W

w.blog.hu

Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint permanens fogadóórát tart.
Régi cikkarchívum



Kommentelés - házirend

Wblog @ Facebook

Engedjétek hozzám

Kis heti hírlap 4-10 éveseknek.


Foglalod a kurvanyádat

A mozdonyhorgony
Úgy remélte, ezzel bekerül a Rekordok Könyvébe. De legalább a Jackassbe.

Elnöki pornó
Nagy baj, ha az elnök ribanc.

Nem jó a nemzetnek egyedül
Szuverén ország is lehet borzalmas hely.

Szent szar
A húsvéti alkotmány: szentséggyalázás.

A pedofilok védőszentje
A deviancia fincsi, de csak ha papok csinálják.

A gólkirály beszéde
Angela, te náci ribanc!

Győz a szittya förgeteg
Kuss, mi így szállunk le a bicikliről.

Együtt sikerülni fog
Bizonyítsuk gyalázkodással, hogy Magyarország szabad!

Kompország vitorlát bont
A finom kritikát meg lehet állítani, a brutálisat nem.

Foglalod a kurvanyádat
Nem ti vagytok a nemzet, sem a nemzeti oldal.

Utolsó kommentek

  • Brown094: Ha pénzt vesztett egy átverés miatt, vagy megadta adatait egy csalónak, akkor is visszakaphatja el... (2021.10.21. 23:05) Tribuszerné visszanéz
  • szódabár: Hát te sem vagy a tolerancia bajnoka. Hehehe. Felőlem mindenki azt csinál amit akar, nálunk a menó... (2020.12.26. 11:50) Isten fasza
  • Tahó Sandokan: Közben elkészült, bitangfinom. (2020.11.09. 15:20) Ajándék erős gyomorhoz
  • Tahó Sandokan: Nem számítottál kommentre, ugye Worluk? Tegnap jutottunk hozzá ehhez a szürke gombához (egy gombá... (2020.11.09. 14:43) Ajándék erős gyomorhoz
  • Reactor: Bírom az ilyen mérhetetlenül idióta hozzáállást...a falu élhetetlen közösség, mert ott nincs TESZK... (2020.06.26. 14:47) Vackor néni busza
  • Utolsó 20

Együtt sikerülni fog

2011.01.07. 05:30 Tóta W. Árpád

Európa a markunkban van, de még nem ragadtuk meg eléggé. A soros elnökség egyelőre nem teszi lehetővé, hogy bevezessük a tisztességvédelmet az egész unió minden rohadt kis blogjában. Az egyik lehetőségünk, hogy ebben az irányban próbáljuk megújítani Európát, majd egy ügyes alkotmánymódosítással elnöknemzet maradunk mindörökké. Akkor aztán megnézheti magát a nyavalyás Economist, a rágcsáló ZDF, meg mind a többiek. Ismerjük be ezúttal az elején, hogy ez még a matolcsyzmusnál is kockázatosabb kísérlet lenne.
 
Valahogy mindenesetre kezelni kell ezt az országimázs-katasztrófát. Hiú ábránd, hogy magától elmúlik. Téves elképzelés, hogy legkésőbb az elnökség leadásával alábbhagy a nemzetközi figyelem, és Magyarország jó híre önmozgással visszaáll az egyensúlyi helyzetbe, mint a gömböc. Ez nem így működik.
 
Ha semmi sem történik, akkor a legutóbb látott kép rögzül, márpedig ez a mostani bemutatkozásunk elég intenzívre sikerült. A magyarok megítélése egyelőre nincs nagy veszélyben, mint ahogy különösebb olaszellenesség se tapasztalható Európában. Berlusconit viszont széles körben egy nárcisztikus, személyiségzavaros kurvapecérnek tartják, és úgy is kezelik. Szerencséje, hogy egy hatvanmilliós piacot nem lehet egészen leszarni.
 

Welcome to the house of fun

 
Ebből a rögzülésből pedig szomorú fejlemények következnek. Amikor valahol Nyugaton egy szerkesztő unatkozik, vagy épp nincs ötlete, mivel töltse ki a fennmaradó hasábot vagy perceket, akkor keres egy érdekes bizarrságot valami egzotikus országban. Aztán kinek mi ugrik be. Kedvelt alany Észak-Korea, főleg a tévékben, mert mindig be lehet vágni egészen súlyos élőképeket, meg azt a lehetetlenül öltözködő pszichopatát, akin innét biztonságosan röhöghetünk. Közelről egyébként nem olyan vicces. Jók erre a szaúdi nők, az iráni megkövezettek, vagy ha nincs más, Hugo Chavez aktuális suttyóságai. Most Európában Magyarország játszhatja el ezt a megtisztelő szerepet: mi lehetünk az osztály hülyegyerekei. Lesznek perverz bámészkodók, autodidakta magyarológusok, akik követik az angol nyelvű forrásokat, csak a napi LOL és a borzongás kedvéért; azért, hogy aztán örülhessenek annak az életnek, ami nekik adatott. 
 
De mit lehet már ilyenkor tenni? Egy ilyen méretű és hatású pozitív kampány a félévi költségvetésünkbe kerülne. Ráadásul a Fidesz médiaszakértelmét és diplomáciai felkészültségét számításba véve annyi történne, hogy népviseletet meg gyógyfürdőket mutogatnának a CNN-en. Még azt a keveset, amit mocorogtak eddig a nemzetközi színtéren, azt is elcseszték. Képesek voltak hiányosan fordítani a törvényt, aztán még aznap lebukni vele ország-világ előtt. Képesek voltak megvádolni az Economistot: azt hitték, hogy majd jól lejáratják, tellerleveleznek egy löttyöset, és akkor majd beszarnak, és többé nem használnak előnytelen fotót. Abból a paraszti ravaszságból, amit itthon kifejlesztettek, semmi se működik odakint a hidegben.
 

Üsd, vágd, nem apád

 
Ilyenkor jön el az ideje annak, hogy a nemzet a kormánya segítségére siessen. Igenis meg lehet cáfolni a vádakat. Országunk kormányosa jelenleg egy szál semmiben áll a komor bírák előtt, akik önimádó zsarnoknak hiszik őt. Olyan barbár törzsfőnöknek, aki nem bírja elviselni, ha nem szeretik. Hogyan segíthetnénk neki? Rajtunk a világ szeme. Azt fogják vizslatni, hogy van-e itt ellenvélemény. Ha a médiatörvény mögötti szándék előkandikál, abból megint hír lesz, mint ahogy világhír lett a tök marginális Tilos/Ice-T-ügyből is. Ha ellenzéki lapok szűnnek meg, az is, és a büntetések is egyenként bekerülnek majd a globális hírfolyamba. Lehet, célszerű volna, ha a Paksi Atomerőmű a Népszavában is hirdetne egy kicsit. 
 
Mi, magyar újságírók, bloggerek, hazafiak egyet tehetünk: folyamatosan bizonyítjuk, hogy igenis el lehet küldeni Orbánt vagy akármelyik beosztottját a picsába, és ezért nem jár büntetés. Hogy amikor majd kiszáll a helyszínre az EBESZ, az FBI meg a CIA, akkor virágzó, pezsgő kritikai közvéleményt találjon, mintegy a vádak élő cáfolataként. Lássa, hogy naponta baszkurálják a hatalmat, mégse lett senkinek semmi bántódása. Akkor aztán megírhatják a jelentésüket haza és a hírügynökségeknek: Magyarországon a szólásszabadság garantált, a felségsértést nem üldözik. Így dolgozhatunk a hazáért együtt: hozzuk a bacilusozást, a büdösözést és a diktátorozást haza, ahol a helye van. Ugyanezt megmondják a francia ellenzékiek az elnökükről, a németek a kancellárasszonyról, sőt egyes britek még a királynőt sem kímélik. A világ pedig látja, hogy ezekről az arcokról naponta megírják, hogy büdösbunkó diktátorok, ők meg le se szarják – tehát nem azok. Ahol büntetik, ott lehet tudni, hogy igaz. Ez ilyen szimpla indikátor.
 
A magyar kormány ezt bitangul elkúrta, de a magyar nép még helyrebillentheti. Igazi összefogás kell ehhez: hatalom, amely eltűri a gúnyt, és polgárok, akik szorgosan gyalázzák a hatalmat. Mindez együtt: egy szabad ország. Ez a legszorosabb nemzeti együttműködés, ami demokráciában lehetséges. Ennél többről álmodozni ostobaság.


Címkék: orbán fidesz cenzúra európa hülyemagyar külpol nemzeti egyuttmukodes rendszere

1219 komment · 14 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr292566628

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Önfeláldozásból jeles 2011.01.07. 15:28:10

Nagyon sokan példát vehetnének a HírTV-ről önfeláldozásból, hazaszeretetből és a nemzet iránti elkötelezettségből!Meggyőződésem ugyanis, hogy a HírTV szerkesztői pontosan tudták, tökéletesen tisztában voltak vele, hogy a világ egyik legtekintélyesebb é...

Trackback: Heuréka! Adó kedvezmény= lex Orbán! 2011.01.07. 14:26:33

Kövezzetek meg, nevessetek ki, de most esett le kinek is kedvezmény, a családi adóelőleg kedvezmény!Költségvetési intézmény középvezetőjeként több tíz ember ügyeit intézem, így hát elért a -Magyar Állam Kincstár jóvoltából- szűk határidős adójóváírásos...

Trackback: "A nyugati civilizációnak vége" 2011.01.07. 14:14:14

...és ezért természetesen a kínaiakkal szövetkező "liberális kémcsőpárlatok" a felelősek. Az egykor jobb napokat látott Szaniszló Ferencnek sikerült egy olyan, ízléses kiszólásokkal tarkított összeesküvés-elmélet halmazt összehoznia az ECHO t...

Trackback: Vége van a jogállamnak? 2011.01.07. 13:46:03

Szerző:  Ténytár Mostanában elég sokat hallhatunk, olvashatunk arról, hogy a friss törvényi változások nyomán már a jogálla

Trackback: Ezek tényleg nem értik? 2011.01.07. 11:14:01

Nem akarom elhinni, de ezek tényleg nem értik. Fogalmuk sincs, mit jelent az internet, az információ-szabadság. És ezek írtak médiaalkotmányt!?A Fidesz kommunikációs gépezete le van ragadva az ezredforduló táján. Jó példa erre az Economist féle legújab...

Trackback: EPIC FAIL: L. Simon a saját médiatörvényét sem ismeri 2011.01.07. 10:58:23

A következőkből kiderül, hogy ezért aztán érdemes volt lejáratni a külföld előtt az egész országot. Ilyen szakmai megalapozottsággal érdemes volt egy kivénhedt cenzorasszonynak szexújság-főszerkesztőnek teljhatalmat adni. Igen, csak így volt érdemes 10...

Trackback: Az érv 2011.01.07. 10:26:39

A TTL Klub nevű tévécsatornát büntetnék amiatt, mert legújabb műsorában, az "Ezek tiszta hülyék" című vetélkedőben közvetlen életveszélynek teszik ki a versenyzőket.- Egy olyan elem sincs a műsorunkban, amely ne lenne megtalálható más tévék v...

Trackback: Egyenkerék mindenkinek? 2011.01.07. 10:19:24

Hazudj, te cafka! Azt szeretem, az igazság mellékes…...

Trackback: Azért nem ugyanaz... 2011.01.07. 10:14:47

Szíjjártó Péter miniszterelnöki szóvivő szerint a médiatörvény "ízig-vérig európai jogszabály", legfontosabb pontjai mind megtalálhatók más európai uniós tagállamok médiatörvényeiben. Ennek az építménynek minden egyes kövét a C...

Trackback: Vitaposzt - Az IH és az országimázs 2011.01.07. 10:07:11

A Lemilblog olvasói tökéletesen tisztában vannak azzal, hogy fórumunk betegesen irtózik minden olyan témától, amelynek aktuálpolitikai zöngéi lehetnek, noha (zömében) mi is itt élünk, s hétköznapjainkat ugyanúgy befolyásolják a mindenkori hazai kormány...

Trackback: Ravatal előttetek 2011.01.07. 09:57:06

 "...Ravatal előttetek, ravatal. Mi voltunk a földnek bolondja,Elhasznált, szegény magyarok,És most jöjjetek, győztesek:Üdvözlet a győzőnek." (Ady Endre: Üdvözlet a győzőnek) Miután tegnap leírtam, mennyire gyámoltalan módon próbál a kor...

Trackback: Az érem másik oldala 1. 2011.01.07. 08:38:44

Új sorozatot kezdek, legalábbis szándékaim szerint, mert mostanában divatos lett egy dolgot/eseményt csak egy oldalról megnézni, azaz általában csak a fikkantos ellenvéleményeket sorjázni. Ha én a kevésbé népszerű "ügy

Trackback: Okés, legyünk bacilusok! 2011.01.07. 07:45:35

A médiatörvény miatt élesen kritizálta a ZDF német állami televízió főszerkesztője - aki állítólag Angela Merkel bizalmasának számít - Magyarországot, a magyar kormányt és legfőképpen Orbánt. Peter Frey élő adásban egyebek mellett

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

mivel megetted az előzőmet, röviden: a nagyhangú hülyét hagyni kell, hogy leégjen és lecserélni mint koszos eldobható pelenkát, túl sokba kerűl és semmi eredménye nincs
"Mi, magyar újságírók, bloggerek, hazafiak egyet tehetünk: folyamatosan bizonyítjuk, hogy igenis el lehet küldeni Orbánt vagy akármelyik beosztottját a picsába, és ezért nem jár büntetés."

ez itt a lányeg ugyhogy hajra
Politics
by Sick Of It All

spend our money on your campaign
make a lot of promises you can't contain
cheat and lie your way the top
do anything to win, you'll never stop

politics - who needs it
poitics - full of shit
politicians - always lie
politicians - wish they die

care for the people but for who ?
take side of the rich and step on the poor
don't care about those in the street
those that are starving with nothing to eat

our country in a depression, but who cares
cause it's people like you who put us here
when it's time for an election you put on your act
tell all your fuckin' lies and ignore the facts
Változik a szél? Már nem Mohács, hanem Hofi kell a magyarnak?

Végülis az is haladás, ha néhány száz helyett csak néhány tucat évvel meredünk múltba, ja :-Đ
Szorgos népünk győzni fog!
hát tudod tótaw ez dögösre sikerűlt, csak még nem tudom, hogy ki a dög? ez a pejnahajder megérdemel minden pofont amit rámérnek, és a seggberúgásokat is, de én nem akarom osztani vele, mind az övé, kikaparta vigye haza, ha valakinek nincs profi készűltsége arra, hogy egy ország miniszterelnöke legyen középeuropában, csak arra, hogy egy részeg alcsúti béres büdöslábú izzadt seggszagú képét tudja a világnak mutatni és hőzöng, hogy nem rezeg a lába, csak befosott most áztatják klórban hogy a többiek ne érezzék a bűzt...ha mindazt amit az ország elbaszott 22 év alatt a fityisz rengeteget tett hozzá ehhez az elbaszáshoz, most rendbe akarja tenni akkor ésszel és nem a seggével kell akciózni, mint a rossz buzi aki azt hiszi mindent el lehet érni a seggben ha van hozzá a másiknak keméyn fasxza, de ez a cigóalcsútbasznádi még egy sarki buzikurvánál is rosszabb ... és meg van választva, most meg kell baszni vagy felakasztani? döntsétek el, de gyorsan, van rá egy pár napotok
Eszméletlenül jó lenne az írás, Árpád de egy dolgot csúnyán elszúrtál. Ismerős ez a cucc?

„Tisztelt Andrassew Iván úr!

Tájékoztatom, hogy levelében foglalt kérésének a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa nem tud eleget tenni. Az Alkotmány 61. §-a, valamint a médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló 2010. évi CLXXXV. törvény (Mttv.) értelmében a hatóság megjelenés előtt előzetes vizsgálatot nem folytathat, kizárólag a már közzétett médiatartalom képezheti vizsgálata tárgyát. Ugyanakkor arról is tájékoztatom, hogy az Ön által elküldött cikkeket a hatóság megjelenésüket követően sem vizsgálhatja, mert az Mttv. 216. § (4) bekezdése alapján sajtótermék kiadójával szemben hatósági eljárás csak 2011. július 1. után, ezen időpontot követően elkövetett jogsértés miatt indítható.

Budapest, 2011. január 3.

Üdvözlettel:
dr Boros Márta
főosztályvezető”

Magyarán a megtorlás (bocsánat, a médiatörvény által előírt szankciók életbe léptetése) csak az EU-elnökség lejárta után esedékes. Így a hazafiak tiszta potyára küldenék el Orbánt vagy valamelyik beosztottját a picsába…
Egyetértek.

A The Economist-os mellékszálról. Szégyen és szánalom, különösen, hogy nemcsak a HírTV hazudott, hanem a kormányszóvivő is megerősítette azt. Arcpirító.

Azt viszont furcsállom, hogy eddig kizárólag a The Economist kommentjei között találtam reakciót arra a legnevetségesebb érvre a kritikák ellen, hogy ti. azért nem alaposak ezek a külföldi kritikák mert a hivatalos fordítás csak 2-3 napja készült el. Hihetetlen, hogy erre a magas labdára nem csapott le senki belföldön (legalábbis én nem találkoztam ilyennel). Elképesztő, hogy vannak olyan honfitársaim, akik elhiszik, hogy a magyar a XXI. század navajo nyelve, amit csak a beavatott kevesek képesek lefordítani és ezért önmagában is megfejthetetlen kódnak minősül. Ezek az emberek tényleg azt hiszik, hogy (1) a nyugati sajtó képtelen volt az elfogadott szöveget vagy akár a tervezetet még lefordítani és (2) egyáltalán felmerült bennük, hogy a forrás "hivatalos fordítását" használják, ne pedig a sajátjukat.

Hihetetlen.
Köszi, egy kicsit több kedvem lett ebben az országban élni :)
Jó lesz ez én már látom. Egy éve még az ország kétharmada rajongott a Kedves Vezérünkért, vagy ha nem annyira rajongott legalább utálta a NemKedves Előzővezért. Aztán mikor kiderült, hogy itt annyira nem lesz nyugdíj, de legalább szólásszabadság sem, akkor a Kedves Vezér már nem volt annyira kedves. Most, hogy Európában büdösek vagyunk, a Kedves Vezér meg még ráadsul Sátánnak is tűnik kintről fel kell tennem magamnak a kérdést, hogy akkor most mi is van. Most úgy áll a helyzet, hogy Európa meg Aviktor utálják egymást. Eddig utáltam Aviktort, de most Európa lebüdösöz, amit utálok... most akkor kit utáljak? Fontos kérdés, mert az ellenségem ellensége a barátom.

A kérdés tehát, mely kísérteni fog egész nap: "Kit utáljak?"
Mintha olvastam volna már ilyen című cikket az Indexen:-)) Magam is igyexem bírálni a szentségeket a fórumon, de a tesóm root-tiltása láttán visszafogottabban. Vannak itt is személyre szabott tabuk, és amit egy W-nek szabad, azt másoknak nem.
Nem gondolod, hogy kéne már egy poszt a virágok nemi életéről, vagy a CD-re írt bálnáidról is? Kezd már fixa ideáddá válni ez a dolog. Ami egyébként messze nem akkora súlyú, mint ahogy beállítod és amilyen súlyúnak szeretnéd, hogy legyen.
És ez most független attól, hogy van-e igazságtartalma az általad leírtaknak és ha igen, mennyi.
jajj de tolni akarod viktor szekeret!
Azert a 2/3-os fidiotainak realis vilagismeretet, diplomaciai erzeket, felkeszultseget, korrekcios keszseget jellemzi, hogy a Nemzeti Egyuttgugyoges Rendszerenek fennallasanak 1/2 evfordulojara eljutottunk odaig, hogy minden kormanykritika, Orban takarodj az orszag renomejat vedi, a kormanyt segiti.
Hogy fogjak ezt jobbostibiek benyelni?
De kedves Tóta elvtárs, aki egy SZERKESZTETT BLOG-ot vezet! Értesülésünk szerint önnek jelenleg nincs FIDESZ párttagságija, ezért csak kedvesen és baratságosan javasoljuk: már most időzítse ugyanezt a SZERKESZTETT BLOG bejegyzést 2011. augusztusára is, és majd utána beszélünk komolyabban.
"folyamatosan bizonyítjuk, hogy igenis el lehet küldeni Orbánt vagy akármelyik beosztottját a picsába, és ezért nem jár büntetés."
Vicces, de igaz. Sose gondoltam volna, hogy a kormány látványos szidására van szükség az ország kedvezőbb megítélése érdekében.
De vajon Viktor és Szné is tudja-e ezt?
Ma reggel azt mondta Szijjártó Péter a Napkeltében - bocsánat, Ma reggelben, hogy hétfő óta hisztériáznak a lapok a sajtószabadság megszűnése miatt, és lám, még egyiket sem tiltották be...
Pl. lehet fanyalogni a piratebay részvételén a blackout-ban, hogy illegális meg minden, de csak elért pár millió embert.
És ez csak egy szervezetlen akció volt.

Hol vannak már azok az ellenérvek, hogy az egész csak a balliberális ellenzék meg sajtó műve?
Ők már régóta elégedetten vakarják a töküket. :-)
Hát őszintén szólva nem meglepő az egész. Anno amikor elöször kerültek hatalomra, akkor is kiderült, hogy arrogáns és pitiáner banda és most se hazudtolták meg magukat. A "szerencsejuk" hogy a sötét mszp vagy a karrierista lmp és a szélsőjobb jobbik mellett simán megélnek.

Sajnos ide jutott ez az ország kádár szelleme még itt van köztünk.....
A téves,hamis (félrevezető?)logikán kívül (erre gondolok:A világ pedig látja, hogy ezekről az arcokról naponta megírják, hogy büdösbunkó diktátorok, ők meg le se szarják – tehát nem azok.)amivel eljut a poszt a végső mondanivalóhoz egyet tudok érteni a lényeggel. Ahogyan egyet tudok érteni azzal is,hogy az újsgágírók a sajtószabadságot féltik.
Az érdekelne csak, hogy mikor fognak azok az újságírók akik nyugat európai kollegáikhoz szaladtak segítségért visszakozni és azt mondani,hogy oké,túllihegtük a dolgot. Mert az nyilvánvaló, hogy azok a nyugati újságíró kollegák soha nem tennének bele pl egy olyan képet az általuk elnyomó hatalomnak beállított "cenzorról" egy blogba, amin annak az arcán fél deci habos DNS minta csorog le. Ahogy azt sem hagynák szó nélkül, hogy büdös bunkónak állítsák be az országukat. Tehát itt, a magyar sajtó kis "szabadságharcában" egy dolog volt nagyon gusztustalan: a stílus. Mert arról nem a kormány tehet, hogy milyen stílusban kritizálják őket,ebben egyetértünk. A kezetek alól kiadott munka titeket magatokat minősít.
A hatalomnak és a sajtónak is jó mélyen magába kéne néznie amikor elül a csatazaj.
A kölcsönös irónia kedvéért vegyük egy pillanatra komolyan, amit Árpád írt. Érdekli a nyugati véleményformáló köröket, hogy valójában van-e sajtószabadság Magyarországon? Ha érdekelné, már most elhallgatnának, hiszen senkit semmilyen retorzió nem ért az új médiatörvény alapján, pedig nap mint nap jelennek meg olyan vélemények, amit egy valódi diktatúra biztosan nem tűrne el. Nem. Ez az egész hiszti visszavágás a válságadókért. Ennyi. Kellemetlen persze, de ha egy a Nyugatot szervilisen kiszolgáló kormányunk lenne (lásd az előzőt, ami alatt csődbe ment az ország), azzal se járnánk jobban.
A fidesz viselkedése, bár roppant kellemetlen és égő, mondhatni _gáz_, azért létjogosult mégis, mert mindannyian pontosan ismerjük ezt a hozzáállást, számtalanszor találkoztunk vele a saját életünkben.
Ezt látjuk az iskolában, a pöffeszkedő igazgatókon, a lekezelő tanárokon, ponosan így viselkednek a BKV pénztárosok, legalább ennyire szemmellenzős a hivatalvezetőek egy részt, sőt, a saját családunkban is előfordul az ilyen struccpolitika, és az "Azért van így, mert én azt mondom"-féle viselkedés.
Magyarországon, valószínűleg az "átkos" időszak politikai berendezkedésének köszönhetően a józan ész helyett a tekintélyelvűség, és az ebből adódó gyávaság dönt.

A józan ész csak sokadik rangú momentum, pedig ezt kéne tisztelni leginkább, ellenkező esetben hosszú és fájdalmas időszakra számíthatunk.
A fidesz, bár húsz évig kommunistázott, mégsem szakított az elnyomó módszerekkel. Sőt, a tekintélyelvű attitűd bizony a legrosszabb emlékű időket juttatja az emberek eszébe.
A módszerei alapján a fidesz jelenleg a magyar parlament legkommunistább pártja.
de szép is az élet, nesze neked 2/3, ti választottátok ezt
érdekes a kommentelők közt sosincs fidesz szavazó
Az "elkúrta" kifejezés nem akut, az előző rendszer hozta be a köztudatba, jó lenne tisztítani a nyelvezetet. Ebben a sajtó a bűnös és Ő tehet ellene is. Persze lehet mondani, hogy ilyen a világ ilyen a média ezt igényli a plebs. De kérem! A média neveljen is, ne csak szellemi prostituált legyen.
Én jó magyar szeretnék lenni, szívesen beszállok a gyalázkodásba. :)
"ha a Paksi Atomerőmű a Népszavában is hirdetne egy kicsit."

hehe, ez az én kedvenc témám (magyaridiot.blog.hu/2009/02/27/atomot_nekik)

egyébként ismét bemutattál egy 10 pontos gyakorlatot. :)
Mocskolódni bárki tud, fikázni olcsó.
Azt kellene, hogy aki negatív cikket vagy kommentet ír az befizethessen valahova egy jelképes összeget (pl. száz forint) és ez valahogy látsszon is a megnyilvánulás mellett. Így lehetne tudni ki az akinek tényleg fontos a szabad vélemény kinyilvánítása és ki az (a tahó) aki csak azért írogat mert ingyen is lehet, szerinte jópofa vagy esetleg még pénzt is kap érte.
Az így befolyt összeget jótékony célra lehetne fordítani, például éhező külföldi újságírók megsegítésére.

Bár ez nem negatív kritika, de 50 forintot megérne nekem hogy elmondhattam. Majd odaadom egy kéregetőnek vagy bedobom a Mekiben.
"folyamatosan bizonyítjuk, hogy igenis el lehet küldeni Orbánt vagy akármelyik beosztottját a picsába"

Dehát Árpi, te ezt nyomod folyamatosan, és mostanság szinte minden média, így az index is.
Mióta megszünt a sajtószabadság, temette a Népszava, a Mesterházy és ki tudja még ki, azóta egyre inkább.

Nem baj ez, de csináljunk már úgy mintha eddig nem így lett volna, és ezután változna valami.

Tudható, hogy a médiatörvény kapcsán politikai vélemény okán soha senki nem lesz büntetve. Vazelinbe mártózott emberek félpucér egymáson csúszkálgatása okán esetleg.
Vagy némely szám rossz időben közlésekor. Mint eddig. Mint most az Ice-T vagy 2007-ben a Gangszta.
Árpád, milyen nagy lészen a te meglepődésed, amikor mégis megáll a ház előtt a fekete autó...
Zsír vagy!! :D :D
Jót nevettem!
"A világ pedig látja, hogy ezekről az arcokról naponta megírják, hogy büdösbunkó diktátorok, ők meg le se szarják – tehát nem azok."

Ez LOL. Ha nem azok, akkor meg miért írná meg mindenki/bárki naponta?
Ez most kicsit olyan, hogy ha van rajta sapka, azért, ha nincs rajta, akkor meg azért :-D
MOST KELL A NEMZETI EGYÜTTMŰKÖDÉS----A DIKTATÚRA ELLEN!!!!!! de sürgősen!
Még ha a cikkben foglalt kiindulási alappal nem is értek egyet, azt kell mondanom, a megközelítés szellemes, jól használja az irónia eszközét.

Ugyanakkor - és ezen már sokszor töprengtem - azt kell gondolnom, hogy Árpáddal valami nincs rendben.
Szóhasználatában van valami kényszeres. Olyan indulattal ír, hogy óhatatlanul arra kell gondolnom, hiányzik az életéből az endorfin.
A fordítva tartott EU zászló híven tükrözi az orbáni banda ténykedését, helyzetét!

Köszönjük elég volt, nem kérjük tovább!!
"...polgárok, akik szorgosan gyalázzák a hatalmat."

Azt meghagyjuk nektek, tetvek."
Kedves Árpád!
Egy dolgot hiányolok az írásodból: mégpedig, hogy csak megalapozottan lehessen elhajtani vkit a fenébe. Politikai téren mindig van alapja, nem is erre gondolok, hanem az egyéb szennybulvárra.
A Kossuth teren eppen igazoltatnak es szemelyi igazolvanyt koboznak a rendorok a tuntetoktol. Marha nagy demokracia van.
Na ez a bejegyzés most kivételesen tetszik. Vagyok annyira egyszerű, hogy örömmel tölt el, ha valakiben van annyi intelligencia, hogy úgy tud lebüdösbunkózni valakit, hogy az áldozat még csak nem is tiltakozhat, mert hát ugye, akinek nem inge, ne vegye magára.
Seggfej, a cenzúrázott blogodban rinyálsz a szólásszabadságért...
Ha megszűnik egy lap(tökmindegy milyen "oldalról",el kellene már ettől szakadni!),akkor dönt a szabad piac Árpikám,amiért te szoktál epekedni,többek között.
A javaslat elviekben megállna, de attól tartok, hogy a Fidesz "egyszeri ravasz paraszti" esze nem fogja tolerálni még a nyílt kritikát sem, nemhogy a nyugati demokráciában megszokott, akár gyalázkodásnak is tekinthető kemény vélemény megfogalmazást.

A törvényt már meghozták rá, most csak várják a vihar lecsillapodását, hogy nekiálljanak kicsinálni a nekik nem tetsző médiát. Ha az EU vagy bárki rászegezett puskával nem kényszeríti a médiatörvény visszavonására, akkor kőkeményen használatba fogják venni.

Az "egyszeri paraszti ész" csak azt a helyzetet képes értelmezni, hogy "nála puska van nálam meg semmi". Ez jól látható a Fidesz és Orbán viselkedésén.
Gratulálok, óriási az írás!!!
Ha csak így nem !

De mi lesz a lelkes aktivistákkal?
Azoknak ki fog szólni, hogy csesztetni tilos a népet? /most még.../

Gondoljunk csak S. "Tévétorna" Pálra és csapatának esetére a magyar helyesírással.Azok is próbálkoznak, csak hát azok a fránya képességek...
kezdesz magadra talalni.
szornyu volt, amikor olyanok uralkodtak akiket nem akartal legkalapaccsal seggbebaszni.
:)
Sőt!

Mi pl. nem csak "felségsértünk" - azt ui. tud minden tahó - hanem azt is elmondjuk, mi mit javaslunk "Őfelsége uralma" alternatívájául...
Árpád kezd visszatérni a régi jó hangjához, hiába, ellenzékben él a magyar igazán.
érdekes cikk.

de nem értem benne a logikát. most akkor mégiscsak lehet szidni a kormányt? tehát akkor mégsem halt meg a médiaszabadság? de akkor miért kötött gyász-szalagot tegnap Mesterházy a Szabadság-hídra? (azonkívül, hogy pár szavazót meg vagy visszanyerjen magának)

De ettől függetlenül igazad van, csak közös erővel tudjuk biztosítani a sajtószabadságot.
Azonban lehet itt akkora sajtószabadság, hogy csuhaj, az EBESZ meg a Transparency nem ezt fogja majd leírni jelentéseiben, hanem azt, ami éppen az ő érdekeiknek megfelel.
@ Tóta W. Árpád

Érdekes, hogy most bezzeg összefogásra szólítasz fel minket, mintha forradalom lenne. Pedig nincs, a sajtószabadság nem sérült, nem tiltottak be semmit. Te is vidáman közölhetsz bármit stb.

Szeretnék látni végre egy objektív cikket az indexen, ami mondjuk összehasonlítja a magyar médiatörvényt a franciával, vagy a némettel. Addig felesleges a hiszti...
Hát én meg már azt hittem, hogy Árpád épp akkor tűnik el holmi bizbasz gazdasági ügyekkel foglalkozni, amikor a legnagyobb szükség lenne a haza frontján a gátakra a legényeken. De most kellemeset csalatkoztam, mert végre a régi hang az új idők szeleiben.
Rajtam ne múljon.

Hülye Fidesz! Fideszes hülyék! (Nyelvöltés, szamárfül, szamárfül, nyelvöltés, hátsót mutat,...)
"Csodát nem tud tenni a magyar elnökség, de képes lehet megdörzsölni a palackot, hogy ismét előbújjon a szellem, amit úgy hívnak: Európa megújulása."

Viktorunk persze ezt is el fogja kúrni. Megdörzsöli a palackot, mire kijön belőle a szellem, és így szól:
- Mit parancsolsz kis gazdám?
Mire Viktor mérgesen:
- Kisgazda a kurva anyád!
Árpád, ez az írás - ahogy öreganyám mondta egykoron - "gyenge, mint a harmatos libafos".
A legnagyobb baj Tótaw-vel, meg a hozzá hasonló mostani hős szabadságharcosokkal, hogy a ballib kormányok idején végrehajtott "baszkurálás"-aik célpontjai PONTOSAN UGYANAZOK voltak mint most: a Fidesz, a KDNP és persze a "jobbostibik". Pedig kormányzati elkúrásból akkor is volt épp elég.

Ennyit a pártatlanságról, meg a bátor odamondogatásról.

Farkasházy egyszer azt mondta, hogy kormánypárti humor nincs. Azt nem tette hozzá, hogy ez szerinte meg az elvtársai szerint kizárólag akkor igaz ha jobboldali kormány van hatalmon.
Jó ötlet az előzetesen moderált blog a sajtószabadság harcos védelmében. A szólásszabadságéra már nem, de úgyis előbb-utóbb mindenki szinkronizálja a szokásait a médiában látottal. Ne lehessen csak úgy reagálni minden szösszenetre! Szabad országban mindent mondhatsz, amit szabad.
sok ilyen cikk kéne még
remélem, ebből meg is valósul valami, és nem félemlítik meg sikerrel a keményhangú bloggfereket.
Sajnos azonban azt tapasztalom, hogy a nyugati közembereke ordítóan általánosító véleménye mögött nincs utána-olvasás, hiszen ahhoz magyar nyelvismeret kellene.
Az meg nincs. Miért is lenne?!
Nincsenek hozzászólások, ez a szólásszabadság tóta-módra.
Elszállt az nenyim??? Egyetértő nyilatkozat-szentségem? szóval hajrá, részemről is.

Ekkora balfékséget elkövetni - négy nyelven (semmi értelmeset nem) beszélő évtizedekig diplomatát adó államelnök ellenére - ekkora történelmi lehetőség kapujában??? Guiness-rekord, mint Stan apukájától a földkerekség legnagyobb szara. Mennyit szenvedett, növelte, dédelgette, amíg végre kitojta a haveri kör drukkja közepette!! De megérte, hisz ott trónolhat rajta, a legeslegnagyobb kakakupac legtetején, világ uraként vigyorogva! Halleluja! Elértük ezt mi is, így országosan belerángatva ebbe jóillatúságba.

SP mindörökké!
Így van, nem kell beszarni, csak bátran kollégák.

És amilyen balfasz banda ez lesz is muníció bőven.

Csak nem fogják sajnos felismerni hogy ez pont nekik jó ha kicsit csesztetik őket.
Jó, jó, de ugyebár az egyik lefordítatlanul maradt paragrafus a Médiatörvényben éppen arról szól, hogy július 1-ig nem is vagyunk büntethetők, nehogy a cenzúrázás ténye árnyékot vessen a már úgyis eléggé beárnyékolt EU-elnökségünkre.
Kérdés, hogy utána mi lesz.
most végre a párszáz millás birságoknak és a média hatóságnak hála, elérhetnénk, hogy megvalosuljon, ha nem is a hankissi értelemben szabad köztévézés, de a mainál pártatlanabb, "kiegyensúlyozott" közmédia. és még bayert is megszivathatja a lakosság. van annél nagyobb élvezet, ha visszafele sül el?
szerintem az lenne a megoldás, ha innentől kezdve minden médiában dolgozó áttérne az 50es évek stílusára, tartalomban, hangnemben: csupa szépet és jót írnának a mi nagy bölcs vezérünkről...a festők orbán portrékkal rukkolnának elő: ki tud szebbet kihozni belőle.
Vannak ötleteim: pl A MINISZTER ELNÖKI CSALÁD rovatban betekintést nyerhetnénk a nagyvezér hétköznapjaiba, ahogy épp tanul az egyik kis lurkóval stb.
Alcsútot Felcsútnak neveznék el és egy orbán múzeumot hoznának létre...esetleg a bánya mélyén.
JÓTÉKONYSÁGI ÁRVEREZÉS ORBÁN GYEREKKORI RUHADARABJAIBÓL...licitálni lehetne rájuk, a pénzt persze orbánnak utalnák, majd ő eldönti, kit illet. Ki más?!
Én csak az "előnytelen fotó" részhez tennék hozzá.
Az újságoknál fotók kisebb nagyobb alakítása teljesen napi rutin, manapság nagyon jó szoftverek állnak rendelkezésre. Ha helyesen alkalmazzák őket, akkor a beavatkozás alig észrevehető. Néha nagy bakik is történhetnek, biztos sokan ismerik a fotósop katasztrfák nevű oldalat.
www.psdisasters.com/

Az Orbán fotója is lehet manipulált, csak éppen nincs különösebb hiba vétve rajta, és ezt nem igazán lehet bizonyítani.(egy kicsit természetellenes a szinvilág, az arcon az színkontraszt túl erős, a szemöldök túl hangsúlyos, kicsi szarvacskákat alkot mint egy ördögé...stb), de ezt lehet a fényviszonyok/megvilágítás paraméterre is fogni. Nevetséges ráfogni azt, hogy hamisitvány, de a "mi? ugyanmár ártatlanok vagyunk, soha nem manipuláljuk a fotókat" válasz is mulatságos. Vihar egy pohár vízben, mindenki a politikai meggyőződése szerint kommentálja.
Egyébként szerintem kicsit, de nem sokban manipulált (értsd: egy cél érdekében módosított) fotó, de ez leginkább csak az én véleményem, lehet hogy tévedek.
Olyan ez mint a műcsöcs, ránézel, és ugyan nem tűnik fel hogy miért, de valahogy egy picit van benne valami természetellenes, na akkor valószínű tényleg van ott implantátum is.
Pontosan így gondolom én is: használjuk a közösségi médiát arra, amire való. "Ennél többről álmodozni ostobaság" - de nem is kell.
"Igazi összefogás kell ehhez:"

.... :)

De azért egy tipp kijár a blogért.
Ezen összefogás nyomán mindjárt alapítsatok valami olyasmi pártot ami a következő választásokon minimum 2/3-al nyer.
Oszt megnézzük ti mit csináltok. ;)
.
"" Ennél többről álmodozni ostobaság. ""

Kurvára el tudod ám venni az ember kedvét.

Udvari bolondnak álljak,
aki lehülyézi a királyt és ezzel szolgálja?

Baszki, ezért pénz is járna...
.
Az egész média törvény arról akar szólni, hogy ne legyen olyan hír a médiában ahol véres levágott fejek, pedofilok, tömegsírok, stb. legyenek a fő hangsúly a hírekben.(Az erre vonatkozó törvény nyilván visszaélésre ad lehetőséget)szerintem senkinek nem kell azt gondolnia hogy a hírek cenzúrázva lesznek.Aki ezt hajtogatja az csak hisztizik. Ha valaki meg elhiszi azt,amikor Németországban valami idióta azt mondja hogy itt a világ vége, az meg egyszerű mint a faék.
Az egész törvény arról akar szólni , hogy az ilyen újságírónak nevezett Tóta W. ne fossa tele a híreket olyan paraszt megnyilvánulásokkal amikkel szokta. Ez nem szólás szabadság, hanem bunkóság.
De ha az anyja nem tanította meg, hogy hogy kell beszélni....akkor ez van.
Minden hírt el lehet mondani , anyázás, kurvázás, bazmegolás nélkül is.
Hát én nem tudom épp mikor kit kéne kurvaanyázni, de a - különösen angol - médiával mér az összes faszom tele van. Ülnek ott nyakig a szarban, nagyrészt az ő híresen hirhedt bankjaik és egyéb pénzügyi kurváik alkották ezt a nagy pénzügyi szopást és akkor azzal terelik el a figyelmet a saját dögrohadás-szagot árasztó szennyesükről hogy mutogatnak. Most épp ránk. Hát akkor talán először az angolokat kurvaanyáznám, csakugyan.
"Képesek voltak hiányosan fordítani a törvényt"

Mit várhatnánk olyanoktól, akik pl. az Ice-T "Warning"-ja utolsó sorában lévő "motherf..kin"-t képesek voltak a NMHH tilosos levelének mellékletében "retkes"-re ferdítani?!
jelenleg a kormány ellen "uszítani" kb olyan, mint arra kérni valakit, hogy ne lépjen bele egy bokáig érő tehénlepénybe.
felesleges.
aki nem akar szaros lenni, az megteszi magától is.
tudod mit Árpi? Kapja be a Zorbán, kapja be Európa és Te is bekaphatod. Viktor télleg egy faszkalap, elismerem, 1-0 neked. De Európa ugyanakkora faszkalap. Nem emékszem hasonló felháborodásra a Szlovákok nyelvtövénye kapcsán, meg Slota faszságai kapcsán,meg a rendőrattakok kapcsán,most meg hogy a cégeik farkát jó erősen megszorították,kisebbek a profit-kilátások - na most kurvafontos lett hirtelen a demokrácia védelme,bravó,tökhihető.A magam részéről nem szopom be ezt a dumát a sajtószabadságról meg a demokráciáról, köszi,képmuatás az egész,leszarnák az egészet magasról ha tovább dőlne a lóvé. Kíváncsi vagyok, hogyha Mo. fizetne a cigányoknak hogy menjenek vissza Romániába akkor milyen nácifasiszta állatoknak állítanának be. Te meg propagálod ezt az egészet.
És olyat lehetne, hogy ebbe a szép nemzeti összefogásba a jobboldali média is beszáll? Csak egy kicsit...?
Ugyanúgy alázni kell folyamatosan az Orbán kormányt, mint az tette 8 éven át ellenzékben. Ha ő megtehette, miért ne tehetné meg most pl. a civil társadalom. Az még legalább nem járatódott le úgy, mint az MSZP és az SZDSZ.
Egyetértek azzal, hogy a médiapuding próbája a bírósági gyakorlat, de TW, már nem azért, de azt be kell ismerned neked is, hogy az egész vergődés simán csak suttyó politika a politikusok részéről (addig lehet mutogatni, hogy ugyan szar a helyzet, de legalább szabadság van nemúgymint pannóniában) illetve a sajtó attól tart, hogy precedens lesz a magyar minta.

Egyes nemeszpé és nemszadesz nemszimpatizánsok megerősítve érezhetik magukat gyanújukban a globalizált, kozmopolita ballib sajtó mindent átfogó befolyásáról, miszerint a kis telefonkönyvük felhasználásával ellátják külföldi elvtársaikat az új nemzeti polgári rendszer ellen lázító agitproppal. Mások, akik pedig tudják, hogy ez így van, azokban meg felmerül a kérdés, hogy vajon most ez akkor tényleg a Nyugat véleménye vagy ex-Szabad Európa Rádiós szerkesztők önérzetes gyerekeié.

Aztán ott van az is, ami nekem is megfordult a fejemben: ha a kormány (de jure) nem szeg szerződést, akkor konkrétan mit fog csinálni az EU? Lerajzolnak? Beküldik a tankokat? Hisztiznek még pár évig?

Az EU mint szervezet jogköre a tagjaival szemben nem túl széleskörű és a szankcionálás pedig látványosan problémás. Továbbmegyek: ha szerződést szeg, akkor mi lesz? Ha megvonnak valami fontosat, OV mondjuk befenyegeti őket, hogy kilépünk az EU-ból mint a sicc (megteheti, ott a 2/3 nefelejtsük), csak a nyilatkozatra az euró elmegy a lefolyóba és Merkel perceken belül betérdel ovi elé, hogy nem is úgy gondolta. (csak vegyük azt, hogy az államcsődös kijelentés is mekkora pánikot okozott)

Márpedig ha nincs bünti, az EU duzzogását kiröhögik a hazaiak (sőt a magyar virtus manifesztációjaként sokakat büszkeséggel tölt el), a külföldiek pedig nem ezért nem fognak idejönni bizniszt csinálni vagy pihenni.
Hát Árpi szerintem ez pont a közepébe talált.

Remek írás gratulálok!
Valahogy az az érzésem, hogy megint lesznek zsigerből támadói ennek a posztnak. Kritikai elemzésem semmit nem talált, ahol ebbe bele lehetnek kapaszkodni, de nagyon várom, hogy az olvasók mit mennyire tudnak kitekerni.

W ebbe a posztba nem tett bele véleményt, hogy a külföldi kritika jogos-e vagy sem, de kíváncsi vagyok, hogy mit lehet mögé képzelni.

Sajnos tényleg rossza a sajtónk, bár az is igaz, hogy a legjobb eddig a semleges volt az utóbbi 500 évben..
Szerintem, hívjuk be a szovjet csapatokat!
Arról nem is beszélve, hogy fogalmunk sincs egy átlag európai milyen keveset tud kicsiny hazánkról. Az a jóleső büszkeség amellyel magunkra tekintünk a távolból csak hetyke bajszú önteltségnek tűnhet. Érdekesek azonban legalább voltunk. Sem nem "szlávosak", sem nem "németesek", hanem olyan furák, akiknek se tengerük, se hegyük, kicsik is, mégsem Románok. Több külföldi ismerős megerősítette hogy a kevés információ és hogy nem tudnak minket besorolni sehová, érdekessé tett minket. No ennek vége, méghozzá hosszú időre. Csakhogy Orbán neve pár év múlva érdektelen lesz, Szijj-ártóé már most is az, Kövér Lászlót pedig szerencsére most sem ismerik külföldön. De az országunk neve sajnos amortizálódott. A hozzá kapcsolódó érdekesség, különlegesség most elmúlt. Egyszerű balkáni sudribunkók lettünk sajnos mi is sokak szemében, és ez rettenetes. Az ellenzék pedig nemhogy külföldön nem enyhít a nyomorunkon, de itt belül sem képes kihasználni, hogy olyan magas labdákat kap, melyekért a női teniszben a rövid szoknyák miatt könyörgünk!
akkor most ilyenek jöhetnek hogy hülye matolcsy, hülye orbán ?

vagy természetesen egészséges és bíráló kritika ? miszerint Matolcsy gazdaságpolitikai elképzelései ööö instabliak mégpedig az alábbiak miatt:
.. (tetszőleges felsoroló lista)

amúgy tetszett az írás. kettős okból is

1) ha a sajtószabadság rendben van, akkor nem történik semmi... tehát minden marad mint volt... legfeljebb Benkő Dánielt nem mutogathatják tévében, legfeljebb egészalakos kitakarásban... illetve a bűnügyi hírek számát csökkenteni a magyar zenékét meg növelni kell...

2) ha a sajtószabadság sérült, és már nem van... akkor pedig rövid úton kiderül, és az ilyen blogok és annak üzemeltetői felszántásra és sóval bevetésre kerülnek... de legalább látható bizonyítéka lesz, és nyíltan szembe lehet menni a kormánnyal... azaz nem üres rettegés lesz a dolog, hanem valódi "ütközet"...

mert annál ami most van... ez a "jajistenem jajdenagybajban az ország" ... nem sokat ér... lássuk tehát a bajt, vagy lássuk hogy nincs...

mindenkinek derűs délutánt.
Erre is gondolt a Zorbán - a médiatörvény regrusnyább paragrafusai csak július 1-én (azaz az EU elnökség lejártával) lépnek életbe.
Érdekes, amit Tóta W most írt, sőt, hosszú idő után most mintha értelmes is lenne :-)

Amúgy pedig a negatív reklám is reklám.

Tudtátok, hogy az elmúlt fél évben a Belgák voltak az EU elnökségében? Én nem tudtam, és sok ember, akivel beszéltem, szintén nem tudta.

De azt, hogy most a magyarok fognak elnökölni, nincs az az utolsó német vagy francia wc pucoló vendégmunkás, aki ne tudná, hála a sajtóvisszhangnak :-)
Amúgy hiányosan fordították le az baj. De az szvsz még nagyobb baj, HOGY EL SEM OLVASTÁK, 'osztán jól megmondták a frankót!

Ez miért nem szerepel ebben a fenti balfasz posztban??!
az a kőkemény még ebben a sztoriban, hogy a napi abszurdisztáni események, amik eddig nem jutottak ki a szemétdombon túlra, na azok mind-mind szépen le lesznek fordítva énglisre, dájcsra.

garantált napi viccrovat.

mondjuk bemutatják egy helyi kiskirály épülő ízléstelen palotáját, és mellé teszik, hogy abszurdisztánban ennyit keres egy polgármester, és még a végére idéznek tőle egy csattanósat is, hogy ő mennyire konzervatív vagy baloldali vagy szegénységpárti vagy keresztény erkölcsű.

tökéletes társadalmi indikátor. abszurd, vicces, beszédes.

vagy egy helyi korrupciós ügy kapcsán "legyint" a külföldi újságíró, hogy "az is igaz, az eu-ban van olyan ország, ahol évtizedek óta úgy kapják a fizetésüket a képviselők, hogy bemondják, hogy mennyire van szükségük".

vagy hogy a "offshore-lovagozó" párt polgármesterének első dolga volt, hogy egy offshore-céggel kössön szerződést a parkolóórákra.

millió érdekes szemelvény a napi kisszínesbe.

tudjátok mit? szerintem lehet, hogy ez lesz az esélyünk a Nemzeti Resetre.
Nem szólok hozzá, mert nem lehet.
A HirtTv belső piacra termeli a sárga birkákat, ők pedig tudják, hogy az Economist hazudik, hiszen "bemondta a HírTV". A Fideszt egyébként itt már annyira hülyére pofozták, annyira leköpködték, annyira megalázták, hogy felálni innen nemzektözi téren évekbe telik.
Arra azért kiváncsi lettem volna, mi lett volna, ha az első komoly kritikák után mondta volna OVi, hogy tudnak ők változtatni, ha valahol probléma van. Biztos, hogy nem lett volna bleőle ekkora cirkusz.
milyen igaz Árpi! :)
tényleg!
Ez tetszik. :-) Jó gondolat.
Igen igazad van Tóta W. Árpi.

Így én a magam szerény módján hozzájárulok a kormányunk becsületének helyreállításához.
Menjenek a büdös picsába úgy ahogyan vannak, Szijjártóstúl, mindenestül.
OK én benne vagyo; - ha a hírt és a véleményt külön kezeljük mindenki jól jár.
"A magyarok megítélése egyelőre nincs nagy veszélyben..." - egyelőre. Azért engem nagyon bosszant, amikor en bloc a magyarokról beszélnek egyes kedves übermensch-supereurópai újságírók. Lehet, hogy abba a fejlett ejrópába még nem jutott el, de általánosítani nem szép dolog. Tényleg sok a köcsög itt Tahólandon, de nem mindenki.
Tisztelt Árpád!

Felháborodva látom, hogy ön egy igaz hazafit(SoDI-Kis Endre Farkas,Nemzet krónikása...etc), aki sokat szenvedett drága magyar hazánknak oly sok szolgálatot tett, mélyen megsértett emberi méltóságába a "hülyegyerekei" linkkel!
Csakhogy tudja,ezt ma már nem lehet büntetlenül megtenni és ezennel a médiahatósághoz fordulok ,mert tűrhetetlen,hogy valakit célzatosan ilyen módon és legfőképp érdemtelenül megalázzanak!
Kérem számoljon a következményekkel!
Az elszámoltatás ideje hamarosan eljön!

Üdvözlettel:Egy SoDi rajongó!

A többihez pedig csak annyit,hogy :Talpra magyar, hí a haza...etc,etc
Nincs mese, tüntetni kell, írni, szervezni alulról és reménykedni, hogy az idegennyelven tudó EUs politikusok, gyakornokok, munkatársak valahogy el tudják hitetni Európával, hogy nem Orbán a fontos. Ja és a likeok nem fognak segíteni. Ilyenből kell sok és nagyobb volumenű: www.mohaonline.hu/eszme/mediatorveny_flashmob_censored_sajtoszabadsag_nagy_imre
Tulajdonképp lehet, hogy a Fidesz csak nemzeti egységet akar kovácsolni :D Mndig ott a legnagyobb az összetartás, ahol a hatalom zsarnokoskodik.
jóvan.. és akkor ma kit is küldtünk el a picsába -faszba?
Bár egyébként az ellenvélemények vizslatásával sem értek egyet. Az ilyen unatkozó szerkesztők és főleg a politikai elemzők, mindig csak a negatív dolgokat látják. Meg azokat emelik ki.
azon is biztos jókat fognak derülni, amikor az UD Zrt.-s felvételeket meghallgatják, és szembesülnek vele, hogy az EU soros elnökségét miféle """jogállam""" adja.
Kezdődik a viva la resistance feeling.
Szerintem hitelesebb lenne ez a "harcos sajtó" elv, ha a cikkeid rendes cikként tűnnének fel az Indexen, nem kiszervezve offshore blogbejegyzésnek. Persze kommentálni lehetne ide, csak ne tűnjön úgy, hogy a nehezebben büntethető formára utaztok.
elég bizarr, mi több paradox, de jó. vajon eztán is olyan jól esik-e majd barmozni a kormányt, ha tudom, hogy ezzel valójában a szekerüket tolom?
Ezt nem Árpád vezér írta, vagy kalmopirin helyett sanaxot vett be véletlenül! Nem szoktam beírni, de ez nagyon ott van, és (ami ritka), hogy csak a nagyon zacskók agyát bassza fel!
@shamir:

“Valójában a többséget, amely mentes bármiféle megszorítástól és minőségi kikötéstől, csak az alacsonyabb társadalmi rétegek alkothatják; és ahhoz, hogy valaki megkaparintsa e rétegeket és szavazataik révén hatalomra kerüljön, mindig azt az egyetlen nyelvet kell beszélnie, amelyet ezek megértenek. Azt kell előtérbe helyeznie, ami leginkább érdekli őket, vagyis a legdurvább, leganyagibb és legilluzóriusabb érdekeket. Mindig ígérnie kell, és sohasem szabad követelményeket állítania. Ezért minden demokrácia elvileg az immoralitás iskolája: támadás az igazi politikai osztály méltósága és belső tartása ellen.”
(Báró Julius Evola)

Szívgyógyszer azoknak, akik negyvenedszerre is képesek meglepődni (s persze fotelháborogni) azon, hogy nem azt kapják, amit megígértek nekik.
ez jó volt :)
meg az is tetszik, hogy érvek helyett az "előzetes moderáció"-n rugóznak a hívek, mert ezzel azt bizonyítják, hogy ez a médiatörvény védhetetlen, hát megpróbálnak belekötni bármibe :)
ja, és ez volt már? : "Magyarországon sajtószabadság van, teljes és maradéktalan" - mondta Schmitt Pál a Sándor-palotában a magyar uniós elnökség miatt az országba érkezett külföldi újságíróknak."
ez mekkora gusztustalanság, hányingerem van tőle.
Meglepő, de ezt tényleg annyira jól sikerült blogbejegyzés lett, hogy még a fidesz droidok jelentős része is megértette. Gratula.
Elvtársak! Csukott szemmel előre! :)
@makacs szennyeződés: csányi új MDF-elnököt akart, aki fidess-közeli, most azok ülnek a vádlottak padján, akik nyilvánosságra hozták az ügyet.... üdvözöllek POLT POT PÉTER országában, a magyar ugaron
Miért baj az, hogy végre van egy tisztességes médiatörvényünk ? Jó lenne, ha valaki végre konkrétan leírná, hogy melyik passzusa, és miért nem alkotmányos szerinte.
Egy időben, kb egy éve, elhittem ,,árpádnak", hogy a független maszkja mögé bújt. Most már látom, hogy még ezt a maszkot sem képes viselni a látszat kedvéért...

A talpnyalásodnak semmi köze a hazaszeretethez! Aki a hazáját szereti, nem viseli el ezt a szutykot, pláne nem erősíti a narancs propagandát az írásával! Ha hallgattál volna, akkor is támogatod a gondolatrendőrséget, de így a rendszer kiszolgálója lettél! Szégyelld magad!

2 lehetőség van:
Hazudsz tudatosan, hogy Vezéred pártját erősítsd, vagy tudatlan, buta, ostoba ember, aki tényleg nem látja mi folyik a háttérben! Soha nem fogsz róla tudni, ha visszaélnek a hatalmukkal, mert legutóbb, nem ilyen óriási hatalommal a kezükben, is ügyesen eltitkoltak minden gazságot, sőt a ,,független" ügyészség és bíróság is nekik kedvez véletlenül...
Bárhogy is: politikai szűklátókörűséged egyértelmű!!!
Tóta W.-t mint "hazafi bloggert" is el lehet küldeni a picsába. Élek a lehetőséggel. Bár, mint együttérző lélek inkább küldeném idegorvoshoz.
Azt hiszem megvilágosodtam. Nyugat-Európában mindenki bolond, és miránk azért néznek furcsán, mert mi még nem bolondultunk meg. Amint megbolondulunk, megnyugszanak.
Ez esetben igaza lesz Európának, ha be akar zárkózni. Zárt osztály kell ide! Irány: az európai (sárga házi) értékek!

u.i.: Több humor kellene ide. Van min sírni, úgyhogy nevessünk rajta! A poszttal egyetértek, csak egyvalamiben ne kövessük akkor Európát: ne vegyük magunkat komolyan!
@nehogymárne:
Ippeg erre gondoltam. :) Meg arra, hogy mennyire beteg dolog, hogy a ballib/független (?) sajtó áll ki a magyarok (A MAGYAROK) becsülete (ami jelen esetben egybeesik a kormány becsületével) mellett, és kéri ki magának, magunknak a külföldi csesztetés-orkánt.
Van ennek a helyzetnek egy diszkrét bája.
Annyira kíváncsi lennék, hogy fordított esetben mi történne. (Valószínűleg folytatódna a korábban már bevált "Minél rosszabb, annál jobb" hozzáállás a jobboldal részéről.)
Ahogy most olvastam egy masik blogon:

"
– Lehet Magyarországon diktatúráról beszélni?
– Még igen.
"
A legfontosabb konkluziot mar levonta a kulfold: Orban egy olyan vadtulok aki csak a magaet szajkozza, minden ellevelemenyt megprobal izombol lesoporni, mindenki az ellensege (a baratai is de ezt nem a kulfoldiek meg tudjak rola).
Szerintem megprobaljak majd egyszeruen elkerulni. A veszelyes jatekszereket felteszik a felso polcra nehogy elerje oket es kap egy szep szines jarokat benne sok jatekkal amiben - egyedul - hagyjak ugralni.
Aztan elfelejtik az egeszet.
@Várúr: "Tóta W.-t mint "hazafi bloggert" is el lehet küldeni a picsába."

Naná. Az a bajok gyökere, hogy ezt már le kell írni, hogy téma egyáltalán ez a jog.
Árpi, ilyen írásokkal kezded az évet, ehhez csak gratulálni tudok!

Hiába, jót tesz a műfajnak a diktatúra :)
"@LEG X:
Miért baj az, hogy végre van egy tisztességes médiatörvényünk ? Jó lenne, ha valaki végre konkrétan leírná, hogy melyik passzusa, és miért nem alkotmányos szerinte." - februárban vita az indexen, vagy bárhol, amikor már százszor leírták tételesen, mi a baj: "Miért baj az, hogy végre van egy tisztességes médiatörvényünk ? Jó lenne, ha valaki végre konkrétan leírná, hogy melyik passzusa, és miért nem alkotmányos szerinte".NYÁRON ELKEZD MENEKÜLNI A TŐKE INNEN, A JOBBOLDALI MÉDIA TAPSOL, BEDŐL A FORINT, DE LEGALÁBB KÓSA, SZIJGYÁRTÓ SHORTOLNAK, VALAKI MEGKÉRDI: Miért baj az, hogy végre van egy tisztességes médiatörvényünk ? Jó lenne, ha valaki végre konkrétan leírná, hogy melyik passzusa, és miért nem alkotmányos szerinte.Miért baj az, hogy végre van egy tisztességes médiatörvényünk ? Jó lenne, ha valaki végre konkrétan leírná, hogy melyik passzusa, és miért nem alkotmányos szerinte.Miért baj az, hogy végre van egy tisztességes médiatörvényünk ? Jó lenne, ha valaki végre konkrétan leírná, hogy melyik passzusa, és miért nem alkotmányos szerinte.
@sztd: baszki, első normális fideszest (gondolom, az vagy)ismertem meg benned... nem hittem, hogy ilyen hibrid létezik...
@panteon: olyan mélyen primitív vagy, hogy ennél több figyelmet nem is érdemelsz.
@LEG X: A kormány úgy viselkedik, mint a MAL. Kiömlött az iszap, de de csak csak ismételgetik, hogy minden előírást betartottak, mondja meg valaki pontosan mi volt a hiba. Ez a gát 60m széles az alapjánál.
@pltrbrt: "utáltam Aviktort, de most Európa lebüdösöz,"

Nem téged büdösöz le, hanem az államhatalmat. Ha a sok jogos és színigaz kritika miatt most valamiért megsajnálod bölcs és csalhatatlan vezetőnket, magadra vess.
Árpikám...jobb lenne, ha befognád a szádat. Nincs szükség a béna kritikádra, főleg, mert nem igaz, és különben sincs rá szükség.
Ha mégis erőltetnéd, akkor pedig. Igazából a blogod megsértette a médiatörvény kiskorúak fejlődését biztosító passzusát. Ráadásul napközben a nyugalom megzavarására alkalmas részleteket tartalmaz.
Javaslom, hogy az IKSZ készítsen egy formanyomtatványt, ami segítségével könnyen lehet jelenteni a viselkedésedet Annamáriának.
Ja és szerintem össze fogom kenni festékkel a kocsidat. Lehet, hogy még a kutyámat is a házadhoz fogom vinni sétálni. Tudod az mit jelent ?!
@panteon: Senki nem kényszerít senkit, hogy az általad kifogásolt műsorokat nézze! El lehet kapcsolni, lehetősége van mindenkinek, hogy ne vegyen tv-t, rádiót, újságot.Senkit nem zavar.
@sztd: "csak egyvalamiben ne kövessük akkor Európát: ne vegyük magunkat komolyan!"

értem én a viccet, úgyhogy csak úgy mellékesen fűzném hozzá, mintha épp ez volna a probléma: ahol a kormány semmit sem vesz komolyan (pl. társadalmi, gazdasági szerződéseket), ott a jónép se fog komolyan venni semmit, legkevésbé a kormányát
Most már nyilvánvaló, hogy semmilyen botrány nem fogja a kormányt bármely elképzelésének megváltoztatására késztetni. Egyszerűen lepereg, súlyosabb esetben vádaskodni fognak, de soha semmit nem fognak elismerni, mindig másokban fogják a hibát keresni.
Bármilyen hibát követnek el, megvédik egymást. Nem csak, hogy senkit nem vonnak felelősségre a körön belül, még csak hálvány kritikát sem mernek megfogalmazni. Ez tartja össze a szervezetet, zárt közösség. Mi és ti.
@Mizantró Pista: Segíteni akartam, neki most úgyis a "hírbohóc" a választott hivatása.
"Csodát nem tud tenni a magyar elnökség, de képes lehet megdörzsölni a palackot, hogy ismét előbújjon a szellem, amit úgy hívnak: Európa megújulása."
Aladdin lámpást dörzsölt és nem palackot.
A palackból a dugót húzták ki, de az egy másik mese.
A többi valszeg stimmel. :?-)
Általában utálom az írásaidat, de ez most tényleg jó lett!
@balf:" A legnagyobb baj Tótaw-vel, meg a hozzá hasonló mostani hős szabadságharcosokkal, hogy a ballib kormányok idején végrehajtott "baszkurálás"-aik célpontjai PONTOSAN UGYANAZOK voltak mint most: a Fidesz, a KDNP és persze a "jobbostibik". Pedig kormányzati elkúrásból akkor is volt épp elég." - ezt írtad, és azon gondolkodtál már, hogy nem véletlen? El tudsz te olyat képzelni, hogy valami - ami rossz - bántja valakinek a szemét, és tökre mindegy az, hogy mi a nevet vett magára az illető ember, vagy párt? Ami szar, az szar és tök mindegy, hogy fidesz vagy kdnp néven esetleg jobbikon fut. A lényeg! Az a fontos... a tett, és a hatása, az nem mindegy, hogy mi a következmény - ha már egyszer valaki kormányt fogott a kezébe és szarul vezet... előtte meg szögeket szórt a másik autója elé... A tényeket nézd, ne a politikai pártok nevét és ne a politikusokét. (és a blogokon is: a tartalmat tessék kihámozni)
Hallgatva a legutóbbi kormányszóvivő:reuters történetet úgy tűnik a pavlovi kisérletre emlékeztet csak itt a "mindent meguszhatsz, ha kormányszóvivó" dologra kondicionál. Mit kéne élkövetni kormányszóvivőként, hogy azt mondják ez nem volt szerencsés?
Stágel Bence, az IKSZ elnöke, KDNP-s országgyűlési képviselő szerint ha egy csatorna nem tesz eleget a családbarát elvárásoknak, akkor „jogi eszközökkel korlátozni kell.

Mint mondja, a hozzájuk érkező panaszok többsége a műsorban megnyilvánuló trágárságot, az ízléstelen, alpári stílust, valamint a pornográf elemeket kifogásolta. A képviselő szerint az állami frekvenciát használó RTL Klubnak.... gyermekvállalást ösztönző programokat kéne sugároznia.

A pornográf elemek neki nem eléggé gyerekvállalást ösztönzők:-))))
Nekem ismerős minden szava, és igazat is mond. Tudom, mert átéltem:
Én sok társammal együtt próbáltam tiltakozni Gyurcsány, saját bevallása szerint is csalással megnyert választása ellen. De a rendőrnek álcázott csukjás banditák megkergettek, meg-viperáztak (Mi azt nem úgy hívjuk/Gergényi et./) és rendőrségnél nem engedélyezett (tehát nem is lehettek akkor rendőrök!) vadászpuskával lőttek ránk hónapokon kersztül! Körbekordonozott Gyurcsányt mindent 1 km-es körben, amerre csak járt! Mindezt 4 éven át, büntetlenül!
Árpi, akkor miért nem féltetted a demokráciát? Akkor miért nem voltunk Európa szégyenei?
Tudod jól, hogy vége az állami pénzen eddig fenntartott médiátoknak. Nincs több pénze rátok az államnak. Tartsátok el magatokat a bevételből. Az viszont nem megy. (Mikroszkóp, amit kiprivatizált magának a pártitkár, III/III-as Sas, és ellopott 30-40 milliót! A besúgásért kapta. Most pár évet fog, ha tényleg lenyúlta az állami támogatást.)
Tehát műbalhé az egész!
Előre menekültök a csőd elől!
Undorító, hogy azt próbáljátok elhitetni az EU-val, hogy azért szűnik meg hamarosan az ATV, 168 óra, a Klub Rádió és az összes médiákban arcunkba nyomott erkölcstelen műsorotok, mert itt DIKTATÚRA VAN! Nem, nem azért.
Hanem mert nincs fizetőképes kereslet rá! Tovarisi, Konyec!
(Barosso most mondta el, hogy tisztában vannak azzal, hogy az ellenzék belpolitikai okokból jelentette fel az EU-nál Orbánt. Eddig nem találtak semmi kivetnivalót a sajtótörvényben, a megfelelő EU-s bizottság előzetes kontrolja alapján, de a demokrácia szabálya szerint részletesen ki kell vizsgálniuk a legaljasabb bejelentéseket is.
Ezt meg fogják tenni a következő hónapokban, és közlik az eredményt!
Elvtársak!
Utána lehet diktátorozni, ha van miért. De előre?????????
Csak azért, mert nektek nem megy?
@panteon:
"Az egész törvény arról akar szólni , hogy az ilyen újságírónak nevezett Tóta W. ne fossa tele a híreket olyan paraszt megnyilvánulásokkal amikkel szokta. Ez nem szólás szabadság, hanem bunkóság."

Nekem ezzel csupán az a gondom, hogy amikor Bayer Zsolt megteheti a Magyar Hírlapban, akkor ez úgy egyébként miért tilos? A szólásnak kiválasztani akármilyen szabadságát.

Ez az írás kitűnő. Sokkal visszafogottabb, mint az általam említett újságíró szösszenetei.
TiszteltKommentelő Közösség!
Kérem a segítségeteket! Nagyon izgat az alábbi téma,és jó lenne,ha valaki infót adna
2002 után az Európai Néppárt a Fidesz hathatós lobbijának eredményeként,hivatalos kommünikében(vagy miben) mondott ítéletet az mszpszadesz kormány sajtószabadságot,egyéb emberi jogokat korlátozó intézkedései okán,egy kalap alá véve kishazánkat 3. világbeli államokkal. Akkor volt is botrány,talán kovácslacibácsi tiltakozott az öncélú (pártcélú) országlejárató kampány miatt,a Néppárt azonban nem hátrált meg,bevédte fideszes testvérét.
Kérdésem:
1.ismeri-e valaki az ominózus a dokumentumot,pontosan mikor történt az eset,és hol lehetne hozzáférni?
2. A korabeli nyilatkozatok nemetközi és hazai sajtóvisszhangok is érdekelnének
A királylindai himnuszinterpretációt idézve"valaki segíítsen"szeretnék egy jót kacarászni!!
Úgy látom, Hoffmann Rózsának kemény feladata lesz: a szövegértés-szintet kéne a béka segge alól feltornászni pár centit legalább.

Egyébiránt pedig támogatom az emberek összefogását! Csak jól őrizzék őket...
Azért valahol elképesztő vicces, ahogy itt retteg meg háborog az egész magyar sajtó a médiatörvény meg a politikai megregulázás miatt, miközben ugyanezek az orgánumok (tisztelet a kivételnek) mélyen kussolnak az UD-Zrt-s ügyekben.

Kedves Tóta W, a médiatörvényben nem csak az fáj, hogy mostantól nem lehet már annyira alpári politikai publicisztikákat írni (ahogy a Magyar Hírlapnak meg az, hogy akkor mostantól nem lehet Gyurcsányt esetleg hazaárulózni)?

Vagy a Csányi-ügyet is azért tárgyalja alig a média, mert a médiatörvénytől félnek? Vagy inkább attól, hogy a Blikk korábbi főszerkesztőjének a sorsára jutnak?
Boldog Újévet és Tisztánlátást mindenkinek! Szívből kívánom. Bízzunk és ne kételkedjünk. Higgyetek annak amit láttok és ne Lucifer(i)nek és udvarmestereinek.
A cikkről annyit (maximum), hogy az teljesen kiszolgálja a "ballib" érdekeket, az objektivitás és a száraz tények totális nélkülözésével. A célcsoport további hergelésére, akik a választók igen kis részét teszik ki azonban kiválóan alkalmas, úgyhogy cél szerint jó lesz.
Azért az is nagyon jó lenne, ha jobboldali írások, és mindkét oldali viták is megjelennének az index hasábokon, ahogy ez a híres nyugati demokráciákban is gyakorlat.
Miért nem inkább azon siránkozunk, hogy eltűnt a jó SZDSZ és az egyenes hátú MDF is? Miért nem szervezkedik a baloldal, ahogy ezt a FIDESZ tette annak idején, mikor elvesztette a választásokat. Balosok alapíthatnának pl bolsevik vagy ballib köröket tetszés szerint. Jó tudom, nem lehetne senkire pénzt bízni :)))), de akkor is. Mit vártok? Mitől lesz újra Magyarországon ellenzék? A fikázástól???
Felkurbliztuk az európai sajtót: ez is ki fog pukkadni és akkor majd legközelebb nem hisznek nekünk. Nem Orbán járatja le Magyarországot, hanem az ilyen irományok. Még nem késő megváltozni...
Egyébként is a globalizált internet korábban iszony blődség a sajtószabadság korlátozásáról beszélni. Bármit leírhattok így is, nem? Legrosszabb esetben meg majd úgy fogjátok, ahogy a kuruc.info is teszi.
Ingyenes SMS küldés: sendfreesmsmesseges.blogspot.com (Bocs a reklámért de gondolom hasznos és tényleg működik, általában minden nap kora estig)
Ez egy tök korrekt írás. És szórakoztató. És igaz.
Grat.
"Így dolgozhatunk a hazáért együtt: hozzuk a bacilusozást, a büdösözést és a diktátorozást haza, ahol a helye van. " - max.respect,ez kéne!!!
@Tóta W. Árpád: kedves Árpád! gratulálok a stílusodhoz... régóta kedvellek és megbocsátok Neked a múltért, ha 100-szor leírod kockás papírra: "Bocsánatot kérek, hogy az előző garnitúra túlzott ekézésével, diktatúraként való beállításával hozzájárultam a fidesz kétharmadához" - a további írásaidat is élvezettel fogom olvasni
@Tience:

www.mno.hu/portal/151584

Szerdan mar felvetettem Torok Zsoltnak, hogy az MSZP-nek meg kene "akalyoznia" az Europai Szocialista Part Magyarorszagot Kubahoz es Burmahoz hasonlito nyilatozatat, hogy lathato legyen, hogy ki a haza ellensege :D
@Zene 56: hol vallotta be gyurcsány, hogy elcsalta a választást? orbánnak be se kell vallania ugyanezt, most mindenki láthatja... semmire olyanra nem kapott felhatalmazást, amit csinál
Háht igen Árpád...ez mind amit leírtál szép és jó ha így lenne meg működött is a "Gyurcsánytakaroggy" alatt....de én azóta még nem hallottam senkitől sem a "Zorbán takaroggy"-ot ...
@Tience: sokat kéne keresgélni, ugyanis ez számtalanszor megtörtént... most is abban bízik a grazi nemzetvezető, hogy a néppárt megvédi
Most pedig a kiegyensúlyozott vélemény és sajtószabadság nevében,élve a vulgáris szabadsággal,:a jó kurva anyját az összes politikusnak, újságíróknak és a blog íróknak is.
Ez hogy tetszik? Pedig nekem ez nem a stílusom,nem szeretem! Kíváncsi vagyok ki lesz e téve!
Én belőlem ez az egész hajcihő ezt hozta ki! :)))
Tóta W. sem a régi , na nem mindha a mondani valóval lenne bajom egyet tudok vele érteni , Inkább nyelvtanilag és a stilus kicsit fáradt, lehet még nem pihente ki magát
Árpi csak ugy mint régen keményen és érthetően :)))
@Hiuzapuka: Találkozik a róka meg a farkas az erdőben.
- Te farkas, verjük meg a nyulat!
- Na és miért?
- Ha van rajta sapka, akkor azért, ha nincs, akkor meg azért!
Így is tesznek, jól elverik a nyulat. Egy hét múlva megint találkoznak.
- Te farkas, verjük már meg megint a nyulat!
- Na és most miért?
- Kérünk tőle cigarettát. Ha füstszűrőset ad, akkor azért, ha füstszűrő nélkülit, akkor meg azért.
Így is tesznek, megkeresik a nyulat és eléállnak.
- Te nyúl, aggyál már egy cigit nekünk.
- Na és milyet kértek, füstszűrőset, vagy füstszűrő nélkülit?
- Hmm... Nézd már farkas... ezen már megint nincs sapka!

GUMITÖRVÉNY KISAPÁM!
@torró:
"Pedig nekem ez nem a stílusom,nem szeretem!"

Nekem sem tetszik, ez most, így, ahogyan írtad, de ha valakinek ez a stílusa és ilyen kedve van, akkor mondhassa ki!

A művész sem tud bárddal a háta mögött állva alkotni! Bárhonnan indulunk, ide érkezünk. Csak a sajtó szabadságát szeretném és semmi mást. Ha ez hatalom, akkor hatalom, ha ez érdek, akkor érdek, nevezze mindenki annak, aminek akarja!

Ez az írás arról is szól, hogy mindenki, aki még hisz a szabadságban, akinek ez a hat(alma)skodás fáj, ők, mi tartsunk össze. Mindenféle oldalra való tekintet nélkül. Közös érdek.
Lájkolom a posztot és a konklúziójával is csak egyetérteni tudok. A kritikák hathatós megfogalmazását viszont kétségesnek tartom.
Milyen eszközzel kritizálhat egy átlag polgár? Pl.: ott a jól bevált tüntetés, ugye. A Kossuth térre költözést (és az azzal járó bokorba szarást) meghagyom a "politikailag elkötelezett, házas, iskolázottabb" átlagos Fidesz szavazóknak (aki -mint megtudtuk- gazdaságilag nem függnek az államtól).
Részemről, a maximum a kommentelés, bár félek ez nem túl hatékony fegyver.
Na de -állítólag- tavaly volt a troll éve. Hátha idén lesz a troll - reloaded és akkor még van esély a revolution-ra is :)
Ilyen gyorsan? Szóval mint ahogy írtam nemszeretem az ilyen alpári írást ezennel vissza is vonom ! Természetesen ez részemről nem volt komoly ahogy a hangulatjellel igyekeztem ezt jelezni.Tehát minden érintettől elnézést mert nem komolyan gondoltam.
Egyébként ezért jó ha ki vannak a problémák beszélve mert átcsaphatnak a dolgok rossz irányba is. Ezt viszont vegye mindenki komolyan. Vagyis érvelni kell és nem egymást lebarmolni!
Már egy párszor másutt is leírtam röviden itt is leírom az én véleményem.A sajtó törvény kiigazítására biztos szükség volt.DE!! nem biztos hogy most és ilyen formában.
Köszönöm!
@Benny sk: a kedvencem az a rész, hogy a fideszesek nem függnek az államtól... fél éve leállították az eus pályázatokat, kb 4000 milliárdról döntenek a napokban.. hogy mennyire a bevált sémákhoz ragaszkodnak, széchenyi tervnek nevezik... hát igen, étteremvásárlás a milliárdos boxoló kokónak stb.... ennyire nem függ a fideszes az államtól
@Crownauer:
"de én azóta még nem hallottam senkitől sem a "Zorbán takaroggy"-ot ..."

Én sem. Minek kéne mennie a miniszterelnöknek? 4 évre kapta választóitól a mandátumát.

De ebben nincs benne az, hogy akkor mi ne mondhassuk el ez alatt a 4 év alatt amivel nem értünk egyet! Erre ő tudtommal nem kapott felhatalmazást.
"Ha a médiatörvény mögötti szándék előkandikál, abból megint hír lesz, mint ahogy világhír lett a tök marginális Tilos/Ice-T-ügyből is."

Hát ja, a szándék a lényeg. Mondjuk, ha a Mátrix - Újratöltve c. filmet csak 22h után engednék bemutatni (büntetlenül), ki szólna? Szigorúak vagyunk, konzik, ügyelünk a részletekre, teljesen rendben van, ebből még nem lenne balhé - gondolom. Ja, ha valaki nem értené: biztos emlékeztek Mervre, vagyis a Merovingianra, és cool szövegére: "Nom de Dieu de putain de bordel de merde de saloperies de connards d'enculé de ta mère... it's like wiping your ass with silk, I love it" - a blogot olvasó kiskorúakra való tekintettel tekintsünk el a fordításától, de olyan, mintha az ominózus Ice-T összes trágárságát egy mondatba sűrítenénk, és, ugye, mi van, ha a kiskorú tévénézőnek francia nyelvvizsgája van?, :) ebből még nem lenne felháborodás. A háborgás azért van, mert ez az Ice-T-ügy egyáltalán nem a rapper szövegéről és a kiskorúak védelméről szól, az csak a casus belli, és ha nem arról szól, akkor valami másról. (Persze, aki ezt nem érti, annak kár magyarázni.)
@Zene 56: orbán eddigi 8 hónapjának minden intézkedése diktátori hajlamokra utal, mostmár kimondták, hogy diktátor... ugyanilyen a médiatörvény is: nagyon sok rendelkezése diktátori hajlamokra utal, együtt pedig komplett diktatúra... jobbosok, vállaljátok föl kerényi, makovecz és mások álláspontját, úgy is azt akarjátok... makovecz tegnap azt mondta, hogy a nép arra hatamazta fel orbánt, hogy diktatúrában érvényesítse a kétharmadot... ez legalább egyenes beszéd (olga)
Állítólag Orbán Viktor bőre sárgás árnyalatú. Ha ez igaz, akkor érvényes rá az örök bölcsesség: kicsi, sárga, de a mienk.
Egyébként igazán felfoghatná végre, hogy hiába bólogat x mennyiségű Kádár-rendszer szökevény reflexszerűen a vezéri megmozdulásokaira, azért a többség, főleg a 90-es években még gyermekek, de mára felnőttek, csak felvonják a szemöldöküket és mennek a dolgukra. Ezt a népet többé nem lehet vezényszavakkal irányítani. Azok az idők elmúltak.
Ráadásnak én is pont ezen töprengtem, hogy az EU elnökség hihetetlenül nagy adu ász az "egyszerű emberek" kezében. Igen, itt az ideje megmutatni a politikai elitnek, hogy sokaknak elege van a látszat demokráciából. Ideje mindenkinek gyakorolnia eme régi vívmányt. Nemcsak szavazódroidok vannak az országban!
@Gamma Leonis: "az EU elnökség hihetetlenül nagy adu ász az "egyszerű emberek" kezében."

nehéz volna megmondani, mi lesz a következő napvilágra kerülő extrakínos faszság, de egy biztos pont van: ORbán okosan beidőzítette az elnökség közepére az alkotmányt. Jóízlésében bízva remélem, a győzelmük évfordulóján fogadják el. Remélem továbbá, hogy nemcsak Schmitt, hanem Orbán megsértését is szankcionálni fogja.
OFF

Árpi.
Apróság, de nem lehetne az oldalt középre "optimalizálni", mint ahogy pl. a comment.blog.hu/ ?

ON
@kaffogó hebrencs: Onnan rekrutáltak egy hírpolitikai tanácsadót a tv2-nél. Tehát azért be vannak szarva, tiszta forrásból folyatják ezentúl a hírtévénél edzett tanácsadótól magukra a biztosat. Hogy nehogy mégis bünti legyen valamiből... index.hu/belfold/2011/01/07/orban_az_europaiak_nem_elhetnek_igy_tovabb/

Ez a félelem bére.
"Igazi összefogás kell ehhez: hatalom, amely eltűri a gúnyt, és polgárok, akik szorgosan gyalázzák a hatalmat."

A fő összefogó: Tótaw
milyen igaz: nem az a diktátor akiről ezt írják, hanem aki betiltja az ilyen fajta írást. Amúgy én nem félek attól, hogy van annyi agyuk, hogy be tudnák technikailag tiltani a netes megjelenéseket.
@fg56:
Na pont ezért nem is fog.
Barossó meg van elégedve a sajtótörvénnyünkkel, semmi kivetni valót nem talált eddig benne, de a szocik (!) kérésére a jogi bizottságok is átnézik a hivatalosan lefordítoptt verziót ("minden oldalt megkaptunk" /Barossó/ ma du.), és aztán fognak róla nyilatkozni!
Addig miről csipogtok itt , kismadarak?
Álmodik a nyomor?
Valahogy be kellene bizonyítani a szemkilövetőről, hogy ő volt az igazi demokrata?
Na ehhez nem fogtok civil társat találni.
@Tóta W. Árpád: Az a te bajod, hogy a lényeglátó képességed és a logikai érzéked egy szellemi fogyatékos vakondéval vetekszik.

A szólásszabadság, ahogy egyik szabadságjog sem önmagáért való,hanem valamiféle igazságosabb, jobb világ megteremtéséért. Ha ezt a szólásszabadságot vagy bármilyen más szabadságjogot extrém kiszélesített keretek között engedik gyakorolni, alkalmas arra, hogy mások szabadságjogait korlátozza.

Sose értettem, hogy az állítólagos szellemi elitnek (mehehe) miért olyan nehéz felfognia ennek az ellentmondásnak a lényegét és megértenie, hogy kizárólag arányos középúton érhető el az egyensúly megteremtése, ami viszont szükséges korlátok és jogi korlátozások felállításával jár.

Neked tehát remek, hogy ilyen szabados szólásszabadság van, én például utálom hogy jóérzés nélküli és tehetségtelen arcok ilyen publicitást kapnak, mint te. Károsnak tartom és a hányinger kerülget tőle. Nem is szoktam olvasni, mert sekélyes, kiszámítható és gyenge ez a blog és a jóérzés szikrái sem fedezhetők fel benne.

Neked ez jó,nekem nem.

Jóval takarózva igazi kőgecinek lenni,ez a te mesterséged.

És nagyon örülök, ha a mesterséged művelésében kicsinykét korlátoznak,hogy nekem kevésbé legyen hányingerem tőled.

Szép napot, faszparaszt.
@Pajszer Művek: "hogy nekem kevésbé legyen hányingerem tőled. "

de hát ezt eddig is elérhetted könnyen, faszparaszt. nem jössz ide.
Érdekes. Én magyar zászlóval mentem ünnepelni 2006-ban, oszt kergettek a rendőrök. Akkor bizony demokrácia volt!
@Tóta W. Árpád: Ja, gondolkodtam is, hogy a szólásszabadság eme fellegvárában miért is van kiírva alul, hogy "Hozzászólásod előzetes moderáció után jelenik meg".

Na, csak nem szükség van szabályokra?

Addig is esetleg almozz össze a civileket viperával verő szlovák rohamrendőrökkel, hallottam, kedveled őket. Nem csoda, ők a te szinted.
@Pajszer Művek: én a magyarokkal vagyok, ezért továbbítom külföldre bayer barátod és társai szövegeit, hadd tudják meg külföldön, ki az igaz magyar..böfögjetek csak mélymagyarok, jöttök föl megint a szarból... okádjatok csak, szopja annamarink az economist bránerét...majdha bedől a forint, elkergetitek orbánt, utána a jobbikot is és akkor eljött a kánaán... az utolsó féreg kapcsolja le magyarország után a villanyt
@Pajszer Művek: Kérlek! Ha másnak más a véleménye, azt is el kell tűrni, és nem így reagálni, főleg ilyen nem éppeb irodalmi kifejezésekkel. Nem kell sértegetni! T. k. majdnem igazad van.
Én sem tarom jónak a parttalan szólásszabadságot, mert akkor az olyan lehet, mint amilyen ez a hozzászólásod. Azzal sem értek egyet, és ezt már Tóta Úrnak szánom, hogy értelemetlen pocskondiázásra búzdit. /Meg kell jegyeznem isteni a stílusa! Ahogy ezt bevezette..../ Legyen normális érték- itéletünk! Ami jó az jó, ami rossz az rossz!
Az a nevetséges, hogy az elmúlt irgalmatlan nagy demokráciában, hihetetlen szólásszabadság mellett senki nem üvöltözött, hogy ti idióták tönkreteszitek, eladjátok az országot. Most pedig....
@Tóta W. Árpád: Mi is van azzal a híres szólásszabadsággal, Árpika?
@knausz: Miért ne mehetne egy miniszter aki 4 évre kapta a mandátumát?(Ezt nem azért írtam,Hogy Orbán takarodj,bár nem sírnék utána)Csak egy kérdés volt ,hogy lehet,hogy van egy ország ahol elképzelhetetlen ,hogy egy miniszter vagy kormány bukjon?Miért? Máshol előfordulhat?Itt akár mekkora faszt választanak akkor is marad?Eddig is így volt eztán is így lesz?
@puffatag: na még egy démonvadász zseni, aki összeszedeget teljesen irreleváns és amúgy balfasz jobbos dumákat és dühösen nekiáll cáfolni azokat, mintha én mondtam volna azokat vagy itt elhangzottak volna.. öööö, pedig nem, de látom ez téged nem zavar. :)

De azért te ügyesen megcáfoltad, piros pont leülhetsz. :)Ismét legyőztél egy saját magad által vizionált démont. :)
Klassz lehet neked.
Melto kezdetkent el tudnam kepzelni a fenti iras angol valtozatat, amit elolvasnanak a napi lol-t es borzongast kereso autodidakta magyarologusok, legalabb ok latnak, hogy van itt onallo, szervezodesre kepes, ertelmes kozeg. Es ha magyar oldalrol is nagy mennyisegben vannak jelen a neten angol nyelvu kritikak, az csak meg nevetsegesebbe teszi ezt az amokfutast. Onnantol meg kenytelen lesz a tetteivel beismerni, hogy ez komoly vagy sem.
@puffatag: Ne haragudj, de nem írtál semmi konkrétumot, csak terelsz. Kérdezem: írna valaki konkrétumot, hogy mi baja van a médiatörvénnyel ? Kezd olyan érzésem lenni, hogy csak a hivatásos gyalázkodó bértollnokok sápítoznak, illetve fossák tele a külföldi újságokat a hazudozásaikkal.
@Tóta W. Árpád:
Sajtószabadság Tótaw módra:

Tóta W. Árpád · w.blog.hu 2011.01.07. 18:20:45
@Pajszer Művek: "hogy nekem kevésbé legyen hányingerem tőled. "

de hát ezt eddig is elérhetted könnyen, faszparaszt. nem jössz ide.

Pulitzer emlékérmes 2006-ban :
"Ugyanis internetes újságírás kategóriában ezúttal az a Tóta W. Árpád kapta meg az elismerést, aki az Index honlapján közölt jegyzeteiben rendre olyan hangnemet üt meg, hogy hozzá képest dr. Kende már-már a kiegyensúlyozottság és a jóízlés bajnokának tűnhet. "
@@LEG X: úgy rossz, ahogy van...a konkrétumokat én is sokszor és mások, nálam okosabbak százszor leírták a napokban... a legegyszerűbb, HA az elegánsan fideszes heti válaszos számomra is elfogadható stumpf andrásT KÉRDEZED, TENNAP A MOCSKOS CIONISTA ATV-N már kb 10 lényeges pontra mondta, hogy meg kell változtatni
@stanci: Vicc ez az egész a médiatörvénnyel, politikai hangulatkeltés. Hát hogy jön ahhoz bárki, hogy korlátozza a liberális bloggereket, vagy újságírókat, amikor van köztük olyan, akinek érettségije vagy akár B kategóriés jogsija is van...? Fantasztikus képződményei ők a Teremtésnek, a Mindenek Felett Állók, akiknek még a szaruk is szent. Őket nem érdekli a politikai érdek, vagy a pénz...ők a tiszta forrás, ők maguk a Szentlélek.

1.) Ha a szólásszabadságot valóban korlátozni akarták volna, megtehették volna a kétharmaddal akár, hogy az ellenzéki sajtót cakkpakk betiltják és az ilyen tótavéket deportálják Recsre. De nem tették... Nem gyanús? Ilyen ügyetlenek lennének a diktatúra építésben, hogy ilyen kézenfekvő megoldások sem jutnak eszükbe?

2. Ha itt diktatúra lenne, az ilyen túlfizetett kamubátor bloggerek meg netes hőzöngők kussolnának a legjobban, esetleg támogatnák a diktatúrát, mint tótavé a szlovák rendőrterrort. Azt is meg tudta magyarázni, bármikor képes szofistának lenni az extrémliberális érdekei védelmében. Szofistának lenni amúgy nem egy nagy vaszisztdasz. Tisztességesnek lenni sokkal nehezebb, talán ezért van, hogy ez utóbbit meg sem próbálja az úr. Meg hát nem is jövedelmez úgy..

3. Szar manipuláció az egész: a hatalomba visszakapaszkodni akaró baloldal és a multiadók miatt duzzogó külföld násza, amihez hőzöngő ungarise prolik adják a hőbörgés szimfóniáját.

A kintiek fele úgy kritizálta élesen a törvényt, hogy az még le se volt fordítva. :) Ők már akkor tudták, hogy nem jó, amikor el sem olvasták. Most vagy perfekt magyarok, vagy...mert ez volt az érdekük.

Róma is mindig úgy pacifikálta a meghódított barbár törzseket, hogy az elitet érdekeltté tette a kooperációban. Divide et impera, ugye...most is hajlandó a külföldi érdekért és a pénzért kiállókat keményen támogatni.

Aki ennek felül és nem lát át ezen, tényleg megérdemel egy Gyurcsányt.
Remélem a sajtószabadság után óbégatók azért mind elmentek szavazni májusban! Aki távol maradt a szavazástól annak illene csendben maradni! Tetszettek volna elmenni szavazni az MSZP-re, akkor nem lenne Fidesz 2/3. Aki elment és nem a Fideszre szavazott, annak további jó óbégatást! Amúgy konkrétan senki senkit konkrétan semmire nem hatalmazott fel, aki elment behúzta az x-et, megjegyzés rovat nem volt!
@Pajszer Művek: "ezek a jobbos dumák" a bizonyítékok arra, hogy rossz a médiatörvény..pozsonyi ádám a Demokratában leírja, hogy nézi az atv-t, percenként jön a "magyargyűlölet", utána "közerkölcs megsértése", stb... jegyzetel, majd a polgári köröknek leadja a listát, ezek továbbítják szopós mariskánknak és már jöhet is a bírság... namostan a nemzetvezető 2002 nyarán (a kis grazi liezon, monami után)a Demokrata előfizetésére szólított fel, ezt azóta sem vonta vissza, tehát gondolom ma is élvezi bizalmát ez a szabadsajtótermék....hát ennyi, kedves jobbos barátaim... amitől félek, hogy mi van, ha az atv vagy mások nem csak pármillás bírságot kapnak, hiszen ezek a magyargyalázó lapok folyamatosan elkövetik ezeket a dolgokat (mint ahogy a "magyar nemzet" című termék kétnaponta veszít sajtópert)...
ja, és mennyire nő a bírság, ha ANNAMARINK LESZOPJA ÁDÁMOT ÉS ÖSSZEKÖLTÖZNEK? nem a Való világban, mert azt az ifjúkeresztények betiltották
Nekem ez a cikk a Gyalog galoppra emlékeztet, amikor a töketlen fecskére visszakérdeztek. Pl- amikor a jobbikos csávó a fiatalkorú bűnözéssel visszakérdezett a cigányozós rádiósra, az meg lekeverte, mert egyből elért szerény képességei határáig. Itt most olyanok védik a szólásszabdságot, akik néhány éve még a túlzott szólásszabadságtől féltek. Asszem Tóta is, csak mostanra változott a véleménye.
És végül kedves Tóta W. Attól függetlenül hogy szépen össze hozza a gondolatait.Ön sem tévedhetetlen.Jelenleg ahhoz tudnám Önt és a többi hasonló szellemieket hasonlítani, akik a harctéren vannak, még egy puskalövés sem hangzott el, de máris szanitécért kiáltoznak.Én értem Önöket,de lássák be azért azt sem lehet hogy az egyik tábor minden zokszó nélkül le fasiztázza a másikat.Míg ha Őket valami jelzőkkel illetik mélységesen felháborodnak. Tehát vagy lehet mindent ,vagy korlátozni kell az ilyen irányú megnyilvánulásokat. A szabadságot nem lehet össze vissza értelmezgetni, főleg nem úgy hogy csak az én értelmezésem az igazi.
A hülyének három archetipusa van médiafogyasztóként és Tilcsák Beaként:

- Ő ugyan sosem néz VV-t, nem látta még a főcímet se soha, de hallott róla, mg olvasott róla panaszokat, tehát tiltsák be.
- Be-betéved egy blogra, kiosztja a bloggert, meg még akit ér, és közli, hogy reméli, hogy el lesznek takarítva, mert hányingere van tőlük.
- Folyamatosan fórumozik, blogol, tehát lényegében nem dolgozik, nincsenek barátai, családja, nem jár el otthonról, egész nap a monitor előtt irkál, főként azt, hogy rendet kéne tenni itt a neten, mert az milyen már, hogy csak úgy mindenki írogathat, meg blogot nyithat.
"puffatag és Pajszer Művek"! Erről beszéltem! Most jobban érzitek magatokat?
És mit tudtatok megváltoztatni? Ez nem kultúr emberhez illő hangnem! Tiszteletben kell a másik hovatartozását tartani mert sohasem tudjátok hogy jó helyen álltok e!Akármelyik tábort tüzetesen átvizsgálva egyikre sem lehet kimondani a kifogástalan jelzőt. Így tehát szerintem az a helyes ha kicsit visszafogottan becsmérlitek a másikat, mert így teljesen egyformának tűntök.
@manipul: Tótaw, megkapod a Tahótzer-díjat!
@Tita nick: "... 2006-ban, oszt kergettek a rendőrök. Akkor bizony demokrácia volt!"

És vajon hol voltál / mi volt
2007-ben, 2008-ban, 2009-ben?
;-)
@torró: Nézd, tótavé ilyen állat. Ezt a stílust műveli, gondolom ebből ért. És hát, aki kurvának megy, ne sírjon, ha basszák.
'Megjegyzem: - már ez a hsz. IS egy ilyen "szimpla indikátor"...'
- írtam pár perce IDE:
edemokracia.magyarorszag.hu/forum/posts/list/1108.page
@gorcsev54:
"hogy lehet,hogy van egy ország ahol elképzelhetetlen ,hogy egy miniszter vagy kormány bukjon?Miért?"

Orbánnak nagy a támogatottsága, még akkor is, ha leveszem azokat, akik balról bedőltek (pl. Para-Kovács Imre).
A 4 év még kevés is, amit mondtam, nem akartam elvenni senki kedvét, és azt mondani 20. A jogi eszközök a kezükben vannak. Úgy és azt módosítanak, amit akarnak. Mire elmúlik a 4 év, majd szavazhatnak a határon túli magyarok is.

Tehát azt gondolom, a cikkírótól függetlenül még mindig, hogy hosszú távra kell berendezkedni. Annak a kevés embernek, aki ezt nem bírja, vagy hát el lehet menni külföldre, vagy vissza se jönni onnan.. vannak ilyen ismerőseim.
@Pajszer Művek: még mindig nem értem, mit keresel itt, ha hányingered van. ehhez nem médiatörvény kell, hanem a mazochisztikus betegséged kezelése.
@dark future: Igen, ez kiváló. Mindazonáltal a Konzervatórium azért nem Mandiner. Vannak fóbiáik, meg néha nem látják a fától az erdőt, de nincsenek benne derékig a Fidesz seggében, és a kommentelőik is lényegesen értelmesebbek.
2006-ban Gyurcsány se mondott le, tekintve, hogy az ország demokratikusan megválasztott miniszterelnöke volt! Miért is kellene most Orbánnak lemondani? Még vér sem volt! Kettős mérce?
@Tóta W. Árpád: Tudod még van szólásszabadság, ezért itt vagyunk és ellentmondunk neked, csak hogy az ostoba hisztiteket megcáfoljuk! Engem is elküldhetsz az irodalmi stílusodban, kedves értelmiségi újságíró!
Én téged komolyan kedvellek Tóta W.Árpi!
Én még nem találkoztam újságíróval a zseniális Nick Cohenen kívül - (Cohen - nomen est omen) aki ennyire széles területet ad nekem egy jó röplabdás leütésre - ezt a ziccert most sem hagyom ki, úgy ahogy nem hagytam ki az UGLY LITTLE COHEN pici megszurkálását sem - törölték is az Observerben nemsokára, ami nagy örömömre szolgált, de a másik jóval keményebb és bővebb írásomat amely már a "nyugati" moslékmédiát vette célba, tételesen felsorolva a liberálbolsevik sajtóförmedvényeket, már nem törölték - ki tudja miért?

idézet:
"Kedvelt alany Észak-Korea, főleg a tévékben, mert mindig be lehet vágni egészen súlyos élőképeket, meg azt a lehetetlenül öltözködő pszichopatát, akin innét biztonságosan röhöghetünk. Közelről egyébként nem olyan vicces. Jók erre a szaúdi nők, az iráni megkövezettek, vagy ha nincs más, Hugo Chavez aktuális suttyóságai. Most Európában Magyarország játszhatja el ezt a megtisztelő szerepet: mi lehetünk az osztály hülyegyerekei"

Magyarországnak a fentiekhez való hasonlítását még viccesnek sem tartom - az a sajtó amely Führestaatról ír (de jól esik leírni - bár jogtalanul - másról azt, amik MI VOLTUNK egykoron - hááááá.. szinte felér egy jó friss fürdővel, és milyen jó a lelkiismeretfurdalásunknak) az a sajtó amely LITTLE UGLY STATE-ról ír, miközben csodálatos újságíró zsenijei el sem olvasták a törvényt (vajon KI "interpretálta" a törvény hangzását "feléjük"?) ahol Magyarországot szőrös vademberként abrázolják a VALÓDI vademberek - ott világos miféle "értékrend" uralkodik arrafelé.
Közben MINDENKI aki épeszű tudja - SENKIT sem érdekel a médiatörvény a "demokratikus nyugaton".
Teljesen másról van szó - remek felületnek LÁTSZIK a médiatörvény azért, amit Orbán meg MERT! csinálni - az isteni IMF-el, az érinthetetlen ( telhetetlen) bankárokkal, a magyar szegénységből remekül profitáló multikkal - ez fáj főleg a kis nyugati gengsztereknek - ezért merte kinyitni mosatlan pofáját az a francia izé - nem is tudom kicsoda? Aztán gyorsan visszakozunk, úgye - mi nem akartuk kioktatni a magyarokat, mi neeeeem...Pedig jóval kib....ottabb médiatörvényünk van, nálunk Sárközy nevez ki médiagurukat.....directly, sirs....

idézet:
"Ha ellenzéki lapok szűnnek meg, az is, és a büntetések is egyenként bekerülnek majd a globális hírfolyamba."

Naná, hogy bekerül(né)nek, ez már bakancs! lenne olyan vonítás, amely még a mostanin is túltenne - persze nem azért mert "nyugaton" valakit is érdekel a Népszava, vagy a 168 óra - de a hazai "hazafias újságírók" azonnal rinyálnának kihasználva minden kézenfekvő drótot a "vészhelyzet" nemzetközi artikulálására...
Bár én nyugodtan beszüntetnék egypárat - egyszerűen azért, mert magyarellenesek, országellenesek, népellenesek - egyszerűen ÁRTANAK ennek az országnak - de nagyon...itt nics ok a mérlegelésre....

idézet:
"Mi, magyar újságírók, bloggerek, hazafiak egyet tehetünk: folyamatosan bizonyítjuk, hogy igenis el lehet küldeni Orbánt vagy akármelyik beosztottját a picsába, és ezért nem jár büntetés."

Na, talán ez tetszett a legjobban Árpi - talán még magad is elhitted egynéhány tizedmásodpercre, hogy te "magyar újságíró, hazafi" vagy - komolyan ezen jóízűen nevettem - kösz....
Az utóbbi "rettenetes" 8 hónapban is folyamatosan bizonyítottad (bizonyítottátok) hogy Orbánt el lehet küldeni a picsába (volt ez már 1998-ban is, nem?) , és még sokszor ilyen REMEK helyre fogjátok küldeni - mi baj van azzal törvénnyel? - ezt leírhattad volna a FAZ-nak, Washington Post-nak, Observernek, Der Standardnak, a Die Pressének is - csak úgy kapásból sorolom - ez bizony "hazafias" tett lett volna :-))))))

idézet:
Így dolgozhatunk a hazáért együtt: hozzuk a bacilusozást, a büdösözést és a diktátorozást haza, ahol a helye van.

Egyesek (sajnos sokan) "dolgoznak" itt eleget....
Maradjanak csak a bacilusok, a bűz és a diktátorok ott, ahonnan ránk küldték, és még most is ránk szeretnék küldeni - remélve - egyszer majd csak kidöglenek ezek a rohadék magyarok!....
@Pajszer Művek: Hát ez az!
Tökéletesen igazad van!
De nem kell "felkapni a vizet"!
Tóta Úrnak voltak jó kis cikkei.
Én tudomásul veszem, hogy melyik oldalon áll, esetenként vitatkoznék vele, de ennyi hozzászólás mellett nem megy.
Biztos vagyok benne, hogy Ő is tudja, hogy a liberális ex-hatalom mit tett az országgal.
@Waldi!: kösz az infót !!!!! Hátha meglesz az a bizonyos dokumentum is.
@Pajszer Művek: érted te, hogy mi a baj ezzel a törvénnyel, csak oly mértékben sötét és elvakult vagy, hogy nem tudsz róla, hogy érted:

"1.) Ha a szólásszabadságot valóban korlátozni akarták volna, megtehették volna a kétharmaddal akár, hogy az ellenzéki sajtót cakkpakk betiltják és az ilyen tótavéket deportálják Recsre. De nem tették... Nem gyanús? Ilyen ügyetlenek lennének a diktatúra építésben, hogy ilyen kézenfekvő megoldások sem jutnak eszükbe?"

Na ez a lényeg, ugyanis a szabadságnak van egy fontos tulajdonsága: vagy van, vagy nincs. Olyan nem létezik, hogy valamit kicsit szabad, mást meg jobban.
@Pajszer Művek:
"Ha a szólásszabadságot valóban korlátozni akarták volna, megtehették volna a kétharmaddal akár, hogy az ellenzéki sajtót cakkpakk betiltják és az ilyen tótavéket deportálják Recsre. De nem tették... Nem gyanús?"

A kétharmad mindenre NEM jogosít. Recsken voltam, nem tudom, te voltál-e, de ha lettél volna, kis emberséget szeretnék kérni, mert az egy szörnyű hely. Akik ott végezték, abban a munkatáborban, ahhoz te ne gyere, hogy ilyen hangon szólj! Köszönöm.
@Tóta W. Árpád: Beolvastam, hányingerem volt hát idehánytam. Ahogy nézem, még ezzel is jelentősen emeltem a színvonalat. Azért ha ilyen szintű hozzászólások értenének egyet velem, mint akik itt veled, sürgősen elgondolkodék, hogy miért ilyenek szeretik az írásaimat.

Még valami: szarok én a Fideszre, a Jobbikra, az MSZP-re meg mindegyikre. Csak a hőbörgő prolikat nem bírom, meg akik ezeket hőbörögtetik.

De nem flamelek itt tovább, további jó proli-pöcögtetést neked. Kell ez nektek, neked a pöcögtetés nekik a hőbörgés.

Éljen soká a demokratikus szlovák rendőrség, hogy aranyoznák be a te napod egyszer.
@torró: "A szabadságot nem lehet össze vissza értelmezgetni, főleg nem úgy hogy csak az én értelmezésem az igazi."

Ez így van. Ezért kellene a szabadságot mindennél szélesebbre tárni. Hát ez a négy év nem erről fog szólni.
@tolsztoj: azért ezt a figurát megnézném röplabdában. olyasmi lehet, hogy a játékos középen leül, és veri a seggét a földhöz. közben kiabál valamit.
@socarrat: Ostobaság. Kádár alatt is volt ilyen "félszabadság", például Hofinak. Szelepként működhetett. Máshol is van rá példa, hogy bizonyos dolgokat lehet, ms dolgokat nem. Ostoba végletesség és rövidlátás a maximális szabadság mindenek felé helyezése és természetétől fogva nem is működhet.
@krisztina69:

Mit csinal Gyurcsany, amiert le kellett volna mondania?
Orbannak viszont fel ev alatt sikerult bebizonyitania a vilag szembenen, hogy egy cazaroman bugris bunko. Ha a Fidesz egy part lenne es nem Orban huberbirtoka, akkor ilyenkor kene elgondolkozniuk a politika csinaloknak, hogy talan jobb lenne ennelkul a holdkoros balfasz nelkul. A kulfold, a befektetok, a toke bizalmat visszaszerzendo, ahogy Varga Mihaly szokta volt mondani, egy hiteles kormany hany szazmilliard kamatkoltseget sporolna.
Es akkor meg az alkotmany es a jogallam lebontasarol, a demokratikus ellensulyok megszuntetesrol, az egyeztetes hianyarol, a magantulajdon szentsegenek felszamolasarol, a magannyugdijak einstandolasarol a kozrohej Orban bullarol es a palinkaforradalomrol nem is beszeltunk.
Ostoba Hisztike, fel ev mulva kezdhetnek buntetni, mit bizonyit az, hogy mit lehet leirni es mit nem, 7 nap utan? Epp elegge baj, hogy Pistike tankkal jott ma iskolaba, nem kell rogton elkezdenie lovoldozni, ha nem akar megbukni matekbol, eleg a lehetoseg lebegtetese.
@krisztina69:

"Tudod még van szólásszabadság..."

Még? Meddig? Újabb alkotmánymódosítás készül? Hallottatok valamit?

"...hogy az ostoba hisztiteket megcáfoljuk"

Erre várunk. Mikor jön a cáfolat?
@krisztina69: " Tetszettek volna elmenni szavazni az MSZP-re, akkor nem lenne Fidesz 2/3."

Én a Vérivó Pedofil Zsidók Magyarellenes Sátánista Egységfontjára szerettem volna szavazni, de nem indultak. Sajnos nekem az MSZP nem volt elég magyar- és keresztényellenes, és ráadásul Orbán Viktort sem akarták elevenen tűzre vetni.
Így most azzal a tudattal kell éljek, hogy miattam lett a Fidesz 2/3. Na megyek, szívok egy kis vért a Nemzettestből, az mindig jobb kedvre derít.
Hopplá. Megnőtt a trollkoncentráció a légtérben. :-) Mi van, visszajöttek szabiról? Vagy megkerült a pártközpont kulcsa?
Különben érdekes, hogy egybeesik a főnök megszólalásával is, eddig nem volt direktíva, csak kóvályogtak szegények, nem tudván, mit is kéne mondani. Kemény napok lehettek.
@kaffogó hebrencs: szerintem pedig te igaz magyar ember vagy
@Tóta W. Árpád:

Látom, hogy tetszett az írásom, szinte érzem hogy élvezted - sőt biztos vagyok benne - igaznak is tartod - annyi eszed biztos van....
"Ha a szólásszabadságot valóban korlátozni akarták volna, megtehették volna a kétharmaddal akár, hogy az ellenzéki sajtót cakkpakk betiltják és az ilyen tótavéket deportálják Recsre. "

Köszönjük kedves Feliksz Edmundovics...
@kaffogó hebrencs: tényleg nagyon hiányzott a "none of the above" a szavazólapról
@Pajszer Művek: Teljesen egyetértek: a korlátlan (szólás)szabadság megengedhetetlen. Én sem szeretem, ha mindenki azt mond és ír, amit csak akar. Például ki nem állhatom a zsaroló leveleket, a [köz]okirat-hamisítást, a rosszindulatú feljelentgetést, a besúgást, a hamis tanúzást, a zaklató telefonokat. Szerinted az új törvény ezt a vonalat erősíti? Mintha itt a véleménynyilvánítás szabadságáról lenne szó, vagy mintha azt féltenék.
@Pajszer Művek: Az utolsó nem volt"ildomos" hozzászólás!Itt nem a személyt kell bántani, hanem azt, amit írt!
A kettőt primitiv dolog összekeverni!
Így a hitelességedet veszíted el, pedig nagyon sokban igazad van
"Lássa, hogy naponta baszkurálják a hatalmat, mégse lett senkinek semmi bántódása."

Nem LETT, de LEHETETT VOLNA. Ha ma jóindulatúan eltekintenek egy jogszabály betartásától, holnap még megváltozhat a szél.

Az, hogy nem büntet, nem elég. Ne is büntethessen. EZ a jogállam, nem pedig az a hülye szillogizmus, amivé a kormány degradálta.

oriblog.blog.hu/2010/12/29/a_fidesz_verfagyaszto_logikaja_1
pajszer művek,szerinted a kis köcsög iksz.-es a követendő?fő müsoridőben családszaporitó filmek?én egy jó nőre beizgulok.nektek meg az kell,hogy egy csuhás 5-éves gyerekkel játsszon?
Búcsuzom mindenkitől. Élmény volt olvasni bennetek! Csak semmi idegesség! Jó éjszakát kívánok mindenkinek!
Amiről korábban beszéltem már, hogy médiát tanító egyetemi tanárokból 4 közül 4 jobboldali. Hát most elindult ez az egész a tévé irányába is:

"a volt hírtévés riporter a Tv2 hírpolitikai tanácsadójaként dolgozik majd, a kinevezésről további információkat azonban nem osztott meg velünk"

Tehát ha ez a tendencia folytatódik és mindenütt egyformán gondolkodnak, vagy annyira félnek, hogy így biztosítják be magukat, hát akkor nincs mitől félni. És nincs mire számítani.

A teljes cikk itt olvasható:
index.hu/kultur/media/2011/01/07/hirtv-tol_igazolt_fo_hirpolitikust_a_tv2/
@Tleilaxu: Igen, kis hazánkban akkor lesz demokrácia, ha lesz fehér négyzet a szavazólapon. Sokan fehér négyzetnek használták a jobbikot meg az lmp-t, aztán ez lett belőle.
(toposz) "... úgy kritizálta élesen a törvényt, hogy az még le se volt fordítva. :) Ők már akkor tudták, hogy nem jó, amikor el sem olvasták."

Nos, az új "médiatörvény"-EK(!) ELSŐ FELE már a november 9-i MK-ben megjelent! Azaz a:
"2010. évi CIV. törvény
a sajtószabadságról és a médiatartalmak alapvető szabályairól
(... valamint a médiatartalom-szolgáltatók és a közönség alapvető jogairól és kötelességeiről ...)"
www.complex.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1000104.TV
Egy mondatot szeretnék kiemelni Tóta W. írásából, ami nagyon ül és szerintem jó volna átgondolni mindenkinek:

"Így dolgozhatunk a hazáért együtt: hozzuk a bacilusozást, a büdösözést és a diktátorozást haza, ahol a helye van."

Ez nagyon fontos! Mi, magyarok, itthon a saját problémáinkkal. Minden országnak van szennyese és azt otthon mossa tisztára, vagy maradjon rejtve a világ elől.

És általában mondom azoknak, akik Tóta W.-t szapulják, kritizálják a díja, értelmiségi volta vagy a múltja miatt:

Nem ment el külföldre! Magyar újságíró. Itt van. Még mindig írja, amit gondol, keresi a megoldásokat. Legyen elég ennyi.
@knausz: Pajszer a Tótát Recsre akarta vitetni nem Recskre, ezért ne bántsd! Volt recskieknek tisztelet, nekem Faludy a kedvencem. Ugye te is kedveled munkásságát?
Aki ügyei viteléhez szükséges belátási képességgel nem rendelkezik, az gondnok-ság alá helyezhető. Ha ez a személy történetesen a Magyar Köztársaság miniszterelnöke, akkor mi a teendő? Döblingben még megvan a szobája, ahol anno altatták a választási kudarca után.
Most a siker ment az agyára. Sajnos Veér András már nem él, aki az utókezelést folytatta, sőt az OPNI-t is
bezárták. Talán még van Európában egy megfelelő gyógyintézet.A nemzeti együtt-
müködés rendszerében lehetne találni egy mindenki számára elfogadható megoldást. Várom a javaslatokat!
A médiamunkások olyanok, mint a gyerekek, a NMHH pedig olyan, mint egy tanár. A tanév most kezdődik, a diákok meg kóstolgathatják, hol húzódnak a határok. A gyerek mindig felméri, meddig mehet el. Ennek mot van itt az ideje. Kalandos hónapok előtt állunk...
Ha a tanár túlságosan autokrata lesz, a szülők fellázadnak a szülői értekezleten,.
Na itt az iránymutatás:

"Semjén Zsolt miniszterelnökhelyettes, a Kereszténydemokrata Néppárt elnöke az ATV reggeli műsorában Bolgár György kérdésére azzal indokolta a médiatörvény szükségességét, hogy a mai magyar média rossz példaképeket mutat fel az ifjúságnak, a valóságshow-k szereplőit. Pedig az ifjúságnak igazi példaképekre van szüksége. A miniszterelnökhelyettes példaképként Imre herceget, Robin Hoodot, Rózsa Sándort és Csapajevet javasolja."

Nem rossz.
- Imrét ne bántsuk, bár nekem a papa szimpatikusabb...
- Egy (igazi) rablógyilkos
- Egy (kitalált) rabló
- És egy kommunista tömeggyilkos.

Megyek a (Szabó Ervin) könyvtárba és kiveszek valamit Csapájevről. Vagy Fagyejevtől az Ifjú gárdát.
@Virág et.: "Elképesztő, hogy vannak olyan honfitársaim, akik elhiszik, hogy a magyar a XXI. század navajo nyelve, amit csak a beavatott kevesek képesek lefordítani és ezért önmagában is megfejthetetlen kódnak minősül."

Virág et., hogy klasszikus (nevűnek) klasszikust idézzek:

[Telefonba]: Kérem kapcsolja a magyart.
[Mellette állónak]: Mert magyar, mindenhol van.

[Bujtor telefonál valami külföldi kaszinóba]
@VoLk&StRoY:
"Volt recskieknek tisztelet, nekem Faludy a kedvencem."

Amikor ő ott volt, akkor csodálatosan szép verseket írt. Amikor ellátogattunk a helyre, vettem egy könyvet, és most nem találom, pedig idéznék belőle.

Több ilyen táborban jártunk, Németországban is, mindig megviselt, amit láttam, ahogyan a zsidókkal is bántak. Ember nem akarná látni, de sírás nélkül, néma csendben végigmentem és olvastam a neveket. Nekem a fiam félig zsidó (apja révén), nem csodálkozom, sosem csodálkozom, hogy félnek.
@Virág et.: "a nyugati sajtó képtelen volt az elfogadott szöveget vagy akár a tervezetet még lefordítani"

De hát miért is kellene?

Nagyobb szervezeteknél az úgy szokás, hogy vannak a területeknek emberei és nem az újság összes dolgozója olvas el mindent (portástól tördelő szerkesztőig), hanem csak az ezzel megbízott munkatárs(ak)!
Annak/azoknak összesítő feljegyzését meg el szokták fogadni. A bankban vagy kereskedő házban is csak ritkán vonják kétségbe az erre kijelölt elemző munkájának eredményét.

Szóval elég ha a főszerkesztő kér egy anyagot a MAGYARORSZÁGI REZIDENS MUNKATÁRS-tól. Oszt jónapot!
Legföljebb még rászólnak, hogy néhány idézetet is fordítson már a törvényből, esetleg tegyen mellé itthon evidenciának számító megjegyzéseket (pl. mi nálunk az adott nevű intézmény feladata, ami szerepel a törvényben).

[Meglátszik azért, hogy oviék soha az életben nem dolgoztak! Honnan tudhatnának ilyesmit.]
@malacz69 rettegéselemző: ha már tanárbácsi,

Hajdan ütlekkel magyarázták a' mi Atyáink
Hogy mi az alsó rend törvénnye? kinél az igasság? -
A' ki erőssebb vólt, ugyan az kénnyére bitangolt. -
A' lepotsékolt nép dühös indúlatja, kanóttzal
Adta jelét ollykor bosszújának; de oroszlány
Szíve kevésnek vólt, hogy mint Matyi vissza pofozza,
A' mi goromba tsapást vett a' zabolátlan erőtől.

Elmúlt a' vad idő; ki van ennek szabva határa
Szintúgy mint annak; Szent a' Törvény; 's az Igazság
Fennyen hordja fejét, mert van bizodalma Hazánknak
Bölts Fejedelmeiben. Bátran eleresztem azért én
Döbrögi Mátyássát, mint medvét, melly vadonából
Emberi kézre került, és már Gazdája dudáján
Úgy illeg billeg, hogy rajta akárki nevethet,
Senki fijának sem lévén oka tőle szepegni.
"Felőlem tetoválhatnak turult a seggükre, és végigmutogathatják az Andrássyn, mi több, tiltakozni fogok, ha netán tojással dobálnák őket.

Ha nem akarják egyben megtiltani nekem, hogy röhögjek rajtuk."

Ki, mikor, hol?
@almodhi: Nem kitalált az:
hu.wikipedia.org/wiki/R%C3%B3zsa_S%C3%A1ndor

De a Schmitt-mondat mellett ez a nap hihetetlen híre, ez tuti. Csapajev, bazmeg. Miért nem rögtön Jagoda vagy Jezsov. :-)
@knausz: az ottani verseit igazából fizikailag nem írta hanem megjegyezte őket, de ezek után végképp nem jön le az "ellehetköltözni" mondásod (vagy tévednék), életemből 10 évet nem Morsz-n laktam, de mégis itt elviselhetetlenül jó! Alkalomadtán folytatnám a csevejt, de most vár a WII! Mindenkinek jocccakát!
Robin Hood a kitalált. De ez a csapajeves nincs fent az atv-n. Nem, ennyire tök még Semjén se lehet.
@Tóta W. Árpád: És ez Semjénről?

A vadászat méltóságának helyreállításáról, a fegyvertörvény abszurditásáról értekezett a miniszterelnök helyettese, a KDNP-elnök Semjén Zsolt minapi interjújában. A civilben az Országos Magyar Vadászati Védegylet elnöki tisztét is betöltő politikus felvetései a téma körüljárására sarkallták a STOP-ot.

Mint a kereszténydemokrata politikus kifejtette a Magyar Nemzet hasábjain, "ami ma fegyverügyben Magyarországon van, az az 1957 után kitalált rendszerben gyökerezik, ami politikai okokból rettegett attól, hogy az állampolgároknál fegyver legyen. Ezen túl kell már lépni, hiszen statisztikai tény, hogy vadászfegyverrel nem követnek el bűncselekményeket".

Nocsak. Médiában szigorítunk, fegyverügyben liberáliskodunk?
@Tóta W. Árpád: Én se találtam, csak egy galamusos cuccot. De miért találna ki bárki ilyet, pláne forrást is idézve. Rejtély.
Én úgy értelmezem, hogy nem javasolja példaképnek Csapajevet: arról beszél, hogy a kultúrpolitika, a média mindig is igyekezett ideálokat, példaképeket állítani a gyermekek elé, s példaként említi, hogy az átkosban pl. Csapajevet. Ezt kár rosszindulatúan kiforgatni.
@almodhi: Ó! Azt szeretném kérdezni, hogy akkor most mihez kezdjenek azok, akiknek a példaképe Orbán Viktor?

"A hozzám legközelebb állók, Kövér László és Fodor Gábor velem együtt egyfajta szociálliberális meggyőződésűek."
(HVG, 1989. augusztus 26.)

"...Ugyanakkor határozottan ellent kell mondjak Csurka István képviselőtársamnak a tekintetben, miszerint Magyarországon az állampolgárok a haza szempontjából olyanfajta megkülönböztetés alá esnének, miszerint aki fegyveres szolgálatot vállal, az értékesebb, aki nem vállal az értéktelenebb...Úgy gondoljuk, hogy a haza számára nem az szabja meg egy polgár értékét, hogy valaki vállal-e fegyveres katonai szolgálatot vagy nem. .... A mi elgondolásunk szerint a nevelésnek nincsen helye a hadseregben, bármilyen természetű lenne is az....bármilyenfajta nevelésnek helyét nem találjuk, nem látjuk a hadseregen belül."
(1990. október 16. 8. ülésszak)

"…vannak-e garanciák arra nézve, hogy az egyházak nem avatkoznak be közvetlenül a politikai életbe, nem gyakorolnak közvetlen befolyást az államra? Ez a kérdés."
(Parlamenti jegyzőkönyv, 1991. július 4.)

"Én úgy gondolom, hogy a mai magyar politikai helyzetben az, hogy az állam költségvetési támogatásban fogja részesíteni évente az egyházakat, az kifejezetten függőségi viszonyt teremt az állam, egyház viszonylatában."
(Orbán Viktor parlamenti beszéde, 1991. július 4.)

"Nem örülünk a szabaddemokratáknál kialakult helyzetnek, de szeretném egyben azt is leszögezni, hogy a Fidesznek nem érdeke, hogy az SZDSZ válsága elmélyüljön vagy elhúzódjon."
(Népszabadság, 1991. november 25.)

"...összességében az MDF egy olyan elkorhadt, régi világot képvisel, ami soha többé nem fog Magyarországra visszatérni. [...] a XX. század végi modern társadalomtól idegen az a gondolatvilág, amellyel kéretlenül boldogítani akarják a nemzetet. [Az MDF] a társadalommal szemben keres politikai szövetségest az egyházakban."
(A Fidesz pécsi kongresszusa, 1992. május)

"A Fidesznek igenis van elvi kiindulópontja... a modern XX. század végi liberalizmus."
Debreczeni József: Egyetértésben Orbánnal, Népszabadság, 2006. február 21.

"Senki sem lépheti át a saját árnyékát. Ha egy politikus nem tartja magát korábban kimondott gondolataihoz, s mindig csak a pillanatnyi népszerűségre gondol, eltávolodik egykori önmagától, akkor előbb-utóbb erkölcsileg megsemmisül, kiürül, és zörögni kezd, mint a mákgubó ősszel, ha fújja a szél." (1993)
@malacz69 rettegéselemző: "Ha a tanár túlságosan autokrata lesz, a szülők fellázadnak a szülői értekezleten."

A médiamunkások kit tekinthetnek ezügyekben szülőknek?
Tulajdonképpen arról beszél, hogy a művészet az életet másolja, az élet viszont a televíziót. :)
Amúgy, amit mond, zene füleimnek: milyen szépen szólott - na, én ugyanezt gondolom a saját pártjának és egyházának üzeneteiről:

"az alapvető probléma az, hogy teljesen degenerált és aberrált világképet tükröznek. Miután ezt pedig valóságként ábrázolja a média, előbb-utóbb létrehozza a saját társadalmi tömegbázisát, majd ez visszatükröződve tovább erősíti a médiát, vagyis egy önmagát beteljesítő negatív jóslat valósul meg általa – fejtegette a média fiatalokra gyakorolt káros hatását a politikus."
@tolsztoj: "Egyesek (sajnos sokan) "dolgoznak" itt eleget..."

Te is. Inkább gondolkoznál kicsit.
Egy hülye törvény nem csinál nyarat, de kedves Vezéred és szentséges zsinatai futószalagon produkálják az átgondolatlan bullákat. Hónapok óta olvasom a nyugati lapok reakcióit. Legtöbbje komoly érvekkel támasztja alá aggodalmait - ezek a cikkek nem nagyon jöhetnek át napi sajtónkba, mert Te - ahogy el-elnézlek - nem nagyon értenéd. A média-cirkusz viszont fontos is, közérthető is, még a Vezér környezete is képes némi kommunikációt kisajtolni magából erre a témakörre. Nemcsak a gonosz németek és a nyegle franciák, hanem a hidegcérű angolok és a Washintgton-Knesszet tengely is felkapta fejét, már az IMF-fel való vitára. Elsősorban az arrogancia bőszítené a világ népeit - a köhögő bolha, amely megszokta negyven év alatt, hogy az elefánt mellett ballagva, milyen szépen dübörög.
Szerencsénk van, hogy egyrészt, Európa stabilitása fontosabb, mint néhány önjelölt Führer toporzékolása, másrészt gyanítják, hogy se Te, se én, se Marinéni Bivalybürgözdön nem vagyunk azonosak azzal, akit a nemzet felének - FELÉNEK - kétharmada átmenetileg megtűr. Mivel ez a nép elviselte már a tatárt, a törököt, a kiegyezés előtti monarchiát, a dicső Szovjetuniót is. Nem olyan nagy dicsőség ez a wircsaft.
Hát csak próbálj meg gondolkozni a fejeddel, ami a nyakadon van. Ne csak borotváld és mosdasd.
@eMeL: "Meglátszik azért, hogy oviék soha az életben nem dolgoztak" - félek, amire megtanulják, hogyan kell, addigra jól szétverték azt, ami ennyi balszerencse kozt, ilyen sok (és randa) viszály után megmaradt ebből a kis országból.
Ne legyen igazam.
Na. Eleget puffogtam, megyek aludni, joccakát.
TWÁ, ez a cikk dijnyertes.
"Magyarországon a szólásszabadság garantált, a felségsértést nem üldözik"
Ne adj ötleteket, más ország is próbálkozott már Youtube-blokkolással pont felségsértés miatt:
www.guardian.co.uk/technology/2007/apr/07/news.newmedia
Biztos, hogy Sz. Annamária külföldi "oldalai" kapcsán már elgondolkoztak valami hasonlón, csak az a fránya .me vagy .tk NIC ne lenne külföldön...
@fg56: "Ugyanúgy alázni kell folyamatosan az Orbán kormányt, mint az tette 8 éven át ellenzékben. Ha ő megtehette, miért ne tehetné meg most pl. a civil társadalom. Az még legalább nem járatódott le"

a fenét nem. Civil társadalom aludt ahelyett, hogy elmant vonla bárki másra szavazni.

Értsétek meg, az nemzet FELÉNEK kétharmada választotta meg a Fideszt!
Nincsen sok választás. Azért nincsen, mert elkúrták.

"Over a long dinner assisted by the expertise of the specially-appointed “EU presidency sommelier” one minister first claimed the media law was no different from other European countries. He later admitted that it was, indeed, more stringent than similar laws elsewhere. “You have to understand, this is central Europe, where there is anti-Semitism and anti-gypsy sentiment. The government has to protect people.” By the time the sweet Tokaji dessert wine was poured he conceded: “OK, we fucked it up."

www.economist.com/blogs/charlemagne/2011/01/european_politics
@Pantagruel: És legyen liberálisabb a fegyvertartás is.

De szar, egész nap VV-ot kell nézniük rózsafüzérmorzsolgatás közben, vagy honnan van ennyire képben ez a szentéletű? Valaki közülük büntiből folyton oda van szögezve a képernyő elé?

Édes istenem,ez rosszabb lehet, mint a gyehenna!
@anyátok: Falra a drága borsó. Hihetetlen türelmed van, le a kalappal! De mivel ő tolsztoj néven - miért nem védettek a márkás személynevek?? - prófétál és ekézi az anyaország elfajzott népét, azért nincs könnyű dolgod vele.. :-DDDDDD. Nem eszmét cserélni jön, hanem lásd fent.
@anyátok: Nem jönnek a Kutyákok, hiába hívom őket. Kéne nagyon a röhögés és az a pimasz görbetükör, amit mutattak nyáron.

Jobban vagy? Kívánom! :-))
@Pantagruel: Ja akkor ez volt a trendicsek. Ezeknek a gondolatoknak én is csápoltam a kilencvenesek elején.

És volt - meg is van valahol (hátha jól jöhet még Recsk előtt)- narancssárga Fidesz-ernyőm. És mennyire hittem bennük.

Mákgubó, na ja. Már mióta be vannak mákolva.
@anyátok: Aczél papa milyen megnyugtató volt, nemde? emlékszel? Az legalább művelt volt ehhez a szerephez.

Egy exMiami-s mama, hááááááááááát...
@Pantagruel:

szó szerint:

...na most amíg Szent Imre herceg volt a példakép, Robin Hood, vagy mit tudom én, Rózsa Sándor, addig még rendben volt a dolog, még amikor Csapajev, még abban is volt valami. De amikor az ilyen valóságsókban valójában a társadalmi együttélés szempontjából kifejezetten deviáns dolgokat...

Azaz: Szent Imre, Robin Hood, Rózsa Sándor OK, és Csapajev is elmegy még.

Mit forgatok ki rosszindulatúan?
@szerénységem: Freudi elszólás, van ilyen. És nagyon szeresssük Putyin Putyinovicsot. Hogy az már kicsit visszaszeressen minket végre.
És egy kis Fidesz-Európai Néppárt-Európai Keresztény Internacionálé magyardemokráciaféltés 2003-ból.A korabeli fidesz honlapot külön ajánlom mindenki figyelmébe.Sírjunk,vagy röhögjünk?
Szerintem sírvaröhögjünk!

www.fidesz.hu/index.php?Cikk=11552

www.fidesz.hu/index.php?Cikk=11630

index.hu/belfold/cent0611/

index.hu/belfold/cdi0616/

cimkezes.origo.hu/cimkek/keresztenydemokrata-internacionale/index.html?tag=Kereszt%E9nydemokrata+Internacion%E1l%E9

index.hu/belfold/cdi0612/
@szerénységem: :-DDDDDDDD Fűtenek a Szentkirályiban, legalább megy a spór otthon, ha ott veri a klavit, plusz keresnek is ezzel. É hát nagyon szofisztikáltak, mint mindig.

Jaj és a drámakirály, tolsztoj úr - jászaimaris kivonulása után nemsokkal visszajött megmenteni azt a hálátlan bitang anyaországot, immár ezredszer. De jóóóóóóóóóó! Üdv a fedélzeten.
Pici ország.
Pici idő.
Pici király.
(Picit Király.)

Fasznak kell ezt annyit ragozni.

Itthon mi a ..CENZÚRÁZVA.. lesz?...
@almodhi: Azta! Ez is így elhízott? Közös koszton van Orbánnal?

Nem zavarja ezt a tokarázót, hogy ő csinálja a legnagyobb reklámot a VV-nek? (nem beépített embere a kanálisnak?)
Kedves Hebrencsek!

Mélyen leköteleznétek, ha a böngészőn nyitnátok egy másik ablakot, és megnéznétek a hírtv tegnapi híradójának első, mindössze 5 perces részletét!

Segítek:
www.hirtv.hu/view/videoview/hirado

Nem tudom, az M1 pont így, ezen momentumokról tudósított-e, (azt már meg se kérdem, az ATV épp melyikeket) de ha igen és láttátok, akkor nincs mit tenni, csak lemondóan elcsodálkozni :

hogy a fenébe nincs semmiféle jó érzés, büszkeség bennetek, hogy itt egy magyar M.elnök, aki nem csak gazdaságunkat, de önbecsülésünket is talpra akarja állítani, akinek nem csak vér van a pucájában, de szeretete és elszántsága is végre kiállni ezért a megtépázott, évtizedekig lealázott országért, a benne lévő nyomorgókért?!
Érdemes Barozzo válaszára is odafigyelni...!

Lesújtó még csak elképzelnem is, mi lett volna itt, ha Gyurcsányék kerülnek hatalomra...
Ő, (vagy Mesterházy?) vajon hogyan nyitotta volna meg az első eu-s napot?
Hát nem ilyen szavakkal, naná hogy nem!
Lenne itt bármilyen ügy, bármilyen botrány?
Persze, hogy semmilyen!
Dagonyázás, nyugi lenne. (Bajnait kérem kihagyni a gondolatmenetből, nem ő jött volna vissza!)
Se IMF, (hisz továbbveregették volna a csalánt unokáink izéjével) se médiatörvény, se alkotmányozás, se multiadóztatási cirkusz nem lenne.
Sajtó által elhallgatott, dicsőséges némaságban telnének újbóli, gatyamadzag szorított napjaink, éveink, ez a bevett és elvárt magyar metódus ugyan kit érdekelne a külföldön, elvégre Mo. csak hozná a szokásos gyarmatias formáját.
Na, hát ennek van vége.
Végre!
@a szív fészkei: "Valaki közülük büntiből folyton oda van szögezve a képernyő elé?"

Hivatalból tudniuk kell róla, mi folyik az országban, vagy legalábbis a médiában, avagy a csapból. Ezért fizetjük őket, és a médiafelügyeletben most Krisztus bajnokai ülnek - elfelejtetted?

Nyilván kellemetlen lehet számukra; biztos vagyok benne, hogy szívesebben ápolnának leprásokat a harmadik világban, de látod! - még _erre_, ekkora áldozatra is hajlandóak: hogy ~400 valahányan 22,5+ milliárdból gazdálkodva őrködjenek a magyar média felett. Megindító ez az önzetlenség.

Hát igen, nehéz lehet ilyen csekély összegből gazdálkodni... amit bizonyít, hogy bár ínséges időket élünk, már megint meg kellett emelni ezt a summát - szigorúan a költséghatékonyság jegyében -, amit amúgy a szolgáltatók termelnek ki (ami nem is munka, távközlési szolgáltatás, pff, mi az?, nem lehet felügyelni?, akkor csak vmi ördögtől való lehet). Gyanítom, hogy ezért is szorulnak és számítanak majd a bírságokból származó bevételekre. Látod, ezt sem a zemberektől veszik el. Na szóval a vak is látja, mekkora áldozatot vállalnak. Hát nem megható? Egészen elérzékenyültem.
@almodhi: "A miniszterelnökhelyettes példaképként Imre herceget, Robin Hoodot, Rózsa Sándort és Csapajevet javasolja."

"Javasolja"?? Erre értettem.

Tehát a Galamus-csoport interpretációjára. Mivel a gacsóról feltételezem, hogy tagjai egyenként, pláne együtt képesek megérteni, hogy Semjén másról beszélt, mint amiről ők beszámoltak, ezért tartom rosszindulatúnak a cikküket. Azt, hogy te mondandójukat kritikátlanul átvetted és visszhangoztad, inkább rosszhiszeműséget feltételezne, ám mivel jóhiszemű vagyok :), inkább játékos intellektusod számlájára írom, ami kimeríthetetlen humorforrást lát a Fidesz-KDNP-tandem prominenseinek nyilatkozataiban. Így rendben? Ha még így sem OK, és számon kéred a kifejtőt, az rám nézve kellemetlen, mert kénytelen leszek Semjén sántító, ügyefogyott mondókáját elemezgetni, amihez semmi kedvem, de végül is csak magamat okolhatom: minek mondok Á-t, ha aztán nem akaródzik B-t fogalmazgatni.
@a szív fészkei: ja, mákról ugrott be - ez totál *** O F F ***

...de annyira érdekes, a tavalyi év nagy eseménye volt:

www.abc.net.au/worldtoday/content/2010/s2899489.htm

Vártam valami felfordulást, azért a heroinisták TÉNYLEG függők... velük nem olyan egyszerű... bár itt van ez a ca. 10.000 tonnányi felhalmozott készlet, azért mégis vártam, hogy a gazdaságon majd érződik, de aztán nem volt időm, hogy utánajárjak, vajon mennyire viselte meg a vg-t, avagy mennyiben érintette. Azért nyomaszthatja, gondolom. Ott szolgáló katonáinknak viszont jó kis mellékes kereset (lehet). :)
@Pantagruel:

Mi az üzenet?
Az lenne, h aki huszonévesen még liberális, távolságot tart a vallástól, az az 50-hez közeledve nem lehet konzervatív és vallásos?
De komolyan: te úgy gondolkodsz ma, mint 18-20 éve?
Szomorú lennék.
Én spec. nem látok semmiféle hitelességi problémát abban, ha a korosodó személy egyre konzervatívabb álláspontokat vesz fel az egyes kérdésekben.
@a szív fészkei: Azért az igazsághoz csak hozzá tartozna, hogy miben is bíráljuk ezt a rühes törvényt.

Azt vélem felfedezni, hogy sokan azt sem tudják, hogy eddig is volt ilyesféle szabályozás. Jó lenne már ha végre valaki kevésbé elvakultan, összeszedné, hogy melyik pont zavarja, onnét a nagy nyugatról.

Ez durván olyasmi, hogyha valaki bírálja a költségvetést, de azt nem tudja megmondani miért szar, csak azt hogy szar.

Ez szerintem így kevés, és egyre kevésbé szakmai, és egyre kevésbé fogja megoldani a valódi problémákat. Amik nyilván vannak. Hiszen a végén a nyakunkon marad egy törvény amit az azt bírálók hiteltelenedése miatt sem fognak felülvizsgálati.

Azt pediglen vérforralónak tartom, hogy a média egyes szereplői hamarabb mennek vinnyogni külhonba, minthogy idehaza tennének valami szakmait. Az is egy vicc, hogy egy külföldi napilap rendszabályozza az országot, az objektivitást igencsak sutba dobva.

A legnagyobb poén, pedig az hogy olyanok írnak diktatúráról a nagy külhonban, akiknek arról fingjuk sincs. Max. látta a Tv-ben. Bezzeg azért a nagy rendszerváltás utáni-közbeni zűrzavarban, jó volt idejönni, és félpénzért gyárat venni.
@malacz69 rettegéselemző: Hát malacka, azért ezt a médiatörvényes és alkotmánybíróságos baszakodást megúszhattuk volna.

Rettegve gondolom, hogy bizonyos fokú /nem kicsi/ káosz és alkalmatlanságról rántották le a leplet, ezekkel a marhaságokkal.
@anyátok:

"Értsétek meg, az nemzet FELÉNEK kétharmada választotta meg a Fideszt!"

Nagy tévedés! A nemzet szavazati joggal bíró népességének 2/3-a ment el választani (64%), és annak kicsit több, mint fele szavazott a Fideszre (53%).

De egyébként tök mindegy, ugyanis az érvényes Alkotmány alapján szerezték a jogot arra, amit tesznek. Ha te vitatod ezt a jogukat, akkor vitatod az Alkotmányt.
@anyátok:

"_Értsétek meg, az nemzet FELÉNEK kétharmada választotta meg a Fideszt!_"

A másik fele meg úgy gondolta, hogy minden mindegy, csak jobb jöhet, így otthon maradt.

Most pedig még mindig a nemzet felének az egyharmadát hallom prüszkölni.
"hatalom, amely eltűri a gúnyt, és polgárok, akik szorgosan gyalázzák a hatalmat. Mindez együtt: egy szabad ország... Ennél többről álmodozni ostobaság."

Ez most komoly? Nem kell független, hiteles közmédia, nem kell minőségi, mértékadó újságírás, az legyen az álmaink netovábbja, hogy blogokban szidhatjuk a kormányt?
@szerénységem:

"Mindazonáltal a Konzervatórium azért nem Mandiner. Vannak fóbiáik, meg néha nem látják a fától az erdőt, de nincsenek benne derékig a Fidesz seggében, és a kommentelőik is lényegesen értelmesebbek."

Jelentem -bár még van hely bőven-, további társbérlőket nem vennék szívesen, mert a lábam így is kint kalimpál.
Támadnak a labancok: www.vg.hu/kozelet/politika/turhetetlen-balkani-kiakadtak-orbanra-az-osztrak-lapok-337723 (ha nem amnéziásak, emlékezhetnek a drága Haiderükre és az ő fogadtatására. De Haider megoldotta a gondjaikat a jól megválasztott sebességgel. www.origo.hu/nagyvilag/20081015-ittasan-szaguldozott-a-balesete-elott-jorg-haider.html )
Hofi szelleme megint feltámadt:"Én elszabtam,
te elszabtad,
ő elszabta,
mi elszabtuk;
ha elszabtuk,
hát elszabtuk,
utólag már szabhatjuk
(szab-tara-raram... -hatjuk!)"
www.origo.hu/itthon/20110108-az-economist-a-magyar-mediatorvenyrol.html

Idézetek még tőle minden helyzetre jók. dumalada.nolblog.hu/archives/2010/06/25/Hofi_idezetek/
Szerintem arról akár egy külön bejegyzés is születhetne, ahogy Schmitt Pál köszöntötte az újságírókat és amit utána a sajtószabadságról mondott.

Amúgy magával a sajtószabadsággal kapcsolatban majd akkor fogok kezdeni pánikolni, amikor ilyen bejegyzések, mint amilyen ez is - már nem fognak megjelenni. Na ott akkor tényleg megszűnik majd valami.
Jáááááááááj. www.vg.hu/kozelet/politika/schmitt-a-csillagok-egyuttallasarol-es-a-dallamosan-pergore-hangolt-elnoksegrol-337717

Most ez hogy? - klasszikus idézek. Ennél van lejjebb?

Lord Valdez: megkapta szegény Liszt is... :-)) Most már Lehár jön: A mosoly országa.
Ez már egy szabad ország.

Miután Orbi elhozta mint megváltó a felszabadulást, a magyar nép Szilveszterkor soha nem látott kereszténydemokratikus fegyelmezettséggel ünnepelt.

Soha ilyen kevesen nem voltak detoxban.
@tolsztoj: "magyarellenesek, országellenesek, népellenesek - egyszerűen ÁRTANAK ennek az országnak - de nagyon...itt nics ok a mérlegelésre...."

Orbán és elvtársai?
@anyátok: pusszantlak, olyan szép vagy amikor így sziporkázol, persze a pléhbulla már elkészűlt és zsinat is van bőven csak a droidoknak irányított hallásuk van tudod -új softwear- kizárólag a cigánybárót hallgatják meg a zavaróállomás zaját amint a szitakötőpéterke zizeg 15342 Hz-en... persze addig sem jut senkinek eszibe, hogy mindennek felment az ára és még kúsznak felfelé, egyre növekszik a munkanélküliség, a termelés emelkedése egy buznyák vasat sem tett a melós zsebibe, az adók meg elviszik az eddigi zsebpénzüket -még nem tudják, de ha...- a @tolsztoj meg már a szakállába öltözik és a füleivel takarózik?
@Tita nick: Ó, hát te voltál az? És a Túró Rudi az MTV székházban hogy ízlett?
@pali52: jégbehűtött "beisból" ütő, háromszor teljes karlendítéssel lecsap, tarkóra... majd friss kutyaeledelt készíteni belőle ipari húsdarálón ...oszt annyi
Eddig az első legfontosabb érv az volt a médiatörvények mellett, hogy várjuk már meg mit fog csinálni a hatóság.
Ez mondjuk sík hülyeség. A médiahatóságnak -amely nem független hatalmi ág- a bejelentések ügyében el kell járnia. Maga mondhatja meg, hogy például egy írás burkoltan sért-e egy személyt vagy sem? Ha megállapítja a sértés tényét, akkor büntetést szabhat ki.
Ami természetesen azt jelenti, hogy ez a médiatörvény ellentmond a jogbiztonságnak.
Ez ellen az nem garancia, hogy most azt állítják: nem fognak vele visszaélni.
A hatalmi visszaéléseket csak garanciális törvényi szabályozással lehet megakadályozni.

Ami a hibákat illeti. Az írott sajtó szabályozsára két évszázad alatt kialakult egy joggyakorlat, lényege, hogy ha a sajtó nem tesz eleget a helyreigazításnak akkor a független bíróság dönthet. Teljesen felesleges és értelmetlen volt egy újabb szankció lehetőségének a bevezetése. Ráadásul mind a helyreigazítási, mind a rágalmazási ügyekben előbb lehetőséget adnak a helyreigazításra illetve a békítésre, ha ez megvalósul akkor nincs történet. Most meg majd lehet utána még jelentgetni...

Igaz lehetne ez az online újságokra is, azzal a megszorítással, hogy kétségtelen vannak sajátosságai, ami miatt néhány különleges szabály megállapítása indokolt lehet.
Tóta W megsemmisítése

A poszt címével ellentétben: mi van, ha nem sikerül?

A médiahatóság Tilos Rádió elleni támadása, mint kicsi rádió elleni támadás, (a Ice-T számot 1500-an hallgatták) azt a meggyőződést ültette el bennem, hogy Árpád is tétel a támadáshoz. Becslésem szerint, ami egy nagyon durva becslés a kommentek számából és a facebook like-okból, Árpád blogját 5-10 ezren olvashatják. Ezt persze ő maga lényegesen pontosabban ismerheti a klikkelési adatokból.
Szóval ez a blog 3x, sőt 7x erősebb orgánum, mint a Tilos.
Van-e olyan valaki a médiában, aki erőteljesebben, már-már szélsőségesen támadja a regnáló kormányt, mint Árpád?
Én nem tudom, nem olvasok Népszabit , Népszavát, Narancsot és 168 órát sem, de nehezen tudom elképzelni. Ha van valaki más is, akkor jelezzétek.
Ezek alapján én logikusnak tartom, hogy Árpádot támadás fogja érni a médiahatóság részéről.
Fizikai terrort nem tudok elképzelni (megverik, megölik, stb).
Pszichikait, egzisztenciálisat igen.
Ezen a blogon nincsenek reklámok. Ezekért az írásokért az Index feltehetően fizet Árpádnak. Különben miből élne?
Az Indexre ható nyomást el tudok képzelni. Ha Árpád lekerül az Indexről, akkor nem fog elnémulni, hiszen blogja megmarad. De fizetése is és olvasottsága is drámaian fog csökkenni. Ezt én speciel nem szeretném, mivel az ateista (jó, agnosztikus) újságírás zászlóshajója , az ateista eszmék pedig nekem fontosak.
Ha az Index részéről Nobilis dönt, akkor nem jósolok sok jót. Ha Új Péter, akkor optimistább vagyok.
@Pajszer Művek: @bucika a pajszer művektől, ha úgy késő ősz táján veszel egy házat, jó áron, de "kis" hibával: nincs benne fűtés, a melegvíz nem működik, és az ajtók ablakok "húznak" akkor első dolgod lecserélni a konyhaajtón lévő függönyt és a fáskamrát átfesteni ző'dre, vagy esetleg netántán működővé teszed a házat és a függönyt meg a festést hagyod két évvel későbbre? ez valami hasonló a magyar "konyhán" is a család éhenhal mert föstik a kerítést, hogy szép csicsás legyen... na ilyen a te médiabuziságod isch
@a szív fészkei: nemnemhahahaha mestere nem tud focizni csak meg tudja mondani, hogy ... a labdak erek náda kerek mert már bazseválni sem tud, a kánétát talán még tudja bár a dajcstomi a péterkét jobban kedveli, megy a féltékenykedésch
kep.index.hu/1/0/188/1882/18827/1882787_82a318141a93626249221767afd5254f_wm.jpg

Barosso barátkozásáról mindent láthatunk ezen a képen, erős, kemény parancsoló tekintetet láthatunk itt, És egy nyuszi pózban juhászkodó kissé meglepett Orbánt. Optimista lettem ettől a képtől. Ha ilyen túlsúlyos hangsúllyal fognak Orbánnal kommunikálni, és egyáltalán egy percentet se engednek az igazukból, HA megvédik az Európai Unió lakosait, (minket is) akkor létezik az EU. Akkor a szemembe nagyot nő AZ Európai Unió. Tett kell, ahova tett kell. Védelmezővé, hatalommá, építeni valóvá válik. A döntés a kezükben, az érzés, amire utána egy világtényezőt lehet építeni nálunk marad, kitörölhetetlen értékként. EZ az összekovácsolódott EU alapja, belső és nem külső harccal emelkedik fel. Igazi elvekben. Ha nem kerül ki egyértelműen győztesen az egész világon hitelét veszti, de talán már ezt is megértették. Orbán megmarad, egy Rasszista maffiavezérnek, portásforradalomba ojtott fehér szamarán.
@Ecsedy Áron: "OV mondjuk befenyegeti őket, hogy kilépünk az EU-ból mint a sicc (megteheti, ott a 2/3 nefelejtsük), csak a nyilatkozatra az euró elmegy a lefolyóba és Merkel perceken belül betérdel ovi elé, hogy nem is úgy gondolta. (csak vegyük azt, hogy az államcsődös kijelentés is mekkora pánikot okozott)"

Hát ahogy most állnak a dolgok, a pénzpiacok inkább fellélegeznek (már aki nem hitelezett nekünk) és örömmel mondja, hogy igen, tisztul az EU és végre egy szarkoloncot ledobott magáról.

Mi persze megyünk a levesbe. Valahová afrikába. Orbánt persze erre már a tömegek a f*szánál fogva kötik fel, mert enni azért szeret a nép, a nenyi nem eléggé laktató.

Engem inkább az érdekel, meddig tűrik az EU érdemi motorjai, hogy a de facto létező kétsebességes europa jogilag egyenrangú államokból áll.

Az egységes piac és a legjobb munkaerők elszívása nagy érték nekik, de egy formálisan fenntartott EU közösségben a "futnak még" államok biztosítanák ezt, míg a "belső kör" képes lenne kifutni magát.
Csak azt kell még kitalálniuk, hogyan lehet kétsebességes [kölön árfolyamon futó, felülbélyegzett;)] euro-t is bevezetni.
@Törpemongúz: a vak is látja, hogy ez egy manipulált kép. A szakértőink megállapították, hogy a képen Photoshoppal felcserélték Barrosot és Orbánt.
@biohouse: köszi, de nem vagyok egyedül, van még egy csomó orgánum. amúgy inkább 20 ezer körül. különben vannak reklámok, hol több, hol kevesebb.
Néhány megjegyzés Csapajev-hez:

1. A történet (sajnos) igaz. Semjénnél (hogy stílszerűek legyünk) Imre herceg, Rózsa Sándor és Robin Hood a támogatott, Csapajev a tűrt, a Való Világ pedig a tiltott kategóriában van.

2. Semjén meg van arról győződve, hogy tudja hogy mi a deviáns és mi a társdalmilag hasznos. És ezt a vélekedését akár erővel rá akarja kényszeríteni az egész társadalomra és (kiváltképp) a gyerekeimre.
Én is meg vagyok arról győződve, hogy tudom mi a deviáns és társadalmilag hasznos. A _lényeges_különbség_ köztünk, hogy nekem eszem ágában sincs sem neki, sem a gyerekeinek megtiltani pl. a templomba járást. Pedig én meg azt gondolom, hogy a vallás a káros, többek között a gyerekek lelkét romboló dolog. (Hogy miért, azt talán Dawkins foglaja össze legjobban az Isteni téveszmében ld. pl. moly.hu/konyvek/richard-dawkins-isteni-teveszme.) Nem is nézhetnek a fiaim a tévében misét :-).
Amit maximum megengedek magamnak, az az, hogy felnőtteknek megpróbálom elmondani, hogy pontosan mit és miért gondolok erről. Hátha felébred valakiben a kétely...

3. Hogy mennyire komoly gondokat okozhat a vallásos nevelés, arra maga Semjén adott szemléletes példát (arról már ne is beszéljünk, hogy mit tett a fiatal Dzsugasvili lelkével a szeminárium... :-) ). Ugyanis Semjén szerint a kommunista tömeggyilkos Csapajev előbbre való a Való Világos lúzereknél, akik azonkívül hogy a kamerák előtt kúrják egymást nem ártanak senkinek... Nem beteg gondolkodásra vall mindez?
@jaegtoer: :-D
Ja, nem is kérdeztem, kiiratkozott-e már kend a nyugdíjközösségből, vagy még fontolgatja? Egy - egyébként megátalkodottan Fidesz-szavazó - ismerősöm a minap volt benn a nyugdíjfolyósítónál, aszonta, 3 perc volt, nem kérdeztek semmit. Pikk-pakk, ment az egész.
(Azt ugyan nem érti, miért készült róla három oldalról is fotó, és miért kísérte hazáig két ember... :-) na jó, ez vicc, tényleg gyorsan ment. Interneten ugyan két perc alatt, otthonról elintézte volna, de ez belefér.)
@klacus: mavo már egy hete vagy előbb idelinkelte, hogy mi a baj evvel az egésszel. szabadsajto.com/elemzesek/bayer-judit-mi-a-gond-a-mediatorvennyel Ez a baj.

Volt, aki félpénzért Tisztiházat vett kurva nagy diktatúra alóli felszabadító ellenállóként anno-anno. Én még ara is emlékszem. Vinnyogás neked, ha szólnak onnan, ahonnan küldi a bazi nagy zsét, hogy van, ami nem komilfó a jobb helyeken?

Akiket ismerek kimenekült magyarokat, azok épp a diktatúra - ami igenis volt: ha a végén már félpuhán is gyakorolva zsarolásocskával, előnyöcskével, vagy bedurvulva III/III-as beszervezési fenyegetettséggel - elől mentek ki 30-40 éve. Ők nagyon sokat kockáztatva és az itthon maradottaikat (like me) kurvára nagy szarba sodorva. Disszidálásnak hívta ezt a köznyelv. Börtön járt érte sokszor az illető távollétében.
Én tudom, ez mi, benne éltem.

Déja vu-m van már jó ideje Orbánbabától, bocs, - hát tiltakozzanak csak minél többen ez ellen a lábszagú, most épp Kínát, Putyint -lájkoló/majmoló izé ellen. Nem én mondom, a konzervatórium mondja. Fentebb linkelte már valaki, talán dark future. Újra: konzervatorium.blog.hu/2011/01/07/forradalom_utan_orban_beismero_vallomasaig

Ja a mandiner meg beidézi a Pravdát, ahogy az is épp uszít Orbán ellen. (nekik is leszóltak persze a ballibbek, hogy keverjék a szart - ahogy mindenkinek, tudod. :-DD) konzervatorium.blog.hu/2011/01/07/forradalom_utan_orban_beismero_vallomasaig Ott se mindenki amnéziás, hiába törekszik most oda, leszarva a Nyugatot.
@Pantagruel: Te szegény, nehéz lehet ezentúl ennyi könnytől párás szemmel írni... Lendítsd csak fel a papírzsebkendő-forgalmat, az is kereskedelem, magyar gyár is gyártja, szóval evvel még jót is teszel Matolcsay szellemében! A hazáért sírsz, nem ellene.
@Pantagruel: "...amikor Csapajevet, még abban is volt valami." - mondja 13 valahánykor a tévében Semjén tokarázó Zsolt. Tehát oké: nem szó szerint javasolja, de mint példáját nem elítélően fogalmazza meg, ergo Csapajevben is lát követendő mintát. Inkább, mint a VV szerencsétlenjeiben. (hát ők tényleg a negyedórás hírnév agymosott áldozatai - de ez a RTL és más trash-cstorna sara.)

Ez akkor szerinted mit jelent? Semjén tehát érzékeltetve a valósvilágos fertőt ad absurdumig elment - értem én, Cs. mint a legleg szerepel nála - de mivel őt hozta fel, tehát annyira nem bántaná még az sem a csőrét, ha ez a Csapajev folyna a mai magyar kanálisokból. hu.wikipedia.org/wiki/Vaszilij_Ivanovics_Csapajev

Róla vicc:"Csapajev harcosai elfognak egy fehér tisztet.
- Nem akar vallani Csapajev elvtárs! Mit tegyünk?
- Rúgják hasba huszonötször.
Megteszik.
- Még mindig hallgat. Mit csináljunk?
- Kössék ki a hóba három napra.
Megtörténik.
- Csapajev elvtárs, a fehér továbbra sem akar vallani.
Erre Csapajev mérgesen lehúzza a csizmáját.
- Szagoltassátok meg vele a kapcámat!
- Na de Csapajev elvtárs! Mi katonák vagyunk, nem szadisták!" (net)
@malacz69 rettegéselemző: Amit annyira értéktelennek ítél Orbán. Kidobandó régiségnek, amit átszabnak mindjárt - gondolom, azt is hofisan.
@klacus:

Van igazságod, mert
1. iszonyú szarul vezették föl ezt az egészet, rettenetes volt a törvény kommunikációja,
2. lehettek volna pontosabbak a megfogalmazásokban,
3. a törvény imázsát jelentősen rombolja, h általa a fideszes _hatóság_ gyakorol "hatalmat", nem valami függetlenebbnek látszó testület,
4. késett a pontos és szakszerű fordítás,
5. iszonyat gyengék a külföldi sajtó kezelésében,
6. teljesen elmaradt az előzetes kommunikáció és konzultáció.

Sajna mára az egész totálisan agyonhiszterizált lett, szinte már esély sincs normális+szakszerű párbeszédre.

Káosz.
Sajnos a Fidesz törvénykezésére jellemző a kapkodás és a kaotikus sodrás. Lassítaniuk kéne, és csak olyasmikért harcolni, aminek van tétje. Hiába jó az irány, ha politika zavaros. (Pl.: először 14 hónapra átirányítjuk a manyup befizetéseket, aztán véglegesen és beterelünk az államiba már-már erőszakkal.)

A szimbolikus frontokat korai és kártékony dolog volt megnyitni (médiatörvény, alkotmányozás). Elég lett volna harcolni a bankadóért, a multiadóért, az egykulcsos adórendszerért, a nyugdíjrendszer átalakításáért, az államadósság csökkentéséért s vele párhuzamosan a külföldi függőségek csökkentéséért, stb...
@Pantagruel: Így ez azért más. Most már tényleg kíváncsi vagyok, eredetiben hogy hangzott... :-) Mondjuk, nem emlékszem, hogy Robin Hood vagy pláne Rózsa Sándor bármikor is példakép lett volna, de bánja kánya.
Ma miért nincs itt reklám? Randivonalas vagy műszaki cikkes?
@Rodeo36: Kerítés Orbán saját szentjobbja által töltött békési kalbászból van fonva. Nem látod????????

Ötezer kép készült róla, mikor töltögette a nemzet kerítésnek szánt húsipari termékeit. FEhérben, mint az angyalok. Zúgva száll felettünk. azért hallasz harci zajt. :-))
Árpád,

sztem ez gyönyörű! Nem ironikusan mondom, valóságosan! Elfogadnád ilyen alapon a neked nyújtott kezet? Tudnál te is ezen az alapon kezet nyújtani? Egy félig-meddig hasonló posztod neked is volt.

www.mindennapi.hu/cikk/vezer/mar-bocsanat/2011-01-07/1093
@biohouse: Erre írta fentebb Árpád - mert ez nekem is eszembe jutott, ami neked - hogy még jó, hogy számolnak vele, nem örülne, ha Bástya elvtársat már le se szarnák!

Szóval készül és gondolom, agyal. Remélem, fel nem adja. Sőt, biztos, hogy nem.
@biohouse:
"Ezen a blogon nincsenek reklámok."

Vannak. Mi azzal segíthetünk, hogy rákattintunk és elolvassuk őket.
Mindenki és minél többször kattintson a reklámra, ami ezen a blogon megjelenik!
@almodhi: Ó, ez tényleg hülye. Az előbb pantagruel mutatott egy újságcikket, az valamivel értelmesebb volt (nem sokkal), de ez tényleg idióta. Mitől volt "még talán" Csapajev is rendben. Mert legalább nem volt buzi, vagy amúgy jó ortodox volt, amikor épp nem lövette halomra a fehéreket?
Nahálaistennek! UPC és Winkler! Már azt hittem, ma nem lesz reklám sem.
@malacz69 rettegéselemző: Ez így van. És a hatos pontnál kellene kezdeni. Egyeztetni. Nem a sunyiból előhúzni szavazás előtt javaslatokat, amit még a minisztériumban se láttak, nemhogy a frakció. Többiekről nem is beszélek. Ha alapban el van baszva (ahogy egy kis tokaji után a miniszter uram bevallotta), akkor utána a legjobb pr-hadjárat se segít, nekik meg az sincs, nem legjobb, kicsit jó se.
Tanulni kéne ebből, legalább erre a félévre.
@malacz69 rettegéselemző: persze, de Balavánnyal már trécseltünk egyet. (ebből most kihagyott, pedig egyszer még a nemzetben megállapította, hogy ő "rendesebb" ember, mint én :))

nem szoktam személyes háborúkat vívni senkivel, a dolgaikkal lehet bajom, személyesen nem (mert nem is ismerem őket). még szalai annamáriával se.
@a szív fészkei:

a szív fészkei 2011.01.08. 15:17:32
@hölgyválasz: Élvezd. De ne legyen kötelező.

Édes szivem, azért te csak kettőslátásban szenvedsz... Orbán bármit csinál, neked nem tecc, de Aczél et. már milyen szimpi, Kádár et. pláne... Ezt hogyan rendezed le magadban? Keménytökűen, faszacsajszin megmondod, hogy akkor biza terror volt, meg diktatúra, de mennyivel jobb volt, mint ma?

Ej... A szolnoki rádióadótól induló ForrMunPar-kormányt a f@sz se választotta, ezeket meg öléggé sokan. Lehet ellenük fanyalogni, de hallod, Aczélt visszasóhajtani, hát ez van olyan gyomorforgató, mint néhai Jörg Haider megnyikkanása harmadikbirodalommunkaszervezésügyileg. Ami meg, ugye, milyen vérforraló volt. Pedig csak a hatékonyságra utalt, nem a célt helyeselte. ("Na, das hat’s im Dritten Reich nicht gegeben, weil im Dritten Reich haben sie ordentliche Beschäftigungspolitik gemacht...")

Elvakult vagy, és bármennyire is osztom sok gondolatodat, a szemellenzősséged miatt nem vagy mégsem mértékadó. Ahogyan TWA sem, amikor indulatból pöcögtet.

Nem komolyan vehető véleményű ember az, aki félreérthetően visszasírja a kommunizmust (na jó, szocializmust), mondván, hogy ma mindennek szarra emlékeztető az íze, mert Orbán Viktor diktátor. Nem, és én sajnálom, hogy nem.

Így megmaradsz VV-pártinak, mert aki szerint a Való Világ káros, az szerinted Ovi seggéből bújt ki. Hát én nem onnét gyüttem és nem is oda tartok, de nekem is csipázza a szemem a Való Világ.

Tehát én fasiszta söpredék vagyok, gusztustalan csuhás, aki a metszett farkak vizsgálója és főinkvizítor, mi?

Áhh, nem, neked tényleg Biszku-Aczél-Lukács György-Kádár-Münnich hiányzik. Akkor még hihetnél abban, hogy ha kimentek a Rajk-butikból, elmehettek hűdebátorkodni a Batthyány-örökmécseshez és TGM majd jól megmondja, hogy milyennek kellene lennie a szabadság világának...

Ma ezt mind nem lehet, ugye?

Mert ma jön a rendőr és a sok mumus meg hám-hám bácsi, és elvisz, mi?

Mi van a te szíved fészkén? Vipera, vagy glória? El kéne már döntened. Elég idős vagy már hozzá, elvégre egy '53-as már sokmindent látott...

Üdv,

P.
@biohouse:
"Ha Új Péter, akkor optimistább vagyok."

Uj Péter az Index főszerkesztője mondott valamit abban a 2009 augusztusi ELLE számban, Tóta W. Árpádról és szeretném elolvasni, pontosan mit.

Az eleje a beszélgetésnek megvan az Elle lapon, de a folytatás nincs. Hol tudnám beszerezni? Én a fodrásznál olvastam, mire másik héten mentem SEHOL nem volt és próbáltuk keresni, aztán felhívott másokat is, de nem lett meg!

Adok érte egy összeget, vagy amit az illető kér cserébe, rengeteg könyvem van, válogathat.
@szerénységem:
"Ha alapban el van baszva (ahogy egy kis tokaji után a miniszter uram bevallotta)"

Ő nem ezt mondta. Nézz utána! Inkább vmi olyast mondott, h a törvény kommunikációja lett elcseszve, v vmi ilyes.

@Tóta W. Árpád:

Sajnos nem tudom aláírni. Úgy érzem, sokszor átlépték a kritikáid azt a határt, amin túl már a személy emberi méltóságának megalázása történik. Sztem ilyen volt a legecizett-faszos Sz.A. "portré" linkelése is. Hatásvadász és ráadásul mással is helyettesíthető érv volt.
@malacz69 rettegéselemző: Most ezt mondja. :-) Én is jönnék a helyében kifelé ebből. Az Economist meg úgy értette. Valamiért jobban hiszek az Economistnak, mint egy magyar miniszternek, bocs, legyen bármelyik pártból. Mellesleg legalább nem sunyizott teljesen, hanem elmondta, hogy ő volt. Ez már haladás. Igaz, jaj, nem úgy, és nem is teljesen azt, meg másképp értette.

"Igen, mondtam ilyet, de nem pont így, és nem ebben az összefüggésben. Amikor arról kérdeztek, hogy hogyan értelmezzük a külföldi reakciókat, elmondtam, hogy szerintem a kialakult kommunikációs helyzetben magunk is vastagon benne vagyunk. Hogy ezt elcsesztük" - mondta Fellegi.
"Nincs bennem rossz érzés a bejegyzés miatt, az újságíró korrekt kérdéseket tett fel, korrektül fogalmazott. Csak helyre kell tenni ezt a félreértést" - mondta Fellegi.

Csak az érdekel engem, ha korrektül fogalmazott, akkor mit értett félre?

Egyébként tökmindegy, a törvényt is elkúrták, a kommunikációját is. Már a Heti Válasz is belátta. Talán az Echo TV-t meg Bayer Zsocát még nem értesítették, de még nem késő.
@malacz69 rettegéselemző:
"Úgy érzem, sokszor átlépték a kritikáid azt a határt, amin túl már a személy emberi méltóságának megalázása történik."

Én egyetlenegyszer éreztem ilyet, de az még úgy bennem van. Évértékelő beszéd volt és akkor előjöttek Orbán gyerekei és ez úgy macskakörömben szedve volt az Index címlapján. Akkor írtam levelet. Tudom.

A többi írás helyén volt, csak én nem voltam magamnál. Benne éltem a körös előadások bűvöletében. Nagy politikusok, nagy semmitmondása. És a jobboldali újságírókéi. De balról segítettek ki mindig, így vagy úgy.
@Paszternak: Nénizz is le. Attól tényleg a porba omlok... :-DDDDDDDD
@Pantagruel: Abban is igazad van, hogy a Galamus-idézetet minden további forráskeresés nélkül közzétettem itt. Ez nem szokásom, de annyira jó poénnak tűnt, hogy nem vártam vele. Legközelebb jobban figyelek.

Később megkerestem a forrást, és láttam hogy a Galamus bizony (egy kicsit) a maga "szívéhez" igazította a mondanivalót... Hasonló esetek még: svájcisapka, Gy F elmehet a pics@ba, köteles beszéd....
@Paszternak: Jaj, megint az örökzöld lerágott csont! Hogy mennyire visszasírom-rívom picsogva Kádárt. Nem sírom, minek??? Feltámadt, itt van nekünk reinkarnálódva, halleluja, mindjárt 3.60 lesz a kenyér...

DE drágám, szorizzlak, Aczél akkor is jobbízlésű és biztosabban értékorientált cenzor volt, mint szalonnamária! Sajnálom, ha ezt kimondva megsértem érzékeny lényed-lelked evvel. Miami-s lapok után ő ne annyira érzékenykedjék VV gyökkettő X-ecske műcsöcsei lóbálásán, leszbipartiján. Amit ezek szerint te élő egyenesben minden nap gúvadtan figyelsz, ha ennyire képben vagy róluk. :-DDD Kiskölykem lenne, leülnék vele és elmesélném, hogy biza, van olyan, amikor cúna kereskedelmi kanálisok sok pénzt akarnak keresni és ilyen alja szeméttel gondolják azt. Mert vannak nénik az ókoriak óta Sappho - , akik szeretőként szeretik egymást, de ami a VV-ben megy az még ebben is hígfos, tehát ne azt nézze, van helyette 500 másik jó csatorna, vagy könyvek vagy net.
Na, ennyi egy értelmes gyereknek - ha nem tiltják, de megmagyarázzák a miért ne-t - elég is. Másnál mi van, nem tudom.Én kb. így neveltem és láss csodát, hatott.

Elszállt veled a Pegazus, fogd vissza jó? Én nem fasisztáztalak, de Haider volt az a keménytökű sógoréknál, ha jól emlékszem, aki majd ól megmutassa az Európának a tutit.. Na, sikerült neki.

Amúgy Münnichért direkte bomlok még ma is a kis viperás szívemmel, mennyire jól látod! Van még valami delíriumgomba a spájzotokba vagy mára végeztél?

Ne vegyél komolyan, ki kérte? Írok valamiről néha, amiben benne éltem (a szüleiddel és Orbán szüleivel egyetemben _ utóbbiak kurvajól profitáltak is belőle párttikárként), mert erre hajaz ma minden. Attól, hogy előrángattok ilyen dehonesztálást, hogy komenista szimaptizáns, némá, dicséri Aczélt, nekem nem változk meg a véleményem. Aki ismer, tudja, mi és hogyan volt velem.

De ami érték volt benne, azt dicsérem. Semjénetek még Csapajevben is lát értéket, így ő nálam is dialektikusabb. :-D Borulok le őtömjénsége előtt.

Te meg drágábbom, szakadj már el a VV-től. Fixációd ez? Neked órabért fizetnek, hogy előtte szenvedsz? Nem nézem, leszarom, majd úgy eltűnik végleg, mint Győzike, Maunika, stb. - tehát rajtam, gyerekeimen, ismerőseimen, stb. nem bír rongálni. Mert nem hagyjuk. És nem szalonna megváltó tiltására várunk evvel.

Orbán undorító és kész. Nem most írom le előszor és utoljára. Neked meg tetszik, hát élvezd hölgyválasszal és egyéb pártoló tagokkal együtt. Aczél ugyanis - juj, most vallok szerelmet neki, figyi!! - nem tagadta, hogy komenista, úgy élt, háromtézett, stb. Orbánból meg árad habzó komenistautálat és nagyobb bolsevik élet-halál ura, mint emezek. Orbánt nem készteti se Putyin se más ilyenné lenni. Önként dalolva elnyomna mindenkit - ja ezt látom benne. Kurvarossz ízléssel egyébként, akinek egy Káel Csaba a rendezője, attól nem is várok mást...

Azt írsz ide , máshová, amit akarsz, én is. Biztos nem győzzük meg egymást de nem szoktalak lerohanni és emberségedben minősítgetni, leviperázni (Kígyó évében születtem, ez oké, de gondolom nem a gyógyító Asklépius kélgyójára gondoltál a hasonlatodban :-))). Ne legyek neked mértékadó. Nem célom, hidd el! Nem vagyok megmondóasszony.

Minden jót!
@almodhi: Ugyanezt írtam. Tűrné a lábszagú Csapajevet, ja de mennyire. Mert ő - Semjén - az erény fénylő glóriája, csak kicsit elszabadulva kering itt felettünk és még szovjet hősöket is képes megtisztítani, ha reájuk veti szeme sugarát. Miért nincs itthon South Park, ami ezt lerajzolná??
@Pantagruel: Rendben. Valóban a Galamus, fogalmazhatott volna pontosabban. Ezért is kerestem elő az eredetit. (Most épp Furmanov örökbecsű regényét olvasom, hogy teljesen offé legyek Csapajevből is.)

Persze amit abban mond Semjén az nekem még mindig elfogadhatatlan. Meg vicces.
(És az is igaz nyilván, hogy Semjén nem a gyilkos Rózsa Sándorra vagy Csapajevre gondolt, hanem a (Móricz, Furmanov és a népi demokrácia által felépített, sosem létezett) szabadsághősökre...

Nekem persze tulajdonképpen ez hősgyártás nem tetszik, és ha normális országban normális emberek módjára vitatkoznánk, akkor erről beszélnék.

Na de ez egy fórum és Magyarország... :-)
"A világ pedig látja, hogy ezekről az arcokról naponta megírják, hogy büdösbunkó diktátorok, ők meg le se szarják – tehát nem azok. Ahol büntetik, ott lehet tudni, hogy igaz. Ez ilyen szimpla indikátor."

alkalmazzuk sűrűen!
@Paszternak:
"Keménytökűen, faszacsajszin megmondod, hogy akkor biza terror volt, meg diktatúra, de mennyivel jobb volt, mint ma?"

Ugyanolyan lesz?- kérdezem. Én csak 68-as vagyok.
@a szív fészkei: Ezekből frankón lejön, hogy egyetlen probléma, nem a miként hanem a mi.

Mit vártál, hogy Mesterházi fogja ellenőríni a sajtót?

esetleg, hogy senki sem fogja ellenőrizi?

Igazad van, egy igazi diktatúrában nem kell nyilvános hatóság. Simán el kell vinni és meg kell törni aki ellenáll. Leszedik a körmeit, és a végbelét forró hajsütővassal izgatják. Nem kell oda törvény, elég egy 50 fős félkatonai szervezet, a titkosszolgálatok alá szervezve.

Te komolyan gondolod, hogy errefelé halad az ország?

Az nem vitás, hogy balfékek, az sem vitás hogy van arrogancia nem is kevés, de tudod az mellett hogy én is látom ezt, a másik oldalon is ezt láttam. Amikor bizony Te elvoltál telve a haladás szellemével, és meg voltál róla győződve, hogy minden fasza....

Csak a kurucot pl. titkosszolgálati eszközökkel próbálták cenzúrázni.

Vagy az nem volt cenzúra? Arra már nem emlékszünk ugye?
@borzzz: független közmédia.

Te szerintem a Marson élsz. Az elmúlt nyolc évben hol volt független. Sehol se az. Mindenhol a hatalom rángatja a szálakat, a többi csak kamu duma és mellébeszélés.
@malacz69 rettegéselemző:
Képzeljük el, hogy a Fidesz mögött nincs négy év kormányzás, nem erre készülnek már nyolc éve és nem kormányoznának már több mint fél éve. Vajon hány pontos hibalistát szedtél volna össze?
@szerénységem:

"Valamiért jobban hiszek az Economistnak, mint egy magyar miniszternek"

Én meg jobban hiszek Felleginek, mint annak az Economistnak, aki szándékosan közölt Orbánról kurvára előnytelen képet kompromittáló aláírással. (És itt most tök mindegy, h csak a színeket hamisították, vagy az átvett kép már eleve hamisított volt, vagy csak baromira ügyesen kapott el a fotós egy pillanatot, hiszen elárulja a sajtótermék hovatartozását, h milyen képet választ, milyen aláírással.

Ahol fordítás van, ott félreértés is lehet, pláne akkor, ha egy új mondat egy régebbire utal rá.

Fellegi nem hülye, nem fél évre vállalta a miniszterséget.
@almodhi: a Nagyfarkú Szenge Vitéz aki a szalonna anomáliának kell, vagy a János Vitéz porno változata, és LúdaschMatyi hahahaha
@szerénységem:

Jaaaaa, a Bayer!
Hát a NMHH kurva nagyot húzhatna azzal, h Zsoca miatt kapna egy pár millkás büntetést a MH. Ezzel bizonyíthatnák a társadalom felé, h a törvényt következetesen, és elfogulatlanul alkalmazzák. Ugye tudod, melyik cikkére gondolok? (Annak első bekezdésének vége.)
@malacz69 rettegéselemző: Ott a probléma amikor magyarázkodni kell.

A hatalomátvétel előtt elbaszták.:

1. Túlzottan beállították magukat akkora hibátlan hazafiaknak, ami most pl a mai Fellegi nyilatkozattal ismét az arcukon széttoccsanó nyálként csattanik.

2. Nagyon beleléptek a nyugati zsarnoktőke tyúkszemébe, amikor a hazai ellenségkeresést, szinte kizárólag a határon kívűlre tolták.

3. Alaposan alábecsülték, a ballibsi oldal külhoni kapcsolatait, pedig intő jelek voltak a kintről jövő fasisztázós dumákban.

4. A zsarnokságtól való félelem már a görögöknél is megvolt. Hiába átütő a siker, a negatív dolgok az emberekben bizony sokkal jobban megmaradnak mint a pozitívak.
A gond az, hogy itt átütőtő sikerről nem beszélhetünk.

Lassan pedig tényleg le kell nyelni pár undorító varangyost, és az első elkúrtuk beszéd sincs már messze, amit Orbán apánk fog elmotyogni zárt körökben...
@Tóta W. Árpád:

"Amit nem lehet leállítani, az ez: "

és itt jön a posztodban a link, ami ezt hivatott igazolni. Túl azon, h végül is nem lett igazad, mert le lehetett állítani, bármi mással helyettesíthetted volna, ami nem sérti meg SzA emberi méltóságát. Pl.:
egymagyar.blogspot.com/

vagy

nacivadasz.blogspot.com/

Tehát demonstrálhattál volna valódi hülyeségekkel az emberi méltóság megsértése nélkül is.
@a szív fészkei: ezért megérdemelsz egy Homérosz-i és egy Sappho-i kombinált puszit, egyre jobban imádlak, a konzervatóriumba írtam egy szösszenetet és abban szó szerint azt írtam: ez a cigánytahó "undorító" +++

mondtam neked: kard ki kard és hagyjuk Cromwell-t magára és csak a puskaport tartsuk szárazon a hitem most éppen nincs kéznél, tudod mint a gyászmisében, még a Sanctus benne van de Credo na az nincs azt bölcsen kifelejtették (mellőzték) onnan a nyitott sír mellett nincs Credo, Dies Irae, dies illa...
@hölgyválasz:

Az megvan, hogy bacilus meg Führer?

Kérj még egy magyar állampolgárságot. Neked kettő jár.
@a szív fészkei: te is láttad anno a Gátőr-t? nem tudom visszatartani a röhögést ettől: "...sajnálná, ha a Bástya Elvtársat már le sem szarnák"
@malacz69 rettegéselemző: csakhogy én azt akartam demonstrálni, hogy 1. nem tudják elkerülni a legundorítóbb reakciók létezését és terjedését; 2. undorító reakciókat indukál a próbálkozásuk. erre ezek a szarok nem jók. így viszont biztos lehetek benne, hogy szalai annamáriához eljutott a gondolatmenet, és ha nem buta, felfogja.
@hölgyválasz: Bár az (ál)hírtévé nevű szellemi pöcegödröt már legalább hét éve nem nézem, (egy nap olyan orbitális hazugságot mondtak be, amin nem tudtam, hogy sírjak-e vagy nevessek) a kedvedért belenéztem ebbe a fosba. A szokásos propaganda szöveg, uszítás a sukorói projekt kapcsán, védi a népet és a rendet az állam, nagyjából ötvenes éveket idéző hangulatában. Köszönöm, hogy megmutattad, milyen szellemi táplálékon éltek, sokkal megértőbb lettem irántatok.
Kis, zalai hetilapomból még Karácsony előtt kirúgta az én Jánosom a legjobb újságíróját, mert állítólag valami olyat írt a városvezetésről.

Én azért 1984-ben mondhatni mindent megírhattam nála, mert tartotta a hátát mindenki felé. Sőt!

Szívesen találkoznék ma ővele. Megnézni, milyen ember lett és hová belőle a hajdanvolt spiritusz? Mellettem kiállt a városvezetéssel szemben is. Lecseszték, és ennek ellenére kiállt az írásaim mellett.

Az Évát bizonyos szempontból jobbnak tartottam magamnál, mert megbízhatóan teljesített és nem volt olyan csapongó, mint én. Stabilan vitte a lapot. Hát kirúgta. Ez volt a főállása.
@Rodeo36: Persze. Mást se csinálok, mint ideidézem.A legaktuálisabb.
@klacus:
Az a nevetségesen pofonegyszerű magyarázat eszedbe sem jut, hogy az egész komplett nyugati sajtót Orosz Józsi irányítja, és amilyen aljas kis szemétláda, mindezt külföldről, több mint fél éve?

Ezek a ballibek már csak ilyenek, mi?

Mert az nyilván lehetetlen, hogy az ötmillió külföldön élő magyar, Magyarország iránt érdeklődő nem magyar állampolgár időnként beszélget magyarul nem tudó ismerőseivel, barátaival. Az meg végképp lehetetlen, hogy magyarul tudó Magyarországon élő nem magyarok Magyarországról tudósítják honfitársaikat.
@Rodeo36: "a Nagyfarkú Szenge Vitéz aki a szalonna anomáliának kell, vagy a János Vitéz porno változata, és LúdaschMatyi hahahaha"

Kedves Rodeo36, a megkívánható szerénységggel és visszafogotsággal, de le kell írnom: ezt most itt nem minden részletében értettem...
@Tóta W. Árpád:
"és ha nem buta, felfogja"

A csak 68-as vagyok, ezt szeretném javítani: MÁR 68-as vagyokra és hozzátenném: zalai.
@klacus:

80%-ban egyetértünk, különösen két fontos gondolatodat emelném ki:

"Nagyon beleléptek a nyugati zsarnoktőke tyúkszemébe"

"Alaposan alábecsülték, a ballibsi oldal külhoni kapcsolatait"

@Tóta W. Árpád:

Magyarázkodás.
Én bízom benned, s hiszem, h évek múlva visszanézve, magad is belátod, nem a legjobb módszert választottad, még ha le is tudod vezetni hideg racionalizmussal, miért.

@okostojgli:

"Neked kettő jár."

A szívében már simán megvan! Talán három is.
@malacz69 rettegéselemző: Fellegi untouchable, ő a dilidónipukkancska moszkvai embere... a fényes szelek...after hard days' night, hahahahaha
@malacz69 rettegéselemző:

A nácivadásszal mi a bajod, teljesen rendben van.
@a szív fészkei: ez hasonló imidzs lehet mint amikor Josip Visszarionovics Sztálin Hófehér, aranyozott (tudod: rojtok, bojtok, csimbókok és gombok, meg paszomány és 3 kg kitűntetésch) Generalissimus-i szerelésben alálebegett Berlinre a Győzelem Napján -ez egy szovjet szocreál film részlete,

nálunk meg a kishenteschnek álcázott Bástya Elvtársat mutatnánk amint építi a kerítést kalbászbúl és fütyörészik a zinternacioná lét tudod azt a lét amit ellopott.... garantált világsiker, Oscar, Pulitzer és Grammy
@klacus: már írtam a kurucról. Összemosol dolgokat, arról te feledkezel meg, hogy ők embereket konkrétan adataik kiadásával megfenyegettek, lehetetlen helyzetbe hoztak. Ezért talán legyen dádá. És nem a liberálisok borították évekig kétszer füstbe-romba BP.-et, talán nem ártott figyelgetni őket. Nálatok ők a forradalmárok, tudom. (wikileaks erről mást mond, mindegy)

Hogy miket náculnak, leszarom, szánalmasak, hogy ettől élveznek el.

A mai NBH egyik prominense az UD Zrt. exvezetője, minő véletlen. Á, ő meg a többiek senkit nem nyomoznak le, dehogy. Demeter Ervin és Kövér László a garancia erre!
Csak a komcsik voltak ennyire szenyák, persze.

Én nem akarlak semmiről meggyőzni. Ezt gondolom, te meg mást. Szerintem meg Orbán rettegési fokmérője, teszt, lakmuszpapír róla.

Egészkatonai szervezet meg nemrégiben alakult terrorelhárító egység néven, Orbánt védeni. Aztán még higgye el a nagyérdemű, hogy nyáron csakúgy kiment magában őrök nélkül, szűk családdal - maga vezette autóban!! - Bulgáriába nyaralni! Azóta se válaszolt Anikó asszony arra, hogy ha félévig nem volt az urával Rómáig, akkor ki volt vele Bulgáriában?

Na mindegy, ötödször írom, ha helyes a médiatörvény szerinted, akkor örülj neki, milyen tökös vezetőd van, hogy keresztül verte. Én tüntetni fogok ellene.
@malacz69 rettegéselemző: "A szívében már simán megvan! Talán három is."

Lócsecset. Sem magyarabb, sem erkölcsösebb, sem jobb nem ő, mint itt bárki. Csak szeretitek ezt hinni.
OFF
Tetszik ez az "Anikó asszony". Találós kérdés, mely magyar nők érdemelték ki a "<keresztnév> asszony" titulust a mail magyar közbeszédben? És vajon miért ők?
ON
@Rodeo36: Ez én South Park-módon lerajzoltatnám. Ütne az is. :-D

Még a szerencsétlen Al Gore-ból is mit fazoníroztak, hát egy ilyen ungarische csemege miket hozna ki a fiúkból?!
az elég fasza lenne, ha bekerülhetnénk végre a south parkba!!!
Ha a csuhasok igy nem nezik a ferto Valo Vilagot, meg nyilvan a hiveik se, akkor kik kuldozgetik nekik a feljelenteseket? Nezem orba szajba, de azert fel vagyok haborodva?
Vagy kiadjak, hogy Malakias testver ma Jezus urunkert Valo Vilagot kell nezned, az Ur kegyelmezzen meg bunos lelkednek?
Na emberek, mik derülnek ki a VV-ről: www.nana.hu/landingpage/lebukott-havas-le-akarta-fektetni-a-villalakot-105155.html

Tanár Úr (hogy ez mitől az?? nekem mondjuk egy Vekerdi László meg Elbert János meg Török Endre marad örökre a Tanár Úr) is beállhat Semjén mögé ördögöt irtani... Ketten lóbálják, csak nagyobb lesz a tömjénfüst.
@hölgyválasz:

Hat mindenbizonnyal ha barki mas lenne a miniszterelnok, akkor nem cikkezne az egesz vilag arrol, hogy egy tokeletesen alkalmatlan torpediktator kerul az EU szegyenere a szabad vilag leghatalmasabb allamalakulatanak elere. Aki fele neptribunusok ellen megszovegeztek az pl. az USA alkotmanyat.
Az, hogy kik mit gyujtogattak es tuntettek az elmult 4 evben a wikileaks dokumentumai alapjan a szelsojobbal babozo nemzetronto torpediktator szegyene, nem elsosorban az elozo kormanye. Erdekes modon eppen most lopnak el 3000 milliard forintot, fogjak be a sajto szajat, derul ki, hogy szemermetlenul hazudtak meg elkurtak, a neonaci csurhenek megsincs kesztetese kimenni az utcara gyujtogatni meg borogatni.
@almodhi: Nem sértésnek szántam. Mielőtt kényszerülnék, önhelyesbítek: Lévai Anikó jogásznő, ötgyerekes családanya mikor válaszol arra, hogy volt-e a családdal Bulgáriában a foci VB ideje alatt a férje avagy se?

Így PC? :-)
@malacz69 rettegéselemző:
"Én meg jobban hiszek Felleginek, mint annak az Economistnak, aki szándékosan közölt Orbánról kurvára előnytelen képet kompromittáló aláírással. (És itt most tök mindegy, h csak a színeket hamisították, vagy az átvett kép már eleve hamisított volt, vagy csak baromira ügyesen kapott el a fotós egy pillanatot, hiszen elárulja a sajtótermék hovatartozását, h milyen képet választ, milyen aláírással."

Az emberek nagy részéről ha készül 10 kép, abból legalább a fele kuka. Nem kell itt ügyesen pillanatot elkapni, elég az előnytelenekből válogatni.

Amúgy miért csak akkor zavar a pocsék fotó kiválasztása, amikor az pl. OV-ról szól?

Ezekben nem zavartak (pl.):
www.mno.hu/portal/543490
www.mno.hu/portal/584822
www.mno.hu/portal/679393

És ezek semmik ahhoz képest, amikre emlékszem korábbról.

Szóval nem kell itt játszani a sértődöttet, meg hamisítgatással vádolni. Sokatmondó képet választottak egy sokatmondó stílusú kormányzáshoz...
@almodhi:
"Tetszik ez az "Anikó asszony". "

G. Nagyné dr. Maczó Ágnes volt Magyarország nagyasszonya. Miért? Torgyán doktor felemelte és komolyan hitte, ez így van. Sok gyereket szült és nagyon magyar volt. Nem kicsit.

Az univerzális nőket nem tudom hová tenni: egyetemi tanár, sokgyerekes anya, könyveket ír, reprezentál, előadásokra jár.. hol van ennyi idejük mindenre?
@kaffogó hebrencs: Meg 24/24-ben leírni, mert attól még mélyebben átérezhetőnek tűnik és fennköltnek. Mit kell mindig kifelé bizonygatni a természetes dolgokat?

Pl. a fő menüpontokban: hetero vagyok, magyar vagyok, keresztény vagyok, nagyon erkölcsös vagyok, nálatok okosabb vagyok, ja és főleg annyira nagyon szeretetteli vagyok. Oké,let it be: éljék meg duma helyett, hogy látszódjék.

Karinthy és a nyuszi esete jut mindig eszembe. Jaj de szerette ő is azt a hülye nyulat! www.szineszleszek.hu/node/88
@kaffogó hebrencs:

Igazad van!
Az az igazi magyarság, ha kimégy külhonba, és terjeszted: Magyarországon diktatúra van, a sajtószabadságot pedig felszámoltak, és már nem sokra vagyunk egy bornírt félnáci rendszertől. [Konrád, Schiff]
Egy igaz magyar retteg, és teleszórja a külföldi lapokat hazánk rossz hírével! Hajrá!
@Tóta W. Árpád:
"nem tudják elkerülni a legundorítóbb reakciók létezését és terjedését;"

Addig büntetnek és azzal, amivel szükséges. Először kirónak anyagi ezt-azt, később elküldik az újságírót.

Ami e-mailban terjed, még arra is lesz rálátás! Angliából bizonyos leveleket egyáltalán nem kaptam meg, nem jöttek át a tartalom miatt.

Régen voltak nagy vágyaim, nagy álmaim: lesznek megmérettetések, amire benevezhetnek emberek, akik úgy gondolják magukról, tudnak írni. Kapnak egy témát és műfajt, aztán időt rá és nosza!
Az én korosztályom Uj Péter, Bayer, Para-Kovács, Nagy József (1968, nála jobb riporter vagyok). Szívesen leírtam volna őket bármilyen műfajban!

Régen. Ma már nincs ilyen vágyam.
@Tóta W. Árpád:

volt ott az Obamás/gyémántrablásos rész.

Lehet, h ez is amit orbánék csinálnak csak egy rablás?
OFF

@a szív fészkei: Nem sértésnek vettem :-). És sztem nem is az.
Csak érdekes, hogy pl. sem Lendvai Ildikót sem Pelczné Gáll Ildikót nem hívjuk "Ildikó asszonynak".
Akikről én tudok (és ezt visszaigazolja hogy mekkora a <név>/<név>+asszony találati arány a guglin):

Dalma asszony (Mádlné)
Anikó asszony (Orbánné)
Edit asszony (Zámbóné)
Bea asszony (Győzikené)

rájuk pedig az "ismerjük, de inkább férje révén" meghatározás igaz.

ON
@malacz69 rettegéselemző:
az igazi magyarság ott kezdődik, hogy nem használunk ilyen minősítéseket. A magyar egy népnév. Nincs minősége. Sem minősített "alfajai".

(ld. etnikai esszencializmus, itt össze van foglalva a lényege konzlib.blog.hirszerzo.hu/entry/7687)
@MitTomÉn:

"Amúgy miért csak akkor zavar a pocsék fotó kiválasztása, amikor az pl. OV-ról szól?"

Te miről beszélsz? Miről?

Istenem, csak ne lennétek annyira pocsék lelki állapotban, h folyton magatokból indultok ki!
Nesze, ez a poszt dec. 20-ai, benne az inkriminált Orbán kép:
malacnews.freeblog.hu/archives/2010/12/20/Na_vegre/
@malacz69 rettegéselemző: Semmi gond, a hit magánügy, annak hiszel, akinek akarsz. :-)

Színhamisítók. Ez amúgy a nap vicce. Láttál már olyat, hogy Photoshop? És olyat, hogy CMYK? Minden újságnál állítanak a színen, és ha megnézted az eredetit, kellett is, ugyanis nem az számít, amit ott látsz, hanem az, ami majd a nyomdából kijön, és ahhoz macerálni kell a színeken, hogy elfogadható minőségű legyen. Ha nem teszi, előbb-utóbb kirúgják, mert nem jó a kép.

Szerinted amúgy milyen az előnyös fotó Orbánról? Úgy értem, ami harmonizál a mondanivalójával és a stílussal egyaránt? Már ha ez szempont.
És gondolom, beleírnád a médiatörvénybe, hogy aki előnytelen fotót közöl a mi nagy vezérünkről, az 25 milla.

Na vegyük már komolyan egymást...
@Tóta W. Árpád:
Vágvölgyi B. András stílusán gondolkodtam, hogy neki mennyire sikerült Hunter S. Thompsont koppintani, mert egyébként ez egy jó irányvonal lenne. "Small talk". Ez nálunk bejönne-e, mert mi különben nagy dumások vagyunk, az öt duplavés száraz nyelvezete.

"Az amerikai zsurnalizmus már a múlt században elfogadta az objektív tényleírás azon normáit, amelyek nálunk még ma is inkább kivételnek, mint főszabálynak számítanak. A folyamat pont a fordítottja a Magyarországon megszokottnak: nem a szociográfiai, az irodalmi riport felől közelíti a tényleírást."- írja Vágvölgyi B.

Egy időben olvastam őt, nekem száraznak tűnt, lapoztam. De lehet, hogy most meg kéne fontolni, amiket mond. Ebből kihozni a maximumot.

Nem tudom, hol ír most Vágvölgyi B. András.. a régi MH-ban olvastam utoljára, de a Félelem és reszketés.. fordítójának az Index a kiemelt médiatámogatója.
@a szív fészkei: "Nem zavarja ezt a tokarázót, hogy ő csinálja a legnagyobb reklámot a VV-nek?"
Lásd még: Rammstein: Pussy videó (2009): a betiltására tett kísérletek csak még népszerűbbé tették.
@malacz69 rettegéselemző: Én nem gondolom, hogy Bayert (vagy bárkit) büntetni kéne. Ugyebár. Ha valakinek van vele baja, menjen bíróságra, küzdjenek ott.
@malacz69 rettegéselemző: "Az az igazi magyarság, ha kimégy külhonba, és terjeszted"

ÉRTEM teszi, bazdmeg, aki nem tud vagy nem mehet külhonba.

Az Economist nem attól lesz hiteles vagy hiteltelen, hogy milyen képet vagy karikatúrát közöl, lassíts már, a te véleményedre meg különösen tesz magasról, mivel nem neked írja a cikkeit.
@malacz69 rettegéselemző:

">>Amúgy miért csak akkor zavar a pocsék fotó kiválasztása, amikor az pl. OV-ról szól?<<

Te miről beszélsz? Miről?"

szerintem pl. erről, de nem rád gondol, hanem azokra akik csak akkor tartják elítélendőnek a "vicces" fotók használatát, ha azok OV-t ábrázolják:

www.mariaorszaga.hu/images/hirek/30871.jpg
@szerénységem:

"Na vegyük már komolyan egymást... "

Hát jó lett volna, ha olyat írsz.
De ha már, miért nem ezt tették be?
malacnews.freeblog.hu/files/09zsidorbi.jpg
@malacz69 rettegéselemző: Belerúgtak a sajtószabadságba, ami egy lépés a bornírt félnáci rendszer felé. Ha nem tetszik az, amit a tükörben láttok, arról nem a tükör tehet.
Hozzám kommentelték mostanában, de idevág:

Ezt Aczél Endre "enyhén balos" mozgalmár írja a Népszabinban:
"A két szál ott fut össze, hogy erős érzelmi töltetet érzek, mi több indulati elemet a magyar sajtószabadságot védelmező német–francia kormányzati megnyilatkozásokban. Ezzel nem a kritika indokoltságát kívánom kétségbe vonni – hiszen nincs szinte a világnak egyetlen mérvadó sajtóorgánuma se, amelyik ne rohant volna neki Orbánék sajtótörvényének – csupán keresem az indulat okát. És nem tudok egyéb következtetésre jutni, mint hogy túl európai értékeken, elven és etikán, a német és francia politikusokat országaik gazdasági-pénzügyi érdekeinek nálunk elszenvedett sérelmei is erősen motiválják. (A német lista „végtelen”, a francia a Suezzel kezdődött, az Alstommal folytatódott, az AXA-val zárult.)
Az alábbit a cseppet sem jobbos Aczél Endre írja a kicsit sem jobbos Népszabadságban.
"Azt látom ugyanis, hogy azok az országok – a konzervatív Nagy-Britannia és Olaszország, a szocialista Spanyolország például –, amelyeknek a magyarországi gazdasági érdekeltségei, befektetései a németekhez, franciákhoz, osztrákokhoz, hollandokhoz stb. képest kevésbé jelentősnek mondhatók, eddig elég hallgatagok voltak médiaügyben.

Itt húzódik a törésvonal. Egyáltalán nem ott, ahol némely „jobbos” kollégám (hivatalos egyetértéssel) gyanítja és írja. Németországnak és Franciaországnak jobbközép kormánya van, és ők ketten „fújják a passzátszelet” az unióban. "
Ezek szerint nem csak én gondolok gazdasági érdekekre.
@a szív fészkei: @Huhogó János: minden tiszteletem a cikkíróé, aki türelemmel elemzi -talán csak leírja- a helyzetet, egyetértek, de az egész hosszas tényismertetés elveszi az élét, és szerintem most nem másról mint éles kardokról, hüvelyükből kirángatva, és lőfegyverekről kell beszélni, mert ami van az undorító, én a magam módján úgy írom le: a ripacs szaros alsóneműre, mosdatlanúl krinolint és rizsporos parókát tesz fel az Operabálra, percenként hanyattesik a parketten, leeszi magát a kaviárral és a vajas piritóssal, a tokaji fehérbort kilötyböli mert keze lába remeg az idegességtől, ez a nagy belépője, mint a Csárdáskirálynő csak persze a drága nem egy Honthy Hanna, de még csak nem is egy képzett jegyszedő, hanem egy útszéli kurva randán kifestve és a pofájára fagyott kínos vigyorral...akivel senki nem táncol és kosarat kap meg petrezselymet árúl, és ez a halál, ilyen a snob másképpen parvenű
@malacz69 rettegéselemző: "Ezek szerint nem csak én gondolok gazdasági érdekekre."

Senki, ismétlem SENKI nem mondta, hogy nincsenek gazdasági érdeksérelmek.

Ha nincs ez a mérhetetlen arroganciával körített médiatörvényes buzulás, talán pont leszarta volna az EU a válságadót, bankadót, stb.

De összeállt nekik a kép: talán mégsem Fletó hazudott, hanem róla hazudták, hogy hazudott. Azok akik most is hazudnak.
2. alkalommal hallgatom végig L. Simon Lászlót. Ezúttal az ECHO-n, korábban a HírTv-n. Képes ugyanazt elismételni.

Uniós formák alapján alkották a törvényt és abban hiba nincs, nem lehet, hiszen valamelyik országban, valamelyik passzust alkalmazták már.

Aztán: ECHO-n mondja a riporter, ő jól beszél angolul, elég jól, de nem értette a Tilosban lejátszott számot, hiába hallgatta.
Erre L. Simon László. Ez nem az ő dolga, ezt most megmondani, mert erről nem ő dönt, de valahol el kell kezdeni.

HVG-t is olvasok megint, csupa általánosságokból áll a törvény, kivéve a pénzbírságokat, azok valami őrült nagyok! 200, 25 és 2 millió a legkevesebb.
"..a puszta blogolás nem tartozik alá, a blogokat üzemeltető szerkesztett netes oldalak viszont már igen."

Vagyis igenis, nemis. Ha Tóta W. blogja szúrja valaki szemét, akkor leállíthatja mindenki blogját és még fizetni is kell az üzemeltetőnek?
@malacz69 rettegéselemző: Aczél Endre régi komcsi, aki megbízható vörös káder, ugyanakkor nagyon széles spektrumban képes látni és láttatni a világot. A médiatörvény óriási leütendő labda volt, amit azok ütöttek le, akiket baszogatott a kormány. Hatás-ellenhatás.
Ez jó, oké, én benne vagyok:

Orbán egy csimasz!
@malacz69 rettegéselemző:
Nem kell azért ehhez nagy jóstehetség, elég logikus a dolog. Szerintem te sem vagy meglepve.

Multinál dolgozom, van némi közöm a témához. A cégre persze sok kritikát meg tudok fogalmazni, de azért alapvetően pozitív a mérleg nálam. Magasak az elvárások, de a feltételek a munkához a megvannak. Nem akarom sorolni, mert még nekem esnek sokan, de én sokkal több gázos kisvállalkozásról tudok, mint gázos multiról (sajnos azért van ilyen is).

Amit viszont ezek a cégek kapnak itt nálunk, az csomó mindenben katasztrófa. A munkaerőpiac és az oktatás több évtizedes lemaradásban van, az állami és önkormányzati bürokrácia az egekben, a korrupció is létező dolog (bár nem egy Ukrajna, az biztos), az ország hosszú távú stratégiája, kiszámíthatósága olyan mint a szélkakas, stb. És érdemben szinte semmi sem javul!
Azonban ezek a cégek alapvetően ezzel együtt hajlandók élni. Részt vállalnak oktatási programokban, nagyrészt együttműködnek a kormányokkal, akármilyen is. Foglalkoztatnak egy valag embert, akik a fizetésükkel legalább még egy embert eltartanak (mint fogyasztók a piacon), illetve komoly adó és járulékbevételeket indukálnak az államnak, amivel még egy rakás embert eltartanak.
Ez egy dinamikus egyensúly, amiben mindig vannak változások, de azok valamilyen egyeztetés, alkudozás végeredménye.

Ezek után jön egy olyan garnitúra, aki tesz ezekre a kölcsönös érdekekre. Fizessetek azonnal, sőt visszamenőlegesen, mert csak. Mindenkire szarunk, akinek ellenvéleménye van.

Ezek után csodálkozik bárki, hogy felszívják magukat? A magánéletben egy ilyen embert, aki ezt csinálná velünk, minimum leköpnénk!
Nem szarunk a szőnyegre, még ha nem is tetszik a másik pofája, mert az sehova sem vezető bunkó magatartás. Leginkább azt érjük el vele, hogy a környéken mindenki arról fog beszélni, mit csináltunk, és azt vesszük észre, hogy hirtelen mindenki csak a bunkót fogja látni bennünk!
@a szív fészkei: hé, hó, há!

Néni kérem! Mutter! Figyu má! :-))))

1, Éntőlem a Brájen Ferri is lehetsz, és úgy útálhatod minden percben az Orbán Viktort, ahogyan akarod. Senki nem tiltja, és jogod is van hozzá. Inkább azt tisztázzuk, hogy attől még, hogy Orbánführernek tartod, a nap reggel felkel és este lenyugszik. Tehát viseljük el egymás paranoiáit tisztelettel. Te viselhetted az enyémet 2002-2010 közt, most én jövök. Csakhogy akármennyire is frusztrál téged a dolog, a tény az, hogy ő a min.eln., és nem, nem kell szertni, de abszolút többséget szavazott meg neki a hangárijenidiocc, amiről ő azért nem tehet. Igen, nyerni akart ugyan, mint mindenki más, és most nem a szívednek kedves fél nyert, hanem. Tehát én a helyedben nem habzanék ennyit valamin, amin úgysem lehet változtatni most még 3,5 évig, és a terápiás jellegű szómágiázást tevékeny unokázással váltanám fel, esetleg fordítással, rendes alkotással, mert ez itten mégiscsak egy szaros blog, ahol az írás megmarad ugyan, de minek. Oké, oké, valahol ki kell köpni. Rendicsek. Tudod mit? Ferstanden.

2, VV-ügyileg: nem nézem, de a villalakók szőrös csöcsei már a spájzban vannak. Azért hadd adjak hangot kételyemnek, miszerint Te a _Te korodban_ a tv előtt gyermekeidnek a TV-maci fogmosásos köpésén túl bármi egyéb pronográfot mutogathattál. És nem tudom kihagyni a magara feladott labdádat: "ennyi egy értelmes gyereknek - ha nem tiltják, de megmagyarázzák a miért ne-t - elég is." Ha elég lenne megmagyarázni, akkor lett volna ugyebár nyolc évetek megmagyarázni a zembereknek, hogy miért jó a gyurcsányi út. Megértették volna. Nem magyaráztátok? Mármint ti, felelős értelmiségiek. De.

Hatott?

Nem.

Igazam van? Nem? De. Nyóc.

Hát, ha a politikai erkölcs és a kormányzati problematikák feltárása sikertelen volt 8!!! év alatt a választáson részt vevők 1/3-a számára 2010-ben, akkor miért gondolod, hogy cekcuális felvilágosításként a sok kölök esetében menni fog?

Tán csak nem a zintelikencijakócijncsükre utalsz? Remélem is, hogy nem, me' menten körberühüglek.

Szal, ami szted menne egy kamaszgyereknél, ha elmagyarázod, az menne egy egész országnyi kamasznál is. Aha, pont úgy, mint a politikai felvilágosítás...

Nna, pont ezért tiltakozik az IKSZ, mert ebben nem hisz. Másban igen. :-) Abban talán mégis egyetértünk, hogy a legjobb nem főműsoridőben vetíteni pornót, erőszakot és durva szövegeket. Merthogy a média nevel, értéket vagy értéktelenséget közvetít, ergo felelősség terheli a társadalmi viszonyok és normák alakulásáért. Te ezt ezek szerint tagadod. Hmm... Meglepő dolog egy sajtómunkástól.

3, Nézze, Szív anyó, a Herz-féle szalámiban sokkal sűrűbb a só... Akar a fene téged cseszegetni, jótollú ember vagy és ki vagy kattanva, mint az NMHH Annamari fényképén. De attól még a fa mögött ott az erdő. Dícsérheted nekem ezekhez képest Aczél elvtársat, Klebelsberg Kúnót úgysem überolhatja ízlés dolgában éppúgy, mint hazaffyságban. Na de nehogy már a kapufa rúgja az Orbán Viktort, hát az nálad már bocsánatos bűn kategóriája, hogy milyen eszme nevében tevékenykedett, milyen rezsim működését szolgálta?!

Nem, kedves Szív, tőled többet várunk, mi itt, jobberek és ballerek egyaránt. Akinek van jóérzése, mint neked, az legyen kényes a volt komcsik dícséretére.

Üdv,

P.
@knausz: '68-as vagy? Akkor mi félszavakból is értjük egymást... :-)

Kösz a bókokat :-)))

Üdv,

P.
Kár, hogy a nagymagyar csíkosiszta taxisok - agyonragasztva elől-hátul millió matricával, felirattal, ami erre utal, főleg a zsinagógánál állomásozva - vezetés közben nem ihatják: subba.blog.hu/2011/01/08/minden_igaz_magyarnak_jobbik_zweigelt_szaraz

Koszorúst idézek: [..]neve, ha van, csak áruvédjegy, mint akármely mosóporé,"
@Tóta W. Árpád:

Hat az uberbrutal lenne. Asszem be is tiltanak a South Park-ot izibe :D
@malacz69 rettegéselemző: "Inkább vmi olyast mondott, h a törvény kommunikációja lett elcseszve, v vmi ilyes."

Egyébként az Economist tudomásul vette,
h. semmi sem lett el.
Ez se semmi: index.hu/kulfold/2011/01/08/fejbe_lottek_giffords_amerikai_kepviselonot/

Tea party, na az is kellemes banda.[...]"A demokrata párt mérsékelt áramlatához tartozó képviselőnőt a közelmúltban többször megfenyegették, tucsoni irodáját feldúlták. Giffords legutóbb az ultrakonzervatív Tea Party jelöltjével szemben szerezte meg a képviselői mandátumot." (Index)

Semjén lazítani akar a fegyvertartáson.
@a szív fészkei: "Aczél akkor is jobbízlésű és biztosabban értékorientált cenzor volt, mint szalonnamária!"

Ma azt hallottam társaságban, hogy szalonnából az azóta eltelt 15 év alatt képzett médiakutya lett.

Ja, és Aczélnak tényleg volt izlése.
@malacz69 rettegéselemző:
Ok, már látom, mert csak felszínesen olvastam végig a kommentedet.
Csak éppen elönti az agyamat ez a hamisításos baromság, amikor egy szimpla fricska ez a pellengére állítottak irányában, amit naponta használ minden média.
Nem kell ezt agyonmisztifikálni, összeesküvés-elméletezni: a filmekben negatív főhős is általában sötét, a pozitív meg világos ruhában van.
Ha eltérnek ettől, nem úgy jön ki a paraszt a moziból a csaját fogdosva, hogy "én már az elején tudtam, hogy ki lesz a gennyláda..." mondatot, hanem nem érti a filmet! :-)
légy szíves írj valami jót erről az új állampolgárságról, amik itt százezresével születnek a közeljövőben

meg annak hatásairól a zemberek életére és a választásokra
@almodhi:

Ha jol emlekszem, akkor az RTL Klub kezdte el Kovacs "Koko" (Die Kobra) Istvan (akik nem lett MOB elnok, hiaba ult fel a kis gonosz torpe moge a kakasulore) feleseget, Krisztina asszonyt kezdtek el Krisztina asszonyozni. Talan Merei Andreae az erdem. Legalabbis nekem elotte nem tunt fel.
Utanna jot Aniko asszony, meg Dalmata asszony, meg Beja asszony.
Aczél nem tudja, hogy az Economist, a Financial Times angol lap?

Írd meg neki malacz, ha már ekkora kóvedet adsz most neki.

Amerikai befektetések is komoly veszélyben vannak itt, biztos azért csinadrattázott a NY Times. Persze, hogy vannak sérelmei a németeknek, franciáknak, de azért úgy tenni, hogy csak e kisszerű financiális érdekek mozgatják őket - na főleg azt a luxemburgi tahót :-): az aztán mennyi nagyáruházában veszti a zsét a multiadó miatt, hisz azért pampog, nem? - kicsit dedós mentség.

Olaszország médiája pedig egy festett hajú, vén, prostikkal szórakázó pinabubus kezében van jóformán, aki mit tesz isten, Orbán haverja és a csizam miniszterlenöke: segítek, Berlusconinak hívják. Olyan országos haverok, hogy tőle nyúlta le a Haza Táltosa a Forza Ungheria=hajrá Magyarország! jelszót.

És ha kiutálja drága Orbán a multikat, akkor a legcsodásabb médiaviszonyok mellett se jön ide a kutya se befektetni és nézhetjük egymást Való Világ helyett napesti a híd alatt. Minden mindennel összefügg, ezt se nehéz belátni. Aczél így látja, ő dolga. Csak ne szólalna meg, a hangjával betont lehet bontani.
@MitTomÉn: Na mert itten comment.blog.hu/2010/09/03/a_svedek_nem_ismerik_orban_viktort olyan David Beckhamre hajazóan szépfiú......

Egy zsírosra hízott Döbrög van ezen a képen is, oszt jónapot. Néha dulifuli stílusban előadja magát, akor röhejesebb, nem nehéz ilyen arcát elkapni, csak ez van neki. www.youtube.com/watch?v=RK4KxdeJ0Lo Veretes a szövege, érdemes figyelni rá!

"Refr.:
Szád görbébb, mint egy hát.
Morogj hát, még egy éjszakát,
Hogy álmod valóra váljon.

A szád görbébb, mint egy hát.
Morogj hát, még egy éjszakát,
Hogy álmod valóra váljon már.

Beülni akartam a székbe,
de csurom víz lett a sapkám széle.
Figyeld a tetőm mindig beázik!
Nem kell sok hozzá, számolj százig!
Semmi sem jó, nincsenek titkok.
Bármerre utazom, jön a baj hipp-hopp.
Panaszkodj! Én Dulifuli mondom:
A zsörtölődés segít a gondon.

Refr.

Olvasom a lapot, tele van verssel.
Pár buta kín rím, szinte perzsel.
Ne engedd szabadon a kiskutyádat,
mert lerágja rólam a kis gatyámat!
Viseld el, viseld el ma nekem,
hogy nem találom sehol sem a helyem!
A Törpe Party kevés magában,
Hogy ne zúgolódjak az éjszakában.

Refr. (3x)"
@szerénységem: Ha nem csinálják ezt a röhejesen dohos szuterénszintű cirkuszt, mindenki elsiklik rajta és kész; ahány kép készült a dán dogfejű, pipiske Sárközyről - aki szintén kurvahiú amúgy - merkelről, aki nem egy Claudia Schiffer ugye... De ne, így fel kellett hívni rá a világ figyelmét: egy hónapig ezen röhög az értelmesebb fele.
Nem a kint élő árulkodnak rájuk, a mucsaiságuk üvölt róluk, azon dől ki röhögve mindenki!

Ja, és az Eu vezető posztjának a várományosát ne figyelnék árgus szemmel? Csak akkor vesznek észre a nyugati sajtó-kormánykörök- államfők, Barrosó, stb. valamit, ha Schiff árulkodik. Különben ki se derül - mindenki csak báb Vásárhelyi Mariska husis kezében.

Nagyon bölcsis szinten ragadtak le szegény hívek, mi a jelük szerinted? Mindegyiké ugyanaz?
@almodhi: Ha dupláznék, elnézést. Szóval, ha nem ezen a dohos szuterén-szinten csinálták volna a cirkuszt hörrék a képpel, a fene se figyel fel rá. Sárközyről naponta jelennek meg röhejes képek a dán dogfejéről, a pipiske, magasított cipőiről - pedig hiú állat de tűri "balsorsa nyűgeit" ugye. Merkel se Schifferként van tálalva, stb.

De itt nekik kellet a cirkuláré megint, rázták a pofonfát. Döbrögi uram megint beleszaladt egy maflásba. Nem mindenki lakájfestő, aki huszáros, szemüveges Kósa Lajost rittyent szállodafalra idealizálva...

Hogy ne figyelné árgus szemekkel a nagyvilág - annak pláne politikát alakító és vezető része + a sajtó - azt, aki noha féléve ámokfut mindenhol, mégis csak az EU vezetője lesz egy ideig? Csak Schiff árulkodása kelti hazánk (egyedül ORBÁN!!) rossz hírét?

Hívei bölcsis szintjén megrekedve ide illő kérdés, hogy szalonna-e a jelük? Mert a világlátásuk nagyon kis homokozóban mindig enyém a piros lapát!!-központú ill. óvónéniiii, a Pistike megint csúnyát mondott rám, brühühü!-szintű......

Barrosó és a többi olyan hülye, hogy fel sem fogja, mi van itt, de Vásárhelyi Mariska helyre rázta, ahogy szokta volt. Ebben jobban hisznek, mint az Üdvözlégyben. Mária malaszttal teljes.

Eltúlzott szellemi magasságú volt az előbbi hupikék linkem számukra. Bocs.
@a szív fészkei:" Nem jönnek a Kutyákok, hiába hívom őket. Kéne nagyon a röhögés és az a pimasz görbetükör"

Hű, de mennyire!
Egyébként, köszönöm, jól volnék - főleg, ha jönnének.
@malacz69 rettegéselemző: " Ha te vitatod ezt a jogukat, akkor vitatod az Alkotmányt. "

Az Alkotmányt egyelőre ők vitatják.

64%-nak 54%-a 34.56%.
Legitimitásuk nem vitás, de kár nagy csőrt nyitni arra a kétharmadra, ami alig több, mint egy harmad.
@Waldi!: :-DDDDDD

Én, amilyen tévelygően hülyem szügyig bűnös lélek vagyok (ennyit se bírok megtenni az Úrért) ehelyett Gérard Philippet néztem és Michéle Morgant a Nagy hadgyakorlatban René Clairtől a Dunán. Amit minden igaz magyar foghat szombat este ugyebár a világ összes szegletében, -ban,-ből...

Szóval ne gúnyolódj a zigaz hiten, jó????????

Feljelentem magam! (istenem - ha már nála tartunk úgyis :-)) -, mekkora színész és tünemény volt Gérard Philippe.)
@a szív fészkei: a hupikék izédhez: a NEMNEMHAHA a szalonna anomália vezetésével a szocreál-t akarja mindenkire rákényszeríteni... a fehérruhás cigányböllér a kolbászával is ennek a jele
"Mi, magyar újságírók, bloggerek, hazafiak"

Az újságírásban, csakis ott, kerestem azokat, akik fölöttem vannak és akkor próbáltam kilesni, miként csinálják. Megörültem Nagy Józsefnek (168 Óra), mondom, ő pont 68-as, mint én és pont riporter. Aztán egyre jobban elkeserített, mert éreztem az Időt, hogy hiába vagyunk hatvannyolcasok, ugyanazt a témát ő fáradtan fogja meg, én lelkesen.

@Paszternak: A Te verseid nagyon szépek, de úgy éreztem, olyan 50 év körüli ember írta, aki megélt ennyi és annyi évet. Tapasztalt és most összegez.

Itt van Szív. Ő azt mondja 10-el legalább több, mint mi és ami őbenne ott van, az a fogékonyság az újra, az a lendület, hogy HAJRÁ!, én még kimegyek és megmondom ezeknek, hogy nem lesz vita a média szabadságáról!

Bemegyek az osztálytársaim közé és azt mondják: Ez az a Knausz, aki 30 évvel ezelőtt. Pont ugyanolyan. És látom, hogy fáradtak, el vannak keseredve, de érdekli őket amilyen a múltjuk volt és amilyennek én megmaradtam.

Amikor mérem magam, nem tudom, kihez mérjem az újságírásban. Gazda Albert lendülete tetszik (bizonyára jóval fiatalabb, mint én), de Uj Péter már régen elfáradt. Tóta W. még, aki megmaradt és mondja, ahogyan én mondanám? Kiknek kellene és lehetne itt összefogni?
Háááát.... Tóta úr vagy nagyon tud valamit, vagy nagy próféta....:-)))

index.hu/belfold/2011/01/08/az_economist_szerint_jo_ha_merik_kritizalni_a_kormanyt/
@malacz69 rettegéselemző: Ez egy színvonalas, kiváló érv volt.
@malacz69 rettegéselemző: "Egy igaz magyar retteg, és teleszórja a külföldi lapokat hazánk rossz hírével!"

Mit is tegyen?
Van egy célja. Az ő víziója szerint másmilyen országot kell csinálni és ami itt történik az *káros*.
A károkat (okukat) fel kell számolni, mert csak még nagyobb károkat szül.
Az most hazaszeretet-e, ha csökkenteni akarja valaki a nemzet kárát?

Milyen lehetőségei vannak?
Itthon hatalmi önkénnyel korlátozni kívánják. [pl. közalkalmazott esetén "leépítik", ujságíróként be akarják fogni a száját, vállalkozóként perifériára akarják szorítani gazdasági (és akár pl. apeh) eszközökkel stb.]

Mielőtt zsigerből támadsz, gondolkozz el!
Segítséget kér nyugati *partnereinktől* és *szövetstégeseinktől*, hogy segítsenek rendbehozni a kisiklott vonat okozta károkat.
@anyátok: "Legitimitásuk nem vitás, de kár nagy csőrt nyitni arra a kétharmadra, ami alig több, mint egy harmad."

Ez az a nagy igazság, amit a "nemzetmentők" képtelenek belátni.
Ha ennyi a nagy felhatalmazás, akkor ILLENDŐ lenne komoly egyeztetéseket folytatni törvénykezés előtt, mint minden kultrált államban szokás (korábban itt is!).
De ez már valóban neveltségi és kulturális kérdés.
@malacz69 rettegéselemző: Méltányosság kedvéért tegyük hozzá, Malacka: annak idején Orbán is rohant Barrossohoz, hogy komoly gondok vannak Magyarországgal. A jobboldali véleményalkotók szemében az nem számított hazaárulásnak, hanem csak objektív tájékoztatásnak. Viszont, amikor 1998 és 2002 között szocialista politikusok külföldön szintén a jogállami normák megsértéséről panaszkodtak, akkor az annak idején megint csak "hazaárulásnak" minősült.

Maradjunk annyiban: a Fidesz szerint "hazaárulásnak" minősül az, ha a külföldön a Fidesz-kormányzat intézkedéseit merik bírálni.

Személyes véleményem szerint a Fidesznek még ugyanakkora, sőt bizonyos szempontokból nagyobb utat kell megtennie ahhoz, hogy modern, nyugati értelemben vett konzervatív párttá váljanak (amilyen mondjuk Sarkozy vagy Merkel pártja), mint a szocialistáknak ahhoz, hogy modern, nyugati értelemben vett szociáldemokrata párttá váljanak.

Jelenlegi állapotukban mind a Fidesz, mind az mszp egy tőről metszett kelet-európai, posztkommunista párt, mélyen kelet-európai és posztkommunista reflexekkel. Illetve az mszp-nek, éppen a vereség miatt, most lesz lehetősége elindulni a modernizáció felé.
A Fidesznek még várnia kell. És át kell mennie egy csúfos, megalázó vereségen. A vereség itt azt jelenti: szembesülni saját határaival.

Majd összeszedem az érveimet artikuláltabb módon.

Örök híved, Zsebibaba
@knausz:

aszondi 68-as teccik lenni, majd kicsivel máshol: "én azért 1984-ben mondhatni mindent megírhattam nála,"

16 évesen keszte az ipart? Asz már valami! nyáriszünidősben?
@malacz69 rettegéselemző: <<80%-ban egyetértünk, különösen két fontos gondolatodat emelném ki:

"Nagyon beleléptek a nyugati zsarnoktőke tyúkszemébe"

"Alaposan alábecsülték, a ballibsi oldal külhoni kapcsolatait">>

Csodálom az egyszerűsítő világképed (képeiteket).
Talán meg kellene érteni a világ működését. Aztán lehet kitűzni, akár nagy célokat is a változtatásra, de le kell bontani kisebb lépésekre és konzekvensen végrehajtani azokat. Ha fejjel rohanunk a [nálunk nagyobb és erősebb] falnak, csak koppanás lesz belőle.
Jól hangzik? Logikus?
Akkor miért nem alkalmazzátok kedves ovival kapcsolatban is az igaznak elfogadott elméletet?
Tóta W : A 20 ezer még aggasztób, az már Népszava szint.
Én egy darab reklámot nem találok, jól eldugtátok! Hol van? Ha hírdetésre kattintok semmi se történik!

Knausz: Az Elle magazint nem olvasom, és fodrászhoz se járok. Viszont biztos van egy szerkesztőségük, annak meg címe. Biztos van olyan könyvtár is ahova jár. Szép feladat, mindannyiunk javára megkereshetnéd, és bemásolhatnád ide.
Ha jól sejtem, időd van rá.

Malacz69: Szeretem az írásaidat, talán még a blogodat is meglátogatom egyszer, de az iskolás hasonlatod nem kicsit sántít.
Szerintem: a kormány a tanítóbácsi, a zemberek a nebulók, és az újságírók a zendülő szülők.
@Tóta W. Árpád: "az elég fasza lenne, ha bekerülhetnénk végre a south parkba!!!"

...és ami a rémisztő, hogy napról napra nagyobb az esélyünk.
Azért az mégiscsak nagy dolog szokott lenni, ami (amerikán kívülről) átüti a figyelmük határát.
@anyátok:

"_64%-nak 54%-a 34.56%.
Legitimitásuk nem vitás, de kár nagy csőrt nyitni arra a kétharmadra, ami alig több, mint egy harmad._"

[Mint említettem az otthon maradottaknaknak mindegy. (Majd 2014-ben!)]

Akkor talán számoljunk tovább is: a 64%-nak a 46%-a mennyi?
És a Jobbik is beleszámít-e? Vagy azt le kellene vonni, vagy csak simán elföldelni?

Mama! ne bűvészkedjen a számokkal, nem megy. Az egyenlet mindkét oldala számít, akkor is, ha az egyik szimpatikusabb. A matemati már csak ilyen.
@Waldi!:

"_Utanna jot Aniko asszony, meg Dalmata asszony, meg Beja asszony._"

Dalmata asszony? Dalmata asszony?!

Értem. Ja, ennyi vagy, ennyire futja.
@anyátok:

"64%-nak 54%-a 34.56%
(...´)de kár nagy csőrt nyitni arra a kétharmadra, ami alig több, mint egy harmad."

E szerint a számítási mód szerint 8%-kal negligálni a 34-et is elég röhejes. Ha esetleg mégiscsak 5%, akkor nem toom ki csattogtatja a csőrét, mama?
@a szív fészkei: Nem vok szélső, tehát mellé teccet puffantani. Én csak csendben békében szemlélem az eseményeket....

A médiatörvény meg személyesen nem engem érint. Ha tüntetni támad kedve hát nosza, szíve joga.
@anyátok: A 2/3 az megvan. Aki nem ment el szavazni az nem ment el szavazni. Ennyi. Szerintem ez nem hivatkozási alap. Kb annyira nem mint ahogy a kormányzat jelenleg nem csak él, hanem visszaél vele.
@malacz69 rettegéselemző: "Hatásvadász és ráadásul mással is helyettesíthető érv volt."

Ha sokat jársz ide (márpedig igen), akkor tudhatnád, hogy valami okból a legalapvetőbb igazságok sem mennek át emberek gondolati szűrőjén.

Vannak akik legalább csiszolódnak gondolatilag, finomítják a világképüket, de vannak, akiknek akármennyi szó is szól hozzájuk, bezárják az elméjüket és néma sötétség. [Nem is igen értem, csak a 'jól megmondtam' élvezetéért jönnek?]

Na ezeknek az embereknek néha kellenek radikális jelzések, hogy átüssék a maguknak felépített szellemi börtönfalat.

A témák pedig érdekesek. De egyre nehezebb érdemi vitát folytatni.
A nyugdíjak ellopásáról még lehetett (volna). Az indokolható lehetne, ha valóban válságos lenne a helyzet (ahogy annyira azért mégsem!) és jó célra menne a pénz (ahogy nem történik meg!) valamint korrekten lekezelnék a jogfosztottak kárpótlását a távoli jövőben (amire valós tervek vagy csak elképzelések sincsenek!).

Na de most ezzel a szólásszabadság dologgal kapcsolatban már fárasztó, hogy érdemi vita sem tud kialakulni.
Azon lehetne vitatkozni, hogy milyen előnyök származnának a média jobban kézben tartásáról (tartalom elemzés és kordában tartása a túlzásoknak), mert lehetnének előnyök. Más kérdés hogy az egyensúly az olyan, hogy minden előny egyben hátrány és itt pl. verítékes munkával kellene, patikamérleggel összerakni a szabályozást. [Nem valamiféle gumiszabályok tetejére kétes személyeket tenni és elvárni a vakhitet az ő jellemükben, hogy majd csak kialakul és a zsenijük miatt csak jó lehet.]

De amíg nem sikerül túllépni a jól becsomagolt politikai cenzúra felépítésének felismerésén, addig nemigen van esélye sem, hogy értelmes dolgokról vitatkozzunk.

Amíg valaki nem fogadja el hogy ez így és most nem más mint hatalmi kényszer, és nem egy jó célú törvény, addig nálam diszkvalifikálta magát bármilyen érdemi vitából. Nekik meg végső érvként marad annamari a moslékkal.

Neked annyit kellene belátnod, hogy itt nem egy konkrét hölgyet aláznak. Egy hivatalt és hatalmi mentalitást (amit képvisel, önként felvállalt).
@Waldi!: persze úrhölgy, vagy naccsád, esetleg ténsasszony sem megvetendő amíg a nőknek nem adnak vitézi címeket, vagy baroness esetleg grófessz

tudod, mint amikor a Gazsi hazamegy és kérdezik milyen nevet adott a legújabb lánygyerekének: hát Agárpina ez most úgyis divat mióta tömjén főlovagvalagi elvtárs vadászik isch... kakukkbékára vagy ürgére, azért rohangál a kihízott alpakka öltönyében amit a dobálósban talált 22 Forintért egy feneketlen vödörrel így mindíg odavizel ahol megáll van ürge vagy nincs ürge az mindegy ő önti a pisit szerteszéjjel
@Paszternak: egy valamit -úgy általában ti- mindíg el akartok felejteni, de legalábbis nem értitek: Magyarországon azért volt Rákosi, Nagy Imre, Kádár, mert a IIVH után a Cecilienhof-ban bizonyos uraságok összeűltek és egy félcédulán egy szivarozó whyski gőzös ex herceg imígyen (na nem Also sprach Zaratustra) osztá fel ajrópát, és a félcédulának nagy hatalma lett 1989-ig!!!! Ungon Berken á'tal...az igazi gond akkor kezdődött amikor hülyébbnél hülyébb magyar kalandorokat meg is választottak a nemzeti homokozóban a piros lapát jegyében és azok körbeszarták a homokozót, persze addig amíg a homokozót is el nem kotyavetyélték... a kótyavetye mai napig megy a cigánytörpebáródilis élharcosa ennek, hazahordja a költségvetést, mert ott alcsútbasznádon van jó helyen a kredencfiókban
New thread: [mivel önmagáért beszél]

"Nekem is nagyon tetszett ez a film, a mai napig kísért a gondolata, s mindenhol látom az alapigazságát. Ha hatalom jut az emberek kezébe, megváltoznak. Ki így, ki úgy, de ált. szeretik kiélvezni a hatalmat, s olyat is megtesznek, amit egyébként eszükbe sem jutna. Jól megcsinált film, abszolút bejön."
Timke, 2006

És a film: A kísérlet

port.hu/a_kiserlet_das_experiment/pls/fi/films.film_page?i_perf_id=14495984&i_topic_id=1

"A film alapjául az 1971-es, hírhedt Stanford-i börtönkísérlet szolgál. A kutatólaborban egy valódi börtönt modelleznek, cellákkal, rácsokkal és megfigyelő kamerákkal felszerelve. Két héten keresztül 20 férfi játssza el a börtönőrök és a rabok szerepét, miközben a tudósok az agresszív viselkedést vizsgálják. A rabok el vannak zárva, és látszólag enyhe megkötések vonatkoznak rájuk, az őrök pedig azt az utasítást kapják, hogy fizikai erőszak nélkül próbáljanak meg rendet tartani. A résztvevők közül bárki bármikor kiléphet, de a szereplőknek fizetett díjat ebben az esetben nem veheti fel.
Az első napokban a két csoport közötti hangulat inkább csak bizonytalan, de ahogy telik az idő egyre több valódi konfliktus alakul ki, az őrök pedig egyre drasztikusabb korlátozásokat vezetnek be a fegyelem megtartása érdekében. Egyre inkább úgy tűnik, hogy a kísérlet túl jól sikerül."
A mértékadó sajtó szállítja könnyeket, ami jó ködfüggönyül szolgál, hogy ne lehessen mögötte észrevenni a zsebeket.
A tőke ezért megfizeti a médiát, az pedig úgy tesz, mintha morális okokból vitézkedne.
Pedig csak egy korrupt, amorális bagázs.

Szakirodalom:
index.hu/kultur/media/2010/03/11/mediatukor/ Színvonaltalan és korrupt a magyar média?
2010. március 11., csütörtök 10:09 | Frissítve: 40 perce
Egy átfogó hazai médiafelmérés szerint az újságírók 61 százaléka úgy véli, szakmáját teljesen befolyásolja a politika, 43 százalékuk szerint pedig a magyar sajtó színvonala elégtelen vagy elégséges.

www.gondola.hu/cikkek/3027-Kontroll_Csoport__Magyarorszag_kulfoldi_sajtokepe.html

nol.hu/archivum/a_vilag_jajveszekel_orban_hallatan

Akinek van még kételye jelezze és ha elég fajsúlyos, akkor reagálok. Üresjárati szófosók kerüljenek.
@jaegtoer:
"16 évesen keszte az ipart?"

4. osztályos korom óta írok, azaz 10 évesen kezdtem komolyabban, hogy el is küldtem pl. az Úttörő Magazinba vagy az IM-be és aztán folytattam a gimnáziumi lapban, majd városi hetilapban, később megyei hetilapokban és országosba is bele-belehelyeződtem, még annak árán is, ha nem a saját nevem alatt futott ki egy-egy cikk.

Minek foglalkoztatja magát az én ügyem annyira? Idejön hozzám és átolvassa a cikkeimet. Egy része megmaradt.

Irodalmi pályázaton megosztott 2. helyet értem el, az is megvan valahol, vacak novella lett. Magam részéről összetéptem.

De! Folyton személyeskedik, kedves uram, szeretném, ha abbahagyná, mert pont nem igénylem.
@a szív fészkei: Szegények. De különben pont ugyanúgy működik az agyuk, mint a Fideszé, ezért szívott a kormány és Orbán óriásit ezzel, mert
1. nem értik a média lényegét
2. a pr lényegét sem
3. nincs külpolitikai elemző stábjuk, vagy nem ért hozzá, aki ott van, vagy nem veszik figyelembe amit mond
4. küldetéstudatuk van mindehhez
5. sérelmi politikát folytatnak
6. elfelejtettek kapcsolatokat építeni az elmúlt nyolc évben (újságírók, diplomaták, háttéremberek)

Ez így együtt vezetett ehhez a bénasághalmazhoz, amit most négy évig fognak szopni. Meg mi is, bár ez őket annyira nem izgatja.
Nem volt nappalom, sem éjszakám, mert reggel a szerkesztőségben kezdtem, utána dolgozni mentem, délután a riportalanynál voltam, aztán a gyerekemet rendeztem, éjszaka pedig megírtam a cikket. Néha bevettem egy altatót, hogy aludjak is. De alapjában véve bírtam.

Most 5 emberre mosok, főzök és gondolkodok helyettük, de 100 ember felett is megteszem olykor, ha kell, még akkor is, ha amúgy fáradok.

Mindezek ellenére a média szent ügyem. Olvasok, tanulok és gondolkodom. Nem látok hasonló arcokat, mint én, pedig szeretnék látni sok-sok lelkes fiatalt, akiknek fontos a média ügye, akik szeretnek dolgozni és élni, akik sose öregednek meg! Sohase.
Őrültek máshol is vannak sajnos: www.origo.hu/nagyvilag/20110109-kasztraltak-es-megoltek-egy-portugal-ujsagirot.html (őt mondjuk nem a cikkeiért, gondolom)

A tucsoni merénylet is valami Hitler-követő exkatona műve animalnewyork.com/2011/01/arizona-shooters-myspace-page/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+animalnewyork+(ANIMAL) Azt a 15 perces warholi hírnevet elég drágán, hat ember halála és több életveszélyes sérülése árán szerezte meg...
@klacus: Na én itt nem magázódom, elnézést, ha ez sértene. Tehát a kurucot nem én hoztam példának, és egy szóval sem állítottam, szélsőjobbos lennél. De ha figyelték a Novák Előd páratlan szellemi termékét írkálókat, akkor ennek oka volt, hiába tünteti fel sok hozzád hasolóan érvelő, hogy na,az elnyomás. (csak a szövegeikért nem nyúltak hozzájuk, noha azt is sokan követelték, az igaz - lásd a tucsoni merénylőt, annyira nem is alaptalanul.)

Nem tudhatod, mikor mi fog személyesen érinteni és akkor tiltakozni nem lesz-e késő.

Kösz az engedélyt, megyek pénteken 6-ra; múltkor is jó arcok és jó hangulat volt az egyetemisták dzsemboriján, bár a kutyánk nagy lelkes löttyös indulatában jobban szétszedte a Szabadság teret , mint a 06-os bérforradalmárok.
@knausz: Igen, ők mondják meg, amikor épp kedvük szottyannik, hogy mi az, ami épp büntetendő, de csak akkor, ha elhatározzák valamiről/valakiről, hogy büntetni akarják.
Semmi világos vonal, semmi olyan irány, amihez előzetesen lehetne tartani magukat - utólag ráhúzzák bár/k/mire a verdiktet, ha el akarják kaszálni egy életre.

Ez nem jogbiztonság, az összes római forog a sírjában.
@eMeL:
"Ha hatalom jut az emberek kezébe, megváltoznak. Ki így, ki úgy, de ált. szeretik kiélvezni a hatalmat, s olyat is megtesznek, amit egyébként eszükbe sem jutna."

Láttam ezt a filmet. A végére valódi állatokká váltak az emberek.
Viszont ez hiába valós kutatás, azért film túlzásokkal (franc ette meg, hazudok!).

Próbálom nyugodtan mondani Neked, mert azt is szeretném mondani, hogy a gyerekeidnek majd jobb lesz később, de olyan bizonytalan minden és valójában azt hiszem, hogy jobb, hogy az enyéim 21, 15, 10 évesek.
@a szív fészkei:
"Kösz az engedélyt, megyek pénteken 6-ra; múltkor is jó arcok és jó hangulat volt az egyetemisták dzsemboriján,"

Várom, hogy maguk az újságírók mondják ki azt, jobbról és balról egyaránt: ez nem az az út! Amikor együtt állnak fel és mondják: Én nem ilyen lovat akartam és ott lesz minden újságíró, aki magyarnak érzi magát, akkor én is ott leszek, mint szimpatizáns.

Mert ennek az egésznek csak úgy van értelme. Látok erre reményt. Ha ez nem történik meg mégsem, akkor gyáva nép a magyar és kár a médiáért, de pokolba velük! és az újságírók is mehetnek ahová akarnak.

HírTv-ben egyszer egy műsorvezető-riporter, Katalinnak hívják, Orbánnal beszélgetett és azt mondta kb.
- Nem ezt kérdeztem- és láttam a türelme fogy és látta Orbán is. Nem mert visszaszólni és felelt a riporternő kérdésére. Megnézem, milyen Katalin!:)
@Tóta W. Árpád: Én úgy emlékszem, hogy Attila már szerepelt benne - bár lehet, hogy rosszul tudom... Szóval egyenlőre ennyi közünk van a sorozathoz.
@biohouse: Na azért ácsi ezzel a béna hasonlattal - jellemző, amúgy! Az iskolában nem a nebulók fizetik a tanítókat és oda nekik muszáj járniük bünti terhe mellett.

It, IRL, a társadalomban a miniszter legyen a szó régi jelentése szerint szolga hu.wikipedia.org/wiki/Miniszter, aki azért kap pénzt, hogy dolgokat elintézzen az zemberek helyett legjobb tudása szerint. Nem azért, hogy állandóan instruáljon zavarosan és önérdeke mentén nagyobb szart kavarva a zemebrek által összedobott nem kis pénz fejében.

Az újságírók pedig nem zend/sz/ülők, hanem a társadalom éberen figyelő szeme-füle, mindig kérdező szája, - ahol nem próbálják elhallgattatni, megölni őket: pl. Oroszország, stb. - a többség védelmében. Nem zendülniük kell, hanem folyton ott lenni - érezni fogjátok jeges leheletünket a tarkótokon!: ki is mondta??? - ahol történ/het/nek a zemberek pénzével-életével a nagy sumákságok.

Nem iskola és alá-fölérendeltségi viszony ez, ahol a tan`tóbácsi osztogatja a körmöst úri kedve szerint a renitenseknek avagy a piros pontokat annak, aki Steinmann, a grófnőként benyal. (mert itt ezeknél már tudni semmit nem kell a popó környéki szarhabosításon tú) És nem lehet szólni, mert nincs ki és nincs kinek.

Pont ezt kérem ki magamnak! Akkor már legyen konkrét cár atyuska, Esterházy király - ugye anyátok?, megint olvad basszus - ne játsszuk meg, hogy demokráciában élünk, mikor ezt bontogatja lefelé, mint a kordont a két szorgos kezével!
@knausz: Ne bántsd az állatokat ezzel a hasonlattal! Ha megvesznek, az más, de akkor a bacik felelősek és nem ők a rémtetteikért.

Az ember bírja saját fajtáját - legtöbbször a szeretet nevében - írtani, mondta volt Poppernek egy indiai bölcs.

Nagy mámor a hatalom, mások felett uralkodni, látni a félelmet és a reszketést tőlem, húú, az a valami!!! Ahogy milliárdos drága exosztálytársam mesélte, nagyobb farokcövekelő ez, mint az unt (de ehhez azért mindig kellő) pénz. Silány embert ez bedrogozva tart egy életen át, hisz ő magát se szereti, megveti, másokat pláne.

Nem idézek megint Huncíktól, aki jó író, jó pszichiáter és tanácsadója volt egy jó elnöknek/jó írónak, Václáv Hávelnak. HP leírta a diktátorrá válását Sztálinnak/Hitlernek, - akit érdekel a folyamat, majd elolvassa a Határesetet.www.youtube.com/watch?v=3ibatGGIIQ4&feature=related

Vagy Salman Rushdie - életveszélyben volt, mert véleményt írt - Firenzei varázslónőjét konyves.blog.hu/2009/01/12/salman_rushdie_a_firenzei_varazslono_reszlet ; abban ő is a hatalommal, abszolút uralkodókkal foglalkozik Keleten és nyugaton egyidőben összehasonlítva őket. És kicsit igazságot szolgáltatva Machhiavellinek, aki nem volt annyira romlott és cinikus, mint aminek most álságos követői beállítják. "A cél szentesíti az eszközt" nem is mondta - sőt meglepődött ezen még a firenzei romlott és örökké egymás ellen összeesküvő udvart ismerve is. Ezt a török szultán udvarában szedte magára gyerekkori barátja, az ott nagy karriert befutott kalóz és hadvezér Argalia és ő hintette el visszatérve szülővárosába. Eredményesen.

Szóval az állatok csak életük védelmében ölnek. És nem kéjjel, önként, csakúgy kínozva szórakozásból.
Blogtársak!

Kérdezzetek Kumin Ferenctől (dr. Kumin Ferenc, az összes jogi dolgot pontosan tudja!), mert az, hogy ő itt van a blog.hu-n az erősít bennünket:

Együtt sikerülhet - Együtt sikerülni fog!
kuminszerint.blog.hu/2011/01/05/bekoszones_48#comment-form
Újságírósorsok a nagyvilágban - az Eu-n kívül is van élet-témakörben: www.borsonline.hu/news.php?op&hid=37499 (ez sajnos nem kitalált bulvársztorik halmaza)
@a szív fészkei:
Van egy nagyon-nagyon jó hírem, ami a legeslegjobb hír idáig!

Megjött Kumin Ferenc ide, a blog.hu-ra. Nekem nagy öröm és remélem, úgy is jött, mint politológus, nem csak a motorja ügyében.:) Mert ő csak aláír és megoldódnak a gondok. Bármi megoldódik.

Minden változik, de Kumin Ferenc ő az a személy, aki szerénységében, tisztességében követendő példa. Ezt ide írom, ott nem ajnároztam ennyire.:)

kuminszerint.blog.hu/2011/01/08/b125_alairom#comment-form
@a szív fészkei: Hát ja... Machiavelli gondolata, hogy az eredmény, a siker feledteti, hogy az eszközök esetleg nem voltak tisztességesek: "Az emberek cselekedeteiben, de különösen a fejedelmében, akivel szemben nincs helye a jogos számonkérésnek, a végcélt kell tekinteni. Győzzön tehát a fejedelem, és tartsa fenn hatalmát, s eszközeit tiszteletre méltónak fogják ítélni, és mindenki csak dicsérni fogja; mert a tömeg csak a látszat és az eredmények után megy..." (A fejedelem, XVIII.)

mek.oszk.hu/00800/00867/00867.htm#bm19

Ebben voltaképp reménykedhet a mi kormányunk is.
@knausz:

"_Folyton személyeskedik, kedves uram, szeretném, ha abbahagyná, mert pont nem igénylem._"

Ha szeretné, "abbahagyom". De ha hoz egy újabb adagot, személyest, lehet, hogy megint kérdezek. Nem biztos, de lehet. Ha nem hoz, nem kérdezek.
@malacz69 rettegéselemző: "Mi az üzenet?"

Az üzenet egy kérdés: ha Orbán szintet lép, és túllép mai önmagán, akkor a konzervativizmus ugyanúgy kuka és helytelen, mint minden, amit tegnap gondolt? Mi van, ha holnap megint szociálliberális lesz, mert - mittomén, teszem azt - fiatalodni akar... és mert Oscar Wilde-nál azt olvasta, hogy ha fiatalok akarunk maradni, kövessük el újra ugyanazokat a hibákat, mint éretlen fővel? :) "Csak meg kell ismételni egykori bolondságainkat, nyomban visszafiatalodunk."

Persze értem én: "egyikünk se tudja elviselni másokban a saját hibáit". (uő. uo.) Szóval nem, ezúttal nem a köpönyegfogatást vetem a szemére, mindössze azt kérdezem, hogy mi van azokkal, akik fiatalkori énjében látják az idolt, akik ugyanazt az életutat kívánják bejárni, mint Ovi, ugyanazokat a stációkat, hogy annyi keserves év után végre eljuthassanak odáig, ahová neki sikerült röpke 20 év alatt. Ezen a ponton fel is tehetjük a kérdést, ha neki a rengeteg eszével és iskolázottságával 20 év kellett ahhoz, hogy eljusson idáig, miért a türelmetlenség?
@szerénységem: @almodhi: Az ATV-s interjúban valóban szerencsétlen(ebb)ül fogalmaz. Viszont máris úgy gondolom, hogy érdemeit és jelentőségét felül foglalkoztam semjén zsoltival (a kisbetű használata itt tudatos: az ortográfiára szeretném ráirányítani a figyelmet), úgyhogy róla mára ennyit. :)
@Rodeo36: avagy a "lovag" nőneme:
- lovagina...
@szerénységem:

Jut eszembe (nem a te kommentedről):
nem akarsz nicket cserélni Knausz Purifikátor-emlékdíjas újságíróval?
Neki jól állna a "szerénységem", neked meg a
Knausz kissé módosítva/félrehallva:

Krampusz.
:o)
@a szív fészkei:

Neked sem ártana a nickmódosítás.

"szívzörejek"
esetleg
"infarktuskeringő"
@Paszternak: Na mindenekelőtt: tényleg szépek - de nagyon szomorúak - a verseid, értük gratula!

Viszont Torgyán doktorral élve: "Kírem szípen, itt szemílyes megtámadtatás esete fennforgása forog fent", tehát mielőtt Árpád sikítva kérdezné megint, hogy nyisson-e mama-babablogot vagy mikvét, válaszolnék utoljára neked a kis személyeskedésedre...

Ha te feszt anyózol, akkor dafke babázlak, édes csillagomozlak, életemezlek, mert így szoktam hívni a gyerekeimet. (30-28) Végülis, ha korán kezdem - 15 körül, mint ama dávodi kislány, akit ilyesmi korában akartak erőszakkal! megszültetni magyar szent magzatvédők akkor - lehetnél fiam. Ave! Küldök is virtualice - mert etetni szeretem a családom - finom rántott gombát gránátalmás salival! Ja előtte volt torinói krémleves, az ilyen hazátlan bitang már csak így főz... ( paradicsomleves reszelt sajttal).

Anyókázol, nénizel, mutterezel - nagyon boldogan tapicskolsz ebben (legalább valaminek örülsz). Ugye azt gondolod, h hogy jól ezzel megbántasz?! :-DD Életkém, fura elképzelésed lehet egy korombeli nőről. Rőzsehordó van a görbe hátán - mikor épp nem itt untat -akkor fogatlanul odvas, bűzös szájából átkozza Hercegeteket és egyetlen orgazmusközeli pillanata nyomorú életének az volt, amikor Münnichet láthatta május elsején a tribünön... Ha csak így nem. (de akkor már inkább Kállai Gyufára gerjedek, olyan Hanumán majomminiszter pofája keveseknek van/volt.)

Képzelj ilyennek, ha neked ez oké :-D, méggyszer: örülök, hogy örülsz... Remélem, segítettem plasztikusabbá tenni a képet.

De ne rugózz már a koromon, az nem oszt, nem szoroz itt. Szerintem, vannak nálam begyöpösödettbek istt évszámilag fiatalabban. A VV szarságait ostorozó filippikádat se Waldi!-nak küldöd erkölcsi fároszként világolva itt, hanem folyton nekem ugatsz arról, én mennyire jól érzem magam full erkölcsi fertőben tőle, fújjuj: ilyen egy libsi anya ugyebár.

Nos bogárkám, az szerintem is egy nagy merítés az alja mocsokból. De ha későn vetítik, akkor nem árt a dedeknek - az enyéim a BB idején még rongálhatóak voltak és mit tesz isten, nem azt bambulták. Holott nem tiltottam, csak volt jó alapjuk a szelektálásra...
IKSZ foglalkozzon azzal dózerolás helyett, hogy olyan vallási műsorokra ad ötletet, ami VV helyett is leköti a zsendületlen ifjúságot, mert annyira érdekesen és jól közvetíti az isteni igét. (jelzem, ha isten a Történelem és Minden Ura, a pornót is ő teremtette, nemdebár valamiért).
Dögunalom semmiben nem nyerő. Volt a kádáriban - amiért én most is hogy veszkődök: jaj de fincsi is volt évekig elvett útlevéllel, elkobzott majd újra megvett - 2x fizet, egyet kap - lakással élni: igazad van, sírok utána! Hegyeshalmot sorompóval azonnal vissza!!! - szóval a tévében esténként Vers mindenkinek műsorzárásnak. Csodaszép költői termésből Latinovits-kaliberű előadókkal.

És Márkus László - egy nagy színész hu.wikipedia.org/wiki/M%C3%A1rkus_L%C3%A1szl%C3%B3 vicceskedésében mégis sans gens "büntető versnek" nevezte, mert a népek azt az ízlésbeli muszájt így élték meg. (ez volt a kötelező hozsánna néked Kádár!-om mára, figyi és jegyezd a falra strigulázva! :-))

Szóval nem lehet akarattal jobbítani, csak ha igényt teremtesz rá - publikáld a verseidet, azzal is többet teszel ezért, mint tiltással és hőzöngésel. Mondom ezt kétgyerekes anyaként és sajtómunkásként, akitől semmit nem kell elvárni. Mi vagy te, Lakatos elvtárs az Agiprop osztálytól???

Persze ettől láthatsz egy erkölcsi hullának, hisz a tiszta tekintetű, szép, erényes, mindig üde ténsasszonyok nem az én térfelemen fociznak - mondom ezt bájos képzavarral, de a Hercegi Stadionépítő Attitüdhöz méltóan. Nem voltam/vagyok/leszek egy Pelczné.

Oltárszentem örökké öröké Baksa Soós és Lennon. www.youtube.com/watch?v=2GmVajkqLNU&feature=related :-))

Üdv neked is babám!
Huncíknál Lennon jött be (ő se rossz, hmmm): konyves.blog.hu/2009/09/23/hun_ik_peter_hatareset_cimu_regeny_nyerte_a_brody_sandor_dijat

Egy német konzervújságból; sajna, nem szűnik, sőt folytatódik a szennyáradat édes jobboldalunk ellen. A pénzük féltik a beste labanczok, világos, mint das Sonne. Képesek ilyet leírkálni Orbán minisztereiről, botrány! nol.hu/kulfold/_tul_sok_a_zsido_

Nem bírom ezt már az érzékeny vénasszonyi lelkemmel, megyek rántott gombát gyártani. xsasha répát pucolni küld ilyenkor rendszeresen , de az most nem illik a menümbe. Bocs a magánzásért! :-DD
@a szív fészkei: magázódásom pusztán a tisztelet jel volt. És ez most nem irónia.

Értem és el is fogadom az érvelésed, sok esetben hozzá is járul nézeteim tágításához.
@Pantagruel: Il Macchia nem volt akárki Firenzében. Polgárőrséget szervezett a köztársaság védelmében, de amikor bukta volt, ezzel bukott és mehetett élete végig száműzetésbe a falujába. Onnan akart kitörni ezzel a művel. [..]szánalmas módon egész életének gondolatait és tudását beleöntötte rövid kis könyvébe, amelyet abban a reményben írt, hogy visszaszerzi az udvar kegyét, a fejedelmek kis tükrébe, amely oly sötét volt, hogy még ő is attól tartott, nem fogják szeretni. DE vajon a bölcsességet többre értékelik-e a léhaságnál, és az életlátást nagyobbra tartják-e a hízelgésnél? Giuliano de` Medicinek ajánlotta a köynvet és amikor [..] meghalt, átírta az ajánlást Lorenzonak címezve." (ez II. Lorezno volt)
De ő tojta telibe az egészet, soha a közelébe se engedte az író nemest, meg se köszönte a művet, szóra sem méltatva csak kinevettette udvaroncaival. Egy legenda járt erről, ahogy félrehajította a művet megvetően e szavakkal:"[..]
"- A bukott ember akarja kioktatni a fejedelmet arról, hogy fejedelemként miként kell sikerre jutnia - mondta maró gúnnyal."
@jaegtoer:

Jaj, nem kell mar besertodni. A ven szatyornak nem kellett volna Fidesz gyulesre jarni, az elsoroba, amig a papus elvileg partsemleges koztarsasagi elnok volt. Kicsit kevesebb liheges szimpatikusabb lett volna.
@knausz:

Mondjuk soha sem ertettem, hogy akkor most az ATV-s szereplese vagy Solyom magyar hangja volt az igazi enje. Mert az ket meglehetosen diszjunkt halmaz volt.
@malacz69 rettegéselemző: Szeretnéd te azt. Megélem bőven a Nagy Fohohocihistaaa orbtális bukását, utána jöhettek a szívlapáttal. :-))
@jaegtoer: Tréfálsz? Ki negligálja? Mondtam, hogy legitimek, csak neveletlenek.
@jaegtoer: "Mama! ne bűvészkedjen a számokkal, nem megy"

nem azt számoltam ki, hogy 46 több mint 64, sőt 1oo%-ból indulva, nem értem, hogy kerül ide a 46, de majd ujraolvasom.

Arról van szó, hogy a Fidesz többsége országos szinten biztosítja ugyan a legitimitásukat, de még abszolútnak sem mondható.

Persze, akik otthon maradtak, azok nem számítanak. Hát, ne fizessenek adót, ne tartsák be a jobbkézszabályt. Hiszen láthatatlanok.

Ez még nem számbűvészet, csak sima logika.
@a szív fészkei:

Mivel matektanár vagyok, és imádom a kombinatorikát, továbbá használom a zsebem számolására alkalmas, elektromos árammal működő mini kalkulátort, azért feltűnt, h a legnagyobb faktoriális, amit még ki tud számolni, az a 69!, a 70!-nál már "error". Érdekes - mondom magamnak -, hozzáteszem a nickemhez.

Ennyi a történet, nem több. Minden más csak a képzelet torz szüleménye.

(Árpi: ennyit a női napozóoldalnak mára:DD )
@Waldi!:
"az igazi enje"

Milyen Kumin Ferenc igazi énje? Ha 8 év óta nem változott semmit, akkor azt mondhatom: konzekvensen középen politizál és elemez.
Rendkívül szerény ember. Mindig szólt a fórumozókhoz és válaszolt a konkrét, aktuálisan felmerülő kérdésekre.

Aztán doktorált és hirtelen lett a köztársasági elnök mellett, de néha még megjelent a régi Magyar Hírlapban, ott is azon kevesek közé tartozott, akik feleltek az olvasónak!

@malacz69 rettegéselemző:

Nem akarok újságíró lenni, sem semmi más itt! Nem. Olvasó inkább. Jóég tudja, ez engem nem igazgatott sose, a nevem pláne nem, csak menjen a szekér! Meglátjuk, mit gondol, 8 év után hogyan gondolja KF.

Árpád!

Többet nem emlegetem Kumint, csak nekem ő az az ember, az egyetlen, aki valahol a mércét jelentette, hogyan kell középen lenni. Ha segíti az Index munkáját, az már pozitív dolog.
Sak lövök ide vaktában, majd egyszer megjelenik: atv.hu/cikk/20110110_fidesz_ha_a_kormany_akarna_csokkenthetne_az_uzemanyagarat?source=hirkereso

Remélem, ez még nem elhallgattatás, csak a bloggazda unt rá a habpartyra :-D

Addig máshol élvezkedek, ahol ezt a szűnni nem akaróan buzgó vérheroinát -esetleg azzal leírva, malacz úgy élvezett - mondhatni keresztes lovaginát ismerhetem meg: comment.blog.hu/2011/01/10/a_noi_wass_albert_lesz_az_uj_mong_attila

Ez a nő biztos nem hallgat elmajd egy percre se. (nagyon szomorú, ha ok nélkül rúgták anno ki a Rádiótól, de amennyit most olvasok tőle, háááááááát, mintha lenne némi okocska visszamenőleg is.) A fellengzős hemzsegés az riporteri erény? Úgy látszik mostantól.

Áldás, békesség - amúgy Kolozsvárott élve nem árt ha tud valaki magyarul és románul egyaránt. Kisgyerekként is, aztán tovább. Budapesten vagy Alsónémediben is az állam hivatalos nyelve irányadó egyelőre.
Na megint árultam egy kis hazát éhgyomorra. (kéz kéjesen dörzsöl, arc sátáni vigyorban)
@Pantagruel:" ha neki a rengeteg eszével és iskolázottságával 20 év kellett ahhoz, hogy eljusson idáig, miért a türelmetlenség?"
Mert a hatalom nélküli évek nem is duplán, hanem triplán számolandók. Tehát sok a behoznivaló.
Szabin vagy Árpád? Semmi mozgás jó ideje.

Na csillagbogár Zsottira: nol.hu/lap/allaspont/20110110-bayer_orgovanyon
@Tóta W. Árpád: (én nem örülnék neki.)

A posthoz: elgondolkodtató volt az utolsó bekezdés, elég sommásan kijelent, állít valamit, és ezt muszáj megrágni – nos, ÁT-Égettem magamon a problémát. Pár gondolat, ami felötlött bennem, mióta először olvastam - az elvek szintjén:

„Igazi összefogás kell ehhez: hatalom, amely eltűri a gúnyt, és polgárok, akik szorgosan gyalázzák a hatalmat. Mindez együtt: egy szabad ország. Ez a legszorosabb nemzeti együttműködés, ami demokráciában lehetséges. Ennél többről álmodozni ostobaság.”

Ja, csak ehhez nem kell népnek lenni. Máskülönben ez nem összefogás, és még csak nem is szimbiózis. Azt állítani (pláne sulykolni), hogy ennél többről álmodni ostobaság, na szerintem meg ez minősített ostobaság. Most komolyan: ez volna a TWÁ-féle NER? A nemzeti együttműködés rendszere - már tudjuk - arról szól, hogy mindenki lesz szíves együttműködni a miniszterelnök úrral, különben megnézheti magát... és most itt, ennyi a W-féle kiegészítés: cserébe gyalázhatjuk? Nóóórmáális?

Ez Kádár, a kádárizmus szintje. Húsz év alatt eljutottunk odáig, hogy hadd lehessen már fikázni a hatalmat?! Ez lószar. A lószar meg az, amit széthintünk, hátha kinő belőle valami. Látjuk, hová vezet, mert mi nőtt ki belőle: két posztkomcsi monstrum - az MSzP és a Fidesz, és ezek egymással vetélkednek Kádár népének kegyeiért. Gratulálhatunk magunknak.

„Ehhez fölösleges népnek lenni, mert ez egy a kormányzattól függő kistelepülés szintje” - ahogy egy szellemes blogger megfogalmazta (1 hasonló témában). >>Kádár alatt is volt ilyen „félszabadság”, például Hofinak<< - ahogy Pajszer Művek írta.

Az, hogy úszunk az orbánista árral, mint a szocialistákkal Kádár alatt, és közben jókat röhögünk, az nekem, aki gondolkodó ember vagyok, nem pedig állat - qrvára nem elég. Jah, persze „könnyebb az árral úszni, mint szemben. Ez kétségtelenül így van, csakhogy egy nép dolga, hogy amennyire csak erejéből telik, maga legyen az ár, amellyel az ilyen gerinctelen, gyáva, sunyi férgek együtt úszhatnak.”

Ezek jutottak eszembe, és akkor némi okfejtés:

Tudni akarom, hogyan és miért épp így éljek, és a választ, ha lehet, általános fogalmakban kérem megadni. Az édeskevés, hogy "ez van, mert azt mondtam, és működj együtt velem, mert 2/3". Kivált, ha erkölcsi kérdésekről és morális ítéletekről van szó: tekintve az erkölcsi érvelés a gyakorlati érvelés egyik fajtája, s mint ilyen, a gyakorlati ész hatáskörébe tartozik.

Az én szerény egyvágányú elmémben csak az igazolás vethet véget az igazolás iránti igénynek, az vajmi kevés, hogy amint általános kérdések merülnek fel, minduntalan rámutatunk valami alapvetőbbre - kulturálisra, pszichológiaira vagy biológiaira: agymosott zombi vagy, megvezetett vagy, fasiszta vagy, náci vagy, komcsi vagy, reakciós vagy, ellenzékben vagy, tetszettek volna forradalmat csinálni, kétbites libsi vagy, félszívű vagy, zsidó vagy, antimagyar vagy, buzi-e vagy? stb., amely véget vet az igazolásra vonatkozó kérdésnek.

Aki ekkora állatnak (madárnak, birkának, fejőstehénnek) néz, az rosszul mérte fel a helyzetet: tessék igazolni a döntéseket és cselekedeteket gyakorlati észérvekkel, ehhez ragaszkodom; mert ha elvetem az általánosítható igazolás követelményét, akkor maradok a vágyak, ösztönök, benyomások, erősebb-haloványabb emlékfoszlányok állati szintjén, és ha éhes vagyok, kivonulok a Kossuth térre üvöltözni, hogy adjál, mert az nekem jár, vagy elveszem attól, akinek van, oszt jónapot.
@a szív fészkei: Egyezzünk ki döntetlenben, hm, Arthur, he, he? -szólok Monty Python szárnyas szavaival.

Ha ingerküszöbödet sikerült fennebb pöndörítenem, akkor okés, egy picit elrugóztunk itten a témán, hogyhát azért tisztázzuk mán a Kádár koponyáján kiütő csírát.

Szívesen olvaslak amúgy, mert tényleg szellemes vagy, és akárcsak Árpád vezérünket itten ezért is kedvellek.

(Hmmm, egy igazi Ödi-puszi...)

De!!!

1, A szanzsén az sans gene accent grave-val az első e-n és nem gens;

2, Baksa-Soós rulez!!! - de Január Herceg vagy mi már nem (legalábbis nálam). Lennon meg... ööö, ő nyugodjék békében.

Csőváz vagy Chávez, alászolgája,

P.
@a szív fészkei: Nem olyan nagy baj az, ha bizonygatják; minél inkább elmerülnek a részletekben, annál nyilvánvalóbbá válnak a huncutságok. Xsasha ex-fórumtársunk katolicizmusáról is kiderült - egyebek közt -, hogy felfogásában keményvonalas modernista, azaz = elvetemült eretnekség; mármint az, amit mond, a Katolikus Egyház hivatalos álláspontja szerint. Ez engem jobb kedvre derített: úgy állt ki s érvelt a legszentebbnek tartott szentségek mellett, hogy közben a legfertelmesebb szentségtöréseket fűzte töviskoszorúba. Take a bow.
OFF

Árpád, Magyar Gyermek most már nem lesz? A fiam hiányolja...

(Nem akarok elébe vágni a dolognak, de ha tényleg nem tudod tovább csinálni, jó lenne egy utolsó szám, ahol elbúcsúzol az olvasóidtól...)

ON
@a szív fészkei:" és egyetlen orgazmusközeli pillanata nyomorú életének az volt, amikor Münnichet láthatta május elsején a tribünön."
" Megélem bőven a Nagy Fohohocihistaaa orbtális bukását, utána jöhettek a szívlapáttal. :-))"
Nem vársz te túl sokat az élettől? Ez már két orgazmus-közeli állapot!
Amúgy kösz a röhögést:))
@1.szolo -2014;): kösz, még azon gondolkodom, hogy az olyan hermafroditák, mint a szijjártópetrusella (novák emőke doktoressztelen...) milyen rangokat kaphatna... mint fogyasztókúra után Döbrögi Alány, Don Macskásschy Gixeres Juan de la Vega y Posada, Alsó Görényesschy Vitéz Szamárfey, Knyáz Debreczeny Kóscher Limfoma Layosch y Mayor... és hozni rá lexeket 12 kgs aranyozott ólomláncon és hogy kötelezően hordja isch mint a rapperek a faliórát láncon 4000 dollárosch tenyszciellőben és rózsaszínű krokodylbőr shortocskában...
@a szív fészkei: figyeld meg, nem fog lehullani, mert nem tud, oda van ragadva, mint a hős légy amely annektálta a légypapírt
@knausz: "Láttam ezt a filmet. A végére valódi állatokká váltak az emberek.
Viszont ez hiába valós kutatás, azért film túlzásokkal"

Az természetes, hogy a film az film.

Az elv, a valódi kísérlet lényege és tudományosan kontrolált eredménye, a fontos.
A hatalom korrumpál, az abszolút hatalom abszolút mértékben korrumpál.

Tudományosan bizonyított, és mi (magyarok) "szerencsések" (?!) vagyunk, mert már valóban saját szemünkkel is láthatjuk ezt a jelenlegi, az egész országgal végzett valóvilágkísérletet. Elég bekapcsolni a tv-t és megnézni ovi újabb és újabb elmeháborodott ötletét.
Száguld a gazdaság www.origo.hu/auto/20110109-aremeleseket-es-elbocsatasokat-hozhat-a-400-forintos-gazolaj.html - ilyen üzemanyagárakkal - oda, ahová Hofi már mikor megjósolta: a mocskos imprizmus elé egy lépéssel...
@Pantagruel: azért én a Salvador Dali ecsetjére méltó képnek tartanám: OV Oscar Wilde-ot olvas és érti is... a prűd parvenű pfujjj
@almodhi:
off

olvastam valahol egy "Az úr párja az asszony" c. elemzést az "asszony" szó eredetéről és eredeti jelentéséről. A cikk szerint pontosan ugyanazt jelenti nőnemben, mint az "úr" hímnemben.

on
@knausz: Hát én nem nagyon ismerem őt,de a Századvég mint olyan, nem a Stumpf Akotmánybíró István háztájija volt? Tehát objektívnak azért nem nevezném.

Sólyomtól sem voltam elragadtatva, de a mai utódját elnézve, ő kétségtelenül hozzá képest korszakos szellemi és erkölcsi hérosz, gigász, titán volt. Én ugyan Kumin helyében egészen más tanácsokat adtam volna neki - ab ovo ezt a vérig sértett stílusát lefaragtam volna, ha lehet. De a kiömlött tejbe belesírni minek már??? Bánáti bazsarózsák hogy vannak?

Ha te neki itt most örülsz, örülj, nem akarom elrontani a lelkesedésedet. Ez azt jelenti - durvára lefordítva -, hogy már ő is elviselhetetlennek lát sok mindent most?

Belinkeltem tegnap egyetértőleg Bedő Márton Nem menőjét a politológusokról - tartom ahhoz magam -, szerintem sincs már tudományosan mit elemezni ezen, amiben vagyunk.

Félek: az egészen már - ha a South Park megcsinálja, talán - az Igenis miniszter úr! című zseniális sorozat http://hu.wikipedia.org/wiki/Igenis,_miniszter_%C3%BAr! módján feldolgozva se bírnék szívből röhögni. (politolólusoknak tényleg kötelező volt ez nézni? Imádtam!)

De welcome Kumin úr (a sótlan RTL-es bemondónő férje?), árasszon fényt a fejekbe, van hová...

Én anyátokkal - ugye?? - együtt még mindig epedve várom a Kétfarkú Kutyákat. Nem igaz, hogy ne látnák, hogy helyzet van: elő kell jönni a téli álomból, amit amúgy is sünök és macik alszanak. (amiket nem is szabad ezentúl odvukban orvul lelőni - igaz, hogy csak Coloradoban. Ez legalább jó hír!)
@a szív fészkei: "A cél szentesíti az eszközt"

ezt nem a jezsuiták találták ki?
@malacz69 rettegéselemző:

Megnéztem a blogodat, meglepően jónak találtam.
Ha ezt a TWÁ-sat is hasonló szinvonallal kultiválnád, hozzájárulnál a nagy nemzeti árok áthidalásához. Talán betemetéséhez is.
Ámen,
@klacus: "Szerintem ez nem hivatkozási alap."

Mármint mire?

Az elsöprő többség kerestetik, amire pártunk és vezérünk hivatkozik szüntelen.
@almodhi: de, lesz, most épp fontosabbnak tartottam ezt a publit, de gyerekújság lesz.
@Tóta W. Árpád: tolmácsolom a gyerek válaszát: akkor jó. :-)
@malacz69 rettegéselemző: Na pünkt a torz szüleményre gondoltam pedig, de tudod, ebből a romlottságból a kor nem hoz már ki... :-DDDDDD

Franciák amúgy is tiltólistásak most Sárközy okvetetlenkedése miatt, értem.
@Paszternak: :-) Chavez inkább ne legyen, kicsit nagyon nagy szarba taszajtotta szép hazáját, ahogy most olvasom ott élőktől - amíg van internetjük,leírják SOS-ként.

Kösz a javítást, régen volt már franciaórám... Kádár csírázó koponyája megvan már amúgy?
@Rodeo36: Ez jóóóóóóóóóóóóóó. De a légy ezzel a hősleg tettel egyúttal nem purcanik ki??? Dugovics Légyuszként vagy hogy mondjam? (oké, álmodik a nyomor.)
@orica: Mit vélsz a majdani orgazmusomnak: a bukását a Legnagyobb Focistának a, vagy a szívlapátot?

Lehet, hogy habzsi-dőzsi módon kettőt is begyűjtök egyszerre? Amúgy van egy ausztrál csajszi - ha jól emlékszem - aki vasból szobrászkodik csipkefinom dolgokat. Csinál lapátokat is naná - csupa könnyed inda, áttörés, tiszta költészet rozsdás fémből - , szóval majd azért olyan dizájnolt brüsszelien finom darabbal kéretik véghez vinni a hókoncsapásomat.
@eMeL:
"A hatalom korrumpál, az abszolút hatalom abszolút mértékben korrumpál."

Nem tudunk mit tenni. Visszamenőleg nem dönthetünk a sorsunk felől. Az én lelkiismeretem tiszta. Itt komoly vita volt, családon belül, az én voksomért, de nem kapta meg a Fidesz!

Senki kezébe nem szabad korlátlan hatalmat adni. Ritka az az ember, aki megmarad olyannak, milyen előtte volt. Viszont ez a megállapítás már egyáltalán semmire nem jó! Késő.
@Tóta W. Árpád:
Mi is vártuk a Magyar Gyermeket! Viszont nyomtatni még 3 hétig nem tudok, mert a monitor ment tönkre, így maradnom kell ennél a laptopnál, viszont word már van, át tudom vinni a blogomba.

Ezeknek a napoknak bőven volt történése, megmagyarázni szinte lehetetlen! Még a felnőtteknek is.
index.hu/gazdasag/vilag/2011/01/09/magyarorszag_a_vilag_legkockazatosabb_adosai_kozott/

vs.

www.vargamihaly.hu/interjuk/173_munkaugyi_felugyelet_helikopterrel_hat_ez_nonszensz

"Több százmilliárdos megtakarítási lehetőséget látok már az első évben is. Egy hiteles, nagyobb legitimációval bíró kormány a piacokon kisebb kamat-felárral tud hitelt felvenni. Ez a tétel önmagában elérhet 300-400 milliárd forintot is évente"

Mondjanak le!
Öregasszony nem vénasszony (és szerintem nem is öreg, de ezen nem nyitok vitát, fasza csaj és embereket mentett meg: www.blikk.hu/blikk_aktualis/o-allitotta-meg-a-lovoldozot-2040869/

A tucsoni merénylő ugyebár nem a libsibolsi karámból szabadult el ölni:[..]"A gyilkos vallomásából kiderült, egy fehér felsőbbrendűséget hirdető csoport, az American Renaissance, vagyis Amerikai Újjászületés tagja, s feltehetően antiszemita indíttatásból támadt a zsidó származású képviselőre. Hogy a másik hat ember, köztük egy kilenc éves kislányt, miért kellett megölnie, arra egyelőre nem adott magyarázatot." (Blikk)

A kilencéves kislány nem volt akárki: atv.hu/cikk/20110110_amokfuto_gyilkolta_meg_a_9_eves_jovo_arcat?source=hirkereso 2001 szept. 11-én született...
@Rodeo36: Ő - szíjjthasítokhátadból - autókájában villant vagyont, nem annyira magán fuxokkal: valami Audicseknek hívott ronccsal furikázott ellenzékkori sanyarú rabsága alatt is.
Anyai szívemmel - amit egyesek infarktusnak akarnának kitenni!! - minden keresztényi morális hőst befogadok és dédelgetek immár; jó lesz így a jövőmre nézvést?

Rákay Philippus Kálmánkát is csak ájultan csodálom végtelen türelme és honfitársnői felé mutatott Pilis hegynyi szeretete és alázata folytán: www.youtube.com/watch?v=25WxWE5Le5w

Ezt a csűröscsillai mondatszerkesztést szakmailag, hevületileg és lendületileg tanulnom kell még sokat.
@a szív fészkei:
"árasszon fényt a fejekbe, van hová..."

Van hová. Egyetértünk. Amikor az embert nézem, csak magát az embert és nekem hiteles, és hiába van éppen ellentétes oldalon, mint én, de tudunk vitázni, az nagyon lényeges!

Az elmúlt 8 évben sokkal közelebb került a mi szemléletünk egymáshoz Kumin Ferenccel, mint korábban valaha volt, ez nyilván most könnyebbség, de amikor meg vita tárgyát képezte pl. Illés Zoltán személye, aztán mondtuk a magunkét, akkor sem ment le anyázásig.

Az ember, aki nekem hiteles, őmellé le tudom tenni a voksomat. Arról fogalmam sincs, ki a felesége, milyen a magánélete, de ha meg kéne fogalmaznom, kicsoda ő valójában, még mindig ezt mondanám: Ember. És utána politológus, publicista vagy bármi más.
@knausz: "Viszont ez a megállapítás már egyáltalán semmire nem jó! Késő."

Ebben tévedsz.
A magyar végveszély (nemzetvesztés) nem ovi kétharmadával lépett életbe, hanem azzal, hogy a társadalom (nép) nem lépett fel a diktatórikus államközpontosítás ellen.
A kétharmad akár lehetőség is lehetett volna (pl. államférfiak [na jó államasszonyok is ;) kezében] {*})

Az hogy nincs kimutatható méretű felháborodás, az életveszélyes.

{*}: www.virtus.hu/?id=detailed_article&aid=68518
@eMeL:
"Az hogy nincs kimutatható méretű felháborodás, az életveszélyes."

Világos számomra, hogy "Orbán nem egy Széchenyi", de az embereknek most a gondoskodó államra van szükségük, papás-mamás, emberek-embere és hasonló gondolatokra. Ugyanis:
NINCS sajátjuk és ez a probléma!

Nem az, hogy a Századvég milyen oldalhoz köthető, és akkor én ezen ellamentálok, húha és brűű, hanem megnézem, elgondolom, mi az, amit ebből tovább tudok lépni. Egyik lépésem hozza a másikat.
Nem mindenki vezető, ezért vannak gyári alkalmazottak és beosztottak, akikre ugyanúgy szükség van, de nem igénylik a felelősséget.

Be kell lássuk, a magyarok többsége azt gondolta, nekik a gondoskodó állam kell, Orbán Viktorral.

Ha mi másképpen bontjuk ezt, és kérdezzük: csinálhatunk-e valamit? Igen. Csupa olyan dolgot, amit még megengednek nekünk. A médiában, az újságírásban, a gyereknevelében (a templomok és az iskolák!), a blogolásban.. de többet nem.

Tóta W. Árpád lapját ezért találom nagyszerűnek! Beleadod gyermekeid kezébe és látszik a világ egy másik szöglete.
@a szív fészkei: emlékszel-e a módosított, modern mesére a hangya és a tücsök...mosoly.blog.dada.net/post/640006/A+modern+t%C3%BCcs%C3%B6k+%C3%A9s+a+hangya+mes%C3%A9je

a végszó a feldühödött hangya, hát ha úgyis arrajársz mondd már meg La Fontaine-nek, hogy a kurva anyját...
@a szív fészkei: ez a szíjtalan szijjas egy galandféreg, ezeket nem lehet guillotine alá tenni mert nem vágja csak nyújtja... kedves barátom mondta egyszer, hogy vannak a történelem során műalkotások melyek az idő múltával egyre inkább elveszítik értéküket míg mások, melyek exponenciálisan növelik ugyanazt, halld: BWV564, BWV593 ez Kádárról jut eszembe, ha valaki azon körűlmények közepette amelyek révén egy szinte titkos komplottal, Andropov KGB főnök támogatásával a SzUKP utólagos jóváhagyásával és azzal a háttérrel, hogy a Cecilienhof-i egyezményt keményen betartották, huszáráldozattal, ha valami más adódik? de a hahát a történelem nem ismeri el... az ő sakkmesteri egyszerűsége elérte célját... egy igazi trónátadés az utódok feladata és azok hatalmasakat tévedtek (mindegy, hogy butaságból, kapzsiságból vagy ennek kombinációjából, mert csak a becsületük hiányzott ami a mesternek volt)

ilyen hernyókat látni a népi diófán mely 50 éves korára lesz serdülő, mint ahogy az 500 éves cédrus csak egy kis facsemete, mikor a kinai miniszterelnök mondta, hogy: elemeztük az Amerikai Egyesűlt Államok utóbbi 200 évének mozgásait, látunk benne potenciált -az egész kütyü összesen 200 éves, hát akkor tudni hogy a 14 méter törzsátmérőjű baobab mellett miért vannak mindíg áldozatok és ajándékok, amit az a 8000 éves baobab látott azt generációk sem... vagy amikor a ceiba a maga kis 3 méter átmérőjű törzsével (ez keményfa) miért "istenség" a "dézsa vú" tipikus esetje, és ez a parvenű vége

Dugovics Légyussz persze sokáig vonaglik a kedvelt ragacsban amíg a Nap le nem megy: El Crepúsculo de los Dioses y de las moscas

csak szeretnék ott lenni amikor másnap a Nap felkel, mint Rézia énekli Carl maria von Weber-nél a zene megjeleníti a hatalmas "kattanást" amikor a Nap fellép az Óceán peremén... ezt Africa keleti partjáról, vagy Madagascar-ról lehet "hallani" nekünk kellene csinálni valamit, tudva mit is akarunk, tudjuk?
Ehehehe, a fideszes erkölcsi magaslatok újabb polgármester szárnyalásában előadva: atv.hu/cikk/20110109_megverte_felesege_szeretojet_a_fideszes_honatya?source=hirkereso

(lesz az szarnyalás is nemsoká)
@knausz: Oké, elfogadom, amit írsz. Csak tudod, nekem már a Sólyom megválasztása is annyira kehés és ezer sebből vérző volt - Szilitől is mentsen isten ugyanakkor, az igaz volt! - hogy azt egy ember, avagy Ember azért csak nehezen nyelhette le, ha komolyan veszi a demokrata jelzőt. (titkosság, stb. stb.)

És sajna azt sem láttam, hogy hatott volna a nagyon hiú - okos, oké - és valamiért folyton duzzogi fejű Sólyomra Kumin, persze, lehet, hogy nélküle még olyanabb lett volna.

Látod, én is próbálok itt viszonylag elfogadható hangnemet megütni, még akkor is, ha kapok a fejemre mindent:-)) néha. Csak van öniróniám, aztán azzal vissza lehet revolverezni és akiben van hajlam rezonálni erre, az veszi a lapot bármerről hálisten!

Őszintén, néha beleolvastam a Török Gáborba is, de megaludt a számba a tej, annyira untam ezt a nagyon kimért óvatosságát. Ne hörögjön és ne csináljon cirkuszt, nem az a dolga, de annyira semmi humora nincs,hogy én nem bírom ki anélkül. Megnézem majd Kumint, de ha ohne móka-kacagás, zsákbafutás-lepényevés, akkor valószínűleg majd megint rád hagyatkozom, hogy mesélj, mizu nála. :-DDD

Ezt az abszurdot csak hahotázva lehet kibírni.
Azt írja az Index, hogy Németh Zsolt külügyi államtitkár blogban reagál a magyar elnökséget ért támadásokra.
index.hu/belfold/2011/01/10/nemeth_allamtitkar_blogon_vag_vissza/

Ezen túl is tenném magam, hülye, hülyébb, Németh Zsolt, de tetézi, kommentálja is, hogy aszongya:
"Mindazoknak, akik kritizálják a törvényt. Véleményüket tiszteletben tartom, de nem osztom. Fenntartom, a nemzetközi magyar-ellenes kampányban vannak, akik itthonról is részt vesznek a szervezésben."

Érted, nemzetközi magyar-ellenes kampány. Nemzetközi. Magyar-ellenes.

És ezt a pojácát anya szülte.
@knausz: "az embereknek most a gondoskodó államra van szükségük, papás-mamás, emberek-embere és hasonló gondolatokra. Ugyanis: NINCS sajátjuk és ez a probléma!"

Na még ez sem lenne igazi probléma, ha komolyan vesszük az "írástudók felelőssége" gondolatmenetet.
@a szív fészkei: Übü király? vagy tömjén hangos olvasatában Joyce Ulysses-e megállás és leülés nélkűl végig ATV-n élőben
@a szív fészkei: van egy másik modern hangya tücsök is amire meg én utaltam, ott a tüszök végighenyéli a nyarat, majd a dőzsölő hangyával találkozik, aki gúnyolódva kérdezi a zilált tücsköt, hogy mit fog csinálni a télen, ami pár nap múlva beköszönt, mire a tücsök, hagyja már holnap utazom, utazol? hát igenmegyek Páris-ba koncertjeim lesznek egészen tavaszig, ragyogó koncerttermekben és ragyogó hotelekben fogok lakni... és akkor a feldühödött hangya megkéri, hogyha már arra jár látogassa meg La Fontaine-t és mondja meg neki, hogy a kurva anyját... úgy látszik a zemberek szeretik ezt a történetet
@a szív fészkei:
Namost én is beleolvastam Török Gáborba. Enyhe kifejezés, amit írtál! Kár az időért. Kumin sose volt unalmas, lásd. még a betűi is nagyobbak, az főleg ezen a laptopon nem mindegy!

Végigkísértem a karrierjét és láttam, mennyire szerény maradt mindig. Ami hatást biztosan tett a köztársasági elnökre, az a végtelen természetszeretete. Átvitte a politikába.

Itt jön a képbe Illés, mert folyton bírálta, én meg ellenkeztem vele, pont zajos polgári körös korszakomat éltem és hát az Illés így, meg úgy, minek piszkálja, amikor szembeszállt az egész Fidesz garnitúrával – egymaga (azért is állították takaréklángra sokszor). De Kumin csak piszkálta az Illést és erről nem tett le!

Aztán az azért fontos lesz, amikor összefoglalja, mit lehet tenni most a médiában. Szeretném, ha erről kapnánk egy képet: mit lehet, hogyan.
Az is jó, hogy itt van, garantálni nekünk a helyet, hát csak nem kapcsolják le, ahol ő is blogol.

És hát valami abból a nosztalgiából, amit ő említett, bizony jó volt! Kedves Kumin Ferenc, na így és volt akinek Kumin Úr. Ami mögötte zajlott (rengeteg történet, nem mondom el, de mennyit ökörködtünk.:):) ott kezdődött ez a magázási mánia és ezt sem felejtette el. 8-10 évvel fiatalabbak voltunk. Az internet hajnalán.
Még a törököknek se tecc:

hirszerzo.hu/belfold/20110107_orban_mediatorveny_hurriyet

Tudom, fújcsúnyák, 150 évid szívták a vérünket, nekik coki!!
Mit tesz isten, a Történelem és Escéhá Ura? index.hu/gazdasag/magyar/2011/01/10/a_legtobb_elemzo_penztartag_marad/

Matolcsy urat kiléptette már a felesége? Mehetnének piknikelni a maradásért is civilben: hirszerzo.hu/profit/20110110_piknik_mnyp_akcio_

Következő géniuszi lépésük eredménye: www.napi.hu/default.asp?cCenter=article.asp&place=hirkereso_cimoldal%20&nID=470372
@knausz: Jó, elhiszem, hogy ismered és ez ad egy jó ízt az egészhez, meg tudod milyen tulajdonságokhoz, emlékekhez kötni a mondandóját. Úgy kicsit más, mint nekem, aki látta ebben a fafogast nyelt szerepkörben és kész. :-D

Na én meg utazgattam a Dr. Nagy Gábor Tamással - már írtam erről - a 90-esek idején és akkor azért más volt minden...
Nem hinném, hogy akarna emlékezni ránk a mostani fazonjában. akkor meg egy kis szerény jófej szemüveges srác volt. Jó humorral, a nagymagyakordást, a magyarok erdélyi helyzetét kihasználó ámítókkal szembeni mély megvetéssel.(a marosvásárhelyi cirkusz után volt ez nemsokkal) Áhhh. Nem is ragozom.
@eMeL:
Félek, hogy nagyon meg lesz kötve a kezük az írástudóknak, de a felelősségük is ezáltal kevesebb. Írni hogyan?
A férjem azt mondja úgy, ahogyan én írok, mert azzal gond nincs, nem volt, nem lehet. Több céges munkát is megcsináltam és mást.

Hanem itt van Tóta W. Árpád, akinek egy másmilyen stílusa van. Nagyon fáj nekem, hogy amit a Magyar Gyermekben produkál, az nem olyan népszerű, mint a többi, mert látom, az egy kiváló út és a perspektívája végtelen! Ez lesz a mi jövőnk hosszú távon.

(Kizártnak tartom, hogy Bayer sokáig marad a Magyar Hírlapnál.)
@Rodeo36: Übü, istenem, sírtam a röhögéstől olvasva, Sinkót-Bástit nézve! Azt elő kéne venni de nagyon!!!

Joyce, az nekem nagyon nem ment, sajna. Megvannak a határaim. De megsimogattam a szobrát Pulában azért :-)).
@okostojgli: Emlékszel lelkész apukájára? Volt honnan örökölnie ezt a finom stílust azért.
@Rodeo36: Nézd én - pláne olvasva az arizonai mészárlást - erőszakról nem akarok vitát nyitni, mert az még nagyobb bajt szül. Frei ötlete a bérgyilkossal anno...

Haider legalább megoldotta a részeg éjjeli száguldással Ausztria belőle keletkezett minden problémáját.

Buknia kéne egyszer s mindenkorra annak, aki ennyire semmibe vesz mindenki mást az önző érdekein túl.
Mert különben szentté avatják, bár a Kaczinsky még ezt sem érte el, hiába van duplikátja is; a szentéletű lengyeleknek(térden csúsztak a krakkói Mária templomban a jéghideg időben a kövön, brrr) is tele lett a töke velük. Csak ott van egy váltóerő, egy európai jelenség a vezetésre.
Mondom, meg szeretném érni, ahogy ez a banda ki lesz penderítve törvényes (ha lesz olyan persze, ami nem Fidesz-lex csak) módon, szavazás által.

De tényleg, erős ragasztó a légypapíré, igazad van ebben. És fent himbálózik általa mégis mások feje felett. :-DD
"A CÖF a médaitörvény védelmére kelve a napokban felhívást intézett a világ országainak médiumaihoz, hogy a szabad véleménynyilvánítás joga a kormányt támogató többséget is megilleti a nemzetközi médiumokban." - írja az Index.

Őket is megilleti. Megilleti. Őket IS.

Kedves, retardált, egybites CÖF-ös barátaim, állította bárki is az ellenkezőjét?!

Kezdem hinni, hogy van isten. Az evolúcióból a CÖF meg Németh Zsolt nem következik.
@a szív fészkei:
"Nem hinném, hogy akarna emlékezni ránk a mostani fazonjában."

Őt nem ismerem, de Kumin Ferencet igen. Szerintem már átolvasta, amiket én írtam, mind itt vannak, mert én őt úgy ismerem.

Sose lesz olyan szabad az internet, mint amikor mi még annak örültünk, hogy Jé, átmegy a szöveg Győrből Pestre! Amaz meg visszareagál. Mert már én sem tudok olyan szabad lenni.

Nagyon szépen ír, fogalmaz: "Volt olyan robogóm – az volt a legszebb és legkomolyabb –, ami 10 napig volt nálam, mielőtt a tolvaj megszabadított volna tőle. Besokalltam."
Nem mertem odaírni, amit gondoltam: Kedves Kumin Ferenc! Ne bánkódjon miatta, mert lesz másik robogó, de az olyan szuperszonikus robogó lesz, hogy feledteti a legkomolyabbat. Fel a fejjel! Meg az állatok kínzásához is lenne szavam. Igen! "emberek egy kisebb lelkes csoportja számára fontos ügyről volt szó"- írja. De nem merek már olyan lenni, mint voltam.

Hanem akkor odamegyek és van 1 db ellenséges hang és moderálom. Odaírok egy ilyet Tigrisszívnek: Azt gondolom most, komolyra fordítva a szót: internet már oly régóta létezik, hogy talán illenék moderálni magunkat, éspedig saját magunknak. (Erre az az ember, nem ám visszaír nekem: Mér' és ki vagy te kisanyám, hogy itt játszod az agyad?! Hanem moderálja magát.)

Ha azt akarja Kumin Ferenc, hogy megmaradjon ennek a mai fiatalságnak az a hang, ami nekünk megadatott, akkor ki fog állni a média ügye mellett!
@okostojgli: Nyugodj meg, van természetes szelekció :-DD:

"A Fritz Tamás Fidesz-közeli politológus nevével fémjelzett Civil Összefogás felhívást tett közzé saját oldalán, illetve a Facebookon, kiállva a magyar kormány és annak médiatörvénye mellett – írja a STOP. A felhívás a szocialistákat szapulja nyolcéves kormányzásukért, és azt kérik a nemzetközi közvéleménytől, hogy ne bírálja igaztalanul a demokratikusan megválasztott kormányt.

Az akció a STOP szerint nem volt sikersztorinak nevezhető, a Facebookon mindössze 38-an csatlakoztak az "Akik szerint Magyarországon Sajtószabadság van és lesz is" nevű csoporthoz.

Az egymillióan a magyar sajtószabadságért csoportnak már több mint hatvanezer tagja van.

Hétfőn délután a Civil Összefogás csoportja megszűnt." (atv)

Hatvanezerrel szemben 38 az elég harmatos eredmény, viszont égetésnek kiváló!!
Láttam egy orbán fotót (nem a FT-ost, de nem volt ez sem szívderítő látvány).
Nem ördögi, de mégsem megnyugtató. Kellemetlen vigyor, ennyi.

A lényeg, hogy a régi népi bölcsesség bejön. Az idő előrehaladtával az ember arcára íródik a jelleme.
A mimikai ráncok kíméletlenül rögzítik a fiatalkorban jól rejthető valóságot.
Ezzel együtt kell élni, vagy hadakozni és beismerni a tényt.
Mene, tekel, ufarszin.
Ismét Index, Annamarisunk megnyilatkozott:

"Szalai kitért a kiegyensúlyozottság követelményére is, amely mint hangsúlyozta, eddig is szerepelt a médiatörvényben és most sem vonatkozik a nyomatott és az internetes médiára. A kiegyensúlyozottság azt jelenti, hogy a média mint olyan legyen kiegyensúlyozott, tehát nem pusztán önmagában a Hír Tv vagy az ATV, hanem a piac, legyen hely mindkettőnek. A médiahatóság nem fogja vizsgálni, mit írnak az újságok a véleményrovatba vagy hány kormánypárti és ellenzéki képviselő jelenik meg az újságokban, szögezte le Szalai Annamária."

Mi van? Ez a vagina milyen nyelven gagyog, merthogy nem magyarul az konkrét. Amiről beszél a szólás joga, nem pedig a kiegyensúlyozottság.
@orica: :-D Amilyen szódiarés vagyok, mindent kikotyogok úgyis... (nem találom azt a csajt, aki olyan vascsipkét gyárt, pedig érdekesek és szépek a munkái - pl. talicska ilyen brüsszelire véve - sok értelme nincs, de mégis)
kosullo.tumblr.com/post/2695862948/na-gyerekek-ki-lep-be-a-tumbasz-fideszcsoportjaba

Mit nem adnek, ha en is ilyen cool, nihilista, fikagyuri lennek, mint a Szily. Mondjuk nem a is a bolcsessegeert szeretjuk, az biztos :D
@knausz: "Félek, hogy nagyon meg lesz kötve a kezük az írástudóknak, de a felelősségük is ezáltal kevesebb."

De ez is messzebbre vezet.
Az "írástudók felelőssége" az úgy általában az értelmiséget fogná át, így ide kívánkozik másik kis stereotípia: az értelmiség árulása.

Nem csak a publikációk tartalma és minősége van a padlón (úgy általában minden az országban, miért pont ez ne?), de az értelmiségi tartás is megszűnt úgy általában (a diploma léte meg az értelmiségi lét régóta nincs köszönő viszonyban sem).
A mélymagyarokkal ellentétben én a hősi aranyidőket (pl hogy az 1900-as századforduló táján valóban volt itt valami) az akkor létezett értelmiségi tartással magyarázom.

Csak egy ekletáns példa. A professzorok batthyányi köre. Vagy némely korábbi alkotmánybíró. Bizonyítottan értelmes és nagytudású emberek annyi marhaságot ritkán képesek összehozni, vagy csak "helyezkednek" és nem is valóban hülyék?
Pedig ilyen és hasonló társaságoknak, kiemelkedő személyiségek véleményének normális társadalmakban százszor nagyobb a hatásuk a választókra mint a pártcsinovnyikok megszólalásainak.

Mindig ugyanoda lyukadok ki: olyan a kormányunk (politikusaink), amilyet megérdemlünk.
És az ország egésze üvölti (szavak nélkül a tetteivel), hogy "el lehet innen menni".
@a szív fészkei: tévedés, az oldal él és zakatol, már van 158 pártoló tag:

http://www.facebook.com/#!/pages/Egymillioan-a-magyar-mediatorvenyert/134623593263997
Azért ez nem semmi:

mindennapi.hu/cikk/vezer/mar-bocsanat/2011-01-07/1093

Remélem, hogy komolyan gondolja, és nem arról van szó, hogy valaki, valami tudatmódosító szert kevert Gyuri miseborába
@eMeL: Emlékszel te olyan plakátjára, amin szívből kedvesen mosolyog? Avagy vennél tőle használt autót????

Mindig volt egy vicsorjelleg, egy ide nekem mindent-mohóság benne. Chanel mondta, hogy minden ember olyan arcot visel ötven felé, amilyet kiérdemel.

Nem véletlenül jövök itt folyton a Dalai Lámával ugyebár. www.eduline.hu/felsooktatas/20100920_dalai_lama_ceu.aspx
@knausz: Beleolvastam a mostani Kuminba. Hát mit mondjak - feladta a labdát, attól most jót zsidulnak boldogan egy-két embert kivéve. Tigrisszív sem fogja vissza magát.

Semmi előremutatót nem látok ebben az írásában - ráhúzza némileg a vizes lepedőt Schiffre, finoman jelezve, hogy Sch. (a zongorista, nem az elnökünk) miként tódít levelében és milyen régi nótát fütyörészik most nemzetközi bábokat rángatva rája (ezt én túlzón fogalmazom, de van suhintás arra, hogy ő ugye hová írt és miért).
Pedig Kumin szerint nincs itt szélsőjobb-veszély, miért is??? Na mert a szerinte is ellopta tőlük a Fidesz a showt ugye :-). Őszintén az se megnyugtató, ha egy konzervatív keresztény alapokon álló párt ellophatja a szélsőjobb egész programját - már utaltam Chirac és Le Pen /v/iszonyára. Van, ahol még szavazatért se elegyedik egyik a másikkal, nemhogy egyébként mentalitásban! Undorodik tőle a jobb világok politikusa mindenhol. (Olaszország némi kivétel ugye; egy Mussolini-unoka ott delikát izgalom és egy Berlusconi, hát mit mondjak, nem a legpozitívabb példa))

Szóval nem értem Kumin eme bejegyzését azon túl, hogy még egy teret ad zsidózásnak, ami amúgy tényleg fájóan kevés fórumon nyilvánulhat meg. :-P
Én szánalmasnak tartom őszintén ezt az egészet és nagyon unom - azt a rizsát meg főleg fél m zs.fikázás után, hogy kikérem magamnak: azért nem vagyok antiszemita, vannak zsidó barátaim. Bahhh...

Hálisten. Meg kell nézni a mai Kökény Attila megasztárosról szóló Velvet-hírnél is a hangnemet. Csak egy pici hívószó kell és árad a szar egy viszonylag szofisztikált felületre is. Kumin most nyitott itt egy újabb kanálist, és akik ide írják az undorukat, jobb embernek hiszik magukat , mint akik a Blikkben zsidóznak. Bocs, knausz, így látom.

Lehet, hogy túloz Schiff, túloznak az itthoniak is - hisz minden nagyon szép és jó itt, mindennel legyünk megelégedve, mint Franz Jóska - csak hogy amíg ez így felugrik rögtön minden egyes cikknél, az azért jelez valamit az ország állapotáról. Az az édes duma Kumin kommentelőjénél, hogy médiához csak a Dohány utcán át van a bejárat. Akkor én lennék Szalai Annamária már harminc éve, nemde? De ezek a baromságok keringenek körbe és tartják magukat.

Ami lehangoló. Nem félelmetes, hanem undorítóan, lábszagúan bayerzsottisan darvasztó. Ahogy a Quimby énekli: "Talpam alatt sár és ingovány". Fúj. És ezzt nem dagasztani kéne, hanem kiszárítani vagy mi, értelmes dolgokkal. Ezt most nem látom az új blogban, még egy bocs. (nem szeretem emberek hitét kikezdeni.)
@eMeL:
"És az ország egésze üvölti (szavak nélkül a tetteivel), hogy "el lehet innen menni"."

Végülis itt van egy lehetőség még, ha nagyon el vagyunk keseredve, akkor legyen egy hely, ahová visszatérhetünk vagy maradjanak a könyveink? Nem tudom.

Ma hozzászóltam két helyen is Kumin Ferenc blogjában a demokrácia ügyében, még nem törölt (nem töröl ő engem), de akkor mi most nem tudom, hová tartozunk, tartoztunk és merre tartunk..?

Megváltoztunk. Engem visz az Idő tovább. Ha lesz rá mód, ezt visszacsinálni valahogyan, nem tudom, lesz-e, van-e más út, mint a Magyar Gyermek.

Mert ha Kumin Ferenc ekkorát változott, akkor most gondolhatod, mit érzek én.
@okostojgli: "És ezt a pojácát anya szülte"

mert mi mást tehetett volna? Nem maradhatott örökre anyja hasában - pedig jobban tette volna. (Csak az a szegény mama...)
@knausz: "meg lesz kötve a kezük az írástudóknak, de a felelősségük is ezáltal kevesebb. "

Egy centiméterrel sem lesz kevesebb.
@a szív fészkei:

cal lane:) [google képek: iron lace shovel artwork = asztmár félúton is vagy:)]

www.callane.com/works.html#
@a szív fészkei: "Chanel mondta, hogy minden ember olyan arcot visel ötven felé, amilyet kiérdemel"

Chanel toleráns. Thomas mann a Szélhámos vallomásaiban már 30 fölött Téged tesz felelőssé az arcodért. (Pedig milyen csinosak voltunk akkor, emlékszel?)
@a szív fészkei: helyzet van: elő kell jönni a téli álomból, amit amúgy is sünök és macik alszanak.

Ezek szerint a kétfarkúak is - de ne búsulj! Az őzek és a nyuszikák is várják a tavaszt!
sorry emberek, egy húzós torokgyusziban vagyok két napja, alig tudok dohányozni is, márpedig anélkül írni olyan, mint pucéran kukoricát címerezni. remélem, kifelé megyek már belőle. gyerekújság lesz.
@riennevaplus: Jaj de kedves vagy, nagyon kösz!! Megtaláltam álmai szívlapátját is! (én videón kaptam régen ezekről hírt és a névmemóriám - plusz képzőművészeti műveltségem is - nimolé.)
@Tóta W. Árpád:

meg mindig jobb huzos torokgyusziban lenni, mint nyulos torokgaborban. az egyikbol napok alat kijon az ember, a masikbol talan egy elet alatt sem.

ékezetek on: der herr möge dein immunsystem auf trab bringen. aztán, népi gyógymód: egy gerezd fokhagymát péppé kapar, egy kanál mézbe belekavar, elszopogat. háromszor egy nap applikál. a környezet nem szereti, a beteg sem, de a lényeg a gyógyulás. jobbulást..
@a szív fészkei:
"Tigrisszív sem fogja vissza magát"

Most odaszóltam neki, hogy ne offoljon, mert ki lesz törölve, velem együtt!
@anyátok: Nekem akkor több hemungom volt a kinézetem miatt, most. (pedig valami istenverte krém úgy kivert, mint sorozat fejenlőtt volna a maffia :-))
@Tóta W. Árpád:
Gyógyulj meg!- mondom én, aki ugyancsak beteg vagyok és lehet, hogy kórház lesz a vége, de Te gyógyulj meg és írj!

Kell a Magyar Gyermek, magyarázni a történéseket, mert "el vagyok veszve, azt hiszem", mint mindig ebben a világban, amit meglehet nem az ilyen álmodozóknak találtak ki, mint én.
@a szív fészkei:
Csak annyit mondok, most nem úgy tűnik, hogy Kumin Ferenc mellettünk van, de őneki ugyanolyan fontos a sajtószabadság ügye, mint nekem 16 éves korom óta!

Én hajlandó vagyok elfogadni az összes Fidesz alkotta törvényt, már a magánnyugdíjpénztárban is benne vagyunk, rábólintottam, nem kevés pénz, de azt mondtam: rendben!

Engem amikor megkeres a Demokrácia Központ, a Polgárok Háza, én akkor adakozok. Nem járok ugyan gyűlésekre már, viszont azt kérem cserébe:

Hagyják Tóta W. Árpádot publikálni! Mert nekem erre a látásra van szükségem.
@a szív fészkei: "Az egymillióan a magyar sajtószabadságért csoportnak már több mint hatvanezer tagja van."

A 328. én vagyok.
@anyátok: "Nem maradhatott örökre anyja hasában - pedig jobban tette volna."

Na de kérem!, hogy mondhat ilyet! Ezt a gondolatot, a magyar a maga letisztult nyelvének kifinomult, szubtilis, érzelemrokonító forrasztékként funkcionáló eszközeivel leghívebben, legérzékletesebben mitikus népmesehősének, Fejírlúfijának örökbecsű szavaival fejezi ki; idézzük fel, a mesének azon mozzanatából, amikor Fanyűvőt korholja, amiért az nem köszön neki vissza: "Hinnye, hogy az anyád në szart vólna erre a világra"; avagy "Hínnye, hogy tigëd is minek szart anyád erre a világra!" - mondja Kűmorzsolónak. Kérem, ez a nyelvünk. Becsüljük meg, ha már ilyen szép, és megőrizték nekünk pásztoraink.
Piál a Föld, piál itt minden - énekelte Hofi. Még ez a jóember is mólés volt tavaly: www.nepszava.hu/articles/article.php?id=383026
Ehehehe, isszák a vérét a magyarnak BX-ben még mindig a mocskok: index.hu/kulfold/2011/01/12/beintett_orbannak_neppart_brusszeli_frakciovezetoje/

Hátha nem betonozódik be a kisdrága a kintről toborzott ármánia segítségével egy újabb FASZ (Forradalom A Szavazófülékben)során?
@Tóta W. Árpád:

Jobbulast. Amugy meg a cigaretta koporsogszog.
Hát,a forradalom felfalja gyermekeit. Nem mintha sajnálnám, csak érdekes... :-)

index.hu/belfold/2011/01/12/nyomozas_indult_a_magyar_orvosi_kamara_ellen/
@Tóta W. Árpád: Te dohányzol, Árpi?? Sürgősen leszokni!! Anyám is erős dohányos volt, a negyvenes éveiben szokott le.
@Tóta W. Árpád: Remélem, vigyázol, hogy a gyereked el ne kapja.
Gyógyulást!
@a szív fészkei:

"_(a marosvásárhelyi cirkusz után volt ez nemsokkal)_"

Talán mégsem. Legalábbis az ottaniak nem cirkuszként élték meg.
@knausz:

a kedves, szerény kumin azzal a nettó hazugsággal nyitott tegnap, hogy pl. az, hogy időrőlidőre külföldön emlegetik magyar rasszizmust emlegetnek, mindössze a probléma nem elég ügyes kifelé kezelésének köszönhető, és felhozta példának svédországot, mert hogy a washington postban nincs találat a "sweden racism" kombóra. igaz, gugliban de bezzeg van, és külön wiki szócikk szól a svédországi rasszizmusról (a magyarországiórl ilyen nem létezik), kiemelve, hogy európában a harmadik legerősebb ott az antiszemitizmus, de hát svédország olyan, de olyan jól kezeli kifelé a problémát, ugye.
@a szív fészkei: hát az igaz, nehezen verhető, pláne az ajánlásod olvasata után... most sírnak mint fürdős kurvák, hogy báncsák őket, pedig nem értenek csak ószittyáúl meg avarúl és rovásúl, már rengeteg van a rovásukon... A Parasztbecsületet mutatták be annakidején a Szegedi Szabadtérin, és a szerzőt is meghívták, de biztonsági okokból kiadták, senki későnjövő nem mehet be... a szerző elkésett egy percet és a zord magyar megállította, a szerencsétlen olasz meg hiába mondta többször is, hogy: Mascagni, Mascagni a zord őr nem engedte tovább, mondván, hogy: kérem itten pediglen nem lehet mászkányi

és ha minden igaz, akkor ez meg is történt... na ilyenek a kultúrosok ma az agitproptól, Fischer Ádám szépen elsasszézott, és az állatja azt írta, hogy mit képzelnek a judeobolschevikek, csak nem gondolják hogy a Yehudi Menuhin odament volna az asztalhoz (SIC) nem látta az állat a Joshua Bell által megvalósított kísérletet, túl sikeres lett... na ilyenek a parvenűk és a droidjaik
@a szív fészkei: "Lehet, hogy túloz Schiff, túloznak az itthoniak is - hisz minden nagyon szép és jó itt, mindennel legyünk megelégedve, mint Franz Jóska - csak hogy amíg ez így felugrik rögtön minden egyes cikknél, az azért jelez valamit az ország állapotáról. Az az édes duma Kumin kommentelőjénél, hogy médiához csak a Dohány utcán át van a bejárat. Akkor én lennék Szalai Annamária már harminc éve, nemde? De ezek a baromságok keringenek körbe és tartják magukat."

Most konkrétan Appel Henrik három évtizedes áldásos tevékenysége nem volt neked elég bizonyíték?

Azé' volt ilyen időszak, lássuk be. Dohány utcán keresztül, kitérővel a Köztársaság tér felé. És azt vágd a szemembe, hogy volt rendszerváltás a magyar médiában, plíz! Merthogy előtte elszámoltatás nem volt. Nem akasztásos módszerrel, nem. Hanem erkölcsi elítélés, dolgozó népünk megvetésének sújtása, ilyesmi.

Dehanem ebbe a témába most már lassan beleszarhatnánk, mivelhogy ez egyrészt átalakult női lapozóvá, másrészt a bacilusgazda éppen fájó torokkal címerezi a kukoriczát.

A zsidózás amúgy is broáfos téma, mert a gójból seperc alatt előhozzák a mikroführert, a virtuális zsicik, akik minden ejnyebejnyében Vernichtungslagert vízionálnak. Meg ennek amúgy is van fóruma, haggyuk má'. És egyetérteni úgysem lehet benne soha.

Szóval haggyuk, he; ja, és a Kádár koponyája meg mögvanik, kremalássan, há' ott horgya Magácska szerint is a Viktorka a saját nyakizmán!!!

Szegény Aczél elvtárs, ha mostezt olvasná, de jól közibénk három T-zne!

Na ahoj poplacek,

P.
@anyátok: Anyukája csak 50%-ban felel a Zsoltika génjeiért. Írtam már, volt egy apukája is. (ez elő szokott fordulni gyerekeknél amúgy is :-DDD)
www.origo.hu/itthon/20110111-martonyi-nem-tudjuk-elfogadni-az-orszagunk-sertegeteset.html

Én se tudom elfogadni országom sértegetését a következők által elkövetve: Orbán, Martonyi, Schmitt, Matolcsy, stb.
@anyátok: @a szív fészkei: Chanel mondta, hogy minden ember olyan arcot visel ötven felé, amilyet kiérdemel"

Chanel toleráns. Thomas mann a Szélhámos vallomásaiban már 30 fölött Téged tesz felelőssé az arcodért. (Pedig milyen csinosak voltunk akkor, emlékszel?)

--------

A szem a lélek tükre.

Kedves csininyanyák :-)))))

"Az arc nem a tiéd, csak hordod valakiét..." - énekelte egy nemdzsasztinbíber 30 évvel ezelőtt.

De a szemek!!!

Másképp fogalmazva: "Ocsi csornije"! Mint pl. itt:

www.youtube.com/watch?v=2K7MpDHYCr8

A szemek többet mondanak, mint amit az arc elmond.

Stille Nacht, jó éjt:

P.
@anyátok: Nem tudom, igaz-e: régebben láttam egy filmet - nem nagy sztárokkal, mint a mostani Amélie-s nővel fogatott - a német megszállás alatti Párizsról.
Coco Chanelt is megjelenítették, mint aki egy német főmufti szeretőjeként jutott anyagokhoz, hogy varrni tudjon folyamatosan és valamit tervezett is nekik a film szerint. Ez így volt? Megbocsátották neki?

Na mert arról nem hallottam, hogy kopaszra nyírva rugdosták volna végig a Champs-Élysées-n. (ahogy pl. a Koltai Lajos-fényképezte filmben Malenát.)

De nagyon randa banyafeje lett öregkorára, igaz, ami igaz. Szóval rajta is hagyott pár dolog nyomot ezek szerint. :-D

Téli álomhoz: meglátom, pénteken mi lesz. Csak egy médiahecc volt ezek szerint a kétfarkú kutyavilág,így tényleg egyszer volt kutyavásár Budán - sajnos. :-((

Tavasz!! Hmmmm... Abban csak egyért bízom, hogy akkor nem kell majd annyit fűteni.
@anyátok: Sőt. Ezért is nem értem Kumint, mit akart most ezzel így.

Na mindegy, hisz "Több dolgok vannak földön és egen, Horatio, mintsem bölcselmetek. Álmodni képes. Kizökkent az idő; - ó, kárhozat! ..." Hát ja.
A humánum diadala: www.mfor.hu/cikkek/A_rokkantnyugdijat_is_bukhatja__aki_nem_hajt_fejet_Orbaneknak.html

Olyan csodálatosssssan magasztosss ennyi tömény szeretetet látni, szinte lecsapódva érezni a bőrömön. (más gonosz lélek ezt is félreértené és korbácsnak definiálná... A barom)

Ennek megdallására egy csak Csűrös Csilla országrész-sebész lenne képes, nekem rohadt szegényes a szókincsem és hejje sírásom.
@a szív fészkei:
Itt a vers, és hát van az úgy olykor, hogy másodjára, de sikerül.

`József Attila`, hidd el, hogy nagyon szeretlek, ezt még
anyámtól örököltem, áldott jó asszony volt, látod, a világra hozott
Az életet hiába hasonlítjuk cipőhöz vagy vegytisztító
intézethez, mégiscsak másért örülünk neki

Naponta háromszor megváltják a világot, de nem tudnak
gyufát se gyujtani, ha igy megy tovább, nem törődöm vélük
Jó volna jegyet szerezni és elutazni Önmagunkhoz, hogy
bennetek lakik, az bizonyos
Minden reggel hideg vizben fürdetem gondolataimat, igy
lesznek frissek és épek
A gyémántból jó, meleg dalok nőnek, ha elültetjük a szívünk alá
Akadnak olyanok, akik lovon, autón és repülőgépen is
gyalog vannak, én a pacsirták hajnali énekében heverészek,
mégis túljutottam a szakadékon
Igazi lelkünket, akárcsak az ünneplő ruhákat gondosan
őrizzük meg, hogy tiszta legyen majd az ünnepekre.

www.youtube.com/watch?v=zB2sIfrmzgA&nofeather=True
@mavo:
"a kedves, szerény kumin"

Várom Kumin Ferenc véleményét a médiatörvényről! Én továbbra is bízom az ő ítélőképességében.

Ez tart életben, ez a hit és ha nem lesz más, akkor "jegyet váltok és elutazok örökre" (na ezt hogyan írta a költő? kikeresem a könyvéből! Látod, nekem sem megy elsőre.)

@a szív fészkei:
És akkor a jó hír, amit ma mondhatok, Kumin Ferenc ittléte az első és ez a második:

"Megszüntette a Médiatanács a Tilos Rádióval szemben indított eljárást, melyet Ice-T It's on [1] számának lejátszása miatt indított - olvasható a Médiatanács blogján [2]. A tanács úgy döntött, hogy a Tilos Rádió nem sértette meg a rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény rendelkezéseit."

Együtt sikerülni fog! Csak együtt sikerülhet.

index.hu/kultur/media/2011/01/12/felmentettek_a_tilos_radiot_az_ice-t-ugyben/
@Pantagruel: Te tudsz zárt e-vel beszélni valóságban is?
@Paszternak: Mitől női lapozó? Kumin nő?:-))

Zsidózás igen uncsi téma már, de valamiért szereti édes népünk mindig.

Nézd, én újságnál dolgoztam, a K-vonaltól 1 m-re. Volt mindenfajta, nemcsak zsidó újságíró, azért nem szelektálódtak ki gombnyomásra 89 után csak Dohány utcaiakra az akkor még odaírók. Ki hová sorakozott, ott lelt "hazát". Először nem libsi kormányzás volt, csak szólok, hogy hová volt érdemes tülekedni.

De hagyjuk. Kumin nem dobott fel, ezt akartam volna leszögezni, igaz én nem ismertem (amit tudtam róla, az nem volt nekem hájpolnivaló), nem vártam tőle sokat de reménykedtem knauszban.

Most mert ezt épp neki - aki úgyörült neki - írtam meg, attól lettünk le"női"zve?

Na szép gyulamentes napokat!
@Paszternak: Bocs, de ez a figura engem egy az egyben Keresztes Ildikóra emlékeztet.

A szemek tényleg mélyinterjúk valakiről, ja. Azt nem lehet átszabni. Feltalálták a napszemüveget.
@jaegtoer: Az áldozatok nem, de akik itt arra rámozdultak, igen. Meg akik ott eszkalálták, azok is.
@Tóta W. Árpád: Te már nem vagy építőtáboros korosztály, honnét tudod milyen a címerezés? Nopláne pucéran! Gyorsan kúráld ki magad, nem jó ez az apátlanság:))
@Pantagruel: Iain M. Banks "Holtpont" c szcifijében az egyik hősnőnek nincs kedve megszűlni a kislányát, ezért már 40 éve terhes vele.
(A könyv a maga nemében kitünő, de nem egy üroperett.)
@Tóta W. Árpád:

Vágj fel 4-féle gyümölcsből egy nagy tálra valót:
kivi, alma, banán, narancs

aztán öntsd le és keverd el kb. 1 dl mézzel

ezt egyed, miután befaltál 2 szelet teavajjal megkent nagyonfokhagymás piritóst

esetleg szedhetsz gyógyszert is, talán nem árt.:-))
@Paszternak:

"Szegény Aczél elvtárs, ha mostezt olvasná, de jól közibénk három T-zne!"

frászkarikát! a hejzet sújosságát tekintetbe véve hülyére röhögné magát. akárcsak jómagam.
@malacz69 rettegéselemző:

Malacz, kitaláltad a megoldást!

A cenzorellenes főharcos legyen ezentúl a cenzor, az eddigi cenzor pedig ami akar, akár cenzorellenes főharcos.

Malacz, zseniális vagy!
@a szív fészkei:
"Kumin nem dobott fel, ezt akartam volna leszögezni, igaz én nem ismertem (amit tudtam róla, az nem volt nekem hájpolnivaló), nem vártam tőle sokat de reménykedtem knauszban."

Én már belefutottam néhányszor ezekbe a sajtóügyekbe, nem kezdem, hogy 16 éves korom óta hányszor álltam ki érte.
Bennem bízhatsz. Kumin pedig jó ember.

Ha nem történik változás, mi elhagyjuk az országot. De amíg itt vagyok, mindent megteszek, hogy jobb legyen.
Radnóti sírfeliratára utalva:

"Ember vigyázz, figyeld meg jól világod,
ez volt a múlt, emez a vad jelen. - ...
és mindig tudd, hogy mit kell tenned érte, hogy más legyen."

Radnóti Miklós

Ezt nagyon köszönöm! Ezerszer meghallgattam:
www.youtube.com/watch?v=RPPQ5GJN0mk&nofeather=True
@malacz69 rettegéselemző: Jó kérdés, na de a következő kérdés az, hogy mi lehet az, ami nem megy át? :)

Ld. Pajszer Művek 2011.01.07. 19:35:45-kor publikált kommentjét. Verbálisan ugyanarról szól, mint az ominózus kép Annamarinkról, amely esetben már a rá való hivatkozást is kifogásolhatónak, kivetnivalónak találtad. Oszt átment.

Te moderálandónak tartod, itt meg elfért.
@knausz:

"Megszüntette a Médiatanács a Tilos Rádióval szemben indított eljárást"

apró szépséghiba, hogy eljárási hiba miatt az eljárás eleve semmis volt.
@Paszternak: A linkedhez képalátámasztásul: www.femina.hu/sztar/hirek/takacs_nikolas_keresztes_ildiko_baratsag

(amit az X-ben összedrámázott, az már olimpiai medencét feltöltene könnyel.)
A cenzorliba meg eppen a mi de jo fejek vagyunk, hat tolunk kell felteni a sajtoszabadsagot szerepet jatsza, mig Arpinak nincs szuksege erre, hogy tudjak, hogy nem tervezi a szabad sajto felszamolasat.
@a szív fészkei: Azé ebből visszavehetnének:

hvg.hu/vilag/20110104_karikatura#rss

Nem azt írták rá, hogy Orbán, Fidesz vagy Rogán, hanem azt, hogy Ungarn. Nem tudom, kell-e magyarázni...

Ez ugye, pont olyan, mintha most nem azt írnám, hogy kurva anyját a Süddeutsche Zeitung szerkesztőjének, hanem azt, hogy kurva anyját a Vaterlandnak, aki a világra szarta ezt a kis köcsög Németországot (...hogy lett vón rekedése). Csak hát nem mondom, mert, ugye, nem az a cél, hogy olyanokat is megsértsek, akiknek semmi közük a karikatúrához.

Van, amit nem kikér_het_, hanem ki kell, hogy kérjen magának a kormány. A törvényt lehet támadni, a kormányzatot is lehet bírálni, de amikor az egész ország alázása folyik, az előtt nem alázkodhat meg felelős kormány. Más kérdés, hogy ők a felelősek a kialakult helyzetért.
@a szív fészkei: nem tudok :)
esetleg felolvasni, akadozva, némi gyakorlással. miért? :)
@malacz69 rettegéselemző:

A naci beszed, trollkodas az miota is a szolasszabadsag vedendo erteke?
@a szív fészkei:
Igyekszem. A tegnap éjszakát a kórházban töltöttem, hát ha nem vérzik el ez az ügy, megéri élni! A sajtószabadság ügye.

Olyan ellátás volt a kórházban, azt ne tudjátok meg! Inkább megyek a Telkibe. Jut annak, aki nem cigarettára költi!:)

Komolyan mondom Árpádnak, hogy ne dohányozzon! Milyen példát mutat a magyar gyermekeknek??

Rozina rákérdezett, reggel, mondtam: lesz! Hosszú szünet után, de lesz. Várjuk! Mi, ha kell, külföldről is ezt olvassuk majd. Az biztos.
@orica: Te voltál építőtáborban? Szerintem csak anyukádtól hallhattál róla. Én Baja-Vaskúton szőlőt kacsoltam, anyám de gyűlöltem!!!! Nem tudom, hogy élte a túl a szőlő - én nehezen. Váááá és az a szar kaja, amit képesek voltak adni, mosléknak is nehezen ment volna el....

DE odafelé a pályaudvaron a másik irányba menő vonaton láttam az akkor még gönyörű Galkó Balázst, aki épp nem net a Ki Mit Tud-on... Na azzal elvoltam egy darabig gondolatban a szenya meló után, más nagyon ott nem is volt. (Nőcis lapozó bezár. De ez történelem, ne már a Neoton-operettgiccsből okuljon-vakuljon a jelen generáció. Még végül, az az Erdős-csapat lesz a heroinák. héroszok gyülekezte... )
@a szív fészkei: ez nem igényel magyarázatot, kiemelném a Marx idézetet

… Szóval, József Attilát/Galkót hallgatva persze nem jutott eszembe, hogy jobbikos lennék, csak az, ami a szavazástól való távolmaradásomat is motiválta, hogy tudniillik: Ezt nem! Ebből elég! … De hiszen alapvetően ezért szavaztak oly sokan a Jobbikra, ezért szavaztak még többen, amúgy normális, szimpatikus, gondolkodó emberek (és nem csak a zemberek!) Orbán vezérre. Nem, nem a Fideszre: Orbánra, a remélt rendteremtőre. Ja, hogy „Óh, én nem így képzeltem el a rendet”? Mindegy. Kost was kost. Most éppen ennyit kóstál: 10-15 év keresztény-nemzeti, autoriter jellegű Bethlen-remake-et. És a továbbiakat illetően a reményt abban, hogy Marxnak igaza van: bár a történelem ismétli magát, de az először tragédiaként lejátszódó események másodszor már bohózatként kerülnek színre.
@Tóta W. Árpád: előszőr is jobbulást, másodszor az egy szégyen, hogy egy felnőtt ember ne tudná abbahagyni a dohányzást egyik percről a másikra, harmadszor az ilyen gégeizékre egy jó kúra: 4 üveg erős sör, 2 dcl tömény citromlé és 10 db aspirin, a sört beleöntöd egy fazékba és ihatóan magas hőmérsékletre felmelegíted, vigyázva, ne veszítsen alkoholtartalmából, beleöntöd a citromlevet és az egészet megiszod a 10 aspirinnal, lefekszel, jól takarózz be, és amikor csurom vizesen felébredsz akkor nincs megfázásod, újjáéledtél és forró fürdőt veszel, ágyneműt kicseréled, és kész mindez összesen 8 óra, a dohányzás egészségtelen
@Pantagruel: Csak érdekelt, mert jelölted ugye. És - én se tudok de - aki igen, az szép színesen beszél szerintem. Pl. Szabadkáról származó barátnőm.
@anyátok: Mondjuk, 40 évig hordozni egy önmozgó hasat, nem látni tőle a cipőm orrát, nem lenni derekam (azta, ez már újmagyarosan van fogalmazva, figyeled?) - bele is őrülnék. Nekem az utolsó hónapok is már kicsit húzósak voltak azzal a kis jóhiszemű kis albérlővel súlyosbítva. És egy negyvenes jólszituáltat megszülni, hmmm.

Na, mindjárt megint szólnak majd, hogy ez nem az a blog, ahol ilyesmit lehet kitárgyalni :-DD. (viszont ott meg a sajtószabit is lehet két szüléstörténet között.)
@Pantagruel: Ebben igazad van. De bele kellett volna gondolniuk, hogy mit hoznak édes hazánk fejére, imázsára. Magyarország most ők. Az iszlám se csak az őrült robbantókból áll - gondolj a dán rajzokra - de sajnos jóideje velük azonosítják. Egyszerűsít a világ... ezért van felelőssége egy politikusnak.

www.ted.com/talks/lang/hun/patrick_chappatte_the_power_of_cartoons.html
@knausz: Radnóti nem ment el és a többiek sem. Karinthy agyongyötrője,- egyúttal szerintem a műveinek kicentrifugálója is ;-) - a jó Aranka asszony is hazajött Amerikából. (Fia, Cini szerint, hogy le ne késse az auschwitzi csatlakozást.)

Nem akarom ilyen tragikusnak látni a helyzetet, mert nem is lehet összevetni a két időszakot! Ez nem bőröndök ideje, persze, aki jobb életet akar a gyerekeinek, az menjen, nyitva a világ végre! Hogy mennyire fogadókész ránk, azt nem tudom. Aki fiatalról hallok - kinti egyetemi dipoval - állástalanul él Párizsban vagy hazahúzott Sevillából.

Hááááááát. Persze én világéletemben gyáva voltam elmenni - nem is tudok úgy nyelvet és nem is bírtam innen elszakadni sok-sok ok miatt, ami ma ugye a lúzerság szinonimája. De Márai, Cs. Szabó is a fejemben van, hogyan élték meg a kintlétet.

És ismerek nagyon boldogan és zökkenőmentesen kint beilleszkedőt és nagyon befutottat, ahogy nem olyan boldogan ott élőt is - akik sikeresek, nem szegények, szóval nem a csalódottság beszél belőlük, amikor nem annyira repesnek mondjuk CA-tól. Meg olyat, aki azt mondja, hogy hiába van a világ egyik legtüneményesebb városában több, mint negyedszázada megbecsülten, ismerten, ottani családdal, stb., az neki még mindig Rodostó...
@a szív fészkei: én a Hanságban voltam, nagy tréfa volt nem izgatott a kaja sem egyéb fiatalok eltöltik együtt az időt vidáman, a termelési eredmények nem voltak érdekesek bár alkottunk is 1/20-át egy kubikosénak, de csináltuk 2 hét nem hosszú... szoktuk egymást és sok mindent megtanúltunk, bajtársiasságot ami korábban nem volt ennyire és azóta is!!!!
@Waldi!: mintha visszaköszönne a zorbáni szósaláta hazugság és aljas csúsztatás, mint ez itt:
www.cbsnews.com/8301-503544_162-20028244-503544.html?tag=strip
@knausz: Azt nem értem, ha a férjed fideszes, akkor nektek annyira nem lehet rossz itt. Pénzetek, állás van, ahogy írod és tenni itthon is lehet mindenért, sőt. Mindenki nem mehet el és márcsak azért se, mert még azt képzelik, hogy ez a módi: akinek nem tecc, húzzon. És nem a gyurcsányi adóértelemben...

De közöm hozzá tényleg semmi, dugulok.

Kórházak, hát csodálkozni én nem csodálkoznék a színvonalon. Ha jó orvos van benne, már az is valami! Jobulást!
@a szív fészkei: "Te voltál építőtáborban?"
Már nem volt kötelező, csak erősen ajánlott. Nem találtam vonzónak:))
@a szív fészkei:" nem hallottam, hogy kopaszra nyírva rugdosták volna végig a Champs-Élysées-n"

Nem tudok erről - akkoriban nem jöttek ide párizsi hírek, és a filmet nem láttam.
@test subject #28: rettegés, ha valaki retteg az azt hiszi, hogy ha ijedtségében gyilkol elsőkézből, az bűntetlenné teszi vagy ártatlanná, ez a sok tömeggyilkosságból adódik, szítják és miután elsűl csúzli akkor tiltakoznak mint most a Sarah palon és az Arkansas-i Kormányzó akik véresszájjal szították az egészet, és most már tiltakoznak is ugyanazon az oldalon a CBS leközli a Palin pofátlan tiltakozását, a gyilkos mellé kellene ültetni a Palint, a Kormányzót és McCain-t sok mindenki mással együtt és szervezett formában elkövetett népírtással megvádolni elitélni és kivégezni mindegyiket az lenne a jog... a magyar helyzet ugyanaz a szemét uszítók miután elérték piszkos céljukat most ártatlan báránynak öltöztek és panaszolják, hogy bántják őket,k nem eléggé le kellene lőni őket az ilyen orbanlázárcserpalkovicsrogánsziszaggató és sorolhatnám: gyilkosok semmi kevesebb
@hacsaturján: "frászkarikát! a hejzet sújosságát tekintetbe véve hülyére röhögné magát."

Látom, ismerted.
@Pantagruel: Igaz is, ami szép, az szép, csak az a baj, hogy kedvenc trolljaink nem ezt ismerik.
Mellesleg: a zárt e-vel sajnos, nem boldogulok.
@knausz: "Komolyan mondom Árpádnak, hogy ne dohányozzon! Milyen példát mutat a magyar gyermekeknek??"

Milyen jó, hogy az olvasók nem látják!
@Pantagruel:

Sztem Árpád azért enged be ilyen kommenteket, mert ezekkel legitimálja azt, h más esetekben ő is baromi útszéli hangon tud írni politikusainkról.

Vagyis azt mondja a beengedéssel, h nekem azért van jogom ilyeneket írni, mert én is megengedem magammal szemben ezt a stílust.

Egyébként az ilyenekből mindenképpen jól jön ki, mert ha a harcos vendég csak anyáz, csak pocskondiáz, nem érvel, akkor evidens, h a többi, aki látja, olvassa, a bloggazda mellé áll az udvariatlan és trollszerűen támadóval szemben.

Olyat már láttam, h irdatlan jól megfogalmazott kommentet kapott Árpi. Olyat, amelyik baromi jól érvel ellene, hosszan taglalja a poszt hibáit, majd a végén még be is szól kőkeményen, amúgy pajszerosan.

Az ilyenre előfordult, h választalansággal reagált, mert ezzel nem emelte fel a kommentet, nem hívta fel rá a többiek figyelmet azzal, h válaszol rá.

Amúgy nem tudhatjuk, h Árpád mennyire korrektül moderál, mert nem látjuk azt, amit nem enged be (pedig volt rá ígéret, ha jól emlékszem, h egy külön helyen megtekinthetjük).

A moderálás egyébként rengeteg egyéb manipulációra ad lehetőséget (komment sorrend változtatás, melyik az utolsónak bennhagyott komment, stb...), és csak a jóhiszeműségünkön múlik, h higgyük, a gazda nem él vissza vele.

Mellesleg itt én jóhiszemű vagyok. Tényleg.
@a szív fészkei: Ámulva csodállak Titeket, aki ily bennfentesek vagytok az aktuálpolitikában. Mint aféle szerény kintlentes, megnéztem, mégis, kiről van szó. Hát ez a csodakumin nem olyan nagy durranás szerintem.
De azért jó, hogy belenéztem, ject wász ich vász milach iszt.
@malacz69 rettegéselemző: malacka, tekknikailag nem tudom átrakni a kidobottakat, amik egyébként manapság főleg duplák. a hc zsidózás/trollkodás ritka, mert úgyse megy át.

a sorrend azért ingadozik, mert az engine néha csak a harmadik próbára engedi be a kommentek felét.

remélem, össze tudom rakni a gyereklapot holnap, még mindig igen szarul vagyok. jóéjt!
@a szív fészkei: na ha nem olvastad volna: hirszerzo.hu/belfold/20110110_jogar_orban_elnokseg

a törpepapagáj azt írja, hogy jogart kapott, abban az izében valami egészen jóméretű lópimpili is lehet, de jogar? ez már sok, ez már tényleg be van csavarodva...dilinyós diliduli
@anyátok: Én meglepődtem - persze úgy volt ábrázolva a dolog, hogy azért segített is az ellenállóknak is ebből a pozíciójából. Kvázi, értük feküdt le a német tábornokkal, vagy kivel, nem ellenük.

De nem tudom, mennyire igaz ez. Fura egy élete volt, az igaz.
@malacz69 rettegéselemző: Ha nem bízol a moderálásában, miért tűröd el és vagy itt? De fura ez a felvetés, sanda kis utalásocska, hogy há` biztos azért mégiscsak manipulál, variál valahogy mefoghatatlanul: [...]"Amúgy nem tudhatjuk, h Árpád mennyire korrektül moderál, mert nem látjuk azt, amit nem enged be (pedig volt rá ígéret, ha jól emlékszem, h egy külön helyen megtekinthetjük).

A moderálás egyébként rengeteg egyéb manipulációra ad lehetőséget (komment sorrend változtatás, melyik az utolsónak bennhagyott komment, stb...), és csak a jóhiszeműségünkön múlik, h higgyük, a gazda nem él vissza vele."

Vagy bízol egy emberben, mert milliószor megmutatta-leírta már, milyen elvek mentél gondolkozik vagy nem és akkor nem legitmálod azzal, hogy itt vagy. Nem adsz gondolatokat egy cenzorblognak. Ez kiállás lenne, ha annak gondolod ezt itt.

Engem nem is érdekel, kit nem enged be - elég nagy toleranciát tapasztalok nála (amúgy arra válaszol, amire csak akar) - ha sumákságot éreznék, nem lennék itt és kész. Felnőtten ezt azért hamar el lehet dönteni.
Ez nem cenzorkodás, hiába állítgatjátok állandóan. Nem fenyeget, nem büntet; tisztán tartja a házatáját, joga van hozzá. Miért kéne a mocskot magára engednie? Látom máshol, mi megy.

A cenzor kicsit máshol kezdődik és képződik. A cenzor azzal éri el a legundokabb hatást, hogy félelembe taszít és eleve öncenzorkodásra késztet a fenyegetettségeddel. Pláne teljesen ködös körvonalakkal szab meg dolgokat, hogy utólag majd jól megmondja mindenről...

Itt azért tudod, hogy mi az, amit tuti nem enged át a bloggazda: soha nem a gondolatot gátolja, hanem a parttalan és másba nagyon belegázoló, értelmetlen mocskolódást.

Mióta idejársz és ez még nem világos? Rám is szólt, ha magánéletbe tévedtem bele, mégha az általa legkevésbé kedvelt személynél is, másra is olykor; felmérhető a határ eléggé egyszerűen.

Mi oka lenne visszaélni? Ne kombinálj olyat, ami nincs.
@a szív fészkei: ez egy furcsa ellentmondás: mindenki, mindannyian önmagunkban hordozzuk idiosyncrasy-ánkat és a boldogságunk inherens, mint a csiga házában van egy csiga és a kettő egy bárhol is lelendj meg kell találnod önmagad... ez a Rodostó syndroma számomra hamisan hangzik, bár elfogadom (tudnod kell hogy több nyelven vagyok perfect és bennük éltem vagy élek állandóan) Toronto-ban töltöttkáposztát főzni az nem menő és valószínűleg sikertelen vállalkozás
@anyátok: Nálad biztos nem vagyok bennebb fent aktuálban.

knausz írta, hogy mennyire ismeri innen-onnan régről Kumint, hát elolvastam a nyitányát és csalódtam benne: mind a témaválasztásában, mint azt felvezetésben.. Na erre dicsekedtem,, hogy én meg a férjemmel hazafias felajánlásból elvittem a - már mióta I. ker. polg.mesterként regnáló - Dr. Nagyot és az akkori barátnőjét - Eörsinél volt ügyvédbojt - 91 táján Pozsonyba a kocsinkkal egy Nagymaros-Bős konferenciára. Ott voltunk együtt három napot abszolút teljes harmóniában és mindenben egyetértésben. Ma ez nem lenne meg köztünk. :-DD Idő múlása, tudod - most már nem is úgy volt semmi...

Más ilyen "ismerősöm" nincs, a politológusokkal teli a bakancsom.
@Rodeo36: Engem, drágám, mindig izgat a kaja. Amióta az eszem tudom. :-DDD

Amúgy egyszerűen aljas genyaságnak éreztem, hogy melóztattak ott a hőségben nem tessék-lássék módon - és akkor mertek olyan plöggyedt ócska szart odalökni. Hülye városinak az is jó, vagy miért? Nem hiszem, hogy ők azt szájba vették volna.

Nekem túl sok volt ott a szabályozottság meg mozgalmi rizsa a meló utáni kifáradás mellett plusz osztálytársakért se haltam annyira ki, hogy élveztem volna. Kellett menni, ott voltam, kész. Kacsolás meg durva egy meló, fúj. Egyszer untig elég volt.
@Tóta W. Árpád: Javulást és ha még a sok jószándékú recepttől nem ment fukkra a gyomrod is, itt a következő vajákolás www.nosalty.hu/karamellas_hagymatea_-_kohoges_ellen_recept_13461

Bagó tényleg szar, de legalább sokba van. Hacsak nem Vietnamot segíted...
@malacz69 rettegéselemző: "Az ilyenre előfordult, h választalansággal reagált, mert ezzel nem emelte fel a kommentet, nem hívta fel rá a többiek figyelmet azzal, h válaszol rá."

A kis g... galád. :) Na de megteszik mások: ilyen kommentekre felhívja a figyelmet a sok-sok Ja-ja, Lájkolom, Egyetértek stb. hsz.

Velem is előfordul - ésszerű (-nek tűnő) okból; néha ez a gyakorlat: ha 1x már hosszan kifejtettem a véleményemet, és érkezik rá egy alaposnak, megfontoltnak, körültekintőnek tűnő ellenvélemény, amivel mégsem tudok egyetérteni, akkor lehet (megesik), hogy inkább nem válaszolok rá - mert úgy vélem, hogy ez mégis csak egy fórum, amit sokan olvasnak, és aki olvassa, képes mérlegelni, s el tudja dönteni, hogy amit olvas, abból mivel ért egyet, mivel nem; és ezért inkább megkímélem magamat és a fórumot is az újabb köröktől. Ez az gyakorlat nekem - opcionálisként - ésszerűnek tűnik. Ugyanakkor: ez már az internetes-fórumos vitakultúra, illemkódex kérdésköre, hogy akkor most miként ildomos eljárni, s nem annyira a moderálásé / cenzúráé.
@a szív fészkei:
Szerintem kissé túllihegés a dolog. Nem titok, hogy megvetem Izrael állam politikájának jónéhány megnyilvánulását (kb 70-80%-ban), de ez tipikusan egy ellenkező helyzet.
Egy olyan országban, ahol olyan a közbiztonság helyzete (amit ismerünk), ott szükség van erre. Nem hiszem el, hogy szegény újságíróknak új lett volna a helyzet, számíthattak rá, csak jó ok a sírásra. A terhes újságíró, vagy a "cippzáras" helyében meg annyit tettem volna, hogy ott a helyszínen levetkőzök tök-pucérra, biztos van olyan kamera, amelyik éppen felvesz. Majd az a TV csinált volna belőle balhét, és az egész máshogy jön ki.
@a szív fészkei: Igen, hát ja, én is épp ezt mondom. Külföldi hotelben megszállva sem hagyok disznóólat és kuplerájt magam után, mert jó eséllyel nem azt fogják gondolni, hogy "pfúj, p", hanem hogy "na: magyarok..." (hacsak nem vagyok rocksztár, akkor talán azt gondolják, hogy "Rocksztárok..." :)) Viktorék - ehhez képest - gyüttek, oszt odasz*tak az asztalra. Jól nyomják. Ellentmondásos a helyzet, mert a céllal lehet rokonszenvezni, sőt voltaképp valamennyiünknek rokonszenvezni kéne a Fidesz célkitűzéseivel: erős Magyarország; szem előtt tartva azt is, hogy a soron következő elnök Lengyelország, ami nem tízmilliós, hanem a hatodik legnépesebb EU-állam, és ha Nyugat-Európa nem bír a kis tízmilliós saras gumicsizmás, ex-komcsi Putyin-palántával, mihez kezd majd a közel 40 milliós Polskával? Kelet-Európának együtt van, volna esélye kitörni. Sajnos, mondom én, fideszkémék humán tőkéje csapnivaló, erősen kontraszelektált társaság, csak abból főzhetnek, amijük van, és így, ezen a vonalon borotvaélen táncoltatják az országot - hogy ilyen halmozott képzavarral éljek: padlógázzal hajtanak egy sötét alagútban, amiről nem tudni, hogy zsákutca, szakadék vagy valami tágasabb van a végén, persze remélik, hogy számukra az örök vadászmezők.

Ld.: velemenyvezer.blog.hu/2011/01/13/eu_csak_nehogy_velunk_mossak_fel_a_padlot?

"Csak érdekelt, mert jelölted ugye. És - én se tudok de - aki igen, az szép színesen beszél szerintem. Pl. Szabadkáról származó barátnőm."

Úgy könnyű :) - hát én csak bíbelődök ilyesmikkel... Azt azért megfigyeltem, hogy élő nyelvi közegben nyolc-tíz nap után már viszonylag jól[-rosszul] megy, ahogy idegen nyelvek akcentusaira is félig önkéntelenül, félig tudatosan rááll az agy, és utána még egy-két hétig meg tudom idézni a hanghordozást és a kiejtésbeli sajátságokat, így pl. az ë-t, de aztán visszaszokik a zembër. Amúgy magától értetődően jelöltem - hiszen idézet. :o) Ebből: www.harmattan.hu/konyv_278.html

Ilyenek vannak:
barczi.uw.hu/
www.morphologic.hu/Zart-e-jelolo.html
@a szív fészkei: úgy tűnik nekem szerencsém volt... egy biztos egy fél szó mozgalmi el nem hangzott, ment a dili, ötször kajáltunk naponta, egyáltalán nem emlékszem mit, ami azt jelenti nem volt rossz, ti kifogtatok valami "szar-parasztot" engem vidéken mindenki mindíg halálra akart zabáltatni bárhol bármikor hahahaha szegénykém elképzellek
Szóval azt gondolom, ha Para-Kovács Imre írásaiba nem futok bele, még mindig ott lennék a túlsó parton, Bayer Zsolt hatása alatt. Tény, hogy nyitott voltam és vagyok az új dolgok befogadására, de az Imre nélkül ez nem ment volna! Az Én-teriőr aztán feltette az i-re a pontot és tudtam, hogy ez így rendben lesz már.

Nem konkrétan a megoldásokat adta a kezembe, hanem a kulcsot, hogy keressem a zárat, mely nyitja az ajtót. És aztán én minden ajtót megnyitottam vele a sajtó irányába.

Ezt próbáltam megköszönni Para-Kovács Imrének pl. alkalmam nyílt őt beajánlani Gyárfáshoz az M1 Kereszttűzébe, csak annyit kellett volna tennie, hogy megemeli a telefont, de amikor ezt megtudta, már haragudott rám. Akkortól megváltozott, lemaradt, elfáradt, de én mentem tovább. Mégis: ő volt az az ember, akinek a legtöbbet köszönhetek.

Tehát az újságíró szerepét nem lehet elvitatni! Az újságíróét, aki a mai világban is hatást gyakorolhat az olvasóra.
www.youtube.com/watch?v=z4PKzz81m5c&nofeather=True
Tilcsuk bea Clint Eastwoodot!

Ez az egész arra jó, hogy megint a feljelentők, házmesterek és besúgók országává váljunk, amiből persze még nem keveredtünk ki teljesen, de legalább volt rá esély. na majd most lehet. Ahogy Hofi mondta: papírja van, ceruzája van - feljelent!

"Szintén vizsgálják, hogy jogsértő-e a Showder Klub című kabaréműsor november 15-i adása, amelyben "az egyik szereplő azt boncolgatta, hogy az emberek mennyit finganak".

Istenkáromlás miatt panaszolta be az RTL Klubot valaki, aki sérelmezte, hogy a május 8-án késő este sugárzott Az igazság napja című, Clint Eastwood által rendezett filmben a főszereplő szájából elhangzik: "szarok Jézus Krisztusra". Panasz alapján vizsgálja a hatóság a Duna TV-n sugárzott, A magány börtöne című olasz filmdrámát is, amelyet a bejelentő szerint rossz életkori kategóriába soroltak."
Nem lesznek megszorítások: www.privatbankar.hu/frisshir/hircentrum/szijjarto_nem_lesznek_megszoritasok_94945

De azért picit mégis. www.nepszava.hu/articles/article.php?id=383369

Pantagruel szerint "padlógázzal hajtanak egy sötét alagútban, amiről nem tudni, hogy zsákutca, szakadék vagy valami tágasabb van a végén, persze remélik, hogy számukra az örök vadászmezők." Alagútnak alagútban vagyunk szorítva, de tökéletesen titokban van tartva, mi a vége: ami estleg fény, az a hathuszas személy teljes gőzzel rajtunk átrobogva világít-e vagy tényleg némi derengészet a nyitott másik végén.

Ilyen isteni tájékoztató metódus csak fokozza ezt a klassz érzést. Senki ne tudjon semmiről semmit, szig. biz. itt az egész rohadt életünk.

Énekli Koncz Zsuzsa: Ahogy lesz, úgy lesz. www.youtube.com/watch?v=YaMUlL_Uxgk szeretettel a Zemberek hős lovagjainak!
Konczhoz. Jó lábai vannak - ez legalább van, nem kell találgatni. :-))
HOPP, megtalálták a csőbe a lukat!

Háborút nem indíthat Magyarország, szovjet diplomatákat se utasíthatunk ki, királyi családunk sincs, hogy valami szaftos botránnyal tereljük a figyelmet, marad a REFORM, hogy lekopjanak rólunk.

A legjobb szöveg. Tettekről szólván máris kíváncsivá tettek, mire futja a Zerőből - ami velük van.
@Rodeo36: Azt levettem, hogy otthonod a nagyvilág, ami szerencsés dolog, irigyellek is érte.

A háromféle magatartást naponta tapasztalom a kinti barátaimnál: a teljesen fel-beolvadót, aki velem beszél csak magyarul, gyerekei nem is tudnak, akarnak, ahogy a "bennszülött" felesége sem. Férfi figyeli ugyan az itthoni történéseket a neten, mélyen el is ítéli, de alapjáraton leszarja és boldog nagyon kint. (azért, ahogy idősödik, mégis előjön valami zsigeri kötődés: nagyon szeret órákig mászkálni a városban mindenről kikérdezve engem - teljesen nem lehet tehát levetkőzni a magyarságot).

A másiknál, a rodostósnál - ami tényleg kicsit póz - is kinti a feleség, de a gyerekeik tudnak magyarul, jártak is itt suliba, élvezték is; tehát, félig itt, félig ott laknak, sehol se teljesen. Azon a nyelven ez az ember abszolút profi, irodalomcsinálás szintjén.

A harmadik verzió, hogy itt születtek, tanultak a gyerekeik, de kimentek dolgozni és ott ragadtak CA-ban végleg. Szakmai sikerük kint egyértelmű, kölykeik felnőve abszolút amerikaiak kinti párokkal (de pl. a vő megtanult a család kedvéért teljesen jól magyarul, mert nagyon élvezi azt a mentalitást), - otthon maguk között mindig magyarul beszélnek. És talán főznek SF-ban néha töltött káposztát... Jönnek gyakran haza, de már ez is idegen nekik valahol; ott se, itt se annyira jó. Itt barátok vannak, akikkel félszavakból, ott meg a jól felépített életük, de senki bizalmasuk, csak a keep smiling parancsa.

Mindhárom fajta barátom (utolsó esetben házaspár) sikeres, szóval nem a csalódottság szól ki belőlük. Fogalmam sincs, mi a jó recept - mondom, Márait annyira nem olvastam e tárgykörben, de CS. Szabó érdekes volt: mindig átsejlett valami szomorúság pedig Róma azért nem kellemetlen hely.
@a szív fészkei:
„Azt nem értem, ha a férjed fideszes, akkor nektek annyira nem lehet rossz itt. Pénzetek, állás van, ahogy írod és tenni itthon is lehet mindenért, sőt.”

Nem csak kenyérrel él az ember- ez van egy katolikus énekben. Mindketten fideszesek voltunk. Hende Csabának első körben küldtük a pénzt a Polgári Körökbe, hogy legyen a Demokrácia Központ.

Én voltam (vagyok?) jobboldali, mivel paraszti családból származom, ez evidens. Ahogyan megélték a magyar parasztok az államosítást. Nekünk nem kevés pénzünk ment rá és földek! A férjem értelmiségi családból származik, onnan ateizmus jött. Mellettem lett elsőáldozó, bérmálkozó és a Fideszt is mellettem választotta. Ezért aztán együtt jártunk a gyűlésekre is, a legnagyobb egyetértésben.

Amikor megszűnt a Korridor vagy mi lett vele, akkor a régi Magyar Hírlapnál felfedeztem Para-Kovács Imre cikkeit. Nagyon jók voltak, de senki nem szólt hozzá! Nekem rengeteg kérdésem volt és fel is tettem.

Először nem felelt. Aztán odajött sok-sok Blogtárs és nyaggaták. "Na felelj már, Para!" és ő lassan minden kérdésemre ráfelelt. Aztán úgy döntött, kihoz engem onnan és átvisz egy másik világba, mely az SZDSZ világa volt.
@Pantagruel: Ja, mi is igyekszünk szoanyírten viselkedni külföldön, pedig se jogarunk, se másunk ugye. Ahogy a gyerekem is a féléves Erasmuson - mivel egyetlenként volt magyarként kint azon az egyetemen - jóhírünket keltette a színes diákvárosban. Ez nem milliárdos befektetés az országimázsba, csak gyerekszoba kérdése.

Szerintem ezt egy minimális intelligenciával fel lehet fogni és már elég korán ránevelhetők a gyerekek.

Ez a berúgom a korcsmaajtót-stílus mindig kisebbségi érzést jelez, nem? És azért nem lehet folyton Puszkász háta mögé bújni...
Esz a kíváncsiság, lenyomja-e Orbán Európát. Nem tudom a kényelmes nyugati demokráciák felismerték-e, hogy Orbán békén-hagyása egyenlő az európai értékek összeomlásával. Ha kompromisszumot kötnek vele, semmi értelme nincs az uniónak, szellem nélküli harmatfinggá merevedik. Ha lemondanak rólunk, a saját jövőjükről mondanak le.
@anyátok:
"Milyen jó, hogy az olvasók nem látják!"

Ha Rozina meglátja majd az Iró-Olvasó találkozón, hogy Tóta W. dohányzik, attól engem és őt.. hát nagyon enyhén kéne fogalmaznom, mert van az Erzsi néni, akit dohányzik, attól ő ki van borulva. Tőlem kérdezgeti: MIÉRT dohányzik az Erzsi néni?

Mert végül oda jutunk ki mindig, hogy ÉN vagyok a felelős. Ha Tóta W., ha Erzsi néni dohányzik.. kiakadna, ha megmondanám neki, hogy Árpád dohányik.
@anyátok:
"Az egymillióan a magyar sajtószabadságért csoportnak már több mint hatvanezer tagja van. A 328. én vagyok."- írod.

Holnap megyek a Telki Kórházba, ha nem kell ott maradnom, rutinvizsgálatok lesznek, ha műtét is, akkor ott kell.

Utána. Én is szeretném aláírni azt az ívet! Hová kell menni pontosan?
Van ebben a Lukácsféle filozófia kör kinyírásában is valami szórakoztató. Azt hiszik, ezekkel az emberekkel, az általuk hordozott szellemi értékkel fel kell venni a küzdelmet, egy Memetikán is túlhalaott, és aztfelismerő Európa közepén. Már megint a börleszk. Igaz Orbánt nem érdekli, de attól még Magyarország szégyene. Egy igazi Kosutth. (majd később törökországi Kossuth)

Azért Rasburg olyan arc, akire érdemes odafigyelni:
www.fn.hu/belfold/20110112/ranschburg/
@Rodeo36: Freudi elszólás, ha már állítólag a koronát is fejébe csapta anno... www.hir24.hu/belfold/199076/pszichologusi-velemeny-a-kormanyforol---.html Ranschburg róla. Papp Lajos szívsebész is pendítette, hogy pszchikai defektes ül az ország "trónján" ugye, ha már jogarról delirál a drága. :-DD

Sokszor lehetett farsangkor az oviban kiskirályfi vagy mi és megártott neki az akkor viselt papírkorona. (mert akkor még Burger King se volt, hogy ott fertőződött volna meg a vasárnapi nagy családi hamburgerezésben...)
@a szív fészkei:
"knausz írta, hogy mennyire ismeri innen-onnan régről Kumint, hát elolvastam a nyitányát és csalódtam benne"

Ma vettem magamnak az Időt és beleolvastam Török Gáborba megint! Most arról nem szeretnék beszélni, csak megemlítem, hogy ott a Blogtársak még zsidóznak is. Szégyen!

Hanem írtam neki és most átvittem Kuminhoz is, mert ha taktikáznak mindketten, akkor tényleg kár az Időért!

Kedves Török Gábor!

Engedj meg nekem egy személyes kritikát, nem személyeskedő, ne tűnjék annak!
Másodszor futok neki az írásodnak. Vannak benne mindenfélék, amikről külön-külön volna jó egy-egy posztban beszámolni, mert így a lényeges kérdések mind elsikkadnak és lesz egy általános turmix az egészből.

Bátorság kérdése is, tudom, kiemelni mindig csupán 1 témát és azzal foglalkozni, egyszerűbb ez a verzió, de nem tudom, nem látom át, ez hová vezet. Ahogyan Orbán Viktor felkokárdázott autóját sem. (igaz a poszt címe: Járatlan út)

Nahát! Erre jönnek a Blogtársak, hogy ez az Ogino-Knausz-féle védekezési módszer és hogy Török Gábor ezt csinálja, alapban. Hát a nevemmel már akkor is gond volt, amikor rám támadtak a Korridoron, hogy miért használom Knausz történész úr nevét.

Ami levonandó. A lényegi kérdésekkel kéne foglalkozni. Ennyi csupán. Miért olyan nehéz ez? - szól költői kérdésem.
@Tóta W. Árpád:
"remélem, össze tudom rakni a gyereklapot holnap,"

Hát ha összerakod, akkor lesz egy ÓRIÁSI meglepetés! Nagyon készül és nem tőlem.

Nem tudom, mivel fogtad meg az én lányomat, de reggel mondta, hogy össze fogja gyűjteni a gyerekeinek a Magyar Gyermeket, lássák, milyen volt az élet, amikor ő "kicsi" volt. Kisebb, vagy erre nem emlékszem, miként mondta, de felnőttnek érzi magát, ez a mániája!:)
@Pantagruel: Pedig elképzeltem, ahogy lovagol - kissé túlsúlyosan megterhelve szegény pacit - fehér kovon egészen a beste Luxemburgig!! Na, hogy azok is tanuljanak mán jómodort fékomadta, teremtette!

Azt se tudnánk lerohanni? Ne keseríts már te is el!! Olyan kis pici az egész.
hvg.hu/gazdasag/20110113_szijjarto_nem_lesz_megszoritas

"A megújulás gazdaságpolitikájába nem férnek bele a megszorítások, ezért nem is lesznek, strukturális átalakításokra viszont szükség van - a miniszterelnök szóvivője szerint erről szól az az interjú, amelyet Orbán Viktor adott a Dow Jonesnak és a The Wall Street Journalnak."

Ezt az eufemizmus. Remelem Xsasha most csuklik :D
@knausz: Talán az eddigiekből rólam is kiderült az, hogy én se csak a vajaskenyér vastagságát méregetem. Azon nincs is mit :-DDD. Az is öröm, hogy még van.

És én a szadesznál kezdtem (meg az akkori fideszeseknél) 89-ben. Aztán, látod, mi van most... Ha valaki kétségbe van esve, akkor, jelentem, én vagyok. DE reményhal. Be kell úsznia.
@a szív fészkei:
"csak lájkolod, a tetszik gombot nyomva"

Most ne nevessetek ki, csak kicsit.
Ott tartok, hogy regisztráltam és nem találom azt a gombot ott!
HOL van? De pontosan, mert egy helyen volt tetszésnyilvánítás, de más ügyben.
@a szív fészkei:
"Ha valaki kétségbe van esve, akkor, jelentem, én vagyok. DE reményhal."

Kumin Ferenc itt van és nem fog csalódást okozni, vagyis segít a jogi ügyekben!

"Amit tudok tenni, és meg is fogok tenni itt a blogon, hogy a legfontosabb kritikákat megpróbálom a törvényszöveg tényleges tartalmával összevetni. Ebből talán kisül a hétköznapi embert meg bloggert meg médiát érintő mindenféle tanulság."- írja a blogjában.

Ez a maximum, ami most elérhető. Mit gondoltok?
@a szív fészkei: "De azért picit mégis. http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=383369"

Ez azért elég durván manipulált fotó: látszik, hogy filmfelvételből kockázták ki, és úgy kozmetikázták. Mit fog ezért kapni a Népszava? Úgy sejtem, valahol 4:33 és 4:44 között kotorászhattak:

www.youtube.com/watch?v=1Ktexf9HOC8

"20 évig vártam arra, hogy eljöjjön ez a pillanat" - mondta a lapnak a magyar kormányfő.

"Milyen érzés?"

"Hatalmas... Óriási... Hatalmas, kérem!"
Ha fent vagy a Facen, ezt a http://www.facebook.com/#!/sajtoszabadsagert linket megkattintod, és utána, teszed, amit előzőleg írtam: a cím melletti hüvelykujjasra ráklikkelsz.
@test subject #28:

aki egy lépést vissza lép, láthatja, egy gyümölcs ők, egy pár cseresznye. egy kocsányon lógnak ikerben, s aki még egy lépést visszalép, azt is láthatja, hogy long john silver fülén lógnak koketten, és himbálóznak, ahogy a sors hajóján falábával áll, és john füléből zsíros szőr kandikál ki, és hogy ki-be járnak rajta zsíroslábú zsizsikek.
@a szív fészkei:
"csak lájkolod, a tetszik gombot nyomva"

Már ott tartok, hogy ismerősök is jelentkeztek, ette penész, de lájkolni még nem tudtam!
@knausz: Az Egymillióan a magyar sajtószabadságért cím mellett van egy keretbe foglalt "tetszik" felirat felemelt hüvelykujjal: azt megnyomod. És felkerülsz pártolónak.
@a szív fészkei: a zöld hólyaggal feje helyén fotó alá a következő a szövegjavaslatom:
Pomádé áriája, Kísértetkórus

POMÁDÉ
Túl puha a paplan! Túl puha a párna.
Egész éjjel nem hágy nyugton: Jaj, mi is vár rám ma!

KÓRUS
Oá! Oá!

POMÁDÉ
Nem ízlik a kávé!

KÓRUS
Nem ízlik a kávé?

POMÁDÉ
Nem ízlik a csokoládé!

KÓRUS
Nem ízlik a csokoládé?

POMÁDÉ
Kísértetek riogatnak. Jaj neked, Pomádé!

KÓRUS
Jaj! Ah!

POMÁDÉ
Névnapomnak éjjelén szörnyû álmot láttam én!

KÓRUS
Hú! Hú!

POMÁDÉ
Szívem még most is dobog,
Ha rá visszagondolok!

KÓRUS
Hú! Hú!

POMÁDÉ
Tucat lidérc itt oson!
Rádobom a papucsom!

KÓRUS
Hi-hi!

POMÁDÉ
Megfognám, de nem tudom,
Mert csak árnyék a falon.
Egy kísértet, rém alak.
Így szól hozzám, hallga csak!

KÓRUS
Hú! Hú!

POMÁDÉ
Te sem látsz majd csodaköntöst,
Nem való vagy trónra,
Tejes-mézes birodalmad
Elcsípi a csóka!
Hess! Te csipi csóka!

KÓRUS
Kááár!

POMÁDÉ
Már elég a gondból.
Sötétben még a király is...
Jaj! Sötétet gondol.
De hiszen már virrad, hess! ti gonosz árnyak!
Ha még egyszer ijesztgettek, a dutyiba zárlak!
Nekem jár a finom falat,
Csodából is dupla adag
Kijár nekem minden, minden kijár;
Azért vagyok király!

Recitativo

Hívjátok Nyársatnyelt Tóbiás kancellárt.
Több szem többet lát,
Elõreküldöm a kancellárt,
Õ nézze meg elõször a csodakelmét.

NYÁRSATNYELT
Megbocsásson Felség, fázom ideki!
Az ágyból, az ágyból most ugrottam ki!
Mi történt?

POMÁDÉ
Halld parancsomat!
Indulj szolgám, Nyársatnyelt Tóbiás!
Lásd a kelmét elõbb, mint bárki más!
Hozz hírt róla, s jutalmad óriás!
Hát indulj szolgám, Nyársatnyelt Tóbiás!

NYÁRSATNYELT
Igenis, Felség!
(félre)
Uram, segíts! Uram, segíts!
(Kossuth dijas mű, Rákosi Mátyás adta nekije
@a szív fészkei: nézd meg a képet, a szöveg nem érdekes, a fotós egy zseni:

uid3382.mandiner.hu/cikk/20110114_orban_nem_lehet_elbujni_a_munka_elol

a nyakán egy nagy zöld hólyag amint hülyíti a zembereket...túl puha a párna, túl pihe a paplan...hahahah
@a szív fészkei:

http://www.facebook.com/sajtoszabadsagert#!/photo.php?fbid=180681098632725&set=o.169854769717975

Azert az index cimlap ugy tunik jot tett a letszam gyarapodasnak, de azota elegge leult a dolog. Talan ma a tuntetes hoz egy kis reflektorfenyt. Foleg ha lesz "Sarga rozsa", sziv kuldi Szilynek szeretettel :D
jezusom akinek gondot okoz egy lajkolas FB-n az minek el? de most komolyan! TAJGATOSZT!!!!!
@malacz69 rettegéselemző:

"azért az különös, h a cenzorok nem moderálnak, a cenzorellenes főharcos meg igen!
Ciki."

kepfeltoltes.hu/110114/szalonnamaris_cenzurazik_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Hat nekem meg ugy tunik, szalonnamaris boszen cenzorkodik. A comment.blog-rol is eltuntette a bejegyzest ahol a linkeket talaltam ( comment.blog.hu/2011/01/13/az_expressz_a_szolasszabadsag_uj_bastyaja ), valamint a domaineket is toroltek tegnap ota, bar nem az nmhh.hu-ra iranyitottak.
Ez mindezt egy pajkos, artatlan, kikacsintos fotomontazsert. Mi lesz egy komoly ugyben, ha valaki rosszat mond a Fuhrer-re?
Aki kurvanak megy ne csodalkozzon, ha meg akarjak dugni.
index.hu/gazdasag/magyar/2011/01/14/mar_15_ezren_maradnak_a_nyugdijpenztarakban/

­"Információink szerint az elmúlt napokban tapasztalható nagyobb ugrás annak volt köszönhető, hogy a statisztikákba már nem csak a 2011-es számok, hanem a 2010 végi számok is bekerültek."

Ezt hivjak a szamok manipulalasanak?
@a szív fészkei:
Mielőtt elmegyek Telkibe, mondom, újra megnézem, ezen görcsöltem tegnap is, de nekem nincs ott az az ujj!!
DE: ITT IGÉREM:
Mindent el fogok követni a magyar média szabadságáért!

Még regisztráltam is tegnap.. most elindulok, nekem egyszerűbb lett volna bemenni bármelyik pesti irodába!

Azért köszönöm! Szia. Sziasztok!
@a szív fészkei: ugye a dézsa vú, vagy csak vödör? esetleg csak "bili vúúúúúúúúú"? láttál te már nagy tömegben orquideát? rosszabb mint a sáskajárás és a jégeső, de ... "olyan szép"
@anyátok:

ismerte a fene, csak itten a hideg tundrán talán picikével könnyebb az ímmár enigmatikusnak tűnő h-kódot desifríozni. k. imre nobel-díjas magyar írót pl. nem az ő kutyái mardosták apránként i tak dálse.
@knausz: kedveskéim, lécci écci: ne lájkoljatok, plüss? magyarúl: teccik nem teccik, vagy ti is "vaccsolni" fogjátok a tévét, meg "kukkol"-ni a bablevest?
@Pantagruel: :-DDDDD Régen nem igazi műbőr kalapja volt a Besenyő Pista bácsinak?
@a szív fészkei: elolvastam a linken lévőt és "a szemét ott ül a parlamentben" címűt is, én ezt egyszerűbben intézem: veleszületett defekt ami végigkíséri életútján, személyiségzavar, és többszörös identitás, egyértelműen orvosi eset, a Latinovits kilépett az ablakon ez meg mindíg "Varázsló" bizonyosan akad egy Mário, ez a törvény, tudom @knausz azt írta ez nem lehet még "Varázsló" sem mert csak egy kisstilű parvenű, de ahogy az idő telik múlik lesz belőle a "Joker" bármilyen ócska is...dulifuliundorka
@Rodeo36: "a nyakán egy nagy zöld hólyag"
- az glória, Te kis szerencsétlen!
@Rodeo36: "meg "kukkol"-ni a bablevest?"

Azt hogyan?
A kukk a pornónak szok szólni.
@Rodeo36: Továbbá OMG-WTF és varez.
@Rodeo36: "Toronto-ban töltöttkáposztát főzni az nem menő és valószínűleg sikertelen vállalkozás"

Jutka barátnőm megpróbálta, de a megfelelő hozzávalókat nagyon nehezen teremtette elő (pedig sok spéci boltos van ott). Végül nem lett jó, mert sohasem tudott főzni. Szakácskönyvből próbált blattolni.
Viszont jó izéket ettem olaszoknál.
Ha ennyiből áll a honvágy, küldök egy inyesmestert (Magyar Elek) - most ujra kiadták.
@hacsaturján: " k. imre nobel-díjas magyar írót pl. nem az ő kutyái mardosták apránként i tak dálse."

persze. Azért kellett neki reklámszövegecskékből megélni, sok évig.

Fejest egyszer megkérdezte,hogy miért szerepel a Rozsdában csak egyetlen kommunista, az is hülye.
- Mert az okos kommunisták a Rózsadombon laknak - mondta Fejes. (Esztergályos szakmunkás volt, azt pofázott amit akart.)
Appel-Aczél jót röhögött.
@knausz: "Hová kell menni pontosan?"

egy barátom küldte a linket, megkeresem, átküldöm, ha megtalálom. Jó?
@Rodeo36: Szerintem Kondor Béla lépett ki az ablakon, Latinovitsra más végzet várt, vagy hívott magára. (eldöntendő, akárcsak József Attilánál ugye)

De ne már ilyenekkel vessük össze ezt, itt, jó??? Én kérek a nevükben elnézést...

Mert a dulufuli nevében ez beszél: hetivalasz.hu/itthon/szijjarto-vegre-ertelmes-vita-is-zajlik-34737
@a szív fészkei: "40 évig hordozni"

olyan 3.-4. hónapos lehetett, amikor a meme megállj-t mondott.
@Rodeo36: "a dohányzás egészségtelen"

- az élet egészségtelen, öregedéssel és halállal végződik.

Aki leszokik a dohányzásról,

6 hónap alatt 10.
3 hónap alatt 5
kilót hízik. Olyankor szoktam abbahagyni, amikor csontvázra fogyok.
@a szív fészkei:
Köszönöm! Délután aludtam, de most már mostam, vasaltam, mert holnap nyitott nap lesz az iskolában, a kislányomnál. Ezért sem maradhattam műtétre. A jövő héten dől el, szükség lesz-e rá (egészen a saját felelősségem, itt olyan a rendszer).

De a gyerek az első, és a holnapi nyitott órák, meg a vasárnapi Magyar Gyermek!

Lehetek-e egyszerre két csapatban? Fogalmazódott meg bennem ma. Ha meg másképpen kérdezem: Lehetünk-e egy csapatban Kumin Ferenccel?

Miért fontos, hogy ő itt van?- kérdezem Tőletek is? Ezt ha valaki átlátja, akkor minden lehet és minden lehetséges. Ha nem, akkor nekem döntenem kell. Ha igen, akkor együtt sikerül majd megoldani, bármi jöjjön is ezután.
@knausz: "Hová kell menni pontosan?"

Látom, már elláttal bölcs tanácsokkal.

Még egy: altatásos műtét után ne egyél spenótot, mert szörnyen okádik tőle az ember. Kipróbáltam.
@Tóta W. Árpád:
Nem tudom, bevitte-e amit Szívnek írtam, mert lefagyott a gép..

Remélem jobban vagy és sokmindent remélek, viszont van az a Blogger, akit dicsértél, hát ő azt mondta, meg tudná írni a Magyar Gyermeket, közben pedig olyan hangnemet használ, mintha a sarkszéli kocsmából szalajtották volna..

A Magyar Gyermek csak lélekkel megy. Mondjam ezt neki? Megértené vajon?
Na, voltunk kb. - rendőrség szerint 10 - uram szem szerint 12 ezren. Jó idő volt és jó hangulat. Szegény Bródy belesült a saját számaiba - kurvajó, hogy negyven év sutty elszállt, én meg énekelhetem megint a Sárga rózsát és a Ha én rózsa volnékot. A többiekkel,jobban tudták, mint a szerző. Volt még rap aztán Gryllus Dorka felolvasta a Kiáltványt:

"KIÁLTVÁNY AZ ALKOTMÁNYOS ÉS EMBERI JOGOKAT TISZTELETBEN TARTÓ MÉDIATÖRVÉNYÉRT

A Magyar Köztársaság Országgyűléséhez, Alkotmánybíróságához és Kormányához!

Mi, alulírottak, a magyarországi médiatartalmak előállítói és befogadói nem értünk egyet a 2010-ben elfogadott, a szólás és a sajtó szabadságát sértő médiatörvényekkel. Alkotmányos és emberi jogaink tiszteletben tartása érdekében kívánjuk:

1. a médiatörvények alkotmányosságának vizsgálatát, illetve módosítását;

2. a szakmai szervezetek képviseletét a médiaszabályozás átalakításában;

3. a médiahatóság és a médiatestületek politikai függetlenségének biztosítását;

4. az önkényesen kiszabható és aránytalan büntetések lehetőségének eltörlését;

5. a törvény által védett magántitkok és az újságírók bizalmas forrásainak tiszteletben tartását;

6. a közszolgálati hírszerkesztőségek függetlenségének helyreállítását;

7. a szakmai, valamint a szólásszabadságot, illetve más emberi és politikai jogainkat védő szervezetek bevonását a Közszolgálati Kódex kialakításába." - és azt kérik, aki tudja, küldje el az orbanviktor@orbanviktor.hu -ra.

Január 27-én noheimal ugyanitt, ugyanígy. (mondta Bakáts, hogy hétkor azonnal húzás haza: láttam rabomobilokat is a Népraji oldalában és pár hülyegyerek bele kajabált a Kiáltványba meg a dalokba, hogy Való Világ és egyéb szellemdússágok.)

Bécsben és Varsóban is volt szolidarnoscs. Osztrák és svéd tévé is vette a Földművelési elől. Na meg a Hír Tévé kocsiját láttam. Kár hogy nem voltunk kétmillióan, ők ahhoz a nagytotálhoz szoktak.

Na ennyi mára erről.
A magyar tehetségeinknek nem kell feltétlen Nyugat-Európába menniük ha olyan mesterségeket szertnének tanulni aminek nem volt itthon fejlett oktatási intézménye, mint pl a Zenei Producer, vagy a Stúdió és Koncert technikus szakma. Vagy éppen ha van aki tehetséges előadóművésznek érzi magát, elég ha hazai kurzusra jelentkezik mint ittt olvasható:
www.musiciancraft.net
Sok sikert tehetségeinknek!
András
@anyátok:
"Látom, már elláttak bölcs tanácsokkal."

Na igen. Köszönöm! Regisztráltam is, de nem értem el vele semmit. Viszont még a fiaméról is megpróbálom.

Enni ma sem ettem semmit. De fura ez most, Árpád is magáz.. miért magáz engem?
@Tóta W. Árpád:
Nem mondok semmit. Írjon, amit akar.
@a szív fészkei: "Rázzák a pofonfát"

...és valahogy a korábbi pofonokból sem tanulták meg, hogy mégiscsak beszélnek magyarul más államok képviseletében álló személyek.

Azt hitték a kis butusok, hogy az óperenciás tengeren túli svédekkel jól lehet példálózni, hiszen a messziről jött ember azt mond amit akar.
Csak hát közismerten nem értette meg a kurzusvezér, hogy összement a bolygó! Az utazás is csak órákig tart a másik végére, a hírközlés meg milliszekundumokig csupán!
@knausz: Árpád is magáz.. miért magáz engem?

De hiszen Te is szoktad őt magázni!
@anyátok:

muter, drága! kegyed ennyire értetlen, vagy csak kötekszik?
@Pantagruel:

A Haza nem lehet ellenzékben! Azaz Ők, a Fidesz.

Nemzeti Összefogás.

Forradalom /fülkeforradalom/
Mármint a Nemzet, az a Haza és a rájuk szavazó 2 700 000 zember. A többi nem számít, nem emberek, nem tartoznak/kiírták magukat/ a Nemzetből.
Innen megközelítve jogos a karikatúrában az Ungarn.
Ugyanis.

Joseph de Maistre 1811-ben fogant megállapítása, mely szerint, minden országnak olyan kormánya van amilyet megérdemel.
Fletósan szóva, elkúrtuk
@a szív fészkei:

"6. a közszolgálati hírszerkesztőségek függetlenségének helyreállítását;"

Hogy lehet visszaállítani azt, ami sosem volt?

Lábejgyzet: hét közben Krizsóval ébredünk, régen vele feküdtünk le;-)

A Napkeltének Betlen volt az egyik erőssége, ma reggel vele volt módunk Ma reggelezni.

Gyurcsány feleségének barátnője, Bombera, ma is MTV-zik, Mészáros Tamás lánya délután műsorozik (MTV). Lett két új közéleti műsorvezető? Na puff, nagyon oda lett a (soha nem létező) függetlenség.

Ki zavar az Estében? A felkészült Szöllősi Györgyi? Aki a Dunáról evezett át, és ott semmi baj sem volt vele évekig?
Nika György évtizedek óta televíziós. Mi baj vele az Estében? Nem kérdez elég keményen?
De bezzeg Krizsó baromi keményen kérdezte gyurcsányt, mi?
Ehhhh....
@a szív fészkei: megkövetlek, a zsenikért kár, a duli meg mindenképpen csak egy darab ócska kaki, egy vacak kacat, olvasd el az fn cikkeit az Új Széchenyi Terv ismertetése címén rendezett vacak kabarét, a törpe, fölhő, matt olcsy teljes hülyeségében: látják a két ölelkező görbét? nazok jelentik azt, hogy beruházás és munka nélkűl nincs erős ország ekkor már a zelnökség is asztal alatt volt a röhögéstől... azt a kifestőkönyvet amit duli lengetett már osztják ovisoknak?
@a szív fészkei:

"_...láttam rabomobilokat is a Népraji oldalában_"

Azannya! Semmi szemkilövés?
@eMeL: nagyon súlyos :D teljesen hülyék ezek. kisgyerekek szoktak így hazudni, minden előrelátás nélkül.

amúgy ehhez nem is kell összement bolygó, 1980-ban is ez történt volna, nagykövetség már akkor is volt. nyilván miután bemanővereztük magunkat a büdösbunkó szerepbe, senki se fog örülni, ha rá mutogatunk, hogy ők is ugyanígy csinálják. főleg ha egy szó sem igaz belőle. Lolcat country.
@Tóta W. Árpád: Lassan nem is lesz vicc, amit múltkor kínomban elsütöttem a Tuvaluval való szoros és megbonthatatlan (ők ugyan még nem tudnak róla) barátságunkról. Rajtuk kívül melyik államot nem sértette még meg a fényestekintetű padisah?

Nyugat-Ájrópa lassan kipipálva, kivéve talán a kiskorú prostikkal hancúrozó és azokat kimosdató, maffiabarát, szánalomgombóc festett hajú tökösmákos Berluconit országát.
@almodhi: Tényleg így hangzik el, itt arra gondolhatott Semjén bácsi, hogy a Csapajev egy romantikus idea volt, de amikor a nyílt színen a gyerekek szeme láttára csöcsörésznek, az "maga a fertő". Hát nem tudom.
@malacz69 rettegéselemző: Angyalom, már megírtam, a vérintelligemns Grundigom ledobta magáról az M1-et. nemt udom hogyan s miként de ha odakattintok két hete a "csatorna nem létezik" infó fogad. ez égi jel nekem. :-DDDD

Te csak a papán, valakinek a barátnőjén bírsz ugrálni? Te sem a teljesítményt nézted, hanem, hogy a Dobrev Klára barinője, óh, borzalom!!! (honnan tudod, én nem tudtam.)

Na, akkor a te kritikád is annyira objektív, mint ide az a szép - tényleg létezik? - Lacháza....

Védd a tiéidet, nem játszunk egy csapatban, megértlek.
@jaegtoer: Nem támadtunk rá rendőrökre és a rabomobilok valóban ott álltak. tények, kezdjél velük valamit..

DE mivel nagyon szellemes poén volt tőled, gratulálok! Mivel már vártam is, te vagy ebben az első, így tiéd a Pintér padre fénylő-szép arcával díszített pitykegomb!

Viseld egészséggel, minden jót! Január 27-éről is beszámolok, ha így érdekel.
@a szív fészkei:

"_Nem támadtunk rá rendőrökre_"

Mi sem. Erre varrja Kegyed a pitykegombot, bár szerintem Nememlékszem Gergényit illeti.

Hasonlóképpen jó egészséget, kedves Szívem, 27-re pedig szép időt.

Üdv.

J.
@a szív fészkei:

"_nem játszunk egy csapatban_"

dehogynem, csak széthúzunk:-)
@a szív fészkei: Teljesen igazad van. Annyit hozzátennék, hogy én évek óta járok ide és malac meg afféle "korreferálónak" számított egy időben, a posztonként száz körüli hozzászólásaival (akkor még nem volt előzetes moderálás) és ezt Árpi is lényegében elfogadta. Innen "veszi a bátorságot". Én ezredannyit nem kommenteltem ide, mint ő. Igaz, sokszor elég olvasni is. Nem kárhoztatlak, de most lassan te leszel ilyen "társszerző". :)
@szerénységem: Hát, nem tudom mi lesz itt. Engem marhára zavar, hogy a (számomra) nézhető filmek csak éjszaka mennek, hiszen hétköznap reggel 6-kor kelek, 8-ra a munkahelyemen kell lennem... Úgyhogy direkt örülnék, ha valami ésszerű kompromisszum születne.
@anyátok: pero sí quieres ser un poco mas cruel: "a la verga"
@anyátok: nagyképűség nélkül, vajban spárgával spékelt faszénparázson párolt pisztráng az egyik kedvencem, meg a 'la Turnedo Langosta finom muskotályos fehér borral és ha vadúl akkor argentin stilusú marha oldalas sózva és faszénparázson vajpuhára párolva vad vörös borokkal és némi falusi brúgóval friss ropogós és tábortűz a Pampán... vagy akármi
@a szív fészkei:

index.hu/belfold/2011/01/14/kezdo_tuntetok_vagyunk/

Hat ez se egy tulzottan szimpatizalo cikk, ahhoz kepest, hogy tobbek kozt az iro segget vedeni mentunk ki pentek este tuntetni.

A par ezer az nekem 1-2-3 ezret jelent. En remgeteg fiatalt lattam, egyertelmuen itt voltak a legtobben a fiatalok (az LMP alkotmanybirosagi tuntetesenel is tobben), legkozelebb a politikusok mellett az oregeket is megkerik a szervezok, hogy ne jojjenek?
Mi lett volna az utosebb a szerzo szerint (foleg egy civil tuntetestol)? Ha felgyujtunk par rendorautot, betorjuk a Parlament kapujat es hazavisszuk a micisapkat? Jatsszunk Tuneziat?

www.youtube.com/watch?v=kGCZpAYlxKw
@Törpemongúz: remélem nem gondolod hogy ez a törpe törpe (azaz törpének is törpe) a 22-es csapdája lenne a ZEU-nak? mintha a ZEU azt mondaná a középfokú angol nyelvvizsgás minipini-nek: would you be so kind as to go to the Hell? mire felfogja a'la ájsztí, addigra lejár a 6 hónap és az üveg topánkákat a Nála Is Nagyobb Mágus "tehenszaros" bakancsokká változtatja...
@Tóta W. Árpád:

hirszerzo.hu/belfold/20110112_kozmeghallgatas_mediatorveny_alde

"Corlett lapunknak leszögezte: egyáltalán nem állt szándékukban megtagadni a lehetőséget a magyar kormánytól, hogy kifejtse érveit, ezért január 5-én értesítették is az eseményről, és felkérték, hogy vegyen rajta részt. “Mivel azonban a közmeghallgatás tervezett időkerete mindössze 90 perc volt, a felszólalók összetétele pedig eddigre már eldőlt, ezért a magyar kormány képviselőjének a közönség soraiban tartottak fent egy helyet, hogy a közmeghallgatást követő általános vitában felszólalhasson” - közölte a Hírszerzővel a sajtófőnök.

A fenntartott hely az ALDE szerint üresen maradt a meghallgatás teljes ideje alatt, és senki nem élt a felkínált lehetőséggel."

Tenyleg azt hiszik, hogy gatlastalanul hazudhatnak, mert valasztoplogarokhoz semmi se jut el belole az EU-t meg nagyivben leszarjak. Ki mer ra fogadni, hogy 3,5 ev mulva meg az EU tagja leszunk a valasztasokon?
@a szív fészkei: hát a Rózsika nénje, a szentéletű dervisessz hogy ne tituláljam a lovag megfelelőjeként lóvaginá-nak?
@a szív fészkei: Tuvalu az egy szép hely, bár tényleg piciny a Hatalmas Padi Sah-nak (avagy a Nagy Csökök Hatalmas Ura)(soha többé ne írd egybe, hahahaha
@a szív fészkei: pusszantlak, bennem 1+2+3=én van+++, bármennyire is igaz: szívet cseréljen ki hazát cserél... az jó amikor Sintra-ban egy Brasil azt hiszi Sao pauló-i vagyok a kiejtésemből, és Las Vegas-ban ujjal mutogatnak a hülye canadai-ra, és Detroit-ban a benzinkutas odakűld valakit a hülye canadai-hoz, hogy előszőr fizessél, utána kapsz naftát... Sevilla-ban azt mondja a pincér ugye Habana-ban születtél, és Africa-ban fehérbőrű szőke létemre törzsfőnöknek akarnak a négerek hahahaha

tudod alapelvem: (be is vált) a boldogság és a mosoly inherens valónk, nem tudjuk elveszíteni... próbáld meg amikor az őserdőben a Sierra Maestra-ban malacot süttök nyárson és rumot kortyoltok hozzá forgatva a "chancho"-t
@anyátok: ¿la Glòria Verde?

jajajaja ¿mami sì esto no es un balòn verde? entonces nada es jajajaja

pusszantlak, anyúúú, egyre jobban imádlak, de egy zöld gennyhólyagból glóriát képzelni? látnokzsályát ettél? mit kezelsz vele a Zúj Széchenyi Ter-vet???
FAZ is le van fizetve: hirszerzo.hu/belfold/20110115_mediatorveny_FAZ_filozofusok Tudja valaki, mennyi egy ilyen cikk ára? Nokiás dobozban kapják, vagy utalják nekik hogy megy ez?
@anyátok: anyúúú, cook = kotyvasztani konzerv sauerkraut-ból magyarosch töltött káposztát ... magyaroschítottam, pusszantlak, imádlak "indeed"!!!
@alasehir: Ha már ideálok: rózsa Sándor köztörvényes gyilkos volt, sőt apukája is rabló volt - a vér nem vált vízzé az Alföldön se.
Ugyan a szabadságharc idején berekrutáltatták a 200 fegyveresét az ellenség - szerb felkelők - ellen és ezért amnesztiát kapott. Magát Jókait bízta meg Kossuth ennek a felmentőlevélnek kézbesítésével, de ő Lukácsy őrmesternek passzolta át a feladatot. Bár később szépen leírta, hogy ő nagy bátran hogyan adta át a híres banditának. Mese volt habbal - de hát romantikus regényíró volt, ez volt a munkája.

Az igazi katonák lázadoztak Rózsáék szedett-vedett csapata ellen, sokat nem is tudtak velük mit kezdeni. Kérték szépen, hogy ne rabolgasson legalább, mert ez a háború másról szól. Hiába. [..]"annyi gaztettet követtek el, hogy ő [Damjanich] kénytelen volt visszahívásukat a hadügyminisztériumtól erélyesen követelni." - olvashatjuk Vetter tábornok feljegyzéseiből.
Sőt a megyék is kiakadtak a rablók miatt, mert bár Kossuth az ellenség marháira szabad rablást engedett Rózsáéknak, - gyengítve gondolta így is azokat - de a betyárok Jókaival szólva: divergáltak kissé ettől pont a saját népük felé... Védtelen öregek, betegek, asszonyok lakta falvakat rohantak le saját hazájukban épp szabadságharc alat, kihasználva, hogy a férfiak hadban voltak.

Emígy csúfosan elküldve a haza védelméből, fel is oszlott a fegyelmet nem tűrő "hadosztály" folytatva áldásos ölő-rabló üzemmódjukat. Rózsa ezután ugyan elkezdett civilként megélni nős, családosként, de egy cs.kir. kerületi főnök túlbuzgóságában régi amnesztiáját érvénytelennek ítélte és vegzálta. Akkor a közelharcban Rózsa kilőtt: egy katona meghalt, a másikat megnyomorította. Azután már örökre menekült tényleg csak a rablásnak élve.

De addigra olyan - hamis pátoszos - balladakör fonódott köré, hogy nem merték többször elkapva sem kivégezni. Húsz évig cicáhatott a törvénnyel, végül 1872. március 30-án 21 rendbeli rablás, 9 lopás 1 gyilkosság ( banditahaverját is agyonverte) okán került bitófára.

(Ráth-Végh gyűjtése nyomán).

Na ilyen egy komilfó példaképp No. 1. á le Semjén. Utána jöhet is Csapajev, nem sok mindenben rí ki a sorból.
@malacz69 rettegéselemző: Másról van szó, malac. Láttunk most már nem egyszer a királyiban olyan tendenciózus tudósítást, ami simán elment volna a Hírtévében is. Erről van szó, barátom. Olyat, ami az ATV-ben is elment volna, na olyat viszont nem láttam. Szerinted ez véletlen? Vagy te örülsz ennek? Persze nyilván senki sem hibás, persze.
@malacz69 rettegéselemző: Bár most is kérdezné bárki Gyurcsányt. (Tudom, rühelled a fazont, de akinek kis betűvel írták legutóbb a nevét meghalt ugyan de hős lett)
TótaW

Ön egy izléstelen, ocsmány, ordenáré alpári lény.

Szégyellje megát.
@a szív fészkei: Ez vicc, ennél részletesebben nem lehet elmagyarázni! Hogy kerülnek akkor egyáltalán ide knausz kommentjei?
@a szív fészkei: "Rózsikát már meg is buktatták? index.hu/belfold/2011/01/15/hoffmann_rozsat_visszakuldtek_a_startvonalra/"

Hoppá-hoppá
Ez nem a rózsika bukása, hanem a koncepciótlanság bizonyítéka. Kár, hogy pont a csököttagyú fidesznyikek nem veszik észre. Az, senkinek nem szabad lenne, hogy kérdéses legyen, hogy nemhogy a választások előtt nem volt programjuk, de még most sincs, pedig 9 hónapja már osztják az észt nemzetileg, kétharmados alapon.

"Egy Navracsics Tibor által összehívott pénteki egyeztetésen abban állapodtak meg, hogy készítenek egy problémalistát a felsőoktatás jelenlegi gondjairól, "

Most írják a problémalistát!!!! Hát az elmúlt 8 évben úgy ugattak a felsőoktatás helyzetéről, hogy azt se tudták, mi a probléma?
Mondjuk simán elhiszem róluk.
@anyátok: Ő Szentsége Első Broccoli Minden Zöldségek Fő(tt)királya

de az én szömöm nekömnek egy üres ződ hólyagot formáz... tegyük esztetet esztétikaji megfontolás trágyává...
@lanyi: ez a hozzászólás meg ide illik
(gy.k.: nem megerősítésképpen írtam)
@a szív fészkei: ki kellene próbálnod: Pilón-ból fellovagolni a Sierra Maestra-ba és ott maradni 3 éjt napot és malacot sütni nyárson, amikor ropogós akkor a yucca-val és rummal megenni ( a sört felvinni oda nagyon munkás, vagy elmenni pihenni Marea del Portillo-ba és csak úgy pihegni a pálmák alatt a fekete homokon, ott jégbehűtött Hatüey-t inni...
mandiner.hu/cikk/20110115_bojkottfelhivas_a_magyar_vasarlokhoz

Fidiota barataink agy nelkul is kepesek elni? Ha sikeres a bojkott es tonkremennek a multik, akkor ki fogja befizetni a valsagadot? Majd a CBA?
@Tóta W. Árpád: Én ezt most már tényleg nem értem. Teljes PR- és kommunikációs csőd. Kieresztik ezt a kretén SP-t külföldre, mindegy hová, de ráadásul Madridba, ahol ismerik is, és azt merészeli mondani, hogy mindenkinek rendbe kéne tenni a médiát. Már hogy így, ahogy. És hogy tízen különadóztatnak. És hogy ez kéne, hogy legyen a mainstream.

„Ahogy a bankadót, a válságadót már kopírozzák Európában – tíz ország már átvette –, engedjék meg, hogy annak a meggyőződésemnek adjak hangot, hogy minden más (uniós) országban is rendet kell csinálni a médiában is, ha tetszik, ha nem. Mi nem a szabadságot akarjuk fékezni, hanem a rendet, megismétlem, az emberi méltóságot, a takarékosságot, a közszolgálatiságot kívánjuk erősíteni” – mondta.

Tényleg mi akarunk a világ hülyéi lenni?

Jó, unalmas már ez az Észak-Korea, Kuba, Irán, Belorusszia cucc, az oroszok túl erősek ehhez, kéne már valami új, valami kevésbé egzotikus latorállam. Valaki olyan, aki akár lehetett volna épeszű is, de annyira szerencsétlen marha, hogy nem akar.

De miért nekünk kell a lófaszért menni házhoz?

Ráadásul jönnek a szlovákok, románok, és beverik az utolsó szögeket.

hvg.hu/vilag/20110114_adevarul_romania_befektetok

hvg.hu/vilag/20110115_mikulas_dzurinda_szlovak_magyar_viszony
Mindjárt szénné röhögöm magam!:DDD
Nálunk megy a rinya, h hát már sajtószabadság sincs, meg atyáskodik felettünk az NMHH, h mit hallgathatunk, nézhetünk a médiákban, erre Kanadában letiltottak egy 26 éves számot a langyi-lobbi jóvoltából:

"Mostantól, ha bármelyik kanadai rádió játszani akarja a Dire Straits Money For Nothing című slágerét, csak bizonyos feltételek mellett teheti. Egész pontosan a faggot szót kell eltüntetni a 26 éves szerzeményből, amit a homoszexuális emberekre szoktak használni az angol nyelvben."

Teljes cikk:
langologitarok.blog.hu/2011/01/14/homofob_tartalma_miatt_betiltottak_egy_dire_straits_slagert

Idézek még a posztból:
"A szövege eredetileg egy munkásosztálybeli emberről szól, aki bekapcsolja a tévét és kommentálja amit lát a videókban: The little 'faggot' with the earring and the makeup. Yeah, buddy, that’s his own hair. That little 'faggot's' got his own jet airplane. That little 'faggot' he’s a millionaire. (Hevenyészett fordítás: A sminkelt kis fülbevalós köcsög. Igen haver, az a saját haja. Ennek kis köcsögnek repülője van. Ez a kis köcsög milliomos.)"

Hirdetés:
Tüntetést szervezek a kanadai sajtószabadság és médiatörvények ellen. Jelentkezők a fassagok@baromsagok.com címre írjanak!

Kérdés: Kanada tiltakozik-e a magyar médiatörvény miatt?:o))
@hacsaturján: Kegyem nyilván félreértett valamit, ha ez kötekszésnek látszik.
@malacz69 rettegéselemző: te cuncimókusch, tiltakoznak...ésch? be isch fogják tiltani? most jelent meg 3-adszor a tv képernyőjén: hogy a CTRC a hullámhosszak hatósága Canadá-ban nyilvános meghallhgatást tart arról, hogy egy tv állomás megkapja e az igényelt hullámhosszot, bárki elmehet vagy írásban közölheti a véleményét és azután döntenek, ha az egész országra szóló összes vélemény befutott,

valaki egy 10 emeletes condo-t akar építeni a környék lakóit 10 km-es körzetben névreszólóan meghívták, hogy mondjanak véleményt erről, mert ez egy kiemelt kertvárosi negyed... honnan szedted a"faggott"-ot eredeti hírforrás?
@Waldi!: Horn nekem elő ne kerüljön, mert akkor én nem megyek! Nagyon jó, hogy nem volt senki ezek közül. Elbaszták, maradjanak maguknak most egy kicsit.

Fölkel Róbert a szervező, a neve is jó, nem? :-)

Én nem éreztem generációs torzsalkodást, kellemes hangulat volt, ahogy a múltkorin is, a tizedét mozgató Szabadság térin. Igen, snassz, hogy nem volt hisztéria, nem voltak ökölbeszorult arcok, gyűlölködő tekintetek, habzó szájak. Zászlóerdő, stb. se.

Mellettünk "sajátfőzésű" táblákat láttam, az egyik különös műgonddal egy rácson fennakadt madarat ábrázolt papundekliből. Ja meg volt egy Eu-zászló is egy pasi kezében,néha kifeszítette, amikor a Bródy épp azt énekelte.

Na, minő pech: Vekker úr és a többiek nem jártak arra. Remélem, két hét múlva is ilyen "lagymatag" lesz. Nekem tetszett, fikázni meg muszáj az Indexen, attól objektív :-)).
@Waldi!: Ez a névsor nagyon kemény. Külön érdekes:

5.Csurgai Zita táplálkozási szakértő
9.Hoffer Barna autószerelő
10.Huszár Szabolcs web-szerkesztő 28.Simon Attila repp-zeneszerző

A többiek közt gyakorló elmebetegek (Bogár), echte kommunisták (Pozsgay) és más érdekes életformák is találhatók.

Nem szeretnék most az imperialisták bőrében lenni.

Azt hiszem, most már mindig mellékelek valami Tanú-idézetet. Mindenhová illik egy.
@a szív fészkei:
1973. május 8. - Több hónapos előkészítés után meg születik az MSZMP PB "Néhány társadalomkutató antimarxista nézeteiről" című határozata. A "filozófusper" során kizárják a pártból, illetve elbocsátják állásából Bence Györgyöt, Hegedűs Andrást, Heller Ágnest, Kis Jánost, Márkus Györgyöt, Márkus Máriát, Vajda Mihályt.

Nem gondolták, hogy Herakleitoszt cáfolja a történelem... :-)
@malacz69 rettegéselemző:
Ezt miért hagytad ki?
Szerintük a faggot szó akkor még talán nem volt a melegekre nézve pejoratív, mikor a dal született, ma már azonban kizárólag támadó! jelleggel használja mindenki, így sérti a homoszexuális közösségeket. A dalt amúgy sok rádió már régen megvágva játssza.
Ellenben nálunk szabadon buzizhatsz de Hóbagoly szerint törvénybe kell iktatni, hogy a Közt. Elnököt /Skicc Palit/ Szeretni kell
@a szív fészkei: ezért a Karithy-ért megérdemelsz egy rakás puszit, annak idején én ezt elő is adtam fejből az egész sulinak... szegény rózsika nénje most felültették a söprűre
@Rodeo36: Isztambulban egybe írják: "Padisah Restaurant
VIEW MAP OF PADISAH RESTAURANT
Free Istanbul Guide "
El kéne menned oda is világjárásod közben - "a távolságot, mint üveggolyó" ezek szerint megkaptad - és okítani őket törökre. :-) Hülyék , mint én.

Ilyen Lénárd sándoros, Albert schweitzeres attitüdjeid vannak? Ők is jól bekóvályogták a Földet, némi hasznosság felmutatása mellett ugye... :-DD Jó utakat!
@malacz69 rettegéselemző: Még mindig nem érted. Nem az a lényeg, hogy mikor mit tiltanak be! Hanem az, hogy majd ők döntik el esetlegesen, kényük-kedvük szerint.
Nincs meghatározva, hogy mit kell és mit nem. Majd Ők megmondják. Az Echo tv-ben mehet, a kurucon mehet, a Hír tv-n , M1, M2. De ha nem tetszik pl az RTl akkor majd hoznak döntést. Ők!
Az RTL klub mondjuk rossz példa mert ha leállítják a Való Világot akkor mit fog nézni a szavazótábor?
@Rodeo36: Na látom egy Lénárd Sándor és Albert Sczweitzer is ott figyuz benned, miközben a "távolságot, mint üveggolyót" megkapod és görgeted magad előtt szanaszét a világban. Szerencsés vagy, én Európát se abszolváltam teljesen és nagyon úgy tűnik, nem is fogom. Nemhogy a nagyvilágot!

SF-ban van egy kis vendéglő www.bouletteslarder.com/, ahol tudnak főzni magyarost nagyon jól, ha olyanjuk van. (magyar a tulajnő, kétévesen ment ki a szüleivel 56-ban.)

A padisahot pedig egybeírják, mégpeniglen Isztambulban is, íme:

Padisah Restaurant
Orhaniye caddesi No:9 Sirkeci
Istanbul 34412
Turkey

El kéne menned oda is tanítani a hülyéket hejje sírni, miután Escéhá már megtanult. :-))

Biztos jó lehet ennyifelé élni otthonosan! Irigyellek.

Malacot sehol se sütnék, pici még, éljen!
@malacz69 rettegéselemző:
Te ugy kezdted egy valaszodat (iranyomba), hogy "te hulye vagy".
Én nem élnék ezzel, mert tudod te magadtól is.

Latom, csak a csapkodas megy csuklobol, de gondolkodni mar luxus.

Hogy ertsed is, mire gondolok:
Nem tudom, mennyire borítja fel a kis narancssárga, pátoszos világodat ez a tény, de képzeld, kanadában sokkal többen beszélnek olyan szinten angolul, akik képesek megérteni egy zeneszám szövegét, mint magyarhonban. Meglepő mi? Ráadásul az idézett nóta nem is érthetetlen "feka szlengben" íródott.
Majd akkor légyszíves ellen-verni a nyálad ha kanadában egy maori dalt tiltanak be a szövege miatt. Kb az felel meg az összehasonlításban.
@szerénységem: a spanyol királyi sajtóban említés sincs arról amit mondasz, igaz egy viszonylag rövid hír mind a kettő, ezen az oldalon nem találom, kiváncsi vagyok ott mit írtak erről? valami eredeti forrás?
@szerénységem: az EFE a spanyol hírügynökség hallgat erről a részéről, meg sem említi a témát, mint olyant amiről szó esett, udvariasság?
@malacz69 rettegéselemző:

read this:

www.q104.ca/blogs.asp?bloggerid=8

all of the presented opinions about, and that is only one station Q104FM!!!
@malacz69 rettegéselemző:
Az egész hír eleve egy csúsztatás, hiszen már 26 éve csináltak egy 4 perccel rövidebb rádióváltozatot, éppen azért hogy le lehessen adni minden gond nélkül a rádióban. Betiltanak egy nem is rádiósugárzásra szánt változatot, ebben nincs semmi különös. A rapperek is azért csinálnak egy radio edit változatot,hogy az egyébként obszcén szavakkal teletűzdelt számaikat leadják a tv-k,rádiók. Annyi történt hogy mostantól csak a radio edit-et lehet majd adni. Már aki szót fogad a Canadian Broadcast Standards Council-nak(ők döntöttek a szabályozásról), ami egy nonprofit, nem kormányzati szervezet, ami csak javaslatokat tesz a tagjainak.
Szóval rossz példa volt.

Kanadában legalább előre szabályoznak, nem pedig visszamenőleg büntetnek...

Egyébként tüntetésként az egyik edmontoni rádió egy egész órán keresztül játszotta az eredeti 8 perces dalt.
@szerénységem: I. Juan Carlos mit válaszolt, vagy hogyan reflectált minderre? Ismert, hogy nincs szőr a nyelvén amikor ki kell mondani valamit emlékezz amikor a Hugó.hoz csak úgy odaszólt: "fogd má' be" (Callate) van e eredeti forrásod?
A cáfolat cáfolata: hirszerzo.hu/belfold/20110115_Szol_a_Radio_Mediatanacs

Lassan ezt is meg lehetne írni filozófiai tanulmányokban.
@kako_j: nem csak az oktatással kapcsolatban igaz amit írsz...

ez az amit a bölcsek már régóta reklamálnak, a király (??? szegény királyok akikhez hasonlítható lenne)mezítelen...
@Rodeo36: "tegyük esztetet esztétikaji megfontolás trágyává..."

Részemről oké. Megfontás trágyává teszem eszt étikajilag.
@Rodeo36: "tegyük esztetet esztétikaji megfontolás trágyává..."

Részemről oké. Megfontás trágyává teszem eszt étikajilag.

"Pilón-ból fellovagolni a Sierra" stb.

Ezek a helyek hol vannak?
@szerénységem: "Tényleg mi akarunk a világ hülyéi lenni? "

Eszi, nem eszi, nem kap mást. Nem értem én sem.
@kako_j: Azért Rózsi állítólag senki más emberfával, mint titokzatos, meg se nevezett spanjaival ötlött valamit.

Az se szövetségesi magatartás, ha már annyira egységbe forrtak ugye a forrasztás mentén vagy hogy is van ez. Mégis itt sok tyúkszem lehet útban: a felsőoktatás bazi nagy piac, rögtön fenekestül felforgatni... Kicsit sok gőz áramlik a borotváló gőzekéjéből. DE más kategóriákban sem alélnak tőle, nemcsak a felsősök, hanem az óvodai szintig lemenve.

Tán mégsem annyira jó akkor ő se? És ha erre készült, nem volt a sifonérban valahol egy papír, arra leírva, hogy én ezt és ezt gondolom erről és erről. Szerintetek okés, megvalósítható, stb. ??

Soha meg nem vitattak tényleg semmit, csak Hiller-Magyar fikamatyizása ment habos szájjal? Így legalább mindkét félről kiderült, mekkora szakértelem bánccsa őket.
@szerénységem: Már én is megsajnáltam ezt a européer János Károlyt, hogy kikkel kell jattolnia szegénynek... Nehéz kenyér a királyság, még nem is szóltunk Esterházynak, hogy be kéne ugrania már végre. János Károly is kiegyensúlyozottabb lehetne vele csevegve.

Képzeld el, rezzenéstelenül hallgatni ezt az Escéhát, akit 64-ben épp nem a rendet...

Takarékosságot akarnak, amikor a szóvivőjük fodrász számlái se két filléresek. hirszerzo.hu/belfold/20110104_nagy_osszeg_nagy_anna
@malacz69 rettegéselemző: Langyi-lobbi, jó hívószó, biztos lesznek csodálatosan hasonszőrű tüntetők melletted!

Éjenek az élheterók!
@Rodeo36: "cojones" - Ez disznókat jelent?

és:"zöld gennyhólyagból glóriát képzelni? látnokzsályát ettél? mit kezelsz vele a Zúj Széchenyi" stb.

Hát persze. Neki ilyen a glóriája.

És vörösbornak pinot noir. A faszénen pirított lazac jól hangzik (ahhoz fehérbor, ez igaz"
Az szörnyű, sokfejű - egyet levágsz, száz nő a helyébe - magyarvért vedelő multisárkányrul: nol.hu/gazdasag/20110115-van_szamodra_minden_jo

Kiírtani mind egy szálig! Szép feladat talpig pléhben.
Elgondolkodtató: "A német hetilap tárca rovatában közölt interjú mellett olvasható Zilahy Péter terjedelmes írása Sírjunk vagy nevessünk? címmel a magyarországi állapotokról. A 40 éves író hol komolyan, hol szarkasztikusan mutatja be a tavalyi országgyűlési választások után kialakult helyzetet. Írása végén párhuzamot von a mai Magyarország és Shakespeare Vízkereszt, vagy amit akartok című vígjátéka között.

^^"Shakespeare darabja, a félreértések tisztázódása után, jó véget ért - erre volna szükség Magyarországon is. Nem tudjuk komolyan elképzelni, hogy Orbán Viktor, az Európai Tanács soros elnöke, mindazt alá fogja ásni, amiért húsz évvel ezelőtt az ellenállás hőseként harcolt. Ez már-már shakespeare-i húzás volna - éppoly tragikus, mint amennyire komikus. Reméljük, hogy ez a kihívás csak erősíteni fogja a magyar demokráciát, Orbán pedig olyan politikusként vonul be a történelembe, aki Magyarország és Európa érdekeiért szállt síkra - nem pedig egyikeként azoknak a hihetetlen lúzereknek, akiknek az I. világháború óta sikerült kormányozniuk ezt az isten háta mögötti országot."^^
@malacz69 rettegéselemző:
Jó hogy ilyen remekül beszél angolul uram, hogy le tudja fordítani a szám szövegét, de ha ismerné a PC - jelen esetben nem számítógépet, hanem a political correctness kategóriáját jelző betüszót, akkor azt is tudná, hogy ebben az esetben nem a sajtó, ill. a media szabadsága sérül..
@Rodeo36: Broccoli Minden Zöldségek Fő(tt)királya

Nem, nem, abcug!
A zeller a király!
@lanyi:
Ön egy izléstelen, ocsmány, ordenáré alpári lény.
@Rodeo36:" ki kellene próbálnod: Pilón-ból fellovagolni a Sierra ..."
Légyszi ne ébresztgesd az irigységet:))
@malacz69 rettegéselemző:

igen, a hülyeségre számtalan példát lehet hozni, de elég furcsa hogy ezt követendő példának látod. te egyetértesz a kanadai döntéssel?
@malacz69 rettegéselemző: Igen, szemmel láthatóan Magyarországnak nincs monopóliuma az idiotizmusra. Ettől viszont az itthoni helyzet egy fokkal nem lesz jobb...
@Waldi!:" Ki mer ra fogadni, hogy 3,5 ev mulva meg az EU tagja leszunk a valasztasokon?"
És ki mer fogadni rá, hogy 3,5 év múlva még lesznek demokratikus választások?
Na mind1, nem is a belpolitika miatt jöttem vissza egy szóra.
Ma néztem a Da Vinci Learning-et, ahol arról beszéltek, hogy a Big Bang elméletet el lehet felejteni, az univerzum nem tágul, hanem gyorsul, és a sötét anyag elmélet teljesen más megközelítést igényel...
Azon gondolkodtam el, hogy lelkes ateisták ilyenkor mit kezdenek a világképükkel?
@Rodeo36:
:-)))
LOL
Nő vagy, vagy csak meleg?
Ne képzelődj, mert csak megárt. Csak figyelj jól, mi fog történni a médiatörvény sztorival is a következő három hétben! :-)
A választás tétjévé is a baloldal tette a 2/3-ot. Most még emelte a ballib média a tétet, kiterjesztette EU szintre a játszmát, és ezt is elbukták. Ha ebből sem tanultok, akkor semmiből.
@orica:
Kicsit egyedül maradtok, és máris burjánzik a hülyeség? Nektek csak az demokratikus, ami a ti seggetekből buggyan ki.
Ennek a harciasságnak az a jó oldala, hogy EU-szintre emelkedett a magyar politika kérdése, ott pedig nem mindenki nézi pesti csőtésztán át a történéseket.
Gyurcsány all-in-t mondott, de ahogy elnézem, már a flopból kiderült, hogy blöffölt.
Viszont az a vicces, hogy minden erőlködése ellenére nem ártott az országnak Ferenc. Gyakorlatilag egy klasszikus marketing akció bábúja lett. A negatív reklám is reklám, mondják az okosak. És ha már mindenki idenéz, már csak egy-két jó ötlet kell az eladáshoz.

És megint bámulni fogtok értetlen, bamba arccal, hogy már megint nem arra ment a szekér, amerre toltátok. De tanulni nem fogtok belőle.
@a szív fészkei:
Akkor gondolkozz:"Magyarország miniszterelnöke: Megszoktam az ellenszelet" címmel közöl interjút Orbán Viktorral hétfőn megjelenő számában a Bild, a legnagyobb példányszámú német napilap. Az újság internetes változatában már vasárnap délután (rövidítve) fölkerült interjú készítője, Hans-Jörg Vehlewald emlékeztet arra, hogy az új médiatörvény szigorítja a sajtó, a rádió és az internet állami felügyeletét. A cél - írja az újság a miniszterelnökre hivatkozva - a médiában felbukkanó szélsőjobb- és szélsőbaloldali propaganda, a pornográfia, valamint az antiszemita uszítás elleni harc fokozása."

inforadio.hu/hir/belfold/hir-406729
@Rodeo36:

Nem , ez csak egy kicsit karikírozott vélemény volt, mert ideológiai értelemben csapda, nem fizikai hanem szellemi. Persze kinyomják, mint egy pattanást. Nagy tévedés volt az EU-val ujjat húzni. Nagy baj hogy nem csak őt, hanem a magyar népet is. Csakúgy, mint ha kimondod fehér oroszországot, tudod, nem akármi. EZ itt a legnagyobb baj.
@xsasha: azt hiszem, nem marad nekik más, mint beismerni, hogy isten a sötét anyag. és ő sarkantyúzza a világegyetemet, hogy gyorsuljon. tertium non datur.
@a szív fészkei:
Ez a cikk is mutatja a média játszadozásait, érdek-manipulációit. Én még diákként dolgoztam az Auchanban és a Coraban egy rövid időszakot, és sokakat ismerek, akik "teszkóztak". Az tény, hogy az összes közül a Cora a legkulturáltabb hely, de ez a szánalmas, seggnyaló cikk legalább Tótát arra kellene késztesse, hogy a Népszabadság torkán letuszkolja saját barna nyelvét.

A cikkíróknak talán meg kellett volna kérdezni néhány alkalmazottat, pár bedolgozó diákmunkást és patkányvadászt. De a médiának a sajtószabadság sosem jelentett véleményszabadságot és a valóság feltárását, hanem hatalmi manipulációs és pénzszerzési eszközt. A média nem a szabadság őre többé, hanem önálló hatalmi ág, irdatlan profittal és irdatlan befolyással.
@anyátok: "los cojones" azt jelenti: a tökei, de értelme szerteágazó és a spanyol diaspora-ban mindenféle beszólást helyettesíthet, a naba..g -től kezdve a k...dvesanyád -ig mindenfélét attól függően hogyan ejtik ki, ha úgy, mintha köpne egyet a "los" alkalmas erre, akkor arra a válasz, általában: "a la verga"
@Tóta W. Árpád:
Mi volt az első és a második lehetőség?
Szerintem a harmadik lehetőség beismerni, hogy nem rendelkeznek világképpel, mert az csak hazugság lehet ismeretei(n)k hiányos volta miatt.
@anyátok: pusszantlak, egyik ződebb mint a másik, bár --ha csak másért nem Kölcsey említi az "ápium"-ot, hát ezért gondoltam én, szerényen a broccolira-- de megegyezhetünk, ha "ápium"-ot kifőzzük krémlevesnek
@szerénységem: ne bántsd a "folyót" az nem tehet róla, hogy tapossák, Hérakleitosznak attól még lehet igaza...hahahaha
@a szív fészkei: na -miután tisztáztam Sah a Padon Őfenségességesítéseinek legújabb becéjét- a chancho nevű malac az legalább 70 kg és magyarúl süldőnek híjjuk, az igazi kismalacot nem fogyasztják, csak nagy ünnepeken, mert ha ezek összegyünnek ott zerdőben akkor legalább 40-en vannak és akkor 30 kismalac sem lenne elég... a chancho-t ügyesen megtisztítják és nyársra húzzák (Padi Sah jövője) letáboroznak egy pár napra a falun kívűl és őrséget tartanak mert a -mint a Föld- a chancho sem állhat meg a carbón de leña fölött, amit goaba gallyakkal bolondítanak, mert annak olyan illata van, hogy van nekik egy savanyú narancs nevű gyümölcsük naranja agria, aminek a levét -2 liter legalább- fokhagymával, csípőspaprikával, sóval és zúzott hagymával fekete borssal összeráznak és azzal locsolják a "dögöt" hadd szédűljön, közben gitároznak és vidámak... és rengeteg rum fogy el én magam megittam 3 üveg rumot -nem nagyzolok- mindíg magamhoz térítettek amikor eldallantottam magam a fűben, hogy forgasd már... addig kell sütni amig a bőre töpörtyűszerűen ropogós és kézzel lehet tördelni vagy késsel lecsapni és felszúrni a yucca-t amit rengeteg fokhagymával és disznózsírral locsolunk az "jár" a chancho-hoz... ott a forradalom alszik csak a költők szavai szólnak "sobre la hembra tetona bailarina" ki kellene próbálnod
@xsasha:

Amikor Einstein megalkotta az altalanos relativitas elmeletet, akkor a kozhiedelem a vilagegyetemet statikusnak gondolta. Mivel a gravitacio osszehuzodast, instabilitast okoz ezert Eintein bevezette a kozmologiai allandot, ami antigravitacios hatasa reven fentartotta volna a statikus vilagegyetemet.
Amikor Hubble felfedezte, hogy a galaxisok tavolodnak, akkor kiderult, hogy a statikus vilagegyetemet el kell felejteni, a vilagegyetem tagul. Az kulon peh, hogy mivel nem volt szukseg az antigravitalo tagra, kozmologiai allando/sotet energia az kiment a divatbol.
Szupernovak tavolsaganak es fenyessegenek meresebol kiderult, hogy a tagulast nem egyszeruen a feldobott ko egyenlete irja le, hanem fellep egy a tavolsagtol fuggo antigravitacios tag. Amit okozhat a vakuum termeszete is, vagy valami ismeretlen energia. A tagulas egyre gyorsul.
Persze a Big Bang idejen, amikor mikroszkopikus tavolsagok voltak a sotet energianak meg semmi hatasa sem volt. Az osrobbanas megkerdojelezhetetlen bizonyitekokkal rendelkezik (hattersugarzas, kemiai elemek aranyai, voroseltolodas, stb.), a mindenseg elmeletenek hianyaban a kezdeti szinularitas lete, megkerulhetosege persze valid lehetoseg.
De tolem akar JHV vagy Xenu is megnyomhatta a start gombot :D
@a szív fészkei: kedves aranyos "szivem" Istanbul az egy gyönyörű város pont a Padisah-ban nem voltam...ismerem, mint a tenyeremet, a híd alatti teázók alkonyi hangulata utólérhetetlen amint a tenger illata keveredik a nargilék édeskés hasis füstjével...
de, drágám félreértettél, humortalanságit szedtél? ne tedd! a Padi Sah az egy rejtői boszporusparti humor akart lenni azaz Sah a Padon ülve méla gázban hahahaha a xshasha kifárasztott? vagy nem volt elég a Matusalén? még egy kupicát, és helyregyüssz
@a szív fészkei: Na igen! Nyilván ez sokkal egyszerűbb, mint magyarázatot adni a százmilliós filozófus pályázatokra. Nyilván a rendőrség is poénból indított nyomozást hűtlen kezelés miatt.
@alasehir: Ok, játszunk konkrétumosdit! Dátum, időpont! Mert szerintem hazudsz. Én azt látom, hogy az fn.hu és a 168 óra szerkesztői szedik szét a kormányoldali emberkéket, és benyalnak pl. minden médiatörvényes megszólalónak a baloldalról.
@xsasha: tudtommal csak a halottak nem melegek... a feminin jellegemet most máshol hagytam, te is a zalcsútbasznádi törpe "fluffer"-jei közé tartozol?
@Tóta W. Árpád: hát ez Nobeldíjasra sikeredett...hahaha... "accselerálozmányozásíthatalanságoskodásaitoknak" a Tilcsákbea mintájára Uni Verzum Pistá-san szegény ratzi még majd megtaná'ja... akkor lenne nagy bajban, ha Kiszó'na a Nagy Sötét nebáncsamáaköreimet
@Rodeo36: "(??? szegény királyok akikhez hasonlítható lenne)"

Pl. Lusignani Guido?...
hu.wikipedia.org/wiki/Guido_jeruzs%C3%A1lemi_kir%C3%A1ly

Egyetlen röpke esztendőn belül sikerült elvesztenie a Mennyei Királyságot. Körültekintő politikájának kvintesszenciája: mi vagyunk a Mennyei Királyság királya, keresztények vagyunk, így tehát igazunk van, és csak és kizárólag győzhetünk.

A Fidesz Mennyei Királysága: páratlan felhatalmazással, 2/3-os többséggel, paralizált ellenzékkel, gyönge euróval, soron következő magyar EU-elnökséggel, a Bajnai-kormánytól átvett normalizált, konszolidált gazdasággal mihez is kezdtek?
@Törpemongúz: a zembereknek valami nagy ricsajra lenne szüksége, remélem nem a Tuba Mirum lesz
@anyátok: hahahah úgy esztétikajillagg... Carib tenger, Floridától délre 98 mérföldre egy furcsa alakú hatalmas korallzátonyon ahol a Zamerikai Egybesűlt Államok zászlójának karikatúrája a nemzeti lobogó, és nagyon tudják a "salsa"-t ropni a "guggoló földön" rajta van
@a szív fészkei: "Nekem tetszett" - ahogyan annakidején a szegfűs Chartás is jó dili volt, sok barátommal találkoztam ott.
Irígyellek, most nem tudtam elmenni. No, majd legközelebb.
@badsector: "Kanadában legalább előre szabályoznak, nem pedig visszamenőleg büntetnek..."

Nem szólva arról, hogy Kanadába a wasp-ok (white anglo-saxon protestant)
szállították a közerkölcsöt - nem véletlen, hogy Svájc után a világ legunalmasabb országa.
A nótát nem ismerem, de Torontot egy kicsit igen.
@Rodeo36: Pisztráng revisited:
"vajban spárgával spékelt faszénparázson párolt pisztráng az egyik kedvencem"

Mi a fenének kellett a faszenet vajban spárgával spékelni? Vagy a parazsat spékelted? Nem kár azt a finom spárgát elégetni?
Natúr faszénnel is jól hangzik. Ide vele.
@Waldi!: Az a baja, hogy nem érti / nem akarja érteni a modell alapú világképet, amit bizonyítékok alapján állítanak fel.Nyilvánvaló, hogy nem is fogja megérteni, hiszen ezt a hatodikos fizika könyvben már elkezdik tisztázni.
@xsasha: Fúúú, a Vezérednek csak a Bildben sikerült vennie egy fél oldalt, hogy magyarázkodhasson? Ettől többre becsültem a sajtós csapatot. Nézz fel a bild.de címlapjára, egy nagy adag leszbikus, transzvesztita, és hasonszőrű cikk közé bekerülni nem a mértékadó emberek szoktak, hanem a lecsúszott senkik. Orbán hülyeségeire a német bild-olvasó közönség nem kíváncsi , de ez a cikk sokakat fog érdekelni:

www.bild.de/BILD/news/2011/01/16/massenpanik-in-budapest/drei-frauen-tot-zu-tode-getrampelt-in-disco-ungarn.html

Médiatörvény: ez ellen találjatok ki a konzi védelmet:D:D:D

www.szalaiannamaria.net/
@xsasha: ezt most tudtad meg? :) jóreggelt!

www.youtube.com/watch?v=-f_DPrSEOEo

We Landed on the Moon!
@xsasha: "Szerintem a harmadik lehetőség beismerni, hogy nem rendelkeznek világképpel, mert az csak hazugság lehet ismeretei(n)k hiányos volta miatt."

Hülyeség. A világkép egyértelmű és nem változik, a leellenőrizhető kísérleti eredményeken alapul. Míg a keresztény az max. Isten jóságával ámíthatja a beteget, a tudomány addig gyógyszert készít és műt, kétszerésére hosszabítva ezzel meg az emberi életet a középkorhoz képest. Visszafelé is működik, isten haragjától vagy az atomarzenáltól félnek jobban?
Ha ilyet mondanak, hogy a big banget el lehet felejteni, az nem igazán számít - a világnézet nem a big bang, hanem a bizonyíték alapúság. Bizonyítsa be,amit állít, és ha sikerült, örülünk, hogy újabb, pontosabb modellt kaptunk, mint amit eddig használtunk. Ha nem sikerült, akkor is örülünk, mert megtudtuk, hogy hol a hiba, és ezáltal is fejlődtünk. A tudományban éppen az a jó, hogy nincs előre legyártott elképzelése a világról, ehelyett felfedezi és megismeri azt.
@Waldi!: tudod mit, ezt te magad se hiheted, vagy sok volt a hasis? ahol van egy gomb amit Kiss Jenő megnyomhat, az nem "semmi" az legalább egy gomb és a Jenő, meg a kettejük közötti távolság... namármost ha 13.7 milliárd fényév meg annyi év akkor egy olyan gömbről van szó amelynek átmérője 27.4 milliárd izé?

ennyit látunk ma, mert van Hubble, amely kizárólag azt a múltat látja ami már nincs, tehát ami van azt nem is láthatjuk, tehát arról van szó, hogy az Ördög eltűnt az ajtó megett csak a farka látszik és kénkőbűz érződik és ebből kikövetkeztethetjük amit akarunk... a ma már nem létező mozgások képzetéből nem lehet deriválni semmi mást, mint azt, akkor mi volt vagy arcátlan (Lázár Jánoschosan: pofátlan) hazugok vagyunk vagy csak szimplán hülyék...
miért van minderre szükség? istenke, szentháromság amint ott szoronganak a 10 a mínusz 34-ekenben és várják a megfelelő pillanatot amikor meg lehet nyomni a gombot és durrantani egy nagyot... a monoteista világkép, mint a táguló gyorsuló és rezgő meg forgó az arra jó, hogy az aktuális helyi politikai autokrata hatalomnak isteni eredetet adjon és ez a katolikus egyház szüksége a többi rablómese részegeknek
@Rodeo36: Index, pontosabban az MTI a forrásom. Hogy nekik ki? A jóisten se tudja. De úgy van ez, hogy ilyen utakra mindig megy több újságíró is az elnökkel (nem csak SP-vel), de az MTI feltétlen küld egy tudósítót. Aztán az leírja, ami ott elhangzott - magyarul, gondolom, és spanyolra tolmácsolva -, úgyhogy ott kell keresgélni. Azt el tudom képzelni, hogy annyira képtelenségnek hangzott, hogy nem jelentette meg senki, mert azt hitték, viccel. :-)
@xsasha: azért az, aki egy végtelen anyagtömeget el tud képzelni amint az gyorsúl az sok kokaint szedhetett vagy egyéb hallucinogént... a Big Bang az monoteista világkép, bár amikor azt kérdeztem tőlük, hogy abban a kis izében a végtelen semmiben a 10 a mínusz 35-ötödikenben hogyan fértek el mind a hárman: a zatyafiúszentlélek akkor nem válaszoltak csak vicsorogtak, meg azt is, hogy meddig bírták a 10 a mínusz 35-dikben esetleg a 10 a plussz 45-kig? az a sötét anyag amiről tótawé tesz említést itteni esszéjében az csavarosch mert mi van ha keresni kell a gyufát? abban a nagy setétben? és ha más rudit kapnak el? ez nem elég cizellált így, gondolom még cizellálni kellene egy kicsit
@Pantagruel: népieschen: beleszartak a ventillátorba
@szerénységem: én kinyitottam a hozzáférhető spanyol hírügynökségeket -a lapokat nem- de ott még a témát is kerülték, szerintem Juan Carlos eléggé bölcs ahhoz, hogy ráhadja... talán vannak emlékei?
@xsasha: "ez sokkal egyszerűbb, mint magyarázatot adni a százmilliós filozófus pályázatokra."

Számold ki, hogy ez a pénz hány filozófusnak jelentett havi 100 000 alatti ösztöndijat, hány évre.
Csak a ripacsok meg a firkászok kaphatnak ösztöndijat?
@xsasha: "hanem önálló hatalmi ág, irdatlan profittal és irdatlan befolyással."

Ez Neked ujdonság?

Más.
Csak amióta én a világon vagyok (az nem semmi!) állandóan ingázik a tudomány a táguló és a zsugorodó világegyetem között, nem szólva a stacionárius modellekről. Se az isten(eket) hívők, se a hívő ateisták nem kötötték fel magukat.
Ha gyorsul, hát gyorsul. Az ő baja. Most ez a divat - majd jön még más is.
@anyátok: anyu, látom kellemesen töltöd a vasárnap estét, így tovább, mi okozza? tudhatnám, esetleg, hogy elöntsön a sárga irigység hahahaha,csak jéggel Red Breast vacsi után az kellemes... majd elrendezem etimologiailag, szóval: a vajon párolt spárgával töltöm meg a pisztrángot megvadítva cseresznyepaprikával amit előtte péppé teszek késsel, és ezek után helyezem a rácsra a faszénparázs fölé, letakarom, de figyelni kell, hogy nehogy odakapjon... te kis huncut... de a nagy szám (nem az amelyikkel dumálok) az amikor kapok kövérkés de nagyon húsos fiatal marha oldalast, 10 cm szélesre vágva fél méter hosszúra, és chimmichurri -val locsolva teszem a rácsra a faszénparázs fölé és vajpuhára sütöm, ahhoz csak friss, ropogós barna kenyér kell és a Pino Noir-nál erősebb argentin vörös bor...
@Rodeo36: "ápium"-ot kifőzzük krémlevesnek"

A zeller lett volna az ápium? A törökök is ismerték?

Akkor is finom.

A Karib szigeteken gyönyörű dolgokat láttam, csak lélekzetet venni volt nehéz a nagy gőzben, amit ott levegőnek használtak. És délben nem volt árnyékom, de a tequila jobb volt, mint a rum.
ingatlanmenedzser.hu/hirek/20110116_west_balkan.aspx#utm_source=hirkereso&utm_medium=listing&utm_campaign=hirkereso_2011_1_17

Aztán ki hogy oldja meg majd azért okosba` és meddig tart a nagy odafigyelés és mi lesz ezalatt értendő?

Amikor a Stinget hallgattuk volna 04-ben a Felvonulási téren, akkor is majdnem ez történt azon a bazi tágas részen! Aminek a neve is Felvonulási.
Nem volt rendőr egy sem, de volt kurvakeskeny helyet hagyó terelőkorlát annak a csomó embernek. Mentünk, mentünk, aztán valaki elkezdett visszafordulni a Szépművészeti felé, mert elfogyott a hely. Na és a tömeg - nem mondom, hogy megvadult, mert meglepően józan maradt - követte, mert már nem volt hová férnie. Akkor volt az, hogy sokáig nem a saját lábaimon mentem... Ahogy leírják az éjjeli esetet is az ott lévők. Teljesen egymáshoz préselődtünk, abszolút rongybabaként sodortak; ha elesek, biztos, hogy nem tudok felkelni. Ahogy a West-es esetnél is mondják szakértők, ide már pánik se kell, csak a massza nyomása, tehetetlen vagy, nincs kontrollod az esemény felett.

Amikor leizzadva és halálfélelmből, fullasztó levegőtlenségből szabadulva kiértünk a Műcsárdához, megkereste férjem az ott bent!! posztoló 1 db közeget. Hogy mégis, ez mi, emberek fognak mindjárt elpusztulni, helyzet van!! Hát sajnálja, őt odaküldték az épületbe, hogy üljön bent. Más sincs kint nagyon rendőr, ne is keressük...

Szóval meg lehet fulladni hatalmas közterületen is, ha ehhez kell a rendőrség inkompetenciája, de persze az ilyen zárt térben bekövetkező nyomulás az tényleg biztos halál. 10 rendező 3000 tinire!!! Nem is szakemberek, csak vastagnyakú üvöltözők, mínusz logisztikával. RIP a lányoknak.
@anyátok: Ja, mi is sokat sétáltunk a kilencvenesek elején.
@anyátok: Na kiiratkoztam úri klubotokból: zeller után spárga..... Brrrr. Azzal tömtek a legvadabb rákosi korszak közepén óvodában (nem értem, hogyan, de tényleg, mondjuk pisztráng nem volt hozzá, az igaz.)
Még akkor a süldőhöz tudok ízlésben törekedni; minden disznó szervdonor számomra, végrendeletileg rám hagyja a Pick-szalámit, oldalast, disznótorost és egyebét. Mert amúgy nagyon sajnálom, hogy meghal - jó képmutató módon.
@kaffogó hebrencs: Ez a tragédia tényleg az, borzasztó. A törvény kijátszása, a csikicsuki - regisztráltatok mert akkor már szervezhetek mindent, de még nem kell szabályt betartanom, aztán visszavonom, aztán megint előről beadom, így nyerek hónapokat, kurvasok pénzt és semmit nem kell befektetnem a biztonságba - jó magyarosch mintapéldánya... Már fidesznyik nő a polg.mesternő, most kenik a szart hárman egymásra tulaj, ő meg a szervező.

Lent voltam mécsest gyújtani (nem Orbánnal), most este hatkor teli volt a Nyugati rendőrrel és rendőrautóval. Ma!!! De mikor tízszeres tömeget engedtek be oda, akkor mi volt?

Bild, tényleg röhej - és beismerés is. Idáig tudnak hatni.
Errata.
Armstrongék.
@Rodeo36: "
Zrínyi Miklós: Az török áfium ellen való orvosság." Erre gondolsz - ha már Isztambul és Padi Sah?

"A zeller afrodiziákum hatását Madame de Pompadour népszerűsítette, aki XV. Lajos férfiasságának javítására használta. Nagyra tartották az ókori görögök is, akik a zöldségek közül az első helyre tették és a sportversenyek győzteseinek fejét díszítették vele." (net) - bár van aki szerint nem. Én a szagától rosszul leszek sajna.
@Waldi!: próbáld meg ezt:
a mai magyar fülkeforradalom -többek között- azt állítja, hogy centrális erőtér, nemzeti egység, 2/3-os hatalom koncentráció sötöbö sötöbö, ehhez kell valami magyarázat, mert a zemberek kérdeznek, és félnek a holnaptól, a ma délutántól és még sok minden mástól, nemdebár? Erre van egy nagyon frappáns válasz, nézzétek csak mindez a Zuniverzum-mal azonos, természetes felépítésch, Isten, a Szentháromság -vagy amit akarsz- így hozta eztet létre, mert a zisten a történelem és minden vizeknek és agyaknak Ura, és erre van egy bizonyítékunk isch, -benyúl a kredenc fiókba és hosszas keresgélésch után kiválasztja a megfelelőt (mint tudjuk van monoteista, multiteista, ateista és pista) leporolja, átkacsint egy sms-sel a zegyháznak, ugye atyám? és márisch megvan a Big Bang 10 a mínusz 34-en méretű volt és most nagyon nagy, nem tudjuk pontosan mekkora, de sokkal nagyobb (erről ugye senkinek halvány lila fingja sincs, el sem tudja képzelni, mert a holnapi kenyér imazsinációja elvette a tisztánlátását, ez olyan mint a zimazsinációs számok: minimálbér adózás után adózásch előtt, adózásch helyett...) és látod, kérdezi tőle, már szédűl, mint Faust a a Faust II. részének végén, már vak, és az Ördög vigyorogva mutatja neki a hegytetőről, látod, minő hatalmas várost építettél, és a zemberek minő boldogok benne, és Faust -mert nem akar frusztrált lenni még sokadszor, azt mondja igen látom, és akkor megszólal a zisteni kórusch a zangyalok kara és kibasznak a Zördöggel elviszik a Mennybe Faustot, neki már mindegy neki vége...és akkor a zisten dicsőségét a Gloria in Excelesis-t énekülil a lüke angyalok és minden nagyon szép és akkor...kinyitod a szömöd és a magyar Parlamentben találod magad amint a XXIII-dik Széchenyi Tervet ismerteti mert már XXII nem sikerűlt, de ez!!! ez most igen mert van centrálisch erőtér, meg Big Bang és gyorsuló világegyetem meg tágulásch minden ami a hatalomnak ahhoz szüksége van, hogy elvakítsa a pó'gárt... mindíg a gombhoz készÍtették a kabátot és sohasem fordítva, nem szabad, hogy a hülye zember felébredjen mert esetleg a Nagy Francia Forradalom lesz világszerte és akkor ezek a hazug gecik is mennek a szemétbe a történelem és a mai napok szemétdombjára ahonnan megszöktek 8 hónappal ezelőtt
@anyátok: Na épp múltkor hallottam, hogy le a borízlés-terrorral! :-)) Mert mostantól - mikor fülkeforradalom és konyhaforradalom is dúl ugye - , aki, amit akar, azt iszik halhoz, csirkéhez, stb. Ezt már régebben mondta a szépen viselt hajú Zwack, de most lett faktum gasztorkörökben.

:-))
@kaffogó hebrencs: Mianmarban a nép jelentős része megesküszik rá, hogy a Föld lapos. Ennek a nézetnek Angliában is vannak hívei, a "Flat World Assiciation". Egyébként szerintük a Hold egy zöld sajt. Tévedésből száltak le rá Armtrongék.
@xsasha: Kezdje a Zsoltijával. A nemzetközi helyzet is fokozódik.
@Rodeo36: Jaj bocs, néha annyira szárnyalsz, hogy innen a provinciából nehéz követni. Oké, leesett. :-)) Jó alkonyi teázást meg a többit!

Az egyszerűség kedvéért leírnád, hol nem voltál még? :-))Vagy az még nincs is felfedezve.
@szerénységem: Küldd el xssashának - aki poraiból főnixként megint itt ragyog - mert már jelzete, hogy bizony biztos van mit kutatni a filozófusok pénzén: "xsasha 2011.01.16. 21:05:37
@a szív fészkei: Na igen! Nyilván ez sokkal egyszerűbb, mint magyarázatot adni a százmilliós filozófus pályázatokra. Nyilván a rendőrség is poénból indított nyomozást hűtlen kezelés miatt."

Tudod, klasszikust csak szó szerint! Na végre megvannak a csontvázak, filozófiai slejfnikbe pakolva tudtak idáig rejtőzködni!!! Ölég soká keresték őket, a nagy rablókat. De vége a mocskos üzelmeiknek.
@Rodeo36: Próbáltál Te abban a gyönyörű Isztambulban autót vezetni?
@a szív fészkei: Ideje volna szólni Esterházynak.
@xsasha: "Nő vagy, vagy csak meleg?"

Szerintem sem-sem. Miért vizionálsz nőt? Tetszik Neked ez a pasi?
Örülök a cikknek, Árpád! Jó ötlet! :)
@a szív fészkei: van -persze többek között- egy érdekes gyógynövény: graviola, nyirokrák utókezelésére is használják, de megelőzésre is, és szép nagy gyümölcs, de a levelét is használják teának egy kis csomag 40 dollár körül van árazva, a zellerre tegyél egy kis citromlevet vagy más zöldséget, tényleg ragyogó hatása van, a cékla meg a levével együtt májregeneráló orvosi recept alapján!
@a szív fészkei: "lányos zavaromban" ráklikkeltem valamire és elment a válaszom valahová a cashmemory-ba...tehát: hiányzik, vérző szívvel Új Zeeland, Australia, egyszer meg kell látnod az igazi naplementét, Afrika nyugati partján ülve és akkor meghallod a nagy kattanást és a Nap lemegy de hirtelen 10-szeres lesz és gyémántragyogású, és meghúzza az aranyhidat, na ezt nem szabad kihagyni, azután a miniparadicsom, Madagascar Majunga a tengerparton az isteni nádtetős tengerparti éttermeivel ahol jégbehűtött 3Horse sört szolgálnak fel és izzóan csipős csilivel ízesített karamelszószban garnélarákokat ananászkockákkal és Red Breast-tel fejezed be sok jéggel és egy picike szódavízzel, vagy Antananarivo a tópart körüli utcák és a piac nyüzsgése valamint a Hotel Colbert tóra néző diszkrét lakosztálya, ahonnan egy mozgalmas nap után vacsora közben az este illatait élvezed, és minden tele van virággal a trópuson mindent elborít a vad virágeső és az illatuk, láttál te már 8000 éves baobab fát? 14 méter átmérőjű a törzse a lovasriksa 3 percig megy körülötte...és mikor kivirágzik ... 10-15 évig tud csendben maradni majd mikor megérzi, hogy most lesz eső akkor egy pár óra alatt virágba borúl, vagy egy porcelánrózsát amely ha megnézed tényleg olyan mintha Made in China lenne, pedig frászt, Mother Nature csak úgy létrehozta
@anyátok: nem, ott busszal és gyalog, valamint vidáman... látszik nem ismered Borneo-t és környékét ahol nincsenek közlekedési szabályok de közlekedési rendőr van aki vezényel mint Herbert von Karajan és sokkal kevesebb baleset van mint kultúráéknál hahahaha mert mindenki el akar jutni céljához és kikerüli a másikat... az is szabály ha nincs szabály, nem kell a zuccát (sem) túlpolitizálni...
@a szív fészkei: szegény Zwack, úgylátszik senki nem hívta meg egy igazi teadélutánra, ahol zöld teából készűl a tea, agyag edyében pörkölve és kinyitva a leveleket, , hogy megfelelő aromája legyen és a vízforralás trükkjei, a csészék beállítása az alátéteken valamint a megfelelő "biskit" kiválogatása és a Brandy vagy egyéb likőr a lady-nek vagy ahogy megfogja a Red Breast nyakár, kitekeri és a megfelelő pohárba tölti, a jégkocka rejtelmei és hasonló dolgok amik a gasztroart-hoz hozzátartoznak ja meg ha valaki esetleg nem a megfelelő halkést használja 16 féle eszköz közűl, esteleg mikor az A 'la Turnedo Langosta-t szolgálnak fel és nem tudja a műszereket használni... nem mindenki jár a Gundel-ba, nem tudom II. Böske jár e még magánrepülőjén és a Rolls Royce-val a Gundel-ba úgy tudom törzsvendég... szegény Magyar hazám hová lett a házmesterek révén... némely házmesterek azért kulturáltak maradtak nem állnak szóba parvenű-vel
@a szív fészkei: a híres vita:

a filozófia nyomora

és a

nyomor filozófiája

azért ezeknek kéne Platón-t tanítani és ha nem tudják felfogni akkor Sókratés-t csinálni belőlük... ugye Aristótelés azért sok lenne?
@anyátok: Jég sehol, árad a Duna, rakpart is le lesz zárva holnaptól.

Sajnos, hogy nem nagyon hallok róla. Mármint Esterházyról. Hajós is azt mondta vasárnap este, hogy minek előre tüntetgetni? Az is lehet, hogy nagyobb a füstje, mint a lángja - nem tudja, mikor nem hülye még az ember a félelmeivel? Ő ott volt, de azért neki ez még olyan kis izének tűnt, nagy horgadás a semmire (nem pontosan ezt mondta).

Szerintem meg nem akkor kell tiltakozni, amikor már példa is van rá, mert ugye Kurír esete azért megtörtént I. Orbán kormány alatt. Változtassák meg az inkriminált részeket, akkor azt mondom, hogy téves riasztás volt.
@anyátok: http://www.facebook.com/#!/event.php?eid=100771163333751
@anyátok: ja, a Flat Earth az király, azt én is csípem. :)

"...úgy látszik, minden inkoherens gondolat nagy vonzerővel bír."
(Putnam)
@anyátok: rumja válogatja, próbáld meg a cuba-i Matusalén-emet mindenféle izé nélkűl csak 8-10 C-ra lehűtve, a fehér rum és az összes többi csak koktélkészítésre jó és a készítőik sem használják másképpen kivéve a délutáni dominójátékosok akik szivaroznak, ordítoznak nagy zajjal keverik a dominót és fehér rumot isznak vizespohárból hahahaha ne Varadero-ba menj, hanem Marea del Portillo-ba 1000 km-re Habana-ától keletre és maradj a félárnyékban a parton a pálmák alatt de a vakító kék víz a fekete homokon az egyedi
@xsasha:

A tortenelem ismetli onmagat, csak a masodik fordulo altalaban mar parodia:

www.mult-kor.hu/20090526_amikor_az_mszmp_elhatarolodott_onmagatol

Ez a megfelelesi kenyszeres Budai Gyula a Poltot miert nem baszogatja, hogy mikor tartoztatjak mar le a Fletot? Tatrait se veletlenul engedtek ki, miutan nem tanuskodott (hamisan) Gyurcsany ellen, ugye?
@a szív fészkei: Ahol nem vagyunk mi, ott az ellenség!
@Waldi!: Jó! Végre nem ez a Török Gábor-féle se hús, se hal gröcsös semitmondás.

Na cserébe - gondolom, nem olvasol Bestet :-DD - felvillantom szalonnamária magánéletét kifényezve, polírozva színesen- szagosan, ahogy csak a Ómolnár bírja tálalni.

Címe: Sose vágytam görcsösen férjre.

Idézek: Az irodájában [...]"Személyes tárgy itt alig átható. Amióta beköltözött, csak néhány növény és pár kisebb vallásos kép - Jézus, illetve Szűzanya gyermekkel - színesíti a fehér falakat. Utóbbiakat a Gazdagréten szolgáló atyától, Szederkény Károlytól kapta, akit a Mária Rádióból ismer. Az atya megáldotta az irodát is.
A médiahatóság vezetője 16 éves korától vezet autót, sőt középpályásként évekig aktív tagja volt egy női futballcsapatnak. Haja, sminkje, ruhája tökéletes, bár némi habozás után bevallja, mostanában egy stylist is segíti....[...]A szilvesztert egyedül, egy méltatlanul elfeledett író, Nyírő József hu.wikipedia.org/wiki/Nyir%C5%91_J%C3%B3zsef Zöld csillag című könyve társaságában töltötte. ^ˇ^Televízióm évek óta nincs, nem is hiányzik. Minden fontos hírt megtalálok az interneten. Otthon olvasok vagy rádiózom. A Classic Rádiót vagy a Bartókot hallgatomˇ^^[...]Főnökként állítja, nincsenek despotikus vonásai. ^Nem érzem, hogy hatalmam lenne. Meghatározott feltételek és nagy kontroll mellett végzem a munkámat.^^ Kapcsolatokról, randikról nem szeretne beszélni. Egyetlen örök szerelem csupán a kivétel: Wagner, akiért nem titkoltan rajong. Érte tavaly még a Bayreuthba is elzarándokolt..." stb.stb. Két oldal színes képekkel.

Az emberarcú izmus felfénylik, nemdebár? Nagyon szoanyírt, kulturált, elegáns, drága édes pofa Annamari, aki "csak az autóban ülve használja ki, hogy nő." Ettől kell félni??????
@Waldi!: Azért egyszerűbb azt mondani, hogy a filozófusok kibasztak egy csomó pénzt az ablakon hülyeségre, mikor córesz van!! (épp ezek a filozófusok, mit tesz isten.) Ki tudja felfogni, hogy mit csináltak és mennyiből, jogosan vagy se?

Megvan a bűnbak, lehet rá uszulni, xsasha már szagot is fogott. Gyurcsány kicsit nagyobb falat, pláne, hogy Sukorót Lauder Martonyinál vázolta a Vezérnek is...
@kaffogó hebrencs: Lehet, hogy mégsem olyan egyszerű megérteni, hogy a tudományos világképnek nem az a lényege, hogy a világ „ilyen” vagy „olyan”, hanem az, hogy a világ valamilyen, nem pedig bármilyen.
Olvastam, a forrásra nem emlékszem:

"Nem azért várható a nemzeti forradalom folytatása, mert ez a kormány nem akar kiegyezni, hanem mert nem tud. A kiegyezéses, a konszolidált úthoz kormányozni, reformokat kidolgozni, folyamatosan együttműködni kell, és ehhez nem az akarat, hanem a szellemi felkészültség, tapasztalat és csapat hiányzik."

... de az igazságtartama megkérdőjelezhetetlen.
@Rodeo36: Tényleg kösz ezeket az élményeidet! Én meg sem kísérlem felfogni, mi/ki az isten lehetsz te és hogy jutottál ilyen élethez, de élvezd! :-)) Jónak írod amúgy, én olyannyira ide vagyok láncolva, hogy Bécs is már nagy kihívás, tavaly nem is sikerült menni, pedig az Albertinában Michelangelo-rajzok voltak. (mostanában zár).

Fiatalkoromban eleve elvették az útlevelem, baszhattam a nyugatot (cserébe adtak pirosat és mehettem Jugóba, ami szerintem gyönyörű) - szóval nekem az utazás piros posztó. Mondom, már Európa is elérhetetlen (többek közt pénz híján is), nemhogy a felsoroltak. De készséggel elhiszem, hogy What a wonderful world. Amúgy ebben a jó kis országimázsolós szituban annyira nem is vágyok kimenni, hogy égjen a pofám??? Nem csak Puszkasz jut már az emberek eszébe rólunk.

(Én csak hatalmas magnoliákat láttam Rómában meg főleg Cádízban, az is elég megrázóan szép látvány, főleg virágba borulva.)
@Rodeo36: Na Zwack mitől parvenű?? Nemááá, ő csak azt mondja, amit én is - aki szintén szarok a 16 féle halkésre drágám, hisz legjobban kézzel szeretek enni, ami nem mindig komilfó, de a Gundelt meg utoljára lánykoromban tudtam megfizetni, amikor szemben dolgoztam - hogy eszed, iszod, amit kívánsz és kész.
Ki az a gasztroisten, aki ezt megmondja szabálykönyvbe szedve? Ott ül az én bélholyhaimban, hogy tudja, mihez mit kívánok? Keverek-kutyulok és általában jó. De nem vallásosan szakácskönyv alapján. Hanem ahogy a Polcz Alaine. Abból ami van, ahogy épp kedve hozta.

Unom az ízlésfasizmust ebben is; különben is ma már mindent mindennel összehoznak és kijöhet belőle finom is. Ha vörösbort akarok inni a csirkéhez, mert az testesen, ropogósan megpirult, akkor azt fogok, mély tiszteletem a hápogó sommelier-knak. "Hajmát hajmával..."

Kávét soha, teát már régen nem iszom, mert amúgy sem alszom, virrasztok Édes Nemzetemért :-DD - de világéletemben utáltam a keserű ízt. Csokiban is; tudom, az igazi ínyenc csak a 70 %-osnál darkabbra bukik, na und. Én meg azt hasfogónak, ha néha.

De legalább nem játszom meg, hogy úh, de nagyon gourmet lennék. Zwack a maga toszkán kötődésével nekem pont jó - nem etalon, mert nem követem görcsösen, bár lenne ott házam! - hanem példa. Hogy a szabad ember, az tehet, amit akar és amit érez az asztalnál is (mások megsértése nélkül), nem kell mindig valaki fensőbbséghez igazodni. Kajában, piában se. Bocs, te meg máshogy gondolod. Innen a magyari porból szóltam, uff. :-))

Erzsébet királynő meg olyan zabagép, mint én, seperc alatt behabzsol, lehet, hogy fel sem fogja, épp mit.
tajekozodjon.com/

ING, AXA, AEGON, Allianz

Futballoligarcha urnak ugy latszik nem hianyzik a potom 800.000 ugyfel.
@eMeL: nol.hu/velemeny/20110115-orban-variaciok Innen vehetted, az utolsó bekezdést idézted, Lengyel László Kentaurbeszéd: Orbán-variációk c. cikkéből.
@Rodeo36: Miért nem írsz az útjaidról, országaidról blogot? Olvasnám Orbán nélkül, tisztán. :-)
@a szív fészkei: én ezt tartom félelmetesnek, ahogy le van írva, mint egy inkvizítor aki titokban élvezi az életet, vagy annyira perverz, hogy csak a fájdalom gyönyöre marad neki, ezt egy nő könnyebben érti mint én... egyébként retteg a világtól, és emiatt utálja is... irigy?
@Waldi!: Sajna egyet kell értsek Laknerrel.Nem látszik az ellenzék, illetve ami látszik, az szánalmas.Azt mondta a téren néhány fiatal, azért nem akartak politikusokat a demonstrációra, mert nincs hiteles arc közöttük. Itt a lényeg! Ennek ellenére senki nem akar háttérbe vonulni,semmit nem tanultak a bukásból, változatlanul azon dolgoznak, ...majd ÉN,nélkülem nem megy,persze mindenki a saját kis szervilisei között (az MSZP-ről beszéltem).Az LMP-ről Kéri mondott zseniálisat: kis semmiből nagy semmivé nőtte ki magát. Nem vagyok vidám.
@a szív fészkei: milyen különböző életutak adódnak, az életet nem lehet tervezni, de fel lehet rá készülni és akkor jól tudjuk megélni... nekem már a 70-es évek elején világútlevelem volt, meg két piros, hahaha sokat dolgoztam, mert kelendő vagyok... egyet értek a plebejus nézeteiddel, bár nem mindig hasznosak, mint írod! a carpe diem egy nagyon fontos alapelvem ... megtanultam: az óceánok és tengerek hullámai bizonyos törvények szerint működnek, és mindegyik másképpen és ezt nagyon jó tudni, hasznos(!) ismeret, Afrika nyugati partjainál némely helyen 15 méter magas hullámok érkeznek a parti homokra (amiben rengeteg nagyon finom csiga él) és ez a szörfözőknek egy öröm, de ők is életükkel játszanak, egy számolási tévedés és eltűnnek a víz mélyén, azon a ponton ahol én álltam figyelve messziről ezeket a hullámokat, minden 10-dik hullám "kijön" és leteszi a hulladékot a parti homokra, de a többi 9 az visszafordul és a rákövetkező hullám alatt a tenger fenekén vissza hömpölyög több száz méter távolságra, ha valaki beúszik és ezt nem tudja, akkor az drágán fizeti meg a tudatlanságát, az életével, mint az megtörtént, vidám és részeg magyarok minden ismeret nélkül bevitték magukat a hullámok tetején és nem tudtak kijönni, élve csak a 10-dik hullám hozta ki a hulláját...

mint már írtam, ne másokért, önmagadért légy büszke és legyen tartásod, én is zabálok, de olyan jó kényelmesen és a formaságok betartásával enni jobban esik a kaja
@a szív fészkei: közben elolvastam a válaszodat gasztro művészet kapcsán, nem értünk egyet, és javaslom gondold végig, mindazt amit az ember tesz ebben a művészetben azt önmagáért teszi, nem azért mert látják, ugye a Quo vadis-ban van Petronius és az ő élete meg halála, szinte semmi más nem maradt meg a könyvből bennem, mint az ő tartása, egy római patricius az római patricius abban minden benne van, Feuthwanger Hamis Néró-ja is ad egy képet és azt imádtam, mert ilyen eleganciával kibaszni valakivel ahhoz kell humor meg harag, és amikor eltűnik India mélyén...

önmagadért légy hercegnő ne a közönségért

zaba meg zaba között különbségek vannak

mikor kedves barátom az asztalfőre ültetett (Afrika)és a kecskegidákat meg birkákat és csirkéket előkészítették roston sülve, ugye ott mind a négy felesége jelen volt és együtt főztek tálaltak, asztalnál helyük nincs! a kölkek sem egyik sem a 22-ből, mikor mi lerágcsáltuk a csontokat mert nem a szín hús az igazi, hanem jól kell elkészíteni és akkor az inak és ami a csontról leszopogatható, nekem eleinte mindig odatolta a nagy darab színhúsokat ami megmaradt az asztalon azt a nők kapták és amit a nők azt a kölkek, sohasem tudta hány gyereke pontosan azt mondta a gyerek tudja hol lakik majd hazajön...

én is zabálós vagyok, de idővel megtanultam sok mindent ... a "borfasizmus" és egyebek számomra tréfák, igyál amit szeretsz, vagy ami jól esik, de ha életünkből ezeket a delikát dolgokat kiírtjuk akkor mi marad? a habzsoló coca? hahahaha na az nem akarok lenni... a pillanat elszáll de amit ad az bevésődik...carpe diem
@Waldi!: Bankárja van haver (Demjánnak már megvan a kis meghitt bótja?), biztosítósa van haver, CBA-áruházasa van haver - ki kell még ide?
@orica: Volt most politikus a Kossuthon? Én nem láttam, hálistennek egyet se. A Szabadság téren múltkor - a kutyánk ámokfutása közben - elhúztunk Bauer mellett. Teljesen a háttérbe vonult.

Ez maradjon csak így szerintem is. Persze nem tudom, egy ilyen performance : kinagyított parlamentkapu a mai Luthereknek, meg a hangosítás meg a rendőrség, meg a tér bérlése mennyibe fáj alkalmanként? Ki adja ezt össze? Gondolom, a fellépők ingyér` voltak, naná, Bródy még a saját számait is bebakizta...

Egyet kérek, remélem olvassa, aki szervezi: Hegedűs D. Géza NE SZAVALJON SEMMIT!!!!!
De pláne ne Radnótit. Inkább valaki mutogassa el, az ő előadásánál az is jobb.

Anyátokkal együtt remélem, hogy jönnek a rozson át - a rozsomák helyett - a Kétfarkú Kutyák!!!! Mogáccsal! Vérkomolyan, mert röhögni akarok végre ezen az egészen. Na meg királyunk, Esterházy is előkerül, beszélni ő is tud.

Nem láttam adakozásra szólító oldalt, de ha kell, valamit összekaparok a közösbe én is.
@Rodeo36: Te bocs, élvezem a szómágiádat, de ezt nem értem: "vidám és részeg magyarok minden ismeret nélkül bevitték magukat a hullámok tetején és nem tudtak kijönni, élve csak a 10-dik hullám hozta ki a hulláját..." Él vagy hulla? Nagyon nem mindegy, még a részeg magyaroknak se. :-DDDDD

De kösz, hogy szólsz - csak honnan kezded a számolás hullámice? Hogy tudd, melyik a 9. és melyik a 10., ha ennyire nem mindegy?
@Rodeo36: nem akarok ünneprontó lenni, de a kárpediemjeitekkel nem mennétek arréb a fészkes barátnőddel együtt? A modoros fejtegetéseitek marják a bendőm - meg off is. Írogassatok egymásnak, tök jóóó :-)))
@Rodeo36: Carpe diem, naná! :-)) Szerintem Orbán is egyetértene ebben bárkivel, még velünk is, csak ő a diemet uszkve 40 évre taksálná a maga számára és azt kurvára élvezné is. Én nem annyira, csak szólok.

A habzsi nálam - és ez Erzsébetre is igaz - a gyorsan evést jelenti. Ez van, kész, nem bírok nyamnyogni. Nála nem maradnék éhen, his ha ő elkészül, akkor finita mindenkinek.
A finom az persze kell, de beláthatod, azért itthon - noha csodálatos Kánaán nyiladozik itt mindjárt, semmi kétség - mindenhez nem lehet hozzájutni, ill. annyiért nekem nem menne. Tehát meg kellett tanulni főzni, legalább úgy, ahogy, hogy élvezzem. az ízeket, amik itt elérhetők.

Afrikából örömmel hallgatlak téged, ill. annyi jött le, hogy voltak Kamerunból bérlőink, állítólag hercegek. Nem ellenőriztem ugye, ez mennyire igaz - de jó sokan zsizsegtek nagy kavalkádban a házban. Kajálni nem hívtak. Inaktól úgyis kiver a víz, bármin vannak.

Római lakomák - na jó vagy!:-DD Azért éltek, hogy egyenek.
Pávatoll, majd hányás, majd újabb adag. Kicsit öncélú.

Önmagamért az vagyok, aki. Nem hiszem, hogy egy hercegnő mert von haus aus megtanították, hogy ne egyen elálló könyökkel, mindig egyenesen járjon, aprókat nyeljen és ne a tányérból hörpöljön - annyival boldogabb ettől a beléverttől, mint én. Nekem életemben nem volt példakép egy hercignő se.
Ez a szegény Kate Middleton is már kezd eléggé kényszeredetten mosolyogni. Pláne, majd ha a bögrék millióiról néz magára vissza. Folyton viselkedni fog, egész életében.

De mi nagyon más pályán focizunk, hogy Kedves Vezérünk leghőbb hobbijára visszakössek. (csudálkozunk szalonna karrierjén, aki női futballista volt?)
@a szív fészkei: kösz, nem is rossz ötlet... de ismételjük mint Cicero: márpedig orbánokat meg kell semmisíteni és behinteni sóval...
@a szív fészkei: Csak az idézetet láttam meg olvasgatásaim folyamán, de azóta megtaláltam a cikket is. Jó.
Mondjuk én "lengyelhívő" vagyok [már a 80-as évek vége(!) óta].
@Guga: Te mindenkire rámorransz? :-)) Viceházmester lettél itt?
@kaffogó hebrencs: Na, akkor látni is a képet, amiről makogok, mint falvédőtéma!
@Rodeo36: Ez a nő a megszentelt falai között a jóisten tudja, hogy mit élvez. Biztos nem azt, amit én. És én se élvezem őt. De ilyen gyönyörű életképek mostantól megjelennek majd a kisgizda lelkű Ómolnárnál, légy erős. Ügyesebb kezű asszonyságok - Kisjanko Bori néne utódai - falvédőre is hímezhetnék, olyannyira tanulságos és szép minden sora a cikknek.

Van egy kép, ahol a "nekem nincs tévém, mert nem kell"-asszonyság egy bazi nagy falra szerelt irodai plazmát/LCD-t irányít és a képernyőn a The End felirat virít narancssárgán. Na ez meg kéne komponálni lánchímzéssel. (azért a gobelin kicsit túlzás volna rá)
De ki lehetne aggatni a nagy-magyarországos szőnyeg fölé BX-ben. www.origo.hu/nagyvilag/20110115-bbc-nagymagyarorszagos-szonyeg-es-az-epkepviselok.html
@a szív fészkei: élve vitette be magát és hullaként távozott
@kaffogó hebrencs:

Ha ez a no a "normalis", akkor mi a devians? :D
@orica: Őszintén voltak illúzióid? Akár az LMP-vel is?
@Guga: "fejtegetéseitek marják a bendőm - meg off is."

Hát offnak off, az igaz, de miért marja a bendődet? Egyél egy szelet vajas piritóst!
@Guga: hatékony nyugtató: cián 35 gr töményen, jégbehütve a 12-dik emeletről kiugrani esernyő nélkül, vagy "ahogy tetszik"
@a szív fészkei: Hegedűs D. Géza NE SZAVALJON SEMMIT!!!!!

Nem vagyok szervező, de azért elolvastam és szabad egyetértenem, ugye?
@Guga: Ugye ez a poszt erről szól: "Mi, magyar újságírók, bloggerek, hazafiak egyet tehetünk: folyamatosan bizonyítjuk, hogy igenis el lehet küldeni Orbánt vagy akármelyik beosztottját a picsába, és ezért nem jár büntetés. " Hogy lehet ezt szétoffolni?

Na itt másról sincs szó már jó ideje; két anyázás közt meg mesél valamit a Rodeó jóember (közben orbánozik feszt, ahogy Árpád kérve kérte oly szépen). Két lábszagúzás között meg kicsi világlátás is van attól, aki szerencsésebb, mint pl. én, mert itt kell, hogy éljek most.
Idegesítünk, ugrasz és példát mutatva fáradhatatlanul anyázol tovább.

Újabb külföldre kitekintés: www.origo.hu/itthon/20110117-tiltakozo-takarta-le-a-brusszeli-magyar-tortenelmi-szonyeget.html Nagyon kellett ezt a balhét is generálni tudván tudva, mi lesz a tuti eredménye. Na ez is lábszagúság szerintem, mert a szomszédság is ott jár ki-be és nem ez az időpont és hely az, ahol és ahogy ezt el kéne rendezni velük.

Mindjárt jönnek is a honfiak megvédeni tőlem a hazát.
@a szív fészkei: (csudálkozunk szalonna karrierjén, aki női futballista volt?)
Végre értem a politkát!
@Rodeo36: "hiányzik, vérző szívvel Új Zeeland, Australia, egyszer meg kell látnod az igazi naplementét"

de igazán az hiányzik, hogy sohasem jártam a vasárnap-hétfő szigeten.
(L. Phileas Fogg utazása a Föl körül 80 nap alatt)
@a szív fészkei: "csak az autóban ülve használja ki, hogy nő."

Azt hogyan kell?
@a szív fészkei: "hisz legjobban kézzel szeretek enni, ami nem mindig komilfó"

Nagyanyám, aki igazi, annak nevelt grande dame volt, úgy tanított, hogy ha magam választhatok eszcájgot, mindig a legkevesebbet válasszam, amivel még civilizáltan lehet enni. Ami nem csöpög a zsírtól, azt nyugodtan egyem kézzel.
Ha nem magam választok, azt nézzem, hogy a házigazdag mit használ.
Hát azt nem! Palacsintát késsel? Amit én sütök, azt kézzel is eheted!
@a szív fészkei: "Erzsébet királynő meg olyan zabagép, mint én, seperc alatt behabzsol"

Ferenc Jauska is erről volt nevezetes.
@a szív fészkei:
bizti, hogy a (talán megmért) befogadó képességhez képest tízszer annyi belépőt (karszalag) osztogattak ezek a félkegyelműek?

ma reggel, az esetről szóló hírben jelölték meg a 3000 mennyiséget...
ezek az állatok (tulajok+szervezők) hol a francban hagyták a józan eszüket, hogy ennyire vakmerő túlzásra vetemedtek?
(már ha igaz a 3000)...
@a szív fészkei: "aki, amit akar, azt iszik halhoz, csirkéhez, stb"

Ez ám a jó hír! Meg van váltva nemzetünk!
@a szív fészkei: Egy öreg barátom számolt be a látottakról. Nem látott ő sem politikust.
@Forgó hangszóró: Olvastam lányról, akin 4... -as karszalag volt. Most írta a másik blogon egy mentőorvos, hogy előírás lett volna az ott posztoló mentőautó is ekkoránál pláne www.ifelore.hu/eubiztositas.htm, de ugye költséghatékonyak voltak... Tehát nem rendeltek, mert az csak úgy megy oda.
Ez a nagy leszakított pénzről szól sajna, a józan eszüket arra használták, hogy kicselezzék érte a szar rendelkezéseket meg a többit. Millióan cikkeznek erről két napja. nol.hu/mozaik/diszkotragedia___megbocsathatatlan_hibat_kovetett_el_az_uzemelteto_

Saját portaszolgálat: 10 fő...
@a szív fészkei: onnan kell számolni, hogy megvárod azt a hullámot amely "kisétál" a homokra szépen elterülve mint fátyol és lassanságosan visszahúzódik ... és utána megszámolod, hány másik van amelyik ezt nem csinálja, hanem visszakanyarodik mielőtt a lapospartra jönne, mindig van egy buccanó ami után befelé menve hirtelen mélyül ... sziklás tengerparton ugyanúgy mőködik csak ott a számolás nehezebb, mert nehezebb felismerni... @Guga meg itt idegeskedik, hogy ... mit t'om én, szegény Gustavo Kuerten meg csuklik Flórianópolis-ban amely a világ legszebb városa
@anyátok: egy barátom Amapá-ban az Amazon partján lakik és az egyenlítő a házukon keresztűl húzódik, azt mondja, még sohasem botlott meg benne, de minimum hőmérséklet 22 és páratartalom 100% állandóan ez biztos nem @anyátok -nak való??? persze ott léve meg tudná mondani...
index.hu/gazdasag/magyar/2011/01/18/orban_sokan_irigyelnek_minket_europaban/

"Az újságírók által hangoztatott aggályt, miszerint a válságadó mégis elrettentően hathat befolyásos európai konszernekre, Orbán Viktor azzal igyekezett eloszlatni, hogy rámutatott: a válságadó "csak három évre szól, utána pedig tárgyalni fogunk az érintett cégekkel arról, hogyan zárjuk azt le. A gazdaságunkba vetett bizalom továbbra is igen nagy. Ennek oka nem utolsósorban az új egykulcsos adó szabályozás: mindenkire vonatkozó 16 százalékos jövedelemadó, 10-19 százalékos társasági adó. Emiatt sokan irigyelnek minket Európában, valóságos befektetési hullámmal nézünk szembe. Jövőre egyedül a nagy német beruházóknak köszönhetően 2 százalékkal fog bővülni a gazdaságunk.""

Hat az "Elefant a porcelanboltban" projekt beindulasa ota nem igazan tulekedik a tomeg, hogy befektessen Magyarorszagon, legalabb en nem sok megaberuhazasra bejelentesere emlkeszem.
@kaffogó hebrencs:

Azt viszont kezdem erteni, hogy miert akad ki ennyire a muveszno a vaskos altesti humortol es a pajkos montazsoktol :D
Csak aztan nehogy nalunk is be legyen tiltva a koldok, mint anno Hollywoodban.
@anyátok: há' azér marja a bendőmet, mert véletlenül beleolvastam :-) Ami gejl, az gejl.
@a szív fészkei: jessz, úgyhogy jó lesz vigyáznotok!! :-)
@Rodeo36: Igazad van, szükséged is van rá. Csak rajta. Legalább leáll az öntömjén modorpatak.
@a szív fészkei:

"Na meg királyunk, Esterházy is előkerül, beszélni ő is tud."

nem ér rá. vezetnie köll az orf tizes toplistáját.
@Waldi!: Brian Greene, a professor of physics and mathematics at Columbia, is the author of the forthcoming book “The Hidden Reality: Parallel Universes and the Deep Laws of the Cosmos.” a mai NYT-ban van egy könyvelőzetes erről, ez még "megfűszerezi" az egészet, egyébként te érted miért pontosan 10 a mínusz 34 -ediken a méret és 10 a mínusz 35-ödiken az idő, amikor az idő mint olyan a végtelenben elveszíti értelmét... másrészt ha a Földről -azaz a Tejút (nemtejcsárda) rendszertől van 13.7 milliárd fényévnyire egyik irányban, akkor mi van a másik irányban? vagy ott van egy téglafal? a végtelen vége? a Big Bang az a leírás szerint egy abszolút zéró pont (10 a mínusz 34-en milliméter méretű, ez imperiál rendszerben mennyi?) de ez a pont egy végtelen gömbfelületen helyezkedik el sohasem lokalizálhatóan, és ha eszközeink megengedik évekkel később azt, hogy messzebb lássunk, mint 13.7 milliárd fényévnyire ott mi lesz? az egész dili azt jelenti, hogy a Föld van a Zuniverzum kellős közepén vagy valami agyficam az egész és csőlátásuk van a "tudósoknak" sok sok hasist kellett beszippantania annak aki ezt végi tudta gondolni? vagy csak megszökött az OPNI-ból?

minden világkép az aktuális társadalom leképezése, a társadalom szükségleteinek megfelelően a centrális erőtér monoteista világképet azaz Big Bang-et kíván önmaga igazolása képpen ... erre a régi görög városállamok és azok aktuális társadalmi berendezkedése valamint világképük: multiteista, ateista, monoteista ( a pista az későbbi hahahaha)
@a szív fészkei: csak hogy ne menjek messzebb vissza a történelemben, Shakespeare: ugye A Vihar ami egy fanyar bölcs mosoly és én mindig Ariel akartam lenni nem Prospero, és a másik csoda a Szentivánéji álom, ott is a Puck lennék (az IFÁ szerint Elégguá -val azonos) egy baj van, a szinőadon nem tudnám visszatartani a hangos röhögésemet amikor a Titánia és a szamár egymásba bonyolódnak, mert én olyan vízuális tipus vagyok... a tragédiák közűl ugye Othello és benne Jágó a szar geci féltékeny parvenű aki egy gyáva aljas hatalmi tébolyban szenvedő emberszabású, azaz a zalcsútbasznádi törpe halványszürke képe, mint jégvirág az ablakon
@anyátok: TE kékvérem kering itt és nem tudok róla????

Palacsintánál az a csúcs, tépkedni!

Az Annamari szentlélekú megáldott asszonyság ezt úgy érti, hogy idézem a Bestet, láss már magaskultúrát is itt :-DD:
"[..]Vezetni egyébként is imád, bár szerinte aki Budapesten autóba száll, az hagyjon fel minden reménnyel.˘^
De arra is van receptje, hogy mi a teendő, ha minden rutinja és nyugalma ellenére konfliktusba kerül az utakon.
^^Akkor mégiscsak kihasználom, hogy nő vagyok. Ha kiabálnak velem, bocsánatkérően intek és mosolygok. Eddig ez mindig bevált.^^" Na így.

Te nem így csinálod? :-)) Én azzal szolgálom az emberiséget, hogy nem is ülök volánhoz.
@a szív fészkei: volt egy karikatúra: a törpe berepül otthon az ajtón ajtóstól és kérdezi nejét -remélvén- hogy ugye drágám, mi nem vettünk fel devíza kölcsönt? a nej kötényén a szöveg: aki az ő urát szereti jó ebédet főz neki, hát még mindig göcögök rajta, bár a ledöntött törpe szobra sem akármi, a szöveggel, látod nem is kellett olyan sokat várni erre... a szarházi anomáliát meg felmeszelném a falra amint Fricka-t kántálja a Wotan-nak a Walkür első felvonásában ami után a főisten fel kellett, hogy adja további hatalmi álmait és hagyja elpusztulni a jobb jövőt pedig eladta Freia-t (szabadság, ifjúság istennője) a hatalomért... nem ismerős a kép?
@Rodeo36: Mehetnétek együtt szalonnamáriával Bayreuthba. Ő is imádja Wagnert, amint te is. Közös pont,látod semmi sem végzetesen távoli.

Én meg nem bírom végig hallgatni sajna. (egyiket sem.)
@orica: És jön 27-én is?

Nekem az tetszett, hogy milyen gondosan csinálgattak az emberek táblákat, egész komplett iparművészeti remeke voltak celluxból, papundekliból. Semmi gyalázkodás, de sok szimbólum.

De nagyon hajtotta a Bakács népet a műsor végén, hogy gyorsan, gyorsan menjünk haza, mert különben baj lesz. Ketyegett a helyfoglalási pénz? Már nem nagyon értettem, mi elindultunk ugyanis.

Na bele kell szokni, rég voltam.
@Rodeo36: Én sem értem a hisztijét, csomó jópofát megnézhetne ő is a nyomodban.

Kösz neked, most rágoog/le/oltam :-) Florianapolisra, hát ki lehet bírni - eddig nem is nagyon tudtam róla, ja.

És akkor következő életemben, ha odajutok, tudok már hullámot számolni. Jobb, mint itt szavazatot, mit mondjak. (bár azt én soha, a férjem csinálta többbször. Voltak érdekes sztorijai a Nagy Vezér és családja szavaz tárgykörben. Sszóval nem offolok, anyázok mindig, még Afrika - nekem virtuális - partjainál is. :-DDD)
@anyátok: :-)) Vagy kétszersültet. Hóvirág magyar áru, lendíti legalább a haldokló kiskereskedelmet, amit a gaz multik ugye...
@anyátok: Ennek prófétája a volt amerikai nagykövet, Zwack Péter, akit ugye kiebrudaltak onnan polgáriék, a maguk finom, hableányosan diszkrét módján. index.hu/belfold/tegnapiujsag/2008/04/10/1991_zwack_petert_felmentik/

(itt minden mindennel összefügg - ez olyan poszt szerintem. Ki van adva, hogy teanyádélutánozni - by L`art pout l`art - kell a kormányt. Na, mást se csinálok.)
@anyátok: ott bizonyosan van egy vekker, zörög a 2400-kor, hogy tudd pontosan... Greenwich lehet furcsa a Nullá-ban lenni állandóan
@a szív fészkei: na most Wagner kolosszalitásán nem csökkent egy jottányit sem az, hogy szarházyanomália is tiszteli, ez olyan, mint bárki lerogy a Kheops piramis és a Sphinx örök nagysága előtt.

Neked egy kis szúrka piszka: bevallottad zabálósságoskodásaidat (hahahaha) le vagy leplezve! aki átsiklik (@anyátok finom palacsintája) a palacsinta zamatain, illatain és öntetein mert elmarja marokra és befalja, az sok mindent elveszít kapkodás közben (nem a megérkezés, az utazás a fontos, hogy irodalmi maradjak és ne gejl ahogy @Guga irigyli, a kis frigid)

tehát Wagner, ezt most sec pec neked hoztam össze (ajánlom figyelmedbe Anna Russell erről szóló világhírű előadását a Carnegie Hallban...)
a világirodalom legnagyobbja, a szöveg azaz az egész Tetralogia 16 óra zene, de ha megpróbálod csak a szöveg alapján megérteni azt a filozófiai és irodalmi nagyságot amit Wagner ebben megalkotott, akkor el fogod felejteni a Sophocles-t, Shakespeare-t, Victor Hugo-t, Thomas Mann-t külön és együtt is, csodálatos karakterei és riposztjai iderángatják eléd minden szereplőjét és letépi a seggebőrüket mint Michelangelo a Sisstiná-ban hogy ezen a nyúzaton saját maga portréját odacsempéssze az örökkévalóság számára, tehát iderángat mindenkit az égből az isteneket a pokolból az ördögnél gonoszabb Alberich-et az óriásokat és az emböröket is, és leleplezi mi miért történik, de mivel ez Univerzális -nagyobb mint az Iliász és Odysszea együtt- 16 óra nem lenne elég, tehát a zene segítségét hívja és sikerrel a zene szárnyain mindenki ott és akkor landol előtted amikor éppen a legszarabb számára és legrohadtabbúl lelepleződik (ezt a zalcsúti törpével kéne megtenni de mi nem vagyunk ennyire zsenik)

tehát tanulj meg palacsintát (isch!!!) enni, élvezve a pillanat adta sziporkákat

egy nagyon kedves tanárom borult ki tőlem egyszer, én voltam az iskola Steinmannja, de én igazándiból hangosan röhögtem nyerítve amikor a rossz tanuló nyekergett, mert én tudtam és kész... és ez a kedves és számomra kedvenc tanárom aki éneket tanított úgy szájon vágott, hogy még most is sajog, pedig az akkor "csak" egy gúnyos mosoly volt a mellettem ülőnek a tanárról... soha addig és azóta sem ilyenem nem volt, be is vésődött, és ettől még én voltam a vezető koloratúr szoprán a kórusban... az igaz, nagy művész nem tesz mást, mint felmutat: "eis" ki gondolta volna, hogy El Greco hatalmas vásznain a több száz évvel később felfedezett tudományos világkép rejtezik ott a néző (szemlélő tudatlan orra előtt)egy Kepler vagy egy Galilei büszke lehetett volna, ha ezt akkor és olyan precizitással meg tudta volna jeleníteni, semmi Big Bang, "csak" a Hubble teleszkóp megelőlegezett képei a Mindent hordozó Semmiről

na ez hosszú lett és gejl, @Guga néni majd tépi a kontyát meg a rokojáját, dehát ez si feladatunk, felizgatni a szunnyadó csigabigát az ő házában vala
@a szív fészkei: Megy természetesen. Engem a törött csigolyám gátol, így csak beszámolókat kapok:)
@Guga: Ne bántsd! Rodeo legalább szórakoztatóan ismeret-terjeszt:), nem úgy, mint knausz, aki döbbenetesen zsibbasztó. Ugord át:)))
Kedves Orbán Viktor! Húzz a picsába, vidd a csürhédet is! szóljatok, ha megint kellek.
@hacsaturján: Hát mi dolga van ezzel most - gratula és süvegelés - már mikor megírta? Azóta önjárnak a művei.

Pár bonmot tőle jól esne.
@Guga: Hú de szerette mindenki mindenhol a vicéket!!! Elsősorban pazar modoruk miatt. Ne lankadj, a haza éberséget is követel!

Most égeti, ami savas és maró, vagy annyira geil, hogy meghánytat? Nagyon nem mindegy. :-DDD Puffadáskor javaslom a Renit, amiről átköthetnék a Mikola családra, de őt most kivonták a napi forgalomból, ugye? index.hu/belfold/2010/11/30/mikola_istvan_oecd-nagykovet_lesz/ Egy ilyen bűbájos sármos ember csak jót tehet majd ott kint nekünk.
@a szív fészkei: De őt 48 óra alatt nem Orbánék fikázta akkor ki, igaz, ami igaz. Hanem az MDF. De a delikát módszer már majdnem megjeleníti a mai őket.
@Rodeo36: Ki lenne itt Othello??? Mert negatív figurára ezer jelölt van a kedves focistasztárunkat leírni, már forog itt Th. Manntól Shakespeare-ig minden márkás név. De ki lenne itt a jó, az előrevivő szereplő - kérdem újra? Hamlet ugye Dániban simán belepusztul az ottani v/iszonyokba. Na, én még őrülni tudót se látok, aki úgy kiborulna ettől az egésztől.

Ez a legnagyobb mai gebasz, nem Orbán.
@Rodeo36: "de ismételjük mint Cicero"

Te, az nem Cato Maior volt véletlenül? Egyébként igazad van. Caeterum censeo Ovim esse delendum".

Így nem is off, ugye, Guga?
@Rodeo36: "Greenwich lehet furcsa a Nullá-ban lenni állandóan"

Nagy csalódás volt! Észre se vettem!
@a szív fészkei:
"Én meg nem bírom végig hallgatni sajna"

A Nürnbergit sem?
Próbáld meg! Aranyos, ha jól éneklik, de nem minden kántor képes rá.
@a szív fészkei: "Én azzal szolgálom az emberiséget, hogy nem is ülök volánhoz."

Ez lóság.
A biztosítók "hölgykedvezménnyel" számolják a kötelezőt is, mert a hölgyek sokkal biztonságosabban ügyetlenkednek, mint a kivagyokén pasik. Akiknek egyébként mozgáskultúrájuk is kevésbé akad.
Biztosan kiválóan vezetnél.
@Rodeo36: "az egyenlítő a házukon keresztűl húzódik, azt mondja, még sohasem botlott meg benne"

Alátámasztom. Az egyenlítő nem botlásveszélyes.
A nagy meleget én spec. a sivatagban tűröm jól.
@Rodeo36: Flórianópolis-ban amely a világ legszebb városa

Biztos? Nem láttam minden várost, de nekem Párizs volt a legszebb, amíg körül nem építették nindenféle korszerűséggel.
@الله أكبر: Egyetlen Igaz Uram személyesen? minő megtiszteltetés, kis nyers villámot meg búbópestist hozhatnál rá, ha van időd rengeteg tennivalód közepette? Lécci
@anyátok: Nincs jogsim. Felmértem, hogy az emberi habitusom nem alkalmas erre. Hamar elönti az agyam a vér, nem tudok egyáltalán tájékozódni, kevés a stressztűrő képességem. Erre???

Aki nő tud, az kurvajól vezet, ismerőseim vannak ilyenek. Anyám 57 évesen tanult meg. (merő görcs volt mindig, de balesete 20 évig soha nem volt.)

Engem őszintén, nem is érdekel, szeretek BKV-zni - szórakoztat és házasságom záloga is ez a jogsitlanság. Uram a "lambériás" sofőröm, ahogy magát címkézi. :-DDD Nem kell mindenkinek volán mögé ülnie, csak kevés meri bevallani, hogy nem megy neki.
@Rodeo36:

Az, hogy az Univerzum 13,7 mrd eves az azt jelenti, hogy ez esemeny horizont 13,7 mrd tavolsagban van, vagyis legfeljebb 13,7 mrd fenyev tavolsagbol juthatott el feny illetve barmilyen mas hatas hozzank. (Illetve feny ennel kb. 350.000 fenyevnel kisebb tavolsagrol, mivel addig az osleves plazma allapotban volt, vagyis a feny szamara atlatszatlan volt.)
Az inflacios szakasz alatt (10^-36 sec-kor kezdodott es kb. 10^-32 sec-ig tartott) a Univerzum a fenysebesseg sokszorosaval tagult. Ez az oriasi tagulas szinte teljesen homogenne tette az altalunk megfigyelheto Univerzumot, kisimitotta a kezdeti egyenetlensegeket.
Termeszetesen azt is jelenti, maga az Univerzum joval nagyobb, mint 13,7 mrd fenyev, nincs semmi teglafal, sot minden megfigyelo mashol latja az esemeny horizontot. Termeszetesen az Univerzumnak kozepe sincs, ugy kell elkepzelni mind egy folyamatosan szethuzott pottyos gumi lepedot. Minden potty ugy latja, hogy a tobbi potty tole tavolodik, de ez nem jelenti azt, hogy barmelyik is kituntetett potty lenne.
Igazabol az inflacio megkerulni a kezdeti ertek problemat, fizikai szempontbol elegge mindegy, hogy volt-e kezdete az Univerzumnak vagy folyamatos Big Bang-ek sorozatabol szuletett a mi vilagegyetemunk. Amit megfigyelhetunk, azt az inflacio hozta letre.
@anyátok: nekem azt mondták teljes meggyőződéssel idegenek Páris-ból jövet, hogy Budapest szebb (volt) mint Páris, egyébként Google Earth-ön kocsizz rá, nem lehet semmit köréje építeni, mert az Iguaçú vízesés majdnem teljesen körűlveszi és az a világ legnagyobb vízesése, én nem bírom a klímát Moszkvában a 40%-os pára miatt és a sivatagot még úgyse, viszont a trópusi pára nagyon egészséges számomra.
@Rodeo36: "ezt a zalcsúti törpével kéne megtenni de mi nem vagyunk ennyire zsenik"

Vonnegut 16 óra zene-szöveg-gesammtkunst katyvasz helyett ennyivel elintézte:

"Így megy ez".
@Rodeo36: Ámen a hitedre. :-))

Én elismerem, hogy valakinek- neked és sokaknak - ez Wagner. Nem rezonálok rá, és akkor bármilyen egetverően zseniális, nekem ő ennyi, kikerülöm. Az Iliászra rezonáltam gyerekkoromtól, ahogy a görög-római mitológiára tokkal-vonóval, hát ez van, nem vagyunk egyformák. Mint látod, ugyanazzal gugát mennyire zavarod, engem jól elszórakoztatsz; uncsi ha lenne hétmilliárd ember tipródna Bayreuthban fennakadt szemmel, mert csak a jó ízlés záloga...

Az, hogy kézzel szaggatom a palacsintát - a ami anyátoktől sütve finom lehet, de az enyém is az - nem jelenti hogy nem élvezem ki minden falatját.
Te ugyan nagyon nagy spektrumot mutatsz - fel sem fogom őszintén - , de kurvára csak az jó, ahogy te látod, nem? :-))

Neked ilyen tág látószöget dobott a gép, nekem szűkebbet, de ha most felvenném ezt a világjáró macskacsizmád, lötyögnék benne. (szerintem kopizom ezt rögtön a modorosblogra :-DD, guga lelki és hasi nyugalma érdekében)

Nem akarok se a te, se más - szalonna, orbán, bárki - véleményének megfelelni, pont ez a stájsz, amiért írkálok ide. Hogy lehet itt tudományos nagyívűség meg én is, a magam női kis napozós eccerűségében, talán még megférünk, amikor a vice épp nem néz ide... Én itt nagyon sok mindent tanultam és tanulok. Kösz, azoknak, akiktől! :-))

Pl. az anyám, apám két kiba művelt ember (apám már csak múlt idő), akik latinul deklináltak poénból minden ebédnél, (olyan szakmájuk is volt, amihez ez kellett) németül anyanyelvi szinten szórták, meg minden. Jó sok szaron átgyűrte őket az élet, az se volt semmi oskola.
Na és nem bírták Wagnert. Sőt nagyon az operát se. Mentünk az Erkelbe bérlettel - akkor is próbáltunk polgárok lenni amikor ez nem volt még olcsó jelszó - , de hiába, nem fogott meg annyira.
Nem csak ez a mérce. És ha valakinek fingja nincs, mondjuk Verdiről, de van friss és élénk intellektusa másra, akkor nekem az is okos és értékes ember.

Orbánéknál is az zavar, hogy ennyire megjátsszák magukat - tehát úgy, mintha én most alélnék a kedvedért a német zenéjéért, hogy ne nézz le mááá. Nem merik vállalni, hogy van,amit nem tudnak vagy nem olyan jól - görcsös bizonyítási kényszer mindegyik, lásd.: pornólapos maca a felszentelt irodában...
Mert azt hiszi a PR-kommandójuk, ami ilyen cikkeket irat, hogy ettől minden intézkedése majd oda-vissza megkérdőjelezhetetlen lesz, hisz lám: Szűzanyát néz, nem tévét, Wagnert szeret, Bartókot hallgat, nem Lagzi Lajcsit. Szilveszterkor elfeledett erdélyi, kisebbségi létbe szomorodott írót olvas, naná, míg mások meg hánynak a detoxban...
Tehát ő így és ettől hajde értékes: ezért majd jól megmondhatja, mi az érték-mérték másoknak is.

Aczél is értékorientált volt és emellett mi minden értékes tett tönkre! Konkrétan a szabadságot.

Most majd lesz Munkácsy sokmilliárdos film Káel Csabával. Pont Munkácsyról, aki elment a provincializmus elől. Jó.
@a szív fészkei: hát ha irodalmi példát akarsz akkor a Tetralogiá-ból Hagen, annak még Siegfried-et is sikerűlt pedig nála volt a Nótung hahahaha
@Rodeo36: Flórianópolis-ban amely a világ legszebb városa - de azért Ronda se ronda.
Ez milyen entrée? Gyuri nem tagadja meg magát:

Matolcsy György ma első alkalommal vett részt az Ecofin ülésén a magyar EU-elnökség képviseletében. A miniszter az EU pénzügyi tárcavezetőinek találkozója kapcsán tartott sajtótájékoztatót, ennek keretében pedig kijelentette, hogy az euró akár még egy évtizedig szenvedhet a válságtól. Josef Pröll osztrák pénzügyminiszter erre úgy reagált: örül neki, hogy az ilyen kommentárok nem az eurózóna egyik tagállamának miniszterétől érkeznek - jelenti a DPA hírügynökség.

:-( Lesz még móka, kacagás itt.
@Rodeo36: hinnyede pánk vagy öcsi, csak tolod a trutymót, hiába a jó szó.. Tudod mit? Toljad.Van rá igény.
@orica: Oké. Megdumáltál:-)
@anyátok: Párizshoz is csatlakozom.
Ezért küldöm - mivel szerettem kiskoromban idegelni a vicét, gugának is, aki pláne ugrik a versekre - ezt a Parti Nagy-részletet:

"Kafének"
(Ami a számon kafér` - Kovács András Ferenc rímeire)

A járda sarkán lejt a pék,
És utcát visel annyi Saint,
És eszünk forró croiassant-t,
Mellyel magunkat meglepék.
Ott lejt a pék s a pék neje,
Míg csordogál a Szajn`alant,
A szél cibál egy kajla lant
(Ez itt a töltelék helye),
Radnótis, túrós és Tatis,
Ád kvártélyt s bőven kosztot is,
Hisz mondom, verset lejt a pék,
Járván a lejtős Saint-Michelt,
Ki annyi költőt elviselt,
És mégse elviselteték..."

Egyszer talán ő is szól majd a tüntetéseken. Humora lenne hozzá, szava is. Persze nem a mai kurzus kedvence ilyenekkel, naná :-)) (noha kapott 07-ben Prímát, amit őszintén csodálok, igaz akkor Tandori és Mezei Katalin volt vele versenyben)
@anyátok: a Meistersinger az olyan csalogányos, szürkén ragyog, a többiből a Tannhauser és a Lohengrin a nagy és mély emberi dráma... ma már nem találni Ortrud-ot ezért Lohengrin-t sem... az egész a Winterreise
Der Leiermann
Author(s): Wilhelm Müller

Drüben hinterm Dorfe steht ein Leiermann
Und mit starren Fingern dreht er, was er kann.
Barfuß auf dem Eise wankt er hin und her
Und sein kleiner Teller bleibt ihm immer leer.

Keiner mag ihn hören, keiner sieht ihn an,
Und die Hunde knurren um den alten Mann.
Und er läßt es gehen alles, wie es will,
Dreht und seine Leier steht ihm nimmer still.

Wunderlicher Alter, soll ich mit dir geh'n?
Willst zu meinen Liedern deine Leier dreh'n?

associál vagy a Boris Godunov Bolondjának szavaira a végén
@anyátok: Kiskoromban minden operát elolvastam, az nagyon szórakoztatott. Aztán elképzeltem ugye, - gyermeki fantázia határtalan - és amikor odajutottam, hogy láttam-hallottam, húú néha rohadt nagy csalódás volt. Valahogy olyan porosan énekelték mindet, vagy mi.
És akkor nehogy off legek, itt ragadom meg az alkalmat, hogy Orbán kedvenc művészét, Káel Csabát megint megemlítsem, aki a Bánk bánt is igen darvadtra csinálta. Rost Andrea ide vagy oda. Domingo is megrendezi majd kint Amerikában. Mármint a Bánkot.

Ezt élveztem vele nagyon: www.amazon.com/Bizet-Carmen-Maazel-Migenes-Domingo/dp/B000022TSV
@anyátok: megkövetlek, Cato Maior a jó válasz, de a lényegen nem változtat, már csak ... a többit tudod előzőmből hahahaha
@anyátok: tudod Karthago csak a zalcsúti törpéhez hasonlítható a zirányában felhalmozódott útálat mértékét tekintve, valószínűleg mindkettő, én Cicero-t tudom, a különbség hogy ma itthon nincsen szenátusch...hahahaha csak kövér pöffeteg nagybajuszú ásatag komcsi a "űldében" ülik ésch szabályozza a tújságíró forgalmat, köne nekije kű'denyi kis tárcsát piros körökkel rajta mint a zúttörővasútasoknak és a süsüsüsüsü márisch rendben lenne ha Mézga Gejza hozzájárúlna
@anyátok: Imádna téged apám, aki szerint nem ember, aki nem tud latinul. (én is véglény vagyok ezek szerint, sajna.)
@anyátok: Nálad a pont! Catonak is biztos ezt tanácsolta a PR-osa, hogy lassan, szótagolva, sokszor ismételje el. :-DD
@anyátok: nem értünk egyet...hahaha emlékezz magadra, amikor egy .0001 másodperc alatt kellett döntened, mi történt? láttál-e már hölgyet 85 km/órával autópályán a gyorsító sávban egyik kezével a gyereket etette, a másikkal dohányzott, a "kormány" meg mint a zalcsúti törpe "As you like it" Shakespeare-i diliben, akkor sokan megőszültek látván eztet, csak hölgyek képesek erre...
@Rodeo36: ""csak" a Hubble teleszkóp megelőlegezett képei a Mindent hordozó Semmiről"

amit egyébként Te is beleláthatsz a felhőbe, mint a szenvedő Krisztus arcát az az afrikai kiscsaj a köménymagos levesbe. (Le is fényképezte).

Persze, könnyű volt utólag kimutatni, hogy Greco mire gondolt. (Gondolt a fene).
@a szív fészkei: "TE kékvérem kering itt és nem tudok róla"

Majd elfelejtettem, OFF.
Ez a nagymama a zsidó nagyanyám volt, tényleg nagyon kék vér. A papája - dúsgazdag prágai zsidó - a saját családfáját Lőw rabbiig vezette vissza, a feleségének, nagymama anyjának viszont valamelyik újszövetségi főrabbi volt az őse (Annás, vagy Kajafás, nem emlékszem).
Mármost az anno főrabbik nem a Frőlich cukrászdából kerültek elő, hanem egyenesen Lévitől, Jákob isten tudja hányadik fiától.
Más kérdés, hogy a papa nem számít zsidóéknál, mater semper certa est alapon engem se fogadnának be, mert apám volt zsidó és nem anyám."
ON.
@szerénységem: "Új műsorhoz új férfi kell, ezt ők sosem felejtik el, gyerünk, gyerünk, gyerünk, mert gyors az élet!" - sógorék is imádják a Csárdáskirálynőt, nem?
@a szív fészkei: "Most majd lesz Munkácsy sokmilliárdos film" - Jesszusom, de ugye, nem lesz kötelező?
@a szív fészkei: "Szilveszterkor elfeledett erdélyi, kisebbségi létbe szomorodott írót olvas, naná, míg mások meg hánynak a detoxban"

Még mindig jobb, mintha Wass Alberttel a kezében ő hányna a detoxban. Ámbár ki tudja? Wasstól én is a detoxban kötnék ki.
@a szív fészkei: az előadók garancia már nevüket hallva és látva hallva többször... nem lehet ezt fehér izzással csinálni, csak a kiválasztottak, mint a Marton és hasonlóak... mint La Callas aki sohasem veszítette el a hangját de az életkedvét igen és az el is vitte... Domingo-nak is voltak, vannak esetei amikor vacak, von Karajan két pillanat alatt kidobta a Don Carlos felvételből és a Carreras-t rakta be helyette, a katalá nem is szerette a Domingo-t sokáig amíg meg nem tudta, hogy a Domingo csinált egy egyszemélyes alapítványt csakis a Carreras-nak a leukimiáját kikezelendő mert nem volt elég a biztosítása és még véletlenűl sem mondta meg neki, addig amíg meg nem gyógyult
@anyátok: Ronda uuuh, az tény, hog ynem randa. Csak oldanák meg a sziklákon terpeszkedő szálloda csatornázását, mert 6 éve beterítette az egész környéket a masszív szarszag. Érdekes kombó volt....
@Waldi!: "Termeszetesen az Univerzumnak kozepe sincs, ugy kell elkepzelni mind egy folyamatosan szethuzott pottyos gumi lepedot. Minden potty ugy latja, hogy a tobbi potty tole tavolodik"

Így igaz, de nem lepedő, hanem pöttyös labda. Egyetlen darab párhuzamos sincsen rajta. Felfogástól függ, vannak, akik szerint nyeregfelület, sőt mások szerint nem is szimmetrikus.

De fő, hogy a Föld lapos és a Hold egy zöld sajt (erről már volt szó).

Na, varrjál rá gombot.
@anyátok: te láttad? érdekes módon a Sisstina egyetlen ábrázolása sem centrális mint az ikonok és egyebek, a művészek látásmódja nem véletlen, de erről könyvtárakat írtak és még fognak, én nem vagyok mérvadó...
@a szív fészkei: legelőször: imádok beszélgetni veled! én nem akarlak meggyőzni abszolút semmiről, én "csak" felmutatok, hátha olyasmi ami ha nem is most, valamikor érdekes lehet számodra, nem lettem volna jó hittérítő sem... bár sikerült meggyőznöm sokakat legalább arról hogy további vita alapjáúl szolgálhatok. @Guga néni, hát ő is egy eset...a kin sem mondott szavakból megérteni egymást ahhoz évtizedek együttélése szükséges és akkor sincs biztosítva

mi azért vagyunk itt, hogy elmondjuk mennyire bcsüljük a zalcsútbasznádi fáraót, közben én használom a saját kifestőkönyvemet hátha van rá vevő?
@Rodeo36: Na, most kifogtál rajtam. Nem értem, hogy jön ide Schubert?

(Elnézést, sajnos, én a barokk zenét imádom és a cool jazzt, Pori jazz fesztivál, stb.)
@anyátok: "Greco, Domenico Theotocopuli el Greco (1547�1614) krétai származású spanyol festõ. Feltételezhetõ, hogy astigmiájának tudható be festményein a hosszúkás arcok, ujjak ábrázolása, de valószínûbb, hogy festményeinek inkább pszichológiai háttere lehet, az ábrázolt alakok elõkelõségét így tudta jobban kihangsúlyozni." - írja egy szembetegségekkel foglalkozó oldal.
@a szív fészkei: "szeretek BKV-zni"

kényelmesebb, mint parkolót keresni a belvárosban. Normális ember akkor ül kocsiba, amikor nem normális.
Amellett szórakoztató (mármint a metró, meg a busz, meg a villamos - a vonat viszont kevésbé, az autópálya jobb, ott még menni is lehet néha.).
@anyátok: a Vonnegut csak a Csillagfénybe kapaszkodott ezzel a zizével hahahaha mérvadó: G.B.Shaw, Anna Russell
@Rodeo36: vagyok vevő, oké, taníts Mester, iszom szavad! (de tényleg ám)
@anyátok: Applikáld bele légy szíves az földet tartó elefántokat! Kedvenceim, - ugye a gyapjasmamutot is ki fogja az egyikük hordani béranyként - és ha feláll az ormányuk, szerencsét is hoznak, mint az én x számúm - szóval a zöld sajt mellé pünkt beférnének. Miért zöld? Miért nem kék, mint a dán?
@anyátok: hahahaha jó szójáték... nézd meg Domasco-t a Como-i tó partján ha már járkálunk szerte széjjel
@Rodeo36: alcsútbasznádi fáraó...

fogyatékos Ferike/Pinokkió/Gyurcsánycsótánytakaroggy?

Nívódíj, tisztőtt uram.

Zubbonyt ne hordjon, nem tanácsolom. Maradjon a kamáslinál, meg a kockás felöltőnél. Fregattfőhadnagyi egyenruha gyanánt kellemes viselet lesz.

De a sapkarózsát ezek után ne vindikálja, viszont ajánlom a "Tégy a gyűlölet ellen!"-feliratú helyre kis kitűzőt.

Őszintén hat, senki se tuggya majd, hogy igazából lájtos.

Pá,

P.
@a szív fészkei: látva Domingo-t a Simon Boccanegra-ban mint Boccanegra és Rigoletto-ként mindkettő egy -egy reveláció lett, és hallva/látva Domingo-t mint Bánk a Hazám hazám-ban tudja mi az a lángoló szenvedély és minden ami a karakterekhez kell... sajnos a Melinda szerep meglehetősen nehéz, mert a nagy drámában és konspirációban nagyon líraira sikerült a Tiszaparti jelenet a Lucia Őrülési jelenetét persziflálja, de majd meglátjuk, számomra örökre megmarad Melis mint Tiborc, Komlóssy Erzsébet mint Gertrúd és Joviczky mint Bánk én Simándit nem láttam ebben élőben elismerem, hogy korszakalkotóan beleadott mindent, kiváncsi leszek erre, a Székely/Palánkay Kékszakállúja óta sok felvétel készűlt szerintem egyik sem közelítette meg, pedig Sir Georg Solti mindent beleadott a maga részéről
@Waldi!: idézlek:
Ez az oriasi tagulas szinte teljesen homogenne tette az altalunk megfigyelheto Univerzumot, kisimitotta a kezdeti egyenetlensegeket.

honnan tudjuk? és milyen az hogy homogén? és ha nyúlós gumilemez akkor az egész kütyü két dimenziós? illetőleg 3 ha az időt is figyelembe veszem

egyre komplikáltabb...

homogenizálnád?
@anyátok:

Direkt nem mondtam lufit, mert akkor rogton arra aszocial az illeto, hogy a lufinak van kozepe (pedig nincs, mert az ugye nem resze a 2d univerzumunknak)

A ter nagy tavolsagokon elegge euklideszi (hogy miert azt nem ertjuk teljesen), az eneriga surusegtol fuggoen a szferikus vagy hiperbolikus. Persze a sotet energia okozta egyre gyorsulo tagulasa miatt folyamatosan csokken az energia suruseg, ugyhogy elvileg elobb utobb jon a hiperbolikus nyeregfelulet.

Hat nyilvan mikozben futsz a parkban a legkevesbe sem tunik realisztikusnak, hogy a Fold gomboju, hogy nincs abszolult font es lent, ter es ido. A gyik agyunk mar csak ilyen.
@a szív fészkei: "Nálad a pont! Catonak is biztos ezt tanácsolta a PR-osa, hogy lassan, szótagolva, sokszor ismételje el. :-DD"

"O Piarosa, caeterum censeo..." - így gondoltad? :-p
@Waldi!: rengeteg kérdést nyitva hagytál: ha lepedő akkor annak két felülete van és mindkét felület a körülötte lévő semmitől diszkrét? áttetsző-e a lepedő vagy átláthatatlan? ha az eseményhorizont nem lokalizálható, hanem minden 350000 km "ugrással" távolabb kerül, de mitől?

szerintem @anyátok -nak van igaza: most még azt szeretném eldönteni melyik sajt-lyukban vagyunk mi éppen? és hogy miért pont zöld?
@anyátok: azért ennyire megtisztelni egy szarosseggű lábszagú galandférget, hogy latinosítottad a nevit? igaz csak rövidítve hahahaha
@a szív fészkei: tudtommal a jegyek elkeltek előre 25 évre és családi örökségként adják tovább, a Nemzetközi Wagner Társaság meg egy nagyhatalom...minden tiszteletem a tiéd...
@Rodeo36: "te láttad?"

Mármint azt, hogy a Föld lapos, vagy a párhuzamos világegyetemeket, amelyeknek egyikében sem fordul elő, hogy a görbe egyenesek párhuzamosak volnának?

Tulajdonképpen egyiket sem láttam, de igyekszem elképzelni :))) (Tudod, a rántott levesben.)
@anyátok: Imádlak! Ha szabad persze jól nevelten, mert mostantól nagyon pukkedlizek majd előtted virtuálisan.
@Rodeo36: használom a saját kifestőkönyvemet hátha van rá vevő?

Úgy látom, van.
@Rodeo36: "amikor egy .0001 másodperc alatt kellett döntened, mi történt?"

Véletlenül mindig jól döntött valami bennem - hogy nem volt tudatos, annyi szent.

Viszont a frászokat kaptam, amikor fiatal barátnőm pont úgy viselkedett, ahogyan Te leírtad az ifjú anyát. De furcsa módon ő is megúszta.
Igazán veszélyes helyeken a férjem mindig közölte, hogy ő a kilátást akarja nézni, legyek szíves átvenni a kormányt.
@anyátok: Tegezhetlek ezek után? És a Gólemmel mi lett? :-)) Én múltkor csak a kis Joachim Jocó hegedűssel és az ő unokaöcsijével Wittgensteinnel vágtam itt fel. De a fasorban se vagyok.

DE franc se tudja, honnan eredek? Most olvastam, egy másikon, ahol női napozok :-)), hogy "Azt tudjátok, h a mormon egyház gyűjti a világ anyakönyveit? Hogy Salt Lake city-ben őrzik ezt a gyűjteményt, ami a világ minden tájáról való anyakönyvek másolataiból áll. Magyarországon, ha jól tudom 1959 óta gyűjtenek, ami azt jeleni, h nem kevés pénzért mikrofilmre veszik az anyakönyveket, az egyháziakat és az államiakat is, és archiválják ebben a Salt Lake City -beli archívumban. Sok olyan anyakönyv is a birtokukban van, ami azóta elpusztult, vagy nem kutatható, ezért SLC a családfakutatók Mekkája..."

Szóval, lehet, hogy onnan kéne kikaparnom a múltam. Lehet, hogy Orbánunkról is kiderülne egy s más. Drága Matolcsayjának kis családját már ragoztam. (bár a papája azért mégis Pannónia Rajzfilmstúdiót gründolta, az hasznos dolog és híres is. Szerettem a rajzfilmeket. Gusztáv!!!!)
@anyátok: Hoffmanneszmannt kérdezd, jó?
@anyátok: a negatív hyperboloid kurvákat kifelejtetted, azon jobban festenek a pöttyök...egy alkalommal kűdtem egy sms-t a KFKI-nek megkérdezve tőlük ilyesmiket és kurva sértődötten válaszolt: "a matematikát érteni kellene" mondtam neki én a matematikát értem csak azt nem amit ők kitaláltak matematika címén, ezek az agyficamok addig folytatódnak amíg a társadlomnak szüksége lesz önmaga képét a zégre vetíteni és a zalcsúti törpét a csillagok közé helyezni mint a Csaba Királyfit a Hadak útjára, én már előkészítettem két réz krajcárt a belépőre első sorba vagy proscénium páholyba, a dilinyósok sohasem fogják megérteni, hogy ezek a monoteiszta, politeiszta, ateiszta és pista világképek az aktuális társadalom szükségleteinek kivetülései drága pénzért,

hol a moha a zöld sajton ennyi után?
@anyátok: láttál te már negatív pöttyös labdát? @waldi bizonyosan segít miután majd lemossa a gumilepedőjét
@anyátok: nem, El Greco-t @anyú fáradsz?

ezek az elméletek amiket itt cikizünk annyit érnek, mint a papír amire nyomtatják ha virtuális akkor Nulla, agyficam, és leköt egy csomó fölösleges energiát... napokban buszon utazva két 20-on éves srác teleszájjal, negyon belemelegedve arról folytatott intenzív vitát, hogy az Ótestamentum angyalai -amelyeket persze név szerint említettek mint a macskájukat- tetteit és hatalmát elemezték, megjelenési formájukat, mintha a pattogatottkukoricáról lenne szó ami a zsebiben kihullott, nagyon fel voltam háborodva, ezt tanulták valahol tudomány címén... a másik röhej az, hogy világhírű meteorológus mondta, hogy az időjárás változásait és állapotát, előrejelzéseket sokismeretlenes egyenletrendszerekkel számolja papíron ceruzával a beérkező adatok behelyettesítésével és semmi mesebeli differenciálok és integrálok, meg integrált differenciálok nem használhatók erre, egyedűl a számológépek, ha sikerűl előbb betáplálni az adatot, mint papírra vetni és szorozni osztani... nem akarom lebecsűlni a matematikát de ha valaki kialakít egy matematikai rendszert abból a célból, hogy azt hozza ki eredményűl, hogy 2x2=3,999999-el és interpolálnia kell, hogy a 4 -et kihozza, na akkor lapozok

ezek az agyficamok mind a gombhoz keresték a kabátot, adott esetben egy egész ruhatárat... már bosszantóak
@Waldi!: ez a kívül semmi belül semmi 2D és ráadásul az, hogy elismered bármilyen alakú is Euklidés jól le tudja írni és bármi meghatározható általa, a sötét anyag az milyen célt szolgál? először is nincs sötét anyag, hanem csináltak egy képletet, amihez a sötét anyag szükséges, de lehet olyan képletet is csinálni amelyhez nem kell sötét anyag

mindez engem arra emlékeztet amit a számító (jobb számológépnek hívni) hőskorában mondott valaki:

gee in gee out!

csináltak egy izét... study!!! milyen testek képesek repűlni, betáplálták a dongó összes adatát és kijött, hogy ez a test képtelen repülni (matematika) még jó, hogy sem a dongó sem a Természet nem tudott erről a képletről,

ez ugyanaz a szar mint amikor megmodellezik a Világegyetemet egy Komputer program segítségével, csak baromság jöhet ki eredménynek ha jól dolgoznak ha rosszul akkor bármi de annak értéke kevesebb mint nulla
@Paszternak: pepita öltönyt hordok napközben színes ingekkel és fekete félcipőt csokornyakkendővel délután és este az alkalomhoz illőt
nem értünk egyet számomra ez a felfuvalkodott hazug parasztsuttyó a szaros barna félcipőjével nem számít másnak, mint egy elhárítandó gyalognak a sakktáblán, a bolha mely felmászik a fűszál tetejére és onnan ordibál, miért teremtettek ilyen kicsinek és randának? azután jön a marha és leszarja, a lepény mely sohasem esik élére, betakarja és máris hangya eledel lett belőle

az ilyen senkiknek a feledés a sorsuk, meg a dög unalom, én már unom

a másik urat már kiírtátok a hatalomból, miért rettegtek még mindig tőle?

csak nem féltek?
@anyátok: Nun ist der Herr zur Ruh' gebracht

ha csak egyetlen műalkotást vihetnék magammal a Tejútból kifelé akkor ez lenne az: mondj róla valamit, lécci?
@anyátok: mondanál néhány bensőgésen személyest a: Wir setzen uns... ról? vagy a:Nun ist das Herr zu Ruh...??? lécci
@a szív fészkei: én nem a végtagokról álmélkodom El Greco kapcsán (és még nagyon sok renaissance alkotónál)

a centrális erőtér nélküli térábrázolás, az a két vagy három esetleg négypontos perspektíva pontjai nélküli tér, amelyben az ábrázolt alakok lebegnek, mint a felhők az égen, teljes súlytalanságban, azaz gravitáció nélkül mégis valami erő árad belőlük, mennyit küzdött Leonardo a sokpontos perspektiva törvényeinek megfejtésével, a 3D megjelenítésével 2D-n, Michelangeló rajzain csodálatos sorozatok láthatok erről a geometriai euklidészi valóságmegragadásról, amit ma évek hosszú sora után nagy keserves munkával kialakított számítógépes programok segítségével tudunk csinálni azt ők alakították ki, az animáció első úttörői Leonardo és Michelangelo voltak (sokan mások) Déscart, amikor valaki képes volt a Sisstinában az egyik gonosz pápai hivatalnokot a Pokolban ábrázolnia úgy, hogy le van nyúzva a seggéről a bőr és azon a lenyúzott bőrön megjelenítette saját arcmását úgy ahogy az egy összegyűrt felüleleten látható akkor olyat alkotott amit addig a világtörténelemben senki soha

a Teremtés és a mennyezeti alakok perspektíváját karnyújtásnyira a festett felülettől hanyattfekve egy állványon olyan módon alakította, hogy az a padlóról nézve mutat helyes perspektívát az a matematika és geometria tudományok csimborasszója ecsettel... a Sisstinában sem találsz egyetlen perspektivikus pontot minden a végtelen semmiben lebeg... semmiféle robbanás meg egyéb faramuci dolog ott nincs

hasonlítsd ezt az ikonokkal és a korábbi ábrázolásokkal

egy gyermek élete soránújraéli újra tanúlja mindezt ha sikerűl jó ha nem akkor soha ez személyes képességek kérdése

van ember aki felnőtt korában sem tud egy axonometrikus (perspektivikus) rajzot elkésziteni és nem is érti, a primitív népek ilyenirányú képességei még le vannak maradva ebben ezt minden lebecsülés nélkül mondom, megtaníthatóak rá én csináltam, nagy és szép munka volt és hogy örültek amikor megértették és tudták

na erről zengedezek
@anyátok: egy olyan képzet akart lenni, hogy a Tannhauser és a Lohengrin égi magasságokba emeli a mindennapi emberi senkiséget, remélem a karkterek ezt neked megmagyarázzák, mialatt Schubert a Winterreise-ben végigvezet az élet minden stációján és a Kintornás rettenetes dalával búcsúzik: a dalnok önmagának dalol mert süket fülekre talál és elviszi a tél lehellete, a Borisz Bolondja meg ugyanaz, a nép hangja, aki a kopekjeiért zokog mert neki nem a cári korona a kincs és a hatalom hanem a 3 krajcár amit az utca kölkei tréfából elcsórtak tőle és kiröhögik (a falu bolondja szent és sérthetetlen volt) és akkor jön Borisz, már kolostorba akar vonúlni, bomlott elmével és akkor a bolond lerogy eléje átfogja a térgyét és felsír, segíts atyuska ellopták mindenem, és Isten áldjon és ott látsz két nyomorultat és nem tudod melyik nyomorultabb

ha Szép Molnárlányból Schubert előszeded a Patak bölcsődalát, hát annál borzalmasabb zenét én nem hallottam: a vándor ballag célját és útját veszítve az őszi erdőben, már hűvös van és a Patakhoz ér és azt hiszi az majd elviszi céljához és a Patak dalolni kezd egy bölcsődalt és a vándort elviszi az örökkévalóság vize elringatja mint az őszi falevelet észrevétlenül sikolymentesen elhunyt...

a szecesszió Mahler Das Lied von der Erde minő különbség és mégis mennyire azonos de az én egyik kedvencem a Lieder eines fahrenden Gesellen (magyarúl: Vándorlegénydalok) ebben a négyben nem adja olcsón de végül mit tehet...

remélem nem fárasztó szólj @szivemnek is erről
@a szív fészkei: nagyon megtisztelsz! köszönettel vettem
@Rodeo36:

Onnan tudjuk, hogy a mikrohullamu hattersugarzas (ami pedig 300.000 evvel kesobbi) is nagyon-nagyon homogen.
Az a baj, hogy a peldak mindig 2 dimenziosak, ezert megkavarjak a laikusokat. Akkor kepzelj el egy 3D-ben, minden iranyban huzott tesztat, amibe meggyeket dobaltunk. :D
@anyátok: én úgy látom, hogy tök lapos. nem teljesen sík, persze, de azért lapos:

www.theflatearthsociety.org/tiki/tiki-index.php?page=A+View+From+Everest
@Rodeo36:

A vilagegyetemben megfigyelt bizonyos jelensegek magyarazatara a sotet anyagnal csak nyakatekertebb magyarazatok vannak. (Persze eredetileg en is szkeptikus voltam a sotet anyaggal szemben, eleg bullshit gyanus a dolog, olyan mint a neutrino).

1, A galaxisok lenyegeben szilard testkent forognak, ez csak ugy lehetseges, hogy az egyre tavolabb keringo csillagok palyajan belul egyre tobb es tobb fenyt ki nem bocsajto es el nem nyelo anyag van.
2, A galaxishalmazok, melyek szemmel lathatolag gravitaciosan kotottek, nem tartalmaznak eleg lathato anyagot, hogy a gravitacio egybentartsa oket es ne repuljenek szet.
3, Gravitacios lencse hatassal megmerva a galaxishalmazok tomeget, az joval tobbnek adodik, mint a lathato anyag osszedva.
4, Ahhoz, hogy a kezdeti eleg homogen osanyagbol ennyi ido alatt osszesurusodjenek a galaxisok, galaxishalmazok szinten extra sotet anyagra van szukseg a szimulaciok szerint.
@Waldi!: ha nem akarom lesöpörni az egész Grimm mesébe illő agyficamot, akkor a következő állításodra légy szíves adjál valamilyen nem ezoterikus magyarázatot, idézlek:

Az, hogy az Univerzum 13,7 mrd eves az azt jelenti, hogy ez esemeny horizont 13,7 mrd tavolsagban van, vagyis legfeljebb 13,7 mrd fenyev tavolsagbol juthatott el feny illetve barmilyen mas hatas hozzank. (Illetve feny ennel kb. 350.000 fenyevnel kisebb tavolsagrol, mivel addig az osleves plazma allapotban volt, vagyis a feny szamara atlatszatlan volt.)
Az inflacios szakasz alatt (10^-36 sec-kor kezdodott es kb. 10^-32 sec-ig tartott) a Univerzum a fenysebesseg sokszorosaval tagult. Ez az oriasi tagulas szinte teljesen homogenne tette az altalunk megfigyelheto Univerzumot, kisimitotta a kezdeti egyenetlensegeket.

honnan származik bármilyen létező információ erre az állításodra, itt várok:
Na az a csodás utód index.hu/tudomany/tortenelem/2011/01/19/megtalaltak_caligula_csaszar_sirjat/ már a Strasbourgban bőszen dicsekszik azzal, hogy még senki nem sínylődik kóterben a bíráló szövegek miatt. Tehát a demokráciája 1000-re zakatol, mit bánccsák??? index.hu/kulfold/2011/01/19/orban_az_ep-ben/

Ahoj, de jó! (hogy pláne július utánra ígérik a bekeményítést, most gondolom gyűjtögető életmódot folytatnak és küldik az anyagot a szentasszonyi cenzorszobába a Vár aljába.)

Na és akkor 2 db orbáni gyöngyszem elénk, disznók elé, hisz ki az, ha nem ő, aki helyrezökkenti az időt+ kigányolja disznóólat ugye. H a négyzeten úgy mint Herkules és Hamlet: "[...]Vegyenek magyar újságokat, nyissák ki – bíztatja Orbán az újságírókat. Mint mondja, a magyar lapokban brutális, olykor becsületsértő jelzőkkel illetik őt és kormányát, mégsem indulnak eljárások, mert erre a törvény nem teremt lehetőséget. Most van először kétharmad, ezért alkottak új törvényt az 1986-os helyett – ismételte meg a közgyűlésen hangoztatott érveit."[...]"Cohn-Bendit tüzes szónoklatai ártatlan babahangok ahhoz képest, ami a magyar újságokban most olvasható.

Ki gondolhatja, hogy az internet korszakában lehet a vélemények szabad áramlását korlátozni? Meg vagyok döbbenve, önök mennyire a múltban élnek. Mi a Facebook-on nyertük meg a választásokat!" - mondja az, akiről a csicskása röhögve állíthatta ősszel, hogy fingja nincs a netről, még bekapcsolni se tudja a gépet, de úgyis azt hiszi, hogy faxolni kell vele.

De minden jó, ha vége jó: akkor e felületen is tettünk édes hazánkért, ahogy Árpád óhajtotta volt ezzel a poszttal. Hisz hivatkozhatott ránk a drága Vezér hazája gyalázásakor.

Ja és egyforma a nyakijuk Matolcsyval, de édesek, egymáshoz öltöztek? De kihagyták a trendből Martonyit, elég savanyán is ül ott. (az index cikk Facebook-os szöveget idéző része alatti képén)
@Waldi!: "nincs semmi teglafal"

KÁROMLÁS!! Buddha ujjai vannak ott, a Végső Űr határán: öt oszlop.
@a szív fészkei:

a "basszák meg az urak a sarkantyújukat!" c. plagizé majdnem pásszol az "ilyen megbízhatóan szarul főzni csak arisztokrata háztartásokban lehet" kitételhez.sokat elmond.
@Paszternak:

sznobtroll, bassza meg kend! méghogy fülig jimmy! (ciceronál lepetéztem)
@Rodeo36: Igen, a Sixtus-kápolnában elfogy a szó, csak bámulás van, ameddig ott lehetsz. Nem tudom, ez mennyiben tudományos kiszámítottság és mennyiben a zseni intuíciója, főleg, hogy Michelangelo rühellte azt a munkát, mint a szart. (azontúl, hogy iszonyú megterhelő volt, ahogy írtad is.) De meg kellett csinálnia, ha jól emlékszem egy angol ismeretterjesztő sorozatban hallottakra. Nem volt ugye a maga ura...

A korábbi ábrázolások a gyermek látószöge, nem? Ők meg felnőttek ehhez vagy mi. Vagy visszataláltak. Mindegy, nem szoktam elemezni ha láthatok ilyet IRL, csak ülök előtte főbe kólintva, hogy létezik.
"Kifele menet Orbán ismét kezet fogott a frakcióvezetőkkel, de ezúttal nem nyújtott kezet Daniel-Cohn Benditnek"

Exportaljuk a kulturat :(
@Rodeo36: Uh, eről eszembe jut a Mary Kay www.marykay.com/default.aspx életéről szóló film Shirley McLane-nel a címszerepben. (ötvenszer vetítették).

Nagy kozmetikai céget gründolt önerőből self made womanként, és terjeszkedett persze egészen Moszkváig. A "címerállata" a poszméh, mivel - ahogy te is írod - az a testfelépítésével elvileg nem is repülhetne, de a poszméh szarik erre és dingdong ide-oda már mióta!(Mary Kay-nek ez szimbólum arra, hogy a lehetetlent is meg tudja csinálni).

Na Moszkvában is okítja MLM-formában a majdani eladóit tolmács segítségével. És a pasi kurvára nem érti a finom jelképiséget ebből a poszméhes dumából, tehát úgy fordítja MK-t, hogy aszongya: "Ha gyün a poszméh, hajolj el, mert megcsíp!"
@Rodeo36: Persze, az elérhetetlenség mítosza is kell. Bayreuth-ba csak a kiválasztottak mehetnek ezek szerint, pl. szalonna akkor eszerint ezek közé tartozik.

Volt egy híres magyar közgazdász, rég halott már, - nem volt egy kedves ember még a családja felé sem - ő mondta mindig: ha egyszer sok ideje és pénze lesz, olyan éttermet nyit, ahonnan rögtön mindenkit kirúg, aki beigyekezne. Attól olyan respektje lenne a helynek, hogy bármit megadnának a népek, csak egyszer is bekerülhessenek!

Hát ez a mechanizmus is hidegen hagy, mert annyiszor nem értettem én már mainstreamet. Hogy valami miért lesz annyira kiemelt vagy annyira nem? (pl. Orbán népszerűsége ugye, de mindegy is; a férjem élőben nézte strasbourgi alázást, jól szórakozott.)

Biztos bennem van a hiba, hogy néha teljesen szembe megyek a forgalommal, oké. :-)) Viszont örülök is néha ennek. kevésbé vagyok alattvaló-alapanyag.
@Paszternak: A "Tégy a gyűlölet ellen!"-es nő nagyon ott van Orbánod előtt alélva: orulunkvincent.blog.hu/2009/12/09/a_fidesz_marxistaja_avagy_a_hegedus_zsuzsa_jelenseg

Úgyhogy a gúny attribútumának mást keress, jó?
Egyébként jó, hogy Szív benyomta ezt a kis színeset Annamariról, így legalább van viszonyítási alap: majdani 9 éve alatt lemérhető a tevékenysége a Bartókon: ha ezzel a csatornával, ami a szíve csücske, történik egy s más, tudom, mit gondoljak - mit művelhet a többi adóval, ami nem a szívügye, khmm... amiknek... kevésbé viseli szívén a sorsát. Amúgy máris történt: tavaly nyár óta megszűnt a letöltési lehetőség (jogdíjra hivatkozva); ezt még el tudom fogadni, meg kell húzni a nadrágszíjat, jogharmonizáció stb.; és több lett a hírblokk + a hírek szerkesztésén is meglátszik a kormány keze - érzem a törődést, köszi. Ez sem elviselhetetlen, épp csak megmosolyogtató. Azért mégis csak jó hír, hogy ezt hallgatja: vagyunk még páran, akik az MR3-Bartókra gerjedünk, így biztosítva látjuk az adó jövőjét. Pazar.
@a szív fészkei: "Azért egyszerűbb azt mondani, hogy a filozófusok kibasztak egy csomó pénzt az ablakon hülyeségre, mikor córesz van!!"

Pfff... filozófia: faramuci fingreszelés, flexibilis frázisok fabrikálása!

Foglalkozzunk földhözragadtabb fabulákkal:
www.htk.ppke.hu/uploads/File/2011-12/TTK_program.pdf

"Az Eucharisztia és az Egyház titka a páli levelekben"

TITKOK!

Megtudjuk! Végre...!

Nagyon kíváncsi vagyok... [az üdítőre és a pogácsára]. Foglaltam helyet.
@a szív fészkei: "Ő is imádja Wagnert, amint te is. Közös pont,látod semmi sem végzetesen távoli."

De! Kettejük [Wagner és Marika] szellemi univerzuma inkommenzurábilis! /Heuréka!/
kepek.origo.hu/galleriesdisplay/upload//1101/A_mag201111395637/img/000_Par3706965_640.jpg

Schulz a trianoni szőnyeget bírálja

"Rákérdez, hogy a magyar elnökség ünneplésére lerakott szőnyeg a Tanács székházában miért ábrázolja a Trianon előtti magyar határokat."

1848-ban mondjuk igy nezet ki Magyarorszag :D De hat szegenyembert meg az ag is huzza.
@Rodeo36: "a Lohengrin égi magasságokba emeli a mindennapi emberi senkiséget"

Hát, ennek az észrevételnek, megállapításnak a fényében különösen érdekes aktualizációja az operának Hans Neuenfels tavalyi (2010) produkciója a Bayreuthi Ünnepi Játékokon: a rendezésben patkányok, laboratórium, laboros szakemberek.

www.wagneropera.net/Articles/Hans-Neuenfels-Lohengrin-Bayreuth-2010.htm

Azt sugallja - ahogy ez a beszámoló is megfogalmazza: a megváltás az egyéntől, az egyén törekvésétől, szorgalmától függ, azon áll vagy bukik, és nem kívülálló személytől, különösképpen nem vallási vagy politikai vezetőtől.

Szalai Annamária pozíciója, kinevezése, kilenc éves regnálása, a feszület, Szűz Mária, az iroda megáldása... hmm... valami csúnya szót keresek, amivel ki tudnám fejezni, mit gondolok, és azt is kifejezi, hogy ki se tudom mondani...
@Pantagruel: akkor most ebben egyetértünk, és a jelzett művek eredetije is ugyanazt sugallja, lévén, hogy mindenki belepusztul és az egyetlen hős meg elmegy a semmibe ahonnan jött, azaz képzelet szülötte, mint Elza álma, a mai rendezők, hát ebbe nem bonyolódnék bele, a Tetralógia zsenialitása meg az a képessége -többek között- felmutatni, hogy a történelem "dézsavú"-s csak a szereplők neve és bizonyos karakterisztikái változnak... a jelenlegi kurzusra utalásod felhatalmaz azt megemlíteni, hogy ezek olyan vacakok, hogy a meghirdetett forradalom mindenki másra vonatkozik csak rájuk nem és ezzel aljassá, értéktelenné teszik önmagukat, a Wotan-i elbattyogás és soha vissza nem térés nem jellemző
@anyátok: "Nagy csalódás volt! Észre se vettem!"

Nem érezted át a nagyságát, ahogy átlépsz a vonalon és 'nyugaton vagyok, keleten vagyok' játékot játszhatsz?
@Waldi!: én figyeltem amint szakasszony rétestésztát nyújtott kézzel, akkor még a meggyek nem voltak benne, ahogy egyre vékonyabb lett a tészta egyre több volt a peremeken, amit egy idő után letépett és újragyúrt és újra nyújtott még mindig meggyek nélkül... hová húzódik az egyébként végtelen rétestészta? a tészta 3D mert nem 0 a vastagsága, nem válaszoltál mi az ami a tészta két felületén kívül van?

a sötét anyag az nem fényt ki nem bocsátó és fényt el sem nyelő anyag, mert azok a nebulae és láthatjuk a háttérfényben, hanem valaki kitalálta, hogy annyira sötét, hogy semmilyen jelenlegi eszközzel nem is észlelhető de ott kell lennie... nevetséges

a gravitáció a leggyengébb kölcsönhatás, a galaxisokon belüli de főleg közöttük meglévő távolságok olyan nagyok, és ezek az objektumok -sötét anyaggal vagy anélkül- olyan picinyek ezekhez a távolságokhoz képest, hogy semmiféle gravitációs hatás nem kommunikálódik közöttük.

a háttérsugárzás az van de semmi mást nem tudunk róla, része a végtelen anyagnak sem azt nem tudjuk honnan jön sem azt hogy hová megy

de mindez amit eddig leírtál semmit nem mond arról, hogy milyen matematikai vagy agyficam trükkel érkezik el néhány szerencsétlen arra a következtetésre, hogy ez az egész egyszer egy pontban volt ami 10 a mínusz 34-eken vagy 35-ötödiken méretű azaz nem nulla, és azt sem tudják miért robbant fel ha ott volt az idők végtelenségéig, mert arra nincs ötletük milyen hosszú volt a várakozás arra, hogy felrobbanjon ha senki sem csiklandozta... ha azt veszem, hogy az Euklidesz-i geometriával minden leírható semmi szükség nincs ilyen agyficamokra akkor minek hozták létre... van valami fizikán és asztronómián kívüli oka? esetleg társadalmi?
@a szív fészkei: "Én meg nem bírom végig hallgatni sajna."

Próbáld ki CSAK a Wagner nyitányokat.

Zseniálisak.

Mellesleg sok éve egy szelíd, de hosszabb depresszióból a nyitányok (meg pár pörgős rock klasszikus) hozott ki ;)

[szigorúan magányosan, mert hagyni kell hogy a test átvegye a zenéből az energiát és megmozduljon -- persze nem rémítenék el senkit az én 'táncommal' ;)]
@Pantagruel: ne keress, Szalai Annamária lesz maga a kifejezés, amit keresel. Meghonosodik, mint ennek a mértékegysége vagy szinonimája, vagy mifene.
@Pantagruel: az aktuális politikai kurzus számára készült, mint minden ilyen és ehhez hasonló, ez a lavór kiöntésének szükségessége, nem tanulnak belőle soha -azok akiknek szánták- mi meg minek ha szemléljük ...
@a szív fészkei: "Domenico Theotocopuli el Greco"
is elággá zöldesnek festette a világot, és ez nem az asztigmia, hanem a szürkehályog érdeme.

Egyébként ma vttem a CBA-ban 12 deka teljesen zöld sajtot - gondolom, az oltóját Armstrongék vágták ki a
Holdból. Egyébként jó ízű, és egyelőre nem nőttek tőle szarvaim. Állítólag sóska uralkodik az érlelőanyagában.
@a szív fészkei: nem lehetett megúszni, fel kellett fedezni, a nagy matematikusok...Phytagoras matematikába öntötte a 8 különféle diatonikus hangrendszert, ugye tudod nem teremtettük a zenét hanem felfedeztük, mert az anyagban benne van, ha lehetne hallani (vákuumban nem terjed a hang) akkor hallanánk az égitestek zenéjét harmonikus hangsorokat az űrből... mi az: 54-dik gyök 53?

egy hármas orgonafugában olyan dolgok jelennek meg amit ha @Waldi tudna akkor térdre rogyna és kidobná a "fekete" anyagot az ablakon, miért van az, hogy az evolúció létrehozta millió évek során azt az emberi fülkürtőt amely a mértani sorozat szerint változó átmérőjével be tudja fogadni a diatonikus hangrendszer harmoniáit és a dodekafoniát hamisnak fogja érezni pedig a különbség minő csekély (lásd a fenti számot)

a monoteista, politeista, ateista és pista tipusú világrendszerek társadalmi képződmények és eseti alkalmazásuk mint a placebo vagy cián tudod encián vagy puncián... ennek mélységei feneketlenek ezért nem lehet a lukas lavórra bugyit húzni
@eMeL: a Lohengrin III. felvonás nyitányát!!!
@Rodeo36: "hanem valaki kitalálta, hogy annyira sötét, hogy semmilyen jelenlegi eszközzel nem is észlelhető "

Nem a színe miatt nevezik "sötét anyagnak", hanem mert annyira keveset tudunk róla. A "sötét középkor" sem az egymást átlapoló napfogyatkozások miatt volt sötét, hanem a tudatlanság miatt.

"de ott kell lennie... nevetséges"

Ez az elméleti levezetés lehet ugyan hibás, de két alkalommal (mindkétszer a plútóval kapcsolatban) már beigazolódott, hogy ami úgy néz ki mint egy kolbász, a színe, a szaga, az íze stb. az általában egy kolbász.

"a gravitáció a leggyengébb kölcsönhatás,"
Még szerencse, hogy a neutroncsillagok, fekete lyukak nem olvassák ezt a fórumot, mert akkor lennénk szarban.

"ha azt veszem, hogy az Euklidesz-i geometriával minden leírható semmi szükség nincs ilyen agyficamokra akkor minek hozták létre... van valami fizikán és asztronómián kívüli oka? esetleg társadalmi? "

Ha szükségét érzed, elmagyarázhatom:
Állsz a földön egy ponton. Legyen a szemléletesség kedvéért az északi sark. (szőkék állhatnak a keleti sarkra is)
Elindulsz dél felé, és mész egy kilométert. Itt fordulsz 90 fokkal nyugat felé, és mész egy kilométert. Majd gondolsz egyet, és fordulsz 90 fokot észak felé, és mész egy kilométert. Fordulsz 90 fokot, és a kiindulási helyen-helyzetben vagy. Magyarul lett egy háromszöged, aminek a belső szögeinek összege 270 fok. Az euklideszi geometria azt fekteti le, hogy egy háromszög belső szögeinek összege 180 fok, magyarul ezzel a 270 fokos háromszöggel euklidesz nem tud mit kezdeni. Na ezért kellett egy bolyai-lobacsevszkij féle megközelítés.
Itt a katolikus világösszeesküvés első fecskéje:

nol.hu/kulfold/_a_magyar_hatalom_nyugtalanitja_europat_

"A La Croix francia katolikus napilap az Európai Unió soros magyar elnöksége kapcsán három oldalon összesen hét írásban foglalkozott a vitatott médiatörvénnyel.

A lap véleményrovatában Alfred Grosser francia-német szociológus, politológus "aljasnak" minősítette a médiatörvényt.

A Ringier svájci médiacsoporthoz tartozó napilap a La Croix szerint már érzi a nyomásgyakorlást: a legnagyobb magyar bank, az OTP azzal fenyegette meg, hogy megvonja tőle a hirdetést, miután a pénzintézet vezetőjének, Csányi Sándornak - aki Orbán támogatásával lett a Magyar Labdarúgó Szövetség elnöke - felkerült a lap honlapjára egy telefonbeszélgetése."

És miért nem kérdik meg a KDNP-t? Nem is értem... :-D
@Pantagruel: a nagy és igaz művészek felmutatnak, nem kritizálnak, én az égi magasságokba emelésbe azt is beleértettem, hogy olyan fénycsóvát irányított rá, hogy talán a vaknak is látnia kellett, bár a parvenű vaksága nem fizikai...

abban amit nem akarsz megnevezni én segítenék, de megint valami dühkitörés lenne,

nevezzük egyszerűen annak ami:

ez a kurzus anomáliával és nélküle is

ócskaság, kacat, vacak, és teljesen "disposable"

így nem kellett megaláznom magam más szavak használatával
@a szív fészkei: " Applikáld bele légy szíves az földet tartó elefántokat"

a teknősbéka hátán - de az elefántokat kifúrják majd állásukból az általuk világrahozott gyapjasok.
@a szív fészkei: javaslatom: Otto Klemperer, Elisabeth Schwarzkopf, Christa Ludwig, Walter Berry, Peter Pears, Nicolai Gedda előadást keresd meg,

és utánamondj véleményt, és arról is mi a különbség ez és az ezután felhangzó "Wir setzen uns..." című kétkórusos kétzenekaros örömünnep között...
@a szív fészkei: ez nem ilyen kizárólag a limitált helyek határozzák meg, és foglalkoznak ugyanazzal az ötlettel amivel a MET, a zanomália szerintem nem sokszor lehetett jelen, as @Pantagruel mondja Wagner és anomália nincs ugyanazon a galaxison
@Waldi!: minek küldöd, ha szerzői jogvédelem alatt áll és bele sem lehet pislantani, valami lényeg belőle? lécci
@eMeL: "Nem érezted át a nagyságát"

hát nem, mert csak percekkel később tudtam meg, hogy hol is jártam. Ugyanis nem volt megjelölve azon a heylen - talán máshol.
@anyátok: pusszantlak anyu, csak így tovább, tartsunk ki hová fog menni a törpe brüxelból? Bulgáriába? árnyékospartra? Döblingbe? vannak ötleteid?
@Rodeo36: á, köszi :), már megtaláltam: inkommenzurábilis - ez nekem elég csúf szó, és ki se tudom mondani. fordítva tette a blog a két hsz-t.
@kako_j: drágám, minden tiszteletem Bólyai és Lobacsevszkij mestereké de amit te leírsz az nem háromszög az eredeti euklideszi sikidom leírása szerint, hanem egy idom amit egy valamilyen -tetszőleges átmérőjű- gömb kűlső felületére reajzolunk és már nagyon régen nevet kellett volna neki adni és akkor nem lenne a húsvéti nyuszi amelyik a tavaszt és csokitojásokat tojja (taffasz fan taffasz fan bimbasznak az rózsák na nem a hoffmanstahlka)

a neutron csillagok és a fekete lyukak ugyanolyan seggségek mint a megnetaláld fekete anyag (mert ha megtalálod akkor megtudod és lelepleződsz) az hogy 13 milliárd fényév távolságból gyün a jel 13 milliárd év alatt, ha görbén gyütt akkor sokkal hosszabb -nemdebár- és a tér girbe gurba mint Bolyai és Lobacsevszkij mesterek mondják, felfedezték a gömböt és az összes egyéb más görbékkel képezhető üres vagy tömör testeket amik korábban is léteztek, csak nem igen dumcsiztak róla euklideszék meg Descart-ék, és gyönyörűen meghatározható az általad leírt idom minden geometriai karakterisztikája euklideszi módon de... a Bólyai mester más módszert talált ki

emlékezz a logarlécre amit mai mérnökök nem tudják mire használtunk és ma már nem tudják 7 köbgyökét sem kiszámítani egy excel nélkül vagy esetleg egy nagyobb számológép nélkül... pedig mint tuggyuk aztatat 2x2 az közelítőleg 4... ha rá nem fogunk valami mást nem tudsz semmit a neutroncsillagokról sem és a fekete lyukakról sem csak kitaláltad mint a Télapót és használod mint orbánaszarosfélcipőjét, a CERN az egy tréfa és be fogja bizonyítani azt amit senki sem vár

az északi általában a sarki fény és valami olyan amit látunk de nem tudjuk hogy jön vagy megy, pedig nem mindegy ugyebár?

láttok valamit amiről a legjobb felbontású képkészítővel 3 vagy 4 pöttyöt láthatsz és abból azután ... lehet álmodni mint Elza a Lohengrinben....

látsz valamit ami 13.7 milliárd fényévnyire 13.7 milliárd évvel ezelőtt valamilyen tendencia szerint gyorsúlt, hogy ma mit csinál, létezik e azt nem tudjuk, majd másik 13.7 milliárd évvel később ideér a jel ami mutat valamit lehet hogy nem igen akarnád látni?

de ne oktrojáljál rá semmire olyasmit mint a mai kormány teszi mert hazugságba keveredsz és az enyhén szólva illetlen
@kako_j: én most nem nézek utána, de ez a két derékszögű kanyar vagy forduló nem vezet vissza a kiinduló pontba egy nyitott "görbét" ad, vagy az oldalai nem egyenesek semmilyen értelemben sem, a Wankel motor cylindere sem
@Pantagruel: "én úgy látom, hogy tök lapos. nem teljesen sík, persze, de azért lapos:"

attól függ, honnan nézem, és mikor.
Próbáld meg a Rodeo36 kedvenc rumját, igyál meg belöle fél litert. Szerintem hullámvasútnak látod majd, közepén maslival. Hát, én meg sem próbálom.
@Rodeo36: "érdekes módon a Sisstina egyetlen ábrázolása" stb.

Könnyű volt Michelangelonak, ő zsení volt.
Eláll a lélekzet, így igaz.
@Pantagruel: "flexibilis frázisok fabrikálása"

filozófusa fálogatja.
@Rodeo36: "emberi fülkürtőt amely a mértani sorozat szerint változó átmérőjével be tudja fogadni a diatonikus hangrendszer harmoniáit és a dodekafoniát hamisnak fogja érezni pedig a különbség minő csekély "

Hm. Igazad lehet, a XX. század nagy zeneszerzőit nehéz is élvezni.
Hallgattál Te már Kurtágot?
@Rodeo36: "Döblingbe?"

Döblingbe!
@Rodeo36: régen nevet kellett volna neki adni

az a neve, hogy Bolyai geometria. Gömbfekszinen nem gilt a párhuzamosokról szóló posztulátum.
@Pantagruel: "valami csúnya szót keresek"

Nem kell. Annyi az egész, hogy annamari a valóságtól elrugaszkodott ember.
Semmi köze a zemberek valóságához, világához.

Ez persze nem gond, joga van hozzá, tegye, ha megteheti, csak ne akarjon közügyekben résztvenni, főként cenzorkodni.

Pont annyira elmebeteg dolog, mint a katolikus pap, aki életvezetési tanácsot ad házasság vagy nemiség ügyben.

Na de hát ez egy ilyen ország, ilyen dolgok történnek.
@Rodeo36: "én most nem nézek utána, de ez a két derékszögű kanyar vagy forduló nem vezet vissza"

de, de, ne is nézz utána, csak gondold végig.
@Rodeo36: A Szív már észrevette.

Mármost nekem, sajnos, idézheted a legszebb nótákat a Ringből és szomszédságából, mert romantikusokban abszolúte nem vagyok büffé - hanem hallgasd meg egyszer a Musikalisches Opfer Hatos Ricercare-ját, ha tudni akarsz valamit az univerzum szerkezetéről. Ezen a területen J.S. Bach a legjobb ismeretterjesztő, nagyképűség és katyvaszolás nélkül, tiszta, szabatos - maga a boldogság és a megvilágosodás.
@anyátok: kösz, ismerem, pont azért írtam a legutolsómat @szívnek a Máthé passió-ról, ajánlom BWV563-at figyelmedbe
@kako_j: ha jól emlékszem, akkor a Viking I, mely elhagyta a Naprendszert és még küldi jeleit olyan információkat küld ami ellentmond bizonyos a 'priori nézeteknek (bizonyíték ezekre sincs) most elemzik és egyre jobban meg vannak lepve

mi a véleményed a Nap működéséről? és a nagy buborékról amelyben a Naprendszer száguld és amely buborék valamilyen furcsa kapcsolatot tart rajta kívül elhelyezkedő objektumokkal nagyon nagy távolságon át gravitáció nélkül???
@a szív fészkei: "Meghonosodik, mint ennek a mértékegysége"

Értem, a jövőben használom a SzaAM mértékegységet.

A jelenlegi státust önkényesen egy SzaAM-nak minősítem és kiváncsian várom, hogy a "türelmi idő" lejártával mi kezdődik, meddig megy fel a mérce: elérjük-e szilveszterre a 10 SzaAM-ot a büntetésdivel fenyegetősdi játékban?
@Waldi!: "nem nyújtott kezet Daniel-Cohn Benditnek"

no és Cohn Bendit felakasztotta magát?
@a szív fészkei: "Úgyhogy a gúny attribútumának mást keress, jó?"

Bocs, ha a 36-os kollegára rácsodálkoztam, amiért a kutyaharapást szőrével akarja elmulasztani, a szőrt meg kutyaharapással. A politikai kinyilatkoztatás nekem alapból nem jön be (nem teológiáról beszélünk), gondolom, neked sem, vac dö práblem?!?!?!

A "Káromkodva a trágárság ellen" mozgalom nemcsak hiteltelen, deértelmetlen is.

Ezért gondoltam, szólok, hogy ne mindig a gályarabok jussanak a mennyeknek országába, hanem néha egy-egy smasszer is...

Csőváz,

P.
@anyátok: lékelj meg egy görögdinnyét, úgy, hogy használsz egy derékszöget a kés vonalának kijelölésére, utána beszélgetünk Bólyai úrról is... természetesen meg sem próbálom kritizálni vagy tagadni... engem nagyon érdekelnek ezek a megoldások mert nagyon messze vezetnek, nélkülük a ma tudománya nem létezhet...
Ja uram mesélte - miután végig nézte édes miniszterelnöke műsoros matinéját - hogy látta a dánok hasonló Eu-"trónfoglalását". Kemény kérdések voltak feléjük, mindenre kiterjedően és nem tutujgatóan, de ez, mint Orbánnál nem. Ekkora ellenszenv és cirkusz - amilyen az adjon isten,olyan fogadj isten ugye - nyomokban sem. Valamiért...

De neki ezt az entré-t kellett csinálnia.
@eMeL: Jó, persze, most adom alátok a lovat... de azért kakukktojás ez a nő. Szingli csaj, szexlapot szerkeszt, gyerek sehol, helyette van haverok, Bayreuth, Fanta. Ha a megboldogult SzDSz-ből jönne kilenc évre, már tudnánk, hogy kétbites, libsi médiakurva, hivatkoznának Mikola szinglihordáira, hogy miféle értékrend uralja a médiát és a többi, és a többi, a jobboldal ezzel le is írná. Jó, persze a kellékesek alaposan bevásároltak neki a szittyabutikból: feszület, Szűz Mária, Nyírő, áldás, de ezt meg ki veszi be? Szóval rejtély ez a nő, bár ezzel nyilván nem mondtam sokat: melyik nő nem az? Ez a nő egy időzített bomba. (Mind az, amelyik nem anya.)
@hacsaturján: "sznobtroll, bassza meg kend! méghogy fülig jimmy! (ciceronál lepetéztem)"

Én a rénszarvasködön át tekintve ez világ hívságára, csak ámulok, hogy elmúlok. Ellenben Vodicka árkász uram majd segítségemre sietend, ha netán holmi Kákonyi-félék inzultálnának.

Körösztyén mártírium és alázat a seggemre van pacsizva, értettem, jelentemalássan. Másnak meg nincsen, vettem, vágom, világos.

De alcsútbasznádifáraózni = gyurcsánycsótánytakaroggyozni.

Ceterum censeo, mert különben esküszöm, én...!

Zsdanov elvtárs művészetfelfogására excrementálva üdv,

P.
Ja, a geometriát meg a többit már nem tudom követni, visszamászok a könyvekhez: SF-i barátnőm ajánlotta CSernok Attila két művét. A komáromi pontonhíd ill. A valóság erejével címűt. www.tujapont.hu/szerzok.php?szerzo=32670

Ismeri valaki? Állítólag igen tanulságos volt mindkettő - neki ott a boldog Kaliforniában legalábbis.

Csernoknál "Rosszkedvű szemelvények"-et olvashatunk a "kamikáze-kormány"-ról, az "öngyilkosok koalíciójáról", arról, ahogy diktatórikus hajlamú ifjak elképzelték és "művelték" a demokráciát. Szó esik egy pártonkívüli szocialistáról, a köztársasági elnök megválasztását kísérő furcsaságokról, az őszödi beszédről és egy igazi demokrata kormányáról. Végül arról a veszélyről és a szégyenről, amit napjaink Magyarországán a náci eszmék ujjáéledése jelent."

Remélem, könyvtárban megvannak és így hozzájutok. Bár a Ráth-Véghen meg lehet röhögni legalább. Ezen nem tudnék most annyira.
@Rodeo36: "ha jól emlékszem, akkor a Viking I, mely elhagyta a Naprendszert"

Rosszul emlékszel. A viking projekt a marskutatásról szólt. Az még a naprendszerben van.

" és még küldi jeleit olyan információkat küld ami ellentmond bizonyos"

A naprenszerből majd valamikor 3 év múlva fog kilépni a Voyager-I, úgyhogy még nem nagyon küld azon kívülről semmit se. Ellentmondót meg végképp nem küldött.

" a 'priori nézeteknek (bizonyíték ezekre sincs) most elemzik és egyre jobban meg vannak lepve"

Biztos azért vannak meglepődve, mert naprendszeren kívüli adatokat kaptak, egy űrszondától, ami még a naprendszeren belül jár.
Bevallom töredelmesen, én is meg lennék lepődve.

"mi a véleményed a Nap működéséről?"
Ezt a komoly kérdést meddig tartott kiötleni? Szemléltetem, hogy mi probléma vele:"légyszíves 2 gyufaszál segítségével ábrázold a monogám társadalom helyzetét a krisztus előtti 300.000. év tájékán"

"és a nagy buborékról amelyben a Naprendszer száguld és amely buborék valamilyen furcsa kapcsolatot tart rajta kívül elhelyezkedő objektumokkal nagyon nagy távolságon át gravitáció nélkül"

Azóta, mióta tudjuk, hogy a föld banán alakú, nincs szükség ilyen tudománytalan dolgokra.
Na most ezt hogy? hirszerzo.hu/belfold/100132_europa_parlamentbe_be_kapitalizmusbol_ki_tg#utm_source=hirszerzo.hu&utm_medium=listing&utm_content=related&utm_campaign=related Tényleg komolyan gondolja, hogy valami ebből létrejöhet működőképesen? van valahol ilyesmi?

"TGM bevezető beszéde kétséget sem hagyott a párt irányultságának és céljainak félreértése felől. "Antikapitalista kezdeményezés, aminek a perspektívája demokratikus, szabad, szocialista társadalom" - foglalta össze a filozófus a Zöld Baloldal céljait. TGM nagyívű elképzeléseket tárt a zömmel idősekből álló hallgatóság elé, ám többször hangsúlyozta azt is, hogy hátrányból indulnak és szerény eszközök állnak rendelkezésükre." Hogyan és mibul finanszírozzák az antikapitalista szocialistaságot?
Az @anyátok: A tehenek is jobban tejelnek Mozartra és Bachra. Az ő kürtőjükkel mi van? Matekot se nagyon tudnak, vagy mi nem tudjuk, hogy tudnak-e, önmagukon kívüli világról, univerzális létélményről se bírnak tudomással. Oszt mégis van zene, amit értékelnek, van, amitől eláll a tejcsap.
@anyátok: Szerintem bánatáabn rágcsálja már azt a ződ kezét. Csak nem ízlik nekije úgy, mint te sóskás sajtod.

Mi a neve? Már a sajtnak, kipróbálnám, bár a CBA-t meg én bojkottálom, ha lehet.
@Rodeo36: "én most nem nézek utána"
Ha ennek utána kell nézned, akkor nem rendelkezel olyan térlátással, ami egy műszaki ember számára elengedhetetlen.
De nagyon nem kell utánanézni. Egy földgömböt előveszel... és ha jó a sejtésem, akkor addig próbálod bizonygatni, hogy nincs igazam, hogy holnap délután megy érted a mentő, és rádhúzzák a "muszály-dzsekit".

", de ez a két derékszögű kanyar vagy forduló nem vezet vissza a kiinduló pontba"

A "szerintem" szó kimaradt. Mivel az előzőekben kifejtetted, hogy nem vagy hajlandó ellenőrizni az állítást, de azért egy határozott ítéletet tudsz róla mondani, így azt kell, hogy higyjem, hogy nem vagy korrekt ember.

""egy nyitott "görbét" ad"

Nem.

", vagy az oldalai nem egyenesek"

Ez így igaz. De ezt nem is állította senki.

"a Wankel motor cylindere sem "

Ez is igaz, de hogy jön ide?

"Maguknál meg verik a négereket" jellegű érveléssel állok szemben? (emelje fel a kezét, aki nem ismeri a vonatkozó viccet!)
@anyátok: "no és Cohn Bendit felakasztotta magát?"

Emlékszel Hofira?
- Nem az a kérdés milyen kitüntetést kaptál, hanem hogy kitől kaptad.

Szóval: nagy megtiszteltetés az, ha valakivel ovi nem fog kezet!
@Rodeo36:

Érzed ugye te is, hogy kissé összefüggéstelenre sikeredett a rekontra.

"amit te leírsz az nem háromszög az eredeti euklideszi sikidom leírása szerint"
Ez így igaz. Ha vennéd a fáradságot, hogy megértsd amit leírtam, akkor rájönnél, hogy ugyanazt állítod ebben a mondatban, ami én mondtam.

", hanem egy idom amit egy valamilyen -tetszőleges átmérőjű- gömb kűlső felületére reajzolunk és már nagyon régen nevet kellett volna neki adni"

Van neve. Háromszög. Onnan lehet megkülönböztetni a négyszögtől, hogy azzal ellentétben ennek csak 3 SZÖGE van. Az, hogy kissé eltér a 180 foktól a szögek összege, azzal ne foglalkozz, mert csak összezavar.

"a neutron csillagok és a fekete lyukak ugyanolyan seggségek mint a megnetaláld fekete anyag "

Ezek szerint te is az a fajta ember vagy, aki nem képes belátni, hogyha becsukja a hűtő ajtaját, akkor elalszik a lámpa?
Attól, hogy nincs otthon a tyúkólban három neutroncsillag, akkor az már nem is létezik a számodra. Igen kényelmes gondolkodás. Már most megmondom: A kozmológia nem neked való!

"mint Bolyai és Lobacsevszkij mesterek mondják"

Nem mondanak ők már semmit egy pár száz éve.

"Descart-ék, és gyönyörűen meghatározható az általad leírt idom minden geometriai karakterisztikája euklideszi módon de... a Bólyai mester más módszert talált ki"

És mekkora mázli, hogy kitalálta. Az egész elvezetett odáig, hogy már minden hugyospista meg tudja fizetni az ezt kihasználó technológia gyümölcsét (pl.: GPS). Ettől azért nagyobb bizonyítékra nemigen van szükség.

"ha rá nem fogunk valami mást nem tudsz semmit a neutroncsillagokról sem és a fekete lyukakról sem csak kitaláltad"

Ha te mondod. Én emiatt nem leszek szegényebb. De te a hozzáállásod miatt valószínűleg. (ne a forintban mért szegénységet értsd alatta)

"az északi általában a sarki fény és valami olyan amit látunk de nem tudjuk hogy jön vagy megy"

Én nem látom. Lehet a szemüvegem az oka.

"de ne oktrojáljál rá semmire olyasmit mint a mai kormány teszi mert hazugságba keveredsz és az enyhén szólva illetlen "

Na ennek szaladj neki még egyszer, mert inkoherensre sikeredett!
@szerénységem: Na most nem tudom, nem duplázok-e, ha igen, sorry.

Szóval a katolikusok üldöztetése minden vonalon folyik - most én is beszállok, ahogy szoktam ezzel: index.hu/belfold/2011/01/19/lemondott_a_pecsi_puspok/ - + ennyi még nem elég: Gyurcsány francia kereszteseket is bírja folyásolni belefele. Még mindig a spanjaival. Pedig ugye Fejtő már halott.

Miről is van szó? Tulképp egy tál lencséről - hisz ugye fideszkémék megmondták, miszerint micimackósan tény,tény,tény, hogy csak a multijaik miatt morcak a nyugatiak (Suez, metrókocsik, mittoménmi okán a franciák) - amiért a Le Croix itt egy gyékény árul a mocsok libsi európai hörgőbandával.
Pedig egyik igazi kereszténynek értenie kéne Orbán nagyívű törekvését a rendre és ebben segíteni, nem így aláaknázni. Szóval nem minden keresztény rendes Európában sem, sajnos. Nem olvassák eleget xsashát, hogy lenne mihez tartaniuk magukat.
@Rodeo36: Most ezek mit vétettek neked? Bulgária a csalgaföld, ne cikizd már. Szeretnének ők is jól élni, ez nem hiányzik nekik. Döbling meg vezekel már Széchenyiért azzal, hogy ez is odajárogat. De véglegesen ott állomásoztatni?
@anyátok: Jajj, ne csináld már! :) Orff, Rodrigo, Hacsaturján, Sosztakovics, Samuel Barber, Górecki? Praulins nem "nagy" - még. Cserébe őt se nehéz hallgatni.
@Rodeo36: ezek az elméletek amiket itt cikizünk annyit érnek, mint a papír amire nyomtatják ha virtuális akkor Nulla, agyficam, és leköt egy csomó fölösleges energiát...

No de akármelyik elméletről bizonyosodik be, hogy újragondolásra szorul, elmondható, hogy újfent fontos ismeret birtokába jutottunk: ez és ez az elgondolásunk is helytelen. S épp ezért a helytelennek bizonyult elmélet _is_ továbbhagyományozódásra érdemes, amennyiben el akarjuk kerülni, hogy újra és újra ugyanazon helytelen elgondolások csapdájába essünk. A helytelen elgondolások így végeredményben, bár leértékelődnek, nem veszítik el teljesen az értéküket. Idővel talán már csak érdekességként emlékszünk rájuk, én mégis azt hiszem, hogy rengeteget lehet tanulni belőlük.

Lehet, hogy bosszantóak, na de nálad van a bölcsek köve?
@anyátok: olvass Phytagoras-t erről, megvilágosít és Bach-od élő példa... amikor a Schönberg, Berg Stockhausen, Kurtág és a többiek el kezdték ezeket a dodekafon izéket csinálni megtagadták azt a maximális lehetőséget amit Phytagoras az 53-dik gyök 54 szorzószámával adott Bach-nak a Wohltemperiertes Klavier megteremtéséhez, mert a zongora nem lehet teljesen olyan mint az orgona, a fafúvók és a vonósok, szerkezetéből adódóan, de ezzel a csalással még nem vagyunk képesek hamisnak hallani azt amikor a zongora egy, pl: Desz-t ugyanazon frekvencián hoz létre bármilyen irányban is skálázol, mialatt a hegedűn és a fafúvósokon meg az orgonán lefelé skálázva nem azonos a felfelé skálázás frekvenciájával és ebből valami csodálatos harmónia származik, ugyanezt a dodekafónia alapállásban meggyilkolja és ettől lesz visszataszító az egész
@anyátok: "nem volt megjelölve azon a heylen"

Pedig van ott valahol egy vonal a padlóban (talán sárgarézből, ha még jól emlékszem).
@Pantagruel: még nem találtam meg a bölcsek kövét sem és a kavicsát sem... ha annak felismerése, hogy bárkinek van vagy volt egy rossz ötlete az egy hasznos információ és megőrzésre alkalmas sajnos az a negatív info is megőrződik ezáltal amit ezzel letagadunk... ilyenformán egy negatív információhoz hozzárendelünk a pozitívat és így egy valóban pozitív informá
ciót őrzünk meg... ha érted a "tréfát" ebben vagy csak ugyanazt mondtuk?
@kako_j
látom bírod a gyűrődést... Voyager I. ok... nem tudod... a Föld egyébként kocka alakú de vannak homorú felületei is jórészt kék sajttal és nagy lyukakkal
@a szív fészkei: akkor mit sustorogtak a Vatikánban? vagy a katolikusok sem homogének mint @Waldi világképe? @kajo_r-ről nem is beszélve
@kako_j: mivel az egyik legjobb térlátással valamint fotografikus memóriával rendelkezem állításod nem állja meg a helyét... egy csupa görbékből körcikkelyek(?) egy gömb pozitív felületén képzett három szögletű idomnak tetszőleges összegű belső szögei lehetnek és amennyiben nem a homorú oldalukkal kifelé formálják a pozitív gömbfelületen a belső szögeik mindig és törvényszerűen több mint 180 (2Pí) ugyan ezt le lehet játszani a negatív gömbfelületen mindkét féle háromszögletű izével, és bármilyen kúpszelettel képezhető felületen ugyanezeket, és majdnem végtelen variációs lehetőségünk adódik... na most ismerve a megfelelő képleteket minden kiszámítható -amennyiben- megfeleő mennyiségű és minőségű adat áll rendelkezésre egyébként jön mindenféle agyficam vagy szebben interpoláció vagy extrapoláció, meg lehet bolondítani az előzőeket azzal, hogy mozognak és áthatják egymást, alapesetben a GPS-hez gömbök áthatása által keletkezett körökről és azok pontjairól van szó mozgásukban és a fénysebesség végességére való tekintettel beépítendő mint számítási tényező vagy "elvándorolunk" és a Nagykörutat Kispestre vagy Rio de Janeiro-ba helyezzük és akkor hugyospista nem talál haza még józanul sem... ez olyan mint Mőbius szalag ... többek között, de mindez senkit sem jogosít fel arra, hogy készpénzként eladjon fedezetlen váltót mint a Big Bang és hasonló istenképzetek, mintha ebből már kinőttünk volna?
@Pantagruel: Azért, ahogy komenistáknál, a szingliknél is ők mondják meg, ki a kártékony, ki a nem. Őt most nem hordaivá, hanem hívő elvonult apácásra fazonírozzák, elég kis bokorugró minit adva reája stylist által. Hogy azért a világi hívságok kedvelőit se riassza agyon.

Tehát minden oldali megfelelésnek teszik ki, gondolom súlyos PR-apanázsok kifizetése után annak, aki ezt így kiókumlálta számára. Az meg, hogy ennyire le is nézi, sőt kihangsúlyozza ezt a megvetést a tévé iránt, külön bájos. Ez viszont nagyon menő biocsaládokban, hogy tévét nem, nem soha néznek, mert az a fertő. De kurvára tudják, hogy abban mi zajlik azért.

Szóval Annaszűzmáriánk maga az Univerzum=Teljesség, amit ti ennyire lelkesen írkálnátok lefele mindenféle képlettel. Reménylem, az ő fodrászszámláit is a haza állja.
@Pantagruel: sajnos abba a hibába esünk, hogy nem vesszük észre, minő forradalmi lépés -ha a"mi" anomáliánk már működött volna- volt a Traviata amelyet utcai ruhában a kor mindennapjainak megfelelő környezetben mutattak be a lehető legaktuálisabb társadalmi problémák egyikéről, ugyanakkor az általad említett ragyogó zeneszerzők mellett olyanok is mint Sibélius, Bartók, Kodály és még sokan mások nem sikkesek, mert nem elég "régiek" kedvenc zenetanárom mondta egyszer -ő is nagyon profán tudott lenni- próbáld meg bármilyen már megírt dallamra egy teljesen más szöveget énekelni, mint amivel először bemutatták ... és olyan kor nagyokat röhögtünk és kipróbáltuk

kész műként ott -többek között- a Carmina Burana, de a zeneóra a Sevillai borbély-ban sem akármi

sajnos igaz az, hogy a zene is meg a szobrászat is és festészet is diszkrét művészetek és sajátos egymás között átjárhatatlan nyelvezetük van azaz amit meg lehet "versni" azt nem lehet "megfesteni" és amiről fúgát lehet írni arról nem lehet szobrot készíteni és ilyenkor jön elő a híres mondás, ai nem tud arabusul ne beszéljen arabusul aki beszél több idegen nyelvet -nemcsak smiccül- az tudja milyen más az megérteni eredetiben annak zamatával vagy nem, erre van az idioszinkrázia
@a szív fészkei: én tudok jobb és messzebbi helyet is, csak már vinnék hahahaha
@kako_j: a GPS egy időkorrekció miatt pontos és használható mely egy mozgó rendszerben a minden adott pillanatban kiszámítható jel kiadás és recepció tűrésmezőn belüli pontosságát eredményezi egy folyamatos számítással.

az összes nem euklideszi geometria -Bólyai János és Lobacsevszkij is- a különféle kúpszeletek forgatásával létrehozható felületek adataival dolgozik és lehetővé teszi, hogy lokalizáljunk objektumokat ezeken a felületeken.

a fentiek közül egyik sem mond abszolút semmit arról, hogy van-e, nincs-e fekete lyuk vagy neutron csillag amelyek létét egy előre kitalált rendszer tette szükségessé és nem a azok tényleges felfedezése, amitől a mai tudomány nagyon messze van

adathiány miatt a becsült távolságok az eseményhorizontig oda-vissza pontatlanok, mivel a görbületek nem határozhatók meg (tömeg adatok hiányában) és olyan nagy szórás van a jelenleg rendelkezésre álló adatokban,hogy mindenféle rendszereket lehet odaképzelni...

ha a gombhoz keresik a kabátot akkor jön ki a Big Bang és az, hogy a végtelen tulajdonképpen véges... azaz bármekkora is amit észlelünk nem az egész és így nem helyes következtetéseket levonni arra a részre amit nem ismerünk, egyébként is nem ismerjük a jelent csakis az egyre távolabbi múltat, egy a végtelenhez viszonyítva nagyon kis észlelési térben... Ambarcumján mondta annak idején, hogy mire meg tudnánk fejteni mi is és milyen a Naprendszer ténylegesen addigra a Naprendszer velünk együtt megsemmisül

mondj valamit arról amit Viking I üzen manapság
@Rodeo36: "egyébként is nem ismerjük a jelent csakis az egyre távolabbi múltat"

Ami a részecskegyorsítóban, a Nagy Hadronütköztetőben történik, az nem a múlt, de azt mondod: "a CERN az egy tréfa".

Na, miért? :)
Na, ez az utolsó, mert ezen a szinten nem akarok tovább vitázni:

@Rodeo36: "a GPS egy időkorrekció miatt pontos és használható mely egy mozgó rendszerben a minden adott pillanatban kiszámítható jel kiadás és recepció tűrésmezőn belüli pontosságát eredményezi egy folyamatos számítással.
"
Igen. De miért van szükség erre a korrekcióra.
A korrekció szükségessége einstein általános relativitáselméletéből következik, ami pedig nagyon sok átfedést mutat a bólyai Appendixével (nem a vakbelével, ha véletlenül félrevinne a google)

"az összes nem euklideszi geometria -Bólyai János és Lobacsevszkij is- a különféle kúpszeletek forgatásával létrehozható felületek adataival dolgozik és lehetővé teszi, hogy lokalizáljunk objektumokat ezeken a felületeken."

Egy kicsit (nagyon) túlegyszerűsítenéd ezt a dolgot fotografikus barátom.

"a fentiek közül egyik sem mond abszolút semmit arról, hogy van-e, nincs-e fekete lyuk vagy neutron csillag amelyek létét egy előre kitalált rendszer tette szükségessé"

Ezt nem is mondtam. Ha vitázol, akkor ne saját magad által kitalált hülyeségeket akarj megcáfolni. Vitatkozz azzal, amit más mond, vagy csendesedj el.

" és nem a azok tényleges felfedezése, amitől a mai tudomány nagyon messze van"
Szerintem te provokátor vagy.

"adathiány miatt a becsült távolságok az eseményhorizontig oda-vissza pontatlanok, "
És? Ez hogy jön ide. Mi lesz a következő? Legközelebb egy szőnyegdiszkont árlistáját fogod bekopizni?

"mivel a görbületek nem határozhatók meg (tömeg adatok hiányában) és olyan nagy szórás van a jelenleg rendelkezésre álló adatokban,hogy mindenféle rendszereket lehet odaképzelni..."

Ez még igaz is lehet. De hogy jön ide? És ez már sokadik fasság.

"ha a gombhoz keresik a kabátot akkor jön ki a Big Bang és az, hogy a végtelen tulajdonképpen véges... azaz bármekkora is amit észlelünk nem az egész és így nem helyes következtetéseket levonni arra a részre amit nem ismerünk, egyébként is nem ismerjük a jelent csakis az egyre távolabbi múltat, egy a végtelenhez viszonyítva nagyon kis észlelési térben... "

És? Ha ilyen hülyeségekkel akarod elterelni a szót a mértani tudatlanságodról, akkor jó úton jársz.

"Ambarcumján mondta "

He????

"mondj valamit arról amit Viking I üzen manapság "

Kinek mondjam? Ne nevettesd magad. Tegnap még azt hitted, hogy elhagyta a naprendszert. Jó lenne bevenni a gyógyszereidet nagyotmondás ellen.
@Rodeo36: érdekes, hogy Sibeliust említed, mert a szimfóniái az én fülecskéimnek nem tűnnek "hű de modern"-nek, és részben azért hagytam ki, mert nem élt bele annyira a 20. századba :)

www.classical-composers.org/docs/Well%20Known%20Composers%20Timeline.pdf

No de Rodrigo Aranjuezi concertójának dallamai olyan fülbemászóak... vagy Barber megkésett romantikusságáról ki mondaná, hogy "nehéz élvezni"? Orff meg olyannyira populáris István "Koko" Kovács az O Fortnára vonult be a szorítóba; bármelyik plázában, reklámban felcsendülhet.

Uģis Prauliņšt meg épp azért hoztam fel, mert pl. egy Rigai mise sztem még annak is tök okés, akinek a zene a Bach-Mozart-Beethoven-triász korszakán kívül már kakafónia.

@anyátok: a megmondhatója, 1-10. track

www.hyperion-records.co.uk/al.asp?al=CDA67747
@Rodeo36: "ez olyan mint Mőbius szalag"

Ha te mondod...
Ugyan nem tudom belátni, mi a hasonlatosság, de nekem nincs fotografikus memóriám. Meg esőember se vagyok, ráadásul a szüleim nem kriptoniak, de még rádioaktiv pók sem szokott csipkedni.
@a szív fészkei: kétoldalas hirdetés egy bulvárlapban arról, hogy a kormányrúd egy ájtatos szingli kezében van, aki azért tud élni - elég perverz

egyébként most miért haragszunk Annamarira, már azon kívül, hogy leette magát rohadt naranccsal? ő képviseli a gyűlölt rendszert?
@Rodeo36: "mivel az egyik legjobb térlátással valamint fotografikus memóriával rendelkezem állításod nem állja meg a helyét... "

Na, drága, most mondtál egyet. Elég lesz míg élsz. Gondold át, mikor mit hantázol.
@Rodeo36: hát, sztem nem negatív info. ha eléd teszik egy labirintus térképét azzal, hogy figyelj: elmondjuk neked az összes tévutat, épp csak a kivezető utat nem, akkor elméd összeroppan a "negatív ismeretek" súlya alatt, vagy inkább derengeni kezd?
@a szív fészkei: Á, ne aggódj, már Bayreuth sem a régi. Tavaly megbomlott a tér-idő kontinuum, és mégse semmisült meg a világegyetem: a Ring-tetralógiát nem négy egymást követő estén át adták elő. Tök vicces volt, kérdezgették a hallgatók a Bartókon: esz mos mé?! Mire a közvetítő műsorvezető: "Jó kérdés - nem tudjuk." :D
@Rodeo36: "mivel az egyik legjobb térlátással valamint fotografikus memóriával rendelkezem állításod nem állja meg a helyét..."

Nem vagy véletlenül Mensa-tag? Csak úgy kérdem. :)
@anyátok:

Nem azert fizetem az allam elso szolgajanak a beret, hogy operettprimadonnat jatszon, hogy ha a gonosz voros Danny csunyat mondott ra, akkor felhuzza az orrat, hanem, hogy az orszag erdekeit kepviselje.
Hogy fog kompromisszumot kotni, ha a zoldek szavazataira is szuksege van ezek utan?
Ugy latszik az a solyomista, parbajkepes, konzervativ uriemberek viselkedeskulturaja :)
@Pantagruel: sok mindenki más is kimaradt... a Zenei Lexikon-ban benne vannak...hahahaha mit szólsz Mahler-hez?
@kako_j: kriptai? hát az se akármi hahahaha
@kako_j: de mindez senkit sem jogosít fel arra, hogy készpénzként eladjon fedezetlen váltót mint a Big Bang és hasonló istenképzetek, mintha ebből már kinőttünk volna?
@Pantagruel: hát az olyan herce hurcás lenne, összeroppanásról szó se volna
@kako_j: Torquemada is meg volt győződve igazáról, és rengeteg meggyőző eszköze is volt ennek bizonyítására... hahahaha
@Pantagruel: nem foglalkozom ilyesmivel
@kako_j:

Azert sotet anyag, mert nem lathato, a fennyel nem lep kolcsonhatasba. Egy intersztellaris gaz/porfelho elnyeli a mogotte levo csillagok fenyet. Koborlo bolygok, barna torpek ilyesmik lehetnenek, de nincs belolluk eleg.
A sotet anyag tolnyomo resze a nem barionikus anyag.

A gravitacio tenyleg a leggyengebb, csak a tobbi 3 kolcsonhatas vagy rendkivul rovidtavu (eros es gyenge kolcsonhatas), vagy egymast kiolto toltesekkel rendelkezik (elektromagneseseg). Hosszu tavon a (majdnem) mindig vonzo gravitacio lesz a nyertes ezert alakitja ez az Univerumot. Az kulon peh, hogy a sotet energia antigravitacioja legyozi a gravitaciot is :D
@Pantagruel: a CERN abból a célból jött létre, hogy a Big Bang-et bizonyítsa... sok mindent fog bizonyítani de azt nem, minden valószínűség szerint valami hasonló lesz mint amikor felfedezték a penicillint a világ leghasznosabb tréfája (tévedése?)
@Pantagruel: ha nem tévedek ez pontosan az emberi agy "munkamódszere" addig amíg Herr Alzheimer be nem kopogtat
@a szív fészkei: Olvastam, még a múlt évben írtam is róla .Egy nemzetközi tapasztalatokkal rendelkező közgazdász zseniális elemzése/godolatai. Nagyon kiverte a biztosítékot a mélymagyaroknál, ezért írta meg a második kötetet. Statisztikus is lévén, kegyetlenül őszinte értékelését adja Trianonnak.Naná, hogy fájdalmas a tükörbe nézni.És ki a farok? Aki a tükröt tartja.Mint mindíg.
@Pantagruel: Nem haragszom rá, félreértesz. Annyira nem tényező a szememben... :-DDD Ám a legjobban jellemzi ezt a fennakadt szemű hamis ájtatosmanóskodásukat. Imádkozó sáskák, de nem a hit, hanem a zaba kedvéért:"Táplálékuk elsősorban röpképes rovarokból áll – nagy étvágyú, kíméletlen ragadozó, megfigyelték, hogy a rovarok mellett kisebb gyíkokat, kígyókat, madarakat és apró emlősöket is elfogyaszt".
A nőstényük is érdekes: "A nőstény felfalhatja hímet párzás után (kannibalizmus), de akár a nemi aktus közben is (a hím gyakran akkor is folytatja a párzást, ha feje vagy más testrészei már hiányoznak)." (wikiből)

Választani se tudtak volna alkalmasabb figurát erre a nevetséges szerepre (Mantis religiosa), aminek szárnyait - óh, borzalom és galád gyarmatosítás a magyar szellem világában! - de már nyirbálgatja a mocskos Eu. Még a végén nem lesz élet és halál úrnője a gondolatok felett. Vazze...

Mert tudod, oké, ő szabadságharcosa (saját maga epitheton ornansa szerényen a kilencvenesekből) a sajtószabinak, hogy pornóval nyomult, iszonyszar szövegeket eregetve a másodkézből szerzett libák köré, de akkor ne már a felszentelt iroda legyen a fő téma ebben az Ómolnár-nyaliban!
Ha meg az, kis religosánk kívánsága szerint, akkor mondja el azt is egyszuszra, hogy hogy honnan hová jutott el; hitelesen, az még érdekes is lehet, mint lelki fejlődés, ha igaz.

De mazsolázni a ma annyira frekventált és bekajált tulajdonságok közt, elhallgatni másokat - az nem tájékoztatás, hanem lószar, mama! Így elég röhejes és ahogy Rodeo szereti megzenésíteni: e médiakirálynőnk is pucér, de nagyon. De épp ezért istenien beillik a képbe.

És tudod, ha én elvállalok 9 évre szóló nettó cenzorkodást, akkor igenis érdekeljen a tévé, mert az a munkám nem kicsi időre nem kevés pénzért. Ne megvetőlen fitymáljam felsőbbrendű Bayreuth-járóként, onnan a wagneri ormokról, hogy piha, most a panelprolik majd meg lesznek morálisan - általam! - szabályozva.
Tanulja meg a szakmát (tévét) szalonkamarcsa, aztán rendelkezzen! Nagyon jó szakik vannak még "szabadlábon" rég kirugdalva a köztévétől. Marisunk helyébe nagyívű/hazug portré festetése helyett vennék tőlük órát vagy behívnám őket a malaszttal teljes irodámba beszélgetni a szakmáról. Hogy tudjam, mihez nyúlok és azt hogyan tegyem.

De én sose voltam női focista, másként vagyok bedrótozva. Nem letámadásra.
@a szív fészkei: most hagyjuk a zuniverzum végtelenségét, "W":Lesznek egy testté... hát ami ebben van az azonos azzal amit egy valaki csinált hosszú évekkel ezelőtt, a felesége megcsalta egy másikkal, és mikor már nem bírta -lévén szippantós a foglalkozása- egy éjjel beállt a drágák ablaka alá és bedugta a csüet a zablakon és feltöltötte a házat mindazzal ami a tartályban volt... hát barátunk most ezt csinyáta a törpével, várja Döbling vagy Funafuti
@Pantagruel:" Nem vagy véletlenül Mensa-tag? Csak úgy kérdem. :)"
Egy, több évtizede világútlevéllel rendelkező, lovagló,rumot ivó, világjáró, hittérítő koloratúr szoprán, önálló kozmológiával, csak egy különleges rend tagja lehet:) Vagy ő maga a Rend.
@kako_j:" Na, ez az utolsó, mert ezen a szinten nem akarok tovább vitázni:"
Sajnálom, hogy föladod, mert kommentjeid nagyon élvezetesek még a keleti sarkon is:)
@kako_j: kedves kakijó, köszönettel vettem a -hát ha tudnám mit- na azt... tanulok belőle szorgalmasan, nehogy lemaradjak valamiről ami fontos, mini fekete lyukak és maxi neutron csillagok között merengve andalgok azon törve a fejem, hogy mikor a szentháromság ott családi perpatvart csinált a Big Bang előtti izében, és kikönyököltek szorongatott helyzetükből, lévén a 10 a minusz 34-dik milliméter nagyon kis panel és a rötyi is a folyosó végén, semmi minifridzsi amiből néha ki lehetett kapni egy habzó és jeges Hatüey-t hát persze, hogy lett belőle lét, azután meg távolodás, képzeld hogy unták egymást ott összezárva, az Ördög meg röhögött rajtuk, hogy beszorultak mint Ariel, közben létrehozta a sötét anyagot... hogy bosszantsa a nagyszakállút és ellopta a Gillet-jét miközben rájött a viszketés... na hát így állunk ma, ha még merev?
tótaw ne haragudj, de ezt ide is be kell:

Orbán Viktor eddig két jól elkülöníthető személy volt. Idehaza a legblődebb hazugságoktól se riadt vissza, azokat sosem ismerte be, hozzábutult Szíjjártó Péterhez, minden kinyilatkoztatásában benne volt, hogy azért, mert csak. A külföldön tartózkodó Orbán Viktor ezzel szemben olyan figura volt az elmúlt években, akire bármikor szívesen rábíznám az országot, de akár még a háztartást is. Ahogy felszállt a repülő, elméje kitisztult, a kétszerkettő újra négy lett, masszív reformokat ígért és prudens pénzügyeket, fölöslegesen nem korlátozott szabadságot és modern világnézetet. A kormányzás és az EU-elnökség rákényszerítette Jekyllt és Hyde-ot, hogy lejátsszák a meccset. Csak egy maradhat, és odakint csak az épeszűnek van esélye. A gumicsizmás változatot bedarálták volna, az épeszű meg nem akar ilyen médiaszabályozást, mert tudja, hogy többet veszít vele, mint amit nyer. Látszik a szövegeken, milyen csikorogva viseli, hogy egyszerre kellene megfelelnie a hazai közönségnek és a nemzetközi elitnek.

köszi mi itt a maghasadásról -hogy kinek a magja?- áradozánk mialatt valakinek meghasadt a tudata
@orica: próbáld ki: Habana, Polinesio,
Tom Collins zöld Kókuszdióban felszolgálva, majd
indiánstílusú sült csirke fokhagymás yucca-val, 18 fokos jégbehűtött Hatüey-el

egészségedre
@a szív fészkei: "És tudod, ha én elvállalok 9 évre szóló nettó cenzorkodást, akkor igenis érdekeljen a tévé..."

hát ja, teljesen igazad van, ez gáz. mintha a vidámpark élére kineveznének valakit, aki a hullámvasútnál és a libegőnél már csak a gyerekeket utálja jobban.
@orica: Akkor megszerzem. Jó, hogy amerikai barátnőm javasolja, ez szégyen rám nézve.

Csak az a nagy büdös igazság, hogy néha nem bírom már a témát. A Huncíkot - pedig szerintem zseniális - csak nehezen bírtam olvasni néha, annyi minden feltolult; pláne, hogy miért nem lehet ezeket a dolgokat megérteni? Kösz az infót.
@Rodeo36: nyilván. akiket említettem, azokról _nagyon nehezen_ tudom elképzelni, hogy nagyon nehéz őket hallgatni. :) Mahler: III, IV, V.

A zenéről való áradozást a magam részéről amúgy hanyagolnám. Ha költő volnék, sem biztos, hogy szavakba akarnám önteni, pont azért, amit épp te mondtál. Jelzőket halmozni meg... Mondhatom, hogy Wagner 16 órányi zene, mire más gondolhatja magában, hogy "értsd: parttalan". Mondhatom, hogy égi földi, alvilági szereplőket felvonultat - más mondhatja, "értsd: szertelen" és így tovább.
@Waldi!: Nyugodj meg, legalább szép hozzáillő nyakkendőt vett az általad fizetett bérből (még Matolcsayra is jutott belőle).
"A lila kevert szín, a serkentő, erőt sugárzó, tűzzel társítható melegséget adó vörös és a nyugtató, a vízhez kapcsolódó, hűsítő, békét árasztó kék elegye. Az összetevő színek jellemzőit is magába foglaló lila emiatt ambivalens értékű. Egyfelől nyugtat, másfelől erőt ad, az árnyalat függvénye, melyik karakter jut érvényre.
A lila a bölcsesség színe, a szellem, az érzékeken túli világ szimbóluma. Magasztos eszmék létrejöttében nagy szerepe van.
Kultúráktól függően a színeknek más-más jelentést tulajdoníthatnak – a lila lehet például a gyász színe, de lehet az új élet kezdetének a jellemzője is-, mégis felfedezhető egyfajta közös értelmezési kód a színek rendszerében.
A lila, mint a királyság színe, magasabbrendűségre mutat rá, gondoljunk a „bíborban született” kifejezésre, vagy a püspökök ruhájára. Mindenképp spirituális szín, mert a liturgiában használatos, például böjt és vezeklés idején." (netről)

Nem nyugtat meg, hogy ilyen tudatosan öltözködik? Hogy kifejezi magát evvel? Ennyit legalább leszűrhetsz abból, hová is megy pénzed.
Királyi szín, hát akkor még ő legyen nagyvonalú??? Mikor épp merészelik kritizálni? (jobb időkben egy nyikhaj Cohn-Bendit-nek már a - nem annyira - vörös feje sem maradt volna ilyen felségsértésért a nyakán.)
Mi van mááá??? Kritika Járaitól??????? index.hu/gazdasag/magyar/2011/01/20/jarai_kockazatos_a_magyar_gazdasagpolitika/ Visszafelé forog a Föld mindjárt és kezdhetik a nagyon okosok itt azt is megmagyarázni :-DDDDD.
@orica: OK, szivi, csak a te kedvedért :-)
@Rodeo36:
"kriptai? hát az se akármi hahahaha "

kriptont írtam fotografikus barátom. Nem ártana olvasást gyakorolni a kozmológiai kioktatás előtt.

"de mindez senkit sem jogosít fel arra, hogy készpénzként eladjon fedezetlen váltót mint a Big Bang és hasonló istenképzetek, mintha ebből már kinőttünk volna? "

De legalább te tudod mit akarsz mondani. Vagy nem.

"Torquemada is meg volt győződve igazáról, és rengeteg meggyőző eszköze is volt ennek bizonyítására... hahahaha "

Témába nem vágó hülyeségekkel megpróbálhatsz kihátrálni egy számodra megalázó vereségből. Ettől szebb beismerést ritkán látni.

"kedves kakijó, köszönettel vettem a -hát ha tudnám mit- na azt... tanulok belőle szorgalmasan, nehogy lemaradjak valamiről ami fontos, mini fekete lyukak és maxi neutron csillagok között merengve andalgok azon törve a fejem, hogy mikor a szentháromság ott családi perpatvart csinált a Big Bang előtti izében, és kikönyököltek szorongatott helyzetükből, lévén a 10 a minusz 34-dik milliméter nagyon kis panel és a rötyi is a folyosó végén, semmi minifridzsi amiből néha ki lehetett kapni egy habzó és jeges Hatüey-t hát persze, hogy lett belőle lét, azután meg távolodás, képzeld hogy unták egymást ott összezárva, az Ördög meg röhögött rajtuk, hogy beszorultak mint Ariel, közben létrehozta a sötét anyagot... hogy bosszantsa a nagyszakállút és ellopta a Gillet-jét miközben rájött a viszketés... na hát így állunk ma, ha még merev? "

Fotografikusunknak szófosása támadt. Mindegy mit ír, csak ne vágjon a témába, akkor nem lehet leleplezni a tudatlanságát.
Na, akkor hogy nehogy az a vád érhessen, hogy csak a fotografikus memóriájúakat oltogatom:-)

@Waldi!: "A gravitacio tenyleg a leggyengebb"
Ki, és milyen módszerrel mérte ezt le?
Mi volt az összehasonlítás alapja? (úgy értem, hogy ki volt az az elmeháborodott, aki azt mondta egy testre, hogy annak a gravitációja akkora, mint a másiknak a mágnesessége, vagy a harmadik elektromos töltése?)

", csak a tobbi 3 kolcsonhatas"

"vagy rendkivul rovidtavu (eros es gyenge kolcsonhatas), vagy egymast kiolto toltesekkel rendelkezik (elektromagneseseg)"

Akarod mondani elektromosság.
Elektromágneses kölcsönhatás nincs. Csak annyit takar a fogalom, hogy a mágneses teret elektromos áram hozza létre egy vezető környezetében (a "jobbkézszabály"-ként ismert összefüggéssel összhangban)
Csak 2 alapvető kölcsönhatás van a gravitáción kívül: elektromosság, és mágnesesség.
Láttam már én is olyan jegyzetet, amiben elektromágnesesség szerepel, de sokkal csúnyább hülyeségeket is hallottam már nagy emberek szájából. (pl a "nullával való osztás igazából nem is értelmetlen, hanem az eredmény végtelen", és ezt egy matematika tanár mondta)

" Hosszu tavon a (majdnem) mindig vonzo gravitacio"

A gravitáció jelen ismereteink szerint kizárólag vonzó.
Egyelőre az antigravitáció (negatív, vagy taszító gravitáció) nem létezik. Nem mondok róla véleményt, hogy létezhet-e, vagy sem, nem tudom, de egyelőre sehol-semmi nyoma.

" lesz a nyertes ezert alakitja ez az Univerumot. Az kulon peh, hogy a sotet energia antigravitacioja legyozi a gravitaciot is :D"

Ezt rosszul tudod.
@Rodeo36: CSak a te kedvedért Schmitt Pál spanyolul: www.youtube.com/watch?v=QrvGG25Va24 a szomszéd tótásról
@a szív fészkei: úgy tűnik a Járai-nak is van remanens szakmai becsülete, és ha váltóló akar lenni Simor után akkor nem a cigánysurmóval, hanem a nemzetközi szakemberekkel kell elfogadtatnia magát, Simor is szakmai alapon tűr, mert a mostani "filléres" veszteségeit lemondása, vagy mandátumának lejárta után csak így tudja kompenzálni

hahahahaha
@kako_j: savanyú vagy "J"ózsi! kb 100 évvel ezelőtt sikeres kísérletek folytak elektromossággal kapcsolatban, Tesla vezetésével, azóta annak eredményeit sikerrel használja a világ, és el van nyomva a nyilvánosság elől néhány más szintén sikeres kísérlete, minden valószínűség szerint folytatják, de csak akkor lesz majd éllovas amikor a kőolaj és származékai már nem lesznek elérhetőek. a gravitációról kevesebbet tudunk mint szükséges lenne ahhoz, hogy azt az egyetlen kölcsönhatásként kezeljük! az általad -és általam is- nagyra tartott matematika olyan területekre kalandozott ahol adatok híján extrapolációval tud valami olyant kijelenteni amire semmilyen más bizonyíték nincs mint ez az ugyanarra a célra kialakított matematika, amelynek eredményét is kitűzték elvéve a matematika abszolút szabadságát és egy monoteista -vallásos- világképbe irányították, mivel bizonyos társadalmi formációknak, hatalmaknak ez szolgál "tudományos" alappal, azaz a tudomány prostituált lett mint útszéli kurvák... erre varrjál gombot!
@a szív fészkei: és arról mit mond a színek mágiája, hogy a feje is lila volt meg a hangja is rezgett teljesen be volt rekedve, mint akit rajtakaptak valamin... kis lila-fejü mihály de lenne ha tudna
@a szív fészkei: de hiszen magyarul beszélt és fordíttatta magát, aki Spanyolországban nagykövet volt évekig annak anyanyelvi szinten kell beszélnie a nyelvet, másrészt udvariasság is... tiszta röhej
@kako_j: kedves kako_j... egyetlen egy dolgot nem tudok -egészen legutolsó betűdig- hogy mit akartál mondani... belekötöttél a szövegbe amit leírtam, jogod! ez a fórum -legalábbis én nem vagyok benne bizonyos benne- nem alkalmas arra, hogy akadémiai vitákat folytassunk és eldöntsünk olyan kérdéseket, amelyek a jegyzett tudósok között is vita tárgyát képezik, másrészt én nem vonom kétségbe már bizonyított tudományos kutatások és felfedezések tényét, viszont fenntartom a jogot arra, hogy amire nincs bizonyíték azt olyan módon karikírozzam ahogy az nekem jólesik, még ha ez a hívőknek -mint te- nagyon fájdalmas... ez a fórum egy adott politika és annak kényszerítő létrehozója ellen indult be és sajnálattal állapítom meg, hogy te abba a csoportba tartozol, amely hitből vagy személyes előnyök reményében hajlandó mindenre, ez régi és nagyon jól ismert magyar karakterisztika ha a másik hülyébb mint én annál én okosabb vagyok, vagy: akit magamnál szegényebbé tudok tenni annál én gazdagabb leszek, még akkor is, ha egy senki vagy a nyomorbán az illető

módszereid ugyanazok lelőni a hírnököt -igaz az nem öli meg a hírt- ahelyett, hogy a hír okát szüntetnéd meg...

nem hiszem, hogy mérvadó maradnál mindezek után, legalábbis számomra nem és számomra a saját döntéseim alapvetőek

keep smiling
@kako_j:

Nem akarok tanacsot adni, de en a helyedben nem vitatkoznek velem fizikarol :D

en.wikipedia.org/wiki/Fundamental_interaction

modernfizika.lapunk.hu/?a=106916&modul=blog

A sotet energia gyorsitja a tagulast, taszito jellegu, antigravital.
@Rodeo36: Na most nem értlek, de a belinkelt videót végignéztem és nekem spanyolul tűnik megnyilvánultnak. (illeszkedem a magyarul tudásához :-)))

Végig úgy gagyogott és ragyogott. Te mit néztél?
@Rodeo36: JA, bocsi én vacsora előtt nem nézek Schmitt Pált, de gondoltam ott csak úgy szólal meg. Na majd erőt gyűjtök, de nem elalvás előtt. (sose lesz jó időpont rá, már látom) :-))

De nem az a ballada róla, hogy hány nyelven beszél???
@a szív fészkei: mivel te nem tudsz spanyolul az a hang amelyik szólt az egy eredeti castellano középspanyolországi kiejtés, mi akik beszéljük nyelvet meg tudjuk különböztetni, hogy valaki argentina és azon belül Buenos Aires-i (porteño) , colombiai, cubai, vagy északi gallego esetleg bármi más kiejtéssel tépi (te is a tirpákot és a vasmegyeit meg a sopronit?)

azaz aki szólt az "bennszülött" azaz szinkrontolmács

nekem se hiszi el senki Santiago de Cuba-ban, hogy odavalósi vagyok rögtön rámmutatnak, hogy te habanero, hahahahaha

na erre varrjon gombot smiccpaja a nyel vőr a 'la Gátőr...
@Rodeo36: "savanyú vagy "J"ózsi! kb 100 évvel ezelőtt sikeres kísérletek folytak elektromossággal kapcsolatban, Tesla vezetésével, azóta annak eredményeit sikerrel használja a világ"

Na, témánál vagyunk.
2 dolog:
1, Tesla qrwa nagy elme volt
2, de a legendárium, amit köré kerítettek 100 év múltán, csak hogy összeesküvéselméleteket faragjanak mindenből, az gusztustalan.

Kísérletezett egy csomó dologgal, ami akkor állítólag működött, most nem. Meg egy csomó olyan dolgot is rátestálnak, amire nincs bizonyíték, de belemagyarázzák. Látom, neked ez bejön.
@Rodeo36: "kedves kako_j... egyetlen egy dolgot nem tudok -egészen legutolsó betűdig- hogy mit akartál mondani... "

Pedig érthető volt. És értetted is, csak kijelentetted, hogy nem ellenőrzöd.

"belekötöttél a szövegbe amit leírtam,"

Így is fogalmazhatsz

"képezik, másrészt én nem vonom kétségbe már bizonyított tudományos kutatások és felfedezések tényét"

Pedig innen nézve nagyon úgy tűnik.

" még ha ez a hívőknek -mint te- nagyon fájdalmas..."

Na, most nagyon mellényúltál X-MAN. Igencsak szkeptikus vagyok. Semmi nem áll tőlem távolabb a HIT-nél.

" ez a fórum egy adott politika és annak kényszerítő létrehozója ellen indult be és sajnálattal állapítom meg, hogy te abba a csoportba tartozol, amely hitből vagy személyes előnyök reményében hajlandó mindenre, ez régi és nagyon jól ismert magyar karakterisztika ha a másik hülyébb mint én annál én okosabb vagyok, vagy: akit magamnál szegényebbé tudok tenni annál én gazdagabb leszek, még akkor is, ha egy senki vagy a nyomorbán az illető"

Ha valaki érthetetlenül fogalmaz, az nem én vagyok. Kissé hosszúra sikerült ez a mondatod, de megpróbálom értelmezni. A válaszom: buta vagy te, nem fotografikus!

"módszereid ugyanazok lelőni a hírnököt"

Mi a különbség egy csirke?
Írtál egy fél összehasonlítást. Már csak azt nem tudom, mi az amivel ugyanolyanok a módszereim.

" -igaz az nem öli meg a hírt- ahelyett, hogy a hír okát szüntetnéd meg...

nem hiszem, hogy mérvadó maradnál mindezek után"

pffff
A te negatív véleményed aztán végképp lesujtott. Nem is élhetek így tovább. A kötél vagy a golyó már megváltás lenne számomra. Ezt a szégyent nem élem túl. Már ki is néztem egy helyes kis barlangot, ahova elbujdoshatok.

", legalábbis számomra nem és számomra a saját döntéseim alapvetőek"

Na, ez legalább biztos.
@Waldi!: "Nem akarok tanacsot adni, de en a helyedben nem vitatkoznek velem fizikarol :D"

Feltételezem igazat írsz. Légyszíves te is tégy hasonlóképpen. Én se most jöttem a hathuszassal ;-)
Elhiheted, én sem a StarTrek-ből informálódom:-)

"en.wikipedia.org/wikiFundamental_interaction

modernfizika.lapunk.hu/?a=106916&modul=blog"

Lehet, hogy nem voltam elég figyelmes az olvasás közben, de nem találok utalást a negatív gravitációra.

"A sotet energia gyorsitja a tagulast, taszito jellegu, antigravital. "

Ez teória, vagy még az se.

És még mindig nem vagyok képben, mi alapján lehet egyik kölcsönhatásról azt mondani, hogy erősebb, mint a másik. Mintha azt mondanánk, hogy a citrom, savanyúbb, mint amennyire zöld a szomszéd kerítése.
Akkor tudnám elképzelni, ha lenne egységnyi gravitációs "töltés" (tudom, elméletileg a graviton van erre fenntartva, csak hát olyan mint a mikulás: még senki sem látta). Ekkor össze lehetne hasonlítani egy egységnyi elektromos töltéssel. És még mindig marad az összehasonlítás a mágnesességgel.

(Ráadásul a flogisztron is hasonlóképpen elméleti anyag volt, még akkor is, ha az összevetés ez esetben nem teljesen fair. Azonban azt mindenképpen érdemes belőle megérteni, hogy ne akarjunk készpénznek venni elméleteket. Ezért van az LHC is. Mert ugyebár einstein elméleteiből a legtöbbre már van ugyan bizonyíték, de jobb a bizonyosság azokban az esetekben is, amire még nincs)
@a szív fészkei: ha más nem miért hordott annyira gondosan egy fejhallgatót amikor nem 8 nyelvű hanem castellano volt a megállapodott nyelv hahahahaha

szerencsétlen tőrbehúzó
@kako_j:

Don Kripton... mivel nem tartozom azok közé, akik könnyedén feladnak dolgokat, bár harc nélkül egy csöndes sasszéval szoktam, búcsú nélkül távozni... azaz angolosan!

az általad említett GPS környéki tudomány kapcsán adódik az, hogy minő hatalmas apparátus szükséges ahhoz, hogy a szükséges korrekciókkal megfelelő koordinátákat adjunk az arra rászorulóknak, egészen addig el tud menni a rendszer -mert már van eszköze hozzá- hogy 3 cm-nél kisebb tűrésmezőt biztosítson, bár ehhez hullámhossztöredékek állandó mérése és a számításokba való folyamatos beépítése szükséges.

Ha mindezt extrapolálom az általunk jelenleg ismerhető Világegyetemre, akkor annak főbb karakterisztikáit megbízhatóan szerinted mennyi és milyen eszközzel lehet megkapni?

aláhúzom azt a tényt, hogy az úgynevezett esemény horizont jelenlegi távolsága azonos az emberiség "látóképességével" ma! Ami ezen az eseményhorizonton kívül esik arról jobb nem szólni, mert akkor jönnek azok a dolgok, hogy a Big Bang és a Teremtő Szentháromság és a csatolt gyermekmese, odabiggyesztve az eseményhorizontra valami olyasmit amire semmiféle bizonyíték nem létezik, másrészt az információ olyan öreg, hogy az ugyanott ma létező akármiről még rémálmaink sem lehetnek vagy az a következtetés születik amelyet egy stand up comedian hozott ki, kipróbálta a kokaint, mert tudni akarta... és kikészített egy füzetet ceruzát, hogy a kokain hatására létrejövő zseniálisnál zseniálisabb gondolatait megörökítse, egyetlen egy maradt olvasható:

nagyon kellemetlen dolog karácsony táján fenyőfának lenni

mivel sértődötten hallgatsz, mint akit kimozdítottak örök biztonságodból ezt akkor is leközlöm, ha nem várok rá választ
@Pantagruel: az én zenei étvagyam atyádéval vetekszik: Gargantuan, ezért szerintem egy nagyon jó "resume" a Tetralogia, és meglepően preciz még a mese elemek alkalmazása is... de hagylak, mert megint Pantagruellé válsz és akkor melyik lyukas fogadba bújok előled?
@Rodeo36: ...És arról sem vagyok meggyőződve, hogy valóban érted, mi a különbség a feltétlen bizalmon alapuló vakhit, azaz az irracionálisra alapozó, abszolút bizonyosságnak szánt (monoteista) istenhit és a tudományos elméletekbe vetett korlátozott hit(ek) közt, amelyeket pillanatnyilag a leghelytállóbbnak fogadunk el, annak ellenére, hogy tudjuk, utóbb meghaladottá válnak - és amely } korlátozott hit { az észbe vetett bizalmon alapul, egyszersmind kéz a kézben jár az általunk végzett észhasználat eredményeire vonatkozó komoly kétellyel.

Szóval, ha ezt érted, annál kínosabb.

Mert amennyiben ez így világos, úgy nem tiszta, mi magyarázat marad még azon kívül, hogy itt bizony a másik fél valós álláspontja helyett egy lebutított, szándékosan eltorzított, fiktív álláspontot karikírozol - azt a látszatot igyekezve kelteni, hogy ténylegesen a másik fél véleményét cáfoltad. Holott nyilvánvaló, hogy sem kako_j, sem Waldi! nem akarja lelőni a hírnököt, éppenséggel teljességgel nyilvánvaló, hogy tárt karokkal fogadnák: Nobel-díjat hozna a konyhára.

Tehát: a tudomány lényege nem az, hogy „amire nincs bizonyíték”, mert tudományban a matematikán és a logikán kívül eleve a _bizonytalanság_ a norma. nem is az érdekel minket, hogy „mi van”, hanem az, hogy a predikcióink igazolják-e a feltételes bizalommal pillanatnyilag leghelyesebbnek, munkahipotézisnek elfogadott (s nem feltétlenül vélt) modellt.

Azért, mert az észhasználat a legtöbb esetben nem kínál számunkra „bizonyítékot”, csupán } indokokat { amellett, hogy higgyünk egy valószínű konklúziót, vagy amellett, hogy részesítsük ezt valamiképpen előnyben más alternatívákkal szemben. Mert azok az érvek, amelyek támogatnak egy konklúziót, rendszerint nem zárják ki a konklúzió hamisságának lehetőségét, még akkor sem, ha nagyon erősek. És néha elegendő érv támogatja a konzisztens alternatívákat ahhoz, hogy bizonytalanok legyünk afelől, hogy azt a konklúziót, amelyet le kell vonnunk, valóban támogatja-e az érvek túlnyomó többsége: elismerjük, hogy értelmes emberek véleménye eltérhet, és gyakran el tudjuk képzelni magadról, hogy más következtetésre is juthattunk volna, mint amilyenre ténylegesen jutottunk.

Szóval elképzelhetőnek tartod, hogy ezúttal épp te keresed a kabátot a gombhoz?
@Pantagruel: "Nem vagy véletlenül Mensa-tag?"

Bocs hogy itt megosztom sztereotípiám, de eddigi rálátásom szerint a mensa leginkább elvarázsolt figurák gyűjtőhelye, akik leginkább mechanikus képességekkel rendelkeznek. Az igazán sikeresek (és önmagukkal megelégedettek) nem keresik az ilyen klubbokat.

Én tinédzser koromban mértem utoljára iq szintemet. Elég jó eredmény volt ahhoz, hogy tréninggel felhozhassam, de ugyanakkor már akkor átláttam, hogy felesleges és értelmetlen. Leginkább mechanikus, a való életben kevéssé praktikus feladatmegoldó játék.
Találtam izgalmasabb problémákat ;)
@Rodeo36: a Föld egyébként kocka alakú de vannak homorú felületei is jórészt kék sajttal

zöld sajttal.
@Rodeo36: "olvass Phytagoras-t" - na ugye. Pedig nem is hallgatta a Wohltemperiertest.
@a szív fészkei: Már a sajtnak, kipróbálnám, bár a CBA-t meg én bojkottálom, ha lehet.

Bojkottálnám én is, ha nem volna cudar idő, és nincs más a közelben.
Pláne, hogy a csaj, aki kimérte, azt sem tudta, spenót van-e benne, vagy sóska.
@Pantagruel: "Orff, Rodrigo, Hacsaturján" - stb.

Elnézést a késői válaszért - nem Orffról, Kálmán Imréről, Bródy Jánosról beszéltem, bár ők is zseniálisak, hanem Schőnbergről, Kurtágról és társaikról.

Egyébként mostohaanyám Bartóktól iszonyodott, saját kortársai pedig Mozartot minősítették diszharmónikusnak.
@anyátok: de nem spenóttal vagy sóskával föstve hanem az eredeti penésszel és akkor egyet is értettünk
@Pantagruel:

legelsősorban ez egy ragyogó érvelésed, mindkét "tételedet" el kell fogadjam.

Meg kell jegyeznem azt, hogy szerettem volna "felmutatni" arról szóló meglátásomat, hogy a tudomány -úgy mindösszesen- része az emberi társadalom létének és mint ilyen a társadalom létproblémáira keres megoldásokat (a művészet is, és ilyen formán a művészet és tudomány módszereiben különbözik, hogy leegyszerüsítsem) a történelem során egy néhány alapvető társadalmi formáció ismétli önmagát és az, hogy éppen akkor és ott melyik kerül kialakításra, alkalmazásra az bonyolult folyamatok eredményeképpen készül, és ebben a tudománynak és művészetnek kulcsszerepe van.

így a tudomány és művészet önmagán kívüli érdekeket képvisel, ha!!!!! nem autonóm és prostituálja önmagát, ha most megmaradok a tudomány szerepénél, akkor kérdésemmé válik az újra újra, hogy miért nem követ más kutatási módszereket, más megközelítést ami "esetleg" lehetővé tenné a jelenleg hajszolt eredmények elérése helyett létrehozna egy többutas és ilyen formán demokratikus tudományt vagy autonóm tudományt...

begyepesedett agyammal -bármennyire erőltetem- nem vagyok képes felfogni a Big Bang-et -és amikor éppen az itt folytatott eszmecseréink mutatják- társadalmi szükséglet, vagy az általunk itt elkárhoztatott társadalmi formák létjogosultságának "tudományos" magyarázatává silányítja a tudományt magát... látva és elismerve azt, hogy -mint korábbi felvetésed az összes hibás megoldás ismertetése a helyes útra kell tereljen, de az az emberi agy működésének alapmódszere- jogunk és kötelességünk hibázni mert anélkül nem megy, és pontosan ezért itt az igaz tudomány oltára előtt térden állva kérem elemezd ezt is ... és akkor kihagytam minden emberi szenvedélyt ami egy vitában normális esetben megvan...

köszönettel vettem soraidat és kako_j meg waldi okfejtését erre szerettem volna terelni...nem sikerült... a világ tele van frusztrációval de azért egy jó mosoly szükséges és nem az a vicsor amit a pártvezér brüsszeli videóján láthatunk
@a szív fészkei: itt küldök neked egy harsány röhögést, "gallegada" most kaptam, küldd el a smucc-nak de főleg próbáld megérteni -ne használj gúglit- valakivel aki igazándibúl tud castellano-t, és készítsetek száraz fehérneműt, jó röhögést:

Hace unos años el Instituto Nacional de Sismos y Terremotos de Madrid detectaba en el mar, ócéano Atlántico el epícentro de un posible movimiento sísmico frente a las costas de Galícia.
Inmediatamente le enviaban telegrama al alcalde de la zóna.

Movimiento telúrico trepidatório
Posiblemente 8 en escala Richter detectado en su zona.
Localizar Epicentro e informar alteraciones de la Fauna y Flóra.

Trés días mas tarde el alcalde les enviaba telegrama a ellos:

Epicentro fue localizado y arrestado. Ya confeso y esta preso, esperamos órdenes superiores.

Telúrico quedo muerto en el lugar de los hechos.

El tal Richter y los otros 8 malparídos del movimiento trepidatorio se escaparon, pero ya casi
los tenemos.

A la Flora y la Fauna las hechamos del pueblo por putas.

NOTA: No hemos podido informar antes, porque hubo un terremoto de la puta madre.
@anyátok:
anyu ne feledkezzünk meg a blog céljáról: ütni vágni a redveseket! a dajcstomit hazarendelték hazugságot üldözni, blogolni fog hát van aki ingyen van aki miniszteri fizetésért blogol, a navra meg beállt főnöke mögé, szorosan hogy más ne férjen közéjük, hogy az országot báncsák akik a törpébe belerúgtak ott a porban ahová leesett,

és a nagy dili

nincs schengeni beléptetés és ajrópairomastratégia sem, senki nem akarja fizetni a törpe számláját, 1998-2002 közötti intézkedések révén 4-szeresére szaporodott a romalakosság akiket most nekünk kell eltartani segíjbűl a kigyúrtak meg nem fizetnek adót.. hát ha ez nem égés akkor semmi vége a magyar ajrópaji álmoknak és a szerelmi álmoknak is...

mint az látszik nem gazdasággal és adótörvényekkel operál, hanem kancsukával, meg is lesz az eredménye a római birodalom is ráment a rabszolgaságra, olyan hatásfoka van, ami a jelenlegi magyart is alulmúlja de még csak 9 hónapja regnál a szar! ki kellene szippantani ezt az Augiász istállóját
@eMeL: az IQ nagyon szűk spektrumot fed, vannak célirányos, tudományos módszerek melyek meglepően pontos eredményeket produkálnak, egyik ilyen volt amely alapján nem vettek fel szabadúszó biztosítási ügynöknek, mondván "túl becsületes" vagyok... 5-600 kérdésre meghatározott idő alatt adott válaszok kiderítenek sok mindent, nagy örömömre szolgált hogy számomra pozitívat ...
Na, akkor egy (tényleg) utolsó nekifutás, hogy megtanítsak egy lovat imádkozni:

@Rodeo36:
"Don Kripton..."
Igen elmés megszólítás. Ahhoz képest, hogy a "fotografikus memóriád" ellenére először "kriptai"-nak olvastad, már ez is haladás. Na most kap el a röhögőgörcs.

"mivel nem tartozom azok közé, akik könnyedén feladnak dolgokat, bár harc nélkül egy csöndes sasszéval szoktam, búcsú nélkül távozni... azaz angolosan!"
Akarod mondani, ha nincs érved, és leleplezik a félrebeszéléseidet is, akkor elkotródsz, majd másik nicknévvel újra osztod az észt.

"az általad említett GPS környéki tudomány kapcsán adódik az, hogy minő hatalmas apparátus szükséges ahhoz, hogy a szükséges korrekciókkal megfelelő koordinátákat ."

Meg vagy húzatva az időkorrekcióval, és ezt hajtod, mint a pereces. Csak éppen azt felejted el (vagy inkább soha a büdös életbe' nem is értetted/tudtad) hogy miből adódik az időkorrekció szükségessége.
Ráadásul pontosan einstein (és áttételesen bolyai jános) életműve rá a magyarázat. A mókás az egészben, hogy előrelátható, és előre kiszámítható mértékű korrekciót kell végezni, pontosan annyit, amennyi elméleti úton levezethető volt már jóval azelőtt, hogy az első navigációs műholdat fellőtték volna.
Ha a dolgok úgy működtek volna, ahogy te vetíted, akkor előbb fellövik, majd utána keresik, hogy miért nem működik jól. Mikor kiderül, hogy nem jól jár az órája, akkor kirugják az órafelelőst, hozatnak egy másikat, csinálnak másik műholdat, letesztelik, fellövik, megint káromkodnak.

Egyszerűbben: az időkorrekció szükségessége egy KÖVETKEZMÉNY. Egy TÜNET. Egy OKOZAT. Nem bedig az OK!
Nem lehet azt mondani, hogy az ACC a gyógyszer az influenzára, mert elmúlik tőle az influenza okozta köhögés.

"Ha mindezt extrapolálom"
Az extrapolációt már nagyon sokadszor olvasom tőled. Itt nyílt ki az idegen szavak szótára????

" az általunk jelenleg ismerhető Világegyetemre, akkor annak főbb karakterisztikáit megbízhatóan szerinted mennyi és milyen eszközzel lehet megkapni?"
Nem megy ez neked, még földközelben sem, ne akarj olyan messzire nézni. Legalább tudod, mit akartál kérdezni?

"aláhúzom azt a tényt, hogy az úgynevezett esemény horizont jelenlegi távolsága azonos az emberiség "látóképességével" ma!"
Inkoherens az álláspontod, ha egyrészről hülye mindenki, aki azt mondja, hogy neutroncsillag, vagy fekete lyuk, de az ezekkel szoros kapcsolatban álló eseményhorizont kifejezést te is magától értetődően használod. Jó lenne eldöntened, hogy mi is az álláspont, amit képviselni óhajtasz, aztán tartsd magad hozzá. Ha már nem megy, akkor férfiasan azt mondani, hogy tévedtem.

" Ami ezen az eseményhorizonton kívül esik arról jobb nem szólni"

Vagy belül, attól függ, honnan nézzük, és milyen értelemben használjuk az eseményhorizont fogalmát. Egy extrém tömegű (és ezáltal extrém gravitációjú) test környezetében, vagy a világegyetem tágulása következtében létrejövő eseményhorizontról beszélünk. Bár számodra ez tiltott téma, mert te magad zártál ki ilyen "blődségeket".

", mert akkor jönnek azok a dolgok, hogy a Big Bang és a Teremtő Szentháromság és a csatolt gyermekmese, odabiggyesztve az eseményhorizontra valami olyasmit amire semmiféle bizonyíték nem létezik,"

Ha azt nevezzük bizonyítéknak, amit meg lehet kóstolni, bele lehet rúgni, orrodba tudod dugni, esetleg a gyászkeretes körmöddel meg tudod kapargatni a tetejét, akkor arra hiába vársz!
Csak azért szólok, nehogy elbaszd az életedet azzal, hogy várod a választ "Az élet, a világmindenség, meg minden" tárgykörben.

" másrészt az információ olyan öreg, hogy az ugyanott ma létező akármiről még rémálmaink sem lehetnek"
Honnan tudod? Az is lehet, hogy téged csak ebben a másodpercben tüsszentett ide valaki, és az eddigi összes emléked csak egy ál-emlék. És a világmindenség nem is létezik, csak álmodjuk. Hogy hülyeségeket írok? Bizony. Csak én tudok róla...

"mivel sértődötten hallgatsz, mint akit kimozdítottak örök biztonságodból ezt akkor is leközlöm, ha nem várok rá választ "

Hallgatok? Te szerencsétlen, reggel írtam! Legalább ne villogtatnád a hülyeségedet. Ha egyszer estére bírálta el tóta, akkor ha megfeszülsz se fogod elolvasni korábban.
Istenem, és ezzel állok én szóba. Na ez meg az én bizonyítványom.
@Pantagruel: szeretném megjegyezni -ez egy régi görög mondása alapján lett alapelvem- nincs a világon nagyobb tudás, mint tudni azt, hogy mit nem tudok... nekem bejött.
@kako_j:

állítod: "A válaszom: buta vagy te, nem fotografikus!"

és?

azt veszem észre a Tesla kapcsán mondott szavaidról, hogy nem vagy hajlandó még a lehetőségét sem megadni egy másik iránynak amely teljesen el akar szakadni a gravitációs elméletektől, mert az a tudományos kutatási irány amelyet te helyesnek "tudsz" (persze nem hiszel mert te nem vagy hívő, képzeld én sem) a saját létét látja fenyegetve a bármilyen más irányú kutatások puszta lététől, mialatt ravasz módon, lépésről lépésre beépíti a másik eredményeit, mivel most az általad nagynak tartottak a "pápa" tehát bárki más az olyan módon leüthető, mint a te fenti mondatod teszi...

erre varrjál gombot
@Pantagruel: az előző szavaidra adott szavaim megpróbáltak fényt bocsátani erre is... fenntartom a tévedés jogát!
@anyátok:
Apuka sétál a gyerekével egy kastély romja körül. Mindenütt ledőlt
falak, ledőlt oszlopok, elgurult kövek. A kisfiú odafordul az apjához
és megkérdezi:
- Ugye itt tanult anya vezetni?

Áll a juhász a réten a botjára támaszkodva. Arra megy a többi juhász.
Amikor meglátják, megkérdezik tőle:
- Hát te meg mit csinálsz?
- Gondolkodom.
- És hol a fenében van a nyájad?
- Azon gondolkodom.

a fentire vonatkozik: cogito ergo sum
@kako_j: Hééééééé! Ne húzd fel magad.Nem veszed/vetted észre, hogy egy szasa2-vel vitatkozol? Ő egy kicsit érthetőbben fogalmazta meg az elméleteit, de a többi stimmel.
@Rodeo36: a tudomány prostitúciójáról szólva - azt hiszem, értem, mi a problémád

ami a Big Banget illeti, van egy sejtésem, hogy miért nem vagy képes "felfogni" - amint megértenéd, miért nem vagy képes felfogni, egyből kigyúlna a lámpa

amit én nem értek :: mit kéne elemeznem? a BB-t? azt, mondjuk, megtehetem. a magam módján :D egyből meg is értenéd
@Rodeo36: "azt veszem észre a Tesla kapcsán mondott szavaidról, hogy nem vagy hajlandó még a lehetőségét sem megadni egy másik iránynak amely teljesen el akar szakadni a gravitációs elméletektől, mert az a tudományos kutatási irány amelyet te helyesnek "tudsz" "

A baj, hogy már az első hozzászólásodból kiderült, hogy erre a para-fasságra akarsz kilyukadni. Szeretném, ha igazad lenne teslaügyileg, de sajnos senki nem jut a "mocskos olajlobbi megakadályozza" dumától tovább.
Én személy szerint 20 éve várom, hogy legyen végre valami az Egely féle vákuumenergia-kicsatoló készülékből. 1990-ben, vagy 91-ben voltam egy előadásán ahol arról áradozott, hogy már 104% hatásfokkal működik a berendezése, de ez kevés, mégy egy fél év kell, és kész a végleges változat. Ez már magában abszurd. Ha nem firtatom a 104% lehetetlenségét, akkor is a tény, hogy van egy berendezés, aminek a bemenetére visszatáplálom a kimenetet, akkor gyakorlatilag végtelen mennyiségű energia keletkezik. Ez pedig nem csak relatív, de abszolút értelemben sem lehet kevés.
Részemről megadtam neki a lehetőséget (amit hiányolsz), de azt a semmit, amit eddig produkált, nem tudom eredménynek tekinteni.

"(persze nem hiszel mert te nem vagy hívő, képzeld én sem) a saját létét látja fenyegetve a bármilyen más irányú kutatások puszta lététől, mialatt ravasz módon, "

Igen. Lehet homályosan hablatyolni más irányú kutatásokról, aminek a végeredményét a büdös életben nem fogod látni. Lehet azt mondani, hogy ellopta az olajlobbi. Ez idáig nagyon menő volt. Néhány nagyon felvilágosult elméleti fizikussal vitatkoztam nem is olyan régen a hidegfúzióról. Kb a te szinteden álltak, és nekik sem volt halvány fingjuk sem arról, hogy ha fúzióról beszélgetünk, miért kifogásolom a végeredmény oldalon a CO2-t, mikor bemenet oldalon H2O volt. Nekik is megadtam az esélyt, hogy megmagyarázzák, miért kell 2 hidrogén egyesítéséhez a kiindulási anyagnak víznek lennie, és hogy kerül a képbe a szén. Kb. idáig jutottam velük is.

"lépésről lépésre beépíti a másik eredményeit, mivel most az általad nagynak tartottak a "pápa" tehát bárki más az olyan módon leüthető, mint a te fenti mondatod teszi..."

mivan? Ha ezt érti valaki, akkor fordítsa már le nekem!

Na, megyek, mert kesszonbeteg leszek ilyen mélységben.
@kako_j: ha a lovat lecseréled -bár én nem igen szoktam imádkozni- valami másra akkor eljuthatsz a

Mantis Religiosa-hoz... ne próbáld meg -közelről- meggyőzni semmiről... ez nem én vagyok LOL,

az angolos távozásomat pedig a japános távozás relációjában használom, mert az angol elmegy búcsú nélkül, a japán meg búcsúzik anélkül, hogy elmenne

mintha nem bírnád a gyűrődést, még azt is állítottad, hogy provokátor vagyok, hát az sem igaz, bár valakiből kiugratni igaz lényegét minden pénzt megér... még annak képzete is, hogy a Szentháromság csücsül beszorulva az abszolút semmiben egy sohasem tudható időtartam végéig, mert csak azt a kiemelt pillanatot tudjuk amikor kikönyököltek belőle, de addig mit csináltak, szent énekeket énekeltek három szólamban? vagy krumplilevest ettek füstölt kalbásszal?
@kako_j: ez vonatra is ugyanúgy érvényes vagy bármi más mozgó tárgyra, és precízen kiszámítható, miért bosszankodsz?

úgysem fogjuk megtudni de lehet számítani ... sok mindent

nekem a Szentháromság és a Big Bang azonos társadalmi értékével van gondom és azzal, hogy a Katolikus Egyház amely bebörtönözte és megalázta Galileit az most betüremkedik oda ahol sohasem volt helye és a prostituált tudomány nem tiltakozik
@kako_j: mit is mondtál itt? most már csak a halottaskocsit kell megrendelnem, mert a hírnök újfent lelőve.

hányszor kell még meghalnom?

te ideges természetű vagy?

a kriptoni kripta sem tetszett, kár... pedig számomra egyre inkább a Szentháromság létének és lényegének bizonyítéka az amiről beszélsz, és mint látom nagyon élvezed győzelmedet... csak nem vagy te is valamiféle pseudo-orbán? kedves szivemmel és anyátok-kal már említettük Cato Maior mondását ... ez hányadik "Pún" háborúd? a III-dik után nem sokkal Róma is kampec lett...

te olyan kis matematikus fizikus és asztrológus lehetsz aki nem adja fel... tarts ki
@kako_j: nekem a kezemben volt egy több ezer oldalas tanulmány, totál zsákutca a Perpetuum mobile Tesla másolása alapján... nem erről beszélek, ezt eladták mindenféle kapzsi egyednek majd felszívódtak és nekem is ugyanezért adták, hogy "beruházzak a perpetuum mobile-jükbe" nem tettem, vásári kóklerekkel nem foglalkozom, a hideg fúzió érdekes ... hol és hogyan biztonságos ipari méretekben ha... sok hiányzó tényezőt meg lehet teremteni vagy felfedezni?
@kako_j: mielőtt keszonbeteg lennél adnál két mondatot arról, amit állítasz és nem arról, miért vagyok én egy ló a bányában?
@Pantagruel:

megtennéd? nem akarlak vizsgáztatni, egyszerűen tudni akarom

lécci
@kako_j:

A 4 alapveto kolcsonhatas elmelete tartalmaz egy-egy dimenzio nelkuli szabad parametert, csatolasi allandot, melyet kiserleti uton kell meghatarozni. (Raadasul igazabol nem is allandoak, mert az energia novelesevel egymas fele konvergalnak vegtelen energian, hogy a 4 kolcsonhatas egyesitheto legyen. (Es csak szimmetriasertes miatt latjuk oket kulonbozonek alacsony energian) Az elektromos es gyenge kolcsonhatast mar sikerult egyesiteni.) A 4 dimenzio nelkuli csatolasi allando kolcsonhatas erosseget jellemzi.

Az alt. relativitas elmelet nepszeru ertelmezese szerint a energia meggorbiti a teret (besupped a gumiasztal) es minden aminek energiaja van vonza egymast. Azonban ez nem teljesen van igy.

en.wikipedia.org/wiki/Stress%E2%80%93energy_tensor

Az energia impulzus tenzorban a zold tagok jelentik a nyomast. Ha valaminek a nyomasa negativ, akkor az altala keltett terido gorbulet pontosan taszito jellegu lesz. Az ilyeneket hivjak exotikus anyagnak. (Ami pl. a fereglyukak szajanak nyitvatartasara lennenek jok) Elvileg Casimir effektussal elo is allithato a gyakrolatban negativ nyomas. Es milyen erdekes, a sotet energia is igy viselkedik, szetszakitja az Univerzumot.
Amugy az inflacio soran a hamisvakuum-vakuumatmenet soran is a negativ nyomas volt felelos a hihetetlen mervu tagulasert.

Mi az, hogy teoria vagy az se? Kimertek a szupernova tobbanasokbol vagy sem, hogy gyorsulva tagul az Univerzum? Ez kiserleti teny.
@Waldi!:
"Ami pl. a fereglyukak szajanak nyitvatartasara lennenek jok"

Na, ez is elég elméleti dolog. Még a féreglyukak mibenléte is erősem megosztja az illetékeseket.
A fordított casimir effektus (ami mellesleg 7-8 nagyságrenddel kisebb, mint a casimir effektus, ezért nem is igen vagyok benne biztos, hogy ugyanarról van szó) hasonlóan a casimir effektushoz, mikroszkopikus méretekben mutatható ki, 10 a minusz nagyonsokadik N erőt kifejtve 2 egymástól mikroszkopikus távolságra lévő visszaverő felület között.
Ilyen visszaverő (minden hullámhosszon tükröző) felületet biztos, hogy lehet találni egy féreglyuk száján?
Már ha találunk egy féreglyukat, mert ugyebár az sem egy egyszerű feladat lesz, esetleg egy véletlen, már ha abból indulunk ki, hogy a legtöbb kutató úgy feltételezi, hogy egy ilyen "képződmény" mikroszkopikus méretű.
Ha belegondolunk, hogy egy univerzum méretű szénaboglyában keressünk mikroszkopikus méretű tűt, amiről nem tudunk gyakorlatilag semmit (sem a méretét, sem a számát, de még azt sem, hogy biztosan létezik-e), akkor elég elvetemült ötlet már most azon gondolkodni, hogy hogyan tegyük nagyobbá. Ha meg hozzáteszem, hogy ez a valami vákuumból van, akkor aztán paff.

Ráadásul ha a casimir effektus testvére lenne, akkor illene (lehet, hogy földhözragadt gondolkodás) azonos nagyságrendű erőt produkálnia, ahogy az az elektromos, és mágneses taszítás-vonzás esetén van.

Mindezekből az következne számomra, hogy makroszkopikus méretűre nagyításához felfoghatatlan (számomra mindenképpen) mennyiségű energia lenne szükséges. (Illetve még olyan praktikus apróságok, hogy hogyan szereljünk tükröző felületeket a semmire.)

"Mi az, hogy teoria vagy az se? Kimertek a szupernova tobbanasokbol vagy sem, hogy gyorsulva tagul az Univerzum? Ez kiserleti teny. "
Ez így van, de nem kell hozzá szupernova, bármely saját fénnyel rendelkező égitest megfelel erre a célra. Más kérdés, hogy a szupernováknál egyszerűbb a helyzet.
De ez nem igazán meggyőző. Csak egy analógia:
Egy fegyver elsütésének a pillanatától a lövedék folyamatosan gyorsul (még valamennyivel a cső elhagyása után is).
Ha a BB-t ilyen gigantikus méretű puskalövésnek, robbanásnak fogjuk fel, akkor van-e arra esély, hogy még csak a "csőben vagyunk", és a sötét energia (->lőporgáz) csak véges ideig fogja biztosítani az égitestek gyorsulását? Aztán ha az megszűnne, akkor átveszi a hatalmat a

Nem a tágulásra mondtam, hanem erre:

"A sotet energia gyorsitja a tagulast, taszito jellegu, antigravital. "

Arra az állításra, hogy a sötét energia okozza a tágulást. Ez még annyira nem meredek, de hogy ebből az következik, hogy antigravitál, az már inkább.

"http://en.wikipedia.org/wiki/Stress%E2%80%93energy_tensor"

Ez meg nekem magas, mint gyöngytyúknak az eperfa. Minden tiszteletem azé, aki érti.
@Rodeo36: oké, rajtam ne múljék! :) nekifutok...
@kako_j:

Nem a Casimir effektus a forditott, hanem a Casimir ero a geometriai elrendezestol fuggoen lehet vonzo es taszito is. (Tobb virtualis reszecske van-e a ket dolog kozott vagy kevesebb, mint a normal vakuumban.
Planck hosszusag alatti szinten a vakuum egyfajta kvantumhab, ahol akar virtualis feketelyukak, feregjaratok keletkeznek es tunnek el, meg az ok-okozatot es a fenysebesseget mint korlatot se veszik olyan komolyan.
A kerdes az, hogy ezek a feregjaratok felnovekedhetnek-e makroszkopikus szintre, akar termeszetes folyamatok reven, akar mesterseges beavatkozassal. Jelenleg meg felfoghatatlan energia, de egy tabortuz es egy hidrogenbomba nagysagrendkulonbseget nehany szaz ev alatt leptuk meg.
Igazabol standard fenyessegu gyertyakra van szuksegunk, a szupernovak nagyon fenyesek es az egyik fajtajuknak fizikai okokbol azonos az abszolut fenyessege. Ezert kivaloak tavolsag meresre.
A sotet energia csak egy nev arra dologra, ami a taszitast okozza, semmi tobb. Nagyjabol lovesunk sincs, hogy mi az. Lehet a vakuum alapveto tulajdonsaga, de ismeretlen reszecskek, kolcsonhatas is okozhatja.
@Waldi!: "A kerdes az, hogy ezek a feregjaratok felnovekedhetnek-e makroszkopikus szintre, akar termeszetes folyamatok reven, akar mesterseges beavatkozassal. Jelenleg meg felfoghatatlan energia, de egy tabortuz es egy hidrogenbomba nagysagrendkulonbseget nehany szaz ev alatt leptuk meg."

Itt van a spekuláció elásva. Hallottam már olyan kijelentést is, hogy egy ilyen "művelethez" egy egész galaxis teljes energiája is kellhet. Ez bőven túlvan a tábortűz->H-bomba közötti nagyságrendbeli különbségen. Nagyon sok kitevővel. Szerintem komoly tudós meg sem próbálkozik azzal, hogy ilyen típusú "saccolással" égesse magát, valószínűleg ezért sem hallunk róla. :-)

"Igazabol standard fenyessegu gyertyakra van szuksegunk, a szupernovak nagyon fenyesek es az egyik fajtajuknak fizikai okokbol azonos az abszolut fenyessege. Ezert kivaloak tavolsag meresre."

Valószínűleg igazad lehet. Amit én tudok, az annyi, hogy a vöröseltolódás mértéke elmondja a távolodás sebességét, ami arányos a távolságával is. (minél messzebb, annál gyorsabb összefüggés alapján)

"A sotet energia csak egy nev arra dologra, ami a taszitast okozza, semmi tobb. Nagyjabol lovesunk sincs, hogy mi az."

Pontosan erre mondtam, hogy azért sötét, mert nem tudunk róla semmit. (úgy a sötét anyag, mint az energia) Az már csak a hab a tortán, hogy a "láthatatlansága" miatt is sötét az anyag.

"Lehet a vakuum alapveto tulajdonsaga, de ismeretlen reszecskek, kolcsonhatas is okozhatja. "
Na, ez a kérdés nem rám vár. :-)
@kako_j:

Kb. egy Jupiternyi tonegre lenne szukseg. Termeszetesen komoly tudosok foglalkoznak vele, sot konyveket is irnak.

"Valószínűleg igazad lehet. Amit én tudok, az annyi, hogy a vöröseltolódás mértéke elmondja a távolodás sebességét, ami arányos a távolságával is. (minél messzebb, annál gyorsabb összefüggés alapján)"

Eppen ezt teszteltek szupernovakkal, es az jott ki, hogy nem linearis az osszefugges, a tagulas sebessege gyorsul.
@kako_j: "miért kell 2 hidrogén egyesítéséhez a kiindulási anyagnak víznek lennie, és hogy kerül a képbe a szén. Kb. idáig jutottam velük is."

Gyönyörű, nem tudtam.
@kako_j: "arról áradozott, hogy már 104% hatásfokkal működik a berendezése, de ez kevés, mégy egy fél év kell, és kész"

:)))))))))))))

egy szabadalmi hivatalbeli
vezető barátom elpamaszolta, hogy Egely töméntelen találmányát védetné le, de mind ilyesmik - viszont olyan szépen levezeti a fezibilitásukat, hogy egy kupac fizikusnak ad vele munkát. A yyégén persze mindről kiderül, hogy abszurdum.
@Waldi!: "Kb. egy Jupiternyi tonegre lenne szukseg"

Ezt ki számoéta ki? Nem lesz kevés?

Nem baj. Együtt sikerülni fog (hogy mégse legyünk teljesen "OFF"-ok). :)
@anyátok: nagyon sokan foglalkoznak a zsebben hordozható, de legalább a kredenceben eldugható perpetuum mobile feltalálásával... egy baj van, nem kell feltalálni, létezik egyetlen darab van belőle de nem lehet a kredenc fiókba eldugni... ez rengeteg gondot okoz, meg ad munkát sok "tudós"-nak különösen a matematikai futamok nagyon édi-bédik és a mindenféle nevek amiket kitalálnak valami meghatározására, csak a vonatkozó etimológia könyvtárakat tesz ki és ahhoz van is matematika, hogy elég tejszínhab legyen a fagylalton, ami általában visszanyal
@Rodeo36: mottó: „az univerzum nem tágul, hanem gyorsul” (xsasha) [Ezt a kis idézetet csak amolyan képeslap gyanánt tűztem ide, az írás sarkához, mert olyan szépen megadta az alaphangot. Persze, alighanem csak elkapkodta a megfogalmazást.]

No, szóval :) - ahogy Dr. Hannibal Lecter mondja Clarice Starling nyomozónak: „A legfontosabb alapelv az egyszerűség. Olvassa Marcus Aureliust, aki mindig egy kérdéssel kezdi: „Mi ez a dolog önmagában? Milyen a természete?” Marcus Aurelius: „Mi ez, ami előttem van, önmagában véve, sajátos alkatát tekintve? Mi a lényege, mi az anyaga? Mi a formáló oka? Mi a feladata a világrendben? Meddig tart?” [8.k,11.])

A Big Banget is célravezető volna valahogy így szemügyre venned, s amikor már látod, hogy mi nem a BB, és ha már felfogtad, hogy miért nem érted, jóval könnyebb megérteni az elméletet.

Mielőtt azonban elkezdeném összekócolni ezt az elméletet, először is kifésülném, amit írtál róla. Már azt, hogy a BB elmélete a tudományos ismeretek monoteista permutációja volna, azaz ez az egész arról szól, hogy addig keverjük a lapokat, amíg a szívünknek kedves leosztásból ki nem olvasható az egyistenhit bizonyítéka, vagy ahogy fogalmaztál: „és erre van egy bizonyítékunk isch, -benyúl a kredenc fiókba és hosszas keresgélésch után kiválasztja a megfelelőt (mint tudjuk van monoteista, multiteista, ateista és pista) leporolja, átkacsint egy sms-sel a zegyháznak, ugye atyám? és márisch megvan a Big Bang”.

Na, az szép. Magyarázatként felkínálsz egy szubjektivista álláspontot - szociálpszichológiai, illetve szociálkonstruktivista megközelítésben: „minden világkép az aktuális társadalom leképezése, a társadalom szükségleteinek megfelelően a centrális erőtér monoteista világképet azaz Big Bang-et kíván önmaga igazolása képpen”.

Két mondat erejéig reagálnék rá. Egy dolog az, hogy a RKE vagy a politika miként reagál a tudományos hírekre, és egy másik, hogy miféle befolyással, hatással bír a tudományra, például a kutatások irányára. Készséggel elismerem, hogy ezek felettébb érdekes kérdések, ahogy azt is, hogy lehet ütősebbnél ütősebb elméleteket gyártani a megválaszolásukra; csakhogy: ezek a teóriák nem szolgálnak kielégítő magyarázattal olyan jelenségekre, mint a vörös eltolódás, a kozmikus háttérsugárzás, vagy az anyag eloszlása az univerzumban. S akkor ez volt az a két mondat, amit érdemes volt erre vesztegetni, hogy eljussunk ezekig a jelenségekig. Mert ezekre kéne összpontosítani. Ez utóbbiak ui. megfelelő típusú választ igényelnek. Nem tehetők semmissé úgy, hogy rámutatsz valami másra, akár valami alapvetőbbre: pl. „buzi-e vagy?”, vagy ahogy te tetted: kulturális okra.

Mindaddig, amíg a BB-teóriát alátámasztó jelenségekre megfelelő típusú – elméleti fizikán, releváns megfigyeléseken alapuló – alternatív magyarázat nem merül fel külön-külön és együttesen, olyan elmélet, amely elégséges indokkal szolgál ahhoz, hogy az elképzelést helytállóként fogadjuk el, vagy nem bukkanunk egy vagy több olyan jelenségre, amely már alapvető kétségeket támasztana vele szemben, nos, mindaddig a BB széles körben való elfogadottsága megkérdőjelezhetetlen – legalábbis racionális indokok alapján.

Ugyanakkor, függetlenül attól, hogy melyik elméletet fogadjuk el, avagy melyik válik széles körben elfogadottá, felesleges ilyen szubjektivista elméletekkel érvelni (természetesen véleménynek elmegy); ui. ezen az alapon azt is mondhatnád nekünk (és lássuk be: sokkal egyszerűbb volna), hogy csak azért hisszük, hogy 2 + 2 = 4, mert szerelmesek voltunk az általános iskolai matematika-tanárnőnkbe. Ez ugyanolyan „jó” érv, mint az, hogy csak azért fogadjuk el az Ősrobbanás elméletét, mert Orbán Viktor most a centrális erőtér politikáját hirdette meg, és az épp aktuális, keresztény politikai kurzusnak, most épp erre van szüksége. {LOL} [Már csak azért is, mert legjobb tudomásom szerint egyikünk sem istenhívő vagy orbánista.]

Máskülönben ha az istenhívők szívesebben gondolnak egy kísérleti műszaki berendezésre, a Nagy Hadronütköztetőre modern, 21. századi gótikus katedrálisként, a mikrohullámú kozmikus háttérsugárzás képére, azaz az újszülött világegyetemről készült felvételre „Isten arca”-ként, vagy a Higgs-bozonra „Isten-részecske”-ként… ám tegyék. Az, hogy a sajtó, ill. a média így tálalja, az – persze fenntartásokkal – elfogadható; s mindenképpen előrelépés ahhoz képest, hogy már nem kénkőbűzös boszorkánykonyhaként tekintenek egy 10 milliárd dolláros gépezetre (LHC), főleg, ha belegondolok, hogy a villám meg „Isten nyila” volt.

No, End of Part One. To be continued...


Ami pedig a Big Bang magyarázatát illeti... arra gondoltam, hogy jóval könnyebb megérteni, ha eszünkbe idézzük, honnan ered maga a szó. A Big Bang („Nagy Bumm”), azaz az „Ősrobbanás” közkeletű elnevezés Sir Fred Hoyle angol csillagásztól származik, aki maga éles hangú bírálója, kritikusa az Ősrobbanás elméletének, egyszersmind egy olyan elmélet felállítója s képviselője, amely a maga idejében alternatívát jelentett a később Big Bang néven elhíresült teóriával szemben. 1949-ben a BBC rádió műsorában tartott előadásában igyekezett megvilágítani a két rivális elmélet közti különbséget, és hogy kellőképpen érzékeltesse a rádióhallgatókkal, úgy kívánta hangsúlyozni az elutasított elmélet csapdáit, hogy ehhez az inkriminált [ti. pejoratív értelműnek vélték] kifejezéshez folyamodott: a „big bang”-hez - „Talán úgy képzelik, hogy volt egy nagy bumm, és azzal útjára indult az egész?!” - amellyel egészen más indult útjára: méghozzá a szóban forgó terminus.

Ez a szakszó azonban – tehát nem az elmélet, amelyet jelöl – csalóka. S valóban magában hordozza azokat a csapdákat, amelyeket Hoyle felfedezett, avagy meglátott az elméletben. Miféle csapdák ezek? A laikus gondolkodás csapdái. Ugyanis hajlamosak vagyunk a nagybetűs „Kezdet”-ről archaikus tudati struktúrákban gondolkodni, s ezekből kiindulni, amikor válaszokat keresünk – kivált elégséges tudományos ismeret és felkészültség híján. A „Hogyan kerültünk ide?” és a „Hogyan kezdődött a világ?” kérdések összefüggnek, a vallásos örökség pedig tálcán kínálja a maga válaszát, amit egyáltalán nem olyan egyszerű leváltani. Amint felkínálunk egy alternatív magyarázatot, az „óvatlan” elme minden egyéb kérdést is akarva-akaratlanul hozzákapcsol; olyan kérdéseket, amelyekre a fizika adott esetben nem ismeri vagy nem keresi a választ. Hoyle tisztában volt a filozófiai problémákkal, illetve nehézségekkel, amelyekkel ennek az elméletnek már a puszta léte okán szembe kellett néznie; mivel sokan úgy vélték és vélik, hogy a Big Banghez indító OK kell, egy Teremtő, amit tradicionálisan Istennek nevezünk.

A kifejezés tehát egy olyan elméletnek a - ha nem is szándékoltan pejoratív, de szándékosan leegyszerűsítő - leírására született, amely egy teória abszurditásának érzékeltetését célozta. Így, ha csak ezt a kifejezést halljuk, végeredményben az elméletnek egy érzékletes, kifejező, ám vulgarizált változatát kapjuk kézhez, amely – egyáltalán nem mindegy, hogy mit fejez ki - azt sugallja, hogy maga az elmélet, amelyet jelöl, nonszensz. Egészen természetes hát, ha „nem fér a fejünkbe”, s hogy az elménk tiltakozik ellene. Ám nem árt észben tartani, hogy maga az elmélet a szigorú értelemben vett kezdetről (a „t - 0” időpontról) nem szól; arról valójában az ég adta világon semmit sem mond. Pontosabban: nagyon helyesen annyit mond(hat) róla, hogy a t – 0 időpillanatig tudatlanságunk okán még nem tudjuk visszavezetni az elméletet.

Tehát a Nagy Bumm és az Ősrobbanás kifejezések egészen egyszerűen helytelenül írják le azt, ami történhetett. Ezért alkalmatlanok arra, hogy ezekből a kifejezésekből indulva igyekezzünk elképzelni, megérteni és felfogni az Univerzum kezdetére vonatkozó, általuk jelölt elméletet. Maga a kifejezés is – amint arra igyekeztem rámutatni – olyan asszociációs lehetőségeket rejt magában és konnotációkkal terhelt, amelyek a laikus elme számára félrevezetőek lehetnek. Nem pusztán arról van szó, hogy a robbanás maga pusztító jelenségként él a köztudatban („ugyan miként lehetne egy detonáció az Élet a Teremtés forrása és eszköze?”), hanem akár mélyebb ismeretekről. Például amíg egy nukleáris robbanás során az anyag „megsemmisülése” révén hatalmas mennyiségű energia szabadul fel, addig az „Ősrobbanás” során - adott esetben - homlokegyenest ellenkező folyamatot kell elképzelnünk: a felszabaduló energia anyaggá alakul át. (E=mc²)

Annyit viszont ma nyugodt lelkiismerettel állíthatunk, hogy az anyag, amit ma látni vélünk az Univerzumban, valaha, egykor nagyon sűrű és forró állapotban viszonylag kis térben zsúfolódott össze. Erről szól az elmélet mogyoróhéjban. Dióhéjban kicsit többről.

Persze, felmerül a kérdés, hogy ha csak vörös eltolódásról, mikrohullámú kozmikus háttérsugárzásról és hasonlókról tudunk nyilatkozni, akkor mi értelme kísérletileg nehezen tanulmányozható s elméletileg nehezen érthető extrém fizikai állapotra vonatkozó állításokat tenni, s messzemenő, nagy horderejű következtetéseket levonni „az élet a világmindenség, meg minden” vonatkozásában.

Nos, az ilyen következtetés általános célja az, hogy értelmessé tedd vele a világot (amelyben vagy), és azt, ahogyan számodra és mások számára megjelenik.

Ebben nincs semmi új, ezt már tisztáztuk. Úgy járunk el, hogy lehetséges változatokat állítunk elő, hasonlítunk össze, majd rangsoroljuk őket, és ezek az összehasonlítások képezik a folyamat lényegét. Egész egyszerűen (egyszerűen?) abból a gondolatból indulunk ki, hogy a világ valamilyen, nem pedig bármilyen, és _hisszük_, hogy ez egy olyan gondolat, amelynek nincs értelmes alternatívája.

A tudományról szólva általánosságban elmondható, hogy nem a látszatokból jutsz el annak gondolatához, hogy milyen a világ; ehelyett inkább abból a gondolatból indulsz ki, hogy a világ valamilyen, mivel a kiinduló látszatok csak azt mutatják meg, amilyennek a világ _lenni_ látszik. Töprengés és további megfigyelés után úgy határozhatsz, hogy ezek közül néhány _puszta_ látszat, hogy a világ egyáltalán nem ilyen. Ám ez mindig világnézeted módosulását mutatja, amely azokon az alternatív lehetőségeken, illetve azokon az indokokon nyugszik, amelyek alapján közülük egyeseket előnyben részesítesz másokkal szemben. Ugyanakkor nem vagy képes megszabadulni attól a gondolattól, hogy a dolgok állnak valahogy, még ha nem tudod is, hogyan.

Végső soron az észleleteink és ítéleteink megbízhatóságát vagy objektivitását illető kételyeink a világnézetünk felülvizsgálatán alapulnak: arra vonatkozó benyomásokból indulunk ki, hogy miképpen vannak a dolgok, további gondolatok révén kétségbe vonjuk ezek némelyikének objektivitását, és visszautasítod e szemléletek némelyikét más, arra vonatkozó hitek kedvéért, hogy valójában miképpen is vannak a dolgok.

End of Story
@Pantagruel: köszönettel vettem,és az első olvasatán túl vagyok.

Meg kell osszam veled egy nagyon bensőséges történetemet. Kora ifjúságom (8-15) idején a közeli református templomot látogattam, nem az Istentiszteletekre jártam vasárnaponként, hanem a vasárnap délutáni ifjúsági alkalmakra, ahol csodálatos emberekkel találkoztam, és az életemhez nagyon nagy mértékben hozzájárultak nagyon értékes tartalommal. Persze ez ismereteimnek csak egyik forrása volt, mert ronggyá olvastam mindazt a kerületi könyvtárból amit haza tudtam cipelni és a rengeteg mozgásom mellett felszívtam mint száraz spongya vizet, mindent! A templomi alkalmak egyre jobbak lettek és már hét közben is összejártunk és én örömmel mentem -kiválasztott lettem, tudtom nélkül- és akkor egy vasárnap arról esett szó, hogy isten, meg a hozzávalók és én a pragmatikus kérdeztem és kaptam a válaszokat egyre kevésbé elégítettek ki és egyszer csak megszólalt egy mondat: hinni kell, mert én is hiszem, mondta a lelki pásztor és akkor valami nagy hirtelen kihűlt bennem... és ez hozzájárult ahhoz hogy egyre kevesebbet jártam oda és nagyon gyorsan soha többé!

Én nem hiszek! Ebben keményen egyetértünk, nem vagyok istenhívő és a törpében...na hát az nem ember!

Ha kiállok az egyik Óceán partjára vihar idején akkor mindig egyre kisebbnek érzem magam de szerves részének mindannak ami körülvesz akkor és előtte meg utána, ahogy a hullámok "jönnek" és csak "jönnek" és sohasem érnek oda ha 20 méterre állok a parttól az sok mindent "megmagyaráz" számomra... számomra sokkal lenyűgözőbb és fenségesebb a végtelen sohasem kezdődött és sohasem végződő világ, mint holmi valami ami a tenyeremen is elférne... mindig arra a pillanatra gondolok amikor ott álltam szeretteim koporsója mellett és belenéztem -ha nem tudták becsukni- a szemibe és már nem az volt akit szerettem pedig minden úgy tűnt mintha, a halál azaz az örök változás része az életnek mely örök, azaz az anyag nem jött létre soha és sohasem semmisül meg... hogy kataklizmák voltak és vannak és lesznek az része ennek, számomra a TAO sok mindent mond...megengedve, de el nem fogadva volt egy nagy kataklizma? és akkor mi van, miért ez a nagy herce hurca? sok ilyen volt és sok ilyen lesz bár nem tudjuk milyen is valóban...

a vörös eltolódás és a mikrohullámú háttérsugárzás ugyanolyan része ennek az egésznek mint sok minden más amit ma nem ismerünk, még!

Be kell vallanom, hogy nekem nem hiányzik a kezdet vagy valami ami újra kezdte azt ami előtte is volt és megszűnése után is lesz... mindig az a tréfás képzet jut eszembe hogy mekkora is lehet az igazi végtelen, ha ez az anyagtömeg amit ma ismerünk tudott expandálódni és valamikor majd lecsendesedik és tovább pulzál...??? minél többet tudunk az emberi agyról és annak működéséről annál inkább le van rángatva a piedesztálról és annál inkább tiszteletre méltóvá válik...

mindabból a kocsonyás gusztustalan anyagból milyen más teremtmények lettek és ha BWV 563-at hallgatom akkor majdnem letérdelek, önmagunk előtt

most majd újra olvasom amit küldtél, köszönöm!
@Pantagruel: Remek volt, élvezettel olvastam.
@Rodeo36: inspiráló, ha komolyra fordul a szó. fizikusaink kitartása, csökönyössége igazi hajtóerő.
a BWV 563 abszolválva / Schubert: Hullámok hátán, Liszt átd. (JKiszin).
@Rodeo36: "megengedve, de el nem fogadva volt egy nagy kataklizma? és akkor mi van, miért ez a nagy herce hurca?"

Na, ezt megemésztettem. Jól mondod... semmi. Don't Panic! "Don't sweat it. A nők titkolóznak. A víz nedves, az ég kék, a nők titkolóznak. Kit érdekel?? Kérsz egy sört?" Kábé. :D
@Waldi!: én meg csak úgy mondtam magamban: "anyátok" na persze semmi köze @anyátok-hoz!

a Stargate sorozat és az összes vámpírokkal meg egyéb mindennapi lényekkel nagyon jó időt tölteni, csak az a baj, hogy a reklám mindíg ráébreszt, hogy vennem kell heti burger king-et és sok sok Coca-Cola-t

az a rajz nagyon klassz ahol zöldben megjelenítik a szférikus világegyetemet sokszorosan görbültnek és hajtogatósan mint Grimm mesék könyvét ahol a hétfejű sárkány bement a nagymamához és adott neki üvegcipőt hogy táncolhasson a vámpírokkal... és a képletek, hát az sem akármi

meg a tömeg egy Jupiter ide vagy oda, mi az nekünk

a zsömle meg egyre kisebb lesz a péknél
@Waldi!: valaki meg tudná mondani, hogy a legkisebb, mini -zsebbenhordozható- wormhole (féreglyuk?)-nak mennyi a súlya ha "mol"-ban fejezem ki és nem csak úgy grammokban vagy esetleg amerikai fontban?

tudjátok-e hogy egy amerikai rakéta becsapódott a talajba mert a metrikus méretek helyett imperial-ban "gondolták"

most képzeld el ugyanezt a Sirius-ig literben vagy amerikai gallon-ban esetleg nautikus mérföldben vagy szárazföldi mérföldben, vagy csak egyszerűen csiga biga gyere ki ég a házad ideki...
Ha mol-ban fejezem, ki, akkor 6x10^23 :-P
@Rodeo36:

Hat egy fereglyuk eseten sulyrol beszelni nincs sok ertelme, hiszen a suly relativ fogalom, azt irja lem hogy mekkora erore van szukseg, hogy az adott test nyugalomban maradjon egy nagy (forgo) objektum gravitacios mezejeben. (Gravitacio, centripetalis ero.)
@kako_j: és ehhez mekkora zseb kell? kell e rá gomb és kell e kibélelni valamivel, hogy ne illanjon el? ezek fontos dolgok, fel kell készülni, hogy abban a rengeteg kanyarban ott a hullámzó téren -libikóka lesz?- nehogy kiboruljon...
@Pantagruel: hát azt a nagy rejtélyt, hogy mi van egy nő ridiküljében (vagy retikül-nek kell mondani?, de akkor nem nevetséges)és miért pont az ami? az egy a Big Bang-ével azonos nagyságrendű probléma
@Waldi!: hatalmas üvegmedencében -hogy filmezni lehessen- vízben csináltak wormhole-t, hát nem csak a lyukkal közelítőleg azonos tömegű ember kezdett bepörögni benne és elsüllyedni hanem meg sem tudták állítani...
egy csillagközi űrhajó tömegét amely alapesetben x belerepíteni egy wormhole-ba amelyről talán azt is lehet tudni hová viszi majd...egyéb nyalánkságokkal mint az "átszippantott" anyag berepülés előtti és utáni állapota... hatalmas tudományos munka vár ránk, mint az látható, addig is tudunk csúzli helyett rakétázni drónokról emberre, mert ember van bőven
@Pantagruel: egy nagy öröm olvasni téged, akinek bölcs humora, valamint éleslátása sok mindenkit ki tudna segíteni a sötétség fogságából, nagy szükség van erre (mikor megláttam a kormányzó ribancot nyilatkozni Tucson-ban, akire ott rögtön rá kellett volna olvasni saját korábbi szavait és máglyahalálra ítélni és végrehajtani SIC) ez kis hunniánkban is így dívik elsemjénesedünk meg böfögünk elkövéredünk és dajcsolunk a ki tudja mit mond és miért pont azt című hajtépésben és látni egy lilafejü magyar miniszterelnököt megtébolyúlva rikácsolni a nemzetközi porondon mint I Hagyma pattogtatva zustorát és nem várva Máriót, van nekünk Máriónk?
@Pantagruel: olvasva a NASA illetékesének lapszéli megjegyzését a "teleportation via Wormhole..." című tanulmányban, mely szerint komolyan érdemes foglalkozni az új fajta űrutazásokkal, hát persze, ezzel egyet értek tényleg kell foglalkozni vele, komolyan! mikor ha nem most? majd a talebánok és az északnyugat pakik törzsi háborúiból hazatért katonák pihenésképpen keresik majd a Jupiter x0.707 tömeget valamelyik déli államban ahol a torkosborzot imádják háziszentként és az Égő Csipkebokor mindenkinek a házi oltárán van, hogy a vámpírokat meg a bolhákat riogassa éjféltájban...
egyébként szavaim egy a sok kataklizma közül azt jelenti, hogy "számunkra" number 1 mert sem number 0, sem number -1 vagy esetleg number -202-t sohasem és semmilyen módszerrel nem fogjuk megismerni, és ami "bosszantó" number 2-őt sem pedig van egy végtelen sorozatuk... most éppen ilyenem van, mert megint felrémlett az az országimidzs, hogy a Lázárnak miért van két azonos típusú A8 Audija félmilláért "lízingelve" amikor az iskola kajából megmaradt (a little leftover) részt részt nem lehet a hajléktalanoknak átadni mialatt "törvény" van arra, hogy aki kukázik azt 50000 HUF-ra meg lehet büntetni...

én mint nagy utazó igazándiból szeretnék eljutni a Kék Végá-ra, és ott hideg Hatüey-t szlopálni a piros pöttyös Véga Pacific Ocean partján a felmászott a nyúl a fára kezdetű népi gajdolmányt zengve... remélem érted?

közben felfedezi valaki hogyan formálódott a Gran Canyon, esetleg Kína készít egy 1000 km/ó MAGLEV-et, most vettek 200 Bő inget mert ami van nekik az szűk...szegény Kazohínia meg tűri törpe rikácsolását
@Waldi!: azért ezt a @kako_j
nak is elmesélheted

wormhole az nem a hernyó seggelyuka amin fingik, hanem örvény

ugyanúgy, mint a pineapple az nem fenyőalma hanem ananász

bár ebben a nagy tudományban a 10 a minusz 54-ediken milliméter méretű bolhák a zűrben amint keringenek a Juppiter által keltett fingban miközben keressük mind a 12 ismeretlent a 12 ismeretlenes egyenletrendszerhez?
@Waldi!: wormhole=örvény

pineapple=ananász és nem fenyőalma

kis fizikusok szegény Dürrenmatt ha látna
@Waldi!: ha "wormhole"-t egyszer végre ÖRVÉNY-nek fordítanád akkor leesne a ...sapkád?
@Rodeo36: "és ehhez mekkora zseb kell? kell e rá gomb és kell e kibélelni valamivel, hogy ne illanjon el? ezek fontos dolgok, fel kell készülni, hogy abban a rengeteg kanyarban ott a hullámzó téren -libikóka lesz?- nehogy kiboruljon... "

Sajnos a hozzászólásodból az derül ki, hogy számodra kétségtelen tény, hogy a mol egy súly-mértékegység. Nekem jut a hálátlan feladat, hogy felvilágosítsalak: Nem az!!!
@Rodeo36: "azért ezt a @kako_j
nak is elmesélheted"

Mármint, hogy nincs súlya?

Ezek szerint nem esett le, hogy mit mondtam. Na mindegy, csak fotografáljál szorgalmasan, az legalább "megy" neked :-)
@Rodeo36: "valaki meg tudná mondani, hogy a legkisebb, mini -zsebbenhordozható- wormhole (féreglyuk?)-nak mennyi a súlya"

Micsoda kérdés!
Pontosan háromszor annyi, mint Egely legkisebb örökmozgójának. A Tecsóban árulják.
@Rodeo36:" nincs a világon nagyobb tudás, mint tudni azt, hogy mit nem tudok... nekem bejött. "

Irígyellek.
@Rodeo36: "van nekünk Máriónk?"

2.7 millió szavazó.
@Pantagruel: "To be continued"

Várjuk.
@Waldi!: Ez nagyon szép, csak tudnám, mihez kezd az entrópia-törvénnyel a negativ időben (mert igér azt is.)
@anyátok: begyepesíti és golfozni fog rajta?
@kako_j: logikád ki van fenve mint penge! hogyan sikerült kikövetkeztetned? ez is olyan mint a Rossini Ory gróf-jában a kalamajka kellős közepén, valaki odasúgja, hogy: "úgy érzem ez most rólam hallgat" hát nem akármi... egyébként visszatérnék a lyukas férgek-hez mint asztrofizikai komponensekhez, mint a "cserebogár sárga cserebogár" című híres nóta amint mélyen hallgat (tehát benne van a logikád szerint) a pajorról amely a lyukain fingik és jönnek belőle a kvarkok, meg neutrínók, negatív tömegű "antimatter"-ek, tudod a nagy "ügyek" és a Higgs Boson ott kukucskál, hogy mikor kell beavatkoznia, a kis huncut... erről azért lehetne valami bábjátékot csinyányi, hátha a ZIKSZ megengedi már csak azért is mert a Higgins Boson az nem sexel mint Micheal Jackson mert asexual, már csak a megfelelő zsinórokat kell kiválogatni meg a kölkeket, hogy beordítozhassanak két elektron kölcsönhatása esetén... vidám dolgok lesznek ezek
@anyátok: milyen elemmel megy? újratölthetővel vagy csak úgy zsenánt? ha megfelelő zsebbe teszi az ember akkor kellemes vibrálásával olyan: "blissful" lesz? ez az Egely egy nagy üzletember...
@kako_j: nem szoktál -néha- valami furcsa nyomást érezni a májadon? ne azt mondd amit nem kérdeztem, az valószínű nem is érdekel csak fel akartam hívni a figyelmedet, hogy ez a sok és nagyon komplikált izé sem érdekel, mondtam volt: "és akkor mi van"
viszont a nagy tudományosságoskodásodban elfelejtettél angolul vagy sohasem tudtál?

fel mertem hívni figyelmeteket, hogy ...
(wormhole=örvény)

és egy mosoly a zsebbenhordozható perpetuum mobile kapcsán, valamint az sem jött be, -akkor már az epéd éppen forrásponton volt- hogy a mol "súlyt" csak azért írtam mert nagy komolyságodban kifelejtetted a vámpírokat amelyek fényesre dörzsölik a neutrínókat, mielőtt áttosszák a vastag pléh lemezen...

ha így folytatod akkor az égig fut a bilirubina-d és kipukkad az epéd és akkor ki fog nekem előadást tartani arról milyen buta is vagyok és arról hogy mint -vén- ló nem tudok imádkozni ..sem

te vettél már olyan zsebbenhordozhatót amit a Tesco-ban árulnak? olyan kellemesen vibrál amikor felborzolod...
@Rodeo36: Tudod mit? Neked mindenben igazad van. De ha lesz egy kis időd, majd gondolkodhatnál, hogy miért van az, hogy egy egyszerű kérdésre vagy akár válaszra is, neked egy litániára való, oda nem illő szófosmánnyal kell reagálnod. Mindegy, az a lényeg, hogy érezd, hogy fontos vagy, még akkor is, ha a szürke kis szaros életedet kitalált "extrák"-kal kell felturbóznod.

Ja, nem tudom, te melyik angolt beszéled, lehet a csivavai nyelvjárást. A wormhole, ha húszszor is írod le, hogy örvény, az féreglyuk lesz magyarul, annál is inkább, mivel a kitalálója, ezzel illusztrálta, hogy mit ért ezen fogalom alatt.
De rá se bassz, olyan apróságok, mint a tények, téged ne zavarjanak a lázálmaid közepette.
Örvényre van néhány szinoníma az elfogadott angolban: whirl, whirlpool, swirl, vortex
de a wormhole-t nem lelem köztük. Ezek a hülye angolok, még ennyit se tudnak.
Az általad kitalált fiktív angolt meg majd hátha elismerik önálló nyelvként. Az se baj, ha egyedül beszélgetsz ezen a nyelven, jó társaságod lesz.

Na, jó'ccakát, és ne feledd a gyógyszeredet!
@kako_j: most győztél... tied a győzelem...egyébként az epéd hogy van?
@anyátok: ez a kedvenceim egyike:
www.nytimes.com/2011/01/27/science/space/27galaxy.html?src=ISMR_AP_LO_MST_FB

az említett galaxis mintegy 2 vagy 3 pixel méretű paca a képen amiből mindenféle következtetéseket akarnak levonni és már 480 millió évre megközelítették a BB-t ... meglehetősen fárasztó de semmiképpen nem olyan könnyű mint a sziklákban talált fosszilis maradványok, amelyeket fel lehet szeletelni és elemezni mikroszkóp alatt... a cikk már vagy 3-dszor jelenik meg mert a Nasa-nak nincs elég pénze arra, hogy még élesebb lencsét tegyen a Hubble-ra ami már 4-5 pixelt is képes lesz felfogni... csillagászati kövületek... a tréfa az, amikor a kezdetekre is tesz néhány fekete lyukat, mert anélkül nem lehet megmagyarázni szinte semmit
@kako_j: kis tudós, a rengeteg epebajos hőbörgésed számomra nevetséges... ha beleolvasol és meg is érted, akkor kiderül, hogy a fehér és fekete lyukak egymás közötti vagy a fekete lyuk önmagába forduló sokféle elmélete megoldásaihoz szüksége van a tudósnak e tölcsér nyakára amit "kedvesen" féreglyuknak hív, pedig ugyanannak az örvénylő fekete vagy fehér lyuknak a meghosszabbítása azaz ez is örvénylik -például egy forgószél amely 10 km magas és a vége a talajszinten végzetes rombolást végez lehet egy fekete lyuk és a hozzá tartozó hernyólyuk (féreglyuk) gyorsulva majd lassulva vándorol és forgási sebessége is változik, azaz szívóereje is amíg fel nem oszlik... a világűrben sok minden mással kombináltan -esetleg netántán elektromossággal- mindenféle formációkat hoz létre az örök mozgó, az egyetlen ami létezik valóban, és örökké változik, jó nagy hajcihőt csinálunk belőle...találkozhatok e valaha drága nagyanyámmal aki annyira szeretett... hát majd a Penrose/Reissner-Nordström komplett diagramja alapján megtudhatom...talán, ha addig élek?

egyébként légy jobb, nagyon ideges típus vagy és hisztérikus
@kako_j: az alábbiakat idézem tőled, nekem írtad:

Mindegy, az a lényeg, hogy érezd, hogy fontos vagy, még akkor is, ha a szürke kis szaros életedet kitalált "extrák"-kal kell felturbóznod.

ez olyan fideszesen hangzik, mintha dajcstami vagy szijjgyártó, esetleg kósa vagy netántán a kétkocsis Lázár a lóhajtó mondta volna... a nagy vezíredet említem a hattyú halálával rikácsolva, majdnem azt a hisztériát csinálod ezzel te is copypastelve a zúj médiatörvényt, lelőni a hírnököt, akkor a hír is elhal?

sajnálatos picinyem egy frusztrált életből kiemelkedni nem lehet egyszerű még űrnótával sem?

a Néma leventében hangzik el: (a halálravárónak címezve) az élet szép, teneked magyarázzam?
@Rodeo36: Te Rodeo, a féreglyuk nem fekete véletlenül?

Hogy ez a világegyetem milyen lyukas! Mert nem használ rendes, örökmorgó molyirtót.
@Rodeo36: "Egely egy nagy üzletember"

Ugyanis lenyúlja a negativ időt, azt fogja mondani, ő találta fel az örökmozgás érdekében - pedig frászt, azóta van, amióta féreg a lyuk, csa a Tecsó nem tudta.
@Rodeo36: Vagy ahogy a nagyszerű Woody Allen fogalmazta meg a világmindenség nagy talányát:

Nem az a kérdés, hogy van-e mennyország. Az a kérdés, hogy milyen messze van a belvárostól. És hogy meddig tart nyitva.
@anyátok: egyre közeledünk a nagy zöld sajthoz és a sajtkukacokhoz? vagy esetleg olyan nagy zöld férgek ezek mint ami a diófákon is található, bár az túl jól öltözött a karbunkulusaival és koronájával?
@eMeL: tudod a Woody az egy zseni... de ezt egy kikoja jakiban nevű metekfizikaiasztromókusnak nem lehet megmagyarázni, mert a farkában hordja az epéjét a négy füle mögött a "los cojones"-t
@anyátok: mivel annyiféle elmélet kereng szerte széjjel, hogy ember legyen a talpán aki számon tudja tartani mindet, egyik a másikon finomít valamennyit a képletekben, elhagy részeket vagy hozzátesz részeket ezért van fekete és fehér lyuk is tehát a hozzájuk tartozó "féregnyúlvány" is ilyen azaz fekete vagy fehér, van közöttük olyan, hogy szinte végtelen számú "szippantással" képzeld dr bogár lászlót mennyire irigyli őket emiatt, és ennek alapján végtelen számú egyik univerzumból a másikba való átszippantódással lehet kerengeni -ez olyan mint a bújócska csak nagyobbacska csacska gyerkőcöknek szakállal vagy anélkül, csak hátra ne nézz, mondják biblikusan, hogy nehogy olyat láss amitől sóbálvánnyá válhatsz... vidám dolgok...és egyre szédítőbb... most képzeld el a NASA megkapja a hiányzó zsé-t és lesz neki még nagyobb felbontású távcsöve, miket fognak akkor pixelezni... van olyan rendszer, amely végtelen számú BB-ket igazol képleteivel de csak egyirányban lehet bennük utazni, a másikakban csak 2 vagy három van és akkor 11 dimenzió!!!! de azokban oda vissza lehet ugricsálni múltból jelenbe meg a jövőbe, én kis libikókákat hiányolok, hogy akik az ugrálókötelet meg a bújócskát megunják tudjanak mással is időt tölteni a végtelen időben mielőtt az idő újra bekanyarodik...
@Rodeo36:
"ez olyan fideszesen hangzik, mintha dajcstami vagy szijjgyártó, esetleg kósa vagy netántán a kétkocsis Lázár a lóhajtó mondta volna... a nagy vezíredet említem a hattyú halálával rikácsolva, majdnem azt a hisztériát csinálod ezzel te is copypastelve a zúj médiatörvényt, lelőni a hírnököt, akkor a hír is elhal?"

Na, jóbarát, ha csak kb. ilyen éleslátó vagy más témában is, akkor melletted egy néger f_sza világító neoncsőnek látszik. Csak olvass bele pár politikát érintő hozzászólásomba, és megtudod, hogy mennyire közel jársz balféktóni.
De el is felejtettem, neked elég le-fotografálni, majd otthon elolvasod :-) kac-kac

Elvesztettél egy fogadást, ezért egy hónapig játszanod kell a hülyét ezen a fórumon, és minden kommentbe bele kell fűznöd, hogy "lelőni a hírnököt"? Sok van még hátra a hónapból? Csak azért, mert kissé uncsi. Sajnálom, ha te nem érzed, de ha nem tévedek, nem csak én unom már.

"sajnálatos picinyem egy frusztrált életből kiemelkedni nem lehet egyszerű még űrnótával sem?"

Deja vu? Mintha én mondtam volna. Esetleg valami saját kútfőből?
.
.
.
Sejtettem, hogy az már magas :-)
Inkább hantázzál valamit spanyolul, azt nem tudom ellenőrizni, legalább páran jót röhögnek rajta (úgyhogy át is ugrom majd).
Rodeo, tényleg gonosz vagy, hogy a legjobbakat katalánul írod, így még röhögni sem tudok rajta.
Most menjek, és vénségemre tanuljak katalánul?
@Rodeo36: "az élet szép, teneked magyarázzam?"

Bajor Gizi nyafogta aranyosan a hóhérnak, de Te akkor még nem voltál a világon.
Most viszont egy alkalmas zöld féreglyukban visszamehetsz a múltba, hogy megnézd - de aztán hogyan találsz haza? 11, vagy akárhány dimenzióban kikeresni a mi félpixelnyi világunkat..
@kako_j: vadász ül hosszú néma lesben... és lő... néha talál, de mit?

meg akarod győzni a lovat arról, hogyan kell imádkozni? buta egyedet a tyuxaros életének extrákkal színesítéséről?

tarts ki egy vén lóval nem olyan egyszerű

gondoltam a kac kac -nál többet is tudsz példáúl: kac a +46-dikon
@anyátok: nem akarom lefordítani, hogy a @kikakója ne értse, mert nem érdemli meg, ez nem "katalá" ez "castellano" de az a címe, hogy "gallegada" ha van a baráti körödben valaki aki perfect nem fogod elfelejteni, Fülig Jimmy-s magasságokat ostromol, íme:

Hace unos años el Instituto Nacional de Sismos y Terremotos de Madrid detectaba en el mar, ócéano Atlántico el epícentro de un posible movimiento sísmico frente a las costas de Galícia.
Inmediatamente le enviaban telegrama al alcalde de la zóna.

Movimiento telúrico trepidatório.
Posiblemente 8 en escala Richter detectado en su zona.
Localizar Epicentro e informar alteraciones de la Fauna y Flóra.

Trés días mas tarde el alcalde les enviaba telegrama a ellos:

Epicentro fue localizado y arrestado. Ya confeso y esta preso, esperamos órdenes superiores.

Telúrico quedo muerto en el lugar de los hechos.

El tal Richter y los otros 8 malparídos del movimiento trepidatorio se escaparon, pero ya casi los tenemos.

A la Flora y la Fauna las hechamos del pueblo por putas.

NOTA: No hemos podido informar antes, porque hubo un terremoto de la puta madre.
@anyátok: már gyűjtöm a zenergiát ... csak kislapátom van és a stanicli is kicsi, de tudod, a szorgalom, meg a zakarat! még hiányzik 0.706999 x Jupiter M... bár ami már összegyütt az nagyon csiklandoz, nem tudom meddig bírom visszatartani
@anyátok: csak neked -ezen látszik nem vagyok egy Örkény, pláne nem Fülig Jimmy-

gyors fordítás:

Egy pár évvel ezelőtt a Madridi Nemzeti Szeizmológiai és Földrengésügyi Intézet a tengerben az Atlanti Óceánban egy valószínű Szeizmikus mozgás epicentrumát érzékelte a Galíciai Partok előtt.

Azonnal táviratot küldtek a terület polgármesterének:

Telúrikus trepidációs mozgások.

Valószínűleg 8-at érzékeltek a Richter Skálában az önök területén.

Keressék meg az Epicentrumot és jelentsék a Fauna és a Flóra eltéréseit.

Három nappal később a polgármester a következő táviratban válaszolt nekik:

Epicentrunot elkaptuk és letartóztattuk. Már bevallotta és előzetesben van, magasabb utasításokat várunk.

Telúrikus elhúnyt a tetthelyen.

Ez a Richter nevű alak és a 8 másik rohadt csibész a trepidációs mozgalomból megszöktek, de már majdnem a nyakukon vagyunk.

A Flórát és a Faunát kibasztuk a faluból mint kurvákat.

Megjegyzés: nem voltunk képesek korábban üzenni, mert egy kibaszott nagy földrengés volt.
@anyátok: remélem nem ismétlem?

- Úgy leírnék valamit helyesen.
- S mit, Pál?
A tudományos megközelítés csak egy a sok közül.

Ám van még egy lényeges pont. Csak azokat a világnézeti / interpretálási / megélési utakat érdemes felvállalni, amivel személyes kapcsolatba kerülsz.

Tudományra vonatkoztatva, ha nem vagy tudós, akkor neked a tudomány épp olyan zanzásított, kompakt mese, mint amit az egyháztól kapsz.

Ugyanakkor annyival borza(lma)sabb, hogy bizonyos szempontból a legpocsékabb válaszadó: jóformán semmire sincs biztos, magától értetődő, vitathatatlan, kielégítő és megnyugtató felelete; kivált nem képes mindent, egyszerre és azonnal megmagyarázni: „Nincs királyi út.”
@Pantagruel: Ez érdekes komment.
Mit értesz személyes kapcsolatba kerülésen? Gyerekkorban ez nyilván a szülői közvetítés, és később?
A zanzásított kompakt mese elfogadása csak azokra igaz, akik felnőttkorban is hisznek a mesékben. Nem kell ahhoz tudósnak lenni, hogy valakit érdekeljen a különböző tudományokban elért ilyen-olyan eredmény, hipotézis, ami vagy beigazolódik vagy nem. De lesz helyette másik. Ezzel szemben az egyház a konzerváláson kívül mit tud felmutatni? Még vizsgálandó hipotézist se. Lehet, hogy ő úgy gondolja, a válasza magától értetődő, vitathatatlan, kielégítő, megnyugtató, mindent megmagyaráz,de akkor a mátraalji pap (ha jól emlékszem) nem kiált segítségért a blogjában. Meg kéne hallani az illetékeseknek.
Soha eszembe nem jutna, hogy Waldival vagy kakoval vitába szálljak, valszeeg még normális kérdést sem tudnék nekik feltenni, de érdekel amit írnak.Némi közöm lévén matematikához, fizikához nagyjából még értem is. Ugyanez igaz rád pl.vallástörténet/történelemből. nem véletlenül írtam néhány poszttal ezelőtt, hogy élvezem azt a felvilágosult szabadegyetemet, amit itt vezettek.
Lehet, hogy abban - némi malíciával - igazad van, hogy a tudomány a legpocsékabb válaszadó, de ha van válasza, akkor az bizonyított és tovább lép(h)et(t). És igaz, van olyan része a tudománynak, ami még zanzásított formában is messze áll tőlem, de nem táplál/kelt bennem vallásos áhítatot pl. a növénynemesítés.
Meggyőződésem, hogy van királyi út, csak fogalmunk nincs róla, hogy mennyire az elején járunk:)
Elég a személyes kapcsolathoz a kiváncsiság, érdeklődés?
@anyátok: www.nytimes.com/2011/01/27/books/27book.html

egy részlet, hogy a zöld sajtunkat megmagyarázza?>>>

By now, the 11-dimension string theory models of his earlier books (to which Mr. Greene helpfully steers the reader for background material) are looking downright commonsensical. “The Hidden Reality” moves on to increasingly speculative and exotic discussions of a bubble multiverse (“Think of the universe as a gigantic block of Swiss cheese. ...”) a holographic one, a brane-world scenario (courtesy of string theory), computer-driven simulations, questions of how probability relates to infinity, and the Many Worlds view of quantum mechanics. “A frequent criticism of the Many Worlds approach is that it’s just too baroque to be true,” Mr. Greene writes. Readers aren’t apt to disagree.
@orica: nem úgy értettem, hogy fehér laborköpeny van rajtad, bifokális lencséjű szemüveg, és vagy mikroszkópba bámulsz vagy egyenleteket firkász egy krétatáblára.

@Rodeo36: nem, nem olvastam.
@orica: Nekem úgy tűnt, mintha Rodeo36 azzal hozakodott volna elő, hogy a tudományos elméletek egyrészt ellentmondásosak, másrészt érthetetlenek. Ez jogos :), csakhogy - bátorkodtam közbeszúrva megjegyezni - az, hogy van több lehetséges változat, rivális, akár egymást kizáró elmélet, még nem feltétlenül ok a kétségbe esésre: nem muszáj ezekkel az elképzelésekkel azonosulni. Nem is érdemes.

Itt, feltételezem, olyan emberek beszélgetnek, akik személyes kapcsolatba kerültek ezekkel az elméletekkel: fizikusok, tudósok (akiknek van fogalma arról, hogyan működik a tudomány), avagy akik konyítanak valamelyest ahhoz, amiről szó esik, ezért ebben a beszélgetésben, vagy egy hasonlóban megvan az elméleti esélye annak, hogy az egyes kérdések és válaszok tisztázódjanak. Ám ha nem vagy tudós, vagy nincs kéznél egy tudós, akkor ez a lehetőség már nem játszik. :-)

Pl. van egy ismeretterjesztő film, a NatGeo csatornán szokták adni, a címe: Mindennapi tudomány - Az Ősrobbanás (Naked Science: Big Bang. 2008). Ezekkel a szavakkal indít:

„Kezdetben semmi sem volt. Sem anyag, sem energia. Még üres tér sem, mert maga a tér sem létezett. Nem múlt az idő, mert még idő sem volt. A semmiből egy atomnál is kisebb tűzgömb bukkan elő...” „A tűzgömbből megszületik a természet négy alapvető kölcsönhatása.”

Aki azt várja, hogy ezeket az állításokat a film majd alátámasztja, közérthetően megokolja, indokolja, annak csalatkoznia kell, a narrátor ellenben mindjárt ezek után leszögezi: „Hogy hogyan történt, az minden idők legnagyobb rejtélye.”

A film ez után az „Egyszer volt, hol nem volt”-szerű indítás után is ezt a vonalat követi - néhány üdítő kivételtől eltekintve. Azaz többnyire megmarad azon a szinten, hogy szakértők, tudósok nyilatkoznak valamiről. Alighanem van benne ráció – gondolhatja a néző. Tulajdonképpen nem is nagyon tehet mást, mert a vörös eltolódás és a mikrohullámú kozmikus háttérsugárzás tálalása és indoklása (az üdítő kivételek, még egy tizenéves is megértheti), illetve az ezekből levont következtetések után („Ha a galaxisok most távolodnak egymástól, akkor a múlt egy pillanatában egy helyen kellett lenniük. A Világegyetem egyetlen pontból terjedt szét.”) már csak a jóhiszeműségre apellálhat, minden egyéb magyarázatához komolyabb kifejtőre és háttértudásra volna szükség. Marad a mese-mese-meskete; s ha jól emlékszem, a film a továbbiakban is csak egyetlen egyszer száll alá a fellegekből: „Én realista vagyok. És tudom, hogy talán semmit sem találunk. Ez válságot idézne elő a fizikában. Az egész fizika megtorpanna...” (Kaku Michio) Ti. a megfigyeléseknek alá kellene támasztania az elméleteket, és a megfigyelésekkel még adós a kísérleti fizika.

Ezért ezekbe az elméletekbe belebonyolódni - alapvető ismeretek híján... én azt mondom, a nyúl üregébe visz.

„Mindenek mértéke a Föld szférája. Rajzolj köréje egy dodekaédert: a köréje írt szféra lesz a Marsé. Rajzolj most egy tetraédert a Mars szférája körül: ezen tetraéder köré írt szféra lesz a Jupiteré. Írj egy kockát a Jupiter szférája köré: ezen kocka köré írt szféra a Szaturnuszhoz tartozik. És most rajzolj a Föld szférájának belsejébe egy ikozaédert: az ebbe írt szféra a Vénuszé. Rajzolj egy oktaédert a Vénusz szférájába: az ebbe berajzolt szféra lesz a Merkúr szférája. Íme, ez a magyarázata a bolygók számának.”
- Kepler: Mysterium Cosmographicum, 1596

--
channel.nationalgeographic.com/series/naked-science/3895/Overview
www.port.hu/mindennapi_tudomany_vii:_big_bang_-_az_osrobbanas/pls/fi/films.film_page?i_film_id=103278
@orica: Ugyan Fiam, ne köszönd!
süti beállítások módosítása