W

w.blog.hu

Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint permanens fogadóórát tart.
Régi cikkarchívum



Kommentelés - házirend

Wblog @ Facebook

Engedjétek hozzám

Kis heti hírlap 4-10 éveseknek.


Foglalod a kurvanyádat

A mozdonyhorgony
Úgy remélte, ezzel bekerül a Rekordok Könyvébe. De legalább a Jackassbe.

Elnöki pornó
Nagy baj, ha az elnök ribanc.

Nem jó a nemzetnek egyedül
Szuverén ország is lehet borzalmas hely.

Szent szar
A húsvéti alkotmány: szentséggyalázás.

A pedofilok védőszentje
A deviancia fincsi, de csak ha papok csinálják.

A gólkirály beszéde
Angela, te náci ribanc!

Győz a szittya förgeteg
Kuss, mi így szállunk le a bicikliről.

Együtt sikerülni fog
Bizonyítsuk gyalázkodással, hogy Magyarország szabad!

Kompország vitorlát bont
A finom kritikát meg lehet állítani, a brutálisat nem.

Foglalod a kurvanyádat
Nem ti vagytok a nemzet, sem a nemzeti oldal.

Utolsó kommentek

  • Brown094: Ha pénzt vesztett egy átverés miatt, vagy megadta adatait egy csalónak, akkor is visszakaphatja el... (2021.10.21. 23:05) Tribuszerné visszanéz
  • szódabár: Hát te sem vagy a tolerancia bajnoka. Hehehe. Felőlem mindenki azt csinál amit akar, nálunk a menó... (2020.12.26. 11:50) Isten fasza
  • Tahó Sandokan: Közben elkészült, bitangfinom. (2020.11.09. 15:20) Ajándék erős gyomorhoz
  • Tahó Sandokan: Nem számítottál kommentre, ugye Worluk? Tegnap jutottunk hozzá ehhez a szürke gombához (egy gombá... (2020.11.09. 14:43) Ajándék erős gyomorhoz
  • Reactor: Bírom az ilyen mérhetetlenül idióta hozzáállást...a falu élhetetlen közösség, mert ott nincs TESZK... (2020.06.26. 14:47) Vackor néni busza
  • Utolsó 20

Az ország, a hatalom és a dicsőség

2009.05.26. 05:00 Tóta W. Árpád

Az előző rész tartalmából: a kétharmad igenis elérhető, sőt Pécsett el is lett érve, illetve a kétharmad nem egyenlő az atombombával, mert hasznosan is lehet forgatni. Mellesleg az atombombával is csodás dolgokat lehet megvalósítani, az egyik a gombafelhő, a másik meg a béke.

Érdemes viszont, mielőtt a mellény hétmérföldesre nőne, közelebbről szemügyre venni ezt a kétharmadot. Ilyen eredmények mellett a beteg esetleg azt képzeli, hogy nemcsak a parlamentben, hanem az egész országban ekkoranagy támogatottsága van, sőt az égben is. Ettől elbízza magát, magaviselete és szorgalma romlik, káros szokásokat vesz föl, rossz társaságba keveredik. Elnöktől a mezei drukkerig azonosítják magukat a nemzettel, és ezen az alapon hülyének néznek mindenkit, aki nem egyháztag. Sőt, még meg is sértődnek. Ezen aztán nemhogy a kétharmadot, hanem a győzelmet is el lehet bukni, mivel az agresszív köcsögöket kevesen szeretik.

Az ilyen viselkedészavar nem újkeletű náluk, hiszen régóta úgy képzelik, hogy ők a „nemzeti oldal”, vagyis a többiek nyilván valami mások. Ennek a betegségnek a tünetei rohamosan súlyosbodnak, ha nem kezelik őket, pillanatok alatt belemondja a tévébe valamelyik idióta altiszt, hogy szerinte milyen zenét nem illik hallgatni, meg hogy a buzik a bőrtangájukkal ne ugráljanak már. Mert az illető káplárnak fogalma sincs arról, hogy például fűszívogatóból van kábé félmillió, buziból szintén, és hopp, máris dobott egymillió szavazót az ellenségnek, olyat, aki addig szart bele a politikába, de ha az az ígéret, hogy őt baszogatni fogják, akkor tiltakozik.

Egyharmad kétharmada

A torzulás jelei már látszanak. Ilyet szól a plakáton: „egy ország mondja elég”. Először is vessző, úgy van magyarul, nemzetioldali barátaim. Másodszor az egy optikai csalódás, hogy itt egy ország bármit is mondana, legalábbis olyat, ami óriásplakátra kerül. Sem azt, hogy „elég”, sem hogy „csak így tovább”.

A szoci armageddont sejtető pécsi választáson a választópolgárok többsége nem vett részt. A Fidesz 66 százalékos győzelme a választók alig harminc százalékának szavazatából képződött, ez nincs egyharmada azoknak, akiknek lapot osztottak, nemhogy kettő. Az abszolút többség otthon maradt; ha lenne alapértelmezett érték a választáson, mint az egyszázalékos adófelajánlásnál a gyermekszegénység, akkor a Nem Tudja/Nem Szavazna Párt nyert volna. A Pécsett induló pártok összes esze és praktikája a választók többségét egyáltalán nem mozgatta meg, sem a helyi hatalom, sem az országos véleménynyilvánítás lehetősége nem volt elég ahhoz, hogy elmásszanak ikszelni. Ennél is alacsonyabb részvétel várható az EP-választáson, amiből aztán megint ki lehet számolni hihetetlen támogatást és sosemvolt méretű legitimációt, és mögöttük megint ott szuszog majd az otthon maradtak tömege, akik ezen az étlapon semmi fogyaszthatót nem találtak.

Nem sokaság, hanem lélek

Ekkor az a paradoxon áll elő, ami miatt évek óta megunhatatlan szórakozás a magyar szélsőjobb, vagyis a még nemzetibb oldal. Tudniillik ők rendre azt hajtogatják, hogy aki magyar, az velük tart, és közben a tízmillió magyar állampolgárból maximum párszázezer tart velük. Továbbegyenlő a magyarok kevesebben vannak a cigányoknál, vagyis mit ugrálnak a többség nevében, amikor ők egy törpe kisebbség, amelytől elvárható, hogy ne tételezze a szokásait kizárólagosnak. Hát ebből a komplexusból aztán óriási poénok születnek, amin nagyokat lehet mulatni, csak rájuk szavazni nehéz, mert nyilvánvaló hülyeség már az öndefiníciójuk is.

A kétharmad történelmi lehetőség, nagyszerű tetteknek nyithat utat. Sajnálatos, ha a kétharmad-víziók elnöktől drukkerig arról szólnak, hogyan fognak leszámolni mindenkivel, aki nem tapsol nekik; hogyan fogják kirúgatni a portást is, hogy érvényre juttassák az egyetlen igazságot, ami tévképzetük szerint univerzális. Az atombombával lehet békét teremteni, de ha azt hirdetjük, hogy azonnal be fogjuk vetni, akkor mindenki más azon lesz, hogy sose jussunk hozzá. Két választás elúszott már a nagypofájúságon, azon, hogy egy kisebbség úgy viselkedett, mintha bármit megtehetne a többiekkel. Az alázat hiányán.

Érthetők persze a medvebőrre előre, vérhányásig lerészegedő falka érzelmei is. Most ők jönnek, végre sorra kerültek, közeleg az idő, amikor nekik mindent szabad lesz. A teljhatalom katonájának lenni biztos pozíció, úgyhogy a kipróbált, veterán drukkerek mellé új undokok csatlakoznak, és gyakran undorítóbban fenekednek, mint a régi gárda, bizonyára azért, hogy jobban látsszanak. De ezek atavisztikus ösztönök, amelyek ráadásul, mint mondom, képzelt többségre épülnek. Visszafogásuk, elhallgattatásuk az utolsó nagy kihívás a győzelem előtt. És az első a győzelem után.

Nemzeti oldalról: Foglalod a kurvanyádat
Óriástörpékről: Te is más vagy, te sem vagy más
Nem Tudja Párt: A fehér kocka



Címkék: kampány fidesz

953 komment · 11 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr681143997

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Fideszfigyelő 2009.05.31. 20:56:06

Itt az új Fidesz-kormányNyakunkon az EP-választás. Ha figyeltünk Orbán Viktorra, akkor tudjuk, hogy negyedik előrehozott választásnak tekinthető. Időszerű hát az új Fidesz-kormány. Íme a Fideszfigyelő kormánylistája, néhol még indokolunk is. Kormányfő:&nb…

Trackback: MALAC NEWS 2009.05.31. 12:24:30

Játszani is engedd! Mottó: Június 7-e után június 8-a jön. (Göncz Kinga, az MSZP EP-listavezetője, 2009. május 25.) Mielőtt nekikezdenék ennek a rövid posztnak, lássunk egy tegnapi hírt: "A pozsonyi

Trackback: MALAC NEWS 2009.05.28. 22:19:25

Barna esőben, szétesőben Mottó: Szilvásy Györgyöt éppúgy megilleti az ártatlanság védelme, mint mindenki mást. (Budai Bernadett, 2009. május 26-án) Szétesőben az MSZP, és ennek számtalan tanújelét adja. Mint csepp a tengerben, úgy

Trackback: Ficere Ödön hírei 2009.05.26. 15:26:50

Megtorló show-ra készül a Fidesz!Szocialista politikusaink már rettegve várják az igazság pillanatát, amikor is a jelenlegi rendszer beledől a saját maga által, gondosan kiásott sírba. Egyre vadabb elképzelések látnak napvilágot arról, hogy mit is fo…

Trackback: Meggyes a hibás 2009.05.26. 12:59:09

Schmittnek sem szóltakAhogy elnézem Schmitt Pál nyilatkozatát, amelyet még az esztergomi összeröffenés előtt tett, már biztos vagyok abban: Meggyes és csapata nagyon rossz munkát végzett. A hírügynökségek által becsült 500 fős "tömeg" helye…

Trackback: Reakció - polgári underground 2009.05.26. 12:31:47

A Fidesz hübrisze (bevallottan Tóta W. nyomán)  Már rég akartam írni erről a témáról, mert rémálomként lebeg előttem néhány szófordulat, amit 2002 telén-tavaszán hallottam Orbán közvetlen tanácsadóinak szájából. „Lemossuk a komcsikat”, &b…

Trackback: Fideszfigyelő 2009.05.26. 12:12:12

"A Fidesz olyan, mint egy koreai tulajdonú vállalat"Hont András a Fidesz egyik legérdekesebb kritikusa. 1990-ben, 15 éves korában lépett be a Fideszbe. Kétszer volt Deutsch-Für Tamás, egyszer Rockenbauer Zoltán kampányfőnöke, négy éve a Fidesz erzsébetvá…

Trackback: MALAC NEWS 2009.05.26. 11:48:07

Kontra W.: A kapkodás és felületesség átka  Árpád mester megint alkotott. Szokás szerint vannak igazságai pl. abban, hogy a Fidesznek hajlama van magát elbíznia, és abban is, miszerint a választás által kapott 2/3-os parlamenti többség nem jelent egyúttal…

Trackback: Sárdobáló 2009.05.26. 11:35:38

A kétharmad bűvöletébenA Fidesz alkotmányozni fog. Már persze, ha lesz kétharmados többsége, ami a pécsi polgármester-választás után nem is tűnik lehetetlennek. Ráadásul Orbán Viktor sem hessegeti már el ezt a gondolatot, hanem arra emlékeztet, hogy Horn…

Trackback: Luczifer-bazár 2009.05.26. 11:33:01

Aki keres az ...A világ akarat és képzet - tájékoztat Schopenhauer.               Az akarat maga az élet, és mert az ember elviselni nem tudja a hiábavalót, útján kísérője a képzet…

Trackback: Ficere Ödön hírei 2009.05.26. 07:05:23

Fidesz: Magyarország elég!Az éppen zöldre váltó lámpa miatt, csak rövid pillantást vethettem egy útszéli óriásplakátra. Azt rögtön felismertem, hogy a Fidesz EP választási plakátjával van dolgom, a szöveget viszont nagyon furcsának találtam: Magyarország…

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Hehe, ez a vessző tényleg vicces. :)

Eszembe jutott Dörner György, aki nemrég ki bírta mondani (nem tudta, bírta, nem fáradt el a szája ekkora hülyeségbe), hogy meg lehet mondani valaki helyesírásából, hogy milyen ember...
Jó Gyurit nem azért szeretjük, mert politizál, hanem inkább annak ellenére. :)
FMJ end song:

The Mickey Mouse Club March

Who's the leader of the club
That's made for you and me
M-I-C-K-E-Y M-O-U-S-E
Hey! there, Hi! there, Ho! there
You're as welcome as can be
M-I-C-K-E-Y M-O-U-S-E

Mickey Mouse!

Mickey Mouse!

Forever let us hold our banner
High! High! High! High!

Come along and sing a song
And join the jamboree!
M-I-C-K-E-Y M-O-U-S-E

Mickey Mouse club
We'll have fun
We'll be new faces
High! High! High! High!

We'll do things and
We'll go places
All around the world
We'll go marching

Who's the leader of the club
That's made for you and me
M-I-C-K-E-Y M-O-U-S-E
Hey! there, Hi! there, Ho! there
You're as welcome as can be
M-I-C-K-E-Y M-O-U-S-E

Mickey Mouse!

Mickey Mouse!

Forever let us hold our banner
High! High! High! High!

Come along and sing a song
And join the jamboree!
M-I-C-K-E-Y M-O-U-S-E
Szerintem ne féltsd a Viktor pártot.
Már ezek a plakátok is túl nyugisak.
Egyébként nagyon találók.
Ízig-vérig fidesznyik arcok.
Még nem nyerték meg a választást és tekintve az előző kettő eredményét és hogy hogy bukták el (2006-ban pl. a harmatgyenge MSZP ellen is sikerült) lehet itt még bármi szvsz. Szóval nem kellene még örömködni meg inni a medve bőrére.
Az elszámoltatást lehet, hogy szemfényvesztésnek szánják. Elvégre a gazdaságban nekik is meg kell lépniük kemény lépéseket, ami nem lesz egyszerű aután, hogy most mindenre azt mondják, hogy népnyúzás.

Ha viszont látványosan szíjon vezetnek majd balos politikusokat a rendőrök, akkor kevésbé fog morogni a nép a megszorítások miatt, mert a nagyszerű cirkusz némileg tompítani fogja az ezzel kapcsolatos rosszérzést.
[out-of-comments] a "akkor mindenki más azon léesz"-ben a az utolsó szó nem "lesz"?
Ebben a postban sok az igazság. Láttunk már ilyet korábban is a fidesz részéről. De úgy látszik nem tanulnak. Például megint jönnek a 15 millió magyaros frázisok, pedig az sokaknak nem tetszik a fidesz szimpatizánsok közül sem. Ráadásul ismét folyamatosan azzal vádolnak mindenki mást, amit ők csináltak a "legprofibban". Lásd: médiabefolyásolás. Emlékeztek, amikor a két választási forduló között mindhárom állami tv a fidesz naggyűlést adta élőben? Na ennyit a média befolyásolásáról... Inkább politizálnának. Lássunk minnél több konkrétumot és akkor lehet tiszta fejjel szavazni. Az EP választást meg ne keverjük a parlamentivel.
Szerintem mehetne kettőspont is az ELÉG elé. Persze ez még mind semmi ehhez képest:

kaszapf.blogspot.com/2009/05/bunko-es-vesz.html
No de ki a faszt érdekel azok véleménye, akik otthon maradnak? Ha nagyritkán nem tudja elhúzni a belét a választásra, akkor utána ne tátsa nagyra a száját az a bizonyos polgár.

Ezzel a matematikával meg aztán tényleg igaz az a jobboldali érv, hogy egy törpe kisebbség vezeti az orránál az országot. Ha úgy számolunk, Árpi, ahogy tetted, mekkora tábora is van az SZDSZ-nek? Mit keresnek még a parlamentben?
Végre valaki észrevette hogy Pécsen pont a kétharmad nem szavazott!
szerintem semmi értelme sincs azon matekozni, hogy az el nem mentek milyen arányt képviselnek, ők igazából mit gondolnak, meg ugye a "csendes többség kiállt a kormány politikája mellett" című baromságok.

Szavazni nem kötelező. Viszont onnantól el kell fogadni, hogy mások, akik viszont elmennek, helyetted is szavaznak (nyilván nem jogilag értem, mert nem a te szavazatod adja le a sajátja mellett valaki más), viszont a végeredmény mindenkire kötelező...és persze utána általában azok a leghangosabbak négy éven keresztül, akik nem vették a fáradságot és mentek el szavazni...

és hát tulajdonképpen a feladat: azon a halmazon belül többséget szerezni, akik elmennek szavazni (és érvényesen teszik azt) - a többiek meg nem nagyon van más választásuk: alávetni magukat a mások döntésének...tetszettek volna...ugye...
Orbán a Fidesz és az ország kerékkötője, here celebje! Az egész világ azt mondja, ELÉG belőle, húzzon a fenébe!
zek itt azt hiszik, mert kimondják, amit gondolunk, akkor rájuk nem vonatkozik.
kikérem magamnak.
belőlük is elég.
nem lesz könnyű az ilyen agyhúgyköves pártjanicsárok (idióta altisztek) megfékezése, az ilyenek miatt nem mentem el legutóbb sem szavazni, mert amit a balliberális impotens elqrók műveltek az kritikán alúli "teljesítmény" egy kormánypárttól, de amit a fidesz művelt a kampányban az sem sejtetett (észrevehetően) jobbat ...
az lenne a legjobb ha ez az egész pol."elit" menne a levesbe, a parlamenti pártok úgy ahogy vannak szánalmasak, valamirevaló nyugati demokráciában már mindkét oldalt rég elzavarták volna a szavazópolgárok melegebb éghajlatra.
hab a tortán h. az új pártok sem tünnek jobbnak :-/
Vergődjetek csak. Jó látni. Fogtok Ti még a napi betevőért is dolgozni a büntetőtáborokban. :)

Te, kicsi worluk, nem a saját házad tájékén kéne tán söprögessél, mondjuk a mexikói kopasz boxolótok táján, vagy az SZDSZ gyűlöletkampánya mián?
azért nem csak az óriástörpék gyúrnak ezerrel, hanem láthatóan a sajtómunkások is :D
tényállítás: zéró, feltételezések, prekoncepciók: 100%. Milyen vicces volt, hogy amikor Obama Barack váltotta Bush-t, akkor csupa pozitív várakozás volt az amerikai média, most, amikor a nemkevésbé elkúró szocikat kellene váltani, már megy az anyázás itthon, pedig még nem is történt semmi. És ne tévedjönk, a demokraták sem elsőáldozók, nem hiszem, hogy ha valaki nekiesne, akkor ne lehetne annyi súlyosan gázos történetet előszedni a korábbi kormányzásukból, mint a Fideszéből (persze arányokat is betartva)... Kezdjük ott, hogy amit Bush szemére szokás vetni, gazdasági válság címén, ezt bizony Clinton kezdte a zseniális hitelt a csóróknak is programjával... Ugye, a Fideszre is azt szokják mondani, hogy a Fidesz gazdasági fellendülése is csak egy rosz pálya volt...

Ippeg kettospont is lehetne vesszo helyett, csak az nagyon lirai lenne :)
@őröltbors: Nekem meg épp ez disszonított a cikkben (mint rendesen, a lényegben egyetértek W-vel, sőt, én is tudom, hogy vessző kell).
1. A plakát külön műfaj, ezért egy három szónyi üzenetbe nem feltétlenül kívánkoznak az írásjelek (kivétel a felkiáltójel: Fegyverbe! :))
2. Valszeg a zigazi magyarok közt sincs sokkal több jó helyresíró, mint a nagy átlagban, de itt most nem kellett volna ebbe rúgni. Valahogy ez olyan, mint ha a bankrablót azért marasztalnák el, mert büdös a lába.
Van eben az írásban valami, amivel azonosulni is tudok, ám mégis szomorú maradok, mert mint mindig, most sem fog történni semmi a változtatásra.

Igen, személy szerint remek ötletnek tartanám, ha a választási eljárások során bevezetnék a választható válaszok közé az "Egyik sem" vagy "Ezek közül senki" illetve "Tartózkodom" lehetőségeket.

Már régen észre kellett volna venni (félő, észre is vették és már csak ezért is marad a "bal/jobb" választási lehetőség) hogy a választási részvétel korántsem (csak) érdektelenséget jelent: bizony aki nem szavaz, az valószínűleg éppen az "Ezek közül senki" kockába teszi az X-et, tehát formailag Pécsett tulajdonképpen minden induló vesztett az Anonym jelölttel szemben.

És nem tudom elfogadni azt az érvelést sem, hogy "hazafias kötelesség" a népszavazás még akkor is, ha tkp egyik indulót sem tudom elfogadni, mondván hogy akkor a kevésbé rosszat kell választani.

"Fej vagy gyomor?" hangzott el egy klasszikusban a választási lehetőség és ilyenkor az ember ha lehet, inkább távol maradna a "választástól", lévén hogy egyik sem igazán jobb a másiknál...
"Jó Gyurit nem azért szeretjük, mert politizál, hanem inkább annak ellenére."

Jó után vessző.
Lehet azon merengeni, hogy azok, akik nem mennek el szavazni, kire szavaztak volna, és a nélkülük elért eredmény mire jogosít fel, csak nincs értelme.
Akik nem mennek el, azoknak is jogában állna elmenni. Valamiért úgy döntenek, hogy nem mennek el, nem kívánják véleményüket elmondani. Ezáltal passzív módon kifejezik, hogy bármi légyen is az eredmény, azt elfogadják.
Ja, hogy néha nem tetszik? Tetszettek volna elmenni szavazni.
Ez alapján a "remek" eszmefuttatás alapján az előző választás sem a többség akarta volt. (bár nem tudom a pontos számot de bizonyosan nem ért el 50%-nál többet) Az a baj hogy vannak még továbbra is agymosottak akiknek köszönhetően a 9év alatt "szuper" eredményeket elért mszp-t lehet összemérni egy fidesszel. Holott egy gazdasági mutatószám nem is beszélve az ország gazd-i állapotáról, közelébe sem ér a 2002-esnek. Merre is nyílik a "kacsacsőr"??
Az alázat hiánya?? Az szdsz-es és mszp-s képviselők hanyad része van börtönben? Honnan hiányzik az alázat, a szakmai hozzáértés, a becsület, a munka tisztelete, a tisztesség, az erkölcs? és meg ne sértődjenek de ki akar egy "klubba" tartozni olyan emberekkel akik "bőrtangában nyalják egymást" az utcán? Remélem Tóta "pajtársnak" hasonló szomszédai vannak, egy-két kedves "cigánybűzözővel". Érdekes hogy ezek az emberek miért nem költöznek ki a "sorra" és ott próbálják remek gondolataikat megvalósítani??
Nem az a dolga egy választást nyert pártnak hogy akik rá szavaztak azoknak megmutatni hogy milyen jól tettétek, hanem akik nem szavaztak, vagy másra szavaztak azok ezt miért tették hibásan, és Nekik bizonyítani hogy legközelebb KIÉRDEMLEM a bizalmad az elvégzett munkával! (erre tanít 20 éve az szdsz, és az szdsz azóta küzd, a sovinizmus, a fasizmus, az irredentizmus, a nacionalizmus ellen, hiszen ki volt a dunaszerdahelyi "B középben" hátizsákjában fasiszta, soviniszta, irredentista eszmékkel feltüzelve, ezeket pedig egy ürgebőrbe bugyolált tésztaszűrőbe ordibálta?? Maga Orbán Vikror!! 20 éves az szdsz...) elnézést a pontatlan idézet miatt...
Jó, hogy ezt írtad, Árpi! Egyfelöl. Másfelöl: ha véletlenül olvassák a fiuk is, talán észbe kapnak, és csinálnak valamit. Pl.: befogják a szájukat; számolnak, netalán olyan konstruktív javaslatokkal ülnek elő a Parlamentben, amellyek még hasznosak is lehetnek. Hagyjuk inkább őket, csesszék csak el ezt a választást is.
Egyébbiránt: a szocik üzenetei, plakátjai is nevetségesek; ezeket csak a SZADESZ képes alulmúlni. Erőlködtek a harmadik erővel; a képeken fantom, fotostockokból vásárolt árpádsávosokkal riogattak, pedig hatásosanbb lett volna bármelyik, akkor élőben közvetített utcai balhén örjöngőt ellenpontként feltenni.
Szóval: rohadtul be vagyunk kerítve - ezért is alacsony a szavazati arány. A Fidesz megérdemli a szocikat, és viszont, csak mi nem érdemeljük meg egyiket sem.
Nagyon jó írás és valóban ez tükrözi a többség véleményét. Az más kérdés, hogy az Olimposz tetején már nem így tűnik. A demagóg dumára vevő tömegeknek meg úgyis az a szent, amit a vezérük mond.
Kíváncsian várom az EP választások részvételi arányát és az utána elhangzó (félre)magyarázatokat.
Lehet, hogy hasznos lenne bevezetni az egyik pártra sem szavazok négyzetet a szavazólapokon. Persze ezt is biztosan megmagyarázná az "elit", hogy az a többség valójában a kisebbség, és aki nem szavaz ránk az nem veszi komolyan az ország sorsát, bezzeg mi...
nem azon kéne rugózni,kedves balos bajtársak,hogy a fidesznek mér elég az ország(?) meg hogy kétharmad az nem is kétharmad....(mert ugye ahhoz képest,hogy az országot jó hosszú ideig vezette konkrétan egy olyan párt,akinek 1-3% közötti a támogatottsága,ehhez képest a kétharmnad az bizony kétharmad :)...igaz,a választásokkor érdekes mód megugrik a támogatottság,és meglesz a szűk5%....lehet turpisság van mögötte?:)) Szóval azon kéne rugózni,hogy hova lett a ne44%(ami ezt a logikát követve,se itt,se a mennyben ,nem 44% :))mitől apadt le 14re....vagy lassan az alá...de gondolom ezért is a fidesz,és a nyikek ,de főleg a zorbán a hibás...me' lejáratta szegény mszpszdszt...:) pedig nem is.... az mszp lejáratta magát,többek között az szdsz-el,illetve hogy hagyta csóválni magát a saját farka által :) a fidesz legalább a saját hülyéi miatt jár le,ha lejár.nem a kdnp miatt,mondjuk:)
szóval rugozzunk kicsit ezen is:) ja és hogy választási plakát?viccesek vagytok....az egész szdsz,és most már lassan az mszp kampány is arról szól,hogy "azé' szavazz rám,mett a másik nagyon szar...." vagyishogy az a politikai identitás,hogy "a csatornában én vagyok a keményebb szardarab...":) és mindezt úgy,hogy lassan 8 éve a fidesz se pro se kontra nem bizonyított semmit.mert ugye ugatni lehet a levegőbe, de"beszéljenek inkább a tények...!!" :mikor fideszék átadták az országot,éppen felfele ívelt a pálya,hiány töredéke volt a mainak,az ország meg eléággé éllovas volt.és ebből a pozícióból sikerült szarrátenni az országot7 év alatt,hogy most a saját...ujjunkat szopjuk bánatunkban,a szánkig ér a szar,és kiabálni sem tudunk ,mert folyik be....szóval nem kell a fideszen rugózni.egyelőre a baloldal sokkal suttyóbb és balf.szabb,ami a közelmúlt(ti. elmúlt7 év) történéseit és az ország helyzetét illeti,mint a jobboldal volt bármikor is :)
de azért na önmegnemhazudtolás az megvan....most is a zorbán,meg a fityesz a hülye boldogtalan,és néééé milyen plakáttyai vannak....bezzeg a miénk...ja az még szarabb,de kit érdekel?fő hogy a zorbán,meg a fityesz :P
Csak 2 dolgot fűznék hozzá.

Az egyik hogy "hogy például fűszívogatóból van kábé félmillió" na ez ne migazán pontos mert legalább 2* ennyi van.

A másik:

"A Fidesz 66 százalékos győzelme a választók alig harminc százalékának szavazatából képződött, ez nincs egyharmada azoknak, akiknek lapot osztottak, nemhogy kettő."

Itt a kárpátmedencében ez egyáltalán nem lényeg hogy mennyien szavaztak. Ez egy részlet kérdés. Itt az a lényeg hogy WÁÁÁ 2/3-os többség FÚ de jók vagyunk. Mindenki ránk szavaz. Mert mi vagyunk a királyok.
Nagyon jó írás és valóban ez tükrözi a többség véleményét. Az más kérdés, hogy az Olimposz tetején már nem így tűnik. A demagóg dumára vevő tömegeknek meg úgyis az a szent, amit a vezérük mond.
Kíváncsian várom az EP választások részvételi arányát és az utána elhangzó (félre)magyarázatokat.
Lehet, hogy hasznos lenne bevezetni az egyik pártra sem szavazok négyzetet a szavazólapokon. Persze ezt is biztosan megmagyarázná az "elit", hogy az a többség valójában a kisebbség, és aki nem szavaz ránk az nem veszi komolyan az ország sorsát, bezzeg mi...
Nagyon jó írás és valóban ez tükrözi a többség véleményét. Az más kérdés, hogy az Olimposz tetején már nem így tűnik. A demagóg dumára vevő tömegeknek meg úgyis az a szent, amit a vezérük mond.
Kíváncsian várom az EP választások részvételi arányát és az utána elhangzó (félre)magyarázatokat.
Lehet, hogy hasznos lenne bevezetni az egyik pártra sem szavazok négyzetet a szavazólapokon. Persze ezt is biztosan megmagyarázná az "elit", hogy az a többség valójában a kisebbség, és aki nem szavaz ránk az nem veszi komolyan az ország sorsát, bezzeg mi...
Magyarország többsége mondja(akik nem mentek szavazni): A FIDESZBŐL ELÉG! ---EZ a helyes plakát. Az ország kerékkötője, Az ország többsége menjen szavazni és mondja ki, hogy a "gonosz törpéből" és a FIDESZBŐL ELÉÉÉÉG!!!!!!!!!!
Lehet rám köpködni,nemérdekel,de én sem megyek szavazni,sőt összetéptem apró darabokra az ajánlószelvényt is.
Hogy miért?
Mert egy szarzsák az összes jelenlegi párt,mindegy mi a neve.
Majd akkor fogok szavazni menni,ha azt kell jelölni hogy felelős magyar kormány legyen vagy ne.
Addig pedig hagyjanak békén nekem a hülye cetlijükkel!
Kíváncsi vagyok, hogy ha a kommancsoknak állna a zászló, ajvékolna-e a szerző az egyharmadnyi magyar szavazón? Ebből a szemszögből az otthon maradottak számítanak?
Na, elkezdődött a szardobálókampány a tv-ben. A coccik nem azt üzenik, hogy "mi jók vagyunk", (persze ezt nagyon nehéz lenne elhitetni...) hanem, hogy "ők rosszak", lökdösődő bőrfejűek. Megint a jó öreg mosópor reklám fog győzni.
A másik oldal helyében tuti megcsinálnám a spot paródiáját (őszinte verzió), ha másként nem vírusmarketingben.

Story: Vezet a szimpatikus, őszes mosolygós bácsika, és közben morfondírozik:
- Nnna, asszem ezt az eu-s pályázatot sikerült lenyúlni (gyárat ellopni, botrányt elsimítani, sajnos vég nélkül folytatható), csak még két gurigát vissza kell passzolni a Bélának oszt csá. Szegény h*lye kis ország, ez tényleg besz*rás, hogy mindent beszopnak… Én meg irány az Adria. Hiába, a válságot tudni kell élvezni!

És így tovább… Közben a két lökdösődő fickó hangja nevetgélve:
- Oké, akkor hétvégén gyertek át grillezni a családdal, megdumáltuk!
- Jó, de ma este foci!
Vagy valami ilyesmi, lehet durvábban, őszintébben, viccesebben.
Megint kicenzúrázol mindenkit?
"például fűszívogatóból van kábé félmillió, buziból szintén, és hopp, máris dobott egymillió szavazót "

Ahogy azt Malacka elképzeli...:P
A valóságban pedig micsoda átfedések vannak...És még egyebek is...:P

Tudja, érzi ezt az SZDSZ is, pedig ha tényleg volna fűszívogatóból van kábé félmillió, buziból szintén, zsidóból vagy kétszázezer és ez így ugye papíron 1,2 millió szavazó...
most nem kéne kaparnia az óriásplakátokon a gusztospéter-klónnak a 200001 szavazatért...
Igenám de.
Szvsz oda nem vessző kéne, hanem kettőspont és idézőjel...
Egyetértek! Pedig már kezdenek helyezkedi pl a médimunkások.
Kíváncsi leszek, hogy a sok segnyaló milyen posztot beosztás remél a győzelem után! A HÍR és ECHO tv-sek kapnak e munkát az RTL-ben vagy a TV2-őn. ..ugyanis a nagy győzelem után ki a fene fogyja az ellenzéki tv-ket nézni.
Az ott dolgozók meg mennek a levesbe és majd nem értik miért nem kapnak jó beosztás a hűségük miatt!!
ismét a régi lemez...én még emlékszem, milyen vigyorogva tudták a kamerába mondani: bibibí, most mi ugatunk, most nekünk mindent lehet! még a látszatra sem ügyeltek...mi a faszt várunk ezektől?
ugyanúgy el lesz balfaszkodva minden, ugyanúgy korrupciótól lesz hangos(?) a sajtó, meg ugyanúgy meglesz a kifogás minden elodázására, mint eddig.
Én voltam a fasz, hogy kb. 10 éve nem húztam el innen a vérbe.
Semmi jót nem várok sem ezektől sem a jobbtól, itt 1szerűen nincs potens brigád.
A ganédomb már elkerülhetetlen, mivel a társadalmi akarat is hiányzik, tudatlan zombik országa ez.
A Fidesz győzelem járulékos előnyének lesz tekinthető az is, hogy ismét sokkal jobb tótawé írások fognak születni :D

Olyanok, mint ez.
Nocsak nézzük :

"A kétharmad történelmi lehetőség, nagyszerű tetteknek nyithat utat. Sajnálatos, ha a kétharmad-víziók elnöktől drukkerig arról szólnak, hogyan fognak leszámolni mindenkivel, aki nem tapsol nekik; hogyan fogják kirúgatni a portást is, hogy érvényre juttassák az egyetlen igazságot, ami tévképzetük szerint univerzális. "

Ezzel szemben a magyar valóság kis szeletkéje?

Az UD Zrt. körüli botrány tavaly ősszel tört ki, miután a cég Szilvásy titokminiszter szerint megtámadta a kormányzati gerinchálózat informatikai rendszereit, ezért a vagyonvédelmi céget az ellenzékhez kötődő árnyék-titkosszolgálatként próbálták láttatni.

Azonban a gyanú nem igazolódott be, az ügynek máig nincs gyanúsítottja. Ugyanakkor kérdések merültek fel az NBH eljárásával kapcsolatban, ugyanis nem volt jogalap a cég megfigyelésére és lehallgatására.

http://index.hu/belfold/2009/05/26/buntetoeljaras_szilvasy_gyorgy_ellen/

-

Emlékezzünk csak , mint akkoriban Árpád v.mi fideszes árnyék NBH-ról rizsáztál volna ...
Nem jó ez így Árpi! A logikád szerint a szövegnek így kellene kinéznie: "Egy nemzet mondja, hogy elég!". Az "ország" kifejezés épp jelentős visszalépés ezen a téren. Az arc visszafogása. Ebből is látszik, hogy most ez a plakát nem a híveknek szól, nem a vakon szavazóknak. Azok úgyis odateszik az ikszet, ha törik, ha szakad. Az azoknak szóló plakáton Viktor mosolyogna, meg a csapat többi tagja. Pont ez volt a hiba 2006-ban, hogy ők vicsorogtak a plakátokon, a pavlovi reflex meg működött, sokakat késztetett ez arra, hogy elmenjenek szavazni "csak nehogy a Viktor visszajöjjön" by default. A fityesz PR-esei rájöttek, hogy ez így nem működik, ezért nem integet most a team a plakátokon. Jól is tették.

Azon kívűl az élet hoz még meglepetéseket is. 7 éve nem csinált semmi mást az MSZP, csak arra koncentrált, hogy a Viktor nehogy hatalomba kerüljön. Erre épült a 7 év, és ennek bármilyen árat nem láttak drágának (lásd öszödi beszéd). Most, hogy ebben valóban maximális sikereket értek el, mert tényleg nem került Viktor hatalomba, és tényleg minden árat kifizettünk ezért, talán nem lenne most már akkora baj, ha más szent célt tűzne ki maga elé az MSZP. Például elhúzhatnának a retkes faszba. Vagy a véres gecibe, csak hogy választási lehetőséget is adjunk nekik.

Na ezt jelenti az a plakát.
mit szívsz TWÁ?
Kurva jó anyag lehet...
Nekem a Magyarország a magyaroké szlogen tetszik a Jobbiktól. Különös tekintettel arra, hogy EP választásra készültek. Ha már EP választás, illett volna felsorolni az összes eu tagállamot, mint Németország a németeké, Ciprus a ciprusiaké, Olaszország az olaszoké, stb.
Most ez komoly? Mert én igazán be vagyok trotykolva!
Egyébként szinte biztos voltam benne, hogy ezen a blogon a választások előtt megjelenik egy ilyen cikk. És lőn...
Árpád,
a demokráciában Athén óta azok nevében is cselekszenek, akik nem szavaztak, mert nem tettek másként, s ez egészen addig tart, amíg másként nem tesznek... Másrészt, azért eléggé látszik, mi a helyzet és az is, kik okozták. Tehát az, hogy elég, lényegileg és minimálisan programatikus.
A többit még nem tudjuk, de reméljük. Te azt, hogy nem lesz baja a "törpéidnek" én inkább azt, hogy mindenkinek élhetőbb lesz.
És emellett kell kiállni most.
Én még odaírtam volna a plakát aljára,hogy belőletek, politikusokból...
Mire fel ez a moderálás?
Én ex szociként mondom,hogy tényleg elég.Elég a dilettantizmusból,elég a zavaros ügyletekből,az állandó képviselői,polgármesteri mutyizásból!Sajnos ezt mindkét oldal tökélyre fejlesztette már..Mi az alternatíva?Valóban ez a jó kérdés.
A jobb oldal úgy ijesztő ahogyan van, nem is tudom mi lett a 90-es évek Fideszéből,ezt tényleg ilyennek akarták?Egy megbélyegző,uniformizáló,és vagdalkozó párt.Ebből nem kérek,köszönöm!Szocik,amilyen jól kezdtek olyan botrányosra sikerült minden húzásuk, volt egy nagy lehetőségük, de nem tudtak vele élni, és csak romok maradtak utánuk.Most már nem látok bennük mást csak kiöregedett pártfunkcikat akik félnek a jövőtől,és betonba szeretnék önteni a pozícióikat.
Szdsz, hová tünt Kuncze?A néha intrikus,de mindig értelmesen, érthetően fogalmazó vezető.Minta Ő maga testesítette volna meg igazán az egész pártot.Sajnálom,hogy elment,nélküle nem lesz sok esélyük.MDF,na igen ők azok akik képesek folyamatosan meglepni az embert.Sokszor képesek oda állni a normális kezdeményezések mögé, ez már érdem a mai magyar valóságban.Viszont elég arctalan párt,az egy Dávid Ibolyát leszámítva.Hogy hová kerül az x majd szavazáskor?Ahogy Tóta W remekül megfogalmazta,sehová.
Eljött az erőszak, a vdbarmok ideje !....Hogy ez mennyibe fog kerülni ?...Ha ezek tényleg Magyarok akkor én kikersztelkedem !...
tótára még kiváncsi valaki?
Tipikus ostoba és elfogult ballib szöveg.A 2002-es választást nem azért bukta el a Fidesz,mert nagy volt az arca,hanem mert ocsmány hazugságukkal és beigérésekkel nyert a ballib./23 millió román,köteles beszéd,"ellopták a nyugdíjat" - igaz azt is mondták,hogy
2001-ig jól kormányoztak,nem osztogattak stb.És Keller úr személyében egy egész államtitkárság épült fel a bosszúállásra,kirúgtak mindenkit akit a Fidesz kormány nevezett ki vezetőnek.Akkor kussoltál Tóta,ugye?
Most csúnya leszek, de az a helyzet, hogy el akartam én olvasni ezt a cikket, de aztán rájöttem, hogy 99% valószínűséggel és 1 szórással tutira teljesen felesleges.
Én csak azon tűnődöm magamban, hogy vajon az Európa Parlamentnek mely felháborító megnyilvánulásai azok, amelyekre egy ország mondja, hogy ELÉG.

Kísértetiesen emlékeztet a jelenség az "országgyűlési választások 3. fordulója" című önkormányzati választásokra (emlékezzünk csak a fenyegető vekkerórákra).
Ja, még valami! (Gyurcsányisták ne figyeljenek) A reklám szakma a hazugságról szól. Ha az igazságról szólna, senki nem fizetne a reklámokért egy szem garast sem. Persze, hogy az van odaírva, hogy "egy ország mondja". Nyílvánvaló hazugság, mert ez egy reklám. Gondold el, mit szólna a reklámszakember, ha azt kérnéd Tőle: kérnék szépen egy plakátot az alábbi szöveggel: "A lakosság 36.3 százaléka azt mondja, hogy elég, 17 százaléka szerint nem, a többi nem tudja. Szavazzon ránk". Valszleg röhögne egy jót.
Annyira igaza van tótának olyan okos és tisztánlátó. Legyen ő a miniszterelnök és köztársasági elnök egyszerre.
Hát ja, valahogy így van ahogy Árpi írja. Hányunk a Vityáéktól, de nem visz rá a lélek, hogy a másik okádék bandára behúzzak még egy X-et. Inkább messziről nézem majd a melldöngetést és szurkolok, hogy ne legyenek olyan barmok mint legutóbb. Persze ennek esélye pusztán elméleti.
Már megint a csúnya rossz Fidesz! Szerencse, hogy itt van nekünk a jó városépítő Szdsz és országmegmentő Mszp!!!
Szerencse, hogy ők hiba nélkül valóak!
Sziasztok!
Ekkorát még nem nevettem ma:)
" A Fidesz 66 százalékos győzelme a választók alig harminc százalékának szavazatából képződött, ez nincs egyharmada azoknak, akiknek lapot osztottak, nemhogy kettő."

Hmmm:) ezek szerint ha sokan mennek el szavazni, akkor az legitim, ha nem meg akkor kuss és nem is igazi a két/harmad. Áltöbbség van kérem szépen! Nincs a FIDESZ mögött az ország választópolgárainak nagy része csak a szavazó kisebbség. Tehát a kisebbség az nem többség és a FIDESZ fúj, plakát rossz, javíjad ki Orbit!:) Ez kész!:) Ez nagyon ott van ezek szerint az átkosban az extra részvétel miatt legitim volt a szavazás:) Igen, mindig tudtam én! Kádár Jani volt a kííííírály! Minek ide demokrácia, meg választójog meg ilyen baromságok. Mer ha nem mennek el szavazni az a baj, ha elmennek az is baj, ha ikszelnek az nem baj, de he nem a MASZOP-ra az a baj, ha demokrácia van az a baj, ha diktatúra van de nem szoci az is baj, ha nem lesz bent a szadesz az a baj, ha erről nem lehet posztot írni az a baj,ha szereted ezért az Árpit az nem baj de ha ezt leírod az a baj. :)
Vessző ide vagy oda, a szöveg találó. Valóban mindenki - vagy legalábbis a döntő többség - úgy érzi, hogy elég. Mármint a politikusokból, hovatartozásuktól függetlenül. Elég ebből a tetves, szemét bandából, a hazudozásaikból, a lenyúlásaikból, de főleg abból, hogy kirabolják, lepusztítják az országot, és közben a hátunk mögött cinkosan összekacsintva a képünkbe röhögnek.

Abban azért téved a plakát, hogy a megoldás a szavazás lenne. Nem, hölgyeim és uraim, kedves elvtársak, ahol az embereknek nagyon elegük van, ott nem békésen szavaznak, hanem....
Kedves Tótawé, nem tagadtad meg magad. Ez még szép is.

Mi legyen? Maradjon a posztkommunista tolvajelit, az ő kitűnő szokásaival? Szadesz, Madöf Ibolykával,a rendszeres töketlenkedés továbbra is?

Nem kellene hisztizni a különfajta kijelentések miatt. A kormányzás úgyis beletöri a népeket az ésszerű cselekedetekbe, ha odakerülnek. Már, ha nem kimondottan lopászati és hatalombanmaradási célokból jutnak oda.

Azért én ezt ilyen sommásan nem állítanám a FIDESZ-ről. A mostaniak, az más. Tudjuk, honnan jöttek és hogyan szocializálódtak.

Rajta, adjuk el Sukorót, a Vízműveket, a földvagyont, amit csak érnek. Attól lesz jól az ember Magyarországon, hajrá!
Tótawét is el kell adni, ha van rá kereslet!

Nyilvánvaló, hogy akik nem mennek el szavazni, azok nem mondják, hogy elég, nekik nagyon is jó úgy, ahogy van.
Akik nem mennek el szavazni, azért nem mennek el szavazni, mert elégedettek a baloldallal.
Ööööö... vagy hogy is van ez???

Az a nagy büdös helyzet, hogy azok közül az emberek közül, akik elmennek szavazni, a nagyon nagy része a jobboldalra szavaz. Azoknak a nagy része pedig, aki nem megy el, annak idején a baloldalra szavazott. El kéne tehát gondolkodni azon is, hogy vajh, miért nem megy el?
Tudom, ez az írás nem erről szól. De erről írt már a szerző? Vagy csak állandóan a jobboldalt kell savazni, és minél inkább a mélybe rántani, ahogy látszik, hogy bizony-bizony, súlyosan meg fogja nyerni a választásokat.

És ha már plakátok. Az mszp plakátjai miről szólnak? Nem a negatív kampány mintapéldányai? Mert már mással nem tudnak előjönni, és ez nagyon nagy szégyen a számukra. Megint csak a jobboldalt tüntetik fel negatív színben, hiszen mire is lehetnének büszkék? Arra, amit elqrtak az elmúlt években? Tehát jön a jó öreg szlogen: bárkit inkább, mint a nácifasiszta jobboldalt, bárkit inkább, mint Orbán Viktort? Gratulálok!!!!
De igenis Elég!Vessző ide vagy oda , a részletekben kár elveszni.Álnokság azt állítani, elbizza magát a Fidesz.Ez rágalom, és hazugság!humanista politikára fog szavazni a nép, nem a hazug, n népnyúzó, gyilkos , tolvaj rabló bandára!
Szánalmas ez az erőlködés, amit művelsz, twá. Már megint a riogatás, fideszfikázás, mert a szocukkal egyébként minden rendben van mostanában... Tényleg tele van a töke mindenkinek a szociszadi bandával, már csak a személyesen érdekeltek és a nagyon ostobák gondolják, h nem kell takarodniuk.
Sok hülyesége van a Fidesznek (kinek nincs...), de még mindig vállalhatóbbak, mint ez a végletekig elkopott, hazug bagázs.
"hanem az egész országban ekkoranagy támogatottsága van"

Igazán nem akarok beszólni, de a "másik oldal", aki most az "egyik oldal", ugyanezt hitte és hirdette, mire ment vele.
Félünk, félegetünk? Megélhetési rettegünk? Végre megint lehet!
ez a matekozás a EU csatlakozás ügydöntő szavazásnál miért nem jutott eszedbe!
Értem a cikk lényegét, de most egy kicsit más szemszöget mutatnék be a szélsőjobbról (ami azért fontos, mert 2/3-os többséghez kellhet a Jobbik):
sosem tudtam eldönteni, hogy ezek tényleg cigánybűnözéseznek (sic), vagy a cigányt*-ot mint hívószót használják.

A választók (értsd. 99%), politikailag értelmi fogyatékos (teszem hozzá ez nem helyi sajátosság, vagy iskola függvénye, az atomfizikus se képzett annyira a szociológiában és a politikai pszichológiában, mint a fizikában). Ezeket az embereket, mindig egyszerűbb lesz vezérszavakkal csoportokba rendezni (akár bele, akár el tőle, ld szinglihordák, monnyonle, zsidók, fasiszták, _keresztények_ [pl ezektől Árpádnak is herótja van, mint nekem 16 évesen, csak én kinőttem], műdugó).

Nem a szó lényeg, a jelentése, vagy a vitatott álláspontok, érvek a lényeg hanem, az, hogy ezek a szavak indulatokat váltanak ki. Geci biciklis, miért nem fizet adót, ő a felelős a judapesti dugókért, s lám flame lesz belőle. Politikusok szerint sokkal egyszerűbb az érzelmekkel hatni az emberre.

Ez nemcsak a Fidesz taktikája, ő csak rosszul használja ezt a fegyvert (kötél, körmös, 20m román). Most a zsidó-média-összeesküvés elméletekre nem térnék ki. Az MSzP is az együvé tartozást, a kitartást, meg a lojalitást reklámozza. Ennek semmi értelme! Ettől még hozhat szavazót. Ugyanígy a kis pártok megcélozták a _szabad,_demokratákat_ a bokrosFanokat, a monarchiapártiakat (lol), vagy épp a vidéki uborkatermesztőket, a Fidesz meg szintén az együvé tartozást erősíti. Csak neki jobban megy még mint az MSzPnek. Nem a vesszőn kell rágódna, amúgy is ott van az E felett, bár én már azon se rágódok, hogy a suttyók azt hiszik a plakát politikai vitára hív.
Bocs a kötözködésért, de a vessző nem okvetlenül hiányzik. Az "elég" lehet egy cím, aminek az "egy ország mondja" az alcíme. Mint az újságokban.
Ami viszont biztos, hogy az MSZP nevű pártnak papírja van arról, hogy ócska emberek ócska gyülekezete. Hét év alatt romba döntötte az országot.
Ugyanakkor nem értem, hogy akár a FIDESZ, akár az MSZP miért belpolitikai kérdéseket feszeget a kampányában. Ha minden helyet a FIDESZ nyer, a maszop akkor is még majdnem egy évig hatalmon lesz/lehet, így minden marad a régiben.
szép volt Árpi, remélem jól tejelnek a megrendelők...
Elég furcsa, hogy a szerző a cikk egyik részében a tangabugyis törpekisebbséget védi, a másikban pedig egy másik "törpekisebbséget" támadja. Az egyenlő mérce valahol elveszett?
Igaz is, mire költötte a cikkíró azt a sok pénzt, amit Gyurcsányéktól agitprop tevékenységre kapott, vagy még most is abból telik az ilyen írásokra?
Az pedig gondolom, hogy a cikkíró számára is világos: arról értekezni, hogy mennyien mentek el szavazni, elég demagóg szöveg. Kicsit többet várna el az ember egy magát szemmelláthatóan intelligensnek tartó embertől. Aki a demokráciában ugyanis nem megy el szavazni, az azokra hagyja a döntést, akik elmennek,és csendes társként távolmaradásával bizony a többséget szerzőket támogatja, és most bizony elég nyilvánvaló ki áll nyerésre.
Ja egyébként a bőrtangás szőrösseggűek az utcán tényleg ne ugráljanak, már csak az emberek szépérzékére tekintettel sem. Ennyi tolerancia azért lehetne bennük az ő fenenagy gusztusukat nem osztó polgártársaik iránt.
Ja, és most majd tényleg kiderül, hogy a "füvezők" és "buzik" milliós (!?) tömegének gondolkodása tényleg csak életük e két szűk szegmensére szűkült-e már le. Hogy tényleg akad-e köztük 200 ezer, aki ezt a mindenben pancser társaságot válassza újra, pusztán azért, mert megdicsérték bőrtangájukat, és füstöt kívánnak tüdejükre.

A vessző tényleg fontos dolog egy szlogennél. Emlékszem, amikor a szabaddemokraták pár hónapja szeánszot rendeztek a Városház téren és a sörsátorra szép, nagyméretű bötűkkel ki vala írva, hogy: SZDSZ a magyar liberális párt.
Tótavé meg biztos elbliccelte az a happeninget, pedig lett volna miről magvas cikket írnia.
Ej tóta, nem hazudtolod meg magad:
http://www.klubradio.hu/cikk.php?id=16&cid=87581
44.14% az az alig 30 öreg, ez meg csak 4%-al kevesebb, mint ami a rendes önkormányzati választásoknál volt (ahol ugye nagyobb volt a tét, mert a képviselőket is megválasztották.
Fájni fájhat, de a demokrácia az ilyen: akit nem érdekel hogy ki legyen a góré, az le van tojva, annak nem osztanak lapot. Nem pedig annak, aki elmegy szavazni.
Az okos massza mindig pasztellszínt okád, de jó érzés borzongani előtte.

"egy ország mondja, elég"

Így leírva tényleg kell a vessző (esetleg kettőspont). Viszont a plakáton látható tördelésben nem, sőt egyes tördelési szabályok eleve tiltják a sorok végi írásjelek használatát.
ez miért nem volt beszédtéma az EU-s csatlakozás megszavazásakor?
Eladó! Alig használt, demokratikus választói jogomat olcsón adom, vagy Tibi csokira cserélem.Tejcsoki előnyben.mindelqrták jeligére
ELÉG!

Ha meggyújtják!


Sokan meg vannak arrol gyozodve, hogy nem tortenik majd semmi, a fityesz nyer, a kis 2/3-ukat pedig josagos szandekkal, torpok megsegitesere es Hofeherke torkabol a csutka kimutesere hasznaljak majd. Koztuk voltam en is... valaha.
Most azonban hallva az ujabb es ujabb nyilatkozatokat, hogy milyenre kell formalni az orszagot, meg hogy a rosszakat el kell itelni ugye sajnos egyre jobban aggaszt.
Valoban lehetne ittend szepeket alkotni es torpoket megsegiteni, de hat ha egyszer elkezd az ember igergetni, foleg egy olyan, aki soha nem hazudott, nem hazudik es nem is fog, azon bizony elkezdik leverni az igereteit. Es ha hu szeretne lenni onmagahoz, akkor biza kenytelen lesz az igereteket aranypenzre valtani, hogy a nep elegedett legyen, a gonoszok megkaptak melto buntetesuket.

Aztan persze majd meglatjuk... barcsak ne lenne igazam!

gondolom az elégből az é betű vesszője számít vesszőnek. azért annyira ők sem ostobák. egyébként tényleg félreértelmezhető.

én egy másik dolgot vettem észre: A DIESEL támogatja a FIDESZT. A családos (apa, anya, kislány) plakáton nézzétek meg az anya övét. : )

mindig ritka szarok, de idén rettenetesek a plakátok.
"vagyis mit ugrálnak a többség nevében, amikor ők egy törpe kisebbség, amelytől elvárható, hogy ne tételezze a szokásait kizárólagosnak"

Ha kicsit számolunk, akkor az előző választáson a mostani kormányzók (ill. bocs, a mostani formátum előtti formátumban kormányzók) támogató többsége sem jelent többséget a választópolgárok összeségét tekintve.

Ez rendben is volna, hiszen egy demokráciában (khmm) mindenki eldöntheti, hogy él-e választói jogával, vagy sem, és ha igen, akkor ki mellett áll ki. Viszont az mifelénk állandósult állapotnak tetszik, hogy bárki is "győzzön", minden egyes alkalommal azt hirdetik, hogy mögöttük az egész ország, és nagyon ritkán (ha egyáltalán) veszik figyelembe, hogy sokszor szinte ugyanannyian nem őket támogatták. Ez pártfüggetlen, általános magatartásnak látszik, és jópár fenékberugdosás kellene, hogy észhez kapjanak.

A másik dolog, hogy attól, hogy egy választáson sikerül többséget szerezni, az nem arra jogosít fel, hogy bármit megtehess, hanem arra, hogy te tehesd meg azt, amit az emberek legalábbis látszólagos többsége szeretne. A bizalom a politikában (is) fontos elem kell(ene), hogy legyen.

Nálunk minden sárga és savanyú, csak azt nem látja be az átlag-szavazó (mondjuk elég jó kiképzést kapott ehhez), hogy ettől még nem kell ebbe beletörődni.

Valahogy értésére kell adni a magyar poltikai elitnek (hehh, oximoron a javából), mindegy milyen idióta célok vezérlik is, hogy nem lehet baromságokat produkálni folyamatosan következmények nélkül. Azt is meg kellene valahogy szüntetni, hogy egy miniszter vagy államtitkár adott poszton hülyének bizonyul, akkor csak pakolgatjuk ide-oda, hátha valahol majd kisebb idiótaságokat művel.
Három parlamenti pártnak is kimerül annyiban a mondanivalója, hogy a másik egy szar.
És személyesen a cikkíró nem tart ettől az eljövendő kánaántól? :)
"Elnöktől a mezei drukkerig azonosítják magukat a nemzettel, és ezen az alapon hülyének néznek mindenkit, aki nem egyháztag."

Na. Akkor pont olyanok mint Te. Belőled se kér senki mégis vagy, belőlük se kér senki, mégis vannak. Te is és ők is megmondják a tutifrankót, aki mást gondol, mond és tesz az szimplán hülye. Csak Te ki is mondod, hogy nincs más igazság és értelem, csak a Tiéd, a többiek meg barmok. Ők ezt csak gondolják. De hasonlóak is vagytok.

És az "agresszív köcsögöket" valóban kevesen szeretik...
Örülök hogy végre valaki leírta a Fidesz által fél éve szajkózott többség szindróma valóságtartalmát!

Ha most lennének választások, akkor hiába győzne a Fidesz, csak a kormányt kapná kézbe, de nem lenne mögötte a lakosság többsége!!!!


Ha elmegy 50% és annak 50%-a a Fideszre szavaz, akkor az csak 25%...
Nos a 2/3 pedig igenis az ország 2/3-a, mivel ha valakit annyira nem érdekel a politika, hogy el sem megy szavazni, akkor az utána ne hápogjon, hogy "dehát engem nem kérdeztek".

Érdekelne hogy jött ki a "félmillió füves meg homo". Ki minősül fűszívogatónak? Aki havonta eltol egy spanglit, vagy a kendermagos élharcos, aki minden szdsz rendezvényre kitámolyog (már amikor legalább 20%-ban kitisztult az agya). A félmillió homo az ennél is neccesebb, ezt azért nem lehet egy pár száz fős csoportból kivetíteni egy egész országra.

Az ilyen kifejezésektől, mint "vérhányásig lerészegedő falka" azért óvakodni kéne, nem olyan társaságokat kéne alapul venni kedves Cikkíró, amilyenekben Ön is megfordul. Bár tudom a béranarchizmus megköveteli az ilyen és ehhez hasonló kifejezéseket, azért mint mindennek, ennek is van határa.

(Remélem elég vesszőt sikerült elhelyeznem. Kíváncsian várom a következő cikkét, amiben az SZDSZ kirekesztő, megbélyegző és rasszista plakátját veszi górcső alá.)

Szerintem a szerzőnek elgurult a gyógyszere.bármennyire is szeretnék az MSZP-és köcsögöknek annyi
Na hát ez már emészthetőbb post, mint az előző, a "több esélyünk van, ha 2/3-os többséget kapnak".

Habár hosszú távon lehet mégiscsak az lenne, mert esélyt kaphatnának, hogy minden eddiginél pofátlanabbul visszaélhessenek a pozícióval, ezáltal jó időre megutáltatva magukat a "bizonytalankodókkal", meg a most esetlegesen szavazni nem akaró bal oldali réteggel.

MSZP elkúrta, FIDESZ-nek most lehetősége lesz még sokkal jobban elkúrni. Izgalmas 4 év lesz. :)

Árpád!
Ezzel alulmúltad mé önmagad is.
1. Te is tudod, hogy a demokrácia olyan, hogy az szólhat bele, aki veszi magának a fáradságot és elmegy szavazni. A többi utólag ne ugasson, hogy nem ilyen lovat akartak.
2. Legalább a tényekre ügyelj! Pécsett nem a szavazók "alig harminc százaléka" ment el szavazni, hanem több mint negyven, ami megegyezik egy átlagos önkormányzati választás részvételével és messze felülmúlja az időközi választásokon szokásosat. Nem is csoda, hogy a szocik be is szartak az eredmény láttán.
3. Egy óriásplakáton a vesszőt számon kérni röhejes.
4. Vérhányásukban fetrengő, bosszúszomjas, aljas, gátlástalan hordát vizionálsz, pedig csak annyi hangzott el OV-tól és KL-tól, hogy aki törvényt szegett, azt a törvény utól fogja érni. Szó sincs itt a portások kirúgásáról. Persze ezt te is épp olyan jól tudod, mint én. Érdekes a Keller tevékenységéről nem jutott eszedbe a vérhányás.
5. Nincs félmillió "fűszivogató", se félmillió "buzi", ráadásul ezek jórésze közös halmazt képez. Ezek soha nem szavaztak a Fideszre, így el se lehet őket veszteni. A kérdés inkább az, hogy hogyan sikerült az SZDSZ-nek elveszteni őket.
Igaza van a cikkírónak, abban hogy milyen arrogáns a Fidesz, meg vezérei, és hogy valójában abszolútértékben kevesen fognak rájuk szavazni. Ebben nekik is nem kis felelőségük van, az évtizedes sárdobálásból rajtuk is maradt.
De! Az hogy most itt tartunk, és hogy kétharmad néz ki az ellenzéknek, valamint hogy a többség más, nem parlamenti pártot vár, az nagy részt a szoclib mutyizásnak, korrupciónak, huzudozásnak, egy ország tönkretételének köszönhető. Az MSZP is de főként az SZDSZ megint a megosztó, gyűlölet és félelem keltő kampányhoz folyamodik, mint már annyiszor, felmutatható eredmény híján, ez valljuk be két ciklus után meglehetősen siralmas.
Hol is van már a "Állítsuk meg együtt a Fidesz hazugsággyárát" szlogen?! LOL
Reménykedj Tóta W, Fideszezzél, de akkor sem lesz több állami megrendelés, mégha el is hiszed azt/reménykedsz, hogy a "szoci armageddont sejtető pécsi választáson a választópolgárok többsége nem vett részt" pécsiek távolmaradó része az MSZPre szavazna ...

Ja, és nézze már meg tisztelt szerző, hogy 2006-ban mennyien mentek el az önkormányzatin szavazni Pécsett, és mennyivel nyert az ex-polgármester.

Ja, és érdemes lenne megnézni, hogy 2002-ben mivel kampányoltak a szociánisták! stb.
Árpi! Az erősen eltorzultnak tűnő lelkivilágodtól függetlenül, Téged azért szellemi képességeidet tekintve, eddig azért Vadai Ági fölé pozicionáltalak. Eddig. De látom már, ha a sötét erők seregeinek vezénylő tábornoka (sic!) és nácijai hatalomra kerülnek, Téged is el kell hogy vigyen az újjá alakult nyilas karhatalom. ;)

Na de viccen kívül; az már régi igazság, hogy a választást azok döntik el, akik elmennek szavazni. A magyar lakosság 35, de inkább 40%-a soha semmilyen választáson nem jelent még meg. Röhej ezzel bagatellizálni egy abszolút többséget.
Savanyú a szőlő, tudom. Számoljuk ki, hogy az MSZP, vagy az SZDSZ hány százalékot ért el a teljes lakosságra levetítve az előző két választáson? :)
Jó.
A fehér kocka népszavazásról van valamilyen fejlemény?
Miért van mindig olyan érzésem hogy te csak a Fideszt tudod úgy igazán,a "te szájadból hihetően" baszogatni? Mikor a komcsikat meg a szelíd libsi mitfárerjeiket basztatod az valahogy sose ilyen velős, csípős,mélyről jövő kolbásszagú - ha érted mire gondolok ;-) - böfö , izé basztatás? Az olyan apai jótanácsadás inkább. Te szoktál szavazni? Csak azért kérdem, hogy egyáltalán van-e ÉRTELME politikai korrektséget számonkérni/keresni rajtad. Vagy ez számodra nem egy "issú"?
De hogy a cikkről is beszéljek : mivel a Viki sokkal okosabb mint te vagy és nem a konyhában politizál az asszonnyal vagy a billentyűzet előtt mint te,ezért ő pontosan tudja hogy nem "ők a nemzet".Ne féltsd, megoldja nélküled is.
Az is nagyon vicces hogy a buzis-füves témát felhozod. Képzeld,én pl. elég sok zöldséget fogyasztok (mondjuk buzi nem vagyok, az igaz,az lenne csak a triplacsavar) és mégis "jobboldali" vagyok, sőt a zöldséges pajtásaim is azok és utáljuk a "te jobbik feledet".El tudod ezt képzelni? Durva mi? JAJA,könnyűdrog fogyasztók a jobboldalon!Mint egy cé kategóriás horror!És leszarjuk az egészet mer' tudjuk hogy a könnyűdrognak semmi köze a politikához,ha akarom fogyasztom még ha maga Hitler vezeti is ezt az országot,és ezt minden könnyűdrog fogyasztó tudja. Gondolod mikor a 19 éves gólya bekapja a bogyót a diszkotekben érdekli a politika? Dehogy érdekli.A buziságról nem nyilatkozom,elhiszem ha azoknak szimpatikusabb a Szadesz, bár ha ez náluk úgy megy hogy "arra szavazok aki elnézi ha a kamionon tangában buzulok", akkor gratz a buziknak,igazán jelentősen hozzájárulnak az ország épüléséhez.De ez az ő dolguk,arra savaznak akire akarnak.
Az alacsony részvételről : még akár igazad is lehetne,de sztem nincs. Példa : én. Pécsi vagyok és olyan szinten leszartam a polgármester választás mint a csuda, és lám nélkülem is győzött a Páva Zsolti.Viszont a EP savazást meg a parlamentit nem fogom ám kihagyni, "keményen beixelem a jobboldalt", még alá is húzom kétszer.És csak azért nem mentem el mert tudtam hogy nélkülem is megoldják - meg is oldották. Magyarul az otthonmaradottak között nem csak a balolali arcok vannak.Van még tartalék a jobbon is.
Az ország nagy része tényleg azt mondja ELÉG.Ezt nem is ragozom tovább,jó ha megbarátkozol a gondolattal.Ki kéne néha jönni a konyhából.
Az utolsó három bekezdésről : TE PARÁZOL ÁRPI? Neked nem lenne kurvamindegy? Félsz tőlük??? Mi a baj?Mi vezérel tégedet? Komolyan, ÚGY szeretném megérteni! Csak azt ne mondd hogy az országot (nemzetet? vagy neked ilyet ne?) félted mert megszakadok a röhögéstől!Laptopod lesz,Index lesz,megbízásod lesz, ergo pénzed lesz,tiszta havaj,óne para.Nem téged fognak leépíteni a cipőfűzőgyárban. Sőt az is lehet hogy a cigányok nem verik össze a gyerekedet suliból hazafelé (jó esetben,rossz esetben már odafelé,bár gondolom te olyan suliba járatod/fogod járatni ahol "a cigányról" mint olyanról max. biosz órán esik szó).
Azt meg külön nem értem miért baj hogy végre valaki számonkérné az elvtársakon amit elbasztak.Ha én elbaszok valamit tőlem meg szokták kérdezni hogy miért,kisifam ezt hogy gondoltad? 50 évig szoptunk miattuk (a mostaniak apukái miatt) és senki nem kérte számon rajtuk.Most ugyan csak 7 évig szopattak, de valaki nyugodtan megkérdezhetné tőlük hogy a. mit csináltatok 7 évig? b. hol a lóvé? És majd ha visszajönnek - mert ne aggódj, előbb utóbb visszajönnek - ők is megkérdezhetik a Fideszt, mi a gondod ezzel?
Őszintén remélem hogy éjjelenként reszketsz otthon a párnád alatt hogy "mi lesz jövő ilyenkor". Nyilván nem de vicces elképzelni. de mondom,nincs rá okod,jövőre is lesz aki megfizet téged az írásaidért, és olyanok is lesznek akik elolvassák.Sőt, ha jövő ilyenkor tombol majd a Fidesz diktatúra, akkor kifejezetten megnő majd irántad a kereslet,te nyerek-vagy-nyerek pozicióban vagy. Vannak viszont páran akik nem, és életük egyik fontos kérdése most az hogy "de én miért nem vagyok nyerő?". Nekik kéne mondanod valamit,és ne azt hogy "bazmeg mér vettél fel hitelt a tévédre?!".
Ha nálunk is kötelező lenne a szavazás, mint egyes más demokratikus országokban, nem lenne értelme azon vitatkozni hány százalék nem szavaz. Ha jól hallottam pl. Belgiumban, Luxemburgban, Görögországban is kötelező, az utóbbiban még szankcionálják is. A jó öreg Szolón is megmondta, hogy tessék kérem letenni a voksok valakire. Az nem válasz, hogy nincs olyan párt,mint én vagyok meg ilyenek.
A fenti TWÁ írás alapján, Magyarországon nem volt rendszerváltás, mert a többség, ha jól emlékszem nem is szavazott 1990-ben. Ergo nem akartak váltani.
A választási rendszer olyan, amilyen. Nem érdekes, hogy az összes lehetséges szavazat mekkora részét szerezted meg. Szóval nem lesz itt semmilyen önmérséklet meg józan számolgatás imho, ugyebár tetszett volna elmenni szvazni.
A cikk lényege: "Ezen az étlapon semmi fogyaszthatót nem találtam"
szerintem a vesszőtől eltekintve igaz. nekem is elegem van. nekem abból van elegem, hogy hergelik az embereket, hogy se vizitdíj, se tandíj, se ingatlanadó, se forgalomcsillapítás nincs, mert ezek ellen mind felhergelték az embereket. nekem a FIDESZből van elegem, hogy ezeket a hergeléseket évek óta (Bokros, 1995 óta) csinálja, és emiatt sosem jut előre az ország. tehát: ELÉG, és emiatt NE szavazz a FIDESZ-re! én előre akarok jutni, én nem akarom, hogy mindig minden változatlan maradjon. az ország változást akar, és nem a változások folyamatos rombolását. ELÉG, NE SZAVAZZ A FIDESZRE!
1.)Nem kéne előre magyarázni a bizonyítványt.
2.) Semmit se kérjünk számon választott gazembereinktől, mert az "leszámolás".Ügyes!(nem a politikai felelősségük gazdagodott,hanem a saját pereputtyuk, míg az ország szegényedett)
3.)Ugyanezt ellenkező előjellel is írhattad volna. Minden győztes párt a saját csenyiskovjaival nyomja tele a közintézményeket.
Nekem csak egy problémám van a Fidesszel. A vezetői.
Orván "csak kihalok, mint Kádár" Viktor. Schmitt "athéni sunnyogó" Pál. Tompikáról már nem is említve. Na tessék, mégis sikerült.

Lehet, hogy jövőre győzni fognak, bár erre mérget nem vennék, a 2/3-ot azért erős költői túlzásnak tartom.
Szerintem az emberek egyáltalán nem hülyék. Nagyon jól tudják az utóbbi években mit tett az MSZP, főleg mit nem. Azt is tudják a Fidesz ellenzékben mennyire vitte "előre" az országot.

De hát úgy látszik ez kell nekünk. Az emberek még mindíg nem jöttek rá, hogy csak saját magukra számíthatnak.
Ha!Ha! Már megint bedőltem, ennek a "kommentesdinek. Gondolom délután, majd ömlesztve bedöntödd az összes hozzáröfenést, akkor úgyis csak az utolsókra fognak reagálni. Ez is Ügyes!
Árpi, csak a nyelvtannal kapcsolatban, ha ott lenne a vessző, akkor az É ékezete mellett lenne, és nem lenne szép. Mivel az ELÉG ki van emelve, szerintem belefér - ha én csinálom a plakátot, én sem tettem volna ki a vesszőt, csak akkor, ha a teljes mondatot egy sorba teszem, vagy legalábbis mindent az ELÉG szón kívül.
Ejj. Újra kurjongatni kell a lendvaiildis bolsinszkó propagandát? Rád szóltak a pártközpontból, hogy hohó, mi volt az az előző post, hogy te odaadnád vitykónak a kétharmadot...Ejj Tóta. W.

Aki nem megy el szavazni, az azzal szavaz, hogy nem megy el. Ez egyfajta protest szavazat. Maga Páva Zsolt mondta, hogy sok őskomenista pécsi uránbányásszal beszélt, akik bár sosem szavaznának a fideszre, most kénytelenek nem a maszopra szavazni( ergo nem elmenni szavazni), mert elegük van, hogy pofánköpik őket. Akkormár inkább a patásördög Zorbán.
Eszi-nem eszi nem kap mást,( ha életben akar maradni ) alapon...
Úgyhogy ne féltsd Te azt a 2/3-ot.
Lehet én sem megyek el szavazni, mert undorító giccsesnek és ízléstelennek tartom az összes pártot, meg a plakátjaikat, meg a programjaikat, meg mindent. A fidesz élettelen zombihordájitól kezdve a maszop ultragiccses kontraproduktív gerillakampányprólkozásáig az egész mozgósítás egy fos. Pedig ez még csak egy szánalmas EU kampány. ( vastagbor.blog.hu/2009/05/21/mszp_a_matrixban_underground_szoci_reklam )
Nade ez nem azt jelenti, hogy mekkora jó volt már, hogy nyolc évig a bolsinszkók tönkrebaszták amit csak tudtak, meg hogy a melegek pöcsrázása az de jó, annak örülni kell, meg, hogy majd hirtelen elrohanok szavazni, ha mikola majd valami faszságot mond és kiváló szocialista lesz belőlem varázsütésre.

Nem.
Itt már annyira elég volt a szarakodás, hogy a maszopnak pusztulnia kell ( egy időre legalábbis ). De attól még nem hinném, hogy szavazok...

Szóval felesleges reménykedni a szunnyadó egymillió partizán-szocialistában. Ez kábé olyan mint amikor Hitler a háború vége felé váltig állította, hogy északról meg délről majd jön két egy-egy milliós felmentő hadsereg és Németország szívében verik tönkre a vörös hordákat. ( Paradox módon, most az egyébként hitlerorbán van a vörösök szerepében ).


Nos kedves Tóta. W., a háború elveszett. Aki még hisz a szocialisták feltámadásában, vagy örök igazságában, az kunczei szinekdochéval élve vegye be azt a rohadt ciántablettáját és imádkozzon, hogy a vörösök nem találnak rá előbb...
A szoci armageddont sejtető pécsi választáson a választópolgárok többsége nem vett részt.

-> Ehhez azért hozzáfűzném, h a részvétel 44%-os volt, ami bőven megfelel a szokásos részvételi aránynak az önkormányzati választásokon...
2006-ban 47%, 2002-ben 44% 1998-ban 35% ment el szavazni...
Sziasztok!

Tota: olyan szépen hozod az mszp hivatalos véleményét, hogy maholnap párttagnak néznek

no

1. pécsett nem ment el szavazni a többség? igen (igazad van)
2. automatikusan mszp-sek? nem (nem kell ezt sugallni, a ballib. csusztatásod itt van)
3. mennyi volt edddig -bármelyik- pécsi, önk-i választáson a részvételi arány? kb ilyen, 1-2% alatta, felette, Toller László kb ilyen részvétellel mellett lett anno polg.mester
4. mennyit bukott ahhoz képest Pécsett az mszp? kb 20e szavazatot? elképesztően sokat
5. mindezek után reális azt mondani, hogy most az ország nagyon-nagyon nagy többsége az mszp ellen, a fidesz mellett fog szavazni? igen

szumma:

A, nem élünk a szocializmusban: nem lesz meg a hazafias népfront 90%os részvételi aránya, tessék tudomásul venni, hogy annyian képviselik az országot, ahányan eltolják az arcukat szavazni, a többinek marad a kibicek szerepe: maradjanak csöndben, ha nem tudtak szavazni
B, ahol a vidéket magára hagytá(to)k, most majd a Jobbikkal fognak büntetni: tudom, TI, libe'ális értelmiségiek nem veszitek majd figyelembe, de ha vidékről jut majd be a parlamentbe a jobbik, az nem azért lesz, mert hirtelen mindenki naáczirasszistavadistaszandál lesz, hanem mert TI libe'álisok magára hagytátok Marinénit és Józsibácsit -akik még emlékeznek a csendörökre és azok keményvonalas c. politikájukra...
Az MSZP kérdéses plakátja, a

miért pont ...? az bezzeg magyaros! A kisbetüs mondat eleji "miértbe" miért nem kötsz bele Árpi? Meg a válaszba: "mert A MAGYAR NŐK ..." A válasz értelmét szintén nem magyarázod, pedig na az baromság. Kevesebb benne az igazság, mint az egész országnál az elég szónak ...

Nem emlékszem, hogy ezeket magyaráztad volna. Vagy ez így magyaros??? Ja, az övéké dizájn. Persze, persze ...

Ilyen alapon a narancssárga ékezet meg simán vesszőnek is nézhető.
A szoci armageddont sejtető pécsi választáson a választópolgárok többsége nem vett részt.

Ez azért torzítás:
44%-os volt a részvétel, ami bőven megfelel az önkormányzati választásokon szokásos részvételnek, 2006-ban 47%, 2002-ben 44%, 1998-ban 35% ment el Pécsett polgármestert választani...
egyet az ultinak (elso resz)
egyet a betlinek (a masodik resz)

a Fidesztől a kétharmadot legnagyobb eséllyel egy párt veheti el: a Jobbik.

Szóval, Árpi, a legcselesebb és legintellektuálisabb döntés az lenne, ha a Jobbikra szavaznál.

Az SZDSZ-re leadott szavazatod úgyis a kukában landolna.
Próbáljátok ki!

Amikor neadjist összehoz a sors egy ízig-vérig mélyfideszhívő, már-már droidszintű polmarketingduma ismétlő emberszerkezettel, akkor kérdezd meg tőle: nem kellene-ée Viktorunkat lecserélni a sok kiábrándító bukása után, valami új (politikailag nem annyira seggberakott) embert keresni?

Figyeld a típusválaszzokat. Szánalmas.


Más. Mikor azt mondják "mi vagyunk a többség" mond azt: Anyád! A többség elzavarna a csába benneteket is, vektorostúl, gordonkástúl, gyűlésen balfaszul éljenző párthívőstől...

Pártok (egyházak) a vezetőknek kell fent a piszkos ügyeket hazugságokkal legalizálni, meg lent a sok ostobának hogy higgyen valamiben...
"a Nem Tudja/Nem Szavazna Párt nyert volna"
"mögöttük megint ott szuszog majd az otthon maradtak tömege, akik ezen az étlapon semmi fogyaszthatót nem találtak"

Ez így megintcsak jó nagy csúsztatás. Most vagy nem vagy tisztában a demokrácia működésével, vagy a totális MSZP vereséget próbálod mentegetni. Utóbbit kizárom, tehát marad az előbbi.

Honnan tudod, hogy azért nem mentek el, mert semmi fogyasztható nem volt az étlapon?

30% akkor is otthon maradna a választásról, ha egyébként az élete függne tőle. Ők azok akiknek fogalmuk sincs a politikáról, az országról, meg arról, hogy a kerítésükön/falujuk határán kívül mi van. Őket rohadtul nem érdekli az egész. Ők lennének a proteszt otthonmaradók? Akik csak az igaz igére várnak a kampányban? Dehogy.

Vagy azok a jók, akik lustaságból/dacból nem mennek el szavazni? Nagyon felelős döntést hoznak ezáltal. Ők az ország lelke.

A választás nemcsak jog, hanem állampolgári kötelesség is lenne elvileg egy demokráciában. Aki lemond e jogáról, az nem a fejét csóváló "csendes többség", hanem azoknak a tömege, akik távolmaradásukkal támogatják a választásokon a győztest. Legitimációs erő.

Akik nem mentek el, azok bólintottak egyet a válaszás győztesére, függetlenül annak személyétől, és attól, hogy valójában a távolmaradásuknak mi is volt a valódi célja/oka: "jó legyen".
azt hiszem Arpi, erdemes volt Canossat jarnod az antiszemitizmus ugyben, ma mar teged ismertettek a klubrandioban, es az elmult hetekben hivatkozasi alap vagy bolgarureknak orszjoconal, meg a betelefonalokanl, meg a apokodat is emlegettek es mindig csak helyesloen...
(lehet hogy ez olyan mint piszkos fred szeretete?)
Egyáltalán nem vagyok biztos benne,hogy ezek el akarják/tudják(?) halgattatni a falkájukat.
Amíg van cirkusz,addig sem arra figyel a jóember,hogy éppen mi az aktuális mutyi...
„Két választás elúszott már a nagypofájúságon, azon, hogy egy kisebbség úgy viselkedett, mintha bármit megtehetne a többiekkel. Az alázat hiányán.”

Ezt a két mondatot ki kellene nyomtatnia minden FIDESZ pártvezérnek, és az ágya elé szegezni, hogy reggel elsőként ezt lássa!
Nagyon sok a fizetett kommentes, csakugyan....De minden jobb, mint a szocionista cionista koalició... Törölhetitek!
A kulcsszó szerintem itt az alázat. Ez a tulajdonság nagyon hiányzik a magyar közéletből. Még felvett attitüd formájában is alig jelenik meg.
Lehet rosszul tudom, de a parlamenti választásokon a szavazatok 2/3-ának megszerzése nem feltétlenül elég a képviselőhelyek 2/3-ának megszerzéséhez. Árpád, hogy van ez? te biztos jobban tudod.
Szerintem mindig lesz egy Mikola (lásd "Állampolgárság és 20 év kormányzás" c. dolgozatát) vagy Kövér Lászlót találja meg a kötélgyártók lobbija (szerintem sokszorosára nőtt a forgalmuk 2002 tavaszán).

Amúgy nem lenne akkora baj a 2/3, mert legalább sok olyan dolgot megcsinálnának, amit már nagyon rég óta meg kellett volna csinálni. Az hogy közbe meg akarják majd mondani h milyen színű cipőt vegyek, hát istenem (igen, az enyém, kisbetűvel), majd felülök egy repülőre, és kibekkelem valahol azt 4-8 évet. A gyerekem meg lehet h már egy élhető és működő országba fog születni 2019-ben... :)
Jópofa ez az "új irány" duma is. basszus, hát épp irányt nem mutatnak a fiúk. Mi ez, ha nem egy bianco csekk?
"mielőtt a mellény hétmérföldesre nőne" - Erre semmi sem utal.

"hogy például fűszívogatóból van kábé félmillió, buziból szintén" - HAHA, örülnél mi?

"az egy optikai csalódás, hogy itt egy ország bármit is mondana" - Pedig mondja, pont azt, hogy elég! Attól függetlenül, hogy otthon maradt vagy sem.

"Tudniillik ők rendre azt hajtogatják, hogy aki magyar, az velük tart, és közben a tízmillió magyar állampolgárból maximum párszázezer tart velük." - Ismét tévedés, illetve hazugság.

"egy törpe kisebbség, amelytől elvárható, hogy ne tételezze a szokásait kizárólagosnak." - Mint az Szdsz?

"ha a kétharmad-víziók elnöktől drukkerig arról szólnak, hogyan fognak leszámolni mindenkivel" - Az elnöknél nem, csak a drukkernél.
"Elnöktől a mezei drukkerig azonosítják magukat a nemzettel, és ezen az alapon hülyének néznek mindenkit, aki nem egyháztag."

Hát ez az. Mit vársz tőlük most, a diadal kapujában, amikor már egyharmad birtokában, elvesztett választás után is ezt szajkózták.

Az elmúlt két menetet nem a szocik nyerték meg, hanem a fideszesek vesztették el, pont a tenyérbemászó beszólásaik miatt. Ezt a mostanit elveszteni nem fogják (csodák nincsenek), de a kétharmad még veszélyben lehet, ha a hatalomváltás közeledtével elszabadul a Kövér-Semjén-Mikola trió, meg néhány hozzájuk hasonló...
Oke, abban a csodaban meg sajnos en sem hiszek, de azert az mekkora jo lenne ha a Jobbik megelozne az mszp-t az EP valasztason. Mindegy mekkora reszvetel mellett.

Mindegy, az egyetlen igazan fontos dolog hogy az szdsz ne jusson soha tobbet a hatalom kozelebe. Keruljenek 1% ala es kuss.
Nemreg kezembe akadt a Jobbik M. EU parlamenti valasztasi szorolapja.
Hat, ezeknel nagyobb kommunista csak a Thurmer. Egy olyan part, amelyiknek a kampany celjai kozott szerepel az allamositas, a toke korlatozasa, hogy meri magat jobboldalinak nevezni?

A jobboldalisag nem egyenlo az Arpadsavos zaszlo lengetesevel es a Nagymagyarorszagozassal.
"Először is vessző, úgy van magyarul, nemzetioldali barátaim."
Megjegyzem: a vessző helyett a kettőspont is helyes a jelmondatban magyarul, Árpád barátom.
Na mi van? Nem minden hozzászólás jelenik meg? Azt akartam mondani, hogy minden jobb a szocionista cionista koaliciónál... Uff, én beszóltam...
Nagyívű semmitmondás.
Valahonnan olyan ismerős ez a többség-számolgatás. Valami bolsevik-mensevik kérdéskör ugrik be...
Nekem meg mindig a Deákné vászna jut eszembe:-)
...nincs két oldal; csak ők vannak, meg Mi vagyunk.
"A Fidesz 66 százalékos győzelme a választók alig harminc százalékának szavazatából képződött, ez nincs egyharmada azoknak, akiknek lapot osztottak, nemhogy kettő. Az abszolút többség otthon maradt"

Ez az egyik ok, amiért nem működik "rendeltetésszerűen" a demokrácia. Akik rendszeresen otthon maradnak, azok NEM választók, hanem nem-választók. A rendszer önmagát torzitja azzal, hogy ezeket beszámitja.

Három csoportra oszthatjuk a nem-választókat: 1. az idióták (azaz a közélettel nem foglalkozók), 2. a protest nem-szavazók (pl. politikai, vallási, stb. meggyőződésből) és 3. az objektiv okokból korlátozottak (pl. kómában fekvő betegek). Ez utóbbi - feltehetőleg legkisebb - csoportot leszámitva, a másik két csoportnak SEMMI keresnivalója egy magát demokratikusnak tartó rendszer szavazóként számontartott polgárai között.

Miért?

1. Az idióták csoportja, per definitionem, nem nyilvánit véleményt, nem részese a demokrácia működésének. Milyen lenne már, ha egy cég azokat is beszámitaná hiányzóként, akik azért nem jelentek meg, mert már hónapok, évek óta nem is dolgoznak ott? (Vagy soha nem is dolgoztak ott.) Csúnya lenne a statisztika, nem? Ja, és utána pedig a tömeges hiányzásokra hivatkozva elmaradna a karácsonyi buli.

2. A második csoport két részre osztható:

a.) A rendszert demokratikusnak tartják, mégsem vesznek részt a működtetésében.
Ebben az esetben nem demokraták.

b.) Magukat demokratának tartják, de a renszert nem. Nos, ez az ő egyéni problémájuk, amire egy öndefiniciója szerint demokratikus rendszer nem alapozhatja a működését. Hiszen ha beszámitja a protest nem-szavazókat, akkor azok szavazatának súlyát csökkenti, akik igenis részt vesznek a rendszerben.

Summa summarum: egy demokrácia nem csorbithatja az őt működtető, működtetni akaró polgárok jogát az érdekeik érvényesitéséhez, az által, hogy a végső számitásokat eltorzitja az obstruálók létszámával.
öhm....

index.hu/belfold/2009/05/10/pecs/

"A 152 ezer lelket számláló Pécs 127 198 választópolgárából 56 148-an járult az urnák elé, ez 44,14 százalékos részvételt jelent."

"A Fidesz 66 százalékos győzelme a választók alig harminc százalékának szavazatából képződött..."

44,14°% nem egyenlő alig 30%

Különben az összes választópolgárból 28%szevazott a Fideszre.

Akkor most mi van??????
Nagyon jó kis elemzés...
Ma az emberek valóban csak azt tudják megmondani, hogy kire NEM szavaznának.

Kurvára irigylem az amerikaiakat, hogy legalább egy ember van akiért lelkesedni tudnak.

Én miért (kiért) tudnék így lelkesedni ezen a trágyadombon.
Árpád, Árpád, olyan jókat szoktam röhögni azon, ahogy páni félelemmel tölt el a Fidesz győzelme és diktatúrát vízionálsz:) Ne haragudj, de olyan röhejes az, hogy ilyeneket írsz le a kezeddel: majd megmondják, milyen zenét kell hallgatni. Mivan? Noooormális? Te komolyan ettől rettegsz? Ezt kezeltetni kellene...
Szar lesz.
Mert nem azért nyer mert jó, hanem mert az ellenfél kiesett. Mintha azért küldenénk egy úszót az olimpiára mert egyedül ő nem fulladt meg a medencében. Mert be sem ugrott. A széléről dobálta az úszásra képtelen versenyzőket.
Szar lesz, mert csak a pofája nagy és hisz abban, hogy ez elég. Alkotmányoz, a hideg kiráz tőle. Mert nem az lesz a célja, hogy javítson rajta, ráférne, hanem hogy valami olyasmi is belekerüljön, hogy Magyarország hivatalosan Mária országa. Kénytelen lesz, az egyház be fogja nyújtani a számlát.
Szar lesz, mert a csahosainak vért ígért, rá kell majd mutatni valakira, hogy ott a hazaáruló, csimmeg, csibész. Szar lesz, mert évek óta csak ürül a zsebük, sokkal fontosabb először azt teletömni, mint érdemi munkát végezni. Szar lesz, mert rossz vesztes, hisztis és fő törekvése az lesz, hogy még egyszer ne veszítsen. Ennek van nehéz útja, ami talán négy évnél is tovább tartana és van könnyú és olcsó. Ellenzéki politizálása jelzi, magasról szarik az ország érdekeire, ha az az ő hatalmának útjában áll. Milliárdokban mérhető károkat okozott az országnak csak azért, hogy az MSZP-nek szar legyen. Vagy gátlástalan hatalomfüggő, vagy tényleg elhiszi, hogy ő valamiféle jó, abszolult érték kereszteslovagja. Nem is tudom melyik rosszabb. Szar lesz, mert azért esszük majd mert az összes többi kaja elfogyott.
"Mellesleg az atombombával is csodás dolgokat lehet megvalósítani, az egyik a gombafelhő, a másik meg a béke."

Ne haragudj, hogy hozzászólok, de egy atombombával soha nem lehet békét megvalósítani, maximum atomerőművekkel. Ugyanis véleményem szerint amikor az általad emlegetett "béke" az atombombák meglétére épül, az a félelem békéje egyes nemzetek számára. Azt nem békének, hanem uralkodásnak nevezik egyes civilizációk. De ha már itt tartunk ha egyes nemzeteknek lehetnek atombombái, más nemzeteknek miért nem??? Mert ha ez így van, akkor nemzetek megkülönböztetéséről beszélünk és akkor fel kell tenni a kérdést a jelenleg világbékét atombombával megvalósító nemzeteknek, hogy: Akkor tulajdonképpen ki is a rasszista???
Nyilván ki fogjuk bírni a 4 évet Ovival (már egyszer kibírtuk), nyilván senkit nem ér majd fizikai fenyegetés, nyilván nincs patája Ovinak, na de ki fogja leváltani 4 év után? A buta komcsik? A Jobbik? A vérdilettáns LMP?
Én nyolc évet nem biztos, hogy kibírnék a csillogó szeműekkel...
Ugy van Arpi,
magyarazz, mosdass, ferdits. Erre kertek, ezert fizetnek, ez a dolgod. Nem is csinalod rosszul, kar hogy csak egy ilyen kis kozosseg olvassa. Ez mar csak igy van a vilagon mindehol hogy a leadott szavazatok aranyat nezik. Abban sem legyel annyira biztos hogy az otthon marado szavazok, mindegyike ellene szavazna az altalad elvartnak megfeleloen. Lehet hogy ok is azt gondoljak hogy ELEG. Es akkor lehet hogy tenyleg 2/3 lenne. A plakat nekem tetszik. Hal'stennek tavol all a korabbi "rosszabbul elunk" kampanytol.
Szoval csak ELORE A LENINI UTON Arpika, mert szerintem ELEG szorakoztato vagy.
Ideje lenne a választási törvénybe beiktatni egy olyan kitételt, hogy amennyiben a választásra jogosultak legalább 80%-a nem vesz részt a szavazáson, Kiszel Tünde lesz a Köztársasági Elnök.
Ollyan, de ollyan részvétel lenne...
Az indexen előszeretettel alkalmazott előzetes moderáció intézménye abszolútli kontraproduktív intézmény, ráadásul irányítható vele gond nélkül a "komment-vita". Némi tendenciákat már több index blogban is felfedezni véltem, pedig nem vagyok jobbikos paranoiás.
mindenesetre a cikket igazolja az egyik volt fideszes köztisztviselő hozzászólása a fórumon is:

"a fidesz országzászlókkal, milleneumi ünnepségekkel, falusi szent istván szobrokkal és egyéb olcsó szimbólikus cuccokkal épített fel egy komoly minimum 40%-os pártot."

Elfáradtál Tóta wé, eriggy nyaralni...
Árpád, most gyaníthatóan megint kiütöd a biztosítékot.
Jól mondja Tóta.
A többség 1990 óta mindig is a "krémeset szarunk mindenki szájába avagy apátia párt" volt.
És erre minden választás előtt emlékeztetni kell a képzeletbeli többséget, ami igazából kisebbség.
Bár, hogy őszinte legyek, engem az apátis is kurvára hidegen hagy.
Ahogy elnézem, megy már a félelemkeltés ezerrel. :)
Egy ország ül a szarban, az orra hegye ér csak ki a fekáliából, aztán jönnek a megmondók (akik mosolyogva helyeseltek a szarosdézsa színültig töltéséhez), aztán azzal riogatják a szerencsétlent, hogy bizony jön a változás és majd jó nagy szarhullámok lesznek. Értem, nem az a bűnös aki teleszarta a kondért, hanem aki lötyögtetni meri. Grat!
A 2002 óta : A jövô elkezdôdött (itt még van valami perspektíva a szövegben, képileg ugye a rohanó spanyol Telefonica plakáton is szereplô kisfiú nem ad hozzá semmit, a legrosszabb reklám fajta az van a képen ami a szöveg), Rosszabbul élünk mint négy éve! (semmi perspektíva, a képen és szövegben ugyanaz van -munkanélküli stb, fincsori képpel. Ezzel ôk maguk üzentek az embereknek, hogy ôk maguk élnek rosszabbul mióta nincsenek hatalmon, ó azok a jó kis bizottsági helyek, autópályaépítések). Egy ország mondja elég: itt megint ôk üzennek magukról, hogy most aztán vissza a jó kis bizottsági helyeket, zsíros állásokat, nem az emberek vannak megszólítva még akkor sem ha mindenféle célcsoport képviselve van, a zavart ez is jelzi kiragadva a mondat: Egy ország mondja elég, szavazz lehetne az országos választási bizottság kampánya is. Tök általános, nem jelenik meg benne a Fidesz brand. Ez a fogásnélküliség érzôdik az MDF kommunikációjában is, Gyurcsány elment nehéz megfogalmazni a mit nem és hogyan kérdést, marad a demagógia, ha mi hatalomra kerülünk azonnal eltöröljük stb., ha ezt egy ország megint beveszi az gáz.
"Először is vessző, úgy van magyarul,.."
Először is kettőspont, úgy van magyarul, nem nemzetioldali barátom.

"...ők egy törpe kisebbség, amelytől elvárható, hogy ne tételezze a szokásait kizárólagosnak..."
GOTO SZDSZ.

"...A teljhatalom katonájának lenni biztos pozíció,..."
Khm, mint az közismert. (Macskafogó.)
Vannak akik ezt mindenkinél jobban tudják.

No, de a lényegre: vajon nem voltak közvéleménykutatások (akár az index-en is), amikor a megszólaló többség valóban azt mondta, hogy pl. előrehozott választásokat akar?
A demokrácia játékszabályai meg már csak olyanok, hogy: aki nem nyilatkozik, annak a véleményét nem számítják be az eredménybe. És az eredmény mégis csak az (pl. egy választás után), hgy az Ország választott (vagy választhatott), és ezt vagy azt választotta. Aki el sem ment, az a távolmaradással voksolt.

Egyébként: TWÁ már viccelődött a Nagymagyarországos autómatricákon. Jelentem: ma láttam olyan matricát, mely szerint "A békés többség én vagyok".
Fenti cikk szerint ez minimum arrogáns és veszélyes hozzáállás, ugye?
(Legalábbis mindaddig, amíg ezt a matricát nem 50%+1 autóra ragasztják fel...)
"A kétharmad történelmi lehetőség, nagyszerű tetteknek nyithat utat. Sajnálatos, ha a kétharmad-víziók elnöktől drukkerig arról szólnak, hogyan fognak leszámolni mindenkivel, aki nem tapsol nekik"

Ehhez nem kell kétharmad (ld. Keller féle misszió).
Árpád!
A depressziót és az üldözési mániát már jó eredményekkel tudják kezelni! Fordulj bátran szakorvoshoz!
Szokás szerint kiváló írás, kár hogy TWA hírneve miatt pont az nem fogja elolvasni, akinek szólna.

Itt Fidesz kormány lesz, sőt, Fidesz kormánynak kell lennie, a szocik addig dolgoztak keményen, amíg tényleg tételesen megvalósították azt, amivel Viktor ijesztgette a választókat nyolc éve.

Tévedés ne essék, engem is a hideg kiráz a gondolattól, hogy az önelégült képüket lássam a Hiradóban, de ez van, ide jutottunk. Kész, passz.

Szóval most már arra kéne összpontosítani, hogy a Fidesz-kormányzás végre ne ámokfutás legyen, mint az előző évek, hanem felelős kormányzás, jobbító szándékkal.
Ha halad az ország, lenyelem a gombócot.

(Ja, egyébként az LMP-re fogok szavazni...)
Kicsit úgy tűnik, még mindig a járóka oldalát rugdossa mindenki
Tessék már kilépni a járókából, ha annyira "felnőtt" ez a társadalom!
Tessék új, hitelesebb politikai erőket felvonultatni, új lehetőségeket adni a szavazóknak!
Ne csináljunk már úgy, mintha a tízparancsolatnál is megkövültebb lenne ez a két semmirekellő párt - és akkor nem kell marionettbábuként rángatózni, ha meglátunk egy plakátot...

Ja, hogy nem lehet?
Mert ugyanazok pénzelnék az új pártokat is?
Ugyanazok a lobbik állnának mögéjük?
Senki másnak nincs pénze politikára, csak akiknek eddig is?

Akkor, barátaim, ennek országnak harangoztak...
Már megint megtaláltad a Fideszt, gratulálok. De igazad van... ennyire vagy képes...
Garatulálok TWÁ! Ismét megdolgoztál a pénzedért!
Hm! Tetszenek a meglátások, és még egyet is értek velük. Láttuk már, mire képesek, amikor hatalmon vannak...

Jut eszembe, a vesszők nálam rendben vannak? :)

A "fővessző" biztos, hogy igen. ;)
nem kell félni a Fidesz abszolút többségétől, higgyünk a demokratikus jogállam vivmányaiban! talán Viktor is hisz benne! paalcili.blog.hu/
gondolkodoba estem, amikor ezt a plakatot meglattam... 14 eves korom ota eloszor (amikor is a Hobagoly plakatjat firkaltuk ossze haverokkal), hogy valamit odairjak.

Ennyivel egeszitettem volna ki: ", de beloletek is!"
Szerintem aki nem szavaz, az automatikusan lemond az ország sorsába való beleszólás minimális jogáról is. Persze lehet az ő viselkedésükből következtetéseket levonni, de nem érdemes, mert minden igaz lehet és az ellenkezője is.
Sziasztok.

Csak, hogy megfogjam a lenyeget:
"Ilyet szól a plakáton: „egy ország mondja elég”. Először is vessző, úgy van magyarul, nemzetioldali barátaim."
A plakaton a É feletti vesszo nem hivatott betolteni ezt a bizonyos hianyt (ketto az egyben vagy mi..) ?

Es meg mindig OFF:
Mindig is erdekelt, hogy ha egy valasztas ervenyessegehez X % szavazo kell es annyian el is mennek szavazni, de ervenytelenul, akkor a valasztas ervenyes?

Es bocsi, de az "ON" resz most elmarad.
A gond nem önmagában a 2/3-ad. Meg lehetne vele olyan dolgokat oldani amit eddig nem lehetett.

A probléma az hogy nálunk alkotmányozni lehet vele, és gyakorlatilag akármit meg lehet változtatni. Ahogy most kinéz lehet ebbôl 4/5-öd is akkor házszabályt lehet változtatni vagy akár államformát is.
Ez nem vicc. Ez nincs így Európa többi országában. Alkotmánymódosításhoz általában legalább népszavazás kell vagy hasonlók, szóval ez nálunk rosszul lett kitalálva (mint oly sok minden más).

Akárki éri el a 2/3-ot és ha van hozzá mersze, (és a fidesznek lesz hozzá) akkor úgy át tudja alakítani a választási rendszert (választókerületi határok, külföldi állampolgárok választási lehetôsége stb.) hogy többet gyakorlatilag nem nyerhet más évtizedeken keresztül.
Ráadásul mindezt úgy hogy sok dolgot tényleg át kellene alakítani a választási rendszerben csak konszenzussal és nem így.

Ez abszolult komoly veszély, egyáltalán nincs túllihegve, talán most még nem is tudjuk mennyire nincs. (persze a baloldal felelôssége is bôven megvan ebben)

Borzasztó ezt így leírni mert nem szeretem ôket, de aki félti a demokráciát annak a második fordulóban valszeg a szocikra kell szavaznia. (tudom ezt most sokan fogják támadni)
A Fidesz gyôzelme sehogy sem kétséges.

Ez olyan állampolgári tudatosságot feltételez ami nincs meg. Sajnos...

Nagyon jó írás és valóban ez tükrözi a többség véleményét. Az más kérdés, hogy az Olimposz tetején már nem így tűnik. A demagóg dumára vevő tömegeknek meg úgyis az a szent, amit a vezérük mond.
Kíváncsian várom az EP választások részvételi arányát és az utána elhangzó (félre)magyarázatokat.
Lehet, hogy hasznos lenne bevezetni az egyik pártra sem szavazok négyzetet a szavazólapokon. Persze ezt is biztosan megmagyarázná az "elit", hogy az a többség valójában a kisebbség, és aki nem szavaz ránk az nem veszi komolyan az ország sorsát, bezzeg mi...
A vessző ott van.

Ezt persze lehet félremagyarázni, de az vesse rá az első követ, aki még nem látott hasonló reklámfogással élő plakátot.
A fideszplakátról csak az jut eszembe, hogy szimpatikus, mosolygós emberektől is feláll a hátamon a szőr, ha kiderül, hogy fideszfanok. Sokan imádnak vele kérkedni, kb. így; ez miniszterelnök?!, szaporodnak mint a nyulak, eladják az országot, annak is kampós az orra, stb. Buborékszövegben rá kellett volna tenni a plakátra, hogy teljes legyen a kép. Saját magukat nem merik kitenni, hogy nézne ki viktor, mikola, semlyén egymás mellett?:)
Nomsokára látni fogjuk mire megy a jobboldali többség. Én nem bánom. Szerintem is elég volt.
Kár ezért a cirkuszért, nincs demokrácia itt sem, meg máshol sem. Kár.
Egy kis elszámoltatás sem fog megártani, felelősséggel tartozik mindenki a tetteiért.
Lehet fikázni a szélsőjobbot, de pont ez a rendszer erősítette meg, nélkülük nem jöhetett volna létre a 10%-os jobbik.
Először is tény, hogy ha valaki utánaszámol és látja hányan szavaztak ez közel sem jelent országos 2/3-ot. A hibát magának csinálta a baloldal. Akiknek eddig volt gusztusok rájuk szavazni annak ellenére ahogy elkúrták, most már ők sem merik bevállalni; hát igen, ehhez már pofa kellene. Ők nem mennek el, aki pedig a másik oldalt favorizálja az most lépni akar, mert lehet. A demokrácia működik. Tessék használni...
Egyébként a választási plakátok mindig szélsőségesek. MSZP keresi az ősi gyökereket ezzekel a retro hangulatot idéző semmit sem mondó plakátokkal, az SZDSZ meg buzdít a kirekesztés ellen, amikor ő közben folyamatosan a szélsőjobb kirekesztéséért kampányol. A FIDESZ meg váltani akar és nagyít.
Szóval Árpi tanárbácsi más szemében a szálkát, magadéban a gerendát sem. Arról már nem is beszélve, hogy fordított helyzetben hasonló poszt meg sem jelenhetett volna itt.
Hülye vagy Tótawé ! Semmit nem mondasz, csak kavarod a szart !
TWÁ-nak kevesebbet kéne írnia és többet olvasnia. Pár politológia könyvre biztos telik neki, be kéne vásárolni vagy beülni a könyvtárba. Értem én, hogy ideológiailag nem elég képzett, de egyrészt én sem, másrészt aki ennyi ír, az évek alatt képezhetné magát.
Hülye vagy Tótawé !
Ott a vessző, az "é"-n 2 in 1, vagy legalábbis fogjuk rá, hogy a grafikus így gondolta:-)
Jaaaj.....micsoda gyönyörű, fizetett politikai pamflet! Néha nézzél le vidékre és kérdezd meg, ott miből van elegük az embereknek. Tudom nehéz elhinned, de nem csak butapestből áll az ország. Sokan nem azért fognak szavazni a fideszre vagy a "kisnácikra", mert " agresszív köcsögök " vagy zsigeri ostobák, hanem mert végtelenül elegük van, egy nyolc éve semmit nem csináló "oldal" ténykedéseiből....nyolc év, három miniszterelnök ??? ....ez normális ugye ?! ...tudod, máshol legalább veszik a bátorságot és kimondják "megbuktunk legyen előrehozott választás" ....a tények makacs dolgok :)
Sajnos, ilyen a demokrácia: nem az abszolút többség, csupán a szavazatot leadók többsége dönt. Így nyert annak idején az MSZP is, és ők is azt hirdették, hogy a többség nem kér a Fideszből. Ez ettől még csúsztatás, meg nem igaz, de tény, hogy mindkét oldal használja.

Alázat pedig nincs a másik oldalon sem. Ez megint nem jó, meg nem mentesít senkit, hogy ők sem, akkor mi sem, de vegyük észre, hogy akár jobb, akár bal oldalról beszélünk, az eszközök nagyon hasonlóak. Csak a körítés meg a színezék különbözik.
Pedig a Feri akkora király volt. Mögötte sorakozott az ország, nem voltak bizonytalanok, apolitikusak, csak a csillogó szemű támogatók, akik értették a nagyformátumot az államférfiben. Velük szemben meg a reakciós, kopasz, árpádsávnak öltözött totemimádók az egybites agyukkal. És most hogy Feriéknek nem sikerült megváltani kurvaországot, most jöhetnek a jobboldalinak csúfolt droidok, akik nem értik a fennkölt eszméket és a szociáldemokrata zseniket. Azért egyszer érdemes lenne végignézni a patkón és egy enyhe kritikát megfogalmazni a retardált baloldali képviselőkről, Ferivel az élen, illetve a szavazótáborukat alkotó 60+ mozgalmárokról is. Tudod, akiknek a fajok gyűlölete c. pannon szociológiai kísérletet magyarázzák politika címszó alatt, hogy legalább a 10%-ot megugorják az EP-n...
ott a veszző, az "é"-n, 2 in 1, vagy legalábbis fogjuk rá, hogy a grafikus így képzelte:-)
Először is ha a melegek, füvesek nem érzik magukat nemzetinek hanem valami másnak akkor az ő bajuk nem a jobb oldalé. Mellesleg a fidesz már elvből nem fog feléjük közeledni mivel az a konzervatív látásmódba nem fér bele. Ez nem betegség, maximum az író hülyesége.
Ha nem is egy ország mondja hogy elég de a nagy részük. Kedves pestiek még 8 millióan élnek vidéken, ők valószínű másként látják a dolgokat mint ti. Ja és hogy az emberek nem élnek a választási jogukkal az az ő hülyeségük, amikor kérdezik őket akkor kell véleményt mondani, ha ezt nem teszik akkor ők beletörődnek abba ami van és nem érdekli, hogy ki irányítja a sorsukat, övőjüket! Szégyenletes dolog.
Cigányság: látom néhányan nem értik mi a probléma, (talán az író sem) azok látogassanak el mondjuk Hajdúhadházra, vagy más kis faluba ahol a lakosság több mint fele cigány. A problémák kézzelfoghatóak ott... és abban semmi vicces nem lesz. Csendben megjegyzem egy felmérés szerint (Heti Válasz) az óvodás korúak 36% (!) cigány kisebbséghez tartozik... 15 év és választókorúak lesznek, számolni kell már ezzel is!
Végül, a 2/3-os többség más szempontból lenne jó és nem abból amit az író írt le, biztos magából indult ki!! Rengeteg olyan törvényt nem sikerült átverni a parlamenten csak mert kétharmados törvény, valamelyik oldal nem engedte "elvből". Ha most legalább sikerülne akkor lehetne alkotmány módosítást csinálni több problémás ügyben ami csak hasznos lehet, de ameddig az nem jön össze csak egy helyben topogás lesz. Sajnos.
Mellesleg...

Tisztelem a véleményed, vagy általában a hozzáállásod (mert miért ne tenném), de a fentiek... hogy is mondjam... számodra nem keltik egy, elveiben a gyakorlatban csalódott, azokat utólag "csak azért is" bizonygató ember szavainak benyomását?...
El Kúrtuk Főváros 2010 (EKF Pécs)

Tisztelt Hölgyeim és Uraim!
Kedves Barátaim!

Minden elemzői értékelés ellenére, Pécsen helyi választás történt.

Nem Szili Katalin vesztett, hanem a 2 ciklust átívelően regnáló helyi coci frakció. A polgárokat nagy ívben leszaró 7esbéemwés mindent lehúzó helyi kiskirályok. Akiknek sikerült az EKF 35milliárdját teljesen eltüntetni a polgárok szeme elől. A Merci buszok, a reptér, a hó(nem)eltakarítás, az M6 és még sorolhatnánk a többi botrányos malackodást (cocik).
PávaZsolt nyert aki egy ismert - és tegyük hozzá kulturált - tagja a pécsi közösségnek. (Megjegyzendő, hogy talán ő lepődött meg a legjobban. És talán ő utálta legjobban a kötelező Fideszes marketing elemeket.)
Pécs nem coci és nem fideszes város. (Anno aljas dolog volt lemoszkvázni Pécset mert a cocik nyertek).

Oszt'jónagyot!
Szóval az előbb elszállt....

Szép kis írás, de ha már húzod a fideszes helyesírást akkor a csatalkoznak szó etimológiájára is kitérhetnél egy mondat erejéig.
Egyébként egyetértek.
Feri ott k--ta el nagyon hogy valakit is odaengedett a kétharmad közelébe. Ebben az országban nincs olyan erő ami képes lenne önuralmat gyakorolni ilyen közegben. Ahogy Heller Ágnes mondja, a forradalommal (itt rendszerváltá) nem jön szemléletváltás --> itt még mindig diktatúra van csak nincs diktátor. De az emberek az abszolút hatalomhoz vannak hozzászokva, ahhoz szocializálódtak, azt tartják fenn.

Hát most majd az lesz ami 90-ben volt. Egyébként mintha akkor már lett volna esélyük a jobboldalasoknak 2/3-ra nem? mert nagyon azt mondja mindenki hogy még nem volt esély erre.
Tóta W!
Nekem úgy tűnik a cikkedből, hogy Te félsz.
Ha van mitől, akkor jól teszed, de ha nincs, akkor ne félj!
Ja, és ne is kelts félelmet.
Ha valamiről még nem tudjuk, hogy milyen lesz, de már előre véleményt, ítéletet mondunk róla, az nem más mint előítélet.
Az előítéletes gondolkodást pedig nem szoktuk az inteligencia alappilléreként emlegetni.
Gondolkozz el ezen!
Szóval, csak a "Tótawé et Consortes"-nek megfelelő vélemények jelenhetnek meg. Értem. Pl. a privátbankár.hu legalább kiírja, hogy "a hozászólás moderálási feltételeinknek nem felel meg". Így lenne korrekt.
...ja és itt vannak neked "agresszív köcsögök" ... comment.blog.hu/2009/05/26/isten_aldd_meg_joshit

...úgyis kimoderálod a kritikát, te kis butus :)))
akkor most lehet hogy mégis elment... pedig volt olyanom kétszer is hogy nem tölt be az oldal. Valamelyiket, mindegy melyiket nyugodtan kimoderálhatod. Ezt meg itt mindenképpen.

Csak hogy biztos legyen:
Szavazz az LMP-re!!!

Igen, jó meglátás, az pécsett otthon maradó szinglihordák nemigen tudtak volna ide- vagy odaixelni.
Azon gondolkoztam én is, hogy bizisten elmenék én szavazni, ha lenne egy plusz lehetôség: Szavaznék de nincs számomra megfelelô választás.

Szerintem csatoltassuk magyarországot ausztriához. Az kiderült, hogy magyarország, nem képes megállni önmaga erejébôl. Egyszerûen szükségünk van egy elnyomó hatalomra aki ellen összefoghatunk, ha nincs ilyen rögtön kiderül, hogy egy szedett vedett csürhe él itt a poshadt levegôjû pannóniában.

"Érthetők persze a medvebőrre előre, vérhányásig lerészegedő falka érzelmei is."

Kéretik pontosabban fogalmazni a falka definiálásánál. Ezek ugyanis oly mértékben heterogén halmazt alkotnak, hogy ember legyen a talpán, aki közülük a tisztességes szándékút az elborult agyutól megkülönböztetni tudja.

Maradjunk a "hamper of social apples - HoSA" gyűjtőnévnél: egy rakás ránézésre egészséges, belül részben férges egyed.
A többség otthon maradt. Igen, mert elhitették velük, hogy nem érdemes élni alkotmányos jogukkal.

A kampányról meg inkább csak röviden ennyit:
http://kritika3.blog.hu/2009/05/25/kampany_a_semmirol

"egy kisebbség úgy viselkedett, mintha bármit megtehetne a többiekkel. Az alázat hiányán."
Valaki legyen olyan kedves, és ezt a mondatot ismételje el pártunk és kormányunk tagjainak is!

De hogy valakinek a Fidesz létezése legyen ma a legnagyobb problémája, hát irigylem érte!
Azok akik tönkrették az országot, végső kétségbeesésükben elkezdik azt félteni az ellenzéktől. Ez olyan mint amikor a betörő, miután minden mozdíthatót elvitt, azon sajnálkozik, hogy mit fog reggelizni a kirabolt család gyermeke. A helyzet azért ilyen, mert a pénzéhes hatalmi elit a saját szavazóit ugyan úgy becsapta, megalázta, nyomorba taszította, mint a fideszre szavazókat. A szoc-lib ámokfutás után konszolidáció következik, ahol az egyének olyan poziciót foglalnak el a társadalomban, amilyent az érdemeik meghatároznak. Azok az értékek, és csak azok, amelyek nélkül egyetlen emberi közösség nem tud fejlődni alapnormákká válnak. Végre valós demoráciában fogunk élni. Ettől csak ne féltse az országot a jelenlegi állapotokért felelős hatalom. HAJRÁ MAGYARORSZÁG !
Igen, ez van. De ki a szart érdekel?
Igen, a 20 év alatt sikerült elérni, hogy az emberek elforduljanak a politikától, ne érezzék úgy, hogy lehet beleszólásuk, mert bármely nagy pártot választják, az csak kamarillapoltikát folytat, saját érdekkörének kedvez, az ország, mint egész, sehol sincs. (Éppen ez fáj legjobban a jobboldaltól, 4 évig hallgatni a maszlagot, hogy ők a nemzetiek.)
De hát lehet, hogy épp ez volt a cél (mármint, hogy forduljanak is el az emberek a politikától), hiszen alacsony választási részvétel mellett elég a masszív szavazótábor is, mit számít, hogy az csak kicsinység az országhoz képest. A baj, hogy olyankor bármi megtörténhet. És a legrosszabb talán már meg is történt, mit ér az a demokrácia, ahol a többség nem dönt, nem választ. (Új Weimar?)
Kedves Cikkíró!

Ilyen fokú direkt félre értelmező "majd én megmondom, mi az a übertuti" írást régen látott az emberfia. Az én véleményem szerint aki otthon maradt (pécsi szavazás), az azért maradt otthon mert az MSZmP-nek és az ilyen cikkeknek sikeres eredménye született: összemosták a felelősséget és megbélyegeztek. Ez egy visszataszító, felelősnek egyáltalán nem mondható magatartás, ami hála az égnek azért kezd elsorvadni. Én egyébként is kötelezővé tenném a választási jogot ( ha jól tudom Dániában így van ), mert utólag nagyon okos tud lenni az ember, de hogy még előre is! Az azért nem semmi!
Ez a negatív gondolkodás vitte ide az országot, mindent előre leköpni, leszólni, de jót, építő gondolatot esetleg cselekedetet nem!
Szégyen ez a cikk, Magyarország szégyene.

Üdvözlettel
Nem kell félni Árpi, ha minden rendben volt a rajzfilmed körül, ha nem fiktív számlákkal igazoltad a költségeket, ha tisztességes versenyben választottak ki, csakis azért, mert a köznek rád volt szüksége, semmi baj sem lehet. Bízok benne, hogy így volt. Ja, a győzteshez húzó katonákról meg mesélhetnél többet, az érdekesebb lenne, mint a demokráciáról alkotott, irányszerű, de elég sajátos felfogásod. Nem mondták az általános ötödikben, amikor a görögökről tanultál, hogy a demokrácia népuralom, de akik nem akarnak élni a jogukkal, azoknak a véleménye nem oszt és nem szoroz. Érted? Az nincs. Mert joguk van nem beleszólni a sorsukba. Ez így demokratikus.
Hm, milyen érdekes, hogy ez a számolgatósdi mindig előkerül:
...pécsi választáson a választópolgárok többsége nem vett részt."

Nem szokott.
A 2006-os parlamenti választások 2. fordulójában például öszesen 3 239 752 érvényes szavazatot sikerült megszámolni, ez azért messze kevesebb, mint az ország lakosságának az egyharmada, mégis legitim a parlament is, meg a kormány is.
Az SZDSZ meg most is deklaráltan 200 001 szavazóra gyúr, ami pesrze nem lenne baj, ha majd 2010-ben ugyanezzel a "meghatározó" többséggel nem szeretnének majd megint a mérleg nyelveként kormányon lenni, kilépkedni, zsarolgatni, cicázni a politikai szövetségesekkel és szórakozni az emberekkel...
Szóval, a menet közbeni szabály-magyarázósdi nekem a - mindenkori - vesztesreálló bénaságának, az átalakítósdi meg szimplán unfair-nek tűnik.
Kíváncsian várom azt a kormányt, az a politikai erőt, amelyik egy választási győzelem után úgy mer hozzányúlni a választási törvényhez, hogy az azáltal, hogy ésszerűbbé válik (akire többen szavaznak, az mondja meg mi dörgés), adott esetben magában hordozza az előrehozott választások esélyét, vagy épp egy nagyobb buktát a következő megmérettetésen.
A kedves szerző majd árulja el nekem, hogy a kétharmadot hogyan lehet leszámolásra alkalmazni, és mégis kitől hallott ilyet? Csak megjegyzem: a mentelmi jog felfüggesztése nem leszámolás...
eszondom én is má jóideje.

összesmindenki > szavazásra jogosultak > szavazók > érvényes szavazatok > egy pártra szavazók.

a sor végén állva miért kell úgy beszélni, mintha mi lennénk a sor elején levő halmaz?
még a Szent Szavazati Százalékot is szinte csak a sor végéhez képest mérik.

szép dolog a kétharmad, de az Magyarország állampolgárainak kb a fele, ha mindenki elmegy szavazni! ha csak kétharmad megy el szavazni (nem fog annyi), akkor már csak szinte az ország harmadáról beszélünk.
Csak a lényeget hagyták le a plakátról.

Melyik az az "egy" ország, ami mondja? És mi ég el?
Tévedsz, amikor Péccsel kapcs. alacsony részvételi arányról írsz. Nézz utána, hányan vettek részt az előző választásokon. Persze, ha téged valami irritál, akkor te sem tehetsz mást...
A másik az "ordas erők", amibe nálad (és más ballibnél, lásd a kampányt) többnyire minden nem szoclib benne van. Nem a frusztráltakat kellene megregulázni (Gárda, Jobbik), hanem a frusztrációt kiváltó idióta döntések kitalálóit. Mo-on amúgy nincs szélsőséges párt, mert az Alkotmány ezt betiltaná, vagyis a Jobbik sem lehet az, vagy tessék feljelenteni.
A Fidesz a biztos győzelemből is képes elcseszett kudarcot kovácsolni, bőven elég lesz, ha Mikolát meg a pajtásait kiengedik a sajtó elé és hipp-hopp elolvad az a szavazótöbbség. :D
Kedves Árpikám, most komolyan is gondolod amiket ide leírsz, vagy csak egyszerűen fizetnek ezért?

De azért, hogy ne nagyon idegeskedj, szinte minden választókörzetben meglesz a 2/3-ad ami tudod mit jelent....nagyon nem az 1/3 kétharmadát, hanem a 2/3 3/2 -ét!
@őröltbors: Szerintem inkább kettőspont, mint vessző. De a kaettő közül valamelyik biztosan.

"Mellesleg az atombombával is csodás dolgokat lehet megvalósítani..."

Ez eléggé durva és szerencsétlen megfogalmazás. Ha lennének japán olvasók, nagyon bántaná őket ez a kijelentés, jogosan...
Igen. Ezt már végig gondoltuk a pécsi írásodban is. A hétre egynek jó ez is....

Azok ne sírjanak, hogy így sz@r meg úgy sz@r akik arra nem veszik a fáradságot, hogy felemeljék a seggüket és 4 évente rászánjanak fél órát a szavazásra. Nem csak a 4 parlamenti párt van, vannak kicsik akik még nem jutottak be lehet, hogy nem is most fognak hanem majd csak a következő utáni választáson. A sokat szidott Jobbikra ki emlékszik mondjuk 8 évvel ezelőttről??? Én kötelezővé tenném a szavazást (van erre példa Európában) de bizonyos IQ szintet vagy álltalános műveltségi szintet is kikötnék. Mint az alkalmassági a jogsihoz...
Reméljük, Árpi, hogy az MSZP nemrég megjelent multiplakátjairól és kampányfiljeiről is ilyen velős elemzést olvashatunk majd Tőled. Csak mert szerintem van mit rajtuk elemezni, annyira szánalmasak...
"A Fidesz 66 százalékos győzelme a választók alig harminc százalékának szavazatából képződött, ez nincs egyharmada azoknak, akiknek lapot osztottak, nemhogy kettő."

Ez nem felel meg a valóságnak! A 152 ezer lelket számláló Pécs 127 198 választópolgárából 56 148-an járultak az urnák elé, ez 44,14 százalékos részvételt jelent.

Igaz, ennek a kétharmada csak 29%. De azt ne felejtsük el, hogy 100%-os részvétel csak a diktatúrákban van, ha azt vesszük, hogy egy választáson 70% szavaz (ami már igen szép arány), a többség akkor is csak a szavazásra jogosultak 35-40 %-a.

Pécsett egyébként 1994 óta 28-47% között mozgott a részvétel.

Szerintem elég álságos erre hivatkozva lebecsülni a pécsi választáson született nagyarányú fideszes győzelmet. Az viszont nagyon is igaz, hogy ettől még nem szabad úgy viselkedni, mintha már övék lenne az egész világ. Megjegyzem, én nem éreztem eddig azt, hogy ez lenne a hozzáállásuk.
Én már jó ideje mondogatom, hogy kell egy párt ezen a néven: Egyik sem. Aztán, ha nyerünk még nem tudom mit csinálunk, de ezt a szintet talán tudom még én is hozni, amit ezek négyen, akik jelenleg bent vannak.
Ott a vessző, csak akkor azt nem értem, hogy mi az az "ELEG" :-)
Na ami azt illeti a Te indexed is elég lent van. Hajnali 5 óta 3 hozzászólás.
Ideje lenne végre valami értelmeset is írnod.
Undorító írás ez is, ahogy az eddigi írásai is. Ilyen ocsmányul írni és még ki meri kérni magának, hogy ő miért van kívűl a magyar nemzeti oldalon?!?

Szánalmas, de legalább tudja az ember, hogy kire lehet számítani és kire nem.
Kedves Á!

Kérlek definiáld nekem, mi az üzenete ennek az írásnak!

Kösz.
Inkább kettőspont. Mellesleg már régen be kellett volna vezetni nálunk is a fehér kockát (ld:w.blog.hu/2006/11/28/blanco, és akkor mindenkit szépen el lehetne küldeni a sunyiba.
A fidesz alapvetoen ellenzeki part. Mar az 1994-es 'erik a narancs' kampanyban is latszott, hogy nem igazan akarnak nyerni. (az, hogy a vezetok egy resze igen, nem erinti a partot) Sikeresen fedik le a leheto legtobb poziciot, ugy hogy meg eppen nincsennek hatalmon.

Ezzel szemben a jelenlegi kormanyero(k) csak arra koncentralnak, hogy megmaradjon a penzuk, amihez szukseguk van a hatalomra. Mindemelett nem igazan nepszeruek a donteseik, bar sztalin dontese sem volt az az ukrajnaban mestersegesen gerjesztett ehinsegrol.

Lehet, hogy az embereket nem erdekli, hogy ki vezeti oket, de ilyen alapon szoktak diktaturak kialakulni (nacizmus/kommunizmus/fasizmus/stb.). Aki nem szavaz az is tamogat valakit, meghozza azt aki nyer, fuggetlenul a szemelyes velemenyetol.

Mindezek mellett a jelenleg politikia helyzet az, hogy arra a plakatra, hogy ki lesz a harmadik ero egyre inkabb az a valasz, hogy az mszp. De hogy ki lesz az elso es a masodik nem igazan lehet megjosolni. Remelhetoleg talalnak valahol egy mukodo kereszteny-szocial-demokrata partot.
De mit mond az abszolút többség azzal hogy otthon marad?
1. Egyikőtöket sem akarom
2. Elfogadom és egyetértek azzal a döntéssel amit a szavazó kisebbség meghoz
3. ...
Marhaság ez a poszt megint.

Jóelőre megmagyarázod, hogy a Fidesz hogyan fog majd kormányozni, csak azt elfelejted hozzátenni, hogy SZERINTED.

Mert ezek pusztán a te beteges lázálmaid. Kikéred magadnak, hogy téged a "nemzeti oldal" nem tart nemzeti oldalinak, de máig nem érted, hogy miért nem kéne szöges cipővel taposni a határon túli magyarokon, vagy hogy miért nem kéne külföldieknek eladni az országban mindent, ami mozdítható. De azért meg vagy sértődve.

A kasszafúró is meg van sértődve, ha éppen rajtakapják kasszafúrás közben és kasszafúrónak nevezik. Csak őt is joggal nézik ebben az esetben hülyének.

De azért ha abból kell választanod, hogy egy országot szellemileg, erkölcsileg, gazdaságilag, mindenhogyan totálisan szétkúró garniturha legyen uralmon, vagy egy jól kormányzó, SZERINTED kirekesztő (mert az alapjait se érted annak, amit mondanak) társaság, akkor nyilván az utóbbitól menekülsz.
Kédés, hogy a kétharmaddal egy burkolt diktatúra nem kerül-e bevezetésre.
Aha, értem már. A múlt heti volt az úgynevezett "felütés", és ez itt most a feketeleves. Ami miatt majd Kövér László remegő bajusszal hívja fel Áder Jánost, aki angolóráját megszakítva veszi fel a telefont. "Te figyelj már, most akkor ez a Tóta mégsincs velünk? Én nem értem, egyszer szeret minket, egyszer meg nem? Ez valami sunyi bolsevik trükk volt? Szóval akkor ezért nem hívta vissza a Bayer Zsoltit."

Sajnos viszont gyengus lett.

Értem én, hogy az egyre kínosabbá váló rokonlélek exminiszterelnök is a tüntetésekről távolmaradókat szerette számolgatni. Majd akkor ezentúl ha ezerfős mintából ötszáz a Fidesszel szimpatizál, akkor nem az ötvenszázalékos Fidesz-arány lesz a hír, hanem az, hogy "Botrány: Kilencmillió-kilenszázkilencvenezer embert meg sem kérdeztek!" Ez sajnos közhely, és valahogy mindig az dobja be, akinek a kedvence épp vesztésre áll.

Majd ha kötelező lesz részt venni a választásokon, mint Belgiumban, akkor térjünk vissza erre. Vagy majd ha üresen hagyják a parlament annyi százalékát, amennyi nem szavazott.

Addig viszont létezik alapértelmezett szavazat. Aki nem szavaz, az azt mondja, hogy helyette szavazzon mindenki más. Aki ma Magyarországon nem szavaz, az arra szavaz, hogy "Oké, legyen a Fidesz, én leszarom." Azaz nem tud jobbat. Márpedig a demokráciában nem a legkiválóbb nyer, hanem akinél a szavazók épp nem tudnak jobbat. Ez a rendszer ennél többet soha nem is ígért.

Lehet csűrni a szavakat, de azért ne próbáljuk már meg a mai helyzetből azt kihozni, hogy nem mondja egy ország azt, hogy "elég". Mondja. És ezek szavazatait akarja felszipkázni a Fidesz. És emiatt kampányolnak, bezony. Szoktak ilyet a pártok. Győzni akarnak. Ez a dolguk. Ezért fizetjük őket.

És csakugyan, a nyilvánvalóan BTK-ba ütköző ügyek kivizsgálása és az utolsó portás kirúgása közé egyenlőségjelet kell tenni. Nem tudom, hogy észreveszed-e, de te most épp félelmet keltesz és démonizálsz.

Végezetül pedig: érdekes az az érvelés, hogy félmillióan füveznek, ezért hülye, aki beléjük köt. Talán egy pártnak hadd legyen már szabad eldöntenie, hogy miként vélekedik a füvezésről, vagy bármi másról. Nagyon fura érvelés, hogy amit sokan csinálnak, az jó dolog, ezért hülyeség lenne változtatni rajta.

És nyugi: a Fideszben a legfőbb posztokon lévő emberek mindig tudni fogják, hogy ők csak egy párt, és annyi felhatalmazásuk van a dolgokra, amennyit a választóktól kaptak.

Az MSZP-ben például néha nagyon úgy tűnik, hogy egy ember sincs, aki ezt így látná. Pl. amikor a lassan egyszámjegyű népszerűségű kormányukat minden létező választáson elpüfölik, ők mégsem mondanak le, mert akkor "antidemokratikus erők" győznének a választásokon. És úgy tűnik, nagyon szeretnék ők megmondani, hogy ki számít demokratikus erőnek, ahogy a környéken már volt rá példa, pl. rögtön Jalta után.
Szoval ha hatvan százalék nem ment el, simán itt az esély alapitani egy pártot ami akár az abszolut, teljes támogatottságú kétharmados többséget szerzi meg.
Legyen a nevünk mondjunk: Politikai Párt.
Választási kampányigéret pedig lehetne mondjuk a már jol ismert ingyen sör, és a közszolgálati pornócsatorna.
Jelenetkezni nálam, a miniszterelnök-jelölti poszt foglalt stipi-stopi.
Nem szép dolog a káröröm, de egyre nagyobb elégedettséggel olvasom az írásaidat...
Komolyan, már attól jobb kedvem lesz, hogy látom mekkora a para és a pánik a bal oldalon... Ez remélem minden nappal csak fokozódni fog... :)))
Szeretnék inkább a következőkről össznépi véleményt:

1. Mi az , hogy vagyon?

2. Mi az, hogy felső 10.000?

3. Egy ember a mai civilizációnkban a megtermelt jövedelmének ? %-át teszi be a közösbe minden zokszó nélkül? Úgy elvben. Mi az elvárható.

4. Ehhez képest ha egy állam 20 éve felül tervezi azt, és cserébe szinte mára semmilyen színvonalas szolgáltatást nem ad akkor mi az elvárható állampolgári magatartás?

5. Mindeközben az egész parlament nem foglalkozik azzal, hogy az egyre magasabb adónkért cserébe beígérjen: önkormányzati reformot, egészségügyi reformot,
korrupció( 400 milliárd) ellenes parlamenti bizottságot, a feketegazdaság felszámolását, eredményes vagyonosodási vizsgálatokat, kisebb parlamentet, kisebb és eredményesebb közigazgatást, közbiztonságot, közutakat, tömegközlekedést, stb.

Csak van élet a 2 párton kívül is.
milyen jó hogy vannak még hű pártkatonák a rendszerváltás utás is...
elég szánalmas MSZP-ZSDSZ EP reklám, vagy netán fizettek is a cikkért? nem is tudom melyik a rosszabb.
Az első rész kommentjeiből:

barosso 2009.05.20. 16:33:01
milyen finoman kezd ez a tota w a szélsőliberálisból átevezgetni a baloldallal igen kritikus jobbosba. nagyszerű, gratulálok.

Remélem itt van még a kollega, és végre belátja, hogy gratulálás helyett ideje elgondolkodni a drukkerlét meghaladásán. Mindkétoldalnak szól, hogy ha hajlandóak lennének végre kihúzni a fejüket a seggügből, akkor talán több színt észrevennének a világból mint a vöröset és/vagy barnát. Ehhez kívánok friss levegőt.
Igen, 20 év alatt sikerült elérni, hogy az emberek többsége nem lát alternatívát a klf. választásokon. Mindkét nagy párttól kb. ugyanazt kapja: kamarillapolitikát, a saját érdekkörnek való kedvezést, az ország egésze nincs sehol. (Ami Fideszéktől a legkeservesebb maszlag, az ő nemzetiességük.) De lehet, hogy pont ez a cél, a masszív szavazótábor is elég lehet a győzelemhez, hogy ez csak egy kicsinység az országhoz képest? Na és, és oszt jónapot. A baj, hogy ebből következően bármi megtörténhet. Ez lenne a demokrácia? Nem inkább új Weimar? Persze a 22-es csapdája működik, hiszen a politikai osztály mondhatja, szabad választások vannak, menjél, szavazz; a válasz, de hát mindegyiket rühellem, nem érdekli. Szóval elég a szavazótábor, az SZDSZ (sajnos) már ki is számolta, mennyi, ami már elég. És ez elég?
igen, az a vessző nagyon szúrja a szemet, már azokét, akik rettegve csomagolnak a "kétharmad" víziójukat vetítve mindenfele. Nyilván, nemzetioldal barátaink mindannyian buzizó keményzenebetiltó csökött faszparasztok, még tán templomba is járnak.
Kibaszottul unalmas a "nemzetioldalas" szerencsétlenek démonizálása, idiótának nézése, "fidesznyik" arcozása (miért, fonott a haja? vagy hogy néz már ki egy fidesznyik, _normálisan_?), szóval skatulyázása. Én örülök, hogy eltakarodnak a szadesznyikek meg a maszopnyikek, de csak azért, mert szarul csinálták, nem azért, mert buzik vagy cigányok. Viszont bizonytalan, hogy jobb lesz-e egyáltalán, de így ne maradjon. Mert ez így BIZTOSAN nem lesz jobb. A -nyikekkel még lehet esély.
Ha a maradék végre gondolkodna, akkor azt mondaná, hogy a jelenlegi lejárt szavatosságú pártokból elég.Fideszből, MDF-ből, Sazdeszből, Maszopból. Jöjjenek az újak, amég nem romlottak. Jöjjön a Lehet Más a politika-, a Jobbik sajnos, amúgy is jön-hála a balfasz parlamenti pártoknak, jöjjenek a civilek. Hogy jöhessen egy kiegyensúlyozottabb, normálisabb politikai közeg. A jelenlegi elittel nem fog menni. El kell őket tüntetni. Igazi változás csak akkor lesz.
Passzívak, kiábrándultak! Szavazzunk, szavazzatok az új erőkre, minusz Jobbik. Tudom, ezutóbbi vágyálom....De mégis, hátha...
@őröltbors:

Kedvesem, aki helyesíráson gúnyolódik, az írjon helyesen, a mindenségit! "Jó Gyurit nem azért szeretjük..." Most akkor 'Jó Gyurit', vagy 'Jó, Gyurit'? Ennyit a vesszőkről.

Tóta W. Demokratának: aki nem vesz részt a szavazáson, annak a jó édes anyukája se tudja. Néma gyermek esete Tóth Marival. Ebből ideológiát gyártani, hogy akkor most a többség a kisebbség, a kisebbség meg a többség, elég fejletlen éstékítéletre vall! Ezen az alapon mit keres a bármilyen kormány az ország élén, he?
Ami 'volt', az már történelem. És akkor 'mi lenne, ha'? Most mekkorát röhögjek ezen? És mióta 'legitimál' az, akinek a demokratikus játékszabályokhoz annyi köze sincs, mint Makónak Jeruzsálemhez?
Tóta W. Demokrata tulajdonképpen egy Morvai Krisztina II., kevesebb iskolával. Meg tudja valaki mondani, jelentéstertalmilag mi a különbség a Morvai-féle "magunkfajták-magukfajták" és a Tóta-féle "ők-mi" ellentétpáros között? Szerintem semmi. Káros mind a kettő.
"""Ilyet szól a plakáton: „egy ország mondja elég”."""

navegre, valakinek feltunt. EN NEM MONDOM, HOGY ELEG! a nevemben ne tessek faszsagokat mondani.
Az a baj Árpád, hogy írásodból süt valamiféle páni félelem, hogy azok biztos majd így meg úgy. Aki itt előre a medve bőrére, az pont Te volnál. Már most fájón üdítő, hogy pont Te vagy az első, aki szórja a fikát a másik oldalra (igen, direkt írom, hogy neked ez a másik, te mannheimi, szabadon lebegő értelmiségi!). Visszaidézi azt sajtóhadjáratot (pl. Heti Hetes), ami jó tíz éve indult és valahogy abba sem tudták hagyni 2002-ben. Nos, hamarosan a régi intenzitással indul újra a gőzhenger! A kurva okos ballib értelmiségiek szállnak majd hadba, városi polgártársaink, akik tán a szmog miatt az orrukat az ég felé szegetten nem látnak a város határán túlra, vagy tán a szomszéd utcába sem. Sok kibaszott ripacs színész, bértollnok újságíró, igazgatók, yuppie-k...Faszt a seggetekbe! Úgy mondom, hogy a hülyeség persze pártállástól független és állandó. De kimondom: igen, a Fideszre szavazok, bár nem vagyok elszállva tőlük. Azt azért még ideírom, lehet hogy elfogják, nem tudhatjuk: de ezúttal nem ők kúrták el!!
A demokrácia egyetlen jó dolga, hogy 4 évente el lehet zavarni a francba bárkit. Amíg ez megmarad nincs baj.
Egyébként meg majd a "Kádár-népe" helyett majd lesz "Mindszenty-népe".
Én mondjuk kicsit félek, hogy a fiúk nem igazán fogják érezni a tér-idő koordinátákat (2009/EU/öregedő és alulképzett és alkalmazkodni nem igazán szerető társadalom/stb.) ehelyett majd jön a magyar nemzeti mátrix egyházzal/történelmi gyökerekkel/nemzeti öntudattal/és az összes demagóg lófaszsággal együtt. (a félreértések elkerülése végett ezek fontos dolgok, mint hobby munkaidőn kívül, de nem ebből él az ember)
Ha változást akarsz, akarunk, le kell váltani/nunk a jelenlegi politikai elitet. Jöjjenek a civilek, Humanista Párt, Zöld Baloldal, Lehet Más a Politika, Védegylet stb. Passzívak, kiábrándultak! Most kifordíthatjátok a az uram-bátyámos, elvtársas-zemberes, tolvajmadaras, tulipános világot a sarkaiból. Az új erőknek jönni, NEKIK pedig MENNI KELL. De ehhez NEKTEK/NEKÜNk el kell menni szavazni!!!!
Ugye az ország tönkretételéhez nem kell kétharmad... ahogy látom. Érdekes ezen senki nem aggódik.
Amúgy ha a gazdasági média beágyazottsági és egyéb háttér szempontokat (is) nézzük akkor a jobboldalnak még mindig tetemes hátránya van - nagyon tetemes.
És az elszámoltatás miért is baj? Bár én személy szerint erről most egy szót sem szólnék, szép csendben várnám meg amíg hatalomra kerülök, esetleg még nyugtatgatnám is a másik oldalt. Viszont a hatalomra kerülés másnapján kitekerném (hörr) na nem a nyakát hanem a gazdasági hatalmat a kezéből. Kár lenne bántani őket. Csak el kellene venni tőlük amit összeharácsoltak. No persze én nem vagyok politikus...
Egyetértek TWÁ-val.
Minden szava helyeselhető szerintem.
Na, elkezdődött a szardobálókampány a tv-ben. A coccik nem azt üzenik, hogy "mi jók vagyunk", (persze ezt nagyon nehéz lenne elhitetni...) hanem, hogy "ők rosszak", lökdösődő bőrfejűek. Megint a jó öreg mosópor reklám fog győzni.
Én, a másik oldal helyében tuti megcsinálnám a spot paródiáját, ha másként nem vírusmarketingben.

Story: Vezet a szimpatikus, őszes mosolygós bácsika, és közben morfondírozik:
- Nnna, asszem ezt az eu-s pályázatot sikerült lenyúlni, csak még két gurigát vissza kell passzolni a Bélának oszt csá. Szegény h*lye kis ország, ez tényleg besz*rás, hogy mindent beszopnak… Én meg irány az Adria. Hiába, a válságot tudni kell élvezni!

És így tovább… Közben a két lökdösődő fickó hangja nevetgélve:
- Oké, akkor hétvégén gyertek át grillezni a családdal, megdumáltuk!
- Jó, de ma este foci!
Vagy valami ilyesmi, lehet durvában, viccesebben.
Istenem, Tóta, ha már most ennyire szenvedsz és rettegsz, mi lesz veled akkor, amikor kenyéradó gazdáidat tényleg elsöpri végre a népharag? De mint felebarátomat, azért sajnállak. De csak egy kicsit.
Hát igen. Ez nyilván a nem agresszív szende bal oldalnak az írása. Fröcsög a köcsögözéstől, betegezéstől. Agresszív. Csak úgy mint amit támad. Ameddig ez így marad sosem változik semmi. És egy mondat ereéig én is hajlandó vagyok felülni a nyilvánvaló részvételi arányos csúsztatásnak. Akik nem mentek l nem kérnek senkiből aki a politikai elitbe tartozik. Nem kérnek a sárdobálásból, a mocskolódásból. Értelmes hangnemet akarnak hallani a médiában. Halkan jegyzem meg van egy ilyen párt...aki még soha nem mocskolódott, nem köpködött nem volt agresszív...Lehet választani. minden maradjon a régiben, vagy valami lehet más...
http://w.blog.hu/2009/03/14/tul_a_csucson_4

már az első résznél kérni akartam: ha ekkorát változik a véleményed 2 hónap alatt, az magyarázatot érdemelne.
és egy linket is a cikk végén.

"az egy optikai csalódás, hogy itt egy ország bármit is mondana"
a politika is csak egy piac a sok közül. és ha a piac mond valamit, akkor az ugy van, még akkor is, ha objektiv szempontok szerint nem is.
a nemzeti oldalhoz hozaszolva, valoban sok butasag leledzik ideologiai vonalon a szelsojobb kornyeken, de ez a cikk sem semmi azert. "10 millio magyar kozul csak par szazezren tamogatjak..." a 10 millio magyar nyilvan nem valaszto es nem valaszthato teljes egeszeben, igy ez a koltoi(?)(jo, nevezzuk annak) tulzas eleve egy erdekcsoport simogatasa...megintcsak...ez de unalmas mar!
tovabbgondolva, a szelsoseges erzelmek mindig kovetkezmenyek, az embernek nem sajatja gardakat alapitgatni beke idoben, ez a valtozas igenye, sok ember nem tudja mereg nelkul feldolgozni, hogy azok az emberek akiket az orszag valaszto tobbsege legitimme tett, mit tettek veluk termeszetesen mindenfele felelosseg nelkul. ilyenkor butan vagdalkoznak, kiabalnak, mert tehetetlenek. ez inkabb szomoru, mint kifigurazando, kulonosen ilyen olcso modon. inkabb avval tolthetne unalmas orait, hogy fuggetlen es realis allaspontot kepvisel -nem a jobb vagy a baloldalt szidja stb., mert erre barki kepes aki tud gepelni-. tulajdonkeppen azt sem ertem minek irodott ez a cikk, semmi erdemi kozles nincs benne. ujsagirokent ilyen nagy szamu olvaso mellett illene minosegi munkat kiadnia a kezebol.
A rádióban is érdekes reklámot hallottam. Ott ugyan volt vessző, de volt "Elég, a korrupcióból...Elég a munkanélküliségből.."
Ezen azért nevettem egyet. Egy ország lett amnéziás? Mit működtek a Várhegyik, Simicskák, Széchenyi-terves panamázás, a kisgazdák és még maga Orbán is megszavaztatta magának a 40 millka szőlő támogatást, apuci meg hirtelen multibánya tulajdonos lett... És még ők lépnek majd fel a korrupció ellen. Pofátlanság.
Munkanélküliség? Könyörgöm hol élnek? A világon mindenütt nő a munkanélküliség. És Magyarország még a jobbak közé tartozik.
Ezek a reklámok a híveknek szólnak. És ez egyben a vesztük is, mert a nyájon kívül nem akarnak senkit.


Árpád!
Szerintem azért Orbán sajnos ma a látszatnál is erősebb. És jelenleg remény sincs rá, hogy egy új baloldali párt esetleg fel veszi vele a versenyt. Amíg Lendvaik, Gyurcsányok, Szekeresek éneklik az első sorból az internacit, addig itt Orbán lesz a király.
Aztán az is lehet, hogy jót tesz majd a nép memóriájának a Fidesz-KDÖmp-Jobbik ámokfutás, majd 8 évre újra megszabadulunk. Csak az ország ez alatt egy helyben toporog.
Szorgos népünk győzni fog!
Az a vessző lehetne kettőspont is, amit a tervező elgondolása szerint bizonyára a plakát tagolása (kicsi, fekete "országmondja", nagy, narancs elég) hivatott helyettesíteni. Valamiért úgy vélhette, hogy nem mondatról van szó, így nincsenek valós mondatrészek, amik közé vesszőt kellene tenni. Mindenesetre nem nagy ügy.
"A Fidesz 66 százalékos győzelme a választók alig harminc százalékának szavazatából képződött, ez nincs egyharmada azoknak, akiknek lapot osztottak, nemhogy kettő. Az abszolút többség otthon maradt; ha lenne alapértelmezett érték a választáson, mint az egyszázalékos adófelajánlásnál a gyermekszegénység, akkor a Nem Tudja/Nem Szavazna Párt nyert volna."

Obama 70 millio szavazattal lett elnok, tehat 300 milliobol (300-gyerekek) 70 gondolta ugy, hogy neki kene, ami nagyjabol az orszag negyede, a tulnyomo tobbseg nem Obamat valasztotta, hanem vagy mast vagy otthon maradt. Az USA elnoket jogosan nemtudja/nemvalaszolnak kellene hivni, mint alapertek, hiszen az otthonmaradok szama szazmillio feletti. A valasztason indulo partok osszes praktikaja nem volt eleg ahhoz, hogy 100 millio ember ne asitson egyet, pedig azzal az egesz vilag foglalkozott napestig, kicsit nagyobb volt korulotte a hype. Obama azzal kampanyolt: America wants change! Egesz amerika!!! Ezek mar a torzulas jelei, hiszen megkerdezett o minden amerikait? Naugye. Levonom a konzekvenciat: Azonnal kifele Obamaval a Feher Hazbol! Megis mit kepzel magarol ez a mini-lutherking....
Hi TWA!
Hogy mi a nép, nemzet, lakosság, birkanyáj, fidesz és egyéb formációk relációja, szerintem a cikk szempontjából közömbös. Egy dolgot azért ne felejtsünk el. Ha valaki nem szavaz az azt jelenti;
szarok rá / nem tudom / nem értem / nem t'ok dönteni, kérlek titeket döntsetek helyettem, utána egyetértek a döntésetekkel. Olyan, mint a közgyűlésen a proxi; felruházod a tulajdonostárs spanod azzal a joggal, hogy a te részvénypaketted erejéig is ő szavazzon. Utána dugó van, hogy nem így gondoltam.
Tehát fidesz, vagy nem fidesz, de a 2/3 bizony azt jelenti, hogy az ország 2/3-as mondja / egyetért, hogy elég. Akkor is azt jelentette, mikor az mdf-et zavarták el.
Üdv,
Gaijin
Látom, már előre mosod a szennyest kedves TótaW. Nagy bukta lesz. Természetesen aki nem politizál (ez a nempolitizálás is egy politikai irányzat), az nem számít, hiszen ennyi erővel a hangyákat, vagy a kutyákat is beleszámolhatnád abba, akik nem szavazták meg a kettősállampolgárságot, vagy akik 2006-ban nem a szoci gazdáidra szavaztak.
Soha, semelyik választáson, egyetlen győztes nem látta még be, hogy a szavazóknak egy viszonylag kis része juttatta őket hatalomba. Most miért lenne másképp?
Még mindig csak a járóka szélét rugdossuk.
Tessék végre felnőni!
Tessék pártot alapítani, értelmes irányvonalakat alkotni!
Ki lehetne szállni talán ebből a mérgező "fideszemeszpé"-gondolatkörből ahelyett, hogy minden ilyen írás azt erősíti, csak ezek közül lehet választani.
Amennyiben pedig csak azoknak van pénze, akik ezeket támogatják (vagyis új pártoknak esélye sincs megjelenni), akkor magyarországnak (csupa kisbetűvel!) rég harangoztak...
lóófaszt
nincs is ibolya

Elhitetik velünk, hogy bármit is számít.

Worluk is ilyen baromságokat ír ahelyett, hogy rátérne a lényegre, hogy hol vannak az ezermilliárdok, hogy miért nincsenek leleplezések egyik oldalon sem.

Pedig van megoldás. Minden olyan szerződést, amelyben akár egy forint állami pénz szerepel, nyilvánosan elérhetővé kell tenni.
Az alábbi tény a NATO és az EU csatlakozáskor ugye nem zavart benneteket ballib seggnyalók.
Akkor ennyi erővel azok a szavazások sem értek szart sem.

"A Fidesz 66 százalékos győzelme a választók alig harminc százalékának szavazatából képződött, ez nincs egyharmada azoknak, akiknek lapot osztottak, nemhogy kettő. Az abszolút többség otthon maradt;"
@őröltbors: Néhai tanárom úgy fogalmazott, hogy "a nyelvtani hiba gondolkodási hiba". Hibátlan ember ugyan nincs (még én sem vagyok az, mert pl. nem vagyok elég szerény ;-)), de ha valaki rendszeresen betegen fogalmaz, annak inkább nyak fölött van baja, mint derék alatt.
Amúgy meg a 'mondja' után sem vessző kellene, hanem kettőspont. Szerintem.

Az "ország, a hatalom és a dicsőség" már kopirájt-okokból sem lehet egyik párté sem. A pártok és vezéreik - sőt megmondóembereik - csak "olyanok" lehetnek, "mint az Isten", de nem istenülhetnek át. Pontosabban a pártvezérek és csahos kutyáik igen, elvégre "a Lélek ott fúj, ahol akar", de először el kell, hogy veszítsék (nagy)kutyaságukat, utána pedig emberré is kell válniuk...
nos, értem én, maradjon a feri...

de asszem ezen már túlléptünk

kétségtelenül vannak a fideszben olyan komisszárok, akik sikeresen tolják a baloldal szekerét a hülyébbnél hülyébb kijelentéseikkel, de manapság már a radikális sem tűnik, oly radikálisnak, mint mondjuk akár két éve... ezt a baloldal köszönje meg az szdsz-nek

a többség pécsett sem véletlenül nem ment el... sajnos a választás is olyan, mint a foci, gólra játsszák, ha a nép utálja a szocikat de képtelen a miniducéra szavazni, akkor egyetlen fegyvere van, hogy nem megy el szavazni

nem állíthatjuk, hogy ez kétharmados legitimáció, de mi a vérvörös istenfaszán méred le a támogatottságot, vagy annak hiányát, a zemberek változás (change :-) iránti igényét, ha nem azon, hogy ki kap szavazatokat (egyáltalán) és kinek a szavazói nem mennek el?

(gondolom, valamiféle az otthon maradt szocik által kitöltött űrlapokat vizionálunk, amelyben kifejtik, hogy kurvára elegük van a feriből és tuladjonképpen jöjjön a jobbik, mert végre van egy párt, akivel egyet tudnak érteni az igen rasszista szoci szavazók, de eddig még nem merték kimondani, de mostmár annyira szar minden, hogy mindegy)


"egy kisebbség úgy viselkedett, mintha bármit megtehetne a többiekkel"... az ilyen és hasonló mondatok ma már rendkívül kontraproduktívak és csak csendes anyázást szülnek a legtöbb olyan emberben, aki nem kizárólag a tévében látja a magyar ugart

és az, hogy a magyarok kevesebben vannak, mint a cigányok, ha már itt tartunk, abból a rendkívül téves toposzból indúl ki, hogy csak a fideszes széljobberek meg a jobbikos mégszélebb jobberek szavaznak abból a célból, hogy a közbiztonság javuljon - ez egy vérprimitív (mármint alapvető) dolog, valszeg a maslow piramis egyik legalsó polcát próbálja feljebb toszogatni a liberális mindset... de kurvára nehezen akar menni

ugyanis ennél nagyobb, baloldali teoretikusokat jellemző tévedés, a világon nincs... persze, rejtőzködnek a buzik, de a "nácik" is, és egészen meglepő helyeken bukkannak fel, úgymint baloldali szavazóbázis...

mindegy is, a lényeg, hogy majmegláttyuk
Annyira várom már amikor ez az oldal az összes szánalmasan nagyképű, leereszkedő kis újságírójával bezárja a bazárját. Hiába ezt a lapot sem lehet függetlennek hívni a legnagyobb rosszindulattal sem... Egyébként személy szerint nekem nem jön be egy olyan média(amiből sajnos nagyon sok van) amibe még a természet-tudományba is politizálnak.
A másik miért csodálkozik mindenki, hogy a magyarok ilyen depisek, alkoholisták, öngyilkosok amikor hazamegy az ember a tv-ben alap,de most már szinte a média minden formájában, ITT főleg ezt hallja(hiszen ez a hír): megölte, felgyújtotta, becsapta,meg******, beperelte, nagyobb adó,válság, Orbánék elgépeltek egy vesszőt, a jópofa bolond Gyurcsány...ja és tegnap felfedeztek egy újabb fekete lyukat!
Kérdem én:
HOL VANNAK A JÓ HÍREK?
Azzal miért nem foglalkozik senki?
Pedig legalább ugyanannyi jó dolog történik az életbe mint rossz és nem hiszem el, hogy az embereket ne érdekelné. Csak nem arra koncentrál reflexből az ember. Ki lehetne próbálni egy ilyen rovatot szerintem Jó Híreink. Természetesen flegma és irónia mentes legyen. Mondjuk akkor másoknak kéne írni a cikkeket...
Őszinte hívük:
Rozmár
Nem mellesleg nem egy olyan füvezős meleget ismerek aki a büdös életben nem fog a baloldalra szavazni.
mi ez a nagy izgalom? ki mondta, hogy nyer a fidesz 2010-ben? ja, télleg esélyes... és? ilyen is volt már.
Amúgy ez a kétharmad most még csak rémkép, szerintem egyelőre biztosabb, hogy nem lesz meg nekik.

Fidesz-Jobbik szövetség? :-DDD
A vessző valóban vicces, de legalább ennyire az "alázat hiányán". Magyarul ugyanis vagy az alázat hiányában, vagy az alázat híján a helyes formula. Gondolom, a léesz csak egy elütés lehet. A nyelvi hibáknál jobban zavar, hogy az írás alapvető logikai tévedésre épül. A jelen kormánnyal szembeni elégedetlenség nem a pécsi választáson leadott szavazatokkal mérhető, hanem a közvélemény-kutatások egyértelmű - mellesleg többséget jelző - adataival. Tóta W. észjárása a képviseleti demokráciáról jól lerántja a leplet, ugyanis minden választás után egy kisebbség gyakorolja a hatalmat. 2006-ban az MSZP-re 2.329.694-en szavaztak, 5 700 000 ember pedig részben senkire, részben pedig másra szavazott. Bár nem néztem utána, de szerintem eddig minden egyes választáson a Nem Tudja/Nem Szavazna Párt nyert. Ami pedig a számonkérést illeti. Úgy hiszem, hogy pártkötődéstől függetlenül a legtöbb embernek elege van abból, hogy egyesek bármit megtehetnek. Ha netán a politikai elit törvénybe ütköző dolgokat követ el, akkor annak legyen meg a büntetőjogi következménye. Hívják ezt az elit Fidesznek, MSZP-nek vagy SZDSZ-nek. nekem semmi bajom a számonkéréssel.
Ha emlékezetem nem csal, akkor eddig minden kormányváltásnál a portásig bezárólag lecseréltek mindenkit, s Tóta W.-vel ellentétben én még Keller szánalmasan aljas és kétségbeesett kísérleteit is fel tudom idézni. Nem tisztem védeni a Fideszt, de napnál világosabb, hogy mindaddig, amíg az MSZP nem kezdett bele az "üldözni fogják, s tán még fel is akasztják a szocikat" kampányba (ld. Vadai Ágnes, Lendvai Ildikó stb. megszólalásait), addig a Fidesz, mint ördög a tömjénfüstöt kerülte a kétharmados többség lehetőségének felemlegetését. Azóta viszont valóban beszél róla, s próbálja elmondani, mit kezdene az esetleges kétharmadával - ami értelemszerűen csupán a választáson leadott voksokra vonatkozik. Végül a hitelesség kedvéért megjegyzem, voltak a Fidesznek érdekes ügyei kormányzása alatt, de ami 2002 óta ebben az országban folyik, az bizony példátlan. Ez láthatóan téged nem zavar,hajrá Tóta W.!
Hát az írás ismételten alap, bár jogos a trackback, hogy a matek nem mindenhol stimmel. Elképesztő, hogy az egyszeri magyar ember fejében hogyan merül feledésbe Kaya Ibrahim, meg az Ezüsthajó Kft., hogy Orbán Viktor T+0 időpillanatban még elhatárolódik az egyházaknak juttatandó pénztömegektől, pár évvel később pedig a ministránstöcskölő ájtatosok között szavaltatja a miatyánkot mtv LIVE a gyermekével. Hihetetlen. Hihetetlen.
Elképesztp, hogy ezek az emberek azt gondolják, hogy valami is változni fog, azon túl hogy az egyik pökhendi gazemberekből álló csürhét váltja a másik... Én ezt tényleg nem értem. Jójó, hogy a magyar josibaráton, meg mónikán szocializálódik de akkor is...
Megoldás a "nincs kire"
El kell menni, és érvénytelenül szavazni! Például legutóbb azt írtam: "Orbán, vagy Gyurcsány? Agyonütni mindkettőt, s a haza fényre derül", amiből a bizottság azt is láthatta, hogy nem egy bunkóval, hanem az irodalomban járatos egyénnel van dolga. Most egy nagy stilizált pinát fogok rajzolni, hogy én arra szavazok. MÁS FEGYVERÜNK A BEBETOZOTT PÁRTOKRÁCIA ELLEN NINCS! Csak abból derülhet ki, hogy valójában mennyien vagyunk még, normális magyarok, ha mondjuk Fidesz 66% és érvénytelen 67%!
Valóban, nem az a baj, ha valakinek 2/3-a van, hanem ott a kockázat, hogy kinek a kezébe kerül ez az eszköz (egy Göncz Árpád nevű embernek pl nyugodtan odaadtam volna).
Jelenleg nem sok jót várok a nagypolitikában. Az a szerencse, hogy az ország népességének 99 %-át (kilencvenkilenc százalékát) nem érinti egy kormányváltás. Olyan még nem volt, hogy egy kormány jelentősen enyhítette volna az elődje által kivetett adókat, jelentési kötelezettséget, stb-t. Csak annyiban nem mindegy a miniszterelnök személye, hogy kit tartunk vezetőnek, bízunk-e benne, milyen a közérzetünk állampolgárként.
Hogy a támogatottság nem azonos a szavazati aránnyal ?

Kedves T.W.A. ! A demokráciák már csak olyanok , hogy csupán azok akarata számít egyáltalán , akik erről nyilatkoznak.....A nem szavazó nem számít. Ha mindegy, akkor mindegy. A pénztártól való távozás után reklamációt nem fogadunk el.

Az hogy a FIDESZ megint hülye, és esélyes az elb@szásra, a választtások elvesztésére, az szentigaz, de nem újdonság. A kétharmad meg nem jön össze...
"Az ilyen viselkedészavar nem újkeletű náluk, hiszen régóta úgy képzelik, hogy ők a „nemzeti oldal”, vagyis a többiek nyilván valami mások."
Bocs, Árpád, lemaradtam a "bal"liberális"" kormány valamilyen nemzeti megnyilvánulásáról?


"Ennél is alacsonyabb részvétel várható az EP-választáson, amiből aztán megint ki lehet számolni hihetetlen támogatást és sosemvolt méretű legitimációt"
A demokráciát szavazatra játsszák. Aki nem megy el szavazni, az utána kussoljon, ne rinyáljon.


"Továbbegyenlő a magyarok kevesebben vannak a cigányoknál, vagyis mit ugrálnak a többség nevében"
Azért erre még 2-3 generációt várni kell.


"Sajnálatos, ha a kétharmad-víziók elnöktől drukkerig arról szólnak, hogyan fognak leszámolni mindenkivel, aki nem tapsol nekik;"
Én szívesen látnám, ha leszámolnának azokkal, akik hét évig nem csináltak semmi hasznosat, csak az én pénzemet (a közpénzt) lopták.


"A teljhatalom katonájának lenni biztos pozíció, úgyhogy a kipróbált, veterán drukkerek mellé új undokok csatalkoznak, és gyakran undorítóbban fenekednek, mint a régi gárda"
Elnézést, tanár úr, azt hiszem, már volt olyan kormányunk, akinek 2/3-os többsége volt. Ha jól emlékszem, a jogelődjüknek pedig 100%-os is. Ők már bizonyították, mire képesek ezzel a hatalommal.

"De ezek atavisztikus ösztönök, amelyek ráadásul, mint mondom, képzelt többségre épülnek."
Ők is arra épültek. Ilyen volt a diktatúra, és ilyen a demokrácia is.
TWÁ! Volt egyszer egy posztod arról, hogy a balosok kurvára leszarják a politizálást meg a közvélemény-kutatást, de amikor eljön a nagy nap, akkor előjönnek innen-onnan, és lazán beikszelik az emeszpéeszdéeszt.

De most itt ne ragadjunk le, hanem inkább foglalkozzunk azzal, hogy a pécsi választáson ahhoz képest, hogy időközi volt KIMAGASLÓ részvétel mellett került rá sor.

Mutass nekem az elmúlt 10 évből olyan nagyvárosi időközi választást, ahol a szavazásra jogosultak a pécsinél nagyobb arányban vettek volna részt!
Nem nagyon fogsz ilyet találni.
Árpád!

Ennek a fejtegetésnek van egy másik olvasata is.
Az SZDSZ honnan veszi a legitimációját, ha csak egyharmadnak az 5%-át tudta magának megnyerni, a Maszopról nem is beszélve.
Nem szeretem ezt a szót használni a választások kapcsán, mert ez fából vaskarika, de akkor szerinted sincs legitim választási eredmény?
Az lemaradt, hogy az EP választásra megint azzal a sugallt hazugsággal kampányol a Fidesz, hogy ettől majd a hazai politikai élet is változni fog.
Nem mintha nem férne persze rá....
Ilyen alapon persze azt is ki lehet számolni, hogy a maszopszadesz a választók mekkora hányada révén volt/van qrmányon 8. éve. Ehhez képest rajtuk kívül mindenki rasszista/szélsőséges/fasiszta, és az országot elég szépen el lehetett adósítani több nemzedékre, visszalökve a gazdaságot majd 20 évvel korábbra.
"A Fidesz 66 százalékos győzelme a választók alig harminc százalékának szavazatából képződött, ez nincs egyharmada azoknak, akiknek lapot osztottak, nemhogy kettő."

Itt 44.14% -os részvételről ír ami magasnak mondható időközi választásnál.
index.hu/belfold/2009/05/10/pecs/
Tisztelt T. W. Á.!

"Érthetők persze a medvebőrre előre, vérhányásig lerészegedő falka érzelmei is. Most ők jönnek... veterán drukkerek mellé új undokok csatalkoznak, és gyakran undorítóbban fenekednek, mint a régi gárda... Visszafogásuk, elhallgattatásuk az utolsó nagy kihívás a győzelem előtt. És az első a győzelem után."

Írása számomra azt sugallja, hogy van egy jó - vagy legalábbis arra még képes-hajlamos - vezetés és vannak rossz beosztottak-alattvalók. Nem értek egyet Önnel, engedje meg, hogy írásához néhány gondolatot hozzáfűzzek

Az emberi frusztráció mint politikai felhajtóerő, mindig is fontos erőforrása volt a diktatórikus, beszűkült tudatú, mindenáron hatalomra kerülni akaró csoportoknak. Ez a mostani magyarországi jobboldali szavazóbázis (ún. nemzeti oldal) egy dologban biztosan hasonló: lénye, személyisége egyfajta irracionális düh uralma alá került, és nemcsak homo politicus-ként, de homo sapiens sapiens-ként is kénytelen elviseli eme megalázó állapotot. Mert, úgy gondolom, a lénye mélyén mindenki megaláztatásként éli meg ama torzulását, amelyet az önállóságról, a szabadságról való lemondás jelent.

A rendszerváltás után mind egzisztenciálisan, mind intellektuálisan különösen kiszolgáltatottá vált tömeg szinte önként kínálta föl magát egy olyan politikai erőnek, amely a legrosszabb emberi tulajdonságokra apellálva szervezte egyfajta „renddé” őket. Ez az erő a hazai jobboldal volt. Eme „rendnek” a tagjai semmiféle párbeszédre nem hajlandóak és nem is képesek - lévén programozott lénnyé degradálták őket -, mint ahogyan a vezetőik sem. Vezér és alattvalói: egylényegűek voltak mindenkor és azok is lesznek, kölcsönösen feltételezik és óhajtják egymást, létezni csak együtt képesek. (Milyen beszédes a nyelv: alatt-való… vagyis a vezér-alá-való…)

A „rend” tagjai folyton dühösek, szavaikból süt a gyűlölet, az agresszió. Dühük egyetlen magyarázatát a "mások" létezésében képesek látni, s eme puszta létezés is elegendő bizonyíték számukra a gonosz világban való jelenlétének.
Humorérzékük: nincs! A humor szabadságtöltete halálos veszedelem rájuk nézve.

Szóval: nem bízom abban, amit írása számomra sugall: a jó vezetés és a rossz, ám megfékezhető beosztottak-alattvalók működőképes dualizmusában. Én Varsányinéban bízom. Majd ha eljő az idő, visszük neki a szalonnát.
Tótárpi! Ez most már így fog menni egészen a választásokig?? Tiszta népszava lettél. (Kár.) Vezethetnél akár beszéljük meget is. (Sajnos.) Bulgár úr hozzád képest maga a fidesz. Az a gond, hogy ez így már kicsit ciki, kicsit beteges, kicsit szánalmas is, de leginkább: unalmas!
Engem azért érdekelne, mit kellene tenni a szociknak meg a szadesznak ahhoz, hogy az efféle cikkeket megírni már ciki legyen! Vajon miért kötelező állandóan azt szajkózni a Tóta W. -féle cikkíróknak, hogy "Igen, ezek hülyék, de a Fidesz is hülye, sőt, még hülyébb", meg hogy "Ők sem tudnák jobban csinálni", meg hogy "Ők is ugyanígy lopnak majd, ha hatalomra kerülnek"? Tudjuk ezt? Nem tudjuk. Ezek valószínűleg nyolc évet garázdálkodnak végig, mire elmennek, és az eredmény egy romhalmaz, ami robbanásveszélyes feszültségekkel van tele.
Honnan tudják, mit csinálna a Fidesz, amikor összesen egy ciklusban voltak hatalmon, ezek a mostaniak meg három ciklusig (ha az azt megelőző negyven évet nem számítjuk? Komolyan mondják ezt a szánalmas, vagdalkozó szöveget?
Miért fáj annyira a sajtó többségének az, hogy esetleg vége lehet egyszer ennek az időszaknak? Miért kell eleve mindent lefikázni, ami nem szoci-liberális? Itt én pénzszagot érzek, kedves Tóta W.
Ott van a vessző!

csak te nem látod pupák, mert narancssárga és az elvette a humorérzékedet.

Arról, hog a többség nem szavazna csak annyit, hogy 2002-ben mindkét fordulóban többen szavaztak a Fideszre, mint az MSZP-re mégis az utóbbi nyert. Ilyen a választási rendszerünk :-(
A 2/3-dal "csodás dolgokat lehet megvalósítani" pl. ezt is meg lehetne változtatni :-)
Kedves "akinek nem inge ne vegye..."!

Látjátok ez itt a baj,
másból sem álltokki csak duma, duma, duma, magyarázkodás, egymás ellen hangolódás.

Mikor érjük már el, hogy olyan blog születik, ami mögé fel lehet sorakozni a többségnek.

Nem megy más csak:

"ha megdöglött a tehenem dögöljön meg a szomszédé is"

Ezért nem jut ez az orzság sehová, mert másból sem álltok ki csak egymás sárba döngöléséből.

Emberek legalább egy csöppnyi szeretetet és toleranciát egymás iránt!

Akos
Nekem is kinyílt a képzeletbeli bicska a zsebenben az "egy az ország, s mondja: elég"-től, de mellé kéne (illene) tenni az ugyanilyen (sőt!) demagóg szadesz csodát is: jómunkásemberek vagy árpádsávosok döntsenek-é? Namost, ha a szadesz tényleg liberális párt lenne, akkor ez nem lenne kérdés, ugyanis működő, liberális demokráciákban jómunkásemberek ÉS árpádásvosok ÉS romák ÉS melegek ÉS hidegek ÉS stb együtt döntik el mi legyen. (Utópia: szépem, csendben, kézenfogva).
Nemszavazás: 'en votos blanco' a spanyoloknál, legalább jelzendő a színvonalat...
Szomorú, hogy ismét a félelemkeltésre és az ostoba összeesküvés - elméletekre építették a stratégiájukat. Mindezt persze nagyon óvatosan, hogy a mondatokból csak az hallja ki az utalást akit ez igazán érinteni fog. Nézzétek meg OV lapján a hírek alatt a május 23.-i legutóbbi felszólalásának vezérmondatát: "Minden magyar emberre vár egy másik" Na most lehet farkast kiáltani de kíváncsi lennék kinek milyen üzenete van ennek a mondatnak.
Hogy mi fog történni az országban ha hatalomra kerülnek, az egy dolog, de mi lesz a munkahelyeken?! Majd most itt is előjönnek a mélymagyarok, akik eddig kisebbségként nyomultak a legtöbb cégnél és osztják majd az észt.
Nem tudom megfigyeltétek-e pl a Móricz Zsigmond körtéren minden plakátra ráfújták a jobbik feliratot, akkurátusan, pontosan fekete festékkel.

A nemzeti oldal - az egyéni, szociális, liberális szemlélet helyett elsősorban a nemzeti megközelítést alkalmazza. Globális célokat tűz ki, amelyek szerinte alkalmasak a nemzet csoportjainak érdekérvényesítésére, és nem a csoportokra szab megoldásokat, ami majd biztos jó lesz a nemzet felemelkedéséhez. A nemzeti oldal szemléleti kérdés. És igen, van nemzeti oldal és vannak a többiek. Mint ahogy van liberális párt, és vannak a többiek. Meg van szocialista párt, meg vannak a többiek. Ennek a cikknek ez a megnyilvánulásai is tökéletesen neopopulista. Kevés.
Az EP-s alacsony részvétel megerősítheti a kisebb pártokat, mivel 30%-os részvétel mellett 120.000 szavazat elég ahhoz, hogy bejuttasson egy pártot az Európai Parlamentbe.
1.A vessző a mondatrészek tagolására
szolgál.Jelen esetben a tagolás
az eltérő betűnagysággal és színnel
történik,szükségtelen vesszőt tenni.
Egy plakát esetén ez nem helyesírási kérdés,csak annak aki görcsölve bele akar kötni.
2.Matematikából ,azonbelűl statisztikából olyan szinten vagy tudatlan hogy az már fáj.De akkor miért nem kérdezel meg valakit?
A választók harmadának véleménye tökéletesen tükrözi a 100% véleményét.
Ezt majd júniusban láthatod,amikor 30%-os feldolgozásánál már tönkre lesz verve a balliberális oldal

Hátbazz... Ez a "MALAC NEWS" akkora rohadt magas egy lóról próbál itten' elemezgetni, hogy egy szerinte orbitális matematikai tévedést vél felfedezni a fenti bejegyzésben. Ezt teszi úgy, hogy egy első ránézésre általános iskolai szinten is nyilvánvaló ordító vadbaromságot képes leírni. Gratulálok. Milyen lehet olyan szemellenzővel élni ahol 2+2 az nem négy csak, hogy a másiknak nehogy igaza legyen?! Szánalmas...
Mire alapozod, hogy optikai csalódás, hogy az ország bármit is mondana? A te optikád megmondja a tutit, vagy megkérdeztél ennek kapcsán bárkit is? Vagy csak osztod az észt, olyanból következtetést levonva, hogy hányan szavaztak Pécset?
Véleményem szerint egy ország mondja, hogy elég. Attól függetlenül, hogy mennyire csípi vagy nem csípi Orbánt. A választási plakát meg marketing, amelyik éppen ezeket az embereket próbálja megszólítani, hogy szavazzanak a Fideszre. Jó, hogy nem egy Coca Cola reklámról magyarázod el, hogy nem minden családi társaság iszik Coke-ot.
Ne haragudjatok, de en nem ertem a cikket, mire akart a szerzo kilyukadni??
Se eleje, se vege...

A plakatok sem kulonosebben durvak, most mit is lehetne rajuk irni?:)
Na, mi van? Indítottad a 2013-as kampányt?
"...és mögöttük megint ott szuszog majd az otthon maradtak tömege, akik ezen az étlapon semmi fogyaszthatót nem találtak."

Aki nem talál semmi fogyaszthatót az étlapon, az főzzön magának. Érdekes hozzáállás, hogy azt eszem, amit mások választanak nekem, ezért szidom a másokat, a kaját és a szakácsot. De eszembe se jut magamat szidni, amiért is nem főztem magamnak.

Másrészt az otthonmaradók tömege messze nem egységes. A lusta, elfoglalt, nem érdeklik a közösségi kérdések-től egészen a gyűlöli az összes politikust-ig széles a skála, és nem tennék rá egy döglött lovat se, hogy bármiben meg tudnának megegyezni, ha erre lenne szükség.
Én már most sírok. Hogy nekünk milyen rossz életünk lesz! Már sírom is vissza a becsületes Gyurcsányt, Kókát, Suchmannt, meg a többieket.

Mindent jól csináltak, csak ez a patáscigánynáciorbán a felének kétharmadával manipulál, hogy szegény tótaféléknek ne teremjen csókos megrendelés.

Gyurcsány! Gyere vissza! Vedd magad mellé az uzsorabankárrá lett főkapitányodat, lövess a csőcselék közibe, és legyen megint tisztesség, demokrácia. Amen.
Najóvan....
Az persze nem volt baj, h a 2002-es MSZP-kampámy szlogenje ez volt: "Velünk az ország".
Meg az sem, h ugyanilyen alapon a Gyurcsány-kormány sem volt legitimnek tekinthető, mivel nem a választásra jogosultak többségét képviselte, hanem csak a leadott szavazatok többségét (sem).
És a választástól távolmaradó "tömegeket" is csak akkor vesszük figyelembe, amikor a "másik oldalnak" kedvez az eredmény.
Láttam én már olyan "beteget", aki hasonlóan bízta el magát, miközben rengetegen tudták, h a támogatottsága idő közben igen csekélyre apadt (persze csak a parlamenten kívül). Mégis büszkén verték a mellüket, hogy de a parlamenti többség az övéké, és lesz*rják, h a választópolgároknak épp akkor mi volt a véleménye (egyébként jogosan, de akkor a Fidesz is jogosan sz*rhatja le ugyanezt, miután megszerezte a maga x %-át a parlamentben).
És persze azt is elfelejtgetjük a nagy rémületben, h volt már itt 2/3 (igaz két párt alkotta). De az is érdekesen alakult. Az MSZP akkor kényelmesen kormányozhatott volna az ötvenakárhány százalékával, de jobb volt bevenni a buliba az SZDSZ-t a 2/3 érdekében, aki hirtelen pálfordulásában elfelejtett minden antikommunista eszmét (persze-persze, az MSZP nem kommunista /tényleg nem az/, de azért mégis az MSZMP pártvagyonának, és egyéb dolgainak örököse...), és a barnaeső miatt kinyitott ernyő alatt az MSZP-vel vígan parolázott (mármint az SZDSZ)...
Fura, hogy a "Túl a csúcson" nem szerepel a "már szóltunk róla"-hivatkozások közt: majdnem ugyanaz a szöveg / gondolatmenet.

"A Fideszen kívüli oldal ma is nagyobb, mint a gyüli – ha lenne Nem Tudja nevű párt, akkor ők nyernének –, de az arányok Orbán javára változtak."

/ "...ez nincs egyharmada azoknak, akiknek lapot osztottak, nemhogy kettő. Az abszolút többség otthon maradt; ha lenne alapértelmezett érték a választáson, mint az egyszázalékos adófelajánlásnál a gyermekszegénység, akkor a Nem Tudja/Nem Szavazna Párt nyert volna."

"Sajnálatos, ha a kétharmad-víziók elnöktől drukkerig arról szólnak, hogyan fognak leszámolni mindenkivel, aki nem tapsol nekik... Érthetők persze a medvebőrre előre, vérhányásig lerészegedő falka érzelmei is. Most ők jönnek, végre sorra kerültek, közeleg az idő, amikor nekik mindent szabad lesz."

/ "Örvendezik erre a gyülekezet, eljárja a győzelmi táncot, rettenetesen berúg a medve bőrére, és már kötekedik, leszámolást ígér és börtönrácsokat."

"Egy napot szán erre a négy évből, nem többet. Nem volt Gyurcsány-szopkodó gyűlésen öregasszonyok és disznóképű ifjúszocik között, nem ragasztott plakátot, nem csöngetett be ismeretlenekhez, hogy szavazni hajtsa őket. Nem baszkurált másokat a munkahelyén ezzel évekig, nem ordított a buszon részegen – közösségileg –, hogy takarodj. Viszont végül arra jutott magában, hogy akárki is Orbán Viktor, az nagyon szar lenne, ha a rajongóinak még nagyobbra nyílna a szája. A miniszterjelölttől a hentesig."

/ "Az atombombával lehet békét teremteni, de ha azt hirdetjük, hogy azonnal be fogjuk vetni, akkor mindenki más azon lesz, hogy sose jussunk hozzá. Két választás elúszott már a nagypofájúságon, azon, hogy egy kisebbség úgy viselkedett, mintha bármit megtehetne a többiekkel. Az alázat hiányán."

w.blog.hu/2009/03/14/tul_a_csucson_4
NEM MELLESLEG a listás, százalékos 2/3-ad a parlamenti választáson kb 80% ot jelent a parlamentben mivel a székek fele egyéni körzetből jön össze ami 2/3 os támogatásnál praktikusan egyenlő az egyéni körzetek 98 százalékának megnyerésével...
elég sirlmas csapat verődőtt itt össze, ti tényleg ném láttok kifele az átmosott agyatokon keresztül... csak sajnálni tudlak benneteket... Árpi, te meg lassan visszavonulhatnál a közélettől... Ha nem teszel hozzá, ne vegyél el belőle...
Üdv
Van igazsag abban amit mondasz, tenyleg csak 33 szazalek volt Pecsen, akkor meg mit ugralnak. Am a politikai korrektseg azt kivanja emlitsuk meg, a nemzeti oldal kifejezes a nemzeti-konzervativbol ered, nem pedig a minden magyar gyujtopartja eleterzesre. Amugy meg irhtanal ezen kivul valami konstruktivat is, miszerint akkor most mi legyen, ahelyett hogy a panikot kelted, lasd utolso bekezdes. Ilyet meg leirni is ostobasag, rettengjunk az uj falkatol, szavazzunk a regire, mert azok mar megszedtek magukat, es rettegjunk a felelossegrevonastol. Biztos, hogy ezt akarod?
Megmosolyogtató a krónikus Orbán-fóbiában szenvedő korlátolt szocik vergődése...
A pécsi választáson a választók 44%-a vett részt... és nem pedig az alig harminc százaléka, ahogy Tóta W. írta... bocsi
Szerintem nemsokára sokkal tisztábban fog látni, ki ennek az írásnak a szerzője.
És majd akkor , miután az agyát is használta nem csak a megszokott 'lendületből' merít, talán belátja majd mekkora hülyeséget írt.
Minden esetre ezért kár volt koptatnod a klaviatúrát!
A fidesszel a baj, hogy azt hiszi, ebben az országban az értelmesebbje van többségben, akiknek intelligente üzeneteket érdemes kiadni. Frászt, az mszp nyomja jól, riogatni, negatív kampányolni, arra harap a magyar!
Jobboldali szimpatizáns vagyok régen. Ismerem a FIDESZ-t helyi és országos szinten. Sajnálattal mondom, hogy a cikk írójának nagy igazsága van abban, amit leírt.
@grigorij: Ej Ej grigorij szép okfejtés, csak épp kihagytad, hogy aki nem ment el, az egyébként ki mögött áll, kire szavazna, ha elmenne, mert a Te számításaid szerint ez az 50% mind a mostani kormányt támogatja, ami így igen nevetséges.
Jó dolog a szavazásra el nem ment szavazatait elméletben valamelyik oldal mellé állítani, csak épp nem igaz.
Hát kedves index, ha az előzetes moderáció után ezek azok a kommentek, amit ki mertetek rakni, akkor én elgondolkodnék a helyetekben. Seduxen rulez. :-)
Fiúk-lányok, Tótawé szerintem ezt direkt (megrendelésre)csinálja. Mármint a mi basztatásunkat. Hadd jöjjön ki belőlünk az állat. Már akiben van. De Tótawé akkor is kihozza, ha nincs. Ahogy megboldogult pártállami Peterdi Pálunk írta: "halva lássam az anyámat, Kudelász! Vakon vezessenek a népkonyhára, ha egy kétéves angolkóros csecsemő az ortopéd klinika elfekvő osztályáról nem lő jobban bal külsővel, mint maga!!"
malacka: te elbasztad, számold újra, és írjál új postot.

@mimindannyian: "A fidesszel a baj, hogy azt hiszi, ebben az országban az értelmesebbje van többségben, akiknek intelligente üzeneteket érdemes kiadni."

jaj ne, bazmeg, fetrengek! ahahaaa. kész, te már a mátrixban élsz. nézzél néha ki a hörrtévéből, hülye.

többiek általában: kurva jók a kommentek, nagyon faszán illusztrálják a szöveget.
Fújd ki totavé fújd ki!
Hozod a formád, ezzel is azok ellen dolgozva akinkek a talpát tisztítod szájnedveiddel. Ugyanis épp ez az ocsmány stílus, ez a mérhetetlen gyűlölet, düh és arrogancia fordít el egyre több embert pártfogoltjaidtól, de tovább megyek, egyre több embert fordít a fidesznácik felé!
Mondd csak kedves totavé, szerinted akkor ki a többség? A szopialistáid? Vagy a 200001-re gyúró szadeszosaid? Vagy az úgynevezett "csendes többség" aki arra is lusta, hogy kimondja a véleményét? Nekik kéne lefeküdnünk? Nektek kéne eltűrnünk, hogy Te és elv barátaid 0-24-ben "agresszív köcsög"-öztök minket?
Köcsögözz csak. Pukkasszon a düh! Járja át minden porcikádat a tehetetlenség érzése, hogy a folyamatot nem tudod megállítani. Gondold csak azt, hogy egy 2/3-os győzelem esetén megkeresztelkedsz, vagy megfeszítünk. Rettegj nyolc napot a hétből és írj még vagy 2000 ilyen "kultúrált" posztot, mely az index főoldalán landol.
Mi pedig egyre többen leszünk. És tudod mi lesz a legnagyobb örömünk?
Ha tényleg 2/3-al megy a Fidesz, senki sem fog ártani Neked, vagy rettegő társaidnak. Csupán gúnyos mosolyokat fogtok kapni.
És Neked ez lesz a legnagyobb tragédia. Hogy nem írhatod meg: "Segítség, keresztre feszítenek, mert nem szavaztam rájuk!"
Pontosabban megírhatod majd akkor is, ahogy most is, de ott lesz a keserű érzés: Ez csupán színház. Pont annyira átlászó és nevetséges mint ez a firkálmány itt.

Hajrá Rettegők, hajrá totavé!
Árpád,

Már említették egy páran, hogy a 30% és a 43% között van némi különbség.

Te és indexes kollégáid folyamatosan hadilábon álltok a számokkal, különösen a közvélemény-kutatások tekintetében. Halvány fogalmatok sincs, hogy mit jelentenek a részvételi adatok különböző választások vagy népszavazások esetén. Lásd pl. a múlt heti jobbikos cikketeket, ami különös módon tűnt el a honlapotokról: index.hu/belfold/2009/05/22/beelozheti_a_jobbik_az_mszp-t/

Mindent összevetve: kicsit szerényebben, barátom!
@vágtázó halottkém: "Végre valaki észrevette hogy Pécsen pont a kétharmad nem szavazott!"

A 43,67% mióta egyharmad??? Egyébként Toller idejében, a nem időközi választásokon is épphogy 50% felett volt a részvétel.
Az előző polgármesterre, Tasnádira 2%-kal magasabb részvétel mellett, valamivel több, mint fele annyian szavaztak, mint most Pávára.
Árpád, az összes eddigi írásaid közül ez volt eddig talán a legeslegjobb, pedig írtál sok nagyon találót már. Ehhez képest az összes többi helyzetleírás csak szánalmas maszatolás.
@Unter Bahn: ismert gyakorlat az érvénytelen szavazat.
Az Apeh ügyfélszolgálatán ma azt mondták nekem, hogy azért nem érkeznek meg a jogos adóvisszatérítések a delikvensek számlájára, mert az Apeh néhány napja befagyasztotta a kifizetéseket, és nem is tudni, mikor fogják elindítani.
Mi lehet az a technikai ok, amit az Apeh nem tud elhárítani, talán leürítette a kasszát a kormány aparátus és nincs miből fizetni???
Kedves Árpi, ennek is utána nézhetnél, úgyis elég bejáratos vagy a szoclibekhez, talán neked elárulják, mi ez a rettenetes és elháríthatatlan technikai ok, ami miatt több százezer ember jogos visszítérítését befagyasztják...
@rockjano:

300 forintról lehet népszavazni.
Az Alkotmány megér majd ennyit?
?
@nyomasek: Egy büdös lóf@szt fél itt bárki! Már Tótawén kívül, de ő is csak cirkuszol.

Nem emeljük fel a seggünket, a baromkodáson kívül minden másra lusták vagyunk, azért dolgozunk, mert különben nem lenne pénz a baromkodásra.

(Láttam egy óriásplakátot az M7-es mentén, valami Sunrise Park, aszondja, bulizz velünk egész nyáron. Jó. Én benne vagyok. Ki termeli ki az adómat, a megélhetésemet, a nyufit, a kölkem egyetemét, amilyen hülye vagyok, stb.???)

Bocs, általánosítok, de dühös vagyok.
emberek,
lehet azon elmélkedni, hogy az otthon maradók vajon azért maradtak otthon, mert:
- szocik
- jobberek
- leszarják az egészet
- tökhülyék az egészhez
- jó nekik, ami van
- nem tudnak választani a kínálatból
- beteg a gyerek
...csak nincs értelme.

amit itt többen kimatekoztunk, hogy _valójában_ hogyan viszonyul a kétharmad a mindenkihez, annak egyetlen célja és értelme, hogy a Fidesz orcácskájába dörgölje a baromságaikat! hogy NEMZET, meg ORSZÁG meg MINDENKI.
ez nettó faszság. menthetetlen. akárhogy is magyarázzátok, hogy így félnek a szocik, úgy nyilatkoznak az otthon maradottak meg indul a kampány. leszarom a kampányt szocistól orbánostól, de egyik párt sem beszél ilyen végletekben, egyik párt sem ad szavakat a számba, vagy nyilatkozik helyettem, az én nevemben.

ők se tegyék!
köszönöm.
@Viktus: mindig eljuthatunk ahhoz a következtetéshez, hogy " akié a legfőbb ügyész és az APEH elnük, azé a hatalom". Ezt tudja vitya, lajos, még én is. Te viszont nem tudod.
twa! A@uccaszoc: akárhogy is fáj vége lesz egy olyan rezsimnek, ami nem használta ki azt a lehetőséget, amit a történelem felkinált neki. a kommentek zöméből látszik, hogy a fidesz lejáratásán, és a félelem keltésen kivül nincs egyetlen árva érv sem a szoc-lib hatalom mellett. Véget ér az ország kirablása, elkezdődik egy olyan élet, ahol a "demokrácia" működni fog.
@remetebal: bizony szerényebben, barátom, előbb gondolkodj, aztán írjál. sőt előtte olvass!
"A Fidesz 66 százalékos győzelme a választók alig harminc százalékának szavazatából képződött, ez nincs egyharmada azoknak, akiknek lapot osztottak, nemhogy kettő."

tehát 44% ment el, és az összesből 28 szavazott a fideszre, ebből lett a 2/3-os eredmény. te írtál hülyeséget, aztán még itt vered is a nyálad, hogy milyen okos vagy.
@lemon1975: Malac ilyen. Nem érdemes küzdeni ellene. Ő nem bug. Feature. Az ország és a blog része. Én pl csak a naponta változó nickjeit szoktam elolvasni, a többit skippelem, úgy egész elviselhető. :)

egyébként azt meg kell adnom neki, hogy ezerszer jobban értesült politikai témákban, mint én, (bár ez nem nagy kunszt) csak épp az infók feldolgozásánál valahogy nagyon eltérő folyamat-ágra kerülünk az algoritmusainkban.
Hátbazdmeg. Beszarok, hogy néhányan tök komolyan nem értik amit a pécsi válsztás adatairól írtál! :D Mennyire sok a sötét ember atyavilág!
Szóval van 100 ember. Ebből szavaz 44. Ebből a 44 -ből 66% szavaz egy bizonyos módon. Az ugy kb. 29 ember. Namost házifeladat:
A 100 -nak a 29 az van e az egyharmada??!!

Aztakurva!!!
Borítékolhattam volna... Mikor TWÁ mintegy kívül- és felülállóként ír, mint mondjuk ezen poszt 1. részében, akkor a jobber-fanok megveregetik a vállát: "Nna, Árpád, mégsem lettél ballibsi-zombi, ügyi vagy!" Most meg "Agyatlan posztoló, de majd jön a nemulass (vagy a megvilágosodás - a kommentelő vérmérséklete szerint) egy év mulva...!

Miközben én vitatkozni próbálok, ha van mivel. És nagyon úgy tűnik, hogy ez jellemző úgy általában a nem-Fidesz- fanokra: Az írással foglalkoznak, nem az író feltételezett párt-preferenciájával, záltal megbélyegzésével. Akárkit-akármit is tűz gombostűhegyre éppen.

Mert aki nem szereti a Fideszt, az csak agyatlan lehet. Mintha Sándor György Lyukasórájának egyik tanár-paródiáját testesítenék meg, aki szerint csak kétféle diák létezik, a többi akár be se jöjjön...

Pedig az agyatlanság lényege: Ne az igazsággal foglalkozz, csak azzal, hogy akit hallgatsz vagy olvasol, melyik párt mezét viseli! Ha nincs rajta mez: Annál rosszabb, még el is hazudja a kis bolsi!

Nehéz lesz az elkövetkező éveket napi 3x1 daedalon nélkül végigcsinálni, főleg ha újságot veszek a kezembe, vagy bekapcsolom a tévét. Pedig már úgy elfelejtettem, hogy milyen is az, mikor a miniszterelnök csak mikrofonállványnak hajlandó nyilatkozni! Pedig már úgy elfelejtettem, hogy milyen is az, mikor a kormánypárthoz közeli sajtó feltétlen szervilizmussal csak hozsannázik.

Igen sokaknak igaza van: Valóban elfelejtettük már, milyen szép is volt az a Fidesz-kormány, mármint esztétikailag. No sebaj, hamarosan dézsávűzünk majd!
@Tóta W. Árpád: Ejnye Árpád, egy bunkó kommnentelőtől mexokott ez a stílus, de már Te, az országos véleményformáló is?
Nagy lehet a baj. :-Đ

Télleg, ez hova lett?

index.hu/belfold/2009/05/22/beelozheti_a_jobbik_az_mszp-t/

Dúl a sajtószabadság a zindexen?
Elolvasvan a kommentek kb. felet, egy erdekes dologra figyeltem fel: A hozzaszolok nagyresze nem kepes kulonbseget tenni a "valasztason tobbseget szereztunk" es az "az orszag azt akarja, az nep azt gondolja, a magyarok azt mondjak" allaspontok kozott, viszont ezen hianyossagukat Worlukon akarjak leverni.
@amize: az EU/NATO szavazás eldöntendő kérdés. Milyen rublikát szeretnél az igen, nem mellé? vitya-iboly-kisspéter? mellé elférne egy mindegyik bekaphatja mező. és mivel ilyen nincsen, jogod van érvénytelent szavazni vagy távolmaradni.
baszki, azért ez nem a megszokott társaság, ott legalább néha lehet elvétve olvasni egy-egy értelmes kommentet. a balidióta meg a jobbidióta megérkezett. ezért gáz, amikor ott vagy azonnal a címlapon, Árpi!

@brlv24: when god gave brains, i thought he said trains, so i asked for a little, slow one...

egyébként Acerbo egykori olasz fasiszta belügyminiszter a legmenőbb: aki relatív többséget szerez a választásokon, az a mandátumok 66%-át kapja meg. ennyi, és a bambi. itt is ezt kellene minden meg lenne oldva. 2/3-os váltógazdaság.
Úgy egyébként a témához. A választás egy olyan játék, hogy annak a szavazata játszik, aki azt leadja. Senkit nem érdekel, hogy egy x%-os parlamenti többség a népesség hány százalékának akarata szerint jött létre. A vágyak és szimpátiák nem konvertálhatók mandátumra, csak a szavazatok.

Lehet fikázni a Fideszt Árpi, ez alkotmányos jogod. Lehet lekicsinyleni a pécsi eredményt, ez viszont politikai vakság, vagy rosszabb esetben bértollnokság.
A kommentek nagyreszet atolvasva arra jutottam, hogy a nepek nagyresze keptelen kulonbseget tenni az (elorelathato)valasztasi gyozelem, es a "az orszag azt akarja, a nep azt mondja, a magyarok azt gondoljak" interpretacio kozott es ezt Worlukon akarjak leverni.
Ha a kommunisták - akik mindig a zsidók emberei - veszítenek azt meg kell magyarázni?

Minek? Kinek?
Elképesztő számomra, hányan vannak, akik nem tudják elképzelni azt, hogy egy ember átgondolt egy témát és leírja azt, amit gondol róla. Hogy valaki több szempontból meg tudja vizsgálni azt a dolgot; hogy az ember felismerheti a különböző igazságokat. (Mert, hogy pl. a jobboldalnak ez is a nagy baja, hogy az igazság csak náluk van.) Bár miért csodálkozom, hiszen náluk vannak azok emberek, akiknek jó közérzetét az okozza, ha Viktor, Viktor-t kiabálhatnak, a másikat meg meghallgatás nélkül kifütyülik, kidobálják. Látott-e már valaki Fidesz-Orbán nagygyűlésen hasonlóan viselkedő baloldaliakat?
Azt gondolom, hogy ezek az írások megvilágítanak egy-egy témát, hogy mások is átgondolhassák. Az életben a legkevesebb dolog fekete, vagy fehér, minden összetett, több tényezős, mind a két oldal követheti el ugyanazokat a hibákat, és mind a két oldal tehet jót is.
Egyébként a baloldalnak szerintem hagynia kellett volna az előrehozott választást, a Fidesz rövid időn belül ugyanakkorát bukna ebben a helyzetben, mint az MSZP jelenleg. Talán ez segíthetne az agyak tisztulásában, mert könnyű most az ellenzéknek szociálisan érzékenynek lennie és szerintem ostobaság a baloldaltól ezeket a megszorításokat levezényelni. Csak hát a hatalom iránti vágy... (ami hajtja mindkettőt).
@Tóta W. Árpád:

Már megbocsáss, de nem az olvasó a hülye, hanem te fogalmaztál (direkt, vagy nem direkt, ez most mindegy) pongyolán! Ez egy csúsztatós, inkorrekt játszadozás a szavakkal.

Írod: „A Fidesz 66 százalékos győzelme a választók alig harminc százalékának szavazatából képződött,"

ami nem igaz, és ez nem matematika kérdése, hanem szövegértés, illetve pontos fogalmazás problematikája.

A 66%-OS GYŐZELEM A VÁLASZTÓK 44%-ÁNAK SZAVAZATAIBÓL KÉPZŐDÖTT!

!!!! Egy döntés annyi szavazatból képződik, ahányan abban a döntésben részt vesznek a szavazatukkal !!!!!!

A szövegértési problémát egyeztettem két magyartanárral: szerintük az én értelmezésem helytálló. Azaz, ha vki nem tudná az eredményeket, arra következtetne a szövegedből, h 30% vett részt a választáson.

Egyébként is, ez egy sületlen logika, mert ilyen alapon a maszopra a 44%-nak a 34%-a mondott igen, azaz 15%. Ebből pedig világos, h a zemberek 85%-a nem ért egyet a maszop politikájával.
Látod, mennyire idétlen ez a logika?
Vagy szerinted télleg 85% szerint ellenszenves Szili és a maszop?
A hozzászólók zöme férfi. Jó, ebben nincs semmi meglepő. Viszont ebből a tényből fakadóan egyik sem említi - vagynemláttam - azt az érdekes momentumot, hogy mennyi minden múlik a női szavazókon. Pl. hogy feltűzeli-e apjukot, hogy menjenek el szavazni, mert kevés a konyhapénz. Vagy megtetszik neki az egyik sármos politikus. (Főleg idősebb hölgyeknél, de a fiatalabbak sem mentek ezalól.)
Esetleg gondolt-e valaki olyan apróságra, hogy a nőknek ugyan imponál egy határozott ember, de aki túl autokratikusnak tűnik, kiosztja a szerepeket (régi 3K), az nem fog osztatlan elismerést aratni a XXI. sz.-i nők körében? (Ha férjezett, plánenem :)
Árpád, meg is van a régebbi cenzusos javaslatod első kérdése: mennyi 44.14%-nak a 65.83%-a?

Egyébként persze tökmindegy. Ha a jobboldalt kritizálod, akkor bértollnok vagy. Ha a sapkádat dobálod a levegőbe, mert eltakarodnak a szocik, akkor meg köpönyegforgató helyezkedő.

Tiltsd le kérlek a kommentelést és mindenki megírja a szarát a saját blogján.
@omgwtf:
Ja, bocsánat! :) Én csak azon döbbentem meg, hogy ekkora "öntökönrúgást" nem mindennap lát az ember. Acélbetétes bakanccsal, nekifutásból. :D
@Tóta W. Árpád:
"tehát 44% ment el, és az összesből 28 szavazott a fideszre, ebből lett a 2/3-os eredmény. te írtál hülyeséget, aztán még itt vered is a nyálad, hogy milyen okos vagy."

Úgy látom ez népbetegséggé nőtte ki magát az oldalatakon.
Aki nem szavazott, az nem szavazott. Nem élt a választási jogával. Mondom a nyelvezetednek megfelelően: Kussolt, befogta a pofáját, lapult, mint szar a fűben. Én speciel kötelezővé tenném a szavazást, de ballib oldalról nem ez a cél. Ott az "a politika úri huncutság" eszméje dúl. Erre most épp tőletek hallgassam, hogy mit mondanának a nem szavazók? jááááj de sántít!
Jó lenne most is kussolni és nem azzal dobálózni, hogy ki hogyan nem ment volna el szavazni nem?
@EvelynW: na és bajnai kisfiús mosolya női szemmel mennyire lesz nyerő szerinted?

tény, hogy ezzel én nem tudok foglalkozni.
1. policy, h most ilyen cikknek kellett jönni? ha igen, az szomorú...

2. egyharmad-kétharmad elemzése: aki ilyenekbe kapaszkodik, az hülyének nézi az olvasót. ezzel nyilván te is tisztában vagy. mondjuk a policy, az policy... ez válastja el az iparost a gondolkodótól. egy lottóról szóló cikkben is fejtegesd majd lécci, hogy mennyivel jobban megérdemelné az a nyereményt, aki nem 5 szám kiválasztásával, hanem a 85 ki nem húzandó alapján adja meg az 5 tippjét.

3. "Sajnálatos, ha a kétharmad-víziók elnöktől drukkerig arról szólnak, hogyan fognak leszámolni mindenkivel, aki nem tapsol nekik; hogyan fogják kirúgatni a portást is, hogy érvényre juttassák az egyetlen igazságot, ami tévképzetük szerint univerzális."

ez az ország ma ott tart, hogy:
a só sótlan.
a fodrásznak ocsmány a frizurája.
a fogorvosnak odvas a foga.
a portás meg atyaúristennek képzeli magát, ha esetleg fel mered éjjel kelteni, mert dolgoznod kellene az irodában, csak a kulcsot el kellene tőle kérned.

én azt mondom, hulljon a férgese, és igenis. ezzel jobb mielőbb leszámolni. azt kell mondani, ELÉG. így, vesszővel, mert azért neked is agazad van ám lényegi kérdésekben :)
@Tóta W. Árpád: Vicces, hogy csak ebből a stílusból értesz.

Ha finomabban írtam volna le, észre sem veszed.

"A Fidesz 66 százalékos győzelme a választók alig harminc százalékának szavazatából képződött, ez nincs egyharmada azoknak, akiknek lapot osztottak, nemhogy kettő."

Akárhogy okoskodsz, ez akkor is csúsztatás. Manipulálsz a számokkal, a fogalmakkal. Vannak ugyanis "választásra jogosultak" és "választáson részt vevők". Erre te csak "választókat" írsz. Nem véletlenül értették félre.

Vagyis, hogy a te nyelveden mondjam, barátom: amit csinálsz, azt szélhámosságnak hívják. Ha ezt nem látod be, az téged minősít.
...még mindig csak FIDESZ-MSZP tengelyen gondolkodókat látok.
Hiba.
És erre a hibára is csúnyán ráfizet az ország hamarosan.

Ki kéne már lépni a sugalmazott kánonból.
Nyilvánvaló, hogy európaiságot egyik sem képes még csak megelőlegezni sem.

A Tótanak az a célja az írásával hogy keverje-kavarja 1kicsit a sz.rt!
Gondolom nem kell mondani az ország lakosságának hogy nagy szarban vagyunk,
rossz politikusokkal vezetőkkel az élen és a hátérben. Akik igazán nem foglalkoznak vele hogy jobb vagy baloldali,cigány,tóth,szerb,magyar .Mit érdekli őket hogy itt van egy nép amit már teljesen szétziláltak az elmúlt évtizedek. Palóc,székely,barkó,jász,kun már nem is tudjuk kinek kivolt az őse,hagyományai,főldei csak a jobb és baloldali politika a mocsok fideszes a komcsi mszpés a buzi liberális,utáljuk és minket is utáljanak a körölöttünk lévő népek. Drogozzanak öltözzenek a másik nem ruhájába a fiatalok együk a külföldi élelmiszereket a végtelenségig lehetne sorolni.
Itt a háttérből irányítanak és ők döntenek a MAGYAR nép sorsáról.
Hát kicsit a fejetekhez kéne kapni,mert ez egy véget nem érő folyamat lesz, amíg fejős bárányok nem leszünk mindannyian /vagy már azok vagyunk!!!??/
Gondoljatok a nagy és dédszülőkre vajon mit szólnának,
UI.:vigyázzatok a még megmaradt értékekre FÖLDEKRE mert most jön a java!!!
Az ilyen emberek írásán meg nem érdemes vitázni ,látjuk hogy ő is csak 1párt katona.

@civilkontrol: te félreérted szerintem. természetesen az egy hamis értelmezés _lenne_, hogy a távolmaradók kormánypártiak, de ilyet nem is írtam. viszont nem is fideszesek, szóval ismélem, "egy ország" nem mond itten semmit se.

én nem tenném kötelezővé a szavazást, hanem bevezetném a fehér kockát.
http://w.blog.hu/2006/11/28/blanco

így akinek a kínálat nem tetszik, de jelezné, hogy maga az ország sorsa azért érdekelné, annak van egy lehetősége. sajnos az érvénytelen nem jó erre, mert ha kétmillióan rajzolnak faszt a cédulára, abból is azt hozzák ki, hogy biztos elrontották, nem pedig hogy utálnak minket en bloc.
A Tótanak az a célja az írásával hogy keverje-kavarja 1kicsit a sz.rt!
Gondolom nem kell mondani az ország lakosságának hogy nagy szarban vagyunk,
rossz politikusokkal vezetőkkel az élen és a hátérben. Akik igazán nem foglalkoznak vele hogy jobb vagy baloldali,cigány,tóth,szerb,magyar .Mit érdekli őket hogy itt van egy nép amit már teljesen szétziláltak az elmúlt évtizedek. Palóc,székely,barkó,jász,kun már nem is tudjuk kinek kivolt az őse,hagyományai,főldei csak a jobb és baloldali politika a mocsok fideszes a komcsi mszpés a buzi liberális,utáljuk és minket is utáljanak a körölöttünk lévő népek. Drogozzanak öltözzenek a másik nem ruhájába a fiatalok együk a külföldi élelmiszereket a végtelenségig lehetne sorolni.
Itt a háttérből irányítanak és ők döntenek a MAGYAR nép sorsáról.
Hát kicsit a fejetekhez kéne kapni,mert ez egy véget nem érő folyamat lesz, amíg fejős bárányok nem leszünk mindannyian /vagy már azok vagyunk!!!??/
Gondoljatok a nagy és dédszülőkre vajon mit szólnának,
UI.:vigyázzatok a még megmaradt értékekre FÖLDEKRE mert most jön a java!!!
Az ilyen emberek írásán meg nem érdemes vitázni ,látjuk hogy ő is csak 1párt katona.

@civilkontrol: "kötelezővé tenném a szavazást" engedtessék meg aggódnom az effajta elitista "majd mi jól megmondjuk kinek mit kell csinálnia" hozzáállás miatt. Ja, hogy pont erről szól a post? hoppá.
@pipacsaripacspapucs: Önellentmondásokba keveredett, magát függetlenként beállító, de az Orbánozást kihagyni képtelen, tipikus baller vagy. :)

Egyébként az Orbán-kormány idején a Magyar Nemzetet leszámítva gyakorlatilag még nem is volt kormánypárthoz (Fideszhez) közeli sajtó. :)
Sőt, ha Orbán az MTV-ben nyilatkozott (amit köztudott, hogy minden kormány maga alá gyűr), akkor is minden egyes alkalommal a nem éppen jobboldali elfogultsággal vádolható Baló Gyuri kérdezte.

Veled ellentétben én 7 éve nap mint nap tapasztalom milyen, amikor a kormánypárthoz közeli sajtó feltétlen szervilizmussal csak hozsannázik. :)

Egyébként komoly szavazó lehetsz, ha esztétikailag osztályzod a kormányokat. Bár ha így nézzük, ebben is verhetetlen a jelenlegi garnitúra, elég Vadaira, Gőgösre, Göncz Kingára, vagy Szűcs Erikára gondolni. :)
Az a baj, az egész politikai "elit" egy kuka, mehetnének mind, amerre látnak. Egyik kutya, másik eb. Van aki kicsiben gondolkozik (ketőszáz 1 ezer szavazó), van aki nagyobban (két harmad), az éppen aktuális lehetőségek szerint.
Tényleg az lenne a legnagyobb fidesz kampány, ha mélyen hallgatnának, és 1-2 diszkrét plakátot helyeznének csak el.

A "tisztogatásról" csak annyit, hogy valamilyen szinten jogosnak érzem, ez a másik oldalon is megvolt. Jaa, az hogy ezt lehetne másképpen is? Kéremszépen, ez Magyarország...
Aki veszi a fáradságot, elmegy szavazni
az dönt, aki meg nem az szerintem ne nyavalyogjon. Az ő szavazata pontosan 0
értékű mindkét oldal számára.
Ha a Te logikáddal gondolkoznánk, senki
semmire nem kapna felhatalmazást soha.
lol. ha lenne blogom, nálam bizony nem kommentelhetne senki, mert fárasztó ennyi baromságot végigolvasni, pláne válaszolni nekik (az igaz, hogy én nem is érdekelnék senkit). de ebben az esetben nagyszerűen kiegészítik a cikk tartalmát. a sok hülyemagyar, aki büntetőtáborokról óbégat... agyam eldobom, tényleg ekkora balfaszok vagytok?
A "nemzeti oldal" elnevezés nagyon bosszantott, mikor divatba jött. A bosszúságom még nagyobb lett, mikor valamelyik ostoba szoci politikus is "nemzeti"-nek nevezte a hozzá képest túloldalon lévőket.
@Balek: Engedtessék, aggódhatsz is, ha jól esik ;o)
Ez az én privát véleményem. totavével abban egyetértünk hogy, hagyni kell lehetőséget azoknak, akik nem azért nem szavaznak, mert sz@rnak rá, hanem mert nem tudnak választani a kínálatból. De ez csupán töredék. A többiek meg hallgassanak.
"többiek általában: kurva jók a kommentek, nagyon faszán illusztrálják a szöveget."

jaja, ahogy írod...a te hozzáállásod is pontosan illusztrálja, hogy mi van ebben az országban.
mi a faszt képzelsz te magadról? lehordod a saját olvasótáborod bazmeg?
belőlük élsz, talán nem úgy lenne rendjén, ha kicsit több tiszteletet tanusítanál feléjük? vagy azt gondolod, "hogy te majd érvényre juttatod az egyetlen igazságot, ami tévképzeted szerint univerzális"?
A matematikai érzék teljes hiánya mér' a Tóta W. hibája?! Teljesen érthető az amit írt csak mondjuk jó ha az ember rendelkezik némi matematikai alapismeretekkel. Jó most már látom tényleg ő a hülye... Hogy is gondolhatta, hogy 2009 -ben Magyarországon emberek megértik, hogy mit jelent egy mennyiség bizonyos százalékának a százaléka. Nagy hiba volt.
Amúgy aki ezen lovagol az általában pont a lényeget nem nézi. Hogy miért az a jó kérdés. Tehát, hogy milyen jogon jelenti ki egy politikai párt, hogy ők aztán tudják mit akar az ország kvázi egésze?! Mert ebből a szempontból már nem mindegy hogy hányan maradtak otthon. Ellentétben az ideológiailag "módosult" egyének véleményével a távolmaradók igenis jelentenek valamit. Valami okból ugyanis távol maradtak a szavazástól. Ennek pedig a legvalószínűbb oka hogy egyszerűen úgy ítélik meg, hogy bármire szavaznak is úgysem befolyásolja a várható sorsukat. Elvégre ha felkínálnak néhány olyan lehetőséget amik közel egyformán rosszak akkor minek is választani közülük?! Lehet nem tudomást venni ezekről az emberekről mert "a köcsög nem él a jogával", de egyenlőre általában ők vannak a legtöbben. Állítólag a demokráciában pedig a többség érdekét, véleményét kellene figyelembe venni. Most akkor hogy is van ez?!
Te Worluk! Nem lehetne kitenni ide egy szavazogepet egyetlen valasztasi lehetoseggel: "Az en szovegertesi kepessegem em eri el a szukseges minimumot." Igy megsporolnank egy csomo kommentet.Ugye, pink a floyd!?
@civilkontrol: Már, bocs de ne legyen!
Aki nem él a választás lehetőségével
lustaság, nemtörődömség vagy bármilyen más okból, magára vessen! Menjen el és adjon le egy érvénytelen szavazatot ha nem tud dönteni.
egyébként a fidesz valamiért nagyon népszerű az olyan pszichopaták körében, akik polgárháborús gondolkodással azt tartanák az ország számára a legüdvösebbnek, ha végre jól megbüntethetnék a nemfideszes tábort (az mindegy nekik, hogy szoci, libsi, komcsi, mdf-es (pfúj!) vagy lmp-s). uramisten, hány ilyen embert láttam, akik a közelgő bosszúról ábrándoztak vérben forgó szemekkel...
@civilkontrol: Fene tudja, hogy töredék-e. Azért lenne jó a fehér kocka, mert akkor tényleg tudnánk.
@Borenbukk: Mi a baj? Nem tetszett amit írtam? Nem egy véleményen vagyunk, magasröptű barátom?
@pink a floyd:
Ugyan már ember! Épp az imént hangzott el, hogy az érvénytelen szavazat miért nem "jó". Szerinted ugye eleve aki nem megy el szavazni az "lusta", "nemtörődöm". Pont te lennél az első aki azt mondaná, hogy nézd a hülyét még szavazni sem tud. Gy.k.:
Az érvénytelen szavazatokat könnyű úgy feltüntetni, hogy egyszerűen elrontotta aki "elkövette" ergo nem is jelent valóban semmit.
@Borenbukk:

Írsz egy pongyola/félreérthető mondatot, majd lebarmolod azokat, akik félreértik.
Gratula!
Ehelyett azt kéne mondani: bocs, félreérthetően fogalmaztam.

„A Fidesz 66 százalékos győzelme a választók alig harminc százalékának szavazatából képződött,"

A mondat egyik hibáját már leírtam up. A másik hibája, h nem a "választók" alig harminc százaléka...., hanem a "választásra jogosultak" alig harminc százaléka.
@Tóta W. Árpád:
"te félreérted szerintem. természetesen az egy hamis értelmezés _lenne_, hogy a távolmaradók kormánypártiak, de ilyet nem is írtam."

Nem értettem én félre semmit. Csak némileg felkúr, hogy a szavazni hajlandók körében elért eredmény miatt is a fidesz és annak szimpatizánsainak van kurvaanyja.
Szerintem meg jó lenne már kussolni és azokkal foglalkozni, akik miatt az emberek kiábrándultak a politikából.
Aki fideszes az ostoba.De szerencsére 2010-ben sem lesz annyi ostoba, hogy győzzön Vikti.
@pink a floyd: precízebb lenne a mérés, ha lenne fehér kocka. Az érvénytelen szavazat nem mutat semmit. Ha a Jobbik szerez 10%-ot, akkor az ugye "borzasztósok" lenne, és olvashatnál ról a jó sokat. Ha a fehér kocka lenne 10%, akkor az éppilyen logika alapján borzasztósok és az is kapna sajtót. Esetleg még hatása is lenne, ki tudja, hátha.
Olyan a politikai elit, amilyet megválasztunk. Tehát nem kell itt a sóder, hogy csak a politikusokkal van gáz...a politikai kultúrával van a baj, de ezen lehet változtatni, legalábbis reménykedek benne.
A másik, hogy jöjjenek az új pártok...mondjon valaki egyet! A Jobbiknak és az LMPnek 176 egyéni képviselőjelöltet kell majd állítania, és még többet az önkormányzatira... szerintetek kik lesznek a jelöltek nagy része ezeken a helyeken??? Volt fideszes, mdf-es, szdsz-es, mszp-és alakok, akik még a saját pártjukhoz sem voltak hűek és akik gátlástalan pénzhajhászok...sajnos ez az igazság, mert már most lehet látni néhány új városi, kerületi elnököt, akiknek a neve gyanúsan ismerős...most kapva kapnak az alkalmon, felajánlják segítségüket, hogy visszakerüljenek az "élbolyba"! Természetesen mindkét kis pártnál vannak nagyon tisztességes és becsülendő emberek (ahogy a többi pártnál is), csak ez a dolog kicsit beárnyékolja az egészet. Primitív, pénzéhes hülyék mindig lesznek, és ha elzavarod őket akkor mindig jönnek újak. Csak arra kell vigyázni, hogy ne ők kerüljenek túlsúlyba! A pártok többségénél talán még nincs így...
Na mindegy, nem akartam senki kedvét elrontani, de senkitől ne várjunk csodát! De ennél csak jobb jöhet!
@sün!malac69-nek már csak 13-et kell aludni: "Egyébként is, ez egy sületlen logika, mert ilyen alapon a maszopra a 44%-nak a 34%-a mondott igen, azaz 15%. Ebből pedig világos, h a zemberek 85%-a nem ért egyet a maszop politikájával."

mondhatnánk akár ezt is. (most az egyéb interpretációkat hagyjuk). a lényeg, hogy az mszp ellenben a fidesszel nem mondott ilyesmit, hogy "mindenki" meg "egész ország" meg "nemzet". vágod?
van, aki tisztában van a választás és a számok jelentésével, és van, aki mer nagyot álmodni/mondani.

az szadesznek nagy blama volt a sportolós plakát, de az a párt már ígyis-úgyis kuka. viszont a Fidesz vajon hány embert sért meg - és azt kell mondanom, hogy: újfent - azzal, hogy a kommunikációjukban önkényesen nem kevés magyar embert próbál kizárni a magyar, Magyarország, nemzet, haza, miegymás halmazából.
ha a seggüket a földhöz verik, akkor is magyar marad még a legelvetemültebb bolsevik-libsi-buzi-drogos-cigányzsidónéger is, ha egyszer magyar. oké, lehet szégyellni, meg hátra állítani a tablóképen, de ki nem zárhatják a nemzetből! ezt nehogy már a fidesz szabja meg! ahhoz kevesek még a kétharmadukkal is.

emlékszel? ezzel a lemezzel már szoptak egyszer. most melyik hülye vette elő megint? nemsokára kieresztik Kövért és Mikolát is, vagy mi? értem én, hogy félnek odaülni az összeszart retyó elé, a takarítócuccal, de ha burkoltan veszteni akarnak, akkor jövőre valami más trükkel veszítsenek, mert ezzel a saját választóikat sértik meg. (azaz egész Magyarországot, ugyebár.)

na. szerintem érted te, hogy mi a baja sok embernek ezzel...
@pink a floyd: Ha csak mas velemenyen lennel az nem lenne baj, de valoszinuleg masik blogot olvastal, mert te is olyasmi miatt basztatod ezt a Tota gyereket, amit nem allitott.

Segitek:
Aszondja a TWA: Szerintem hulye otlet, hogy sarga villamosok kozlekedjenek a Dunan.
Szakerto Korus: De hat a villamos az sarga, b+!
@pink a floyd: előbb normális, támogatható alternatívákat kéne adni. És hihetőket...
Amíg nem tudunk megszabadulni a régóta hitelüket vesztettektől, addig ne biztass, hogy az időmet szavazásra pazaroljam.
Az a baj veled Tótawé - azon kívül, hogy teljesen hülye vagy -, meg a hozzád hasonló seggnyalókkal, hogy olyankor vagytok a legundorítóbbak, amikor éppen elindultok szépen egyik seggtől sündörögni a másik segg irányába, bővebb forrásban reménykedve.
@csodarabbi: Ez megint egy demagóg általánosítás. Ennyi erővel azt is ki lehetne jelenteni,hogy a jelentős részben ex-munkásőrökből álló MSZP-tábor ha újra fegyvert kapna a kezébe, gondolkodás nélkül agyonlőné a "fidesznáci" szomszédját, munkatársát. Mert sok ilyen van köztük, többek között az én utcámban is.
De nyilván a többség nem ilyen. Legalábbis bizakodom.
@Tóta W. Árpád:
"viszont nem is fideszesek, szóval ismélem, "egy ország" nem mond itten semmit se."

Engem meg a 200001 ember bánt, aki "szakérttői kormányt" akar. Nem tartozom közéjük. Pármillió honfitársammal egyetemben. Nekik nem akarsz írni?
@Steppenwolf: Köszönöm, hogy bevezetőként felcímkézel. Megtiszteltetésnek veszem!

Egyébként az Orbán-kormány idején nem is volt szinte a Fideszhez közelálló napilap, cska az Új Magyarország. Előbb a Magyar Hírlapba próbálták a fiúk beleojtani, aztán mikor visszapattantak, akkor a Magyar Nemzetbe ojtották bele, miután az ottani, hozzám hasonló (várj, visszanézem miket is aggattál rám) "Önellentmondásokba keveredett, magát függetlenként beállító, de az Orbánozást kihagyni képtelen, tipikus baller"-eket kirúgdosták...

De most már valóban jobb a helyzet, minden értelemben: Minden Fidesz-közeli médium megalakult és megduplázódtt. Így talán van esély arra, hogy közszolgálati médiumok köz- (és nem Fidezs-) szlgálatiak maradnak.

Látod, ez egy nagy különbség a Fidesz-fanok meg a nem-Fidesz-fanok között: Neked természetes, hogy a kormány maga alá gyűri a közszolgákat. És ugye nem csak a médiumokat: Ha még emlékszel arra az időre, mikor valódi konszenzussal választottakl a pártok közjogi mltóságokat. Ez eltartott egészen Polt Péterig, akinek a színrelépéséhez legelőször ki kellett csinálni Györgyi Kálmánt, aki két ciklust szolgált tisztességgel, közmegelégedéssel. Persze, a szociknak nem volt ellenükre ez a "egy káder a tieidből, de egy az enyéimből" - féle gusztustalan osztogatás, de elkezdeni azért nem merték volna: Kísértetiesen emlékeztet ez ugyanis azokra a bizonyos átkos időkre...

És ha ennyire nagyra tartasz, hogy engem boncolgatsz, akkor elárulom: Magamat függetlennek tartom ugyan (nem vagyok elkötelezve senki mellett), de a Fideszre nem szavaznék.

És ha ez tipikus, akkor nem bennem van a hiba. És ha emiatt ballernek tűnök, akkor sem.

De azért csak címkézz engem, másokat, és aludj nyugodtan affelől, hogy aki a Fideszt nem szereti, az csak rossz ember lehet. Rád építenek a Fiúk, csak könyörgöm, nehogy gondolkozz, mert elveszted a hamvasságodat!
Aki szerint ma rendben vannak a dolgok a politikában, az egy libsi fanatikus, aki túl sokat szívott.

Ugyanis ha nem füvezel, akkor rájössz:
- Amit a szocik a feri lecserélése körül műveltek, az porig alázta a demokráciát.
- Amit előtte műveltek, az olyan szinten kriminális, hogy egy életle el kéne tiltani minden érintettet a politizálástól.
- Ami azóta megy, az válságkezelés címen történő alibi kormányzás.

Tök jó, ezzel szerintem eddig az összes jobbos talpas is egyetértett.

Itt jön a feketeleves:
Mivel lesz jobb, ha jobbra szavazol? Semmivel. A szocialista se**nyalás helyett jön majd a nacionalista arrogancia. Hurrá.

Van olyan erő ma a politikában akire érdemes szavazni? A jelenlegi parlamenti pártok közül egyik sem ilyen. Mindegyik bizonyította, hogy csak a saját fennmaradása / hatalma érdekli és nem az ország jövője.

Szóval aki rám hallgat, az megnézi milyen pártok lesznek még ott a szavazólapon és bök egyet akiről még nem hallott..

Túl szép álom persze, hogy a nagy szoci/fidesz ellentét végén a két padsor közül egy harmadik párt fusson be, de én inkább álmodok egy ésszerű, az országért létező kormányról, minthogy elmenjek és beálljak a sorba a két rossz közül a kissebbikre szavazni.
Es ha ketmillioan szavaznak a feher kockara akkor mi lesz? Tota W. for president vagy mi?
@remetebal: Ember! Mit nem lehet ezen érteni? Van 127k választásra jogosult polgár Pécset, ebből 36.5k szavazott a fidesz jelöltjére. Ez kerekítve sincs meg 30%.
Na de maradjunk annál, hogy a döntést meghozók 2/3-a, tehát az elsöprő többség. Szóval, ha pl. összesen 10-en mentek volna el szavazni, és ebből 9 a fideszes faszit támogatja, akkor az fényes diadal, maga a K.O., hiszen 90%-ot szereztek? Ez ám a támogatottság, az új többség!

A megoldás a fehér kocka lenne. Akkor aztán senki nem döngethetné a mellét, hogy ott áll mögötte ott az új többség, mert kiderülne, hogy a valódi többség a pokolba kívánja a teljes kínálatot. Talán megszülethetne végre a szerénység és az alázat.

Tényleg, ezt nem lehetne népszavazással beemeltetni, hamár egyszer kiderült, hogy van egy ilyen "remek" eszköz? Na, ennek tényleg volna értelme.
Jah, ami az adott plakáton a vessző hiányát illeti: ott van az, csak látni is kéne, nem csak nézni.

Úgy is mondhatnám, hogy a vessző egy remek teszt arra, mennyire tud valaki a sorok között olvasni.
@Mateahos:

nekem a ~28% simán jó alig 30 százaléknak, de te tudod. A maradék ~16% NEM a fidire savazott, ha esetleg nem lenne nyilvánvaló ...
@szelephézag: Jó. És van lövésed, hogy amíg nálunk is, Európában is a pártrendszer van érvényben, mégis hová a nyavalyába lépjünk?!

Amúgy igazad van.
Hi Árpi!
Sokan olvasnak, sokan reagálnak rá, ügyes vagy! Ez a jó újságíró igazi mércéje!
Bár a kommentelôk egy része (2/3-a, 1/3-a, 200 ezer ember, ki tudja:-) egy rakás szarnak tartja, amit írsz, és sok csúnya kritikát is kapsz, de elolvassák, ez a lényeg! Az meg, hogy mszp-talicskatolónak, beszart talpnyalónak tartanak, kit érdekel.
Ugye?
Most nyomjátok a "Jön a mumus jobboldal" dumát Árpikám?
Ejnye, ejnye.
Én egyébként kifejezetten kívánom, hogy a Fidesznek alkotmányozó többsége legyen, így a mozgástere jelentősen bővülni fog.
Ja, és azokra az érvekre hogy a fidesz is lopott, utána kéne nézni annak, hogy a szocik ez alatt a 7 év alatt hogyan, és kinek loptak.
Sajnos nagyon úgy néz ki, hogy most már nem csak maguknak loptak. Lásd a legutóbbi Velencei tavi esetet, egy Izraeli vállalkozó lett volna a "kedvezményezett" fél.
Vagy az a pesti önkormányzati tulajdonú ingatlan, amit Jó pénzért felújítottak, aztán bagóért eladták, (a francba még rám sütik hogy antiszemita vagyok) véletlenül szintén egy izraeli vállalkozónak, aki aztán jó áron eladta.
Nos egy olyan kormányra van szükség, aki nemzeti alapokon politizál. Én a magyar nemzet részének tartom magam, valószínűleg nem lesz gondom egy ilyen kormánnyal.És szerintem az országban függetlenül a pártállástól a többségnek sincs félnivalója egy ilyen vezetéstől.
Hi Árpi!
Sokan olvasnak, sokan reagálnak rá, ügyes vagy! Ez a jó újságíró igazi mércéje!
Bár a kommentelôk egy része (2/3-a, 1/3-a, 200 ezer ember, ki tudja:-) egy rakás szarnak tartja, amit írsz, és sok csúnya kritikát is kapsz, de elolvassák, ez a lényeg! Az meg, hogy mszp-talicskatolónak, beszart talpnyalónak tartanak, kit érdekel.
Ugye?
Na akkor inkább nevessünk együtt dr Áder János angoltudásán, illetve azon ahogy megkísérli eltitkolni: kepviselofunky.blog.hu/2009/05/25/durvul_3
@Borenbukk: Amúgy Bórembukk. Szövegértésileg.
@Exfenestrator: "Honnan tudják, mit csinálna a Fidesz, amikor összesen egy ciklusban voltak hatalmon,"

Képzeld, tudják. Mert nem szenilisek. A fityesz egyébként semmit nem csinált négy év alatt, egy kurva reformot sem. Szépen felélték a Bokros-csomagot. Ennyi.
Baromira érdekelne, hogy ha olyan (kurva)jók voltak, miért bukott meg az önjelölt népvezér 2002-ben?
És szerinted kinek jó, ha egy beteges hatalommániától eltorzult arcú diktátor kerül az ország élére, aki már 20 éve tótumfaktum a pártjában? Majd akkor dumálj, ha itt lesz a fideszuralom. Bár rühellem a szocikat (a kretének szerint komcsik), inkább ők legyenek, mint az újabb fehérterror.
@lemon1975:
Menj el szépen minden távol maradóhoz, és kérdezd meg, kire szavazott volna, ha elmegy szavazni. Amikor megjöttél, majd szólj!
Na de most komolyan, mi fog változni ha egy másik görény társulat fészkeli be magát a parlamentnek nevezett pöcegödörbe? Megmondom, kurvára semmi!!! Egy másik gyökér brigád fog minden EU-támogatást,közbeszerzési pénzt, pályázati zsetont lenyúlni, és nem kell a duma hogy ők nem, nem a lófaszt nem, már alig bírják kivárni hogy odakerüljenek, szarnak ezek a népre, csak nyomjad az ikszet és szopjál csendben tovább....
na jo hagyjuk a számokat. Kérdés és az miért van az h ilyen kevesen mentek el szavazni? Csak nem az OV tehet rola? Ugye h IGEN! Hiszen itt minden fasza csak a köcsög ellnezék nem toleráns... hagyjuk már ezt uraim. Szoclib elbaszta és most huzzon el! ennyi! Mi kell ezen magyarázni?
A "nemzeti oldalról": szeretném magamat a nemzet részének érezni, pedíg a fideszre tutira nem fogok szavazni. Lehetne? Megengeditek? Köszönöm.
Az "elszámoltatásról": ha Magyarország jogállam, akkor bűntetni csak szabálysértéseket és bűncselekményeket lehet. Ha a fidesz elnöke tud ilyenekről és mégsem tesz feljelentést, akkor bűnpártolóként maga is büntethető. Ha meg a trónrakerülés után erőből fog megtorolni, akkor az már nem demokrácia és nem jogállam.
A "fidesz csak jobb lehet ezeknél"-ről: én azért szeretnék ennél valami konkrétabbat: hogyan lesz jobb? mitől? Mert amit mondanak, az a választók nagyon dúrva hülyének nézése és én azt eléggé nem szoktam szeretni, ha ennyire hülyének néznek.
@csodarabbi: Bocs de a te szinted nem üti meg az értelmes válasz szintjét: so huzzál már el!!! vedd be a gyogyszered, vagy költzözz el máshová!!!
tota w. arpad: ez ismet szanalmasan, elfogultan szar lett! :) mikor mesz el szocista vagy szadeszes kommunikatornak?! ott vegre legalitast kapnal! es par hatso fizikailag is simara nyalhatnal
Ha már helyesírásról van szó, erre emlékeztek?

"ERŐSZAK ÉS KIREKESZTÉS MENTES MAGYARORSZÁGOT"

:D :D
TWÁ ismét jól dolgoztál, nem csalódtam benned, megérdemled a fizetésed. Aki meg nem tudja eldönteni a szereplők közül, hogy ki a jobb (vagy akár kevésbé rossz), az magára vessen. (Pedig csak össze kellene hasonlítani az egyik 40+4+7 és a másik 4 éves teljesítményét.) Nagy lehet ballib oldalon a pánik, mert egyre szaporodnak és egyre gusztustalanabbak a jobboldalt lejáratni próbáló cikkek, plakátok...
@Magyar Áron: Ők (akik a "háttérből irányítanak") is magyarok, nem? Egyébként fejőstehén, esetleg ártatlan bárány.
mondjuk, tobb mint negyven szazalek vett reszt a pecsi valasztason. arpi legalabb neztel volna utana, bazze.:OOO
a kovetkezteteseid igy aztan faszt se ernek. abban persze igazad van, h kezd nagy lenni a melleny a fidesznel. en azert szurkolok, h ne nyerjek magukat betegre jovo vasarnap. nem most kell nagyon nyerni.
@csodarabbi: Vérgőzös álmaid lehetnek. Talán nem véletlenül.

Hál'Istennek, csak álmok. A te álmaid.
Érzek némi sétődöttséget a cikkben. A szerzőnek továbbra is el kell számolnia - elsősorban saját magának - hogy 2006-ban Gyurcsány melletti szavazásra szólított fel. Arra a Gyurcsányra, aki nem kormányzott, aki csak kommunikált, aki alatt tönkrement az ország és aki 1990 óta egymaga annyit ártott a demokráciának, mint amennyit a politikai életünk összes idiótája sose fog tudni együtt. Öszöd, 2006 október 23-a, Szilvásy és Laborcz, Putyin, választások elékerülése, stb...Igen, a magyar internetes újságírás egykori sztárja sértődött, mert mellétrafált.

És mit akar ezzel a cikkel közölni? Felhívni a figyelmet a Fidesz esetleges penetránságára? OK. Szíve joga. Sőt, Fidesz szavazóként én is rettegek attól, hogy elbízzák magukat. 2006 bennem is mélyen van. De akkor mi ez a baromsággal Péccsel? A városban az MSZP-nek volt polgármestere 48%-os részvétellel. Majd 44%-os részvételnél egyharmadra zuhant, úgy, hogy kb. 8000 volt szoci szavazó átszavazott. Hogy jön ez az egész ide? Most mondjam azt a szerzőnek, ha a részvétel felment volna 70%-ra, és minden plusz az mszp-re szavazott volna, akkor is a Fidesz nyer? Ez egy döbbenetesen hülye példa volt.

Akkor már miért nem érvel inkább azzal, hogy mit művel mondjuk a Fidesz a lakosság véleményével a XII. kerületben, ahol lassan egy egész kerület fellázad Pokorni ellen. Vagy miért nem idéz 1-2 valóban penetráns megnyilatkozást.

Nem kéne Avar Jánosok, Dési Andrások, Bolgár Györgyök, Mészáros Tamások, Lovas Istvánok, Bayer Zsoltok, Balavany Györgyök szintjére süllyedni elfogultságban és példálozásban. Lehet színvonalasan is baloldalinak, alternatívnak és liberálisnak lenni.
@csodarabbi: Már bocsi, de vérszomjas bosszút vizionálni, csak mert kérjül a politikai és gazdasági elit elszámoltatását, az ország el és kiárulóinak megbüntetését, hát ez némi elfogiltságot mutat.
Bár én már hozzászoktam, hogy az mszp tábornokok és katonák, na az szdsz meg méginkább, ha megbukik valamelyik ingatlan bizniszben, akkor azonnal a jogaiért kiállt, és politikai támadást vizionál, ahogy Te vérszomjas bosszút...
A szerzőnek szeretném jelezni, hogy ha a saját szórakoztatására írja amit ír, akkor remekül csinálja. Amennyiben bármit hozzá is akar tenni a köz véleményéhez úm. épitő jeleggel, le kéne süllyedni az ő szintjükre.
Sajnos a buta gyökér átlag ember (nem mondom, hogy paraszt, mert szerintem átlag honfitársaim a paraszti észt max. hírből ismerik, meg a tisztességes munkát is és még pár dolgot amit számomra ez a megnevezés képvisel) nem fogja megérteni a szarkazmust/cinizmust, nem lát ki a saját kis gyülöletéből, nem igazán érti még a humort se és főleg képtelen felfogni, hogy két szarból választani nem túlzottan bölcs és okos dolog. Ráadásul a memóriája is rossz, önkritikája meg generációk óta nincs.

A butaság ingyen van, főleg a komenizmusban. Vagyis komenistának lenni jó, főleg ha azt jobboldalinak nevezzük.
Arról tudomást venni, hogy a parlamentben ülök 99% már rég megérett arra, hogy békében elhúzzon a véres faszba és felismerni, hogy a vita mindaddig értelmetlen, amíg nincs "jó választás", sőt, valójában választás sincs nehéz. Aki egy kicsit is 'belelát/belegondol', tudja, hogy az MSZP-s, a Fideszes meg az összes többi ugyan úgy ellopja amit lehet minden szinten és közben bábjátékozik a sok nyomoroncnak.

Mondanám, hogy a cikk szerintem arról szól, hogy sokan vannak ebben az országban, akik értik a fentieket úgy sac/kb. és ezért leszarják és el se mennek szavazni, de ez is naivitás lenne.
Azért nem mennek el szavazni (többségükben), mert:
- Hittek az előző rendszerben és annak bukása annyira arcul csapta őket, hogy kiábrándultak, ami megérthető, egy ilyen hosszú periódus után
- Buták, lusták és felelőtlenek (Vagyis leszarják, részegek aznap is jobb egy vasárnapot a telken tölteni, mint "ezekkel")
- Valóban nem látnak értelmes opciót, akkor meg minek? (De ők közel sincsenek annyian, mint azt értelmes ember remélné, ugyanis akkor már rég eljutottunk volna oda, hogy egy választás teljes kudarca fullad - más kérdés, hogy annak illuziója, hogy ezzel bármit elérnénk vagy megváltozna szintén naiv.)

Végül, ha már én is kimaszturbáltam itt magamat, ideírnám még, hogy a politikusaink semmivel sem rosszabbak, mint mi magunk. Az itt fröcsögő nyomoroncok többsége ha oda kerülne, ugyan úgy hozzánemértő gusztustalan tolvajként kezdene el működni, esze ágában sem lenne bármilyen magasztosabb cél érdekében bármit feláldozni, megváltoztatni vagy létrehozni. Ő is csak a saját zsbeét tömné.

Én pedig a ti szarotokban fogok megfulladni, mert így frappáns. Hogy basznátok meg...
@fvipera: "ismert gyakorlat az érvénytelen szavazat."

Igen, csak éppen konzekvenciát nem akarnak belőle levonni... azaz ha érvénytelen, az nem azért van mert "Egyik se", hanem mert a szavazó olyan dilettáns, hogy még egy X-et se tud normálisan leírni:-(((
Úgy van, ahogy a t.szerző monnya!
A nemszavazó horda a többség!
Jó lesz a birkáknak beintegrálódni a mounika-győzike-joshi showk fajtajellegzetes nyúorderébe!
Egy kis cion-fashion kutúrházra mennyenek az "igényesebbek"az m1-re ...
Kemény talmudista agipropra kell számítani, hogy ne tudjunk egy "székely"gábor és tsai féle rasszista brancsról...
Éljenek a hazai libaárus-liberális-sokk!
Sokat írtam, de úgy tűnik egy "internal server error-al" eltűnt. Mint a józan ész ebből az országból. Sebaj, én jól szórakoztam amíg megírtam, de oda az ihlet, ezért összefoglalnám: A túlnyomó többség buta, de nagyon. A maradék meg az ő szarukba fullad bele.
@Ficere Ödön hírei: semmit.konkrétan semmit nem fognak csinálni.ez csak duma megint,jó kampány marketing.mert párt hovatartozás nélkül olyan szépen benne vannak együtt,mindnyájan ennek az országnak a kiárusításában és az emberek folyamatos lehúzásában,mint a huzat.itt minden politikus sáros.kivétel nélkül.olyan nincs,hogy csak ő meg ő,és mi nem.ha a fidesz példát akar statuálni,akkor kezdjék magukon!!
Az ilyenek mint Tóta csak a fidesznácik malmára hajtja a vizet. Hadd csinálja csak, előbb utóbb úgyis eljön Viktor és akkor azt hiszem pár őskommunista szívrohamot fog kapni, de nem is kár értük..Még több ilyen írást, az a helyzet,hogy ez már nem jön be, itt többről szól a játék mint ,hogy megakadályozzák a fidesz hatalmora jutásást. Nem fog sikerülni, az A maszop szépen,lassan beleesett a saját felálított késébe....ott is a helye
@Tóta W. Árpád: de bizony, hiába vered a segged a földhöz, csakhogy úgy tegyél, mintha nevetnél, a fidesz kommunikációja ott csúszik el, hogy nem szólítja meg a matthülye népet. A naaagy masszát. A kis jobboldali barmokat még talán igen, dehát mikor rúgnak azok labdába a protekcionalizmusban nevelkedett nosztalgiamúltból élő nyugdíjas karámmal szemben? Lassanként. Ugyanis kihalnak a trottyok. Jönnek helyette elhatározásból hülyék. Balos hülyék, jobbos hülyék.

Az egyházellenes fricskák meg szimplán szánalmasak, de elengedhetetlen részei a totaw cikkeknek, így szeretjük, az egyéniség része.
@Grifter: Juj, mégis megjelent, viszont azt nem írtam bele, hogy a másik lehetőség, hogy ez az íromány arról szól, hogy a politikusok hazudnak. De az meg unalmas közhely, bár lehet célszerű lenne felvilágosítani az embereket, hogy ez nem úgy működik nagyban, mint kicsiben - de akkor visszakanyarodunk oda, hogy kinek-mit-shogyan magyarázunk.

ui: Miért nem dob ide vissza amikor elküldöm a kommentet? Szegény átlag gyökér pánikba esik bazze, ez veszélyes!
jó cikk, kisemeber is elovashatná!
@malar: "Sorok között olvasni" akkor tanultunk meg, mikor az igazságot nem lehetett leírni - azaz, le lehetett írni, csak olvasni nem lehetett. Azaz: le lehetett írni, csak nem volt szabad.

Sebaj, hamarosan újratanuljuk!
Mi a fasz történt?
Már egy énféle-fajta abandi csak úgy cion-gányolhat itt?
Akkor ármányos "iternet-reprezentatív" "mennyazannyi?" felmérés részese lettem-e?
Jószopásszerint...
"Másodszor az egy optikai csalódás, hogy itt egy ország bármit is mondana"
Mondja itt az orság hogy elég, nem is kicsit, de kicsit másból mint a szocikból : a teljes magyar politikai elitből és a lopásból, óvodából.

"pillanatok alatt belemondja a tévébe valamelyik idióta altiszt, hogy szerinte milyen zenét nem illik hallgatni, meg hogy a buzik a bőrtangájukkal ne ugráljanak már"
Én néha szívesen látnék már valami ilyen jellegű közízlésformálást, mert mostanában cska takony van meg buzik.
Hát, a pécsi eredményből a Fityisz helyében nem vonnék le messzemenő következtetést. A kulturális főváros projektet a felelősök jó alaposan elbaltázták. Ezt valszeg a pécsiek látják a legjobban. Ezért viszont nyilván a várost vezető Maszop a felelős, a választó fejében mindenképpen. Annyira azért nem volt mérges, hogy a másikra szavazott volna, csak egyszerűen nem ment el. Így a fegyelmezett, helyi privát pártalapú tömegközlekedéssel is megtámogatott szavazók szavaztak főként. Persze hogy nagyarányú lett a győzelem. Ehhez társult még agyament ötletként az is, hogy egy nagyon kevéssé pécsinek érzett "emblematikus figurát" vittek oda jelöltnek. Naná hogy elbukott.

Pofára akkor esne mindkét oldal, ha a majdani országgyűlési választásokra egy harmadik, semleges(nek tűnő) párt elég pénzt szedne össze a jó kampányhoz. Egy-két jó emlékű zászlóvivő, és a csendes többség máris aktivizálódna. Esélye sajnos kicsi.
@civilkontrol:
"Szerintem meg jó lenne már kussolni és azokkal foglalkozni, akik miatt az emberek kiábrándultak a politikából. "

Jól beszélsz, polgártárs! Nos, részemről éppen ezért foglalkozom Orbán nagyvezérrel és az ő személyi kultuszával, amely szégyenteljes koppintása a volt kommunista diktátorok (Kim Ir Sen, Nicolae Ceausescu, Rákosi Mátyás stb.)kultuszának. Persze, ez az átlag ikugyökkettő hívőnek nem tűnik fel, a műveltebbje meg nem akarja tudomásul venni. :-)
Én speciel attól ábrándultam ki a politikából, amit a fent említett egyén és hű talpnyalói követtek el: egymás ellen uszították a magyarokat. A beteges hatalomvágy és az örök frusztráció: nem ő lett az a miniszterelnök, akit újraválasztottak, és nem ő volt hatalmon a NATO meg az EU csatlakozásnál. Ez a vonat örökre elment.
Érik az új film: Bosszúvágy 6
tótawé. (Te szélsőbaloldali, értékvesztett, kiégett lélek)
Másképp tedd fel a kérdésedet.
Ki vagy Te, hogy megítéld ki, a szélsőjobb vagy a még nemzetibb??
Olvasson többet, ha ennyire tájékozatlan... az Újságíró (?) Úr.
Vagy, vegye fel a pénzét a gyarmatosítók helytartóitól, akiknek megrendelésére ír.
Nem tudom melyik a rosszabb.
Na, most akkor kinek van igaza?

üdv.: egymegintleszélsőjobboldalizott ember
@Kenedy1: Mondjuk, hogy igazad van: "A maszop szépen,lassan beleesett a saját felálított késébe....ott is a helye" - bár szerintem a maszop a töketlensége miatt (is) beleesett, az egész országgal együtt, abba a "késbe", amit a Fidesz állított fel (khmm... Mindig összeképeket a zavarom...)

Tehát mondjuk, ez még elmegy, kis szódával. És ebből mi következik? Utánuk az özönvíz?

Egyébként meg, mi az hogy "fidesznáci"? Olyasmi baromság, mint az "őskommunista", aki szívrohamot kap Orbántól?


ilyenek vagytok, kedves vérgőzös drukkerek.
"Halál a pápára, amiért minket erőszakosnak nevezett!"

media.townhall.com/Townhall/Car/b/bg0920j.jpg
@omgwtf:

Azt írtad, h nem olvasol el ("Én pl csak a naponta változó nickjeit szoktam elolvasni, a többit skippelem, úgy egész elviselhető. :)"). Ezért ignorálom a választ, bocs!

Hiszen el nem olvasott hsz-re adott válasz, az meg mi? Ilyen állat nincs!
Na már most nem is az a kérdés, amiről eddig írtak kedves társak.Hanem az hogy ha a FIDESZ 2/3-al nyer akkor mit csinál?

Azt nagyjából tudjuk, hogy a gazdaság egésze tekintetében úgy meg van kötve a kezünk, hogy körül-belül ugyanezt.

Amiben alapvetően mást tesz - az a határokon túli magyarok kérdése. Pl. a kettős állampolgárság. Nem véletlenül szerveződik már a református egyház teljes kárpátmedencei egyházzá.

Ez sok minden között 3 szempontból is jó a FIDESZ-nek.

1. Az összes, általuk kényszerből meghozandó megszorító intézkedés csak azoknak a "magyar állampolgároknak" nem fog fájni, akikre nem vonatkozik. Mert Románia, Szlovákia területén élőkre az ottani adószabályok vonatkoznak, így a FIDESZ székelyei boldogan csápolnak majd az általunk fizetett és a Párciumot támogató adóforintjainkhoz.

2. Az oda kimosott pénzek felett - különösen ha egyházi köntösű támogatások formájában történnek - nincs kontroll.

3. Nagyon jól el lehet adni a nacionalizmust sok fidiótának.

No ezt jelenti majd a 2/3 és nem a "megtorlásoktól" kell félni.
@Steppenwolf: "Egyébként komoly szavazó lehetsz, ha esztétikailag osztályzod a kormányokat."

Na most mondd meg! Ilyen komolytalan szavazó vagyok: Arra, amit a Fidesz művel 1998. óta a gyűlöletkeltéssel ebben az országban, de leginkább 2002. óta, arr azt mondom, finomítva: Ez bizony nagyon csúnya dolog.

Azért, ugye nem baj, hogy az alapján fogok szavazni, hogy ha eszembe jut, mit tesz egy párt, megfordul-e a gyomrom?

Elvégre, nem lehet mindenki olyan okos, hogy akárhogy is rakja össze a jó dolgokat, mindig csak Fidesz jön ki belőle...
Örüljetek legalább majd annak, hogy a Napkelte nevezetű disznómoslék átkerül oda ahová való, az ATV-re, vagy mit bánom hova.
@omgwtf:

Azt írtad, h nem olvasol el ("Én pl csak a naponta változó nickjeit szoktam elolvasni, a többit skippelem, úgy egész elviselhető. :)"). Ezért ignorálom a választ, bocs!

Hiszen el nem olvasott hsz-re adott válasz, az meg mi? Ilyen állat nincs!
Már a Rómaiak is diktátort választottak nehéz helyzetben, mert nem lehet tökölődéssel időt húzni, ha nagy a baj.
Nyilván nem diktátor a Fidesz, de light-os verzióban erről lenne szó.
Szükség van egy 2/3-os többségre. Jelen helyzetben, ezt kizárólag a Fidesz tudhatja. Mindegy, hogy szimpatikus e vagy nem, ez az egyetlen esélyünk.
Egy sor törvényt kell rendbe szedni, átalakítani, mert rendszerváltás óta nem oldódtak meg, most itt az esély.
Gondolom, hogy nem lesz hibátlan, de az eddigi szoci teljesítményt lehetetlen alulmúlni, gyakorlatilag szabadesésben fejlődtünk. Sajnos nem csk gazdaságilag fogtunk padlót, de morálisan is.
@Tóta W. Árpád: Szerintem Bajnai a libák miatt nem lesz népszerű körükben, tekintettel arra, hogy a nők a libázást nehezen viselik.
Nem neked kell(ene) foglalkoznod vele, csak úgy általában elsikkad, mikor a szavazatok latolgatása folyik. Nekem eléggé meglepő volt olvasni, hogy egy-egy embert ezek a lappangó (utolsó pillanatig sötét ló) szavazatok milyen mértékben segítettek.

Én az ilyenektől látok vöröset(remélem, ezt a szólást még egyik párt sem sajátította ki): "
Tarlós István, a Fővárosi Közgyűlés Fidesz-KDNP frakciószövetségének elnöke azt mondta, az ország válaszút előtt áll, el kell dönteni, hogy milyen értékrendet képviselve, milyen irányba indul. Aki nem Orbán Viktor mellé teszi le a voksát, az a jelenlegi hatalom mellett foglal állást szavazatával - jelentette ki."

"Úgy vigyázzatok: ...!"
:)
felettébb viccesek a kommentek! :DDDDD

ALL FANATICS MUST DIE!
@ivanhu: Ez itt az LMP kampánya?


Nem veszitek észre, mi folyik ebben az országban??????
Az '50-es években a 100% birtokában is volt alkotmánymódosítás.
@egyittlakó: Jelenleg úgy néz ki, hogy újraválasztják. Sorry. Ja, és nagyon semleges beírás volt. Éppenséggel a NATO-csatlakozáskor ő volt a miniszterelnök. Értem én, hogy kell a patás teória, mert különben nehéz elviselni Fletó bukását, aki bálványoztál gondolom, 2006-ban. De a jelek szerint ez is kevés. Sajnálom: lehet, hogy az elmúlt hét év kormányzásának egy bukás lesz a következménye.
@pipacsaripacspapucs: 7 év szoci balfaszságaiért miért a Fidesz a felelős?
Választások jönnek mennek, nem túl rég még majdnem minden párt reformhevületben égett a választási rendszerünkkel kapcsolatban. Nekem meg csak mostanában jött meg az ihletem.

Csak listás vagy csak egyéni? Legyen ahogy a nép akarja. A szavazólapon lehet jól bemutatni hogyan képzeltem:

1. Egyéni jelöltre kívánok szavazni.
2. Pártra vagy párt jelöltjére kívánok szavazni.
3. Bárki (de ne ezek).
4. Nem szavazok.

1.1 Választott jelöltem:(Az egyéni jelölt 4 számjegyű kódjának helye)

2.1 (A hagyományos lista a pártokkal logójukkal.)
2.2 A párt listájának a sorrendjét a párt határozza meg.
2.3 Választott jelöltem(A jelölt 4 számjegyű kódjának helye)

Hogy ne tévedjen el senki a kitöltéssel, a kórházakból ismert vonalakat lehetne alkalmazni.

A vonalak (egyben lehetséges kitöltési módok):
1---1.1
2---2.1---2.2
2---2.1---2.3
3
4
@egyittlakó:
Draga baratom, ha Tota W a hozzam hasonlokat nevezi vergozos drukkernek, akkor Te magad vagy a vak inkvizicio. A szoci-liberalis kormany eleddig ketszer bukott meg ciklus kozben es mindket alkalommal visszalepes helyett demokratikus valasztas nelkul puccsal ugyeskedett miniszterelnokot. Szerinted ez mi ha nem beteges hatalomvagyas? Nevetseges vagy.

A masik kollegad akinek a neveert most, aki a jogallamot felti OV bosszuvagyatol, ember hol elsz te, a napnal is vilagosabb a jelenlegi alkotmanyban illetve jogrendszerben ezernyi kiskapu van, ezen gazdagodott meg a mostani gazdasagi elit, a legalis es illegalis hatarmesgyejen lavirozva. Szerinted a jogrendszer reformja, tokeletesitese nem jogos igeny? Ami magaban foglalna a jelenleg nem buntetheto gazembersegek buntethetoseget.
@egyittlakó:
"Nos, részemről éppen ezért foglalkozom Orbán nagyvezérrel és az ő személyi kultuszával, amely szégyenteljes koppintása a volt kommunista diktátorok (Kim Ir Sen, Nicolae Ceausescu, Rákosi Mátyás stb.)kultuszának"

Kell énnekem erre egyáltalán reagálnom?
Hatalom problémák? Személyi kultusz? Tükör eltört???

Rettegjél baszki, mondtam már! Jönnek a fidesznácik orsós viktor cigányminiszterelnökkel, fején lesz a korona is, mögötte a sötét sereg aszt indulhat az élve belezés, Veled, meg totavével fogják kezdeni.

Szánalmas produkció ez srácok, de csak így tovább, meglesz a 25% :o))))
Kb. minden 40ezer szavazóra jusson 1 képviselő. (kb 200 fős parlament) 4-esre adott szavazatok csökkentsék a parlament létszámát (hiszen ők tulajdonképpen arról szavaznak, hogy őket ne képviselje senki)

A jelöltek kódjait a kopogtató-cédulák feldolgozása után lehetne megtudni, és a szavazófülkében is ki lenne függesztve.

Egyéni képviselői helyek száma: 1-es pontra érkezett szavazatok 40ezerrel osztva és az eredményt felfelé kerekítve.
A helyeket a jelöltek szavazatszám szerinti sorrendjében lehet feltölteni.

Ha választható és vállalja lehessen képviselő bárki nyilvános sorsolással.
A véletlenszerűen választott képviselői helyek száma: 3-as pontra érkezett szavazatok 40ezerrel osztva és az eredményt felfelé kerekítve.

A pártok által betölthető képviselői helyek száma: 2-es pontra érkezett szavazatok 40ezerrel osztva és az eredményt felfelé kerekítve.
A helyek a pártok között a 2.1 szerinti arányokban lefelé kerekítéssel oszlanak meg. A fennmaradó helyekre a pártok részszavazataikat összeadva közös képviselőket állíthatnak úgy, hogy minden következő maradék-helyre a legnagyobb részszavazattal rendelkező párt kezdeményezheti a közös képviselő-állítást más párttal/pártokkal együtt, hogy a részszavazataikat (legalább 40ezerre) összegzik.Egy párt listájának sorrendje a jelöltekre érkező szavazatok száma szerint alakul ki.
A párt a 2.2-es pontjukra érkezett szavazatokat tetszés szerint szétoszthatja a képviselőjelöltek kódszámai között. A szavazók és a párt listáját összefésülve kialakul a lista végleges sorrendje. A párt ezen lista sorrendje szerint töltheti fel a neki jutó helyeket.
A választásoknak is vannak szabályai. Valakik úgy gondolják, hogy a jelenlegi szabályok a lehető legdemokratikusabbak, így eszerint kell szavazni. Ha egy szavazás úgy is érvényes lehet, hogy az emberek kisebbik részének egy kis része dönt, akkor az szabályos. Persze ezeken a szabályokon lehet módosítani. Vannak olyan országok, ahol kötelező szavazni. Vagy lehetne olyan szabály is, hogy ha nem mennek el elegen szavazni, akkor marad ez a bagázs. Rögtön nagyobb aktivitás lenne. Az, hogy aki nem megy el szavazni, annak mi a véleménye, az miért érdekes? Nem akar részt venni a döntéshozásban. Akkor úgy járt. Ha nem tetszik az étlap, miért nem főz mást? Most felbukkant a LMP, lehet, hogy ők a fasza társaság. Akkor rájuk kell szavazni. Aki nem szavaz, az utána ne rinyáljon, hogy milyen szar a helyzet. Ebben a fene nagy demokráciában csak a szavazáskor lehet valamiféle beleszólása a népnek az ország életébe. Ha ezt a néhány alkalmat is elszalasztják, akkor megérdemlik, amit kapnak.
@Tóta W. Árpád:
Bocsi, de eddig minden szavazás az érvényes szavazatok alapján dőlt el!
Felesleges az otthonülőkre, hasmenés miatt távol maradókra, ámerikában nyaralókra hivatkozni...
Aki elmegy szavazni, az számít, az otthon ülő békés milliók akkor sem mennének el szavazni, ha külön busz vinné őket.
Ez egy demagóg duma, hogy aki otthon maradt, az milyen véleményen van. 2006. őszén kezdtétek sulykolni a békés többség otthon maradt dumát, szépen néztünk volna ki, ha 10 millió ember lett volna a Kossuth téren, lett volna mit megmagyaráznotok!!!
@EvelynW: nemtom, mennyire érdekli a női szavazókat az állattenyésztés, én a kisfiús mosolyt kérdeztem.

viszont megint jelzem, Bajnai nem indul!

"Aki nem Orbán Viktor mellé teszi le a voksát, az a jelenlegi hatalom mellett foglal állást szavazatával - jelentette ki [Tarlós]."

igen, ez egy egészen érthetetlen faszság, bár amúgy a fidesz szervezeti kultúrájára nagyon jellemző. azért furcsa, mert ez szó szerint a rákosiék szlogenje: "aki nincs velünk, az ellenünk van", holott a magyar történelem egyik legfontosabb tanulsága, hogy ennél sokkal jobban működik a kádári módszer: aki nincs ellenünk, az velünk van.
@czepet: "Felesleges az otthonülőkre, hasmenés miatt távol maradókra, ámerikában nyaralókra hivatkozni..."

de hát pont ezt mondom én is, felesleges olyat hazudni, hogy "egy ország mondja".
@Tóta W. Árpád:

"malacka: te elbasztad, számold újra, és írjál új postot."

Árpi, miért nem lehet azt belátni, h az a mondat egy elbaszott mondat. Rosszul fogalmaztad meg, és kész. Két magyar tanár szerint is az az értelme, amit itt jónéhányan levettünk belőle. Nem véletlen tehát, h annyian benézik. Illetve nem benézik, hanem jól értik, amit rosszul fogalmaztál meg.

Amúgy azt be kell ismernem, h hülyeség volt részemről azt feltételezni, h nem vagy tisztában a tényekkel, ennél azért tájékozottabbnak ismerlek. Ezért a posztom ezen része (ami tájékozatlanságot ró fel neked) télleg nem áll meg, de nem írom át, csakazértse beeeee!:-P

Ez volt az inkriminált mondat:

"A Fidesz 66 százalékos győzelme a választók alig harminc százalékának szavazatából képződött, ez nincs egyharmada azoknak, akiknek lapot osztottak, nemhogy kettő."

Ami helyesen:

A Fidesz 66 százalékos győzelme a választók 44%-ának szavazatából képződött, ami azt jelenti, hogy a választásra jogosultak alig egyharmada szavazott Pávára.

Nyilván kevésbé tetszetős, mint a tied, de félreérthetetlen... sztem.

Üdv.
@medve2: "Érzek némi sétődöttséget a cikkben. A szerzőnek továbbra is el kell számolnia - elsősorban saját magának - hogy 2006-ban Gyurcsány melletti szavazásra szólított fel. Arra a Gyurcsányra, aki nem kormányzott, aki csak kommunikált, aki alatt tönkrement az ország és aki 1990 óta egymaga annyit ártott a demokráciának, mint amennyit a politikai életünk összes idiótája sose fog tudni együtt. Öszöd, 2006"

Igen, arra a Gyurcsányra, aki szebben hazudott, mint Orbán vezír. Legalább redményesen, míg a másik akkorát bukott, mint az ólajtó. És te, a fasz, meg elhitted az öszödi beszédet egy hazugnak. Mi van, hát hülye vagy te?
Hittél Fletónak? És akkor hogy van az, hogy nem rá szavaztál, de most számon kéred? Orvos látott már?
Nagyon fáj ugye, hogy a Viktort úgy verték hülyére, hogy jobban hazudtak?
Megértem.
malacka, odalinkeltem a hírcikket, amiben benne vannak a számok. a fidesz kétharmada a választók egyharmadának akaratából lett, ez tény, nincs mit félreérteni.
@medve2:

Hagyd, ő (csacsiripacspipa) napok óta ezt írja be. Szerinte kormányzásért felelős ellenzék van, slussz! Legalábbis, ha a fidesz az ellenzék.
Hú, kedves Tóta W.Árpi, te valami nagy bajt érzel, talán ezért ez a hisztérikus cikk. Te aztán nem tagadod, hova húzol, egyértelmű az egyoldalúságból. Belekötni egy vesszőbe, meg választási szlogenekbe? Nem igaz, hogy az egész ország mondja, hogy, hogy elég? Tényleg? Nem gyerekes ez?
Igaz is, majd említsd már az ORTT-nél, hogy sérelmezem, amikor a reklámban azt mondják, hogy a nők gyönyörűek, mert tegnap láttam egy rondát. Meg amikor azt mondják, hogy a magyar háziasszonyok kedvenc akármije, mert az sem igaz ám, valakinek nem is az. Na és ugye, említette más "Az ország velünk van" szlogent se kifogásoltad, persze az nem fideszes szlogen volt.
Nem ment el a többség? És? Egy időközi választáson ez nem jellemző. Nem létezik, hogy nem tudod és nem érted,hogy az a lényeg, az eddigi totál balos választókörzetek is "elestek". S ezen nem segíthettek se a füvesek, se a buzik.Akkor ugyanis eddig is megtették volna, hiszen már több mint tíz éve retteghetnek Orbántól, de könnyen lehet, hogy közülük is jópáran úgy vannak vele, az elmúlt évek után már a Fidesz is jobb lehet.
Te nem így vagy vele, értjük mi. De most nem te képviseled a többséget, ez van. Na, persze a szavazó többséget, tudom. De ez már csak így működik a fejlett demokráciákban, azok döntenek, akik elmennek. Ha nem tetszik az étlap, lehet pártot alapítani.
A riogatást meg nem kéne csinálni, lehet, hogy van egy-két őrült, de a többség biztosan nem akar portásokat kirúgni. Beszélnek elszámolásról, de Keller úr mit csinált 2002 után? Az nem volt fenyegetés, békétlenkedés, ők nem voltak "vérhányásig lerészegedő falka"?
Kissé elvetetted a sulykot, látható néhány visszaírásból is, ennyire nagy baj, hogy többpártrendszer van, és esetleg most más jön? Kissé demokratikusabban kéne gondolkodni, s nem kisajátítani a dolgokat. Se a humort, - bőven röhöghettek keserűen a jobbos gyűléseken is az emberek az elmúlt 8 év töketlenkedését nézve, de persze az nem vicces amit ezek mondanak, pedig de, sajnos - se az ország vezetését.
És hogy korrekten kiegészítsük a cikket, még néhány észrevétel:
- Jó,hogy meg tudod magyarázni, hogy a nagypofájúságon úszott el két választás, de azért hadd ne vegyük ezt isteni kinyilatkoztatásnak. Szerintem Medgyessy, úgy tűnik, nem túl megalapozott, de kétségtelenül betartott ígéretei is szerepet játszottak pl. 2002-ben. Más kérdés mibe került ez neked és nekem.
De tegyük fel, így van. Akkor most meg a hazugság miatt úszik el csak éppen a szociknak a 2010-es. A vizitdíjas szavazás is erről szólt, nem a 300 Ft-ról. Tetszettek volna az öszödi beszédet 2006. februárjában elmondani, s nemcsak haveri körben. Talán buktak volna, de nem biztos, s még mindig becsületesebb lett volna, most meg talán nyernének. Így viszont ha Gordon nem ér el látványos eredményt, vagy a Fidesz nem ittasodik meg nagyon előre, tuti a bukás, s az otthonmaradók ezt nem akadályozzák meg.
- Se az 1990-es, se az 1994-es, se az 1998-as önkormányzati választásokon nem ment el a többség, pedig azok általános, országos választások voltak, amikor rendesen szítva van a hangulat. Tehát Demszky úr se a budapesti választópolgárok több mint 50%-ával, - sőt így 25%-ával sem - lett polgármester 1990-ben. De ez egy ilyen rendszer.
-Hogy hányan mondják, hogy elég, te se tudhatod, mert a választásokon nem erre válaszolnak, tehát ne az ellenzékre szavazók számából olvasd ki a választ. Azt otthon maradók is mondhatják, nem szavazok Orbánra, mert ahhoz nem adom a nevem, de ezekre se, mert ebből elég, döntsenek úgy a többiek, ha őt akarják.
Pl. én is így teszek, majdnem biztos.
@medve2: "A szerzőnek továbbra is el kell számolnia - elsősorban saját magának - hogy 2006-ban Gyurcsány melletti szavazásra szólított fel."

hol is? link? valami?

@egyittlakó: "Igen, arra a Gyurcsányra, aki szebben hazudott, mint Orbán vezír. "

kevesebbet hazudott, és úgy nyert. konkrétan kevesebbet ígért összegszerűen, ezt anno kiszámoltuk (vö. OV 14. havi, 5. metró stb). ez intő jel, és én azt remélem, hogy az idő múlásával egyre többen fognak a teljesen fantasy hazudozás ellen lépni. akárki is teszi.
elnézést a vulgáris fogalmazásért, de nem tudom jobban összefoglalni: ebből a cikkből ömlik a szarszag.
@Tóta W. Árpád:

Hagyjuk, meggyőzhetetlenek vagyunk egymás számára. Nehéz ez a magyar nyelv, egészen másképp értjük néha.... de azért én bízom a két kollégámban. (Télleg megnézettem velük, amikor felmerült nálam ez a polémia, de részemről storno, ez már kész nyelvi pornó.)
@Grifter: egyfelől adós vagy az 1% nevesítésével, másfelől telekre megyek inkább a gyerekekkel aznap, ha nem haragszol. persze ha esik az eső, akkor kaphatnak a fiúk egy "stilizált" faszt a szavazócédulára. (nem emlékszem a forrásra, az előbb olvastam, köszönöm, már csak ezért megérte ma felkelni).

@pokesz70: nos akkor kire szavazol?? Szabad Varjak vagy MSZP? Azert az szegyen hogy negyven + 4 + 7 ev utan is vannak akik meg az MSZP-re szavaznak! Megerdemeljuk , hogy itt tartunk!
Ha meg nem mesz el szavazni akkor eljel diktaturaban.

Árpi te dolgoztál is tanárként és ha igen mennyi időt?
@Tóta W. Árpád: ez most komoly? Mit ertek el az elozo 7 evben? SEMMIT. Te meg osszehasonlitod a fidesszel?! retardalt aluliskolazott barom.
TWA: ha már nagyon tényszerű akarsz lenni, akkor ne azt írd, h. Bajnai nem indul, hanem h. Bajnai meg az mszp most épp azt mondja, h. Bajnai nem indul
@Tóta W. Árpád:
Én pedig pont arra értettem, amire te nem!
Aki nem megy el szavazni, annak nincs kézzelfogható véleménye! Az a vélemény számít, amelyik mögött cselekedet (szavazat) van!
A példából élve:
fletó visszavonult volna, ha 5 millió ember van a Kossuth téren 2006. őszén?
NEM!
Nem érdekelte, mert 2006 tavaszán neki volt többsége, és a fidesz nem mondta, hogy az otthon ülő emberek engem támogattak!!
@Tóta W. Árpád: Igen, de te csak a mérleg egyik oldalát nézed. Azt is mondta, nem lesz receptdíj, nem lesz tandíj, nem lesz kórházprivatizáció.
S nem 30, nem 10 év, hanem 1 év múlva lett. Na, itt úszott el a hitelesség, s akkor Orbán hazudott kevesebbet. S igen, egyre többen lépnek a teljesen fantasy hazudozás ellen, ezért áll most a Fidesz nyerésre.
@czepet: "Aki nem megy el szavazni, annak nincs kézzelfogható véleménye! "

mondom, hogy ugyanazt állítjuk! nem egy ország mondja, hogy elég, hanem egy kisebbség. az országnak nem egy szája van, ahogy az ország pl nem is keresztény.
@Tóta W. Árpád:
már nem szeretem az írásaidat. nem vagy elfogulatlan. már vicces sem vagy.
látszik, hogy közelegnek a választások.egyre több és erőteljesebb lesz a ballib seggnyaló cikk.
@Borenbukk: Köszönöm. Remélem, jól értettem, a villamos nem is jár a Dunán.
Még egyszer, kösz!!!
Eszemben sem volt basztatni, remélem a védelemért leesik néhány %, csupán egy szerény véleményt közöltem.
@Tóta W. Árpád:

"kevesebbet hazudott, és úgy nyert. konkrétan kevesebbet ígért"

Óóóóóóóóóóóó, a régi trükk!
Keverni az ígéretet a konkrét hazugsággal.

Fletó tudta, h vizitdíjat és miegymást akar, benne van az őszödi beszédben, de letagadta. Ergo hazudott. Maga mondja el:

„Amit meg lehetett csinálni az elmúlt egy hónapban, azt megtettük. Amit az azt megelőző hónapokban titokban meg lehetett csinálni úgy, hogy nehogy a választási kampány utolsó heteiben előkerüljenek olyan papírok, hogy mire készülünk, azt megtettük. Úgy őriztük a titkot, hogy miközben tudtuk és ti is tudtátok, hogyha el fog jönni a választási győzelem, utána nagyon neki kell állni, hogy soha ilyen problémánk nem volt.”

Orbán mit hazudott?
Semmit. Hülyeségeket ígért, mert úgy tudta (akár így is felfoghatom), h a pannon puma szanaszét ugorja kishazánkat, erős a gazdaság és nagy a jólét, hát miért ne ígért volna? Volt mire ígérni nem? Elég volt abból kiindulni, miképpen elmezi a helyzetet a kormány.

Különben, konkrétan mit hazudott Orbán?

Az ígéret és a hazugság más kategória, és csak az őszödi beszéd kiszivárgása óta próbálják összemosni a kettőt... ... a balliberális oldalon... ezt a kettőt még az egyszerű falusi emberek is jól tudják disztingválni.

Ígéret, de nem hazugság!
Pl.: ha a férj egy éve azt ígérte az asszonynak, h jövő ilyenkor lecserélik a lakást. Aztán közbejött a válság, az ígérret nem teljeseült. Akkor ő most hazudott? Lófaszt!
@Tóta W. Árpád: Bármely országban nyilatkozott már úgy egy választáson győztes párt/elnök stb..., hogy köszönöm a választók 32,24%-nak felhatalmazását?
Annyit mondanék ehhez, hogy a demokrácia bölcsőjében (Athén...) megfosztották a további szavazati jogától azt, aki közömbös maradt a közügyek iránt, nem választott. Szerintem ez így van helyén.
A demokráciának nem az a lényege, hogy arra szavazz, aki szerinted jó, hanem hogy arra, aki szerinted kevésbé rossz. Aki ezt nem érti, és nem megy el választani, az szerintem - elnézést a kifejezésért - de le van sz*rva. Azt találgatni, hogy mit gondol, aki otthon maradt, halott ügy, hiszen még arra is csesztek, hogy joguk van választani.
Természetesen a mi Tótánkra nem vagyok mérges ezért a cikkért, valahogy fikáznia kell a fideszt - ezért kapja a pénzét. Ugyanakkor elég komikus, hogy ilyen kampányok mellett is "véletlen" a fideszt próbálja nevetségessé tenni, mint amiket a "baloldal" nyom (szabad, demokrata - árpádsávos, vagy még egy szép példa: "mert Gönz Kinga a magyar érdekeket képviseli Európában" - milyen érdekeket képviselne? bosnyák érdekeket? :)), szerintem azok is megérnének egy misét.
@pink a floyd: nem fogsz örülni, de gyurcsány kábé ezt mondta 2006-ban a győzelem után: tudom, h sokan nem értenek egyet velünk, nem is szavaztak ránk, és nekünk őket is képviselnünk kell, vagy valahogy így.
@Tóta W. Árpád:
bocsi, de te nem találkozol emberekkel, ha azt mondod, hogy egy kisebbség szerint elég!
Most lassan eljutok oda, hogy a vérvörös munkásbrigád, ahol dolgozom, elkezd emlékezni, hogy nem is oda, vagy éppen nem is szavazott!
Egy-két vidám bányász (100-150 nyugdíjjal) harcol már csak az mszp-ért!
Akárhogy is fáj, egy kicsit most mellényúltatok! (nem kicsit)
@hu_hu: jobb helyeken, mint pl. Észak Korea gondolom 100 % vagy 101 % megy szavazni. Vagy ez szükséges, de nem elégséges feltétel?
Na és, ha egy ország állítaná, hogy elég, mi lenne?
Engem jobban zavar, hogy az emberek nem értik, hogy E-P-vál-asz-tás. Ami még szomorúbb, a pártok sem akarják, hogy az emberek értsék.
Eleged van Gyurcsányból, Bajnaiból? Küldj ki még még 3-4 fideszest és jobb lesz! Vaslogika...
Mielőtt valaki félreérti a többi párt se különb. Mondjuk a szocik jól kezdték, mert ők valóban a listás embereiket mutogatták eleinte (, de milyen emberekből áll már az a lista, könyörgöm?), ám mostanra már ők is átálltak az idiotizmusra.
Lehet gáz a politika :)
@Tóta W. Árpád:
hát engem nemigen képviselt...
@Tóta W. Árpád:
Igen, s az ország nem volt az mszp-vel és kurvára nem volt lendületben sem. Tényleg ilyen szlogeneken kell lovagolni?

Az ország nem is keresztény? Ja. A többség nem jár vasárnap templomba, ez tény, de az ország kultúrájához, hagyományához hozzátartozik a kereszténység. Ilyen alapon dobjuk ki az ablakon az összes verseskötetet, mert a többség nem olvas ilyesmit. Támogassuk a Győzike show-t, meg a Mónikát, mert arra van igény. Ne neveljünk, hanem csak igényt szolgáljunk ki, ami nyilván minél alacsonyabb, annál könyebben megtehető. Gratulálok!
De ha szerinted semmi közünk a kereszténységhez, akkor mindenki aki ezt gondolja, húzzon szépen dolgozni pünkösdkor és kurvára ne rúgjon be húsvétkor sem. Ünnepelje a materializmus világnapját vagy mit tudom én. Mi a picsának vesz karácsonyi ajándékot, meg különben is ki volt az a Szent Miklós, hagyjuk békén a gyereket a krampuszos sztorikkal meg a csizmapucolással. Különben is csak a maradi, mélymagyar, fasiszta-soviniszta-irredenta-nacionalistapista árpádsávosok szerint jön a mikulás december 6-án szánnal az úton. Valójában karácsonykor jön a levegőben, ezt minden felvilágosult, liberális gondolkodó tudhatja a filmekből.
@czepet: "bocsi, de te nem találkozol emberekkel, ha azt mondod, hogy egy kisebbség szerint elég!"

LOL. tipikus jobbos tévképzet: körülöttem mindenki fideszes, tehát 100/%-kkal fogunk nyerni :D
@Bogyó 2: "és kurvára ne rúgjon be húsvétkor sem"

hát ha elmagyarázod nekem, hogy micsinált Jézus urunk a nyúllal meg a tojással, akkor folytathatjuk.
meg arra se nagyon emlékszem, amikor a fenyőfát hozza, egy bazinagy keresztet vitt a hátán, nem fenyőt. szóval lehet erről lepattanni.

az ország nem keresztény, az ország nem rocker, nem fideszes és nem liberális, az ország nem szoci és nem vegetáriánus, az ország szubkultúrák szövedéke, és aki ezt tagadja, aki monolitnak állítja be az országot, az hazudik, a szándékai pedig baljósak.
@Tóta W. Árpád: Ha nem indul, akkor nem is érdekes a mosolya. Egyébként biztos számítana, viszont a GYED miatt ez elég vicsorgós lenne. (Bár ilyenkor sose szemléznek Európában az érintettek ...)

"Én a cigányság harcában csak a kard éle vagyok, a cigányságot képviselő emberek alkotják a markolatot, míg a fegyvert, az eszközt maga a cigányság mozgatja." (Kis Zsolt - MCF Roma Összefogás EP listavezető)

@Tóta W. Árpád: Áhhááá Mostmár értek mindent. Igazad van. Gyurcsány for prezident. Mit prezident? Kormányzó!
Aztán az a néhány stikli amit elkövetett, az már nem érdekes. Pár apróbb füllentés... melyikünk ne füllentett volna ugye? Viszont nagyon szépen kiállt és aszonta, hogy tudja, hogy sokan nem értenek vele egyet, de Őket is képviselni fogja.

Kormányzati teljesítmény, köztörvényes bűncselekmények, államcsőd, tömeg lövetése, ezek mind mind sokadrendű dolgok.
Valóban sokkal fontosabb azzal foglalkozni, hogy a 7 éve ellenzékben lévő párt hogyan kommunikálja a pécsi győzelmét.
@Lord_Valdez:

"Engem jobban zavar, hogy az emberek nem értik, hogy E-P-vál-asz-tás."

Minden országban a belpolitika dönt, nincs ebben semmi csodálnivaló.

Gondold meg, abból indul ki a választó, h akiről azt gondolja, h a belügyeinket jobban intézi, akiben az itthoni ügyek szempontjából jobban bízik, az majd odakint is jobb lesz neki. Egyszerű ez: EP-választás, ahol a belpolitikai megítélések döntenek. Így van ez jól, így van ez mindenhol.

Üdv.
@Tóta W. Árpád: Nem írtad le az Indexen a választások előtt, hogy az MSZP-re kell szavazni? Ne csináljuk már! Így, kerek perec leírtad!
@Tóta W. Árpád:
"hát ha elmagyarázod nekem, hogy micsinált Jézus urunk a nyúllal meg a tojással, akkor folytathatjuk.
meg arra se nagyon emlékszem, amikor a fenyőfát hozza, egy bazinagy keresztet vitt a hátán, nem fenyőt. szóval lehet erről lepattanni."

hát egyre jobban erősödik bennem a tudat, hogy szörnyen butuska fiú vagy te!
@Tóta W. Árpád:

Nem tudom, ki mondta (melyik politikus), h Budapest liberális város?
Szerinted?

Gondolom ős is egy idóta, nem?
@sün!malac69-nek már csak 12-öt kell aludni:
"Hülyeségeket ígért, mert úgy tudta (akár így is felfoghatom), h a pannon puma szanaszét ugorja kishazánkat, erős a gazdaság és nagy a jólét, hát miért ne ígért volna?"
Ne fárasszuk már egymást!
A problémák nem az utolsó negyedévben kezdődtek.
2002 óta egymás után kaptuk a figyelmeztetéseket az EU-tól.
2004-ben végre kellett hajtani egy kiigazítást az elszállt hiány miatt. Mivel maga a Fidesz kongatta a vészharangot (a szociális kiadások növelésének követelésével egy időben ugyan), hagy ne higgyem már el, hogy azt hitte, hogy minden rendben van. Ilyet csak egy komplett idióta hihetett. Mindenki tudta, hogy nem tudjuk kifizetni a 13. havi nyugdíjat, ezzel szemben Viktor még 2006 decemberében is megígérte a 14.-et. Őszöd után, de gondolom, ő még akkor se tudta. Légyszíves, ne mondd ezt! Viktor nem hülye. Időnként játssza, de nem hiszem, hogy az lenne.
@Bogyó 2: Nem megvédeni akarom Árpádot, de nem ezt mondta, csak azt, hogy az ország nem keresztény. Ez még nem jelenti a karácsony betiltását. Én pl. azért veszek karácsonyi ajándékot, hogy örüljön, aki kapja. Azt meg már tényleg hagyjuk, hogy keresztény ünnep-e a karácsony vagy csak utóbb kisajátították pl. a vikingek azon szokását, hogy örökzöld ágat vittek a házba, mert rettegtek az elmúlástól.
@medve2: hozzál már egy linket, kerekpereckém!

@sün!malac69-nek már csak 12-öt kell aludni: de még mekkora, de erről évekkel ezelőtt se volt vitánk :)
@egyittlakó: Hűha, ezt nehéz követni. Egyrészt én nem mondtam rád semmi trágárt. Én csak annyit állítok, hogy reggeltől estig Orbánozhadsz, viszont ettől még nem fogjátok megúszni ennek a 7 évnek a következményét. És az, hogy ma orbán egyáltalán szóba jöhet miniszterelnökként, azt nektek köszönheti. Ennek a mentalitásnak, meély képtelen volt tükröt tartani saját politikusai elé. És Öszödöt valóban elhittem. Ritka őszinte pillanat volt Fletótól.
Hol találni azokat az írásokat, melyeket a 2006-os kampányban az Indexen írtál?
@Tóta W. Árpád: Hát a kettő közt van néhány árnyalat...
"Sajnálatos, ha a kétharmad-víziók elnöktől drukkerig arról szólnak, hogyan fognak leszámolni mindenkivel, aki nem tapsol nekik" (...)
"Érthetők persze a medvebőrre előre, vérhányásig lerészegedő falka érzelmei is. Most ők jönnek, végre sorra kerültek, közeleg az idő, amikor nekik mindent szabad lesz. A teljhatalom katonájának lenni biztos pozíció"

Vadaival valami közös továbbképzésen okosodtatok meg ennyire? :o))))
@sün!malac69-nek már csak 12-öt kell aludni:

Gratulálok, sokat fejlődtél az évek alatt! Ebben a magyarázatban már sehol nincs pinafaszbódysylvi, még a végén tényleg "konzervatív" leszel:)
Ettől fügetlenül továbbra sem értek veled egyet ebben a kérdésben.
@sün!malac69-nek már csak 12-öt kell aludni:
Az, hogy mindenütt így van, nem jelenti, hogy ez jól van. Másrészről érdemes megnézni, hogy más országokban, az EP választásokon baromi alacsony szokott lenni a részvétel, egyes helyeken még a 20%-ot se éri el, miközben a parlamentire elmennek az emberek. Az a gyanúm, hogy máshol kicsit jobban tudatában vannak annak, hogy miről is szól ez a választás.
@Bogyó 2:

"Támogassuk a Győzike show-t, meg a Mónikát, mert arra van igény."

tóggyunk be egy kis "három kívánság"-ot

@Tóta W. Árpád:

"az ország szubkultúrák szövedéke,"

http://galeria.index.hu/bolgok/2009/05/19/oteves_az_index_v/515653_e20059c1b5df891e76c56406846f5946_m.jpg

@pink a floyd:

Nem, pedig tényszerűen ez az igazság.
@sün!malac69-nek már csak 12-öt kell aludni: érdekes szemlélet, mindenestre. Egyébként ameddig így gondolják, tényleg csak a Fidesznek segítenek.
@Tóta W. Árpád: beírtam az archívumba a dátumot, és kiírta, hogy a választások körül nem írtál cikket. Én szívesen előszedem, de nincs egy linktár, amikor is gyorsan át lehetne futni a választások előtt írt cikkeidet?
@sün!malac69-nek már csak 12-öt kell aludni:

igen, pont ez a gáz, nyelvi pornót csinálsz a hótt egyszerű matematikából, mert csak.
@civilkontrol: Nem azt mondták, pontosabban, hogy a gazdasági visszaélőket fogják elmeszelni?
Vagy nem velük tapsolókat említettek volna?

Szerintem kár ezen a retorikai fordulaton annyit rugózni, hogy az egész ország mondja-e, vagy csak a fele, vagy pontosan hányan. Fokozott elégedetlenség, ennyi. És hogy mennyire fokozott? Jobban, mint mondjuk 2 éve vagy 3 vagy akárhány.

Nem ebbe kéne belekötni, hanem fel kéne mutatni az ellentétes véleményeket. Pl. az mszp kiplakátolná, hogy egy ország ELÉGedett!
Kedves Árpád!
Nem tudom milyen tanulmányokat folytattál az ügyben, de egy hagyomány nem a régi sztori dokumentumszerű rögzítését jelenti. Hanem egy ünnep szokásaihoz az idők folyamán hozzátesznek új és újabb dolgokat az emberek. Nyilván a középkori Európában a Jézus születésnapját ünneplő emberek még szebbé akarták tenni ezt a téli napot az akkor egyedül zöldellő fenyőfával. Innen a fenyőfa állítás szokása, senki nem mondta, hogy Jézus látott egyáltalán ilyet, tudod te ezt.
De alapvetően mégis Jézus születésnapjáról szól a dolog, s a múlt század közepéig biztosan arról is szólt a többségnek majd' 2000 éve. Aztán az elvilágiasodás+kommunista ideológiák hatása után ez már nem feltétlen van így, de ugye nem kötelező ennek örülni?
Az ország szubkultúrák szövedéke, igaz, de az arányok nem egyformák. Ennek az országnak a múltjához és a hagyományaihoz döntő mértékben hozzátartozik a kereszténység, Pakisztánnak meg nem. Pedig itt is, ott is vannak szubkultúrák, de az arányok nagyon különböznek. Itt is vannak muszlimok, meg buddhisták. De ők még a keresztényeknél is kevesebben, bár nem tudom, te miként definiálod ezt a fogalmat. Akit megkereszteltek? Aki mindig jár templomba? Aki nem eszik pénteken húst? Aki annak vallja magát?
Nem tehetsz mást, ez utóbbit nem tagadhatod meg, s ebben egészen más eredmény jön ki nálunk mint Törökországban, hiába nem jár a többség templomba. Aki nem ismeri a kereszténységet, a főbb tanításait, nem értheti meg Európa művészetét és kultúráját. Tudod, antikvitás és kereszténység...Így tanítják.
@sün!malac69-nek már csak 12-öt kell aludni:

"Nem tudom, ki mondta (melyik politikus), h Budapest liberális város?
Szerinted?

Gondolom ős is egy idóta, nem? "

Az hagyján, hogy ő idióta, de a "jobboldali" szavazók nagy része is így gondolta. Na most akkor ők micsodák is?
Az a baj hogy lehet választani:

egy kamionnal öntik ránk a szart, amibe bele fulladunk,vagy csak vödörrel ami kurva büdös.Esetleg mindehhez van egy remek szélgépünk is ami mindig arra fúj amerre neki jó.

Mit ne mondjak, remek kilátások.
@Bogyó 2: "egy hagyomány nem a régi sztori dokumentumszerű rögzítését jelenti. Hanem egy ünnep szokásaihoz az idők folyamán hozzátesznek új és újabb dolgokat az emberek."

na látod, akkor meg mit jössz nekem ezekkel az ünnepekkel mint a keresztény magyarország bizonyítékával?! hát mér nem gondollkodsz? épp ezt mondom, ezekhez az ünnepekhez az idők folyamán hozzátettek újabb dolgokat az emberek, köztük az ünnep NEM VALLÁSOS, nem keresztény megülését. gond egy szál se. pogány ünnepből lett, pogánnyá leszen.
@medve2:

"Most mondjam azt a szerzőnek, ha a részvétel felment volna 70%-ra, és minden plusz az mszp-re szavazott volna, akkor is a Fidesz nyer? Ez egy döbbenetesen hülye példa volt."

Gondolom viccelsz.
@pink a floyd: ááá dehogy!
Mindenkit elkapnak aki csak él és mozog!
Bevezetik a kötelező hittan érettségit és deportálják még a szimpatizánsokat is, nem hogy az aktivistákat!
A fű hívők, meg a melegek meg már jobb, ha most elkezdenek csomagolni!

:o)))))
@pink a floyd:

"Nem azt mondták, pontosabban, hogy a gazdasági visszaélőket fogják elmeszelni?"

Nagy az esély a "mi tolvajunk jó tolvaj" elv követésére.
@Tóta W. Árpád: Én tényleg szívesen böngésznék, de ebben az archívumban 2006 novemberéig lehet visszamenni. Szóval a választások előtt közölt írásaidat hol lehet megtalálni?
@Tóta W. Árpád:

jézus urunk - már ha télleg zsidaj volt és nem szittyamagyar, akkor a nyullal nemigen csinált semmit, Mózes (vagy Jahvé, nekem mindegy) direkt kiemelte, hogy a nyúl nem kóser: III. mózes 11, 6.

:-)
@Tóta W. Árpád: @Bogyó 2: "és kurvára ne rúgjon be húsvétkor sem"

"hát ha elmagyarázod nekem, hogy micsinált Jézus urunk a nyúllal meg a tojással, akkor folytathatjuk."

Ennyire álnaiv nem lehetsz. A kereszténység nem kizárólag Jézus létéről szól, belepofázott még x/y/z pápa meg szenteskedő más fazonok, hosszú história. A leninizmus sem Lenin életrajza.
@Balek: Az ünnepek megünneplésének szokásai változhatnak, de alapvetően keresztény ünnepről van szó, mert akkor miért nem munkaszüneti nap ez Ománban? Ezt kár tagadni, legfeljebb vannak potyautasok, akik élvezik a szabadnapot, de leszarják az egész okát és alapját. Van aki ünnepel márc 15-én, van aki lemossa a kocsiját.Különbözőek vagyunk, ez igaz, nem kell betiltani egyik viselkedésformát sem, ez is igaz. De véleményem van arról, melyik az értékesebb, s mire nevelem a gyerekem, s mit tartanék jónak, ha az iskolában elmondana a tanító. Nem erőszakkal, de neveléssel igen, nem pedig a lovak közé dobva a gyeplőt. Az egész kérdése az, hogy csak az önnön, max., családomig terjedő boldogságom érdekel, vagy nagyobb közösségben is tudok gondolkodni. Az egész valahol egoizmus kérdése.
TBone 2009.05.26. 09:40:24
"Egy olyan part, [a Jobbik] amelyiknek a kampany celjai kozott szerepel az allamositas, a toke korlatozasa, hogy meri magat jobboldalinak nevezni?"

hat, hogy meri magat szocialistanak nevezni egy olyan part, amelyik nem allamosit, amelyet nagytokesek vezetnek, akik inkabb a nyugdijasokat sarcoljak, mintsem a tokeseket?
na hogyan???
ez egy ilyen orszag!
Lord_Valdez 2009.05.26. 17:54:28
" Mindenki tudta, hogy nem tudjuk kifizetni a 13. havi nyugdíjat ..."

en nem tudtam, sot a beremelesnek is orultem, csak most utolag latom, hogy nem lett volna szabd meglepni...

azt hittem bevesznek minket europaba es lagalabb valami(t) javulni fog...

ezzel szemben az egyetlenek vagyunk az ujonnan cstalakozottak kozul akik tavolodnak az EU atlagtol!!!!
@Tóta W. Árpád:
Bocs, de lassabban írom, hogy megértsd:
a munkatársaim 90%-a még mindig balos!!!
Nem jobbos kényszerképzet, hogy már nekik is tele van...
Annak, akinek 2-3-szorosára nőtt a törlesztése lakásra, kocsira, csökkent a keresete, ZUHANT az életszínvonala már most, és még mindig szorítanak egy kicsit a nadrágszíján, az nehezen tudna ugyanarra szavazni most is!
És lehet ijesztgetni már bármivel...
Nem érdekli az embereket a náculás és más bűbájok! Meg akarnak élni!
Ezt is félre tudod majd magyarázni, de az emberek nagy többségének jelenleg nem kell elmagyarázni, hogy mit is gondoljanak, ha nincs pénz kajára fizetés előtt 1-2 héttel!
@Tóta W. Árpád: Nem én nem gondolkodok, hanem te nem olvasol. Senki nem mondta, hogy ez a keresztény Magyarország bizonyítéka. Azt mondtam, ennek az országnak hozzátartozik a kultúrájához, a hagyományaihoz a kereszténység. Ettől még a többség ateistának vallhatja magát, nyilván te így definiálod Magyarországot. Olvass, újságíró úr, aztán írj! A stílusodon pedig javíthatnál!
@Shore: Ha nem viszik végig következetesen, nagy öngól.
@medve2: adtam már: worluk.hu, azon belül a Pol rovat, és ott kb ami az Aki seggberúgta OV-t előtt van, az az időszak. kíváncsian várom!
@őröltbors, T.W.Á. :
Ott van az a vessző!

nézd csak meg jobban, csak narancssárga, azért nem láttad!
Úgy látszik ez a szín elveszi a humorérzékedet ?!

A kétharmadról csak annyit, hogy 2002-ben mindkét választási fordulóban többen szavaztak a FIDESZ-re, mint az MSZP-re, mégis az utóbbi nyert. Ilyen a választási törvényünk. Lehet sopánkodni, hogy az emberek nem mennek el, de nálunk ez is "állásfoglalás".
2/3-dal pedig "csodás dolgokat lehet megvalósítani", pl megáltoztatni ezt a választási törvényt.
@civilkontrol: Kihagytad a szingliket, főleg hordában...
@Bogyó 2: na hát akkor. Mo. nem keresztény ország, hanem keresztény IS, ateista IS, ezoterikus IS. ezt mondtam az elején. mellesleg én nem tartom felsőbbrendűnek vagy értékesebbnek ezt a feltámadós mesét, mint azt, amelyikben egy bazinagy nyúl festett tyúktojásokat helyez el a kertben. de ez belefér, gondolom.
@Bogyó 2:

"Nyilván a középkori Európában a Jézus születésnapját ünneplő emberek még szebbé akarták tenni ezt a téli napot az akkor egyedül zöldellő fenyőfával."

Messze nem a középkorban, a XVIII. század környékén indult ez a szokás, Németország protestánsainál.

Mondjuk Árpádnak sincs teljesen igaza, a karácsony ugyanis eleve pogány ünnep(ek)nek készült: téli napforduló, Dies Natalis Solis Invicti, keverve kis Saturnaliával (dec. 17.) és társaival, és egyszerűen átvették és összegyúrták.

Jellemző, hogy eredetileg Jézus születésnapját március 20-28. környékére tették a főokosok, majd az államvallássá válás után egy-két évtizeddel hopsz a régi pogány ünnep helyére került, mert hát vannak csodák.
Látjátok feleim!

Annyi hozzászólás, melyben a „takarodjanak” megannyi változata terjeng,
Meg ez is: „akinek nem kell félnie”, az ne féljen…

De vajon miért mondják ezt?
Félelemmel apellálni, csak olyan ember tud, aki ezt fegyvernek tartja. Vagyis fél.

Miért fél? Mert valójában instabil, nagyon vékony szálon függ emberi mivolta.
Mi a katasztrófa receptje? Maga a tömegbe fogott instabilitás.
Az agresszív kardcsörtetés szintén ezért van.

Van ebbe valami nevetséges is : - )

Barátaim nem veszitek észre magatokat, hogy micsoda katonásdi és fegyelmezősdi ez?
- Mert képtelenek vagytok egy percig, nyugodtan, szabadon maradni.
- Mert nem láttok többet a világból.
Valójában ezen kellene munkálkodni, ezért folyik a csörte…
Sokáig én is úgy gondoltam, hogy csak annak van joga pofázni, aki elment szavazni. De mi van akkor, ha a választékból senkit sem támogatnék szívesen? Most azt gondolom, hogy elmegyek és rajzolok egy üres kört a szavazólapra. Oda fogom tenni az x-et!
Hátha megkapja a 2/3-ot. Ez is egy egyértelmű üzenet: nem kérek belőletek!
emberitisztesseg.blog.hu/2009/04/07/ep_valasztasok_2009_magyarorszag
@mavo: de pont ezt mondom. pogány ünnepből lett, pogánnyá leszen. mint a többi ünnep is. sőt a komcsi ünnepek is korábbiakra épültek rá.
Unalmas lett a kapcsolat.hu és az alapítvány ide helyezte át a székhelyét v mi van? :)

@Kristl: te most azon lepődsz meg, h nem mindenki jobbos?
@czepet: Hát igen, ez a baj az ilyen a végletekig kitartó hívőkkel, hogy szánalmas paródia ami történik, s továbbra is a patás Orbán kénköves poklával fenyegetnek bennünket. Pedig már a Heti hetesben is visszább vették magukat, mert már rájuk száll vissza. Ugyanaz történik lassan mint '94-ben, amikor addig és addig sulykolta a Boros Péter féle korszakban a Tv, benne pl. a szánalmasan jobboldalivá süllyedt Parabola, hogy milyen rossz lesz ha jön Horn, hogy a dupla családi pótlék ellenére abszolút többséget szavazott a nép az mszp-nek. Most lassan itt is megteszik ezt a fidesznek. Elemzés kéne uraim, de korrekten a számokkal. Miért lehetett abszolút többsége az mszp-nek, holott jóval 40% alatt kapta a szavazatokat, ez persze nem kérdés, ilyen a rendszer, de most muszáj kisebbíteni a jobboldal győzelmét, elővesszük a régi számítgatásokat a választási rendszert pedzegetve. Csak ez már nagyon átlátható, s inkább bumeráng-effektust szül.
@vesszocske:

hát ööö .... nem


Ország összesen 4 395 458 100.00 5 616 750 100.00
FIDESZ-MDF 2 196 540 49,97 2 306 763 41,07
MSZP 2 011 845 45,77 2 361 997 42,05
MSZP-SZDSZ 13 101 0,30 0 0,00
MSZP-MSZDP 40 709 0,93 0 0,00
@Karesz (Charlie): Én sem tudtam, hogy nem szabad bért emelni, de olvastam, hogy az emelés után is kb. az EU-s fizetések harmada körül mozog a mi átlagfizetésünk. Az is érdekes, hogy amikor valami adót, sápot kell bevezetni, akkor mindig jönnek a példák tömegestől, hogy itt és ott így és úgy van, ergo nem lehet egy szavunk sem.

@ezittenkéremmagyarország: engem is érdekelne, mi változna érdemben... pl. megszüntetnék a korrupciót, hogy ne Mr. 10 %-nak hívják az egyik emberüket? Kezére fognak ütni a saját zsebre dolgozóknak? A pályázatokon majd valóban azok fognak nyerni, akik minőségileg, szakmailag, pénzügyileg a legjobb tervet nyújtják be?
Azok szólhatnak majd bele az ország ügyeibe, akik itt adóznak? Szabad lesz-e megfogalmazni a fenntartásainkat vagy attól rögtön ellenséggé válunk?
(Ez utóbbira jó példa: jobboldali, régi Fidesz-szavazót lekommunistáztak a közelmúltban, mert bírálni mert.)
Az OK, hogy a haveri kör tudja a másik pártpreferenciáit, de az miért van, hogy munkahelyeken számon tartják, ki a "nemzeti"? (Elméletileg ott nem lehet politizálni, mégis miért van, hogy egyesek mégis?)
1. Ez egy aljas és gyűlölködő blogbejegyzés volt a szerző részéről, én spec. azért olvasom, mert az index-en volt rá link.
2. Hvgyjuk a számokat, hogy ki és miért nem ment el, tök mind1. Nem, nem feltétlen lusta/gyáva/stb, aki otthon maradt, csak egyszerűen nem szavazott. Mármost, aki nem szavaz az nem pártválasztó, vagyis nem érdemes azt állítani, hogy egyikre vagy másikra nem szavazott, maradjunk annyiban, h senkire sem szavazott!!
3. Fidesz-győzelem történt, mégpedig jelentős, ne menjünk bele, hogy miért, ez van (ezt nem kell sem megindokolni, sem a másik oldali vereséget megmagyarázni)
4. Ne méltassuk a másikat, hogy miért szavaz egy pártra, aki ezt teszi, maga is megérdemli a beszólásokat.
5. Mszp-Szdsz koalíció és az utóbbi 7-8 év kormányzása egy sikertelen dolog volt, nem kell kimagyarázni, hogy Fidesz aknamunka volt, aki kormányoz, annak ezt is bele kell rakni a pakliba adott esetben. Ha az Mszp tudta, hogy a Fidesz hazugsággyára beindul majd, akkor miért akart kormányra kerülni?? Mindenki tudja, hogy a pénzért.
6. Mindenki elkúrhatja, a demokrácia lényege nem a helyes döntés élből elsőre, hanem az elkúrás felismerése/kezelése/elkúrók lecserélése. És bízni az emberekben és a változásban. Most nem a Fidesszel kell foglalkozni, hogy van-é prog-ja, majd akkor legyen, ha ő kormányoz!
7. Köszönöm, hogy kifejezhettem kultúrált véleményemet a magyar valóságról :)
@mavo:

pardon, kusza lett

Szóval listán mszp-szdsz ~50 ezerrel kapott többet, a fidesz-mdf meg egyéniben ~4 ezerrel. Szoros, maradjunk annyiban.
nagyjából átnéztem a kommenteket és senki nem beszél arról, mi lesz a panelprolikkal, illetve az olyan általában vidéki mezőgazdasági szubkultúrához tartozó idősebbekkel, akik gyakorlatilag még mindig nem fogták fel, hogy itten rendszerváltozás történt. szerintem ha megkérdeznénk pár embert ki az ország vezetője, szerintem páran kapásból benyomnák Kádár János nevét.

És gyerekek, nem mi értelmiséginek álcázott balfaszok döntjük el a választásokat. okoskodunk itt, megmondja mindenki a frankót, de június 7.-én, illetve jövőre csak odaáll mindenki, és magában elmormog egy istenbasszameg-et azt csak beikszel egy narancsot, zöldet, vagy pirosat. na, jó talán a kék is kap egyet-kettőt.

de a választás elsősorban nem a mi szavazatainkon múlik, hanem azon a magyarén, akinek az utolsó tájékozódási forrása talán a blikk, de az is, úgy, hogy a budiba összerakja az odarepült papírfecniket. és velük mi lesz? oké a fehér kocka nem egy hülyeség, de mi lesz azokkal akiknek halványlila fingjuk sincs az ország állapotáról. azt se vágják, hogy rendszerváltás volt, nemhogy még azt mi az, hogy ep választás vagy kapitalizmus. azt hiszem árpi, te nyomattál valamikor valami értelmi cenzust, nem?
vagyis, hogy a szavazás előtt feltenni pár kérdést, milyen tagok vagyunk, mikor volt a rendszerváltás, mi magyarország fővárosa ilyesmik...
Még valami: a Fidesz-plakáton ott van a vessző, az "ELÉG"-ben az É betű ékezete a másik sorban a vessző, azt hiszem a sorok közt olvasás talán erre vonatkozott, aki ezt írta :) Kampányokról meg annyit, hogy minden párt úgy kampányol, ahogy a választóit meg tudja nyerni, ennyi és nem kell fikázni, hogy kinek milyen a plakátja, ha neked nem tetszik, akkor szavazz másra!!
jaj, leesett, miért maszopbérenceznek itt ...

"ha lenne alapértelmezett érték a választáson, mint az egyszázalékos adófelajánlásnál a gyermekszegénység, akkor a Nem Tudja/Nem Szavazna Párt nyert volna"

háhá, persze! A "Nem Tudja/Nem Szavazna Párt" mögött a maszopot értette. Csak így lehetett. Fúj, komcsi.
Ha mondasz egy-két tippet, hogy kiket kéne vegzálni, akkor segítenék is kideríteni, hogy érdemes-e népszavaztatni. Valami alkotmány-szakértő esetleg? nemtom
@czepet:

"Annak, akinek 2-3-szorosára nőtt a törlesztése lakásra"

ja, erre mondtam exemnek, hogy de hát nem volt kötelező svájci frankban, mire valami olyasmit mondott, hogy hát igen, hülyék voltak, de.
@gaboril:

"minden párt úgy kampányol, ahogy a választóit meg tudja nyerni"

no igen, fidesznek pont ez a baja. Egy "jobboldali" gyűjtőpártnak sajna meg kellene szólítania a jobboldali liberálist és a homofób katkót is. Hogy a kacagányos srácokat ne is emlegessem, jelenleg ebből él a jobbik
Az a durva, hogy a sok agymosott nem is sejti, hogy nem emeszpé-féltésből született a cikk, hanem hogy kapjon már az is szavazati lehetőséget, aki mindezeken már túl van agyilag.
Árpi:
Nem. Azon hogy itt ma' vadabb dolgok mennek mint a kapcsolat.hu-n :]
De jól mulatok.

Amúgy mikor a Jobbik 1-3% állt másfél éve talán. Tettem egy jóslatot. Hogy ha a dolgok úgy mennek tovább ahogy, és a soron következő sok kis időközin jól szerepelnek (4+%) akkor a párt erősödni fog, látványosan, mivel az "elveszik a szavazat" szöveg nem fog hatni a potenciális jobbik szavazókra. Így a sok kis elaprózódó felkészülés még jót is tehet nekik, nagy általánosságban...
10% környékire becsültem őket, az Mszpt úgy 20-25 környékire, szdsz/mdf halállal.
Úgy tűnik az mszpt egyenlőre túlbecsültem... és ha tovább hergelik a népet fröcsögéssel a baloldali-liberális közösség részéről, akkor a 10% még nőhet is.
Ezt nem "előre isznak a medve bőrére" effektnek hívják, hanem immunitásnak.

Lényegében a negatív kampány kifejezetten kedvez nekik.
Van egy párt csoport akik végig meghatározták a magyar közéletet. Ebből mind a nagyon európainak tartotta magát (kivéve fidesz) és osztotta az észt.
Na most ezeket nagyon utálják.
Joggal.
Szerinted mit gondol az az ember aki marhára utálja az szdszt mondjuk, és akkor ők nekiállnak hőbörögni hogy de az XY milyen gonosz?
Hát, szerintem azt, hogy "Ez az xy karakán gyerek lehet".
És eljutottunk a szigorú tekintetű húsvéti nyulaktól napjainkig.

Szóval, csak így tovább Árpi. Hajrá hajrá. Abba ne hagyd a tündérek szerelmére még véletlenül se.
Error a magyar közéletben még a következő dolog:
- Minden párt a másik ellen szít, kampányol (itt megjegyzem, hogy a Fidesz-t kivéve a többi pártnak - ahogy az idő is igazolta - nincs igaza vádaskodásaiban)
- Szerintem, aki el akar valamit utasíttatni a néppel, akkor dolgozzon, ha kormányoz, ha nem, akkor meg mondjon igazat, ha vádol, ha pedig teheti, akkor inkább saját magával törődjön.
- Fidesz-koncepció: a többségnek elege van és változást akar, illetve a nép támogatását bírja => kis túlzással a választási és közv. kutatások alapján igaz!!
- 2 dolga van, ha hiteles akar maradni: ennek megfelelő felelősséggel cselekszik majd kormányon, illetve véghezviszi azt a változást, amit a nép elvár tőle, így megy ez.
Mindenkinek további szép napot és kommentelést! :)
@Tóta W. Árpád: "Mo. nem keresztény ország, hanem keresztény IS, ateista IS, ezoterikus IS."
Igen, ezt már mondtad, s én se mondtam, hogy nem így van. Csak az ország művészetében, kultúrájában, hagyományaiban kissé -valójában nem kissé - nagyobb szerepe van a kerszténységnek mint az ezoterizmusnak. S az "IS"ek tömegében ez a tény elfelejtődik, pedig nagyon nem lényegtelen.
Persze, virágozzék minden virág és növény, de hadd biztosítsunk kicsit nagyobb helyet a lucfenyőnek mint az árvácskának.
@Bogyó 2: "biztosítsunk kicsit nagyobb helyet a lucfenyőnek mint az árvácskának"

bízzuk ezt a zemberekre
@mavo:
Nem kommancseró, nem lett kusza a számsor...
Csak az ellopott pénzösszegeket rittentetted be véletlenül...
A postíró cimborád legnagyobb megdöbbenésére...
Tóta W., mindent belinkelsz az 1/3-ad 2/3-adárol és annak az 50 százalékáról és, hogy ez lószar mama, nem a választók akarata. OK! Akkor most hajítsd el a kettős mércédet egy csöppet aztán keresd meg azt az adatot és azt linkeld be, hogy fletóra és gordonkára kik, mikor, milyen körülmények között és milyen arányban szavaztak a választópolgárok közül!

Köszönettel!
millesei 2009.05.26. 19:05:13

"Az a durva, hogy a sok agymosott nem is sejti, hogy nem emeszpé-féltésből született a cikk, hanem hogy kapjon már az is szavazati lehetőséget, aki mindezeken már túl van agyilag. "

Te ugye az "Establishment"-et szeretnéd képviselni? :)
@mavo: Akkor viszont a teljesség kedvéért tegyük hozzá, hogy a középkor végét, az újkor kezdetét legtöbben Amerika felfedezése óta számítják, de valamikor az angol polgári forradalmat, sőt van aki szerint a francia forradalmat kell megjelölni. Ez utóbbi esetben pedig benne vagyunk. De jó, a többség szerint a XVIII.sz. már újkor, nem is ez a lényeg. Hanem az, hogy ennek az újabb rárakódott szokásnak nem az ünnep pogánnyá tétele, megszentségtelenítése, kifacsarása volt a célja, ettől a keresztény jelleg fikarcnyit sem változott. Ellenben a "szünetben elmegyünk wellness-túrára" jellegű hozzáállással igen. Aztán van aki ennek örül, van aki nem.
@Kristl:

"Szerinted mit gondol az az ember aki marhára utálja az szdszt mondjuk, és akkor ők nekiállnak hőbörögni hogy de az XY milyen gonosz?
Hát, szerintem azt, hogy "Ez az xy karakán gyerek lehet"."

Ez nagyon meredek és egyben vicces is. A fidesz savazótábora nem fog a gonosz libsik miatt átsavazni a Jobbikra. Marad az, aki amúgy is a Jobbikra ikszelne. A szélsőjobb savazóbázisa pedig lényegében változatlan hosszú ideje (cca 300 ezer ember, aki az első fordulóban tuti a jobbikra fog savazni, a másodikban meg attól függ, megvan-e a lista. A MIÉP 2002-ben a második dordulóban nagyjából pár száz savazatot kapott, az első fordulós pár százezer után, a többiek vagy csalódottan otthon maradtak, vagy a fideszre böktek. Ennyi.

A kérdés inkább az, ki tudja-e csalogatni a szadesz a bizonytalanokat. Eddig nem hihető.
@Shore:

"Ebben a magyarázatban már sehol nincs pinafaszbódysylvi"

Nem értem, mire gondolsz!:o
Arra, h ferkó Bódy Sz. sunáját ígérte a cerkavégünkre, aztán egy méretes lóbrokit kaptunk a helyette az ánuszunkba? Erre?

Na jó, bevallom, elkonzervultam, ma már csak egy lófaszt bírok beírni a végére.

Üdv.
-----------

@Lord_Valdez:

"Mivel maga a Fidesz kongatta a vészharangot"

Te így hallottad? Én nem.
Nem vmiféle gazdasági vészharangot kongatott, h hát itt el van k..a a gazdaság, hanem hülyeséget beszélt: "rosszabbul élünk, mint 4 éve". Ha volt hazugságuk (nem ígéret, hazugság) a kampányban, akkor ez volt az. És meg is büntette őket a választó ezért.

Üdv.
@abandi:

a fidesz egyik gondja pont az, hogy a hozzád hasonlók nem picit eltávolítják a bizonytalanokat meg a kussoló maszop-híveket a magyar "jobboldaltól", mert hát ha az ilyen, akkor nem szeressük ... még szerencse, hogy a maszopnak is van antireklám tagozata, különben egyoldal lenne a szórakozásom :-)
Nézzétek, nekem elegem van mindkét oldal szó- és szájtépéséből. Felvázolok egy lehetséges forgatókönyvet, ha pl. a Fidesz megszerzi azt a bűvös 2/3-os többséget. Azt rátok bízom, hogy lehetségesnek, vagy elképzelhetetlennek tartjátok.
No, akkor a példa: Viktor megkezdi az uralkodást, mint miniszterelnök, félidőben lejár a köztársasági elnök mandátuma, így a 2/3-os többséggel megválasztják majd köztársasági elnöknek. Utána pedig az egész államapparátus átszervezik francia mintára, ahol a tényleges hatalmat a köztársasági elnök gyakorolja, a miniszterelnök, "csak" egy báb. Akkor számoljunk csak! 2 év miniszterelnökként + 4 év köztársasági elnökként az ugye 6 év fix hatalomgyakorlás. Mindez majd azon a címen, hogy az országért és a magyarokért teszik. Ezt ti el tudjátok hinni?
Sajnos nekem sincs jobb ötletem, hogy kire is lehetne szavazni, így részemről azt a megoldást választom, hogy elmegyek szavazni, mert igen is véleményt akarok nyilvánítani, és érvénytelenre töltöm ki a szavazólapot (minden kockát beikszelek) és másokat is csak arra buzdítok, hogy menjünk el szavazni és érvénytelen szavazó lappokkal jelezzük a politikusainknak, hogy MEGBUKTAK AZ ORSZÁG ELŐTT. Ráadásul így valós visszajelzést is kapnak „nagyjaink” a tényleges támogatottságukról. Hátha rájönnek, ez az út nem vezet sehova sem.
@wabel: segítek. orbán viktorra, medgyessy péterre, horn gyulára, antall és borossra sem szavaztak még soha. this is not america.
@Wilbur23:
Figyelj, mikor jártál vidéken?
Hidd el, a többség nagyon is tudja, hogy nincs Kádár. A jómunkásemberes, gátvédős emberek léteznek, de nagyon kis mértékben. A többség néha jobban tisztában van falun a valósággal, mint a városokban, mert falun a két utcával arrébb lakót is ismerik, tudják milyen autója van, felújította-e a házát, van-e pénze, hogy egyetemre járjon a gyereke, vagy tud-e venni takarmányt, traktort. Azaz, meglehetősen sok ember helyzetét ismerik, amiből tudnak következtetni, hogy miként alakul valóságosan az emberek élete.
Sok városi csak a liftben fut össze a szomszédaival, baráti kapcsolatra nincs idő, a tágabb család messze van, s az ország helyzetét a tv-be behívott szakértők és politológusok véleménye alapján ismeri. Mindez rendben is van, ha a média korrekt, nem egyoldalú, hanem kiegyensúlyozott és az okokat hitelesen magyarázza meg. Ez vajon így van ma Magyarországon?
Mindenki válaszolja meg maga.
@gaboril:

"a Fidesz-t kivéve a többi pártnak - ahogy az idő is igazolta - nincs igaza vádaskodásaiban"

jól hangzik, olyan apróságok csúsznak be, mint amikor Navracsics a maszop 14. havi nyugdíjígéretén kacag jókat (jobbklikk.hu/index.php?Cikk=692), miközben bizonyos Fidesz még törvényjavaslatot is eszkábált 14. havi nyugdíjról(belfold.ma.hu/tart/rcikk/a/0/140890/1). Érted: a maszoptól cúna a 14. havi ígérgetése (igen, az), ... és ez itt a csend helye.
PS.

mondjuk a navracsics-féle elmélkedésnek olyan olvasata is lehetséges, hogy ezek beígérték, de nem tették meg, de bezzeg mi megtettük volna.

De ezt nem is merem feltételezni. Navracsics ennyire nem hülye.
@Wilbur23: kis kötekedő... tudod te, hogy hogyan értem, csak érteni nem akarod!
@Bogyó 2:

"A többség néha jobban tisztában van falun a valósággal, mint a városokban"

na ezt talán ne forszírozzuk, nekem elég volt Debrecenig lemenni, hogy bizonyos gonosz libás ember több tucat áldozatáról hallhassak. Tisztában voltak, igen.
@Bogyó 2:

az elejéhez hadd ne fűzzek semmit, a másikhoz meg annyit, hogy egy eleve "pogány" eredetű ünnep az nem egy fától lesz pogányabb. :-)

És ismétlem, a nyuszi nem kóser, sőt egy darabig a Zanyaszentegyház is hivatalból rühellte pont, mert pogány termékenységszimbola, de hát a pogány házi szokások túl erősek voltak, és tudod: if you can't beat them ... :-)
Fura lett ez az iromány. Valamit önmagával szembeállítva persze azt az eredményt kapod, hogy ugyanaz.

A legutóbb választásokkor nem volt feltűnő a probléma a kormánnyal, így a siker propaganda tette a dolgát. Mostanra viszont teljesen nyilvánvalóvá vált a ... bűvészkedés. A kihívó x párt semmit nem változott és mégis jobbak az esélyei az gyakran pontosan ennyit jelent csak: a kihívott már nem a régi.
Ezért talán a kihívók a felelősek? Fura koncepció.
@mavo:
"...a fidesz egyik gondja pont az, hogy a hozzád hasonlók nem picit eltávolítják a bizonytalanokat..."

Nagyon helyesen!
mavo · mavo.blog.hu 2009.05.26. 19:18:57

"Ez nagyon meredek és egyben vicces is. A fidesz savazótábora nem fog a gonosz libsik miatt átsavazni a Jobbikra."

Senki sem Fideszes szavazóról beszél, én általában szavazópolgárról... és a Fidesz ugyanúgy részese egy réteg számára tolerálhatatlan "régi elitnek".

" Marad az, aki amúgy is a Jobbikra ikszelne. A szélsőjobb savazóbázisa pedig lényegében változatlan hosszú ideje (cca 300 ezer ember, aki az első fordulóban tuti a jobbikra fog savazni, a másodikban meg attól függ, megvan-e a lista. A MIÉP 2002-ben a második dordulóban nagyjából pár száz savazatot kapott, az első fordulós pár százezer után, a többiek vagy csalódottan otthon maradtak, vagy a fideszre böktek. Ennyi."

Bizonyára sok jobboldali szavazóval beszélgettél eddig.
Alapvető hiba ott van a gondolatmenetedben hogy túl sokat hiszel a "biztos pártválasztók" kategóriájába. A pártok valódi fanatikus támogatottsága nem olyan nagy. A többiről meg ahogy mondani szokás, beszélnek a számok.

"A kérdés inkább az, ki tudja-e csalogatni a szadesz a bizonytalanokat. Eddig nem hihető. "
Az szdsz? Szerintem ingyen sörrel se. Nem is értem minek vesztegetünk szót egy halott szélsőséges pártra, aki opportunista létére liberálisnak hazudta magát.
Már nem 2002 van. :)
Ennek jeleit te is megtalálhatod. Hasonlísd össze a magabiztos Geszti féle "kampányt" a mostani hisztériával... :]

Én elmegyek szavazmi. És természetesen mindenkit áthúzok, talán még - szokásomtól eltérően - valami trágárságot is odabiggyesztek. Ebben a társaságban nem kell magyarázni, miért.

persze kellett ez, egy "jön a farkas" után !-)

http://img3.indafoto.hu/5/5/59905_ca77837898d4d4147db85de08432d46e/4178843_14827304f6b09d448b56972d42ac247a_m.jpg
Messzemenökig egyetértek
Grifter nevü posztolóval.
Nehéz a vakok között a félszemünek irányt mutatni, amikor a vakok fele gyözködi a másikat, hogy :
"Márpedig a félszemüek hazudnak, ráadásul még illegitimek is!"

Én még mindig aszondom, hogy Mohács v2.0 kell nekünk, utána reboot egy új BIOS-szal és akkor kezdhetünk építkezni újból. Jah ,még valami : A particiót is törölni kellene, de deep-formattal, ha lehet.

@Gaboril:
"1. Ez egy aljas és gyűlölködő blogbejegyzés volt a szerző részéről, én spec. azért olvasom, mert az index-en volt rá link"

Te vagy a tipikus teszkós vásárló aki mindent megvesz ".....mer´akcijós vót, tehát meg köllött vönni!" +es ráadásul még a teszkó a hibás amiért az áruhiteled törlesztörészlete az egekbe szökött. Nem is, az a mocskos kormány a hibás.

@wabel: akkor miért kérdezed meg? a parlamenti (kancellária típusú) kormányzás egyik rákfenéje ez. bizony a kormányt nem választod. mégcsak a kormánypártokat sem te választod, azok majd benn a szép piros házban megoldják maguknak. erről beszélek amúgy: ha azt nem értjük meg, hogy mi legitim és legális között a különbség, akkor megette a fene az egészet.
Navracsics "úr" vagy meghibbant, - és nevezhetnénk még hozzá néhányat a magukfajtákból - vagy tanult szellemi bűnöző, holott az ő félék politikusnak hiszik magukat! Pedig inkább felelőtlen nemzetrontó!
Egyetemi oktatóként is szégyellhetné magát! Ezt a lelki állapotot viszont nem ismerik. Sajnos!
@Bringa101: mondjuk ha lendületbe jön, akkor lehet pl. a köztársasági elnöki ciklus 8 év. vagy mint a focistáknál: 4+4 év, ahol csak vityának van opciója.

a lényeg azonban a következő: vitya retteg (ha van sütnivalója) a 2/3-tól, mert akkor pl. nehéz lesz megmagyaráznia, miért nem hajt végre önkormányzati reformot. De azt ugye elég bajos ezernyi fideszes önkormányzattal. mert akkor mondhatja a felcsúti beszédét. Vagy sándor palotai beszédét?
@Bogyó 2: figyelj, vidéki vagyok! : )

a vidék magyarországa sok mindent takar természetesen, de amiről te beszélsz azok a mindennapi élet problémái, illetve a falu szociológiája. szép és jó, csak teljesen távol áll a közéleti dolgoktól.

nézd, úgy vagyok vele, hogy amíg alapvető dolgokkal nem vagyunk tisztában, amíg nem értjük mire jó ez a fene nagy demokrácia, addig nagy baj van. és most nagyon sokan nincsenek tisztában alapvető dolgokkal és nem értik mire jó ez a fene nagy demokrácia.
Jaffar:
Légyszi áruld el nekem, hogy a felelős minisztéiumokban ülő felelős tisztségviselőknek mi a dolga és elviekben miért "felelős" a posztjuk, és mit értünk ez alatt.
@Wilbur23:

Ez így ebben a formában nem igaz, kivéve Boros Pétert.

Horn, Medgyessy, Orbán, Antall listavezetők voltak, márpediglen listára is szavazunk, azaz rájuk.
És azt is tudod pontosan, h a listavezető személye szinte többet számít, mint maga a párt. A programnál meg 100-szor többet, ha tetszik, ha nem....
@sün!malac69-nek már csak 12-öt kell aludni:
Az később volt. Amire én gondoltam, pl. 2004-ben volt szlogen: a kormány nem félúton jár, hanem tévúton. Hirtelen ezt találtam: http://mn.mno.hu/portal/215573
Volt, még Gy. Németh E. és nem emlékszem, hogy Fidesz részéről ki közt volt egy vita, ami arról szól, hogy GyNE azt akarta, hogy a Fidesz válasszon a "csőd felé tartunk" és a "fizessük ki a kismamákat" kommunikáció között 2003-ban.
Sajnos, az agyam nem sajtóarchívum, de próbálkozom :)

Nézd, engem annyira nem érdekel, ha egy politikus hazudik, mert ez gyakorlatilag része a munkaköri leírásának. Azt utálom, ha utána játssza a szűzlányt. Azt meg végképp, amikor tanúsítják azt.
A "hülyeségeket beszélt" azontúl, hogy nem veszem be, nem valami meggyőző számomra. Nem tudom, hogy ki, hogy van vele, de én jobban tolerálom a gazembereket, mint az idiótákat. Valahogy jobban félek tőlük...
Néhány mondat (egytrilliomodszor, de még nem untam meg):

Gyurcsány soha nem mondta, hogy nem lesz kórházprivatizáció
Rogán Antal sajtótájékoztató, 2006.04.04.:
"A Gyurcsány-kormány 2004 novemberében és decemberében érvelt a kórházprivatizáció mellett, és azóta sem változtatta meg álláspontját!" Pfuj, tette hozzá nyilván Rogán Antal.

Gyurcsány soha nem mondta, hogy nem lesz vízitdíj. Az Orbánnal való vitán azt jelentette ki, hogy nem lesz gyógyszerfelírási díj. Nem lett.

Az MSZP sohasem kampányolt azzal, hogy 14. havi nyugdíjat ad. Csak a FIDESZ.
Ha beírjuk az "mszp választási program 2006" szavakat a Google keresőbe, első helyen ad egy Word dokumentumot. Érdemes rákattintani és letölteni. Ha valakit érdekel, mit írtak az MSZP programról az akkori újságok:
http://www.origo.hu/itthon/20060207mszp.html
Abban is hiába keresik a 14. havi nyugdíj ígéretét. Nincs.

Én megértem, hogyha valakik KIZÁRÓLAG a saját szájaízük szerinti lapokat olvassák, de úgy vagyok vele, mint az elvtársak a viccel. Nem szeretem. Esetleg félreviszik a szegény önelbarikádozottak ismeretanyagát, és nem a legjobb irányba.
@mavo:
"mavo · mavo.blog.hu 2009.05.26. 19:02:42
@czepet:

"Annak, akinek 2-3-szorosára nőtt a törlesztése lakásra"

ja, erre mondtam exemnek, hogy de hát nem volt kötelező svájci frankban, mire valami olyasmit mondott, hogy hát igen, hülyék voltak, de."

No, akkor polkorrekten:
Mi a faszért kell jóval többet fizetni még most is az ua. akkora hitelért ua.,olyan feltételekkel Forintban, mint devizában...ami igazándiból valuta-hitel?
Ha még vernéd a faszod az exedre, tájékoztatlak:
Igaza volt!
A szocialisták egyetlen halovány esélye arra, hogy ne bukjanak óriásit az ez a felvetés, amit TWÁ promotál. A nép riogatása azzal, hogy diktatúra lesz Fidesz győzelem esetén. Ez az ami maradt a baloldalnak, hát ezzel is kampányol.
Senki nem erősíti és kommunikálja azt a jobboldalon, hogy meg lesz a 2/3. Mégegyszer leírom, senki sem. Pontosan azért, hogy az ilyen cikkeknek ne adhassanak táptalajt. De már mondania sem kell ahhoz semmit a Fidesznek, hogy támadják.
TWÁ! Most komolyan azt hiszed, hogy ennyire dilettáns banda a Fidesz, hogy arra az egyetlen dologra erősít rá, amiről tudja, hogy a vesztét okozhatja? Ugyan már. Az előző kérdés pedig csak költői volt. Sokkal okosabb gyerek vagy annál, hogy ezt amit leírtál, komolyan gondold. Viszont akkor nem kéne független újságíróként tetszelegned. A régi cikkeiden fetrengtem a röhögéstől. Sok mindenben nem értettem Veled egyet, de röhögtem, mert hatalmas szövegeid voltak. De mára már csak az maradt, hogy paranoid módon a jobboldalt ostorozod.
Még valami: A szélsőségesek erősítése szintén az MSZP malmára hajtja a vizet, hiszen egy esetleges Fidesz győzelem esetén (nem feltétlenül 2/3), úgy hogy a Jobbik is bejut, simán le lehet majd fasisztázni a kormányt. De 2/3 sem lesz.
Mert azért azt csendben megjegyezném, hogy a Jobbik csak a Fidesztől tud elvinni szavazatot, tehát a Jobbik erősödése automatikusan azt jelenti, hogy egyre kevesebb az esély a 2/3-os többség megszerzésére Orbánéknak. Tehát a baloldal egyrészről szavazatokat vesz/vehet el a Fidesztől a fasisztázással, másrészt szavazatokat nyer a szélsőjobbnak, mert csatasorba rántja Őket a támadás és a közepesen radikális arcok is a Jobbikot választják. Hiszen nekik meg az nem tetszik, hogy a Fidesz kizárólag úgy tudja lemosni magáról a rá aggatott fasiszta jelzőt, ha közben megrúgdossa kissé a szélsőjobbot.
Na ennyit a kétharmadról és arról, hogy ez a cikk miért is született. Aki pedig fasisztázással riogat, azt megkérném, hogy tekintsen vissza arra az időszakra, amikor a MIÉP parlamenti párt lett. Egyből nem volt akkora szájuk. A Jobbikos srácok is csak addig ugrálnak, amíg nem lesznek a tűz közelében. Ha netán Morva az EU parlamentbe kerül, akkor is szembetűnő lesz majd a változás a kommunikációjában. A lényeg viszont az, hogy a Jobbik erősödése egyetlen pártnak használ és az az MSZP.
@G.Gambino: te olvastad az előző részt, aminek ez a második része?

meg láttam a reakció trackbackjét, és mintha egyetértenének, pedig ők aztán nem tetszelegnek, hanem karakánul megkérdezik a pártközpontot, hogy mivan.
Szal akkor kit köll már mostan visszasírni? A Megyót, a Fletót, vagy a Gordonkát? Szilvásystul, Szekeresestül, Lamperth Mónikástul, Sopánka nénistül, Gergényi tábornokostul, Cuslágostul, Hunvaldostul, Kókástul? :)))
@fvipera: mindent egybevetve, a Fidesz mégis bibós gyökerű, rendszerváltó párt.
El kellene már dönteni, mi alapján ítélünk:
1) Szavak szintjén az MSZP demokrata és szakértő.
A szakértőséget már csak azért sem akarnám csócsálni, mert már láthatja mindenki, mennyire, de egyébként már a '80-as években is bizonyítottak, csak sokan azt gondolták, adnak nekik még 3 esélyt.
A demokrataságról sem akarnék most belemenni nagy lózungokba, de azért azt megjegyezném, hogy míg a fidesz ellen a legnagyobb érv a bizottságok leszavazása és a 3 heti ülésezés, addig örülnénk, ha a szocik, Szilvásistól, gumilövedékestől, csak ennyit tettek volna a demokrácia ellen. Erről érdemes éppen az Indexes Bodoky-t megkérdezni. Jah, és persze ŐK megszavaztak minden bizottságot, aztán meg lehet nézni, hogyan verték szét a vizsgálatokat. Sőt, csináltak sajnálatos októberi események bizottságot is. Muhaha.

2) A Fidesz kétségtelenül populista, amikor beszél. De sem a gazdságpolitikai sem más tevékenységükre nem mondható el, hogy szarabbul csinálták volna, sőt. Akkor azért stimmeltek a számok, és ezt még bő egy évvel a kormányváltás és fél évvel a 100 lépés program után is arra bátorította megyót, hogy 2008-as euróról beszéljen. Nyilván, nem lehetett annyira szar akkor a helyzet, mint ahogy 2 évig senki a világon nem mondta azt, hogy a Fidesz szart hagyott mafa után. Gondolom, csak Fletó találta meg a sarokban, 2004-ben. Onnantól szokás a 2001-es rossz pályára állásról beszéni
Ja, és 2002-ben választások voltak, és azóta eltelt 7 év. Aki akkor gimibe ment, jövőre diplomázik. Mi az a fél éves rossz pályára állás, aminek a kijavításához 7 is kevés volt? Mindezt úgy, hogy a mostani kormánypártok programjai szerint 4 év alatt a sarkából kifordítják!!!

Szóval, el kellene dönteni, a szavaknak hiszünk, vagy a tetteknek... Ha a szavaknak, akkor a Fidesz nyilván elég szar választás.

Szóval, a blogmotor ellenében is leírom: Micky miniegér hatalmas öntudattal és áh, cseppet see diktatórikus hajlamokkal...Bécs-Budapest tengely lesz konzíliumoknak, s éljen a freudi iskola...:((
Szóval maszop = nomen est ome! Köszönjük maszop, hogy ma te mszp, de holnap mi fogunk!:(( Mert jön a sárga(naracs)veszedelem megállaíthatatlanul díszbőrkötésben.

De szálljanak jó messzire a szabadmadarak, annak momentán örülni fogok!!:))

Áh, mi lesz itt, mert az EP választás csak a kezdet. Lesz az 50-es évek, de Narancs malomban, mert darálni fog rendesen. Na remélem ezeket a kommenteket addig Árpi kitörölöd, s nem nyomozzák le! Alapmű és ajánlom: Soha, sehol, senkinek...:(((
@sün!malac69-nek már csak 12-öt kell aludni: ha listavezetők voltak (most nincs kedvem megnézni, hogy azok voltak-e) akkor így van, részben rájuk is szavaztunk. részben. bár abban sajnos igazad van, hogy nálunk még mindig túlságosan is one-man show egy-egy kampány.

a gond ott volt, hogy a tag vagy nem értette (reálisabb) vagy elfelejtette a legális és legitim kormány közötti különbséget. meg persze a társadalmi legitimitást is összekeverte a jogi-politikaival. persze, ezt már a legelvakultabb baloldaliak is beláthatják bassza meg, hogy ennek a kormánynak semmilyen társadalmi legitimitása nincs. jogi-politikai viszont igen, na most az én demokráciafelfogásomban ez a fontos.
@Tóta W. Árpád: Most már elolvastam. :) Nagyjából ugyanazt írtam amit Te. :)
Teljesen korrekt az előző cikked a masszív OV ellenességedet leszámítva, és azt, hogy Te sem tudhatod, hogy 7 év ellenzékiség után mire számíthatunk. Azt azért ne felejtsd el, hogy akkoriban a Fidesz "üzenetrögzítős párt" volt, lasszóval fogták be az egyetemen éppen végzős fiatal jobbos gyerekeket és ültették be Őket meghatározó pozíciókba. Akik aztán a sajtótól kezdve a beosztottjaikon át mindenkivel úgy kommunikáltak mintha a seggükből húzták volna ki Őket. Mellette meg nyúltak is rendesen ezek a gyerekek. Akoriban a Fidesz veszte a baloldali média túlsúly mellett ez a pökhendiség volt, de ilyen nem lesz mégegyszer. Én azt látom a lépéseikből, hogy tanultak ebből. Pl. több a tapasztalt szakember, plusz a nem kívánt és a közvélemyényt erősen megosztó alakokat "felfelé buktatták", lásd. Rogán, Szíjjártó, Mikola, és most Deutsch. Ja és mindenki öregebb lett ebben a 7 évben. :)

Viszont ezt a 2/3-al való riogatásodat még mindig nem értem. Mikor kommunikálta azt mostanában OV, hogy tutira meglesz az a kétharmad és szétcsap mindenkit? Az előző gondolatmenetem erről szólt.
Miért retteg minden párt annyira a Jobbiktól, hogy kampányaik csak arról szólnak ők mások, ők nem a Jobbik.

MSZP is SZDSZ is FIDESZ vezérembere is 20 percig a Jobbik ellen agitál a helyett, hogy a saját programját ismertetné...

a rém Kinga Gönczová is azt tudta mondani 2009. május 1-én, hogy:
"aki ma cigányozik, az holnap zsidózik és holnapután kommunistákat akaszt"

De kiket akasztott fel eddig a jobbik vagy a Magyar Gárda?

Senkit.

Kiket öltek meg cigányok? pl Marian Cozma gyilkosai

Kiket öltek meg 1919-ben nálunk a zsidó népbiztosok? pl Kohn, Samuely

Kiket öltek meg a kommunisták? pl Lenin, Sztálin
@Új Nick:
"Akkor azért stimmeltek a számok, és ezt még bő egy évvel a kormányváltás és fél évvel a 100 lépés program után is arra bátorította megyót, hogy 2008-as euróról beszéljen. Nyilván, nem lehetett annyira szar akkor a helyzet, mint ahogy 2 évig senki a világon nem mondta azt, hogy a Fidesz szart hagyott mafa után."
De igen, akadtak páran, csak ezt a nép szelektív memóriája már nem őrizte meg, mert akkor még nem volt érezhető eredménye. Tessék a dátumokat is megnézni:
index.hu/gazdasag/magyar/gki1029/
index.hu/gazdasag/hirek/90085/
http://corp.origo.hu/uzletinegyed/hirek/hazaihirek/20030908bokros.html
http://index.hu/kulfold/beaten0617/
stb.
Ez nem utólagos legenda. Persze, akkor még senki nem tudta, hogy a Medgyessy pontosan ugyanúgy fogja folytatni (, sem azt, hogy hol a gödör alja) és a többit már tudod...
@Letícia: te meg hülye vagy mint a föld. narancsveszedelem, 50-es évek? orbán egy megátalkodott kis cigány ebben egyetértünk, dehogy a saját véleményed, szabadságod féltsd, azért mer jön a fidesz, hát az ritka nagy baromság. nem értjük, hogy neki is meg kell csinálnia olyanokat, amelyek fájni fognak, vagy legalábbis meg kell ilyen intézkedéseket tartania?
persze lesz egy kis mária országa, erdő péter szentté avatása, meg egyéb finomságok, de a politikai váltógazdaság egyáltalán nem erről szól.
@xenuka: nem kell azon csodálkozni, hogy ha egy pártnak a kurucinfó a lapja, sőt azt a párt egyik legmagasabb rangú funkcija szerkeszti, akkor azt a pártot olyan vérszomjasnak, ostobának és nácinak fogják nézni, mint amilyen a lapja.
Jó estét mindenkinek!

A kétharmados többségnek egy nagy veszélyét látom reálisnak.

Ezzel a többséggel megszavazható a kisebb parlament felállítása.
Ha ez a maival megegyező vegyes rendszerben történik, akkor az a választási körzetek újrarajzolását jelenti. Ez 2013 körül egyenlő a választási csalással, hiszen a körzethatárok megfelelő kijelölése eldöntheti a választást.

Készült már erre szimuláció évekkel ezelőtt, sőt nem is mai találmány. Először Elbridge Gerry, Massachusetts állam egykori kormányzója élt ezzel az eszközzel 1812-ben...

index.hu/belfold/eovk4876/
Én ezt erőltetettnek érzem, közben jön az ökológiai válság itten, maga meg nem a fogyasztói magatartás öngyilkos voltáról beszél, meg arról, hogy az egész rendszert át kéne kombinálni, hogy a szeretetre, kölcsönösségre és megbecsülésre épüljön, hanem egy ellenzéki párt kommunikációjáról gondol ahhoz lazán kapcsolódó dolgokat. El lehet ezzel lihegni persze, de miért? Nem érzi úgy, hogy ez egy kicsit régi paradigma már? Hogy ez inkább hátramozdít, inkább ellenséggé tesz, mint nem?
Mingyá nemérimeg a fosszilis, ahogy a Hetesi írja akkor mit teszel Ön majd a MÁSIK csúnya nemzeti kommunikációjával ugye! Nézzetek oda. Megbasz minket a klíma, Te, hö, kiszárad az Alföld! Végtelenül növekedünk itten, amikor a Föld meg véges, a gazdasági jót kergessük a társadalmi jó helyett, s mindent feláldozunk, hogy majd egyszer elég gazdagok leszünk, hogy erdősítsünk, meg a szegényeknek is jussék. Csakelőbbazaudi. Tessék arról írni, hogy a társadalmi és ökológiai problémák egy rendszerben léteznek, ezek szektorális megoldáspróbálkozása felesleges. Mi birka nép, akinek a reklám többet árt, mint a Fletó, tessék elmagyarázni, hogy mi az a rendszerelmélet, és miért lenne azt érdemes a döntéshozatalban alkalmazni.
Szerintem félelmetes, hogy milyen nagy változásokra lenne szükség a sokak túléléséhez. Minden jót :/
@Tóta W. Árpád:
nem kell azon csodálkozni, hogy a kommunisták utódpártját és az örökös felbujtóik pártját egyre jobban utálják az emberek, mert ma is naponta tesznek érte, hogy ne felejtsék ezt el nekik!
@Kristl:

Én nem láttam még egyik releváns párttól sem olyan ígéretet, ami ezt rendbetenné.
A fszom se kiváncsi már a szocikra, mert nem ide valók, ellenben a hátam közepére sem kívánom a fidesznyiket.Talán a Jobbik, de vhogy nem tudok azonosulni velük, holott néhány általuk fitogtatott dologgal egyetértek.
A "csipet-csapat" MDF aki úgyszintén elásta magát azzal, hogy mindig annak nyal akinek a zászló áll vhogy megint nem életképes számomra. Marad tehát? SZDSZ? Vicc. A liberalizmussal úgy "általában" egyetértek, de amit az SZDSZ müvel az vmi írtó nagy balfaszság. Tudom megköveztek érte, de engem még a buzifelvonulás sem zavar, éppúgy mint ahogy az sem, hogy a gazdák felvonulnak ókor-ókor a traktorjaikkal. Lehetne még szavazni egy-két noname pártra, mint az LMP, de azt hiszem, ha a Centrum elvérzett anno, akkor velük is ez fog történni. Bárcsak tévednék és végre megindulna vmi. Sajna ez csak álom ,mert a kommentek tükrözik a valóságot :( Egyébként halkan megjegyzem, sírni mindig könnyebb mint dolgozni. Vajh mér´sír annyi ember kis hazánkban?
Sokan szídják a politikusokat, de kérdem én : ki is szavazot rájuk? Nemcsak a szocikra, az ellenzéknek nem nevezhetö gyülevész droidokra is?
Hihetetlen igény van szerintem egy érthető és hihető PROGRAMMAL rendelkező MÉRSÉKELT párta, amelyet HITELES emberek képviselnek.
168óra, népszava?
Semmivel se jobbak, csak mások.
@Wilbur23: Erdő Péter szentté avatásában momentán egyetértek majd az érával, de szerintem Te ébredj fel! Az lesz, amit diktálnak, az összes ismert beépített súgógép az ő seggét nyalja nagy ijedtében, azt hiszed, majd ezek között táltossá válik az ország? Nem sértegetlek, és bárcsak ne nekem lenne igazam...de a sz**ba csapunk, és még szalutáló, seggnyaló hoppmestereket is kapunk hozzá, akik a seggtől nem látják a merre az amarra, max a saját zsebüket! Ez tutinyec alias holt ziher!

nem,nem és nem !!!

nem hagyhatjuk,hogy a faszista hordákok, fidesses nazzikok kerüljenek hatalomra !! elég volt a hét év ellenzéki terrorból !!
már azt sem engedik,hogy antifalgyűlöljünk !! patak vérek fognak itt hömpölyögni-mösölyögni !! vitizs szőlőbányai orbánc viktor a szebbik orczáját mutatta kormányzása idején. (ó az gaz skinész!)
habzásgátlóval kelt és feküdt, mert állandóan tajtékzott, hogy nincs a fején korona.ne engedjük hatalomra!! azt a szerény plusz négy évet sem akarja átadni, ami bebizonyítaná, hogy most már aztán, hát aztán.mivé lett ez a zország ?? lője fejbe magát minden lyóérzésű merazorbráner (még a "j"-t is töröltem a betűkészletemből !!) és terjessze,kiálccsa teli torokból :
fussunk,meneküljünk !!
gyönazorbán !! gyönazorbán !!

aludjatok jól, álmondjatok modern képeket,jó rettegést gyepesek !!

@Walter Melone: Meg azóta rengeteg balos kerület és város is élt ezzel a "választási körzet átrajzolása" nevű módszerrel. :D De ezzel a módszerrel is csak akkor lehet fixen nyerni, ha jelentős támogatottsága van a pártnak. Nem tudom azt elképzelni, hogy pl. Pécsett ne rajzolgattak volna, aztán mégis bukta lett.
@G.Gambino: Szily buktát ki akarta, aki normális maszopos is?? Senki se! Köszönték szépen neki a Tubes-babarózsa bajnokát!;)
Jaffar

Mire vagy kire szavaztak volna?
Meg mi alapján?
Választani csak azt lehet aki jelölt "hivatalosan" (kopogtatócédulás nyílt előválasztás, 0. forduló)

A döntést befolyásolja a meghallgatás... a kapmány... ugye aki szebben muzsikál.. no már most ahhoz meg pénz kell sokszor.

A másik remek dolog az információ lenne. Szerinted egy átlagpolgár mennyire informált, ha sokszor az olyan ujság mint az index is csak bírósági döntések után fér hozzá az amúgy elviekben közérdekű mindenki számára elérhető adatokhoz?

@Letícia: EU, IMF, Obama, stb: ezek miatt sem kell félni a személyi kultusz kiala