W

w.blog.hu

Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint permanens fogadóórát tart.
Régi cikkarchívum



Kommentelés - házirend

Wblog @ Facebook

Engedjétek hozzám

Kis heti hírlap 4-10 éveseknek.


Foglalod a kurvanyádat

A mozdonyhorgony
Úgy remélte, ezzel bekerül a Rekordok Könyvébe. De legalább a Jackassbe.

Elnöki pornó
Nagy baj, ha az elnök ribanc.

Nem jó a nemzetnek egyedül
Szuverén ország is lehet borzalmas hely.

Szent szar
A húsvéti alkotmány: szentséggyalázás.

A pedofilok védőszentje
A deviancia fincsi, de csak ha papok csinálják.

A gólkirály beszéde
Angela, te náci ribanc!

Győz a szittya förgeteg
Kuss, mi így szállunk le a bicikliről.

Együtt sikerülni fog
Bizonyítsuk gyalázkodással, hogy Magyarország szabad!

Kompország vitorlát bont
A finom kritikát meg lehet állítani, a brutálisat nem.

Foglalod a kurvanyádat
Nem ti vagytok a nemzet, sem a nemzeti oldal.

Utolsó kommentek

  • Brown094: Ha pénzt vesztett egy átverés miatt, vagy megadta adatait egy csalónak, akkor is visszakaphatja el... (2021.10.21. 23:05) Tribuszerné visszanéz
  • szódabár: Hát te sem vagy a tolerancia bajnoka. Hehehe. Felőlem mindenki azt csinál amit akar, nálunk a menó... (2020.12.26. 11:50) Isten fasza
  • Tahó Sandokan: Közben elkészült, bitangfinom. (2020.11.09. 15:20) Ajándék erős gyomorhoz
  • Tahó Sandokan: Nem számítottál kommentre, ugye Worluk? Tegnap jutottunk hozzá ehhez a szürke gombához (egy gombá... (2020.11.09. 14:43) Ajándék erős gyomorhoz
  • Reactor: Bírom az ilyen mérhetetlenül idióta hozzáállást...a falu élhetetlen közösség, mert ott nincs TESZK... (2020.06.26. 14:47) Vackor néni busza
  • Utolsó 20

Ítéletnap

2008.07.18. 08:00 Tóta W. Árpád

Másfél év üzemidőnek megvannak a tanulságai. Nem a saját szövegeimnek: az csak a kanóc, amiből aztán úgynevezett vita lehet. Lehetne.

Azokat a cikkeket a kommentekben kiértékelhették a tisztelt hölgyeim és uraim. Most visszakommentelek, mert én meg elolvastam, amit írtak. Kurva kemény szociotrip. Egy Puszták népe. Vagy inkább egy Stalker. Akkor is, ha ez a blog (vagy akármelyik) semmiképp se társadalmi keresztmetszet, legfeljebb lék a dinnyén.

A dinnye ebben az allegóriában, kedves gyerekek, a politizáló közélet, annak jellemző témáiról és érveiről sikerült összegyűjteni egy alapos mintát. Hogy miért kell egy szóképet elmagyarázni, amikor pedig a viccmagyarázatnál kínosabb beszédhelyzet nincs is? Azért, mert a minta egyik tanulsága, hogy az itt megjelentek – nagykorú internetezők, zömmel 18-49, az átlagnál jobban bútorozott polgárok – egy jelentős része nem képes, vagy nem óhajt felfogni egy egyszerű hasonlatot, és az égig felháborodik, ha nincs neki odaírva nagybetűkkel, hogy mi micsoda, az irónia meg kiemelve irónnal. Ír az ember egy szatírát, csiszolja-faragja szeretettel, és bekommentel bazmeg a síkdebil, hogy szőke mozdony nincs is. Illetve hogy az ilyen viccekért golyó általi megkövezést kellene osztani. Nem zavarja, hogy sokkal ilyenebb viccekkel tele van a magyar (neki: Magyar) és a (cionista) világirodalom, film-, sajtó- és médiatörténelem, ugyanis ezekről soha életében nem hallott, és nem is akar hallani. Valami nagyon el van baszva a humán oktatásban, attól tartok.

Vannak az ennyirehülyék, oké, szarom le őket, a díszhalaimmal se vitatok meg semmit. (Etetem és megfigyelem őket, mert szórakoztat. Egy haltól nem várok többet.)

Róluk tudunk, minden korban megvolt a maguk hányada, ahogy a melegeknek is, ez adottság. Aki szövegértésből a kegyelemkettesig jutott, az így járt. Nem kell ide mindenki, ez itt nem néppárt. Meg lett mondva az elején.

Az igazán elszomorító réteg a mintában nem a hülyéké. Hanem a többre képes, de önmagát szándékosan elhülyítő, beszűkítő drukkeré. Aki soha egyetlen kérdésben sem érdekel semmi más, mint hogy milyen válasz kedvez az ő pártjának, illetve vezérének. Minden egyes részkérdés alárendelődik a nagy, eposzi célnak, mindenre szabad hamis választ adni, vagy végső esetben, ha rutinból, agyi tohonyaságból megy a harc, akkor személyeskedéssel próbálkozni, hátha az majd elfedi a kérdőjeleket és a mögöttük tátongó, ásító, buta űrt.

Jobboldalon a nagy nemzeti sorskérdés: Gyurcsány Ferenc eltávolítása. Balról: Orbán Viktor távoltartása. E célokért mindazt helyes vagy bocsánatos megcselekedni, amiért őket gyűlöljük: hazudni, hülyeségeket ígérni, lopni, csalni, elkúrni.

Elolvastam az ide érkezett, körülbelül százhetvenezer kommentet, és időnként a másutt kialakult „vitákat”. Meglehetősen jól ismerem a magyar interneten, blogokon, fórumokon és levelezőlistákon folyó diskurzust, és nyugodtan mondhatjuk, a zömét drukkerek alig artikulált húhaanyázása alkotja.

Punk’s dead


A drukker általában nem olyan buta, mint amilyet játszik. Megfoghatatlan, vagy olykor világosan látható kötődés fűzi az ő atyuskájához, és minden eszközzel harcol érte. Tájékozódik, újságot olvas, igyekszik, patronokat gyűjt, hogy hasznos harcidroiddá váljon. Információit maga elől is megszűri, és úgy adja tovább. Ha pártja éppen szociális demagógiában utazik, akkor gitárballadákkal válaszol arra a kérdésre, hogy miből. Ha éppen az ellenfél demagogizál, akkor hirtelen roppantul érdekelni kezdi a főkönyv, és szívesen mazsolázik belőle. De általában ennél igénytelenebb: megelégszik azzal, ha eltereli a szót kedvenc mantrái felé.

Kívülálló, pártonkívüli a drukkerrel sosem fog szót érteni, mert a drukker hímes tojásként vigyáz érzelmeire - talán az a legértékesebb az életében. Aki megzavarná hitét, az gonosz; és a gonoszról elég elmondani, hogy hülye, és különben is mit írt/mondott/gondolt valamely tök más kérdésben. Ettől elmúlik a kínos, feszítő érzés. Őt maga a felvetett ügy, vagy az aktuális hír nem érdekli, ő csak győzni akar. Elhitte, hogy ez egy meccs.

A drukker – ha önként, társadalmi munkából agitál – nem is elsősorban pártját óvja, hanem saját törékeny identitását. Egyes területeknek akár szakértője vagy résztvevője is lehet, magánemberként beláthatja, hogy a világ nem piros és narancs, ám végül odakurjantja magamagának: de a Gyurcsány hazudott és lövetett! de az Orbán-Torgyán-Csurka! Dedededede! Mindig eggyel több de! Akkor is ők a kisebbik rossz, tehát az adott partikuláris témában kifejtett szédítő ostobaságukat vagy önellentmondásukat megbocsátjuk. Aki fennakad rajta, az pedig ellenség.

Az egyes problémákat ezért gyakorlatilag lehetetlen megvitatni. A társadalmi párbeszéd – a vágy titokzatos tárgya - nem működik. Nem lehet a nyugdíjrendszerről, az egészségügyről, közlekedésről, önkormányzatokról párbeszélni, mert a zajos többséget egyáltalán nem érdeklik a konkrét problémakörök. Közben azok egyre sűrűsödnek, viszont a lehetséges megoldások egyike sem harmonizál azzal a szánalmasan primkó parasztvakítással, amit kormány és ellenzék egyaránt folytat.

Zsidózik, torgyánozik, személyeskedik, különféle ad hominem harcokat vív inkább a párbeszélő társadalom. A könnyebbik végét fogja meg: elköteleződni és egyszerre lépni egyszerűbb. A végső győzelmet talán meg sem éri, de azonnal megkapja, amit minden szektától: az akolmeleget, a csoportidentitást. Mert tartozni valahová, az jó. A Zember azért született a világra, hogy valahol otthon legyen benne, ugyebár. És ma ezek a közösségek adódnak, mert nincs még egy rendes metálegyüttesünk se, csak a párt, meg a gárda.

Hogy úszik el


Mondom, a dinnyelékből általánosítok, de ez még egy elegáns minta például az Index polfórumához képest. Azok a felületek, ahol viszonylagos béke van – pártlapok fórumai, politikusblogok -, azért nyugisabbak, mert egymást nem gyapálják a tisztelt lakosságiak, hanem egyesült erővel ütik a komcsikat vagy a fidesznácikat.

Valamikor, nem is emlékszem, milyen régen, létrejött az Index polfórumán belül a Klubfórum. Ez lett volna az elit eszmecsere helyszíne, ahol nincs durva sértegetés és destruktív terelés, szándékos threadrombolás, zsidózás. Tényleg nincs. Napi néhány darab, egysoros hozzászólásban csetelnek egymással, akik épp oda telepedtek le.

Állami támogatással, szép reményekkel indultak a civil kerekasztalok. Hogy majd ott a közbölcsesség kicsapódik, és nyomdakész törvényjavaslatokká jegecesedik, valóra válik, és leszen világosság. Csakhogy a tisztelt nép nem jelent meg a rendezvényen. Forgalom nulla. Inkább itt buziznak és gyurcsányoznak.

Az, hogy a parlamenti pártok fizetett fórumharcosokat alkalmaznak, érthető végül is. Hallottak valamit harangozni, hogy a Zusában a neten dől el az elnökválasztás, ott kell lenni, nyomni kell az ócska napipatront mindenhol. Sok értelme nincsen, csak a zajt kavarják. Azt hiszik, hogy ha kiküldenek harminc trollt offolni, személyeskedni és cipelni az ide-oda tekergőző pártvonalat, attól majd ezrek jönnek rá, hogy de jó fejek is ezek, ha ilyen mutánsokat tudnak tenyészteni.

Nekik, mint pártoknak, a győzelemből busás hasznuk származhat. De mit nyer az önkéntes fórumharcos? Mit nyer, aki idejön vagy odamegy, és adóreform vagy akármi más ürügyén bebüfögi, hogy mocskosgyurcsány lövetett? Azt a satnya kis napi győzelmet, hogy jól megmondta a komcsiknak/jobbantaknak/libsiknek? Bevert egy szöget a Gonosz koporsójába? Dehogy. Elkúrt egy darabot az életéből, semmiért. Ahol ez a magatartás örömforrás lehet, ott súlyosabb a baj, semhogy egy kormányváltás megoldhatná.

Mindennek a mosléknak a színén kapálóznak azok, akiket esetleg érdekelne az eredeti témafelvetés. Akiktől tanulni lehetne, akik hoznak magukkal valamit a buliba. Érdemi vitát folytatni esélyük sincs: a csatatér arra nem alkalmas helyszín. Márpedig ha ezer kommentből kilencszáz gladiátorstílben, bokszolási céllal íródott, akkor az csatatér. Ott kár a gőzért. Begépelhet ő egy egész kilábalási programot, elvész, elhal az ágyúdörgésben. Inter arma silent musae. Jöttek-e páran? Jöttek, de nem voltak elegen.

Olcsó népnek híg a leve


E-demokrácia! Nesztek, itt van a világ csodája, az interaktív hálózat, ahol mindenki szóhoz jut. Webkettő! Nyilvánosság, szólásszabadság, országos panaszkönyv, only a click away! Magyarul! Mire megyünk vele?

Elitváltást, mi? Ide? Minek? Honnan? Kik? Kinek?

Tökéletesen elegendő, ami van. Még az is mindegy, minek nevezik magukat. Lehetnének köztársaságiak és fasiszták, kemonok és konák, axis & allies. Mi mi vagyunk, ők meg ők. Ennyi bőven elég ahhoz, hogy politikát és demokráciát játsszunk. Nincs is rá több időnk, kedvünk, energiánk, eszünk. Ahol a kedves vásárló nem veri az asztalt, hogy a multidinnye szar, hanem bandériumokat szervez az Auchan meg a Tesco nevében, oda fölösleges jó dinnyét szállítani. Itt bőven megteszi a másodosztályú, lejárt szavatosságú, finggal töltött lufi. A tudattalan vásárlót üveggyöngyökért veszik meg, évszázadok óta.

Nem minden nemzetnek adatik meg, hogy olyan vezetői legyenek, amilyeneket megérdemel. Ahol nincs szabad sajtó, ahol elvisz a rendőr, ha lehülyézed az elnököt a blogodon, vagy megírod, hogy a költségvetés el van kúrva: ott a nemzet nem termelheti ki a saját soraiból a legjobbat. Se embert, se politikát, se kultúrát. Magyarországnak megadatott. Ez itt nem egy boldogabb kor fájdalmas előjátéka. Nincs több rendszerváltás. Erre voltunk képesek, és nem is akarunk jobbat. Virág elvtárs, ez már az ítélet.

  

Most pedig adásszünet. Majd jövök.

Könnyű nyári olvasnivaló droidoknak és mindenkinek, akinek kimaradt:
Szathmári Sándor: Kazohinia



Címkék: postabontó hülyemagyar magyarland

2129 komment · 4 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr4571991

Trackbackek, pingbackek:

Pingback: Get a life « NetSzemle 2.0 2009.02.25. 18:14:44

[...]Azt már a múltkor kénytelen voltam megállapítani, hogy kár belétek az internet,[...]

Pingback: Zombik, droidok és a mémpiramis « NetSzemle 2.0 2009.01.26. 18:45:05

[...]Jó nagy fáziskéséssel ugyan, de eljött az ideje, hogy Tóta W. Ítéletnap c. posztjára reagáljak.[...]

Trackback: Konzervatórium 2009.01.26. 13:51:01

Zombik, droidok és a mémpiramis          Jó nagy fáziskéséssel ugyan, de eljött az ideje, hogy Tóta W. Ítéletnap c. posztjára reagáljak.Van ugyanis erre a problémára magyarázat, és - legalábbis az internet…

Trackback: Konzervatórium 2009.01.26. 08:05:01

Zombik, droidok és a mémpiramis          Jó nagy fáziskéséssel ugyan, de eljött az ideje, hogy Tóta W. Ítéletnap c. posztjára reagáljak.Van ugyanis erre a problémára magyarázat, és - legalábbis az internet…

Trackback: polmavo 2008.07.18. 12:37:51

Alapfogalmak 3: a hívőkand if they tryto break down your disguise with their questions you can hide, hide, hide, behind paranoid eyes.(Paranoid Eyes, Pink Floyd: The Final Cut) Rövidke leszek, nincs ezen mit magyarázni, mindenki tudja, miről van szó, és…

Trackback: Propeller 2008.07.18. 10:41:47

ÍtéletnapMit nyer, aki idejön vagy odamegy, és adóreform vagy akármi más ürügyén bebüfögi, hogy mocskosgyurcsány lövetett? Azt a [...]

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

egyetertek gargoyle hozzaszoalasaval, en is itt paolok, hogy tenni kene valamit, aztan most kommenteltem eloszor.
Viszont adot eddig is fizettem, es ezutan is fogok :)
kávéval meg cigarettával moderálom a reggeli széklet ürítésemet.
kommentjeimhez sok szerencsét kívánok.
Na, ezzel a cikkel mélyen egyetértek. És bár az alapvető problémára nem tudok megoldást, a komment-problémára igen.

Ugyanazt, amiről a Konzervatóriumon is győzködöm a szerzőtársakat, egyelőre kevés sikerrel: kitalálták ezt a modellt rendesen a papírújságok. Kapnak egy hónapban ezer olvasói levelet, abból leközölnek tízet, húszat többi kuka.

Ez a blog.hu-n az előzetes moderálás bekapcsolása lenne, van rá lehetőség, és úgy csinálva, hogy ami kimondottan érdekes, értelmes és konstruktív, az megjelenik, a többi nem, oszt' kész.

Semmi baj nincs ezzel, kommentelni nem állampolgári jog, csókolom, egyszerűen csak világossá kell tenni, jó nagy betűkkel kiírva, hogy írjál, tesó, nyugodtan, de statisztikailag van úgy 5% esélyed rá, hogy meg is jelenik. Akkor ez korrekt és működik.
tikus: meg fogsz lepodni de a patikaliberalizacioban az arpad altal adott valaszok klasszikus liberalis/szabadpiaci ervek voltak, adott partvelemennyel valo egyezes csak a veletlen muve. masreszt azota a jovendolesek es kivansagok fenyesen bevaltak, mar nem kell galgamacsara mennem ugyeletes patikaba ha este fel8kor akarnek fejfajascsillapitot venni.
bár ezek is elég nyomós érvek.
ááá, ahhoz előbb kérdés is kőne! kérdem magamtól: mi a kávéság lényege, oszt jön nekem valami tejivó vagy vallásos alkoholista.
nekem még a fenolftalein a hashajtó. azt se szerettem.
Kedves Gargoyle!

Nem igen írogatok ide (bár szerintem az összes bejegyzést olvastam), de végig játszottam már fórumokon azt, amiről ez a bejegyzést szól. Egyetlen következtetésre jutottam, ezek a "fórumok", "blog kommentek" csak a használt felhasználói becenevekben különböznek (néha abban sem).
oszt jön nekem valami tejivó vagy vallásos alkoholista. " veszélyes mindkét létforma, főleg ha tejtől lesz részeg a vallásos, vagy a tejtől részlegesen vak.
fussunk verseny a budiig, ha én érek hamarabb oda, te nyersz.
óh, bocsika, a Pukim elhagyott, most sívár és üres lett nélküle az életem.
Nem mondod, hogy debilek olvassák blogodat. Ahogy mondani szokás, amilyen a blog olyan az olvasótábor...

de az olvasó a hülye ugye? mint a politikusoknál a választó...
Putyint akartam mondani, na, banyek.
de az olvasó a hülye ugye? mint a politikusoknál a választó... " pont ezt akartam én is mondani.
eccer elpukiztam a smoke on the watert, a medve egye meg!
önmagamat ismétlem, de megint az a tanulmány jut eszembe amelyik megállapítja hogy értékválasztásainkban közelebb állunk a Balkánhoz mint Közép-Európához
márpedig hosszútávon oda tart a gazdaságunk a társadalmunk és az életszínvonalunk ahová az értékválasztásunk
Magyarország nem néhány száz politikus áldozata, hanem saját rossz értékrendjének áldozata

nem volt egyetlen valódi civil kezdeményezésű sikeres népszavazás a rendszerváltás óta! nem volt semmilyen pártsemleges értelmiségi összefogás társadalmi kérdésekben! nem látszik semmi jele hogy az átlagembernek a viszonyokból lenne elege és nem a pénzét kevesli!
shenpen: szerintem ott tevedsz hogy ha en csak siman intellektualis vitat akarok folytatni mondjuk a TB reformokrol vagy a melegjogokrol akkor azt lehetetlen ugy, hogy 5% esellyel jelenik meg amit irok (jo, legyen 25% mert feltetelezem hogy a szabavany netto anyazasnal okosabbakat irok, stilusosabban anyazok). mig ha elethalalharcot vivok partunk es vezerunk erdekeben, akkor tojok ra hogy 1% vagy 2% az esely, kopipesztelem szepen a szabvany partsablon mondanivalomat es orulok hogy ma is megtettem a kotelessegemet.

olyan ez mint a tv2os szavazasok. mindig csak az szan ra 250-500Ftot (es eleve az sms kuldest) akinek akkora szivfajdalma az ugy hogy nem erdekli mibe kerul es hogy nincs kovetkezmenye. ezert ohatatlanul torzulnak az eredmenyek.

lzoltan: nagy halom forumot ismerek ahol az altalanos vitastilus teljesen mas. legyen szo politikarol, balinez buvaroktatokrol, vagy vallasfilozofiai problemakrol. neha beteved egy egy okos ember akinek a samott teglarol is a zsidozas vagy a nacizas jut az eszebe, de elvonul mint a nyari zivatar mert nem az o terepe. szerintem tevedsz ezzel a minden forum/kommentezo egyforma elkepzelessel.
Eddig én is passzív ámde rendszeres látogató voltam. Reggeli kávé mellől figyeltem, van-e új poszt.

Sokszor végigolvastam az ezernyi kommentet (azt már munkaidő után:), és soha de soha nem éreztem úgy, hogy érdemi a vita és érdemes hozzászólni. Klubdélután, egymás, avagy mások szapulása, teljes off-olás - nos, nem ezért jó a blog.

A provokatív és elgondolkodtató témafelvetésekért járok ide.

Moderálás: szerintem mindenképpen megér egy próbát.
értem én van is igazság TWA által megfogalmazottakban, de az azért mégiscsak érdekes hogy ebben az országban ha valaki elkúr valamit akkor esze ágában sincs felállni és meghajolva bocsánatot kérni valahogy úgy ahogy azt a távolkeleti országokban szokás pl.: japán
ahol a hibázás megbocsáthatalan (lehet hogy azért éllovasok a japán autók/termékek a megbízhatósági rangsorokban).
Tikus,
ha hiszed ha nem a totaw leginkabb a jozan emberek (dolgoz, adot fizet, biztositast, hazat epit, gyereket nevel, Babits-tol AC/DC-ig terjed az erdeklodes stbstb)kepviseli, keresetlen stilusban, kozgazdasagi szemlelettel tulsulyban. szerintem. ez nekem nem droid, Te is igy nyilatkozol meg haveri korben, ket sor utan, ebben biztos vagyok.
én nem mertem, mert többen voltunk a kádban mint magam, mondtam ne bazsalyogj, most készül a felindulás.
gargoyle, ha így lenne, akkor igazi liberálisként azokat az érveket is magáévá kellett volna tennie, ami nekünk lett volna jó, pl: ha piac van, meg verseny, akkor hadd döntsem én, mint vállalkozó, hogy akarok-e ügyelni, milyen árakat alkalmazok, hol nyitok patikát, mekkorát és milyet, stb. Ez nem felelt meg az egész liberalizációt kezdeményező befektetői körnek, tehát kimaradt, és minket meg beállítottak népellensége kommunistáknak. Ne csak nézz, láss is! Hány patika nyílt az ellátatlan kis falvakban? Hány fiatal gyógyszerész tudott patikát nyitni, most, hogy az öregek már nem állnak az útjukban? Vége van-e végre az ingyenügyeletnek?
TWA! egyszer megírhatnád a kérlelhetetlen antiklerikális attitűdöd fundamentumait. kíváncsi lennék rá.
Van abban valami felemelően gusztustalan, ahogy ócsárolod azt a közeget, aminek alakítója, részese vagy magad is; ahogyan beleszarsz abba, amit magad hoztál létre és tartasz fenn megélhetésileg, és abban is, ahogyan nyári szabadságra távozóban még eleresztesz egy mostaztánjólmegmondtamabüdösparasztjainak posztot.

Részemről ennyi volt belőled. Kár érted; valamikor (régen, nagyon régen) reménytkeltő voltál, de veled is az történt, ami - sajnos - sok hozzád hasonlóval: menet közben valahol letetted a gerincedet, és ott is hagytad.
"Sok dologban igazat adok neked, csak egyet nem értek: miért csodálkozol azon, hogy ordas stílusban kommenteznek egyesek, amikor maguk a cikkek sem éppen kíméletesek"

Hát igen: szem,szálka, gerenda...

Még igazat is lehetne adni a szerzőnek, ha maga nem bizonyította volna magáról a végtelen elfogultságát, amikor a népszavazás előtt, de főleg utána, szinte_hetekig_minden_posztja_pártérdekeket_képviselt.

És igen, a stílus.
Hányszor szóvá tettük már!
Mit vár az, akinek az a konstruktivitás, h "Szíjjártó szintű sötéthülye szarság"

Az igazságaid mellet is van egy alapvető hiba a cikkben:
nincs_benne_a_saját_felelősség_kutatása, pedig vastagon ott van az is, VASTAGON.

Ha lett volna a cikkben egy kis önmagadba nézés, hát azt mondom respect, elgonolkodom a magam felelősségén, de ez így nem más, mint a felelősség totális áthárítása azokra, akik legkevésbé felelősek.

Akár tetszik, akár nem a blogodért te magad vagy a legfelelősebb.
Tudod, vannak más blogok, és vannak konszolidált viták, és ott a cikkek is azok, nem röpködnek benne faszok, meg egyebek. A cikk megad egy cizellált felütést, és ehhez igazodnak a népek.

Ez egy jó poszt lehetett volna, de így...

Saját felelősség, önvizsgálat
erre levette a védőszemüvegét.
amúgy riszpekt ha tényleg elolvastad ezt a temérdek hozzászólást.
Na, végre egy jó poszt (megint).

Egyrészt TWÁ maga termeli ki a közönségét, mert hát aki szcientológiáról vagy kereszténységről vagy Orbánról/Gyurcsányról ír, az ilyen embereket érdekel.

Másrészt azért TWÁ is beállt a sorba, és kormány- (nem állam-) pénzből megcsinálta azt a rajzfilmsorozatot, amiről csak az nem derült ki, hogy Ő mennyit kapott (az üvegzseb, ugye, mindig más ruháján van), és a filmekből valahogy pont kimaradtak az ellenvélemények és a kételyek, azokra már nem volt idő két percben, ugye. Ő sem jobb, mint a többi.

Érdekes keretes szerkezet volt ennek a blognak a története, az elején és a végén jobb, a közepén meg olvashatatlan posztokkal.

Mert úgy lenne kerek, ha ennek a blognak most lenne vége.
nincs_benne_a_saját_felelősség_kutatása, pedig vastagon ott van az is, VASTAGON." ez nettó értelmetlen, Tóta még Medggyessyről sem tehet.
"még nagyobb baj, ha valaki imádatának tárgyává egy politikust tesz"

nem olyan nagy baj ez. de ha baj is, az erzelmi kotodest nem veheted el az emberektol, az emberek tulnyomo tobbsege nem racionalisan dont hanem erzelmei altal vezettetve... ez teny, es bar nagyon szeretnem ha ezt az orszagot racionalisabban iranyitanak, azert nagyon fajlalnam ha az erzelmeket ki kene iktatni a politikabol.
nagy levin
nekem teszettek amiket irkaltal, visszavonulasod irracionalis...
én azért járok ide fecsegni, mert arról is tótavé tehet.
Gargoyle 2008.07.18. 10:42:31

Lehet, hogy tényleg tévedek, és akkor örülök.
Mondjuk én első sorban a "közéleti", "politikai fórumokra gondoltam". Zenei, filmes, sőt vallási fórumokon én is találkoztam értelmes beszélgetésekkel.
tikus: olyan problemakat vetsz fel, amik nem a patikaliberalizacio kerdeseibe tartoznak

- momentan epp hogy akkor ugyelsz amikor akarsz, addig tartasz nyitva ameddig akarsz. (elkepzelheto hogy van kotelezo ugyelet adott teruleten belul, ezt nem tudom). nem is ertem ezt a reszt abbol amit irtal.

- falvakban eddig se nyiltak gyogyszertarak, ezutan se nyilnak. nem kifizetodo. DE a lazcsillapito es a fejfajascsillapito elvben mar kaphato lehet a helyi kisboltban is, nem kell a varosba menni erte. a helyzet nem romlott, sot javult. nem ertem megint a sirast.

- a fiatal patikusok tokehianyarol vegleg nem hiszem hogy a liberalizacio tehet. keszitsenek uzleti tervet, alakitsanak ceget, keressenek tokebefektetot. ez mindenhol mashol is igy mukodik, nem esik a szajukba a sultgalamb.


malacka: nem az a baj ha valaki a szijjarto szintu sotet szarsagra azt mondja ami. nem kell sotet szarsagokat nyilatkozni heti szinten a mikrofonba es akkor majd nem mondja rola. az a baj amikor valaki mar oda jut hogy a hazugsag nem gond ha jo erdeket szolgal es a masik igazsaganak elismerese taktikai hiba .) remelem tudod mire celzok .)
én ekkora jelentőséget azért nem adnék neki.
inkább a jelenségre gondolok az öntörvényemnél fogva, sagschon.
karesz: miert fajlalnad? mit veszitenenk azzal ha a vezer kezet nem csokolnank meg es nem lelkesednenk a nemzetkozi munkasmozgalomert meg a hargitai hegyekert? szerintem semmit. az egyetlen erzelmekhez kapcsolodo dolog aminek ertelme van egy politikai berendezkedesben az a humanizmus, de igazabol az is lefordithato jatekelmeleti alapokra.

lzoltan: pedig politikai is akad (: mindenhol mas mennyisegu a idiota aki anyazni jar primer modon. a nep igen nagy resze ilyen, a netes mintak se mentesek toluk, bar ez mar kicsit szurt (irni is kell tudni, meg olvasni is)
nagyon jó írás, köszönöm, Árpi.

azért édekes, hogy ennek a bejegyzésnek az el(nem)olvasása után az kommentelő drukker harcidroid megmagyarázza ám az elvtelenségét:

"Hát mit vára Zárpi, ha egyszer báncsa a főnököt? Akkor mi is báncsuk őtet."

catch 22, fingja nincs semmiről, de legalább dönt, ítél, lőállásba helyezkedik.

szerintem is reménytelen a helyzet, én sem szoktam már a cikkek után kommenteket végigmalackázni, az ilyen írást mélyűrbe kilőtt elsősegélydobozoknak tekintem.

ez a nemvanás elegen esete.
Hello!

Konstruktiv javaslat:

Minden cikk vegen lehetne egy szavazobox vagy mi, amiben be lehetne jelolni olyan pontokat hogy peldaul [A cimerben kerites van][Nincsenek i.e. elotti kereszteny gondolatok][Erdekes volt][Hulye vagyok], ilyenek. Rakerdezni olyan pontokra, amikrol Arpi sejtheti hogy kiveri a biztositekot az egyszeru internetezoknel. Nekem erdekes lenne.
Tóta W.,
Király vagy! Már megint a szívemből szóltál.
Végre találtam valamit, amiben egyetértek a szerzővel. (Kazohinia)
Még a csalódottságát is megértem, bár én magam nem vagyok meglepve. Sajnos ilyen a magyar ugar pillanatnyilag. Mindnyájan tehetünk azért, hogy ne ilyen legyen, a szerző például azzal, hogy némileg finomabb, kevésbé provokatív, bántó módon nyilatkozik az ellentáborról. Ha valóban az a célja, hogy eredményes legyen, eredménynek tekintve jelen esetben, hogy minél többen ELGONDOLKODJANAK azon, amit ír, ne a provokációjára és gyalázkodására reagáljanak INDULATBÓL, akkor némi önmérsékletet gyakorol. Néha az volt az ember érzése, hogy a cikk eredeti témája nem a CÉL, csak az ESZKÖZ arra, hogy bevigyen egy virtuális balegyenest az ellentábornak. Magyarul öncélú volt a dolog. A másik, hogy érdemes lenne levetkőzni a liberális politikusokra is nagyon jellemző, guszto(u)stalanul arrogáns, "én mindent tudok, mert én fejben már a 27. században élek" attitűdöt, mert ez egyrészt nem igaz, amint látjuk a 21., sőt 20. századi problémákkal sem bírnak, másrészt felesleges indulatokat gerjeszt. Ennyi röviden és konstruktívan.
A moderációnak annyi hátránya lenne, hogy a kimoderáltak ezt politikai nézetüknek és nem stílusuknak tudnák be. Az pedig TWÁ - vagy a kommentelőkből verbuválódó önkéntes moderáció - felelőssége lenne, hogy mindkét (három, négy, sok) oldal képviselhesse magát véleményével, még akkor is, ha az ellentétes a szerzőével.
Az ítélet sajnos igaz, viszont részemről a szerzőt sem tartom kivételnek a durván fröcsögő, "tévedhetetlen" észosztók közül.

Nagy Feró dalát idézve:
"Azért szar ez az egész világ,
Mert ti emberek szarok vagytok.
És én? Én is egy kicsit.
Sajnálom, és is egy kicsit."

Valahogy így állunk ezzel. TWA írásaiban az első két verssor mondanivalóját szoktam találni, de a második két sor mindig hiányzik a teljességhez.

Egyébként a feleősségteljes társadalmi vitára egy névtelen (álneves) fórum aligha alkalmas. Szerintem érdemes lenne a magyarorszag.hu-n ügyfélkapus azonosításhoz kötött, saját névvel vállalt fórumokat létrehozni a tényleges problémák értelmes megvitatására, akár szavazógéppel is kiegészítve. Lehet, hogy ez naivitás részemről, de azért érdemes lenne megpróbálni.

Egyébként mindenkinek jó nyaralást!

nekem nincs öntörvényem, max pofázni szeretek.
Malacka, te magad mondtad:
" a Tóta w-be csak fightert játszom"

Akkor most miért nem vállalod fel, hogy nem is akartál érdemben hozzászólni az itt leírtakhoz? (persze, biztos volt, hogy igen...)

Személyes sértésnek veszed az egészet, ahelyett, hogy belátná a nem tudom mit... :D
loga: a vilagurbe kiloves nem jo megoldas mert kepzeld el mi lesz ha a galaktikus nemzetek kozossege eloszor ezt talalja meg a fold nevu bolygorol. azonnali kauterizaciot rendelnek el.

csillagba se mernem beleloni, ellenorizhetetlen lancreakciokat okozhat a valogatasmentes kommunistazas es orbanozas :D
én is, csak most el köll mennem barackért. a kofák is jó fazonok.
Shenpen · neokon.blog.hu 2008.07.18. 10:28:47
Pairujsagok "leközölnek tízet, húszat többi kuka."
na ezert nem oda irok.

"ami kimondottan érdekes, értelmes és konstruktív, az megjelenik, a többi nem, oszt' kész."
honna tudod melyik az ertelmes es konstruktiv?
a legtobb iras mindig is destruktiv, de legtobbszor van bbenne uj info es jo helyzetelemzesek.

" úgy 5% esélyed rá, hogy meg is jelenik. Akkor ez korrekt és működik. "
nem mukodne. en pl nem irok 5%-os eselyre, annal dragabb az idom.
hamvas hedvig: esetleg minden kommentezo moge alljon egy smasszer aki olmosbottal kokit ad neki ha trollkodik nem? (: az ertelmes vita pont attol ertelmes hogy onmagadat korlatozod, nem azert nem anyazol orditva meg zsidozol allandoan mert megbuntet apu, hanem mert belatod hogy reszben nem visz elore a megoldas fele reszben oncelu, reszben meg kulturalatlan.
gargoyle, amiket felsortolam, azok a hivatalos érvek voltak, és te magad is szépen sorban megcáfoltad őket. Köszi. Amúgy meg annyit ügyelek, amennyit a hatóság előír (jelenleg egy hónapból 2 hetet, egyedül), és minden percét ingyen. Ezért sírok.
Tokeletesen egyetertek a bejegyzessel.
Öröm volt olvasni, végre.

De ennél sokkal-sokkal pesszimistábbnak kell lenni és nyomni is ezt a népbe, más megoldás nincs.
Árpád, ez egyszerűen interfész-tervezési probléma, meg lehet csinálni egy fórumot úgy is, hogy alkalmas legyen vitára, meg úgy is, hogy ne. A blog.hu és az indexfórum az utóbbit választotta. Nézd meg a Slashdotot -1-es és 5-ös moderációs szinttel, ott is vannak hülyék, de ki lehet szűrni őket, és a dolog óriási forgalom mellett is viszonylag jól működik. Klasszikus törött ablak effektus: minél több a troll, annál kevesebb kedve van értelmes embernek beszállni a vitába -> pozitív visszacsatolás. Energiát kell fektetni a trollok kiszűrésébe, vagy olyan interfészt tervezni, amivel a kommentelők maguk megtehetik. Nem muszáj moderálni, elég kiemelni valahogy a normális kommenteket, aztán aki akarja, olvasgathatja a többit kedvére. (Egyébként majdnem mindegy, hogy troll vagy zombi vagy csak semmitmondó: a puszta számukkal teszik lehetetelenné az érdemi tartalmat nélkülöző kommentek a normális vitát.)

Meg persze az is benne van a dologban, hogy a provokatív, tények helyett verbális pénokra kiélezett posztok jobban vonzzák a trollokat, mint a komoly olvasókat. A troll ellen a legjobb fegyver az unalom :-)

A legjobb módszer persze az élőszó, a f2f (ön)moderációt az internetes sose tudja utolérni, ennek egyszerűen biológiai okai vannak ( www.cracked.com/article_14990_what-monkeysphere.html ). Megfelelő környezetben igenis képesek az emberek értelmesen viselkedni, azok is, akikről más körülmények között nem hinnénk, csak ezt a környezetet megkonstruálni nem könnyű feladat. Ezzel próbálkoznak pl. a deliberatív pollokban: www.nol.hu/cikk/497896/
gargoyle 2008.07.18. 10:55:31
"miert fajlalnad?"
a demokracia lenyege veszne el.
amig fiatal voltam azon vitaztunk, hogy fluorozni kell-e a vizet (Kanadaban nepszavaztak rola) akkor az volt a velemenyem, hogy dontsek el a szakertok.
aztan eltem svajcban es lattam mindenrol nepszavaztak allandoan. a szakertoknek meg annyira torzito a velemenyuk, hogy nem lehet rajuk bizni.

ne erts felre, nem irracionalitast, es parthozongest szeretnek, hanem kishercegszerusegben gondolkodj ami igazan fontos a szemnek lathatatlan.

" mit veszitenenk azzal ha a vezer kezet nem csokolnank meg es nem lelkesednenk a nemzetkozi munkasmozgalomert"
azzal semmit

"a humanizmus,"
akkor ertettel...
tónibácsi 2008.07.18. 09:19:00

te vagy magad a post parodiaja
heyyy

ui.: kedvenc ujkori magyar mondasom:
"Egy xxxxx-nek ez jar."
hat szerintem meg a nepnek ez jar ami van!
Kedves Árpád!
Nem nagyon szoktam itt kommentezni, de most mégis. Szerintem ennyire azért nem rossz a helyzet! Te is írtad, hogy ez csak a dinnye léke, a teljes népességre ebből nehéz levonni a következtetéseket. Van egy jelentős értelmiségi, diplomás réteg, akik nem a netes bozótharcban élik ki magukat, hanem dolgoznak, alkalmazottaik vannak, befizetik az adókat és eltartják ezt a kurva országot. Szerencsére a baráti körömben sok ilyen ember van. Tény, hogy ezek az emberek nem hallatják a hangukat a politikai fórumokon, de azért nem kéne leírni őket, ők is az un. elit részei. Attől még érdekelhet valakit a politika, hogy nem az utcán ordibálva közli a véleményét, hanem 4 évente a választáson.
Amúgy meg tele van a faxom ezzel a temetői hangulattal, ami a magyar köz- és gazdasági életben uralkodik. Az rendben van, hogy nincsen okunk a hurráoptimizmusra, de nem kellene mindenkinek sírnia, miközben egyre nő a fogyasztás. Munkám révén nagyon sok cégvezetővel találkozom, akik miután elsírják nekem a bánatukat, a kenyai szafari képeit mutogatják. Vagy a másik vége, az egyszerű melós, aki folyton panaszkodik, szidja a kormányt, de megveszi hitelre az új Suzukit meg a csili-vili mobilt. Kicsit kevesebb sírás, meg több munka tudná fellendíteni ezt az országot, de akkor már le kellene cserélni a névtáblát is...
Walter

Kritikát attól lehet elfogani, aki önkritikát is tud gyakorolni. A cikk, bár hosszú, de egyetlen önkritikus mondatot sem tartalmaz, nem jelenik meg a saját felelősség vállalása.

Árpád sok cikkben erősen elfogult, pártérdekeket képvisel, durva szavakat használ, aztán, mikor eljő a nap, h kiég, mert a kommentezői is hasonlóan viselkednek, sőt, túl is nőnek rajta, hát elkezdi őket okolni.

Sok itt a rajongó hozzászólás, mert jól van megírva a cikk, de azért nem ártana ebbe a szempontba is belegondolni.

Üdv.
szerintem a trollok ellen nemcsak a moderalassal lehet kuzdeni, hanem mindegyikkel tenyszeru ertelmes vitaval, egyeni meggyozessel.

valasztott istenuket tovabbra is szeretni fogjak, de nem kritikatlanul, es lathatjak eszreveszik: a dolgok bonyolultak, nincsenek egyszeru, kesz megoldasok...
Szerintem is jó lenne a kommentek értékelése. Lehetne két kombinált lista, az egyiken +szavazhatnád mennyire fidesznyik/komcsi a hozzászólás, a másikon pedig hogy mennyire on-/offtopik. A júzer pedig szabályozhatná, hogy milyen intervallumba eső hozzászólásokat szeretné látni. Így tulajdonképp a közösség
moderálna.

Jó nyarat és nyaralást mindenkinek.
Kedves Árpi.
Egy oldalról nézni a világot, közszolgálatból milliókat keresni, aztán az indexen osztani az észt, meg kritizálni a kommentezőket, ez így ebben a formában arcpirító. Te sem a korodnál, sem a munkáid alapján nem engedheted meg magadnak, hogy egy bal-lib álarc mögé bújva megpróbálj főszereplő lenni. Elmondanám Neked, hogy a Te jelenlegi színházi besorolásod, úgy kb, a harmadik felvonásban szereplő negyedik katona szintjén van. Ez az a szerepkőr mely már színpadra alkalmas, de szöveget még nem bíz rá a rendező.
Jó pihenést Árpika!!
malacka69 · szenzor.freeblog.hu 2008.07.18. 11:12:03


Azt hiszem, Árpád keveset kocsmázik mostanában, ezért nem találja a megfelelő stílust, amivel még kellően provokatív tud maradni, de nem generál ellenállhatatlan vágyat a másként (nem)gondolkodókban arra, hogy szét offolják a blogját...
dev/null
van igazságod, de nem mindenben
a Suzukis érved pl. rossz
Csehország GDP uniós átlag 82%-a 100ezer új autó évente
Magyarország GDP uniós átlag 63%-a
140ezer új autó évente

ez az egyik nagy-nagy butasága a magyarnak, nem értjük hogy a kapitalizmus nem csak a fogyasztásról szól, előbb be kellene fektetni aztán fogyasztani

a kevesebb sírással és a több munkával maximálisan egyetértek
Elég gyakori jelenség, hogy valaki valahonnal ( tv, ujság, imádott politikus stb ) felcsippent egy magyarázatot, indokot, érvet és minden témához, fórumhoz, vitához ennek a felhasználásával okoskodik hozzá. Viszont annyira már lusta felkészülni, hogyha valaki erre tud válaszolni, vagy továbbb-bontja, akkor meg tudja védeni. Van egy aktuális sablonja és azt szajkózza...
Jó írás. Bár az egész nem új probléma a magyarság mindig is ilyen tunya nép volt, amely a legprofibban a saját fajtájával való kicseszésben jeleskedett.

Ma is vicc, hogy már semmiben nem lehet v.miféle közös pontra kompromisszumra jutni ...
Amit a Tót A. W. ír, azt értem. Elolvastam az összes kommentet és azokat is értem. De a szőke mozdonyt azt még mindig nem értem... Menjetek a... Nincs is olyan, hogy szőke mozdony. Hülyék...
prc
Persze, az eladósodás nagy gond, de arra próbáltam célozni, hogy a javak bővülése nálunk nem jár együtt az elégedettséggel.
Walter

Egyetértek...
Továbbá megyek a saját portámra, mer
1. érdekesebb dologról van szó;
2. ebből a posztból úgyis az lesz, h elkezd mindenki a másikra mutogatni...

Lehet kulturált, ám mégis liberális blogot csinálni. Én ezt a hitet nem adnám fel, és azt meg remélem, h Árpi kijön ebből a kiégett életérzésből...

Mostanában még egy dologban láttam problámát:
keveset jelenik meg Árpi a kommentezők között, pedig a puszta jelenléte is moderál, vagy egy-két jól irányzott mondat is jelentősen javít a helyzeten. Láttam, tudom, tapasztaltam.

Én egyébként semmilyen konkrét moderálásban vagy bannolásban nem hiszek, mert itt túl sok a politika, és rögtön megkapná a főnök az elfogultság vádját, h őt miért igen, őt meg miért nem.

Üdv., mentem...
simeklaci 2008.07.18. 11:29:17

Így van csak mozdonyszőke van :D:D:D
Malac beszél más elfogultságáról. Hahahahahaha.....
- Igen, de én azt is tudom - szakította félbe Candide -, hogy vár ám a munka a kertben.

- Igaza van - mondta Pangloss -, mert mikor az Úr Ádámot Éden kertjébe helyezte, azért helyezte őt oda, ut operaretur eum, vagyis hogy ott dolgozzék; ez pedig azt bizonyítja, hogy az ember nem pihenésre termett.

- Dolgozzunk, ne okoskodjunk - mondta Martin -, ez az egyetlen módja annak, hogy tűrhetővé tegyük az életünket.

Az egész kis társaság e szerint az elv szerint kezdett élni; s mindenki próbálta gyakorolni a maga tudását és képességeit. A kis major szépen gyümölcsözött. Kunigunda, miért tagadjuk, határozottan csúnya volt; viszont idővel nagyszerű süteményeket készített; Paquette hímezni tanult; a vénasszony pedig a fehérneművel vesződött. Mindnyájan dolgoztak; még fráter Giroflée is szorgoskodott; igen jó asztalos lett belőle, sőt becsületes ember is; mondta is olykor Pangloss Candide-nak:

- Minden esemény egyetlen láncsort alkot ezen a legeslegjobb világon; mert hisz ha nem rúgják fenéken, s nem ebrudalják ki egy szép kastélyból Kunigunda kisasszonyért, illetve szerelme miatt; ha nem gyötri meg az inkvizíció; ha nem járja be gyalog Amerikát; ha nem döfi le az ifjú bárót, és ha nem veszíti el száz eldorádói juhocskáját, bizony nem ehetne itt befőtt cédrátot és pisztáciát.

- Igaz, úgy van - felelte Candide. - De vár ám a munka a kertben.
tikus: tenyleg nem ertem mik a pontos problemaid, mennyiben all ez ellentmondasban a liberalizacioval es hogy mi akadalyozza hogy az ugyelet alatt penzert, sot plusz penzert add a gyogyszereket az ugyfeleknek, ahogy mas gyogyszertarak is teszik.

karesz: ez marhasag, ha a szakertok felremagyaraznak dolgokat akkor a nem szakertok nem sokkal jobban felremagyarazzak oket? ebben semmi logika nincs...

a humanizmus mint mondottam jatekelmeletileg szerintem teljesen megalapozhato, igy a kisherceges moka es miszticizmus egyben kihagyhato az ember eletebol (nagyon helyesen szerintem)

a trollok pedig sosem erdeklodnek az _ervek_ irant. a bicskas reszeget se leervelni probalod a kocsmaban hanem leutni. ez ilyen assisi szt. ferenci naivitas reszedrol.
malac
majd akkor szedem fel a szemetet ha a másik is felszedi
akkor fizetem be az adómat ha a másik is befizeti
akkor állok meg a zebra előtt ha a másik is megáll
akkor figyelek a másik érveire ha másik is figyel az enyémre
akkor vizsgálom meg a saját felelőségemet ha a másik ismegvizsgálja a sajátját

majd, majd, majd, majd.......
Árpád
Látom nem tiszteled az anebákat :).

Emberek, ne mérjetek ránk határnyi wall of text-eket, aki nem képes a mondanivalóját 4-5 sorban elmondani, inkább ne tegye.
Jó kis bejegyzés, de csak siránkozás arról, amit már sok-sok éve tudunk
Van ennek az írásnak egy érdekes része, amit kétszer is el kellett olvasnom, hogy legalább egyszer értelmezni tudjam:

"Kívülálló, pártonkívüli a drukkerrel sosem fog szót érteni, mert a drukker hímes tojásként vigyáz érzelmeire - talán az a legértékesebb az életében. Aki megzavarná hitét, az gonosz; és a gonoszról elég elmondani, hogy hülye, és különben is mit írt/mondott/gondolt valamely tök más kérdésben."

Megzavart, mert hirtelenjében nem tudtam, most kiről is beszélünk? A kívülállóról, vagy a drukkerről? Aztán rájöttem, tök mindegy. Mondhatni:
Ecce Homo
A sokak által kifogásolt stílushoz pár szó: W.-t anno főként a stílusa miatt kezdtem olvasni, a nagypol. hidegen hagyott, mind jobb, mind baloldalról (akkor és most is). Viszont a cikkek önálló élvezhető olvasmányok voltak, és amit többen kifogásolnak benne, abszolút belefér: nevén nevezni a dolgokat csak kifejező szavakkal lehet. A különbség, hogy ezek a kifejezések nincsenek agyonhasználva, nem minden mondat bazzeggel vagy épp szarral kezdődik, viszont ahol olvasod, oda enyhébb kifejezés egyszerűen nem illik, nem képezi le a közlendő súlyát. Lehet szellemesen és a vitához konstruktívan vulgárisnak lenni, és lehet csak üresen kurvaanyázni, ez az, amit nagyon sokan csinálnak, aztán már meg se hallod a szájukból, annyira hozzászoktál. Viszont aki ritka eszenciaként adagolja a mondandóhoz, és értelmes dolgokat próbál közölni véle egyébként eredeti stílusban, arra felfigyelnek. Emellett vannak olyan szavak, amiket az itteni postokban sosem olvastam, mert magára adó ember nem mondja ki, vagy legalább kipontozza, az esti médijában meg 12-es karika mellett kilószámra hallok.
A világ változik, akadémikus, pap, topértelmiség száját is elhagyják néha kifejezések, amiket Grétsy (i?) tanár úr talán nem díjazna, de a helyzetet tökéletesen lefedi. A világirodalomról nem is beszélve, ottan meg sokkal meredekebb dolgok is vannak (klasszikusnak számító irodalomról van szó). A kérdés, hogy elolvasod-e, vagy sem, ide is érvényes: ha jársz a fórumra és kommentelni szeretnél, húzd meg a határod, vagy legalább akarj valamit mondani vele, ne csak anyázz. Így, 33 évesen kiütést kapok az átlagtini lazastílustól, pont azért mert annyira egyforma, elcsépelt meg gusztustalan (vulgáris, ha úgy tetszik, csak utálom ezt a szót). Kezdek magam előtt is begyepesedettnek tűnni, pedig ahogy a világ halad, hamarosan ez lesz a kizárólagos trend, sajnos.
"... a 90-es évek elején az egyik vezető londoni befektetési bank elemzője ellátogatott Magyarországra. Egy bank vezető beosztású tisztviselőjével beszélgetve azt a kérdést kapta, hogy milyen lesz a régió néhány év múlva, mikor ez az egész rendszerváltós kalamajka elül. A válasz a következő volt:

"Lengyelország olyan lesz mint Spanyolország. Nagy, katolikus ország stb. A csehek (akkor még szlovákokkal együtt - a szerk.) olyanok lesznek, mint a németek. Precíz sikeres népség, megcsinálják, amit meg kell. A szlovének olyanok lesznek mint az osztrákok. Senki nem érti, hogy miért, de mégis működik.

A magyarok? Hm, a magyarok olyanok lesznek, mint az olaszok."


Persze, az angol bankár bunkó, mer' nehogymá ő mongya meg. Mink jobban tuggyuk aztat. Pedig, ha végignézünk magunkon, meglehetősen precízen beteljesítettük a jóslat ránk eső részét. A magyar pártok a végletekig korruptak, hataloméhesek, ugyanakkor felkészületlenek, alkalmatlanok az ország vezetésére. Vezetőik szánalmas ripacsok. A politikai "elit" és az alvilág összefonódása egyértelmű. Az ország kulturálisan messze elmaradott Európa nyugati felétől. Valószínűleg ez az oka, hogy még mindig nem elég rossz a helyzet ahhoz, hogy a többség végre felébredjen. Úgy látszik, sokaknak még ennél is rosszabb kell. Meglesz.
rokica: bocs de ez nem igy van. ne keverd a vallasosokat az ateistakkal, mert a latszolagos kategoriaegyezoseg ellenere nem ugyanaz .)
Egyébként érdekes minden topic onnantól pörög, mikor előkerül orbángyurcsány, zsidók, buzik, cigányok :D
ja bocs a teológiai vitákat kifelejtettem :D
Ez valami ronikus, szatirikus médiagecc vagy TótaW tényleg azon ráng éppen, hogy neki nincs pulpitusa, mint a katkó papoknak meg a xenusoknak? vicces
hát malacka, most worluk feladta leckét. kinek szólt be a post-ban, mégpedig qrva jól? nekem? neked? vagy mindkettőnknek?

mert én levonom a következtetést, az hétszentség!
Hajrá !

Még több felülről leszarós,ÉN is qrvaokos vagyok hesszelőt!!
Ezeret !!!
(A székletrekesztés nem használ az egész-ségnek)
max_headroom: Nagyon találó a hozzászólásod!

Malackaka (és szellemi rokonai, vagy inkább: szellemtelen): most, hogy TWA nem teljesítette a vágyatokat (SZDSZ fikázó post) fröcsögtök... Sőt: TWA inkább titeket fikázott le - ha esetleg nem tünt volna fel. Jó ötlet volt a távozás! Csak így tovább!
Sötét korom 2008.07.18. 11:56:49

Pedig te is magadra ismerhettél volna a post-ból ...
Kedves W!

Írásaid jelentős részében a közvéleményt, aktuálpolitikát többé-kevésbé foglalkoztató dolgokról alkotsz negatív esetleg provokatív véleményt. Ez OK. A népek azért olvassák mert stílusosan/viccesen fogalmazod meg azt amit gondolsz és ezzel segítesz gondolni valamit egyáltalán a történésekről. Ez is jó. Csak kevés ahhoz, hogy utánna kultúrált vita alkuljon ki a témában. Azért mert nem kínálsz megoldást. Ostorozó hazaszeretet van helyette. Fantasztikus. Csak már túlvagyunk rajta hetedikesen. Középen (középtájon) állni és mondani, hogy ki mért hülye nyilván nem könnyű de csak arra elég, hogy egy csomó kötekedőt/szekértolót ide vonzzz. A szekértoló az olyan, hogy szereti tudni, hogy merre tolja szekeret. Nyilván utálja azokat akik a másik irányba tolják és hargszik azokra akik nem tolják semerre. Lehet öket fikázni meg lenézni de az van, hogy ha el akarsz érni valmit (haladjon a szekér), akkor ők a nyersanyag. Képviselj valamit, amit jónak itélsz. Biztos van olyan. Kell, hogy legyen.

Üdv
Z

És mindenképp vizisízz sokat ha nyaralni mégy!
prc

Figyeld a kommentezőket, és látni fogod, h a személyeskedés máris elkezdődött.... Ebben a posztban is, érted? Ebben...

(Ld. 11:56 , 11:32)

Igazad van abban, amit írtál, de ez nem olyan egyszerű, itt nem egyenrangú felek játszanak (bloggazda + kommentező), és gondolj a prédikáló pedofil papra! (Talán érted, miért mondom...)

Szevasz!

Ps.: ezt is csak azért írtam, h egyesek ne higgyék, h bármit is el tudnak érni nálam a gizdáskodásukkal.
Árpi,

qúwayó vót ez a mai ironikus posztod! Betegre röhögtem magamat rajta!

XDDDDDD

P.
punk's not dead.
csak ennyit akartam, mert oda volt írva, hogy igen, pedig nem.
malacaka:

és gondolj a prédikáló pedofil papra! (Talán érted, miért mondom...)


én mint fleto troll, ezt nem értem. magyarázd el kulturáltan, pls.
max headroom
szerintem még ennél is rosszabb a helyzet, az olaszok legalább nem depressziósak és van egy stílusuk
továbbá nem fizetnek adót de nem is várnak semmit a kormánytól
Mutogatos bacsik! :-]
hacsaturjan: ennek orulunk amde leszarjuk (:
Paszternak!

Szerintem az egész poszt azért van, h Árpi közölje, miszerint akvarista!:o))

"Vannak az ennyirehülyék, oké, szarom le őket, a díszhalaimmal se vitatok meg semmit. (Etetem és megfigyelem őket, mert szórakoztat. Egy haltól nem várok többet.)"

Lapi

Inkább nem magyarázom el, deviszontellenbenám tök jó, h humorodnál vagy:-)

Üdv.: malac, az OV troll , vagy droid, vagy már a f..om se tudja, mi:-))
Na, a sok retardált barom most se állhatta meg, hogy ne mondja meg a tutit :) Csak épp pont azt nem veszik észre, hogy már megint tűkröt tartottak a pofákjukba. Csak hát a bűzös böfögésük mocskán keresztül ami minduntalan a tükörre tapad, nem látják saját magukat, hogy mennyire szánalmas agyhalott zombik, akik képtelenek önálló gondolkozásra.
Ennyi kb. elég is lesz, mert már így is kimerítettem a teljes hétvégére való szövegértési kapacitásukat :)
Malackaka: te olyan naiv vagy. Ki a franc akarna nálad bármit is elérni?

És egy általános megjegyzés: miért gondolják sokan, hogy nekik is ugyanabban a stilusban kellene irogatni, mint TWA-nak. Leírta már az elején (nyilván, hogy a "legkitartóbbakhoz" is eljusson):

"...az csak a kanóc, amiből aztán úgynevezett vita lehet. Lehetne. "

Lehet őt leminősiteni (pl. tevez), de vakság nem látni, hogy Ő más szerepet játszik, mint a hozzászólók. Emiatt egészen más normák is kötik és a mérce is más.
többen is azt írjátok, mintegy reagálva árpád kritikájára, h aki ilyen stílusban ír, az ne csodálkozzon a kommentelők hangnemén...

de itt van egy nagy félreértés:
árpád nem a stílust kritizálta, hanem a tartalmat.

ami árpád kritikáját illeti, arról lehet vitatkozni, h túlmegy-e a jó ízlés határán, feleslegesen sértő-e, stb...de itt most nem erről van szó.
nem neked szólt, csillagbogár sokadmagaddal.
ja, és árpi:
"Ír az ember egy szatírát, csiszolja-faragja SZERETETTEL"
...na ez azé' megaLOL ;-P
Jó mesterkém, nagyon jó!
Bár a megoldásnak láthatóan Te sem vagy birtokában, azért a probléma felismerése és összefoglalása sem nudelka.
Én pölö a vázoltakból kifolyólag már alig írok. Sem ide, sem máshova.
Te még írsz, lévén ez a dolgod. Kérdés, hogy meddig lesz ez "for a better Magyarland", s mikortól már csak "for a higher standard of life" (természetesen TWÁ életéről beszélvén ;-)
)
Üdv Árpád!

Leszögezném, hogy hozzászólásom naív, és talán kivitelezhetetlen is technika és befektetett energia szempontjából.

Ha valóban képes vagy elolvasni a millió kommentet, nem lehetne valamilyen egyszerű szelekciós módszert bevezetni?

Mondjuk úgy, hogy a kommentek párhuzamosan két, esetleg három oszlopba rendeznődnének a képernyőn:
- 1. oszlop: egy bizonyos kulturális szintet elérő, témába vágó (!)hozzászólások,
- 2. oszlop: témába nem vágó, agyatlan, frusztráló, önkielégítő kommentek,
- 3. oszlop, ahová már automatikusan bekerülnének a notórius (!) második oszlopos tagok irományai függetlenül a tartalmuktól.

Eleinte sok melóval járhat a kommentekhez hozzárendelni az "1" és "2" címkét, de hosszabb távon talán megtérülne a fáradozás (az automata 3. oszlop hamar átvenné a munkát). Így mindenki azt az oszlopot olvashatná, amelyik érdekli, és remélhetőleg a hozzászólás és azok olvasásának szabadsága se csorbulna.

A rongáló kommentek szerzőinek pedig minden bizonnyal egyre kevésbé érné meg sötétségüket villogtatni.
Idézetek egyetlen hsz-ből:

"retardált barom" , "tűkröt tartottak a pofákjukba." , "bűzös böfögésük mocskán" "szánalmas agyhalott zombik" , "képtelenek önálló gondolkozásra."

Aha. Köszönöm szépen, h segítettél megérteni a posztot, bár a "tűkröt a pofákjukba" összetételt még ízlelgetem.

:-)))
Apró mellékadalék, majdnem egy éve írtam.
Malacka,

TWA nyafizása azért vicces, mert némely posztjaiban émelyítően provokatív volt, amit szemérmesen most iróniának eufemizál. Bakker, a szent előbőrös posztja nálam verte ki a biztosítékot, nála meg az, hogy neked-nekem mindenről a Gyurcsány fasza jut eszünkbe.

Ez végülis ön-ítélet. Szentség nincs, helyette viszont 20 dkg-os kiszerelésben, frankó retrós dizájnnal, cinizmus van.

Álságos duma ez az egész poszt, ha nem provokált volna, f***szom se nézett volna be hozzá. Provokált, így persze volt háborgás meg hőbörgés. Amin most pünkt ő zörög...

Amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten.

Teccett volna furt kiegyensúlyozott dögunalommal írni, bloggerkolléga, lenne csendes lábvíz, kiemelkedő szigetekként az érdemi viták. - mondanám neki, de ő most elvonult a Zelefántcsont-toronyba, Salingerrel zabhegyezni és tesz rá, hogy mit röfögök.

Malac, ebédidő van, lássuk inkább a te oldaladat (malac-oldalas? hmmm!!!)

Üdv,

P.
prc 2008.07.18. 12:15:44:
"... az olaszok legalább nem depressziósak és van egy stílusuk
továbbá nem fizetnek adót de nem is várnak semmit a kormánytól"

Ez tény.
"Egy sofőr ne legyen szerelmes!" (Rejtő)
Malacka,

vsz mindenről a Zorbán tehet, meg a Zakvaristák! :o)))

P.
Most mar mindent ertek, de mi az a szoke mozdony?
olvaso 12:35

Sztem eddig ez a legjobb ötlet, de 3 oszlop nem fér el 1024*768-as méretben, finomítsd sztem 2 oszlopra.

Pl. ON és OFF oszlo, ami látszik.

A harmadik oszlop lehetne a kimoderált hsz-ek oszlopa, de az nem jelenne meg, viszont a szabadság jegyében egy linkről el lehetne érni.

Kérdés: hová tennéd azt, amelyik személyeskedik, de témához kapcsolódik?

Üdv.
Paszternak
az esetek többségében, főleg napokkal a poszt megjelenése után már nem Árpáddal vitatkozunk hanem egymással. akkor mi a magyarázata a stílusnak? nem önfelmentés ez?
sőt, az élet olyan, mint a nádszál. ma még vidám vagy, de holnap jön pipacs bácsi a konyhakéssel. trallala.
Az irományt ironikus/szatirikus önkritikaként felfogva: elmegy.

Egyébként meg madarat tolláról, írót olvasóiról.

És nyugodtan vissza lehet nézni az első negyedévre. Akkor még volt vita, érvelés. Persze a nicknevek mások voltak.
Üdv, Tóta W!

Zseniális írás: tulajdonképpen ez az írás is felismeri, hogy minden tömeges, sztereotip rögeszme hátterében egy szekta áll, legyen az politikai, vallási vagy gazdasági...

Ez a kulcs: rögeszmésen és mániákusan hinni (=rögeszmévé tenni) valamit, mint egy szektás, és kész a mai magyar "politika"...

Mém-elmélet: hu.wikipedia.org/wiki/Memetika
Én pl. szívesen röhögnék a Gyurcsányon, ha olvashatnák olyan posztot is Árpitól. De az nincs. Marad a fideszfikázás, hát bazmeg Árpi, ez már lassan olyan mánia, mint a pedofília.

Le nem vakarod magadról, hogy elfogult vagy. Mert szvsz nem is. Ami nem baj, csak kamingautoljál már. Kész szánalom nézni, amint egy tehetséges közíró függetlennek akar látszani, de már utálja ezt a látszatot.

Legyél az, ami. Mondd ki: tőlem Fletó két lépéssel balra áll, Ovi 254-gyel jobbra.

És itt állsz te.
Paszternakom!

:-)))

Hát dettó ilyesmiket írtam le (ld. a teljes hsz listában), de közel sem ilyen viccesen. Kicsit szomorú vagyok, mert mindig szomorúság kiégést és nyafikát látni...

Megyek, oszt én is megnyaldosom a sebeimet, így ebéd előtt előétel gyanánt:-)))

Üdv.
Gyurcsány tényleg indul a megatáncban? mert akkor felkérem egy valcerra, oszt megkeringtetem.
Árpi, mégis mire számítottál? Egyszerre nem tudsz optimalizálni minőségre és letöltésszámra is. Ha minőséget akarsz, akkor szervezz zárt, meghívásos rendszerű netklubot, vagy esetleg valami önszerveződő-cserépszavazósat.

Ebben a formában csak mennyiségre lehet eredményesen gyúrni, aminek pl. az egyik kellemetlen következménye a normálisabb kommentelők egy részének elmaradozása és a maradék felhígulása. Építő jellegű vitát itt ne várj (legfeljebb néha az éjszakai-hajnali műsorsávban, az (talán nem is olyan rejtélyes módon) sokkal nyugisabb).

A közhelyeket méter hosszan lehetne sorolni, pl. elmélkedni azon, hogy a poénos/siralmas Gyurcsány/Orbán beszólásokból összerakott homevideókat, a lógó taknyú indexes "tényfeltárókat" (meg persze Szalacsit és társait) miért nézik jóval többen, mint pl. a képmeséket. Biztos sokszor elgondolkodtál már azon, hogy érdemes volt-e annyi energiát belenyomni egy-egy írásodba, amikor a kapura kiakasztott lófasz sokkal jobb csali.

Ha kattintásban és kommentszámban gondolkodsz csak, akkor biztosan nem érdemes. Ha túl akarsz nőni az index átlagszínvonalán, akkor talán.

Orbánnal meg előadom, döglött lovon ne fészkelödj című, dán dakota muzikelt.
Tgr: "Árpád, ez egyszerűen interfész-tervezési probléma, meg lehet csinálni egy fórumot úgy is, hogy alkalmas legyen vitára, meg úgy is, hogy ne."

Ezen fogok gondolkodni a következő hetekben. Mármint ratingrendszer aligha lesz, abból kell megoldani, ami van.
bár jobb volna ha kiszállna a müzlistálkámból, mert hari leszek, miazhogyan.
prc

Amikor te vagy más a pedofil papról beszél, ezt azért teszi, h elmondja: "Mit akar ez, bazmeg? Nekem prédikál erkölcsről, oszt a mise után mezítelen kissrácok fényképeire onanizál?"

Nah szóval, az itt a baj, h

1. Árpád nem független, nagyon is kiszolgálta a kormányoldalt (ld. népszavazás utáni időszak), közben meg vmiféle független gondolkodást is vitakultúrát várna el.

2. Stílusában sokszor provokatív, ordenáré, és személyeskedő, aztán meg ezek után számonkéri ezt.

Erről ennyit.

Ha te ezt rendbenvalónak találod, te dolgod. Nálam visszatetszést vált ki.

Üdv.
paszternak: "Én pl. szívesen röhögnék a Gyurcsányon, ha olvashatnák olyan posztot is Árpitól. De az nincs."

jöjj, nézz körül a címkefelhőben!
akkor itt lesz ám népirtás, már előre is rágom a körmömet.
Elnézést, de ez nem egy üzenet, hogy pártkatonák, kocc?
malacka69 · szenzor.freeblog.hu 2008.07.18. 12:36:49
nem volt szándékomban senki agyába fényt gyújtani :) aki képes értelmes kommunikációra, annak nem kell. aki meg nem, annak nem én vagyok a megváltója, hanem az "úr" :) hisz az én provokatív stílusomat vagy nem érti meg, vagy habzik tőle a szája. mind2 esetben az eredmény ugyanaz :)
az iq tesz-en (tűkröt) elmélkedsz amúgy? :)
én meg addig főzöm a lekvárt és fütyörészek, akát teccik, akár nem.
malacka, te meg nehogy már megsértődj. gondolkozz. pláne h nem személyes, mert egyébként te egy aranyos, rendes ember vagy.

na de. "1. Árpád nem független, nagyon is kiszolgálta a kormányoldalt (ld. népszavazás utáni időszak),"

mi a fasz? undorító, ocsmány demagógia volt, ahogy utólag elismerted talkán még te is, de drukkertársaid közül többen. ez nem egy legitim vélemény?

te azt gondolod, az a független, aki kicentizi, h pontosan a fidesz-mszp "gondolatainak" mértani közepét gondolja?

magamat idézem: "Két hülye közt minek középen állni? Ha az egyik szerint kétszer kettő öt, a másik szerint meg kilenc, akkor az lenne a korrekt álláspont, hogy kétszer kettő hét? Nem: az négy, akkor is négy, ha ez közelebb áll az egyik hülyéhez."

ez van, népszavazásügyben. nyugdíjügyben meg az orbánnak van igaza (amikor nem hallja senki). honvédelemügyben meg a kdnp-s simicskónak. mármint énszerintem. so?

btw érdekelne, szerinted kik a függetlenek?
fütyölős baracklekvár, azmá dőfi.
"btw érdekelne, szerinted kik a függetlenek?"

a lekvárfőzők, a lekvárfőzés időtartamáig bezárólag. vannak továbbá autonóm gondolkodók, őket meg nem zavarja.
malacka69

Bevallom, nem vagyok nagyon járatos netes megjelenés fogásaiban, ezért erre nem tudok válaszolni. Inkább csak továbbcsiszolható alapötletként merült fel bennem.

"Kérdés: hová tennéd azt, amelyik személyeskedik, de témához kapcsolódik?"

Az 1. oszlopnak egyszerűen két kritériuma lenne:
témába vágó + elfogadható stílus (ennek megítélését Árpádra bíznám), amibe a személyeskedés nem fér bele.

A többi megkapná a 2. oszlopos címkét, majd X darab 2. oszlopos jelenlét után a hozzászóló bekerülne a 3. oszlop tagjai közé.
Szép hossz] cikk arról, hogy majd' mindeki hülye, és ezt persze a cikkíró kiválóan látja, hisz felettünk áll. Látja sorainkat, tagozódásunkat, hallja, mit gondolunk. Jó ez, hogy így vigyáz ránk valaki.
A népszavazás csak Gyurcsány Feri szopatásáról szólt ... sajnos amíg az az ember van az ország élén nem lesznek változások, reformok...
malac
ez tényleg jó kérdés, én is kiváncsian várom szerinted kik a függetlenek?
pasternak:

"Legyél az, ami. Mondd ki: tőlem Fletó két lépéssel balra áll, Ovi 254-gyel jobbra.

És itt állsz te."


paszti, van olyan szabály, hogy egy önálló individumnak, aki lehet akár közíró, akár tábc- és illemtanár, kitől hány máterre kell állni? és miért te jelölöd ki az origót, kérdezném barátilag? továbbá az élet és irodalomnak miért a demokrata a pandtantja. ez olyan, mint amikor sólyom eldönti, hogy mi a frankó erkölcstanból.

rémes, ha belegondolok....
Vesszenek a lekvárzabálók!!!

Cipőt a cipőboltból, címkét a címkefelhőből.

Ki korán kel, ki meg talmud.
gargoyle 2008.07.18. 11:32:56
patika ugyben a tikusnak van igaza.
a szakertelmet meg kell becsulni, amerikaban mindenfele gyogyszer kaphato minden drogeriaban, nagyon elokelo a helyezesuk a gyogyszerfogyasztas halalok tekinteteben.

"ez marhasag,"
az erzelmi kotodes nem marhasag. lehet hogy te tul racionalis vagy de a tobbseg (tulnyomo tobbseg) NEM racionalisan dont.
ez adottsag. ezt fikazni olyan mint amikor az idojarast szidod. lehet, de minek?

a svajci pelda se marhasag, a nep erzesei alapjan sokkal jobb dontesekt hoz, mint a monopoliumok racionalis erdekei.
(mar reg EU tagok lennenek pl)

"ha a szakertok felremagyaraznak dolgokat akkor a nem szakertok nem sokkal jobban felremagyarazzak oket?"
nem allitottam, hogy felremagyaraznak, azt allitottam, hogy torzitott. Ha egy vizugyes a vizlepcso tervezesebol el sose fogja azt mondani, hogy nincs szukseg a vizlepcsore
(nota bene nagymarost meg kellett volna csinalni, es nem arammal torleszteni az elbontast ausztrianak)

"a humanizmus mint mondottam jatekelmeletileg szerintem teljesen megalapozhato,"
en nem latom hogyan, es en is racionalis vagyok de meg a miszticizmus is hasznalhato jora!

" a kocsmaban ... leutni."
en nem probalnam meg leutni, felrehuzodnek.

" ez ilyen assisi szt. ferenci naivitas reszedrol. "
hat ezt buszken vallalom.

amugy a zefirelli film tetozte a 68-as szellemsieget, mikor a papa megcsokolja szt ferenc labat, a kornyezete nem engedne, de egyikuk szol hagyjad a papa tudja mit csinal...

meg a lazadasunkat is kanalizaltak a tarsadalom erositesere hasznaltak fel.
függetlenek? jótréfa, én például annyira független vagyok, hogy az már szinte függőség.
Paszternak · osember.blog.hu 2008.07.18. 13:11:32

Nincs is jobb a házi barack, cseresznye, eper lekvárnál.
höhö. olvasám, hogy van a számegyenesen egy ilyen magyarok nyulai, velük szemben pedig a nácivadászok. kettejük között az origo, mi? abszolút értékben van kettő szar. na, söpréééés!
pálinkában áztatott barackból-e?
főztem uborkából is, csak sok cukor köllött hozzá és még nekem se ízlett.
hát persze mert ecettel nyakon kellett volna lögybőlni.
zsanett- a pacafolt 2008.07.18. 13:16:02

Nem nadon az külön cucc a pálesz. Bár nagyfater pazarlásnak tartja a lekvárfőzést ...
ecet is volt benne, meg fokhagyma is.
hát egy kis pálinka ízű gyümölcs nem olyan rossz.
fokhagyma volt a hibás, azt nem kellett volna beletenni, biztos kínai volt.
max_headroom 2008.07.18. 11:40:34
azt hittem rosszul latok mikor olvastam.

a londoni bankar valaszai tetszenek, frappansak, de annyira, hogy alig igazak.

"Lengyelország olyan lesz mint Spanyolország."
most jartam lengyelorszagban meg nagyon messze vannak a spanyoloktol.

"A magyarok? Hm, a magyarok olyanok lesznek, mint az olaszok."
latszik nem eltel olaszorszagban.
pl nalunk kevesebbet lopnak mint ott, jobb az egeszsegugy...viszont nincs vilagszinvonalu termekunk...

"meglehetősen precízen beteljesítettük a jóslat ránk eső részét."
ugyan mar! meg a maffiank se szervezett annyira... de eladhato termekeink sincsenek, turizmusunk se, semmi...
es van ami meg itt jobb.
kozbiztonsag stb.

"A magyar pártok a végletekig korruptak, hataloméhesek, ugyanakkor felkészületlenek, alkalmatlanok az ország vezetésére."
mint minden part a vilag osszes orszagaban.

"Vezetőik szánalmas ripacsok. A politikai "elit" és az alvilág összefonódása egyértelmű."
igaz, de ez is vilagjelenseg.

"Az ország kulturálisan messze elmaradott Európa nyugati felétől."
viccelsz? magyarorszagon ugyannnyi cimet, konyvet adnak ki mint az 5-6szor akkora franciaorszagban!

minek ez a keserges onostorozas?

hass alkoss gyarapits!

A moderáció elvi és gyakorlati megvalósítására egy jó példa szerintem a slashdot.org (elveik: slashdot.org/faq/com-mod.shtml#cm510)

Belátható, hogy technikai háttér nélkül, egyedül moderálni viszont rengeteg idő és energia, tehát a minőségért be kell fektetni moderátorokba, vagy kevesebb, de jobban moderált bejegyzést kéne kiadni.
Árpád!

Definiálni egzaktul meg sem próbálnám, h ki független, de azért azt hiszem, a szóhasználat sem jó.
Én inkább elfogultságról beszélnék.
És nem tagadom, az vagyok....egyelőre.

De azt nem értem, h te miért tagadod?

Főleg azok után, h kormánymunkát végeztél, és drukkoltál, igen drukkoltál a népszavazás idején. Nekik, feriéknek, amire te azt fogod mondani, h nem feriéknek, hanem a demagógia ellen.... No igen, értem én...

Persze, én meg szimpla droidságból érveltem az "IGEN"-ek mellet.
Ugyan, ez így nem állja!
Az én véleményem gondolkodásból van, a tiéd meg droidságból.- mondod te. Háppersze.
Később Horváth Ágit kitűnő szakembernek mutattad be, aki nem tehet semmiről, csak elvégezte, amit rábíztak

Elfogulatlan újságíró?

Hmmmm, alig ismerek, de talán egy-kettőt mégis, akik kb. azok:

Bethlen, Szombaty Pál

de ők se tökéletesen...

Az írott sajtóban? Húúúúúúúúúú, hát ember legyen a talpán, aki bátran ki meri jelenteni xy-ra, h ő elfogulatlan.

Eleve már egy-egy újságnak is beállítódottsága van, értékválasztással üzemel.

Talán azt mondhatnám, h a két oldalon vannak korrekt újságírók.
Pl. jobbon ilyen Borókai, vagy Ufi a reakción.

És balon?


Ps.: Én - ennek a posztnak a kapcsán - nem szeretem megvédeni magam, és nem is akarom.

Az a véleményem, h mindenki olyannak lát, amilyennek akar. Nincs értelme a másokban keletkezett képet ostromolni. Ha jó az neki, h ostoba, buta, gonosz, bármi más ruhákat rám aggat, hát tegye! Ő baja. Minden embernek joga van a benne lévő haraggal önmagát mérgezni.

Üdv.
általában kínai fokhagymát veszek lekvárhoz.
lapi · lapi.blog.hu/ 2008.07.18. 13:09:35

Van. Erkölcsi piedesztálnak hívják, és Árpi talapzatára leginkább ez passzolna szerintem:

"Mit ugattok, mit haraptok
engemet, hitvány ebek?"

Én volnék a legboldogabb, ha egyik kedvenc költőm reinkarnációjaként üdvözölhetném Árpit (nem is halt meg se Barguzinban, sem Schegeschwaar bei Fehéregyháza im Tömegschiir, hehe), ha a rímteknyikája hagy is maga után valami kívánnivalót... De sajna, szerintem ő még csak _törekszik_ a teljes szuverenitására. Még nem egészen az, nekem úgy tűnik, de a szerepe már megvan. Őrizze meg, nőjön bele, és döntse el közben, hogy hárít vagy támad, mert Mahátmá Rambónak lenni olyan hálátlan feladat, hogy az ember bizony meghasonlik önmagával úgyszólván post by post.

Tehát: legyen-e Kung-fu panda Árpiból, mindenkit centire kiosztva - ez fex neki, és jól is csinálja, csak akkor ő legyen személy szerint a Nemzet Élő Lelkiismerete (vagy Csótánya), akihez viszonyítva ítélhetünk meg politikai döntéseket; vagy legyen a Nagy Megbocsátó Öregúr, de ahhoz kremszpen még ő túl fiatal, meg nem is állna jól neki.

Én mongyuk, azt várom tőle, hogy fárosz legyen, ne fállosz :o)

De azért a toralencijáján kéne csiszolgatnia, mert jó arc, de vannak idegrángásai néha, meg egy-két hülye előítélete is van, persze kinek nincs, viszont ha vendégeket eresztesz be a kerti partidra, akkor célszerűbb objektív mércét alkalmazni.

Ja, és ne feledjük: ő mégiscsak megélhetési blogger, mi meg élhetetlen kommentelők vogymuk...

És ez NATTYON, NATTYON sokmindent mekfáltosztat!

Sebaj!

Hajrá Árpi, hajrá hangárijen bloggörz!

P.
hacsaturján 2008.07.18. 13:15:41
"höhö. olvasám, hogy van a számegyenesen egy ilyen magyarok nyulai, velük szemben pedig a nácivadászok. kettejük között az origo, mi? abszolút értékben van kettő szar. na, söpréééés!"

Ellenben statisztikailag van egy Átlag Bélánk, Béláim. És ez a lényeg.
"Főleg azok után, h kormánymunkát végeztél, és drukkoltál, igen drukkoltál a népszavazás idején. Nekik, feriéknek, amire te azt fogod mondani, h nem feriéknek, hanem a demagógia ellen.... No igen, értem én..."


Én azt gondolom, hogy te amikor azt mondod, akkor közben arra gondolsz, és nem erre....

Ennek semmi értelme. Nem érdemes ennyire bonyolítani. Sztem :)))
prc

Én független vagyok, mert nem kapok pénzt azért, amit írok, és nem vagyok semmilyen pártnak és civil szervezetnek se tagja,

viszont egy idő óta elfogult vagyok a fidesszel, mert csak az (és vele együtt OV) tudja megbuktatni fletót, akit szívből megvetek. Ha más vállalná fel ezt a nemes feladatot, akkor lehet, h vele lennék elfogult. Ilyen egyszerű.

Tehát függetlenség =/= elfogulatlanság, más dimenziók.

Szerintem.

Üdv.
megélhetési lekvárfőző vagyok, hivatásos mélyenalvó és kínai fokhagyma zabáló. mások publicisztikát írnak, az úri közönség verekszik.
A Három Vidám Hullamosó-ban meg verekszik. Na és?
Verekszik, baszki... TÁNCOL!!! Francba. Eeekúrtam.
"Ellenben statisztikailag van egy Átlag Bélánk, Béláim. És ez a lényeg."

ááá, dehogy!
mégse ment át a tegnapi remekem.
egyébként malacka, jó példát mondtál a népszavazással, kitűnő illusztráció. tehát te felrovod nekem, hogy simföltem a népszavazást, amelynek témáiról, sőt magáról a népszavazásról a fideszben is voltak mindenféle vélemények. mert te _kizárólag_ fighter-logikával gondolkodsz: a népszavazás egy fideszes hadművelet, aki azt báncsa, az ellensége a fidesznek. pedig, erről próbáltam ugatni, háborús logikán kívül is van jelentésük a szavaknak, mintt pl. részhozzájárulás. vagy privatizáció.
pina helyett tényleg faszt köllött volna írnom?
malac
ha jól értem akkor szerinted a magyar társadalom mindössze kettő végletesen elfogult csoportra osztható amelyek kibékíthetetlen ellentétben állnak egymással és egymás legyőzésére törekszenek
szakmaiság, önálló véleményalkotás csak máz, sunyiság kizárólag az ellenség megtévesztésére szolgálnak
a győztes mindent visz a vesztesnek a szél fogja zörgetni a csontjait
párbeszéd, vita, egymás meggyőzése, közös célok kitűzése fölösleges energiapocsékolás majd a győzelem igazol mindent
Árpi szerintem a népszavazást benézted abból a szempontból, hogy ez nem a háromszáz forintokról szólt, meg a szociális demagógiáról. Színtiszta protest szavazás volt, aminek az előzményeit ismerjük.

Az persze más kérdés, hogy nem szerencsés arról kérdezni az embereket, hogy akarnak-e fizetni.
Ezen a ponton válik el a bal és jobb oldal. A baloldal annyit lát, hogy szociális demagógia, gyűlölet, stb.
A jobber meg azt, hogy volt egy nagyon nagy blama korábban, következmények nélkül.

És az, hogy a kettő közül neked melyik a fontosabb, mi háborít fel jobban, a szociális demagógiába csomagolt "passzív ellenállás" :) vagy a rajtkőről nyíltan a medencébe vizelő-röhögő úszómester, aki még meg is magyarázza, hogy a vizelete tele van vitaminokkal és nyomelemekkel, az egyéni ízlés kérdése.... :D
Non est volentis 2008.07.18. 13:53:05

Így van. jó látta Horn Gabi Ferit küldtük el a picsába :D
Árpi!

Ott bukott meg a függetlenség mítosza, h mikor lement a népszavazás, akkor még egy csomó posztot szántál kesergésre, nép lehülyézésre meg ilyesmi.
Tudod, ha túlléptél volna rajta egyetlen poszttal, h "bazmeg, nem nyert amit akartam, de nézzünk előre!", akkor azt mondtam volna, h nem odahúzol, de te rendre hoztál érveket, amiket én vagy egy-két nappal előtte hallottam ferkóéktól különböző nyilatkozatokban. És akkor itt jön képbe, mikor vkinek beszólsz, h felmondja a pártszöveget...

És ha igen? Egy párt nem mondhat okosságot? És akkor te miért mondtad fel rendre? Az érv már nem is az, ha Orbán vagy Gyurcsány száját hagyta el először?

Az, h ott leragadtál a vereségben, az árulkodó volt, de ezt kár vitatni. Ez amolyan szvsz.

Szted rád is igaz, ami rám, nevezetesen, h nem a tükörre kell haragudni...

Namost van itt egy mondat:
"a népszavazás egy fideszes hadművelet, aki azt báncsa, az ellensége a fidesznek."

Ez így helytelen. Helyesen így állja meg:
"a népszavazás egy Gyurcsány buktató hadművelet, aki azt báncsa, az Gyurcsány barátja." :-)))

Üdv.

Ps.: Nekem ez hülye vita. Sztem kár személyekről, tiedről, enyémről, bárkiéről vitázni...

Mindenki azt gondol, amit akar, és ha nem tetszik a képem vki tükrében, hát próbálok változni, de nem akarok győzködni senkit arról, h ne ezt gondolja rólam, hanem azt. Az ilyen beszélgetésekből eleget lát az ember egy rossz házasságban...

Üdv.
malacka69 · szenzor.freeblog.hu 2008.07.18. 13:56:54

Nem ártana differenciálni. A népszavazás tény , hogy hülyeség volt ezekben a témakörökben. Jobb lett volna, ha az a kérdés egyszerűen:

Akarja-e ön, hogy Gyurcsány Ferenc elhúzzon a halál faszára.

Csak sajno erről nem lehetett nyíltan szavazni.
Nem kellett volna ez a demagógos baromság ami végül kikerekedett belőle.
Írod:

"Nem minden nemzetnek adatik meg, hogy olyan vezetői legyenek, amilyeneket megérdemel. Ahol nincs szabad sajtó, ahol elvisz a rendőr, ha lehülyézed az elnököt a blogodon, vagy megírod, hogy a költségvetés el van kúrva: ott a nemzet nem termelheti ki a saját soraiból a legjobbat. Se embert, se politikát, se kultúrát. Magyarországnak megadatott. Ez itt nem egy boldogabb kor fájdalmas előjátéka. Nincs több rendszerváltás. Erre voltunk képesek, és nem is akarunk jobbat. Virág elvtárs, ez már az ítélet."

Pont fordítva van. Olyanok a vezetők mindig, amilyet megérdemel egy nemzet, kivéve, ha mások ültetik erőszakkal a nyakára. Nem az elvisz a rendőr számít, hanem az, hogy a hatalmi lánc belül ér-e véget, vagy pedig elfut mondjuk Moszkváig. De a kollektív felelősségnek a birodalmon belüli részaránya még mindig fennáll.

Most szürkezóna van. Hardcore soft porn.
Mert azért talán nem minden szál ér itthon véget. És ez nem sötét összeesküvéselmélet csak egyszerű tények alapján is megállapítható függés. Vedd végig: katonai erő, média, bankszektor.
Carnivora

Van olyan ország, ahol lehet népszavazást tartani arról, h legyen-e előrehozott választás.

Ez a szabály kéne nálunk is.

Nem feltétlen igaz, h ha egy kormány nem túl népszerű, akkor egy ilyen népszavazás rögtön sikeres lenne. Azért annyira nem hülye a nép.

----

Másfelől:

Tandíj---> ma is azt mondom, h gyalázat, erkölcstelen, tanárként pedig, h káros és kontraszelektál.

Vizitdíj---> Nem tetszik, h a vizsgálatkor pénzzel pepecselnek, valakinek télleg gond, szar volt a kompenzálás kidolgozása. Igazságtalan a dolgozó és tb-t fizetőkkel szemben, stb...

Kórházi napidíj--> Itt a kaja+rezsi miatt lehetne magyarázni, hisz az otthoni kaját és rezsit váltja ki a kórházi. Ebben lett volna talán némi ráció, itt el tudok fogadni érveket mellette
malacka69 · szenzor.freeblog.hu 2008.07.18. 14:09:08

Másfelől:

Tandíj---> az első szemeszter után vezették volna be, akkor már látszik ki van ott tanulni ki pedig a pöcsit verni, nunit rázni az egyetemi bulikon.

Vizitdíj---> ja, de legalább megkellett fizetnie az élősködőknek is.

Kórházi napidíj--> ez szintén ugyanazon okból.

akkorát haraptam a farkamba, hogy elment tőle a kedvem, monta a kígyó. s megint előről.
"Nem kellett volna ez a demagógos baromság ami végül kikerekedett belőle."

Carnivora, nem csak ez a baj önmagában, hanem hogy "úgy maradt" a Fidesz. Nem értem kinek szól az a kommunikáció, hogy majd csökkentjük az ÁFÁ-t és megvédjük a zembereket az olaj- meg gázáremelkedéstől. Szóval OK, ha akar vonuljon ki a napirend előtti felszólalásokról, ha megszólal Gy.F., de nem kéne fölvenni a szürke szöszös öltönyt, és kiállni gumicsizmában, hogy megvédjük a zembereket.
Ha nagyon belelovallja magát a Fidesz, akkor mégis mihez fog kezdeni, ha kormányra kerül?

a)Folytatja ugyanezt tettekben-na ez felérne egy Megyó-2-vel.

b)Szépen nekiáll konszolidálni, ami fájdalmas lesz, és lesz a dolognak egy diszkrét őszödi hangulata , bár kevésbé lesz kézzelfogható, mint egy 30 perces beszéd.

A népszavazás óta Árpi jobb híján ezen röhög már előre is, amúgy jogosan.
Független: aki véleményét saját elvei alapján alakítja ki és adott esetben megváltoztathatja szabadon. Tulajdonképp mindegy, hogy ez megegyezik-e egy/több pártéval, mert fordítva működik a dolog: ha sok esetben megegyezik valamely pártéval, akkor érdemes azt támogatni általában is (mert fennáll egyfajta elvrokonság)

Elkötelezett: akinek hamarabb adott az, hogy milyen célok mentén foglal állást, számit a mások állásfoglalása és fordítva gondolkodik: azt védi meg, amit "kell". Álláspontját szabadon nem változtathatja meg.
Ha mégis megváltozna, akkor "ejti a témát", nem beszél róla.

Elkötelező: ez a tipus olyan elkötelezett, aki mindenkit megpróbál (testreszabott módon) rákényszeríteni, hogy az ő céljait támogassák.

Malackaka be is vallja:
"elfogult vagyok a fidesszel, mert csak az (és vele együtt OV) tudja megbuktatni fletót, akit szívből megvetek. Ha más vállalná fel ezt a nemes feladatot, akkor lehet, h vele lennék elfogult. Ilyen egyszerű."

Szememben: TWA független, Malackaka elkötelező, méghozzá primitív és agresszív módon.

malac
a népszavazásról legutóbb az Alkotmánybíróság új elnöke mondta el - negatív - véleményét. mi lett a visszhangja? semmi. tanulság? semmi. mehet tovább a szappanopera!

ugyanez a másik oldalon. ÁSZ jelentés két domb közé fölépített 75 milliárdos technikai csodáról. visszhangja? semmi. tanulság? semmi.
mehet tovább a szappanopera!

mondjuk kicsit sírásrívás.. De az vicces, ahogy a blog vezeti az embereket, hogy most akkor hú, mindenki magába szállt. :D ... nem lesz itt semmisem, törekedj a mikrokörnyezeted élhetővé tenni, és izgulj, hogy a gyereked mire felnő kicsit csiszolódjon szép hazánk. Mind testileg, mind lelkileg :)

Viszont ha olvasod a kommenteket akkor leírom :

Nem rating rendszer kell, hanem ... fonalvezetés, mondjuk úgy, hogy lehessen replyolni kommentre, és az marad kinn, amire érkezik reply, mélységében tudod állítani egy paraméterrel, illetve te bejelölhetsz olyan kommentet ami fixen kinnmarad, vagy más... halálozási rátát adsz neki, ha valami elindul akkor az táplálék, tehát tovább marad élve. Szerintem ez működhet, be kell lőni hozzá egy jó taylor indexet, és próbálgatni picit. Minimális beavatkozással élvezhetővé, vagy méginkább élhetővé, vagy nagyonweb2-vé teheted a blogot. Nézz utána, gondolkodj, keress meg, szívesen specifikálok ilyesmit, aztán hátha valami jópofa születik :)

Tótawé megpróbálja úgy beállítani magát, mint akinél józanabb, elfogulatlanabb nincs e hazában, aki ott áll az 0 kilóméternél. Hát egy nagy szart. Ugyanolyan gyűlölködő primitív, mint a balszélen állók, mégha néha jól is elemzi a helyzetet. Hogy a beteges egyházgyűlöletéről már ne is beszéljünk. Kommunism is over, Árpi!
eszveszto hogy meg mindig nem ertitek hogy a vizitdij es a korhazi napidij nem a konkret osszeg miatt lett volna fontos hanem hogy megszuntesse a kulonfele oldalakon (orvoshoz naponta jaro mari nenni, nathas beteget 15 napig benntarto korhaz) jelentkezo tulfogyasztast. biztositasi ONRESZ. ertitek? (: a logosokat reg rossz ha 300 forintjaval kell lehuzni, nekik szamlazzak szepen ki 75 rugot a labtores utan ha bemennek gipszeltetni es vonja is le az apeh.
Én már csak hacsaturján meg zsanett konszenzusos lekvárreceptjének reményében olvasom a blogo(ka)t...
Jó még látni a témától szinte teljesen független (és közben pedig mégsem) nagy szellemeket, mikor találkoznak és itt kísértenek kart karba öltve. A la Rejtő.
G.d.Magister: a gyűlölködés nem az ateisták sajátja. Láttál már Semjént?

Egy ateistát a jóisten egyszerüen nem érdekli, hisz nincs is. Gyűlölni csak valamit lehet, nem?

A középkor is Over!
hacsaturján 2008.07.18. 13:40:18
pina helyett tényleg faszt köllött volna írnom?

Ne emésszed magad, moj drug, mással is előfordult, hogy nem értette az iróniát és a Rózsika helyett a Csalánykába verte ivarzóeszközét.

;o)
g.d.magister: szerencser jobboldalon csak kisangyalkak vannak puhapihe szarnyacskakkal, es csak nyugtatozas utan dobalnak kockakovet .) jaj mar apam ne told itt ezt a szoveget (:
hogy került ide a népszavazás/vizitdíj stb?

Állítás: A poszt írója pártkatona
Válasz: a faszt, ez a véleményem.
Viszontválasz: De a népszavazás blablabla

és már helyben is vagyunk
Sötét korom 2008.07.18. 14:35:23
G.d.Magister: a gyűlölködés nem az ateisták sajátja. Láttál már Semjént?

Egy ateistát a jóisten egyszerüen nem érdekli, hisz nincs is. Gyűlölni csak valamit lehet, nem?

A középkor is Over!

-----------------

A lófaszt óver, Sötét!

Hiszen te is itt teszel-veszel nap, mint nap... És egyébként meg asszem, h nincs megfelelő fogalmad a gyűlölködésről. Semjén nem gyűlölködik. Azt Havas Szófia teszi. Pölö.

Meg a rendőr, amikor végre azonosító nélkül lecsaphat.

Na, végre itt vagyok a témánál:

Húzzon el végre a Feri a náthás pájnába!!!!

Gyengébbek kedvéért: monnyonle!!!!!!!!!

Üdv,

P.
Cpt. Flint 2008.07.18. 14:32:59

Te sem sok Rejtő művet olvastál :D
Pataj,

ez a poszt, amikor a fiatalember találkozik önmaga helyett egy sereg fiatalemberrel, kevéssé konkrét.

Marad a konkrétum:

Monnyonle. De ez nem vicc. Télleg menjen, de um so schneller, desto besser.

P.
Paszternak: majd utánanézek, hogy mit is kell értsek gyűlölködésnek, OK?

És amit a Semjén csinál, az micsoda? Mert félek hogy annak leirásával még adós a tudomány...

Havas Szófiát nem ismerem, sose láttam. Nekem ez nem mond semmit.
gargoyle 2008.07.18. 14:30:46
eszveszto hogy meg mindig nem ertitek hogy a vizitdij es a korhazi napidij nem a konkret osszeg miatt lett volna fontos hanem hogy megszuntesse a kulonfele oldalakon (orvoshoz naponta jaro mari nenni, nathas beteget 15 napig benntarto korhaz) jelentkezo tulfogyasztast. biztositasi ONRESZ. ertitek? (: a logosokat reg rossz ha 300 forintjaval kell lehuzni, nekik szamlazzak szepen ki 75 rugot a labtores utan ha bemennek gipszeltetni es vonja is le az apeh.

Mikor fogod érteni, hogy mi ezt értjük, csak éppen a csalótól el nem fogadhatjuk?

Nem, mer' Ugocsa non coronat és eb ura fakó, József császár húzzon a picsába.

Két erkölcsi dimenzióban élünk, ahogy' Malacka is megmondta. Ezért nem értjük egymást. Nem a teknyikai részletekkel van itt gond.


With a Hungarian National Hi,

P.

nem lesz jó a replyos rendszer.... igy az előző 3 perc kommentjeiből kiindulva :D

bonyolult, mert nincs igazából célvátozó, ütköztetést akarsz, ... akarunk, ....

Szóval az attitűd fighterekkel van para. Az egyik szerepjátékban ki van dolgozva a vita, valami angolban, valahogy azt kéne átvenni. hmm.. Azt kéne elkerülni, hogy a dacosok durcásan "nekem van igazam nekem van igazam" mantrában fulladva lépjenek ki, tehát olyan rating kell, ami időben eltolva tud valahogy mérni elégedettséget a vitával kapcsolatban.

Árpi! te ott úgyis bennfentes vagy. Nem tudod kitolni a kommenteket valami épkézláb formába? mármint jogilag szerintem ilyet szabad, és tökre érdekelne :)

nem lesz jó a replyos rendszer.... igy az előző 3 perc kommentjeiből kiindulva :D

bonyolult, mert nincs igazából célvátozó, ütköztetést akarsz, ... akarunk, ....

Szóval az attitűd fighterekkel van para. Az egyik szerepjátékban ki van dolgozva a vita, valami angolban, valahogy azt kéne átvenni. hmm.. Azt kéne elkerülni, hogy a dacosok durcásan "nekem van igazam nekem van igazam" mantrában fulladva lépjenek ki, tehát olyan rating kell, ami időben eltolva tud valahogy mérni elégedettséget a vitával kapcsolatban.

Árpi! te ott úgyis bennfentes vagy. Nem tudod kitolni a kommenteket valami épkézláb formába? mármint jogilag szerintem ilyet szabad, és tökre érdekelne :)

Sötét korom,

a Semjén nem gyűlöl KONKRÉT embereket. Elutasít elveket, magatartásokat, állítólagos értékeket. Fletó viszont konkrétan gyűlöli Orbán Viktort. Különben miért akarta megalázni? Miért azt lesi folyton, hogy Ovi mit mond, hogy arra reagálhasson? Nincs neki más dolga, mint az ellenzék ellenzékének lenni? Dehonnem. Volna, de ahhoz béna.

Kormányzásból elégtelen, igazmondásból dettó.

Szóval, húzzon a retkesbe/náthásba.


(és akkor most konkrétan: én sem gyűlölöm GyF-et, csak egy faszparasztnak tartom, aki még ráadásul cezaromán és cinikus is. a szerepe tűrhetetlen, az előadásmódja elfogadhatatlan, a személlyel miért volna bajom? nem is ismerem. De siralmasnak tartom a teljesítményét, úgy erkölcsileg, mint szakmailag)

Üdv,

P.
Ha jól tippelek, akkor a

Hogy úszik el

című fejezet következik.
"Semjén nem gyűlölködik"
itt már meg kell kapaszkodni a klaviatúrába...
szerintem ez az a pont ahol a pszichológus feladja és ránéz az etológusra hátha neki vannak válaszai..
ez már tényleg nagyon szar
najo, paszternák milyen erkölcsről beszélsz? azért legyen szar az országnak, mert az ország egy részének erkölcsi mércéjébe nem fér bele, hogy az mondja meg éppen a frankót, aki szerinte nem oda való? melyik közerkölcsről beszélsz? arról aki akár utcára vonul és dobállózik azért mert az ő erkölcsébe valami nem fér bele? Te tényleg elhitted hogy újra ittvan 56? mert azzal csak az a para, hogy azárt árnyaltabb diktatúrában élünk, de ennek a diktatúrának ugyanúgy része a fidesz, mint az szdsz, vagy mszp...

Paszternak · osember.blog.hu 2008.07.18. 14:44:14

Így van én is , azért húztam be a 3 igent lássam Feri fancsali pofáját :D már azért megérte :D
Szóval monnyon le Felto?
Hmm, tényleg.
Mondom PONT
Carnivora 2008.07.18. 14:40:28
Csak az összest... de Rejtő nem az idézgetésről szólna tán, hanem humorról (soxor szóvicc, szándékos félreértés-magyarázás, hibás szóhasználat) és némi távolságtartó szabad szellemről. Az tán' nincs meg? Nekem tecc.
Pasternak: "Mikor fogod érteni, hogy mi ezt értjük, csak éppen a csalótól el nem fogadhatjuk?"

Csak kibújt a lényeg! Amit ti csináltok, az lényegében lázadás. Bármit csinál, az nektek nem jó, mert Ő csinálja.

Miből gondoljátok, hogy ez a haza (és a többség) érdeke is?

Mi lesz, ha majd a gyerekeitek ezt a kort tanulják történelemből? Gyakoroljátok a "felfele köpök és aláállok"-ot, de esetleg majd a gyereketeket is megkérhetitek, hogy segítsen...
Kezdődik már a kerékvágás...
" prc 2008.07.18. 14:50:06
"Semjén nem gyűlölködik"
itt már meg kell kapaszkodni a klaviatúrába...
szerintem ez az a pont ahol a pszichológus feladja és ránéz az etológusra hátha neki vannak válaszai..
ez már tényleg nagyon szar"

Te tényleg nem érted, mi az, "gyűlölni"... Van egy kliséd esetleg, ami jól alkalmazható? Aki nem szereti Vitykát, az automatice "gyűlöli"? Vagy azt gondolod, Tarlós a seggfej melegfelvonulókat esetleg személy szerint is ismeri és "gyűlöli"? Lófaszt.
A gyűlölet persze, lehet személytelen is, node ha az antiszemiták zsidógyűlölnek, akkor ugyanazt a kifejezést használnád arra is, amit Semjén megnyilvánulásainak definiálására?

Akkor igazad van, tényleg kell ide egy etológus...

:o)))

Üdv,

P.
Sötét korom 2008.07.18. 14:54:56
Pasternak: "Mikor fogod érteni, hogy mi ezt értjük, csak éppen a csalótól el nem fogadhatjuk?"

Csak kibújt a lényeg! Amit ti csináltok, az lényegében lázadás. Bármit csinál, az nektek nem jó, mert Ő csinálja.

Miből gondoljátok, hogy ez a haza (és a többség) érdeke is?

Mi lesz, ha majd a gyerekeitek ezt a kort tanulják történelemből? Gyakoroljátok a "felfele köpök és aláállok"-ot, de esetleg majd a gyereketeket is megkérhetitek, hogy segítsen...

.......


Nézd, Korom, nekem fontos az, hogy akitől az árut veszem, nem lopta.

Lehet, hogy másnak nem, de - mondom - nekem igen.

Ami a felfele köpködést illeti, asszem, nem hiteles. Köpködésből a tükör előtt gyakorolt önszembeköpés a megfelelőbb.

De azt nem nekem kell megtennem.

Nem én fogadom el az életemet, a történelmemet, a jövőmet egy hazudós-átverős-elkúrós-kardlapoztatós-nemmondokle faszkalaptól.

Hanem...

...de ide boruljon a homály leple...

Üdv,

P.

" Pataj 2008.07.18. 14:52:56
Szóval monnyon le Felto?
Hmm, tényleg.
Mondom PONT "

Télleg, monnyon le.
Mert mi lenne, ha meglépné és nem faszkodna meg teszetoszáskodna itt?

Kettőspont.
szeplőtelen fogantatás pedig nincs, de azért a ventillátorba exkrementálni tán' túlzásnak minősíthető
Bevallom nem olvastam vegig az osszes kommentet, de valahogy amit a mr Tota W irt arrol sajna csak az jut eszembe, hogy a tarsadalom 85%-a vezetesre szorul, kell neki, hogy megmondjak mi van, mi a jo; 10%-a (meg)vezeti, (hazudik neki), kihasznalja az elobb emlitett 85%-ot; csak 5% hasznalja az eszet es nem engedi magat megvezettetni, nem fogad el kritikatlanul mindent.
Sokat hallottam Mo-on, hogy de hat a politkusnak kellenne peldat mutatni - az eg szerelmere, egy politikus az nem a brit anyakiralyno (az eg nyugosztalja), a politikus is csak ember, ott nott fel az emberek kozott, azokbol az emberekbol kerult ki - mondanam, hogy emelkedett fel, de nem tudom - akiket kepvisel, nem lesz naluk kulonb. Ha az atlag ember azt gondolja, hogy az APEH, a Kormany, a Katonasag, a Posta, a Rendorseg, a Tanarok, a Ciganyok, a Zsidok, stb gonoszak, az o vesztet akarjak, akkor ugy beszelnek, mintha az elobb emlitett entitasok direkte nem emberekbol (megkockaztatom Mo-on szuletett, evelkedett/szocializalodott, magyarul beszelo emberekbol) hanem mondjuk - to pick an enemy at random - a Habsburg birodalombol idekuldott tisztsegviselokbol vagy kinek a sajat ellensegkepe alapjan valassza ki maganak, hogy kikbol. Aztan ha a szomszed adoellenor, a Kormanynak dolgozik, Katona, Postas, Rendor, Tanar, Cigany, Zsido esetleg fel tudjuk fogni, hogy hat o 'rendes ember' csak hat a tobbi adoellenor, tisztsegviselo, Katona, Postas, Rendors, Tanar, Cigany, Zsido az akar minket eltiporni minden aron - ha jol emlekszem ez a gondolatmenet mar letezett egy masik igencsak valsagban levo Europai orszagban a mult szazad elso harmadaban. Ott is kivalo taptalajra talaltak (hm) erdekes eszmek, amikel en szemely szerint nem tudok egyet erteni es ezt az egyet nem ertesemnek hajlando is vagyik hangot adni.
Pasternak: Én a tükrös megoldást nem támogatom. A lényeg a lényeg, nem pedég a látszat.

De akkor a lényeg szerinted, ha jól értem: Ha van egy undoritó figura (bárki, egy UFÓ), aki adott esetben szeretne (és tud is) jót tenni az országért, akkor azt Te/ti nem engeditek meg, mert az egy hatalmas (isteni?) kegy, hogy ezt megtehesse valaki, és azt egy ilyen UFO-tól nem fogadjuk el. Inkább vesszen/pustuljon az ország, stb.
Hát igen, e blog indulásának körülményei szembeötlően egybeesnek a Gyurcsány-féle reformkurzus kibontakozásával - és tartalmilag is afféle interaktív, anyázós, nem-cenzúrázott informális kormányszóvivői portál volt, de sokkalta szórakoztatóbb, mint a hivatalos források.

Aztán, amikor jött a térfélcsere, és a néhai Szent Ferenc végre visszatért a kaptafához, na onnantól igen-igen ellaposodott ez az izgalmas történet, mert hiszen az a körülmény szűnt meg, ami miatt az egész létrejött.

Csók: Peti
Nem tudod kitolni a kommenteket valami épkézláb formába?
minek?

kijelod az egeszet aztan copy paste
Pataj 2008.07.18. 15:07:54
PONT bazdmeg

Ah, eddig terjed az érv?

Hát akkor... monnyon le...

Három pont.

És b+ te is, elvtárs.
Mindig olvasom Tóta W.-t (egy ideje), de sohasem kommentelem, mert ahol száz fölött van a kommentek száma, ott már, ugye, minek. Egyrészt száz komment között biztosan van olyan, amelyikkel egytértek, ergo már leírta valaki, amit én is gondolok; másrészt meg, ha mégsem, akkor meg azért minek. Harmadrészt meg minden ilyen úgynevezett "magyarországi politikai vita" kiábrándítaóan értelmetlen és unalmas.

Pont ezért ez a poszt most nagyon ül nálam. (Lehet, hogy ezt is leírta már valaki énelőttem, most majd visszaolvasok, hogy tényleg-e, na de ez most kivételesen egy olyan vélemény volt részemről, amelyet egyedisége okán érdemesnek tartottam arra, hogy megosszam a nagyvilággal.)
:-)
Az elozo szuflaba csak ennyi fert bele.
Tehat a politikusaink csak olyanok ,mint mi. Ha mi lopunk kicsiben o nagyobban. Ha mi akarunk egy dvd lejatszot, akkor neki plazma tv kell. Ha mi szeretnenk egy lakast, akkor neki kell ketto, a masodik lehetoleg jobb helyen legyen, mint az elso. ha mi szeretnenk egy Ford Focust, keves kilometerrel, akkor neki kell egy Audi A6. Ha mi nem akarunk a vallkozasunk utan a minimal ber folott adot fizetni, akkor o minimalberen lesz bejelentve. Folytathatnam.
A legrosszabb az, hogy azokkal akikkel felnottem es ugy gondoltam remek emberek voltak akkor es remek emberek lesznek beloluk belefaradtak (85%) vagy beletanultak a rendszerbe (10%). De lehet hogy az en hibam ,hogy olyan kornyeken nottem fel.
Árpádházi Szent Ferencnek is kijár egy csók a republikánusoktól; ha ezt antaljóska megérhette volna...
száz kommentet akkor sem érdemes elolvasni, ha nem értek egyet, mert tiszta hányinger. de meg főleg, minek is olvasni. különben is csak írni tudok, de azt is csak rovásos billentyűkön. sok is van már a rovásomon, de most leírom.
Nem érv volt, hanem annak a véleményemnek a kifejtése, hogy arról, hogy "Monnyon le" nem lehet vitatkozni.
Veletek másról sem.
Sötét korom 2008.07.18. 15:07:04
Pasternak: Én a tükrös megoldást nem támogatom. A lényeg a lényeg, nem pedég a látszat.

De akkor a lényeg szerinted, ha jól értem: Ha van egy undoritó figura (bárki, egy UFÓ), aki adott esetben szeretne (és tud is) jót tenni az országért, akkor azt Te/ti nem engeditek meg, mert az egy hatalmas (isteni?) kegy, hogy ezt megtehesse valaki, és azt egy ilyen UFO-tól nem fogadjuk el. Inkább vesszen/pustuljon az ország, stb.


Nem, félreértesz v félremagyarázol.

Én azt mondom, nekem lényeges, hogy a gyerekeim ne egy olyan országban nőjenek fel, ahol a kormányzati jogkört (felelősség nélkül!) az viseli, aki tátkúrja a választóit.

Nem szeretném, ha el kellene fogadják, hogy ilyen a politika.

Nem szeretném, ha jönne egy UFÓ, és megb@szna mindnyájunkat, és ugyan utóbb majd jó lenne, de a szabadságomat, hogy én döntsem el: kell-e nekem ez, vagy az, kétségbevonják.

Lehet, hogy neked az életed álma, hogy mindegy hogyan, csak jobb legyen, nekem nem az. Ez kétségtelen különbség, szerintem az én nézőpontom - hogy NEM_MINDEGY_BAZZEG - a magasabb szintű, mert nem mindegy, hogy miként...

Tudod, Gregory House heroizálása azért veszedelmes, mert minden tahó paréj azt hiszi majd, hogy attól zseni, hogy tapló módra viselkedik a pácienssel...

És hát Fletó távolról sem egy Dr. House.

Üdv,

P.
veletek nem lehet vitatkozni, sőt, velünk sem.
index.hu/politika/belfold/budapest/zprio170708/

ez sem semmi ... a múltkor buktak le az indexen, hogy több tíz milliót nyúl le a köztől a Rio meg a Zp, és ráadásul problémát ő okozza ami miatt költenie kell az önkormányzatnak, és kegyesen csak 5 milkát tesznek le :D tipikus magyarland ...
Ez nemcsak ennek a blognak,hanem úgy általában a közéleti blogolás műfajának a rákfenéje.

Itt például általában társadalmi-politikai kérdések körül megy a vita. Ami sohasem lehet szakmailag megalapozott,mert egy tanulmány pl.a romák helyzetéről a kistelepüléseken messze meghaladja a műfaj lehetőségeit, szétfeszíti korlátait. 10 mondattal meg nem lehet a gazdaság,társadalom problémáiról írni,úgy hogy ne lehessen belekötni.Ugyanis ezek a jelenségek jóval bonyolultabbak annál.
Ergo a vita felszínes lesz, hamar átfordul személyeskedésbe és önfényezésbe.

Én magamról beszélek, régebben gyakran írtam ide, egy ideje már csak nagyon ritkán olvasom el egyáltalán a posztokat meg a kommenteket.Megmondom őszintén én normális magyar politikai-közéleti fórummal, bloggal én még nem találoztam.

Szerintem sokan így vannak vele, inkább megy a Subbára,a Szánira mert az viccesebb.
Pataj 2008.07.18. 15:18:42
Nem érv volt, hanem annak a véleményemnek a kifejtése, hogy arról, hogy "Monnyon le" nem lehet vitatkozni.
Veletek másról sem.

Marhaság.

Lehet. Legfeljebb te nem tudsz/nem akarsz.

Ne prejudikálj, hogy másról sem lehet. És ne vonj össze senkivel, mert ehhez nincs ám jogod...

Mindezek rólad föstenek ám képet, cimbora.

Sajnos. Na, a Zárpi pont az ilyen baszlatások miatt írta, amit írt.

Ha már az érdemiről nem mer... :o)))

Üdv,

P.
a magyar egészségügy java már house előtt is zseni volt.
Én azt mondtam, hogy Tótawé is ugyanúgy gyűlölködik, bár több ésszel, mint a legsötétebb kommentelői. Akkor minek helyezi magát a szartenger fölé? Na?
Cpt. Flint,

verbálisan biztos.

;o)
öléggé az érdemiről ír, csak elnyomja az erkölcsi felhang, amitől énrám is rámjött a csuklás. ekkora állat nincs is.
Na akkor most én is hozzászólok.

Nagyon nagy rajongója vagyok TWÁ-nak, de csendben olvastam a cikkeket és röhögtem a kommentelőkön. Én nem kapok sem idegbajt, sem szófosást a sok hülyeség olvasatán. Ez nem azért van mert egyetértek velük, hanem mert kurvára nem érdekel a hülyeség. Aki hülye haljon meg. Én tuti nem válaszolok neki, nehogy úgy érezze, hogy vitapartnerek vagyunk. Ugyanez vonatkozik Gyurcsányra és Orbánra is. (lásd hülyék).

Ami viszont nem tetszik a mai cikkben (még ha nagy általános igazságokat is oszt meg): Létrehoz egy harmadik sárdobálós oldalt (aminek most magam is tagja lettem). A Tótaisták táborát. Egy nagy W-vel (Bush után szabadon :D) a zászlójukon. Mindenki hülye aki másképp gondolkodik, mint TWA? Na ezt azért nem egészen eszem meg... Szóval azért kéretik némi önkritika is. (gyk: én egyetértek TWA gondolataival, mindenben, ettől még nem hiszem hogy ez az általános igazság, mert tudom, hogy én is - just like TWÁ - akár tévedhetek is.

A következő időszakot megint néma olvasással fogom tölteni.
zárórai post érdemeim elismerése mellett sem változtatja meg a nyári menetrendet
Helyesen így állja meg:
"a népszavazás egy Gyurcsány buktató hadművelet, aki azt báncsa, az Gyurcsány barátja." :-)))
--------------------------
Az persze el sem képzelhető, hogy vannak olyanok is akik magával a kérdésekkel, magával a témákkal foglalkoztak, azokat átgondolták és logikai, esetleg szakmai alapon tették le a voksukat?

Ugyan kérem! Az a "Gyurcsány barátja".

Árpi. Az ilyneket akarod észhez téríteni? Viccelsz?
TótaW, szívemből szóltál.

Kamaszkoromban olvastam a Kazohiniát, és nagyon sokat gondolkodtam rajta, a ki nem mondott végkövetkeztetés számomra akkor túl sötét volt. Viszont amióta a "pirosnégyszög"/"narancskör" párviadal zajlik nálunk, a hideg futkos a hátamon - ennyire nem lehet pontos egy hatvanéves szatíra(?).

... és azóta töröm a fejem, hogy a kiabálók hány százaléka olvashatta, és aki olvasta, hogyan felejthette el?
ekkora állat márpedig csak az erkölcstelen alhang lehet, ó tempora, ó mores, ó fingus.
Inkább elmegyek moziba a nejemmel.
schawo2: "Mindenki hülye aki másképp gondolkodik, mint TWA?"

ilyet hol olvastal a cikkben? nem, nem az a hulye aki maskepp gondolkodik, mint XY, hanem az, akinek attol fugg a velemenye egy adott kerdesrol, h a kedvenc partjanak epp melyik verzio a legjobb pillanatnyilag.
a legtöbben egyetértenek, csak tudnám, kivel?
Árpád

valami olyasmit akartál írni, hogy az én k... anyámat, hogy ilyen ostobán viselkedem, egy ostoba országban?
Kedves Paszternak!
A gondoknak sajnos még csak a felszínét sem karcolgatod.
Hazudott/hazudik-e Gyurcsány Ferenc?
Válaszom: Persze.
Hazudott/hazudik-e Orbán Viktor?
Válaszom: Persze.
Hazudott/hazudik-e bármely értelmes politikus?
Persze.
Bmeg. Hát mikor fogjátok már fel ésszel, hogy a politikusi hivatásba nem az irgalmas szamaritánus rendből érkeznek emberek. Nekik az a hivatásuk, feladatuk, munkájuk, hogy demokratikus választásokat nyerjenek. Ha hazugsággal, csalással, forradalomra felbujtással megy ez, akkor ezt kell csinálniuk. Nehéz egy kicsit lenyelni mi? A probléma éppen abból áll, hogy mi a magyar nép egyszerűen simán éretlenek vagyunk a demokráciára. Ez látszik is. Bmeg mikor jöttök már rá, hogy a hiba igenis az ön készülékében van. Mikor fogjuk már végre kikényszeríteni, hogy igenis az igazat mondják, akkor is ha fáj? A valódi problémákat csak így lehetne elkezdeni kezelni. Csak persze sokkal könnyebb elkendőzni az egészet. A drága jó xy MEGÍGÉRTE, hogy nem lesz gázáremelés, meg hogy emelik a nyugdíjat, meg jövő héttől jön a tejjel-mézzel folyó kánaán, ti meg kanyar nélkül, mint kacsa a nokedlit. Aztán az, hogy ezekre a folyamatokra igazán hatalma nincsen az már kit érdekel, hisz megígérte, tehát úgy is lesz. A nagy hatalmas állam. Szerintem egy rendszerrel az emberek nagy része még le van maradva. Istenem. A gáz az élelmiszer és sok más egyébnek emelkedik az ára a világban. Ha ezt nem hiszitek el és még mindig abban a hitben éltek, hogy a nagy hatalmas állam majd el tudja intézni, hogy márpedig nekünk magyaroknak csakazértis annyiért adják, mint tíz éve, csak magatokat ba**átok át. Aztán meg bedől a kártyavár.

"Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel." (Széchenyi)
a verbális zsenialitás egysége az egy ház.
de lehet, hogy nem külön kell írni, helyesírásból gyengélkedem.
a népnyúzó politikusok hazugságai demokratikus egyetértésben alakítják honunkat. mondhatni.
neeskens 2008.07.18. 15:21:29
"társadalmi-politikai kérdések körül megy a vita. Ami sohasem lehet szakmailag megalapozott,mert egy tanulmány pl.a romák helyzetéről a kistelepüléseken messze meghaladja a műfaj lehetőségeit,"
az igaz. de sokkal jobb lenne ha a letezo korrekt tudomanyos tanulmany 10 mondatos osszefoglalasa menne at a fejekbe mint azoka a politikusi hazugsagok, zombi eloiteletek, amiket nap mint nap hallunk

"szétfeszíti korlátait. 10 mondattal meg nem lehet a gazdaság,társadalom problémáiról írni,úgy hogy ne lehessen belekötni."
az nem baj ha bele lehet kotni. az meg jo is, az a baj ha hazugsagok feligazsagok, eloiteletek es csusztatasok menten szuletnek a dontesek...

"Ugyanis ezek a jelenségek jóval bonyolultabbak annál."
persze... de minden bonyolultrol lehet nepszerusitoen, sokak, ha nem is mindenki szamara erthetoen irni es beszelni.

kicsengettek és a lekvár még mindig nincs kész.
"Sajnos. Na, a Zárpi pont az ilyen baszlatások miatt írta, amit írt."

Én meg ne tudom mit miért írt.
Cimbora.
Kéne technológiai lehetőség, hogy a zajgeneráló zelótákat mindenki egy gombnyomással kiszűrhesse magának a kommentelők közül.

Ennek hiányában az 1-5% értelmes/érdekes hozzászólás elveszik a zajban.
"Ne prejudikálj, hogy másról sem lehet. És ne vonj össze senkivel, mert ehhez nincs ám jogod..."

Miért nincs?

Észrevetted, ha TWÁ-nak szólsz be, akkor mindig rögtön hatalmas szmájlikat raksz utánna? Olyan édes.
fülig lekváros vagyok, vazze. nem csak foci van a világon! :))
paszternak:

"Én azt mondom, nekem lényeges, hogy a gyerekeim ne egy olyan országban nőjenek fel, ahol a kormányzati jogkört (felelősség nélkül!) az viseli, aki tátkúrja a választóit."

hát nem is tudom, mit mondjak erre? ezt teljesen komolyan le bírod itt írni, paszti azután a két év után? mert őszintén szólva fel nem foghatom, hogy miért nem veri ki a biztosítékot nálad, ha pl. a kisded azt hallja, látja, ahogy a mai elkötelezett jobboldal már megint nem képes megérteni a demokrácia elemi szabályait. azt hogy pontosan le van fektetve, hogyan és mi módon lehet kormányt buktatni. a futballszabálykönyvön lehet vitát nyitni, de nem úgy, hogy a vébé döntő után azt mondjuk, papíron nyertek ugyan a digók, de erkölcsileg utolsó rohadt állatok. kábé ilyen stílust talál a kis ártatlan kisded, ha tévét néz, pl ecot, vagy hirt.

ami a szörnyű, hogy egy ilyen kurva egyszerű képletet sem bírtok megérteni, mert nektek valaki azt hazudta az égből, hogy 90 óta itt csak a jobboldal nyerhet, mind politikailag, mind izlésvilágban, mint hit-ben.

ha meg nem jön össze mégsem, akkor nektek jogotok van netto droidokat mentegetnetek, azzal, hogy a gyurcsány egy gazember. elképedve olvasom nmalacka kidölése után te jössz és teljesen más szinvonalon, de ugyanazt a cuccot nyomod, mint ő. oersze egyfelől az erkölcs számít, meg az igazmondás, másfelől meg orbán patás. nem az. ti csináltatok belőle magatoknak egy bálványt, aztán néztek ki a fejetekből, hogy nem egy ronaldinho a pali. ettől van az ájult tisztelet, ettől van a szánalmas önfelmentés, amikor ordít az országról, hogy bizony itt a középosztály lázadt fel, valami szörnyű elfuserált módon 2006-ban.

az agymosás megtette hatását és itt van mindjárt a következő ünnep, a szent jobb körmenettel. direkt azt akarjátok, hogy valami barom csoport ott is elkezdjen tojásokat dobálni, mert eszébe jut a katolikus egyházról készült mozi costa gavrastól.

értsd meg paszti, hogy nem ugyanaz a sérelem valakinek egy szélsőségesnek mondható hepajon a farkához dörzsölni a bibliát, vagy koránt, mint beverni valakinek az arcát, leköpni, pláne megalázni.

ti az orbánt legyőző erőket meg sem próbáljátok bírálni, meg sem próbáltok velük érdemben vitába szállni, hanem simán erkölcsi alapon nem tekintitek őket emberszámba. egy gyurcsányt le lehet köpni, a szomszédodat nem. ha valaki netto bunkó és primitív módon beleszáll a másikba politikai vita okán, az attól még simám a mi kutyánk kölke.

én nem vagyok elfogulatlan a magyar jobboldallal, mert 90-ben testközelből éreztem azt a gyűlöletet, ami ma már nyíltszini, sőt divatos.

bizony ez a ti 250 km saratok, ehhez nekem semmi közöm. akár ki is lehet innen baszni, bár sztem te megértetted, hogy nem a személyedet ekéztem itten.

ja ezzel az idióta és kicsit visszataszító mentalitással (csak mi nyerhetünk, mert nekünk van erre erkölcsi alapunk) sohasem fogtok választást nyerni. csak saját magatok tudjátok saját magatokat megszelídíteni, ha politika és hatalom. akkor majd itt is kitűzhetik a szivárványos zászlót a parlamentre és wittner mária is megnyugszik, ahogy mács imre megtette már régen. pedig milyen gyenge politikus amúgy...

"Havas Szófiát nem ismerem, sose láttam. Nekem ez nem mond semmit."

Tájékozottságból jeles, lehet észt osztani:-))
Paszternak komám!

Hallgass rám: van itt 4 nick, akik nem érdemelnek szót: pataj, sötét, pfúj és mozzie.

Sztem ezeket kompletten el kéne felejtenünk a vitában. Alkalmatlanok. Impertinensek és cefetül fárasztóak...

Üdv., olvasgatlak és igazad van persze.

Azt azért csodálom, h prc sincs tisztában a gyűlölet/gyűlölködés fogalmával:O
Húú, Árpi, ez nagyon fekete lett.
Nincs teljesen igazad. Itt nagyon sok értelmes , egy-egy területen "szakértő" blogos van.
Én szeretem és élvezem, sokat tanul/tam/ok.
Ne hidd, hogy eredménytelen, igenis: "For a better Magyarland! mindörökké, áámen.

Trollok és droidok mindig voltak, vannak, lesznek. Ilyen az ember.
Madách is megírta, de így válaszolt az örök kérdésre:

„Megy-é előbbre majdan fajzatom”, „Mondottam ember: Küzdj, és bízva bízzál!”

Ha rádtör a világfájdalom, igyál "kurva sok" szatmári (tölgyfahordóban érlelt)szilva páleszt! :O)))
Bennem a kommenteket olvasva mindig egy kérdés merül fel:
VAJON HA I. SZENT ISTVÁN KORÁBAN LETT VOLNA INTERNET MEG KOMMENTEZŐK, VAJON MOST MIKET OLVASHATNÁNK?
Mielőtt valaki jól leszúrna, hogy Gyurcsányt ne emlegessem egy lapon István királlyal, ez szerintem akkor is egy "érdekes párhuzam"...
Szerintem ha akkoriban a "pórnép" beszólhatott volna, akkor a nagy államalapítóról mindenféle mocskolódást olvashatnánk. Erőszakkal rákényszerítette a népre a kereszténységet, tök fölöslegesen templomokat volt kötelező építeni, sőt a vasárnypi lustálkodás helyett kötelező volt a templomba eljárni is... Az igazi magyarokat meg elnyomta, Koppányt, a táltosokat kivégeztette.

Szóval: szerintem érdekes olvasmány lenne...
"Cpt. Flint 2008.07.18. 15:20:16
veletek nem lehet vitatkozni, sőt, velünk sem."

Én bekapcsoltam a tv-t, most épp Tildával vitatkozom. Sztem jó a melle, de ő meg ragaszkodik a plasztikázáshoz. Nem tudom, h mi legyen most... Küldök egy emeltdíjas sms-t...
malacka, ne azon rugózz, ha tanácsolhatom, hogy ki a havas szófia (harmadvonalbeli szoci képviselő), hanem azon, hogy 94-ben a nép elsöprő fölénnyel megválasztotta azt a horn nyuszit, aki a barrikád másik oldalán volt. na ezt jól kiegyensúlyozta a beszart turista kinézetű és viselkedésű közt. elnök, azzal, hogy nem tüntette ki. csak a németeknek nem volt büdös a horn lába.

én sohasem csíptem a fickót, csak ebben az országban éltem le az életemet. és nem csinálok úgy, mintha annyi agyam lenne, mint egy ma született báránynak. ezt kapta a fasz a wikipédia szerint: kohlnak jó volt, sólyomnak nem. beszarok....

* Munkás-Paraszt Hatalomért Emlékérem (1957)
* Nemzetközi Károly-díj (Aachen, 1990)
* Arany Európa-díj (1994)
* Nagy Arany Érdemrend a Szalaggal az Osztrák Köztársaság Szolgálatáért (2005)
* Egy németországi kisvárosban, Wertheim am Main-ban utcát neveztek el róla. [11]
* 1999-ben az origo, az RTL Klub, a Népszava és a Színes RTV "2000 magyar" címmel rendezett közönségszavazásán a kortárs magyarok között a második legnépszerűbb helyet szerezte meg.

ja kádár volt az első, és ez télleg szörnyűség, csakhogy pont ti tartjátok a nimbuszát életben. bizony ilyen paradoxon bír lenni a politika néha, furcsa és szokatlan történelmi körülmények között. a 250 év veleje. kurvára sajnálom, ez a mentalitás tartja életben még mindig a kádár szellemét, hiába lopják el a koponyáját. a conditio sine qua non.
Lapi!

16:23-kor egy színvonaltalan szalongyűlölködést/uszítást toltál be.
Mit vitassak veled? Értelmetlen...
Szép napot!
semmit, bazdmeg. veled-rólad télleg nem érdemes sem vitatkozni, sem post-ot írni. próbáld meg egységesíteni arcaidat és akkor majd jobban eligazodsz magadon.
Azt hittem, ha majd sokan elolvassák a posztot, rájönnek, mit kell változtatniuk.

Azt is hittem lesz majd pár sor Árpitól, h "hát bassza meg, én is eltoltam ezt-azt, a kutyamindenit!"

Ezen a héten se veszek lottót...
Mi a jó durva élet folyik már megint itt???????????????????????????????
ez az egész azé van mer' még nem rúgtatok be együtt....
Hát ítéletnapján se tudtok nyugodni:-))
Pasternak és elvtársai:

"Nem, félreértesz v félremagyarázol.
Én azt mondom, nekem lényeges, hogy a gyerekeim ne egy olyan országban nőjenek fel, ahol a kormányzati jogkört (felelősség nélkül!) az viseli, aki tátkúrja a választóit.
Nem szeretném, ha el kellene fogadják, hogy ilyen a politika."

Akkor most ez hogy is van? Ha nekem nem tetszik Orbán, akkor elintézhetem, hogy ne legyen miniszterelnök?

Vagy ez valami jobboldali privilégium?

Vagy csak inkább a hülyéké?

Vagy csak a szimpla orvosi eseteké?

Vagy csak a bűnözőké?

Nagyon kíváncsi vagyok, hogy kiknek van joga ilyesmit képviselni ebben az országban?

"Nem rating rendszer kell, hanem ... fonalvezetés, mondjuk úgy, hogy lehessen replyolni kommentre, és az marad kinn, amire érkezik reply, mélységében tudod állítani egy paraméterrel, illetve te bejelölhetsz olyan kommentet ami fixen kinnmarad, vagy más... halálozási rátát adsz neki, ha valami elindul akkor az táplálék, tehát tovább marad élve. "

Nincs erre tech. kapacitás. Még a kommentek számozása se működik, vagy a többoldalas tördelés.
Azért nem semmi ez a Malackaka. Még mástól vár önkritikát.

Figyelj! Akkor vegyél lottót, ha majd azt kell beXelni, hogy ki a garantáltan reménytelen eset? Mert ha akkor magadra szavazol, biztosan nyersz!
malacka, hogy én mit kúrtam el, arról született az a sokezer komment. most egy kicsit a csík húzza a repülőt.
sok sikert, gazduram, oszt kapaszkodj!
Nem olvastam el a kommenteket (ahogy sosem szoktam) a postban leírtak miatt, csak annyit fűznék hozzá:

Árpád ez egy jó bejegyzés volt! Kösz!
Árpád!

Nem kell itt különböző moderálási marhaság, nem kellenek szabályok meg blogetika, hanem csak annyi, h egy_picit_többet_legyél_jelen, adj a népeknek egy-két vezényszót, szólj, ha eldurvul a szó, stb... Ahányszor ezt tetted, mindig bevált...

Persze lehet mindenféle figurákon agyalni, de ez a legegyszerűbb megoldás szvsz.
Malackaka te meg egy "picit" kevesebbet. Az Árpádodnak meg majd írsz levelet...
"Még a kommentek számozása se működik"

Mondjuk ezt nem is értem, h miért? A freeblog simán tudja. Onnantól kezdve pedig, h egy kommentnek van száma sokmindenre mód nyílik.

"az marad kinn, amire érkezik reply"

Ez kb. eszement jóóóó:-))) Akit gyakran elküldenek a 3,14csába, annak a kommentje biztosan bentmaradna:o) Ügyesen zavarba hozná egy ilyen rendszer az agyatlan anyázókat:O)
és ha valaki azt mondta neked valahol, hogy te vagy a jobboldal worluka, hát az nagyon kibaszott veled, malacka. én rá vagyok mérges kicsit, nem rád.
Köszönöm, ez egy nagyon jó írás volt, Árpád!
Na mondjuk a "szerény javaslat" postot én is elég keményen benéztem, shame on me, amire csak a műveletlenségem mentség :)

Egyrészt azé' szar ez a fos, mert div-ekbe rakja a commenteket, simán egy ol tag közé kéne rakni őket, egyenként meg li tagekbe, aztán mindjárt lenne számozása, és ez a "tech" már a múlt évezredeben is létezett. Ettől még nem lesznek lapozhatóak de a számozást megoldaná pikk, pakk.
Lapi
????????????
1. Nem mondják.
2. Nem pályázom rá.
3. Minek írtad ezt most? Akarod, h megsértődjek? Nem fogok.

További mindenjókat!:-)
Na, akkor egy kis etológia, Csányitól (www.vilmos.csanyi.net/publicisztika.html):

"Csoportszerető tulajdonságunk sötétebb oldala, hogy könnyen hajlunk idegen csoportok iránti ellenszenvre, arra, hogy embereket pusztán azok vélt vagy valós csoporthoz tartozása alapján ítéljünk meg. Származás, bőrszín, szokások, de akárcsak elnevezések is alkalmasak arra, hogy utálatunk vagy akár gyűlöletünk tárgyait kijelölje. Kultúrált ember sokféle szempont alapján választja ki vonzalma vagy ellenszenve alanyait. Nem ítél előre, felületesen. Elsősorban befogad, esélyt ad, és csak nagyon alapos okkal rekeszt ki valakit érintkezési köreiből."

"A politika is csalogat: gyere közénk, és felemelő érzésed lesz, hogy a hatalom birtokosaihoz vagy a várományosaihoz tartozol. Nem is kell semmit csinálnod ezért, legfeljebb négyévente egyszer kicsi x-et teszel a megfelelő rubrikába, és ezért használhatod a nevünket, a gondolatainkat, és nem kell fárasztanod magad azzal, hogy utánanézz, mennyire megbízhatóak ezek a gondolatok, milyen kultúra részese leszel általuk."

"A rendszerváltás utáni problémáink egy jó nagy részét éppen a hiedelmek okozzák. Egy jól működő hiedelemrendszer kiépüléséhez többgenerációnyi idő szükséges, és a rendszerváltás óta alig telt el egy évtized. A régi és az újonnan kialakuló hiedelmek keverednek, nem képesek funkcionális egészet alkotni, és ezért megrontják az életünket. A politikusok, akiknek pedig éppen az lenne a dolguk, hogy a különböző hiedelmek egyeztetésében segítsenek, nem értik vagy éppen kihasználják a zűrzavaros helyzetet."

"A hiedelmeket a politika ideológiákba szokta szerkeszteni, amelyek tulajdonképpen rendszerezett hiedelmek. Ha ez megtörténik, akkor a társadalmi viták egy szinttel magasabbra kerülnek, mert az ideológiákat lehet vitatni, az ideológiák alapján lehet választani. Nálunk mindkét politikai tábor adós azzal, hogy tulajdonképpen milyen ideológiát, milyen hiedelemrendszereket ajánl a bajok orvoslására. Az ideológia nemcsak kommunikációs lózung, cifra szó, hanem funkcionálisan működtethető, adott helyen és időben hasznos hiedelemrendszer."

Szerintem szükség van a nemhívőkre is. Ha a lemmingek belemenetelnek a tengerbe, ők lesznek a túlélők.
Hat ez jo volt, eleg pontos megfigyelesek es leiras. Es a legszebb, hogy a kommentek nagyresze (az utso 100) tovabbra is deagyurcsany-deazorban. Elolvassak, hogy nincs igazsag, hogy nem ez az ut, majd fightolnak tovabb.

Erdekes, de a leirt viselkedes mintak ugy altalaban eleg jol leirjak az osszes forumos vitat. En mar 15 eve is ilyennek lattam a dolgot (szep emleku FidoNet), eleg gyanus, hogy ez az alaptermeszetunk resze, ugyanugy, mint a felrekuras. Igen, nemi erolkodessel tul lehet lepni a dolgon (mindketton), de azert ez nem trivialis feladat. Eloszor is fel kell ismerni, hogy ilyenek vagyunk. (Most latom itt a comment box folott egyenlito hsz-et amiben Csanyit idezi. Hat igen, osszevag :) )
Az idősödő szülőket el kéne zárni a gyerekeiktől, hogy ezt a töménytelen faszságot amiből felépítették ezt a remek országot, semmiképp se tudják továbbadni. :)))
Megállíani az ostobaságspirált, ahogy fletó a hazugságspirált, aminek ma már ott csüng szerencsétlen a szélén totál belegabajodva.
Ennyi embernek nincs itt családja, dolga...stb, hogy ennek a másodosztályú újságírónak a marhaságaira kommentel itt százszámra? Pont ez a célja vele emberek !! Négy láb jó, két láb rossz !
ne sértődj meg, malacka, hanem olvass többet, pls. pl csányit.
ez olyan, kedves ybl, mintha én bemennék egy angol pub-ba, hogy elmondjam, mit keresnek itt a léhűtők, ahelyett, hogy mennének vissza a bányába felhozni a szenet, ami naggyá tette angliát.

ps: persze... a múlt században, de ezt nem mindenki vágja. :DDDD
malacka, én nem vagyok sem vallásos, sem agyspecialista. ezért inkább mp-ból szívom fel az igét:

www.youtube.com/watch?v=hTXn0JSqwxc
Ezek jutottak eszembe a nagy kísérletről, amit én nem érzékelek végletesen elkeserítőnek, lévén szerintem az egész élet igen sokszor egy nagy rorsarch teszt, miért pont ez ne lenne az. Személy szerint elég sokmindent szeretek itt, de az, viszont télleg nem hogy „piactér” minősítést kapogat a hely. ez azért van, hogy zavar: mindkét szempontból, azért is, hogy túl brutál grund tud időnként lenni, és azért is, hogy ez elfogadódhat status quonak a tagság x db tagja által csak lazán, hogy jah, ez az (azaz ez az üvöltőszoba, vagy mi???? :-DDD ). Az Umberto Eco jut eszembe, hogy szerinte a kispolgár otthon támogató és altruista, a külvilágban kizsákmányoló és egoista (ez itten néha olyan szellemi urambátyámozás, ami megyeget...), én meg hiszek abban, hogy törekedni érdemes egy általános viselkedési minimumra, ami olyan, hogy akárhol használhatom, akár a mamámmal vagy a gyerekemmel szemben is (még akkor is, ha velük azért nyilván kedvesebb vagyok, törődöbb...stb, de nem totál más, mint aki itt vagyok.) Szal lehetne sztem egyfajta respekt korlátot tartani-tartatni.


„Inter arma silent musae.”
Nah sztem az csúszik itten félre, hogy konkrét hsz-elő embert nem kéne lehülyéznünk és semmilyen negatív cimkével illetni őt magát, csak véleményt lehet negatívan minősíteni, és ezt vasszigorral, nagyon következetesen be kellene tartani-tartatni.
(+ ki kíváncsi egy ilyen helyen az antipátiákra? Nem kell egymáshoz szólni, ha az akkora, ennyi. Ilyen helyen sztem alapban tilos lenne személyeskedni.)


+ Amúgy is jobb lenne általában a véleményekre és nem az emberekre válaszolni, a véleményekről kéne mondani ezt-azt.
XY, te elfogult vagy helyett: pl hogy merevnek vagy önellentmondónak találom az érvrendszeredet ezen és ezen a ponton, ezért és ezért... Deviszont, ha kevés az érzelem (a provokációt is idevéve, és a valamekkora személyességet is DE NEM SZEMÉLYESKEDÉST!!!!), akkor kiszárad és leül a beszélgetés, ha sok, akkor meg nincsen elég intellektuális rész benne. Mondjuk ez sztem a moderátor dolga alapban, hogy erre figyeljen, figyelmet felhíjon, akár azzal is, hogy sémát ad, mint tanács: hogy eztet így meg így próbálkozzál léccives ez-és-az helyett. Viszont az is igaz, hogy a moderátor nem varázsló, ő csak a meglévő adottságokban tud irányok és preferenciák felé terelgetni. Ezért vannak nem megoldható helyzetek is (pl olyan nagy arányban vannak jelen nagyon érzelemre hajazók, hogy túlcsordulnak az érzelmek, így a provokáció is pl, vagy fordítva is lehet persze, hogy mindenki korrekt, száraz kistudós, és az is lehet uncsi.)


Egy csoport leggyorsabb haladási sebessége egyenlő a leglassabb tagjának maximális sebességével.
Mi a célcsoport? Mi a célsebesség? Összeegyeztethető-e a kettő? Ha nem, akkor melyik a prioritás, hol van a kompromisszum, hogyan?


Kéne szellemi lazítani és lágyítani időnként mindenkinek a „szerintem” és társaival, hogy szokjuk, hogy többféle nézőpont létezik, és egyikőnk sem az igazság egyedüli letéteményese.

Szerintem :-)
Megint itt a spanyolviaszk, éljen. A magánhangzóval kezdődő szó előtti határozott névelőről átragasztani a "z"-t a szóra pedig gáz, ha lenne még matula, vagy régi szubba, akkor fel lenne sorolva az ultragagyiságok listáján.
Liidiiia!

:-)))

Ez jó volt, igaz és télleg így kéne lennie, de sztem a támasztott elvárás naivitás, egy esetet kivéve, ha a gazda közli a játékszabályokat, és azután láthatóvá teszi,h minden erejével azon leledzik, h azok a szabályok be is tartassanak.
Ehhez viszont jelenlét kell, lássák az indulatos komcsik/fidesznyikek hogy a gazda figyel, keze a blog pulzusán.

Nem tudom, van-e erre affinitása és kapacitása Árpádnak.
Sztem nincs.

Üdv.:-))

Kiszálltam, elég uncsi, de nem azért mert nincs gizdáskodás, mert van, sajnos még ebben a posztban is van:-(

Bye
liidiiia, szep a terv, de azt nem lehet varni, hogy az Arpi napi ketszer annyit toltson moderalassal. Inkabb a posztjait olvasom, mint a kommenteket.
cpandacsoki, kezded erteni miert olyankor ragasztjak at a "z"-t, mikor hulyektol ideznek.
Majd elfelejtettem, Árpád!

Én az elfogulatlanság jegyében szívesen olvasnák már egy velőtrázót Veresről. Nekünk - köcsög fidesznyikeknek - ő olyan, mint a komcsiknak Mikola.

Télleg, millió és még egy dolog van a rovásán, primkó is a viselkedése számtalanszor, lenne mit kifigurázni/vitatni rajta.

Nálam nem jobb egyetlen fokkal sem, mint Szíjjártó.

Nah, ave Cezar, éljen fletó.... ... lemondva!:-)
Hehe

Képtelen vagyok visszaolvasni minden hszt, de a szúró próba alapján a kommentelés most illik a legjobban a posthoz. A legszebb az, hogy fordítva történt, Tóta úr írt összefoglalót a hozzászólásokhoz, bravó.

Amúgy sírok.
öööö
tanácsaim NEM vagy NEM CSAK az Árpinak szóltak, hanem 1 kalap alá vettem őtet is a többiekkel, azaz mi magunkkal, ha ez nem felháborító :-) . (sztem 1 szólott csak neki kifejezetten, de aztat meg feloldottam azzal, hogy vannak nem megoldható helyzetek. kérem én voltam tanár egy ideig... :-D )
amúgy én csak a véleményemet mondottam el, fogalmam se nincsen, hogy az amit benyögtem, műxik-e télleg. csak eztet gondolom, hogy sztem ez lehet, de ebből ráadásul több következtetés is levonható, nemcsak egy.
sztem :-)
"most egy kicsit a csík húzza a repülőt. "

Tolja...
Árpád, még mindig az a véleményem, hogy rád férne egy kocsmázás, akár Malackával is... :D
remélem látta valaki lord ahmedet az m1-en.
Ugyanakkor (haladván vesszafele az időben), mintha színesebb lenne az oldal, és ez szerintem nagyon jó, az utóbbi időben elég szűk klub uralta a TWA battlefieldet.
malac
rólam tudod hogy érdekel a gazdaság, azt azonban nem tudhatod hogy már régóta nem figyelek sem Veres János sem Varga Mihály nyilatkozataira mert csak felbosszantom magam rajtuk
teljesen hiteltelen mindkettő, teljesen alkalmatlanok mint információ forrás

és igen Veres János egy tragikomédia nyilatkozatainak találati aránya egy hétnél hosszabb időtávon alacsonyabb mint az OMSZ-é
pedig nem hülye csak lefeküdt a politikának és elárulta a szakmáját
„A demokrácia mindig és mindenütt a felbomlás és a rombolás princípiuma. Arra alkalmas, hogy az embereket elválassza egymástól, és a társadalmat felbomlassza.”

(Metternich)
"Maguk az újságíró körök szeretik leginkább hangoztatni, hogy a sajtó nagyhatalom az államban. jelentősége tényleg roppant nagy, hiszen a sajtó feladata az embereket idősebb korukban nevelni. Emellett a sajtó olvasói közönségét átlag három csoportra oszthatjuk.
Vannak, akik mindent elhisznek, amit olvasnak; varnak olyanok, akik semmit sem hisznek el; és végül vannak olyan emberek, akik bíráló szemmel vizsgálják, mit olvasnak, majd azután alkotják meg véleményüket.
Az első csoport, számát tekintve, a legnagyobb. Ide tartozik a nép nagy tömege, tehát a nemzetnek szellemileg legegyszerűbb rétege.
A néphez tartozókat hivatásuk szerint nem, legfeljebb az általános intelligencia okozatai szerint osztályozhatjuk. Vannak, akik nem rendelkeznek velük született vagy beléjük nevelt önálló gondolkodással, éppen ezért önállóságuk hiánya, vagy tudatlanságuk folytán mindent elhisznek, amit a nyomtatott betű elébük tálal. Ide orozandók azok az elhájasodott agyúak, akik képesek lennének ugyan önálló gondolkodásra, de puszta lustaságból hálásan fogadnak mindent, amit más gondol ki helyettük. Ezeknél az embereknél, akik a nemzet nagy tömegét alkotják, a sajtó látása egészen borzalmas. Nem képesek vagy nem akarják bíráló szemmel vizsgálni, amit a sajtó nekik nyújt. Emiatt állásfoglalásuk a napi kérdésekkel szemben teljesen a mások befolyásának következménye lesz. Előnyös lehet ez akkor, ha megfelelő oldalról világosítják fel őket, végzetesen káros azonban, ha a felvilágosítás munkáját hazug gazemberek végzik.
A második csoporthoz tartozók száma már sokkal kisebb. Részben azokból az emberekből toborzódik, akik eleinte az első csoporthoz tartoztak, de sok keserű csalódás után már semmit sem hisznek, ami nyomtatás formájában kerül elébük. Gyűlölnek minden újságot, és vagy nem olvassák, vagy pedig dühbe gurulnak, valahányszor újság kerül a kezükbe. Abban a hitben vannak ugyanis, hogy az újság csak hazugságot és valótlanságot tartalmaz. Ez az embertípus igen nehezen kezelhető, mert az igazságot is gyanakvással fogadja. Semmiféle pozitív munkára nem használható.
Végül a harmadik csoport a legkisebb. Ez tényleg kiművelt agyú emberekből, akiket természetadta tehetségük és nevelésük önálló gondolkodásra tanított, akik mindenről saját véleményt próbálnak alkotni, és mindent, amit olvasnak, alaposan megvizsgálnak és megemésztenek. Nem vetnek egy pillantást sem az újságba nélkül, hogy agyvelejük ne dolgozzék. Éppen ezért az újságíró helyzete ezekkel szemben nem könnyű. Az újságírók az ilyen embert tehát csak fenntartással kezelik.
A harmadik csoporthoz tartozók számára kevésbé veszedelmes és úgyszólván jelentőség nélküli az a badarság, amit az újságok legnagyobb része összefirkál. Az élet folyamán lassanként megbarátkoznak azzal a gondolattal, hogy minden újságírót eleve gazembernek kell tekinteniük, aki csak ritkán mond igazat. Kár, hogy ezeknek a pompás embereknek a jelentősége inkább értelmességükben, mint számukban rejlik. Manapság, amikor nem a bölcsesség, hanem a számszerűség a mértékadó, nagy veszteség ez. Napjainkban, amikor a tömeg szavazata határoz, a döntő értéket a legnagyobb csoport képviseli, ez pedig az első: az együgyűek és hiszékenyek csoportja."
Én személy szerint nem ezt érdemlem. És szeretném a politikusokat is kikérni magamnak, mindkét oldalról. Aszem keményen dolgozom, próbálok tenni azért amiért oda vagyok állítva, mert ez a hivatásom. Ha nem csinálom jól, akkor meg a vezetők (tulajdonosok) elzavarnak a picsába. Mi meg nem zavartunk el senkit sehová, mert a jelenlegi demokrácia egy nehezen beindítható gépezet, ami csak demagóg ne fizessünk semmit sem ügyekben működik,érdemiekben nem. Vagy ha mégis váltani tudtunk, akkor jött egy másik bagázs, akiket kb ugyanaz motivált mint az előzőt (öncélú gyarapodás), és mi meg tehetetlenül nézzük. Lássuk be, senki nem csinált az országért semmit. A legszomorúbb, hogy nem kell ötösdiplomás közgazdásznak lenni ahhoz, hogy lássuk, hol van a kutya elásva. De mégsem, lassan 20 év, és mégsem haladunk.
Ha változást akarunk, hát el kell kezdeni. Kis lépésekkel, de biztosan haladva. Bízni kell egymásban. Nem szeretem Viktort, de a hozzunk még 1 embert mottóját arra használjuk, hogy változtassunk meg mindannyian még 1 embert.
Itt mindenki valahogy különlegesnek hiszi magát, olyannak aki jobban rálát az élet dolgaira mint az átlag. Valszeg ez így is van. Ezért kell ezt használni. A mikro környezetünk javítása és megváltoztatása eredményre vezet. Apróságokra gondolok. Szemetelés mentesség, közlekedési kultúra, nem lógás, adózási fegyelem és önzetlen segítség.
Utópia? Meglehet. DE én szeretnék valamit tenni, és más nem jut eszembe. Lövöldözni és macskakövet hajigálni nem nekem való. 1000 blogger van itt. Változzunk meg és tegyünk jobbá még néhány embert. Osztás szorzás, 1-2 éven belül látható lehet az eredmény. Az élhetőbb Magyarország nincs ingyen. Senkinek se legyen.
prc

:-))) No és nem kicsit tahó is kedvenc színesfémkereskedőnk, de azért ferkó csinált vele egy aranyos poént: ő fogja helyettesíteni a miniszterelnöki szabadság alatt. Idén nem merte a Gráfra hagyni a főnökséget. Nem is értem, miért?;-)

Üdv.

---------

Walter

Komolyan mondom, saccperkb. 50 perccel ezelőtt kimentem, most vissza, és lám a levegőben megfagyott kések szaga terjed. Mintha mindenki összetojikázta volna magát, h akkor most mit is kell kezdeni ezzel a lélektani helyzettel. Közben meg semmit, csak be kell rúgni, h menjen, oszt annulálni a merevséget.

Emberek, lazulás! Hétvége van, péntek, péntek8!:-))

Üdv.
Walter

Ez klassz volt. Köszi !

További jó gyilkolászást mindenkinek!
Basszus, én eddig észre sem vettem a poszt képén, h a fickó kalapja egészen speciális:-)))

Kb 400 hozzászólással ezelött dicsértem meg.... :PPP
csak akkor mintha egy két árnyalattal sötétebb lett volna...
A rating rendszerre lenne egy workaround, ha valamilyen scripttel írtani lehet hozzászólásokat. Legyenek speciális hozzászólások, mondjuk a következő formában:

#RATE ovits -

Bocs haver, de offtopik vagy.

vagy:
#RATE ovits +

Hülye vagy?? ovits egyáltalán nem offtopik.

A szkript óránként vagy kétóránként lefutna, összegezné a felhasználókhoz tartozó +-okat és a -okat. Megcsinálná a szükséges retorziókat (bannolás, hozzászólás törlés ízlés szerint), majd törölné az összes hozzászólást, amiben benne van a #RATE szó.

Vannak hátulütői, de ha nincs ló jó a szamár is.
malacka ne taszítsad itt alkoholizmusba a fiatalságot légyszives ;))
ovits 2008.07.18. 21:52:00

Még annyit hozzátennék, hogy ha a közösség jó, akkor szerintem megteszi pár triviális szabály:
-nem értékelheted magad
-egy cikluban egy bizonyos embert csak k-szor értékelhetsz mínusszal (k kisebb, mint a retorzíó küszöbe)
ha mégis megteszed, retorzió.

Megvalósítható? Vélemyény? Ötlet?
Köszönöm a kitüntetést a disznótol. Megtisztelésként fogadom :D
ovits: és szerinted kik lennének a legaktívabb rate-elők? a fighterek vagy az értelmes vitázók?
A fighterek megölnék egymást. Az értelmesebbje pedig a maradék fightert. Ez talán leszoktatná a fightereket.

Persze kell hozzá az értelmes közösség, pl ha egy newbie vagy fikanick mínuszol, akkor mozduljanak rá. Ha csak annyi hozzáfűzni valója van egy nicknek, hogy "Jó volt Árpi, egyetértek" akkor csak dobjon egy pluszos rate-et, majd úgyis törlődni fog stb.
Malacka!

A szép, hosszú idézet szerzőjének keresztneve Adolf.
ovits 2008.07.18. 23:00:35
Lehet k=1, és aki egynél többször minuszol automatikusan bannolódik, és törölve lesz minden hozzászólása. Ez talán egy fightert is gondolkodóba ejt, hogy minuszoljon-e.

ovits 2008.07.18. 21:52:00

Basszus... Ehhez képest a tegnapi "blogjogsis" ötletem kifejezetten liberálisnak hat! :) Grat!
egyenlítő 2008.07.18. 23:09:04

Barkochba? Azt imádom!
- Ez az Adolf ugye festő volt?
- A 18-19. században élt?
- Weimarhoz köthető?
- 1945-ben halt meg?
- Rákérdeznék: Fényes Adolf? :)
"- A 18-19. században élt?" Késő van már, elgépeltem. Természetesen 19-20. század.

Ezért jár már a mínusz? :)
" HaCS 2008.07.18. 15:37:48
Kedves Paszternak!
A gondoknak sajnos még csak a felszínét sem karcolgatod."

Szerinted.

Én meg azt gondolom, Árpinak ki kellene mondania: monnyon-e le a Feri, vagy nemonnyonle.

Az én világomban, tudod, számít, hogy a tonhal, amit kifogtak, delfinfriendly hálóval volt-e kifogva; hogy a csokoládé Equadorból nem kizsákmányoló kereskedelem révén került a kosaramba és hogy a miniszterelnök ne átbaszással akarja megnyerni a választásokat.

Szerintem neked ez nem számít, nos, ha valamiben, akkor ebben örülök, hogy különbözik a véleményünk...

Üdv,

P.
" Pataj 2008.07.18. 16:09:03
"Sajnos. Na, a Zárpi pont az ilyen baszlatások miatt írta, amit írt."

Én meg ne tudom mit miért írt.
Cimbora."

Szövegértési nehézségek esetében kérdezze meg kezelőorvosát, gógyszerészét...
#RATE Cartman (ex Cartman) +

Nekem tetszett.

S ha nem elég liberális az ötlet, akkor nem törölni kell a dolgokat, csak áthelyezni a törölt hozzászólások közé.
Paszternak · osember.blog.hu 2008.07.18. 23:39:52

Részben egyetértünk:

"Én meg azt gondolom, Árpinak ki kellene mondania: monnyon-e le a Feri, vagy nemonnyonle." Tényleg ki kéne mondania. Ettől még lehetne pártatlan. Tudom, furán hangzik, de így van.

"és hogy a miniszterelnök ne átbaszással akarja megnyerni a választásokat." Ez is szépen hangzik, de ez kb. lehetetlen. 100%-ig őszinte politikust (Ha-Ha) még egy normális demokráciában sem választanának meg. Magyarország meg... ejjj, de távol van attól, hogy demokrácia vagy épp normális ország legyen... :)
" Pataj 2008.07.18. 16:16:14
"Ne prejudikálj, hogy másról sem lehet. És ne vonj össze senkivel, mert ehhez nincs ám jogod..."

Miért nincs?

Észrevetted, ha TWÁ-nak szólsz be, akkor mindig rögtön hatalmas szmájlikat raksz utánna? Olyan édes. "

Látom, az vagyok neked, mint malacka mozzie-nak...

Amúgy:

1, kedvelem Árpit, még ha nem is értek egyet vele 10-ből 9 dologban. De ő egy értelmiségi, ami nem mindenkiről mondható el. Ha benyalok neki melegszarig nyilvánosan, az az én dolgom, ne te köpködjél utána. Cimbi.

2, én egy ember vagyok, nem a tömeg része. Nem is ismersz, bakker, de véleményed van rólam. Ugyammá. Ha van, plusz szerinted ménevóna jogod, hogy egy kalap alá végy másokkal, akkor következésképpen te úgy minősítesz, hogy fingod sincs rólam, ergo prejudikálsz és általánosítasz, no és bakker: pont ez a jellemzője a mindenféle totalitarizmusnak, meg anti-izének, meg mindannak, amit te úgy rühellesz az állítólagos jobboldalon. Cimbi, nézzé körül. Előjeles zsidózás, amit mívelsz. És azt má nehommá...

3, neked is berakok egy méretes ööö... szmájlit. Csak, hogy ne érezd magad kirekesztettnek. Cimbi. XD

Üdv,

P.
#RATE ovits +

Kéz kezet mos! :)

Magyarorszááág... Magyarorszááág... Gyere bátran, Magyarország! :)))
"S ha nem elég liberális az ötlet, akkor nem törölni kell a dolgokat, csak áthelyezni a törölt hozzászólások közé."

Erről két dolog is eszembe jut:
1. Egy régi mondás: Nem a kútba sz*runk, csak a kávájára, aztán meg belekotorjuk. :)
2. Az igazi társasági élet ezután a törölt hozzászólások közt zajlana. :DDD
Szeva lapi,

"értsd meg paszti, hogy nem ugyanaz a sérelem valakinek egy szélsőségesnek mondható hepajon a farkához dörzsölni a bibliát, vagy koránt, mint beverni valakinek az arcát, leköpni, pláne megalázni."

Nem hát. Az első esetben kaphatna 15 év szigorítottat, a másodikban két évet felfüggesztve...

Á, dehogy értünk egyet. Tudom, szerinted pont fordítva, ha egyáltalán a brokiverő büntetendő.

Mert hát mi ebben a megbotránkoztató? És ha az, kit érdekel? Botrányt okozni szabad, fizikai fájdalmat okozni nem? A lelket sérteni lehet, a testet tilos? Mi van?!?!?!

És én pont emiatt sajnálom, hogy itt marhára nem értünk egyet.

Én így gondolkodom erről:

Balassi: Hymni tres ad sacrosanctam trinitatem

1
Az Szentháromságnak, kinek imádkoznak,
Krisztus, másod személye!
Régi vitézeknek, roppant seregeknek
győzhetetlen Istene!
Tehozzád kiáltok, ki katonád vagyok,
vigy, kérlek, vitézségre!
...
4
Most is vitézeknek te vagy bátor szívek,
kik véled dicsekednek,
De az kevélyeknek, kik mással kérkednek,
csak szégyenvallás helyek,
Mert kit te nem segélsz, szíve, esze elvész, hátat ád ellenségnek.

5
Az te nagy nevedben én is most, Istenem,
kötöttem fel szablyámot,
Sok jó szerencséket várok csak tetőled,
s vitézlő sok szép jókot,
Mert nem fizetésért, sem gazdag prédáért
járom, tudod, utamot,
6
Hanem szent nevedért s az szép tisztességért,
kiben megkisebbítél,
Noha nem méltatlan, mert rút és szántalan
bűnömért rám gerjedtél,
De felejts el, kérlek, undok vétkeimet,
lám, már eléggé vertél.

7
Te vagy szál kopiám, te vagy éles szablyám,
jó lovam hamarsága,
Elmémnek vezére, karjaim ereje,
én szívem bátorsága,
Bízván szent nevedbe, mégyek örvendezve,
bátran káromlóidra.

8
Csak tereád hadtam életemet, Uram,
valamely helyen járok,
Bátorságot, eszet, sok jó szerencséket
csak jóvoltodtól várok,
Orcámról töröld el szép vitézségekkel
szégyent, kit mégis vallok,

9
Hogy vidám orcával, szép háláadással
én felmagasztaljalak,
Ez széles világnak téged hadnagyomnak
örömmel kiáltsalak,
Vérrel festett szablyát ki adsz olyanoknak,
kik zászlód alatt járnak.


Tudom, hogy kulturálisan különbözünk, de azt gondoltam, a más számára szent tiszteletben tartását te is elvárod.

Üdv,

P.
Cartman,

én azt gondolom, minden politikus csúsztat, nem teheti meg, hogy 3 000 000 nyugger országában ne lódítson. De azt hazudni, hogy minden oké (a költségvetés köszöni, jól van), ótán kideríteni, hogy a korrekció után 10% körüli a hiány és most megszorítások jönnek, na az kicsit erős.

Pnát igérni és f@szt adni helyette nemkívánatos dolog.

Amúgy azt gondolom, Árpi lehetne független, de ki kéne mondania, mit gondol. Akkor érthetőbb lenne a helyzet. Így most halászik innen is, onnan is, mindkét oldali kommentelő azt hiszi, vele van, vagy éppenséggel még pont nem, de mingyá...

Üdv,

P.
Cartman:

Igen, választottak meg igazmondó miniszterelnököt is. Úgy hívták, hogy Margaret Thatcher. Csak éppen akkor Angliában 20 %-os volt az infláció, a fél ország sztrájkolt, és csökkent a GDP. Nálunk ehhez még nem elég rossz a helyzet.
"én azt gondolom, minden politikus csúsztat" Hol a határ csúsztatás és hazugság között? Szerintem nem az a baj, hogy hazudott, hanem hogy elkúrta. A demokrácia nagy hibája, hogy a politikusok (a JÓ politikusok) az állampolgár érdekében is rákényszerül(het)nek a hazugságra. De attól még cselekedhet(né)nek helyesen. De GyF nem így tett. Elkúrta, és még most se tud leszállni a pináról, pedig már recseg. Ezt már nem "hozza vissza"...

"mindkét oldali kommentelő azt hiszi, vele van, vagy éppenséggel még pont nem, de mingyá..." Szerintem EZT kéne elfelejteni végre. TWÁ ezer (sőt, valószínűleg ezer MÁS) okból akarná (ha akarná), hogy Gyurcsány lemondjon, mint pl. Malacka. Nincs Malackával, de lapival sincs. Legfeljebb valamiben épp közös platformon állnak... Normális esetben az ember számára a szilárd pont a morális, kulturális identitása, nem az "oldal", amihez tartozik. A pártot méri saját magához, és nem fordítva. Normális esetben...
Sötét korom 2008.07.18. 17:16:14
Pasternak és elvtársai:

(...)

"Akkor most ez hogy is van? Ha nekem nem tetszik Orbán, akkor elintézhetem, hogy ne legyen miniszterelnök?

Vagy ez valami jobboldali privilégium?

Vagy csak inkább a hülyéké?

Vagy csak a szimpla orvosi eseteké?

Vagy csak a bűnözőké?

Nagyon kíváncsi vagyok, hogy kiknek van joga ilyesmit képviselni ebben az országban?"

Neeem, kedveske sötétke, neeem, ez tudod, általános vonása a demokráciáknak, hogy akire a gyanú árnyéka vetül, az nem nyilvánosan szavaztatja meg bizalmilag a saját hűbéreseit, hanem titkos szavazással, és ha kétséges a becsülete, akkor inkább lemond, stb.

De ez csak abban az esetben működik, amikor a képviselők nem droidok és nem a csak a képviselői illetéktől függenek.

Elhiheted: George Washingtonék és a hülye Thomas Paine nem ilyennek álmodta a demokráciát. Tocqueville-ről nem is szólván.

Erkölcs nélküli demokráciát akartál?

Ööö... megkaptad, bazz. És? Örülni tudsz-e neki?

Üdv,

P.
egyenlítő 2008.07.19. 00:12:21

Tudom, sőt tudok frissebb példát is: Angela Merkel.

Ha van is itthon hasonlóan nagy formátumú politikus, az a hatalom közelébe sem kerülhet. Túl sok érdeket sértene...
Cartman,

"De GyF nem így tett. Elkúrta, és még most se tud leszállni a pináról, pedig már recseg. Ezt már nem "hozza vissza"..."

Fapina... XDDDDDDD

Na igen. Ez a le-nem-szállás is azt bizonyítja, hogy kisstílű.

Vagy csak verbálisan tudott nagymellényű lenni? A másik madám keresésére való buzdítással?

Erkölcstelen alak.

(mármint nem te!!! hanem a Feri. Milyen Feri? Aki a...)

Üdv,

P.
"Én meg azt gondolom, Árpinak ki kellene mondania: monnyon-e le a Feri, vagy nemonnyonle."

Érdekes észrevétel.

Árpi, erről tulajdonképpen még nem nagyon írtál le világos véleményt.
Innen-onnan szemezgetsz, és kiosztasz egy-egy pofont.
(természetesen most nyár van, és nem aktuális, de azért érdekes a kérdés így direkt formában is)

Lemondjon? Konstruktív bizalmatlansági indítvány?

Maradjon? Új koalíció? Kisebbségi kormányzás?
Új költségvetéssel, vagy anélkül?

Most a szubjektív véleményedre vagyok kiváncsi, hogy szerinted mi lenne a jó.
Mintha te sem tudnád eldönteni, hogy melyik oldalnak "szurkolj".

A nyugdíjasvédő ex-reformernek, vagy a Zembereket megmentőnek, aki azért egyszer elszólta magát, csakhogy elbizonytalanítson téged... :D

Paszternak:

Nem azt mondja-é az Írás: "Én pedig azt mondom nektek, ne szálljatok szembe a gonosszal, hanem annak, aki arcul üt jobb felõl, tartsd oda a másik arcodat is!" Én úgy emlékszem, hogy az Újszövetség szerint belül kell rendet tartani, és kifelé példát mutatni, nem fordítva.

Kedves keresztények! Tessék betartani a saját törvényeiteket!
"Na igen. Ez a le-nem-szállás is azt bizonyítja, hogy kisstílű." Pláne, hogy Őszödön megmondta: "ehhez keressenek mást". Most viszont már nem forszírozza ezt a dolgot. Pitiáner ripacs, és ősszel el fog veszíteni innen is egy szavazót... :) /Lapit/
Javascriptet tud futtatni a blogtulaj? Onnan már nem lenne nehéz valami külső szerveren tárolt ratinget beépíteni.

Nyilván ésszel kellene megoldani, vagy csak az ratelhet, akinek W. jogot ad rá, vagy rá kell építeni valami primitív bizalmi hálót.
egyenlítő 2008.07.19. 00:22:11
Paszternak:

Nem azt mondja-é az Írás: "Én pedig azt mondom nektek, ne szálljatok szembe a gonosszal, hanem annak, aki arcul üt jobb felõl, tartsd oda a másik arcodat is!" Én úgy emlékszem, hogy az Újszövetség szerint belül kell rendet tartani, és kifelé példát mutatni, nem fordítva.

Kedves keresztények! Tessék betartani a saját törvényeiteket!

.....

"Ha rosszul szólottam, tégy bizonyságot a rosszról, ha pedig jól, miért ütsz engem?" (Ján. 18, 23.)

Továbbá

"Aki megbotránkoztat egyet e kicsinyek közül, kik énbennem hisznek, jobb volna annak, hogyha malomkövet kötnének nyakára és a tenger mélységébe merítenék." (Mt 18,6)

és végül:

"miképpen mi is megbocsájtunk az ellenünk vétkezőknek" - ergo nem a másik ellen vétkezőknek.

Szal nem kell lefaszozni a kerkókat, és a szart a fejükre öntve elvárni, hogy szép csöndesen haljanak meg, és meg ne merjenek má' mozdúni!...

Hö.
Kár foglalkozni az idiótákkal, úgysem tanulnak belőle. A szövegértés meghaladja a szellemi képességeiket, és egyből nekiállnak politizálni (vagy zsidózni)!

rtsworld.blog.hu/2007/12/05/kretenek_kimeljenek
rtsworld.blog.hu/2008/01/17/iszittya
rtsworld.blog.hu/2008/01/18/tom_ka_cat_es_a_hadsereg
rtsworld.blog.hu/2008/01/19/csak_semmi_panik_1
Na ebben az egyben igazad van, R.T.

Ámbátor a "beledöglessz" szóban igaz szittya nem sziszeg duplán, hát vonj le egy s-t a szóból, pls.

Aztán különben meg felőlem annyit reklámozhatod itten magadat, ameddig jólesik, csak azt a szót javítsd mán ki.

Hi,

P.
Paszternak 2008.07.18. 23:39:52
Kedves Paszternak!
Nem tartom túl etikusnak, hogy a hsz-omra mintegy 8 órával később válaszolsz, úgy, hogy kiragadsz belőle egy mondatot. Ha végigolvastad könnyen rájöhetsz, hogy nem igazán téged akartalak ba**tatni. Tehát mégegyszer: A politikusok mindegyike hazudni fog mindaddig, míg a választások megnyeréséhez erre van szükség. Nem igazán hiszem, hogy a mai politikai palettáról bárki is megfelelne az általad támasztott követelményeknek(hogy ti. "a gyerekeim ne egy olyan országban nőjenek fel, ahol a kormányzati jogkört (felelősség nélkül!) az viseli, aki tátkúrja a választóit."). Igenis tartom az álláspontomat, hogy a mostani kormány is hazudik, és persze az ellenzék is. Tudod a politikusi az egy olyan pálya ahol legfőképp a szavazók száma a fontos. Ez pedig főképp a mi(a szavazók) hibája, hogy jelenleg Mo.-on így lehet választásokat nyerni.
"Elolvastam az ide érkezett, körülbelül százhetvenezer kommentet"

Szép, nem csoda hogy ráuntál.
:)

Kedves HaCS,

nem tehetek róla, hogy nem ülhetek a gép előtt akkor, amikor te... ezt lásd be...

Ez nem etika kérdése, max szólhatam volna, hogy kilépek, de minek, mikor ez itten mindenki belepofázósdija...

Értelek, hogyne értenélek. A politikus kénytelen hazudni, fillenteni, nem a teljes igazat, nem a színtiszta igazat stb. mondani - így működik a demokrácia. Aki megmondja az igazat, beverik a fejét.

Ennek ellenére azt állítom, hogy különbség van a nagyajólétezés és közben adócsökkentő törvény eltörlése, valamint a nem volt taggyűlés-ezés között.

Állítom neked, hogy különbség van a "Jön a Mikulááááás...!" hazugsága és a "Gyere bátran, Magyarország!"-ozás közt, 10%-os hiánnyal, eladósodottsággal, inflációval... Nem igaz módon választást nyerni Nemigazországhoz vezet...

Feri hazudott, Lapi szerint jó cél érdekében és ez megbocsátható, ráadásul hűdebátran lelepleződött, majd megszavaztatta a csicskásait nyilvánosan, hogy senki ne merjen ellentmondani neki - szerintem ez politikai gengszterés, és leszarnám, ha az MSZP a saját párttaggyűlésén ezt így mívelné (ahogy csak röhögni tudtam a Szadin, Kóka elnökválasztási botrányán - és még ők az ejróperek! -, de az belügy. Ez viszont, amit Fletó művel - a te pénzedből, az én pénzemből van finanszírozva.

Na, ez az etikátlan, szvsz, látoooood?

Üdv,
P.
"Mintha te sem tudnád eldönteni, hogy melyik oldalnak "szurkolj". "

Isten ments, hogy szurkoljak. Nem akarom eldönteni. Az érdekel, hogy mit szeretnének csinálni.

Hasonlóképp nem érdekel, mi lesz Gyurcsánnyal vagy Orbánnal. Amelyik éppen épeszű dolgokat mond, arra odafigyelek, amelyik ócska foskupacokat rak, azt kiröhögöm és ideírom, hogy ez egy fasz. A szociális népszavazás ilyen volt, a nyugdíjasmentő hadművelet szintén.

Részproblémák vannak, amiket meg kéne oldani, ezekből áll össze a Haza és Haladás, ezzel szemben mi szeretünk ehhez úgy hozzálátni, hogy a nagyeposzból indítunk, a részproblémák pedig mindaddig leszarhatók.

Találtam még egy kedves idézetet a fent ajánlott műből:

"Valahogyan így képzelem a behinkór okozta tompulást:

Létük alapeleme az egymás elleni fenekedés, amit talán valami örök, olthatatlan bestialitásnak nevezhetnék, ha ugyan összehasonlíthatnám az életéért gyilkoló, józan ragadozót ezekkel, akik saját életük érdeke ellen pusztítanak.

Minden csoportnak van bizonyos rögeszmeköre, és látszólag ez különbözteti meg a másiktól. Ez azonban csak látszat. A valóság az, hogy nem rögeszmékért küzdenek, hanem a küzdelemhez agyalják ki a rögeszméket. "
"Ítéletnap" -hű teljesen magamra ismerek. Ez az ítélet napja, tényleg.

de legelőször is: milyen szatíra?
Karesz, Charlie 2008.07.18. 13:23:28:
"most jartam lengyelorszagban meg nagyon messze vannak a spanyoloktol."

Szerinted nem arra haladnak? Hogy nem értek _még_ oda, az most mindegy.

"pl nalunk kevesebbet lopnak mint ott..."

Erre van forrás, adat?

"jobb az egeszsegugy..."

Ez Európa szinte bármely országáról elmondható velünk szemben.

"viszont nincs vilagszinvonalu termekunk..."

Tény.

"meg a maffiank se szervezett annyira..."

Annak alapján, ahogy és amíg az olajozás zajlott, és ahogy maga alá gyűrte gyakorlatilag az egész politikai spektrumot, feltételezem, hogy nem a hat elemit végzett zsebtolvajok ad hoc akciója volt.

"de eladhato termekeink sincsenek, turizmusunk se, semmi..."

Ez igaz.

" "A politikai "elit" és az alvilág összefonódása egyértelmű."
igaz, de ez is vilagjelenseg."

Igen? Valóban így van ez a skandináv vagy a Benelux államokban is? Franciaországban? Németországban? Az Egyesült Államokban? Ausztráliában?

"magyarorszagon ugyannnyi cimet, konyvet adnak ki mint az 5-6szor akkora franciaorszagban!"

Forrás?

Egyébként félreérted egy kicsit a hasonlatot. Amikor az angol szakértő azt mondta, hogy olyanok leszünk, mint az olaszok, szerintem nem arra gondolt, hogy a két ország minden létező paraméterében előbb-utóbb azonosság mutatható majd ki. Sokkal inkább a kulturális sajátosságok egyfajta hasonlóságáról volt szó - ami aztán visszahat az élet minden más területére is.
Erre gondolok: index.hu/gazdasag/magyar/kult080207/

"hass alkoss gyarapits!"

Attól a pillanattól fogva, amikor megpróbálod, ellenségek vesznek körül. Nem, nem pusztán rosszakarók; gyűlölködő, acsarkodó, a tettlegességtől sem visszariadó ellenségek. A magyar ilyen. Lásd a behinekről fentebb.
Hihi, a linkelt Kazohiniában bent felejtették Keresztury (tán 57-es) utószavát ...
Azt is olvassátok el, igazi prototípusa a "megmondóembernek"! Sajnos a mai magyar publicisztikák zömének színvonala ismeretében "paródiának" nem mondanám ... Persze kíváncsi vagyok, hogy K. komolyan gondolta-e, de ettől függetlenül szórakoztató, ahogy lelkesen magyarázza, nekünk, az olvasó plebsnek, hogy hogyan is kell érteni a művet (valóságot, politikát etc.)
a jólismert és jólsikerült swifti szatíra
meg a másik, a szadesz-kndpés.
ja ja ja persze

a többi, az provokatív, gladiátorstílusban, egyszerűsít, stb.;.. illetve nem, az ítéletből kiolvasható, azok csupán csak mi voltunk
Árpi, azért érzem álságosnak ezt az posztodat, mert nem nagyon vettem észre benned eddig a szándékot, hogy az elszabadult indulatokat értelmes vita irányába terelted volna.
Szerintem nem kell itt moderálni, de ha mondjuk az érdemi hozzászólásokra érdemi módon reagálnál, sokat emelne a színvonalon.
Csak egy apró példa, de akkor mondtam le rólad végképp, amikor néhány hónapja többen is felvetettük, hogy ugyan már, indokolnád meg, hogy H.Á.-t miért siratod, ha már nem is írsz róla hasonlóan vitriolos posztot, mint pl. Mikoláról, de legalább miért fáj, ha mások - teljesen joggal - rajta röhögnek, és élcelődnek, mint azt te is teszed - általában szintén teljesen joggal - áldozataiddal?
Érdemi válaszra hiába vártam, ehelyett - teljesen OFF jeleggel - beböffentetted Semlyén aktuális baromságát.
Aha, korrekt. Akkor miről is beszélünk?
Nincs ezzel semmi baj, hiszen mindenkinek az a véleménye, amit akar, és végülis a te posztod. Csak tükörbe kéne nézni, és (legalább otthon, magányodban) pironkodva bevallani, hogy bizony te se vagy jobb a közönségednél, legfeljebb egy picit jobban írsz. Bár szerintem sokan vagyunk itt olvasóid, akiktől azért ennél picit többet várnak el, és teszünk is le az asztalra, saját szakmánkban.
TWA: "Nincs erre tech. kapacitás. Még a kommentek számozása se működik, vagy a többoldalas tördelés."

Sokszor írtam már: ti, újságírók meg vagytok vezetve a programozók által. Nem kapacitás nincs, hanem vagy lusta dögök, vagy nem értenek ahhoz, amit csinálnak. A kommentek számozását ha valaki nem tudja megoldani mondjuk egy óra alatt, a tördelést meg egy másik óra alatt, az nem programozó, hanem kókler.

Ha én lennék az index tulajdonosa, ügyvezetője, főszerkesztője (nem tudom, kinek a kompetenciája), akkor legelőször a programozók főnökét rúgnám ki. Aztán persze még lennének további ötleteim is... kicsit föl van vizezve a társulat.

(kicsit) off:

TWA: "Elitváltást, mi? Ide? Minek? Honnan? Kik? Kinek?"

Az már kiderült, hogy kit rejt a Publius Hungaricus álnév? Csak tippek vannak, vagy lemaradtam róla?

dark future 2008.07.19. 03:22:07:
"... ti, újságírók meg vagytok vezetve a programozók által. Nem kapacitás nincs, hanem vagy lusta dögök, vagy nem értenek ahhoz, amit csinálnak. A kommentek számozását ha valaki nem tudja megoldani mondjuk egy óra alatt, a tördelést meg egy másik óra alatt, az nem programozó, hanem kókler."

Jogos. És még a rating-rendszer sem lenne egy extra programozói bravúr. Persze egyszerűbb azt mondani, hogy nem lehet megoldani.
dark future 2008.07.19. 03:22:07:
"... ti, újságírók meg vagytok vezetve a programozók által. Nem kapacitás nincs, hanem vagy lusta dögök, vagy nem értenek ahhoz, amit csinálnak. A kommentek számozását ha valaki nem tudja megoldani mondjuk egy óra alatt, a tördelést meg egy másik óra alatt, az nem programozó, hanem kókler."

Jogos. És még a rating-rendszer sem lenne egy extra programozói bravúr. Persze egyszerűbb azt mondani, hogy nem lehet megoldani.
Többeknek...
Aránytévesztés (és enyhe provincializmus) nemzetromlást, szellemi Mohácsot és hasonlókat prognosztizálni, ti. a világ más részein sem olyan emelkedett ám a fórum és blog színvonal, amilyennek az ideálist képzeljük. Igaz, a helyi árok mintha tényleg mélyebb lenne a tengerszintnél:-)), de én optimista vagyok, hátha ebből is kinövünk idővel, ha nem 3-4, hát 8-10 kormányváltás után sokaknak le fog esni, hogy az aktuális hitvány gaz és vérnősző barom bukása után sem jön el a Kánaán, nem áll meg növésben a parlagfű és nem csökken a szénmonoxid mennyiség sem.
OFF

Még valami ahhoz a programozós mellékszálhoz. Mivel én mocskos kapitalista vagyok, a kérdést így tenném fel a kedves alkalmazottnak: "Nézd, mi ezt és ezt szeretnénk, és díjaznánk, ha meg tudnád oldani. Ha nem tudod, a jövő héttől valaki más ül a helyeden, aki majd meg tudja, és őt fogjuk díjazni. Nekünk nem olyan emberre van szükségünk, aki arra keres kibúvót, hogy miért nem, hanem olyanra, aki arra megoldást, hogy hogyan igen."

Valahogy így. Ezért most valószínűleg utálni fognak a gépházban, de ez normális körülmények között így működik.

ON
Paszternak!

1. Én teveled mindenben egyetértek;
2. Mozzie, pataj, sötét, pfúj személyes spamban van, ott ücsörögnek, oszt simizik egymást, ahol akarják;
3. Lapi tegnap 16:23 elvetette a sulykot, nekem sose többet ne beszéljen gyűlölködésről/uszításról, hanem előtte olvassa vissza magát és meaculpázzon érte;
4. A pap sosem fogja meggyőzni a kurvát, h erkölcsileg miért tarthatatlan, amit tesz, nincsenek egy dimenzióban.

"Amúgy azt gondolom, Árpi lehetne független, de ki kéne mondania, mit gondol."

Igen, ki kéne mondani!!!
Csatlakozom ahhoz a chartahoz, ami ezt követeli.

Árpi, le kell-e mondania ferkónak, vagy sem?
Ne kend el a szart, mondj A-t, vagy B-t!

Egy különbözőségünk van:

Árpi sohasem lehet független, mert pénzt kap azért, h ír. Van munkáltatója, akinek vannak szempontjai, elvárásai. Magyarországon már rég nincs állami cenzúra, viszont van munkáltatói (ld. Széles elküldi, aki nem tetszik neki) és működik öncenzúra, tehát úgy írok, h ne sértsem azok érdekeit, akiktől a pénz jön/jött. És itt képbe kerül a Modern képmesék, ollé!

Szóval független nem lesz, nem is lehet, de kb. elfogulatlan talán igen. A függetlenséghez szerintem minimális követelmény, h pénzt ne kapjon az írásért, és ne legyen semmilyen pártnak vagy civil szervezetnek a tagja.

Ezért mondtam tegnap, h én független vagyok, aki elfogult. Kb. olyan ez, mint a felnőtt gyermek és az ő szülei közti viszony. Függetlenség, de elfogultság.

Üdv. szépcsaládos hétvégét!:-))
"Kedves keresztények! Tessék betartani a saját törvényeiteket!"

Bazmeg, ettől mindig bedurran az agyam!
Kedves ateisták, kurvára ne tessenek beleszólni a keresztények dolgába, legfőképp azért, amiért egy börtönlakó sem oktatja a ki a kintieket erkölcsből....

Na bazmeg, akkor én is beszóltam...
Cartman

"Pitiáner ripacs, és ősszel el fog veszíteni innen is egy szavazót... :) /Lapit/"

Azon a napon pezsgőt bontok, vazze!:o)))

Ez miből jött ki? Vmi új logikai fortély, amit eddig nem fedeztek fel?

Üdv.
HaCS

"A politikusok mindegyike hazudni fog mindaddig, míg a választások megnyeréséhez erre van szükség."

Igen, és minden férj meggyömöszköli a feleségét, csak az egyik 2 havonta, a másik meg hetente 4-szer, és akkor az első házasság ugye válságban van, a második meg nem. Vagyis gyömöszkölés és gyömöszkölés között is van különbség, meg Mátra és Himalája között is, meg ferkó hazugságai és más politikusok hazugságai között is. Ha te ezeket a különbségeket nem látod, vagy nem akarod látni, akkor két eset van nagy valószínűséggel:
1. Gyurcsányista vagy;
2. Eltorzult az erkölcsi érzéked, vagyis gyurcsányista vagy.
;-))
"Aránytévesztés (és enyhe provincializmus) nemzetromlást, szellemi Mohácsot és hasonlókat prognosztizálni, ti. a világ más részein sem olyan emelkedett ám a fórum és blog színvonal"
Na, ezt pl. pont leszarom. Partikuláris kérdés számomra, ami itt a blogon megy. Szórakozásból járok ide, és aki nem ezért teszi, az hülye. Ha majd nem tetszik a stílus/színvonal/grafika/akármi, nem jövök ide többet. Az viszont dühít, hogy "magasabb szinten", a döntéshozók szintjén is ugyanez megy. Az a cirkusz a bőrünkre megy. Ráadásul jól meg is fizetjük őket azért (a szarért), amit csinálnak. (Vagy inkább nem csinálnak.) És fizetünk azért is, amit nap mint nap elkúrnak...

Egyébként ha jobban belegondolok, itt a blogon nem is olyan vészes a helyzet. Szóbaállunk egymással, néha érdemi vita is van. Összességében vitakészebbek és (kapaszkodjatok meg, mert szerintem) kultúráltabbak vagyunk, mint a "nagyok". Pláne, ha figyelembe vesszük, hogy ez a hely anoním, nagyban viszont bevállaltan, arccal és flepnivel csinálnak segget magukból a politikusaink.
Malacka!

lapi · lapi.blog.hu/ 2008.07.17. 20:43:39

"gyurcsányt pedig nagy formátumú politikusnak tartom továbbra is, de ősszel gyökeresen változhat a véleményem.erre egy ezrelék esélyt adok magamnak. most majd jön malacka a népszavazási tippmix-szel. szal nem tudom kit érdekel még a show kiszámítható része."
Gabca 2:29

Na ilyeneket mondtam én is. Remélem, ha többen mondjuk, Árpi valamit belül is változtat, nemcsak tőlünk vár önreformot. A két félnek (bloggazda + kommentezők) egyszerre, egymásra kölcsönösen hatva, és segítve kell/kéne változnia

Jaaa, és amikor nagyon szakszerűen és nagyon on-ban írtál több kommentet múltkor, alig reagált rá vki. Ennyit arról, h mennyire van igény az érdemi/szakmai megszólalásokra.

Üdv.

---------------

Árpád

"Részproblémák vannak, amiket meg kéne oldani, ezekből áll össze a Haza és Haladás"

Hát sztem nem éppen.
Van egy mondás: fejétől bűzlik a hal.

Szvsz Gyurcsánnyal még az értelmes reformok is megbuknának, mert vele nem megy, őt nem fogadják el az emberek, mint olyan reformert, aki a változtatásaival nehézséget visz ugyan az ő életükbe, de hosszútávon jót hoz. A politika nem pusztán annak tudása, h kitalálom, mit kéne tenni, hanem annak tudása is, h hogyan tudom azokat elfogadtatni.
Kitálálás és tálalás.
Az elsőt lehet ferivel, a másodikat nem.
Ezért vele minden reform eleve elbukott kísérletezés csupán. Két év elment ezekkel a kísérletezésekkel, a következő kettő meg marad a szartiprásra, és arra, h visszahozza a szarból a választást osztogatással.
Tképpen már meg is kezdte. Az áfás dologban is csak az fáj neki, h nem ő találta ki, hisz láttuk, 2005. végén ő maga sütötte el ezt a poént, törvénybe is iktatta. Lehet, h most is előhozakodott volna vele, csak egy kicsit később.
"Sajnos" a fidesz megelőzte, a populizmus versenyben kemény harcok várhatók, a nyugdíjasok fényesre nyalt popsival nézhetnek a "szebb jövő"-be:-))

Üdv.
Cartman

"Na, ezt pl. pont leszarom. Partikuláris kérdés számomra, ami itt a blogon megy. Szórakozásból járok ide, és aki nem ezért teszi, az hülye."

Hát ez az, b+!:-)))

Ennél, h itt mi van, jóval nagyobb gond, h 3 megyében mindent elborít a lisztharmat, közben meg az összes jó szert zöld- és piroskártyássá tették, h még véletlenül se tudjunk érdemben védekezni a zárt kertekben, csak a multik, akarom mondani a nagyparasztok, akiknek nyilván vannak ilyen mindenféle kártyáik ( kb. 50 ezerért + tanfolyam + vizsga).
Ez ám a kurva idegesítő dolog, nem a virtuális köpködés, ami itt folyik.
Az élet apró dolgai, amik naponta beletojnak a nyugalmunkba...
paszti, figyelmesen elolvastam a háeszeidet éjjelről és két dolgot mondanék, ezzel mintegy malackára utalva:

1. Never give a sword to a man who can't dance. (confucius)

2. megértettem már rég, hogy te személy szerint, bár szeretsz te is többes szám első személyben beszélni, a saját erkölcsi mértéked szerint arra az álláspontra helyezkedtél az öszödi beszéd nyilvánosságra kerülése óta, gy.f.-nek le kellet volna mondania.

ez okay.

én meg a saját erkölcsi mércém, személyes élettapasztalataim, neveltetésem és iskolázottságom etc etc alapján azt mondom, hogy lófaszt kellett volna lemondania, kifogástalan demokrata módján viselkedett.

ebből mi következik? hogy nem vagyunk egyformák a politikai meggyőződés területén. mekkora szenzáció!!! még olyan honfitársunk is van, aki teljes erkölcsi meggyőződésével azt vallja, hogy leszarja az összes pártot és a választás napján elmegy a kártyázni a haverjaival és csak másnap reggel nézi meg a híradóban, hogy milyen lesz a következő kormány.

na bumm!!! hogy a faszban lehet ezen még mindig ennyit rugózni? miért nem inkább a szabálykönyvet (alkotmány, hátszabály) tanulmányozzuk, ha már akkora a feszkó, hogy még mindig ez a faszi áll a kormánykerék mögött, hogyan kell picsánrugni. fel lennék háborodva, ha egy képviselő, aki tőlem (is) kapta a mandátumát, hogy csak akkor mer voksolni egy bizalmatlanságin, ha az titkos. ez a titkosság végzetes félreértése egyébként.

malacka:

"3. Lapi tegnap 16:23 elvetette a sulykot, nekem sose többet ne beszéljen gyűlölködésről/uszításról, hanem előtte olvassa vissza magát és meaculpázzon érte;"

kétszer olvastam vissza, és mindent fenntartok, megjegyezvén, hogy nagyon visszafogottan fejeztem ki véleményemet. még tojást sem dobtam. :DDDDDD
"Szvsz Gyurcsánnyal még az értelmes reformok is megbuknának, mert vele nem megy, őt nem fogadják el az emberek,"
Bocs, Malacka, de ez nem igaz. Nem ott bukott meg GyF, hogy a zemberek nem fogadják el. A zemberek kimennek, tüntetnek, aztán hazamennek. Gyurcsány azért nem tudná végigvinni a reformokat (még ha lenne rá hajlandósága, akkor sem), mert nem áll mögötte parlamenti többség, ráadásul a saját pártján belül is lavírozásra kényszerül. Tulajdonképpen már megbukott, csak a rendszer tehetetlensége tartja a miniszterelnöki székben. Ezért kellene lemondania, és - mellesleg - ezért elfogadhatatlan ez a hozzáállás is:
"Részproblémák vannak, amiket meg kéne oldani, ezekből áll össze a Haza és Haladás"
...nincsenek itt már részproblémák, mert cselekvőképtelen a kormányunk. Amíg ők hatalmon vannak, addig csak egy probléma merülhet fel igazából, de az óriási: mikor mennek már a picsába!?
cartman, vagy a következő választáson, ha elveszítik, ennek legkésőbbi időpontja 2010. vagy még ősszel, ha a fidesz, az mdf és az szdsz meg tud állapodin egy új miniszterelnök személyéről és új kormányprogramjáról. egy szavazás és x.y. az új főnök.

ha addig nem bírja a nép, akkor augusztus 20-án felkel, és elzavarja a kormányt, ahogy ovi fogalmazott, mert akkor amúgy is milliók nézik a firework-öt. meglesz hát a kritikus tömeg is, ami nem volt meg 2006.10.23-án, ezért kicsit giccses, ká-ejrópai operettforradalom sikeredett az 50. évfordulóból. :DDD
Árpi!

Lekerültél a nácivadászról, ha jól láttam...

Malacka said:
"Kedves ateisták, kurvára ne tessenek beleszólni a keresztények dolgába, legfőképp azért, amiért egy börtönlakó sem oktatja a ki a kintieket erkölcsből...."

Ateisták / keresztények, mint börtönlakók és falakon kívül élők (= szabadok, ártatlanok??) analógia nagyon ül. Télleg.

Ez a post rólad (is) szól, gondolom, észrevetted...
Re: Lapi

"én meg a saját erkölcsi mércém, személyes élettapasztalataim, neveltetésem és iskolázottságom etc etc alapján azt mondom, hogy lófaszt kellett volna lemondania, kifogástalan demokrata módján viselkedett."

Na ez a nagy különbség közöttünk, kedves Lapi. És még csak esély sincs közös nevezőre. Én ugyanis egy ilyen égés, hitelességvesztés után bármely politikustól elvárnám a lemondást egy demokráciában, hívják az illetőt Gyurcsány Ferencnek, Orbán Viktornak, vagy épp Mátyás királynak.

Más kérdés, hogy a saját választóitól kapott két év türelmi időt a reformok véghezviteléhez, amivel nem élt.

Harmadrészt meg ne felejtsük el, ha a szadesz nem fosta volna össze magát az 1%-tól, és nem lép ki, ma is vígan működne a többségi kormány.
Egyszer, még nagyon régen olvastam Boldizsár Ivánnál (PEN Club, ha valaki még emlékszik rá), hogy voltak egy, a klubtagoknak szervezett hajókiránduláson. Az egyik beszélgetésnél, amelyen nemzetközi társaság gyűlt össze, egy (ha jól emlékszem) dán író kifakadt, hogy milyen hülyén csináljuk a dolgainkat mi, emberek. Ott van például, mondta, a national szó, amelyet
minden nemzet másképp ejt, a franciák nászionálnak, az angolok nésnelnek, ahelyett, hogy mindenki úgy ejtené ki, ahogy írva van: nécsönál.
Malacka:

Remélem, lehűlt az agyad egy kicsit.

Írjál már nekem egy-két idézetet az Újszövetségből arról, hogy a keresztényeknek joguk, sőt, kötelességük (akár erőszakkal is) fellépni a rajtuk kívülállók ellen, ha sértés éri őket!
Cartman

A pénztártörvény tipikus példája annak, h a zemberek miatt kellett visszavonni, nem egyéb okból.

"csak a rendszer tehetetlensége tartja a miniszterelnöki székben."

Igen, mert a rendszer módot ad arra, h egy ennyire pimaszul, a hatalomhoz görcsösen ragaszkodó alakot képtelenség eltávolítani normális időben és normális módon.
Azért ez télleg egy elég szar rendszer.

Pl. Miért van az, h a bizalmi nem titkos?

Megélhetési képviselőket állítanak fel, és nyíltan azt kell mondaniuk, h "akarok-e képviselő maradni, vagy sem?".
Jó, tudom, nem ez volt a kérdés, de valójában mégis ez. Tiszta vicc. És erre mondják egyesek, h az a bizalmi legitimált. Röhej.

Üdv.

----

Lapi

Ősszel semmiképpen nem lehet új választás, legfeljebb, ha bebukik a költségvetés, ahogy már Horn G. is pedzegette a Napkeltében, midőn arról beszélt, h meg fognak lepődni a szavazáskor a népek. Szóval, ez esetben 2009. tavasszal, talán...

Jelzem, a fidesznek az az érdeke, h a szadesz feljöjjön 5% körülire, h azután merje bevállalni az előrehozott választást.

Igaz, két dolog közül kell választani:
1. előrehozott, mert megéri a szadesznak, mert jó eséllyel bejut;
2. 2010-ig kivárni, addigra meg valamelyest biztos feljön a szoci egy kis osztogatással.

Egyik se kecsegtető, de még mindig jobb az 1. verzió, mert nincs mire kivárni, és kurvára nem hiányzik egy újabb osztogatás, ami már részben elkezdődött, részben meg már megtörténtek az előkészületek rá.

Jelenleg az szdsz-t kb. 4%-ra mérik a biztos választók között. Ha őszre kimérik 5-6%-ra, amire Fodorral jó esély van, akkor simán bebuktatják fletót az ő - várhatóan - populista költségvetésével együtt.

Én így látom...

"A hazai politikai élet a kormány részéről egyetlen dologról szól, hogyan tud Gyurcsány Ferenc és az ő kormánya hatalmon maradni" - jelentette ki Horn Gábor, az SZDSZ ügyvivője csütörtökön a Magyar Televízió Nap-kelte című műsorában.


Üdv., el dologra
Érdemes elolvasni az utolsó (50-100) kommentet és utána a postot.

Árpi! Nagy hatást gyakoroltál a kommentezőkre! Megváltoztatni a megváltoztathatatlant...

Én is azt mondom: a politikusokat nem szabad szidni (hallod, Malacka, még Gyurcsányt se!), mert közülünk valók, mi termeltük ki őket, ők a mi titkos büszkeségeink, aduászok!
Nézzünk először magunkba! Mi ugyanazt csináljuk kicsiben. Ha a tűzhöz közelebb ülnénk, mi lennénk (Te is, Malacka!) Gyurcsány/Orbán. Ezt érdemeljük. Amik vagyunk.

Ja, bocs, Malacka, másokra is igaz, ami a nevedhez illettem, de itt és most a kommentjeiddel kihívóan igazolod a post kritikáit.
egyenlítő

Utálom a keresztény-ateista vitákat, de te milyen erőszakról beszélsz, jó ember?
Gondolod, h a tojásdobáló, kődobáló tahók keresztények? Ugyanmmmá! Ne keverd össze Paszternakot, malacot és a tomcat&Butaházy vonalat.

A "tarsd oda a másik orcádat" előrángatása meg érdekes az esetben, mikor itt a blogban rendre pofánrúgják az embert a te eszmetársaid.
Bravó! Kösz, h mazochizmusra biztatsz, de maradnék a normál, hetero szexnél;-)))

Na bye, dolgom van
ez okay, nonest, mert ez meg a te véleményed. de hogy jön ehhez ez a szörnyű idióta és elbutolt politikai közbeszéd. te teljesen jogosan szurkolsz pl egy sikeres bizalmatlansági indítvány okozta kormánycserére. ha nem jön össze és csak 2010-kor mész be a szavazófülkébe, bemész, dobsz egy voksot és képes vagy megindokolni, miért erre, vagy arra voksoltál. de nem mész kormánytbuktatni, meg hugyozni a kossuth térre, nem bontasz kordont, nem ávosozod le a zsarukat, hogy utána buzidobálás miatt baszd le, hogy nem elég kemények a rendfenntartáshoz, nem okézod, ha bármelyik képviselőt köpdösik a felheccelt veszett kutyák. hanem te is azt mondon, na ezekhez a kutyákhoz nekem semmi közöm.

ja igen, tegnap mutatta az m1, ezt a műsort angliáról. szal a muszlim lordot, aki koránnal a kezében tette le az esküt egyenesen a lordok házában. bevándorolt chip árusként kezdte. ott simán kicserélték a keresztet félholdra, na mindegy, meg kell nézni. 1500 mérföld,b+. és ebben neked pl semmi kanalad nincs. de nem is erről a blogról ugatok. mutogatok feljebb, bakker. középső ujj kiegyenesítve, többi ökölben. :DDDD
Nyomek

Te keversz két dolgot:
1. Árpi simán lefaszozza a neki nem tetsző politikust, ami szíve joga, mert szvsz politikust bírálni, akár ilyen keményen is, az cool, nincs vele semmi baj, benne van a szakmájában, ez jár a fizetéséhez, és tisztára LOL, h pont arra az Árpira hivatkozol etalonként, aki le tudta írni posztban - az általam már oly sokszor idézett - "Szíjjártó szintű sötéthülye szarság"-ot.
Szóval, nyomek barátom, ezt hívják öngólnak.

2. Tehát politikust bírálni - akár személyében is - miért is ne lehetne? Akár extra keményen is.
A személyeskedést Árpi nem a politikusok védelmében írta, hanem a kommentezők egymás közti viszonylatában!!!!!!!!!!!! Ha ezt nem fogtad fel, te bajod.
lapi

"én meg a saját erkölcsi mércém, személyes élettapasztalataim, neveltetésem és iskolázottságom etc etc alapján azt mondom, hogy lófaszt kellett volna lemondania, kifogástalan demokrata módján viselkedett."

e szöveg után az alábbi lehetőségek vannak:

1, a "demokrata" szó kb. annyit jelent neked mint az "emberarcú szocializmus"
2, nem vagy hülye, de annak nézed a többieket
3. egyszerű párt-propagandista vagy,


4. simán fanatikus hívő vagy, aki elvesztette az önkontrollt
Érdekes lenne a blog kinézete, ha valamilyen szűrő kimoderálná innét a grafomán szélmalomharcosok, a vicces szösszenetezők, és az aktuális napilapok bemásolóinak hozzászólásait. Ilyen szűrő persze nincs, és nem is lenne értelme törekedni rá, hogy legyen, mert:
a./ a világot nem itt kell megváltani,
b./ a világ a megváltást nem igényli,
c./ a megváltás eleve lehetetlen.

Ez egy blog, és hiába morogja Tóta W., hogy "For a better Magyarland, nem értitek, barmok!", mert az a Magyarland az ő Magyarlandja, és mivel abból mindenkinek van egy saját, itt sose lesz harmónia.
"Ugyanmmmá! Ne keverd össze Paszternakot, malacot és a tomcat&Butaházy vonalat."

ha nem megyünk közel a veszett kutyákhoz, a glaszékesztyűje is fehér maradt volna a f*****-nek.

lord astoria :DDDD
"én meg a saját erkölcsi mércém, személyes élettapasztalataim, neveltetésem és iskolázottságom etc etc alapján azt mondom, hogy lófaszt kellett volna lemondania, kifogástalan demokrata módján viselkedett."

1. Hát igen. Ügyvéd vs. erkölcsi mérce... :)

2. Nem viselkedett kifogástalan demokrata módjára! A fejlett demokrácia rendszerébe be van építve a politikai morál is! (Persze nem intézményesített formában, hanem a közvélemény nyomásán keresztül.) Ezt a disznóságot csak egy ilyen helyen lehetett így megúszni!

3. Mi menthette volna mégis az Őszödi beszédet? Egy következetesen véghezvitt reformfolyamat. De ilyen nem volt! És már nem is lesz!
ne félj! bocs, de a rokonom vagy? a személyes ismerősöm? a papom? a rabbim? a párttitkárom?

ha egyik sem, mi a faszért foglalkozol te egy nyilvános fórumon az én erkölcseimmel, pláne minek kategorizálgatsz engem? ezt még a legközvetlenebb családtagjaim, barátaim sem szokták megtenni. igaz én sem tennék ilyet itt veled akkor sem, ha a szomszédom lennél.

most komolyan kérdezem, hogy jössz te ehhez?
"A pénztártörvény tipikus példája annak, h a zemberek miatt kellett visszavonni, nem egyéb okból." Nem tipikus példája! Nem sok ilyet tudsz mondani!

""A hazai politikai élet a kormány részéről egyetlen dologról szól, hogyan tud Gyurcsány Ferenc és az ő kormánya hatalmon maradni" - jelentette ki Horn Gábor, az SZDSZ ügyvivője csütörtökön a Magyar Televízió Nap-kelte című műsorában."
Horn Gábor részéről ez elég gusztustalan, cinikus hozzáállás. Tulajdonképpen olyan, mint Horn Gábor... :)
Nyomek

Az én szememben a kemény ateista szellemi börtönlakó. Nem, nem mondom, h hívő legyen mindenki, de van egy olyan lehetőség is, h kereső, aki nem hisz, de nem is tagad.

A nagyon-nagyon keményen tagadó, túlracionalizáló, mindent materiálisan értelmező, kerkó utáló és "üldöző" ateista az én szememben saját magát zárja az ő saját szellemi börtönébe. Az ilyenekkel bárminemű valláskörnyéki vitának értelme nincs. Ennyi.

Jelzem, kicsit elvontabban is gondolkodhatnál, amikor szöveget értelmezel, mert úgy látom, te úgy olvasol, h "itt van ez a faszkalap malac, lássuk, mit írt". Na és innentől kezdve már nem biztos, h úgy érted, ahogy kéne.

Csá
Kérdés:
Ki gátolta meg a "következetesen véghezvitt reformfolyamatot", és ígérte meg nyilvánosan, hogy minden reformlépést népszavazással fog megsemmisíttetni , tökéletesen értelmetlenné téve az egészet?
"Ezt a disznóságot csak egy ilyen helyen lehetett így megúszni!"

mert ez egy disznóól, tele disznókkal (birkamagyarokkal, panelprolikkal, nyuggerekkel, erkölcstelen libsibolsikkal, buzikkal, cigányokkal ... továbbiakban fakultatív). hát ki a fene csinálna itt következetes reformokat? ki hivatott kipucolni a disznóólat magaserkölcsi alapokon? sőt, az utcák teli vannak kutyaszarral! ajjaj meghalunk! a legjobb az ügyvéd vs. erkölcsi mérce kitétel. kiegészíteném az obligát kőfaragó-balett táncos ellentétpárral valamint a közvélemény nyomásával. persze nekem, svédnek gancegál.
"most komolyan kérdezem, hogy jössz te ehhez?"

Lapi, aki szelet vet, vihart arat...

Pont úgy jön ehhez Ne félj kolléga, ahogy te a magad minősítéseihez, címkéidhez. Egy kicsit gondolj bele, és ne kapd fel a vizet....

Üdv., és szép napot! smile&nyugi

:-))
Kérdések:
Ki állapítja meg a "politikai morál" előírásait a saját erkölcsi mércéjét emelvén abszolútummá? Ki definiálja, hogy mit értünk "fejlett demokrácia" alatt?
Vakapad 9:33

Hiteles_politikust_nem_lehet_népszavazással_ugráltatni/keresztbe tenni neki.
Ennyi.

állítás vagy tapasztalat?
Malacka:
"mert úgy látom, te úgy olvasol, h "itt van ez a faszkalap malac, lássuk, mit írt""

Rosszul látod, hidd el. (ettől persze még lehet, hogy egy faszkalap vagy - ha már így comingoutolsz. Meg én is lehetek az. Ez egy blog kommentjeiből szerintem nem derülhet ki, hiszen lehet, hogy csak provokálsz, felvett álláspontot publikálsz, otthon jó családapa (vagy -anya) vagy. Nem tudni, igazából noname-ek vagyunk itt mindannyian)
Béke!
Az ateizmus éppen olyan hit, mint a többi. Az ateistea abban hisz, hogy nincs isten. Az azonban fura dolog, ha egy hívő azt várja az ateistától, hogy ne higgyen már annyira, viszont magának fenntartja a jogot, hogy annyira higgyen. Természetesen ez csak a logika alkalmazása esetén fura, aminek hit esetén se jelentősége, se értelme nincs.
"Ki állapítja meg a "politikai morál" előírásait a saját erkölcsi mércéjét emelvén abszolútummá? Ki definiálja, hogy mit értünk "fejlett demokrácia" alatt?"
Tudod, ez már egy kicsit sok nekem. Milyen egyéni erkölcsi mérce alapján ítéled el azokat, akik megdobálták tojással a melegeket? Ráadásul a mondandómnak nem is ez volt a lényege, hanem az elsíbolt reform!!!

A fejlett demokrácia az, amely működik. Szelektál a belső logikája alapján. A seggek előbb-utóbb kiesnek a pikszisből...
Vakapad

A kérdésesdi még mindig jobb, mint a 30centis tanulságos-párbeszédek:o))) Remélem, áttérsz erre, ezekkel legalább érdemben lehet kezdeni vmit.:-)

Morál: ha hiszel a saját erkölcseidben, akkor azzal méred meg a dolgokat, abból kiindulva fogalmazod meg a "szerintem" álláspontokat, és nincsen is ezzel semmi baj, mert a többiek, akik egy idő után ismernek valamelyest, pontosan el tudják helyezni a mondanivalódat az - általad addig közvetített - saját morálodba beágyazva.
"Milyen egyéni erkölcsi mérce alapján ítéled el azokat, akik megdobálták tojással a melegeket?"
Basszus, mielőtt valaki nekiállna homofóbozni: EZ CSAK EGY (aktuális) PÉLDA! És épp arról szól, hogy kell(ene) működnie a társadalomban erkölcsi mércének (a BTK rendelkezésein túl is).
lapi

"ha egyik sem, mi a faszért foglalkozol te egy nyilvános fórumon az én erkölcseimmel, pláne minek kategorizálgatsz engem?"

talán azért foglalkozom nyilvános fórumon az "erkölcseiddel" mert "nyilvános fórumon" vagyunk és ezt TE is önként vállaltad, amikor itt írogatsz...ha "valós" személy lennél és nem egy nick név, mint itt bármelyikünk, akkor természetesen nem tennék ilyet, hogy értsd: itt nickek vannak

azért írtam ilyen brutálisan, mert lassan két éve óránként ismételgeted politikai toposzaidat, mintha hivatás szerűen űznéd a dolgot, mert nehezen tudom elképzelni, hogy egy ügyvéd éveken át naponta folytonosan és átlagban kb 30-40 percenkén időt tudjon szakítani arra, hogy hozzászólásokat tudjon írni...
Definíció:
Hiteles (a nép szemében hiteles) politikus az, aki azt mondja, amit a nép hallani akar.

Következtetés:
Mivel jelenleg nálunk a nép 15 %-a eltartó, és 85 %-a eltartott, reformpolitikus nem lehet hiteles.
malacka, nem tőled kérdeztem, hanem ne félj!-től. neki csak egy arcát ismerem, ergo öt komolyan is veszem. még csak nem is haraggal kérdeztem, hanem élesen. ha te kategorizálsz be, ahogy jó párszor megtetted hónapokkal, még a blog előtt, de te is vágod, szal neked nem kérdeztem volna vissza élesen. azt a meccset mi már régen lejátszottuk, szal ne add előttem a hülyét, pls.
Nyomek

Nem épp a lényegre reagáltál, de azt nagyon értékelem, ahogy befejezted: "Béke"

Smile&worldpeace for ever!:-))

-------

Cartman

:-))) Látom, te is ugrasz vakapad kérdéseire! Sztem jobban kérdez, mint amilyenek a válaszai:-))

Üdv.
nem mintha közöd lenne a napi netezési szokásaimhoz, pláne a melómhoz. de akkor miért nem gondolsz a rendszerváltás utáni magyarország kiemelkedő politikusára, magyarország miniszterelnökére (most áééva gépelek, mert azt gondolom ő az ÖRÖKÖS-MIN(I).ELNÖK), gyurcsány ferencre. ő is bloggol, bakker, mint a gép. igazi 21. századi dinamikus fickó. sőt táncolni is tud!!! ahogy confucius mondta: ne adj kardot olyan ember kezébe, aki nem tud táncolni. :DDD

ha ovi jön, majd minden főnök olyan lesz, mint itt pl te vagy velem? :DDDD
(pitiáner, kisszerű és irigy)
Lapi

1. Te nem érted a blog lényegét.
Itt bárki, bármelyik hsz-hez hozzászólhat, te magad is hozzászólsz olyanokhoz, akik nem hozzád szóltak előtte.

2. Kár erőltetni ezt a "több arcod van dolgot", mert ez egy hatalmas baromság, amit átvettél egy okos hölgytől, akinek azért lehetnek tévedései...

Nekem egy arcom van, de azzal az eggyel tudok alkalmazkodni.
Tudod, az evolúció is ezen alapszik. vagy nem?
Ha meg nem veszel komolyan, ne reagálj, mert ezzel ellentmondasz önmagadnak!

bye
Nem szabad összekeverni a törvényeket az "erkölcsi mércével". Az előbbi többségi döntés eredménye, az utóbbi individualista. Majd ha egy "erkölcsi" törvényből többségi döntés értelmében törvény lesz, akkor használhatjuk mércének.

A tojásdobálókat sokfajta módon lehet megítélni, ebből egyedül a törvényi megítélés tekinthető abszolútumnak, a többinek csak a megítélő szempontjából van jelentősége, a többiek szempontjából nincs.
"a legjobb az ügyvéd vs. erkölcsi mérce kitétel" Remélem, lapi érti, hogy ez vicc volt. Szegény édesapámat is ilyenekkel kínzom... :) Az öcsém meg közgazdász. Képzelhetitek, ő miket kap... :)
keresztény malacc - saját morál

itt mostan Jeremiás a szakállát vakargatja tanácstalanul. én meg rávigyorgok.
majd olvasd el, ne félj! rettenetes új postomat, amit ma kidobok, bár ki tudja, van egyéb program is. :DDDD

ne félj, che guevara! így kezdődik.... malacka is benne lesz... :DDDDD
vakapad 2008.07.19. 09:55:37

Nem értünk egyet. Szerintem ez tipikusan az a kérdés, amit nem a jogszabályokkal kell szabályozni, hanem egy idő után - aki ilyet csinál - "szalonképtelen lesz" egy jól működő demokráciában. Úgy, mint aki zsidózik, pl. Innen már csak kis lépés, hogy miért kellett volna GyF-nek lemondania Őszöd után, ezt is fenntartva:

"Mi menthette volna mégis az Őszödi beszédet? Egy következetesen véghezvitt reformfolyamat. De ilyen nem volt! És már nem is lesz!"
cartman, rád haragudni, ezzel a nick-kel????

csökött nigger ne szarozzon itten...

www.youtube.com/watch?v=hYmyg5-s1Ok&feature=related

:DDDDDD
Ne féj!

Még kell egy kis idő, míg Lapi megérti a blogozás lényegét, a nyilvánosság elé kiállás felelősségét és a comingoutok lehetőségeit/előnyeit/hátrányait.

Aki kiteszi az erkölcsit/nézeteit/hitvallását, az ne csodálkozzon, ha utána azt mások bírálják.

Én nem is csodálkozom már semmin, bármit kapok a pofámba.
Ha érdemi, reagálok, ha csak ordenáré faszkolódás, hát hagyom a francba, vagy kontra.

Ki így, ki úgy....

--------

Vakapad

A "hiteles" szót nehéz lenne definiálni, mert sztem kb. olyan, mint a "jó ember" fogalma. De ha sokan gondolják egy emberről, h "jó ember", vagy hogy "hiteles", akkor ez valszeg így van.
Jelenleg hitelben ferkó nagyon rosszul áll a közvéleménykutatások tapasztalata alapján, bár az utóbbi időben feljött egy picit az 50 felettiek között, igaz, ezt a pártSzonda mérte, és hát kb. érthető is a demagóg nyugdíjasvédő kampány után.
További jó szórakozást, engem várnak a kertben a gazok, azokat kell kapálgatnom...
Egy kicsit hasonlít is a dolog a blogozáshoz;-))))

/Aztán nem ám ezen is besértődni:-PP/
lapi

"ha ovi jön, majd minden főnök olyan lesz, mint itt pl te vagy velem? :DDDD
(pitiáner, kisszerű és irigy)"

gyerekes dumákkal nem tudok mit kezdeni, hogy jön ide ovi, meg gyurcsány?

"nem mintha közöd lenne a napi netezési szokásaimhoz,"
nincs semmi közöm tényleg, de nem is véleményeztem, csak megállapítottam...

viszont rajd kívül mindenkinek ajánlom az alábbiakat:
"Az, hogy a parlamenti pártok fizetett fórumharcosokat alkalmaznak, érthető végül is. Hallottak valamit harangozni, hogy a Zusában a neten dől el az elnökválasztás, ott kell lenni, nyomni kell az ócska napipatront mindenhol. Sok értelme nincsen, csak a zajt kavarják. Azt hiszik, hogy ha kiküldenek harminc trollt offolni, személyeskedni és cipelni az ide-oda tekergőző pártvonalat, attól majd ezrek jönnek rá, hogy de jó fejek is ezek, ha ilyen mutánsokat tudnak tenyészteni."
Lapi!

Jól kicsesztél velem! :) Ránéztem a youtube-os linkre, kissé figyelmetlenül... A lányom itt állt mögöttem, miközben ment a videó. Most SP-t követel tőlem a 21 hónapos kislányom!!! :)))
Mehetsz a bótba plüss-Cartmant venni a lányodnak... :DD
Az még hagyján, a plüss Cartman nem lesz káros hatással az érzelmi fejlődésére. De mi lesz, ha már egyedül is megtalálja a youtube-on az SP-t? Ahogy nézem, nincs az az idő már olyan messze... :)
Ne félj! 2008.07.19. 10:11:31

Már én is gondoltam erre. Milyen jó keresetkiegészítés ez szünetben a tanároknak! Anyugdíjasoknak meg veszélyes, vigyázni kell az így szerzett pénzek járulékainak elszámolásánál.
én mosom kezeimet, cartman. azért írtam oda a kis előzetest, malacka még magára veszi, pedig direkt az olvasni még nem tudó kisdedeket óvandó írtam:

csökött nigger ne szarozzon itten... és a folytatás: bazdmeg!!! :DDDD

Tudom, én voltam gondatlan... Ha majd ilyen stílusban küld el néhány év (vagy csak néhány hónap) múlva a francba, csak magamat okolhatom érte! :)
bazsesztoni sziligan 2008.07.19. 10:37:29

van aki főállásban csinálja, fontos az, hogy egy virtuális személyiséget építsen fel, a hitelesség kedvéért a valóvilágba mutató adatokkal, személyiségjegyekkel...
malacka:

"Még kell egy kis idő, míg Lapi megérti a blogozás lényegét, a nyilvánosság elé kiállás felelősségét és a comingoutok lehetőségeit/előnyeit/hátrányait.

Aki kiteszi az erkölcsit/nézeteit/hitvallását, az ne csodálkozzon, ha utána azt mások bírálják."

most vettem csak észre, hogy te provokálsz malacka. pont jó, hogy említed. meg lehet nézni, mindkettőnkét, aztán ki-ki eldönti, melyikünk a faszább csávó. ezt tényleg nem hiszem el, hogy kioktatsz, pont blog gyanánt. na látod, én ilyet nem tennék a tiéddel. és még kitetted a linket a blogomhoz. azért ehhez nem vékony bőr kell feszülni a malacon, hogy ki ne repedjen a csapongás közben. persze én az artistákat is díjazom.

hogy még jobban megértsd, kismalac, aki tanár.

semmi baj, ha egy-egy valóban személyes postjaim után akár te, akár ne félj! beírja, hogy, lapi ebből a postból is látszik, hogy te egy jellemtelen seggfej vagy. a te korodban már úgysem lesz jobb, szal úgy szar a blogod, ahogy van.

csakhogy ne félj! vagy te ilyet soha nem írtál be. én megadtam neked a bizalmat, ezt igazolják a te blogodban a hsz-eim. akkor sem szóltam be soha a "fletó" tipúsú postjaidhoz, mert azt itt is olvashatom.

ezek után ne félj! ITT és nem a saját blogomon személyeskedik, sőt egyenesen valamiféle pol-zombinak fest le.

na ez kurvára nem fidesz vs mszp kérdés, hanem nettó hónaljszag. basszátok+, nem vagyok én egy illemtanár. minek kell nekem pont veletek szemben magyarázgatni elemi dolgokat?

ne félj!

"van aki főállásban csinálja, fontos az, hogy egy virtuális személyiséget építsen fel, a hitelesség kedvéért a valóvilágba mutató adatokkal, személyiségjegyekkel..."

na idefigyelj te seggfej!!! kérdezd meg malackától, ő egy perc alatt megtalált az iwiven, de a pofám is látszik az egyik poston. szal a személyes hitelességemet ne itt kezd ki, mert még azt találom hinni, hogy te meg az a gyűrt fejű barom vagy, aki a valamelyik jobb tévében szokott azon keseregni, hogy miért nem ő az ünnepelt juhász ferenc 2008-ban? menj te a picsába, seggarc!!!!
lásd még váci mihályt!!!
Mint rettenetesen elfogult érzelemista, nem állom meg, hogy ide ne írjam:

1./ Elfogyott Magyarországon a befektetők türelme, a politikusoknak dönteniük kell a népszerűséghajhászás és a valódi kormányzás között a gazdasági fejlődés érdekében - idézi az MTI Csaba Lászlót, aki a Magyar Hírlapnak nyilatkozott.

2./ A Goldman Sachs június végi elemzésében 238-ról 230-ra erősítette három havi árfolyam-előrejelzését, és fenntartotta a hat havi távlatra adott 230-as, illetve a 12 havi távlatra érvényben tartott 225 forintos prognózisát.

Hát ami elfogyott, az elfogyott.
sajnálom, hogy kiakadtam, de ezért tettem és elnézést azoktól, akiket (joggal) untat.

nyomok egy post-ot, erre:

Ne félj! 2008.05.04. 23:21:26
Lapi

remeka postod! kitünő

Csak azt tudnám, mit keresel Te a Fletó fanok között?

szerintem hajad is van, füled is van, szived is, eszed is pocakod is lehet, minden kelléked megvan ami egy rendes konzervatív embertől elvárható...

erre, most ezt nyomja, de mát itt, ahol persze ezerszer többen olvassák:

" Ne félj! 2008.07.19. 10:46:19
bazsesztoni sziligan 2008.07.19. 10:37:29

van aki főállásban csinálja, fontos az, hogy egy virtuális személyiséget építsen fel, a hitelesség kedvéért a valóvilágba mutató adatokkal, személyiségjegyekkel... "

közben pontosan vágja, mert máskor is beháeszelt hozzám, hogy az orvostanhallgató és jogász felnőtt gyermekeim, feleségem, kollegáim is olvassák a blogomat, randomszerűen biztos. erre kétségbevonja a szélesebb nyilvánosság előtt a hitelességem. majd persze azt fogja mondani nem is rám célzott.... no comment és mégegyszer, sajnálom...
"fontos az, hogy egy virtuális személyiséget építsen fel, a hitelesség kedvéért a valóvilágba mutató adatokkal, személyiségjegyekkel..."

Én is ezt tettem, tök végighazudtam itt mindent, teljesen virtuális az, amit itt leadtam, kész átverés, ezért is nem sértődöm meg, ha valaki ezt a nemlétező, virtuális énemet basztatja.;-)))

------------

Lapi

Blogozás alatt én nem a saját blogot értettem, hanem azt, h blogokba bejárunk, és beleírkáljuk a fasságainkat. És akár hiszed, akár nem, én szeretettel vagyok irányodban, amit írok, az csak csipkelődés, a bánatos faszom se akar igazán megbántani, akkor másokat írnék.

Deviszontám Ne félj! vagy én sosem használtunk ITT fel olyan adatokat, infókat, amiket ITT ne mondtál volna el. Szinte mindent kiadtál magadról itt is, nemcsak a saját blogban.

Végig olvastatnám egyszer veled az összes itteni hsz-ed, és akkor te is rájönnél, h Ne félj! beírása ebből a szempontból is korrekt.

--------

Ma hányadika van?
23-án kell érkezni az átutalásnak a pártirodáról. A fizetési bizonylaton ezt írja:
Hivatkozás: trolldíj és internetes költségtérítés
Feladó: Fidesz, központi iroda
Felelős: Szíjjártó Péter

Lapi, neked hányadikán küldik az amőbától?

:-)))

------------
Lapi 11:02

Nem kell, hidd el!

Tök szar nézni, h ti ketten, tök normális arcok, ezt itt .... :-((
meg aztán nem kell tűszúrásra kardot rántani....
És ez a poszt is miről szól...

Bocs, h beleszóltam:-((
vakapad

Ezt ki mondta?

"beledöglünk az erős forintba"

????????????
vakapád. én már régóta mondom, hogy meg lehet előzni fletót "liberálisabb, versenyt ösztönzőbb gazdaságpolitikával. akkor ősszel ki kell állni és elmondani, ki fog itt kicsit többet szívni a tervezettnél. ami kis növekedés lenn pont a jövő évtől a konvergencia terv szerint. ezt lehet túlteljesíteni, de öszöd után tudni kell annak is, aki így rosszabbul jár valamennyivel. addig sajnos csaba lászló sem tehet mást, mint figyelmeztet. akár békesi tette fridinél. ott még válasz is volt rá. ami persze csak üres duma az őszi ülésszak előtt. azaz (gazdaság) politikai uborkaszezon, szvsz.
kösz, malacka. most neked van teljes mértékben igazad és néztem be a ne félj projectet. van ilyen. angyal szállt el a blogok fölött. már csak az kéne, hogy vadapádtól, sötét koromtól, mozzie-tól, harisheldontól, hacsaturjántól, rokicától etc kérj bocsánatot és kezdek hinni a nagykoalícióban, ami majd jól megszorítja, akiket mi akarunk!!! :DDDD

de igazad van. peace...:DDD

elvégre nyaralunk... nyáridő....hawaii...

www.youtube.com/watch?v=KLbL3i9p9EE
tőlem nem kell bocsánatot kérni, elvégre mi lennék én. a többitől meg úgysem fog, nem olyan fából faragták.
Tisztelt Cartman et.

Most olvasom csak elozo posztbeli levelet hozzam, melyet meg csak ma reggelre sikerult Katya elvtarsnonek iktatnia.
Volt nalunk egy kartars, valoszinuen valami kertesz lehetett, foldfelmerest vegzett illetve annak tapanyag tartalmat vizsgalta. A teljes nevere nem emlekszem, valamilyen Ференс volt. Az eredmeny kiabrandito. Velemenye szerint a fold teljesen alkalmatlan a narancs termesztesere. Egy jo hasonlattal elt, miszert "az Onok foldje itt a tundra-tajga videken olyan, mint Magyarorszag talaja", igy aztan a narancs helyett itt is inkabb voros szegfut kellene termelni.
Raalltunk a szegfu termesztesre kesobbi jovahagyas terhe mellett. Napi kitermeles 12-15 tonna/nap.

Elore! Renduletlenul!
Gecc et.
Lapi

Kicsit megkavartad, de akkor tisztázzuk:

pataj, mozzie, sötét korom, pfúj nálam jöhetne meaculpára, velük nincs dolgom, és hadd ne írjam be a véleményem.... Sértegetéseik mindig kezdeményező jellegűek, iszonyú primitívek és durvák. És végtelenül unfair, amikor az előzmény figyelmen kívül hagyásával a következőt teszed:

1. Beszól durván sötét korom malacnak
2. malac rákontráz, persze szintén durván
3. beidézi Lapi malacot, h látod milyen vagy!

Gratulálok Lapi, gondolom ezért írhattam egyszer azt, h más erkölcsi dimenziókban élünk, és itt most sem a tiédet, sem az enyémet nem minősítettem, pusztán megállapítom, h más a dimenzió...

hacsát csak akkor bántom, ha előtte ő hülyéz, vagy ilyesek, különben nincs köztünk párbeszéd, sőt nem egyszer jókat kacagok a poénjain, és ezt még olykor meg is mondom...

hariseldon
Nehéz eset, mert író, ha jól látom. Értelmes ember..... ,de
amit le bírt írni Révész Máriusz kapcsán, az kiveri minden jóízlésű embernél a biztosítékot, továbbá, ha jól olvasol a sorok között, hát kiderül, h ő valójában egy értelmiségi szalon "antiszemita", csak épp nem a zsidók a tárgya a gyűlöletének, hanem a jobboldal. Ezért hát az az egyetlen lehülyézés részemről tartható álláspont.
Már csak azért is, mert hacsa engem kb. 100-szor hülyézett le (anélkül, h én neki bármit mondtam volna), de te egyszer sem szóltál neki. Érdekes... már megint unfairség...

vakapád
Itt igazad van!

Bocsánatot_kérek_tőled_a_sértegetéseimért_vakapád!

Na Lapi, így korrekt?

További szép napot Mkinek!
malacka:

Ezt ki mondta?

"A Gyurcsány kormány 300 forintos eurót jelent"

????????????
Jaaaa, rokica kimaradt!

Ezt meg nem is értem????????????????
Hogy került ő képbe??????????
Te még itt sem voltál, mikor volt vmi, amit már ezer éve tisztáztunk?

Hát sorvadjak el, ha értem a rokicás bocsánatkérési vágyadat...

Abszolút No probleme, sőt tisztelet!
korrekt, malacka. mindenki tartsa továbbra is a jobbik (!!!) formáját és a haza fényre derül. :DDDD

peace...
egyenlítő 11:58

Ez elég ovis érv, h egy fidesz hülyeséggel akarsz kioltani egy gyurcsányon belüli ellentmondást, ugyanis ferkó a saját szájával mondta rég (kb. 245-ös árfolyamnál/???/), h "beledöglünk az erős forintba", ma meg az erős forinttal akarja prezentálni az erős gazdaságot, miközben az erős forintnak köze nincs a gazdaság állapotához, sokkal inkább a befektetői manipulációk eredménye, meg mindenféle világgazdasági trendeké.

És télleg, hol van az az árfolyam, amikor már a forint erőssége eléri a kibaszás szintjét az exportra termelőknél?
Ugye megkapja a termék árát euroban, rossz árfolyamon forintosítja, amiből fizetnie kell a költségeit. Nekik nem jó a túl erős forint, vágod?
Kérdés: hol a határ? 230-nál, 220-nál, 210-nél? Meddig mehet lefelé, h ne csessze el az exportunkat?

Üdv. peace:-))
malacka:

A bizalomvesztés jele a nemzeti valuta gyengülése. Olyan nincs, hogy a bizalom gyengül, a forint meg erősödik. Így cseng egybe (hamisan) Orbán egykori, és Csaba mostani szövege.

Ettől független kérdés, hogy az exportra termelőknek igen rosszul esik a folyamatos felértékelődés. Az államnak sem lesz kellemes, mert a nyereséget és az az utáni adókat forintban számolják. Tehát a megjegyzésed a káröröm jele volt. Ez szép, keresztényi vonás, mert nincs benne irígység. Csak éppen magadon is nevetsz, mert közalkalmazott vagy.
malacka69 · szenzor.freeblog.hu 2008.07.19. 12:07:41
egyenlítő 11:58

Nem kívánok beszállni a vitába, csak egy megjegyzésem van: és az importra szorulókkal mit csináljunk? Kereskedelem, alkatrészek, nyersanyag, stb.
Saját érvedben, ha az import fogalmát használod, mi lesz az eredmény?
egyenlítő 2008.07.19. 11:58:02
Varga Mihályné férje.
Már nem is emlékszem, mit is mondott Mr. Wolf.
Malacka, nekem azért vannak jó tapasztalataim is. Volt már olyan, hogy egész jó kis vita kerekedett itt (vagy más fórumokon) egyesekkel. Az más kérdés, hogy pillanatok alatt 2-3-an maradtunk. Ha optimista akarok lenni, azért, mert én se szeretek olyan dolgokhoz hozzászólni, amihez nem értek, viszont szívesen olvasom legalább minimálisan felkészült emberek vitáját - azaz biztos a többiek is olvasták, és talán találtak valami hasznos infot.
Ugye azért nem értem még ezt a hörgést, mert szerintem ezek a fórumok természetüknél fogva alkalmatlan közegei alapos vitáknak. Sokan vannak, legtöbbünk szabad idejében írogat, arctalanul, ismeretleneknek, ráadásul polidilik előbb-utóbb átmennek hitvitába, de ez nem csak a magyar valóság hibája, hanem az emberi természetéé.
A lényeg, egy kocsmában, sör mellett, face2face bármelyik itteni fórumozóval (és Árpival is) színvonalasabb vitát lehetne folytatni.
azért van, amikor elfárad az ember. vagy bele.
lapi

ezt megismételhetem neked most is:

"Ne félj! 2008.05.04. 23:21:26
Lapi

remeka postod! kitünő

Csak azt tudnám, mit keresel Te a Fletó fanok között?

szerintem hajad is van, füled is van, szived is, eszed is pocakod is lehet, minden kelléked megvan ami egy rendes konzervatív embertől elvárható...

a fenti a blogodról szólt, és ott írtam,

ez meg az, amitől elvesztetted a fejed:

"én meg a saját erkölcsi mércém, személyes élettapasztalataim, neveltetésem és iskolázottságom etc etc alapján azt mondom, hogy lófaszt kellett volna lemondania, kifogástalan demokrata módján viselkedett."

e szöveg után az alábbi lehetőségek vannak:

1, a "demokrata" szó kb. annyit jelent neked mint az "emberarcú szocializmus"
2, nem vagy hülye, de annak nézed a többieket
3. egyszerű párt-propagandista vagy,


4. simán fanatikus hívő vagy, aki elvesztette az önkontrollt"

ezt is megismételhetem neked, "én meg a saját erkölcsi mércém, személyes élettapasztalataim, neveltetésem és iskolázottságom etc etc alapján azt mondom, hogy" melyiknek higgyek annak a lapinak aki bloggot ír és olyat, vagy annak aki itteni a hsz-iben ilyen fokú elfogultságot tanúsít??

melyik vagy te?

jenőke:

Nincsenek egyértelműen jó vagy rossz dolgok. Éppen csak a mérleg billen 1-2, vagy 0,1-0,2 százalékkal jobbra, vagy balra.

Ha az ország egyensúlyát nézzük, az anyag, alkatrész bejön euróért, a késztermék kimegy euróért, a kettő különbsége, a munkabér meg a profit ittmarad forintban. Ez utóbbi csökken. Amiből belső fogyasztás lesz, az olcsóbb lesz, ami kimegy, de nem kell hozzá importanyag, -alkatrész, az még ráfizetésesebb. Ezt az egészet még bonyolítja, hogy az adásvétel (beleértve a munkabért) nem napi áron, hanem hosszabb-rövidebb határidejű szerződéseken keresztül történik.

Tehát összességében úgy néz ki, hogy többet tudunk vásárolni, de kevesebbet eladni. Ez jó lenne, ha már az öaszes szalmazsák tele lenne forinttal, de a helyzet nem ez.
na jó! rókica úgy került a képbe patkánykám, hogy te meg a tahó pelikán haverod olyan ocsmány módon bántatok vele, ahogy tisztességes ember nem kommunikál. bocsánatot tőle mind a mai napig nem kértél.
jómagam pusztán azért hülyézlek, mert nyilvánosság előtt nem akartalak egy rakás szarnak nevezni, csak magamban, és ha a szar utamban van, legfeljebb arrébb rúgom. már nem is hülyézlek, de csak azért, mert rókica megkért rá, hogy ne bántsam ezt a szerencsétlent. tudod malacc, értem én ezt a blog témát, meg egy csomó minden mást, ezért is szarok rád a magasból. további sok sikert, tanár úr!
Mai hír: "a piaci folyamatok alapján mégis úgy tűnik, hogy a jövő héten akár 4-5 forinttal is mérsékelheti a MOL a benzin és a gázolaj hazai bruttó nagykereskedelmi listaárát. Az okot az olajár jelentős korrekciója szolgáltatja, de a forint is tovább erősödött a dollárral szemben."

+ HUF/USD árfolyam alakulása.
www.portfolio.hu/cikkek.tdp?cCheck=1&hn=1&k=2&i=99907
az erős forint exportot fékező hatását a nagy multik könnyedén kompenzálják ugyanis az export náluk egy (multinacionális)vállalaton belüli forgalomként jelenik meg

a magyar tulajdonú és összességében sokkal több dolgozót foglalkoztató kis és közepes vállalatok döglenek bele az erős forintba
ezért nem értettem soha hogy az önmagukat a magyar érdekek védelmezőiként feltüntető politikai erők miért ünneplik az erős forintot?

ott van Kína, mostanában sokat emlegetjük, hivatkozunk rá, nemzetközi nyomásra sem hajlandó belemenni hogy engedje felértékelődni a valutáját mert tudja hogy ott lenne vége az exportoffenzívájának és munkahelyek tízmilliói szűnnének meg

még egy példa: Olszország a háború után a világ ötödik(!) ipari hatalmává vált miközben a lírát folyamatosan leértékelték
nem mellesleg Olaszország gazdasági szerkezete pont olyan mint amilyet most a jobboldalon vízionálnak: kevés nagy nemzeti vállalat és milliónyi kis és közepes!
ezen már csak elkéne gondolkodni!
hacsa

"bocsánatot tőle mind a mai napig nem kértél."

Ez_tényszerűen_nem_igaz, talán beszéld meg vele! Én_emlékszem_rá,_s_remélem,_ő_is.

-----

A többi meg téged minősít, ezért ezúton vissza is fwd-oznám, olvasd sokszor szeretettel, rólad szól. Arról, h milyen ember is vagy te valójában:

"na jó! rókica úgy került a képbe patkánykám, hogy te meg a tahó pelikán haverod olyan ocsmány módon bántatok vele, ahogy tisztességes ember nem kommunikál. bocsánatot tőle mind a mai napig nem kértél.
jómagam pusztán azért hülyézlek, mert nyilvánosság előtt nem akartalak egy rakás szarnak nevezni, csak magamban, és ha a szar utamban van, legfeljebb arrébb rúgom. már nem is hülyézlek, de csak azért, mert rókica megkért rá, hogy ne bántsam ezt a szerencsétlent. tudod malacc, értem én ezt a blog témát, meg egy csomó minden mást, ezért is szarok rád a magasból. további sok sikert, tanár úr!"

Kedvencem az a rész, ahol arról vallasz, h csak azért nem teszel vmit, mert megkérték rá, mert ugye neked nincs saját belátásod, a másiknak viszont igen.... annyira, de annyira jellemző... És bármennyire szeretnéd, h választékos módon hajtsalak el oda, ahová megérdemelnéd, nem teszem.
Neked épp elég büntetés az, h annyira sivár az életed, a lelki világod, h itt éled ki saját belsőd extrém furcsaságait, itt keresel vmit, amit az élettől nem kaptál meg. Neked ez nem szórakozás, hanem egy fedőtörténet, kisiklott életedre egy álca, egy virtuális önigazolás. Hogy tudlak ezért sajnálni, mennyivel jobbat érdemelne vki nálad, aki most nyilván rám fog haragudni, h ezt beírtam, de idővel majd ő is belátja, h nekem van igazam....

--------

Lapi!

Ilyen a te haverod, akire büszke vagy, akire felnézel!
Gratulálok! Kb. erre a szintre tudott bő hatvan év alatt fejlődni.

Remélem az csak egy kamu szöveg, h madarat tolláról, embert barátjáról...
Ideológiák bűnbakjai és áldozatai
Pelle János

’’’’Az első „univerzális bűnbakok” a boszorkányok voltak, azok a férfiak és nők, akiket a 16. és 17. században, illetve a 18. század első évtizedeiben hivatalosan is meggyanúsítottak azzal, hogy a Sátán szolgálatába álltak, s akiket ezért, miután beismerték bűneiket, Isten nevében elítéltek.’’’’

’’’’VIII. Ince pápa 1484. december ötödikén bocsátotta ki nevezetes „boszorkánybulláját”, mely a két Németországban tevékenykedő dominikánusinkvizítor, Jacob Sprenger Kölnben és Heinrich Kramer (szerzetesi nevén Institoris) Brémában, Mainzban és Salzburgban szerzett „démonológiai tapasztalataira” épült.’’’’

’’’’A boszorkányüldözés tömeglélektani lényege, vagyis hogy egy csoport valamennyi tagját bűnösnek tartották és üldözték, továbbra is fennmaradt, és a 19. században új, laikus ideológiai alapon fejlődött tovább, megalapozta a 20. század legszörnyűbb népirtásait. Az „univerzális bűnbakképzés” eszmei forrásait az olyan tudományos terminusokat használó, a tömegek számára többé-kevésbé vonzó, de a szakemberek által kezdettől fogva erős fenntartásokkal fogadott és élesen bírált ideológiai áramlatokban találta meg, mint a 19. század közepén kialakult rasszizmus és kommunizmus. Mind a kettő addig soha nem látott módon gerjesztette a bűnbakképzést, s olyan példátlan kegyetlenkedéshez és tömeggyilkosságokhoz vezetett a 20. század első felében, alig több, mint egy évtized leforgása alatt, mely méreteit tekintve nem is hasonlítható a boszorkányüldözéshez, a maga két évszázad alatt meggyilkolt mintegy százezer áldozatával.’’’’

Részletesen:
epa.oszk.hu/00800/00890/00005/article31.html
egyenlítő

Tulajdonképpen normális dolgokat írtál, de ez

"Tehát a megjegyzésed a káröröm jele volt. Ez szép, keresztényi vonás, mert nincs benne irígység."

egy nettó marhaság. És miért kell neked belekeverni a kereszténységet? Ráadásul ez egy racionális kérdés, ügy volt, te meg érzelmi síkra viszed. Kicsit nőies tempó, de sebaj... Na kb. ezek miatt kéne újra elolvasni a posztot. THX

----------

prc, jenőke

Elolvastam, OK, és prc szakmai tudását egyre jobban tisztelem, nem is nagyon vitáznék vele, de ha már ez egy ilyen poszt (vagyis részben a blog működéséről és a benne lévő racionális/érzelmi kérdésekről van szó), akkor megemlítem, h nyugdíjpénztár kérdésben egy nagyon jó vitánk volt, és azt hiszem változtatott is a véleményemen annak idején.

Tisztelet és THX!

----------

Gabca!

Én végtelenül tisztelem a te szakértelmedet, és a szakmaiságodat, mikor vitatkozol, de sztem az már egy olyan szinten és mélységben megy, ami pl. nekem (a legnagyobb tisztelet mellett is, de ) unalmas. Nekem pl. 2-3 hsz-ed után lejön, h tök igazad van, és a másik hsz-eiből meg az, h ezt úgysem fogja elismerni, és akkor szépen lassan ejtem kettőtök, esetleg hármótok vitáját, de persze ízlések és pofánverések nagyon eltérnek, mert éppenséggel te meg olyasmiket ejtesz, ami meg számomra izgi.

-----------

Azért valljuk be, ügyes gyerek ez az Árpi, mert betoszott ide egy olyan posztot a szabadsága idejére, amiben gyakorlatilag nincs off, hisz szóba jön a vitaindító cikkben a személyeskedéstől kezdve, a gyurcsányorbánozáson át, az igazi viták dicsőítéséig, minden, de minden....

Jó húzás, ügyes blogger, ugyanakkor értem, h nagyon telítődött, és igaziból télleg úgy gondolja, ahogy megírta.
Javaslatom :

Rókicát talán megkérdezni....

aztán :

befejezni talán ezt az állandó, pitiáner személyeskedést, folytonos veszett csaholást, including everybodry!
malacka:

Nem te vetettél rám keresztet, amikor fentebb beszóltam egy kereszteslovagnak?

Ez volt a delfinstartégia kooperációs elveinek 2. pontja. Amilyen a mosdó, olyan a törölköző. Most jön a 3. Légy feledékeny!
egyenlítő

Kezdesz színvonal alatti lenni...
Menj békével (Legalábbis tőlem el...)
Szép napot!
úristen, most jöttem rá, hogy én a kommenteket sohasem olvasom...
Lotterfeld Boholy · www.tundergyar.blog.hu 2008.07.19. 15:53:18
úristen, most jöttem rá, hogy én a kommenteket sohasem olvasom...


Legyen mentséged a lebilincselt színvonal.
Malac, amit nekem írtál.
Persze, tökéletesen megértelek, és épp ezért is írtam, hogy a fórum műfaji sajátossága miatt alkalmatlan alapos vitákra.
És a posztban felvetett probléma (Árpi siránkozása) ott sántít, hogy egy poszt/publicisztika úgyszintén műfaji sajátossága miatt felszínes, és mivel mindnyájan hasonló mélységű véleményekből/elemzésekből merítünk politikai/közéleti témákban, ezek után miért várja el itt bárki is, hogy érdemi viták legyenek? Ahhoz legtöbbünknek általában kevés az információja.
És ezért sántít Árpi hasonlata a 2x2-ről, mert a társadalmi/gazdasági/politikai problémák legtöbbször sokkal inkább egy differenciálegyenlethez hasonlítanak. Amit meg - engedtessék meg egy tiszteletteljes kacaj - elég bornírtság az elemi matematika szabályaival magyarázni. Illetve lehet, mi is ezt tesszük laikusként. De a nagy baj az, hogy egy átlag (és ugye most egy jobb tollúról, és talán még az átlagnál értelmesebbről is van szó) újságíró se képes ma Magyarországon többre - akkor meg mit vár el tőlünk, az érdeklődő, de általában laikus közönségtől?
malacka,

kémia I. oszt. Gimi 11. old.

bebasz egy elektronyot(1-0n) a higanyatomba(198-80Hg), lesz belőle:

aranyatom(198-79Au) + hidrogénizotóp(1-1H)

de hová lett a neutron?

És akkor a proton vitte magával az ő elektronját is?

szóval sajtóhiba (szerintem 2-1H izotópnak kéne lenni, hacsak a neutron bele nem pusztút a nagy bombázásba), vagy pedig én maradtam hüle?

gabca 2008.07.19. 15:58:37

''''társadalmi/gazdasági/politikai problémák legtöbbször sokkal inkább egy differenciálegyenlethez hasonlítanak''''

????
Nagyon magas a labda egy matektanárnak!

Görbe alatti területként fogja integrálni,
-1-től n-ig.
-lyla- 2008.07.19. 16:02:31
Régebben ez úgy volt, hogy ez elment vadászni....stb.
gratulálok monika(show), jól választottál! :DDD

www.youtube.com/watch?v=pdlwq5OcnOk
kecskebogyó, aki nem bírja a fájdalmat! :DDDDD
húvaze gabca,

te nagyon okos vagy, de télleg, a baj csak az, hogy amit írtál, azt persze nem fogják itt tökéletesen megérteni...

na, azért sántikáljunk csak tovább; emberek, nincs itt semmi látnivaló...

oszoljanak már, az istenit maguknak...
Kíváncsiságom meghágta a csúcsokat!
Kivel levelezhet most Lapi?
És akkor el is érkeztem egy kis "médiakritikához". Igazából nem is tudom, hogy inkább megmosolyogtat, vagy felháborít az a posztban is fellelhető újságírói önhittség, amivel megpróbálják a magukat "függetlennek" nevező újságírók önmagukat az általuk oly sokat kárhoztatott politikusok, és plebs fölé emelni. Tótánál ez egy jó adag arroganciával is párosul.
A bajom ezzel az, hogy önmagukat a korrupt/felszínes/ostoba politikusok, és az általuk fanatizált tömeg ("droidok") tengelyén kívül próbálják elhelyezni. Ami alapvetően téves, mert szerintem a magyar médiának igenis ott a helye a politikusaink mellett. A kialakult helyzetért Tóta nem kevésbé felelős, mint, egy Szijjártó vagy Hagyó. És nem is kínál jobb minőségű terméket, mint bármelyik pártunk. Általános jelenség a magyar médiában a doktriner, felszínes (hogy lustaságból vagy butasáégból származik-e, nem tudom) arrogancia.
És hogy azért ilyenek a politikusaink és újságíróink, mert ezt érdemeljük, ennél többre nincs is igényünk, vagy pedig azért mert nem képesek többre, pedig igény lenne rá, azt nem tudom eldönteni, ez már a tyúk és tojás eredetének örök kérdése.
húvaze jenőke,

temeg síkhüle vagyol...
-lyla- 2008.07.19. 16:14:15
Annál jobban mert már kezdem élvezni is ...
lapikám,

ettől a seggarctól kímélj inkább meg minket...
kedves gabca,

nem tyúk, nem tojás, kontraszelekció...

ja, meg az a negyven év távol Bécstől...
-lyla- 2008.07.19. 16:15:47
lapikám,.....

Rólam szóltál?
ne légy előítéletes -lyla-, pls. én például még azelőtt sem szemétkedtem veled soha (tisztelet okán), hogy malacka védelmedre kelve (mert összecserélt sietségében a...ival) a képembe nyomott néhány információt rólad meg a mérsékelt jobboldali hetilapról. át is írom a blogom címét coming-út-ról 'gyóntatószék'-re hamarosan.

én azt mondom, azért a szarért, ami ma és itt jellemző magyarország un "értelmiségére", a 250 évre, biztosan nem felellős:

1. mi.
2. az általunk választásokon megbízott un. politikai osztály, mint EGÉSZ (jobbtól balig cuzámen & ánblokkkk)
3. én

aki mindenről tehet:

a kurva kölkök, ők rontanak el minket, ártatlan bárányokat & szellemi szabadságharcosokat.

www.youtube.com/watch?v=J4eX2Gs88d8&feature=related

jenőke
:-))))))))) A végén még te leszel a blog hunyoristája, én meg a blog bohóca, paszternak meg a blog legviccesebben káromkodója, a többit nem sorolom...

--------

-lyla-

"Miethe azonban arról számolt be, hogy higanyból állított elõ aranyat – nem csoda, ha bejelentése az újságok címlapjára került.

Miete 1,52 kg, közönséges ultraibolya lámpával 197 órán át besugárzott higanyból kapott 0,08216 mg aranyat.7 A következõ évben a tokiói H. Nagaoka büszkélkedett azzal, hogy aranyat állított elõ, amikor olajon át vezetett elektromos kisülést higanyelektródhoz. Miethe bejelentése azonban nagyobb vitát váltott ki.

Soddy 1924-ben lehetségesnek tartotta az átalakítást: "Már Miethe professzor bejelentése elõtt is világos volt számomra egy ideje, hogy ha elegendõ nagy feszültségû kisülést bocsátanak át higanygõzön, nemcsak végbemehet ilyen transzmutáció, hanem elkerülhetetlen." Soddy úgy gondolta, hogy ha a higany atommagja befog egy elektront, az elem rendszáma eggyel csökken, és aranyatom keletkezik, de azt is megjegyezte, hogy Miethe eredményeit újabb kísérletekkel kell alátámasztani.

Miethe megállapításait többen is támadták. Honigschmidt és Zintl szerint a Miethe-féle arany relatív atomtömege 197,26-nak adódik. Ennyi jönne ki, ha az arany Hg-197-bõl keletkezne elektronbombázással, de Aston ugyanebben az évben, 1925-ben tömegspektrográfjával kimutatta, hogy a legkisebb tömegû higanyizotóp a Hg-198. Késõbb kiderült, hogy a természetes higany 0,15 százaléka Hg-196, de nem valószínû, hogy ez 197-es izotóppá alakul át. Az 1921-es nemzetközi atomsúly-skálán az arany 197,2-es értékkel szerepel, ami gyanúsan közel esik a Miethe aranyára kapott értékhez. Miethe átalakítása ellen az hozható fel legfõképpen, hogy mások nem tudták megismételni."

Malac: sztem ez csak egy elméleti dolog, amit még nem igazoltak, de a hiba sztem az, h a Hg(80-198) -ba bebaszott elektron kiszed egy protont, és kettejükből lesz egy H(1-1), viszont az arany Au (79- 197)-á alakul, nem pedig Au (79-198)-á.

Szóval sztem nem a neutronnal van a gebasz, hanem a kb. ugyanolyan tömegű protonnal, ami kigyütt a kezdeti higanyból, ami így alakulhatott át arannyá....
Sztem... de nem vagyok ebben spiller, és ez egy egészen extra dolog, a gyereknek meg szvsz nem kell tudni, vagy ha igen, küdd el a picsába a tanárt:-)))

Mire jó a blog?:-))

-------------

Gabca

Vágom, én is így gondolom:-))
De azé', ha eü van, nyomasd a szakmát, jobb vagy, mint a Sinkó Eszter, kivéve, ha te magad vagy ő:-))

---------

"Lotterfeld Boholy 2008.07.19. 15:53:18
úristen, most jöttem rá, hogy én a kommenteket sohasem olvasom..."

De aranyos!:o)) Eddig volt neked jó, minek elveszíteni az ártatlanságod?:-)

És a blogod neve: "tündérgyár", hát behalok rajta:-)) Nattyon cukika!

Figyelj, sztem tartsd távol a tündéreidet a késdobálótól, mert még a hátukban egy óriás bicsakkal fognak ezután repdesni, és alvó gyermekeket riogatni:-)
Ja, és megint malachoz, bár talán általános üzenete is van.
Ha jól értettem, te itt valamiféle "kiegyensúlyozottságot" vársz el Tótától, meg pártoktól való egyenlő távolságtartást etc. Szerintem nem ez a baj, én elhiszem Tótának, hogy nem pártdroid, mert elég sokan vagyunk e kis hazában, akik - bár valahova behúzzuk az x-et - számára a pártpolitika adta keret szűk.
Tótával az a baj (ami sajnos jellemző sok-sok nyilvánosság elé kiálló, általában liberális, de magát függetlennek tartó értelmiségre is), hogy a "droid" fogalmát meglehetősen szűken értelmezi.
Ti. kérdés, hogy nem droidság-e a ma már teljesen avitt dogmatikus piaci neoliberális eszmékben, valamint a felvilágosodás antiklerikalizmusában gyökerező ún. racionalista haladáselméletben ilyen kritikátlanul hinni? Mert Tóta vsz. felszínességen és szellemi tunyaságon alapuló világnézete meglehetősen megmosolyogtató, de mivel mindezt egyfajta szellemi fölényeskedéssel adja elő, inkább felháborító. Valahogy ez a "mucsai" fölényeskedés oly jellemző sok liberálisunkra. És sokan vannak a politika iránt érdeklődő értelmiségi közönségből, akik ezt a dumát mégis simán beszopják. Hiszen hogyan is vállalhatnánk bármilyen közösséget egy Semjénnel, vagy hát mégiscsak fényévekre van egy Tóta-blog az Echo TV szellemi színvonalától!? Ugye ...
De sajnos mástól is fényévekre van, mert nagyon is Balkán a mi kis "elitünk" is.
Ebben az áporodott mocsári bűzben, ahol közepes tehetségű íróként, provokatív és egyéni stílussal szép kis népszerűségre lehet szert tenni, azért vannak üdítő szellőként ható alapos, korrekt elemzések is, csak valahogy a hangoskodók által okozott kakofóniában elvész a hangjuk sokszor.
"Kíváncsiságom meghágta a csúcsokat!
Kivel levelezhet most Lapi?"

én post-ot írok. még ma ki akarom nyomni. semmi privi mail kapcsolatban nem állok senkivel.

vagy így jártam: mennyi? 60! mi 60? mi mennyi? :DDDDDDD
Gabca

"A kialakult helyzetért Tóta nem kevésbé felelős,"

Ezt feszegettem én is tegnap pár hsz-ben, de aszonta, h ő nem fogja magát kritizálni, épp elegen teszik ezt meg vele mások, és valljuk be, van is ebben igazsága, deazé' egy ilyen összefoglalóba csak bebaszhatott volna egy pár szó önmarcangot.

"És nem is kínál jobb minőségű terméket, mint bármelyik pártunk."

Ez nem igaz, irtó jó mondatai tudnak lenni, ha nem borítja el az agyát az elfogultság.
Pl. jelen posztban:

"Vannak az ennyirehülyék, oké, szarom le őket, a díszhalaimmal se vitatok meg semmit. (Etetem és megfigyelem őket, mert szórakoztat. Egy haltól nem várok többet.)"

Ez egy egészen kitűnő újságírói kép (absztrakció), amiben millió egy dolog benne van, ilyet se Szíjjártó, se Nyakó, se a többi nem nagyon mond, írni meg nem is biztos, h tudnak;-)))

A Budai Bernadettet meg egész másért szeressük:-)))
Malac, nem vagyok Sinkó, nem vagyok egészségügyi közgazdász, csak egy gyakorló orvos, aki jelenleg kicsit kiment Angliába, kiszellőztetni a fejét (ugye, a balkáni mocsár bűze, még mielőtt megszoknám, és tényleg elhinném, hogy nincs más ...) Az előbbinek látszólag ellentmondva, Anglia persze arra is jó, hogy rájöjjek, itt is sok suttyó van, azaz nincs is akkora különbség a szerencsés Nyugat, meg a Balkán között (tán tényleg csak az a 40 év).
Sinkóval viszont alapvetően egyet értek - amennyit olvastam és hallottam tőle, de valahogy sose az ilyen hangok uralták a magyar közéletet, és a döntéshozókra se az ilyenek vannak befolyással ...
"jenőke 2008.07.19. 16:23:09
-lyla- 2008.07.19. 16:15:47
lapikám,.....
Rólam szóltál?"

Nem, nem rólad, hanem arra írta, h Lapi seggarcozta Ne félj kollégát.

(Szerintem....)
gabca

bizony így van...
Én a Mikolás posztban beírtam vagy kétszer, h Mikolát kirúgni, Sinkót a helyére.
Mivel liberális oldalon nem váltott ki ellenkezést/utálkozást, hát úgy érzem, ez jó húzás lenne nekünk, ugyanis én fidesz droid vagyok, aki időnként szétoffolja trollként ezt a liberálmocsok blogot:-))))))))))

"Valahogy ez a "mucsai" fölényeskedés oly jellemző sok liberálisunkra. És sokan vannak a politika iránt érdeklődő értelmiségi közönségből, akik ezt a dumát mégis simán beszopják."

Jajjjj Istenem, de szívemből szólsz, és de kár, h ezt Paszternak barátom nem látja. Vagy igen?

"mégiscsak fényévekre van egy Tóta-blog az Echo TV szellemi színvonalától!?"

Attól függ, melyik része. A kommentező, vagy a poszt?

"közepes tehetségű íróként, provokatív és egyéni stílussal szép kis népszerűségre lehet szert tenni, azért vannak üdítő szellőként ható alapos, korrekt elemzések is,"

A nagyon korrekt elemzések általában nagyon unalmasak is, és a korrekt elemzésnek nincs összefüggése az írói tehetséggel, ami meg roppant véleményes dolog.


Üdv.
gabca, értem én ezt a mucsai cuccot, nagyon pontosan emléxem, amikor 90-ben gazsi azt publikálta a kampányban, hogy a választás tétje nyugat európa (szdsz), vagy mucsa (mdf). azóta viszont eltelt 18 év, a gyerek meg mintha infantilisabb lenne, mint akkoriban. érdemes ezen agyalni, kinek-kinek a maga tapasztalata alapján. azt viszont sohasem gondoltam magamról, hogy az én zsebemben van a bölcsek köve az atomenergia jövőjétől az egészségügyi finanszírozásig.

ki az a sinkó eszter és mit akar? (nekem annyi rémlik, hogy a központi finanszírozás mellett érvelt. amennyire tudom ilyen a brit és kanadai cucc. milyenek a várólisták lord ahmed hazájában? nem provokációból kérdem, hanem engem az összes érdemben érvelő szakértő közül a nihályi péter bírt a legjobban meggyőzni. rémlik, hogy egyszer valamelyik rádióban pont a sinkóval vitatkozott. ott is nekem mihályi jött be. mert az ugye egy koncepcionális kérdés, hogy a piac logikája szerint menjen a finanszírozás (kórház, szakrendelés, háziorvos szinteken), vagy egy központból, ahogy eddig, mióta nincs tébé önkormányzat saját, de felülről nyitott költségvetéssel. (ha elbasszuk a lóvét szeptemberig, majd kipótolja a központi büdzsé).

a gyakorló orvosok közül nagyon fogtam a fejem, amikor mikola, vagy a kamarai elnök nyomta a sódert. repka dokinál viszont bólogattam nagyokat. igaz én nem vagyok orvos.
Lapi

Mihályi Péter!
Neveket jól írni, még az ékezetlen kisbetűvel mondatkezdőknek is:-)))

Repka, Mihályi, de ki az a Sinkó? Mit mond a Lányi? Mikola, Éger hülye.

Lapi, nem vagy te egy inciripincirit elfogult:-))

Amőbás droid, fújjjj:-)))

Üdv., malac a fidesz droid
malacka69 · szenzor.freeblog.hu 2008.07.19. 16:49:21
Kár!
Olyan remek választ írtam.
Most írhatom át a nevet, és várhatom, hogy kinek küldjem.
(nem kell komolyan venni, én sem vettem)
Malacka,
"És nem is kínál jobb minőségű terméket, mint bármelyik pártunk."

Ez nem igaz, irtó jó mondatai tudnak lenni, ha nem borítja el az agyát az elfogultság."
Jó, elfogadom. Később azért írtam "közepes tehetségűt", mert a tehetsége kb. egy jó publiciszta/blogíró szintjének felel, mert azt azért ismerjük el, hogy Esterházy vagy Parti Nagy szintjétől messze van. Ide ez elég, de tartalmilag ettől még nem esem hasra, nem lesz minőségi a termék ...

"A nagyon korrekt elemzések általában nagyon unalmasak is, és a korrekt elemzésnek nincs összefüggése az írói tehetséggel, ami meg roppant véleményes dolog."
Ja, engem is jobban szórakoztat egy Tóta-blog, mint száraz elemzések - ezt tekintheted önkritikának is. De azért kezeljük a dolgokat helyi értéken.

"Én a Mikolás posztban beírtam vagy kétszer, h Mikolát kirúgni, Sinkót a helyére. ... úgy érzem, ez jó húzás lenne ..."
Bocsi, nem mindig olvasom az összes kommentet, úgyhogy - OFF! - itt most röviden reagálok. Nem biztos, hogy egy egyébként kiváló és felkészült elméleti szakember alkalmas politikusnak - mert a miniszterség politika. (Ilyen szempontból pl. kíváncsi vagyok, hogy Székely be fog-e jönni a szociknak, mert ő is jó szakember.) Én annak örülnék, ha ilyen emberek ott lennének a szakértői háttércsapatban, és hallgatnának is rájuk.
lapikám,

attól a seggarctól, aki a bajor mellett szokott idétlenkedni...
malacka,

ebasztam, nem elektronnyal, hanem neutronnyal bombáznak...

(198-80Hg) + (1-0n) = (198-79Au) + (1-1H)

jó így az egyenlet? ménem (2-1H)? hová lett a bomba (mármint az a rohatt neutrony)?
"Nem biztos, hogy egy egyébként kiváló és felkészült elméleti szakember alkalmas politikusnak"

Erre eklatáns példa Mikola. Szakmai tudását egyszerűen elfedi az a furcsa és merev távolságtartás, amivel egyáltalán bármiben is meg tud nyilvánulni. Intellektualitása inkább gőgnek tünik sokak szemében, mert végülis, ez jön át, ami persze igen kártékony, meglehetősen kontraproduktív tud lenni olyankor, amikor, mint leendő miniszterelnök helyettest emlegetik.
Sinkó E. sem biztos, hogy beválna eü. miniszternek, de benne több kraftot, több "életszerűséget" látok,s mint nő, talán közelebb is tudna kerülni a választókhoz, hát, nem egyszerű...
A Székely első blickre inkább ijesztő, mintsem szimpatikus, de szakmailag mindenképp vonzóbb még így is, mint eltoszott elődjei.
okay, -lyla- akkor hadd legyek önkritikus, magamat ilyennek látom a cyber-térben és ez nem gálvölgyi!

youtube.com/watch?v=_EPlHa9-XSo&feature=related

:DDDD
Lapi, nem akarok ebbe a témába itt most megint részletesen elmélyedni, úgyhogy csak röviden (megfogadom Malac kritikáját, meg egyébként is OFF).
Az írásaid alapján azon nem lepődöm meg, hogy Mihályi, és Repa jönnek be. Azért van egy gyanúm, hogy ha egy sör mellett kielemeznénk egy Sinkó-Mihályi vitát, vagy Repa beszólásait összevetnénk működésével, könnyen belátnád, hogy nem is olyan kívánatos az a termék, amit kínálnak.
Csak rövid ismertető a szereplőkről.
Sinkó Eszter egy egészségügyi közgazdász, Mihályi Péter is, Sinkóval ellentétben ő viszont elég dogmatikusan hisz a neoliberális piaci megoldás üdvözítő erejében (vagy nem hisz benn, csak anyagilag érdekelt - ezt nem tudom). Ez a piaci blabla nagyon szépen hangzik, csak az a baj, hogy a gyakorlatban nem így működik - sehol a világon. Mint ahogy ezt Sinkó - aki alaposan ismeri a témát - adatokkal alá is támasztja. Szép szirénhang Mihályié, sokan beszoptátok. Ez van. És az is, hogy most úgy néz ki, hogy szerencsére nem tapasztaljuk meg, hogy a valóságban az mekkora szopás is.
Mikola és Éger nem mint gyakorló orvosok (Mikola nem is az), hanem egy teljesen irracionálissá (nem miattuk) vált vitában, és helyzetben szóltak sokszor demagóg módon. A "plebsnek" (ami itt most nem az átlag értelmiséget jelenti, mert annak szavazata kevés)szólnak, miután a szakmai tárgyalások már rég nem vezettek sehova.
Repáról régebben belinkeltem egy HVG-cikket (akkor még felmerült a neve H.Á. utódjaként a kisebbségi kormányban). A lényeg két dolog: Somogy egyik helyi kiskirálya, valamint a kaposvári kórház igazgatójaként meglehetősen ellentmondásos dolgokat csinál - miközben ő rendesen gazdagodik, a kórházban szakmailag igencsak megkérdőjelezhető dolgok történnek ... Mondjuk úgy, egy egészségügyi "csákmáté", brrr!
Hölgyválasz,
Mikolával szerintem nem lenne baj, mint EÜ-miniszter, csak el kéne dugni egyébként, csinálja csak azt, amihez ért.
Egy balra szavazó évfolyamtársam, aki rendszeresen tárgyalt Mikolával, mesélte a 2002-es választások előtt, hogy Mikola egy fasz, mint ember, de ettől függetlenül ha csak az egészségügyet nézné, a Fideszre szavazna. Ezt azért írom, mert nem biztos, hogy egy Sinkó-kaliberű emberben van annyi arrogancia, és gátlástalanság, ami egy ilyen minisztérium vezetői posztjára kell. Ugye Molnárral meg Horváthtal meg az volt a baj, hogy az arrogancián és gátlástalanságon kívül más nem volt ...
De hagyjuk ezt a témát - ezért nem is írok lapinak angliai élményeimről ...
hölgyi, tudod, hogy az nf kettő alapján mennyi friss uniós pénz sétál be az egészségügybe a következő két évben? a hentesmunkát elvégezte az szdsz két minisztere, oszt jónapot. amilyen barmok voltak, pont most léptek ki a koalából.

namost nem nehéz jó szakembert találni miniszternek, mert van egy csomó sikótól, mihályi péteren a mostani faszin, egy csomó, akit talán nem ismerünk tévéből. de a szakma ismeri.

namost ha a költségvetés rendben van, ha a gyógyszerkassza rendben van, akkor nem lesz nehéz igazán fasza és előremutató fejlesztésekkel, friss pénzekkel villogni, s majd gabca is dörzsölheti a szemeit, hogy nicsak... azért a sokat szídott kórház, amit 90 óta csináltak a róbert károlyon a honvédkórháznál, már nem 250 év. volt ott valaki mostanában?

nagy meccs lesz ebben ősszel... sok mókával, kacagással. :DDDD
persze gabca. valóban más lenne egy sör mellett megdumálni, ahogy én is mesélhetnék neked ezt azt a magyar igazságszolgáltatás emblematikus nagyjairól, rendőrtől bíróig bezárólag. ráadásul én név nélkül, mert egyébként ismerek egy csomó tisztességes és nagy tudású bírót, rendőrt, ügyészt is. csak itt mórért senki sem kért bocsánatot, de a társadalom ilyen bonyolult cucc. vasutasok meg nem vagyunk.

ha te, akkor valaki tudja, a puding próbája mindig az, hogy megeszik-e.

fasza lenne, ha nem anyázás menne ősszel a parlamentben, mert te is meg én is szeretnénk tisztán látni pl szegénykérdésben is, meg közteherviseklésben meg etc. meglátjuk. tartsuk nyitva a szemünket, ne pedig nyomkodjuk ki egymásét.

van mit tanulnunk egymástól, nem vitás.
-lyla-

Akönyvek elektronnal bombázásról írnak, arról, h bebaszott elektronnal ki lehet ebrudalni a higanyból egy protont (talán). Most jól összezavartál:-))

Az, h a neutronnal ki lehetne nyomatni a higanyból egy protont és egy elektront (ami ugye a H(1-1)-ben van), az nem tudom, h lehetséges-e. Erről nem hallottam...

--------

Kedves Gabca!

Tóta vs. Parti Nagy
(Esterházy más...)

Az a bajom ezzel az összehasonlítással, h pörköltöt akarsz összevetni a rántotthússal.

A blogírás külön műfaj, magam is művelem (egy alapszinten), és sok olyan kritérium van, ami eltérít az irodalmi stílustól. Pl:

1. Muszáj valamennyire provokatívnak és megosztónak lenni, különben nem lesz vita, csak vagy seggbenyalás, h hűdecuki, vagy lehülyézés, h hűdeciki.

2. Jelen kell lenni a kommentfolyamban, és tudni kell válaszolni a felmerülő vitákra, felvetésekre, amivel ugye egy újságban író nemigazán szembesül.

3. A méret is fontos: kb. 30-50centi. A túl kicsi nem lehet mély, a túl hosszú meg fárasztó, és nem való az itteni közönségnek. Egy újság publicisztikája jóval hosszabb is lehet, ennélfogva elemzőbb is.

4. A blogíró hagyhat kételyeket, lukakat a posztban, amit ráér kibontani a hsz-ekben. Nem kell mindenre kitérnie, mindent megmagyaráznia. A jó poszt inkább beindítja a gondolatokat, mint készen adja.

5. A blognál képek, videók is lehetnek.
Láttad már a mutatós ember kalapját? Olyat tudna Parti Nagy?

6. Árpád 31 éves, Parti Nagy 55 éves. Télleg, mit alkotott Parti Nagy 31 éves koráig? Tudod azt kéne szembeállítani Árpáddal, az úgy igazságos.

7. A netes újságírás úgy általában is más, mint a materiális. Sztem más az elvárás, és nem lehet a régi - valós újságírásban kialakult - mércével megmérni egy netes újságírót, pláne annak blogcuccait.


Üdv.:-)
A magyar értelmiség fejlődéstana zanzásítva:

1990: "mindkét szemem nevet"
1998: "egyik szemem sír, a másik nevet"
2008: "mindkét szemem sír"
2010: "vak lettem"
2020:
Az UFÓ-k ültek az értelmiségiek helyére, ők írják a blogokat és az újságokat. Mindenütt trollok és droidok.
Lapi továbbra is malaccal vitázik tótánál, akiről azóta kiderült, h egy klónozott mutáns.

:-)
Malacka,
"Az a bajom ezzel az összehasonlítással, h pörköltöt akarsz összevetni a rántotthússal."
Jó, elfogadom - övön aluli voltam, és azt nem ér!
Persze a 31 éves korról meg az jut eszembe, hogy te jó ég, de szar lehet, ha már ennyi idős korára kiég valaki!

"A blogíró hagyhat kételyeket, lukakat a posztban, amit ráér kibontani a hsz-ekben. Nem kell mindenre kitérnie, mindent megmagyaráznia. A jó poszt inkább beindítja a gondolatokat, mint készen adja."
Na, ez az, ezt viszont jogosan hiányolom! Pl. a Reakción sokkal szimpatikusabbak a bloggerek, sokkal aktívabban részt vesznek a vitában. Árpiról meg valahogy mindig az az emblematikus kép jut eszembe, amikor valami televíziós vitán elmondta a magáét, majd fogta magát, felállt sértődötten, és kiment, hogy ő elmondta, amit akart. Ugye ...
lapi,
"persze gabca. valóban más lenne egy sör mellett megdumálni, ahogy én is mesélhetnék neked ezt azt a magyar igazságszolgáltatás emblematikus nagyjairól ..." etc.
Ebben egyet értünk, az előző hozzászólásoddal (Hölgyválasznak) már van egy kis bajom. De az az igazság, hogy én ennyi idő után kezdem megúnni ezt a fórumozást, meg a nőm is nyaglat, hogy csináljunk valamit közösen ... Bocsi, arra most nem reagálok.
Érdeklődve olvasok és mivel néhány dolgot nem értek, kérdezek.

"..Mikola. Szakmai tudását egyszerűen elfedi az a furcsa és merev távolságtartás, amivel egyáltalán bármiben is meg tud nyilvánulni."

A szakmai tudás miben nyilvánult meg eddig? (már úgy értem a laikus számára is láthatóan) Kiválóan és sokszor tudta a 'nemzethalál' szót ismételni, vagy azt mondani, hogy nem jó, nem jó?

"Ez a piaci blabla nagyon szépen hangzik, csak az a baj, hogy a gyakorlatban nem így működik - sehol a világon."

Ez lehet, de ahogy most van (és volt) azt működésnek lehet nevezni?

"Mikola és Éger nem mint gyakorló orvosok (Mikola nem is az), hanem egy teljesen irracionálissá (nem miattuk) vált vitában, és helyzetben szóltak sokszor demagóg módon."

A vitához két fél kell. Ha az irracionálissá válik, abban mindkét félnek szerepe van.

"Pl. a Reakción sokkal szimpatikusabbak a bloggerek, sokkal aktívabban részt vesznek a vitában. Árpiról meg valahogy"
Jól írod a bloggerEK. Valószínűleg Árpád nem abból él, hogy blogot ír. Azt elvárni, hogy állandóan itt legyen, moderáljon, vitatkozzon, hozzászóljon, naivitás. A Reakció, hasonlóan a Konzervatóriumhoz annyira, de annyira belterjes. Mindig röhögök mikor kijön egy új poszt, megjelenik a többi admin is, és körbenyalják egymást. Ha egy 'ellenfél" jön, annak meg jó hiéna falka módjára esnek neki. (Hasonlóan néha az itteni dolgokhoz. Csak itt malac hol hiéna, hol áldozat:))
shore

Ööööööö.... izééééé....hmmmm, hát én se hiéna, se áldozat nem vagyok, én egy ártatlan báránmalac vagyok, vagy inkább ártatlan ábránd.

:-))

Jól meg védtük ezt a tehetségtelen, senkiházi, izraelből finanszírozott, liberálmocskot terjesztő újságírót:-)))))

Üdv.
Lapikám, én közben nem válaszoltam Neked, bocsi, mert 1 órája írtam egy újat, s a betütípusát próbálgattam,tudod, nagyon megnichletett ez a tótawé....:)
Gabca

:O:O:O:O))))))))))))))))))

Hát ezt kurvára beszoptam, aszittem csaj vagy!:o))))

Nem akarod átműttetni magad?
Tuti van protekciód!

Már a sörnél is gyanús volt, de "a nőm is nyaglat" résznél szanaszét dobigáltam az agyam:o))

Üdv.
malacka,

utolsó figyelmeztetés!
feltettem a 11. oldalt az iwiw-képeim közé...

jó az egyenlet? vagy hiányzik az a kurva neutronbomba (ha nem robbant fel, akkor H(2-1)-nek kéne állnia az egyenlet végén)...
malacka,
ne viccejjé má...

ilyen pontosan, logikusan kifejtve, indokolva, hogy' tunna egy nő?

nojó, jelenlévő hölgy(ünk) természetesen ki van vételezve...

sajnos nem én vételeztem...
"A szakmai tudás miben nyilvánult meg eddig? (már úgy értem a laikus számára is láthatóan)"

Shore !

Jó, hogy kiegészítetted a zárójeles mondatoddal, mert így kénytelen vagyok elismerni, hogy a laikus közönség számára csak kevéssé jöhet át a szakmaisága. Bár ha valaki figyelte azt az 1-2 tv-s vitát, ahol mindkét oldalról részt vettek eü-ben jártas emberek, akkor annyira nem lehetetlen vállalkozás felfedezni hozzáértését.
Magam, berkeken belüli információkra hagyatkozva mondtam, amit...
Malacka !

Eszerint el sem tudod képzelni, hogy egy ffi is lehet kellemes modorú, okosan érvelő, kiváló stílusban fogalmazó ?:)))))
-lyla-

Nem az atomtranszformálásról kéne beszélnünk, hanem valami fúzióról, amiben a mag hasít!:-)))

Na méjék wiwre nézni.

:-)
Na én is elmenek vacsorálni, és úgy telieszem magam, hogy maghasadok !:)
-lyla-

Megnéztem, sztem full rendben van.

Ha összeadod a tömegeket, akkor baloldalon és jobbon is 199. A protonok száma is 80 mindkét oldalon (80+0=79+1). A lényege, h a higanyba betoszott neutron kilökött egy protont és egy elektront, ami együtt egy hidrogén atom.

Jaaaa...

De mi a ráknak tudnia gyereknek ilyet?

Tanárnak beszólni, ha nem használ, leütni:-))

Üdv.
A helyzet fokozódásával a Főprovokátor bedobja az irón(i)ját a csőcseléknek???
Nem szép, de hasznos...
- lyla -

Ezzel mit piszkálod malackát?
Ő csak kémikus, ez meg komoly tudomány:).
Atomfizika. (Részecskegyorsítóval elő lehet állítani aranyat, csak legalább ezerszer lesz drágább, mintha megvenné az ember a törököknél.)
Most írjunk össze-vissza mindent Gyurcsányról, totál jobboldali fölény van perpillanat a blogban!

Hölgyikém!

A mag hasadással szaporodik, aztán meg haladással szaporít:-))

Bár ez így nem biztos, h biológiailag PC.

Üdv.
Shore, de lökött vagy :DDDDDD
-------
Abandikám, te melyik vagy, troll, vagy droid ? Már csak hogy tudjam ugye :DDDD
shore

Gyémántot is lehet csinálni irtózatos nyomáson tiszta grafitból, iszonyú költséggel, és még ráadásul szénzárványos is lesz, ékszernek nem jó.

Magfizika=magkémia, metszetben van, mint pl. a fizikai-kémia nevű tantárgy, amivel leginkább szopatják a kémia szakosokat az egyetemen.

Üdv.
Malacka, biológiailag is áll a dolog!:)))) Csak láttál volna e.mikroszkópban ondó sjteket !:DDDD
Malac, hihi, azt miből gondoltad, hogy nő vagyok? Meg hogy operáltassam át magam? Belémzúgtál? (Állítólag jó lábam van - bár már én is öregszem, pocakosodom ...)
hölgyválasz !
Egyszerű csőcselék lennék, amennyiben szabad meghatároznom magamat többesszámban...
Abandikám, akkor kéz a kézben, indulhatunk is.... :)))
malac akármit is mondasz, csúsztatsz, összemosol, relativizálsz (tetszésed szerint választhatsz), akkor is FIZIKA RULEZ!!!

(Egyébként pedig a gyémántos példád nem is jó, mert az iparban rengeteg gyémántot használatnak, un. ipari gyémánt, amelynek csak elenyésző része természetes, a legtöbb mesterséges. Beeeeee!!!)
Hölgyem!
Ja...hátrarccal a semmibe...
gurrá!
hát nem tudom! ha az egészségügyről van szó akkor orvos vagyok jobban tudom, ha az újságírásról van szó akkor simán megítélem mások tehetségét
vannak területek amelyekről csak a beavatottak alkothatnak reális véleményt és vannak olyanok amelyekhez mindenki ért? az újságírás nem egy szakma?

(az 51%-os újraelosztási arányával Magyarország olyan messze van a neoliberális gazdaságpolitikától mint a MAZSIHISZ a Jobbiktól)
prc 2008.07.19. 19:25:38

:))

jóvan, látommá, bement a zaranyba, a proton helyibe...

basszam, mé van nekem 4 szemüvegem is, ha összevissza használom őket...

mosmá megnyugodtam, tán az un(d)okám is átmén majd a pótvizsgán (szemüveggel)...

honor utalva, köszönjük...

üdv.
shore

Na csúsztass, ne hazudj! Csak azt írtam, h ékszernek nem jó! Ez nem zárja ki, h ne lenne jó ipari gyémántnak. Már megint a szokásos gyurcsányista trükkök. Kiforgatva a számba adtok szavakat, utána meg pofáncsaptok érte.
Fújjj, esztet nem szab, nem éri!

:-)))
Na, megyek mielőtt még lezsidóznám magam...!
Shore,

"A szakmai tudás miben nyilvánult meg eddig? (már úgy értem a laikus számára is láthatóan)"
Én nem feltétlenül azt várom el egy szakpolitikustól, hogy a laikusok számára is érthető és vonzó legyen - bár ez kétségkívül nem hátrány a pártjának. Bár - hölgyválasszal egyetértve - néhány vitáját megnéztem, és nem nagyon tudták megfogni. Pl. a kedvencem volt, amikor még talán a decemberi kh. tv. szavazása előtt volt az m1-en egy vita, kurva jó volt, ahogy kapálozott ott Ágica, Mikolkának meg az a lesajnáló tekintete tetszett, meg amikor megvetően odaszólt neki, hogy nem mond igazat ... Ez azért talán egy laikusnak is elég meggyőző lehetne. Vagy amikor K. Olga - a magyar sajtó szokásos felkészültségével és a szokásosnál is arrogánsabban akarta kioktatni, azon is jót szórakoztam.
Ami viszont nem a laikusok számára szól, az a Mikola-féle kórháztörvény volt, amit 2002 után visszavontak, és próbáltak helyette egy olyat átnyomni, amit elkaszált az AB. Meg a népegészségügyi programja se lett volna rossz. Etc. Mindegy, az a baj, hogy tán 1 év adatott neki - amiket elindított, a kormányváltás elsöpörte. Persze kérdés, hogy a legújabb fejlemények (hospinvestes mutyi) után mit várhatunk tőle.

"A vitához két fél kell. Ha az irracionálissá válik, abban mindkét félnek szerepe van."
Szerintem a hatalom szerepe itt aránytalanul nagyobb. Miután semmiféle civil vagy szakmai érvvel sem a színfalak mögött, sem nyilvánosan nem lehetett az úthengert megállítani, nem nagyon maradt más megoldás. Sajnos itt tartunk, lehet őket demagógnak nevezni, de amit sikerült megakadályozniuk, az nagyon durva és fájdalmas lett volna. Egy normális országban nem kéne idáig fajulniuk a dolgoknak. De nem sorolom újra az érveket - ha érdekel, a múltkor belinkeltem pár tanulmányt.

"A Reakció, hasonlóan a Konzervatóriumhoz annyira, de annyira belterjes. Mindig röhögök mikor kijön egy új poszt, megjelenik a többi admin is, és körbenyalják egymást. Ha egy 'ellenfél" jön, annak meg jó hiéna falka módjára esnek neki. (Hasonlóan néha az itteni dolgokhoz. Csak itt malac hol hiéna, hol áldozat:))"
Szerintem a legtöbb fórum belterjes, egy idő után kikopnak a "másként gondolkodók". Mókás - és ez Malacnak is szól, aki gondolom engem is beleértett a jobboldali fölénybe -, a múltkor vitatkoztam a HV "törzsfórumozóival", akik mondjuk elég súlyos társaság, és természetesen ott "fizetett baloldali provokátor" voltam ...
Abandi, ne menj, ha akarod, lezsidózlak én, jó ?:DDD
Ja és a fizikussoknak:
A pokháló érdekesebb játék...
Nagy nyomás alatt minden előállítható...még az ellenkezője is!
prc

Nyugi, a tanársághoz is mindenki ért, mert mindenki bennfentesnek hiszi magát, hisz mindenki volt valamikor diák...

Azért szvsz nincs igazad, mert bármilyen író munkásságát jogosan bírálja az őt olvasó pont úgy, mint te a fogorvost, ha szétcseszi a szád, ha még 3 nap múlva is fáj az injekció, etc...

Nem kell ahhoz tudni tojást tojni, h meg tudjuk ítélni a tojásról, h záp-e.

Ilyen alapon választani sem mehetnénk, csak az a pár ezer ember, aki politikából él, azzal foglalkozik.

Azért az újságírás manapság nem 6 év egyetemhez van kötve. Sztem elvétetted a hasonlatot, viszont a Mazsihisz vs Jobbik távolságanalógia kacagtatott:-))

Üdv.
gabca

Én egyszer érveltem a reakción tóta mellett, és nem voltak velem durvák, sőt egy idő után el is fogadták.

A HV-nél az a bajom, h szigorú a moderálás. Ezt onnan tudom, h - bár biztos utálják a György Pétert, ám - kimoderálták a hsz-m, mert péniszfejnek neveztem. Pedig ez nem is cúna, dikk!:-)

Jaaaa, és egyszer Stumpf úrba kötöttem bele, akkor meg -lyla- fenyegetett meg tökönrúgással, igaz, azt csak két nap késéssel olvastam, és a tökömig sosem ért el:-)))

gabca, nem vettelek be a jobbos táborba, hisz nem láttalak még gyurcsányorbánozni, csak szakmázni, így hát te még nem comingoutoltál itt nálam:-)
gabca

"ahogy kapálozott ott Ágica, Mikolkának meg az a lesajnáló tekintete tetszett, meg amikor megvetően odaszólt neki, hogy nem mond igazat ... "

Meggyőztél! Egy Gy.F. fan meg ezt modnaná (Gy.F. vs. O.V.):
"ahogy kapálozott ott Orbán, Gyurcsánynak az a lesajnáló tekintete tetszett, meg amikor megvetően odaszólt neki, hogy nem mond igazat ... "
Ez is jó érvelés (lehetne):(

Egyébként meg mint áprilisban kiderült, _semmiben_ sem értünk egyet egészségügy kapcsán, úgy hogy akár hagyhatjuk is.
malacka, nekem meg az jut eszembe, amikor a kisegér henceg az oroszlánnak, hogy ő húszat kölykedzett, amíg az csak egyet.

bólintott az állatok királya a szaharában: "gratulálok, én csak egyet bírtam kinyomni magamból, de az oroszlán."

te is írod az új postodat, malacka? innen mindig jön az ihlet. az enyém már hosszabb, mint az általad javasolt ideális. na majd szégyenkezhetem az egy szem egerem miatt nemsokára. :DDDD
Shore,
csúsztatsz, mert sajnos szakpolitikában lehet tudni, hogy ha valaki mond valamit, az egyszerűen hazugság. Ennek semmi köze nincs a funsághoz. Ez ilyen egyszerű: Ágika nem tudta, hogy miről beszél, vagy simán hazudott (persze ezt lehet, hogy csak beavatottak tudták), valamint Olga néni se nagyon tudta, hogy nem árt felkészülni, ha Mikolkát akarja megszopatni szakpolitikai kérdésekben. Mert az sajnos más mint a "szinglihordák" (vagy Mikola egyéb baromságai)...
Az Orbán-Gyursány vitát meg szerintem nehéz idekeverni - csak picit sántít. Mert ember legyen a talpán, aki ott megmondja, ki hazudott többet, vagy nagyobbat. De ezt a vitát rátok hagyom, ezt csináljátok már évek óta ...
értelek is Árpi meg nemis. Az posztok többségében előkerül az emberi hülyeség, az önámítás, a terelés, az objektív gondolkodás hiánya. Most egy maratoni posztban végigrágtad ugyanezt a kommentek tükrében. Nem a kommentezőkkel, online akárkicsodákkal van a baj: az emberek úgy általában basznak gondolkodni. Az, hogy itt sem teszik csak ebből következik.

Az arány sem mérvadó: a naphosszat bőnyállal fröcsögők többsége baromságot fog fröcsögni, szvsz. Akinek még nem ment el az esze, annak a szeme sem forog vérben.
gabca, én is emléxem a shore által említett vitára és engem egyáltalán nem győztél meg. de itt a lehetőség. mi baj mihályi elképzelésével és miért jobb a sinkó eszteré? azóta (április) előállt a régi-új helyzet, döntött a nép. nem mondom, hogy most, de ha van kis időd, rámutathatnál, amit azóta igazolt, vagy cáfolt az idő. van itt egy háziorvos, bár te biztos ismersz olyan kollegát, akinek elhiszed, amit tapasztal.
Hát Lapikám, az lehet, hogy egyet és az oroszjány lösz, de hogy bármelyikünknél többet vajúdsz, ammán biztos !:))))))))
hölgyi, te majd biztos elmondod, ha passzol a témához, hogy milyen cuccot kaszált az intézeted eu-lóvéból, amiből írtad az egyik post-ot. a tupírost? :DDDD
Ha már a "szakpolitikában lehet tudni", hogy ki csúsztat, és ki nem, akkor a szakpolitikusok számára:
www.stop.hu/articles/article.php?id=213836&lstparts=1

Hogy az meberek, akik a talpukon akarnak emberek lenni, egy kis segítséget kapjanak a "ki hazudott többet vagy nagyobbat " kérdésben:
A 2006.-os választási kampányban a FIDESZ legalább másfélszer annyit ígért, mint az MSZP.
"lapi · lapi.blog.hu/ 2008.07.19. 20:02:00"

Lapi, utánanézek...esteleg lesznek infóim.
De hogy a filmmel, velem, meg a bazi nagy fejemmel semmit, az egyszer biztos!:DDDDD
az elefánt két évig terhes hölgyi, én meg egy fiú vagyok, bár kissé koros. mitől lenne könnyű kinyomni egy hosszú postot magamból. de, hogy hangosan röhögök, az biztos. :DDDD mit mondjak, mostmár téged is beleveszlek az új postba, csakhogy mint pozitív példát che guevarra életével összefüggésben. na ez viszont nem fogja lerövidíteni a vajúdást, sőt. lehet, hogy csak holnapra publikálom, mert egyre meredekebb asszociációk villannak be, ami szinte kontrollálatlan röhögéssé, fokozódhatnának, ha nem lennék megrendülve nagymamám emléke előtt. mert lidiának meg nagymamát is megígértem, de ha nem, akkor is miatta bele kell venni őt is. na nehogy az általam ismeretlen és 25-26 közé belőtt életkorodra tett célzásnak vedd a nagymamit, aki most lenne 108 éves.
:DDDD

ha megsértődsz, hogy te csak 20 vagy, úgy elnézést kérek, hogy nem tulajdonítottam kellő jelentőséget hmmm ovi fan-ságodnak. :DDDD EZ MEGA POÉN VOLT!!!! mert hölgyi kétségtelenül valahol a 26 és 108 között helyezkedik el a korfán. vagy min.
meg ne mond, hölgyi, mert nem számít!!!!!:DDDDDD
"De ezt a vitát rátok hagyom, ezt csináljátok már évek óta ... "

Ezredszer mondom, hogy nem érdemlem ezt a királyi többest. Én, én vagyok.

"csúsztatsz, mert sajnos szakpolitikában lehet tudni, hogy ha valaki mond valamit, az egyszerűen hazugság."

Ez biztos ilyen egyszerű? Pl. mikor Matolcsy a "húzzuk ki magunkat a mocsárból a saját hajunknál fogva" teóriáit nyomatja, akkor hazudik? Vagy tényleg úgy gondolja? És igaza van? Vagy nincs?

Vagy Mikola megnyilvánulásai pl. a gyógyszertár privatizáció ellen. Ugyanezek a kérdések feltehetőek.

"nem árt felkészülni, ha Mikolkát akarja megszopatni szakpolitikai kérdésekben"

Elfogadom (tényleg), hogy Mikola egy nagymenő a szakmájában. De ő ma már egy _ripacs_ politikus, aki össze-vissza beszél (a szakmájában is!), attól függően, hogy a Párt érdeke mit kíván. Már régóta nem szakmai vitát folytat, hanem kinyilatkoztat.
Kedves Gecc et.!

Örülök a sikereiteknek, bár annak kevésbé, hogy a központi direktívákkal szembe menve, egyéni akciókat kezdeményeztek!

A vörös szegfű nagyüzemi termesztése mindemellett jó ötletnek tűnik. A mai nappal megkezdjük a kísérleteket élelmiszeripari felhasználására. A szakácsom a mai ebédet már - előételtől a desszertig - kizárólag vörös szegfűből köteles elkészíteni. Gondolom, örömmel értesülsz róla, hogy a fent említett alkalomra vendégül látjuk Ференс elvtársat is, aki így elsőként kaphat ízelítőt munkájának gyümölcséből!
Lapi, szétröhögöm magam, ne hülyülj már !:DDDD
Hát neked semmi impulzus nem elég, mindig kivárod az újabbat ?:D
Mindig van egy-egy luk ahová becsusszanhatnak emberek, mint én most Che és a Nagymami közé?:DDDDD

Inkább Korfuról csevegnék Veled, mint korfáról:DDDD
Lapi, pár napja a mikolás posztba belinkeltem egy tanulmányt, illetve kettőt. Valamint idéztem is Gillytől. Vitaalapnak azt ajánlanám, aztán visszatérhetünk rá azon a poszton - ne ezt OFF-oljuk.
Bár kötve hiszem, hogy közelebb jutunk egymás megértéséhez/meggyőzéséhez. Ti. pont a múltkori vita is arról győzött meg - amit addig is sejtettem, és fentebb írtam is -, hogy egy internetes fórum alapvetően alkalmatlan érdemi vitára.
Úgy látszik malacra tényleg hallgat a Főnök:

Orbán Viktor: A szív nyelvén kell beszélni.

index.hu/politika/belfold/tusnad0719/

shore, az van, hogy nem baj, ha letisztulnak a dolgok, ha annyira felkavarodott a pocsolya az elmúlt kéz évben. van két éve a szociknak. ja, mai hír, hogy nem lesz gurcsánynak ellenfele a szocik tisztújító kongresszusán. biztos igaz, mert az echon ma olvastam a szalaghírek között, miközben kun miklós elemzgette a prágai 68-at durayval, ez télleg érdekelt, mert én 15 voltam.

szal ezért fog nyerni 2010-ben fletó, ha marad kisebbségben, mert ennyi dő bőven elég, hogy világos legyen ki hazudik itten valójában.

ha viszont fodor összefog orbánnal és dáviddal, akkor fletó mehet ellenzékben, ahol majd meglátjuk mire megy a tűz a vizzel (fodor vs orbán). mert azt is láttam, hogy tusnádfürdőn ovi azt bírta nyomni, hogy mi lesz 10 év múlva. az komolytalan, mert ma a tét, hogy mi lesz itt 2009-től. és ez érdekli az embereket, nem a lila ködök, hogy majd 10 év múlva. fletó végig ezzel kampányolt 2006-ban, hogy mi lesz itt 2010-ben, arról kussolt, hogy mit csinál a győzelem után ennek érdekében. orbántól tehát meg fogják kérdezni, jó, van vazze, 10 év múlva, de mit akarsz csinálni jövőre. közelegnek a rettenetes gázszámlák!!!

"gabca 2008.07.19. 20:22:55 "

Gabca, igaz... Ez a blog is csak ádáz vitákra alkalmas, valódi meggyőzni akarás és meggyőzhetőség nélkül. S mindez Árpi által, fentiek szerint aposztrofálva.
Nagyjából erről írtam délután az új posztomban.
hölgyi, én meg nem korfura, hanem karfára, fotelkarfára, ebből meg kézenfekvően ki fűrészelt életében a legextrémebb helyen bohó ifjúkorában? post lehetősége ugrott be. de ezt a vonalat kizárom, persze, csak nagyon romlott a fantáziám. :DDDD
vakapád

"A 2006.-os választási kampányban a FIDESZ legalább másfélszer annyit ígért, mint az MSZP."

Csak finoman jelezném, hogy az ígéret és a hazugság két külön dolog. Az ígéret a jövőre vonatkozik, a hazugság meg inkább a múltra. Azonkívül joga volt Orbánnak sokat ígérni, mert akkor még azt mondták, "ma erős a gazdaság és nagy a jólét". Csakhogy ferkóék tudták az igazat, ezért nem ígértek annyit.

De lényeg a lényed: ígéret=/=hazugság!
nem mintha egy sima fotel olyan nagy durranás lenne. :DDDD de azért amikor a csaj nézi, hogy jön-e a faterja haza az ablakból kikönyökölve? délután 4-kor és senki sem gondol semmi rosszra, sőt még köszönnek is neki messziről, bár ő csak bólogat?
prc,
"hát nem tudom! ha az egészségügyről van szó akkor orvos vagyok jobban tudom, ha az újságírásról van szó akkor simán megítélem mások tehetségét
vannak területek amelyekről csak a beavatottak alkothatnak reális véleményt és vannak olyanok amelyekhez mindenki ért? az újságírás nem egy szakma?"
Ez akkora baromság, hogy általános intelligenciával is lehet cáfolni, úgyhogy ha nem haragszol - miután Malacka megtette -, ezt inkább nem kommentálom (bár ha még mindig nem érted, ragozhatom).

"az 51%-os újraelosztási arányával Magyarország olyan messze van a neoliberális gazdaságpolitikától mint a MAZSIHISZ a Jobbiktól"
Ez már érdekesebb, és viszonylag könnyű dolgom van, mert egy szóval sem írtam, hogy a neoliberális eszme úgy ahogy van, hülyeség (valakivel összekeversz). Én a neoliberális DOGMÁRÓL írtam, illetve azokról, akik dogmaként, vagy valami mindent megoldó csodaszerként tekintenek a neoliberalizmusra, illetve a Piacra, és valami mantraként mormolják, hogy "az állam rossz gazda", valamint hogy "a piac, a piac".
Ugye egyrészt könnyen belátható, hogy nem minden piaci alapon működik a legjobban, de ha szerinted nem, ajánlom a korábbi posztba betett Schiffer-idézetet, vagy esetleg még sorolhatom a példákat a végtelenségig.
Másrészt meg nagyon mókásnak tartom a honi neoliberalizmus pápáinak piac-mantráit, miközben vastagon kotorásznak az állam zsebében (konkrétan: a te meg az én pénzünket dézsmálják) - ld. Árpi kis néhány tízmilliós szeletkéje a közös (51 %-os) tortából ... és zsíros üzleteket kötnek újra meg újra az állammal (természetesen úgy, hogy nem mi járunk jól ...)
Abban vsz. nincs vita köztünk, hogy az 51 %-os újraelosztás (biztos ennyi, ha te írod) sok. A vita az, és igazából ez lenne a lényegi kérdés, hogy hogyan lehet ezt csökkenteni, illetve mik is azok a közfeladatok, amiket az államnak kell finanszíroznia (adókból, járulékokból), illetve hogy egyáltalán vannak-e közfeladatok. Ez fontos, sokkal fontosabb kérdés lenne, mint hogy azt méricskéljük, hogy melyik fasz hazudott kilóra többet.
Én egy konkrét dologhoz szóltam e tekintetben hozzá, mert ahhoz valamennyire értek, nem okoskodok itt közgazdaságban, jogban, számítástechnikában etc., mert nem értek hozzá. Bár nyilvánvalóan van róla véleményem, de nem gondolom, hogy olyan lényeges, hogy mást untassak vele. Meg időm sincs rá. Ezeket egyébként nálam jobban hozzáértők úgyis megteszik, bár az ő hangjuk is halk ebben a mai magyar háborús kakofóniában.
"ki fűrészelt életében a legextrémebb helyen bohó ifjúkorában?"

Bazmeg Lapi, pedig ha megírnád, lehet, h ezért a posztért még az elveim is feladnám, tekintettel a téma kimeríthetetlenségére.:-))

----

"Shore 2008.07.19. 20:24:52
Úgy látszik malacra tényleg hallgat a Főnök:"

Kénytelen, mer' különben lebaszom a narancssárga földig, oszt mehet Pripjatyba óriás zabot hegyezni, deviszontám most látom, h cseng a tfon..... várgyá' mán egy kicsist...... a Viktor, veszem felfele....
Nos. Én is az vagyok, aki olvas, de sosenem kommentel. Ennek okai: 1. Mire elolvasom a blogot már legalább 500 hozzászólás szokott lenni, ilyen esetben értelmetlen véleményem kifejezni, offolni pedig nem akarok, arra itt vannak malacka és lapi userek 2. Nem kívánok droiddá válni. Előbb-utóbb az lennék, tekintve a jobboldali hívők által leírtakat. 3. Nem kívánok második Zsanett lenni, nem is biztos, h tudnám hozni azt a szintet, akkor meg minek? 3.
Az olyan tartalmú hozzászólásoktól, hogy a mocskosgyurcsány hazudott (bezzeg orbán a zigazmondó juhász és igazságos mátyás király egyben- kimondatlanul , mégis közmegegyezve) és ezért jaj, meg fúj, erőst anyázásba kezdenék. Plusz a vitapartner szellemi képességeinek kétségbevonását, stb. Ebben az esetben ismét csak minek szóljak hozzá?
üdv.
gabca

Én csak időben akarok szólni, h ezekkel a hosszú beírásokkal offoljátok a csetünket:-)))

(Nemám, csak vicceltem...)

Üdv.
savanyú a narancs

Köszönjük az értékes gyurcsányista offot:-)

Aviszontlátásra!:-)

gabca:

"Ugye egyrészt könnyen belátható, hogy nem minden piaci alapon működik a legjobban, de ha szerinted nem, ajánlom a korábbi posztba betett Schiffer-idézetet, vagy esetleg még sorolhatom a példákat a végtelenségig."

hagyjuk a schiffer idézetet, ha ide nem linkeled be. a végtelen példákból egyre kérdeztem rá, arra, mit szólnak háziorvos barátaid, kollégáid a népszavi eredményéhez. hogy visszaállt a régi megszokott régi rend. na ilyesmi érdekelne, mert vakapád linkjét elolvastam, de én is így emléxem mikolára és h. ágnesre.

ha nem teszed, azt kell gondolnom, hogy sima mellébeszélés amit a mantráról, meg ilyesmiről írtál. nincs mögötte semmi tartalom, csak közhelyek, mégpedig üresek. én pl nem adnám magánkézbe a rendőrséget, hadsereget, alapfokú oktatást, de azt állítom, hogy az állam szabályozók útján moderálja a piacot, de ne baromkodjon ott mint tulajdonos. abból csak metro per lesz.
malacka, te itt egy békés pontozóbíró vagy? vagy a tanárnak szabadidejében is osztályozási kényszere van? én azt hittem, igaza volt hofinak. a benzinkutas otthon nem tölt üzemanyagot a kredencbe. :DDDD
Lapi

Békétlen pontozóbíró, és olyan benzinkutas, aki otthon is vizet tölt a kredencbe:-))
agyalapi malaclopó 1:1
kedvem szottyant egy kis zsanettolásra...
A tanár az legyen tanár egy fórumon is.

A krumplileves meg legyen krumplileves.

-lyla-

Már vagy 6 perce írok egy posztot, de alig haladtam vele fél A4-es oldalt:-))
Szarul megy, na!
Kedves Cartman et.!

Uj fejlemenyekrol kell neked beszamonom, elvtarsam! Ференс szegfu szakerto elvtars ingatag labon allo hireket hozott neunk Moszkvabol, es mar mi sem tudjuk kinek a szavaban bizhatunk. Szasa peldaul egyenesen kijelentette, hogy botrany ami itt folyik. Masok rea hallgatva koveteltek tolem mint helyi parttitkartol az azonnali pontositast es a hirek igazsaganak kideriteset. Szoval az van Kedves elvtarsam, hogy Ференс szerint Moszkvaban uj hatalom kivanja atvenni az amugy most innen igencsak insabilnak latszo kormanyzast. Ференс szerint valami Bиктор nevezeto kartars probal hatalomratorni mindenfele furmanyos eszkozzel.
Kerem a hirek azonnali letisztazasat!

Ezen felul jo hirekrol is be tudok neked szamolni elvtarsam. A repa mellett nemcsak a voros szegfu, hanem a tyukok is az 5 eves terv folott teljesitenek, miota kiirtuk a "Kettot tojsz, nem mesz a gulagra" tervgazdalkodasi iranyelvet. Vannak tyukok, akik a feladatot annyira komolyan veszik, hogy 3, de akar 4 tojast is tojnak egy nap. Koszonheto ez ugyanakkor dolgos nepunk asszonyainak, akiket ejt nappalla teve osztonoztunk a tyukok labara valo mamusz kotesre, hogy tyukjaink melegebben lehessenek munkajuk vegzese kozben. Ilyenkor dobben ra az ember, hogy a tervgazdalkodas keretein belul minden elvegezheto, amit csak kituz masok ele a part, ha osszefogas, szeretet es megertes lakozik az emberek tobbsegeben. Voltak persze destruktivan a kozossegi szellemre hato egyenek is, de oket likvidaltuk.

Elore!
Pardon. Benéztem.
Hát erről van szó, Árpád!
El is tűntem azonnal netmaszturbáló balfaszok.
Nektek még (T. a csekélyszámú kivételnek); Tibi bácsi dobálja a pettyes labdákat....
"Nektek még Tibi bácsi dobálja a pettyes labdákat...."

Neked meg Osama dobálja a nyelesgránátot!:-PP
Ha elkapnek egy pottyos labdat, azt kivannam, barcsak...
Gecc et.!

Tetszett a szöveged, látni az összhangot a két - igen régi - motoros között:-))

Te hogy állsz a saját netmaszturbálásoddal?
Én minnyá végzek, má á á r ee rő se n resz ke teeee kkkkkk.....
Cso Malac!

Igazabol nem tudom pontosan ertelmezni ezt a netmaszturbalas dolgot. Nalam ez azt jelentene, hogy porno ujsag helyett igenybe veszem az internet adta lehetosegeket, melyen a kepernyon szepen sorjaban megjelenithetek. Namarmost az esemeny vegen, mar ha laptoppal teszi az ember, a zarlatveszely igen jelentos. :-D

Ha arra vagy kivancsi meg meddig leszek a halon, akkor valszen eltart meg egy darabig, ugyanis ramjott az almatlansag es jelenleg itt ulok a tojasaimon. :-]
Orbán said: "A kormányzó pártoknak a hat év alatt két hatalmas tévedésük volt: az egyik, hogy meg kell javítani a Magyarországon élő embereket, és rá kell szoktatni őket az öngondoskodásra. (...)" index.hu/politika/belfold/tusnad0719/


Öhöm... Ez speciel éppen hogy nem volt tévedés, ez pusztán realitás.

Orbán úr, ébresztő, a szocializmus 18 éve papíron is megszűnt.

Én viszont nem akarok itt zavarogni a pötyögéssel, amúgy is ma rengeteg gazt irtottam, így hát most irtó fáradt vagyok,

lepunnyadok:-))

Csávez
Jó éjt!
dark

Előbb nem kell elvenni a jövedelmük kb. durva %-át, aztán lehet öngondoskodtatni őket, viszont akkor se kell megjavítani a népet, merasztat nem szeressük, ellenben a Viktort hívő módjára imádjuk:-)))

malac troll&droid

Bye, ágy...
ezek álproblémák.
a zemberek több fizetést akarnak, és teljesen jogosan, hiszen ha elfogadjuk a "nyugati" árakat, akkor várjunk el "nyugati" fizetéseket is.
csak arra nem jöttek még rá ezek az emberek, h ezt nem a kormánytól/államtól/vezértől kell várni - ezektől hiába várják. a magasabb fizetést ki kell harcolni (nem kockakövekkel) összefogással, és a vesszőparipám, amit itt már többször elmakogtam: szakszerveződéssel!!!

onnantól másodlagos kérdések lesznek, hogy öngondoskodunk-é avagy sem.
80 nettóból irreális az öngondoskodás ötletét felvetni.
az adókat nem lehet olyan szintre csökkenteni, h a többletből öngondoskodjon a jónép
Lapi,
Vakapád ezen linkjére gondolsz:
„Mikola technikai K.O.-t aratott Horváth Ágnes felett”? Csak hogy egyről beszélünk-e, mert már a címe is beszédes …
Két idézet:
„Mikola István pesszimista volt. Nincsenek eredmények - fogalmazott a Fidesz szakpolitikusa, igaz később korrigált, s a járulékfizetők körének bővítéséért adott egy pontot a regnáló hatalomnak.”
„Mikola ugyan elismerte, hogy az E-alapban 50-53 milliárd forintos pozitívum keltkezett, de ennek - szerinte borzalmas ára van.”
Az elsőt én is elismertem, ez az egyetlen pozitívuma annak a két évnek (meg a gyógyszerkassza – bár ott az ördög a részletekben rejlik, és ott már van kivetnivaló). A „borzalmas árról” meg sokan mesélhetnénk. Mert hadd ne hatódjak már meg attól, hogy nem fizetik ki a szolgáltatókat – így nekem is a zsebemben maradna a pénz, ha így vásárolnék … Eladósodott kórházak, elvándorló munkaerő, romló szolgáltatás, és végső soron emberéletek … Nem most kezdődött, ez csak amolyan utolsó szög-szerű volt.
Mikola orvos-szemmel miniszternek a rendszerváltás óta az egyik legjobb, csak kevés ideig, ellenzékből is vállalhatókat pofázott eddig. Az izgalom most jön, hogy mit is kavar a Hospinvesttel. Meg hogy mit akar majd tőle a Gazdi, ha esetleg hatalomra kerülnek. Egy percig nem védeném, ha a Hospinvesttel mutyizna, a hozsannát akkor meghagyom Árpinak.
Mint ahogy Székelyt is jó szakembernek tartom, de nála is az a kérdés, hogy mit akar Gazdija, és mennyire tud ellenállni a nagy szoci egészségügyi mutyi-lobbinak (mert valljuk be, erős csapat: Kökény, Havas, Vojnik et al.)

Háziorvosok? Anno írtam erről egy idevágó poszthoz, akkor a kutya nem reagált rá. Itt most nem igazán ON, de a kedvedért előpkeresem és egy hsz-ba összazanzásítom akkori mondandómat.
Lapi, szóval a háziorvosokról, az azóta eltelt tapasztalatokkal kissé megspékelve.
2007-ben az OEP-kassza összbevétele kb. 1600 milliárd Ft volt, ebből vizit- és kórházi napidíj 13,317 milliárd Ft. Ez az összbevétel kb. 0,8 %-a. Egy átlag kórház bevételének 0,5-1,5 %-a származott ebből. A szakrendelőket pontosan nem tudom, de soknak elvitte a többletadminisztráció, azaz voltak "nullszaldósok" sokan.
Egy háziorvosi praxis bevételének viszont akár 20 %-a is lehetett (a sokat emlegetett 150-200 ezer Ft, ami - figyelem - nem a háziorvos bérnövekedése, hanem egy vállalkozás bevétele!). A háziorvosok ezért vannak a középpontban.
Mi az alapprobléma a háziorvosokkal?
Az, hogy 2003 óta nem emelkedett a fejpénz (nemhogy az inflációt nem követte, hanem számértékben ugyanannyi volt évekig). Erre rátettek egy lapáttal, hogy a kb. havi 25 ezer Ft amortizációs pénzt megvonták. Ki lehet számolni, hogy ezek fényében mennyivel csökkent egy háziorvosi praxis bevétele reálértékben 2003 és 2007 között.
A vizitdíj kb. a 2003-as értékre növelte a bevételt reálértéken.
Igen ám, de a vizitdíj-vita, valamint az ehhez köthető népszavazás nem arról szólt, hogy nem kell, hanem a finanszírozás módjáról! A rezsim úgy akarta a mulasztását korrigálni, hogy bevezette a co-payment (egyébként sok helyen, de máshogy, meglevő, és ugyancsak sok országban nem létező) rendszerét. Ez EGY MÓDJA a finanszírozásnak.
A végeredményt meg tudjuk: azt a kb. 10 milliárdot az E-alapból lazán tudták pótolni. Akkor mi itt a lihegés tárgya? Ez a pénz sok háziorvosi praxis létezéséhez kellett, amit cinikus módon rátoltak a betegekre, pedig mellesleg a befizetett járulékból is lazán lehet fedezni. Mi volt itt az a fene nagy reform, aminek emblematikus eleme volt a vizitdíj, és ami miatt oly sokan megsiratták azt? A helyzet az, hogy kurvára nem történt semmi érdemi, előremutató. Ami meg történt, az jobb, ha nem történt volna, és ami meg végül nem történt, na az aztán az igazán jó, hogy megússzuk! Vizitdíj? Ugyanmár! Néhány országban bevezették, és van, ahol már vissza is vonták, mert nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket (pl. Kanada egyik állama, ahol kísérleti jelleggel vezették be). Többet ártott, mint használt volna – és oda került, ahova való: múltunk szemétdombjára.

Na, ennyit az OFF-ról, mert semmi kedvem sincs itt ezt a vitát újranyitni.
Szervusz Arpad!

Azert nagy meglepetes nem erhetett!

Sokan hiszik, es tudni is velik kapcsolatodat a politikai megrendelokkel. Ennel fogva kotelesseguknek erzik a partdroidot latni minden "fizetett firkasz"-ban, es nincs kivetel - max. csak egy "bombagyaros" lehet politikailag fuggetlen.

Azt hiszem a fenti sorokat elolvasva mindenki onvizsgalatot tart, es szeretne a tetejen lebego (ahh de szep is e kep) valakik kozottinek tudni magat. En is ezt a szerenytelenseget engedem meg magamnak eppen. Sok forumot megjartam mar az avatarommal, es sokat el is hagytam az altalad is emlitett okokbol.

Amit Te is hianyolsz, arrol csak nagyon kevesen hallottak egyaltalan, es disputanak hivjak. A jolneveltsegrol, modorrol, turelemrol, tiszteletrol jobb nem is szot ejteni.

(Tudom, hogy ismered a disputa szot, nem azert emlitem, hanem mert ide szanom a kommentet es itt a fontos, hogy leirva legyen. Fontos, mert amint irod is fent, itt azert egy ertelmesebb kozosseg "csap ossze" idorol-idore.)

Mint az internetet ismeroknek, tehat nem kell ugye emliteni, hogy csak ra kell keresni e szora es hopp! - nekem igy mar nem kell leirnom a szabalyrendszeret, es hogy miben is mas az, mint amit a TV-ben vita cimen, vagy a parlamenti munka cimen muvelnek egyesek, es a szakmajuknak hivjak.

Ha az oktatas alavetoen arra epulne, hogy individuumokat nevelnek, akiknek onallo velemenye van, melyek egesz/fel/hamis informaciokon, erzeseken, es tenyeken alapulnak melyeket vitatni es utkoztetni lehet, es amelyhez a csodalatos, es nagyon finoman arnyalhato magyar anyanyelv nagyon jo alapot nyujt, mas lehetne tan a helyzet. Egyelore meg az egyetemen sem nagyon lehet elmeleteket es felveteseket vitatni, ujakat felvetni, elvetni, kerdeseket megfogalmazni. Akkor lehet, hogy magasak az elvarasok a mindenkivel szemben?

Ebben a helyzetben en hiszek a felulrol-lefele hatas mukodokepessegeben is, es a politikus uraknak kene jo peldaval eloljarniuk. De tartok tole, ok sem tudjak mi fan terem az a fajtaja a vitanak, ahol mindket oldal ervrendszeret ismerni kell - hogy a gyenge pontjait, vagy ervelesenek logikai tevedeseit kihasznalhasd. Sokaknak erthetetlen, hogyan lehet egy erme feldobasaval eldonteni peldaul, hogy az eutanazia ellen, vagy mellett kell ervelned. Talan nem a legjobb hasonlat, de a jo sakkozo is tudja a lepesenek mi volna a vedese ha onmaga ulne szemben, es mik a tovabbi alternativak.

Hamar rajohet az ember, hogy a donteseinket elsosorban erzeseinknek rendeljuk ala, es tesszuk le a voksunkat oldalak melle. Nalam ezert is valtozik kerdesenkent, hogy ugynevezett libsikent, vagy konzervativkent, vagy teljesen mas formaban, amolyan forradalmarkent talalok-e valaszokra es ervekre, es azok megalljak-e a helyuket az ismert ervekkel egyutt, vagy azokkal szemben.

A lehangolo kepbe az is erosen beletartozik, hogy szanalmas allapotban van a magyar ontudat, a lelkiallapot ha ugy tetszik. Olyan kicsit, mintha gorbe tukorbol ismernenk csak onmagunkat. Ott vagyunk gyengek ahol erosnek hisszuk magunkat, es forditva. Depressziosak vagyunk de nem attol amitol lehetne, hanem inkabb az onsajnalat es irigyseg az ok.

Lehet, hogy ilyen korulmenyek es "vidamsag" mellett nem is elvarhato, hogy ne a netes forumokon, es ne valami virtualis kommunistan/nacin/kamposorrun/homon verje le valaki este a napi depit? Olyankor nem kell szembe nezni es ugy mondani, es arra sem kell gondolni, hogy a valami, egy valaki ott a tavolban, csak a kijelentkezesre kell kattintani. (A moderator pedig, egy politikai temaju forumon vagy mindent kimoderal, vagy valamely politikai oldal megbizottja. Nincsmese!)

Roviden ennyit tudnek hozzafuzni.

Udv.: LukeL

EZUTON KIVANOK JO PIHENEST NEKED ES A CSALADODNAK!
Szemezgetek még itt a délutáni termésből, próbálok újra ON lenni.

Pl. Shore:
""De ezt a vitát rátok hagyom, ezt csináljátok már évek óta ... "

Ezredszer mondom, hogy nem érdemlem ezt a királyi többest. Én, én vagyok."

Nem igazán értelek Shore, csak utalni akartam a poszt eredeti tartalmára, tudod, a "pártdroidok". Mert ugye én a Gyurcsány-versus-Orbán vitába kurvára nem akarok beszállni. Illetve ha engem kérdeznél, én Tölgyessyre meg Új Péterre szavazok ... (És mint az talán kiderült, konkrétan az EÜ-ben Védegylet, amit most átvett a Fidesz is - kérdés, hogy azt fogja-e csinálni, mert azért vannak kételyeim ...)
De ha te se szoktál a nagy népi "mi-ők" vitában részt venni, akkor bocsi, nem neked szólt - csak sima általánosítás.
prc-re még visszatérek, bár nyilvánvalóan félreértette, amiket ehhez a poszthoz ON írtam, egész fontos kérdést vetett fel. Mármint ez a szakma versus laikus dolog.
Kezdjük az első résszel, az én szakmámmal. Ez is "szolgáltatás", és mint ilyen, ennek is van "nyilvános" része. Semmi bajom nincs azzal (sőt!), ha a szoláltatást igénybe vevő (beteg) visszajelez, ha úgy érzi, szarul csinálom. Szarul lehet stilárisan-morálisan csinálni, amiben a szolgáltatást igénybe vevő szava igenis döntő. Illetve szakmailag is. Ezt kritizálni egy kicsit nehezebb, mert bizonyos előképzettséget igényel - bár nem lenne ellenemre, és nem is lehetetlen, hogy laikusokkal konkrét szakmai dolgokról is vitatkozzak, a betegeimnél meg kifejezetten örülnék, ha egy kicsit informáltabbak és öntudatosabbak lennének. Gyakorlatilag a szakirodalom elérhető a neten, magyarul foghíjas, de angolul bármi. Tehát ha egy érdeklődő laikus az egészségügyi közgazdaságtanról, újraélesztésről, netán az agydaganatokról akar vitatkozni, nosza rajta!
Továbbmegyek: a legtöbb szakma, így az enyém is, nemzetközi standard-ek szerint működik, a minősége ellenőrizhető. És nem teljesítünk olyan rosszul (a közhiedelemmel ellentétben a magyar eü. kurvára költséghatékonyan működik - mert ahhoz képest nagyon is versenyképesek vagyunk, amennyi pénzből csináljuk, láttam néhány nyugati ország egészségügyét). Arról nem is beszélve, hogy "vérre" megy, ha hibázunk. Tehát lehet minket is fikázni, okkal-ok nélkül, mint ahogy egy publicisztát is lehet.
Szakmai a kérdésekben (és a politika által felvetett kérdések jó része szakmai) érdemi vitát úgy folytatni, hogy az információforrás a magyar sajtó, politikusaink lózungjai, valamint néhány televíziós "talksow", ahol a vitapartnerek nyilvánvalóan elbeszélnek egymás mellett, az azért nehéz. (folyt. köv.)
(prc folyt.)
Politikusainkat (pedig az is egy szakma - lenne ...) fikázzuk itt mindnyájan. Nem is érdemtelenül, mert azért az egy dolog, hogy a fórumos vitatkozók nem olvasnak el több száz oldalnyi tanulmányt, vitaanyagot, de hogy politikusaink úgy szavaznak mindnyájunk sorsát hosszú távon meghatározó törvényekről, hogy kurvára nem tudják, miről szavaznak, azért elég necces (erre gyönyörű példa volt az eü-tv., de mások mást tudnának mondani).
És hogy visszatérjünk a médiára. Mondandóm lényege az volt, és ezt fogyasztóként joggal mondhatom, hogy mi a faszt vár el tűlünk a médiaelit, ha önmaguk képtelenek a tájékozódásra!? Mi, primkó nép, csak azt böfögjük vissza, amit elénk tálaltak: a féligazságokat, illetve megmondóemberek lózungjait. Persze lehet itten azt mondani, hogy itt a net, miért nem nézünk utána? Azért nem, amiért ti se olvassátok el több-százoldalnyi egészségügyi linkjeimet, és én se olvasok hardcore gazdasági vagy biztonságpolitikai elemzéseket etc. Nincs rá időnk. És szerintem nekem, átlagos primkó újságolvasónak, jogos igényem, hogy a sajtó, amiből tájékozódom, és kvázi előemészti nekem az infot, kellően megbízható legyen.
De a magyar újságírók zöme felszínes, és igénytelen - ezek után mit várunk?
Árpika azért irritáló ebben a társaságban, mert miközben nagyarccal osztja az észt, és kacag "Hörömpő cirkuszon", abban tetszeleg (érdekelne, el is hiszi-e magáról), hogy ő nem tagja annak. Pedig ott ugrál nagy krumpliorral a porond közepén ő is! A közönség meg tapsol, bravózik, vagy fujjol, és beszáll a buliba, pogozik egyet a fórumokon.
Az újságírói tevékenység nagyfokú szellemi képzettséget feltételez a művelőjéről... Épp úgy mint a pénzügyi machinátor, marketing menedzser, ügyvéd,kultúrális mérvadó, vagy az egyszerű "jókapcsolatokkal" bíró szellemi "szabadfoglalkozású" véleményfaszista.
Állítólag a tett halála az okoskodás...
Megyek is: enni, inni, szarni, pisálni, (baszni...ezt orsósvendel barátom kifejezett kérésére említem meg...)!
Aludni.
Kimaradt a "ténykedése" szó a megfelelő helyről...
Ideiglenesen kiégtél, ennyi az egész. Minden munkahelyen megesik. Az ember a végén mindig egyedül marad. Majd nyáron feltöltődnek az elemeid. Azért hadd mondjak valami biztatót. Párezer éve még kővel dobták fejbe egymást az emberek egy falás nyers rágcsálóhúsért. Ehhez képest panaszaid oka bagatellnek mondható. Csak szorgalmasan tovább kell tolni a szekeret, nem egy másféléves terv után várni a nagy eredményt, és kitüntetést vizionálni a nagy népnevelő tenmagad büszke mellkasára. Tényvázlatod helytálló, ez van, ide születtél, ebből kell kiindulni. Senki nem ígért jobbat.
A "blogoszféra" a világháló szárítókötele, hol a különféle mosodákban "megdolgozott" agyak száradnak. Nem bosszantó, szórakoztató. Látni és tudni mennyi baromság megfér a fejekben.
a blogszférát pont azok működtetik és úgy, akik és ahogy a valóság nevű showt, azaz mi és sokféleképpen. ez csak egy kommunikációs eszköz, bár új. csak sávszélesség kérdése és holnap már láthatod is face to face a háeszelőt. úgyhogy az anonimitásnak is hamarosan vége. ki fog olyan blogokat komolyan venni, ahol a véleményüket közlők még az arcukat, hangjukat sem merik vállalni, ha a nyilvánosság előtt ugatnak valamit bele a világba?
szerintem nagyon közel az idő, amikor ott lesz a net-tv minden putriban. gyakorlatilag ma is mindenhol van tévé meg valamilyen csatorna, de a kocsmában biztos. ehhez már csak a net-et kell beapplikálni és mehetnek a blogok. nincs nagy jövője a népbutításnak, vagy a net-et kell korlátozni, ami meg ugye lehetetlen.

hülye az a politikus, aki nem ismeri fel ennek hatását. ami már középtávon nagyon is jelentős lehet, de addig sem jelentéktelen, imho.
Asszem ez az év blogbejegyzése. Gratula!
A brezsnyevi pangás évei...

Árpád kukoricát etetett velünk cseresznyével, mi szépen telefingottuk a blogot, most meg folyik a szellőztetés...

miközben a mester új fát rak a tűzre a tengervízben, a régiek mind kiégtek, eloltódtak...
csati

"Asszem ez az év blogbejegyzése. Gratula!"

Nem.
De talán először mutatott meg magából igazi érzelmeket/érzéseket a mester, s ez most nagyon odabasz....., de azért túlzásokba ne essünk ...!
malac

"Ez itt nem egy boldogabb kor fájdalmas előjátéka. Nincs több rendszerváltás. Erre voltunk képesek, és nem is akarunk jobbat. Virág elvtárs, ez már az ítélet."

ezek pontos mondatok és szomorúak...

vagy vidámak, ha azt vesszük, hogy magyarországon végre általános egyenlő és titkos választójog alapján alkotmányosan működő politikai berendezkedés van. bónuszban tagjai vagyunk az uniónak és nato-nak, ami azért nem ua, mint a kgst és varsói szerz. volt. ehhez képest egy évtizede emelkedik a gdp, itt az audi, jön a mercedes. meg 7-8 ezer milliárd huf egyenesen a gazdagabb tagállamok adófizetőinek zsebéből. (2013-ig)

plusz magyarország költi arányában legtöbbet a jóléti kiadásokra. a fél ország az adrián van.

télleg nagy szarban vagyunk!!! lóg is az orrunk a földig...

:DDDDD
lapi

Én is bízom abban, hogy a pálya széléről névtelenűl bekiabálók, beköpködők száma csökkeni fog. A demokrácia egyik alappillére, hogy minden polgár vállalja nyíltan a véleményét. A kartunboj bármelyik böngészővel megtalálható :)
azt eldönteni hogy valami tetszik vagy sem nagyon könnyű, azt hogy képvisel-e értéket már sokkal bonyolultabb és igényel némi felkészültséget


a neoliberalizmus pedig ugyanaz a falra festett ördög a jobboldalon, mint a fasiszta veszély a másikon. a realitása a nulla felé tendál a kontinentális Európában


kioktató stílusban bírálni másokat a kioktató stílusukért pedig már a humor katagóriája
joe, ez kurvajóóóó. majd részletesen megnézem!!! te biztos ismered ismered sajdikot, aki nekünk szegeden akkora ász volt a madarai miatt, mint a led zeppelin. na jó nem annyira, de nagyon ott volt... a vitorlázás... majd eccer megírom, amikor felgyújtottuk az adriát, de a ruszki motor baszott beindulni. azért vonszoltuk le umagba utószezonban, még jó, hogy a társamé volt a project és én röhögtem rajta, amikor körbeevezte a kis öblöt. mondtam neki, baszki mindjárt itt lesznek a horváth zöldek (93 körül volt) amilyen harcos kis nép, még belőnek minket a tengerbe és igazul lesz, mert ég a víz, ha nem vennéd észre, viszont a gyertya továbbra is szar. :DDDDD

aztán húztuk vissza egy hét múlva egy öreg transporterrel, de közben nyertem a kaszinóban 100 dem-re ezret. a nejem meg azt hitte berúgtam, amikor hajnali 3-ra beosontam a szobába, de megenyhült, amikor mondtam, nézd nyertem egy valag pénzt, de nem tudom a lírát átszámolni... azt kipakoltam a zsebeimet. másnap aztán láttuk, hogy minden bolt üres, kivéve a turista-lehúzó aranyboltok. azért elbasztuk az utolsó krajcárig a nyereményt! :DDDD

de nem akarom szétoffolni a postot. éljen az örök magyar pesszimizmus!!!
kartunboj, belevehetlek a blog-ajánlóba az új postomban? most télleg nincs időm átnézni a tiédet, de e fejed miatt tuti, hogy baszott jó arc lehetsz!!! :DDDD
prc,
a helyzet az, hogy kis posztkommunista hazánkban valahogy a (főleg nagyvárosi) liberális értelmiség körében él az a tévhit, hogy ők a tutti tudói, és a nyugatos haladás képviselői, ami a megmondóembereknél és politikusoknál kellő arroganciával is társul. A közönség egy része ezt meg elhiszi, aki persze ezért szintén azt hiszi magáról, hogy nyugatos, haladó, etc.
Ennek ugye emblematikus momentuma volt anno TGM "mucsaizása". Ami a korai rendszerváltás egyik legostobább kijelentése volt.

Ha valaki ezt a mítoszt - jogosan - le szeretné rombolni, annak nagyon is adekvát stiláris eszköze, mintegy a kioktató stílus kifigurázasékent, ha felhívja hasonló stílusban a figyelmet, hogy "gyerekek, ébresztő, nem ti szartátok a spanyolviaszt!"

De úgy látom, valami miatt ez nagyon fáj neked, hogy héroszaidnál vannak okosabb és felkészültebb emberek, mert valami miatt nagyon találva érzed magad.

p.s.: mellesleg boldogabb országokban a neoliberalizmus kritikája kifejezetten baloldali, ez is csak a mi kis politikai pocsolyánkban fordulhat elő, igazi szekértábor-gondolkodás példájaként, hogy ha valaki ezeket a tabukat döntögetni próbálja, mintegy érvként (haha!) lejobberezik, netán fidesznyikezik ... Na, arról meg nem is beszélve, hogy ha valaki hsz-eiben a dogma egyetlen aspektusát kritizálja, az még messze nem jelenti azt, akár újbalos is lenne, azaz az egészet elveti.
Én itt pont arról pötyögtem, hogy nemcsak pártdroidság létezik, hanem ideológiai droidság is. És fenntartom magamnak a jogot - szabad gondolkodóként - arra, hogy szabadon válogassak az ideológiai kínálatotok között.
Árpival egyébként sokmindenben egyet értek, de semmi értelmét nem érzem, hogy azokat az írásait kommentáljam, mert azon kommentjeim hozzáadott értéke nulla (0) lenne!
prc

"azt eldönteni hogy valami tetszik vagy sem nagyon könnyű, azt hogy képvisel-e értéket már sokkal bonyolultabb és igényel némi felkészültséget"

minden képvisel értéket, sőt az ellenkezője is, csak azért mert vannak...

rosszul adod elő a liberális dogmákat...

gabca

a neoliberalizmus a kilencvenes évek végén a világban véget ért...
Kedves Gabca!
Én nem Árpádot védem, hanem azt a magatartást kritizálom amikor könnyedén odavetjuk a másik teljesítményére vagy pláne kvalitásaira hogy középszerű.
Kritizálod a szekértábor-gondolkodást, de automatikusan besorolsz engem, és megállapítod hogy kik a héroszaim! Bocs de honnan tudod?
A neoliberalizmusról mit is írtam én? Azt hogy Magyarországon -hasonlóan a fasiszta veszélyhez- csak néhány fejben létezik, a gyakorlatban nem. Továbbá, hogy Magyarországon a jobboldalon ijesztgetésre használják. Melyik szavam nem igaz?
Önmagadat szabad gondolkodónak nevezed, de ha én megállapítom hogy Magyarországon a neoliberalizmus kritikája árnyékravetődés, akkor én - szerinted - elvitatom ezen jogodat. Hol írtam én ilyet?
Az hogy kioktatsz azzal az evidenciával kapcsolatban hogy a neoliberalizmust nyugaton főként balról kritizálják az szintén kifigurázásnak tekintendő, vagy vehetem annak ami, kioktatásnak?
Ha nem feltételezel rólam egy alapvető tájékozottságot sem, akkor miért vitatkozol velem? Esetleg térítő szándékból mint az általad ostorozott nagyvárosi liberális értelmiség?
Ne félj!

"a neoliberalizmus a kilencvenes évek végén a világban véget ért..."

Hát persze, és ilyen eszmékkel haladóként villogni már csak a félperiférián lehet.
És mivel "a puding próbája az evés" (Shore), nálunk már vsz. sose fog kibontakozni a maga teljességében, azaz mindig is lesznek progresszívnek mutatkozó itthoni prófétái. Hiszen itthon a nagy szar van, és aki utópiát kínál, édes szirénhangját mindig beszopják néhányan. Na de ezt még haladónak is beállítani!?

Tudod, kicsit olyan érzésem van, mint amikor mondjuk a 60-as években divat volt nyugaton a marxizmus. Nem csoda, fingjuk nem volt, hogy milyen is volt az a gyakorlatban. Így vannak itt néhányan, fingjuk sincs, mi után is áhítoznak valójában. És itt nem a baloldal vagy a liberalizmus vívmányait kritizálom, hanem azt, amikor az eszme átmegy merev, utópisztikus, világmegváltó dogmába.
Kedves Gecc et.!

Mindig örül az én szívem, valahányszor meglátom a borítékon a feladó helyén a Te nevedet! Örülök, ha beszámolsz arról, ami 10 időzónával arrébb, de azért még így is a szovjet birodalom határain belül történik. A borítékot nézve mindig arra gondolok (és ilyenkor akaratlanul is elérzékenyülök), hogy számunkra csak akkor kezdődik a dolgos nap, amikor Ti álomra hajtjátok a fejeteket, és mikor hajnal hasadtával dolgozni indultok, mi már az NKVD tisztek békés álmát alusszuk.

A lényeget illetően: még ha csak egy mégoly ártatlannak tűnő pletykáról is van szó, azért az mindig legyen számotokra egy jelzés: ÉBERSÉG! Mert a pletyka bizony lehet akár szándékos, imperialista ügynökök által terjesztett demoralizáló zavarkeltés is! Mint ez ebben az esetben is igen valószínű, minthogy Ференс és Bиктор valójában a legjobb barátok! Vállvetve harcolnak a közös célok érdekében, és ha előfordulnak kettejük között olykor kisebb viták, lényeges kérdésekben nagyon is egy platformon állnak!

A tyúkok teljesítménye igen szépnek mondható, persze tekintetbe véve, hogy gazdaságilag elavult létformáról beszélünk. Kedves Elvtársam! Ezek szerint tőlem értesülsz először egy zseniális felfedezésről: a királykobra akár 20-50 tojást is tojik egyszerre! A tartása ugyan némileg problematikusabb, mint a tyúké, és sok más kérdés is megoldásra vár. Csak hogy a legégetőbbet említsem, semmilyen szokásos módszerrel nem sikerült rávennünk a kobrákat, hogy naponta kápráztassanak el minket ezzel a bámulatos tojási volumennel. Elég hidegvérű jószágok, de mi is meglehetősen elszántak vagyunk itt az NKVD-nél!
Kedves prc,

"azt a magatartást kritizálom amikor könnyedén odavetjuk a másik teljesítményére vagy pláne kvalitásaira hogy középszerű."
Itt viszonylag könnyű dolgom van, Árpi teljesítménye nyilvános, az olvasói által kritizálható. Felkészültségét középszerűnek tartom (de tudod, bevallom, nem a "dinnye", hanem annak "lékje" alapján). A saját szakmámban az én teljesítményem is nyilvános, betegeim, kollegáim ("fogyasztóim") kritizálhatják. Sőt, örülök is neki, mert a negatív feed-back a leghasznosabb. Ha középszerűnek tartank, akkor azon el kell gondolkodnom ...

"kritizálod a szekértábor-gondolkodást, de automatikusan besorolsz engem"
Jó, ezt mostani kommentjeid alapján írtam, ha általánosítottam, bocsi.

"A neoliberalizmusról mit is írtam én? Azt hogy Magyarországon ... csak néhány fejben létezik, a gyakorlatban nem. Továbbá, ... hogy Magyarországon a neoliberalizmus kritikája árnyékravetődés,"
Aha, hát mondjuk az egészségügyben nem sok kellett, hogy ne árnyékravetődés legyen. A fővárosi közműprivatizáció, vagy a MÁV Cargo privatizációja meg nem is olyan "árnyék", vagy a felsőoktatási intézmények privatizációja is olyan fejekben meglevő árnyék, akik elég közel voltak a megvalósításhoz ...

"Ha nem feltételezel rólam egy alapvető tájékozottságot sem, akkor miért vitatkozol velem?"
Az alapvető tájékozottságot a hozzászólásokból lehet feltételezni.
De lehet, hogy csak elbeszélünk egymás mellett, mert nem is értjük, mit ír a másik.
Ja, és ha valakiben esetleg felmerül, hogy hogy jön ehhez a poszthoz ez az egész neoliberalizmus?
Tótát - leegyszerűsítve - egy neoliberális utópista dogmatikusnak tartom, ahogy mondjuk TGM-et meg egy újbalos utópista dogmatikusnak.
Mindketten hajlamosak vitapartnereik (vita? hol van itt vita?! - arra szerintem nem igazán képesek), és úgy mellesleg az egész közönségük mélységes megvetésére. Csak TGM ehhez legalább átlagon felül művelt is ...
Mindkettőt olvasom, mert vannak jó gondolataik, jó a stílusuk, és még azzal sincs bajom, hogy provokatívak. Csak az az érzésem, hogy önelégültségükben képtelenek érdemi vitára. És kíváncsi vagyok, hogy tényleg elhiszik-e magukról, hogy akkora királyok?
gabca
Kérlek azt értsd meg hogy én nem tettem sem pozitív sem negatív előjelet a neoliberalizmus fogalma mellé csupán megállapítottam hogy kár rajta pörögni, irreális a megvalósítása.

A felhozott példáidról azt gondolom hogy amit műveltek, az részint az ámokfutás, részint a dilettantizmus, részint a lopás kategóriáiba illeszthetők. Az hogy ők ezt liberális politikának nevezték az indiferens.
Ha tényleg elvszerűen cselekszenek akkor például a MÁV Cargo-t a tőzsdén kellett volna értékesíteni.
Az un. egészségügyi reform pedig nem egy neoliberális elveken nyugvó rendszer felépítése volt hanem egy szörnyszülött kreálása. A piaci logikának sem felelt meg.

Magyarország egy ici-pici ország nem képes "trendeket" csinálni csak követni azokat. Neoliberális gazdaságpolitikát folytatni egy alapvetően nem neoliberális világban öngyilkosság lenne.
"A felhozott példáidról azt gondolom hogy amit műveltek, az részint az ámokfutás, részint a dilettantizmus, részint a lopás kategóriáiba illeszthetők. Az hogy ők ezt liberális politikának nevezték az indiferens."

Nevet ők adtak a gyereknek, a saját gyermeküknek, mint édes szülők. Most átneveznéd?
prc 2008.07.20. 14:27:22
Na, ebben most egyet értünk.
Ha viszont jól értem a poszt szerzőjét, ő viszont a "haladó" (haha!) "neoliberalizmus" (igen-igen, a valóságnak nem sok köze van hozzá!) nevében szokta általában ezeket védeni. És én ezt kommenteltem - szerintem ez is érthető, szóval nem akarom magam ismételni.
Ne félj!
Nagyon sok olyan pozitív fogalmunk van amit politikusaink lejárattak. Ilyen például a reform szó. A liberális gazdaságpolitika egy konzervatív számára sem kellene hogy negatív tartalmat hordozzon, ugyanis jól összeilleszthető egy konzervatív társadalompolitikával, lásd 1867-1914.
Valami hasonlót nyilatkozott Matolcsy György is a legutóbb.
Ha vitatjuk az SZDSZ kompetenciáit akkor miért pont azt hisszük el nekik hogy jól értelmezik a liberalizmus fogalmát? Ha vitatjuk a tisztességüket akkor miért gondoljuk hogy pont a liberalizmus fogalmával nem élnek vissza?

(kezdek visszataszítóan terjengőssé válni)
:-)
Na most végre megjött valaki, aki megmondta Tóta W.-ről, hogy félművelt megmondóember, akivel még vitatkozni se lehet, aztán megmondta a vizitdíjról, hogy az hogy van, és punktum. Az erről való vitát meg semmi kedve újranyitni. Punktum. Hajjaj...
Szeretném azt mondani, h gabc és prc is teljesen rendben lévő, jó fejek!:-)

Továbbá engem Gecc&Cartman párbeszéd folytatása elementáris izgatottsággal tölt el,

mégtovábbá szeretném, ha valaki részletesen kifejtené nekem speciel elvtárs gondolattyát, aki elméleti eszmefuttatását a netmaszturbálásról nem kellő részletességgel és alapossággal tárgyalta.

THX

Tiszteletteljes várakozással:
malac, a kettős ügynök troll&droid
"aztán megmondta a vizitdíjról, hogy az hogy van, és punktum. Az erről való vitát meg semmi kedve újranyitni."

Pedig hajajjjjj, denagyonmekkora értelme lenne egy vizitdíjas vitának!:o))
Millió új, eddig fel nem merült szempont azért, h két ember eldöntse, ki tud erősebben érvelni a semmiért, illetve a semmi ellen:-)))

---

Jelzem, egyszer már leírtam, de ebben a posztban gyakorlatilag nincs off. Bármilyen hozzászólás köthető a poszt valamely részletéhez, de sztem akkor járunk jó úton, ha a kommenteket elvisszük a bájos, vicces, szeretetteljes vonal felé.

A törzsgárda szempontjából nagyon fontos szerepe van az offoknak, legyen az foci, zene, művészet, vagy bármi, ugyanis ilyenkor közel tudnak kerülni egymáshoz azok is, akik esetleg addig esküdt ellenségek/ellenfelek voltak, h aztán a legközelebbi vitában - ennek fényében - már sokkal toleránsabban és empatikusabban szóljanak egymáshoz, vitassák egymás nézetét.
Az offnak megvan a maga sajátságos és fontos lélektani szerepe..... na persze nem a poszt nyitó napján, s főleg nem annak első óráiban.

Ez volt a szerintem...

malac, az off-király és netszédelgő
prc

hogy korrekt legyek, itt 1988-tól indult egy "neoliberális" gazdaságpolitika, meg egy furcsa baloldali szociálpolitika azaz igazából egyik sem, valami vegyülék, hogy mi ez valójában? én igazából nem tudom...

szerintem ez hungarikum...
Kedves Cartman et.!

A hirekkel valo elmem felfrissiteset igy a messzi tavolbol is megkoszonom neked. Annak talan meg jobban orulok, hogy a szokasos 3 honapos postafordultat sikerult most 6 hetre redukalni. Nem tudom, ez Szovjet nepunk postasainak jo munkajanak tekintheto be, vagy expressz kuldted eme fontos hireket. Szeretnem tudni, hogy postank rendszere fejlodik ilyen iramban. Ha igy haladunk, nehany even belul elerhetjuk az 1 honapon beluli kezbesitest is. Ehhez csak sok szerecset es jo munkat tudok kivanni Szovjet postank jeles kepviseloinek.

Ami a level tartalmat illeti, megnyugvassal tekintek dolgos nepunk jovojere. Tehat nem a rivalizalas, hanem a bekes egyuttmukodes, esetenkent furmanyosan kis piszkalodasok kozepette szuletik nepunk uj nemzedekenek vezetosege.
Leveled csak annyira erkezett keson, hogy nehanyan beleelve magukat a part ketteszakadasaba, sajat platformot alapitottak. A sajat erdekeik erdekeben probaltak uzerkedni es ravenni peldaul tyukokat a tojas rakasanak redukalasaban. Amig ketelyek kozott tepelodtunk, lehetetlen volt veluk mit kezdeni. Most hogy leveled megerkezett, kisebb rahatassal probaltuk oket visszateriteni a normalis gondolkodasmodra, volt akit sikerrel, volt akit nem. Termeszetesen nem hagyhattam nepunk szellemiseget megtorni, igy az ellenkezok azota nincsenek velunk.

Orommel olvastam a kiralykobrakrol szolo beszamolodat Kedves Elvtarsam! Jelen helyzetben nem is cselekedhettem mashogyan, hat megosztottam vezetosegunk terveit ezen fajta kigyok tojasrakasaival kapcsolatban es 57 az 1 elleneben meg is szavaztuk a kobrak betelepiteset ide, a tundra videkere is. Az az 1, aki ellene szavazott a betelepitesnek es szaporitasnak, lehetoseget adtunk velemenye megvaltoztatasara. Vologya kartars ezek utan utana nezett a kiralykobraknak, es arra a kovetkeztetesre jutott a helyi konyvtarban talalt termeszetrajzi dokumentumok alapjan, hogy 90%-os paratartalom es 36 fokos homerseklet alatt a kiralykobrak nem szaporodnak. Sajnos nem tudtuk megvaltoztatni ezen velekedeset, igy kenytelenek voltunk likvidalni, mielott masokat is ezen imperialista eszmerendszer emlegetesevel probalna atcsabitani, es ellene tenni uj, "Szaporitsunk Kiralykobrat" tervgazdalkodasunknak. Hogy biztosak legyunk a dolgunkban, a helyi konyvtarbol minden olyan konyvet elegettunk, mely kigyokat tartalmaz. Volt aki probalt ellenkezni, ellopta a Dzsungel konyvet, de O es csaladja mar nem sok vizet zavar kis falunkban.

Jo hirem is van Kedves Elvtarsam! Nem is kicsi. Falunkban a nepi szaporulat a mult evhez kepest 150%-ra ugrott. Ha igy folytatjuk, jovore akar varossa is elolephetunk. Megkezdtuk a csatorna kiepiteset, es egy kozponti iskolat is epitunk, mely a kornyek lakoit is kepes lehet ellatni.
Ugyanakkor szuksegunk lenne Moszkva segitsegere, egy kis anyagi tamogatas sokat lenditene falunk fejlodesen. Most azon vagyok, hogy aki el es mozdithato, mindnyajan egy uj nyaralo epitesebe kezdjunk Szovjet hazank vezetoi szamara. Kerlek ezt ne emlitsd, amikor a felso vezetosegnek irod jelentesed, hagy legyen nekik meglepetes kovetkezo latogatasuk alkalmara.

Elore!
Cartman

A kobrás rész zseniális!:-))))))))))))

Gecc

:-)))))))))
Olvasva téged, szellemes soraid, az merült fel bennem, h milyen kár, h itt elvésznek a kavalkádban eme levelek.
Én a helyedben posztot csinálnék ezekből, annyira passzol a te blogodba, annak bájos humorához. Irtó hosszú poszt lenne, de láttunk már olyat máshol is, nem gond:-))
Szóval, én a helyedben fontolóra venném.

Üdv. néktek!:-)
gecc et! rólad most a borneoi fahéj tanya intézője ugrott be!!! mondjuk a herceg a magyar nép normális felét szimbolizálja, aki nem érti, fletó miért nem mondott le öszöd után. :DDD


"A fiú ránézett a beszélőre. Furcsa figura volt. Sovány, hosszú, horgas orrú, erős állkapcsú egyén. Az orra hegyén csíptető, amelyről fekete zsinór lógott. Hosszú szalonkabátja majdnem a földig ért, de meztelen lábszárából azért jó darab kilátszott. Fatalpú szandált hordott, mint a bennszülöttek, és irdatlan nagy, fekete karimájú művészkalapja alól ősz, rendetlen hajtincsek lógtak mindenfelé. Nadrágot így az idény derekán egyáltalán nem viselt, de hogy mégis meg¬őrizze a nívót, kézelőjét sűrűn előhúzogatta szalonkabátja hosszú ujjából.
A herceg nem állhatta meg nevetés nélkül. Szomszédja vizsgálódva tekintett rá drótcsíptetője felett.
- Úgy látom - szólt szigorúan -, hogy önt megfenyítették.
- Igen! Aljas egyének ellopták a pénzem, és rám támadtak.
- Ilyesmi előfordul errefelé - bólogatott. - Mutatkozzunk be? Nem szokás, de hát mondhat álnevet is.
- Nem szükséges. Nevem St. Antonio főherceg.
- Trebitsch.
A legcsekélyebb meglepetés sem látszott Trebitsch úron. Mintha errefelé már többször talál¬kozott volna főhercegekkel.
- Jön egy pohár sörre, hercegem?
- Sajnos, nincs pénzem. Ötezer dolláromat ellopták.
- Úgy? Ez kínos - felelte udvarias bólogatással. - No, nem baj, majd én megvendégelem.
- Ön elhiszi... hogy én főherceg vagyok?
- Miért ne? Ha ön elhiszi, hogy én Trebitsch vagyok!
- De én az igazi St. Antonio főherceg vagyok!
- Akkor hát tudja meg, hogy én is az igazi Trebitsch vagyok. De kérem, hogy ez maradjon köztünk!
A herceg éhes volt, fáradt, a szemei égtek, és a lerakódott por kesernyés ízzel ült a száraz ínyén.
- Felséged átutazóban van? - kérdezte társalogva az igazi Trebitsch. - Vidéki rokonai élnek a külvárosban?
- Ellopták az országomat.
- Mik történnek?! És jelentette a rendőrségen? A talált tárgyak osztályára kell menni.
A herceg közel állt hozzá, hogy sírva fakadjon.
- Uram! Értse meg, én csakugyan St. Antonio főherceg vagyok.
- Én viszont esküszöm önnek, hogy az igazi Trebitsch vagyok - körülnézett, azután titokza¬tosan a fülébe súgta. - A Borneói Fahéj Tanya intézője voltam.
vakapad, ha az érv helyett legalább basztassuk valamivel üzenetén túl téged (vagy lapit) konkrétan még mindig a vizitdíj-vita foglalkoztat, hát akkor vitatkozzunk arról!
De legalább a legutolsó mikolás topicba menjünk át, mert azt respektálom, hogy a többiek már minden ostoba és bölcs érvet olvastak erről, mart ha jól tudom, itt is ezerszer kitárgyalta a társaság. A világért sem akarom itt terjengős (te jó ég, hogyan lehet egyébként félszavakat odavakkantva értelmesen és elmélyülten vitatkozni!?) beírásaimmal untatni azokat, akik már unják ezt a gumicsont-témát.
Ez a fickó alighanem egy télleg független és elfogulatlan demokrata. Jó lenne, ha Árpád is olvasná, sztem is fontos interjú. Én jó 90%-ban osztom a riportban foglaltakat.

Főleg ezt a részt:

"Noha a miniszterelnöknek tudomásul kéne vennie, hogy a honi politikai közösség tekintélyes – korántsem csak szélsőjobboldali – része számára ő gyűlöletes alak. És ezek az emberek úgy gondolkodnak: minden, ami rossz Gyurcsánynak, az jó nekem. Elismerem, hogy ez nem egy differenciált gondolat, ám nem is független a miniszterelnök korábbi cselekedeteitől. Természetesen egy közjogi méltóságtól elvárható, hogy felemelje a szavát, ha valamely társadalmi csoportot támadás ér. Ám a vele szembeni általános ellenszenv azt mutatja, Gyurcsánynak ma nincs helye egyetlen közjogi méltóságban sem. Már rég nem arról van szó, hogy politikájának nagy az ellengőze, hogy sokan nem értenek vele egyet. Hanem arról, hogy noha a konszenzusos demokrata szerepében tetszeleg, az iránta érzett elementáris állampolgári gyűlölet azokat az értékeket veszélyezteti, amelyek védelmében kiállni igyekszik. Ha csakugyan fontos volna számára a jogvédelem, belátná, hogy túlzott aktivitása árt az ügynek, taszítóvá teszi."

Üdv.
gabca

Nem hinném, h vakapád komolyan akarna egy vizitdíjas vitát, sztem csak kötekedett, lovagolt egy picit a szavakon. Gyííí paci, gyííí!:-)))

No de télleg, mi értelme is lenne, mi nem hangzott el még?
--------

Érdekes hír volt a Kék szalag verseny kapcsány. Ott nem az elit kulturált része adja a tömeget?
Jééééééé, füttyögtették Gyurcsány nagytekintélyű, nagytudású, nagytiszteletű és nagyorrú reformert!:o))

Undorító csőcselék!;-)
Elhatárolódok tőlük, nincs vitorláshajóm:-)
Csa Malac!

Ha Cartman et. beleegyezik, akkor megprobalom kivalogatni a levelezesunket, visszamenoleg, oszt betolom valami kulon linkelt posztba.
:-]


Kedves Cartman et.!

Kezdemenyezem levelezesunk irattarba helyezeset, hogy jovobeni Szovjet polgartarsaink a tortenelem folyasaval lathassak, mit vittunk mi veghez edes hazank felviragoztatasa erdekeben?

Elore!
malacka

"Érdekes hír volt a Kék szalag verseny kapcsány. Ott nem az elit kulturált része adja a tömeget?"

Jó hír a szegény vidéki tanároknak, hogy akkor ezek szerint a vitorlázó elit is csatlakozott a Magyar Szolidaritást meghirdető Párthoz (szövetséghez?). Már remegve várják, hogy győzzön az igazság, és akár saját jólétük árán is szolidaritást vállalhassanak a magyarság kizsigerelt tömegeivel.

Kínzó kérdés:
Gyakorlatilag 90 óta a legstabilabb, legerősebb jobboldali (kezdetben MDF, majd 94-től FIDESZ) szavazóbázis Budapest II. és XII. kerülete. Ez a két kerület messze-messze a leggazdagabb része az országnak. És ez így volt 90 előtt is.
- 90-ben lakosságcsere történt?
- vagy aki addig a létező szocializmus nyertese volt (kommunista), az hirtelen kivette magából a gerincet, és átállt a másik oldalra?
- vagy a komcsik voltak már eleve olyan ravaszak, hogy a 'másként gondolkodókat' teleppítették a Rózsadombra, a hithű komcsik meg mentek Angyalföldre meg Csepelre?

Mi történt? Ismer valaki publikált szociológiai kutatást erről a jelenségről?
Néztem most Karsai féle gazdákat többb tíz milliós traktorok, kombájnok ...
Le a gazdakkal!!!
Le a gazdakkal!!!
Le a gazdakkal!!!

Na mar megint megdorzsolte a lampat! Picsaba... mennem kell!
Látva, hogy ebben a témában is tudós kommentelő társaim éppen a neoliberalizmust anyázzák, ezért gondoltam utánanézek mi is lehet ez a bűnös dolog.
A kutatás érdekes eredményt hozott. Az Internet magyar nyelvű szegletében 10-ből 9 írás esetében ez a szó a Sátán másik megnevezése. Bár a részletesebb kifejtések nem mindig fedik egymást, de sebaj, most már tudom, hogy ha valamiről azt gondolja valaki, hogy rossz, akkor elég azt mondani, hogy neoliberális (személy, eszme stb.) Némely értelmezésben ez a zsidó kódja is.

A külföldi publikációk sajnos nem voltak ennyire egyértelműek. Néha még azt is írták, hogy ez a szó egyenesen a neokonzervatív gazdasáspolitikát jelenti, vagy, hogy ilyen közgazdasági elmélet nem is létezik. (Azon azért mosolyogtam, hogy többen is fő jellemzőként a jegybank kemény infláció ellenes fellépését említették. Járay==neoliberális:)))

Úgyhogy sokkal pontosabban ezek után sem tudom, hogy szakértő hozzászólóink pontosan mire is gondoltak, mikor a "neoliberalizmust" ekézték, ezért maradok annál az értelmezésnél, hogy ez egy rossz és gonosz dolog, tehát én is azt mondom, hogy pfújjj!
Shore

nekem a "neoliberális" azt a 80-as években már középszerüségével igéretes jövő előtt álló, és azóta is hatolomban lévő politikai, gazdasági osztályt jelenti, amely azóta is betakarja felettünk az eget...
hogy szakszerűbb legyek, mert látom te nagyon adsz a szakszerüségre: azt a politikát tartom neoliberálisnak amely frissítő nyugati szél gyanánt tele fingotta ezt az amúgy boldog országot...
shore

Bocs hogy szólok, de minden eszme kb. annyit ér, amennyire azt a megvalósulásában mutatja.

Pusztán_eszmei_alapon a kommunista gondolatok jelentős része is támogatható lenne.

"Kínzó kérdés"

Baszki, nem a kérdés kínzó, hanem az, h 5 db főttkukoricát ettem meg:-)))

Ma láttam Széles Gáborral egy interjút.
Rohattszemét náci pörzsölte.
Jókat mondott, nekem tetszett.... pedig milliárdos, én meg lúzer 1,1N limusinos....

Most akkó mi van?

shore

Szép vasárnap este van, sztem inkább locsoljunk virágot!
Akinek Virág nevű a barátnője, előnyben.

bye:-)
Ne félj!

Összezavarodtam. Kik ezek a 80-as évek óta (gondolom folyamatosan) hatalomban lévő politikai, gazdasági osztály tagjai?

Magyarországra pedig tényleg mindenki úgy emlékszik, hogy ezek előtt (tehát talán a 70-es években?) egy kifejezetten boldog ország volt, szeretett vezérünk, Kádár apánk vezetésével!
Nahát:(
"Bocs hogy szólok, de minden eszme kb. annyit ér, amennyire azt a megvalósulásában mutatja."

Ezen talán lehetne vitatkozni, de most egyetértek.
De ezt mire írtad? Én sem ma, sem eddig semmilyen konkrét eszme szószólója nem voltam. Sajnos ideológiailag elhajló vagyok. Innen is egy kicsit, onnan is egy kicsit.
Shore 2008.07.20. 20:21:43

"Sajnos ideológiailag elhajló vagyok. Innen is egy kicsit, onnan is egy kicsit."

Attól függ,honnan fúj a passzát?

(sorry,ezt nem tudtam kihagyni)
shore

elvártam, hogy összezavarodjál... mindent megtettem érte...

így most Te következel: fejtsd ki, milyen szakmai ismeretek hiányában beszélünk "neoliberalizmusról"...

szerintem akkor ugyanezen középszer fingotta tele frissítő keleti szél gyanánt boldog kis hazám légterét...
és nép akkor is hálás volt nekik érte, akkor hülye párttitkár szórakoztatta őket, most meg hülye párttitkár szórakoztatja őket... az értelmiség meg a szakértők akkor is segget nyaltak, és maguk között öntudattal okoskodtak, meg most is... tulajdonképpen a fejlődés, ha volt akkor a seggek közt volt... bár innen nézve nem tudom megkülönböztetni őket...
6. Lenin

"Attól függ,honnan fúj a passzát?"

Nem. Ettől bonyolultabb a dolog. A passzát bárhonnan is fúj, bizonyos kérdésekben liberális, bizonyos kérdésekben konzervatív, néha szociálisan érzékeny (szocialista?) vagyok. De a neoliberalizmust azt mostantól mindenképp utálom:).

Ne félj!

"milyen szakmai ismeretek hiányában beszélünk "neoliberalizmusról"..."

Mint írtam, az én ismereteim hiányoztak.
Shore

nem lehetne, hogy a neoliberális, a neokonzervatív, a harmadikutas szocdem gazdasági politikát utáld... persze bővítheted kedved szerint a sort... mert politikából és megváltóból igen csak sok van... mind nagyon hasznos dolog...

én meg hagy szeressem őket, külön-külön és együttesen...
Érdekes dolgok vannak égen és földön. Valahol olvastam vmit, és tettem egy próbát.

kuruc.info nem jön be,
nacivadasz.blogspot.com bejön, de nem üzemszerű.
-----
Tasnádi P. (Pécs) kemoterápiája nyilvánvaló, eközben szervezi fletó megbuktatását. Gráf mintha benne lenne, Szili nem megy oda.
------

Továbbá

index.hu/politika/belfold/sziksz/

Szép estét!:-)
Shore!


"..Nem. Ettől bonyolultabb a dolog. A passzát bárhonnan is fúj, bizonyos kérdésekben liberális, bizonyos kérdésekben konzervatív, néha szociálisan érzékeny (szocialista?) vagyok."

Sose keverted még össze,mikor,ki vagy?

(sorry,ezt se tudtam,kihagyni)
Na,ha már nálam maradt a szó.

Minap nézem ezt a Békesi Laci Bá-t,azt fejtegeti,mit is kéne csinálni,már úgy gazdaságilag.

Éppen olyan ártatlan szemmel,min az Árpád itt a kommentelőkről.

Ők semmiről sem tehetnek,sajnos sok a droid nálunk.
Ők csak néznek,mint vak a moziban.
Már,hogy a témához is,de minek?
Lenin

Békesi igazi baloldali, mindig tudja hogy kell felelőssen nézni...

Hát ahogy aggódik az meg egyszerűen haladó...

én bízom benne...

Te is tedd ezt! mert elkerül bennünket a haladás...
Shore

nem lehet, hogy ez a Békesi olyan jó szakember, hogy neoliberálista...de a szive baloldali...

meg se érdemeljűk őt.... tudta ezt a Gyula
Malacka

csak úgy fajgyűlöletileg kérdem, de lehet, hogy rasszista alapon, ott Szikszón melyik oldalon lehetett több a letöltött börtönévek száma?

Hát pont ezét irigylem Shore-t,ő mindig tudja,mikor honnan,meg éppen most ki is.

Békesi dolgozta ki a szadesznak a gazd. irányt,oszt most kiderül baloldali,a szedesz meg liberális(vagy mi a fene).
A Békesi meg akkor is tudta mi a franko,amikor mégse volt frankó,igy visszanézve,most is tudja,aztán mégis nyakig ér,az a focista(valami Kaka).

Ezért lenne jó,ha az a kanóc,télleg kanóc lenne.Vagy télleg mindenki, sik?
Vagy vizes a kanóc,azért nem gyujt?
Jujjjjjjjjjjj, Ne félj!

Ne kérdezz ilyet, mert még egy cigánybűnözés vitát nem kívánok a nyakamba, nem akarom "széné égetni" magam, ahogy dr. úr mondta.

Tudod, a cigánybűnözés az nincs is!:-))

Jaaaaaaaa, az megvan, hogy megjelent egy könyv a Gárdáról, az egyik Echos, Németh Miklós Attila írta. Azt mondja, sok az orvos, a felsőfokú végzettségű és a nő. Többen jelezték, h ideje lenne leválni a Jobbikról, mert nekik nem jó az, h egy párthoz kötik őket, mint anno a munkásőrséget.

Én örülnék a szétválásnak, egyelőre szimpatizáns vagyok, míg mindent törvényesen cselekszenek, és nem uszítanak, márpedig sztem nem teszik..... legalábbis annyira egész bizonyosan nem, mint Kolompár O. elvtárs, h az a nótáskedvű Bangó Margit csókolgassa meg azt az őszödi elkúró böszmét:-)))

Üdv.
Shore,

kis keresésed is jól mutatja azt a katyvaszt, ami Mo.-n a fejekben van. Hogy hogyan eltorzult a közbeszéd. Ezek után mit csodálkozunk, ha ilyenek a viták színvonalai, amilyenek?

Eszmetörténeti műveltségem szegényes, de én a neoliberalizmus alatt azt az elsősorban gazdasági ideológiát értem, aminek alapja a piac mindenhatóságába vetett hit. "A piac megoldja", vagy hogy nagy magyar politikust idézzek "az állam rossz gazda". Ha rosszul tudom, majd egy tudós fórumozó helyretesz, addig viszont így használom.
A szellemi homály feltisztulását kétségkívül nem segíti, ha pl. egy Bokros, vagy Békesi a hazai neoliberális (neokonzervatív? - ez is egy érdekes kérdés, jöjjön már egy tudós, és tegye rendbe a fogalmakat!) gazdaságpolitika "pápái" mellesleg baloldalinak is vallják magukat.

És a gyengébbek kedvéért újra leírom, hogy ha azt mondom, hogy bizonyos területeken nem működik a piaci logika, és ezzel a neoliberális(?) doktrinerséget kritizálom, a hangsúly itt a doktrinerségen (aka: dogmatizmus) van. Ugyanannyira van bajom a liberális, konzervatív vagy újbalos DOKTRINERSÉGGEL.
Kedves Gecc et.!

Természetesen hozzájárulok, hogy a szovjet nép érdekében tett erőfeszítéseink írásos momentumai napvilágot láthassanak, ily módon példát adva az utánunk következő generációk számára!

Leveledre a későbbiekben reagálok, jelenleg sürgős hivatali ügyeimet intézem!

(Ha tényleg összegyűjtöd a cuccost, dobsz egy linket? Szerintem az összes, egy helyen elég rémisztő terjedelmű lehet... :) )
prc,
abban egyet értünk, hogy bizonyos fogalmak lejáratódtak a közbeszédben, amit politikusaink (és hozzátenném: újságíróink, illetve a nyilvánosságot használó "elit") lejárattak (demokrácia, (neo)liberalizmus, nemzet, polgár, szociális érzékenység etc.)
Az viszont nem érv valami ellen, hogy pl. a széljobb így használja. Vagy ez a "kádári szocializmus visszasírása" etc.
De ha a lejáratott fogalmakat nem tesszük a helyükre, és nem vonjuk ki őket abból a szellemi karanténból ahova mondjuk a széljobb vagy az ortodox komcsik miatt kerültek (vagy Orbán, vagy Gyurcsány etc.), akkor megint csak ne csodálkozzunk, hogy ilyenek a viták színvonalai! Mert akkor tényleg az lesz, hogy ha te ezt mondod, akkor te mondjuk antiszemita, hazaáruló, nem-demokrata etc. vagy. Szánalmas.
malacka

Hallgass! De mélyen!

"Szécsi Magda azzal kapcsolatban, hogy a gárdisták az ország különböző településein cigányellenes felvonulásokat, toborzásokat tartanak, és az interneten, a magyar sajtó egy részében is egyre erőteljesebbé válik a cigányellenesség, a romák bűnbakként való kikiáltása, kijelentette: "magyar állampolgárként nem foszthatják meg a romákat egyenjogúságuktól csak azért, mert egymillió cigányból ötezer cigány férfi képtelen betartani a törvényeket, ugyanis ők sem ítélnek el kilencmillió magyart azért, mert közülük egymillió cigányokat ver, gyilkol, megaláz, félelemben és nyomorban tart".

Hát ezt honnan tudja Szécsi Magda?

gabca

Újabban már neokon gazdaságpolitikát reklamálnak....

kezd zavar keletkezni a fejemben, nem elég, h a belemben már van....

Próbálok egy dinnye, főttkukorica, sör, ringló kúrát, hátha bekerülök a kórházba egy vizitdíj és napidíjmentes kivizsgálásra, oszt néha átruccanok a pszichiátriára is, ugyanis esztet tanácsolták itt egy páran a liberális tolerancia és emberi méltóság tiszteletének jegyében...

--------

Cartman

Látom magam előtt:
Brezsnyev elvtárs ott ül egy felhő szélén, láblógatva Szt. Péter oldalán, kezében egy laptoppal, és a ti levelezéseteket olvasván fel-felmerül benne, h ha ez a szellemi apport az ő idejében megjelent volna, s megtermékenyítette volna a pártot ideológiáját, még ma is állna és virágozna minden elnyomott népek nagy barátja, a hős és baráti, a nagy és erős Szovjetunió
Szécsi Magda okos, a kórképe pedig világos...

mán úgy értem, a pszichiátriai kórképe, az övéje, nofene, továbbá a 7százát!:-)

Nah, száll a kakukk a fészkére....

Jó éjt!

malackakukkk
gabca 2008.07.20. 22:10:26

Szerintem soha nem a fogalmak járatódnak le,hanem azok,akik rosszúl használják.

Nem a fogalmakat kell helyretenni,hanem meg kell nevezni azokat,akik visszaélnek vele.
Nehogy olyanok adjanak most tanácsot,mit,hogyan kellene csinálni,akik vastagon felelősek azért,ami most van.

Őket kell a helyükre tenni.
Ne félj

"magyar állampolgárként nem foszthatják meg a romákat egyenjogúságuktól csak azért, mert egymillió cigányból ötezer cigány férfi képtelen betartani a törvényeket, ugyanis ők sem ítélnek el kilencmillió magyart azért, mert közülük egymillió cigányokat ver, gyilkol, megaláz, félelemben és nyomorban tart".

Hát ezt honnan tudja Szécsi Magda?"

Mér, nem igaz?

Mindenkitől elnézést, végleg kiszálltam (az olvasgatásból is)!
Üdv drursu
Shore,
"Mi történt? Ismer valaki publikált szociológiai kutatást erről a jelenségről?"

Csak személyes "szociologiai kutatásomat" (úgyis mint a "dinnye léke") írnám. Rózsadombi áltisibe jártam a 80-as években, és gyakorlatilag az egész osztály értelmiségi szülők gyereke volt. Szüleimmel 79-be költöztünk oda, mert a II. ker. vonzóbb volt Erzsébetnél: több a zöld, tisztább, nyugisabb, és a gyerek olyan suliba jár, ahol nem ciki tanulni. Ezt akkor egy mezei középiskolai tanár és egy mezei egyetemi tanársegéd simán megtehette. Annyival nem voltak drágábbak ott a lakások, és OTP-hitelre simán vehettek egyet. Ami ma kb. 60 millkót ér, és egyetlen kezdő tanár se vehetné meg ...
Szóval szerintem egyrészt a környezet miatt odagyűlt egy csomó késő kádárkori középkáder, és mezei értelmiségiek.
Most meg vannak olyan értelmiségi ismerőseim, akik inkább kisebb lakást vesznek, de a környezet miatt oda jönnek. Persze hogy ebben a körben több lenne a jobber? Mi pl. a családban totál szétszavazunk.

A másik pedig, hogy egy csomóan ott maradtak a korábbi elitből. Pl. egy piarista ügyvéd, aki kottamásolással kereste a kenyerét, mert nem gyakorolhatta hivatását, attól még meghúzhatta magát családi villájuk pincelakásában. Sok hasonlót ismerek, na, ők tutti jobberek!
Malacka

"A mozgalomhoz több száz nő és férfi csatlakozott az ország különböző pontjrairól, de még külföldről is - jelezte, hozzátéve: többségük kopaszra vagy néhány centiméteresre vágatta le, és szőkére festette haját, hogy így demonstrálják: a látszat alapján senki nem döntheti el, ki számít felsőbbrendűnek."

Te szőke vagy és kopasz? Mert én igen! Pedig ehhez a mozgalomhoz sem csatlakoztam. Most mi lesz a rövid hajú szőkékkel? Mi lesz, ha meglincsel minden eredeti szőke rövid hajút, azaz egy kisebbséget a Magyar Gárda?

Igazi antifasiszta ez a nő!

www.nol.hu/cikk/499547/
"Mér, nem igaz?

Mindenkitől elnézést, végleg kiszálltam (az olvasgatásból is)!
Üdv drursu"


Könnyem patakzó sűrűn hull,
siratom ezt a drága nicket,
agyamba higgadt vér tolul,
remélem nem retúr ticket.

Isten veled drursu! Hiányozni fogsz, de találkozunk majd a nacivadasz.blogspot.com oldalon, a törzshelyeden.
Kedves Cartman et.!

Termeszetesen minden fellelheto dokumentumrol feljegyzes keszul. Erre valo tekintettel egy 100 fos brigadot azonnal foganatositottam a felkeresesukre. Remelhetoleg minden bejegyzes iktatasra kerulhet 1 heten belul. Az errol szolo hireket azonnal megkuldom neked, mihelyst nyilvantartasba kerultek partbeli levelezeseink, melyek nepunk felviragoztatasat celozzak.

Elore a hazaert! Renduletlenul!
drursu

Nem igaz! a magyar álampolgárok száma tíz millió harminchétezer volt 2007-ben. Nem 11 millió, vagy a cigányok nem magyar állampolgárok?

Azt honnan tudja, hogy egy milló roma mit gondol kilenc millió magyarról + egymillió cigányt gyilkoló magyarról?

Mindenki aláírt erről egy nyilatkozatot?
Ne félj!

Hogy lehet a kopasz szőke??????????????

Bazmeg, ha nincs haja, nem lehet hajszíne?:O))))

Na jó, elég volt mára a sok antifasizmusból, az antifasiszták már a spájzomban vannak. Franciaországban évi 1200 zsidót inzultálnak fizikálisan, de náciveszély természetesen itt van, ebben az országban, és mérete a hatalmas és a kb. óriási között ingadozik valahol. LOL (ezt csak a valahol miatt...)

Istenem, Bácsfi Diana és Szabó Albert szelleme kísért mindenütt... Nattyon komoly, chartazni kell, ne hallgassunk Schiffer Andrásra! Már a Fridi is tudta, az a faszi nagyon gáz. Pellengérre is állította, továbbá meg is alázta saját műsorában. Természetesen mindezt a kőkemény szakmaiság és a lágy tolerancia jegyében.

Jaaa, az még akkor volt, mikor 2006. okt. 23-áról ejtettek szót :O

Na bye, éjt!:-)
"magyar állampolgárként nem foszthatják meg a romákat egyenjogúságuktól csak azért, mert egymillió cigányból ötezer cigány férfi képtelen betartani a törvényeket, ugyanis ők sem ítélnek el kilencmillió magyart azért, mert közülük egymillió cigányokat ver, gyilkol, megaláz, félelemben és nyomorban tart".

Na,akkor most mi, vagy ki járatódik le,amikos ilyesmit olvas az ember?

A fogalmat kell helyretenni?
"Brezsnyev elvtárs ott ül egy felhő szélén, láblógatva Szt. Péter oldalán"

Brezsnyev elvtárs a mennyben? Malacka, Te tulajdonképpen kinek drukkolsz? :) Vagy ennyire jól gyakorlod a keresztényi megbocsátás intézményét? :)))
malacka

Az antifasiszták jól elintéztek engem! Holnap hogy megyek munkába? A Magyar Gárda lerángat a villamosról a szőke rövid hajam miattt... és nekem matttt...
malacka

Kicsit megnyugodtam, a hosszú barna hajúakat majd az antifasiszták fogják lerángatni a villamosról, mert nyilvánvaló, hogy aki nem vágatta és festette szőkére a haját az nem csatlakozott hozzájuk... tehát fasiszták...

ezek a k...a vörösök ezt is meússzák...
Cartman

Ha felugrasz a blogomra, akkor azonnal eszreveszed hova kell klikkelni, hogy levelezesunk elemeire bukkanj.
Megfelel ez igy? :-D
Kedves Gecc et.!

Szíves elnézésedet kérem, de hivatali ügyeim csak most engedik, hogy válaszoljak a leveledre. Mint bizonyára tudod, Trockij elvtársat - a kommunizmus építésében játszott szerepét elismerendő - nyugalmaztuk, és jutalomként világ körüli utat kapott. Bejárta egész Európát, aztán Dél-Amerika felé vette az irányt. Természetesen végig elkísértük, vigyáztunk e nagy géniusz testi épségére és amikor hírét vettük, hogy betegeskedik, saját orvosunkat, Dr. Ramón Mercadert küldtük el hozzá. Most tért vissza a doktor, a megrázó hírrel: Trockij elvtárs menthetetlennek bizonyult, így kénytelen volt nála eutanáziás kezelést alkalmazni egy terápiás jégcsákánnyal.

De a Szovjetunió építése ezekben a nehéz napokban sem állhat meg! Az általad is méltán dicsért posta hamarosan új szolgáltatással bővíti skáláját! A sürgős üzenetek továbbítása ezentúl írásban is rövid határidővel lehetségessé válik, egy zseniális találmány, a telex segítségével. Az új, szovjet típusú telex berendezés egy telefon és egy gépírónő kombinációjával jött létre!

Örömmel olvastam a soraidat, miszerint nyaralót építenétek a tajgára a pihenést kiérdemlő pártvezetők számára. Szeretném viszont ezúton is felhívni a figyelmedet, hogy egy ilyen nyaralónak az elvtársak maximális nyugalma érdekében nagyon komoly biztonsági szempontoknak kell megfelelnie! Ne feledkezzetek meg tehát arról, hogy a nyaraló ablakaira rácsokat kell tenni, és legalább 6 méter magas fallal és szögesdróttal kell ellátni az intézményt! Azt már ugye mondanom se kell, hogy megfelelő őrszemélyzetről is gondoskodjatok! A szobák berendezése kommunistához méltóan puritán legyen, és mindenképpen biztosítani kell a zavartalan elmélyülés, a külvilág teljes kizárásának lehetőségét is!
Gecc · gecc.blog.hu 2008.07.20. 23:40:30

OK! :)))
Egy hajón „rendszerváltás” tört ki, amely később egy szigeten tovább eszkalálódik, más személyek (ha úgy tetszik kisebbségek) közre/együttműködésével.

Érdekes módon Robert Merle „A sziget” című regénye sokszor jut eszembe, amikor az antagonisztikusnak tűnő ellenfelek, akik a kommentezésben egyébként partnerek (de csak a kommentezés lehetőségének kihasználásában) egymásnak veselkednek.

Nem fognak megegyezni.
A komment erre nem alkalmas.

Az jut az eszembe, hogy Robert Merle „A sziget” című regénye valamilyen módon annak a leképzése is lehet, ami a TWA-nál folyik.

Nem csak liberalizmusról van szó, ezt tudja az, aki olvasta ezt az általam sokra tartott regényt.

Közöttünk, kommentezők között, a konglomerátumból mindig előugrik az a bárki (mondom bárki, beleértve magamat is), aki éppen az igazat mondja.
A magam részéről nagyon hiányolom azt a tisztességet, amely többre is képes a másik fél megalázásán.

Úgy-e nem kell megmagyarázni, hogy mit kell tisztesség fogalma alatt érteni?
Egyébként nem értem a történelmi félre magyarázásokat (kivételesen nem a hamisításokra gondolok, hanem például Tiszára, vagy Andrássyra – várom a kérdést az ál naivaktól, hogy melyikre) hivatkozásokat sem.
Azt sem értem, hogy amikor egyetértenek, akkor miért mégsem? Soroljam? Pártok korrupciója, a mindenoldalú szélsőségek elitélése, és van még egy sor, más „fontos” kérdés.
Én TWA eredeti feltevését kívántam megválaszolni, azonban ez nem olyan egyszerű.
Itt magánszemélyek kommenteznek, ha névtelenül is, de a saját nevükben.
Tehát nem igaz, hogy arctalanul.
Itt közösségek alakultak ki. Nyitott, demokratikus és egyben vulgáris közösségek.
Itt is meg kell küzdeni az elfogadottságért.
Itt is ismer mindenki mindenkit, aki itt sorsát akarja megváltani. Nem igaz, hogy nem! Kit érdekel, hogy a Pista az Juli?

Napfelkeltét jelentett (vegyétek már észre) az eddig soha meg nem szólalók megnyilvánulása! Akik csak olvastak, de akiket mi a saját politikai (tehát nem kompetens, de érvelő) böfögéseinkkel távol tartottunk!
Tiszteletre méltó (válasz nélkül hagyott) tanulmányok mellett aggasztóan primitív (ámde méltatlanul is rengeteg választ kapott) hozzászólások jelentek meg. Olvastam egy párat, de nem merem megnevezni, hogy melyeket tartottam kompetensnek, és melyeket nem.
Ez van!
Gondolkodtam én azon, hogy ilyen lebutított szöveget (mert ez az) írjak-e, vagy sem.
Ugyanis gondolkodnom kellett. Rólam ma már mindenki tudja, hogy meggyőződéses baloldali és bizony liberális vagyok. Ha én szólok, mit segít, vagy mit ront az általam választott pártnak? Nem tudom. Egyébként nem a párt érdekel, hanem a saját meggyőződésem.
Ezért tettem közzé, amit fentebb olvashattatok.
Lapinak remélem, hogy van hozzám külön blogmotorja, hogy választ is kapjak, ha érdekli a téma, mint ahogy máskor nem kaptam e miatt nem kaptam választ. Egyébként Ő áll hozzám legközelebb, majd’ mindenben támogatom, kivalló, szeretetre méltó ember, álhatatosan, és sokszor helyettem is érvel (kutyája is van, nekem is volt, lesz is).
Pedig nem egy párthoz kötődünk.
Malackáról már egyszer megírtam, hogy.., azután megbeszéltük.
Na, most még nem hagyom abba: mindenről, de ne politikáról, vagy éppen arról:

Gecc, Hacsa, Hölgy, Paszternák nem folytatom. Kedves, szeretetre méltó megnyílvánulás.. (no nem mind). Te is abadi!
Ismerjük egymást. Naszta, nem sorolom.
Én örülök bárkinek, aki közénk jön (nem TWA-hoz!, közénk!), új érveket, új gondolatokat hoz. Akkor is, ha csak olvasom.
És örülök nektek…..
Ki nem mondott kérésem biztos, hogy megértő fülekre talál, mint ahogy szokás mondani: akinek van szeme a látásra...,vagy valami ilyesmi.
Cartman (ex Cartman) 2008.07.20. 23:44:47
Tök jó, és helytálló a kórszellem figyelembevételével.
A kór-ban a hosszú ó szándékos, tehát nem rvid o, mert így kap értelmet.
a civil kerekasztal színvonala:
a legtöbb hozzászólással rendelkező topicban a legértékesebbnek kikiálltott hsz egy jellemző mondata :Ideális világ akkor lesz ha: Az igazság szabja a törvényeket és nem a hatalom.".
ahol egy ilyen hozzászól és nincs egy worluk-szeró házigazda, aki kiröhögje, vagy kioktassa, oda minek menne érettségizett ember, sírni a fájdalomtól, hogy van aki ezt izzadja ki magából nagy fejtörés árán?
a civil kerekasztal fórumtól kb annyit várhatunk, mint a hetes buszon véletlen egymás mellé ülők beszélgetésétől. a worluk-blog legalább egy kezdőlökést ad az értelemnek.
kovácske 2008.07.21. 00:32:12
Nagyképüsködve: az interperszonalítás, amúgy fogalmam sincs.
Ettől függetlenűl, amit írtál, sánta.
A kifejezési kényszer nem párt, főleg nem TWA-függő.
Például az értelmesebbje itt sem vár TWA erkölcsi, politikai stb támogatására, véleménye jóváhagyására.
Kiváncsi vagyok hányan kiáltottak fel a cikk olvasása közben, hogy "de hisz a szemét, cinikus TWÁ rólam ír!".
Már régen kiszálltam ennek a blognak az olvasásából, nem TWA miatt, - vele továbbra is jórészt egyetértek, - hanem valahogy megcsömörlöttem a sok zsigeri komment olvasásától. Hát igen, valahogy távolságot kell tartani. Nem mintha engem nem ragadna el a kelleténél többször a hév, és igen, ez nem egészséges. Swift és az irónia jó választásnak tűnik, ez mondjuk valóban mintegy akváriumi fallal osztja ketté a közönséget, azzal a megszorítással, hogy az aranyhalak nem fognak a nyakamra szavazni valami törpecigányt/beteges hazudozót (sic), ezek meg igen... Az konkrétan érdekelne, hogy a pártok valóban fizetnének-e ilyen bér-kommentelőket. (?) Mert nekem úgy tűnik kizárólag önkéntes alapon nyüstöli itt egymást a nép/Nemzet... Szal Swift... Azt akarom csak mondani, hogy örülök, hogy ha csak amolyan áttételes formában is, de végül bejött ez a Kazohínia. (Szerény/telen/ségem úgy ezer éve kívánt már ilyent...) Lehet, hogy annó leírtam már ezt a jelenetet, de az régen volt, és biztos másképp:
Egy elszánt - etnikai(?)- arcú nő lépett oda hozzám egy bavásárlóközpontban, és megkérdezte tőlem, hogy ismerem-e a Bibliát. Ezt a meccset Jehova tanuival már lejátszottam egyszer, régen, el is mentem egy szeánszra, és komoly kísérletet tettem egyes elszánt hívek lebeszélésére - lévén megrögzött bolsevista materialista stbista - elég az hozzá: nem hívtak többet. Az elszánt arcú nő persze ezt nem tudhatta. Helyzeti előnyömmel gonoszul elszórakozgatva határozottan mondtam neki, hogy "igen". Ez egyébként meg is felelt a valóságnak. "Olvastam." A pillanatnyi beállt csöndre, - a nő nyílván nem erre, és ilyen válaszra számított, - lecsaptam aztán, és visszakérdeztem: "És maga olvasta a Kazohíniát?" A nő persze nem. "Meglepődtem", és a tőlem telhető legnagyobb hitelességgel próbáltam lekopírozni a Szentírás iránti mély (és elszánt) meggyőződését, és mint ahogy ő szánt nekem egy kis zanzát a tárgyban - ezúttal én mondtam el neki, hogy "jó, jó a Biblia is, de a való igazság, amiben tényleg le van írva az, ami van, ami a helyünkre tesz minket és mindenki mást, az a Kazohínia." "Tényleg nem olvasta?" - néztem rá kissé hitetlenkedve. "Nem." "Dehát ezt olvassa el!" "Jó." -mondta a nő, és aztán mint akik elvégezték a dolgukat, mindketten mentünk tovább.
"Már több mint egy hét eltelt azóta, hogy az MSZP-s Suchman Tamás sokakat meglepő bejelentést tett, amely szerint szeretne egy nyilvános vitában érvelni Vona Gáborral szemben a Magyar Gárda ügyében. Akkor a média nyári uborkaszezonjának állóvizét alaposan felkavarta a kezdeményezés, pláne, amikor a Jobbik elnöke elmondta: kész a vitára. Sorban érkeztek a hírek, hogy melyik csatorna ad majd helyet a nem mindennapi vitának, amely során a zsidó származását nyíltan vállaló Suchman be szeretné bizonyítani a Gárda fasiszta irányultságát.

Azóta több nap eltelt, és komoly csend keletkezett a nagy felhajtást követően. Suchman Tamást a mai napon többször próbáltuk elérni, hogy megkérdezzük, hogyan áll a vita szervezése, megegyeztek-e már Vona Gáborral és valamelyik csatornával a feltételekről. Sajnos többszöri telefonhívásunk sem járt sikerrel.

Végül más úton sikerült tájékozódnunk. Egy neve elhallgatását kérő fiatal szocialista informátorunk szerint Suchman átgondolatlan partizánakciója volt csupán Vona vitára hívása. A dologból csak rosszul jöhetett volna ki Suchman, hiszen egyrészt a Gárda cigánykérdéssel kapcsolatos témafelvetését a társadalom nagyobb része támogatja, másrészt a Vona Gáborral folytatott vitával - a végeredménytől függetlenül - azt a Jobbikot és Gárdát legitimálta volna a szocialista politikus, akitől saját pártelnöke nemrégiben az egész ország elhatárolódását kérte. Informátorunk szerint a párt legmagasabb vezetése állította le a magánakciózást, amely maximum annyira volt jó, hogy Suchman körbejárhatta a tévéket.

Felkerestük Vona Gábort is, aki továbbra is várja a vitát és Suchman Tamás jelentkezését. "Én már mindent megtettem, hogy ez a vita létrejöjjön. Először nyilvánosan elfogadtam a kihívást, majd egy nyílt levelet is írtam, hogy mielőbb valósuljon meg a vita." Vona nem tud arról, hogy Suchman esetleg visszalépett volna. "Most hallom először Önöktől ezt a hírt. Sajnálnám, ha így lenne, mert a nyilvánosság előtt szerettem volna ütköztetni az érveimet. Ez a vita ugyanis több lehetne egy szimpla politikusi csatánál. A magyarországi zsidóság és cigányság a többségi magyarsággal tisztázhatná, hogy ki mit akar. Erre most óriási szükség lenne. Ha mégis visszavonulás történt, akkor azt gyávaságnak tartom és a saját igazságunk győzelmeként értékelem."

A vitát állítólag a Duna TV, a Hír TV és az Echo TV is szívesen megrendezné."

------------------------

"Tisztelt Képviselő úr!

Három napja percenként csörög a telefonomon valamelyik televízió- vagy rádiócsatorna, hogy szívesen megszervezné az ön által kezdeményezett vitát. Én mindegyiküknek ugyanazt mondtam és mondom. Nincs titkolni és szégyellni valónk, így természetesen vállalom az érvek személyes és nyilvános ütköztetését.

Mivel véleményem szerint a társadalom részéről komoly érdeklődés kísérné kettőnk vitáját, ezért én a beszélgetés mielőbbi megvalósulását sürgetem. A feltételekkel kapcsolatban minden építő jellegű javaslatra nyitott vagyok.

Szebb jövőt!

Vona Gábor
A Jobbik Magyarországért Mozgalom és a Magyar Gárda Egyesület elnöke"


-------

malac: Ezzel az üggyel mi van? Mi miatt halt el? Végre normális mederbe terelődhetett volna az üzengetős gyalázkodás, fasisztázás, antiszemitázás, rasszistázás, illetve hazaárulózás, antimagyarozás, nemzetárulózás.

Meghátrált Suchman?
Ki hátráltatta meg? Miért?
Vagy csak egyszerűen fél a nyílt vitától?

minek ez a sok politika? miért nem inkább a hűlye tévé effektekre szavazunk?

palyazat.indavideo.hu/videos/latest/7

:DDDDD
jenőke: azt írtam w legalább ad egy kezdőlökést az értelemnek, ellenben a spontán "majd csaklétrejön értelmes beszélgetés" fórumokkal.
nem értem, az interperszonalitással mit akartál mondani.
amit hangsúlyozni szeretnék: háttérzaj mindig van, de hogy egy csárdából milyen hang szűrődik ki, az attól függ milyen dudás fújja odabent. ha nincs dudás, akkor átlag kocsmazaj lesz csak. (az is összeállhat zongoraversennyé, vagy szimfóniává, csak esélytelen arra várni.) w-nál legalább a hangok egy része "zenei".
LukeL_Reloaded 2008.07.20. 01:32:07
BRAVO!
es nemcsak ezert:

"rajohet az ember, hogy a donteseinket elsosorban erzeseinknek rendeljuk ala, es tesszuk le a voksunkat oldalak melle. Nalam ezert is valtozik kerdesenkent,..."
gabca 2008.07.20. 02:00:46
" a legtöbb szakma, így az enyém is, nemzetközi standard-ek szerint működik, a minősége ellenőrizhető."
igen de mit erunk vele ha a beteg meghalt? legtobben mar cska kegyeleti okbol se bolygatjak...


" És nem teljesítünk olyan rosszul (a közhiedelemmel ellentétben a magyar eü. kurvára költséghatékonyan működik - mert ahhoz képest nagyon is versenyképesek vagyunk, amennyi pénzből csináljuk,"
ez nagyon fontos es nagyon igaz!
kovácske

"azt írtam w legalább ad egy kezdőlökést az értelemnek"

Erre írja w, h eteti a halakat...
Ha punktum posztokat írna, feleslegese lenne idejárni.
Ha nincs kérdőjel, csak 100%-ra megtámogatott állítások, akkor feleslegessé válna a kommentdoboz.
" a szerző emberi arca egy kicsit megjelent" én meg négy és félmétert zuhantam felfelé.
Karesz

Az érzéseinket pedig az értelmünk, az abban meglévő értékrendünk, erkölcsi érzékünk befolyásolja, alakítja ki.

Aki az értelmet és érzelmet szét akarja választani, az szerintem rossz úton jár...

Szerintem.

Üdv.
"én meg négy és félmétert zuhantam felfelé."

Antigravitációs tért hozott létre a poszt, amelyben a felfelé zuhanás a természetes, a pofára esés meg a logikus következmény.:-)
én meg megyek segíteni a Karsainak dinnyével torlaszolni, minden útkereszteződésbe dinnyehegyeket.
Antigravitációs tért hozott létre a poszt, amelyben a felfelé zuhanás a természetes, a pofára esés meg a logikus következmény.:-) "

persze, ha popómra esnék az fájna.:)
Az még mindig jobb, ha a dinnyék az Auchen előtt torlaszolnak, mintha a kezedben, miközben face to face meg szembe röhög Zalatnay:-)
Zalatnay?, húha, magasságokba emelkedtünk, de azért még van lejjebb is.;)

"háttérzaj mindig van, de hogy egy csárdából milyen hang szűrődik ki, az attól függ milyen dudás fújja odabent.
ha nincs dudás, akkor átlag kocsmazaj lesz csak."

"Az információelmélet szerint a hibátlan értesülés akadálya a zörej. Ez a zörej jelentkezhet bőbeszédűségben, ha az értesülés fecseg, pontatlanságban, ha a körvonal bizonytalan, és egyebütt, de főként, ha az információt érzelmileg vagy ideológiailag befolyásolták. És az információ, ha tárgyilag kifogástalan is, a benne lévő érzelmi vagy ideológiai zörej miatt megbízhatatlan."

hamvasbela.org/szavak/direktmoral.html

Nyelvében él a nemzet...., helyett dinnyében él a nemzet.

Aláírás: Görög Dinnye, Baszomfalva, Gárda u. 69.
csati
"Asszem ez az év blogbejegyzése. Gratula!"
na most ez 'ironikus' volt vagy sem???
(Arpi szerint?)

Malac
"talán először mutatott meg magából igazi érzelmeket/érzéseket a mester, s ez most nagyon odabasz....., de azért túlzásokba ne essünk ...!"
igaz, es elso reakciodban is sok az igazsag, aki provokal, mit vart, mit varhat?

Ne félj! 2008.07.20. 11:08:55
""Ez itt nem egy boldogabb kor fájdalmas előjátéka. Nincs több rendszerváltás. Erre voltunk képesek, és nem is akarunk jobbat. Virág elvtárs, ez már az ítélet."
ezek pontos mondatok és szomorúak..."
nem lesz boldog novi ebben az orszagban?
jelenleg 13. a listan....

lapi · lapi.blog.hu/ 2008.07.20. 11:42:05
"vagy vidámak, ..." irigylem az optimizmusodat. de nagyon rank fer.

ha megnezzuk ezt a 1988-2008-s szakszt mi sikerult? egy volgyhid? negyed metro? nemzeti szinhaz es godor...

csak vesd ossze 1958 es 1978 kozott, mi fejlodes volt, hany lakas epult evente, stb
nem nagyon lehetunk buszkek...

"plusz magyarország költi arányában legtöbbet a jóléti kiadásokra."
meg is akarja szuntenti mindenki, aki magat ertelmesnek tartja...

prc 2008.07.20. 11:54:22
"azt eldönteni hogy valami tetszik vagy sem nagyon könnyű, azt hogy képvisel-e értéket már sokkal bonyolultabb és igényel némi felkészültséget"
pontosan! es az sem mindegy hogy kinek.
nekem pl ertek az ha nincsenek nagy kulonbsegek (plane jogtalan kulonbsegek)
a jovedelmek kozott, masnak forditva...

"a neoliberalizmus pedig ugyanaz a falra festett ördög a jobboldalon, mint a fasiszta veszély a másikon. a realitása a nulla felé tendál a kontinentális Európában"
ez iz igaz, megis megtolti a sajtot a politikai teret, mindket oldal ugrik, arnyekbokszol... mikor tele vagyunk magoldatlan feladatokkal...

"kioktató stílusban bírálni másokat a kioktató stílusukért pedig már a humor katagóriája"
pontosan!
talan 'ironikus' / 'szatirikus' is.
Most aztán jól oda lett "b@szva" a "suttyóknak".
Akinek nem tetszettek a nagyrészt elkötelezett "most jól megmondom a (behelyettesíthető: hülye mélymagyar, hülye scientologista, hülye orbánista, hülye gazda, hülye melós)-nak, az tapló.
Tapló meg ki akar lenni?
Így aztán dicsődről zeng dalunk.

Egyet ne felejts! Addig tartanak, amíg elég "kattintás" van a cuccaidnál. Ha csak a rajongók maradnak, lehet valami sokkal izzasztóbb, igen fárasztó melót keresni.

Üdv és jó pihit
Karesz

Arra azért kíváncsi lettem volna, hogy milyen lett volna ez a poszt, ha mind a kb. 170 ezer komment on-ban íródott volna, tele szakmai, rettenezesen átgondoltan érvelő, átlagban 30 centis hsz-ekkel?:-)

Sztem Árpád még ennél is kiégettebb lenne, tán abba is hagyná végleg
zaj, ugyanmár, kit zavar? mondjuk engem, mert most a hangok nem rendben dolgoznak, nagy a zűr meg a zavar.
A görög dinnye szakácskönyv sok szempontból hasonlítana a mai magyar politikához:

- Rántott görög dinnye tartármártással;
- Görög dinnye pörkölt tejfeles uborkával;
- Görög dinnye puding;
- Rakott görög dinnye;

stb...
Kedves Cartman et.!

Mely megrendulessel vettuk tudomasul Trockij elvtarsunk elveszteset. Pontos datumot ugyan nem adtal, de a leveled megerkezesenek napjat, mely feladasa utan ugyebar 3 honapra tehato, Trockij nappa nyilvanitottam. Felvonulast rendeztunk tiszteletere, ahol mindenfele katonai szerveink es nepunk dicso munkasai vonultak fel, az akkorra mar Őróla elnevezett Trockij teren. Ez ugyanakkor jo okot szolgaltatott titkosrendorsegunk beszervezett embereinek munkajara is, a felvonulok kozott dilettansok es rendszerellenes szemelyek kiszuresere. Orommel jelenthetem, hogy akcionk sikeres volt, 18 embert sikerult kis lakossagunk korebol kiszurnunk mint az imperialista amerika ugynoket. Likvidalasuk igy mondhatni tenyszeruve valt.

Kedves Elvtarsam! Mostansag nagy bajban voltam, ami miatt igen nehezkesse valt kommunikciom a kulvilaggal. Az eletemre tortek, megprobaltak eltavolitani a kozeletbol, gyengiteni pozicioimat mint illetekes helyi partmegbizott. Szerencsemre, nem kis szerencsemre egy kisebb, szemelyes korombol kiszakadt csoport meghiusitotta a visszatero Vologya altal kitervelt puccsot szemelyem ellen. Utolag kiderult, a tanacs egesz tagsaga, azaz 57 parttag altal kitervelt puccsrol van szo. Oket termeszetesen koncepcios perekkel sikerult eltavolitanom. Szemelyes kadereim likvidaltak oket. A hatalmat atvettem, egy szemelyben, mindenfele csoportosulast betiltottam, csak az en engedelyemmel lehet tanacsokat es megbeszeleseket szervezni. Egyelore kijarasi tilalom van ervenyben az utcan, de a helyzet merseklodese folytan heteken belul feloldom ezt az igen lelektoro allapotot.

Ennek okan sajnos a partvezetoinknek beigert dácsák epitesevel kesesben vagyunk. Az epito munkasok kozel 1/3-at kellett eltavolitanunk. Sajnos roluk is kiderult, hogy az imperialista nyugat rabszolgai. Azota valamivel eszakabbra torik a jeget egy taborban. Munka az is... a maga modjan.
Termeszetesen tudomasul vesszuk kivansagaidat. Elokeszuleteket tettem egy elo lanc, elo kerites kifejlesztesere. Sunoket keresztezunk kigyokkal. Erre pont kapora is jottek az uj kiralykobrak. Egyelore sajnos csak nyugtatokkal tudjuk a kigyokat ravenni a sunokkel valo kozosulesre, de megoldhato. Titkosrendorsegunk ugyanakkor probalja ravenni a kigyokat a pozitivabb hozzaallasra. Neha azt hiszem, a kiralykobrak kozott is az imperialista nyugat kemei bujnak meg, akik hatraltatni probaljak szorgos nepunk Szovjet hazank felviragoztatasat celzo tevekenysegeit.
Azon viszont meg dolgozunk, hogy lehetne teljes csendet biztositani partvezetoink szamara. A kulvilag zaja, madark peldaul igen nagy befolyassal lehetnek a csend megletere. Jobbat egyelore nem tudtunk kitalalni, mint a kornyeken elhelyezett mesterloveszek, akik a madarakat amint belepnek/berepulnek a nyaralo teruletere, azonnal lencsevegre kapjak, es lepuffantjak. Tablaat termesztesen kirakunk a madarak szamara, hogy tilos a belepes/berepules. Amennyiben megszegik, kenytelenek leszunk kemnek nyilvanitani oket, majd az elobb emlitett eljaras foganatositasat eszkozolni ellenuk. A madarhalo kiteriteset elvetettem. Milyen lenne mar az egesz nyaralot elsotetiteni, mikozben partvezetoink fejeben a legnagyobb megvialgosodas es eszmek szulethetnek pihenesuk alatt?
Most pedig Kedves Elvtarsam raallok levelezesunk iktatasanak levezenylesebe, melyet szeretnek mielobb az irattarban tudni.

Elore!
azért e görög dinnye túldimenzionálása elégé felszínes dolog, meghogy ez lenne a lék, az meg közmulatság tárgya.
A tél hideg, a nyár meleg.
Nem éri meg, nem éri meg.
Hiába vagy, hiába vagy,
Kínában az álom, de benn az agy...

malacnews.freeblog.hu/archives/2008/07/21/Kinaba_vagyom/

Már a görög dinnye is Kínai, a Karsai szeme meg ferde:-)
"Az eddig 7 millió helyett szombattól már 100 millió forint támogatást adhatnak a miniszterek alapítványoknak, saját fejezetük költségvetéséből - számolt be a Magyar Nemzet a Magyar Közlönyben megjelent kormányrendeletről.

A tárcavezetők saját hatáskörükben dönthetnek arról, hogy milyen szervezeteknek adnak pénzt, és ezt a jogukat átruházhatják az államtitkárokra. A támogatásokról az illetékes miniszternek negyedévente jelentést kell készítenie a kormánynak."


Ez a botrány, nem a Turul szobor!
Azok után, h Zuschlag csinálta, amit csinált...
Gratulálok miniszterelnök úr, bazmeg!
Már megint csak bő 800 komment utánt jutottam ide. :o(

Egyrészt nagyon sok igazság van abban amit Árpi írt nekünk nyárra, másrészt úgy tűnik szegény teljes megcsömörlött, mert a minap olvastam egy nagyon hasonló tartalmú cikket tőle a Kreatív-ban, csak ott a reklámszakma került terítékre.
a magyar demokrácia dinnyéje léket kapott, mindjárt jön az uerhás kocsi malacka oszt jól elvisz a gyurcsányi rendőrség, csak terjeszd a nihilt.
minden dinnyefelvásárló dinnyéből él, sőt a Karsai nemcsak a dinnyéből.
Tóta W. Árpád: """Most visszakommentelek, mert én meg elolvastam, amit írtak."""

igy talan van ertelme leirni, hogy: """Holdkóros hülyét, zsidózós balfaszt, komcsizós idiótát az érdemi párbeszéd zavartalansága végett vagy moderálom, vagy élcelődés alapanyaga lesz.""" akkor megis miert nem?!
talán mert csak egy bizonyos ideig érdemes és szórakoztató élcelődni a folyton panaszkodó és kesergő akváriumi halakon. viszont ha elolvasod gecc et & cartman "levélváltásait" - beszarsz a röhögéstől. :DDDD
index.hu/cikkepek/0807/belfold/demo//.gdata/gpb_D_VAJ20080720017.JPG

békés roma demonstrálók :D hány évet húzhattak le ezek az ártatlan báránykák a börtönökben? :D
www.kreativ.hu/archivum.php?submit_type=searchBox&q=t%F3ta&target=article

Azoknak, akiknek hiányzik tótaw, és nem akar kommenteket olvasni.

-------

Moli, te a mozzie alverziója vagy?

Árpád ki szokta bannolni a zsidózókat meg a hülyéket, sőt még mást is, csak nem biztos, h ott van a toleranciája, ahol Szécsi Magdának, vagy Vásárhelyi Máriának, akik mindenkiben antiszemitát és rasszistát látnak, aki a jobboldalon akárcsak egy kisujjal is hozzáér a ballibber oldal által tabusított témákhoz.
Hát vannak, akik napokig kesergő halak voltak a tóta akváriumban a melegmenet kapcsán:-DD
Aki pedig nevetni is mert egy-két fonákságon, az bizonyosan a homofób csőcselékhez sorolódott...

Óóóóó igen, igen-igen!:-)
zsanett- a szezámmagos kotlós 2008.07.21. 11:26:09
''''minden dinnyefelvásárló dinnyéből él, sőt a Karsai nemcsak a dinnyéből.''''

A rakodópart alsó kövén ültem,
néztem, hogy úszik el a dinnyehéj.
Alig hallottam, sorsomba merülten,
hogy fecseg a felszin, hallgat a mély.
Mintha szivemből folyt volna tova,
zavaros, bölcs és nagy volt a Duna.
malacka, olvastad a 22-es csapdáját? ez volt az egyik alapregényem a 70-es években, és nemcsak nekem - szegeden az egyetemen. na most nincs időm kikeresni, de yossarian egyszer mondja egy orvosi vizsgálaton: "doki nekem ne is mutogassa a rorschard teszt pacáit, mert úgyis mindenről az jut eszembe. namost yossarian azért volt pszichiáternél, mert bombázótiszt volt és el akarta kummantani (lógni) a bevetésben való részvételt, ami érthető végül is.

másrészt azért jutott mindenről eszébe a p*na, mert (nem homár) katona lévén ugye nem jutott olyan mértékben hozzá, mintha nem lenne katona, hanem pl. kuplerájtulajdonos, vagy postás.

namost te minden nap bizonyságát adod annak, hogy mindenről fletó jut eszedbe. én meg írtam egy postot, hogy miért tartom (most is egyébként) szégyenteljesnek, ami a meleg felvonuláson történt bp-en és ami nem történt madridban, vagy bécsben.

tehát no fish! :DDDD
Draskovics a kuruc.info lekapcsolásáról:
"Elfogadhatatlan, hogy valakik az internet ismeretlensége mögé bújva...akár csak erkölcsi szabályokat tekintenek semmisnek."

Erkölcsi szabályok megsértése miatt 2008-ben lekapcsolnak egy szervert?
Szarszagot érzek.

Hozzáteszem, a kuruc.info-t egy undorító förmedvénynek tartom.

"lapi · lapi.blog.hu/ 2008.07.21. 12:16:26"

"másrészt azért jutott mindenről eszébe a p*na, mert (nem homár) katona lévén ugye nem jutott olyan mértékben hozzá, mintha nem lenne katona, hanem pl. kuplerájtulajdonos, vagy postás.

namost te minden nap bizonyságát adod annak, hogy mindenről fletó jut eszedbe."

Lapikám, az eszedbe sem jutott, hogy szemben Yossarian-el, Malackának épp az lehet a baja, hogy túl nagymértékben jut ehhez a "phaszhoz"?:DDD
Holgyi

Gusanyibol soha nem eleg!
Csak gondolj bele, mi lenne, ha csak 1 napig nem csinalna semmit. Nem hazudna, nem lopna, nem jelenne meg, nem futna es sorolhatnam. Mirol beszelnenk? Ugy ereznenk, vege az eletunknek, kiegtunk, jobb lett volna fel sem kelni.
:-D
Lapi

Mihelyst eltűnik fletó, garantálom neked, h sose többet nem fog eszembe jutni, legfeljebb reggel a kv után, mikor sűrgős a teendőm, és belevegyül ebbe egy kis nosztalgia:-)))

--------

travis

Erkölcsi alapon senki ne kapcsoljon semmit se ki, se be.
Valami vagy törvényes, vagy nem!

Ha pedig erős erkölcsi aggályok vannak (kuruc.info kapcsán jogosan, de talán a nácivadász oldallal szemben is) akkor igazítsák a törvényeket ezekhez az erkölcsileg elfogadott kategóriákhoz.
Ha ezt nem teszik, és ehelyett chartaznak, meg vonulgatnak, akkor valójában csak a fennmaradásuk PR-jának érdekében követnek el szellemi hullagyalázást...

szerintem

Üdv.
gecc

Menj végig a hsz-eken, és gondolatban töröld az összeset, amiben benne van gusányi.
Sztem így is megmaradna 80-nál is több %, még nálam is szvsz....

na jó, lehet, h nálam csak 70% :-))

Üdv.
travis:

"Erkölcsi szabályok megsértése miatt 2008-ben lekapcsolnak egy szervert?
Szarszagot érzek."

pláne, hogy coloradoban kapcsolták le.
malacka:

"Mihelyst eltűnik fletó, garantálom neked, h sose többet nem fog eszembe jutni, legfeljebb reggel a kv után, mikor sürgős a teendőm, és belevegyül ebbe egy kis nosztalgia:-)))"

és azt hiszed, ha neked valakiről a szarás jut eszedbe, azzal másokat is arra ösztönzöl, hogy osszák a meglehetősen sarkos véleményedet és ellene szavazzanak legközelebb? :DDD

ps: látod, a firefox 3, még a tőled beidézettből hsz-ből is kijavította a helyesírási hibát. így csak az eredetiben maradt benne. (sürgős rövid ü, de én is szarul írok, ha sietek, vagy máshol jár az eszem. :DDD
Malac

Hat pont ez a lenyeg! Ha nem lenne Gusanyi, nem lenne itt senki. :-]
Arpi meg csak az UFO temabol elne meg. A magyar Orson Welles... :-D
Malac

Hova ez a hosszú nick?
"én is szarul írok, ha sietek, vagy máshol jár az eszem."

:-))))) Örülnél te neki, ha csak akkor!:-)))
Ki beszélt itt szarásról?????

"a kv után, mikor sürgős a teendőm, és belevegyül ebbe egy kis nosztalgia:-)))"

Ezt írtam, ugyanis a kávé után én sürgősen a postaládához megyek, és elolvasom az aznapi Megyar Nemzetet!:-)

Ejjj-ejjj, de egy altájéki fantáziád van! Méghogy szarás:o))
Újságolvasás, vazze!

----------

Bio74

Bálban:
- Erzsi fingott, magamra vállalom!

Igazodtam a poszthoz!:o)

-----

Gecc

Két egymás utáni UFO-s poszt, és malac elszokna innen, azt garantálom....

habár néha már hajlok arra, h gusányi is egy UFO, néha egészen földönkívüli sci-fi ötletei vannak:-)
malacka:

"Ejjj-ejjj, de egy altájéki fantáziád van! Méghogy szarás:o))
Újságolvasás, vazze!"

romlott vagyok, kádár szellemének áldozata. erről meg az a vicc jut eszembe, amikor a ruszki párttitkár hazamegy a falujába. vodkázgat a szomszéddal. látják, hogy a pártitkár édesanyja felkapja a pravdát és kimegy vele az udvari (un pottyantós) klotyóra. a poént elfelejtettem, de a néne analfabéta volt, szóval a pravdát pont arra használta, amire való volt, seggtörlésre.

ps: én pénzt a népcsabiért adok az újságosnál, többit online olvasgatom. szal a párhuzam kizárólag a véletlen műve a két népszerű és ismert napilap között. különben is a pravdát cirill betűkkel nyomják tele azok a hülye ruszkik! :DDDD
"Napfelkeltét jelentett (vegyétek már észre) az eddig soha meg nem szólalók megnyilvánulása! Akik csak olvastak, de akiket mi a saját politikai (tehát nem kompetens, de érvelő) böfögéseinkkel távol tartottunk!"

Úgy látom visszaállt a megszokott rend.
le szeretném szögezni, hogy a magyar nemzet szerkesztési elvei teljesen eltérnek a korabeli pravdáétól, hiszen ez egy konzervatív napilap, a másik meg ruszki. az a véletlen műve, mikor ismeretlen egyetemista leleplezi pokorni összeesküvését a kreml hátsó termeiben. igaz az szkp nem is kampányolta el a kreml-t, ahogy nálunk néhány párt a székházát az elmúlt 18 évben. :DDD
értem a kritikát bió, és húzok is vissza az egérlukamba. :DDD
Lapi

Nyet-nyet

Akkor már a megszokott rend is múlttá válik, és a felejtés homályába vész.
Nekem meg nem lesz min derülnöm.
Lapi

Az egeret véletlen emlegetted?
Mostanában nagy barátjuk vagyok, megírtam:-DDD
No embörök, tegyünk vmit a GDP-ért is! - ahogy test barátunk mondaná....

Nah, csákány...

a földbe vazze, épüljön a 4-es metro

(Vmi pekingi metrós hír volt a napokban... asszem abból is jobbos mantra lesz... vagy nem, de az bizonytalan...)
lapikám,

azt rorschardot meggulizhattad vón'...
Lapi

Ha diót látsz, ráadásul féldiót, ráadásul a dió jobb(ik) felét, ne menj oda!
Megdöbbentő fotókkal jelentek meg hétfőn az olasz lapok: a napozó strandolók mellett két roma lány holtteste látható. A 14 és a 16 éves tini a hétvégén a nápolyi Torregaveta tengerpartnál sodorta el a víz, és a vízimentők sem tudtak rajtuk segíteni.


A lányok valószínűleg kéregetni és bizsut árulni mentek ki a partra. A két holttestet egy törülközővel letakarva a partra fektették, de az olasz újságok állítása szerint ennek ellenére "kevesen mentek haza vagy hagyták abba a napozást, sőt olyanok is akadtak, akik a két halott lánytól pár méterre jóízűen megebédeltek.

-

Etnikumot nagyon kedvelik mindenfelé :D
Pancsolásról: -anya neked miért kell az úszáshoz három úszógumi, -kislányom azért, hogy a bácsik tudják anyukád a biztonságos fürdési kultúrán nevelkedett asszonyság. meg így könnyedén lebegek a viz szintjén.
Apa te miért nem veszed le az úszógumit ha már nem fürdünk?
malac talaltam neked egy jo cikket:

meg Totawenek is tanulsagos, mert mutatja azt is, hogy az egyhaz nemcsak opiumot ad a nepnek, hanem tarsadalomszervezo ero is:

www.es.hu/pd/display.asp?channel=INTERJU0829
malac--önkéntes Bayer-díjas fidesznyik troll&droid · m69.freeblog.hu 2008.07.21. 10:03:09
"Arra azért kíváncsi lettem volna, hogy milyen lett volna ez a poszt, ha mind a kb. 170 ezer komment on-ban íródott volna, tele szakmai, rettenezesen átgondoltan érvelő, átlagban 30 centis hsz-ekkel?:-)"
te is humorosnak tartod elkepzelhetetlen.

de ennel azert lehettunk volna fokuszaltabbak, konstruktivabbak!
(sokkal)

hölgyválasz · holgyvalasz.freeblog.hu 2008.07.21. 12:38:54
"Lapikám, az eszedbe sem jutott, hogy szemben Yossarian-el, Malackának épp az lehet a baja, hogy túl nagymértékben jut ehhez a "phaszhoz""

Bravo holgyi!!!!
Malac javítok, a zöld, sárga, piros besorolást mindenki használhatja, max abban van különbség, hogy hányszor egy évebn. A forgalmazási kategória : I. , II. és III. a nem mindegy. A III. kategóriás szert mindenki használhatja, a többihez kell a vizsga és a könyv. Egyébként jó szerek jelenleg is vannak, max nem olcsók. :(

Horn Gáborra pedig én nem nagyon hivatkoznék, ő a tipikus Dávid Ibolya. Ibikét, mint tudjuk Viktor vitte be a parlamentbe 2002-ben, utána pedig ő elkezdte játszani a nagy függetlent, mintha Viktor kormányában sose vett volna részt. Na ugyanez egy az egyben Horn is, kivéve, h nem volt miniszter.
malac, ilyet szóltál:


"Aki az értelmet és érzelmet szét akarja választani, az szerintem rossz úton jár..."

No akkor pedagógia nap...

képzeld szépen el, hogy iszonyat meleg van, bandukolsz, szomjas vagy, égeti a fejed a nap, másnapos vagy legszívesebben hazamenekülnél. De megígérted a barátodnak, hogy elviszed neki az arany-cikeszt. Ha el vitted, akkor tehát nem választottad szét értelmed segítségével érzelmeidet, és egy kész akció tervvel nem léptél be saját eredeti tudatod viszonyulását átformálva? Ha ezt az embert utáltad volna, áldozatot hoztál volna? Magad ellenére? Az értelem független az érzelemtől. Különben a fenti dolgokat nem tudtad volna szelektálni sem döntést hozni, tehát nem lett volna ettől független szemléleted.

Szerinted az izzólámpa lát, vagy te látsz a fényénél :)))?

További jó valamit!
Tótawé arathatja mit elvetett. Ha a bohóc a századik elpőadásán a kétismeretlenes egyenletet kezdi magyarázni a porondon, és a közönség kifütyüli, akkor ott nem a közönség a hibás. Hiába háborog a bohóc, nem iskola az, ahol fellép, hanem cirkusz - ő maga tette azzá.

Vagy nem kell bohóckodni, parasztkodni, nevetségessé tenni, és nagypofájú megmondóembert játszani - vagy nem kell értelmes vitára számítani. Ennyi.
"egyelőre szimpatizáns vagyok, míg mindent törvényesen cselekszenek, és nem uszítanak, márpedig sztem nem teszik..... "

Persze, hogy minden mozdulata a gárdának törvényes. Pld. amikor szelektálnak a bírósági terem bejáratánál. Persze, hogs nem úszítanak. Pld. akkor sem amikor masírozgatnak olyan favakban, ahol semmi érdemleges probléma nincs cigányok és nem cigányok között.

Hát, persze, hogy nem hazudik az aki olyesmiket állit, mint a fentebb idézett moslékos.

Hát, persze . . .
balage 81,

te 1 mozzie vagy...
az nagyobb szitok mint egy fasznak lenni?
T. balage!

A lemozziezás komoly sértés. Személy szerint csak a lepfújjozáshoz tudom mérni!:-)

Szted Árpádnak mi lenne a véleménye?
Elért vmit ezzel a poszttal?

Üdv.
nááááááááám, dehogy. nem ért el semmit. csak kiírta magából. tényleg vicces hogy ha az egyik oldal szidja mondjuk az emeszpét, vagy árpádot, vagy a szadeszt, és akkor valaki beszól nekik, akkor az már automatice baller. mozzie munkásságát nagyjából ismerem, ő az ausztráliából hazatért ember? akkor elhatárolódom. mindenkitől. csak magamtól nem:) persze azt is gyakran megkapjuk hogy csak hazudjuk a függetlenséget, valójában titkos gyurcsány-hívők vagyunk:)
jó, akkor finomítok,

csak 1 archenemy vagy...
T. balage!

Új mondás járja be Európát: aki mozziet szereti, jó ember nem lehet.
Egy magyarvédőnek ezt illik tudnia! Azt is, hogy miért.:)
T. Persze!

Látom benned a gyurcsányista álságos perszézőt és az orbánista perszét hazudót egyidejűleg.
törpemongúz elvtárs!

:-)) Vicces volt, amit írtál, de érdemben semmi köze nincs ahhoz, amiről én beszélek.

Azért írj máskor is, egy pedagógusra is ráfér az oktatás, pláne olyanoktól, akik fényességes elmével, és világos példázattal mutatják meg az utat a szebb jövőbe.

Köszönöm néked, ó világosság!

"Te vagy a fény az éjszakában, gyere dolgozz lámpagyárban!"

Adjon az Isten, more!:-))

(Neked erre majd úgy kell válaszolni, h "Szebb jövőt!")

Donboy

Mit szólsz, ma még nem is buziztam:o))
Nem is fogok, ígérem alássan;-)
balage81: Értékes véleményedet, ígérem, súlyának megfelelően fogom kezelni :p

De azon véleményemet, hogy Árpi (egyéb érdemei elismerése mellett persze) vastagon-zsírosan benne van abban, hogy ez a blog leginkább a fórumwarriorok terepe lett, ezek szerint te sem vitatod.
tiszta T.Boy, ami itt megy, jó uram...
Húzzatok bele fiúk! Árpád rávilágított, hogy nem pörög a topik, ha mindenkit kimoderána aki nem szalonképes. Még csak "élcelődés alapanyaga"-i sem lesznek hozzászólásaitok.
-lyla-, Don T. Boy, zsidózzatok nyíltan ne csak célozgassatok, úgy többen értik és bátrabban csatlakozhatnak.
troll, droid, warrior...

Nem lehetne magyarul?
T. bazsesztoni!

Mit jelent: zsidózás?
Szabadna egy definíciót?
Köszönöm.
vitatom Archenemyi, de őszintén baromi lusta vagyok leírni miért. olvasd el a cikkeit figyelmesen
thx
balage
Tisztelt malac :) télleg vicces volt, észre se vettem, végül is, a legtöbb esetben az a jó, ha nem is arra a kérdésre válaszolsz, mit kérdeznek,:) taktikus. igen nem volt kedvem végig kurkászni az egészet
hmm, de azért ugye azt nem mondod hogy a pogácsa műanyagból van? :)))

vagy mégis előjösz evvel?

Mert, ha ez így van, akkor én a sarki ABC-ben a következőt fogom végrehajtani:

- tsókolom, hifitorony van?
- nincs.
- Akkor kérek két pogácsát.

majd elfogadom a két pogácsát, köszönök egy "tsókolom"-ot és kimegyek.
Kedves "törpe, de ekkor .....- van" elvtárs!:-)

Ha látom, h partnerem szándékosan más irányba viszi a mondandót, onnantól nehezen tudom komolyan venni...

- Tessék mondani, beszélő csiga vooaaaaaaan?
- Van.
- Tééééééényleeeeg?
- Nem.

Szia:-)
Kedves balage!

Van vmi, amiről Árpád is tehet, azon negatív elhajlások közül, amiket maga is kritizál?
Jól értem, h ő semmiről sem tehet?
Na jó, arról igen, h nem védi eléggé a magyart!:-)

Üdv.
"vitatom Archenemyi, de őszintén baromi lusta vagyok leírni miért. "

Jaa, oké. Akkor meggyőztél. Érvelni nem kell.

Az álláspontom továbbra is az, hogy a gúnyolódás, nevetségessé tétel, amit Árpi oly gyakran és oly szívesen alkalmaz, kiheréli az írásai mondanivalóját, ha van is nekik, viszont vonzza a fórumhuszárokat (ne' Don T. Boy, magyarítottam :p)
törpemongúz

Hát nekem most esik le, te egy igazi droid vagy, és még azt is gyanítom, h neked nem ez az egyetlen nicked.
Figyelni foglak, és mikor végleg rájöttem, ki is vagy valójában, ejtelek.
Addig elszórakozom veled, és "evvel" "avval".

Üdv.
malac hát hogy neked mi esik le...

ejnye, a droidok nem értenek a cihológiához sem lehet hogy inkább te vagy droidovics - egyébként egyedül neved és Írás stílusod miatt voltam hajlandó szóba elegyedni. Ha egy kicsit szarabb nicked van, le se köptelek volna :)


- na de, azok amelyek az enyémek ebből, azok épp azért születtek, meg majd fognak is, hogy érdekesebb legyen - :) Mennyivel viccesebb a "szárnyas bikafúró droidharcos"

szóval azért sem vitatkozom veled Archenemy, mert olyan szánalmas vagy, hogy pont Te nem érted hogy egyébként a poszt a magad fajtákról szól. akik kikérik maguknak a gúnyt, még ha jobbító szándékkal íródik is. itt van pl egy sor árpádtól
"a minta egyik tanulsága, hogy az itt megjelentek – nagykorú internetezők, zömmel 18-49, az átlagnál jobban bútorozott polgárok – egy jelentős része nem képes, vagy nem óhajt felfogni egy egyszerű hasonlatot, és az égig felháborodik, ha nincs neki odaírva nagybetűkkel, hogy mi micsoda, az irónia meg kiemelve irónnal. Ír az ember egy szatírát, csiszolja-faragja szeretettel, és bekommentel bazmeg a síkdebil, hogy szőke mozdony nincs is. Illetve hogy az ilyen viccekért golyó általi megkövezést kellene osztani."

ill. több sor, de nehogy beleköss!:DDD
egy időre lépek

egyébként tetszik ez a droid szó, egyszerűen vicces.

aszondod elcsámborogtattam a beszélgetést? nézd én vilkágéletemben meg sem hallgattam ha nem érdekelt valami.


feldobod sündisznó, leesik hifi, miaz?

fel se dobod, le se esik, nem is droid, miaz? :)
törpemongúz

A droidok a "cihológiához" nem értenek, de a nickológiájához annál inkább.

Tudod, a stílus maga az ember, így hát sokat ne írkálj, mert már közel járok a megoldáshoz, talán már meg is van...

A te fizetésed rendben? Nekem napi 50hsz a kötelezőm, és ezért 6000-et kapok a fideszirodán. Az amőbások hogy fizetnek?

Gondolkodom, h nagy veszteség lett volna vmi szarabb nick, mert akkor még egy csulát sem kapok, és akkor milyen rossz is lenne most nekem.

Tulajdonképpen, miről fossuk a szót?
Tök mindegy, ebben a posztban semmi sem off.

------------

balage, balage....:-)
malac--önkéntes Bayer-díjas fidesznyik troll&droid · m69.freeblog.hu 2008.07.21. 11:37:36

Malac!

Nem lesz több kreatív cikk Árpitól. A júliusi számban "Viszlát és kösz a halakat" címmel el is köszönt végleg, mert tele lett neki a reklámokból is. Csak ez még nincs fenn a neten.
balage 81

kár hogy nem skandálják: "szőke mozdony nincs is" nem baj Ausztráliában megdobálták (remélem használt) kotonnal a zarándokokat. Ilyen csúnyafejű embert, mint a Benedek sose láttam. Bocsánatot kérni ,egy félreértett evangéliumi beszólásért ilyen fejjel meg talán nem kéne.
törpe,

húúúú te félreértesz engem, mert azt hiszed hogy művelt vagyok evangéliumilag:) mi volt az a beszólás ? egyébként az 1 háááz mindig azt mondja pl eutanázia ügyben meg kotonügyben meg mindenügyben hogy az izék (mások) élet ellenesek. namost kérdem én: pl a koton használat tiltása, ami AIDS-et okoz biz. helyeken, az nem életellenes?
-----
malac, malac :)
malac, jó kérdés, nekem tök mindegy miről beszéljünk:) nem onnan jön a fizu, egyébként mire gondolsz, hogy az lenne a feladatom hogy téged meggyőzögesselek, vagy hőzöngjek valamiről hmm, a stílusom megismerheted nesze:


néha unom a létet,
semmi végzet
édes szájú képzet
nem horkol,

csak édes anyám
horgol, horgol
feltekint
s a tv mormol.
off (csak tudnám, h miből...)

tv2-n műsor megy, benne Marjai Judit... és én most már tökéletesen értem, h mitől golyózott be Tasnádi...
Lehet, h ezt a nőt én is le akarnám savazni egy-két év után...

on (csak tudnám, h mibe...)
törpemongúz

m69.freeblog.hu/archives/2008/07/04/Haszontalankodas/

Össze kéne vesznünk vmin, h aztán néhány lerohadékozáson és lefaszozáson át eljussunk egy egészen tisztességes anyázásig, h a végén kikössünk egymás - agyunkból való - kölcsönös abortálásánál...

:-))
Kedves Gecc et.!

Szomorú szívvel írom meg Neked, de Trockij áruló volt! Meg akartalak kímélni ettől a hírtől, mert tudtam, hogy Te még mindig hiszel benne, de az az igazság, hogy szembefordult Sztálin atyánkkal. És vajh' mi tetézheti még jobban az árulás iszonyú bűnét? Trockij - ismerve nagy vezérünk, Sztálin elvtárs nagy szívét - végig tudta és ki is használta, hogy bölcs vezetőnk képtelen lenne fellépni egy ilyen régi elvtárssal szemben, kövessen el az bármilyen gaztettet! Tudom, hogy szűkösek a lehetőségeitek és Rátok is nehéz idők járnak mostanság, ezért nem is kérnék olyat, hogy a sok befektetett munka és szorgos készülődés után mégse tartsátok meg a Trockij napot, illetve hogy szedjétek le a Trockij tér táblákat, viszont kérlek, nevezzétek át inkább Trockij áruló! nappá, illetve Trockij bűnös! térré.

Örülök, hogy sikerült a demokrácia és a permanens forradalom eszközeivel újra biztosítanod a rendet és nyugalmat, egyszersmind saját pozíciódat a falutokban. Ez most különösen fontos, mert a pihenést kiérdemlő pártvezetők számára építendő dácsáknak legkésőbb 6 nap múlva készen kell állniuk! Az áruló Trockij ugyanis sajnos elég mélyre beférkőzött a szovjet hatalom gépezetébe, így sok elvtársat szeretnénk elküldeni Hozzátok, hogy megpihenjen, illetve elgondolkodjon azon, a jövőben hogyan válhatna újra a kommunista államhatalom hasznos tagjává. A megpihentetésre, illetve elgondolkodtatásra ítélt elvtársak listáját mellékeltem a levelemhez!
Malac

A TV2 szerintem altalaban maga egy nagy gyilkossagra valo felbujtas?
Ha nem is mast, de magamat sokszor szivesen felkotnem...
balage 81 teljesen közismert beszólás volt:

Aszonta hogy csak az követi "valójában" aki csapot papot, egész életét otthagyva követi őt.

- nyilván egyik tanítvány se vitte a pereputtyot, nehéz lesz igét hirdetni meg dolgozni egyszerre.

De tudod ezt értették félre: azt nem mondta a jézuska, hogy a férfinak ne legyen szexuális élete. ezt csak épp akkor ott és oda mondta - ott igaz is. No de ezt szeddték ki tanultjaink.

Tulajdonképpen a benedek Buzizik, közbe a csókos papok miatt meakulpázik, előtte meg náci volt - hallodd.

törpemongúz 2008.07.21. 21:10:30

Ihletet kaptam :o)

s míg nézem a képet
villóznak a fények
eszembe idézek
mit jóatyám korholt

fiam, ha csak nézed
mások hogyan élnek
elmúlik az élted
HOZZ EGY SÖRT A BOLTBÓL!
malac :) nem rosz ötlet. Egyszer még nyélbe ütjük, de majd olyna intellektuálisan kezdjük, aztán tompa barmolássá fokozódik, később megszkítjuk kapcsolatunk.
Baren

hát nézd hozz 15-öt indításnak, begyorsulsz, lemész a kocsmába és másnap tisztult furcsa szokatlan arccal ébredsz fel - mi volt tegnap? Hol vagyok? A kocsim? mindenesetre kitisztulsz. Bár ha lusta vagy, javaslom a bevásárlókocsi telirakását- otthon is bedörgetheted.
balage_81 2008.07.21. 21:24:32
utálom benedeket"

Az Eleket?

---------------

Törpe, de ekkora f---a van!:-)

Nem volt náci, és nem buzizik, viszont éppenséggel ki tiltja akárkinek is, h homofób legyen?

Egy gondom, nincsen nálam condom...,
de azé' biztos nincs a bibliában, h ne használj gumit, meg az, h a föld lapos, oszt mégis voltak idők, mikor esztet hirdette az egyház.

Tévedni emberi dolog, az egyház pedig emberekből áll, nem Istenekből.

------

Gecc

Hát, h neked mennyire igazad van!

De ez a Marjai nálam jobban kiverte (no nem azt) a biztosítékot, mintha egy Kiszel sorozatot kellett volna végigülnöm 10*30 percben.

Nem egy számítástechnikai márka, nem a hangposta szolgáltatás, hanem ez a nő a világon az egyik legnagyobb Hp...:-)
Kedves Cartman et.!

Melyseges felhaborodassal olvastam leveled. Ugyanakkor tenni ez ellen nem tudok. Ez egyszeruen hihetetlen, meg masodik olvasat utan is, hogy Trockij elvtarsunk elarulta Szovjet hazankat! Harmadik olvasatra mar meggyozo. Tehat a kovetkezo rendelkezeseket fogantosittatom.
1. Toroljuk a Trockij napot, es helyette Trockij alavalo arulo! nappa neveztettem at.
2. Transzparensekkel tuntetunk minden nemzetarulo ellen.
3. Helyi szinten eszkozoljuk a statarium altal ramruhazott jogokat, ezen a napon a Trockij mindenben bunos! Teren minden arulot es imperialista kemet kivegeztetek, mintegy peldat statualva.
4. Ezen arulok titkosrendorsegunknek koszonhetoen sajat maguk fogjak elismerni bunuket, halalukat kerni a teren.

Skandallum, Kedves Elvtarsam!

Jo hireim is vannak. Poziciom ezennel teljesen megszilardult. Hatalmamnal fogva elrendeltem az emberek napi 12 oras munkaidejet. Ez alol csak a 4 even aluli gyermekek kivetelek. Nekik csak 10 oart kell robotolniuk. A terhes asszonyok tehenet fejnek, mig rokkant ferfi munkasaink a frontrol hazatero sebesulteknek keszitenek muvegtagokat a helyi erdoben oly gyakori szilfabol.

A dacsakkal kapcsolatban is jo hireim vannak Neked Elvtarsam. Mar csak 3 nap, es teljesen elkeszulnek a nyaralok. Megerkezett a Moszkvabol altalad kuldott telefon technikus is, igy a szobakban elhelyezett telefonok nem csak a vilag minden pontjaval kotik ossze vezereinket, hanem egy titkos vonalon akar a Titkosszolgalat is belehallgathat telefonbeszelgeteseikbe. Ezt persze teljes titok fedi, ugy gondolom ezen eljaras is csak a mi pozicionk megorzeset szolgalja.
A madarak csiripelesenek betiltasa is jo uton halad. Leningradbol erkezett ornitologus professzorunk nema madarakat hozott letre. Kisebb problemak a jovoben fellephetnek, hiszen nem tudjak egymast hivni, igy a parosodas eselye igen csekely, de mar dolgozunk az ugyon.

Elvtarsam! Boldogok a nepek, es ennel jobb hirt egyszeruen nem is mondhatnek Neked.
Bevezettem a harmadot es negyedet is. Minden munkas koteles elobb termesenek harmadat, majd maradekanak negyedet beszolgaltatni. Voltak ellenkezok, de rovid uton megszabadultunk toluk. Rajuk bizonyitottuk, hogy felmenoik valamelyike az imperialista nyugat szolgalta amerikai barna medve leszarmazottja, igy minden mas ember toluk elhatarolodva latta be az ado szuksegszeruseget, mely mint mindig, orszagunk es javaink felviragoztatasat szolgaljak.
Ha már ítélet nap...
Először is köszönet az érdemi vitákért - amikor volt - tanultam belőle és rájöhettem néhány tévedésemre.
Viszont a fent említett droidok már régen elvették a kedvem a kommentek olvasásától.
A szerzőnek: teljesen mindegy milyen fenséges vagy förtelmes ételtől fingja vagy böffenti el magát, azon fognak röhögni és szitkozódni is, de tárgyilagos szagminta elemzésre csak kevesektől és nagy jóindulat mellett számíthat.

Tisztelet a szerzőnek a jó szándékért.
malac--önkéntes Bayer-díjas fidesznyik troll&droid · m69.freeblog.hu 2008.07.21. 21:37:57

Az Ószövetség ír olyat, hogy nem szabad mellélőni, mint Onán tette. Ezzel magyarázzák az óvszer tiltását is, ha nem tévedek.

Szegény afrikaiak meg fülöpszigetiek, meg délamerikaiak ezt bevették a misszionáriusoktól, aztán csak szülnek, meg éheznek. Közben még jól ki is zsákmányoljuk őket. Szar nekik, mert a demokratikus, művelt nyugati kultúra minden szinten átverte őket. Szerintem pár év múlva, (mikor már végképp nem lesz se enni se innivalójuk és már a születendő gyerekükről előre tudják, hogy max 2-3 évig fog csak élni) szépen ide fognak jönni és kirugdosnak minket a jólétünkből. Jó móka lesz.
malac

ihihi :) te azt honnan tudod tán méred?

nem volt náci - igen nem pontos infot mondtam, de tudod egy kuckó a kemencével. Homofób az lehet nyugodtan bárki, ez meg is érthető, - azonban, egy egyház fejeként homofóbnak lenni, - és közben meg sűrűn megbocsájtásért esedezni :) ebbe van valami furcsa nekem. Pápaként nem lehet homofób. hol itt az amiről jézus beszélt? RÁdásul tüzeli az alig se keresztyény híveket. Persze hogy nem tehet róla. Attól még hamis. AZ meg hogy odament és ikertornyot áldott, Mózest is lekeveri: már annak idején azért hajigálta a kőtáblát, mert a majmok aranyborjúra buktak - most meg a pápa csókolja meg a aszent vas csövet, illetve annak helyét. :)
törpemongúz

Tucc olyan pápai szöveget, amiben homofób kitételek voltak?
Az még nem homofóbia, h fellép bizonyos - a katolikus egyház tanítása szempontjából - káros jelenségek ellen, mint pl. a homoszexuálisok házassága.

Jelzem, egy csomó bibliai rész is tekinthető homofóbnak, mikoris pl. "utálatosnak" tekinti ffi-ffivel hálását /ha jól emlékszem, mert nem vagyok tea-lógus:-)) /

------

Beren

Valóban, jól látod, a katolikus egyháznak még nincs meg a kristálytiszta válasza a túlnépesedésre...
outsider,

szépen beszéltél. Érdemi vitára csak, ha vész van akkor lehet számítani. Most megyünk afele. ilyen a mi kis nemzetünk.

egyébként van itt egy érdekesség 1901 márciusából:

huszadikszazad.hu/index.php?apps=forum&apps=cikk&cikk=2203

láthatod nem mai ügy ez, globálisan, honilag....
malac:

igen, az ó rész hemzseg az agressziótól a megver Isten - megbunyóz ha nem vagy jó, és van benne homofób is. Na de,
A mi kereszténységünk, nem az ószövetséget hanem az újszövetséget tartja alappillérjének. És Jézus egy szót se szólt arról, hogy, ha már két szerencsétlen férfi vagy nő egymásra fanyalodik akkor mi az égnyila van. Egyébként semmi. Tökéletesen mindegy hogy egymással pepecselnek, ha engem békén hagynak. A melegházasság ellen emelte fel szavát... De tudod kötve se hiszem, hogy a melegek nagy része házasodni akarna... szerintem 100-ból 2.
Ettől még mondjuk a kamionos pöcspergetéssel távolról sem tartom értelmes dolognak. Ráadásul provokáció.
AZ viszont megint igaz, hogy Akinek a kemény buzizáson jár az esze - két dolgot jelenthet:
vagy ő is buzi, csak látens, - és ezért fél emezektől, vagy pedig állandóan belülről, szexuális értelemben beleüti az orrát- rá tartozó dolgokba. (vagyis azért okádja el magát két férfitől, mert amúgy meg reflexből a férfiak oldalán kéz a kézben sétáló nőket meg rég belülről szexuálisan magáévá teszi.
Hopp. Erre viszont Jézus is reagált, - nyilván akkor is igencsak sok házasságtörés volt, buziból meg látott életében lehet egyet se.
ez a magamtól idézett rész, miszisz Benedekre szólt nem Jézusra, csak csapongok...

"A melegházasság ellen emelte fel szavát... "
"szóval azért sem vitatkozom veled Archenemy, mert olyan szánalmas vagy, hogy pont Te nem érted hogy egyébként a poszt a magad fajtákról szól."

Nocsak, biztos ez?

Én bedobtam egy vitára alkalmas felvetést, konkrétan azt, hogy mennyiben Árpi hibája, hogy ilyenné váltak a kommentek. Ez kapcsolódott a poszthoz? Igen, mi az hogy! Előrevivő vita lehetne? Igen, mert vagy engem győznek meg, hogy nem igaz, vagy én másokat, hogy ez a tótavé-stílus vitára alkalmatlan légkört teremt. Pártérdekből mondtam? Legkevésbé sem.

Mit csinálsz erre te? Lefaszozol, személyeskedsz, sértegetsz, kijelented, hogy te velem nem vitatkozol, majd előkapsz egy örökzöld témát, mint a katolikusgyalázás. És az ostoba pofátlanság netovábbjaként közlöd, hogy a post rólam szól.

Hát, asszem a "loál" szó elég jól kifejezi ezt a helyzetet :p És, miután megindokoltam, veled szemben én nyugodtan állíthatom: Balage81, te egy igazi értetlen ostoba troll vagy.
Ollé.

Mi van itt?
Csillagok háborújába oltott Gyűrűk ura?
Trollok, druidák?
Jók és rosszak örök harcát láthatod ó te passzív olvasó !
De ne feledd , ha a harcba magad beveted, azonnal szaros lesz mindened.

Éljen Gyurcsány, éljen a nagy szocialista világbéke, éljen a népnemzeti összefogás, szeressük egymást gyerekek. és dobjon meg valaki néhány sörétes lőszerrel, mert elhasználtam v. este.
Archenemy, a helyzet talán a következő:

Nem tudom észrevetted,e hogy nem az a fontos miről, hanem ahogyan írnak. Itt is így van. Szakmaiság helyett, mindenki, Árpád írásait itta mint a bólét. Tehát ez elsősorban egy értelmiségi nem definiált, (és nem irodalmi, ne adj' isten szakmai) kör , hanem visszajáró lelkek, akik a nagy megmondó körben oda-oda mondogattak. Kis híján tökéletesen mindegy mit.
Pont mint az oviban...

a szellemes stílus érdekelte őket mert az, jó buli hogy oda-oda mondogatunk és ráadásul értelmes dolgokat. Azonban játszani is tudni kell és főleg: csak békével lehet.

Játszani akartak, unatkoztak - mint a rendes gyerek aki saral, medzsózik, jót játszik, meg az agresszív aki elszedi a medzsboxot a rendesgyerektől, de végül is mégsem játszik jót, de még zaklatja is a rendesgyereket, hogy játszanak valamit - mert nem veszi észre mekkora egy disznó. Épp ezért agresszív. Természetesen ez nem mindenkire igaz itt.

később, mikor besokallnak, - mert be fognak, fásultan ájultan eleresztik a billentyűzetet, és új világ után néznek, újra most már belülről rakódik bennünk össze, mi mi (és nem is erről).

Lehet, hogy annakidején ezért alakultak ki a mindenféle titkos társaságok, rendek. Pl. a jezsuiták? vagy szabad kőművesek? nem mernék ráesküdni.
jóreggelt bio74 :) Mivel kéne megdobni?
Jóreggelt törpemongúz

Kenyérrel. Lőszert már vettem.

Szakmaiság helyett, mindenki, Árpád írásait itta mint a bólét.

He?
A bólétől álltalában WC-re szoktam járni, de legalább járatja a vesét.


"általában"
mea libacupa
Kedves Mindenkikek! (Figyelsz Gecc?)

Én asztat mondom csak meg, h én miért vagyok itt, h más miért, ő dolga.
Részemről egyszerű:

- szórakozás ( amiben benne foglaltatik a vita, a játék /provokálás/ és a humor)
- tájékozódás, informálódás (sokszor másoktól rengeteg mindent tanulhat/tudhat meg az ember)
- agykarbantartás (sakk helyett, hisz itt az ember a vitákban kénytelen megtalálni a saját érveit a saját nézetei, elvei mellett, ugyanakkor azt sem zárnám ki, h vki vmiről meggyőzzön.)
- az önkifejezés öröme, stiláris megfigyelések, a blog és a benne előforduló nickek/emberek pszichéjének tanulmányozása/értelmezése, továbbá úgy általában az egész működési elvének megértése, az ebben való elmélyedés. Röviden: a blogszféra, mint tanulmányozandó terület.


Ez volt a szerintem...

Szép napot drága barátaim és ellenfeleim!
Archenemy 2008.07.22. 01:49:03

"hogy mennyiben Árpi hibája, hogy ilyenné váltak a kommentek."

Szerintem Árpi írhatna a szívbillentyű áthelyezés mikéntjéről is, itt ebben a körben, a témák, és a hozzászólások ugyanazok maradnak.
Bajé -e?

Leszámítva néhány igen kemény (valójában fröcsögő radikális agyat nem használót) beszélgetőpartnert, a többség elmondja véleményét, elbeszélget mundig úgyanazon témák mentén mintegy 800 -1200 kommentben, és ha nem is győzik meg egymást, de szerintem nyernek valamit. Nem magukban, vagy saját szektájukban haladnak a teljes megvilágosodás felé, hanem megmérettetnek.
A folymatos kommentelők itt egy kicsi kis társaságot alkotnak, mely néha már unalmas, a vélemények alapján ( de mi más lenne 20xra), de a társaságon belüli mozgások, reakciók igen tanulságosak lehetnek a csak figyelők számára is, amennyiben nem pillanatképeket emelgetnek ki.
TWA néha megmozgatja az állóvízet, néha megtúrja egy kicsit a bolyt, de a nyugalmi helyzet, és az odavezető út mindig ugyanaz.

A Vadászat alapelvei (hobo)

A Vadászat a vadász számára egyrészt alkalom a szigorú önfegyelem gyakorlására, másrészt eszköz a többi élőlény megismeréséhez és megértéséhez.
Megtanít gondolkodni, szabadságszeretetre, jó ízlésre és tiszteletre nevel.
Elvezet a természet és a hozzá tartozó jelenségek elmélyült megfigyeléséhez.
A Vadászat megfelelő irányba tereli a vadász személyiségének alakulását.
Olyan etikai értéket fejleszt ki benne, amely nélkül a vadászat csupán az ösztönök gyarló megnyilvánulása volna.
Üdv Malac

Ha előbb frissítek, rájöttem volna, hogy már feleslegesen tépem a számat.
Nem komálom a vadászokat.

Mija etikai értékeket fejleszt?

Nem lövöm tökön a párzó agancsost?
Malacra sem lövök, csak ha már csattogtatja az agyarát. Most jut eszembe nincs is puskám, tehát inkább futok, és én érek előbb a vályúhoz!
b+, én még csak nem is pecázok, nemhogy vadásznék, de ettől még nem írt hülyeségeket hobo. :DDD
Nem, de én vadászfób vagyok, és mivel az első szó a vadász volt a többit már csak a vörös ködön keresztül tudtam elolvasni, mire is hasonlít ez? Eh na mindegy, monnyon le minden jagger.

Bár ez a legkevésbé Neked szól Lapi.

Bio74

igaz, ha sokat hallgatok Rolling Stonest, ugyanúgy járok mint te "általában" a bólével, muszály újat keresnem mer felrobban a fülem, ha mégegyszer "Start me up"
hihi :) Mick Jagger is monyonle?
Na ez így nem megy, vagy meló, vagy komment, választanom kell.
A népért teszem (tehát magamért), meló.

Mindenjót!
nem is sejtettem mennyi hyperaktív nemnormális van aki állatokra lő, az erdőben, és nem is azért, hogy jót egyen: a gyilkolás öröméért. Őket egy kicsit áldozattá tenném és hagynám vadásszanak rájuk. Na most akkor ez pedagógia, vagy szado-lógia?
nekem is off egy kicsit :) elmék szandálért a jupiterre
ítéletidő van, annyira de annyira hűvös van, hogy hiába van langyos vérem az sem melenget, deviszont hogy én mások mellett elbeszéljek, az szemenszedettség, én mindenki véleményére kíváncsi vagyok és elfogadó az ellentétes véleményekkel szemben, sőt miazhogy lárifári, oszt annyi.
"ettől még nem írt hülyeségeket hobo. :DDD"

Embörök, biztos, h a szöveget Hobo írta?
Nem lehet, h ez vmiféle hivatalos rizsa?

A XXI. században elég öncélú vérengzésnek tűnik vadmalacokra lövöldözni, ennek már köze sincs a táplálékért folytatott harcnak.
Másfelől a vadászat is kezd elmenni abba az irányba, h nem a vad leterítése a lényeg, hanem a vadász természettel való kapcsolata, természet és ember összhangjának meglelése.

A legjobb az lenne, ha puskát csak akkor használnák, ha az állat megtámadná őket. Így aztán a vadászat lényegében egy puskával végrehajtott kirándulássá, természetfigyeléssé válna.
Különben is, vadásszanak az állatokra teleobjektíves fényképezőgéppel vagy videokamerával!
A trófea legyen a fénykép és a DVD, amit alkalmasint - a pörköltes vadászbálokon - levetíthetnek, megmutathatnak egymásnak.

Jaaaa, és a báli pörkölt szárnyasból készüljön, semmiképpen se sertésből vagy annak bármely alverziójából!:-)

Nah, akkor a vadászathoz is értettem:-))))
"hiába van langyos vérem"

Ez most coming out?:o)))

Hagyjuk a lárifárit, oszt jó napot!
" forró a vérem" ez valami roma repper repertoárja.
"Gyorshajtásért vették el Orbán Viktornak, a Fidesz elnökének jogosítványát romániai látogatása alatt a rendőrök - írta keddi számában a Blikk.
A politikus a bulvárlapnak elmondta, hogy július 4-én Arad és Déva között állították meg a román rendőrök, akik szerint a megengedett sebességnél gyorsabban haladt. Orbán Viktor elismerte a szabálysértést, de a helyszínen nem tudta kifizetni a 250 lejes (16 ezer forintos) büntetést, mert nem volt nála elég készpénz.

A rendőrök ideiglenesen elvették vezetői engedélyét és csak két nappal később adták vissza, miután Orbán Viktor egy ismerősén keresztül kifizette az akkor már 400 lejes (26 ezer forintos) büntetést. A jogosítványt egyik ügyvéd ismerőse váltotta ki Aradon, de az okmányt csak két héttel később, Tusnádfürdőn, a bálványosi szabadegyetemen kapta meg a politikus - írta a lap."

Huhhhh, akkor megnyugodtam így a végére, szombatra ígérte hogy lejön hozzám grillpartyra:-)
Beren2008.07.21. 21:49:40

"Szegény afrikaiak meg fülöpszigetiek, meg délamerikaiak ezt bevették a misszionáriusoktól, aztán csak szülnek, meg éheznek. Közben még jól ki is zsákmányoljuk oket. Szar nekik, mert a demokratikus, muvelt nyugati kultúra minden szinten átverte ket."
fiatal kell legyel, nem igy kezdodott nem igy kene osszefoglalni a lenyeget.
eloszor orvosok mentek oltasokat vittek, meg kereskedok fegyvereket,
megmentettek millioszamra gyerekeket akinek nem volt elelem, eheztek, szenvedtek, es halomra lottek egymast modern nem-kokorszaki fegyverekkel.

aztan kiderult, hogy nincs eleg kaja. nosza a fejlett nyugat adakozott, plusz odavittek az eladhatatlan termekeket tejport stb. ezzel tonkrevagtak az ottani kezdetleges termelest, mert az ingyenkajaval semmi sem versenyezhet.

"Szerintem pár év múlva, (mikor már végképp nem lesz se enni se innivalójuk és már a születend gyerekükr l el re tudják, hogy max 2-3 évig fog csak élni) szépen ide fognak jönni"
jonnek mar ide is de kevesbe mint a gazdagabb nyugati orszagokba...

malac--önkéntes Bayer-díjas fidesznyik troll&droid · m69.freeblog.hu2008.07.22. 08:24:10

remekul osszefoglaltad, csatlakozom"

- szórakozás (
- tájékozódás,
- agykarbantartás
- az önkifejezés öröme

modnjuk nekem a sorrendben az agykarbantartas az elso...
a troll az valami csunya torpe norvegiaban, barlangok melyen lakik, van belol ffi no gyerek, es irgalmatlan csunya...
talan nem art joba lenni vele...

a droid az egy robot a fantasztikus regenyeek androidjabol kopott le.
egy generacio szamara akinek a star wars volt a csucs, lenyeges jelentessel bir. az eredeti jelentese kivulrol megkulonboztethetelen az embertol, de nem ember, csak gep.
z(nincsenk pl erzelmei)

hat, hogy itt a nick-en mit jelentenek arrol fogalmam sincs

malac--önkéntes Bayer-díjas fidesznyik troll&droid · m69.freeblog.hu 2008.07.22. 10:12:15
"Gyorshajtásért elvették Orbán Viktornak, a Fidesz elnökének jogosítványát"

hat engem meglepett, hogy egyedul vezet...
egyreszt ugye van 2000 maganhelikopter az orszagban... hogyhogy neki nincs?
:)
masreszt horn gyufa balesete ota tudjuk, hogy nem erdemes atvenni a sofortol a vezetest
aki meg a vadaszokat fikazza olvasson el nehany fekete istvan konyvet
"Karesz, Charlie 2008.07.22. 10:24:10"

"aki meg a vadaszokat fikazza olvasson el nehany fekete istvan konyvet"


Vagy Kittenberger Kálmánt.
Szechenyiről már nem is szólva...
tőlem még soha nem sikerült egyik ká európai rendőrnek sem elvenni a jogsimat, pedig 86-87-ben a bolgár rendőr már beült a szolgálati zsigulijába és beindította a motort. aztán csak kiszállt és elfogadta a doboz cigit, amit korábban ajánlottam neki, mert nem volt bekötve a biztonsági öv. (engem is komoly lére akart először levenni.)

2000 nyarán viszont úgy mentünk tucepibe (makarska térség, hogy átvágtunk bosznián. na az külön postot érdemel. megállított egy bosnyák rendőr egy falu szélén, hogy gyorsan jöttem. röhögtem rajta, mert semmi radar nem volt. mondtam neki nem fizetek, mert direkt lassan jöttem, de letartóztathat a teljes családommal együtt, majd panaszt teszek az ifor.nál. (a helyi rendfenntartóknak maximum gázpisztoly lóghatott az oldalán. mindenesetre egy idő után kiengesztelődött. akkor megkérdezte, hogy mennyi a huf - dem kurzus. azt kérdezte mennyi dem 200 huf. mondtam neki, hogy egynél több, de kettőnél kevesebb. erre elordította magát, hogy mirkóóóóó... erre a túloldalról átsétált egy másik egyenruhás. beszélgettek hevesen, ekkor azt hittem, talán túl optimista volta, és helyben halomra lőnek minket egy illegálisan tartott maroklőfegyverrel, de nem. valahogy átment az egész disputa nagy röhögésbe. hát előkaptak egy kétszázast és röhögve mondták, hogy egy órája megbüntettek egy magyart és ezzel fizetett. bemagyarázta nekik, hogy drámai változás történt a magyar pénzpiacon és egy dem immár nég huf-ot ér. :DDDD

na ezért sem fogok ovira voksolni. nem képes kidumálni magát egy román közrendőrnél. csak a benzin és ponty áfájának csökkentésén bír járni az agya... :DDDDDDDD

Esztet a képet nem értem:o))
Megfejtené nekem vki?! Plíííííííízzzzzz!

www.ma.hu/images/2008/06/gusztos_csucs.JPG

-------

"a vadászok buzik"

Csak, ha lőnek is.:-)

--------------

Egyszer Sepsiszentgyörgytől Szekszárdig 3-szor sikerült a román rendőröknek megbüntetni. 2-szer gyorshajtásért (nem 1,1N limusin), egyszer meg mert rossz napjuk volt. A mai napig se tudom, mi volt a 3.-nál az indok, mindenesetre nagyon magyaráztak, és a ford escort rozsdáira mutogattak meg a gumiabroncsra...

Romániában a költségvetési hiánytól függ a rendőr szigorának mértéke.:-S
hölgyválasz · holgyvalasz.freeblog.hu 2008.07.22. 10:49:15

Ja-ja

tényleg olvass el egy Széchenyi vadásznaplót, légyszi!
"Orbán Viktor elismerte a szabálysértést, de a helyszínen nem tudta kifizetni a 250 lejes (16 ezer forintos) büntetést, mert nem volt nála elég készpénz."

Mentségére legyen mondva, még menetközben meg kellett állnia, hogy kifizesse egy bátor blogozó bértollnokát.
troll (fórum esetén): az a személy, akinek van egy "kedvenc" témája (orbán, gárda, gyurcsány, katkók), és minden értelmes beszélgetést figyelmen kívül hagyva csak fújja a maga hülyeségeit. "Ne etesd a trollt": ne válaszolj neki, hagyd figyelmen kívül.

A nevét asszem nem a norvég mitológiák kis csúnya törpe alakjáról kapta, hanem a modern fantasy erős, de roppant ostoba, és mindig regenerálódó, szinte megölhetetlen alakja után.

Droid: Ezt asszem Tomcat honosította meg széles körben a magyar nyelvben (Droidzóna), és általában olyan ostoba, de arrogáns embert jelent, aki képtelen belátni a saját ostobaságát, ezért a javulásra sincs lehetősége.

Druida nincs :p

Forum warrior: Ezt magyarítottuk fórumhuszárrá. Olyan vitatkozó, amelyik vitázni akar, úgy általában a vita vagy a dráma kedvéért. Nem csak magyar specialitás, hogy ilyenekkel van tele minden fórum.

A főbb fórumhuszár típusok angolul összefoglalva:

www.politicsforum.org/images/flame_warriors/index.php
Ferrous Cranus-t ajánlom lapinak,

a magyar fafejű nem egészen ugyanaz, bár...
Archenemy

A troll
sztem egy célt tűz ki maga elé, nevezetesen hogy szétoffolja a blogot, ezzel mintegy tönkre is téve azt.

A droid
alatt én nem pont azt értem, amit te. Valami harcos félét, aki egy adott célnak szentelve tolja be a kommentjeit. Pl. dicsőítse fletót, orbánmentesítsen, orbánosítson, fideszesítsen, mittoménesítsen...
Hogy ezt arrogánsan vagy bután tenné, azt miből hoztad ki?
És, ha okosan teszi, finom eszközökkel, de egyértelműen egy célnak alárendelve, egy célt kiszolgálva, akkor már nem droid?

Forum warrior: Jaaa, azt én is úgy gondolom...


Sose szerettem a Csillagok háborúját, nem is láttam, csak részleteket belőle... vkinek meg alapmű, de

én akkoriban Godard, Truffaut meg hasonló elbaszott gyíkok filmjeit dikkháztam, továbbá az unalmas Wim Wenders, Roman Polański, Michelangelo Antonioni, Krzysztof Kieslowski és hasonlók ostobaságait... ;-)
malac: én a tomcat-féle droidra gondoltam, árpi lehe ilyen értelemben használja, amiben te mondod.
""a vadászok buzik""

""Csak, ha lőnek is.:-)""

Pláne, ha marhákra!
/ aki aszonygák, a vadászok bizik !:))))- bocsika Test :)))/


"tényleg olvass el egy Széchenyi vadásznaplót, légyszi!"

"Bio74 2008.07.22. 12:22:25"

Bio!

Kérésedet, anélkül, hogy tudtad volna, már csitrikorom körül teljesítettem !:)
/akik aszongyák : a vadászok buzik/

Hát ilyen az, ha valakit írás közben, telefonon zargatnak a vadászok :)))
"lapi · lapi.blog.hu/ 2008.07.22. 11:17:45"

Lapi, én 2 hónapon belül, 3x dumáltam ki magam u.annál a rendőrnél zöldkártya ügyben. A harmadik, immár fatálisnak sem nevezhető/sokkal inkább a Sors megszégyenítő és intő kezének/ találkozásnál baromira szégyelltem magam, hogy újra elkapott, de azért mégjobban, h ismét sikerült a csel. Pedig megszegett ígérgetéseim után már nem is volt pofám bevetni addigi munícióimat, inkább csak lágy nőiességgel és megbánó mosollyal próbálkoztam. Rendes volt, elengedett, harmadszor is!
Ahogy viszont elköszöntünk újabb ígéretemmel, máris irányt vettem az aktuális utcába, és 2 órán belül ott díszelgett jogsim mellett zöld frissességgel a papíros.
Azután viszont soha nem láttam azt a rendőrt...
Pedig hogy szerettem volna megüdvözülni a tizedes úr előtt !:)
Semmi gond Hölgy. :)) Még mindig jobb hogy marha vagyok, mint ha buzi lennék, mint a vadászok.
Eskuszom melleket novesztek! :-]
Godard, Truffaut, Wim Wenders, Roman Polański, Michelangelo Antonioni, Krzysztof Kieslowski


Igazán előkelő lista. Én is írhattam volna... :-P

hat unnepelyesen visszavonom azt hogy ebben az orszagban pl jol mukodik az OTP-nel a lakashitelvisszafizetes.

Korabban azt hittem, mert a telefonban egybol megadtak, hogy jovo hetfon 10 utan mehetek be es hova.

Nos, azt viszont elfelejtettek kozoli, hogy ha ma kedden megyek be az ugyan hetfon 10 ora utan van, de mar nem er a nevuk, mert csak egy napra szol a kiszamolas.

igy viszont dupla bosszusag, mert nemcsak hiaba mentem ma, hanem egy nap szabiba kerul mert mikor dolgozik az OTP?
ugy 3/4 8-tol negyig, de ezt az ugyet csak tiztol negyig lehet intezni azaz szabadsag is ugrott!

aki meg azzal buszkelkedik, hogy kimagyarazza magat a rendornel, az meg egy kicst szegyellje magat...

nem lehetne egy rendes orszagban elni?
ahol a rendor buntet, politikust is, es nem lehet kimagyarazkodni...???

szerintem mindnyajan joljarnank...
végül is kijelenthetjük:
a vadászok buzik,
aki buzizik, az is buzi, így mindenki buzi :))
"Karesz, Charlie 2008.07.22. 15:58:17"

Hát Karesz, ha bánt is kirohanásod, elfogadom....
Az első estetnél a rendőr vette észre, hogy lejárt a zöld kártyám másfél hete. Megígértem, ahogy tehetem, megyek és megcsináltatom, ha sikerül, még aznap.
Persze nem lett belőle semmi, millió dolog, na majd másnap. Aztán másnap se. És így tovább, mígnem kiment a fejemből, totál. Akkor kaptam észbe újra, mikor ismét lemeszelt.
Fogalmam sincs már, mire tudtam hivatkozni, de valóban, eléggé el nem ítélhetően, nem fizettem akkor sem.
A 3.esetben viszont piszokul égtem magam előtt is. Bocsánatkérésem tényleg őszinte volt. Talán ezért kaptam meg utoljára a bizalmát...
Azt azért hozzá kell tennem, hogy ez az eset jóval a " nulla toleranciás " idők előtt, vagy 10 éve történt, akkor még nem volt ilyen vasszigor, és a korrupció -legalábbis ügyemben- szóba sem jött.

Mindazonáltal tökéletesen igazad van, meghajtom fejem.
karesz, mi van veled??? buzi-e vagy ezzel a buzi otp-vel? :DDDD buzi csányi monnyon le!!! :DDDDDDDD
jön a lelkizés: mi nem vagyunk "buzik" jól van keni nem vagy buzi.

később trolloozás, droidozásba csap át :) elhülyült egy nemzet vagyunk

Esetleg Pápázzunk?
(vagy még csak nem nőttetek fel egy probléma megoldáskereséséhez?) Gondoljunk egy pillanatra megállva Stanislaw Lem -re és a Solaris-ra. bolyhos kis Bólgócskáim.
"törpemongúz 2008.07.22. 16:09:38
végül is kijelenthetjük:"

"a vadászok buzik,
aki buzizik, az is buzi, így mindenki buzi :))"

Minden buzi vadász hazudik.
Én egy buzi vadász vagyok.

Ha állításom igaz : minden buzi vadász hazudik, akkor állításom nem igaz, hogy én egy buzi vadász vagyok, viszont akkor hogy lehet igaz, hogy minden buzi vadász hazudik ?:))))
Szóval törpemongúz, én is Staniszlaw Lemre gondoltam épp :)))
Mongúz ez így korrekt, de egy fontos dolgot elfeljetettél megemlíteni. Egyvalami rosszabb csak annál hogy ha valaki buzi. Ha vadász is egyben.

Malacka a képpel kapcsolatban egyvalami jutott eszembe, mégpedig gusztos péter zöld mentében, börcsimmában, jellegzetes zöld kalappal a fején, amibe egy díszes madártoll van tűzve és a hátán pedig a flintája lóg.
holgyi!

NEM AKARTAM EN MEGBANTANIS SENKIT, es foleg nem rohantam ki...az meg hogy a vegen igazat adsz, lelki nagysagodat mutatja...

talan jobb ha nem szalonkepes az ilyen viselkedes, nemhogy meg buszkek legyunk ra...

igen magyar az ilyen elelmes fajta mogotted megy be es elotted jon ki a forgoajton, de akkor mit csodalkozunk, ha nincs rend, meg nem mennek a dolgok?

ha a lakosok 95%-a betartja a normat akkor az az 5% "magyar" komparativ elonyre tesz szert, de a rendszer mukodik.

ha azonban mindeki vagy akar csak 30% is normat sert akkor osszeomlik a rendszert, na ezt tapasztaljuk napjainkban!

lapi es OTP

az ugy volt hogy holgyvalasz felkert soroljam fel mi az ami mukodik kis hazankban

ill hogy mi nem, de akkor mar kereesgettuk mi mukodik... es megdobbenesemre 1 telefonnal el lehetett intezni a lakashitelvisszafizetest, de mint kiderult ez csak hiu abrand volt... lehet bosszankodni..

Karesz oké, igazad van.
Ma már valószínüleg csak zavartan mosolyognék, és mosakodó duma nélkül, rögvest előkapnám a péztárcámat.
Elvégre tudati fejlődés is van a világon !:)
ok, csak idétlenkedtem, karesz.

az van, hogy én az otp-vel már vagy 10 éve megszakítottam a bankszámlámat.
viszont a post-ba éppen test subject-et építem be che kapcsán. találtam ugyanis egy ismeretlen háeszelőt egy teljesen más fórumon. ha emléxik valaki a 22-es csapdája c. egyébként nagyon átlagos film egyik jelenetére. tehát egy ismeretlen rendszergazda a hipertérből:

"A rendszer egy kényes jószág. amíg nem piszkálja az ember addig az apróbb hibák nem jönnek ki rajta, de ha hozzányúlsz akkor kiderül hogy olyan, mintha egy a kiömlő beleit visszatartó embert csiklandoznál..."
hát igen, ileltve végül is pontosíthatjuk a kijelentést: de már átformáljuk a fogalmat mer elunja az ember hogy állandóan randán beszéljen:

ha egy billentyű fehér, és ráadásul hazudós, nem jelenti hogy minden alkalommal hazudik is. Csak néha :) Így van kedve. huncutak ezek a logikai kitételek, emlékszel, biztos szerencsétlen Kierkegaard erőlködött a paradoxonokkal, meg is hülyült bele, nem is dolgozott, elfogyott a pénze, meg is halt. kész. Nem rég hallottam az ATV-n hogy amit nem értünk, és ráadásul paradoxon, az jelzi azt, hogy adott helyzetben felállított megismerő képességeink határához értünk.

A fehér ló, nem ló. és nem is fehér :) csak nekünk az.
ezt hölgyválasznak szántam, amiért belekeverte a hazudósat is :)
Lapi a 22-es csapdaja szenzacios, konyvben mindenkeppen.
de angolul pl nem tudtam elolvasni nagyon nehez szoveg.

a film is elmegy, de inkabb csak a sokkolo reszekre emlekezem belole egy repulo kettevag egy embert, kiomlenek a belei a gepben egy sebesultnek....

na az OTP-ben ma elhajtopttak, hogy csak egy napig ervenyes a kiszamolas.
ma folhivtam oket hogy szamoljak ki ujra,
hat osszeomlik a rendszer meg ilyenek, de kiderul, hogy jo a tegnapi szamolas, menjek vissza holnap ugyanoda ahonnan elhajtottak...
en beketuro ember vagyok de ez azert megis duhit.
vegul is penzt akarok befizetni...
eddig ket telefon es ket bemenetel...es meg nincs eredmeny

es hiaba magyarazom: ha az egynapot azt nem naptari napkent definalnak hanem 24 orakent pl 14:00-tol masnap 14:00 oraig akkor nem kene szabit kivenni, hanem elintezhetnem reggel melo elott.
de ertsem meg! nem az ugyintezo definialja a napot, dehat en ezt megcsak nem is felteteleztem... csak az emberbarat ugyintezes olyan, hogy az ilyet jelzi, es ha nem utkozik torvenyekbe, netan masnak is problema akkor megoldjak, joindulat kerdese az egesz.
karesz, nekem dunbar szazados volt a kedvencem. a filmbe bele sem vették a rohadékok...

- Minden egyes bevetésnél milliméterekre vagy a haláltól. Hát lehetsz ennél vénebb a te korodban? Azelőtt fél perccel léptél be a gimnáziumba. És egy kikapcsolt melltartó annyira volt tőled, mint a Paradicsomba jutás reménye. Csak egy másodperc ötödével azelőtt apró kölyök voltál, tízhetes vakáción, ami százezer évig tartott, és mégis túl hamar ért véget... Mi a fenével, ha nem ilyesmivel akarod az időt lassítani?...
- Jó, lehet, hogy igazad van... Lehet, hogy egy hosszú életet tényleg sok kellemetlen körülménnyel kell megtölteni, ha azt akarjuk, hogy hosszúnak látsszon. De ha így van, kinek kell?
- Nekem - mondta neki Dunbar.
- Miért? - kérdezte Clevinger.
- Tudsz jobbat?
test subject #28

bár ha már vadász:

miért vadászik a vadász, ha nincs rá testi szüksége?
mert gyilkos.

na tessék én meg vadászosozok :)

szép...

egyébként kezdem érteni, miért az elején kezd a magyar vadászozni. Mert így gondolkodik: ha valaki vadász, az már jó ember nem lehet. Pedig ez, önmagában buta kijelentés. Mivel hogy mivel volt jobb vagy rosszabb sorsa egy őzikének, amiből pörkölt lesz, mint egy Marhának, amiből szintén. Egyébként kevés a vadász. A vadász ettől még tud jót alkotni. Azonban evvel a vadászokat kizárjuk a jó alkotásának lehetőségéből, ha saját véleményünket nem zárjuk el, egy megoldás megszületésének érdekében.

Na itt a bibi. Ha nincs konszenzus egy társadalomban, akkor nagyjából nincs semmi, különálló emberhordák vagyunk. Egyenlőre úgy is néz ki.

:) szép kilátások
Uhh, most láttam a Tv Paprikában egy vadászos műsort: visszavonom, a vadászról állítottakat. Ott rendes vadászt láttam, lelőtte, de meg is ette. mindegymit, akármit.
Én is meggondoltam magam : rendes vadászok!
malac:

Egyébként furcsa az hogy váltsák le,
nem is tudod, hogy miért akarod leváltani ;)
törpe és mindenkikek!

Ha unatkoztok, olvassatok közérdekű levelet!

malacnews.freeblog.hu/archives/2008/07/22/Tavolbol_irok_kedvesem/

Továbbá újítok, átrágtam, megcsócsáltam még egyszer:
ÚJ VÁLASZTÁST!

Mégtovábbá:
A vad ász én vagyok!;-))
parázs és sportszerű, ugyanakkor elvi és előremutató, mégis éles, ám személyeskedésektől mentes értékes vitát kívánok a blogodra, malacka.

pokorninak különben igaza van, a bíróság meg le van... (értékelve társadalmilag). talán még meg is lehetne dobálni az alkotmánybíróságot, bár ebben megvárnék egy jogegységességi döntést az legfelsőbb bíróságtól (ahová pont a móri ügy bírája is felkerült a napokban), vagy egy tökös alkotmánybírósági határozatot (ahol meg az új seprű nagyon optimista).

addig megyek fletóval tömeggyűlni családilag szept. 6-án. ő írországban pihen a nagy napra, én meg hamarosan az adriára húzok. a párhuzam nyilvánvaló. és közeleg a rettenetes che post, ami csapást mér a homofób kósa lajosra is egyúttal. (ahogy mi itt a megújúlt mkp-ben mondjuk a föld alól: a "botoxos-kósa" :DDDD

ps: strasbourg is vörösben öltözött bíróságilag és azt mondta a vörös csillag azért nem horogkereszt.

munkásőrségről álmodozok, che a hibás!!!

jóéjt mnkinek!
Vegre egy jo cikk. Csak igazabol nem ertem miert az anonimitasuk mögül lövöldözö kommentelök lettek statisztikai halmaznak kijelölve. A neten altalaban az emberek mas minösegben nyilvanulnak meg. Amugy meg tenyleg elkurtuk kollektive, mindannyian, föleg ami a politikai vonalat illeti. Igazabol mi is ugyanannyi intelligenciaval rendelkezünk, mint beamelyik mas (sikeresebb) europai orszag, az a problema, hogy bizonyos tarsadalmi normak, erkölcsi elvarasok, multbol visszamaratd jellemöröksegeknek köszönhetöen nem vagyunk kepesek produktivan együttmüködni. Figyelembe kene venni, hogy egy tasadalomban elünk es vannak közös erdekek, melyek csak hosszu tavon es indirekt hatnak. Sajnos nem vagyunk team playerek. Kb ennyi az en kis naiv velemenyem. Gondolom eztm mar tucatnyian leirtak elöttem.
(Köszönöm szépen, kedves Árpi, minden olyan blogger nevében, akiknek droidok és drukkerek vették el a kedvét attól, hogy ezt a csodálatos, demokratikus hivatást gyakorolják. Én egyszerűen képtelen voltam egy ilyet a saját nyelvén elküldeni a p.ba. Erre tényleg nincs gyógyszer. Remélem, neked ezzel sikerült. Jó pihenést kívánok.)
johnny1:

"Figyelembe kene venni, hogy egy tasadalomban elünk es vannak közös erdekek, melyek csak hosszu tavon es indirekt hatnak. Sajnos nem vagyunk team playerek. Kb ennyi az en kis naiv velemenyem. Gondolom eztm mar tucatnyian leirtak elöttem."

na pont ezért lett az új postom legújabb munkacíme: "ne félj, che! az istenhez imádkozni kell, de a parthoz evezni."

érdemes fletó mellett tehát tolsztoj leóra is figyelni! mégiscsak leó az állatok királya, ezen pedig ne nyissunk vitát, elvtársak!!! :DDD
malacka:

"Továbbá újítok, átrágtam, megcsócsáltam még egyszer:
ÚJ VÁLASZTÁST!"

hogy kicsit beinduljon a nap. minden bizonnyal fidesz kormányra kerülés esetén beindul a gazdaság, lesz itt versenyképesség. itt a mai mti friss hír, ami bizonyíték is egyben:

"Fidesz: a kormány állítsa vissza a bezárt 14 vasúti szárnyvonalat
2008. július 22. 21:50

A Fidesz felszólítja a kormányt, hogy állítsa vissza a korábban bezárt 14 vasúti szárnyvonalat, mert szerinte kiderült, hogy szakmailag elhibázott döntés született, ami gazdaságossági szempontból sem hozta a várt eredményt - mondta Fónagy János, az ellenzéki párt parlamenti képviselője kedden Budapesten sajtótájékoztatón. A megszüntetett vasútvonalakon a forgalmat állítsák helyre, az ott lakó sok százezer ember számára biztosítsanak civilizált, XXI. századi közszolgáltatást - mondta Fónagy János. Kitért arra, hogy a Volán-társaságok a közelmúltban tették közzé az idei évre várható eredményüket, és eszerint a korábbi évekhez viszonyítva 20-25 milliárd forinttal nőnek a költségeik."

www.mti.hu/cikk/291353/

pár perce tette ki az mti. :DDDDDDD

"parázs és sportszerű, ugyanakkor elvi és előremutató, mégis éles, ám személyeskedésektől mentes értékes vitát kívánok a blogodra, malacka."

Mindenki-mindenkit szeretős, egymást egekig ajnározó, személyességet csak a dicséret hangján előhozó, vita- és ellenmondásmentes, de annál inkább szeretetben és egymásra figyelésben fogant csodás beszélgetéseket a blogodra, lapi!

:-)))
malacka, valóban nagy példaképem mr wolf a pulp fictionból. azonban nem lenne helyes, ha itt beidézném, amit szakmai mesterem mondott, amikor juice-ék eltakarították a szétlőtt fejű nigger agyvelődarabjait a verdában egyenesen tarantino garázsában. (ne kezdjük tehát egymás f***-át szopni, az nagyon buzisan hangzana, ugye?) ugyanakkor a parthoz el kell evezni, ha magyarország kompország.

ezért azt mondom, itt egy másik buzis reklám, de ettől még van benne igazság. mégha ebben a tanulságos sztoriban van seggluk is, mégpedig jelentős (alapvető) funkcióval felruházva:

www.youtube.com/watch?v=5-RXlQ8bsPE

a normális emberek kiszabott unalmasok, test.:DDDD
hölgyválasz · holgyvalasz.freeblog.hu 2008.07.22. 14:07:23

És tetszett?
Bio!

Tetszett.

Ha 24 óra múlva rákérdeznél Kittenbergeren és Szechenyin túl Molnár Gáborra is, akkor majd azt is megválaszolom, jó ?:)))
kedves mindenki, foleg tota w.

igazabol mindannyian drukkerek vagyunk, mind a sajat identitasunkert aggodunk.

az egyetlen baj az magyarorszagon, hogy az identitasat mindenki a politikaban keresi, nem sportban, hobbiban, szorakozasban, baratokban, hanem politikaban.
ezert nem elheto orszag amellett, hogy nyugati arak vannak keleti fizetessel es marhara magas adokkal.

ez igy egy az egyben lehangolo. ezert is megy el, aki meg nincs lekotve totalisan.
amit a cikkben irtal, az meg meglehetosen nagykepu.
es miert nem lehet magyarul irni, ha magyaroknak irsz? egy-ket benyogott angol kifejezestol nem lesz menobb az iras, pont ellenkezoleg. total visszatetszo.
"lapi · lapi.blog.hu/ 2008.07.23. 07:46:47"

Lapikám, tudomásul kéne már venni, hogy a lakosság nem csupán statisztikai adatok halmaza, nem csak versenyképességi kritériumoknak megfelelő, vagy épp nem megfelelő faktormennyiség, hanem hús-vér,lélegző, érző és élni akaró _emberek_ összessége!
A felsorolásból szándékosan hagytam ki a "gondolkozó" jelzőt, az ugyanis messze nem mindenki esetében állná meg a helyét!
Lapi

Állítólag okos pilóta nem katapultál alagútban, pedig mennyivel izgibb úgy, nem?!:-))

Ps.: Még mindig nem nézek videjót!

Ps2.: De te igen, hát tessék:-)))

www.youtube.com/watch?v=7wFj6MesBmg&feature=related

Kedvenc állatom az amőba.....

grillen sütve, majonézzel tálalva....

a cicámnak...:-))

(Nem felvenni fórumozók, csak f*szkolódok/hánkolódok...)
Az nem lehet igaz, hogy a logikus gondolkodás nyomait azért csak-csak használó lények(pl a jogvédők) ennyire sokat dolgoznak egy nem sok haszonnal kecsegtető ügytipuson. (cigányok előnyhöz juttatása). Csak azt tudom elképzelni, hogy ezek a genetikai selejtek valami későbbi nagy haszon reményében dolgoznak ennyit. Ez a haszon sok minden nem lehet, (annyit a cigányqrvák nem érnek pl. :) de az hogy egész falvak leamortizálása után közművesített telkeket tudnak nagyon óccóér' megvenni az bizony nem lehet rosz biznic. Szal mint a gengszterváltáskor az állami cégeknél: lezülleszteni az egész cumót , aztán mikor a fehérek meghaltak, elmenekültek, az addigi védelem vehemenciájával eltüntetik a cigókat, és kész a bót. Tehát minden cigóvédő tulképpen rabló...
Kedves Cartman et.!

Ujabb hatalmas csapast mertunk az imperialista, nagykepu nyugatra.
Dolgos nepunk immaron tanuja lehet levelezesunknek is az Интернет-en.
Kesz van Elvtarsam, es ez nem kis munka volt. Tobben is unnepelni akartak a nagy napot de az erzelgosseget es tulzo onbizlamat az imperialista nyugat opiumakent ertekeltem, es bar szorgosan dolgozott ezen nehany munkasunk, likvidaltattam oket, mielott masok is tuzlasba esnenek. Elvtarsam, ez NEM az unnep helye. Tovabbi csapasokat kell mernunk a kapitalista testre es lelekre. Ennel fogva ujabb es ujabb celokat tuztem ki munkasaink ele.
Eloszor is egy hatalmas kohot epitunk ide a tundra szivebe. Minden megdolgozott vasat ujra es ujra beolvasztunk es kovacsolunk igy kinyerve a legerosebb acelt, mit Szovjet anyafoldunk magan hordani kepes.
Masodszor, padlizsan termesztesbe kezdunk, es nyugatra importaljuk, mint lila uborkat. Csunyan atverjuk a bamba imperializmus hiveit!

Jo hir Elvtarsam, hogy a dácsák elkeszultek. A telefont felszereltek az elozo levelemben emlitett modon. A madarakat sajnos nem sikerult a professzor altal igert modon elhallgattatni, igy maradnak a mesterloveszek es tablak.

A hazaert ELORE! Renduletlenul!
Nézd Kittenberger nekem is tetszett, Fekete István pedig egy csoda, egy óriás, aki előtt meg kell hajolni.
De Széchényi vadászriport-leírása velem a vadászatot nem szeretette meg, sőt. Aki szépen rendbeszedi miből hányat sikerült végre lepuffantani, hogy jövet-menet ezt is azt is lelővi, mert olyat még nem lőtt, köztük olyanokat is, melyek trófeát, élelmet soha nem jelentettek, az számomra nem igazán mutatta meg a vadászat pozitív oldalát.
Tehát ha ez alapján ítélem meg a vadászokat, akkor én inkább a vizilóvakkal vagyok.
OTP regeny folytatas.

na ma bementem az OTP fiokba, es nem hajtottak el hanem kedvesen kiszamoltak, nem kellett folhivni senkit, majd kozoltek:

befizethetem mind a 12 ezer Ft-ot, de 3 ezer ft szamlazarasi dij mellett. (amit ugyan atvallalt volna ceg, de mivel en intezem, nem a ceg, ezert be kell fizetni.)

azert remek kamat ez a 12 eFt befizetesehez 3eFt, nem is ertem miert nem lettem bankar.
de ha orabernek atszamitjuk ugy se rossz.

node ezzel nem oldodott meg semmi, mert hiaba a visszafizetes kell egy papir a cegemtol hogy hozzajarulnak a jelzalogjog torlesehez.

hat en nem vagyok jogasz, de el nem tudom kepzelni milyen alapon nem jarulnanak hozza, hisz a kolcsonadott penzt mar visszafizettem, vittem nekik a papirt rola.
szoval formasag az egesz.

Lapi nem azert kell a jelzalogjog bejegyzese, hogy biztositekuk legyen hogy a kolcsont visszafizetem?
Miert nem lehet a visszafizetesi papirral toroltetni egybol?

no a cegemnel is kell helyrajzi szam, ok is lemasoltak az ingatlannyilvantartast, hogy be van jegyezve a jelzalogjoguk, es aztan ha kesz lesz, akkor azzal vissza kell mennem az OTP-be es ott adnak egy papirt amivel elmehetek a foldhivatalba toroltetni.

biztos hogy nem lehet ezt egyszerubben?
Ha nem tartozok az OTP-nek minek toluk papir? minek a cegem beleegyezese?

igy kell ennek mukodnie?
tulerzekeny vagyok? Hany munkaora nekem, OTPnel es ceges ugyintezonek?
egyetértek
primitivország, primitivemberekkel
no meg olyan a politikus, amilyen az emberek
Bio!

Érdekes, amit mondasz, mert ahogy a rendkívüli Fekete István nevét láttam felemlegetni Karesztől, rögtön utána, ösztönösen Kittenberger ugrott be nekem is elsőnek, valamiért nem a Szechenyié, bár mindkettőt ősidőkkel ezelőtt olvastam.
De úgy rémlik, azért tetszett utóbbi is, és az kevésbé, hogy ilyen szempontok szerint ítéltem volna meg anno. Lehet, hogy volt bennem már akkor is valami eredendő tisztelet és elfogultság e Nagy Magyar iránt?
Molnár Gábor neve meg, ha jó a memóriám, egy Kittenbergerrel közös könyvből ismerős.
De nem emlékszem a címére, csak arra a "jó ízre" ami miatt most ő is itt lehet soraim között.
Bio74
Széchenyit nem szabad úgy megítélned hogy visszavetíted a múltba a saját 2008-as értékítéletedet! A te aggályaid a két világháború között fel sem merültek volna.

Hölgyválasz
Fekete István és Kittenberger barátok voltak, sőt Fekete István írta meg Kittenberger életrajzát rengeteg közös emlékkel teletűzdelve. Érdekes hogy Kittenbergernek és a Tüskevárból megismert Matula bácsinak milyen sok közös vonása volt, nyilván nem véletlenül.
Kedves Gecc et.!

Soraidat olvasva bizony sokszor felmerül bennem, hogy nem vagy-e túl szigorú Magaddal és munkatársaiddal szemben!? És most bizony azt mondom néked: ideje van a harcnak és ideje van a pihenésnek, ideje van a verésnek és ideje van a simogatásnak, és főleg: ideje van a munkának, de ideje van az ünneplésnek is! És az, hogy a nemzetközi kultúra újabb kommunista művel gyarapodott, bizony bőséges ok az ünneplésre!

Engedd meg tehát, hogy - bölcs vezérünk, Sztálin elvtárs oldalán - személyesen is megtekinthessem eredményeiteket! Mivel tudom, hogy szűkösek a lehetőségeitek, ezért protokolláris szempontból a lehető legkisebb delegációval terhelnénk csak Titeket. Sztálin elvtárs és személyem mellett csak egy-egy alkalmi titkárnőnkről kell gondoskodnotok. Fentieken túl természetesen elkísér minket személyes testőrségünk is, az alábbiak szerint: 101. sz. Genrih Jegoda lövészdandár, 403. sz. Mihail Ny. Tuhacsevszkij és 102. sz. Szemjon M. Bugyonnij páncélos hadosztályok, 506. sz. Alexander Vasilyevich Gorbatov repülőszázad, 201. sz.
Georgy Malenkov nukleáris csapásmérő ezred, és végül a 203. sz. Nyikolaj Jezsov katonazenekar.

Mivel a fenti alakulatok utoljára a II. Világháború idején kirándultak (akkor Európába utaztunk) kérlek, próbáljátok számukra is élménydússá tenni ezt a kis kiruccanást. Javaslom, a biztonság kedvéért lányaitok, asszonyaitok a látogatás ideje alatt tartózkodjanak atombiztos helyen, tekintettel arra, hogy ezek a derék fiúk eltávon sem voltak már vagy nyolc éve, viszont nem ismernek lehetetlent, ha egy kis duhajkodásról van szó! A helyetekben a kecskéket és az aprójószágot is biztonságos helyre zárnám... Fentieken túl érkezésünkig építsetek 30 darab, 150 m mély és 40 m széles, legalább 8 m-es falvastagságú silót a nukleáris rakéták számára! Tudod, Kedves Elvtársam, hogy van ez... biztonsági előírások... Meg sajnos kicsit szivárognak is. De ez maradjon köztünk!

Előre!
Zsidó származásúként, megalapozott magyarságtudattal, teljes hittel állok ki a XII. kerületi turulszobor fennmaradása mellett, s ebben kerületi zsidó polgárok is támogatnak. Ha kell, engedetlenségi mozgalmat indítok. A szobor védelmének érdekében kész vagyok hozzáláncolni magam." – mondta a Magyar Hírlapnak Reiner Péter, a Budai Turul Védegylet alapítója.

Reiner szerint méltatlan az a politikai háború, amelyet Gusztos Péter és Ungár Klára indított 2005-ben, továbbá visszásnak érzi, hogy épp az emlékmû esetében akarják ilyen szigorúan alkalmazni a törvényeket, amikor a másodfokon eljáró Közép-magyarországi Közigazgatási Hivatal léte az Alkotmánybíróság állásfoglalása szerint is aggályos.

A Védegylet alapítója a IX. kerület jegyzõjétõl, Oszvári Istvántól kétszer kért találkozót, de zárt ajtókba ütközött. "A magyarságemlékmûvek védelmét személyes ügyemnek tekintem, hosszú évek óta járom elszakított hazámat. Augusztusban Erdélyben, Gyimesbükkön veszek részt egy ilyen avatóünnepségen."

Reiner Péter alperesi beavatkozóként részt vesz a Magyar Gárda feloszlatási perében és ezen az oldalon a bíróság egyedül az õ beadványát fogadta el.
Kedves Cartman et.!

Mily orom szamomra tudni, hogy Vezereink ellatogatnak hozzank. Felcsillano szemmel, buszken olvastam leveled, hogy Sztalin et. es Te Kedves Elvtarsam meglatogatjatok szereny kis falunkat. Buszkesegem ugyanakkor visszafogtam, nem eshetunk tulzasba kartarsam, a buszkeseg kovetkezo fazisa az onimadat, mely az imperialista nyugat egyik legyozendo meregfogat kepviseli.

Elkaprasztat ez az ero, mely kepviselteti magat kis falunkban latogatasotok alatt. Be is jelentettem mindjart a falugyulesen, ahol a helyi katonai megbizott masnapi jelenteseben biztositott a kert biztonsagi elokeszuletek megkezdeserol. Elvtarsam, kecskeink nincsenek, az asszonyok pedig egesz nap, ejt nappalla teve fejik a teheneket, igy aztan katonaink bevonulasakor egyetlen asszonyunk sem lesz megtalalhato falunkban. Nehany kivetelevel, 16-17 eves polgartarsnoink csak Sztalin es a Te rendelkezesdre allnak majd, addig is megtanulnak gyors es gepirni, a tobbi dologhoz ertenek… mar ha erted mire gondolok. Gyakorlatias es megfelelo tudasukrol en gondoskodom, szemelyesen fogom oktatasukat felugyelni, majd kiprobalni oket mielott megerkeztek. Faraszto lesz, de hat Elvtarsam, mindent a Szovjet Hazaert es Vezereinkert!

Komiszar elvtarsam jelentesebol az is kiderul, hogy a silokhoz szukseges godrok mar regen keszen allnak, noha nem ezen celbol epultek. Ideiglenes bortonokkent alkalmaztuk oket, es jelenleg is tele vannak. Emiatt azonban ne bankodj, minden rabrol bebizonyosodik elobb-utobb az imperialista nyugathoz fuzodo szegyenletes viszonya, igy egy masik godorbe, tomegesen es jeloletlenul kerulnek majd, nagyobb godreinketszabadda teve Szovjet Nepunk raketai szamara.

Egyetlen dolog van itt Kedves Elvtarsam, ami gondot jelenthet, erre katonai megbizottunk hivta fel a figyelmem. Az pedig bator katonaink elszallasolasa, illetve Szovjet vadaszgepeink leszallopalyajanak kiepitese. A beton kikeverese nem problema, a szomszedos falubol is erkeznek majd munkasok, bar jonni nem akarnak, de kisebb unszolasra es csaladjuk estelges veletlen eltunesere valo celozgatas utan biztos nem lesznek a malenykij robot elutasitoi. A kaszarnyakat elkezdjuk epiteni meg ma este, a repter holnaputanra kesz. Epiteszeti megbizottam, aki Moszkvaban vegzett voros diplomas epiteszmernokkent mar ki is talalta hogy lehet a betont azonnali megkotesre kenyszeriteni. Ennek titkat meg en sem tudom, de betonkeverok tomkelleget szallittatta be titkosrendorsegunkkel, holnap en is reszt veszek az egyik ilyen eljarason, akkor kiderul.

Katonai megbizottunk jelenteseben az is szerepel, hogy helyi katonaink, akik szereny es szegeny emberek, ok is szeretnenek reszt venni a katonai felvonulason Vezereink latogatasanak tiszteletere. Es bar nem rendelkezunk akkora csapasmero eszkozokkel, mint Hazank bator Katonai, vasvillaikat es ekeiket mar elkezdtek fenyesiteni.

Elore!
Carnivora 2008.07.23. 19:07:27

Nekem mindegy mi áll ott. Leszarom az összes oldalt. DE: az vicc, hogy érvényes bírósági bontási határozatnak egy önkormányzat nem tesz eleget. Akkor a Te telkeden az önkormányzat milyen alapon teszi meg a bontást? Pedig évekig gyűjtöttél arra a házra... "Mindenki egyenlő, de vannak akik egyenlőbbek."

Remélem így világos már - hogy szimbólumtól és politikától függetlenül - miért kell bontani. Jogállam!
" prc 2008.07.23. 17:29:12"

Kedves prc, köszi az érdekes infót!
Naszta!

"miért kell bontani. Jogállam!"

Ugyan már! Ilyen alapon a Balaton partján buldózerezni lehetne egy éven keresztül a mindenféle engedély nélküli épületeket.

Ez_színtiszta_politikai_kérdés, de ha a ballibber oldalnak megéri ezt erőltetni, és a végletekig szítani a feszkót, ám tegye.

A kokárdát bemocskoltnak látják Orbán által, kivonják a korona másolatát a tiszti esküről, nyilasozzák az árpádsávos történelmi zászlót, a Turult fasisztoid jelképnek nyilvánítják, és így tovább. Végülis jó az, ha egy nemzet összes jelképét lealázzuk. Hát hajrá, van még egy pár!

Hiába a korona lesvájcisapkázásának szelleme máig itt kísért.

Naszta, ha te ezt szimpla jogi kérdésnek látod, szomorúan konstatálom, h már megint szűkre szabtad szemléleted határait, de te dolgod.

Továbbá itt:
malacnews.freeblog.hu/archives/2008/07/22/Tavolbol_irok_kedvesem/

Üdv., jó éjt!
schawo2

"én egyetértek TWA gondolataival, mindenben, ettől még nem hiszem hogy ez az általános igazság, mert tudom, hogy én is - just like TWÁ - akár tévedhetek is."

Ennek szinte felfoghatatlanul parányi az esélye, de azért előfordulhat.
Ilyen hozzáállással akár indíthatnál egy blogot!
:)
Árpád problémájára egyébként talán az lenne az egyszerű megoldás (már amennyiben cél hogy kevesebb komment legyen),
hogy ami nem a poszthoz kapcsolódik, azt egy főállású moderátornak át kellene rakni egy véget nem érő posztba (bár sok komment után megdöglik a blogmotor, de gondolom ezt ki lehetne védeni (mondjuk max 3000-et lehet visszanézni az összes helyett), vagy a technikusok ezt sem oldanák meg?)
Így a csevegős-bulvár jelleg is megőrizhető és a posztokhoz csak kevés, de legalább oda kötődő komment fog tartozni.
Hihetetlen hogy még írja és írja és írja,nem adta fel.Pedig itt aztán semmi nem fog változni pozitív irányba a közeljövőben az biztos.
Kár hogy a kommentelők nem dobhatnak fel témákat...:P
hölgyválasz · holgyvalasz.freeblog.hu 2008.07.23. 15:56:56

"Váltani kéne !
Bankot is."

kosz a tanacsot nem is olyen egyszeru!. mar ez is a bankvaltashoz tartozik, hogy 28 eves hiteleket megszuntetek.

de arra kivancsi vagyok ugyan melyik bankot ajanlanad?

van egy masik bank amelyik 100Ftbol masfel ev alatt 60 Ft-t tudott csinalni,
nem is veszunk tobbet nyiltvegu alapot!

egy harmadik banknal az arfolyam ugyan 90, de megkapjuk a szazat mert tokevedett, csak a kamat ugrott.

masmilyen bank meg nincsen.

???
Inori 2008.07.24. 06:33:11
"Kár hogy a kommentelők nem dobhatnak fel témákat...:P"
mar miert ne dobhatnanak?

en pl szeretnek egy szingli(seg ellen) irt szosszenetet...
Bio74: a muszáj az pontos j
Mi a baj a szinglikkel?
Lipper Ferenc (ex 马扎尔)

azért meggondolandó:

Árpád írásai nem szakmai fórumok. Inkább erkölcsről, szemléletrő, szólnak.

Az oda nem való poszt egészen tág fogalom: egy egészségügyi témához is odatartozik a filozófia, vagy egy filozófiai szemlélet, - De a Matematika is.
Még egy érdekesség: a sok baromság sérti bár az ember szemét- de - kiválasztod a neked értelmesnek tűnő írásokat, és azkora reagálsz. Ennyi. Aztán hogy firkálnak ide 300 db agymenést, hát leköpöd. Árpádnak azért ez fárasztóbb lehetett, mert neki bizonyos értelmeben muszály jobban oda figyelni - mert hogy moderál is, te megteheted hogy szelekítven nézel.
Turul perkelt: végy egy elhizott turult lehetőleg élősúlyban a piacról, illetve a turulboltból, vidd haza eme szárnyast, tartsd nehány napig erős ketrecben, kissé éheztesd ki. ettől a húsa még olyanabban veszes lesz mint annak előtte, ha ketreces tartást nem tudod megoldani, rakd sötét helyre, mivel tudniillik a turul a setétben fél, s míg setétben van húsa depresszál, íze még olyanabb lészen, tehát eljön a mészárlás napja, fül mögé féldecinyi kóserszilvával kezdjed, késeidet élesre fenjed, hogy nyaki ütő-verőér vágássánál minél kevésbé szenvedjen az állatja, vérét egy edénybe szed fel, későbbiek folyományaként a felfogott vért sós lében forrázd ki, az jő lesz a turul perkeltben íz és színvilág burjánzástatássára. a továbbiakban a deglett madarat forró vízben kopaszd meg, tolljait tépked ki, fark tollával óvatosan bánj, közel van ahhoz a püspökfalatja és nehogy kifakkadjon, ezért kérd meg kómádasszonyt míg te téped, hogy ő ujjával a kloáka nyílást eltömítse, a megtisztított kerecsent ezután gázlángon perzseld meg, e formája a tisztításnak igen jelentős, modern asszonyaink ezt elhagyták és ízeinkben ez visszatetszést okoz, ezért légy résen, hogy uradnak főztod megfeleljen, eztán minden a kakaspörkölt módja szerint történi(lásd szakkönyv. 195 oldalán) ha nem jutsz élő turulhoz megteszi a konzerv, vagy mélyfagyasztott turul is, de azok ízekben elmaradnak a fent említetthez képest.
Pl. kiszelektálom a malacot, megállapítom, hogy sok baromságot ,ír, de mivel vicceset is ír. elolvasom :)

egyébként meg a "magyarról" tájékozódhattok a www.huszadikszazad.hu-n ott láthatsz köpködő csehet, szerbet aki magyart öl, horvátot aki gyűlöl, csehet, aki legszívesebben kardéllre hánya, osztrákot, aki folytogatni akar :) És magyarokat: aki az összeset gyűlölik, és ráadásul ugyanígy egymás magyar torkának is esnek a boldog béke időknek nevezett 1900 -as évek elején... Tanúságos
legalábbis én máshol nem tlaáltam ilyet, információkat a régi Magyarországról. NO és persze a monarchiáról. Szét is olvastam
törpemongúz

Én pl. törpemongúzt szelektálnám ki, mert részemről ő ír baromságokat...

Ízlelések és arculütések....

Jaaaa, és vicces, h 9:35-kor elkövetsz egy hibát, mikor már 9:03-kor szóltak vkinek emiatt.

"efai 2008.07.24. 09:03:08
Bio74: a muszáj az pontos j"

Törpe, pontosan mi az a baromség, ami nem tetszett? És pontosan milyen érved van ellene?

Jaaa, az, h baromság.
Értem, ez erősen komoly érv;-))
ly :) igen , vicces , de ez legyen a legnagyobb baj, azonban jót és rosszat elsinkofálni, összemosni, félrebeszélni, :) az baj.

emellé műveltnek mondani magad :)) az viszont már probléma - na akkor most utazhatunk a "ly"-n :)

egyébként tényleg nem tudok jól helyesirni- ugyanis a rohanva leírtakat nem mindig olvasom vissza. De baszás az, ha valaki mégis tud, oszt mégis jó helyesírással össze-vissza beszél; Én is szelektálnálak, de nem zavar hogy élsz.
té nyikhaj ;)) sőt vicces fiú vagy :)))
úgyhogy örülök neki, hogy vagy
En meg ürülök...
Vagy nem, de az biztos!
a kínai turul jobb ízű, földimogyorón hízlalt, bár kissé több fokhagymát igényel ezáltal, majorannával megbolondítva nyereg alatt is megpuhul. káposztával tálalom, hozzá jeges kumisz dukál.
törpe

Megint sikeresen bepötyiztél két hsz-t, de kérdésemre érdemi választ mellőztél.

Hol írtam baromságot? Miért baromság? Érvek?

Lássuk pl. azt, amit Naszta barátunknak írtam (2008.07.23. 22:50:45).
Vitassuk, én drága ISO auditorom!:-)

Vagy te olyan bölcs és hatalmas szellem vagy, h pillanatok alatt izzé-porrá zúzod gyengécske érveim. Mit érvek, halovány gondolatfoszlányok azok csupán.
Hajrá, figyelek!
Nyitott vagyok, akár Kelemen Ancsa magánélete;-))
egy érettségi tételben a következőt állította egy diák:
Odüsszeusz utazásairól szólt az írásbelije:

Én ottvoltam, de ő nem, és én sem

(mármint Odüsszeusz melett)
"Vagy te olyan bölcs és hatalmas szellem vagy, h pillanatok alatt izzé-porrá zúzod gyengécske érveim."

én már egyszer megvilágosodtam mongúz által vadászgyűlölet témában úgyhogy csak óvatosan malacka! :D
rendes srác vagy, megnézem érveid, pill:)
vagy vagyok én annyira "buci-fejű" hogy akármi...izé, meg ilyenek :))
basszus, akínaiak már a turult is hamisítják, mindjárt lerohanom a kínai népköztársaságot.
Hella Malac!

Folosleges vitakba keveredsz, mikozben az altalad kezdemenyezett Szovjet Kozponti Iratnyilvantartot meg meg sem nezted?
Hat keremszepen! Nem jarja ez igy! Ugyhogy lecces, jo?
:-D

Udv.
Kinai turul gyujtotte ossze a moszatot! Rendori felugyelet alatt.
könnyű nekik, mert a turulhoz tartozó 220-as ceruzaelemet is ők gyártják, csak kicsit ráz és szójaszósz nélkül is alkalmazható.
ja úgy könnyű, na majd ha visszatér a termelés európába tisztáb lesz a levegő, és nem fog magyarország turul behozatalra szorulni.
a svéd pampákon már magyargárdista összeszerelő üzem is épül, olyan erős a forint.
malacom malacom, :) rontombontom,
az árpádsáv nagyon is jól tudjuk, mit jelent - ha olyan faszik veszik nyakukra, akik ucakövellek baszkodják a rendőröket... n de mivelhogy ez túlegyszerú

nézd meg a turul szobornál felgyümelett sokaság értelmi képességeit: :)))) muszály:
index.hu/video/2008/06/05/turulsztori/

Ugye ni, hogy a gyeröknnek is ött köll lönni: (ez a gyúrcsány bácsi takarodj)-os):
index.hu/video/2007/03/17/gyurcsany_bacsi_takarodj/

van még egy videja amit most keresek, de nem tudom a címét, abban egy faszi veri ököllel a fejét és ezt sipákolja -a saját hazámba :)))

de érv mellé érv: a turult, nem azért akarják eltávolítani hogy nem kell turul, hanem azért, mert a barmok, akik ezt lobogújukra vették és szélsőségesek, - egy ilyen szobor állítást úgy érékelnek, hogy győztünk: vagyis erősek vagyunk - na ez az, amit nem akarnak, a szobor csak eszköz a kezükbe, hogy gyengítsék a szélsőségek köztudatát. Mivelhogy az meg a magyarkodás, turulkodás, szimbolumozgatás eszmjébe furta bele ocsmány ormányát. igaz ez régen is így volt

A lobógónál szintén ugyanez van... ha csak pörköltevésnél lobogtatták volna és nem kőhajigáláshoz, gyujtogatásnál, buzizásnál, zsidózásnál...

maximum az egyén nem tettszését váltotta volna ki, - na de csoportosan zászló alatt elkövetett garázdaság, gyilkossági kísérlet, mert ház ha odabaszol egy 5 kilós követ az pontosan ugyanaz hogy rábaszo legy öttkilós kalapáccsal erőből... az már más... mást is jelent. Ezt nem észrevenni kocka egy dolog. Mintahogy: a szélsőség, akármely oldalról jön, ha lovat adsz alá, mindenen átgázól, ez az egész világon így van. Itt is.

Na megpróbálom azt a videót összeszedni, megéri, lehet rajta nevetni.
te mégegy: a koronának mi a fene köze van a MAgyarkodáshoz: nagyon nem úgy van ahogy akiskönyvben meg van írva: ha a józtan észt vetítjük előre: István németetkkel csapattta le a magyarok fejét és behozta a kereszténységet, amikor a amgyarok nagyobb része űnem is akarta. Erre, a mai Magyarországon úgy reagálunk hogy Koppány a lázadó, - nem pedig emez az áruló... érdekes megközelítés, annak ellenére, hogy István tevékenysége úgytűnik a mai keresztény Európát tekintve szükséges volt a nagy keresztény nemzetek közötti túléléshez.
izomból helyesírok, mint látod :)

viszont ettől még úgytűnik nekem van igazam

test subject #28 2008.07.24. 09:27:54
szingliség ellen?? :DDDDDDDDDD
Gecc · gecc.blog.hu 2008.07.24. 09:30:57
Mi a baj a szinglikkel?

nem tudjatok? oh lesz itt vita!!!
törpemongúz 2008.07.24. 10:47:44
" István tevékenysége ... szükséges volt a nagy keresztény nemzetek közötti túléléshez. "

azt ne feledd, hogy Istvan polgarhaborut hagyott az orszagra...
Karesz, Charlie

igen én sem egyértelműen látom szerepét pozitívnak, egyébként nyilván nem akart polgárháborút, csak nem sikerütl jobban.
törpe

A piros-fehér-zöld zászlón is volt egy komcsi címer Rákosiék alatt, most pedig más címer.
A nyilasok is nyilaskereszttel együtt lengették az árpádsávost, és nem pőrén.

A magyar zászlót is lengetheti bármilyen köcsög, ettől az még nem válik tiltandóvá, becstelenné.

Tény az, h én nem lengetném az árpádsávost, de nem azért, mert szerintem erkölcsileg illegitim, hanem azért, mert ez néhányak érzelmeit sérti, és én azt szívesen tisztelem, főleg mert ők_is_tisztelik_a_magyarság_érzéseit, és ezt naponta bizonyítják.

És tudod a jelképtörvénybe 50%-os parlamenti többséggel bármi beemelhető: Turul, árpádsávos, mittoménmi...
Kérdem én, miért nem emelelik be ezeket, ha amúgy meg bántja a szemüket? Csak nem azért, h riogatni lehessen a megjelenésük okán? Hagyják, aztán meg mutogatnak: "Ne-ne, látjátok? Nácik! Látjátok? Azt lengetik, amit Szálasiék. Náciveszély van, fasizta hordák gyűlnek magyarlandban"

Az, h a Turul szobornál milyen értelmi képességgel gyűlnek, tökéletesen irreleváns.
Nagyon buta népek tudnak összegyűlni egy diszkó épületében is, oszt mégse buldózereljük le.

"a turult, nem azért akarják eltávolítani hogy nem kell turul, hanem azért, mert a barmok, akik ezt lobogújukra vették és szélsőségesek, - egy ilyen szobor állítást úgy érékelnek, hogy győztünk: vagyis erősek vagyunk - na ez az, amit nem akarnak, a szobor csak eszköz a kezükbe, hogy gyengítsék a szélsőségek köztudatát. Mivelhogy az meg a magyarkodás, turulkodás, szimbolumozgatás eszmjébe furta bele ocsmány ormányát. igaz ez régen is így volt"

Ugyan. Akkor bontsák le az összeset, ami az országban van!
Továbbá, ha igaz, amit írsz, akkor miért jogi lépésként definiálják?
Mégtovábbá.
Számol-e azzal a tisztelt bontáspárti frakció, h ha télleg lebontanák, akkor

1. Micsoda perpatvar, ribillió lenne a helyszínen. Még az is lehet, h vér folyna. Megéri kockáztatni ezt a veszélyt? Kinek és miért?
2. Nemhogy csitítaná a szélsőségeket, de még felhergeltebbek lennének, tehát a te általad elérni kívánt cél helyett kontraprodukciós eredmény lenne.

Törpe, senki ne dobáljon semmit, főleg ne követ, és a mocskos buzizást, zsidózást, stb. is a legmélységesebben elítélem, de azért, mert hülyék használnak jelképeket, attól még nem kéne azokat annulálni a köztudatból. (Mármint a jelképeket)
A hülyék+hülyeség ellen kell küzdeni, nem a jelképek ellen.

És azt nem tudom nem észrevenni, h a tutulos storyval párhuzamosan ketyeg egy másik történet is, a korona másolatának a kivonása
a tisztavatásról, amit még anno 97'-ben Keleti György minisztersége alatt hoztak be.
Azt miért?
Miért fosnak egyes csoportok, pártok a nemzeti jelképektől?

Miért az internacionálét éneklik a szocik pártéretekezleten, és miért bassza a csőrüket, h a fideszék meg a Székely himnuszt.

És mit énekelnek a szadisták értekezlet nyitáskor, záráskor? Énekelnek egyáltalán vmit?

Ps.: a muszájt megint elbasztad....
Nehezen tanulsz, vazze, ez már bizonyos számomra:-))

Üdv., és nyugi, és érvek!;-)
Egyébként, tényleg fogalmam sincs mi a köze a koronának a politikához, és hogy miért gondolják azon kívül, hogy értékes történelmi emlék, más szerepet is lehet egy díszes aranytárgynak szánni.

azok tették ronggyá, akik bevitték a politikába és teljesen torz magyarkodás szimbólumává tették...
És a szent jobb körbehordozása?

hihi:) ahelyett, hogy problémamegoldásokon törnénk fejünket, itt koronázgatunk, nyikhajkodunk

oldjunk meg egy problémát? ki vet fel egyet?
fasizta=fasiszta
tutulos=turulos

És még ki tudja mi..., én is gyorsan gépelek... Naja.
hogyan neveljünk nőstény vombatot a sifonérban, különös tekintettel a feszült nemzetközi helyzetre?
Hogyan neveljunk nosteny vombat...
turult jár a magyar valuta, én úgy tudtam ott csak szétszerelő üzem az életképes fele. nőstényt nevelni? persze férfiszájíz szerint, még minemkéne.
törpemongúz

"Az oda nem való poszt egészen tág fogalom: egy egészségügyi témához is odatartozik a filozófia, vagy egy filozófiai szemlélet, - De a Matematika is."

Nem baj az, megy a szemétposztra.
(Ha a szerző nagyon úgy érzi hogy ez márpedig mégis odavaló, akkor megnyom egy gombot, amely Árpádot értesíti, és ha úgy látja, akkor visszateszi, egyúttal szól a moderátornak hogy mi történt)

"kiválasztod a neked értelmesnek tűnő írásokat,"

Az új posztoknál még működik, ha ráérek olvasgatok belőle egy keveset, de egy régebbit átnyálazni szinte értelmetlen. Ráadásul ha írnál is rá valamit, azt már csak nagyon kevesen olvassák el.
Technikai változtatás nélkül nehéz a blogot reformálni. (kellene pl. a blog weblapon keresztüli böngészésének fejlesztése is, azaz profilonként nyilvántartani hogy kit mi érdekel, hol tart az olvasásban, érkeztek-e új hozzászólások, beleértve a régi posztokat. Így azoknál is kialakulhatna friss vita.)

"Árpádnak azért ez fárasztóbb lehetett"

Minden bizonnyal, de ismered a mondást:
Aki kurvának áll, ne sírjon ha dugják!
bocs de engem még egy huszonéves lányka is zavarba tud ejteni, a kisebbekből meg még nem nőttem ki.
A szinglikkel az a baj, hogy a szingliket általában rohadtul irigylik azok akik sehogy se tudnak szabadulni szar házasságukból
malacom :)

tényleg nehezen tanulok, már engem is elképeszt mennyi hibát ejtek 1 perc alatt :) Mindez betudható annak, hogy agyon ülve gépelek, és félig alszok, félig kávézok de lehet, hogy csak szimplán buta vagyok :))))
butuska:)

mindenesetre lássuk az érveket:

nagyon is jó helyen vannak a turulok ahol vannak. Nincs avval gond. Itt a vita arról szól, hogy azt a turult. Na most logikázzuk ki, ha a csőcseléknek nevezett horda- abban a tudatban van, hogy nem bontottuk le a szobrot, akkor mégiscsak aszondják erősek vagyunk (és épp ez a veszély, mert őket csak ők maguk saját tudatuk alapján legitimizálják- mindenféle agresszív és élet ellenes cselekedetre. De ez csak a teteje. Nagyon jól tudjuk, hogy alakult ki annakidején a fasizmus Németországban, legyintgettek még az ottani szellemi elit is, a kis masírozgató piciny kis csapatocskákra, - akik aztán egyszer csak egyesültek, és rémisztő gépezetté váltak. Miből gondolod te azt ,hogy itt nem lesz, vagy lehet ez? - Tudod a rendfenntartás a rendőrség dolga… - Persze mint tudjuk, és azt is miért, a rendőrséget, megingatták, amennyire csak lehet, bizonytalanná tették. Hát ezért problémázik egy vacak turulon, a politika, mert a turul, már nem az a turul, hanem amaz a turul. Az elszórt hordák egyesítésének eszköze épp az a tudat,hogy erősek vagyunk mi. Mármint ők. Na ezt próbálják a jogállam eszközeivel fékezni, ahol lehet. Jogosan. Egyébként nem azért a húsz fillérért, de a Keleti Györgynek sem volt sok esze: A korona, ugye egy királyi szimbólum, értékes, és látványos, de mi az ég köze van Katonasághoz? Ezer év múlva meg egy rozsdás Ikarusra esküszünk? : )) na hát.

Egyébként – a koronára csak azért fújnak, mert ma már – pontosan a fentebb említett tudatot erősítendő használják, és nem pusztán eredeti történelmi emlékként csak úgy, mint a szent jobbot. A magyarság tudatát tényleg a nyelvhasználat jelenti, nem pedig egy sárga színes fém, még ha látványos is. – láthatod, hogy értelmesebbjeink, nem igénylik a magyarság tudatának erősítését, nem kívánnak akol szellemet, és mégis szeretik a finom sonkát, hagymás paprikás szalonnás tojásrántottát. A finom krumplilevest, és jó bort.

Erdélyi himnusz: énekelhetik, ha jólesik, de azt az erdélyieknek kell énekelni nem? Na most akkor a fidesz áténekelnek Erdélybe…az orrunkat kiüti annyira nyilvánvaló, énekelnek át : )))

Na most nagyon néztem van e „muszáj” szócskát nehogy aszond, hogy most tényleg – mert akkor igazad lesz : )) és én akkor lógathatom az orrom az orrom, hogy buta vagyok : ))))
Jól elvagytok ezzel a "muszáj" szóval:) már bánom hogy megemlítettem:)))
hacsatúrján

az nem lehet, hogy szárnyas kuvaszból nő ki? ha fokozódik a nemzetközi helyzet

Most hallottam a rádióban:

elmarad a Balaton átúszása: mert az át-fullákolás lett volna :)

gyorsúszónk

el-fullákolt valahova
hacsatúrján

az nem lehet, hogy szárnyas kuvaszból nő ki? ha fokozódik a nemzetközi helyzet

Most hallottam a rádióban:

elmarad a Balaton átúszása: mert az át-fullákolás lett volna :)

gyorsúszónk

el-fullákolt valahova
az egészen picike nőstény vombat még nem szobatiszta, nemi identitás tudata még csak fel sem merül, miközben a férfiak szájaíze érdekes a fokhagymától, ami sokoldalúságra vall ugyan, mégsem lehet belőle messzemenő következtetéseket levonni és rousseau is kerülte a vombatok szárnyas kuvaszból történő eredeztetésének problémáját. a vombatok balatonátúszási technikái pedig még kevéssé ismertek a tudomány mai szintjén.
Lipper Ferenc (ex 马扎尔)

igen – bezony ezt jól mondod, reformálni, és tovább reformálni, méghozzá azért, hogy értelmes jó viták alakulhassanak ki. Amiket mondasz naongy is szükséges funkciók lennének. Talán egyszer, pont azért ,hogy bebetonozzák a látogatottságot, vagy akár emeljék, meg is csinálják, reméljük.

Végül is a visszakövethető, talán szakami és szórakoztató ráadásul informális
Eszmecsere lehetőségét a wiki magával hozta. – (Érdekes valahogy nem vitt rá a lélek ,hogy valami mit tudom én egy ModPlug Tracker vagy egy Mercury szerver leírását elkészítsem szórakoztatóan, ahogy szeretek írni, ha épp úgy alakul : )
egyszerűen nem vitt rá a lélek.
efai

Ne bánd, igaz nem haragudtam de megbocsátok - jézus is így csinálta, bár kicsit szakértőbben, lehet hogy ő át érezte a bűnt is, és arra mondta hogy meg vagyon bocsátva, sőt most már biztos vagyok benne

Más: A szinglizéssel mondasz valamit,jobb egyedül, mint egy szar házasságban, így legalább szabadságod megmarad. Sőt kimondottan jó szerintem. Mindenesetre legalábbis, horda.:)
Törpemogúz: Az tuti hogy jobb egyedül, százmilliószor, próbáltam mindkettőt, szóval nem a levegőbe beszélek:)
a vombatológiai intézetben megkérdeztem

Mi az, hogy a szárnyas eredeztetés,
erre aszonták, hogy tátos kurbli
én meg kijöttem
még utánam kiáltották hogy a Jupiterről jöttünk, akkor most mik vagyunk?
Zagadkák?

Zsanett

végül is én nem értem,
hogy bír zavarba hozni egy 20-on éves lány?
láttom néhány férfiúi igénytelenség nyomokban meg van, még szerencse hogy az én csinoska idegrendszerem az ilyen igényeket magasra támasztja, fokhagymás sörszagúak elmehetnek szobatisztaságot tanulni Gyurcsánytól, mert Gyurcsány nemcsak szobatiszta.
végül is én nem értem,
hogy bír zavarba hozni egy 20-on éves lány? " óh, az a legegyszerűbb.
Zsanett:

végül is engem is zavarba tud egy pillantással hozni

malac:

hmm, végül is azt mondhatjuk, hogy a szocik a szimbólumok ellen azért harcol mert szélsőségek gyűjtésére, és egybekovácsolására használják, bár evvel ismétlen csak sokadszor magam

a sör- és fokhagymaszag nem feltétlenül tárgya a vombatok nevelési technikáinak, rénszarvasaim például nem fogyasztanak fokhagymát mégis jóízűen rágódnak a különböző zuzmókon, jóllehet meginnék szívesen némi sört.
persze egyszerű spiritiszta vagyok.
sört is, fokhagymát is természet- gyógyászati célzatból fogyasztani egészséges, de például zavart okozni a konklúzióban is természetes egyveleg, egyrészről, másrészről egyéb disszonáns diszidensek magatartásformájához nekem semmi közöm, ha sört akarsz inni, ott a hűtő, vegyél magadnak, sőt ha jobban figyelem, óh,
merthogy olyan híg a vérem, hogy állva alszik.
igazán felelemelő és előremutató a tudományos értekezések együtthangzása, ha a disszonancia nem redukálódik a nőstény vombatok erszényének nagyságára, kár is ott zsebpénzt keresni, a magyari ember nem disszidens, feltéve, ha van elegendő ingyen sör és a kenyér ára sem hág egekbe a 3,60-tól, mely lételem és nem pedig kínai.
Ha én nyitnék fogadót, egyszerűen
"fogadócska" - így nevezném.
(bár ilyet is hallottam, hogy "Zokogó majom" - ha már berúgik ugye --- bömböl és zokog, kinek hogy. Sírósra issza magát, kellemes kép, Zsanett biztos rajong az ilyen cuccokért.
Életem legkisebb kocsmájában, egy régi munkáskocsmában egy udvaron, két négyzetméteren helyezkedtem el, állva, szék nem volt, és az udvaron leddel villogó Máriát is lehetett kapni.
magyari ember nem disszidens, feltéve, ha van elegendő ingyen sör és a kenyér ára sem hág egekbe a 3,60-tól, mely lételem és nem pedig kínai. " a sörre vonatkozókat akkor is fenntartom, és még kiegészítést se fűznék hozzá.

fogadó nyitásom én nem töröm a bucám, fogadócskán meg főleg nem, elvásott ahhoz az én fogam.
úrilány vagyok én. Hát bizony.
és olyan mint a rögtön jövők tábla, csak lóbálom a lábom.
Húh lemaradtam,
j-ly használat hejességéről,
de tessék bélátni, hogy a heljesírás nem az erösseggem, sőt mondhatni, jelentős juk tátong alapműveltségemen.

Ha nálam kissé balra húz a kormány, attól még védhetem a turult? Ha pedig jobbra védhetem az építkezésre vonatkozó jogszabályokat?
az előrehozott választásokat úgyis az eszdéesz nyeri, nem kell ehhez jóstehetség.
"A szinglikkel az a baj, hogy a szingliket általában rohadtul irigylik azok akik sehogy se tudnak szabadulni szar házasságukból"

Vagy -nők esetében- a kutyának sem kellenek...
az ornitológiának nem tárgya az építmények engedélyeztetése, ezért jobbról is üt, nekem fütyöl, balról is üt, nekem fütyöl.
az előrehozott választásokat én már régen megnyertem, nemhogy szdsz meg szinglik hordája a nagy szakálukkal.
csak a dinnyehéj úszott el.
én már idén dinnyét ezek után nem fogyasztok.
amc 2008.07.24. 14:49:12

Nocsak, miért nem?

A dinnyét nem kell fogyasztani, úgy jó finom teltkarcsúan.
"Vagy -nők esetében- a kutyának sem kellenek..."

Ez ffiaknál is előfordul, valamint ez nem szingliség kérdése. Karesz nyilván azokra gondolt akik tudatosan nem lépnek frigyre.
törpemongúz 2008.07.24. 12:00:06
Na B. meg! Fiatal vagyol?

"korona, ugye egy királyi szimbólum, értékes, és látványos, de mi az ég köze van Katonasághoz?"
jajj nem kell ahhoz a katonasaghoz kozenek lenni, hogy komolyan vegyek.
Ha neked nem jelent semmit, attol meg a tobbsegnek jelent(het) sot a tobbsegnek az egy szent targy az identitaskepzes egyik eszkoze.

eleg baj, hogy az egesz identitaskepzest atengedik a jobboldalnak...
kokardastul bozskairuhastul arpadsavostul.

ez a fajta problematika mondjuk a norvegoknal fol se merul, pedig ok is voltak fasisztak, sot tobb fassisztajuk van ma is!

szoval itt 1945-is kiralysag volt az allamforma, es a szent koronara eskudtek arra hivatkozva hoztak az iteleteket.
lehet hogy te ezen rohogsz, sok primitiv ember pl fel a tulvilagtol is, van bunozesvisszatarto ereje is...
ha meg van, akkor hasznalni kell! akkor is ha nincs mar kiralysag.

A magyarság tudatát tényleg a nyelvhasználat jelenti, nem pedig egy sárga színes fém, még ha látványos is."
a lenyeg nem a latvany, nem a szines fem, hanem hogy ilyenje nincs masoknak csak nekunk, raadassul szent is...

"– láthatod, hogy értelmesebbjeink, nem igénylik a magyarság tudatának
erősítését,"
ez a legaranyosabb ahogy a veled egyet nem ertot attolod a hulyek koze.
hidd el azok kozott is van ertelmes akik komolyen veszik a koronat es azok kozott is akik nem
test subject #28 2008.07.24. 15:02:46
"Karesz nyilván azokra gondolt akik tudatosan nem lépnek frigyre. "

negen. vagy Ignem?

a szingliseg (terezanyunal van meghatarozva) abbol all, hogy van ugyan szexpartneruk, de nem lepnek vele frigyre mert zoknit mosni nem szeretnek es az utod letrehozasa draga, nehezkes es fol kene adni erte az addigi eletszinvonalat.
(szoval alkalmazkodni kellene, de jobb a szabadsag)

nagy arat fizetnek erte, mert kesobb maganyosak lesznek, de ez meg nem erdekli oket, majd csak 50 eves kor tajan jonnek ra, hogy elcsesztek de akkor mar keso.

na most ismerek egysor olyan kifejezetten szep, kivanatos es kedves leanyt, holgyet akik ferjhez szeretnenek menni, de nem tudnak mert nem ismerkednek mert a karrier fontosabb, mert folszalltak az ordogszekerre.

Akik evek ota egyutt elnek partnerukkel, de nem hazasodnak mert a valas draga, mert szeretnenek ugyan gyereket de elobb lakas kocsi stb.

van meg a "parazita szingli" kategoriaja, aki bar mar dolgozhatna, meg inkabb tanul es a szulok eroforrasait hasznalja, nem akarodzik sajat eletet kezdeni...

na megettuk a COOP(Olaszorszag)-os dinnyet , jobb mint a tesco-s, de az igaza magyar hevesit meg se kozeliti!
törpemongúz 2008.07.24. 11:29:29
"oldjunk meg egy problémát? ki vet fel egyet?"
en mar folvetettem egyet.
az a problema, hogy 1 millio szingli van az orszagban
es ha igy marad nem lesz nyugdijam.
Karesz szerintem inkább hagyjuk ezt a szinglikérdést... :DDD
Shore

Fejlemények dinnye ügyben:

www.mfor.hu/cikkek/Tobb_tizmillios_birsagra_szamithat_az_Auchan.html

Úgy tűnik mégsem olyan ártatlan, a piacon kiszolgáltatottan sodródó bárány ez az Auchan...

Kezd összeállni a mozaik?
Karesz

Te nagyon felrenezed a szingli kerdest, mar ha lehet ezt kerdesnek titulalni. Olyan dolgokat latsz bele, hogy hujuj!
test subject #28 2008.07.24. 16:26:09
"Karesz szerintem inkább hagyjuk ezt a szinglikérdést..."

miert?

sok ember talalva erezne magat de attol csak elenkebb lenne a vita...

egesz a tobbnejusegig van elagazasa...

Karesz

"az a problema, hogy 1 millio szingli van az orszagban
es ha igy marad nem lesz nyugdijam."

Ezek nagyobb részének lesz gyereke.
Legfeljebb nem lesz publikus hogy ki az apja...
Ratkó kell ide, amíg nem késő!
Karesz, Charlie

hűhűűű,

Titokba mondom neked, igen nagy baj, ha a koronával kell identitást képezni az ilyen fickóknak, akik agresszív cselekedetekre ragadtatják magukat. Ezek ugyanis köztörvényes, nekik nem tudat, nem sajnálat kell főleg nem megértés, ha csoportosan utca köveznek, hanem a rendőrségtől és börtöntől való félelemnek kellene visszatartó ereje. Mit gondolsz, hogy tartanak rendet a fejlett demokráciák? Így.

Identitás és akol-hiányuk következtében kődobálásra ragadtatják magukat. Úgy gondolod, ha van hozzá szent korona, majd tisztelik az embert? Egy tárgyból eljutnak az élő tiszteletéig… Ez óriási tévedés. Nem a korona, összekovácsolja és egybeforrasztja őket, - evvel erősítve szinte alig létező identitásukat, épp ezért semmit sem megértő, nem elfogadó anarchista alkatukat. Na ezt akarod tulajdonképpen? Mert hogy azért azt ugye tudod, hogy ahol csak egy ember hülye, egymagában az egyszer gáz – de matematikai tömegként az együttható iszonyat buta erőszakos tömeget hoz valójában létre…

Norvégok? Ultra liberális demokrácia az, királyság néven. Te, ott füveznek. Össze se lehet hasonlítani az itteni királyosdival. (Ugyan is itt politikai célja is más, semmi köze nincs a demokráciához, és nem is demokrácia hívők akarják hogy lényeges szimbólummá váljon)

Más: nézd, a Nagyim haldokló testét 5 évig életben tartotta, mert félt, hogy megveri az úristen, ha átmén. No nem verte meg, de ő szenvedte pisában hugyban, 5 évig. TE arról beszélsz, hogy értsük meg, miért félt, vagy arról hogy nemzeti kultúrává tegyük, elfogadás címszó alatt, hogy ez egy értelmes tevékenység? Nem. Ez nem értelmes, hanem olyan, amilyen, semmi más, sem több sem kevesebb, nehogy már államosítsuk és kihirdessük, hogy jól sikerült dolog volt félni az úristentől...

Hallod… már megint kezdődik: nem a velem egyet nem értőt tolom át a túloldalra, hanem aki azt mondja egy darab fémre, hogy az, szent. Attól, mert István kapaszkodott bele? István mivel volt különb? Kinél? Karinthynál, vagy Széchenyinél? Nekem az érzésem, hogy te azért mondod, hogy áttolom az egyet nem értőket a túloldalra, mert így akarsz elbújni a bálványimádás látszata elől. : )))) ahogy neked jó. De Ugye akkor már azt nem mondod koronaimádóként, Jézus és Mózes ellenében, hogy az Evangélium szellemiségét magadévá sikerült tenni? Mert az ugyanis taszítja a koronát.

Viszont a Baloldal is lenyúlhatott volna egy pár ereklyét mondatod, jó, logikus, el is kezdték csak már le volt nyúlva.

Na de azért racionalizáljunk: Nekem is vannak tárgyak, amitől jobban függök mint más tárgyaktól: Pl.: a monitorom, hogy van, az jó, sokkal jobb, mint ha nem lenne. Örülni is szoktam neki, hogy van. És kész. (Egyébként ugyanígy vagyok a lámpával is)
De ezt én akarom mástól, törvénybe akarom iktatni? Ki akarom hirdetni, és társadalmi mozgalom alapjává akarom tenni? Nem-nem.

Karesz, Charlie

egyébként én tényleg egyáltalán nem értem
mi köze a nyugdíjadhoz a szingli-ségnek?

Ők ettől még eltartanak - a legtöbbjüknek nem csak lesz hanem van is gyereke csak szétmentek télleg nem értem mit akarsz kihozni belőle.:)
Most fejeztem be a Kazohiniát, valami eszméletlen jó könyv! Ajánlom mindenkinek.
Lipper Ferenc (ex 马扎尔) 2008.07.24. 16:27:18

Hát azt én sem gondolom, hogy az Auchan lenne a legelesettebb a magyar élelmiszerpiacon.
A problémám az volt (van), hogy hézagos tudásom okán nem értettem, hogy mi folyik ebben az ügyben, ki hazudik, ki a gonosz, ki a szenvedő. Plusz, ahogy jeleztem is, végtelen naivitásomban feltételeztem, hogy mindenki betartotta a törvényeket.

De ezek után is maradtak kérdéseim:). Az tényleg lehet, hogy egy szaros üzletlánc 49Ft-ért adja a dinnyét, és ettől az _egész_ országban _mindenkinek_ olcsón kell adnia? Vagy ebben más tényezők is szerepet játszanak? (Pl. Karsai blokádja hírére a külföldi beszerzők inkább valami biztos beszerzési forrás után néztek?)

Mindenesetre azok jól jártak, akik az Auchan-nak adták el a dinnyét.
Malacka,

akkor ezekszerint félelemből ne tartsa/tartassa be az állam/önkormányzat a jogszabályokat, bírósági döntéseket, közig határozatokat?
Ha így van, akkor tűzzük ki a fehér zászlót és adjuk át a kormányzást a jobbiknak és a többi idiótának.
Terézanyunak megkeseredett szájában a Karsai.

Shore

"Az tényleg lehet, hogy egy szaros üzletlánc 49Ft-ért adja a dinnyét, és ettől az _egész_ országban _mindenkinek_ olcsón kell adnia?"

Igen lehet.
Ugyanis a többi üzletlánc a legolcsóbbra mutogat (jelen esetben az Auchan), mondván hogy neki is ennyiért kell adnia különben rárohad a dinnye.
Ezért aztán a felvásárlási árakat is ehhez igazítják, egyébként nincs üzlet.
(tehát Auchan ár minusz árrés, ez pedig értelemszerűen lefelé hajtja az árakat.)

"Pl. Karsai blokádja hírére a külföldi beszerzők inkább valami biztos beszerzési forrás után néztek?"

Elképzelhető, hogy ilyen is volt. (A felvásárlók szerint biztosan.)
Blokád helyett elég lett volna egy sürgős felügyeleti vizsgálat az Auchannál, az kisebb veszteséggel helyrerakta volna a dolgokat.

"Mindenesetre azok jól jártak, akik az Auchan-nak adták el a dinnyét."

Így van. (kb. a teljes piac 10%-a)
Erre írtam legutóbb hogy az egyensúly megbontásához sajnos kevés pénz is elég.
(ráadásul az egyensúlyt megbontó láncszem pénztárcájának nem feltétlenül származik kára belőle, hiszen a dinnyeakcióra becsábított vevő jó eséllyel paprikát, szerencsés esetben kenyeret is vesz, amit egyébként máshol venne meg.)
Eredetileg a szinglik azok az emberkék, akik a karrier (!) miatt az egyedül élést választják, nem pedig minden picsa, akit épp nem rendez senki....
1./ Na most az úgy van, hogy szinglik ide vagy oda, jobb helyeken a felosztó-kirovó nyugdíjrendszer helyett nyugdíjpénztárak vannak (többek között nálunk is, csak az a feltétel, hogy minden nyugdíjpénzt oda kell befizetni), és ebben az esetben a leendő nyugdíjasok nem azt kapják, amit a többiek befizetnek, hanem azt amit életük során összespóroltak, és amivel a nyugdíjpénztár jól sáfárkodott a hosszú évek alatt (jó befektetések, miegymás).

2./ A dinnyét illetően érdekes, hogy (szakbarbárként saját szakmámat előnyben részesítvén) erőművet még sohase öntöttek a Parlament vagy az Auchan elé, ha az emberek nem akarták annyiért megvenni, amennyiért felépítették. De áttérve más szakmákra, még csak porszívót, LCD TV-t, Salamander cipőt, leghatékonyabb hónaljszőrtelenítőt (Hívja AVON tanácsadónőjét) vagy mobiltelefont se.
Hű, a koronát majd' elfelejtettem. Szóval a korona az országot jelképezi, éspedig pontosan addig, amíg király van (aki maga az ország, rajta kívül döntési fórum nincsen), és a király addig nem az, amíg nem érinti a fejét a szentkorona. Jelenleg azt rebesgetik, hogy itten minálunk nincsen király, fenti okból a koronának az égadta világon semmiféle jelentősége nincsen. Ez természetesen nem jelenti azt, hogy bárki azt képzeljen bele, amit akar, de a korona csak volt az ország, ráadásul nem is '45.-ig, mivel a derék Horthy páros lábbal (katonai erővel) rúgta ki innét az ugyancsak derék IV. Károlyt, országunk szentkoronával megkoronázott királyát. Persze korona nélkül, de fiával, az ugyancsak derék Ottó herceggel együtt, aki jelenlegi királyunk leendene, ha a sanyarú sors nem szól közbe. A fenébe is.
Helyesbítés:
...hogy bárki NE azt képzelje bele, amit akar,...
T. vakapad

"2./ A dinnyét illetően érdekes, hogy (szakbarbárként saját szakmámat előnyben részesítvén) erőművet még sohase öntöttek a Parlament vagy az Auchan elé, ha az emberek nem akarták annyiért megvenni, amennyiért felépítették. De áttérve más szakmákra, még csak porszívót, LCD TV-t, Salamander cipőt, leghatékonyabb hónaljszőrtelenítőt (Hívja AVON tanácsadónőjét) vagy mobiltelefont se."

Nem is fognak ilyet önteni, ugyanis ezek a termékek nem rohadnak. (tárolhatók)
A villamosenergia ugyan nem tárolható, de nem kezdem el magyarázni hogy azt meg miért nem öntik...
Talán egyszer rájössz.
Vagy nem...

T. vakapád+ a többiek!

Roppant érdekes számomra,a "művelt értelmiség",minden szarság esetén rögtön a fejlett nyugattal példálódzik,aztán,amikor a koronáról meg királyokról van szó,igen nagy a lapitás.

Csaknem sok a király a nyugati demokráciákban?
Aztán mégis működnek/vagy nem.

T vakapád,hány király van nyugateurópában?Része az ottani demokráciának,elfogadják,uram bocsá,még tisztelik is őket.
karesz:

"eleg baj, hogy az egesz identitaskepzest atengedik a jobboldalnak...
kokardastul bozskairuhastul arpadsavostul."

ezt én nagyon másképpen látom. sztem történelmi identitásválságban nálunk pont a jobboldal szenved. plusz láthatólag képtelen kezelni a globalizmussal járó jelenségeket. ker tévé, mónikashow, nemzetpusztulás etc, ezek az agybajok a jobboldal kommunikációjában jönnek elő immár 18 éve. valszleg azért, mert zsigerből utasítják el a 45-90 közötti korszakot. ott meg csak ez a szoftfasiszta, sérelmi politikára épülő és végtelenül nacionalista horthy rendszer marad. na arra sem lehetünk kurvára büszkék, bár nem vitatom, hogy a komcsik démonizálták a két háború közötti korszakot. elég röhejes pl csoórit, csurkát stb olvasni mondjuk a határon túli magyarok helyzetéről, amikor szlovákiában, romániában néhányszor kormányon volt a magyar etnikai párt, sőt volt a mérleg nyelve is. emellett az uniós csatlakozással számomra végkép értelmezhetetlen - illetve iszonyúan felfúj lufinak tűnik ez a sík felesleges rugózás pl állampolgárság kérdésében. ha valakinek, pont a jobboldalnak kellett volna éljenezni, meg zászlókat lobogtatni a csatlakozással. miért nem az a teljesen normális, ha magyarok átjárnak nagyváradra melózni, váradról meg mások átjönnek melózni hozzánk. ki hitte volna ezt pl 30 éve? nyugi, nincs olyan messze az idő, amikor nálunk is sok magyar gyereket fognak mohamednek anyakönyvezni. amúgy is pont elég vegyes nép vagyunk, semmi baj, ha néhány honfitársunknak más vallása, más kultúrája lesz. ettől nem szegényebb, hanem pont gazdagabb lesz az ország. erre inkább fel kéne előre készülni, mintsen rémeket látni és jajgatni. ezt persze nem rád értem, karesz, hanem a jobboldalon tettenérhető feelingre, attitűdökre.

lenin, te is tudod, hogy a nyugat eu-i monarchiákban az uralkodó a mi köztársasági elnöki intézményünknek felel meg, csak még annyi jogköre nincs, mint a mi betojt turistánknak, aki megvédi a pitypangot a nato ellen is, ha kell és nehéz erkölcsi átkokat szór a népképviseleti szervekre, többnyire rossz ütemben. de majd beletanul ebbe is, mint az alkotmánybíráskodásba. vagy nem.
Jelenleg azt fontolgatom, hogy lesz egy chat-topik azoknak, akiknek az jó, és a postokhoz érkező kommentek meg előzetesen moderáltak lesznek. Ez még csak egy ötlet, hátránya, hogy nekem sokkal több munkát jelent, illetve lassítja a vita folyamatát (mert nem ülök gépnél 0-24), valamint hogy nyilván valamennyire szubjektív lesz. Előnye egyértelmű, így később is édemes lehet visszaolvasni a threadet (amit ma nem érdemes).

Még megfontolom.
Jogköre azért lenne neki (pl II. Erzsébetnek elméletben elég nagy hatalma van), az más kérdés, hogy politikai ügyekbe nem szokása beleszólni.
lapi · lapi.blog.hu/ 2008.07.24. 21:59:16

Sajnos van egy olyan érzésem,ebből a problémakörből,neked nem sok minden megy át,hogy mai szóhasználattal éljek.

Az,hogy a szlovákok,románok lassan elhúznak mellettünk,a többiekről nem is beszélve,hát, az nem csupán gazdasági kérdés.Sőt

egy nemzetet nem(csak) az jellemez csupán,hogy egy nyelvet beszélnek(törpemongúz).a demokráciát sem csak az jelenti,szabad füvezni,vagy nyugodtan hancúrozhatok a Bélával is.

Olvasva a mai "értelmiségi" termést,a lemaradásunk hosszú-hosszú távra prolongálva vagyon.

a királyok jelentéktelenségéről a nyugati demokráciákban,hogyis mondjam,inkább nem.

Valami olyasmit azért olvastam,a belga király nagyon motoszkált valamit a kormány körül.Igaz én MN-t olvasok,az meg hazudik(szerintetek).
"Jelenleg azt fontolgatom, hogy lesz egy chat-topik azoknak, akiknek az jó, és a postokhoz érkező kommentek meg előzetesen moderáltak lesznek."

Éljen a kétkezi munka!
Le a minimálbérrel!
(Ha a technikusok nem fejlesztenek, akkor jobbat úgysem tudsz.)


lapi

"láthatólag képtelen kezelni a globalizmussal járó jelenségeket. ker tévé, mónikashow,"

Mondjuk a mónikashow-t tényleg nem könnyű, bár ha elég türelmesek vagyunk, a vérünkbe ivódik az is.
Kitartás!

"nyugi, nincs olyan messze az idő, amikor nálunk is sok magyar gyereket fognak mohamednek anyakönyvezni."

Én már alig várom.
Onnantól reméljük csak fölfelé vezet az út. (A legtöbb fejlett állam már szivesen visszacsinálná, csakhát nem nagyon lehet. Még a kérdést felvetni is problémás...)
Segítsünk rajtuk, vegyünk át egy pici terhet a fejlettebbek válláról! Várjuk mohamedet mi is tárt karokkal!
:)

Toporgás kockázatokkal - Pocsék képet fest az országról az IMF

www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=100080

Jut eszembe GYF ígérte hogy 400 milliárdot összekaparnak amit adócsökkentésre használunk, de ma már olyan cikket olvastam, hogy nem terveznek 2009-re adócsökkentést.
Hát szabad ezt?
(Nyilván a Fidesz hibája, tudom.)
Lapi
mindkét oldal identitás válságban szenved. az egész ország túlkonpenzál és fundamentalista válaszokat ad. mindenki nagyképű arroganciával magyarázza a maga (vélt) igazát. csoda hogy nincs párbeszéd?
lippert ferenc:

"Mondjuk a mónikashow-t tényleg nem könnyű, bár ha elég türelmesek vagyunk, a vérünkbe ivódik az is.
Kitartás!"

én inkább a távkapcsoló funkcióit venném bele a nemzeti alaptantervbe. meg lehet tanulni átkapcsolni, sztem.

"Onnantól reméljük csak fölfelé vezet az út. (A legtöbb fejlett állam már szivesen visszacsinálná, csakhát nem nagyon lehet. Még a kérdést felvetni is problémás...)"

ezt miből gondolod, hogy visszacsinálnák? talán a svájciak elmennének kukát ürítgetni inkább? aligha.

btw, miért problémás felvetni?

"de ma már olyan cikket olvastam, hogy nem terveznek 2009-re adócsökkentést.
Hát szabad ezt?
(Nyilván a Fidesz hibája, tudom.) "

ki írta? gyurcsány? te is tudod, hogy ősszel ki kell teríteni a kártyákat a költségvetés kapcsán. a fidesz nem tehet a kormány hibás lépéseiért. csakhogy bejelentett igényét az előrehozott választásra. és ezidáig csak populista vannak a mai gazdasági problémákra. vagy az nem számít, amit naponta mondanak áfa csökkentéstől szárnyvonalak megnyitásáig. ha nem gondolják komolyan, akkor biankó felhatalmazást kérnek. adja meg nekik az, aki bízik bennük. ezzel nekem semmi bajom, csak legyen világos, ki mit akar itten.

prc:

"mindkét oldal identitás válságban szenved. az egész ország túlkonpenzál és fundamentalista válaszokat ad. mindenki nagyképű arroganciával magyarázza a maga (vélt) igazát. csoda hogy nincs párbeszéd?"

ebben sok igazságod van, ám a mérték nagyon nem azonos. sztem.

"ebben sok igazságod van, ám a mérték nagyon nem azonos. sztem."

Igen!Itt a probléma gyökere:

"...ám a mérték nagyon nem azonos."

Ez van itt is,a blogon,a minden napokban,a politikában...mindenben

Mit mérünk,mihez?

Árpád stilusát a miénkhez?
A baloldalét a jobboldaléhoz?

Mi az etalon?
Van ilyen Mo-on?

Miről vitázunk tulajdonképpen?
Először talán meg kéne állapodni,egy minimumban legalább,amit mindenki elfogad,aztán lehetne méricskélni.

Hol ez pont?
lapi

"én inkább a távkapcsoló funkcióit venném bele a nemzeti alaptantervbe. meg lehet tanulni átkapcsolni, sztem. "

És benne van? Netán kimaradt? Tegyük bele!

"ezt miből gondolod, hogy visszacsinálnák? talán a svájciak elmennének kukát ürítgetni inkább? aligha."

Ez már jóval túlmutat a kukaürítés létszámán. (Blocher nélkül is komoly feszültségek forrása ez a kérdés Svájcban.)

"btw, miért problémás felvetni? "

Egyesek könnyen rasszizmust kiáltanak.

"te is tudod, hogy ősszel ki kell teríteni a kártyákat a költségvetés kapcsán."

Ki kéne teríteni! Reméljük a beígért 400 milliárd ott lesz. Ha nem akkor szopó.

"csak legyen világos, ki mit akar itten."

Legyen! Várjuk az MSZP ajánlatát. (lévén kormánypárt, ne azzal legyen elfoglalva hogy a Fidesz mit ígér. A kutyát nem érdekli. Hol a 400 milliárd? Csak ennyit kérünk.
Kolonics Györgyöt pénteken 14 óra 30 perckor helyezik örök nyugalomra a Farkasréti temetőben. A szertartáson az egyházi búcsúztatás mellett megemlékezik az olimpiai bajnokról Baráth Etele, a Magyar Kajak-Kenu Szövetség elnöke, Schmitt Pál a Magyar Olimpiai Bizottság elnöke, Gyenesei István önkormányzati miniszter.

A temetésen jelen lesznek az olimpiai kajak-kenu válogatott tagjai és Gyurcsány Ferenc miniszterelnök is.

-

ez a ferenc ennyire gusztustalan?
Carni

Mi avval a baj, ha Gusanyi elmegy?
"Mi avval a baj, ha Gusanyi elmegy? "

Azzal semmi.Sőt!

Az viszont nem mindegy,hová!
Miért nem hallgat H.Gáborra?

(a temetésre meg jogában áll)
Lenin

En meg mar aszittem az baj, hogy egy rohadek hazug szemetlada miert megy el, hatha esetleg csak politikai celbol, a sajat erdekeiert ugy tenni, mintha annyira szentimentalis lenne.
De azert megnyugodtam, hogy nem errol van szo.
-Jó napot doktor úr!
-Jó napot lenin bá,mi baja már megint?
-hát tele van a tököm az egéssszel.
-tojás,kockakő,hidfoglalás..teccet már próbálni?
-igen,de nem használt.
-az 56-osból nem maradt semmi?
-attól fosok.
-hát akkor felvesszük a lenin bá-t,várólistára.Okt 23-án majd Döme II. József zászlós,viperával kiveri a bácsiból.
-szóval okt.23-án.Hol lenne a jobb,Kossuth tér,vagy a Hősök terén?
-hát inkább valami mellék utcában,ha lehetne.
-OK!tehát a jelzett időpontban,a Dohány utcában,lesz egy töktisztitás.
-addig?
-Ugye nyuggernernek teccik lenni?
-Igen,de nem nagyon teccik.
-Hát addig tessék belülről rágni a GDP-t,na isten áldja!
-hát ha segit valamit,bánja fene!Magába is doktor úr!
Carnivora

"ez a ferenc ennyire gusztustalan? "

Csak szeret szerepelni. Ez a hóbortja.
Temetés vagy esküvő, neki egy kutya.
Mind egy-egy lehetőség!
Fene a gusztusát. Tölthetne kolbászt is.
-Jaj,bocsánat,doktor úr,a boriték
-????
-tessék csak eltenni nyugodtan,üres.
-???
-hát tuggya,a megszokás.Nem értek én a reformokhoz.Ez van beidegződve.
-most már télleg,Isten...bocs,az itt nemkivánatos személy.
-jóccakát!
Gyurcsány Ferenc feladja ma a leckét a polgári oldalnak.
Összeegyeztethető-e a polgári értékrenddel temetésen fütyülni, kerepelni, ordítani, esetleg tojást dobálni? Megjelennek-e a nem cigány motorosok kicsit motorhangot próbálni? Vagy csak utólagosan kell nyilatkozni: azért nem mehettem el tisztelt barátom temetésére, mert egy nemzetvesztő is megjelent.

Egy normális országban egyenesen számonkérnék a közjogi méltóságokat, miért maradnak távol egy nemzeti hős, egy olimpikon temetéséről.
Még mielőtt valaki kioktatna, tudom, hogy a cigányok is a gój-ok. Azt várom, mikor alakul meg már a másik, mindenkit befogadó, politikamentes szervezet. Segítene valaki, hogy van lováriúl: nem cigány?
Ok megvan: o gazho motorosok.
"Csak szeret szerepelni. Ez a hóbortja.
Temetés vagy esküvő, neki egy kutya.
Mind egy-egy lehetőség!"

van olyan, hogy protokoll. te is vágod, hogy ez a mindenkori min. elnök. munkaköri kötelessége személyesen részt venni bizonyos társadalmi eseményeken.vagy erkölcsi. ha elmegy kolonics temetésére és lerója kegyeletét azt teszi nyilvánvalóvá, ha úgy tetszik demonstrálja, hogy a köztársaság végrehajtó hatalmát jelentő sokezer ember nevében tesz egy teljesen normális emberi gesztust, osztozik kolonics közvetlen környezetének fájdalmában, akik nem olimpiai bajnokot vesztettek el, hanem egy emberi lényt, akit nagyon szeretnek. egy gyerkeket, egy társat, barátokat.

ez tragédia, hogy egyáltalán ilyen kérdés felmerülhet, mert ebben az esetben télleg mindegy, hogy boross péternek, orbán viktornak, vagy gipsz jakabnak hívják a min. elnököt, közt. elnököt, sportállamtitkárt, milófaszt.

én nem ismertem kolonicsot, nem érdekel, hogy mi volt a politikai álláspontja. ettől függetlenül nekem is óriási örömet okozott, amikor felállt a dobogó tetejére, akár darnyi, vagy egerszegi.

valószínűleg én vagyok túl finnyás, amikor forgott kicsit a gyomrom, hogy élből az első reakciók (edző, mentősök) az volt, hogy KI A HIBÁS???? AZ BIZTOS, HOGY ÉN NEM!!!! vágod? meghal egy hős csak úgy és nem az jön le, hogy kuss, mert megrendültünk, a rohadt életbe, hanem: "MIATTAD ROHADÉK!!!!" (mentő, dopping etc) 500 év, nem 250, bassza meg!!!!! és ez télleg nem jobb, vagy baloldal, ez emberség kérdése szvsz.
amc: akik "a kutyának sem kellenek", azok (lehet férfi vagy nő) általában az első lehetséges alkalommal megházasodnak, mert annyira megörülnek annak hogy mégis csak találtak maguknak egy kutyát akinek kellenek (és a nagy számok aránya törvény értelmében) végülis minden zsák talál foltot, persze ha akar. A singliség az tudatos elhatározás, nem pedig kényszer, a kényszert inkább a magányos szóval jellemzik és ez általában öreg korban éri el az embereket, mert addigra az ismerősők, házastársak, barátok kihalnak sajnos és a fiatalabb generációval már általában nem tudnak igazi kapcsolatot kialakítani az idősek
én magamra szereltem egy kihangosító szettet, avval felhúztam a blokkház tetejibe, és onnan kutyafuttában végig görgettem a lemúlt évek elsöprő erejű reformjait, és arra az üléspontra jutottam, és szabadjára engedett hordószónokként, el van ez cseszve, tehát minden rigolyámat a műtőasztalon felejtem így Papp Lajostól kegyelmre nem számítok, így könnyedén haldoklom.
Árpád!

"Jelenleg azt fontolgatom, hogy lesz egy chat-topik azoknak, akiknek az jó, és a postokhoz érkező kommentek meg előzetesen moderáltak lesznek."

Szegény hacsa és zsanett, mi lesz velük?:-S

Uccse fogod tudni megcsinálni, keveset ülsz a gépnél, unalmassá válik a tárgyalás a párbeszéd lassúsága miatt, a szubjektivitásodat meg előbb-utóbb elfogultságnak fogják/fogjuk látni, és aki megsértődik, elmegy máshová, legvégül marad pár kommentező, és unalomig ismétlik önmagukat, csak most már on-ban.

Nem hiszem, h ezen múlna a régi topikok olvasása. Aki akart, eddig is tudott szelektálni a scrollal.
Szvsz halva született ötlet, de csináld meg, lássuk, mire jutunk így együtt, te és mi.
Hajrá!
Szebb jövőt!;-)

Ps.: Lehet, h a csetes topik érdekesebb lesz? Viccesebb, pergőbb és nem olyan fárasztóan száraz?

--------------------------

Turul

Úgy látom, kell a balhé, jó kis elterelés.

De én azt mondom, h ebben a világban, ahol naponta alakul mindenféle kommandó a törvénytelenségek ellen, alakuljon "engedély nélküli építkezések feltárásának kommandója" is, és aztán gyerünk, húzzanak bele a buldózerek, kezdjék rögtön a Balaton partján.
Építsük Magyarországot rombolással.
Na erre is hajrá!

--------------
Temetés:-(

Persze ki lehet forgatni úgy, h ferkónak ott a helye a temetésen (is), mert közjogi méltóság, meg ilyes érvek, csak ebben egy hiba van:
közjoginak, közjogi ugyan,
de méltóságnak meg már régóta kurvára nem az...

Ettől függetlenül, ha már ott van, legyen béke, rend és nyugalom, s aki azt megzavarja, az szégyenkezzen, és sürgősen takarodjon el onnan.
Kolonics mindenki hőse ebben az országban, ebben még Lapival is egyetértek...
bazsesztoni sziligan 2008.07.25. 07:04:42
?
negeri??
Szegény hacsa és zsanett, mi lesz velük?:-S"

majd fejben csetelek.
malac

A chat-nak meg van az-az előnye, hogy nem igen tudod átgondolni többszörösen, mint emitt, hogy mit írsz, és mire hogy írsz, vagyis jobban kijön - hogy milyen szavakat kötsz egymás után, és mit is gondolsz valójában: hogy mit tudsz... az első gondolatod a nyerő. Talán csak arra kell vigyázni, ne bírjanak ötszáz sort 1 másodperc alatt beírni :)))
Gecc · gecc.blog.hu 2008.07.24. 16:47:44
"Te nagyon felrenezed a szingli kerdest, mar ha lehet ezt kerdesnek titulalni. "
hat ne vitassuk mi a felre es mi az egyenes...

"Olyan dolgokat latsz bele, hogy hujuj!"
pedig epp csak belekaptam, a kovetkezmenyek szamosak es meszirevezetok...
Lipper Ferenc (ex 马扎尔) 2008.07.24. 16:52:30
Karesz

" 1 millio szingli van "
"Ezek nagyobb részének lesz gyereke."
en annyira nem lenenk benn biztos. a fiukrol meg elhiszem nekik meg 50 evesen is szoktak gyerekeik lenne, plane ha uj fiatal nore valtanak, de ah egy csajszi elmult 30 akkor atlag ket gyerekkel kevesebbje lesz plusz meg a genetikai kockazat is no.

"Legfeljebb nem lesz publikus hogy ki az apja..."
nemcsak a publikussaggal van baj, hanem egyedulallo szulokent van egy csomo kedvezmeny. a szegeny gyerek meg kerseen ferfi mintakat maganak ahol tud.

"Ratkó kell ide, amíg nem késő!"
na ne!!!
törpemongúz 2008.07.24. 16:52:38
"Titokba mondom neked, igen nagy baj, ha a koronával kell identitást képezni az ilyen fickóknak, akik agresszív cselekedetekre ragadtatják magukat."
1) nem nekik kell az identitashoz a korona a zaszlo es a tobbi, hanem mindenkinek minden magyra embernek.

2) most jartam Franciaoszrszagban olyan identitaskepzo elemeket vesznek komolyan pl Gall szarmazast, aminek hat sok tortenelmi alapja nincsen, mast ne mondjak a frank, amirol a nevuket kaptak, az egy german torzs volt.

3) en nem beszeltem az agressziv fickokrol, egeszseges nemzettudatot szeretnek, nem magyarkodast integer magyarorszagmatricakat a kocsikra es hasonlok.
torpe:
"Identitás és akol-hiányuk következtében kődobálásra ragadtatják magukat. Úgy gondolod, ha van hozzá szent korona,"
nem ezekrol beszletem, irkaltam,
a katonai eskurol volt szo.
ha meg elvarod hogy eletet adja a hazajaert, akkor igenis szuksegeseek ezek az identitaskepzo elemek.
"Norvégok? Ultra liberális demokrácia az, királyság néven."
na es? hogy jon ez ide. az egeszseges nemzettudatra hoztam fol peldanak. Ha ott egy baloldali politikus bemegy nemzeti viseletben a parlamentbe, az normalis, nincs belole botrany, nalunk nem mehet!! legfeljebb csurkaek tettek meg, mig bennvoltak a parlamentben.'
kinek jo ez, miert?
Hát én itten most bajba kerültem.

1./ A dinnyéről való eszmefuttatásomat Lippner Ferenc ítélte helytelennek, amennyiben tudomásomra hozta, hogy a dinnye rohad. Mígugyanakkor pl. az LCD TV nem. Megvallom őszintén, ez a két tény nem lepett meg annyira, sőt, tovább fűzvén a gondolatmenetet, arra is rájöttem, hogy ha én dinnyetermelő lennék, bevételtechnikailag tökmindegy lenne énnékem, hogy a raktáromban az eladatlan dinnyék rohadnak, vagy nem rohadnak. Bűztechnikailag ugyan nem, de most nem is erről volt szó. Az áramöntés elmaradására pedig valóban rá fogok jönni magam is, csak még egy kicsit kell gondolkodnom.

2./ A királyokat illetően 6.Lenin hívta fel a figyelmemet arra, hogy:

„Csaknem sok a király a nyugati demokráciákban?
Aztán mégis működnek/vagy nem.
T vakapád,hány király van nyugateurópában?Része az ottani demokráciának,elfogadják,uram bocsá,még tisztelik is őket.”

Na most én arra a gondolatra lyukadtam, hogy 6.Lenin esetleg helytelenül értelmezte a királyságról, mint olyanról általam írottakat, ugyanis én nem a nyugati demokráciák (hoppá, demokrácia, az mintha nem királyság lenne) királynak hívott köztársasági elnökre gondoltam, az ugyanis nekünk is van, igaz lényegesen kevesebb fizetéssel, amit Sólyom szóvá tehetne már.
torpemonguz:

"nem a velem egyet nem értőt tolom át a túloldalra, hanem aki azt mondja egy darab fémre, hogy az, szent."
hat ezen mar lepetezek. eloszor tagadod aztan igazolod. Vagy szerinted szent a korona?

" Attól, mert István kapaszkodott bele? István mivel volt különb? Kinél?"
nehez veled! hozza kene meg olvasni
1) istvan nem kapaszkodott bele mert az istvani koronat Romaba kuldtek.
2) a korona kesobbi, amit a Matyas templonban irnak rola az nem igaz,
3) gyorfi gyorgy legjobb torteneszunk szerint erinthette istvan koponyajat, mert egy kodexrol leszedett zomanckep deszitest tehettek a halott koponyajara.
4) Istvannak ket csodaja volt amitol szentte avattak: a) almot latott hogy kun tamados kozeleg osszeszedte a csapatokat es visszverte (azaz jo politikus volt es tobb infromacioja volt mint az akkori atlageembernek)
b) mikor sirjat kinyitottak akkor viz volt benne, elkezdtek kimerni de nem csokkent, visszaontottek nem emelkedett meg a szint. ma ezt kozlekedoedenynek hivjuk.
5) Vegul is Istvan (geza?) kulonb volt egy csomo akkori nomad vezetonel, ugyanis se a jaszok se a kunok se a besenyok, se a tobbi hasonlo nep nem maradt meg, nem alkotnak allamot... mi meg itt vagyunk.

"így akarsz elbújni a bálványimádás látszata elől. : ))))"
ez azert viccnek is rossz! nezgesd korabbi hozzaszolasaimat, ateista vagyok es elegge racionalis.

"Viszont a Baloldal is lenyúlhatott volna egy pár ereklyét"
nem nagyon van baloldali ereklye. a korona nelkuli Kossuth cimer is jo a habsburgok ellen, ma mar nem aktualis.
van meg voros csillag, meg be van tiltva es a che guevara polo, rola meg kideritik hogy gyilkos volt, szoval nehez ugy!

én meg láthatatlan tintával is tudok csetelni, ráadásul az a tizenhárom karakter, amit le tudok írni, visszhangosan kong az üres fejemben, mint aki halkan belelépett.
magampista 2008.07.24. 19:09:37
"Eredetileg a szinglik azok az emberkék, akik a karrier (!) miatt az egyedül élést választják, nem pedig minden picsa, akit épp nem rendez senki.."
nem pista a sziglik elnek szexualis eletet, csak nem akarnak gyereket, nem akrnak alkalmazkodni, fontosabb a karrier a penzt stb.
Karesz: ez így pontos
lapi · lapi.blog.hu/ 2008.07.24. 21:59:16

"eleg baj, hogy az egesz identitaskepzest atengedik a jobboldalnak...
kokardastul bocskairuhastul arpadsavostul."

"ezt én nagyon másképpen látom."
nem nagyon latod maskepp.

"sztem történelmi identitásválságban nálunk pont a jobboldal szenved."
a baloldal is. Amig szalonkepes a komcsizas nem is lesz maskepp.

"plusz láthatólag képtelen kezelni a globalizmussal járó jelenségeket."
ez nemeteknel nem gond, miert az nalunk?
1) jobboldal (Fidesz) bune, hogy a szelsojobbot is integralja a szavazatmaximalas erdekeben (amugy ez elemi erdekuk)
2) baloldal bune, hogy nem fogad el senkit autentikus jobboldalnak, minden jobboldali fasiszta, zsidozik, de lagalabbis ilyenekkel baratkozik, azaz nem szalonkepes.

"ker tévé, mónikashow, nemzetpusztulás etc, ezek az agybajok a jobboldal "
ezek valoban agybajok, a trianon valo busulas is, az adofizetes megtagadasa is, aranybulla, allampolgari engedetlenseg stb.

de ezektol fuggetlenul kellene normalis nemzettudat, ahol nem cimkezik azt aki zaszlot ereget, vagy nepviseletbe oltozik stb.

efai 2008.07.25. 08:31:56
" A singliség az tudatos elhatározás, nem pedig kényszer, "
en azt hiszem gazdasagi kenyszer is!
ugyanis igy nagyobb a profit! a szinglinek ugyanugy kell egy lakas, kad, futes, ujsag stb mint egy csaladnak, a csaladban minden olcsobb es gazdasagosabb, de ez nem szamit a profit szamit...!
Karesz: Igaz hogy drágább a szingliség mint a családbanélés, de a szabadság az megfizethetetlenül jó érzés
"de ez nem szamit a profit szamit...!"

És erre milyen megoldást javasolsz?
Karesz, Charlie (2008.07.25. 10:26:29)

Zavarba ejtesz, - neked mi az égnyila szükséged van magyar identitásra, amikor már megvan. Már magyarul beszélsz. A gondolatképezési forma a magyar. Melybe szándékodat, hogy jó legyen, beleöntöd. (ugye mer mögötte már jó és rossz közötti választás van, és kapott tehetség.). Nézd egy tárgyal az embernek lehet jó kapcsolata, mivelhogy át lehet szellemesíteni. És akkor az már nem az a tárgy. Csakhogy ez egyéni és szubjektív. Az én macim, az nekem az én macim, vagy azoknak, netán, akik szeretnek. Nincs közös nagy maci.
Nem lehet szubjektív élményt közösségi formába önteni, ahhoz túl különböző módon érzékeljük a világot – elég furcsa, de alapjaiban is. Biztos genetikai s van benne – no meg némi szülői terelgetés.
Adolfunk, hogy ütötte nyélbe a rendszert? Oktondi. Úgy, hogy az ilyen identitásra vágyóknak a német árja nemzeti lehetőségeket kínálta. (tessék csak vágyódj az akol melegére…) Most láttam a TV-ben egy szerencsétlen német faluban egy szerencsétlen német embert, akihez a háború vége fele bekopogott 3 SS tiszt, és feladattal bízták meg: Ő meg izgult hátha érdekes feladat lesz, nem érezte a nyomorult, hogy mit akarnak. Aztán jöttek szépen libasorba az anyák, velük gyerekeik majd szépen gödörbe lődösték, őket, majd a még mozgóknak még egyszer. Jöhet az ásás. Közben nyakukban dörögtek orosz ágyúk. Ennyit az Istenverte akol-melegről. Akarjad csak. bazdki. Ez az ember sem akart gyilkolni. Mégis részesévé vált.
A rendszerről beszélek, ha elaltatod képességedet a jóra, nézhetsz, mint „maci” a moziban, amikor nem úgy alakulnak a dolgok…körülötted.
Nem arról van szó, hogy ne lehessen magyarnak lenni: arról van szó, hogy legitimálni akarsz egy olyan dolgot ami, akiben nem tud meglenni torzszülöttet csinál belőle. Tehát nem az lesz amit szeretnél, hogy szép magyar nemzeti tudat, hanem mivel erről az identitásról sem tudják, hogy mi az, ebből is torzó születik. Értsd már meg hogy rakétával akarsz gyomlálni.
lapi

"van olyan, hogy protokoll. te is vágod, hogy ez a mindenkori min. elnök. munkaköri kötelessége személyesen részt venni bizonyos társadalmi eseményeken."

Én is ezt mondom, a drága miniszterelnök úr szereti a protokollt, az olyan Fantasztikus.
Egy egész országot irányítani képzeld csak el lapi! Az is Fantasztikus! Fantasztikus!


T. vakapad

"Az áramöntés elmaradására pedig valóban rá fogok jönni magam is, csak még egy kicsit kell gondolkodnom."

Úgy látom nem is kicsit...
Egy erőmű, amely a piac töredékét adja ha dömpingáron vezeti a hálózatba az áramot, akkor azzal magának kívül nem okoz kárt. A fogyasztó az egészből semmit nem fog észrevenni. (a szolgáltató emiatt ugyanis nem csökkent árat - max jelképesen, hanem örül a többlet nyereségnek. Pontosan tudja ugyanis, hogy hiába szerződnek át hozzá új fogyasztók, nem lesz majd rájuk olcsó termelői kapacitás) Az árat legrosszabb esetben (amikor a szolgáltató "fogyasztóimádata" miatt minden fillér árcsökkenést érvényesít az árban) a piacon elfoglalt súlyának megfelelő mértékben tudná csak lenyomni. Ez azt jelenti hogy ha féláron adja, akkor lemegy a fogyasztói ár mondjuk 2-3%-al. A dömpingelő meg sebesen csődbemegy.
Ha meg licitáló rendszerben gondolkodunk, akkor a dömping eladó nem is _tud_ eladni olcsón áramot, hiszen a kapacitások ismeretében megéri a vevőknek magasabb árat is megadni, mint a felkínált dömpingár. (egymásra licitálnak)
Ráadásul az áram kartell egyik tagja sem hülye, hogy árcsökkentésre adja a fejét.
Na ezek azok a tényezők, amik a dinnyepiacon egyáltalán nem védik a termelőket. (Persze persze tudom, még most sem érted, hiszen mindkettő piac, még a nevében is benne van hogy ugyanaz (dinnyepiac-árampiac), akkor meg hogy lehet, hogy az egyik ilyen a másik meg olyan?! Miért nem csinálnak dinnyetőzsdét, ha másként nem tudják magukat megvédeni?! A sok hülye.)

Gondolkodjunk barátaim! Tegyük a dolgunkat!


Karesz

"egyedulallo szulokent van egy csomo kedvezmeny."

De jó a szingliknek...Lehet hogy sokan csak papíron azok?
Papíron pláne hogy megéri egyedülálló anyának lenni. És van egy mondás, hogy a jó családnál nincs jobb, de a rossznál viszont nincs rosszabb
Karesz, Charlie 2008.07.25. 10:46:00

Na látod erről beszéltem egy teljesen egyértelmű mondatból, azt szeded ki, ami neked jól fingik. Tényeket mondasz, erkölcsi tartalmat viszont elkerülsz. Behunyt szemmel mondod a marhaságot. Aztán avval jössz, hogy nem ismerek történelmi tényeket: de evvel is csak azért jössz, hogy álláspontot, vagyis állást tarts. Közben természetesen szánt szándékkal elnézel dolgok mellett. Direkt mást nézel. De ahogy neked tetszik…

Ateizmus: hát nem mondom, ezzel ma már igen nehéz jönni, még csak nem is teológia tétel, hanem puszta logikai állítás:

Mit képes tagadni az ember: amire először rá mondtad, hogy az, mi az. Vagyis elnevezted. Ha nem lenne a fejedben egy „ilyen”, nem tudtad volna, sem el, sem megnevezni. Egész életedben nem is értetted volna, hogy mi ez, amiről duruzsolnak. (emlékszel az Indián effekt-re a hajóval? Ugye, hogy az elején nem is látta. De nem tagadta,
hogy nem látta;)

Tanmese1 vizuális típusoknak:

Billentyűzet az nincs. De tudom, hogy van, még ha nincs is előttem, így mondhatom hogy nincs.

Az ateista azért az, mert inkább tagadja mint, hogy ilyen ószövettségi karate-kiddel bazsalyogjon. Egyébként megértem. Ennek kitisztítása nehéz, Egész Euro-Atlanti hórukk többek között ennek értelmezésével van elfoglalva.

Bár azt hiszem az átlagnál az egyes ember évezredekkel meszebb juthat.

Amúgy meg, mellékérzésem, hogy hatszor nagyobb ateista vagyok én, mint te.
Mint említettem roppant bugyuta isten képet sugároztak lógó szemű reverendás barátaink.

más:
Az ereklyékhez: azt gyártani is lehet, utólag is. Én néha, amikor senki sem látja, a szent vascsövet imádom, csináltam neki icúr-picúr oltárt,
és böndzsörgetem :)
T. Lipper Úr!

Mint azon valaki, aki szerinted még most sem érti, mert megzavarja az árampiac és a dinnyepiac magyar szavakban lévő piac szó azonossága, mígellenben másokat éles eszükből következően semennyirese, az utolsó kapálózás jogán azért még hozzátennék egy-két dolgot.

1./ Mivel úgy hallottam, hogy a dinnyeügyben nem az egyik dinnyetermelő (áramtermelő) alkalmazott dömpingárat, hanem az Auchan nevű dinnyeszolgáltató (áramszolgáltató), az áramtermelésre és szolgáltatásra általad leírt szituáció egyáltalán nem hasonlít a dinnyetermelésben és szolgáltatásban jelenleg felmerültre, magyarán úgy értelmetlen, ahogy van.

2./ Az áramtermelés esetén a termelt áram költségei erősen különböznek, függően az alkalmazott technológiától, a felhasznált tüzelőanyagtól, a CO2 kvótától, a környezetvédelmi előírásoktól, az állami támogatásoktól (pl. bioerőművek esetén), stb., stb., és bizony előfordulhat, hogy a drágán termelt áramot nem fogja megvenni senki. Ilyen esetben általában nem az a szokás, hogy a beruházó juszt is megtermeli a drága áramot, aztán, ha nem veszik, kiönti a Parlament elé, hanem nem termel annyit, esetleg leállítja az erőművet.

3./ Valóban el kell gondolkodnom, és ahogy mondád, nem is kicsit, hogy értelmezni tudjam, hogyan is érted azt, hogy az árampiac termelőinek valami extra védettség dukál, ami a dinnyetermelőnek nem. Sőt, a dinnyetermelőknek a hosszú távú szerződésen túlmenően (persze kartellezhetnek is, de az mindkét helyen tilos) még a saját értékesítés is a rendelkezésére áll, ami az áramtermelőknél csak nagyon korlátozottan lehetséges. Szóval valóban nehéz (persze nyilván csak számomra) az általad írtakból valamit kihámozni.

4./ Azzal viszont, hogy „Gondolkodjunk barátaim”, mélyen egyetértek.
lipper ferenc:

"Én is ezt mondom, a drága miniszterelnök úr szereti a protokollt, az olyan Fantasztikus.
Egy egész országot irányítani képzeld csak el lapi! Az is Fantasztikus! Fantasztikus!"

képzeld el, feri, van tisztes szakmám és eszem ágában sincs politikusnak menni, szal nem tudom elképzelni, milyen fantasztikus egy országot irányítani. azt sem tudom elképzelni, milyen fantasztikus dolog győztes gólt fejelni egy vébé döntőben, mert még megyei kettőben sem fociztam.

de a poént értem. csak úgy látszik te nem értetted amit a reggeli háeszemben írtam, ez biztos az én hibám, nem fogalmaztam egyértelműen. tehát kurva nagy gáz, hogy egy ilyen tragédia után 24 órán belül, mindenki a másikra mutogat, hogy miattad halt meg egy élsportoló. az meg sötét bunkóság, ha valaki képtelen felfogni, hogy mi a protokolláris kötelessége egy legitim kormánmyfőnek. ezért írtam, hogy a temetésen történő részvétel vonatkozásábban tök mindegy, hogy orbán, gyurcsány, vagy éppen mr gipsz jakab a min. elnök neve. kurva nagy bunkóság és ízléstelenség, ha valaki kolonics halálát arra használja fel, hogy ekézze akár gy.f-et, akár ovit. vagy bárkit. ettől még persze ki lehet vizsgálni, hogy késett-e a mentő, tudta-e az edző, hogy kell szívmasszázst alkalmazni. ha leáll a keringés van négy perc. az 5. percben már hiába ér oda a mentő. ha ez nem érthető, akkor passzolok és ugorjunk egyet.
zsanett- a szezámmagos kotlós 2008.07.25. 12:50:25

:DDDD

Csak nem már megint felütötte fejét a
T. vakapad

De nehezen fog magának az agya...

"Mivel úgy hallottam, hogy a dinnyeügyben nem az egyik dinnyetermelő (áramtermelő) alkalmazott dömpingárat, hanem az Auchan nevű dinnyeszolgáltató (áramszolgáltató)"

Az áramszolgáltatónál nullszaldó alkalmazása csődöt jelent. Vagyis a szolgáltató ha akar sem tud dömpingárat alkalmazni. Az Auchannál ugyanakkor a beszerzési ár alatti (!) eladással vállalt veszteség talán még nyereséget is hozott! Íme maga is megerősíti hogy a két piac mennyire másként működik.

"az áramtermelésre és szolgáltatásra általad leírt szituáció egyáltalán nem hasonlít a dinnyetermelésben és szolgáltatásban jelenleg felmerültre, magyarán úgy értelmetlen, ahogy van."

vazze. hát nem pont ezt magyarázom féleszű???
Pont hogy maga kezdte el összehasonlítani a dinnyét az árammal, (hogy az áramot bezzeg sose öntik) mire egy csomó szempontot (amit maga is lát) előrángattunk, hogy ez miért nem összehasonlítható, pont ezt magyarázza a példám, mire maga kijelenti hogy a kettő nem is összehasonlítható. Reméljük csak a melegtől hígul az agya T. magának és nincs komolyabb baj!


"2./ Az áramtermelés esetén a termelt áram költségei erősen különböznek, függően az alkalmazott technológiától, a felhasznált tüzelőanyagtól, a CO2 kvótától, a környezetvédelmi előírásoktól, az állami támogatásoktól (pl. bioerőművek esetén), stb., stb., és bizony előfordulhat, hogy a drágán termelt áramot nem fogja megvenni senki. Ilyen esetben általában nem az a szokás, hogy a beruházó juszt is megtermeli a drága áramot, aztán, ha nem veszik, kiönti a Parlament elé, hanem nem termel annyit, esetleg leállítja az erőművet."

Pontosan.
Az olcsó és drága áram súlyának megfelelően alakul az ár, míg a legdrágább termelők többletkapacitás esetén leállnak. Ha nincs többletkapacitás, akkor a legdrágább is elkel.
Na a dinnyénél szó nincs erről.
(ti: Nem lett drágábban megtermelve az a dinnye, és a termelt mennyiség is eladható.)
Már többször leírtam, hogy az árat az Auchanra mutogatva a többi kereskedő is örömmel tolta lefelé, holott pontosan tudta, hogy az Auchan nem tudná a piacot ezen az áron kielégíteni. Mégis úgy tett mintha az lenne az elvárt egész piacra érvényes ár.
A dinnyetermelő kiszolgáltatott, mert a terméke rohad, és az idei termelést már nem tudja leállítani, legfeljebb a jövő évben nem termel, aztán importálhatjuk a dinnyét is. Az erőmű ha szar technológiát használ, akkor nem fogják erőltetni hogy a helyén maradjon, de soha senki nem kezdett el erőműveket szivatni dömpingárral úgy hogy az áramot olcsóbban adta mint amennyiért vásárolta vagy megtermelte volna. A dinnyénél meg pont ez történt.
Na hát ezért van helyzeti előnyben az áramtermelő egy dinnyetermelőhöz képest.
Teccik érteni?

(Ok. látom a buta fejét, hogy továbbra sem érti ezt a dolgot.)

törpemongúz 2008.07.25. 12:37:33

"Na látod erről beszéltem egy teljesen egyértelmű mondatból, azt szeded ki, ami neked jól fingik."
nem ertem mi ezzel a gond. te pont azt csinalod sot rosszabb mert mellebeszlesz

"Tényeket mondasz, erkölcsi tartalmat viszont elkerülsz."
igen a tenyek fontosak, nem art he te is figyelembe veszed oket.

az erkolcs meg elegge megfoghatatlan, sokkal nehezebebn jarhato korul. nem kerulom el csak mernok vagyok es nehez az erkolcsot merni.

"Behunyt szemmel mondod a marhaságot."
nem mondtam marhasagokat. jobb lene ha te a partner minositese helyett elgondolkodnal egy kicsit

lapi

"kurva nagy gáz, hogy egy ilyen tragédia után 24 órán belül, mindenki a másikra mutogat, hogy miattad halt meg egy élsportoló."

Nem lehet hogy a protokollnak még ez is része? Mutogatós protokoll. Kötelező használni.

"mi a protokolláris kötelessége egy legitim kormánmyfőnek"

Mégegyszer mondom hogy ugyanazt mondjuk.
A protokollnak része a temetéslátogatás.
Feri szereti a protokollt. (is)
Ezért aztán temetést látogat még akkor is, ha rühelli az elhunytat, vagy az elhunyt rühellte őt.
Azt nem tudjuk, hogy most ez az eset áll-e fenn, de az egésznek az égvilágon semmi jelentősége nincs.
Ha rühelli, ha nem rühelli, Feri megy a temetésre. Még szűk 2 évig mindenhova megy, ha le nem váltják.
Én speciel nem örülnék ha egy hozzátartozóm temetésén megjelenne, valahogy csúnyán elrontaná az összképet.
Inkább ne jöjjön, majd talán máskor, egyszer, ha már nem utálják ennyien. Keresgesse inkább a 400 milliárdot. (Bár úgy tűnik ÁFA emelés lesz a különadó eltörlésének fedezetére)
De ugye nem vagyunk egyformák. És papíron ő a miniszterelnök, tehát még csak nem is lehet olyan könnyen lerázni.
Ott lesz és kész, ezt ő dönti el, nem a nép.
efai 2008.07.25. 11:12:36
"Igaz hogy drágább a szingliség mint a családbanélés, de a szabadság az megfizethetetlenül jó érzés"
persze ezert valasztjak sokan aztan meg maganyosak lesznek kesobb.

test subject #28 2008.07.25. 11:25:59
""de ez nem szamit a profit szamit...!"
És erre milyen megoldást javasolsz?"

Oh hat van sokfele. pl egyes orszagokban a profitot lehet korlatozni.
de lehet olyan gyermekbarat szoc rendszert is mukodtetni... frnaciaorszagban es olaszban is megdobbento volt mennyi gyereket kismamat lattunk, hazajove mellbavago a kulonbseg.

deha pl nem azon vitakoznank hogy meg kell-e dobalni a buzikat vagy el kell-e iteleni a tojasdobalokat hanem olyan kozszellemet alakitanank ki, ahol a szingliseg az nem buszkeseg targya, hanem az egyik lehetseges, de szerintem pl nemkivanatos forma...

es meg sok mas...
topremonguz

"Amúgy meg, mellékérzésem, hogy hatszor nagyobb ateista vagyok én, mint te."

felolem!
ez ugyanis nem dicsoseg. en meg ketlem is nem tudom miben mered...
inkabb csak fiatalabb/tapasztalatlanabb vagy.
vakapad 2008.07.24. 20:57:05
"Na most az úgy van, hogy szinglik ide vagy oda, jobb helyeken a felosztó-kirovó nyugdíjrendszer helyett nyugdíjpénztárak vannak..."

hat lehet hogy jobb helyeken ugy van, de nalunk nem. nalunk szinglik vannak.

es pl nekem van az EUnal nyugdij befiztesem amit levontak ugyan csak nem tudjak ideutalni mert nincs egyeni szamla...
Lipper Feri!

"De jó a szingliknek...Lehet hogy sokan csak papíron azok?"

magyarorszagon? persze!
Karesz

"olyan kozszellemet alakitanank ki, ahol a szingliseg az nem buszkeseg targya, hanem az egyik lehetseges, de szerintem pl nemkivanatos forma..."

Kövezzük meg őket!
( de nők nem jöhetnek a kövezésre! )
Karesz, Charlie 2008.07.25. 13:52:58

a "a behunyt szemes" szórakoztató, azért írtam. :)

értlek, te is munkabeteségben szenvedsz, én legalább 10 évig akartam konfigurálni az Istent, nem jött össze :)))

más:
az erkölcs, mint gyűjtőfogalom, tényleg megfoghatatlan valami, az csak fémjelzés, (detektorral).

A jó és (rossz?) ismerete aminek külső látványányak észlelése lett elnevezve erkölcsnek, sacc. Hogy aztán a bentebbi szitu miben jön elő, és ki hajlandó szemtől szembe szemlélni, megint más kérdés. Ez nem azt jelenti hogy te nem.

Csak fogalmi rendszered köröz kijjebb.
Egyébként nincs jelentősége. Nem ettől dől el a jó legyen.

Karesz, Charlie

te vagy a második aki azt mondja, hogy biztos fiatal.
Nem tévesztitek ti össze a szabadságot,
és a fiatalságot, de igen rendesen?
hm?

pontosabban nálatok szélesebb a disztingvációs rendszer ->
nálam kicsi, és egy irányba fejlődött,
nem is ismer mást.

(pedig annyira nem is vagyok fiatal)
törpemongúz 2008.07.25. 14:22:47

"te vagy a második aki azt mondja, hogy biztos fiatal."
fiatalnak lenni nem erdem, allapot
naprol napra gyogyul ki belole az ember.

"Nem tévesztitek ti össze a szabadságot,
és a fiatalságot,"
nem! az mas kategoria!
mi is voltunk fiatalok es hasonloan meggondolatlanul, anarchistan, egyoldaluan nyilatkoztunk szinte mindenrol.

de ez nem vegzet. lehet ellene tenni, kevesebbet kell vagdalkozni es tobbet ertekelni, olvasni, tanulni...

törpemongúz 2008.07.25. 14:14:50

"A jó és (rossz?) ismerete aminek külső látványányak észlelése lett elnevezve erkölcsnek, sacc. "
ez kb OK...
de nem szeretnek vitat az erkolcsrol. gondolj bele, magyarorszag tulnyomo tobbsege eliteli a buzikat, vagy szeretne a halabuntetest.
meglehet ez nem korszeru de akkor is tobbsegi...es a tobbseg tudja mi a jo a rossz...

Lipper Ferenc (ex 马扎尔) 2008.07.25. 14:05:02
"olyan kozszellemet alakitanank ki,..."
Kövezzük meg őket!
( de nők nem jöhetnek a kövezésre! ) "
nem hiszem hogy celszeru lenne!

amugy nem a nyugdijamat feltem en toluk, azt csak provokacionak irtam... de latom ezt a sok maganyost, sot 35 eves szuzet, es nekik szeretnek jot stb.
Karesz Charlie 2008.07.25. 14:32:21

"de nem szeretnek vitat az erkölcsrol. gondolj bele, magyarorszag tulnyomo tobbsege eliteli a buzikat, vagy szeretne a halabuntetest.
meglehet ez nem korszeru de akkor is tobbsegi...es a tobbseg tudja mi a jo a rossz..."

Nem is tudom hirtelen, eldönteni van-e erre támpont, amit mondasz. A többség, ugyanis anyagból áll - massza, állítható, mint a potméter. Oda hangolod, ahova akarod, neki magának nincs befolyása erre, ha ügyes vagy. Főleg, mivel közösségi szellemi életet a szó szoros értelmében nem is élnek, mikroközösségek, ritka, hogy információ áramlásának nevezett dologtól információhoz jutnak. Szinte alíg.
Karesz, Charlie 2008.07.25. 14:37:26

nem mondasz igazat: az a jó, ha nekik is jó, nem az, ha te úgy véled, hogy az nekik majd milyen lesz, kezd már megint az őrület határán lenni amint petyegsz :)
Karesz

"ezt a sok maganyost, sot 35 eves szuzet,"

Aki szűz az valószínüleg nem önszántából szingli, legfeljebb azt hazudja.

Gréczy Zsolt blogja!
Fetrengős szórakozás az unalmas percekre!
:)))))
stop.hu/blog/topics.php?blog_owner=g.zsolt
lippert ferenc:

"Én speciel nem örülnék ha egy hozzátartozóm temetésén megjelenne, valahogy csúnyán elrontaná az összképet."

kezdünk már közelíteni az egységhez. ám mégsem vagyunk teljesen egyformák, ami azért remek. én speciel nagyon odavolnék, ha bármelyik szerettem is eltávozna közülünk, ezért eszembe sem jutna, hogy azzal foglalkozzak, mekkora gáz, ha a kormányfő eljön a temetésre. vagy mekkora gáz, ha nem jön el. egyébként sztem gy.f. vagy ovi (de vegyük gipsz jakabot) sem megy el olyan temetésre, ahol pl erre megkérik a közvetlen hozzátartozók.

"Inkább ne jöjjön, majd talán máskor, egyszer, ha már nem utálják ennyien. Keresgesse inkább a 400 milliárdot. (Bár úgy tűnik ÁFA emelés lesz a különadó eltörlésének fedezetére)"

komolyan gondolod? csak nem azt akarod mondani, hogy a protokolláris kötelezettségének bármelyik kormányfő csak akkor tegyen eleget, ha meghatározott népszerűségi indexszel rendelkezik? ne fárassz, pls. :DDDD

"De ugye nem vagyunk egyformák. És papíron ő a miniszterelnök, tehát még csak nem is lehet olyan könnyen lerázni.
Ott lesz és kész, ezt ő dönti el, nem a nép."

eddig azt hittem, hogy a nép választások útján dönti el, hogy ki lesz a miniszterelnök, aki aztán kitüntet és temetésre jár. de valóban faszább lenne, ha minden ilyen semény előtt tartanánk egy népszavazást:

1. akarja-e ön, hogy fletó részt vegyen egy olimpiai bajnok temetésén?

2. akarja-e ön, hogy sólyom megszólaljon a meleg felvonulás okán, vagy inkább ne vonulgassanak a buzik, leszbik a világörökség flaszterján?

3. mire hasonlít a magyar gárda? és mire nem?

na ezt le lehet jáccani az árpádsávossal és ilyen típusú népszavazási kérdésekben vágó úr népszerű (licenc) fejtörőműsora mintájára rögtön négy mintaválaszból kéne karikázni, itt lehetne sorsolni mobiltelefonokat is, elvégre nem baj, ha ösztönözi a piac a népet a közvetlen demokráciára.

4. ki legyen a magyar orákulum?

a./ vágó istván
b./ fábry sándor

és a dominó végre eldől. :DDDD

lapi

"én speciel nagyon odavolnék, ha bármelyik szerettem is eltávozna közülünk, ezért eszembe sem jutna, hogy azzal foglalkozzak, mekkora gáz, ha a kormányfő eljön a temetésre."

A gyász szerencsére elmúlik, utána jönnek a hétköznapok.

"csak nem azt akarod mondani, hogy a protokolláris kötelezettségének bármelyik kormányfő csak akkor tegyen eleget, ha meghatározott népszerűségi indexszel rendelkezik?"

Szó nincs itt indexekről.
Itt inkább az a kérdés hogy észreveszed-e azt hogy kutyaszarba léptél vagy nem? Feri nem nagyon. Viszi a szagot mindenhová.
Ez a temetés nem feltétlen kötelessége. Mehet helyette a sportminiszter (ha van éppen ilyen), azt biztos nem utálják annyian.
Meg aztán egy sportoló haláláról is van szó. Nem is Feri az illetékes, ebbe is csak beletenyerel.
Az egy fontos lépés (lenne) amikor egy politikus belátja, hogy már nincs rá szükség. A missziója fontos volt, de véget ért. Ilyen belátásra már csak "államférfiak" képesek. A mi Ferink nem ilyen, pedig masszívan a fejébe vette mint a reformokat, hogy márpedig ilyen lesz. Ma már protokollok mőgé bújik, hiszen azt mégiscsak illetlenség lenne kikezdeni. Menjen, temessen! Ne vegyük el tőle a maradék kis munkáját, örömét!

"a nép választások útján dönti el, hogy ki lesz a miniszterelnök"

És?
Emiatt kell szeretni?
Csak eltűrik az emberek a személyét, mást nem tehetnek, egyébként a munkájára már alkalmatlan emberről van szó.
Most mi a fasz van?
Alaphelyzetben a mindenkori miniszterelnök részt vesz a mindenkori olimpikon temetésén, (már ha az élet úgy hozza, sajnos), függetlenül attól hogy az illető egy fasz (mármint a miniszterelnök), vagy valami gyökér, avagy sem.
Ugyanez vonatkozik -- optimális esetben -- a nemzeti ünnepekre is.
Politika ide vagy oda.
Ám hogy még ezen is lehet hőbörögni, az bizony hungarikum.
Na hogy felpörgött a blog.

Árpád ötletével kapcsolatban meg az a véleményem, mint malacnak. Nem kivitelezhető a moderálás, mert a bloggazdának nem lesz ideje/kedve hozzá, de ha valami véletlen folytán mégis, akkor meg max. 100 komment/egy nap után unalomba fullad.
Mert mi újat lehet mondani 100 komment után. Valószínűleg semmit, maximum azt, hogy igen egyetértek a 4., 10., 15. ... kommenttel, vagy eljátszani a bírót, hogy "Ott a pont".
Én este, rendszerint valahol 150-200 hsz. után szoktam bekapcsolódni egy új poszthoz, ekkor már biztos, hogy legalább 10 olyan hsz. volt, amivel egyetértek, és még jobban meg is írta a szerző, mint én tettem volna.
A jelenlegi szerkesztetlen, "szétoffolt" hsz. folyamnak meg az az előnye, hogy a hozzászólók bedobnak különböző témákat, bár igaz, hogy az eredeti poszthoz képest offban, de aztán (számomra) érdekes diszkurzus bontakozik ki. Pl. ma a dinnye, a korona, meg a temetés ment párhuzamosan, és engem mindhárom érdekelt.
Persze ha nem ment volna el, akkor azért lenne bunkó, hiszen ottnemlétével negligálja a nemzet egyik kitűnőségét, s ezzel sárba tiporja a Nagy Magyar Önérzetet, rókázik a fejünkre, persze inkább nyaralni megy, és különben is idegenszívű, mi több .....(itt egy sokat emlegetett közel-keleti nép megnevezése következne).
Az ám.
Kedves Shore ---
Nem olyan nehéz feladat -- mármint a hozzászólások vélemény szerinti moderálása.
A beírások közel harmada ugyanis kb. a következő:

"Gratulálok Árpi, jó írás volt."
"Köszönöm, én is így érzek."
"A számból vetted ki a billentyűzetet, ó Tóta W.!"
A többiek mind fogyatékosok, de te megmondtad a frankót, Worluk!"

Na most terjedelmük csekélysége folytán ezeket könnyű kiböngészni és megtartani, a többi pedig hulljon, hiszen férges, meg hát amúgy is túl bonyolult.
Szép új világ.
(Tényleg, mi az isten az a Worluk?)
Szevasztok!
Az, hogy fletó ott volt a Kolo temetésén az okés! Mert bizony ha belehal valaki a teljesítménykészerbe a nemzet gyarapodásáért, az így dukál!
Meggátolni kár...
Ellenben nem vett rész a tolvajcigány temetésén!!!
Az is valami...
Travis --
Köszi.
Sejtettem hogy valami játékszerűség, ezekben pedig nem vagyok otthon, mert nincs hozzájuk türelmem.
Azért a "rovarszerű lény", az tetszik.
(Csótány-e, vagy...?)
Bár úgy látom, az eddigi kommentek valamiért nem a fenti cikkről szólnak (vagy ezt így kell - tőlem az is lehet, ugyanis még új vagyok), én mégis Tóta W. Árpád írásáról mondok véleményt egyetlen mondatban:
Sajnálatos, de teljesen igazad van.
Mégsem tehetünk mást, mint szólunk - Jónásként, "mint rossz gégémből telik"
Lásd: esca.atomki.hu/~cserny/vers/babits/jonas.txt
Én eddig azt hittem, hogy a worluk az a magyar hülyepicsával egyenlő...
Már megint tévedtem...
Nyaral a Wezér, cincognak az elárvult kommentezők.
A fenti cikket pedig már rég túlhaladta az idő, annál is inkább, mivel eredendően kurvára semmi értelme sem volt.
Zelefánt!
Engem már akkor letiltott a Gazda, amikor neked még eszedbe sem jutott...
Ellenben:
Már mindenki kitrágyalta, hogy a hivatalos provokátor is bajban lehet, ha meghasonlik a szabadsága...
Nekem speciel ritkán jut eszembe bármi is, de azzal mégsem kérkednék, hogy már az indulás előtt diszkvalifikáltak.
("Megnyertem volna azt a piti futóversenyt, ha engednek rajthoz állni..."-vagy mi.)
Persze némely Igazság oly hatalmas is lehet, hogy képtelenség egy ilyen csökött kis kockába belegyömöszölni, (mint ez itt ni), ezért megtörténhet, hogy kilóg némely fontos része, és ami megmaradt, az bizony félreértésekre is alkalmat adhat.
Más.
Most láttam a híradóban a bukott szakállas-szemüveges természetgyógyász csávót, és a fentiekkel ellentétben az jutott eszembe, hogy mi lesz akkor, ha megnyírják-megborotválják, és kiderül, hogy mégsem az van sok szőr alatt, mint amire oly sokan előre lelkendezve számítottak?
On.
mi a fasz nem érthető ebben a beszédben? még angolul sem kell nagyon tudni hozzá.

www.youtube.com/watch?v=6kmwGZ2qGxs&feature=related

Na mostan akkor összefoglalnám:

vakapad
A dinnyét illetően érdekes, hogy (szakbarbárként saját szakmámat előnyben részesítvén) erőművet még sohase öntöttek a Parlament vagy az Auchan elé, ha az emberek nem akarták annyiért megvenni, amennyiért felépítették. De áttérve más szakmákra, még csak porszívót, LCD TV-t, Salamander cipőt, leghatékonyabb hónaljszőrtelenítőt (Hívja AVON tanácsadónőjét) vagy mobiltelefont se.

Lipper Ferenc
Nem is fognak ilyet önteni, ugyanis ezek a termékek nem rohadnak. (tárolhatók)
A villamosenergia ugyan nem tárolható, de nem kezdem el magyarázni hogy azt meg miért nem öntik...
Talán egyszer rájössz.
Vagy nem...

vakapad
A dinnyéről való eszmefuttatásomat Lipper Ferenc ítélte helytelennek, amennyiben tudomásomra hozta, hogy a dinnye rohad. Mígugyanakkor pl. az LCD TV nem. Megvallom őszintén, ez a két tény nem lepett meg annyira, sőt, tovább fűzvén a gondolatmenetet, arra is rájöttem, hogy ha én dinnyetermelő lennék, bevételtechnikailag tökmindegy lenne énnékem, hogy a raktáromban az eladatlan dinnyék rohadnak, vagy nem rohadnak. Bűztechnikailag ugyan nem, de most nem is erről volt szó. Az áramöntés elmaradására pedig valóban rá fogok jönni magam is, csak még egy kicsit kell gondolkodnom.

Lipper Ferenc
Úgy látom nem is kicsit...
Egy erőmű, amely a piac töredékét adja ha dömpingáron vezeti a hálózatba az áramot, akkor azzal magának kívül nem okoz kárt. A fogyasztó az egészből semmit nem fog észrevenni. (a szolgáltató emiatt ugyanis nem csökkent árat - max jelképesen, hanem örül a többlet nyereségnek. Pontosan tudja ugyanis, hogy hiába szerződnek át hozzá új fogyasztók, nem lesz majd rájuk olcsó termelői kapacitás) Az árat legrosszabb esetben (amikor a szolgáltató "fogyasztóimádata" miatt minden fillér árcsökkenést érvényesít az árban) a piacon elfoglalt súlyának megfelelő mértékben tudná csak lenyomni. Ez azt jelenti hogy ha féláron adja, akkor lemegy a fogyasztói ár mondjuk 2-3%-al. A dömpingelő meg sebesen csődbemegy.
Ha meg licitáló rendszerben gondolkodunk, akkor a dömping eladó nem is _tud_ eladni olcsón áramot, hiszen a kapacitások ismeretében megéri a vevőknek magasabb árat is megadni, mint a felkínált dömpingár. (egymásra licitálnak)
Ráadásul az áram kartell egyik tagja sem hülye, hogy árcsökkentésre adja a fejét.
Na ezek azok a tényezők, amik a dinnyepiacon egyáltalán nem védik a termelőket. (Persze persze tudom, még most sem érted, hiszen mindkettő piac, még a nevében is benne van hogy ugyanaz (dinnyepiac-árampiac), akkor meg hogy lehet, hogy az egyik ilyen a másik meg olyan?! Miért nem csinálnak dinnyetőzsdét, ha másként nem tudják magukat megvédeni?! A sok hülye.)

vakapad
1./ Mivel úgy hallottam, hogy a dinnyeügyben nem az egyik dinnyetermelő (áramtermelő) alkalmazott dömpingárat, hanem az Auchan nevű dinnyeszolgáltató (áramszolgáltató), az áramtermelésre és szolgáltatásra általad leírt szituáció egyáltalán nem hasonlít a dinnyetermelésben és szolgáltatásban jelenleg felmerültre, magyarán úgy értelmetlen, ahogy van.
2./ Az áramtermelés esetén a termelt áram költségei erősen különböznek, függően az alkalmazott technológiától, a felhasznált tüzelőanyagtól, a CO2 kvótától, a környezetvédelmi előírásoktól, az állami támogatásoktól (pl. bioerőművek esetén), stb., stb., és bizony előfordulhat, hogy a drágán termelt áramot nem fogja megvenni senki. Ilyen esetben általában nem az a szokás, hogy a beruházó juszt is megtermeli a drága áramot, aztán, ha nem veszik, kiönti a Parlament elé, hanem nem termel annyit, esetleg leállítja az erőművet.
3./ Valóban el kell gondolkodnom, és ahogy mondád, nem is kicsit, hogy értelmezni tudjam, hogyan is érted azt, hogy az árampiac termelőinek valami extra védettség dukál, ami a dinnyetermelőnek nem. Sőt, a dinnyetermelőknek a hosszú távú szerződésen túlmenően (persze kartellezhetnek is, de az mindkét helyen tilos) még a saját értékesítés is a rendelkezésére áll, ami az áramtermelőknél csak nagyon korlátozottan lehetséges. Szóval valóban nehéz (persze nyilván csak számomra) az általad írtakból valamit kihámozni.

Lipper Ferenc
De nehezen fog magának az agya...

"Mivel úgy hallottam, hogy a dinnyeügyben nem az egyik dinnyetermelő (áramtermelő) alkalmazott dömpingárat, hanem az Auchan nevű dinnyeszolgáltató (áramszolgáltató)"

Az áramszolgáltatónál nullszaldó alkalmazása csődöt jelent. Vagyis a szolgáltató ha akar sem tud dömpingárat alkalmazni. Az Auchannál ugyanakkor a beszerzési ár alatti (!) eladással vállalt veszteség talán még nyereséget is hozott! Íme maga is megerősíti hogy a két piac mennyire másként működik.

"az áramtermelésre és szolgáltatásra általad leírt szituáció egyáltalán nem hasonlít a dinnyetermelésben és szolgáltatásban jelenleg felmerültre, magyarán úgy értelmetlen, ahogy van."

vazze. hát nem pont ezt magyarázom féleszű???
Pont hogy maga kezdte el összehasonlítani a dinnyét az árammal, (hogy az áramot bezzeg sose öntik) mire egy csomó szempontot (amit maga is lát) előrángattunk, hogy ez miért nem összehasonlítható, pont ezt magyarázza a példám, mire maga kijelenti hogy a kettő nem is összehasonlítható. Reméljük csak a melegtől hígul az agya T. magának és nincs komolyabb baj!

"2./ Az áramtermelés esetén a termelt áram költségei erősen különböznek, függően az alkalmazott technológiától, a felhasznált tüzelőanyagtól, a CO2 kvótától, a környezetvédelmi előírásoktól, az állami támogatásoktól (pl. bioerőművek esetén), stb., stb., és bizony előfordulhat, hogy a drágán termelt áramot nem fogja megvenni senki. Ilyen esetben általában nem az a szokás, hogy a beruházó juszt is megtermeli a drága áramot, aztán, ha nem veszik, kiönti a Parlament elé, hanem nem termel annyit, esetleg leállítja az erőművet."
Pontosan.
Az olcsó és drága áram súlyának megfelelően alakul az ár, míg a legdrágább termelők többletkapacitás esetén leállnak. Ha nincs többletkapacitás, akkor a legdrágább is elkel.
Na a dinnyénél szó nincs erről.
(ti: Nem lett drágábban megtermelve az a dinnye, és a termelt mennyiség is eladható.)
Már többször leírtam, hogy az árat az Auchanra mutogatva a többi kereskedő is örömmel tolta lefelé, holott pontosan tudta, hogy az Auchan nem tudná a piacot ezen az áron kielégíteni. Mégis úgy tett mintha az lenne az elvárt egész piacra érvényes ár.
A dinnyetermelő kiszolgáltatott, mert a terméke rohad, és az idei termelést már nem tudja leállítani, legfeljebb a jövő évben nem termel, aztán importálhatjuk a dinnyét is. Az erőmű ha szar technológiát használ, akkor nem fogják erőltetni hogy a helyén maradjon, de soha senki nem kezdett el erőműveket szivatni dömpingárral úgy hogy az áramot olcsóbban adta mint amennyiért vásárolta vagy megtermelte volna. A dinnyénél meg pont ez történt.
Na hát ezért van helyzeti előnyben az áramtermelő egy dinnyetermelőhöz képest.
Teccik érteni?
(Ok. látom a buta fejét, hogy továbbra sem érti ezt a dolgot.)

vakapad
Comment? Az nincs. Ezekután? Minek?
ezt még hozzátartozik. de nem érdekes. amerika messze van! ne panaszkodj kisfiam, ússz tovább! írek a nyugat magyarjai! hurrá!

www.youtube.com/watch?v=gq08ouOwiqQ
Zelefánt

"Alaphelyzetben a mindenkori miniszterelnök részt vesz a mindenkori olimpikon temetésén"

Mert? Kőbe vésett szabály?
A slep nem haragudna Ferire, ha egy kicsit csillapodna a túlmozgása és otthon gyászolna.
A többiek meg haragszanak, bármit is csinál.

"Ám hogy még ezen is lehet hőbörögni, az bizony hungarikum."

Rosszul tudod.
A gyenge politikust mindenhol kifütyülik. Kockázatos szakma.
Egy darab dolgozó (Feri) távozása javítana a kompromisszumok lehetőségén.
Feri nem megy, ezzel veszít az ország 100 Ft-ot. Ha feri megy, azzal nyer az ország 20 Ft-ot.
Miért kellene a rosszabbat választani? Ebben a játszmában pont hogy Feri a hungarikum.

"Persze ha nem ment volna el, akkor azért lenne bunkó"

Mindenképpen bunkó, ilyenkor van az, hogy érdemes távoznia. A Hazáért.


Shore

"Nem kivitelezhető a moderálás, mert a bloggazdának nem lesz ideje/kedve hozzá,"

Nem feltétlenül kellene a bloggazdának csinálni, ott a sok távmunkás kismama.
"Kiszivárgott" sajtóértesülések szerint a minimálbér adóját ugyan megemelik, de lehetne 4 órában foglalkoztatni 35 ezer + adó + járulékokért. Ennyit nem ér meg a Zindexnek?
(Azt írják egészen 300e bruttóig nőnek az adóelvonások, és a magasabb fizetéseké fog csökkenni)

T. vakapad

Miután újra végigolvasta, akár meg is érthetné, de ez (99% hogy a meleg miatt) nemigen fog menni...
T. vakapad!

Annyit azért sikerült feldolgoznia hogy az áramszolgáltató (dinnyében Auchan)
nem képes megtenni ugyanazt amit az Auchan aprópénzből megtehet?
(tehát az áramszolgáltató nem ad olcsóbban semmit a bekerülési árnál)

Vagy ez már meg is akasztotta a kend agyát?

Aljas egy szarkeverő maga, nem irigylem a környezetét...
"(tehát az áramszolgáltató nem ad olcsóbban semmit a bekerülési árnál)"

Kivéve ha a szolgáltatót MVM-nek (ok, tudom, hogy nagykeresekedő), a miniszterelnököt meg Orbán Viktornak hívják:)
Bár igaz, az nem aprópénz volt.
"Rosszul tudod.
A gyenge politikust mindenhol kifütyülik. Kockázatos szakma.
Egy darab dolgozó (Feri) távozása javítana a kompromisszumok lehetőségén.
Feri nem megy, ezzel veszít az ország 100 Ft-ot. Ha feri megy, azzal nyer az ország 20 Ft-ot.
Miért kellene a rosszabbat választani? Ebben a játszmában pont hogy Feri a hungarikum."


meggyőztél ezzel a huf példával, feri. magamba nézek hát, hogy én miért nem vágom le, ha feri levágja a matekodat, már nemcsak a merci bízna magyarországban, hanem a bmw is. az mégiscsak egy tökösebb manager verda, vagy mi a szösz.

amúgy meg ezzel a kolonics tragédiával kapcsolatban csak le kell vonnom a tanulságot. vagy én nem tudom, miről írok itten, vagy te. erről viszont lehetne tartani egy blogszavazást. de olyat, ahol csak a te szavazatod számít.... na ez megvolt. szal te nyerték. grat.

ps: javaslatom: írd meg fletó blogjában, hátha hétfőn a fejéhez kap és lemond. elvégre egy pénzember, ki bírja számolni, mi a jobb: + akármennyi huf, vagy - akármennyi huf.

győzd meg, ahogy velem tetted ma délután. (vakapád nem számit!!!)
T. Lipper Ferenc --
A miniszterelnök az államot képviseli.
A (sajnálatosan elhunyt) olimpikon az országot, mindannyiunkat.
A miniszterelnök hazug szarházi, már másfél évesen is lopott a közértben, (meg persze különben is bunkó), ez valóban baj, de majd elmúlik.
De ettől még nem az ördögtől való, hogy -- mint az állam képviselője -- megjelenik egy olyan ember temetésén, aki történetesen mindannyiunkat képviselt, stb., stb.
Acsarkodni lehet holnap, meg holnapután, de ma mi a fasznak?
Nem tudom ezt jobban elmagyarázni, ha úgy tetszik: beletört a szerszámom.
Békesség.
lapi

A BMW _kifejezetten nem "manager verda":) Legtöbb helyen tiltólistán van.
Akkor egy a haza, egy a piac!!! Éljen a megbonthatatlan gazdasági reláció!
Jó sok niggert, afgánt, meg a tökömtudja még kit ide, hogy ...miért is???
szarok rá, shore, ha nem sértelek meg ezzel. nem volt sem bmw-ém, sem mercim, nekem bejött a passat, de nem fogom lelőni magam akkor sem, ha jövőre egy citroenbe ülök be esetleg. viszont továbbra is rühellem a hónaljszagot, ha nem baj. már alig merek kiszellőztetni, csak jön be ez az alattomos savanyú illet. persze még mindig szarabb lenne dögkút közelébe lakni. úgyhogy nem is panaszkodom. inkább felkapok egy gázálarcot, ha már nagyon irritál.

de nem ilyet ám!!! :DDDD

www.youtube.com/watch?v=ECFLXFMFCZQ&NR=1
lapi, most berágtál? Erre?

18 éven felülieknek szólót meg ne linkelj, mert nem tudom megnézni!
ugyan, shore, dehogy rágtam be. rád meg főleg nem. :D
T. Lipper Úr!

Nehány alapvetés:

1./ Magam, ha dinnyetermelő lennék, nagyon örülnék annak, ha tőlem az Auchan 65 forintért pro kg megvenné a dinnyét. Osztán már adja, amennyiért akarja, akár 48 Ft/kg-ért is, a vételi ár 65 Ft, ami itt van a zsebemben. A dömpingvádat meg fogalmazza meg a Cora meg a Tesco.

2./Ha eladatlan az a dinnye, akkor már (mint korábban említettem volt) tökmindegy, hogy rohad, avagy nem. Ahogy az áramnál is.

3./ A dinnyepiac valóban más, mint az árampiac (amit sose tagadtam, csak igyekeztem rávilágítani, hogy kegyed hozott egy árampiaci példát, hogy az áramtermelőknek a dinnyetermelőkkel ellentétben miért jó, csak a példa volt rossz), mert mindig van olyan kistermelő, akitől még olcsóbban is lehet venni. És ha a kereskedőnek (Karsai úr fogalmazásában neppernek) még az is drága, tuti hogy talál valakit, akitől még annál is olcsóbban meg tudja venni. Auchantól vagy bármi mástól teljesen függetlenül. Erőműben ilyen nincs, nem is létezik pl. 20 f/kWh áramár.

És most klasszikust idézek:
"Teccik érteni?
(Ok. látom a buta fejét, hogy továbbra sem érti ezt a dolgot.)"
Shore

"Kivéve ha a szolgáltatót MVM-nek (ok, tudom, hogy nagykeresekedő), a miniszterelnököt meg Orbán Viktornak hívják:)"

Ennek sajnos semmi köze egy működő piachoz.
:)
Itt meg arról folyna a diskurzus.
Dinnye - Áram nagyon nem összehasonlítható.
Kend ezt belátja, vagy inkább T. vakapad -nem öntenek erőművet a parlament elé- kapcsolatos elméletét tartja ésszerűnek?


lapi

"már nemcsak a merci bízna magyarországban,"

Nagyon örülünk! (komolyan gondolom) Jön a tőke! 40 milliárdot adunk is neki, hogy jöjjön.
Problémák: A cég egyre szarabb pénzügyi jelentéseket közöl (-10% Q2). Nem véletlenül telepít keletebbre.
Olajjal hosszabb távon gebasz van: Ázsia viszi mint a cukrot ha olcsó, ha meg drága akkor mi is recesszióba kerülünk.
A lithium készletek is elég korlátosak. (az meg sajnos kell az elektromos kisautóhoz, nameg áram is kell, nem lesz itt parlament elé borogatás, örülünk ha jut egyáltalán áram)
De az is biztos hogy neki csak akkor éri meg idejönni, ha a fejlettebb régiókhoz mért konvergenciánk lassul.
(Különben nem nagyon csinált semmit, akár otthon is maradhatott volna.)

"írd meg fletó blogjában, hátha hétfőn a fejéhez kap és lemond."

Ferit már sokan győzködik, ám a büszkeség nagy úr. Ez nála már személyes ügy. Előbb-utóbb lapátra teszik.


Zelefánt

"Acsarkodni lehet holnap, meg holnapután, de ma mi a fasznak?
Nem tudom ezt jobban elmagyarázni, ha úgy tetszik: beletört a szerszámom.
Békesség."

Békesség.
Maradjon a Feri. Jól csinálja a munkáját. Kicsit se dilettáns politikus.
(Orbán sajnos szintén ilyen, de legalább vele egy komoly szavazói létszám elégtételhez jut. Ez a jövő kompromisszumkészségét erősíteni fogja.)

T. Lipper Ferenc --

Dehogy maradjon.
Húzzon a rákba.
Nem erről volt szó.
Most sem.
Hát ez a baj.
Csáp.
Lipper Ferenc

Én csak kötekedtem.

Egyébként az eheti HVG-ben van erről egy jó cikk, ami azt mutatja, hogy a helyzet bonyolultabb annál, mint amennyire ez akár itt, akár a tévék híradásaiból is kitünhetett.
Ha mást nem, azt a tanulságot levontam, hogy a piac?gazdaságban az élet kiszámíthatatlanabb, mint a létezőben volt.
az isten áldjon meg, feri! semmi köze nem volt a mai kommentjeimnek ahhoz, hogy menjen, vagy maradjon a másik feri. esküszöm nem hiszem el, hogy lehet ezt félreérteni. én civilizációs kérdéseket feszegettem, ha jól látom kevés sikerrel. obama is biztos nagy demagóg, de hátha van olyan barom, aki úgy érti a szavakat, ahogy bobo énekli. na hagyjuk, vazze, ezt télleg nem érdemes tovább pörgetni. mellesleg hónapok óta töretlenül állítom, hogy pontosan le van fektetve, hogy milyen módon és hogyan lehet megbuktatni egy kormányt, vagy annak vezetőjét. ha úgy tetszik gipsz jakabot is.

azt is állítom, hogy lehet bármit mondani ma, de a kártyákat csak ősszel látjuk. akkor majd mindenki felborítja és lehet variálni. egy biztos vagy kap fletó támogatást a házban a költségvetéshez, vagy nem. ezerszer elmondta, ha nem kap támogatást ehhez, lemond. majd ha nem kap és nem mond le, na akkor lehet érdemben azt állítani, hogy ez egy hataloméhes fasz, aki húzzon nyugodtan a picsába. ezt a kiáltványt majd én is aláírom.
T. vakapad

"Magam, ha dinnyetermelő lennék, nagyon örülnék annak, ha tőlem az Auchan 65 forintért pro kg megvenné a dinnyét."

Persze hogy örülnek. (A piac 10%-a)

"Osztán már adja, amennyiért akarja, akár 48 Ft/kg-ért is, a vételi ár 65 Ft"

Vagy 0-ért. Mit számít az. A törvényt meg leszarjuk.

"A dömpingvádat meg fogalmazza meg a Cora meg a Tesco."

Na arra várhatsz...
A Tesconak se kellett több. Nem hajlandó fizetni csak annyit hogy ő is jól járjon. (49 minusz árrés.)
Hopp! Máris szépen eltávoldtunk a 65 Ft-os felvásárlási ártól, amennyiért az Auchannál indultunk.
Mindössze egy kis trükk kellett hozzá, meg némi aprópénz.
Érdekes világ ez nem?

"Ha eladatlan az a dinnye, akkor már (mint korábban említettem volt) tökmindegy, hogy rohad, avagy nem. Ahogy az áramnál is."

Na de miért is lett eladatlan (esélyes) a dinnye? (egyébként el lett adva, a kiborítás akció csak jelképes, kevesebb mint 5 millió forintba került. Sok termelőre elosztva. Mondhatjuk behozta az árát.)
Az erőművet leállítod, fizetned kell továbbra is az embereket, a rezsit, de az energiahordozót nem.
Ha szar az erőműved, akkor örökre bezárod.
A dinnyével ezt hogy játszod el? A magyar dinnye nem szar. És még csak túltermelés sincs. Mindet el tudják adni.
Miért jó az neked ha jövőre dinnyét kell importálnunk drágábban mint a hazai termelők árai?
Amellett hogy az ikerdeficit is nő, még a munkanélküliek is többen lesznek. (nyilván nem nagy számok ezek a GDP-hez képest, de miért jó neked?)

"kegyed hozott egy árampiaci példát, hogy az áramtermelőknek a dinnyetermelőkkel ellentétben miért jó, csak a példa volt rossz)"

A példa nagyon is jó volt, de kegyed sanos nem tudta feldolgozni. Ez vagy azt jelenti hogy kegyed hazudik mint a disznó, vagy kegyed buta mint a tök.
Egyik sem hízelgő...

"És ha a kereskedőnek (Karsai úr fogalmazásában neppernek) még az is drága, tuti hogy talál valakit, akitől még annál is olcsóbban meg tudja venni."

Nem talál (vagy csak minimális mennyiséget, azt is csak azért mert a dinnyetermesztő nagyon kiszolgáltatott). Nyilván ha a többi felvásárló az Auchanra hivatkozva lefelé nyomja az árat, akkor az egész piac alulárazva ad el. Mást nem nagyon tehet.

"Erőműben ilyen nincs, nem is létezik pl. 20 f/kWh áramár."

Szuper. Helyben vagyunk, csak gondolkodnia kéne kiskegyednek és össszeáll az a logika...
Na de gondolkodni meg nehéz, maga ügyesen kerüli. (ahogy a klasszikus is mondja)

bono & majd akkor, sorry.
lapi

"az isten áldjon meg, feri! semmi köze nem volt a mai kommentjeimnek ahhoz, hogy menjen, vagy maradjon a másik feri. esküszöm nem hiszem el, hogy lehet ezt félreérteni."

Ha Feri szóba kerül, akkor ezt az ország 65%-a egyféleképpen érti: Mondjon le.
Ez a cirkusz így működik. Kár magasabb szintre emelni, mint ami. Inkább ne is próbáljuk összemosni a gyásszal, mert az csuda vicces.

"obama is biztos nagy demagóg, de hátha van olyan barom, aki úgy érti a szavakat, ahogy bobo énekli."

Berlinben nincsenek túl sokan.

"azt is állítom, hogy lehet bármit mondani ma, de a kártyákat csak ősszel látjuk."

Ez így van. Én is erre várok.
Már csak keveset kell aludni!


Shore

"Én csak kötekedtem."

Én is.

"Egyébként az eheti HVG-ben van erről egy jó cikk"

Király!
Online is megvan?

Egyébként a zöldségesem egyre szarabb dinnyét ad. Azt mondja ez még mindig magyar, de frissessége ellenére van egy különös mellékíze. Lehet tényleg itt terem és csak ilyen hülye fajta, de én inkább a régit kérném. Egy kollégám vett az Auchanban, azt mondja az se jó. (A Pennysről meg szintén azt hallota hogy nem jó, bár nem próbálta, viszont a Tescos-t tapasztalatból dícsérte.)
Hát ezek vannak.
Ja a lithiumról jut eszembe.
Kurva nehéz "virtuálisan" venni, de azért lehet. A szerződést nézegetve kicsit olyan érzésem van, mint amikor a holdon telket árulnak.
Remélem nam basztak át.
:)
nem értek a dinnyéhez, feri. a múlt hétvégén ettem az év dinnyéjét. nejem vette kecskeméten a piacon korán reggel. azt mondja őstermelőtől vette 100 huf/kg áron. télen valami azerit vettem a metroban, nem volt semmi baja, örültem, hogy télen friss dinnyét zabálhatok megfizethető áron. a magyar kicsit jobb ízű volt, de csak kicsit, legalábbis az én saját ízlésem szerint. mondjuk ha a dinnyetermelők (tízezren, ha jól tudom) összedobnának némi lóvét és csinálnának egy baszott nagy értékesítési szövetkezetet, talán egyszerre bírnák védeni az érdekeiket és az áraikat.

a teszkóban mi meg csak bólogatnánk és választhatnánk a finom magyar 100 huf/kg-os , vagy az olcsóbb görög között. de választhatnánk, bakker és én ezt nem becsülném le, pláne, ha gondolok azon honfitársainkra is, akiknek sok a 100 huf/kg dinnyéért, ami azért mégiscsak water melone. a víz meg ingyé' van! :DDD
lapi

"mondjuk ha a dinnyetermelők (tízezren, ha jól tudom) összedobnának némi lóvét és csinálnának egy baszott nagy értékesítési szövetkezetet, talán egyszerre bírnák védeni az érdekeiket és az áraikat."

Mindenképp.

"a teszkóban mi meg csak bólogatnánk és választhatnánk a finom magyar 100 huf/kg-os , vagy az olcsóbb görög között."

Látod, kialakult a 100% konszenzus.
Én is ezt szeretném.
Csak azt szeretném mondani, h amíg I. gyurcsány ferenc a miniszterelnök, addig egyfajta hsz sosem lesz off.
Ez ni:

MONNYON LE!

Bye

Ps.: Az áramot nem az Auchen elé önteni, a dinnyét meg ne felejtsétek el lekapcsolni elalvás előtt.
akkor van remény, feri! az első dvd játszók is igen magas lóvéért kerültek ki a polcokra, most meg 10 rugó egy asztali lejátszó, de az osanban van 5900 huf-ért is. vagy a teszkóban. azóta kicsit több emberhez jutnak el a filmek, de ez már szerzői jog, meg sávszélesség kérdése. azért én nem fakadok sírva, hogy a roncsfilmet kicsit többen nézik, mint a hivatalos látogatottsági adatok.

legalább sokan látják, honnan indult magyarország 90-ben. a nyócker persze, amit pont most tömbrehabilitál a karvalytőke.

hiába, no, vicces országban élünk, ha belegondolok, hogy itt ezen a blogon milyen szinten ment a pol vita a népszavi előtt (fletó vs ovi, a gyengébbek kedvéért.) van fejlődés, ami ebből a kis jelenetből is igen jól látható. :DDDD

a dinnyét mégis a zöldség gyümölcsosztályon keressük és nem akar a turul szoborba sem beköltözni senki. pedig belül az is üres. csak egy aftó kéne rá, meg néhány ablak.


www.youtube.com/watch?v=45jUG4QmrZo&feature=related

mégsincs remény, feri! minek olvasok én reggel híreket?

inforadio.hu/hir/kulfold/hir-214809
mi kommentek ezek? Kik vagytok tik?

:) Ufo, bakker

1. Egyikőtök se dinnyeárus, mert akkor nem itt nyomnátok.
Nem teljesen mindegy, hogy mennyiért fogják adni a dinnyét? 50-ért vagy 70-ért? Úgyis a közelebbi dinnyeárushoz mentek (ha a sarki, akkor ahhoz).


2. Ki a fene foglalkozik olyan szutyok dologgal, hogy elment-e a miniszterelnök temetésre vagy nem?

4. Hazudott, menjen: - > folytatás: a következő hazudni fog, már most is hazudik, de azért szeretjük;)

hihihiii:)))
malac--önkéntes Bayer-díjas fidesznyik troll&droid · m69.freeblog.hu
?
?
Számtalan lett a malac.
Mit akar ezzel mondani?
lapi

"mégsincs remény, feri! minek olvasok én reggel híreket?"

Szegény angolok most akkor takarékoskodjanak (a fogyasztás rovására, de akkor további leépülés elé néznek) vagy ne takarékoskodjanak? Utóbbi esetben nem lesz pénzük még rövid időre sem, ha elvesztik munkájukat.
Csak egy irányba menetelhetnek ha jót akarnak: nem takarékoskodnak. (vagy legalább ne most kezdjék el.) Fogyasztani, fogyasztani, fogyasztani! Az utolsó leheletig.
(Az USA-ban nemrég fogyasztást élénkítő csekkeket osztogattak adóvisszatérítésként. Azért csekket hogy ne lehessen berakni a bankba, hanem költsék el a népek.)

Az egyetlen off minden/bármely cikkhez a "Gyurcsány/Orbán monnyon le!" lesz, és mint ilyen azonnal kasztrálandó:)
Na idefigyelj te Tóta W.!:-)

Először is egy kis off.
Beszólt neked Bayer a Korrektúrában. Te is beszoktál szólni neki itt. Piszkosul komálhatjátok egymást, de ez nekem teccik, mert én meg mindkettőtöket:o)))

Akkor most on-ban:

Gondolkodtam a blogodon, elvégre most erről van szó. És én most építő leszek, mint fletó a reformjaival.
Namostan az van, h amíg te moderáláson meg ilyesen gondolkodol, addig_kétségtelenül_hárítod_a_problémát, saját magadon kívül helyezed. Sztem ez a gyengeség jele, és én nem hinném, h te gyengének akarsz mutatkozni.
Akkor vagy erős, ha elviszed a részed a balhéból.
Tehát, nem a baromi munkás és vitatható moderálásba fogsz, hanem

egyrészt cizelláltabbá teszed a stílusod, farigcsálsz egy picit a beszólásaid mennyiségéből és súlyából, és sokkal jobban koncentrálsz a lényegre, azaz a tartalomra és a stílusra.

másrészt próbálsz jobban jelen lenni, és azt az energiát, amit moderálásra fordítanál, fordíthatnád arra, h a kommentezőket finoman vezetgesd.

Mire gondolok?

Abból indulok ki, h akár hányszor láttalak szépen szólón helyre tenni vkit, rögtön megvolt az eredménye.
Írok példákat, és szándékosan magamra mondom, h senki ne sértődjön meg.

1. Malac, fogd vissza a személyeskedést, vagy pihenhetsz!

2. Malac, most nem Gyurcsány a téma.

3. Malac, ne terelj, hogy jön ide 2006. okt. 23-a?

4. Malac, ne csetelj!

5. Malac, olvasd újra a posztot, nem ez a téma!

Stb.

Ezek az egy-egy mondatok nemcsak malacot teszik helyre, hanem a többieknek is iránymutatást szabnak, jeleznek.

Hidd el, ez hatékonyabb is lenne, és kevesebb munka is neked.

Ráadásul, nem kapnád meg az igazságtalanság és a valahová húzás vádját, továbbá a blog is érdekesebb maradna, mintha vmi száraz, szakszerű szövegek mennének.

Mondok egy példát arra, h milyen nehéz elválasztani az offot az on-tól.

Ha te írsz a melegvonuláskor történt botrányokról, mi (köcsög jobberek, illetve fideszszavazó ballarek) rögtön előkapjuk 2006. okt. 23-át, mint olyat, ami sok szempontból összevethető ezzel.
Erre te (és esetleg más ballibberek) majd azt mondják, h off, hogy jön ez ide?
Teszem azt, moderálással kukázod.
Mit értél el?
Igazságtalannak fogunk tartani, és kiszállunk a vitából, mert nem tűrjük, h egy - a vitában általunk fontosnak tartott - érvet, te elvegyél tőlünk, annulláld.

Akkor ez most jó neked? Vita az egyformán gondolkodók között?

Én a legkomolyabban mondom, h ha az én hsz-met kidobnád párszor, mondván, h off, miközben én szentül meg vagyok győződve, h nem az (!!!), rövid úton itthagynám ezt a blogot, és sztem más jobber is gondolkodik hozzám hasonlóan.
Most nyilván azon röhög egy-két balfék, h "he-he, egy hülyével kevesebb!", de ez nem ilyen egyszerű, a példázat nem malacról szól, annál sokkal általánosabb.

Kéretik megfontolni a fentieket, és a jogdíjat átutalni a szokott folyószámlámra:-)))

Üdv.
Valamit elfelejtettem leszögezni, és enélkül még a végén rosszul aludnék:

MОННУОН ЛЕ! Пожалуйста, Фери!
na bekker, én meg kinyomtam a postomat, amiben nem fletót éltetem, hanem che guevarát!!! :DDDD na erre varrjál gombot! :DDDD
ja, ez lett végül az ezredik verzió. alcímét tolsztojtól loptam. az öreg ruszki szerint az istenhez imádkozni kell, a parthoz meg evezni. vagy valami ilyesmi...
"< travis 2008.07.25. 18:16:59
"Tényleg, mi az isten az a Worluk?"
hu.wikipedia.org/wiki/Wizard_Of_Wor>"
ez igy kevés/félrevezető. a név további története:
worluk: a worluk átka c. könyv címszereplője, később a jeffrey stone álnéven megjelentetett éj tilógiában utalásként megjelenik, mint az éj világ egyik teremtője, később a john caldwell álnéven megjelentetett káosz "trilógia" 4+ sokadik részében szintén felbukkan, ahogy az éj trilógia története a káosz "trilógia" történetével fokozatosan összefolyik.
malac69 2008.07.26. 19:51:10

Hála az égnek nincs számbeli fogalmam arról, mennyien küldenek neki
„akasztani kéne” jellegű elmeháborodott kommenteket: ha kint hagyja, az egész blogot elrohasztaná, egyetlen értelmes ember se reagálna ilyen indulatos beszólásokhoz. Sőt sose jönne vissza.

Épp stílusával, valamelyest talán visszafogta az ilyen túlkapások egy részét.
Gondolom persze. Aztán lehet, hogy holt sületlenséget mondok.

Ha már annyira stílust akarsz faragni, előtte olvassd el
Mikszáth Kálmán cikkét itt ni:

huszadikszazad.hu/index.php?apps=cikk&cikk=1432

Érdekes egyébként, Akár Mikszáth, akár ki más, szeretett több álnéven
(vagyis nicken) publikálni – akkor ők is droidok, csak még nem volt internetük? ;)

csendélet

"Épp stílusával, valamelyest talán visszafogta az ilyen túlkapások egy részét."

Most vagy te ismered rosszul Tótát, vagy én, de akkor eléggé pocsékba voltam itt egy évet.

Nem, nem fogta vissza a stílusával a túlkapásokat, legalábbis nem eléggé.
Sőt, a posztokban is meglehetősen provokatív. Olvasgasd őket vissza szorgosan, h meggyőződj erről, most nincs időm beidézni azokat a sorokat, amikor nagyon beszól vkinek, vkiknek.
És, mielőtt moderálna számítógéppel, előtte moderálhatna a szavaival úgy, ahogy fentebb kifejtettem. Meggyőződésem, h megtérülés/idő hatékonyságban messze jobban működne az, amit javasoltam.

"Gondolom persze. Aztán lehet, hogy holt sületlenséget mondok."

Nem én írtam, de sajna bólogatnom kell;-)))
malac69

Ohh, tehát butaságot montam volna? :)))

Emlékszel amikor pár éve, nem biztos hogy jól idézem a nevét,
„Mitnyán” akárkinek oda dörgetett keményen, és aztán a „Mitnyán”, válaszlevelében még egyszer ugyanazokat leírta ő is magáról : ) azt hittem megszakadok annyira nevettem.
Úgyhogy muszáj volt nekem is… még egyszer megkövetnem téged.

Igaz a stílusról, amit mondasz, megjegyzem, itt talán nem biztos, hogy azokat tartotta távol, akik egyébként szólni képesek voltak. Tudva lévő, ha értelmes dolgot írsz és akkor fikáznak le, nem te vagy a hunyó. Ez mégiscsak közmédia, mindenki olvassa. Ha valaki nem képes politikai nézetei miatt bármiféle szakmai diskurzusra, nem lett volna képes szakmai vitára se.
(rám is igaz ez, nem értek egyet épp most regnáló vezetőim szakmai nézeteivel, mégis tudunk célravezető szakmai diskurzust folytatni. Elég nagy probléma, hogy – persze, ha tudnák, mit gondolok arról, amiről ők mit gondolnak, azonnal kivágnának. Nem kellene így lennie.

Más: végeredményben célszerűen nem azért lett ez a blog, ha jól értettem a „meg lett mondvát”, hogy mindenki Gyurcsányozzon, Orbánozzon, akármizzen. Értelmes diskurzusért lett.
malac69

Nem tudom megfigyelted-e gondolom igen. Itt Magyarországon, minden független médiát azonnal be akarnak mosni valahova, szerintem avval a céllal, hogy tényleg ne legyen pártatlan közvetítés, hogy tényleg ne találhassanak kicsi pártatlan valóságtartalmat se az emberek. Értem én hogy a média eleve egy torzító tükör, de kutyakötelessége és elsődleges feladata népet tájékoztatni a történtekről, legyenek azok akármik is – nem pedig még egy akármelyik pártból származó pártpolitikai tükröt is eléhelyezni. Ezzel lehet a kutyákat kordába tartani. Mással nem. Ezért nincs értelme bizonyos politikai vitáknak, amik puszta személyes szimpátián alapulnak, evvel minden lényeges dolog elől elfedve az emberek tekintetét.

Egyébként egyvalamit nem látsz tisztán Árpáddal kapcsolatban vagy politikai nézeteid miatt, vagy elkerülte figyelmed. Írásai Indulatgerjesztésre nem alkalmasak. Elgondolkodtatnak, hatásosak. Kritikusak. (egyedül a butákat pöffeszti, de puffanjanak is el: Nem egy hamvába holt írásokról van szó, aki nem érti, csak a szélit szedi le, mint a hangfalhoz közeli mikrofon gerjed is.)

Egy kérdés szerinted a Mikulás Fideszes, vagy Mszp-és? És a Dalai Láma?

További jó csöncsögést ; )
"Egyébként egyvalamit nem látsz tisztán Árpáddal kapcsolatban..... Írásai Indulatgerjesztésre nem alkalmasak."

LOL:-DDDDDDD
Ahhoz képest eléggé rágerjednek egy páran, s nem kicsit mérgespulykásan, továbbá nem is mindig ostobák, kiket Árpád írásai indulatba hoznak..., de azt hiszem, szubjektív véleményekről nem érdemes vitát nyitnunk. Részemről ennyi.

Bye
Na, mi van már Árpi sztrájkol? Netán a szerkesztőségi asztalra borítja a posztjait, mert alacsony áron akarják átvenni? :)
minden bejegyzése egy tehénkét érne, a jól tejelő fajtából.
főleg a szájbaszarósak...
miért hova szarjon, ha nem szájba.
Lipper Ferenc (ex )2008.07.25. 15:22:32
""ezt a sok maganyost, sot 35 eves szuzet,"
Aki szuz az valószínüleg nem önszántából szingli, legfeljebb azt hazudja."
eleg az! mindenkit megerint(het) a karrier lehetosege, (noket is, megha nem versenyszellemben nevelodtek is...) aztan telik-mulik az ido es atlatjak, hogy sikeresek nem lesznek, jo lenne visszavonulni a csaladba, de akkor mar keso...

törpemongúz2008.07.25. 14:54:01
"nem mondasz igazat: az a jó, ha nekik is jó, nem az, ha te úgy véled, hogy az"
persze hogy kulonbseg van az en hitem ez az o erzemenyuk kozott.
dehat olyanrol meg nem hallottal, hogy a tobbseg tevedett, vagy manipulaljak oket?
vegy nem hiszed, hogy kesobb maganyossagban dragan megfizetik azt a jo kis szabadsagot?

"nekik majd milyen lesz, kezd már megint az orület határán lenni amint petyegsz :)"
ugyan! elvicceled, de minek minositeni a partnert? szerintem nemhogy orulet hanem racionalis, es kar elviccelni, mert a problema nagyobb mint amekkora teret kap.

Lipper Ferenc (ex )2008.07.25. 16:54:48
""lapi: a nép választások útján dönti el, hogy ki lesz a miniszterelnök"
És?
Emiatt kell szeretni?"
1) en nem valasztottam gyurcsanyt
2) bar a tobbseg igenyelne a kozvetlen elnokvalasztast, valamiert megvedenek tole minket.
3) dehogy kell szeretni, csak nem kell allitani hogy demokratikusan valasztottuk.

Lipper Ferenc (ex )2008.07.25. 20:23:36
"De az is biztos hogy neki [Mercedes] csak akkor éri meg idejönni, ha a fejlettebb régiókhoz mért konvergenciánk lassul.
(Különben nem nagyon csinált semmit, akár otthon is maradhatott volna.)"
na ne! mondjuk 10 szeres a kulonbseg a nemeto es a magyaro kozott, ha mi csokkentjuk 9 szeresre nem eri meg? dehogynem, sot meg akkor is megeri ha mar szinte megkozelitjuk oket, csak le vagyunk maradva 10%al...(na nem annyira mint kinaban, de bennuk meg nem muszaj bizni) ebben az evszazadban meg fogja erni nekik...

"Ferit már sokan gyozködik, ám a büszkeség nagy úr. Ez nála már személyes ügy. Elobb-utóbb lapátra teszik."
jajj! hat ez minden politikusra mindig igaz. nincs olyan aki orokke maradt volna.
es en nem latom hogy gyozkodnek! talan nem hatekonyan...es sokaknak megeri ez az interregnum, a zavarosban halaszas...
pl. a NYugatnak is

Lipper Ferenc (ex )2008.07.25. 22:18:47
"lapi"mondjuk ha a dinnyetermel k (tízezren, ha jól tudom) összedobnának némi lóvét és csinálnának egy baszott nagy értékesítési szövetkezetet, talán egyszerre bírnák védeni az érdekeiket és az áraikat."
Mindenképp."
jajj de naivak vagytok!
gondoljatok hogy kapnanak hitelt? nem nyomnak le a tozsdena reszvenyeik arait,
? nem derulne ki hogy adot csaltak?

"a teszkóban mi meg csak bólogatnánk és választhatnánk a finom magyar 100 huf/kg-os , vagy az olcsóbb görög között."
ez most is megvan azzal, hogy nem tudjuk melyik a finom magyar es a vizizu spanyol.

Lidl-nel vettunk 69 ftert, meg lehetett enni, de csak a kozepe volt jo. Szoboszlon meg 80 ft ebesi, finom.

"Látod, kialakult a 100% konszenzus."
a virtulais terben de nem a megvalositasban.

csendélet2008.07.27. 14:51:01
"Egyébként egyvalamit nem látsz tisztán Árpád...irásai Indulatgerjesztésre nem alkalmasak. Elgondolkodtatnak, hatásosak. Kritikusak."
szerintem meg provokativak. sokszor elkepzelem amit rohog rajtunk, hogy bementunk az utcajaba.
ezen nem valtoztat, hogy nagyon jol csinalja, hogy elgondolkodtat, hogy hatasos... persze... de provokal!

"(egyedül a butákat pöffeszti.."
vagyis a tobbseget.

Lippert feri
kiemelt hozzaszolaskent azert meggondoltabb voltal, nem?
Ma q..va sokat melóztam, ezért rövid leszek.
Árpi, teljesen faszául megírtad a tutit. 1 komment: van egy fideszhuszár haverom / enyhe antiszemita beütéssel, aki társaságban droid, 1-1-ben viszont tök normális csávó. Még beszélgetni is lehet vele. Szerinted skizofrén a csávó? Vagy mi a pöcsöm?


Oliver Stone filmje a Árpád druszájáról (W.):
www.traileraddict.com/trailer/w/teaser-trailer

:))))
aki tényleg elolvasta a Kazohiniát, és jól elvolt vele, az essen neki ugyanőtőle a Hiába c. könyvnek is bátran...

sanYátok...
Karesz

"mondjuk 10 szeres a kulonbseg a nemeto es a magyaro kozott, ha mi csokkentjuk 9 szeresre nem eri meg?"

Ma kb. 1/5-ét keressük a német béreknek és ezzel már érezhetően drágák vagyunk.
A német mérnököket, munkásokat idetelepíteni szintén drága.
A képzett munkaerő hiánya miatt az átlagnál gyakran jelentősen magasabb béreket kénytelenek kifizetni (emiatt az 1/5 arány inkább 1/3)
A hazai (német) termelést felszámolni meg németországnak sem érdeke, különben már mindent itt, vagy keletebbre termelnének.

Ha a magyar konvergencia valamilyen csoda folytán gyorsabb lesz mint pl. a román, akkor a merci simán beszopta. Vagyis mehet tovább.

"ha mar szinte megkozelitjuk oket, csak le vagyunk maradva 10%al...(na nem annyira mint kinaban, de bennuk meg nem muszaj bizni) ebben az evszazadban meg fogja erni nekik..."

Tévedés!
Nem éri meg, kellenek a komoly szorzók.

"kiemelt hozzaszolaskent azert meggondoltabb voltal, nem?"

Nem.

Három ország versenyzett a Daimler-Benz beruházásért: Románia, Lengyelország és Magyarország.
Hol a legmagasabb a bérköltség? Magyarországon! Ki nyerte el a beruházást? Magyarország! Lehet hogy vannak egyéb szempontok is egy prémium kategóriás márkánál?
prc

"Lehet hogy vannak egyéb szempontok is egy prémium kategóriás márkánál?"

Már hogyne lennének. (ha igazak a pletykák még az 1911-es kecskeméti földrengés megismétlődésének esélyét is megvizsgálták.)
Ezeket az előnyöket egy a románnál gyorsabb konvergencia elolvasztaná.
A lengyel bérköltségek egyébként már most is 25%-al magasabbak mint a magyar.
Huszárvégjáték 2008.07.28. 17:13:21
" van egy fideszhuszár haverom / enyhe antiszemita beütéssel, "

nem minden nem arany ami nem fenylik.
Lipper Ferenc (ex 马扎尔) 2008.07.28. 21:14:10

"Ma kb. 1/5-ét keressük a német béreknek és ezzel már érezhetően drágák vagyunk."
na ezt mire alapozod?
hogy a szlovakok olcsobbak? vigyek!
szerintem kifejezetten olcsok vagyunk.

"A német mérnököket, munkásokat idetelepíteni szintén drága."
az audinak megis megeri idereptetni Munchenbol a mernokeit muvezetoit gyorbe.

ez a berkoltseg egy misztifikacio:
kb az aru 8%-at teszi ki, sokszorosan is megeri... a kombino gyartast se telepitettek ide...
nem feltem a centrumot.

"A képzett munkaerő hiánya miatt"
ez valoban komoly gond.
ne lehetne kepezni?

"A hazai (német) [francia, olsz, angol, sved...] termelést felszámolni meg németországnak [stbstb.] sem érdeke, különben már mindent itt, vagy keletebbre termelnének."
nahat ezt mondom en is.

"Ha a magyar konvergencia valamilyen csoda folytán gyorsabb lesz mint pl. a román, akkor a merci simán beszopta. Vagyis mehet tovább."
ebben nem hiszek. se gyosabb nem lesz (1 cukorgyar kubaban es USAban ?% ?)
nem fog, az audi se ment tovabb csak fenyegetozott.
kb olyan a rome es magyar munkakulture mint a merci es a renault kozott a kulonbseg.

"Tévedés!
Nem éri meg, kellenek a komoly szorzók."
jobb ha komoly szorzo van, annal jobb minel nagyobb, de...

""kiemelt hozzaszolaskent azert meggondoltabb voltal, nem?"
Nem."
azert gondold meg, szerintem sokkal.

"a bérköltség?"
8%... nem szempont.

"A lengyel bérköltségek egyébként már most is 25%-al magasabbak mint a magyar."
na akkor nekem adsz igazat?
Karesz

""Ma kb. 1/5-ét keressük a német béreknek és ezzel már érezhetően drágák vagyunk."
na ezt mire alapozod?"

Statisztikákra. (keresőben "wage cost", ha nem találnád)

"az audinak megis megeri idereptetni Munchenbol a mernokeit muvezetoit gyorbe."

Ettől még drága és a termelést is drágábbá teszi. Fogalmazzunk úgy: Még így is megéri.

"ez a berkoltseg egy misztifikacio:
kb az aru 8%-at teszi ki,"

Jóval több, de még ha nyolc is lenne. 4-5%-al olcsóbban előállítani egy terméket az alacsonyabb bérköltségek miatt, rengeteg pénzt jelent. (Nyilván itt is igaz, hogy a gyorsuló konvergencia ezt az előnyt is lenullázná.)

"nem fog, az audi se ment tovabb csak fenyegetozott."

Nézd csak meg 200-as eurónál és magas magyar inflációnál mit mondanak majd (azért reméljük soha nem derül ki.)

""A lengyel bérköltségek egyébként már most is 25%-al magasabbak mint a magyar."
na akkor nekem adsz igazat?"

Miben?
De mindegy is, ha ez boldoggá tesz, akkor igazad van!
:)
Szasztok!
Elnézést, hogy beleröffentek, de:
- Az, hogy a mi béreink kicsik, ám a megélhetésünk költségei hasonlóak...
- A nyugati munkanélküliek a bevándorlóik tömegeivel szaporodnak...
Globális üzletmenetre csak valami frappáns szopás tesz pontot...a végire.
abandi

"Az, hogy a mi béreink kicsik, ám a megélhetésünk költségei hasonlóak..."

A megélhetés is olcsóbb (bár sok olyan termék van, aminek az ára hasonló)
Vásárlőerő paritáson az országok közti különbségek még a fent említettnél is kisebbek.
Lipper Ferenc (ex 马扎尔) 2008.07.29. 1

"Statisztikákra. (keresőben "wage cost", ha nem találnád)"
nem talalom de nem ez a lenyeges te hiszel neki? ebben az orszagban ahol mindekinek hazudnak, az EU-nak is?

"Ettől még drága és a termelést is drágábbá teszi. Fogalmazzunk úgy: Még így is megéri."
ez nekem is tetszik...

"Jóval több, de még ha nyolc is lenne."
ezt is egy ilyen statisztikaban olvastam, az alkatreszek berkoltsege nincs benne, csak az adott cege.

"4-5%-al olcsóbban előállítani egy terméket az alacsonyabb bérköltségek miatt, rengeteg pénzt jelent."
ez igaz plane ha nagy a sorozat
amugy 50% a termekbol a kereskedoe...
a 4-5 %-ot siman lenyelhetik (ha akarjak)

"(Nyilván itt is igaz, hogy a gyorsuló konvergencia ezt az előnyt is lenullázná.)"
nyilvan igaz de gyorsulorol szo sincs inkabb lassulorol.

Nézd csak meg 200-as eurónál és magas magyar inflációnál mit mondanak majd (azért reméljük soha nem derül ki.)
es 700Ft-os euronal, arrol meg az index is irt.


" ha ez boldoggá tesz, akkor igazad van!"
nem cska engem tesz boldogga haenm szinte mindenkit aki ebben a blogban szerpel, legfeljebb nem vallja be elvicceli stb.
te is ezt szereted, altalanos emberi nem nagy baj ez.
Horn Gyula - miniszterelnöksége idején - leállíttatott egy nyomozást, ami Draskovics Tibor, akkori államtitkár, jelenlegi igazságügyi miniszter ellen zajlott az olajügyekben. Az volt a gyanú, hogy hatalmával visszaélve elérte, hogy a Vám- és Pénzügyőrség 83 millió forintról 100 ezer forintra mérsékelje egy üzemanyag-forgalmazással foglalkozó cég bírságát.

-

Mikor jön az ÍTÉLETNAP?
A teljes bérköltség 2007-ben egy órára vetítve euróban: Magyarországon 7.7, Lengyelországban 6.7, Szlovákiában 6.4, Romániában 3.9. Hangsúlyozandó: TELJES bérköltség!
Carnivora
2000 éve várják. A világ úgy tűnik másképp működik.
malacka69, ha jól értelek, te fenntartanád magadnak a jogot, hogy BÁRMIVEL kapcsolatban BÁRMI eszedbe jusson, és azt leírhasd.
Ok-ok, de akkor ennek mi köze Árpád stílusához, meg kommentelési politikájához, könyörgöm???
Karesz

"nem talalom de nem ez a lenyeges te hiszel neki? ebben az orszagban ahol mindekinek hazudnak, az EU-nak is?"

Mi mást tehetnénk? Hinni kell!
www.fedee.com/payinasia.shtml

"nyilvan igaz de gyorsulorol szo sincs inkabb lassulorol."

A lassulásban is sokan hiszünk.

"es 700Ft-os euronal, arrol meg az index is irt."

Gyönyörű elképzelés! 700Ft!


prc

"A teljes bérköltség 2007-ben egy órára vetítve euróban: Magyarországon 7.7, Lengyelországban 6.7, Szlovákiában 6.4, Romániában 3.9. Hangsúlyozandó: TELJES bérköltség!"

Meglehet. Azon a linken, amit Karesznak küldtem, ezek szerint nincs benne a TB. Gross median (pre-tax)
(Esetleg a tiéd nem is medián?)
Viszont ha tovább bogozzuk a kérdést, a Lengyel/Magyar 1.25-ből hogyan lesz 0.87?
Ehhez Magyarországon a lengyelhez képest a bruttóra még rá kell kerülnie 43%-nak abban az esetben ha a lengyelek egyáltalán nem fizetnek járulékot. Márpedig fizetnek (17+27%-ot), még ha jövedelemadójuk alapját csökkenti is a 2. (munkavállalói) tétel.
Valami nem jó...
szürke tapír

Butaságot írtál, nem értettél meg... talán nem is akartál...

------------
prc

A teljes bérköltség kiszámolásánál figyelembe lett véve az az állami támogatás, amit pl. a Hankook kapott?

--------------

Elmehet a 3,14csába Veres!
Miért?
Nem elég, h újra és újra megerősíti azt, h az alapélelmiszerek áfa csökkentése 280 milliárd kiesést okozna (tegnap másodjára tette a Napkeltében), amit a KSH alapján az összes élelmiszerre vetítve lehet csak kihozni, de ma kififikázta, h az államnak nem keletkezett kára a meg nem valósult kormányzati negyed kapcsán (közel 10 milliárdos kiadás).
Mindezt úgy, h kb. 5 milliárdért vették a telket a MÁV-tól, és úgy számol vele, mintha a MÁV egy totál magáncég lenne, illetve azt mondja, h a telek jelenlegi becsült (!!!) értéke fedezi a kiadásokat.

Mire egy újságíró megkérdezi: De a MÁV is állami tulajdon, az adófizetők pénze, nem?

Válasz: Nincs tudomásom róla, ezért ez csak feltételezés.

Emberek, Gyurcsány elbújhat hazudozásban emögött a fasz mögött. Simán belehazudik egyenesen a kamerába bármikor, bárhol.
Undorító!
Carnivora 2008.07.29. 14:29:00

Az utca népe, jól válogatva mindig ilyen. A minap is láttuk a turulnál, hogy vannak, akik soha nem hagynak fel az önképzéssel – a videót mát többször beidézték ide – aztán mire mennek vele.

Nem mindenki lehet olyan, mint ennek a blognak a törzsközönsége. Itt napról napra kiderül, hogy olyan művelt mindenki, hogy na.
A Kazohíniát már legtöbben kéziratban olvasták, a Macskaváros krónikáját meg csak azért nem, mert még nem említette senki.
Itt mindenki csak megébred reggel, átpörget gondolatban néhány bonyolultabb matematikai tételt – itt-ott hozzátéve néhány eredeti megoldási javaslatot – hozzá tesz még néhány bekezdésnyit A tiszta ész kritikájához, aztán beír néhány jól megfogalmazott kinyilatkoztatást a társadalom működéséről a TWA-ra.
Esetleg feltesz egy kérdést ötvenszer, amit az első harminc alkalommal többen elmagyaráznak neki, végül belátják hiába. Így aztán a maradék húsz kérdésfelvetés válasz nélkül marad, és győztes lehet az értetlenből.

Hová korcsosul a vlág, ha minden így megy tovább?
Ez kissé(nagyon) szőke nős volt.
Ha a csillagászatról beszélünk, akkor én, mint szőke nő, fenntartom a jogot magamnak, hogy asztrologiáról beszéljek. Szerintem ez akkor is on, ha mások szerint off. Ha kimoderálnak elmegyek.
Csak mert szerintem, az off is on, mert én vagyok a szőke nő, aki ezt eldönti.
savanyú

Az on-ság és off-ság kérdése nagyon véleményes. Vki off-nak lát vmit, amit mások meg nagyonis on-nak. Árpád, ha moderál, nem azt fogja 100% biztonsággal eldönteni, h mi off, hanem azt, h szerinte mi off, és ez nagy különbség. Nem tudom, érted-e?

Különben ha elkezd effektíve moderálni, a szavakban való moderálás helyett, akkor - azonkívül, h kurva sok időt elbasz vele - szépen ki is fogja herélni a blogját, főleg, ha következetes lesz a szelektálásban.
De felőlem csinálhat ő egy unalmas blogot, ő dolga.

Teheti? Teheti.
Megteszi? Hibázik.

Szerintem.
de nem is ezt írtam, malacka, hanem h előmoderáció lesz a topikoknál (lehet, h nem mindig), neked és zsanettnek és a többieknek pedig külön chattopik.

nekem se nem célom, se nem elvárás, h legyen 1001 komment, az inkább a célom, h utólag is érdemes legyen elolvasni egy threadet adott témáról. ez most nincs így.
egyébként ma Esztergomban jártam. nagyon beteg dolog ez a katolicizmus. elvitték a szent jobbot, megürült a doboza. erre beletettek egy szentkoponyát, az volt kéznél. ott vigyorog a kibaszott koponya az istenplázában, 100 ft-ért meg lehet előtte gyújtani egy mécsest, és akkor, gondolom, jó lesz neked. fantasynak is zsé kategória. go luther go!
idefigyuzz balfaszkám,

nem neked készítették oda azokat a mécseseket...

kurva beteg dolog azt hinned, te vagy az alfa és az omega...

egyszer már említettem, hogy ezekkel az ocsmány szövegeiddel nekem pölö a nagyanyám emlékét gyalázod...

hogy ez a nyegle stílus neked miért okoz újra és újra orgazmus közeli állapotot, azt meg kéne beszélned, mondjuk a csernussal...

neked fingod nincs arról, hogy létezik hagyomány, és sok szerencsétlen teremtés hinni akar valamiben, és felbőszül, ha hitét kis nyikhajok akarják ki(polgár)pukkasztani…

lassan kezdem azt hinni, neked már sose jön meg az eszed…
idefigyuzz balfaszkám, alfaomega úr, neked készítették oda a mécseseket. jó szórakozást!
hát, nem nagyon jön...
Tóta W. Árpád 2008.07.29. 21:00:53
"neked és zsanettnek és a többieknek pedig külön chattopik."

Ajajjjj, ezt csak nem gondolod komolyan, h én pont annyira szoktam off-ban lenni, mint a zsanett-hacsa páros.
Ez igazi sértés volt, amit mosollyal mellőzök:-))

"az inkább a célom, h utólag is érdemes legyen elolvasni egy threadet adott témáról. ez most nincs így."

Sosem lesz értelmesebb utólag elolvasni, mint most. Valamit sztem nagyon benézel ebben a kérdésben.
Végeztél pl. közvéleménykutatást abban a tekintetben, h van-e igény arra a változtatásra, amit akarsz?
Sztem nincs.
Nekem pl. semmi kedvem csetszobába járkálni, főleg, ha kemény politikai mondanivalóm van. Akkor már inkább elmegyek máshová blogozni, ahol nincs ilyen előmoderáció vagy bármi más.
Ráadásul az, h egy adott poszt hogyan és merre hajlik el 100-200 komment után, az tökéletes látlelete egy adott pillanatban a társadalom közéletileg blogozó szegmensének.

Próbálkozz, bár sztem nem fognak visszaigazolni a régi cuccok letöltései, de ez csak bő fél év múlva derülne ki, mikorra az új szisztéma szerinti posztok is régiekké válnak.

Arra meg nemigen reagálsz, h miért nem a szavaiddal moderálsz úgy, ahogy a példákkal mutattam (Ld.: 2008.07.26. 19:51:10), hisz az
1. Hatékonyabb lenne;
2. Jóval kisebb energia.

De most már azt mondom, csináld meg, lássuk a medvét, mert amíg nem buksz bele, addig úgysem hiszed el, h minden jó így ahogy van, pusztán_jobban_jelen_kéne_lenned, és irányítgatni_kicsit_a_népeket.

Üdv.
Nézzétek meg a Homár oldalát. Mikor beszüntették a kommentezést, ami, lássuk be irányíthatatlan szófolyammá vált értelmes hozzászólások helyett, nos akkor zuhant az olvasottság. Nem csak azért, mert az emberek csetleni jártak oda, hanem mert így elvesztette az emberközeliségét. az kevés, ha azt mondhatom egy kommentben, hogy ez vagy az jó/rossz. Az jobban motiválja a kommentezőt, ha azt írhatja: "Te hülye vagy, az nem úgy van, mert...".

Politikáról vitatkozni érdemes. Malacnak igaza van abban, hogy ezt inkább egy folyamatos jelenléttel és nem előzetes moderációval lehet jobban csinálni. Miért nem bízol meg vele néhány amúgy is idejáró olvtársat?
Lehet, hogy nyomoztak Draskovics ügyeiben, de a törvény nem arról szól, amit a rendőrők példaképe állít.
(Csak az érdekesség kedvéért, ha már szóba került. Mindenki értemezze úgy, ahogy olvassa. Elég egyszerű a szöveg.)

1993. évi LVIII. Törvény a jövedéki szabályozásról és ellenőrzésről, valamint a bérfőzési szeszadóról (1996. 06. 01-ig)
69. § (1) A (4) bekezdés a) pontjában és az (5) bekezdésben meghatározott jövedéki bírság alapját az adott elvont termék kiskereskedelmi egységárának és mennyiségének szorzata képezi.
(3) Az (1) és (2) bekezdés rendelkezésének alkalmazásában kiskereskedelmi árként az adott elvont terméknek vagy a használati értéke alapján a vele azonosítható terméknek - a jövedéki ellenőrzés időpontjában - leggyakrabban érvényesülő (szokásos) árát kell számításba venni.
6. motorbenzinnél, gázolajnál és tüzelőolajnál 120%-a,
de legalább 20 ezer forint, illetve a 67. § (1) bekezdésének m) pontjában foglalt esetekben az 1-6. alpontok alapján meghatározott összeg kétszerese, de legalább 100 ezer forint;
e) az egyéb kőolajszármazékok elvont mennyisége után a termék fogyasztási adót és általános forgalmi adót nem tartalmazó termelői értékesítési egységárának 500%-ával felszorzott összeg, de legalább 100 ezer forint, ahol egységárként az elvont terméknek vagy a használati érték alapján vele azonosítható terméknek a jövedéki ellenőrzés időpontjában leggyakrabban érvényesülő (szokásos) árát kell számításba venni.

1996. 06. 02-től: 69. § (1) A (4) bekezdés a) pontjában és az (5) bekezdésben meghatározott jövedéki bírság alapját az adott elvont termék kiskereskedelmi egységárának és mennyiségének szorzata képezi.
(4) A jövedéki bírság mértéke - az (5)-(8) bekezdésben foglalt eltéréssel –
6. motorbenzinnél, gázolajnál, tüzelőolajnál, motorhajtó üzemanyagként cseppfolyósított gázterméknél és földgáznál a 120%-a
de legalább 20 ezer forint, illetve a 67. § (1) bekezdésének b) pontjában foglalt esetben - amennyiben fennállnak a (10) bekezdésben foglalt feltételek - legalább 50 ezer forint, és legfeljebb 500 ezer forint;
e) az egyéb kőolajszármazékok elvont mennyisége után a termék fogyasztási adót és általános forgalmi adót nem tartalmazó termelői értékesítési egységárának 500%-ával felszorzott összeg, de legalább 100 ezer forint, ahol egységárként az elvont terméknek vagy a használati érték alapján vele azonosítható terméknek a jövedéki ellenőrzés időpontjában leggyakrabban érvényesülő (szokásos) árát kell számításba venni;

1997. évi CIII. Törvény a jövedéki adóról és a jövedéki termékek forgalmazásának különös szabályairól (jelenleg is)
Adóbírság
74. § (1) Az Art. 72. §-a szerint megállapított adóbírság mértéke a jövedéki termékkel kapcsolatos adóhiány 100%-a.
(2) Az adómentes célra beszerzett jövedéki termék nem adómentes célra történő felhasználása, továbbá az olyan jövedéki termék esetében, amelyre az adót jogellenesen visszaigényelték, vagy amelyre jogellenesen adólevonást érvényesítettek, a jövedéki termék mennyisége után a termék adómértékével számított adónak megfelelő adóbírságot kell megállapítani.

Malacom,

Azért, azt mondani, hogy valami merre hajlik el, nem mindig szociológiai társadalmi metszet.
Walter Melone

A homárnál másról van szó. De lehet, hogy már megint csak szerintem : ).
egyébként egyvalamiben biztos hogy nincs igazad malac :)
a chat-nak előnye van a kommentel szemben. Nincs idő gondolkodni.
a malacc funkcionális analfabéta és nincs is egyedül, erről nem a blogger tehet.
hacsakk

Rossz napod van megint?
Azt hiszed, h a mesterkélt elvontságod, az erőltetett abszurditásaid, a fárasztó egymásutániságaid annyira bombasztikusak?
LOL, gyenge vagy, na!

100 bolha...
"100-ból ha egyszer jó, az már nagyon jó..."

Inkább gyerünk, vedd elő a patkányozós szövegedet, nagy siker volt!:o))
És azt még egy funkcionális analfabéta is megértette, ugyanis egyszerű dologról szólt:
végtelenül nagy tahó vagy.

--------

betonkroki

Félreértés ne essék, én szeretem, ha csetesen megy, és azt is, ha hosszabb hsz-ekben. A változatosság gyönyörködtet, és ez az, amit Árpád esetleg agyon fog csapni, s így érdektelenné, szárazzá, egysíkúvá, végső soron unalmassá teszi a blogját.
De ő dolga, tegye!
Most már teljesen kíváncsi vagyok az eredményre...

Üdv.

-----------

Walter

Azért örülök, h más is hasonlóképpen látja, és nem az én oldalamról. Jelzem, múltkor shore törzsgárdista is rámerősített. Sztem fontos lenne, h ebben a posztban minél többen elmondják a véleményüket. Sok kicsi sokra megy, több szem többet lát, talán okul belőle Árpád.

Üdv.
nem kezdeményeztem beszélgetést, szimpla ténymegállapítást tettem.
Sok kicsi sokra megy, több szem többet lát... sok lúd disznót(malacot) győz? :-DDD
tv-a kipában ment kátholikusz templomba csontokat nézni...
A siratófalból meg eladta egy hithű pajtás a Barack cetlijét...
Brávó...
Az isten szerelmére, malacka, eridj már ezzel a gyermeteg fenyegetőzéssel meg a világvége-vízióiddal, hogy mi lesz, ha bevezetik a moderálást. Olyan lelkesen instruálgattad eddig önjelölt moderátorként a kis nebulókat itt, hogy mikor szabad on-ban és mikor off-ban lenniük; olyan kedvesen simizted meg a buksijukat egy-egy témába vágó hozzászólásért, és dorgáltad le őket az offokért (nagyvonalúan szemet hunyva a sajátjaid fölött); hát ezentúl majd feletted törnek pálcát, méghozzá kényszerítő erővel. Bizonyára sokan fognak krokodilkönnyeket hullatni, ha elmész inkább a bajjerzsolttal csetelni (köztük én is, hiszen csak miattad regisztráltam ide), de a valósnál talán mégis picivel nagyobb jelentőséget tulajdonítasz magadnak, mikor lassan két mást sem teszel, mint a távozásoddal revolverezel.

De fel a fejjel, malacka! Együtt megyünk majd a dühöngőbe, kézenfogva, ott aztán majd lamentálhatsz napestig Őszödről meg a cigánybűnözésről; ha más nem is, én mindig figyelmes hallgatóságod leszek, ezt megígérhetem.
pfúj

De gyönge vagy... Kicsit jobban megerőltethetted volna magad, mert többet várok el tőled... Elpunnyadtál egy kicsit a malacüldözésben:o)

"mikor lassan két mást sem teszel, mint"

Ez egy érdekes szófordulat, még töröm rajta a fejem...:o)

Öcsém tökalsója, te nem figyeltél arra, amit végkövetkeztetésként kétszer is leírtam (más-más formában), utoljára emígyen:

"De ő dolga, tegye!
Most már teljesen kíváncsi vagyok az eredményre..."

***

"miattad regisztráltam ide"

Pfúj, te a valósnál talán mégis picivel nagyobb jelentőséget tulajdonítasz nekem.

----------

Walter

:-))
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.07.29. 21:00:53

"nekem se nem célom, se nem elvárás, h legyen 1001 komment, az inkább a célom, h utólag is érdemes legyen elolvasni egy threadet adott témáról. ez most nincs így."

Sajna ez így van, a postot mindig elolvasom, de annyi.
Ha ezzel a bloggal valami "célod" (better magyarland, mittomén) van, akkor sztem változtass, mert eléggé a hülyék játszótere lett másfél év alatt ez a blog. Just my 2 cents...
Ja, és egy logout lehetőség se ártana. ;)
malac

Szerintem nem feltétlenül unalmas egy moderált blog, és azért az on-off kérdése sem szubjektív annyira. Vannak totál offok, mint pl. a Mikolás posztban a melegfelvonulásos balhéról, vagy okt. 23-ról írni, ezeket kinyírni, mert nem oda valók. A kommentelőnek pedig legyen annyi esze, hogy ezt felfogja.
Más esetekben persze lehet, nehezebb határvonalat húzni, de az ilyen hozzászólásokat nem is kell moderálni. Azért a kétfajta hozzászólás közötti különbség észleléséhez nem kell túl nagy tehetség. Szerintem ez Árpádnak is menni fog.
„végkövetkeztetésként kétszer is leírtam (más-más formában), utoljára emígyen:

"De ő dolga, tegye!
Most már teljesen kíváncsi vagyok az eredményre..."”

Hogy az ő dolga, az nem következtetés, hanem tény. Láthatóan önbizalmat merítettél abból, hogy egy triviális tényt, ha nehezen is, de sikerült felismerned, ezt azonban még hiba volna összetéveszteni a következtetés képességével, aminek továbbra is híján vagy.
Mert hogy kíváncsi vagy valamire, az sajnos szintén nem következtetés, csupán egy lelkiállapot mint következmény. Olyan lelkiállapot méghozzá, mely nálad a végzet elkerülhetetlenségének felismeréséből fakad, s megpróbálja azt kívánatossá hazudni. Hamarosan megtudhatjuk tőled, hogy voltaképpen te követelted ki a moderálást, aminek első pillanattól fogva legharcosabb pionírja voltál.

Azt meg, hogy személyes kedvencem vagy, sose tagadtam. De a papucsállatkának sincs oka elbizakodottságra, csak mert olykor a biológus górcsöve alá kerül.
- Háj, szerkesztram.
- Háj. Mitetszik?
- Anyagot hoztam.
- Az jó. Mondja, nem ismerem én magát valahonnan?
- A tévéből, biztos. Én vagyok a Kiss Ernő dandártábornok úr alteregója, azaz a másik énje. Illetve a másik ője, vagy mije.
- Télleg?
- Aha. Én szoktam helyette levizelni a rendőrpalotát, meg részegen összetörni a kocsikat az uccába.
- És a dandártábornok úr mit csinál azalatt?
- Békésen pihen az otthonában, kérem, áldott egy jó ember az. De velem nem lehet bírni, nagyon mácsós vagyok én, mondok is magamnak, illetve hát a tekintetes dandártábornok úrnak, jobb lenne, ha végre agyonütne, kérem, akkor nem hoznám állandóan ilyen helyzetekbe, még tán a dandárját is visszakapná. Kérem.
- Merthogy most már nincs neki.
- Nincs.
- Csak úgy, indok nélkül elvették?
- Hát ez az, kérem, még csak egy indok se volt a hivatalos papírba, hogy vizeltünk, vagy valami.
- És? Mit csináltak?
- Felhívtuk a Drazsét, az most a tótumfaktum a mi ügyünkben, hogy simítsa már el szőrmentén, ahogy kell, mondok neki, mi az a kis víz, meg koccocska, de szemét egy ember az, kérem, nem simított el semmit. Vád alatt is vagyunk mostan, kérem. De figyelmeztettük ám a Drazsét, hogy csak figyeljen, mert lesz még ekkis botrány ebből!
- Szóval hozott valami kompromittálót. Veri az anyját a Drazsé?
- Hideg.
- Ellopta a szomszéd biciklijét?
- Nagyon-nagyon hideg.
- Na ne lacafacázzon már!
- Szóval tizenkét évvel ezelőtt...
- Jobb nincs? Vagy mondjuk, kevésbé kivesézett?
- A firlefáncos mindenit! Ne szőrözzön itt nekem, az alteregómácsónak, mert bemosok egy olyat, hogy nem levizeli, hanem körbehugyozza a rendőrpalotát! Tudja maga, az mekkora? És ha a nújorktájmsznak jó volt, akkor maga mit akadékoskodik?
- Nekik jó volt?
- Nem, de akkoris! Fidesz nyolcvan százalék, emeszpé húsz százalék, nem akarja növelni az olvasottságot?
- Végül is ... igaza lehet ... de miért nem a namicsináltakmamámeginakomcsik onlájnhoz vitte?
- Azok most tényfeltáró riportot írnak arról, hogy Gyurcsány öt törököt dögönyöz. Rejtett kamerák, tizennyolc áltörök, telefonos cigányprovokátor, meg minden, tudja, hogy megy ez. nem érnek rá. Ezért jöttem egy, a kormánnyal közepesen rosszindulatú újsághoz. A Horn most úgyse tud reagálni, bármit mondok róla, a Drazsé meg akkoriban arrafelé volt, ahol a tűz égett.
- Arrafelé?
- Hát, mondjuk, irányban. Majdnem.
- Jó hhhhh napot hhhh, hhhh. Reméhhhhlem hhhh, nem hhhh késtemelhhhh?
- Hát maga kicsoda? És miért liheg?
- Mert hhhh rohantam hhhh.
- Ide?
- Ahahhhhh. Elhhhhinni.
- Mit?
- Bármhhhhit, csak a komhhhhcsikra rosszhhh legyhhhenhhh, és mivelhhhh hhhhallottamhhhh, hogy a dandárhhhhalteregóhhh...
- Maga hisz ennek az alteregónak?
- Bárkinekhhhh, csak a komhhhcsiknakhhhh ...
- Na ugye megmondtam, kérem!
- Oké, alteregó dandártábornok úr, felvesszük a riportot. Csak ez a lihegő el ne rontsa az üzeletemet.
- Én csak behhhmásolom a cikkhhhhket mindenhovahhh. Már hhhhatodik leninhhhh is megmondta, sulykolni, hhhh sulykolni hhhh, sulyhhhh. De mosthhh rohhhhanok a Thhhopolya utca shhharhhhhkára, ahol egy párthhhhügyekbenhhh khhhompetenhhhhs hhhhajléktalan kijelentettehhhh, hogy khhhiszera méhhhhra...
- És ezzel mire fog menni?
- Nehhh féltsen hhhh maga hhhh engem! Hiszen azthhh se thhhudja, hogy a Bajnaihhh gyhhherekkori beceneve volt a khhhhiszera, vagy thhhőlem akár a mérahhhh, és volt nhheki biciklije ishhhh. Shhínen vagyunkhhh pajtáshhh! Na rohhhh ...
- Szóval, szerkesztram, tizenkét évvel ezelőtt ...
savanyú

"Szerintem nem feltétlenül unalmas egy moderált blog,"

Nyugtával dicsérd a napot, és ugye a puding próbája az evés. Én most már télleg nagyon kíváncsi vagyok, de jelzem, h azt vhol Árpád is megjegyezte, h van vmi polfórum, ahol a moderálás miatt behalt a cucc.

"azért az on-off kérdése sem szubjektív annyira."

A mikolás poszt részben arról szól, h áruló van a fideszben. Kérdem én: ennek kapcsán off-e, ha felhívja az emberek figyelmet arra, h Mikolához hasonló árulók és unszimpi politikusok más pártokban is vannak, a dolog nem olyan nagy cucc. Szóval, ez off?

Aztán, ha Árpád ír a melegvonulásról, és abban a rendőrök szerepéről, fellépéséről, akkor off-e, ha előkerül a rendőrség 2006. okt. 23-ai fellépése, annak hiányosságai, illetve a hasonlat, miszerint melegvonulási botrány a BBC-ben = Magyarország szégyene, ami analóg azzal, h 2006. okt. 23-a a BBC-ben = Magyarország szégyene.

Egyébként fenntartom, ha komolyan veszi Árpád az elhatározását, és valódi moderálást végez, nem szóbelit, akkor igenis lesznek vitatható döntései, amik nagy valószínűséggel a jobbos közönséget fogják inkább sújtani. Mármost, ezt megteheti párszor egy-egy személlyel, aztán azok gondolnak egyet, és hagyják a csába az egészet, és akkor nektek "jó lesz" (?), mert végül afféle "körbenyaljuk egymást halomra" kommentek lesznek. Innen nézve elég uncsi, de aztán rájön az ember, h vannak még szabadelvű blogok, és akkor elmegy oda. Egyszerű ez kérem, és hidd el, a történet nem rólam szól, vagy ha úgy jobban tetszik, nemcsak rólam szól.

És mi lesz azokkal a hsz-ekkel, amik on-ban vannak kb. így:
"Árpád, tök igazad van mindenben, jól látod a dolgokat, ez nagyon sirály poszt lett!"

Akkor ez most bent marad?
Szvsz ehhez képest egy érdekes vagy vicces off 100-szor olvasmányosabb, még ha hosszabb is.

"Szerintem ez Árpádnak is menni fog."

Nem fog menni, fogadjunk!?
Én még abban se vagyok biztos, h megpróbálja, habár az már felérne azzal, h az egyik beszédre és evésre használt testrészéből középhátsó testrészt csinálna;-))

-------------

pfúj

De csacsi vagy, és hát én szívesen végzek csacsilógusi munkát, de egy nap max. csak egyszer.
További jó megfigyeléseket a malackiadványhoz!
Szasztok megint, gondolom, már senkit nem érdekel az eredeti téma, de találtam egy - szerintem - idevágó idézetet Majtényitől, és jólesik a lelkemnek betenni.

"A baloldal és sajtója nagyon büszke arra, hogy általában színvonalasabb, különösen pedig racionálisabb bírálatot alkalmaz, mint riválisa. Mára viszont uralkodó lett a szenvedélypolitizálás, ezért ha a két fél között volt korábban különbség akár az érvek minőségében, akár a mondatok épségében, nekem úgy tetszik, mostanra záródik az olló, a közbeszéd, a közírás lefelé nivellál. Elvesztettük a fejünket, immár össznemzetileg."

Most kivételesen az eddigi mozgásommal ellentétes irányt veszek, azaz a fenti konkrét médiakritikát kiszélesíteném "olvasó-" és "fórumozókritikává" is. De végülis a kettő kölcsönösen függő viszonyban van egymással, azaz nem mondok korábbi hozzászólásaimnak ellent, csak örülök, hogy más is így látja, és ezt megoszthatom veletek ...
pfúj, malacka: nagyon vicces ez a huncut flört, amit műveltek! LOL
remélem, az ilyen a jövőben sem lesz kimoderálva! ;-)

x x x

a moderálás szubjektív műfaj, valahogy szembemegy az internet lényegével, nekem visszatetsző. (kirívó esetekben persze szükség lehet rá, de itt azért ilyenről nincs szó).

szíved joga, ehhez nem férhet kétség, ez a te blogod, azt csinálsz vele, amit akarsz.

nekem mégis óhatatlanul a cenzúra jut róla eszembe, noha értem én, hogy ez nem az...de azért kicsit mégis. más világot akarsz hazudni magadnak, mint amilyen valójában.

értem én, h néha idegesítő, amikor egyesek ugyanazt szajkózzák minden téma kapcsán, de ez a valóság, ez ettől életszagú. ilyen országban élünk.
az utcán elfordulok, itt scroll-t nyomok.


árpád,
ki fog ürülni ez a blog, ha ezt bevezeted. erre mondhatod persze, hogy "ám legyen", de hosszú távon sztem bánni fogod.
mingyábehalok 2008.07.30. 21:56:30

"nekem mégis óhatatlanul a cenzúra jut róla eszembe"

Nem kitörölni kell, hanem átpakolni a chatre. Ott meglesz továbbra is, és lehet rajta még rágódni.

Az a probléma sajnos valós, hogy egy régi threadet szinte értelmetlen átnyálazni.
Az egyik szcientológus poszton végigrágtam magam, de hosszú távon a pgdown is unalmas. Érdemi hozzászólások csak elvétve akadtak. (Persze félő hogy a nagy buzgóságban egyet-kettőt kihagytam az eleje alapján ítélve, csak hogy haladjak is, ami nem jelenti azt hogy a hozzászólás közepe feltétlenül rossz volt.)
Na ez a fajta "bőség" haszontalan.
Kérdés ugyanakkor hogy nem mondják-e sokan ugyanezt akkor is, ha csak tized ennyi komment tartozik egy poszthoz.
A blogvilág szélesedik, időnk viszont nem lesz több...
Arpad:
"inkább a célom, h utólag is érdemes legyen elolvasni egy threadet adott témáról. ez most nincs így."
valoban.
nekem tetszene!
Savanyu a narancs 2008.07.30. 18:55:12
"Vannak totál offok, mint pl. a Mikolás posztban a melegfelvonulásos balhéról, ...., ezeket kinyírni, mert nem oda valók."

muszaj kinyirni? nem lehet kopipesztelni a melegfelvonulasos temahoz?
hehe jo cikk W.
az internet halott, nem erdemes vitazni. a szavazni eljarok legalabb 70-80%-a soha nem lkatogatott meg egy forumot, egy kommentet sem olvasott el. Maximum 50 ezer ember lehet az aki napi szinten gerjed a forumokon, kommenteken, ekkora szavazobazis meggyozeseert teljesen ertelmetlen az egesz. es nem is lehetseges.
malacka69: meghajtom zászlóimat kifinomult érveléstechnikád előtt: butaságokat írok, mert csak. Vagy mert TE azt állítod.
Ugye ezt hívják érvek ütköztetésének??:)
szürke

Hogy fejezzem ki másképp azt, ha a szavaimat félreértve illetve félremagyarázva rontasz nekik az úgynevezett "érveiddel".
Ha arra reagálsz, amit valóban írtam, akkor megfontolom a mondókád, és nem fogom butaságoknak nevezni azokat.

Üdv. love&peace, sunshine reggae.

Éljenek a golfpályák és Mercedesek használói....
.
.
.
az én fizetésemből:-))
anyaaa, a sün az bikaviadal? :)

ez most of, vagy on?

mit mond a megértő anya:

- az, fiam az. :)


más:

milimalacka ,

azért azt nem merném erőből állítani, hogy minden hozzászólásod független tekintet, nem pedig valamiből indul ki és csak annak tükrében hajlandó valamit meglátni. Már megint nem lássa a hajót az indián? :)
Az élet egy nagy ON, és OFF.

ON, amikor reggel felkelek,
OFF, az első pohár sörnél.

talán malac erre gondolt, amikor moderálástól félti pisis kis életét :) a neten. Ugyanis a fenti komment tényleg off. malacka, ne félj.
malacka, beszabadultam a nyaralas kellos kozepen egy net kavezoba megpedig pag szigeten!

off: hogy all a fleto vs ovi meccs?

on: :DDDDDDDDDD

Üdv Lapi!

A kérdésedre, bár én inkább disznó vagyok.

A Fleto-Ovi meccs szarul áll:

Ők jól vannak, mi meg szívunk:-))

Szívhatnának ők is:-)
Malacka írta:

"...pusztán_jobban_jelen_kéne_lenned, és irányítgatni_kicsit_a_népeket."

Ja.... és válaszolgatni, ha megszólítanak, kedves Tótawé.
muluc

Mint írtam, a fenti példáidban hozott esetek nem offok, hiszen nagy részben kapcsolódnak a témához.
Mint, ahogy az én példám is igaz.

Árpádnak alányaló hozzászólások pedig csakis on-ok lehetnek, lévén Árpádé a topic, és ő lélekben mindig onban van:)

Mondjuk lehetne úgy is moderálni, hogy előszőr csak karanténba rakja a hozzászólást, és akkor a kommentelők elolvassák és reklamálnak, hogy "na de Árpi, ez nem off!"
Persze tudom, mindenki a saját elvtársai miatt reklamálna, az ellenoldaléról meg bizonygatná, hogy off.

De még ezzel is szélesedne a vita, hiszen eszmét lehetne cserélni arról, hogy adott komment miért off, és talán kialakulhatna egy sorvezetőféle.

Grafománoknak és politakai őrülteknek pedig kifejezetten jó lenne,hiszen három helyen: blog, karantén, chat szólhatnának hozzá:)

Karesz

A kinyírás alatt az adott témától való kinyírást értettem. Az már a moderátoron múlik, hogy a helyére teszi vagy végleg kukázza.

NU ITT AZ ÍTÉLTENAP MÁR AZ SZDSZ-ES IS FELISMERI A CIGÓ PROBLÉMÁT, HA OTT ÉL KÖZTÜK :D

Az SZDSZ jászapáti elnöke tart a "cigánybűnözéstől", és helyteleníti, hogy a "homoszexuálisok felvonulására", a segélyekre költenek milliókat. Urbán Imre dicsérte viszont a Magyar Gárdát, és segíti a gárdisták toborzását. A párt szerint nincs helye az SZDSZ-ben, Urbán maradna.

index.hu/politika/belfold/szdsz0731/


""Cigányokat nem szolgálunk ki!" feliratú tábla lógott a pizzériája bejáratán."

Áruló!

Namostan az van, h egy kibaszott jó wellness nap után vagyok, és erre bejövök, és hát van egy-két vicsorgó nünüke...
Velük foglalkozni egy ilyen nap után méltatlan lenne (betonkroki, törpemongúz)

Jaogtoer

Akkor lesz itt érdemi változás, ha majd Árpi nemcsak a kommentezők, hanem a saját háza táján is elkezd sepregetni, és saját magában (a hozzáállásában) is változásokat fog eszközölni.

-----------

savanyú

Ez nagyon korrekt volt. Tisztelet!:o)

-----------

Lapi

A fletó vs OV most épp felénk billenőben van, ismét tágult az olló a fidesz és a szocibanda között, deviszontellenben egy kicsit javult néhány szoci politikus indexe.
Hoztak le politikusi listát, Fodor egész jól áll, úgyhogy örüjjé, vazze!:-)))

De azért a top Kósa. Tudod, amelyik a kamerába "homokosok"-at bírt mondani pár hete. Cúna homofób országban élünk elvtársam:-)

Részletek itt:

www.szazadveg.hu/kutatas/alap.php?id=889

Amúgy erőteljesen pörög nálam a polbeat vita, ami a Turulból indult ki. Cool és korrekt a hangulat, és kurvára nem cset. Nézz bele, megfogsz lepődni:

malacnews.freeblog.hu/archives/2008/07/22/Tavolbol_irok_kedvesem/

További szép nyaralást, kellemes pihenést, és szebb jövőt!:-)

----------------

Carni baszki, tök álleesetten és a könnyekig meghatódva pötyögök itten, én, a toleráns homofób gárdaszimpatizáns;-))

Nemám, hanem:

Tudod, egyre nehezebb dolguk van a gárdafasisztázóknak, mert ezek a rohadékok rendre megtévesztik a magyar népet, hisz
- temetőt rendezgetnek álságosan;
- orvosokat és egyéb értelmiségieket, továbbá nőket vesznek fel halomszám;
- kenyeret osztogatnak Pesten populista módon;
- költöztetésben vesznek részt a rendőrökkel békésen együttműködve;
- PR-fogásból árvízvédelemben segédkeznek.

Csak a vak nem látja, h ezek csak mind álcázásai a tomboló rasszizmusuknak, a féktelen antiszemitizmusuknak, tömören nácifasizmusuknak.

Ébresztő magyarok, ma a Gárda a legnagyobb veszély! Ne hagyjátok magatokat megtéveszteni a hamis reklámfogásaik által!
Legyetek résen, a Gárda már a zsinagógák spájzában van, no meg Kolompár Gazsi háztáji kertjében!

Mindjárt szeptember, mindenki legyen ott a magyar charta alakulásakor. Mentsük meg őszödi ferkóval a hazát! Ő tudja csak, mi kell nekünk, mitől lesz boldog nemzetünk!
Éljen a haza!


Régebben téma volt itt a bankok esetleges nagyobb állami felügyelete, úgy látom még mindig aktuális a probléma:

www.napi.hu/default.asp?cCenter=article.asp&nID=376806&pn=1

hehe Malacka, ahogy nezem, te megerdemelted ezt a postot :)
Szindbád

Figyuzd meg ezt a kapitális méretű off-ot, ami a semmiből jött elő, semmihez se kapcsoltan, mielőtt az én érdemeimről beszélsz!
Nah, tessék:

"Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.07.29. 21:02:33
egyébként ma Esztergomban jártam. nagyon beteg dolog ez a katolicizmus. elvitték a szent jobbot, megürült a doboza. erre beletettek egy szentkoponyát, az volt kéznél. ott vigyorog a kibaszott koponya az istenplázában, 100 ft-ért meg lehet előtte gyújtani egy mécsest, és akkor, gondolom, jó lesz neked. fantasynak is zsé kategória. go luther go!"

Nemtom vágod-e, h itt maga a bíráló offolt egy hatalmasat!:o)))))

Jaaaa, vagy úgy: amit lehet Jupiternek, nem szabad a kisökörnek!

De most komolyan Szindbád, olvasd már vissza, h ki szólalt meg legtöbbször a blog/poszt témájában!
Az is vicces, h senki off-ja nem zavar, csak az enyém. Biztos te is egy elfogulatlan kommentező vagy;-)
Tudod, hány napos a poszt?
Megmondom: 14 napos!
Ezek után télleg hehe, amit írsz.:-)
És akkor most fusd végig az utcsó 100-at, és szólj be mindenkinek, aki off-olt!
Légy igazságos, én tudom, h az vagy;-)

bye
"Nemtom vágod-e, h itt maga a bíráló offolt egy hatalmasat!:o)))))"

Arról nem beszélve, hogy ilyen fikázó/általánosító hangnemet megütve várja az "értelmes vitát", és nem érti az ártatlan szentem, miért lesz anyázás...

Tudatos provokáció ez, nyilván a blog nézettségét hivatott növelni. Nem kell bevenni ezt az "Én értelmes vitát akarok, buta paraszt elmaradott katolikus barátaim!" jellegű maszlagot.

"Arról nem beszélve, hogy ilyen fikázó/általánosító hangnemet megütve várja az "értelmes vitát", és nem érti az ártatlan szentem, miért lesz anyázás..."

Ne bántsd az alvó orosz(j)lyányt !!
Provokatív, fölényeskedő, arrogáns stílusban is ki lehet fejezni magvas gondolatokat. Aki felül a provokációnak, és tartalmi kérdések helyett retorikai sallangokon kezd rugózni, az gyermek még, s mint ilyen, nem való közösségbe. Az anyja mellett a helye.
Ugyanakkor pedig a legkellemesebb modorban is elő lehet vezetni olyan hajmeresztő faszságokat, amikért minden jobb társaságban golyó járna.
Megmutattuk tehát, hogy a jó modor se nem szükséges, se nem elégséges feltétele az érdemi vitának. Ilyen kérdésekkel csak az foglalkozik, aki nem akar vitatkozni.
Itt szeretnék megemlékezni a romakoszról.
kolompárorbán élőlény erőszakos kitelepítésnek minősítette a galgagyörki magyarok kiköltözésének segítését...
Brávó...
Pfúj:
Hihetetlen, hogy szerinted az a szemét/éretlen/vitaképtelen, aki felül a provokációnak, és nem az, aki maga provokál :p Komolyan, és az a hibás, akit kirabolnak, mert miért nem vigyázott jobban... :p

"Aki felül a provokációnak, és tartalmi kérdések helyett retorikai sallangokon kezd rugózni, az gyermek még, "

Ez hülyeség. Bárki felülhet provokációnak, ha kellően érzékeny témát érintenek, szar passzban van, vagy bármi. Nem gépek vitatkoznak, hanem emberek, érzelmekkel, érzésekkel, és olyan témákról, ahol egzakt megoldások nem igazán léteznek.

Egyszerűbb volna nem provokálni, vagy legalább nem direkt. Még a tótavének sem. No persze akkor nem is lenne ekkora olvasottság, ha higgadt, tárgyilagos stílusban lenne szó a szcientológiáról, gyurcsányról meg a zorbánról, de hát valamit valamiért.

"Ilyen kérdésekkel csak az foglalkozik, aki nem akar vitatkozni."

Ezt nem értem. Aki azzal foglalkozik, hogy hogyan tudna normális, értelmes vita kialakulni, nem pedig anyázás, ami itt szokott lenni, aaaz.... nem akar vitatkozni? :p

Hát nem. A topiknyitó poszt azon sirámlik, hogy miért csak a fújfújgyurcsány-náciorbán szólamok köszönnek vissza mindig, értelmes vita helyett. Én elsődleges oknak a Greater Internet Fuckwad Theory-t jelöltem meg (forrás:
www.e-conomy.it/public/fuckwad_theory.jpg)
, másodlagos oknak a téma szubjektivitását, és összetettségét, harmadiknak pedig Árpi "vitanyitó" írásait, amik sztem gyakran szükségtelenül provokatívak.

És ezek után én volnék az, aki nem akar vitázni? :p Ennél ontopikabb nem is lehetnék.
Tényleg, tud valaki mondani egy olyan (külföldi is lehet, sőt...) politikai vitafórumot, ahol nem ugyanez megy, mint ezen a blogon, hanem konstruktív vita?
pfúj

A mai egyetlenem neked:

Akkor mit kezdjünk azzal a mondással, h
"a stílus maga az ember", különös tekintettel a te következő sorod kapcsán:
"Ugyanakkor pedig a legkellemesebb modorban is elő lehet vezetni olyan hajmeresztő faszságokat, amikért minden jobb társaságban golyó járna."

Golyó járna???? Miiiii??? Eszednél vagy? Mert viccnek igen szar...

"Megmutattuk tehát, hogy a jó modor se nem szükséges, se nem elégséges feltétele az érdemi vitának."

Ez meg egy hihetetlenül méretű, kapitális fasság, ha már nem muszáj jó modorban írni...

Jó modor nélkül a vita hamar személyeskedésbe csap át, az meg parttalanná, és ezzel együtt értelmetlenné teszi a továbbiakat.

Jó modor nélkül elillan a nyugodtság, a tolerancia, és ez nem gyermekség kérdése, hanem sokkal inkább a jóízlésé. Márpedig nyugalom és tolerancia nélkül nincs érdemi vita, valódi egymásra figyelés.

Mára ennyi.
"Megmutattuk tehát,..."

Bazmeg, én ilyen felsőbbrendűen kinyilatkoztató, übermensch-kórságban szenvedő szófordulatot már rég nem láttam.

Mi vagy te pfúj, maga az Isten, aki kinyilatkoztatja időnként az abszolút igazságot?

Nah, én meg jól megszegtem a szavam:-(, pedig nem érdemelne ennyi szót egy ilyen önhitt nárcisztika.
Mellesleg csomó blogon van ilyen "közösségi önszabályozás" is, pl. a jutúbon is asszem. Azaz minden hozzászólás mellett van egy kis plusz meg minusz jelecske, és ha tetszett/értelmesnek tartod, pluszt neki, ha meg nem/off/anyázás, akkor minuszt. Sok minusz után egyre jobban kifakul, összekicsinyedik a szöveg, sok plusz után kiemelkedik (más háttér, vastagabb-nagyobb betűk).

Kb. ezerszer demokratikusabb, mint a "majd a blogíró pártatlanul előremoderál, és eldönti, mi az off meg mi nem az" jellegű megoldások, és ráadásul jól működik - szavazás van a királyság helyett.
ez a pfúj mindig olyan szofisztikáltan ír, artikuláltan fogalmaz, választékos nyelvezetet használ, ügyesen fűzi a szavakat mondatokká...

...de valahogy amikor elolvasom egy-egy hozzászólását, mindig a hideg futkos a hátamon, és beleborzongok. valami megmagyarázhatatlan undor hatalmasodik el rajtam.

csak sajnos nem vagyok elég okos ahhoz, hogy értelmezzem eme érzésemet.
- Örömmel jelentem a magyar népnek, hogy mostanra minden nemzsidó, nemcigány és nemhomokos kilépett mindenhonnan, és belépett a Magyar Gárdába.
- És most mit fognak csinálni?
- Hát...
malacka69

"Jó modor nélkül elillan a nyugodtság, a tolerancia, és ez nem gyermekség kérdése, hanem sokkal inkább a jóízlésé. Márpedig nyugalom és tolerancia nélkül nincs érdemi vita, valódi egymásra figyelés."

"Bazmeg, ettől mindig bedurran az agyam!"

Hol itt a jó modor, a jó ízlés, és az érdemi vita, a nyugalom, a tolerancia?

Vére egy hiteles oktató, aki hozzászólásaival bizonyítja rátermettségét.
Épp figyelmeztetni akartalak, malacka, hogy te inkább ne kezdj semmit azzal a mondással, hogy "a stílus maga az ember", mert a végen még visszahullik a fejecskédre, és lám! Az élet megint gyorsabb volt nálam.
Van abban valami mérhetetlenül szánalmas, mikor a lényegről nem beszélő emberek, energiát és időt nem kímélve, apró csatákat próbálnak nyerni jelentéktelenségük leplezésére...
malacka69
Fenntartom azt a véleményemet, hogy nem a tükör torzít. Ha már eléd tartom, nézz bele bátran. Felismered azt, aki visszanéz?
malacka69 • m69.freeblog.hu 2008.08.01. 18:57:44
Kedves malac!
Próbálj meg kevesebbet idézni másoktól, mert így eltévedek egyszerű olvasóként.
Most csak annyit, hogy a toleranciát én fontosabbnak tartom, mint a jó modort, vagy a helyesírás szabályainak betartását.
Éppen ezért teljesen igazad van, és Tőled idézem: „Jó modor nélkül elillan a nyugodtság, a tolerancia, és ez nem gyermekség kérdése, hanem sokkal inkább a jó ízlésé. Márpedig nyugalom és tolerancia nélkül nincs érdemi vita, valódi egymásra figyelés.”
Tetszik ez a mondat, és elfogadom.

Hitványságomra és aljasságomra jellemző, hogy annyit megjegyzek: „a jóízlésé” kifejezésben a jóizlés két szóban írva kevéssé ártalmas a magyar nyelvtan szabályaira, mint egyben.
Az értelmezésnek viszont (nálam) az sem akadálya, hogy egybe írtad, nekem így is jó, mert képes vagyok megérteni.
Nagyon kérlek, szokj le az ilyen hibák szóvá tételéről, mert nem arról szól bárkinek is a hozzászólása, hogy azt vitassuk meg, hogy lényegében vakon írva téveszt-e írásjeleket, vagy valóban nem ismeri a helyesírás szabályait. Véleménye, hozzászólása van és pont.

Hőhe ballerináim !

Tegyükmá' oda a "mit montá'? KISZ korsóba fingottá?'"
örökérvényűt,,spersze számonkérés gyanánt.

HF holnapra!
"Az mind T(t)e vagy,de én kivagyok?" (lehet magolni is)
Holnap kikérdezem !!! (copynyet!!)
bazsesz

Elég unalmas, ha vki csak tükrözésre képes saját gondolat híján.
És fenntartom, szánalmas dolog 13 napot visszamenni az időben, csakhogy egy kis ellentmondásra bukkanj személyeskedési célzattal.
A tükör tükrében üresség látszik, gondolattalanság és önigazolási vágy...

------

Jenőke

A jó ízlés, vagy jóízlés mindenképpen hosszú í:-)), deviszontellenben az egybeírás, különírás az egyik legnehezebb dolog, és ebben a wordnek sincs mindig igaza. Továbbá van ebben némi költői szabadság is.

Azt a jogom viszont fenntartom, hogy ha vki nagyképűsködik, kioktatóan személyeskedő a stílusa, de emellett "mindíg" és "nyílván" szavakat képes leírni, akkor orrára koppintok virtuálisan, ha tetszik neki, ha nem.
A helyesírás pedig fontos dolog, ha nem is a legfontosabb. Aki pedig mindenkinél okosabbnak adja magát elő, ex katedra kinyilatkoztatásokat tesz, annak esetében elvárás is... szerintem...

De ezen most ne vesszünk össze, őrizzük a nehezen megharcolt békét! Jó éjt!:-)
OFF

index.hu/politika/belfold/tothirtv2824/

"Miki, most figyelj ide, ahogy ezeket megfogják, és már nekem visszajeleznek, én utána adom odafelé neked a lóvét".

Hát így megy ez a VIPeknél. Adom odafelé neked a lóvét.

ON
Honfitársaink!

Támogassátok ti is petíciónkat!

www.petitiononline.com/holobun/

Együtt sikerülni fog!
malacka69 · szenzor.freeblog.hu 2008.08.02. 00:30:23

Válaszom rövid.
Nem veszünk össze.
Indokom csupán az volt, hogy Veled ne legyen más kommentáló érdemi ok hiányában haragtartó.

Irhattad volna, hogy ez ne legyen az én problémám, és akkor is igazad van.

A nagyképű kioltatást magam is elítélem, de sajnos ha rólam van szó, úúútálom az önkritika gyakorlati megvalósítását.

A magam részéről vissza is vonultam.

(hátrnézek, és azt kérdem magamtól, hogy hová is?)
"Foglalód(!) a kurva anyádat"
Kedves Jenőke, Kedves Malacka!

Magam is sokat bosszankodok, amikor addig-addig reszelgetem a mondandómat, hogy a végén (szerkesztés, törlés, beszúrás, elütés)figyelmetlenség következtében mégiscsak hibásan küldöm el a hsz-t.

Legordítóbb példája az volt, amikor bejelentettem, hogy elmentem innen hányni - megsértve ezzel az itteni közösséget.
Bio74 nagyon szépen helyretett. Olyan szellemesen, hogy tudomásul vettem, és zsebretettem. Nem magyarázkodtam, hogy véletlenül kitöröltem a hirtelen támadt szükséglet okát, nevezetesen Mikola újabb "grandiózus" bejelentését.
A sértés megtörtént. Megmagyarázni, kimenteni sem lehetett, mert sajnos hiányosan is helyes volt mondattan szerint. És nagyon szégyelltem. Bi74 meg nem értette, hogy miért köszöntem meg a bevitt tust.
Archenemy 2008.08.01. 18:42:49

A fejem leszakad tőled. Pfuj –nak teljesen igaza van. Mint az állóvíz, nem is értem minek szólsz, ha értelmes nem jön ki belőled. Álságosnak tartom, ha valaki egyfolytában azon van kiakadva, hogy ki provokatív, ki nem, közbe meg, gondolatot nem is közöl. Tényleg esze menten nem értem, hogy ha nagy sületlenségről van szó, miért ne lehetne igen, erősen provokatív írást írni. A turpincság ugyanis már avval előállt, hogy létezik…vagyis valakik nem vették észre….és meg tudott születni. Tehát figyelmük alszik. Akkor miért nem jó eszköz, provokálni? Pedagógiai eszköz a vaktába össze-vissza hablatyoló fél álomkóros közönség felébresztésére.

Malac:

te is egyfolytában gügyögsz, a stíluson vagy kiakadva, de tovább nem is igen mész, ráadásul, a dolgokat direkt úgy fordítod, hogy az jöjjön ki, amit te akarsz. Van ebben valami nevetőgörcs is: te másokat lenézel, szánalmasnak tartod őket, aztán meg, hülyeség ömlik ki a fejedből ))) már ne haragudj, egy-két kivétellel puszta szofisztikát folytatsz. Némi tájékozottsággal. Tulajdonképpen együltő szófosás.
sok sikert.
jaegtoer 2008.08.02. 09:26:53

Megint elcsesztem: Bi74 jól: Bio74
törpe

Ti egy helyen vagytok klubtagok pfújjal? Merthogy ugyanazt pfújjátok, miközben az ég adta egy világon semmi tartalom sincs abban, amit írtok, színtiszta személyeskedés.

Mindaz, amit írtál Archenemynek (vagy nekem), teljesen ül rátok.:o))
Röhögtem is nagyokat, mikor olvastam:-)), h ennyire ne legyen rálátása vkinek saját magára. Vicces alakok vagytok, az eccer szent, de túl sok karaktert nem érdemeltek.

Törpe, melyik is az a néhány hsz-ed, amire büszke vagy, mert oly eredeti és magvas gondolatokat hordoz?
Ahhh, be szeretném magamba szívni szellemed nedűjét, annak minden cseppjét. Segíts kérlek, h hamarabb megleljem az aranyat a sok hamis csillogás között!

---------

Jaeg!

Én csak azt mondom neked, nagy az Isten állatkertje, de jól esik néha kívülről benézni a ketrecbe, és még csak belépő díj sincs:-)))

Üdv.
ez itt az "utáljuk együtt malackát" klub?
Üdvözlet a fórumozóknak! Többek szerint is remek időnk van. A Nap továbbra is bizonyos távolságra van más égitestektől! Ezt közlöm az fórumozók népével és a világ közvéleményével!
E felettébb kellemes hír hatására egyik kedvenc versemből fogom idézni a lényeget:

"Az ember végül homokos...)

J. A. Reménytelenül
Kurva jó írás. Pont ez az oka, hogy nagyon hamar leszoktam a kommentelésről, sőt hamarosan a kommentek elvolvasásáról is, sőt jó ideje már bele sem olvasok. Nem érdekel mi van ott. Csak elvszetegetett idő.

Egyébként én is úgy gondolom, hogy nagyon erősen kellene szűrni a kommenteket és csak a témába vágóakat kellene meghagyni még akkor is ha nyilvánvaló hülyeségeket tartalmaznak. Aki nem hajlandó a felvetett témáról vitatkozni annak a hozzászólásait törölni kellene, vagy a durvábbakat meghatározott időre kitiltani. Ezzel nyilván sok agymosott távozna, de talán szóhoz jutnának végre azok akik véleményéért a témák kommentelhetőek lettek.

Az biztos, hogy amíg minden változatlan marad én hanyagolom a fórumot.
mingyábehalok 2008.08.02. 14:25:10

Mit nem mondasz. Szánalmas erőlködésem teljesen sikertelen, hogy "kis ellentmondásra" bukkanjak végtelen toleráns társunk nyugodt, tárgyilagos hozzászólásai között, amelyek ráadásul mind az aktuális témába vágnak.

Viszont a valódi egymásra figyelésre gyakran láthatunk példát hozzászólásai között. Íme egy előremutató tanács a tanár úrtól: "... te egy szimpla hülye vagy, ne gyere ide gyakran, mert szembesítlek magaddal, önnön butaságod jelentős mértékű tárházával".

Ráadásul ezt mind személyeskedés nélkül tudja megtenni...

Egyszerűen lenyűgöző, nem is véletlenül idéztem be pont ezt. Én meg kicsinyes vagyok. Hiányzik belőlem ez a fajta nagyvonalúság.
Az önismeret az egyik legfontosabb erény, szeretnék segíteni neki ennek fejlesztésében.
Bazmeg Árpi,

ez a blog emiatt a pöcs offok miatt lesz szar:

" Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.07.29. 21:02:33
egyébként ma Esztergomban jártam. nagyon beteg dolog ez a katolicizmus. elvitték a szent jobbot, megürült a doboza. erre beletettek egy szentkoponyát, az volt kéznél. ott vigyorog a kibaszott koponya az istenplázában, 100 ft-ért meg lehet előtte gyújtani egy mécsest, és akkor, gondolom, jó lesz neked. fantasynak is zsé kategória. go luther go!"

Ki leszel moderálva, ha még egy ilyen fasságot betolsz!!!

(nem elfelejteNI: a posztokat meg lehet írNI, de jelentőssé tenNI csak az olvasók tudják... azé' a Cote d'Azur...)
Ezt pl. simán ki lehetne innen rakni, hm?

" Nácivadász · nacivadasz.blogspot.com 2008.08.02. 01:35:36
Honfitársaink!

Támogassátok ti is petíciónkat!

www.petitiononline.com/holobun/

Együtt sikerülni fog! "

mert ha nem, akkor mi akadályozhat meg engem abban, hogy ideírjam:

Hé skacok, cipőt a cipőboltból, táskát a www.taskaplaza.hu -ból?!

Oszt szarom lefele, hogy ez itt elitklub, vagy csetfaszok gyülije.

P.
Paszternak

Ezek a nácivadászok teljesen jó fejek, írtam is be nekik egy kis vitaindítót, de nem tudott átmenni, kimoderálták, holott egy gyalázkodó, holocaust tagadó kommentet meg simán bent hagytak. Szóval, úgy manipulálnak, h ha értelmes vitát próbálsz kezdeményezni, kimoderálnak, ha gyalázkodsz, akkor az mehet, mert akkor jól tudják mutatni, mekkora is a fasiszta veszély, bár nem vagyok biztos benne, h nem ők írják-e ezeket a kommenteket, h megteremtsék maguknak a paranoia önigazolását.

Üdv.

-----------

bazseszka

Egyre szánalmasabb a görcsölésed...
Téged ezért fizet vki? Én biztos nem szánnék fizetés nélkül ennyi energiát jelentéktelen alakok kommentjeiben való öncélú turkálásra, ezért is nem nézek utána a tieidnek, bár ha jól gondolom, azoknak egyetlen közös témájuk van: szerelmem malac

Pusy
Paszternak:

Csetfaszok hitgyülije? : )) akkor téged mégiscsak sikeresen dühítettek? Végül is, éberen jobb támadni, mint csukott szemmel.

mingyábehalok:

Nem, malacot egyáltalán nem utálom, a helyzet az, hogy néha eleve olyam magas-lécről indul, ő is, mint amit ő szid másokban :) biztos a legjobb védekezés a támadás elvén. Nem érdekes ettől még rendes katona:)

malac

Nagyon lesújtó véleményed lehet rólam.
Azt gondolod, hogy netán nekiállok előhalászni valamit, hogy én most egyébként akkor mire vagyok büszke?  Esetleg buzi is? ;) Te mire vagy pontosan büszke? Nem mintha lógó orral kellene ettől létezned, csak pusztán kérdem.
törpe

lehet malacnak lesz igaza :) nincs mire büszkének lenned
malacka

kíváncsi lettem: mit kommenteltél be, amit kimoderáltak ? Épp most kurkászok az oldalon én is.
törpemongúz 07:04
betonkrokodil 07:09
csendélet 07:13

Kb. 5 percenként 1-1 malacozó komment, mikor sokszor 10 órán át egyetlen komment sincs...

Tudtátok, h egy regisztrált felhasználó több nickkel is írogathat?

Elég egyszerű megcsinálni, de nem adnék tippeket. Viszont Árpád nagy titkok tudója lehet, hisz a bloggazda mindig látja az IP-címeket, amik viszont nem hazudnak. Azonnal látszik, ha ugyanarról a gépről mennek a kommentek...

Mindezt csak elgontolkodtatásképpen írtam azoknak, akik ártatlan báránka lélekkel kommentelnek.

És akkor tegyünk ide a végére egy kedvencet:

Besúgók és provokátorok
koncert közben sose gondolok
rátok


Kedves, csupa kedves, csupa kedves arcot látok
de azért jobb, ha tudjátok
hogy a magunk módján mi is figyeltetünk
aki elôttetek áll az a mi emberünk
elpirultatok
lebuktatok
besúgók és provokátorok


Tudjuk vidékrôl kerültetek fel
és még ez volt a legjobb munkahely
egy program, amit választottatok
besúgók és provokátorok
Koncert közben sose gondolok
rátok


Kedves, csupa kedves, csupa kedves arcot látok
de azért jobb, ha tudjátok
hogy a magunk módján mi is figyeltetünk
aki elôttetek áll az a mi emberünk
a magunk módján mi is figyeltetünk
aki elôttetek áll, aki mellettetek áll, aki mögöttetek áll
az a mi emberünk


Csak forogjatok, lebuktatok
besúgók és provokátorok


Besúgók és provokátorok

További szép napot!
ez az egész kurva emény szociotrip csak azt bizonyítja, amit Árpi csak a konzervatívoktól nem fogad el, és helyette inkább feltalálja a melegvizet: a korlátlan szólásszabadság káros, a cenzus nélküli szavazás ostobaság...

ez biz így van, akár blogról, akár politikáról van szó.

Hajrá Árpi! Leszel még te egyházközség tanácsának elnöke a Krisztinában, majd úgy 5-8 év múlva. Mi szurkolunk neked, tetemcafatostul-koponyástul-dobozostul.


P.
"Leszel még te egyházközség tanácsának elnöke a Krisztinában,"

A Morvaiban?:o)))))

Ps.:
Jut eszembe:
Semjén tárgyalt a Mazsihisszel, a barikad.hu-n már árulózzák/ekézik is.

A nácivadászon Semjén antiszemita, a barikádon meg filoszemita hajlamú.

"A KDNP az év elején zsidó politikai műhelyt is alapított. Egy ilyen szervezettel, annak vezetőjével tárgyalni egy magát nemzetinek tartó párt részéről súlyos politikai hiba." (barikad.hu)

Ember nem igazodik ki a címkézések országában...
Pasztikám!

Lehet, h itt nagyobb kihívások várnak ránk, mint a Tóta-klubban?

www.stop.hu/blog/entries.php?blog_topics_id=130&no_results_total=82&lstresults=2

Ez az igazi pálya! Egy vérbeli gyurcsány-fan, maga ferkó tanácsadója osztja a fasságait. Ha sokat olvasod, tudhatod, miről fog szólni ferkó kommunikációja a következő hetekben. Lehet, h itt teszteli az árút G.Zs., mielőtt végképp bedobnák a közéletbe.

Majdnem bereggeltem, de beleremegtem, mert a kommenteket olvasgatva kínosan nagy a sötétséget leltem.

Egyelőre kivárok, de lehet, h rárepülök, mint Turulmadár az Apró villára?:-))
"ha értelmes vitát próbálsz kezdeményezni, kimoderálnak, ha gyalázkodsz, akkor az mehet, mert akkor jól tudják mutatni, mekkora is a fasiszta veszély, bár nem vagyok biztos benne, h nem ők írják-e ezeket a kommenteket, h megteremtsék maguknak a paranoia önigazolását."

Ez van amikor egy disznó elme hiányában, elmélkedik :)
Törpemongúz -

"Malac - te is egyfolytában gügyögsz, a stíluson vagy kiakadva, de tovább nem is igen mész, ráadásul, a dolgokat direkt úgy fordítod, hogy az jöjjön ki, amit te akarsz. Van ebben valami nevetőgörcs is: te másokat lenézel, szánalmasnak tartod őket, aztán meg, hülyeség ömlik ki a fejedből ))) már ne haragudj, egy-két kivétellel puszta szofisztikát folytatsz. Némi tájékozottsággal. Tulajdonképpen együltő szófosás.
sok sikert."

Emberismeretböl - JELES!
malac :) Ez kicsinyes volt, te vajon arról mit fikcionálsz, hogy én több nicken petyegek?

1. Ha rejtve akarnék lenni, az életbe nem találtál volna meg. Gyermeteg dolog olyat észrevenni, ami fél olvasás után már az elején nyilvánvaló. Te nem, ott vetted észre…

2. Olyanról nem hallottál, hogy pusztán a gondolat zöngéje kedvéért használsz egy nicket, ha épp úgy tetszik?


Te ugye hírnévre vágysz, igencsak rendesen, azért tartod a malachoz magad. Nem érdekes :)

3. Ha valaki valamihez hozzászól, ám betonkroki vagy bármi más nickkel, akkor is a hozzászólása minősíti. Tök mindegy, hogy malac-e vagy nem.

4. Most akkor végül is, tényleg nem értem mit szerettél volna kihozni.

Rejtett szándékkal, azt akarod jelezni, Árpád (vezír) helyett, hogy láthatja a kroki ip címét :) jajjj te:) Oszt micsinál elgázosít IP-n keresztül :))) Vagy te, ártatlanom, csak nem te gondolkodol ezen ?:))))

Ne adj' Isten megadjam az ip címemet, hogy attakolhass egy kellemeset?

érveléstől az utcakőig. Hol marad a várva várt szelídség? Úgyhalottam a malacok eredetlieg okos állatok.

Utózönge: mit szólsz a betondisznó elnevezéshez?
Nocsak, comingoutoltad a többszörös nicket!:o)))

csendélet, törpemondúz, betonkrokodil, és még ki tudja, melyik nick!

Jöhetsz itt nekem bármilyen álszent és fal dumával, engem nehéz félrevezetni.

A több nick használatának egyetlen oka lehet:
a lényegét tekintve ugyanazt a mondanivalót - látszólag több emberrel - ( minél többféle stílusban) elmondatni, h "ha sokan mondják, akkor biztosan igaz, van benne vmi" érzést erősítse más, naiv kommentelőkben, akiknek a fejükben meg sem fordul ez a lehetőség.

Minden ettől eltérő magyarázat hazugság, így hazugság volt ez is:

"Olyanról nem hallottál, hogy pusztán a gondolat zöngéje kedvéért használsz egy nicket, ha épp úgy tetszik?"

Az írásod többi része annyira színvonaltalan személyeskedés, h arra nem is reflektálnék, mint ahogy főnácivadász-mozzie elvtárséra sem.
Én a gügyögőkre nem reagálok, ez a ti szokásotok:-))))
A nickológia viszont érdekes téma és ebben a posztban on-ban is van, csak és kizárólag ezért ugrottam erre a részre.

-----------------

Egyúttal felhívom újra minden naiv kommentező figyelmét, h számoljon azzal a lehetőséggel, h a több nickkel írogatás akár percenként is lehetséges, anélkül, h az embernek ki kéne lépni az indapassból!!!

(Mellesleg nem értem, h miért nincs Árpinál kilépési lehetőség, holott régen volt.)

Árpi, miért nem engeded az oldaladon a kilépést? Már más is kérdezte, igazán megmondhatnád, és ez még on-ban is lenne, mint téma, hisz a blog működésével kapcsolatos.


Jelzem, a következőképpen kell kilépni:

1. Közvetlenül átlépsz egy másik blog.hu oldalra, anélkül, h a keresőd ablakát becsuknád, vagy másik lapot/ablakot nyitnál. (Ilyenkor viszed a belépett állapotot oda is.)
2. Az adott oldalon kilépsz.
3. Visszajössz ide, és látni fogod, h immár kilépett állapotba hoztad az adott regisztrációt.
4. Beléphetsz egy másik regisztrációval.

Kiegészítés: A több nickhez nem kell több regisztráció, az egyetlen regisztrációval is lehetséges, és a váltás az egyik nickről a másikra egy pillanat műve. Így írással együtt sem kell pár percnél több egy más nickkel írt kommenthez.

Lásd:
törpemongúz 07:04
betonkrokodil 07:09
csendélet 07:13

Mindenki eldöntheti maga, h ezt a módszert milyennek gondolja, a használónak meg lelke rajta, h mire használja.

A tájékoztatással meg remélhetőleg segítettem sok ember eligazodását....
vagy nem, és akkor még jobban összezavartam pár embert:-))
Kiegészítés:

A kilépés gondja akkor áll fenn, ha két különböző ember, a saját regisztrációjával szeretne ugyanarról a gépről kommentezni.

Tehát a kilépés problémája nem egy unfair játszmázás része, hanem igencsak valós probléma pl. házaspárok vagy munkahelyi közös gép kapcsán.
malac,

bár kicsit már unalmas vagy, azért még annyit hozzátesztek, aztán tényleg off legalábbis ez a téma részemről:

1. Fogalmad sincs, hol mikor milyen témában, mióta vagy mikor szóltam hozzá valamihez. Véleményed aztán ezért, bőven nem lehet.

2. Félművelt vagy, mert tudnod kellene, nincs Magyar írónk, aki ne írt volna álnéven. Tájékozatlanságod megrendítő. De az is, hogy ezt vállalván, te próbálsz pusztán retorikával bármiféle előnyhöz jutni. Ráadásul teljesen értelmetlenül.
De mivel az nem megy, probálsz itt felesleges dolog miatt port verni. Minek.
Isten bizony mintha valami párt-politikai becsületet hazudó maszlag gyűrűzne benned. Ugye azt szoktad magadról gondolni: "én sosem hazudok":)
A több nickes írás, közel sem azonos avval, hogy valaki több álnéven ugyanazt a baromságot nyomja. (ez csak a te fejedben van így, ennek oka is lehet) Miért nem merült fel, hogy akár a majdan kialakuló új netes irodalom egyik alkata ez, mint ahogy egy jól faragott párbeszédben is több arcot kell megmozgatni hitelesen, nem egyet. Pl.: A "krumplistészta" mást fog mondani, mint "Ede bácsi" a sarki ivóból. Bár idáig nem jutottunk el jelen esetben :)
Nem lehet hogy buta vagy? De nyilván, ha olvastál is regényt életed során, nem szűrődött le hogy több szereplőről van szó.

3. Megint a személyeskedéssel jössz, támadsz: Kicsit hasonlítasz a kis hercegre, de csak annyiban, hogy amit megfogsz az Istennek el nem engeded: a kisherceg, ilyen balfaszsággal, hogy a kígyót Buga Jóskának hívják vagy Teller Mici -nek, nem foglalkozott.

Hallod, nincs kiírva a pólódra? -> „malacka az internetről.” : )))

beszarás, ilyen gagyi szöveget, soronként ütöd vered magadat vele:

"Jöhetsz itt nekem bármilyen álszent és fal dumával, engem nehéz félrevezetni."

ez nem is rejtve ezt jelenti:

"olyan tökkelütött hülye vagyok, hogy akármi ész érvvel jössz, én úgy is nyomom a baromságot."

teszed is íme :))) ->

"A több nick használatának egyetlen oka lehet:"

Hihi, ugye, egyedül ezt tudod elképzelni, ennek pedig egyetlen oka van: te maximum erre használnád… gratulálok, de ez még semmi itt egy újabb állítás:

"Minden ettől eltérő magyarázat hazugság, így hazugság volt ez is:"

baszod te azt megnézni, csak nyomod a süket dumát. Ha te valamire aszontad fehér, akkor is azt fogod mondani, cseszd meg, ha az, zöld.

Másra azt mondod, álszent, közben meg kétsoronként hazudsz, kurtítasz, ferdítesz alakítasz, hangolsz és természetesen, eközben teljesen tiszta vagy, nincs semmi gáz, mindenki más hazudik, de te nem : )))) díszgyerök.

non plus ultra:

amiket te személyeskedésnek vélsz, azok a dolgok, amiket az istennek el nem akarsz fogadni, mert akkor a jelenleg önmagadról kialakított képed csorbát szenvedne. Tévedés, csiholódna finomodna. A könnyebb utat választottad. Te tudod.

előre elvtársam ;)

Látom elvagytok, lehet törpe úgy felidegesített, hogy egyenlőre még öklözöd a monitort
Mindenesetre:
ha ezt letöltöd, telepíted, beállítod:

www.snapfiles.com/php/download.php?id=106847&a=7116190&tag=1156042&loc=2

képes arra, hogy minden kilépéskor Firefox / Explorer sütiket (és mást is ha kéred tőle) törölje
így egy szimpla X-et nyomva máris bejelentkezhetsz újra, és az oldalt sem kell ismét újra letöltened.
"Másra azt mondod, álszent, közben meg kétsoronként hazudsz, kurtítasz, ferdítesz alakítasz, hangolsz és természetesen, eközben teljesen tiszta vagy, nincs semmi gáz, mindenki más hazudik, de te nem : )))) díszgyerök.

non plus ultra:

amiket te személyeskedésnek vélsz, azok a dolgok, amiket az istennek el nem akarsz fogadni, mert akkor a jelenleg önmagadról kialakított képed csorbát szenvedne. Tévedés, csiholódna finomodna. A könnyebb utat választottad. Te tudod."

Aki ennyire akkurátosan tudja jellemezni a röfögőst, az vagy személyesen ismeri (részvétem), vagy látnoki képességgel van megáldva.

BTW, ha a malacok okos állatok lennének, akkor nem kolbászként fejeznék be karrierjüket.

u.i. A "nácivadász" jelző egy kicsit túlzott, de bók számomra. Köszönöm! Ha meg valaki - ezen adott esetben inkább VALAMI - nem akar más megjegyzéseire reflektálni, akkor a másik egyént nem veszi a szájára. Alapfoku nyelvi ismeret kisiskolások számára :)
Amúgy a szóban forgó malac Róbert Gida, s ha így van, akkor nincs kolbászvég:-) hiába szeretnéd:-)
mozzie 2008.08.03. 12:52:26

Bagoly mondja verébnek:-)
távol álljon tőlem, hogy védelmembe vegyem malackát, nincs is rá szüksége, de nem tudom megállni, hogy szóvá ne tegyem:
ez egyszerűen szánalmas, ahogy itt mindenki azzal tölti az idejét, hogy egyesült erővel, tendenciózusan támadja őt.
ez általános iskolai szint, amikor mindenki rászállt a pistikére, mert...csak. és attól érezte jól magát, hogy jól magadta "kis pöcsnek".

sokmindennel lehet vádolni malackát: elfogultság, részrehajlóság - mármint politikailag. lehet azt mondani, hogy politikai csőlátása van.
de ez a személyeskedés és genyózás...ez nagyon gáz!
és a leggázabb az, hogy vannak olyanok, akik azzal egyetlen céllal írnak be ebbe a "fórumba", hogy leugassák malackát.
ez annyira ciki!
Hát ja....

Csak a szokásos....
Malac a nyárson....

Hát forgassátok csak, perzseljétek, nem a ti gyomrotokat fexi meg, hanem már miénket !
jaegtoer 2008.08.03. 19:19:08

:) kolbászvégesdi, nem rossz lehet, régen is evvel személyeskedtek az emberek?
Erre ezt tudom válaszolni, olvasd el, hogy írtak újságíróink. El fogsz képedni.

huszadikszazad.hu/index.php?apps=cikk&cikk=5528
huszadikszazad.hu/index.php?apps=cikk&cikk=5531
huszadikszazad.hu/index.php?apps=cikk&cikk=5532

Ezt kellene tanítani – a politikai elitet pedig a picsába elzavarni evvel az egymásra ugrasztással. Hasonlítsd össze a mai magyar stíllel.
Ezért, ha kávézok reggel, ilyeneket olvasok.

Mozzie

Inkább azt merném állítani, átjön a szövegén, ahogyan sasszézik belül.
Aztán, ettől még lehet nem csak ennyi is. Egyébként fogalmam sincs ki a jóember. Ha-Nocri emlékére.


mingyábehalok 2008.08.03. 19:27:42
Szerintem te messziföldről érkezett ember lehetsz: ha ezek után kérdés merül fel, elég csak magadat visszaolvasnod:

”sokmindennel lehet vádolni malackát: elfogultság, részrehajlóság - mármint politikailag. lehet azt mondani, hogy politikai csőlátása van.” :) Nos és végig se mondtad, ez nem vád, puszta tény. Nincs vele mit kezdeni.

”de ez a személyeskedés és genyózás...ez nagyon gáz!
és a leggázabb az, hogy vannak olyanok, akik azzal egyetlen céllal írnak be ebbe a "fórumba", hogy leugassák malackát.
ez annyira ciki!”

Nem tudom észre vetted –e amikor épp nem pihenteti szórakoztatóbb írással kicsi elméjét, miben mesterkedik?

Kizárólag annak köszönheti, a részemről, hogy mikor az ember kegyeskedik egyáltalán akármit, valamit, mindegy mit, már úgy áll oda, beleugat, és hülyeséget beszél. Ciki? :)) Tudod ennek a szónak a pontos jelentését? :)))) egyenlőre úgy sejtem nem:
Ha bemegyek a boltba, kérek péksütit, nincs, akkor mit mondok? Az gáz. :))) Érdekes hasonlat.
törpemondúz, betonkrokodil, csendélet, pfúj(?)!

"bár kicsit már unalmas vagy"

Jéééé, rájöttél, h unalmas vagy!:O))

"Félművelt vagy"

Ne túlozzunk kis csacsi, még fél sem!
A kultúra úgy hullt le rólam, mint ruha másról a boldog szerelemben...

"felesleges dolog miatt port verni."

Igen, felesleges dolog a több nickkel írás!

"Minek."

Mit minek? Minek, minek?

"Isten bizony mintha valami párt-politikai becsületet hazudó maszlag gyűrűzne benned."

Nem becsület maszlag, hanem pénz! Havonta kapom postán a fideszközpontból, tudod?

"A több nickes írás, közel sem azonos avval, hogy valaki több álnéven ugyanazt a baromságot nyomja."

Te mégis ezt teszed, ezért ismertem fel!

"akár a majdan kialakuló új netes irodalom egyik alkata ez, mint ahogy egy jól faragott párbeszédben is több arcot kell megmozgatni hitelesen, nem egyet."

Te lennél egy újszerű irodalmi alkat? LOL XDDDD
Több arcot egy nickkel nem lehet megmozgatni? Jéééééééé, én azt hittem, nekem több arcom is van egy nickkel. Most nagyon elkeseredtem, h csak egy arcom van, mert akkor ez azt jelenti, h hiteles vagyok önmagammal...

"Nem lehet hogy buta vagy?"

De, miazhogynagyonis! Rettenetes buta vagyok, el is szoktam keseredni emiatt. Sőt, még a tükröt is megköpködöm időnként!

"olvastál is regényt életed során, nem szűrődött le hogy több szereplőről van szó."

Mit képzelsz te rólam? Nem olvasok én regényt!
Utoljára az Egri csillagokat, de abban is zavart, h mindenki ugyanaz, csak álnevekkel beszélnek minden hülyeséget. Nem is értettem belőle semmit, le is szoktam a regényekről 6-dikban.

"Kicsit hasonlítasz a kis hercegre"

Megtisztelsz, de én Robert Gida vagyok. Majd próbálom vele felvenni a kapcsolatot a mesevilágban, ahol élünk mindketten. Vagy netán mi is egyek vagyunk? A franc se érti már ezt a sok skizofréniát...

"Hallod, nincs kiírva a pólódra? -> „malacka az internetről.” : )))"

Már gyártás alatt áll, nemsokára kijön a piacra. Én is megélhetési blogger leszek, mint Tomcat, és csak azért blogozok majd, h minél jobban fogyjanak a pólóim.

"beszarás, ilyen gagyi szöveget"

Ad1. Küldök crepto-t, mert sokat olvasol engem, ezért igen sokat szarhatsz, én meg nem szívesen venném, ha miattam vernéd magad súlyos költségekbe;
Ad2. Ne törődj ilyen gagyi szövegekkel! Komolyan mondom rád nézve méltatlan, h leállsz ilyen együgyűséggel. Lécci, ne csináld már, vannak itt sokkal komolyabb arcok, akik inkább igényt tartanak a figyelmedre, alig várják, h hozzájuk szólj.

"mindenki más hazudik, de te nem"

Nem mindenki más hazudik, hanem néhányan, köztük leginkább te! Meg sok csacsiságot is írsz, szinte hallom az iá-kat, miközben olvaslak.

"amiket te személyeskedésnek vélsz, azok a dolgok, amiket az istennek el nem akarsz fogadni, mert akkor a jelenleg önmagadról kialakított képed csorbát szenvedne."

Jajjjj, hát te igen hülye vagy! Csak nem gondolod, hogyha te több nickkel elkezdesz ekézni, akkor majd elgondolkozom, h hátha van benne vmi, mert lám, milyen sokan mondják ugyanazt, és akkor biztos igaz.

Eszement vagy, az kétségtelen, mert halovány gőzöd sincs arról, h amit te próbálsz itt véghezvinni velem, az teljességgel reménytelen, hisz
egészséges_embernek_a_bántás_és_dicséret_ugyanaz,
de te ezt úgysem érted, túl erős mondat ez neked, a te szintednek.

Ami pedig a több nickkel írást illeti, az komoly énkép zavarra utal, ugyanis lehet, h híres írók írtak több álnévvel, de te
1. Nem vagy híres író;
2. Már az egyetlen nick is álnév a valódihoz képest, így az teljesen értelmetlen, ha az álnevet álnevesíteni valaki.
3. Arról már ne is beszéljünk, h ez mennyire megzavarhatja azokat, akik el sem tudják képzelni, h vki erre vetemedik, hiszen ők, valami ócska és elavult konzervatív erkölcsből kiindulva úgy gondolják, h egy nickkel kell magharcolni az igazukért, vagy éppen leírni csak, amit gondolnak.

Értem én, h te itt új erkölcsi értékrendet akarsz elfogadtatni, h "hűdefasza meg milyen újfajta irodalmi cucc ez a többszörös nickkelés", de aligha akad túl sok nép, aki erre nagyokat bólogat majd.
Remélem, nem tévedek, mert sok emberben csalódnék akkor hirtelen...

Most pedig folytathatod szánnivaló vállalkozásod!

Adjon az Isten szebb jövőt!:-))
A fenti post –ban, említett civil.magyarorszagholnap.hu/ oldalhoz azért lenne némi hozzáfűzni való: Most tudtam meg hogy van. Azért illett volna legalább a tisztelt közönséget értesíteni. Értelmesül. Más kérdés, hogy a civil szó, jelentése mára már megváltozott, politikai tartalommal töltődött, csakúgy mint a szimpla polgár szó is. Tehát a fentebbi domain nem célratörő. Már megint az a politikai marketinges töketlenkedés. Miért nem inkább
jobbmagyarorszag.hu, és némileg emberibben megrajzolt flash-ek…. Az oktatási résznél elképesztően estek a kicsi emberkék, hol az ajtón át hol meg mellé és szétfröccsentek. Biztos én vagyok lassú képjárású, de mire rájöttem, egyáltalán mit akarnak azokkal a menükkel, alsó csíkkal. Ezt se látta dizájnör, aki a buta kis fejünkhöz elvinné az info-t. Lehet, ha csak pontokba szedik némi tagolással hamarabb végére jár, az első kézből ijedősebb civil, és a véletlenül odatévedettek nem menekülnek el. Nekem is tízperces visszatetszést kellett legyőznöm, hogy az információkért nyúlhassak. Még egy érdekesség: elmentem az oktatási részhez: : mi a baj az oktatással. Úgy néz ki ők is a magyar himnuszon nevelkedtek. Ezt kellett volna adni: közösen dolgozzunk, hogy oktatási rendszerünk jobb legyen… - ezen belül meg: problémás ügyek az oktatásban. És máris lehet alant sorolni mind az összefüggéseket. Mer így most az jön le: ég a ház gyerekek. Baj van. Bezzeg az Usa-ban: oltsunk gyerekek oltsunk. Ismerek egy szólást a „baj” szóra: „baj az, ha döglenek a nyulak” csak a szemlélet érdekében említettem. Azért annyi pszichológiát a gyermeknevelésből át kellett volna venni, miért nyugtatgatja az anyuka a gyereket, ha az elesett? És mit mond az anyuka? -> „nincs semmi baj kisfiam” a gyerek sír, megnyugszik, 5 perc múlva meg már a következő saraláson „megoldáson” jár az esze.

malac ki a fene akart téged megyőzni? hihetetlen menynire félre érted, nem érdekes.

nono, nem fémjeleztem magam semmiféle irodalmi, vagy irodalmár jelzővel, a puszta kihasználatlan lehetőségről beszéltem. nem konfiguráltad kicsit túl ezt? De nem baj :)

szebb jövőt? nem. Szép napot neked.
a csetfasz, az olyan, mint az usztasa, de mégsincs neki nonrmális nikje, csak csetnikje?
majd elfelejtettem,

a gréczy "de a fidesz is", az meg 1 iszonyatosan gusztustalan hányinger...
mingyábehalok 2008.08.03. 19:27:42

"Menj te a büdös picsába ... ... meg a komplexusos onanizálásoddal, amit itt a twá-ban művelsz."

Na, kinek toleráns, békekereső hozzászólásából idéztem? Szerzője napi rendszerességgel begázol valakibe, csak pörögjön a poszt, legyen harc.

Kicsit eltévedtél, malacka69 szeret a középpontban lenni, no persze nem mindig így, ahogy most. Árpád is szánt rá egy egész posztot, pont ezt.
Mondhatni, ő a bloggolás állatorvosi disznaja. Minden komolyabb betegséget felvonultat.

A vitákban különösen erős, az érvek fogyásával először a helyesíráson akad fel, azután következik a nemi identitás, majd a faji hovatartozás pedzegetése.

Szeret csoportban is "dolgozni": „Hölgyi, Ne félj!
pfúj elvtársnak a közepét nem olvastam, csak az első traktust, és a befejező sorokat. Nem tennétek meg helyettem, h a hülyegyereket megcáfoljátok azokban is?”
"Gyere Paszti, szopassuk meg a kis köcsögöt" (Ez utóbbit lehet, hogy nem pontosan idéztem.)

Teljesen igazad van, ez egyszerűen szánalmas személyeskedés egy olyan valakivel szemben, aki tiszta, mint a hó.
jaegtoer - Basszus, most azonnal lelkifurdalásom lesz.

De, talán inkább elszórakozom azon, hogy most sajnáltatja magát a röfögős. Szegényke.

Aki meg azon morfondírozik, hogy csak azért jövök ide, hogy csesztessem a szerencsétlent és szemlyskedjek vele szemben, annak ajánlom, hogy mielőtt véleményt nyílvánit, lapozzon vissza egy kicsikét. Meg fog lepődni - hacsak nem bagoly, esetleg veréb.
személyeskedjek

Bocs.
off:

R.I.P. Szolzsenyicin

"A kommunistánál kártékonyabb és veszélyesebb embertípust még nem produkált a történelem. Cinizmusuk, szemtelenségük, hataloméhségük, gátlástalanságuk, rombolási hajlamuk, kultúra- és szellemellenességük elképzelhetetlen minden más, normális, azaz nem kommunista ember számára. A kommunista nem ismeri a szégyent, az emberi méltóságot, és fogalma sincs arról, amit a keresztény etika így nevez: lelkiismeret. A kommunista eltorzult lélek! Egészséges szellemű európai ember nem lehet kommunista! Nincs olyan vastag bőrt igénylő hazugság, amit egy kommunista szemrebbenés nélkül ki ne mondana, ha azt a mozgalom érdeke, vagy az elvtársak személyes boldogulása így kívánja."


nagyon off:

Feladat: A fenti állítást egyetlen apró módosítással aktualizálja napjaink hazai politikai viszonyaira. 2 pont

befordult szegény idős napjaira súlyosan, egyébként sajnos Lem is.
Megírta a Modern Szovjet Népmeséket... csak nem milliókat, hanem éveket kapott.
a végére azért össszejött neki a kormánydácsa. talán ezért is borult meg.
Azért volt valami magasröptű íze a magyarosult Pirxnek :) konzerv űrhajó, lególépcső, furcsa hangok a háttérben... mindenesetre minden szombaton ottültem a tv előtt. Aztán meg jött a Dévényi Tibi bácsi.
"bazsesztoni sziligan 2008.08.03.
23:35:51"

"Szeret csoportban is "dolgozni": „Hölgyi, Ne félj!"

Bazsesz !

Ha már csoport, s ha már helyem abban:

Kétségtelen híve a disznói szóknak,
Nem lennék gyöngy, mit elébük szórnak!

Kedves dark future. Azért megjegyezném, hogy nem szabad mérget venni sem Solzenyicin, sem mások megjegyzéseire, amikor teljes körü általánositásokba gabalyodnak bele.

Hál' Isten, az ami érdekes és szép az emberi fajtában, hogy soha, senki nem
pontosan ugyanolyan mint a másik. Nagy formátumu ember volt Solzenyicin, de ezt az alapigazságot képtelen volt feldolgozni, mert egész egyszerüen nem illett bele a világképébe.

Nem minden "kommunista" volt (van) aljas gazember. Nem minden "keresztény" a lelkiismeretesség ragyogó példája. Nem a - sokszor önkényes - címke határozza meg egy ember alaptisztességét, vagy annak a hiányát.
Istenem, bazsesz!

Megrendítő az a hatalmas energia, amivel gyűjtögeted a több ezer mondatomból azt a párat, amivel revolverezhetsz később.
Persze összefüggéseiből kiragadva, hisz ha az előzményeket is látnák, még tán meg is értenék.

Alattomos egy alak vagy, mert a kiváltó okokat sosem írod ide! Több ezer hsz-ből mazsolázgatsz, miközben én több ezer sértést kaptam.
Hát te komolyan azt hiszed, h mindent úrimód le kell nyelni?

De én még emlékszem, amikor Árpád a "büdös, kurva anyjába" küldött el vkit. Az ugye nem fájt? Az sem, amikor rendszeresen durva szavakkal illet másokat.
Speciel, mozzie, pfúj és még néhány másik nick válogatott sértései sem fájtak, egyáltalán senkié. Csak a riposztok.
Az sem fáj, amikor engem elmebetegeznek, agyatlanoznak, szemétembereznek.
Na igen, csak a válaszreakciókat írod ide, tán még gyűjtöd is őket.

Utolsó kis tetves csaló vagy, szánalmas kis hamisító.
És most ezt is letárolhatod.

A poszt meg nem rólam szól, hanem rólad, akinek minden hsz-e személyeskedés, meg sem próbál tárgy és témába vágóan szólni.

Olvasd vissza magadat, mást sem csinálsz, csak küldetéstudatosan bizonygatni az én ilyen-olyan tulajdonságaim.

A legundorítóbb fajta vagy, mert szelektálva manipulálsz, hatalmas energiákat befektetve, hisz én pontosan tudom, milyen sok idő, energia és odafigyelés kell ahhoz, h több hetes, vagy akár hónapos mondatokat előkaparj. De az is lehet, h te ezeket eleve gyűjtöd, h aztán használd.

Nekem te vagy a blog gyurcsányja, és ezzel mindent el is mondtam rólad...
Malacka: "Ej, vadasz, vadasz, te szopni jarsz ide." :)
Válogass már a válogatott sértéseim közül, sertésem, mert eléggé unalmas ez a hétfői nap :D

Hogy is mondják az angolszászok? "You can dish it out, but you can't take it."
mozzie

ráadásul nem árt tisztázni mit is jelent pontosan a "kommunista"

válogatott sértéseket dobálni egymás fejéhez :) van ebbe valami humor, csak iszonyat fárasztó.
"Nem minden "kommunista" volt (van) aljas gazember. Nem minden "keresztény" a lelkiismeretesség ragyogó példája."

Ez igaz minden általánosításra, sőt talán minden szabályra. De attól még statisztikailag igaz :-).
"Ez igaz minden általánosításra," Ezt elfogadom.

"De attól még statisztikailag igaz :-)." Ezt már nem.
A kommunista az aki annak vallja magát. Csakúgy mint minden más "ista". Attól még nem mindegyik ugyanolyan.
Malacka69

Meglepően keveset kell keresni. Minden tizedik hsz.-ben te anyázol valakivel, ettől olvashatatlan a blog.
Tettszenek ezek a más húrok, elvileg már zsidóznod kéne. Azért ez a Gyurcsányozás kicsit erős volt. Ő egy politikus, magánemberként meg nagyon gazdag ember. Én nem ilyen vagyok.
Megértem, hogy fáj. Nem harcolhatsz a megszokott módon: kis piszkálódás, erősebb beszólás, a kiakadt válaszra offenzíva, lezúzás, diadal. Saját magaddal nem harcolhatsz.
Amikor az ítéletnapon van egy kis szembesítés, miér olyan nagy baj az.
Ez a poszt az, ahol irányt adhatunk a jövőnek, te is megtetted, én is.

Jómagam a témába vágó dolgokról szeretnék o l v a s n i.
Ps.: megjegyezném, hogy az itt haszált nevemet még nem sikerült leírnod egyszer sem. Ez is a harc része?
mozzie,

a komenista nem attól az, hogy annak vallja magát. A gecicsávó sem attól az, hogy annak mondja magát. Amint a hülyefaszok sem járkálnak "Hülye Fasz Vagyok!" feliratú pólókkal.

Na, akomcsi pont ilyen. A náci is, ha ez megnyugtat.

Ha igazad lenne, akkor elmennél te a bús büdösbe a jobboldalra vonatkozó antiszemita-gyanúddal együtt (ha jól emlékszem, neked van ilyen komplexusod - bocs, ha tévedek), mert hiszen a jobboldalon senki nem mondja magáról, hogy "mi antiszemiták vogymuk!"...

Üdv,

P.
mozzie

Te komolyan azt gondolod, h nekem a korlátozott megabájtjaimmal és időmmel megéri végigbogarászni többezer kommentet? Ugyan már!
Aki figyeli a blogot, ismeri a tevékenységedet.

---------

Viszont általánosságban van némi észrevételem az ügyben, miért tetves és aljas módszer az, amit bazsesz oly elhivatottan, már-már küldetéstudatosan művel.

A módszer lényege a következő:
Ne szólj semmit, csak figyelj!
Maradj ki a csatákból, kerüld a konfliktusokat! Hagyd, h a piszkos munkát más végezze el azáltal, h rászáll malacra. Aztán, mikor ő ezt megunja, és riposztban szintén sérteget, akkor ezt jegyezd fel, tárold le, keresd vissza.... tök mindegy, de halászd elő, és idézd be, majd tedd hozzá a kommentárod!
A te kezed tiszta, téged nem érhet viszont vád, és csak az fogja tudni a valós eseményeket, aki full képben van (vagy még az sem).
Ügyes...

Aztán a szarkeverés lényege:
Beidéz tőlem egy olyan sort, amiben xy-t ekézem azok után, h előtte millió sértést vágott a fejemhez.
Miért szarkeverés ez?
Hát azért, mert azóta eltelt két-három hét, és ez az xy, bár sértő hangnemben, de betoppant a blogomba.
Én nem vettem fel, és beszélgetni kezdtünk. Több napon át vitáztunk, és a vita hangneme egyre tisztelettudóbb lett, látva, h én sosem sértem, és az övét meg nem veszem fel, miközben próbálok a tárgyra koncentrálni.
Aztán, mikor egyéb okok miatt kiszállt, már olyan kedves hangot ütött meg, amitől szinte zavarba jöttem.
Ezért sem kívánom xy személyét megnevezni, mert a viszonyunk megjavult, mondhatni teljesen korrekt lett.

És akkor jön bazsesz, és betolja azt az idézetet?
Mi ez, ha nem szarkavarás?
És xy helyett zw-t is említhettem volna, akivel szintén túl vagyunk egy hasonlóan problémás storyn.

Nézzük bazseszt és a haverjait!

Beidézhetném azt az itteni csetest, aki minden előzetes hozzászólás és sértés nélkül olyan alpári módon patkányozott, és egyebek (ebben a posztban), h meglehet, utólag már maga is bántja.... és a másik haverja, aki meg teljesen oktalanul neki rontott vkinek (egy törzskommentező) seggfejezős szöveggel.
Csak megabájtok és idő kérdése, h ezeket megkeressem, de nem teszem, ugyanis nem ér annyit, és nem is hiszem, h azon túl, h bemutassak egy módszert, érdemes sok-sok kiragadott idézettel variálni, ne adj' Isten, manipulálni.
Még a végén én is abba a tetűségbe esnék, amit magam is bírálok.

Aztán bírálják itt sokan, maga a szerző is, az offokat, és hát részben erről is szól a poszt. S lám, mit ad Isten, előjön a semmiből gazdurunk, és minden előzmény nélkül, totál váratlanul ezt tolja be:

"Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.07.29. 21:02:33
egyébként ma Esztergomban jártam. nagyon beteg dolog ez a katolicizmus. elvitték a szent jobbot, megürült a doboza. erre beletettek egy szentkoponyát, az volt kéznél. ott vigyorog a kibaszott koponya az istenplázában, 100 ft-ért meg lehet előtte gyújtani egy mécsest, és akkor, gondolom, jó lesz neked. fantasynak is zsé kategória. go luther go!"

Szem, szálka, gerenda...

A baj csak az, h sikerül bazsesznak megkavarnia a szart, mert lám, én bírom a magam módján Árpit, és viszont sem áll fenn ellenségeskedés, mégis kénytelen vagyok az érvelés miatt látszólag ellene szólni. Azért mondom, h látszólag, mert én nem vagyok off ellenes, mert egy jól irányzott off, még mindig többet ér és érdekesebb, mint egy unalmas

"Áááááááárpi, ez nagyon ott volt, szívemből szóltál, még több ilyen posztot!"

szöveg.

Ez volt a szerintem.
Most pedig átadom a szót a szokásos malacozó személyeskedéseknek...
bazsesz

"Jómagam a témába vágó dolgokról szeretnék o l v a s n i."

Gondolom, ezt viccből írtad be, mert mindent megteszel azért, h ne ez történjen.

Másról sem szólnak a hsz-eid, csak malacozásról.

És nem 10-ből 1, hanem 10-ből 10!

Gratulálok bazsesz, hibátlan vagy, totálisan korrekt és elvszerű....
dark future · www.andocsek.hu 2008.08.04. 01:35:36
"R.I.P. Szolzsenyicin

"A kommunistánál kártékonyabb és veszélyesebb embertípust ...."

1) Szolzsnyicin meghalt.
2) Lengyel Jozsef ugyanarrol a temarol sokkal jobbakat es jobban irt.

3) alljon itt egy Malraux idezet;
"aki 20 evesen koraban nem kommunista annak nincs szive, aki 40 evesen meg mindig az, annak nincs esze!"
nohat, ha gipsykiller nicknev az betiltando, akkor a nacivadasz az nem?
mozzie 2008.08.04. 10:32:27
"A kommunista az aki annak vallja magát."
fittyfenet1
az ertelmezo szotar szerint:
1) a kommunista part tagja
dark future · www.andocsek.hu 2008.08.04. 09:41:59
" statisztikailag igaz :-). "

a kommunistazas az pontosan annyira szalonkeptelen mint a zsidozas, ciganyozas stb.
Paszternak

Igen, azonban a két eszmerendszert nem szabad összetéveszteni, egybe mosni - mindkettő nevében szimpla bűnözők garázdálkodtak sok piros ki is jött az emberekből. Azonban: Az egyik mögött a Marx tőkéje állt (grandiózus), a másik mögött csak populáris elhülyítés állt. (egy-két elfuserált mondat miatt, megpróbálták belemosni Nietzsche és Spengler kollégákat.)
Karesz, Charlie

Hogy az életbe tudod összekeverni a gipsykiller-t a nácivadásszal? Érthetetlen, ez a fajta szabályosságra való törekvésed: beteges.

Akkor mossuk össze az USA-t meg a harmadik birodalmat...
Rona Peter kozgazdasz: "Az egy­kul­csos jö­ve­de­lem­adó a jobb­ módúak­ nak ked­vez, és a sze­gé­nyeb­be­ket sújt­ja."
törpemongúz 2008.08.04. 11:48:41

"Hogy az életbe tudod összekeverni a gipsykiller-t a nácivadásszal? "
eskuszom nem kevertem ossze...
csak minimalis igazsagerzetre alapozok.
(amugy olvasd el a gipsykiller kommentjeit, magat ugyan rasszistanak tartotta, de nem volt veszes)

szerintem nem 1944-et irunk amikor nacikat vadaszni hostett volt.
ha ma elkezdenel lovoldozni barkire is leultetnenek.

"Érthetetlen, ez a fajta szabályosságra való törekvésed: beteges."
nemcsak szabalyossagra, igazsagra!

"Akkor mossuk össze az USA-t meg a harmadik birodalmat..."
meg a sztalini szovjetuniot!

termeszsetesen kuzdeni kell a fasizmus ellen de nem vadaszattal.
es termeszetesen nem ugy hogy a politikai ellenfelet lefasisztazzuk.

Karesz

Kénytelen vagyok nem egyetérteni, ugyanis

A gipsykiller (cigánygyilkos) nicket magam tettem szóvá, h ezt azért nem kéne engedni, még akkor sem, ha angol. Árpád lépett, szólt, s az illető nicket is váltott, sztem abszolút helyesen.

A nácivadász meg egy szimpla idiótizmus, amit még azok sem vesznek túl komolyan, akiket elvileg védelmébe vesz. A blogjukon kiteszik Orbán képét ezzel a szöveggel:

"Orbán Viktor a fasiszta Magyar Gárda szervezetről

"úgy kell elbánni velük, mint ahogy Horthy Miklós elbánt a nyilasokkal; adni nekik egy pofont és hazazavarni őket" "

Aztán simán náciznak, fasisztáznak egy csomó fidesz politikust.

Azért sem lehet egyenértékű, mert önmagában a cigány nem pejoráló jelző, míg a náci igen. A gyilkos is lényegesen durvább, mint a vadász.

---------

A másik:

A kommunistázás legfeljebb a fasisztázással egyenértékű, de semmiképpen sem a cigányozással, vagy a zsidózással.

Az első kettő vmiféle ideológiai eszméhez kötődik, az utóbbi kettő pedig rasszhoz, illetve azt sem lehet tudni, h mihez (gének, vallás, izraeli állampolgárság, stb...).

Az is problémás, h utóbbi kettő teljességgel rosszul definiált fogalmak. Mondok egy példát:

A stop.hu, ahol Gréczi Zsolt blogja is fut, sokkal inkább balos hírportál, mint sem bármi más, mégis, az olaszliszkai ügy kapcsán rendszeresen megnevezte az elkövetők rasszhoz tartozását (a roma szóval) több cikkében is. Kérdem én: akkor ez most cigányozás vagy sem?

Egyáltalán, aki elkezd antiszemitázni ok nélkül, és ezzel beviszi a közbeszédbe a zsidóság kérdéskörét, az zsidózik-e?

Mást mondok:
Fentebb idéztem Árpádtól egy hsz-t az offok kapcsán, ahol ekézi a katolikus vallást, mert nyilván arra a liberális álláspontra helyezkedik, h bármely vallás, a vallás "furcsaságai", dogmái, kegytárgyai, szokásai bírálhatók, gúnyolhatók.

Kérdem én, h zsidózás-e, ha én megnézve a vasárnapi m2-n futó műsort, amiben egy kóser étterem nyitásáról számoltak be, és nagyszakállú, kalapos dogmatikusok magyarázták a kóser étkezés fontosságát, etc... és én ezen derülök, és ezt most ide beírom, akkor én most zsidóztam, vagy sem?

Remélem, érted!?

Ha az egy liberális dogma, h más vallását és annak szokásait lehet gúnyolni, és teszik is ezt a katolikus vallással kapcsolatban, akkor miért mondják mások zsidózásnak azt, ha barbár szokásnak hívom a csecsemőcsonkítást, vagy idétlen viseletnek a vállig érő pajeszt?

Namostan, bizonyára lesz itt egykét olyan nick, aki majd háborog, és kiforgat, de abban azért bízom, h te nem fogod félremagyarázni.

Üdv.
Karesz

Megnéztem a nacivadasz.blogspot.com oldalt, és azt láttam, h az utolsó 9 bejegyzésnek egyetlen kommentje sincs!!!

Két eset lehetséges:
1. Teljes az érdektelenség, mivel más is belátta, h idiótizmusra nem érdemes időt fecsérelni;
2. Totális moderáció van.

Ennyit róluk.
Nem csak a magabájtjaid korlátozottak sertéském. Árpinak már volt ajánlata megabájt ügyben.
Apropó, nácivadász.

Csak reméled, kisapa. Lapozz ott vissza egy kicsikét és meglátod a pontos látogatottsági adatokat, hitelesítve.
malacka

Azért bírják nácizni a fidesz vezetését, mert a szavazóbázisuk kisebbik felének megtartása érdekében, nem riadtak vissza olyan eszméktől, amik kimondottan fasizmus tárgykörébe tartoznak (burkolt kijelentéseik hajmeresztőek - a kultúra nickje mögé bújva idegenekről beszélnek, elkergetésről stb. Ezért bukták el a választást - láthatóan nem békés fellépésük miatt. Ezt utána több tucat nyilatkozatban, furcsa politikai rendezvényeken folytatták. (egy egész, erkölcsileg-politikailag kihasználható ágyúarzenált sorakoztattak fel magukkal szemben, majd átadták a kész lángot a baloldalnak)
Karesz. Nem érdekes a szótár. Nem kell tagnak lenni, hogy valaki annak VALLJA magát. Különben is minek lenne a tagja? Hány kommunista párt is van, csak úgy kapásbol? S, nem a jobbos haverok azok akik még a HVG-t is komcsinak címkézik? Pedig még csak nem is tag :)
mozzie

"Árpinak már volt ajánlata megabájt ügyben."

Hol? Mikor? Mi? Konkrétan?
Megint hazudtál...

"látogatottsági adatokat"

Melyikre gondolsz?
Gyanítom, h még az én blogjaim látogatottsága is nagyobb, pedig nem szerepelt a hírekben, tv-kben, hírportálokban.

Eddig 66-an írták alá a peticiójukat, pedig napok óta fent van a legszembeötlőbb helyen.
Még Lendvai Ildikó is elhatárolódott a televízióban, pedig aztán...

Az utolsó 9 poszthoz pedig egyetlen megjegyzés sincs. Egyetlen egy sem! Pont.

Hihi :) miből gondolod, hogy a fasizmus mögött van ideológia? Nem puszta ördögi rombolás? (emlékszel mit szólt Hitler, amikor Németország a világ nagy hatalmainak nyomása alatt összeomlott, a saját népére? Nem érdemlik meg az életet.. achtung!
Törpemongúz:
"nem is értem minek szólsz, ha értelmes nem jön ki belőled. "

Nem mondasz igazat.
1. rávilágítottam, hogy a fórumwarriorság nem ország vagy népfüggő, hanem általános
2. rávilágítottam, hogy a provokatív vitaindítás melegágya a fórumwarriorkodásnak
3. Konstruktív kritikaként javasoltam az önszabályozó kommentelést, mint működő lehetőséget, szemben az önkény-moderálással.

"Álságosnak tartom, ha valaki egyfolytában azon van kiakadva, hogy ki provokatív, ki nem, közbe meg, gondolatot nem is közöl."

Azt én is álságosnak tartom. Csak meglátásom szerint itt te vagy az, aki nem foglalkozol az eredeti problémával (mit lehetne tenni a fórumwarriorság ellen, értelmes vita mellett), és te vagy az, aki a több nicken történő anyázással van elfoglalva.
törpe

Minden fasiszta rendszernek megvolt a maga ideológiája, mégha ezek nem is egyeztek a különböző országokban.

"Nem puszta ördögi rombolás?"

Ezen az alapon a kommunizmus is fasizmus.

--------

Elmúlt már az az idő, amikor meg lehet vezetni az embereket úgy, h két nagy párt van, az egyik eurokonform, a másik nácikokettáns, ezért hát muszáj mszp hatalomnak maradni, mert különben diktatúra, zsidóüldözés meg minden, ami rosszat csak el lehet képzelni, lesz.

Kiszálltam.
Valahogy egyet tudok érteni T. W. Árpáddal. Ha az ember kívülről, hűvös fejjel nézi ezt az egész politikai mizériát, jobb szó híjján én is ilyen szocionihilistává válok, mert nincs jobb alternatíva, látva a sok droidot "jobbra-balra".

Ezek az emberek, pártok, pedig csak termékek, amiket a nyakunkra sóznak mert az hiszik, igényeljük őket. Ha megvette, hadd vigye.
malacka69 · szenzor.freeblog.hu 2008.08.04. 12:50:46
"Kénytelen vagyok nem egyetérteni,"
na ez nem olyan nagy baj, de mintha sokban egyetertenenk!

"A gipsykiller (cigánygyilkos) nicket magam tettem szóvá, h ezt azért nem kéne engedni,... Árpád ... szólt, s az illető nicket is váltott, sztem abszolút helyesen."
szerintem is. ez a nev pelda volt a vallalhatatlan viselkedesre...

"A nácivadász meg egy szimpla idiótizmus, amit még azok sem vesznek túl komolyan, akiket elvileg védelmébe vesz. ... simán náciznak, fasisztáznak egy csomó fidesz politikust."
nem idiotizmus ez hanem jol (rosszul) felfogott politikia erdek. Ha barkit le lehet fasisztazni az szalonkeptelenne valik... ez kb olyan mint amikor valakinek anyjarol felesegerol terjeszted hogy kurvalkodik...

"Azért sem lehet egyenértékű, mert önmagában a cigány nem pejoráló jelző, míg a náci igen. A gyilkos is lényegesen durvább, mint a vadász."
so-so
a cigany sokak szerint pejorativ ezert kell hasznalni a romat bar nem mindegyik cigany az.
az europai demokraTIKUS fejlodes kivetette magabol a naci ideologiat, mint olyat amelyik parlamenti uton hatalomra kerulve folszamolta a parlamentarizmust es merhetetlen szenvedest okozott az emberisegnek.
ezert a naci szo nem szalonkepes.
a vadasz valoban nem (ember)gyilkos hanem allatolo! de a nacivadasz az embergyilkos.

"A kommunistázás legfeljebb a fasisztázással egyenértékű, de semmiképpen sem a cigányozással, vagy a zsidózással."
miert? vegul is nem igazan tudjuk mi a zsidozas, csak erezzuk, hogy ez mar tulzas. izlesunk tiltja stb.
de vedd eszre a kozos mintazatot (pattern) egy kisebbseg elleni fellepes (uszitas, izgatas, eloiteletesseg-terjesztese stb,) attol fuggetlenul, hogy a kisebbseg az hitbeli, genbeli, vallasbeli, meggyozodesbeli dolog miatt kisebbseg.
Disznókám. A kedves családtagjaidnak lehet szokása a hazudozás. Nézz utána.

Árpi - keresd ki.

Náci blog - úgyszintén. Ott van.

Kiszálltál? Tényleg? :)
A nácivadász lemásolja azt amit a szélsőjobbos, nyilas és náci honlapok taktikája és stratégiája. Bemutatják, hogy lehet ugyanazt az ellenkező irányban is megtenni.

Nem szép, de talán lesz hatása. Talán . . .
No akkor vissza a Szozsenyicin idézethez.

Többen kikeltetek itt az ellen, hogy írhatott ilyeneket a kommunistákról, hogy nem lehet így általánosítani, blablabla. Nomármost a kommunistát valószínűleg nem a klasszikus, marxi értelemben használta, hanem gyűjtőkifejezésként, ahelyett, hogy "azok a mocskok, akik ezt az országot jelenleg vezetik és a helyi/regionális/országos hatalmat gyakorolják". Meg volt benne némi túlzás is, de azért -- valljuk be -- nem sok. Tetszik érteni?

Ennek szellemében -- ha már más nem -- én 2 pontért vállalkoznék a fenti idézet aktualizálására (természetesen fenntartva a jogot, hogy mindezek mögé értsük: azért szerencsére akadnak ritka kivételek is, akik erősítik a szabályt).

Tehát a kicsavart idézet 2008-ban az én olvasatomban így hangzik:

A magyar politikusnál kártékonyabb és veszélyesebb embertípust még nem produkált a történelem. Cinizmusuk, szemtelenségük, hataloméhségük, gátlástalanságuk, rombolási hajlamuk, kultúra- és szellemellenességük elképzelhetetlen minden más, normális, azaz nem magyar politikus ember számára. A magyar politikus nem ismeri a szégyent, az emberi méltóságot, és fogalma sincs arról, amit a keresztény etika így nevez: lelkiismeret. A magyar politikus eltorzult lélek! Egészséges szellemű európai ember nem lehet magyar politikus! Nincs olyan vastag bőrt igénylő hazugság, amit egy magyar politikus szemrebbenés nélkül ki ne mondana, ha azt a mozgalom érdeke, vagy az elvtársak személyes boldogulása így kívánja.

Az utolsó mondat végét is aktualizálva:

Nincs olyan vastag bőrt igénylő hazugság, amit egy magyar politikus szemrebbenés nélkül ki ne mondana, ha azt a párt érdeke, vagy a többi hasonszőrű ingyenélő személyes boldogulása így kívánja.
haló, halló! itt a csetes beszél. malaccnak üzenem, hogy nem bántam meg semmit, sőt! ámbár foglalkozzon őkelmével a rövidlátó rinocérosz! behatóan. hajrá tótavé!
Karesz

Olvastam, fenntartom, amiket írtam.

Viszont a konkrét példázataim minősítésétől tartózkodtál, pedig pont a konkrét esetek kapcsán lehetne jól definiálni, h hol a határ.

Jelzem, amikor a vallás kigúnyolásáról értekeztem, akkor remélem, értetted, h én nem azon az állásponton vagyok, h ekézzük a mások vallását, hanem azon, h jobb lenne, ha se a katolikus, se a muszlim, se a zsidó, se semelyik vallás szokásait, kegytárgyait, dogmáit, stb... ne fikázzuk öncélúan, csak mert olyanunk van. Ezt a fajta liberalizmust én nem szeretem, számomra elfogadhatatlan.

Csak, ha már vki ekézi a katkók szokásait, mert úgy gondolja, h ez baromi cool meg liberális meg haladó, akkor ne kiáltson ugyanazzal a szájával antiszemitizmust, ha vki az izraelita vallás szokásait, "furcsaságait", kegytárgyait fikázza.

Asszem, érthető az álláspontom.

------------------------------------------

mozzie 15:57

Gratulálok! Bebizonyítottad, h bár a nácivadász szart másol, mégis jó. Brilliáns logika.

mozzie 15:55

"Náci blog"

LOL :-DDD, talán nem véletlen, h a nácivadász blogból seperc alatt "Náci blog" lett nálad. Van benne vmi, vmi freudi:-PPP

És akkor adjunk bazsesznak egy kis jegyzetelnivalót!

Nézzünk csak meg téged jobban:

1. Kb. 100-szor lehazugoztál már, minden bizonyítás nélkül, csakúgy séróból.
2. Ma én is azt mondtam, h hazudsz egy egészen konkrét dologban, vagy ha nem, hozd elő a megfelelő idézetet. Megtehetnéd, az ügy teljesen ellenőrizhető.
3. Nem hoztad, pedig korlátlan neted van, utánanézhetnél.
4. Ehhez képest ezt írod:

"A kedves családtagjaidnak lehet szokása a hazudozás."

Namostan, attól függetlenül, h egy ordenáré nagy bunkónak tartalak, sohasem keverném ide a családtagjaidat, mert nekem volt gyerekszobám, és akit nem ismerek, azt nem sértegetem.
Te pontosan melyik családtagomra gondolsz?
A 15 éves lányomra, a 9 évesre, az édesanyámra, a nővéremre, a kedvesemre? Melyikre, tahókám?

És mostantól mindig feljegyzem, h mikor voltam kénytelen valakinek a tahóságát észrevételezni, és miért.
Talán egy tahovadasz.freeblog.hu blogot is elindítok, ahová nickname szerint bekerülnek a fent idézetthez hasonló mondatok.
Na, mit szólsz?
Olyan lesz, mint a kedvenc nácivadászod.
Juhéjjjj, nagyszerű ötlet!
Archenemy 2008.08.04. 14:01:35

hát "Arch" behalok neked :)

Tehát én hazudok te viszont, igazat mondasz. És nem vagy droid :)))

Ugye én állítottam valamit. Mindegy mit. Meg sem próbáltad megérteni, kapásból mondtad az érved. (és mindig ugyanaz). Aztán arra hivatkoztál, hogy te nagy kedvelője vagy a diskurzusoknak :)))

Majd előjöttél az önszabályzó kommenteléssel és ez mit jelent a te olvasatodban?

Elgügyögöd a véleményed, önszabályzólag, kommunikáció az nincsen.

Viszont akkor minek az interaktivitás? Te magad egy TV vagy:) "Arch" Tv. Mindig te vagy benne és mindig ugyanazt mondod. Jó lesz :))

Ezenfelül, vettem a fáradtságot, és kegyeskedtem visszaolvasni, hogy mennyire voltam higgadt, milyen érveket használtam, mivel szemben. phiii ;) van egy olyan mellékérzésem, mintha állóvíz lenne benned, amit voltaképp eszed ágába sincs felkavarni, te a csendes diskurzus alatt, csendes nagy egymásmellé nézést gondolsz. össznéplieg. :)))
Látod vigyáztam, nem állópocsolyát mondtam, hanem állóvizet.

jösz evvela nickkel, miért van az, hogy mindig álszent kócsagok jönnek evvel, hágy hány nicken nyomom, basztok ti a szövegre figyleni, erről van szó kesudió. Ezért konzerv pacalra ítéllek.

Fogadjunk, ez az írás, neked személyeskedés, igaz neked lehet az is az, ha nem azt hallod, amit vársz másoktól.

Most megsérettelek? ;)
Csak nyugodtan és bérelj még egy pár megabájtot, mert szükséged lesz rá amikor magadtól idézel.

Családodnak legőszintébb részvétem, disznókám.

(Ja - neked meg megengedett másokat csak úgy kapásból lehazugozni - és nem először, hanem sokadszor - de aztán elérzékenyülsz ha kapsz emiatt egy verbális füles. Na, persze. De, legalább volt gyerekszobád, ami azonnal óriási örömhullámot vált ki a legszélesebb társadalmi rétegekben.)
a te családodon senki részvéte sem segít...
Nem is kérem senkitöl. se részvétet, sem segitséget. Megvagyunk mi nagyon szépen nélküled is.
A tudatban, akkor viszont a lakat / korona / Vasjézus a kereszten a parancsnok? Magától nem tudja, hogy te élőlény vagy? Akkor atom vak. A fémtől nem lesz nyitva a szeme. Majd bűnbocsánatért esedezik. Kap is, csak te nem vagy már...
Miért ne fikázhatná? Demográfia van.
De tudod az antiszemitizmusnak meg a szent jobbnak nem igazán sok köze van egymáshoz, ezt megint csak te mosod össze, mint a színes ruhákat :)
ezek szerint a mongúzok korán őrülnek...

különösen, ha törpök...
"A magyar politikusnál kártékonyabb és veszélyesebb embertípust még nem produkált a történelem. Cinizmusuk, szemtelenségük, hataloméhségük, gátlástalanságuk, rombolási hajlamuk, kultúra- és szellemellenességük elképzelhetetlen minden más, normális, azaz nem magyar politikus ember számára. A magyar politikus nem ismeri a szégyent, az emberi méltóságot, és fogalma sincs arról, amit a keresztény etika így nevez: lelkiismeret. A magyar politikus eltorzult lélek! Egészséges szellemű európai ember nem lehet magyar politikus! Nincs olyan vastag bőrt igénylő hazugság, amit egy magyar politikus szemrebbenés nélkül ki ne mondana, ha azt a mozgalom érdeke, vagy az elvtársak személyes boldogulása így kívánja."

Hát igen. És ha a magyar politikus nem lenne, akkor ez az istenáldotta nép, amelynek egyik tagja sem hazudik soha (kivéve a gyevi politikust), soha nem csinál se törvénybe ütközőt, se rosszat (kivéve a gyevi politikust), kristályésszel és jézusi erkölcsiséggel csillámlik ki a Föld emberiség alkotta sármasszájából (kivéve a gyevi politikust), már hol tarthatna, istenem!

Vagy Eiffel-torony méretű hülyeséget beszélek?
Egy kis fasisztázás meg kommunistázás (olyan régen csináltam már ilyet - lehet, hogy még soha?).

Vannak-é hazánkban fasiszták?
Vannak, hogyne lennének.

Vannak-é kommunisták?
Vannak hát, hogyne lennének.

Mi a fasizmus alapelve?
Az élettér. Ez jelent területet, hatalmat és pénzt, amit nem a "mi" fajunk, hanem más fajok birtokolnak, ami pedig velejéig igazságtalan, és amit tőlük, ha másképp nem megy, erővel, el kell venni.

Mi a kommunizmus alapelve?
A kizsákmányolás elleni harc. Ez jelent területet, hatalmat és pénzt, amit mások birtokolnak a "mi" kizsákmányolásunk révén, ami pedig velejéig igazságtalan, és amit tőlük, ha másképp nem megy, erővel, el kell venni.

Minek alapján jelöli ki az ellenségét a fasizmus?
Genetikai elvek alapján. Ha valaki nem a megfelelő szülőktől született, viselkedhet bárhogy, kiirtandó ellenség. Ha viszont megfelelő szülőktől, viselkedhet bárhogy, a mi kutyánk kölyke.

Minek alapján jelöli ki az ellenségét a kommunizmus?
Viselkedés alapján. Megfelelő viselkedés esetén lehet a mi kutyánk kölyke, nem megfelelő viselkedés esetén viszont kiirtandó ellenség.

Menteheti-e a bőrét valaki fasizmus esetén, ha rossz helyre született, bármilyen módon?
Nem.

Mentheti-e a bőrét valaki kommunizmus esetén valamilyen módon? Igen. És erre, a legkompromisszumkészebb értelmiségből rengeteg példát találunk, nem véletlen, hogy a Párton kívül az értelmiség volt a legkivételezettebb helyzetben annó. Magam is példa vagyok rá, akinek nem kellett belépni a Pártba (bár kapacitálásban azért nem volt hiány), sőt némi gúnyolódás is megengedett volt a védett tervezőintézet langymelegében.

Na ezért van az, hogy noha szívből utálom a volt, szocializmusnak csúfolt államdiktatúrát, és nem szeretném, ha valakik egy laza csuklós népszavazással visszahoznák (van rá esély, a fene vigye el), a fasizmus hideg mérlegelésnélküliségét mégis lényegesen veszélyesebbnek és embertelenebbnek, magyarán "más"-nak tartom.

malacka69

"hibátlan vagy, totálisan korrekt és elvszerű"

Köszönöm az elismerő szavakat. Már kezdtem aggódni, mert csaknem úgy látszott, valakik ellopták a hozzáférésedet, és össze-vissza írtak nem várt dolgokat a nevedben. Azért csak vigyázz, mert, ha csak a mai nap termését nézzük, sokszor elragadták a billentyűzetedet azok a gonoszok.
Szeretném, ha továbbra is a te magad által megfogalmazott elvek szerint írnád kommentjeidet, ami nekünk (mármint a blog közösségének) is hasznunkra válik. Beidézem ide még egyszer, mert felháborít hogy (vélhetőleg) visszaélnek a neveddel.

"Jó modor nélkül elillan a nyugodtság, a tolerancia, és ez nem gyermekség kérdése, hanem sokkal inkább a jóízlésé. Márpedig nyugalom és tolerancia nélkül nincs érdemi vita, valódi egymásra figyelés."
bazsika

Melyik maimra gondolsz?
Amiben a családomat hazugozták, s én ezért letahóztam az illetőt?

Ez lenne a mai vétségem?

Ember, te télleg egy gyurcsányklón vagyol.
Pont úgy és pont annyira tudsz csúsztatni, félremagyarázni, hazug beállításokat kreálni.

Továbbra sem határolódsz el semelyik személyeskedőtől sem, aki a te politikai nézeteidet osztja:
a seggfejezőtől, a patkányozótól, a családtagokat szidalmazótól, az eltaposással fenyegetőtől, stb...

Ember, te tulajdonképpen egy küldetéstudatosan, fanatikusan véghezvitt malaclejáratással próbálkozol itt, időt és energiát nem kímélve.
Na és persze továbbra is azzal a tetves módszerrel manipulálsz, amit ma már elemeztem:
1. Lesben ülsz, hagyod, h malacot válogatottan sértegessék, felbosszantsák;
2. Malac visszavág;
3. Bazsesz bejön, és felrója malacnak a kontrát.


Tudod, ha ezért pénzt kapsz, megértem, elvégre piacról él az ember, de hogy ha ezt puszta szerelemből teszed, az végtelenül siralmas.
A vak is látja, h képtelen vagy kitörni abból a szerepedből, h minden hsz-ed malacozik, személyeskedik.

Ezer éve nem láttam már, h bármihez is érdemben szóltál volna.

Még a személyeskedéssel kapcsolatos vitában (ez itt most nem off!) sem reagálsz az érdemi részekre, kisiklasz a konkrét érvek elől, csak ugyanazt mantrázod, sújkolod.

Szóval folytasd bazsesz, folytasd csak komám!
Hadd emelkedjen a malacozó hsz-eid százaléka a 100%-ról a 120%-ra:-))

Szép estét! Szevasz.
OFF

"Már bezzegék is drágák? Kihasználta Szlovákiát a Volkswagen"

www.vg.hu/index.php?apps=cikk&cikk=234346&fr=ec

ON
Csak nem gondolod, hogy a Daimler-Benz is ezt teszi Kecskeméten?
-lyla-

vannak olyan mongúzok, iigen.
vakapad 2008.08.04. 20:41:42

Kösz!!!!!

Már azt hittem,csak unalmas pitiáner hülyeséget lehet itt olvasni.

Igéretemhez híven,mindig elolvasom,amit irsz és gyöngyszemekre leltem benne.

"Mentheti-e a bőrét valaki kommunizmus esetén valamilyen módon? Igen."

Hú,B+,de elnéző vagy,magaddal!!

"nem véletlen, hogy a Párton kívül az értelmiség volt a legkivételezettebb helyzetben annó."

Csak a "szarevők",drága vakapád,csak a szarevők!!!

Mindig ők vannak kivételezett helyzetben.

Igen lazára veszed a figurát!
A blog jövő hétfőn indul újra. További kellemest.
Már megint bántották a röföőst? Istenem, egyesek mit nem engednek meg maguknak.

Ő, természetesen, soha, de SOHA senkit meg nem sért. Soha,, de SOHA nem engedi meg magának, hogy másokat hazug módon hazugnak nevezzen. Soha, de SOHA nem személyeskedik, sérteget. Ilyesmi az eszébe sem jutna, mert a disznó egy úrigyerek.

Aki nem hiszi, csak olvassa vissza válogatott gyöngyszemeit, mondjuk az elmúlt két-három hónapban.

Nem is értem miért bántjátok annyian, amikor a disznó az emberi türelem, jómodor, tárgyilagosság, szakértelem, tolerancia, józanság, kiegeyensúlyozott véleménynyilvánitás, a földöntúli jóság és keresztényi emberszeretet megtestesitője. Megdobják kővel, visszadob kenyérrel.

Megvan már a Nobel Békedíja? Mert, ha nem, akkor elég nagy disznóság. Bezony, bezony.
KELLEMES VAKÁCIÓT, ÁRPI!
mozzie

Mellébeszélsz!

Ezt állítottad:
"Árpinak már volt ajánlata megabájt ügyben."

(Célozva arra, h Árpi engem innen ilyen formán elküldött.)

Én meg azt mondom, h HAZUDSZ.

Könnyen bebizonyíthatod, h igazat mondtál, csak elő kéne keresned ezt a hsz-t.

Nem tudod, mert HAZUDSZ, ugyanis ilyen hsz nincs.

És a faszomat se érdekli, ha rám te, vagy bárki más, bármi szart mond, személyemet bármilyen szempontból sérti, meg sem zakkant, de

1. a családomat hagy ki!
2. ne hazudj!
3. a bazsesz pedig ne manipuláljon gyurcsányi módszerekkel!:-P

Jaaaa, és ezt "Aki nem hiszi, csak olvassa vissza válogatott gyöngyszemeit, mondjuk az elmúlt két-három hónapban."
én is nagyon javaslom, hozzátéve, h mindet, és lehetőleg szövegkörnyezettel és előzményekkel együtt.
Sok-sok érdemi hozzászólást fog találni a delikvens áfa- és egyéb ügyekben, ellentétben veled, törpemongúzzal és bazsesszal, akik csak és kizárólag személyeskedni járnak ide.
Mily jo latni, hogy a dolgok majd 1 het tavollet utan sem valtoznak.
Nade ezert elunk, ezert harcolunk majd halunk. Innye!
:-]
Gecc
:-)))))))))))))))))))

Basszus, nagyon gáz volt az elmúlt napokban a kormánypárti oldal.

Jó, h jöttél.
Komolyan, még Lapi is hiányzott, nagyon az alja jutott az elmúlt napokban.

Viszont sötétkorommal egész jól alakult az egyik téma....
Tudod, a turulos...

Szóval, örülök neked, és most hájcsi!

Üdv.:-))

Ps.: Sok olvasnivalód lesz, sok helyen:-PPP
mozzie,

abbahagynád vágre?!?!?


Tököm tele, hogy valaki a totyablogot vélt nácivadászata kistílű baszogatásainak színterévé változtatja.

Ez az egész malac-baszlatásod olyan uncsi és olyan kib@szottul off, hogy jó volna megszabadulni tőle.

Mielőtt félretolod a dolgot: nem TŐLED megszabadulni, hanem a hülyeségtől.

Szar leet különben neked, törpemongúznak, pfújnak és még ki tudja, kiknek, hogy attól van orgazmusotok, hogy jól beszóltok malackának, mint vélt Legnagyobb Ellenségnek.

Szóljatok be Vona Gábornak, ha már olyan fene nácizhatnékotok van.

Vagy éljétek ki magatokat a tiszta ciki nacivadasz.miatoszisaz oldalatokon.

De itt: állítsad le magad, meg hát ti többiek is. Ez a post az offolások hasznos avagy káros voltáról szólt, nem arról, hogy malacka a főgeci, akinek beszólni = pirospont a Mazsihisznél, a Magyar Ellenállók és Antifaszok Szövetségénél, Gyurcsánynál, MSZP-nél, szadinál, nyú jorkban, telavivban, dohány utcában, anyámvalagában.

Jó éjt, felvilágosodást, jobbulást.

P.
mozzie,

eredj már a büdös picsába, mert kurva unalmas vagy, azisten basszon meg...
Kedves Paszternak.

Ajánlok neked egy jó, kiadós hideg zuhanyt és esetleg visszanyered az eszméletedet. Addig is jót tenne, ha többször is visszaolvasnád azt amit írtál, mert végtelenül tanulságos. Tele vcan mindenféle hülyeségekkel, olyasmikkel amiket itt és mpst például se én, se törpi, se más nem említett . . . viszont neked reflexböl bejött, mert ez van állandóan a rögeszmés kis agyatok legsötétebb sarkaiban.

Tanulmányozd, mert a hozzászólásod RÓLAD szól, csak ahhoz ész is kell, hogy erre rádöbbenj - ha már felvilágosulásról prédikálsz itt.
lylácska. Nehogy már infarktust kapjál. Mielőtt még elfelejtem - viszont :)
Paszti, majd lfelejtettem - a röfögős nem "ellenfél", hanem mindössze TÜNET. Mint egy rosszindulatu daganat.

Ha neked tetszik - legyen. Ha nekem nem - az is.
Igen, igen, igen, így kell ezt elővezetni!

Nincs is ezzel baj. Paszternák és -lyla- egyszer sem magyarázta meg, mi az előnye a jó modornak a toleranciának, a nyugodtságnak. Egyszerűen leírják, mit gondolnak, a maguk keresetlen módján.
Van még itt kitől tanulni.
kellett nekem a messzi horvátországba utazni... most csak az utolsó néhány hsz-eket bírtam átfutni és rögtön beugrott galilei & p. howard:

eppur si m(u)ove(i) - mégis mozi a világ. vagy föld.

off: malacka, hogy áll ma a fleto vs ovi meccs és mit szól ehhez kína?

on
Disznókám. Nem céloztam én semmire. Tudod, ez amolyan béketábori kommunistás stílus, hogy állítasz TE valamit amit a célztott valaki - mármint Én, ez esetben - nem is mondott, aztán ebböl levezetsz egy indulattól átfűtött, a valósággal köszönőviszonyban sem lévő eszement kirohanást, kétségbeesett önsajnálatot, körítve egy kis lelkes odanyalinttással remélt rajongók felé.

Eléggé szánalmas.

Árpi esetében annyirol volt szó, hogy már Ő is megunta pár hónapja ezt az állandó nyivákolást és nyöszörgést a "korlátolt megabájtjaidról". Bár ez lenne a legnagyobb korlátoltságod. Fizess elő többre.

Ha meg nem szereted amikor rámutatnak szinte már beteges irtózatodra az tényekkel kapcsolatban - magyarán, a hazugságaidra (i.e., a hőn szeretett Magyar Gárdád, soha nem tett semmi törvényellenest, stb, stb) - akkor ne füllents, Te kis aranyos lurkó mert, bizony, ha mégis megteszed, kapsz egy kokit a kobakodra, ha olyan kedvemben vagyok.

Egyezünk meg abban, h miután a bloggazda hatalmas, semmihez sem kapcsolódó off-al élt, innentől kezdve jövő hétig (míg visszatér) gyakorlatilag nem létezik már off.
Ennek fényében ajánlom mindenki figyelmébe, h Kovács László európai uniós adóügyi biztos épp az imént beszélt az alapélelmiszerek drasztikus áfacsökkentéséről párhuzamban a többi áfa 25%-ra emelésével.

Akkor ezen most el lehet gondolkozni...

1. Koppintják majd az ötletet.
2. "Eeeeeez, az adócsökkentés kormánya" - mondta fletó a luxusautóban kampányolva.

-----------------

mozzie

Eddig azt hittem, a tetűk csak hajban, emberi szőrzetben, és fák levelein fordulnak elő...

És valóban, te nem vagy nekem "ellenfél", ahhoz nem vagy sem elég tájékozott, sem elég okos. Néha írok rád, de csak unalomból és szórakozásból. Ennyi.
Lapi

A tegnap közzétett adatok alapján így áll a fletó vs OV meccs:

malacnews.freeblog.hu/archives/2008/08/05/Politikusi_nepszerutlensegi_lista_friss/

Ps.: Azért ne hidd, h nem vágom, miért kérdezted te hajdúszoboszlói mártír:-))

Bocs a helyesírási hibákért, de korán van és még álmos vagyok.

Még annyit, csodálattal vegyült ámulattal fedezek fel egyre több hasonlóságot a röfi mondandója, stílusa (ha lehet annak nevezni) és a békebeli Szabad Nép jellemzői között.

Példaul, ez a bősz hazugsággal, bocs, HAZUGSÁGGAL való rágalmazási kényszer. Ha valamilyen hülyeséget elég sokszor és főleg elég hangosan elismételünk - ment a bolsevik propagandisták gondolatmenete - akkor előbb, utóbb az lesz a bevett igazság, sőt IGAZSÁG.

De, persze, azok közülünk, akiknek megmaradt a kapacitása az önálló gondolkodásra, akik elvetjük a rajongást mint az egyedüli üdvözitő utat, akik tiszteljük és megbecsüljük a tényeket, még élénken emlékszünk arra, hogy az ilyesfajta bamba révület hová vezetett.

LYLA: EZT TE NE IS OLVASD MERT MÉG ÚJABB AGYGÖRCSÖT KAPSZ!!! Isten ments!
"az ilyesfajta bamba révület hová vezetett."

Ausztráliába!:-PPP

Kár, h visszafelé is van út...:-)))
Disznókám. Minden nap avval kezdődik, hálával gondolok arra, megadatott nekem azon öröm és szerencse, hogy bölcsességed napsugarában fürdözhessek.

Hála neked, az Internet nagy és szép és ráadásul formás elméjének.

Halleluja!!!!
Na tessék, mint banánról a héj, lehámozódott a röfiröl a tolerancia.

Lekileg össze vagyok törve :D
OFF
malacka, bevallom engem is irrital a stilusod. Tipikus konzervativ egyebkent, hogy nekem mennyi olyan ismerosom van, aki a felmuveltseg nyujtotta magabiztossaggal osztja az eszt, ne tudd meg :)

Valahogy ez ugy van, hogy ha nem tudsz semmit, akkor meghuzod magad. Ha nagyon sokat tudsz, akkor tudod, hogy nem tudsz semmit, ezert meghuzod magad. Ha meg vannak tudas foszlanyaid, akkor meg nagy arccal osztod az eszt.

A felmuveltek az igazan magabiztos emberek, ezt mar sokszor megfigyeltem.
Bocs, Szindbad, de a röfögösnek és hasonszőrü haverjaiknak kb. annyi közük van a valódi konzervatízmushoz, mint, mondjuk a béketábornak volt a békéhez, vagy a népi demokráciáknak a demokráciához.

Lásd fentebbi gondolatmenetemet. Egyszerüen, annyiszor ismételnek el egyes hülyeségeket, hogy lassan átmegy a mindennapi használatba, kisajátitanak egyes mondatokat, szavakat, fogalmakat (ha engedjük nekik). Példák - polgári, nemzet, haza, magyar, stb. Ide tartozik a konzervativ is.
szindbad

Addig teszem jól a dolgom, amiért a párt fizet, amíg a teféléket irritálom:-P

"Valahogy ez ugy van, hogy ha nem tudsz semmit, akkor meghuzod magad. Ha nagyon sokat tudsz, akkor tudod, hogy nem tudsz semmit, ezert meghuzod magad."

Gondolom, h ennek alapján te a hallgatást választod.:-))) THX

Na, ez aztán a frappáns megnyilvánulás napjaink él-békeharcosátol, blogunk bölcs vezérétöl. S, csak úgy kapásból . . .
"Megújulva és Magyarországot védelmezően tárja szét fölöttünk hatalmas szárnyát Árpád fejedelem törzsének madara, a hit és küldetés népünk oltalmának szimbóluma."

Göncz Árpád
1992. október

:D
Carni

:-DDDDDDDD, te vagy a blog legfőbb hírforrása. Hát ezt meg hol a francba tudtad fellelni? Csak nem a nacivadasz.blogspot.hu lapon?:-))
Ohhhh... az elso igazi nagy baromsag, melyet Goncz Arpi bacsinak tulajdonithatok! :-D
Csa Malac!

Tegnap a repulogeprol leszallva nem kellett sok, hogy azonnal elhagyja a szamat a bazmeg' szo... 4 napig egyszer sem kellett hasznalnom, max azert, mert a sokeszu angolok lezartak a kormetrot hetvegere felujitasok veghezvitele vegett, oszt a turistaknak meg lehetett jo sokat gyalogolni, hogy eljussanak A-bol B-be. Nem mintha amugy turistanak akartam volna kinezni, mert utalok turista lenni, az olyan degradalo, szerintem... :-D Ja es utalom Londont, csak a miheztratas vegett! :-D

Szoval leszallva a geprol, ujra itthon, ujra kedves es tolakodo emberek, kozlekedni nem tudo, masokat felrugo idiotkba botlottam, es hat mit mondjak, nem az hogy nem esett jol, csak megint radobbentem, hogy lenne mit tanulniuk az embereknek ittend hozzaallas es viselkedes szempontjabol.

Kommentek... hat lesz egy kis ido, mig vegigmegyek mindenen. No persze idom, mint a tenger! :-D
Háváj Gecc et.!

"Ja es utalom Londont2

Én is szeretném már utálni Londont, mert az kb. azt jelentené, h voltam már ott!:-)

"csak megint radobbentem, hogy lenne mit tanulniuk az embereknek"

Én is erre szoktam gondolni, csak éppen annak kapcsán, mikor a nyugdíjasok hatalmasra tárt karokkal tapsikolnak fletónak:-)

"No persze idom, mint a tenger! :-D"

Akkor gondolom, a munkahelyedről fogsz írni:-)

Üdv.
Török Gábor: " a fidesz törekedni fog arra, hogy a választások után ne kerüljön ellentmondásba önmagával; hogy ne legyen nyilvánvalóan hazugsággal vádolható. Ebből az következik, hogy nem érdemes sem nagyszabású ígéretekkel előállnia, sem nagyon konkrét gazdasági terveket felvázolnia"
dark future · www.andocsek.hu 2008.08.04. 17:13:22
remek! marmint ez itt alant!:

"A magyar politikusnál kártékonyabb és veszélyesebb embertípust még nem produkált a történelem. Cinizmusuk, szemtelenségük, hataloméhségük, gátlástalanságuk, rombolási hajlamuk, kultúra- és szellemellenességük elképzelhetetlen minden más, normális, azaz nem magyar politikus ember számára. A magyar politikus nem ismeri a szégyent, az emberi méltóságot, és fogalma sincs arról, amit a keresztény etika így nevez: lelkiismeret. A magyar politikus eltorzult lélek! Egészséges szellemű európai ember nem lehet magyar politikus! Nincs olyan vastag bőrt igénylő hazugság, amit egy magyar politikus szemrebbenés nélkül ki ne mondana, ha azt a mozgalom érdeke, vagy az elvtársak személyes boldogulása így kívánja"

van benne egy 'kis' tulzas, ahogy irod de nem sok.
es minek ebbe szolzsenyicint belekeverni?
mozzie,

akkor mondom másképp:

uncsi vagy.

Heti kérdésünk: Meg akarod téríteni malackát, vagy inkább ki akarod irtani?

Vagy...?

Mert ugyan nem ellenfél, csak tünet, mint egy kóros daganat, de ugyebár mit is szoktak csinálni a kóros daganatokkal?...

Le lehetne állni ezzel a náciba fordulós antinácizással.

Üdv,

P.
Kedves bazsesztoni sziligan,

a jó modor nevében, kérlek, segíts te is abban, hogy ne kelljen erélyes hangon rászólni azokra, akik személyeskedő viták terepének tekintik a virtuális közteret.

Segítségedet előre is megköszönve,

üdvözlettel:

P.
malacka69 · szenzor.freeblog.hu 2008.08.04. 17:39:45

"Olvastam, fenntartom, amiket írtam."
en is.

"Viszont a konkrét példázataim minősítésétől tartózkodtál,"
valoban. nehez ugy ez.

"pedig pont a konkrét esetek kapcsán lehetne jól definiálni, h hol a határ."
neked magadnak. jogaszok is hiaba probalkoznak vele. es egesz mas a tureshatara olyanvalakinek akinek szulei auschwitzban maradtak...
Biztos vagyok benne, hogy Baecher Ivannak mashol a tureshatara mint neked.

pl ha azt irod a zsidok osszetartanak, az nem zsidozas, de ha azt kiabalja a B kozep hogy 'indul a vonat' az egyertelmuen az, mert a kontextust, azt mindeki ismeri, ismeri a folytatast, hova indul stb.

"Jelzem, amikor a vallás kigúnyolásáról értekeztem, akkor remélem, értetted,"
teljesen jol ertettem. nagyon helyes, hogy igazsagossagra torekszel.
minden vallas neveben gyilkolasztak, de ez a holocaust-nepirtas, enek azert a zsidok a szenvedoi, ezert aztan nem mindegy melyik vallast fikazod...

" jobb lenne, ha se a katolikus, se a muszlim, se a zsidó, se semelyik vallás szokásait, kegytárgyait, dogmáit, stb... ne fikázzuk öncélúan,"
na ezzel egyetertek en is. sot szerintem nem onceluan se kell fikazni, elemezni kell, es felhasznalni. ha pl valaki csak azert hajlando betegeket apolni, hogy tesssen istennek hat tegye! akkor is ha szerintunk hamis a tudata.

Totawe arrol feledkezik meg, hogy a vallas tarsadalomszervezo ero is...

egy nemregi ESben volt egy interju, ahol pozitiv pelda volt az a ciganyok lakta falu, ahol nem lopnak es ahol esozteto uborkanoveszto modszerrel termelnek,
mittesz isten ez egy adventista kozosseg...

vakapad 2008.08.04. 20:41:42

Bravo vakapad!
"noha szívből utálom a volt, szocializmusnak csúfolt államdiktatúrát, és nem szeretném, ha valakik egy laza csuklós népszavazással visszahoznák (van rá esély, a fene vigye el),
[sajnos nincs a fene egye meg]
a fasizmus hideg mérlegelésnélküliségét mégis lényegesen veszélyesebbnek és embertelenebbnek, magyarán "más"-nak tartom."

hat nem vagy egyedul...


"Minek alapján jelöli ki az ellenségét a kommunizmus? Viselkedés alapján. Megfelelő viselkedés esetén lehet a mi kutyánk kölyke, nem megfelelő viselkedés esetén viszont kiirtandó ellenség."
azert nem olyen egyertelmu ez. Igaz lehetett arisztokrata is parttag, de aztan az ellenseg a parton belul tamadt.

amikor az a 800 ezer parttag alol megszunt a part, akkor sokan az mdf-be MIEPbe leptek at de legalabbis ezekre szavaztak.

a viselkedesre se volt egyertelmu kod, ha bunoztel is, a mi kutyank kolyke vagy, kimostak;
ha csak biraltad a szovjetuniot hiaba voltal parttag nem volt mentseg.

Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.08.04. 23:40:36
"A blog jövő hétfőn indul újra. További kellemest"

olimpia lesz!
Paszti!

"náciba fordulós antinácizással."

Ajajjj, telitalálat, ugyanis tegnap volt egy freudi elszólása, mikor Nácivadász blog helyett Náci blogot írt:-DDDD

Télleg, ez eszembe sem jutott, h a rákos daganat emlegetése a kiműtésre enged asszociálni, vagyis a kiirtásra.
Lehet, h jóindulatú vagyok mozzieval?:o))

------------

Karesz!

Nézd, sztem egyetlen vallást se fikázzunk, dehaámbár
"ezert aztan nem mindegy melyik vallast fikazod..."
mondat tarthatatlan szvsz, mert egyszerűen megkülönböztet, felsőbbrendűvé választ ki egyetlen vallást.

Reiner Péter Holocaust túlélő, és meglehetősen érdekes véleményei vannak, pl. bontás eshetőségére önmaga Turulhoz láncolását ígérte be, Bayernál vendégeskedett, és elég érdekes dolgokat mondott.
Áruló? Megbuggyant?

Pozitív példa és tényközlés, 2 in 1:

Az árvíz idején a gátakon Cigány és gárdista együtt dolgozott, a Mazsihisz részéről nem jelentek meg. Ezek tények.
Ez antiszemitizmus, Karesz?

(Csak azért provokállak, mert én télleg nem értem ezt a fogalmat, csak azt látom, h politikai céllal dobálóznak vele teljesen könnyedén, mintha nem is kéne mögé rakni semmit, elég ha balliberális oldalról jön a mondat, és akkor már ül, akkor már igaz is, mert ők vannak felkenve egyedül (kirekesztés?) az antifa szerepkörre.)

Üdv.

Paszternak.

Ha uncsi, ne olvasd. nem kötelező. Tériteni - eszem ágában sincs.
Kiírtani - hülyeség a feltételezés. Kóros daganatok - kezelni szokták.

Náci minősítés - szívetmelengető, hogy mennyire igyekeztek nácinak megbélyegezni azokat akik egyet nem értően szólalnak meg az általatok favorizált témákban (lásd korábbi békebeli Szabad Népes és népi demokráciás hasonlataimat - rád illik). Magadat mínősíted, de jogod van hozzá.

Bazsesznak címzett, lelked legmélyéröl szakadt fohászod kapcsán csak annyit mondanák, szép is, jó is - LENNE, ha ezen fohász kifakadt volna belőled akkor is amikor hosszú hónapokon át a legordenárébb, leggusztustalanabb módon okádta itt a moslékot kedvenc védenced.

Érdekes, ez nem történt meg. Most viszont fel vagytok háborodva, mert visszakapja ez a szerencsétlen figura ugyanazt a stílust aminek a meghonosításán ezen fórumon hosszú hónapok óta munkálkodik és amihez Ti boldogan és dalolva asszisztáltatok.

Egyszerüen meguntam. S, lám, mások is.

Amilyen az adjon Isten, ugyanolyan a fogadj Isten!
Napok óta várom, hogy Reiner Péter neve felmerüljön. Mint az elismert fideszes vátesz oly szépen megfogalmazta pár évvel ezelőtt - a hülyeség is állampolgári jog.

Pedig nem is hiszem, hogy a Stumpf olvasta volna a röfi dumáját.
Malac

Akkor felfoghatjuk ugyis, hogy Gusanyi az Angol kiralyno. Ot is szinte csak a nyuggerek eltetik nagy hevvel.
Viszont vannak draga koronai, ami Ferinek nincsen, Viktornak viszont lesz. :-D
"Viszont vannak draga koronai, ami Ferinek nincsen, Viktornak viszont lesz. :-D"

Koronája mindenkinek lesz előbb-utóbb, csak idő és fogorvos kérdése:-)))

Mary Zsuzsi meg már egyenesen protézisragasztót reklámoz:o))

Te gecc, mi is meghülyülünk vénségünkre?

(Az úgy van, h az ember, ha gyengébb pingpongpartnerrel meccsez /nem rád gondolok Gecckém!!/, akkor időnként ad fel magaslabdákat.)

Üdv.:-)
mozzie,

malackát van szerencsém ismerni (veled ellentétben), és (veled ellentétben) én nem gyűlölködőnek látom őt, hanem olyannak, aki keresi a párbeszédet. Sokat kap, sokat ad is. Szangvinikus alkat. Jó a memóriája, egyesek számára sajnos. Néha gyermekien őszinte. És úgy fogalmaz, ahogy az egy félig cigány osztályt matekra oktató vidéki pedagógustól egyáltalán nem elvárható. Szerintem a pasas kiemelkedően intelligens, vibráló, érzékeny, kicsit exhibebb, mint az átlag, őszinte, és szvsz hasznos pali itt ablogon. Totyawé posztjainak a fele unalomba fulladt volna, ha ő nem provokálja a t. közönséget.

Ehhez képest te pártdroidot, rákos daganatot, mittoménmit vizionálsz bele. Ez csak egy blog, mozzie! Te meg úgy teszel, mintha erkölcsi kötelességed volna, hogy malacka arcába lépjél, tképp más hsz-ed nem is igen van, nem értem, miért?!?!?! Nincs más, ami érdekelne? Vagy nem tudod túltenni magad malacka stílusán? Esetleg a véleménye irritál?

Utóbbi esetben jobb lesz, ha hozzászoksz, hogy malacka a mai magyar politizáló értelmiség mérsékelt részét képezi, és ha te ezzel a gondolattal nem tudsz együttélni, akkor te is kezelésre szorulsz...

Szerintem a te (és a hozzád hasonlók) intoleráns beszólásaid verik ki a biztosítékot néha malacnál, akivel lehet ám vitatkozni értelmesen, ha valaki akar... De te nem akarsz. TE személyeskedni akarsz, mert az neked valami belső késztetés lehet.

Most mindjárt engem is felveszel a listádra, sejtem. Harcos kereszteslovagként (ha a "kereszt" esetedben nem ööö... elfogadhatatlan asszociáció) küzdesz intoleráns módon az intolerancia ellen. Bravó. Személyeskedően küzdesz a személyeskedés ellen. Bravó. Náci gyűlölködéssel küzdesz a náci gyűlölködés ellen. Bravó. Sőt. Popcorn.

Vedd észre, hogy - már írtam korábban - pont az ilyen hücpék miatt veszítik el a fejüket a mérsékelt emberek. Ne provokálnál annyit, nem kapnál annyit. Ha meg igen, ne siránkozz.

Én most azért írok ennyit rólatok, mert Árpi szerint a szociotripper fő alkotóeleme malacka, ami szerintem nem áll, de mindegy, a post róla szól. Viszont szvsz te is példaértékű vagy: nácit vadászni jársz ide. És, ahogy a graffiti mondja: "ha kalapács van a kezedben, mindent szögnek nézel". Sok ilyen, hozzád hasonló ember van a világon, amivel nem is volna baj, ha nem szuggerálnátok bele a másikba a nácit. Azért, mert az másként gondolkodik. Esetleg élesen fogalmaz.

Baszki, mozie: én nem szeretném, ha cigány lenne a szomszédom. Előítélet? Az, de van alapja. Nem szeretném. Én akkor most cigányellenes vagyok?

Válaszodat kérem erre.

Ezzel együtt:

Te sem szeretnéd, ha cigány lenne a szomszédod?

Őszinte választ kérek, mert ha már személyeskedünk, legyen alapja. Ha én kirekesztő vagyok, bizonyítsd be az erkölcsi fölényedet, amivel ezt rámvered.

Üdv,

P.
mozzie 9:57

Biz' Isten, ha lesz időm, visszafogok menni a megjelenésed időszakára, amikor gyűlölettől fröcsögve balhéztál össze mindenkivel durva személyeskedő hangnemben mindazokkal, akik más politikai nézeten vannak, mint te. Kristl rá a legjobb példa, aki azelőtt soha, senkivel nem került személyes konfliktusba, pedig már régóta itt van, nagyon rég...

Hát nem is tudom, mit mondjak...
Nemcsak fasiszta szövegeid vannak, de még sclerosis multiplex gyanús is vagy.
Őrült, antináci-fasiszta....veszélyes kombinációnak tűnik...

Na majd segítek az amnéziádon..... de nem most...

Cso Malac!

Hat a dolog ugy nez ki, hogy bar nem idosodtem meg el, de azert ugy ezrem, toljesen megzakkantam. :-D

Jah kepzeld! Melegfesztival volt Brightonban szombaton. No nem mintha amugy elmentem volna ugye :-D , csakhat ha mar amugy onnan nem messze laktunk (~20 merfold), penteken meg be is mentunk, gondoltam megjegyzem. Egy rakas kedves part lattam kezenfogva maszkalni, az amugy is koztudottam "buzik" fovarosaban. :-D
Ocsemet kerdeztem is, hogy szerinte a melegbarokba vesznek-e fel heterokat, aszonta biztos, mert ha nem vennenek fel, akkor a heterok beperelhetnek oket megkulonboztetesert. Azert megkerdezte, akarok-e pincernek palyazni. Mondom inkabb ulni szeretnek a seggemen. :-D
Paszti!

A hosszúdhoz nem igazán akartam szólni, de a posztnak csak egy szelete szól rólam, az én fajta jelenségről.

A poszt leginkább egy pofon, a tehetetlenség pofonja, mikor a szülő saját nevelését már nem tudja kezelni, s ezért pofozkodni kezd.

Sokan benézték ezt a posztot, és "Árpi, hű de igazad van, hú de jól megmondtad a frankót, ez nagyon ott van!", holott a leglényegesebb momentum, az önmaga felelősségének fontolgatása hiányzik, sőt az egésznek az a lényege, h én mosom kezeim, én nem tehetek semmiről, csakhát ezek a droidok, trollok, meg warriorok az okai mindennek.

És, ha már itt tartunk, sztem azt a részt szánta nekem, illetve a hozzám hasonlóknak (pl. Lapi, bizony ám!), amit így kezd:

"Az igazán elszomorító réteg a mintában nem a hülyéké. Hanem a többre képes, de önmagát szándékosan elhülyítő, beszűkítő drukkeré."

Hát az lehet, h elszomorodik, de egyúttal nem is ismer, ez bizonyos, mert akkor látnia kéne, észre kéne vennie, hányszor bíráltam ezért vagy azért a favoritom, vagy hányszor mondtam egy-egy fidesz húzásra, h balfaszok. Mindegy... elég faramuci, ha az ember magát magyarázza.... meg felesleges is....

Üdv.

Paszterak Friend!

Különben újraolvastalak, és hát te télleg ismersz.... és tképpen nekem nem is fontos, h mit mond az, aki ellenfelének tart, deviszontellenben, akit kedvelek, annak a véleménye ezerszeresen bevésődik, ezerszeresen számít.

Ezt tévesztik szem elől azok, akik az ellenfél pozíciójából támadnak,hisz nem bírják felfogni, h legfeljebb csak annyiban érdekel az, amit írnak, h ne hagyjak szó nélkül hazugságot, vagy olyan sértést, ami már túl megy egy határon, mert pl. családtagokra hegyezik ki, mint ahogy ezt mozzie tette tegnap.

Hihetetlen, h bármit is mer mondani morálról az, aki annyit nem képes felfogni, h családtagokat nem keverjük ide, mert az már a nagyon ciki, a nagyon gáz kategóriája.

Ha vki azt akarja, h a személyes véleménye hasson rám, befolyásoljon, akkor annak előbb min. egy értelmes (vagy legalábbis többé-kevésbé az) párbeszédet kéne lefolytatnia velem, úgy, mint korom úrnak a turulos posztban. /Kis PR becsusszant á lá Lapi-mód:-))/

Egyébként nem magam miatt írom fentieket, hanem a dolog általános tanulsága miatt. Én, személyemben, ebből a szempontból nem számítok, csak annyiban, amennyiben a velem történő dolgoknak általános tanulságai vannak. (Magas labda 2.)

Üdv.
gyerekek nem hagynatok abba egymas fikazasat!???????????


mozzie 2008.08.05. 09:57:46
"Amilyen az adjon Isten, ugyanolyan a fogadj Isten!"

ugyan mar! aki folveszi ezt az alpari stulust az lesullyed azok szinvonalara akiket biral.
Néha le kell süllyedni, Karesz, nehogy már azt higyjék, hogy az igazség egyedüli letéteményesei.

Paszternak. A válasz - van cigány szomszédunk. Egy emelettel feljebb a társasházunkban. Na, bumm.

A többiröl annyit, hogy annyi valótlanságot, ökörséget hozol a hozzászólásodban, hogy nem is túl érdemes foglalkozni vele. Tőlem megcsókolhatod annak az aranyos barátodnak a fartövét. Ízlés dolga.

Az viszont már a marhaság kategóriájába tartozik amikor vállát veregeted amiért "provokál", de lebaszod aki visszaprovokál (hogy maradjunk a Te furcsa szóhasználatodnál).

Röfi. Te pedig turkálj nyugodtan a vályudban. Bármikor amikor kedved van hozzá.
malacka69 · szenzor.freeblog.hu 2008.08.05. 09:56:34

"Nézd, sztem egyetlen vallást se fikázzunk, dehaámbár
"ezert aztan nem mindegy melyik vallast fikazod..."
mondat tarthatatlan szvsz, mert egyszerűen megkülönböztet, felsőbbrendűvé választ ki egyetlen vallást."
nem egeszen. a kulturak ugyan egyenertekuek, de a vallasok nem. gondolj csak arra mennyi hivuk van. meg mennyire kepesek gyilkolaszni egymast pl. a shitak es szunnitak !

itt magyarorszagon ha valaki fikazza a muszlim vagy buddhista vallast... erdektelen... meg se tudjak.

a zsidot meg mondjuk nem illik, de az meg az indianokat nem erinti...

"Reiner Péter ...
Áruló? Megbuggyant?"
erdektelen. kivetel mindig van minden oldalon... mi a tipikus?

"Az árvíz idején a gátakon Cigány és gárdista együtt dolgozott, a Mazsihisz részéről nem jelentek meg. Ezek tények.
Ez antiszemitizmus, Karesz?"
szerintem nem, de az hogy ezt egyaltalan folmerul es megkerdezed az paranoia,
no nem tehetsz rola, mindenki az ebben az orszagban sajnos.

en mar a garda alakulasakor javasoltam hogy assanak budit a ciganyoknak, hogy megszunjek a hapatitisz jarvany.
persze kutyaugatas nem hallik...

"Csak azért provokállak, mert én télleg nem értem ezt a fogalmat, csak azt látom, h politikai céllal dobálóznak"
szerintem eleg jol erted. csak bosszant, hogy egyik oldalrol felhasznaljak a politikai celjaik elerese erdekeben.
Namostan egy kicsit a blog pszichéjéhez!

Kétségtelen, h amióta idejárok, egyre jobban elbírom viselni, mi több, lassan már szeretem a szomszédom ugatós kutyáját....

Ámdeviszont, minden házassági problémásnak javaslom terápiás céllal az idejárást, h azután a relativitáselmélet értelmében átértékelje a felesége/férje stílusát, és akit addig sárkánynak/utálatos dögnek látott, azt egyre inkább tündérnek/lovagnak fogja látni.

Ez a blog ezért is hasznos..... szerintem.

--------------

Tény No. 1.
szindbad íta:

"Valahogy ez ugy van, hogy ha nem tudsz semmit, akkor meghuzod magad. Ha nagyon sokat tudsz, akkor tudod, hogy nem tudsz semmit, ezert meghuzod magad."

Tény No 2.

Ma mozzie feltűnően aktív:-PP

--------

Karesz,

ahogy Paszti is említette, a memóriám feltűnően jó, s mikor nácivadász elvtárs adjonazisten szövegezik, akkor pillanatok alatt eszembe jut megannyi meghitt pillanat, mikor az adjonazistenek bőszen röpködtek "csakszemélyeskednitudok" kollégától....

Nézd, én belátom azt, h heves vitában valamilyen szinten elkerülhetetlen a személyeskedés, ezt te magad is megtapasztalhattad már (tudod, kinek a kapcsán),és alapjáraton nem is igazán szoktam ezen problémázni, csakhát ha vki csak ezt tud, és egyébként semmi érdemi érvszerű, no meg nem tud határokat tartani magában a személyeskedésben, akkor mosolytfakasztó mikor ennek kapcsán morális pozícióból észt oszt... Vicces, nofene!

A lényeg:
"a kulturak ugyan egyenertekuek"

Toleráns mondat, kétségtelen, de azért ha a történelemben visszanézünk, azért csak voltak fejlettebb és fejletlenebb kultúrák ugyanabban az időszakban. Hogy ma mi van? Arról nem szabad beszélni, tiltják a felállított liberális tabuk.

"de a vallasok nem"

Sztem a vallások egyenértékűek, eltekintve egynéhány újkeletű marhaságtól (pl. szcientológia), és csak a komoly, történelmi egyházakra kihegyezve a vizsgálódást.
Más kérdés, h az adott vallás gyakorlói, szélsőségei, hogyan gyakorolják azt.
Mondjuk ez elég véleményes...

"itt magyarorszagon ha valaki fikazza a muszlim vagy buddhista vallast... erdektelen... meg se tudjak."

...tehát nincs is értelme....

Értem. Azt mondod, h amelyik vallásnak nincs sok híve, azt nem érdemes fikázni, viszont minél több híve van, annál inkább érdemes belegázolni. Nekem ez jött ki.
Nem pont fordítva van?
Minél több híve van egy országban egy adott vallásnak, annál inkább figyelembe kéne ezt venni, és nem provokálni?


Üdv.

"Elvtárs" a nagynéniked, disznó.
Ismered a nagynénikém, elvtárs?
Tökös egy vénasszony;-), vigyázz ám, h mit dobsz rá!:-PPP
mozzie 2008.08.05. 11:20:55
"Néha le kell süllyedni, Karesz, nehogy már azt higyjék, hogy az igazség egyedüli letéteményesei"
nem!
ezt nem lesullydessel ered el,hanem ervekkel.
cafolhatatlan bizonyitekokkal...
egymas (anyjanak) szidasa ezen nem segit sot szerintem ront is, mert a sertes miatt elborult aggyal meg azt sem tudjatok elfogadni egymastol amit pedig el kene...
malacka69 · szenzor.freeblog.hu 2008.08.05. 12:06:53

"ahogy Paszti is említette, a memóriám feltűnően jó"
de azert azt mar elfelejtetted, hogy Arpi nehezmenyezte a megabyteok miatti nyavogast...
malacka69 · szenzor.freeblog.hu 2008.08.05. 12:06:53

"Nézd, én belátom azt, h heves vitában valamilyen szinten elkerülhetetlen a személyeskedés, ezt te magad is megtapasztalhattad már (tudod, kinek a kapcsán),és alapjáraton nem is igazán szoktam ezen problémázni, "
en meg igen. nehezen latom be hogy szemlyeskedesre szukseg lenne,
meg akkor sincs ha az illeto tenyleg f@sz vagy hulyesegeket irkal.

nem tudom mire gondolsz, hogymegtapasztalhattam mar egyszer hacsa kuldott el... de rakerdezve nem igazan derult ki hogy miert, ertelmetlennek tartotta az egeszet.

malacka69 · szenzor.freeblog.hu 2008.08.05. 12:06:53
kulturak egyenertekusege

" azért ha a történelemben visszanézünk, azért csak voltak fejlettebb és fejletlenebb kultúrák ugyanabban az időszakban. Hogy ma mi van? Arról nem szabad beszélni, tiltják a felállított liberális tabuk."
igen ez igaz. valoban az egyes kulturak kulonbozoek.
de nehez azt mondani, hogy mondjuk a kambodzsai az fejletteb mint ugyanakkor volt Inka...
masok, de nem felsobbrenduek vagy alacsonyabbrenduek.

Ballagj be az UNESCO epuletebe Parizsban...

malacka69 · szenzor.freeblog.hu 2008.08.05. 12:06:53

""itt magyarorszagon ha valaki fikazza a buddhista vallast... erdektelen... meg se tudjak."
...tehát nincs is értelme...."
pontosan.

"Értem. Azt mondod, h amelyik vallásnak nincs sok híve, azt nem érdemes fikázni, viszont minél több híve van, annál inkább érdemes belegázolni."
nem ellenkezoleg! Buddhistabol tobb van mint katolikusbol.

" Nekem ez jött ki.
Nem pont fordítva van?"
DE!

"Minél több híve van egy országban egy adott vallásnak, annál inkább figyelembe kéne ezt venni, és nem provokálni?"
DE!
de nemcsak a hivek szama szamit.
mi itt europaban a zsido-kereszteny kulturkorbe tartozunk.
Karesz!

"Arpi nehezmenyezte a megabyteok miatti nyavogast..."

Lóf*szt nehezményezte!
Elsütött egy kurva jó, ironikus poént:-))

azzal kapcsolatban, h rövid időn belül kb. harmadszor hivatkoztam a korlátozott megabájtra, mert többször linkeltek cuccokat, s nem akartam arra pazarolni.
(Akkor még 200Mb volt a korlát, meg is szívtam rendesen, de hagyjuk, az én hülyeségem volt...)

Szóval, még arra is emlékszem, h vmi kisnyugdíjasos poén volt, röhögtem is rajta rendesen. (Időnként egész jó humora van az Árpinak, ha nem piszkálják.)

De hogy egy poént össze lehet keverni a nehezményezéssel, vagy pláne "Árpinak már volt ajánlata megabájt ügyben." szöveg, ami számomra ebben a relációban teljesen érthetetlen volt. Miféle ajánlat?

Látod Karesz, mennyit számít a pontos fogalmazás? És a pontos memória!:-)

A többit nem görgetném, a vélemények elhangoztak, tudomásul vettem a tiedet.

Üdv.
Törpemongúz:
"Tehát én hazudok te viszont, igazat mondasz"

Jól látod. És alá is támasztottam, miért gondolom ezt. Mivel te azt írtad, hogy nem folytatok értelmes vitát, én pedig bebizonyítottam, hogy de igen, és felsoroltam, milyen érveket hoztam mi mellett, és milyen konstruktív gondolatokkal segítettem a megoldáskeresést arra a problémára, amit Árpi felvetett a postban.

"Majd előjöttél az önszabályzó kommenteléssel és ez mit jelent a te olvasatodban? "

Amit korábban is leírtam, csak esetleg elkerülte a figyelmedet. Ez egy technikai újítás a moderáció helyett: a youtube-on meg néhány egyéb fórumozásra alkalmas helyen létrejött önszabályozási rendszer.

Gyakorlatilag az a lényege, hogy minden felhasználó rendekezik bizonyos "szavazó erővel", amivel értékelheti az összes kommentet. Ha egy komment sok "negatív" szavazatot kap, gyakorlatilag kimoderálódik (elfakul, bezáródik, csak külön kattintásra lehet megnézni), ha sok pozitívat, akkor kiemelkedik (vastagabb betűk, más háttérszín).

Meglátásom szerint jól működő rendszer, csak az a baj vele, hogy az ilyen soknevű kaméleonok, mint te, többször is szavazhatnának, ezt azonban lehet ip-korlátozással kezelni. Nem mintha azt nem lehetne megkerülni, de macerásabb.

Természetesen nem vagyok róla meggyőződve, hogy ez itt is tökéletesen működne, mindössze felvetettem ezt az ötletet, mint a meglehetősen cenzúraszagú "előmoderáció" alternatíváját.

"Most megsérettelek? ;) "

Nem nagyon tudsz, bármennyire is szeretnél. A magadfajta fórumwarriorok szörnyen egysíkúak és kiszámíthatóak, kb. annyira lehet megsértődni rájuk, amennyire egy darab kőre, ha belerúgok és megfájdul a lábam.

"Ugye én állítottam valamit. Mindegy mit."

Tényleg mindegy, mert te (előző hozzászólásaid alapján) személyeskedni, "harcolni" jársz ide, érvek nélkül hadonászol, és gúnyolódsz azon, hogy más vitatkozni próbál és megoldásokat keres a postíró által felvetett problémára (a megoldáskeresésbe bizony beletartozhat a post stílusának kritizálása is - alighanem ez zaklatott fel téged).

A további személyeskedő, érveket nem tartalmazó kommentjeidet viszont ignorálni fogom. Még akkor is, ha ilyen szépen teletűzdeled kínosan vigyorgó szmájlikkal, mint a legutóbbit.
Archenemy 2008.08.05. 16:01:55
tetszett, ahogy helyretetted torpemonguzt!

ezek a szavazasos dolgok, hat tudod... elegge nem a 'koz' velemenyet tukrozik a blogokon.

meg aztan itt van meg az elitizmus... sokan ezen a blogon is pl adofizteshez kotnek az oszaggyulesi szavazast is, valami ilyesmi kene a blogon is, aki konstruktiv volt szavazhat, aki nem az mehet a busba harcolni...

node hogyan erhetjuk ezt el?

Karesz.

Érvelni érvek ellen lehet. Kultúemberi módon kúlturemberek véleményeiröl lehet csevegni, elmélkedni. Ezen esetben ez nem áll fenn.

Hónapok óta tartja ámokfutását, valahol egy öt hónapos csecsemő gügyögése és egy tökrészegen fetrengő strici nyelvezete között ingadozva. Most az nem tetszik neki a bumeráng effektus.

Szarok az érzékeny lelkületére. Nem is érdekel. Azok, viszont, akik hosszú hónapokon át tapsikoltak ennek az eszementnek a tobzódásához, most viszont kétségbe vannk esve érte - azoknak meg a legnagyobb foku megvetés jár. Szemforgató álszentek.
mozzie

:-))))))))))))))))) Ez már a vicc kategória!

- mozzie és az érvek;
- mozzie és a nem érzékenység;
- mozzie és a kultúremberség;
- mozzie és a csevegés.

A bumeráng, na az az egyetlen hiteles a szövegedben:-)))

Viva Ausztrália! Hiányzol nekik, hidd el!:-P

mozzie,

ha neked ennyi önálló gondolatra (0) telik az agykapacitásodból, akkor tényleg eriggy mán a picsába...
Kedves Paszternak!

A jó modor nevű kommentelővel még nem találkoztam ezen a blogon, mindenesetre köszönöm, hogy pont az ő nevében fordultál hozzám. Véleményem mindenesetre megegyezik az övével. Én is szeretném, ha ez a blog nem lenne játszótere a személyeskedőknek.

Sajnos eszközeim szerények ennek megakadályozására. Szerencsére elegendő sávszélességgel rendelkezem, viszont megfelelő időt és energiát nem szánhatok a probléma felszámolására. Mondhatni, a blogon számos gond marad megoldatlan emiatt. Remélem Árpád úrrá lesz az anomáliákon.

Mindenesetre kíváncsivá teszel. Amennyiben nem tudok több időt áldozni a nemes feladatra, olyan szavakat írnak le majd velem összefüggésben, amiket ugyan ismerek, de nem használok? Jelzem, ez már megtörtént néhányszor.
Azért jobban vigyázok majd, nehogy úgy járjak, mint az udvarias kérdezősködő:
"Bocsánat, ön a tánctanár? Lóf***. Én az illemtanár vagyok!" Mert ez azért itt könnyen megeshet.
Sajnos, az élet apró-cseprő dolgai elvonnak az internetezéstől, nincs három saját blogon, amiből az egyik komolyabb mint a másik, és nem írok rengeteg helyre számtalan lényegbevágó, világmegváltó kommentet sem. Én sajnálom a legjobban, hogy nem tudom felvenni a versenyt ebben sokakkal. Kénytelen vagyok máshol harcokat vívni. Leginkább egy ellenfelem van, saját magammal harcolok, így sem győzhetek mindig...

Bevallom, memóriazavarban szenvedek, egyszerűen minden megragad az emlékezetemben (nem lehetünk mindannyian egyfeormák). Ezért felteszek egy találós kérdést, hátha végre már itt is nyerhetek egyszer: mi a neve annak a kommentelőtársunknak, akinek számos jó tulajdonsága mellett még (önbevallottan) kigyúrt teste is van? Tudom , hogy ez könnyű kérdés, de csak ilyenre telik.

Mégis, mielőtt még valami olyat tennénk, amit Mr. Wolf nehezményezne (mert én nem "olyan" vagyok), el kéne gondolkodni másoknak is, mit tehetnének az ügy érdekében.
T. Karesz, Charlie 2008.08.05. 09:47:21

Úgy látszik, nem voltam eléggé érthető, mert az ellenérvek kissé sántítanak.

"a viselkedesre se volt egyertelmu kod, ha bunoztel is, a mi kutyank kolyke vagy, kimostak;
ha csak biraltad a szovjetuniot hiaba voltal parttag nem volt mentseg."

Mint említettem volt, a viselkedési megítélés kizárólag a kizsákmányolást érintő viselkedést érintette. Ebből adódón a bűnözés (azaz a keresztény-keresztyén erkölcs elleni viselkedés) semlegesnek nyilváníttatott (ha akarom vemhes, ha akarom nem), a Szovjetunió (a kizsákmányolás elleni harc fő letéteményese) elleni viselkedés viszont főbenjáró bűnnek. Fenti okból továbbra is igaznak tartom, hogy a "kommunisták" (hehe) szemében a megítélésedet megfelelő viselkedés esetén pozitívvá tehetted (persze tudni kellett, mi az), míg a fasizmusban ez nem volt lehetséges, mert ott a születésed eleve determinált.

Jobb, mint egy veres csatater... Kiskoromban, mar ha akkoriban eltem volna persze, azonnal rohantam volna osszeszedni az elhullottk fegyvereit, ertkeit, tollas sapkaikat! A kapitany alol kiloptam volna a lovat.
Nem szeretném mások optimizmusát még csak hajszálra megingatni se, nemhogy sárba tiporni, mégis közölnöm kell (ahogy már párszor megtettem), hogy ez itt felnőtt emberek fecsegőhelye, és miután az ember nevelhetősége köztodomásúlag hároméves korban végetér, aki grafomán, elfogult, agyelborulós, vagy önálló gondolatoktól mentes, az bármilyen neveléstechnika alkalmazása esetén is ugyanaz marad.

A legjobb indulatok és a legtisztább remények ellenére is.
vakapad 2008.08.05. 20:18:01

"...Fenti okból továbbra is igaznak tartom, hogy a "kommunisták" (hehe) szemében a megítélésedet megfelelő viselkedés esetén pozitívvá tehetted (persze tudni kellett, mi az),...."

Rajk László,Kádár János,Nagy Imre

Helyhiány miatt csak ennyit.
bazsesz

"Ezért felteszek egy találós kérdést, hátha végre már itt is nyerhetek egyszer: mi a neve annak a kommentelőtársunknak, akinek számos jó tulajdonsága mellett még (önbevallottan) kigyúrt teste is van?"

Hát erre én is kíváncsi vagyok!
Odáig még magamra ismertem, h "számos jó tulajdonsága mellett", de ez a kigyúrt test, no ez erősen megzavart:-)))

"megfelelő időt és energiát nem szánhatok a probléma felszámolására."

Az elmúlt napok fényében ez egész egyszerűen irtóztatóan jó vicc:-))))))))

"Én is szeretném, ha ez a blog nem lenne játszótere a személyeskedőknek."

Igen? És ezt úgy gondoltad elérni, h 10-ből 10 hsz-ben személyeskedtél velem. Mondom én, h vicces vagy, bazsesz.:-))

"Leginkább egy ellenfelem van, saját magammal harcolok, így sem győzhetek mindig..."

Drukkolok neked magad ellen!

Bazsesz, mikor te azt gondolod, h a szépen formált szavakkal, a szofisztikált és viccesnek szánt mondatokkal megírt személyeskedés nem személyeskedés, csak mert nincsenek benne durva szavak, akkor magadat is áltatod. Nem kicsit!

Ilyenkor szoktuk azt mondani az illetőre, h ÁLSZENT.

Ehhez képest még speciel kolléga is korrektebb.
Ő, ha anyázik, nem csomagolja át filozofikus magaslatokba, csak azért, h megtévessze fórumtársait, és elhitesse jószándékat.

Bazsesz, bazsesz, a nagy lószerszámot vagy te jószándékú, azt nem így csinálják, tudod?

Mikor szoktam nézni ferkót, és olyan ájtatosan és szépen beszél, és a világ összes könnye hirtelen Magyarországon kezd el patakzani, olyankor néha eszembe jutsz, mint a blog gyurcsányja, ájtatos jótevője, a kristálytiszta jószándék maga....

Azért van ez az egész, mert nem isztok eleget, és főként mert azt a keveset sem együtt:-)

Árpi!!!!!!!!!????????? Mikor iszunk mán egyet?:DDDDDD
"tényleg eriggy mán a picsába..."

Ott már nem férek el, mert elfoglaltad a helyet, lyla.

"ÁLSZENT"

Basszus, ezt azt hittem már szabadalmaztattam. Sehol egy eredeti gondolat?
"szépen formált szavakkal, a szofisztikált és viccesnek szánt mondatokkal megírt személyeskedés "

Mi a fene. Ez eddig általában a most mártíromságát szenvedő disznó óljábol eredezett.
"Azért van ez az egész, mert nem isztok eleget"

Most, azonnal, megyek hiánypótlásra, mert nagy az igazság abban amit mondasz. Egy jó kis konyak mindent helyretesz.

Egészségedre!
"jaegtoer 2008.08.05. 21:31:23"

"Azért van ez az egész, mert nem isztok eleget, és főként mert azt a keveset sem együtt:-)"

és mert nem olvasnak (együtt) Lőwy-t !:)
Kedves Hölgy!

Van benne valami! :-)))

mozzie 2008.08.05. 22:15:20

Mozzie! Ne egyedűűűű! Malackával! :-)))
Nemkifejezetten kedves mozzie,

Írod, nekem:

"A többiröl annyit, hogy annyi valótlanságot, ökörséget hozol a hozzászólásodban, hogy nem is túl érdemes foglalkozni vele. Tőlem megcsókolhatod annak az aranyos barátodnak a fartövét. Ízlés dolga."

Írod Karesznek, malackáról szólva:


"Hónapok óta tartja ámokfutását, valahol egy öt hónapos csecsemő gügyögése és egy tökrészegen fetrengő strici nyelvezete között ingadozva. Most az nem tetszik neki a bumeráng effektus.

Szarok az érzékeny lelkületére. Nem is érdekel. Azok, viszont, akik hosszú hónapokon át tapsikoltak ennek az eszementnek a tobzódásához, most viszont kétségbe vannk esve érte - azoknak meg a legnagyobb foku megvetés jár. Szemforgató álszentek."


Minek nevezzelek, mozzie?

Számos kifejezés tolulna ajkamra, hogy megfogalmazzam, de átlépek rajta, átlépek rajtad, mert veled ellentétben nekem nem az okoz örömet, hogy a nekem nem tetszőket lenácizzam, irtóhadjáratot indítsak ellenük, személyeskedjek és minősítgessek.

Amit írtál, az önmagáért beszél.

Szerintem te engem és malackát simán falhoz állíttatnál és főbe lövetnél.

Csak hogy elhallgassunk végre.

Téged nem érdekel a nick mögött meghúzódó ember, te nem a fantáziált hibákat utálod, hanem a személyeket, akik azokat képviselik. Ez fasizmus. Csodálom, hogy éppen te képviseled itt a nácivadászokat. Ezzel a moralitással ugyanis pont azt képviseled, ami ellen küzdesz.

Szerényen jegyzem meg, hogy szvsz túlértékelsz minket. Tőlünk nagyobb problémák is vannak, és hasznosabb módon is kiélheted nácivadász ösztöneidet. Kár személyeskedni. Ez alacsonyrendű dolog. Jobbat nem tudsz?

Kár.

Tudod, mozzie, te azt a gondolkodásmódot testesíted meg számomra, amit ki nem állhatok. Nem a személyedről van szó: lásd, leszarom, hogy te pasi vagy-e, vagy nem, hogy pesti vagy-e, vagy nem, korod, foglalkozásod, egyszóval a nick mögött meghúzódó dolgok nem érdekelnek, leszmítva azt a kérdést, ami a cigány szomszédokra vonatkozott (lényeg lett volna, hogy na és örülsz-e nekik?...). Viszont az a küldetéstudatos, másik személyi méltóságát egy felsőbbrendű igazság érdekében bármikor beáldozós, frankómondós, kötözködős, mindigbeszólós, bolhábólelefántotcsinálós rögeszmés stílus alapján téged egy olyan embernek képzellek, akit a szomszédai nagyon nem csipáznak, aki nagyon egyedül van a munkahelyén, aki nagyon nehezen küzd meg a saját árnyaival.

Én nem haragszom rád, mozzie, hiszen nem is ismerlek, cak egy nick vagy csupán a sok közül. Bevallom, hülyeségnek tartom, amiket írsz, stratégiailag baromságnak, ahogyan támadsz, nem építesz semmit már hetek óta, csak hidakat égetsz fel. Ez nem vezet sehova.

Mozzie, óva intelek, mint Rákosi elvtárs Amerikát, hogy az ilyen gondolkodásmód, az ilyen magatartás kurvára visszaüt ám.

Ha meleg volnál, és a te példád alapján kéne elképzelnem a melegeket, hát mit mondjak, felingerelnél. Nem úgy, hehe. anem, hogy felbasznád az agyvizemet és a tűrhetetlen stílusod miatt kivonulnék ellened tüntetni.

És ha bármi egyéb volnál, ugyanígy járnék. Lehet, legjobb szándékom és akaratom ellenére.

Mindezt azért tartottam fontosnak leírni, mert malacka fartövének csókolgatása helyett próbáltalak téged lképzelni és megérteni, de nem nagyon megy.

Ugyanis az általad vélelmezett igazság érdekében folytatott küzdelmed többszörösen kontraproduktív.

Nem cipáztam eddig sem a nácikat, eztán sem fogom. De a hozzád hasonló önjelölt nácivadászokat pontosan azon a szinten kell, hogy kezeljem ezek után, mint a nácikat.

Téonlájn, gratulálok.

Példázat vagy mindenki számára,hogy egy jó ügyet hogyan lehet fasizmussá változtatni. Ezt bizony elkúrtad, mozzie.

Sajnálattal,


Paszternak
Kedves bazsesztoni sziligan,

megértem a problémádat, és levettem a rejtett utalásokat is, ennek ellenére ismételten fennen hirdetem, hogy a másoknak az anyjuk picsájába való elküldése ellen emeljük fel a szavunkat itten mind, ha már Árpi direkte hagy minket játszadozni, hogy aztán egy dzsentroid mozdulattal széttárja a glaszékesztyűs kezeit és azt mondja: "no lám, ez egy Stalker, Hangöri, 2008."

Nemes vállalkozásunk sikerében rendületlen hittel bízva,

Üdv,

P.
Malacka,

szerintem hagyd mozzie-t. Ugyan nem szólhatok bele, hogy ki mit csinál itten, csak ajánlhatom, hogy ne menjünk le kutyába, mert még a végén szalonna lesz belőlünk. Belőled, mint sertésből, pláne... :o)

De: nem tudsz olyan testre bevitt találatot, amit ő ne riposztozna azonnal vissza és sajna, a tusok egyre keményebbek. Egyre inkább élesbe fordul ez a csörte és neki, úgy látszik, létkérdés.

És minden alkalommal egyre jobban akarja. A győzelmet. Ami ma már a megsemmisítés. Vigyázz, mert hamarosan gázkamrába fog küldeni minket. Meg a családtagjainkat is. És akkor már nem lesz mit mondanunk... mert a nácivadász neofiták :o) basznak majd az érdekünkben felszólamlani... ahogy eddig is...

Fartövedet csókolva,

maradok hív tisztelőd:

Paszternak

2011-re már csak olyan cigarettákat lehet árusítani az Európai Unióban, amelyek egy percen belül elalszanak, ha nem szívják azokat. Tavaly az Európai Unió mind a 27 tagállama elfogadta azt a javaslatot, hogy bevezessék az úgynevezett önoltó cigarettákat, az Európai Bizottság mostanra elkészítette a jogszabályt is hozzá.
Teljes cikk:
index.hu/politika/bulvar/tudozes7666

Lehet hogy tényleg fel kell függesztenem a dohányzást, vagy térjek át a szivarra, vagy a pipára?

Eddig sem nagyon a nikotin volt a gáz, hanem a kátrány:-((( (a nikotin csak síma méreg

Amúgy meg, mi mindenre van idejük ott Brüsszelben?
Paszternak

Totál igazad van.
Olyannyira, h már mikor a géphez ültem is tudtam, h ezt fogom tenni.
Amúgy is, vannak olyanok a túloldalon, akik próbálnak túllépni sérelmeiken és saját korlátaikon, de azt nem ebben a blogban teszik, mert vmiért ez a terep erre nem alkalmas.

Mint mondtam, Árpi úgy tesz, mint a saját nevelésével szembeni, tehetetlenségével küszködő szülő: pofozkodik.
A többiek meg lekövetik a szerepmintát. Hajrá!

Minden nagyon szép, minden nagyon jó, és én mindennel meg vagyok elégedve, s már csak egyet nem értek: ki lehet az a kigyúrt testű?:-)))

Maradok lendülettel, és az irántad való tisztelettel:
malac, a szelíd úriemberek kedvence:-))
Paszternák és Malacka (elv)barátjaként, előbbinek szavaival tökéletesen egyetértek, sajnálattal fedezem fel annak mély igazságait, mert valahol mégiscsak szomorú, hogy az ellenségeskedés, egy nick, nota bene! személy elleni gyűlölet itt, e virtuális térben is képes átsütni, mintha nem lenne épp elég hisztéria körülöttünk a valós életben! Ez amolyan
"szomszédfeljelentős" attitűd, a l'art pour l'art gyűlölködés virtuális tagozata, s ha Árpinak lenne egy fekete autója, buzgó hallgatói tán elvárnák, bezsuppoljon néhányunkat, hogy itt többé soha szót ne kapjunk, ugye?
Bár én csak szerény porszemecske vagyok, az egyesek szemét csípő szélviharfelhőben, de ott vagyok, mert ott akarok Barátaim közt, kik mellett kiállok, és újra ismétlem, amit minap írtam egyik kedves, lejáratásban, személyeskedésben tettrekész hsz-előnknek, aki szokás szerint Malacka baszlatását mívelte épp, de nevem is felemlíttetett, s mint ilyen, csak ezt tudtam nemes egyszerűséggel odavetni:

"Szeret csoportban is "dolgozni": „Hölgyi, Ne félj!"

Ha már csoport, s ha már helyem abban:

Kétségtelen híve a disznói szóknak,
Nem lennék gyöngy, mit elébük szórnak!

Ti "gyöngyök" pedig, kik annak hiszitek magatokat, próbáljátok kicsit saját ragyogástok mögé nézni, mert talmi csillogás az, amiről azt gondoljátok, szikrázó értelem!
jaegtoer,

pipa!!!! És ha lehet, vagy fekete Holger Danske, vagy Sunday's Fantasy!!!

Természetesen filteres pipával.

Nem nagy macera az egész ám, kevesebb ideig pepecselsz, mintha magad sodornád a staubot.


Üdv,

P.
Malacka, Hölgyikém!

Sturmabteilung víííííííí-gyázzz! Karlendítés, zászlónak tiszteeeeeee-legj!!!

Eccerre mozdul, eccerre lép, eccerre gondókozik, közös a portya,
me csoportba szeret nyomulni, a nácivadászok kedvenc célcsoportya.

Malacka! Én ettől a nácivadászattól már teljesen megrémültem. Nálam má' csoki van a gatyóba'. B+, egy egész Matyi szelet. Remélem, az elvtársak megvédenek, gyün a Condor légió, vagy legalább Val Kilmer a Top Secret-ből, mer én a frontvonalbeli feszkót NEM BÍROM!!!! IÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ!!!!!!!!!

Nehommá kéntelen legyek egyes diszóirtók mián nikket cserélni.
Hö.

Sziasztok,

P.
mozzie 2008.08.05. 18:30:18

"Érvelni érvek ellen lehet. Kultúemberi módon kúlturemberek véleményeiröl lehet csevegni, elmélkedni. Ezen esetben ez nem áll fenn.

... Szarok az érzékeny lelkületére."

szerintem nme jol latod. nem az a gond, hogy szemelyeskedsz es ezt visszakapod (illetve ez is, de nem ez a fo)
a fo az hogy kontraproduktiv, Ilyen csomagolasban semelyik ervedet nem lehet komolyan venni, diszkreditalod azt a nezetrendszert ami mellet ervelsz!

persze lehet hogy ez a cel, akkor nem szoltam.
jaegtoer 2008.08.05. 21:31:23


"Árpi!!!!!!!!!????????? Mikor iszunk mán egyet?"
en benne vagyok!
Paszternak!

Nem nicket kell cserélni, hanem gatyát:-))
Az enyém már annyira tele van attól, h a nácivadászok levadásznak, mint utálatos, nem kóser disznót:-))

Azért, h segítsem a munkájukat, vásároltam egy céltáblát, csak még nem tudom, h előre vagy hátulra akasszam.
Gondolom hátulra kéne, onnan szoktak az ilyenek támadni.:o)

Más:

Sztem, ha dohány, akkor aromás, kellemes illatú, sodort cigi, de max. 3-4 egy nap. Régente így, ma már sehogy. Ájemszportmen, legalábbis ami a tv-nézési szokásaimat illeti:-))

Na gyerünk rabszolga dologra,
éhes szájak rikoltnak halomra:-)
Off:

Üzenet a frontról:
rokica.blog.hu/2008/08/06/mindennapi_haborunkat_add_meg_nekunk_ma

On.

Nem tudom, egy regisztrációhoz kötött oldalon hogyan működik, de gyanítom, ezen is van kiskapu.
Ám egy kevéssé ismert blogoló nem engedheti meg magának, hogy ne szólhassanak hozzá akár ismeretlenül is.
Nem sírok, csak szóltam: Lehet úgy, hogy nem én vagyok.
A saját lelkiismeretével pedig mindenki maga számoljon el.
"Számos kifejezés tolulna ajkamra, hogy megfogalmazzam, de átlépek rajta, átlépek rajtad, mert veled ellentétben nekem nem az okoz örömet, hogy a nekem nem tetszőket lenácizzam, irtóhadjáratot indítsak ellenük, személyeskedjek és minősítgessek."

- aztán meg,

"Szerintem te engem és malackát simán falhoz állíttatnál és főbe lövetnél."

-meg,

"Vigyázz, mert hamarosan gázkamrába fog küldeni minket. Meg a családtagjainkat is. És akkor már nem lesz mit mondanunk... mert a nácivadász neofiták :o) basznak majd az érdekünkben felszólamlani... ahogy eddig is..."

Még jó, hgy nem személyeskedsz és minősitgetsz.

Mellesleg, bolondgombát raktak a rántottádba? Teljesen be vagy hülyülve? Ezek már annyira eszement megszólamlások, hogy ember a talpán aki nem kap röhögőgörcsöt. BRÁVÓ!!!! Humorra termettél.

További kellemes fartövi puszilkodást kívánok Neked, de azért a gyógyszereidet illene bevenned.

Fel sem merült bennem, hogy malackát bántani kéne. Hülyének is lenni kell. Növeli az átlagot,Pusztán csak el kéne vezetni, mint a szennyvizet. Tényleg hagyni kéne malacot a csába, mer már lassan az egész komment erdő malaccal teljes:)
Egyszerűen át kell nézni a feje felett. Had dumáljon. Végül is ebből lesz túros bukta a gyerekeknek otthon.

Paszternak,

Hallod furcsa egy ürge lehetsz, hogy Mikszáth helyett védencedet tartod komoly szellemi felhozatalnak. Erről ennyit.

Óriási hiba egy teljesen független, de stabil véleményt (az enyémet) összemosni bármiféle hit / párt rezidens függvénnyel.

Jaa, IGEN, CIGÁNYELLENES VAGY!!!, ugyanis az én szomszédomban is laktak, nagyon is jó kedélyű mosolygós, kedves embereket ismertem meg bennük. Ismerek más milyet is. Ti meg bazmeg a fehér bűnözőt nem láttatok? Akkora hazug egy faszok vagytok, hogy minden cigányt összemostok, és nem értitek meg ennek súlyát: A fenti bejegyzéseddel gusztustalan vagy, remélem egyszer olyan helyre költözöl, ahol TE leszel kissebség. Tapasztalj..

Ez csak egy blog, mondod. Nem fiam nem az. Tudod mi? Az internetet használó értelmiségiek találkozó helye, élő fórum, mint egy kávéház, mint egy kocsma. Gondolat cserélési lehetőség. TE meg itt cigányozol. NA te, nem vagy méltó ide, az biztos. Egyáltalán hol élsz te?

Erről sincs értelme vitát nyitni. Védencedről meg annyit, hogy ha valaki igazat mond neki, személyes sértésként igyekszik beállítani, mert akkor már más lehetősége nincsen. Puszta technika. Ezt azok szokták alkalmazni, akik ahhoz gyengék, hogy valamivel szembenézzenek, de már nincs hová bújniuk. Ha netalán talál (retorikai!) fogást valakin, kisasszézza, némileg Voltarie-s módszerral – csak Tudod Voltaire-nek volt oka a papokat gúnyolni, ergo sum.

Ehhez sincs mit hozzátenni.

Ilyen eszmecsere helyekről kerülhetnének ki értelmes alkotásra dolgok, be a köztudatba, be a kormányzat nehezen pergethető nagy lent kerekeibe... Védenced azért van itt, hogy szétbassza.

Tárgyalt pszicho görcsünk állítása: A világvallások egyenértékűek. Igen: annyiban, hogy mindegyiknél van Isten. Azonban gyermekem az Úrban, olvassál Koránt, vissza sem idézem neked, mit írnak a hitetlenekkel való bánásmódból. Inkább az Evangélium részemről.

Tájékozatlanság + teszerinted : ))))
Részvétem:)


Arch:


Hűűű. a szavazós módszer jó, nekem is tetszik, kösz hogy leírtad, tényleg nem olvastalak vissza e témában. (természetesen úgy van ez, mint ahogy, Marx is megmondta a tutit, majd azt is, hogy kivitelezhetetlen, épp az emberben rejlő madjnem, hogy kiszámíthatatlan tényezőt tekintve. Természetesen azonnal ronggyá lehet csalni, mert ahhoz itt nem elég sok az ember, hogy egy-két (10) vandált, pusztán a tömeg ereje lenyomjon. (ide egy ember csinálhatna 200 nicket, azt még tán bírná... ezzel szemben nagyon sok-sok ezres tömeg kellene hogy klikkeljen véleménye szerint. Némi összedolgozással totálisan hamis képet tud így a szavazáson elérni. Ide ez ezért nem való.

Egyébként gyerekek, hozzáértés végett: minthogy itt IP–zgettek, elmondom: mind a T-Online, mind a többi szolgáltató 99% -ban, dinamikus IP-t használt (ez azt jelenti, hogy az IP cím változik, egész környékeket lehetne csak kitiltani. Egy barom arc eltávolításáért trönknyi csapatot kellene kitiltani (néhol sokszáz, néhok sokezer előfizetésről beszélünk) Tehát ez nem járható út. A stütis módszer sem járható út.

Nahát. Ez kicsit szakmai volt, de csak picit.

Tőlem ignorálhatsz, - mindenesetre biztos, hogy fogalmad sincs, mióta kommentelek ide. Nekem a te kommentjkeidből van. Mert láttam őket.


Karesz, karesz,

te vén csatatehén, hoztad a formád , már megszoktam. Lassú vagy, iszonyatosan lassú.


Malac?

(csak titokban mondom nektek, hogy az itt kommentelők igen tetemes részének malaccal egyetemben sok nickje van.) Észre se vettétek?

fan klubb? Ahát ;)


Paszternak azért egy kicsit tényleg hülye lehecc, személyeskedés ide-oda, ha azt gondolod, hogy a mozzie azért falhoz állítana, mert erősen fogalmaz: Öcsém, ha azt mondom gagyi vagy, azt hiszed ebből, hogy meg akarlak ölni? Ki halott már ilyet…
Szerintem te már nem mered megerősíteni a pörköltöt se, nehogy túl erős legyen. Azér szűk agyad vérellátása. Nekem azaz érzésem UFO-k vagytok, és télleg a Jupiterről.
Fogadjunk hogy nem régóta beszélitek a magyar nyelvet…

Rájöttem.


Hölgyválasz?

Hogyhogy ? én az égvilágon senkit nem gyűlölök, egyszerűen nem értem, ha valamit kitisztázol, annak mi az ég köze van a gyűlöléséhez. Pusztán erősen fogalmazok.
By ;)
Bocs, a fentebbi gyöngyszemek (idézetek) Paszternak fórumtárs a magyar humorírodalom érdekében végzett munkásságának legújabb példái.

Esküszöm, mindjárt beszarok a röhögéstöl.

Vastaps. Encore. More. Várjuk a továbbiakat.
más:

mit gondoltok mikor regisztráltam ide?
és mikor kommenteltem ellőször?


- amióta megy ez a blog, olvasom Árpád írásait, mert jók. Amióta a Nicket látjátok gyerekek azóta szólok csak hozzá. De tudjátok én is olvastam a kommenteket. úgyhogy nem kell benneteket félteni, az égvilágon semmitől.

Na ezt meg Tanacs Istvan irja:

"Sem az egymást követő kormányok, sem az agrárvilág szereplői nem használták ki az időt, hogy viszonylag védett helyzetben versenyképessé váljon az ágazat. A holland mezőgazdaság ma rosszabb klimatikus viszonyok között, egységnyi területen tízszer akkora értéket állít elő, mint a magyar.
.... Hogy a jelenlegi kormánynak volna valamilyen válasza a jobbsors kihívására, nos, egyelőre az sem igazán látszik."
törpemongúz 2008.08.06. 12:30:49
Kedves Torpemonguz!
attol felek te nem erted a problema valos tarsadalmi sulyat.

" én szomszédomban is laktak, nagyon is jó kedélyű mosolygós, kedves embereket ismertem meg bennük. Ismerek más milyet is. Ti meg bazmeg a fehér bűnözőt nem láttatok? Akkora hazug egy faszok vagytok, hogy minden cigányt összemostok, és nem értitek meg ennek súlyát"

ez Kb olyan volt mint amikor Kadar es Ceausescu talakozott es azt montak a tortelem kovetkezteben magyarorszagon elnek romanok romaniaban meg magyarok...
ami persze igaz... csak hat a mennyiseg minosegbe csap at egyes klasszikusok szerint.

"te vén csatatehén, hoztad a formád , már megszoktam. Lassú vagy, iszonyatosan lassú"
koszi a megtisztelo jelzot. lassu vagyok, dehat annyi idom nincs mint nektek...
Torpemonguz viccelsz?:

"T-Online, mind a többi szolgáltató 99% -ban, dinamikus IP-t használt (ez azt jelenti, hogy az IP cím változik, egész környékeket lehetne csak kitiltani. Egy barom arc eltávolításáért trönknyi csapatot kellene kitiltani (néhol sokszáz, néhok sokezer előfizetésről beszélünk) Tehát ez nem járható út."

a dinamikus IP cimkiosztas az persze igaz, de amig ki nem kapcsolod addig ervenyben marad.
masnapra pedig a legtobben lehiggadnak, nem orokre szol egy kitiltas.
Karesz, Charlie 2008.08.06. 13:08:37

értem mire gondolsz,

Azonban amiről beszélek, egy leszakadó és sajnos mára már, befele forduló népcsoport, amin minden ilyen és hasonló komment, mint amit te is lejtettél anno, lefele tol. Aztán meg azon jajgattok, hogy nizmá utálnak, minket beások. Hát ezért, mert előre elmondod, hogy szarok. Mert feketék. Ahol gyerek voltam, egy lépcsőházban, egy fehér de nagyon csúnya ember állandóan verte szíjjal a gyerekét a nejét. - akkor azt miért nem említed? Mert fehér. Na ez, amiről beszélek. Ennek köszönhető, hogy nem is igen akarnak ide betagolódni. Amiért a lakatos Zsoltikát, Vagy, ütötte verte az osztály, de már eleve sérülten is került be, már előtte is rengeteg gyűlölködő fehérrel volt dolga. (Deák Mátéka Pl, egy szelid kisfiú volt, amikor bekerült 1.d osztályba, aztán állandóan szekálták a tanár is, az osztály is, mert beszédhibás volt, verték és szekálták. Remek. TE a helyében be akarnál tagozódni? Be, de bicskával a zsebedben…

Sajnos ez nem mai eredetű már régóta az 1900-as években sem akarták, hogy feljebb juthasson a cigányság. Mit gondolsz, miért nem akarnának dolgozni, ha van értelme, ha szabadon beketagolódhatnának a mai magyar társadalomba, etnikai hovatartozásukat, szokásaikat megtartva, a emellett a társadalom hasznos részét képezve.
paszternak:

"Szerintem te engem és malackát simán falhoz állíttatnál és főbe lövetnél.

Csak hogy elhallgassunk végre."

eleg szar egy kurva jo hotelbol angol billentyuzettel beszolni, de....

plane ki vagyok en, hogy egy mozzie vs malacka afferba belepofazni. de az isten aldjon meg. ez tipikus mai magyar jobbos paranoia. nincs ra jobb szo, full paranoia.ki a fasz nem kepes a valasztasok eedmenyet elfogadni mar masodszor egymas utan, tennek ki 1 kerdojelet, ha ezen a naotebookon megtalalnam. ja paszti, sajat blog beugrik, marmint abban a kerdesben, hogy ki gyulol ma kit??? pont te tettel helyre valakit, aki nem mozie volt. na hagyjuk. aki fideszes az csak fasza magyar, tokos es egyenes csavo lehet. obbi huzhat gyulkodni. ti meg retteghettek, mikor jon a fekete auto hajnalban. na hagyjuk,megyek vissza a huvos szaunaba... es nem min hihedt gyurcsany fan szoltam, anem, min akinek nem ment el teljesen az esze, oszt emlexik... akkor is ha a subject nem a kolteszet, hanem a politika.
Karesz, Charlie

igen rendben hogy csak napra szól a kitiltás: de ha valaki annyira oda akar mondogatni, fogja magát, és 1 másodperc alatt ip-t frissít, semennyi munka, vagy ha semmit se ért hozz, kihúzza a routerét vagy gépét, ekkor is sacc 5 másodperc.
Magadból indulsz, ki de a mai huncut magyar netesek, tényleg huncutak.
ja, a huncut nem magyarok meg ellopjak nehany millio bankkartya adatait.

index.hu/tech/biztonsag/hit060808/
Lapi. Mi van? Te nem félsz? A betyáristenit . . .

Gondolom nem ugyanazt a gombát majszolod mint a rettegő és valószinüleg hamarosan illegalitásba vonuló trojka. Nem lyla. mert Ő már elment az általa felidézett picsába.

Istenkém, ha most lenne a szilveszteri kabaré, már írni se kellene.

RETTEGJ, PASZTI!!!!!!
Lapi

Olvasgasd végig mozzie és törpemongúz(=pfúj=csendélet=betonkrokodil) kommentjeit, majd a sajátodat, ami szolidaritást vállal mozzieval.

Bár neked nem számít már úgy sem, de a szememben rengeteget csúsztál lefelé, a szellemi tojásdobálókkal ölelkezel, partnerséget vállaltál velük.

Az meg, hogy olyan múltból hozol ide sérelmeket, amin már túlléptünk ezer éve, sőt még a túllépésen is túlléptünk már, az meg egyenesen a pitiánerség pitiánersége.

Néhány apró lépéssel megerősítem, h van egy pont, ahol be kell látni a belátnivalót.

Sorry
További mindenjókat!
törpemongúz 2008.08.06. 13:21:18

Aktuális:
Gazsika dicsekszik az apjának: eecseréltem a bicsakoz egy aranyórára!
- Ilyen egy hülye gyereket!! És, ha jön a bőrfejű, azzal védekezel, hogy nyolc óra tíz perc?
bizony így van ez malacka,

pitiáner bunkósbotok szomorú gyülekezete...

nem is érdemelnek többet a picsábaküldésnél...

bőven elég lenne tőletek is:

3 pics (mozzie),
5 pics (törpemongúz),
4 pics (pfúj)
stb picsek (vagy picsok)...

mindenkinek érdeme szerint kimérve...
törpemongúz 2008.08.06. 13:21:18

"értem mire gondolsz,"
pedig igazan nemugy tunik abbol, amit itt alant irkalsz.

"Azonban amiről beszélek, egy leszakadó és sajnos mára már, befele forduló népcsoport,"
inkabb Maria Terezia ota probaljuk letelepiteni, itenralni oket nem sok sikerrel.

" amin minden ilyen és hasonló komment, mint amit te is lejtettél anno, lefele tol."
na ezt kotve hiszem.
ne egy kommentbol itelj, nezd meg amikr ezt vitattuk miket irtam.

sot. szerintem az ilyen szeplelkek vaksaga mint a tied, sulyosbitja a problemat.

ugyanis
nem eleg az igazak oldalan allni, maga az igazsag legalabb olyan fontos.

vagy
meg jo ugyet sem szabad hazugsaggal, rossz eszkozokkel szolgalni.

vagy
noveli, aki elfodi a bajt

"Aztán meg azon jajgattok, hogy nizmá utálnak, minket beások."
ne vonj ossze senkivel. igazan nem allithatod, hopgy jajjgattam volna ilyesmin.

" Hát ezért, mert előre elmondod, hogy szarok. Mert feketék."
soha ilyet nem mondtam. az ellenekzojet gyakrabban.
de ez nem jelenti azt, hogy pl. le kellene tagadni felulreprezentaltsagukat a bunozesben.

"Ahol gyerek voltam, egy lépcsőházban, egy fehér de nagyon csúnya ember állandóan verte szíjjal a gyerekét a nejét. - akkor azt miért nem említed?"
en meg csak nem is hallottam ilyesmirol.
akiket en ismerek ott ilyesmi nem szokas.
a szomszednal se, rokonsagban se, sehol.

" Amiért a lakatos Zsoltikát, ...
ütötte verte az osztály,"
hat mi is allndoan verekedtunk, de nem volt rasszista ele sose.

"Sajnos ez nem mai eredetű már régóta az 1900-as években sem akarták, hogy feljebb juthasson a cigányság."
ez igaz.
sot en emlekszem meg hogy az "atkos"ban ahol a problema sokkal jobban meg volt oldva mint most, azt is mondogattak, hogy nem kell/szabad asszimilalodniuk, orizzek csak meg a kulturajukat.

"Mit gondolsz, miért nem akarnának dolgozni, ha van értelme, ha szabadon beketagolódhatnának a mai magyar társadalomba,"
mi volt elobb a tyuk vagy a tojas? miert nem igenyeltek foldet amikor kaphatott mindeki annyi amennyit akart?

"etnikai hovatartozásukat, szokásaikat megtartva, a emellett a társadalom hasznos részét képezve."
hat nagyszeru lenne.
de en meg azt se tudom igazabul ki a tarsadalom hasznos tagja. 20-30 eve meg a szelvenyvagdoso, az ingyenelo kartekony, es irtando volt most meg hasznos, ertekes befekteto a segget is ki kell nyalni mert munkahelyeket teremt...
-lyla-

Aki nem vak, az lát, aki pedig vak, annak felesleges a szemét nyitogatni...

(Egyébként a törpemongúz ugyanaz a személy, mint pfúj, nekem ez jön át a stílusból, bármit is nyilatkozzon erről. Ezt azért írom le, h mindenki figyeljen oda az efféle többes nickkelőkre! Épp az imént volt itt az exnejem (tudod, a pszichiáter) a gyerekek okán, s mutattam neki törpe hosszúját, mit szól hozzá?
Először elszörnyülködött, h mi a francot keresek én egy ilyen helyen, aztán sommásan így: pszichopátiás, szociopátiás.
Most nem fejteném ki saját szavakkal, ám itt utána lehet nézni:
hu.wikipedia.org/wiki/Pszichop%C3%A1tia )

Üdv.
Látom: folyik a nagybaszó!!!
No meg a rettegő zsidó kisebbség is elővette a humorjátot:
"
mozzie 2008.08.06. 14:29:04
Lapi. Mi van? Te nem félsz? A betyáristenit . . .

Gondolom nem ugyanazt a gombát majszolod mint a rettegő és valószinüleg hamarosan illegalitásba vonuló trojka. Nem lyla. mert Ő már elment az általa felidézett picsába.

Istenkém, ha most lenne a szilveszteri kabaré, már írni se kellene.

RETTEGJ, PASZTI!!!!!!"

Na, jó rendben....
Elismerem, hogy összefüggéstelen szövegkörnyezetben tűntettem fel az eddig is unszimpatikus mondanivalót...
törpemongúz !
Kár rinyálni a cigányságért!
Egyszerűen szaporaságból felzabálják a semmit! Szerencsére:
A betelepülö külhoni nyomorgatottak helyre fogják rakni őket!
Magyarparaszt-apehrendőrrel...
abandi 2008.08.06. 16:55:27
?
?
Nem értem!
Bandikám.

Félek, hogy álomvilágod összeomlik, de akkor is megsúgom -

Nem rettegek, pláne nem a hozzád hasonló szájhőstöl. Ti csak remélitek, hogy rettegek és mások is rettegnek, de az már a régmúlt, csacsikám. Akárhány hülyegyerek masírozik gárdistaként a röfi legnagyobb megelégedésére.

Nem tartom magam egy kissebség részének, mert többségben vannak a jóindulatu és tisztességes emberek.

Nem tartok igényt a szimpátiádra.

Neked meg megmarad a disznó fartöve, bár ott már hárman tolonganak lógó nyelvvel. Majd szorítanak egy kis helyet neked is.

Jó étvágyat.
Jenőkém. Ő sem érti :D

lyla - "nem is érdemelnek többet a picsábaküldésnél..."

Normális ember nem is vár többet tőled. Csak hozd továbbra is a formádat, mert minden más nagy csalódás lenne.
Csak úgy általánosságban -

Megint megjegyzem, ha én itt leírnám a lecsó és a vadashús receptjét, akkor is előbb, utóbb (valószinüleg előbb) felmerülne zsidó létem és származásom ezen receptek alapján.

Visszatérő téma ezen kultúrkörben(sic!), akármiröl is legyen szó. Beteges rögeszme, de én nem bánom mert kórtünetként fogadom a fartövi légió részéröl.

Mindenesetre, nem ártana a disznó ex(nem csodálom)nejének - tudjátok, a pszihiáternak - ebbe egy kicsit jobban belemélyedni.
Na, viszlát.

MTK meccs lesz nemsokára és megyünk (nem-ex)nejemmel. Még a IV.-ik emeleti cigányoktól sem félünk!!!!!!

Addig átadom nektek a világhálót, lehet szeánszoznotok.

Buuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!!!!!!!!!!

(Még mindig röhögőgörcsöm van. Ennyi jó már volt a mai napból.)
Jenőke!
Senki sem érti...
Miért veszik el a "humor"...
Ha másról van szó, másokkal...
csak magamat tudom idezni!:::


Karesz, Charlie 2008.08.05. 11:08:44
gyerekek nem hagynatok abba egymas fikazasat!???????????
Na, egy antifa-sértődött mozzi nevű lény ideszart búcsúzóul!
És: az MTK az egyetlen (többségében magyar) NB-1-es csapat, aki indul a BL-ben.
Amennyiben érdemi teljesítményt mutatnak, úgy brávó!
Hajrá MTK!!! (Már csak az újkeletű zsidókeresztény anti muszlim szellemében...is...)
Mert: MAGYAR kölkök fociznak !!! (A vezetőséget ismerjük...mint mindenhol, ahol pénz csörren...)
üdv.
Karesz, Charlie!
Tekintsd egyszerű évődésnek...
Jenőke!
Mit nem értesz? A hirtelen feltámadt rasszizmusomat??? Vagy a világ folyását???
Nézzél barátokózóttet...meg halvacsoracsatát...
Meg vagyok tévedve, magunktól...
Na tessék. Lehet, hogy megint a lecsó emlitése okozta bandika genetikai betegségét.

Még itt vagyok :)

bandikám - ne áltasd magad avval, hogy TE meg tudsz engem sérteni. Úgye, viccelsz, Te szerencsétlen?

Apropó "csörrenés" megjegyzésed - ami se nem zsidózás, se nem antiszemita megnyilvánulás, hanem csak egy ősmagyar hazafi egészséges és humánus, emberszerető megnyilvánulása, aki meg evvel nem ért egyet azt mindjárt meglátogatja a gárda -10IQs különitménye, az egészséges fejbőr zenei aláfestésével - szóval apropó "csörrenés", dolgozz egy kicsit keményebben, tanulj többet, ne költs túl sokat sörre és pálinkára és cigire, s akkor talán neked is több fog csörrenni a zsbedben, te aranyos és imádnivaló kultúrlény.

(Volt még hely a fartőnél?)
Direkt azért nyerte meg a bajnokságot az MTK, hogy a magadfajta díszállampolgárt heccelje.
abandi

Azért az érdekes szitu volt, mikor az MTK-nak és a Fradinak ugyanaz volt a tulaja:-))

Jó étvágyat a vacsihoz, de a sertéshúst, ha lehet, kerüld, meszesíti az ereket;-))
Egyszerű játék a foci:
A zsidók pénzt csinyának belőle...is...
A tötöcö azért alkalmaz narancs-lila színt a mezén, mert az illik a FEKETÉ-hez...
Az MTK-ö sikeréhez elfelejti megemlíteni a hithű, hogy szarért-hugyért garázdálkodták össze az "akadémia" költségcsökkentését...
Haszon? Megafaszom!
No: ez teljesen értelmetlen, de legalább igaz volt...
Karesz, Charlie 2008.08.06. 16:14:10

Azt mondod Mária Terézia óta próbálják őket asszimilálni... Igen, törvényekkel.

de figyeld csak 1907-ben miféle véleményt formálnak, és ez milyen társadalmi megítélést eredményezhet az egyszerű emberekben. Erről beszéltem neked.

www.huszadikszazad.hu/index.php?apps=cikk&cikk=5024

Aki akar, utánanéz a magyar cigányságnak itt:

hu.wikipedia.org/wiki/Magyarorsz%C3%A1gi_rom%C3%A1k#T.C3.B6rt.C3.A9nelem

és erről is beszéltem:

www.mindentudas.hu/magazin2/20051115aromak.html

na de hagyjuk, az emberek fejében ha bicskás romát gondolsz, és nem vagy hajlandó másra változtatni az is marad.

részemről lezárva.

bandikám.

Pénz - kezdesz megtéríteni. Menj be holnap a Várszegihez, beszéld le arról, hogy olyan haszontalan dolgokra költse a pénzét mint százak, ezrek munkáltatása, adófizetés és hasonló marhaságok. Sokkal hasznosabb, és biztos egyet fog érteni a magadfajta (copyright Morvai nagyasszony, a nemzet ügyvédje) intellektuellel ebben, ha átadja a lóvét bandikának és sleppjének akik ezáltal olcsóbban tudják majd árulni a sört a magyar szigeten, sorstársaik tojásvásárlásait tudják anyagilag megkönnyíteni, esetleg lesz elég még arra is, hogy beindítsák a kuruc.info II-t.

Nem éretem miért nem gondolt erre magátol az a hülye Várszegi.

u.i. "A tötöcö azért alkalmaz narancs-lila színt a mezén, mert az illik a FEKETÉ-hez..." Elnézve böffeneteidet, levezetve ebböl a természetes következtetéseket, biztos te is feketében jársz, mert remekül passzol az agyadhoz.
És természetesen:
Lesz Izraeli világfasza is!!!
Mindenféle sportban!!!
Csak meg kell találni a megfelelő alanyokat, akik szeretnek tevékenykedni!!!
Ha a cigányokat is belevesszük akkor lesz ám űberfasza!!!
Arbeit macht frrei, aber geld macht...geil?
Mozzi!
Látom téged sem fognak elkönnygázasítani mámá már...Lesz mese is...
Nem szeretnék senki érzelmeibe gázolni, de szerintem TWÁ-nak be kellene fejeznie ezt az elfáradt blogot. Annak idején (egy-másfél éve) nagyon szerettem olvasni az írásait, de mára ez az elvakult Szadesz-szerelem lassan olvashatatlanná teszi! Ez egyrészt érthetetlen attól az embertől, aki felvállalta -kritika nélkül- a Gyurcsány kormány önigazolását szolgáló "ismeretterjesztő" sorozat interpretálását, (igaz, akkor még a "szerelem" tárgya még kormányzati tényező volt...), másrészt a blog szvsz. ezzel teljesen egyoldalúvá vált, és ellaposodott. Ma már nem szól másról, mint egymást innen ismerő emberek kölcsönös fikázásáról. Valószínűleg nem is véletlen, (és nem is baj...), hogy a blog bejegyzések száma (már mint TWÁ) egyre csökken! Sajna be kell látni, hogy mindig kevesebben hiszik el, hogy az igazság egyetlen egy (1%-os) párt kezében van, ez pedig a kiváló Szadesz lenne! Ne röhögtessetek, cserepes a szám!
malac :) a cihoglógiámra gondolsz.

rendes vagy. agóócc. kis szíved meg-meg dobog érettem;

kíváncsi vagyok, mekkorát dörrentesz a nickológiában ;) majd egyszer elárulok valamit, de még nem igyekszek. Csak ha kedvem lesz.

te abandival egyébként pusziban vagytok, ha jól látom, na ez télleg ciki :)

szép napot.
Nem Izraeli, hanem izraeli, bandikám.

Megnyugtatlak, megállás nélkül könnyezik a szemem - a röhögéstöl. Vagy megint a lecsóra utalsz, te kis hazaffy, te.

Már ajánlottam - kevesebb pálinka, kevesebb delirium tremens. Jó tanács!
Törpemongűz!
1 db ezeréves ajrópai üldöztetésnek voltak kitéve...míg a zsidókat ezeréves hajsza sújtja!!!
Aránytalan!!! Szaporodjatok, sokasodjatok, tiétek lesz a PIROSGOMB!!!
Szilba.

Én speciel szeretem az Árpi elmélkedéseit, még akkor is ha nem értek egyet esetéeges mondandójával. Ha nem szereted, nem kell olvasni.

DE, mielőtt itthagysz, magyarázd már el nekem, miért van az, hogy minden hithű jobbos azon mesterkedik, hogy a nekik nem tetsző cikkek, programok, vélemények, újságok, stb, eltünjenek?

Mi az oka ennek a kirívó kisebbségrendüségi érzésnek? Miért érzed magad veszélyeztetve egy általad nem pártolt vélemény által?

Ez már annyira feltünő, hogy visszaidézi a régi szép Szabad Népes időket, amikor mindenki várta a napi "vonalat" a pártházból.

Nem furcsa ez?
Bandikám, a gyógyszereid okvetlen vedd be.
Szaporodjunk? Meglesz. Még több lecsót!!!!!
Nem akartam szimplán Zsidózni, mert állítólag gazdasági kisebbségnek kell ejteni, úgy mint a cigányokat bűnöző hajlamú, de szavazóképes mennyiségnek...
Picsába!!!
A Mozzi valóban meg Yonos rejtett geci...
mozzi!
A Yonoszt én sem értem ....
Ha ebből valami ufós holokamu lesz...
Rám ne hivatkozz...!
Töpörtyűgöz!
Addig védd a cigányokat amíg ók is szeretnek szőke lánnyal dugni!!!!...gazdaságilag is...megtérülés alapon...forgótőke...ejj egy markszengelsz féle zsidó játékelmélet veszett el bennünk.........
törpepfújmongbűz

Amit te el akarsz árulni, azt én már rég sejtem... volt már itt hozzád hasonló alak, aki kezdetektől tóta olvasó és a blogszfére szégyene... és még más is képben van... és....ezt inkább nem árulom el...
Nyugi kiscsákó, én nem becsülöm le az ellenfeleim.... figyelek és gondolkodok... és semmit sem hagyok számításon kívül

Addig meg mindenkinek felhívom a figyelmét a fentebb belinkelt wikipédiás cucc tanulmányozására szociopátia&pszichopátia ügyében!

szilba

Nehogy most fejezze be Árpi, amikor napirenden van a liberális moderálás!:-))

Olyan kíváncsi vagyok, mi sül ki belőle:o))

------------------

Ha egy tuszi olyanokat írna a hutukról, mint mozzie más kommentezőkről, az tökéletesen alkalmas lenne az antituszizmus gerjesztésére a hutukban. Ergo a mozzie típusú tuszi bizony burkolt antituszi ügynök, és módszereit tekintve fasiszta...
Emberek!
Máma országos cigány-zsidó undorító tömegpusztításra emlékezünk!!!
Kéretik a MAGYAR áldozatokról más nap, más évszázadban...
Mozzie! Nagyon félreértetted, amit írtam! Egyáltalán nem vagyok hithű jobbos, söt! De az, ami itt történik TWÁ által, az hithű Szadesz istenítés, ami nekem ugyanúgy a vakfoltomra esik, mint a hithű Fidesz (Orbán) istenítés. Mindössze az a bajom, hogy TWÁ régen valóban pártatlannak. függetlennek tűnt, de most??? Az igaz, hogy nem kell olvasni a blogot, de tudod, az ember egy megrögzött lény: én régebben nagyon szerettem Árpi írásait, és az ember mindig reménykedik, hátha lesz jobb. Ki szereti elimerni csalódásait? Ennyi!
abandi:

Ha nem lennél olyan ostoba, mint a faszom, akkor tudnád, hogy a holocaust magyarországi áldozatai magyarok voltak. Általános iskola, 8. osztály.


Árpád:

Adásszünet ellenére nem ártana néha benézni moderálni. Lásd fent.
Kedves Paszternak!

A mai napot összegezve megállapíthatom, erőfeszítéseinket nem koronázta siker.

Mindenesetre köszönöm segítségedet.

Nem hinném, hogy a mai hozzászólások kimerítették volna a trágár személyeskedés fogalmát. Ezek csak ártatlan csipkelődések lehettek az én ordenáré beszólásaimhoz viszonyítva.
Azért én várom már azt a pillanatot, amikor Árpád – aki ennek a blognak a mindenhatója – beváltja ígéretét: "Holdkóros hülyét, zsidózós balfaszt, komcsizós idiótát az érdemi párbeszéd zavartalansága végett vagy moderálom, vagy élcelődés alapanyaga lesz.". Legalább az élcelődés nyomait látnám, lenne kivel tréfálkozni.

A mai napból egy pozitív élményem van, említette valaki szépen formált szavaimat. Köszönöm az elismerést, úgy érzem, méltatlan vagyok a kiemelésre ezen a téren.
Továbbra is teszek erőfeszítéseket a blog olvashatósága érdekében, remélem tőled is kapok ebben támogatást.
bazsesz

Gyurcsány is szépen formálja a szavait (kivéve, mikor ööööö-zik), csakhát....

Ez az utolsó hsz-ed különben egész normális volt, és még egyet is értek vele, mert én is alig várom már, hogy

1. konkrét téma legyen;
2. Árpi megkezdje a moderálást.

A maiból mit moderált volna ki?

Ezt te bennhagynád, bazsesz?

törpemongúz 2008.08.06. 12:30:49

Ha igen, akkor álszent volt az összes "erőfeszítésed", ha nem, korrekt.
Various!
Kár minősíteni magadhoz...
Akkor miért a cigány-zsidó kisebbségre hegyezik ki?.. te aljaelméjű...
jöttem, láttam...meguntam.

kijelentkezéshez kattintson ide. klikk.
Various. Sértő és igazságtalan vagy a faszoddal szemben.
Kedves mozzie,

hát, ami a humort illeti, nem vagy benne egy adu ász, de nem baj, ilyennek is kell lenni. Ha nem volnál személyeskedő, egész elviselhető volnál. Mármint itt a blogon. Élőben nem hiszem, hogy halált megvető bátorsággal keresném a lehetőséget, hogy malacka fartöve mögül kicuppanva, a karjaidba vessem magam.

De azt hiszem, ez nem is elvárt itten.

Te sértett ember, óh, te Világ Lelkiismerete, hogy te mennyire elkötelezetten nyírod malackát és azokat, akik inkább vele szimpatizálnak! Ez tényleg, nálad mintha késztetés lenne.

És - ismétleni kényszerülök magamat - te nem AKAROD látni a nick mögött az embert. Te aztatat leszarod, komám, és ettől vagy te pont olyan szerencsétlen, mint azok, akik minden bokorban rémet, minden egyenruhában nácit, minden fehér bőrben rejtett cigányellenest, minden kővel kacsázó kisfiúban potenciális buzihajigálót látnak.

A zsidóságodat hagyjuk, az itten senkit nem érdekel, nem érv és nem mentség semmire, maradjunk inkább a lecsónál.

A Dunába lövetésemet meg halasszuk el, wenn ich bitten darf. Így is jujdefélek.

A lenézésemet, a megvetésemet, a satöbbit is kidobhatnád az autóból, nem értelmiségihez méltó stílus.

ÉS ITT SZERETNÉM LESZÖGEZNI, hogy ha esetleg bárki személyeskedésnek vélné azt, amit én írok rólad-neked, az azért lehetséges, mert ellenállhatatlan késztetést éreztem rá, hogy a TE SZEMÉLYESKEDÉSEIDNEK VALAHOL GÁTAT VESSEK.

Lehet, nem sikerült - gátlás nincs, úgy látom, viszont én majdnem lekuporodtam melléd, hát, szerencsére még idejében észbekaptam... Mindenesetre még mindig itt a lehetőség, hogy te is visszavegyél az arcodból, és úriember módjára kezeld ezt a malackás-nácivadászos übermenschesdit.

Üdvözlettel,

P.
Megnéztem a fartövem a tükörben...
Nem is olyan vonzó:-))

Viszont fingáskor szólni fogok előre, h nagylevegővel átvészelhessétek:-)))

Paszti!

Ne cseréljünk időnként?
Neked milyen a fartöved?:-)
Kedves törpemongúz,

Mixáthot kedvelem, de nem mondod, hogy ő még él és mozzie néven ír alacsony szintű személyeskedő hsz-eket totyawé blogjába?!?!?!

Az, hogy malac, vagy mozzie, kultúra kérdése. Nekem malac bejön, pedig se nem rokonom, se nem főnököm, se nem országos cimborám. Egyszerűen csak egy szociálisan érzékeny liberálkonzervatív.
Mozzie arroganciája nálam viszont kivágja a biztosítékot. Meg a fensőbbrendűsége és kegyetlensége. Malac sem egyik, sem másik.

Ezen nem érdemes vitatkozni. Én így érzem, plusz tudatlanság... (hogy örüjjé, b+...:o)

"Jaa, IGEN, CIGÁNYELLENES VAGY!!!, ugyanis az én szomszédomban is laktak, nagyon is jó kedélyű mosolygós, kedves embereket ismertem meg bennük. Ismerek más milyet is. Ti meg bazmeg a fehér bűnözőt nem láttatok? Akkora hazug egy faszok vagytok, hogy minden cigányt összemostok, és nem értitek meg ennek súlyát: A fenti bejegyzéseddel gusztustalan vagy, remélem egyszer olyan helyre költözöl, ahol TE leszel kissebség. Tapasztalj.."

Csezmeg öcsém mongúz. Kérdeztem mozzie-t, örülne-e, ha cigányok laknának a szomszédjában. Kíváncsi voltam a véleményére. Ebből kanyarintasz te ide egy folytatásos teleregényt?!?!?!

Bakker, te is gondolkodás nélkül minősítesz?!?!?! Akkora hazug fasz volnál, hogy nem látnád: az elcigányosodó falvakban szar élni a nemcigánynak? Javaslom, járj vidékre többet, lásd, milyen szar ott romának és nemromának egyaránt, és ahol a romák vannak többségben, ott kérdezd meg a fehér kisebbséget.

Asszem, meg fogsz lepődni a válaszokon.

Hallod-e, mongúzom, gusztustalan dolog ám legusztustalanozni valakit látatlanban. Sosem mondtam, hogy kitagadom pl a lányomat, ha egy cigányemberhez megy majd férjhez.

De ha már cigózunk, alkalmazkodási kényszer van ám itt a részükről, amit el kell várni mind jogilag, mind karhatalmilag, és boldog volnék, ha a lányom, mondjuk, azzal jönne haza 10 év múlva, hogy oltári jó partit talált, egy menő cigány pasast, aki a Harvardon diplomázott, itthon és külföldön is tanít, és vállalkozásai vannak. Sajnos, ez nem fenyeget egy esetleges házasság esetén, hazudik, aki mást állít. Ugyanis ma Mo-n cigónak lenni szociális untermensch-ség. Szar dolog, amiből ki kell emelkedni ahhoz, hogy ne maradjanak versenyképtelenek.

"Ez csak egy blog, mondod. Nem fiam nem az. Tudod mi? Az internetet használó értelmiségiek találkozó helye, élő fórum, mint egy kávéház, mint egy kocsma. Gondolat cserélési lehetőség. TE meg itt cigányozol. NA te, nem vagy méltó ide, az biztos. Egyáltalán hol élsz te?"

Akárhogy is nézem, dear kígyóölő, ez csak egy blog. Ahol alsómadárhangon személyeskedni lehet, az nekem nem kávéház. Max. kocsma. Hát igen, ide nem is kívánkozik az ember fia, meghagyja a terepet a korcsmai törzsközönségnek. Sok jóarcú, bizalomgerjesztő ember, az úri közönség meg táncol.

Te biztosan idevaló vagy... nem vitatom el...

"Védencedről meg annyit, hogy ha valaki igazat mond neki, személyes sértésként igyekszik beállítani, mert akkor már más lehetősége nincsen. Puszta technika. Ezt azok szokták alkalmazni, akik ahhoz gyengék, hogy valamivel szembenézzenek, de már nincs hová bújniuk. Ha netalán talál (retorikai!) fogást valakin, kisasszézza, némileg Voltarie-s módszerral – csak Tudod Voltaire-nek volt oka a papokat gúnyolni, ergo sum.

Ehhez sincs mit hozzátenni."

Pedig van. Te nem kedveled malackát, én igen. Ami neked vérforraló, azon én röhögök. És lehet, hogy fordítva: te mozzie beszólásait humorosnak tartod, én meg sértőnek.

Nem védencem malacka, nem szorul ő rá, nem szorongatott nácivadász ő, akit testvéri tankok feldübörgése kell megerősítsen... De egy kedves és jó humorú pasas (szerintem), és röhejes, hogy így tárgyalunk róla, mivel nyilván te meg le fogod írni, hogy malacka egy fasz. Teheted, mert nincs moderálás, Árpi csak a szemeit forgatja, ohhh, anyikám, ezek droid faszok és egymás ölik jajjjjj!!!

De, lásd be, úriemberhez méltatlan a másik legyalázása, a személyeskedés, a mások hozzátartozóinak felemlegetése. Ez kávéházban nem szokás, talponállóban annál inkább.

"Ilyen eszmecsere helyekről kerülhetnének ki értelmes alkotásra dolgok, be a köztudatba, be a kormányzat nehezen pergethető nagy lent kerekeibe... Védenced azért van itt, hogy szétbassza."

Ööö... lendkerekeire gondolsz? Háááát, nem tom, én speckó nem ennek a kormánynak szeretnék ötleteket szállítani (meglehet, nem is tudnék - látod? felajánlom a lehetőséet, hogy közöld: tényleg nem). És ha totyawé célja ez lett volna, akkor azt gondolom, nagyon jellemző a magyar "bal"oldalra, hogy ilyen álságosan és képmutatóan húzza csőbe az internetet használó értelmiséget, melynek tagjai közé büszkén számlálom magamat. Amíg meg nem mondják, hogy Pitch back (=húzzak a picsába).

"Tárgyalt pszicho görcsünk állítása: A világvallások egyenértékűek. Igen: annyiban, hogy mindegyiknél van Isten. Azonban gyermekem az Úrban, olvassál Koránt, vissza sem idézem neked, mit írnak a hitetlenekkel való bánásmódból. Inkább az Evangélium részemről."

Atyámfia, a világvallások nem egyenértékűek. A judaizmus pl. túlhaladott. Mert nem univerzális, de két univerzális vallásnak is az alapja. Helmut von Glasenapp törekvése, hogy világvallásnak ábrázolja, enyhén szólva eltúlzott. Mint katkó, állítom neked, hogy a fennmaradó világvallások sem egyenértékűek. Ha mást nem, hát bakker, csak a szociális jogokat tekintsd: a kerkó társadalmak még az elvallástalanodó világban is értéknek tekintik a szolidaritást és jogokkal védelmezik az öregség, a betegség, a terhesség, stb idejére. A konfuciánus, vagy buddhista D-K-Ázsiában ez nem igazán valósul meg... Megláthatod magad is a szociális biztonság közti különbségekben. Ezek mögött az eltérő vallási rendszerek értékelvei állnak.

Ja, arról meg nem feledkezem meg, hogy a Korán mit mond a hitetlenekről (melyik Korán? Hét változata van, melyik az igazi?). Csak éppen hadd ne tartsam referenciának egy keresztény alapokon épült ejrópai társadalomban... Tezsvérem az Úrban.

Üdvözlettel,

P.
Malacka,

kérlek, az elgázosításra vonatkozó elképzeléseidet ne itt fejtsd ki, mer lenáciznak mingyárt azk, akiknek még a metánról is anti-izéizmus jut az eszükbe...

De asszem, meg kell kérdeznünk mozzie főirányadó elvtársat :o) ,hogy fingani ér-e, mert különben csaltál!!!!

XDDD

Üdv,

P.
Jahhhh, és mongúz:

fenntartom, hogy a blogról való kitiltásomra vonatkozó megjegyzés éppolyan intoleráns, mint a kiirtásra vonatkozó célozgatás.

Nácik vagytok.

Csak még nem tudjátok. De mostan meg lett mondva, tehát már tudhatjátok.

Wáááá!!!

Segítség, Árpi, nácik garázdálkodnak a blogodbaaaaan!!!!

(apicsába. hogy itt mennyi a náci. kinyitom az ablakot, és máris begyünnek)

P.
OFF

Patkányürülék az illegális gyáli húsüzemben

hvg.hu/gazdasag/20080806_illegalis_husuzem_gyal.aspx

"Az üzemet márciusban már egyszer bezáratta a hatóság, miután mintegy három tonnányi kétes eredetű és minőségű hústerméket találtak a gyáli telepen."

Szerintem lesz még bőven alkalom az üzem újbóli bezárására, ha egyszer így is megéri a tulajnak.
Nem lehetne esetleg lecsukni az illetőt, vagy ez már nagyon náci elképzelés?
Paszternak

Világvallások egyenértékűsége kapcsán valahogy én benézhettem a szót, mert én vmiféle egyenrangúságra gondoltam. Természetesen én is úgy gondolom, h a katolikus vallás több értéket hordoz, mint mondjuk a az izraelita, ezért hát ilyen értelemben nincs egyenértékűség, de van abban némi intolerancia, ha az egyiket a másik fölébe helyezem.

Kérdem: Ha igaz, h az egyik ember több értéket hordoz, mint a másik, akkor ők nem egyenértékűek?
Az egyik ember magasabb értékű, ergo magasabb rangú? Fölébe helyezhető a másiknak?
Érted, h mit nem értek.
Persze lehet, h a lelkem mélyén én is úgy gondolom, h Jézus tanítását követni magasabb rendű, magasabb rangú, mint mást, csak valahogy zavar, ha a katolikus hitet, még ha azok is vagyunk, mondjuk a buddhista fölé helyezzük rangban.
Mondom, talán az a problémám, h emberi relációban gondolkozom. Amikor például gondolok arra, h több értékem van, mint x-nek, de nem gondolnám, h ennél fogva magasabb rangú élőlény is lennék.

Kuncze Gábor és Kalányos Gazsi egyenértékűsége és egyenrangúsága hogy van?

Összezavarodtam...

* * * * *

Fartő ügyben jó híreim vannak.
Mindenképpen növesztésnek indítom, hogy több hely legyen a környékén, bár a hozzáférést jelentősen gátolhatja a megnövekedett farpofák záródása, deviszontámbátor a főtt kukorica leérett, az elgázosítás problematikája egyre kisebb.
A higiéniájára az eddigieknél is jobban ügyelek, h az én kedves lakóim minél komfortosabban érezhessék magukat. Gondolkodom a beretválkozáson is.

Baráti üdvözlettel: Rartöveki Farkenfon Malac
Paszti:

a metan bizony anti-etanolista, csak hogy tudd


Arpi:
Nem volt meg eleg a circle-jerk olvasgatasabol?
Természetesen a fartő gazda neve helyesen:

Fartöveki Farkenfon Malac.

Tekintettel az elírásra, a probléma észlelésére, egy kávéhoz fordulok segítségül, és egyúttal felhívnám a lakók figyelmét, h az elkövetkezendő percekben, ismerve szokásaimat, veszélyes társat kaphatnak, ezért jó lesz, ha felveszik az előre kiosztott védőruhát.
A comment rating jo megoldas lehetne, csak ne a kozosseg ratingolja, hanem a gazda. Valami ehez hasonloan: plastik.hu/2008/06/12/best-of-show/
szinbad

Mindenki agyal mindenféle technikán, holott a gazda egy-két jól irányzott mondatánál hatékonyabb, igazságosabb és egyszerűbb megoldás nincs....

szerintem
malac: az ertelmes hozzaszolasok akkor is elvesznek a sok zajban.

En pl. rendszeresen szinte kizarolag TWA kommentjeiert futom at a hozzaszolasokat. Szerencsere mas szinnel van, igy konnyu kiszurni, de akkor is at kell lapozni 1000+ hozzaszolast, tobbszor, kenyelmetlen.

Szvsz a moderalas jo a jelenlegi szinten (csak a legprimitivebbek vannak kivagva), de jo lenne valami nezet a kommentekre, ahol a jel/zaj arany sokkal nagyobb.
Szindbad 2008.08.07. 08:18:42


Javaslom: Ctrl f, majd: Tóta W. Árpád


;-)
Walter: ez kb 15+10x darab felesleges billentyunyomas. Rohadt kenyelmetlen, ha csak passziv szerepkorben szeretnek maradni.
"Kérdeztem mozzie-t, örülne-e, ha cigányok laknának a szomszédjában. Kíváncsi voltam a véleményére. "

Válaszoltam is - laknak, egy emelettel feljebb, az égvilágon semmi bajunk nuncs egymással. S, ha lenne, akkor nem azért lenne mert cigányok, hanem azért mert nem tisztességes emberek.
Pasternak (forog a sírjában az író).

Isten őrizz, hogy valaki személyeskedésnek vegye amiket Te itt elrebegsz.

"De, lásd be, úriemberhez méltatlan a másik legyalázása, a személyeskedés, a mások hozzátartozóinak felemlegetése. Ez kávéházban nem szokás, talponállóban annál inkább."

Igen? Talán szólhattál volna régebben is a disznó pajtidnak.

"És - ismétleni kényszerülök magamat - te nem AKAROD látni a nick mögött az embert. Te aztatat leszarod, komám, és ettől vagy te pont olyan szerencsétlen, mint azok, akik minden bokorban rémet, minden egyenruhában nácit, minden fehér bőrben rejtett cigányellenest, minden kővel kacsázó kisfiúban potenciális buzihajigálót látnak.

A zsidóságodat hagyjuk, az itten senkit nem érdekel, nem érv és nem mentség semmire, maradjunk inkább a lecsónál.

A Dunába lövetésemet meg halasszuk el, wenn ich bitten darf. Így is jujdefélek.

A lenézésemet, a megvetésemet, a satöbbit is kidobhatnád az autóból, nem értelmiségihez méltó stílus."

Álljon meg a menet egy pillanatra.

Vegyél egy nagyon mély lélegzetet, próbáld elhesegetni vérgőzös álmaidat és igyekezz legalább egyszer nem adni más szájába olyasmiket amit nem is mondott. Tudom, nehéz, de próbáld meg.

Ez a Dunába lövetés meg a hasonló baromságok olyanok amik csak egy teljesen behülyült ember agyából pattanhatnak ki. Vagy rosszindulatú sugalmazás, vagy pedig tényleg önkivületi állapotban ülsz a komputered elé, ami viszont nem vita tárgya, hanem egészségügyi kérdés.

A röfivel kapcsolatban - szemellenzővel követed példaképed aktivitását, amihez jogod van, a fenét sem érdekli. De honnan veszed, hogy amiért Neked fekszik ennek a korcsnak a mondandója, az feljogosít Téged arra, hogy másnak letiltsad az ellenkezőjét? El vagy szállva egy ici-picit magadtól "komám". S, mivel azt se tudod ki vagyok, mit csinálok, mivel foglalkozok, helyénvaló lenne ha nem "értelmiségeznél" itt magas polcról mások felé, mert csak hülyét csinálsz magadból.

Nem értelmiségi státuszhoz van kötve ki szól hozzá és mihez ezen fórumon - és ezt naponta többször bizonyítod.

Most mehetsz vissza csókolgatni a szent fartövet. Még könnyebb lesz ha leszállsz a magas lórol.

u.i. Úriemberhez méltó (bár nem hiszem, hogy itélőképes személy lennél) a betegesen rögeszmés felemlítése egyesek származásának, a megsimétlődő és tényszerüen bizonyított hazudozás, a leggusztustalanabb és folyamatos személyeskedés - szerinted. Az nem úriemberhez méltó ha képletesen tökön rúgjuk azt a férget aki ámokfutást rendez itt és ezt hónapok óta műveli - megint szerinted.

Echte "úriember" vagy, bazmeg. Valódi értelmiségi. Hol vetted a diplomádat? Az Ecserin?
törpemongúz 2008.08.06. 18:19:20

"na de hagyjuk, az emberek fejében ha bicskás romát gondolsz, és nem vagy hajlandó másra változtatni az is marad.
részemről lezárva."

javaslom meg ne zard le hanem olvasd ujra az erveimet hatha akad kozte megfontolando is.

bicska romat meg sosh nem emlegettem, sot egyeltalan bicskas emberrol is csak kazal laszlo maganszmabol tudok "almasfuzitoi gyerek bicska nelkul?"

talan nem artana ha nem szellemekkel es kpezelgesekkel viatakoznatok, hanem ervekkel.
(tobbes mert ezzel nem vagy egyedul)
Pasternak.

"fenntartom, hogy a blogról való kitiltásomra vonatkozó megjegyzés éppolyan intoleráns, mint a kiirtásra vonatkozó célozgatás.

Nácik vagytok.

Csak még nem tudjátok. De mostan meg lett mondva, tehát már tudhatjátok.

Wáááá!!!

Segítség, Árpi, nácik garázdálkodnak a blogodbaaaaan!!!!

(apicsába. hogy itt mennyi a náci. kinyitom az ablakot, és máris begyünnek)"

Nácik az elkurvult felmenőid akik véletlenül a világra hoztak, mert nem volt néznivaló a TV-ben az este. Baszok rá, ha nem tetszik. Apám megjárta Dachaut és nekem a Te kibaszott, aljas, hazug dumád nem tetszik.
mozzie

"Talán szólhattál volna régebben is a disznó pajtidnak."

Nagy a te tévedésed, kiscsibe!

Mert_szólt_néhányszor,_amikor_úgy_érezte, h túlzó a riposztom.

Keveset tudsz, sokat beszélsz.
malacka69 · szenzor.freeblog.hu 2008.08.07. 07:01:15
"Világvallások egyenértékűsége ...én vmiféle egyenrangúságra gondoltam. ...
Kuncze Gábor és Kalányos Gazsi egyenértékűsége és egyenrangúsága hogy van?
Összezavarodtam..."

malac nekem tetszik, hogy gondolkodsz, meg beismered az elbizonytalanodasod.
(sajnos ez nem nagyon igaz masokra mindeket oldalrol)

szoval, vilagvallasok, kulturak stb masok, kulonbozok, de nem felsobbrendu az egyik a masiknal.

kuncenak es kalanyosnak is egyetlen szavazata van az orszaggyulesi valasztasokon.

de a penzlenyulasokhoz a hozzaferesuk mar nem azonos.

ha mindaketto elkovetne egy egyszeru bunugyet , mondjuk folpofoz egy hulyet a kocsmaban, akkor egyikuknek sokkal nagyobb valoszinuseggel ussza meg.
ez ugyan igazsagtalan, de attol meg teny.
az egyiket fol se merik jelenteni, a masikra akkor is konnyebben rahuzzak, ha nem is o volt...
"Tomi Lapid nyíltan kimondja a lényeget: ha nem zsidóként bírálsz zsidót, antiszemita vagy, még akkor is, ha igazad van."

Isten nyugosztalja Tomi Lapidot.
Tök igaza volt.
abandi 2008.08.06. 17:48:05
"Tekintsd egyszerű évődésnek..."
keptelen vagyok...
ez nem evodes ez a legroszszabb amit csinalhatnak...

hagyjak man abba!!!

azt amit a ciganyok es szoke no dugas kapcsan irtal eskuszom nem ertem...
tenyleg igaz lehet, hogy isztok blogolas elott? mikor meloztok?

malacka69 • szenzor.freeblog.hu 2008.08.07. 07:01:15
Mivel most Paszternakkal beszélgetsz, kéretlen hozzászólóként okvetetlenkedem.

Szerintem mindenki a saját vallását tartja egyedüli üdvözítőnek, ezért az egyenértékesitési, illetve az egyenrangúsági problémát az azonos vallásúak közötti vitatémának kell meghagyni.
Ez esetben mindenki jobban jár.

Azonos kérdésfeltevésre is lehet igen furcsa, nem azonos választ kapni.
Ha már nevesítettél egy vallást, legyen példa a következő:
Öreg zsidó panaszkodik a rabbinak.
- Nagy az én bánatom, rabbi! A fiam keresztény lett.
A rabbi csóválja a fejét, hogy nahát, aztán mondja:
- Ezt meg kell beszélnem Istennel…, most nem tudom, mit is mondhatnék.
Másnap az öreg:
- Mire jutottatok?
- Semmire. Az Ő problémája is ez.

"a betegesen rögeszmés felemlítése egyesek származásának"

"Apám megjárta Dachaut"

"Nácik az elkurvult felmenőid akik véletlenül a világra hoztak"
mozzie:

""Nem értelmiségi státuszhoz van kötve ki szól hozzá és mihez ezen fórumon - és ezt naponta többször bizonyítod.

Most mehetsz vissza csókolgatni a szent fartövet. Még könnyebb lesz ha leszállsz a magas lórol.

u.i. Úriemberhez méltó (bár nem hiszem, hogy itélőképes személy lennél) a betegesen rögeszmés felemlítése egyesek származásának, a megsimétlődő és tényszerüen bizonyított hazudozás, a leggusztustalanabb és folyamatos személyeskedés - szerinted. Az nem úriemberhez méltó ha képletesen tökön rúgjuk azt a férget aki ámokfutást rendez itt és ezt hónapok óta műveli - megint szerinted.

Echte "úriember" vagy, bazmeg. Valódi értelmiségi. Hol vetted a diplomádat? Az Ecserin?""

Ez szép volt, Hasselhoff. Ez szép volt.


Hát még ez:

"Nácik az elkurvult felmenőid akik véletlenül a világra hoztak, mert nem volt néznivaló a TV-ben az este. Baszok rá, ha nem tetszik. Apám megjárta Dachaut és nekem a Te kibaszott, aljas, hazug dumád nem tetszik."

Nácinak lenni nem Dachau kérdése.

Sajálatos, hogy ilyen nácik, mint te, korlátozás nélkül mászkálhatnak a neten. Ellentmondásos egy alak vagy te, mozzie.

Nem vagy párbajképes, sajnálom. Így ki sem hívhatlak egy kiadós bunyóra sem... Vagy egy szál kardra. A felmenőim emlegetése miatt.

P.
Szájkosarat ajándékba fórumtársaknak 50%-os akcióban hun lehet kapni? Vennék egyet...
Karesz

Megkerülted a konkrét választ, mert

sztem, ha két dolog nem egyenértékű, akkor az egyik értékesebb, ergo magasabb rangú....

Namost, ha ezt elfogadom a vallásokra, mint alkalmazható gondolkodást, akkor miért ne lehetne más területen is.

Karesz, sztem beszéljük meg mi, mert Paszternak barátomnak, aki nekem példakép sokmindenben, úgy látom, más dolga is lesz egy "úriember" miatt.

Szóval a kérdéseim:

1. Egyenértékű-e minden ember, vagy vannak értékesebbek.
2. Azok, akik értékesebbek, magasabb rangúak-e?

Nem de jure kérdezem, mert a jog szerint (nagyon helyesen) ugye mindenki egyenlő. Tehát a véleményedet írd le, ne hivatkozz a szavazati jogra! Ugye tudod, h te vagy ennek a kérdéskörnek az egyik generálója? Sztem jó téma, nem úgy, mint a nácivadászat ízléses beszéddel megfűszerezve.:-)))

Üdv.
Paszternak

A fairség jegyében fegyvertelen emberrel nem szabad szellemi párbajt vívni:-)))
Paszternak · osember.blog.hu 2008.08.07. 09:42:53
''''Szájkosarat ajándékba fórumtársaknak 50%-os akcióban hun lehet kapni? Vennék egyet... ''''

Hagyd csak. Nem vagya Te annyira harapós.
Bauer Peter meg ezt irja:

"A magánnyugdíjpénztárak hozamai meg persze, hogy elmaradnak a kötvényhozamoktól: valóban vannak működési költségeik (ad abszurdum gépkocsijuk is)."
hat nem tudom a brokereknek is vannak kocsijaik. mi a francert vigyem be a penzem az onkentes nyugdijpenztarba, ha kevesebb a hozama mintha bankaba tennem?

"De ha nem hozza létre a Horn-kormány ezeket a pénztárakat, az ott eddig felhalmozott százmilliárdok is elfolytak volna:"
ez igaz!

" az a kár, hogy nem emelték a kormányok az össznyugdíjon belül a részarányukat (volt, amely még csökkentette is)."
ez valoban kar!

"Ez a mi igen csekély előtörlesztésünk az unokáink zsebének terhére felhalmozott adósságunkból."

igy mulat egy magyar ur.

na szerintem ez fonotsabb lenne vitatni mint malacka fartovet.

jenőke,

ÉN nem is használok olyat, mert, mint helyesen mondod, én nem is vagyok annyira harapós... ellenben van, akinek jól jönne...

üdv,

P.
Dear malacz,

helytelen a kérdésed:

"1. Egyenértékű-e minden ember, vagy vannak értékesebbek.
2. Azok, akik értékesebbek, magasabb rangúak-e?"

Milyen szempontból egyenértékűek? Emberi mércével vagy istenivel? Krisztus előtt szvsz pl. mozzie és én tökre egyenértékűnek tűnünk, előtted - remélem - nem... De ettől még - akár van különbség köztünk előtted, akár nem, mint Isten teremtményei, semmiképp nem értékesebb egyikünk a másikánál.

Nomármost, ha emberi szempontok szerint nézed:

aki többet hoz ki magából, mint a másik, aki több áldozatra képes, az szvsz értékesebb életet élt, mint a fogyasztó-szaró-fingó niemand.


Viszont:

A takinéni erkölcsileg könnyen lehet magasabbrendű az akadémikusnál (pláne politikusnál!!!), ha szellemileg nem is az.

Ennek ellenére azt gondolom, egyedül az erkölcsi mérce számít.

Jog szerint jó lenne a cenzust bevezetni, műveltségi és vagyoni alapon, mert ténykérdés, hogy a sok adót fizető, tehát a köz javát szolgáló vállalkozóhoz, az "n"edik diplomáját szerző pedagógushoz képest a munkanélküli, iskolákat került, szocsegélyből élősködő azonos választójoga társadalmi méretekben nemzeti öntökönszúrás.

Üdv,

P.

(még sok egyéb is volna, de majd később)
malacka69 · szenzor.freeblog.hu 2008.08.07. 09:43:14
"ha két dolog nem egyenértékű, akkor az egyik értékesebb, ergo magasabb rangú...."
nem feltetlenul. ket dolog lehet kulonbozo ugy is, hogy penzben ugyananyit adsz erte.
az emberek is kulonbozok, rasszra, gondolkodasra, szemszinre mindenre, de attol meg egyenlok a torveny elott.
es nem ertekesebb az egyik ember mert kek a szeme.

sot en azt sem feltetlenul tartom ertekesebbnek, aki tobb penzt keres (ergo tarsadalmilag hasznosabb)
pl egy new yorki disc jockey tobbet keresett mint az USA elnoke! jol van igy?
szerintem nem.

"1. Egyenértékű-e minden ember, vagy vannak értékesebbek."
csak az animal farm-ot tudom idezni:
there are animals which are more equal than others.
(ugyebar itt szoktak hivatkozni a hitlerchurchillbeetoven ugyre haborus hos, alkoholista, szifiliszes anya, mond te kit valasztanal? stb...

tudosok kozul pelda... a legtobb felfedezeshez megerett a tarsadalmi kornyezet... ha nem fedezi fel Otto Hahn az atomhasadast feldezik Curie-ek stb..

"2. Azok, akik értékesebbek, magasabb rangúak-e?"
hol? es mi az, hogy magasabb rang? a tudomanyos minosites nincs osszekapcsolva a tanszekvezetessel. a hadseregben is lehet a beosztas magasabb mint a rang.
az ertek az nem penzben fejezodik ki, legalabbis nem feltetlenul.

"Nem de jure kérdezem, mert a jog szerint (nagyon helyesen) ugye mindenki egyenlő."
hat akkor tudod a valaszt miert kerdezed?

az a kerdes vannak-e vagyonosabbak? lehet-e vagyont szerezni?
persze!

"Ugye tudod, h te vagy ennek a kérdéskörnek az egyik generálója?"
nem tudtam de szivesen vallalom, valami ertelmeset kene csinalnunk vitatnunk...
ez az egymas becsmerlese nekem idegeimre megy.

a szingliseg tema meg jobb lenne de alig haraptak ra...

szia karesz
"na szerintem ez fonotsabb lenne vitatni mint malacka fartovet."

Nana Karesz, nekem a fartövem nagyonis fontos, de remélem más ffiaknak nem:-))

mozzienak be kéne már csatolnom egy fényképet kedvenc témájáról, csak még előtte szólnom kell a lakóknak, hogy húzódjanak félre egy kicsit, mert nem akarom kiadni a fényképüket egy anonim blogban:-)
Ideges rángású fórumtársaknak:

www.agrohydro.hu/

Kihagyhatatlan alkalom!!! Hívj most!

:o))))))))
"Sajálatos, hogy ilyen nácik, mint te, korlátozás nélkül mászkálhatnak a neten."

Egyszer már kifejtettem, a kurva felmenőid a nácik.
Én azt szeretem, ha tanulni tudunk egymástól, és én Paszternaktól igen sokat tanulok vallás, emberség és történelem kérdésében.

"Emberi mércével vagy istenivel?"

Yesss, ebből az egyetlen kérdésből rengeteg választ kaptam!

Isten előtt te és mozzie egyenlők vagytok, helyesebben egyenlő esélyűek pl. az üdvözülésre, de nem biztos, h a végén ugyanoda is helyez benneteket.

Én előttem meg nem, ez triviális:-))

Az emberi szempontos példád a takinénivel világos, én magam is ismerek olyan Kalányos rokont, aki százszor nagyobb a szememben, mint Kuncze..... emberi mértékkel mérve.

"Ennek ellenére azt gondolom, egyedül az erkölcsi mérce számít."

Ezért verem magam földhöz minduntalan, mikor az emberi észt e fölé helyezik, istenítik, mint egyedül üdvözítő tulajdonságot.

"Jog szerint jó lenne a cenzust bevezetni, műveltségi és vagyoni alapon"

Én nem vagyok cenzuspárti, mert

1. Nem lehet igazságosan megcsinálni;
2. Én azt vettem észre, h sokszor a cenzus alapján kiszűrtek jobb döntést képesek hozni, mint a preferáltak. (És itt hadd utaljak arra, h az erkölcsi mérce a legfontosabb, mint írod)

"még sok egyéb is volna, de majd később"

Helyes, sztem mutassuk meg a köcsögösködőknek, h másról is folyhat a szó, mint személyek egymás közti ekézéséről.

Üdv.:-)

------------

Karesz

Figyelmesen elolvastam, és válaszaim, meglátásaim a Paszternaknak írtakban volnának.

THX

Üdv.:-)
mozzie

"Egyszer már kifejtettem, a kurva felmenőid a nácik."

Télleg problémás rád a náci jelző.... én a fasisztát használnám inkább módszereid alapján. Elvont értelemben viszont kétségtelenül a náci is megállja.
A nap kérdése: náci v. fasiszta-e mozzie?

--------

Paszternak!

Én kérek elnézést mozzie helyett is, h malacozás okán ilyen méltatlan helyzetbe kerültél.
Ezt most vicc nélkül írtam, és a legkomolyabban:
BOCS!
Röf-röf. Semmi több.
Kasza... pöröly... kalapács!
malacka&Paszternak
Ti itt gyúrtok egész nap?
Időbe belefér.Én nem rongálom magam itt.
Na üdv!
(medveduma odaátról)
Nofene!

rokica kitiltott a blogjából, ki tudja miért????

Semmi olyasmit nem írtam bele, fingom nincs, miért csinálja, de ő tudja...

Hát akkor ide nyomom, ez egy közös terület, és amúgy se off itt és most, mert belinkelte ide rokica a posztját, tehát itt is téma:

------------

Gecc,

érdekes volt, amit írtál a blog.hu-ról.
Most már kifejezetten örülök, h freeblogos vagyok.
Nálam van még egy olyan effekt, h ha vki a komment elejére irtó hosszú, egybefüggő szöveget ír, space nélkül, akkor elbarmolja a képet, tehát muszáj belepiszkálnom,de ha ezt nagy ritkán meg is teszem, akkor jelzem is, és tartalmat sosem piszkálok.

A freeblogon meg tudom nézni bárki IP címét, de ez állítólag változtatható, ki-be kapcsolással rúter esetén. Mittomén....

Aki gizdáskodni akar, mindig talál megoldást rá, de egy másik nickjén való írás ennek a csomolungmája.

Én azt mondom, h a nyilvánosság nagy erő, és ha vkiről megtudjuk, h így vagy úgy gernyózik, akkor arról tájékoztassuk a többieket!

Az megfontolandó, h gyanú esetén is szóljunk-e egymásnak. Esetleg lehet, ha hangsúlyozza az ember, h ez pusztán sejtés. Ilyenkor bizonyító erejű lehet az is, ha a gizda változtat addigi szokásain.

Érdekes téma ez, rokica!
Kár, h amiatt jött fel, h így jártál, de így legalább közüggyé vált a személyes. THX

Üdv. mkinek

------------

Ejjjj-ejjj rokica. Ez most nagyon gáz.... nagyon! Ok nélkül kitiltani.... butaságot csináltál, miazhogynagyis.... sajnálom.:-(
Invisibleman!

Naja, van benne igazság....

Érdekesen alakulnak a fejlemények, én meg csak nézek, mint rozi a moziban ki,fele a fejemből

Vki nagyon kavarja a szart, már rokica is megjárta, ő meg kapkod fűhöz-fához és butaságokat csinál...
Nekem mondhatod.
Ki az a rokica? :-)))))
invisibleman

Egy itteni, engem patkányozó meg hülyéző nick kedvese.
Természetesen kár lenne azonosítani vele, mostani tévedése pedig irtó gáz, ezt őszintén le kell szögezni.

Hát nem tudom, nálam van kb. 3500 komment, és még egyet se moderáltam ki, tiltani sem kellett senkit, bár volt néhány érdekes provokáció.... lehet kezelni az ilyet ügyesen.

Üdv.
Látom abandi cak tegnap volt.Biztos el van foglalva a páleszával.
Na jól van.Ne hagyd azért a lökötteket a tévhiteikben,oszt jó küzdelmet,jó mulatást.V mit kell itt mondani?
Hajime.
"" mozzie 2008.08.07. 10:21:30
"Sajálatos, hogy ilyen nácik, mint te, korlátozás nélkül mászkálhatnak a neten."

Egyszer már kifejtettem, a kurva felmenőid a nácik. ""

............


Ne krenköld magad, mozzie.

Még a kesztyűt sem veszem fel. Nemhogy a párbajtőrt...

A felmenőket meg hagyjuk nyugodni békében, szerintem nem úriemberség, hanem szimplán emberség kérdése, hogy őket nem vonjuk bele. Ciki, hogy ezt magyaráznom kell - de hát KELL... és ez a gáz, öreg.

P.
malacka:

"Lapi

Olvasgasd végig mozzie és törpemongúz(=pfúj=csendélet=betonkrokodil) kommentjeit, majd a sajátodat, ami szolidaritást vállal mozzieval."

ugye nem baj, hogy annyira nem erdekel a "malacka a twa-an" project, hogy visszalvassak ezer kommentet. mozziera pont emlexem, de az honapokkal ezelott ment. nagyon pontosan emlexem, hogy kurva kemenyen, felulrol oktattad meglehetosen egyszeru vilagkepedrol, ami akkent irhato le: a politika, az orszag, de a vilag is fekete-feher alapvetoen. mit szarozunk itten az arnyalatokkal????

aki "velunk" van, az fasza, aki meg ellenunk, az huzzon el a picsaba, hogy -lyla- elott is tisztelegjunk 1-et. :DDDD

"Bár neked nem számít már úgy sem, de a szememben rengeteget csúsztál lefelé, a szellemi tojásdobálókkal ölelkezel, partnerséget vállaltál velük."

ez bingo, valoban a szememben nem szamit semmit az sem, ha ennel sokkal tovabb mennel es szimpla seggfejnek tartanal. ehhez jogod van, sot az is lehet, hogy igazad van. az en koromban viszont mar nehezen valtozik az ember szemelyiseg-szerkezete. :DDD

"Az meg, hogy olyan múltból hozol ide sérelmeket, amin már túlléptünk ezer éve, sőt még a túllépésen is túlléptünk már, az meg egyenesen a pitiánerség pitiánersége."

nem tartom magam pitianernek. el sem merult bennem, hogy barki is ajtad, pasztin es rajtam kivul emlekezne arra, ami honapokkal ezelott tortent. biztos a mai ket kemeny szauna menet teszi, meg a szabadsag, de valahogy ugy erzem, ezuttal kicsit alatomos vagy. leirsz egy minositest rolam (pitaner), aminek alapjat senki sem ismereti, csak paszti, aki meg ugyis mindig megved teged, elvegre van kozos ellenseg, vagy mi a szosz! :DDDD

elozmeny: paszti meghivott a blogjaba, mert eternalisan maskent itelunk meg nehany politikai kerdest.

erdemes az idopontot figyelni.

malacka69 · szenzor.freeblog.hu 2008.03.01. 10:49:06 (engem idezel:)

"ps: malac más kategória. egy tipikus neofita. ha nyilvánosan ír és kedvem lesz hozzá, mindig le is fogom leplezni. ám egyre kevésbé érdekel az arc. mert a neofitákat sem gyűlölöm (egyetértve paszternákkal a gyűlölet sub-ban), de nincs sok közöm hozzájuk."

aztan ment normalisan a disputa pasztinal. mit tesz isten, ott paszti engem vedett meg. ket nag hallgattal, oszt betoltad, pntosan 13.37-kor: (paszit beidezed:)

6. "Egy dologban én lapit igen birom (yes, my friend): éspedig, hogy szenvedélyes patrióta."

Hát ezen egyenesen megdöbbentem! Lapi egy verbális műpatrióta!!!!! Hogy a túróba lehet patrióta az, aki akkorákat nyal abba a valagba, amelyikhez tartozó fej kitalálta a 23millió román idejövetelét és még millió más gazságot????? "Gyümölcséről ismerszik meg a fa", a többi meg csak verbális rizsa, ez illető nem patrióta, inkább hazaáruló párti, mert én úgy élem meg Fletót, h hazaáruló, és a demokrácia elárulója, és Lapi arc ezt támogatja, méghozzá teljes mellszélességgel, és én nem tudom felmenteni, mert van agya, ezt sosem vitattam, tehát aki ekkorát téved aggyal, az gazember, nem pedig hazafi!

Ennyi voltam, ennyi az őszinte... Ha mást írtam volna, az hazugság lett volna, s teljesen igaza van Bayernak: a PC éppúgy hazugság, mint a rendszer, amit itt létrehoztak páran a mi "boldogításunkra", hogy verje meg őket az Isten!

Üdv. szeretettel!

m69/A.


Erre csak azt tudom mondani, hogy menj te a picsába ügyvéd úr! És elszórakozhatsz itt az "oszd meg és uralkodj" baromságaiddal, meg elhitetheted magaddal, hogy nem vagy egy morális lúzer, de az én szememben egy kibaszott nagy erkölcsi nulla vagyol, pofázhatsz itt nekem vagy másnak bármiről. Akarod hallani: utállak! Mert az ilyen morális tajgetoszra valók miatt tart ott az ország, ahol tart. És twá-ban örökös scrollt kapsz, te aljas, aki arról papolt, h genya dolog volt a tfonos hírtv-s action, miközben te ugyanezt csinálod, mikor rendre kiemelsz Pelikán vagy az én blogomból. Seggfej vagy na, és az abból kilógó nyelveddel nem győződ nap, mint nap fényesre nyalni Fletókád fenekét. Tudod arcoskodó, az nevet, aki a végén nevet....

Ps.: Bocs Paszti, de kurvára nem bírom ezt a farizeuskodó, megosztani akaró, betegesen hazudozó nicket, arcoskodó ügyvédet, fletófant, vagy mittoménmit. És ezt most moderáld ki, ha akarod, de az már mégis pofátlanság, hogy volt itt egy értelmes mederben folyó vita erről-arról, főleg morálról, kereszténységről, stb... és bejön ez a fasz, és beleszarik a csendes évődésünkbe. Ám legyen, de akkor én innen söprök a saját portámra...

Üdv., és még egyszer bocs Paszternákom, tudod, mennyire bírlak...

ezutan, akkriban a m69 nick alatt nyomtad:

m69
lapi · lapi.blog.hu/ 2008.03.01. 11:41:18
na tessék, hölgyválasz. vissza lehet olvasni. és nagyon remélem, nem moderáljátok ki malackát. :DDDD

ps: sorry, de ki és kit akart itten megosztani a kutyát leszopó csaj témában készült filmről (kutya nagy titok) írt hsz-emmel? vagy bármelyikkel? mintha jézust emlegettem volna buddhista létemre. hátha egy neofita is képes így megérteni. hát megértette. :DDDD

na paszternák és hölgyválasz! lássunk tisztán. malac hsz-e után maradhatok? és ti tudjátok, ha azt mondjátok: nem, én önként és örökre deletelem paszternák bloggját az explorerben.

Néhány apró lépéssel megerősítem, h van egy pont, ahol be kell látni a belátnivalót.


na ez a beilleszkedes nem igen ment, de aki akarja, majd vegigolassa itt ni:

osember.blog.hu/2008/02/19/kurvaorszag_2009?fullcommentlist

na mindegy, maradjunk annyiban, hogy roam szallj le. eleg nagy a cyberter es nem kell minenknek mndenkivek haverkodni. engem viszont var furdo. :DDDD

ps:take it easy, little pig...
"...A nap kérdése: náci v. fasiszta-e mozzie?"

Egyszerű arrogáns kisebbségi fajta...
malackámdrága :o))))


tudod, a "kibaszlak, mint macskát szarni" típusú megoldások a tehetetlenség beismerése. Azt jelenti: nem akarok veled többé beszélgetni, nem akarlak látni, letagadom, hogy ismertelek, szégyellem, hogy valaha is közöm volt hozzád: egy olyan emberhez, amilyen te vagy. Mert te tulajdonképpen nem is vagy méltó ahhoz, hogy szóba álljak veled. Mert... és itt jön a nácizmus: mert xy erkölcsileg fensőbbrendű. Übermensch.

Érdekes, hogy te és ..... ......... (nem akarom kellemetlen helyzetbe hozni, de akik járnak hozzád, tudják, kiről van szó) milyen intelligencsen tuttatok eltársalgani egymással. Kibaszarintani valakit, az übermencsizmus, sőt: nácizmus.

A "korlátozom a szólásod szabadságát"-tól a "korlátozom a léted szabadságát"-ig nincs sok lépés.

Ezzel nem azt akartam mondani, hogy rokica náci, hanem jellemző attitűd. Neki is kellemetlen lehet: lvégre lojálisnak kell lennie ahhoz, akivel együtt él - gondolom, az várja el tőle, hogy kirekesszenek téged.

Üdv,

P.
Látom megy itt az evolúciós osztás,szigorúan intellektuális meg morális alapokon.De ki-e derül a végén kinek kedvez a darwini szerencse?
Na csa,megyek kertezni.
paszti,mar megbocsass, de ez elleg beteges. te kmolyan gondolod, hogy nincs l it a blgon egy valag szakajtora valo arc, aki malacka hszeit, nezeteit pont azzal a sullyal ertekeli, amit azok megerdemelnek. ez telleg hihetetlen. banja a faszm, hogy ki kivel baratkozik amugy. a 250 km az ami szamit. ez kozos tavolsag, ha egy nemzet vagyunk. sorry, de talan te megerted. bar ha belegondolok az is egy allaspont, ha

"hajra malacok, hajra disznool!" en azert ennel kmoyabban vennem a patriotizmust, ha mar noszalgazunk azon a szep koratavaszon. :DDDD
lapi,


te egy db. jó arc vagy. Ezt szerintem fölösleges még egyszer leszögeznem, de ha kell, hát kell. :o) Nem rokkanok bele.

Még akkor is jó arc vagy, ha néhány alapkérdésben abszolút mást látunk, de ez a lényegen nem változtat.

Mert vannak közös pontok, amiben akkor is egyetértünk, ha te a Fletó valagából lógnál ki, én meg Vitykáéból (de nem lógunk, ill. én igen, mert malacka fartöbvében vagyok elsüllyedve derékig). És ez, ami közös, fontosabb, mint a nemközös.

Nnnna, bevallottam, hogy szerelmes vagyok a Zügyvéd Úrba, máris jobban érzem magamat... ;o)

Hi,

P.
lofaszt, kedves paszti. nem rolam meg rolad van szo, en is csipek, de ne kezdjuk it egymas faszat szopni, ami egy idezet ugye mr. wolf-tol. ne keverjuk ossze a napi politikat, plane ne egyes politikuskat alapveto emberi kmmunikacis normaktol. koveted a hirtv vs dagadt exfeszes-helmeczi-olaszlika-szakerto-akarki vs tothviktor-a-veres-exapmapnyfonoke showt?

hat idaig sullyedtunk igy mindanyian, kedves paszti.... es most rohogjek vagy sirjak?????
Lapi

Ha én is gyermeklelkű és dacos lennék, ide tudnék hozni kb. 1 millió olyan régi hsz-t, amiben köcsögebbnél is köcsögebb voltál, amikor fasz lúzerezted a politikai ellenfelet, amikor (és ez nemrég volt) seggfejezted Ne félj! kollégát, stb...

Megtegyem? Komolyan? Járassalak le téged, aki a szeretet opciójának nevében halálfaszára tudja elküldeni a politikai ellenlábast?

Ugyanmár!

Gyerek vagy Lapi, kisgyerek, akire nem lehet haragudni, csak azt kívánni neki, h nőjön fel, és szégyenkezzen a pitiánerségén.

Szevasz, jó vizet!
Tudod, lapi,

te szerencsés alkat vagy, mert a személyedet ért támadásokat könnyen lerázod magadról. Malacka nem.

A látszat ellenére engem sem zavar, ha lebrokiznak, inkább szexuális oktatófilm jelleggel veszem elő a virtuális cséket, hogy egyeseknél a gyerekszoba hiányát pótoljam.

Aki jóravaló ember, azt elfogadom akkor is, ha előzőleg lebarmolt, mert ha tudunk egymással eszmét cserélni, akkor én behunyom a szemem a múltbéli dolgok fölött, ki nem szarja le, hogy rólam ki mit mondott...

De a blogon bevett társalgási formákhoz nem méltó gyűlöletbeszéd kritériumainak szvsz pl. mozzie tökre megfelel azzal a stílussal, amit nyom.

Ezért kivont csékkel járok-kelek itten, de csak vele szemben!!! És nem a személye ellen, hanem a stílusa ellen.

Malackát meg pont annyira kell komolyan venni, amennyire ő is ezt az egészet (viszont elvártam volna Árpitól, hogy amikor az ő néhai édesapját trágár körülmények között emlegette egy vérfasz, azt kipitsázzák innét - de nem tette meg, oszt most írja az okost, hogy milyen szociotripperek volnánk - ja, ha a krém közé betévednek nácik és szabad nekik garázdálkodni...).

Üdv,

P.
Én külhonból nézem ezt a sok marhaságot, amit a hörrtévé mível a Veressel, hát röhejes, de sajna mind2ő.

Gyere, röhögjünk egyet.

A Grál-lovag Pénzügyminiszteren, meg a BBC-s színvonalú firkászokon, meg mozzie-n, meg malackán, meg rajtam, meg akin csak akarsz...

XDDDDD

P., Mr. Wolf-fan
Jajjjjj Lapi, ez egymás faszának szopásáról jobb lenne, ha nem értekeznél, mert erre is kismillió nyomot hagytál mindenütt....

Komolyan, ne égesd magad szénné azzal, h olyasmiket bírálsz, amiket magad követsz el leggyakrabban.....

Ébresztő, hahó! Ez csak egy blog!

Móka, játék és kacagás!

És ti liberálisok vagytok, vagy mi a franc!?
invisibleman-nak üzenem:
- működik az üzemem...
- tévhitekkel kár harcolni,
kannás bort kell átsvarcolni!
- most megszakítom soraim,
míg megiszom a söreim...-et!
Paszti!

Külföldön is hemzsegnek a nácik? Mert itt lépni alig lehet tőlük:-))

Te olvastad azt a posztom, ahol már 230 komment felett vagyunk, és láttad, h hogyan kell túllépni toleránsan sérelmeken,és érdemi vitát folytatni, nem pedig visszamutogatni a múltba.

Legszívesebben belinkelném, h lássák. Lássák a toleranciát, h hogyan kell csinálni, de saját magát mégsem szívesen hozza az ember pozitív példának....

Mindegy, csak ismételni tudom magam:

Aki nem vak, az lát, aki pedig vak, annak felesleges a szemét nyitogatni....

Üdv.
Helló-belló abandi,
pályinkás jóreggeltet.

Gyürjé le egy felest
kisérjed le sörrel
az kívállójan pihentet
s nem jár agygörccsel.:-((^
Néha,néha benézek ide,de úgylátom még nem sikerült az uraknak az előrehozott választásokat előrehozni.Na nembaj,majd a költségvetés vitája után,(ha egyszer végetér),még benézek.Na csö.
malacka
Külföldön is hemzsegnek a nácik?

Nem tudom,pár hete riminibe láttam két szépszál (2m fölött)éjszaki típusu,feltehetően ikerpár csákányt(egyáltalán nem láccottak bőrfejűknek és nyári öltönyben voltak).Náci díszlépésben közlekedtek az éjszakai korzón.Közbe néha karlendítettek.Mindenki(?)nagyon jól szórakozott.
Ja és egyáltalán nem hemzsegtek.
Ezek nem szoktak csak úgy hemzsegni.
Itt meg pláne.:-)))))
RE: Paszternak · osember.blog.hu 2008.08.07. 15:08:01
"Ezzel nem azt akartam mondani, hogy rokica náci, hanem jellemző attitűd. Neki is kellemetlen lehet: lvégre lojálisnak kell lennie ahhoz, akivel együtt él - gondolom, az várja el tőle, hogy kirekesszenek téged."

1. Hívhatsz akár nácinak, akár dombon ülő vadászkutyának, tök mindegy.
2. Nem "az" várja el, saját döntés volt.
3. Azért, mert valaki a nyomokat eltakarítva azt állítja, hogy ő aztán sosem csinált olyat, még hadd ne kelljen elhinnem.
4. Ki akar kirekeszteni bárkit? Egyáltalán kiről beszélsz?
rokica

"Azért, mert valaki a nyomokat eltakarítva azt állítja, hogy ő aztán sosem csinált olyat, még hadd ne kelljen elhinnem."

Mondd csak, eszednél vagy, megbuggyantál, már megbocsáss?

Te azt állítod, h én bármit ártottam neked, visszaéltem a nickeddel?

Én voltam legjobban felháborodva, mikor tavaly ősszel itt visszaéltek a nickemmel!

Sosem csinálnék ilyet! Sosem!!!!!!!!!
Persze neked jogod van minden baromságot feltételezni, de ez már a tragikomédia maga.:-S

Esküszöm, őrülten paranoiás az elképzelésed, ha azt hiszed, h én voltam az, akiről cikkezel.

Ez végtelenül siralmas és szánalmas...

Megjegyzem, azt el tudom képzelni, h vki direkt szítja itt a dolgokat, tegnap egy illető tett is erre célzásokat, h meglepetést készít vagy ilyesmi.

rokica, a helyzet siralmas, paranoiás lettél és ezt még csak nem is szégyelled...

Kár.:-(((
"valaki a nyomokat eltakarítva"

Ez meg egy átvett szöveg, láttam nálad a valakidtől.... és még azt állítod, h önálló döntés?

Akkor rosszabb a helyzet, mint gondoltam, mert elfelejtettél látni és gondolkodni az eszeddel és a szíveddel....

Szörnyű, komolyan mondom, nem térek magamhoz:-(((
a "patkány" csak bók volt.
"törpemongúz 2008.08.06. 18:29:22
kíváncsi vagyok, mekkorát dörrentesz a nickológiában ;) majd egyszer elárulok valamit, de még nem igyekszek. Csak ha kedvem lesz."

És most gondolkodj rokica, h ez a nick, még (minimum) 3 másik néven fut: pfúj, csendélet, betonkrokodil.

Tegnap értekezett itt IP címekről, meg arról, h hogyan lehet manipulálni.

Engem gyűlöl, ez a napnál is világosabb.

És végül: mi a rákfranc érdekem fűződne nekem ahhoz, h neked ártsak, vagy hogy konfliktusba kerüljek veled?
Ez csak mások érdeke lehet, az enyém bizonyosan nem! Cui prodest?

Eddig is kínosan figyeltem arra, h a kedvesed sértegetéseit, patkányozását, hülyézését leválasszam rólad, és a negatív érzéseim csak felé irányuljanak. Ezt szerintem észlelted te is, észlelned kellett.

Tehát gondolkozz kérlek: kinek az érdeke, h köztünk ne legyen béke?
Az enyém biztos nem.

Továbbra is mélyen szomorú vagyok, de nem attól, h rámdobsz egy hülye vádat, hanem attól, h úgy tűnik, komolyan hiszel benne...:-((
szarok a negatív érzéseidre, malacc. örülj neki, hogy ennyivel megúszod!
hacsa

égés vagy... rettenetes nagy égés.
Ha te fundáltad ki ezt az egészet vmelyik haveroddal, akkor csak gratulálni tudok, haláli vicces:-((... és még bevonod a baromságba rokicát is... táplálod a hülyeség tüzét... ettől még nagyobb égés... egy merő katasztrófa, amit itt elműveltek ezzel az üggyel... siralomház...

Ki is léptem, én elmondtam, amit akartam, a többi hülyeség a ti dolgotok.
hacsa

Mit úszok meg, te hülye?
Semmit nem csináltam, nincs mit megúszni, barom!
Vedd már észre, mekkora balfaszságot csináltok. Komolyan mondom, kezdem elveszíteni a fejem attól, h ennyire hülye vagy, h még erősködsz is...
Menj a picsába a vádaskodásoddal, ez már mindennek az alja!

Kiléptem.
látod malacka,

ilyenek ezek a posztkomenisták...
malacka, szakadj mar le rolam, okay? van sajat blogod, arra hasznalod, amire akarod. de itt ne hazudozz rolam olyanokat, hogy valaha is barkivel szemben megengedtem volna azt, amit beideztem toled iden marciusbol. vagy, amit te napi gyakorisaggal megengedsz magadnak barkivel semben, aki nem pont a te politikai nezeteidet osztja. erre persze lehet azt lepni, hogy ugyan mar, nem kell ennyire komolyan venni a blogot. csakhogy ez nem igy van. olyan nincs, hogy verbe alazom, gyulolom a masikat, de ha az komlyan veszi, azt roffentem, nem er a nevem, ez csak blog. kurva nagy gaz, ha ez nem vagod, bakker!

de nyugodj meg, sohasem irtam sem itt sem mashol, hogy barkit gyulolok. te telleg egy neofita vagy, megcsak nem is pejorativ ertelemben mondtam. pl katonanak biztos sokkal jobb lennel, mint mondjuk en. persze gyalogra gondoltam, mert ha valaki tisztet akarna veled jatszatni, az aligha nyerne meg a sakkpartit. de gyalognak nagyon alkalmas vagy. a paraszokat meg ne becsuljuk le. vegjateban egy surrano babu mindent eldonthet. :DDDDD

paszti:

"te szerencsés alkat vagy, mert a személyedet ért támadásokat könnyen lerázod magadról. Malacka nem."

akkor lassunk tisztan. baromi szarul erintene egy csomo arc "malac-szeru" tamadasa. megpedig azert,mert a magam reszerol nagyon komolyan veszem a blogot, hiszen ez psztan egy kmmnikacis eszkoz, akar a teefon. na akkor forduljunk twa-hoz:

"Egy indiai szerzetes egy patak partján imádkozott. Ahogy felnyitotta a szemét, meglátott egy skorpiót, amely a nagy kavicsok között haladva hátára fordult, kapálódzott, nem tudott továbbmenni. Megsajnálta, talpára segítette, ám az állat megfordult és belémart. A szerzetes újból imádkozni kezdett, de amikor a szemét kinyitotta, a skorpiót újra a hátára fordulva, kínlódva találta. Megint segített rajta, de az állat megint megmarta. A szerzetes feljajdult fájdalmában. Harmadszor is megismétlődött ugyanez, akkorra már könnyek szöktek a szerzetes szemébe a fájdalomtól. Nem messze állt ott egy paraszt, aki látta mindazt, ami történt. Odament a szerzeteshez és megkérdezte: miért segíted ezt a hálátlan állatot? Háromszor segítettél rajta, és az háromszor beléd mart. A szerzetes elmosolyodott és azt felelte: neki az a természete, hogy marjon. Nekem az a természetem, hogy irgalmazzak."

w.blog.hu/2006/11/08/szentiras_magyarazat_a_hulye_szerzetes

namost egy biztos, en nem vagyok szerzetes, de malacka sem skorpio. vagy tevednek? :DDDDD

malacka69 · szenzor.freeblog.hu 2008.08.07. 17:27:05

Malac! Csak éreztetni akarnám, hogy vedd észre, milyen kellemetlen érzést okoz egy elíráson, félreütésen évődni egy egyébként érdemi vita közepette.
Többet én ilyet nem fogok tenni.
…… és elnézést, most.

QUI PRODEST ? igy lenne helyes, de például ''''cui'''' /+citum implico/ (= erkölcstelenné tesz, vagy valami ilyesmi, ha jól emlékszem –nem tudok egyébként latinul- a cui! miatt idéztem) itt nem helyes.

-lyla- 2008.08.07. 17:52:56

Hééé!!!

Vannak itt posztkommunisták?
Mert most láthatnátok, ilyen ez a –lyla-!
jenőke,

miért akarod itt hülyíteni a népet?
nem fundáltam én ki semmit, malacc. hoztad a formád, oszt rácsesztél. ennyi.
Könyörgöm, nem fogná be a száját/ majdnem mást írtam!/ kb. csak 1 órácskára mindenki, és nem gondolkozna el végre?!?
Hát mi folyik itt?!?
Szééép, mondhatom....! És itt állítólag "kultúremberek" " beszélgetnek"....
Gratulálok!

Ps: A Rókica elleni verbális, nickjével visszaélő támadást, a legaljasabb, legundorítóbb dolognak tartom, de semmi szín alatt nem hiszem el, hogy ehhez Malacnak bármi köze lenne!

"Könyörgöm, nem fogná be a száját/ majdnem mást írtam!/ kb. csak 1 órácskára mindenki, és nem gondolkozna el végre?!?"

Bár leginkább a következő posztig kellene.
hacsa

"nem fundáltam én ki semmit, malacc. hoztad a formád, oszt rácsesztél. ennyi."

Egyáltalán mi a faszomról beszélsz, te szemét?
Tegnap belinkelte ide a párod a posztját, elolvastam, hozzászóltam, mert egyszer-kétszer az én nickemmel is visszaéltek, érintve éreztem magam a témában, de azt, h mi a picsát akartok rámkenni, fingom sincs.
Annyit tudok csak, amit rokica leírt a posztjában.

--------------------

Bazmeg, én még ilyen aljas szarkeverést nem láttam itt. A büdös kurva anyját annak, aki ezt az egészet kitalálta.
Fel tudnék robbanni dühömben....
És ráadásul legalább 30-40 ember tudhatja az IP címemet, annyi helyre írtam, annyi mindent.
A stílusom is kopírozható, és még arra is figyelhetettt a provokátor, ha akart, h pl. egy környéki IP-ről írjon. Mindenki tudja, h kb. hol lakom.

Bazmeg, ezt lehet, h kurvára kitalálta vki, de a tetves, rohadék, mocskos picsába elmehet.

Komolyan, 220 a vérnyomásom! Bazmeg!!!

------------------------

Lapi

Most nem akarok reagálni, kibaszott ideges vagyok, alig bírom türtőztetni magam, ilyen aljas dologba még az életemben nem keveredtem.

------------------

Hölgyi!

Kösz, rendes vagy...
"Másfél év üzemidőnek megvannak a tanulságai."

Szanalmas, belterjes, magyarosch. Szajkarate rogyasig, barmifele ertelem reges-regen tovatunt. Na, nekunk sem hianyzik a Hyde Park Corner meg egy jo ideig.
Jókor érkeztem. Rég nem jártam itt. Maradjon mindenki csendben, ahogy hölgyi írta. Ezt tudtam volna ajánlani az elmúlt két hétben tőletek hatezer kilométerről is, pedig még csak el se hagytam az Unio határát és mégis.

lapi
szeretem Fletót!!!

malacka
az emberek pont olyanok, mint amit ők rólad gondolnak és mondanak... elég ezt tudomásul venni, küzdeni nem érdemes ellene...

-lyla- 2008.08.07. 17:52:56
látod malacka,

ilyenek ezek a posztkomenisták...

Erre ugyanolyan értelmesen visszakérdeztem.
Erre Te:
-lyla- 2008.08.07. 18:11:14
jenőke,

miért akarod itt hülyíteni a népet?

Ha neked van igazad akkor ketten hülyitünk. Nemde, kedves -lyla-??
Mi van malacka, personal Watergate? Nyugi, te vagy a tokosebb, szajkaratebol 12 dan, melyfekete ov!!!
Ahogy elnezem, egyeseknek ez a blog mar a Second Life betaverzios, magyar hangu valtozata. Oszinte reszvetem.
jenőke,

amikor a hülyítőset írtam, nem volt még látható posztkomenistákhoz intézett szózatod...

a hülyítés meg a cui-qui ügyre vonatkozott...
Vicces látni, ahogy díszkeresztények a maguknak tákolt erkölcsi piedesztálról ostorozzák a szív nyelvén a bűnös rációfetisizmust és haszonelvűséget, majd ugyanazzal a lendülettel megvonják a polgárjogot mindazon felebarátaiktól, akik a társadalom számára nem elég HASZNOSAK.
mozzie

"Apám megjárta Dachaut"

Melyik oldalon állt?
Gyerekek,

én ikkaszán élfeszem eszt a feszkót itten.

Itt aztán kijött minden, mint egy olasz családi vacsorán (mondanám: szicíliai vecsernyén). Kiderült, hogy a nickek mögött mennyi sértődős, sérteni akaró, konokul gyűlölködő és frusztrált ember van.

A felszín alatt mindegyikünkben ott van a komenizmus ökörsége. Kasztlizunk, dobozolunk, hadnagy úr. Kössz, kössz, elvagyunk.

Elég jól elvagyunk különben. Mi volnánk itt a mértékadó értelmiség. Anyázunk, kurvázunk, gecizünk, picsázgatunk, ha kell, ha nem. Ha nincs téma? Hát egymást baszlatjuk. Miért? Mert jól esik. Végre szabad gyűlölködni. Hiszen erre jogosított fel minket a Főnök...

Bazse, ezst ákárjá látni Árpi!!! Igazolni akarja velünk és általunk, hogy éretlen a magyar társadalom a demokráciára.

Anglofilek figyelmébe ajánlom (a többinek tózse) az angol diplomáciai nyelv finomságait, amely kategorikus elutasítást csak a legritkább esetben használ. Köz- és magánügyekben egyaránt. Hiszen ki tudja, lehet, hogy az általam fenyegetett nick mögött az unokaöcsém barátnőjének a bátyja húzódik meg. Akivel egyébként kétszer haláljókat röhögtünk egyszer egy esküvőn, egyszer meg egy halotti toron...

De ezzel nem számolunk. Mert inkább jöjjön a bunyó!!!

Holott: mindig kell hagyni kiskaput. Aki nekem nem hagyott, azzal én nehezen fogok szót érteni később. Akinek én nem hagytam (ilyen különben nincs: á-áááá, nem bizony, kedves akármilyen nickek! a mögöttetek levő ember bármikor bejöhet hozzám, ha a nick maga elvakult is), az hozzám nem fog tudni bekopogtatni. Pedig meg kéne becsülnünk egymást. Nem szopatni.

Caeterum censeo: nazis raus! Aki mától kezdve fikázni lép be, az legyen kipicsázva egy hétre, kettőre.

Így nekem sem lesz okom nácizni, stb. ;o)

Hé, mindenki, akit illet!

Mars át Hölgyikéhez, higgadtan teázni egyet!


Üdv mindenkinek (mozzie, egyen meg téged a fene, neked is...):

P.
"A büdös kurva anyját annak, aki ezt az egészet kitalálta."

Jujjj, csak nem a családtagokat ekézi az önjelölt mártír? Mit nem enged meg magának . . . Most a finomlelkü csatlósai egész biztos le fogják hordani a sárga földig szegény röfit.

De, legalább a bandika nem osztja genetikai elméleteit ma este - pillanatnyilag. De, még bőven van idő.
Speeer. Ezzel a névvel azt hinné az ember, hogy tudod Te magadtól is. Vagy kérdezd mag a Paszternakot, mielőtt kiírtom - mert ettől retteg ám szegényke.

Meg a nácizás is a rögeszméje a szerencsétlennek. Orvosi eset, de ma már minden kezelhető.
Na, további jó mulatást.

Engem meg anyázzatok, mert anélkül nem teljes ám az élet. Szükség van a komédiára, még ha személyeitekben ez annak a "tragi" változata is.

A röfinek és csatlósainak - amilyen az adjon Isten, mindig pont olyan lesz a fogadj Isten.

Nem csak Lapinak van emlékezete :)
Paszternak · osember.blog.hu 2008.08.07. 19:49:38

"Bazse, ezst ákárjá látni Árpi!!! Igazolni akarja velünk és általunk, hogy éretlen a magyar társadalom a demokráciára."

Még "+" 1-2 mást is.
A legtöbben be is vették,hogy természetesen ez a post a másikról szól.

Még szerencse,hogy ez itt egy szar dinnyéből vett szar lék.
Már nem jellemző minden dinnyére.
Paszti

"Mi volnánk itt a mértékadó értelmiség."

Kérlek engem zárjál ki a "mértékadó", sőt az értelmiségi kategóriából... nagyon rossz tapasztalatom van róluk.
Semmire valónak tartom a hazai változatukat...
A mértékadó én vagyok, de szarok rá.

De, hogy ezt is minek olvastam el?
Inkább váltam volna egy Hende megszüntessük a gonosz rendőrséget Csabába ojtott mérsékelten agyhalott matricás fidelitas taggá.

Tujják ezek fijjug, h mit jelent a fides szó? Főleg, ha még bona is? És a paterfamilias.
Speer,

engem ugyan meg ne kérdezz, mert mozzie szüleinek életét nem én vagyok hivatott elmesélni. Az az ő dolga, ha már mindenáron kell egy ilyen önfeltáró vallomás egy ilyen helyen. Remélem, kötelező azért nem lesz.
Én a magam részéről tartózkodnék attól, hogy a szüleit bármilyen módon is érintsem. Féltem a glaszékesztyűmet, tudod...

P.
Lenin!

Lehet, hogy ez sárgadinnye. Abban meg nincs lék...

Csak hát nem tudom, nem-e tök-e?

Üdv,

P.
Ne félj!

Ööö... ezennel veled együtt tisztelettel kilépek a Gagarin örsből. A mértékadó értelmiséggel való mindennemű együttműködést megtagadom, illetve csak és annyiban veszem igénybe, amennyiben az a köz javát szolgálja.

Üdv,

P., kugfupanda
T. röfi csatlósai!


Vigyázzatok magatokra nagyon, mert jön Pipacs bácsi a konyhakéssel!...


Engem a dolog ugyan nem érint, de gondoltam, szólok, mert hátha valaki előszörre nem vette a lapot...

P.
Jenőke

Régen én is úgy tudtam, h qui, és nagyon sok helyen így is írják, nem is túl helytelen, viszont a cui a helyesebb, legalábbis latinul, mert a cui=kinek, a qui=ki, továbbá talán olaszul a qui is helyes.

------------------------
Ne félj!

"malacka
az emberek pont olyanok, mint amit ők rólad gondolnak és mondanak... elég ezt tudomásul venni, küzdeni nem érdemes ellene..."

Ezt az undorító aljasságot, amit most találtak ki, még megálmodni sem mertem volna. Gondolom, h ki van a háttérben, de a személy mindegy, a háttér maga a gyűlölet... Ilyenek na, nincs mit kezdeni velük.

------------

Lapi

Azt mondtad, h hazudok, és ezzel arra késztetsz, h idézzek tőled. Sok megabájtba fog kerülni, de te akartad. Kezdetnek elég lesz a legutóbbi időből, de ha ez nem elég, csak szólj! A memóriám szinte kifogástalan.


„lapi • lapi.blog.hu/ 2008.07.19. 11:02:58
ne félj!

na idefigyelj te seggfej!!! kérdezd meg malackától, ő egy perc alatt megtalált az iwiven, de a pofám is látszik az egyik poston. szal a személyes hitelességemet ne itt kezd ki, mert még azt találom hinni, hogy te meg az a gyűrt fejű barom vagy, aki a valamelyik jobb tévében szokott azon keseregni, hogy miért nem ő az ünnepelt juhász ferenc 2008-ban? menj te a picsába, seggarc!!!!”

Lapi, ne akard, h folytassam, mert nekem kellemetlen, de ha még egyszer azt mondod, h hazudok, mindannyiszor bizonyítani fogok.

Inkább fürödj és higgadj le!
Ugy latom megint kezdek lemaradozni a nagy semmittevesemben...
Ez 30 ostorcsapas a hatamra onkezuleg kivitelezve!
mozzie

"Speeer. Ezzel a névvel azt hinné az ember, hogy tudod Te magadtól is."

Már hogy tudnám?
Sok fogoly úgy úszta meg, hogy időben átállt.
Na meg aztán sokan lepapírozták, hogy ők márpedig nem zsidók. Volt akinek annyira bejött, hogy még náci egyenruhát is kapott.
Sőt még olyan is volt akire ráfogták hogy zsidó, pedig nem is volt az.
Mennyi kombináció!
Paszternak!

Te levetted, h mekkora gizdaság van itt hacsatúrján részéről? Olvastad, mibe próbál belerántgatni? Lehet ezt még humorral kezelni?

Ha igen, mondd meg kérlek, hogyan, mert volt egy órám, amikor azt hittem, infarktust kapok, mikor rájöttem, h az itt a vád, h én a faszom se tudja hol, de hamisítottam rokica nickjét, és ezáltal lejárattam őt.

Azt sem értem, mifaszér tettem volna?

És akkor jön hacsa, és különböző formákban többször ráerősít erre a szemétségre.

Mondd meg, hogy lehet ezt higgadtam abszolválni?
hol van zsanett - a bárpultarcú ullapopkenszabász?
Paszternak · osember.blog.hu 2008.08.07. 20:13:33

"Akkor is, ha ez a blog (vagy akármelyik) semmiképp se társadalmi keresztmetszet, legfeljebb lék a dinnyén.

A dinnye ebben az allegóriában, kedves gyerekek, a politizáló közélet,...."

"Csak hát nem tudom, nem-e tök-e?"
Nem,nem!

Ügyesen van ez manipulálva!!!

"csiszolva-faragva" van ez,de nem szeretettel.Jól át van gondolva.

Sugalva vagyon,ha bárhonnan lékelem,ez a szar jön ki belőle.

Kurva nagy tévedés.
nyugi, malac.

csak ki karják hozni belőled az állatot... :o))))

de ne engedd.

P.
Gecc

Észleled-e azt, mi ment itt délután, mivel vádoltak meg?
Örülnék, ha véleményeznéd, rád kifejezetten kíváncsi vagyok. Akár nálam is, nem muszáj ideterhelni, a faxom tele van már magammal ebben a lezüllött blogban...

THX

Üdv.
kedves rokica,

nem állt szándékomban megbántani téged, ha mégis így történt: elnézésedet kérem.

üdv,

P.
Oké Paszti, igyexem, bár tudod, h szangvinikus alkat vagyok...;-)

Egy kis időre nicket váltok...
Malacka,

minden szakmai könyvben
legizgibb látni a postface-t,
egy lezüllött blogon meg
olvasni a sok poszt-faszt...

;o)
Malacka, ha valaki elhiszi rólad, hogy visszaéltél a nikkjével, akkor talán mégsem voltatok akkora spanok, hogy emiatt érdemes legyen ezt a fórumot eláztatnod a könnyeiddel.
Paszti

:-))))))))))

Nem akarok disznólkodni, mert már megtettem hölgyikénél egy 4 sorosban, de olyan jutott eszembe, de olyan.... nem merem beírni:-))

Te, te, valld be, te is disznó vagyol, csak névvel nem vállalod!:-)

Üdv., mélyék dógozra
malacka

nem szép hogy lapit emlékezteted velem kapcsolatos gyenge pillanataira, helyesebbnek találnám, ha dicsérnéd... miután én úgy gondolom, hogy ő nem seggarc... vidéki ügyvéd és ez a társadalmi státusz kötelezi... ő is értelmiség
pfúj

Még azt is el tudom képzelni, h te vagy a hunyó az ügyben, így jobb, ha kussolsz! Beszélgess hacsával, a te színvonalad!
Undorodom tőletek...
Hat... Krisztusban szeretett Testvereim, ez szep! Naggggyon szep! Csak Pasztit tudnam idezni, hogy tenyleg az lehet, ha mar kurvara nincs tema, akkor egymas basztatasa lesz az etalon? Ime a blogos "uborkaszezon"!!! :-]

Persze ez egy blog, barmit irhat az ember, amig a tulaj nem tartja tul soknak ugyebar, es mondhatni meg talan szorakoztato is, hiszen nem az en faszom csapkodjak csalannal. :-D


Malac

Meg johogy nem hiszem, hogy Te lettel volna, es felhaborodasod is megertem. Lehet Hacsa es Rokica haragudni fognak ram, amit nagyon nem szeretnek, de nem ertek veluk egyet. Ha pedig tenyszeru bizonyitekaik vannak ellened, hat mondjak azt "Malac, bakker itt egy ujjlenyomat toled, huzz el!".


Nah hat ez az en meglatasom a dologban!
Ussem meg magam? :-]
Ne félj!

A füves ciginél van egy olyan effect, h memóriát rombol. Ezt még a kendermagos csákó mondta egy tv műsorban, mikor az volt a botrány, h vadkenderrel ment be a tárgyalásra.

Én nem tolom a jointot, csak ennyit szeretnék hozzátenni...

Lapi félelmetesen pitiáner volt azzal, h egy átbeszélt múltból, a kölcsönös megkövetések után, előrángat régi sérelmeket.
Mint egy kisgyerek, komolyan mondom, nagyon infantilis.
A vicc az, h én mondom, pedig aztán én sem vagyok egy komoly felnőtt:-), de ez még nálam is kisdedebb formátum.

Még az a jó, h többezer lenyomata van a munkásságának, van miből előhalászni a bizonyságokat.
De ha nem fog piszkálni azzal, h hazudok, hagyom.... Nekem nem ér annyit...

Üdv.
Malac

kérlek higgadj le...

Gecc

Kösz, ez nagyon jól esett:-)), mert teljesen elveimmel ellentétes a dolog.
Te már voltál, amikor tavaly ősszel egy csomó malac nicket nyomtak ide be?

Tudod, akkor akadtam ki itt először igazán. Árpi állította le, elég otromba dolog volt, de pont a mostani ügyben érintettek akkor azt mondták, h ez csak egy jó hecc, jó vicc, minek kapom fel úgy a vizet.

És most ez...

Bizonyíték?

Épp végig gondoltam kerítésfestés közben...

1. Legalább 30-an ismerhetik az IP-m.

Mi van, ha bemásolnak ide bármit, és hozzáadják az IP-m avval az állítással, h ez lenne a bizonyíték?

2. Bárki tudja, h hol lakom, a wiwen full címem is van, millió dolgot elmondtam magamról.
Mi van, ha vki éppen a környéken járt, és vhol erről a környékből csinálták a provokációt? Betolnak egy környéki IP-t, h lám, ez egy szekszárdi, vagy faddi IP volt?

3. Simán le lehet utánozni a stílusom.
Pl. a 'hogy' helyett mindig h-t írok, vagy szoktam írni a deviszontellenbent, vagy mittuomén? Aki sokat olvasott, simán elkaphat egy-két jellemző szófordulatot.

Egyszerűen az ismeretség alapján táplált bizalom kérdése, h kinek hiszel.

Ezért gáz minden ilyen mocskolódás, mert tök könnyen lehet kreálni virtuális "bizonyítékokat", amik persze nem azok, és kurvára nehéz ellenük védekezni.

De a lényeg: mi_a_francért_tettem_volna?

Azt viszont értem, h rám miért akarják kenni.... ha egyáltalán létezik valamilyen ügy, nemcsak kitalált az egész....

Hát eléggé odabaszott ez a dolog a mai hangulatomnak, nem tagadom:-((
Ne félj!

Oké, oké..... de nagyon nehéz....
borzasztóan megviselnek az aljas támadások.

Ha elküldenek a picsába, elmebetegeznek, vagy éppen fasisztáznak, az nem érint meg különösebben, de ez ma nagyon legyepált.

Viszont ha már te is és Paszti is int, hát kiszállok télleg.

Üdv.
malacka-220Hgmm · szenzor.freeblog.hu 2008.08.07. 20:22:32
Éredekessé vált a dolog.
Találtam: cui, qui, quid, que, stb. szavakat, ugyanezen összetételben.
Viszont megtudtam, hogy a cui románul szöget jelent.
Ez utóbbi biztosnak látszik.
Maradjunk ennyiben.

Megjegyzés: a 220 legyen inkább celsius, vagy volt. Ámde úgy már nem ér, hogy volt celsius, de most Hgmm!
malacka,

most lehet valami fogalmad, milyen volt az ötvenes évek világa...
más...

hogy jövök én ahhoz, hogy amikor meglátom a vadait, összeszorul a gyomrom, és amikor meg kinyitja a száját, nem tudom magamtól elég gyorsan elhessegetni azt a borzalmas gondolatot, hogy ennek a némbernek adott esetben még a fejét is képes lennék lerúgni?
-lyla- 2008.08.07. 21:26:34
Arra gyanakszom, hogy nem a szocik az általad favorizáltak.
Egyébként nagyon értelmes nő, de nem azért, mert Varga Mihállyal egy helyről estek a nyakunkba.

Nem tudom mivel váltott ki nálad ilye erős kényszereket, de ha vadít a Vadai, erőssen koncentrálj Dundikára.
Lehet, hogy segít, ha nem akkor lehet, hogy először gyanusított leszel és a fejet is vissza kell adnod.
szerintem írni kéne már valamit az ensz biztonsági tanácsának is, mert itten súlyos üldözés történik. ha a malacc azt mondja, hogy üldöző vagyok, akkor nyilván az is vagyok, mások meg olyanok, amilyenek.
egyébiránt meg haragszik a tököm, bár azt sem állítom, hogy kétágra ragyogna a pofám ennyi baromság olvastán.
Jenőke

Névmásragozás

Mióta a gimnáziumban sem tanítanak latint, rendszeres, hogy némelyek - feledvén a szabályt, hogy aki nem tud arabusul, ne beszéljen arabusul - bakiznak, ha latintudásukat szeretnék fitogtatni. Két alaptípusa van a hibázásnak: az egyik a post festam, nem tudván, hogy fölösleges az m; a másik a Qui prodest, nem tudván, hogy itt ragozni kéne a kérdõ névmást. A Qui ugyanis alanyeset, csak azt jelenti: ki? A kifejezés azonban azt akarja kérdezni: kinek használ? Ehhez viszont dativusba kéne tenni a névmást, imígyen: Cui prodest?
A hiba ezúttal az ÉS legutóbbi számának negyedik kolumnáján található (Thoma László: Nyári hideglelés). S itt sem nézhetõ el.
Péter László

forrás: www.es.hu/old/0133/visszhang.htm

Amúgy nagyon értékelem az új stílusod, Jenőke!:-)

Üdv., léptem...
Drága Testvérem az Úrban, Malacka!

"Te már voltál, amikor tavaly ősszel egy csomó malac nicket nyomtak ide be?

Tudod, akkor akadtam ki itt először igazán."

Először is neked akkoriban nem kellet volna kiakadnod, hiszen épp te gyanusítottál meg engem alaptalanul(!). A tényleges nickhamisítást erre válaszként(!), _csak_ utána kaptad. Amit egyébként sajnos a legcsekélyebb mértékben sem voltál hajlandó felfogni.
Elképzelhető, hogy most pont ez történik veled, akkor viszont Hacsáék is csak azt teszik, amit malacka69 tett akkoriban. Nem rosszabbak nálad, ugyanúgy árnyékra lövöldöznek (persze ha igaz amit írsz), mástól kapod vissza azt, amit nekem adtál.
Az elég szomorú, hogy manapság is ennyi baj van veled.

Imádkozzunk közösen a lelki üdvödért, 23.00-kor kezdjük! (Távoli ökumenikus protokollal vegyük fel a kapcsolatot, úgy tapasztaltam, hogy idegenek közt ez a legmegbízhatóbb.)
malacka-220Hgmm · szenzor.freeblog.hu 2008.08.07. 21:43:46
Azt is megtaláltam -többek között- amire hivatkoztál.
hacsa

"haragszik a tököm"

Te nagy tévedésben vagy! Haragudni itt nekem van okom a hamis vádaskodásod miatt.
Néha magadba szállhatnál, és jelen esetben elszégyellhetnéd magad.
Azért, mert itt ellenfelek vagyunk, nekem még vannak elveim, amiket sosem szegnék meg, lépnék át.
Szégyent műveltél ma, szégyent!
sztív

Azt hiszem Árpád nem nekem szólt, h kussoljak, hanem neked, és nem én voltam, aki a másik apját gyalázta, és a másik lányára mondta, h menjen rajta végig a Magyar Gárda.

sztív, alias speer

Imádkozom érted, ahogy Semjén is szokott Gyurcsányért.

Kár volt beleugatnod.
gecc elvtárshoz szóltam, malacc. te nem érdekelsz.
Malacka,
napról napra súlyosbodó paranoiád immár ijesztő méreteket ölt. Kedves exnejed, akinek Gyurcsók doktoréval vetekedő távdiagnosztikai képességeiről az elmúlt napokban mindannyian meggyőződhettünk, talán vethetne rád is egy szakértő pillantást.

Aggódó barátod,
pfúj
pfúj=törpemongúz=csendélet=betonkrokodil

Beszéld meg a többi nickeddel, skizofrén szociopata! Szánalmas, öntelt és beteg ember vagy, amióta csak idejársz...
hacsa,

aki a kinyújtott kezet félreüti, bizony mondom néked, jobb volna annak Pataki Helgának lennie a Hé, Arnold!-ban.

Üdv,

P.
Megjöhetne már az óvóbácsi és mindenkit a helyére ültethetne, akinek hóvirág a jele azt oda, akinek meg dugóhúzó azt meg oda...
malacka hallod,

hogy neked milyen barátaid vannak...

Üdv,

Micimackó
itt a kezem, nem disznóláb! :)))
Akkor füstölt csülköt pékné módra mindenkinek + q sok bort, ahogy a Serteperte Naffőnk megaszonta!
a borjúláb az jöhet...
Paszti!

Azért ahhoz pofa kell, h vki mentegesse azt, h 20-30 hsz-t produkált az én nickemmel, és azt is csak azért hagyta abba, mert Árpád szólt neki. És még azt próbálta kihozni, h azért is én vagyok a felelős:o))))

Tiszta vicc, h hová mentek az erkölcsök.
Más nickjével írsz, és ebben a másik a hibás.:o))
Csak kapkodom a fejem, és olyan vagyok, mint Micimackó, aki semmit sem ért, és mindig bajba jut:-))
Kedves malacka!

"Azt hiszem Árpád nem nekem szólt, h kussoljak, hanem neked"

Még jó. Kinek szólt volna?
Tehát mégegyszer, hátha egyszer leesik mi is a helyzet:
Te szemét voltál, én szemétséggel válaszoltam. Nekem ezt is lehet, a felebarátság nem ez én bizniszem.
Árpád csak az utóbbi szemétséget illetően volt képben, a tiedben nem, de ez messze nem jelenti azt, hogy igazad lett volna, bár ezt már akkor sem értetted... Árpáddal takaróztál.

"és nem én voltam, aki a másik apját gyalázta"

Jól tettem.

"és a másik lányára mondta, h menjen rajta végig a Magyar Gárda."

Ma is aktuális. Teljhatalmat a Gárdának! Sok-sok örömet a lányodnak!

"Imádkozom érted, ahogy Semjén is szokott Gyurcsányért."

Ámen

"Kár volt beleugatnod."

Számodra kellemetlen, tudom.
én már teleburkoltam a fodrost lencsével meg füstölt oldalassal, oszt most csak nyögdécselek. a világbéke érdekében azonban hajlandó leszek holnap az urak által javasoltakat is fogyasztani békésen böfögve a sárga földig.
mi van, -lyla-, csak nem tilcsa a Próféta neked a csülköt?!?!?! Esetleg az egyiptomi kőtáblazúzó szökevény?

Öööö.... meg ne mondd!!! Nem akarom tudni!!! Leszarooooom!!!!

Hali,

P.
"Azért ahhoz pofa kell, h vki mentegesse azt, h 20-30 hsz-t produkált az én nickemmel, és azt is csak azért hagyta abba, mert Árpád szólt neki. És még azt próbálta kihozni, h azért is én vagyok a felelős:o))))"

Pontosan.
Ezt az életben nem fogod megérteni, mint ahogy sok mást sem.
A 10 botütés (a nickhamisítás), mint már írtam: a megérdemelt büntetésed volt.
Teljesen mindegy, hogy elfogadhatónak tartod-e vagy nem. (Vagy Árpád annak tartja-e.)
A hülyeséged alól nem ment fel.
Speer,

a névadód sem volt egy kifejezett huszárkapitány...


A hozzátartozók felemlegetése bunkóság.

Csak szólok.

P.
Ne félj! 2008.08.07. 22:02:45

A másfél év üzemidőre visszatekintve az óvóbácsi főleg azt szeretné bizonyitani,a dugóhúzók ilyenek,mint .........!

A hóvirágoknak minden meg van engedve,hogy bizonyitsák,minden dugóhúzó olyan,mint a mintaként kiválasztott 1-2 dugóhúzó,akiknek szintén több van megengedve,főleg azért,mert nem vesszik észre,ki vannak választva,hogy az oviban mindenki utálja meg a dugóhúzókat.

szerintem az óvóbácsinak már igen fényes a tenyere a sok dörzsöléstől,hogy sikeres a játéka.

Szerintem meg az óvóbácsi egyedül a tankos,neki meg amúgy is mindenki/talán van kivétel is/dugóhúzó.
sztív=speer 22:11

Örülök, h beírtad ezt a hsz-t, mert ebből legalább az újabb fórumtársak is megismernek!

Talán Karesz is levonja végre a következtetéseket.

Nincs olyan körülmény, amiért én valaha is a másik nickjével írnék. Te ezt tetted.

Árpád pedig mindenről tudott, levelet váltottam vele rögtön az első hamis nick után, tőle tudtam meg, h mi az ábra, hogy csinálják. Sajnos elkotyogtam, és te ezzel éltél vissza, mert amorális lény vagy.

Bazmeg, te eltévedtél nagyon az erkölcsi erdőben.
Majd próbálom mutatni a helyes irányt.
Addig is jobbulást!
Ámen
Paszternak

"a névadód sem volt egy kifejezett huszárkapitány..."

Ártatlan bárány volt. Fel is mentették.
Ha gondolod csatlakozhatsz a 23 órás misére.
Malacka-Isten-Speer-Paszternak négyszög lesz. Nagy buli.
Paszternak

Ez a valódi szociotrip, nem amit Árpi írt!

Előjön a múlt, mindenki ismerkedik a másikkal, mint egy bálban. Sztem kezd élvezhetővé válni, és nagyon on-ban vagyunk!:o))

sztív=speer

Írj még, hadd ismerjenek meg az újak, akik eddig esetleg még nem látták a másik arcod!

Édespofa vagy, mitagadás!:o)
Herr Speer!

Kösz, kihagynám a közös cinizmust.

Nácikat akkor sem támogatok, ha felmentik őket nürnbergi bírák.

P.
Lenin!

Sztem az az 5. éves pszichológus, aki ebből a posztból nem képes egy remek szakdolgozatot írni, az egy tehetségtelen fasz, és hagyja el a pályát még a diploma előtt.

Mondjuk én biztosan kimaradnék abból a dogából;-))))

Üdv.
Paszternak

"A hozzátartozók felemlegetése bunkóság."

Persze. Ki állított mást?
Hogy érthetőbb legyek:
Természetesen én malackával bunkó voltam. Tervszerűen.


malacka

"Sajnos elkotyogtam, és te ezzel éltél vissza, mert amorális lény vagy."

Utoljára mondom: Nem kotyogtál el semmit. Azt csak képzelted. Ellenben sírtál össze-vissza hogy ellopták a jelszavad, holott erről szó sem volt.
Teljes káosz van az agyadban továbbra is, feladom.

23-kor mise!
Paszternak

"Nácikat akkor sem támogatok, ha felmentik őket nürnbergi bírák."

Nem vagy Igaz keresztyén. Szégyelld magad!
Mondd, Speer. Nem vagy Te is egy náci? Megnevezett már a Paszternak? Fontos - Tőled is retteg?

Különben, láttam a Magyar Gárdát múltkor a Markóban. Hááááát, mit mondjak. Nem leányálom. Fogadom, tízen közülük nem lennének képesek együtt húszig számolni. Viszont szépen megy a fekete dzseki biznisz. Valakik jó nagyot szakítanak ebböl.

Pfúj - a látleleteddel egyetértek. Tényleg beugorhatna már a disznóólba az ex-nej egy kis vizitre. Csak vizitdíj masina ne legyen ott, mert az nagyon megviselné a beteget.
ezt a kirekesztő dugóhúzózást tessék berekeszteni...
mér van az, hogy a reakció blogjában nincsenek ilyen cuciotripperelések?

sztív

Hazudsz.
Árpád válaszlevele alapján elmondtam, h bármilyen nick minden további nélkül átírható. Ekkor kezdődött az ámokfutásod.
Még bocseszeltem is Árpinál a kikotyogás miatt.
Visszanézhető, és nálam a blogban a dátum is megvan, bármikor prezentálom, h hazudsz.

Nincs mentséged, toltad a hamis hsz-ket és fasiszta szöveged van abban a pillanatban, ha elveszíted a fejed. Láttam, még mozzie is megjárta veled egyszer ez ügyben.

Írj még, mutasd meg valódi arcod!
mozzie: mit kerestél te a markóban?

ja, és igen: aki a másik felmenőit alázza, az is náci.

Speer: Isten megbocsát. Ha kéred. Náciknak is.

Szivasd őt. Elég bátornak tűnsz hozzá.

P.
Paszternak

"mér van az, hogy a reakció blogjában nincsenek ilyen cuciotripperelések?"

Ott rögtön kipicsáznák őket. Előbb szóban, aztán spammal.

Nem is próbálkozik senki!
dehogy írjon! ki kívácsi egy ilyen pofátlan pofára?
mozzie

"Mondd, Speer. Nem vagy Te is egy náci? Megnevezett már a Paszternak? Fontos - Tőled is retteg?"

Ki tudja?
Hagy rettegjen, ha ez jót tesz a lelkének.
Van aki ezt igényli.
Ne félj!

lemaradt a lényeg,helyesen:

Szerintem meg az óvóbácsi egyedül a tankos,neki meg amúgy is mindenki/talán van kivétel is/dugóhúzó,még a hóvirágok is.
sztív=speer

Elő fogom keresni, türelmes ember vagyok, a vérnyomásom is egyre kisebb, viszont neked milyen égés lesz, azt ne tudd meg!:-PPP
"Elő fogom keresni,"

Hajrá!
Időd van.
Jujdefélek, jujdefélek.

Megjöttek az idegenszívű nácik. Mexállták eztetet a blogot is. A kapanyél esik ki a szájukból, mint géppuskalövedék. Rettenetesek.

Aki demokrata, elmenekül!!!

Óva intem a maradókat: aki utoljára elhagyja a nácik által mexállt posztot, kapcsolja le a villanyt és etesse meg a malacot...

P.
Idézet az akkori posztomból:

"Tehát a csalók:
Nov.26-án: 9:54; 11:14; 11:32; 11:44; 12:05; 12:20; 13:09; 13:29; 13:35; 13:45; 14:17; 16:02; 16:12; 16:18; 16:23 (Utóbb átkeresztelték ezeket a provokatív és lejáratónak szánt bejegyzéseket...)

Megjegyzés (11.27.): A probléma megoldódott, köszönet T. W. Árpád AC Milán drukkernek."

Tehát a nickemmel való visszaélés dátuma nov. 26, az első hamisítás (9:54) után írtam Árpádnak (a levél még megvan). Ő viszonylag gyorsan válaszolt, én meg buta mód elkotyogtam a módszert, erre jött sztív fasiszta a hamis nicken kommentezéssel, amivel "csak segíteni akart nekem", ahogy ő mondja.

Hülye vagy sztív, mindig is az voltál.
Én meg csak nézem, h időről-időre beszopják az újak a stílusod. Szoktam röhögni, de nem szólok, minek?

Imádkozom érted!:-P ..... vagy nem, de az biztos.
Azé a végére csak beállt a vérnyomásom!:o))

Jenőke, így már okés?

Bye
Lenin

Óvóbácsi ezért tartja fent a blogot, amit írtál az pontos, az egész úgy néz ki, mintha "közélet" lenne, mintha...

az előbb hallottam: " a Balkánon a maffiák kormányoznak, köztük a kormány"
hát igen, a Balkán tényleg Pestig tart...
vagy esetleg Magyarország az egész Balkán...
Hacsa

"bár azt sem állítom, hogy kétágra ragyogna a pofám ennyi baromság olvastán."

Maradjak inkabb a Viktoria Titkai katalogusnal?
malacka

"én meg buta mód elkotyogtam a módszert, erre jött sztív fasiszta a hamis nicken kommentezéssel"

Hányszor mondjam?
Nem te kotyogtad el.
Mi olyan bonyolult ezen?
(Egyébként test subject volt a ludas, az ő teóriáját demonstráltam. Hogy te közben mit leveleztél és kivel, majd mit írtál a posztodba, az sajnos teljesen lényegtelen, mivel fogalmad sem volt a valódi helyzetről.)
Nehéz ezt megérteni?
Egyébként malacka ez kb. olyan szintű bizonyítás, mint a "Bibliában le van írva". (A posztodban le van írva, nemde, tehát igaz)

Nagy az Isten állatkertje...
Sok szép robotot termett.
Viszont pokolra jut, ki nem koveti...
Gecc

"Viszont pokolra jut, ki nem koveti..."

Csend! Ne zavard a misét!
50 miatyánk! MOST!
"Nagy az Isten állatkertje..."

viszont évente több tucat faj pusztul ki belőle...

ennyit az igazságról...
Herr Speer

Megtoldanam 10 udvozleggyel, ha nem haragszol.
Speer

Látom nem nagyon jártál templomban, misén, miatyánk-ot sem mondtál még életedbe...
misén nem mondanak ötven miatyánkot...
Gecc

Tedd azt, jót fog tenni.
Csak csendben!
Markóban? Hozzád mentem látogatóba, Te szegény üldözött.
Ne félj

"misén nem mondanak ötven miatyánkot..."

Ez remote mise. Itt mások a szabályok.

Hogy áll a 12%-os alapkamat? (augusztusra ígérted)
Lesz még idén katasztrófa?
Nem lesz ez így jó a Nemzetnek, ha minden jól alakul...
Kéne valami nagyobb válság, amiről Viktor is beszélt. Új világgazdaság.
Ne félj! 2008.08.07. 22:52:12

Hát igen,talán túl sokszor hasonlitottuk magunkat a Balkánhoz,a végén tényleg ránkragadtak a módszerek,jobban mondva a vezető "elitre".
Talán szabolcs is túl közel van Ukrajnához,aztán a szél meg a Tisza is átsodor mindenféle mocskot,módszert,mivel
akadnak ott igen tanulékony polgártársak,hát nehéz már meghatározni,kinek mi a jele.
Össze van már itt minden mosódva ,határok nélkül.
Speer

De en hangosan akarom! Hogy mindenki hallja, en a mennybe keszulok.

(az mar mas kerdes, hogy hipokrita vagyok)
mozzie,

hozzám?!?!

Jaaaa, télleg, már emlékszem rád, amikor mondtam, hogy "Vádlott, álljon fel!"...

De az egy piti kis per volt, amit elbuktál.

Majd máskor vagy lopj rövidebb halat, vagy vegyél fel hosszabb kabátot.

P.
Ohhhh... ha mar politika!
Baranyaban 20 millionyi sviccer frankot vesznek, hogy aztan az ev vegen jol tuladjanak rajta 110 millas haszonnal.
LOL

Oszt mi lesz, ha 110 millas hiany lesz belole?
Az elgondolas ugyanakkor nem rossz. Raadasul felmerul bennem a kerdes, hogy vajon ez sajat kutfobol ered, vagy mashol mar megcsinaltak, neadj Isten amugy is szoktak kozpenzeket faszan befektetni, a hasznot pedig zsebre rakni.
Mi garantalna pl azt, hogy az esetleges "szufficit" nem valaki zsebebe vandorolna?
Speer
Nálad már vége van augusztusnak?

8% sok, vagy kevés? a Szlovák négynek szerintem a duplája.

Nálad meg ugrik a Pannon-puma? Megint? Vagy még mindig? Ezt most a Feri mondta neked vagy a Jani?
Ja, Ne félj!

Ez a Speer az a Speer, aki hajadonfőtt ment a zsinagógába anno.

Nincs mit számonkérni rajta. Elvégre a Nürnbergi Nemzetközi Törvényszék is felmentette. Maszületett Bárány.

Csak arra vigyázz, amikor az áldozatbemutatás következik, nehogy mellette állj, mert a véredet veszi.

Még a végén...

Hi,

P.
Gecc

"De en hangosan akarom! Hogy mindenki hallja, en a mennybe keszulok."

Már lehet kiabálva is. Vége a misének.
"malacka-120Hgmm · szenzor.freeblog.hu 2007.11.23. 10:36:27
test
Árpival leleveleztem. Ő mondá: valaki bepötyögte az én nickem, és azon írt. Tehát nem jelszót tört, hanem az én kedvem, bár kezdek túllépni rajta"

Ezután kezdted a hamis nickkel való írogatást, még ma is látszik azon a napon, ahogy próbálkozol, de már K.I.E.M.E.L.T H.O.Z.Z.Á.S.Z.Ó.L.Á.S -ra van átírva az akkori malacos nick.

Q.E.D.

Hülye vagy sztív, és hazudsz/hazudtál.

Jó éjt!
Lenin

Ez itt a lehetőségek országa, a szabad verseny világa. Magad is láthatod, a tehetség élre tőr, szabolcsi szinesfém kereskedőkből lesznek itt a legjobb pénzügyminiszterek...
Paszternak · osember.blog.hu 2008.08.07. 23:17:53

Igen,én is emlékszem,
enyém volt a hal.
Fenébe a megélhetési bűnözökkel,halat azt zabálna,fizetni meg nuku.
Persze egy olyan szigeten,ahol sok volt a bünöző annó,hamar el lehet tanulni a régi szokásokat.Meg az erszényekben való kotorászást.
Van aki nehezen felejt.

Ezt csak azért,ne lógjak ki a sorból,mármint a mai sorból.
Ne félj!

"Nálad már vége van augusztusnak?"

Szóval még van esély? Megnyugodtam.
Én már azt hittem augusztusban marad a kamat itt ahol van...
Na lesz még ebből meglepetés. Erre senki nem fog számítani, de mi tudjuk.

"8% sok, vagy kevés?"

Sok. (8.5)

"Nálad meg ugrik a Pannon-puma? Megint? Vagy még mindig? Ezt most a Feri mondta neked vagy a Jani?"

Egyik sem. Nekem Viktor mondta, hogy új világgazdasági rend lesz. Ezt várom. Már neki sem hihetek? Mi lesz itt?
malacka

"Hülye vagy sztív, és hazudsz/hazudtál."

Hülye vagy malacka, és hazudsz/hazudtál.
A cigusok a foldszinten most sutik a macskat. Hallom, ahogy rotyog az edenyben az olaj!
Es kurva budos van! Mint mindig, amikor sutnek-foznek.
Speer

Ne higgyél Viktornak, már új világgazdasági rend van, ha figyeltél volna, magad is rájöhettél volna, hogy ez nem a régi.

Amúgy Orbán a foci eb előtt a Görögökre tett... szóval hallgass inkább rám.
Gecc,

és rántják, vagy római tálban készítik?
Kirántják a szomszéd romai táljából.
Úgy az igazi.
Gecc

Én gyerekkoromban ettem a cigányokkal sündisznót, de azt nem olajban sütötték...
és másként volt szőrös, mint a macska...
Paszti

Foggggalmam nincs, de ez a budosseg nalunk mindennapos. Az a helyzet, hogy valoszinuen valami fagyasztott mirelitt kajat suthetnek allanodan, csibefasirt vagy valami ilyesmi, mert mindig ugyanaz az egett szag terjeng folfele. Ezt megfejelve gyanitom mindig ugyanazt az olajat hasznaljak, igy aztan egyre csak eg es eg a napraforgobol keszult nedu, mar persze ha van koze barminemu novenyhez es nem gepzsiron sutik a cuccot.
Masik nagy problema, hogy meg a lepcsohazban is megall a szag. A meleg erre meg ra is hajaz.

Azt hittem egyebkent, hogy a mai egy kulonleges nap, mert nem volt eddig budos, este 9 utan meg soha nem sutottek meg macskat. Nah hat a mai nap az elso, amikor az ember fekudni keszulne a puha agyba, oszt helyette ajtokat es ablakokat csukogatok a melegben, mert rosszabb a szag, mint egy fish&chips arusnal.

De szep az elet!
:-D
Ejjjjj, sztív! 23:31

Ez nagyon gyenge!
Az én állításom ellenőrizhető, ott van 11.23. 10:36 és ami utána jött...

Ha átírod a K.I.E.M.E.L.T H.O.Z.Z.Á.S.Z.Ó.L.Á.S -t, akkor is ott lesz.

10:36-kor árultam el a titkot, és 10:58-kor, egy kérdőjellel próbáltad ki, majd jött 10.59, és utána még nagyon sok.

10.26-án délután vetett véget Árpád a baromságoknak. Most, h visszanéztem, nem te voltál az egyetlen hamis malac, de te voltál leginkább....

Hazudsz, és bizonyítva van, bárki megnézheti.

Hülye vagy!
Ne félj!

"Ne higgyél Viktornak, már új világgazdasági rend van, ha figyeltél volna, magad is rájöhettél volna, hogy ez nem a régi."

Mi benne az új?
Hol érhetjük tetten?
Emberek, azért nem kis meló utána járni, ha vki hazudik, de néha megéri, viszont

Jó éjt most már télleg!

bye
Speer

Ott érhetjük tetten ahol az ötven miatyánkot a misén.
malacka

"Most, h visszanéztem, nem te voltál az egyetlen hamis malac, de te voltál leginkább...."

Bravó!
(Ezt is megértük, bár egy kicsit későn szántál rá néhány percet. Talán akkor kellett volna...)
Most akkor nézz utána, hogy azt a hszt, amiből a botrányt kreáltad, ki írta!
(Ez az előző posztban keresendő.)
Nem én. Tudnék róla.
Miután rám kented a balhét, utána kaptad a büntit.
Stimm?

"Hazudsz, és bizonyítva van, bárki megnézheti.

Hülye vagy!"

Ez mire jó?
Ugyanaz a buta, ordináré stílus.
Szégyen...
Ne félj!

"Ott érhetjük tetten ahol az ötven miatyánkot a misén."

Én komolyan kérdeztem, hogy mi az új világgazdasági rend?
A tulajdonosok változására, Ázsia és Oroszország vásárlásaira gondolsz?
Vagy mire?
Speer

"tulajdonosok változására, Ázsia és Oroszország vásárlásaira gondolsz?
Vagy mire? "

Én inkább arra gondolok, hogy eddig fölfele ment az olajár, most meg le. Nem nyugszik. Nem tűnt még fel neked?
Ne félj!

"Én inkább arra gondolok, hogy eddig fölfele ment az olajár, most meg le. Nem nyugszik. Nem tűnt még fel neked?"

De. Rengeteg pénzt kerestem rajta felfelé is, meg lefelé is. Pusztán a készletadatok változásaiból kiindulva. Tovább?
Ne haragudj Speer...

Két napja még reggel a Karibi-tenger partról átbicikliztem az Atlanti-óceán partjára bevásárolni. Euróval fizettem, el sem hagytam az Uniót, talán személyigazolvány is elég lett volna, de én útlevelet vittem. Szóval mióta hazaértem azon gondolkodom, hogy mi f..szt keresek én itthon, és azon miként lehetne oda elköltözni mint uniós polgárnak.

Örülök hogy sokat kerestél, ne bízz Viktorba, Feribe, Janiba... és ne modj egy misén ötven miatyánkot és várd a 12%-ot azon is sok pénzt fogsz keresni...
Ejjjj sztív!

Hát te sosem adod fel, h a hazugságodnak újabb és újabb verzióit kreáld meg!

Aki akar utána nézhet annak alapján, amit elmondtam.

Te pedig hazudtál, ez a napnál is világosabb.

"Ez mire jó?
Ugyanaz a buta, ordináré stílus.
Szégyen..."

Szimpla lehülyézés, ami meg sem közelíti a te halottgyalázós szöveged, amit Édesapámra mondtál, meg amit a lányomra írtál és ma is megerősítetted, h fenntartod.

Szóval kiscuca, én már igen megedződtem, megsérteni nem tudsz se te se más semmivel, viszont ma is sikerült tisztázni, h egy utolsó csirkefogó vagy, akinek nincsenek gátlásai, ha sértegetni kell. Ebből pedig két dolog következik:
1. Beteges személyiség vagy;
2. Amorális lény vagy.

-----------

Szeretettel üdvözlöm azokat, akik még hajlandók szóba állni sztív=speer nickkel.
Ők tudják, csak arra vigyázzanak, mikor idegbe jön, mert akkor nagyon bedurvul.

sztív=Kiemelt hozzászólás=ful8er=Lipper Ferenc=Speer

Volt más is? Ti nem unjátok még?
off:

Magas a toleranciaküszöböm, de ez azért már a megabaszdmeg kategória:

mti.hu/cikk/296076/

Úgy látszik, a pofátlanságnak nincs fölső határa.
Ne félj!

"és várd a 12%-ot azon is sok pénzt fogsz keresni..."

Remélem. Majd figyelek.
Bár olyan sokkal okosabb a mostani fejtágítástól sajnos nem lettem.

"Bár olyan sokkal okosabb a mostani fejtágítástól sajnos nem lettem."

De hogy nem...

most már tudod hogy nem mondanak misén ötven miatyánkot és meglátod, hogy ez segíteni fog neked, hogy felismerd mikor kezdődik az új gazdasági világrend...
malacka

"Hát te sosem adod fel, h a hazugságodnak újabb és újabb verzióit kreáld meg!"

Te miről beszélsz?
Ez az egy verzió van, amit leírtam.
Soha nem mondtam mást.

"Te pedig hazudtál, ez a napnál is világosabb."

Perszepersze. Hazudtam.

"Szimpla lehülyézés, ami meg sem közelíti a te halottgyalázós szöveged, amit Édesapámra mondtál, meg amit a lányomra írtál és ma is megerősítetted, h fenntartod."

És ezen csodálkozol?

"Szóval kiscuca, én már igen megedződtem, megsérteni nem tudsz se te se más semmivel, viszont ma is sikerült tisztázni, h egy utolsó csirkefogó vagy, akinek nincsenek gátlásai, ha sértegetni kell. Ebből pedig két dolog következik:
1. Beteges személyiség vagy;
2. Amorális lény vagy."

Azt a rengeteg időt, amit itt a blogon elcseszel a szánalmas hülyeségeiddel, hasznos dolgokra is fordíthatnád.
Valami nagy gáz van veled, nem tudom mi lehet az oka, talán a tönkrement családi életed, a nyomorult egyik-napról a másikra tengődésed, az abortuszok, esetleg valamilyen fizikai elváltozás, alkohol...
Tényleg nem tudom. Talán még te sem.
Mindenesetre állj talpra, próbáld meg rendbehozni amit tudsz, légy Ember!


.
Ne félj!

"most már tudod hogy nem mondanak misén ötven miatyánkot és meglátod, hogy ez segíteni fog neked, hogy felismerd mikor kezdődik az új gazdasági világrend..."

Ok. Meggyőző.
Speer

Látod, én meg tudom most már, hogy mi a f..szért jöttem haza...

Nagy dolgok ezek.
sztív

Ez a poszt szociotrip, tehát rohadtul on-ban vagyunk.

"Azt a rengeteg időt, amit itt a blogon elcseszel a szánalmas hülyeségeiddel,"

Kismuki, van időm bőven, nem dolgozom. Jön majd az ősz, akkor kevesebb leszek. Örülsz bazmeg?

"hasznos dolgokra is fordíthatnád."

Kiscsákó, én ma kb. 5 hasznos dolgot csináltam emellett, amiről neked fingod sincs.

"a tönkrement családi életed"

Édesélet, hát boldogabb váló ffit nem hordott még a föld, mint én!
Ami meg most van, azt te csak szeretnéd magadnak, hülyegyerek.

"a nyomorult egyik-napról a másikra tengődésed"

Kicsimanó, a te pénzed a te lelkeddel együtt?
Inkább a kénköves pokol.

"az abortuszok"

Nekem, ffinak? Hülye vagy?

"esetleg valamilyen fizikai elváltozás"

Jaaaa, púpos vagyok, alacsony és dagadt:o)))
Mondd csak, te nem magadból indultál ki?

"alkohol..."

Hoppá, telitalálat! Most is full részeg vagyok!

"Tényleg nem tudom."

Tényleg nem.

"Talán még te sem."

Éééén? Én tudom a legkevésbé!

"Mindenesetre állj talpra, próbáld meg rendbehozni amit tudsz, légy Ember!"

Hogy álljak talpra? Most mondtam, h részeg vagyok fullra?

Tudtad, hogy a légy nem ember, hanem rovar?


Jajjjj sztív, mersz-e beszélni-e arról, h Ember, így nagy betűvel? Ez maga a szatíra legjava.

Feküdj már le, neked dolgozni kell holnap, nekem meg nem!:-PPPP
Ne félj!

"Látod, én meg tudom most már, hogy mi a f..szért jöttem haza..."

Remélem nem ezért a pár mondatért.
(Kár lett volna.)
:)
malacka

"Feküdj már le, neked dolgozni kell holnap, nekem meg nem!:-PPPP"

Ha rossz idő lesz, akkor valóban bemegyek az irodába.
De lehet hogy nem...Majd meglátom.
Valószínüleg ebben az összehasonlításban is te húznád a rövidebbet, inkább ne erőlködj!

Készülj a jövő tanévre, hogy sokadszorra elismételhesd azt, amit még sokszor el kell majd ismételned a jövőben, még akkor is ha unalmas lesz.
Különben éhen halsz.
(Azt a mondatot, hogy a munkád a szerelmed, és soha nem fogod megunni, már ne is írd le. Tudom, elhiszem. Mint mindent amit mondasz.)
sztív

"Készülj a jövő tanévre"

Ejjj-ejjj, ne akard már beosztani a szabadidőm, ha lehet! Holnap strand és sör.

"Különben éhen halsz."

Nem, mert te egy nagybetűs Ember vagy, megszánsz, és átutalsz nekem sok-sok ezer forintokat, igaz?

Na jó, látom próbáltál egy kicsit emberibben, ezért legyen az utolsó szó a tied, én inkább az ágyat választom.

bye
dark future,

érdekes az ügyészségi érvelés, hogy egy civil alapítvány által fenntartott iskola nem társadalmi szervezet. Ja, nem tömegsport-egyesület. És nem is gazdálkodó szervezet. Ingyen létezik. Költségvetésből nem is részesül...

Aha...

De!!!

Azért Gyurcsány Peti életét ennyire megnehezíteni nem hiszem, hogy kellene. Az apa helyett a fián verni el a port - ez méltatlan.

Ha én Fidesz volnék, empatikusabb lennék és követelném, hogy hagyják már békén a gyereket.

De hát nem vagyok bakker.

Üdv,

P.
"Azért Gyurcsány Peti életét ennyire megnehezíteni nem hiszem, hogy kellene. Az apa helyett a fián verni el a port - ez méltatlan."

Azért valljuk be, a kis Gyurcsány részéről nem egy sikertörténet ez az érettségi... Nem tudom, hogy egyszerűen csak ilyenek a szellemi képességei, vagy esetleg beteg (autista? diszlexiás?), mindenesetre sokan vannak ezzel még így az országban, és nincs mindenkinek lehetősége időn túl, fű alatt írásbelit írni.

Balhé meg -- feltételezésem szerint -- nem a Fidesz miatt lett az ügyből, hanem a többi milliárdos (ám politikailag kevésbé befolyásos) szülő gondolhatta úgy, hogy nemár ne lehessen kilóra megvenni az egész kócerájt.

Az ügyészség indoklása meg egyszerűen szánalmas, még akkor is, ha de jure esetleg igazuk van.

Röfi.

"Jön majd az ősz, akkor kevesebb leszek. Örülsz bazmeg?"

Én, igen. Köztisztaságí szempontból óriási előrelépés lesz.
Droid felébred, belép, beszól. Ez a világ rendje.

Vidám hajnalt.
Minél többször látlak előbújni az illegalitásból, annál vidámabb vagyok.
mozzie

Te kb. úgy disztingválsz, mint a gyerek, aki a fikát megeszi, a salátát meg otthagyja az asztalon:-P

Nácivadász szép napot, MTK drukker fasisztácskám!:-P
Paszternak

Most reggel észleltelek egy másik fórumon. Válaszoltam.

Üdv.:-)
Fikat enni nehany kozossegben undorito, de masokban egyenesen serto, ha nem csocsaljak be. :-]
dark future · www.andocsek.hu 2008.08.08. 03:04:49
A díszlksziát talán hagyjuk.
Ne legyen követendő minta.

off

Paszti!

Majd lépj vissza a tudod hová, volt egy kicsi - a lényeget nem módosító - pontatlanságom, tévedésem, aminek később néztem utána, és sajnos, egyetlen momentumban rosszul emlékeztem, de megismétlem: a lényegen nem változtat.

Üdv.

on
oK, MALACKA, CSEKKOLTAM, DE A LÉNYEGEN télleg nem változtat franca a capslockot

Üdv,

P.
mirol maradtam le mar megint!!!

speer az valoban naci fobunos volt es nurbergben el is iteltek talan eletfogytigra le is ult belole talan vagy 20 evet.
ugy remlik mar meghalt es a neonaciknak jo alany merthogy o nem auschwitzban vitezkedett hanem gazdasagi teren, epitett! es az anyagi eroforrasokat biztositott hitlernek.

nem tudok elkepzelni olyan okot, ami miatt ilyen nicknevet kellene hasznalni itten (beleertve a provokaciat, masok neveleset es stb)
az eg szerelmere kerek minden kommentelot az ilyen beirasokat

-Hazudsz!
Te hazudsz!

mellozze!
malacka a 120 Hgmm az a vernyomasod?
ha igen inkabb 200-at kellett volna irni!
az hogy valakinek a nezetei nem egyeznek a tietekkel, hogy naivak, gyerekesek, ellentmondasosak stb.
az nem ok arra, hogy
lefasisztazzatok, ciganyozzatok buzzzizzatok, zsidozzatok stb. es/vagy a felmenoit szidjatok...

mint mar szamtalanszor kifejtettem
lehet csunya szavakat hasznalni ha attol erthetobb es vilagosabb a mindando,
de ha a masik anyjat vagy a masikat fikazod az beismerese annak, hogy vesztettel, hogy nincs erved.

ahhez akkor sincs jogod ha a vitapartnered meg nem negdett eszkozokhoz nyul lasd meg lesullyedes!

amugy is kontraproduktiv, csak lejaratod azokat a nezeteket aminek a neveben szidod a masikat.
van ezer erdekes megvitatnivalo:

pl:

Index-Homar: Holt lelkek a pécsi egyetemen?
Hogyan csalhatnak ki pénzt a magyar egyetemek az államtól nem létező diákok után.
Disznó.

Hiányozna ha nem okádnád a szokásosat. Látom vissztértél eredeti perszónádhoz és ez nagy örömömre történt meg, mert az így jó, EZ vagy.

Ex-nejednek bókom - jól döntött :)
olyat tudtam meg hogy nyulat fogtok...

megiscsak van egy halottja a fel ferencvaros kiuritesenek, a bombariadonak...

diohejban... mint minden szakmaban a tuzszereszeknel is van egyfajta degradacio, sok jo szakembert nyugdijaztak (megjegyzem ez egy ido utan szuksegszeru is) van egy csomo tehetseges fiatal, de meg evek, evtizedek kellenek hogy jol tudjak a szakmat.

az egyik legjobb szakember afganisztanban halt meg, aki a szakma csinyjat binjat tudta. A nyugdijasok meg szivesen okitottak volna a fiatalokat, dehat elhajtottak oket, nincs penz...

na a fiatalok meg siman beazonositottak egy olajtartalyt soktonnas bombanak.

megtortenik a kiurites mutatja a TV a tartalyt, nezi az oreg tuzszeresz felismeri, ott helyben nyomban agyverzest kap...

S, kérem a még zaftosabb szitkokat, tárd ki lelkületed legkissebb és legsötétebb zúgát is (van ebböl bőven). Mutasd meg ki vagy, vagy-e legalább olyan tökös mint a nagynéni?

Mindettől független, örömmel nyugtáztam igéreted, miszerint szeptembertöl főleg az áldozati bárány gyermekeket fogod hülyiteni (majd csak észheztérnek a szülők is), minket meg csak időnként. Ezt a pár hetet csak átvészeljük, valahogy.
malacka:off

Paszti!

Majd lépj vissza a tudod hová, volt egy kicsi - a lényeget nem módosító - pontatlanságom, tévedésem, aminek később néztem utána, és sajnos, egyetlen momentumban rosszul emlékeztem, de megismétlem: a lényegen nem változtat.

Üdv.

on"

titkos judea nepe frontra bukkantunk talan??? :DDD

fleto napjai meg vannak szamlalva...

www.youtube.com/watch?v=trGUgMJwDLE

Karesz, Charlie 2008.08.08. 10:43:37
malacka a 120 Hgmm az a vernyomasod?
ha igen inkabb 200-at kellett volna irni!"


Jogos észrevétel, csak te nem tudod, h 220-ról indítottam, és több lépésben vettem le 120-ra, de ilyenkor felülírja mindenhol.

Figyelj a nicknevekre, néhányan nem ismernek erkölcsi gátakat, mások meg.... hagyjuk, épp eléggé megviselt tegnap.

Üdv.
mozzie

Látom provokálsz.
Nyilván hiányzik egy kis személyeskedés, ez a mindennapi betevőd.
Hiába no, aki nem tud mindennapi betevő lenni, az mindennapi betevő után néz a verbális basztatás szintjén.

Szép napot! Hajrá MTK!
Karesz

Azzal,h ki-hol-mikor-mennyire személyeskedik, ő dolga, mindenki magáról tesz bizonyságot azzal, ahogy ezt az eszközt alkalmazza, eddig ezzel semmi baj, totálisan kizárni úgysem lehet.

A határ ott van, ha védteleneket támadnak:
- élő vagy halott szülőket,
- gyermeket,
- házastársat, barátnőt.

És igazad van, se gipsykiller, se speer, se mittomén nem komilfó név.... Valakinek a malacka sem, vallási okok miatt, de erről nem tehetek, mert ez a Micimackó malackája, a többi csak paranoiás képzelgés...

És amit tegnap sztív=ful8er=kiemelthsz=kínai betűs=Lipper ferenc=speer magyarázott, h lehet annak erkölcsileg elfogadható, megmagyarázható oka, h ő az én nickemmel vitézkedett itt tavaly ősszel, az egyszerűen az amoralitás csúcsa. Ilyen ok nem létezhet!

Üdv.

--------------

Lapi 11:41

A fene egye meg, h rád nem lehet igazából haragudni:-)

Áhhhh, nem kell provokálni. Hozod te a mindennapi béka feneki alatti átlagodat provokáció nélkül is. Jó ott a te langyos kis mocsaradban :D
"Valakinek a malacka sem, vallási okok miatt, de erről nem tehetek, mert ez a Micimackó malackája, a többi csak paranoiás képzelgés..."

Esküszöm, beszarok a röhögéstöl. Na, lesz bőven dolga az ex-nejnek.

"Azzal,h ki-hol-mikor-mennyire személyeskedik, ő dolga, mindenki magáról tesz bizonyságot azzal, ahogy ezt az eszközt alkalmazza..."

Ettöl is (lásd a tegnapi termést).
Nincs kedve valakinek kitakaritani nalam?
Igazabol csak a nyervakolo porcicakat kellene felporszivozni!
+ egy kis portorles...
Es ha mar benne van, nem artana egy kis fordoszoba takaritas sem.
Most mas nem jut eszembe!

En addig nezem a mekgájvert a tv-ben, vagy a jatszoteren az ewok macinak kinezo kutyat, aki nem mellesleg annyira dagadt, hogy alig bir lepkedni.
Nincs kedve valakinek kitakaritani nalam?
Igazabol csak a nyervakolo porcicakat kellene felporszivozni!
+ egy kis portorles...
Es ha mar benne van, nem artana egy kis fordoszoba takaritas sem.
Most mas nem jut eszembe!

En addig nezem a mekgájvert a tv-ben, vagy a jatszoteren az ewok macinak kinezo kutyat, aki nem mellesleg annyira dagadt, hogy alig bir lepkedni.
Budos szemet blogmotor!
Nem er a nevem, kaposzta a fejem!
mar epp meg akartam hivni a bandat hozzank sorozni, amikor jottok egymas fikazasaval...


persze csak azt tudom meghivni aki fol akarja adni az inkognitojat...
irjatok emailt ha mertek.

jove hetvegen lenne...
Lapi

Nem szívesen, de kénytelen vagyok ide írni:
Elovastalak rokicánál: mégiscsak lehet haragudni rád.
Haragszom is, ha számít, ha nem.
Pitiáner egy alak vagy, ez a véleményem.
És ha pitiánerkedni fogsz továbbra is, akkor a saját eszközöddel fogok visszavágni.

És, miután napokig ekéztetek a blogodban úgy, hogy ott sem voltam, hisz megmondtam, h én többé oda nem megyek, hát kurvára ne ródd fel, ha most én az enyémben tettem rád néhány hsz-t.
Egyébként, ha akarod, gyere be, és védd meg magad. Én nem vagyok liberális, mint te vagy rokica, én nem moderálok, nem tiltok, nem utálok ki senkit. És igyekszem megtisztelni a vendégeimet normális hangnemmel, nem pedig "hónaljszag" dumával, akkor is, ha éppen sértegetve toppannak be.

Fel kéne már nőni, b+.

Ennyi.
Karesz

Én neked bármikor feladom az inkognitóm pl. az iwiwen, de szvsz az ötleted már egyszer végig futott a blogon, s sztem nem válik be.

De próbálkozz, hátha vki.

Én tudom, h kivel/kikkel akarok találkozni, s remélem, össze is jön majd nemsokára;-))

Üdv.
A háborúzókat nem kéne hazaküldeni az olimpiáról?

index.hu/politika/kulfold/gr9941/

"Karesz, Charlie 2008.08.08. 15:36:22
mar epp meg akartam hivni a bandat hozzank sorozni, "

B...b...bor... bor nem lesz...:-)?
malacka, szallj mar le rolam, pls. pont annyira leszarom, hogy haragszol-e ram, ahogy azt is, ha eppen kedvelsz. ne add itt a hulyet, pls. annyi volt, hogy megkertelek, ne szolj be a blogomba, ahogy en sem a tiedbe. azt s viagosan egmondtam, ha nalam is uszitasz a ciganyok ellen, akkor kibaszlak by admin jogok. ez mukodott is. nem allitottam, hogy te vagy mas volt olyan aljas szemet rokicaval, amilyen. te vazze, ne fenyegess engem, mert ahhoz, hogy komolyan vegyem, amber kell, de szalas. :DDD

szal akkor megint... lassan mondom hatha megerted. szakadj le rolam, pls...

ps: a blogodra meg nem fogok beszolni, ahogy millio mas blogban sem teszem. kulonben ujabban is kezd viszketni a borom, ha megdicsersz. pedig itt van furdo dogivel..
mozzie:

mi van, nem nyugszik benned a náci kisördög?

Szólhatnál már neki, hogy a köpőcsésze tele van, nem érdemes folytatni.

ööö... lehet, hogy miután már szétrúgták (köztük te is) malacka tökeit, a körmeit nem kéne harapófogóval letépkedni... bár tudom, hogy náciéknál ez bevett dolog... De mégis, csak elmúlt több, mint fél évszázad azóta, hogy ezt alkalmatokban állhatott használni... Jó-jó, hiányzik, hogy bakanccsal nem lehet a fekvő emberbe taposni, hogy kitörjenek a fogai, de tedd túl magad rajta.

Azt a gázpalackot meg... dugod el rögtön?!?!?!

Rossz kisfiú.

Pfujjjjj, csúnya náci.
a tortenelem ismetlodik... :DDDDDDD

ebben meg buzi is van es pont ideillik sztem:

www.youtube.com/watch?v=4ADh8Fs3YdU

god save the queen, ha mar paszti is beszolt...
Lapi,

a világ nácikból és antinácikból áll. És esetleg alsónácikból, női változata a tanga. Ez az egyetlen változata, amely még szimpatikus is. :o)

De a világ nem egyoldalúan kisajátítható. AHOGY A FOGALMAK SEM. Quod erat demonstrandum.

Csá,

P.
lapi 16:43:53
malacka, szallj mar le rolam"

Lapi, annyiban szállok le rólad, amennyiben te rólam.

" annyi volt, hogy megkertelek, ne szolj be a blogomba"

Hazudsz. Nem kértél meg, hanem elkezdtél utálatoskodni, én meg azt mondtam, h akkor inkább nem jövök többet. Memoria, memoria, sosem voltál belőle jó.

"uszitasz a ciganyok ellen, akkor kibaszlak by admin jogok."

Kértelek, h jelents fel, játsszuk le bíróságon! A címem tudod, ott van a wiwen. Különben azt mondom, h menj a francba az uszítás címkéddel, vádaskodásoddal!
Megismétlem, jelents fel, játsszuk le bíróságon. Te előnyben is vagy, mert ügyvéd vagy, nekem pedig fogadnom kell hozzá. A dokumentumok megvannak, én nem fogom letagadni egyik hsz-m sem.

"ne fenyegess engem, mert ahhoz, hogy komolyan vegyem, amber kell, de szalas. :DDD"

Nem fenyegettelek, hanem elmondtam, h milyen esetben, mire számíthatsz.

"szakadj le rolam, pls..."

Te vagy rámszakadva, b+. Ha leszakadsz, és nem citálsz akárholis, akkor hagylak, nekem az csak jó, ha egy pitiánerséggel kevesebbre gondom van.

"kezd viszketni a borom"

Tudom javasolni a Canesten krémet:-DDDDDD

De ha a cabernet savignonod viszket, akkor inkább gurítsd le!

Na csá, kezdhetjük a kölcsönös ignorálást.

----------------

Paszternak

Tudod, mi az?
79% nitrogén, 20% oxigén, 1% egyéb gáz.?????

Megmondom: mozzie
:-)))
Hol lehetnek Hariseldon bejegyzései?
ne is mondd, ez itt egy nagy szalloda, en meg oreg vagyok, mint az orszagut. etol meg teny, hogy van itt min egy tucat csaj, aki siman beugorhatna barmelyik playboy szamba. nekik az a kuldetesuk, hogy foallasban tokeletesitsek a testuket. hogy ezt jol csinaljak, az 7szentseg!!! :DDD megyek is izzadni, haha megint beteved az a ket a csaj, aki legutobb bent volt a finnben. :DDD

ps: ismetelten leszogeznem, hogy nem tisztem belepofazni a mozzie vs paszi meccsbe.
Malacka,

engem az az 1% izgat. Mert nem mindegy, hogy metán, agy freon. :o)

P.
"mozzie 2008.08.04. 10:32:27
A kommunista az aki annak vallja magát. Csakúgy mint minden más "ista". Attól még nem mindegyik ugyanolyan."

Ez volt a kedvenc hsz-em az összes között.:o)

Érted, kommunista az, aki annak vallja magát, antizsemita és náci pedig az, akit a mozzie annak mond!:-DDDDDDDDDDDD

Ez kurva jó! Best of post!:-)))
malacka:

"Kértelek, h jelents fel, játsszuk le bíróságon! A címem tudod, ott van a wiwen. Különben azt mondom, h menj a francba az uszítás címkéddel, vádaskodásoddal!
Megismétlem, jelents fel, játsszuk le bíróságon. Te előnyben is vagy, mert ügyvéd vagy, nekem pedig fogadnom kell hozzá. A dokumentumok megvannak, én nem fogom letagadni egyik hsz-m sem."

hombre, te beteg vagy! miafasz
miafaszert jelentselek fel? bocs, de meg gyakorolni kell a laptop potyogest. szal malacka, nem kell ugyvedet fogadnod. :DDD
Lapi

Akkor ne vádaskodj az "uszítás" címkével, mert az egy bűncselekményi kategória, ha jól tudom, és ha ilyenről tudsz, akkor állampolgári kötelességed bejelentést tenni.:o)
Rosszul tudom?

miafasz:-DDD
Ha 2 szemelyisegem lenne, es ongyilkossagot kovetnek el, akkor feljelenthetnem magam, hogy a masik meg akart olni?
Ez a kerdes mar regota foglalkoztat. Mondjuk nehez lenne feljelentenem magam a masik szemelyben, ha az ongyilkossag/gyilkossag (merhogy ugye nezopont kerdese) sikeres.
Gecc

:-))))

Már amikor készülsz az öngyilkosságra, már akkor, mert szerintem már a gyilkossági előkészület is bűncselekmény.:-DD
rosszul tudod,malacka. bizony uszitottal szazezerrel, amikor a szogi lajos ugyet hoztad fel es szonyuan gusztstalan modon idezgetted a reszleteket. undorito volal, no. de ezt beszeld meg magaddal plusz papoddal, ha van olyanod.
Malac

Akkor leleplezhetem magam a rendorsegen, hogy gyilkossagra keszulnek ellenem! :-D
Lapi - "mozzie vs paszi MECCS"? Ne viccelj :)

Manj és teljesítsd állampolgári kötelességed, mert különben lesz irgum-burgum és örök harag. Ez van ha óvodásokkal vitázol.
Lapi

Uszított ám a rák! Ki uszult? Az uszítás akkor valósul meg, ha vki uszult. Ki uszult?
Sztem legfeljebb te ellenem.
Te tabukban gondolkodsz és bűnözővédelemben, ezért tűnt neked uszításnak. Ez afféle szakmai ártalom, belátom.
Viszont gusztustalan voltál a kirohanásaiddal, jól emlékszem. Képtelen vagy romaügyekben a tárgyilagos vitákra, elfogult vagy velük.

Annak meg utána nézek, h az uszítás bűncselekmény-e, már ilyen szempontból sem feltétlen bízok benned.
De ha, jobban fekszik, akkor csak nyugodtan Manjhatsz is :D

Itt már mindegy.
Gecc

Ezzel ne is viccelj, mert rögtön feljelentem az egyik éned, h a másikat, akit én roppant bírok, ki akarja csinálni.

Jut szembe: a napokban volt az Aranyszerszám, benne a kicsién, s hát volt egy-két nagyon agyament, de nagyon jó poén:-))
Na tessék. Nem megjósoltam? Most már nem bízik bvenned a röfi. Azonnal helyre leszel téve, Lapi.

Szégyelheted magad. Nem tudod, hogy a kiosztott szerep az, kuporogj le a fórum bölcse lába elé, emeld rá szemeidet áhitattal és fogadd minden egyes szavát úgy mint a megtestesített igazságot, azannya.

Hogy lehet bárki ily tiszteletlen? Miért nem veszel példát a Paszternakról, aki tudja mi a feladata és kellő tisztelettel szólitsa meg a gurut. Sőt, még arra is önkéntesen jelentkezett, hogy nagy nyelvlendülettel puszilgassa a bölcs, bocs BÖLCS formás fenekét.

Miért nem tudod elfogadni a követendő példát?
"en meg almomban ket macska voltam es kergetoztem egymassal."
Lapi

Amiket én elmondtam a Szögi ügy kapcsán, attól különbeket mondott el Helmeczy az Echon, aki ugye most a Hírtv-vel csap össze, és valszeg összefügg Veressel. Ő is uszított?

Az idézett cikkek pedig a stop.hu-ról voltak, ahol Gréczy Zsoltnak blogja van, ergo inkább balos portál.
Ők is uszítanak?

Lapi, neked mindenki uszít, aki a kuncsaftjaidat bántja. Félre ne érts, nem a romákat általában, hanem a bűnöző romákat. Nagy különbség.
És hogy legyen igazság: a retekbe kívánom a nem roma bűnözőket is, pl. az áfacsaló Verest.

A romákról meg nem sokat tudsz, főleg a becsületesekről, akiket pl. én tanítok, az én osztályomba járnak.
mozzie

Tudásban, szellemben, humorban, emberségben és embertiszteletben te olyan messze vagy Paszternaktól, mint a kínaiak a népesség fogyásásnak problémájától.

Rágódj inkább azon,h kommunista, antiszemita, náci, stb... az, aki annak vallja magát.:-)))))

Ld. 17:16-so hsz!
Rágódok, rágódok és rájöttem bölcs, bocs BÖLCS mesterem, hogy Te nem csak okos, szép és formás vagy, hanem minden igazság egyedüli letéteményese is.

Közelibe nem jövök Paszternaknak, aki nemcsak tudásban, szellemben, humorban, emberségben és embertiszteletben leghűbb, legtehetségesebb tanítványod és jövendőbeli örökösöd (amint könnyen megjósolható, hiszen minden egyes humoros, emberséges, tudományos megszólamlása tanusítja), hanem, emellett még popsipuszilásban is mindenki más előtt jár.

Érdemei elévülhetetlenek és mindezt csakis neked, bocs NEKED köszönheti.

Megtértem és követem példáját, seggbepuszit kivéve - bár, ki tudja mit hoz a jövő?

Mielőtt válaszolsz, csekkeld le gyorsan megabájtjaidat, mert ha fogytában van, azonnal közérdekü gyűjtésbe kezdek, más hódolóiddal egyetemben.
Kérem szólj azonnal, mesterem, amikor megjelenik bölcs gondolataid díszes bőrfedelü könyvekbe kötött gyüjteménye, mert nem akarok lecsúszni róla.

Biztos vagyok, hogy pillanatok alatt el lesznek kapkodva a Lehelen és az Ecserin is - bárhol ahol hozzád és leghűbb tanítványodhoz hasonló nagyformátumu, tudós, humoros, emberséges és tisztelettudó egyének szoktak gyülekezni és megvilágosítani a magamfajta megtért hitetlenek elméit.
ÉLJEN BIG BROTHER, A FÓRUM BÖLCSE ÉS LEHŰSÉGESEBB TANITVÁNYA!

(Aki ezen vitatkozni akar annak úgy, de ÚGY odabaszok, hogy arrólkóldul!!!!)
Szólj, fenséges Guru, mikor térjek vissza, mikor lesz a következő bálványimádó szeansz?

Vagy majd Hűséges Tanitvány #1 hirdeti az igét, amig kipihened fáradalmaidat, túlteszed magad ki tudja hányadik mártíromságodon és megabájt ínségeden?

(Lapi - ezért még nagy árat fogsz fizetni!!!)
mozzie

De csacsi vagy, nem Paszternak tanul tőlem, hanem én tőle... Ma is elég jól turbózod magad:-))))
Lapi

Itt a bizonyíték, h az uszítás bűncselekmény, tehát te bűncselekményt észleltél, kötelességed feljelenteni, és még bizonyítékod is van. (Címet, adatokat tudod.)

hu.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6z%C3%B6ss%C3%A9g_elleni_izgat%C3%A1s

Tanulmányozzad a jogi tévedésed bizonyítékát!

Kicsit ciki, nem baj?:-DDDDDD
Mesterem, örömmel nyugtázom, tanulékony is vagy, nem csak szép, formás és bölcs.

Lapi - teljesítsd már az állampolgári kötelességed, vagy jön a virgács!!!!
"malacka-120Hgmm 2008.08.08. 17:24:44
Lapi

Akkor ne vádaskodj az "uszítás" címkével, mert az egy bűncselekményi kategória, ha jól tudom, és ha ilyenről tudsz, akkor állampolgári kötelességed bejelentést tenni.:o)
Rosszul tudom?"

Válasz erre:

"lapi · lapi.blog.hu/ 2008.08.08. 17:34:45
rosszul tudod,malacka. bizony uszitottal szazezerrel,"

A valóság:
hu.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6z%C3%B6ss%C3%A9g_elleni_izgat%C3%A1s

Következtetés:
Lapi bűncselekmény elkövetésével vádolja malackát, de jogvégzettsége ellenére ezt nem észleli.

Namostan:
ha vki azt mondja, "malac hülye vagy", "malac, te elmebeteg vagy", akkor az szimpla sértegetés, nem bűncselekménnyel vádolás.
Tehát szögezzük le, h a "malacka, te uszítottál" szöveg ennél sokkalta súlyosabb, mert bűncselekménnyel vádol.

Köszönöm szépen, Lapi.

Legyünk korrektek egy vitában, oké?:-)))
bazzg mozzie,

teneked valami anális mániád van, ezzel a seggpuszantással.

Orvosod mit mond róla?

Kompenzálsz vele valamit, vagy inkább rejtett hajlamokra utal?

Felhívnám figyelmedet azonban arra, hogy szexuális preferenciáid szintén nem tartoznak a nyilvánosságra, a nyilvánosság eddigi érdeklődése szerint.

De ha nagyon szörnyen érzed magad, gyere egy puszira, na jól van... (inkább, mint hogy kiirts)

P.
Gecc,

virgács is... valahol még egy bőrbe öltözött domina is elő fog bukkanni, meglátod :o)))

P.
Paszternak

A modern időkben nem csillagot választ magának a ffi ember, hanem dominát, akinek reggel viheted a kávét az ágyba, délben mosogathatsz, este meg masszőrként léphetsz fel, h végre megkapd a jutalmad....... egy odabökött "kösz" formájában:-))))
...hogy Ti milyen aranyosak vagytok, újra 14-16 évesnek érezhetem magam, mozzikát olvasva mindenképpen :-DDDD
Egyszer volt egy film, amiben Eddie Murphy minden főszerepet eljátszott.

Most olvastam a neten, h újraforgatják a "12 dühös ember" c. filmet, és mind a 12 szerepet egy mozzie nevű magyar honfitársunkra bízták a hitelesség kedvéért:-))
"Lapi bűncselekmény elkövetésével vádolja malackát"

Mesterem, kifejezem egyetértésemet a legújabb fordulattal - nem is tudom eddig miért nem a királyi harmadik személyben beszéltél magadról, bocs MAGADRÓL. Ez az ami leghűségesebben kifejezi magas pozicíódat a világmindenségben. ÍGY HELYES!!!!

Hódolatom Hűséges Tanitvány #1! Örömmel nyugtázom hogy, Te, aki tudásban, szellemben, humorban, emberségben és embertiszteletben egészen kiváló vagy - de, persze nem annyira mint a MESTER, mert Ő csak egy van e földkerekségen - szóval, örömmel nyugtázom, hogy most már nem csak a MESTER fenekét kívánod elárasztani csókjaiddal, henem más, erre nem is érdemesült szerény tanitványainak a segge is vonzóvá vált számodra.

A MESTER és a hű Tanitvány #1 megosztja áldásait hódolóival.

HALLELUJAH! Speer - most már 100 Miatyánkot kérünk hálánk és végtelen hódolatunk jeléül.

Ámen!
jagtoer. Végtelen örömmel és megelégedéssel tölt el, hogy sikerült visszaidéznem ifjúkorod szép napjait.

Még szebb lesz, ha Te is beállsz a MESTER, a BÖLCSEK BÖLCSE és Hűséges Tanitvány #1 követői közé. Hidd el, add át testedet és lelkedet és, lőn, világosság. Tuti.

Csak az a gazember Lapi látná már be, hogy amint jön az utasítás a BÖLCS MESTERtöl, azt azonnal végre kell hajtani.

Nincs mérlegelés, nincs visszabeszéd, mert különben a poklok pokla vár bűnös lelkére és kárhoztatás gyarló testére.
mozzie,


finomabban! csiklandozol. te kis huncut.
Hű Tanitvány #1 - hogy jönnék én ahhoz, hogy egy "tudásban, szellemben, humorban, emberségben és embertiszteletben" egészen kiváló egyént csiklandozzak?

Pláne aki olyan szép és jó és művelt, ráadásul még "méretékadó értelmiségi" is, na meg végtelenül szerény is és kulturált is.

Isten ments és hódolatom.
mozzie

"Csak az a gazember Lapi látná már be"

Ne sértegesd Lapit, nem érdemli meg!
És pláne ne adj neki utasításokat!

Tisztelettel: Fartöveki Fartőfon Malac, alias a Mester és Tanítvány, 2 in 1
"Isten ments és hódolatom."

A lábcsókok után, távozz tőlem sántán....
akarom mondani távozz tőlem sárkány...
akarom mondani....
na jó, azt nem akarom mondani
"ha vki azt mondja, "malac hülye vagy", "malac, te elmebeteg vagy", akkor az szimpla sértegetés"

MESTERÜNK emberi, sőt emberfeletti (vagy alatti? mittudomén) nagysága egészen lenyügöző. Szerény, gömbölyded, szép és nem restelli magát lehülyézni és leelmebetegezni.

Ez az ember - ha az és nem egy földöntúli lény - olyan mint egy csillogó csillag a legsötétebb éjszakában. Van még valaki aki ezt nem látja be????

Az lehetetlen. Boruljatok térdre hitetlenek és imádjátok. Mint az aranyborjút.
Az aranyborjú nem tisztátalan állat. Valamit összekeversz, Terminátor elvtárs.
Ja, és az aranybornyút nem is emlékszem pontosan, kik is imádták...?

Talán te segtesz, mozzie.
mozzie
Most fürödtem meg, úgyhogy tudnod kell, a malac nem tisztátalan állat, de nem is UFO, ahogy arra célozni méltóztattál, deviszontám anális fixáltságod partnerért kiállt a Bögyös Pityu képiben!

Eriggy hű szolgálom, kegyet gyakorlok, nézhetel olimpiját vagy akár pronográfiát is, csak ne állatos legyen, legfőképp n disznóval!

Szeva, és analizáld tovább a rektális tudományokat! Nemsokára vizsga!

Tisztelettel: Fartőtartó Fartőkös de Malac, a rektális tudományok professzora
Fekete az inged? Náci-e vagy?
Kopasz a fejed? Náci-e vagy?
Bakancsot hordasz? Náci-e vagy?
Mit eszel? Disznót? Náci-e vagy?
Echot nézel? Náci-e vagy?
Kenyeret osztol? Náci-e vagy?
Vadászni jársz? Náci-e vagy?
Kokárdád van? Náci-e vagy?
Nem olvasol Konrádot? Náci-e vagy?
Templomba jársz, vazze? Náci-e vagy?
Keresztet hordasz? Náci-e vagy?

Mi a faszt csinálsz? Náci-e vagy?
Mi a faszt nézel? Náci-e vagy?
Mi a faszt gondolsz? Náci-e vagy?
Mi a faszt érzel? Náci-e vagy?
Mi a faszt hordasz? Náci-e vagy?
Mi a faszt sértel? Náci-e vagy?
Mi a faszt mondasz? Náci-e vagy?
Mi a faszt vérzel? Náci-e vagy?
Mi a faszt csinálsz? Mi a faszt nézel? Mi a faszt gondolsz? Mi a faszt érzel? Mi a faszt hordasz? Mi a faszt sértel? Mi a faszt mondasz? Mi a faszt vérzel?
Mi a faszt, mi a faszt, mi a faszt, mi a faszt, mi a faszt.....
Paszti 2008.08.08. 20:13:14

Csak idoben tudjak rola, nehogy lemaradjak! :-D
Ez hunnét is van, Malacka?

P., Tanítvány No.1 és Glaszékesztyűs Grállovag
Átírtam malacmódra a Buzi-e vagy szövegét!

www.zeneszoveg.hu/lyrics.php?lc=5531

A volt Belgás, az a hülye, írta az eredetit, tuuuudod? A Sickratman

Óh, ezt a gyöngyöt, mozzie, majdnem kihgytam:

"Pláne aki olyan szép és jó és művelt, ráadásul még "méretékadó értelmiségi" is, na meg végtelenül szerény is és kulturált is."

1, Hunnét tudod, mennyire vagyok szép? A tárgyalásról? Áhhh... a megszépítő messzeség... a verdikt előtti pillanatok... a napfény íze...?

2, A felmenők kurvázása után kioktatnod ironikusan engem, aki tartózkodtam a tahóságtól, eléggé álszent.

Nácikám.
Blogmotor, már te is náci vagy? Most írhatom a jeremiádámat újra mozzie-nak.

"Pláne aki olyan szép és jó és művelt, ráadásul még "méretékadó értelmiségi" is, na meg végtelenül szerény is és kulturált is."


1, kihagyom a szépségemre tett utalásokat,

2, felmenőim kurvázása után részedről nagyon álszent dolog ironikusan csipkelődni a szerénységemen és a kulturáltságomon. Ráadásul demonstrálja: mennyire egyoldalú vagy.

Nácikám. Te csúf kis falhozállítós.
Na,

ez szép volt, blogmotor.

Kösz a dupla munkát. De így legalább kétszer mondhattam el, hogy mozzie egy náci.

Ennyit mindenképpen megért (most meg harmadszor is... fain érzés, az má' biztos)...
Paszti!

Tudod, a jobboldal gyűlölködik. Egy kicsit emlékezzünk meg a jobboldali gyűlölködésre!

*********************

Sickratman : Mi a szar ezen a magyar ugaron?

"Egy kérdéssel kezdem, figyelj nagyon:
Mi a szar ezen a magyar ugaron,
mi a szar ezen a magyar ugaron?

Hogy mindenki hülye a jobboldalon.
Az Orbán Viktor itt a pápa,
az apjának meg elég a bánya,

a Pokorni Zozi aki folyton hazudik,
az édesapja meg csendben besúgik.
A rusnya bajszú, a Kövér a köteles,
a szocikat segítette győzelemre, röhejes.

Vagy ott van a Lovas, a nemzet gyöngye,
miért nincs a szívén még a sírhant göröngye?

Vagy a Csurka István, a zsírsámán,
a szívében miért nem pihen a jégcsákány?
Vagy a Bencsik András, a kommunista múltú,
az ítéletem kés általi búcsú.

Vagy az a féleszű Grespik László,
zsinórt a nyakába azt' lógjon a tapló.

A k*rva apjukat vagy k*rva anyjukat,
II: a k*rva anyjukat a k*rva anyjukat. :II
Na, újra veszem, hogy kit mire ítélek,
és az ítéletvégrehajtásra mindenkit felkérek.

Ha mentek az utcán, és jönnek a tetvek,
az ítéletem rájuk ezek lesznek.

Orbán Viktort élve megnyúzni,
Lovas István kiherélni, kibelezni,

Kövér Lászlót lámpavasra kötni,
Csurka Istvánt jégcsákánnyal ütni,

Bencsik Andrást késhegyre szúrni,
az összes Magyar Nemzet-est torkon rúgni.

Mit tettek a parasztok, hogy így beszélek?
Na, találomra, gyorsan egy példát nézek.

Legyen a Lovas, az a magyar parazita,
ez a skizó zsidó, antiszemita,
aki a kutyáját a lányára úszította,
és a dög a kislány arcát szétcincálta.

De előtte még tinédzserként nőt is erőszakolt,
a haverokkal, faszával véres pinát kamatyolt.
Aztán a többiek szépen mentek a dutyiba,
ő meg árulás árán, szabadon a tutiba.

Feleségét többször pofán verte,
aztán gyorsan letelepedett Izraelbe'.
Aztán hazajött a tahó, a szart kavarni,
a zsidókat folyton basztatni.

Ez egy zsidó fajú megélhetési magyar,
egy zsidó zombi, aki zsidó vért akar.

Hát, ilyenekből áll a jobboldal,
menjen a picsába de mind, azonnal!
Üssed, verjed, kúrjad, szúrjad, vágjad, akasszad!
Élve ne hagyjad! Figyelj, én tőled csak egyet kérek,
tisztítsd meg tőlük az emberiséget,
balra át, balra át, áldja meg az Isten Horn Gyulát!
balra át, balra át, áldja meg az Isten Horn Gyulát!
balra át, áldja meg az Isten Horn Gyulát!"
Éljenek a Sickratmanak klónjai, akik nácit vadásznak, kurvaanyáznak*!

(*Figyeld meg a szövegben, ugyanaz a retorika, mint mozzie, aki szintén úgy gondolja, mint S., h ez csak egy kis hecc-vicc, egyáltalán nem tahóság.)

Ajajjj, ébresztő Bárándy Gergő, nagy itt az uszítás veszély. Mikori is a dal? Mintha majd 10 éves lenne már? Jujjjjjj, lebuktatok. Pszt.

1945 számú kommentem egy kérdés: a jóérzésű kommentelőknek felszabadulást jelent-e, ha most mindenki magával vitatja meg azt, amit önmaga sem ért?
Kempingben két surmó felrakta a zenegépre ezt a Bélgázt:

www.zeneszoveg.hu/dalszoveg/17503/belga/egy-ket-ha-zeneszoveg.html

Megrendítő volt. Ez a magyar progresszió.

A két csákót hamar rávettük barátaimmal, hogy húzzák ki a gépet a konnektorból - tekintve a velünk lévő gyerekekre.

Ez a ballerek zsenialitása.

Szánalmas. És felháborító...
Kedves Paszternak!

Úgy érzem. fáradozásaimat nem koronázta siker, valamint egyedül is maradtam jobbító szándékommal. Még csak nem is szóltam hozzá, nehogy parttalan személyeskedésemmel megzavarjam a poszt megszokott anyázását.

Mintha te is kicsit kivetted volna a részed holmi személyeskedésnek látszó baráti beszélgetésből, holott a következőt írtad: "ismételten fennen hirdetem, hogy a másoknak az anyjuk picsájába való elküldése ellen emeljük fel a szavunkat". Nosza. Én is szeretném, ha nem kéne "erélyes hangon rászólni azokra", kikre is?

malacka69-cel sem foglalkozom már. Teljesen igazad volt, mint ahogy írtad, földön fekvő, teljesen megsemmisült, védekezésre képtelen embert már nem bánthatunk. Reméljük, majd – esetleg néhány nap múlva – ismét magához tér, és hozza az "aranyos ember" formáját.

Igaz is, malacka69 nem írt mostanában valami érdekes hozzászólást? Azt, hogy szokott ide írni, látom, de bizonyos szint alatt észre sem veszem.

Kedves Paszernak, te is írtál tegnap óta három-négy hsz-t, azokat nagyra értékelem.

"mozzie 2008.08.08. 20:38:51

jagtoer.
1.)Végtelen örömmel és megelégedéssel tölt el, hogy sikerült visszaidéznem ifjúkorod szép napjait.

2.)
Még szebb lesz, ha Te is beállsz a MESTER, a BÖLCSEK BÖLCSE és Hűséges Tanitvány #1 követői közé. Hidd el, add át testedet és lelkedet és, lőn, világosság. Tuti.

3.)Csak az a gazember Lapi látná már be, hogy amint jön az utasítás a BÖLCS MESTERtöl, azt azonnal végre kell hajtani."

1.)
Végtelen örömre és megelégedettségre semmi okod, az éretlen szöszögésed idézte fel azokat az időket :-) és még csak nem is a Te érdemed, mert az eszemet én használtam:-)

2.)
Megértem, hogy elönt a sárga irigység ennyi temérdek észt sejtve, mert ahhoz, hogy értékeld, egy kicsivel neked is rendelkezni kellene:-)

3.)

Lapi nevét szájadra hiába ne vedd:-)

jenőke

Itt csak jóérzésű kommentelők vannak:-))

Nemcsak azért írsz vmit, h a következő 2 percben vki elolvassa, hanem lehet, h még holnap ilyenkor is elolvassák, tudod?

"amit önmaga sem ért?"

Mire gondolsz? Csaknem arra, h fent idézett szöveget félreértem, ha uszításnak gondolom? Megbeszéljük? Ha elmagyarázod, h abból hogy jön ki az elvont irónia, akkor próbálom felfogni.
Direkt akartál épp 1945. kommentet írni?
Utalás?
Mire:-)

Üdv., én menek, elmélkedem a jobboldali gyűlölködésről, mozzieról, arról a végtelen bölcsességről, h "A kommunista az aki annak vallja magát. Csakúgy mint minden más "ista".

bye
Kedves bazsesz,

hát igen, őszintén megvallom neked és a blog közönségének: kiváncsi voltam, kigyün-e az állat mozzie-ból, ha kicsit megcsikizik. Hát kijön. Pedig igyekeztem, hogy ne legyek vele bunkó. Baszlattam, hogy náci, holott egy pesti egyáltalánnemnácisőt, amit persze, hogy tudok róla, anélkül, hogy mondta volna. Demonstráltam, hogy ugyanúgy gyűlölködik, mint azok, akikkel azonosítja látatlanban is azokat, akik másként gondolkodnak.

Talán már ő is megérezte, de előtte azért kikattant rendesen.

Akárcsak malacka, akit ő (is) ekézett korábban röndössen. Meg hát most is.

És: malacka részéről elfogadhatatlan dolog. Legalábbis így tűnik, mármint, hogy ő így gondolja. Miközben neki szabadsága vagyon a legközönségesebb indulatok megfogalmazására is.


Remélem, ezt mások is látták. Ezzel mindent elértem ozzie-val kapcsolatban: hagytam, hadd járassa le magát.

Mi volt ebben a jó?

Az, hogy a kezem ugyanolyan tiszta maradt, mint előtte. Kiálltam a barátom mellett, az elveimtől nem tértem el még akkor sem, amikor ezt várták el... Ezáltal a türelmét és méltóságát vesztő provokatőr bukta el a párbajt (még ha nem is igazit, mert egy valódihoz tiszti becületszó kéne, meg párbajtőr, meg párbajképesség - és hát az nem megvásárolható...). És ez jó érzés.

Szóval, játszottam és játszom most is, és ha mozzie véletlenül belátná, hogy átlépett egy határt, amit nem lett volna szabad, fátylat borítanék rá. Mert XY-nak, a mozzie nick mögött rejtőző embernek nyugodtan a szemébe tudnék nézni.

De erre csekély az esély, a gyűlölködés nagy mozgatóerő és sokaknak napi szükséglete.

Emiatt is reménytelen, hogy a csipkelődések megmaradjanak szellemes beszólások szintjén. Véresen komolyan veszik, hiszen ez csak egy blog...

Nagyrabecsülésedet köszönve,

üdvözlettel:

P.
Kedves Bazsesz!

Az ön személye megejtően sajátos, ájtatos, álságos.
Hízelgő modora már-már finom lélekre vall, ám ha az ember figyelmes, láthatja, h ön egyrészt megosztani kíván, másrészt az egymás utáni hsz-ei mindegyikében csak a kommentelők személyiségével foglalatoskodik, ergo személyeskedik.

Érdekes lenne öntől egy valóban érdemi hsz-t olvasni, bár alighanem ön erre kevéssé képes, ezért a figyelmét a személyek elemzésére és értékelésére fordítja.

Kedves Gyurcsányista!

Ezt a kommentet sajnos másodjára írom, mert a blogmotor kihányta az előzőt, s talán ez a hányás nem is volt véletlen.

A fene tudja, h miért, de én, az ön cizellált basztatásánál jobban értékelem azokat, akik bátran felvállalják a nyers formát.

Engem émelyít az ön stílusa, de mit csináljunk, minden nap kidolgozza, s már előre meg tudnám írni magam is, hisz témája adott, s csakis a személyek azok.

Köszönjük önnek értékes, jóindulatú munkásságát, amivel megkímél minket attól, h valami velősebbet olvassunk, vmi olyat, amiben a személyeken túl tartalom is van, s gondolkodásra késztet.

Maradok nemtisztelettel az ön gyurcsányiádás tevékenysége előtt:

malac, akit ön nem olvas el, de azért tudja, h szart írt.

malacka-120Hgmm · szenzor.freeblog.hu 2008.08.08. 22:12:33

Pasztinak írtad, én meg Neked, ezt a nem is tudom mit, ámde, óvó szeretettel, hogy Che Guevarás hevületeden kívűl mást is megismerjűnk benned, itt, ahol vehdég vagy.
Tudod, a jobboldal gyűlölködik, írtad Te. Egy kicsit emlékezzünk meg a jobboldali gyűlölködésre, írtad Te!
Eszemben sincs erre a provokációra hasónló aljassággal válaszolni.
Gondolkodj.
Eljött ennek is az ideje.

Persze, tudom, hivatkozhatsz (meg is teszed, helyesen) remek meglátásaidra, érveid megalapozottságára, logikai felépítettségére (mert néha ez is van), valamint arra, hogy nem tudok érvényesűlni, mert vitapartnereim mind hülyék, komcsik, és az is lehet, hogy nácik, továbbá cigánygyerekek járnak az osztályomba, és én tanitom is őket.

Megjegyzem, hogy a kommunista náci létezése fogalmilag kizárt.
Ámde ez se zavarjon.

Malac! Ez nem volt szép, ez nem fair!
Pontosan ki tudtad számítani (mint számtantanár), hogy erre csak az lehet a válasz, hogy mit kapott Gyurcsány. És ugranak, mert ugrani kell...
Azok is ugranak, akik nem Gyurcsány fanok, hanem például szocdemek, vagy kétesen, de szadszesek.
Te nem vagy tisztában a szavak erejével, de Lapi igen, és valóban tanúlhatnál Tőle is, nemcsak Paszternáktól.
Paszternák, Pelikán tudja, hogy hol a határ, velük van párbeszéd, vérükben van, hogy mit jelent az a szó, hogy fair. Tudják, meddig lehet elmenni, és azt is értékelik, ha az ellenfél (nem ellenség!) is tudja ezt.
Az a gyanum, hogy Te csak azt tudod, hogy a gyanú hosszú ú.
Nekem elhiheted...de nem muszály, hiszen eltaposást kiérdemelt balos komcsi vagyok, ha politikáról van szó.
És akkor máris folytatódhat magasabb szinten a vídám gyalázkodás, a gyűlölet szítása.
A pedagógósznak nem az ellentétek gerjesztése a hívatása!
Most mit kezdel a hosszú í-vel? Szándékos volt, vagy nem tudom hogyan kell írni, vagy valamit akarok ezzel mondani?
És ne hivatkozz most az egyszer kettős mércére, csupán azért, mert rólad van szó.
Nélküled is tudom, hogyan, miképpen zajlottak a vallásháborúk.
Jenőke
"Tudod, a jobboldal gyűlölködik, írtad Te."

Iróniával...

"Egy kicsit emlékezzünk meg a jobboldali gyűlölködésre, írtad Te!"

Még mindig iróniával...

"hasónló aljassággal válaszolni."

Pontosan mi volt az aljas? Te érted ezt a szót, jenőke?

"Gondolkodj.
Eljött ennek is az ideje."

Jenőke, gondolkodj! Te sértegetni jöttél!:O

" arra, hogy nem tudok érvényesűlni, mert vitapartnereim mind hülyék, komcsik, és az is lehet, hogy nácik"

Jenőke, hol láttál te ma ilyet, h ez fakadt ki belőled? Hol? Lécci idézd ide! THX

"Megjegyzem, hogy a kommunista náci létezése fogalmilag kizárt."

Épp tegnap mondtam Pasztinak, h sztem jobb szó a fasiszta, mint a náci. Olvastad?

"Ámde ez se zavarjon."

Mi jenőke, mi? Ezek után...

"Malac! Ez nem volt szép, ez nem fair!"

Micsoda????????????????

"Pontosan ki tudtad számítani (mint számtantanár), hogy erre csak az lehet a válasz, hogy mit kapott Gyurcsány. És ugranak, mert ugrani kell...
Azok is ugranak, akik nem Gyurcsány fanok, hanem például szocdemek, vagy kétesen, de szadszesek."

????????????????????? Jenőke, kicsit csillapodj, kérlek! Nem vagyok én ennyire kiszámoló.

"Te nem vagy tisztában a szavak erejével, de Lapi igen, és valóban tanúlhatnál Tőle is,"

Micsodát? Pitiánerséget? Azt, h bűnözőkre használatos szóval illet? Azt, h rendszeresen rajtakapom, h nem mond igazat? Mit tanulhatnék tőle?

Jenőke, te tisztában vagy a szavak erejével?
Emlékszel, miket bírtál beírni csak azért, mert szóvá tettem néhány helyesírási hibád? Idézzem? Tisztában vagy a szavak erejével? Erős szavak a "szemét ember", az "agyatlan"?

Jenőke,miért nem volt jó neked a béke?
Miért akarsz kioktatni?

"Paszternák, Pelikán tudja, hogy hol a határ"

Hozzak neked olyan idézetet Lapi blogjából, amit az én Pelikán barátom írt be, és keményebb annál, mint amit bárki is oda beírt valaha, és Lapi nálam dühöngte ki magát miatta.....?
Jenőke, ne akarj megosztani, nem vagyok rosszabb náluk, s keménységben meg sem közelítem Pelikánt.

"mit jelent az a szó, hogy fair."

Igen, ők tudják, de te sajnos nem, és ezt most nagyon elkúrtad, jenőke, nagyon...

"Az a gyanum, hogy Te csak azt tudod, hogy a gyanú hosszú ú."

Jenőke, már megint sértegetsz. Ez neked jó? Kell?

"A pedagógósznak nem az ellentétek gerjesztése a hívatása!"

A jogászoknak szokása bűncselekménnyel vádolni a vitapartnerüket? Jenőke: szem, szálka, gerenda.... (Lapira gondoltam.)

"Most mit kezdel a hosszú í-vel? Szándékos volt, vagy nem tudom hogyan kell írni, vagy valamit akarok ezzel mondani?"

Van itt bőven több hiba, de te nem akarsz helyesen írni, és nem is nagyon tudsz, és engem már nem is érdekel. Azért jó volt, h tegnap próbálkoztál Cui prodest ügyben, h most meg ezt írd, amit.

"És ne hivatkozz most az egyszer kettős mércére, csupán azért, mert rólad van szó."

De, amit csinálsz tökéletes kettős mérce, és hazug módon való "oszd meg és uralkodj kijátszása." (Ld. Pelikánról írtak.)

Jenőke, ezt nem kellett volna!
Elbasztad, sztem nincs vissza út.

Szevasz
Bazsesz!

Szépen megkérlek válaszolj egy kérdésre!

Ha te valóban tiszteled Paszternakot, mi több, kedveled, és szemmel láthatóan a blog személyes részét firtatod, akkor

miért nem volt pár szavad mozzie ellenében, aki Paszternak barátom drága szüleit kurvázta? (Bocs Paszti, magam is szégyellem újra leírni.)

Miért?

Nem érzed a saját álságosságodat?

Tele van ez a blog álságos, képmutató, szemellenzős emberekkel. Miért csatlakozol be hozzájuk? Cizellált nyilaid miért csak jobbra lőnek mindig?
Segítsek felfedezni durvábbnál durvább ballib megnyilvánulásokat?

Hihetetlen, de ma rajtad kívül senki nem tudott felbosszantani...

Ellentétben Paszternakkal, én a te munkásságodat nem becsülöm sokra, s remélem, ő is elgondolkodik majd azon, h emlékszik-e tőled olyan hsz-re, ami nem személyekkel foglalkozott, vagy olyanra, amikor szélsőségesen durva ballibber kommentelőket is céltábládra vettél.

Ennyit kiegészítésképpen.
Pasternak - "1, Hunnét tudod, mennyire vagyok szép?"

BÖLCS tanítónk leghűségesebb tanitványa csakis gyönyörű lehet - testben is és lélekben is.

"Nácikám"?

Ki vagyok én, hogy veled vitatkozzam? Te csak tudod.
Jagtoer.

"Végtelen örömre és megelégedettségre semmi okod, az éretlen szöszögésed idézte fel azokat az időket :-) és még csak nem is a Te érdemed, mert az eszemet én használtam:-)"

Óriási megkönnyebbülésel nyugtázom, hogy maradék eszedet megtaláltad és használatba helyezted. Lám, ez van ha beállsz BÖLCS és gyönyörü MESTERÜNK, valamint HŰSÉGES TANITVÁNY #1 táborába.

"Megértem, hogy elönt a sárga irigység ennyi temérdek észt sejtve, mert ahhoz, hogy értékeld, egy kicsivel neked is rendelkezni kellene"

Így van, halál irígy vagyok a hozzád hasonló, nagystílü, temérdek eszü géniuszokra. De, igyekszem utolérni a Te magasröptü szinvonalad, még ha óriási megfeszülés árán is, ami eltarthat esetleg 5mp.-ig is. Mindent megteszek a sikerért, azért, hogy csekélységem elérje a Te csimborasszói intellektualis szintedet. Ezért léptem at MESTERÜNK, valamint HŰSÉGES TANITVÁNY #1 táborába.

Keblemre, bajtárs!!!!
"Lapi nevét szájadra hiába ne vedd"

Pedig számra veszem, mert tűzzel, vízzel keresztülviszem amit a fórum BÖLCSE követel tőle, mivel hiszek a MESTERBEN.
MEGHAJLOK MINDEN MALACOK MALACA ELŐTT!
MIÉRT IS?
MERT "ő" TÖKÉLETES.(hogy miben, arra, ha kell később reagálok)
TUDOMÁSOMRA HOZTA, HOGY BÁRMIT MONDOK, AZ SEMMI, Ő KÉPES VISZAKERESNI TWA ÖSSZES MEGJELENÉSÉBEN MINDENT, AMI ELLENEM SZÓL (ez egy komment könyvelő, besúgó tanonc).
KÉREM, HOGY TEGYE MEG!
Én nem keresgélek. Sem vissza, sem előre, sem a jelenben.
Szövegértelmezési problémád van kedves malac.
Nekem nem okoz hiányérzetet, ha veled nem kell kommunikálnom, mert elvagyok nélküled.
Őszinte leszek: Paszternák és Pelikán közűl az egyik valóban nem okozna végletes hiányérzetet, de tudom hogy Ők ezzel tisztában vannak.
TE MEG VERGŐDSZ?
MIÉRT?
ELÉG LETT VOLNA, HA NEM VÁLASZOLSZ!
VERGŐDJ MÉG. EZ A SORSOD. JELLEMED AZ AMI ERRE KÉNYSZERÍT.
Jenőke

Csakhogy megmutassam a saját stílusod unfairségét:

Jenőke, te meg sem közelíted azt az emberséget, amit Gecc tud, vagy azt a cizellált gondolkodást, amit Liiidiia, szellemességben meg messze alulmúlod Test elvtársat, tárgyszerűségben meg egyáltalán nem vagy olyan vitaképes, mint sötét korom.

Na ez az, amikor "oszd meg és uralkodj" elven ír vki.

Jenőke, ez az unfair, meg az, amit bazsesz csinál, nem az, amit én csinálok!

Jó éjt!
Jenőke!

Ez a sok nagybetű:o))))))))

Fájdalmasat kell mondanom: nem tudtál megsérteni.

Még egy fájdalmasabbat, de tényszerűet: nem bántottalak, és te mégis belémrúgtál, pedig béke volt!

JENŐKE, TE NEM SZERETED A BÉKÉT, TE JOBBAN ÉRZED MAGAD A HÁBORÚBAN! ELSZÚRTAD!
Pasternak (esetleg Kristl? Mindegy).

"Az, hogy a kezem ugyanolyan tiszta maradt, mint előtte. Kiálltam a barátom mellett, az elveimtől nem tértem el még akkor sem, amikor ezt várták el... "

Így van, Így igaz. Fehér vagy mint a patyolat Hűséges Tanitvány #1 - kezed, lábad, szived, veséd, a bütyök a lábujjadon, lelked, májad, intim részeid. Mind, mind, mind . . .

Elveid megmaradtak, pontosan olyanok mint mindig voltak. Ezért is vagy "tudásban, szellemben, humorban, emberségben és embertiszteletben" mindenekfelett álló.

Beláttam és töredelmesen bevallottam, hogy csak Te és a MESTER ismeritek az utat az igazsághoz.
"ELÉG LETT VOLNA, HA NEM VÁLASZOLSZ!"

Lefordítom: malac, én jól lebaszlak, mert éppen olyan kedvem van, holott hozzám se szóltál, te pedig ne is válaszolj, mert ha válaszolsz, az jellemtelenségre vall.

Hadd ne vegyem komolyan!
Múltkor legalább egy picirit zrikáltalak, abból indult ki a nagy lárma, de ma, h miért kellett neked ez, az számomra megfejthetetlen titok...

Jó éjt!
Paszternak -

"kiváncsi voltam, kigyün-e az állat mozzie-ból"

Kigyütt és ezt a BÖLCS MESTER már hónapokkal ezelőtt előidézte amikor meglátta bennem a "cicmict", vagy valami hasonló és szerethető állatkát, a maga magas intellektuális röptéjü és aranyosan szeretetreméltó nyelvezetében..

S, nem vitás, ha a MESTER ezt mondja, valamint ezt Hűséges Tanitvány #1 megerősiti, akkor ez úgy is van.

Megtanultam a keserű leckét és nyers húst vacsoráztam. Vasvillával lett elém rakva.
Bazsesz - aki nem velős.

Figyelmeztetlek, de utóljára. Bölcs MESTERT ne "basztasd", mert velem gyűlik meg a bajod.

Ne tereld el a figyelmét az élet fontos és legfőképp kellemes dolgairól, mert ha izgága lesz nem lehet tudni hova ciuppan Hűséges Tanitvány #1 legközelebbi puszija.
JENŐKE!!!!!

Hagyd abba, de azonnal! Hogy merészelsz MESTERÜNKET holmi komcsihoz, Che Guevarahoz hasonlítani? Mit fogsz még megengedni magadnak? Esetleg legyurcsányozod? Azonnal küldöm rád a Magyar Gárda legintelligensebb kontingensét, mielőtt még újranyitnák az általános iskolák alsó tagozatait és más elfoglaltságuk lenne hétköznapokon.

Tehát jobb lesz ha tiszteled és dicsőited MESTERT és Tanitványát (a patyolat tisztát).
malacka-120Hgmm · szenzor.freeblog.hu 2008.08.08. 23:58:41
Nem tudom hanyadszor olvastam újra, amit méltatlankodva írsz.
Rájöttem erre is reagálnom kell.
Írtam én:

"Te nem vagy tisztában a szavak erejével, de Lapi igen, és valóban tanúlhatnál Tőle is,"

Miért hagytad abba az idézetet? Továbbá:
''''Micsodát? Pitiánerséget? Azt, h bűnözőkre használatos szóval illet? Azt, h rendszeresen rajtakapom, h nem mond igazat? Mit tanulhatnék tőle? ''''
Az idézet abbahagyása nem pitiánrség?

Továbbá:
Megértelek én, közhírré tetted magad, mindenki tudja hol laksz, ki vagy, hiszen te tetted közzé (önhitten, túltengő önbizalommal) adataidat.
Hogy jönne az ki, hogy most egy számtantanár ég a tanításra váró cigánynebulók, és (ha van) a nem cigány tanulók előtt is?
Marad a harc.
Ha kell, ha nem, de nekem győzikézni kell, mert mit is szólnak a tanítványok.
Igaz-e? Te őszinte ember?
Ezért bújsz mindíg mások oltalmába.

Én már régen nem védenélek meg mert kártékony vagy pártodra.
Te nem hívő vagy hanem haszonleső, aki védelemre szorúl saját hülyesége okán.
Védjetek meg, mert öten támadnak a TWA-n, vagy valami hasonló!
Írtad Te!

Csak arra válaszolj: miért nem mersz Te saját magad lenni?
MESTERÜNK -

"miért nem volt pár szavad mozzie ellenében, aki Paszternak barátom drága szüleit kurvázta? (Bocs Paszti, magam is szégyellem újra leírni.)"

MESTER, ne szégyelld magad miattam. Most azonnal visszavonom. Igazad van. Bárkivel, ingyen és kedvtelésböl csinálják.

Fogadd el csekélységem esdeklését bocsánatodért.
"eltaposást kiérdemelt balos komcsi vagyok, ha politikáról van szó."

Jenőke, vezekelj, mert eretnek vagy. BÖLCS MESTER azt már egy jó párszor elmondta és ha Ő mondja, akkor az úgy is van. S, lőn, a taaposás. Magadra vess.
"MEGHAJLOK MINDEN MALACOK MALACA ELŐTT! "

Na, még szép, hogy hajlongsz, Jenőke. Mint már George Orwell is tudomásunkra hozta -

"All animals are equal", de másnap már hozzátették Animal Farmon, hogy "but some are more equal than others".

Remélem tudod mely állat írta hozzá az eredtihez az adalékot? Lehetséges, higy maga a BÖLCS MESTER!!!
Jenőke. Megint rámutat BÖLCS kapitányunk a rideg tényekre.

Te nem vagy sem emberséges, sem szellemes, sem tárgyszerü, sem vitaképes (csakis jólneveltségéböl fakadóan vitáz veled megállás nélkül szeretett gurunk!).

A legnagyobb szégyen az, hogy még csak cizellált sem vagy. Hogy nem sűl le a bőr a képedröl!

Takarodj, Te aljas, mielőtt a MESTER és Hűséges Tanitvány #1 újonnan zaklatott állapotba kerülnek, mert akkor megkereslek és én rugdosom be az ajtódat.
Jenőke. Most már tényleg elegem van belőled!!!!

Hogy mered azt állitani, hogy amit a MESTER itt elénk tálal magáról, nap, nap után, számtalan bölcs hozzászólásában az nem a valódi "én"-je? Mire fogsz még vetemedni?
Na, tesék. Most már én vagyok zaklatott állapotban, de ha most elmegyek és rajongó szívvel olvasom pirkadatig a MESTER és Hűséges Tanitvány #1 termését az utóbbi pár nap alatt, háborgó keblem meg fog nyugodni.

Hallelujah!!!!
Mozzie,

"Fehér vagy mint a patyolat Hűséges Tanitvány #1 - kezed, lábad, szived, veséd, a bütyök a lábujjadon, lelked, májad, intim részeid. Mind, mind, mind..."


Na, ne túlozzunk.

Fehérmájú nem vagyok, talán keversz valakivel.
"számomra megfejthetetlen titok..."

BÖLCS MESTER.

Elképzelhetetlen számomra, hogy bármely titok számodra megfejthetetlen legyen.

Remélem álmaid oly magasröptüek és nemesek, mint Te magad vagy.

Tanitvány, kedves. Rólad szólva muszáj túlozni.

Hódolattal búcsuzom és kivánok további számtalan cuppanósat Tőled a BÖLCS MESTER formás fenekére, ha már ez a nyilvánosan megfogalmazott kivánságod.
mozzie 2008.08.09. 00:55:09
"eltaposást kiérdemelt balos komcsi vagyok, ha politikáról van szó."

Jenőke, vezekelj, mert eretnek vagy. BÖLCS MESTER azt már egy jó párszor elmondta és ha Ő mondja, akkor az úgy is van. S, lőn, a taaposás. Magadra vess.

Eretnek bizony, de kinek a szemében?
"mozzie 2008.08.09. 00:52:17
MESTERÜNK -

"miért nem volt pár szavad mozzie ellenében, aki Paszternak barátom drága szüleit kurvázta? (Bocs Paszti, magam is szégyellem újra leírni.)"

MESTER, ne szégyelld magad miattam. Most azonnal visszavonom. Igazad van. Bárkivel, ingyen és kedvtelésböl csinálják.

Fogadd el csekélységem esdeklését bocsánatodért."

Ejnye, mozzie.

Már megint a szőnyegre szartál. Kérd meg Genosse Speer-t, ő majd segít feldolgozni ezt a nehéz problémát.

Ő csak tudja.

"Nemrég kerültek elő olyan dokumentumok, melyek (ismételten nem meggyőzően) azt bizonyítják, hogy Speer tudott a táborokról (ahová „dolgozni” küldték a munkásokat: 1943. októberi poznani tanácskozás jegyzőkönyve), valamint ő adott pénzt a tábori infrastruktúra kiépítésére (valójában a krematóriumok és gázkamrák építésére) miniszterként. Himmlertől maga kérte levélben, hogy állítsanak fel munkatáborokat."

Lásd: hu.wikipedia.org/wiki/Albert_Speer#A_.E2.80.9Eb.C5.B1nb.C3.A1n.C3.B3.E2.80.9D_n.C3.A1ci

Ha téged nem zavar, hogy valaki ilyen nick-kel él (gondolom, a családodat sem zavarja - naháááát!), akkor te valóban elkötelezett ember lehetsz. Inkább elfogadod egy náci nick támogatását bősz malacellenes küzdelmeidhez, mintsem hogy elhatárolódj. Ilyenek vagytok. Vadak és... jók?

Áhh.

A szüleimet meg, nyomatékosan kérlek, immár másodszor, hogy ne vedd a szádra. Én sem tettem a tieiddel. Engem úgy rágicsálsz és ott, ahol akarod. De őket hagyd. Neveletlenség.

Édesapád neked is volt-van. Ahogyan Édesanyád is. Szállj magadba, mozzie. És vondd vissza, amiket írtál. Rájuk vonatkozóan.

Ha nem teszed: magadról állítottál ki szegénységi bizonyítványt. És erősítetted az előítéleteket. Részemről ez az utolsó lehetőség arra, hogy meglássam benned az embert.

No, hajrá, mozzie. Lépj túl az árnyékodon.

Ha még tudsz.
Paszternak · osember.blog.hu 2008.08.09. 01:27:48
"mozzie 2008.08.09. 00:52:17
MESTERÜNK -

"miért nem volt pár szavad mozzie ellenében, aki Paszternak barátom drága szüleit kurvázta? (Bocs Paszti, magam is szégyellem újra leírni.)"

MESTER, ne szégyelld magad miattam. Most azonnal visszavonom. Igazad van. Bárkivel, ingyen és kedvtelésböl csinálják.

Fogadd el csekélységem esdeklését bocsánatodért."

Ejnye, mozzie.

Már megint a szőnyegre szartál. Kérd meg Genosse Speer-t, ő majd segít feldolgozni ezt a nehéz problémát.

Ő csak tudja.

"Nemrég kerültek elő olyan dokumentumok, melyek (ismételten nem meggyőzően) azt bizonyítják, hogy Speer tudott a táborokról (ahová „dolgozni” küldték a munkásokat: 1943. októberi poznani tanácskozás jegyzőkönyve), valamint ő adott pénzt a tábori infrastruktúra kiépítésére (valójában a krematóriumok és gázkamrák építésére) miniszterként. Himmlertől maga kérte levélben, hogy állítsanak fel munkatáborokat."

Lásd: hu.wikipedia.org/wiki/Albert_Speer#A_.E2.80.9Eb.C5.B1nb.C3.A1n.C3.B3.E2.80.9D_n.C3.A1ci

Ha téged nem zavar, hogy valaki ilyen nick-kel él (gondolom, a családodat sem zavarja - naháááát!), akkor te valóban elkötelezett ember lehetsz. Inkább elfogadod egy náci nick támogatását bősz malacellenes küzdelmeidhez, mintsem hogy elhatárolódj. Ilyenek vagytok. Vadak és... jók?

Áhh.

A szüleimet meg, nyomatékosan kérlek, immár másodszor, hogy ne vedd a szádra. Én sem tettem a tieiddel. Engem úgy rágicsálsz és ott, ahol akarod. De őket hagyd. Neveletlenség.

Édesapád neked is volt-van. Ahogyan Édesanyád is. Szállj magadba, mozzie. És vondd vissza, amiket írtál. Rájuk vonatkozóan.

Ha nem teszed: magadról állítottál ki szegénységi bizonyítványt. És erősítetted az előítéleteket. Részemről ez az utolsó lehetőség arra, hogy meglássam benned az embert.

No, hajrá, mozzie. Lépj túl az árnyékodon.

Ha még tudsz.
Paszternak · osember.blog.hu 2008.08.09. 01:27:48
"mozzie 2008.08.09. 00:52:17
MESTERÜNK -

"miért nem volt pár szavad mozzie ellenében, aki Paszternak barátom drága szüleit kurvázta? (Bocs Paszti, magam is szégyellem újra leírni.)"

MESTER, ne szégyelld magad miattam. Most azonnal visszavonom. Igazad van. Bárkivel, ingyen és kedvtelésböl csinálják.

Fogadd el csekélységem esdeklését bocsánatodért."

Ejnye, mozzie.

Már megint a szőnyegre szartál. Kérd meg Genosse Speer-t, ő majd segít feldolgozni ezt a nehéz problémát.

Ő csak tudja.

"Nemrég kerültek elő olyan dokumentumok, melyek (ismételten nem meggyőzően) azt bizonyítják, hogy Speer tudott a táborokról (ahová „dolgozni” küldték a munkásokat: 1943. októberi poznani tanácskozás jegyzőkönyve), valamint ő adott pénzt a tábori infrastruktúra kiépítésére (valójában a krematóriumok és gázkamrák építésére) miniszterként. Himmlertől maga kérte levélben, hogy állítsanak fel munkatáborokat."

Lásd: hu.wikipedia.org/wiki/Albert_Speer#A_.E2.80.9Eb.C5.B1nb.C3.A1n.C3.B3.E2.80.9D_n.C3.A1ci

Ha téged nem zavar, hogy valaki ilyen nick-kel él (gondolom, a családodat sem zavarja - naháááát!), akkor te valóban elkötelezett ember lehetsz. Inkább elfogadod egy náci nick támogatását bősz malacellenes küzdelmeidhez, mintsem hogy elhatárolódj. Ilyenek vagytok. Vadak és... jók?

Áhh.

A szüleimet meg, nyomatékosan kérlek, immár másodszor, hogy ne vedd a szádra. Én sem tettem a tieiddel. Engem úgy rágicsálsz és ott, ahol akarod. De őket hagyd. Neveletlenség.

Édesapád neked is volt-van. Ahogyan Édesanyád is. Szállj magadba, mozzie. És vondd vissza, amiket írtál. Rájuk vonatkozóan.

Ha nem teszed: magadról állítottál ki szegénységi bizonyítványt. És erősítetted az előítéleteket. Részemről ez az utolsó lehetőség arra, hogy meglássam benned az embert.

No, hajrá, mozzie. Lépj túl az árnyékodon.

Ha még tudsz.
Paszternak · osember.blog.hu 2008.08.09. 01:27:48
"mozzie 2008.08.09. 00:52:17
MESTERÜNK -

"miért nem volt pár szavad mozzie ellenében, aki Paszternak barátom drága szüleit kurvázta? (Bocs Paszti, magam is szégyellem újra leírni.)"

MESTER, ne szégyelld magad miattam. Most azonnal visszavonom. Igazad van. Bárkivel, ingyen és kedvtelésböl csinálják.

Fogadd el csekélységem esdeklését bocsánatodért."

Ejnye, mozzie.

Már megint a szőnyegre szartál. Kérd meg Genosse Speer-t, ő majd segít feldolgozni ezt a nehéz problémát.

Ő csak tudja.

"Nemrég kerültek elő olyan dokumentumok, melyek (ismételten nem meggyőzően) azt bizonyítják, hogy Speer tudott a táborokról (ahová „dolgozni” küldték a munkásokat: 1943. októberi poznani tanácskozás jegyzőkönyve), valamint ő adott pénzt a tábori infrastruktúra kiépítésére (valójában a krematóriumok és gázkamrák építésére) miniszterként. Himmlertől maga kérte levélben, hogy állítsanak fel munkatáborokat."

Lásd: hu.wikipedia.org/wiki/Albert_Speer#A_.E2.80.9Eb.C5.B1nb.C3.A1n.C3.B3.E2.80.9D_n.C3.A1ci

Ha téged nem zavar, hogy valaki ilyen nick-kel él (gondolom, a családodat sem zavarja - naháááát!), akkor te valóban elkötelezett ember lehetsz. Inkább elfogadod egy náci nick támogatását bősz malacellenes küzdelmeidhez, mintsem hogy elhatárolódj. Ilyenek vagytok. Vadak és... jók?

Áhh.

A szüleimet meg, nyomatékosan kérlek, immár másodszor, hogy ne vedd a szádra. Én sem tettem a tieiddel. Engem úgy rágicsálsz és ott, ahol akarod. De őket hagyd. Neveletlenség.

Édesapád neked is volt-van. Ahogyan Édesanyád is. Szállj magadba, mozzie. És vondd vissza, amiket írtál. Rájuk vonatkozóan.

Ha nem teszed: magadról állítottál ki szegénységi bizonyítványt. És erősítetted az előítéleteket. Részemről ez az utolsó lehetőség arra, hogy meglássam benned az embert.

No, hajrá, mozzie. Lépj túl az árnyékodon.

Ha még tudsz.
Paszternak · osember.blog.hu 2008.08.09. 01:27:48
"mozzie 2008.08.09. 00:52:17
MESTERÜNK -

"miért nem volt pár szavad mozzie ellenében, aki Paszternak barátom drága szüleit kurvázta? (Bocs Paszti, magam is szégyellem újra leírni.)"

MESTER, ne szégyelld magad miattam. Most azonnal visszavonom. Igazad van. Bárkivel, ingyen és kedvtelésböl csinálják.

Fogadd el csekélységem esdeklését bocsánatodért."

Ejnye, mozzie.

Már megint a szőnyegre szartál. Kérd meg Genosse Speer-t, ő majd segít feldolgozni ezt a nehéz problémát.

Ő csak tudja.

"Nemrég kerültek elő olyan dokumentumok, melyek (ismételten nem meggyőzően) azt bizonyítják, hogy Speer tudott a táborokról (ahová „dolgozni” küldték a munkásokat: 1943. októberi poznani tanácskozás jegyzőkönyve), valamint ő adott pénzt a tábori infrastruktúra kiépítésére (valójában a krematóriumok és gázkamrák építésére) miniszterként. Himmlertől maga kérte levélben, hogy állítsanak fel munkatáborokat."

Lásd: hu.wikipedia.org/wiki/Albert_Speer#A_.E2.80.9Eb.C5.B1nb.C3.A1n.C3.B3.E2.80.9D_n.C3.A1ci

Ha téged nem zavar, hogy valaki ilyen nick-kel él (gondolom, a családodat sem zavarja - naháááát!), akkor te valóban elkötelezett ember lehetsz. Inkább elfogadod egy náci nick támogatását bősz malacellenes küzdelmeidhez, mintsem hogy elhatárolódj. Ilyenek vagytok. Vadak és... jók?

Áhh.

A szüleimet meg, nyomatékosan kérlek, immár másodszor, hogy ne vedd a szádra. Én sem tettem a tieiddel. Engem úgy rágicsálsz és ott, ahol akarod. De őket hagyd. Neveletlenség.

Édesapád neked is volt-van. Ahogyan Édesanyád is. Szállj magadba, mozzie. És vondd vissza, amiket írtál. Rájuk vonatkozóan.

Ha nem teszed: magadról állítottál ki szegénységi bizonyítványt. És erősítetted az előítéleteket. Részemről ez az utolsó lehetőség arra, hogy meglássam benned az embert.

No, hajrá, mozzie. Lépj túl az árnyékodon.

Ha még tudsz.
Na, remélem, így elég világos a dolog.
malacka-120Hgmm · szenzor.freeblog.hu 2008.08.09. 00:36:21
MALACKA! MÉG MINDÍG NEM HARAGOSAN ÍROM!
és nem is a hivatkozott időpontra (2008.08.09. 00:36:21)!
PRÓBÁLJ MÁR MEG SZÖVEGET IS ÉRTELMEZNI.
TUDOM, HOGY NEHÉZ, DE MÉGIS.
NEKED ÍRTAM, NEM FELINDULÁSBÓL.

TUDOD ÉN MEGÉRTENÉM AZT IS, HOGY FELADATOD AZ: TE VAGY AZ ÉLHARCOS.
De minden áron? Most én ajánlom, hogy saját bejegyzéseidet nézd visza, hogy lássad: régen elvesztetted arcodat.
Nem azért, amiket Te kaptál, hanem amiket te kiszenvedtél magadból a győzedelmes malacka érdekében.
Mégegyszer: saját bejegyzéseidet tanulmányozd.
Megéri. Hidd el.
Ez volt a megalázó: NEKED.
Egyébként bennem nincs harag, mert megértelek.
Eleget kellett tenni az elvárásoknak.
Hidd el, hogy a szocik között is vannak ilynek.
Nem olyan nagy tragédia, de mégegyszer mondom, vallásháborúban nem vagyok hajlandó részt venni.
mozzie 2008.08.09. 01:06:04

Értem én, de só-hajtózok.
A helyesírás hibáknak meglelése egy darab virtuális karaj!
Paszternak · osember.blog.hu 2008.08.09. 01:31:06
Paszternak · osember.blog.hu 2008.08.09. 01:27:48
"mozzie 2008.08.09. 00:52:17
MESTERÜNK -
Úgy tünik stb....
Mozzi!
Csak erősítem az általad valószínüsített vélt szándékod.
Paszternák nem az elveid feladását kéri.
Gondolkozz el azon, miben is lehet igaza, akkor, amikor azt kéri, amit.
Nincs presztizs veszteség.
Na, ez a mozzi egyszerű zsidó-cigány-kommunista-náci-faSZista provokátor...
véleményem szerint.
Ti, meg Pasternak és Jenőke !
Belementek egy homokauszt tagadás -ami a hazaárulásnál is súlyosabb cselekmény a globál világban...- elméleti posványába???
Egyszerűen meg kell vígasztalni egy ilyesféle mozzi nevű senkiházi kurvaanyázó-apázó sémitát, hogy:
Bár nem értjük a felháborodását, hiszen eddig is a mi pénzünkből harácsolt a fajtája, de biztosíthatjuk hogy előbb-utóbb picsán/faszba lesz rúgva a rassz típusa!
Én kérek elnézést a jobb érzésű cenzortól...
Bandikám.

Mindez vagyok, igazad van. Csak még kihagytad azt is, hogy én vagyok a megtestesült Sátán, a patás démon, na meg, a megtestesült Ördög és anti-Krisztus is.

Ezen felül Osama is én vagyok, csak beugrottam vakációzni szittyaföldre.

Ha már a "mi" (i.e. a TE) pénzedet harácsolom, legyél szives tudtomra hozni, hol jelenjek meg érte, mert Isten őrizz, hogy csalódást okozzak a magadfajta hazaffynak.

Szüleidre nics egy rossz szavam se, mivel lombikbébik esetében nem is lehet.
Tanitvány #1.

Ami téged zavar, az engem is zavar, mivel hódolód vagyok, bármilyen néven is jelensz meg ezen fórumon (csak a Guru meg ne tudja, mert az ilyen turőisságon nagyon felzrikálja magát, amit én kemény kézzel fogok büntetni). Akit a MESTER szeret, aki a BÖLCSünk szerint nem kevesebb mint egy kiemelkedően tudós, szellemes, humánus, szeretetreméltó, ráadásul saját szerény bevallása szerint tiszta lelkületü élőlény is, azt hogy ne lehetne szeretni? Kérdem én.

Mivel, kegyecskéd soha az égvilágon semmilyen dehonesztáló, az igazmondás fogalmát nem sértő megjegyzést senkire nem tennél, nem is érdemelsz soha semmi mást mint a Te mindenkori megszólamlásaid szinvonalán mozgó riposztot, kommentárt. Úgye, Hűséges Tanitvány #1?

Ehhez igyekszem - és eddig is igyekeztem - tartani magam, követve szeretett tanitómesterünk, kebelbarátod és mindenki BÖLCS MESTERe nagyívű útmutatását.

Továbbra is kuporgok lábaitoknál és örülök, hogy most már Bandika is beállt a sorba (mármint a cuppogós elhelyezéséért).

Továbbra is fogadd megkülönböztetett hódolatom.
"az igazmondás fogalmát sértő" - így stimmel.

Annyira elkábitott impozáns személyiséged vakítóan ragyogó fénye, hogy becsúszott egy helytelen szavacska.
Jenőkém.

Presztízs? Veszteség? Ezzel kapcsolatban? Ugyan már . . .

:D
Bandika.

Referállak a fentebbi írodalmi gyöngyszemedhez - örömmel veszem tudomásul, hogy szemmelláthatólag az utolsókat rúgod.

Védd a hazát! Mindent bele!
mozzie !
"Szüleidre nics egy rossz szavam se, mivel lombikbébik esetében nem is lehet."

Kösz!
Én is trágyaként használom a felmenőidet a palántásban...
Nincs mit, Bandikám.

Ki mit tud. Van aki többet, van aki egy icipicit (esetleg nem icipicit) korlátolva van szocializálódásában. Nem baj, majd megtalálod a magad szintjét, akorhol is van az.

Tarts ki, testvérke. Hátha valaki megszán :D
Vidám hajnalt,szebb jövőt !!

Kezdjük a napot egy klasszikussal:www.youtube.com/watch?v=ngT9n6-q1ug
jenőke

"Ezért bújsz mindíg mások oltalmába."
:-))))))))))))))))

"Én már régen nem védenélek meg mert kártékony vagy pártodra."

:-)))))))))) Te hasznos vagy a pártodnak, Jenőke!

"Te nem hívő vagy hanem haszonleső"

Lesem,lesem, de vhogy nem akar hasznom lenni belőle.

"Csak arra válaszolj: miért nem mersz Te saját magad lenni?"

Csak arra válaszolj, miért nem mersz te jó ember lenni, mint Gecc, vagy korrekt, mint test, vagy érvelő, mint sötét korom?

Jenőke, jenőke, te háborúságot akarsz a békét papoló száddal. Szállj magadba és szégyenkezz!
Jenőke!

Te nem azt mondtad, h nem érdekellek, hidegen hagynak a szövegeim? Rosszul emlékszem? Hisz épp csak tegnap este volt?

"PRÓBÁLJ MÁR MEG SZÖVEGET IS ÉRTELMEZNI."

Megpróbált, anélkül is, h kiabálnak a betűid. Szövegeid értelme egy:

hülye vagy malac, és jobb lenne, ha kussba lennél!

"Egyébként bennem nincs harag, mert megértelek."

:-))))))))))) duplán is!
Mondod, megértesz, akkor értsd ezt meg:
Szakadj le rólam, mert nincs kedvem a törékeny lelkedbe tiporni, nincs kedvem az általad megkezdett háborúba belépni.

"vallásháborúban nem vagyok hajlandó részt venni."

Jaajjjjjjjjjj, remélem, ez azt jelenti, h teljesül fenti sóhajom, és többé nem írsz nekem.

Az értem való aggódásodat megértőn tosztelő üdvözlettel:
malac von fartöveki

Üdv.
mozzie,

hát, úgy látszik, elmaradt a gyerekszobából a disztingválás c. tantárgy.

Ami - ha jobban meggondolom - nem is csoda.

Te nem tehetsz semmiről. Az, hogy milyen vagy, természetesen a gyűlölködő, acsarkodó, gonosz mogyerik és nácik műve. Lennél te jobb is, csak hát ilyenné szocializált a szarral mázolt, lábszagú mélymagyar gennyes valóság.

Ah, csak lehetne falat vonni a hozzád hasonlóan tisztességes emberek, és a mocsok szenny közé! Vagy legalább az Irgun tenné tisztábba a világot, legalább ott, ahol te élsz!... Ohh, de sajna, ez itt lehetetlen. Itt kénytelenkedel élni, vasvesszővel kormányozni, azokat, akik helytelenül gondolkoznak...

Nem értem: minek? Annyi jobb hely van a világon. Erre is, arra is. Egy olyan civilizációs csoda, mint te, miért nem keresi az igaz emberek társaságát? Mert meg akarja valósítani azt itt, a prosztó árják és turániak között is? Jaj, ne fáraszd magad. Mán voltak ilyen próbálkozások, 1919, 1939-45, 1945-1990, 1994-1998, 2002-2008. Mindegyiket elkúrták az illetékes elvtársak, és a földszagú magyar gárda sem igazán akarta ezt.

Hát nem tanulsz a múltból, te kis csökönyös?

Ami nem megy, azt nem kell erőltetni. For a better Magyarland? Lófaszt. Mindent azért, hogy kiélhesd a vágyadat, hogy kiválasztott faszagyereknek érezhesd magad. Akinek szabad beletaposni másba, mert őt erre a gyűlölködésre a családi háttere feljogosítja...

Szégyelld magad, mozzie. Ha én most magyar zsidó volnék, megszaggatnám a ruhámat, hogy egy hozzád hasonlóan erkölcsileg beteg ember hogy nem érzi, mekkora kárt okoz.

A szüleimre vonatkozó gusztustalan megjegyzésedért nem kértél bocsánatot, akárcsak Speer malackától. Szép pár vagytok. A dachauiapukás, meg a birodalmiépítész. Mindez csak azt igazolja, hogy személyes gyűlölködésed erősebb, mint humanizmusod. Az neked nincsen. Nem jutott? Akkor te beteg lelkű ember vagy. Neked kell a pszichiáter, öcsém.

De nagyon, bazmeg.

Ajánlom Hannibal Lectert. Neked való. Hú, de mennyire.

És mivel nem kértél bocsánatot, most a szüleim jó híre védelmében jól pofánbasztalak - remélem, meglátszik a nyoma nyolc napon túl.

Örüjjé, hogy nem jelentelek fel a nagytanácsnál. Még megkövezésre ítéltek volna. És igazuk lett volna.
Paszternak

"mozzie 2008.08.09. 00:32:17
Pasternak (esetleg Kristl? Mindegy)."

"bármilyen néven is jelensz meg ezen fórumon"

Mozzie okos, lebuktál, te vagy kristl. Onnan jött rá, h őt is nagyon utálta, s ennyi elég is volt neki, de arra nem jött rá, h te is én vagyok, és én is te, csak ügyesen csináljuk.

:-)))
abandi,

kedves alfüttő-segéd úr, én nem tagadtam a posványt soha. Sőt, igyekeztem mindig (és fogom is) úgy látni, mint az emberiségellenes bűntettek szimbolikus borzalmát.

De ha nem hagyják, hogy annak lássam? Ha nem hagyják, hogy az emberiség egyetemes fájdalmának tekintsem? akkor minek kell látnom? minek kéne?

Ha az egyik fájdalma és a másik fájdalma közé különbséget teszünk, az szvsz rasszizmus. Na, én nem teszek. A másik viszont igen.

Akkor ki a kirekesztő...?

Na? Na?

Bingó.

Náci az, aki felsőbbrendűnek vallja magát és ennek alapján feljogosultnak érzi magát arra, hogy az alacsonyabbrendűnek tekintett másokat megalázza.

Származás, neveltetés? Ugggyan kérem. Ez ettől kib@szottul független dolgok. Szaremberség kérdése, tout simplement.

Üdv,

Dr. P. Kevin
szeva malac,

ezexerint mozzie nem vágta, hogy hogy a túróba - és minek? - beszélgettem volna magammal órák hosszat Árpi valamely koratavaszi posztjában.

Sebaj, neki szabad prejudikálni és ocsmánykodni.

Lelkéhez ez áll közel. Meg hát tudod, ő mááááás...

Üdv,

P.
Hát azért az roppant érdekes, a mássága ellenére képes összefogni speer nickkel, aki jelzem (mert láttam anno) őt már egyszer próbálta agyagba taposni vmelyik régebbi nickjével. Lehet, h arra sem emlékszik? Vagy mindent elnéz a szent malacüldözés oltárán?

Érdekes ember, Paszti, és én nagyra értékelem reménytelen vállalkozásod, h megmentsd lelkét a saját Ura végítéletétől, de vhogy ezt nem akarja.

Lásd, én hagyom, h jenőke felemelje mocskos lelkem, becéző szavakkal, logikus érveléssel, a sorokból átjövő megbocsátó szeretettel és tisztelettel.

Köszönjük Emese..... ööööö....izé.... akarom mondani: Köszönjük Jenőke!
Jenőke

Tezsek egy kísérletet, h megmentsem a lelked a gyűlölettől, és hogy a te (és bazsesz) eszközöddel éljek, a te oldaladról hozom a pozitív példákat:

Gecc kb. fele annyi idős lehet, mint te, mégis képes arra, h a véleményét személyeskedés mentesen, humorral közölje, még ha ellent is mond. Az is lehet, h a végzettsége is kisebb, nem tudom, de mindenesetre ő egy jó ember, vitathatatlanul az. Sosem kerültem vele személyes konfliktusba, pedig ő itt az egyik legrégebbi törzslakó.
Jenőke, végy példát Geccről.

Ott van Test, ki szintén fiatal, és ha lehet, még jobban, még erősebben vitázik velem. Néha egy kicsit mérges is, de ha ezt finoman észrevételezem, tudja azt mondani: bocs. Szavait a tárgynak szenteli, és szintén humoránál marad.
Jenőke, végy példát testről!

Jenőke, még nem késő, tanulj a fiataloktól! Hidd el, én is azt teszem, ezért vagyok tanár.

Egyelőre csak amolyan ócska, akinek csak egy olyan suli jutott, ahol a hátrányos helyzetű gyerek több, mint a nem olyan, de elvagyok velük, s ha kérhetném, őket hagyd ki az "érvelésből" (idézőjel fontos), mert én ismerem őket, te pedig nem, pedig hidd el, nyernél vele, mert tőlük is igen sokat tanulhatnál, pl. abból, hogyan kell tisztelettel és szeretettel beszélni malacka tanárúrral.

Összegezve: Jenőke, tanulj a fiataloktól, megéri! Tőlem úgysem tudsz, mert én egy utolsó, szemétláda, rongy alak vagyok, de legalább a fiataloktól, legalább tőlük..... kéne, lehetne...

Üdv.
Ja igen:

ha bárki azt hiszi, ez a post elfajult személyeskedésbe fulladt: téved. Ez a post erről szólt: ilyen alpári módon is képesek emberek kommunikálni. Anyázni, agyagbadöngölni. Respect azoknak, akik meg tudják őrizni alapvető humanizmusukat. Minden ellenére. Mert ez a post erről is szól. Ez a lékelés eredénye - de ezért is volt a dinnye meglékelve.

Bárha a dinnyeárus bácsi néha lőrincesebb, mint az áruja. :o)

Hö!
Malacka,

mozzie egy frusztrált, hisztérikus pesti tudjukki, aki kötelességének érzi, hogy mindenkinek az arcába taposson, ha úgy látja jónak, mert erre egy általa vélt erkölcsi felsőbbrendűség - szerinte - felhatalmazza.

Na, pont ettől egy pöcs kis neo-náci. Olyan, mint az 1940-es évek germán NSDAP-sok. Sőt, SS-esek. Totenkopfos.

És még van képe letagadni.

Pfujjjj.

Még szerencse, hogy nem vagyok palesztin, már rég kényszerlakhelyre deportált volna.

Fartövedet csókolva, rajongva szeretett és tisztelt bölcs bocs BÖLCS vezérem és mesterem:

P.

(PS: sajnos nekem már sebes a valagam mozzie csókjaitól, de tűröm, mert igyekszem felzárkózni Hozzád, óh, Mesterem...)
jo reggelt. figyelmesen elolvastam, ami tegnap delutan ota megy itt. meg azelott, meg azelott etc. paszti, te egeszen biztos vagy abban, hogy itt mozzie a hunyo???

szvsz valami nagyon osszekot teged malackaval. ha az, amire gyanakszom, akkor egeszen vidam vagyok, mert a fidesz aligha nyer valaha meg egyszer altalanos valasztasokat magyarland-en. :DDDD
lapi,

mozzie az anyázásban biztosan hunyó. Akárcsak Speer.

A malackával való csörtéje a kettejük dolga lenne, ha nem itt mívelnék. De mivel a post erre buzdít, hát itt csinálják. Én meg beleugattam. Ha már látnom kell, hát nem hagyom szó nélkül (azt sem, ha a szomszéd gyerek anyjapicsázik a játszótéren).

Ami meg malackával összeköt, az hosszú, vastag és kemény... És legendásan nem érdekli, hogy ki nyeri a választásokat... "Ő" ugyanis minden kérdésre tudja a választ...

Üdv,

P.
"paszti, te egeszen biztos vagy abban, hogy itt mozzie a hunyo???"

Lapi, megint nem tudtál kihagyni a hsz-edből, pedig én hagynálak, csak te nem hagyod, h hagyjalak.

"szvsz valami nagyon osszekot teged malackaval."

Megmondom mi köt minket össze:

mi erkölcsi kategóriákban gondolkodunk, s ezért nem bírjuk elviselni Gyurcsányt, ezért tudjuk, h a szülők kurvázása nem játszik.

Az sem játszik, ha vki a Magyar Gárdát akarja végigvonultatni a lányomon, de te akkor sem szóltál...

Te sosem szólsz semmiért, ami a te oldaladról jön, s a legundorítobb és legmocskosabb...

Nyilván a barátod minden előzményt nélkülöző patkányozós dumája is rendben, és az is, h olyan aljas és mocskos rágalmazást csinált velem, amit sosem felejtek el....

Ez mind rendben, mert tőletek, ballibektől jön.... A visszamutogatásaiddal indirekte véded őket.

A te dolgod, tedd! Védjed ezeket a jelenségeket, ezeket az embereket!

Szép napot!
"Ami meg malackával összeköt, az hosszú, vastag és kemény... És legendásan nem érdekli, hogy ki nyeri a választásokat... "Ő" ugyanis minden kérdésre tudja a választ..."

Köszi, te sokkal jobban megfogalmaztad, bár lehet, hogy nem lesz világos néhányaknak...

Üdv.
úgyse fog a fidesz soha többé semmit se nyerni, beeeeeeee...

na, ennyit a töpörödött 'baloldal' szellemi színvonaláról...

plusz még a vadai-féle legújabb 'kormányprogram'...

a mozzie-napok viszont remélhetőleg végleg lecsengtek...

Mozzie

Miert lettel te fasisztanak kikialtva?
Minden hatso szandek nelkul kerdezem ezt, csak mert nekem nem ugy jon le, meg egyebkent is rossz a memoriam, meg lusta is vagyok visszakeresni a kezdetekre.
Amolyan... kivancsisag.
Barki felvilagosithat persze.
Teljesen egyetértek „Ne félj!” értelmiség kerülő hangulatjelentésével

„6.Lenin” – így van, nem minden dinnye szar, ez nagy szerencse. (egy erős kérdést felvetettél, elgondolkodtató: vajon szeretettel lett-e farigcsálva.) látod ezért vagy 6.Lenin, és nem 8.adolf.

Malac: téged, nem gyűlöl az égvilágon senki, te játszod el azt, hogy ha az elveiddel nem ért egyet de erősen, akkor az már téged gyűlöl. Más síkra tereled érdemi vita helyett a beszélgetést. Mert a vitában elcsúsznál. Egyébként meg pártpolitikai színekben eladni a beszédedet pénzért, azt is te tudod. (ugye később nem lehet lemosni sem az arcról sem az idő arcáról, hogy valaki mit cselekszik. Ha amit mondasz komolyan gondolod, ki fog ülni az arcodra hogy ki is vagy. Furcsa vagy malac, nagyon furcsa, te is írtál nekem erkölcsileg lejárató, semmibe nyúló maszlagokat, mégsem vádoltalak gyűlölettel.

Eccerűen Paszertnáktól röhögőgörcsöt kaptam : ))))))
Nálad ez nem úgy lenne: ha írnál egy blogot nálad kijönne a „cociotripper” (ki s gyött)
Hallod te, azért mert valaki a felmenőidet szidja, de eszébe se jut hogy testi erőszakot kövessen el, az mióta náci. Kérlek blogolj egyet.

Pfujj : )))) malacka könnyitől ázik a blog : ))))) - No komment, ez úgy jó, ahogy van

Ne félj: egyetértek, nem szép valakit emlékeztetni, ha akármit el-akármizett, Tudhatnák itt sokan, evolúciónk a „hiba” jelenségével ellensúlyozza az anyagba rögzült lendületet tehetetlenségét.

Malac, ez igaz??? A Semjén imádkozik a Gyursányért? Ez óriási : ))))))
Aki szereti malackát, az Édespofa, aki nem, az gyalázat. Malac ,dehogy maradnál ki ,egy kezdő pszichológus disszertációjából: te lennél a tétel csúcsa. Malacka nem hiszed te azt, hogy minden tőled ered? Más, de neked: Na ne. Belga?
törpemongúz=pfúj=csendélet=betonkrokodil

Iszonyú jó kedvem van, és semmi érkezésem:-)))),h darabokra szedjem a hsz-ed, hogy kifigurázzalak fondorlatosan, vagy hogy tisztelet körökkel mondjam el azt, amit két (vagy három) szóban is el lehet.
Menj a picsába!

--------------------------

Szegény Gyurta Dani, élete legjobb idejével is csak 8. lett a futamában!:o

Mi van itt kérem, sztem ilyen szétdoppingolt olimpia még nem volt, mint ez. Kérdés, h kiderül-e.

Ha vki tudja, írja már le, h mi ennek a csodaruhának a lényege? Mitől megy jobban?
Gecc

Te télleg nem érted?:O

Keressek neked olyan mozziekat, amiből megérted?

Most megleptél, de ha nyitott vagy, én szívesen áldozok erre időt és energiát, és még azt is megígérem, h csak ebből a posztból keresek.

Üdv:-)
Törpemongúz koma,

"Hallod te, azért mert valaki a felmenőidet szidja, de eszébe se jut hogy testi erőszakot kövessen el, az mióta náci."

Mi vagy te? Szólásmondó?

Honnét tudod, mit gondol mozzie? Honnét tudod, nem-e akar engem kerékbe törni, 380 voltos megrázó élményben részesíteni, stb? Ha nem te vagy ő, akkor ebbe kb annyira van okod belebrekegni, mint seggemnek a D-moll toccata és fúgá-ba.

Továbbá: te most épp legitimáltad a gyűlöletbeszédet. Gratulálok hozzá.

Blogtársak! Szabad a vásár! Mindenkinek kurvaanyja! Csak ne zsidózzatok, mert akkor kibasz TWA, meg ne cigózzatok, mert akkor meg a politikalli korrekt fórumtársak tolnak valagba.

De szabad a másik anyja szexuális szokásairól nyilvánosan fantáziálni. Az nem bűn. És buzi paraszt az, aki ezen megsértődik. Hiszen ez csak jááááátéééék...

Határ a csillagos ég. Meg az erkölcsi parancs itt bennem, ahogy a kalinyingrádi bölcs mondá vala (Immanuel volt és nagy marha, de ez most nem számít).

Utóbbi határ ha egyes fórumtársakból hiányzik, azt tekintsük hömm... erkölcsi fogyatékosságnak. Öööö... polkorrektül: morális téren kihívásokkal küzdőnek.

Mongúz! Gratulálok különdíjjal a mozzie helyetti hárítási kísérletért. Bizonyára hálás érte. Bár nem volt kifejezetten sikersztori, de sebaj. Majd legközelebb!!!

Üdv,

P.

Kedves Gecc.

Azért mert a BÖLCS MESTER és Hűséges Tanitvány #1 úgy határozott. Punktum. Ezt én el is fogadtam, megtértem, mert ezen lángelméjü vezérek esetében vitának, kételynek helye nincs.

Övék a kinyilatkoztatott igazság és ideje, hogy ezt a magadfajta csökevény is elfogadja. Add át itélőképességed, önálló gondolatmenetedet, mert akkor Te is beállhatsz a hívők sorába.

Akkor már nem lesz okod fejfájást kapni a jövőben, mert megkapod a "vonalat" - NAPONTA!!! - a MESTERtöl és Hűséges Tanitvány #1töl, tehát gondolkodásra nem fogsz szorulni. Képzeld csak el, mennyit fogsz spórolni aszpirinen.

Csak hinni, rajongani és ímádni kell. Tele van áz élet így gyönyörrel és ha ennek az az ára, hpgy náci fasiszta stb. legyél - hát nem megéri?

Halleluja!! Megyek vissza a Fórum BÖLCSe lábához, hogy áhitattal hallgassam mindazt ami széppé, jóvá teszi a világot. Na meg, azért, hogy tudjam meg mi az igazság, mert az naponta változhat és nagyon oda kell figyelnem a szózatokra. Nagy itt a tolongás, Gecc. Le ne mardaj, mert megbánod, de akkor már késő lesz.
Mongúz - fel vagyok háborodva.

Igaza van a MESTERnek. Kerékbe akarom törni, MINIMUM 360 voltos megrázó élményben kivánom részesiteni. Egy picit S&M-es ízü a dolog, de ha BÖLCS vezéremnek és tanitómesteremnek ez fekszik, akkor csekélységem nem hezitál - amit szeret azt kap vezérem as népünk, sőt, NEMZETÜNK atyja. Csak úgy mint megszerette Hűséges Tanitvány #1 cuppanós puszijait a MESTER gömbölyded, de kellemesen formás, ülepére.

Ki vagy Te, hogy ezt megkérdőjelezd? Azonnal odairányítom hozzád a Gárdát, de ne szeppenj meg, azon aranyos gyerekek még soha, de SOHA nem követtek el törvénytelenséget. Ha, mégis macerálnak, adhatsz nekik két pofont és hazaküldheted az ebadtákat. Vezérem vezére mondta, hogy ez így van rendjén.
MESTER! Tanitvány Numero Uno.

Igazatok van!!! Én vagyok a húnyó.

Itt állok a sarokban és már számoltam is 500ig - akkor jöhetek?

De, először is elrebegem hálámat, hogy ilyen remek feladatra jelöltetek.

A MESTERért tűzön, vizen át!!!!
Ööö...

kezdd a vízen. Hátha tudsz rajta járni.
Legfeljebb nem. Na bumm. De az neked már nem számít. Igaz, nekem se.
MESTERem, tisztelettel - mióta ajánlom, hogy küldd el a Törpit a picsába?

Kellemes bizsergés vett erőt rajtam amikor megláttam, hogy ma délután, középeurópai időszámítás szerint 14.55.32kor már meg is tetted.

De, nem csak úgy egyszerüen, odamorogva rá, hanem miközben formás üleped a D-moll toccata és fúga bársonyos dallamait szellentette bele az atmoszférába. Környezetvédelem? Bah. Remélem nem okozott szünetet a folyamatos ülepi puszilkodásban, de, ha igen, fene bánja egy ilyen kulturális élményért.

Emberek!!! Hívők és hitetlenek!!! Csoda, hogy megtértem, beláttam bűneimet és beálltam a MESTER és Hűséges Tanitvány #1 piciny, de rokonszenves és kulturált táborába?
Tanitvány Numero Uno - érted BÁRMIT. Mert Te a példaképem vagy.
A mai nap jelszava hivők számára -

"Na, bumm."

Köszönjük Numero Uno. Hálásan.

El ne felejtsétek, bár, talán egy kicsit hosszú és túl komplikált Bandika számára.
"Igazatok van!!! Én vagyok a húnyó."

Hál' Isten, h végre beláttad, már csak a következtetést kéne levonnod.

mozzie, mozzie te nem vagy szadomazo?

Mintha azért járnál ide be, h üss, és hogy kapj.
Nézd, én jó leszek most hozzád, mint apja a hülye gyerekéhez:
simi, simi, simi a kis buksidra..... nyugi zsebibaba (figyeled az ausztrál utalást?), nem bánt a malacka és a micimackó sem, mi a barátaid vagyunk, igaz, h csak fele-, de majd törekszünk az egészre, oksa?

Pusy neked, és törpepfújmongúzcsendéletbetonkrokodilnak
Hálásan köszönöm. mint Tőled mindent, BÖLCS, szép és déli fekvésü (mert Terád állandóan ragyog a nap) MESTERem.

Még a pusy-t is köszönöm, bár magamfajta kezdő hívő nem tudja, nem is tudhatja, ezen szófoszlányod mit is rejt maga mögött. Te vagy a mindannyiunk életrekelt Harry Potter-e, MESTER.

"Na, bumm." Hűséges Tanitvány #1 lelkemre kötötte, el ne felejtsem, hogy ez a mai nap varázsszava.
törpepfújmongúzcsendéletbetonkrokodilnak miatt meg ne aggódj BÖLCS vezérem, mert Őt már elküldted a "picsába" és nem merne ellened szegülni a nyavalyás.

Ha mégis - majd megy az a szimpi gárda érte. Természetesen, csak törvényesen.
MESTER, elfelejtetted?

Magadról csakis királyi harmadik személyben beszélj. Mint tegnap.

Nehogy már lealacsonyítsd fenséges perszónádat mihozzánk!!!!
Mozzie

:-D


Malac

Abszolute nyitott vagyok, mint mindig. Tenyleg kivancsi lennek, miert is fasiszta Mozzie. :-]
Gecc -ne vihogj. EZ NEM VICC!!!!


:DDDDD
Jah, bocs.

Anti:-D!
:-D
Gecc

A legfasisztább szövegei nem ebben a posztban voltak, ebben a posztban inkább csak a tahósága tombolt. Ennek lényege, h nem tud határt szabni a személyeskedésének.
Az úgy van, h a másik sértegetése mindenféle módon nem specialitás (és itt most nem célzok egy személyre), hanem általános jelenség. Speciálissá azáltal lesz, ha bevonja a másik családtagját.

Példák:

"mozzie 2008.08.04. 18:28:52
Családodnak legőszintébb részvétem, disznókám."

"mozzie 2008.08.04. 15:55:36
Disznókám. A kedves családtagjaidnak lehet szokása a hazudozás."

"mozzie 2008.08.07. 09:20:17
Nácik az elkurvult felmenőid akik véletlenül a világra hoztak, mert nem volt néznivaló a TV-ben az este. Baszok rá, ha nem tetszik. Apám megjárta Dachaut és nekem a Te kibaszott, aljas, hazug dumád nem tetszik"

Aztán volt olyan, ahol közösséget vállalt a jobboldali fasizmussal, ezzel elismervén a baloldali fasizmus létjogosultságát. Természetesen többször védelmébe vette a legfőbb baloldali fasiszta portált, a nacivadasz.blogspot.com oldalt. Íme ebben a posztban így:

"mozzie 2008.08.04. 15:57:36
A nácivadász lemásolja azt amit a szélsőjobbos, nyilas és náci honlapok taktikája és stratégiája. Bemutatják, hogy lehet ugyanazt az ellenkező irányban is megtenni.
Nem szép, de talán lesz hatása. Talán . . ."


Gecckém, tudom, h nem győztelek meg, de az a gyűlölet, ami folyamatában jön emberünkből, engem a fasiszta gyűlölködésre emlékeztet, bár már kissé felpuhult, de én még emlékszem, h egy másik posztban nem oly régen, egy 15-20 soros, teljes terjedelmében gyűlölködő fröcsögést bírt beírni, aminek a célpontja a jobboldal volt.
A náci szó tán rossz, azt Paszti is leírta, hisz a nácik antiszemiták voltak, ő meg nyilván nem az, nem is ezért ír paszti nácit, hanem a tükörtartás végett.
Viszont a fasizmus más, az egyfajta hatalomgyakorlási módszer, mentalitás.

Ez nekem átjön, és én is érzem azt, amit Paszti: ha nem járna büntetés érte, és kezébe nyomnának egy lőfegyvert kibiztosítva, lehet, h meghúzná, ha mi állnánk a cső likas vége előtt.

Ez egy érzés, aminek jogosságát vitathatod, de azt, h érzem, azt nem.

Ennyit röviden, mandulahéjban:-)))

Üdv.

figyu malacka. mozziet mar meggyozted pasztival vallvetve, de en meg ellenallnek egy kicsit.

hatha most nem kap el a hev es talan megerted, miert nem vagyunk egyformak.

ezt tad ma 11.05-kor direkt nekem cimezve:

"Megmondom mi köt minket össze:

mi erkölcsi kategóriákban gondolkodunk, s ezért nem bírjuk elviselni Gyurcsányt, ezért tudjuk, h a szülők kurvázása nem játszik."

cinikusan azt is monhatnam, hogy hiaba nyaralok telleg fasza korulmenyek kozott, megis suicid gondalataim tamadnana, ha en a te erkolcsi mered szerint probalnam elni az eletemet.

ez egy, ketto meg, hogy soa nem foglalkoztam - meg indulatbol sem senki szuleivel. sot a leguabbkori magyar demokracia egyik melypontjanak tartom ma is, amikor ket mdf-es seggarc megirta meg 90-ben az "apak es fiuk" c. kis dolozatot. te nem, e paszti vagja, mirol beszelek. ebben lepleztek le peto ivant pl, mert az aja, vagy anyja avo-s volt.
mst nem vagom, mert nem vagyok katko, ez a mai romai papa nem volt tagja a hilerjugendnek? ettol meg nem gondolom a suveges oregembert nacinak. de ebben paszti a szakerto. en a sajat erkolcsi mercem szerint igyekszem vajazni az eletem. levagtad idaig, mirol ugatok? ha igen ugorjunk egyet:

"Az sem játszik, ha vki a Magyar Gárdát akarja végigvonultatni a lányomon, de te akkor sem szóltál... "

pardon.... miert is kellett volna szolnom a full8er afferodnal? sztem te is vagod, hogy nem vagyok itt twa helytartoja. plsz en elsore is megertettem lipper ferit, csak te nem vagy kepes felfogni. am ez nem az en problemam. tegnapelott feri elmagyarazta x-edszer ugy, hogy egy 6 eves gyerek is megertette volna. nem vagyok erkolsbiro, most sem mondhatok mast, kerdezd meg feritol, hatha megegyszer elmagyarazza.

"Te sosem szólsz semmiért, ami a te oldaladról jön, s a legundorítobb és legmocskosabb..."

na bakker, ebben benne van minden. mi az, hogy "te" meg "en" oldalam??? a te agyremeted ez az olalazas. te valszleg azt soha nem fogod felfogni, hogy a villamos nem attol megy, hogy ki a kiraly, ovi, vagy fleto. de hagyjuk a politiat. miert nem erted meg, hogy mindenki akkor szolal meg egy blgon, ha kedve van ra. es azt mondja, amit gondol. ettol van, hogy a blg alapertelmezesben anonim. en mondjuk kozel allok ahhoz, hogy kitegyem a pamat a sajat blogomra, raadasul nevvel, nem mintha szep lennek, vagy a nevem olyan jol csengene. csak eppen a tokom van tele azzal, hogy lassan mar ott tartunk ebben a "kuvaorszagban", hogy mindenki oszja a masikat kbaszott magas erklcsi piedesztarol, de a nevet, arcat, na azt nem adja semmihez. ez persze nem rad vonatkzik. oszinen szolva lvasgatva teged, egyre kevesebb dolog miatt tisztellek, am ez meg megmaradt, mnt pozitivum.

"Nyilván a barátod minden előzményt nélkülöző patkányozós dumája is rendben, és az is, h olyan aljas és mocskos rágalmazást csinált velem, amit sosem felejtek el...."

pardon... ki itt az en baratom? mozzie nem az, bar ki tudja mit hoz a jovo. annyit tudok rola, amit itt irt, s oszinen szolva en is csak gecc et-hoz csatlakoznek. mi is a baj vele? ja erosen fogalmazott? ha zsido lennek, talan en is ezt tennem. de nem vagyok, szal ez megnt netto baromsag vol, malacka, lasd be.

"Ez mind rendben, mert tőletek, ballibektől jön.... A visszamutogatásaiddal indirekte véded őket.

A te dolgod, tedd! Védjed ezeket a jelenségeket, ezeket az embereket!"

nem visszamutogattam. mindossze az tortent, hogy pasztival szornyulkodtetek azon, hogy mozzie hogyan gyulol. nymtatot ezt a faraszto aperegyes jobber dumat, hogy nem mi gyulolkodunk, hanem a masik. nem mi nem vagyunk kepesek elfgadni a demokracia egyszeregy-et, hogy valasztas utjan letrejot vegehajto hatalom legalis etc. vicces ovasni ekkora baromsagot. az meg, hogy pont te jatszod meg a martirt, hat az beszaras. ezert copyztam be ks szosszenetedet paszti blogjaba. miutan te rendszeresen celozgatsz ram, persze nem ott, ahol a konfliktus megy (paszti blgja jelen esetben) hanem itt, ahol sokan olvassak a blgot, de nem jonnek at mashova, persze, hogy csak igy lehet vedekezni, hogy a kepedbe tolom a sajat cafolatodat. szar dolg a net, de sanos mndent vssza lehet keresni.

"Szép napot! "

na eben de csakis ebben ertek veled egyet.

mas: malacka vs mozzie/vakapad/jenoke/bazseszoni/toremonguz/rokica/hacsa/es-meg-a-farkam-tudja-ki... mi lesz veled itt, ha majd sem paszti, sem -lyla- nem all moged???

fleto 2010-es ujabb gyozelmenek pont te es a hozzad hasonlo hivek vagytok a garanciai. rej, hogy ezt pont nekem kell itt a szadbaragni. bar te alha fogod ezt megerteni. es ez mar megn nem az en problemam. sztem..

mozzie,

még puszit a popómra. SOKKAL többet, mint eddig. Elégedetlen vagyok veled. Te csak verbálisan vagy lojális. Ha igazán a kedvemben akarnál járni, befognád a biggyesztett szádat. Esetleg rulettezhetnél a szolgálati revolvereddel. Olyan oroszosan, tudod, mint amikor az elvtársakkal csináltátok.

Szar lehet felesleges embernek lenni. Már nem számít rád a Hagana? vagy a pufajkád elázott és ezért kiraktak az Őrségből? Ó, ne fogd vissza magad. Lőj, nagyokat. Pukk-pukk. Esetleg kisebbeket is, mint amilyeneket itt szokásod. Puki-puki. Másra úgysem telik.

Várod, ugye, hogy a fasiszták falhoz állítsanak és zsidózzanak meg ausvicceljenek? No hát azt várhatod, kispofám.

Sok szép Sickratmanos nótát neked. Meg Barangósat. Ez a te lelkivilágod.

Jó lesz, ha sietsz azzal a csókolgatással. Csillapítsd szerelmes szomjadat.

Na gyerünk, te sutyerák...
"Az úgy van, h a másik sértegetése mindenféle módon nem specialitás (és itt most nem célzok egy személyre), hanem általános jelenség. Speciálissá azáltal lesz, ha bevonja a másik családtagját."

vazze, azert a pofatansagnak is van hatara. pont te beszelsz itten masik sertegeteserol?????? hat ezt nem hiszem el..... valszleg vissza kell fognom a szaunazast, mert biztos meggargyuktam, de nalad tobbet szemelyeskedni.... hat nem tudom..
lapi.

Morálisan attól még elítélhetnéd éppenséggel mozzie-t azért, hogy anyámat a szájára vette. Ha nem teszed, akkor milyen alapon mondod, hogy én -pl. - gyűlölködöm? Én nem viselem el, hogy egy sehonnai bitang ember az anyámat szidja. Ha megteszi, előttem nem ember többé.

Úgy, hogy én hangsúlyozottan tartózkodom a hozzátartozók méltóságával való játszadozástól.

Ez nem szörnyülködés. Én úgy gondolom, ez becsület kérdése. Ha külön felajánljom a lehetőséget, hogy az ellene elkövetett sértést visszavonják, és mégsem élnek vele, akkor nem szörnyülködöm, hanem szar embernek tartom azt a gátlástalan nímandot, aki saját elélvezése érdekében dafke gecizik.

Ezt szvsz pont úgy el kell ítélni, mint a zsidózást, cigányozást. Amire te is úgy szoktál pattanni.

Ennyit megtehetsz még akkor is, ha nem értesz egyet.

Ettől még nem kell Mr. Wolf felszólítására hivatkozni sem.

Üdv,

P.
paszti! legalabb te ne csinald mar, pont eleg ezt a szart malackatol olvasgatni. de ha te kerdezel ra, akkor tessek. elitelem mozziet, mert szidta a felmenoidet. most akkor en soroljam, hogy te meg mit itelj el malacka eszement baromsagaibol? ugyan mar...

megis mlye vagyok en mozzienak, a gyamja? es ha idosebb nalam? vagy hatalmas inelgenciam okan? es ha sokkal muveltebb nalam? vagy iskolazotabb? az amit malacka muvel itt egy csomo enberrel, az bzony nagyon ki birja verni egyeseknel a bitositekot. foleg, amikor telesen nylanval, hogy fingja sincs arrol, amirol eppen idezi az akualis fidesz allaspontot. en is birlak paszti, de nem tagadhatom, amikor malacka (elvelen) vedelmere kelsz, soxor ugy erzem, ennyire azert nem szabad messzire menni a szolidariasban. ilydenkor bzny nevetsegesnek tunnek soraid, (al)indulatod. hat pont az iratad erzett szimpatiam miatt szokam ilyen esetekben kussban maradni. mozzie viszont megkuldott rendesen. az idulatat ereni veltem. malacka sem lone szet a fejem, ahogy mzie sem a tied. szernem. ez a vessetek a mokusok ele, mert itt a fasiszta mozie, netto hyeseg, meltatlan hozad. szerintem. erre mar megkaptam egyser malacto, hogy meg akarlak osztani "titeket", szal konyogom, most mar tarts ki es nehogy balra szavazz legkozelebb! :DDDDD

peace...
azt viszont ezennel mindenknek megigerem, hogy majdxsak meganulok 1-szer gepelni laptopon is. sorry.

egy elmeny volt. leptem vissza a szaunakhoz. infra ma meg nem volt. szabinak viszont holnap vege.
ja meg valami, sztem gyurta azert lehetett csak 8.,mert heten gyorsabban usztak nala a futamban. mellesleg darnyi es egerszegi idejeben is cikkeztek eleget kulfoldon a magyar uszok csodadoppingjarol. ettol meg minketto nagy bajnok volt es marad.

hajra magyarok, de maradjunk ettol meg a fair play-nel, ha mar a politikaban es blogban nem is mndig megy.
látom, itt még mindig ugyanaz a felhozatal, sőt, tovább durvult a helyzet...

ilyenkor örülök igazán, hogy nem vagyok hozzátok fogható "értelmiségi". és ez mindannyiotoknak szól, akik az utóbbi napokban durrantgatjátok itt az intellektuális töltényeiteket.

szánalomra méltó, kicsinyes, idegbeteg banda...nincs jobb dolgotok? ennyire üres az életetek? hol van a család, barátok? mert ahogy elnézem, szinte szünet nélkül mennek a beírások.

komolyan orvosi esetek vagytok.

és én, állat a korábbiakban még érdeklődve olvastam némelyikötöket egy-egy téma kapcsán.
nagy hiba volt, mert aki ilyen fröcsögő, vadállati módon képes kommunikálni, attól jobb távol tartania magát az embernek.

szégyeljétek magatokat! szálljatok le az intellektuális magas lóról, és nézzetek magatokba!

hiába az olvasottság, a gazdag szókincs, a tájékozottság, magas műveltség -
- tisztesség, egymás iránti minimális tisztelet, jó modor...és ne adj isten egy csipetnyi szerénység (betűzzem? ismerős?) nélkül a fentiek semmit sem érnek.

sok öntelt, gőgös, felfuvalkodott hólyag.
lapi

" megis suicid gondalataim tamadnana, ha en a te erkolcsi mered szerint probalnam elni az eletemet."

:-)))))))) Lapi drága, én valszeg addig élem jól az életem, ameddig az én erkölcsi mércém kurvára nem találkozik a tieddel, deviszontellenben, ha találkozna, akkor én nem öngyilkos lennék, hanem
1. ügyvédnek mennék, vagy
2. életem hátralévő részét gyónással tölteném.

"soa nem foglalkoztam - meg indulatbol sem senki szuleivel."

Vki állította, h igen? Lapi, néha elbizonytalanodom, h te érted-e a magyar nyelvet.

"te nem, e paszti vagja, mirol beszelek."

Tévedsz, pontosan vágom, s elvem az, h a fiúk nem tehetnek az apáik bűnéről, de az apák nagyonis a fiaikéról, mert az ő nevelésük a poronyty, azaz "nem esik messze az alma...."

"pardon.... miert is kellett volna szolnom a full8er afferodnal?"

Azért, h következetes legyél, azért. Látom, nem bírod felfogni, h ha engem kipécézel szimpla kontráért (hazug módon nem beidézve az előzményt) akkor egy jóval súlyosabbért is szólnod kéne. Erre mondom én, h erkölcstelen, amit teszel.

"plsz en elsore is megertettem lipper ferit,"

Gartulálok, jó helyre soroltad magad, egyívásúak vagytok eszerint...:O

"egy 6 eves gyerek is megertette volna."

Ha azt a 6 éves gyereket te nevelted, akkor valószínű. Én nem úgy nevelem a gyerekem, h megértsen egy halottgyalázó vagy gyermekgyalázó mondatot. Vágod már a különbségünket?

"nem vagyok erkolsbiro,"

Nincs is mire annak lenned!:-P

Itt jön egy csomó baromság...

" de a nevet, arcat, na azt nem adja semmihez."

Lapi! Végre egy ötlet, amit támogatok! Legyen névvel a kommentezés, és onnantól kezdve becsületsértésért és rágalmazásért konkrétan fel lehetne jelenteni. Most lenne is kivel megtennem... Kíváncsi vagyok, h a bíróság hogyan mentené fel Lipper Ferit, ha konkrét személyekről lenne szó...

Szóval az ötlet támogatva! Név, fénykép, elérhetőség, előre ellenőrizve az adatok hitelességét, és csak utána lehessen kommentelni.

"oszinen szolva lvasgatva teged, egyre kevesebb dolog miatt tisztellek,"

Lapi, most mondjam azt, h én már szinte semmiért? Konvergálok a nullához a tiszteletedet illetően.
Őszintén: az, aki okos, tájékozott, de gyurcsányfan, az sztem erkölcsös ember nem lehet. Ez malacka 1. tétele.
Te sem cáfolod:-P

"szal ez megnt netto baromsag vol, malacka, lasd be."

Az volt netto baromság, h benézted hacsatúrjánt mozzienak. Hacsa volt az aljas rágalmazó! Ő sem barátod?

"vicces ovasni ekkora baromsagot."

Akkor nevess! Ha-ha:-))))

"az meg, hogy pont te jatszod meg a martirt, hat az beszaras."

Küldök creptot, de én nem játszom a mártírt, én az vagyok!:-))))

" a kepedbe tolom a sajat cafolatodat. szar dolg a net, de sanos mndent vssza lehet keresni."

Okés, ha így akkor így. Képedbe fogom tolni, amit egyik esetben faszlúzerezed Pelikánt, a másikban meg a seggét nyalod. Az első Mikulás környékén volt, a másik nemrég.
Ha ezt jó módszernek tartod, ám legyen!


"malacka vs mozzie/vakapad/jenoke/bazseszoni/toremonguz/rokica/hacsa/es-meg-a-farkam-tudja-ki... mi lesz veled itt, ha majd sem paszti, sem -lyla- nem all moged???"

1. rokica???? Mikor bántottam én őt, amióta te idejársz? Mutasd azt a bejegyzést?
2. vakapadot megkövettem a nyílt színen.
3. mozzie, törpemongúz, jenőke, hacsa legyenek áldva és a te beszélgetőtársaid, nekem nem hiányoznak
4. Van itt még sok normális, tárgyszerűen bezélgető arc:

Lord Valdez, prc, gecc, test, non est volentis, -lyla-, paszti, hölgyi, jaogter, Árpád, Bio74, és még nagyon sokan mások. Pont azok, akiket felsoroltál, a legkevésbé sem fognak hiányozni. Félre ne érts, te sem!

"fleto 2010-es ujabb gyozelmenek pont te es a hozzad hasonlo hivek vagytok a garanciai."

Hasonlót mondtál a népszavazásnál is:-PPP

Üdv:-)))
Én meg mingyá behalok, hogy miket nem írsz ide. Azért, mint nem értelmiségiek, összetarthatnánk.

Láthatod, most tombolja ki magát mindenki, mert hétfőn jön Árpád az új poszttal. Akkor majd visszabillenti a csatornafedelet, és talán lehet értelmes dolgokról is olvasni.

Lapi
"vazze, azert a pofatansagnak is van hatara. pont te beszelsz itten masik sertegeteserol??????"

Lapi, te télleg ennyire kefír vagy agyilag?
Hát nem érted, h itt nem arról van szó, h vki azt mondja, "menj a picsába!", vagy "hülye vagy!", vagy "teteves fideszes", hanem arról,_h_a_családtagjaid_tabuk!
B+, nem hizsem el, h ennyire ne tudj disztingválni, határ ismerni!

"az amit malacka muvel itt egy csomo enberrel, az bzony nagyon ki birja verni egyeseknel a bitositekot"

Kikről beszélsz ember? Azokról, akiket megkontrázok?
Vagy ártatlanokról, akik egy szóval sem bántottak, én meg beléjük tiprok.

Nem találod érdekesnek, h Geccel, testtel, bio74-gyel, és még nagyon sok felsorolttal nincsenek anyázások? Nem fura? Vajon miért? Mert igazat adnak? Esetleg, mert normálisak?

"fingja sincs arrol, amirol eppen idezi az akualis fidesz allaspontot."

Lapi, most erre mit lehet mondani? Hogy te folyton csak fletót idézed? Ugyanmár, netto baromság...

"meg akarlak osztani "titeket", "

Bizony meg! De nem, mint egy oldalra szavazókat, hanem, mint barátokat, hasonló gondolkodásúakat!

A "Peace" odaírása meg részedről gyalázat.
Mindent megtettél, h ne legyen az. Ezt is csak azért írom, mert újra és újra betámadsz, és én meg túl hiú/büszke vagyok (sajnos), h ezeket a baromságokat szó nélkül hagytam, de előbb-utóbb megkapod a nagyvonalú scrollt.

Pelikánnak igaza van veled kapcsolatban mindenben. Pelikán jó haver, jó szeme van az emberekre!:-P
"bazsesztoni sziligan 2008.08.09. 17:58:16
Én meg mingyá behalok, hogy miket nem írsz ide. Azért, mint nem értelmiségiek, összetarthatnánk.

Láthatod, most tombolja ki magát mindenki, mert hétfőn jön Árpád az új poszttal. Akkor majd visszabillenti a csatornafedelet, és talán lehet értelmes dolgokról is olvasni."

Az első hsz-ed, amivel 100%-ban egyetértek!
Próbáld ki, hátha beválik, h ha nem ekézel, egész jó fej leszek veled, bazsesz! (Jaaa, a bazseszt nem rossz szándékkal írom, nekem pl. teccik. Mi a baj vele?)

-------------

mingyábelehalok

Azt azért érezd, h ebben a posztban a személyeskedés kifejezetten on-ban van!:-))) Hátha ettől jobb kedved lesz, hisz ez szociotrip, mi meg csak segítünk a kutatóknak anyagot szolgáltatni:-)))

Üdv.
Napok óta benézek, aztán meg kifordulok. De ez nem számít.
Baszlassátok csak nyugodtan egymást, mondom, _egymást_, Árpi meg üljön a monitora előtt, és olvasgassa csak önelégülten: lám, én megmondtam!

De!

Ha egyesek, ócska személyeskedéseiken túl, a másik családját is belekeverve, azt a legmocskosabb mondatkörnyezetbe emlegetik fel, akkor az ellen igenis pörölni kell, azt nem lehet csak úgy lerázni, mint vizet a bundáról! Sem a sértett félnek, sem a kivülállóknak!

A _családtag_ , az _tabu_!!!
Semmi közük ehhez a méltatlan szófolyamhoz, ami itt dagályoskodik, és a legaljasabb dolog valakit pont ezen érzékenységében támadni!

Magam részéről elítélek minden ilyesfajta célzást és kijelentést, Lapi, Neked üzenem, ez esetben nincs helye szelekciónak, mi van, ha "idősebb, iskolázottabb, műveltebb nálam" mert ezt, ez esetben ui. leszarom, ez messze nem annak a kérdése! És a gyámja sem kell legyünk senkinek, csak érezni, mennyire unfair ez így, s csak kellő empáthia, mit szólnék, ha az én anyámat, apámat, gyerekemet gyaláznák e helyt, csak ennyi. S akkor már egészen könnyű kiállnod legalább Paszternák mellett.
Megtetted, de nem zsigerből, nem önszántadból, gyanítom, Paszti csak kicsikarta Belőled, alígha akartad, de a békesség kedvéért ráálltál. Legalábbis ez így jött át, ha mégsem, az esetben elnézést Tőled!
Korrekt szeretnék lenni bárkivel itt, nekem nincs konfliktusom egyiktőkkel sem, ergo, okom se arra, hogy elvtelenül védjek-támadjak bárkit, most sem tettem, legalábbis szándékom nem ez volt, de amit jóérzésem diktál, azt igenis, szóvá kellett, ha le is tojjátok majd magas ívből, de ha mégsem, ase számít, mindössze úgy gondolom, ha sokan felszólalnánk e jelenség ellen - amire, belátomm, nem sok kedve van már az idejáróknak - akkor talán legalább ez a "támadási felület" annulálódhatna, s nem "színezné" fekáliaszerűvé ezt a blogot is....
Dear Lapi,

ne kapd fel a vizet. Hogy Malackával milyenbe vagyol, nem tartozik rám. Kösz, hogy elítélted mozzie-t, ezzel mintegy hitet tettél a szólás szabaságának méltósága és a megbonthatatlan zovjet-magyar... blablabla...

De nem kellett volna, áh, mindegy. Csak demonstrálni akartam eddigi baszlatásommal, hogy a pesti zsidó antinácizmusa pont olyan tahó és intoleráns tud lenni, mint a bőrfejű antiszemita gójé.

Nincs különbség. Ebből ugyan általánosítani nem lehet, de hát épp ez volt a célom.

Az, hog érezhető, tapintható legyen: attól, hogy valaki elkötelezett antináci, még nem jó ember. Az eszméi hiába magasztosak, ha az ideológia erősebb, mint a másik ember tisztelete.

De egyébként nem kellene ezt ennyire felfújni. Én élveztem, hogy mozzie surmóskodott, mert ezzel az én céljaimat szolgálta, és a suttyó beszólásain túl az ironikusnak szánt sértegetései nem vették el az életkedvemet, sőt...! :o)))

Igazából csak arra voltam kíváncsi, hogy a bloglakók mit gondolnak majd mozzie-ról és rólam.

A szüleim felemlegetésével és az emberi visszakozás lehetőségének megtagadásával mozzie átlépte a tisztelhetőség határát. Szerintem ezt mindenki érezte. Te is, mások is.

Bár azt kell mondjam, nincs jelentősége személy szerint engem nem borított ki úgy, mint malackát. Ezt vártam ugyanis. És hát provokáltam, ha válaszolt, azért, ha nem, azért: mindenképpen beszédes volt :o)))))

És, ismétlem, kétszemélyes meccsben lezavartuk a Főblogger postjának lényegét.

Ha megsértenek: elhumorizálom, és visszacsipkelődök. Fejbebasznak kőbaltával? Morgok, de csak röhögök a próbálkozáson. Anyáznak? Fegyelmezetten figyelmeztetem, hogy lépjen vissza. Nem teszi, rárősít. Mondom: felégeted a hidat, haver. Leszarja. Hát, akkor nincs tovább, egy bunkó. Leütném, de méltatlan rá. Csak szájhős ő. Nick mögül irtja a nácikat.

Szerintem ez magáért beszél.

Ez a szociotrip lényege.

Hogy az értelmiségnek nevezett baller nácivadászok sem jobbak semmivel a trianonozó bunkesz árpáccsávóknál.

Nincs mit várni. Tőlük sem.

De ettől tényleg vannak ám jobb dolgok is, istenkém, mozzie és malacka valaga!!! egy jó grappa, szauna, tangás csajszik, este egy tömet pipa, egy jó kis bunyózós hülye film, gyerekek az ágyban, kuss a házban...

Ez a nyár, hát erről beszéljünk. Én veled mindenképpen ilyesmiről.

Hö?

Hajrá Magyarország, hajrá magyarok! És nemmagyarok is!!! Éljen az olimpia! A csodás KKP, amely kinyírta az értelmiségét, majd szétkúrta a kultúrát, majd kiirtott egy csomó embert, majd szétcseszte a környezetet, és mostan még a világ legnagyobb átbaszását is megszervezte!!!

Olimpia, ó baszki... Doppingparádé 2008, Beijing (mer nehommá Peking legyen)...

Köpni kell, phű... Köpni kell, phű...

Üdv,

P.
"A _családtag_ , az _tabu_!!!"

Ezt magyarázom már mióta, és paszti is.
Remélem, h most már mindenki levágja ezt a minimális distinkciót.

---------------------

Paszti!

Azért annyira nem vagyok ám magam alatt, főleg, miután szénné röhögtem magam a hsz-den:-))), s a vérnyomásom is tartja a 120-at, sőt még azt is megfogadtam, h "okos enged, csacsi szenved", Gecc pajtás tanácsát én biz' magamévá teszem, jó dolog tanulni az ifjaktól.:-)) Gondolom, Lapi még fog egyet rugózni, amit szintúgy darabokra tudnék majd szedni, de már a kontrákkal is úgy vagyok, h magam is szégyellem, no meg fáraszt is, és hát mingyábelehaloknak totál igaza van, mert aki napjában csak egyszer toppan be, az egészen bizonyosan hányni kezd, csak a rendszeresen jelenlévők tudhatják még gyomorral követni, ők az edzett immunrendszerűek.

Egyet viszont kikérek magamnak a hsz-edből:
Az én valagam 100-szor különb, mint az inkriminált másik személyé, ezt neked kéne tudni legjobban :-)))

Az olimpiás cucc kapcsán pont ezt gondolom én is, Kína és a dopping megdicsőülésének napjai ezek.
Arra azért kíváncsi lennék, h a vizsgálatoknál kínai laboránsok mondják-e ki az ukázt, vagy egyáltalán, van-e lehetőségük manipulálni bármit. Azon vannak ezerrel, h legtöbb arannyal dicsőítsék meg a kommunizmust és a szólásszabadságtalanságot.

Maradok továbbiakban is neofita Mr. Wolf-i hódolattal:

malac, a szociotrop kísérleti nyúl /playboy mentesen, mint egy új állatfaj/
malac,

valagad fennen ragyog, mint a fényességes napcsi! :)))

P.
drága hölgyecskénk,

leszarni csak pontosan, szépen, azaz:

nagy íveben vagy magasról...
gyönyörű freudi esti tömet pipa a tömött pina helyett...
-lyla-

Igazságod vagyon !

Csak még egy lényegi kérdés : akkor én most melyik felén is lennék ama farnak ?
Azon-é, _aki_ le, vagy _akit_ pont lesz*arnak ?:)))
-lyla- kedves,

én pipázok!!! és este a legjobb. Kint a teraszon.

Pláne, ha külföldön vagy és a szomszédok nem brekeghetnek emiatt. :o)

Te mit szívsz? Nemfreudiasan...?

;o)

P.
érettségi után gyújtottam rá először (én marha), és még négy évet kell itt lehúznom ezen a blogon, hogy kiegyenlítsem az 'elszívott' éveket tiszta és ártatlan évekkel...

onnantól aztán már jöhetnek a gondtalan évtizedek...

azt tudtad Pasternák kedves, hogy - jó tíz éve még - a nöszökában a Petersilienwurzel helyett inkább csak olyat ismertek, hogy Pasternak?

másnemű,

Te lennél az a pompás drága far, ha mernék testet is látni lelked mögé/elé, s hátulrul megint...
Szavazzuk meg a blog legkívánatosabb fartővét!:-))

Kérdés: valagversenyben helye van-é a zsűriben inkriminált fartőfannak?

Paszti, ezzel a pipás szöveggel üzensz? Azt akarod mondani, h békepipát pöfékelsz?:-)

Én a cigiről azért szoktam le, mert mikor egy dobozon belül kétszer gyújtottam rá a szűrős végére, rájöttem, h árt a szememnek.
Pipát meg sohasem tudtam jól tömni;-))
-lyla-, egyébként "magasról, nagy ívben"-t akartam írni, de hát akkor épp már éreztem kajám odakozmáló illatát, szobámba szökött hirtelen, sitve hát, de törve nem, gépeltem legott, be így hibásan, de nem, hogy bárdodat e csatában kiássam !:))))
Azé' ennyi ekézéssel, mint ami itt ment pár nap alatt, a fél országot belehetett volna szántani.... a trágyázás már amúgy is megvolt az elmúlt 6 évben;-))
Vazze, a jobboldal már a blogban van!:o)))

Rekvirálunk?

Ki mit visz?

Kezdem magam ugy erezni, mint "A JO PELDA", innen is megemlitenek, onnan is... A vegen meg szentte is avatnak!
Nem mintha nem tudnam magamrol persze, hogy mekkora arc vagyok ugye...
Jajjj! Mi ez?
...
A plafon!
:-D
Gecc!

Javítsd át a nicked "Gecc, a híd"-ra!:o)

Mán úgy értem, a folyó jobb- és balpartja köztire.

Figyelj Gecc, te vagy a legjobb példa, h egy megértő szavú intelem többet használ, mint 100 ezer fenyítő bunkósbot!:-)

Üdv.
Ez a Leonard Cohen hogy megvénült...!
/még szerencse, hogy csak ő !:)/
Most láttam az M1-en, a vasárnap esti műsorajánlóban.
Azért a hangja éppoly kellemes, mint anno....
Malac

Inkabb lennek Jezus, de felek hamar keresztre feszitenenek. :-D
Gecc kartárs, és mindenki!

Most már csak arra kéne figyelnünk, h ebben az áldott állapotban felvigyük annyira a kommentszámot, h ne tudja soha többé kinyitni a blogmotor:-)))

Asszem kb. 3000-nél van a határ, vagy hogy is volt Árpi téli szabadságánál?
Gecc et.!

Na-na, Isten nevét hiába nickre ne vedd!

Inkább legyél valamilyen földre szállt angyal!
Mondjuk....öööööö....izé....talán Orbán jó lesz?:-)))
Malac

Maradok a Ferences rend tagja. :-]
Gecc

Hát mondjuk hülyén is hangzana a Katikás rend, esetleg az Ildikós rend:-)

Az nem zavar, h Szt. Ferenc egy csöpeteg csóringerebb volt, mint a mai?

www.katolikus.hu/szentek/1004.html

Jó olvasást!:-))

Na méjék, lemosom magamról a napi sárban hempergőzés eredményét.

Jó éjt!
Most olyan, mint forró délutánon az országút felett fodrozódó, távolban remegő levegő....
A béke csendje végre, s mintha már csak messziről derengene a többnapos, itteni vihar is...
Jó ez így....

Szép álmokat!
lyla

"gyönyörű freudi esti tömet pipa a tömött pina helyett..."

nem helyett...
hanem: után

de gyönyörű...
hát igen...
vannak hátrányai is a leszokásnak...
lyla

nekem már majdnem sikerült... mind kettőről...


nem nehéz leszokni... nekem többször is sikerült...
Paszti

"A csodás KKP, amely kinyírta az értelmiségét, majd szétkúrta a kultúrát, majd kiirtott egy csomó embert, majd szétcseszte a környezetet, és mostan még a világ legnagyobb átbaszását is megszervezte!!!"

Nem átbaszás... konszolidáció!

Ezt csinálta Sztálin után Hruscsov is...
63-tól Kádár is...
Ha Hitlert nem fegyverrel verik le, valószínű konszolidálta volna a rendszerét...

Ez a dolgok menete...

rég jártam erre.
gondban van Árpi a hallgatósággal? :( vagy a hallgatóság még frankó csak az "íróság" a húzós, mi?
néha meg tudom érteni.

kíváncsi leszek az új találmányra jövő héttől.
vannak már tervek vagy lehet még brénsztormingozni?

1.
legyen benne vmi filter. top10 "hozzászóló" (oké csak Top9 plusz az All-Time Nr1. egy fő állandóra beégetve, aki úgyis mindig a legtöbbet spamm... izé szólja hozzá) kint jobbra a thread mellett egy-egy checkbox-szal: Kiket nem szeretne látni a hozzászólások közt? (recommended for 56kbps users, greatly reduces loading time)

jut eszembe. tényleg igaz a pletyka, hogy banner csere is lesz? "For a Better Malacland!" nyehe. bocs, ezt nem hagyhattam ki.

2. nemtom, milyen technikai lehetőségek vannak, de tényleg lehetne úgy, hogy hsz-enkénti válasz gomb. amolyan fórumosan. ez nem csak tematikussá teheti a postot, különválnának gondolatfolyamok, de könnyebben elkerülhető lenne egy-egy kevésbé érdekes hsz. lánc.
például Ki lopta el kinek a nickjét 1923-ban? (avagy eszmecsere az IP címek, user azonosítók, e-mail címek és nickek világában! ki hazudott? ki hazudott előbb, és ki volt, aki csak azért hazudott, mert a másik addigra már hazudott? -- 423 hozzászólás... 4 usertől. Kívánja megjeleníteni?)

3. a ban
tudom, ez eddig is volt. meg nem szép dolog, és csak kivételes esetekben vetjük be, és különben is önszabályozódjon stb. de a cél szentesíti az eszközt? mi a cél? (a lehetőségekhez képest) értelmes duma? vagy kisszínesvegyesmultikulti, flörtölgetés, receptcsere, idegenforgalmi ajánló (értsd: egymásnak ajánló, h ki hova menjen)?
meg hát az almafákon is beállna előbb-utóbb a rovar-gyümölcs egyensúly, de azért csak kijár a gazda permetezni.

4. értékelés
was this comment useful to you? 0-5.
alapban 3.
2 alatt hide.
ennyi.


Más:
Kitartás Árpi, szerintem nem reprezentatív a trollok, droidok hemzsegése, hiszen pont ezek miatt követik sokan read-only módban a postjaidat. miattuk meg megéri. oké, nem lesz párbeszéd, meg érdemi vita, de majd kialakul. még csak pár éve nyomod. :)

amúgy máshol se jobb. flame-elés, trollok, offtopic, e-peen... ezek nem kimondottan magyar szokások. tessenek kimozdulni kicsit más fórumokra is.
igazából szerintem az a magyar szokás, hogy tök általános dolgokat magyar szokásnak titulálunk.
ámbörök vagyunk, no...
meg malacok.
többnyire malacok.
de a malac is csak ember.

písz
hogy keletkezik a hírnév...

A Magyarok Nyilai után íme:

www.168ora.hu/cikk.php?cikk=22975

katt oda!

P.
ember, ja, csak a sztori végén kocsonya lesz belőle :o(

Pobre porco
hölgyválasz · holgyvalasz.freeblog.hu 2008.08.09. 22:58:25
Kedves vagy, aranyos.
Én viszont kételkedem kedves ...

Erőszakkal visszafogom magam az eddig olvasottak abszurd és célzatos (hiszterizáló, és provokáló), másokat lejárató, féligazságokkal teletömött, ugyanakkor igazságosztóként tetszelgő, azonban saját üldöztetését alaptalanúl felhánytorgató, és "védhetetlenűl kontra-kommentelő" verbális támadás ellen való ismételt fellépéstől.
Ha nem provokálna bárkit is, senki sem venné észre saját és önálló gondolatainak hiánya okán.
Így viszont Ő a sajátmaga gyártotta áldozat.
A mártír! (Ez?...)
Csak annyiban üldözött, amennyiben mazohista hajlamával ezt is kiprovokálja.
Provokációjának egyedüli célja pedig az, hogy amikor az őt vitapartnerként már nem elfogadó fél válasz nélkül hagyja, saját maga egyedűl vitatkozik tovább, kommentelget még egy darabig a győzelem látszatát keltve, becsapva saját magát, félrevezetve azokat, akik nem tudni miért, látnak még benne valamit, ami értékes lehet emberileg, amit nem kell feltétlenűl megtagadni.
De ez már nem az én problémám.

Értelmes vitákban részt veszek, ha tévedtem, vagy meggyőztek (érvekkel) elfogadom, és vitát abbahagyom.
Ha fontos, ezt ki is nyílvánítom.

Ámulva láttam, hogy valóban van olyan vitapatnerem (helyesebben volt, a partner meg embeséges túlzás a részemről), aki a vitát tovább folytatja, mintegy saját magát hergelve, és nem is veszi észre, hogy nem kap választ.
Most sem Ő kap választ, Neked írom kedves hölgy, hogy én miként vélekedem.
Jól elvan magában is, én ehhez nem vagyok szükséges. Fröcsög ez nélkülem is.
Hogy hol is van, és ki is a keresett epicentrum, a provokátor?
Nos, ez is egy lehetséges kérdés.
Én nem nevezem meg, az sem valószínű, hogy magára ismer, hiszen kifogástalan úriembernek tertja magát, és nincs önkritrikája. (Tényleg!)

Erőszakkal visszafogom magam, de alkalmat adtál kedves Hölgy arra, hogy végig gondoljam: nincs kivel vitáznom, mert a vita alapját is meghamisítja csúsztatásaival, mellékvágányok használatával, sok más apró trükk alkalmazásával.
Így, és ezért nem veszem figyelembe, hogy miként, és hogyan mérgezi a viszonylag békés együttélés kialakulásának lehetőségét.
Amely egyébként szándéka ellenére is létre fog jönni.
Nem idézek én "ettől" semmit. Minek?
Célzatos, tendenciózus közösségrombolást, provokálást nem az idézetek, hanem az "eredmény" igazol.
Ez megtörtént.

Nem kérlek arra, hogy értsd meg az álláspontom, véleményemet sem kell elfogadnod.
Engem jól felhúzott, ez igaz.
Nem érte meg, még akkor sem, ha abban a hitben voltam, hogy első, mértékadó vitánkat követően azt hittem, korrekt, hiteles ember lesz az elkövetkező, konszolidált időszakban.
Tévedtem. Naiv voltam. Hogy is mondják? A szalonnából nem lesz kutya?, vagy fordítva..?
Más problémát én nem látok.
Mozzie, Lapi, nem folytatom a sort.
A séma ugyanaz: megsértelek, hogy én jól megsértődhessek, és ezen az alapon kioktassalak, mert nekem ez a vitastílusom. Érdemi érvekre nincs is szükségem. Sőt, hívom Pasztit, meg bárkit, hogy álljon ki mellettem, mert én vagyok az egyetlen igaz ember.
Hát ezért nem látom értelmét annak, hogy az ilyen megosztó provokátorral bármiről is diskurálja.
Ennyit röviden.
Azonban nincs ok szomorkodni.
A béke csendje talán messziről, de mégis csak dereng...
Nem rajtam múlik.
Láttam, Rókicánál is megfordúltál.
Önzetlenűl vagy érdeklődő, ebben biztos vagyok.
omgwtf: technikai lehetőségek _nincsenek_. az lesz kipróbálva, amit mondtam: előzetes moderáció a postoknál, plusz egy chattopik. mivel nem vagyok gépnél mindig, a post-threadek így kevésbé lesznek a pörgős eszmecsere színterei, viszont csak azt engedem be, ami szerintem érdemi (nem egyenlő egyetértő). ez van. így nem lesznek persze ezres nagyságrendű kommentek, de ami lesz, annak lesz értelme. zajgyűjtő edénynek ott az összes többi fórum.
Jenő - so say all of us!!!

Árpi - Isten hozott. CSINÁLD!!!!
Kedves Jenőke!

Minthogy kifejezetten hozzám szóltál, nem csak illemből, de kötelességből is válaszolok, ma még tehetem itt, holnaptól úgyis mehetünk a sóhivatalba az ilyen eszmecserékkel, rég be leszünk zsuppolva az "alantasabb skatulyába" :)

Nézd.
Ha Te nem is nevezted meg az "illetőt", én pontosan tudom kiről beszélsz!
Erre azonnal visszatérek, de előljáróban mindenképp leszögezem, tegnapi megszólalásom nem "érte" történt, megtettem anno, az ő esetében is, hanem a jelenség ellen, amit immár Pasztinak is el kellett szenvednie.

És akkor vissza hsz-edhez, azzal "bizonyos személlyel" való afférodhoz.
Jenőke, nekem a legkevésbé van jogom indokaitokat felülbírálni, én csak azt tudom, milyen örömmel töltött el kettőtök újbóli békéje!
Szerettem, ahogy el tudtatok beszélgetni nálam/is/, jó volt kiérezni a kedves hangnemet, amit tudtatok újra használni egymással.
Az, hogy "ez az illető" kikkel, mikor, milyen csatákat vív, hogyan, s mi' késztetések okán megy bele személyeskedésekbe maga is, nem az én dolgom, nem érdekel, s úgy gondolom, Tiéd sem kellett volna, hogy legyen.
Mert Jenőkém, biz' Te belefolytál. Hirtelen, csak úgy.
És azt nem akárhogy!
Ismét támadó volt stílusod, mondom, első megszólalóként!
Téged az az ember semmivel meg nem bántott, Hozzád sem szólt a napokban,
egyszercsak azt kellett tapasztalnia, hogy Jenőke, akivel jóban van, ismét belépöccintgeti vasalt cipőjének orrát...
Aztán jött persze, aminek jönnie kell....
A lavina -ahogy az várható volt- elindult ismét...
És most ott vagytok alátemetve mindketten, látszólag ez nem bánt titeket, engem viszont kifejezetten!

Nézd Jenőke.
Ha látsz olyat, ez illető, vagy bárki részéről, ami túl megy már jóérzésed határain, azt meg lehet úgy is jegyezni, fogalmazni, hogy ne sérts közben. Tudsz Te úgy, de még mennyire!
Valójában nem is szoktam hozzá kirohanásaidhoz, nem vagy az a típus, ám valamiért úgy tűnik mégis, erre az emberre egyszerűen allergiás, de akkor kétségbe kell vonnom kéznayújtásotok őszinteségét is Részedről.
Távol álljon Tőlem, megbántani Téged, én ezt így láttam kívülről, kérlek, gondolkozz el szavaimon, ha ér valamit Neked véleményem, arra nem, hogy olvasd vissza első, "rosszkedvetek nyarát" ismét előhívó hsz-edet....
Meggyőződésem, szép szóval, toleráns fogalmazással meg lehet oldani ettől jóval nehezebb konfliktusokat is, pláne, amikor a személlyel, akihez szólsz, nincs is ilyen, s pláne akkor, ha csak mint "külsős" folysz bele valamibe.
Az ilyet a legkönnyebb abszolválni, s ha ekként teszel, ma is jóban vagytok.
De persze, ha ez nem cél, mert sosem volt az, akkor nincs is tovább mit hozzáfűznöm....

Én csupán azt szeretném - óh, én balga, álmodozó! - ha itt és úgy általában, normális viszony lenne a "normális",
ééérted Maaargit ?!

Üdv.
omgwtf

Örülök, h elmondtad Árpi véleményét!:-)))

Árpi, örülök, h alátámasztottad omgwtf által mondottakat.

Hallelujah, az Úr megvilágosított két elmét!:-)


Éljen a moderáció, és az, h ezáltal majd a régi threadek olvasmányosak lesznek, és bizonyára sokan visszakattintanak majd egy fél évvel azelőtti Havas Szófia vagy éppen Horváth Ágnes dicsőítő posztra!:-))

Árpi koma, nagy a te tévedésed. Nem attól függ egy régi cucc értéke, h te moderálsz-e, hanem a témától. A szcientológiás posztok régebbre visszanézve is érdekesek lehetnek, de napi politikai cuccok olyanok, mint a csoda, csak 3 napig tart, messziről nézve a kutyát se érdekli már, ha volt moderáció, ha nem.

Azonkívül, én frankón itt hagyom a csába ezt a blogot, ha párszor jogtalannak érzem majd a moderációt. Ha jogosnak, akkor nem. Persze, most sokan hál' Isten kiáltással nyugtáznak, de alighanem nem én leszek az egyetlen jobber, aki hasonlóan vélekedik.
Márpedig fogsz te Árpi nem egyszer jobbert moderálni úgy, h az igazságtalannak fogja tartani. És jól teszi akkor, ha hagyja a csába ezt a liberálisan moderált blogot.
A moderálás mindig cenzúra, akárhogy is szépítjük, eufemizáljuk a szót. Ráadásul meg is hamisítja a képet, mert ami látszani fog, nem az a valóságos reakció.

De, esküszöm, h én kifejezetten örülök, h megcsinálod, mert így legalább látszani fog a te úgynevezett pártatlanságod!:-))

Jaaaaaaaaaa, és a párbeszéd lelassulása meg kifejezetten előnyös korlátos inetrnet használóknak! Ezért viszont hatalmas THX!

Üdv., jó munkát, sikeres moderálást!
(Első téma: hazugmocskos hírtv-sek manipulálnak a droggal?)
Jenőke, jenőke, jenőke... hát te sosem fogod már átlépni a saját árnyékodat...
Ha én is a pitiáner klub tagja lennék, talán én is zászlóra tűzném a "mindog a szeretet opcióját kell választani" jelszót, azt ezt a zászlót fejem fölött lebegtetve bele-bele rúgnék a másként gondolkodóba....
node én nem abban a klubban vagyok tag, hanem az "önkritikátlan, agyatlan és szemét emberek" klubjában.

Hallejujah, ismét lőn egy kis világosság.... hol is... hisz nincs agyam!:o))))
omgwtf, Árpi

Eszembe jutott egy kérdés, már napok óta kínoz:

Hova kerül majd ez a komment?
"Árpi, hát ez kurva jó volt, hatalmasat röhögtem, telitalálat a posztod, gratulálok"

És, ha nem moderálódik ki, akkor ugye ez sem?
"Árpi, ez megint egy kibaszott szar írás, elfogult, uncsi, és még csak nem is hordoz újszerűségeket gondolatilag"

Várom szíves válaszotokat. Addig pedig maradok szeretetteljes tisztelettel:

malac, a fideszes orbánfan troll, droid és warrior

:-)))
RE: jenőke 2008.08.10. 00:44:51

Kedves Jenőke!

Annyit fűznék hozzá, hogy hadd ne kelljen betagozódni senkinek sehová, csak azért, hogy olyan színű, szagú és formájú legyen, ahogy azt mások elvárják tőlük. Én sem teszem, mástól sem várom el. Csacsi dolognak tartanám, ha csak a barátom barátai közül lehetne barátot választanom.
Én megköszönöm, ha mások elmondják a nézőpontjaikat, meglátásaikat. A végén a döntés úgyis az enyém. Mint minden döntésnek, az enyémeknek is vannak következményei. Ezt vállalni kell és a saját lelkiismeretemmel lemeccselni. Úgy is teszek.
A blogom az én felségterületem, ahol Hölgyválasz szívesen látott vendég, véleménykülönbségektől függetlenül. Mint ahogy én sem érzek fikarcnyi ellenségeskedést sem, ha beugrom hozzá "egy kávéra". A saját "Ítéletnap"-unkról mi, magunk gondoskodunk.
dobroje utrom,

mai felgyorsult világunkban üdítő színfolt ez a blog, ahol mintha megállni látszana az idő.

malacom az Úrban!
hát nem emlékszel már ezekre a körökre? ha majd itthagyod ezt a blogot, mert cenzúrázni fognak (ahogy elegánsan meglebegtetted a lehetőséget), és szabadidőd a régi postok visszaolvasásával fogod tölteni, akkor figyeld meg, hogy ebben az utcában jártunk már. talán többször is.

a fentebb említett "ki bitorolja még malacka aktuális nickjét" vihar a biliben témába is belekerültem, továbbá a "te meg W biztos közeli rokonok / üzlettársak / ugyanazok / haverok / whateverek vagytok" témába is.

mindkétszer bebizonyosodott, hogy ez nem így van.
a kedvemért hidd el, _létezik_ olyan, hogy vki egyetértsen adott kérdésben X-szel (nevezzük őt a példa kedvéért egy történelmi személyiségről, aki Házat épített a Kárpát-medencében, mondjuk Árpádnak), ám ennek folyományaként nem ért egyet Y-nal (nevezzük őtet egy Milne alakról pl. malackának)
van ilyen. nem kell susmust feltételezni.

a moderálás meg _nem_ egyenlő cenzúrával, de ez hosszú lenne most, és akkor már inkább Olimpia.
ja, kérdeztél is m, bocs.

nemtom W, mit tervez pontosan, de nálam mindkét példád kuka. egyik sem tesz hozzá semmit sem érdemben az OP-hez.

na, átmentem?
omgwtf

Tudod, h bírlak, de én is emlékszem egy-két dologra.

Pl. arra, h tök érdemben kielemeztem egy posztot, aztán bejött vki (nem te) és elmondott minden hülyének, fideszgecinek.
Namostan, ha jól értem, az enyém bentmaradna, a lehülyéző meg nem! Halljujah ismét csak!:-)))

"nemtom W, mit tervez pontosan, de nálam mindkét példád kuka. egyik sem tesz hozzá semmit sem érdemben az OP-hez."

:-)))))))) Ez az egyetlen helyes válasz sztem, bár az első esetben a szív fájó, a másodikban fájdalommentes lesz.


És :
nyugtával dicsérd a napot azt illetően, h a modera mennyiben lesz cenzúra, és határolódj el, ha kérhetném a nicklopásoktól, mert sztem tévúton jársz akkor, amikor ezeket piti ügynek aposztrofálod. Hidd el, ha te szenvednéd el, nem tartanád pitláknak.

Még vmi: a "hozzátevés" számomra nehezen értelmezhető, mert, ha ír az ember egy korrekt bírálatot, górcső alá veszi a posztot, az nem biztos, h "hozzátesz", de mégis nagyon on-ban van.

Tiszteletteljes üdvözlettel:

malac, az omgwtf baráti kör tagja:-)))

Sztem Malacka, ezzel a moderálósdival Te kifejezetten jól jársz majd!

Végre bizonyíthatsz, milyen az, amikor személyeskedésektől mentesen, zavartalanul teheted meg észrevételeidet, adott témában.
Kontrázni, érvelni mindig is tudtál, /olykor egyetérteni is könnyűszerrel/tehát nem lesz gondod.

Azok viszont kardjukba dőlhetnek végképp, akik b*szlatni jártak ide, hisz megszólalásaik automatice kerülnek a másik dobozba, ahová Neked nem muszáj be se nézni, ergo, megadatik a lehetőség, hogy meg se halld szavaikat, távol tartsd magad sértéseiktől. Nekik pedig, szintúgy,/bár erre eddig is lett volna módjuk sima scrollozással/ hogy ne is lássanak, ne kelljen olvasniuk Téged. Ha azonban viszolygásaik ellenére mégis megtennék, akkor - további retorzió nélkül - csak érveidet támadhatnák, érvekkel, s nem személyedet, azok nélkül. Ez ám a harmónia!

Innentől kezdve viszont a Te választásodon is múlik, mit döntesz, betérsz-e majd hozzájuk egyáltalán,
/ mert kétségeim azért nincsenek, a gyűlölködések ideje még nem járt le.../ s ha mégis megteszed, belemész-e újabb dicstelen harcokba "odaát", hát az is.

Én intenélek ettől...
Malac, megelőztél, csak imént ugrottam vissza, átfutni egyáltalán iménti, sebtiben írt soraimat, aztán visszagördítve látom, te is hasonlókban gondolkozol.

De ennek dacára, fent emlegetett észrevételeim eredetiségét, kéretik elismerni !:)
"De ennek dacára" helyett " Ennek dacára".

Mán úgy retyketek -lyla- májsztrótól.....!
óvnálak ettől...
de, ennek dacára, ...
de - ennek dacára - ...

nékem csak a nemlétező vessződ hiányzott...
-lyla-

Szögezzük le, igazad van. A fenébe is!

Bár ettől sokkal nagyobb saram az "iménti" szó ismétlése volt 1 mondaton belül, amit szintúgy, csak utóbb vettem észre! Pedig hogy utálom a slendrián fogalmazást! Frászt kapok magamtól is:)

Hiába, nem lehet ki-be ugrálva, közben ide-oda figyelve írogatni, már annyiszor megfogadtam, h így nem teszem.

Na jó. Ennek jegyében visszavonulót fúvok, fogást, többet, nem találsz ma rajtam, ígérem! :)))
Ha csak ebben nem, megint valamit :)
MESTERem és Hűséges Tanitvány #1.

Bár, a megvilágosodás forrásai Ti vagytok, csakis Ti lehettek, fájó szívvel, ugyan, de tudomásul kell vennünk, hogy ez a blog, az Árpi blogja.

Legyünk nagyvonalúak Vele szemben.

MESTER - "Márpedig fogsz te Árpi nem egyszer jobbert moderálni úgy, h az igazságtalannak fogja tartani. És jól teszi akkor, ha hagyja a csába ezt a liberálisan moderált blogot."

Te csodás, erőtöl duzzadó, bölcs és igazságos vagy. Ezen megpróbáltatásokat is ki fogod bírni. Ha meg nem, akkor Veled az élen illegalitásba vonulunk és a földalatti ellenállást szárnyra bocsájtjuk.

Még mindig jobb mint elmenni "a csába", de, természetesen, csak ha Te és Numero Uno is úgy gondoljátok.

Előre a bölcs MESTERünk által kijelőlt úton egy fényes jövő felé, ahol minden gonosz ballibber elméje mevilágosul és rádöbben (mint az meg is történt csekélységem esetében), hogy az igazság csak EGY lehet, melynek MESTERünk a felkent a megtestesitője.
istenem,

fogást, csak bárminő aprót, ha találnék...

na, akkor kamingautolok neked kicsit...

tegnap megnéztem az annullálásodat, mert bennem volt az a-, mint az aszociálisban (malacka), és jól is tettem, mert akkorát estem vón pofára - maradjunk akkor most már malackánál -, mint egy méretes disznóól-ajtó...
bocs hölgyi,

amíg itt molyolok, hát nem idelocsognak valami vénasszony féle értelmetlen zagyvalékot...

erre legrosszabb álmomban se gondoltam, és ezért hagytam le a megszólítást is, bízván: semmi zaj nem zavarhatja intim együttlétünket...
Különben is, BÖLCS MESTERem, a "csá" megjelölésü helyet már napokkal ezelőtt lefoglalta lyla nevezetü tanítványod, bár, ha kéred, biztos átengedi, mert hűséges tipus.

Ilyen a sors.
M: "malac, az omgwtf baráti kör tagja:-)))"

ládod erről beszéltek fentebb? nem kell mindjárt csapódni, banderializálni, toborozni, címkézni. pls ne szervezz be ilyen gyanús polgári kö... akarom mondani klubokba!

én magányos harcos vagyok. a blogok Svájca. (bár sokkal rosszabb gazdasági mutatókkal.) én mindentől és mindenkitől elhatárolódom. ja, ja, a nicklopástól is. bár szerintem ez nem egy megoldhatatlan dilemma, de ezt ott és akkor már megvitattuk.

szerintem maradjunk a beszélőviszonynál. tudod, hogy te Makó, én Jeruzsálem. (vagy akár fordítva, ha úgy tetszik) ennyire ismerjük már egymást. attól, hogy igyekszem gántlimanus maradni, még nem kell mindjárt közös barbecue partit szervezni.

az omgwtf baráti kör különben is olyan, ahova, hidd el, te nem szeretnél tartozni. :)
omgwtf - angol rövidités? :)
- lyla - ,
biz' nem könnyű azt megzavarni, s ha nem szólítasz nevemen, akkor is tudtam volna, felém áradnak szavaid...:)
Kifejezetten elméleti/helyesírási síkra futott az árkon túli szarhajingálás...
Nem lesz ebből radikális elmeháború!
Szűk körű, de élvezetes volt!!!
...véleményem szerint!
"omgwtf - angol rövidités? :)"

nem. a monogramom. :)
OK. Hosszú lehet a neved :D

oh my god what the fuck...
úramista, miafasz...
Ahh, be kedves kis rövidítés...!:)

De azért omgwtf korrekt továbbra is.
Csendben, mindig kedveltem.
Bár sztem, most benézte malacot, széles vigyora, nem véletlen ott!

"malac, az omgwtf baráti kör tagja:-)))"

TWA: nem lehetne, hogy ez maradjon a chattopic, es emelle csinalsz egy moderaltat joval magasabb jel/zaj arannyal, ami a chattopic valodi reszhalmaza?
malacka: ":-)))))))) Ez az egyetlen helyes válasz sztem, bár az első esetben a szív fájó, a másodikban fájdalommentes lesz."

Na ez a megjegyzesed is tipkusan irritalo. El nem tudod kepzelni (nyilvan, hiszen magadbol indulsz ki), hogy valaki torekszik a partatlansagra. Mar ugy atvitt ertelemben.

Mond mar el legyszives, mintha egy nyolc eves gyereknek mondanad, hogy ugyan miert fajna TWA-nak egy dicsero komment kimoderalasa?
Szindbad.

A MESTER nem irritál, hanem inspirál. Ezt legyél szives tudomásul venni.
na akkor használjuk ki a gyűlölködésre rendelkezésemre álló kis időt. malacka, alávaló, ugyanakkor szánalmas, amit művelsz. van, akinek az orra bírja (esetleg nem is érzékeli - orrsövényferdülés? - meg van, akinek nem. én ezért ismételten kérlek, szakadjál már le rólam, pls. pl pelikán majd minden bizonnyal elmondja a sérelmeit, ui. be szokott nézni a kocsmámba. ha egy mód van rá, te továbbra is tartsd magad a blogomtól távol.

ha valami nem lenne világos, még ma jelezd pls. fogok rá válaszolni, elvégre fogytán az időnk. jön twá rettenetes új post-ja, s vége a régi szép időknek.

amíg töröd a fejed megfellebbezhetetlen replikádon, itt egy dal még 1968-ból. :DDD

www.youtube.com/watch?v=lNVit7cesj8

üzenem a nyolcéves szinbadnak:

ne izgulj öcsi, előbb-utóbb kinő neked is a humorérzéked, ha meg nem, úgy is lehet élni, csak az kicsit savanya...
Orrsovenyferdulesem van, de nem horkolok. Magamtol persze nem vettem eszre, az orvos mondta, miutan letolt a torkomon egy tukrot, mikozben en aszontam mely torokhangon, hogy ÁÁÁÁÁÁÁÁÁ. Elegge kellemetlen volt.

Vajon ugyanezt erzik a csajok is, amikor... :-D
1.:
"Kézigránát kell
Kézigránát kell ide
Elhajítani
Belevágni mindegy mibe

Minek szenvedjem
Ócska szerepben?
Kinyírom magam
Hullaszagom van úgyis

Nem tudok már tovább várni!
Minden mindegy, jöhet bármi"


2.:
Mindenkinek a jo kurva anyjat!
"Atombomba invázió
Ő a pokol, ő a gyilkos
Nem félünk mi sosem tőle
Ő temet a sírgödörbe"
syllogz

Köszike.

"Gecc · gecc.blog.hu 2008.08.10. 17:56:54"

Biztosíthatlak, a 2 élmény hasonlóan kellemetlen, az viszont igaz, hogy a csajoknak közben nem kötelező "ÁÁÁÁÁÁ..."-zni, pláne nem mély torokhangokon:DDDD
w
omgwtf: "omgwtf - angol rövidités? :)" nem. a monogramom. ... 12:55) Ítéletnap; omgwtf: M: "malac, az omgwtf baráti kör tagja:-)))" ládod erről beszéltek ...
w.blog.hu/tags/jobbik - 28k - Im Cache - Ähnliche Seiten

ölég naprakész a gugli (7. az 1020-ból)...
"-lyla- 2008.08.10. 20:03:46"

Ööö... izé...
Én ezt pl. most nem egészen értem, persze, ha nekem nem is köll, akkor mán itt se vagyok, meg szóni, se szótam!
Kedves omgwtf, szindbád!

A túlzó jelzők használata általában ironikus tartalmat hordoz, kivéve, ha a megfogalmazó végletesen érzelgős, vagy borderline személyiségzavarral rendelkező ember.

hu.wikipedia.org/wiki/Borderline_szem%C3%A9lyis%C3%A9gzavar

Szindbád, téged az is irritálna, ha azt írnám neked, h kedvellek:-)), deviszontellenben elárulom, h szvsz minden idők egyik legjobb (ha nem A legjobb) magyar filmjének címét bitorolod, s ezért gratula!

Az omgwtf baráti kör tagjának lenni mosollyellel, az nagyon be lett nézve, mert ugyebár induljunk csak ki a rövidítés tartalmából!:-))) Nem szabadna hiúságból félreérteni:-) A bírlak viszont valós:-)

----------------------

Lapi

A bölcsek képesek mellőzni a hiúság főbűnét!;-)
Továbbá az emberi méltóság tisztelete, és a szeretet opciójának mindenkori választása megakadályoz úgy az olvasásban, mind a válaszban.
Szép estét, és jó kocsmázást, én maradnék a szellemi műhelyekben:-))
mozzie

Ma volt szerencsém ebéd után, egy 13 éves katkó sráccal elejétől végig együltünkben végignézni a Schindler listáját. Nem is tudom, miért pont ezt választottuk...
Ahogy néztük, többször éreztem a mély felháborodást, a döbbenet megbotránkozását, a gyűlölet szégyenletesen személyiségtorzító hatását, amit a mellettem ülő srác valahogy ekképpen fogalmazott meg (helyesen): mocskos nácik, rohadék fasiszták.

Ám ez teljesen lényegtelen, mert nem ez volt az engem eluraló érzés, hanem az, amit magamon minduntalan, de a srácon egyszer sem észleltem:
rendszeresen gombócok kerültek a torkomba, és ezzel egyező időben könnyek kúsztak a szemembe.
Megrendülés, igen mozzie, ez a legjobb szó. Mélyen megérintő megrendülés.
Tudod mozzie, amikor Schindler születésnapját megköszöntik, a kislány kezében egy szegényesen összetákolt tortával, és Oskar a nácik megrökönyödése közepette előbb megpuszilja a kislányt, majd szájon csókolja a riadt nőt, akkor, mintha kitépnék volna a szívem, feledhetetlenül lélekbebemarkoló, elérzékenyítő pár pillanat volt.

Tudod mozzie, én egy nagyon szentimentális ember vagyok, s tudod mozzie, ne utálj te engem, mert én nem utállak téged, és végig a film alatt ott ültél mellettem a harmadik fotelben, és valamit megéreztem belőled, és kérlek, próbálj most nem reagálni hirtelen, és próbálj hinni abban, h nem gyűlöllek, és nem akarlak elpusztítani, még szellemi értelemben sem...

És én most megköszönöm, h elolvastál:
Köszönöm, mozzie!
paszternak

Kicsit sajnálom, hogy a szomszédba kell menned munícióért ellenem, mert téged még nem anyáztalak.
Viszont legalább jól eltöltitek az időt itt malackával ezen a blogon, mert ő is szépen visszanyal neked, szóval egyenlők násza ez.
Fűzzétek szorosabbra (személyes találkozásokkal) a kapcsolatot!


Karesz

"nem tudok elkepzelni olyan okot, ami miatt ilyen nicknevet kellene hasznalni itten (beleertve a provokaciat, masok neveleset es stb)"

A Schweitzer és Speer nickekből pénzfeldobással győzött Speer.
Fortuna néha nagyon kegyetlen tud lenni...
Egyébként Speer munkájánál sokan sokkal rosszabbat is elvállaltak akkoriban. (Azt mondták: a hazájukért. Na ezt még ma is sokan mondják...)


Végül egy kis érdekesség a kevésbé dedós lelkületű olvasóknak:

szénből is lesz a benzin (Árpád kérése végre meghallgatásra talált!):
www.napi.hu/default.asp?cCenter=article.asp&placein=econet&nID=377608#Scene_1

és a selejt bosszúja:
inforadio.hu/hir/belfold/hir-206853

Mindig lehangoló látni, ha valaki képtelen átlépni a saját árnyékán...
"szénből is lesz a benzin"

A génmanipulált E. coliból pedig bioüzemanyag.
"A génmanipulált E. coliból pedig bioüzemanyag."

Jobb a szén. Azt legalább már nem kell megtermelni.
malacka, önvizsgalatra késztettél és meg is lett az eredménye!!!

neked a schindler listája csalt könnyeket a szemedbe, én meg a hsz-edet (up) olvasva fakadtam sírva. nem is merek mást feltenni elalvás előtt, mint monthy pythont. jóéjt...
Mindig lehangoló látni, ha valaki képtelen átlépni a saját árnyékán...
"Azt legalább már nem kell megtermelni."

_meg_ nem, csak _ki_.

Egyébként, praktikusan fogalmazva,
e. coliból is van sz*rásig!:) Pl. beleinkben, fiziológiás vígsággal hemzsegnek.
"_meg_ nem, csak _ki_."

Ez az.
Már nem veszi el a terepet a kajától, hiszen csak kitermelni kell.
Speer,

remélem, nem is fogsz.

Üdv,

P.
süti beállítások módosítása