Ki járt jól a WTC-merénylettel? Ki jár jól a Teve utcaival? Veszélyes eszköz a titkosszolgálat. Meg a kalasnyikov is.
Fortélyos félelem
2007.02.14. 11:30 Tóta W. Árpád
Címkék: orbán gyurcsány zavargás cikkajánló homályzóna
693 komment
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr1636409
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Csak a 100 legfrissebb kommentet szeretném látni!
Mi van Tóta, véget ért a szabadság? Ezúttal nem készített fel időben a köztársaság nagy barátja? Mondd, te ennyire suttyó vagy? Anyázol és kenegetsz. Szart maszatolsz. Minél többet olvaslak, annál jobban kiábrándulok belőled. Te oroszjózsiklón, te!
Árpád, egy bizonyos szint alatt ne. Jó?
Árpád, egy bizonyos szint alatt ne. Jó?
Még szerencse, hogy TWÁ látja a dolgok lényegét. De akkor tessék már velünk is tudatni, mi történt a Teve utcában.
"Figyelemre méltó elemzése a helyzetnek?"
Szerintem is inkább maszatolás, ilyenből 12 egytucat bármelyik suttyó qui prodest fórumon.
"Figyelemre méltó elemzése a helyzetnek?"
Szerintem is inkább maszatolás, ilyenből 12 egytucat bármelyik suttyó qui prodest fórumon.
Ki lövöldözött szavazás:
poll-r.hu/poll/1000050
/jelenleg a titkosszolgálat vezet és a meghibásodott nato robotrepülőt senki sem választja?? Fujj de átpolitizált itt a közélet.. :D/
poll-r.hu/poll/1000050
/jelenleg a titkosszolgálat vezet és a meghibásodott nato robotrepülőt senki sem választja?? Fujj de átpolitizált itt a közélet.. :D/
"ma már tudjuk: hazugságokkal"
naneeeeeeeeeee....akkor is tudtuk.
És ugye azt sem lehet kihagyni, az összeesküvés elméletekből, hogy a legszebb összeesküvés elméletet maga az USA kormánya fabrikálta az Iark-Alkaida teóriával.
naneeeeeeeeeee....akkor is tudtuk.
És ugye azt sem lehet kihagyni, az összeesküvés elméletekből, hogy a legszebb összeesküvés elméletet maga az USA kormánya fabrikálta az Iark-Alkaida teóriával.
esetleg a titkosszolgálat önállósította magát. mindesetre a kormány ebben benne van, ha mással nem, a rendőri túlkapásokkal, a provokációval, a korlátozásokkal, a műveleti területtel.
Tudod, Árpád nem lenne törvényszerű a suttyózás. Persze ez itt Magyarország. Amit így aligha lehet jobbítani. Azért csak igyekezz. Csak nehogy kihullj a rostán, ha az Index netalántán a közepet jobbról szeretné közelíteni.
Nem az a bajom, hogy ballib vagy öregem. születési rendellenesség. Azért vagy fasz, mert lesuttyózol fél országot. Persze áttételesen. Cui prodest, Naja. Hiába, mi vagyunk a hülyék pártja szavazói. Közel 3 millió ember. Ti meg a szürkeállomány. Amely egy emberöltő alatt másodszor viszi csődközelbe az országot. A hatalom meg annyira drága, hogy még az állami terror is belefér. Fantasztikus dolog egy országot vezetni. Fantasztikus.
Nemdebár, érzékeny lelkű, független publicista, Tóta W. Árpád?
Nem az a bajom, hogy ballib vagy öregem. születési rendellenesség. Azért vagy fasz, mert lesuttyózol fél országot. Persze áttételesen. Cui prodest, Naja. Hiába, mi vagyunk a hülyék pártja szavazói. Közel 3 millió ember. Ti meg a szürkeállomány. Amely egy emberöltő alatt másodszor viszi csődközelbe az országot. A hatalom meg annyira drága, hogy még az állami terror is belefér. Fantasztikus dolog egy országot vezetni. Fantasztikus.
Nemdebár, érzékeny lelkű, független publicista, Tóta W. Árpád?
ha egyszer cui, akkor az. aki meg nem tud arabusul, az ne próbálkozzon.
egyébként nem az a baj veled, hogy jobber majom vagy, az csak egy pszichózis, vannak már rá szerek.
egyébként nem az a baj veled, hogy jobber majom vagy, az csak egy pszichózis, vannak már rá szerek.
Szerintem a nyugalom érdekében nem kéne ilyen cikkeket írogatni senkinek.
AH egy kormánydöntő őrült csinálta volna, az tuti keményebb cuccal teszi, mondjuk RPG. Bár ahhoz nehéz lehet hozzájutni. Az ilyen figylemeztető lövöldözés inkább a balkáni, vagy arab maffiák sajátja.
AH egy kormánydöntő őrült csinálta volna, az tuti keményebb cuccal teszi, mondjuk RPG. Bár ahhoz nehéz lehet hozzájutni. Az ilyen figylemeztető lövöldözés inkább a balkáni, vagy arab maffiák sajátja.
azt én sem értem, számomra nem világos:
a Cui prodest-el van baj?
Vagy ezt most nem érdemes találgatni, úgysetudjuk,
"szarazegészsanyikám"?
a Cui prodest-el van baj?
Vagy ezt most nem érdemes találgatni, úgysetudjuk,
"szarazegészsanyikám"?
De a maffia aztán nem akkora fasz, h a rendőrségre lőjön.
Egyszerűen nem tudok szaabdulni attól én sem (bár tudom, vannak gyógyszerek), hogy ez egy NBH-maffia ügy volt.
Egyszerűen nem tudok szaabdulni attól én sem (bár tudom, vannak gyógyszerek), hogy ez egy NBH-maffia ügy volt.
Meg egyébként lehet h vak vagyok, nem bátor, de én eztet leszarom. Kit érdekel? Rálőttek. És? Sokkal jobban izgat a vizitdíj.
SZerintem az őrűlt szélsőjobbosokról tuti van infójuk, nem olyan profik szerencsére. Őket ki tudják zárni. Oszamáék látványosabb "bulival" szoktak kezdeni, kb. mint Madridban. De igazad van Árpád, egy rendőr semmit sem zárhat ki.
Árpád, fejtsük csak ki, mi a baj velem. Hátha eligazítólag hat a hülyék pártja többi követőjére is.
Esetleg, ha a polfórum banánfa nickjét utánzod, kurva élethű volt. Nagyot röhögtem rajta.
Ha viszont az értelmes párbeszédhez akarsz visszatérni, még egy ideig itt vagyok.
Itt van mindjárt egy találós kérdés. Ki a magyar van der Lubbe?
Esetleg, ha a polfórum banánfa nickjét utánzod, kurva élethű volt. Nagyot röhögtem rajta.
Ha viszont az értelmes párbeszédhez akarsz visszatérni, még egy ideig itt vagyok.
Itt van mindjárt egy találós kérdés. Ki a magyar van der Lubbe?
Laertes,
A nyugalom érdekében nem kell cikket írni? Hát ez jó!
A nyugalom fontosabb vagy a szabad szólás? Legyen az akár agymenés is.
Nyugalom bármi áron? Kösz, nem! Azt a Kádár-korszakban amúgy is túladagolták nekünk.
A nyugalom érdekében nem kell cikket írni? Hát ez jó!
A nyugalom fontosabb vagy a szabad szólás? Legyen az akár agymenés is.
Nyugalom bármi áron? Kösz, nem! Azt a Kádár-korszakban amúgy is túladagolták nekünk.
again: honnan kéne tudnom, ki volt?
egyébként, mondom, tényleg nem az a bajom, hogy jobbosmajom vagy.
egyébként, mondom, tényleg nem az a bajom, hogy jobbosmajom vagy.
Amint a "Szün" postban a végefelé "dark future" leír,és eme szösszenet összevetése az ismert tényekkel,azt bizonyítják(legalábbis nekem),hogy a kencézés kormányzati szinten megy.
1,Szilvásy államtitkár kiáll és elhabog egy zagyva,átlátszó nyilatkozatot fegyveres bandákról.Ez a legsúlyosabb vád ma kies hazánkban,de bizonyíték egy gramm se.
2,Nem telik el egy hét sem,és egy éjjel sorozatlövő fegyver dörög,és 35 órával később sincs semmi kézzel fogható eredmény.Ilyen nagy ez az ország?Ilyen nulla a titkosszolgálat?
3,Tényleg!Kinek is érdeke mindez?Aki stikában készült valami nagy dobásra az ilyenkor nem fog nekiállni egy üres épületre lövöldözni,vagy akkora barom,hogy Lipótról sosem jön ki.Mi előnye származik az ellenzéknek?Semmi,mert csak az elmaradt eredményeket kérheti számon,de ettől még sosem fájt a kormányoldal feje.Marad a kormányoldal,itt vannak bajok szépszámmal.Ez jó lehet elterelésnek is,de alkalmasint ürügy lehet a demokratikus jogok korlátozására is.
Mindenki ítéljen maga,annyi itt az AGY.
1,Szilvásy államtitkár kiáll és elhabog egy zagyva,átlátszó nyilatkozatot fegyveres bandákról.Ez a legsúlyosabb vád ma kies hazánkban,de bizonyíték egy gramm se.
2,Nem telik el egy hét sem,és egy éjjel sorozatlövő fegyver dörög,és 35 órával később sincs semmi kézzel fogható eredmény.Ilyen nagy ez az ország?Ilyen nulla a titkosszolgálat?
3,Tényleg!Kinek is érdeke mindez?Aki stikában készült valami nagy dobásra az ilyenkor nem fog nekiállni egy üres épületre lövöldözni,vagy akkora barom,hogy Lipótról sosem jön ki.Mi előnye származik az ellenzéknek?Semmi,mert csak az elmaradt eredményeket kérheti számon,de ettől még sosem fájt a kormányoldal feje.Marad a kormányoldal,itt vannak bajok szépszámmal.Ez jó lehet elterelésnek is,de alkalmasint ürügy lehet a demokratikus jogok korlátozására is.
Mindenki ítéljen maga,annyi itt az AGY.
da: tényleg leszarod, és a vizitdíj jobban izgat? Szerintem meg elég gáz, hogy rendőrségre lövöldöznek bazi nagy puskával Budapesten, és szerintem ez legalább akkora probléma, mint a v-díj, ha nem nagyobb. Ha ez mondjuk Csehországban történik, és mi magyarok olvasunk róla, vagy halljuk a hírekben, úgy gondolnánk: te atya ég, hát mi van abban az országban? Emberek lövöldöznek éjszaka az utcán? Viszont ez itt történt, és tulajdonképpen leszarja mindenki, mert a vizitdíj, meg a megszorító intézkedések fontosabbak. Nem értem én ezt...
cziffra
Inkább távol van a 3 millió, mint közel. BTW ha jól emlékszem, az se derült ki soha, drága Torgyán doktor és Szájer József lakását ki akarta amortizálni?
Inkább távol van a 3 millió, mint közel. BTW ha jól emlékszem, az se derült ki soha, drága Torgyán doktor és Szájer József lakását ki akarta amortizálni?
Bár én még csak 12 voltam a rendszerváltáskor, úgyhogy inkább csak olvastam az elmúlt rendszerről. :)
Ha esetleg kiderül, hogy azok tették, akik Szilvásy szerint lőgyakorlatokat tartanak, akiket megfigyelnek, szabadon kószálhatnak, esetleg lövöldözhetnek, akkor ezért terheli majd felelősség Szilvásyékat?
Nna, akkor mi? Árpád, ne ködösíts. Tűkön ülök!:)
Hattory, a sandaipszosz 2,8 milliót mért. Hát... De ez csak pillanatfelvétel, úgyhogy ebbe ne menjünk bele)
Hattory, a sandaipszosz 2,8 milliót mért. Hát... De ez csak pillanatfelvétel, úgyhogy ebbe ne menjünk bele)
Mondjuk én kinézem ezt a kis akciót a Szilvásyból.
A mai kormány tagjai nem éppen hűvös nyugalmukról ismertek. Megyóék is beismerték utólag, hogy tele lett a gatya a hídlezáró orkoktól.
Simán belefér náluk most is egy efféle pánikreakció.
A mai kormány tagjai nem éppen hűvös nyugalmukról ismertek. Megyóék is beismerték utólag, hogy tele lett a gatya a hídlezáró orkoktól.
Simán belefér náluk most is egy efféle pánikreakció.
travis, teljesen igaz. Nehogy már a csendes többség mekegése legyen az ország szava. Hanem a Kóka-féle orwelliádához mit szólsz?
Nem nagyon bírom a Kókát, de tetszett, hogy megvétózta ezt a fasz törvényt.
De maradjunk a tárgynál.
De maradjunk a tárgynál.
"Néha a nyugalom a fontosabb mindennél."
Abszolút nem értek egyet.
Persze a "hőbörgés fontosabb mindennél"-el sem.
Újságíró meg pláne ne legyen olyan, hogy taktikai megfontolásból nem ír.
Azzal részévé válik a mechanizmusnak.
Írni kell! Mindenről.
Abszolút nem értek egyet.
Persze a "hőbörgés fontosabb mindennél"-el sem.
Újságíró meg pláne ne legyen olyan, hogy taktikai megfontolásból nem ír.
Azzal részévé válik a mechanizmusnak.
Írni kell! Mindenről.
Travis, a tervezet az ő minisztériumából szivárgott ki, véletlenül szadesz elnökválasztás előtt, aztán liberáliskodhatott kicsit.
Árpikám, az a baj, hogy személyeskedtem? Suttyózól fél országot, te meg berágsz, ha visszalőnek csúzlival? Miféle UP-hívő /az epigont már másvki lefoglalta/ vagy te? Ő úgy nyal kormánysegget, hogy nem látszik rajta. Nna kérem, az a művészet. Te meg itt jobbosmajomozol, baszki:)
Ányecs: nem tudom, lehet, h velem van baj? Végülis nem az "utcán lövöldöznek", hanme rálőttek egy épületre. Senki nem sérült meg. Megmondom őszintén, amikor lelőtték Fenyőt, akkor sem fostam be, h akkor "mostmárittmindentlehet??"
da: csakhogy a fenyőhöz semmi közöd nincs, ehhez meg még akár lehet is, ugye, mivel az elkövetői kör az államtól az államellenes szervezkedőkig terjed.
Milyen halálhörgés volt itt amikor a Fidesz-kormány idején felmerült a net tartalmi ellenőrzése. Persze az még a TERROR előtt volt. Javaslom a posztkommunistákat meg a csatolt lib részeket ezután hívjuk posztterroristáknak.:)
bugris: jaja, ez van, mutatnia kell vmit a pulóveresek felé is. Nem mindenkinek elég, h "sikeres vagyok, oszt csá"
jobboldalinak lenni nem egyenlő a suttyósággal. ez a szöveg nagyon kilencvenes évek eleje... és (te sem zártad ki Tóta Mester) egyetlen embernek volt érdeke ez az egész Teveutca... első nyilatkozatával össze is mosta mindennel ami ellene irányul. Túl régi módszer ez ahhoz hogy bevegyük.
Megvárjuk mi lesz belőle.
Itthon azért nehéz lesz beadni, hogy Budaházyt csak a mi mailjeink olvasgatásával tudják elkapni.
Itthon azért nehéz lesz beadni, hogy Budaházyt csak a mi mailjeink olvasgatásával tudják elkapni.
baradlay: nem is írtam, h "jobboldalinak lenni egyenlő a suttyósággal". quiprodestezni, na az már necces. ballibezni meg puffogni azért, mert OV is előkerült, az is.
Az a szép, hogy jobboskák úgy gondolják, hogy ez az esemény a kormánynak "jól jött", ebből pedig kitalálják, hogy az okozta az egészet.
Pedig a dolgok egymásután való bekövetkezte nem bizonyítja az oksági kapcsolatot.
Ez a dolog a fidesznek pont olyan "jól jött" mint a kormánynak, mert így folytathatja azt a gondolatot, hogy a rendőrök verték a békés tüntetőket, most sejtetheti, hogy az NBH ÁVH-s eszközöket használ, tehát világosan látszik, hogy a szocik csak rosszul kimosdott komcsik.
Mindeközben valaki egy bazinagy puskávl lövöldözik.
Pedig a dolgok egymásután való bekövetkezte nem bizonyítja az oksági kapcsolatot.
Ez a dolog a fidesznek pont olyan "jól jött" mint a kormánynak, mert így folytathatja azt a gondolatot, hogy a rendőrök verték a békés tüntetőket, most sejtetheti, hogy az NBH ÁVH-s eszközöket használ, tehát világosan látszik, hogy a szocik csak rosszul kimosdott komcsik.
Mindeközben valaki egy bazinagy puskávl lövöldözik.
travis: budaházyt nem, de a m. őrültek központi orgánuma online. szóval elvileg logikus. logikus volt usákéknál is.
Ez a lövöldözős buli szépen eltereli a figyelmet a 30.000 db digitális iskolatábláról.
Ma írtam egy nyúlfarkat erről.
Ma írtam egy nyúlfarkat erről.
Hát félni én se félek, szeptemberben sem féltem. Nem a Belvárosban éjszakázik az autóm. De a külföldi befektetők lehet hamarabb elhúznak ,ha balhé van. És ők most kellenek, a nagy sikeres 5 éves MSzpszdsz Horda után. Bár lehet nem érdekli őket az egész, fő a nagy haszon?
TWA. jójó, de.
állam: hát lehet, h nem vagyok egy ideális állampolgár, dehát ez van. ha Szilvásy így akar ütni a Fideszen, meg így akarnak vhogy emelt fővel kifarolni a kordonügyből, hát...tőlem legyen. Azt nem hinném, h vmi diktatúrát akarnak bevezetni.
államelles: ha ekkora faszok, úgyse lesz belőle semmi.
állam: hát lehet, h nem vagyok egy ideális állampolgár, dehát ez van. ha Szilvásy így akar ütni a Fideszen, meg így akarnak vhogy emelt fővel kifarolni a kordonügyből, hát...tőlem legyen. Azt nem hinném, h vmi diktatúrát akarnak bevezetni.
államelles: ha ekkora faszok, úgyse lesz belőle semmi.
Csak ismételni tom önmagam: Autógyújtogatás; Tvtámadás; Utcai harcok; Gátlástalan politikai erők; Azonosító nélküli rendőri erők+géppuskasorozat a rendőrfőkapitányságra, uh tényleg közeledünk a Kongói Demokratikus Köztársaság szintjéhez.
Teveutca->OV párhuzam több mint logikai bukfenc, komoly ember nem írja le szmájli nélkül a mondat végén
zsömle: perszepersze, de tudod, ezt a "cui prodestet" nem mi találtuk ám ki a "Rózsadombi 13 " megszövegezése után...
Ugye hallottál már róla? Ugye?
Tudod, az emberek olyat tesznek ami az érdekükben áll, és ha nem láttuk whodunnit, akkor utána megnézzük, kinekvótezjó.
Érted?
Baloskafaszocska.
Ugye hallottál már róla? Ugye?
Tudod, az emberek olyat tesznek ami az érdekükben áll, és ha nem láttuk whodunnit, akkor utána megnézzük, kinekvótezjó.
Érted?
Baloskafaszocska.
neeeee Árpi, ugye nem hiszed el, h akkor mostmajd kormánybuktatás lesz alkotmányellenes eszközökkel. Sztrájk lesz max. De még az sem.
Az USA-ban azért volt/van egy komoly terrorfenyegetettség. Az itthoninál mindenképp nagyobb.
Itthoni komolyabb államellenes szövetkezésről én nem nagyon tudok. Az, hogy Ekrem Kemál böffent egyet, nem nagy ügy.
Az a párszáz focihuligánt meg hamarabb megfognák a lelátókon. A beazonosításuk is könnyebb lenne.
Itthoni komolyabb államellenes szövetkezésről én nem nagyon tudok. Az, hogy Ekrem Kemál böffent egyet, nem nagy ügy.
Az a párszáz focihuligánt meg hamarabb megfognák a lelátókon. A beazonosításuk is könnyebb lenne.
da: jegyezzük fel, momentán nem tudjuk, kinek volt ez jó. hogy hány csavar van. ugye a litvinyenkó/politkovszkaja-ügyknél is erős a gyanú, h nem putyin volt, hanem azok, akik azt a látszatot akarják kelteni, hogy ő volt.
Kóbász
Ez az esemény mindenkinek jól jött. A suttyók találgathatnak, az absuttyók hőböröghetnek, az idióta újságok hetekig megélhetnek belőle csak úgy reseaching nélkül és úgy alapvetően bárki félhet és bárki bizakodhat kvázi /qwassie/ teljes jogalappal.
Sőt az üveges járt a legjobban.....meg azorbá....megagyurcsány....meg bush is, kim jong il is.
Éljen a lövöldözés, aztán mondjon le, mert úgy is korrumpálódni fog.
Ez az esemény mindenkinek jól jött. A suttyók találgathatnak, az absuttyók hőböröghetnek, az idióta újságok hetekig megélhetnek belőle csak úgy reseaching nélkül és úgy alapvetően bárki félhet és bárki bizakodhat kvázi /qwassie/ teljes jogalappal.
Sőt az üveges járt a legjobban.....meg azorbá....megagyurcsány....meg bush is, kim jong il is.
Éljen a lövöldözés, aztán mondjon le, mert úgy is korrumpálódni fog.
"a szocik csak rosszul kimosdott komcsik"
ezt azzal egészíteném ki, h a a szocik olyan csak rosszul kimosdott komcsik, akiket megválasztottak. Ez van. De a tényaztény marad.
ezt azzal egészíteném ki, h a a szocik olyan csak rosszul kimosdott komcsik, akiket megválasztottak. Ez van. De a tényaztény marad.
zasztava
Talán azért, mert ugyanazok lőttek most, mint akik pár éve Torgyándodó és Szájermájer ajtajában robbantgattak. ;-)
Talán azért, mert ugyanazok lőttek most, mint akik pár éve Torgyándodó és Szájermájer ajtajában robbantgattak. ;-)
Nem tudom, miért egyértelmű mindenkinek, hogy ez a kormánynak jó. Ne feledjük, Szilvásy egy hete bejelentette, hogy fegyverkezésről, meg lőgyakorlatokról is tudnak. Ezek után elég kínos, hogy megtörténhetett az eset.
TWA: jegyezzük fel. De mondom, ez nem veszélyes, ezért nem fogom az agyam ezzel erőltetni. Nem fogjuk megtudni soha. És mondom, ez nem is érdekel.
"amíg van esély"
Tipikus orbáni kommunikációs technika.
Nem túl konkrét, és így a szélsőjobbfelé is kikacsint az "amíg"-gal.
Értse mindenki, "úgy" ahogy akarja. :)
Tipikus orbáni kommunikációs technika.
Nem túl konkrét, és így a szélsőjobbfelé is kikacsint az "amíg"-gal.
Értse mindenki, "úgy" ahogy akarja. :)
Tóta Mester! Én nem vagyok Demokrata és nem hiszek ebben az egészben. Itt élek köztetek sok ezer társammal akik egy más rendet szeretnének, mégsem lövöldözöm és nem dobálok köveket sem, de az hogy gyengül ez a posztkomm szemét balkán amiben élünk az megelégedettséggel tölt el. És hogy „amíg van esély” után mi jön azt egy politikus sem vállalná, úgyhogy sci-fi kategória.
Aki itt egyértelműen állást mer foglalni, az meglehetősen felelőtlen. Találgatni lehet, de az meg csak gerjeszti a közhangulatot, ami egyébként is szar
Pláne, hogy sokak autentikus hírforrása Combos Edina és a Fiktív
Pláne, hogy sokak autentikus hírforrása Combos Edina és a Fiktív
Ja, a Kozma utcában is kiderült, hogy a sírkövesmaffia volt a tettes. Lehet, most meg felfegyverkezett üvegesek fogják rettegésben tartani a várost.
Óriási baromság volt tegnap a szocik részéről prejudikálni. Ez min. gyanús, ha meg nem szoci provokátorok műve, akkor irtózatos balfaszság. Belelillik abba a komm. ámokfutásba, amit a Szembenézés óta láthatunk. Nem sok jót jósolok Fletónak, ha a kormányzás mellet már a kommunikáció is gondot okoz neki. Tegnapelőtt pápai tengerész barátunk egészen felcserepedett Megyó szintjére.
aha, más rendet. jó kis diktatúra, mi? jó az, csak nehogy a rossz végére kerülj a botnak, ugye. pár ezer társaddal mondjuk jó esélyed van rá.
Egyébként szerintem egy TWA fun volt, aki nem bírta elviselni, hogy Árpád elmegy szabira, és gyors csinált valami olyat, amire egy igaz grafomán megmodóembernek reagálnia KELL.
Vagy az is lehet, hogy nem fun volt, hanem valaki aki útál, és ez az egész olyan, mint amikor a nyaralószomszéd akkor áll neki flexelni, amikor az egyetlen szabad hátvégét töltenéd kies és csöndesnek vélt hajlékodben.
És direkt azért lőtt, hogy bosszantson.
Vagy az is lehet, hogy nem fun volt, hanem valaki aki útál, és ez az egész olyan, mint amikor a nyaralószomszéd akkor áll neki flexelni, amikor az egyetlen szabad hátvégét töltenéd kies és csöndesnek vélt hajlékodben.
És direkt azért lőtt, hogy bosszantson.
Érdekes, h mennyi jobbos olvassa Árpit mikor előre tudják, h nekik nem fog tetszeni amit ír... Vajon miért van ez?
OFF www.demokrata.hu szavazás muhahaha:
A Magyar Mérce kérdést tett fel az Ön kedvenc nemzeti szimbólumáról. Melyik a kedvence?
a nemzeti trikolór
az '56-os, lyukas zászló
az Árpád-sáv
a kokárda
a hivatalos magyar címer
Nagy-Magyarország címere
Nagy-Magyarország kontúrja
a Szent Korona
a kettős kereszt
a turulmadár
a csodaszarvas
más
:D ON
OFF www.demokrata.hu szavazás muhahaha:
A Magyar Mérce kérdést tett fel az Ön kedvenc nemzeti szimbólumáról. Melyik a kedvence?
a nemzeti trikolór
az '56-os, lyukas zászló
az Árpád-sáv
a kokárda
a hivatalos magyar címer
Nagy-Magyarország címere
Nagy-Magyarország kontúrja
a Szent Korona
a kettős kereszt
a turulmadár
a csodaszarvas
más
:D ON
Kolbász, azért nem fogjuk soha megtudni, hogy kik az elkövetők, mert leesett róluk az azonosítójelvény.
Ma reggel hallottam a metrón:)
Ma reggel hallottam a metrón:)
Sajnos az ilyen dolgoknak - azontúl, hogy szar dolog, hogy éjszaka kalasnyikovval lövöldöznek az utcán - az az eredménye, hogy mindkét politikai oldal a saját szájaíze szerint tudja magyarázni az egészet. Ez egy sakkjátszma, amelynek lépéseit marhára ki tudják számítani a politikussok.
Akár azt is mondhatjuk, hogy a wtc lerombolásakor is Oszamáék már arra is gondolhattak, hogy az amcsi kormány igy is-úgy is szarul fog kijönni belőle, merthogy nem tudták megakadályozni az egészet, sőt akár arra is számíthattak, hogy bush bekeményit és akkor egyből megerősödik a másik oldal stb. stb.
Szar dolog ez.
Akár azt is mondhatjuk, hogy a wtc lerombolásakor is Oszamáék már arra is gondolhattak, hogy az amcsi kormány igy is-úgy is szarul fog kijönni belőle, merthogy nem tudták megakadályozni az egészet, sőt akár arra is számíthattak, hogy bush bekeményit és akkor egyből megerősödik a másik oldal stb. stb.
Szar dolog ez.
csatamagus: pályám kezdete óta tudom, h a törzsközönség 30 százaléka konkrétan gyűlöl. nem baj amúgy, ők a legkitartóbbak, ők azok, akik most is itt keringenek, minden áldott nap.
mondjuk erre a cikkre máris kaptam balos mailt is, h szégyelljem magam.
mondjuk erre a cikkre máris kaptam balos mailt is, h szégyelljem magam.
Mester! Nem csak a tolvaj kommunista hatalom van vagy a diktatúra. Ha nem csak feketét és fehéret látsz, talán színesebbek lehetnek okfejtéseid is. Ne gondold hogy nem a barikád egy oldalán állunk. Attól hogy nem vagyok demokrata még lehetek pacifista, humánus és szabadelvű.
A "m. őrültek központi orgánuma"-t nem lehet törvénnyel elkapni. Elintézik az USA-nél, hogya .info domainjüket szüntessék meg. ÉS? Átteszik Szíriába, Iránba, stb. Vagy bárhová. A netet nem lehet cenzúrázni .
Laertes: de azokat, akik csinálják, épp el lehet kapni egy kis mogyorózásra, akár a mailjeik alapján. Jóval egyszerűbb, mint szerverekkel baszakodni.
Árpád, te paranoiás vagy. Konkrétan gyűlöletből látogatom a blogodat? Nna, öcsém ne értékeld már túl magad.
Egyszerűen nincs nálad jobb. Itt az úri közönség táncol. Ha majd lesz egy hasonlóan pörgős és ütős cucc a polgári oldalon, akkor majd baszok rád. Én sem az adrenalinból élek:)
Egyszerűen nincs nálad jobb. Itt az úri közönség táncol. Ha majd lesz egy hasonlóan pörgős és ütős cucc a polgári oldalon, akkor majd baszok rád. Én sem az adrenalinból élek:)
Hát jó, nem akartam elmondani, mert így nam tudok rajtatok röhögni, de tegnaptól minden kétszázas lsds lépfenével lett átitatva általunk. Még mielőtt gyanakodni kezdenétek, direkt csináltuk.Azért, mert szar az élet.A kétszázast azért választottuk, mert csak a suttyók fogdossák, a keményfaszúak otthagyják jattnak. Röhögve-remegve fog megdögleni mindenki,különösen az igazmagyarok, meg az ortodox kommunisták, mert egyre kevesebbet cigányoznak.Ja, és mindezt azért, mert az Isten mondta, úgyhogy őt baszogassátok, ha nem fincsi vért köhögni.
TWÁ, nem akarod inkább az adóbevallásodat töltögetni, ilyen cikkek írogatása helyett?
ne suttyózgassál már le mindenkit, akinek felmerül, hogy kavarnak a háttérben! nehogy azt hidd, hogy csak a jobb oldalon merül fel ez... én történetesen nem vagyok jobbos, mégis erősen gyanús a dolog.
ha legalább egy minimális korrektség lenne benned, akkor kicsit visszafogottabban fogalmaznál. egyébiránt meg suttyóság pontosan ez a folyamatos suttyózás.
ne suttyózgassál már le mindenkit, akinek felmerül, hogy kavarnak a háttérben! nehogy azt hidd, hogy csak a jobb oldalon merül fel ez... én történetesen nem vagyok jobbos, mégis erősen gyanús a dolog.
ha legalább egy minimális korrektség lenne benned, akkor kicsit visszafogottabban fogalmaznál. egyébiránt meg suttyóság pontosan ez a folyamatos suttyózás.
cziffra plachta zasztava 2007.02.14. 13:10:27 "Egyszerűen nincs nálad jobb." Itt a válasz a kérdésemre :D
nem véletlenül maradtál itt.
whale r: szted nekem nem gyanús? suttyó azért, mer latinul akar írni, pedig nem tud.
whale r: szted nekem nem gyanús? suttyó azért, mer latinul akar írni, pedig nem tud.
Nem olyan hülyék azért a k.infós hívek hogy emilen intézék a "fontos " ügyeket Árpád. Azzal meg hogy oda ír, vagy azoknak ír ,elég nehéz lecsukni bárkit demokráciában
Laertes: hát h menynire hülyék, azt nem találgatnám, de akárhogy is intézik, feltételezem, h ha akar, bele bír látni az nbh. aztán akkor már tökmindegy, hol a szerver.
Mindenki ki van bukva ezen a suttyózáson, könyörgöm nem hallotatok a szabad véleménynyilvánításról? Mindenki azt ír és gondol amit csak szeretne épp ez adja az egésznek a varázsát :D
Tóta!
Az irasod olyan mint szokott lenni. Semmire nem akarsz kovetkeztetni, de arra tokeletes vagy, hogy kritikat irjal a semmirol es hogy jobbos-suttyozzal. Es ezt eladjatok belpolitikanak?
Elohozod a jobboldali velemenyeket cinikusan, jokat rohogve rajta, a tamogatoid velemenyet meg jol atgondolva... Probalod viccesnek beallitani azert azt is, de az mindenkeppen faszagyereknek valo.
Volt neked valaha onkritikad?
Spekulalsz te is, csak te azt spekulalod, hogy en azt spekulalom hogy te spekulalsz...
Spekulaljal te is; Te suttyo!
Az irasod olyan mint szokott lenni. Semmire nem akarsz kovetkeztetni, de arra tokeletes vagy, hogy kritikat irjal a semmirol es hogy jobbos-suttyozzal. Es ezt eladjatok belpolitikanak?
Elohozod a jobboldali velemenyeket cinikusan, jokat rohogve rajta, a tamogatoid velemenyet meg jol atgondolva... Probalod viccesnek beallitani azert azt is, de az mindenkeppen faszagyereknek valo.
Volt neked valaha onkritikad?
Spekulalsz te is, csak te azt spekulalod, hogy en azt spekulalom hogy te spekulalsz...
Spekulaljal te is; Te suttyo!
Jó lenne már, ha mielőbb elkezdenétek a polgárháborút, hogy mielőbb befejeződhessen, bármilyen eredménnyel.
Ennél a hosszú, sunyi, hazug, gyáva pettingnél nincs idegesítőbb.
Veritek itt egymás faszát, sok hülye jobbosbalos perverz.
Házi feladat: hazafelé mindenki nézzen csúnyán 2 emberre, és irányítson rossz irányba egy 3 turistát.
Bunkók országa.
Ennél a hosszú, sunyi, hazug, gyáva pettingnél nincs idegesítőbb.
Veritek itt egymás faszát, sok hülye jobbosbalos perverz.
Házi feladat: hazafelé mindenki nézzen csúnyán 2 emberre, és irányítson rossz irányba egy 3 turistát.
Bunkók országa.
Te Árpád a posztkommunista baloldali újságírás gyöngyszeme (mert tagadhatatlanul az vagy) -olyan is az az egész banda-, mi ez a régi-új szerelem a választásokon nyerte "might is right" kormányunk duma már megint?
Kérem szépen úgy én is hamar tudnék minitterenök lenni hogy napi 25 (nem elírás) órában azt sulykolják az emberekbe hogy milyen fasza dolguk is van. Aztán hogy-hogy nem kiderül közbe meg direkt csődbe vittem az országot!
Szóval azért kérlek alássan komplett hülyének ne nézzél má'!
Kérem szépen úgy én is hamar tudnék minitterenök lenni hogy napi 25 (nem elírás) órában azt sulykolják az emberekbe hogy milyen fasza dolguk is van. Aztán hogy-hogy nem kiderül közbe meg direkt csődbe vittem az országot!
Szóval azért kérlek alássan komplett hülyének ne nézzél má'!
Azon kívül, hogy egy ilyen cselekmény önmagában is "gáz", az, hogy az államhatalom egyik szerve ellen irányul, önmagában rögtön politikai felhangokat is kap. E miatt, minden pártnak azonnal el kellett volna ítélnie a cselekményt, még a látszatát is kerülve, hogy egyetért akár a megvalósítás módjával, akár szándékával. Amelyik párt ezt nem tette meg, sunyi módon azt üzeni, hogy bizony harcra fel, minden eszköz megengedett a cél érdekében. Ez viszont, már tényleg "gáz".
Loga, szívemből szóltál. De a kedélyeket le lehetne nyugtatni egy icipici előrehozott választással is)
Ne bántsátok Tóta Mestert! Ha sikerül levetkeznie a régi balos reflexeket (érdekelne hol szedte magára) még rendes ember is válhat belőle! :)
Ehehe!
Megjött végre!
Lövik a rendőrséget.
A kedélyeket meg kell nyugtatni --> legyenek előrehozott választások!
Megjött végre!
Lövik a rendőrséget.
A kedélyeket meg kell nyugtatni --> legyenek előrehozott választások!
Csatamagus, addig apádfaszázzuk itt egymást, amíg tényleg kiborul a bili. Aztán a Tóta nekiállhat aggódni a macskáiért, mint a Bacher Iván:)
A véleményszabadságnak csak a jóérzés szab korlátot. Annak viszont híján vagyunk. Egyetértesz?
A véleményszabadságnak csak a jóérzés szab korlátot. Annak viszont híján vagyunk. Egyetértesz?
De ha bele bír látni az nbh a k.infos cuccokba most is, akkro minek törvény?
És nem kell őket lenézni, radikális őrűltek, de emberek ők is, gyerekkel, családdal stb. Utálom ezt a lenézést. Én nem nézek le senkit se balról, se jobbról.
És nem kell őket lenézni, radikális őrűltek, de emberek ők is, gyerekkel, családdal stb. Utálom ezt a lenézést. Én nem nézek le senkit se balról, se jobbról.
gus
mi bajod az asztali focival? Akkor amikor a Kérpátok géniusza v0.2 alatt éppen Ciprustól kapunk ki?
Monnyuk Vanuatuval még nem jéccottunk.
mi bajod az asztali focival? Akkor amikor a Kérpátok géniusza v0.2 alatt éppen Ciprustól kapunk ki?
Monnyuk Vanuatuval még nem jéccottunk.
cpz: Negatív. Mindenkinek más szinten van a "jóérzése". Tényleg nem érted, h ez a buli az egészben? :D
Laertes: az úgy szokott már csak lenni, hogy ha rákap az ízére valaki a bele-belenézegetésnek, akkor szeretne még többet, mindenhol. Amit a lenézésről írtál, azt elteszem későbbre neked. A magam részéről a hülyemagyar, az pont ez.
Amíg a bot jó oldalán vagy buli, baszki. A véleménynyilvánítás szabadságát ne tévesszük már össze a nettó gyűlöletkeltéssel)
És ott van még a jakartai válogatott is.
Kellő mennyiségű tréningel és egy kis szerencsével simán kikaphatunk.
Ja,amúgy gyúrcsányt hívom csocsónak, de nem ám azért, mert botra húznám és egy asztalon rágatnám, nem.
Kellő mennyiségű tréningel és egy kis szerencsével simán kikaphatunk.
Ja,amúgy gyúrcsányt hívom csocsónak, de nem ám azért, mert botra húznám és egy asztalon rágatnám, nem.
A k. infosok nem hülyemagyarok, ők inkább antiszemiták, radikálisok, neonácik stb. A hülyemagyar az más kategória. Az a Napló néző, sohanemolvasó átlagmagyar. De őket se nézem le. Ez egy ilyen kor, oszt kész. Minden élethelyzetre, sorsra van magyarázat.
Hejabetyárját, Tóta W. is, hogy átverte a titkosszolgálatokat! Tegnap azt mondta, eltűnik egy hétre! Nem véletlenül néztem én ide ma, sejtettem lesz itt meglepetés, haddelhadd, mifene! És tényleg.
Cui prodest? (Mármint Tóta W.)
Én mindenesetre jól beszartam! Ha egy egyszerű amatőr renitens (Tóta W.)így átveri a jónépet, akkor mire lehet képes kis honunkban egy képzett titkosszolga?
Hogy lesz-e lehallgatás, miegyéb? Már van. Hogy felbújtó-e a játékhoz a kerítésbontogató? Igen.
Mármint igen bonyolult a helyzet! :-)
Cui prodest? (Mármint Tóta W.)
Én mindenesetre jól beszartam! Ha egy egyszerű amatőr renitens (Tóta W.)így átveri a jónépet, akkor mire lehet képes kis honunkban egy képzett titkosszolga?
Hogy lesz-e lehallgatás, miegyéb? Már van. Hogy felbújtó-e a játékhoz a kerítésbontogató? Igen.
Mármint igen bonyolult a helyzet! :-)
A Szilvásy, az GyF egyik Achylles-sarka: olyan, mint OV-nak volt Kövér. A közvélemény (valszeg) utálja, ugyanakkor nélkülözhetetlen embere a me-nek, vele (puszta létezésével) nemcsak egész Magyarlandet, hanem a szocialista frakciót is lehet fenyegetni, sakkban tartani.
Árpád nem említette a cikkében, de ezt az SzGy-t nagyban minősíti, hogy nem sokkal a támadás után kiáll, és asszongya: Látjátok, gyerekek, pontosan ilyenre gonodltam. Vazze! Van arca ennek az embernek.
Árpád nem említette a cikkében, de ezt az SzGy-t nagyban minősíti, hogy nem sokkal a támadás után kiáll, és asszongya: Látjátok, gyerekek, pontosan ilyenre gonodltam. Vazze! Van arca ennek az embernek.
kihúztam a cikkből az áramvonalasításkor, de hát Szilvásynak eddig is csupa olyan fellépése volt, ahol vm képtelen hazugságot jelentett be szigorú arccal.
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2007.02.14. 13:15:00
TWÁ: hát nem tudom. a cikkedből nekem nem az jön le, hogy akárcsak kicsit is gyanús volna neked a dolog, de akkor lehet, h nekem vannak szövegértési/értelmezési gondjaim. mindenesetre az, ahogy "féleszű szerencsétlennek"(*) aposztrofálod azokat az embereket, akik kérdéseket mernek feltenni a mainstream média által nyomatott WTC sztoriról, most pedig még te magad is azt állítod, h az amerikaiak egyharmada mélázik, hogy vajon átcseszték-e a fejüket, szóval nekem ez így együtt nem azt sugallta, hogy neked gyanúsak volnának az ilyen dolgok.
a tévedés (ill. hát latin tudás hiánya) meg sztem csak a megfelelő (primkó) stílussal párosulva válik suttyósággá. igaz, nem olvastam, ahol ez megjelent, szóval nem tudom ez megvolt-e.
(*)w.blog.hu/2007/01/12/a_nagy_villamos_osszeeskuves
"Összeesküvés-elmélet - így legyintünk a sok hagymázas képzelgésre; főleg mert az internet elterjedésével minden féleszű szerencsétlen bedobhatja a közösbe a maga megoldását. Hogy az amerikaiak csinálták 9/11-et..."
TWÁ: hát nem tudom. a cikkedből nekem nem az jön le, hogy akárcsak kicsit is gyanús volna neked a dolog, de akkor lehet, h nekem vannak szövegértési/értelmezési gondjaim. mindenesetre az, ahogy "féleszű szerencsétlennek"(*) aposztrofálod azokat az embereket, akik kérdéseket mernek feltenni a mainstream média által nyomatott WTC sztoriról, most pedig még te magad is azt állítod, h az amerikaiak egyharmada mélázik, hogy vajon átcseszték-e a fejüket, szóval nekem ez így együtt nem azt sugallta, hogy neked gyanúsak volnának az ilyen dolgok.
a tévedés (ill. hát latin tudás hiánya) meg sztem csak a megfelelő (primkó) stílussal párosulva válik suttyósággá. igaz, nem olvastam, ahol ez megjelent, szóval nem tudom ez megvolt-e.
(*)w.blog.hu/2007/01/12/a_nagy_villamos_osszeeskuves
"Összeesküvés-elmélet - így legyintünk a sok hagymázas képzelgésre; főleg mert az internet elterjedésével minden féleszű szerencsétlen bedobhatja a közösbe a maga megoldását. Hogy az amerikaiak csinálták 9/11-et..."
Kolbász, megérzéseim vannak, balsejtelmeim. Biztosat szeretnék tudni, ezért lenne szükséges a nemzetközi vizsgálat.
Jó ez a botos duma nekem egy fantasy idézetet jut az eszembe.
"Az nem törvény, hanem csak egy kard. Történetesen nálam is van egy."
Úgyhogy aki mazt hiszi mert "megnyerte" a "választásokat" azért mögötte áll a "hatalom" az angyot téved.
Tartok tőle márc 15-én kiderül hogy bár fölül a gálya alul meg a víznek árja azért a víz az úr". És akkor nem csak Fletó, Kóka, Veress TWA elvtáraknak lesz rossz hanem mindenkink aki éppen nem fedezékben üldögél.
"Az nem törvény, hanem csak egy kard. Történetesen nálam is van egy."
Úgyhogy aki mazt hiszi mert "megnyerte" a "választásokat" azért mögötte áll a "hatalom" az angyot téved.
Tartok tőle márc 15-én kiderül hogy bár fölül a gálya alul meg a víznek árja azért a víz az úr". És akkor nem csak Fletó, Kóka, Veress TWA elvtáraknak lesz rossz hanem mindenkink aki éppen nem fedezékben üldögél.
Az amúgy is szétszabdalt Magyar társadalmat ma sikerült közös erővel tovább bontanotok. Mostmár van Hülyemagyar, Suttyómagyar-netpolgár, Jobbosmajom, Ballibbérenc.
És akkor kéremszépen én most hová álljak? :)
És akkor kéremszépen én most hová álljak? :)
A nemzetközi vizsgálat után pedig hívjunk valami értelmesebb nép fiai közül miniszterelnököt meg minisztereket. Mint az történelmünk is bizonyítja, akkor legalább alap dolgok működnének hazánkban.
Itt már csak a Szeplőtelenül Foganó Mária lehet legitim mindentmegmondó. Papíron úgyis övé ez az egész ország.
Hozzá képest mindenki más csak megjátszós lotyó.
Hozzá képest mindenki más csak megjátszós lotyó.
Nagyon érdekes dolgot találtam véletlenül olvasgatva még az aranykorból.
Benyomom a CapsLock-ot, hogy lehessen suttyózni, meg jobbosmajmozni, meg fityiszezni. Ami mondjuk nem igaz, mert inkább liberális vagyok, csak az a baj, hogy bármilyen diktatúra utódpárjához való dörgölözéstől hányingerem támad.
"A BUDAPESTI RENDŐR-FŐKAPITÁNYSÁG VEZETŐJÉNEK KÖZLEMÉNYE
A FIDESZ KÉPVISELŐI, ÉS NÉHÁNY MÁS CSOPORT NEVÉBEN BEJELENTÉST TETTEK A BUDAPESTI RENDŐR-FŐKAPITÁNYSÁGON, HOGY OKTÓBER 23-ÁN, AZ 1956-OS OKTÓBERI ESEMÉNYEKRŐL MEGEMLÉKEZŐ FELVONULÁST KÍVÁNNAK TARTANI A FŐVÁROSBAN. A BUDAPESTI RENDŐR-FŐKAPITÁNYSÁG SEMMIFÉLE UTCAI GYÜLEKEZÉST, FELVONULÁST, TÜNTETÉST NEM ENGEDÉLYEZ. A RENDŐRSÉG ENNEK MEGFELELŐEN MEG FOGJA TENNI A SZÜKSÉGES INTÉZKEDÉSEKET A MAGYAR NÉPKÖZTÁRSASÁG ALKOTMÁNYOS RENDJÉT SÉRTŐ, A KÖZRENDET, A KÖZNYUGALMAT ZAVARÓ MEGNYILVÁNULÁSOK MEGAKADÁLYOZÁSÁRA.
NÉPSZABADSÁG, 1988. OKTÓBER 21. (mti)
Tökéletes!!!
zasztava
Mi van akkor, ha nemzetközi vizsgálat nem a Neked tetsző eredménnyel zárul -pl. a vizsgálat megállapítja, hogy alkaloida terroristák turulista szárnya az elkövető- ?
Akkor jön a NY-Telaviv tengely, ami pénzeli a globalizmust, és ők ülnek a vizsgálóbizottságban, ami tuti globalista, mert nemzetközi?
Mi van akkor, ha nemzetközi vizsgálat nem a Neked tetsző eredménnyel zárul -pl. a vizsgálat megállapítja, hogy alkaloida terroristák turulista szárnya az elkövető- ?
Akkor jön a NY-Telaviv tengely, ami pénzeli a globalizmust, és ők ülnek a vizsgálóbizottságban, ami tuti globalista, mert nemzetközi?
Baradlay, ja a pénzügyeink akkor mentek a legjobban, amikor a húszas években a népszöv kölcsön miatt felügyelet alatt voltunk. Akkor éppen nem divergáltunk)
cpz
Aki politikus lakásához vonul zsidóbérencezni, az szerinted gyökér, vagy csak él a szólás szabadságával? Aki sípol, kerepel, tülköl,dobál ezt-azt, ha neki nem tetsző esemény zajlik ( Kender-nap, balos rendezvény, koszorúzás ), aki a kiskorú gyerekét temetőbe hordja hazaárulózni, az ultrasuttyú durung-e, vagy a polgári réteg oszlopos tagja?
Aki politikus lakásához vonul zsidóbérencezni, az szerinted gyökér, vagy csak él a szólás szabadságával? Aki sípol, kerepel, tülköl,dobál ezt-azt, ha neki nem tetsző esemény zajlik ( Kender-nap, balos rendezvény, koszorúzás ), aki a kiskorú gyerekét temetőbe hordja hazaárulózni, az ultrasuttyú durung-e, vagy a polgári réteg oszlopos tagja?
Tudod, kolbász, nem minden jobbos antiszemita. Esetemben ráadásul ez már némi fajhigiéniai bukfenc lenne. Viszont a hozzád hasonló balos vhogy ottragadt a Szabad Nép-félórákon.
Vita vége.
Vita vége.
Azért annyira nem "kerek" ez az önmerénylős konspirációs elmélet. Sokkal okosabb lett volna a Kossuth téri kordont megmolotovozni vagy a Parlamentre lövöldözni este, amikor senki nincs ott. Az tényleg Szilvásyt igazolta volna. Ez még akár különösen hülye bűnözői csoportok bosszúja is lehet, vagy néhány ütődött turbómagyar magánakciója. Pl. esti kocsmai bátrosággyűjtés után.
Szóval várjunk azzal a pálcatöréssel.
De ahogy olvasom a hozzászólásokat, a többség már eldöntötte úgyis, hogy mit hisz.
Szóval várjunk azzal a pálcatöréssel.
De ahogy olvasom a hozzászólásokat, a többség már eldöntötte úgyis, hogy mit hisz.
es aki ciganykeseleskor megy antifasiszta tuntetni, szovjet megszallaskor felszabadulast unnepelni...
A zsidóbérencező az gyökér, a kenderellenes meg él a véleménynyilvánítás szabadságával. Más háza előtt meg suttyóság tüntetni.
De most már télleg mentem.
Náci karlendítést kivág, feláll a gép mellől:)
De most már télleg mentem.
Náci karlendítést kivág, feláll a gép mellől:)
Jó hír, még nem vittek el se az UFO-k, se az NBH-sok :-))
A Szün topicban azt boncolgattam éjszaka, hogy mi lehetett a motiváció? Ez az a kérdés, amit minden normálisabb krimiben feltesznek, mielőtt még elkezdenének gyanusítgatni valakit.
Meg minden bűncselekménynek van egy ár/érték aránya (mennyit kell invesztálnom az előkészítésbe, mit érek el a cselekménnyel, mekkora kockázatot vállalok, mekkora a lebukás esélye, mik lehetnek a szankciók), és aki nem ennek mentén tervezi meg az akciót, az vagy elmebeteg, vagy ultraprimitív, vagy be van éppen kokszolva.
Természetesen ez utóbbiakra is van esély. Matematikai, mint a válogatottunknak az olaszok ellen.
Ha marad a tudatos tervezés, akkor ott érdemes összevetni az ár/érték arányokat. Az alapján fel lehet állítani egy valószínűségi sorrendet, és kihozni egy favorit elméletet. Ami nem jelenti azt, hogy az elmélet kizárólagos.
Természetesen azt is tudom, hogy a mi ismereteink meglehetősen hiányosak a teóriagyártáshoz (főként ha nem csak a sajtó hozzáértő munkatársai maszatolnak a nagy hírversenyben, szokás szerint), de az összeesküvéselméletek szórakoztatják az embert. Ennyi az egész, nem több. (Árpi, kár volt ezért a szabadságod megszakítani, a népek már csak ilyenek :-))
Üdv., egy suttyó
A Szün topicban azt boncolgattam éjszaka, hogy mi lehetett a motiváció? Ez az a kérdés, amit minden normálisabb krimiben feltesznek, mielőtt még elkezdenének gyanusítgatni valakit.
Meg minden bűncselekménynek van egy ár/érték aránya (mennyit kell invesztálnom az előkészítésbe, mit érek el a cselekménnyel, mekkora kockázatot vállalok, mekkora a lebukás esélye, mik lehetnek a szankciók), és aki nem ennek mentén tervezi meg az akciót, az vagy elmebeteg, vagy ultraprimitív, vagy be van éppen kokszolva.
Természetesen ez utóbbiakra is van esély. Matematikai, mint a válogatottunknak az olaszok ellen.
Ha marad a tudatos tervezés, akkor ott érdemes összevetni az ár/érték arányokat. Az alapján fel lehet állítani egy valószínűségi sorrendet, és kihozni egy favorit elméletet. Ami nem jelenti azt, hogy az elmélet kizárólagos.
Természetesen azt is tudom, hogy a mi ismereteink meglehetősen hiányosak a teóriagyártáshoz (főként ha nem csak a sajtó hozzáértő munkatársai maszatolnak a nagy hírversenyben, szokás szerint), de az összeesküvéselméletek szórakoztatják az embert. Ennyi az egész, nem több. (Árpi, kár volt ezért a szabadságod megszakítani, a népek már csak ilyenek :-))
Üdv., egy suttyó
És a nagy felügyelet alatt is tudtuk hova kell tömni a pénzt. Oktatásra és kutatás-fejlesztésre. A „rendszerváltás” után valahogy ezek elsikkadtak a bank-konszolidációk árnyékában. Vajon az Antall kormány miért nem emlékezett a Bethlen kormányra? Na jól eltértem a tárgytól…de látom egyeseknek már sikerült zsidózni is. Gratulálok…
Az is érdekes egyébként, hogy a cikkből a leglényegesebbnek sokan azt a részt emelik ki, ahol a suttyókról van szó. Akinek nem inge, ne vegye magára! Vagy vegye, de akkor viselje el, hogy suttyó.
Off: Én sem gyűlölöm árpádot, pedig...
Bár akkor lenne ez az ország normális ha nem lennének 'szájd'-ok.
Néha f*szságokat ír, 'csakazértis' stílusban, néha meg kifejezetten jókat.
Általában akkor, amiben nincs politika - persze ez is szubjektív.
Mondjuk nálam a 'JP2: game over' jegyzet totál kiverte a biztosítékot, de hát különbözőek vagyunk...
S.
ps: jah és a találgatás: titkosszolgálat. "csakazértis".
Mondjuk Gy. Ferenc 'szájönszfiksön' víziója (digitális táblák stb) is megérne egy jegyzetet vagy egy glosszát...
Bár akkor lenne ez az ország normális ha nem lennének 'szájd'-ok.
Néha f*szságokat ír, 'csakazértis' stílusban, néha meg kifejezetten jókat.
Általában akkor, amiben nincs politika - persze ez is szubjektív.
Mondjuk nálam a 'JP2: game over' jegyzet totál kiverte a biztosítékot, de hát különbözőek vagyunk...
S.
ps: jah és a találgatás: titkosszolgálat. "csakazértis".
Mondjuk Gy. Ferenc 'szájönszfiksön' víziója (digitális táblák stb) is megérne egy jegyzetet vagy egy glosszát...
"és egyébként a wtc még hagyján, de idén 60 éve, hogy nem tudjuk, mi van a roswelli eset mögött."
Van egy ezresem rá, hogy most sem fog.
((Most majdnem megkérdeztem magamtól, hogy az meg kine az érdeke lesz, mártudniilik az instabilitás, de gyorsan mégsem.))
Van egy ezresem rá, hogy most sem fog.
((Most majdnem megkérdeztem magamtól, hogy az meg kine az érdeke lesz, mártudniilik az instabilitás, de gyorsan mégsem.))
Egyértelmű minden ember számára, akinek van egy kis sütnivaló a fejecskéjében, hogy itt bizony vagy egyenesen gyurcsány vagy v.melyik közeli cimbije pl. Szilvásy tervezte az egészet.
Mindenkinek már kivan a töke Ferkóval ráaádsul Ferkó beszédjével még a pártját sem tudta lenyűgözni Szilvásy bedobta a két joker közül az egyiket lásd. terror veszély, majd kreált is terror veszélyt magának ... -
Mindenkinek már kivan a töke Ferkóval ráaádsul Ferkó beszédjével még a pártját sem tudta lenyűgözni Szilvásy bedobta a két joker közül az egyiket lásd. terror veszély, majd kreált is terror veszélyt magának ... -
Szerintem mondjuk Árpi tudja , hogy mi a szitu , de mivel az index.hu alapvetően mégis balliberál közeli lap olyan nagyon nem kombinálhat a kenyéradó gazdák felé :)))
En is suttyo vagyok, mert meghallgatom a klub-hireket, es nem hiszem el, hogy ezek voltak a nap vezeto hirei, hogy minden valoban fontos hirt elmondtak, es mivel elobbre helyeztek az eppen megszuletett zimbabwei 3kezu-torpepaviant.
...tehat spekulalok, en hulyemagyar.
...tehat spekulalok, en hulyemagyar.
Egyébként valószínű, hogy erről az ügyről is max. 80 év múlva tudhatnak meg információkat az unokáink, ahogyan az olajügyeknél stb. politikaközeli huncutságok ... -
Tóta W. Árpád! Én Baradlay felszólítalak hogy vallj színt! Befolyásol írás közben bármi, bárki, vagy szabad ember vagy?!
Visszatérve a nyugalomhoz, Gyurcsány előtt a csendes többség kifejezést legtöbbször Richard M. Nixontól lehetett hallani.
Van is egy szép, közös tulajdonságuk. ;)
Van is egy szép, közös tulajdonságuk. ;)
Carnivora
Ha az egyértelmű, hogy ezt dolgot a közvélemény a Fletó-Szilvásy duónak tulajdonítja, akkor miért egyértelmű az, hogy ők csinálták?
Annyia azért nem tarthatod butának ezeket az embereket, hogy _ennyire_ nem látnak előre!
Ha az egyértelmű, hogy ezt dolgot a közvélemény a Fletó-Szilvásy duónak tulajdonítja, akkor miért egyértelmű az, hogy ők csinálták?
Annyia azért nem tarthatod butának ezeket az embereket, hogy _ennyire_ nem látnak előre!
"Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2007.02.14. 12:51:01
baradlay: no akkor hadd hallom, mi van az "amíg van esély" után?"
talán így is lehetne folytatni:
... mert elképzelhető, hogy a jelenleg hatalmon lévő párt, de főleg a mögöttük álló, új gazdasági hatalmuk mellé a régi politikai hatalmat visszaszereni kívánók olyan irányba terelik az országot ahol az ő hatalomtól való megfosztásuk alkotmányosan már nem lesz lehetséges.
Én nem mondom, hogy így van, de lehetne így is folytatni. Lehetne még sokféleképpen. Nézőpont kérdése. Már aki rendelkezik több nézőponttal. :)
Árpit meg nem kell "balliberálisozni"!
Egyszerűen ő egy olyan bobversenyző, aki miután végigment a pályán szentül meg van győződve arról, hogy végig középen haladt. A sok-sok versenyről készített videót visszanézve persze azért látszik valami miatt mindig a bal kanyarokban sodródik ki.
Nincs ezzel semmi baj. Aki liberális az nem lehet jobboldali konzervatív. Tőlünk nyugatra állítólag még "szocialista" sem...
;)
baradlay: no akkor hadd hallom, mi van az "amíg van esély" után?"
talán így is lehetne folytatni:
... mert elképzelhető, hogy a jelenleg hatalmon lévő párt, de főleg a mögöttük álló, új gazdasági hatalmuk mellé a régi politikai hatalmat visszaszereni kívánók olyan irányba terelik az országot ahol az ő hatalomtól való megfosztásuk alkotmányosan már nem lesz lehetséges.
Én nem mondom, hogy így van, de lehetne így is folytatni. Lehetne még sokféleképpen. Nézőpont kérdése. Már aki rendelkezik több nézőponttal. :)
Árpit meg nem kell "balliberálisozni"!
Egyszerűen ő egy olyan bobversenyző, aki miután végigment a pályán szentül meg van győződve arról, hogy végig középen haladt. A sok-sok versenyről készített videót visszanézve persze azért látszik valami miatt mindig a bal kanyarokban sodródik ki.
Nincs ezzel semmi baj. Aki liberális az nem lehet jobboldali konzervatív. Tőlünk nyugatra állítólag még "szocialista" sem...
;)
nézd már, felszólít!
persze, az befolyásol, amit a cikk beküldéséig megtudtam és kigondoltam. ha arra gondolsz, küldi-e az államtitkár a szinopszist: nem.
persze, az befolyásol, amit a cikk beküldéséig megtudtam és kigondoltam. ha arra gondolsz, küldi-e az államtitkár a szinopszist: nem.
leszarom, hogy mi történt: bohóckodásnak vélem. Meg azt is hogy érdekesmód senki nem látott semmit...se térfigyelő kamera, sem más. Röhej.
offtopic, de idevág: HVG mostani száma, Juhász Ferenc MSZP alelnök interjú. Aszongya, hogy: "...ha egy-két éven belül nincsenek eredményei a megszorításoknak, a szocialisták tartósan kiszorulhatnak a hatalomból"
Ámen
offtopic, de idevág: HVG mostani száma, Juhász Ferenc MSZP alelnök interjú. Aszongya, hogy: "...ha egy-két éven belül nincsenek eredményei a megszorításoknak, a szocialisták tartósan kiszorulhatnak a hatalomból"
Ámen
Mi a jóisten jön még? most már tényleg kezdek megkeveredni. Az az igazság, hogy ez akár egy tökhülye rendőrgyűlölőnek is az eszébe juthatott akár. Nekem az a véleményem, hogy egy kis hülye elmebajos kitalálta, hogy most majd revánsot vesz a rendőrökön.
De. Ugye a kérdés az egyre inkább rossz irányokba visz el minket. Ha a jobboldal szélső része tette volna, akkor bizony feriéknek el kellene kezdeni félni, és olyan törvényeket hozni, hogy még a kedves állampolgár fenekének lukába is be lehessen tekinteni. Ez a politikai halál a szélsőjobbnak. Viszont ebből akár még egy csinos tenorszervezet is kinőhet (hát ugye azért hogy van az már, hogy magyarországi körülmények között nincsen? Csak az íreknek/baszkoknak/németeknek/franciáknak/olaszoknak lehet?? Csatlakozzunk Európához!) Az meg nem jó senkinek. És ha feriék túlszilárdítják a hatalmat, megjegyzem és a következő választásokon / előrehozott választásokon megbuknak, akkor jó eséllyel Viktorék egyenesen küldik őket a dutyiba.
Ha viszont a feriék által volt ez megszervezve (nem kell ehhez titkosszolgálat, elég csak a munkásőr bajtársakat megkérni, hogy nyissanak már ki egy raktárat...:)
Na akkor nagyon nagy baj van. Akkor borzasztóan nagy a baj. És ez a Választások körüli terror, meg a ÖBeszéd körüli kérdőjeles ügyek után ez már a 4. szintén kérdőjeles ügy. Namost itt már olyan sok kérdőjel van, hogy ha valaki valóban szándékosan csinál ilyet, akkor az a saját politikai sírján kívül a reálisat is áshatja. Saját magának. Akkor nagyon maga alatt vágja a fát.
De. Ugye a kérdés az egyre inkább rossz irányokba visz el minket. Ha a jobboldal szélső része tette volna, akkor bizony feriéknek el kellene kezdeni félni, és olyan törvényeket hozni, hogy még a kedves állampolgár fenekének lukába is be lehessen tekinteni. Ez a politikai halál a szélsőjobbnak. Viszont ebből akár még egy csinos tenorszervezet is kinőhet (hát ugye azért hogy van az már, hogy magyarországi körülmények között nincsen? Csak az íreknek/baszkoknak/németeknek/franciáknak/olaszoknak lehet?? Csatlakozzunk Európához!) Az meg nem jó senkinek. És ha feriék túlszilárdítják a hatalmat, megjegyzem és a következő választásokon / előrehozott választásokon megbuknak, akkor jó eséllyel Viktorék egyenesen küldik őket a dutyiba.
Ha viszont a feriék által volt ez megszervezve (nem kell ehhez titkosszolgálat, elég csak a munkásőr bajtársakat megkérni, hogy nyissanak már ki egy raktárat...:)
Na akkor nagyon nagy baj van. Akkor borzasztóan nagy a baj. És ez a Választások körüli terror, meg a ÖBeszéd körüli kérdőjeles ügyek után ez már a 4. szintén kérdőjeles ügy. Namost itt már olyan sok kérdőjel van, hogy ha valaki valóban szándékosan csinál ilyet, akkor az a saját politikai sírján kívül a reálisat is áshatja. Saját magának. Akkor nagyon maga alatt vágja a fát.
Az első gondolatom nekem is titkosszolgálati mahináció volt. De én abból indulok ki, hogy bármennyire is megy a fröcsögés, ez a magyarországi helyzet 2 gyogyós párt pitiáner szarkavarása. Az amerikaiak ügyéhez képest lófasz. Itt nincsenek olyan durva érdekek, hogy napi politikai előnyért vki életeket kockáztasson. Márpedig több száz méterről nekiállni Pesten golyószórózni az az. Éjszaka is. Ezt még a denevérarcú Szilvásy se rendeli el. Túl nagy kockázat (valaki előbb utóbb úgyis köp) túl kis haszonért. Vagy ha már mégis eszébe jut, akkor nyilván nem vaktában fogja lövetni a Rendőrpalotát. El lehet azt úgy is intézni, hogy nagyot szóljon, de kevesebb kockázattal. Nem ilyen favágó módjára. Ez alpári. Aki persze el akarja nagyon hinni, annak csak ez a verzió létezik. De a titkosszolgálat még nálunk se annyira szánalmas, hogy ilyen tahó hentes módjára odabasz egy fél tárat sacc per kábé a teve utca sarkára. ... És nem vagyok komonista. Télleg nem.
"...ha egy-két éven belül nincsenek eredményei a megszorításoknak, a szocialisták tartósan kiszorulhatnak a hatalomból"
Hogy is volt? - "Csak jönne már.." :D
Hogy is volt? - "Csak jönne már.." :D
Miért csak a hirtv oldalán olvastam, hogy vkik, akik magukat 200 fős antifasiszta bandaként azonosítják fel akarják robbantani a Fidesz, Miép, Jobbik székházát tagokkal együtt? Valszeg csak riogatás, úgy mint az a sok szar, ami kijön Gyurcsány és főleg Szilvási szájából.
kolbászoszsömle 2007.02.14. 14:12:29
Balatonöszödös dumát is piacra vágták :) ott is mit vártak népünnepélyt? :))) Én már bármit kinézek belőlük nem túl értelmesek .)
Szerencséjük van, hogy a szockába kezdték az életüket ma ezekből a Gyurcsányokból, Szilvásykból max. v.mi kubikus lehetne az eszük kb. annyi ... -
Balatonöszödös dumát is piacra vágták :) ott is mit vártak népünnepélyt? :))) Én már bármit kinézek belőlük nem túl értelmesek .)
Szerencséjük van, hogy a szockába kezdték az életüket ma ezekből a Gyurcsányokból, Szilvásykból max. v.mi kubikus lehetne az eszük kb. annyi ... -
engeggyémábe naigen, azért a magyar titkosszolgáktól ennél sokkal több is kitelne, nem hiszem, hogy az lenne minden muníciója egy szakembernek, hogy fogja a géppityut oszt belelő a vakvilágba. Bár... Jó időben volt. Nem nagyon találhatott el senkit. Szépen felfelé volt irányítva. A harminc lőszeres tárnak kábé a felét lőtte ki... stb.. ha kellően megbízható volt a megbízott, akkor nem derül ki 10 évig, meg akkor se lesz bizonyítható estébé estébé..
ahh, mert egy ilyen szilvasy valoszinu, hogy ugy adja ki a parancsot, hogy arra meg az utcarendor is vigyazba all. Persze, figyelmeztetnek mindenkit az epuletben, hogy vigyazat, most loni fognak parancsra!
Nemsokara kiderul hogy csak a tunteto borfeju neonaci fasiszta gyilkosok voltak!
Rettegj okos-magyar a naciktol! Meg mindig itt vannak kozottunk, es oreg-szociolistakat vernek meg!
Nemsokara kiderul hogy csak a tunteto borfeju neonaci fasiszta gyilkosok voltak!
Rettegj okos-magyar a naciktol! Meg mindig itt vannak kozottunk, es oreg-szociolistakat vernek meg!
Nézzük a tényeket. Ilyen fegyvert szerezni költséges buli, és eltart néhány napig. Tehát tervezett akció.
használni sem árt tudni a fegyvert, ezért az elkövető vagy volt határőr (honvédségnél nincs AK47)vagy hivatásos, esetleg zsoldos katona a délszláv háborúból.
Nem akart halálos áldozatot.
ismerte a "terepet".
nem valószinü, h egy részeg "bumburnyák" az elkövető...
használni sem árt tudni a fegyvert, ezért az elkövető vagy volt határőr (honvédségnél nincs AK47)vagy hivatásos, esetleg zsoldos katona a délszláv háborúból.
Nem akart halálos áldozatot.
ismerte a "terepet".
nem valószinü, h egy részeg "bumburnyák" az elkövető...
Az összes (nem hivatalos) közvéleménykutatás szerint az emberek legalább fele, hanem többsége önmerényletnek tartja, de legalábbis leképzelhetőnek tartja ezt az alternatívát is.
Ennyire a baloldali erők nem hülyék. Nem GyF-nek vagy Szilvásynak kell okosnak lenni, hanem a mögöttük álló erőknek. Az ég világon semmit nem nyert ezzel a baloldal. Csak még jobban inog a terrorveszély-sztori.
Ennyire a baloldali erők nem hülyék. Nem GyF-nek vagy Szilvásynak kell okosnak lenni, hanem a mögöttük álló erőknek. Az ég világon semmit nem nyert ezzel a baloldal. Csak még jobban inog a terrorveszély-sztori.
Ugye, hogy nem is kell mail-figyelés:
index.hu/politika/bulvar/video9114/
index.hu/politika/bulvar/video9114/
engeggyémábe 2007.02.14. 14:19:32
túl nagy a kockázat?... miben van itt kockázat? pont az index közölt le valami videót ilyen hülyegyerekekkel, hogy most pedig ők itt terrorszervezetet fognak ám csinálni IRA mintára, és vannak nekik most már fegyvereik is, bizony. simán ráhúzható ezekre a futóbolondokra egy ilyen amatőr módon véghezvitt "figylelemfelhívás"... persze végül az is lehet, hogy tényleg ők voltak :)
az viszont tuti, hogy rosszul nem jött a kormánynak ez a szitu.
túl nagy a kockázat?... miben van itt kockázat? pont az index közölt le valami videót ilyen hülyegyerekekkel, hogy most pedig ők itt terrorszervezetet fognak ám csinálni IRA mintára, és vannak nekik most már fegyvereik is, bizony. simán ráhúzható ezekre a futóbolondokra egy ilyen amatőr módon véghezvitt "figylelemfelhívás"... persze végül az is lehet, hogy tényleg ők voltak :)
az viszont tuti, hogy rosszul nem jött a kormánynak ez a szitu.
Watermelone, ha valaki akar, az tud szerezni egy fegyvert. Azért nem egy olyan nagy ügy. AK47-est meg használnak a nem épp civilizált fegyverismeretükről híres bantu törzsek is. De hogy ismerte a terepet, és, hogy volt katona/fegyveres testület volt tagja az lehetséges. A fene tudja.
Walter
Mindenki tud ilyen fegyverrel lőni, aki volt sorkatona. És mindenki volt sorkatona, aki elmúlt kb. 30 éves és férfi.
AK-47-est meg simán lehet venni Bpen is a piacon, de a déli határ mentén ez még egyszerűbb. Ehhez aztán nem kell komoly alvilági kapcsolat. Még sok pénz sem.
Mindenki tud ilyen fegyverrel lőni, aki volt sorkatona. És mindenki volt sorkatona, aki elmúlt kb. 30 éves és férfi.
AK-47-est meg simán lehet venni Bpen is a piacon, de a déli határ mentén ez még egyszerűbb. Ehhez aztán nem kell komoly alvilági kapcsolat. Még sok pénz sem.
Virág et. te szakember vagy valamennyire, azt te is tudod, hogy így biztos nem inog a terror sztori. Így inkább áll stabilabban.
AK-47-est meg simán lehet venni Bpen is a piacon, de a déli határ mentén ez még egyszerűbb. Ehhez aztán nem kell komoly alvilági kapcsolat. Még sok pénz sem.
Azért nem olyan simán.
1, senki sem keresi ezért nincs "készletben"
2,ismétlöfegyver mindig nagyon meleg pite...
3, ezért az ára is húzós..
Azért nem olyan simán.
1, senki sem keresi ezért nincs "készletben"
2,ismétlöfegyver mindig nagyon meleg pite...
3, ezért az ára is húzós..
Wonderland
Nem vagyok én szakember. Szerintem még valamennyire sem. De sem az itteni hozzászólások, sem az ellenzék (és szavazóik) reakciója nem azt erősíti, hogy ez a kormánynak jó lett volna.
Egy önmerénylet (mint amilyen a 9/11 lehetett talán) jól megcsinálva hozhat hasznot. Ez nagyon amatőr kivitelezés. Ennél többre telik nálunk, sokkal többre.
Nem vagyok én szakember. Szerintem még valamennyire sem. De sem az itteni hozzászólások, sem az ellenzék (és szavazóik) reakciója nem azt erősíti, hogy ez a kormánynak jó lett volna.
Egy önmerénylet (mint amilyen a 9/11 lehetett talán) jól megcsinálva hozhat hasznot. Ez nagyon amatőr kivitelezés. Ennél többre telik nálunk, sokkal többre.
De nekem az a gyanúm, hogy ez egy mókus volt, aki valamiért nagyon megharagudott a rendőrségre. Szimplán hülye. Aztán most nem tudni, hogy kinek állt érdekében. EZ valószínű senkinek. Feriéknek jobban jött volna mondjuk egy rejtélyes bomba megtalálása, amelyet a szakszolgálatok bravúros munkával hatástalanítanak.
Vikiéknek meg jobban jött volna, ha nem történik semmi, és egyértelműen Szilvásyn röhöghetne az ország az üres terrorfenyegetés miatt.
Vikiéknek meg jobban jött volna, ha nem történik semmi, és egyértelműen Szilvásyn röhöghetne az ország az üres terrorfenyegetés miatt.
Virág,
hogy mérik most az AK-47-est? Engem érdekelne egy rózsaszín darab...
Egyébként megfelelek a feltételnek, de mégsem voltam katona ;-(
hogy mérik most az AK-47-est? Engem érdekelne egy rózsaszín darab...
Egyébként megfelelek a feltételnek, de mégsem voltam katona ;-(
Na akkor itt a sok végköveztetést megelőzve nézzük azt amit biztosan tudhatunk.
1.Árpád, te mint fegyverszakértő (vagymi) egyet értesz-e azzal hogy lőtt már ilyen fegyverrel az aki elkövette ezt az akciót, uram bocsá gyakorlott fegyverhasználónak kellett lennie.
2. Ha igen akkor ezt a tudást csak legális vagy illegális lőtéren szerezhette meg és később ennek majd ki kell derülnie ha megtalálják az illetőt(felteszem hogy nem robot volt:)
3. Szimbólikus jelentősége van a lövöldözésnek és ezért a sima suttyóság valószínűsége rendkívül kicsi.
1.Árpád, te mint fegyverszakértő (vagymi) egyet értesz-e azzal hogy lőtt már ilyen fegyverrel az aki elkövette ezt az akciót, uram bocsá gyakorlott fegyverhasználónak kellett lennie.
2. Ha igen akkor ezt a tudást csak legális vagy illegális lőtéren szerezhette meg és később ennek majd ki kell derülnie ha megtalálják az illetőt(felteszem hogy nem robot volt:)
3. Szimbólikus jelentősége van a lövöldözésnek és ezért a sima suttyóság valószínűsége rendkívül kicsi.
Walter Melone
Biztos nem sokan emlékeznek rá, de anno valamikor a kilencvenes évek elején-közepén volt egy magyar "túszdráma" a délvidéken egy kisvárosban, azt hiszem Baján. Egy 16-17 éves diák egy gépfegyverrel (talán AK-val) tartotta sakkban a saját osztálytársait. Még ki is lőtt egy ablakot. Na, ha egy gimnazistának sikerült ilyen fegyvert szerezni, akkor azt hiszem nem lehet az olyan nagy kunszt.
Biztos nem sokan emlékeznek rá, de anno valamikor a kilencvenes évek elején-közepén volt egy magyar "túszdráma" a délvidéken egy kisvárosban, azt hiszem Baján. Egy 16-17 éves diák egy gépfegyverrel (talán AK-val) tartotta sakkban a saját osztálytársait. Még ki is lőtt egy ablakot. Na, ha egy gimnazistának sikerült ilyen fegyvert szerezni, akkor azt hiszem nem lehet az olyan nagy kunszt.
Kockázat: ha bebiztosították azt, hogy ne találhasson el senkit, és az elkövető profi legyen, akkor: Kell tudnia azoknak a dologról, akik biztosítják a helyszínt és azoknak, akik biztosítják az elkövetőt (valszeg a Szilvásynak nem sok délszláv háborús ivócimborája van). Amit sok ember tud, az nem titok. Ha ez kikerül, akkor pedig börtön, kormánybukta, utcai harc stb.
Ha nem biztosították a helyszínt és/vagy az elkövető suttyó, akkor lelőhetnek vkit. Az pedig óriási gebasz. És nem azt mondom, h lehetetlen, csak azt, h minek mindezt a szart fölvállalni, mikor ennél sokkal tutibb meló is alkalmas lett volna ugyanerre a (vélt) politikai célra. Ágyúval verébre.
Ha nem biztosították a helyszínt és/vagy az elkövető suttyó, akkor lelőhetnek vkit. Az pedig óriási gebasz. És nem azt mondom, h lehetetlen, csak azt, h minek mindezt a szart fölvállalni, mikor ennél sokkal tutibb meló is alkalmas lett volna ugyanerre a (vélt) politikai célra. Ágyúval verébre.
Nem hiszem, hogy gyakorlott fegyverhasználónak kell lennie egy ilyen akció elkövetőjének.
Elvégre is nem egy smiley-t, vagy egy batman-jelet rajzolt az üvegbe golyókkal, hanem csak össze-vissza lőtt.
Elvégre is nem egy smiley-t, vagy egy batman-jelet rajzolt az üvegbe golyókkal, hanem csak össze-vissza lőtt.
Az amatőrséget amúgy én is aláírom. Mondom, ha ez egy komoly titkosszolgálati meló lett volna, akkor robban egy bomba egy kihalt parkolóban, aztán másnap a titkosszolgálatok információi alapján bravúrosan hatástalanítanak egy nagyot valami forgalmas központban, dobpergés, csinnadratta, kamerák össztüzében Ferenc, György és József, bejelentik, hogy mostantól aztán...
Szóval ez így nagyon amatőr. De Vikiéknek sem jött jól. Szóval szerintem ez csak úgy egyszerűen valami holdkóros bosszúálló.
Szóval ez így nagyon amatőr. De Vikiéknek sem jött jól. Szóval szerintem ez csak úgy egyszerűen valami holdkóros bosszúálló.
Virág et. 2007.02.14. 14:38:37
Azt a kivonuló Orosz katonáktól lehetett venni. (mi is vettünk ezt-azt ;) )
Azóta kicsit más világ van... Ha fegyvere van is valakinek ilyen lőszerhez nehezen jut hozzá.
Azt a kivonuló Orosz katonáktól lehetett venni. (mi is vettünk ezt-azt ;) )
Azóta kicsit más világ van... Ha fegyvere van is valakinek ilyen lőszerhez nehezen jut hozzá.
Hatástalanított AK-47-est bármikor veszek..de igazit..háát , most már nehéz lenne. 93 körül sima lett volna.
travis egy Kalasnyikovval aránylag nehéz pontosan lőni ilyen távolságra (már ha igaz, hogy kábé 100+ méter volt az elkövető és a székház között)
Walter Melone
Amiket írsz azok nem tények, hanem feltételezések.
Azért, mert valami drága, és beszerzése pár napot vesz igénybe, abból nem következik, hogy tervezett az akció.
Mi van, ha régen, még a spájzban lévő oroszoktól vette valaki az AK-t 91-ben, és csak most találta meg az ő hülyekisfiacskája?
Az AK használatához nem kell sok ész, ha az kellene, nem lenne a világ legelterjedtebb fegyvere. Azzal a puskával lőni nem túl bonyolult dolog (Az Internet segít, ha elakadsz valahol).
Szal csakazért, mert lőni tudott a delikvens nem biztos, hogy zsoldos szerb.
Szal amiről úgy gondolod, hogy tény, csak elmélet.
Ami lehet igaz,, de ugyanúgy lehet hamis is.
Amiket írsz azok nem tények, hanem feltételezések.
Azért, mert valami drága, és beszerzése pár napot vesz igénybe, abból nem következik, hogy tervezett az akció.
Mi van, ha régen, még a spájzban lévő oroszoktól vette valaki az AK-t 91-ben, és csak most találta meg az ő hülyekisfiacskája?
Az AK használatához nem kell sok ész, ha az kellene, nem lenne a világ legelterjedtebb fegyvere. Azzal a puskával lőni nem túl bonyolult dolog (Az Internet segít, ha elakadsz valahol).
Szal csakazért, mert lőni tudott a delikvens nem biztos, hogy zsoldos szerb.
Szal amiről úgy gondolod, hogy tény, csak elmélet.
Ami lehet igaz,, de ugyanúgy lehet hamis is.
Csak a nagyon vakok nem látják, hogy ez bizony önmerénylet volt. Pontosan azért volt hajnalban, hogy ne legyenek emberi áldozatok. De ha ez kevés volt, akkor majd lesznek. Holnaptól vizitdíj!!!! Valamivel el kell terelni erről a figyelmet! Meg hogy Kóka cége szállítja az automatákhoz a szoftvert.
"Nem hiszem, hogy gyakorlott fegyverhasználónak kell lennie egy ilyen akció elkövetőjének"
Ha lőttél már ilyennel akkor tudod, h sorozatlövésnél ez viszonylag pontosnak számit.
Ha lőttél már ilyennel akkor tudod, h sorozatlövésnél ez viszonylag pontosnak számit.
Természetesen nem olyan egyszerű, mint egy kiló kenyeret venni az auchanban. De nem hiszem, hogy elszánt emberek néhány hét alatt ne tudnák beszerezni. Nemcsak az oroszoktól itt maradt fegyverek, hanem a laktanyákból lopottak, illetve a délről át(/vissza)szivárgott példányok is a piacon lehetnek. Naív dolog lenne azt hinni, hogy ezeket mind hatástalanították.
Walter Melone,
Lehet igazad van, kivásároltam magam a katonai szolgálat alól. :))
Ja tegnap Csurka volt a tv2 Mokkában, beszartam a röhögéstől rajta, a lövöldözéssel kapcsolatban: "Kóka gondolt egyet, és a helikopterről belelőtt egy sorozatot."
Itt a teljes: www.tv2video.hu/popup/index.php?section=41&video=29810
Lehet igazad van, kivásároltam magam a katonai szolgálat alól. :))
Ja tegnap Csurka volt a tv2 Mokkában, beszartam a röhögéstől rajta, a lövöldözéssel kapcsolatban: "Kóka gondolt egyet, és a helikopterről belelőtt egy sorozatot."
Itt a teljes: www.tv2video.hu/popup/index.php?section=41&video=29810
travis 2007.02.14. 14:41:00
"Elvégre is nem egy smiley-t, vagy egy batman-jelet rajzolt az üvegbe golyókkal, hanem csak össze-vissza lőtt."
:DDD
engeggyémábe 2007.02.14. 14:39:14
kockázat: alulról fölfelé lőttek éjjel! majdnem 100% volt, hogy nem lesz még sérültje sem egy ilyen akciónak. ennyit meg szerintem simán bevállalnak a mai politikai élet "viráglelkű" szereplői. nekem nincsenek etéren illúzióim.
"Elvégre is nem egy smiley-t, vagy egy batman-jelet rajzolt az üvegbe golyókkal, hanem csak össze-vissza lőtt."
:DDD
engeggyémábe 2007.02.14. 14:39:14
kockázat: alulról fölfelé lőttek éjjel! majdnem 100% volt, hogy nem lesz még sérültje sem egy ilyen akciónak. ennyit meg szerintem simán bevállalnak a mai politikai élet "viráglelkű" szereplői. nekem nincsenek etéren illúzióim.
Aki szereti olvasni Tótát annak ajánlom figyelmébe Csurka István hetente megjelenő vezércikkeit. Jobbosnak és balosnak egyaránt kellemes szellemi táplálék (A többi cikket meg nem érdemes elolvasni a lapban)
whale rider 2007.02.14. 14:49:53
OK. De miért nem vállaltak be ennél kevesebbet, ha ugyanannyit ér? Mondjuk Wonderland robbantós verzióját.
Ha levest akarsz enni és van villa meg kanál, akkor nem szarozol az elsővel.
OK. De miért nem vállaltak be ennél kevesebbet, ha ugyanannyit ér? Mondjuk Wonderland robbantós verzióját.
Ha levest akarsz enni és van villa meg kanál, akkor nem szarozol az elsővel.
EZ túl durva ahhoz, hogy vizitdíjről/Kókáról tereljenek. sztem ennél azért jobbat is tudtak volna. Mondjuk Janiról kerül közkézre egy félmeztelen táncolós videó Kamillával. Az mondjuk ilyen. Na de hogy gépkarabéllyal??? Áhh..
Vicces.Rálőnek egy épületre,nem,mintha mindennapi lenne,de rögtön olyan vita kerekedik belőle,mintha embereket mészároltak volna le. Ehhh
Na igen. Minden épeszű lény azt gondolja, hogy ez túl durva ahhoz, hogy .... Pontosan ez a lényeg: olyat kell kitalálni, amiről csak a legvadabb képzelőerővel rendelkezők mondják, hogy önmerénylet és totál hülyének tartsanak mindenkit, aki arra gondol, hogy önmerénylet.
Virág et. 2007.02.14. 14:36:11
A kormánynak öszöd sem volt hasznára mégis piacra vágták sajnos kedves elvtárs , mint már mondtam a mai elvtársai segghülyék ... kb. azt a szintet produkálják mindkét oldalon ... Véletlenül éppen Szilvásy terrorveszélyes dumája után lődöznek v.-kik csak úgy poénból egy sorozatot a székházra ... ez kb. az a szint, mint amikor Rogánék a Fidesz székházból törnek be az MSZP szerverére ...
A kormánynak öszöd sem volt hasznára mégis piacra vágták sajnos kedves elvtárs , mint már mondtam a mai elvtársai segghülyék ... kb. azt a szintet produkálják mindkét oldalon ... Véletlenül éppen Szilvásy terrorveszélyes dumája után lődöznek v.-kik csak úgy poénból egy sorozatot a székházra ... ez kb. az a szint, mint amikor Rogánék a Fidesz székházból törnek be az MSZP szerverére ...
"Virág et. 2007.02.14. 14:47:50
nem hiszem, hogy elszánt emberek néhány hét alatt ne tudnák beszerezni."
Ezt mondtam én is. Néhány hét.
nem hiszem, hogy elszánt emberek néhány hét alatt ne tudnák beszerezni."
Ezt mondtam én is. Néhány hét.
engeggyémábe 2007.02.14. 14:55:19
hát nem tudom... talán mert így könnyebb tömegeket félelemben tartani. szerintem pár tucat ak47-es feltűnésétől jobban beparázik sok konszolidáltabb, egyébként 15ére kimenni szándékozó kormányellenes tüntető... a bomba planting az olyan elvont dolog. attól nem tarta annyira az ember. de persze lehet, hogy nincs igazam.
hát nem tudom... talán mert így könnyebb tömegeket félelemben tartani. szerintem pár tucat ak47-es feltűnésétől jobban beparázik sok konszolidáltabb, egyébként 15ére kimenni szándékozó kormányellenes tüntető... a bomba planting az olyan elvont dolog. attól nem tarta annyira az ember. de persze lehet, hogy nincs igazam.
Anr · andrej.initon.hu/ 2007.02.14. 14:36:48
Most mennyiben is? az tény kerül-fordul hülyeségeket ír mióta ez a kurucos korszaka van régen jobb volt, de ebben a szösszenetében semmi olyasmi nincs.
Egyébként meg, ha azt cisnálná is mit számít? a kormány már régen túllépett a demokrácia határain, és történik v.mi? nem.
Most mennyiben is? az tény kerül-fordul hülyeségeket ír mióta ez a kurucos korszaka van régen jobb volt, de ebben a szösszenetében semmi olyasmi nincs.
Egyébként meg, ha azt cisnálná is mit számít? a kormány már régen túllépett a demokrácia határain, és történik v.mi? nem.
Remélem, mire mindenki összeveszett már mindenkivel és jól kikurvaanyázta/suttyózta magát mindkét csövesbanda képviseletében, addigra kiderül, hogy tényleg egy begőzöltagyú posztforradalmár faszkalap lövöldözött a mindezidáig a sufniban rejtegetett AK-jával, amelyet még a 80-as években cserélt két üveg cserkóért valamely világvégi orosz laktanyakerítés tövében, és csupán azért, mert a megyeszékhely főteréről elvontatták három hónapja szabálytalanul parkoló fűnyíróját.
Alantas idők, kisszerű lázongók, sufniforradalom.
Alantas idők, kisszerű lázongók, sufniforradalom.
whale rider 2007.02.14. 15:05:43
Most nincsenek olyan jóban a szlovák titkosszolgálatokkal , mint anno :)) így robbantás nincsen csak egy rövid sorozat :)
Most nincsenek olyan jóban a szlovák titkosszolgálatokkal , mint anno :)) így robbantás nincsen csak egy rövid sorozat :)
Walter Melone · waltermelone.blog.hu/ 2007.02.14. 15:04:56
Igazából ez is urban legends témakör. Utóljára itt fegyvert a délszláv háború idején lehetett könnyen beszerezni. Nem, úgy megy ma már, hogy kimész a Józsefvárosira, és mindjárt veszel egy gépkarabélyt ... -
Igazából ez is urban legends témakör. Utóljára itt fegyvert a délszláv háború idején lehetett könnyen beszerezni. Nem, úgy megy ma már, hogy kimész a Józsefvárosira, és mindjárt veszel egy gépkarabélyt ... -
Na, mondom az én conspiracy theory-mat. Fletó öt napon keresztül dumál az ATV-n. Ez ugye, egy hetes folyamatos vezető méidajelenlét. Minden napra jut valami megbeszélnivaló Gyurcsány mondanivalójával kapcsolatban. Az emberek elkezde(né)nek a csomagról mondjuk a kormány szemszögét ismerve csevegni. Viktor meg kimegy a térre és lebontja a kordont. Egy pillanat alatt felejtődik el az egy hetes Gyurcsány-féle médiaoffenziva. AZtán most meg hétfőn, hosszú szünet után, újra ülésezik a parlament, Fletó beszél, ráadásul nem is rosszul ezúttal (cak nekem volt az az érzésem, hogy pontról pontra le lehetett követni az öszödi beszédet szalonképes formában?). A sajtó már készítené az elemzéseket, a kommentárokat, a külföldi vélemények összeszedegetését, jöhetne a gazdasági élet szereplőinek reagálása, az Unió álláspontja, stb... Megint arról szólna a sajtó, amit Fletó mondott. Erre még aznap éjszaka... Hmmm???
Jaj már, minden jobboldali azt mondja, hogy a baloldali kormány meg államszervek állnak az egész mögött, a baloldaliak nagy része meg azt mondja, hogy frászt. És tényleg egy frászt! Ja, majd öngólt rúgnak, mi? Meg megérte, mi? Ugyanmár. Rohadt unalmas. Áll a vita, ami nem is vita. Jobboldaliak osztják az észt mindenkinek, azt hiszik ők vannak olyan erkölcsi magaslaton, hogy megtehessék. A másik oldal meg fülét farkát behúzva annyit sem mondd, hogy azért lehetséges, hogy mégiscsak szélsőjobbos lőtt bele abba a tevepalotába. Reakciós jobboldal, szánalmas baloldal. Ennyit erről, ha már tényleg két részre kell szedni az országot.
Walter
Felkészülés kellett hozzá, de ettől még messze nem profi akció.
Carnivora
Hát öszödöt sem GyF hozta nyilvánosságra, hanem inkább valami belső ellenzék. Bár itt is csak találgatunk. Az viszont tény, hogy öszöd GyF-nek állt a legkevésébé érdekében. Meg a kormánynak úgy általában.
Eh. Mindegy, felesleges ezen filóznunk, úgysem jövünk rá. Lehetett ügyetlen önmerénylet éppúgy, mint néhány feltüzelt "forradalmár" magánakciója. Majd ha több lesz az info róla. Vannak szem- és fültanúk is. Talán gyanúsított is lesz.
Felkészülés kellett hozzá, de ettől még messze nem profi akció.
Carnivora
Hát öszödöt sem GyF hozta nyilvánosságra, hanem inkább valami belső ellenzék. Bár itt is csak találgatunk. Az viszont tény, hogy öszöd GyF-nek állt a legkevésébé érdekében. Meg a kormánynak úgy általában.
Eh. Mindegy, felesleges ezen filóznunk, úgysem jövünk rá. Lehetett ügyetlen önmerénylet éppúgy, mint néhány feltüzelt "forradalmár" magánakciója. Majd ha több lesz az info róla. Vannak szem- és fültanúk is. Talán gyanúsított is lesz.
Nellie az elefánt 2007.02.14. 15:06:38
Eszed nem sok az biztos ... forradalmár minek lődözne távolról egy épületre :)) azok , ha már gépkarabélyaik lennének a Kossuth téren lőnék a rendőröket. -
Eszed nem sok az biztos ... forradalmár minek lődözne távolról egy épületre :)) azok , ha már gépkarabélyaik lennének a Kossuth téren lőnék a rendőröket. -
"Eszed nem sok az biztos ... forradalmár minek lődözne távolról egy épületre :))"
1. Mert hülye.
2. Mert az épület nem lő vissza.
3. Zsebforradalomhoz zsebforradalmár.
4. Mert hülye.
Semmivel nincs kisebb esélye ennek a verziónak, mint az önmerényletesnek.
1. Mert hülye.
2. Mert az épület nem lő vissza.
3. Zsebforradalomhoz zsebforradalmár.
4. Mert hülye.
Semmivel nincs kisebb esélye ennek a verziónak, mint az önmerényletesnek.
Ja, és Árpi! Ez a mai posztod, hát hogyismondjam... Pihenés közben ne dolgozz, mert annak ilyen az erdménye. Ez a mai szösszenet nem nagyon szól semmiről. Azért továbbra is bírlak, de most tényleg húzz el wellnesshétvégézni.
Ami pedig a "Liberálisból nem lesz jobboldali konzervatív" állítást illeti: Viktornak sikerült.
Ami pedig a "Liberálisból nem lesz jobboldali konzervatív" állítást illeti: Viktornak sikerült.
borboja 2007.02.14. 15:03:39
Csavargatni lehet a végtelenségig: Pl. Azért nem faja a gagyi meló, mert azt fogják gondolni, hogy szándékosan el akarjuk terelni a gyanút, ezért profi melót kell csinálni. Tehát ez is ugyanannyira védhető. És mivel változatlanul (legalább egy kicsivel) kevésbé kockázatos a profi végrehajtás, ezért megintcsak az önmerénylet verzió veszít.
Csavargatni lehet a végtelenségig: Pl. Azért nem faja a gagyi meló, mert azt fogják gondolni, hogy szándékosan el akarjuk terelni a gyanút, ezért profi melót kell csinálni. Tehát ez is ugyanannyira védhető. És mivel változatlanul (legalább egy kicsivel) kevésbé kockázatos a profi végrehajtás, ezért megintcsak az önmerénylet verzió veszít.
Tudtam én, hogy kijön előbb-utóbb, hogy Orbán lőtt egy ürgebőrbe varrt dobtárassal. A volánnál Kövérrel, és mellette Simics.
"Tudtam én, hogy kijön előbb-utóbb, hogy Orbán lőtt egy ürgebőrbe varrt dobtárassal. A volánnál Kövérrel, és mellette Simics."
Vagy ők, vagy a Gyurcsányék. Fletó vezetett, a puskát Szekeres fogta (valaki megmutatta neki hogy kell Irakban), mindezt Kóka Bentley-jében. Szilvásy közben otthon falazott.
Vagy ők, vagy a Gyurcsányék. Fletó vezetett, a puskát Szekeres fogta (valaki megmutatta neki hogy kell Irakban), mindezt Kóka Bentley-jében. Szilvásy közben otthon falazott.
Árpád, nem akarom itten kiszera pozícióját elvenni, dehát ez tényleg lájtos. Próbálom kivenni, h te végülis mit gondolsz, mert ez se a postból, se a commentekből nem derül ki.
"A suttyóbbja le se tudja írni, hogy cui prodest, de akkor is le akarja, odavési ákombákom betűkkel az internetre, és gyanakszik, nagyon gyanakszik."
"A suttyóbbja le se tudja írni, hogy cui prodest, de akkor is le akarja, odavési ákombákom betűkkel az internetre, és gyanakszik, nagyon gyanakszik."
Üdv mindenkinek, sziasztok.
Kelet-Európából indultam síelni. Balkánra jöttem haza.
Ha nyaralni megyek majd, mire visszajövök Kína lesz itt vagy Mongólia?
Nem tudom kinek az érdeke, és azt sem, hogy hova vezet a következő egyenes:
Tv székház ostrom - zavargások - leesett rendőri jelvények - Gergényi - okt. 23 - AK 47-es - ?
Valki mondja meg, csakhogy úgy készüljek nyaralni.
Kelet-Európából indultam síelni. Balkánra jöttem haza.
Ha nyaralni megyek majd, mire visszajövök Kína lesz itt vagy Mongólia?
Nem tudom kinek az érdeke, és azt sem, hogy hova vezet a következő egyenes:
Tv székház ostrom - zavargások - leesett rendőri jelvények - Gergényi - okt. 23 - AK 47-es - ?
Valki mondja meg, csakhogy úgy készüljek nyaralni.
A Szilvási nem verzióból még nem következik az Orbán igen.
Egyébként mit szóltok az Orbán volt Kóka helikopteréről variációhoz? :)
Egyébként mit szóltok az Orbán volt Kóka helikopteréről variációhoz? :)
Vérlázitó, h valaki jár síelni+nyaralni is, van ideje ide irkálni munkaidőben, és szidja a rendszert! :D :D
Az elmúlt egy napban több netes szavazás szembejött velem a témában. Engem komolyan megrémiszt, hogy az ország jó része (a szavazásokon általában úgy 30-50%) el tudja képzelni (sőt, kész tényként kezeli) azt a teóriát, hogy a kormány (vagy személyesen Gyurcsány) adott megbízást a lövöldözésre, igazolandó a kordont, és a készültséget. Ugyanez áll a másik, legalább ekkora táborra, amelyik szerint Orbán és a FIDESZ áll a háttérben. Hát itt már teljesen meghülyült mindenki? Én ilyet egyik parlamenti erőről sem tételezek fel, bármennyire is rossz véleménnyel vagyok némelyikről. Vagy néhány önjáró szélsőséges baromról van szó, vagy egy politikától teljesen független alvilági akcióról. Remélem minél előbb produkál a rendőrség valami eredményt, mert addig csak mérgez mindenkit a bizalmatlanság. Bár az a szörnyű érzésem van, hogy bármilyen bizonyítékkal állnak is elő, nagyon sokan lesznek, akiknek nem lehet majd megingatni a prekoncepcióját...
Egy szemfüles ujságírónak sikerült lefotózni Orbánt és bűntársait "munka" közben:
www.searchenginelowdown.com/uploaded_images/scarface-719725.jpg
img224.imageshack.us/img224/2596/predator1tf.jpg
www.searchenginelowdown.com/uploaded_images/scarface-719725.jpg
img224.imageshack.us/img224/2596/predator1tf.jpg
Fedor 2007.02.14. 15:35:09
Igaz lehetne az alvilági elképzelés, csak akkor UZI lett volna, vagy vadászpuska..
Igaz lehetne az alvilági elképzelés, csak akkor UZI lett volna, vagy vadászpuska..
Fog a rendőrség produkálni eredményt, hogyne fogna. Csak még várja Gyurcsányéktól az utasítást, hogy milyen eredmény kell és mikorra.
Az alvilágnak nagyon nem érdeke ujjat húzni a rendőrséggel. Pláne ilyen általánosan mindenkit megflélemlíő módon. Az alvilág leginkább kussol. Jellemző, hogy egy időben itt a környékünkön ukránok vettek házakat. Felváltva járőröztek a rendőrök, meg a fekete audik. Akkor volt itt a legnagyobb biztonság. Az alvilágnak ugyanis még egy közönséges betörés sem hiányzik a környéken. Semmi szükségük rá, hogy elkezdjenek hemzsegni a zsaruk. Szóval az alvilági akció kizárva.
Az egészben az a legszebb, hogy Tóta W. kolléga elment uzsonnázni, de neki van igaza, mi meg itt boncolgatjuk, kinek az érdeke?? A gyerekek demonstrálnak a Városháza előtt. A Teve utcát meg lövik éjjel. Ezt speciel letojom.
Árpád, kicsit ingatagnak tűnsz. Úgy tűnik vizitKókagép mellé, nehezen esik lenyelni vmit, ami neked is szaglik, nem kicsit, nagyon.
TEneked, mint az "igazság huszárának", ideje lenne szembenézni, azzal a szarral amit képviselsz for a better magyarland.
Lennék liberális, ha nem Kóka és company baszná rá a szart a tetejére, te meg nem akarnád állandóan szép fehérre mosni..
Te is tudod. Nyalják itt elegen a segged, hogy azt hidd megmondtad a frankót, miközben érzed mégsem.
gg.
TEneked, mint az "igazság huszárának", ideje lenne szembenézni, azzal a szarral amit képviselsz for a better magyarland.
Lennék liberális, ha nem Kóka és company baszná rá a szart a tetejére, te meg nem akarnád állandóan szép fehérre mosni..
Te is tudod. Nyalják itt elegen a segged, hogy azt hidd megmondtad a frankót, miközben érzed mégsem.
gg.
leftwing · hamori.nolblog.hu 2007.02.14. 15:47:37
Értem. Szal ha adok egy kis kenőpénzt, aminek nincs foganatja, akkor leszarom, mert a köv. behajtásból úgyis bejön?
rofl
Értem. Szal ha adok egy kis kenőpénzt, aminek nincs foganatja, akkor leszarom, mert a köv. behajtásból úgyis bejön?
rofl
leftwing · hamori.nolblog.hu 2007.02.14. 15:09:55
vhogy a gazdaságról nem esett szó. csak az eleveiről, azt meg pont leszarom Öszöddel együtt.
vhogy a gazdaságról nem esett szó. csak az eleveiről, azt meg pont leszarom Öszöddel együtt.
RE: engeggyémábe 2007.02.14. 14:19:32
"Itt nincsenek olyan durva érdekek, hogy napi politikai előnyért vki életeket kockáztasson. Márpedig több száz méterről nekiállni Pesten golyószórózni az az. Éjszaka is. Ezt még a denevérarcú Szilvásy se rendeli el. Túl nagy kockázat (valaki előbb utóbb úgyis köp) túl kis haszonért."
Hmm. Legyen igazad.
Egyébként túl sok embernek nem kell róla tudni.
Kockázat? Igen, onnét az utcáról, abból a szögből (lásd az éjszaka általam belinkelt képet) kockázatos lett volna. Mert volt ott lőirányban lámpaoszlop, faág, vezeték. Aki lőtt már életében automata fegyverrel, az tudja, miről beszélek. Kézből megtartva, Rambo üzemmódban (főleg ha közben esetleg még remeg is egy kicsit az kéz, a Róbert Károly körút mégse lőtér...) nem könnyű még egy ekkora böszme nagy épületet sem eltalálni biztonságosan. A különféle nehezítő tereptárgyak meg nagyon nem kellenek, még egy vékony faág is cudar dolgokat tud csinálni a röppályával (lásd Kemény Dénes esetét pár éve a vadkannal és a doktornővel).
Ezért gondolom, hogy nem az utcáról lövöldöztek, hanem valami nyugalmasabb helyről.
Egyébként az a három lövedék ott egymás mellett nem szúr szemet senkinek? A teljes szórás hét emeletnyi (kb. 20m) volt, ebből három luk kb. 20 cm-es körön belül (3,4,5-tel jelölve a rendőrségi fényképen). Kézből lőve, AK-ból sorozattal, ekkora távolságból... Hmm. Némi szerencse kellett hozzá...
"Itt nincsenek olyan durva érdekek, hogy napi politikai előnyért vki életeket kockáztasson. Márpedig több száz méterről nekiállni Pesten golyószórózni az az. Éjszaka is. Ezt még a denevérarcú Szilvásy se rendeli el. Túl nagy kockázat (valaki előbb utóbb úgyis köp) túl kis haszonért."
Hmm. Legyen igazad.
Egyébként túl sok embernek nem kell róla tudni.
Kockázat? Igen, onnét az utcáról, abból a szögből (lásd az éjszaka általam belinkelt képet) kockázatos lett volna. Mert volt ott lőirányban lámpaoszlop, faág, vezeték. Aki lőtt már életében automata fegyverrel, az tudja, miről beszélek. Kézből megtartva, Rambo üzemmódban (főleg ha közben esetleg még remeg is egy kicsit az kéz, a Róbert Károly körút mégse lőtér...) nem könnyű még egy ekkora böszme nagy épületet sem eltalálni biztonságosan. A különféle nehezítő tereptárgyak meg nagyon nem kellenek, még egy vékony faág is cudar dolgokat tud csinálni a röppályával (lásd Kemény Dénes esetét pár éve a vadkannal és a doktornővel).
Ezért gondolom, hogy nem az utcáról lövöldöztek, hanem valami nyugalmasabb helyről.
Egyébként az a három lövedék ott egymás mellett nem szúr szemet senkinek? A teljes szórás hét emeletnyi (kb. 20m) volt, ebből három luk kb. 20 cm-es körön belül (3,4,5-tel jelölve a rendőrségi fényképen). Kézből lőve, AK-ból sorozattal, ekkora távolságból... Hmm. Némi szerencse kellett hozzá...
És ha az egész végén esetleg az derül ki,hogy csak egy részeg "maffiapalánta" próbálgatta az új játékát?Fog bárki is bocsánatot kérni bárkitől?Sajnos nem valószínű,ez a gond ma Magyarországal, mindenki felelősség érzet nélkül támad bárkire.Jobb lenne talán,ha életbe lépne a reklámszlogen: "Bizonyíték, nem ígéret".
FijjuG! Holnaptól Algopyrin, Demalgon, stb. receptre, vizitdíj automaták a rendelőkben Kóka et. volt cégétől, amihez állítólag már semmi köze, éjjel meg avas disznózsírral bekent ujgur szabadcsapatok lövik egy fekete VW-ból a Tevét... ha nem lennék szociopata, még összeesküvés-elméletet is gyárthatnék ebből.
nemá dark,
"Ezért gondolom, hogy nem az utcáról lövöldöztek, hanem valami nyugalmasabb helyről."
És utána eldobál 15 hüvelyt? Ennyire senki sem lenne hülye. szvsz.
"Ezért gondolom, hogy nem az utcáról lövöldöztek, hanem valami nyugalmasabb helyről."
És utána eldobál 15 hüvelyt? Ennyire senki sem lenne hülye. szvsz.
Én már vártam. Sztem egy magánember volt. Ha az Én bátyámnak verik ki a szemét poénból a rendőrök, aztán falaz nekik a média, a bíróság, és még le is csőcselékezik, én rpg-vel mentem volna. Ha az állampolgár nem tartja be a szabályokat, az bűncselekmény. Ha a hatóság, az diktatúra.
"Egyébként az a három lövedék ott egymás mellett nem szúr szemet senkinek?" index.hu/cikkepek/0702/belfold/teve//.gdata/gp_07.jpg
Nekem meg az nem szúr szemet, hogy ez a kép nem lőirányban készült! Eszerint keresztülment a három skuló az épületen??? Így, egymás mellett 20 cm-re? Kezdem nem érteni.
Nekem meg az nem szúr szemet, hogy ez a kép nem lőirányban készült! Eszerint keresztülment a három skuló az épületen??? Így, egymás mellett 20 cm-re? Kezdem nem érteni.
Én annyira nagyon szeretném, hogy villámgyorsan megtalálják a lövöldözőembert, és tök tiszták legyenek a motivációi. Mint pl. lsd Titan itt fenn.
Tényleg megnyugtatna, ha egy szerencsétlen hülye volna, aki bekattant a világ ellen a saját maga szempontjából jogos okok miatt.
És lehetne legalább hagyni a francba a politikát kifelé az ügyből.
Tényleg megnyugtatna, ha egy szerencsétlen hülye volna, aki bekattant a világ ellen a saját maga szempontjából jogos okok miatt.
És lehetne legalább hagyni a francba a politikát kifelé az ügyből.
"És utána eldobál 15 hüvelyt? Ennyire senki sem lenne hülye. szvsz."
Dehogy utána. Előtte.
És nem biztos, hogy pont az, aki lőtt. És nem biztos, hogy azokat a hüvelyeket abból a fegyverből lőtték ki, amivel a cselekményt elkövették.
Dehogy utána. Előtte.
És nem biztos, hogy pont az, aki lőtt. És nem biztos, hogy azokat a hüvelyeket abból a fegyverből lőtték ki, amivel a cselekményt elkövették.
dark future · www.andocsek.hu 2007.02.14. 16:32:42
sztem a fegyver és hüvely egyezősége hamar kiderül. nyílván lehet cselezgetni, de minek ha "jogtiszta" a fegyver?
sztem a fegyver és hüvely egyezősége hamar kiderül. nyílván lehet cselezgetni, de minek ha "jogtiszta" a fegyver?
Egyáltalán! Kívülről lőttek befelé vagy belülről kívülre? Utána - előtte meg szépen random módon elhelyezték a 15 hüvelyt.
Tiko!
1.A kenőpénzest nem értem. Vagy te nem értettél meg semmit aból, amit írtam.
2. Van-e olyan, amit nem szarsz le?
1.A kenőpénzest nem értem. Vagy te nem értettél meg semmit aból, amit írtam.
2. Van-e olyan, amit nem szarsz le?
"Tényleg megnyugtatna, ha egy szerencsétlen hülye volna, aki bekattant a világ ellen a saját maga szempontjából jogos okok miatt.
És lehetne legalább hagyni a francba a politikát kifelé az ügyből."
Ezt felejtsd el. Ha találnak is valakit, sokan úgyis azt mondják rá, hogy ő csak bűnbak, aki elviszi a balhét. Sokan már kialakították a véleményüket, amitől semmi nem fogja őket eltántorítani.
Nekem speciel fogalmam sincs, hogy mi történt, ki lőtt. Csak ennyi biztos az egészben. Meg hogy nem én voltam, mert arra azért emlékeznék. Minden más bizonytalan.
És lehetne legalább hagyni a francba a politikát kifelé az ügyből."
Ezt felejtsd el. Ha találnak is valakit, sokan úgyis azt mondják rá, hogy ő csak bűnbak, aki elviszi a balhét. Sokan már kialakították a véleményüket, amitől semmi nem fogja őket eltántorítani.
Nekem speciel fogalmam sincs, hogy mi történt, ki lőtt. Csak ennyi biztos az egészben. Meg hogy nem én voltam, mert arra azért emlékeznék. Minden más bizonytalan.
Nem olvasom végig, hogy volt-e hasonló, mert ha még egy CPZ-t meglátok, agyvérzés lesz a vége.
Szóval én tényleg valami komcsiféle vagyok, de az első gondolatom, nem lévén illúzióm Fletó kormányának és különösen belsőkörös spanjainak, mint amilyen a Szilvásy is, erkölcsiségéről, a titkosszolgálati önmerénylés lenne. A cui prodest azonban az adott helyzetben engem nem erre a következtetésre vezet. Hülyék lennének majd pont most fárasztani magukat, amikor a Fidesz jól irányzott mozdulatokkal éppen tökönszúrja magát a kordonbontási üggyel, nem? Ha szeptemberben csinálják Fletóék az önmerénylést, amikor ráadásul még közvetlen tétje is volt, az egészen más fényben tüntetné föl az egészet.
Szóval én tényleg valami komcsiféle vagyok, de az első gondolatom, nem lévén illúzióm Fletó kormányának és különösen belsőkörös spanjainak, mint amilyen a Szilvásy is, erkölcsiségéről, a titkosszolgálati önmerénylés lenne. A cui prodest azonban az adott helyzetben engem nem erre a következtetésre vezet. Hülyék lennének majd pont most fárasztani magukat, amikor a Fidesz jól irányzott mozdulatokkal éppen tökönszúrja magát a kordonbontási üggyel, nem? Ha szeptemberben csinálják Fletóék az önmerénylést, amikor ráadásul még közvetlen tétje is volt, az egészen más fényben tüntetné föl az egészet.
RE: kovvacs 2007.02.14. 16:31:12
"Tényleg megnyugtatna, ha egy szerencsétlen hülye volna, aki bekattant a világ ellen a saját maga szempontjából jogos okok miatt."
Egy szerencsétlen begőzölt hülye, akinek van otthon tarcsiban egy lezsírozott, egyéb célokra még nem nagyon használt AK-ja, amit ráadásul használni is tud, ráadásul nem is olyan rosszul, az valószínűleg nem egy üres épületre támad...
Engem is jobban megnyugtatna ez a változat mint a Teve-gate, de egyelőre nem hiszek benne.
"Tényleg megnyugtatna, ha egy szerencsétlen hülye volna, aki bekattant a világ ellen a saját maga szempontjából jogos okok miatt."
Egy szerencsétlen begőzölt hülye, akinek van otthon tarcsiban egy lezsírozott, egyéb célokra még nem nagyon használt AK-ja, amit ráadásul használni is tud, ráadásul nem is olyan rosszul, az valószínűleg nem egy üres épületre támad...
Engem is jobban megnyugtatna ez a változat mint a Teve-gate, de egyelőre nem hiszek benne.
"Aki liberális az nem lehet jobboldali konzervatív."
na ebből következő órára felkészül."
Kivételesen egyetértek a publicista úrral.
A liberális-konzervatív és a jobb-bal tengelyt általában egymástól függetlennek szokták tekinteni, de egy normális ember különböző témákban általában máshol helyezi el magát ebben a térben.
Például baloldali gazdaságpolitika és konzervatív morális elvek, az a kereszténydemokraták.
Vagy a liberális/konzervatív témában: nincs különbség a liberális és konzervatív gazdaságpolitika között.
Végtelen számú kombináció lehetséges.
na ebből következő órára felkészül."
Kivételesen egyetértek a publicista úrral.
A liberális-konzervatív és a jobb-bal tengelyt általában egymástól függetlennek szokták tekinteni, de egy normális ember különböző témákban általában máshol helyezi el magát ebben a térben.
Például baloldali gazdaságpolitika és konzervatív morális elvek, az a kereszténydemokraták.
Vagy a liberális/konzervatív témában: nincs különbség a liberális és konzervatív gazdaságpolitika között.
Végtelen számú kombináció lehetséges.
az en velemenyem szerint egyetertek TWA-val aki egy korabbi szovegeben aszonta hogy kis fing orszag kis fing problemakkal es senkinek fingja nincs hogy mi van a vilagban. meg nem is erdekli oket.
egy szo jut eszembe: BELTERJES. itt minden belterjes, a balesjobb fassag ami 1919 ota faj vagy varj csak nem is, 1848 ota vagy mittudomen, az a szornyu kadarkorszag melynek soran rongyos magyarok alltak vegeerhetetlen kenyersorokat es kopogo szemu gyerekek koldultak az utcan. vagy nem is, bocsika, az mashol volt? nem volt vidam ez a k...urva barakk? mit rinyaltok??? keletebbre mi a szar vot?
visszaterve a belterjesseghez. kis fing kalasnyikov elsul az eccakaban. a vicc az hogy a kis fing politikai jatszadozashoz kis fing eszkozok kellenek es kis fing agyak. elegem van.
frocsog az egesz orszag, habzik a szaja.
nekem biztosan. itt meg az apokalipszis is olyan lesz mint egy monikashóv.
egy szo jut eszembe: BELTERJES. itt minden belterjes, a balesjobb fassag ami 1919 ota faj vagy varj csak nem is, 1848 ota vagy mittudomen, az a szornyu kadarkorszag melynek soran rongyos magyarok alltak vegeerhetetlen kenyersorokat es kopogo szemu gyerekek koldultak az utcan. vagy nem is, bocsika, az mashol volt? nem volt vidam ez a k...urva barakk? mit rinyaltok??? keletebbre mi a szar vot?
visszaterve a belterjesseghez. kis fing kalasnyikov elsul az eccakaban. a vicc az hogy a kis fing politikai jatszadozashoz kis fing eszkozok kellenek es kis fing agyak. elegem van.
frocsog az egesz orszag, habzik a szaja.
nekem biztosan. itt meg az apokalipszis is olyan lesz mint egy monikashóv.
"akinek van otthon tarcsiban egy lezsírozott, egyéb célokra még nem nagyon használt AK-ja, amit ráadásul használni is tud, ráadásul nem is olyan rosszul, az valószínűleg nem egy üres épületre támad..."
Senki sem gondolta, hogy egy magányos őrült fel tudta robbantani a hatemeletes állami irodaházat Oklahoma City-ben, mégis megtette.
Senki sem gondolta, hogy egy magányos őrült fel tudta robbantani a hatemeletes állami irodaházat Oklahoma City-ben, mégis megtette.
"frocsog az egesz orszag, habzik a szaja."
Tévedsz. Legtöbben még csak nem is hallottak az esetről. Rossz közegben mozogsz, például internetes fórumokról gyűjtöd le a benyomásaidat, ahol főként hiperaktívok vannak.
Tévedsz. Legtöbben még csak nem is hallottak az esetről. Rossz közegben mozogsz, például internetes fórumokról gyűjtöd le a benyomásaidat, ahol főként hiperaktívok vannak.
"Senki sem gondolta, hogy egy magányos őrült fel tudta robbantani a hatemeletes állami irodaházat Oklahoma City-ben, mégis megtette."
Ott a pont.
Ott a pont.
Ouroboros 2007.02.14. 16:36:02
Azé ahhoz, hogy ezt belásd, kell egy kis ész...
De mi van akkor, ha az, aki ezt csinálja az okosabb, és pont azért csinálja, hogy Te azt gondold, hogy mivel neki ez nem érdeke, ő nem csinálhatta, tehát az ellen csinálta?
:)
Azé ahhoz, hogy ezt belásd, kell egy kis ész...
De mi van akkor, ha az, aki ezt csinálja az okosabb, és pont azért csinálja, hogy Te azt gondold, hogy mivel neki ez nem érdeke, ő nem csinálhatta, tehát az ellen csinálta?
:)
"Hülyék lennének majd pont most fárasztani magukat, amikor a Fidesz jól irányzott mozdulatokkal éppen tökönszúrja magát a kordonbontási üggyel, nem?"
A kordonbontási ügyet a közvélemény nagy tetszése közepette hajtották végre. Valami 70%-a támogatta őket és gyakorlatilag minden jogász, a meglehetősen kormánypárti Gönczöl-bizottsággal bezárólag.
Éppenséggel nagyon is időszerű volt egy ellenakció.
A kordonbontási ügyet a közvélemény nagy tetszése közepette hajtották végre. Valami 70%-a támogatta őket és gyakorlatilag minden jogász, a meglehetősen kormánypárti Gönczöl-bizottsággal bezárólag.
Éppenséggel nagyon is időszerű volt egy ellenakció.
A radikalizálódásról, csak pojén szintjén:
Hegedűs Lóránt új szervezetét HAMASZ-nak hívják, kecseg Toroczkay Mi Magunk (vesd össze: Sinn Féin -- en.wikipedia.org/wiki/Sinn_F%C3%A9in ) mozgalmat alapít.
Ezek is a titkosszolgálatoknak meg Gyurcsinak dolgoznak? Tökéletes harmóniában, muhaha.
Hegedűs Lóránt új szervezetét HAMASZ-nak hívják, kecseg Toroczkay Mi Magunk (vesd össze: Sinn Féin -- en.wikipedia.org/wiki/Sinn_F%C3%A9in ) mozgalmat alapít.
Ezek is a titkosszolgálatoknak meg Gyurcsinak dolgoznak? Tökéletes harmóniában, muhaha.
nem tevedek. a frocsogessel most a politikai erzelmek intenzitasara gondoltam, mely nap mint nap kovetheto BARMILYEN esemeny kapcsan.
leftwing · hamori.nolblog.hu 2007.02.14. 16:35:35
Noh. Kizárod azt hogy köztörvényes bűncselekmény, elveted annak a lehetőségét, hogy maffia. Mert az alvilágnak nem érdeke. De mi van akkor, ha én alvilági figuraként, szeretném hogy a kurvák kinnt álhassanak nyugiban, ezért pénzt adok, ámde a rendőrség mégis zaklatja őket, minek következtében, a kieső pénzt még meg kell fejelnem az ügyvéd honoráriumával? Ez olyan hihetetlen?
És hogy leszarok-e mindent? Igen. Sajnos. Azaz mégsem, ha itt vitatkozunk, ámbátor kibaszottul elegem van ebből az országból.
Noh. Kizárod azt hogy köztörvényes bűncselekmény, elveted annak a lehetőségét, hogy maffia. Mert az alvilágnak nem érdeke. De mi van akkor, ha én alvilági figuraként, szeretném hogy a kurvák kinnt álhassanak nyugiban, ezért pénzt adok, ámde a rendőrség mégis zaklatja őket, minek következtében, a kieső pénzt még meg kell fejelnem az ügyvéd honoráriumával? Ez olyan hihetetlen?
És hogy leszarok-e mindent? Igen. Sajnos. Azaz mégsem, ha itt vitatkozunk, ámbátor kibaszottul elegem van ebből az országból.
Doomhammer
Az én mintám mást mutat.
Itt mindenki faszságnak tartja azt, amit a kordonnal művelt Viki.
Jogász barátaim is.
Na bumm.
Az én mintám mást mutat.
Itt mindenki faszságnak tartja azt, amit a kordonnal művelt Viki.
Jogász barátaim is.
Na bumm.
"Az én mintám mást mutat."
Látod, ez gyakori oka a problémáknak.
"Itt mindenki faszságnak tartja azt, amit a kordonnal művelt Viki."
Valószínűleg azt tartják faszságnak, hogy lebontották erővel.
Nincs vita arról, hogy jogellenesen van ott.
Látod, ez gyakori oka a problémáknak.
"Itt mindenki faszságnak tartja azt, amit a kordonnal művelt Viki."
Valószínűleg azt tartják faszságnak, hogy lebontották erővel.
Nincs vita arról, hogy jogellenesen van ott.
"a frocsogessel most a politikai erzelmek intenzitasara gondoltam, mely nap mint nap kovetheto BARMILYEN esemeny kapcsan. "
Hol?
Hol?
Doomhammer 2007.02.14. 16:41:59
Ez esetben következtetésem téves volt. Magamból indultam ki, bocs. Mert igaz az, hogy a kordon nem jogállami megoldás, semmi keresnivalója ott, ugyanakkor a Fidesz kicsit vicces, amikor a Mahatmára hivatkozik (polgári engedetlenség) abban a nemes küzdelemben, melynek egyetlen eredménye az lehet, hogy néhány derék kuruc háborítatlanul szarhatja körbe a Kossuth teret.
Ez esetben következtetésem téves volt. Magamból indultam ki, bocs. Mert igaz az, hogy a kordon nem jogállami megoldás, semmi keresnivalója ott, ugyanakkor a Fidesz kicsit vicces, amikor a Mahatmára hivatkozik (polgári engedetlenség) abban a nemes küzdelemben, melynek egyetlen eredménye az lehet, hogy néhány derék kuruc háborítatlanul szarhatja körbe a Kossuth teret.
Ouroboros 2007.02.14. 16:48:17
a körbeszarás más jogi fogalom, mint a szólásszabadság vagy tévedek?:)
a körbeszarás más jogi fogalom, mint a szólásszabadság vagy tévedek?:)
"Valami 70%-a támogatta őket és gyakorlatilag minden jogász ..."
Tiltakoznék. Én pl. nem. Meg Halmai prof sem. Meg még sokan nem. A legtöbb jogász azt mondta, hogy jogellenes a kordon, de nem lehet jogellenességre jogellenességgel válaszolni. De ez most lényegtelen és a Zugügyvédet ezzel kapcsolatban már úgyis telefirkáltuk.
Mafia-vonal. Arra is lehet esetleg gondolni, hogy a bűnözők arra játszanak, hogy ebben a hisztériában, ami most az országban van, egy ilyen akció után esetleg majd minden közintézmény mellé rendőröket állítanak. Ez be is jött. De mivel rendőrből is véges áll rendelkezésre, ezért akik objektumőriznek, azok nem tudnak járőrözni. Könnyebben lehet bűnözni, lassabban ér ki a rendőr, kisebb a lebukás veszélye, több idő jut a menekülésre (pl. bankrablás esetén). Ezért mondom, hogy mindenki csak találgat és semmi nem zárható ki.
Tiltakoznék. Én pl. nem. Meg Halmai prof sem. Meg még sokan nem. A legtöbb jogász azt mondta, hogy jogellenes a kordon, de nem lehet jogellenességre jogellenességgel válaszolni. De ez most lényegtelen és a Zugügyvédet ezzel kapcsolatban már úgyis telefirkáltuk.
Mafia-vonal. Arra is lehet esetleg gondolni, hogy a bűnözők arra játszanak, hogy ebben a hisztériában, ami most az országban van, egy ilyen akció után esetleg majd minden közintézmény mellé rendőröket állítanak. Ez be is jött. De mivel rendőrből is véges áll rendelkezésre, ezért akik objektumőriznek, azok nem tudnak járőrözni. Könnyebben lehet bűnözni, lassabban ér ki a rendőr, kisebb a lebukás veszélye, több idő jut a menekülésre (pl. bankrablás esetén). Ezért mondom, hogy mindenki csak találgat és semmi nem zárható ki.
Doomhammer
Én alapvetően rendpárti vagyok.
Ha a rendőr aszondja, hogy az kell oda, és én úgygondolom, hogy nem, akkor legalábbis megpróbálom törvényes keretek között elrendezni a dolgot.
Az anarchisták meg nekiesnek, mint Viki a korlátnak.
Bazeg. Nem rakhatom odább a rokkantparkolóban álló merdzsót, mert azon nincs tolókocsikártya.
Viki odébbrakta.
Ennyit róla.
Anarchista csökevény.
Én alapvetően rendpárti vagyok.
Ha a rendőr aszondja, hogy az kell oda, és én úgygondolom, hogy nem, akkor legalábbis megpróbálom törvényes keretek között elrendezni a dolgot.
Az anarchisták meg nekiesnek, mint Viki a korlátnak.
Bazeg. Nem rakhatom odább a rokkantparkolóban álló merdzsót, mert azon nincs tolókocsikártya.
Viki odébbrakta.
Ennyit róla.
Anarchista csökevény.
mivel vannak itt szövegértelmezési problémák, leírom még egyszer foolprooful, miről szól a cikk. nem mintha nem lenne benne világosan.
- Nem tudjuk, ki tette.
- Bárki, aki ebből - és hasonlókból - látványosan hasznot húz(ni próbál), az gyanús.
- Nem tudjuk, ki tette.
- Bárki, aki ebből - és hasonlókból - látványosan hasznot húz(ni próbál), az gyanús.
"Meg még sokan nem. A legtöbb jogász azt mondta, hogy jogellenes a kordon, de nem lehet jogellenességre jogellenességgel válaszolni."
Ez így pontos, nekem is ezt kellett volna írnom.
Amikor Halmai támogatására utaltam, akkor azt akartam mondani, hogy még ő is azt mondta, hogy jogellenes a kordon.
Amúgy a Göncöl-bizottság konszenzusos jelentésébe is ez került be, pedig ott Halmain kívül még két volt rendőrtábornok ült.
A kérdés második fele az, hogy én örültem, hogy a kordont elbontották és a felmérések szerint a népesség kb. 70%-a így érzett.
A kordon ellenkezett az elképzelésemmel arról, hogy kell kinéznie a Kossuth-térnek.
Ez így pontos, nekem is ezt kellett volna írnom.
Amikor Halmai támogatására utaltam, akkor azt akartam mondani, hogy még ő is azt mondta, hogy jogellenes a kordon.
Amúgy a Göncöl-bizottság konszenzusos jelentésébe is ez került be, pedig ott Halmain kívül még két volt rendőrtábornok ült.
A kérdés második fele az, hogy én örültem, hogy a kordont elbontották és a felmérések szerint a népesség kb. 70%-a így érzett.
A kordon ellenkezett az elképzelésemmel arról, hogy kell kinéznie a Kossuth-térnek.
ha majd tudjuk ki tette akkor is tokmindegy lesz mert abbol is hasznot fog huzni valaki es gyanus lesz. es barmi tortenik, valaki gyanus lesz. es az orszag ket fele mindig is ugy fog kommunkalni egymassal mint az UFO az emberrel.vagy az ember az UFO-val. sehogy.
Kedveseim,
ne legyen pelda az usa nalunk se. de ma hallottam az inforadion hogy - biztos veletlen, hogy most - uj csucsminiszterium keszul a Szilvasy vezetesevel, ami majd IRANYITJA a rendorseget/titkosszolgalatot/hatarorseget.
azer' irtam naggyal, mert Petretei ur meg a soksok politiker azzal takarozott a kordon megszuntetesenek ugyeben, hogy nincsenek befolyassal a rendorsegre, csak felugyelik.
no, mostmar lesznek. megfigyeles 1. fokozat indit.
es azis vicces, hogy tegnap Garamvolgyi/Bene paros egyike beolvassa a riporter arcaba, hogy sorozatlovo automata fegyverek nem elterjedtek magyarorszagon. annak idejen a leszerelo orosz kiskatona egy uveg vodkaert akart adni egy kalasnyikovot. meghat volt itt a szomszedban haboru is.
es mellemondja, hogy nincs statisztika az illegalisan tartott fegyverekrol - hat ezt ki gondolta volna - mert ha lenne, akkor a rendorseg begyujtene azokat.
tehat mindent tudunk vagy nem.
ne legyen pelda az usa nalunk se. de ma hallottam az inforadion hogy - biztos veletlen, hogy most - uj csucsminiszterium keszul a Szilvasy vezetesevel, ami majd IRANYITJA a rendorseget/titkosszolgalatot/hatarorseget.
azer' irtam naggyal, mert Petretei ur meg a soksok politiker azzal takarozott a kordon megszuntetesenek ugyeben, hogy nincsenek befolyassal a rendorsegre, csak felugyelik.
no, mostmar lesznek. megfigyeles 1. fokozat indit.
es azis vicces, hogy tegnap Garamvolgyi/Bene paros egyike beolvassa a riporter arcaba, hogy sorozatlovo automata fegyverek nem elterjedtek magyarorszagon. annak idejen a leszerelo orosz kiskatona egy uveg vodkaert akart adni egy kalasnyikovot. meghat volt itt a szomszedban haboru is.
es mellemondja, hogy nincs statisztika az illegalisan tartott fegyverekrol - hat ezt ki gondolta volna - mert ha lenne, akkor a rendorseg begyujtene azokat.
tehat mindent tudunk vagy nem.
"ja? hol? BARHOL."
Nem. Azt feltételezem, hogy egy meglehetősen zárt körből szerzed az információidat. Mondjuk internetes fórumokból. Munkáskocsmákban szoktál iszogatni? Ugyanazt vidéken?
Meglepődnél.
Képzeld, Hajdú-Bihar megyében néhány ezer Népszabadság-előfizetés van csak. Sejtheted, mennyire érdekli őket, mit nyom az országos média, amin mi itt annyit témázunk.
Nem. Azt feltételezem, hogy egy meglehetősen zárt körből szerzed az információidat. Mondjuk internetes fórumokból. Munkáskocsmákban szoktál iszogatni? Ugyanazt vidéken?
Meglepődnél.
Képzeld, Hajdú-Bihar megyében néhány ezer Népszabadság-előfizetés van csak. Sejtheted, mennyire érdekli őket, mit nyom az országos média, amin mi itt annyit témázunk.
Na 2 fontos komment:
1. cziffra plachta zasztava:
Leht pártos genyo a Tóta, DE a baloldalt vádolni, hogy szarba venne egy félországot minimum erős csúsztatás, amikor leginkább a jobboldal politikai kommunikációját jellemzi a nemzetből, a magyarságból és nemtudom honan való kirekesztése minden nem jobboldali gondolkodónak...
2. voltam olyan fasz amerikában érettségizni, és semmit nem tanultunk ott persze de mint a krisnásoknak a matrát úgy verték a fejébe mindenkinek a demkorácia legegyszerűbb szabályát, aminek úgytűnik csak a második felét sikerült nálunk megérteni:
"Majority rules,
minority right"
1. cziffra plachta zasztava:
Leht pártos genyo a Tóta, DE a baloldalt vádolni, hogy szarba venne egy félországot minimum erős csúsztatás, amikor leginkább a jobboldal politikai kommunikációját jellemzi a nemzetből, a magyarságból és nemtudom honan való kirekesztése minden nem jobboldali gondolkodónak...
2. voltam olyan fasz amerikában érettségizni, és semmit nem tanultunk ott persze de mint a krisnásoknak a matrát úgy verték a fejébe mindenkinek a demkorácia legegyszerűbb szabályát, aminek úgytűnik csak a második felét sikerült nálunk megérteni:
"Majority rules,
minority right"
ja Roswell? amikor a komcsik lelottek a trianon visszacsinalasara erkezo zoldmagyarokat? vagy amikor a sikeresen visszavertuk a protoufonacik tamadasat?
"azer' irtam naggyal, mert Petretei ur meg a soksok politiker azzal takarozott a kordon megszuntetesenek ugyeben, hogy nincsenek befolyassal a rendorsegre, csak felugyelik."
Ilyet Petrétei, mint kitűnő alkotmányjogász, tanszékvezető és dékán nem mondott. Már csak azért sem, mert az Alkotmányban benne van, hogy a rendőrséget a szakminiszteren keresztül a kormány irányítja. Eseti utasításokat pedig az országos rendőr-főkapitányon keresztül tehet.
Más kérdés, hogy mennyire szerencsés élni ezzel a joggal egy jogállamban. De a lehetőség adott.
Különbség van irányítás és felügyelet között.
Ilyet Petrétei, mint kitűnő alkotmányjogász, tanszékvezető és dékán nem mondott. Már csak azért sem, mert az Alkotmányban benne van, hogy a rendőrséget a szakminiszteren keresztül a kormány irányítja. Eseti utasításokat pedig az országos rendőr-főkapitányon keresztül tehet.
Más kérdés, hogy mennyire szerencsés élni ezzel a joggal egy jogállamban. De a lehetőség adott.
Különbség van irányítás és felügyelet között.
Petrétei ehelyett azt mondta, hogy egyetért Gergényivel és indokoltnak tartja a kordon fenntartását.
Doomhammer
az lehet hogy nem minden decire jut egy aktualis tema de szerinted ki tartja eletben ezt a folyamatos diskurzust mindket oldalrol? a media csak szolgal, a politikus is csak szolgal es minden szar ami folyik igenyt elegit ki. ez egy speci magyarkeleteuropai igeny, torteneti okai vannak es meg nem szunik amig mas torteneti okok mas temakat nem tesznek szalonkepesse.
az lehet hogy nem minden decire jut egy aktualis tema de szerinted ki tartja eletben ezt a folyamatos diskurzust mindket oldalrol? a media csak szolgal, a politikus is csak szolgal es minden szar ami folyik igenyt elegit ki. ez egy speci magyarkeleteuropai igeny, torteneti okai vannak es meg nem szunik amig mas torteneti okok mas temakat nem tesznek szalonkepesse.
RE: Doomhammer · forabettertirpakbokretas.blogspot.com/ 2007.02.14. 16:38:23
"Senki sem gondolta, hogy egy magányos őrült fel tudta robbantani a hatemeletes állami irodaházat Oklahoma City-ben, mégis megtette."
Ez mire ellenpélda? Annak ott volt tétje, én meg pont azt hansúlyoztam, hogy ennek nem sok értelme lenne a "megmutatom majd ezeknek" koordinátarendszerben. Ha valaki megsorozza a miniszterelnöki konvojt AK-val egy hasonló akcióban, arra hozhattad volna ellenpéldaként, lám: senki nem gondolta volna, hogy a magányos "hős" képes rá. Aki bosszűt akar állni a "rendszeren", az nem egy üres épületre lövöldöz az éjszakában.
"Senki sem gondolta, hogy egy magányos őrült fel tudta robbantani a hatemeletes állami irodaházat Oklahoma City-ben, mégis megtette."
Ez mire ellenpélda? Annak ott volt tétje, én meg pont azt hansúlyoztam, hogy ennek nem sok értelme lenne a "megmutatom majd ezeknek" koordinátarendszerben. Ha valaki megsorozza a miniszterelnöki konvojt AK-val egy hasonló akcióban, arra hozhattad volna ellenpéldaként, lám: senki nem gondolta volna, hogy a magányos "hős" képes rá. Aki bosszűt akar állni a "rendszeren", az nem egy üres épületre lövöldöz az éjszakában.
kiváncsi vagyok, meglesz-e valaha a lövöldöző...
és amíg nincs meg, csak szarrágás mehet. illetve gyufi ráncolhatja a szemöldökét, és mondogathatja, hogy itt rendnek kell lenni.
***
nem mellesleg.
ki az a barom, aki bekamerázott, üres rendőrségi irodházra lövöldöz, éjszaka, a 9-13. emelet között?
ilyet egy nem síkhülye gengszter nem csinál.
viszont gondolkozzunk kicsit szilvási agyával: kéne egy látványos, de emberéletre nem túl veszélyes ügylet, aminek a felderítési esélye minimális, (a térfigyelős felvételek használhatatlanok. vajon miért? talán mert éppen ismerték a hatótávolságukat?).
Éjszakai nem célzott lövések szép magasan, amik látványos nyomokat hagynak üvegfelületen éppen ideális is lenne.
Ilyen szempontból igen. De használhat-e egy ilyen támadás bárki másnak?
Nem egy konkrét rendőr-nyomozó-egyéb kocsijába lőttek bele, vagy dobtak rá bombát. Semmi fenyegetés, semmi figyelmeztetés. A rendőrséget általában akarták támadni? Ezzel? Avagy fenyegetni?
Az vajon a "fenyegetőknek" jobb, ha még néhány tucat golyóálló mellényes rendőr lesz az utcán? hogy nagyobb lesz az éberség esetleg? Bár erre Tomcat még tegnap rácáfolt...nem tudom, erről ki hallott.
Kár, hogy szilvásiéktól csk ennyi telik. még egy életszagúbb terrortámadást sem tudtak kiizzadni...
és amíg nincs meg, csak szarrágás mehet. illetve gyufi ráncolhatja a szemöldökét, és mondogathatja, hogy itt rendnek kell lenni.
***
nem mellesleg.
ki az a barom, aki bekamerázott, üres rendőrségi irodházra lövöldöz, éjszaka, a 9-13. emelet között?
ilyet egy nem síkhülye gengszter nem csinál.
viszont gondolkozzunk kicsit szilvási agyával: kéne egy látványos, de emberéletre nem túl veszélyes ügylet, aminek a felderítési esélye minimális, (a térfigyelős felvételek használhatatlanok. vajon miért? talán mert éppen ismerték a hatótávolságukat?).
Éjszakai nem célzott lövések szép magasan, amik látványos nyomokat hagynak üvegfelületen éppen ideális is lenne.
Ilyen szempontból igen. De használhat-e egy ilyen támadás bárki másnak?
Nem egy konkrét rendőr-nyomozó-egyéb kocsijába lőttek bele, vagy dobtak rá bombát. Semmi fenyegetés, semmi figyelmeztetés. A rendőrséget általában akarták támadni? Ezzel? Avagy fenyegetni?
Az vajon a "fenyegetőknek" jobb, ha még néhány tucat golyóálló mellényes rendőr lesz az utcán? hogy nagyobb lesz az éberség esetleg? Bár erre Tomcat még tegnap rácáfolt...nem tudom, erről ki hallott.
Kár, hogy szilvásiéktól csk ennyi telik. még egy életszagúbb terrortámadást sem tudtak kiizzadni...
Doom
es nem hiszem hogy te empirikusabban ala tudnad tamasztani azt hogy ki mirol beszel az orszagban es hol. en abbol indulok ki hogy amirol beszelnek arra igeny van. ha mindenki leszarna, nem beszelnenek rola.
es nem hiszem hogy te empirikusabban ala tudnad tamasztani azt hogy ki mirol beszel az orszagban es hol. en abbol indulok ki hogy amirol beszelnek arra igeny van. ha mindenki leszarna, nem beszelnenek rola.
Már miért lenne több rendőr az utcán? Épp ez az, hogy kevesebb, mert a járőrök is inkább az épületeket őrzik.
ex joulupukki,
azert nem hiszem hogy szilvasi agya ENNYIRE kicsi lenne. ez meg az ovodaban is bena terv.
azert nem hiszem hogy szilvasi agya ENNYIRE kicsi lenne. ez meg az ovodaban is bena terv.
hhh (ex kaarmeenhetki) 17:11:37
Meggyőzően hangzik, én is hajlanék így gondolni, de olvasd el
leftwing 2007.02.14. 15:09:55 -t, vagy akár az enyimet.
Szóval szerintem most pont fölösleges volt, sőt leftwing teóriája szerint kontraproduktív.
Meggyőzően hangzik, én is hajlanék így gondolni, de olvasd el
leftwing 2007.02.14. 15:09:55 -t, vagy akár az enyimet.
Szóval szerintem most pont fölösleges volt, sőt leftwing teóriája szerint kontraproduktív.
Kedves Virag et.
index.hu/politika/belfold/kordon0131/
Petrétei levele Navracsicshoz. Sajna nem tudom beirni, mert a blog.hu szerint ervenytelen a post.
index.hu/politika/belfold/kordon0131/
Petrétei levele Navracsicshoz. Sajna nem tudom beirni, mert a blog.hu szerint ervenytelen a post.
Bocs. ez volt.
A sajtótájékoztatón elhangzott, hogy Szájer és Navracsics Tibor Fidesz-frakcióvezető találta ki a kordonbontást, miután megkapták Petrétei József válaszát. Az igazságügy-miniszter a héten úgy nyilatkozott, hogy csak az országos rendőrfőkapitány útján adhat egyedi utasítást a tér felszabadítására, így a budapesti rendőrfőkapitány intézkedésével kapcsolatban nem rendelkezik a határozat megsemmisítésének jogával.
A sajtótájékoztatón elhangzott, hogy Szájer és Navracsics Tibor Fidesz-frakcióvezető találta ki a kordonbontást, miután megkapták Petrétei József válaszát. Az igazságügy-miniszter a héten úgy nyilatkozott, hogy csak az országos rendőrfőkapitány útján adhat egyedi utasítást a tér felszabadítására, így a budapesti rendőrfőkapitány intézkedésével kapcsolatban nem rendelkezik a határozat megsemmisítésének jogával.
tehat nem tudom, hogy ez mi, iranyitas vagy felugyelet, vagy miafranc. szugeralas?
azert nyekegtek a jobber kepviselok, hogy kellene valami belugyminiszter-fele ipse, aki tenyleg parancsol. egyebkent ezt az Antall kormany belugyminisztere, Boross Peter is odamondta mar a tuntetesek idejen. mert elvileg a BM az aki megadja a karhatalmi szerveknek a politikai iranymutatast. persze ha van nadragja. mert az ovoneni kicsit vicces volt.
azert nyekegtek a jobber kepviselok, hogy kellene valami belugyminiszter-fele ipse, aki tenyleg parancsol. egyebkent ezt az Antall kormany belugyminisztere, Boross Peter is odamondta mar a tuntetesek idejen. mert elvileg a BM az aki megadja a karhatalmi szerveknek a politikai iranymutatast. persze ha van nadragja. mert az ovoneni kicsit vicces volt.
Nem reagált még senki a három lukra egy nagyobb tenyérnyi helyen, cca. 200m-ről, AK-ból, (feltehetően) kézből leadott sorozatlövésekkel. Realisztikus? Ráadásul az a három lövésnyom az épületnek nem azon a frontján van (a fénykép szerint) amerről lőttek, hanem a másikon.
Képzelgek, vagy valami hiba van a mátrixban?
Képzelgek, vagy valami hiba van a mátrixban?
(ouroboros)
Nem hiszem, hogy a kordonbotás ennyire leradírozta volna az 5napos atv-s szereplést. Akit érdekelt, nézte. Ha valaki meg van olyan hülye, és otthagy egy kordént a semmiért, akkor vállalnia kell a rizikót, hogy bizony elbontják.
ha már leftwing a példa, akkor akár a holnapi vizitdíjjal is összefüggésbe hozhatnánk az ügyet.
Vagy a múltheti "terrorfenyegetés" bejelentéseel. már túl sokszor kiáltottak farkast. valaminek történnie kellett.
Ha esetleg a fityesz, akkor miért nem inkább: saját épületre lőttek? képviselői irodházra? parlamentre? akkor most legalább ők is veszélyben lennének...
Nem hiszem, hogy a kordonbotás ennyire leradírozta volna az 5napos atv-s szereplést. Akit érdekelt, nézte. Ha valaki meg van olyan hülye, és otthagy egy kordént a semmiért, akkor vállalnia kell a rizikót, hogy bizony elbontják.
ha már leftwing a példa, akkor akár a holnapi vizitdíjjal is összefüggésbe hozhatnánk az ügyet.
Vagy a múltheti "terrorfenyegetés" bejelentéseel. már túl sokszor kiáltottak farkast. valaminek történnie kellett.
Ha esetleg a fityesz, akkor miért nem inkább: saját épületre lőttek? képviselői irodházra? parlamentre? akkor most legalább ők is veszélyben lennének...
dark future.
hm. megneztem a kepet, az azert nem tenyernyi hely es az elso harom siman mehetett ekkora tavolsagra egymastol, a visszarugas hatasa csak azutan jon meg. pc jatekos tapasztalatbol mondom. :)
hm. megneztem a kepet, az azert nem tenyernyi hely es az elso harom siman mehetett ekkora tavolsagra egymastol, a visszarugas hatasa csak azutan jon meg. pc jatekos tapasztalatbol mondom. :)
engeggyémábe 2007.02.14. 14:19:32
de akkor ki a tahó?
mert ez tagadhatatlanul:
LÁTVÁNYOS
EBERÉLETRE NEM VESZÉLYES
NEHEZEN FELDERÍTHETŐ
iagzán titkoszolgálatias, nem?
de akkor ki a tahó?
mert ez tagadhatatlanul:
LÁTVÁNYOS
EBERÉLETRE NEM VESZÉLYES
NEHEZEN FELDERÍTHETŐ
iagzán titkoszolgálatias, nem?
Bocs Á, de amit az "Amíg van esély"-ről írtál, az baromság. Visszakérdezek: ha már nincs esély, akkor Te mit tartanál helyesnek?
mennyiben bugyuta?
ha leülsz, és ki kell találnod egy terved, ami nagyjából fedi a szitut
(legyen terroros, látványos, de ne kelljen megölni senkit, meg nagyjából ne lehessen lebukni), akkor mit csinálsz?
terror: lősz, vagy robbantasz
ne legyen áldozat, de látványos: valamilyen nyilvános épüélet, éjszaka (megint írom, üvegfelület előnyben, lásd kocsiszélvédő effekt)
ne lehessen lebukni: hát persze, hogy lövök: a bombát vagy oda kell küldenem, vagy oda kell vinnem...ergo közelebb a kamerához, ráadásul azt még valaki meg is nézheti, így áldozat is lesz.
Ilyen szempontból ok. csak szánalmasan átlátszó.
ha leülsz, és ki kell találnod egy terved, ami nagyjából fedi a szitut
(legyen terroros, látványos, de ne kelljen megölni senkit, meg nagyjából ne lehessen lebukni), akkor mit csinálsz?
terror: lősz, vagy robbantasz
ne legyen áldozat, de látványos: valamilyen nyilvános épüélet, éjszaka (megint írom, üvegfelület előnyben, lásd kocsiszélvédő effekt)
ne lehessen lebukni: hát persze, hogy lövök: a bombát vagy oda kell küldenem, vagy oda kell vinnem...ergo közelebb a kamerához, ráadásul azt még valaki meg is nézheti, így áldozat is lesz.
Ilyen szempontból ok. csak szánalmasan átlátszó.
DF:
az otlet jo. persze veletlenul is sikerulhetett igy.
nekem kulonosen az tetszik, hogy a toltenyhuvelyek helyzetebol josolunk. Pedig az volt a parkoloban is. meg ugye szet is lehet szorni utana kezbol ide is, oda is. Senki arrol meg nem nyilatkozott, hogy a lovedek es a huvelyek vajh osszetartoznak-e. Csak azt tudjuk, hogy vannak nyomok.
a lopoziciot eleg jol meg lehet hatarozni egy lezerrel, mivel van ket pont: becsapodas + lyuk az ablakon. feltetelezhetjuk, hogy ilyen tavolsagon meg nagyjabol egyenesen halad a lovedek. persze, ahogy athaladtak az uvegen, modosulhatott a palyajuk.
egyebkent nekem az jon be nagyon, hogy 200-400 eft egy darab uveglap a rendorpalotan. mert ezt nyilatkozta tegnap Bene ur. Es csak kulfoldon gyartjak, onnan kell rendelni. Tenyleg, kinek kell ilyen rohadt draga rendorpalota? Nem hiszem, hogy az operativ reszlegnek. inkabb lenne jobb felszerelesuk, vagy tobb zsetonjuk.
Ja, es 200-400 eft. szep, egzakt 200ezer forintos hataron belul meghatarozhato ertek. 200eft +-100%. jolvan.
az otlet jo. persze veletlenul is sikerulhetett igy.
nekem kulonosen az tetszik, hogy a toltenyhuvelyek helyzetebol josolunk. Pedig az volt a parkoloban is. meg ugye szet is lehet szorni utana kezbol ide is, oda is. Senki arrol meg nem nyilatkozott, hogy a lovedek es a huvelyek vajh osszetartoznak-e. Csak azt tudjuk, hogy vannak nyomok.
a lopoziciot eleg jol meg lehet hatarozni egy lezerrel, mivel van ket pont: becsapodas + lyuk az ablakon. feltetelezhetjuk, hogy ilyen tavolsagon meg nagyjabol egyenesen halad a lovedek. persze, ahogy athaladtak az uvegen, modosulhatott a palyajuk.
egyebkent nekem az jon be nagyon, hogy 200-400 eft egy darab uveglap a rendorpalotan. mert ezt nyilatkozta tegnap Bene ur. Es csak kulfoldon gyartjak, onnan kell rendelni. Tenyleg, kinek kell ilyen rohadt draga rendorpalota? Nem hiszem, hogy az operativ reszlegnek. inkabb lenne jobb felszerelesuk, vagy tobb zsetonjuk.
Ja, es 200-400 eft. szep, egzakt 200ezer forintos hataron belul meghatarozhato ertek. 200eft +-100%. jolvan.
nimenomaan
lehet hogy naiv vagyok de azert tobb eszt feltetelezek azokban a korokben minthogy egy ilyen "szanalmasan atlatszo" tervet birjanak csak kinyogni. hidd el hogy ha osszeskuvesrol van szo akkor olyan szuletik amelyrol nem tud senki, 50 ev mulva sem. vagy esetleg akkor. az osszeeskuveseknek nem az a jellemzoje hogy masnap mar reszleteiben le lehet bontani.
lehet hogy naiv vagyok de azert tobb eszt feltetelezek azokban a korokben minthogy egy ilyen "szanalmasan atlatszo" tervet birjanak csak kinyogni. hidd el hogy ha osszeskuvesrol van szo akkor olyan szuletik amelyrol nem tud senki, 50 ev mulva sem. vagy esetleg akkor. az osszeeskuveseknek nem az a jellemzoje hogy masnap mar reszleteiben le lehet bontani.
Tiko! Így már értem az érvelésed, csak az a baj vele szerintem, hogy egy ilyen esetet az alvilág nem úgy old meg, hogy szétlövi a főhadiszállást, hanem úgy hogy szétlövi a lefizetett rendőr garázsát. Figyelmeztetésül. Szóval annak nem lett volna értelme, azért nem volt érdeke az alvilágnak, mert túl nagy a célpont. Ebből az a rendőr aki pénzt kapott, nem fog felfogni semmi magára vonatkozót.
sf
nimenomaan...ezeket elnézve kéteékedem benne.
tipikusan "ravasznak akarok látszani" terv.
de...
gengszternek sem éri meg.
akkor kinek?
nimenomaan...ezeket elnézve kéteékedem benne.
tipikusan "ravasznak akarok látszani" terv.
de...
gengszternek sem éri meg.
akkor kinek?
kinek eri meg? szerintem az a megoldas hogy senkinek, agyatlan, nem szamito lovoldozo. nem mindenben van rendszer es veletlenek is vannak.
es nem ugy ertem hogy veletlenul elsult neki, hanem az idozitesre mondjuk. veletlenul epp most. en nem nagyon hiszek a nagy osszefugo izekben.
hhh!
Az a helyzet - és ebben van Árpádnak igaza - hogy tényleg senki nem tudja ki volt, és miért. Én balos vagyok (elég nehezen tagadhatnám) de nem vagyok teljesen szemellenzős, ezért íme egy másik teória ugyanarról az esetről, szintén tőlem.
Ősszel (vagy tavasszal, mittomén már mikor volt ez) Fidesz naggyűlni akar a Parlament előtt. Fletó bejelenti, hogy szlovák barátaink szerint meg akarják merényelni a Viktort meg a fideszeseket. A világon semmi nem történik, kormány beég. 1. azért nem történt semmi, mert blöff volt. 2. azért nem történt semmi, mert a titkosszolgák előre szóltak, az elkövetők meg berezeltek, hogy mindent tudnak róluk.
Viktor januárban kordont bont, Szilvabácsi közli, hogy azért kell még mindig a kordon, mert a titkosszolgálatnak konkrét információi vannak arról, hogy terrorcselekmény készül a Parlament ellen. 1. Megint elkiabálták, megint berezelnek az elkövetők. 2. megint blöff. Ezzel megint beégne a kormány (előbb-utóbb). Csinálnak (a titkosszolgák) egy műbalhék égbelövő Kalákkal és azt mondják, na ugye, és ez még csak a kezdet. Vagy egyszerűen csak kellett az indok, hogy a Parlament lőtti rendőrök feltűnés nélkül "átöltözhessenek". Merthogy most már (jó indokkal) géppisztoly is van náluk. Na lehet menni megint bontani...
Az a helyzet - és ebben van Árpádnak igaza - hogy tényleg senki nem tudja ki volt, és miért. Én balos vagyok (elég nehezen tagadhatnám) de nem vagyok teljesen szemellenzős, ezért íme egy másik teória ugyanarról az esetről, szintén tőlem.
Ősszel (vagy tavasszal, mittomén már mikor volt ez) Fidesz naggyűlni akar a Parlament előtt. Fletó bejelenti, hogy szlovák barátaink szerint meg akarják merényelni a Viktort meg a fideszeseket. A világon semmi nem történik, kormány beég. 1. azért nem történt semmi, mert blöff volt. 2. azért nem történt semmi, mert a titkosszolgák előre szóltak, az elkövetők meg berezeltek, hogy mindent tudnak róluk.
Viktor januárban kordont bont, Szilvabácsi közli, hogy azért kell még mindig a kordon, mert a titkosszolgálatnak konkrét információi vannak arról, hogy terrorcselekmény készül a Parlament ellen. 1. Megint elkiabálták, megint berezelnek az elkövetők. 2. megint blöff. Ezzel megint beégne a kormány (előbb-utóbb). Csinálnak (a titkosszolgák) egy műbalhék égbelövő Kalákkal és azt mondják, na ugye, és ez még csak a kezdet. Vagy egyszerűen csak kellett az indok, hogy a Parlament lőtti rendőrök feltűnés nélkül "átöltözhessenek". Merthogy most már (jó indokkal) géppisztoly is van náluk. Na lehet menni megint bontani...
"Ősszel (vagy tavasszal, mittomén már mikor volt ez) Fidesz naggyűlni akar a Parlament előtt. Fletó bejelenti, hogy szlovák barátaink szerint meg akarják merényelni a Viktort meg a fideszeseket."
Ez egész pontosan megtörtént ősszel, a Hősök terére tervezett Fidesz naggyűlés előtt, amit akkor elhalasztottak.
Az elhalasztás bejelentése után pont Szilvásy volt az, aki elujságolta, hogy a helyszín közelében egy autó csomagtartójában egy Kalasnyikovot találtak.
Van ugye a farkast kiabáló kisbárány meg a sokadik eset ...
Ez egész pontosan megtörtént ősszel, a Hősök terére tervezett Fidesz naggyűlés előtt, amit akkor elhalasztottak.
Az elhalasztás bejelentése után pont Szilvásy volt az, aki elujságolta, hogy a helyszín közelében egy autó csomagtartójában egy Kalasnyikovot találtak.
Van ugye a farkast kiabáló kisbárány meg a sokadik eset ...
"Aki bosszűt akar állni a "rendszeren", az nem egy üres épületre lövöldöz az éjszakában. "
Ez itt nem az USA, itt ennyiből is téma lesz. :-)
Csak teóriákról beszélünk. :-)
Ez itt nem az USA, itt ennyiből is téma lesz. :-)
Csak teóriákról beszélünk. :-)
de egy biztos:
immár géppisztolyos rendőrök vigyázzák a rendet.
akik már vizsgáztak "hatályos jogszabályokból", meg tömegoszlatásból október 23-án.
immár géppisztolyos rendőrök vigyázzák a rendet.
akik már vizsgáztak "hatályos jogszabályokból", meg tömegoszlatásból október 23-án.
Egyébként nem tudom mennyi köze van mindehhez de elmesélek egy történetet. Tegnap éjjel ücsörögtem a helyi kávézóban, amikor bejöttek a járőrök kávét inni. Jól eldumáltunk (ismerem őket) és egyszer csak megszólalt a rádiójuk, amiben a központ közölte, hogy a ... utca ... szám alatt betörés történt. A tulaj sportlövő és a betörők maroklőfegyvert és (figyelj!) egy AK-47-est vittek el. Az a kevésbé fontos kérdés jelen helyzetben, hogy milyen sportlövő lő Kalasnyikovval?
Árpád 2007.02.14. 14:16:23
"na ebből következő órára felkészül."
Tanár úr én készültem, habár valószínűleg nem ugyanabból a könyvből, mint a tanúr.
Ezek az eszmerendszerek (a konzervatív, a liberális és a szocialista-szociáldemokrata irányzat) versenyez/harcol egymással. Ha én azt mondom, hogy ha valaki liberális, akkor nem lehet konzervatív jobboldali, sem szociáldemokrata az nem azt jelenti, hogy nem is lehet képes a kompromisszumra és nem fogadhatja el a másik eszme létjogosultságát. Azonban nem mindegy, hogy kompromisszumról vagy csikicsuki, mindenkiveljóbanakaroklenni magatartásról van szó
leftwing· 2007.02.14. 15:14:07
Senki sem mondta, hogy nem lehet változni. Én azt mondtam, hogy egyszerre nem lehet valaki ez is az is.
Nem lehet két eszméd, két hazád két anyád!
Hú ezt a szlogent azt hiszem eladom az egyik pártnak. Még nem tudom melyiknek, de nálunk azt hiszem tök mindegy. :)
"na ebből következő órára felkészül."
Tanár úr én készültem, habár valószínűleg nem ugyanabból a könyvből, mint a tanúr.
Ezek az eszmerendszerek (a konzervatív, a liberális és a szocialista-szociáldemokrata irányzat) versenyez/harcol egymással. Ha én azt mondom, hogy ha valaki liberális, akkor nem lehet konzervatív jobboldali, sem szociáldemokrata az nem azt jelenti, hogy nem is lehet képes a kompromisszumra és nem fogadhatja el a másik eszme létjogosultságát. Azonban nem mindegy, hogy kompromisszumról vagy csikicsuki, mindenkiveljóbanakaroklenni magatartásról van szó
leftwing· 2007.02.14. 15:14:07
Senki sem mondta, hogy nem lehet változni. Én azt mondtam, hogy egyszerre nem lehet valaki ez is az is.
Nem lehet két eszméd, két hazád két anyád!
Hú ezt a szlogent azt hiszem eladom az egyik pártnak. Még nem tudom melyiknek, de nálunk azt hiszem tök mindegy. :)
Bugris...
Ez a Stumpf András egy fiatal móger, (persze ha nem keverem össze azzal, akit a Dob+Basszusban láttam néhányszor), nem rokona/leszármazottja véletlenül...
Ez a Stumpf András egy fiatal móger, (persze ha nem keverem össze azzal, akit a Dob+Basszusban láttam néhányszor), nem rokona/leszármazottja véletlenül...
"Ha én azt mondom, hogy ha valaki liberális, akkor nem lehet konzervatív jobboldali, sem szociáldemokrata az nem azt jelenti, hogy nem is lehet képes a kompromisszumra és nem fogadhatja el a másik eszme létjogosultságát."
Épeszű ember képtelen egyféle ideológia szerint viselkedni minden kérdésben. Például sok esetben van különbség a morális kérdésekben vallott vélemény és gazdaságpolitikában vallott vélemény között.
Az meg ismét egy másik kérdés, hogy épeszű ember álláspontja konkrét kérdésben sem tisztán a liberális-konzervatív és jobb-bal tengelyek végpontjain helyezkedik el. Például az én véleményem az egészségügy kérdésében baloldali, enyhe liberális beütéssel és csodálatosképpen ilyen a Fideszé is. Az MSZP-é kevésbé baloldali, több liberális beütéssel.
Érdekes az élet.
Épeszű ember képtelen egyféle ideológia szerint viselkedni minden kérdésben. Például sok esetben van különbség a morális kérdésekben vallott vélemény és gazdaságpolitikában vallott vélemény között.
Az meg ismét egy másik kérdés, hogy épeszű ember álláspontja konkrét kérdésben sem tisztán a liberális-konzervatív és jobb-bal tengelyek végpontjain helyezkedik el. Például az én véleményem az egészségügy kérdésében baloldali, enyhe liberális beütéssel és csodálatosképpen ilyen a Fideszé is. Az MSZP-é kevésbé baloldali, több liberális beütéssel.
Érdekes az élet.
Engem elszórakoztatott a kép Szilvásyval, ezért is linkeltem be. Erre jössz itt, hogy ki kinek fia-borja, szégyeld magad:)
Látom, már nem első postban jön elő, de kérem, a liberális-konzervatív nem ellentétpár, más fogalmakra vonatkoznak.
Worluk: "Ki is használta a végletekig. Ebből ugyan nem következik, hogy az ő műve volt, de roppant feltűnő."
Egy jo politikusra jellemzo, hogy a talcan kinalt lehetosegeket maximalisan kihasznalja, ez mondhatni torvenyszeruseg, mint a gravitacio. Miert kellene ettol gyanusnak lennie?
Egy jo politikusra jellemzo, hogy a talcan kinalt lehetosegeket maximalisan kihasznalja, ez mondhatni torvenyszeruseg, mint a gravitacio. Miert kellene ettol gyanusnak lennie?
Bugris...
Nem azt írtam, hogy nem tetszett, csak próbáltam beazonosítani az elkövetőt. Mostanság azon gondolkodom, hogy meg kellene rajzolni az egész rendszerváltás nagy családfáját, mivel szinte naponta bukkannak fel számomra sokszor felfoghatatlan nexusok (családon belüli összeférhetetlen politikai hovatartozások, a koldusszegény közszereplők mellett kitartó merevgazdag ám névtelen házastársak, és persze vice versa).
De hát ez afféle OFF, és még csak le sem védettem az ötletet, pedig biztos érdekes ábra lenne.
Nem azt írtam, hogy nem tetszett, csak próbáltam beazonosítani az elkövetőt. Mostanság azon gondolkodom, hogy meg kellene rajzolni az egész rendszerváltás nagy családfáját, mivel szinte naponta bukkannak fel számomra sokszor felfoghatatlan nexusok (családon belüli összeférhetetlen politikai hovatartozások, a koldusszegény közszereplők mellett kitartó merevgazdag ám névtelen házastársak, és persze vice versa).
De hát ez afféle OFF, és még csak le sem védettem az ötletet, pedig biztos érdekes ábra lenne.
Szinbád
a tálcán kínált lehetőséggel nincs baj. de van egy nagy különbség a "lehetőség" és a "történés" között.
Nem lehet kizárni a véletlent. Olyan ez, mint az anyós életbiztosítása...hát nem másnap meghalt?
DE Hitlernek is "tálcán jött" a reichstag leégése, csak hogy az egyik legismertebb példát mondjam.
Sok baj van a WTC-s dologgal. Ha csak abba belegondolsz, a so called "terroisták" mit értek el vele? semmit.
Bush? sokat. ez legalábbis: feltűnő. (TWÁ ügyesen kerülte a gyanús szót)
a tálcán kínált lehetőséggel nincs baj. de van egy nagy különbség a "lehetőség" és a "történés" között.
Nem lehet kizárni a véletlent. Olyan ez, mint az anyós életbiztosítása...hát nem másnap meghalt?
DE Hitlernek is "tálcán jött" a reichstag leégése, csak hogy az egyik legismertebb példát mondjam.
Sok baj van a WTC-s dologgal. Ha csak abba belegondolsz, a so called "terroisták" mit értek el vele? semmit.
Bush? sokat. ez legalábbis: feltűnő. (TWÁ ügyesen kerülte a gyanús szót)
kis ország, kis W(t)C.
az amerikaiak legalább összehoztak valami látványosat. hiába, ott nagyobb a költségvetés...nálunk még lehet, hogy a golyókkal is el kellett számolni...
az amerikaiak legalább összehoztak valami látványosat. hiába, ott nagyobb a költségvetés...nálunk még lehet, hogy a golyókkal is el kellett számolni...
Összevogel.
Ki lőtt?
Teóriák:
1. Fideszjobboldal lázonganak nem csoda hogy má lőnek is.
2. Titkosszolga önmerény. Ravasz Szilvásy stb rá akarja kenni szegény jobboldalra hogy lázong és má lőnek is. Ezért.
3. Fideszjobboldal direkt rossz merénylet, hogy mindenki azt higgye, hogy valójában titkosszolga önmerény, hogy lejárassák szegény jobboldalt. Ezért.
4. MSZP-s direkt rossz önmerény, hogy mindenki azt higgye, tuti, hogy Fidesz direkt rossz merénye, a célból, hogy titkosszolga önmerényre gyanakodjon úgymond a jobboldalra kenés végett. Ezért.
5. stb.
Teóriák egyéb:
A) Magányos hülye.
B) Nem magányos hülye
C) Witzes és/vagy ideges ember
D) Tóta
E) Művészeti performance
F) Ufo
G) Üvegesek
H) Kóka, mert kapcsolatban van az üvegesekkel
I) Gyurcsány, mert kapcsolatban van Kókával
J) Tomcat
K) Tomcat és Tóta
L) György Péter (mongyuk rá hogy nem ufo)
M) Az indexesek, mert Tóta el akart menni szabira
N) Tóta neje, mert le akarja járatni az indexeseket, hogy zsákmányolják ki Tótát.
Az a baj, hogy ahogy a politikai és magyar elit ravaszságát és intelligenciáját elnézem vagy az 1 vagy a 2 vagy az A variáció.
Többi nem valószínű
Ki lőtt?
Teóriák:
1. Fideszjobboldal lázonganak nem csoda hogy má lőnek is.
2. Titkosszolga önmerény. Ravasz Szilvásy stb rá akarja kenni szegény jobboldalra hogy lázong és má lőnek is. Ezért.
3. Fideszjobboldal direkt rossz merénylet, hogy mindenki azt higgye, hogy valójában titkosszolga önmerény, hogy lejárassák szegény jobboldalt. Ezért.
4. MSZP-s direkt rossz önmerény, hogy mindenki azt higgye, tuti, hogy Fidesz direkt rossz merénye, a célból, hogy titkosszolga önmerényre gyanakodjon úgymond a jobboldalra kenés végett. Ezért.
5. stb.
Teóriák egyéb:
A) Magányos hülye.
B) Nem magányos hülye
C) Witzes és/vagy ideges ember
D) Tóta
E) Művészeti performance
F) Ufo
G) Üvegesek
H) Kóka, mert kapcsolatban van az üvegesekkel
I) Gyurcsány, mert kapcsolatban van Kókával
J) Tomcat
K) Tomcat és Tóta
L) György Péter (mongyuk rá hogy nem ufo)
M) Az indexesek, mert Tóta el akart menni szabira
N) Tóta neje, mert le akarja járatni az indexeseket, hogy zsákmányolják ki Tótát.
Az a baj, hogy ahogy a politikai és magyar elit ravaszságát és intelligenciáját elnézem vagy az 1 vagy a 2 vagy az A variáció.
Többi nem valószínű
Most hallgatom a híreket, vidéken is megerősítik a rendőrörsök védelmét, így nem marad rendőr az utcákra.
Mégis, eddig mit csináltak az ügyeletes szervek az őrsökön?
És akkor most ezután mind a bejáratnál fognak álldogálni?
Mégis, eddig mit csináltak az ügyeletes szervek az őrsökön?
És akkor most ezután mind a bejáratnál fognak álldogálni?
Heki...
Az igazán zavarbaejtő eredmény akkor születik, ha a körmönfont ravaszság az elképesztő balfaszkodással párosul. (Jobbkéz versus balkéz, lásd a Magas szőke férfi c. szakmunkát a 70-es évekből napjainkra interpretálva.)
Az igazán zavarbaejtő eredmény akkor születik, ha a körmönfont ravaszság az elképesztő balfaszkodással párosul. (Jobbkéz versus balkéz, lásd a Magas szőke férfi c. szakmunkát a 70-es évekből napjainkra interpretálva.)
www.youtube.com/watch?v=a1_OUgD7JMw
Gyurcsi nagyon belelendült a lődözés után megrendelt ilyen barmokat is :)))
Gyurcsi nagyon belelendült a lődözés után megrendelt ilyen barmokat is :)))
Bugris...
Még szerencse, hogy az olajkonvojokat már nem kell kísérgetni, mert noha enyhe volt a tél, azért az őrsön mégiscsak melegebb van.
Nem, ez már túladagolás, mérgezés.
Oda az objektivitás, ki kell szállni.
Suttyó OUT.
Még szerencse, hogy az olajkonvojokat már nem kell kísérgetni, mert noha enyhe volt a tél, azért az őrsön mégiscsak melegebb van.
Nem, ez már túladagolás, mérgezés.
Oda az objektivitás, ki kell szállni.
Suttyó OUT.
Nellie, egyetértek.
Az összeesküvéselméletek azon alapulnak, hogy a szereplők racionálisan
viselkednek, és racionálisan számítják ki mások reakcióit is.
Ezt el tudja bárki is képzelni kis hazánkban? De a legszebb tényleg az, ha valaki mégis megpróbálja.
Az összeesküvéselméletek azon alapulnak, hogy a szereplők racionálisan
viselkednek, és racionálisan számítják ki mások reakcióit is.
Ezt el tudja bárki is képzelni kis hazánkban? De a legszebb tényleg az, ha valaki mégis megpróbálja.
Üdv.
Nézzük tényszerűen a történteket!
Feltételezzük, hogy kívülről lőttek és AK47-essel.
XY odahajtott/ment Z kereszteződésbe, majd leállt.
Feltételezhető, hogy ha nem menet közben lőtt, akkor biztonságban érezte magát ott, ahol leállt, mivel álló helyzetben az esetleges kamerák jó felvételeket készíthetnek róla/róluk.
A képekből adódó közeli behatolási pontokból, nekem egy gépfegyver esetében az jön le, hogy letámasztotta fegyverét.
Az indexen megjelentekkel ellentétbe, az AK47-es 500-600 lövést ad le percenként, tehát a 15-16 lövéshez kb. 1,5 másodpercig működtette a ravaszt, vagy fél tárral indult el eleve.
Leadta lövéseit, majd elrakta fegyverét és angolosan távozott/elhajtott, mivel senki nem hallott gumicsikorgást.
Szerintem ezek a tények csökkenti a valószínűségét, hogy a "maffia" keze van a dologban, nekik a motorról leadott sorozat a profiljuk. (gyors menekülés, bukósisak, könnyen lopható azonosíthatatlan, eltüntethető motor)
Valamint ezek alapján kizárható az amatőr, vagy őrült elkövető, tehát előre eltervezett, komoly helyismerettel rendelkező ember(ek) nyugodtan/magabiztosan hajtották végre a "cselekményt".
Persze ettől még bárki lehetett. :PP
TWÁ, mit akarsz te ezzel a Roswell-i dologgal, csak nem az ufók voltak? :P
Nézzük tényszerűen a történteket!
Feltételezzük, hogy kívülről lőttek és AK47-essel.
XY odahajtott/ment Z kereszteződésbe, majd leállt.
Feltételezhető, hogy ha nem menet közben lőtt, akkor biztonságban érezte magát ott, ahol leállt, mivel álló helyzetben az esetleges kamerák jó felvételeket készíthetnek róla/róluk.
A képekből adódó közeli behatolási pontokból, nekem egy gépfegyver esetében az jön le, hogy letámasztotta fegyverét.
Az indexen megjelentekkel ellentétbe, az AK47-es 500-600 lövést ad le percenként, tehát a 15-16 lövéshez kb. 1,5 másodpercig működtette a ravaszt, vagy fél tárral indult el eleve.
Leadta lövéseit, majd elrakta fegyverét és angolosan távozott/elhajtott, mivel senki nem hallott gumicsikorgást.
Szerintem ezek a tények csökkenti a valószínűségét, hogy a "maffia" keze van a dologban, nekik a motorról leadott sorozat a profiljuk. (gyors menekülés, bukósisak, könnyen lopható azonosíthatatlan, eltüntethető motor)
Valamint ezek alapján kizárható az amatőr, vagy őrült elkövető, tehát előre eltervezett, komoly helyismerettel rendelkező ember(ek) nyugodtan/magabiztosan hajtották végre a "cselekményt".
Persze ettől még bárki lehetett. :PP
TWÁ, mit akarsz te ezzel a Roswell-i dologgal, csak nem az ufók voltak? :P
"Szerintem ezek a tények csökkenti a valószínűségét, hogy a "maffia" keze van a dologban, nekik a motorról leadott sorozat a profiljuk."
Te aztán sok Polipot néztél, Cattani felügyelő:)
Te aztán sok Polipot néztél, Cattani felügyelő:)
OK, volt rá példa, de ha maffia-profilról lehet beszélni Mo-n, az inkább a jugoszláv gyártmányú kézigránát.
A maffiá(k)nak sajnos sokkal harmonikusabb a viszonyuk a rendőrséggel, semmint hogy elégedetlenségüknek efféle harsány formában adjanak teret (közös cég a főzsarukkal, hétvégi állás a helyi járőrnek, stb).
Amúgy pedig nem igazán olvastam mostanában porig alázott gengsztervezérről, felszámolt ukrán/albán/filippínó/eszkimó bűnözői csoportokról, akik most aztán jól megmutatják hogy hol is van az a kesztyű, amelybe mi dudálni fogunk.
(Ez mind nem is én voltam, hiszen már OUT vagyok.)
Amúgy pedig nem igazán olvastam mostanában porig alázott gengsztervezérről, felszámolt ukrán/albán/filippínó/eszkimó bűnözői csoportokról, akik most aztán jól megmutatják hogy hol is van az a kesztyű, amelybe mi dudálni fogunk.
(Ez mind nem is én voltam, hiszen már OUT vagyok.)
Elmondom a frankót, de nincsenek belső infoim csak józan eszem.
1. Ezután az elfuserált al-kaida utánzat után (melyik szélsőjobbos nem árpádsávos vagy nagy magyarorszégos esetleg koronás címeres zászló előtt beszélne? ilyen volt csak a hivatalban)
2. már csak robbantani lehet
3. lesz is márc 15-e előtt elhagyott helyen (monnyuk a fehér ház elhagyott dunaparti oldalán)
4. 15-én tömegbe lövés a nemzeti múzeum előtt, mert kifütyülik a fletót és paradicsomnak álcázott kézigránátokat láttak a kormányőrök
5. elindul a tömeg és rendőröket stb lincselnek
stb
Kell ez nekünk? Azt mondom rúgjuk most picsán az elvtársakat!
1. Ezután az elfuserált al-kaida utánzat után (melyik szélsőjobbos nem árpádsávos vagy nagy magyarorszégos esetleg koronás címeres zászló előtt beszélne? ilyen volt csak a hivatalban)
2. már csak robbantani lehet
3. lesz is márc 15-e előtt elhagyott helyen (monnyuk a fehér ház elhagyott dunaparti oldalán)
4. 15-én tömegbe lövés a nemzeti múzeum előtt, mert kifütyülik a fletót és paradicsomnak álcázott kézigránátokat láttak a kormányőrök
5. elindul a tömeg és rendőröket stb lincselnek
stb
Kell ez nekünk? Azt mondom rúgjuk most picsán az elvtársakat!
Én azért továbbra is azt gondolom, túl sok racionalitást sejtünk az ügy mögé.
Közben meg ilyen dolgok is teljesen esetlegesen történhetnek.
Lehet, hogy tényleg részeg aszfaltbetyárok voltak. Ha valaki képes részegen fejbelőni magát, vagy figyelmetlenségből megölni a kollégáját, mit nem tudunk elképzelni?
Közben meg ilyen dolgok is teljesen esetlegesen történhetnek.
Lehet, hogy tényleg részeg aszfaltbetyárok voltak. Ha valaki képes részegen fejbelőni magát, vagy figyelmetlenségből megölni a kollégáját, mit nem tudunk elképzelni?
"az AK47-es 500-600 lövést ad le percenként"
Ez nam igaz. Amire Te gondolsz, az az elméleti tűzgyorsasága. A gyakorlatban kb. 100-at.
Ez nam igaz. Amire Te gondolsz, az az elméleti tűzgyorsasága. A gyakorlatban kb. 100-at.
Na jó, de részegen nem hordasz magaddal valószínűleg még józanul magadhozvett AK47-est, valamint nem gondolod, hogy az est legnagyobb poénja célzott sorozatot leadni a "rendőrpalotára".
ha ez életszerű lenne, ez előfordult volna már valamely objektummal szemben a közelmúltban.
ha ez életszerű lenne, ez előfordult volna már valamely objektummal szemben a közelmúltban.
en.wikipedia.org/wiki/Ak47
Rate of fire 600 rounds/min
www.ak-47.us/AK-47info.php
Cyclic rate of fire 600 rds/min
Practical rate of fire:
single shots 90-100 rds/min
bursts 400 rds/min
De ez végülis mind1, az a lényeg, hogy egy amatőr, vagy őrült az néhány másodperc alatt kilövi a tárat, ami csak akkor 16, ha annyi van a tárban.
Rate of fire 600 rounds/min
www.ak-47.us/AK-47info.php
Cyclic rate of fire 600 rds/min
Practical rate of fire:
single shots 90-100 rds/min
bursts 400 rds/min
De ez végülis mind1, az a lényeg, hogy egy amatőr, vagy őrült az néhány másodperc alatt kilövi a tárat, ami csak akkor 16, ha annyi van a tárban.
"Látom, már nem első postban jön elő, de kérem, a liberális-konzervatív nem ellentétpár, más fogalmakra vonatkoznak."
Definíció kérdése.
A magyar zavaros párt-öndefiníció kapcsán nem csoda, hogy nem látni tisztán.
Szerintem vegyük a külföldi definíciókat, messzebb jutunk.
A XIX. századot a konzervatív és liberális pólusok vetélkedése határozta meg.
A XX. századot pedig a jobb-bal.
Ezt a két tengelyt általában merőlegesnek szokás tekinteni.
nol.hu/voks/politograf-eredmeny/
Természetesen, mint mondtam, definíció kérdése az egész.
Definíció kérdése.
A magyar zavaros párt-öndefiníció kapcsán nem csoda, hogy nem látni tisztán.
Szerintem vegyük a külföldi definíciókat, messzebb jutunk.
A XIX. századot a konzervatív és liberális pólusok vetélkedése határozta meg.
A XX. századot pedig a jobb-bal.
Ezt a két tengelyt általában merőlegesnek szokás tekinteni.
nol.hu/voks/politograf-eredmeny/
Természetesen, mint mondtam, definíció kérdése az egész.
SevenofNine
Én nem, de szerinted hány idióta mászkál fegyverrel a kocsijában?
Meg hány tart otthon ilyeneket? Ezekkel rendszeresen lövöldöznek elhagyatottabb
helyeken, talán most már Pesten is.
A beállt tahó elméletet csak azért említettem, mert már felmerült. De talán el sem tudjuk képzelni a valóságot. Pár éve Sopronban egy fickó egy kávézóban puskával lőtte le ex-nőjét meg pasiját. Ilyen is van. És a Mekis lövöldöző?
Én nem, de szerinted hány idióta mászkál fegyverrel a kocsijában?
Meg hány tart otthon ilyeneket? Ezekkel rendszeresen lövöldöznek elhagyatottabb
helyeken, talán most már Pesten is.
A beállt tahó elméletet csak azért említettem, mert már felmerült. De talán el sem tudjuk képzelni a valóságot. Pár éve Sopronban egy fickó egy kávézóban puskával lőtte le ex-nőjét meg pasiját. Ilyen is van. És a Mekis lövöldöző?
Fegyvertéma...
Hát...voltam oly szerencsétlen, hogy még lőhettem egy ilyen szarral, nem olyan rossz (némelyik). Az igaz, hogy az épület tetején lévő búgócsigát ilyen távolságból tuti nem találnám el, de az épület szerintem 13 év felett senkinek nem jelenthet gondot.
Hát...voltam oly szerencsétlen, hogy még lőhettem egy ilyen szarral, nem olyan rossz (némelyik). Az igaz, hogy az épület tetején lévő búgócsigát ilyen távolságból tuti nem találnám el, de az épület szerintem 13 év felett senkinek nem jelenthet gondot.
Vazze, itt tényleg egy Új Magyarország épül. Olyan ország, ahol naponta álarcos műterroristák fenyegetőzései és amatőr akciói vezetik a híreket. Ahol ezek miatt nem tartjuk meg nemzeti ünnepeinket, az állam korlátozza a gyülekezési szabadságot, vezet be "ezerkilencszáznyolcvannégyes" titkosszolgálati gyakorlatot polgáraival szemben.
Azon "polgáraival" szemben, amelyek nagy többsége ugyanakkor egyre inkább ellehetetlenedik egszisztenciálisan.
A miniszterelnök meg kedélyesen beszél vitorlás hajókról és hátrányos helyzetű néposztályok meg országrégiók megsegítéséről. Csöppet sem zavarja, hogy "a népét" nem bizakodással töltik el, hanem irritálják "retorikai légvárai".
Empátia nuku! Persze, az se lenne jó, ha a Gyurcsány megjátszaná az országával való együttérzést, mert az úgy meg - szintén nagyon irritálióan - álszent lenne. Így legalább őszinte; elvégre, mégiscsak megígérte, hogy az lesz "ezentúl"...
És aggodalmas arccal a terroristáktól félti a közintézményeket, amiben igaza van persze, csak hát, ha az ő "csodálatos dolog egy országot irányítani"-cinizmusa nem lenne, aligha lenne olyan frusztrált állapotban Magyarland, hogy efféle baromkodó hülyegyerekek tréfáira fogékony legyen. Így viszont a hülyegyerekek felnőtteknek érezhetik magukat, s emiatt felnőtté is válnak előbb-utóbb...
Köszönjük, miniszterelnök úr! És köszönjük, állandó okoskodásában valójában végletesen hülye, gyurcsányista értelmiség! Ezt az Új Magyarországot.
Azon "polgáraival" szemben, amelyek nagy többsége ugyanakkor egyre inkább ellehetetlenedik egszisztenciálisan.
A miniszterelnök meg kedélyesen beszél vitorlás hajókról és hátrányos helyzetű néposztályok meg országrégiók megsegítéséről. Csöppet sem zavarja, hogy "a népét" nem bizakodással töltik el, hanem irritálják "retorikai légvárai".
Empátia nuku! Persze, az se lenne jó, ha a Gyurcsány megjátszaná az országával való együttérzést, mert az úgy meg - szintén nagyon irritálióan - álszent lenne. Így legalább őszinte; elvégre, mégiscsak megígérte, hogy az lesz "ezentúl"...
És aggodalmas arccal a terroristáktól félti a közintézményeket, amiben igaza van persze, csak hát, ha az ő "csodálatos dolog egy országot irányítani"-cinizmusa nem lenne, aligha lenne olyan frusztrált állapotban Magyarland, hogy efféle baromkodó hülyegyerekek tréfáira fogékony legyen. Így viszont a hülyegyerekek felnőtteknek érezhetik magukat, s emiatt felnőtté is válnak előbb-utóbb...
Köszönjük, miniszterelnök úr! És köszönjük, állandó okoskodásában valójában végletesen hülye, gyurcsányista értelmiség! Ezt az Új Magyarországot.
Netudddgi,
"Kell ez nekünk? Azt mondom rúgjuk most picsán az elvtársakat!"
De melyik elvtársakat, a Fidesz-es, vagy az MSZP-s elvtársakat?
Mert mind2 táborban előfordulnak, igaz nem egyenlő arányban. :)
"Kell ez nekünk? Azt mondom rúgjuk most picsán az elvtársakat!"
De melyik elvtársakat, a Fidesz-es, vagy az MSZP-s elvtársakat?
Mert mind2 táborban előfordulnak, igaz nem egyenlő arányban. :)
Maradjunk még mindig annál a három lövésnyomnál.
index.hu/cikkepek/0702/belfold/teve//.gdata/gp_07.jpg
index.hu/cikkepek/0702/belfold/teve//.gdata/gp_10.jpg
index.hu/cikkepek/0702/belfold/teve//.gdata/gp_18.jpg
www.police.hu/data/1426330/celkeresztben.jpg
A golyónyomok biztosan belülről keletkeztek, lásd azt a képen, amin a kétrétegű üveg külső rétege nem tört be (5-ös golyónyom).
A fotós gyerekek lusták, nem fognak sámlira állni, a felvételek viszont láthatóan lefelé készültek, így nem lehetnek magasabban 1.5-nél.
A lövedékek csak az iroda "lágy részein" haladhattak át, mert ha komolyabban gellert kaptak volna, akkor nem közel kör alakú lyukat ütnek az üvegen. (Egyébként a közel kör alakú lyukak és a repedések irányai azt is sejtetik, hogy nagyon meredek nem lehetett a röppálya.)
A map.google.com -on a lövés feltételezett távolságát a becsapódás helyétől 150 +/- 20m-nek mértem. A 10. emeleti iroda magassága a földtől kb. 35 +/- 5 m lehet, ez azt jelenti, hogy ha a fölről lőnek, kb. 4-5 m-enként emelkedett egy métert a lövedék pályája. Ha megtartotta ezt az irányt a lövedék az első (R.K. körút felöli) ablaktábla átszakítása után is, akkor az iroda ott maximum 6-7 m széles lehetett, ez kb. reális is (födémet semmi szín alatt nem üthettek át azok a lövedékek), tehát ELVILEG lőhettek a földről.
Kérdés az, hogy a palotának milyen a falkiképzése, hogyan volt bebútorozva, volt-e az ablak alatt radiátor stb. Ha ezekre a kérdésekre tudnánk válaszolni, azt is megtudhatnánk, hogy a lövéseket elvégezhették-e onnét, ahol a hüvelyeket megtalálták.
index.hu/cikkepek/0702/belfold/teve//.gdata/gp_07.jpg
index.hu/cikkepek/0702/belfold/teve//.gdata/gp_10.jpg
index.hu/cikkepek/0702/belfold/teve//.gdata/gp_18.jpg
www.police.hu/data/1426330/celkeresztben.jpg
A golyónyomok biztosan belülről keletkeztek, lásd azt a képen, amin a kétrétegű üveg külső rétege nem tört be (5-ös golyónyom).
A fotós gyerekek lusták, nem fognak sámlira állni, a felvételek viszont láthatóan lefelé készültek, így nem lehetnek magasabban 1.5-nél.
A lövedékek csak az iroda "lágy részein" haladhattak át, mert ha komolyabban gellert kaptak volna, akkor nem közel kör alakú lyukat ütnek az üvegen. (Egyébként a közel kör alakú lyukak és a repedések irányai azt is sejtetik, hogy nagyon meredek nem lehetett a röppálya.)
A map.google.com -on a lövés feltételezett távolságát a becsapódás helyétől 150 +/- 20m-nek mértem. A 10. emeleti iroda magassága a földtől kb. 35 +/- 5 m lehet, ez azt jelenti, hogy ha a fölről lőnek, kb. 4-5 m-enként emelkedett egy métert a lövedék pályája. Ha megtartotta ezt az irányt a lövedék az első (R.K. körút felöli) ablaktábla átszakítása után is, akkor az iroda ott maximum 6-7 m széles lehetett, ez kb. reális is (födémet semmi szín alatt nem üthettek át azok a lövedékek), tehát ELVILEG lőhettek a földről.
Kérdés az, hogy a palotának milyen a falkiképzése, hogyan volt bebútorozva, volt-e az ablak alatt radiátor stb. Ha ezekre a kérdésekre tudnánk válaszolni, azt is megtudhatnánk, hogy a lövéseket elvégezhették-e onnét, ahol a hüvelyeket megtalálták.
"... egy amatőr, vagy őrült az néhány másodperc alatt kilövi a tárat, ami csak akkor 16, ha annyi van a tárban."
A magyar férfilakosság nagy része nem nevezhető amatőrnek az AK-47 kezelésében. Legtöbbünk még így évtizedes távlatból is néhány mp alatt szétszedi-összerakja az említett játékszert. És sorozatlövésnél annyit engedek ki a tárból amennyit akarok. Ezt jól begyakoroltuk, hála a sorkötelességnek!
Viszont nem szívesen lennék rendőr a következő oszlatásnál azzal a tudattal, hogy a gumigolyómra 7,62-es acélmagvas lehet a "fogaggyisten"
A magyar férfilakosság nagy része nem nevezhető amatőrnek az AK-47 kezelésében. Legtöbbünk még így évtizedes távlatból is néhány mp alatt szétszedi-összerakja az említett játékszert. És sorozatlövésnél annyit engedek ki a tárból amennyit akarok. Ezt jól begyakoroltuk, hála a sorkötelességnek!
Viszont nem szívesen lennék rendőr a következő oszlatásnál azzal a tudattal, hogy a gumigolyómra 7,62-es acélmagvas lehet a "fogaggyisten"
Nagy Cső Zuhan,
A gyurcsányi testbeszéd, amit láthatsz a nyilatkozatai közben, szerintem mindent elárul...
Bár Orbán sem egy maszületett bárány, de ő legalább nem nézi hülyének riport közben a hallgatóságot., legalábbis a testbeszédéből ez nem látszik.
A tényeket most hagyjuk! :)
A gyurcsányi testbeszéd, amit láthatsz a nyilatkozatai közben, szerintem mindent elárul...
Bár Orbán sem egy maszületett bárány, de ő legalább nem nézi hülyének riport közben a hallgatóságot., legalábbis a testbeszédéből ez nem látszik.
A tényeket most hagyjuk! :)
7/9
Szerinted?
Na jó adok segítséget, a mi pénzünkön lett szemüveges milliárdost, a helikopteres mi pénzünkön lett szemüveges milliárdost, a cenzort, a pécsi kisz titkárt, az mszmp PB/kb tag belügyminizstert, az utolsó néphadseregi szóvivőt, a pufajkás külügyminsztert stb.
Ezzel szemben fel lehet állítani egy darab volt pénzügyminiszter helyettest (nem milliárdos, nem nyert csalással választást) és két volt KB tagot (egyik egyetemi tanár - gondolhatod mekkora fizuval) ill. egy mostanra súlytalan volt köztársasági elnököt.
Na mármost, ha a másik oldalhoz odaszámítjuk az ÁVH csemeték színe javát, egy besúgó (Patkány) volt köztársasági elnököt stb akkor nem kétséges mire gondolok.
Szerinted?
Na jó adok segítséget, a mi pénzünkön lett szemüveges milliárdost, a helikopteres mi pénzünkön lett szemüveges milliárdost, a cenzort, a pécsi kisz titkárt, az mszmp PB/kb tag belügyminizstert, az utolsó néphadseregi szóvivőt, a pufajkás külügyminsztert stb.
Ezzel szemben fel lehet állítani egy darab volt pénzügyminiszter helyettest (nem milliárdos, nem nyert csalással választást) és két volt KB tagot (egyik egyetemi tanár - gondolhatod mekkora fizuval) ill. egy mostanra súlytalan volt köztársasági elnököt.
Na mármost, ha a másik oldalhoz odaszámítjuk az ÁVH csemeték színe javát, egy besúgó (Patkány) volt köztársasági elnököt stb akkor nem kétséges mire gondolok.
Zuhanó Cső korrekt, mint ahogyan még kurva sokan mások is azok -- elhajlástól lógatlanul -- de mi a faszt lehet csinálni?
Hogyan lehet az etikett szabályait elegánsan betartva leváltani/elzavarni/kikúrni a kecsesen hajladozó hoppmestert, aki magasra tartja a táncrendet?
Erről, a dolog technikai részéről kellene egy bejegyzést nyitni, tuti sokan látogatnák, mindenféle oldalról.
Hogyan lehet az etikett szabályait elegánsan betartva leváltani/elzavarni/kikúrni a kecsesen hajladozó hoppmestert, aki magasra tartja a táncrendet?
Erről, a dolog technikai részéről kellene egy bejegyzést nyitni, tuti sokan látogatnák, mindenféle oldalról.
sovi,
És mégis hány töltényt lőttél ki a katonai szolgálat alatt, és az mikor volt, ha nem vagyok indiszkrét?
Mert nem sokan szakbarbárok e tekintetben, valamint a legtöbben max néhány tucat löszert lőhettek el katonai szolgálatuk alatt.
És mégis hány töltényt lőttél ki a katonai szolgálat alatt, és az mikor volt, ha nem vagyok indiszkrét?
Mert nem sokan szakbarbárok e tekintetben, valamint a legtöbben max néhány tucat löszert lőhettek el katonai szolgálatuk alatt.
RE: SevenofNine 2007.02.14. 20:30:38
Tényleg nem a legfontosabb kérdés, de ha már vitázunk...
"Elméleti tűzgyorsaság 600 lövés/min, gyakorlati tűzgyorsaság egyeslövésnél 40 lövés/min, sorozatlövésnél 100 lövés/min." www.netlabor.hu/roncskutatas/modules/wfsection/article.php?articleid=247
Ha a magyar oldal nem elég hiteles, itt egy másik, olyanoktól, akik aztán tényleg ismerik a cuccot :-)
"Combat rate of fire, rds/min
single shots 40
bursts 100"
www.izhmash.ru/eng/product/akm.shtml
Tényleg nem a legfontosabb kérdés, de ha már vitázunk...
"Elméleti tűzgyorsaság 600 lövés/min, gyakorlati tűzgyorsaság egyeslövésnél 40 lövés/min, sorozatlövésnél 100 lövés/min." www.netlabor.hu/roncskutatas/modules/wfsection/article.php?articleid=247
Ha a magyar oldal nem elég hiteles, itt egy másik, olyanoktól, akik aztán tényleg ismerik a cuccot :-)
"Combat rate of fire, rds/min
single shots 40
bursts 100"
www.izhmash.ru/eng/product/akm.shtml
Talán ez a történés nem "kinek jó", elsősorban. Hanem hihetetlenül elszomorító. Benéztem ide, és jé van post, persze nem igazi cikk de mégis. És akartam is már írni, a szünbe, hogy mennyire nem helyénvaló véleményeket hallottam, politikusoktól, meg hozzászólásokat itt, az esettel kapcsolatban.
Mert lényegtelen, hogy az AMD azonos-e a Kalasnyikovval, vagy egyeslövésre vagy sorozatra volt-e állítva. Akár lehetett Surmgewehr 44 is. Nem érdekes.
Ami megrendít és meglep, az eszköz komolysága összevetve a cselekedet komolytalanságával. Mert - ha nem csak egy bandaleszámolás hátterébe "véletlenül" került be a Teve - ez nem más, komolyságában, mint belerúgni egy otthagyott rendőrautóba. De mégse martenscipővel.
Ehhez képest, ma reggel tizennyolcgurigás Lázár ismerősünk konkrétan fejtegette, mint itt páran, hogy a kormány így meg úgy. A vitapertnere meg ellenzék úgy meg amúgy. Pedig nézzük meg, mit tanultunk itt nyár óta.
Nálunk lehet hazudni, meg áfát csökkenteni, rosszul. Erre válaszul szét lehet verni a tévét. Felgyújtani autókat. Tüntetést tiltani, az alkotmány szellemével szemben, és lehet kordont bontani. Viperával oszlatni, meg valakinek a szemét kilőni, azonosító és következmény nélkül. És fegyvert szerezni, lőni, nem is akármivel. Egyelőre csak egy épületre. Kiafasznak jó ez...
Hogy a lovagiasság, a tisztesség már ilyen keveset mond. Politikusnak, aki mimiattunk került oda, meg az átlagembernek. A becsület kifejezést már szélsőjobb csapatok használják csak, saját céljaikra. Nincs ellenemre a mindenhezliberális hozzáállás, de ezekért bizony kár.
Mert lényegtelen, hogy az AMD azonos-e a Kalasnyikovval, vagy egyeslövésre vagy sorozatra volt-e állítva. Akár lehetett Surmgewehr 44 is. Nem érdekes.
Ami megrendít és meglep, az eszköz komolysága összevetve a cselekedet komolytalanságával. Mert - ha nem csak egy bandaleszámolás hátterébe "véletlenül" került be a Teve - ez nem más, komolyságában, mint belerúgni egy otthagyott rendőrautóba. De mégse martenscipővel.
Ehhez képest, ma reggel tizennyolcgurigás Lázár ismerősünk konkrétan fejtegette, mint itt páran, hogy a kormány így meg úgy. A vitapertnere meg ellenzék úgy meg amúgy. Pedig nézzük meg, mit tanultunk itt nyár óta.
Nálunk lehet hazudni, meg áfát csökkenteni, rosszul. Erre válaszul szét lehet verni a tévét. Felgyújtani autókat. Tüntetést tiltani, az alkotmány szellemével szemben, és lehet kordont bontani. Viperával oszlatni, meg valakinek a szemét kilőni, azonosító és következmény nélkül. És fegyvert szerezni, lőni, nem is akármivel. Egyelőre csak egy épületre. Kiafasznak jó ez...
Hogy a lovagiasság, a tisztesség már ilyen keveset mond. Politikusnak, aki mimiattunk került oda, meg az átlagembernek. A becsület kifejezést már szélsőjobb csapatok használják csak, saját céljaikra. Nincs ellenemre a mindenhezliberális hozzáállás, de ezekért bizony kár.
Hogy ki volt az elkövető?
Egyszerű a megfejtés: maga Gyurcsány Ferenc!
Az éjszaka leple alatt kilopódzott a hálószobájukból, bepattant a lefüggönyözött fekete szolgálati Golfjukba, elhajtott a Teve palotáig és a munkásőr géppisztolyából rálőtt a "mocskos kommunista, buzi, hazaárulóáruló zsidóbérenc rendőreire!
Kedves jobbosok!
Megfelel az ízléseteknek a megfejtésem?
Egyszerű a megfejtés: maga Gyurcsány Ferenc!
Az éjszaka leple alatt kilopódzott a hálószobájukból, bepattant a lefüggönyözött fekete szolgálati Golfjukba, elhajtott a Teve palotáig és a munkásőr géppisztolyából rálőtt a "mocskos kommunista, buzi, hazaárulóáruló zsidóbérenc rendőreire!
Kedves jobbosok!
Megfelel az ízléseteknek a megfejtésem?
dark future,
hagyjuk...
De képzeld el a tipikus 11-es szabályt (1mp).
Szerinted egy gépfegyver úgy lő, hogy Tizenegy,tizenegy,tizenegy?
Az aztán a gépkarabély!
Ennél egy colttal is gyorsabban lövök.
hagyjuk...
De képzeld el a tipikus 11-es szabályt (1mp).
Szerinted egy gépfegyver úgy lő, hogy Tizenegy,tizenegy,tizenegy?
Az aztán a gépkarabély!
Ennél egy colttal is gyorsabban lövök.
SevenofNine,
Sajna több ezret, pontosan nem tartottam nyilván! Nem voltam kivételezett, a velem együtt szolgálók is hasonló rutinnal rendelkeznek! Mindez 97-ben, de jóapám a 70-es években detto!
Neked még lőszert se mertek adni? Vakot se?
Sajna több ezret, pontosan nem tartottam nyilván! Nem voltam kivételezett, a velem együtt szolgálók is hasonló rutinnal rendelkeznek! Mindez 97-ben, de jóapám a 70-es években detto!
Neked még lőszert se mertek adni? Vakot se?
HétvagykilencSötétjövő...
Egyfajta megfejtés:
Az őrség tagjai, afeletti örömükben, hogy hosszú-hosszú évek után végre valaki hajlandó volt belelőni a munkahelyükbe, (amit már ők maguk is régóta fontolgattak, ám sohasem mertek megtenni) pezsgőt bontottak, de nem vigyáztak -- minek is tették volna, hiszen néhány lyuk ide vagy oda már mit számít --, hiszen a renoválás költségeibe úgyis belefér.
Néhány internetes akadékoskodó ugyan méricskéli majd a becsapódások irányát, sebességét, erejét, de ettől persze nem kell beszarni, mivel tudjuk hogy hazánk nem annyira internetező ország, (és ők különben is összevesznek majd a részleteken).
Egyfajta megfejtés:
Az őrség tagjai, afeletti örömükben, hogy hosszú-hosszú évek után végre valaki hajlandó volt belelőni a munkahelyükbe, (amit már ők maguk is régóta fontolgattak, ám sohasem mertek megtenni) pezsgőt bontottak, de nem vigyáztak -- minek is tették volna, hiszen néhány lyuk ide vagy oda már mit számít --, hiszen a renoválás költségeibe úgyis belefér.
Néhány internetes akadékoskodó ugyan méricskéli majd a becsapódások irányát, sebességét, erejét, de ettől persze nem kell beszarni, mivel tudjuk hogy hazánk nem annyira internetező ország, (és ők különben is összevesznek majd a részleteken).
berkazs 2007.02.14. 21:02:47
ostoba droid vagy az a fajta, akinek a Feri a fejére szarik, és mosolyogva kenegeti szét magán a szart ... -
ostoba droid vagy az a fajta, akinek a Feri a fejére szarik, és mosolyogva kenegeti szét magán a szart ... -
Loga, jól mondod a 2007.02.14. 13:17:46 ban,
de sajna nem egy speciális Mo-i jelenségről van szó, hanem egy világjelenségről, csak Mo. most (itt ebben), kivételesen az éllovas szerepét tölti be, talán mert a megosztottságra való hajlama, és képtelensége, hogy sokféleségét összeegyeztesse, összefogja, erre predesztinálja. (Amerikával ellentétben, ami bár fajilag hasonlóképpen, sőt még jobban kevert, mégis felül tudta írni egy _mindenki_ által elfogadott alkotmánnyal, és meg tudott egyezni _egy_ mi-érzésben). Úgy is lehetne venni, hogy Mo. Közép-Kelet Európa nem sikerült (mini) Amerika-kísérlete, igaz azt mondanám, hogy már a kísérlet közelébe kerülni is megérte…
Aztán van itt, hogy “the blame game”… hmm, egy szittya tömegsport lett… magyarul sajnos nem rímel (hacsak nem: “jáccada vádat!”), de rím nélkül kb. annyit tesz, hogy egy nagy, kollektív monológban, vagy legalábbis minél kisebb csoportokban, mindenki unizonó azt mondja, hogy “ők a hibásak, vazze!”. Hogy miért, az teljesen mindegy. Nyilvánvaló, hogy a pre-polgárháborús változata közvetlenebb, direktebb, mondhatnánk szívhez nyúlóbb: “ti vagytok a hibásak, vazze”. A figyelmes szemlélő a “miattatokvan, baszki” előverziós nyálfröccsenésben már egy rózsaszín fuvallat vérkontaminációt is észlel. A “dögöljetek meg mind” fullvér blame game verziójához néhány globális adalék szükséges még, de nem kell nyugtalankodni, dolgoznak rajta már jólképzett külföldi káoszorientált testvérlények.
A kauzalitás a teremtésig visszanyúló kvázi-végtelen láncolatában – intelligenciától (óh, vagy a hiányától?) függően – egy, két, vagy kettőegészháromtized lépést hátramenni, ott megállni, ásót ledöfni, és egy féligoszlott ok-kutyát kiásni kezdeni, na még az is blame game… Bléjmgéjm. Blémgém, blémgémezni… én blémgémezek, te blémgémelsz, mi blémgémelünk. Bár lehet, hogy ennek a “magyar vagyok” már egy régi szinonímája…
Néhány dekadens nyugati állam kicsit kényszeredetten nyergel a fantasztikus Káosz-military-re, de a magyar nép, aki eleve lovas, nyújtott vágtában mutat majd utat, és tör be a már rég demoralizált Régirend-falanxba. Le a régi világgal! Hogy ott majd mi lesz? Hát rend az nem, az biztos, az állva nem marad… ahhoz túl nagy a momentum, túl nagy az energia. De hát ez az egész lényege, ugye.
Minderre pontos adatok is vannak…
(mennyi?
36!
mi, harminchat?
miért, mi mennyi?)
de sajna nem egy speciális Mo-i jelenségről van szó, hanem egy világjelenségről, csak Mo. most (itt ebben), kivételesen az éllovas szerepét tölti be, talán mert a megosztottságra való hajlama, és képtelensége, hogy sokféleségét összeegyeztesse, összefogja, erre predesztinálja. (Amerikával ellentétben, ami bár fajilag hasonlóképpen, sőt még jobban kevert, mégis felül tudta írni egy _mindenki_ által elfogadott alkotmánnyal, és meg tudott egyezni _egy_ mi-érzésben). Úgy is lehetne venni, hogy Mo. Közép-Kelet Európa nem sikerült (mini) Amerika-kísérlete, igaz azt mondanám, hogy már a kísérlet közelébe kerülni is megérte…
Aztán van itt, hogy “the blame game”… hmm, egy szittya tömegsport lett… magyarul sajnos nem rímel (hacsak nem: “jáccada vádat!”), de rím nélkül kb. annyit tesz, hogy egy nagy, kollektív monológban, vagy legalábbis minél kisebb csoportokban, mindenki unizonó azt mondja, hogy “ők a hibásak, vazze!”. Hogy miért, az teljesen mindegy. Nyilvánvaló, hogy a pre-polgárháborús változata közvetlenebb, direktebb, mondhatnánk szívhez nyúlóbb: “ti vagytok a hibásak, vazze”. A figyelmes szemlélő a “miattatokvan, baszki” előverziós nyálfröccsenésben már egy rózsaszín fuvallat vérkontaminációt is észlel. A “dögöljetek meg mind” fullvér blame game verziójához néhány globális adalék szükséges még, de nem kell nyugtalankodni, dolgoznak rajta már jólképzett külföldi káoszorientált testvérlények.
A kauzalitás a teremtésig visszanyúló kvázi-végtelen láncolatában – intelligenciától (óh, vagy a hiányától?) függően – egy, két, vagy kettőegészháromtized lépést hátramenni, ott megállni, ásót ledöfni, és egy féligoszlott ok-kutyát kiásni kezdeni, na még az is blame game… Bléjmgéjm. Blémgém, blémgémezni… én blémgémezek, te blémgémelsz, mi blémgémelünk. Bár lehet, hogy ennek a “magyar vagyok” már egy régi szinonímája…
Néhány dekadens nyugati állam kicsit kényszeredetten nyergel a fantasztikus Káosz-military-re, de a magyar nép, aki eleve lovas, nyújtott vágtában mutat majd utat, és tör be a már rég demoralizált Régirend-falanxba. Le a régi világgal! Hogy ott majd mi lesz? Hát rend az nem, az biztos, az állva nem marad… ahhoz túl nagy a momentum, túl nagy az energia. De hát ez az egész lényege, ugye.
Minderre pontos adatok is vannak…
(mennyi?
36!
mi, harminchat?
miért, mi mennyi?)
heki, a 2007.02.14. 19:37:56 ban
elég jól összefoglaltad a végtelen lehetőségek eme konkrét állapotra valószínűthesíthető szegmensét... Az 5 ös pont (stb.) nekem még különös módon tetszik...
elég jól összefoglaltad a végtelen lehetőségek eme konkrét állapotra valószínűthesíthető szegmensét... Az 5 ös pont (stb.) nekem még különös módon tetszik...
"Az amerikai polgárok talán nem lennének ennyire cinikusak, ha a WTC-merénylet csak úgy megtörténik, és nem az következik belőle, hogy Bush az egészet Szaddám nyakába varrja - ma már tudjuk: hazugságokkal -, majd lerohanja Irakot, és törvényt szigorít, és megfigyel, és megy át a jogállamon, mint a tank. De ez történt: a támadás olyan nyilvánvalóan jól jött neki, mint a lottóötös. Ki is használta a végletekig. Ebből ugyan nem következik, hogy az ő műve volt, de roppant feltűnő."
Nekem valahogy úgy rémlik, hogy a WTC után Bush nem Irakot rohanta le, hanem Afganisztánt, Szaddám nyakába más lett varrva.
Nekem valahogy úgy rémlik, hogy a WTC után Bush nem Irakot rohanta le, hanem Afganisztánt, Szaddám nyakába más lett varrva.
Pascal 2007.02.14. 21:01:39 ezt nevezném egy szomorú de független véleménynek amivel nem is nagyon vitatkoznék. Csak egy aprósággal egészíteném ki. Van ez a ...
pilu.blog.hu/2007/01/23/t_kocsogmagyarvalasztopolgar
sok helyen megfordult írás amit nem véleményeznék, de van benne egy rész...
"A világ nem vízszintesen van felosztva, jobb és baloldalra, hanem függőlegesen, fentre és lentre. Ja, a fent én vagyok, a lent meg Te, Te kis paraszt. „A törvény szerződés, gazdagok és szegények között.” – azt hitted vicc, mi?"
Ha ezt az olvasatát nézzük a helyzetnek akkor a lázongók valójában nem jobbra vagy balra hanem fölfelé tüzelnek, és nem tartják magukra nézve kötelezőnek a fenálló társadalmi egyezséget, amit hívhatunk törvényes rendnek is. Nem látszik hogy bárki is egyezséget szeretne ígyhát jöhetnek az állat ösztönök darwin meg az erősebb kutyák, csak tartok tőle hogy sok minden más is megy majd a levesbe és a végén valahogy én is rá fogok ba..ni.
pilu.blog.hu/2007/01/23/t_kocsogmagyarvalasztopolgar
sok helyen megfordult írás amit nem véleményeznék, de van benne egy rész...
"A világ nem vízszintesen van felosztva, jobb és baloldalra, hanem függőlegesen, fentre és lentre. Ja, a fent én vagyok, a lent meg Te, Te kis paraszt. „A törvény szerződés, gazdagok és szegények között.” – azt hitted vicc, mi?"
Ha ezt az olvasatát nézzük a helyzetnek akkor a lázongók valójában nem jobbra vagy balra hanem fölfelé tüzelnek, és nem tartják magukra nézve kötelezőnek a fenálló társadalmi egyezséget, amit hívhatunk törvényes rendnek is. Nem látszik hogy bárki is egyezséget szeretne ígyhát jöhetnek az állat ösztönök darwin meg az erősebb kutyák, csak tartok tőle hogy sok minden más is megy majd a levesbe és a végén valahogy én is rá fogok ba..ni.
koránkelőknek ajánlom a holnapi free de ricus ismétlést
van benne 1 nagyon határozott fószer:
Pick Róbert
érdemes meghallgatni (különösen az utolsó néhány percet)
van benne 1 nagyon határozott fószer:
Pick Róbert
érdemes meghallgatni (különösen az utolsó néhány percet)
outsider 2007.02.14. 22:26:46
Pascal 2007.02.14. 21:01:39 ezt nevezném egy szomorú de független véleménynek amivel nem is nagyon vitatkoznék. Csak egy aprósággal egészíteném ki. Van ez a ...
ez itten 1 igen figyelemreméltó bejegyzés arról a bizonyos leheletvékony civilizációs mázról, amiről a nem oly régi balkáni sajnálatosak is szóltak
Pascal 2007.02.14. 21:01:39 ezt nevezném egy szomorú de független véleménynek amivel nem is nagyon vitatkoznék. Csak egy aprósággal egészíteném ki. Van ez a ...
ez itten 1 igen figyelemreméltó bejegyzés arról a bizonyos leheletvékony civilizációs mázról, amiről a nem oly régi balkáni sajnálatosak is szóltak
mosmeg az estében, táncoló díszpintyőkénk:
"...októberben látható volt, hogy a kordon mögött milyen - élet kioltására alkalmas - eszközök voltak felhalmozva, tehát, hogy nem babra megy a játék..."
Hát... 1982-ben tartottunk ennél a nem babránál
(Rényi Péter, a népnek az ő szabadságában)
"...októberben látható volt, hogy a kordon mögött milyen - élet kioltására alkalmas - eszközök voltak felhalmozva, tehát, hogy nem babra megy a játék..."
Hát... 1982-ben tartottunk ennél a nem babránál
(Rényi Péter, a népnek az ő szabadságában)
A Magyar Köztársaság alkotmányos rendjére fokozott veszélyt jelentő szerszámíjas rendőrvadászról kiderült, hogy segg részegen bolondozott a haverja mobiltelefonjára. És ettől retteget a teljesz hiszterolib, meg az ATV nyugdíjas tagozata.
A magyar IRA másik tagjáról vajon mi fog kiderülni? Hogy túladagolta a reggeli kakaót, és ezért vizionált több ezres, március 15-ét ugrásra készen váró fegyveres hadsereget?
A magyar IRA másik tagjáról vajon mi fog kiderülni? Hogy túladagolta a reggeli kakaót, és ezért vizionált több ezres, március 15-ét ugrásra készen váró fegyveres hadsereget?
Na erre varrjunk gombot:
index.hu/politika/belfold/2006/valasztas/pturul/mucsa0214h/
Azt mondja a tini nidzsa a videón: "A történelem igazol majd minket."
Tegyük fel, hogy ez igaz és nem átverés. Ha nem kalasnyikovval handabandáznának ez szánalmasabb lenne, mint egy kiszeltünde interjú.
Amúgy szépen csepegtetik az infókat, lehet tovább csavarni az agyakat, hogy most ki van kivel, kinek az érdeke. Klasszikust idézve: Kavarja, vagy nem kavarja?
Én most úgy érzem feladom. Hátradőlök és nézek mint a moziban inkább, hogy mi lesz a végén.
index.hu/politika/belfold/2006/valasztas/pturul/mucsa0214h/
Azt mondja a tini nidzsa a videón: "A történelem igazol majd minket."
Tegyük fel, hogy ez igaz és nem átverés. Ha nem kalasnyikovval handabandáznának ez szánalmasabb lenne, mint egy kiszeltünde interjú.
Amúgy szépen csepegtetik az infókat, lehet tovább csavarni az agyakat, hogy most ki van kivel, kinek az érdeke. Klasszikust idézve: Kavarja, vagy nem kavarja?
Én most úgy érzem feladom. Hátradőlök és nézek mint a moziban inkább, hogy mi lesz a végén.
Na ne.
Ha bankot lehet rabolni "fegyvernek latszo targgyal", akkor majd pont egy pixeles 100kbps sotet videon fogjuk felismerni az igazi kalasnyikovot. Ja, full eredeti.
a szoveg meg valami BME-s fejlesztesu szovegolvaso szoftver altal keltett, helytelenul hangsulyozott viccparade. szo sincs rendes torzitasrol vagy valami eletszagu dologrol. A videon levo ember tehat egy vicc onmagaban, mert nem o beszel. ha nem beszel, akkor nem kell papir se. se muanyag jatekfegyver a kinai piacrol.
ha erre vki azt mondja hogy eredeti, az nem normalis.
Ha bankot lehet rabolni "fegyvernek latszo targgyal", akkor majd pont egy pixeles 100kbps sotet videon fogjuk felismerni az igazi kalasnyikovot. Ja, full eredeti.
a szoveg meg valami BME-s fejlesztesu szovegolvaso szoftver altal keltett, helytelenul hangsulyozott viccparade. szo sincs rendes torzitasrol vagy valami eletszagu dologrol. A videon levo ember tehat egy vicc onmagaban, mert nem o beszel. ha nem beszel, akkor nem kell papir se. se muanyag jatekfegyver a kinai piacrol.
ha erre vki azt mondja hogy eredeti, az nem normalis.
az AK47-es 500-600 lövést ad le percenként"
Ez nam igaz. Amire Te gondolsz, az az elméleti tűzgyorsasága. A gyakorlatban kb. 100-at. "
Ja, és egy tárba meg csak 30 skuró fér. Egy ötszázas tárat két kézzel kéne cipelni. :-)
Elképzeltem azt is (valaki fentebb írta), hogy belülről lőttek.
Áll a fazon a 13.-on és lead egy sorozatot, amely azonmód átlövi az alatta lévő három emelet ablakait is. Belülről! :-)
Ez nam igaz. Amire Te gondolsz, az az elméleti tűzgyorsasága. A gyakorlatban kb. 100-at. "
Ja, és egy tárba meg csak 30 skuró fér. Egy ötszázas tárat két kézzel kéne cipelni. :-)
Elképzeltem azt is (valaki fentebb írta), hogy belülről lőttek.
Áll a fazon a 13.-on és lead egy sorozatot, amely azonmód átlövi az alatta lévő három emelet ablakait is. Belülről! :-)
"Amerikával ellentétben, ami bár fajilag hasonlóképpen, sőt még jobban kevert, ..."
Ezt ugye úgy érted, hogy a homo sapiens faj mellett vannak még más fajok is, mint pl. kutyák, macskák, lovak, kőszáli sasok, stb.???
Ezt ugye úgy érted, hogy a homo sapiens faj mellett vannak még más fajok is, mint pl. kutyák, macskák, lovak, kőszáli sasok, stb.???
Ha barki lescreenshotolja a videot menet kozben, es bedobja egy photoshopba (vagy Gimpbe, ha nincs neki legalisan meg PS), es mond ra egy Image>Adjustments>Auto-levels parancsot, akkor latni fogja, hogy a fali zaszlo piros feher zold. nem jemeni. az ultra meretu artifactok miatt lehetetlen kivenni, hogy barki modositotta-e az eredeti tartalmat.
de ez akkor is a mubalhe.blog palyazatara keszult hulyeseg, nem pedig komoly fenyegetes. a tenorista kezebel vszleg a rohogestol remeg a papir.
de ez akkor is a mubalhe.blog palyazatara keszult hulyeseg, nem pedig komoly fenyegetes. a tenorista kezebel vszleg a rohogestol remeg a papir.
es a csini barna-terepszinu rucit is beszerezhette a kobanyai kinai piacon, vagy valamelyik meno military shopban. kar hogy hegesztomaszk nem volt otthon...
Hehe, a lövöldözésről jutott az eszembe az a South Park rész, amiben egy összeesküvés elméletes honlapon hirdeti valaki azt hogy 9/11 mögött a kormány áll, majd a végén kiderül hogy az egész mögött Bushék vannak akik azt akarják hogy az emberek ezt elhigyjék, mert akkor úgy érzik hogy a kormány kézben tartja a dolgokat :)
Végső soron a lövöldözés esetében is a legmegnyugtatóbb hogy a kormány tervelte ki, mert ha nem akkor nagy szarban vagyunk. Pláne azt látva hogy ezek után hogy csinált megint hülyét a hatalomból Tomcat. :)
Felesleges erre túl sok szót vesztegetni.
Kigyulladt a Reistag, hős vezetőnk most már rendet tehet, jaj a mumusoknak.
Ennyi történt.
Kigyulladt a Reistag, hős vezetőnk most már rendet tehet, jaj a mumusoknak.
Ennyi történt.
A Kalasnyikovoknak elég sok verziója létezik, sok országban gyártják ma már. Ilyen a behajtható válltámlájú AMD is amiből szintén többfajta van. Ez eredetileg ejtőernyősöknek készült. A gyakorlati tűzgyorsaság az azt jelenti, hogy milyen gyorsan cserélsz tárat. Tárból is sokfajta van. Nálunk az íves 30 db-os a normál, de van 20 db-os úgynevezett tiszti is.
A YouTube videót le lehet tölteni. Pl.: www.youtubex.com/. Ez egy flv fájl amit flv lejátszóval lehet lejátszani. Pl.: applian.com/flvplayer/index_martijn.php.
Kivilágosítva a filmet látható, hogy a zászló piros-fehér-zöld, vagyis nem jemeni. Az AK az asztalon ettől még lehet makett. A film a YouTube-ra febr. 9-én került fel.
Lehet gyártani a legfrissebb elméleteket.
A YouTube videót le lehet tölteni. Pl.: www.youtubex.com/. Ez egy flv fájl amit flv lejátszóval lehet lejátszani. Pl.: applian.com/flvplayer/index_martijn.php.
Kivilágosítva a filmet látható, hogy a zászló piros-fehér-zöld, vagyis nem jemeni. Az AK az asztalon ettől még lehet makett. A film a YouTube-ra febr. 9-én került fel.
Lehet gyártani a legfrissebb elméleteket.
teo, írod:
""Amerikával ellentétben, ami bár fajilag hasonlóképpen, sőt még jobban kevert, ..."
Ezt ugye úgy érted, hogy a homo sapiens faj mellett vannak még más fajok is, mint pl. kutyák, macskák, lovak, kőszáli sasok, stb.???"
Nem, de vannak alienek... Nem tudtad?
(Jól van, rasszok, de legyen neked is ilyen jókedved (nem mondom meg miért) és meglásd, te is majd elfajzol...:-)
""Amerikával ellentétben, ami bár fajilag hasonlóképpen, sőt még jobban kevert, ..."
Ezt ugye úgy érted, hogy a homo sapiens faj mellett vannak még más fajok is, mint pl. kutyák, macskák, lovak, kőszáli sasok, stb.???"
Nem, de vannak alienek... Nem tudtad?
(Jól van, rasszok, de legyen neked is ilyen jókedved (nem mondom meg miért) és meglásd, te is majd elfajzol...:-)
A mostani világban a helyüket nem találók menekítik a lelküket az általuk védett értékek mögé. Egy tökönrúgott kiöregedett hippigúnár kényszeresen bizonygatja magának hogy ő a miniszterelnök. Ez nem pártok közötti vagy hatalmi harc. Ez tébolyda. És úgy látszik hogy minél tovább gyúrják egymás elmebaját annál többet lehet kivonni a demokratikus jogokból. Pszihológust nekik. Pszihológus hadakat!
Outsider:
pszichologusbol nem lesz hiany. most, hogy a szcientologusok oromere (copyright by Mikola) bezarjak az orszagos pszichiatriai es neurologiai intezetet...
bar lassan ugy erzem, hogy nem bezarni kellene, hanem 398 uj aggyal boviteni.
pszichologusbol nem lesz hiany. most, hogy a szcientologusok oromere (copyright by Mikola) bezarjak az orszagos pszichiatriai es neurologiai intezetet...
bar lassan ugy erzem, hogy nem bezarni kellene, hanem 398 uj aggyal boviteni.
Siman megelolegeznem mindenkinek a szabadbelepest a dilihazba. Sot, ki lehetne irni a parlamentre, hogy orultek haza. a kordon meg az orzes mar ugyis megvan.
de komolyan: elfogadhato olyan ember kepviselonek, aki csak es kizarolag a partpolitikai hovatartozasa alapjan tesz-vesz? hogy lehet az, hogy senki nem all mar fel, es nem mondja odabent, hogy Viki/Feri, mostma' kuss legyen. itt csak tapsolo/fujolo-droidok vannak szinte. tisztelet a kivetelnek - ok tenyleg kevesen vannak.
de komolyan: elfogadhato olyan ember kepviselonek, aki csak es kizarolag a partpolitikai hovatartozasa alapjan tesz-vesz? hogy lehet az, hogy senki nem all mar fel, es nem mondja odabent, hogy Viki/Feri, mostma' kuss legyen. itt csak tapsolo/fujolo-droidok vannak szinte. tisztelet a kivetelnek - ok tenyleg kevesen vannak.
OFF: (OFF?)
"A pénztárnok, Puch László, aki szinte érinthetetlen pozíciójából tíz éve őrzi a szocialista párt kasszáját, tovább gazdálkodhat, de gyakorlatilag majd egymaga dönthet arról, mennyit és mire, javaslatairól az elnökség dönt."
index.hu/politika/belfold/szp0214h/
Mi a francot tudhat ez a Puch, ha a milliárdos pártelnők-miniszterelnök így (hmm, eufemizálóan szólva) behódol neki éppen akkor, amikor egyébként nagyjából mindenki mást jól lenyom az MSZP-ben?
Puch szerzi be tán a Kalasnyikovot? :-)
"A pénztárnok, Puch László, aki szinte érinthetetlen pozíciójából tíz éve őrzi a szocialista párt kasszáját, tovább gazdálkodhat, de gyakorlatilag majd egymaga dönthet arról, mennyit és mire, javaslatairól az elnökség dönt."
index.hu/politika/belfold/szp0214h/
Mi a francot tudhat ez a Puch, ha a milliárdos pártelnők-miniszterelnök így (hmm, eufemizálóan szólva) behódol neki éppen akkor, amikor egyébként nagyjából mindenki mást jól lenyom az MSZP-ben?
Puch szerzi be tán a Kalasnyikovot? :-)
Ez itt egy amilyen az ország olyan a parlament vagy amilyen a parlament olyan az ország kérdésnek látszik. A véleményem az hogy ahol az értelem ott a felelősség, de nézz körül a környezetedben hogy hány értelmes ember tud kiállni az igazáért és az erőszakosak mennyivel hatékonyabbak tudnak lenni.
outsider:
Rosszul látod, de én ezt sosem fogod veled megértetni.
Te így akarod látni, csak így, feketén és fehéren.
Hiába is mondhatnék neked bármit…
Például mondhatnám, hogy az „ilyen amilyen ország” megközelítésed egész egyszerűen alapjaiban hibás, mert igazán csak ennek az országnak a belpolitikáját ismered, pedig könnyen rádöbbenhetnél hogy szerte a világon mindenhol panaszkodnak a politikusokra.
Nyilván nem is ok nélkül, a problémák persze mások, nálunk kézenfekvő hogy szar a gazdaság, de nem igaz , hogy kizárólag a jelen kormány miatt. Nem, szar volt ez mindig is, és az elmúlt 16 évben ez csak rétegződött. A játékterünk eleve szűkre szabott határvonalain táncolunk. Ezt csinálja minden környező, hasonló adottságú ország, csak most ideiglenesen jobbak a mutatóik (mert nem vettek fel még kölcsönt, nem kezdtek el még reformálni, nem ruháztak be erre arra). De az is lehet hogy jobbak az adottságaik egyszerűen, vannak például szép hegyeik, tengereik, több fejlettebb országgal szomszédosak, kevesebb a lakosságuk stb…
Nem hiszem azt, hogy minden szép és jó, de nem vagyok hajlandó elfogadni azt sem, hogy minden csupa szar és persze csak azért mert nem a fideszes politikusok irányítják az országot , akik egyébként nap mint nap bizonygatják a rá nem termettségüket a jelen kormányzók rá nem termetségével szemben.
Rosszul látod, de én ezt sosem fogod veled megértetni.
Te így akarod látni, csak így, feketén és fehéren.
Hiába is mondhatnék neked bármit…
Például mondhatnám, hogy az „ilyen amilyen ország” megközelítésed egész egyszerűen alapjaiban hibás, mert igazán csak ennek az országnak a belpolitikáját ismered, pedig könnyen rádöbbenhetnél hogy szerte a világon mindenhol panaszkodnak a politikusokra.
Nyilván nem is ok nélkül, a problémák persze mások, nálunk kézenfekvő hogy szar a gazdaság, de nem igaz , hogy kizárólag a jelen kormány miatt. Nem, szar volt ez mindig is, és az elmúlt 16 évben ez csak rétegződött. A játékterünk eleve szűkre szabott határvonalain táncolunk. Ezt csinálja minden környező, hasonló adottságú ország, csak most ideiglenesen jobbak a mutatóik (mert nem vettek fel még kölcsönt, nem kezdtek el még reformálni, nem ruháztak be erre arra). De az is lehet hogy jobbak az adottságaik egyszerűen, vannak például szép hegyeik, tengereik, több fejlettebb országgal szomszédosak, kevesebb a lakosságuk stb…
Nem hiszem azt, hogy minden szép és jó, de nem vagyok hajlandó elfogadni azt sem, hogy minden csupa szar és persze csak azért mert nem a fideszes politikusok irányítják az országot , akik egyébként nap mint nap bizonygatják a rá nem termettségüket a jelen kormányzók rá nem termetségével szemben.
"szar a gazdaság, de nem igaz , hogy kizárólag a jelen kormány miatt. Nem, szar volt ez mindig is"
Ez így van.
Nyersanyagunk alig-alig, az olajat és a gázt a MOL hozza (kurva nagy haszonnal), a villanyt Kapolyi és társai (kurva nagy haszonnal, néha belegondolok, akkor mi lenne, ha nem lenne Paks...), a bankszektort az OTP meg néhány multi tartja kézben (kurva nagy haszonnal), az IT-infrastruktúrát a T-Com (kurva nagy haszonnal). Aztán kb. ennyi. Ipari termelés az az Audi, Suzuki, Nokia etc., meg lesz majd a gumigyár, meg van még pár középkategóriás magyar ipari cég, egy-két gyógyszergyár, ennyi.
Meg van kereskedelem (dögivel), ezen belül külön sportágként az elitklub (közbeszerzés), pár jó business, mint pl. autópálya- és metrógödörépítés, az IT-szolgáltatási szektor, meg még egy-két ágazat, ami véletlenül virágzik (vizitdíjautomata-gyártás :-)).
Minden más döglődik, agonizál, kűzd egyik napról a másikra, fuldokol a mocsárban, vagy már bele is fulladt.
Ez így van.
Nyersanyagunk alig-alig, az olajat és a gázt a MOL hozza (kurva nagy haszonnal), a villanyt Kapolyi és társai (kurva nagy haszonnal, néha belegondolok, akkor mi lenne, ha nem lenne Paks...), a bankszektort az OTP meg néhány multi tartja kézben (kurva nagy haszonnal), az IT-infrastruktúrát a T-Com (kurva nagy haszonnal). Aztán kb. ennyi. Ipari termelés az az Audi, Suzuki, Nokia etc., meg lesz majd a gumigyár, meg van még pár középkategóriás magyar ipari cég, egy-két gyógyszergyár, ennyi.
Meg van kereskedelem (dögivel), ezen belül külön sportágként az elitklub (közbeszerzés), pár jó business, mint pl. autópálya- és metrógödörépítés, az IT-szolgáltatási szektor, meg még egy-két ágazat, ami véletlenül virágzik (vizitdíjautomata-gyártás :-)).
Minden más döglődik, agonizál, kűzd egyik napról a másikra, fuldokol a mocsárban, vagy már bele is fulladt.
riennevaplus 2007.02.15. 01:10:05
--------
Szerintem egyszerűen írd azt, hogy 'etnikai', oszt jónapot. Végső soron minek erőlködjön az ember, ha egyszer mások már alkottak rá egy szót? :-)
--------
Szerintem egyszerűen írd azt, hogy 'etnikai', oszt jónapot. Végső soron minek erőlködjön az ember, ha egyszer mások már alkottak rá egy szót? :-)
"dark"-volt itt rendes is csak elk..ták,izé elprivatizálták.Most húzta le a redőnyt a Forte.Emlékezz Tungsram-ügy,ékes példa a hozzáértésre.
Tóta: legyen Reichstag, ha így neked jobban tetszik.
A google találatait veszem alapul, és az becsapós. :)
A google találatait veszem alapul, és az becsapós. :)
Hát tehetek én arról, hogy a magyar történelemtanárok olyan bunkók, hogy mindent a legundorítóbb magyar fonetika szerint ejtenek ki, hogy aztán az így ragadjon meg az emberben? :-)))
Reggelt!
A másik igen furcsa dolog ezzel kapcsolatban, hogy a rendőrség nem rendelt el hírzárlatot, nem tartotta vissza az infót nyomozati érdekekre hivatkozva.
Gyakorlatilag már reggel lehetett tudni, hogy milyen fegyverrel, mikor honnan, hány lövést adtak le, milyen autót kellett látni a helyszínen.
Ha a rendőrség meg akarná találni a tettest, és ehhez tanúkat keres, akkor nem ad ki ilyen információkat, mivel ezután már nem fogja tudni eldönteni, hogy a tanú hiteles, vagy csak egy bolond.
Viszont egy-két ilyen "hiteles" tanúvallomás után mondhatja a sajtónak, hogy többen piros fehér csíkos zászlót láttak abban a sötét golfban a helyszínen. (ami természetesen csak árpádsávos lehet, osztrák még véletlenül sem)
Juteszembe, a rendőrök miért nem rángatták ki a tüntetők kezéből a magyar zászlót is, hiszen azon rajta van a magyar címer és az is "árpádsávos"?
hu.wikipedia.org/wiki/K%C3%A9p:Coat_of_arms_of_Hungary.png
Így mennek a dolgok ebben a nagyszerű "demokráciában".
Mielőtt belekötne valaki a fegyvert lehetett tudni állításba, az beláthatja, hogy a "nagykaliberű gépkarabéllyal", 90%-ban AK47 a világ ezen régiójában.
De a legfurcsább mégis az automata fegyver azonnali említése mindenféle szakértői vélemény előtt.
TWÁ, Roswell-ben Anettka zuhant le, de az amcsik túl veszélyesnek tartották, ezért átküldték a vasfüggönyön az ellenségnek.
A másik igen furcsa dolog ezzel kapcsolatban, hogy a rendőrség nem rendelt el hírzárlatot, nem tartotta vissza az infót nyomozati érdekekre hivatkozva.
Gyakorlatilag már reggel lehetett tudni, hogy milyen fegyverrel, mikor honnan, hány lövést adtak le, milyen autót kellett látni a helyszínen.
Ha a rendőrség meg akarná találni a tettest, és ehhez tanúkat keres, akkor nem ad ki ilyen információkat, mivel ezután már nem fogja tudni eldönteni, hogy a tanú hiteles, vagy csak egy bolond.
Viszont egy-két ilyen "hiteles" tanúvallomás után mondhatja a sajtónak, hogy többen piros fehér csíkos zászlót láttak abban a sötét golfban a helyszínen. (ami természetesen csak árpádsávos lehet, osztrák még véletlenül sem)
Juteszembe, a rendőrök miért nem rángatták ki a tüntetők kezéből a magyar zászlót is, hiszen azon rajta van a magyar címer és az is "árpádsávos"?
hu.wikipedia.org/wiki/K%C3%A9p:Coat_of_arms_of_Hungary.png
Így mennek a dolgok ebben a nagyszerű "demokráciában".
Mielőtt belekötne valaki a fegyvert lehetett tudni állításba, az beláthatja, hogy a "nagykaliberű gépkarabéllyal", 90%-ban AK47 a világ ezen régiójában.
De a legfurcsább mégis az automata fegyver azonnali említése mindenféle szakértői vélemény előtt.
TWÁ, Roswell-ben Anettka zuhant le, de az amcsik túl veszélyesnek tartották, ezért átküldték a vasfüggönyön az ellenségnek.
Lehet, hogy picit OFF:
dark future
De miért döglődik, és agonizál?
Mert a teljes állami apparátus szopat, ha vállalkozol. Egyrészt kiszórják eltapsolják a saját vízfejükre amit lenyúlnak ezért mindíg többet nyúlnak. Másrészt a rendszer is úgy van kitalálva, hogy gyakorlatilag nem tudsz nem hibázni, csak megúszni. Itt nem feltétlenül csak a szürke gazdaságra gondolok, bár undorító, hogy legtöbbször nem az őrült nagy haszon, hanem a túlélés miatt kell okoskodni, hanem a folyton változó apró jogszabálykák, előírások, a befizetés szétaprózása, aki csinálja tudja mire gondolok.
dark future
De miért döglődik, és agonizál?
Mert a teljes állami apparátus szopat, ha vállalkozol. Egyrészt kiszórják eltapsolják a saját vízfejükre amit lenyúlnak ezért mindíg többet nyúlnak. Másrészt a rendszer is úgy van kitalálva, hogy gyakorlatilag nem tudsz nem hibázni, csak megúszni. Itt nem feltétlenül csak a szürke gazdaságra gondolok, bár undorító, hogy legtöbbször nem az őrült nagy haszon, hanem a túlélés miatt kell okoskodni, hanem a folyton változó apró jogszabálykák, előírások, a befizetés szétaprózása, aki csinálja tudja mire gondolok.
index.hu/politika/belfold/gyfest0214/
Hogyan kommunikáljuk hogy nem merünk kiállin az emberek elé?
Öcsém ezek a fasza szoclib gyerekek olyan mélyre ássák el magukat hogy lassan Kínába érnek.
Vagy lehet hogy ez a cél?
:conspiracy?:
Hogyan kommunikáljuk hogy nem merünk kiállin az emberek elé?
Öcsém ezek a fasza szoclib gyerekek olyan mélyre ássák el magukat hogy lassan Kínába érnek.
Vagy lehet hogy ez a cél?
:conspiracy?:
Adó és egyebekhez.Nos azért azt mégse lehet leírni,hogy kerestél 100 Ft-ot akkor azt befizeted és még 6 Ft-ot-kölcsönből.Itt eredményesen csak akkor vállalkozhatsz ha Te működteted az APEH-et vagy a Szerencsejátékot.A többi rizikós.
Netuddgi
Bizony ferike, ilyen cinikus és alávaló országnak vagy te a miniszterelnöke. Lehet csodálkozni, miért van ez így. Nahát! Ezek azt merik feltételezni, hogy én..,hogy mi,..ilyet tenni! Honnan jut ilyen a cinikus fejükbe bele? Van egy mondás a fejről és a halról, talán segít megtalálni a választ.
Bizony ferike, ilyen cinikus és alávaló országnak vagy te a miniszterelnöke. Lehet csodálkozni, miért van ez így. Nahát! Ezek azt merik feltételezni, hogy én..,hogy mi,..ilyet tenni! Honnan jut ilyen a cinikus fejükbe bele? Van egy mondás a fejről és a halról, talán segít megtalálni a választ.
A "katonai szakértőknek" akik szerint az AK47 100-at lő:
Segítek, ha ezzel a posttal felidegesítettelek, akkor a pulzusod úgy 80 körül van, hasonlítsd össze:
www.youtube.com/watch?v=UeFYoUMhS1o
Erre mondta sovi:
"A magyar férfilakosság nagy része nem nevezhető amatőrnek az AK-47 kezelésében."
hja, meg 100/perc, még a gépfegyverekről sincs fogalmuk, nem hogy egy tipusról.
Segítek, ha ezzel a posttal felidegesítettelek, akkor a pulzusod úgy 80 körül van, hasonlítsd össze:
www.youtube.com/watch?v=UeFYoUMhS1o
Erre mondta sovi:
"A magyar férfilakosság nagy része nem nevezhető amatőrnek az AK-47 kezelésében."
hja, meg 100/perc, még a gépfegyverekről sincs fogalmuk, nem hogy egy tipusról.
molaris
Lehetsz még multi is, aki bevonul és rögtön kap adókedvezményt. Aztán, ha lejárt 8 bő esztendő megy keletebbre.
Lehetsz még multi is, aki bevonul és rögtön kap adókedvezményt. Aztán, ha lejárt 8 bő esztendő megy keletebbre.
SevenofNine
Javaslat: eccer próbáld ki! Élőben!
Csak megfelelően szorítsd a válladhoz, mert nagyot tud rúgni!
Javaslat: eccer próbáld ki! Élőben!
Csak megfelelően szorítsd a válladhoz, mert nagyot tud rúgni!
icsep 2007.02.15. 02:25:37
Olvasd el figyelmesen még egyszer amit írtam. denever 2007.02.15. 01:48:30 hszére reagáltam és azt fogalmaztam meg másként és a végén ott van az hogy amit írt az egy kérdést(!) feszeget, nem állítást. Amit írtam annak semmi köze ahhoz hogy milyen kormány van, a többit pedig lehet hogy Te nem érted meg sohasem úgyhogy én sem magyarázom. Irigyellek a konformizmusodért...
Olvasd el figyelmesen még egyszer amit írtam. denever 2007.02.15. 01:48:30 hszére reagáltam és azt fogalmaztam meg másként és a végén ott van az hogy amit írt az egy kérdést(!) feszeget, nem állítást. Amit írtam annak semmi köze ahhoz hogy milyen kormány van, a többit pedig lehet hogy Te nem érted meg sohasem úgyhogy én sem magyarázom. Irigyellek a konformizmusodért...
SevenofNine 2007.02.15. 07:17:37
Gyors talplaó fegyverekből.
Van elméleti tüzgyrosaság (rate of fire rof) ami azt mutatja hogy végtelen lőszer esetéb mennyit lehet vele lőni. A gyakolrati tgy pedig azt, hog tárcserével és felhúzással együtt 1 perc alatt hány lövést tudsz TÉNYLGESEN leadni. A bemutatott 70 töltényes csigatár nem standard. A 30 töltényes tárakkal + tárcsere felhúzás kijön a 100 lövés per perc. Ráadásul itt csak egy fél tárat (30/15) lőtttek ki. Az elméleti tgy alapján kiszámolható hogy ez kb 40-es része azaz egy perc negyvened részéig tartott a "lövöldözés".
1,5 mp ez aztán komoly!
Gyors talplaó fegyverekből.
Van elméleti tüzgyrosaság (rate of fire rof) ami azt mutatja hogy végtelen lőszer esetéb mennyit lehet vele lőni. A gyakolrati tgy pedig azt, hog tárcserével és felhúzással együtt 1 perc alatt hány lövést tudsz TÉNYLGESEN leadni. A bemutatott 70 töltényes csigatár nem standard. A 30 töltényes tárakkal + tárcsere felhúzás kijön a 100 lövés per perc. Ráadásul itt csak egy fél tárat (30/15) lőtttek ki. Az elméleti tgy alapján kiszámolható hogy ez kb 40-es része azaz egy perc negyvened részéig tartott a "lövöldözés".
1,5 mp ez aztán komoly!
álljunk meg egy szóra.
gyurcsány, meg az elmúlt 16 év.
Gyurcsányon kívül a politika eddigi szereplői a helyükön voltak.
De nem emlékszem, mikor volt szó ennyi f*szságról, már hónapok óta, a kordontól az árpádsávig meg a kalacsnyikovig...
kapjuk itt a gumicsontot, miközben a kormány "reformozik", ingatlanpiaci és EUtámogatásos tuti alapon.
Mi lesz ebből???????????????????
Ébresztő!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ezzel a kis lövöldözéssel mindenki elfelejtette a Deák tér látványos elkúrását. 2Sötét öszeesküvés ez kérem" :)
Netudddgi,
Ezt mondom én is.
Pont azt akartam szemléltetni, hogy mennyi ideig tartott a kb. 15 lőszer kilövése.
Ezesetben édesmind1, milyen kapacitású a tár, vagy mennyire gyorsan cserél valaki tárat, tölt csőre, mivel a legkisebb tárba is 2x ennyi fér.
Egyébként a 100-al vitatkoznék még 30-as tárnál is, de nem fogok. :D
Ezt mondom én is.
Pont azt akartam szemléltetni, hogy mennyi ideig tartott a kb. 15 lőszer kilövése.
Ezesetben édesmind1, milyen kapacitású a tár, vagy mennyire gyorsan cserél valaki tárat, tölt csőre, mivel a legkisebb tárba is 2x ennyi fér.
Egyébként a 100-al vitatkoznék még 30-as tárnál is, de nem fogok. :D
Piszok Alfréd sokkal derekabb volt,így Jimmyben néha josan merült fel a kétely.De itt igazad van "hhh".
Van egy kormányunk, aki "elkúrta", éppen kúrja el, és valszeg a jövőben is ezt fogja tenni (Pl.: metró projekt). Van egy ellenzékünk, akit szintén nem kell bemutatni, ők éppen ellenzékből kúrják. Van még a futottak még kategória. Van egy túlburjánzott államigazgatás ami bevallottan nem működik, csak a tehetetlenségi erő tartja mozgásban, ráadásul nagyságrendekkel többe kerül, mint kéne. Van a "nép" aki nem hisz senkinek, mert azt tapasztalta éveken át, hogy hülyének nézik és átverik, ezért ő is hülyének néz és átver. Szerintetek hova tovább? Most nem moralizálni akarok, hanem reális lehetőségeket. Ki lehet dobni ezt a sok szart és újat kitalálni nulláról? Ezt mindíg valami kurva háború után szokták csinálni a túlélők lelkesen, hogy túlélték, aztán elmegy pár év és az új is a fejükre borul.
Találgatni lehet ugyan , de ez inkább ürügy arra, hogy az ember a politikai nézeteinek hangot adjon. Várjuk meg, hogy mit hoz a nyomozás. Ha pedig arra gondoltok, hogy a nyomozást a Gyurcsány irányítja a saját izlése szerint, akkor tényleg baj van, különösen akkor, ha igazatok van.
Koszi Beren, h vegre feldobtad a hovatovabb kerdest.
tekintsunk el mindentol, ami eddig tortent a protest fronton. ne legyenek arpadsavos terrehugyozok, kodobalo szkinhedek meg nyugdijas tanksoforok. tegyuk fel, hogy rend van.
kijon egy dolog a metro4-gyel kapcsolatban, mint most. ket fuggetlen civil szervezet azt allitja, hogy szart se er ez igy. a projektiroda kozben ezerrel magyarazza a bizonyitvany. irasos dokumentumok igazoljak, hogy az uj mo terv nagyjabol egyenlo a metro4-es penzelveressel.
mi lesz ilyenkor egy demokraciaban? szerintem ez akkora meretu bukta, hogy dukalna egy beismeres, hogy elkurtuk/elkurjuk. de hat a politikus nem ember, ugye. nincs neki lelkiismerete.
tehat nincs a demokracianak hatekony eszkoze az ilyen jellegu problemak kezelesere? meg pl a protekcios privatizaciokera se.
kozben az igaz ME szembenez, ertekel. aszondja, minden okes, latja a vak is, hogy jo uton megyunk. a megszoritas - ami nincs is ugye, mert nem faj - meghozta az eredmenyet. mindezt ugy, hogy utana 2 nappal jon ki a hivatalos inflacioadat meg a gdp adat az utolso honapra. mindezt ugy meg tovabba, hogy a legduhajabb inflacioduzzasztas meg csak a roadmapen van, mert a hatas majd marc kornyeken ut be. de itt minden rendben van, megmondja Feri. nem kell uj kiigazitas se, annyira ok.
az atlagos GDP novekedes belcsles 3tized kibaszott szazalekkal jobb lett mint a tenyadat. ez egybol egy minusz a megszoritas beveteleinek is.
es akkor ugye szeptember ota nem hazudunk.
meg az en kurva anyamat.
tekintsunk el mindentol, ami eddig tortent a protest fronton. ne legyenek arpadsavos terrehugyozok, kodobalo szkinhedek meg nyugdijas tanksoforok. tegyuk fel, hogy rend van.
kijon egy dolog a metro4-gyel kapcsolatban, mint most. ket fuggetlen civil szervezet azt allitja, hogy szart se er ez igy. a projektiroda kozben ezerrel magyarazza a bizonyitvany. irasos dokumentumok igazoljak, hogy az uj mo terv nagyjabol egyenlo a metro4-es penzelveressel.
mi lesz ilyenkor egy demokraciaban? szerintem ez akkora meretu bukta, hogy dukalna egy beismeres, hogy elkurtuk/elkurjuk. de hat a politikus nem ember, ugye. nincs neki lelkiismerete.
tehat nincs a demokracianak hatekony eszkoze az ilyen jellegu problemak kezelesere? meg pl a protekcios privatizaciokera se.
kozben az igaz ME szembenez, ertekel. aszondja, minden okes, latja a vak is, hogy jo uton megyunk. a megszoritas - ami nincs is ugye, mert nem faj - meghozta az eredmenyet. mindezt ugy, hogy utana 2 nappal jon ki a hivatalos inflacioadat meg a gdp adat az utolso honapra. mindezt ugy meg tovabba, hogy a legduhajabb inflacioduzzasztas meg csak a roadmapen van, mert a hatas majd marc kornyeken ut be. de itt minden rendben van, megmondja Feri. nem kell uj kiigazitas se, annyira ok.
az atlagos GDP novekedes belcsles 3tized kibaszott szazalekkal jobb lett mint a tenyadat. ez egybol egy minusz a megszoritas beveteleinek is.
es akkor ugye szeptember ota nem hazudunk.
meg az en kurva anyamat.
az egesznek a mi szenzacioehsegunk z oka.es bizony ha nincs eleg kiszel tunde,meg gyozike,akkor ugye jonnek a toltoanyagok,a vattak,orban,gyurcsany,es par loves.
azert holnapra uj szenzaciot kerek,mer ez mar kezd uncsi lenni.bezzeg amerikaban.
azert holnapra uj szenzaciot kerek,mer ez mar kezd uncsi lenni.bezzeg amerikaban.
ilyenkor érzem, milyen nehéz kérdés az emigráció...
egyik ismerősöm mondta évekkel ezelőtt, hogy ha Torgyán lesz a köztársasági elnök, akkor ő emigrál.
nem lett. de hol vagyunk már attól?
vajon mikor jön el az a pont, amikor az ember azt mondja: eddig, és ne tovább?
amikor úgy érzi, ezt már nem merik megcsinálni, és mégis?
vajon észrevesszük-e azt a pontot, amikor még lehet menni? és amikor már menni kell?
ha menni kell, miért? mert rosszul érzed magad, vagy mert nem tudsz érvényesülni, nem tudsz elég pénzt keresni, vagy esetleg már nem is vagy biztonságban a saját hazádban?
vajon megérzi-e az ember, hogy holnap akár be is gyűjthetik, nézetei vagy meggyőződése miatt börtönbezárhatják, titokban vagy nyilvánosan kivégezhetik?
hol az óvatosság, a józan ész és a tudathasadás, a paranoia határa?
a legrosszabb, hogy úgy érzem, ezt az örült állapotot tudatosan gerjesztik rejtélyes erők. miért jó ez és kinek?
el kell menni? menni vagy maradni? harcolva elesni vagy csendben megőrülni? vegetálni vagy megalkudni? lopni, csalni, gyomorfekélyben meghalni? tapsolni és éljenezni, tányért nyalni? sötét kocsmákban összesúgni, csúzlival hőzöngeni?
vagy valahol friss levegőt szívni, és felejteni?
egyik ismerősöm mondta évekkel ezelőtt, hogy ha Torgyán lesz a köztársasági elnök, akkor ő emigrál.
nem lett. de hol vagyunk már attól?
vajon mikor jön el az a pont, amikor az ember azt mondja: eddig, és ne tovább?
amikor úgy érzi, ezt már nem merik megcsinálni, és mégis?
vajon észrevesszük-e azt a pontot, amikor még lehet menni? és amikor már menni kell?
ha menni kell, miért? mert rosszul érzed magad, vagy mert nem tudsz érvényesülni, nem tudsz elég pénzt keresni, vagy esetleg már nem is vagy biztonságban a saját hazádban?
vajon megérzi-e az ember, hogy holnap akár be is gyűjthetik, nézetei vagy meggyőződése miatt börtönbezárhatják, titokban vagy nyilvánosan kivégezhetik?
hol az óvatosság, a józan ész és a tudathasadás, a paranoia határa?
a legrosszabb, hogy úgy érzem, ezt az örült állapotot tudatosan gerjesztik rejtélyes erők. miért jó ez és kinek?
el kell menni? menni vagy maradni? harcolva elesni vagy csendben megőrülni? vegetálni vagy megalkudni? lopni, csalni, gyomorfekélyben meghalni? tapsolni és éljenezni, tányért nyalni? sötét kocsmákban összesúgni, csúzlival hőzöngeni?
vagy valahol friss levegőt szívni, és felejteni?
Akik a balkánt vagy a "köcsögmagyarválasztópolgár" írás vonalát vélték felfedezni az előző beírásomban, én ekkora leminősítésre nem is gondoltam.
Nagyon is helyén vagyunk itt, tulajdonképp a sportszerű viták és beszólások is rendben vannak, a politika oldaláról. Van is véleményem, például a kordonról vagy az elbontásáról. A feszültségek minden határon túl élezése, a sportszerűtlenség, az nincs rendjén. Ezt a véleményt hiányoltam én, a politkusi megszólalásokból de a cikkekből is. Most a fegyverről...
Az én szememnek fájt, amikor a rendőröket láttam a gyönyörű bockelrendezésűekkel lövöldözni, embertársaikra, közvetlen közelről. Volt egy olyan körvadászat mellékíze. Sportszerűtlen körvadászat, mert közvetlen közelről puffogtattak. Tudta az ember, hogy gumilövedék, de mégis. Bántja az "ahogy elkeződött"ön meg az "ünnepnapok"on felnőtt szemet.
És itt van ez a Tevés eset. Biztos van, aki október 23. óta sérelmeit ápolja. Belerúg pl. egy otthagyott rendőrautóba, én nem értek ezzel egyet, de ok. Egész más eset, egy ugyanilyen komolyságú dolog miatt fegyverhez nyúlni. (vagy ha úgy tetszik, ezt kevésbé gondolom valószínűnek, de a terrorfenyegetés beigazolására).
A fegyver az én szememben tiszteletet érdemel. Akkor szabad hozzányúlni, ha az ember komolyan gondolja, hogy ölni fog.
Én innen jutottam el a lovagiasság, a tisztesség, a becsület archaikus fogalmaihoz, valamint a liberális gondolkodás némi enyhe kritikájához. És ezt hiányoltam a politikusok hozzászólasaiból, meg az itteni cikkből postokból.
Nagyon is helyén vagyunk itt, tulajdonképp a sportszerű viták és beszólások is rendben vannak, a politika oldaláról. Van is véleményem, például a kordonról vagy az elbontásáról. A feszültségek minden határon túl élezése, a sportszerűtlenség, az nincs rendjén. Ezt a véleményt hiányoltam én, a politkusi megszólalásokból de a cikkekből is. Most a fegyverről...
Az én szememnek fájt, amikor a rendőröket láttam a gyönyörű bockelrendezésűekkel lövöldözni, embertársaikra, közvetlen közelről. Volt egy olyan körvadászat mellékíze. Sportszerűtlen körvadászat, mert közvetlen közelről puffogtattak. Tudta az ember, hogy gumilövedék, de mégis. Bántja az "ahogy elkeződött"ön meg az "ünnepnapok"on felnőtt szemet.
És itt van ez a Tevés eset. Biztos van, aki október 23. óta sérelmeit ápolja. Belerúg pl. egy otthagyott rendőrautóba, én nem értek ezzel egyet, de ok. Egész más eset, egy ugyanilyen komolyságú dolog miatt fegyverhez nyúlni. (vagy ha úgy tetszik, ezt kevésbé gondolom valószínűnek, de a terrorfenyegetés beigazolására).
A fegyver az én szememben tiszteletet érdemel. Akkor szabad hozzányúlni, ha az ember komolyan gondolja, hogy ölni fog.
Én innen jutottam el a lovagiasság, a tisztesség, a becsület archaikus fogalmaihoz, valamint a liberális gondolkodás némi enyhe kritikájához. És ezt hiányoltam a politikusok hozzászólasaiból, meg az itteni cikkből postokból.
na megnéztem mit ír erről a köztársaság fő védelmezője:
» Boldog Valentin-napot mindenkinek!
Létrehozta: Gyurcsány Ferenc 2007.02.14 10:32
blog.amoba.hu/blog-3.php?oid=Tc1a7d10444d5c5d352b70690edc279e
ÉS
Gyurcsány-blog » Egy jóbarátról és újszülött fiáról
Létrehozta: Gyurcsány Ferenc
2007.02.13 11:19
blog.amoba.hu/blog-3.php?oid=T71e791f3f6a16960054f9586c38a9ba
Hmmmmmmm........
» Boldog Valentin-napot mindenkinek!
Létrehozta: Gyurcsány Ferenc 2007.02.14 10:32
blog.amoba.hu/blog-3.php?oid=Tc1a7d10444d5c5d352b70690edc279e
ÉS
Gyurcsány-blog » Egy jóbarátról és újszülött fiáról
Létrehozta: Gyurcsány Ferenc
2007.02.13 11:19
blog.amoba.hu/blog-3.php?oid=T71e791f3f6a16960054f9586c38a9ba
Hmmmmmmm........
index.hu/politika/belfold/budapest/bpesthirek/?main:2007.02.14.&300378
A hatalom diszkrét bája. Semmit sem tanultak semmit sem felejtettek.
Denever
Az a nagy büdös helyzet hogy 89-90 ben "nem tetszettünk forradalmat csinálni". Ergo van két pártunk. Az egyikre azt mondják olyan amilyen (2002 már nagyon régen volt). A másik amit tesz azt a bőrödön érzed. Ha dél pesti vagy szószerint ld fenti cik.
Ennyi a választásod demokratikusan. Nem demokratikusan meg a fejedra húzhatod a sísapkát és dünhönghetsza youtube-on vagy a rendőröknek ronthatsz.
Szóval előbb vagy utóbb ezek közül döntened kell. Ja vagy megfogadod a GyF tanácsát és mehetsza amerre látsz.
Ennyi. Tetzsés és vérmérséklet szerint választhatsz közülük.
A hatalom diszkrét bája. Semmit sem tanultak semmit sem felejtettek.
Denever
Az a nagy büdös helyzet hogy 89-90 ben "nem tetszettünk forradalmat csinálni". Ergo van két pártunk. Az egyikre azt mondják olyan amilyen (2002 már nagyon régen volt). A másik amit tesz azt a bőrödön érzed. Ha dél pesti vagy szószerint ld fenti cik.
Ennyi a választásod demokratikusan. Nem demokratikusan meg a fejedra húzhatod a sísapkát és dünhönghetsza youtube-on vagy a rendőröknek ronthatsz.
Szóval előbb vagy utóbb ezek közül döntened kell. Ja vagy megfogadod a GyF tanácsát és mehetsza amerre látsz.
Ennyi. Tetzsés és vérmérséklet szerint választhatsz közülük.
Így, h aludtam rá egyet az a véleményem, h ez a lövöldözés is csak arra volt jó, h a találgatással még jobban megosztják az állampolgárokat. Külfödi hírportálra fel sem került a dolog, bár nem is csodálkozom egy tvtámadás után ez mexokott dolog lett nálunk :)
csatamagus
Ja 2002-ben az volt a kérdés mikor lesz euró most az mikor jutunk el délamerikai vagy iraki szintre.
Ja 2002-ben az volt a kérdés mikor lesz euró most az mikor jutunk el délamerikai vagy iraki szintre.
da2:
Ilyenekkel van bajod, hogy "Szóval, isten éltesse a Bálintokat, a szerelmeseket, azokat, akik szeretik egymást, meg azokat is, akik ragaszkodnak társaikhoz, barátaikhoz!", mert ez rossz, gyanús komcsi duma, vagy pont, hogy ez tetszik, hogy mennyire jó, hogy nem gyűlölködő jobbos, vagy csak nincs erről véleményed, azért nem írtad le?
Ilyenekkel van bajod, hogy "Szóval, isten éltesse a Bálintokat, a szerelmeseket, azokat, akik szeretik egymást, meg azokat is, akik ragaszkodnak társaikhoz, barátaikhoz!", mert ez rossz, gyanús komcsi duma, vagy pont, hogy ez tetszik, hogy mennyire jó, hogy nem gyűlölködő jobbos, vagy csak nincs erről véleményed, azért nem írtad le?
Loga
Azért mert pont erre a kincstári hurráoptimizmusra van szükséágünk.
GyF-nél egyre jobban láccik a görög mondás igazsága:
" Akit az istenek el akarnak veszejteni először ostobává teszik."
Azért mert pont erre a kincstári hurráoptimizmusra van szükséágünk.
GyF-nél egyre jobban láccik a görög mondás igazsága:
" Akit az istenek el akarnak veszejteni először ostobává teszik."
Értem. Tehát hazudott, valójában rosszat kíván mindenkinek. Irgum-burgum, mirr-murr.
- Jó napot kívánok! - hazudta Gyurcsány Ferenc.
- Jó napot kívánok! - hazudta Gyurcsány Ferenc.
Sztem valaki rohadtul azt szerette volna, hogy az összes internetes fórum (híradó, napkelte, minden beszélgetős biszbasz műsor, stb.) azt találgassa, hogy ki a fene lövöldözött a Teve utcában. Meg gyanusítgassunk pro és kontra, illetve némileg elbizonytalanodjunk kis hazánk (amúgy is inogni látszó) biztonságával kapcsolatban, és tökre elérte a célját.
Most kaptam egy hírlevelet egy turisztikai portálról, amelyben a márciusi hosszú hétvégére kínál utazási, kikapcsolódási lehetőségeket.
Hohohó, azért én sem most jöttem le a falvédőről, rögtön tudtam, hogy ez nyílt kommunista provokáció!!!
Hohohó, azért én sem most jöttem le a falvédőről, rögtön tudtam, hogy ez nyílt kommunista provokáció!!!
sga:
azért mert itt három-négy senki generál 300 posztot a semmiről?
kicsit merész következtetés volt
azért mert itt három-négy senki generál 300 posztot a semmiről?
kicsit merész következtetés volt
Netudddgi 2007.02.15. 10:58:41
Arra még nem gondoltál, h a játékszabályokat betartva tegyél valamit a saját sorsodért? Esetleg másoknak is segíthetnél...
Arra még nem gondoltál, h a játékszabályokat betartva tegyél valamit a saját sorsodért? Esetleg másoknak is segíthetnél...
Aszonnya az utazási ajánlat: "Száztornyú Prága: Hotel Juno 3*, autóbusszal: 44.900,- Ft/fõ"
Na na na na, persze, még én fizessek, amiért el akarnak hurcolni a kommunisták!
Vesszen minden idegenszívű utazási iroda!
Na na na na, persze, még én fizessek, amiért el akarnak hurcolni a kommunisták!
Vesszen minden idegenszívű utazási iroda!
lonely: nem, hanem azért, mert kedd óta mindenhonnan ez ömlik.
Egyébként
1. úgy gondolom ismeretlenül és arctalanul nagyvonalúan lesenkizni embereket (akikkel éppen vitatkozol) nem biztos, hogy megüti a lécet
2. ha a semmiről megy a diskurzus, akkor mi a faszér érdekel téged annyira, hogy hozzászólj?
Egyébként
1. úgy gondolom ismeretlenül és arctalanul nagyvonalúan lesenkizni embereket (akikkel éppen vitatkozol) nem biztos, hogy megüti a lécet
2. ha a semmiről megy a diskurzus, akkor mi a faszér érdekel téged annyira, hogy hozzászólj?
Loga: szerintem a fletó-blog igazán megmutatja mennyire tökéletes és szép ez a mi világunk. Talán mondhatnók, felesleges egyéb orgánumot figyelemmel kísérni, hiszen ott minden meg van ami kell egy nyugalmat szerető, békés állampolgárnak, aki feltétlen híve a békének és a nyugalomnak. Én most szeretném ha minden állampolgár társammal egy pillanatra megfognánk egymás virtuális kezét és kinyitva a szívünket együtt dobbanva összekapcsolodnánk így a valentin-nap apropójából. Köszönöm nektek ezt a csodálatos békés és nyugalmas.... nem is tudom folytatni annyira elérzékenyültem...
sga:
2. kibaszottul unatkozok (a munkám egy ojan fázisához értem mikor várni kell) és már minden más lehetőséget végigjártam, ijen balfaszok provokálása pedig mindig jó móka számomra.
1. előszöris mijen lécet? Másodszor a senkik felől ne legyenek kétségeid. Harmadszor a hírtévé, a napkelte, a magyar nemzet meg a többi általad "minden"-ként definiált médium pont az ijen senkiknek nyomja a semmit. Negyedszer ha elég hülye lett meghülyítve, sajnos néha tájékozódni kell az aktuális hülyeségről, egyfajta védőoltásként, hogy a sok hülye ne nézzen hülyének.
2. kibaszottul unatkozok (a munkám egy ojan fázisához értem mikor várni kell) és már minden más lehetőséget végigjártam, ijen balfaszok provokálása pedig mindig jó móka számomra.
1. előszöris mijen lécet? Másodszor a senkik felől ne legyenek kétségeid. Harmadszor a hírtévé, a napkelte, a magyar nemzet meg a többi általad "minden"-ként definiált médium pont az ijen senkiknek nyomja a semmit. Negyedszer ha elég hülye lett meghülyítve, sajnos néha tájékozódni kell az aktuális hülyeségről, egyfajta védőoltásként, hogy a sok hülye ne nézzen hülyének.
Pascal 2007.02.15. 10:38:44
"Akik a balkánt vagy a "köcsögmagyarválasztópolgár" írás vonalát vélték felfedezni az előző beírásomban, én ekkora leminősítésre nem is gondoltam."
Én nem akartam a véleményed és a linkelt cucc között egyenlőség jelet tenni és bízom benne hogy ezt ki is lehet olvasni belőle. Azt a részt akartam a kiragadott részlettel kiegészíteni, amiben:
"hhez képest, ma reggel tizennyolcgurigás Lázár ismerősünk konkrétan fejtegette, mint itt páran, hogy a kormány így meg úgy. A vitapertnere meg ellenzék úgy meg amúgy." a jobb és bal oldal szerepel, meg a politika. Szerintem meg nem politikai besorolás alapján állnak itten szemben az erő(szakok) hanem társadalom bizonyos fokú nyertesei és vesztesei a játékosok.
Ha bántó volt hogy egy hszben szerelepelt a véleményed és az adott link, akkor legyen itt ez egy megkövetés...
"Akik a balkánt vagy a "köcsögmagyarválasztópolgár" írás vonalát vélték felfedezni az előző beírásomban, én ekkora leminősítésre nem is gondoltam."
Én nem akartam a véleményed és a linkelt cucc között egyenlőség jelet tenni és bízom benne hogy ezt ki is lehet olvasni belőle. Azt a részt akartam a kiragadott részlettel kiegészíteni, amiben:
"hhez képest, ma reggel tizennyolcgurigás Lázár ismerősünk konkrétan fejtegette, mint itt páran, hogy a kormány így meg úgy. A vitapertnere meg ellenzék úgy meg amúgy." a jobb és bal oldal szerepel, meg a politika. Szerintem meg nem politikai besorolás alapján állnak itten szemben az erő(szakok) hanem társadalom bizonyos fokú nyertesei és vesztesei a játékosok.
Ha bántó volt hogy egy hszben szerelepelt a véleményed és az adott link, akkor legyen itt ez egy megkövetés...
Gyurcsány Ferenc a blogjában boldog Valentin-napot kíván: - komcsi provokáció, mert egyrészt nem erről van szó, másrészt ő komcsi, tehát nem kívánhat jót. Meg különbenis.
Gyurcsány Ferenc gratulál egy barátjának, mert kisfia született: - komcsi provokáció, mert egyrészt nem erről van szó, másrészt ő komcsi, tehát minden gyereknek rosszat akar, és nem ölül, hanem szomorú, amikor születik egy, tehát hazudik. Meg különbenis, nekem nem írogasson itt (ott).
Baum, így korrekt voltam?
Gyurcsány Ferenc gratulál egy barátjának, mert kisfia született: - komcsi provokáció, mert egyrészt nem erről van szó, másrészt ő komcsi, tehát minden gyereknek rosszat akar, és nem ölül, hanem szomorú, amikor születik egy, tehát hazudik. Meg különbenis, nekem nem írogasson itt (ott).
Baum, így korrekt voltam?
Loga: Természetesen korrekt voltál. Gyönyörű a nap virradt ránk ma is. Béke van és nyugalom. Bizserget a szeretet.
És most zárójelben (nem az a baj, hogy fletó örül a barátja gyereke születésének, hanem hogy olyan ripacs módjára teszi, hogy az kész. Példa még az 56-os megemlékezés, közeli példa a digitális tábla bemutatása . Az meg a te egyéni problémád, hogy ezt megpróbálod összemaszatolni egyes barmok összeeskűvéselméleteivel ami sajnos semmi mást nem bizonyít, csak azt, hogy kurvára meg van dolgozva az agyad. Sajnálom.)
És most zárójelben (nem az a baj, hogy fletó örül a barátja gyereke születésének, hanem hogy olyan ripacs módjára teszi, hogy az kész. Példa még az 56-os megemlékezés, közeli példa a digitális tábla bemutatása . Az meg a te egyéni problémád, hogy ezt megpróbálod összemaszatolni egyes barmok összeeskűvéselméleteivel ami sajnos semmi mást nem bizonyít, csak azt, hogy kurvára meg van dolgozva az agyad. Sajnálom.)
Loga :
Szerencsére bemutattad, h a paranoia nem a szélsőjobb sajátja.
Én csak arra próbáltam célozni a "Teve utcai leszámolás" post után írt egyik kommentemben, h milyen blog ez, ahol nem kommentálja az eseményeket a blogíró. Nem hittem, h ezt ki kell írnom, de majd legközelebb....
Szerencsére bemutattad, h a paranoia nem a szélsőjobb sajátja.
Én csak arra próbáltam célozni a "Teve utcai leszámolás" post után írt egyik kommentemben, h milyen blog ez, ahol nem kommentálja az eseményeket a blogíró. Nem hittem, h ezt ki kell írnom, de majd legközelebb....
Azt hiszem egyre világosabban körvonalazódik, hogy milyen jól elqurtuk. A koalíció a gazdaságot, a pártok együtt meg a kivezető utat. Az öszödi beszéd egy utolsó csepp volt a pohárban, felszabadította a rejtett indulatokat. OV ultimátumot adott, a koalíció összezárt. GyF marad, a kör bezárult. Jó pár évbe fog telni amíg ebből kimászunk. A gazdaság is, a társadalom is.
Robbantgatások voltak már korábban is - Aranykéz utca, Torgyánnál, stb. De roppant kevesen gondoltak politikai háttérre. Maffiaügy, ez volt az általános vélemény.
Most nyíltan felmerül a politikai háttér, NBH. Ilyen a közhangulat. Nem tudni még, hogy a Magyar Nemzeti Forradalmi Ítélet Végrehajtó Ezred video komoly-e. De ha két évvel ezelőtt valaki ilyeneket vizionál 2006-2007-re mit gondoltatok volna róla?
Nos, lehet ilyen gyorsan is száguldani lefelé.
Robbantgatások voltak már korábban is - Aranykéz utca, Torgyánnál, stb. De roppant kevesen gondoltak politikai háttérre. Maffiaügy, ez volt az általános vélemény.
Most nyíltan felmerül a politikai háttér, NBH. Ilyen a közhangulat. Nem tudni még, hogy a Magyar Nemzeti Forradalmi Ítélet Végrehajtó Ezred video komoly-e. De ha két évvel ezelőtt valaki ilyeneket vizionál 2006-2007-re mit gondoltatok volna róla?
Nos, lehet ilyen gyorsan is száguldani lefelé.
Ez az ország nagyon kezd hasonlítani egy elkúrt, belassult, spy és trójaitól hemzsegő, vírusos, megbízhatatlan winfosos rendszerre, ahol összeakadnak a programok, semmi nem úgy fut és működik, ahogyan az elvárható lenne:
format Magyarország:
format Magyarország:
"Szerencsére bemutattad, h a paranoia nem a szélsőjobb sajátja."
Hanem? Valami konkrétabb, célzottab sértést kérek, ez így gyenge.
Amúgy figyelek és tanulok, addig eljutottam, hogy valakit nagyon kell gyűlölni, most próbálok anyagot gyűjteni, hogy kit és miért.
A tantó monta, hogy készítsek házidolgozatot arról, hogy a Valentin-nap alkalmából kit hogyan s miért lehet gyűlölni.
Hanem? Valami konkrétabb, célzottab sértést kérek, ez így gyenge.
Amúgy figyelek és tanulok, addig eljutottam, hogy valakit nagyon kell gyűlölni, most próbálok anyagot gyűjteni, hogy kit és miért.
A tantó monta, hogy készítsek házidolgozatot arról, hogy a Valentin-nap alkalmából kit hogyan s miért lehet gyűlölni.
da2:
Nem tisztem és óhajom megvédeni Mr. Minden Bajok Forrását, de a tényekhez hozzátartozik, hogy egyrészt kommentálta, másrészt te két jókívánságát linkelted ide be.
Harmadrészt _szerintem_ kurvára nem szabadna semelyik pártnak kommentálnia, amíg senki nem tudja, hogy ki lövöldözött.
Nem tisztem és óhajom megvédeni Mr. Minden Bajok Forrását, de a tényekhez hozzátartozik, hogy egyrészt kommentálta, másrészt te két jókívánságát linkelted ide be.
Harmadrészt _szerintem_ kurvára nem szabadna semelyik pártnak kommentálnia, amíg senki nem tudja, hogy ki lövöldözött.
Outsider, nem volt sértő amit írtál, miért is lett volna.
Ahhoz a részhez, hogy a nyertesek állnak szemben a vesztesekkel. Szerintem is így van, de nem egyszerűen az elszegényedettek a megazdagodottakkal, vagy a hatalmon levők az onnan kiszorulókkal, hanem a válaszás vesztesei állnak szembe a nyerteseivel (persze a nyerés hatalmat és pénzt is jelent, ezek összetartoznak). Elsősorban válaszásnyerésről és vesztésről van szó.
AZ egyik oldal azt állítja, nem kevés alappal, hogy a másik figyelmen kívül hagyja a demokrácia játékszabályait, utcai harcokra uszít.
A másik oldal pedig azt állítja, szintén nem kevés alappal, hogy azt kell most megfizetnie mindenkinek, hogy a szocialisták kétszer nyertek, először ígérgetéssel, aztán osztogatással és áfacsökkentéssel, végül a valós adatok eltitkolásával.
A fenti két álláspont nem zárja ki egymást. Tulajdonképp azt lehet mondani, hogy többé-kevésbé mindkét félnek van valami igazsága. A vita azon mehet, hogy melyik érv erősebb, és mi a fontosabb következő lépés. A felek (a pártok és elkötelezett választóik) végülis jogosan érvelnek a saját álláspont mellett.
Csakhogy itt, a mély véleménykülönbség mellett is fontos lenne a sportszerűség, a tisztesség, a lovagiasság fenntartása. Előkerültek a fegyverek, igaz gumilövedékkel, igaz nem ölési szándékkal. Ezek mi vagyunk, és az általunk beszavazott politikusok. Hova vezet ez, kinek jó ez.
Ahhoz a részhez, hogy a nyertesek állnak szemben a vesztesekkel. Szerintem is így van, de nem egyszerűen az elszegényedettek a megazdagodottakkal, vagy a hatalmon levők az onnan kiszorulókkal, hanem a válaszás vesztesei állnak szembe a nyerteseivel (persze a nyerés hatalmat és pénzt is jelent, ezek összetartoznak). Elsősorban válaszásnyerésről és vesztésről van szó.
AZ egyik oldal azt állítja, nem kevés alappal, hogy a másik figyelmen kívül hagyja a demokrácia játékszabályait, utcai harcokra uszít.
A másik oldal pedig azt állítja, szintén nem kevés alappal, hogy azt kell most megfizetnie mindenkinek, hogy a szocialisták kétszer nyertek, először ígérgetéssel, aztán osztogatással és áfacsökkentéssel, végül a valós adatok eltitkolásával.
A fenti két álláspont nem zárja ki egymást. Tulajdonképp azt lehet mondani, hogy többé-kevésbé mindkét félnek van valami igazsága. A vita azon mehet, hogy melyik érv erősebb, és mi a fontosabb következő lépés. A felek (a pártok és elkötelezett választóik) végülis jogosan érvelnek a saját álláspont mellett.
Csakhogy itt, a mély véleménykülönbség mellett is fontos lenne a sportszerűség, a tisztesség, a lovagiasság fenntartása. Előkerültek a fegyverek, igaz gumilövedékkel, igaz nem ölési szándékkal. Ezek mi vagyunk, és az általunk beszavazott politikusok. Hova vezet ez, kinek jó ez.
igen. format HUN. ez kell.
meg előrehozott választás.
Ősszel. Mert eddig csak szarabb lesz...
offtopic: kóka bécsi operabál: 10 milla a belépő /fő. A mi Kókuszunk megy. viszi kamillát is.
De jó hogy itthon megszoríatások vannak, és a vizitdíj automatákat a volt cége tolja...
meg előrehozott választás.
Ősszel. Mert eddig csak szarabb lesz...
offtopic: kóka bécsi operabál: 10 milla a belépő /fő. A mi Kókuszunk megy. viszi kamillát is.
De jó hogy itthon megszoríatások vannak, és a vizitdíj automatákat a volt cége tolja...
Loga 2007.02.15. 13:03:35
"Amúgy figyelek és tanulok, addig eljutottam, hogy valakit nagyon kell gyűlölni, most próbálok anyagot gyűjteni, hogy kit és miért."
Ne keress tovább, megvan:
Loga 2007.02.14. 13:17:46
"Ennél a hosszú, sunyi, hazug, gyáva pettingnél nincs idegesítőbb.
Veritek itt egymás faszát, sok hülye jobbosbalos perverz."
"Amúgy figyelek és tanulok, addig eljutottam, hogy valakit nagyon kell gyűlölni, most próbálok anyagot gyűjteni, hogy kit és miért."
Ne keress tovább, megvan:
Loga 2007.02.14. 13:17:46
"Ennél a hosszú, sunyi, hazug, gyáva pettingnél nincs idegesítőbb.
Veritek itt egymás faszát, sok hülye jobbosbalos perverz."
Pascal 2007.02.15. 13:31:07
Én a nyerteseket és veszteseket nem csak a választások szempontjából értem, hanem egzisztenciálisan is. Hogy ez milyen módon kapcsolódik a pártokhoz és az érvredszerükhöz....politizálnak, kihasználják amit lehet. Csak azt a felismerést hiányolom hogy a párt érdeke néha már szembe megy az emberek érdekeivel, és itt látzik szakadozni a társadalmi egyezség, ha lehet ilyenről beszélni. Magának ennek a társadalmi egyezség kérdéskörnek és a 16 éves történetének a kibontására nem vállakoznék csak a dilettáns szemével kapargatnám meg egy kicsit a felszínt. Nekem úgy tűnik hogy az előző 40 év társadalmi egyezségét folytattuk tovább melyszerint mindenki annyit vesz el a közösből amennyit csak bír és megengednek neki. Ezt az előző 40 éveben és az utóbbi 16-ban sem lehet/lehetett bűntetlenül megúszni és most megy az adj király katonát. És mindezt csak azért említem mert ezt érzem az oknak és a fejleményeket az okozatnak, és ha megoldást szeretnénk akkor az okkal kéne foglalkozni.
Én a nyerteseket és veszteseket nem csak a választások szempontjából értem, hanem egzisztenciálisan is. Hogy ez milyen módon kapcsolódik a pártokhoz és az érvredszerükhöz....politizálnak, kihasználják amit lehet. Csak azt a felismerést hiányolom hogy a párt érdeke néha már szembe megy az emberek érdekeivel, és itt látzik szakadozni a társadalmi egyezség, ha lehet ilyenről beszélni. Magának ennek a társadalmi egyezség kérdéskörnek és a 16 éves történetének a kibontására nem vállakoznék csak a dilettáns szemével kapargatnám meg egy kicsit a felszínt. Nekem úgy tűnik hogy az előző 40 év társadalmi egyezségét folytattuk tovább melyszerint mindenki annyit vesz el a közösből amennyit csak bír és megengednek neki. Ezt az előző 40 éveben és az utóbbi 16-ban sem lehet/lehetett bűntetlenül megúszni és most megy az adj király katonát. És mindezt csak azért említem mert ezt érzem az oknak és a fejleményeket az okozatnak, és ha megoldást szeretnénk akkor az okkal kéne foglalkozni.
Pascal
"AZ egyik oldal azt állítja, nem kevés alappal, hogy a másik figyelmen kívül hagyja a demokrácia játékszabályait, utcai harcokra uszít."
Most hagyjuk ki, hogy ki hagyja figyelmen kívül a demokrácia játékszabályait, mert mind2 oldalról tudnék sorolni napestig.
De ez az utcai harcokra uszít, dolog nekem nem világos.
Szerinted ezt "nem kevés alappal" állítja valaki?
Van erre bármilyen bizonyíték?
Eljárást indítottak felbújtás garázdaság elkövetésére váddal az egyik oldal politikusai közül valakivel szemben?
Találtak bármilyen összefüggést az egyik oldal politikusai és a rendzavarók (nem tüntetők) között?
Vádolt valakit ezzel kapcsolatban az ügyészség államellenes bűncselekménnyel bíróságon?
"AZ egyik oldal azt állítja, nem kevés alappal, hogy a másik figyelmen kívül hagyja a demokrácia játékszabályait, utcai harcokra uszít."
Most hagyjuk ki, hogy ki hagyja figyelmen kívül a demokrácia játékszabályait, mert mind2 oldalról tudnék sorolni napestig.
De ez az utcai harcokra uszít, dolog nekem nem világos.
Szerinted ezt "nem kevés alappal" állítja valaki?
Van erre bármilyen bizonyíték?
Eljárást indítottak felbújtás garázdaság elkövetésére váddal az egyik oldal politikusai közül valakivel szemben?
Találtak bármilyen összefüggést az egyik oldal politikusai és a rendzavarók (nem tüntetők) között?
Vádolt valakit ezzel kapcsolatban az ügyészség államellenes bűncselekménnyel bíróságon?
Biztos ballibek vótak, mer humánusan oldották meg, emberhalál nékül. A szittya magyar odabasz rendesen, mert tudja, ahol fát vágnak, ott hullik. Amúgy meg nem mindegy, ki vót? Akár balfasz balos, akár jobbos majom vagy, fizeted a vizitdíjat és a képviselők szolgálati autóját, a köv. választásokig s_e_m_m_i nem fog változni (és utána sem, garantálom).
SevenofNine, én konkrétan Viktor "puskaporos" illetve "megindulunk a kormány ellen" megszólalásaira gondoltam. Bár valami szabálysértési feljelentésről tényleg volt szó a kordonbontás kapcsán, jogilag, államellenes cselekményként ezek a kijelentések nem értelmezhetőek. De hát a másik oldalnál is igaz az osztogatás és a valós adatok eltitkolása, mégsem jogi értelemben vett gazdasági bűncselekményről beszélünk.
Pont ez a rész volt a kevésbé fontos a beírásomban, gondoltam persze, hogy a nemzeti érzelmű az egyik felét, a baloldal meg a másik felét fogja felháborítónak tartani.
Outsider
Én konkrét összefüggést látok a választások kimenetelével kapcsolatban. Igazad lehet abban, hogy más, mélyebb konszcenzusok is megborulhattak. Ehhez igazi tudás nélkül keveset merek hozzátenni. Annyit azért, hogy az Antall-Horn-Bokros idők egyszer már hatékonyan szertefoszlatták az emberek "gondoskodó államról" alkotott illúzióit. A működő, gondoskodó de lopós kádári szocializmusra kevesen emlékeznek, főképp mert a 80as években már nem is nagyon működött. Az illúziót talán Meggyesi alakította (újra) ki, persze a másik oldal is rátett, mindkettő a választási győzelem érdekében. Most megint a kiábrándulási szakaszban tartunk.
Pont ez a rész volt a kevésbé fontos a beírásomban, gondoltam persze, hogy a nemzeti érzelmű az egyik felét, a baloldal meg a másik felét fogja felháborítónak tartani.
Outsider
Én konkrét összefüggést látok a választások kimenetelével kapcsolatban. Igazad lehet abban, hogy más, mélyebb konszcenzusok is megborulhattak. Ehhez igazi tudás nélkül keveset merek hozzátenni. Annyit azért, hogy az Antall-Horn-Bokros idők egyszer már hatékonyan szertefoszlatták az emberek "gondoskodó államról" alkotott illúzióit. A működő, gondoskodó de lopós kádári szocializmusra kevesen emlékeznek, főképp mert a 80as években már nem is nagyon működött. Az illúziót talán Meggyesi alakította (újra) ki, persze a másik oldal is rátett, mindkettő a választási győzelem érdekében. Most megint a kiábrándulási szakaszban tartunk.
Pascal 2007.02.15. 14:26:59
Szerintem a mindenki vesz amit bír vagy engednek folytonos, (pl privatizáció) csak az amit engednek szabályai változnak. Vannak akik előbb alkalmazkodnak a "demokrácia" játékszabályaihoz vannak akik a humánum légvárait kergetik.
Szerintem a mindenki vesz amit bír vagy engednek folytonos, (pl privatizáció) csak az amit engednek szabályai változnak. Vannak akik előbb alkalmazkodnak a "demokrácia" játékszabályaihoz vannak akik a humánum légvárait kergetik.
Pascal
Ezek a szavak inkább a zombi tömeg lelkesítésére szolgálnak, semmint utcai harcra felbújtásként.
Ha pl. az APEH elnöke azt mondaná, hogy lesújtunk az áfacsalókra, akkor én nem szoktam ezt úgy értelmezni, hogy agyon akarja veretni őket.
Ha nincs vád, nem illik vádolni senkit, meg már uncsi, hogy mindenről Viktor tehet.
Viktor nem akar semmilyen utcai harcot, ő inkább százeztes békés tüntetést akar, minden napra egyet, nem mintha ez meghatná Ferencet.
Mint ahogy Ferenc sem akarta csőd szélére vinni az országot, de sajna annyi lóvét szét kellett osszon mindenféle megrendelésekre/beruházásokra, hogy elfogyott, erre felvett kölcsönöket, de az is elfogyott, már az EU támogatásokat is elosztotta előre, pedig jó, ha a 60-70%-át megkapjuk.
Persze ettől a nagyok tovább zsírosodtak, a kicsik vagy közepesek, akik tisztességesen fizetik az adó túlnyomó részét, egyre kevesebbet tudnak befizetni, mert nekik sem nagyon jut.
Ezek a szavak inkább a zombi tömeg lelkesítésére szolgálnak, semmint utcai harcra felbújtásként.
Ha pl. az APEH elnöke azt mondaná, hogy lesújtunk az áfacsalókra, akkor én nem szoktam ezt úgy értelmezni, hogy agyon akarja veretni őket.
Ha nincs vád, nem illik vádolni senkit, meg már uncsi, hogy mindenről Viktor tehet.
Viktor nem akar semmilyen utcai harcot, ő inkább százeztes békés tüntetést akar, minden napra egyet, nem mintha ez meghatná Ferencet.
Mint ahogy Ferenc sem akarta csőd szélére vinni az országot, de sajna annyi lóvét szét kellett osszon mindenféle megrendelésekre/beruházásokra, hogy elfogyott, erre felvett kölcsönöket, de az is elfogyott, már az EU támogatásokat is elosztotta előre, pedig jó, ha a 60-70%-át megkapjuk.
Persze ettől a nagyok tovább zsírosodtak, a kicsik vagy közepesek, akik tisztességesen fizetik az adó túlnyomó részét, egyre kevesebbet tudnak befizetni, mert nekik sem nagyon jut.
kéne inkább szervezni olyat, hogy bezárni bp arénába a számszeríjas vákumfejűeket és a grizli csendőrőket, aztán startra elkezdik egymást gyepálni szabadfogásban. a hír tv közvetítené az egészet, mindenki szurkolhatna otthon, a bevételből meg iskolát fejlesztenénk, parkokat építenénk, hajléktalanokat segítenénk...
ha meg lehetne rendezni évente, akkor tuti megoldás lehetne. :)
ha meg lehetne rendezni évente, akkor tuti megoldás lehetne. :)
nnnna.
Loga: csak be kell vallani, ha vki tévedett. A blogban nem kommentálta, pedig élőszóban a '"köztársaság blablablabla...." volt megint. Csak ennyi. Semmi összeesküvés elmélet, csak kíváncsi vagyok miért.
A paranoia pedig az, h ebbe a kommentembe már mindent beleláttál, ami nem volt benne.
Loga: csak be kell vallani, ha vki tévedett. A blogban nem kommentálta, pedig élőszóban a '"köztársaság blablablabla...." volt megint. Csak ennyi. Semmi összeesküvés elmélet, csak kíváncsi vagyok miért.
A paranoia pedig az, h ebbe a kommentembe már mindent beleláttál, ami nem volt benne.
de ezt hadd idézzem má:
"...mert hiszen a kormányzás nem egyszerűen ügyek intézése, hanem annak segítése, hogy okos és értelmes szándékok egymást erősítve építkezhessenek. "
"...mert hiszen a kormányzás nem egyszerűen ügyek intézése, hanem annak segítése, hogy okos és értelmes szándékok egymást erősítve építkezhessenek. "
3k
Látod, ezért fontos az egészségügy és az internet fejlesztése hazánkban, ugyanis jó lenne, ha alapos orvosi vizsgálat előzné meg az általad javasolt Ünnepi Játékokat, és az első sorokban elhelyezkedő szervkereskedők szélessávú internetkapcsolata is komoly pluszbevételt jelenthetne.
Látod, ezért fontos az egészségügy és az internet fejlesztése hazánkban, ugyanis jó lenne, ha alapos orvosi vizsgálat előzné meg az általad javasolt Ünnepi Játékokat, és az első sorokban elhelyezkedő szervkereskedők szélessávú internetkapcsolata is komoly pluszbevételt jelenthetne.
Pascal, mit értesz "puskaporos" megszólaláson? Az az érzésem, nem ismered a magyar nyelvet vagy nagyon félre vagy vezetve.
Humánum légvárai, ez jó :-)
SevenofNine, végülis mindkét oldal a másikat látja rosszabbnak, a saját véleményét erősebbnek, fontosabbnak. A saját hibát meg kisebbnek. Lám azt mondod, Viktor békés tüntetéseket akar, és a puskapor csak megbocsátható költői túlzás. A ballib oldal meg hasonlóképp.
Nincs is ezzel semmi gond. Aki az egyetértést hiányolja a politikusoknál, alapvető tévedésben van, mert a demokratikus jogalkotást a vélemények és koncepciók megütköztetése mozgatja előre. A sportszerűséget, a lovagiasságot, a tisztességet, a becsületet (nem bőrfejűértelemben), azt joggal hiányolhatja bárki. Még akkor is, ha egyik vagy másik oldallal jobban ért egyet, és a vitát önmagában fontosnak látja.
A véleménykülönbség nagyon mély, és egyik fél sem válogat már. Hasonló ez az amerikai polgárháború előtt kialakult helyzethez. Ott is, az egyik fél jószándékú és humánus gazdasági modernizációt sürgetett - nem kevés alappal. A másik fél úgy érezte, hogy a humánum ürügyén üzletileg hátrányba akarják szorítani - nem kevés alappal. Mindkét félnek volt igazsága, tulajdonképp. Az ellentét mélyült, a (elnök)választás idején csúcsosodott, elszakadás, végül eldördültak az ágyúk. Nálunk a két fél nem köthető földrajzi helyhez, nincs észak-dél, de a viszonyt akár polgár-hidegháborúként is lehet már definiálni.
A fegyvernek kijár a tisztelet. Nem jó látni, hogy a rendőrök sörétespuskával másokra, mások meg gépkarabéllyal lődöznek épületekre ... még ha csak gumival töltve is, vagy üres épületre is.
SevenofNine, végülis mindkét oldal a másikat látja rosszabbnak, a saját véleményét erősebbnek, fontosabbnak. A saját hibát meg kisebbnek. Lám azt mondod, Viktor békés tüntetéseket akar, és a puskapor csak megbocsátható költői túlzás. A ballib oldal meg hasonlóképp.
Nincs is ezzel semmi gond. Aki az egyetértést hiányolja a politikusoknál, alapvető tévedésben van, mert a demokratikus jogalkotást a vélemények és koncepciók megütköztetése mozgatja előre. A sportszerűséget, a lovagiasságot, a tisztességet, a becsületet (nem bőrfejűértelemben), azt joggal hiányolhatja bárki. Még akkor is, ha egyik vagy másik oldallal jobban ért egyet, és a vitát önmagában fontosnak látja.
A véleménykülönbség nagyon mély, és egyik fél sem válogat már. Hasonló ez az amerikai polgárháború előtt kialakult helyzethez. Ott is, az egyik fél jószándékú és humánus gazdasági modernizációt sürgetett - nem kevés alappal. A másik fél úgy érezte, hogy a humánum ürügyén üzletileg hátrányba akarják szorítani - nem kevés alappal. Mindkét félnek volt igazsága, tulajdonképp. Az ellentét mélyült, a (elnök)választás idején csúcsosodott, elszakadás, végül eldördültak az ágyúk. Nálunk a két fél nem köthető földrajzi helyhez, nincs észak-dél, de a viszonyt akár polgár-hidegháborúként is lehet már definiálni.
A fegyvernek kijár a tisztelet. Nem jó látni, hogy a rendőrök sörétespuskával másokra, mások meg gépkarabéllyal lődöznek épületekre ... még ha csak gumival töltve is, vagy üres épületre is.
Pascal:
Elvileg erre azért lehetne megoldást találni.
Masyatolás és ideologiyálás helzett talán meg kéne találni közös értékeinket (már akikkel lehet) és érdekeinket.
És utána jöhetne egy kis racionális vita.
Sajnos a magyar a vitában nem túl jó, másrészt eléggé érzelmi alapon mennek a dolgok a politikában. És az érzelmi érvek, kedves ballib elvtársak, azok ugyanannyira benne vannak a maszop szlogenjeiben is...
Elvileg erre azért lehetne megoldást találni.
Masyatolás és ideologiyálás helzett talán meg kéne találni közös értékeinket (már akikkel lehet) és érdekeinket.
És utána jöhetne egy kis racionális vita.
Sajnos a magyar a vitában nem túl jó, másrészt eléggé érzelmi alapon mennek a dolgok a politikában. És az érzelmi érvek, kedves ballib elvtársak, azok ugyanannyira benne vannak a maszop szlogenjeiben is...
Amúgy ezek a magyarosított arabosvideók baromi jó poénok, azért megnyugtató, hogy akárki terrorkodik, van humorérzéke.
Jobb W újévi beszédénél(asszem 2003-as), habár egyes részletek nagyon arra emlékeztetnek.
Jobb W újévi beszédénél(asszem 2003-as), habár egyes részletek nagyon arra emlékeztetnek.
Pascal
"De hát a másik oldalnál is igaz az osztogatás és a valós adatok eltitkolása, mégsem jogi értelemben vett gazdasági bűncselekményről beszélünk."
Erre nem reagáltam hát megteszem.
Néhány esetben biztosan megállapítható lenne a dolog, de olyan még nem volt, hogy az ügyészség egy kormányt fogjon perbe.
De persze nem is a bűncselekmény a lényeg, hanem a felelőtlenség.
Miért nem tudnak a mostani szocik felelősen osztogatni, olyan jól elvolt mindenki tizenakárhány évig, erre jön ez a Ferkó és beleköp a levesbe.
Eddig minden kormány el tudta intézni a piszkos ügyeit úgy, hogy nem rokkant bele az ország, jut is marad is alapon, erre jön Feri és ez a vége.
Magamellévesz ilyen Janikat, akik büszkék a helikopterükre és rögtön eladnák a Szerencsejáték zéertét, hogy csak a legvadabb ötletét említsem.
"De hát a másik oldalnál is igaz az osztogatás és a valós adatok eltitkolása, mégsem jogi értelemben vett gazdasági bűncselekményről beszélünk."
Erre nem reagáltam hát megteszem.
Néhány esetben biztosan megállapítható lenne a dolog, de olyan még nem volt, hogy az ügyészség egy kormányt fogjon perbe.
De persze nem is a bűncselekmény a lényeg, hanem a felelőtlenség.
Miért nem tudnak a mostani szocik felelősen osztogatni, olyan jól elvolt mindenki tizenakárhány évig, erre jön ez a Ferkó és beleköp a levesbe.
Eddig minden kormány el tudta intézni a piszkos ügyeit úgy, hogy nem rokkant bele az ország, jut is marad is alapon, erre jön Feri és ez a vége.
Magamellévesz ilyen Janikat, akik büszkék a helikopterükre és rögtön eladnák a Szerencsejáték zéertét, hogy csak a legvadabb ötletét említsem.
Pascal, nagyon könnyen be tudom bizonyítani, hogy félre vagy vezetve. Azért próbálkozom nálad, mert a te hozzászólásodat érzem az egyik "legdroidosabbnak".
3k
Az Ünnepi Játékok neve lehetne, a résztvevők szellemi átlagára tekintettel, Budapesti Tavaszi Fasztivál.
Az Ünnepi Játékok neve lehetne, a résztvevők szellemi átlagára tekintettel, Budapesti Tavaszi Fasztivál.
Már az Apró klánnak is bűzborznak számít ez a kezelhetetlen, beteg bűzmirigyekkel megáldott gyurcsányi prémes, mert mindig sorozatban szellent és "alkalmasint" be is int vagy önt, de ez ennél a kórtörténetnél már oly nyüansznyi, hogy szélbélre sem érdemes!
...és ez már veszett veszélyes a tartó tisztekre is.
Bűzborzot sleppjéről...
S ennek a megátalkodott elmebeteg bűzborznak a csür héjjái közül kókadt jancsitól, szilva ágról metszett gyurin át az anyaszomorító lendvaiig mindenkiből kinézek egy egy ilyen böszme sorozatot; - amit most a tevje utcai üvegtáblák voltak oly gálánsak és felfogtak.
Annak ellenére fenntartom ezt a véleményemet, hogy lendvaira még az anyját se bíztam volna...- viszont a fegyver mindig jól mutat egy idegzsábás főhősnő karmai között.
Annak ellenére fenntartom ezt a véleményemet, hogy szilvássyra inkább a villámat építettem volna titkaim helyett...- viszont a fegyver mindig jól mutat egy antitálentum szájában.
Annak ellenére fenntartom ezt a véleményemet, hogy kókára még a rákkeltőket se bíznám, viszont a fegyver mindig jól mutat egy nyáltengert tápláló üregben akár hídnak, akár fogsornak álcázva.
...és állítom, hogy ennek a négy lehetséges elkövetőnek, koncepciós eljárás nélkül több oka és indítéka volt házatájékára lődözni, mint bármelyik rendőrpribékjüknek.
Népnyúzók ők mindahányan és semmi más nem vígasztal mint az, hogy ez a kalasnyikov...vagy az...egyszer tényleg visszefelé fog elsülni!
Nos, ehhez kérek Én is támogatást...:))
Égit persze, mert ÉG a házunk ideki!!!
...és ez már veszett veszélyes a tartó tisztekre is.
Bűzborzot sleppjéről...
S ennek a megátalkodott elmebeteg bűzborznak a csür héjjái közül kókadt jancsitól, szilva ágról metszett gyurin át az anyaszomorító lendvaiig mindenkiből kinézek egy egy ilyen böszme sorozatot; - amit most a tevje utcai üvegtáblák voltak oly gálánsak és felfogtak.
Annak ellenére fenntartom ezt a véleményemet, hogy lendvaira még az anyját se bíztam volna...- viszont a fegyver mindig jól mutat egy idegzsábás főhősnő karmai között.
Annak ellenére fenntartom ezt a véleményemet, hogy szilvássyra inkább a villámat építettem volna titkaim helyett...- viszont a fegyver mindig jól mutat egy antitálentum szájában.
Annak ellenére fenntartom ezt a véleményemet, hogy kókára még a rákkeltőket se bíznám, viszont a fegyver mindig jól mutat egy nyáltengert tápláló üregben akár hídnak, akár fogsornak álcázva.
...és állítom, hogy ennek a négy lehetséges elkövetőnek, koncepciós eljárás nélkül több oka és indítéka volt házatájékára lődözni, mint bármelyik rendőrpribékjüknek.
Népnyúzók ők mindahányan és semmi más nem vígasztal mint az, hogy ez a kalasnyikov...vagy az...egyszer tényleg visszefelé fog elsülni!
Nos, ehhez kérek Én is támogatást...:))
Égit persze, mert ÉG a házunk ideki!!!
7/9: "Miért nem tudnak a mostani szocik felelősen osztogatni, olyan jól elvolt mindenki tizenakárhány évig, erre jön ez a Ferkó és beleköp a levesbe." Huu ezt a véleményt nézesd meg egy szakértővel...
Objektív: szerinted 7/9 véleménye nem droidos? Objektíven!
Objektív: szerinted 7/9 véleménye nem droidos? Objektíven!
palostrend: szép ízes maró a maga módján szellemes (?)szóegyvelegednek mi volna az értelme? Vagy szerinted annak van igaza aki nagyobbat és czifrábbat tud köpni?
Azért ne jussunk oda,hogy ezért a katyvaszért a végén csak én leszek felelős!Ott a felső szinten annyi Toldi tartja a karját és mutogat a másikra,hogy az már pofátlanság.Alig-alig találni olyat akivel az ember nekivágna a dzsungelnek.És ez itt a kérdés:bízom-e benne annyira,hogy az aranymező kitermelése után a visszúton mögöttem jöhet.Ha nem szecskára vele a politikából és a közpénzek közeléből.Ne kenegesse itt senki a Shararát a másikra,mert mindkettőről lehetne már most is mit vakarni.Olybá néz ki mintha közéletünl a Szent Grál lovagjaiból állna,de azért néhány ezer milliárdnak nyoma veszett.Csak az a kérdés,ki mennyit lopott.
A tengerben mindegy,hogy az orrod 1 m.-rel,vagy 1000 m.-rel tartják a vízszinje alatt,belepusztulsz.Vagy örömtelibb,hogy majdnem sikerült?
"hhh"10:08:42.-felejteni azt sehol és soha míg be nem vallják a bűneiket,utána bárhol és örökre.
"da2"10:43:35.-miket olvasol,mazochizmusban szenvedsz?
"Netudddgi"10:58:41.-csak egy van összesen a "tímároké" és ők mind a TE(enyém,mienk,tetszés szerint)gereznádra hajtanak.
A tengerben mindegy,hogy az orrod 1 m.-rel,vagy 1000 m.-rel tartják a vízszinje alatt,belepusztulsz.Vagy örömtelibb,hogy majdnem sikerült?
"hhh"10:08:42.-felejteni azt sehol és soha míg be nem vallják a bűneiket,utána bárhol és örökre.
"da2"10:43:35.-miket olvasol,mazochizmusban szenvedsz?
"Netudddgi"10:58:41.-csak egy van összesen a "tímároké" és ők mind a TE(enyém,mienk,tetszés szerint)gereznádra hajtanak.
Outsider, aki saját véleményét hangoztatja, nem droidos, legfeljebb téved, de aki a bolgár-mészáros-hetihetes-féle maszlagot köpi ide, az igen.
Objektív: ebből csak annyit értek hogy a bolgár...-féle maszlagot utálod, és ebben nem vitatkozok veled. De nem látom hogy ezek mely pontokon egyeznek Pascal véleményével? Nem Pascalt akarom védeni csak több értelme lenne ha értelmes érveléseket olvashatnék mert érdekelnek a vélemények és tanulok belőle. A hülye propaganda viszont nem érdekel, attól hogy sokszor mondanak el valamit még nem hiszem el, tök mindegy ki milyen érdekből mondja. Tessék érvelni!!!
Altatsz?!...-outsider...
A jövendőmondó Én vagyok.
Mit akarsz tudni holnapod jövőjéről, ha ily léhán kóstolgatsz?
Vagy nem mérted fel még az emeletet, az ablaktáblák számát és a becsapódás szögét?
Akkor mire hajazol, ha nem birtoklod a számok összegét?
...vagy ha a számmisztikát nem veszed alapul, akkor mi alapján "osztod" az "igét"?
A jövendőmondó Én vagyok.
Mit akarsz tudni holnapod jövőjéről, ha ily léhán kóstolgatsz?
Vagy nem mérted fel még az emeletet, az ablaktáblák számát és a becsapódás szögét?
Akkor mire hajazol, ha nem birtoklod a számok összegét?
...vagy ha a számmisztikát nem veszed alapul, akkor mi alapján "osztod" az "igét"?
Nu,ez már megint kezdi,hogy nem érvényes,de csakazértis!!
"Objektív"-azért nem vagy az teljesen.Nálam a helyes sorrend:bűnlátás(saját)-bűnvallás-bocsánat-
kérés.Addig-coki.
"Objektív"-azért nem vagy az teljesen.Nálam a helyes sorrend:bűnlátás(saját)-bűnvallás-bocsánat-
kérés.Addig-coki.
Outsider
"Huu ezt a véleményt nézesd meg egy szakértővel..."
Így nem tudok reagálni, ha nem írod mi a gondod, de megpróbálom. (persze szakértővel is megnézetem, természetesen állami pénzen, mondjuk ráköltök az elemzésre 100 milkát)
Szóval akkor szerinted minden rendbevan akkor, ha az iskolák felújítása, meglévő berendezéseinek észszerű korszerűsítése helyett, digitális táblát osztogatunk.
Az is rendben van, hogy a vizitdíjautomata már akkor kész volt, amikor még el sem fogadták a törvényt, valamint a kórházak támogatásának legmegfelelőbb formája, ha internetes gépen lehet rendelni az egyébként is előírt diétádat a betegágyról, közben nincs vécépapír a budiban.
Ezek nekem mind azt jelentik, hogy olyan dolgokat vezetnek be, amik vagy feleslegesek, vagy hasznosak, de emiatt nem jut más sokkal fontosabb dolgokra pénz.
De megértem a taktikát, így csak 1 beszállító van a 30 milliárdra, csak sajna az nem én vagyok.
"Huu ezt a véleményt nézesd meg egy szakértővel..."
Így nem tudok reagálni, ha nem írod mi a gondod, de megpróbálom. (persze szakértővel is megnézetem, természetesen állami pénzen, mondjuk ráköltök az elemzésre 100 milkát)
Szóval akkor szerinted minden rendbevan akkor, ha az iskolák felújítása, meglévő berendezéseinek észszerű korszerűsítése helyett, digitális táblát osztogatunk.
Az is rendben van, hogy a vizitdíjautomata már akkor kész volt, amikor még el sem fogadták a törvényt, valamint a kórházak támogatásának legmegfelelőbb formája, ha internetes gépen lehet rendelni az egyébként is előírt diétádat a betegágyról, közben nincs vécépapír a budiban.
Ezek nekem mind azt jelentik, hogy olyan dolgokat vezetnek be, amik vagy feleslegesek, vagy hasznosak, de emiatt nem jut más sokkal fontosabb dolgokra pénz.
De megértem a taktikát, így csak 1 beszállító van a 30 milliárdra, csak sajna az nem én vagyok.
Mint érzékelem,golyónyomoztok.Szóval ahogy végignéztem "dark"-kal nem érdemes vitatkozni,mert igaza van.Ez itt nem az aminek látszik,ráadásul az a lyuk ott,nem is lyuk,vagy már régen is ott volt.
Lefoglalt fegyver?Előállított tilosban lődöző?Csak Szilvásy "keresztapa" arca,és alig bírja vigyor nélkül.Le fog az onnan fagyni,lesz Őkelme még másodrendű vádlott.
Utána meg zen a szegedi Cillag,hogy:Gyurcsány,-csomaaaag!
Lefoglalt fegyver?Előállított tilosban lődöző?Csak Szilvásy "keresztapa" arca,és alig bírja vigyor nélkül.Le fog az onnan fagyni,lesz Őkelme még másodrendű vádlott.
Utána meg zen a szegedi Cillag,hogy:Gyurcsány,-csomaaaag!
Segéd kezek...picit.
Sértett emeletek száma: 6-13-ig.
Sérültebb ablaktáblák száma: 6.
Becsapódás szöge: 10-21'-ig
Nos? Ismerősek a kapott adatok?!...:))
Sértett emeletek száma: 6-13-ig.
Sérültebb ablaktáblák száma: 6.
Becsapódás szöge: 10-21'-ig
Nos? Ismerősek a kapott adatok?!...:))
Outsider, eddig azért nem kezdtem érvelni, mert Pascal lerázott. De ha érdekel, elmondom.
Pascal konkrét érvként hozta fel Orbán uszító szándékára "puskaporos megszólalását". Az igazság az, hogy az "én már érzem a puskaporszagot" kifejezés egy szólás. Jelentése: én már érzem az előszelét, közeledését valami (nem fegyveres) konfrontációnak. Tehát nem készülök rá, nem várom, csak érzem a közeledtét, és természetesen nem fegyveres összecsapásról van szó. Ezt akkor mondta, mikor kb. egy évvel a választások előtt már megindult ellene a lejárató kampány. Ezt magyarázták félre sokan, olyanok akik ismerik a magyar nyelvet, de mégis...
Ők ha Orbán azt mondaná: van még ütőkártyám, biztosan a piros ászra vagy kalasnyikovra gondolnának, nem pedig pl. népszavazásra, sztrájkra stb.
Pascal konkrét érvként hozta fel Orbán uszító szándékára "puskaporos megszólalását". Az igazság az, hogy az "én már érzem a puskaporszagot" kifejezés egy szólás. Jelentése: én már érzem az előszelét, közeledését valami (nem fegyveres) konfrontációnak. Tehát nem készülök rá, nem várom, csak érzem a közeledtét, és természetesen nem fegyveres összecsapásról van szó. Ezt akkor mondta, mikor kb. egy évvel a választások előtt már megindult ellene a lejárató kampány. Ezt magyarázták félre sokan, olyanok akik ismerik a magyar nyelvet, de mégis...
Ők ha Orbán azt mondaná: van még ütőkártyám, biztosan a piros ászra vagy kalasnyikovra gondolnának, nem pedig pl. népszavazásra, sztrájkra stb.
Hát persze.
Nyolcadika!
Ezen a napon született Ildi.
Mindenki átment rajta.
Tehát a terroristák melegágya volt már akkor...
...de most miniszter.
Valami baj van?
Semmi...semmi csak fáj.
Ja, kérem - titkolózni tudni kell!
Ildi! - ma Georgina!
Jó veletek:))
Nyolcadika!
Ezen a napon született Ildi.
Mindenki átment rajta.
Tehát a terroristák melegágya volt már akkor...
...de most miniszter.
Valami baj van?
Semmi...semmi csak fáj.
Ja, kérem - titkolózni tudni kell!
Ildi! - ma Georgina!
Jó veletek:))
Pascal
"A sportszerűséget, a lovagiasságot, a tisztességet, a becsületet (nem bőrfejűértelemben), azt joggal hiányolhatja bárki. Még akkor is, ha egyik vagy másik oldallal jobban ért egyet, és a vitát önmagában fontosnak látja."
Sajna az ilyen emberek legritkább esetben mennek politikusnak, az eddigi "rendszerek" nem kedveztek az általad leírt embertipus előrejutásának.
Egyébként mind2 tábor politikusai között van olyan ember, aki képes normálisan tárgyalni, csakhogy ameddig az éppen aktuális kormány az éppen aktuális ellenzék által beadott ezres nagyságrenű módosító indítványból egyet sem fogad el, addig teljesen mind1.
A másik probléma ezzel, hogy ez legnagyobb részben neveltetés kérdése szerintem, és a mostani fiatalokat a tévé neveli, úgyhogy egyhamar nem lesz változás.
"A sportszerűséget, a lovagiasságot, a tisztességet, a becsületet (nem bőrfejűértelemben), azt joggal hiányolhatja bárki. Még akkor is, ha egyik vagy másik oldallal jobban ért egyet, és a vitát önmagában fontosnak látja."
Sajna az ilyen emberek legritkább esetben mennek politikusnak, az eddigi "rendszerek" nem kedveztek az általad leírt embertipus előrejutásának.
Egyébként mind2 tábor politikusai között van olyan ember, aki képes normálisan tárgyalni, csakhogy ameddig az éppen aktuális kormány az éppen aktuális ellenzék által beadott ezres nagyságrenű módosító indítványból egyet sem fogad el, addig teljesen mind1.
A másik probléma ezzel, hogy ez legnagyobb részben neveltetés kérdése szerintem, és a mostani fiatalokat a tévé neveli, úgyhogy egyhamar nem lesz változás.
"Ojektív"-na ennyit jelent a médiafölény.Ott annyian vannak "c" vágányon,hogy ha nem virít valami keményet,másnap a studió/szeresztőség környékéről is elzavarják.Gondolom ezt külön 3 szemeszterben lehet tanulni H."tanárúrnál".Persze fakultatíve.
Objektív, a "nagyon félre vagy vezetve" szerű megszólításokat lerázom, meg le is szarom. Sőt szerintem nem is nézted meg a beírásaim rendesen. De ha érvek, rendben:
Én nem vitatom, egy jobboldalinak az "érzem már a puskaporszagot" nem fegyveres konfliktusra utal. Ugye én csak azt írtam, hogy a baloldali nézet szerint uszít fegyveres konfliktusra. Kell ehhez egy kis rosszindulatú értelmezés, nem vitás. De kell az is, hogy Viktor pont a "puskaporszag"ról (aminek köze van a fegyverhez, ugye?) dumáljon. Hasonlóan a "megindulunk a kormány ellen"... a jobbosnak lelkesítő, a balosnak uszító. Mondhatott volna másképp is, enyhébben, pontosabban, nem?
Szoktam én állást foglalni, például kordonbontáskor, általában enyhén jobbra. Most, a lövöldözés kapcsán, nem ez jutott eszembe először, és nincs is kedvem a "rendőri provokáció" vagy "jobbos hőzőngő", sem "kinek jobb" vitában elmerülni. Mert a fegyver előkerülése nem ezt a részt nekem második sorba teszi.
Sevenof: én nem csak a politikusról irogattam. Az átlegrendőrnek sem remegett a keze, benne a gumira töltött kétcsövűvel. Meg ez a rendőrszékház-lövöldöző sem respektálta, hogy lehet azért egy koránkelő takarító, vagy egy későig bennmaradt dolgozó - az ecce rendőr blogger, például - az üveg mögött. Nem ilyenolyan locsifecsi eszköz a fegyver, nem szórakozásra ijesztegetésre való. Hanem ölésre. Hogyhogy ehhez nevelés kellene...
Én nem vitatom, egy jobboldalinak az "érzem már a puskaporszagot" nem fegyveres konfliktusra utal. Ugye én csak azt írtam, hogy a baloldali nézet szerint uszít fegyveres konfliktusra. Kell ehhez egy kis rosszindulatú értelmezés, nem vitás. De kell az is, hogy Viktor pont a "puskaporszag"ról (aminek köze van a fegyverhez, ugye?) dumáljon. Hasonlóan a "megindulunk a kormány ellen"... a jobbosnak lelkesítő, a balosnak uszító. Mondhatott volna másképp is, enyhébben, pontosabban, nem?
Szoktam én állást foglalni, például kordonbontáskor, általában enyhén jobbra. Most, a lövöldözés kapcsán, nem ez jutott eszembe először, és nincs is kedvem a "rendőri provokáció" vagy "jobbos hőzőngő", sem "kinek jobb" vitában elmerülni. Mert a fegyver előkerülése nem ezt a részt nekem második sorba teszi.
Sevenof: én nem csak a politikusról irogattam. Az átlegrendőrnek sem remegett a keze, benne a gumira töltött kétcsövűvel. Meg ez a rendőrszékház-lövöldöző sem respektálta, hogy lehet azért egy koránkelő takarító, vagy egy későig bennmaradt dolgozó - az ecce rendőr blogger, például - az üveg mögött. Nem ilyenolyan locsifecsi eszköz a fegyver, nem szórakozásra ijesztegetésre való. Hanem ölésre. Hogyhogy ehhez nevelés kellene...
cziffra plachta zasztava 2007.02.14. 12:12:43
Zasztavka maja,
agyamra mész ezzel a Mi-vs-Ti mantrázással. Akkor már... Ők hol vannak? Tököm tele van: "hozzánk, vagy hozzájuk? Mi vagy ti? Jó vagy rossz? Aki nem velünk az ellenünk? Vagy fordítva? Kétféle ember él ebben az országban? Ha nem tartozol Ide vagy oda, akko félember vagy? Meghúzódó, nyüvészkedő álértelmiségi? Vakond? Miafasz? Itt a magyar ugaron :)
A Tóta meg... Ő az Andrassew Iván folytatása más eszközökkel? Basszus: ha állítod, hogy egy "ballib" bértollnok, akkor kövesd. Menj utána és fotózd le, amikor találkozik a Fletóval, vagy bármelyik főszocival, in vagy ex Köztársaság tér...
Nem zárom ki, legyen bértollnok, akkó bizonyítsd. Csak a tököm tele van vele, hogy "bértollnok az, aki nem a szám íze szerint beszél, kiérlelt, autonóm vélemény meg az, amire sűrűn bólogatok".
Tévedés ne essék, nem a házigazdáról szól ez a kirohanás, ő szerintem marhajól elvan védelmem nélkül :D Csak ez az állandó dobozolás...bazze, isten hozott, Őrnagy úr.
Zasztavka maja,
agyamra mész ezzel a Mi-vs-Ti mantrázással. Akkor már... Ők hol vannak? Tököm tele van: "hozzánk, vagy hozzájuk? Mi vagy ti? Jó vagy rossz? Aki nem velünk az ellenünk? Vagy fordítva? Kétféle ember él ebben az országban? Ha nem tartozol Ide vagy oda, akko félember vagy? Meghúzódó, nyüvészkedő álértelmiségi? Vakond? Miafasz? Itt a magyar ugaron :)
A Tóta meg... Ő az Andrassew Iván folytatása más eszközökkel? Basszus: ha állítod, hogy egy "ballib" bértollnok, akkor kövesd. Menj utána és fotózd le, amikor találkozik a Fletóval, vagy bármelyik főszocival, in vagy ex Köztársaság tér...
Nem zárom ki, legyen bértollnok, akkó bizonyítsd. Csak a tököm tele van vele, hogy "bértollnok az, aki nem a szám íze szerint beszél, kiérlelt, autonóm vélemény meg az, amire sűrűn bólogatok".
Tévedés ne essék, nem a házigazdáról szól ez a kirohanás, ő szerintem marhajól elvan védelmem nélkül :D Csak ez az állandó dobozolás...bazze, isten hozott, Őrnagy úr.
Pascal, az alábbiakat írtad:
"Az egyik oldal azt állítja, nem kevés alappal, hogy a másik figyelmen kívül hagyja a demokrácia játékszabályait, utcai harcokra uszít."
Ebben a "nem kevés alappal" a te véleményed, tehát te is osztod ezt az állítást.
Továbbá:
"SevenofNine, én konkrétan Viktor "puskaporos" illetve "megindulunk a kormány ellen" megszólalásaira gondoltam." Ez pedig a te konkrét érved, ill. érveid. Én pedig igyekeztem rávilágítani, hogy ez hamis, ill. ezt a bolgár-hetihetes-vonulat terjeszti.
Másrészt ez a szólás egy baloldalinak is ugyanazt jelenti. A szólások nem jobboldaliak meg baloldaliak. Pl. a "fennhordja az orrát" nem lehet "nagyképű" az egyik oldal szerint, és "orrsérülést szenvedett" a másik oldal szerint.
Valamint én nem vagyok sem jobbos, sem balos, nem is tudom, hova soroljam magam, mert ezek a kategóriák "félre vannak értelmezve" nálunk, de van véleményem, és a Fideszre szavaztam.
"Az egyik oldal azt állítja, nem kevés alappal, hogy a másik figyelmen kívül hagyja a demokrácia játékszabályait, utcai harcokra uszít."
Ebben a "nem kevés alappal" a te véleményed, tehát te is osztod ezt az állítást.
Továbbá:
"SevenofNine, én konkrétan Viktor "puskaporos" illetve "megindulunk a kormány ellen" megszólalásaira gondoltam." Ez pedig a te konkrét érved, ill. érveid. Én pedig igyekeztem rávilágítani, hogy ez hamis, ill. ezt a bolgár-hetihetes-vonulat terjeszti.
Másrészt ez a szólás egy baloldalinak is ugyanazt jelenti. A szólások nem jobboldaliak meg baloldaliak. Pl. a "fennhordja az orrát" nem lehet "nagyképű" az egyik oldal szerint, és "orrsérülést szenvedett" a másik oldal szerint.
Valamint én nem vagyok sem jobbos, sem balos, nem is tudom, hova soroljam magam, mert ezek a kategóriák "félre vannak értelmezve" nálunk, de van véleményem, és a Fideszre szavaztam.
Egyébként, ha valóban a Szerv volt, akkor azt rendőrök, ha akarják se tudják kideríteni. Az csak a jenki filmekben van, hogy a kisrendőr jól betart a CIA-nak, John Smith meg egy géppityuval megvédi Amerikát.
Nekem Szilvásyról valahogy mindig Richelieu bíboros jut eszembe. Bár nem olyan formátumos gazember :D Viszont szürkének szürke, eminenciásnak is az. A gond, hogy nem tudom hova tenni.
Miért mindig ilyen setét alakok a titokügyiek... Bár már kezdem megszokni
Miért mindig ilyen setét alakok a titokügyiek... Bár már kezdem megszokni
Rofa (bocs, de nincs német billentyűm)
Talán azért ilyen gennyes mind, mert jóérzésű ember nem szívesen tesz olyasmit ami nekik napi rutin. Tehát valszeg nem is megy oda dógozni.
Talán azért ilyen gennyes mind, mert jóérzésű ember nem szívesen tesz olyasmit ami nekik napi rutin. Tehát valszeg nem is megy oda dógozni.
Tótáról meg annyit, hogy szerintem is Andrassew-light, de ez lényegtelen, nem miatta vagyok itt. Arra azért felhívnám a figyelmét, hogy elméletileg neki nem lenne illendő (az én elméletem szerint) olyan kifejezéseket használnia, mint pl. "jobbosmajom". NEKI NEM. Természetesen írói munkássága részeként olyan szavakat használ cikkeiben, amilyeneket akar vagy tud, de amikor velünk beszél, akkor ő nem egy közülünk, hanem "újságíró" és "klubvezető", és persze "értelmiségi" is, ha mond ez valamit egyáltalán.
Objektív
Én a "jobbostibi", "Bal-fasz", "Jobbmajom", "Turbóbalog", "Komszomol-köcsög", "Baldroid" "Orbánuzi", "Agitpicsa" kifejezéseket szokom használni.
Pedig én a Tótához képest egy viráglelkű, kétkedő kis majom vagyok, úgy ám.
Amúgy lehet nekem is elszállna az agyam, ha bértollnokoznának.
(Ha valaki a neked nem tetsző oldalon áll, akkor is különböztessük már meg az elvi-, és az elvtelen nemzetárulót, ha kérhetném :D
Én a "jobbostibi", "Bal-fasz", "Jobbmajom", "Turbóbalog", "Komszomol-köcsög", "Baldroid" "Orbánuzi", "Agitpicsa" kifejezéseket szokom használni.
Pedig én a Tótához képest egy viráglelkű, kétkedő kis majom vagyok, úgy ám.
Amúgy lehet nekem is elszállna az agyam, ha bértollnokoznának.
(Ha valaki a neked nem tetsző oldalon áll, akkor is különböztessük már meg az elvi-, és az elvtelen nemzetárulót, ha kérhetném :D
Beren 2007.02.15. 17:53:06
Tudod mi jutott erről eszembe? Szinte tök független (nem sajnálkozni akarok, hogy szegény titokszolga, úh szegény), de:
A hivatalos megjelölés "A titkosszolgálatokat felügyelő tárca nélküli miniszter".
Na ne már. Nem fordítva szokott az lenni? :) Szerintem a szerv ha nagyon akarja, hogy ne felügyeljék, hanem ő felügyeljen, megtalálja a módját :)
Tudod mi jutott erről eszembe? Szinte tök független (nem sajnálkozni akarok, hogy szegény titokszolga, úh szegény), de:
A hivatalos megjelölés "A titkosszolgálatokat felügyelő tárca nélküli miniszter".
Na ne már. Nem fordítva szokott az lenni? :) Szerintem a szerv ha nagyon akarja, hogy ne felügyeljék, hanem ő felügyeljen, megtalálja a módját :)
Gondolom én is, hogy nagyon nem kötik a tárcátlan miniszterük orrára, hogy miket művelnek, hadd tudjon őszintén hazudni, ha a képébe tolják a mikrofont. :o)
Erre is lehet mondani, hogy állam az államban. Még jó, hogy minden állat egyenlő..
Erre is lehet mondani, hogy állam az államban. Még jó, hogy minden állat egyenlő..
Most beszólok minden oldalinak, előre is elnézést a kitörésért:
Attól jobban érzitek magatokat, ha ilyen szánalmas jelzőkkel illetitek a másik törzset? Ez valami olyan atavizmus lehet, mint mikor az őskorban az egyik törzs varangyot, a másik meztelencsigát mázolt magára és utálta a másik népet, mert ocsmány féreg mindegyik.
Nincs igazam?
Attól jobban érzitek magatokat, ha ilyen szánalmas jelzőkkel illetitek a másik törzset? Ez valami olyan atavizmus lehet, mint mikor az őskorban az egyik törzs varangyot, a másik meztelencsigát mázolt magára és utálta a másik népet, mert ocsmány féreg mindegyik.
Nincs igazam?
Számomra az a legszórakoztatóbb, hogy megszólalt Doctor Fat, aki kompetens személy. Igaz, hogy a kampányok alatt a saját pártja szokta eldugni valami noname helyre, és maximum az Ürgümbürgüm Pusztai Szabolcska Mihály Polgári Gömg tagjai előtt mond beszédet, ahol a tartós vastaps és a résztvevők átlagéletkorából adódó újraélesztések zavarják csak meg a kedves szónokot, de jó tudni, hogy Bajusznak van véleménye. Beszélj, Laci, kevés Nálad megbízhatóbb tagja van az MSZP-nek.
palostrend 2007.02.15. 16:01:02
Nem bántásnak szánom de eltévedtél, ez itt nem tűnt eddig okkultista fórumnak, de ha ragaszkodsz ehhez a világlátáshoz hát legyen. Olyanokkal ütköztetem szívesen a véleményem akik érvelnek és mutatnak arra hajlandoságot hogy mások érveit is meghallgassák és esetleg el is fogadják. Ha kinyilatkoztatásokban érzed jól magad akkor nem lesz miről beszélnünk. Peace!
Nem bántásnak szánom de eltévedtél, ez itt nem tűnt eddig okkultista fórumnak, de ha ragaszkodsz ehhez a világlátáshoz hát legyen. Olyanokkal ütköztetem szívesen a véleményem akik érvelnek és mutatnak arra hajlandoságot hogy mások érveit is meghallgassák és esetleg el is fogadják. Ha kinyilatkoztatásokban érzed jól magad akkor nem lesz miről beszélnünk. Peace!
TWÁ és mindenki aki idejár:
Kuksizzátok meg, ez a 2. felvonás, Tóta szövegével, ha jól emlészem. Ne tévesszen meg titeket, hogy úgy néz ki mint az első.
youtube.com/watch?v=qfI9rQAyNUg
Kuksizzátok meg, ez a 2. felvonás, Tóta szövegével, ha jól emlészem. Ne tévesszen meg titeket, hogy úgy néz ki mint az első.
youtube.com/watch?v=qfI9rQAyNUg
Bazz nagyon kemény:
"Elfut a düh, ha arra gondolok, hogy mi itt legalább tizenhat éve reszeljük a fingot: hogy mit gondoljunk Trianonról, meg a kommunistákról, trikolórról és árpádsávról, és hova tegyük a Szent Koronát, és kihantolunk és újratemetünk. Mindig, minden áldott napon van valami faszság, valami teljesen elrugaszkodott pszeudohír, a szimbolikus politikai keringő újabb kűrje. Kurva jó játék volna egyébként, hobbinak elmenne. Ha közben a világ megállna a pálya szélén, és bevárna minket."
Ez bazze az idiótizmus csúcsa, megfilmesítve. Vki nagyon nem szeret téged Árpád.
"Elfut a düh, ha arra gondolok, hogy mi itt legalább tizenhat éve reszeljük a fingot: hogy mit gondoljunk Trianonról, meg a kommunistákról, trikolórról és árpádsávról, és hova tegyük a Szent Koronát, és kihantolunk és újratemetünk. Mindig, minden áldott napon van valami faszság, valami teljesen elrugaszkodott pszeudohír, a szimbolikus politikai keringő újabb kűrje. Kurva jó játék volna egyébként, hobbinak elmenne. Ha közben a világ megállna a pálya szélén, és bevárna minket."
Ez bazze az idiótizmus csúcsa, megfilmesítve. Vki nagyon nem szeret téged Árpád.
SevenofNine 2007.02.15. 16:12:03
Nem kérek sem a jobboldali sem a baloldali propagandából. Ha van saját véleményed találsz hibát mindkét oldal tevékenységében és talán még az is felmerülhet benned hogy a jövő szempontjából nem érdektelen hogy az ország ne két táborra tagolódjon, mert azt könnyen a ki lehet használni a kis emberek ellen. Na akkor kit és mit támogat a szerinted az elmélyülő ellentét. Segítek a te demokratikus jogaidnak semmiképp sem. De lehet cáfolni.
Nem kérek sem a jobboldali sem a baloldali propagandából. Ha van saját véleményed találsz hibát mindkét oldal tevékenységében és talán még az is felmerülhet benned hogy a jövő szempontjából nem érdektelen hogy az ország ne két táborra tagolódjon, mert azt könnyen a ki lehet használni a kis emberek ellen. Na akkor kit és mit támogat a szerinted az elmélyülő ellentét. Segítek a te demokratikus jogaidnak semmiképp sem. De lehet cáfolni.
Tiko nyert! A sísapkafejű tenorista akkor a mi fegyverszakértő médiahekker Árpádunk is lehet!!!!:) Tiko tiéd a fődíj!!!:D
Ez az új videó már tényleg kész Brian élete :))))))))))))
index.hu/politika/belfold/2006/valasztas/pturul/tube0215/
Gondolom nem én vettem észre elsőként, hogy suttyóságból is kapunk:
"Szakértők szerint a szervezet képviselője mögött a falon látható tárgy nem más, mint egy mindezidáig azonosítatlan ország zászlaja." Ajánlanám a Vatikán zászlaját azonosításra, csókolom! Erre a tanult cikkíró maga is rájöhetett volna szakértők nélkül, de suttyók mindenütt vannak. A szobornak meg köze nincs az emlegetett Leninhez, inkább afféle szocreál martinász szobornak tűnik (vö. pl. Somogyi József szobrával), megint egy suttyóság pont oda.
A videó tuti valami agybeteg poén.
index.hu/politika/belfold/2006/valasztas/pturul/tube0215/
Gondolom nem én vettem észre elsőként, hogy suttyóságból is kapunk:
"Szakértők szerint a szervezet képviselője mögött a falon látható tárgy nem más, mint egy mindezidáig azonosítatlan ország zászlaja." Ajánlanám a Vatikán zászlaját azonosításra, csókolom! Erre a tanult cikkíró maga is rájöhetett volna szakértők nélkül, de suttyók mindenütt vannak. A szobornak meg köze nincs az emlegetett Leninhez, inkább afféle szocreál martinász szobornak tűnik (vö. pl. Somogyi József szobrával), megint egy suttyóság pont oda.
A videó tuti valami agybeteg poén.
Objektív 2007.02.15. 16:15:51
Ha elbukja a gyereked az óvoda királya választást és utána elkezd arra utalni hogy itt most puskaporszagot érez és utána meg betörik néhány ablak és ezért az óvoda túlnyomó többsége éleg szúros szemmel néz rá akkor te mit mondasz neki?
Azt hogy ügyes vagy jól csináltad vagy azt hogy na most jól kiba..tál a többi ovissal ez most minek kellett?? Nézzük már felnőttnek egymást!
Ha elbukja a gyereked az óvoda királya választást és utána elkezd arra utalni hogy itt most puskaporszagot érez és utána meg betörik néhány ablak és ezért az óvoda túlnyomó többsége éleg szúros szemmel néz rá akkor te mit mondasz neki?
Azt hogy ügyes vagy jól csináltad vagy azt hogy na most jól kiba..tál a többi ovissal ez most minek kellett?? Nézzük már felnőttnek egymást!
Kész vagyok!!!:DDDDDD
Tiko kezdhetsz rettegni az első megfejtő hszeiből szemezgetnek majd a következő videoüzenetben! :))))De ne szomorkodj, híres ember leszel!!!:)
Tiko kezdhetsz rettegni az első megfejtő hszeiből szemezgetnek majd a következő videoüzenetben! :))))De ne szomorkodj, híres ember leszel!!!:)
Csináljunk egy gondolat kísérletet: elég frankón nevetségessé lehet tenni ezt az egész szembeállósdit ha kiderül hogy az egész egy átverás volt. Ha így van kellett azért hozzá bátorság. Na várjuk a következő videó üzenetet hátha mégjobban szórakozunk (A háttérben az nem egy Szt.Ferenc vagy egy Szűz Mária szobor? Van valami ilyesmilye a feleségem nagymamájának:)))))
Ha megnézitek az elsőt és a másodikat, látszik, hogy a film ugyanaz csak más hangot tettek alá. Valószínűleg Árpád barátunk készítette a kettest, az eredeti filmből, saját szövegből, paródiának.
Tiko, hogyan találtál rá?
Tiko, hogyan találtál rá?
Pascal 2007.02.15. 22:00:30
Egy barátom adta a linket, hogy nézzem meg a 2. felvonást. A szöveg meg nagyon ismerős volt, elsőre nem is találtam meg a blog oldalon, de tudtam hogy nem egy régi blogbejegyzés.
Mondtam neki, hogy te vazze, ezt a szöveget tudom honnan vették az "elkövetők".
Egy barátom adta a linket, hogy nézzem meg a 2. felvonást. A szöveg meg nagyon ismerős volt, elsőre nem is találtam meg a blog oldalon, de tudtam hogy nem egy régi blogbejegyzés.
Mondtam neki, hogy te vazze, ezt a szöveget tudom honnan vették az "elkövetők".
De ez még szánalmasabb nem?
index.hu/politika/belfold/2006/valasztas/pturul/tube0215/
A "tudunk egy-két dolgot egy-két dologról" résznél szerintem már a géphang is majdnem elröhögi magát. :)
index.hu/politika/belfold/2006/valasztas/pturul/tube0215/
A "tudunk egy-két dolgot egy-két dologról" résznél szerintem már a géphang is majdnem elröhögi magát. :)
Outsider, a hármas is paródia, szerinted? Az eredeti fenyegetőket, a Magyar Nemzeti Forradalmi Ítélet Végrehajtó ezredet visszafenyegeti az Univerzális Egység Hazafias Szövetsége Brigádok, a Vatikán zászlaja előtt. Hát ezt nem lehet komolyan venni.
Szóval a kettes-hármas felvétel igen fejlett humorérzékre vall :-) de kamu. És mivel árpád szövege benne van, valószínűsítem, hogy árpád maga is. Ha már valaki már ilyen poént kitalál, saját szöveget használ, nem?
Az első is kamu lenne? A szöveg teljesen humortalan, az illető meg vérkomolyan olvassa. Nem jó fegyverrel viccelődni...
z.jimmi is jól megszopta
Szóval a kettes-hármas felvétel igen fejlett humorérzékre vall :-) de kamu. És mivel árpád szövege benne van, valószínűsítem, hogy árpád maga is. Ha már valaki már ilyen poént kitalál, saját szöveget használ, nem?
Az első is kamu lenne? A szöveg teljesen humortalan, az illető meg vérkomolyan olvassa. Nem jó fegyverrel viccelődni...
z.jimmi is jól megszopta
Outsider, butaságot írtál. Én nem beszélek ovis nyelven, mert felnőtt vagyok:
Orbán nem a választás után mondta azt a szólást (hasonlatot), hanem a választás előtt kb. egy évvel, utána majd másfél évig nem "tört be ablak".
Bizonyítsd be, hogy felnőtt vagy, válaszolj egy tesztkérdésre:
Mit jelent, ha Orbán azt mondja: Még nem lőttük el az összes puskaporunkat.
a) Több hordó puskapor van otthon.
b) Már osztjuk ki a kalasnyikovokat.
c) Újabb kormányellenes lépést tervezünk.
Orbán nem a választás után mondta azt a szólást (hasonlatot), hanem a választás előtt kb. egy évvel, utána majd másfél évig nem "tört be ablak".
Bizonyítsd be, hogy felnőtt vagy, válaszolj egy tesztkérdésre:
Mit jelent, ha Orbán azt mondja: Még nem lőttük el az összes puskaporunkat.
a) Több hordó puskapor van otthon.
b) Már osztjuk ki a kalasnyikovokat.
c) Újabb kormányellenes lépést tervezünk.
d)Megint megmakkant Viki, es probal veszjoslo peldazatokkal -hasonlatokkal- egy kis figyelmet nyerni. Mondunk valamit, ami nem hordoz semmi valodi jelentest / uj informaciot, de azert lehet irni rola az ujsagokban. Feri is ugyanezt csinalta az mtv-s beszedjeben. Szerintem. En kerek bocsanatot.
"arra utalni hogy itt most puskaporszagot érez és utána meg betörik néhány ablak és ezért az óvoda túlnyomó többsége éleg szúros szemmel néz rá..."
Pff, vazze!
Ajánlom a polgártárs figyelmébe, csak hogy továbbfejlessze a fantazmagória-gyártási képességeit, hogy Orbán, valamikor 2002-2003-ban egy, az MTV székháza előtt tartott tömeggyűlésen körülbelül a következőket mondta:
"Mi együtt annyira erősek vagyunk, hogy a mögöttünk levő székházat is fel bírnánk emelni egyesült erővel, de most nem tesszük."
(Na jó, segítek: aszongya a kis ovis Bélu, hogy fel tudná emelni az ovónéni házát, majd négy év múlva valakik betörnek az említett ovónénihez: hát nem mindenki ferde szemmel fog nézni Bélura?)
Pff, vazze!
Ajánlom a polgártárs figyelmébe, csak hogy továbbfejlessze a fantazmagória-gyártási képességeit, hogy Orbán, valamikor 2002-2003-ban egy, az MTV székháza előtt tartott tömeggyűlésen körülbelül a következőket mondta:
"Mi együtt annyira erősek vagyunk, hogy a mögöttünk levő székházat is fel bírnánk emelni egyesült erővel, de most nem tesszük."
(Na jó, segítek: aszongya a kis ovis Bélu, hogy fel tudná emelni az ovónéni házát, majd négy év múlva valakik betörnek az említett ovónénihez: hát nem mindenki ferde szemmel fog nézni Bélura?)
Objektív: látom az ovis példa nem teccik ovis módon kell fogalmazni hogy megértsétek. A politika annyit tesz hogy a jó dolgokkal magamat a rossz dolgokkal az ellenfelemet igyekszem azonosítani. A maszop igyekszik a fityisz ténykedéseit a nemzeti szocializmussal a fityisz igyekszik a maszop ténykedéseit a kommunizmussal azonosítani.
hu.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_nauseam
Hamost tudom hogy ezt fogják kihasználni ellem megengedhetem magamnak hogy a szavaim alapján könnyen azonosíthassanak ezekkel a marhaságokkal. Ti meg itt mentegetitek. Szegény Viktor, mekkora probléma ez neki. Ha olyan szinten lenne összetörve emiatt ahogy ti teszitek már rég összeomlott volna, pontosan tudja hogy milyen pályán kell neki fociznia és ezek nem szerencsétlen elszólások amit a gonosz média fölfúj, hanem tudatosan ott vannak a helyükön, hogy te észreveddmert hallani akarod hogy valaki rugdossa a kommunistákat. És valszeg nem is tudunk beszélgetni amíg ebben a manipulált szerepben jól érzitek magatokat.
hu.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_nauseam
Hamost tudom hogy ezt fogják kihasználni ellem megengedhetem magamnak hogy a szavaim alapján könnyen azonosíthassanak ezekkel a marhaságokkal. Ti meg itt mentegetitek. Szegény Viktor, mekkora probléma ez neki. Ha olyan szinten lenne összetörve emiatt ahogy ti teszitek már rég összeomlott volna, pontosan tudja hogy milyen pályán kell neki fociznia és ezek nem szerencsétlen elszólások amit a gonosz média fölfúj, hanem tudatosan ott vannak a helyükön, hogy te észreveddmert hallani akarod hogy valaki rugdossa a kommunistákat. És valszeg nem is tudunk beszélgetni amíg ebben a manipulált szerepben jól érzitek magatokat.
TWA: Már megint a maci volt. :-)
Komolyan ennyi lököttet, hogy a kormányra kenik. Van elég idióta rajtuk kívűl is, hogy előrekitervelt hirtelen felindulásból lődözzön egyett a rendőrökre, mert elverték a száját a TV-székházi balhénál...
Orbit bácsi, akinek a fél ország szerint illatos, a másik fele szerint pedig büdös a lehellete, fesztiválszervezőbe ment át az árpádsávos karlengetők tiszteletbeli titkos főparancsnokaként. Ha kicsit bedrinkelnek a legényei, akkor biztos a kommunisták itatták le provokatőrileg a hazafias infjoncokat, de csakis, és szigorúan kizárólag két Magyar Nemzetes vezércikkírás közben.
Oszt lehet, hogy valami kokainbáró lőgyakorlatozott a stricimobiljából kipattanva, hogy ne a biznicével foglalkozzon a közeg, hanem a vérbecsületes akciócsoportot derítgesse fel.
Komolyan ennyi lököttet, hogy a kormányra kenik. Van elég idióta rajtuk kívűl is, hogy előrekitervelt hirtelen felindulásból lődözzön egyett a rendőrökre, mert elverték a száját a TV-székházi balhénál...
Orbit bácsi, akinek a fél ország szerint illatos, a másik fele szerint pedig büdös a lehellete, fesztiválszervezőbe ment át az árpádsávos karlengetők tiszteletbeli titkos főparancsnokaként. Ha kicsit bedrinkelnek a legényei, akkor biztos a kommunisták itatták le provokatőrileg a hazafias infjoncokat, de csakis, és szigorúan kizárólag két Magyar Nemzetes vezércikkírás közben.
Oszt lehet, hogy valami kokainbáró lőgyakorlatozott a stricimobiljából kipattanva, hogy ne a biznicével foglalkozzon a közeg, hanem a vérbecsületes akciócsoportot derítgesse fel.
Vacsi közben gyanútlanul nézem az közszolgálati tv-t. Megjelenik 1 meztelencsiga és a p.rnómentes tényfeltárásról értekezik. Miközben állandóan fütyi van a szájában. hánynom kellett :)
Outsider, Nagy Cső részben válaszolt neked. Másrészt te vagy manipulálva, mert én tudom, mit jelentenek a szólások, tudom, hogy a "már érzem a puskaporszagot" mit jelent, és nem azt gondolom erről, amit a hetihetes. És ez nem elszólás, pontosan azt fejezte ki Orbán, amit akart: Már érzi a választási kampány közeledtét, mert elindult az őt lejárató szélkakas-kampány.
Mit jelent a "kiássa a csatabárdot" kifejezés?
a) A kertben előás egy baltát.
b) Kalasnyikovval tüzel egy székházra.
c) Ellenséges viszonyt provokál (nem fegyverrel)
Mit jelent a "kiássa a csatabárdot" kifejezés?
a) A kertben előás egy baltát.
b) Kalasnyikovval tüzel egy székházra.
c) Ellenséges viszonyt provokál (nem fegyverrel)
Tiko, írod:
"(...) Ez bazze az idiótizmus csúcsa, megfilmesítve. Vki nagyon nem szeret téged Árpád."
Ez gondolom azért van, azért látod így, mert nem értetted, ami ott áll. Onnan tudom, hogy én pedig értettem. Ha nem értettem volna, ugyanazt írtam volna, mint te. És ezt megint csak onnan tudom, hogy értettem. Remélem érted...
El kell dönteni, hogy most az ember "HALAD a világgal" (mert az bizony megy), vagy "KONZERVálódik". Mindkettő legitim, de a kettő egyszerre, egymás elismerése nélkül nem megy... Ha valaki állandóan csak azzal van elfoglalva, hogy definiálja magát, akkor egy definiciókra nem sokat adó világ (hiszen ő nem egy _egyszer s mindenkori_ eredményben, hanem a _folyamatban_ egyezett meg) addig egyszerűen odébb áll, ott hagyja képzelgéseiben... A kín, ami ebből a magárahagyatottságból származik, csak egy autoagresszió kínja, hiszen a világ már ott sincs... ott csak mi turkálunk - és sírunk, mert fáj - magunk kaparta sebeinkben...
"(...) Ez bazze az idiótizmus csúcsa, megfilmesítve. Vki nagyon nem szeret téged Árpád."
Ez gondolom azért van, azért látod így, mert nem értetted, ami ott áll. Onnan tudom, hogy én pedig értettem. Ha nem értettem volna, ugyanazt írtam volna, mint te. És ezt megint csak onnan tudom, hogy értettem. Remélem érted...
El kell dönteni, hogy most az ember "HALAD a világgal" (mert az bizony megy), vagy "KONZERVálódik". Mindkettő legitim, de a kettő egyszerre, egymás elismerése nélkül nem megy... Ha valaki állandóan csak azzal van elfoglalva, hogy definiálja magát, akkor egy definiciókra nem sokat adó világ (hiszen ő nem egy _egyszer s mindenkori_ eredményben, hanem a _folyamatban_ egyezett meg) addig egyszerűen odébb áll, ott hagyja képzelgéseiben... A kín, ami ebből a magárahagyatottságból származik, csak egy autoagresszió kínja, hiszen a világ már ott sincs... ott csak mi turkálunk - és sírunk, mert fáj - magunk kaparta sebeinkben...
Csip csip csip csip!
Jó kis csipogás ez itt. Igazi madarak vagyunk, méghozzá palimadarak.
Köpködhetünk, nyalhatunk mi jobbra vagy balra nagy nyelvcsapásokkal, elemezhetik itt az okosabbak, a "hogynamivan"-t, de ami van, azon csak igazi tettekkel lehet(ne) segíteni. De itt már nincs olyan madár, akinek van vér a pucájában. A politikusaink leszarnak vagy le se minket, a csendes többség meg kérődzik.
Igazándiból azt sem értem, hogy minek is van ez a hozzászólásos dolog. Lelki maszturba? Mert ha igen, akkor jó kielégülést.
Jó kis csipogás ez itt. Igazi madarak vagyunk, méghozzá palimadarak.
Köpködhetünk, nyalhatunk mi jobbra vagy balra nagy nyelvcsapásokkal, elemezhetik itt az okosabbak, a "hogynamivan"-t, de ami van, azon csak igazi tettekkel lehet(ne) segíteni. De itt már nincs olyan madár, akinek van vér a pucájában. A politikusaink leszarnak vagy le se minket, a csendes többség meg kérődzik.
Igazándiból azt sem értem, hogy minek is van ez a hozzászólásos dolog. Lelki maszturba? Mert ha igen, akkor jó kielégülést.
hhh(2007.02.15 10:08)
Eljen a friss levego,es a felejtes!
Mindekettore szukseged van (neked is)!!!
Sajnos ma ez a 2 alegnagyobb luxus...
Eljen a friss levego,es a felejtes!
Mindekettore szukseged van (neked is)!!!
Sajnos ma ez a 2 alegnagyobb luxus...
ááááááá............ ezt nem hiszem el :))))
index.hu/politika/belfold/2006/valasztas/pturul/tube0215/
ilyet akarok még sokat!!! ez egy kabaré baz+ ez az ország!
ide monty python kell! új brian élete!
"tudunk egy-két dolgot egy-két dologról" :DD ez zseniális!
index.hu/politika/belfold/2006/valasztas/pturul/tube0215/
ilyet akarok még sokat!!! ez egy kabaré baz+ ez az ország!
ide monty python kell! új brian élete!
"tudunk egy-két dolgot egy-két dologról" :DD ez zseniális!
anyám, ez tényleg a vatikáni zászló :DD
ezt lehet, hogy a tóta w csinálta, vagy tomcat.
de mér nem ééén??? :)))
ezt lehet, hogy a tóta w csinálta, vagy tomcat.
de mér nem ééén??? :)))
Objektív, NagyCső: néhány kérdés
1. Viktor tudatosan használ-e félreérthető szólásokat?
2. Tisztában van-e azzal hogy ha félreérthető kifejezéseket használ akkor azt ki fogják használni ellene?
3. Tudja-e azt hogy a maszop utálók közül sokan szeretik félreértve hallani ezeket a mondatokat és ez teccik nekik?
Felnőtt értelemes választ szeretnék kapni és nem érdekel hogy kit bántanak a heti hetesben, mert nem onnét tájékozódom. Egyébként is szar.
És utoljára kérem, ne akarjatok meggyőzni kampányszöveggel, vagy azzal hogy a másik oldal mit csinált ....
1. Viktor tudatosan használ-e félreérthető szólásokat?
2. Tisztában van-e azzal hogy ha félreérthető kifejezéseket használ akkor azt ki fogják használni ellene?
3. Tudja-e azt hogy a maszop utálók közül sokan szeretik félreértve hallani ezeket a mondatokat és ez teccik nekik?
Felnőtt értelemes választ szeretnék kapni és nem érdekel hogy kit bántanak a heti hetesben, mert nem onnét tájékozódom. Egyébként is szar.
És utoljára kérem, ne akarjatok meggyőzni kampányszöveggel, vagy azzal hogy a másik oldal mit csinált ....
riennevaplus 2007.02.16. 00:02:38
Tiko, írod:
"(...) Ez bazze az idiótizmus csúcsa, megfilmesítve. Vki nagyon nem szeret téged Árpád."
"Ez gondolom azért van, azért látod így, mert nem értetted, ami ott áll."
Kimaradt a "marmint" szocska, a "megfilmestive" szo elol. Biztos voltam benne hogy vki fennakad majd rajta, de halvanyan megis remenykedtem, hogy nem pejorativ mondatkent kezeli..
Amugy ertem amit ir, es ha nagyon erdekel, csak reszben ertek vele egyet.
Tiko, írod:
"(...) Ez bazze az idiótizmus csúcsa, megfilmesítve. Vki nagyon nem szeret téged Árpád."
"Ez gondolom azért van, azért látod így, mert nem értetted, ami ott áll."
Kimaradt a "marmint" szocska, a "megfilmestive" szo elol. Biztos voltam benne hogy vki fennakad majd rajta, de halvanyan megis remenykedtem, hogy nem pejorativ mondatkent kezeli..
Amugy ertem amit ir, es ha nagyon erdekel, csak reszben ertek vele egyet.
Outsider, már cseppet sem vagy outsider.
Objektív, nagycső: A szóbanforgó mondatot: "az egyik oldal azt állítja, nem kevés alappal, hogy a másik figyelmen kívül hagyja a demokrácia játékszabályait, utcai harcokra uszít" én írtam be. Gondoltam én, hogy a mélymagyar mindjárt ráugrik majd. Pedig én pont csak annyit írtam, hogy "az egyik oldal", a baloldal állítja. Elhangzott a puskaporszag, meg forradalmat kell csinálni, megindulunk a kormány ellen, többek között. Van alap, a baloldalnak van mire hivatkozni. És tényleg, az árpádsávosok szétverték a tévét. Hogy ezekután egy jobbegér megmagyarázza, hogy azt nem úgy kell érteni, én leszarom, ott a baloldal neked, győzd meg őket.
Objektív, nagycső: A szóbanforgó mondatot: "az egyik oldal azt állítja, nem kevés alappal, hogy a másik figyelmen kívül hagyja a demokrácia játékszabályait, utcai harcokra uszít" én írtam be. Gondoltam én, hogy a mélymagyar mindjárt ráugrik majd. Pedig én pont csak annyit írtam, hogy "az egyik oldal", a baloldal állítja. Elhangzott a puskaporszag, meg forradalmat kell csinálni, megindulunk a kormány ellen, többek között. Van alap, a baloldalnak van mire hivatkozni. És tényleg, az árpádsávosok szétverték a tévét. Hogy ezekután egy jobbegér megmagyarázza, hogy azt nem úgy kell érteni, én leszarom, ott a baloldal neked, győzd meg őket.
Pascal: az a bajom hogy a sulykolós propaganda és demagógia terén a két oldal között folyó "szemet szemért"-ben lassan mindenki megvakul,elveszti azt a kicsike lehetőséget hogy meglássa az okokat és legyen lehetősége fölmérni a következményeket. Szó se róla sokkal könnyebben kezelhető egy ilyen tömeg, de mivel én a tömeg része vagyok nem akarom hogy ennyire lebecsüljenek. BESZÉLGETNI akarok, és nem parttalan vitákat és vég nélküli sérelfelsorolásokat hallgatni.
Outsider, tudomásom szerint Orbán még nem használt félreérthető szólást. A "már érzem a puskaporszagot" nem félreérthető annak, aki ismeri a magyar nyelvet. Az más kérdés, hogy félremagyarázták.
Biztosan tisztában van vele, hogy mindent felhasználhatnak ellene.
A hármas kérdésedben állítást fogalmazol, szerintem tévesen. Az általam ismert maszop-útálók szándékosan nem szoktak félreérteni dolgokat, más erkölcsiséget képviselnek. Véletlenül sem sűrűn értenek félre szólásokat, mert viszonylag jól ismerik a magyar nyelvet.
Biztosan tisztában van vele, hogy mindent felhasználhatnak ellene.
A hármas kérdésedben állítást fogalmazol, szerintem tévesen. Az általam ismert maszop-útálók szándékosan nem szoktak félreérteni dolgokat, más erkölcsiséget képviselnek. Véletlenül sem sűrűn értenek félre szólásokat, mert viszonylag jól ismerik a magyar nyelvet.
Pascal, nem vagyok mélymagyar, de ebből tudom, hogy te mi vagy (kb.)
Világosan érveltem korábban, hogy az a mondat a te véleményed is. A puskaporszag elhangzott, de elmondtam, mit jelent. Forradalomcsinálásra nem emlékszem. A megindulunk a kormány ellen többértelmű, és hosszabb elemzést igényelne.
A tévét nem verték szét. Volt némi cirkusz, sejthető kinek az érdekében... Én úgy láttam leginkább futtbal-huligánok "jeleskedtek". Az árpádsávosok kifejezést nem tudom értelmezni. Arra gondolsz, hogy ilyen zászlót lengetők? Róluk sem tudok konkrétumokat. Nem vagyok jobbegér. Te független, középen álló vagy? Ne etess. Nem ismered a szólásokat? Nem tudsz logikusan gondolkozni? És leszarsz engem? Te csak egy tapló okoskodó vagy.
Világosan érveltem korábban, hogy az a mondat a te véleményed is. A puskaporszag elhangzott, de elmondtam, mit jelent. Forradalomcsinálásra nem emlékszem. A megindulunk a kormány ellen többértelmű, és hosszabb elemzést igényelne.
A tévét nem verték szét. Volt némi cirkusz, sejthető kinek az érdekében... Én úgy láttam leginkább futtbal-huligánok "jeleskedtek". Az árpádsávosok kifejezést nem tudom értelmezni. Arra gondolsz, hogy ilyen zászlót lengetők? Róluk sem tudok konkrétumokat. Nem vagyok jobbegér. Te független, középen álló vagy? Ne etess. Nem ismered a szólásokat? Nem tudsz logikusan gondolkozni? És leszarsz engem? Te csak egy tapló okoskodó vagy.
Ahelyett, hogy egymást "dícséritek", foglalkozzatok fontosabb dolgokkal.
Bajnai Gordon Kókát bírálja - Mit tudhat Bajnai, ha már nyilvánosan mondja? Avagy másról van szó?
www.napionline.hu/default.asp?cCenter=article.asp&nID=323920
És, az üzlet az üzlet: Egymás között zsírozzák le a kormánymegrendeléseket,
www.napionline.hu/default.asp?cCenter=article.asp&nID=323937
Bajnai Gordon Kókát bírálja - Mit tudhat Bajnai, ha már nyilvánosan mondja? Avagy másról van szó?
www.napionline.hu/default.asp?cCenter=article.asp&nID=323920
És, az üzlet az üzlet: Egymás között zsírozzák le a kormánymegrendeléseket,
www.napionline.hu/default.asp?cCenter=article.asp&nID=323937
BREAKING NEWS!
Terrorista sejtek robbantásos merényletre készülnek a Terror Házánál a kommunizmus emléknapján spontán szerveződő nagygyűlésen. Szilvásy György biztos információkra hivatkozva, erről tájékoztatta a nemzetbiztonsági és a honvédelmi bizottság jelen lévő kormánypárti tagjait. A bizonyítékokat nyolcvan évre titkosítják. Hiller István pártelnök hamarosan sajtótájékoztatón szólítja fel a Fideszt, akadályozza meg, hogy vérbe boruljo a főváros, halassza el a nagygyűlést.:)
Terrorista sejtek robbantásos merényletre készülnek a Terror Házánál a kommunizmus emléknapján spontán szerveződő nagygyűlésen. Szilvásy György biztos információkra hivatkozva, erről tájékoztatta a nemzetbiztonsági és a honvédelmi bizottság jelen lévő kormánypárti tagjait. A bizonyítékokat nyolcvan évre titkosítják. Hiller István pártelnök hamarosan sajtótájékoztatón szólítja fel a Fideszt, akadályozza meg, hogy vérbe boruljo a főváros, halassza el a nagygyűlést.:)
Még brékingebb nyúz!
Ellenzéki "elkúrtuk" - beismerés! Végre nem mindegyik akarja megmagyarázni, hogy ő egy erkölcsileg feddhetetlen csodatévő.
Chickán Attila a www.hirszerzo.hu-n:
"Mint mondta, az elmúlt másfél évtizedben a politika többféle megfontolásból nem fogott strukturális átalakításba. Az Orbán-kormány tagjaként például Ön miért nem lépett ezen a területen?
Olyan kiélezett verseny alakult ki a rendszerváltástól kezdődően, amelyben a politikai szavazatmaximalizáló racionalitás, a hatalom megszerzésének és megtartásának logikája rendszeresen felülírta a gazdasági racionalitást. "
Bár sajnos az átlagember nem fogja, hogy ez tulajdonképpen a "mi is elkúrtuk" szalonképesen megfogalmazva.
Ellenzéki "elkúrtuk" - beismerés! Végre nem mindegyik akarja megmagyarázni, hogy ő egy erkölcsileg feddhetetlen csodatévő.
Chickán Attila a www.hirszerzo.hu-n:
"Mint mondta, az elmúlt másfél évtizedben a politika többféle megfontolásból nem fogott strukturális átalakításba. Az Orbán-kormány tagjaként például Ön miért nem lépett ezen a területen?
Olyan kiélezett verseny alakult ki a rendszerváltástól kezdődően, amelyben a politikai szavazatmaximalizáló racionalitás, a hatalom megszerzésének és megtartásának logikája rendszeresen felülírta a gazdasági racionalitást. "
Bár sajnos az átlagember nem fogja, hogy ez tulajdonképpen a "mi is elkúrtuk" szalonképesen megfogalmazva.
noplease, ez nem is annyira bréking:) A Chikán a maga kis mainstream elveivel sose tartozott még a holdudvarhoz se. Minisztersége csak gesztus volt a nemzetközi pénzügyi köök felé. Most meg csak hazabeszél. Még csak nem is áruló. Úgyhogy, kár a gőzért:)
Szóval azt akarod mondani, hogy továbbra is csak a pénzügyi-emberismereti analfabéták szavazhatnak a Fideszre? Kár.
nemkérem
Ő ponotsan azt mondja hogy csak az elvtelen, hazaáruló, nemzet és vallásellenes, iq "bajnokok" támogatják ezt a szoclibnek nevezett multikulti rendszerben fosztogató bandát.
Ő ponotsan azt mondja hogy csak az elvtelen, hazaáruló, nemzet és vallásellenes, iq "bajnokok" támogatják ezt a szoclibnek nevezett multikulti rendszerben fosztogató bandát.
Egyáltalaán nem. Pl. a Járai az Év Bankára lett. Még ha el is hallgatjátok. Egyébként meg a szakértelmetek meglátszik az ország állapotán:(
Te meg én meg mindenki hizzájárult az elmúlt 16 évben ahhoz, hogy kétpártrendszer legyen és amikor ez egyik hirtelen látávnyosan bedől, káozst és pusztítást hagyva maga körül akkor az ország ŐKET támogató fele hirtelen úgy csinál mintha az egészhez semmi köze nem lenne.
Hányok tőletek.
Hányok tőletek.
Mikola: "Elég zajosnak igérkezik a hétvége, ugyh tartsák nyitva a szemüket."
Ez ma volt a sajtótályékoztatón. Vajon mire gondolt?...
Ez ma volt a sajtótályékoztatón. Vajon mire gondolt?...
Újra és újra rácsodálkozok, hogy a nép mi mindent képes megtenni, hogy másoknak kaparja ki a gesztenyét. Csak ki kell állítani két pártot (több csak bezavarna) és láss csodát: senki nem azzal foglalkozik, hogy mi van, hanem hogyan anyázza a másikat. Hát hajrá, mert szórakoztató.
morzket: én is értetlenül nézem ezt, néha szórakozom én is rajtuk, néha meg elkövetem azt a buta hibát, hogy közbeszólok. Aztán jól megbánom. Öncélú, értelemtagadó, perverz epecsata. Gyűlölet a gyűlöletért.
Kár, hogy minden második TWÁ írás ilyen droidkonc, valszeg csak látogatottságot akar a banner kedvéért.
Kár, hogy minden második TWÁ írás ilyen droidkonc, valszeg csak látogatottságot akar a banner kedvéért.
www.youtube.com/watch?v=Du9ra-33ihc
ez az év videója :))))
SZENTÉLETŰ GYURCSÁNY FERENCÉRT MOZGALOM !
ez az év videója :))))
SZENTÉLETŰ GYURCSÁNY FERENCÉRT MOZGALOM !
Az ojektiv tajekoztatasarol hires index egy sort sem emlit a pedofíliat legalizáló parlamenti beterjesztesrol? Pedig sok bulvar-p.graf temaval szokott ellatni minket!
jobbosmajom, baloskomcsi, libsibuzi. az a baj, hogy már mindenki így látja a világot, ahogy itt leírja a sok baromarcú fasz, és ez egyre erősíti az ellentéteket, hagyjuk magunkat beszopatni és bábuként mozgatni az irányított média nyomására, miközben a véleményünk amúgy szart se érdekel. holott szent fletó nem a főnökünk, hanem a megválasztott alkalmazottunk elvileg, ezt ne felejtsük el, meg ő sem, és nem feltétlenül tárgyilagos orbán az egyetlen kivezető megoldás, mégha ezt is nyomták ránk a köcsög újságok, televíziók, meg a többi szar. el kellene gondolkozni, mitől lett szemét jobbos náci a pár éve még haver munkatárs, és mitől lett komcsi zsidógeci a pénzügyi igazgatónk, akinél még mikulás is voltam párszor. hülye barmok vagyunk, senkik, egy megformált vélemény kiböfögői, akik azt hiszik, most jól megmondták. közben csak egy szelep ez az egész a büdös gázoktól felpüffedt gyomor végbelén. ostoba emberek, akiket pár barom irányít, és közünk sincs a történésekhez. semmi hatásunk rá, se pro, se kontra. ki lőtt a tevére? nem mindegy? nem én bazmeg, mégis az én pénzemet fordítják innentől erre-arra, most már indokootan, miközben elterelik a figyelmet arról például, hogy a kormáényzati negyedünk manifesztálódásánál azért a háttérben öszeér csendbven a jobb és baloldal, mert a pénzt azt közösen kell elosztani. mi meg nézzük azt a kurva teve utcát, kit érdekel, bazmeg, ki lőtt rá? ki a faszomat érdekel? mikor iskolákat, kórházakat zárnak be, és a jobbosmajmok sem tudnak mit felhozni alternatív megoldásnak, akkor hol szól ez az egséz rólunk, jobbosmajmokról, baloskomcsikról, libsikről? szánalmas.
Egyetertek veled bulgakov, azzal a hozzafuzessel, hogy akit jobbosmajmoznak az ugyanolyan liberalis, baloldali mint a tobbi! A jobboldalisagnak pedig csupan a latszatat probalja meg fenntartani. Es ezert nincs kiut az egeszbol.
"bulgakov"-mond már meg mi értelme volt ennek a finoman fogalmazva is ,szófosásnak?Ezt taglaljuk hetek óta,bár igaz néha nem árt összefoglalni.Mondjuk az öröm ha a mostani történésekhez nincs közünk,mert akkor nem vagyunk az apparátus részei,és még a balosok is nyugodtan üthetnek meg kritikus hangot.A trágárságokat kivéve jók a gondolataid,csak kissé ellentmodásos minek írsz,ha piciny végtagod sem érdekli?Azok meg akik most irányítanak nem barmok,hanem nagyon is rafinált és számító entelektüelek.Különben már rég nem is hallanánk róluk.Az,hogy nem tetszik amit csinálnak,nem jelenti,hogy le is nézhetnénk őket.Na,kapd össze magad,lehetsz még jó vitapartner,csak ne az indulat vezessen.
Üdv:mollaris
Üdv:mollaris
Carnivora 2007.02.16. 13:44:46
áhh, ez a blogadminos nagyon gagyi. gyenge. főleg egy "tudunk egy-két dolgot egy-két dologról" után.
áhh, ez a blogadminos nagyon gagyi. gyenge. főleg egy "tudunk egy-két dolgot egy-két dologról" után.
bulgakov: látod, nem értik, be vannak programozva. Bipp-bipp. Én is próbáltam, jobbosmajom, baloskomcsi, libsibuzi lettem. :) Mindegyik voltam már. :D
Ja, molaris, hogy valamit érts is a hozzászólásomból, és be tudj tenni egy fiókba: leszbikuki turbófasz, rondáníroktrállálá.
Ja, molaris, hogy valamit érts is a hozzászólásomból, és be tudj tenni egy fiókba: leszbikuki turbófasz, rondáníroktrállálá.
>Pl. a Járai az Év Bankára lett.
tevedes. Jarai az Év jegybankára lett Europaban.
vagyis nem a magyar bankarok kozul, hanem Europa jegybanki vezetoi kozul valasztottak ki.
www.thebanker.com/news/fullstory.php/aid/4660/Central_Banker_of_the_Year_Europe.html
tevedes. Jarai az Év jegybankára lett Europaban.
vagyis nem a magyar bankarok kozul, hanem Europa jegybanki vezetoi kozul valasztottak ki.
www.thebanker.com/news/fullstory.php/aid/4660/Central_Banker_of_the_Year_Europe.html
whale rider 2007.02.16. 14:49:15
Miért ugyanez volt a szint a többi ilyen videónál is mégis napokig riogatott vele a balliberális sajtó ...
Miért ugyanez volt a szint a többi ilyen videónál is mégis napokig riogatott vele a balliberális sajtó ...
Carnivora:
Nem tudom, szerintem nem volt igazán vicces. Olyan erőletett nekem.
Az Univerzális Egység Hazafias Szövetsége Brigádok viszont nagyon ütött :))... de lehet, hogy csak nálam jött egy nagyon erős Monty-s utánézrés, és ezért :)
Nem tudom, szerintem nem volt igazán vicces. Olyan erőletett nekem.
Az Univerzális Egység Hazafias Szövetsége Brigádok viszont nagyon ütött :))... de lehet, hogy csak nálam jött egy nagyon erős Monty-s utánézrés, és ezért :)
Ha jól értem a helyzetet, akkor én most a politika és a honi közélet iránt érdeklődő, internetes szellemi elit hozzászólásait olvastam itten. Azokét, akik azzal szeretnek büszkélkedni önmaguk és a világ előtt, hogy roppant árnyaltan látnak. Aham. Hm.
"Viktor tudatosan használ-e félreérthető szólásokat?..."
Részben igen, részben félremagyarázzák.
"Tisztában van-e azzal hogy ha félreérthető kifejezéseket használ akkor azt ki fogják használni ellene?..."
Azt tőle kéne megkérdezni, de nyilván igen. Úgy gondolja, ez a kockázat még belefér a radikálisabb szavazók megnyerése érdekében.
"Tudja-e azt hogy a maszop-utálók közül sokan szeretik félreértve hallani ezeket a mondatokat és ez teccik nekik?..."
(Lásd az előbbi választ.)
PS-1 Kilencedik évértékelő, hírTV, 17:00
PS-2 Vazze TGM-blog, fotókkal!... csak az a baj, hogy nem nagyon politizál benne...:
litera.hu/object.d7ff363b-ce4a-4736-8502-49cc283adc62.ivy
Részben igen, részben félremagyarázzák.
"Tisztában van-e azzal hogy ha félreérthető kifejezéseket használ akkor azt ki fogják használni ellene?..."
Azt tőle kéne megkérdezni, de nyilván igen. Úgy gondolja, ez a kockázat még belefér a radikálisabb szavazók megnyerése érdekében.
"Tudja-e azt hogy a maszop-utálók közül sokan szeretik félreértve hallani ezeket a mondatokat és ez teccik nekik?..."
(Lásd az előbbi választ.)
PS-1 Kilencedik évértékelő, hírTV, 17:00
PS-2 Vazze TGM-blog, fotókkal!... csak az a baj, hogy nem nagyon politizál benne...:
litera.hu/object.d7ff363b-ce4a-4736-8502-49cc283adc62.ivy
NCsZ,
Dehogy baj (nekem), hogy nem politizál... ez hozta közel hozzám, úgy, hogy olvasását erőszakkal kellett befejeznem... van még olyan, hogy "szellemiség" és ráadásul materializált és üt is le billentyűket... finom koszt, bizony.
Úgy, hogy köszönöm a linket és bár csak lenne annyi időm (vagy gyorsulna fel infomációvételem), hogy ő is még beleférjen.
A Február nyolcadikai post végén egy Szabó T. Anna versről van szó... rákerestem, hát itten van: A csecsemő, s anyja...
www.es.hu/pd/display.asp?channel=IRODALOM0451&article=2004-1230-1425-38DHCI
Gyönyörű vers, tényleg... finom, finom, finom (finom koszt finom kosztra utal)... már csak ezért is megérte ma beleolvasni ebbe a blogba...
Dehogy baj (nekem), hogy nem politizál... ez hozta közel hozzám, úgy, hogy olvasását erőszakkal kellett befejeznem... van még olyan, hogy "szellemiség" és ráadásul materializált és üt is le billentyűket... finom koszt, bizony.
Úgy, hogy köszönöm a linket és bár csak lenne annyi időm (vagy gyorsulna fel infomációvételem), hogy ő is még beleférjen.
A Február nyolcadikai post végén egy Szabó T. Anna versről van szó... rákerestem, hát itten van: A csecsemő, s anyja...
www.es.hu/pd/display.asp?channel=IRODALOM0451&article=2004-1230-1425-38DHCI
Gyönyörű vers, tényleg... finom, finom, finom (finom koszt finom kosztra utal)... már csak ezért is megérte ma beleolvasni ebbe a blogba...
Dark future,
(ha erre jársz) elmagyaráznád (mert tudom, értesz hozzá), nekem (mert az a tapasztalatom, hogy jól értem a szavaidat, ami egy magyarázatnál nem mellékes) (nem lesz több zárójel), hogy mia faszombaszom, rinyapinya értelme van úgy általában egy ilyen "írdbe amitlácc, asztmehet" dolognak? Mindig arra gondoltam, hogy talán az, hogy aki nem tud olvasni, az ne is írjon, de aztán rájöttem, hogy ez Bigbradör lebecsülése lenne...
Csak, hogy lassícson le, ha buja lennék? Hogy legyek mulya?
Persze más is megmondhatja, lényeg, hogy megércsem. Eddigileg még nem ittam sokat, bár ez még változhat...
Plíz, tenx....
(ha erre jársz) elmagyaráznád (mert tudom, értesz hozzá), nekem (mert az a tapasztalatom, hogy jól értem a szavaidat, ami egy magyarázatnál nem mellékes) (nem lesz több zárójel), hogy mia faszombaszom, rinyapinya értelme van úgy általában egy ilyen "írdbe amitlácc, asztmehet" dolognak? Mindig arra gondoltam, hogy talán az, hogy aki nem tud olvasni, az ne is írjon, de aztán rájöttem, hogy ez Bigbradör lebecsülése lenne...
Csak, hogy lassícson le, ha buja lennék? Hogy legyek mulya?
Persze más is megmondhatja, lényeg, hogy megércsem. Eddigileg még nem ittam sokat, bár ez még változhat...
Plíz, tenx....
NCsZ: köszönöm a válaszokat, akkor azt is megérted hogy hiába azimpatikusabb OV számomra mint GyF az hogy megtörténik az általad adott link tanusága szerint egy ilyen eset :
"Tegnap este néztük Hannával a gördeszkázó fiúkat az Erzsébet téri Gödör mellett. Valami összejövetelről jöhettek azok a középkorú férfiak, akiknek az egyike odaszólt nekem kihívó-derűsen: „Szebb jövőt!” Mire a második, pár fős, ráérősen sétáló csoportból valaki – épp ily jókedvűen – kontrázott: „Kitartás!”"(TGM-blog)
nem tesz boldoggá és ehhez ha valaki egy kicsit is hozzátesz az zavarja a "szép lelkemet". Nem csak ovi tehet róla, de mivel ő akar az egyik oldal élén állni nagyon sok köze van ahhoz mit szabad ennek az oldalnak és mit nem. Ha ezért támadják akkor el kell viselnie.
"Tegnap este néztük Hannával a gördeszkázó fiúkat az Erzsébet téri Gödör mellett. Valami összejövetelről jöhettek azok a középkorú férfiak, akiknek az egyike odaszólt nekem kihívó-derűsen: „Szebb jövőt!” Mire a második, pár fős, ráérősen sétáló csoportból valaki – épp ily jókedvűen – kontrázott: „Kitartás!”"(TGM-blog)
nem tesz boldoggá és ehhez ha valaki egy kicsit is hozzátesz az zavarja a "szép lelkemet". Nem csak ovi tehet róla, de mivel ő akar az egyik oldal élén állni nagyon sok köze van ahhoz mit szabad ennek az oldalnak és mit nem. Ha ezért támadják akkor el kell viselnie.
„Az amerikai polgárok talán nem lennének ennyire cinikusak, ha a WTC-merénylet csak úgy megtörténik, és nem az következik belőle, hogy Bush az egészet Szaddám nyakába varrja - ma már tudjuk: hazugságokkal -, majd lerohanja Irakot, és törvényt szigorít, és megfigyel, és megy át a jogállamon, mint a tank.”
Keverni teccik Afganisztánnal.
PS:
1. Elmentek a rákba az előzetes moderálással.
2. Elmentek a rákba, hogy beloggolva, ellenőrző képecskével baszkódva kell kommentet küldeni.
Faszkivan.
Keverni teccik Afganisztánnal.
PS:
1. Elmentek a rákba az előzetes moderálással.
2. Elmentek a rákba, hogy beloggolva, ellenőrző képecskével baszkódva kell kommentet küldeni.
Faszkivan.
Kezdem nem érteni. Ellenőrző lófasz eltűnt, előbb moderálás, aztán megjelenés eltűnt, mi a fasz van?
riennevaplus 2007.02.16. 19:22:05
Ez elvileg a robotok ellen lett kitalálva (azaz csak humanoidok tudjanak commentelni, hirdető- és spammerrobotok ne). Nem mintha eddig lett volna erre példa itt. Meg arra, hogy véletlenül ne lehessen kétszer ugyanazt elküldeni.
Jellemző a köcsög indexes managementre és a szoftveres brigádra, hogy ilyen fejlesztéseket képesek csinálni. Meg indapasst. Nagy szerencse, hogy nem én vagyok a tulajdonos vagy az igazgató arrafelé...
Ez elvileg a robotok ellen lett kitalálva (azaz csak humanoidok tudjanak commentelni, hirdető- és spammerrobotok ne). Nem mintha eddig lett volna erre példa itt. Meg arra, hogy véletlenül ne lehessen kétszer ugyanazt elküldeni.
Jellemző a köcsög indexes managementre és a szoftveres brigádra, hogy ilyen fejlesztéseket képesek csinálni. Meg indapasst. Nagy szerencse, hogy nem én vagyok a tulajdonos vagy az igazgató arrafelé...
„Jellemző a köcsög indexes managementre és a szoftveres brigádra, hogy ilyen fejlesztéseket képesek csinálni.”
A nem beloggolt júzerek esetében ez teljesen jogos, ráadásul majdnem 30 perc munka a programozó(k)tól, nem hinném, hogy emiatt nem készülnek el az időigébyes fejlesztések.
Hozzáteszem, a lapokra tördelés se lenne nagy etwas, de hát ez van.
A nem beloggolt júzerek esetében ez teljesen jogos, ráadásul majdnem 30 perc munka a programozó(k)tól, nem hinném, hogy emiatt nem készülnek el az időigébyes fejlesztések.
Hozzáteszem, a lapokra tördelés se lenne nagy etwas, de hát ez van.
mavo · mavo.blog.hu 2007.02.16. 20:43:17
"Kezdem nem érteni. Ellenőrző lófasz eltűnt, előbb moderálás, aztán megjelenés eltűnt, mi a fasz van?"
Élesben tesztelnek, nem a homokozóban. Szerintem csak ennyi, bár ettől a bandától bármi kitelik. Lehet, hogy így akarják mérsékelni a forgalmat ahelyett, hogy rendes szoftvert írnának és rendes vasat tennének alá (tisztára mint a fővárosban a közlekedéstervezők, ahol sávot zárnak le útszélesítés helyett, mondván hogy akkor majd jobb lesz, mert csökken a forgalom...).
"Kezdem nem érteni. Ellenőrző lófasz eltűnt, előbb moderálás, aztán megjelenés eltűnt, mi a fasz van?"
Élesben tesztelnek, nem a homokozóban. Szerintem csak ennyi, bár ettől a bandától bármi kitelik. Lehet, hogy így akarják mérsékelni a forgalmat ahelyett, hogy rendes szoftvert írnának és rendes vasat tennének alá (tisztára mint a fővárosban a közlekedéstervezők, ahol sávot zárnak le útszélesítés helyett, mondván hogy akkor majd jobb lesz, mert csökken a forgalom...).
„Nem mintha eddig lett volna erre példa itt.”
Mert te olyan jól tudod, hogy volt-e rá kísérlet.
Komolyan mondom, agyam eldurran, és pont azért, mert te állítólag szakmabeli vagy.
Mert te olyan jól tudod, hogy volt-e rá kísérlet.
Komolyan mondom, agyam eldurran, és pont azért, mert te állítólag szakmabeli vagy.
"30 perc munka a programozó(k)tól, nem hinném, hogy emiatt nem készülnek el az időigébyes fejlesztések."
Á, szerintem eladják kéthónapos fejlesztésnek, a fennmaradó időben meg a töküket vakarják.
Á, szerintem eladják kéthónapos fejlesztésnek, a fennmaradó időben meg a töküket vakarják.
dark future,
„Élesben tesztelnek, nem a homokozóban. Szerintem csak ennyi, bár ettől a bandától bármi kitelik.”
Mi a halál faszát kellene ezen tesztelni, áruld már el????
Nem tűnt fel, hogy nem azért háborogtam, hogy van, hanem azért, mert beloggolt júzer esetében történt így???
Valamiér azt érzem, nem nagyon van blog.hu-s blogod, mert ha lenne, akkor akkor TUDNÁD, hogy az ellenőrzőképes lófasz hónapok megvan és MŰKÖDIK, és a blogger állítja, ahogy akarja.
Ugorgyunk ...
„Élesben tesztelnek, nem a homokozóban. Szerintem csak ennyi, bár ettől a bandától bármi kitelik.”
Mi a halál faszát kellene ezen tesztelni, áruld már el????
Nem tűnt fel, hogy nem azért háborogtam, hogy van, hanem azért, mert beloggolt júzer esetében történt így???
Valamiér azt érzem, nem nagyon van blog.hu-s blogod, mert ha lenne, akkor akkor TUDNÁD, hogy az ellenőrzőképes lófasz hónapok megvan és MŰKÖDIK, és a blogger állítja, ahogy akarja.
Ugorgyunk ...
dark future,
„Á, szerintem eladják kéthónapos fejlesztésnek, a fennmaradó időben meg a töküket vakarják.”
Fingod sincs semmiről, de még rosszindulatú is vagy.
Mindkettőt szeretem.
„Á, szerintem eladják kéthónapos fejlesztésnek, a fennmaradó időben meg a töküket vakarják.”
Fingod sincs semmiről, de még rosszindulatú is vagy.
Mindkettőt szeretem.
mavo · mavo.blog.hu 2007.02.16. 20:51:08
"Mert te olyan jól tudod, hogy volt-e rá kísérlet."
Miért, tapasztaltad az ellenkezőjét? Olyat már láttam, hogy gyors ütemben hülyeségeket irogattak be humanoidok, de olyat még nem, amit robot csinált volna, pedig elég gyakran járok itt és elég könnyű kiszúrni. Olyat még a homáron sem láttam.
Egyébként regisztrálásnál még jogos a dolog, de utána mi a frásznak? Ha nagyon akarnak, akkor rakjanak be egy IP-filtert, ha valahonnét tömeges elárasztás érkezne, az ellen az is jó + vágják ki a júzert. Minek minden hozzászólásnál mindenkit szopatni?
"Mert te olyan jól tudod, hogy volt-e rá kísérlet."
Miért, tapasztaltad az ellenkezőjét? Olyat már láttam, hogy gyors ütemben hülyeségeket irogattak be humanoidok, de olyat még nem, amit robot csinált volna, pedig elég gyakran járok itt és elég könnyű kiszúrni. Olyat még a homáron sem láttam.
Egyébként regisztrálásnál még jogos a dolog, de utána mi a frásznak? Ha nagyon akarnak, akkor rakjanak be egy IP-filtert, ha valahonnét tömeges elárasztás érkezne, az ellen az is jó + vágják ki a júzert. Minek minden hozzászólásnál mindenkit szopatni?
„Ha nagyon akarnak, akkor rakjanak be egy IP-filtert, ha valahonnét tömeges elárasztás érkezne, az ellen az is jó + vágják ki a júzert.”
Az IP bann ezer éves, lerágott csont és a világ legnagyobb baromsága egyben, tipikus példája a hogyan bűnhődjön akár több száz júzer egy miatt effektusnak.
Ugorgyunk.
Az IP bann ezer éves, lerágott csont és a világ legnagyobb baromsága egyben, tipikus példája a hogyan bűnhődjön akár több száz júzer egy miatt effektusnak.
Ugorgyunk.
Hála a Jó Istennek Orbán Viktor beszéde azt a szintet hozta, ami a Magunkfajtának Szamártej; - míg az összes génkezelt potyadéknak, gyomorsav.
Szerencsére a rokonlelkek és a rokonértelmek, akkor is egymásra hajaznak ha az egyik csak suhint míg a másik ostoroz.
A Pálos-Trend örvend, mert ebből a házból tényleg csak ostorral verhetjük már ki az összes hívatlan élősdit és idegent.
A Pálos-Trend szívesen adja a talp alá valót ehhez a dicsőséges tetthez!
Lásd - Pálos-Trend: DÓZISKOLA
Szerencsére a rokonlelkek és a rokonértelmek, akkor is egymásra hajaznak ha az egyik csak suhint míg a másik ostoroz.
A Pálos-Trend örvend, mert ebből a házból tényleg csak ostorral verhetjük már ki az összes hívatlan élősdit és idegent.
A Pálos-Trend szívesen adja a talp alá valót ehhez a dicsőséges tetthez!
Lásd - Pálos-Trend: DÓZISKOLA
mavo · mavo.blog.hu 2007.02.16. 20:54:12
Csak nem Te is csapattag vagy?
Mert akkor értem a reakcióid, egyébként nem.
Egy nagy kalap szar az egész rendszer belassulásokkal, Internal errorokkal, érthetetlenül működő indapassal, a legelemibb szolgáltatások hiányával.
Tulajdonképpen a legszarabb, amit eddig ebben a műfajban láttam. Ellenvélemény?
Csak nem Te is csapattag vagy?
Mert akkor értem a reakcióid, egyébként nem.
Egy nagy kalap szar az egész rendszer belassulásokkal, Internal errorokkal, érthetetlenül működő indapassal, a legelemibb szolgáltatások hiányával.
Tulajdonképpen a legszarabb, amit eddig ebben a műfajban láttam. Ellenvélemény?
"Az IP bann ezer éves, lerágott csont és a világ legnagyobb baromsága egyben, tipikus példája a hogyan bűnhődjön akár több száz júzer egy miatt effektusnak."
Első körben kivágják a júzert, másodikban blokkolják az IP-t. No mindegy, tényleg ugorjuk a témát.
Első körben kivágják a júzert, másodikban blokkolják az IP-t. No mindegy, tényleg ugorjuk a témát.
Egyébként ha már viktorbeszéd:
"Magyarországot csak a plebejus politika teheti sikeressé" (O.V.)
Beszarok, a végén felcsap Dózsa Györgynek. Szerencse, hogy lassan kimerül a paletta, bár buziérdekeket talán még nem képviselt és még marxista sem volt (vagy volt? nem is emlékszem). Ez a következménye, ha a két politikai oldal abszolút értékektől függetlenül lóg a levegőben és folyton egymáshoz képest definiálja magát.
Természetesen a nagypofájú privatizátor milliárdos burzsoától is hányni bírok, amikor két népfingató intézkedés között eljátsza a modern baloldali szociáldemokratát.
Kurvák mind. No megyek dolgozni.
"Magyarországot csak a plebejus politika teheti sikeressé" (O.V.)
Beszarok, a végén felcsap Dózsa Györgynek. Szerencse, hogy lassan kimerül a paletta, bár buziérdekeket talán még nem képviselt és még marxista sem volt (vagy volt? nem is emlékszem). Ez a következménye, ha a két politikai oldal abszolút értékektől függetlenül lóg a levegőben és folyton egymáshoz képest definiálja magát.
Természetesen a nagypofájú privatizátor milliárdos burzsoától is hányni bírok, amikor két népfingató intézkedés között eljátsza a modern baloldali szociáldemokratát.
Kurvák mind. No megyek dolgozni.
Egy biztos.
A mai naptól az összes ellenségemnek, MSZP-SZDSZ szavazónak a következőket követelem...
Így például agydonornak csak és kizárólag Szilvássy Gyurkát.
Így például szívdonornak, Lendvai Ildikót!
Így például májdonornak okvetlen
gyurcsányit szavazom.
...míg fül, orr, gége donornak, Kóka kell!
...ezen gén fajok szervei nélkül senki sem hagyhatja el az általuk létrehívott KÓRszágot!
Világos?!
Akkor most oszoljatok!...:))
A mai naptól az összes ellenségemnek, MSZP-SZDSZ szavazónak a következőket követelem...
Így például agydonornak csak és kizárólag Szilvássy Gyurkát.
Így például szívdonornak, Lendvai Ildikót!
Így például májdonornak okvetlen
gyurcsányit szavazom.
...míg fül, orr, gége donornak, Kóka kell!
...ezen gén fajok szervei nélkül senki sem hagyhatja el az általuk létrehívott KÓRszágot!
Világos?!
Akkor most oszoljatok!...:))
RE: dark future · www.andocsek.hu 2007.02.16. 21:09:15
"Fent van valahol a teljes szöveg? (Nem csak a kivonata?)"
Válaszolok magamnak: a Fityiszre az előbb felkerült a teljes szöveg:
www.fidesz.hu/index.php?CikkID=72442
Bár közvetlenül mellette Fata néni sokkol...
"Fent van valahol a teljes szöveg? (Nem csak a kivonata?)"
Válaszolok magamnak: a Fityiszre az előbb felkerült a teljes szöveg:
www.fidesz.hu/index.php?CikkID=72442
Bár közvetlenül mellette Fata néni sokkol...
Én csak azt akarom mondani az artista úrnak, hogy így tovább, őszintén szeretjük és nagyra értékeljük azt az önfeláldozó munkát és megnemalkuvó elhivatottságot, amit ezért a sokat szenvedett fosországért végez, hogy végre már felvirágozzon már!
Minden rohadt iszlám zöldséges húzzon el a náthásba, és ne írkálják tele a hülye szövegeikkel ezt a blogot, ami egy oázis a birkák sivatagjában, ami egy rózsabokor a tövisekkel teleszórt úton, ami maga az izé! Nagyon hiányzik nekünk a Mester, de reméljük, hogy jó egészségben és teli munkakedvvel rövidesen újra itt lesz közöttünk, és megmondja!
Köszönöm!
Minden rohadt iszlám zöldséges húzzon el a náthásba, és ne írkálják tele a hülye szövegeikkel ezt a blogot, ami egy oázis a birkák sivatagjában, ami egy rózsabokor a tövisekkel teleszórt úton, ami maga az izé! Nagyon hiányzik nekünk a Mester, de reméljük, hogy jó egészségben és teli munkakedvvel rövidesen újra itt lesz közöttünk, és megmondja!
Köszönöm!
Ha csúnya szavakat írok, az átmegy?
Orbán Viktor!
Katolikus egyház!
Most annyira izgulok, hogy mi lesz..
Orbán Viktor!
Katolikus egyház!
Most annyira izgulok, hogy mi lesz..
mavo,
no offence de:
"Az IP bann ezer éves, lerágott csont és a világ legnagyobb baromsága egyben, tipikus példája a hogyan bűnhődjön akár több száz júzer egy miatt effektusnak."
A több száz júzer erős túlzás. Max ha körzettiltást nyomsz. Az IP meg IP, egy db gép azonosítója, ciki akkor van ha a szolgáltatód, ua. az ip-t dobja le neked, ami már banolva van. Ilyenkor szépen újraindítassz. Ha meg chello, akkor te voltál a büntetendő.
Alapjában véve csak és kizárólag az IP banolása faszság (kivéve állandó ip esetén), de vannak már elég "combos" megoldások rá, olyan, ami ip-hez kötött, és nem kis munka leszedni;)
UI: A ban egy n-el írandó;)
Üdv
no offence de:
"Az IP bann ezer éves, lerágott csont és a világ legnagyobb baromsága egyben, tipikus példája a hogyan bűnhődjön akár több száz júzer egy miatt effektusnak."
A több száz júzer erős túlzás. Max ha körzettiltást nyomsz. Az IP meg IP, egy db gép azonosítója, ciki akkor van ha a szolgáltatód, ua. az ip-t dobja le neked, ami már banolva van. Ilyenkor szépen újraindítassz. Ha meg chello, akkor te voltál a büntetendő.
Alapjában véve csak és kizárólag az IP banolása faszság (kivéve állandó ip esetén), de vannak már elég "combos" megoldások rá, olyan, ami ip-hez kötött, és nem kis munka leszedni;)
UI: A ban egy n-el írandó;)
Üdv
Egyébként szerintem ez így nem elég, mert lám, most is írkálnak mindenféle suttyók ide, valami olyasmit kellene kitalálni - a már említett zárt elitklub mellett - ami jobban megnehezíti a kommentelést, lehetne pl. minden hozzászólás előtt egy többoldalas teszt, esetleg a regisztrálás után 3 nap múlva lehessen csak hozzászólni, vagy minden napra csak egy kommentet engedélyezni! Az igazán elszánt iszlámok persze ettől csak vérszemet kapnának, de azoknak meg lehetne adni a lenyomozott IP cím alapján az adatait, aztán az elitkör önkéntes végrehajtó bizottsága jól pofán verné őket!
höndör 2007.02.16. 23:55:24
ez olyan drasztikusan hangzik, olyan véleménykorlátozósan. annak meg mi értelme lenne? azért vagyunk itt, hogy megismerjük egymás véleményét, vagy nem?!
apropóként: ha bárkit is kirekesztünk innen a nézetei miatt, akkor magamtól lelépek inkább.
ha a sokszoros inzultáló viselkedése miatt, akkor maradnék.
ez olyan drasztikusan hangzik, olyan véleménykorlátozósan. annak meg mi értelme lenne? azért vagyunk itt, hogy megismerjük egymás véleményét, vagy nem?!
apropóként: ha bárkit is kirekesztünk innen a nézetei miatt, akkor magamtól lelépek inkább.
ha a sokszoros inzultáló viselkedése miatt, akkor maradnék.
Aki végigolvassa Orbánt, a sok (már megszokott, együgyű) demagógián (pl. ellopott százmilliárdok, persze konkrétum nélkül) túl egy méretes baklövéssel is találkozhat:
"Most már értjük, hogy azért kell vénykötelessé tenni az aszpirint, hogy a rivális, termékeiket vény nélkül terjesztő gyógyszergyártó cégek piacot és luxusprofitot szerezhessenek a kormányzat jótékony és nyilván önzetlen segítségével."
Egyrészt nem aszpirin, hanem Algopyrin, de ez a kisebbik gond. A nagyobbik az, hogy éppen a gyógyszerek gyártója kezdeményezte a receptkötelessé tételt...
"Gyógyszerbiztonsági, európai jogharmonizációs és orvosi indokokkal magyarázta a gyártó cég, hogy saját kezdeményezésére szerda éjféltől már biztosan csak receptre lehet kapni Algopyrint és Quarelint."
www.inforadio.hu/print.phtml?id=104447
Ejnye.
"Most már értjük, hogy azért kell vénykötelessé tenni az aszpirint, hogy a rivális, termékeiket vény nélkül terjesztő gyógyszergyártó cégek piacot és luxusprofitot szerezhessenek a kormányzat jótékony és nyilván önzetlen segítségével."
Egyrészt nem aszpirin, hanem Algopyrin, de ez a kisebbik gond. A nagyobbik az, hogy éppen a gyógyszerek gyártója kezdeményezte a receptkötelessé tételt...
"Gyógyszerbiztonsági, európai jogharmonizációs és orvosi indokokkal magyarázta a gyártó cég, hogy saját kezdeményezésére szerda éjféltől már biztosan csak receptre lehet kapni Algopyrint és Quarelint."
www.inforadio.hu/print.phtml?id=104447
Ejnye.
"ez olyan drasztikusan hangzik, olyan véleménykorlátozósan. annak meg mi értelme lenne?"
Gondolom a kolléga csak az irónia eszközével élt... :-)
Gondolom a kolléga csak az irónia eszközével élt... :-)
>Egyrészt nem aszpirin, hanem Algopyrin, de ez a kisebbik gond. A nagyobbik az, hogy éppen a gyógyszerek gyártója kezdeményezte a receptkötelessé tételt...
csak nem azt kepzelted, hogy Orbannak barmi koze van a tenyekhez es a valosaghoz?
;)
O az rezelmi manipulalas embere. csak azzal torodik
csak nem azt kepzelted, hogy Orbannak barmi koze van a tenyekhez es a valosaghoz?
;)
O az rezelmi manipulalas embere. csak azzal torodik
Köszönöm, Dark future...
Úgy látom, érdemes volt rákérdezni...
Megjegyzés: egy ilyen furcsán programozott "jelentősebb" weboldallal mint az index, még én sem találkoztam... a blogról most nem is beszélve...
Úgy látom, érdemes volt rákérdezni...
Megjegyzés: egy ilyen furcsán programozott "jelentősebb" weboldallal mint az index, még én sem találkoztam... a blogról most nem is beszélve...
Tiko 2007.02.16. 23:15:37
"A több száz júzer erős túlzás."
Elméletileg nagyobb cégeknél előfordulhat (ahol egyszerre több százan lógnak egy router mögött, és több százan irogatnának épp a blog.hu-ra), de a gyakorlatban ez tényleg ritka.
mavo · mavo.blog.hu 2007.02.16. 20:51:08
"Mert te olyan jól tudod, hogy volt-e rá kísérlet.
Komolyan mondom, agyam eldurran, és pont azért, mert te állítólag szakmabeli vagy."
Még egyszer kérdem, volt rá kísérlet? Te, mint oldalüzemeltető találkoztál már vele? A DoS támadásokat, nagyszámú lekérdezéseket nem látjuk, arról nem nyilatkozhatunk, de ha valaki valamit beír ide azt látjuk (legalább egy darabig). Én még nem láttam itt robottevékenységet (ami persze nem jelenti azt, hogy nem volt), ezért kérdem kíváncsian, mindenféle bunkózás nélkül, hogy ez ténylegesen probléma?
"A több száz júzer erős túlzás."
Elméletileg nagyobb cégeknél előfordulhat (ahol egyszerre több százan lógnak egy router mögött, és több százan irogatnának épp a blog.hu-ra), de a gyakorlatban ez tényleg ritka.
mavo · mavo.blog.hu 2007.02.16. 20:51:08
"Mert te olyan jól tudod, hogy volt-e rá kísérlet.
Komolyan mondom, agyam eldurran, és pont azért, mert te állítólag szakmabeli vagy."
Még egyszer kérdem, volt rá kísérlet? Te, mint oldalüzemeltető találkoztál már vele? A DoS támadásokat, nagyszámú lekérdezéseket nem látjuk, arról nem nyilatkozhatunk, de ha valaki valamit beír ide azt látjuk (legalább egy darabig). Én még nem láttam itt robottevékenységet (ami persze nem jelenti azt, hogy nem volt), ezért kérdem kíváncsian, mindenféle bunkózás nélkül, hogy ez ténylegesen probléma?
mavo, dark future, és a többiek:
Hát, a DoS-olásnak mindegy, hogy mi megy a szerveren, legyen pár terhelhető port a szerveren. Ahhoz nem kell blog, se komment. S ezt nem is tudhatjuk meg innen. Max. a szerverüzemeltető tudja.
Igazság szerint ide a kommentezőbe ilyen képecskét tenni szerintem nem túl jó ötlet. Mégpedig azért, mert a robotok nem tudnak belépni.
Pláne egy ilyen külön helyen lévő IndaPass szolgáltatásra.
Tehát a komment-spamek 99%-át kilőtték ezzel.
Viszont, ha valamelyik anti-TWÁ (vagy éppen anti-egyébblogger) kicsit hozzáértő elkezdhet spammelni, csinál egy júzert magának direkt spam-re, az fel tudja tolni aránylag rövid időn belül a hozzászólásokat. Csak semmi értelme, mert kb. egy mozdulat törölni, plusz a júzert is... :D Hosszabb vesződség, mint amilyen eredménye lenne.
Úgyhogy IndaPass-kreátorok: ez a képecske izé felesleges! Amúgy meg, én sokkal jobbat csináltam. :p :D
Hát, a DoS-olásnak mindegy, hogy mi megy a szerveren, legyen pár terhelhető port a szerveren. Ahhoz nem kell blog, se komment. S ezt nem is tudhatjuk meg innen. Max. a szerverüzemeltető tudja.
Igazság szerint ide a kommentezőbe ilyen képecskét tenni szerintem nem túl jó ötlet. Mégpedig azért, mert a robotok nem tudnak belépni.
Pláne egy ilyen külön helyen lévő IndaPass szolgáltatásra.
Tehát a komment-spamek 99%-át kilőtték ezzel.
Viszont, ha valamelyik anti-TWÁ (vagy éppen anti-egyébblogger) kicsit hozzáértő elkezdhet spammelni, csinál egy júzert magának direkt spam-re, az fel tudja tolni aránylag rövid időn belül a hozzászólásokat. Csak semmi értelme, mert kb. egy mozdulat törölni, plusz a júzert is... :D Hosszabb vesződség, mint amilyen eredménye lenne.
Úgyhogy IndaPass-kreátorok: ez a képecske izé felesleges! Amúgy meg, én sokkal jobbat csináltam. :p :D
1. Nem vagyok csapattag. Mármint az indekcnél meg a bloghuná se. Másutt, de az meg magánügyem, nulla köze ehhez.
2. IP bann. Így, 2 nnnnnnnel. Mert csak, amúgy meg régóta így, mert a sysad hülye állatfajta.
3. És muhaha, hogy egy gép egy IP. Kötelező feladvány phpinfo() kimenetének nézegetése egy LAN-ról, aztán pofa súlyba.
4. mindenkinek kurva fasza hétvégét!
2. IP bann. Így, 2 nnnnnnnel. Mert csak, amúgy meg régóta így, mert a sysad hülye állatfajta.
3. És muhaha, hogy egy gép egy IP. Kötelező feladvány phpinfo() kimenetének nézegetése egy LAN-ról, aztán pofa súlyba.
4. mindenkinek kurva fasza hétvégét!
Az alábbi képen egy-két dolgot nem értek.
index.hu/cikkepek/0702/belfold/teve//.gdata/gp_18.jpg
1, A külső üveg miért nincs kitörve?
2, Csipke bokor vessző.
3, Hogyan kerül a jelző nyíl az ablaküveg mögé? Az üvegtábla belsejébe?
index.hu/cikkepek/0702/belfold/teve//.gdata/gp_18.jpg
1, A külső üveg miért nincs kitörve?
2, Csipke bokor vessző.
3, Hogyan kerül a jelző nyíl az ablaküveg mögé? Az üvegtábla belsejébe?
Hát, cséeszvé,
1. A lóbráner makogott itt DoSról. Floodról esetleg.
2. Konkrétan a ZZZindapass loginnél sasold meg, hol a lófaszban van ellenőrző képecske, én úgy látszik vak vagyok, de még a rencer is hülye, mert az általam nem látott, tehát ki nem töltött mező ellenére beenged.
3. A robot (sok júzerrel ellentétben) nem hülye.
1. A lóbráner makogott itt DoSról. Floodról esetleg.
2. Konkrétan a ZZZindapass loginnél sasold meg, hol a lófaszban van ellenőrző képecske, én úgy látszik vak vagyok, de még a rencer is hülye, mert az általam nem látott, tehát ki nem töltött mező ellenére beenged.
3. A robot (sok júzerrel ellentétben) nem hülye.
Elvonási tüneteim vannak... ti hogy vagytok vele?
Árpi, gyere vissza, és értékeld az Urbi et ORBI-t!
Árpi, gyere vissza, és értékeld az Urbi et ORBI-t!
blondie 2007.02.17. 09:49:42
"Elvonási tüneteim vannak... ti hogy vagytok vele?
Árpi, gyere vissza, és értékeld az Urbi et ORBI-t!"
Minek? Amit Gyurcsánytól idézett, az korrekt volt, valóban ilyeneket bírt mondani. A többi meg a szokásos kissé populáris, demagóg (lásd Aspirin...) csapatépítő tréning, annyi különbséggel, hogy most még az MSZP törzsgárdából is csapatot akar építeni a mi Viktorunk. Újdonság a plebejus érzelmei, a fene a változatos ízlését...
"Elvonási tüneteim vannak... ti hogy vagytok vele?
Árpi, gyere vissza, és értékeld az Urbi et ORBI-t!"
Minek? Amit Gyurcsánytól idézett, az korrekt volt, valóban ilyeneket bírt mondani. A többi meg a szokásos kissé populáris, demagóg (lásd Aspirin...) csapatépítő tréning, annyi különbséggel, hogy most még az MSZP törzsgárdából is csapatot akar építeni a mi Viktorunk. Újdonság a plebejus érzelmei, a fene a változatos ízlését...
A Fidesz és a plebejusság nagyon régi történet, az alapításig megy vissza.
Hirtelen csak egy 2004-es idézetet találtam.
veszprem.fidesz.hu/index.php?CikkID=19662
"A polgári értékrend magától értetődően foglalja és fogadja magába a nemzeti, a keresztény, a konzervatív, a plebejus és a szabadelvű tradíciókat, mindazt a kulturális és civilizációs örökséget, amely a társadalom természetes, szereteten és önbecsülésen alapuló közösségeire épít, és amely egészséges vitalitást és mobilitást képes biztosítani egy politikai és nemzeti közösségnek."
Az már persze más kérdés, hogy ez a plebejusság miért jött most elő és miért mondta Orbán, hogy a polgári értékrendet vallóknak el kell fogadniuk a plebejus vonalat. Így beszél:
" A polgári értékrend magától értetődően foglalja és fogadja magába a nemzeti, a keresztény, a konzervatív, a plebejus és a szabadelvű tradíciókat, mindazt a kulturális és civilizációs örökséget, amely a társadalom természetes, szereteten és önbecsülésen alapuló közösségeire épít, és amely egészséges vitalitást és mobilitást képes biztosítani egy politikai és nemzeti közösségnek."
Természetesen ez a baloldali szavazók miatt van, akiknek jól cseng a plebejus (az MSZP is használta), de nem szeretik a polgárit.
Ez tehát egy kommunikációs húzás, de valódi folyamattal van kapcsolatban, a Fideszre jelenleg sokan szavaznának, akik nem azonosítják magukat a "polgári" fogalommal és ami ehhez kapcsolódik.
Hát egy tágabb fogalmat húztak köré. Szómágia, de valódi folyamatokat takar.
Hirtelen csak egy 2004-es idézetet találtam.
veszprem.fidesz.hu/index.php?CikkID=19662
"A polgári értékrend magától értetődően foglalja és fogadja magába a nemzeti, a keresztény, a konzervatív, a plebejus és a szabadelvű tradíciókat, mindazt a kulturális és civilizációs örökséget, amely a társadalom természetes, szereteten és önbecsülésen alapuló közösségeire épít, és amely egészséges vitalitást és mobilitást képes biztosítani egy politikai és nemzeti közösségnek."
Az már persze más kérdés, hogy ez a plebejusság miért jött most elő és miért mondta Orbán, hogy a polgári értékrendet vallóknak el kell fogadniuk a plebejus vonalat. Így beszél:
" A polgári értékrend magától értetődően foglalja és fogadja magába a nemzeti, a keresztény, a konzervatív, a plebejus és a szabadelvű tradíciókat, mindazt a kulturális és civilizációs örökséget, amely a társadalom természetes, szereteten és önbecsülésen alapuló közösségeire épít, és amely egészséges vitalitást és mobilitást képes biztosítani egy politikai és nemzeti közösségnek."
Természetesen ez a baloldali szavazók miatt van, akiknek jól cseng a plebejus (az MSZP is használta), de nem szeretik a polgárit.
Ez tehát egy kommunikációs húzás, de valódi folyamattal van kapcsolatban, a Fideszre jelenleg sokan szavaznának, akik nem azonosítják magukat a "polgári" fogalommal és ami ehhez kapcsolódik.
Hát egy tágabb fogalmat húztak köré. Szómágia, de valódi folyamatokat takar.
"Hát egy tágabb fogalmat húztak köré. Szómágia, de valódi folyamatokat takar..."
Ja, ha valami valódi folyamatokat takar, az hogy lenne szómágai?
Itt nem idézetek vannak, hanem tettek. A kormányzásuk idejéből. A
- tandíj eltörlése például, vagy
- a gázárak mesterséges alacsonyan tartása, vagy éppen
- a gyes/gyed újrabevezetése
mind-mind a "plebejus" politizálás részei. Ezek az intézkedések nem a klasszikus középosztálynak, hanem annak alsóbb szegmensének, illetve a proletáriátusnak (vagyis a plebsnek) kedvező lépések.
(Persze az már egy másik történet, hogy a kilencvenes években olyan, hogy "klasszikus középosztály" nem volt, csak egy vékony elit, s az alatta elterülő, óriási roncstársadalom.)
A 'plebejus' kifejezésben egy olyan szóra lelt Orbi, legalábbis ha tényleg fogja használni, és nem csak egy amolyan egyszeri ötlet volt, amivel helyettesítheti a 'proletár', 'rászoruló', 'elesett', 'kisember', 'rendszerváltás vesztese' ma inkább szocialistákhoz köthető kifejezéseket (hiába próbálja ezt lemosni róluk Gyufi!).
Tehát ez egy olyan szó, amivel úgy tud a 'szegényekről' szólni Orbi, hogy annak nincsen kádárista mellékíze.
A kockázat is ebből fakad, nevezetesen, hogy sokan nem ismerik a 'köznépnek' ezt a kifejezését, legutoljára a tartönelemkönyvben kellett volna találkozniuk vele. Nem érzik a szóben rejlő klasszikus zamatot.
Ja, ha valami valódi folyamatokat takar, az hogy lenne szómágai?
Itt nem idézetek vannak, hanem tettek. A kormányzásuk idejéből. A
- tandíj eltörlése például, vagy
- a gázárak mesterséges alacsonyan tartása, vagy éppen
- a gyes/gyed újrabevezetése
mind-mind a "plebejus" politizálás részei. Ezek az intézkedések nem a klasszikus középosztálynak, hanem annak alsóbb szegmensének, illetve a proletáriátusnak (vagyis a plebsnek) kedvező lépések.
(Persze az már egy másik történet, hogy a kilencvenes években olyan, hogy "klasszikus középosztály" nem volt, csak egy vékony elit, s az alatta elterülő, óriási roncstársadalom.)
A 'plebejus' kifejezésben egy olyan szóra lelt Orbi, legalábbis ha tényleg fogja használni, és nem csak egy amolyan egyszeri ötlet volt, amivel helyettesítheti a 'proletár', 'rászoruló', 'elesett', 'kisember', 'rendszerváltás vesztese' ma inkább szocialistákhoz köthető kifejezéseket (hiába próbálja ezt lemosni róluk Gyufi!).
Tehát ez egy olyan szó, amivel úgy tud a 'szegényekről' szólni Orbi, hogy annak nincsen kádárista mellékíze.
A kockázat is ebből fakad, nevezetesen, hogy sokan nem ismerik a 'köznépnek' ezt a kifejezését, legutoljára a tartönelemkönyvben kellett volna találkozniuk vele. Nem érzik a szóben rejlő klasszikus zamatot.
te mavo,
"3. És muhaha, hogy egy gép egy IP. Kötelező feladvány phpinfo() kimenetének nézegetése egy LAN-ról, aztán pofa súlyba."
mit muhaha? ide nem járnak tömegével a NASA-tól kommentelni egy ip-ről.
pofa súlyba? ez volt aztán a stílus ecsém.
"3. És muhaha, hogy egy gép egy IP. Kötelező feladvány phpinfo() kimenetének nézegetése egy LAN-ról, aztán pofa súlyba."
mit muhaha? ide nem járnak tömegével a NASA-tól kommentelni egy ip-ről.
pofa súlyba? ez volt aztán a stílus ecsém.
te tikkkó,
Ezt beszéld meg monygyuk a Nyufig párezer dógozójával, akik nagy eséllyel nyomulgatnak itt-ott, hogy mit szólnának egy lyó kis ip bannoláshó.
Mert ha nem tűnt volna fel ecsém, akkor általánosságban röfögtem arról, hogy az ájpí bannolás faszság.
Na, csonka család!
Ezt beszéld meg monygyuk a Nyufig párezer dógozójával, akik nagy eséllyel nyomulgatnak itt-ott, hogy mit szólnának egy lyó kis ip bannoláshó.
Mert ha nem tűnt volna fel ecsém, akkor általánosságban röfögtem arról, hogy az ájpí bannolás faszság.
Na, csonka család!
veled kár vitatkozni. mehet ez a végtelelnségig. mondjuk azzal, hogy a Nyufig "párezer" dolgozója dolgozzon - munkaidőben. de nincs ehhez a faszsághoz kedvem.
a banolás meg nem faszság, de gondolom egy sysad-nak nem kell ezt megmagyaráznom.
a banolás meg nem faszság, de gondolom egy sysad-nak nem kell ezt megmagyaráznom.
Viszont, ha valamelyik anti-TWÁ (vagy éppen anti-egyébblogger) kicsit hozzáértő elkezdhet spammelni, csinál egy júzert magának direkt spam-re, az fel tudja tolni aránylag rövid időn belül a hozzászólásokat.
--------
Ez viszont egyáltalán nem ellenérdeke sem Árpádnak sem az indexnek. Sőt. Ha valami, akkor éppen az az érdekük, hogy valaki - nagyjából bármivel - feltolja a hozzászólásszámot és a PI-t. Vagy úgy gondoltad, hogy társadalmi vita kezdeményezése folyamatának fennforgásáben merül ki a tényálladék? Ecce rendőr, maci volt.
--------
Ez viszont egyáltalán nem ellenérdeke sem Árpádnak sem az indexnek. Sőt. Ha valami, akkor éppen az az érdekük, hogy valaki - nagyjából bármivel - feltolja a hozzászólásszámot és a PI-t. Vagy úgy gondoltad, hogy társadalmi vita kezdeményezése folyamatának fennforgásáben merül ki a tényálladék? Ecce rendőr, maci volt.
Na-na-na!-itt álljon meg a tisztelt gyászmenet.A most regnáló rezsimtől,Hofit idézve "hű a belem jön ki".Végig hallgattam Viktort tegnap,és az igazságosnak tűnő panelok sorából egy sem mutatott előre.(Sajnos.)Az az igazán hülye aki kritizálni sem tud,tehát nem abszolút hülyék a csapatának tagjai.De,,,hol van a megoldás,majd postán érkezik?Normál vs.expressz?Na ez hiányzott,de nagyon!!!Ja és számokkal alátámasztva.Legalább Lenent olvasták volna el,mert akkor tudnák,hogy csak olyan kérdést szabad vitában föltenni,amire tudjuk a biztos választ.Komolyan csalódtam,mert kiderült fehéren-feketén,két "sötét oldal" van.
Jó lenne végre látni ki az AKI fényt hoz?Akit én ismerek,azt Ti zsigerből elutasítjátok-mutassatok mást.Mind a jobb-ill.baloldalon.(Baloskáim,azért szerényn,mert napi 5 M.-dal nő az adósság.Szóval,szerényen,Ti is.)
Noooo,,,jöhet egy okos válasz,lehet cinkelős is.
Üdv:mollaris.
Jó lenne végre látni ki az AKI fényt hoz?Akit én ismerek,azt Ti zsigerből elutasítjátok-mutassatok mást.Mind a jobb-ill.baloldalon.(Baloskáim,azért szerényn,mert napi 5 M.-dal nő az adósság.Szóval,szerényen,Ti is.)
Noooo,,,jöhet egy okos válasz,lehet cinkelős is.
Üdv:mollaris.
Jut eszembe!Tisztelt számítógép varázslók,miért kell itt szidni az én drága Anyukámat????Amit itt összehordtatok,az fölér 6 becsületsértéssel(minimum).:)..)))::::)))
"Ja, ha valami valódi folyamatokat takar, az hogy lenne szómágai?"
Vannak a politikai folyamatok (ebben az esetben az, hogy tömegesen csatlakoztak a Fidesz szavazótáborához olyanok, akik sem a polgári kormányzással, sem a jobboldalisággal nem azonosítják magukat) és van az, amiről a politikusok beszélnek. Például Gyurcsány a múltnak nevezi a Fideszt és a jövőnek az MSZP-t. Orbán arisztokratának nevezi az MSZP-t és plebejusnak a Fideszt. Ez sima szómágia, termékpozícionálás.
Ugyanakkor a "plebejus" szó mögött valódi tartalom is van. Ez a tulajdonsága vagy értéke a Fidesznek mindig megvolt (mint megmutattad, kormányzati intézkedések szintjén is) és most az előtérbe kerül, hogy a kiábrándult pártsemleges vagy baloldali szavazókat hosszabb távon is megtarthassa a Fidesz.
Az előbb tévedésből kétszer másoltam be ugyanazt az idézetet.
A másodiknak ennek kellett volna lennie (Orbán tegnapi beszédéből)
"Sokan vannak még a polgári oldalon is, akik felhúzzák az orrukat, mert úgy hiszik, a plebejus politika valami lábszagú, provinciális és műveletlen dolog. Azonban a plebejus politika lényege éppen az, hogy nem kiváltságos politika. Magának sem kér, és mások számára sem ad kiváltságot. A plebejus politika nem leereszkedést vagy olcsó engedményeket jelent. Éppen ellenkezőleg. A plebejus politika magasrendű, erkölcsi megalapozottságú, érvelő és demokrata politika."
Hát igen. A "polgári" hívószó csak a 2002-es és 2006-os eredményre volt elég. Lássuk, mit hoz a "plebejus".
Vannak a politikai folyamatok (ebben az esetben az, hogy tömegesen csatlakoztak a Fidesz szavazótáborához olyanok, akik sem a polgári kormányzással, sem a jobboldalisággal nem azonosítják magukat) és van az, amiről a politikusok beszélnek. Például Gyurcsány a múltnak nevezi a Fideszt és a jövőnek az MSZP-t. Orbán arisztokratának nevezi az MSZP-t és plebejusnak a Fideszt. Ez sima szómágia, termékpozícionálás.
Ugyanakkor a "plebejus" szó mögött valódi tartalom is van. Ez a tulajdonsága vagy értéke a Fidesznek mindig megvolt (mint megmutattad, kormányzati intézkedések szintjén is) és most az előtérbe kerül, hogy a kiábrándult pártsemleges vagy baloldali szavazókat hosszabb távon is megtarthassa a Fidesz.
Az előbb tévedésből kétszer másoltam be ugyanazt az idézetet.
A másodiknak ennek kellett volna lennie (Orbán tegnapi beszédéből)
"Sokan vannak még a polgári oldalon is, akik felhúzzák az orrukat, mert úgy hiszik, a plebejus politika valami lábszagú, provinciális és műveletlen dolog. Azonban a plebejus politika lényege éppen az, hogy nem kiváltságos politika. Magának sem kér, és mások számára sem ad kiváltságot. A plebejus politika nem leereszkedést vagy olcsó engedményeket jelent. Éppen ellenkezőleg. A plebejus politika magasrendű, erkölcsi megalapozottságú, érvelő és demokrata politika."
Hát igen. A "polgári" hívószó csak a 2002-es és 2006-os eredményre volt elég. Lássuk, mit hoz a "plebejus".
"Ez viszont egyáltalán nem ellenérdeke sem Árpádnak sem az indexnek. Sőt. Ha valami, akkor éppen az az érdekük, hogy valaki - nagyjából bármivel - feltolja a hozzászólásszámot és a PI-t."
Feltételezem, a cikk értéke az, ha sokan elolvassák. Ez a TótaW blog esetén a publicista úr állítása szerint kb. 10000-es szám. Itt a kommentmezőben kb. 50-60 ember kergeti egymást. Elárasztani ezt itt szinte semmi hatással nincs az olvasottságra.
Feltételezem, a cikk értéke az, ha sokan elolvassák. Ez a TótaW blog esetén a publicista úr állítása szerint kb. 10000-es szám. Itt a kommentmezőben kb. 50-60 ember kergeti egymást. Elárasztani ezt itt szinte semmi hatással nincs az olvasottságra.
Én page impression-ről beszéltem, nem unique user-ről. Az itt kommentező emberek adják az oldalletöltések minimum felét. Alsó hangon.
A legtöbb fórumon igaz. Lehet, hogy ezen a blogon pont nem, ennek nem ismerem az adatait, csak tőled. De ha igaz, akkor sem baj, ha nem igaz, akkor sem baj. Mi ebben a spekulálás?
Egyébként nem 10 ezer Unique user-t mondtál és 30 ezer page impression-t? Pár hete volt, lehet, hogy nem pontosan emlékszem, de ez rémlik. Ebből nem az következik, hogy emberek egy nagyobb csoportja gyakran tölti le konkrétan azt, amit mások írtak egy adott témában? A leggyakrabban pedig gondolom azok, akik gyakran írnak kommenteket. Lehet, hogy hiba van a gondolatmenetemben, de így tűnik logikusnak. A pontos számokat persze nem ismerem, de az ehhez nem is lényeges. Egyébként meg szép szám mind a kettő, a 10 és a 30 ezer is.
Arra utaltam mindössze, hogy én a helyedben örülnék, ha a blogomat bárki pörgetné. Ha olyan, aki vitát generál, az csak jó, annak külön örülnék, mert olvasottabbá tenné az oldalamat. Te nem így vagy vele?
Arra utaltam mindössze, hogy én a helyedben örülnék, ha a blogomat bárki pörgetné. Ha olyan, aki vitát generál, az csak jó, annak külön örülnék, mert olvasottabbá tenné az oldalamat. Te nem így vagy vele?
Hát ha tévedtem, akkor bocs. Megesik. Így tűnt logikusnak. 10 ezer egyedi, 30 ezer letöltés. Tehát sokan vannak, akik többször töltenek le. Vannak, akik csak egyszer, amikor elovassák a nyitópostot. Vannak, akik párszor, mert követik a diskurzust. És vannak, akik komentelnek aktívan, az ember azt hinni, hogy ők töltenek le kimondottan sokszor.
De miért teszünk úgy, mintha ez volna a lényege annak, amit mondtam? Biztos igazad van a konkrét számokban, én nem ismerem őket. Ha tévedtem - tévedtem. Mondani viszont annyit szerettem volna, hogy az csak jó, ha ellenvélemények és vita van, mert az növeli az olvasottságot. Illetve, hogy - éppen ezért - én a helyedben kimondottan örülnék annak, ha bejön valaki és vitát gerjeszt. Ettől él a cucc. Ezért csináltátok meg ilyen kommentelősre, nem? Ráadásul az egésszel csak annyit szerettem volna mondani eredetileg, hogy nyiván nem az ellenvélemény kiszűrésére, hanem a robotika elleni küzdelem miatt van az a begépelendő 6 karakter itt alul.
Melyik része nem így van?
De miért teszünk úgy, mintha ez volna a lényege annak, amit mondtam? Biztos igazad van a konkrét számokban, én nem ismerem őket. Ha tévedtem - tévedtem. Mondani viszont annyit szerettem volna, hogy az csak jó, ha ellenvélemények és vita van, mert az növeli az olvasottságot. Illetve, hogy - éppen ezért - én a helyedben kimondottan örülnék annak, ha bejön valaki és vitát gerjeszt. Ettől él a cucc. Ezért csináltátok meg ilyen kommentelősre, nem? Ráadásul az egésszel csak annyit szerettem volna mondani eredetileg, hogy nyiván nem az ellenvélemény kiszűrésére, hanem a robotika elleni küzdelem miatt van az a begépelendő 6 karakter itt alul.
Melyik része nem így van?
"Mondani viszont annyit szerettem volna, hogy az csak jó, ha ellenvélemények és vita van, mert az növeli az olvasottságot. "
Nem, az más okból kell.
Egyfelől kialakul a rajongók klubja, ami nem hátrány egy közszereplőnél, mint egy újságíró is.
Másfelől a blogoló ötleteket csíphet fel.
Pont így működik a Gyurcsány-blog is.
Nem, az más okból kell.
Egyfelől kialakul a rajongók klubja, ami nem hátrány egy közszereplőnél, mint egy újságíró is.
Másfelől a blogoló ötleteket csíphet fel.
Pont így működik a Gyurcsány-blog is.
Persze, ezek is igazak, nyilván. De ez sem baj, miért lenne? Mindnyájan felszedegetünk gondolatokat innen-onnan, ha akarjuk, ha nem. Az meg szerintem tök jogos, hogy aki rendesen dolgozik egy bloggal, annak mindenféle hasznai legyenek belőle, akár a kommentelők révén akár máshogyan. Árpád meg abszolute rendesen dolgozik ezzel a bloggal.
Apropó: elolvastam egy rakás cikkedet újra, Árpád. Nagyon jókat is találtam köztük, úgyhogy ezúton is kösz, még egyszer. Amikor anno olvastam őket, akkor nem volt lehetőségem megköszönni, most - késve bár, de törve nem - megteszem. Nekem különösen a 2002-2005-ös időszak maradandó. Annak is leginkább a közepe. Grat.
Apropó: elolvastam egy rakás cikkedet újra, Árpád. Nagyon jókat is találtam köztük, úgyhogy ezúton is kösz, még egyszer. Amikor anno olvastam őket, akkor nem volt lehetőségem megköszönni, most - késve bár, de törve nem - megteszem. Nekem különösen a 2002-2005-ös időszak maradandó. Annak is leginkább a közepe. Grat.
"De ez sem baj, miért lenne?"
Egyáltalán nem baj, csak tudja az ember, mi a pálya.
A kommentek itt csak habnak vannak a tortán. Valójában ez is egyszemélyes műfaj, mint minden újságírás.
Nem csoda, hogy a blogért a média bennfentesei vannak oda. Illik a gondolkodásukhoz.
TótaW cikkeit régen én is olvastam. Kábé ott hagytam abba, amikor leírta, hogy Gyurcsányra kell szavazni.
Höndör kérésére kezdtem újra olvasni és megállapítottam, hogy ez a projekt valami egészen érdekes dologról szól.
Egyáltalán nem baj, csak tudja az ember, mi a pálya.
A kommentek itt csak habnak vannak a tortán. Valójában ez is egyszemélyes műfaj, mint minden újságírás.
Nem csoda, hogy a blogért a média bennfentesei vannak oda. Illik a gondolkodásukhoz.
TótaW cikkeit régen én is olvastam. Kábé ott hagytam abba, amikor leírta, hogy Gyurcsányra kell szavazni.
Höndör kérésére kezdtem újra olvasni és megállapítottam, hogy ez a projekt valami egészen érdekes dologról szól.
Szerintem itt senki sem tudja, hogy mi a pálya. Se mi, se akik a blogokat csinálják, senki. Találgat mindenki, hogy vajon mi a franc lehet a pálya, próbálkoznak, csinálgatják, meglássák, meglássuk.
Ez itt off, de a cikkeket olvasva a fura törést 2006 tájékán látom. Akkor kezdtek elszaporodni az olyan megjegyzések, mint pl. hog ynincs szükség közszolgálatra, szolidaritásra meg semmi ilyesmire. Hasonló gondolatoknak 2001-ben asszem nyomuk sem volt. A jövő meg ki tudja, mit hoz. A személyiségfejlődés fura dolgokat produkál, és egy csomó mozgásteret hagy. Az élet nehéz, útja rögös.
Miről szól Höndör szerint a projekt?
Ez itt off, de a cikkeket olvasva a fura törést 2006 tájékán látom. Akkor kezdtek elszaporodni az olyan megjegyzések, mint pl. hog ynincs szükség közszolgálatra, szolidaritásra meg semmi ilyesmire. Hasonló gondolatoknak 2001-ben asszem nyomuk sem volt. A jövő meg ki tudja, mit hoz. A személyiségfejlődés fura dolgokat produkál, és egy csomó mozgásteret hagy. Az élet nehéz, útja rögös.
Miről szól Höndör szerint a projekt?
"Miről szól Höndör szerint a projekt?"
Szerintem ezt ne itt vitassuk meg.
Utálom, ha törlik a nagy gonddal összerakott irományaimat. :-)
Ott van például a blogunk ennek megvitatására, vagy bármi más terep. :-)
Az érdekesség az, hogy Höndörrel szinte semmiben se értünk egyet, így abban se, miről szól a projekt. Az ő teóriája sokkal egyszerűbb, mint az enyém. :-)
Szerintem ezt ne itt vitassuk meg.
Utálom, ha törlik a nagy gonddal összerakott irományaimat. :-)
Ott van például a blogunk ennek megvitatására, vagy bármi más terep. :-)
Az érdekesség az, hogy Höndörrel szinte semmiben se értünk egyet, így abban se, miről szól a projekt. Az ő teóriája sokkal egyszerűbb, mint az enyém. :-)
Árpád, annakidején felvetetted, hogy értelmi cenzust kénebevezetni a szavazásnál.
Nem lehetne esetleg a blogod kommentelését is bizonyos értelmi feltételek teljesüléséhez kötni? OK, hihetetlen droidpáldányoktól fosztottad volna meg ezzel az olvasóközönséget - de félek egy idő után annyira felszaporodnak, hogy nem győzöd a moderálást, az olvasók meg a képernyő görgetését.
Nem lehetne esetleg a blogod kommentelését is bizonyos értelmi feltételek teljesüléséhez kötni? OK, hihetetlen droidpáldányoktól fosztottad volna meg ezzel az olvasóközönséget - de félek egy idő után annyira felszaporodnak, hogy nem győzöd a moderálást, az olvasók meg a képernyő görgetését.
Egy nagyon szép nyugodt este van... még a szombat esti zajok is valahogy visszafogottabbak; alig, alig egy nagyhangú ember, csak annyi, hogy jobbról balra ment most el éppen valaki, zaját maga után húzva, mint egy éjszakai felvételen a fényt az autók lámpái, egy ilyen okos, újmódi dologgal, egy görgős bőrönddel, egy trolley-val.
Barátnőm lefeküdt, én meg még nem, ezért elmesélem, hogy holnap - mert vasárnap van - egy varjúpár fog jönni a szemközti ház ormára, és valamelyikőjük bele fog károgni a reggelbe, hogy dobjak már ki nekik diót, mint ahogyan ilyenkor, ha felszólítottak, vasárnap szoktam. (Vettem két kiló frissen pucolt diót a piacon, sajnos nájlonzacskóba csomagolva, és mire hazaértem vele, egy része megpenészesedett; kiszárítottam, és ezt kapják most ők, és ezért jönnek ide minden vasárnap reggel, talán mert akkor övék a város, mert alszik, és nem tépázza az idegrendszerüket). Mikor először dobtam ki nekik az ablakon, azonnal elszálltak, de valahogy regisztrálták a dolgot, és öt perc múlva visszjöttek, és a zárt ablakon keresztül láttam, hogy több darabot a csőrükbe vettek, és elröpültek vele. Időközben már nem félnek... leszállnak a dióra, néznek föl rám az ablakba, és mikor egy újabb porciót dobok, akkor kiszámítják ívét, és helyben maradnak. Megdöbbentő a technikájuk, ahogyan a zsákmánnyal bánnak... először belaknak, aztán többször kicserélik a darabokat csőrükben, hogy a lehető legtöbb férjen el benne; a nagyobbakat hátra, a kisebbeket előre, és odébb röpülnek vele, egy biztonságos helyre, legalábbis amit ők annak vélnek, és odateszik a diódarabokat... aztán elgyalogolnak kis ágakért, szemét darabkákért, befedik vele a rejtekhelyet és elröpülnek... Egyszer egy harmadik is jelen volt, egyedül, láthatóan egy már sok vihart látott egyed, és nézte, (illetve nem is annyira, mert direkt sosem nézett le a másik párra, se rám, hanem csak úgy bele a világba), hogy mit csinálnak a másikak, de nem szállt le a terített aszfaltra, hanem kivárt mindent, míg a másik kettő jóllakik, míg megcsinálják depóikat, és elrepülnek... Egy perc múlva lebillent a tetőről, mint a pernye, és odament először az egyik depóhoz, félretette az ágakat, kifosztotta, aztán a másikhoz is, és azt is... mikor elrepült, látni lehetett, hogy több toll hiányzik a farkából, mint amennyi megvan...
(Herceg), furcsa világ az övék (is), mondani ezzel csak ezt akartam, egyfajta paralell világ... könnyedén el tudnám képzelni, hogy halálom után egy varjú szeretnék lenni, végre nem ember... hogy megéljem azt is, hogy tudjam, hogy milyen... gondolom ez első körben a tépázott farkúak dióügyben simán átbasznának, míg meg nem tanulnám, hogy hogyan kell tapasztalatokért direktemant faroktollakkal fizetni, de azért nem lenne olyan nagy a sokk, innen...
Lehet ennél sokkal merészebb dolog lenne ma, Magyarországon pártot váltani akarni... igaz ahhoz is meg kéne halni, mert amúgy az persze, hogy nem megyen, de még azután is ott lenne, hogy: varjú az igen, de OLYANOK?, AZOK?... azok sohasem!
Nem?
Barátnőm lefeküdt, én meg még nem, ezért elmesélem, hogy holnap - mert vasárnap van - egy varjúpár fog jönni a szemközti ház ormára, és valamelyikőjük bele fog károgni a reggelbe, hogy dobjak már ki nekik diót, mint ahogyan ilyenkor, ha felszólítottak, vasárnap szoktam. (Vettem két kiló frissen pucolt diót a piacon, sajnos nájlonzacskóba csomagolva, és mire hazaértem vele, egy része megpenészesedett; kiszárítottam, és ezt kapják most ők, és ezért jönnek ide minden vasárnap reggel, talán mert akkor övék a város, mert alszik, és nem tépázza az idegrendszerüket). Mikor először dobtam ki nekik az ablakon, azonnal elszálltak, de valahogy regisztrálták a dolgot, és öt perc múlva visszjöttek, és a zárt ablakon keresztül láttam, hogy több darabot a csőrükbe vettek, és elröpültek vele. Időközben már nem félnek... leszállnak a dióra, néznek föl rám az ablakba, és mikor egy újabb porciót dobok, akkor kiszámítják ívét, és helyben maradnak. Megdöbbentő a technikájuk, ahogyan a zsákmánnyal bánnak... először belaknak, aztán többször kicserélik a darabokat csőrükben, hogy a lehető legtöbb férjen el benne; a nagyobbakat hátra, a kisebbeket előre, és odébb röpülnek vele, egy biztonságos helyre, legalábbis amit ők annak vélnek, és odateszik a diódarabokat... aztán elgyalogolnak kis ágakért, szemét darabkákért, befedik vele a rejtekhelyet és elröpülnek... Egyszer egy harmadik is jelen volt, egyedül, láthatóan egy már sok vihart látott egyed, és nézte, (illetve nem is annyira, mert direkt sosem nézett le a másik párra, se rám, hanem csak úgy bele a világba), hogy mit csinálnak a másikak, de nem szállt le a terített aszfaltra, hanem kivárt mindent, míg a másik kettő jóllakik, míg megcsinálják depóikat, és elrepülnek... Egy perc múlva lebillent a tetőről, mint a pernye, és odament először az egyik depóhoz, félretette az ágakat, kifosztotta, aztán a másikhoz is, és azt is... mikor elrepült, látni lehetett, hogy több toll hiányzik a farkából, mint amennyi megvan...
(Herceg), furcsa világ az övék (is), mondani ezzel csak ezt akartam, egyfajta paralell világ... könnyedén el tudnám képzelni, hogy halálom után egy varjú szeretnék lenni, végre nem ember... hogy megéljem azt is, hogy tudjam, hogy milyen... gondolom ez első körben a tépázott farkúak dióügyben simán átbasznának, míg meg nem tanulnám, hogy hogyan kell tapasztalatokért direktemant faroktollakkal fizetni, de azért nem lenne olyan nagy a sokk, innen...
Lehet ennél sokkal merészebb dolog lenne ma, Magyarországon pártot váltani akarni... igaz ahhoz is meg kéne halni, mert amúgy az persze, hogy nem megyen, de még azután is ott lenne, hogy: varjú az igen, de OLYANOK?, AZOK?... azok sohasem!
Nem?
"Tényként adsz elő olyasmit, amiről halovány fingod sincs. Alsó hangon."
Ez a nagytudású blogtulajdonosra is igaz. Sőt!
Ez a nagytudású blogtulajdonosra is igaz. Sőt!
Doomhammer · forabettertirpakbokretas.blogspot.com/ 2007.02.17. 20:13:52
---------------
Végigolvastam, asszem. Ilyesmi eszmecserét [v.ö.: a projekt mirőlszólása] nem találtam rajta, de talán az lehet az oka, hogy nem tudtam hozzászólásokat olvasni, felteszem azért, mert nem vagyok regisztrált a blogspot.com-on. De ami késik, nem múlik.
---------------
Végigolvastam, asszem. Ilyesmi eszmecserét [v.ö.: a projekt mirőlszólása] nem találtam rajta, de talán az lehet az oka, hogy nem tudtam hozzászólásokat olvasni, felteszem azért, mert nem vagyok regisztrált a blogspot.com-on. De ami késik, nem múlik.
Primavera 2007.02.18. 06:26:00
-------
Én is szívesen olvasnám a cáfolatát az [ezek szerint hibás] gondolatmenetemnek. Nem a tagadását, hanem a cáfolatát. Mert ugye a két szó - noha a sajtó már szinonímaként használja őket manapság - mást jelent. Nem a konkrét adatok érdekelnek explicit módon, hanem az, hogy akkor vajon hogyan lesz a 10 ezer egyediből 30 ezer letöltés, ha nincsenek sokan azok, akik [nagyon] sokszor töltenek le. Illetve, hogy nem igaz-e [és ha nem, miért nem], hogy az újságcikkek blogban való megjelenítése azért [is] jó, mert a generált vita pörgeti a számlálót. Valamint, hogy miért érdemes NEM örülni annak, hogy akárkik, brkik, pörgetik a számlálót - ha már egyszer a számláló alapján mérjük a sikert.
-------
Én is szívesen olvasnám a cáfolatát az [ezek szerint hibás] gondolatmenetemnek. Nem a tagadását, hanem a cáfolatát. Mert ugye a két szó - noha a sajtó már szinonímaként használja őket manapság - mást jelent. Nem a konkrét adatok érdekelnek explicit módon, hanem az, hogy akkor vajon hogyan lesz a 10 ezer egyediből 30 ezer letöltés, ha nincsenek sokan azok, akik [nagyon] sokszor töltenek le. Illetve, hogy nem igaz-e [és ha nem, miért nem], hogy az újságcikkek blogban való megjelenítése azért [is] jó, mert a generált vita pörgeti a számlálót. Valamint, hogy miért érdemes NEM örülni annak, hogy akárkik, brkik, pörgetik a számlálót - ha már egyszer a számláló alapján mérjük a sikert.
Bekk tudö bézix:
1, A WTC-merénylettel Bush járt jól, és a radikális iszlám.
2, A Teve utcai nem volt merénylet, ne tegyük egymás mellé a két dolgot, azér' ez így 3000 elhunyt nyújorker árnyából nézve mintha cinizmus volna. De: ezzel a jelenséggel egyértelmű, hogy a szegény jelvénytelen rendőr (brühühü, sajnáljuk mind, egy emberként!), illetve a mögötte álló kormány járt jól, aki együttérzőn szipoghat most.
3, A titkosszolgálat veszélyes fegyver, pláne, ha a kormány nem parancsolhat még egy baszom közterület-használati ügyben sem a fővárosi rfk-nak.
4, A kalasnyikov meg nem való a mokkába, de az főleg a TV2-nek volt jó.
1, A WTC-merénylettel Bush járt jól, és a radikális iszlám.
2, A Teve utcai nem volt merénylet, ne tegyük egymás mellé a két dolgot, azér' ez így 3000 elhunyt nyújorker árnyából nézve mintha cinizmus volna. De: ezzel a jelenséggel egyértelmű, hogy a szegény jelvénytelen rendőr (brühühü, sajnáljuk mind, egy emberként!), illetve a mögötte álló kormány járt jól, aki együttérzőn szipoghat most.
3, A titkosszolgálat veszélyes fegyver, pláne, ha a kormány nem parancsolhat még egy baszom közterület-használati ügyben sem a fővárosi rfk-nak.
4, A kalasnyikov meg nem való a mokkába, de az főleg a TV2-nek volt jó.
"Ilyesmi eszmecserét [v.ö.: a projekt mirőlszólása] nem találtam rajta, "
Feldobtam a labdát az utolsó postra írt kommentárban. Ott megadtam egy linket is, ami erről szól. Szerintem bárki kommentezhet ott, nekem is sikerült.
Feldobtam a labdát az utolsó postra írt kommentárban. Ott megadtam egy linket is, ami erről szól. Szerintem bárki kommentezhet ott, nekem is sikerült.
A magyarnak hazudott igazságszolgáltatás vérmesebb koncepciós pereket produkál az átverés óta (1990!), mint annak előtte bármikor.
A nép meg bambán bután hagyja jogorvosolni ezt a kétesmúltú kommunista bűnbandát, akik a Kaisers ügyben is erőből, politikai nyomásra hozták meg ítéleteiket, hogy fedezzék a szlovák maffia magyar elkövetőinek személyét.
Elfogtak ugyan most egy postásgyilkost, aki nagyban hozzájárúlt MÓR hírének hírhedtté tételéban, de ez édeskevés.
Igenis bűnhődnie kell az összes érintett ügyvédnek, jogásznak, bírónak akik vérgőzös közreműködői az összes olyan ítéletnek, ami politikai megrendelésre születik.
Igenis követelem ezeknek a hóhéroknak (legyen az akár politikus, akár keresztapa!) közszemlén történő megbüntetését, mert elégtételt akarok venni.
...és ez még csak a szolíd parti díszem!
...mert az összes többi követelésem még csak ezután öntődik formába.
Úgy betonba..., mint fegyverbe...- akár.
Itt a tébláb vége!
A nép meg bambán bután hagyja jogorvosolni ezt a kétesmúltú kommunista bűnbandát, akik a Kaisers ügyben is erőből, politikai nyomásra hozták meg ítéleteiket, hogy fedezzék a szlovák maffia magyar elkövetőinek személyét.
Elfogtak ugyan most egy postásgyilkost, aki nagyban hozzájárúlt MÓR hírének hírhedtté tételéban, de ez édeskevés.
Igenis bűnhődnie kell az összes érintett ügyvédnek, jogásznak, bírónak akik vérgőzös közreműködői az összes olyan ítéletnek, ami politikai megrendelésre születik.
Igenis követelem ezeknek a hóhéroknak (legyen az akár politikus, akár keresztapa!) közszemlén történő megbüntetését, mert elégtételt akarok venni.
...és ez még csak a szolíd parti díszem!
...mert az összes többi követelésem még csak ezután öntődik formába.
Úgy betonba..., mint fegyverbe...- akár.
Itt a tébláb vége!
"trend"-nyugi,nyugi,nincs olyan jó amit el ne baltázzanak.Bízz már bennük,megássák ők a saját sírjukat,és bele is lövik egymást.Matyi és Feri között csak alkati a különbség,lelkileg,szellemileg egyformák.Csak Ferike buta,mert nem vette észre,hogy közben kiszabadult a szellem a palackból.Kár,hogy Ildikó Néni nem szakított időt arra két plasztikai műtét között,hogy ezt elmesélje neki.Itt bizony várható,hogy a komcsik arccul lesznek ütve,de rendesen."Gyerünk,csináljuk meg!"-mondta a nagy kommunikátor,hát ezt megcsinálta,rajta röhög a fél világ.Nézzétek már meg hová hí'ták meg?Csak olyan helyen szerepel ahonnan a tisztsége okán lehetetlen kirúgni.Egy eltemetett sz@r kis senki lett,megismerték.Most majd teljesen tönkrevágja a szocikat is,pedig a népszerűségük eddig sem szárnyalt.Mint látom kezd megbarátkozni a klub vezetéssel.Ott a helye,csak igen magányos lesz szegénykém.
kiszeramérabávatag 2007.02.18. 06:37:27
A lényeg az, h ennek a suttyókirálynak -sztem- azért van "sikere", mert megtestesíti az "átlagmagyart", akivel nap mint nap lehet odakünn is találkozni és megédesíti a mindennapjainkat. Félműveltsége elég önbizalmat ad neki, hogy megmondja a tutit, persze másokat a véleményükkel 1ütt leszarva. Aztán, ha vki véletlenül -akár csak képletesen - jól képentörli telesírja a világot az őt ért igazságtalanság miatt. Az más kérdés, h dábljúnak élőszóban kicsit kissebb az "arca". (már ha ez arc:)
A lényeg az, h ennek a suttyókirálynak -sztem- azért van "sikere", mert megtestesíti az "átlagmagyart", akivel nap mint nap lehet odakünn is találkozni és megédesíti a mindennapjainkat. Félműveltsége elég önbizalmat ad neki, hogy megmondja a tutit, persze másokat a véleményükkel 1ütt leszarva. Aztán, ha vki véletlenül -akár csak képletesen - jól képentörli telesírja a világot az őt ért igazságtalanság miatt. Az más kérdés, h dábljúnak élőszóban kicsit kissebb az "arca". (már ha ez arc:)
a siker titka többek között az, hogy ellenségeim - nem ellenfeleim - nagy része ilyen nyomorult seggfej, ni.
Primavera: "kissebb" az helyesen kisebb. Gondoltam segítek, hátha nem akarod, hogy téged is suttyónak nevezzen valaki.
Mivel itt mintha egy kicsit téma lett volna az Orbi-évértékelő, amire megint azt mondják, nem állt elő re-form-al-ter-na-tí-vá-val, kérdem én: a Gyufinak volt ilyen, nyilvános reformterve - mondjuk, 2006. március 15-én? vagy előbb? Mielőtt ogy-választásokon megválasztották? volt? Nem volt. Lett? Lett. Kormányrúdhoz-ült, és munkához látott, aztán lett.
Kérdem én: ha Gyufinak nem kellett re-form-al-ter-na-tí-vát (-tervet) nyilvánosságra hoznia, ugyan Orbitól miért várják el ugyanezt? Ha majd odakerül, dologhoz lát, neki is lesz.
Antallnak nem volt előzetes reformterve. Hornnak sem. Orbán-1-nek sem. Megyónak volt programja a kampányból, éppen abból lett a nagy elbaszás (elkúrás), hogy azt végre is hajtotta. És Gyurcsán-1-nek sem volt reformterve, legfeljebb a fejében.
Orbi akkor most álljon elő ilyen alternatívával? Ugyan. Kettős mércét érzek a levegőben.
Sőt. Megyó példája azt mutatja, hogy káros, ha egy politikus ellenzéki pozícióból hirdet kormányprogramot. Ez olyan, mintha a repülő egy utasa, aki nem látja a műszereket, koordinátákat, magasságot satöbbi mondaná meg előre, hogy pontosan mit kéne csinálni a kabinban... abból lesz a katasztrófa! (lezuhanás).
Kérdem én: ha Gyufinak nem kellett re-form-al-ter-na-tí-vát (-tervet) nyilvánosságra hoznia, ugyan Orbitól miért várják el ugyanezt? Ha majd odakerül, dologhoz lát, neki is lesz.
Antallnak nem volt előzetes reformterve. Hornnak sem. Orbán-1-nek sem. Megyónak volt programja a kampányból, éppen abból lett a nagy elbaszás (elkúrás), hogy azt végre is hajtotta. És Gyurcsán-1-nek sem volt reformterve, legfeljebb a fejében.
Orbi akkor most álljon elő ilyen alternatívával? Ugyan. Kettős mércét érzek a levegőben.
Sőt. Megyó példája azt mutatja, hogy káros, ha egy politikus ellenzéki pozícióból hirdet kormányprogramot. Ez olyan, mintha a repülő egy utasa, aki nem látja a műszereket, koordinátákat, magasságot satöbbi mondaná meg előre, hogy pontosan mit kéne csinálni a kabinban... abból lesz a katasztrófa! (lezuhanás).
„az Orbi-évértékelő, amire megint azt mondják, nem állt elő re-form-al-ter-na-tí-vá-val”
Muhaha. Konkrétan Viktor évértékelője semmit nem tartalmaz.
Muhaha. Konkrétan Viktor évértékelője semmit nem tartalmaz.
Donhu2
1. Kívül pattant le darab és bévül maradt meg úgy-ahogy.
2. Persze.
3. Sürgős szemműtét javasolt, páciens képtelen észrevenni, hogy a matrica _takarja_ a repedéseket.
1. Kívül pattant le darab és bévül maradt meg úgy-ahogy.
2. Persze.
3. Sürgős szemműtét javasolt, páciens képtelen észrevenni, hogy a matrica _takarja_ a repedéseket.
Tiko 2007.02.17. 12:54:26
Az ADSL-ről nyomulók 90%-ának nem fix az IP-je, tartományt bannolni pedig bunkóság. Ennyit a hatékonyságról.
Az IP bannolás a céges dógozókkal konkrétan kibaszás, a hóm júzer meg kiröhögi, mert a lease time lejártáig esetleg kénytelen netcaféból nyomulni.
Az ADSL-ről nyomulók 90%-ának nem fix az IP-je, tartományt bannolni pedig bunkóság. Ennyit a hatékonyságról.
Az IP bannolás a céges dógozókkal konkrétan kibaszás, a hóm júzer meg kiröhögi, mert a lease time lejártáig esetleg kénytelen netcaféból nyomulni.
mavo · mavo.blog.hu 2007.02.18. 17:16:18
:D
ennél okosabbnak hittelek. hiába, a remény hal meg utoljára.
mindenesetre abban egyetértünk, amit már elmondtam, neked is kedves mavo, hogy önmagában az ip ban egy nulla. odaírtam a folytatást is, gondolom az már nem akart átmenni. lol.
Tiko 2007.02.16. 23:15:37
"Alapjában véve csak és kizárólag az IP banolása faszság (kivéve állandó ip esetén), de vannak már elég "combos" megoldások rá, olyan, ami ip-hez kötött, és nem kis munka leszedni;)"
Csak megerősíteni tudom saját magam, kár veled vitatkozni..
Jössz itt nekem a "céges dolgozókkal". Meg a hóm júzerrel. Kibaszás, meg kiröhögi? Erre is adtam választ, ha gondolod olvasd vissza, vhogy úgy hangzott, hogy a céges dolgozó dolgozzon munkaidőben -főleg ha az ÉN adómból fizetik (nyufig ha jól emlékszem)- a hóm júzer meg alkalmazzon normát magával szemben.
A többit meg már nem is kommentálnám. És a továbbiakban sem akarnék érdemben olyan "sysad"-al foglalkozni, akinek halvány lila gőze sincs a hatékony banolásról.
rofl
:D
ennél okosabbnak hittelek. hiába, a remény hal meg utoljára.
mindenesetre abban egyetértünk, amit már elmondtam, neked is kedves mavo, hogy önmagában az ip ban egy nulla. odaírtam a folytatást is, gondolom az már nem akart átmenni. lol.
Tiko 2007.02.16. 23:15:37
"Alapjában véve csak és kizárólag az IP banolása faszság (kivéve állandó ip esetén), de vannak már elég "combos" megoldások rá, olyan, ami ip-hez kötött, és nem kis munka leszedni;)"
Csak megerősíteni tudom saját magam, kár veled vitatkozni..
Jössz itt nekem a "céges dolgozókkal". Meg a hóm júzerrel. Kibaszás, meg kiröhögi? Erre is adtam választ, ha gondolod olvasd vissza, vhogy úgy hangzott, hogy a céges dolgozó dolgozzon munkaidőben -főleg ha az ÉN adómból fizetik (nyufig ha jól emlékszem)- a hóm júzer meg alkalmazzon normát magával szemben.
A többit meg már nem is kommentálnám. És a továbbiakban sem akarnék érdemben olyan "sysad"-al foglalkozni, akinek halvány lila gőze sincs a hatékony banolásról.
rofl
De most akkor mi van a WTC-be először becsapódó, állítólag Q33NY jelű géppel? Miért olyan megdöbbentő 70-es betűméretre megnövelni és Wingdingsre átváltani a gép jelzését?
Volt-e ennek szerepe a a terrormerénylet tervezésénél?
Mi jön ki Wingdings/Webdings/eggyéb spéci karaktertipusokkal, ha a merénylet célját leírjuk?
Március 15 Wingdingsben, Caps Lockkal érdekes, de nem frappáns, és nem meggyőző. Valami mást kell keresni...
Volt-e ennek szerepe a a terrormerénylet tervezésénél?
Mi jön ki Wingdings/Webdings/eggyéb spéci karaktertipusokkal, ha a merénylet célját leírjuk?
Március 15 Wingdingsben, Caps Lockkal érdekes, de nem frappáns, és nem meggyőző. Valami mást kell keresni...
Sziasztok,
eddig csak figyeltem, de most, hogy ez a topic lassan kifullad, talán nem szentségtörés, ha van egy új témajavaslatom: feljelentették Illés Zoltánt. Kicsit pikánsnak tűnik elsőre.
Itt a cikk:
index.hu/politika/belfold/budapest/bpesthirek/?main:2007.02.14.&300378
és az előzménye:
index.hu/politika/belfold/budapest/feljel070213/
Abszolút illene a "For a Better Magyarland" mottóhoz. Engem pl. jobban aggaszt a láthatatlan környezetszennyezés, mint a politika kényszerzubbonyában vergődő szerencsétlenek.
eddig csak figyeltem, de most, hogy ez a topic lassan kifullad, talán nem szentségtörés, ha van egy új témajavaslatom: feljelentették Illés Zoltánt. Kicsit pikánsnak tűnik elsőre.
Itt a cikk:
index.hu/politika/belfold/budapest/bpesthirek/?main:2007.02.14.&300378
és az előzménye:
index.hu/politika/belfold/budapest/feljel070213/
Abszolút illene a "For a Better Magyarland" mottóhoz. Engem pl. jobban aggaszt a láthatatlan környezetszennyezés, mint a politika kényszerzubbonyában vergődő szerencsétlenek.
Rátapintottam, mi?
Dábljú, ezek szerint te is érzed, h igazam van. Legalábbis minden pötyögéseddel ezt igazolod. Ha igaz, hogy madarat tolláról, akkor elismerés az ellenségednek lenni. (csak össze ne csináljam magam)
swen 2007.02.18. 16:12:58
Igazad van, köszi - bár már megtörtént, mint ahogy az előtted lévő pszichopata hozzászólásból kiderült. (össze is törtem lelkileg). Egyébként ennél nagyobb hibákat az indexen naponta találni. Bár én nem vagyok a szavak embere.:)
"hogyan lesz a 10 ezer egyediből 30 ezer letöltés"
sztem fogj egy egeret, és nézz körül. mit csinálhat egy idetévedő olvasó a nyitólapon azonkívül, hogy kommentel?
sztem fogj egy egeret, és nézz körül. mit csinálhat egy idetévedő olvasó a nyitólapon azonkívül, hogy kommentel?
molaris, nem tudom, min rágódtok hetek óta, talán nem a teve utcán, ami azóta történt, de nem vitatkozom, mivel nem szeretnék jó vitapartner lenni, nem célom kurvára. a szófosásomnak nagyjából annyi értelme, mint mindennek, ami itt elhangzik bárkitől: semmi. csak néha jól esik azt hinni, elmondhattam valamit, ami zavar, és az bizony nem az, hogy téged ez zavar, ha érted.
és szép napot jobbosnáciknak, baloskomcsiknak, libsibuziknak éppúgy.
és szép napot jobbosnáciknak, baloskomcsiknak, libsibuziknak éppúgy.
Tiko,
„Alapjában véve csak és kizárólag az IP banolása faszság”
Ezt mondtam én is. És nem ebbe kötöttem bele, mert ezzel egyetértek, hanem abba a hülyeségbe, hogy egy júzer egy IP. Mert nem. Már minálunk az a szokás, hogy X lakó összefog, és egy ADSL-ről tolja. Számold ki pl. 3-4 családnál az IP/júzer értéket, érdeklődve várom. LAN IP persze nem játszik. :-)
„a banolás meg nem faszság”
Persze, vannak még dolgok, amik alapján bannolni lehet, hogyne lennének, a hülye júzer tudta nélkül épp elég adatot basz ki magáról, amikor mondjuk jómunkásember Árpádnak írja be éppen a velőset. Konkrétan az IP bannolás marhaság, a többi, személyesebb cuccra bannolás már nem.
(folyt. köv.)
„Alapjában véve csak és kizárólag az IP banolása faszság”
Ezt mondtam én is. És nem ebbe kötöttem bele, mert ezzel egyetértek, hanem abba a hülyeségbe, hogy egy júzer egy IP. Mert nem. Már minálunk az a szokás, hogy X lakó összefog, és egy ADSL-ről tolja. Számold ki pl. 3-4 családnál az IP/júzer értéket, érdeklődve várom. LAN IP persze nem játszik. :-)
„a banolás meg nem faszság”
Persze, vannak még dolgok, amik alapján bannolni lehet, hogyne lennének, a hülye júzer tudta nélkül épp elég adatot basz ki magáról, amikor mondjuk jómunkásember Árpádnak írja be éppen a velőset. Konkrétan az IP bannolás marhaság, a többi, személyesebb cuccra bannolás már nem.
(folyt. köv.)
(folyt.)
„Erre is adtam választ, ha gondolod olvasd vissza, vhogy úgy hangzott, hogy a céges dolgozó dolgozzon munkaidőben -főleg ha az ÉN adómból fizetik (nyufig ha jól emlékszem)- a hóm júzer meg alkalmazzon normát magával szemben.”
Nos, ez a kettő nem megy nálunk. Hozzáteszem, a Nyufig tényleg rossz példa, ebben teljesen igazad van, ilyen helyeken illedelmes rendszergazda (társaság) odarak egy jó kis proxyt, aztán letilt konkrétan _mindent_. Tudok olyan helyről, ahol a céges oldalak nézegethetők, meg pár állami cucc és Vilma. Még [origo] meg Index se.
De szerintem ezt tudod te is.
(folyt. köv.)
„Erre is adtam választ, ha gondolod olvasd vissza, vhogy úgy hangzott, hogy a céges dolgozó dolgozzon munkaidőben -főleg ha az ÉN adómból fizetik (nyufig ha jól emlékszem)- a hóm júzer meg alkalmazzon normát magával szemben.”
Nos, ez a kettő nem megy nálunk. Hozzáteszem, a Nyufig tényleg rossz példa, ebben teljesen igazad van, ilyen helyeken illedelmes rendszergazda (társaság) odarak egy jó kis proxyt, aztán letilt konkrétan _mindent_. Tudok olyan helyről, ahol a céges oldalak nézegethetők, meg pár állami cucc és Vilma. Még [origo] meg Index se.
De szerintem ezt tudod te is.
(folyt. köv.)
(folyt.)
De nem állami cégektől is nyomulnak fórumokon ezerrel az emberek. És az átlagos kis cégnél azt se tudják, mi a tűzfal, mi a proxy, nincs valódi rendszergazda, a főnök unokaöccse vagy a lánya férjénak a haverja tákolgat, ha gáz van. Ellenben neteznek, mint a disznó. Fix IP mögül. És nem kevesen nyomulnak mondjuk az Indexen. És ebből nem kevesen fórumoznak, hogy vissatérjek a kezdő gondolathoz. Én már csak tudom, hidd el. Isteni érzés kapni a sírást, hogy jaj, már megint valami kis huncutság felszökkent, mert hát kíváncsiságból megnéztem. A központi antivírus meg nem biztos, hogy olyan ügyes.
De hogy a hóm júzer meg az önmodera? Nem tudom, érzed-e, de akkor abszolút nem kellene semmi túloldali modera. Bannolás se. Egyáltalán nem. Nem így működik a világ.
Denemám.
Igaz, ezt szerintem te is tudod. Akinél eljutnak odáig, hogy bant kap, az szerintem nemigen moderálta magát.
De majd pont itt kezdi el.
Hogyne.
Szóval ugorgyunk.
„A többit meg már nem is kommentálnám. És a továbbiakban sem akarnék érdemben olyan "sysad"-al foglalkozni, akinek halvány lila gőze sincs a hatékony banolásról.”
Muhaha. Abszolút nem írtam egyéb bannolási módszerekről (minek, az IP bannolás, mint marhaság volt a téma), ebből nyilvánvalóan következtetsz, hogy gőzöm sincs róluk. Elteszem ezt is emlékbe. Hozzáteszem, nem üzemeltetek fórumot (Istennek hála), tehát igazából nem is volna kötelező tudnom.
De legyen igazad, nem is tudok.
A banolás szó meg nekem nem áll kézre, de majd megjavulok. :-)
PS: megvan a rendszer, ha valaki még nem vette volna észre, első posztnál van ellenőrzés, azután már nincs. Az előzetes modera meg nincs, csak be van lengetve. Tudnám, minek.
De nem állami cégektől is nyomulnak fórumokon ezerrel az emberek. És az átlagos kis cégnél azt se tudják, mi a tűzfal, mi a proxy, nincs valódi rendszergazda, a főnök unokaöccse vagy a lánya férjénak a haverja tákolgat, ha gáz van. Ellenben neteznek, mint a disznó. Fix IP mögül. És nem kevesen nyomulnak mondjuk az Indexen. És ebből nem kevesen fórumoznak, hogy vissatérjek a kezdő gondolathoz. Én már csak tudom, hidd el. Isteni érzés kapni a sírást, hogy jaj, már megint valami kis huncutság felszökkent, mert hát kíváncsiságból megnéztem. A központi antivírus meg nem biztos, hogy olyan ügyes.
De hogy a hóm júzer meg az önmodera? Nem tudom, érzed-e, de akkor abszolút nem kellene semmi túloldali modera. Bannolás se. Egyáltalán nem. Nem így működik a világ.
Denemám.
Igaz, ezt szerintem te is tudod. Akinél eljutnak odáig, hogy bant kap, az szerintem nemigen moderálta magát.
De majd pont itt kezdi el.
Hogyne.
Szóval ugorgyunk.
„A többit meg már nem is kommentálnám. És a továbbiakban sem akarnék érdemben olyan "sysad"-al foglalkozni, akinek halvány lila gőze sincs a hatékony banolásról.”
Muhaha. Abszolút nem írtam egyéb bannolási módszerekről (minek, az IP bannolás, mint marhaság volt a téma), ebből nyilvánvalóan következtetsz, hogy gőzöm sincs róluk. Elteszem ezt is emlékbe. Hozzáteszem, nem üzemeltetek fórumot (Istennek hála), tehát igazából nem is volna kötelező tudnom.
De legyen igazad, nem is tudok.
A banolás szó meg nekem nem áll kézre, de majd megjavulok. :-)
PS: megvan a rendszer, ha valaki még nem vette volna észre, első posztnál van ellenőrzés, azután már nincs. Az előzetes modera meg nincs, csak be van lengetve. Tudnám, minek.
Plusz elnézést, de egyben elküldve érvénytelen tartalom volt a sírás.
Darabokban, ezt azt kivágva meg de. Biztos a Goldengate emlegetése vágta ki a biztit.
Darabokban, ezt azt kivágva meg de. Biztos a Goldengate emlegetése vágta ki a biztit.
kiszeramérabávatag,
Az én blogomon alig van komment, a PI/látogató érték mégis 2 fölött van bőven, még most is, pedig bő hete nem raktam be igazi postot.
Az én blogomon alig van komment, a PI/látogató érték mégis 2 fölött van bőven, még most is, pedig bő hete nem raktam be igazi postot.
Elmegy az ember pár napra, aztán mik nem lesznek itt... képes kód, itt írja be, no de be vagyok jelentkezve, akkor mi a túrónak írjak be még egy kódot is, és végképp mi ez az előzetes moderáció? Még az utólagosnak is rühellem a hangzását.
Nagy cső:
"Kérdem én: ha Gyufinak nem kellett re-form-al-ter-na-tí-vát (-tervet) nyilvánosságra hoznia, ugyan Orbitól miért várják el ugyanezt? Ha majd odakerül, dologhoz lát, neki is lesz."
Hát én azért várnám el, mert ha ő tényleg képvisel valakit a (saját hatalmi érdekein kivűl) akkor minél előbb el kellene mondania, hogy minél előbb kijöhesünk a szarból, mert én is hajlanék a kormányelzavarásra, ha utánna lenne értelmes alternatíva.
Ha meg nincsenek ötletei akkor miért higyem, el hogy ő jobb lenne? Mert szépen kolbászt tölteni, meg koronát usztatni?
"Kérdem én: ha Gyufinak nem kellett re-form-al-ter-na-tí-vát (-tervet) nyilvánosságra hoznia, ugyan Orbitól miért várják el ugyanezt? Ha majd odakerül, dologhoz lát, neki is lesz."
Hát én azért várnám el, mert ha ő tényleg képvisel valakit a (saját hatalmi érdekein kivűl) akkor minél előbb el kellene mondania, hogy minél előbb kijöhesünk a szarból, mert én is hajlanék a kormányelzavarásra, ha utánna lenne értelmes alternatíva.
Ha meg nincsenek ötletei akkor miért higyem, el hogy ő jobb lenne? Mert szépen kolbászt tölteni, meg koronát usztatni?
Minden karótnyelt szenvedélyességgel politizáló honfitársamnak két ellenkező oldali elv- vagy polgártárs picsába küldése között merengjen el rajta, hogy
van-e élet a halál előtt
Segíteni fog a messianisztikus küldetéstudattal megáldott inkvizíciós hajlamot levetkőzni, a szar gazdasági és éghajlati helyzetre való tekintettel heti kétszer illumináló szerek hatása alá kerülni, ésatöbbi. Mellékhatásként kisebb lesz a kedvenc politikusainkat övező aszketikus dicsfény varázsa, és egyben az ellenoldal pártszekundánsait se végre jobbosnak vagy balosnak, hanem összefoglaló néven
rablónak
nevezzük.
Nemsokára 18 leszek, így én is számot vetettem a kérdéssel, hogy a politikánál egy sokkal fontosabb p betűs szó is van a szótárban.
van-e élet a halál előtt
Segíteni fog a messianisztikus küldetéstudattal megáldott inkvizíciós hajlamot levetkőzni, a szar gazdasági és éghajlati helyzetre való tekintettel heti kétszer illumináló szerek hatása alá kerülni, ésatöbbi. Mellékhatásként kisebb lesz a kedvenc politikusainkat övező aszketikus dicsfény varázsa, és egyben az ellenoldal pártszekundánsait se végre jobbosnak vagy balosnak, hanem összefoglaló néven
rablónak
nevezzük.
Nemsokára 18 leszek, így én is számot vetettem a kérdéssel, hogy a politikánál egy sokkal fontosabb p betűs szó is van a szótárban.
2007 február 21-én, szerdán 19 óra 40-kor a Magyar1-en, a Szempont című (új) műsorban a riportalany Tóta W. Árpád.
Nem, nem szerepelek a Szempontban. Csak a promóhoz csináltak egy egymondatos felvételt. Azt pedig azért vállaltam el, mert M. Kiss Csabát és Maronics Annamáriát kiváló tévésnek tartom, és kíváncsi leszek, hogy tényleg képesek-e népszerű műort csinálni p0rnó-tényfeltárás nélkül, és közszolgálatot kormánypropaganda nélkül, mint említem a promóban.
Nincs előzetes moderáció, ez egy tévedés. Utólagos is alig. Captcha meg nem tudom, miért van a belépett usereknek, az is egy tévedés. Nekem megy anélkül is.
Nincs előzetes moderáció, ez egy tévedés. Utólagos is alig. Captcha meg nem tudom, miért van a belépett usereknek, az is egy tévedés. Nekem megy anélkül is.
OFF: Egyszerűen nem kell foglalkozni a beírandó betűkkel; ha nem írsz be semmit, akkor is működik (mint nekem most ez a hozzászólásom, pedig üresen hagytam a mezőt itt alább).
Komálom ezeket az OV mutasson fel alternetívát dumákat. Azért szeretem, mert olyanok mondogatják akiknek ami Lenintől jobbra van az már csak szar, értelmetlen stb. lehet. OV (de akárki a jobb oldalról) mondhat akármit a károgóknak úgysem lesz jó mert nem azt mondja, hogy kedves kommunista arisztokratáim (végig ezt a kifejezést kellett volna hasznáénom a sima komcsi helyett) mi megengedjük nektek hogy amit 1945 óta összeraboltatok, megtartsátok, amit a magyarság ellen elkövettetek azt mind megbocsátjuk és tálcán nyújtjuk át a saját fejünket.
Erre lehet jó sokáig várni.
A Fidesz 1998-2002 között megmutatta mit kell tenni hogyan kell jól csinálni 8NEM MONDOM HOGY MINDNT TÖKÉLETESEN CSINÁLTAK de azért nehogy már egyenlő legyen a két teljesítmény!), az MSZP meg megmutattata 2002-2006-ban hogyan kell elkúrni.
Aki akar gondolkodni annak elégnek kellene hogy legyen ennyi, aki nem akarja használni a fejét azzal meg nem lehet mit csinálni.
Egyébként meg lassan mindegy is mert a jobboldal 2002-ben is és 2006-ban us a vidéki alacsony részvételen bukta el a választásokat. Hódmezővásárhely egy új ébredés nyitánya.
Erre lehet jó sokáig várni.
A Fidesz 1998-2002 között megmutatta mit kell tenni hogyan kell jól csinálni 8NEM MONDOM HOGY MINDNT TÖKÉLETESEN CSINÁLTAK de azért nehogy már egyenlő legyen a két teljesítmény!), az MSZP meg megmutattata 2002-2006-ban hogyan kell elkúrni.
Aki akar gondolkodni annak elégnek kellene hogy legyen ennyi, aki nem akarja használni a fejét azzal meg nem lehet mit csinálni.
Egyébként meg lassan mindegy is mert a jobboldal 2002-ben is és 2006-ban us a vidéki alacsony részvételen bukta el a választásokat. Hódmezővásárhely egy új ébredés nyitánya.
Szóval alternatíva.
Forrás index.hu/politika/belfold/ovmill0216/
"A múlt lezárásához meg kell állapítani a felelősök személyét és ki kell szabni a büntetést, mert "egyetlen országot sem lehet büntetlenül tönkretenni". A miniszterelnök felelősségrevonás nélkül nincs újrakezdés és béke."
Ez gondolom nem túl szimpi, de elég konkrét.
"Az új többségnek ki kell állnia amellett, hogy a munka adóztatásánál minden megoldás jobb, ... Az adókat csökkneteni kell, és a heti 40 óra feletti munkának adómentesnek kell lennie."
Ez itt elég konkrét.
"Meg kell fogalmazni az erkölcsi követelményeket a kapitalizmussal szemben."
Ditto.
Kb ennyi. Gondolom kormány programot nem az ellenzéktől vár az ember. Normális esetben.
Forrás index.hu/politika/belfold/ovmill0216/
"A múlt lezárásához meg kell állapítani a felelősök személyét és ki kell szabni a büntetést, mert "egyetlen országot sem lehet büntetlenül tönkretenni". A miniszterelnök felelősségrevonás nélkül nincs újrakezdés és béke."
Ez gondolom nem túl szimpi, de elég konkrét.
"Az új többségnek ki kell állnia amellett, hogy a munka adóztatásánál minden megoldás jobb, ... Az adókat csökkneteni kell, és a heti 40 óra feletti munkának adómentesnek kell lennie."
Ez itt elég konkrét.
"Meg kell fogalmazni az erkölcsi követelményeket a kapitalizmussal szemben."
Ditto.
Kb ennyi. Gondolom kormány programot nem az ellenzéktől vár az ember. Normális esetben.
"Bulgakov"-Neked van gerinced,itt ezt sokan nem mondhatják el.Mondom én jó vitpartner leszel,és nem szélfútta nádas.
Üdv:mollaris
Üdv:mollaris
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2007.02.18. 20:11:15
"hogyan lesz a 10 ezer egyediből 30 ezer letöltés"
sztem fogj egy egeret, és nézz körül. mit csinálhat egy idetévedő olvasó a nyitólapon azonkívül, hogy kommentel?
------------
Arra utalsz, hogy a 10 ezer egyedi user mindig elolvas (visszaolvas) még pár korábbi postot? Ez szerintem 3 okból jöhet össze:
1) Minden nap el akarja olvasni az a 10 ezer fő az összes postodat újra (azaz átlagosan mindenki napi hármat elolvas ismét - ez elvileg lehetséges)
2) Egyre többen vannak, akik olvassák a blogot, és a számuk ezres nagyságrendben nő naponta (elvileg ez is lehetséges)
3) A kommenteket olvassák, mert érdekli őket ez vagy az a vita (ez is lehetséges)
Én a 3)-ra szavazok így látatlanban, illetve arra, hogy az esik a legnagyobb súllyal a latba. De hát te ismered a számokat... én tényleg nem. Meg aztán mindegy is. 10 ezer is sok, 30 ezer is sok - örülj inkább ennek. Egyébként én a magam részéről sem az ellenségednek sem az ellenfelemnek nem érzem magam. Én csak kommentelek.
"hogyan lesz a 10 ezer egyediből 30 ezer letöltés"
sztem fogj egy egeret, és nézz körül. mit csinálhat egy idetévedő olvasó a nyitólapon azonkívül, hogy kommentel?
------------
Arra utalsz, hogy a 10 ezer egyedi user mindig elolvas (visszaolvas) még pár korábbi postot? Ez szerintem 3 okból jöhet össze:
1) Minden nap el akarja olvasni az a 10 ezer fő az összes postodat újra (azaz átlagosan mindenki napi hármat elolvas ismét - ez elvileg lehetséges)
2) Egyre többen vannak, akik olvassák a blogot, és a számuk ezres nagyságrendben nő naponta (elvileg ez is lehetséges)
3) A kommenteket olvassák, mert érdekli őket ez vagy az a vita (ez is lehetséges)
Én a 3)-ra szavazok így látatlanban, illetve arra, hogy az esik a legnagyobb súllyal a latba. De hát te ismered a számokat... én tényleg nem. Meg aztán mindegy is. 10 ezer is sok, 30 ezer is sok - örülj inkább ennek. Egyébként én a magam részéről sem az ellenségednek sem az ellenfelemnek nem érzem magam. Én csak kommentelek.
Tiko,
Semmi gond, belefér, én is túllihegtem.
Efféle hülyeségeken a legjobban éppen azok tudnak bután veszekedni, akik tényleg csinálják, tehát van fogalmuk róla. :-)
Semmi gond, belefér, én is túllihegtem.
Efféle hülyeségeken a legjobban éppen azok tudnak bután veszekedni, akik tényleg csinálják, tehát van fogalmuk róla. :-)
"Nyilvánosságra hozták annak a 20 év körüli férfinak a rajzát, aki a Teve utcai rendőrszékház elleni támadás előtti napokban gyanúsan sétálgatott a környéken." index.hu/politika/bulvar/tev0220h/
Komoly eredmény egy hét után...
Komoly eredmény egy hét után...
Utolsó kommentek