"30 perc munka a programozó(k)tól, nem hinném, hogy emiatt nem készülnek el az időigébyes fejlesztések."

Á, szerintem eladják kéthónapos fejlesztésnek, a fennmaradó időben meg a töküket vakarják.

dark future,

„Élesben tesztelnek, nem a homokozóban. Szerintem csak ennyi, bár ettől a bandától bármi kitelik.”

Mi a halál faszát kellene ezen tesztelni, áruld már el????

Nem tűnt fel, hogy nem azért háborogtam, hogy van, hanem azért, mert beloggolt júzer esetében történt így???

Valamiér azt érzem, nem nagyon van blog.hu-s blogod, mert ha lenne, akkor akkor TUDNÁD, hogy az ellenőrzőképes lófasz hónapok megvan és MŰKÖDIK, és a blogger állítja, ahogy akarja.

Ugorgyunk ...

dark future,

„Á, szerintem eladják kéthónapos fejlesztésnek, a fennmaradó időben meg a töküket vakarják.”

Fingod sincs semmiről, de még rosszindulatú is vagy.

Mindkettőt szeretem.

mavo · mavo.blog.hu 2007.02.16. 20:51:08

"Mert te olyan jól tudod, hogy volt-e rá kísérlet."

Miért, tapasztaltad az ellenkezőjét? Olyat már láttam, hogy gyors ütemben hülyeségeket irogattak be humanoidok, de olyat még nem, amit robot csinált volna, pedig elég gyakran járok itt és elég könnyű kiszúrni. Olyat még a homáron sem láttam.

Egyébként regisztrálásnál még jogos a dolog, de utána mi a frásznak? Ha nagyon akarnak, akkor rakjanak be egy IP-filtert, ha valahonnét tömeges elárasztás érkezne, az ellen az is jó + vágják ki a júzert. Minek minden hozzászólásnál mindenkit szopatni?

„Ha nagyon akarnak, akkor rakjanak be egy IP-filtert, ha valahonnét tömeges elárasztás érkezne, az ellen az is jó + vágják ki a júzert.”

Az IP bann ezer éves, lerágott csont és a világ legnagyobb baromsága egyben, tipikus példája a hogyan bűnhődjön akár több száz júzer egy miatt effektusnak.

Ugorgyunk.

Hála a Jó Istennek Orbán Viktor beszéde azt a szintet hozta, ami a Magunkfajtának Szamártej; - míg az összes génkezelt potyadéknak, gyomorsav.
Szerencsére a rokonlelkek és a rokonértelmek, akkor is egymásra hajaznak ha az egyik csak suhint míg a másik ostoroz.
A Pálos-Trend örvend, mert ebből a házból tényleg csak ostorral verhetjük már ki az összes hívatlan élősdit és idegent.
A Pálos-Trend szívesen adja a talp alá valót ehhez a dicsőséges tetthez!
Lásd - Pálos-Trend: DÓZISKOLA

mavo · mavo.blog.hu 2007.02.16. 20:54:12

Csak nem Te is csapattag vagy?
Mert akkor értem a reakcióid, egyébként nem.

Egy nagy kalap szar az egész rendszer belassulásokkal, Internal errorokkal, érthetetlenül működő indapassal, a legelemibb szolgáltatások hiányával.
Tulajdonképpen a legszarabb, amit eddig ebben a műfajban láttam. Ellenvélemény?

"Az IP bann ezer éves, lerágott csont és a világ legnagyobb baromsága egyben, tipikus példája a hogyan bűnhődjön akár több száz júzer egy miatt effektusnak."

Első körben kivágják a júzert, másodikban blokkolják az IP-t. No mindegy, tényleg ugorjuk a témát.

RE: palostrend 2007.02.16. 21:00:59

Fent van valahol a teljes szöveg? (Nem csak a kivonata?)

Egyébként ha már viktorbeszéd:

"Magyarországot csak a plebejus politika teheti sikeressé" (O.V.)

Beszarok, a végén felcsap Dózsa Györgynek. Szerencse, hogy lassan kimerül a paletta, bár buziérdekeket talán még nem képviselt és még marxista sem volt (vagy volt? nem is emlékszem). Ez a következménye, ha a két politikai oldal abszolút értékektől függetlenül lóg a levegőben és folyton egymáshoz képest definiálja magát.

Természetesen a nagypofájú privatizátor milliárdos burzsoától is hányni bírok, amikor két népfingató intézkedés között eljátsza a modern baloldali szociáldemokratát.

Kurvák mind. No megyek dolgozni.

Mit kell tennie az államnak?
poll-r.hu/poll/1000256

Egy biztos.
A mai naptól az összes ellenségemnek, MSZP-SZDSZ szavazónak a következőket követelem...
Így például agydonornak csak és kizárólag Szilvássy Gyurkát.
Így például szívdonornak, Lendvai Ildikót!
Így például májdonornak okvetlen
gyurcsányit szavazom.
...míg fül, orr, gége donornak, Kóka kell!
...ezen gén fajok szervei nélkül senki sem hagyhatja el az általuk létrehívott KÓRszágot!
Világos?!
Akkor most oszoljatok!...:))

RE: dark future · www.andocsek.hu 2007.02.16. 21:09:15

"Fent van valahol a teljes szöveg? (Nem csak a kivonata?)"

Válaszolok magamnak: a Fityiszre az előbb felkerült a teljes szöveg:
www.fidesz.hu/index.php?CikkID=72442

Bár közvetlenül mellette Fata néni sokkol...

Én csak azt akarom mondani az artista úrnak, hogy így tovább, őszintén szeretjük és nagyra értékeljük azt az önfeláldozó munkát és megnemalkuvó elhivatottságot, amit ezért a sokat szenvedett fosországért végez, hogy végre már felvirágozzon már!
Minden rohadt iszlám zöldséges húzzon el a náthásba, és ne írkálják tele a hülye szövegeikkel ezt a blogot, ami egy oázis a birkák sivatagjában, ami egy rózsabokor a tövisekkel teleszórt úton, ami maga az izé! Nagyon hiányzik nekünk a Mester, de reméljük, hogy jó egészségben és teli munkakedvvel rövidesen újra itt lesz közöttünk, és megmondja!
Köszönöm!

Ha csúnya szavakat írok, az átmegy?

Orbán Viktor!

Katolikus egyház!

Most annyira izgulok, hogy mi lesz..

mavo,

no offence de:

"Az IP bann ezer éves, lerágott csont és a világ legnagyobb baromsága egyben, tipikus példája a hogyan bűnhődjön akár több száz júzer egy miatt effektusnak."

A több száz júzer erős túlzás. Max ha körzettiltást nyomsz. Az IP meg IP, egy db gép azonosítója, ciki akkor van ha a szolgáltatód, ua. az ip-t dobja le neked, ami már banolva van. Ilyenkor szépen újraindítassz. Ha meg chello, akkor te voltál a büntetendő.

Alapjában véve csak és kizárólag az IP banolása faszság (kivéve állandó ip esetén), de vannak már elég "combos" megoldások rá, olyan, ami ip-hez kötött, és nem kis munka leszedni;)

UI: A ban egy n-el írandó;)

Üdv

Egyébként szerintem ez így nem elég, mert lám, most is írkálnak mindenféle suttyók ide, valami olyasmit kellene kitalálni - a már említett zárt elitklub mellett - ami jobban megnehezíti a kommentelést, lehetne pl. minden hozzászólás előtt egy többoldalas teszt, esetleg a regisztrálás után 3 nap múlva lehessen csak hozzászólni, vagy minden napra csak egy kommentet engedélyezni! Az igazán elszánt iszlámok persze ettől csak vérszemet kapnának, de azoknak meg lehetne adni a lenyomozott IP cím alapján az adatait, aztán az elitkör önkéntes végrehajtó bizottsága jól pofán verné őket!

höndör 2007.02.16. 23:55:24

ez olyan drasztikusan hangzik, olyan véleménykorlátozósan. annak meg mi értelme lenne? azért vagyunk itt, hogy megismerjük egymás véleményét, vagy nem?!

apropóként: ha bárkit is kirekesztünk innen a nézetei miatt, akkor magamtól lelépek inkább.

ha a sokszoros inzultáló viselkedése miatt, akkor maradnék.

Aki végigolvassa Orbánt, a sok (már megszokott, együgyű) demagógián (pl. ellopott százmilliárdok, persze konkrétum nélkül) túl egy méretes baklövéssel is találkozhat:

"Most már értjük, hogy azért kell vénykötelessé tenni az aszpirint, hogy a rivális, termékeiket vény nélkül terjesztő gyógyszergyártó cégek piacot és luxusprofitot szerezhessenek a kormányzat jótékony és nyilván önzetlen segítségével."

Egyrészt nem aszpirin, hanem Algopyrin, de ez a kisebbik gond. A nagyobbik az, hogy éppen a gyógyszerek gyártója kezdeményezte a receptkötelessé tételt...

"Gyógyszerbiztonsági, európai jogharmonizációs és orvosi indokokkal magyarázta a gyártó cég, hogy saját kezdeményezésére szerda éjféltől már biztosan csak receptre lehet kapni Algopyrint és Quarelint."
www.inforadio.hu/print.phtml?id=104447

Ejnye.

"ez olyan drasztikusan hangzik, olyan véleménykorlátozósan. annak meg mi értelme lenne?"

Gondolom a kolléga csak az irónia eszközével élt... :-)

>Egyrészt nem aszpirin, hanem Algopyrin, de ez a kisebbik gond. A nagyobbik az, hogy éppen a gyógyszerek gyártója kezdeményezte a receptkötelessé tételt...

csak nem azt kepzelted, hogy Orbannak barmi koze van a tenyekhez es a valosaghoz?
;)
O az rezelmi manipulalas embere. csak azzal torodik

Köszönöm, Dark future...

Úgy látom, érdemes volt rákérdezni...

Megjegyzés: egy ilyen furcsán programozott "jelentősebb" weboldallal mint az index, még én sem találkoztam... a blogról most nem is beszélve...

Tiko 2007.02.16. 23:15:37

"A több száz júzer erős túlzás."

Elméletileg nagyobb cégeknél előfordulhat (ahol egyszerre több százan lógnak egy router mögött, és több százan irogatnának épp a blog.hu-ra), de a gyakorlatban ez tényleg ritka.


mavo · mavo.blog.hu 2007.02.16. 20:51:08

"Mert te olyan jól tudod, hogy volt-e rá kísérlet.
Komolyan mondom, agyam eldurran, és pont azért, mert te állítólag szakmabeli vagy."

Még egyszer kérdem, volt rá kísérlet? Te, mint oldalüzemeltető találkoztál már vele? A DoS támadásokat, nagyszámú lekérdezéseket nem látjuk, arról nem nyilatkozhatunk, de ha valaki valamit beír ide azt látjuk (legalább egy darabig). Én még nem láttam itt robottevékenységet (ami persze nem jelenti azt, hogy nem volt), ezért kérdem kíváncsian, mindenféle bunkózás nélkül, hogy ez ténylegesen probléma?

mavo, dark future, és a többiek:

Hát, a DoS-olásnak mindegy, hogy mi megy a szerveren, legyen pár terhelhető port a szerveren. Ahhoz nem kell blog, se komment. S ezt nem is tudhatjuk meg innen. Max. a szerverüzemeltető tudja.

Igazság szerint ide a kommentezőbe ilyen képecskét tenni szerintem nem túl jó ötlet. Mégpedig azért, mert a robotok nem tudnak belépni.
Pláne egy ilyen külön helyen lévő IndaPass szolgáltatásra.
Tehát a komment-spamek 99%-át kilőtték ezzel.
Viszont, ha valamelyik anti-TWÁ (vagy éppen anti-egyébblogger) kicsit hozzáértő elkezdhet spammelni, csinál egy júzert magának direkt spam-re, az fel tudja tolni aránylag rövid időn belül a hozzászólásokat. Csak semmi értelme, mert kb. egy mozdulat törölni, plusz a júzert is... :D Hosszabb vesződség, mint amilyen eredménye lenne.

Úgyhogy IndaPass-kreátorok: ez a képecske izé felesleges! Amúgy meg, én sokkal jobbat csináltam. :p :D

Ne féljetek ilyen sokat, inkább menjünk Doomozni.
hemar.uw.hu/1radio.htm

1. Nem vagyok csapattag. Mármint az indekcnél meg a bloghuná se. Másutt, de az meg magánügyem, nulla köze ehhez.

2. IP bann. Így, 2 nnnnnnnel. Mert csak, amúgy meg régóta így, mert a sysad hülye állatfajta.

3. És muhaha, hogy egy gép egy IP. Kötelező feladvány phpinfo() kimenetének nézegetése egy LAN-ról, aztán pofa súlyba.

4. mindenkinek kurva fasza hétvégét!

Az alábbi képen egy-két dolgot nem értek.
index.hu/cikkepek/0702/belfold/teve//.gdata/gp_18.jpg
1, A külső üveg miért nincs kitörve?
2, Csipke bokor vessző.
3, Hogyan kerül a jelző nyíl az ablaküveg mögé? Az üvegtábla belsejébe?

Hát, cséeszvé,

1. A lóbráner makogott itt DoSról. Floodról esetleg.

2. Konkrétan a ZZZindapass loginnél sasold meg, hol a lófaszban van ellenőrző képecske, én úgy látszik vak vagyok, de még a rencer is hülye, mert az általam nem látott, tehát ki nem töltött mező ellenére beenged.

3. A robot (sok júzerrel ellentétben) nem hülye.

Tőbbéknék űzéném: szárjátók lé nyúgódtán, hógy létéznék ékézét nélkűlí mássálhángzóínk ís.

Elvonási tüneteim vannak... ti hogy vagytok vele?

Árpi, gyere vissza, és értékeld az Urbi et ORBI-t!

blondie 2007.02.17. 09:49:42
"Elvonási tüneteim vannak... ti hogy vagytok vele?
Árpi, gyere vissza, és értékeld az Urbi et ORBI-t!"

Minek? Amit Gyurcsánytól idézett, az korrekt volt, valóban ilyeneket bírt mondani. A többi meg a szokásos kissé populáris, demagóg (lásd Aspirin...) csapatépítő tréning, annyi különbséggel, hogy most még az MSZP törzsgárdából is csapatot akar építeni a mi Viktorunk. Újdonság a plebejus érzelmei, a fene a változatos ízlését...

A Fidesz és a plebejusság nagyon régi történet, az alapításig megy vissza.
Hirtelen csak egy 2004-es idézetet találtam.
veszprem.fidesz.hu/index.php?CikkID=19662

"A polgári értékrend magától értetődően foglalja és fogadja magába a nemzeti, a keresztény, a konzervatív, a plebejus és a szabadelvű tradíciókat, mindazt a kulturális és civilizációs örökséget, amely a társadalom természetes, szereteten és önbecsülésen alapuló közösségeire épít, és amely egészséges vitalitást és mobilitást képes biztosítani egy politikai és nemzeti közösségnek."

Az már persze más kérdés, hogy ez a plebejusság miért jött most elő és miért mondta Orbán, hogy a polgári értékrendet vallóknak el kell fogadniuk a plebejus vonalat. Így beszél:
" A polgári értékrend magától értetődően foglalja és fogadja magába a nemzeti, a keresztény, a konzervatív, a plebejus és a szabadelvű tradíciókat, mindazt a kulturális és civilizációs örökséget, amely a társadalom természetes, szereteten és önbecsülésen alapuló közösségeire épít, és amely egészséges vitalitást és mobilitást képes biztosítani egy politikai és nemzeti közösségnek."

Természetesen ez a baloldali szavazók miatt van, akiknek jól cseng a plebejus (az MSZP is használta), de nem szeretik a polgárit.

Ez tehát egy kommunikációs húzás, de valódi folyamattal van kapcsolatban, a Fideszre jelenleg sokan szavaznának, akik nem azonosítják magukat a "polgári" fogalommal és ami ehhez kapcsolódik.

Hát egy tágabb fogalmat húztak köré. Szómágia, de valódi folyamatokat takar.

"Hát egy tágabb fogalmat húztak köré. Szómágia, de valódi folyamatokat takar..."
Ja, ha valami valódi folyamatokat takar, az hogy lenne szómágai?

Itt nem idézetek vannak, hanem tettek. A kormányzásuk idejéből. A
- tandíj eltörlése például, vagy
- a gázárak mesterséges alacsonyan tartása, vagy éppen
- a gyes/gyed újrabevezetése
mind-mind a "plebejus" politizálás részei. Ezek az intézkedések nem a klasszikus középosztálynak, hanem annak alsóbb szegmensének, illetve a proletáriátusnak (vagyis a plebsnek) kedvező lépések.

(Persze az már egy másik történet, hogy a kilencvenes években olyan, hogy "klasszikus középosztály" nem volt, csak egy vékony elit, s az alatta elterülő, óriási roncstársadalom.)

A 'plebejus' kifejezésben egy olyan szóra lelt Orbi, legalábbis ha tényleg fogja használni, és nem csak egy amolyan egyszeri ötlet volt, amivel helyettesítheti a 'proletár', 'rászoruló', 'elesett', 'kisember', 'rendszerváltás vesztese' ma inkább szocialistákhoz köthető kifejezéseket (hiába próbálja ezt lemosni róluk Gyufi!).

Tehát ez egy olyan szó, amivel úgy tud a 'szegényekről' szólni Orbi, hogy annak nincsen kádárista mellékíze.

A kockázat is ebből fakad, nevezetesen, hogy sokan nem ismerik a 'köznépnek' ezt a kifejezését, legutoljára a tartönelemkönyvben kellett volna találkozniuk vele. Nem érzik a szóben rejlő klasszikus zamatot.

te mavo,

"3. És muhaha, hogy egy gép egy IP. Kötelező feladvány phpinfo() kimenetének nézegetése egy LAN-ról, aztán pofa súlyba."

mit muhaha? ide nem járnak tömegével a NASA-tól kommentelni egy ip-ről.

pofa súlyba? ez volt aztán a stílus ecsém.

SoN

„olyan még nem volt, hogy az ügyészség egy kormányt fogjon perbe”

Miért, most van?

te tikkkó,

Ezt beszéld meg monygyuk a Nyufig párezer dógozójával, akik nagy eséllyel nyomulgatnak itt-ott, hogy mit szólnának egy lyó kis ip bannoláshó.

Mert ha nem tűnt volna fel ecsém, akkor általánosságban röfögtem arról, hogy az ájpí bannolás faszság.

Na, csonka család!

veled kár vitatkozni. mehet ez a végtelelnségig. mondjuk azzal, hogy a Nyufig "párezer" dolgozója dolgozzon - munkaidőben. de nincs ehhez a faszsághoz kedvem.

a banolás meg nem faszság, de gondolom egy sysad-nak nem kell ezt megmagyaráznom.

Viszont, ha valamelyik anti-TWÁ (vagy éppen anti-egyébblogger) kicsit hozzáértő elkezdhet spammelni, csinál egy júzert magának direkt spam-re, az fel tudja tolni aránylag rövid időn belül a hozzászólásokat.
--------

Ez viszont egyáltalán nem ellenérdeke sem Árpádnak sem az indexnek. Sőt. Ha valami, akkor éppen az az érdekük, hogy valaki - nagyjából bármivel - feltolja a hozzászólásszámot és a PI-t. Vagy úgy gondoltad, hogy társadalmi vita kezdeményezése folyamatának fennforgásáben merül ki a tényálladék? Ecce rendőr, maci volt.

Na-na-na!-itt álljon meg a tisztelt gyászmenet.A most regnáló rezsimtől,Hofit idézve "hű a belem jön ki".Végig hallgattam Viktort tegnap,és az igazságosnak tűnő panelok sorából egy sem mutatott előre.(Sajnos.)Az az igazán hülye aki kritizálni sem tud,tehát nem abszolút hülyék a csapatának tagjai.De,,,hol van a megoldás,majd postán érkezik?Normál vs.expressz?Na ez hiányzott,de nagyon!!!Ja és számokkal alátámasztva.Legalább Lenent olvasták volna el,mert akkor tudnák,hogy csak olyan kérdést szabad vitában föltenni,amire tudjuk a biztos választ.Komolyan csalódtam,mert kiderült fehéren-feketén,két "sötét oldal" van.

Jó lenne végre látni ki az AKI fényt hoz?Akit én ismerek,azt Ti zsigerből elutasítjátok-mutassatok mást.Mind a jobb-ill.baloldalon.(Baloskáim,azért szerényn,mert napi 5 M.-dal nő az adósság.Szóval,szerényen,Ti is.)
Noooo,,,jöhet egy okos válasz,lehet cinkelős is.
Üdv:mollaris.

Jut eszembe!Tisztelt számítógép varázslók,miért kell itt szidni az én drága Anyukámat????Amit itt összehordtatok,az fölér 6 becsületsértéssel(minimum).:)..)))::::)))

"Ja, ha valami valódi folyamatokat takar, az hogy lenne szómágai?"

Vannak a politikai folyamatok (ebben az esetben az, hogy tömegesen csatlakoztak a Fidesz szavazótáborához olyanok, akik sem a polgári kormányzással, sem a jobboldalisággal nem azonosítják magukat) és van az, amiről a politikusok beszélnek. Például Gyurcsány a múltnak nevezi a Fideszt és a jövőnek az MSZP-t. Orbán arisztokratának nevezi az MSZP-t és plebejusnak a Fideszt. Ez sima szómágia, termékpozícionálás.

Ugyanakkor a "plebejus" szó mögött valódi tartalom is van. Ez a tulajdonsága vagy értéke a Fidesznek mindig megvolt (mint megmutattad, kormányzati intézkedések szintjén is) és most az előtérbe kerül, hogy a kiábrándult pártsemleges vagy baloldali szavazókat hosszabb távon is megtarthassa a Fidesz.

Az előbb tévedésből kétszer másoltam be ugyanazt az idézetet.
A másodiknak ennek kellett volna lennie (Orbán tegnapi beszédéből)

"Sokan vannak még a polgári oldalon is, akik felhúzzák az orrukat, mert úgy hiszik, a plebejus politika valami lábszagú, provinciális és műveletlen dolog. Azonban a plebejus politika lényege éppen az, hogy nem kiváltságos politika. Magának sem kér, és mások számára sem ad kiváltságot. A plebejus politika nem leereszkedést vagy olcsó engedményeket jelent. Éppen ellenkezőleg. A plebejus politika magasrendű, erkölcsi megalapozottságú, érvelő és demokrata politika."

Hát igen. A "polgári" hívószó csak a 2002-es és 2006-os eredményre volt elég. Lássuk, mit hoz a "plebejus".

"Ez viszont egyáltalán nem ellenérdeke sem Árpádnak sem az indexnek. Sőt. Ha valami, akkor éppen az az érdekük, hogy valaki - nagyjából bármivel - feltolja a hozzászólásszámot és a PI-t."

Feltételezem, a cikk értéke az, ha sokan elolvassák. Ez a TótaW blog esetén a publicista úr állítása szerint kb. 10000-es szám. Itt a kommentmezőben kb. 50-60 ember kergeti egymást. Elárasztani ezt itt szinte semmi hatással nincs az olvasottságra.

Én page impression-ről beszéltem, nem unique user-ről. Az itt kommentező emberek adják az oldalletöltések minimum felét. Alsó hangon.

ez persze nem igaz, de az ilyen jólértesültkémnek az mindegy, spekulálj csak nyugodtan.

A legtöbb fórumon igaz. Lehet, hogy ezen a blogon pont nem, ennek nem ismerem az adatait, csak tőled. De ha igaz, akkor sem baj, ha nem igaz, akkor sem baj. Mi ebben a spekulálás?

amúgy tudja valaki melyik volt előbb?

ne már Tóta kiszeded a viccet?

Egyébként nem 10 ezer Unique user-t mondtál és 30 ezer page impression-t? Pár hete volt, lehet, hogy nem pontosan emlékszem, de ez rémlik. Ebből nem az következik, hogy emberek egy nagyobb csoportja gyakran tölti le konkrétan azt, amit mások írtak egy adott témában? A leggyakrabban pedig gondolom azok, akik gyakran írnak kommenteket. Lehet, hogy hiba van a gondolatmenetemben, de így tűnik logikusnak. A pontos számokat persze nem ismerem, de az ehhez nem is lényeges. Egyébként meg szép szám mind a kettő, a 10 és a 30 ezer is.

Arra utaltam mindössze, hogy én a helyedben örülnék, ha a blogomat bárki pörgetné. Ha olyan, aki vitát generál, az csak jó, annak külön örülnék, mert olvasottabbá tenné az oldalamat. Te nem így vagy vele?

Tényként adsz elő olyasmit, amiről halovány fingod sincs. Alsó hangon. Erre utaltam.

Hát ha tévedtem, akkor bocs. Megesik. Így tűnt logikusnak. 10 ezer egyedi, 30 ezer letöltés. Tehát sokan vannak, akik többször töltenek le. Vannak, akik csak egyszer, amikor elovassák a nyitópostot. Vannak, akik párszor, mert követik a diskurzust. És vannak, akik komentelnek aktívan, az ember azt hinni, hogy ők töltenek le kimondottan sokszor.

De miért teszünk úgy, mintha ez volna a lényege annak, amit mondtam? Biztos igazad van a konkrét számokban, én nem ismerem őket. Ha tévedtem - tévedtem. Mondani viszont annyit szerettem volna, hogy az csak jó, ha ellenvélemények és vita van, mert az növeli az olvasottságot. Illetve, hogy - éppen ezért - én a helyedben kimondottan örülnék annak, ha bejön valaki és vitát gerjeszt. Ettől él a cucc. Ezért csináltátok meg ilyen kommentelősre, nem? Ráadásul az egésszel csak annyit szerettem volna mondani eredetileg, hogy nyiván nem az ellenvélemény kiszűrésére, hanem a robotika elleni küzdelem miatt van az a begépelendő 6 karakter itt alul.

Melyik része nem így van?

"Mondani viszont annyit szerettem volna, hogy az csak jó, ha ellenvélemények és vita van, mert az növeli az olvasottságot. "

Nem, az más okból kell.
Egyfelől kialakul a rajongók klubja, ami nem hátrány egy közszereplőnél, mint egy újságíró is.
Másfelől a blogoló ötleteket csíphet fel.
Pont így működik a Gyurcsány-blog is.

Persze, ezek is igazak, nyilván. De ez sem baj, miért lenne? Mindnyájan felszedegetünk gondolatokat innen-onnan, ha akarjuk, ha nem. Az meg szerintem tök jogos, hogy aki rendesen dolgozik egy bloggal, annak mindenféle hasznai legyenek belőle, akár a kommentelők révén akár máshogyan. Árpád meg abszolute rendesen dolgozik ezzel a bloggal.

Apropó: elolvastam egy rakás cikkedet újra, Árpád. Nagyon jókat is találtam köztük, úgyhogy ezúton is kösz, még egyszer. Amikor anno olvastam őket, akkor nem volt lehetőségem megköszönni, most - késve bár, de törve nem - megteszem. Nekem különösen a 2002-2005-ös időszak maradandó. Annak is leginkább a közepe. Grat.

"De ez sem baj, miért lenne?"

Egyáltalán nem baj, csak tudja az ember, mi a pálya.

A kommentek itt csak habnak vannak a tortán. Valójában ez is egyszemélyes műfaj, mint minden újságírás.

Nem csoda, hogy a blogért a média bennfentesei vannak oda. Illik a gondolkodásukhoz.

TótaW cikkeit régen én is olvastam. Kábé ott hagytam abba, amikor leírta, hogy Gyurcsányra kell szavazni.

Höndör kérésére kezdtem újra olvasni és megállapítottam, hogy ez a projekt valami egészen érdekes dologról szól.

Szerintem itt senki sem tudja, hogy mi a pálya. Se mi, se akik a blogokat csinálják, senki. Találgat mindenki, hogy vajon mi a franc lehet a pálya, próbálkoznak, csinálgatják, meglássák, meglássuk.

Ez itt off, de a cikkeket olvasva a fura törést 2006 tájékán látom. Akkor kezdtek elszaporodni az olyan megjegyzések, mint pl. hog ynincs szükség közszolgálatra, szolidaritásra meg semmi ilyesmire. Hasonló gondolatoknak 2001-ben asszem nyomuk sem volt. A jövő meg ki tudja, mit hoz. A személyiségfejlődés fura dolgokat produkál, és egy csomó mozgásteret hagy. Az élet nehéz, útja rögös.

Miről szól Höndör szerint a projekt?

TótaW cikkeit régen én is olvastam.
-------

Mostanában is olvasod őket. :-)

"Miről szól Höndör szerint a projekt?"

Szerintem ezt ne itt vitassuk meg.
Utálom, ha törlik a nagy gonddal összerakott irományaimat. :-)

Ott van például a blogunk ennek megvitatására, vagy bármi más terep. :-)

Az érdekesség az, hogy Höndörrel szinte semmiben se értünk egyet, így abban se, miről szól a projekt. Az ő teóriája sokkal egyszerűbb, mint az enyém. :-)

Árpád, annakidején felvetetted, hogy értelmi cenzust kénebevezetni a szavazásnál.
Nem lehetne esetleg a blogod kommentelését is bizonyos értelmi feltételek teljesüléséhez kötni? OK, hihetetlen droidpáldányoktól fosztottad volna meg ezzel az olvasóközönséget - de félek egy idő után annyira felszaporodnak, hogy nem győzöd a moderálást, az olvasók meg a képernyő görgetését.

Lesz még itt Bazmeg! Azt hiszem ezt a postod eléggé fake-ezőn hatja át a hitelesség.

Egy nagyon szép nyugodt este van... még a szombat esti zajok is valahogy visszafogottabbak; alig, alig egy nagyhangú ember, csak annyi, hogy jobbról balra ment most el éppen valaki, zaját maga után húzva, mint egy éjszakai felvételen a fényt az autók lámpái, egy ilyen okos, újmódi dologgal, egy görgős bőrönddel, egy trolley-val.

Barátnőm lefeküdt, én meg még nem, ezért elmesélem, hogy holnap - mert vasárnap van - egy varjúpár fog jönni a szemközti ház ormára, és valamelyikőjük bele fog károgni a reggelbe, hogy dobjak már ki nekik diót, mint ahogyan ilyenkor, ha felszólítottak, vasárnap szoktam. (Vettem két kiló frissen pucolt diót a piacon, sajnos nájlonzacskóba csomagolva, és mire hazaértem vele, egy része megpenészesedett; kiszárítottam, és ezt kapják most ők, és ezért jönnek ide minden vasárnap reggel, talán mert akkor övék a város, mert alszik, és nem tépázza az idegrendszerüket). Mikor először dobtam ki nekik az ablakon, azonnal elszálltak, de valahogy regisztrálták a dolgot, és öt perc múlva visszjöttek, és a zárt ablakon keresztül láttam, hogy több darabot a csőrükbe vettek, és elröpültek vele. Időközben már nem félnek... leszállnak a dióra, néznek föl rám az ablakba, és mikor egy újabb porciót dobok, akkor kiszámítják ívét, és helyben maradnak. Megdöbbentő a technikájuk, ahogyan a zsákmánnyal bánnak... először belaknak, aztán többször kicserélik a darabokat csőrükben, hogy a lehető legtöbb férjen el benne; a nagyobbakat hátra, a kisebbeket előre, és odébb röpülnek vele, egy biztonságos helyre, legalábbis amit ők annak vélnek, és odateszik a diódarabokat... aztán elgyalogolnak kis ágakért, szemét darabkákért, befedik vele a rejtekhelyet és elröpülnek... Egyszer egy harmadik is jelen volt, egyedül, láthatóan egy már sok vihart látott egyed, és nézte, (illetve nem is annyira, mert direkt sosem nézett le a másik párra, se rám, hanem csak úgy bele a világba), hogy mit csinálnak a másikak, de nem szállt le a terített aszfaltra, hanem kivárt mindent, míg a másik kettő jóllakik, míg megcsinálják depóikat, és elrepülnek... Egy perc múlva lebillent a tetőről, mint a pernye, és odament először az egyik depóhoz, félretette az ágakat, kifosztotta, aztán a másikhoz is, és azt is... mikor elrepült, látni lehetett, hogy több toll hiányzik a farkából, mint amennyi megvan...

(Herceg), furcsa világ az övék (is), mondani ezzel csak ezt akartam, egyfajta paralell világ... könnyedén el tudnám képzelni, hogy halálom után egy varjú szeretnék lenni, végre nem ember... hogy megéljem azt is, hogy tudjam, hogy milyen... gondolom ez első körben a tépázott farkúak dióügyben simán átbasznának, míg meg nem tanulnám, hogy hogyan kell tapasztalatokért direktemant faroktollakkal fizetni, de azért nem lenne olyan nagy a sokk, innen...

Lehet ennél sokkal merészebb dolog lenne ma, Magyarországon pártot váltani akarni... igaz ahhoz is meg kéne halni, mert amúgy az persze, hogy nem megyen, de még azután is ott lenne, hogy: varjú az igen, de OLYANOK?, AZOK?... azok sohasem!
Nem?

"Tényként adsz elő olyasmit, amiről halovány fingod sincs. Alsó hangon."

Ez a nagytudású blogtulajdonosra is igaz. Sőt!

Doomhammer · forabettertirpakbokretas.blogspot.com/ 2007.02.17. 20:13:52
---------------

Végigolvastam, asszem. Ilyesmi eszmecserét [v.ö.: a projekt mirőlszólása] nem találtam rajta, de talán az lehet az oka, hogy nem tudtam hozzászólásokat olvasni, felteszem azért, mert nem vagyok regisztrált a blogspot.com-on. De ami késik, nem múlik.

Primavera 2007.02.18. 06:26:00
-------

Én is szívesen olvasnám a cáfolatát az [ezek szerint hibás] gondolatmenetemnek. Nem a tagadását, hanem a cáfolatát. Mert ugye a két szó - noha a sajtó már szinonímaként használja őket manapság - mást jelent. Nem a konkrét adatok érdekelnek explicit módon, hanem az, hogy akkor vajon hogyan lesz a 10 ezer egyediből 30 ezer letöltés, ha nincsenek sokan azok, akik [nagyon] sokszor töltenek le. Illetve, hogy nem igaz-e [és ha nem, miért nem], hogy az újságcikkek blogban való megjelenítése azért [is] jó, mert a generált vita pörgeti a számlálót. Valamint, hogy miért érdemes NEM örülni annak, hogy akárkik, brkik, pörgetik a számlálót - ha már egyszer a számláló alapján mérjük a sikert.

Bekk tudö bézix:

1, A WTC-merénylettel Bush járt jól, és a radikális iszlám.

2, A Teve utcai nem volt merénylet, ne tegyük egymás mellé a két dolgot, azér' ez így 3000 elhunyt nyújorker árnyából nézve mintha cinizmus volna. De: ezzel a jelenséggel egyértelmű, hogy a szegény jelvénytelen rendőr (brühühü, sajnáljuk mind, egy emberként!), illetve a mögötte álló kormány járt jól, aki együttérzőn szipoghat most.

3, A titkosszolgálat veszélyes fegyver, pláne, ha a kormány nem parancsolhat még egy baszom közterület-használati ügyben sem a fővárosi rfk-nak.

4, A kalasnyikov meg nem való a mokkába, de az főleg a TV2-nek volt jó.

"Ilyesmi eszmecserét [v.ö.: a projekt mirőlszólása] nem találtam rajta, "

Feldobtam a labdát az utolsó postra írt kommentárban. Ott megadtam egy linket is, ami erről szól. Szerintem bárki kommentezhet ott, nekem is sikerült.

A magyarnak hazudott igazságszolgáltatás vérmesebb koncepciós pereket produkál az átverés óta (1990!), mint annak előtte bármikor.
A nép meg bambán bután hagyja jogorvosolni ezt a kétesmúltú kommunista bűnbandát, akik a Kaisers ügyben is erőből, politikai nyomásra hozták meg ítéleteiket, hogy fedezzék a szlovák maffia magyar elkövetőinek személyét.
Elfogtak ugyan most egy postásgyilkost, aki nagyban hozzájárúlt MÓR hírének hírhedtté tételéban, de ez édeskevés.
Igenis bűnhődnie kell az összes érintett ügyvédnek, jogásznak, bírónak akik vérgőzös közreműködői az összes olyan ítéletnek, ami politikai megrendelésre születik.
Igenis követelem ezeknek a hóhéroknak (legyen az akár politikus, akár keresztapa!) közszemlén történő megbüntetését, mert elégtételt akarok venni.
...és ez még csak a szolíd parti díszem!
...mert az összes többi követelésem még csak ezután öntődik formába.
Úgy betonba..., mint fegyverbe...- akár.
Itt a tébláb vége!

"trend"-nyugi,nyugi,nincs olyan jó amit el ne baltázzanak.Bízz már bennük,megássák ők a saját sírjukat,és bele is lövik egymást.Matyi és Feri között csak alkati a különbség,lelkileg,szellemileg egyformák.Csak Ferike buta,mert nem vette észre,hogy közben kiszabadult a szellem a palackból.Kár,hogy Ildikó Néni nem szakított időt arra két plasztikai műtét között,hogy ezt elmesélje neki.Itt bizony várható,hogy a komcsik arccul lesznek ütve,de rendesen."Gyerünk,csináljuk meg!"-mondta a nagy kommunikátor,hát ezt megcsinálta,rajta röhög a fél világ.Nézzétek már meg hová hí'ták meg?Csak olyan helyen szerepel ahonnan a tisztsége okán lehetetlen kirúgni.Egy eltemetett sz@r kis senki lett,megismerték.Most majd teljesen tönkrevágja a szocikat is,pedig a népszerűségük eddig sem szárnyalt.Mint látom kezd megbarátkozni a klub vezetéssel.Ott a helye,csak igen magányos lesz szegénykém.

kiszeramérabávatag 2007.02.18. 06:37:27

A lényeg az, h ennek a suttyókirálynak -sztem- azért van "sikere", mert megtestesíti az "átlagmagyart", akivel nap mint nap lehet odakünn is találkozni és megédesíti a mindennapjainkat. Félműveltsége elég önbizalmat ad neki, hogy megmondja a tutit, persze másokat a véleményükkel 1ütt leszarva. Aztán, ha vki véletlenül -akár csak képletesen - jól képentörli telesírja a világot az őt ért igazságtalanság miatt. Az más kérdés, h dábljúnak élőszóban kicsit kissebb az "arca". (már ha ez arc:)

a siker titka többek között az, hogy ellenségeim - nem ellenfeleim - nagy része ilyen nyomorult seggfej, ni.

Primavera: "kissebb" az helyesen kisebb. Gondoltam segítek, hátha nem akarod, hogy téged is suttyónak nevezzen valaki.

Mivel itt mintha egy kicsit téma lett volna az Orbi-évértékelő, amire megint azt mondják, nem állt elő re-form-al-ter-na-tí-vá-val, kérdem én: a Gyufinak volt ilyen, nyilvános reformterve - mondjuk, 2006. március 15-én? vagy előbb? Mielőtt ogy-választásokon megválasztották? volt? Nem volt. Lett? Lett. Kormányrúdhoz-ült, és munkához látott, aztán lett.

Kérdem én: ha Gyufinak nem kellett re-form-al-ter-na-tí-vát (-tervet) nyilvánosságra hoznia, ugyan Orbitól miért várják el ugyanezt? Ha majd odakerül, dologhoz lát, neki is lesz.

Antallnak nem volt előzetes reformterve. Hornnak sem. Orbán-1-nek sem. Megyónak volt programja a kampányból, éppen abból lett a nagy elbaszás (elkúrás), hogy azt végre is hajtotta. És Gyurcsán-1-nek sem volt reformterve, legfeljebb a fejében.

Orbi akkor most álljon elő ilyen alternatívával? Ugyan. Kettős mércét érzek a levegőben.

Sőt. Megyó példája azt mutatja, hogy káros, ha egy politikus ellenzéki pozícióból hirdet kormányprogramot. Ez olyan, mintha a repülő egy utasa, aki nem látja a műszereket, koordinátákat, magasságot satöbbi mondaná meg előre, hogy pontosan mit kéne csinálni a kabinban... abból lesz a katasztrófa! (lezuhanás).

korr: mit kéne csinálni a pilótafülkében...

„az Orbi-évértékelő, amire megint azt mondják, nem állt elő re-form-al-ter-na-tí-vá-val”

Muhaha. Konkrétan Viktor évértékelője semmit nem tartalmaz.

Donhu2

1. Kívül pattant le darab és bévül maradt meg úgy-ahogy.
2. Persze.
3. Sürgős szemműtét javasolt, páciens képtelen észrevenni, hogy a matrica _takarja_ a repedéseket.

Tiko 2007.02.17. 12:54:26

Az ADSL-ről nyomulók 90%-ának nem fix az IP-je, tartományt bannolni pedig bunkóság. Ennyit a hatékonyságról.

Az IP bannolás a céges dógozókkal konkrétan kibaszás, a hóm júzer meg kiröhögi, mert a lease time lejártáig esetleg kénytelen netcaféból nyomulni.

mavo · mavo.blog.hu 2007.02.18. 17:16:18

:D

ennél okosabbnak hittelek. hiába, a remény hal meg utoljára.

mindenesetre abban egyetértünk, amit már elmondtam, neked is kedves mavo, hogy önmagában az ip ban egy nulla. odaírtam a folytatást is, gondolom az már nem akart átmenni. lol.

Tiko 2007.02.16. 23:15:37
"Alapjában véve csak és kizárólag az IP banolása faszság (kivéve állandó ip esetén), de vannak már elég "combos" megoldások rá, olyan, ami ip-hez kötött, és nem kis munka leszedni;)"

Csak megerősíteni tudom saját magam, kár veled vitatkozni..

Jössz itt nekem a "céges dolgozókkal". Meg a hóm júzerrel. Kibaszás, meg kiröhögi? Erre is adtam választ, ha gondolod olvasd vissza, vhogy úgy hangzott, hogy a céges dolgozó dolgozzon munkaidőben -főleg ha az ÉN adómból fizetik (nyufig ha jól emlékszem)- a hóm júzer meg alkalmazzon normát magával szemben.

A többit meg már nem is kommentálnám. És a továbbiakban sem akarnék érdemben olyan "sysad"-al foglalkozni, akinek halvány lila gőze sincs a hatékony banolásról.

rofl

De most akkor mi van a WTC-be először becsapódó, állítólag Q33NY jelű géppel? Miért olyan megdöbbentő 70-es betűméretre megnövelni és Wingdingsre átváltani a gép jelzését?
Volt-e ennek szerepe a a terrormerénylet tervezésénél?
Mi jön ki Wingdings/Webdings/eggyéb spéci karaktertipusokkal, ha a merénylet célját leírjuk?
Március 15 Wingdingsben, Caps Lockkal érdekes, de nem frappáns, és nem meggyőző. Valami mást kell keresni...

Sziasztok,

eddig csak figyeltem, de most, hogy ez a topic lassan kifullad, talán nem szentségtörés, ha van egy új témajavaslatom: feljelentették Illés Zoltánt. Kicsit pikánsnak tűnik elsőre.
Itt a cikk:
index.hu/politika/belfold/budapest/bpesthirek/?main:2007.02.14.&300378
és az előzménye:
index.hu/politika/belfold/budapest/feljel070213/

Abszolút illene a "For a Better Magyarland" mottóhoz. Engem pl. jobban aggaszt a láthatatlan környezetszennyezés, mint a politika kényszerzubbonyában vergődő szerencsétlenek.

Rátapintottam, mi?
Dábljú, ezek szerint te is érzed, h igazam van. Legalábbis minden pötyögéseddel ezt igazolod. Ha igaz, hogy madarat tolláról, akkor elismerés az ellenségednek lenni. (csak össze ne csináljam magam)

swen 2007.02.18. 16:12:58
Igazad van, köszi - bár már megtörtént, mint ahogy az előtted lévő pszichopata hozzászólásból kiderült. (össze is törtem lelkileg). Egyébként ennél nagyobb hibákat az indexen naponta találni. Bár én nem vagyok a szavak embere.:)

"hogyan lesz a 10 ezer egyediből 30 ezer letöltés"

sztem fogj egy egeret, és nézz körül. mit csinálhat egy idetévedő olvasó a nyitólapon azonkívül, hogy kommentel?

molaris, nem tudom, min rágódtok hetek óta, talán nem a teve utcán, ami azóta történt, de nem vitatkozom, mivel nem szeretnék jó vitapartner lenni, nem célom kurvára. a szófosásomnak nagyjából annyi értelme, mint mindennek, ami itt elhangzik bárkitől: semmi. csak néha jól esik azt hinni, elmondhattam valamit, ami zavar, és az bizony nem az, hogy téged ez zavar, ha érted.
és szép napot jobbosnáciknak, baloskomcsiknak, libsibuziknak éppúgy.

Tiko,

„Alapjában véve csak és kizárólag az IP banolása faszság”

Ezt mondtam én is. És nem ebbe kötöttem bele, mert ezzel egyetértek, hanem abba a hülyeségbe, hogy egy júzer egy IP. Mert nem. Már minálunk az a szokás, hogy X lakó összefog, és egy ADSL-ről tolja. Számold ki pl. 3-4 családnál az IP/júzer értéket, érdeklődve várom. LAN IP persze nem játszik. :-)

„a banolás meg nem faszság”

Persze, vannak még dolgok, amik alapján bannolni lehet, hogyne lennének, a hülye júzer tudta nélkül épp elég adatot basz ki magáról, amikor mondjuk jómunkásember Árpádnak írja be éppen a velőset. Konkrétan az IP bannolás marhaság, a többi, személyesebb cuccra bannolás már nem.

(folyt. köv.)

(folyt.)

„Erre is adtam választ, ha gondolod olvasd vissza, vhogy úgy hangzott, hogy a céges dolgozó dolgozzon munkaidőben -főleg ha az ÉN adómból fizetik (nyufig ha jól emlékszem)- a hóm júzer meg alkalmazzon normát magával szemben.”

Nos, ez a kettő nem megy nálunk. Hozzáteszem, a Nyufig tényleg rossz példa, ebben teljesen igazad van, ilyen helyeken illedelmes rendszergazda (társaság) odarak egy jó kis proxyt, aztán letilt konkrétan _mindent_. Tudok olyan helyről, ahol a céges oldalak nézegethetők, meg pár állami cucc és Vilma. Még [origo] meg Index se.

De szerintem ezt tudod te is.

(folyt. köv.)

(folyt.)

De nem állami cégektől is nyomulnak fórumokon ezerrel az emberek. És az átlagos kis cégnél azt se tudják, mi a tűzfal, mi a proxy, nincs valódi rendszergazda, a főnök unokaöccse vagy a lánya férjénak a haverja tákolgat, ha gáz van. Ellenben neteznek, mint a disznó. Fix IP mögül. És nem kevesen nyomulnak mondjuk az Indexen. És ebből nem kevesen fórumoznak, hogy vissatérjek a kezdő gondolathoz. Én már csak tudom, hidd el. Isteni érzés kapni a sírást, hogy jaj, már megint valami kis huncutság felszökkent, mert hát kíváncsiságból megnéztem. A központi antivírus meg nem biztos, hogy olyan ügyes.

De hogy a hóm júzer meg az önmodera? Nem tudom, érzed-e, de akkor abszolút nem kellene semmi túloldali modera. Bannolás se. Egyáltalán nem. Nem így működik a világ.

Denemám.

Igaz, ezt szerintem te is tudod. Akinél eljutnak odáig, hogy bant kap, az szerintem nemigen moderálta magát.

De majd pont itt kezdi el.

Hogyne.

Szóval ugorgyunk.

„A többit meg már nem is kommentálnám. És a továbbiakban sem akarnék érdemben olyan "sysad"-al foglalkozni, akinek halvány lila gőze sincs a hatékony banolásról.”

Muhaha. Abszolút nem írtam egyéb bannolási módszerekről (minek, az IP bannolás, mint marhaság volt a téma), ebből nyilvánvalóan következtetsz, hogy gőzöm sincs róluk. Elteszem ezt is emlékbe. Hozzáteszem, nem üzemeltetek fórumot (Istennek hála), tehát igazából nem is volna kötelező tudnom.

De legyen igazad, nem is tudok.

A banolás szó meg nekem nem áll kézre, de majd megjavulok. :-)

PS: megvan a rendszer, ha valaki még nem vette volna észre, első posztnál van ellenőrzés, azután már nincs. Az előzetes modera meg nincs, csak be van lengetve. Tudnám, minek.

Plusz elnézést, de egyben elküldve érvénytelen tartalom volt a sírás.

Darabokban, ezt azt kivágva meg de. Biztos a Goldengate emlegetése vágta ki a biztit.

kiszeramérabávatag,

Az én blogomon alig van komment, a PI/látogató érték mégis 2 fölött van bőven, még most is, pedig bő hete nem raktam be igazi postot.

Elmegy az ember pár napra, aztán mik nem lesznek itt... képes kód, itt írja be, no de be vagyok jelentkezve, akkor mi a túrónak írjak be még egy kódot is, és végképp mi ez az előzetes moderáció? Még az utólagosnak is rühellem a hangzását.

Nagy cső:
"Kérdem én: ha Gyufinak nem kellett re-form-al-ter-na-tí-vát (-tervet) nyilvánosságra hoznia, ugyan Orbitól miért várják el ugyanezt? Ha majd odakerül, dologhoz lát, neki is lesz."

Hát én azért várnám el, mert ha ő tényleg képvisel valakit a (saját hatalmi érdekein kivűl) akkor minél előbb el kellene mondania, hogy minél előbb kijöhesünk a szarból, mert én is hajlanék a kormányelzavarásra, ha utánna lenne értelmes alternatíva.

Ha meg nincsenek ötletei akkor miért higyem, el hogy ő jobb lenne? Mert szépen kolbászt tölteni, meg koronát usztatni?

Minden karótnyelt szenvedélyességgel politizáló honfitársamnak két ellenkező oldali elv- vagy polgártárs picsába küldése között merengjen el rajta, hogy


van-e élet a halál előtt


Segíteni fog a messianisztikus küldetéstudattal megáldott inkvizíciós hajlamot levetkőzni, a szar gazdasági és éghajlati helyzetre való tekintettel heti kétszer illumináló szerek hatása alá kerülni, ésatöbbi. Mellékhatásként kisebb lesz a kedvenc politikusainkat övező aszketikus dicsfény varázsa, és egyben az ellenoldal pártszekundánsait se végre jobbosnak vagy balosnak, hanem összefoglaló néven

rablónak

nevezzük.

Nemsokára 18 leszek, így én is számot vetettem a kérdéssel, hogy a politikánál egy sokkal fontosabb p betűs szó is van a szótárban.

2007 február 21-én, szerdán 19 óra 40-kor a Magyar1-en, a Szempont című (új) műsorban a riportalany Tóta W. Árpád.

Nem, nem szerepelek a Szempontban. Csak a promóhoz csináltak egy egymondatos felvételt. Azt pedig azért vállaltam el, mert M. Kiss Csabát és Maronics Annamáriát kiváló tévésnek tartom, és kíváncsi leszek, hogy tényleg képesek-e népszerű műort csinálni p0rnó-tényfeltárás nélkül, és közszolgálatot kormánypropaganda nélkül, mint említem a promóban.

Nincs előzetes moderáció, ez egy tévedés. Utólagos is alig. Captcha meg nem tudom, miért van a belépett usereknek, az is egy tévedés. Nekem megy anélkül is.

OFF: Egyszerűen nem kell foglalkozni a beírandó betűkkel; ha nem írsz be semmit, akkor is működik (mint nekem most ez a hozzászólásom, pedig üresen hagytam a mezőt itt alább).

Komálom ezeket az OV mutasson fel alternetívát dumákat. Azért szeretem, mert olyanok mondogatják akiknek ami Lenintől jobbra van az már csak szar, értelmetlen stb. lehet. OV (de akárki a jobb oldalról) mondhat akármit a károgóknak úgysem lesz jó mert nem azt mondja, hogy kedves kommunista arisztokratáim (végig ezt a kifejezést kellett volna hasznáénom a sima komcsi helyett) mi megengedjük nektek hogy amit 1945 óta összeraboltatok, megtartsátok, amit a magyarság ellen elkövettetek azt mind megbocsátjuk és tálcán nyújtjuk át a saját fejünket.

Erre lehet jó sokáig várni.

A Fidesz 1998-2002 között megmutatta mit kell tenni hogyan kell jól csinálni 8NEM MONDOM HOGY MINDNT TÖKÉLETESEN CSINÁLTAK de azért nehogy már egyenlő legyen a két teljesítmény!), az MSZP meg megmutattata 2002-2006-ban hogyan kell elkúrni.

Aki akar gondolkodni annak elégnek kellene hogy legyen ennyi, aki nem akarja használni a fejét azzal meg nem lehet mit csinálni.

Egyébként meg lassan mindegy is mert a jobboldal 2002-ben is és 2006-ban us a vidéki alacsony részvételen bukta el a választásokat. Hódmezővásárhely egy új ébredés nyitánya.

Szóval alternatíva.

Forrás index.hu/politika/belfold/ovmill0216/

"A múlt lezárásához meg kell állapítani a felelősök személyét és ki kell szabni a büntetést, mert "egyetlen országot sem lehet büntetlenül tönkretenni". A miniszterelnök felelősségrevonás nélkül nincs újrakezdés és béke."

Ez gondolom nem túl szimpi, de elég konkrét.

"Az új többségnek ki kell állnia amellett, hogy a munka adóztatásánál minden megoldás jobb, ... Az adókat csökkneteni kell, és a heti 40 óra feletti munkának adómentesnek kell lennie."

Ez itt elég konkrét.

"Meg kell fogalmazni az erkölcsi követelményeket a kapitalizmussal szemben."

Ditto.

Kb ennyi. Gondolom kormány programot nem az ellenzéktől vár az ember. Normális esetben.

Sajnálom, a beharangozóból úgy tűnt. Akkor szimplán csak csináltam egy kis reklámot a műsornak:)

peace mavo. bocs hogy túllihegtem a témát:(

"Bulgakov"-Neked van gerinced,itt ezt sokan nem mondhatják el.Mondom én jó vitpartner leszel,és nem szélfútta nádas.
Üdv:mollaris

Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2007.02.18. 20:11:15
"hogyan lesz a 10 ezer egyediből 30 ezer letöltés"

sztem fogj egy egeret, és nézz körül. mit csinálhat egy idetévedő olvasó a nyitólapon azonkívül, hogy kommentel?
------------

Arra utalsz, hogy a 10 ezer egyedi user mindig elolvas (visszaolvas) még pár korábbi postot? Ez szerintem 3 okból jöhet össze:

1) Minden nap el akarja olvasni az a 10 ezer fő az összes postodat újra (azaz átlagosan mindenki napi hármat elolvas ismét - ez elvileg lehetséges)
2) Egyre többen vannak, akik olvassák a blogot, és a számuk ezres nagyságrendben nő naponta (elvileg ez is lehetséges)
3) A kommenteket olvassák, mert érdekli őket ez vagy az a vita (ez is lehetséges)

Én a 3)-ra szavazok így látatlanban, illetve arra, hogy az esik a legnagyobb súllyal a latba. De hát te ismered a számokat... én tényleg nem. Meg aztán mindegy is. 10 ezer is sok, 30 ezer is sok - örülj inkább ennek. Egyébként én a magam részéről sem az ellenségednek sem az ellenfelemnek nem érzem magam. Én csak kommentelek.

Tiko,

Semmi gond, belefér, én is túllihegtem.

Efféle hülyeségeken a legjobban éppen azok tudnak bután veszekedni, akik tényleg csinálják, tehát van fogalmuk róla. :-)

"Nyilvánosságra hozták annak a 20 év körüli férfinak a rajzát, aki a Teve utcai rendőrszékház elleni támadás előtti napokban gyanúsan sétálgatott a környéken." index.hu/politika/bulvar/tev0220h/

Komoly eredmény egy hét után...

ezzel az a baj, hogy eléggé kétesélyes a dolog. a szadesz-maszop legalább annyira alattomos, mint amilyen gyíkagyúak a jobbos forradalmárok! innentől kezdve anything goes.