W

w.blog.hu

Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint permanens fogadóórát tart.
Régi cikkarchívum



Kommentelés - házirend

Wblog @ Facebook

Engedjétek hozzám

Kis heti hírlap 4-10 éveseknek.


Foglalod a kurvanyádat

A mozdonyhorgony
Úgy remélte, ezzel bekerül a Rekordok Könyvébe. De legalább a Jackassbe.

Elnöki pornó
Nagy baj, ha az elnök ribanc.

Nem jó a nemzetnek egyedül
Szuverén ország is lehet borzalmas hely.

Szent szar
A húsvéti alkotmány: szentséggyalázás.

A pedofilok védőszentje
A deviancia fincsi, de csak ha papok csinálják.

A gólkirály beszéde
Angela, te náci ribanc!

Győz a szittya förgeteg
Kuss, mi így szállunk le a bicikliről.

Együtt sikerülni fog
Bizonyítsuk gyalázkodással, hogy Magyarország szabad!

Kompország vitorlát bont
A finom kritikát meg lehet állítani, a brutálisat nem.

Foglalod a kurvanyádat
Nem ti vagytok a nemzet, sem a nemzeti oldal.

Utolsó kommentek

  • Brown094: Ha pénzt vesztett egy átverés miatt, vagy megadta adatait egy csalónak, akkor is visszakaphatja el... (2021.10.21. 23:05) Tribuszerné visszanéz
  • szódabár: Hát te sem vagy a tolerancia bajnoka. Hehehe. Felőlem mindenki azt csinál amit akar, nálunk a menó... (2020.12.26. 11:50) Isten fasza
  • Tahó Sandokan: Közben elkészült, bitangfinom. (2020.11.09. 15:20) Ajándék erős gyomorhoz
  • Tahó Sandokan: Nem számítottál kommentre, ugye Worluk? Tegnap jutottunk hozzá ehhez a szürke gombához (egy gombá... (2020.11.09. 14:43) Ajándék erős gyomorhoz
  • Reactor: Bírom az ilyen mérhetetlenül idióta hozzáállást...a falu élhetetlen közösség, mert ott nincs TESZK... (2020.06.26. 14:47) Vackor néni busza
  • Utolsó 20

Bűn és bűnhődés

2008.06.26. 06:00 Tóta W. Árpád

Orbán Viktor kitapogatta a csapdát a saját fenséges kezével. Éppen azt a vermet, amit olyan ügyesen ásott meg Gyurcsány Ferenc köré.

Félmillióra saccolja a Szonda a veszteséget, ennyien tántorodtak el a Fidesztől a Kéri-beszéd hatására, ahol pedig semmi olyat nem mondott, amit az oly becses szakértő elit ne harangozna évek óta. A nyereséget nyilván nem a teljes népességen mérik: Orbán a piacok, a közgazdászok, a satöbbiek kedvéért mutatta meg épeszű arcát. Nicht vor dem Kind, jawohl.

Vesztett illúziók


A jelentős veszteséggel elúszni látszanak a kétharmados álmok. Pedig hajh de olajozottan kormányozhatóra át bírnák prezidenciálni ők ezt az országot! Stumpf István volt szíves adásban bebaszni a medve bőrére, hogy ha már a farpofa egyik fele kibuggyant, legyen teljes a villantás. Felsőházba betámogatnák távirányítós haverjaikat – egyházak, égeristvánok & co –, aztán nézhetnek a kerékkötők, milyen remekül működik nélkülük a haza. Ja, a népszavazást kihúzzuk az alkotmányból filctollal, hehe. Az alkotmányos népítélet egyszeri, megismételhetetlen csoda marad, a nyolcéves Cselekvő Elnök Bácsi viszont itt lesz velünk mindennap. Na akkor aztán majd lehet reformálni, csak nem úgy fogjuk hívni, hanem nagyotálmodásnak, vagy ébredésnek, mindegy.

Ni, hát a Chavez elnökúrnak is kell a jó sok hatalom, hogy alkothasson. Jól csinálja a Chavez elnökúr? Jócsinálja hát, ad a szegényeknek, meg az usának is megmondja, hogy köcsögök. Igaz, ő olajban tapod, mi meg tyúkszarban, de aki ezt megmondja, az nemzetietlen.

Most mindez füstbe megy a hülye nyugdíjak miatt. Az MSZP intenzív, rövid, kegyetlen kampányban közölte, hogy Orbán elveszi a nyugdíjat. Hiába ilyenkor a magyarázkodás, senki se fogja meghallgatni a szöveget egészében - főleg hogy nyilvánosan nem meri elmondani az elnök úr -, nem néz utána, mit jelent, hogy „reálértéken befagyasztani”, meg hogy miből van a nyugdíj egyáltalán. Eeveszi a nyugdíjat, kész. Gonosz. Vérre szomjas és gyáva. És ez akar kétharmados király lenni. Nincs kontextus, nincs pofától független tartalom egyáltalán; ha van, nem érdekel senkit, nincs ideje végiggondolni. Ilyen a sztárvilág.

Ki mint veti

 

Ismerős helyzet? Hát hogyne volna ismerős. Gyurcsány elszenvedte, Orbán levezényelte ugyanezt, most alkalom nyílt törleszteni egy keveset. Ezek a fiúk nagyon intenzíven tanulnak ám egymástól, és bezzeg mindig csak a rosszat. 2002: nyer az ormótlan szociális demagógia, utána tökéletes tanácstalanság következik, Orbán lassan kapcsol, és kifejleszti a még ormótlanabb demagógiát. 2006: majdnem nyer a még ormótlanabb demagógia, de ostobán túlhazudja (vallásos érzékenységű retardáltaknak: icipicit túlígéri) magát. Ám a másik böszme se sokkal maradt le a násztáncban, aztán neki meg csinálnia kell. Bele is sül. Elsősorban azért, mert nem volt ideje felkészülni, hiszen minden energiáját a hazudozás kötötte le. Meg azért, mert hálistennek van nekünk ez az alkotmányos népítélet, aztán ha elvonás történik meg érdeksérelem, akkor meg tudjuk állítani az ámokfutást. Hiszen nem erről volt szó, ugye.

Most kicsit előbb derült ki, hol vannak és hogy működnek a filmtrükkök. Félmillió szavazó vált le a Fideszről – ők nyilván azok, akik terv szerint a választási győzelem után lettek volna roppantul becsapva. Ők azok, akiknek jóindulatát csakis hazugsággal lehet elnyerni. Ők azok, akiket éppen ezért ne lehet boldoggá tenni sem. Ők az átbaszandók.

Elbocsátó szép üzenet


Illetve ebben az ötszázezerben van a szélsőjobbnak az a fele, aki opportunista vagy téveszmés megfontolásokból a Fideszre szándékozott szavazni, esetleg azért, mert a Jobbikot esélytelen idióták gyülekezetének tekintette, joggal. Most, hogy a két pofonról értesültek, el vannak szontyolodva szegény hülyék. Semmi pogrom? Semmi félkatonai szervezkedés? Semmi genetika? De köcsög ez az Orbán, csak etetett minket. Talán utánanéztek a pontos Horthy-idézetnek:

a rendetlenkedőkbe pedig belelövetek, s ha a rendetlenség jobboldalról történik, számomra a különbség csak annyi, hogy ezekbe fájó szívvel fogok belelövetni, míg egy esetleg baloldalról jövő rendetlenkedésbe passzióval.

A félmillió, aki eddig Fidesz-szavazó volt, de ettől a beszédtől lépett le, különféle hülyékből áll össze. Nem kell sírni miattuk. Ez a borzalmas tagság, a tábor alja. Csodavárók, szíriusziak, nácik – és a nyugdíjasok közül is azok, akik nem is akarják tudni, miről van szó.

Igaz, szavazójoguk nekik is van. Viszont a hazugsággal berángatott buta tömeg egyéjszakás kalandra elég csupán. Pedig ennél szorosabb szövetségre lesz szükség.

Ötszázezer, bizony, dalolva ment, és lesz még ez több is, ha a magnósemberek és a kampánygépezetek csúcsra járnak. A győzelem azonban nincs veszélyben. Csak a teljhatalom úszott el. Anélkül viszont egyetlen reményük az marad, hogy a tönkre mégsem vert MSZP akkori vezére, legyen akár Gyurcsány Ferenc vagy bárki, nem lesz a gecizmus oltárán főalak. Mint az itt tárgyalt hadművelet sikere mutatja, ez a remény halovány. Túl sokat tanulnak egymástól ezek a fiúk. 

 

2010: Az Úr odüsszeiája



Címkék: kampány orbán gyurcsány reform

1390 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr8539850

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Csak kiragadnék egy rövidkét: a benn lévő pártokra semmiképp, akkor kb. a Jobbik marad. Tud valaki jobbat? Szavazni csak el kéne menni azért...
Orbán még sosem hazudott. Hát miért nem hiszed el neki Árpi?
Szerintem ezt Orbesz jol elore latta maganak. A tokeletes fityesz strategia. Elhintjuk a dolgokat egy kisebb forumon, az szepen kikerul, bekerul a koztudatba, csak szepen barsonyossssan, aztan lepattan nehany szavazo, de hat ezt beleszamoltak. Meg mindig jobb igy magyarazkodni (lofaszt magyarazkodtak, egyik sem dugta elo a kis pofikajat, hogy megmonnyak hazudtak 2006-tol egesz vegig es nincs itt osztogatasrol szo), mint direkt kiallni a mikrofon ele elo adasban, oszt megaszondani, "Emberek, megvonunk ha mi jovunk, mert KELL!".
Igy meg lehet mosolyogni a parlamentben, mostmar szinte minden nap, elvegre is be kell jarni, tobbszor mint valaha, hatha sikerul jol a kisebbsegi kormanyzast jobban deresre huzni ha a szadesz nem szavaz mellettuk. Meg persze johet a Szijjarto, hogy hazug... meg illegitim... meg mindig komcsik stb.

Ezt nagyon faszan kitalaltak...

Nopersze az is elofordulhat, hogy megsem igy kepzeltek? Aztan addig amig nem derul ki, hogy ki mindenkirol huznak meg le nehany retegnyi penzt, addig csak felmillio, aztan megegyszer felmillio, utana eccer csak nem marad szavazotaboruk. Na monnyuk ettol nem felek... de hogy ezek most 2010-ig kussban lesznek, az konnyen elkepzelheto, ha igeret/megvonas cimszoval kerdezgeti oket a media.

Mert Mo nem valtozik... mindenki masok penzen akar jol elni.
és ez akkora különbség milyen téren is?
a kormányzáson kívül eddig is kiegyeztek, ezután is ki fognak.
Mi van akkor, ha a beszéd szándékos húzás volt? Ugye a másik oldal azért rettegett Orbánék győzelmétől, mert félt, hogy 2/3 többségük lesz.

Nem lehet, hogy Viktor szándékosan húzta meg ezt a lépést? Ezzel két legyet ütött egy csapásra: Egyrészt megnyugtatta a befektetőket, másrészt leválasztotta magáról a hülye embereket, akik nélkül még mindig megvan a kényelmes többség, de nyilván nincs 2/3, ami amúgy is bizonytalan volt, hogy összejön-e, úgyhogy arra nem volt érdemes játszani.

Így viszont egy előrehozott választásba is könnyebben belemehet a másik oldal, ha látszik, hogy nem fogja túlnyerni magát a Fidesz.

Mivel a beszéd hatása a nyugdíjasok között a múlt ismeretében kiszámítható volt, ezért ez a magyarázat ésszerűbbnek tűnik nekem, mint hogy hülye volt az Orbán.
a jobbiknak simán van esélye bejutni a parlamentbe. ha továbbra is lesznek monokok, pátkák meg galgagyörkök, ahol az állami szervek tehetetlenek, de a gárda segít (akárhogyan is teszi ezt), akkora szavazótáboruk lesz, hogy ihaj.
Érzek némi kárörömöt...

Lehet, hogy én hülye vagyok, de tetszene egy nagykoalíció.
Igy jár, aki protest szavazókat összekeveri a saját szavazókkal.
az meg milyen már hogy a nyugdíjasok a saját szaros kis nyugdíjemelésükkel eladják magukat kilóra és leszarják mi lesz az unokákkal?
Most függetlenül a pártoktól.
Édekes, hogy Sólyomról egy szó sem.
Pedig most az egyensúly érdekében rárepül egy mikrofonra, és
1. bocsánatot kér Gyurcsánytól, mert tévedésben volt amikor bocsánatkérésre szólította fel;
2. vagy sem;
3. vagy zártkörüen megkérdezi Orbánt, mkor mondott igazat, és most sem akar nyerni? később kiszivárogtatja.

TWA!
Szerintem máskor ne kelj fel ilyen korán! Ezt Varga-mintára tekintsük a számítógép aljasságának?
'''Orbán a piacok, a közgazdászok, a satöbbiek kedvéért mutatta meg épeszű arcát. '''
(például beruházások leállítása.....)
még pár Olaszliszka és GAlgagyörk és én is többszázezres Gárdát vizionálok...

Walter
milyen jól mutatna egy nagykoaliciós sajtóértekezleten egymás mellett azemberakimégsohasemhazudott és akétévigmástsemcsináltukminhazudtunk.Ezt azért megnézném.
A demokrácia szabályai szerint a jobbik természetesen bejuthat ezeknek a csalódottaknak a szavazataival a parlamentbe, de a néhai miép példájából látható, hogy más dolog az utcán hőbőrőgni és más napi kérdésekben politizálni. mondom, megtörténhet de személy szerint nem lennék büszke erre.
"Igaz, ő olajban tapod, mi meg tyúkszarban,..."
A tyúkszarból elsőosztályú trágyát lehetne készíteni exportra, aminek az értéke simán vetekedhet az aranyéval.
A polizikai részhez: az összes hazudik, hazudott és hazudni fog. Mindörökké, ámen. Amíg nem lesz olyan rubrika a papíron, hogy "egyikre sem" addig a szavazófülkék 100 méteres körzetét elkerülöm.
Szerintem a jó öreg orbánc elszámolta magát, azthitte mivel közel 70% volt a támogatottsága bármit megtehet, és nem hitte el hogy valaki fel meri venni azt amit Ő mond.
Felmerte, ezzel kiderült az ammit csak a valóban elvakult orbanisták hittek hogy a nagy nemzetvezető sohasem hazudott.
Kellene még pár ilyen belső körben elmondott beszéd, hogy megismerjük hogy orbánc mit gondol valójában rólunk.
Én annak örülnék a legjobban ha orbánc és a baráti köre örökre eltünne a politikából.
Akkor el lehetene Fletóékat zavarni a halálba és el lehetne kezdeni egy normális politikai tér megszervezését.
Murderface, ugy nez ki, tolem kell megtudnod, hogy van olyan, hogy "egyikre sem".
Orbánmentesítő

Egy politikust akinek a politizálás a "munkája", akit mi választunk oda, hogy képviselje a többség érdekeit, aki előbbre tekint a mandátumánál,azt sem lehet elzavarni, akkor a nemzet nagy vezetőjét, az abszolút igazmondót, a prófétikus korabölcset meg pláne.
Amúgy a politika mindig is piszkos lesz szerintem, főleg amig lesznek akik az ilyen politikusokat vakon sztárolnak, és elhiszik, hogy a kerítés kolbászból van.
Valóban!
Itt csak az segítene, ha mindenki aki az utóbbi 30 évben politika közelében is volt azonnal eltűnne.
Nem érdekelnek a pártok, csak a tettek...
Worluk jól linkeli minden adandó alkalommal: Ezek lopnak! Tőlünk dolgozóktól! Qrvasokat maguknak, a maradékot, meg ingyenélő haveroknak, meg konzervért szavazóknak.
Köszönjük! Elég volt!
A cigánykérdés szerintem pattanásig feszült, és ha ott nem történik valami alapvető változás, akkor az önmagában is be dogja vinni a parlamentbe a Jobbikot!
Ettől kezdve, már csak finomítani kell eddigi előadásaikat - és ezt OV meg is fogja tenni - máris kész egy 2/3-is koalíció!!!
És ekkor még nem beszéltem az Almássy Kornél féle MDF-ről, amelyik jobbra fog nyitni és elküldi az elnök asszonyt oda ahová való!
Szerintem már megy a szereplőválogatás, hogy kinek van a legbizalomkeltőbb arca az mszp-ben, és kivel lehet megetetni a népet, hogy itt mégiscsak nagyon jó lesz, ha újra az mszp nyer. jövőre már lehetne is váltani miniszterelnököt... (feltéve, hogy gyf tényleg csak a balhét viszi el).
Spéter46

OV nem fogja megtenni, mert a magasideájú emberbaráti politikáját közvetlenül nem fogja rasszizmussal terhelni, de fog adódni majd szövetséges aki ezen erőket, a színfalak megett a zászlaja alá tereli.
imho benézted a belpolitikai szitut, árpi. amit csakis azzal magyarázok, hogy nem szereted a focit. ovi azzal nyugtatja meg a befektetőket, ha hatalomra kerülése esetén nem rúgja fel a konvergencia tervet (persze szoríthat rajta, arra nyitott a kapu)

fletó csak betartja a k. tervet, ősszel megbolygatja a közteherviselést (vagyonnyilatkozat), adóban már 400 milliárdnár járnak, ahhoz képest, hogy kóka az 1000 milliárdból 2009-re 500-at kért és abból még lehet engedni is. mi a probléma? fletó megszavaztatja ősszel a költségvetést, tavasszal megerősítik a szocik a kongresszusukon és simán hozzák már az eus választásokat is. ugyanis nem tudható a félmillió összetétele, ahogy az sem, hogy mekkora a valós szám. ennek ugyanis semmi jelentősége, ha a választások 2010-ben lesznek. gumicsont az uborkaszezonban.

a foci párhuzam nyilvánvaló, ahogy új postomban rámutattam. a gazprom nyeri az eb-ét, az majdnem biztos. viszont ovi belevágta a nép képébe őszintén: ő a görög csapatnak szurkol.

ez pont úgy nem jött be, ahogy a folyamatos és szervezett fidesz hazugság-áradat (megölik a betegeket a reformok, szegény néne meghal, mert nincs 300 huf-ja etc) visszaüt.

sztem a ruszkik nyerik a 2010-es vébét. pláne, ha azon csak a görögök indulnak rajtuk kívül. :DDDD
A Szonda Ipsos felmérést nem kéne ennyire komolyan venni. Ez az Mszp saját közvéleménykutatója és arra használja fel, hogy hangulatot keltsen. Ha azt hiszik az emberek, hogy az a közvélekedés, hogy jófejebb az Mszp, akkor odapártolnak... Nem a Szonda volt, aki Gyurcsánnyal karöltve jelentette be a 30%-os reálbéremelkedést a 2006-os választások előtt? Ami egy ki..tt nagy hazugság volt!

Érdekes, hogy a Jobbik nem jelenik meg semmilyen közvéleménykutatáson. 2% fölött voltak 2006-ban, azóta simán elképzelhető, hogy 5 fölött vannak..

Ezen kívül azért igaz, hogy a nyugdíjasok IQ-ja 80 alatt van. Illetve az Index is erősen harcol a Fidesz 2/3 ellen.

Azt kéne hangsúlyozni, hogy nem lankad a rablás. Gyurcsányék annyit lopnak, amennyit bírnak. Aztán meg ráhagyják a szemétdombot Fideszre. Orbán meg nehogy miniszterelnök-jelölt legyen. Kósa v Navracsics visszahozza a sok ingadozót.
ugyan td223, azt kell a fidesznek hangsúlyozni, hogy szerintük az emberek többsége hülye. az más kérdés, hogy a magyar lakosság kissé magas átlagéletkorú. már miért lenne egy nyugdíjas hülyébb, mint pl egy fiatal gárdista?
Vargánya - nézd már meg az elmúlt 6 évben mennyi Mszp-Szdsz családtag, rokon, haver kapott megbízást, állást, hatalmat, értékénél 3-4-5 szörös juttatással.
lapi - Ha valaki elhisz még bármit Gyurcsánynak, az hülye. Gyurcsány ténylegesen elmebeteg, bolond, betegesen hazudozó. Mindenki tudja, de bedőlnek neki.
Ismét semmi újat nem tanultunk. A nép szép álmokat vár, meg csillogó, kenyérszagú, mézízű ígéreteket, és azt, hogy ne kelljen gondolkodnia, mert az fárasztó és olyan dolgok juthatnak az eszébe, amelyektől rossz érzése támad és kényelmetlenül feszeng. Ilyen pl.: hogy az államkassza nem a Mikulás feneketlen puttonya, és hogy azért kevés a nyugdíj/közalkalmazotti fizetés/segély, mert valakinek termelnie és adóznia is kéne hozzá, na meg hogy a Dallas képei nem a mindennapos valóság, hanem csupán egy TV sorozat Amerikából, amely egyénileg soha nem lesz megteremthető a fent megnevezett forrásokból.
A népszavazás meg egy telefonos televíziós játékhoz hasonlít, ahol a kamera megmutatja a nagy halom bankót és csak a megfelelő gombokat kell megnyomni a telefonon és máris az enyém lesz az a pénz, hiszen a világnak így kell működnie, nem is működhet másként, különben monnyonle.
az önkormányzatokról beszélsz? nálunk fideszes többségű és télleg mindenfélét beszélnek a népek. de én nem hiszek a pletykáknak! :DDDD
"lapi - Ha valaki elhisz még bármit Gyurcsánynak, az hülye. Gyurcsány ténylegesen elmebeteg, bolond, betegesen hazudozó. Mindenki tudja, de bedőlnek neki."

én elhiszek neki szinte mindent öszöd óta. akkor hülye vagyok. pedig a post-omba beletettem agy csomó szexis csajt is. lehet, hogy elkúrtam a blogomat? :DDDD de a ruszkik télleg szuper focit nyomnak, vagy ezt is benéztem??? :DDD
TD223

Amit a Gyurcsányról mondtál, azt kiterjesztheted más politikusokra is.
Illetve amit mondtál, az alapján te szintén a sztárolók közé tartozol.
A nyugdíjjasokat pedig akkor kezd el hülyézni, amikor te is az leszel.
2008-ban már tudható, hogy a fidesz nem akar 2/3-dal nyerni 2010-ben. 2012-ben azt is meg fogjuk tudni, hogy egyátalán nem akartak nyerni 2010-ben. vagy hogy is?
kicsit későnről kezdte W. a pofátlanság sorolását. nem 2002-ben kezdődött az, hanem 1995-ben, amikor először a FIDESZ a tandíj ellen tüntetők élére állt, annak ellenére, hogy addig ő is támogatta. aztán 1998-2002-ben egyetlen ellenzéki vizsgálóbizottság nem állt fel, azt hallottuk, hogy 'a parlement elműködik ellenzék nélkül is', Simicska Lajos lett az APEH elnök, 'megfigyelési botrányt' robbantott ki az új miniszterelnök ahelyett, hogy kormányozni kezdett volna, stb.

Szóval az első tanulmányokat az MSZP vette a FIDESZtől, és azóta is a FIDESZ jár egy lépéssel előre. lesz itt még 2012-ben újabb népszavazás, most már ezt is tudja az MSZP. de kitalálni, azt mindent a FIDESZ talál ki elsőnek. végtére is ők a jogászok, ők tudják csavarni a jogot, ahová akarják (Polt Péter megvan?)
Vegyuk eszre, hogy barki kimondja, hogy rendbe kene mar rakni az orszagot mert elsullyedunk a szarban, akkor azonnal zuhan a nepszeruesege. Meg akkor is ha Orban mondja.

Nem erdekes?
Az őszödi beszéd kiszivárgása után 1 hét sem tellt el és már rajtakapták újabb hazugsagon. Plusz az őszödi beszéd és kiszivargasa között sem mondott igazat. Ő egy beteg ember. Elmebeteg.
te sem vagy egy matyóhímzés, vazze. :)))
A politika végtelenül cinikus tud lenni, különösen ha Orbán oszt lapot.
Mert ki fog ám szépen derülni, hogy az ilyen-olyan reform próbálkozásokat mégsem kellet volna csipőből leverni. Kibírta volna a vizitdíjat és egyebeket a nép! De akkor azt kívánta meg az érdek! Aztán hogy ezzel mindenki vesztett, hát istenem! Ki nem szarja le
"Ha valaki elhisz még bármit Gyurcsánynak, az hülye. Gyurcsány ténylegesen elmebeteg, bolond, betegesen hazudozó. Mindenki tudja, de bedőlnek neki."

Ez tökéletesen igaz Ovira, a vadsündisznt répázó robikára, a R. "mindentbetiltok" Antira.... Mindenkire, akit GyF alternatívként próbálnak betolni.

Mindenki hazudik! (Gregory House :D)
A mérték a lényeg a lopásban is, a hazudozásban is. Orbán nem csinál olyat, hogy kijön Merkeltől és a szájába ad valamit, amit nem is mondott. Ezt csinálta Gyurcsány. Lopásban is 100-szor annyit lop egységnyi idő alatt az Mszp-szdsz banda.
Vuk

De, ez az érdekes.

A tett elébb jön, mint a név.

A politikusnak kell, hogy legyen cselekvési terve ami alapján megítélhető, lehetőleg minél részletesebb, mert ha nincs, mert ha mindig csak valami ellen küzd (politikai ellenfél), ha csak általános dolgokról beszél, és 90 százalékban csak pozitív életszínvonalemelő (mindenkinek)fejleményeket emleget, akkor neki a hatalom önmagában a cél, nem pedig a megszerzendő eszköz.
A gyf, mszp -ről, tényleg végig hazudták a kampányukat (is),a hatalomért, Öszöd tetszett, mert így, vagy úgy de országos szintre jutott az értelmesebbje által már ismert igazság.
Bio74
De azóta tagadják, hogy ugyanazt tennék, szval semmilyen megújulás nem következett be, csak még többet lopnak.
A kutya hazafi, az eb országrontó tolvaj!
És soha nem szabad összekeverni a kettőt!
Vazze TD223
OV klubtag vagy?
Esetleg antigyurcsány egyesülésé?
( azutóbbit el tudom fogadni)

Rég volt már az Orbán éra, de nekem még élénken él néhány jelentős átbaszása, hazugsága, a megmondó embereitől meg egyenesen feláll a hátamon a szőr. Egyszerűen nem hiszem, hogy ennyi idő alatt nem kerültek elő nagyobb formátumú politikusok a fityesz berkekből.
Ez nem sikerült. Majd a következő körben. Pár dolgot, hogy ez az agymenés kerek legyen tisztázni kellene. Pl. miért vett részt Orbán ezen a beszélgetésen, ha biztos lehetett abban mit fog az elhangzottakkal és az el nem hangzottakkal a haladó sajtó, közte az említett szerző is művelni.
TD223:
Kérlek ne legyél teljesen elvakult!
Attól, hogy neked konkrét pártpreferenciád van, attól még lehet értelmes párbeszéd közöttünk, azon a hozáálláson túl is, hogy: "a másik sokkal többet!"
Ez se nem indok, se nem érv!
Bízom benne, hogy nem szándékos hangulatkeltésként alkalmazod ezt a "módszert", hanem valóban így érzed.
Ha szándékos, akkor nincs értelme a további beszédnek, mert vak vagdalkozás a vége.
Zetek

Halljuk, szerinted ?
"Orbán nem csinál olyat, hogy kijön Merkeltől és a szájába ad valamit, amit nem is mondott. Ezt csinálta Gyurcsány. "

ember! merkel nem is fogadja orbánt jóideje. van neki ennél komolyabb programja is, mint hogy egy ká európai demagóg politikussal fényképeztesse magát. tegnap is kint volt a meccsen.
TD223 2008.06.26. 09:11:38

Maradjunk abban, hogy a legtöbb lopás az önkormányzatoknál van. A kormány szintjén már a csendesebb puki is címoldal lassan...

Szumma: a Fidesznek is rendet kéne már raknia. (Vö.: minden politikusa valamilyen elnök a pártban. Vicc.)

Csak hogy igazságos legyek: az MSzP totál impotens már. Tartok tőle, hogy nem is volt más. (A saját reformjaikat is visszavonják.) Akkor már inkább SzDSz. Ha nem is értesz vele egyet, az biztos, hogy a célján lesz. Gyakorlatilag bármi jobb az MSzP-nél.
szerintem ez a hir tovabbra is azt az elkepzelest erositi, miszerint orban nagyon nagyon finoman beprobalkozott. (legnagyobb balgasag lenne butanak tartani, mert sajnos igen okos) es kiderult, hogy meg o sem tudna programmal valasztast nyerni, azaz a kampanyban jobb lesz nem is eroltetni a fajni fog dolgot. hatalmat csak simogatassal kaphat, okozzon csak fajdalmat a mszp. hozott ajandekot meg nem is, kopasz volt is, meg nem is, el is vett is, meg nem is is. meg is. a langyos ide-odahullamzassal megint szepen kibekkelik a dolgot. amugy az a velemenyem, hogy az elso valasztas ota, eddig mindig inkabb valaki veszitett a valasztason, mintsem nyert. olyan meg nem volt, hogy valakire sajat maga miatt szvaztak volna tobben, inkabb "csak a masik ne legyen" a jellemzo. a fideszre is ez var most. csak nem tudnak szepen nyugodtan ulni a seggukon es varni. meg szerintem a fidesz nem akar elorehozott valasztast, mert 2 ev mulva, mar friss kormanymulttal kene nekimenni a valasztasnak, ami meg veszelyes uzem, az "atbasszandok" miatt.
Akik Orbánt és Gyurcsány egyforma nívóval említik, azok valójában gyurcsányisták, akik így akarnak rejtőzködni, hisz pontosan tudják, h nincs más valódi alternatíva...

Orbán támadása valójában Gyurcsány védelmezése, kár minden egyéb hamisságért...
ehhh 2008.06.26. 09:21:29

Az előrehozott az nem 4 évre szól?? Az milyen kibaszás, ha így van! lapi! Hogy van?
na végre feljöttek a tyúkszarok a víztetejére, és most ottan lebegnek, ezért is vettem meg azokat akik nagyeszűeknek hiszik magukat, de pasziónk az megmaradhat, sőt minden októberhuszonvalahányadikán lövetjük a tömeget, óh milyen rosszagú amikor a tyúkszarok akarják megmondani a tyúkoknak, hogy hova ne szarjanak, folyamatos folytonosság, és hogy fontoskodik, tüstént hívom Kovács Laci bácsit, oszt kérem szépen, adja már elő, hogy nem a szonda ipszoszt kell megnyerni, látszat tevékenység: a visszabeszélő tyúkszarok hegemóniája, ja és maradt a fidesz körül még vagy ötszázezer plussz, azok sem mind szocik, de hamár a focinál tartunk, melyik ökör rakta tele a pályát tyúkszarokkkal?.
Figyu, Tóta!

Jól hangzik, amit írsz, csakhogy szélsőséges esetben, a választási rendszer sajátosággai miatt - a példa kedvéért a végletekig leegyszerűsítve - 52-48%-os támogatási arány esetén is lehet 2/3-os többséget elérni azon egyszerű oknál fogva, merthogy - ismételten csak a példa kedvéért leegyszerűsítve - ha minden mandátumot 52-48 arányban megnyer az egyik fél, akkor az 100%-os többség. Nyilván ilyen nem lehetséges a valóságban, mert vannak listás és töredékszavazatok alapján bejutó képviselők is, de a dolog lényege, hogy szerencsés esetben minimális támogatási többséggel is lehet 2/3-os parlamenti többséghez jutni. Úgyhogy még ne örvendezzen senki túlságosan.
malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1

A kritika egy olyan furcsa dolog, hogy elég hozzá az is, ha az adott személyt vizsgáljuk hozzá.

És igazad van: Orbán magasan viszi a prímet mellébeszélésből és demagógiából.

"Az emberek nem ezt akarják" az nem program. A Navra féle ideák is tartalomjegyzéknek mehetnek csak egy gazdasági programban...
Naszta

Sajnos nagyon igazad van.
De sajnos a pártnak a fenmaradásért kell a támogatottság, amiért aztán sokszor nem azt teszi, ami logikus, ésszerű, vagy "programszerű" lenne, mert a hatalom mindenek felett.
Ha OV hatalomra jut, és tovább csinálja amit kell, az általa igértekkel szemben, akkor majd még jobban esik a támogatottsága.
hat, latod, lehet, hogy tevedek/tevedtem.
ezt mondjuk én sem értem, egy valamirevaló focipályán libaszar díszlik igazán.
Vargánya 2008.06.26. 09:26:39

Azért az igazi reformok kurvára nem az MSzP-s minisztériumokban mentek. Egy kicsit nézz utána. Az MSzP egy igazi langyos víz párt. Nagy rutinnal.
"A Szonda Ipsos felmérést nem kéne ennyire komolyan venni. Ez az Mszp saját közvéleménykutatója és arra használja fel, hogy hangulatot keltsen."

:)) Amikor a Szonda azt írja, hogy "folyamatosan nő a fidesz-támogatottság" olyankor valahogy nem hangoztatod, hogy "nem kéne ennyire komolyan venni"... :))
Azhát

Nem is kell!
Jelenlegi politikai szereplők alapján jobbára csak a ballasztvíz mozog, az igéretek szelepein keresztül.
Bio74 2008.06.26. 09:27:26

Magyarország egy gitt egylet. Valamivel több, mint 1 millió ember adózik 0 Ft-nál többet (szja). Ez azt jelenti, hogy aki az adózóknak kedvezőt akar szólni, az max. 12.5%-ot szerez (8 millió szavazó). Szerinted aki NEM adózik, vagy segélyne illetve nyugdíjon él arra fog szavazni, ami az adózó életét egyszerűsíti???

Már elkezdtem tanulni a második nyelvet. A célországét. :(
a sanda-ipse lop, hazudik, adót és járulékot csal és az ötszázezerrel sem tud elszámolni háromig.
Nekem iszonyatos a nyelvérzékem, ráadásul utóljára az oroszt használtam.
én meg még nem is felejtettem el oroszul beszélni.
mi úszott el? semmi! 2010-ig még akármi is lehet. Az a félmillió meg nem korábban MSZP-re szavazó nyugdíjas volt, azok szilárdan ott állnak továbbra is az MSZP bázis magjában. Ja és kampány ide, kampány oda, a kispártok kiesésével a felmérésben közölt 31% Fidesz - 18% MSZP még mindig 63%-os Fidesz-győzelmet jelent, - már csak ilyen a magyar választási rendszer, a töredékszavazatokban meg ne reménykedjenek a balosok, mert az kb. 60 mandátumot jelent a 176 egyéni körzettel szemben, aminek 80%-át a mai állás szerint a Fidesz viszi majd. Hajrá Magyarország, hajrá magyarok!
Csa Malac!
"Orbán támadása valójában Gyurcsány védelmezése, kár minden egyéb hamisságért..."

Olvasom, olvasom... mondom aszt akkor eszt most hogyan? Amikor Orban tamad, avval vedi a Gusanyit? :-D
sto stajísz, kacsájasz tonkaja ribina?
Vargánya · politikaikommunikacio.blogter.hu/ 2008.06.26. 09:32:19

Mondj EGY komoly reformot, ami sikerült! 6 év alatt...

Igen az Orbán egy köcsög és etikátlanul játszik. De az is kurva nagy vicc, amikor 6 év után ezt a semmit tudod felmutatni. Azért tartanak ott, ahol vannak, mert a saját ötlet helyett mindig az Orbán volt a téma. Impotens, lúzer banda.
"Hülyék vagytok, Gyurcsánynal lett volna esélye ennek a szánalmas országnak, innentől végünk. Elqrtátok a népszavazással a zsömléről. Az a baj, hogy a pofátok nagy, dolgozni meg nem szerettek."

LOL
Ez a Bokros Lali stílusa!
Hahaha
RE: Walter Melone · waltermelone.blog.hu/ 2008.06.26. 07:27:14
"Lehet, hogy én hülye vagyok, de tetszene egy nagykoalíció."

Akkor már ketten vagyunk hülyék.
én a vizilovakkal vagyok.
Gecc

Fordítom:
Aki nincs velünk, az ellenünk van!
Arpad, Arpad, neked mar nem hisz senki. Te mar orokre csak Ferenc szocsove maradsz. Megert ez ennyit?
A politika is lehetne olykor csapatmunka, aminél a dolgok összeadódhatnak, és nem egymás kinyírására öszpontosítanak. De ez itt szinte lehetetlen! X párt elbukja a választást és már másnap a revansra készül és nem válogat az eszközökben. Bünteti a népet, érezzék magukat ők is szarul, aztán majd csak megtanulják, hogy addig nem lesz béke, amig nem őrá szavaznak.
Bio74 2008.06.26. 09:42:13 és
Gecc · gecc.blog.hu 2008.06.26. 09:35:54

"... 1963-ban végre közkegyelmet hirdettek, s Kádár új jelszava az lett, hogy „aki nincs ellenünk, az velünk van”, a szellemi életben ..."

www.hik.hu/tankonyvtar/site/books/b10087/ch01s01s01.html
"a legrosszabb gyurcsány is jobb, mint a legjobb orbán."

(ismeretlen nyugdíjas a telekin)
Valamikor el kell kezdeni leszámolni azzal a sztereotípiával, hogy a baloldal mindig elvesz, a jobboldal mindig ad. Azért mert a balodal gonosz, a jobboldal jóságos. Előbb vagy utóbb, de eljön ennek az útnak a vége.
Orbán úgy tűnik a sokk helyett a fokozatos adagolást választja. TWA találóan írta, hogy tapogatja a szakadék mélyét.
Ezt már neki kell végigvinni. Az MSZP már semmit sem fog csinálni, csak asszisztál a partvonalról, és ha a fidesz csúszni kezd a gödörbe, egyet-egyet még rúg rajta.
De nincs más választás, a gödrön át kell menni és a fenekén keresztül vezet az út. Előbb vagy utóbb.
Nekünk az a jó, ha minél előbb. Mert onnantól lehet a gödör oldalán felfelé menni.
szpal 2008.06.26. 09:35:37

Ez durva volt. :DDDDDDDDD
Javaslom jelentkezz továbbképzésre M69 kartársnál, mert ez így újabb 500ezer mínusz, bár ahogy nézem Vargánya et. normalizálja a kilengést.
Naszta

Úristen egy kádárista eszmét valló fideszes!
Ja, ja, aki nem fizet szjat, az ne is szavazzon. Hiszen az államot (és a kormányt) azért tartjuk, hogy az újraelosztással korrigálja, befolyásolja a kapitalizmus vadhajtásait. Az a legkorrektebb, ha azok dönthetnek az újraelosztható jövedelmekről, akik összedobják (adó formájában)azt. Így elkerülhető lenne, hogy az nyerje a választásokat (és "bármi áron" betartsa az igéreteit), aki megnyeri a nyugdíjasokat (=parlamenti többség), esetleg a cigányokat is (= parlamenti minősített többség. Akik meg megtermelik a jövedelmeket, azon agyalnak, hogyan lehetne innen lelépni, vagy gárdáznak, ami, (mint tudjuk...) csúnya, rásszista dolog.
Az tenné működőképesség az országot, ha cimzett járulékokból tartanák fenn az adott szociális ellátórendszert - pl. a nyugdijjárulékból befolyt összegből és csak abból kell ellátni az összes nyugdijast, a munkaadói/vállalói, szociális járulékot és csakis azt szabadna felhasználni segélyek kifizetésére.
A háztartás is csak úgy működik, ha a felújitásra, rezsire félretett pénzt nem költjük el kajára.
Az MSZP-s politikusoknak és a nyugdijasok egy részének ez túl magas. Ezeknek javasolnám, hogy küldjék be a feleségüket a parlamentbe aki a háztartást vezeti.

Az MSZP büszkén hirdeti, hogy bevezette a 13. havi nyugdijat pedig épp ez volt az a pont ahol a nyudijkassza már nem fedezte a nyugdijjal járó kiadásokat és ezért kellet átrakni pézt az egészségbiztositsából ami oda vezetett, hogy be kellett vezetni a vizitdijat és igy tovább.

Biztos, hogy kellemesebb - ha csak rövid ideig is - a nép dicséretét hallgatni, kiállni a "mélyszegénységben élőkért" (akik a kapott támogatást cigarettára, alkoholra forditják), de ennek ára van amit valaki vagy meg fog fizetni vagy elmegy Szlovákiába, Irországba.
Dubito 2008.06.26. 09:46:50

Itthon alapvető dolgok sincsenek tisztázva:

- állam szerepe
- állam feladatai
- állami feladatok elvárt minősége

Ezek mellett, hiányzik a cél. Az, hogy milyennek képzeljük Mo.-got 50 év múlva. És igen: ezekben konszenzus kell. Pl.: az energia szektor alapvető felépítése, újragondolása lassan esedékes lenne itthon. Egy komolyabb erőmű nem épül meg 4 év alatt... a koncepcióról nem is beszélve. (Vannak olyan alkatrészei az atomerőműveknek, amire 2-3 évet kell várni, akkora a kereslet...)
Szóval a technológia a következő: A fideszről feltételezünk minden csunyaságot, aztán a saját feltételezésünket valóságnak beállítva anyázunk, ahogy belefér, persze nívós humorba ágyazva. Ezzel szemben a valóság: a szocik szarul kormányoznak (tán Horn egy-két éve kivétel), a Fidesz pedig jól kormányzott - honi viszonyokhoz képest mindenképpen. Nem ebből kellene kiindulni?
Bio

A transzlator... :-D
Koszi, de azert lejott nekem is, csak Malaccal jo viccelodni. :-]
Vargánya

Na, ne !

Miért börtönbe, miért nem egyből kivégezni?
Ezt a vonalat inkább hagyjuk.

És valóban ilyen ellenzékkel reformálni igen nehéz, de ilyen országban meg pláne, a reformáló pártról nem is beszélve!

malacka:

"Orbán támadása valójában Gyurcsány védelmezése, kár minden egyéb hamisságért..."

nem vagyok hamis. malac tesó. te tudod a legjobban, hogy ősidők óta fletó politikájának elkötelezett híve vagyok.orbán meg egyre kevésbé komoly tényező szvsz.

naszta, az előrehozottal is négy évre kap a képviselő mandátumot. bár nem néztem utána, de nem lehet másképpen a képviseleti demokrácia logikája alapján.
Naszta

Jo ujra latni teged, jol eltuntel! Mi van a nagy nepszavazasi kezdemenyezesekkel?
"előrehozottal is négy évre kap a képviselő mandátumot"

Hacsak aztan nem modositjak az alkotmanyt... ugyebar.
Petrocz:
Ez nagyon igaz!
Nem tudom ki használt aktívan internetet még a betárcsázós matáv-monopol időkben, amikor ovi bukott...

Hajszál pontosan 2 héttel a bukta után meg lett szüntetve az éjszakai kedvezmény, többszörösére emelve az internetezés költségeit.
Hallgathattam is, hogy a szemét kmmunisták megemelték (miközben még el sem indultak a kapu felé)
Még jó, hogy "az ország kiárusítása" a fogyasztók számára versenyt jelent, és alacsonyabb árakat, ellentétben a pofátlan monopóliumokkal, ahol a legsz*rabb dolog is valós értékének tízszeresébe kerül. (BKV?)

Kormányváltásnál nem csak a politikai eszközök büntetik be a népet, hanem az oda köthető cégek is keményen odacsapnak, és persze helyből rá lehet fogni a szemét ellenségre, hogy megcsinálták...
okos nyugdíjas, de ő még Sztálint is élőben láthatta, megis emelem a nyugdíját a párthoz való hűsége végett.
Vargánya · politikaikommunikacio.blogter.hu/ 2008.06.26. 09:49:31

Süket duma. Figyeld meg, hogy az MSzP semmi mást nem csinál lassan, mint hogy Fideszes nyilatkozatokra reagál. És ezek vannak kormányon. A Fidesz kurvára ért a kommunikációhoz: minden délelőtt sajtótájékoztató. Ezt kellett volna tennie a kormánynak is. Értelmesebb helyeken ez eleve így van. És a sajtótájékoztatóra mindig lehet vinni gumicsontot. Minden az ingyenes sajtótájékoztatón dől el. Mert oda megy az RTL Klub meg a TV2. Nem a Népszabadságban. Az szavazók 2/3-a összesen nem olvasott annyit életében. Nem hiszem el, hogy az MSzP-ben nincs egy profi szakember...
Gecc · gecc.blog.hu 2008.06.26. 09:55:00

OFF: vagyok. A szavazás "kicsit" elhalt. Nem jöttek jól neki a határidők... :)
Totawe!
lam lam most mar erted miert nem hirdet orban programot? miert nem lehet megtudni (de senkitol) mi lesz ha kormanyra kerul?
ez az 500 ezer azert eleg csattanos erv, nem?

amugy jo kis iras, a horty idezet egyenesen remekles. nem ismertem, pedig jellemzo a korra, es szemlyre is. nem is ertem miert nem tanitottak a cuclizmusban.

Baxtalo

A FIDESZ az lenni egy párt ( meg szeretné is ha lenne egypárt),amely agresszívabban kormányzott,jóval kisebb szervezett ellenállással szemben, véleményekre nagy ívben fekáliázva.
Elhozta nékünk többek közt Pintér Úrat, Torgyán Úrat, stb.
A vállalkozáséllénkítéséből azt láttam, hogy aki a melót megcsinálta addig a pénz sok jó magyar cégen át vezetett, ami nem lenne oly nagy baj, de azé, rontotta a hatékonyságot ... és hadd ne soroljam.
Oszt ez nem az MSZP védelme volt, hanem Fidesz bírálat, de most is azt mondom, a politikai elittet az ország lakossága fogja tudni megváltoztatni (demokráciában), ha megtanulja, hogy a választásoknak következménye van, mely összettebb a nyugdíj emelésénél.
én még lenint is láttam. bez sapki. havas szonja horn gyulát is látta, mégsem lett tanácsadó 850 ropiért.
maxt 2008.06.26. 09:56:44

Csak a tisztánlátás végett: az állam NEM fizeti ki a BKV-nak (a Volánnak és a MÁV-nak) azt, ami kedvezményt ad (nyugger, diák).

Ez egy olyan dolog, hogy azt mondom, hogy ez a dolgod itt a lové rá, de kevesebbet adok, gazdálkodd ki az én jófejségemet...
"TD223 2008.06.26. 08:47:49
lapi - Ha valaki elhisz még bármit Gyurcsánynak, az hülye. Gyurcsány ténylegesen elmebeteg, bolond, betegesen hazudozó. Mindenki tudja, de bedőlnek neki."

A kisebbségi kormányzás ténye, valamint a béka segge alatti mszp-támogatási szint is azt bizonyítja, hogy ma már korántsem dőlnek be annyian gyurcsány-nak, mint pl. a 2006-os választások idején a hazugságversenynek.

Számomra inkább az a hihetetlen, hogy még mindig milyen sokan vannak, akik a zorbánnak dőlnek be... Ld. pl. a népszavazás esetét....
Nem érdemes itt mindenféle nagy dolgokra gondolni, itt egyszerű kísérlet zajlik éppen, de ezt sokan nem vettétek észre:
Kísérleti lufikat ereget az ellenzék (is), aztán figyelik, hogy mit reagál az istenadta nép. Még vszínűleg elég messze van a választás, lehet próbálkozni többféle szöveggel kis kockázattal, aztán ami jobban bejön, azzal fognak majd etetni bennünket az igazi kampányban.
Ergo: Ami mostanában elhangzik, még annyira sem érdemes komolyan venni a politikusoktól, mint máskor...
A szavazásról meg annyit, hogy én pl. elmentem szavazni, mert az jogom és kötelességem, de ügyesen mindenki nevét áthúztam, mert egyik sem érdemli meg a szavazatomat. Köztörvényes bűnözőkre nem szabad szavazni szerintem, és elég kevés politikus van, aki nem az.
"Egyéves Önkéntes 2008.06.26. 07:56:06
még pár Olaszliszka és GAlgagyörk és én is többszázezres Gárdát vizionálok...
"

Galgagyork es a videok jocskan megdobtak a garda azsiojat. En eddig rohogtem rajtuk, de amilyen higgadt, jogkoveto es normalis modon ott eljartak..

nah, ok nyertek 1%-ot, plusz 1 szavazatot. Bar ezt mar tobb embertol hallottam.

Mar csak egy komoly part kell a garda moge. :)
a zorbán is látta sztálint a fleto képiben falra föstve.
Vargánya · politikaikommunikacio.blogter.hu/ 2008.06.26. 10:05:06

Igaz, ez esetben "csak" a cselekvőképesség hiányzik. Most már boldog vagyok... :p
az már nem semmi, lenint látni, mondjuk én is láttam fekete-fehéren, de úgy hírlik a Zsófia azért a tanácsot adta, de nem ám aprópénzért.
Amúgy a Szonda felméréseinek a hitelességére sem adnék egy árva petákot sem. Tanúlságos volt az előző országgyűlési választásoknál mennyire manipulatív az egész.
Árpi!

A 200 millás szóvivői portálra nem tudnál írni valami orbánozósat?
én meg a cáflatot óvastam. különben is csigákat számolok.
Dinin

Javasolnám a Nemzetiszocilista Magyar Munkáspárt megalapítását, aki odaállhatna a gárda mögé.
freakkutya 2008.06.26. 10:11:56

Elég, ha szarul vesz mintát. Vagy rosszul kérdez. Én nem vagyok velük ilyen rossz indulatú...
én nem tudom, hogy ki ez a Tóta W., tényleg létezik-e, milyen környezetben szocializálódott, de hogy teljesen agyament, az biztos.... a komcsik 60 éve (azaz 1948 óta) garázdálkodnak az országban, ha valaki nem hiszi, hogy még mindig, az menjen le az Alföldre, ahol még mindig a korábbi TSz-elnökök az urak, mert sehol sincs semmi rendes munka, csak az önkormányzat + a TSz; óriási adósságokat halmoznak fel, (120 milliárd dollárról olvastam legutóbb) lopnak el, tapsolnak el, s az ilyen liberális aberráltak, mint ez a T.W. a Fidesz ellen ágál....

MINDENKINEK a lehető legelemibb érdeke azt diktálná, hogy legyen már vége ennek a büdös diktatúrának.... korábban Moszkva, most Brüsszel, mindegy hol kell nyalni, az nagyon jól megy, csak ők maradjanak hatalmon.... Közben az átlagemberek naponta döglenek meg a szar útjainkon, vagy a kórházak közötti ide-oda szállítgatásban, minősíthetetlen az élelmiszerek minősége, magas az alkohol + cigarettafogyasztás, az APEH AVH-ként működik, az állami cégek milliárdos veszteséggel működnek (BKV, MÁV), a szlovákok, románok, szerbek nyíltan uszítanak a kisebbség ellen, stb. szóval totális pusztulás minden szinten.....

Egy 4 éves Fidesz lenne ezért felelős???
Aki ezt elhiszi, az nem normális.....persze az ilyen bértollnokok, mint Tóta W. éjjel-nappal hirdetik az igét, hogy minél többen legyenek, akik nem tudnak szabadon gondolkodni......
a zorbánnál ugyanez 400 millióba került vóna + tompika bonus. :))))
Vagy a Gárda álljon mögé?
Jó olvasni a kommenteket, mert egyre nagyobb arányban találok a magaméhoz hasonló véleményeket arról, hogy a mai politikai elit nem alkalmas a kormányzásra, mindegyiket el kellene zavarni örökre.

És teljesen mindegy, hogy melyik oldal kapja az elégetelen osztályzatot és melyik az "egyes alá"-t...

Merthogy a 2-est semelyik sem érdemel...
szpal-nak igaza van. Epp valahol 60%-os (partot valasztok kozott mert) nepszeruseg korul van az a hatar, ami eleg a 2/3-hoz mandatumokban (ahogy szpal irta: ez kb. 80%-at biztositja az egyeni helyeknek).
Mindenesetre pozitiv, hogy csokken az eselye a 2/3-nak (bocs pszal). A dolog hatranya viszont: ha tovabb tart a Fidesz fogyasa, megno a veszelye a populizmus reneszanszanak...

Aki irta, hogy a Szonda az MSZP csatlosa, az jol tokonszurta magat. Eleg megnezni az elmult 3 nap hireit, es mar-mar bamulatos egyezest lehet talalni a Median, a Tarki, a Szazadveg (Stumpf) es a Szonda eredmenyei kozott. A Fideszre a partvalasztok kozott mind a 4-en 61 vagy 62%-ot hoztak ki - ha jol emlekszem
én nagyon is meg vagyok elégedve az elittel, megnyalom utána mind a tíz ujjamat.
OFF
Naszta:
BKV piacképtelen szolgáltatást nyújt irreális áron monopol helyzetben.
A többi (jelen esetben) csak csillámpor, és pontosítás végett nem az állam nem fizet, hanem a főváros egy fillért sem.

A fölösleges irodisták 1 havi fizetésén több buszt lehetne venni...
Ne nekem kelljen számon tartani ki kivel durcizik a háttérben.
Én csak normálisan akarok utazni!
ON
Naszta

Én sem rossz indulatból írom, csak elgondolkoztató, hogy a szonda, sokszor pontatlanul kérdez. Szerintem egy ekkora presztizssel rendelkező "cég" nem lehet pontatlan. Pláne úgy, hogy a pontos felmérések és vélemények csokorbaszedése a fő profilja.
Én szívesen vállalnám a BKV rendbe tételét, mindössze hatalmat kérnék hozzá.
ORGASMUSFORSCHER 2008.06.26. 10:14:38

1. bekezdés: a lakosság 30%-a párt tag volt. A Fidesz 30%-a is az...

2. bekezdés: minden diktatúra, amivel nem értesz egyet. Én azért inkább nem laknék a Te demokráciádban.

Pont autóutakban egyébként vicces a sírás. 2-szer annyi autpálya van most, mint 2002-ben. Biztos ez is a pusztulás jele.

Kaja minősége meg olyan, amilyet veszel magadnak. Ha Olcsó János vagy, akkor tényleg szar...

3. bekezdés: ilyet a Tóta W. nem állított. De: azt ÉN állítom, hogy dúrvább demagógiát folytat a Fidesz, mint az MSzP. Olyan a Fidesz, mint a Coca-Cola, van saját szine és hangulata...
gyujtottem egy keveset, kommentalom:

"a benn lévo pártokra semmiképp, akkor kb. a Jobbik marad. Tud valaki jobbat?"
persze. ha a jobbikat komoly alternativanak latod, akkor a munkaspart legalabb olyan jo.
de van szetszavazas is, egy egyeni kb 40 ezer szavazat, a magyei lista kb 80 es az orszagos 110 ezer. azaz egyeniben az egyikre a amsik kettoben a masikra kell szavazni.

"Amíg nem lesz olyan rubrika a papíron, hogy "egyikre sem" addig a szavazófülkék 100 méteres körzetét elkerülöm. "
van ilyen rubrika csak nem kell beixszelni, egyszeruen bedobod uresen, kulturalatlanabbak karomkodasokat irnak ra.

"A Szonda Ipsos felmérést nem kéne ennyire komolyan venni. Ez az Mszp saját közvéleménykutatója és arra használja fel, hogy hangulatot keltsen."
ez igaz.
(de a tendencia is: mondj igazat betorik a fejed)

"az Index is erosen harcol a Fidesz 2/3 ellen."
ez is igaz, de talan nem is baj. nem jo a tulsuly sehol, semmiben.

"Azt kéne hangsúlyozni, hogy nem lankad a rablás."
kene...
es meg inkabb kene, hogy hogyan allithajuk, meg, hogyan csokkenthetjuk. nekem a tokom tele van a szbadsagmegvaltassal, ami nalunk nem letezik csak a csokosoknal.

"az elso tanulmányokat az MSZP vette a FIDESZtol, és azóta is a FIDESZ jár egy lépéssel elore. lesz itt még 2012-ben újabb népszavazás, most már ezt is tudja az MSZP. de kitalálni, azt mindent a FIDESZ talál ki elsonek."
ez is igaz, es?

"hogy ezzel mindenki vesztett, hát istenem! Ki nem szarja le"
ezt orbanekrol irtak, de a szocik pont ezt tanultak el.

"Lopásban is 100-szor annyit lop egységnyi ido alatt az Mszp-szdsz banda."
hogy mertek ilyeneket irni? mi ra a bizonyitek? hogy lopnak? mindig is fognak a politikusok.
ezzel diszkreditalni lehet mindent...

"nem hiszem, hogy ennyi ido alatt nem kerültek el nagyobb formátumú politikusok a fityesz berkekbol."
ha hiszed, ha nem ez teny.
de meg a szdsznel is igy van!: elovettek a fodorgabort az eredeti politikus felhalmozodasbol...

"Gyakorlatilag bármi jobb az MSzP-nél."
igaz. de nem azert mert a fidesz nem hazudik, vagy reformalni fog, vagy nem lop annyit. egyszeruen sok volt! lopjanak mar masok.

"Igazi reformok kurvára nem az MSzP-s minisztériumokban mentek. .... Az MSzP egy igazi langyos víz párt. "
1) nem mentek reformok sehol.
2) ha langyos viz part lenne az jo lenne az orszagnak! ez egy egy rombolo, pusztito, erteket felszamolo banda.

"Ez a Bokros Lali stílusa!
Hahaha"
ujabban bokros lali is 3 kulcsos adorol regel. jobb lenne ot kulcs de meg ez is szazszor jobb az egykulcsosnal.

"az ország kiárusítása" a fogyasztók számára versenyt jelent, és alacsonyabb árakat, "
ezt te tenyleg el is hiszed?
mi lett olcsobb?
a kaja, az uzemanyag? a kocsi? mind dragabb. a szamitogep se olcsobb csak tobbet tud...
az olcso jo minosegu dolgok eltuntek...evtizedekig jartam a vilagot olcso globus konzervekkel, iden is tettem kiserletet - ehetetlenek.
tehát amit a szerződésben foglaltak azt a Havas nem fogadta el, ami nem azt jelenti, mert úgye először cáfolunk és csak utána állítunk, vagyis Orbán monggyon le!
Karesz, Charlie

Berágtál?
Karesz, Charlie 2008.06.26. 10:22:59

"az olcso jo minosegu dolgok eltuntek...evtizedekig jartam a vilagot olcso globus konzervekkel, iden is tettem kiserletet - ehetetlenek"

Vagy nem a konzerv változott. A régi jó minőség lehet, hogy ma már szar... :p
amúgy A gAZPROM bekebelezte az ebét.
pali923 2008.06.26. 10:07:46
" egyik sem érdemli meg a szavazatomat. Köztörvényes bűnözőkre nem szabad szavazni"
ez igaz.
"elég kevés politikus van, aki nem az."
ez is.

de mibol gondolod, ha barki mas kerulne a helyukre az nem ilyen lenne? sot nem rosszabb lenne?
orbán feltétlenül mongyon le, oszt mehetünk is ebédölni.
sztyep do sztyep krugooooom!
Karesz, Charlie 2008.06.26. 10:22:59

"1) nem mentek reformok sehol.
2) ha langyos viz part lenne az jo lenne az orszagnak! ez egy egy rombolo, pusztito, erteket felszamolo banda."

Parlamenti többség csak az MSzP-vel volt. Ezért ami lett volna reform, abból is egy átlagolt szar jött ki. Ami senkinek sem tetszett, nem is volt felvállalható.
"2-szer annyi autpálya van most, mint 2002-ben. Biztos ez is a pusztulás jele"

Ez még nem!
Ez csak egy szám!
A pusztulás jele az, hogy léteznek emberek (rokonaim) akik nem hajlandók használni az autópályákat, mert (idézem): "A szemét kommunisták építették! Az nekünk nem kell!!!"

Ha valaki ezt meséli nekem nem hiszem el.

Ovi megoldotta a gyűlöletet, szája sarkából mosolyog a Budaházi féle erőszakszervezetekre, és őszintén remélem, ha elszabadulnak ő is előkelő helyen lesz a célpontok között!

Élnek ebben az országban még "normális" emberek?

(és próbáljunk meg normalitást feltételezni olyanokról, akik az elvárható minőségi életet és gazdaságot szeretnének, és ezért csalás nélkül keményen megdolgoznak, és ne kössük mindenféle izmusokhoz...)
Van egy ismerősőm, akinek elég jellegzetes jobbos megnyílvánulásai voltak.
Politikusnak állt, MSZP -s lett.
Miért?
Az Ő válasza 2001 -ből:
" mert szerintem az, hogy az MSZP fog nyerni.."
már ebédidő van? na ekkor ezt a délelőttöt is elcsesztem.
Ez az Árpád jobb lenne, ha nem foglalkozna politikával. Elég hülye hozzá ...
még nincs, de azért tartsuk szárazon a puskaport!
Isten hozott CARNIVORA
"Ez az Árpád jobb lenne, ha nem foglalkozna politikával. Elég hülye hozzá ..."

a tasz helyesbít: ölég sok hülye foglalkozik politikával....
Bio74 2008.06.26. 10:35:02

Hogy hozhattam volna magamat? :O
szellemi impotensek onanizálása...?
Még túl rövid (mármint a def.)
igen, szerény személyem meg a politikusok diszkrét bajával van megáldva.
Naszta

"Pont autóutakban egyébként vicces a sírás. 2-szer annyi autpálya van most, mint 2002-ben. Biztos ez is a pusztulás jele."

Szerintem az autóutak hosszúságában nem nagyon lehet a fejlődést mérni.

Az alapkövetelmény.

Amúgy az Orbánék is építettek autópályát, csak a szalagot végül ööö Péter vágta át .
Karesz

Probald a szegedi konzervet, az mindig is jobb volt.
Orgazmusforscher, fojtogasd tovább a csirkét, hátha nem leszel ilyen frusztrált. Egyébként mellettem senki sem állt a szavazófülkében. Csak a népet nem lehet leváltani.
freakkutya 2008.06.26. 10:39:09

Ebből a szempontból tényleg nem sírhatunk a kormányra. Van 600 másik, amiben szarok (nagyon), de autópálya az a magyar viszonyok között sok épült.
freakkutya 2008.06.26. 10:39:09

Ja meg mennyibe fájt ez ... na meg az autópályákon kívül az úthálózat általános állapota mennyi romlott ...
freakkutya

Azt ne mond, hogy a Viktorék szegények megépítették a sok autópályát, oszt szemét Mszpisek meg mindenhol learatták a dicsőséget.
Az autópályában nem lehet fejlődést mérni, talán így van.
De, a munkaerő, és anyagáramlást segíti, a beruházókat a jobb infrastruktura vonza, nem?
nem vagyok én okleveles karácsonyfa díszítő.
Karesz, Charlie:
A versenyt (ami jó a fogyasztónak, akkor is ha nem hiszed, vagy tapasztalod közvetlenül) jó dolognak tartom. Az, hogy magyarországon kartelek, magas adók, és külföldi függés torzítja a piacot, az megint egy más dolog, amiről nem a politika tehet.

Itt mindenki holnapra akar meggazdagodni, azt pedig nem lehet...
reggel futócsíkon " akkor együk meg az autópályákat" szétestem a röhögéstől és rögtön benedvesedet a lőporos.
autópálya lesz ebédre???? rágós az ilyen melegben.
A gyurcsányizmus újra támad. Kiszesek, gyerünk a fedélzetre! Mindegy mit mond az Orbán, mert:
1. meg sem hallgatjuk
2. köbányák és tokajhímvesszők
3. jajjjjúgyfélünk, brrrrrrrr....

4- 128. ...... halálosan unom

Naszta, te még mindig demagógizálod Orbánt Gyurcsányhoz képest? Okosabbnak gondoltalak. Árpi már rég rájött, h

ad1. térfélcsere történt
ad2. orbán bontogatja az igazság részleteit

Énszerintem meg az a véleményem, h az a demagóg fasz, aki nyuggert riogat fizetett hírdetésben!

Csalódtam benned Naszta, gyurcsányista vagy te is;-)
Carnivora 2008.06.26. 10:43:08

Ez rohadt necces téma. Ha 20 évvel ez előttről lennél itt, sikítva örülnél az út minőségének. Csak az elvárások nagyon sokat változtak.

Ma a sportos autó a trendi. A gyorsaságnak ára van: a mai autók felfüggesztése keményebb. Ergo: egy kis úthiba is szakadéknak tűnik. Nem tudom ki emlékszik még arra, amikor a Hungária két sávos volt...
azt honnét tudjam? ma nem én főzök.
malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 szenzor.freeblog.hu/ 2008.06.26. 10:48:10

Tanulj meg olvasni!
Bio74

Nem a fideszt akartam védeni, csak demonstrálni akartam a mondókámat. Azt hogy az autópályák építése alap követelmény és nem az adott kormány dicsősége.
Ezzel pedig teljesen egyet értek:

"De, a munkaerő, és anyagáramlást segíti, a beruházókat a jobb infrastruktura vonza, nem? "

"Énszerintem meg az a véleményem, h az a demagóg fasz, aki nyuggert riogat fizetett hírdetésben!"

Énvéleményem meg szerintem:
"Rosszbbul élünk, mint....."
Szegény feri a mi vezérünk milyen rútul végezte, hogy pórul járt mer ez a zorbán... *szip*
De most ez a gaz is beleesett az csapdájába... *hehe hehe*
amennyire kiszabott velem a sors, pont kecskeméten lakom. kikúrtak velünk feltóék, mert már a hírre emelkedni kezdtek az ingatlanárak. megyek is munkácsra, mert én a kamazban hiszek. :DDD

beszarok mekkorát változott a jobboldal harci tüze a népszavi óta. még ezen a blogon is láccik, hogy négykőrös futószámban (1500 m)csak az egészen hülye versenyző hajrázik a második körben. ráadásul még azt semmi bírja végig.

még hogy áll a vonat. a népszavi után mondta fletó, akkor legyen társadalmi vita. hát most van idő szeptemberig. :DDD
én még emlékszem. jókat aluttam ottan araszolgatás közben, feltéve, hogy egyszer sem sikerült elharapni a nyelvemet.
Vargánya:

Ó te szerencsétlen, engem nem az zavart, hogy elvették a családi adókedvezményemet, hanem az általam megtermelt értékből az állam lenyúlt 70% fölött. Fizettem szolidaritási adót is bőven amíg be nem telt a pohár.
Ez nem reform hanem kibaszás az adófizetőkkel.
több pénzet az zembereknek, majd mi tisztába teszük, hogy ki mit gondoljon, hüje vagyok én a beágyazáshoz, a wc meg húzd le magad után!
Ha logikus volt 2006-ban, hogy az elbaszás helyrehozására nem azt kérjük meg, aki elbaszta, akkor az is logikus lehet, hogy a parlamenti pártokból kiábrándultak most más pártokat próbálnak keresni, ha nem is mindannyian.
Mivel az SZDSZ, legyen bármikor választás, nem számíthat sok jóra, az MSZP támogatottsága nem nagypárti mértékű, az MDF nem elég markáns ahhoz, hogy sokakat megnyerjen, a Fideszt pedig sokan puhapöcsnek tartják, kizárásos alapon is a Jobbik marad (meg a kommunisták, természetesen, esetleg a zöldek, de ők alig-alig kerülnek elő).
Az más kérdés, hogy Vonáék fel tud(ná)nak-e nőni a parlamenti képviselet feladatához. És persze az is kérdés, hogy a Jobbikot is kísérő sámándobolós-pártushercegezős-dunaevangéliumát olvasó lila ködgomolynak mi lesz a sorsa. Mert a magam részéről (már) csak két dolgot kérek (várok) a politikától: megfelelő gazdasági környezetet kisebb államapparátussal és újraelosztással, illetve társadalmi "rendteremtést": adómorál, nyugdíjak, segélyek stb. kérdéseinek a rendbetételét a fejekben is.
Ha ez megvan, felőlem aztán akárki lehet, bár szocikat most egy darabig nem akarok látni, elnézve az utóbbi hat év bénázásait. És hihetik felőlem, hogy Jézus pártus herceg volt, ráadásul szegről-végről magyar, az már magánügy.

Ed
Majacka

Nadgyon ellenünk vagy, asszem felírlak a noteszomba.
a meg se hallgasuk mit mondanak az kire is igaz( fütyüljünk mig beszél mert hazudik, vonuljunk ki mert hazudik,illetve régebbről, nem érdemes meghallgatni a kritikát, mert az csak a lejáratásra írányul)?
Kezd el az OV elvonókurát!
Bio74

Ha az autópálya annyira vonzza a befektetőket, akkor mire vélje az ember az 1.3%-os fejlődést??
Karesz, Charlie
Amíg valami nem történik az országban, addig elhitetik magukkal (és sajnos a szavazókkal is), hogy ezt így kell csinálni, mert nem jöhet jobb. Két lehetőség van a gyökeres változásra: vagy valamilyen összeomlás, pl. a gazdasági nincs nagyon messze, vagy az, ha érvénytelen szavazás miatt nem lesz legitim a választás.
Az első eseményt nem kívánom, a másik meg a lehetetlen esemény kategóriába tartozik, mert mindig meg tudnak etetni egy csomó fanatikust, akik úgyis elmennek szavazni, ha másért nem, a kormány/ellenzék ELLEN. Én nem tudok mást tenni, hogy jelzem: nekem egyik sem kell. Ha többen tennénk így, talán, talán valami változna.
Na jó, felébredtem.
tennap leszólított egy csövi, hogy aggyak neki egy huszast. montam neki, ha ő ad egy ötvenest nekem, akkor kap egy huszast, ha sikerül az ötvenest fölváltanom a trafikban.
zsotti:
Pontosan itt a baj!
Az 1milla dolgozó és adózó fizeti a többi 9-et, és ő termeli meg azt amivel teletolják a "hátrányos helyzetű" szavazógépek képét...
Amig ezen nem változtatnak, addig nincs értelme gazdaságról beszélni.
Addig csak közvetett állami rabszolgatartás a dolog, akiken élősködni lehet...
a minimálbért kétzseresére emelni a munkavállalók elllen elkövetett merénylet.
nem volt a csövinek ötvenese. pedig a trafikos már előkészített két huszonöt forintost.
zsotti 2008.06.26. 10:52:13

Jaja: az 1 millió, aki tényleg fizet, annak már jól tele lehet a fasza...

Ma nettó 100.000 Ft a munkáltatónak 230.000 Ft-ba fáj. A 100.000 Ft 1/6-a áfa, ergo 83.333 Ft-ot keresel 230.000 Ft-ból. És ez még csak a 18%-kos szja kulcs.

Ezek után jön a "vállálkozó" ismerős a cca. 40%-os adójával és sír. (Ez úgy jön össze, hogy EVÁ-s cég, emberünk be van jelentve minimálbérre, és számláz. Minden más költése az "költség". EVÁ-s cégnél azzal nem kell elszámolnia, úgyhogy nem is kinlódik vele.) Persze a minimálbér miatt minden(!) szociális ellátásra jogosult. És nem mondom meg, hogy mennyivel keres jobban, ugyanannyi bevételi pénzből. Persze ment igen-nel szavazni is...
Naszta

"Tanulj meg olvasni!"

LOL, de szvsz neked kéne megtanulni írni, számolni már jól tudsz, tudom...

bio74

Nem vetted észre, h már Árpi se nyal be abba a seggbe, amit itt még sokan, többek közt te is - a helyén tartanál, csak mert fóbiás vagy.
A népet és a politikusokat meg simán le lehet váltani. Csak keresni kell egy országot, ahol szufficites a költségvetés, alacsonyak az adók, meredeken csökken az államadósság és nincs korrupció.
Lassan csak a lúzerek maradnak otthon :)
Zsooooootti

Az autópálya egyedül nem vonz semmit, és ezáltal igen érdekes lenne kiszámítani a mértékét a gazdasági nővekedésben.
Sőt aszondom, hogy lehet, kissé drágák az autópályáink, de ez nem vesz el abból az előnyből amit jelentenek.
zsanett
A minimálbért felemelhetnék a duplájára, azzal nem lenne baj, inkább a munkanélküli segély körül kéne rendet tenni.

A sokl ingyenélő piócát kéne valagon billenteni.

Na meg azokat akik ezeket a törvényeket hozzák!
én mostan ingyenélő pióca vagyok éppen, ha akarod, akkor szívesen szívom a véred. valagom pedig nincsen is.
Orbán egy igazi vesztes.

Meghívják egy beszélgetésre. A leosztás a következő: ő a mindentudó vezér, aki fürdik a népszerűségben, 2010-2020 egyértelmű nyertese. Némi borozgatás után ez a szerep különösen megtetszik neki, és jön a „most megmondom az ifjú politológusoknak a tutit. Hogy is csinálják ezt a nagyfiúk” Az ifjú politológusok, a politikai mikiegerek (Antall szójárásával) isszák a vezér szavait, aki megfelelő, lekezelő stílusban oktatja őket. Oktatja őket arról, hogy a nyugdíjasok, a szélsőjobb, a középréteg csak buta bábú a sakkasztalon, akiket a nyakuknál fogva lehet fehérről feketére tolni. Tetszik neki, hogy ő a középpont, iszik még egy kis bort és nem hagyja abba. Paradox módon a saját vesztét árulja el: marad, ha nem követ el nagy hibát. Pedig pont akkor követi el.

Az öszödi beszédnek volt funkciója és értelme, mert a mutyizó szocikat vissza kellett nyomni a földre és ez ott sikerült is. Az Orbán beszédnek semmi értelme nem volt, azon kívül, hogy néhány óráig csókoltatta a cipőjét. Közben pedig élvezte a felszabaduló boldogsághormont. A profi. Megérte?
bocsika de ezzel 98-02 közt a szocik gyűttek, 02 óta ez az ő reszortjuk. meg kéne csinálni? de .............................................................é s most mély lélegzetet vételeztem.
Malacka,malacka tudod:
"magyar ember nem boldog ha nem szaros a szája széle" !

De mégegyszer!

Ha éppen a Fideszt vagy OV -t kritizálom, az nem jelenti, hogy másik segget nyalok, vagy nálad igen?
valagod? nincsen?! hűha oszt nem fáj?
A Szondáról annyit, h egyszer az mtv-nek készített közvéleménykutatást nemrég, a kérdés ez volt:

Egyetért-e azzal, h Orbán Viktor befagyasztaná a nyugdíjakat? (Nem pontos, de kb. ez)

Ez egy elfogulatlan cég?

Lófaszt, az mszp közvélemánykutatója...

Emlékszem, egy másik cég meg a szadeszé, és fridinél bejósolta a népszavazás előtt, h hatalmas bukta lesz 30% körüli részvétellel. Érdekes, utána láttam a fickót a szadeszgyűlésen, de fridi nem hívta vissza, h ugyan már, számoljon be, h hogyan váltak be a jóslatai.

A cég neve: Marketing Centrum.

Enyit a közvéleménykutatásokról.

jelzem, eddig a Medián volt a legmegbízhatóbb...
egy igazi pióca elvan valag nélkül is.
malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · szenzor.freeblog.hu/ 2008.06.26. 11:00:03

Tehát: szerinted szar a Fidesz marketingje? És szerinted mindnek egyfelé jár az agya, hogy ugyanazt nyiltkozza a párt bármely embere? Ezt arculatnak hívják barátom. Pontosan azt csinálják, mint a Coca-Cola, a Pepsi, csak itt nem kólát adanak el, hanem reményt.

Az MSzP nálam már nem téma. Impotens banda. Nálam ez rosszabb, mint a hazudós. Az impotensnek ugyanis esélye sincs, hogy valamit jól csináljon... (hisz nem csinál semmit.)
Naszta

Tudod mennyire szopó érzés látni egy fizupapíron, hogy 50% fölött vonnak a bruttóból?
És utána még van 20% ÁFA.

Egyszerűen hihetetlen, hogy vannak még adófizető támogatói. Vagy?
ja, tényleg vérszíváshoz az nem kell.
"Bio74 2008.06.26. 11:04:57
Malacka,malacka tudod:
"magyar ember nem boldog ha nem szaros a szája széle" !"


Sztem te boldog vagy!:o)))

És akkor, ha ne Orbán, akkor ki?

Mond meg, ki a te jelölted?

Azt mondani, h ez vagy az NE, azt könnyű, de ki IGEN?
Malac

Figyu mar! Tegnap kommenteltem nalad az energiasban, nem jelent meg, kiirta hogy majd neked kell elotte moderalnod, oszt azota sincs sehol.
Hat hogy van ez? Csekkold mar le lecces! :-]

Udv.
Malacka te keversz engem az ALVAREZ -zel
"Énszerintem meg az a véleményem, h az a demagóg fasz, aki nyuggert riogat fizetett hírdetésben!"

már bocsánat, de mi abban a riogatás, hogy elmagyarázza valaki, hogy mi a különbség a svájci indexálás és az "reálérték megőrzése" között. mondhatjuk inflációkövetésnek is. hogy a faszomba ne lenne joga tudni az ország legaktívabb szavazórétegének, hogy mi a kínálat. most már tudjuk, bár senki sem akadályozza meg orbánt, hogy feljöjjön a kéry pincéjéből és megkérdezze a hir tévét, hogy beengedik-e egy interjúra. sztem nem lenne akadálya és akkor végre elmondhatná, ha megnyeri az előrehozottat, mit kezdene a nyugdíjasokkal. svácji index, vagy inflációkövetés, esetleg svájci indek + 5 %, mert van nyugdíjas tagozatuk is, ha jól emléxem.

ennek bakker semmi akadálya. annak sem, hogy megint teleszaladjon a gatyája és kitalálja: sokkal rosszabbul élünk, mint valaha. ezt mondjuk éppen említette azzal, hogy a 24. órában vagyunk és mélyül a mély szociális válság. faszán reagált erre a nagytőke, rögtön ideküldte a daimlert és az uniós k & f központot. ráadásul egy napon.

veled szemben malacka, én leszarom, hogy navra, vagy ovi, esetleg kósa. ez a csapat kész van, tönkre vágták már évekkel ezelőtt. tudod mit, esküszöm még csak nem is kárörvendek, csak titeket sajnállak, malacka, mert nagyon át lettetek baszva és ezt nem nekem kell elhinni (röhejes is lenne, ezt belátom), hanem a valóság nevű nagybácsi veri le megint a demagóg fideszt.

ovi meg gyáva, bár sólymon ez jóbban láccik. csak azt érteném meg egyszer, mi a faszé' fosnak annyira? béke van, kordon sincs, sőt a bontók is megúszták bármilyen jelképes bírság nélkül. sőt budaváryt sem lőtték agyon hat év után a hídfoglalásért.

ilyen jó dolguk a náciknak szinte sehol sincs, mint nálunk. most persze a gárdistákra meg a buziverőkre gondolok és télleg nem a fidesz szavazók többségére.

csakhogy én ma nylonzacskóval vettem fel a fűből a cuccot, amit a kiskutyánk kiszart. ha puszta kézzel nyúltam volna a szarhoz, magam is büdös lettem volna, míg kezet nem mosok.

RE: alacka69
"Énszerintem meg az a véleményem, h az a demagóg fasz, aki nyuggert riogat fizetett hírdetésben!"

Igazad van, malacka! Én is emlékszem arra az óriásplakátra, ahol az öreg néni alig tudta a gyógyszerét kifizetni, mert rosszabbul élt, mint négy éve.
Alvarez

Azért a gazdasági oldalon kicsit jobb a renoméja, mint ferinek valaha is...

Sose lehet tudni, hogy mire lesz ez jó.
viszont jót teszek gutaütés ellen. társadalmi hasznosságom módfeletti.
Naszta

te is mondd meg lécci, ha nem mszp, nem fidesz, akkor ki??????

Realitás? Ugyan már, kidobva a csába, minek az...

Azt hallottad, h Orbán két évre szakértői kormányt akarna, ami egyértelműen arra utal, h reformokat tervez + némi megszorítást is, és azért bízná "szakértőkre", h ezek az intézkedések ne a párt népszerűségét vigyék el a béka segge alá....
hacsaturján

Bizonyára meg van az oka, hogy éppen segélyen tengődsz, és hidd el nem személyeskedni akarok de sajna a mai állás szerint a segélyen élők nagy száma nem nagyon akar változtatni a helyzetén. Annál sokkal kényelmeseb havi egyszer becsoszogni a hivatalba és felvenni a jattot.(tisztelet a kivételnek!)!
zsotti 2008.06.26. 11:06:54

Igen, én is az ( szja > 0 ) mehetsz szavazni algoritmust preferálnám. :)

Az a bosszantó, hogy én tényleg csalhatnék, de nem teszem. És nem érzem úgy, hogy van a tartásomon kívül bármi értelme.
Az igazi baj az, hogy minden a nyugdíjasok körül forog, többet fizet ki az állam, mint ami a bevétele. Amíg ezen nem változtatunk, csak rohadni fogunk tovább. Egyszer azonban eljön az idő, és minden fiatal magyar állampolgár másik országba költözik a nyugodtabb életért. Akkor kinek a befizetéséből fizetik majd ki a svájci indexálással korrigált mindenfajta nyugdíjakat? És ne legyen illuziónk, tudja ezt a mai kormány is, de nem érdekli-soká lesz...(2-3év), de aki marad, tutti Mszp-s ->az lesz nekik a Kánoán...
Az öszödi beszédnek volt funkciója és értelme, mert a mutyizó szocikat vissza kellett nyomni a földre és ez ott sikerült is. " ez rossz következtetés, lenyomni leakarta őket, de nem azért, hogy ne mutyizzanak, csakis hatalomért.
lapi · lapi.blog.hu/ 2008.06.26. 11:09:07

Svájci index állás -> reálbérek növekedése szerint nő a nyugdíj (nem az infláció szerint).

Egy normálisan fejlődő országban a Te reál pénzed gyorsabban nő, mint az infláció. Magyarázzam még?
be se köll csoszognom, utalják maguktól. én meg elvagyok mint a befőtt, szívom a vért és pipálok. ha meg nyugger leszek, akkor méginkább.
A helyi újságban olvastam egy nagyon jó, egy olvasó által írt sms-t. Pontosan idézni nem tudom, de vhogy így szólt:

Orbán olyan, mint lóvásáron a vevő. Minden rosszat elmond, minden hibát megtalál, csak hogy ő kaparinthassa meg a lovat.
malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · szenzor.freeblog.hu/ 2008.06.26. 11:13:28

Realitás: mérnök vagyok. Bárhol(!) kapok munkát.
gecc

Úgy volt beállítva a spamszűrő, h kettő vagy több link felett moderára irányít. Fölcsináltam 3-ra, és felhoztam webre a kommented, majd meg is válaszolom...

Lapi

Majd később, én kiszállok ebből a pörgésből, nem szeretem, amikor ilyen vad a kommentfolyam...

Üdv.:-)
lapi

Ez a beszéd! Zabáljuk fel a jövőt! Minden bevételt szociális transzferre! Erre aztán tényleg lehet új országot építeni.

Át is vehetnék a régi mottót:
"Kill the children save the food!"
malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1
Ti tényleg mindent elhisztek még a politikusoknak??????
A Viktor akkor akar szakértői kormányt, amikor én római pápa szeretnék lenni, ezt tényleg nem lehet látni???
Malacka
Igazad van, na nem a szaros szájszélben, és igazán boldog sem vagyok, de tőlem lehet az Orbán Viktor is, mikor?
Kiáll, és azt mondja:
- Kénytelenek leszünk az állami szerepvállalást a szociális jellegű juttatásokban megnyírni ( itt, és itt)
- a nyírás ellentételezéseként a dolgozó emberektől történő elvonásokat csökkentjük ( ilyen mértékben, ilyen módon)
- a munka ösztönző adókedvezményrendszer ilyen lesz ( ki, miért, mennyit kap)
- a világpiaci negatív hatásokat kívánjuk e tompitani (hol, mivel)
- a gazdaságélénkítés alapvető stratégiája.
Milyen konkrét reform lépéseket kívánunk még hozzni, és ami igen fontos mit fognak ebből érezni az emberek.
Amint befejezi a totális hatalom megalapozására írányuló tevékenységét, és egyírányú politizálásba kezd.
RE: malacka69
"azóta megtörtént a térfélcsere! Nem olvasod Árpit?"

Csak téged, malacka! Mindenki más monnyon le! Én ragaszkodom az igazsághoz, meg a tényekhez - mer' azok olyan makacsok.
Naszta

rosszul tudod!!!!!!!!!!!!!!!!!4

Svájci indexálás azt jelenti, h a reálbérek és az inf. várható alakulásának átlagában!!!!!!!!!!!! nő a nyugdíj, és ha menet közben nem valósul meg, akkor korrekció
hacsaturján

Tisztelet a kivételnek!

Bár reakciódból ítélve nem igazán tartozol oda.
Bár a piócákból is van orvosi...
zsotti, az írásomban azt akartam érzékeltetni, hogy ovi részéről ez a őszinte beszéd teljesen értelmetlen volt. Ott akkor élvezte a hallgatók ámulatát és ez neki megérte. De őt is rajtakapták, akkor most hogy is áll a hitelességgel? Ez volt a legnagyobb fegyverük Gyurcsány ellen. Az mégis csúnya dolog, hogy a "300 forinttal sokat spórolhatsz" szociális népszavazás után ez kell, hogy kiderüljön. Csak nincs neked is két arcod Viktor?
naszta, nekem nem kell magyarázni, mert én megértem a svácji indexálást és teljes mértékben egyetértek vele. amivel nem értek egyet, hogy egymillió kivétel van a nyugdíjban is (korkedvezmények, rokkantak stb) akár az adórendszerben.

ez az ország meg sokkal normálisabb, hogy beszavazzon egy ilyen demagóg pártot a hatalomba. nem a tüzet akarom szítani, de a fidesz 10 éven belül a kisgazdik sorsára jut. lesz helyette már persze a jobboldalon, de amíg az kialakul sok "vér" fog folyni a fideszben.

azt már nehéz lesz fletóra kenni, ha harmadszor is veszít ovi. pedig fog, ebben egyre biztosabb vagyok.
malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · szenzor.freeblog.hu/ 2008.06.26. 11:18:21

Valóban. 50-50% arányban.
lapi · lapi.blog.hu/ 2008.06.26. 11:20:13

Ebben a pillanatban az MSzP tűnik úgy, hogy el fog tünni.
Vargánya

Ki mondta, h Ár3,14 átállt? Én nem!!!

Deviszontellenben én azt olvastam tőle, h Gyurcsány feladta a reformokat, demagógizál, és Orbán épp megszorítani készül. Vagy vmi ilyesmi volt a posztjának a lényege...

w.blog.hu/2008/05/27/terfelcsere
Teljesen mindegy ki fog győzni mert a cél nem a lakosság jólétének támogatása, hanme az idegen tőke kiszolgálása.

Lehetnek azok szocialistának álcázott kapitalisták, vagy nemzeti lobogó mögé felvonuló liberálisok. Teljesen mindegy.
Lapi

"ez az ország meg sokkal normálisabb, hogy beszavazzon egy ilyen demagóg pártot a hatalomba."

2002-es választás, emlékszel??????
"Ez a beszéd! Zabáljuk fel a jövőt! Minden bevételt szociális transzferre! Erre aztán tényleg lehet új országot építeni."

ez viszont nem így van. mégegyszer nem fogom ide belinkelni a konvergenciatervet. máris az uniós növekedési ütem fölött van az ország. semmiféle osztogatás nem lesz. azt a kisebbségi kormányzás önmagában zárja ki. itt van ez a kurva net és gugli. miért nem használod, mielőtt beírsz valami konkrét dolgot?
malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · szenzor.freeblog.hu/ 2008.06.26. 11:23:08

Nekem már csak az nem világos, hogy miért jobb Neked, ha az Orbán rugja ki a kollégák felét és nem a Feri??
Lapi

A Fidesz hogy jutna a kisgazdák sorsára?

Bár, az elgondolkodtató, mi lenne ha Orbánt elrabolnák az UFOk, oszt nem hoznák vissza.

lapi · lapi.blog.hu/ 2008.06.26. 11:24:23

Azért már elkezdett szivárogni. Pedig csak 2008 van. Örülhetnek a vidéki falvakban is a kamion stop rövidülésének is...
RE: freakkutya 2008.06.26. 11:18:41

Csak egy kis móka:

Manapság egy munkanélküli fél évig kap segélyt, aztán a másik félévig járadékot, melynek összege nem éri el a 27.000 forintot.
Egy ötven fölötti, tartósan álláskereső (ami minimum egy év munkanélküliséget jelent) kiválthatja a start plusz kártyát, amely állítólag megkönnyíti az elhelyezkedést.
Tehát, ha minimum fél évig képes 27.000 forintból nem éhen veszni, akkor esetleg kaphat még egy esélyt. (?)

Jelzem, mindegy, hogy hány diplomád van és mennyi nyelvet beszélsz.
Már elnézést, de az a nyugdíjas miért setét, ostoba és buta, aki nem szeretné, ha az életszínvonala beragadna a jelenlegi szinten? Persze: aki nem nyugdíjas, annak nem érdeke, hogy az adójának nagy része az idősekre menjen el, az azt szeretné, ha kevesebb adót kellene fizetnie, hogy vehessen magának az új iPhone-ból, sőt. De ugyan miért volna az aktív réteg szava értékesebb, mint a nyugdíjasé, aki meg azt mondja, hogy basszátok meg, mi újjáépítettük az országot a háború után, végigszoptuk a kommunizmust, felneveltünk titeket és most bizony elvárjuk, hogy az ország teljesítményének gyümölcséből egy méltányos módon mi is profitálhassunk. Miközben reményeink szerint ez az ország egy jelentős életszínvonal emelkedés előtt áll hosszú távon, addig nem lehet azt mondani, hogy és egyébként az időseket ebből kihagyjuk, ők szívják csak a kétezres évek végének szintjén. Mindörökké, ámen. Hogy nehéz fenntartani a nyugdíjrendszert? Hogy fékezi a gazdaságot? Persze. Hogy még inflációkövető nyugdíjemelés sem lesz, ha a mai úton megyünk tovább? Tényleg olyan biztos az?
Az egy nagyon kemény elvi álláspont, hogy kapitalizmusban a piac az a terep, ahol az egyén képes önmagáért tenni, márpedig van a társadalomnak két jelentős csoportja, akik élethelyzetüknél fogva nem képesek magukért tenni a piacon, mert az nem várható el tőlük. ők a gyermekek és a nyugdíjasok. Értük tehát nekünk kell tenni. Mindenki más meg álljon meg a maga lábán (és természetesen az a cél, hogy a felnövekvő gyerekek olyanokká váljanak, akik erre képesek).
Az meg külön megmosolyogtató, ha bárki úgy tünteti fel, mintha itt a kormányzat volna a demagóg (mely kormányzat egyébként semmi mást nem tesz, minthogy egy közel egy évtizedes tételét védelmezi), a racionális arcát megvillantó Viktorkával szemben, miközben a Fidesz azt próbálja elhitetni a nyugdíjasokkal, hogy azért, mert tavaly épp csökkentek a reálbérek, na azért az inflációkövető emelés jobb a nyugdíjasoknak. Tényleg? Talán Orbán arra készül, hogy kormányzása alatt minden évben csökkenni fognak a reálbérek? Nem hinném. Tessék akkor tényleg egyenes mondatokat mondani, ne csak zárt tanácskozásokon legyen olyan nyílt az elnök úr.
Semmi újat nem látunk, nem történt térfélcsere. A Fidesz azon rétegeket szivatná meg, amelyek körében kevéssé népszerű (a többihez képest). Idősek és nagyvárosiak, elsősorban budapestiek. Az MSZP meg védelmezi őket. Érdekvédelmi harc, a demokrácia logikája alapján.
bio74

Jelenleg Orbán mondja a reálisabb gazdaságpolitikát. Aki figyel, látja, nem részletezem, ellenhabár megjegyzem, h Gyurcsány utóbbi egy hónapos kommunikációjában csak ígéreteket és szép jövőt magyaráz. A gazdasági elit szted kinek hisz ma jobban?

"Amint befejezi a totális hatalom megalapozására írányuló tevékenységét, és egyírányú politizálásba kezd."

Ez egy faszság, már megbocsáss, és az "írányú" fájt egy kicsitkét...

De nem válaszoltál: ki legyen akkor a goré? Ki a miniszterelnök, melyik a kormányzópárt?
nagyon pontosan, emléxem 2002-re malacka. akkor választani lehetett a 13. és 14. havi nyugdíj között. én a 13.-ra szavaztam és imádkoztam, be ne tartsák. azt persze vágtam, hogy a fidesznél ez nem számít, akár 15. havit is mondhatott volna ovi. pesze nem ezzel nyert fletó, hanem a rosszabbul élünk, meg a nincs is 50%-cak 47,86% mondták el később reggel, este és éjjel.

még mindig nem világos, hogy szíjjártó féle kommunikációval és egy beszart vezérrel ritkán lehet választást nyerni?
rokica · rokica.blog.hu/ 2008.06.26. 11:26:47

Az dolgozó koru nők 48%-a nem dolgozik.
maxt 2008.06.26. 08:25:56
inkább azokat és azok neveltjeit kéne eltávolítani a politikából, akik 1945-1990 között politizáltak. akik kiszolgálták az elnyomást és a rémuralmat évtizedeken át. és akiknek továbbadták semmivel sem jobbak. lsd 2006. 9. 23.
Alvarez

Azért a félmillióért nem gáz. Akiket próbál megnyerni, azok többet érnek.

A magyar politikában mindenkinek van kettő, vagy több...
Nézd meg az SZDSZ-t. Tényleg brutál, hogy a taxisblokádnak egyből az élére álltak. Annál gázabb dolog nem sok esett meg a kis hazában.
Mér vagyunk attól befosva ha nyer a fidesz akkor mi lesz?

Úgyis kamuznak, ez is, az is, bar a maszop mar megodlotta ezt is: nem tudjak, es akkor nem tagadjak, vagyis nem hazudnak, avagy maguk is elhittek, hogy nem lesz gaaaááz :)

Miert faj az nekunk ha orbánnak sül a feje ha esetleg hatalomba kerülne?
(juj fasszio! végvészély - na ezt ne - jó?!)

Itt mar szerintem mindenkinek van nemi fogalma arról, hogy miket kéne csinálni, esetleg most nem azt mondjak ott fenn a magasba -mert jó célpontok-, noés?!, mar mindeki tisztaban van vele hogy meg kell lepni ezt azt...vagyis akarki nyer nagy meglepetés nem lehet, maszopnal mar lattuk hogy megy ez, leröfögnak öszödre büfizni, azt kész is. Legfejjebb a fityisztől is látunk ilyet, a vicces az lenne ha ők is öszödön röfögnének mert ott jó a hangosítás :)

De most tenyleg mindenki tudja amit mondanak igergetnek az nem tartható, végső soron aki dolgozik es adózik az tartja el az egész társadalmat, nyugdijasokra meg segelyesekre lehet választást építeni - csatát nyerni - de háborút nem, elfogy a nafta!

A szinpaod megy valami, de mi meg nem arra vettünk jegyet...csakhogy igy van ez mar régota, mi meg úgy csinalunk mintha nem értenénk az egészet?
Miert teszünk igy?

Minden partnak legyen ket programja, egy osztogatós totál-populár ki ha énnem!, meg egy másik az "elkúrtuk" progmam, az elsőt csinaljak a poltikusok, masikat inkabb valami hozzáértők... :)
"Az dolgozó koru nők 48%-a nem dolgozik."

bizonyára nem is akarnak. esetleg playmatek akarnak lenni.
az ötven felettiek pedig jobb, ha a temetőben keresnek fekvést.
Calwer 2008.06.26. 11:27:07

A dolog ott hibádzik, hogy több a nyugdíjas, mint az adófizető. A nyugger ha jót akar magának, akkor arra szavaz, aki az adózási morált javítja, nem a nyugdíjat emeli. Ha nem így tesz 16 éve, akkor ne sírjon, ha most nics miből nyugdíjat fizetni neki. A fasz kivan azzal, hogy az adózóról lehúzol még egy bőrt és szarsz rá, hogy ő a munka mellett szarul él. (Most arról nem beszélek, hogy támogatja a nyugdíjas nagyit is.) A többi 70%-kon kéne már pálcát törni. De ehhez a nyuggernak is ésszel kéne szavaznia. Az meg per pillanat nem megy...
De könyörgöm,miért mindíg azzal a szegény,tisztességesen dolgozó rabszolgákkal fizettetik meg az Ő(GY.F-O.V.)elkúrásukat,hatalmi harcukat,cezaromániájukat akik hittek nekik ,bennük?Mi nyomorogjunk az Ő impotens dilettantizmusuk miatt,miközben ŐK egyre gazdagabban röhögnek a színfalak mögött a mi szenvedésünkön.Sorra megszavazzák maguknak a milliós repicuccokat,a mi pénzünkön parádéznak,mert ŐK megérdemlik.(?)Miért a kisérleti nyulak vérén kell ezeknek a férgeknek hízni a felelősségrevonás legkisebb esélye nélkül?Mikor fog/tud a Démosz dönteni a saját sorsa felől,és ítélni az élősködők felett?
Naszta
"Nekem már csak az nem világos, hogy miért jobb Neked, ha az Orbán rugja ki a kollégák felét és nem a Feri??"

Mert nekem jobb, ha egy olyan festővel csináltatom meg a hálószobám, aki nem kúrta el a nappalit, deviszontám jól kipingálta a gyerekszobát.

Tudtad, h 2007 elején megdőlt a munkanélküliségi rekord? Pang a GDP, miközben Orbán alatt csökkent a GDP-hez viszonyított államadósság.

Ha gondolod, estére bebaszom azokat a számokat, melyek bizonyítják, h még egy tapasztalatlan Orbán is sokkalta jobban kormányzott, mint a szájhős ferkó
caldwer! akkor mégsem én vagyok egyedül hülye. szívemből írtál, ember!!!!!!!!!

malacka, bár nem tőlem kérdezted, de biztos hogy az lesz a nyerő, akire legtöbben voksolnak. a szadinak annyi, már nekem is kínos nézni ezt a bohóctréfát. az mdf segghülye kommunikációba ment át, mióta levágták, hogy fletó nagyon is tudatosan cselekszik és bizony ha nem lesz valami égszakadás-földindulás - simán nyeri 2010-et. na akkor jön el a nap, amikor a magyar nemzet haragja lesújt orbánra.

hogyan kell lealázni bárkit, arra fletón gyúrhattak eleget. egy hétig fogok röhögni, aztán majd nem bírja tovább a gyomrom.
lapikám!

de hisz mindenki tudta, h 2002-ben a szocik ígéretcunamival nyertek, és akkor ők ígérték a nagyobbat!

2002-ben ki ígért 14. havi nyugdíjat? Nincs itt egy kis székletkavarás?
malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · szenzor.freeblog.hu/ 2008.06.26. 11:34:20

"Tudtad, h 2007 elején megdőlt a munkanélküliségi rekord? Pang a GDP, miközben Orbán alatt csökkent a GDP-hez viszonyított államadósság."

Nem ez a vita tárgya. Most bárki jön, nem lesz fájdalom mentes. Valakivel ki kell baszni, hogy egyensúlyban legyen a mérleg. Mi nem világos?
lapi · lapi.blog.hu/ 2008.06.26. 11:34:34

Akkor neked is szól, amit caldwer-nek válaszoltam.
hacsaturján és rokica

hacsaturján most adta meg a választ.

"Az dolgozó koru nők 48%-a nem dolgozik."

bizonyára nem is akarnak. esetleg playmatek akarnak lenni.
az ötven felettiek pedig jobb, ha a temetőben keresnek fekvést. "

A segélyből élő emberek jelentős része nem is akar dolgozni, még ha tehetné sem.

Ez tény mindenki tudja.
Lapikám!

Kedvedre teszek:

sztem maradjon fletó a következő választásokig, nekünk az a jó, meg van új amerikai kampányszakértőnk, oszt azzal majd lerendezzük a "nagyorrú reformert":o))
Karesz, a globus konzerv mindig is ehetetlen volt, csak akkoriban nem ettél mást, ezért nem tudtad, hogy szar.
A kocsik egyébként olcsóbbá váltak (hasonlítsd össze egy 10 éves autó akkori új árát egy mai autó új árával, meg fogsz lepődni, szinte fillérre ugyanazt fogod látni az árcédulán, csak közben volt 10 évnyi infláció).
A kaja ugyanez, hosszú évek óta 1000-1200 forint egy kiló hús, pedig közben mennyit romlott a forint. Szóval, igen, olcsóbbá váltak a dolgok. Pláne ott, ahol monopóliuma volt valakinek. Nézd meg, mibe került egy percnyi telefonhívás a postánál és mibe kerül ma a T-comnál (invitelnél stb.), aztán korrigálj az inflációval.
Vagy nézd meg, mibe került egy perc mobilhívás pl. a '90-es évek végén (én pl. konkrétan emlékszem, a megfizethető, nem üzleti előfizetés percdíja 100 forint felett volt csúcsidőben) és mennyi ma (ha 40 forintnál többet fizetsz csúcsidőben, azonnal válts csomagot).
Benzin dettó, 2000 körül volt olyan 220-240 forint, ha jól emlékszem, a 95-ös, ma reggel 305 forintért tankoltam, korrigálj inflációval.
Szóval nagyon nem igaz az, hogy drágábbak a dolgok. Számítógépek pláne, régen új gép nem volt 100ezer forint alatt, ma meg utánad dobják 60-ért. Vagy nézzük a laptopokat? Régen nem kaptál 300-400ezer alatt, ma meg 120-ért dualcore2 procival kapod, 2 giga rammal. Régen a csúcsmodellekért elkértek 1milla feletti öszegeket, ma már 500-600-ért megkapod az aktuális überkirály laptopot.
Nem lett drágább a vásárlás, a közüzem ment feljebb (monopólium-helyzet, plusz régen volt irreálisan olcsó, nem most drága), meg az igényeink. Régen nem kellett légkondi, laptop az asztali gép mellé, régen elég volt a zsemle, ma már mindenki a sajtos stangliért öli egymást a tuskóban, régen elég volt a párizsi meg a globusz-konzerv, ma már téliszalámit vesz az ember meg házhozrendeli a pizzát. Ha megelégszel a régi igényeiddel, akkor olcsóbban tudsz megélni ma, mint 10-15 éve...
Az ötven év fölötieket pedig sajnos teljesen ellehetetlenítették!
ha túl sok a nyugger, akkor ritkítani köll őket, ez gazdasági evidencia, a taigetost is már régen föltalálták, ötven fölött mit ugribugriznak a népek? tessék tudomásul venni, hogy nem tuggyuk őket fizetni, mer sokan vannak!
lapi

Mi fölött van az ország??
Nekem csak ilyeneket dob a gugli:
Az infláció átlag felett van, munkanélküliség átlag felett van, az adósság az átlag felett és nő. A GDP növekedés meg csak terv egyenlőre.
Az adósságszolgálat, na az lendületesen nő, minden évben.
Naszta

Az nem világos, h ha nem Orbán, akkor ki????

Ami most jön, jönni fog, jönnie kell, ahhoz erős támogatottság kell.

Bő egy hónapos rövidhír:

malacnews.freeblog.hu/archives/2008/05/21/Asztadurva_de_meglepett/
Re: Calwer

Az a baj, hogy egyre kevesebb ember tart el egyre többet. Ma még 4 aktív ember jut egy nyudíjasra, 25 év múlva 2(!) fog jutni.
Európában a 2. legmagasabb adó már így is Magyarországon van. Csökkenteni kéne, azt viszont nem lehet úgy, hgoy nem nyúlunk hozzá a nyugdíjakhoz.
Az is elég lenne, ha nem alanyi jogon járna ugyanannyi, hanem megnéznék, hogy ki hány évig dolgozott, és az alapján kapna nyugdíjat. A rendszerváltás után kb 800 000 ember menekül rokkantnyugdíjas létbe a munkanélküliség elől.

Ha két kézzel görcsösen ragaszkodunk a nyugdíjak, segélyek mai rendszeréhez, azzal csak azt érjük el, hogy egyre többen fogják úgy gondolni, hogy köszönik szépen, akkor ők kimennek külföldre, és ott élnek, ahol meghagyják nála a fizetését (főleg mérnökök, orvosok, piacképes szakképzettséggel rendelkezők).


Kinek lesz ez jó?


Érdemes figyelmesen végigolvasni a nyugdíjakról:
index.hu/gazdasag/magyar/ornyu080612/
"munkanélküliség átlag felett van"

zsotti béka! Rekordon, nem átlag felett!
Non est volentis

Vedd át, mert nekem agyamra ment az orbánfóbiások és gyurcsányisták hívő gyülekezete:-))
Lapi, aztán a népszavazás is mekkora győzelem volt Fletónak, hogy eredménytelen lett. Hiába ágált a mocskosfidesz a vizitdíj ellen, a népet nem lehet becsapni, dübörögnek a reformok, a koalíció megállíthatatlan, igaz?
Na ezek a jóslataid is hogy bejöttek. Szerintem te valami alternatív valóságban élsz, mintha csak a neten meg a limuzin ablakán keresztül ismered az országot. :)
Ha külföldön élnél, akkor megérteném, ott élnek ilyen figurák, akik fogalmatlanul, vagy a 20-30 évvel ezelőtti ismereteik alapján pofáznak a magyar belpolitikáról (mondjuk mindkét oldalról, persze). Pl. Derek, aki Louisianából osztja a fidesznácikokat a zindexfórumon (ha még megvan, már leszoktam a polidiliről, untam a gettóhangulatot, bár abból itt is van azért), és nyeli be a fletófaszt virtuálisan tövig:)
pali923 2008.06.26. 11:17:41

Akkor te talán már 2010-től római pápa leszel. A szakértői kormány sulykolásával el lehet hitetni, hogy a mostaniban nem azok ülnek (na jó, tovább lehet mélyíteni a hitet), kormányzati pozícióban meg duplán nyernek vele:
- ha szarul csinálnak valamit, akkor a Fidesz kihátrálhat mögülük politikailag, meg mondhatja, hogy a szakemberek sem tudnak jobbat.
- ha jó lesz, akkor mondhatják, hogy ők megmondták, és lám, az MSZP...
mire ment neked a gyülekezet?
Malacka

A rekord is valahol az átlag felett van nem? Itt pont a viszonyítás volt a lényeg az EU átlaghoz.
hacsaturján

te össze vissza hablatyolsz.

Pár sorral feljebb még büszke pióca voltál, most pedig turkálnál az iszapban és irtanád a piócákat. A "nyuggereket2 szavaiddal élve.

Az ötvenes éveiben járókat meg ne bántsd,nem tehetnek arrról, hogy senki nem akarja alkalmazni őket.

Invictus

Derek még megvan rendületlenül osztja a baloldali trút-t, de vannak nála sokkal durvábbak is. geszthi ment nagyon mélyre, lehet eladta ferinek gebinbe a user-t.
zsotti 2008.06.26. 11:45:10

Segédmunkáséknál ez úgy megy, hogy kap segélyt az önkormányzattól, mert "nincs" munkája + elmegy dolgozni feketén. Eredmény: az én adómmal kiegészítve jobban él segédmukiként, mint én diplomával tisztességesen. Ezért van szerintem "magas" munkanélküliség...
Bio74 2008.06.26. 09:13:51
én meg az nem értem, hogy 6év mszmp után miért mutogatnak oly sokan a fideszre? pláne azok után, ami ezekről kiderült (D209, stb)
freakkutya, téged sem az eszedért foglak szeretni.
freakkutya 2008.06.26. 11:47:21

hacsaturján már csak ilyen, zsanett-tel karöltve szabad asszociációs-képzavaros játékot játszanak. Értelme sosincs, de néha szórakoztató.
freakkutya 2008.06.26. 11:47:21

vicces kezdő tótaw-be kommentelőt olvasni:-)))))))))))))
nem hablatyolok össze-vissza, csak rezümézek ezt-azt, lévén ötven fölötti álláskereső, flekk a nemzet önmegvalósító, nemes testén. ha úgy tetszik pióca. (diplomával, nyelv vizsgával, tapasztalattal stb.)
A nagy fletó mondá: márc. 9 után márc. 10. lesz. Értjük, mire utalt, de NEM LETT IGAZA.

Viktor mondá: a népszavazással megbukott a többpénztáras cucc is---> reakció: kiröhögés....
Jééééééééééé, pedig IGAZA LETT!
Mert a kib-t rendszer ezt támogatja, mindkét oldalon. Ilyen a baloldal munka alapú életképe.

Ismerek egy építési vállalkozót, kb 90%-ban feketén dolgoztat. Simán megéri neki fizetgetni a büntit (csak tavaly 4-szer bukott), mint adót fizetni.

Talán ki kellene neked is próbálnod egy pár évet külföldön. Megéri, a fizuk lassan mindenhol nagyobbak, az adók pedig kissebbek. Én pl. pont alattad vagyok, csak sokat kell ásni :)
Hiába én szeretem, ha a kimondott szónak van némi őszinte alapja, és nem szórakoztatni akarnak üres fecsegésekkel.

Malacka

Neharagudj, de most még nem válaszolnék, mert:

- mindkét nagypárt csak kóstolgatja a helyzetet.
Orbán felmér, Gyurcsány kitér.
- Értelmesebb választók látják azt is, hogy lassan a sorok közt kell olvasni, mert a tényleges program megvalósításához szükséges erő megszerzéséhez, bezony néhány százezer (milló) embert, meg kell vezetni, finoman, kimagyarázhatóan, de kell, mert belekerültek egy ördögi körbe, melyből úgy látom nem tudnak kimászni.
- És azt is megtanultam, hogy aki nem tesz semmit az ne magyarázzon, de azért néha jobb várni egy kicsit, mint elhamarkodottan csak csináljunk valamit alapon lépni.
- Ja, és ha én nem választok, mert az egyik 19, a másik egy híjján 20, attól még az aktuális, és törvényes szavazás eredményét elfogadom.
invictus

"csak a neten meg a limuzin ablakán keresztül ismered az országot. :)" -írtad Lapinknak.

Én is, én is, én is!:-))))

1,1N limusin:o)))
Bio

Én sosem haragszom, csak idegbetegeskedni szoktam műbalhéból:-)))

Viszont, egy kicsit már unalmas, h mindenki húzzon el, mert "az egyik 19, a másik egy híjján 20",

mert ez pont olyan, mintha benne ülnél egy szakadék felé száguldó autóban, és azt mondanád, h mindkét amatör sofőr húzzon a gecibe, mert te csak egy Sennában hiszel, csak ő meg sajnos halott.

Vazze, valakinek csak kell fognia azt a kormányt, és jelenleg csak Fletó meg Viktor ül az autóban, akinek van jogsija, a szakadék meg egyre csak közeleg, jön, és jön, és jön....

Üdv.
Van válság vagy nincs válság? Az itt a kérdés. Ha nincs, minek a reform, ami nem lett? Ha lett reform, akkor miért lépett ki az Szdsz? Ha nem lett reform, miért nincs válság? Ha válság van, miért nincs reform?
"A félmillió, aki eddig Fidesz-szavazó volt, de ettől a beszédtől lépett le, különféle hülyékből áll össze. Nem kell sírni miattuk. "

Ez már csak így van.
De a szomorú az egészben az, hogy ezek is szavaznak, sőt... annyian vannak, hogy el is dönthetik majd a játékot. Mint már oly sokszor...
Sziasztok mindenkinek!

Nos. Előrehozott választásnál is négy éves ciklus kezdődik. Törvényben rögzítve nem a választás időpontja (éve) van, hanem az, hogy a választással 4 éves ciklus kezdődik. Ha tehát pl idén lenne előrehozott, az annyit jelente, hogy mostantól a választások időpontja 2008-2012-2016… stb lenne, egészen addig, míg meg nem bontja ezt a sort egy újabb előrehozott.

Többen megint mondták itt, hogy OV okos. Sokan hajlamosak ezt axiómaként kezelni. Szerintem OV intellektuálisan erősen közepes (átlagos) emberke. Azért gondolom ezt, mert jól láthatóan nem képes felfogni és alkalmazni nagyobb összefüggéseket. Ha tudna, nem lennének azok az irdatlan cikkcakkok, irányváltások az elképzeléseiben. Általában jó taktikus (de korántsem mindig), viszont csapnivaló stratéga (mindig).
Ennek az az oka, hogy ő egy értelmes falusi belemenős csávó. A kis faluban kb ő volt a legnagyobb koponya, aki kiépes volt betanulni a tankönyvet. Erre talán más is képes volt még a néhányezres Felcsúton, de tuti ő volt közöttük a legerőszakosabb. A szfehérvári gimiben ez már kevés volt, és a szocializciójában megerősödött az értelmiség-ellenesség (elvégre ebben a nagyobb merítésben ha megszakadt se ő volt a legértelmesebb), és felértékelődött az erőszak (az értelmesebbek (értve ezen nem a lexikális-reprodukáló tudást, hanem az innovatív, a tudást felhasználó és alkotó módon alkalmazó képességet), szal az értelmesebbek hajlamosak irtózni az erőszaktól, és átengedni a terepet az erőszakos janiknak).
Ez a folyamat messze kiteljesedett a fővárosban, ahol ő nem volt más, mint egy viszonylag jó reprodukciós memóriával rendelkező (megtanuljuk, amit kell), nyomulós emberke.
(Ismerem az ilyeneket saját egyetemista koromból – sőt, magát OV-t szegről-végről – olyan volt.)

Namost. Látom, próbáljátok egyetlen logikai rendbe felfűzni a kiszivárgott beszédét, közben meg az előrehozott választások követelését (a kettő több ponton is üti egymást), meg még a Stumpf-fále delirálást is, meg esetleg egyéb fideszes megnyilvánulásokat. A szándékotok érthető – az ember próbálja kisilabizálni mások szándékait-tetteit, és próbálja valami érthető renddé magyarázni maga körül a világot.
De ne feledjük el, hogy minden, ami nem egyéni cselekvés (de néha még az egyéni is, de ezt most hagyjuk), tehát minden, amit több ember csoportja csinál, az egyéni szándékok, képességek, információs horizontok, indulatok, érzések egymásra ható (egymást erősítő-kioltó) eredője.
Amit most (vagy bármikor) fidesz-politikaként látunk, az egy eredő, s mint ilyen többé-kevésbé racionális alapokon nyugvó, de illogikus dolog. Nem egy embercsoport (vagy akár egy ember, OV) elhatározott, végsőkig csiszolt és támadhatatlan logikai rendszerbe szervezett cselekvéssora (márpedig ugye, mi mindig ilyet keresünk a dolgok mögött – hiába), hanem szándékok, tervek, indulatok, egyéni elképzelések és rögtönzések egyvelege.
Félreértés ne essék, ez nem csak a fideszre igaz. Minden más politikai erőre is, sőt, bármiféle embercsoportra, akik többé-kevésbé együtt akarnak csinálni valamit. Szervezzetek meg egy osztálykirándulást, vagy több család részvételével egy nyaralást – látni fogjátok, hogy miről beszélek. Az sem más, mint egy párt.
(Off: Ezért szoktam röhögni azokon a szövegeken, hogy „az USA politikája”. Mindig is agresszív volt, azér támadták meg Irakot. Az Olajér támadták meg. Bush bosszút akart állni. Bushnak érdekeltségei vannak ott. A kereszténységet védik. A demokráciát exportálják… stb. ezt mind önálló, megfellebbezhetetlen magyarázatként, logikus rendbe rakva. Csak az a baj, hogy bármelyik magyarázatot nézzük, mindig vannak kilógó tények, illogikus következmények, amik nem illenek bele a rendszerbe. – És ez azért van, mert pl az USA mindenkori külpolitikája is egy eredő. Egy folyamatosan, napról napra változó eredő, amelyben egyeseknek (jelenleg pl Busnak) viszonylag nagyobb szava van, de az eredő tízezernyi ember, minisztériumi köztisztviselő, elnöki tanácsadó, hírszerző, katonatiszt, stb egyéni felkészültségéből, a világról alkotott tudásából, egyéni karrierszándékaiból, családi helyzetéből (válik az asszony) stb stb áll össze. Ez a napról napra picit változó eredő az USA külpolitikája. Vannak benne nagy és alapvető, korszakokon átívelő felismerések, amit többé-kevésbé mindenki tud, és ezért felismerhető (amilyen pl az „amerika az amerikaiaké” volt a 19. sz-ban), de az egész összeségében nem fűzhető fel egyetlen logikai paradigmára (vagy akár többre), mert nincs mögötte tervezett, algoritmusba szervezhető logika. Az a tízezernyi ember van mögötte. On.)
Hm, nem is volt annyira off ez az usás kitérő… mert ez szó szerint igaz a jelen magyar fideszre (mszp-re, szdsz-re, stb) is.
Én úgy látom, hogy GYF történelmi szerepe az volt (eddig, később talán lesz más is), hogy a maga kissé hebehurgya, szétfolyós módján, de megpróbálta átvinni a magyar társadalmon a strukturális reformokat – ez lényegében nem sikerült. Elsősorban azért nem, mert a magyar társ tömegében még nem ismerte fel ezek elengedhetetlenségét. Másképpen fogalmazva: nem volt és nincs (még) olyan válsághelyzet, amely felismertetné és kikényszeríteni ennek tömeges felismerését. GYF érdeme, hogy a próbálkozással átvitte a köztudatba azt, hogy egyáltalán erről gondolkodni kell, s hogy előbb-utóbb nem úszható meg.
Másik érdeme (de ez csak időleges), hogy átvitte a gazdasági stabilizációt. Ez sikerült.
Ezzel az a baj, hogy most pont ugyanaz történt, ami a Bokros-programmal annak idején. Bokros programjának az első felét hajtották végre, a stabilizációt (ami 4-5 éves prosperáló szakaszt hozott a gazdaságba). Most is a stabilizáció történt meg, és a gazdasági mutatók egy fél éve egyre határozottabban javulnak. Jövőre már az EU átlagot meghaladó gazd-i növekedést prognosztizál… nem egy, de az összes komoly elemző cég, a londoniakat is beleértve.
Ha azonban e felfutást nem használjuk fel a strukturális reformokra (tehát megismétlődik a Bokros-eset), akkor az egész csak tüneti kezelés volt, és a végén, a prosperáló évek után nagyobb lesz a leszakadás, mint valaha.

És akkor most vissza az elejére, hogy OV és a fidesz most mit csinál.
Egyrészt az egyre meredekebben javuló gazdasági mutatókat ők is ismerik, ne dőljünk be annak, hogy a kommunikációban közben állandóan válságról papolnak. Végül is nem dicsérgethetik a kormányt, aminek az ellenzékét alkotják, hát nem? Tehát ismerik a mutatókat… és ezért követelnek hisztérikusan, minden nap előrehozott választást, most azonnal, még ma, és nincs más kiút. OV pontosan tudja, hogy minden nappal romlanak a választási esélyei… és 2010-ig még sok nap van.
Zárt körben, egyetemisták előtt azonban ezt nem lehet előadni, mert ott viszonylag felkészült emberek vannak, akik jobbára tudnak gondolkodni – márpedig OV, a frusztrált falusi akarnok-gyerek nyilván nem akar leégni előttük. Ott mást mond. Szerintem eszébe se jutott, hogy esetleg felveszik a beszédét. Az a fidesz-kommandókban divat újabban, hogy a zsebben bekapcsolt diktafonnal mennek mindenhová. (Nem véletlen, hogy ellenkező irányú titkos felvételek nincsenek – miközben a fidesz-önkormányzatok korrupciós ügyeiről azért szivárognak a hírek. Nem is lenne életszerű, ha az ország döntő többségét vezető fidesz-önkormányzatokban nem lenne egyetlen eset se.)
Tehát OV elengedte magát. Elismerést akart, intellektuális elismerést az őt mindig frusztárló intellektuel közegben.
Innen az ellentmondás.
Ezzel szemben Stumpf, amennyire tudom, már máskor is állt szemben OV-vel 2002 óta. Nem vagyok biztos benne, hogy nem valami OV-ellenes szándékkal beszélt a fidesz esetleges alkotmányozási elképzeléseiről. Ebben az esetben ez lehet egyéni bosszú is, de méginkább a fideszen belüli helyezkedés, hatalmi harc egyik, számunkra is látható megnyilvánulása.
Egyéni szándékok, érzések, elképzelések, érzések… pedig most csak két emberről volt szó.
Mindig eredőt látunk, ne feledjétek.
És ami az egész országgal történik (benne velünk személy szerint), az is egy eredő.
Napról napra változik.
Mert az a 10millió ember egyéni érzéseinek, gondolatainak, tudásának és információhiányainak, szándékainak az eredője.
Szép napot!
Malacka

Ez a szép!
Húznak, nem húznak, alakul a helyzet, és azt mondom nemsokára szint kell vallaniuk (hogy megtartják e?), amennyiben pedig elkezdődik az egymásra igérgetés akkor, mi alapján válasszak?
Amúgy a hasonlatra:
- nincs Senna, Orbán sem, és a Gyurcsány sem hülye, csak politikus akit néha visz a fennmaradási realitás, mely jelenleg itt nálunk abszurd.
De legalább végre szó esik a szociális juttatások csökkentéséről (nálunk sajnos a nyugdíj is az).
Én azt vettem észre, hogy mindenki hőbörög a szociális juttatások csökkentése ellen, pedig a 3 millió dolgozónak nagyon jól jönne.

Másvalami: nemrég láttam egy lakás hírdetést. 30 milláért árultak egy házat, és a hírdetés végén megjegyezték, hogy szocpol igényelhető. Na menjenek a fenébe.
Lord Szisza

Miért menjenek a fenébe?
Uram ! Ön egy gusztustalan Gyurcsánybérenc!!! És még finom voltam!
Jól jövedelmezett a TV ovi???
Lord_Cica / Original 2008.06.26. 12:13:19

Ezt én sem értem: igényelhető, tehát aki akarja, igényli.
Ja, hogy miért igényelhető anyagi helyzettől függetlenül? Na, az a fincsiség...
Libuci

Most a féloldalasra reagáltál?
Bio74 2008.06.26. 12:15:49

Mert ha valaki ki tud fizetni 30 millát, az csak ne kapjon segélyt.
Lordom

akinek sok a pénze, az ne igényelje?
erre gondolsz?
Nem !!Tóth W Árpádra!a komment írójára!
Ezen a ponton jöttem rá, hogy igazából ez az egész (magyar politika), nem sokban különbözik a focitól, vagy a boxtól, a rajongótábor pedig 98%-os átfedésben van. Nos, én kiszálltam.... Viszlát :)
Bio74 2008.06.26. 12:20:51

valami olyasmi :)
Ja, bocs, akko nem szótam.


De szerintem azé igényelné, mert amúgy nem tudja kifizetni.
Viszont én sem értek eggyet ilyen alanyi jogon járó juttatásokkal.
Lehet, hogy összességében 500.000-en emiatt álltak el a fidesztől, de pár balfék, mint én is, megnyugvólag vette tudomásul, hogy Orbán mégse akkora marha, mint amekkorának mutatja magát. (míg pl. a Gyurcsányról kiderült, hogy TÉNYLEG akkora marha, amekkorának mutatja magát, pedig róla sem feltételeztem). Szóval, talán valamennyi jöhet még vissza ebből az Orbánnak.
Vazze..
majd megtanulok írni
Apropó "általános hőbörgés az érdeksérelmek ellen": nálunk nemhogy azt nem tudják az emberek, hogy mi az ország érdeke, de azt sem, hogy mi a saját érdekük. Így eshet meg, hogy a 3 millió dolgozó nyögi az adókat, de tűzzel-vassal védi a segélyeket, az ingyenélés intézményét.
Képfényező igazad van!
Ezért jönnek most a pontok és a programok miszerint: emeljük a pedagógusok fizetését, emeljük a nyugdíjakat, emeljük a segélyeket, megvédjük a cigányokat a rasszizmustól.... És a Magyarokat ki védi meg, amikor KELL a vagyona mert éhes a gyerek és nomentán agyonütik miatta?
A gyurcsány és csapatán is volna mit élezni a nyelvét Árpádnak!
Lord Cica

Ez az, de megspékelném azzal, hogy a politikai elittünk(?), attól függően, hogy mi az érdeke, még fokozza is ezt a tudathasadásos állapotot.
Nasta, Non est volentis

Nem azt írtam, hogy a mostani nyugdíjrendszer úgy jó, ahogy van és azt nem kell megreformálni.

Azt írtam, hogy az ugyan egy egyszerű, de méltánytalan irány, ha úgy akarjuk a dolgot megoldani, hogy a társadalom lassan legjelentősebb rétegét már most kizárjuk az ország fejlődésének eredményeiből, ráadásul egy olyan réteget, amelyiknek nem lehet azt mondani, hogy ha nem tetszik, akkor fogd magad és tegyél magadért.

Miközben az effektív nyugdíjbavonulási korhatár lényegesen alacsonyabb a valódinál, miközben a rokkantnyugdíjazási rendszer valóban botrányosan kijátszott, miközben sokan nyugdíj mellett dolgoznak, miközben az öngondoskodás csekély, stb.
Az intézményesített bunkóság menetrend szerint beköszöntött...
TWÁ megint leírt néhány féligazságot, jó sok gazsággal egyetemben, mindezt a rá jellemző végtelenül alpári stílusban.
Megyünk lefelé a morális lejtőn, az ilyen alakok meg (jó pénzért) még löknek is egy jót a kocsinkon. Ez már régen több, mint az írástudó árulása...
A fiúk nagyon sokat tanulnak egymástól... Csak Feri fiúnak azt nem sikerült megtanulnia Viktortól, hogyan kell rossz nemzetközi gazdasági helyzetben alacsonyan tartani a hiányt, 5 százalékos növekedést produkálni, csökkenteni a munkanélküliséget és az inflációt. Ezt az apróságot nem tudja csupán Ferkó, hazudozni, szociálisan demagógnak lenni azt igen. Nem tagadom, ennek a félmisinek ez kell, a Fidesztől is. Csak egész más úgy demgagógkodni, hogy van mögötte megvalósítható program is. Viktorunk erről beszélt az egyetemen. Arról meg, hogy Chavez-hez hasonlítható-e azért, mert a pikszisből kiesett politológus (volt kancelláriaminiszter) hülyeségeket beszél... Hát? Azé volt már miniszterelnök négy évig, de azon kívül, hogy háromhetesre szabatta a parlamenti ülések ciklusát sokminden más diktatúrikusat nem lehet neki felróni (a mostani médiakuratóriumok, a klientúra pénzhezjuttatásának gyakorlata - ugye bértollnok Árpád? - vagy a rendőri brutalitás tükrében az a négy év a demokrácia csúcsidőszaka volt Magyarországon). Ennyit erről. Azért várjuk meg a többi közvéleménykutatót is a házi coci után, mert van egy kis olyan érzésem, hogy Fletó alá akarja támaszttatni számokkal is a nyugdíjaskampányát és erről ír bértollnok barátunk ilyen szépeket...
Kissé már unalmas, hogy nincs olyan téma, amelynek kapcsán valaki előbb-utóbb el ne kezdené ekézni a nyugdíjasokat.Tényleg azt hiszitek, hogy komoly és sajnos fájdalmas strukrurális reformok bevezetése nélkül pusztán az a pár milliárd bármire is megoldás lenne?ha meg valaki vissza akarná fogni a mindenféle költekezést és leszedni az állam bácsi hátáról a mikulásputtonyt akkor vagy az egyik vagy a másik oldal azonnal nemzetárulónak idióta dilettánsnak kiáltja ki.Szomorú,hogy ennek ennyien bedőlnek.
Bio74 2008.06.26. 12:31:17

Igen a legtöbb nyugati demokráciában van egy leíratla szabály, amit mindenki betart: nem kampányolunk demagóg ígérgetésekkel!
Ez ugyanis olyan mint az atombomba. Ugyan az egyék fél nyer, de mi marad utánuk?
Kedves Calwer. Ahhoz, hogy adót lehessen csökkenteni forrást kell találni. Ez a többi között a közféra bruttó béreinek a befagyasztásával teremthető meg, mert az adócsökkentés itt reálnövekedést eredményez, változatlan állami kiadás mellett. Ez viszont csak akkor eredményes, ha a nyugdíjaknál a reálnövekmény miatt nem kell tetemeset emelni (svájci idexálás). Így a nyugdíjasok sem járnak rosszul (pár ezer forintról van szó éves szinten, mert az inflációt követi a juttatás), az állam, a közszféra és a versenyszféra pedig jól jár az adócsökkentéssel (ami Fletó februári szakvéleménye szerint nem pezsdíti fel a gazdaságot, igaz ezzel egyedül van, bocs Veressel együtt ketten, de mindegy is...). Szóval ez egy adócsökkentési program, ami növekedést hoz. Aztán a növekedési többletből mindenki profitál (az aktívak félre tudnak tenni nyugdíjas éveikre, a nyugdíjasoknak a majdani többletbevételből lehet emelni, igaz differenciáltan, azoknak, akiknek kevesebb többet, akiknek meg több, azoknak nem...), szóval megy előre az ország. Kiragadni egyes elemeket a szövegkörnyezetből és hazudozni hozzá, na ezt tudják a KISZ-ben nevelkedett káderek...
ferikefleto

Gyurcsánynak mióta lehet szakvéleménye?
fából vaskarikát pedig a valódi csodatévők szoktak eszkábálni.
Ferikefleto

Csak egy kérdés:
Orbán Viktor nélkül el tudod képzelni a FIDESZ -t?
Bölcs Lázadó · bolcslazado.blogspot.com 2008.06.26. 12:22:02

itthon a foci a belpol.
Malacka

Az autos hasonlat nagyon jo :)

Viszont ha egyik soforben sem bizol, de eleg ugyes vagy at kell ugorni egy masik autoba, es vegignezheted, hogy tunnek el a szakadekban.

Ez is egy alternativa.
CrL 2008.06.26. 12:46:17

itthon nincs is foci, szerencsére
Bodesco

Szerintem meg nem jó, mert abban az autóban 10 millióan ülnek.

De azt megnézném, ahogy fleto és ovi kormányt rángatva kettesben elrepülnek (najó a slepp meg közben a hátsó ülésen szidhatja egymást).
Kedves Bio74!

Nem tudom elképzelni Orbán nélkül a Fideszt. Egyszerűen azért nem, mert Viktor építette a pártot (ellentétben Fletóval, aki az MSZP belső mechanizmusait kihasználva jutott hatalomra, ami nem bűn, csak egy helyzet...)és nyilván úgy, hogy azt magára szabta. Viktor nélkül megsemmisülne a mai Fidesz és mással az élen egy egészen más jobboldali formáció, vagy más jobboldali formációk jönnének létre. Persze ennek ellenére azt gondolom, hogy a Fidesz sem kevésbé demokratikus párt, mint az MSZP, mert a hozzá csatlakozók szabad akarata szerint alakul és a belső hatalmi viszonyok megjelennek a párt döntéseiben. Valami olyasmi ez, mint De Gaulle pártja volt 1945-től nagyjából '68-ig. Elműködgetett a főnök nélkül is, de neki kulcsszerepe volt. Az MSZP más tészta. Nem épül egyetlen személy köré, hanem a kurrens érdekcsoportok harcai alakítják a párton belüli hatalmi viszonyokat, a nyerő ember az, aki a legjobban egyensúlyoz ezek között (ezt próbálja, sokat tanulva Orbántól, átalakítani a Fletó). Ez valami posztkommunista érdekháló, a másik pedig egy vezető struktúrára épülő akciópárt...
Árpi, ez jó :-). Az előhalászott Horthy-idézethez külön gratula.

(Azon viszont csodálkozom, hogy még mindig nem került elő az a hangfelvétel. Az MSZP már előre betárazta 2010-re a kampányfilmjéhez?)

Hát akkor: EGYETÉRTEK a megállapításokkal Árpi! Nem ez az 500e számít,viszont az Mszp nagyon szívesen lesz majd a "gecizmus oltárán főalak", mert az ország jobbítása csak olyan mellékes kis valami, ami klassz ha sikerül, de ha nem, nem akkora baj. Ezt idáig a Fidesz játszotta el, hát majd ha fordul a kocka akkor a szocik. És így egyre mélyebben a posványba...
TWA
ez annyira szánalmas.
saját ötleted már nincs is? csak vágjunk oda megint a jobb oldalnak? értelmetlenül?
eleddig kiröhögted a közvélemény kutatásokat. most a -500e-t elhiszed? mert a népszabiban hozták le? :)
Ferikefleto, azért mindent tényleg nem tanultak el Ovitól. Például azt, hogy:
- ne csináljanak semmilyen reformot, sőt az előző kormány által meghozottakat visszaalakítsák (magán nyugdíjszámla, tandíj, vizitdíj)
- ne állítsák le az állami beruházásokat, csakhogy spóroljanak (így könnyű, csak autópálya se lesz)
- ne nevezzenek ki pártembereket az MNB, ügyészség élére azt hazudva, hogy ők függetlenek
- ne tartsák fent a sorozott hadsereget, minden fiatal férfi örömére
- ne vesszenek össze az összes szomszédunkkal, hogy a végére már csak Berlusconi álljon szóba velük

Na most elégedett vagy Fleto teljesítményével?
ferikefleto 2008.06.26. 12:59:19

Már sokszor felmerült bennem valami, lehet hogy te tudod a válszt: honnan van a Gyurcsány Flétó beceneve?
én következetes vagyok munkakerülésbe, még hozzá nehogy munkába kerüljek, az ingyenélőket magasztalom, fényevők azok.
degreen 2008.06.26. 13:07:57

Tessék figyelni, Worluk éppen hogy kiállt a nyugdíjszabdalás mellett. És azt mondta, hogy nem kell aggódni a debil 500e elvesztése miatt.
Attila64:

"Ja, ja, aki nem fizet szjat, az ne is szavazzon. "

Naja, csakhogy ezen ez úton, ezzel a logikával nagyon hamar eljutunk oda, hogy mindenki annyi szavazattal bírjon, amennyi adót befizet, és máris a pénzuralomnál tartunk. Aki gazdag, többet fizet és többet is szavaz.

Az meg szerinted hova vezetne?
zsanett- a meszelt lábúak hőtranszparense 2008.06.26. 13:09:23

Irigyellek a rendőrgruppenért, nekem régi nagy álmom.
hacsaturján 2008.06.26. 12:55:45

Én nem kapok állami támogatást a gázra és befizetem a gáz áfáját is. Nem vettem nagy panelt, hanem vettem kicsi jól szigetelt téglát, mert tudtam, hogy szopás lesz egyszer az energia ára. Az államnak NEM feladata az embereket megóvni a saját hülyeségüktől.
Ferikefleto

Azért azt egy kicsit furcsállnám, ha az ország (jelenleg) legtámogatottabb pártja gyakorlatilag egy embertől függne (léte), és szerintem nem is jó.
A válaszod tiszta, csak előhozta a fóbiámat.

"Nos, én kiszálltam.... Viszlát :)"

Az első bölcs lépése Bölcs lázadónak

LOL
hát én pedig meg nem irigylem, rendőrökkel háljon akit elmeszelnek. nekem csak a lábom van meszelve, az eszem pedig gebinben.
staropramen

és mégis mit? Szüntessék meg a közoktatást? Esetleg emeljék a munkavállalói oldal számára az adókat?
Te nyugdíjas vagy?

Szerintem meg basszanak 70%-os adót a nyugdíjakra is :)
Amit te befizettél azt már rég elkúrták az elvtársak. Az enyémet most.
Jesssssz !!!!!!!!!!! A Jobbik is csinál népszavazást. Csak nehogy a komcsi OVB közbeszóljon.
hanem vettem kicsi jól szigetelt téglát, mert tudtam, hogy szopás lesz egyszer az energia ára." a szigetelés minden, én meg szagszigetelt vagyok.
"Szerintem OV intellektuálisan erősen közepes (átlagos) emberke."

Hari, viszont te egy lángelme vagy!:o)

HariSeldon for president, de minnyá és azonnal, ne meg rögvest e pillanatban!
TD223 2008.06.26. 13:15:42

Az OVB az OV közeli, ezt mindenki tudhassa.
Jesssssssssssssz!

Akkó én is csinálok..
Naszta · www.naszta.hu 2008.06.26. 13:12:46

akkor téged bizonyára nem is ismernek tatabányán.
zsanett- a meszelt lábúak hőtranszparense 2008.06.26. 13:16:22

Helyes. :)
én a fényet gombával szeretem enni, lecsósan, besamel mártással, ha lehet csőben sütve.
én pedig, ha kissé nyers, és nincs túl fűszerezve, és csak kicsit éget, csípősen.
hacsaturján 2008.06.26. 13:20:49

A fény legfinomabb görbítve
a jó hőszigeteléshez, nem tudom jó-e ez a sok műanyag a falon?
"Ön egy gusztustalan Gyurcsánybérenc!!!"


Mééééé, van gusztusos is?

Én csak gusztosost ismerek, arra gondolni sem merek, hogy e remek ember gusztusos is lehet!:o))

www.ma.hu/images/2008/06/gusztos_csucs.JPG

Attól függ milyen műanyag.
Hát egy olyan passzust sem találok a jobbik népszavazási kérdéseiben, ahol ne a cigányokra gondoltak volna. Pedig azért fontosabb dolgok is vannak.
hát azok a polimittomén, meg a műgyanta paszták.
zsanett- a meszelt lábúak hőtranszparense 2008.06.26. 13:25:21

a műanyagok rosszul szellőznek, mögöttük nedvesedhet a fal, aztán jönnek az gonosz penészek
HariSeldon 2008.06.26. 12:03:48

Bazmeg, asztadedurva! Megmértem vonalzóval, és kb. 70-74cm!

Test, mit szólsz? Ez már rekord?
nem rosszul, nem szellőznek egyáltalán, azért is vagyok szagszigetelt.
"a műanyagok rosszul szellőznek, mögöttük nedvesedhet a fal, aztán jönnek az gonosz penészek"

a műanyagok rosszul sellőznek, mögöttük nedvesedhet a hal, aztán jönnek az gonosz péniszek
zsanett- a meszelt lábúak hőtranszparense 2008.06.26. 13:29:08

Állatkereskedés van a szomszédban? :)
malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · szenzor.freeblog.hu/ 2008.06.26. 13:29:43

jajj Malac, mindig csak a szex, szex... :)
penészes péniszek, fúúj, áh

csak erős tesztszagom van.
Malacka
El is olvastad?

zsanett- a meszelt lábúak hőtranszparense 2008.06.26. 13:32:29

Tehát a felra tett műanyagréteggel a szomszédokat véded a testszagodtól :) Nagyon empatikus megoldás :)
Hát adott teszt után lehet is szag
Na mondja már meg valaki hogy a Gyurcsányt miért hívják Fletónak? Honnan a név?
bio74

Leakadtam ott, mikor középszerűzi OV-t...

Mondjuk én mindig aszontam, h ferkó egy gazfickó, de okos...

A középszerű jelző ostoba volt, a többire már nem voltam kiváncs, címkézőket inkább a postahivatalokba, ha kérhetném:)
Az a műanyagréteg nem kis latexdarabokból tevődik össze?
dehogy is, belülről vagyok szigetelve.
Zsotti
kár, hogy nem olvastad figyelmesen azt amit leírtam.Ha bármi más kiadáshoz akar nyúlni valaki akkor az érintettek azonnal minimum nemzethalált vizionálnak.Lehet, hogy nem kell presztizsből állástalan diplomások hadát képezni, lehet, hogy nem kell annyi hivatal, hivatalnok,.Lehet, hogy nem kellene évente súlyos milliárdokat a MÁV feneketlen kasszájába pakolni, lehet , hogy nem kellene életerős rendőr, és katonatiszteket ilyen korán nyugdíjba engegni.1 szónak is 100 a vége.Ha a kiadási oldalt csak a nyugdíjasok cseszegetésével ellentételezik akkor sz@rt sem ér az egész.Egyéblént ha megélem 12 év múlva leszek nyugdijas. Az én befizetésemet pedig okoskám nem a komcsik kúrták el , hanem a szüleim nyugdíját fizették belőle. Gondolkodj mielőtt elborult aggyal ilyeneket leírsz.
Ferikefleto:Enyém a Párt!magamnak építettem!Nélkülem összeomlik a jobboldal!Valahogy így gondoltad?
Bio74 2008.06.26. 13:35:52

A végén még kiderül hogy egy latex-es, légzéskontrollos, pisiszürcsölős partiról van szó :)
Péniszpárt, mosakodjunk (ki).
ki tudja lassabban folyatni a bokáig.
Malacka

Ez már beteges !

Milyen partit említett itt valaki?
a gyurcsány nem is dudás, sőt nem is lesz az.
zsanett- a meszelt lábúak hőtranszparense 2008.06.26. 13:40:50

LOL :))
malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · szenzor.freeblog.hu/ 2008.06.26. 13:39:43

Malac nagyon tiszteletlen vagy elvégre a miniszterelnök úrról beszélsz. Na megyek feldugni egy feszületet.
Vazze, hogy keveredtem át a Goldegate -re?
de fel kell szerszámozni, mert bűrke alá megy a szálka.
műkereszten jézuska kacsingat" ilyen marketinget.
őőőőő, Medgyessy, őőőőő Medgyessy a szovjetunió tele volt, őőőőő, hogy a balalajka.
Lenne egy megoldási javaslatom: aki bármilyen adót fizet, ezért kapjon bónuszpontokat, aki meg költségvetésből juttatást, az máluszpontokat, a kettő különbségével súlyozzák meg az illető szavazatát. Hogy ez demokráciaellenes? Mások zsebében kotorni nem az???
Bio74 2008.06.26. 10:26:17

"Berágtál?"
miert ragtam volna be?
Jó cikk.
De az azért igazi dráma, hogy az 'ember aki még sosem hazudott' végre egyszer igazat mond és elveszít félmillió szavazót. Itt tényleg nem lehet csak pozitív tartalmú üzeneteket küldözgetni a jónépnek, mert az azonnal befeszít. Hazudni kell.
A b verzió persze az lenne, hogy mindenki igazat mond, mert akkor nincs mézes-mázos ígérgetős alternatíva és csak a szopás és a szopás közül lehet választani. De ennyire nagyot meg én nem merek álmodni, hogy ez egyszer bekövetkezik.
LarryUnderwood 2008.06.26. 14:03:42

A szopás nem gond, csak az, hogy melyik végén vagy.
malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · szenzor.freeblog.hu/ 2008.06.26. 13:28:39

Há' mit szónék Malatzka úr, nincs apelláta, itt Harinak van a legnagyobb kommentje...
Mondjuk az övét el is szoktam olvasni, pedig furcsamód 40-50 centi fölött már általában visszadobom a kommenttengerbe, hadd csökkenjen. :)
Csak nem kommentirigység részedről? ;)
ferikefleto: LOL, te komolyan a dögkút hírtévétől bértollnokozol? nem szakad rád az apád fasza?

pusszantom egei antalt! :DD
Elvtársak és elvnemtársak!
Örömmel fedeztem fel, hogy elérhető a youtube-on a "Fekete kincs városa", marhára szocialista didaktikával narrált film. Nézzétek meg, hogy az elnyomott bányász, és az elnyomott szalag mellett dolgozó varrónő és cipőkészítő (naná, betanított munkás!) mennyit csaltak loptak és hazudtak, hogy ásták alá Árpád (véletlenül nem a Tóta W.) népének jövőjét. Nézzétek meg a zenélő gyerekeket, akik életre szóló elnyomorító élményt kaptak az énekkarokban, akik Kodályt és Bartókot ismerték, és boldogan énekelték. Rezet domborítottak elnyomatásban, és örömet találtak saját kezük munkájában.

Nemrég letettem Baktai Ferenc "Szabad-e vállat vonni" c. könyvét, annyira didaktikus. 1976-os kiadás. De odáig eljutottam, (ha-ha, könnyű volt, első riport) ahol a Szekszárdiak vasszerkezeti üzemben és vízlépcsőben, hajógyárban bíznak. Hazudtak? Nem, nem hazudtak elvtársak és elvnemtársak. Jövőképük volt. Mint vallásosnak a mennyország. Az sem semmi azért, ha nem is olyan tágas! De nem vegetáltak összetörten és reménytelenül. Nyugodtan állítom, hogy az akkori hazugok és népelnyomók száma töredéke volt a jelenleginek.

Ad jövőt bármelyik kormány, bármelyik párt? Gondoskodik utódainkról? Mi leszel, ha nagy leszel? Nem, nem tűzoltó. "Ahol majd lesz hely" leszek, bácsi kérem! Melesleg + nemisakartam semi leni, me aztat nemmonta senkise h ien valaminek kelene leni! De olvastam a Bibliját, meg a Madákot is, Teszkós-röviditve!

19 éve új rendszerben élünk. Nem kommentálom. Ez a 19-es szám: egy szépreményű fiatalember már szavazópolgár lett. A mi országunk mi lett?

Nem tartozom a félmillióba, de nyugger vagyok, sőt roki nyugger. A kalauz meg kaller. A tisztelet meg elveszett.

Hajrá Magyarország, Hajrá magyarok!
1. a Horthy idézet (lehetséges) forrása:
www.kommentar.info.hu/paksa_rudolf_szelsojobboldai_partok.pdf

(érdemes elgondolkodni, hogy Horthy milyen körülmények között tett ezt a kijelentését:
- trianon, nemzetközi tárgyalások
- román megszállás
- vörös és fehér terror)

Ami most megy "gárda" és egyéb szélsőség ügyben, az szánalom ... már látom előre, hogy milyen ügyesen lép fel a szakszolgálat és a rendörség a melegtüntetés védelmében ... garantált csemeg lesz a médiának (lehessen mitől félni, az fontos :)

Szóval, én támogatom a "kapnak egy pofont, aztán szépen hazamennek" megoldást, sőt esetleg a szolgálat már az otthonukban megejthetné ezeket a pofonokat, akkor még az utcán se kellene égő autókat oltogatni ...


2. A nyugdíjasok nagyon fontosak, főleg a politikusoknak szavazások illetve a családokban mint nagyszűlők, de a gazdaság szempontjából már kevésbé (csúnya egy világ, ami nem termel bevételt ...).

Sajnos nekik is be kellene látniuk, hogy ha nem áll talpra a gazdaság akkor nem lesz még annyi nyugdíj sem mint amennyit feco vagy viktor igért ... és ahhoz, hogy a gazdaság tapra álljon több dolgozó kell, a több dolgozóhoz több munkahely, a több munkahelyhez kevesebb adó, ergó kevesebb állami bevétel (amit újra lehet osztani ...) és mivel sajnos a nyugdíj kaszzát a tolvaj banda (89 elötti "kommunisták") szépen ellopta, így sajnos a nyugdíjakat is adókból és a pillanatnyilag befolyó nyugdíj járulékokból fizetik ... nem pedig a nyugdíj alap felhalmozott (majd ellopott) vagyonából ...

Szóval kedves nyugdíjasok, ez a buli mindenkinek fájni fog, Nektek is.

3. Igen szánalmas ez a mindenki huzzon el, mert egyik se különb duma ... Mindenki álljon a sarkára (értsd: csináljon pártot, programot v. álljon valaki mellé), de ezt az álfüggetlen dumát ne erőltessük. Aki meg tényleg független, az csak függetlenkedjen tovább, egyedül ...

Ha szembenézünk a tényekkel két realitás lehetséges:
- valami csoda és csalás folytán marad ez a kiváló garnitúra, akiknek annyi mindent köszönhetünk (én már annyira elégedett és optimista vagyok, hogy a külföldi munkavállalás irányába kacsingatók ...) és szépen lecsúszunk még lejjebb (na akkor fogok költözni)
- vagy jön a másik garnitúra, lehet, majd megint hülyébbnél hülyébb ÉS és 168 óra cikkeket olvasni, de közben azért javulnak majd a dolgok és haladunk kifelé ebből a szarból amibe sikeresen bekormányzott mindeket ez a sok becsületes, született demokrata, tisztességes (milliárdos) politikus.

Szóval vagy a jobboldaliak buknak ki és kérdezik majd egymástól: hogy tényleg ennyire hülye ez az ország, tényleg ez kell nekünk? (és én valahonnan a távoli létbiztonságból olvasom az index szánalmas forumait) vagy a balosok kapnak egy nagy pofont és kedvenc lapjaikban szörnyülködnek majd, de az ország szekere csak elindul előre (és nem a szakadék felé...)

Na lényeg a lényeg, hogy én életembe nem írtam még forumb, főleg ide és ilyen témába nem ... de annyira szánalmas ez az egész, hogy ez már kikivánkozott.

A szépbaszott gazdaság, a folyamatos hazudozás, a cselekvés helyetti rinyálás, a sok félhülye beszólás, az érzés, hogy rossz az ami történik, de nem látszik a javulás. Hát ez ...

És nekem ne mondja fecó, hogy most már minden Ok, már emelkedünk:

1. nézz körül, hol látsz javulást?
2. azt sem hiszem el amit kérdez ...

(mint nem adnék ha valaki megint szivárogtatna egy kis igazságot szocilandból, kiváncsi vagyok most éppen hogy hangzik az igazság minden részlete, kibontva)

Szóval kedves Szoci barátaim, jobb lenne belátni, hogy ami most van annál még a Viktor is jobb ...

Tessék ezen gondolkodni, szoktatni magatokat az érzéshez, hogy Fecó menni fog...

És sajnos nagyrészt megint igaza lesz Viktornak (amit nem Ő talál ám ki egyedül, hanem több ember is dolgozik arra felé :), hogy a netmeztközi helyzet egyre fokozódik ... és nem fog ránk várni, hogy felébredjünk...

iták dájse továrisi
"korábban Moszkva, most Brüsszel, mindegy hol kell nyalni, az nagyon jól megy, csak ők maradjanak hatalmon"

te szerencsétlen idióta barom. szerinted a fidesz atomhatalommá tenné magyarországot.

hülye.
"jobb lenne belátni, hogy ami most van annál még a Viktor is jobb ..."

még job lenne, ha ezt nem elhinni kéne, hanem a viktor levezetné szépen, ennyire is jobb.
Hariseldon!
remek elemzest adtal, csak sztem itt tevedsz:

"Szerintem eszébe se jutott, hogy esetleg felveszik a beszédét."
a gyurcsany beszed ota az osszes hazai politikus, a buta is, tudja, hogy minden szavat, mindig, folveszik folvehetik.
halmozottan igaz az az olyen emberekre akiket mar akkor is megfigyeltek amikor nem figyeltek oket.

amugy nem szociologus vagy?
tetszett ahogy kioktatsz minket az eredorol, es hatasokrol, hogy nem lehet felfuzni a csoportok tevejkenyseget egyetlen logikara, aztan te is felfuzod a gondolataidat egyre...
:)
Árpád, a vicceskedő/szlengeskedő fogalmazásból árad a frusztráció. Szánalmas.
"Hogy ez demokráciaellenes? Mások zsebében kotorni nem az???"

nem, az robinhoodos, jó, szép.
Szkeptikus
tisztelet az írás tartalmáért,

2l
respekt, jó hosszú igy elsőre
Tóta W. a nagy liberális ugyebár. Más vélemény tisztelete, másság tiszteletben tartása...stb. Ám a vallásosak szerinte egyben retardáltak.És ez már nem az első kirohanásaa a vallásosság ellen. Mi a baj? Nem voltak hajlandóak megkeresztelni, vagy körbemetélni kisbabakorában?Vagy molesztálta egy gonosz pap/rabbi?
fraki, olvass magyarnemzetet és nézz hörrtévét, ott nincs frusztráció, igazmondás van és vidámság, na meg neked is való. neked szarja a simicska lajos minden reggel.
Karesz, Charlie 2008.06.26. 14:13:04

Te végig tudtad olvasni?
bvb: "Ám a vallásosak szerinte egyben retardáltak.És ez már nem az első kirohanásaa a vallásosság ellen. "

látod, mennyire mélyen, elszomorítóan ostoba vagy? nem szégyelled magad? nem szorít valami belül?

az inkriminált mondat: "2006: majdnem nyer a még ormótlanabb demagógia, de ostobán túlhazudja (vallásos érzékenységű retardáltaknak: icipicit túlígéri) magát."

kik ebben a kontextusban a vallásos retardáltak kb mindenkinek, aki nem növény? azok, akik felháborodnak, ha valahol azt hallják, a viktor hazudott, pedig megmondta ő, hogy sose. ezek nyilván retardáltak, egy politikusba szerelmesek. valaha volt itt a blogon egy ilyen személyiségzavaros nő, fosta ide a hülyeségeit naphosszat, szerencsére már lekopott.
"Mindenki álljon a sarkára (értsd: csináljon pártot, programot"

OK!
csak a sikerhez szukseges nehany 10 (100) milliard forintunk hianyzik hozza!
" Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.06.26. 14:12:39


még job lenne, ha ezt nem elhinni kéne, hanem a viktor levezetné szépen, ennyire is jobb. "

Hát, nem tom, biztos egysikú az érdeklődési köröm és ezért vagyok képbe :) De nekem nem tünt eddig úgy, hogy nagyon titokná ...

Egyébként mióta ragaszkodsz az igazság ezen formályához?

Pl a kurrens kormány programját se nagyon lehet olvasni

(bár lehet, hogy Neked felkészítéseken megmutatják, nem :)
Nyugi emberek !
Bvb kersem a kommentet amihez fröcsögsz, segíts már, hol találom?
LarryUnderwood 2008.06.26. 14:03:42

Mi az hogy a Viki még nem hazudott? A betarthatatlan ígérgetések is hazugságok.
A 2006-os választásoknál az index számolta forintban hogy mennyit is ígérnek a pártok. Nos a Fidesz eredménye több volt, mint a másik 3 párt ígéreteinek az összege.
kimaradt a ? a nem után :)
biztos ócsított forinttal számoltak
staropramen 2008.06.26. 14:20:24

először kattints erre:
w.blog.hu/2008/06/26/bun_es_bunhodes_3?fullcommentlist

majd a böngésződ keresés funkciójával keresd meg a kommentet.
A yeti szereti a kakaós csigát .hallottam, a buszon beszélték Én mondtam.
Viki még soha nem hazudott.Hallottam láttam a tv-ben. Ő mondta.
papiron vagy fejben, mert fejben én is ki tudom számolni, hogy kinek a személyisége kifinomultabb, de ha kell rá is ígérek.
"ha valahol azt hallják, a viktor hazudott, pedig megmondta ő, hogy sose. ezek nyilván retardáltak, egy politikusba szerelmesek."

ezt azé érdemes meghallgatni, mert itt nem a Viktorról van szó valójában, hanem azokról akik olyan hülyék, hogy egy politikust dicsőítenek.
staropramen.ne kommentet keress, olvasd el a cikket.nem mintha sok értelme lenne ennek a kis macskajancsinak az írásait olvasni, értelmeset még nem sokat szólt, csak fröcsögni tud. gondolom ezért is szorult a blogozáshoz, mert a szerkesztőségekből kiutálták a kollégák...
"Mi az hogy a Viki még nem hazudott? "

Ki nem pisált eddig a medencébe, he? Na de mindezt a trambulinról?

Nem az a baj, hogy hazudnak és/vagy lopnak, mert az az élet velejárója.
(egyik sem felszámóható ... sőt valamilyen szinten szükségszerű, a korrupció megoldás egy problémára ... igaz nem jó megoldás, de legalább mutatja, hogy probléma van ...)

Hanem a léptékben van a hiba.

Mennyit lop/mennyi marad, ennyit hazudik, mennyit mond igazat ... ez a lényeg. Illetve, hogy mindezek mellet mit tesz le az asztalra eredményként, a többi csak értelmiségi/idealista risza.


(mindig jókat szórakozók azon, hogy fejben megfordítok a sztórikat, egyszerűen kicserélem a hirekben a neveket ... pl Orbán helyett Gyurcsány és vica versa, pl akkor is ilyen elnéző lett volna a ballib értelmiség, ha azt a kiváló "igazságbeszédet" Viktor mondja el?)
arpika, a galgagyorki tortenesekrol miert nem irsz egy okos kis posztot?

vagy ahhoz ver kene a pucusba? hmmmm?
bigthereal: kizárólag azért, hogy te meg a buta barátaid ne örüljetek. de ha a téma érdekel:
w.blog.hu/2008/06/09/blues_4
w.blog.hu/2008/06/13/temetnem_a_munkat
Orbán Viktorék mindezidáig a reformok minden egyes lépését azzal revolverezték, hogy az egyén kárára van, hogy az MSZP szándékosan az ország tönkre tételére törekszik a saját érdeke miatt.
Most saját bőrén érezheti, hogy a terve hogy dölhet romba, ha az emberek egojára apellálnak.
Megérdemli egymást minden politikus és megérdemli az ország a vezető politikusait.
Mert a többség csak a saját szempontjait nézi.
bvb, szegénykém. wishful thinker.
""ha valahol azt hallják, a viktor hazudott, pedig megmondta ő, hogy sose. ezek nyilván retardáltak, egy politikusba szerelmesek.""


remélem azért ezt te sem hiszed el.
Bio74

Örülök ha neked nem gond :-)
De szopás és szopás közül nincs mit választani. Amire te gondolsz az nyilván a szopás és a szopatás közötti választás. Ám ez a választás már megtörtént és a mi drága jó poletikusaink kerültek a jó végére, a nép pedig a rosszra.
Aki szopat az pedig pénzt töm annak a zsebébe aki szopik, csak hogy az kussoljon és szopjon tovább (ez minden kuplerájba így működik).
Nem vagyok a szegénykéd. Ezt majd a szerelmednek mond a nemsokára megrendezendő pesti felvonuláson.Amúgy kösz hogy aláírtad az előbbit, de nem kellett volna. Bár de,így legalább már tudom mit takar a W a nevedben.
ezzel én nem vitatkoznék.
Yeeeeeeeeeeee, szerelmes vagyok a zorbánba, csak nem stimmelünk magasságra. Azt a magasságos! Legalább ő lesz majd a nő, szépen beöltöztethető, így sétaálunk végig a körúton, ha pedig megunom, valagba rúgom:-))
zsanett, dehogynem hiszem el. ai politikusba szerelmes, az retardált. amúgy nem te vagy a zavart elméjű nő, ha azt értetted félre.

vagy hát nem úgy.
arpika, honnan gondolod, hogy butak a barataim? tanits, o mester...

galgagyorkrol viszont az egesz indexen
nincs semmi, ez viszont eleg erdekes, nemdebar?
"Csak nem kommentirigység részedről? ;)"

:-))))))))))))) LOL, pont mint a péniszirigység!:-))

Különben áááááá, dehogy, igazából az eszét irigylem, mert ő olyan okos. Tudod, mondta, h az Orbán középszerű, ha pediglen ő ilyet mond a mesteremre, akkor ezt nyilván azért teszi, mert ő nem a középszer nehéz kenyerét eszi, mert ő tán maga a magasságos, stílusa nem ligthos, inkább... ööö...izé.... megvan: fos:-)))
jah es meg egy, de tenyleg csak kivancsisagbol, ha mar pont itt vagy

milyen vegzettseggel lehet valaki ekkora kiraly , mint te, mert akkor gyorsan beiratkozom oda

bar hozzad sosem ernek fel, mester...
Nevemből gúnyt űzől?
Cuna vagy Árpi, naddon cuna kisdyerek, elfenekezlek te kisz ilyen-olyan:-)
LarryUnderwood 2008.06.26. 14:30:49

A szopás, az két fél között zajlik, megfelelő körülmények között, mindkettő megelégedésére. Nos, amennyiben a jó oldalán állok a helyzetnek (heteroként ez az oldal egyértelmű), úgy tényleg nem kell választani, mert jó nekem is, meg neki is (lesz), ergo nincs negatív élmény. Ezért írtam ,amit írtam.
A szopatás, amit a politikusok művelnek az emberekkel, nos az azért más mint a kuplerájba, mert itt csak nekik jó, és a nagytöbbségge még meg is fizettetik. érte.

szerintem akár kazánkovácsival is lenne esélye ellened. a kazánkovácsképző gimnázium címét megadjam?
Ma a buszon épp azon eszeltem, hogy mennyire figyelnie kell egy politikusnak minden kimondott szavára.

Itt van példának okáért ez a "reálértéken befagyasztani". Arrogáns, fenyegető, semmi jóval nem kecsegtető szó ez a befagyasztás.

Mennyivel felhasználóbarátabb lett volna azt mondani, hogy "törekedni fogunk arra, hogy a nyugdíjak az infláció mértékével egyezően folyamatosan emelkedjenek, megtartva vásárlóértéküket". :-)

szeretem, ha alabecsulnek...
"Arrogáns, fenyegető, semmi jóval nem kecsegtető szó ez a befagyasztás."

de csak akkor, ha az emberek hülyék, és 3 mondat már túl sok nekik.
bigthereal! nem egyértelmű hol? a pekingi Mao káderképző esti tagozatán.
dark future · www.andocsek.hu 2008.06.26. 14:42:26

Azért van Mo. -on a másik politikus, hogy jóóól kiforgassa, belemagyarázzon, mellémagyarázzon, ha már az a hülye nem figyelt oda jobban.
A befagyasztás egyértelmű. Hallottam, hogy Viktorék Izraelből importálnak nyugdíjasméretű fagyasztóládákat.
Árpi, nem szoktalak kurucos linkekkel bombázni, de Galgagyörk története nem csak a munkáról szól.
kuruc.info/r/34/26507/

Van egy házaspár, akinek van egy telkük, rajta egy nagy ház meg egy kicsi.

A kicsibe beköltöztek egy bizonyos kisebbség képviselői. A rendőrséghez hiába fordultak, azt mondták, hogy önkormányzattól kérjenek engedélyt, hogy intézkedhessenek.
Az önkormányzatnál azt mondták, hogy nincs jogkörük a helyzet megoldására.
(valójában a polgármester nem mer semmi sem csinálni, mert fél az esetleges bisszútól)
Ez 3 éve húzódott.

A helyzet egy idő után elmérgesedett, kb 15-20-an gyülekeztek a házuk előtt, hívták a rendőrséget, de csak 4 embert küldtek ki, azt is órákkal később. Hívták a magyargárdát, ők meg kimentek, és "biztosították a terepet", amíg költöznek. Amikor kiderült, hogy ott van a mg, akkor kiküldtek 20 rendőrt, akik igazoltatták őket, felírták az adatokat, stb.

Ami az egész sztoriban durva az az, hogy a hivatalos szervek(rendőrség, önkományzat) képtelenek voltak megoldani a helyzetet, és-saját bevallásuk szerint- a magyar gárda mentette meg az életüket, mert annyi kisebbségi gyülekezett a házuk előtt, hogy ha bedühödnek, és bementek volna a házba, az nem lett volna egy vidám történet.

Most elköltöztek a lány szüleihez, a házat szeretnék eladni, nyilván csak az önkormányzat venné meg.

Én meg azon gondolkodom, milyen jogállam az, ahol ha valaki beköltözik a házamba, akkor az állami apparátus tehetetlen. Milyen jogállam az, ahol az állampolgárok biztonságát a rendőrség nem tudja biztosítani?

Az már külön vicc, hogy ezek után valaki elkezd ilyenek terjeszteni a házaspárról, hogy pornóznak, meg a szomszéd 16 éves gyereket megrontották...

T.Tóta!
"zsanett, dehogynem hiszem el. ai politikusba szerelmes, az retardált. amúgy nem te vagy a zavart elméjű nő, ha azt értetted félre.

vagy hát nem úgy. "


pedig azt hittem kifejlesztettem a polikusokra gerjedő és politikusokból élő klaviatúra püfölőt, dehát nem, hobbi szinten minden politikust imádok, főleg ha szoci, de különös érzékkel a liberálisokat jobban komázom. az orbán nem hazudtam még, csak kormányzati pozicíóban nem, meg bio74-től idéztem amit idézett tőled.
Bio74 2008.06.26. 14:18:18
"Te végig tudtad olvasni?"

mit? az osszes kommentet? ah nem, nincs annyi idom.
de van nehany jo elemzes... azokat megeri.
nonest: tudom, h miről "szól", az előző linkek se csak a munkáról szóltak. ebben az esetben viszont a források olyanok, h attól bármi történhetett, az ellenkezője is. bayer zsolt, echo, kuruc...
egyszerű. adószám, aki nem fizetett be 5 ft adót, annak nem megy a posta szavazócetlivel. sajnos a nyugdíjas, (kivéve aki dolgozik - ha akar) is ez a kategória... ez van. több milliót befizetek, had én döntsem el, kire szavazok, s ne az, akinek 1 %-kal több nyugdíjat igérnek, s elmegy az esze. (természetesen tarthatatlan, hogy egy öregségi nyugdíj ~28 ezer ft, és éljen meg belőle szerencsétlen emberke). a szavazatomnál ez is szempont lenne istibizi!
Fagyasztóládákat már nem vesznek, a bevásárló központok hűtőkamráit bérlik ki a nyugdíjasoknak, ott sok jó nyugdíjas pártalapon is elfér.
Bio74 2008.06.26. 14:48:27

Hát hogy beleférjenek :) És amilyen jól vannak most tartva, elég nagy hűtők kellenek :)
zsanett- a meszelt lábúak hőtranszparense 2008.06.26. 14:53:22

Befekszenek a parizer mellé? :)
nem, akkor kinéznék a számból a gépsonkát, a hűtőkamrákban hátul, ahol nem tudhatjuk milyen sereglet van.
"had én döntsem el, kire szavazok" = ki kormányozzon..
arpika, mert csak azok voltak ott

te is mehettel volna, talan meg hiteles forrasnak is elfogadnalak, bar ez azert nem biztos...
bigike, erről és rólad mára ennyit. viszlát holnap.
Leonardo 2008.06.26. 14:53:00

Nem egészen: van olyan nyugger, aki soha nem adózott. (Statiszta mesélte, hogy ő sosem fizetett járulékot, most meg rí, hogy nincs nyugdíj, csak 25.000 Ft.) Nem akartam a társaságban mondani (jóbarát rokona), hogy ezt is sokallom...
Anyukám elég kicsi, nem kellene neki nagy hűtőláda, de biztos tetszene neki, mert eléggé fájnak már az ízületei a 38 év nehézipari, fizikai munkájától, meg a három gyerek felnevelésétől.
Lehet, hogy nem is teszem a fagyóba.
Árpád

"tudom, h miről "szól", az előző linkek se csak a munkáról szóltak. ebben az esetben viszont a források olyanok, h attól bármi történhetett, az ellenkezője is. bayer zsolt, echo, kuruc..."

ez nagyon ingoványos talaj. Nem vagyok benne biztos hogy jó ötlet e errefelé elmenni.
Maradjunk abban, hogy a MG nem megoldás semmire, de tényleg vannak súlyos gondok a szegény emberekkel. És az ő társadalmi integritásuknak a hiányával. A bőr szinétől függetlenül!
Naszta · www.naszta.hu 2008.06.26. 15:07:23

még pár ilyen eset és sokaknak az egyetlen megoldásnak fog tűnni.
Nem ertem a tisztelt csapatot.
Fleto megmondta, hogy szar van, tobb a kiadas mint befizetes (hogy mikor az most mar regi comment tema)
Zorban megmondta, hogy szar van, tobb a kifizetes mint a befizetes ( hogy mikor az most mar szinten regi comment tema)
Minden oldal sajat kulonbejaratu ISTENE kinyilatkozott es je, ugyanazt.
Es nektek persze csak a masik oldal a budos buzi...jo lenne, ha valami ertelmes ember is mar billentyut ragadna
Naszta · www.naszta.hu 2008.06.26. 15:07:23

Szerintem az a fő probléma hogy a legtöbb segélyt a közép és a felső(!) osztályban élők veszik fel. Nem a szegények.
Na de mostmár tényleg munka...
elbasztatok a kedvem egy kis munkakerulesre
.com: :DDD

hát hiába, a hívő, az egyszerű gép.
Kristl 2008.06.26. 15:09:34

Én is elsősorban a végrehajtó hatalom gyengeségét látom itthon a legfőbb bajnak. Ezért felesleges a szigorítás a törvényeken. Ugyanis: tök mindegy, hogy mit nem tartasz be, ha úgyse ellenőrzi senki.
.com meg nem tud olvasni, mert nem csak "hívők" vannak itt.
.com 2008.06.26. 15:11:07

legalább őszinte volt, hogy általad sem sikerült a történet...

2008.06.26. 15:14:22

sokan ezt vallják, csak más hangsúllyal.
Lord_Cica / Original 2008.06.26. 15:12:07

Ezt mégis hogy szűrted le?
A szégyen az, hogy ha a rendőr megállít igazoltatni: akkor inzultál, ha odacsap egy erőslegénynek akkor súlyos atrocitás, ha nem hagyja magát, vagy mást megkéselni, lelőni, agyonverni, sőt esetleg használja a fegyverét, utolsó gyilkos. Legalábbis az aktuális ombucccmann szerint igen, és mivel rá is ér, ügy is lesz.
Szégyen, hogy ilyen alakulatok, mint a MG létrejöhetnek, de a legnagyobb szégyen, hogy adott helyzetben létjogosultságuk lesz.
És bár történelmi tények alapján kialakult fóbiám miatt nem bírom Őket, mégis ha úgy alakul, inkább leszek velük, mint az idióta, integrációt csak szóban ismerő, a normális emberek nyakán élősködőket védők mellett.
Bio74 2008.06.26. 15:19:00

Megoldás: jogállam. Ha rendőr hülye, ülje le. De a képviselő is fizessen, ha gyorsan hajt stb. A magántulajdon védelme meg mindenkinek elemi érdeke kéne, hogy legyen. Szvsz.: a rendőr nyugodtan kidob bárkit egy házból, ha a tulaj azt mondja, hogy "beköltözött az engedélyem nélkül". Nem fordulhat elő, hogy az ingatlan önkormányzati volt és a polgármester volt impotens tulajdonosi minőségében???
"bvb: "Ám a vallásosak szerinte egyben retardáltak.És ez már nem az első kirohanásaa a vallásosság ellen. "

látod, mennyire mélyen, elszomorítóan ostoba vagy? nem szégyelled magad? nem szorít valami belül?mint hülye"

Leírom hogy Árpád is megértse: amikor azt írod hogy vöröshátú buzik, és a vöröshátúak felháborodnak az teljesen racionális részükről, még akkor is ha az állítás nem erre vonatkozott (értsd csak a buzi részhalmazára). Egy publicista vagy megérti hogy szándékosan nem kellene széles csoportokat megsérteni vagy nem. Egy dolog a szólásszabadság egy másik meg a kultúráltság.

Konkrétan nem vagyok konzervatív a South Park az egyik kedvenc soorozatom mégse köpöm le úton útfélen a szembejöövőket, pedig 80%-a lehet megérdemelné.

A vallás meg olyan mint a politika. Mindenki megvan győződve hogy Ő a legokosabb a többiek meg hülyék. Igaz hogy az átlagos ember is okosabb az emberek felénél de azért lehet el kéne gondolkodni hogy az ember mégiscsak társas lény.
Árpi

sok kérdésedre megadja a választ a következő népszavazás, jövő március 9-én:

Jobbik kérdései amelyet hitelesítésre beadott a OVB-hez:

1. Egyetért-e azzal, hogy nem egészségkárosodott jogosult esetében a rendszeres szociális segély folyósításának legyen feltétele havi 120 óra közérdekű munkavégzés?
2. Egyetért-e azzal, hogy a harmadik gyermektől a családi pótlék helyére a vele azonos összegű személyi jövedelemadó kedvezmény lépjen a népszavazást követő év január 1-jétől?
3. Egyetért-e azzal, hogy az Országgyűlés a népszavazást követő év január 1-jétől törvényben határozza meg a rendőrség számára 2000 fő lakosonként körzeti megbízott rendszer működtetését?
4. Egyetért-e azzal, hogy jogosulatlan pénzügyi tevékenység folytatásáért az elkövető öt évig terjedő szabadságvesztéssel legyen büntethető?
5. Egyetért-e azzal, hogy a közfeladatot ellátó személy elleni erőszakért az elkövető alapesetben öt évig terjedő szabadságvesztéssel legyen büntethető?
6. Egyetért-e azzal, hogy a szándékos bűncselekményt elkövető büntethető legyen, ha a cselekmény elkövetésekor a 12. életévét betöltötte?
7. Egyetért-e azzal, hogy a közoktatási törvény tegye lehetővé a súlyos fegyelmi vétséget elkövető tanköteles tanuló intézményből történő kizárását?

Nos ezzel vége Gyúrcsány-Fodor sunyi, az időt lopó tematizációs játékának, és ellehtetlenül Ferenc jótékonykodó pénzosztó tervei a választások előtt.

Orbán meg csendben röhög, nem a nevéhez kötődik és nem is neki kell megcsinálni...
dwd, te vagy az?
Tóta dWd Árpád :-))
dwd.madmind.hu/

Sajnos lipótmező bezárása óta kevés esélyed maradt arra, hogy ezt a sok beléd szorult frusztrációt kezelni tudják, szakszerűen.
AMi meg az orbánozást/gyurcsányozást illet.

Azzal hogy orbánék ismét hozzák a formájukat, jobb lett a mi ferencünk?

nem

Esetleg ettől megváltozik a "reformjuk" hatása? Vagy eddig egy átgondolt komoly szerkezeti reformot folytatnak, ami az állam kiadási oldalát a korrupciónál (is) fogja meg?
Azaz átgondolják a közbeszerzésiügyeket vagy bármi előrelépés lesz e témában általuk akár az itt kismillioszor elhangozzak mentén?

nyilvánvalóan nem.

Attól hogy bajnai, az uj szuperhiró előadja amit előadott a varga vitában, attól még azt ők komolyan vették és az mentén tevényenykedtek, átszineződik az mszp?

nem
sőt akár az index cikkekből kiindulva eleve komolytalan... és ő a lehetséges "utód".

Amugy attól hogy Orbán "elszólta" magát, és ezt erősen kiforgatták az Gyurcsány vezetői képességeit bizonyitja?

pf.

Amugy minden értelmes tudhatta, hogy az előbb utóbb csökkenni fog, már a támogatottság, csak a mérték a kérdéses.
De hogy ettől jobb szeretnék az mszpt?
Majd a jobbikot, meg a mkpt.

De lehet, ugyanakkor, én nem adott eseményre építve írtam a véleményem.
És valóban, a jogállam megoldás, amennyiben a jogállam eszközeit tiszteletben tartjuk.
Ne félj! 2008.06.26. 15:25:07

Te olyan okos vagy, hogy az nekem fáj. :)
ne félj
mit szólnál még néhány ötlethez?
csendőrség visszaállítása
szavazás vagyoni(adófizetési)cenzus alapján
halálbüntetés visszaállítása
mindaz aki egy tyúknál nagyobb értéket lop vágassék le a bal keze
gondolkodjunk el a nők szavazati jogán
pallosjog, úriszék stb
"Naszta 2008.06.26. 15:07:23
Maradjunk abban, hogy a MG nem megoldás semmire, de tényleg vannak súlyos gondok a szegény emberekkel. És az ő társadalmi integritásuknak a hiányával. A bőr szinétől függetlenül!"

Kezdesz nagyképű lenni, ez a dumád meg egyenesen fasság, szemellenzősség, már megbocsáss.

Maga a kormányzó párt egyik prominense mondta a monoki példára, h rasszista, pedig Monokon nem azt mondták ki, h a cigányoknak dolgozni kell a segélyért, hanem azt, hogy bárkinek. Nem tudom, érted-e? Ezzel elismerte, h a segélyeken élők többsége roma, és ezért tartja rasszistának. Naszta, ez a cigánykérdés nincs, szegénykérdés van, ez egy annyira elavult liberális eszmény, h már Árpi se így gondolkozik a problémákról, ha jól értem. Ki kell mondani a valódi problémákat, és nem ilyen álságos szövegek mögé rejtezni...

Tisztára unalmas ez az álságos antirasszizmus is, amelyik nem akarja elfogadni, h bizony-bizony nagyon sok gond van a cigányság sok tagjával vidéken. És tudod, aki ezt kimondja, az nem rasszista, csak eccerűen gondolkodik a problémán, keresi a megoldásokat.

Vajon magyar család csinál-e olyat, h beadja állami gondozásba a gyerekeit, majd a sógora kiveszi onnan őket, és ilyenkor gyerekenként havi 100ezer körül kapnak. Ennyi az egész, 5 gyerek esetén közel félmillió, és működik, és működtetik, mert ilyen a rendszer. Ha pedig xy magyar 5 gyereket nevel tanári fizuból+gyerektartás, hát messze nem jut el félmillióig. Ezt magyarázd meg, és ne ilyen fiatalos és naiv ábrándokkal kergetőzz. Komolyan, kiábrándító a mai szereplésed...:-(((
Ne félj!:
"5. Egyetért-e azzal, hogy a közfeladatot ellátó személy elleni erőszakért az elkövető alapesetben öt évig terjedő szabadságvesztéssel legyen büntethető?"

Ezek le akrják csukatni magukat?
malacka: "Maga a kormányzó párt egyik prominense mondta a monoki példára, h rasszista, pedig Monokon nem azt mondták ki, h a cigányoknak dolgozni kell a segélyért, hanem azt, hogy bárkinek. "

ezen én is mulattam, Kállai Ernő ombudsman mondta. meg h ez nem romakérdés, de a monoki modell cigányellenes. egy mondatban :D
malacka:
"Maga a kormányzó párt egyik prominense mondta a monoki példára, h rasszista"

Ezt az ombudsman modta, és ugyanolyan veretes baromságnak tartom, mint a cigánykérdést.
.com

Te nagy tévedésben vagy!
A büdös ribancot is meg lehet kúrni, de a szerelmeddel meg szeretkezni is lehet. Majdnem ugyanaz, mert mindkét esetben a gyíkot cserkészi be az ember az ő barlangjába, de próbáld megérteni, h vannak, akik szerint akkor jó Magyarországon magyarnak lenni, ha eltoszferi van, és vannak, akiknek herotjuk van ettől a pojácától, és ezek azt mondják, h lehet, h Orbán alatt sem lesz nagyobb a rántotthús, de talán valamivel jobb lesz magyarnak lenni, és nem "kuplerájként" nézni a hazánkra, amelyikben egy Gyurcsány nevű "madame" osztja az észt, meg a lettet, meg a litvánt is...
malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · szenzor.freeblog.hu/ 2008.06.26. 15:42:33

1) nem a bőrszínt kell kezelni, hanem a problémát. Ha az elsőt kezeled, akkor náci vagy.

2) a problémák felsorolása, nem a megoldása.

3) a dolog MEGINT ott van elásva, hogy jobban megéri kuncsorogni, mint dolgozni. És MEGINT az lenne a megoldás, ha kifehérítenénk a gazdaságot. Aminek továbbra is egy útja van: adócsökkentés és brutális ellenőrzések óriási büntikkel. De ehhez először kiadást kell csökkenteni. Ördögi kör.

A szegény kérdés megoldása a kötelező ovi és napközi. Így biztosan eszik a gyerek 3-szor + megtanulja a normákat. Az iskola alatt a házi is elkészül. Ne adj isten, még valami más normát is elsajátit. De az biztos nem megoldás, hogy fekete ruhás idióták verik őket.
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.06.26. 15:46:36

Igen, az is egy idióta.
malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · szenzor.freeblog.hu/ 2008.06.26. 15:49:36

Van tehát magyarabb magyar. Bravó. Lesz ez még lejebb is.
tulok


1. Eddig senki nem cáfolta a galgagyörki esetet, pedig már hetek óta benne van a köztudatban!!!!!!!!!!!! Ha nem lenne igaz, már rég volnának cáfolatok, de nincsenek!

2. Amit leírtam az állami gondozásba adásról, azt eddig csak romák csinálták, és tipikus példája a joggal való visszaélésnek.

Kicsit lesajnálom azt a gondolkodásmódot, aki fél az ilyen szavaktól: cigánybűnözés, cigánykérdés.

Oké, nevezzük másnak! De minek, tulok? Mi legyen annak a problémakörnek a neve, ami csak a cigányságot érinti? Hívhatod bárhogy, a végén álszent elnevezéshez jutsz.

Üdv.

csak a hülye nem látja, hogy az egész segély-mizéria mögött, a cigányokkal szembeni antipátia áll. Ezért tapsol ennek a fél ország.
malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · szenzor.freeblog.hu/ 2008.06.26. 15:55:17

Ezzel az erővel ez magyarbűnözés, hiszen ezek az emberek MAGYAROK. A pofám leszakad tőled.
Naszta, mi lett a CivilkKözösséggel?
Sikerült bejegyezni a honlapot?

vote.blog.hu/
aetius 2008.06.26. 15:56:32

aham, jó okkal.
malacka:
1., Pontosan melyik az a problémakör, amelyik _csak a cigányságot érinti_?

2., Ha a tanárok keveset kerenek, az tanárprobléma?
Naszta · www.naszta.hu 2008.06.26. 15:56:55
malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · szenzor.freeblog.hu/ 2008.06.26. 15:55:17

Ezzel az erővel ez magyarbűnözés, hiszen ezek az emberek MAGYAROK. A pofám leszakad tőled. "

Akkor nincs szükség ocöre. Köszönjük... :)

Akkor: a sikasztás meg "közgazdászbűnözés". Ha a tanár üt egy gyereket: "tanárbűnözés". És akkor már van is "közgazdászkérdés" meg "tanárkérdés" is.

Rasszista fasz.
Naszta

Csak, ha vak lenne az ember, akkor nem látná a bőrszínt. Marhaság!
Olaszliszkán cigányok lincseltek meg egy tanárt, és nem azért, mert a bőrszínt nézzük, hanem mert ez a tény, mert be kell menni a tárgyalására és körülnézni...

Aki szegénykérdésként aposztrofálja a tipikusan cigányságra jellemző problémákat az simán becsapja saját magát, de nem kicsit ám.

Jaaaa, ezek a szegénykérdések:
fémlopás,
falopás,
segélyeken élés,
visszaélés az örökbefogadási szabályokkal,
beköltözök a másik házába,
hangoskodok a kórházban, megfenyegetem az orvost,
stb....

Naszta, maradj meg abban a hitedben, h ezek szegénykérdések....

Hol élsz ifjú? Hol?

Gyere ide, olcsón vannak családi házak. Komolyan segítek!
Kedves T.W.A.! Azt "bírom" észrevenni, hogy az angol szavak -kifejezések- használata (Pl. a jelen esetben; "..wishful thinker..")egyre elterjedtebb. Függetlenül attól, hogy az "dramaturgiailag" indokolt-e avagy sem. Mi "ecceru"-ek tudjuk, hogy azok nagyon kiművelt emberfők akik ilyeneket tudnak, de ezt hangsúlyozni, talán nem túl elegáns....
Persze lehet, hogy az én kapacitásom nem tudta lefedni a teljes kontextust, eben az esetben mea culpa!

Persze ez nagyon off és nem bántásképpen, de talán kezdjük "kicsibe"..
tulok

ha a tanárok keveset keresnek, akkor tanárkérdés van, és tanárprobléma, és lépnie kéne az államnak, a kormánynak!
malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · szenzor.freeblog.hu/ 2008.06.26. 16:00:56

Még a hülye is észreveszi, hogy a legtöbb tanár alkalmatlan a feladatára. Ez a "tanárkérdés". Ha Te jó tanár vagy, hogy éreznéd magad egy ilyen kijelentés után?

Nem is értem minek vitatkozom veled...
"..ebben...", hogy szó ne érje az ház elejbit.
Bocs:)
ecceru 2008.06.26. 16:01:42
"Persze ez nagyon _off_"
Ugye, ugye?
malacka: miért az államtól várjuk el, hogy lépjenek? Miért nem segítenek magukon a tanárok? Legalább részben. :)
malac

Móron ki lőt agyon 8 embert? Vagy akkor az ultrabrutális elkövetés magyar speckó?
ecceru:
"Azt "bírom" észrevenni, hogy az angol szavak -kifejezések- használata (Pl. a jelen esetben; "..wishful thinker..")egyre elterjedtebb."

"Persze ez nagyon off és nem bántásképpen, de talán kezdjük "kicsibe".."

OFF?? Nem értem. Mi az, h off? miért nem magyarul?
Naszta

ha a tanár üt egy gyereket, az mondjuk kurvára nem jellemző eset, de hogy a cigányok fémet lopnak, meg egész erdőrészeket irtanak ki, az egyáltalán nem unicum. Nem vagy képes megkülönböztetni az általánost az egyeditől, ez a te bajod. Különben meg van fehérbűnözés is, pl. sikkasztás, állami korrupció.

A rasszista fasz, az nekem szólt?

Nyugodj le, mert úgy látom, csak a számok világában vagy otthon. Számolj el 200.000-ig egyesével, és pihi!
Naszta

"Te olyan okos vagy, hogy az nekem fáj. :)"

Kifejtenéd?

de addig is olvassál:

"A dologban az a veszélyes, hogy kikezdi a munkára és tulajdonra épülő társadalmi értékrendet. Ha valaki végigdolgozik egy hónapot a létminimumra éppen elég fizetésért, míg más, aki szintén megtehetné ugyanezt, munka nélkül is megkapja a létminimumra valót, az demoralizál. Miközben a nagy tulajdon szent és sérthetetlen, a kis tulajdon - a kerti gyümölcs, a krumpli a földben, a tyúk az ólban - szabad préda. A lecsúszó, értékrendjükben elbizonytalanodott emberek mindezt égbe kiáltó igazságtalanságként élik meg: a társadalomban fölül ésszel lopnak, alul feszítővassal - de középen úgy érzik, hogy e két szint között valójában érdekazonosság van: mindkettő az ő rosszul megfizetett munkájukból él - jobban vagy ugyanúgy, mint ők.

Ezt az értékválságot a gazdasági felemelkedés, a piaci munkahelyek növekvő száma, a regionális kiegyenlítődés kezelhetné - de a munkahelyek nem szaporodnak, a különbségek nem csökkennek. A véleményformálók nem akarják, a politika pedig nem meri megérteni a lecsúszástól fenyegetett, népes réteget, amely nemcsak megértést, védelmet sem talál ott, ahol találnia kellene: a felelős értelmiségnél, a felelős politikánál és a felelős államnál. Nem emelik ki a bűnözőket a helyi társadalmakból, szinte semmi nem történik a segélyeket megcsapoló uzsorahitel-rendszer felszámolása érdekében. Ha nincs megértés ott, ahol lennie kellene, akkor lesz másutt: a szélsőségeknél, a Magyar Gárdánál. A vita ezzel végleg félrecsúszik: romakérdéssé és rasszizmusellenes küzdelemmé válik. Ezért lenne veszélyes egy népszavazási kampány: végigvinne egy már megindult önbeteljesítő folyamatot. A végére az egyik oldal bizonyítva látná, hogy csak a szélsőséges erőktől várhat megértést és védelmet, amelyek így tovább erősödnének. A másik oldal pedig bizonyítva látná, amit régóta sugall: hogy ez egy irigy, rasszista, fasisztoid társadalom.

Mindenkinek igaza lenne, hurrá! - csak az a kérdés, mi történne másnap. "

www.nol.hu/cikk/496931/
Hattory Hanzon!

Móron nem lincselés volt!!!!!!! Ne keverd a szezont a faxommal!

Lincselések az utak mellet. Nézz utána, h az eseteknek csak 6%-ában volt roma az illető? Mert ugye kb. ez az arányuk a társadalomban...
Kristl 2008.06.26. 16:00:07

"Akkor nincs szükség ocöre."
Szeritnem több a kára, mint a haszna.
"Különben meg van fehérbűnözés is, pl. sikkasztás, állami korrupció."

Mégsem hívjuk fehérbűnözésnek, vagy svábbűnözésnek.
tulok
"tulok ex betonputtó malacka: miért az államtól várjuk el, hogy lépjenek? Miért nem segítenek magukon a tanárok? Legalább részben. :)"

Igazad van!
Csak azt engedem át ezentúl a pótvizsgán, aki 20ezret fizet, és minden jegynek meg lesz az ára év közben:
elégséges=2000ft
közepes=3000ft, stb...

Így rendben lesz?
tulok

És ha hívnánk? Engem nem zavarna....

Szavakon lovagoltok, és közben semmi sem változik, sőt egyre rosszabb lesz...

Mit ért el eddig ez az álságos gondolkoldás?

Már bánom, h nem csináltam 8 gyereket, utána beadtuk volna államiba, aztán kiveszi az unokatesóm, és dől a lé. Magyar virtus, hajrá!
tulok ex betonputtó · www.youtube.com/watch?v=-c5X5QtkeHs&feature=related 2008.06.26. 16:10:09

jahm szerintem is.
amugy meg szvsz békés polgárokban félelmet kelt, szvsz kellene egy próbaper a betiltására.

"minden jegynek meg lesz az ára év közben:
elégséges=2000ft
közepes=3000ft, stb..."

Egy ezresért meg karót adsz? :)
Kb. egyébként valami hasonló rendszer működik, ha nem is ennyire direkten.

Kristl!
Hajrá! Mondjuk bennem nem kelt félelmet, de belátom és speciális helyzetben vagyok.
malacka, nagyon régen megértettem, hogy neked fletó olyan lehet, mint egy tüske a köröm alatt. vagy amikor beleáll a popcorn egy éles része két fog közé és nem jön ki. egy idő után baromira idegesítő bír lenni, ezt aláírom.

ugyanakkor mégiscsak fletó maga a jobboldal szinte egyetlen témája. bár a népszavi óta kicsit kevesebb az le-elmebetegezés.

most, hogy fridi megy tévéelnöknek ősztől ma nyomja le az utolsó adását az atv-én. meg kéne néznetek, mit mondanak fletónak békesiék. meg főleg azt, mit fog rá válaszolni a gazfickó.

"SZEMBESÍTÉS
Megszerveztük.

Mármint, hogy ma este, az utolsó adás alkalmával egy asztalhoz üljön Gurcsány Ferenc miniszterelnök és három jónevű közgazdász: Békesi László, Hamecz István és Vértes András, akik azt fogják tisztázni, miért keveslik az eltelt két kormányzati év reform-eredményeit; hogyan képzelik a költségvetés szerkezetének átalakítását; hogyan lehet a konvergencia-program következményeit nyögő gazdaságot újra belendíteni.

Tehát a miniszterelnök és három közgazdász eszmecseréje az utolsó Friderikusz MOST-ban, ma este.

Vendégek:

* Gyurcsány Ferenc, miniszterelnök
* Békesi László, közgazdász
* Vértes András, közgazdász
* Hamecz István, közgazdász"

80.99.236.195/friderikusz/?q=node

innen copiztam és láthatod, még a nevét is direkt rosszul írják ki. :DDDDD

Naszta

"a legtöbb tanár alkalmatlan a feladatára."

A nagy büdös lófaszt! Én rengeteget ismerek, és a döntő többségük jól, pontosan végzi a dolgát, a gyerekek szeretik. Magamról nem nyilatkoznék...

Viszont azt gondolom, h korod és élethelyzeted folytán más faszával vered itt az csalánt az álságos szövegeiddel.

Képtelen vagy felfogni, h attól, h én beszélek ezekről úgy, ahogy, attól még pl. ált. iskolában a két legjobb barátom cigány volt, velük fociztam végig a gyerekkorom, most is rengeteg romát tanítok, és bizony mondom néked, sokszor azon kapom magam, h pozitívan diszkriminálom őket, h így segítsem a felemelkedésüket. Egyszerűen ostobaság azt hinni, h mindenki rasszista, aki leírja azt a szót: cigánybűnözés. Itt ezt már 100-szor lejátszottuk, unalmas.

Naszta, gyönge vagy politikailag meg szemellenzős, de azért még becsülöm a matektudásod!
Nehogymá azon vitatkozzatok, hogy minek hívjuk a bűnőzést!
Mert attól nem lesz több roma jogkövető, illetve a börtöneink roma többsége sem fog csökkenni.
De az nonszensz, hogy szegény roma ki van tanítva, hogy bármi baja van, máris negatív diszkriminációról üvöltözzön (érdekes kimondani már tudják, de érteni nem mindig értik, csak a varázsszó jellegét), és társadalmunk be is szopja, mert inkább visszakozik mindenki, nehogy rasszistának mondják.
Én pedig csak a'monndó vagyok, hallgassuk meg a legokosabbat a vezért: www.indavideo.hu/video/Orban_Gyurcsanyrol_1989-ben aztán gondoljuk végig, amit mondott. Ezután vegyük elő a jobbik eszünket és gondoljuk végig, honnan is jönnek a fiúk. Ezen "gondolatkisérlet" lefolytatása után vegyük komolyan a vezér állításait, majd egészítsük ki a kisérlet eredményével. Eredmény: van a miniszterelnök és az ő csapata, amelyik az MSZMP és KISZ első vonala, illetve a vezér, akinek már nem maradt csak az MSZMP és a KISZ második, harmadik vonala, igez ő is, mint Kövér és társai, koruknál fogva, nem voltak esélyesek előrébb jutni a nagy "bumm" miatt. További jó szórakozást, időnként, ha majd hűvösebb lesz, esetleg gondolkodást. :)
"most, hogy fridi megy tévéelnöknek ősztől2

Miiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii?????????

Ezt akkor aszt most akkor hogy meg mifene?

Linket kérek, de ne videót, mert korlátozott a netem!
Abszolút igazad van!!

Az "off" a jelen olvasatban a tárgykörön kívüliséget jelzi.(Pl.: TK!) Valóban pontatlan a meghatározásom, hiszen az általános "nethasználat" során elterjedt kifejezések pontos felsorolása -mint "bocsánatos bűnök" kategória- kimaradt a felszólamlásomból, ennek a hiányosságnak a felismerése jelzi, hogy nemhiába vagy TE "a T.W.A" és én az ecceru. Talán a felelősségünk sem egyforma e tekintetben.
Sajnos én hiába próbálnék "újítani", annak hatása nem lenne mérhető ahhoz, hogy egy felelősségteljes közíró esetleg alakítja ezirányban a nem elhanyagolható számú olvasói társadalmat.
De úgy vélem, helyesen értetted azt amit mondani szándékoztam!
Azaz még egyzer; tökéletesen igazad van!
Végül is a mea culpa-t nem hoztad fel...;)
"De az nonszensz, hogy szegény roma ki van tanítva, hogy bármi baja van, máris negatív diszkriminációról üvöltözzön "

Egyetértek, sajnos ez az adekvát válasz a rasszizmusra.
Én bontom a K-vonalamat Nasztával és Árpival, legközelebb, veletek, ugyanitt.
"most, hogy fridi megy tévéelnöknek ősztől"

ez engem is érdekelne. lehet, h lemaradtam vmiről.
Naszta!

Nem válaszoltál: szerzek neked 8 millióért patent családi házat, rendezett kerttel, gáz, központi fűtés, kábel tv, garász, minden, amit csak akarsz. Csak 8 millió, kihagyhatatlan! Intézzem?
van a világon egy olyan elkorcsosult faj amelyik alávalóbb az utolsó férgeknél. az ilyen az anyját is eladná kilóra ha bárki vevő lenne rá. ez a faj arra specializálódott hogy a hazugságból igazságot, és az igazságból hazugságot csináljon. tényeket hamisít minden gond és aggály nélkül. kiszolgál egy olyan rendszert amelyiknek a kezéhez emberek vére tapad, azért hogy neki is jusson egy kis "napfény" mert különben annak érezné magát ami: egy nagy nullának. így viszont, hogy ontja magából a szemetet, a hazugságot mint valami önjelölt próféta egy szarkupac tetején, így valakinek érzi magát. egy dolog vígasztal: a szakupacok összomlóban vannak így a faj képviselői már szépen elkezdtek belecsúszni, végleg elnyerve méltó helyüket... magadra ismersz? nem véletlen...
Kövér László [szerkesztés]
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából.
Ugrás: navigáció, keresés
Kövér László a Fidesz kongresszusán 2000-ben
Kövér László a Fidesz kongresszusán 2000-ben

Kövér László (Pápa, 1959. december 29.) politikus, a Fidesz alapító tagja.
Tartalomjegyzék
[elrejtés]

* 1 Tanulmányai
* 2 Rendszerváltás előtti pályafutása
* 3 Rendszerváltás utáni pályafutása
* 4 Családja
* 5 Külső hivatkozások

Tanulmányai [szerkesztés]

1978-ban érettségizett a pápai Türr István Gimnáziumban, majd 1986-ban szerzett diplomát a budapesti Eötvös Loránd Tudományegyetem Jogtudományi Karán (ma: Állam- és Jogtudományi Kar).

Rendszerváltás előtti pályafutása [szerkesztés]

1983 óta a szakkollégiumi mozgalom tagja, 1984-ben a Bibó István Szakkollégium tagja, majd nevelőtanára, emellett a Századvég című folyóirat szerkesztője. Az egyetem elvégzését követően pár hónapig az MSZMP Központi Bizottsága Társadalomtudományi Intézete ifjúságkutató csoportjának munkatársa. 1987 és 1988 között Soros-ösztöndíjas.
jaj, malacka, túl gyors vagy. már legalább 2-3 hete leírtam, de akkor mégegyszer. (nekem is lehetnek exkluzív infóim)

azt álmodtam, hogy a fletóék abban is megegyeztek a hátsó szobákban, ha már így alakult, akkor alkalmazzák a fidesz-kuratóriumok formulát. csak most kihagyhatják az mdf-et is, akik miatt ilyen iszonyú a köztévé összes szünetjele (puszulykavirágok kúsznak össze-vissza, de ez már nox-os stílusban, iszonyú na...).

tehát a szadi ellenzéki azért az ortt-től a kuratóriumokban mindenhol a paritásos elv miatt fel kell tölteni egy csomó szocival. kormánmypárt ugyanannyi embert ad, mint az ellenzék.

na ebből kijön a fridi elnöksége, aki már korábban is pályázott. komoly reformokat fog csinálni. én még a duna tévé hűségéért sem tenném a tűzbe a kezem. 2010-re lesz médiaegyensúly, mert a hir tévét és az echot fletó nem akarja betiltani.

majd hülye lenne, amikor majd viszik neki a szavazatokat bayerzsoltiék. :DDDDD
Gyulabá!!! Ezt a baromságot meg melyik újságban olvastad? Vagy netán magadtól vagy ekkora barom?
Orbán Viktor [szerkesztés]
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából.
Ugrás: navigáció, keresés
Ebben a szócikkben egyes szerkesztők szerint sérül a wikipédia egyik alappillérének számító semleges nézőpont elve. A vita részleteihez lásd a vitalapot. Ha a sablon elhelyezője nem indokolta e lépését a vitalapon, bátran távolítsd el!
Orbán Viktor Orbán Viktor
A Magyar Köztársaság 4. miniszterelnöke
Hivatali idő
1998. július 6. – 2002. május 27.
Előd Horn Gyula
Utód Medgyessy Péter
Választókerület Pest megyei lista
Született 1963. május 31. (45 éves)
Székesfehérvár
Politikai párt Fidesz – Magyar Polgári Szövetség
Házastárs Lévai Anikó
Végzettség jogász

Orbán Viktor (Székesfehérvár, 1963. május 31.) a Fidesz vezető politikusa, 1998–2002 között Magyarország miniszterelnöke.[1] Amatőr labdarúgó, a másodosztályú FC Felcsút igazolt játékosa. Nős, felesége Lévai Anikó jogász. Öt gyermekük van.[2]
Tartalomjegyzék
[elrejtés]

* 1 Pályája
* 2 Kapcsolata a sporttal
o 2.1 Labdarúgás
o 2.2 Viktortotó
* 3 Konfliktusok a személye körül
* 4 Díjak, elismerések
* 5 Ajánlott irodalom
o 5.1 Interjúkötetei, beszédei
o 5.2 Róla
* 6 Jegyzetek
* 7 Külső hivatkozások
o 7.1 Interjúk

Pályája [szerkesztés]
Orbán Viktor beszédet mond Nagy Imre újratemetésén, 1989. június 16-án
Orbán Viktor beszédet mond Nagy Imre újratemetésén, 1989. június 16-án

Székesfehérváron született, gyermekkorát Alcsútdobozon és Felcsúton töltötte. 1977-ben Székesfehérvárra költözött családjával, itt végezte középiskolai tanulmányait a Teleki Blanka Gimnázium angol tagozatos osztályában. A gimnáziumban alapszervi KISZ-titkár volt. Katonaként Zalaegerszegen szolgált, majd jogot tanult az Eötvös Loránd Tudományegyetemen, ahol 1987-ben diplomázott. 1983-tól diplomájának megszerzéséig volt tagja a Bibó István Szakkollégiumnak. Ezután két évig Szolnokon lakott, de Budapesten dolgozott a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium Vezetőképző Intézetében.
gyulabá

Kövér még csak miniszter se lesz sztem...


Ez pont olyan, mintha én Nyakóval szemléltetném a szoci pártot. LOL
gyulabá

Sztem igazad van, Orbán egy selejtes kiszes.

Így már jó?
Elérted a célod, mehetsz aludni, előtte gyógyszert bevenni....
Viszlát!
Gyulabá!
Miért hazudsz?
"szadi ellenzéki azért az ortt-től a kuratóriumokban mindenhol a paritásos elv miatt fel kell tölteni egy csomó szocival. kormánmypárt ugyanannyi embert ad, mint az ellenzék."

Lapikám, ha a szadi ellenzék, akkor az a paritás is parittyás inkább....
killermonkey, ennyire nem gáz a fidesz és emberek vére sem tapad a kezükhöz. ne túlozz, mert ezzel aláásod a baloldal hitelét. én meg elbasztam, ha már árpi sem vágja a fridi projectet....

megint eljárt a pofám és erre még trockij is rábaszott. ha eltünök - és most szólok ELŐRE!!!! - akkor öngyilkosságnak fogják álcázni, csakhogy vigyétek tovább utolsó szavaimat: "elvtársak ne lőjetek, de ha muszály, ÉLJEN FLETÓ!!!"

hamvaimat pápa fölött szórjátok ki, mindenképpen érdekem, hogy szent földre hulljak alá, mert mit lehet tudni. hátha kövér laci a vátesz és télleg én vagyok a hülye.
egyébként itt jegyzem meg, fiatalabbak kedvéért, hogy a "gecizmus oltárán a főalak" kifejezést Vágvölgyi B. írta le, Orbánról, a Mancsban, vmikor 99 körül.
Lapi

Te kevered a dolgokat!

Magántelevíziónak csak magántelevízió lehet az egyensúlyozója!

A közszolgálatit nem lehet egybevetni az echoval vagy a hírtv-vel!

A közszolgálatinak önmagában véve kell egyensúlyban lenni.

Viszont csinálhattok még egy atv-t. Ott van Orosz Jószi, kapja össze a pártkeltéből elzavart faszokat, azt gyerünk, nyomuljanak egy új tv-vel, a neve lehetne az, h Böszme tv, ars poeticája meg az, h hírek, dokumentum műsorok, riportok fletotistáknak

Üdv.
lapi, ez a fridielnök sztem irreális. egyrészt ő egy emblematikus kormánypárti, ilyet nem jó ötlet elnöknek választani. rontja a tv hitelét. kb mintha bayer meg lovas posztot kapnának a köztévében -kormány alatt.

ja, de az megvolt :D
Ár3,14!

Fletó minek az oltárán lehetne főalak?

Nekem van egy-két tippem!;-)
lapi, (direkt vagy véletlenül?) félreértettél: én a mostani kormányunkról és az öket kiszolgáló seggnyalókról írtam, vagy hogy Téged idézzelek: "baloldal" és az állibsik.
Remélem egyetértesz?
Kiváncsi voltam változott-e valami a távollétemben. Hát, nem.

Hozzászólása alapján magas állami kitüntetésre, de legalábbis heves vállveregetésre terjeszteném fel .com fórumtársat. Sajnos, az az alapigazság amit Ő mond, meg amit Árpi a "hívőkröl" (bármelyik politikai oldalon!)megfogalmazott, lehet, hogy pusztába kiáltott szó.

De az is meglehet, hogy beindult valami a fejekben.

Más -
"bayer zsolt, echo, kuruc" - nincs ebben semmi "ingoványos". Legalábbis a becsületes és józan emberek számára nincs. Aki ezeket a fasisztoid szennytárakat akár egy fél szóval is megvédi, annak vállalnia kell az azonosulással járó legmélyebb megvetést. Mi védenivaló van egy olyan TV WC esetében, ahol egy Budaházy féle féreg megjelenhet a kamera előtt a Dávid csillagot szemétkosárban ábrázoló pólóban? S, megteheti ezt, nemhogy minden következmény nélkül, hanem ráadásul a képernyőn felmutatott neve alatt "hazafinak" és "szabadságharcosnak" titulálja Széles úr média illemhelye ezen szégyenteljes sejtképződményt.

Árpi. Remélem ma egy szerkesztőségböl sem tiltanak ki (:D
ferenc, mint írtam, ugyanannak a gecizmusnak az oltárán lehet főalak, ld a nyugdíjaskampányát. ez egy olyan oltár, mint a turistáknak az a paraván, bedugja a fejét a lyukon, fényképez, mehet.
szia hölgyi! :DDDD annyira feldobott a twa post, hogy lehet, hogy nyomok még egy (ezúttal bátrabb, merészet)extra szex-postot, de ebbe már beledolgozom békesit is!!!! :DDDDDDD tehát ellenpontozni is fogok!!! :DDDDD mert valljuk be, békesi csak nem egy brad pitt!!! :DDDD sőt demi moorenak is jobbak a cickói, mint az elnyűhetetlen morvaykrisztina dudák!!!! :DDDDDD
"ja, de az megvolt :D"

Figyeled Árpi, a köztévé elfoglalása eddig mindig kontraproduktívnak bizonyult. Saját magával közösül ki, aki rátapad az mtv-re, visszaüt!
Az a korszak, amit említettél, még nekem is visszatetsző visszagondolva...
Gyerekek! Ne nekem higgyetek, hallgassátok a vezért! Gondolom vannak felmenőitek. Kérdezzetek, úgy tanultok
Amióta a Fidesz nem jár be a Napkeltébe, már a kutya sem nézi sztem. Lásd, hogy minden talpnyaló újságírót kitettek. Nem mintha hányolnám, de hol van Orosz,Bánó, stb?
mozzie 2008.06.26. 16:41:57

Te nagyobb fasisztoid vagy szvsz bárkinél akit hirtelen fel tudok mostanában sorolni a közéletből, ugyhogy jobb is ha továbbra is önkéntes száműzetésed töltöd.
Szvsz ezt a kérdéskört elég frankón bemutattuk a multkor.

A talaj meg ingoványos. Van egy tv, annak vannak felvételei, tanúk, meg egy történet. Cáfolat, ellenbizonyíték sehol.
Tulajdonképpen valahol kötelességmulasztás amit a rendőrök műveltek, és rágalmazás amit az ellendérdekelt csoport.

A kérdéskör meg érinti ezt:
"ha az állam nem képes megvédeni az ő polgárait..."
folytasd kérlek...
"Aki ezeket a fasisztoid szennytárakat akár egy fél szóval is megvédi, annak vállalnia kell az azonosulással járó legmélyebb megvetést."

Hallod nonest, ez neked szólt!:-)))

Mozzie: I' Love Bayer! Yesssss!
Abban meg nasztának van igaza hogy tanárkérdés van.
árpi! benézed fletót, de ettől még te vagy az egyik legjobb magyar belpol közíró. vagy hogy is nevezik, régen tárcaíró volt, vagy mi a szösz. up is benézi, de azért nagyon ott van a szeren. sztem jáccik még parakovács, oszt jónapot. mert váncsa csak röhög magában nagyokat és jókat zabál. :DDD
én meg azt rikkantgatom, éljen a ruszki foci. pedig fernando torres a világ legnagyszerűbb embere. de ez ma már kevés. két év mulva meg biztos kevés lesz. azért mégiscsak vébé.
"ha az állam nem képes megvédeni az ő polgárait"

Akkor vezessuk be a legalis fegyvertartast, mint nehany USA allamban.
Mint mondtam, semmi nem változott.
momo11

És én kurvára haragszom is emiatt az orbánékra, mert most tök jó műsorvezetők vannak:

Süveges--> egész kemény, meglepően!
Bethlen--> Mindig kedveltem!
Apáti-Tóth Kata--> Mán a cickója miatt is méltó, és tegnap nagyon kemény volt Lendvaival
Tóth Kriszta (ex duna tv.)--> Imádom, na, őt már nézni is öröm!:-))

m69.freeblog.hu/archives/2008/06/18/Tartalomhoz_a_forma/

Nézd meg a képeket!:-)
"mozzie 2008.06.26. 16:50:37
Mint mondtam, semmi nem változott."

De, eddig kevesebb hülye volt itt, míg szüneten voltál!:-PP
lapi, szerintem váncsa a legjobb.
fletót meg nézem, nézem, meg nézem a nyugdíjaskampányt, aztán csak úgy tűnik nekem, hogy tanult viktortól. túl sokat.
Gecc · gecc.blog.hu 2008.06.26. 16:50:00
"ha az állam nem képes megvédeni az ő polgárait"

"Akkor vezessuk be a legalis fegyvertartast, mint nehany USA allamban. "

Elnézve a nemlétező cigánybűnözés mértékét, lehet értelmes lépés lenne...
Bár elnézve a politikai oldal szembenállását... hát nem tom.

Amugy ha svájci mintára menne a zsoldoshadseregünk, lehet értelmesebben politizálnának egyesek.

nahát, most látom lapi hogy te is az említett faj egyik rajongója vagy! további széles nyelvcsapásokat kívánok!
test

Sokféle kérdés van:

tanárkérdés, politikus kérdés, melegkérdés, keresztény/egyház kérdés, stb....

onnan tudni, h valami kérdéskör, h van szervezete!!!!!
Cigányság--> OCÖ
Kereszténység--> egyház
Politikus-->parlament
tanárok--> PDSZ
melegek-->Szivárvány egyesület

stb...
Malacka69!
De gondolom tudod,hogy miért nem járnak a Napkeltébe?
"úgy tűnik nekem, hogy tanult viktortól"

Árpi, badarságokat ne írj!
Tudta ő ezt már régen magától: 23 millió román idejön, és elveszi a munkád!
Demagógiából Viktorka előre köszönhet ferkónak!

Szia Malacka!

"Tudta ő ezt már régen magától: 23 millió román idejön, és elveszi a munkád!"

Azt mégse mondhatta, hogy a családi pótlékra hajtanak.... ;-)
malacka, ne nézd be fridit, pls. ő profi tévét akar, emléxem a kampányára anno pár éve. ha nem hiszed nézd meg, hogy meg fogják szorongatni fletó tökeit ma az atv-ében 8-kor (reklám!!!). én arra fogadok, hogy fletó lesz a meggyőzőbb. vagyis meg fogja győzni békesiéket. ha alulmarad, én is revideálom a róla kialakult nézeteimet, akár holnap itt a twá-án reggel.

eljött már az ideje, hogy mindenki próbáljon meg saját maga lenni, ha politizál, vagy combinóra szál, s ne a fletó - ovi koordinátába gondolkozni.

sztem ebben nincs semmi nagy cucc, különben is a belga hónapokkal ezelőtt megmondta, egyre inkább fel kell adni a pesszimizmus tarthatatlan álláspontját.

el nem tudom hinni, hogy télleg fasza érzés lehet állandóan nemzethaláklt vizionálni és mély válságokat. vannak kurva nagy kátyuk, látjuk, be kell sorban temetni, lehetőleg úgy, hogy a következő télen ne bujjanak elő megint.

télleg kurvaanyját még demszkinek a sok kátyúért, vagy valamit javult a helyzet? én tapasztalataim nem számítanak, mert részlehajlok.
sose felejtse, akinek inge: ő volt, aki március 9-n megszavazta, hogy a populizmus folytatódjon. ha a március legalább döntetlenre jött volna ki, akkor lenne más út. 85% után Te vagy a hülye, ha mást vársz. Te kérted, hogy ez legyen, most megkapod.
malacka, az már igaz, 23 millió. a fene se tudja, ki kit oktat.

"sose felejtse, akinek inge: ő volt, aki március 9-n megszavazta, hogy a populizmus folytatódjon."

sajnos ez ebben a formában nem megy át a "politikailag aktívaknak". ők beérik azzal a szellemi kegyelemkenyérrel, hogy négy láb jó, két láb rossz. ha mi népszavazunk, az a nemzeti csoda, ha ők népszavaznak, az hazaárulás. minden egyébbel ugyanígy. nyomorult egy állapot lehet.
Éljen a Fidesz, a Hír tv, és az Echo tv!
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.06.26. 17:08:16

bárki népszavaz nekem jó :)

éljenek az írek.
twá:

"fletót meg nézem, nézem, meg nézem a nyugdíjaskampányt, aztán csak úgy tűnik nekem, hogy tanult viktortól. túl sokat"

én meg erre azt mondom, pontosan értem fletó érveit és osztom. annyi növekedési áldozatot megérdemel, hogy a nyugdíjasok emelt fővel fogyasszanak jóval kevesebbet, mint a középosztály. nagyon örülnék, ha ovi meg beülne a fridihez a békesivel és elmagyarázná, hogy miért jobb magyarországnak, ha a nyugdíjasok csak reálértéken tartanák meg a nyugdíjukat, míg a középosztály kicsit jobban gazdagodna ettől.

ez két világos és eltérő társadalom-filozófia. soha nem vetnék rád szemrehányást, ha ezután te orbán szavazó lennél és ezt leírnád ide a blogodba. én pont annyira lennék továbbra is az olvasód, ahogy évek óta voltam, vagyok.

de az nem megy tovább, hogy fletó legalább elmondja, erre békesiéktől (szdsz kilép, beszarok...) is kapja a pofont. közben letérdelünk a tény előtt, hogy most már biztos orbáné a jövő. ez kishitűség, mert továbbra is makacsul ragaszkodnék ahhoz, hogy magyarország egy kurva izgalmas átalakuló társadalom és politizáló tagjainak többsége teljesen normális ember. 2010-re meg pont eljut oda a közép, hogy már lesz vesztenivalója jövőképet illetően, mert összeszedet ezt azt a hosszú úton. természetesen csinálnak majd radikális adó, de főleg közteherviselési reformot, ezt ugatja nagyorrú már hónapok óta.ősszel meg nincs tovább. elválik a szar a májtól így vagy úgy. ha én kérhetném, de a demagógia felé dőljön a dominó. ám ez nem a sajtón múlik persze. a hazug embert négy év alatt minden jobb helyen utolérik. sőt még a rosszabbakon is.
Árpi

nogyon rossz emberismerő lehetsz, ha: "fletót meg nézem, nézem, meg nézem a nyugdíjaskampányt, aztán csak úgy tűnik nekem, hogy tanult viktortól. túl sokat." erre most jöttél rá...

nem kellett neki semmit tanulni, most át mehet cigány-lumpen védő hősnek, na de ezt a nyuggerek sem szeretik, úgy hogy, most szarhelyzetbe került,

a Jobbik most éket ütött Fletó társadalmi bázisai közé, a segélyből élők és nyugdíjasok közé...

sajnos Frencet saját módszereivel, a társadalom megosztásával teszik vonal kivülivé...

nem tudom felfogtátok-e a Jobbik kezdeményezésének súlyát...

Kristl 2008.06.26. 16:54:49

Termeszetesen en sem tamogatnam a legalis fegyvertartast... az USA-ban is ahol ez egy letezo dolog, egy rakas visszaeles van belole. Nem hiaba akarjak ott is megszuntetni, de sok republikanus az erintett allamokban termeszetesen nem akarja visszavonni a torvenyt.

Nem felteteleznem, hogy a magyar polgarok azon resze, akik fegyvert vasarolnanak felnottek erre a feladtra, hogy jozanul hasznaljak.
Mo-on nagyon komoly teszteken kell atmennie annak, aki fegyvertartasi engedelyt szeretne maganak, raadasul erre vonatkozo szakmaval is kell rendelkezni. Ezert aztan pl egy cipesz nem tarthat fegyvert, hacsak nem vadasz. De az egy masik kategoria, nem mintha nem lehetne szetplaccsantani egy soretessel pl kozelrol valakinek a fejet.
Max a tesojat lovi le... lsd Balassagyarmati balhe.
Gecc · gecc.blog.hu 2008.06.26. 17:19:07

meg lehetne szavazni a tetőről, és hát kinek hiányzik az...
" lapi · lapi.blog.hu/ 2008.06.26. 16:42:11 "

Békesi egy sex-postban ?!Jesszus, mit vétettünk?!?:DDDD

Lapikám, mindig csodáltam absztrahálóképességedet!:))))
Nekem róla az a Moha nevű, társától fejjel magasabb rajzfilmtörpe jut eszembe, akinek olyan furcsán lógott állára a nagy, gömbölyded orra./fura, mert Békesinek nincs feltünően nagy, inkább összábrázata a Moháé/
Namármost, akinek ugye nagy az orra....
Hopppsz, és már sikerült is közelkerülnöm a Te gondolattársításodhoz!:)))
Valamiért mégis az a sejtésem, posztodból soha nem ismerem meg a zuzmók-mohák nemi életét!:)))))
*
Fletót eszerint 2 módon lehet szemlélni : " benézve"- ahogy írod Tótának,
vagy "átlátva" rajta. Nos sokan vagyunk kik utóbbi módon, s csak hiszed, hogy kancsalul!:)
Házigazdáról jót, vagy semmit!
Parakovács egy cinikus parajelenség.
Váncsa nem tesz különösebben kiváncsává.
János. Túlbecsülöd te a jobbikot. A fütyijüket se tudják elrakni, nemhogy éket verjenek akárhova. Tökéletlen, primkó, tehetségtelen senkik. Analfabéták.

"nem kellett neki semmit tanulni, most át mehet cigány-lumpen védő hősnek, na de ezt a nyuggerek sem szeretik, úgy hogy, most szarhelyzetbe került"

Ezt meg szintén elhibázod. Hogy mást ne mondjak, megcsuinálta már más is, hogy egymásnak feszülő csoportokat tartot össze. Hadd idézzek magamtól pofátlanul:

"Bizony, a megszorítások/reformok ellen tüntető tömegekben ott lesznek a méltatlanul megsarcolt vállalkozók és dolgozók, valamint az ugyanolyan méltatlanul elbocsátott közalkalmazottak. Két teljesen ellenérdekelt fél, a költségvetési hiány két partjáról. Ott lesz a kisvállalkozó, aki nem akar azért fizetni, hogy öreg kommunista katonatiszteket tartsanak el az ő munkájából, meg ott lesz maga az öreg kommunista katonatiszt..."

szal elgépeltem. ha kérhetném a jóistentől, ne a szar irányba (demagógia) döntse a dominót szeptemberre. ám vágom, a jóistennek van jobb dolga is, mint hogy egy állandóan kesergő baszom kis országot tűzzön a kalapjába bokrétának. ott a hollandok jól elvannak. :DDD végül is a ruszki kapitány is holland mester. ma lesz kinek drukkolni nekik is. senki sem bántja őket otthon, mert állva haltak meg a hosszabbításban. igaz elesni sem volt erejük. hiddink és van basten a végén összeölelkezett a pályán. egy világ látta, de mindegy.
Oh lapi!

Szerinted Fodornak jó bármilyen program vagy megszorongatja majd a mszpt ha elégedetlen?
lapi, maga egy javíthatatlan álmodozó. ciklusfelező volt, a dominó egyirányú. megmondtam előre? megmondtam! index.hu/velemeny/jegyzet/tropico/
"Szerinted Fodornak jó bármilyen program vagy megszorongatja majd a mszpt ha elégedetlen? "

össze fogja adni zsebszámológépen a számokat, és ha nem stimmel, akkor forradalmat csinál.
2008.06.26. 17:31:14

Benne van a pakliban.
Sztem a közvéleménykutatási adatokban benne van a meleg, az unalom, a drága eper miatti keserűség, és a fodor-féle várakozás is. :)

ne félj!

"nem tudom felfogtátok-e a Jobbik kezdeményezésének súlyát.."

ugyan milyen súlya van ma magyarországon egy teljesen idióta szoftnáci pártnak. hát kevesebb, mint pl a németeknél, vagy a hollandoknál, de azért ott sem olyan sok. a jobbik esélye, hogy 2010 után szakad a fidesz és a radikálisok elhúznak jobbra, lesz a jobbikból max 10%. viszont egyik parlamenti párt sem fog velük szóba állni. a rendőrök meg csúnyán beverik a tagok pofáját, ha megzavarják a normális emberek életét a kossuth téren. a nagy kérdés, hogy mi lesz azokkal a fidesz szavazókkal, akik elhiszik 3 egymás utáni vereség után, hogy abba kéne hagyni a hőzöngésre alapuló politizálást. nem nyerő, na. nem én tehetek róla.
Árpi

Fidesznek szüksége van szélső jobbon egy 8-10%-os parlamenti pártra, aki elvisz a baloldaltól 4-5 %-ot, róluk beszél Tanács István a mai népszabóban, bizony ők inkább eddig balra szavaztak...

Ha a 3 igenes szavazás másfél évig képes volt tematizálni a közbeszédet, akkor ez a hét kérdés is...
"János. Túlbecsülöd te a jobbikot. A fütyijüket se tudják elrakni, nemhogy éket verjenek akárhova. Tökéletlen, primkó, tehetségtelen senkik. Analfabéták."

1. A Jánost nem kéne! No name!
2. Lehet, h ő túlbecsüli a jobbikot, de te pedig szvsz rendszeresen alul!

Én láttam többször Vonát riportban, és nem egy hülye a faszi, a Jakupcseket simán bedarálta, s gyanítom még - a Lapi kedvenc - fridit is megfingatná, csak az a seggnyaló nem meri meghívni sem, inkább csak úgy pofázik a gárdáról (meg sok másról), h ők soha nincsenek ott.
Jaaaaa, úgy könnyű ám!
malac:

A tanáros példa célja az volt, hogy lásd, mennyire nem jó az általánosítás. egyébként semmi bajom veletek.

A cigánysággal sincs baj, csak egy részükkel. És: van fehér is, aki hasonló bűncselekményeket csinál. Mind e mellett nem az állampolgár hibája, ha a törvény szövege olyan kusza, hogy csillagkapu tátong rajta. Szociális csillagkapu. Ezen el kéne gondolkodni!

Meg azon is, hogy milyen hatása van ennek az általánosításnak: nem veszem fel dolgozni, mert szívja a vérem. Tény kérdés, hogy romaként nem nagyon kapsz munkát még akkor sem, ha egyébként alkalmas vagy a feladatra... És ha az én gyerekem ordítana kajáért - annak ellenére hogy mindent megteszek - lehet én nekem is több beleférne a törvényes rendbe.
2008.06.26. 17:34:58

Jobbik 10%on a parlamentben? Az bizony bizottsági helyeket jelent, pénzt meg műsoridőt...
érdekes eredménye lehet ám.

pláne ha a szdsz mégse jut be, meg a mdf.
viszont betolják a kdnpt.

Ne félj! 2008.06.26. 17:35:33

És végig is olvastad azokat, amiket nekem ajánlottál? Mást is olvastál mellé? Nem vagyok meggyőződve róla...
lapi

remélem hiszed amit mondasz... Jobbik a 98-as MIÉP-pel csereszavatos.... és van annyi szavazója... érteni kellene a törvényszerüségeket...
malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · szenzor.freeblog.hu/ 2008.06.26. 17:35:40

Vona tényleg egész értelmes, nem véletlen nem jut szerephez annyiszor.
Szivesen láttam volna a tvben a bírósági beszédét is...
Ne félj! 2008.06.26. 17:39:07

A Miép-ről is ez lett volna a véleménye... :p :)
Naszta

ne légy primitiv... mert nehéz abból a szerepből vissza jönni...
Nagyon nagy színészet a politika. Az viszont nagy baj, hogy a közönség kezdi elhagyni a szinházat, mert szar a műsor. Szar a színészekne és még szarabb a közönségnek.
Teljesen mindegy, hogy kik irányítják az országot. Az egyik ezen az oldalon csap be, míg a másik a másik oldalon. A lényeg, hogy Te Kedves Közönség át vagy vágva és Neked igazából egyik sem lesz jó.
Ezek a színészek szarnak a közönség érzéseire, mindegyik csak a saját zsebét tömi, a saját jólétét próbálja meg növelni, és Neked mi jut?!A nagy semmi!
Nagyon szeretném egyszer megérni azt, hogy nem egymás pocskondiázásával lesznek elfoglalva, hanem a közönségük érdekében is végre tesznek valamit.
Nem elég az, hogy a mellüket döngetik (hullik belőle a fűrészpor)azért mert mennyi törvényjavaslatot dolgoztak ki és fogadtak el, hanem mennyinek van értelme és mennyit lehet normálisan betartani!
Ők javasolt5ák és fogadták el a Nem Dohányzók Védelméről szóló Tv-t, és elsősorban ők azok aki nem tartjáűk be és ennek semmi jogkövetkezménye nincsen. Ha Te nem tartod be, akkor szabálysértési bírság követi a ténykedésedet, és még ráadásul a munkáltatódat is megbüntetik adott esetben, melyre a munkáltató nyilván úgy fog reagálni, hogy térítsd meg a mulasztásoddal okozott kárát.
Ha én szemétdombon élek, de nem én vagyoka kakas, akkor milyen alapon mondom Néked, hogy takaríts ki?!
Remélem érthető mit akartam elmondani?!
twa:

"könyörgöm... kibaszhatom a blogom szlogenjére. én csak kisbetűkkel bírok írni, de ez kurvára feldobná a blogomat:

"lapi, maga egy javíthatatlan álmodozó." twá.

nem találom az igazit bár woody allentől gátlástalanul loptam a jelenlegit: ""Neked ateista vagyok. Istennek - lojális ellenzék." (woody allen)

de ez sokkal személyesebb. könyörgöm, rakhatom???

most nem baromkodok, de nem lenne fair enélkül feltenni.

mindenesetre kösz. 20 körül berágtam volna, ma már ezt nagy dicséretnek könyvelném el.
Ne félj! 2008.06.26. 17:40:32

Szofisztikáltabban: a Miép a III/3-as "elnyomott" író vezetővel, aki nyílt színen (parlament) zsidózott? Már ne haragudj! 1989-ig majd minden második színház játszotta a darabjait.

Ezek neked komoly népszavazós kérdések? A problémát elismerem, de tényleg ez lenne a megoldás? Komolyan hiszel benne?
Valaki itt ezt írta 2.-ként
"Orbán még sosem hazudott. Hát miért nem hiszed el neki Árpi?"

Kérdem én az mi, ha nem hazugság, amikor azt mondom a ÁSZ kérdésére, hogy igen. Mi a FMPP csak 360 millió Ft-ot költöttünk a választási kampányunkra!
És nem többet!
Ez vicc vagy hazugság?
HandG 2008.06.26. 17:45:07

Vicc.
tótavé szokásos szarkenegetős írása. :(
Naszta

A probléma az, hogy a cigányság kapcsán egy nagyon jól körülirható viselkedés és morális atitüd fogalmazódik meg sokakban.
AMi persze előítélet, ámde erre általában a zöm rádolgozik, és megerősíti.
Azért is kezelnék "szegényprobléma"-ként mert a rétegződésük nem a fejlett világ népeinek eloszlását mutatja.

Emellett vannak tipusjelenségek is, amit a környezetükben lakók nap nap után megtapasztalhatnak.
Ráadásul az az ember, aki találkozott már a "problémával" az előbb fog hinni annak aki mellettük lakik, mert az "tapasztalatból" beszél, mint a antirasszistának, aki a kertvárosi biztonságából papol.

Ráadásul a probléma megoldásában is komoly különbségek vannak, sajnos az elnyomott réteg kárára. Mivel ők lényegében semmi mást nem mondanak, csak azt hogy az évtizedes próbálkozások kudarcosak -> gazdaságtalanok, át kellene gondolni mindkét fél érdekében.

Nomármost ha az átgondolás kérése átfordítható rasszizmusba, akkor ezt az ellenérdekelt oldal meg fogja tenni.

Erre meg rá fog dolgozni a ballib média, és máris kész lesz a hír tálalása...

Innen jön a probléma, mert hamarosan tényleg rasszizmus lesz belőle, és ha az állam nem tudja megvédeni a polgárait, azok fogják megtenni az állami intézmények helyett. Ez a magyar gárda részben, s máris jogosultságot kap a léte... fellépése megerősíti a bizalmat, az ellenük folyó per árnyaltsága pedig az igazukat.

Ami meg a fehérkérdést illeti. Nos, van aki a fehérbűnözésnek is nevet ad, csak azokat nem tekintjük politikailag korrektnek, s sok esetben tényleg nem is azok.
Emellett az arány azért számít ugye... a fehér lakosság zöme azért nem sikkaszt.. stb.

Amugy szvsz szivesen látnánk kimutatásokat, remekbe szabott statisztikákat eme bűnelkövetésekről... csak hát ez is lehetetlen. Vajh mér...

Naszta

van nekem Faddon (kb. 20% roma) egy volt osztálytársam.

Az ő gyerekét már többször megverték a romák;
Hozzá betörtek már kétszer is, a rendőrség tudja kik azok, de semmi nem mozdul ;
Elvették a gyerekétől a befizetésre szánt pénzt;
Rendszeresen hangosan fesztiváloznak az utcájában;
Stb....

Múltkor megállított a Plusban, és dölt belőle a panasz.
Ha erre azt mondod, h nem roma kérdés, hanem szegénykérdés, akkor kurvára tévedsz, mert sok szegény nem roma is van a faluban, de ott az nem kulturális dolog, h már kölök korban lopunk az osztálytárstól, meg átugorva a kerítésen lelopjuk a vízóraakna fedelét stb...

Hallottad te azt, h a jegyzőkönyv tanulsága szerint, azt mondta az egyik tanú, h xy így kiabált Olaszliszkán: Gyertek, üssük agyon a magyart!

továbbra is azt gondolom, h példaértékű az az eset, amit itt írt le régen vki, h ameddig Pesten lakott a barátja, hótt nyomta az antirasszista szövegeket, és őt, mikor panaszkodott, folyton rasszizmussal vádolta. Aztán leköltözött vidékre, és egy év múlva, mintha kicserélték volna.

Továbbra is azt mondom, h számomra csak egy faddi, bogyiszlói, nyírbátori, stb... antirasszista hiteles. A többi szöveget a "más faszával csalánverés" kategóriájába sorolom.

A rasszista faszt meg vond vissza, sztem csak idegességedbe írtad, vagy fogalomzavarodban.

Mert, ha rasszista lennék, nem drukkoltam volna a hollandoknak a hott fehér oroszok ellen,
nem úgy állnék a roma diákjaimhoz, ahogy fentebb írtam,
nem ülnék be a mai napig sörözni a volt osztálytársammal, aki cigány,
nem ajánlottam volna a nővéremnek egy cigány hidegburkolót, mikor fürdőszobát újított fel,
stb....

Próbáld disztingválni, h egy dolog néven nevezni a dolgokat, és más dolog rasszistának lenni!

Üdv.
malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · szenzor.freeblog.hu/ 2008.06.26. 17:35:40

"Én láttam többször Vonát riportban, és nem egy hülye a faszi, a Jakupcseket simán bedarálta, s gyanítom még - a Lapi kedvenc - fridit is megfingatná, csak az a seggnyaló nem meri meghívni sem, inkább csak úgy pofázik a gárdáról (meg sok másról), h ők soha nincsenek ott.
Jaaaaa, úgy könnyű ám!"

Én is láttam. Szerintem gáz. Na mindegy.
malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · szenzor.freeblog.hu/ 2008.06.26. 17:49:32

"Rasszista előítéletek:
Előítéletek egy személy egy „rasszhoz” való vélt vagy valós tartozása miatt. Példa: A személy azt gondolja, hogy B személynek X tulajdonsága van, mivel Y „rasszhoz” tartozik."

Tehát a cigánybünőzés az rasszizmus. OK?

hu.wikipedia.org/wiki/Rasszizmus

Felettünk a fehér csávó meg rendszeresen veri az asszonyt. Mindenhol vannak "fura" emberek...
malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · szenzor.freeblog.hu/ 2008.06.26. 17:49:32

Nem vonom vissza. Matematika tanár vagy. Neked pontosan kell tudnod, hogy egy apróság a fogalmazásban milyen fontos. Finomíts ezen a fogalmazásodon is.
Ja: hétfőig nem leszek. Nem megfutamodok, nyaralok. :)
nem mindegy mekkora az arány... amugy a cigány nem tartozik másik rasszba ergo nem rasszizmus.
Amugy az előítélet mellett létezik előzetes ítélet is. :)
malacka, dehogy vagy te rasszista. el kell olvasni a blogodban az érettségit, de sajnos erre kevés embernek van ideje. nem a cigánykérdés ma a magyar társadalom legnagyobb kátyúja. hanem a szar közteherviselési rendszer, ami miatt kurva kevesen kiszabott sok adót fizetnek. rohadt sokan meg csalják vidáman. vagy szted a hálapénzes sztárfőorvos bevallja a lét, amit a levezetett szülés után nyomnak a zsebébe. vagy nem ismersz olyan kollegákat, akit magántanítványokat okosítanak és nem ingyen? vagy nem hallottál ügyvédekről, fogorvosokról, akik nem annyit csengetnek be a költségvetésbe, amennyit illene? te is magyarországon élsz. szoktál követelni számlát a dugulás-elhárítótól, ha két 3ezer huf-ot, vagy ötöt és kipiszkálja a szart a wécéből? ugye, hogy nem, mert én sem baszok ki a villanyszerelővel, ha megjavítja a kapcsolókat, vagy bármit. van itt helye bőven még reformoknak. ezt a cigány témát hányszor rugóztátok le jobbról csak itt az elmúlt hetekben? a jobbik meg nyerjen 2010-ben, ennek semmi akadálya és akkor majd vona mehet a napkeltébe minden héten ötször. oszt akkor mi van?

"Felettünk a fehér csávó meg rendszeresen veri az asszonyt. Mindenhol vannak "fura" emberek..."

már bocsi, de ezt hívják demagógiának...
bocs, de tévedsz, ne félj! azt hívják demagógiának, ha mindenkinek azt ígérem, amit hallani akar. papoknak állam egyház szimbiózisát - erkölcsi alapon, na persze, szegényeknek egymillió új munkahelyet. télleg miért ilyen megalomániás ez az ovi és pont egy kis országban? határon túliaknak autonómiát, meg választójogot, ja nem állampolgárságot, ja azt is a paszturbányék, mert ez 2002-ig nem volt aktuális. mindegy, érted te pontosan, miről ugatok.
malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · szenzor.freeblog.hu/ 2008.06.26. 16:51:46
"mozzie 2008.06.26. 16:50:37
Mint mondtam, semmi nem változott."

De, eddig kevesebb hülye volt itt, míg szüneten voltál!:-PP
--------
Már mondtam korábban, hogy a magadfajta háziállattól kitüntetésként fogadom a szitkokat. Próbáld meg tudatosítani ezt mogyorónyi kis elmédben.

Fentebb egy fórumtárs megkérdőjelezte a tanári szinvonalat kicsiny hazánkban - hát, ennek alapján lehet valami igazság a tézisében.
14. havi nyugdíjat és az apeh féken tartását. ingyenes orvosi ellátást és ingyenes diplomát, de főleg jogászoknak és közgazdáknak. új típusú demokráciát, ahol majd jól megkérdezzük a népet és azt végrehajtjuk tisztelettel. ez a demagógia, mert a hülyeségre, az önzésre jáccik. aztán majd megint sokan lesztek, de nem elegen. sőt egyre kevesebben. 2002...2006...2010... aztán megint nemzethalál, hazudtak, piszkos komcsik? hát ti tudjátok, mi a nyerő taktika. :DDDD
Nyasgem,hova alkalmazzak egy olyan cigányt aki még olvasni sem tud? Illetve hogyan alkalmazzak egy olyan cigányt akinek alapvető munkával kapcsolatos ismérvei sincsenek? Sehogy! De nem is kell, mert nem is akarnak dolgozni. Ez igaz a nem cigányra is!
És dolgoztam olyanokkal együtt (volt köztük Orsós, Kolompár, ahol elő sem jött a cigány mivolt, ha elbaszarintottak valamit, vállalták, és dolgoztunk tovább. De volt olyanhoz is szerencsém, mikor focimecs közben az ismeretlenül bevett cigánysrác, mikor lebaszták, hogy azért a guruló labdát illik tudni megfogni, nekiesett a többieknek, hogy rohadt rasszisták, és azért bántják.
Nevezzük már nevén a dolgokat, még ha egy kicsit túlzunk is!
lapi

a demagógia egy módszer...
a tartalom tünhet bármily nemesnek...
liberális, politikailag korrekt szöveg is lehet demagóg attól függ mire használják...
ez nagyon így van bió. nem szégyen tanulni még kádártól sem: a grízestészta maradjon csak grízestészta és feledy mindig azt mondta neki, amikor meginterjúvolta: kádár elvtárs, önről azt mondják a munkatársai, hogy ön a kompromisszumok robotosa. erre nagyon jól emléxem, mert azóta sem vágom, hogy lehet ilyen robotos állatságot kitalálni. :DDD
lapi

a 3,60-as kenyérrel kezdődött 1994-ben...

de be jött a 23 millió román és elették volna a nyuggerek elől, akikett most orbán be akar fagyasztani miután megint elvette a 19 ezer forintjukat...

amúgy jól vagy...?
Naszta

Te kevered a dolgokat!

Ha észreveszem, h egy bizonyos bűnözésfajtát rendszeresen cigányok követnek el, és azt mondom erre, cigánybűnözés, akkor az nem jelenti azt, h ha meglátok egy cigányt, akkor rögtön a bűnözőt látom benne.

Értsd már meg, nem lehet nem észre venni, h egy csomó probléma kifejezetten cigányprobléma, ezeket fentebb leírtam...

Na persze a konkrétumokra semmit sem mondasz, ezeket_rendre_megkerülöd, mert nincsenek rá érveid. Csak általános maszlagokkal dobigálsz, de nem látom azt, h tetted volna csak a töredékét is annak a romákért, amit én tettem eddig életemben.

Igen, vannak magyar problémák is: korrupció, pártfinanszírozás, stb...

Vona
Én nem arról beszéltem, h gáz-e amit mond, vagy nem, hanem arról, h nem egy sült hülye, aki ne bírna érvelni az igazáért. Fletót is okosnak tartom, pedig.... nem kicsit utálom. Itt már megint keversz, pedig matekos vagy, tudnod kéne a fogalmazást pontosan érteni.

Tehát nem vonod vissza a rasszista faszt?

Okés, akkor te egy pesti nyikhaj köcsög vagy, aki szórja ide befele a szentimántális liberális fasságait.

Jó nyaralást, hiányozni fogsz;-)
"a demagógia egy módszer...
a tartalom tűnhet bármily nemesnek...
liberális, politikailag korrekt szöveg is lehet demagóg attól függ mire használják... "

abban igazad van, hogy ezt a módszert mindkét oldal használja. de akkor ovi politikája sima nettó hazugság? olyan ugye nincs, hogy egy modern társadalomban minden réteg (nyugdíjas, segélyen élő -mert olyan is van aki télleg szegény, mint a kő és mégsem lop. számlás és számla nélküli vállalkozó, közalkalmazott stb - érdeke egybeesik. akkor a te logikád szerint ovi nem demagóg, hanem szimplán egy beszart nettó hazudozó, aki csak abban bízhat, hogy annyira szénné égeti (beteg nénik halnak meg fletó reformja miatt plussz megfagynak mert nem úgy támogatja a gázárat, ahogy ovi tette?? a politikai ellenfelét, hogy sima protest voksokkal 2/3-adot kap???? ajkkor ovi egy nagyon buta ember lehet szvsz. mert hogy a focit ugatja, azt láttuk, hallottuk.
"amúgy jól vagy...? "

kurva jól, de ez hogy jön ide? alig várom a ruszki csodacsapatot plusz a haverom is jön. hemingway mondta: egyedül nem jó meghalni és cigarettázni. meccset nézni sem, bár az öreg halász csak bekapta a puskacsövet a játszma végén. ettől viszont még nagyon szeretjük munkáit. legalábbis remélem.
Kedves Egyéves önkéntes!
/továbbá kedves Naszta!/
"még pár Olaszliszka és GAlgagyörk és én is többszázezres Gárdát vizionálok..."

És mondd, neked melyik jön be ? Nekem inkább a többszázezres Gárda, mint esetleg, a több százas olaszliszka, vagy galgagyök!
Gáz, hogy mki a MG-ra mutogat! Vajon miért nem a kormányra vagy annak hatóságára, a Rendőrségre, akik semmittevése, tehetetlenkedése keltette életre ezt az egész szervezetet!
Ja? Hogy Vonának, a MG-nak nincs "jogosítványa" nagy társadalmi problémák megoldásához? Csak szépen feleljenek meg mindenféle törvényi szabályozásnak, aztán meg húzzák be farkukat, vegetáljanak csak, mint bármely más társadalmi szervezet?
A kiaszott kurmánynak lenne jogosítványa is, nota bene kötelező felelőssége is rendezni az ilyen
-lassan már jellemző- ügyeket, s nem csak ad hoc intézkedéssel, hanem a velejébe vágva, gyökérkezeléssel! Ehelyett szemérmesen vagy épp számító indokból, de nem zárom ki , tehetségtelenségből, folyamatosan lidokainoznak, csak hogy kevesebb hőbörgés legyen, a kráternyi szúvasság meg ott marad! De legalább azt nem lehet ellopni. Csak a szőnyeget, ami alá söprögetnek folyvást.
Egyébként ne csodálkozzanak! Ha a pincér szarik kihozni a levest, vagy max. csak úgy képes erre, hogy közben belelóg a retkes ujja, az ember fordulhat az üzletvezetőhöz! De ha az üzletvezető meg a micsodáját lógatja ugyanoda, na onnantól kezdve rá kell borítani az asztalt, és menni, magunknak főzni egyet!
Ez a"vonásosdi", "szélsőségesdi".... Ugyan!
De ha már....
Akkor hadd idézzek egy amerikai politikust, aki eképp beszélt a szélsőségesekről, érdemes végiggondolni, ha már feltételezzük, hogy a Jobbiktól, MG-től rettegnünk kéne :
"Szeretném emlékeztetni önöket, arra, hogy szélsőségesnek lenni a szabadság védelmében nem bűn. És hadd emlékeztessek arra is, hogy mérsékeltnek lenni az igazságosság szolgálatában, nem erény!"
/Barry Goldwater/
Lapikám!

Meccs után megyek hozzád, dobj ide egy sört, ide egy sört, ide egy sőőőrt! :)))
Számomra a cigány is magyar, ha Ő annak vallja magát (magyarul).
És azt sem mondanám, hogy néhány probléma kifejezetten cigánysághoz köthető.
De ha egy körülhatárolható csoportban arányaiban sokkalta nagyobb valamilyen tevékenységre a hajlam (nem genetikusan!), akkor szerintem a gond láttatásához igenis összelehet kapcsolni a csoportot a tevékenységgel. A cigánybűnőzés számomra annyit jelent, hogy a cigányság jelentős része a bűnőzésre épít a megélhetésénél, tagadjuk, ne mondjuk, és akkor más lesz?
Megsértem a nem bűnőző cigányokat? Miért engem megsért a fehér rasszizmus ? Nem vagyok az, nem veszem magamra.
Mármint rasszista..
Lapi

Lapikám!

A cigányságról való disputák mindig kimerülnek abban, h mi konkrét problémákat hozunk fel, mire a nasztafélék ezeket a kérdéseket rendre megkerülik, nem reagálnak érdemben, csak általános szövegekkel jönnek, meg rasszistáznak.

Arra válaszoljon már nekem vki, h ha legközelebb találkozok a faddi osztálytársammal, h magyarázzam el neki, h semmi baj sincs a cigányokkal, és cigánybűnözés sincs, csak te egy hülye rasszista vagy, és biztos a gyereked a hibás abban, h folyton csak a roma iskolatársakkal gyűlik meg a baja.

Tisztára kiröhögne, és igaza lenne.

Semmit mondó TGM-féle, mortimerezéses faszkolódás megy itt ballib oldalról.

Kérdem én, ha van 8% roma, akkor az adozó polgárok között is van-e 8% roma?

Az igaz Lapikám, h a szülész felveszi a parát, de mellette egy csomó adót is befizet. A helyzet az, h a romák irtó keveset tesznek be a közösbe, és ahhoz képest kurva sokat vesznek ki, és ez a tény irritálja a lakosságot, különösen azért, mert még nagy is a pofájuk buszon, kórházban, és egyáltalán mindenütt, ahol előfordulnak, és folyton rasszizmust kiáltanak, ha a többségi társadalom fel mer tenni nekik néhány kérdést, illetve bizonyos elvárásokat támaszt feléjük. És, ha azt mondjuk, h egy picit kéne dolgozni azért a segélyért, akkor rögtön cigányellenességgel vágnak vissza, kikérik maguknak...

És, ha nincs roma kisebbség, akkor ne legyen OCÖ se! Ha pedig van, és így ők megkülönböztetik magukat tőlünk, akkor ne sírjanak, ha mi is észrevesszük, h sok esetben ők is mások, másképp viselkednek, mások a kulturális berögzültségük, a munkához való viszonyuk...

Még egy példa: nemrég volt, mikor egy halottas ház hűtőjét azzal tették tönkre, h kilopták belőle a rézcsövet. Mikor csinált nem roma ehhez hasonlót?

Az a baj, h konstatáljuk, h az elkövető roma? Jóóó, akkor azt mondom, nem érdekel, h roma, de egy végtelen sötét, ostoba, kegyeletsértő tahó.

Üdv.
Emberek, a dolog onnan indult el, h non est volentis kolléga bedobott egy sztorit, de Árpi posztja egész másról szól, szvsz pihentetni kéne ezt a roma problémakört, legalább addig, míg orsósviktor át nem veszi a hatalmat a kiszes múltjával;-))
RE: lapi · lapi.blog.hu/ 2008.06.26. 17:44:26
"lapi, maga egy javíthatatlan álmodozó."
de ez sokkal személyesebb. könyörgöm, rakhatom???

Szerintem már csak azért sem ellenezné, mert ez egy idézet (a név kivételével). Ha jól tudom, Fekete Ustván Tüskevár-jából. Csak ott "Ladó"-val hangzott el.

...Elnézést, hogy belepof.
Tényleg off, de dühít.
Malac, nem én dobtam föl, előttem valaki, csak azt hittem, Árpi nem ismeri a konkrét ügyet, azért írtam le részletesen.

Azt nem gondoltam, hogy mindenki rácuppan a témára, azt meg pláne nem, hogy ha valaki egy linket közöl, már rögtön fasisztaneonáci is, vagy micsoda.
(ha jól értelmezem mozzie hsz-ét)

Sebaj, Árpi is volt már homofób, ilyen alapon én is lehetek náci, különösebben nem ráz meg a dolog komolysága.

Amúgy az eredeti posztról nem nagyon van mit értekezni hosszasan, mindig ugyanarra az alapproblémára jutunk:
lényegében nem lehet választást nyerni úgy, hogy valaki csak az aktív kereső réteget nyeri meg magának. Mindenképpen el kell csábítani minél több nyugdíjast, vagy segélyen élő választópolgárt. Ez igazából egy ördögi kör, amiből nem nagyon lehet kitörni, max. úgy, ha
a)Viktor és Feri sutyiban két sör között megegyezik, hogy bizonyos intézkedéseket nem fognak izomból kicsinálni.
b)Mindenki igazat mond a kampányban.
:DDD
c)Valamilyen módon megnöveljük az aktív, befizetők beleszólását a témába, például "bónusz" pontokkal(súlyozott szavazati joggal), ami a befizetett SZJA-val arányos, nyilván egy bizonyos max. értékig.

Nonestért tűzbe teszem a kezem !

Aláírás :
Mutius Scaevola.
kösz rokica, már leesett, nonest megmondta a kocsmában. ettől még áll, hogy így tenném ki és twá-át idézném. mindegy, ha éjfélig nem tiltakozik kibaszom a nevével: "lapi, maga egy javíthatatlan álmodozó." tóta w. árpád

szal ehhez kell a hozzájárulása, ezért vetek be minden trükköt, hogy kicsikarjam tőle az ok-ét.
malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · szenzor.freeblog.hu/ 2008.06.26. 18:31:31

Off: úgy tűnik függő vagyok, ez az utolsó hétfőig.

On:

1) Mondtam konkrét megoldásokat, lásd feljebb.

2) Nem a tényét vitatom az arányoknak, hanem a megfogalmazás korrektségét. Mondjuk csak azt, hogy bűnöző. Miért fontos Neked, hogy barnább?? Ha ezen korrigálunk visszavonom a kijelentésemet.

3) A megoldás nem a szivatásban merül ki, mert mindig lesz másik ganélyos út, hanem a rendszerek rendbetételében. Ha már itt tartunk: az a rokkant nyugger, aki vette a betegséget legalább ennyire zavar. Pedig ő nem cigány...

4) A munka becsülete: ma senki nem mérnök, közgazda, orvos, tanár stb. akar lenni, hanem gazdag. Pedig fordítva egyenes az út. (Ha mérnök akarsz lenni, szeretni fogod a szakmád, jó leszel benne és jól is keresel.)

5) Lehet, hogy egy kis pesti liberális pöcs vagyok, de nem szeretném, ha fordított esetben engem is hasonlóan általánosítanának, ha megfordul a népesség aránya.

Na üdv.
te egyáltalán nem vagy kis liberális pöcs, naszta. miért lennél az? remélem víz mellé mész!!! :DDD
Vargánya · politikaikommunikacio.blogter.hu/ 2008.06.26. 09:32:19
miért lenne itt fasizmus? az ilyesmikkel csak a zsidók (és küzülük is csak a hülyék) jönnek….az, ha egy párt hazafias, helyénvaló, mert egy ország, csak úgy lehet erős és önálló (a lehetősgeihez képest) ha szereti hazájukat az ottlakók…

akik a felmérésről beszélnek:
az utóbbi 2 választáskor is mintha hangyányi fidesz-előnyt mutatott volna a sanda ipse…

Vargánya · politikaikommunikacio.blogter.hu/ 2008.06.26. 09:49:31
mióta büntetendő a hazafiasság? elismerem, a kurucinfo sztílusa szélsőséges, DE! ha itt seni sem törődik kishazánkkal, valahogy ébreszteni kell. és inkább büntetendő (mert károsabb) eladni az ország vagyonán mindenféléknek…

Attila64 · www.sagaontour.ca 2008.06.26. 09:50:21
alapvetően igazad van. viszont a nyugdíjasok sem mind ilyenek és dolgoztak ők (ötbbségük…legalábbis valamilyen formában) 30-40 évig. ők kaphatnak választójogot. de az adócsalók, meg a segélyből ingyenélők (aki NEM ÖNHIBÁJÁBÓL jutott oda, az más téma) tényleg nem.

Yasashi Tanuki 2008.06.26. 09:52:06
sajnos igaz…

baxtalo 2008.06.26. 09:52:54
de. csak sok elvakult #&@ nem így tesz

pali923 2008.06.26. 10:07:46
ha érvénytelen szavazatot adsz le, az mivel jobb, mintha el sem mész? szerintem nincs különbség.

ORGASMUSFORSCHER 2008.06.26. 10:14:38
1 baj van ezzel. mégpedig hogy túl kevesen látják ezt. és ebben a balos médiának, 80-90% az övék (90ig CSAK ilyen volt, utána meg miért adták volna ki a kezükből?), nagy az ereje…

Naszta · www.naszta.hu 2008.06.26. 10:21:13
ha jól olvastam, nem írt ORGASMUSFORSCHER erre utaló írást. a diktatúra az, ahol az emberek nem szólhatnak bele a politikába. itt is hasonló volz hosszasan. eladtak, elprivatizáltak mindent (legutóbb egészségügy) és alig lehetett tenni bármit. fletó valami oylat mondott; 4évre megválasztottatok, addig kuss legyen…ez diktatórikus

freakkutya 2008.06.26. 10:39:09
igazad van, olyan, mint amikor sztálinék kiszámolták hogy 25év múlva mennyi gőzmozdony lesz…

Vargánya · politikaikommunikacio.blogter.hu/ 2008.06.26. 10:32:25
miért ne? talán a proliknak adjuk? talán az ingyenélőknek? az is tény, hogy fogy az ország lakossága. ha nincs megflelő családtámogatás, nem fog válzotni. az adókedvezmény meg jó volt. és igazságos.

zsanett- a meszelt lábúak hőtranszparense 2008.06.26. 10:56:46
miért?

lapi · lapi.blog.hu/ 2008.06.26. 11:09:07
a nyugdíjemelés korlátozásának esetleg van oka is, és nem puszta szemétkedés…
a fidesz mint demagóg? érdekes meglátás…nekem ez inkább az mszmp-ről jutna eszembe.
és miféle nácik? még a MagyarGárda kapcsán sem láttam nácikat…ezek szerint te zsidó vagy és hülye is. meg ha valaki gyáva, akkor az állandóan nácit kiáltó zsidók a gyávák. (bársólyom néha tényleg az…) Orbán miért lenne gyáva?

faat 2008.06.26. 11:12:49
ha ezt mindenki tudná, nemcsak néhány gondolkodó ember…

lapi · lapi.blog.hu/ 2008.06.26. 11:20:13
igaz, a túlsok kedvezményt szűkíteni vagy megszüntetni kéne. pláne mivel a várható élettartam egyre hosszabb.
a fidesz mint demagóg? miért? és ki állna a helyükra? ha a fidesz eltűnne, akkor visszaállhatna a diktatúta…még a kihúzott m-et is visszavenné nevébe az mszp. egy olyan erős halatmi centrumot építeni mint a fidesz, nehéz. és ha egy ilyen összeomlott, az elbátortalanítja a következőket is. és akkor eljön a vég. egyébként: „Lassan mondom, hogy Orbán Viktor is megértse: nem lesz tandíj, nem lesz vizitdíj.” (valamelyik mszp-s mondta. nem szó szerint, de majdnem …)
miből vagy biztos, hogy a fidesz ismét veszíteni fog? abból, hogy ennyi idő alatt az mszp megoldotta, hogy akármennyit csalhasson a választásokon és biztosította győzelmét?

Calwer 2008.06.26. 11:27:07
ha jól emlékszem, a kiszivárgottak szerint a megszorítások ideiglenesek lennének, amíg a válág renezése folyik. a tavalyi meg csak egy példa volt, hogy nem mindig jobb a svájci indexálás
az mszp-től még nemigen láttam gyakorlati lépéseket senki védelmére. a vizitdíj éppen a nyugdíjasoknak gond, nekik a legnahazabb kifizetni. a pestieket nem kell védeni. pesten magasabb fizu jár ugyanazért a munkáért, mint vidéken, a bkv kap a közösből (tényleg, mintek fizeti a debreceni a bkv-t? mert az ő adója iss benne van a közösben), stb. bp tényleg megérdemelné a szivatást. és akkor nem lenne ekkora vízfej. mo-n kívűl sehol sem lakik az ország lakosságának 20%-a egy városban,

lapi · lapi.blog.hu/ 2008.06.26. 11:34:34
miért sújtana le a nép haragja orbánra? 2010ben már pláne…inkább fletóra, aki 6évig rongálta hazánkat…a 2002es kormányváltás óta az ellenzéknek nem volt lehetősége túl sokat tenni…

hacsaturján 2008.06.26. 11:39:44
nem túlzás kicsit az 50fölött? azért 1) akkorra van már szakmai tapasztalat 2) még nem leépültek az emberek. pl: apámat az előző cégnél, ahol dolgozott elismerték munkájáért (jutalomutat kapott), mind fizikailag mind szellemileg topon van…és szerintem a korosztályának többsége még tökéletesen munkaképes. a baj az öregekkel (70-) van.

Non est volentis 2008.06.26. 11:40:27
éppen ezekről van szó. amír irreálisan könnyűaz ilyesmiket megoldani (nyugdíj) addig aki teheti él is vele, ha kell ha nem. az adóval az a kisebb baj, hogy magas. a nagyobb az, hogy nem látni mire költik (javítok. deigen. 4,5m Ft-ért átfestik a kormányautót)

Naszta · www.naszta.hu 2008.06.26. 11:48:05
sajnos. és ezeket kéne megszüntetni…
"és miféle nácik? még a MagyarGárda kapcsán sem láttam nácikat…ezek szerint te zsidó vagy és hülye is. meg ha valaki gyáva, akkor az állandóan nácit kiáltó zsidók a gyávák."

meggyőztél bakker. akkor zsidó vagyok és gyáva. :DDDD
Lapiért tűzbe teszem a kezem!

Aláírás :
ifj. Mutius Scaevola
Lapi

Ugy tudtam budhista vagy! Tegnap meg azt mondtad!!! :-D
kösz hölgyi!!! :DDDD

most pedig hölgyeim és uraim: az atv-én fletó és békesiék!!! aztán lehet majd rajtam röhögni, ha kiesnek a ruszkik. :DDDDDD
Gusanyi izzad egy kicsit... :-]
Először nem értettem, hogyan jött hozzám innen annyi látogató, de itt választ kaptam:
reakcio.blog.hu/2008/06/26/kreativ_tuntetes
Az egyik "jóakaratú" reakciós úgy kommentelt itt, hogy az én blogomat adta meg...
Csak jelezni akartam, hogy az nem én voltam.

Ettől persze még látogassatok el hozzám, és olvassatok rendszeresen.
A kormány katasztrófális, lózungokra épülő, eszement gazd. politikát folytatott !- mondta Békesi, egykori szoc. miniszter...
Békesi szavaira Hamecz, egyetértően bólogat...
Vértesi András veszi át a szót, közben védőbeszéd szag terjeng...
az a scaevola gyerek az úgy írta a nevit, hogy mucius, pardon gratia szegény fejemnek.
A vita éleződik.

Békesi-Vértesi csörte.

Gyurcsány a legnyomósabb érvvel kezd : elkezd kotorászni az ott űlő közgazdászok zsebében...
Békesi árnyaltan kéri ki magának.
" hacsaturján 2008.06.26. 20:25:23
az a scaevola gyerek az úgy írta a nevit, hogy mucius, pardon gratia szegény fejemnek."

Hacsa! Ez egy úrizáló muci !:)))
Fridi hirtelen egy nyelvcsapást eszközöl Gyurcsány alfelének irányába...
A nőgyógyász, aki tejel is a paraszolvencia után, abban az országban, ahol az ügyvédek és a fogorvosok 100 ezer körüli jövedelemmel vannak bejelentve? Mosolyognom kell.

Az a 4,5 millás autófestés: elsősorban, ha ezt felvetnéd az 100 leggazdagabb magyar bármelyikének, nem látná a problémát. Demjánnak van 300 milliárdja, ha igaz. Napi 100 millió jövedelme. Bulvárhír. Sok az a 4,5 millió? Ismétlem, a problémát nem értenék, mint ahogy állambácsi szinten én sem értem. Szintén újsághír, hogy 1,2 milliÁRDos kötbért fizetünk, mert nem hozzuk el a Zengő-Tubes radart. Sok az a 4,5 millió? Inkább szarkeverésnek mondanám, mint jelentős összegnek. Vitatkozni azon, hogy a te repülőutad meg az én repülőutam, ugyan.

Hazugság-e az, hogy a Natoba való belépés miatt kell megépíteni a radart? Hazugság-e, hogy radart nem szoktak föld alá építeni? Ha ez nem hazugság, akkor Orbán hazudik, mikor támadja és törvényt akar módosítani, hiszen ha ő lenne az álnok (bocs: elnök), akkor is meg kellene építeni.

Az meg valóban a panem et circenses, ahogy a népnek időnként odavetnek valami koncot, amin elmorgolódik. Én láttam ezt a két vezért cinkosan összemosolyogni az egyik TV-vitájuk után. Nekem annyi elég is volt.
A közvetítés megszakadásáért elnézésüket kérjük, a hiba nem készülékükben, fejükben van!
T.W."fletót meg nézem, nézem, meg nézem a nyugdíjaskampányt, aztán csak úgy tűnik nekem, hogy tanult viktortól. túl sokat."

A háborúk nagy kérdése mindig, hogy bűn ellen lehet-e harcolni bűnnel? Az MSZP-s nyugdíjkampány is demagógia volt a javából, ugyanis bárki nyer 2010-ben, annak valamilyen módon újra rendezni kell a nyugdíjak és munkajövedelmek viszonyát.
Ez csak egy természetes kiegyenlítődési folyamat. Ilyen mannára váró közhangulatban nehéz józan észérvekkel szavazókat nyerni. Erre mondom mindig: Jobbra is szar, balra is szar, valamelyikbe mindenképpen bele kell lépnem. Itt már csak az orientálhat, hogy valamelyik oldalon látom-e kupac végét, vagy újabb és újabb "szarkupacokba" botlom?
"hölgyválasz · holgyvalasz.freeblog.hu 2008.06.26. 20:34:39
Fridi hirtelen egy nyelvcsapást eszközöl Gyurcsány alfelének irányába..."

Az ECHO-sok és a HírTV-sek nyelve már egyenesen odaragadt a válogatott riportalanyok alfeléhez...:-)
lapi,. idézéshez sose kell engedély senkitől.
vinczej

Sajnos hülyeséget beszélsz! A hírtv-ben és az echoban nem válogatják az alanyokat, csak nagyon sokan nem mennek el azok közül, akiket hívnak.

Elment mondjuk a Szanyi, néha Fodor, aztán a szocdemes milliárdos, de nagyon rövid sor...
Arab terrorizmus;
Meleg büszkeség;
hülyemagyar;
Német pökhendiség;
.
.
.
.
.
cigánybűnözés.
"Fridi hirtelen egy nyelvcsapást eszközöl Gyurcsány alfelének irányába..."

hááááát... orbán mikor is adott hasonló interjút? persze békesi jól látja, a legrosszabb gyurcsány is jobb a legjobb orbánnál. :DDDDDD
Vinczej!

Véleményedet nem osztom, de elfogadom.
Egyvalamit azonban vissza kell utasítanom benne, mégpedig a " válogatott " szót!
/ jut eszembe, jó a meccs!:)/
Szóval már elnézést, de se a Hír-, se az Echo tv nem tehet arról, hogy meghívásaik ellenére, fhosnak bemenni hozzájuk a kormánytagok, vagy szoc.képviselők! Akik meg hajlandóak voltak erre
/ Szanyi, Karsai / azokkal meg igencsak udvariasan bántak!
Nyilván nem láttad, igaz?:)
jogilag vágom, árpi. de az egész blogmániámat neked köszönhetem végső fokon, szal így gondoltam etikusnak. máris nyomom ki. thx! :DDD
Jól leragadtam közben a válasszal / lesem a meccset is :)/ malacka megelőzött!
Naszta

Nem arra gondoltam, h konkrét javaslatokat írj, bár az sem árt, mert egyre égetőbb a probléma, mondjuk úgy a "szegénység" roham tempóban termeli újra önmagát, kb. minden 2-dik megszülető gyerek "szegény" családba születik.

De nem ez a lényeg, hanem konkrét problémákat vetettem fel:
olaszliszka szindróma;
speciális bűnözési területek (fémlopás és egyebek);
manipulálás az állami gondozással;
cigánygyerekek verejkedése a suliban, társuk meglopása;
buszokon, kórházakban, közintézményekben történő ordenáré viselkedés;

Ezek olyan konkrét dolgok, amik részben jellemzőek, részben csak náluk fordulnak elő, részben pedig nem magyarázhatók szegénységgel...

Jó nyaralást! Gyere Faddra, van strandja!:-)
lapi

"a legrosszabb gyurcsány is jobb a legjobb orbánnál."

ez tetszik neked?

Te nem értettél meg a Békesi szövegéből semmitm de semmit-

már megbocsás lapi, azt már nem is várom tőled, hogy Hamecz szövegét felfogd...

" ezek nyilván retardáltak, egy politikusba szerelmesek. valaha volt itt a blogon egy ilyen személyiségzavaros nő, fosta ide a hülyeségeit naphosszat, szerencsére már lekopott.

csak nem _swen_-re gondolsz? szerintem ő beléd is szerelmes volt
messziről jött 2008.06.26. 21:31:53

:) LOL
röhögni fogsz, ne félj!, de nekem hamecz is nagyon bejött. végre normális emberek normális hangon beszélnek fontos dolgokról. mégpedig közérthetően. az meg külön tetszett, hogy alig esett szó a fidesz-ről. minek rá elbaszni az időt? nem komoly párt.
Az az "alig" is Fletód szájából kedves Lapikám :)
swen tök jo fej volt. hiányzik

no megoldódott a rejtély:

index.hu/politika/belfold/1114gyfak/

"Tök jó, le vagyunk nyűgözve. Még csak 16 perc telt el, és már mennyi mindenről sikerült beszélni! Honnan van a Fletó becenév?

Egyik általános iskolai tanárnak volt - most már történelmet író szokása - hogy valamennyiünknek adott nevet. Két név maradt meg összesen az emlékezetemben, én a Fleto Fletovics Jemelján voltam. És volt egy Jesics nevezetű osztálytársam, akinek már csak erre az egy nevére emlékeszem. "
lapi

"hogy alig esett szó a fidesz-ről. minek rá elbaszni az időt? nem komoly párt."

Ferenc nem is beszélt másról mint a Fideszről, ezen vigyorogtak kínjukban Béksi meg a Hamecz... nagyon ciki volt, de hát valós önkép nélkül Gy. F. ezt nem vette észre...


nézd vissza a műsort az ATV honlapján... talán segít értelmezni mi történt...
holnap fent lesz a leírt szövege... majd idézek neked...
"Köszöntünk az áltanulmányok, a törvénytelen közbeszerzések, a túlszámlázott baráti megrendelések és az áron alul értékesített ingatlanok világában. Folyamatosan bővülő lexikonunkban minderre és még sok más közpénzlenyúlási technikára találhatsz példát. Végre itt az alkalom, hogy betekintést nyerj a szocialista-szabaddemokrata hatalomgyakorlás kulisszatitkaiba. Megismerheted az MSZP-s és az SZDSZ-es politikusok cselekedeteinek fő mozgatórugóit, a pénz iránti rajongásuk hatalmas erejét. Ha már hozzászoktál, hogy nem tudják megoldani az ország előtt álló feladatokat, most meg fogsz lepődni, látni fogod, hogy ugyanazok az emberek nagyon is leleményesek és tettrekészek, amikor a háttérben a saját vagyonuk gyarapításán fáradoznak. Ha eleget forgatod a lexikont, óriási tudásra tehetsz szert: részleteiben és teljességében is feltárul előtted, hogy miért vált Magyarország 2002 óta a térség éllovasából az Európai Unió sereghajtójává. Lexikonunkat böngészve úgy érzed, hogy az elmúlt hat évben néhányan túl sokat nyertek, az ország pedig túl sokat vesztett? Nem véletlen..."

korrupedia.hu/index.php/Kezd%C5%91lap
Ez a Bajnai Gordonka engem valahogy Megyóra emlékeztet. Minden szempontból.
Bár a kormányszóvivői lapot éktelen ökörségnek tartom, azért csendesen megkérdezném, a korrupedia.hu alapítása és fenntartása mennyibe kerül?
egy wiki alapítása és fenntartása úgyszólván ingyenes. engem inkább az avar, hogy ilyen kurtán-furcsán 2002-től számolnak csak, és önkormányzatokat még ott se...
Orbán ezt ajánlotta a Heti Válaszban Gyurcsánynak, arra kérésére, hogy ha tud büncselekményekről akkor tegyen feljelentést... azt igérte, hogya Fidesz kormány ezeket az ügyeket kivizsgálja... majd meglátjuk...

Árpád

"hogy ilyen kurtán-furcsán 2002-től számolnak csak, és önkormányzatokat még ott se..."

volt egy Közpénzügyi államtitkárság, 141 feljelentés született, sok embert tönkretettek, öngyilkosságba kergettek (győri Apech) egyetlen elmarasztaló itélet sem született...

Csak ülök, reszelgetem a körmeimet és hülyeségeket beszélek. Pl hogy 25 év múlva elő kellene állni akkora fejlődés felmutatásával, mint ami 1945 és 1989 között eltelt :)
szkeptikus

1945 és 1989 közötti fejlődés...

Rubikon külön számában megtalálod, drámai lesz neked, a világhoz képest tragikusan lemaradtunk, 1867-1839 között felzárkózás, 89 után szintén...

érdemes olvasgatni is...
Te még a szcientológusoknál is rosszabb vagy. Vagy ez ugyanaz a dolog?
én már alig élek, kristl a spanyolok lefocizták a ruszkikat, azaz ősszel itt van orbán kétharmaddal. még ma éjjel végzek magammal. :DDDD

sírfeliratomra tegyék ki az örököseim:

"Rövid az élet, hosszú a sír, mindenki ba***on amennyit bír."
bár ha sokáig hallgatom a jobbos siratókórust magyarland sorsa felett, még jobb lenne ez:

"Voltam, mert lettem, untam, hát mentem."

ez persze nem igaz az itteni kitűnő politikai vitáira, csak megyek haza. aludni. :DDD
"Te még a szcientológusoknál is rosszabb vagy. "

És még kinél...
lapi

ne keseregj, de ne is láss a jövőbe, mert rossz jós vagy...

az én síromra ezt írjátok:

"végleg elment..."

akkor révedjek a múltba, ne félj? csapdába kerültem a ruszkik miatt. mert sztem fletóval nincs semmi baj. ráadásul amekkora mákom van, megint jól fogok aludni, ha megnézem előtte a népszabó mai dvd mellékletét a nagy korallzátonyról.
a ruszkik ma gyengek voltak lapi, csak arnyekuk onmaguknak
lapi

két órával ezelőtt az oroszok képességeit illetően is optimista voltál...
Ne félj! 2008.06.26. 22:51:39

a hirszerzot ismerve siman lehet h nem mercedeszt, ha nem zsigulit es nem osztogatnak, hanem...
Malac hogyne lennének: ott vannak a Szaúdi terroristák például.
"lapi · lapi.blog.hu/ 2008.06.26. 22:35:40"
:DDDDDDDDD


"Ne félj! 2008.06.26. 22:44:06"
:DDDDDDDDD
ne is mond arango. a hollandok elleni csapat a párhuzamos univerzumból jött, ezt vágtam korábban is. csak azt nem értem, most miért cserélték vissza őket. vigyázni kell ezekkel a cuccokkal. pedig pontosan benne van a s.p.ban. mégis benéztem.

www.youtube.com/watch?v=LQcPUrVA6iU
kortez

Én értem, csak mégis, kíváncsi lennék, h Ár3,14 mit mond, Naszta már nincs itt sajna.
Lapi!

Tőled is megkérdezem: van olyan szókapcsolat, h arab terroristák?
Kattintsatok az indes nyitólapon erre a cikre:

Spielberg megvette a Harry Potter utódját

egy levelező rendszerbe visz a link :)
Mondom én, hogy az olajkitermelés csökkentése a legjobb biznisz.
Persze ez háborúhoz vezet.
Először csak papíron.

www.fn.hu/cegek/20080626/meghaladta_140_dollart/
test subject #28 2008.06.26. 23:15:33

Mindenre :)
Cicának igaza van, miaúúú!:-)

Elég fura, meg az is, h ilyenre rájössz!
Az igazsag a 14, havi nyugdij igeretrol...mivel ugy latom senkinek fogalam sincs rola, mi is volt az ALAPJA.

Amennyiben megvalósul a Fidesz járulékcsökkentési programja és ennek nyomán
több százezer új munkahely jön létre, kitűzhetővé válik a 14. havi nyugdíj
bevezetésének célja - mondta a volt miniszterelnök a Változás 2006 című
országértékelő beszélgetésen.

A pártelnök szerint 600 ezer új munkahely jöhetne létre, ha a
járulékcsökkentés eredményeképpen minden családi vállalkozó akár csak eggyel
több embert tudna foglalkoztatni. Az új munkahelyek révén befolyó
társadalombiztosítási bevételek fedeznék a csökkentés miatt kieső
forrásokat. Az új munkahelyek létrehozása és az aktív keresők számának
növekedése nyomán 2006 és 2010 között a 14. havi nyugdíjat is be lehet
vezetni - mondta Orbán Viktor.

Rogán Antal szombati nyilatkozata szerint a Fidesz által tervezett
társadalombiztosítási járulékcsökkentés nem jelent bevételkiesést,
munkahelyteremtő hatása a 14. havi nyugdíj bevezetését is lehetővé teszi.
"Ha a Fidesz kormányra kerül, július 1-től tíz százalékkal, a jelenlegi
29-ről 19-re csökkenti a munkát terhelő járulékokat, ez lehetővé teszi a 14.
havi nyugdíj bevezetését is a következő kormányzati ciklusban" - mondta a
Fidesz frakcióvezető-helyettese szombati budapesti sajtótájékoztatóján.

A járulékok tíz százalékos csökkentésével legkevesebb 120-150 ezer új
munkahely hozható létre, és ennek eredményeként bevezethető 2006-2010 között
a 14. havi nyugdíj - mondta Rogán, aki szerint a járulékok csökkentése nem
jelent bevételkiesést. "1998-2002 között a munkát terhelő adók tíz
százalékos csökkentésének eredményeként 236 ezer új munkahely jött létre,
beindult a gazdasági növekedés és nőttek a társadalombiztosítási kassza
bevételei" - nyilatkozta a frakcióvezető-helyettes.

Harrach Péter országgyűlési képviselő szerint a költségvetést nem terheli
olyan mértékben a 14. havi nyugdíj, hogy az lehetetlenné tenné annak
bevezetését. Ennek évi forrásigénye 150 milliárd forint.
Vannak még kedves emberek, akik olyan kis gizdagecik, h nem mernek nyilvánosan fikázni, levélben anyáznak. Íme:


címzett malacka69 the Homo ludens et erectus 2 in 1
dátum 2008. június 26. 16:06
tárgy Re: Bűn és bűnhődés

te teljesen gyökér vagy öregem...
aetius

így hívják a nicket, aki küldte.

Nagyon szépen köszönöm, és közlöm, h a gyökér a fák nagyon fontos része, vele szívja fel a nedvességet, nélküle kidőlne az egész hóbelevanc, stb...

Megtisztelő, h gyökér lehetek. THX
Malac

En megtiszteltetesnek vennem, ha valaki ilyet irna nekem! :-D
Noooo nem aszondom, hogy rajta, fel hat, tegyetek a dolgotokat, oszt irogatni ezerrel, csak hat na!

Latod Malac, nem csak blogon foglalkoznak veled, hanem mar azon kivul is. Lehet a titkosszolgalat keze van a dologban? :-]
Jah, az "oregem" nagyobb sertes... :-D
Marmint sértés es nem sertés! Termeszetesen! :-D
malacka
„Csak, ha vak lenne az ember, akkor nem látná a bőrszínt.”

A rendőri korrupciót, a politikai korrupciót, a bankrablást, a futballhuliganizmust ezek szerint bátran sorolhatjuk a magyarbűnözéshez vagy fehérbűnözéshez, és kezelhetjük ekként. Hisz csak a vak nem látja, hogy ezeket jellemzően fehérbőrű magyarok követik el. Milyen – a monokihoz hasonlóan frappáns – megoldási javaslataid vannak a magyarbűnözésre?
"aetius 2008.06.26. 15:56:32
csak a hülye nem látja, hogy az egész segély-mizéria mögött, a cigányokkal szembeni antipátia áll. Ezért tapsol ennek a fél ország."


Tehát, amikor hoznak egy rendeletet, h a segélyért kelljen kicsikét tenni, mert szinte akkora, mint a minimálbér, akkor az rasszizmus. Bravó, ezt mondta Kállai Ernő ombudsman is.

Nyilván az is rasszista köcsögség lenne, ha kiadnának egy rendeletet, h kurva nagy büntetést kap, aki eldobja a szemetét, ui. ezt rendre romák csinálják a környéken.

aetius, te egy szimpla hülye vagy, ne gyere ide gyakran, mert szembesítlek magaddal, önnön butaságod jelentős mértékű tárházával. Csá
gecc et

Nem ez az első idióta, aki azt hiszi, levélben kell anyázni, és akkor ő már fasza gyerek, mert igazából nem is anyázott, csak sutyiba egy kicsit...

Szánalmasak ezek az alakok, és mindig ki fogom ide rakni a levelüket, s ha óvatlanok, akkor még a nevüket is!

L' Oreal
gy.k.:
arab terrorizmus nincs
arab terroristak vannak
Cigany bunozes nincs...szerintem sem.
Bunozes van! Azonos modon kell eljarni es kesz.

Segely kerdes...

OK lehet csokkentni vagy munkahoz kotni.
De ne tessek sirni, segely hijan Kanalas Sandor ur holnap kozli, hogy o ugy gondalna, hogy akkor dolgozik es az a presgep nyomkodas ott gyorben az audinal neki megtenne a 130 netto helyett 110-ert is...

Szoval ha dolgoztatni karjuk az 1-3 millio "logost" akkor ahhoz MUNKAHELY IS KELL...vagy a meglevo vagy uj...

Jelenleg inkabb segelyt adunk, azert, hogy ez a reteg NE jelenjen meg a munkaero piacon!

Akkor mi is legyen ezentul..?
Malacka

Ezt jol teszed.
Amugy sem ertem, hogy mitol jo barkinek is, ha levelben masok tudta nelkul alazza a masikat. Elveszik az ertelme! Meg hat mit var tole? Hogy majd valaszolsz, vagy hogy radobbensz igaza van, es elgondolkodsz az ongyilkossagon? Rohej! De komolyan!
Pedig a fő hitgyülis modta egyszer:
"Az arab előbb terrorista és csak aztán ember"
syllogz

oké, tehát akkor vannak cigány bűnözők, éppúgy, mint arab terroristák

és a világban rasszizmus van, mert mikor egy arab felszáll egy repülőre, 100-szor jobban ellenőrzik, mint mást...
syllogz

és azt magyarok is csinálják, h beadják a gyereket állami gondozásba, majd a közeli rokon kiveszi onnan, s így gyerekenként kapnak havonta majd 100 ezer ft-ot? Ezt csinálják nem romák is? És ha nem, akkor ez így rendben?
malacka
Természetesen nincs. Arab terroristák vannak. Ezt abból is láthatod, hogy az Egyesült Államok hangsúlyozottan nem az arabokkal, hanem a terroristákkal szemben lép fel, intézkedései az arabok túlnyomó többségét semmilyen formában nem érintik.
De a megoldási javaslataid továbbra is érdekelnek, hisz te mint fehérbőrű, és így a magyarbűnözésre hajlamos ember belülről látod a problémát, érintettként foglalhatsz állást.
Látom már szó szerint elmondták előttem, de nem árt azt sulykolni, hátha előbb-utóbb a malacka is megérti.
"így a magyarbűnözésre hajlamos ember"

Te miről beszélsz tökalsó?

Mellesleg engem nem zavar a magyarbűnözés szó, a fehérgalléros bűnözés ezer éve ismert fogalom, sosem kritizáltam, és értem mire utal.

Pfúj, neked is ajánlom, vegyél Faddon patent családi házat garázzsal és minden szokásos extrával 8 millkáért! Hatalmas biznisz, Pesten 3-szor annyit érne minimum. Leszervezzem neked?
malac:

Latszik, hogy nem nagyon jarsz az USA-ba:)).
A nem-arabnak-latszo utasokat is ugyanugy vegzaljak a repteren.
Rohadt nacik! ;) (De tenyleg)

Az allami gondozasos dologra meg biztos nem jott ra meg mindenki. Asszem terjeszteni kene.

Nem akarsz irni egy Magyar Vizslat, amiben az osszes ilyen es hasonlo fortelyt el tudnad juttatni az osszes magyar csaladhoz?
Nem is rossz biznisz ez a gyerek cucc. Eddig ki nem álhattam a kölyköket, de ha ilyen jól tejelnek akkor szerzek néhányat :)
Nyilvánvalóan nem érted, mire utal, különben nem kevernéd a magyarbűnözést a fehérgalléros bűnözéssel. De nem forszírozom tovább, gyenge matéria vagy. Szervusz.
haaaat a nyaralot nekunk igazi magyar banda torte fel 3X a telen, nem cigany

A kaposvari gimis gyilkosok sem tunnek olayn igazan cigany kepunek...
Sot fleto sem, pedig naponta vesz el tolem az inflaciojaval ugy 1000 Ft-t...

Ettol meg van sok cigany bunozo es van sok "magyar" is, az egyszeru betorok, tolvajok, garazdak,csalok, stb. kozott is versenykepes a "magyar" ember is...

...es van feher galleros cigany bunozo is
rogton mindjart ez K&H broker kulcsaratilla pl.
Malac
"és a világban rasszizmus van, mert mikor egy arab felszáll egy repülőre, 100-szor jobban ellenőrzik, mint mást..."

Ez meg csak hagyjan... de amikor az utasok is odzkodnak tole, na az meg a masik. En nem vagyok rasszista Te is tudod, de ahanyszor arab van a gepen, en parazok.

Amugy Syllogznak igaza van. Az USA-ban kemenyen nezik a bzitonsagot ha feher, ha fekete, ha arab, tok mindegy. En egyszer pesipoltam, jott a ficko a kesztyus kezevel, oszt mar kutatott is at. (vazelinrol szo nem volt!!! :-D )
pfúj

"gyenge matéria" LOL

Te kibaszott erős matéria vagy LOL

Mivel jóban vagyunk, nem kívánom, h egy erősen romás faluban üss el egy - az utcán játszó - romagyereket, mert utána lehet, h többet nem beszélnénk...

Azt se kívánom, h bejárós legyél, és a buszon naponta kelljen szembesülnöd azzal, h nincs kulturális különbség, mert az csak egy rasszista szöveg...

Tessék szépen leköltözni vidékre egy olyan településre, ahol 15-25% roma lakosság van, és utána pofázni, mert itt csak rendre kívülről pofáztok bele a dolgokba!

És tegyetek is valamit értük!
non olet 2008.06.27. 00:10:30

és az orbánviktor? ;)
Gecc

A magyar rendőrség is rasszista, mert ha tyúkot lopnak, nem hozzám jönnek ki vizsgálódni... hanem...

syllogz

Nektek szőnyeg alá söprőknek még hány Olaszliszka, Galgagyörk és egyéb eset kell, h felfogjátok: baj van!

Talán majd akkor, ha személy szerint titeket érint az ügy. De persze ezzel nem biztos, h számolni kell, mert nem ti mozogtok, éltek romák közt, hanem én.

Épp most beszéltem a kertszomszédommal, s mondta, ő mszp-re szavazott, de most, h Gyurcsány ellenzi a monoki példát, nagyon kiábrándult. Hozzátette: én nem vagyok rasszista, de...
Cica

Volt már itt olyan, aki az egyik pillanatban fasiztázta Orbánt, kicsivel később meg orsósviktorozott:-))
"Volt már itt olyan, aki az egyik pillanatban fasiztázta Orbánt, kicsivel később meg orsósviktorozott:-))"

Tanusithatom... :-]
malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · szenzor.freeblog.hu/ 2008.06.27. 00:17:24

Szerintem az jó ha feltételekhez kötik a segélyt, de a kötelező munka csak akkor lehet elfogaható, ha mellette nem dolgozik, illetve ha testileg annyira rendben van hogy képes rá.
Mellesleg kiváló, jól működő gyúanyag, a cigányokat – a modus operandijuk mellett - valóban szokás azért is utálni, mert ha nem bűnöznek, akkor élősködnek, faszukból élnek, és a semmittevést számtalan porontyukra örökítik át. Mink meg fogyunk. „Mink” egyébként azért fogyunk, mert míg az ún. „igénytelen cigányoknak” megfelel a négy-öt gyerekért meg a tévézésért járó segély összege, addig mink azér’ nem járunk Ladával, és nem élünk öten két szobában. Inkább családtervezünk. Kicsi vagy kocsi, ez volt a demográfiai kérdés a gulyáskommunizmusban, a bimbódzó fogyasztói társadalomban. És ők a kicsit választották - vagy legalábbis nem a kotont.


Ismerős a szöveg?
De a tóta w itt egy álláspontot idézett (legalábbis remélem :) )
Lord Cica

A helyzet az, h két gyerek és két felnőtt, ha felveszi a szokásos pénzeket (segélyeket) akkor alig jár rosszabbul, mintha mindketten minimálbéren dolgoznak. Ha e pillanatban egy héten akárcsak 1 napot elmennek feketén dolgozni, már jobban jártak.
Cica

egy teljesen hazug és igaztalan álláspontot, aminek a világon semmi, de semmi alapja sincs:-))
Mi van a Vectorral....mostmar ugy 6 eve hogy nem olopja a penzem inflacioval meg adoterroral....szoval smemi.

Szoval jelenleg valami jelentektelen szerepben szoktam alatni..ellenzeki part vezetoje vagy ilyesmi asszem...

Nem is szoktam erteni miert temazik mindneki a Viktoron...jelenleg tul van lihegve a fontossaga...nem a miniszterlnok..sot nem is miniszter, sot nem is allamtitkar vagy polgarmester...akkor meg ..szamit barhol is a napi eletben...?!

Tudom, ezért ilyen magasak az adók. De szerintem nem a cigányság a fő haszonélvezője ennek a rendszernek. Lakásvásárlási támogatások, Széchenyi terv, gázár-támogatás, ... a legtutibb dolgokból kimarad a legalsó réteg.
Gecc et.!

Ez a pfúj tökalsó azt hiszi, ő szarta a világot. Visszaszajkóz liberális közhelyeket, és közben semmi, de semmi köze a hétköznapok valóságához. Rendre bejön ide, szinte más dolga sincs, mint a malacozás, aztán elhúz, mert "gyenge a matériám".LOL

Gecc et. te is mindig a jelentéktelen gyenge matériákkal állsz le vitázni?
Ha igen, akkor ez nem nagy kihívás:-)))

Máskülönben, ha arab terroristák vannak, akkor német teroristák, és magyar terroristák is, mert ha nem, akkor ez igencsak rasszista szagú összetétel, nem?
Cica

Már kérdeztem: ha 8 % a társadalomban a roma lakosság, akkor elvileg 8% adóbevételnek is kéne származniuk tőlük. Ha nem így van, akkor - mindegy milyen okból, de - a rendszer haszonélvezői.
Hát ugye szép hazánkban lehet iskolaigazgató, aki SS ruhában parádézik, mert ő csak történelmi játékot játszott. De ő legalább védekezett. Más "pedagógusok" nem védekeznek, mert fajgyűlölettükkel olyannyira el vannak telve, hogy az agyukat is elborította már.

Gondolom, az ő tanítványaikból kerül ki az a fájlmegosztó-chates 14 éves fiatalember, aki élő cigányt még nem látott, illetve nem biztos benne, de hogy rossz emberek, mindenkibe belekötnek, aztat tudja.
Amikor évtizedekkel ezelőtt Pécset bontották, (nagyarányú rekonstrukció volt), természetes volt, hogy a cigány építésvezető ('maszek') kiszállt a hatméteres fekete autójából, mögötte négy méterrel a felesége, smukk ezerrel mindkettőn, és leellenőrizték a munkát. Azt hiszem, ők nem magyarokat ellenőriztek, csak melósokat. Mert akkor nem volt ez a rasszista konc, amin megint lehet vitázni - amint látjuk éveket - mióta ez a fenenagy szabadság van.

Ez az örökbefogadós dolog meg egy duma, amit pár malac terjeszt, mindenképpen szórványjelenség lehet csak, de ez matemaitkailag nem szignifikáncs, attól még terjesztjük ezerrel.
Gyakorlatilag: adóbevétel például a társasági adó, a kamatadó, az osztalékadó, a járulékok, az illetékek, az általános forgalmi adó, az értékpapírok adója, továbbá vannak a külön adózó jövedelmek, van regisztrácós adó, luxus adó, iparűzési adó, stb.
malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · szenzor.freeblog.hu/ 2008.06.27. 00:35:09

Ha egy labda piros, akkor piros, ha zöld, akkor zöld.
szkeptikus

Sztem minden rendben van a romákkal, semmi baj sincs velük. Kb. ugyanannyi gondot okoznak arányaiban, mint az átlag magyarok. A börtönökben is csak valami statisztikai véletlen folytán vannak jóval nagyobb arányban. És télleg, minden helyzetben jó velük együtt lenni: vonaton, buszon, orvosi váróban, iskolában.

Tényleg, a hülye jobberek fújják csak fel az egészet, fröcsögnek a fajgyűlölettől. A köcsög jobbosok kitalálmánya az is, h Olaszliszkán "Üssük agyon a magyart" felkiáltás mellett agyonvertek egy ártatlan tanárt, és tképpen ilyet nem romák is csinálnak, stb...

Szép álmokat, rózsás csókokat! Minden rendben romaügyekben...
Ó, igen, a hétköznapok kegyetlen valósága, amit malacka, a szűklátókörű provincializmus e lelkes bajnoka oly jól ismer. „A falu: ingujjra vetkőzött szűkagyúság” – írja Thomas Bernhard, és már látom is magam előtt malackát, ahogy a kilátástalan jövője miatt felelősöket keresve mutogat fölfele, a Hatalmasokra, és lefele, a legszerencsétlenebbekre. A nietzschei ressentiment embere ő, Ortega y Gasset tömegembere, akinek, mivel ő maga semmire sem jó, egyetlen motivációja marad az életben, hogy legalább másoknak is szar legyen. A sértett kispolgár e prototipikus példánya méltán érdemli ki mindannyiunk megvetését.
szkeptikuss 2008.06.27. 00:35:49

Kicsit (nem nagyon, de) másként látom.
Alaphelyzet: a sárga házban az orvos a deviáns. Így a saját környezetben a rasszista nem tartja magát rasszistának, mert nem tűnik ki.
És ez nem az önkritika hiánya...
En speciel elhiszem az allami gondozasost. Azert is irtam, hogy terjeszteni kell, ha mar ennyire tuti.
Igy elobb venne eszre a stiklit az allamigazgatas...
volt nemreg valami balhe a pesti utcakon...holmi rendorok kiabaltak, hogy
ussed az artatlan setalot...

Mivel voltak ezek kulonbek a liszkai ciganyoknal ?!
pfúj

:-))))))))) te síkhülye vagy...

Olvass bele a kommentekbe:
szenzor.freeblog.hu/archives/2008/05/15/A_tarisznyaba/

Kb. ennyire vagyok olyan, mint amilyennek leírsz...

Kiröhöglek kisköcsög, erősen kiröhöglek:-)))

syllogz

Az megvan, mikor Mortimer miatt másnap már ott tüntetett TGM a feltámadt fasizmus ellen, aztán kiderült, h roma szúrt romát a buszon.LOL
syllogz 2008.06.27. 00:50:55

A TGM-ből nem nézem ki hogy be tud kapcsolni egy számítógépet :)
non olet

Az olaszliszkai eset nem egyedi, és minden esetben romák voltak az elkövetők. Két jellemző ok miatt:

1. felügyelet nélkül az utcán játszanak a 2-5 éves gyerekeik

2. amikor megtörténik a baj, a saját bűntudatukat verik le az ártatlan autóson
De nagyon ügyin ír :) Lehet hogy tényleg TGM?
malac:

Ja-ja. Azt csunyan beneztek.
De asszem nem ok kezdtek a ciganyozast... Szoval elvileg helyes volt, bar utana elfelejtettek bocsanatot kerni.

A TGM parhuzam csak 'pfuj' megfogalmazasa es a tartalom miatt ugrott be.
Nyírkáta Petőfi utcáján történt a baleset, kedden (04.08) kora délután: egy autós gázolt el egy hároméves kisfiút, aki körültekintés nélkül rohant az úttestre házuk kapujából. A fiú a baleset következtében súlyosan megsérült. Feldühödött családja - mintegy harminc ember - a sofőrre és az autó utasára támadt. Betörték a kocsi szélvédőjét, valamint oldalsó ablakát, a gázolót pedig súlyosan bántalmazták. A végletekig elfajulni látszó helyzetet a - közben odaérkező - mentők határozott fellépése mentette meg. A gyermeket és a sofőrt is kórházba szállították, mindkettejüket súlyos sérülésekkel.
malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · szenzor.freeblog.hu/ 2008.06.27. 00:19:12
"Volt már itt olyan, aki az egyik pillanatban fasiztázta Orbánt, kicsivel később meg orsósviktorozott:-))"

Ja hát Pongó a bugyiárus kopasz exzsaru is megmondta már anno a valóságsóban, hogy OV egy fasiszta cigány...

Ha mar a ciganyok es lumpok segelyet el akarjuk venni...mi legyen azzal
a hivatlok es intezmnyek melyen lumpolo 600 eter emebrel aki szinten segelyt kap
csak neki be kell erteni naponta menni ..lejelentekezni..egesz nap SEMMIT tenni es csak utana mehet haza...

Vagy ezt most pl. kozalkalmazotti fizetesnek hivjak..miert is?!
Szerintem ez is segely... csak tobb egy csoppet.
malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · szenzor.freeblog.hu/ 2008.06.27. 00:57:13

Malac tessék ám leszokni a kurucinfóról! :)
non olet 2008.06.27. 01:00:36

Jaja én is ezt mondom, ezek nyúlják le a legtöbbet.
syllogz

a pfúj egy idióta, öntelt fasz, múltkor Árpit is rendesen kioktatta.
Nem tudom, mit képzel magáról. Sztem jóval fiatalabb, mint TGM, kb. 30-ra tippelem, aki elvégzett vmi bölcsész egyetemet, és azt hiszi, a könyvekből megismerte a valóságot, miközben a műveltsége végtelenül egyoldalú, azt is gondolja még, h csak az a műveltség, ami az ő repertoárjában benne van. Számára pl. a reáltudományok csontra kieshettek, fingja nem lehet a kémiai dolgokról meg hasonlókról, Játssza itt az okost, ahelyett, h leköltözne Faddra, Bogyiszlóra vagy a Nyírségbe, ha már annyira szerelmes ebbe a kisebbségbe, amely magát is megkülönbözteti azáltal, h szervezete van!
„Az olaszliszkai eset nem egyedi”

És neked a reál szakon nem tanították meg, hogy három, vagy akár harminc esetből nem lehet általános érvényű következtetést levonni egy többszázezres sokaságra? Uramisten, ez a jószág hozzászólásról hozzászólásra butul el, a szemünk láttára!
cica

Életemben egyszer kattintottam meg a kurucot, akkor is azért, mert vki ide belinkelte, h milyen idióták. Ha jól emlékszem Csintalanról volt szó. Lőttél, de nagyon mellé.
Figyelj, Malacka, nekem - régen meghalt - volt ismerősöm, szinte rokonom, Faddról, ő is járt hozzánk, mi is oda. Soha nem hallottam hogy cigánybaja lett volna. Pedig zsidóbaja az volt, rendesen.

Nálunk öt utca cigányosodott el, miután összeszedték őket a putrikból, és a palahányó oldalába vájt kunyhókból. Tudjátok, az jó meleg, mert öngyulladása van a meddőnek, és kész a közonti fűtés. De nem igaz, amit állítanak, hogy abba az öt utcába még a rendőr se mer bemenni, hiszen én ott sétáltam hetente többször, este is Anyámhoz. Nem vagyok egy hármasszekrény alkat. Nem tetszett, amit láttam, de nem költöttem róluk urban legendeket.

Mielőtt a városba kerültek, kaptak 2 kétemeletes házat, teljes egészében cigányok lakták. Feltüzelték a padlót, és az ablakkeretet. Dehiszen évtizedekig ("genetikailag", hogy stílszerű legyek) laktak a putrikban, ahol feltüzelték maguk körül az erdőt! Ki, és miért engedte, hogy kultúrálisan ennyire leszakadjanak tőlünk, hogy a civilizációból sokukhoz csak a tüzes víz jutott el?
mondjak valamit?
az emberek hülyék, egyszerűek, könnyen befolyásolhatóak.
nem értenek a bonyolult gazdasági folyamatokhoz. az egyszerűekhez sem.
képtelenek átlátni a nagy folyamatokat, amikor a mindennapi problémák betöltik az életüket.

árpád, te akkor tévedsz, amikor azt hiszed, hogy ebben az országban, vagy bármelyik országban a politikailag-történelmileg-gazdaságilag jól informált, tanult, tájékozott emberek vannak többségben. vagy legalábbis ezt gondolod reális célként kitűzni.
(ez a rajzfilmekből nagyon lejött)

olyan, akit egyáltalán érdekel a dolog, és próbál eligazodni, nagyon kevés van, és ennek is csak egy kis hányada képes valóban tiszta képet kapni. ez lehet idő, energia hiánya, vagy egyszerűen tanulatlanság.

árpád, te hivatásszerűen űzöd a tájékozódást. de gondolj bele, egy hétköznapi, 9-5-ig dolgozó embernek mennyi kedve van a dolgok mélyére ásni, 8 különböző cikket elolvasni, amiből valamennyire kibogozható az igazság.
Nem kell sehova leköltöznöm, malacka, hisz a svábhegyi házam árnyas kertje éppen biztosítja azt a kritikai távolságot számomra, ami az elfogulatlan, objektív ítéletalkotásnak elengedhetetlen feltétele.
pfúj

Egyetlen szerelmem, a te hozzászólásod 00:47-kor oly ostoba volt, h ha még butulok is egy évig, akkor se tudlak utolérni.
Elolvastad a kommenteket, tökalsó?
Dehogy olvastam el. A fejedre hamut szórva kellene megtagadnod minden itteni megnyilvánulásodat ahhoz, hogy amazoknak odaát bármi relevanciája lehessen ebben a kérdésben.
Engem tökre felizgat a pfúj írásmódja
szkeptikuss

Hát nem tudom, én Faddtól 7 km-re lakok, és nem egy, hanem nagyon sok ismerősöm van ott, többek között önkormányzati képviselő is, volt osztálytárs is ( 3 fő) és mindből árad a panasz, ami az utóbbi években kurvára megszaporodott.

Jelzem, vannak egész rendes roma tanítványaim is Faddról, Bogyiszlóról, egyéb Szd. környéki kisfalvakból, de bizony voltam már olyan fegyelmi tárgyaláson, ahol egy fuxos romagyerek az iskolában ájultra vert egy másik gyereket, mert az nem akarta kölcsönadni a tfonját neki, h elintézzen vmit, mert az ő kártyáján nem volt pénz. Ezen a tárgyaláson hihetetlen botrányt csapott a szülő, és rasszizmusról pampogott meg igazságtalanságról. Szörnyű volt, majd hogy nem nekünk kellett félni, h nehogy másnap bejöjjön az egész pereputty rendet rakni, mert biz1 ez is megesett már párszor máshol.

A kaposvári kiscsaj, aki leköpködte a tanárát, egy másikat meg lekurvázott, az is roma volt, az apja riportban még hencegett is, h uccse tudják kirúgni, jogilag lehetetlen, stb...
pfúj

"Dehogy olvastam el."

Látod, ilyenek vagytok ti, hülyék, nem vagytok képesek szembesülni az igazsággal, csak pofáztok és hülyébbnél-hülyébb elméleteket gyártotok...

Cica

Hívj taxit, és irány a svábhegy!:-)
"mindből árad a panasz"

Ez a kedvencem, igen, amelyik anekdotákra alapozva tesz társadalomtudományi igényű megállapításokat, és terjesz elő politikai cselekvési terveket. Ennek budapesti ekvivalense az „egyszer menj át a Nyugati aluljárón éjszaka, akkor megtudod van-e cigánybűnözés!”.
A roma is lehet rasszísta. Ez nem kiváltságos tulajdonság.
Előfordul, az is hogy a paranoidot tényleg üldözik.
Jól mondod, Malacka. Az utóbbi időben.

A többire meg: amilyen az adjonisten, ki fegyvert fog, stb. Te mit tennél, ha ennyire ki lennél rekesztve, eszed nem lenne felfogni, hogy a telefon nem olyan mint a varnyúcubák? Az ég szerelmére, valahogy meg kell védeniök magukat! És bizonyára, ezt tuti biztosra állítom, azon az oldalon is vannak akik tüzelik őket a magyarok ellen. Kettő eset volt, ahol lincselés szerü dolog történt, autó miatt. De most mindegyiküknek kivétel nélkül ezt rójátok fel bűnükül!

Ezrével sorolhatnám, aki viszont nem volt roma. És én győznék a felsorolásban, kártételben pedig mondjuk miliiárdszorosan.

"és csinálnak fegyvereikből kapákat, és dárdáikból metszőkéseket, és nép népre kardot nem emel, és hadakozást többé nem tanul."
szkeptikus

autós lincselést csak és kizárólag romák követtek el, és nem kettő volt, hanem több...

a fizika tanárverő gyerek is roma volt, a kaposvári köpködős kiscsaj is...

miből vannak kirekesztve a romák? Egytemekről? Középiskolákból? Oktatásból? Kulturából? Miből?

Abból, hogy a te veretes faszságaidon csámcsoghassanak, mer’ nincs internettyük.:-((((
Bizony, kultúrából. Rasszista tanárok tanítják őket, pl. De ez még nem volna baj, de a többsiégi (ma még többségi) diákokat is. Olvasd el Lakatos Menyhért 'Füstös képek'-ét, hogy viselkedett velük az orvos, a csendőr. És mióta világ a világ, a rendőrség, a hivatalok, minden istenverte hely eleve előítélettel fogadta és kezelte őket.

Asszonyság, hoztam fát! - mondta a cigányasszony Anyámnak, mikor gyerek voltam. Dolgozott, a maga módján. Kapott érte hosszas alkudozás után egy tutira avas szalonnadarabot. Ünnepen kenyeret is hozzá. Házhoz hordták a gombát, kést fentek, dolgoztak, a maguk módján.
pfúj

kurvára örülnék, ha egyszer jól bevernék a pofádat a szerelmeid egy sötét utcán, és amikor ott kalimpálsz a földön vérző fejjel, akkor majd ne rendőrért kiáltozz, hanem ezt: Nincs cigánybűnözés, nincs cigánybűnözés, nincs....

Jaaaa, és a te fasságaid sokkal veretesebbek, amolyan kiművelt szarságok, mint te magad.
Jajj úgy megnéznélek titeket, amint meztelenül iszapban bírkóztok
szkeptikus

Olyan rasszista tanárok, mint én, aki rendszeresen átenged 1,6-os átlagra gyereket, csak mert roma, és tudom, h nem lenne pénze megfizetni a maszekot pótvizsgára, anélkül meg képtelenség a matekra felkészülni. Ezalatt a többi tanuló igazságtalanságot kiált, és még én leszek bajban a végén...

Elmondom neked, h olyan is van, h mondom a gyereknek, miért nem tanulsz többet, mehetnél egy fősulira, megvan benned a képesség.
Mire ő: jó nekem a kettes...
malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · szenzor.freeblog.hu/ 2008.06.27. 01:43:40

1,0->1,4-ig elégtelen, 1,5->1,9-ig elégséges! Így kell szabályosan kerekíteni.

"Mire ő: jó nekem a kettes..."
Az előítéletek bennük is ott vannak. Elhiszik magukról azt a sok szarságot, és azonosulnak vele.
1,6 az már felfelé kerekítendő, de rendesen. :) Tudom, hogy érdemi értelme nincs ennek a beszélgetésnek, nem fogjuk soha meggyőzni egymást. Valószínűleg 'genetikailag', ahogy nagy emberünk mondaná.

01:47 is felfelé kerekítendő, további kellemes vitát, és jó éjszakát kívánok.
Na páááá, meguntam...

Mondjuk úgy van értelme vitázni, mint szkeptikus, de pfúj ecsém, te síkhülye vagy, karanténba zártad saját magad a saját kis világoddal, a saját kis műveltségeddel és gondolkozásmódoddal, és képtelen vagy abból kitörni addig, míg az élet el nem rendezi neked, h szembesülj a valódi valósággal, nem a könyvekével...

Jó éjt!
Lord Cica!

Nagy a te tévedésed, ugyanis nem lehet úgy kerekíteni!!!!!

Aki 2-t akar kapni, az legfeljebb 1-gyel kaphat rosszabbat, viszont 3, 4, 5 jegyekkel sokat javíthat a helyzetén. Aki viszont 5-t akar kapni, az baromi szar helyzetben van, mert minden jegy, ami nem jeles, alaposan ront. Ezért a 2-ért legalább 1,8 körül kéne tudni, viszont az ötöst akár 4,35-re is megadhatja a tanár.

Az úgy lenne korrekt, ha a romániai minta alapján menne: 1-10 osztályzat, 1-3 bukik, a 4 az első átmenő jegy, tehát kaphatsz elégtelenből 3 fajtát is. Na egy ilyen rendszerben a 3,6-ra meg lehet adni a 4-est.

1, 3, 2, 1, 1 ezeknek e jegyeknek az átlaga 1,6, és ez messze nem elégséges tudást takar...

vagy 1, 1, 1, 5, 1, 1 jegyek átlaga 1,66, ahol az 5-t egy kiselőadásra kapta...

A tanárok tudják, miről beszélek, de mindegy.
Értem ez a gauss görbe. Még nem is gondoltam rá hogy normál eloszlást követ a jegyek összege, pedig független események összegeként átt elő :)
Na jó el lehet fogadni.
" malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · szenzor.freeblog.hu/ 2008.06.26. 23:09:48
Lapi!

Tőled is megkérdezem: van olyan szókapcsolat, h arab terroristák?"

malacka, le a kalappal! :DDDD kár, hogy pont kikapcsoltam a computert, mert vége lett a ruszki- spanyolnak, ráadásul a gyurcsány vs közgazdászok c. fridi shownak is.

kicsit unom már tesókám , ezt a faddon sok a roma és nagyon csúnyán viselkednek típusú vitákat. nem akarlak megbántani, de ezt a népszavazás óta (előtte is) lefuttattad jó néhányszor.

de gondoltam, most csak történt valami szokatlan a magyar politikában. bemegy a hivatalban levő magyar miniszterelnök egy tévé stúdióba, ahol felkészült közgazdászok végre a pofájába vághatják: "ferikám, ti szarul kormányoztok ezért meg ezért. mit tesz isten békesi ezt pont így a pofájába is vágta. hamecz is mellesleg. aki szintén teljesen rendben volt.

na gondoltam, ez majd csak megmozgatja a twá blogot. most majd kap a nagyorrú főleg tőled, malac tesó, de minden bizonnyal ne félj-től hölgyiig minden kemény jobboldali barátunk végre ízekre szedheti fletó politikáját.

hát pörgött is a twá blog... miről is? ja a cigányokról, meg hogy van-e cigány bűnözés.

portal.jobbik.net/index.php?q=node/6002

malacka. szarok én az arab terroristákra, akkor is ha szaudi focisták és emiatt majdnem megindultak az iráni scud rakéták olaszliszka felé. bassza meg, a perzsák nem is arabok, jut eszembe.

szal mi van a tegnapi formabontó miniszterelnöki interjúval?

persze aki nem látta...

vagy aki mégis, miért nem cáfolja? miért nem esett egy kurva szó sem róla egész éjszaka? :DDDD

mintha fogynának a jobbos érvek fletó ellen. mert liberális oldalról békesi elég keményen megfogalmazta, miért kormányoz szarul fletó. és ornánról valóban alig esett szó. csak nem azért mert fridinél komoly emberek vitáztak?

olyat sem mondtak pl. hogy fletó felrúgja a demokráciát. pont most mutatják az angoltanár ügyét, aki a szocik majálisán viccesen egy játékpisztolyt fogott fletóra.

milyen vicces fiú lehet ez az angoltanár. istenem olyan vicces ember is van, aki betelofán viccből, hogy bomba van itt vagy ott és milyen vicces, ahogy a sok ember elhagyja pl az iskolát, bíróságot, nyugati pályaudvart. ez a vicces tanár el sem ment a bíróságra, aki lesúlytott rá és kiszabott 30ezer huf pénzbüntetést. vajon mennyit kapott volna ez a valag londonban vagy new york-ban? gondolom ott felmentették volna. mint kaisert és hajdút a móri vérengzésért. ja azokat pont elítélte összesen négy hivatásos bíró. és azt mondják ma is a bíróság nagy tekintélyű vezetői, ez benne van a pakliban.

benne b+!!!!
Asznemtudom, hogymostan akkor Orbán geci-e TWA szerint, mert megfogadta a főblogger javaslatait és kamingautolt, avagy egy félisten, ugyanezért?

T.i. neki nem volt kényszere a bevallásra. Átkúrhatott volna minket 2010-ben, olyan ízigvérig magyar módra. Hát nem tette.

Most akkó hülye, vagy geci? Ez itt a kérdés.

Üdv mindenkinek,

P.
és félre ne érts malacka. te télleg jó fej vagy, semmi bajom sem veled, sőt. csak azt mondom: a jobbik egy bejegyzett párt, lehet belelépni akár a magyar gárdába is. én nem támogatnám, hogy betiltsák. azt viszont támogatnám, hogy tegyük világossá, a jobbik egy modern fasiszta párt, aki a társadalomban lévő - egyébként jogos - feszültségeket igyekszik egy kisebbséghez kötni. sok ember csal adót, tébét. a cigányok miatt. szarban a gazdaság? a cigányok miatt. szar az oktatási rendszer? a cigányok miatt.

ócska szar duma ez, de lehet rájuk szavazni. majd megszámolják 2010-ben és látjuk mekkora a támogatottságuk.

ha meg ők kapják a legtöbb voksot, tudomásul vesszük, hogy magyarországon a többség szoft-fasiszta. abban az esetben örüljünk annak, hogy nem egy szegény borsodi putriban láttuk meg a napvilágot. és akkor védjük meg a cigány testvéreinket, nehogy már úgy járjunk, mint 44-ben, amikor a házmesterek átvették a hatalmat kis időre és ilyen árpád sávos szemetet hagytak az utókorra. meg néhány dunába lőtt honfitársunkat. a hollandok abból is jobban jöttek ki, ha abból a korból anna frank ment át a köztudatban.

mondjuk nagyon rossz példa volt hollandia, hiszen a ruszkik elütötték őket, akiket mag a spanyolok. na az sem jó példa, mert ott a meg a buzik házasodhatnak. tereljetek már a helyes útra, mert még lezárom az erzsébet hidat.2014-ig csak lesz egy amnesztia és megúszom a 30 napi közmunkát is.

OFF

Malacka,

pfúj ecsémet scrollozd, ma ő a magyar ugar.

Üdv,

P.

ON
szia paszti! :DDDD

dehát nem orbán ment be tegnap a hírtévébe, hanem gurcsány és kapott is rendesen a pofájára, főleg békesitől. ha nem láttad, biztos rajta lesz a neten.

bocs, de akkor mi az ovi álláspont a hátralévő két évre? mit gondoljon anyám, aki tud számolni és 80 múlt idén januárban? kéry pince nem gázos, amikor van fridi is?
de hülye vagyok, hát mondta ovi, hogy egymillió új állás - mindössze 10 évet kér hozzá. ez nem olyan mint a 2002-es legendás kossuth tér, amikor meg két és félmillióan szorongtak a téren? :DDD
Lapi
"de hülye vagyok, hát mondta ovi, hogy egymillió új állás - mindössze 10 évet kér hozzá. ez nem olyan mint a 2002-es legendás kossuth tér, amikor meg két és félmillióan szorongtak a téren?"

Tehat akkor fele annyi ember kap csak munkat, mint akik kint voltak a Kossuth teren? Hat az nem valami sok. Azert igy tomegben nem is nagy 2 millio ember. Csak szamban nagy, ugy tunik...
Ennyinek siman lehet munkat teremteni, erre olyan buszke? :-D

" Azert igy tomegben nem is nagy 2 millio ember. Csak szamban nagy, ugy tunik..."

Gecckém!

A szádban bőven elég lenne a 10ede is!:DDD

pláne úgy, hogy a híres várbeli "haza nem lehet ellenzékben!" beszédekor is voltak egymillióan a várban, csak az ellenséges média elhallgatta.

ha ezt összerakod azzal, hogy fletóék a nemzeti fejlesztési terv II-ben 36 milliárd huf-ért akarja uniós léből támogatva akarja felújítani a várat és pont 2010-re, ezt simán le lehet állítani, mert korrupciós és mert felesleges projekt.

kell csinálni egy állami várfelújító zrt-ét (vezérig: simicska lajos) kizárólagos nemzeti tulajdonba. ovi tart egy népgyűlést, amire eleve csak munkát kereső munkanélküli jön. mindenki hoz magával egy kefét és megtisztít minden kis zugot. még sólyom budiját is. ezért kap tisztes fizetést és nem is kell hozzá 10 év. ovi csak szerénykedett, ami az alaptermészetéből adódik. :DDDD

persze vállalhatna egy beszélgetést ezzel a négy emberrel, akikkel tegnap fletó vállalt... és meggyőzné őket. na rögtön nem is jutna eszembe ennyi baromság, ha beugrik a neve valahol. :DDD
"lapi · lapi.blog.hu/ 2008.06.27. 08:00:08"

Lapikám, meggyőződésem, ha megszerveznének OV-nak egy ilyen beszélgetést, nem vonakodna elfogadni a meghívást sem!
De.
Már bocsánat!
Miért is kéne neki most, bármelyik tv-ben számot adnia, bármiről ????
Tervekkel nincs mit kezdeni, lehet vitatni, de nincs értelme, hisz azok, helyzettől függően módosíthatóak!
Gyurcsányt viszont, mint regnáló Me.-t a _tényekkel szembesítették_!
Ez így kissé más műfaj, más a diszkurzus kiindulópontja és felelőssége is!
Tudod, ez a ne keverjük a szezont a phashommal kategória:D
Melyik volt a 4. szakértő?
Csak nem Fridire gondolsz?
Mert az eszembe se jut, hogy Fletóra...!:)
Bár egyik rosszabb variáció, mint a másik!
az mdf egy fleto-csodálatos nalaya csörtét követel, no azon beszarnék, azt hiszem.
hölgyi, akkor világosabban fogalmazok. azoknak a honfitársaimnak akik előrehozott választásban látják magyarország közeljövőjét itt és most nincs joguk tudni, hogy mire adnának felhatalmazást az alábbi apróságokban:

mit csinál a fidesz a nyugdíjasokkal, a közteherviseléssel, milyen adórendszert vezet be azonnal persze. melyik konkrét unió által támogatott központi beruházást állít le azonnal és határozottan. hogyan képzeli a regnálók hatalom büntetőjogi felelősségre vonását.

én soha sem szavaznék a fideszre, 1000x elmondtam miért. de ti, hölgyi mire is adjátok a felhatalmazást, a bizalmat. most a hatalomról beszélek, ami azért nem egy marginális közéleti kérdés. vagy tegnap is hazudott fletó? ok, de konkrétan miben is?
Aaaah. Jó reggelt!

Lenne egy kérésem mindenkihez, ha akar mondani valamit, valaki, NEKEM, itt megteheti mindenki előtt.
Nem akarok általánosítani, csak nem tudom másra mikor jön rá az e-mail cimem használhatnékja.

Ja, és én nem vagyok Tóta W. Árpád rejtőzködő nickje sem.

Nadjon tankjú előre is.
és ez méltatlan, hölgyi. fletó nagyon egyértelműen megkapta a magáét az osztogatásért, azért hogy "rosszul kormányoz". elég világos volt, most ismétli az atv, állítólag 9.45-kor, de tele lesz vele az internet.az ,meg komolytalan felvetés, hogy ovinak 98 óta valaha is megfordult volna a fejében, hogy pl békesivel egy asztalhoz üljön. ne tévedj, hölgyi. békesi tudatosan mondta, hogy a legrosszabb gyurcsány is jobb a legjobb orbán viktornál. de tényekről, intézkedésekről vitáztak.

vagy nem vetted észre, hogy ebben a kurva országban pl szinte senki nem foglalkozik a merci beruházással? hol van kecskemét fideszes polgármestere a napkeltéből, vagy a hír tévéből?

sajnos a jobboldal kelti évek óta azt a hangulatot, hogy ebben a kurva országban télleg semminek sem lehet örülni, mert rögtön a szart tolják a nép képébe. hazudik, monnyon, le, ellopták, elsikkasztották, rendőrterror, világvége, cigánybűnőzés és buzi-örökbefogadás, mennyit kaszál tóta a rajzfilmen, mindenkit a büdös-picsába-kell küldeni, nem szavazok szintű zsírhülye demagógia. télleg ilyenek vagyunk és télleg bízik bennünk egy akkor brand, mint a merci?
lapi · lapi.blog.hu/ 2008.06.27. 06:54:05
"jobbik egy modern fasiszta párt, aki a társadalomban lévő - egyébként jogos - feszültségeket igyekszik egy kisebbséghez kötni. sok ember csal adót, tébét. a cigányok miatt. szarban a gazdaság? a cigányok miatt. szar az oktatási rendszer? a cigányok miatt."

A jobbik tényleg egy modern fasiszta párt. És a bajok nem a cigányok miatt vannak, de bajok vannak a cigányokkal.
És egy ilyen modern idiotista banda csak arra jó, hogy aki azt mondja, nem jól tekintünk a cigányság bajaira, nem mondjuk ki , mert megsértjük Őket vele, azt azonnal le lehet fasiztázni, Jobbikozni, hülyézni, rasszistázni.
mivel hirtelen mélynövésű gólyahírként láttam meg a napvilágot hátradőlve elmélkedhetem a tyúkok tyúkságáról illetve azok mindenféle melléktermékéről,és mivel öntudatom silány és sikertelenekhada parancsszó nélkül szenderegnek eme állapotban én nem kérdőjelezem meg az tyúkszarok jogos vagy jogtalan felzúdulását, és értékegységnyileg sem a farpofám mosolyával inzultálnám, egyszerűen oda engedném őket, ahová valók, lapos öblítéssel, és hosszú, hosszú részvéttel könyvbelábadozó szemmel. Megértő szívem együttérző hasogatássával, egyszerű részvény közönnyel.
más esetben (audiatur et altera pars) meg lehet kérdezni kolompár orbánt, daróczi ágnest, horváth aladárt stb. a kérdésről, de persze ők elfogultak és különben is a vona jobban tudja, mert katolikus.
bűz és bűzhödés.


katolikus, az is csak ember.
az éjszakai zivatar hatására kineveztem magam gárdahadnaggyá, leellenőriztem a csigáimat, alaki foglalkozást tartottam nekik, mert a nagy rohanásban elkezdett ferdén állani a szemük.
nem tudom, nekem egy tornásszal volt a bajom a viharkor, teljesen kiszorított. és fejenállást rögzített, és nekifutásból nekem rontott, tisztára csapzott vagyok.

az éjjeli csigák szemét nem pöckölgetni, mert világtalanok lesznek.
" lapi · lapi.blog.hu/ 2008.06.27. 08:39:29"

Lapikám, csak csendben, csak nyugodtan...

Köszönöm aggódásodat értünk, kik netán felvilágosítatlan-vakon OV vermébe tántorognánk, de azért van mire tekintenünk, ha az visszafele történik is.
Elsőkörben, mindenképp a 4 évük.
Az abban látott gazdaságpolitikájuk.
Az ebből adódó növekedés, fejlődés.
És nem utolsó sorban :
a OV nemzetben, nemzetről alkotott filozófiája, mely merőben más, mint Fletóé.
/És + 1 adag protestálás, mintegy megkoronázandó vélekezésemet/

Namármost.
Nem tagadom, a helyzet, mint tudjuk, olyannyira el lett qurva, hogy nem engedhető meg semmifajta felelőtlen duma, pláne nem, lépés.
OV sztem tudja ezt.
Az, hogy konkrétumokkal nem folyik minden csapból, nem számít. Én nyugiba vagyok, légy Te is, eljön annak a megfelelő ideje!
Csak Fletódék érzik a kényszert, kéne OV-nak is? Már javában kampányolnak, előremenekülnek.
Majd meglátjuk, a végére nem fogy ki-e a szusz, ki bírják-e majd nyögni :
Veni, vidi, vici....
Lapi

Non est vol. volt a hunyó és Ne félj!, ők dobták be a roma ügyeket meg az MG-t, aztán itt hagytak magamra, h a szokásos köröket megfussam pár emberrel, de igazad van, már én is unom...

ellenben ferkót is unom, nekem már ő nem játszik, és tudod, ha megmarad a köv. választásokig, akkor az a fidesznek csak jó, ezért már azt sem mondom régóta, h mondjon le...

egyébként figyeld a sajtót, mi van egy gyurcsány interjú, és mi egy OV interjú után. Kicsit mintha nagyobb visszhangja lenne OV dolgainak, tehát a sajtó is kezdi lesajnálni ferikét

Üdv., folytatom az olvasást...
kaotikus, az is ember. zsanett. che is hívő volt. és ráadásul kurva jó fej!!! :DDDD

www.youtube.com/watch?v=HHXBsbQ45lU&feature=related
"lapi · lapi.blog.hu/ 2008.06.27. 08:48:12"

Basszus Lapi !

Hát nem érted ?!?!?!?
Épp ez volt a legrohadtabb bűn, amit elkövetett ez a párt és Fletó ellenem, ellened, mki ellen !A _mentális rombolás_ !!!!!
Az, hogy mostmár valódi eredményeknek sem lehet örülni! Mert abban is megszagolunk olyat, ami nincs is!
A velejéig romlott vezető réteg, a hazugságok, a korrupciók, elvették a hitet, az örömöt, a reményt...

Mentem. Pá.
a tornászokra akkor kell igazán figyelni, amikor oldalazva akarják elkövetni a cukaharát.
che is hívő volt. és ráadásul kurva jó fej!!! :DDDD"


hát én ezen nem vigyorgom.
Lapi 6:54

Ez olyan izé szöveg volt. Kiosztottad szépen a címkéket, de minek?
Egyébként lehetne csinálni egy korrupciós, fehérbűnözés ellenes gárdát is, én támogatnám az ötletet...

De pszichiáter ellenes gárda már van! Úgy hívják: szcientológiai egyház!

Ahogy viszont eltúlzod a dolgot a házmesterezéssel, stb... az komolytalan

És az is komolytalan, h nem akarjuk, és te is el akarod leplezni, h igenis, bizonyos bűnözés fajták a romákhoz köthetők. Vagy a többszörös autós lincselések, amiknek megvannak a kulturális hagyományaik a romáknál, ők ugyanis a gyerekeik okán gondolkodás nélkül ölni tudnának....és mindezt csoportosan. Ilyet másokról nem igen hallasz ebben az országban

Törvények
Ha Magyaországon működhet fasiszta párt, akkor szar az alkotmány, szarok a törvények. Gyanítom, h nem erről van szó, hanem arról, h politikai célokból felpuhítottak egy-két szót, h rá lehessen húzni a politikai ellenfélre. Így lett a a rasszizmusból szalonrasszizmus, a fasisztából szoft fasiszta, stb... Ezek az új fogalomalkotások csak arra jók, h összeszarozzuk a politikai ellenfelet.

Üdv.
de szemből rohant. ki sem tudtam kerülni.
"Che's life is an inspiration for every human being who loves freedom. We will always honor his memory."

~ Nelson Mandela


"Che is not only an intellectual, he was the most complete human being of our time -- our era's most perfect man."

~ Jean Paul Sartre

meg is van az új postom!!!! pedig eddig azt hittem, torrentének van igaza: a világ legnagyszerűbb embere: fernando torres. vagy sartre-nek is adjunk egy kis esélyt???
a csiga még szemből sem rohan, mert akkor lobogna a szeme. a szertornát is kerüli, bár fára mászni azért képes.
"hölgyválasz · holgyvalasz.freeblog.hu 2008.06.27. 09:21:27"

Haha, Lady te eddig melyik bolygón éltél? Ha viszont erre Fletó ébresztett rá akkor sajnos ezt is fel kell írjam neki pozitívumként.
bio74 8:53

Sztem jól látod nagyjából a fasisztázás, rasszistázás témát, és az emailcím használatát is. Rohattgeciszarság betolakodni egy kis anyázásra az ember email fiókjába...
probléma ott adódik, hogy politikába nem viszük a megváltás eszményét, mert azok, akik ezzel takaróznak mind gyilkosok lesznek, most majdnem írtam valami csúnyát.
elcsigázott majom, megmajmolt csiga.
"Így lett a a rasszizmusból szalonrasszizmus, a fasisztából szoft fasiszta, stb..."

a komcsit se hagyd ki ;)
szoftkomcsi, hardorbánista,fletofil
nem erről beszéltem, malac tesó. elég pontosan idéztelek. az rendben van, hogy utálod fletót. okay. de most nagyon feladta a labdát a tegnapi beszélgetésben. (egyébként korábban is, de ez mindegy) világosan beszélt korábban a monoki példán is.

malac, az nincs rendben, ha kitérsz te, vagy hölgyi az érdemi kérdésekről. pl mi van fletó nyugdíjas politikájával? és milyen lenne ovié? hamecz mondta, hogy nagyon rendben müxik a nyugdíjas tanács. na ez bakker érdemi kérdés, mint a szegénység és a cigánykérdés is. ne a szavakon lovagolj, mert ezek iszonyú bonyesz cuccok. gondolj már arra, ha holnap lennének a választások, simán nyerne obamaha au usá-ban. ott sem egyik napról a másikra oldották meg a nigger-kérdést. nagy türelemmel és onnan indultak, hogy egy fekete papot agyonlőttek. akinek volt egy álma bazdmeg!!!

és álljon vigyázva képzeletben minden kibaszott tisztességes ember, ha hallja:

www.youtube.com/watch?v=gZLvSnr6s50&feature=related

Nekem is volt egy álmom, azé meg az asszony lőne agyon.
az uram egy nagy colttal jár és mindenre lő ami még él és mocorog.
én azt álmodtam, hogy az összes rénszarvasnak barna az orra.
most kezdik ismételni az atv-én. ha valaki ráér, mert én nem! :DDD
malacka, mit mond farkas flórián? télleg fingom sincs.
Lapikám!

1. Én, hülye rasszista köcsög, képzeld el, h Obamának drukkolok!

2. Én télleg úgy gondolom, h fletó már csak egy odatett báb, és vele még elvitetnek egy-két balhét, de már nem ő lesz a No.1. a szociknál a következő választáson.

3. Nincs bajom a nyugdíjasokkal, a szocik fő szavazóbázisával, akiket nem azért védenek tűzzel-vassal, mert nagyon empatizálnak velük, hanem mert kell a voksuk. Voks nyuggana!:-) És én úgy gondolom, lehet vacakolni, h értékőrző nyugdíjak, vagy nyugdíj reálérték csökkenés, ami 3,8% volt 2007-ben fletóék miatt, de nem a nyugdíjasok (és nem is a romák) fogják kihúzni a szarból ezt az országot.

Jelzem, az a hős svájci indexálás csak akkor nyerő, ha a reálbérek növekedése meghaladja az infláció mértékét, különben rosszul járnak, mint 2007-ben is. "Együtt sírunk, és együtt nevetünk"-mondja fletó a svájci indexálásra. Lehet, h emiatt 2008-ban is minuszban lesznek a nyugdíjasok. Ehhez képest OV elképzelésével a következő kemény években is biztosan megmaradna a nyugdíjak reálértéke.
De egy kicsit unalmas már nekem ez a vita, a roma vita is. Ugyanazokat a köröket futjuk, és nekem már szellemi izomlázam van ettől.

Üdv.
a felkelés most nem aktuális.
m'kay, malacka. csak azért szóltam, hogy ilyesmiken szokott múlni a választás. amiről fletó beszél és ovi hallgat. különben én is kibaszott módon unom, hogy lefletófanoztok, pedig én a south parkot meg marilyn mansont csípem igazából.
Amugy a tegnapi Fridi vitara azert en annyit reagalnek (erdemes volt vbegignezni, nagyon sok tanulsagos dolgot lehetett belole leszurni, szerintem...), hogy igazabol mindegyik jelen levo kozgazdasz aszonta, amit a kormany eddig elert, az nagyon pozitiv, csak nem eleg, de ugyanakkor 2004 ota olyan valtoztatasok is tortentek, melyek nelkul nem is lehetne tovabblepni, mert rovidtavon egy rakas dolgot kellett megtenni. Erre kerdezte Fridi, hogy akkor miert van az, hogy ezeket a kozgazdaszok soha nem mondjak, es csak szidjak a kormanyt. Bekesi erre, mert egy kromanynak es a kozgazdaszoknak nem illik kerkedni olyan dolgokkal, mely a kotelesseguk, meg ha azok sikeresek is.
Igy aztan mint kotelesseg szepen a szonyeg ala kerul, van, senki nem latja, mindenki elfelejti, inkabb megy a szapulas, hogy mit csinalnak rosszul es miert nem csinaljak jol, vagy egyaltalan miert nem csinaljak?!
Gecc · gecc.blog.hu 2008.06.27. 10:23:32

Egy közgazdász tényleg ne simogassa a kormányt, mert az esetleg pozítiv dolgot tesz, de megjegyezheti, hogy ezt így kellett. Korrekt.
De a nép (nagyrésze)sokkal jobban vevő a kategorikus elutasításra, az állhatatos tőled semmi sem lesz jó hozzáállásra.
Még akkor is, ha tett és az elutasító ok köszönőviszonyban sincs egymással.
Ez karakán, magyaros virtus.
zsanett- a fejben gugoló 2008.06.27. 09:41:19

"oké, lengetheted..."
Bio

Emelle meg tarsul egy kis masok altal keltett gyulolet, part, leginkabb szemely irant, es meg az is ketsegesse valik, hogy a jo tenyleg jo-e, nem pedig atveres es nepsanyargatas.
én nem lengetek, azt a szél fújja.
Lapi,
ha olyan sikeresen josoltad meg a kovetkezo valasztas eredemenyet, mint az oroszok EB nyereset akkor nem kell tartani jobber haverjainknak se semmmitol.
"békesi tudatosan mondta, hogy a legrosszabb gyurcsány is jobb a legjobb orbán viktornál"
az lehet, de ettol meg nem lesz igaz.
Gecc · gecc.blog.hu 2008.06.27. 10:37:14

Pontosan,
nem kell az átlagembernek megértenie, a történést, mert egyértelmű, hogy az a szemét csak rosszat akarhat, mig a másik ugyanazzal a törekvéssel a haza megmentője, hogy éppen melyik ki, azt az átlagember írányitottsága alapján behelyettesíti.
zsanett- a fejben gugoló 2008.06.27. 10:39:06

Miért neked van?
És ha igen, hol vagy ahol szabadon kitudod tenni a szélnek?
És milyen erős az a szél ami lengetni tudja?
hölgyválasz · holgyvalasz.freeblog.hu 2008.06.27. 09:21:27
"Épp ez volt a legrohadtabb bűn, amit elkövetett ez a párt és Fletó ellenem, ellened, mki ellen !A _mentális rombolás_ !!!!!"

en nem keseredek el a mentalis rombolastol. nincsenek illuzioim, a politikusok lopnak, lopni fogank minden orszagban. hazudni meg inkabb...

de ez a szoci garnitura effektive rombolt, termeloeroket szedett szet. nekem persze legjobban a mukodo tudomanyos palyaztatasi rendszer szetb@szasa faj a legjobban, de van mas is... ott a lipot, a szabolcs utca, korhazak, de az is hogy ilyen egeszsegugyi adatokkal, halalozasi szamokkal, az egeszsegugybol vesznek ki penzt.

na igen autopalya epult meg egy hid is, klassz, de menjel vegig a negyes uton...vagy csak a nemetvolgyin budan...

Bio74 2008.06.27. 10:45:43


hát persze, kettő is, hát a lapostetőn, a szél ereje meg elhanyagolható.
a németvölgyi sose lesz autópálya, viszont a budagyöngyénél sem lesz rakétakilövő, pedig szélcsendes.
zsanett- a fejben gugoló 2008.06.27. 10:49:50

Nos, nem egyre gondolunk.

Karesz, Charlie

Igen, rombolt is , igen sok mindent elbaszott, nem is védem, de azzé ilyen alapon lehet beszélgetni a Fidesz kormányról is, meg az MDF ről is.

Bio

Csak az aranyok, nah az nem mindegy. Egyelore ugy tunik, hogy Gusanyit inkabb gyulolik az emberek, mig Orbant max csak nem tudjak elfogadni. Nem mondom, persze vannak emberek, talan ok az Orban fobiasok, de sajna a jobboldal viselkedese, pl az hogy nem allnak szoba Gusanyival az csak a gyuloletet szitja vele szemben, mert ez sugarzik le partrol is, hogy igy kell viselkedni. Kirekesztoen, megvetoen.

Pedig jo keresztenyi ember nem gyulol, max nem ert egyet. Felebarati szeretet, ugyebar... :-]
még szerencse, hogy nem egyre,


hát nem hinném, cúg mindenhol van, maximum nem védett a zöldek által, de majd jön Sólyom úr a polgárilag engedetlen, hát mit képzel az ilyen nem oszlatta fel még a fideszt. hova süllyed a demokrácia?
A politikus az aki az ördöggel is szóba áll ha kell,
nem mert a személyes nagyságának érdeke fűződik hozzá, hanem mert őt tartjuk erre a feladatra, ő képviseli a mi érdekeinket, a másik meg a másikéit, oszt gyapálják egymást, hogy valami kisüljön belőle, de hogy nem állok szóba vele? Majd kinnt az utcán, vagy a kocsmában elmehet mellette, de a küzdőtéren igenis meghallgat, ellentmond-alternatívát kínál, enged, megegyezik, én meg leszűröm, hogy a köcsög most tényleg engem képviselt vagy nem, tudott érvényesíteni valamit vagy nem?
Oszt ez alapján legközelebb rá szavazok, vagy nem.
tegnap elhaladtam egy hajdani politikus mellett, bíztatóan mosolygott rám, mégsem köszöntem neki. az ördöggel pertuban vagyunk.
a nemzet házmestere mindig zöldebb.
az ördög iszik?, nemis tudtam, szerintem meg a politikussal az ördög nem cimborál.

zöldebb házmestereket! követelik a nyugdíjasok.
zsanett- a fejben gugoló 2008.06.27. 11:32:29
Szerintem iszik, mert láttam egy plakáton az út mentén, pohárral a kezében, kissé tudathasadásos pozicióban.
Ráadásul ha iszik akkó semmit sem tolerál.
ezt is a komcsik baszták el. hajdanán volt a hagyományos magyar kisfröccs-hosszúlépés-nagyfröccs-házmester alapvetés a kocsmákban. oszt jött a moldova, aki kitalálta, hogy kőbánya mélyén az őslakosok tömbházmestert isznak. zöldszilvániból, teszem hozzá én.

így már majdnem zöld-tömbházmester és még fel lehet használni a szilvánit is, ami majdnem szilvási. fodor meg pont "zöld" miniszter volt fletó kormányában. mi nem világos itt?

viszont kövér nem tömbházmesterre hasonlít, hanem egy olyan juhászra, aki folyton búsul, hogy elment a gulya 20 éve és már nem biztos, hogy valaha is visszajön. pláne mióta japán turisták fényképezik a hortobágy közepén. emiatt nem ritkán iszonyú haragra gerjed, csak már megvette a botját korábban az osztrák csoport, amikor pont nem figyelt oda. ezért látszólag ilyenkor viccesen hadonászik.
ivós fránya ördögje, iszik mint a pap holtáig.
1nm kisfröccs, jőhet
Na hogy valami jó hír is legyen a sok 'régen tép' mellett.

karcolat.blog.hu/2008/06/27/motorhead_borito_es_tracklist
Eloszor is, baromira nem ertem, hogy a Bekesi mit dicsert a jelenlegi kormany gazdasagpolitikajan. Sajnos, a brutto allamadossagot mintegy 8 ezer milliard HUF fal sikerult novelniuk 6 ev alatt. Jo, nagyreszt ez infrastrukturalis beruhazsra ment, ami szerintem felesleges volt.

Masodjara a jelenlegi rezsim azert karokozo, mert a koreposztalyt semmisitette meg. Ugye, az "elit", az abbol el, amit a kozeposztaly megtermel vagy megtermelt a multban ( L. eloprivatizaciok ). Az alsobb neposztalyok meg a kozeposztalytol ( nana, majd az "elittol", hahaha ) lesik a transzfert.
Namarmost, ez azert gaz, mert ha a kozeposztaly ezt megunja, es egy hazzal odebb all, akkor ki fogja a leszakadokat eltartani ? Az "elit' talan ? Lehet, hogy ez a paradigma ( t.i., zsakmanyoljuk ki a kozeposztalyt, osztogassunk a plebsnek, aztan megnyerjuk a valasztast ) EU-n kivul tart6o volt, de most mar nem az.

Harmadsorban. Az en szivem verzik a nyuggerekert es a ciganyokert. De tenyleg. De ez a verzes tustent elall, ha arra gondolok, hogy minden kifizetett netto HUF a munkaadomnak 3 HUF-ba kerul. Mert egyfelol en vlsz. soha nem fogok a "faszombol elni" ( (c) by Nyirmihalydi ) es vlsz. amire en megyek nyugdijba, a nyugdij, mint olyan, nem fog letezni. Tehat en semmilyen transzfert nem fogok visszakapni.
(ehhez meg hozzajon a ' raszoruloknak" c. emeszpes mantra, ami azt jelenti, hogy tolem [ az arakon keresztul] elvesznek, es az alsobb retegeknek [ az adopenzbol ] adnak. megint es ismet. )

Szoval mindenkepp gaz ez az emeszpe. Az orszagot eladositotta, a produktiv reteget cinikus es gonosz indokbol elszegenyiti. Kulcskerdesekre ( p.l. energiapolitika, K+F, Eu, bevandorlas ) nem csak hogy nem ad jo valaszt, de a kerdest sem veti fel.

( Energiaugyben ugy kanyarog, mint az okorhugy : egyszer Deli aramlat, egyszer nabucco, van amikor mind a 2 egyszerre. Kutatasugyben pedig az egyetlen konkret lepese a magyar B. nevu akarmicsoda kinevezese az EU-s kutatasi intezet elere, hat gratulalok ... )

Es akkor meg nem is szoltam az u.n. "elvi " dolgokrol ( t.i., hogy mennyire volt legitim es demokratikus a kadar-rendszer [ semennyire] es mennyire legitim a 6alomatmentes [ semennyire] ). De most nem ez a lenyeg : kizarolag " homo oeconomicuskent", sajat hasznat maximalo emberkent tekintek a rezsimre. es azt latom, hogy nekem, aki csak a sajat erejebol, szorgalmabol es tudasabol akar/tud boldogulni, a jelenlegi "szocial""demokrata' rezsim nem csak hogy nem hasznos, hanem kifejezetten karos.
ez korrekt, diff! de akkor miért nem alapítasz egy pártot? vagy orbán ilyesmit üzent a népszavazással? esetleg adott ilyen tartalmú interjút? linkeld be pls, mert nem követem napi szinten a jobboldali eseményeket.
Ügyeletes vagyok és a főnököm szabin van, szóval kivételesen ráértem ma délelőtt és végigolvastam az összes hozzászólást és mostmá annyira de annyira nem tudom hogy mi van és hogy mi lenne jó:-), de azért hozzászólók alamit ehhez a sokmindenhez, szóval: mivel én is adófizető vagyok, nagyon elegem van a nyugdíjasokból. Imádok úszni és az usziban, ahová járok, jár egy csomó nyugdíjas, harmad!!!annyiba kerül nekik az éves uszodabérlet mint nekem. És ahogy hallom a dumájukat, totál ingyenélők, nem elég hogy csak úgy kapják a nyugdíjat, amit állandóan emelnek (ellentétben az én fizetésemmel), de ingyen vagy minimális pénzért utaznak bkv-n, távolsági buszokon, vonaton, hajón, mindenféle kompenzációt kapnak +özvegyi nyugdíjat és még nekem kéne őket ezért-azért sajnálni, nekem, akinek mindenért teljes árat kell fizetnem és ezért (na jó ma pont nem, de a legtöbbször) meglehetősen sokat kell dolgoznom, alkalmazkondom kell egy csomó nemszeretem emberhez, és nem hobbiból ugazgatok a bkv-n, hanem mert muszáj (ráadásul csúcsforgalomban). Szóval tele a (nemlétező) tököm a nyugdíjasokkal, ráadásul én nem is tudom hogy mikor leszek nyugdíjas, mert addigra felemelik a korhatárt a jóégbe, húúúúúúú de felhúzta magam!:)
"de akkor miért nem alapítasz egy pártot?"
Lapi, csak az első pár milliárd megszerzése nehéz. Utána meg az embert már nem érdekli a politika (jó esetben).

Rossz esetben megváltja Magyarországot, lásd kedvenced... :DDD

Nem tud mindenki állami kölcsönből KISZ-nyaralót venni, majd bérbe adni az állam bácsinak... :S
AZ az igazság, hogy Diff tökéletesen összefoglalta az én véleményemet is, szóval nincs is mit hozzátenni részemről... :)
aztán van aki jó időben vesz jó sok ingatlant, földeket, bányát. legtöbbet persze nem saját névre. ha elég dörzsölt persze. :DDD
jaja, az orbánbányák...
:DDD

Jut eszembe, boldog Lapi-napot... :)
az én tolószékemet is a komcsik lopták el. mer ezek ilyenek!
Nekem ejszaka megbabraltak a pacemakerem... mert ezek ilyenek!
Non est volentis 2008.06.27. 13:49:29

"Lapi, csak az első pár milliárd megszerzése nehéz. Utána meg az embert már nem érdekli a politika (jó esetben).
Rossz esetben megváltja Magyarországot, lásd kedvenced... :DDD"

Meghasonlottam. Most akkor azért drukkoljak, hogy Viktornak is sikerüljön rövid időn belül azt a kevés még hiányzót is, vagy ne drukkoljak?
De mi van ha ő is "rossz eset"? Á, inkább nem drukkolok.

Diff 2008.06.27. 13:14:25

".. nem ertem, hogy a Bekesi mit dicsert a jelenlegi kormany gazdasagpolitikajan. .. 6 ev alatt."
Én sem, de azért a 'jelenlegi' szóra felhívnám a figyelmed. Gyökeresen eltérőek voltak a 2002-2004, a 2004-2006 és a 2006- most periódusok.

"..karokozo, mert a koreposztalyt semmisitette meg."
Nem túlzó ez egy csöppet? Megsemmisítette? Kit? Hogyan? Mikor?

"Az en szivem verzik a nyuggerekert es a ciganyokert. De ez a verzes tustent elall, ha arra gondolok, hogy minden kifizetett netto HUF"
Hallottál már a Magyar Szolidaritásról? (Így nagybetűvel.) Lehet, hogy a FIDESZ sem a te pártod!

"Tehat en semmilyen transzfert nem fogok visszakapni."
Ez így igaz. És igaz is marad, bárki is lesz hatalmon.

"a produktiv reteget cinikus es gonosz indokbol elszegenyiti."
Ó bárcsak valaki felnyitná a magyar nép szemét, és elétárná ezt a cinikus és gonosz indokot!
yejo 2008.06.27. 14:13:27

Honnan tudod? Én eddig azt hittem létezik az orvosi titoktartás!


index.hu/politika/belfold/segely8831/
Ezt azért elolvashatnák azok is, akik úgy gondolják, hogy náluk van a bölcsek köve.
Shore

Ez valóban jó összefoglaló, tehát minden rendben a segélyekkel, el a kezekkel róla, semmi se változzon!
Idézet a cikkből:

"Akkor a munkanélküli csak tévézzen otthon és várja a segélyt?

Nem. A mostani szabályok is lehetővé teszik, hogy az önkormányzat a munkanélkülieknek közhasznú munkát adjon. Azért azonban munkabér jár."

malac: teccik érteni, ugye? Megkapja a segélyt, elmegy kb. 2 napot dolgozni, és ott tart, mint az a fiatal, aki végig gürizik egy hónapot a tecsóban.

Gartula, jó kis szabály
Bio74 2008.06.27. 10:56:25

"Igen, rombolt is , igen sok mindent elbaszott, nem is védem, de azzé ilyen alapon lehet beszélgetni a Fidesz kormányról is, meg az MDF ről is."
az igaz.
[azert szerintenm veded ezzel :))]

de valamifele konszenzus csak kene a mertekekben, ki rombolt tobbet, ki epitett tobbet, megha nehez is osszehasonlitani, meg merni.

az meg hogy ez nem fer ossze sok ember erzelmeivel az termeszetes is, de mas kerdes.
malac

Nekem nem ez jött le belőle, és nem is ez a véleményem.
Lehet bennem van a hiba, de én azért szeretem az Index szájbarágóit, mert szerintem elég objektívek, nem érzem bennük azt egyből, hogy valamerre orientálni akarnának. Körbejárják a témát pro és kontra (jó, természetesen nem doktori disszertáció szintjén), te meg dönts, alkoss véleményt ennek ismeretében.
"Az állam nyakán az élősködik, aki szándékosan visszaél a segítséggel: tudna dolgozni, de inkább segélyekhez folyamodik, közben meg másból, feketén keres pénzt. Ha a rendszer rossz, akkor ezt megteheti."

Jelentem: a rendszer rossz!

"öt munkaképes cigány emberből négynek nincs munkája."

Kedves szocialista és liberális szavazó vállalkozók! Adjatok munkát nekik, higgyétek el, nem bánjátok meg, kitűnően megállják majd a helyüket. Hajrá!

"Egyéni döntés kérdése, ki mire fordítja a segélyt. El lehet inni a kocsmában, el lehet kártyázni, lehet belőle hitelt fizetni, de lehet takarékoskodni és a gyerekek tanulására is költeni."

A közoktatásban már régóta ismert fogalom a pántlikázott pénzek. Célokhoz kötni a segélyt, feltételeket szabni, amiket csak akarat kérdése, h teljesít-e az illető.

"Ha ezeket összeadod, 130-140 ezer forint körül jön össze, ami öt ember megélhetéséhez kell. A baj az, hogy nem is érné meg, hogy egy ilyen családban mindketten dolgozzanak minimálbérért, segélyt ugyanis többet lehet kapni."

Hát ezt pofázzuk már mióta...

Szvsz meg kéne emelni a minimálbért, és megadóztatni is egyúttal. És más adókat cserébe csökkenteni, h a vállalkozóknak megérje bejelentett emberekkel dolgoztatni.
Tótának ahhoz a megjegyzéséhez, mely szerint az, hogy Fridi kerül az elvileg független MTV élére, olyan lenne, mintha Bayert vagy Lovast raknák oda -

Árpi! azért kurvára jó volna, ha betartanád az arányokat! Fridi elfogult, karakteres balliberális, beszélgetések közben megvannak a maga tendenciózus kérdései ("Én Ön szerint kinek a felelőssége elsősorban ez a megosztottság?", "És van arra példa még Európában, hogy egy kormánynak egy ennyire offenzív, mindent csípőből elutasító ellenzéke legyen?", stb.)

De Bayerhoz vagy Lovashoz, két öngyűlölő zsidóhoz, két kriptofasisztához hasonlítani, velük akár egyszinten is említeni őket! (Elek István: "Bayer nem antiszemita, csak néha alpári módon zsidózik" - ezúton is közlöm mindenkivel: az alpári módon való zsidózást hívják antiszemitizmusnak. Aminek van moderáltabb formája: a nem alpári módon való zsidózás. :P)

Ha hasonlítani akarunk, akkor már inkább Borókai. Elekkel szemben is lettek fenntartásaim, mióta Bayert olyan lelkesen a védelmébe vette.

De ez az arány - azért tartsuk tiszteletben az arányokat!
a segélyemet fölajánlom az éhező magyar fiataloknak, mitöbb, önként megyek át hamburgerbe.
Shore

Igazad van, nincs nagy baj a cikkel, aránylag korrekt, de kiérezni belőle, h tulajdonképpen hova húz, de még egyszer mondom: érdemes elolvasni, tanulságos.
amergibn, azért említettem épp bayert és lovast, mert ők konkrétan pozícióban voltak a F-kormány idején.
amergin

LOL, fridi jobb mint Bayer? Fridi csak firmásabban és őszintétlenebbül hamisít és csúsztat. Bayer legalább bevállalja, h hová húz, ezzel szemben fridi objektív újságírónak aposztrofálja magát. Hazug, hazug, hazug.... pont olyan, mint akinek a seggét nyalja, mint akinek egy hetet adott a népszavazás előtt, h magyarázza a hülyeségeit, ez az objektív újságíró. Sztem nem intelligens, ahogy csinálja, hanem alattomos. Ennyi.

Üdv.
"De Bayerhoz vagy Lovashoz, két öngyűlölő zsidóhoz"

Bayer egy virtigli sváb!
(malacka csak téged kíméllek:))
Most látom csak, lekéstem, viszont te sem húztad fel magad.
a zelek egyáltalán nem lelkesen védte!

a lapi féle valóságismeretre meg éles fénnyel világít rá az ő juhásza; gulyástul...
Tóta: OK, elfogadtam.

Malacka: nem akarok konkrét vitába bocsátkozni arról, hogy ki mennyit hazudik - Bayer vagy Fridi.
Ehhez egyfelől nincs elég információm, másfelől az ilyen viták amúgy is terméketlenek, mert mindkét fél belefullad a konkrét esetek felvonultatásába és különböző értelmezésébe.

Nálam perdöntő az, hogy Lovas meg Bayer zsidózik, és alpári módon uszít - innentől meg leszarom, hogy Fridi mennyit hazudik meg csúsztat, mert az előbbi kettő dolog az én szememben ab ovo persona non gratává teszi az érintetteket.

Pont. Ennyi.
Indexes segélycikkből:

"És akkor erre az a megoldás, hogy aki nem dolgozik, az ne is egyék?

Aki ebben a helyzetben ezt a mondást komolyan gondolja, az éhhalálra ítélné a nyugdíjasokat, a gyerekeket, a betegek, és felszámolná a társadalmat."

A nyugdíjasok dolgoztak, a betegek visszamennek dolgozni ha meggyógyulnak, gyerekként meg nem emlékszem miféle segélyeket kaptam az államtól, mostanra mindenesetre dolgozok. Akkor még ha jól emlékszem a dolgozó szüleim vették a cuccaimat.
"De Bayerhoz vagy Lovashoz, két öngyűlölő zsidóhoz"

Nem mintha számítana, de tudtommal Bayer nem zsidó, ezt ő maga is többször cáfolta. Régebben szinte hetente írta meg cikkeiben, hogy hogyan telepítették ki sváb felmenőit a világháború után.
amergin,

Jóízlés szempontjából mennyire korrekt az, hogy Fridi az olaszliszkai eset után mosolygó romacsaládok képeit használja vágóképként a műsorában? Fridi is éppúgy széttette a lábát a mostani kormánynak, mint anno Bayer és Lovas a másik oldalnak, csak épp burkoltabb formában.
De a műfaj ugyanaz. Bértollnok mind.
sváb zsidó, olyan nincs?
nem mindegy, hogy bayer zsolt sváb vagy zsidó? a lényeg az éleslátás a politikában, ha már újságíró az ember.
btw ő az a faszi?

www.youtube.com/watch?v=RtFFagknezY

megy még a tüntetés a kossuth téren, vagy mégis megunták? :DDDDDDD
@ Shore 2008.06.27. 14:12:18

1. A kormany hasonlit ahhoz a pilotahoz, aki zsenialis kenyszerleszallast csinalt. Miutan elkovetett egy olyan pilotahibat, ami miatt a gep kormanyoz6tatlanna valt es zuhanni kezdett.
Ugyan, ugyan ... inflacio, munkanelkuliseg ( mar maga is abszurdum, ahogy a rezsim ezugyben a Phillips tetelet atirja ), ALLAMADOSSAG, effektiv adokulcs ... nos, engem az ilyen dolgok erdekelnek.

2. A rezsim az anyagi eroforrasokat MINDIG a kozeposztaly karara csoportositja at. A Bokros idoszak alatt az inflacio ( az allam javara ) es a HUF leertekeles ( nagytoke javara ) segitsegevel.
Most meg a szolidaritasi ado ( pauperek javara ), inflacio ( allam javara ), ado- es jarulekemelesek ( pauperek es allam javara ) stb segitsegevel.

Es akkor meg nem is szoltunk a leglenyegesebbrol. Arrol, hogy ok az 1990es evekben ugy tudtak meggazdagodni, hogy az ( mivel hazank tokeszegeny, es 0 osszegu jatszmarol van szo ) logikusan csak masok rovasara tortenhetett meg. Azert, mert megszereztek az ellenorzest a toke es a lehetosegek felett. Amit nem arra hasznaltak, hogy az orszagnak segitsenek ( p.l. nagyivu mecenatura, K+F, innovacio, MUNKAHELY-TEREMTES altal ). Hanem arra, hogy a fenti modon ( most demagog leszek, de fene banja ) "nepet nyuzzanak" ( i.e., kozeposztalyt. )

3. A Magyar Szolidaritasra tojok. Arra is, hogy a Fidesz mit mond. Engem csak az erdekel, hogy mit TETT. Segitette a kozeposztalyt ( csladosokat ), tamogatta a kutatas-fejlesztest, a KKV-t. Egyaltalan, ha az ember BOLDOGULNI es tervezni akart, akkor az egy igen remenyteli idoszak volt - plane a maival osszevetve.
Az mszp is MONDOTT sok mindent : p.l. biopoliszt, p.l. oteves adocsokkentest ( hogy a " nem lesz gazarameles"-rol ne is beszeljunk).
aztan mi lett belole ? 52%-os effektiv adokulcs meg Magyar balint az EU-s kutatointezet elere. ( Hogy a " mocsarlecsapolasrol' meg az " Akademia poros iratokat termel' dumarol ne is beszeljunk.)

Szoval, ha extrapolalunk, akkor a TETTEI alapjan a fidesz meg mindig sokkal jobb nekem, mint az mszp. Tekintettel arra, hogy nem segelyekbol ohajtok elni. Ja, es vinni akarom valamire, az ambiciot nem sikerult ezeknek ( sem, hahaha ) teljesen kiolni belolem.

4. Hogy nem kapok vissza transzferty, abban latom,egyertunk.
Hat akkor azt nezem, hogy ki az aki kevesebbet vesz el tolem. Mert ugye, mi is a piacrol elunk, es netto, diszkontalt cash flow-val dolgozunk ...

5. Tja, hogy ki fogja majd oket felvilagositani ? Hat a kovetkezmenyek, kedves baratom.

Ugye, a multi, az konnyen odebb all. A kozeposztalyt viszont nagyjabol az erzelmei ( olyan osdi dolgokra gondolok, mint teszem azt a hazaszeretet, magyarsagtudat, nemzeti buszkeseg, stb ) kotik csak ide.
Meg nehany pofankopes, meg nehany kirohoges, meg nehany szegyenpad - es ez elvesz. Es akkor a kozeposztaly elhuz a tarjagosba - tudod, haver, azzal a mottoval, hogy NyEu-ban is egy senki lesz az ember, Magyarorszagon is - de legalabb NyEu-ban nem kell a csekkekkel sakkozni, hogy melyiket fizeti be az ember.


egyebkent az nagyon gazos, hogy alapjaban veve olyan emberek szavaznak, akik nem termelnek. Ergo, ok az elosztasban erdekeltek. Ehhez jon egy cinikus gazemberek partja, akik osztogatnak, amig van mit ( es utana adot emelnek, amibol majd megint osztogatnak ), es eljutottunk a magyar helyzethez.

Csak az a gond, hogy az eloskodo sohasem elhet ( nagyon ) tovabb, mint gazdaallat.
dakotányi hegedűvonással?
lapikám, elmész te most már a picsába...
-lyla- bocs, igazad van. már vágom mit akartok.

www.youtube.com/watch?v=jrZjWX54Sd8&feature=related

de most mi lesz velünk, ha elhúz attila és az edda, oszt ledönti a trónról bonot. erkölcsösen szerezte a vagyonát, vagy azért mert zálogházat csinált, vagy mert olyan szép a hangja. a világképe mindenképpen vonzó! :DDDDD

grat -lyla- :DDDDD
Egyebkent ciganyugyben, es altalaban minden kisebbsegugyben :
1. Engem baromira nem erdekel a dolog, a tehetseges kisebbsegit ( aki valamiben kimagaslo ) semleges rokonszenvvel szemlelem.
2. egeszen addig, amig a kisebbseg nem kerul penzembe ...
3. ... es nem okoz tarsadalmi feszultsegeket. Amelyhez ugye, ugy kell alkalmazkodnom, hogy abbol nekem semmi hasznom nem lesz.
4. Valamint nem kenyszerulok a normaikkal es ertekeikkel konfrontalodni, esetleg alkalmazkodni hozzajuk. Itt gondolok a korhazban obegato ciganyokra, a muezzinezo mozlimokra, es hasonlokra.

Lenyeg : keveredes es interakcio csak akkor, ha nekem az elonyos, penzbe a dolog ne keruljon, a nyugalmamat ne veszelyeztesse, anyagi javaimat megugy se.

Ez , tudom, nem keresztenyi dolog, de nekem ez all erdekemben. Es mivel a qtya sem nezi, hogy NEKEM mi a jo, en miert nezzem, hogy MASNAK mi a jo ?
Reciprocitas, kedves 11tarsaim az Urban ;)
Vegezetul, aki itt nagyon Bayerozik meg fasisztazik, azt
1. tenyleg nem erdekli az, hogy a mostani rezsim anyagi Waterloo-t okoz a magat munkabol fenntartani kenyszeruloknek ?
2. esetleg azert nem, mert ok pont abbbol huznak anyagi hasznot, hogy ez a rezsim van hatalmon ? Megelhetesi antifasisztak ? orabares kisebbsegvedok ?
3. Vagy lila kodtol elborult agyu humanertelmisegiekrol van szo ?
4. Esetleg nekik sem ebben a rezsimben, sem egy esetleges Fidesz kormany alatt nem menne jol, es most direkt meg akarjak akadalyozni hogy a jelenlegi rezsim helyett egy valamivel jobb kormany jojjon - csak azert, hogy masnak se legyen jobb ?


Tenyleg erdekelne a dolog ...
www.youtube.com/watch?v=7iNX8LSss2E&feature=related

:DDDDD

hiába a mi magyarok karmikusan vagyunk elcseszve, jó hogy van nekünk eddánk! :DDD
én azt szeretném, ha mindenkinek olyan jól menne, mint pataki attilának!!!

Az a többszázezer, bizony... dalolva radikalizálódik!!!
Amennyiben pedig valaki csak a bal-jobb libsi gazdaság-politikában gondolkodik,
az pofára is eshet...
Mert: hamarabb robban ki a faji konfliktus, mint a színtiszta antisemitizmus...

diff

"esetleg azert nem, mert ok pont abbbol huznak anyagi hasznot, hogy ez a rezsim van hatalmon ? "

antifasisztának lenni az bizony egy üzletág a szolgáltatói szektorban...

most van felfutóban a felsőfoku képzésük is : romológia...
Diff 2008.06.27. 15:57:06
karakteres, de nagyon egyoldalu es sztem szuklatokoru velemenyt fogalmaztal meg.

"MINDIG a kozeposztaly karara csoportositja at."
gondolom neked a kozeposztaly az az 1 millio adozo akinek 75 % csal.
erveleset emlekeztet Aczel gyorgy velekedesere, hogy nem engedjuk az olajvalsagot begyuruzni az emberekhez megallitjuk a cegeknel.
(na erre montak a finnek, hogy ez nem megy, ott is, daniaban is, mindehol a kozeposztaly szivta meg.)

"A Bokros idoszak alatt az inflacio ( az allam javara )"
az inflacio nem az allam javara van hanem atcsoportosaitja a jovedelmeket a szegenyektol a gazdagokhoz...
ez pont annak az ellentete mint amit erzelmileg hiszel, hogy a kozeposztalyt nyomoritjak...
csak azok tudjak kivedeni az inflaciot akiknek folos jovedelmuk van..

"es a HUF leertekeles ( nagytoke javara ) segitsegevel."
1) mindig az erosebb kuty baszik.
a vilag osszes orszagaban ezt se szoci se fidesz ki nem vedheti.
2) b. meg evek ota erosodik a forint sokkal erosebb mont mint a fidesz alatt akkor ez a szoci kromany atcsopotyosit jovedelmet a nagytoketol a nepnek?
gondolkodj elobb mielott kinyilatkoztatsz!

csak nehogy így járjak én is, amikor bizonygatom, hogy a fidesz meg hívei...khmmmmm.... ugye....

kicsit.....

www.youtube.com/watch?v=-Zr4OfQyVlM&feature=related
Diff 2008.06.27. 15:57:06

"Most meg a szolidaritasi ado ( pauperek javara ), inflacio ( allam javara ), ado- es jarulekemelesek ( pauperek es allam javara ) stb segitsegevel."

azt lasd, hogy ahogy a a mezogazdasagban lejatszodott az hogy a lakossag 3% megtermeli a 100% elelmet, ez az iparban is lejatszodott, 17% megtermel minden javat amire szukseged van.

az osszes tobbi kommunikal, szervez, burakraciazik, nem vedheto ki.
de a termeloktol hozzajuk is megy a jovedelem, mert ilyen a vilag.

Kérdem én:
Miért hirdeti az ÖMV a MOL-os társulást???
Miért tart az eu-mol ettől???
Mért akarja az usa elfoglalni a Közel-keleti térséget? ( Az arab-zsidó konfliktus kb. egyenlő a beás-lovárival...)
Szóval miért...???
Diff.
" a leglenyegesebb hogy ok az 1990es evekben ugy tudtak meggazdagodni, hogy az ( mivel hazank tokeszegeny, es 0 osszegu jatszmarol van szo ) logikusan csak masok rovasara tortenhetett meg."
ez ketsegtelul igy van.
gyomorforgato.

de mi az alternativa?
sajnos csak igy mehetett vegbe. mas kerdes, hogy jobb lett volna ha egy erkolcsileg magas szinvonalu tokesosztaly alakul ki, nem a gatlastalanok, es tolvajok jutnak elore.
de mindehol a vilagon a gatlastalanok jutnak elore, a normalisok inkabb visszahuzodnak.
ez sem vedheto ki.
az hogy jobb lenne ha mindenki becsuletes lenne, nem megvalisithato kivansag...

diff: folyt...
"azert, mert megszereztek az ellenorzest a toke es a lehetosegek felett. Amit nem arra hasznaltak, hogy az orszagnak segitsenek ( p.l. nagyivu mecenatura, K+F, innovacio, MUNKAHELY-TEREMTES altal )."
ketsegtelen.
itt nem is mecenatura a lenyeg, hanem a termeloi kapacitasok megorzese, versenykepesse tetele.
lehet hogy ganz a mom az ikarus stb nem voltak menthetok, bar en nem hiszem... de hogy semmi se, az egyszeruen keptelenseg.

es nem a kormanyzas latszatat kene kelteni, hanem nagyivu programokat, pl vissza az ontozest az alfoldra, vissza a tejipart, vissza a KINIZSi sort, kamionokat a vasutra, stb.
rengeteg van egyik se merul fel... meg kivansag szintjen se...

" most demagog leszek, de fene banja ) "nepet nyuzzanak" ( i.e., kozeposztalyt. )"
ha tudod hogy demogogia miert csinalod?
csak arra jo hogy diszkreditalja a gondolataidat, hogy lesoporjek a vitaban...

lapi

"Vagy képes újra összeszedni magát, maga mellé állítani a haladók javát és visszatérni az évekkel ezelőtt általa sürgetett politikához, vagy azonnal mennie kell, mert regnálásának minden napja újabb szög a haladó baloldal koporsójába."

mintha téged olvasnálak... bár Te a személyért rajongsz...

nol.hu/cikk/497020/
pataki attila nem feküdt be a tőkének régebben sem. sőt!!! csak a művészetnek élt. meg is lett a gyümölcse...

www.youtube.com/watch?v=v75fX7_XJ1s&feature=related
bajjer pont annyira nem zsidó, mint az ungvári rudi kölök....
Jav.: Ungvári ivadék...
diff "ha az ember BOLDOGULNI es tervezni akart, akkor az egy igen remenyteli idoszak volt - plane a maival osszevetve."
valoban, de nem mindekinek, az 1 millio adofizetonek jobb volt, de vanank nyugdijasok is... veletlenul meg tobben is.

"Magyar balint az EU-s kutatointezet elere. ( Hogy a " mocsarlecsapolasrol' meg az " Akademia poros iratokat termel' dumarol ne is beszeljunk.)"
ennel sokkal rosszabba kutatasi helyzet a K+F penzt haveroknak osztottak ki, ugy hogy meg palyazo se volt eleg, az otkanak meg nevetsegesen kicsi a koltsegvetese...

"Ugye, a multi, az konnyen odebb all."
dehogy all odebb. hidd el a tesco a metro stb marad.
aki akar az mar elment, es nem is ak erte.

"akkor a kozeposztaly elhuz a tarjagosba - tudod, haver, "
nem! nem tudom mi a tarjagos, de egy kozeposztaly nem fog elhuzni... az meg 56ban sem tortent meg, es most mar nem lesz forradalmi helyzet, egyenek kimehetnek es menjenek is gyujtsanek tapasztalatot.

diff "egyebkent az nagyon gazos, hogy alapjaban veve olyan emberek szavaznak, akik nem termelnek."
akkor te a kornyezo orszagokban elo magyarok allampolgarsagat se adnad meg, mert nem itt adoztak, de idejonnenek nyugdijasnak?

"Csak az a gond, hogy az eloskodo sohasem elhet ( nagyon ) tovabb, mint gazdaallat."
ez nem gond, ezek a szerinted eloskodo nyugdijasok elobb meghalnak mint te es a tobbi nemzetfenntarto elem.

de jobb lenne ha valami szimbiozist kepzelnel el mondjuk mint a zuzmoknal moszatok gombak egyutt megelnek, kulon kulon veguk.
amergin

Nálam Lovas és Bayer nem ugyanaz a kategória!!!!!!

Nézd meg, Bayert kik veszik körül a Korrektúra c. adásban! Azok nem biztos, h a Lovas-Bencsik vonallal is leülnének. Tudod, aki figyel, látja a különbséget Bayer és Lovas között, mert Bayerban mindig ott bujkál a cinkosság, a fricska, a beszólokiság, a vitriolos irónia....stb., Lovas pedig ehhez képest egy vérgőzős, komolykodós fasz. Legalábbis szvsz, és különben is svábság okán is Bayer, akire nem tudom, h miért mondod, h zsidó? Tán zsidózol! Ne zsidózz vazze!

De visszatérve Bayerra, sztem teljesen konszolidált dolgot csinál a Korrektúrában, gyakori vendégei: Borókai, Horkai, Stumpf, Tóth Gy., akkor az a gazdaságis, kinek neve kies, stb...
A Mélymagyar se gázol bokáig a romákban meg a zsidókban, hisz arra ott a Pörzsölő vagy a Matúz féle szabadgondolkodós cucc. Szóval az Echo liberálisa a Bayer, és én mindig megfogom védeni őt, mert pontosan értem, mit és miért csinál, miért provokál, és ezt nagyon nem kéne összekeverni a vérkomoly Lovas-Bencsik vonallal.

Üdv.
tévedsz ne félj, én mr. parker és mr. stone-ért rajongok, nem mr. gyurcsányért. neki az a dolga, hogy csinálja, amit csinál, de a south park alkotói teljesen maguktól találtak ki ilyesmiket:

www.youtube.com/watch?v=BAQUtbPRhHU&feature=related

Diff 2008.06.27. 16:08:17
Egyebkent ciganyugyben, es altalaban minden kisebbsegugyben:
" Engem baromira nem erdekel a dolog,
... egeszen addig, amig a kisebbseg nem kerul penzembe ..."
vedd eszre hogy kerul, ha nem adunk nekik szoc segelyt akkor meg tobb penzedbe kerul, mert akkor rendort kell fizteni, foghazakat epiteni, es meg a biztositast is, meg ki tudja mi mindent, mert nem lehet mit csinalni veluk, meg akarnak elni: lopni fognak, nem annyit mindt eddig hanem boduletesen sokat.

ez az a bayer, aki a népcsabihoz dezertált főmunkatársnak, amikor horn nyusziék leverték az mdf-et 94-ben?

karakán egy fasza csávó lehet, a kis liberális... :DDDD
diff "nem kenyszerulok ...esetleg alkalmazkodni hozzajuk."
nemcsak a kisebbsegiekhez, hanem mindekihez kell alkalmazkodni.
nincs mas ut el kell viselni egymast.

Karesz, Charlie !
Oké nagyokos!
Csak akkor :
Miért szeded a szemetet ötödannyiért és mennyivel fizetsz kevesebbet az energiáért,élelemért...stb...mint az eu-s polgárszerű???
diff:
" interakcio csak akkor, ha nekem az elonyos, penzbe a dolog ne keruljon, a nyugalmamat ne veszelyeztesse, anyagi javaimat megugy se."
kemyelmes allaspont, de
nem megy...
" nekem ez all erdekemben."
nekik meg mas. es tobben vannak es ha meg nem, azok lesznek seccperc alatt.

Lapikám!

Te éppúgy nem fogod megérteni sohasem, h én hogy bírhatom egyszerre Bayert is meg az Ár3,14-t is, mint ahogy én azt, h te mit eszel a fletó futó falloszon:-DD
Diff
"a mostani rezsim anyagi Waterloo-t okoz a magat munkabol fenntartani kenyszeruloknek ?"
a waterloo az vegromlas. ez nevetseges.
ne irj ilyenekt mert nem vesznek komolyan tobbe!

"egy valamivel jobb kormany jojjon - csak azert, hogy masnak se legyen jobb ?"
nem hiszem... nem akar ennek az orszagnak senki rosszat, csak a sajat erdeke, mint neked a tied, fontosabb mint az orszage.

szia
folytatom a 6 het OFF-ot
meg 2-3 maradt.
Lapi!
Hát...
Így lett kohnból kiss...meyerfeldből zengőérczi...
Karesz, Charlie 2008.06.27. 16:38:38

Erdekes dolgokat irsz.

1. Kozeposztalyt definial6nam szociologiailag, gazdasagilag, stb. Maradjunk abban, hogy "nagy vonalakban" egy bizonyos kulturalis es vagyoni szint meguteset feltetelezi ( abba sem megyek bele, hogy ezeket egyszerre, vagy kulon-kulon ).
Ha jol tudom, 1.6M adozo van, plusz ennek a csaladtagjai ( eltartott gyerek, feleseg, stb). Durvan szolva ezekrol beszelek. ( ja igen : ebbol kivonnam a legfelso 5%-ot, mert ok mar nem igazan kozeposzlaytbeliek. )

2. Az inflacio az allamnak az inflacios tobbletbeveteleken ( p.l. forgalmi ado ) jelent plusz bevetelt. Az, hogy ' a szegeny karara, a gazdag rovasara" csoportosit at, az nagy altalanositas, de nem irja le a dolgok mikentjet es hogyanjat.
ha azt mondom, hogy (a) az inflacio aremeleshez vezet (b) ezt az aremelest a kormany egy bizonyos kriterium alapjan egyeseknek kompenzalja (c) es egyebkent az allam tobbletbevetelekre tesz szert, akkor a folyamat egy reszet jol leirtam.

3. A HUF leertekeles es erosodes magaban veve is egy erdekes dolog.
3.1. A z 1995os crawling peg - et egyertelmuen a Borkos vezette be
3.2. 2003 jun 16-an egyertelmuen a meggyesiek gyakoroltak nyomast a jegybankra a savkozep eltolasara ( v.o. ' forintocsitas' is a jo oreg megyo lelemenye )
3.3. Most az adoemelesek es az energiasokk miatt felporgott az inflacio, amit a jegybank kamatemelessel probal kompenzalni. Mivel az inflacio beragadt, es a kulfoldi befektetok a kamatszinttel arazzak a kockazatot, a jegybank emel. Az emeles viszont a carry trade miatt zt eredmenyezi, hogy a HUF iranti kereslet megnovekedik.
ehhez jarul meg az FX barrier opciok knockout szintjei koruli szkanderezes ( ami szinten a kulfoldi befektetok kivaltsaga ).
Tetejebe jon meg a konvergencia es az EUR elobb-utobbi atvetele.
Ergo : a HUF egyfelol azert erosodik, mert az EU tagjai vagyunk, masfelol viszont azert ( paradox modon ) mert az elkurasok miatti helyzetben a jegybank kamatemelesre volt kenyszerulve.
Az viszont igaz : mindezek a KORMANYTOL FUGGETLEN hatasok azt eredmenyezik, hogy a vasarloero nem ugy csokken ahogy azt az mszp elkepzelte.

( Mindezek fenyeben a " gondolkozz, mielott nyilatkozol' kiteteledet nem tudom ertelmezni. )

3. Az ado ugyeben.
azt en elhiszem, hogy az mg termekeket a 3% termeli meg.
De a maradek 13-15% meg mashova megy ( ipar, szolgaltatas, stb ), ahol o is termel, adot fizet. Es amennyivel tobb adot fizet, annyval kevesebbet kell nekem.
Burokracia-ugyben : en azt soha nem allitottam ( mert demagogia ) hogy a burokracia, ab ovo, haszontalan.
Amit allitottam, az az, hogy vannak egyes csoportok, amelyek SEMMIT nem tesznek hozza a dologhoz, de megis tartjak a markukat. Nos, ezek ellen szollaltam fel. Es azert, mert (a) ok nem fizetnek, tehat nekem kell fizetni (b) ok kapnak, amit szinten nekem kell befizetni.
( A "burokratak" az allam folytonos uzletmenetenek biztositasaban sehgitenek - a rendor osszefogja a szines femtolvajokat, az orvos megmut, a tanar megtanit - mindegyik hasznos )

4. az alternativa ugyeben.

Nezd, tobb lehetoseg is van/volt.
Ugye, a csehek lusztracios torvenyt hoztak. A balti allamok sem bantak kesztyus kezzel az erintettekkel.

Az egesz kerdes egy hibas precepciobol indul ki : abbol, hogy MINDIG es MINDENKIVEL szemben a demokratikus szabalyokat kell alkalmazni. Ez nem mindig es mindenkivel szemben volt igy ( v.o. nurnbergi per ).

Es az sem igaz, hogy ez csak igy mehetett vegbe. Ugyanis (a) a tarsadalomi hasznossag kriteriumait szabadon felallithatjuk (b) ezeket az eroszak-szervezetekkel ervenyesittethetjuk.
pelda: 1961ben Hollandiaban elkoboztak valakitol egy foldbirtokot, mert GYANITOTTAK, hogy a nemetekkel egyuttmukodott. Meg anno, 20 evvel azelott.
Demokratikus volt ? Nem. Celszeru volt ? Az. A koz szamara jo volt ? Igen, mert a foldon egy egyetem epult.

Es a jogrend pont azert van, hogy a tul gatlastalanokat kiszurje a "forgalombol".
P.l. azokat, akik a csillar AFA-jat visszaigenylik. Akik diszkont aron kapjak a zsinoraramot. Akik nulla koltsegen vesznek egy udulot.
mert ugye, milyen rosszul veszi az ki magat, ha pont ezek az emberek beszelnek a koztehetviselesrol - tortenetesen miniszterelnokkent.
abandi 2008.06.27. 17:00:49
"Oké nagyokos!"
nem kell ez a hang, nem is tudom mire irtad.

"Csak akkor :
Miért szeded a szemetet ötödannyiért"
? en nem szedek szemetet, legfeljebb a lakasomban a hazam korul..

"és mennyivel fizetsz kevesebbet az energiáért,élelemért...stb...mint az eu-s polgárszerű???"
egyreszt az energiaert, kozmuvekert tobbet fizetek, a telfonert internetert sokkal tobbet.

friss adat braunschweigben uszni menni este 8kor 3 euro, probald meg itthon.

masreszt ketsegtelen nalunk vannak olcsobb dolgok, piacon, friss paradicsom stb.
de ha a fizeteseket is aranyitod akkor mar alig talasz olyat ami itt olcsobb, voantjegyet dotalt BKV-t is beleertve..

erre gondoltal?

abandi 2008.06.27. 16:22:50
''''Az a többszázezer, bizony... dalolva radikalizálódik!!!
Amennyiben pedig valaki csak a bal-jobb libsi gazdaság-politikában gondolkodik,
az pofára is eshet...
Mert: hamarabb robban ki a faji konfliktus, mint a színtiszta antisemitizmus...''''

Nem tehettem mást, mint az értetőség kedvért idéztem, amit erről gondolsz.
A kérdésem viszont rövid: MIÉRT?

Kérdésem indoka az, hogy nem értem.
Azt sem, hogy miből indulsz ki, mert ezt nem közölted.

Mit jelent a "színtiszta antisemitizmus"?

Végülis: szerinted a bal-jobb libsi gazdaság-politika miben is gondolkozik?
Az a gyanúm, hogy bejegyeztél valamit, azzal, hogy komolyan vehető vagyok, vagy leszek, ha így folytatom.

Hogy is van ez?
Megjegyzem: én azt sem tudom, hogy gondolkodik-e ebben a tárgy-körben a bal-jobb libsi gazdaság-politika?!?!!, mert ilyen szerintem nincs.
Ámbár jól hangzik, hangzana, ha lenne.

Annyit segítek: a faji (?) konfliktust értem, azonban a (?) jelzéssel arra akartam utalni, hogy a konfliktust gerjeszteni is lehet.
Ennek viszont ne legyél részese.

Te hová sorolod magadat?, Hogyan érzel? Akarsz lőni?, Tudod te, hogy Te ki vagy, amikor ilyesmiket leírsz?

Ps-ként utalok arra, hogy legutóbbi, személyemet érintő bejegyzésed nagyon mély és meg nem bocsájtható nyomokat hagyott bennem (sokmindenről meggyőzött, személyedet illetően), de ez nem gátol abban, hogy kérdéseket tegyek fel, polgári neveltetésem kereteinek megfelelően Önnek, tiszteletem kifejezése nélkűl.
Én kérek elnézést.
Válasz ugyan várok, de olyasmire gondolok, amely nem személyeskedő, nem triviális, hanem saját álláspontot, és inditékokat tartalmaz.

Köszönettel.
Az info. szabad áamlására találták ki a netet...
Politikailag/bűnözésileg: figyeli, lekövetik...
Gazdaságilag: lehetetlenné teszik, mert kimaradnak a kereskedőtípusú fajták....
Karesz

látom termeled az ostoba sztereotipiákat:

"meg akarnak elni: lopni fognak, nem annyit mindt eddig hanem boduletesen sokat."

Ez nem történt meg sehol a világon. Romániában annyi segélyt kaptak csak, hogy az semmire sem volt elég...
de arra igen, hogy elinduljanak Olaszországba,kb: 600 ezren mint uniós polgárok a jobb élet reményében, és ehhez joguk van. Ezt viszont Mohácsi Viktória SZDSZ-es EP képviselő Rómában adott interjujából tudom.

Szóval munkát keresni lehet, nem csak a magyar mérnöknek, orvosnak, szakmunkásnak hogy el tudják tartani a családjukat, hanem a magyar segélyből élő lumpeneknek és romáknak is. El lehet menni paradicsomot szedni Spanyolba...
Aki dolgozni akar talál munkát... elvégre az Únió polgárai laknak Zemplénben is meg a nyóckerben is...
Jenőke

Lazíts, Abandi egy jó fej, aki szeret provokációsdit játszani, meg beszólni, de nincs vele baj, hidd el! Virgonc politikai tanonc.

Igaz abandi-rosszcsont?:-)
Karesz, Charlie 2008.06.27. 16:57:58


1. Ne haragudj, de amit irsz, az emlekeztet a maffia modszereire. Ti, azok vedelmi penzt szednek, pont azert, hogy a vendeglost maguktol ( t.i. maffiatol ) megvedjek.

Nezd, a ciganyok , az tarsadalmi suly nelkuli tarsasag. Nem olyanok mint az orvosok, vagy a sokgyermekes kozeposztaly, stb.
Ergo ; oket nagyobb sokk nelkul helyre lehet tenni. Ez tudom, nem szep, nem PC, de hatekony.
P.l. ha gyulekeznek, kapaval, kaszaval, akkor egy 2006. X. 23-szeru rendorattakkot nekik. Vizagyustul, REBISZ-estul.
2 attakk utan nem kerulne sor egy harmadikra, ezt garantalom.
egyebkent ha meggondolod, hogy miket irsz, akkor eljutsz a birkairkolaig : csai itt senki sem fog dolgozni, mert nem erdemes.

2. az, hogy kinek mi a vegromlas, az relativ dolog. Aki vagyonosodasi vzsgalatot kap a nyakaba, annak az. Akinek ugy betablaztak a fizeteset 2006 VII. adoemelessel, hogy nem tudja a jelzalogot fizetni, annak az. Akinek bezartak az anyaotthont, es nem tudja hol vilagra hozni a rendellenes gyermeket, annak az.
szoval ebbe inkabb nem mennek bele.

3. Az erdekekrol.
valoban, ez az en erdekem, az meg az ovek, hogy eloskodjenek.
Ilyen szempontbol 1-1.
akkor most nezzuk meg azt, hogy az orszagnak mi az erdeke.
Az-e vajon, hogy dolgozni akaro es tudo emberek lakjanak-e a teruleten, akik munkajuk altal gyarapodnak ? ( igy adojuk altal segitik a kozt, munkamoraljuk peldakent szolgal csakugy mint az, hogy tehetseg , szorgalom es munka altal jutottak valamire )
Vagy pedig az, hogy a markukat tartsak, szuljek a gyerekeket a deprivalt kis vilagukba - ugye, akkor a moralrol stb nem is beszeltem ?
Tehat mi a jo a koznek ?
Es miert nem azt tamogatjuk, ami jo a koznek ?

4. az alkalmazkodasrol.
valoban, az fontos.
De en reszemrol csak a tars. szamara hasznosakhoz alkalmazkodnek.
Mert azok ertekrendje eloremutato a koz szempontajbol. Es a koz java altal en is elobbre juthatok.
Mire gondolok itt ? Munkaetikata, by default. ( Nem szoltam olyan szofisztikalt dolgokrol, mint innovacio, kockaztatas, stb. Csak arrol, hogy 8-16:00 ig kaparja az utat )
Erkolcsre, p.l. HOgy a magantulajdon szent. Mert a masik megdolgozott erte.
Egymas iranti toleranciara. Hogy nem zajongunk az utcaban, mert mas nem tud aludni. mez zajongunk a korhazban, mert a betegeket zavarja. Nem teszunk megjegyzeseket idegen nokre - szexista tartalmuakat meg plane nem.

Nos, aki nem igy viselkedik, azt nem viselem el. Plane, ha plusz adoterhelest jelent.
Malacka, annyit és olyan meggyőződéssel beszéltél már róla, hogy muszáj megkérdeznem: te hogyan definiálod a cigánybűnözést?
T.jenőke!
Köszönöm a felvetéseidet, amelyekben a rasszista-antiszemita problémákra hívod fel az olvasótársak figyelmét.
Jelzem, hogy az általad felvetett kérdéseket mindenki ismeri és tudatában van ezekkel, csak valamiért átpolitizálják...
ebben igazad van, ne félj, erről is volt már itt soxor szó. valóban gáz, hogy a magyarok még arra is képtelenek, hogy szabolcsból a dunántúlra költözzenek, mert ott drága az ingatlan. hát el kell adni a házat és bérelni egy pecót, ha az audiban van meló, de nyíregyházán pont nincs. csakhogy, itt visszaüt, a szakképzés totálius elhanyagolása évtizedek óta. a fidesz is inkább szélesre tárta a kapukat az egyetemeken, főleg persze a jogászok és közgazdászok előtt, de ment sok bölcsész is.

társadalmi vita, mondja fletó, de könyörgöm, ne ilyen színvonalon, mint up... mert nekem folyton a south park ugrik be. érik a pofon 2010-re, pláne ha abandi aktivizálja majd magát. és ez végső fokon télleg nagyon szomorú. ugye -lyla-?
Engem egy malacka ne védjen meg!
Mocskosagyarú magyarfőldtúró fidesznyik!
De azért kösz!
Diff 2008.06.27. 17:08:55
koszi a jelentkezest es hogy felvetted a kesztyut! erdekes ez a hsz-ed nem rasszista, nem demagog! mi tortent? :)

"Ha jol tudom, 1.6M adozo van, plusz ennek a csaladtagjai ( eltartott gyerek, feleseg, stb)."
meglehet de sokan nulla kulccsal adoznak szazezrek!
" ja igen : ebbol kivonnam a legfelso 5%-ot, mert ok mar nem igazan kozeposzlaytbeliek. "
OK ez lehet a kozeposztaly definicioja.

"Az inflacio az allamnak az inflacios tobbletbeveteleken ( p.l. forgalmi ado ) jelent plusz bevetelt."
csak nominalisan... realertekben, nem ill az a nyereseg ha nem mindehova osztja az inflacionak megfelelo penzt.
mi pl a bereknel megkapjuk, de a rezsinel nem.

"Az, hogy ' a szegeny karara, a gazdag rovasara" csoportosit at, az nagy altalanositas, de nem irja le a dolgok mikentjet es hogyanjat."
ez igaz, de a lenyegét irja le.

" a folyamat egy reszet jol leirtam."
ketsegtelen... de nem ez a lenyeg.

" HUF leertekeles es erosodes magaban veve is egy erdekes dolog."
hajjaj ne is vitassuk, pedig jokat irkaltal, de szamomra rejtely es amit a kozgazdaszok magyaraznak, annak meg az ellenkezoje se igaz.

" mindezek a KORMANYTOL FUGGETLEN hatasok azt eredmenyezik, hogy a vasarloero nem ugy csokken ahogy azt az mszp elkepzelte."
en nem igy fogalmaznek, hanem a kormany olyan politikat folytat ami a Ft erosodesehez vezet(ett), tehat nemhogy megynyomoritana a szegeny kozeposztalyt hanem anyagilag segiti.

" gondolkozz, mielott nyilatkozol' kiteteledet nem tudom ertelmezni. "
bocsanatot kerek, tul eros volt (dehat te is eroseket irtal, most meg normalisan elemezted)

"vannak egyes csoportok, amelyek SEMMIT nem tesznek hozza a dologhoz, de megis tartjak a markukat."
ezek nem lehetnek valami sokan.
inkabb az van hogy vannak csoportak amik keveset tesznek hozza, masok kicsit tobbet, megint masok kozepeset ... es nehany csoport meg sokat...
es mi van a nyugdijasokkal akik valaha sokat tettek hozza de a munkajuk erteke lertekelodott?

"ok kapnak, amit szinten nekem kell befizetni."
ezek mind igazak. azt kell latnodm ha nem fizetnel, akkor meg tobbet kene fizetni.

"4. az alternativa ugyeben.
Nezd, tobb lehetoseg is van/volt."
ne vitassuk azt lehetett volna-e jobban!
biztosan.

"A balti allamok sem bantak kesztyus kezzel az erintettekkel."
igaz en pl nem lennek szivesen orosz esztorszagban. (sokan vannak pedig reszaranyban mindekeppen)

"Es az sem igaz, hogy ez csak igy mehetett vegbe."
persze hogy nem! lehetett volna jobban is. pl ha a partok nem szekhazakat kapnak hanem gyarakat es versenyeznek a termekekkel, kinek a szappanja jobb? kinek a söre?
:)

"Es a jogrend pont azert van, hogy a tul gatlastalanokat kiszurje a "forgalombol"."
elvben. a mi jogrendunk a gatlastalanokat szolgalja.
pl ha a kolajbehozatalra jovedeki adot vetnek ki akkor mindeki orsoolajat hoz be, ha tudja mi az, ha nem.

"nulla koltsegen vesznek egy udulot."
beletrafaltal. barataim a tanuk, hogy megmondtam (amikor kiderult az udulougy) gyurcsannyal nagyon megszivjuk, ha hatalomra kerul, be is jott.

de jobb szeretnem ha nem lenne igazam ilyen ugyekben.

Ne félj! 2008.06.27. 17:12:36
hat en bizony felek.

"látom termeled az ostoba sztereotipiákat"
igyekszem :)

"Romániában annyi segélyt kaptak csak, hogy az semmire sem volt elég..."
hollandiaban meg tobbet.
semmit nem jelent.
az biztso hogy novelni kell a rendorseg letszamat foghazakat epiteni stb.

"Szóval munkát keresni lehet, nem csak a magyar mérnöknek, orvosnak, szakmunkásnak hogy el tudják tartani a családjukat, hanem a magyar segélyből élő lumpeneknek és romáknak is."
most viccelsz?
keresni lehet de te adnal nekik munkat?
nincs is lyan kepsseguk amit el eleht adni a munkaeropiacon.
sokan funkcionalis analfabetek, olvastam valahol, hogy 40 eves kor folott mar annyir tonkremgy a szervezetuk, hogy nem kepesek dolgozni...
persze mondhatod hogy dogoljenek meg de az a fasizmus

"Aki dolgozni akar talál munkát..."
1) nem akar
2) nem tud

szia karesz
Úristen! Nem költözik a magyar...
Dehogynem!!! Kihalnak falvak és a cigányok románok, szlovákok, meg más nációk települnek beléje...
Basszátok meg! Az ottani kölkök meg mennek a gépsorra, albérletbe...stb...Mert ugye nem lehet mindenki márketingkommunikációsreklámmodellkurva/strici..a "bölcsészekről" nem beszélve...
Diff 2008.06.27. 17:22:19
laposodunk es tenyleg mennem kell mar.

"1. Ne haragudj, de amit irsz, az emlekeztet a maffia modszereire. Ti, azok vedelmi penzt szednek, pont azert, hogy a vendeglost maguktol ( t.i. maffiatol ) megvedjek."
miert haragudnek? folfoghatod igy is. a vendgelosnek is erdeke, hogy ne gyujtsak fel a krimojat, inkabb fizet.
mi is inkabb szoc segely adunk mert keves a rendor es nem tudunk tobbet fizetni se...

"rendorattakkot nekik. Vizagyustul,"
hat lehet hogy hulyenek tartasz de en szeretnem meguszni attak es verekedes nelkul.

" vegromlas, az relativ dolog. Aki vagyonosodasi vzsgalatot kap a nyakaba,"
ezek elszigetelt peldak, tipikus tarsadalmi jelensegekrol viztakoztunk.
ettol a kozeposztaly nem megy tonkre, nem szunik meg, nem vandorol ki, csak egyeseknek rosszabb, de szerintem sokan nem fizetnek eleg adot, ugyhogy megerdemelnenek ennel nagyobb "vegromlasokat" is.

"ez az en erdekem, az meg az ovek, hogy eloskodjenek. Ilyen szempontbol 1-1."
nagyon jol latod... megha az eloskodes az negativ jelentestartalmu, mondjuk tulelni akarnak, mint a te vegromlo kozeposztalyod is.

"akkor most nezzuk meg azt, hogy az orszagnak mi az erdeke."
te tudod? gratulalok.
a kozgadaszok fele azt mondja privatizcio, masok meg azt, hogy ez tette tonkre az orszagot.

"Az-e vajon, hogy dolgozni akaro es tudo emberek lakjanak-e a teruleten, akik munkajuk altal gyarapodnak ?"
1) persze hogy az az erdeke, de valamiert ezek nem szaporodnak. 1 millio szingli van az orszagban.
2) hogyan ered el?

"Tehat mi a jo a koznek ?"
a koznek Csanyi vilmos prof javaslatai lennenek a legjobbak, nem rovidtavu ugyan de konkret megoldast kinal a bajra... nem is csinaljak meg!

"Es miert nem azt tamogatjuk, ami jo a koznek ?"
mert nincs olyan, egyik retegnek jobb, a masiknak rosszabb.


"tars. szamara hasznosakhoz alkalmazkodnek."
komolyan irigyellek, hogy tudod ki a hasznos.

nekem van egy konyvem amiben az van hogy minden horgas csoru madar (ragadozo) karos, mert elviszi a tyukot az udvarbol, ma meg mindegyik vedett...

egyebkent hogy felre ne erts, en munkanelkuli segelyt se adnek senkinek.

elhelyezkesi tamogatas az lehetne, de csak addig kapja mig folkel, bejar pecsetelni es atkepzik valami "hasznos"ra.
Karcsi

Nyílvánvaló magyarországo a fajüldözés:

" Viktória Mohácsi (ALDE ). – Kedves képviselőtársaim! Az előző plenáris ülésen elnökünk, Graham Watson tájékoztatta egy percben az olaszországi romaellenes atrocitások miatt e Parlamentet. Ma is kénytelen vagyok hasonló eseményekről informálni önöket, ezúttal saját hazámról, Magyarországról. Pár hete Budapesttől 70 kilométerre – Pátkán –, három polgárőr egy tucat Molotov-koktélt dobott három, romák által lakott házra. Április 16-án a Tolna megyei Faddon két házra dobtak ismeretlenek Molotov-koktélokat. Egy hete saját kollégámat támadták meg szélsőségesek Nyíregyházán, azt kiabálva, hogy: "Te büdös cigány, menj ki az országból!" A pátkai polgárőrök ártatlansága mellett kiáll a lakosság többsége, pedig az egyik gyanúsított már beismerő vallomást is tett. Ennek ellenére pénteken náci eszméket hangoztató egyenruhások mintegy százötvenen felvonultak, majd ismeretlen csuklyások ismét támadással próbálkoztak száz rohamrendőr jelenlétében, köztük személyes jelenlétemmel. Ugyanakkor a pátkai eset sérültjét a rendőrség eltitkolta. Olaszországban EU-s honfitársaink menekültek részére fenntartott börtönökben tartózkodnak, ők is természetesen romák. Barrot biztos úr, remélem, hogy új kabinteje felállta után, mi romák is élvezhetjük az Európai Unió demokráciája által nyújtott biztonságot, és az EU-s állampolgárság definíciója rám és gyermekeimre is ugyanúgy értelmezhető, mint nem roma társaimra. Köszönöm szépen."

www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+CRE+20080616+ITEM-018+DOC+XML+V0//HU&language=HU&query=INTERV&detail=1-045
Miért kell pontról-pontra hülyeségeket írni?
Még helyesbítve is gyenge ....!
Elmész te a mélytengeri piCSÁRLIba!
Karesz

A fajüldözés Olaszországban is nyílvánvaló, pedig ott a segélyeket sem akarták közmunkára átváltani, mivel nem volt segélyezés:

Viktória Mohácsi, on behalf of the ALDE Group . – Madam President, I congratulate the Commissioner on his very fine speech on this subject. I would like to express myself in response to the anti-Romany pogroms which took place in Naples on 13 May this year and the subsequent developments in Italy. I decided to visit Rome and Naples last weekend as a kind of field research and spoke personally to people living there. I also demanded urgent intervention by the Italian authorities to ensure fundamental rights and protect Roma in the country from further acts of violent, racist aggression and to defuse the climate of anti-Romany hostility prevailing in Italy. I had written a letter to Silvio Berlusconi on 23 February. Together with 88 other NGOs, we were seriously concerned that the political campaign which had been carried out associated Roma with negative stereotypes and used the whole Romany nation as electoral scapegoats, which is totally in opposition to European values. Now we can see the impact of that campaign.

The Roma emergency was declared when the media reported that a 16 year-old Romany girl had attempted to kidnap a 6 month-old baby from her mother in Naples. According to my fact-finding mission, this story is false: the police have no record of this; there is no investigation concerning this case.

On 13 May a mob of approximately 60 people used Molotov cocktails to set fire to five Romany camps in Naples. Similar violent outbursts have also occurred in other Italian cities, such as Milan. What is really worrying is that, according to the information I have received from the police officers in Naples, there is no police investigation concerning this case either. I have to tell you that the Italian Government appears to be strong with those who are weak and weak with those who are strong. Whenever they raise the security issue, they should first raise the organised crimes committed by the Camorra. They intend to talk about the immigration and Roma issue in order to divert the focus from Italy’s real problems. I hope that the Italian authorities will ensure adequate and effective investigation of the events which took place in Naples and Milan and prosecute to the fullest extent of the law all responsible persons, including public officials making hostile statements about Roma which incite racial hatred.

I call on the Italian authorities to cooperate fully with intergovernmental institutions, international organisations and domestic civil society to swiftly and effectively end the human rights emergency of the Roma in Italy. I also call on the European Commission to come up with an EU Roma strategy with the aim of making Roma inclusion an urgent priority and to provide leadership and coordination for Member States in their responsibility to ensure respect for the rights of their Roma citizens.
www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+CRE+20080520+ITEM-014+DOC+XML+V0//HU&language=HU&query=INTERV&detail=2-337
A világon bizony mindenki rasszista:

Viktória Mohácsi (ALDE ) . – Köszönöm, elnök úr. Tisztelt képviselőtársaim, megdöbbentő és elfogadhatatlan Silvio Berlusconi múlt heti, nyíltan rasszista nyilatkozata, amelyben zéró toleranciát hirdetett a romákkal, az illegális bevándorlókkal és a bűnözőkkel szemben.

Az olasz főváros polgármesteri székéért küzdő Francesco Storace Róma denomadizálásáról beszélt tegnapi nyilatkozatában, egyértelművé téve, hogy a romáknak nincs helye az örök városban. Történnek ezek a nyilatkozatok 18 nappal az európai romastratégiáról szóló EP-állásfoglalás elfogadása után?

Kérem tisztelt olasz képviselőtársaimat, hogy magyarázzák el otthoni kollégáiknak, hogy miért is támogatták az állásfoglalást, abban milyen célokat fogalmaztunk meg közösen, és hogy miért nem illendő cigányozni a 21. században. A romaellenes nyilatkozatok kapcsán kiadott nyílt levelemet 33 olaszországi, 12 magyarországi, 9 macedóniai, 4 romániai, 3 törökországi, 2 moldovai, 5 bulgáriai, 2 franciaországi, összesen 72 roma civilszervezet írta alá. Köszönöm.
www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+CRE+20080218+ITEM-019+DOC+XML+V0//HU&language=HU&query=INTERV&detail=1-043
ne félj!
Visszafele olvasava, már megint csak ábrahámnépének ad igazat, amennyiben elloptak valamit a nem színesebb-bőrűektől...

Én is rasszista vagyok amikor azt merem gondolni, hogy mindenki felelős a saját sorsáért?
Állítólag:
Mindíg az nyer aki jobban szaporodik, vagy kegyetlenebb...
Mindenki dobja ki évente az atlaszát...
Sziasztok!
Úgy látom, tök mindegy mi a téma - cigányozás, zsidózás lesz a végén. Ha nem kontra, akkor pro.
Most lehet elkezdeni a köldökötök nézgelődését, és közben nem fogsz félni.:-)))

Kérdés: ebből jól meg lehet élni?
Akkor kezdem én is.

Üdv
pfúj

A cigánybűnözés szó nem azt a tartalmat hordozza, h ha vki cigány, akkor muszáj, h bűnöző legyen, ergo a cigányságból következik a bűnözés, hisz ez nyilvánvalóan marhaság. Ez a fajta értelmezés csak egyfajta liberális belemagyarázás, h legyen mivel támadni a jobboldalt.

Mi tehát a cigánybűnözés?
Azok_a_bűnözési_formák/fajták, amelyeket_jellemzően/általánosan/nagy százalékban_romák_követnek_el. Egy részüket úgy hívta egy roma rendőr - aki mellesleg kikérte magának a cigánybűnözés szót - a Napkeltében, h "megélhetési bűnözés".
Ide sorolhatok: falopás az erdőből, gyümölcsös megdészmálása, zárt kertekből tolvajlás, termőföldekről lopika, fémlopás.
És senki ne jöjjön a szegényproblémás cuccal, mert igen sok szegény magyar van, mégsem nagyon fordulnak elő ők ebben az elkövetői rétegben.

A másik: manipulálás a segélyekkel, amire jó példa ez az új találmány, mikor beadja a gyerekét állami gondozásba, majd a sógora kiveszi, és kap érte havi 80ezret, de lényegében visszakerül a gyerek a szüleihez, csak nem kb. 25 ezer cspótlékért, hanem 80ezer nettóért.

Aztán itt vannak az autós lincselések. Ismerünk az utóbbi évekből 5-6 esetet, mind romákhoz köthető. A dolog ott kezdődik, h a gyereket szabadjára engedik az utcára felügyelet nélkül, miközben ők bent hesszelnek és bambulják a Győzike showt. Elhiheted, sokat járok a környéken, már eleve lassítok, és gyakran így úszom meg, h el ne üssek 2-3 éves kiskölköt, aki az úttesten tolja a kis játék babakocsiját.

Aztán ott van a garázdaság.
A Célpont bemutatta, hogyan tettek tönkre egy komplett falut, miután szép lassan elfoglalták. A pontos részletekre már nem emlékszem, de döbbenetes volt a riport. Szétgyalulták a falut, miközben mind otthon volt munkanélküliként, de mobil a kézben, az yessss! Öreg nénik számoltak be arról, h mennyire rettegnek, miután egy kortársukat több késszúrással kivégezték és megerőszakolták.

Ide tartozik a galgagyörki eset, na olyat se szokás nem roma kultúrkörben csinálni. Lásd 25. kommentet itt:
malacnews.freeblog.hu/archives/2008/06/08/Szavazzunk_Szavazni_jooooo/

És igen, vannak tipikusan fehér/magyarbűnözési formák, amiket meg jellemzően nem romák követnek el. Mondjuk pl. áfacsalás, vagy banki sikkasztás, köztisztviselői korrupció. Habár itt ugye eleve kizárt, de ha tényszerűek maradunk, hát akkor ezek a magyarbűnözés részei.

Még két adalék:

1. A 90 előtti rendszerben Szabó László simán bemondta a Kékfényben, h cigánybűnözés, pedig az a rendszer egész biztosan nem volt rasszista, még ha más dolgokban igencsak elmarasztalható is. Egyszerűen fel sem merült, h úgy is lehet érteni, mint ahogy ma ezt libber oldalról szajkózzák.

2. A microsoft word helyesírása nem akarja elfogadni egybeírva a cigány és a bűnözés szót, ergo B.G. biztosan roma!:-) Azért cigánykodik a softvereivel:-)
Ne félj!
Én is rasszista vagyok amikor azt merem gondolni, hogy mindenki felelős a saját sorsáért?

Nem! Nem vagy rasszista. Ellenben tudnod kell, hogy akkor leszel csak pénzügyileg sikeres, ha betegozódsz a pénzügyileg sikeresek közibe...Ammennyiben ezek zsidók akkor oda..., de, ha cigánybűnözők, vagy politikusi támogatottak akkor oda...
Ennyit a "sikerről"...
Pfúj

Itt egy másik leírás, egy másik forrásból. Ehhez képeim is vannak, de mailben, nem tudom ide behozni. Íme:


Galgagyörk festői tájon épült falu. Dimbes-dombos, kedves környék, mely talán igazi „nyugalom szigete” is lehetne. És itt a bökkenő. Hogy csak lehetne. Ugyanis a hétvégén csattant a sokéves elodázott megoldás, tetőfokára hágott az igazságtalanságok sorozata, és két családnak hever romokban az élete. Mert csak az maradt nekik, a puszta életük.

Kezdjük a legelején. A család 2005-ben beleszeretett a kedves kis környékbe. Megvásárolták az ingatlant, mely egy nagyobb, önálló házból állt, illetve rendelkezett egy kicsi, amolyan „nyárikonyha” rendeltetésű épülettel, melyben laktak ugyan, de értelemszerűen a tulajdonossal együtt költöznek ők is. Elvileg. Gyakorlatilag ráköltöztek a családra, az Önkormányzat szerint természetesen folyamatban van a kiköltözés, kis türelmet. A türelem 3 évig tartott, miközben a kicsi épület lakói nemhogy fogytak volna, de még szaporodtak, a gyermekáldást is ott ünnepelték, fenntartva, hogy az ám az ő házuk, nekik joguk van benne élni. A tulajdoni lapon természetesen említve sincsenek, a kizárólagos tulajdoni jog a P. családot illeti. Ettől függetlenül P.-ék türelmesek voltak, várták a törvény lépését ezügyben, hogy-és ezt nagyon jól jegyezzük meg- a SAJÁT, megvásárolt ingatlanából költözzenek ki az önkényesen gyökeret eresztett lakók. Nem elhanyagolandó körülmény az sem, hogy abban a pici, alig 20 m2-es helyiségben laktak öten-két felnőtt és három kicsi gyerek. A gyámhatóság nem kellene lépjen ezügyben?

A hosszas huzavona mégsem maradt eredmény nélkül, 2008 tavaszán megkapták az Önkormányzattól a várva várt nyilatkozatot, miszerint valóban az ő tulajdonukat képezi a melléképület is . Erre hivatkoztak ugyanis, hogy amíg nincs meg a nyilatkozat, senki nem tehet semmit. Hiába tulajdoni lap, hiába olyan apróságok, hogy az áramot a melléképületbe a nagy házból húzták át maguknak az önkéntesek életveszélyes megoldásokkal ( télen rázott a nagykapu, ha épp a toldás rálógott,az áramszolgáltatót is értesítették, de vállvonogatás volt a válasz,nem tehetnek semmit),amit hiába kapcsoltak le a tulajdonosok, lecsavarták a fém lapot, és visszakapcsolták maguknak. Tulajék meg fizették. A vizet szintén a tulajdonos fizette-volna, ha nem a beköltözők tépkedték volna szét a számlákat. Csak úgy. Mert az olyan jó hecc. Közös udvar, közös postaláda.

Aztán, hogy a tulajdonosok úgy érezték, végre megszületett az igazság, kérték a beköltözötteket, hogy akkor szépen békésen, háromévnyi potyázás után nézzenek maguknak másik lakhelyet, mert terveik vannak az épülettel. Talán ettől lett tele a pohár. És innen indul a kálvária: a beköltözött úgy gondolta, hogy két család lakik az udvarba, az egyiknek mennie kell. Mi lenne, ha a jól bejárt út szerint mégiscsak a tulajdonos menne?

Pokollá tették az életüket. P.-éknek van egy kutyájuk, amolyan család kedvence, gyerek helyett gyerek, köztudottan imádták a jóravaló ebet, tehát ő volt az első áldozat: füvet nyírt a betolakodó gazda, s valami megfoghatatlan szadizmustól vezényelve összeroncsolta a kutya pofáját, cafatokban lógott a hús rajta. Hatalmas bátorságra vall a kutyát a kerítésen keresztül összekaszabolni. Állatvédők, remélem, hallották Önök is!

A családfő a munkahelyén kapta a hírt, mi történt a kutyával, hazafelé menet szembetalálkozott az elkövetővel, aki szó nélkül úgy vágta fülön, hogy rohanhattak az ügyeletre, ahol kiderült: beszakadt a dobhártyája az ütéstől, azonnali beavatkozásra volt szükség. Feljelentés megtéve, az orvos hivatalból is megtette, hisz ez a kötelessége.

A műtét utáni lábadozás időszakában aztán felgyorsultak az események. Szombaton a P. család békésen nézte a televízióban a műsort- P.L. a műtét után nagyon óvatosan mozoghatott, hisz valóságos „barkácsmunkát” végzett az orvos, hamarosan következik az újabb műtét. Így nem maradt más, mint az tévénézés. És ekkor történt a következő incidens: hatalmas robaj az udvaron. P.L. és felesége csak az ablakból merték megnézni, mi történt odakint: az autójuk hátsó részét rommá zúzták. Azonnal kihívták a rendőrséget, akik a helyszínre érkezve felvették a jegyzőkönyvet, és bevitték az elkövetőt a rendőrségre. Hozzátartozik a történethez, hogy vasárnap már otthon volt. De a tortúra itt nem ért véget, szombaton estefelé elkezdtek gyülekezni a ház előtt a cigányok, fenyegetőztek, ordibáltak, bedöntötték a kerítést kapustól. P.-ék mit tehettek volna? Ismét kihívták a rendőrséget. Csakhogy a rendőrség nem ment ki a helyszínre. Így-tekintve, hogy az életük volt veszélyben, és már kerítés sem állt a fenyegetőzők útjába- felhívta egy barátját, hogy segítséget kérjen. Az idegen érkezésére az utcán ordibálók szétfutottak. Ismét rendőrségi bejelentés. Mivel elcsendesedett az utca, a rendőrségi bejelentés megtörtént, a barát hazament.

Másnap már fényes nappal fenyegették őket életveszélyesen. Rengetegen gyűltek a házuk elé. Szomszéd településekről, erősítésképpen. Ne felejtsük el két, azaz kettő emberről van szó! Két embert fenyegettek tömegesen. Akkor hívta fel a Magyar Gárdát. Segítségüket kérte, hogy mentsék ki a SAJÁT házából. Az életüket mentették. Felfoghatatlan, hogy ide jussanak emberek.

A Magyar Gárda ki is ment a helyszínre, ahol azonban az utcát lezárták a rendőrök. Megkérték a Gárdistákat, ne menjenek még fel a családhoz, várják meg a rendőri erősítést Budapestről. Hát vártak. Merthogy a Gárdisták- a híresztelések ellenére törvénytisztelő állampolgárok. Igaz, türelmetlenkedtek időnként, hisz féltették a fennragadt családot. A falubeliek is odagyűltek, mentek volna fel ők is segíteni. Indulatokkal telten, nem is lehetett ez másként. Nem féltek a Gárdistáktól, nem titulálták őket sem nácinak, sem fasisztának. Lám, hiába mozgatnak meg minden követ az arra lehetőséget kapók, hiába a sokpénzes kampány, azért az emberek is érzik: ahol a Gárdisták, ott a fegyelem és a törvény is.

Közben az utca lakói, azok vendégei, rokonai, meghívottai jöttek-mentek autókkal, némelyiken rendszám sem volt, igazoltatás elmaradt valami oknál fogva, aztán feltűnt egy nagyobb terepjáró, alacsony kis raktérrel, többször fordult oda-vissza, a rendőrök szerint a gyerekeket mentették ki az utcából. Csakhogy az autóban nem ült gyerek, a raktérben pedig- mindösszesen 50 cm. magasságban meg nem fértek. Igazoltatás úgyszintén elmaradt.

Aztán- közel három órás várakozás után, megérkezett a várva várt erősítés Budapestről. És a hír, hogy menjenek haza szépen békésen a Gárdisták, ahogyan jöttek, mert épp most beszéltek a családdal, és OKAFOGYOTTÁ vált az ott tartózkodásuk, mivel a család nem is akar költözni. Egyetlen dolog maradt ki a számításból: a Gárdisták telefonon tartották a kapcsolatot a családdal. Fel is hívták nyomban őket, s P.-ék hüledezve hallgatták, honnan veszik a rendőrök ezt a hírt, illetve kicsit meg is ijedtek, nehogy otthagyják őket.

Nem húzom tovább a leírást olyanokkal, hogy végül csak hat Gárdistát engedtek fel civilben, a helyszínre érkező cigányjogi képviselő kérésére felvették az adataikat, hogy az utcán csoportokba verődve ordibáltak a cigányok nyomdafestéket nem tűrő trillákat a felérkezőkre, hogy a rendőrök folyamatosan a Gárdistákat figyelmeztették, hogy csak semmi beszólás…

Pakoltak. Életet mentettek. És ez nagyobb dolog, mint amit a legtöbb ember elmondhat magáról. Sok volt a holmi, nem tudtak mindent elhozni a kimentettek. Pár dolgot átvittek a szomszédhoz.

Hát a szomszédnak is menni kellett. Gyerekestől. Hullámokban fenyegették őket is a cigányok – „ezek elmentek,ne félj, te következel”-, innen nem idéznék szó szerint tovább.

A cigány szomszédok az utcából ordibáltak, hogy skinheadek voltak kint az éjjel, hogy megrongálták a tulajdonukat, hogy felgyújtották a házukat. Nos, egyetlen ház sincs leégve Galgagyörkön, az eső is ömlött…a plazmatévét éles lövedékkel lőtték át- magyarázta az egyik , miközben a háttérből váltottak a dolgon, miszerint nem is skinheadek voltak kint az éjjel, hanem ezek, ni-mutogatott a Gárdisták felé.

Én személyesen beszélgettem a P. családdal. Hosszú órákon át. Emberek. Dolgozó emberek. Egyszerűek, megtörtek. Pár éve boldogok voltak, hogy tudtak venni egy kicsike házat. Hogy lassan ezt is, azt is megjavítgattak rajta. Kicsit fásultak, talán még mindig nem ocsúdtak föl a történtekből. A puszta kis életük maradt, és a talán az újrakezdésre. De soha többet nem lesz olyan, mint volt.

Az viszont egyenesen botrány, hogy a híradások mindössze annyit tudtak felmutatni, hogy „valami szerelmi ügy a szomszéddal”. Szégyen. Szégyen, hogy kimaradt a híradásokból, hogy kb. száz cigány ordított és fenyegetőzött, hogy rájuk költöztek, hogy ellehetetlenítették az életüket, hogy a cigány jogvédő kiment azonnal, és nem kérdezte, ki volt a hibás, védte a sajátjait, és egyetlen egy magyar politikust sem láthattunk a kiüldözött család mellett. A Magyar Gárda állt ki mellettük, politikamentesen, emberségből, és tették mindezt úgy, hogy semmiféle haszon reménye nem lebegett a szemük előtt. Az ordibálók pedig nem győztek újabb és újabb okokat kitalálni, mi mindenük károsult. Mi történjen még, hogy végre nevén nevezzük a dolgokat, ha a Magyar Gárda rasszista, kirekesztő, akkor az ott dühöngő cigányokat miként lehet titulálni? Tulajdonképpen kinek kell megfelelnünk? Miért nem vonatkozik a törvény egyformán mindenkire?Miért hitték el készséggel, hogy a kiüldözött hölgynek afférjai voltak a szomszédokkal? Hogyan lehet így leegyszerűsíteni egy ekkora tragédiát, hogy valami szerelmi ügyecske?Hol van az objektív híradás, ahol mindkét felet meghallgatják?

Végpoén- mondhatnánk,ha nem lenne végtelenül szomorú-hogy P.L. urat ma becitálták a rendőrségre, mivel feljelentés érkezett ellene rongálásért.

Egyetlen kérdésemre nem tudtak válaszolni: hogyan tovább? Lehajtott fej és bizonytalan pillantások jöttek válaszul. Mert mit várhat a jövőtől két ember, aki ilyen szörnyűségeken kellett keresztülmenjen? Vajon van az optimizmusnak az a foka, amely életerőt adhat nekik?

Végül egyetlen kérdést még: ki fog a segítségükre sietni? Ki talál megoldást a helyzetre? Hölgyeim, uraim, eladó egy ház Galgagyörkön, a Rákóczi utcában, szívre tett kézzel: ki ad érte többet?

-knk-
Malacka!
Mintegy 20 évvel ezelőtt nekem (pálykezdő mérnökként) kellett kicsavarnom a kést az egyelen cigány melós kezéből....
Bikaerős magyarokat szopatott halomra...
Igaz, be voltam rugva...
No itten le írja egy amúgy homokos zseni azt a lelki állapotot, amelyet érezni vélek kies honunkban:

Konsztantinosz Kavafisz (1863-1933):
A barbárokra várva

„Mire várunk, tolongva mind a fórumon?”

Hogy végre ma a barbárok betörjenek.

„A szenátus mért ily tétlen s tanácstalan?
Miért nem ülnek törvényt a szenátorok”

Mert várják, hogy a barbárok betörjenek.
Mily törvényt hoznának még a szenátorok?
Majd hoznak a barbárok, csak betörjenek.

„Mért kelt fel császárunk ma ily korán, s miért
ült ki a legfelső városkapu elé
trónjára, koronával, ünnepélyesen?”

Mert várja, hogy a barbárok betörjenek.
S a császár méltóképp készül fogadni fő
emberüket. Külön pergament íratott,
hogy átnyújtsa neki, dicső címekkel és
jelzőkkel is kicirkalmazta ékesen.

„Miért jő két konzulunk s a prétorok vörös
hímzett tógában, melyben ünnepen szokás?
Mért díszítik őket ametiszt-karkötők,
és szikrázó smaragd-gyűrűk az ujjukat?

Miért vették ma éppen arany és ezüst
művekkel gazdagon mintázott botjukat?”

Mert várják, hogy a barbárok betörjenek,
és a barbárt az ilyesmi elbűvöli.

„Mért nem gyűltek össze a tisztes rétorok,
hogy szóljanak s elmondják, ami lelkünkön?”

Mert várják, hogy a barbárok betörjenek,
s a barbárokat untatják a szép szavak.

„De mért egyszerre ez a zűrzavar, ez a
felbolydulás? (Milyen sötét lett minden arc!)
Mért néptelenednek el utcák és terek,
s mért siet ki-ki otthonába komoran?”

Mert éj lett, és a barbárok nem jöttek el.
S futárok érkeztek a limesek felől,
jelentve, hogy barbárok többé nincsenek.

„S most - vajon barbárok nélkül mi lesz velünk?
Ők mégiscsak megoldás voltak valahogy…”

[Somlyó György fordítása]
[Lyra Mundi - Kavafisz versei, Európa Könyvkiadó Bp. 1975]
"According to my fact-finding mission, this story is false: the police have no record of this; there is no investigation concerning this case."

haha, az hogy a rendőrség nem indított eljárást, még nem jelenti azt hogy a történet nem igaz, a "fact finding missiont" talán a helyszínen kellett volna elvégezni :)
Miért kell kihívni a Gárdát??? Megtapsolni???
Ugyanolyan joggal bírnak mint mi, magyarok!!!
Azt sem hiszem, hogy nem lehet a tolvajláson ért cigányokat bűntetlenül verni...
Brávó
test

Hány centis? HariSheldon legyűrve, mint az atom, igaz doppingos az ügyem!:-)
Sztem kb. 90-100cm, képernyőfelbontástól függően!

Na háj, megyek kertelni, támad a lisztharmat. Szegény magayrul nem tudó nemzeti zeneszerzőnk nem tudom, h mit vétett, h egy ilyen átkozott gombabetegséget neveztek el róla:-)))
Karesz, Charlie 2008.06.27. 17:55:20

Valóban zárjuk rövidre.

1. Hogy a kormány olyan politikát folytatott volna, amely a HUF erösödésnek kedvez, ez egyszerűen nem igaz.
Vagy szerinted egy deviza attól erösödik, ha valamit elkúrnak ? ha az adósságot megduplázzák ? Ugyan ugyan.
A HUF erösödés mögött a konvergencia (EU) és a kamatemelések állnak, amit a JBT 3. paragrafusa miatt kellett meglépni.

2. Ha te nem tudod, mi az országnak a jó, ahhoz gratulálok. Hívhatod versenyképességnek, hívhatod tudásgazdaságnak, vagy értékelvűségnek, az országnak az a jó, ha az és csak az gyarapodik, aki valamit hozzátesz a közösséghez. Munkát, innovációt, kockázatvállaást, stb.

3. Nem gondolod, hogy sok sok "elszigetelt példából" áll össze a "nagy egész" ? Az egyiknek reg. adó emelés, a másiknak ÁFA visszatartás, a harmadiknak másfél éven tül való álláskeresés.

4. Ha azt gondolod, hogy még mindig nem fizetünk elég adót, ahhoz csak gratulálni tudok. Vagyunk páran ebben az országban, akik nem értünk ezzel egyet.

5. A cigányok SEMMIT nem tesznek hozzá. Elég nagy csoport.
A nyugdíjas, az más káposzta. Külön megér egy hozzászólást.
Röviden : az aktívak várható jövpbeli szívását a jelenben, a "társadalmi igazságásság " jegyében szét kell teríteni.
Mer nehogy má az legyen, hogy ök a fizetésük 8O%t kapják nyugdíjnak, amit emelnek is, míg mi meggebedünk a közterhekben és nekünk tutti, hogy nem jár nyugdíj a jövőben.

A "köznek" az jó, ha a középosztálybeli életszemlélet ( kemény munka, innováció, közösbe való nettó betétel ) valamint aq középosztálybeli kultura ( hogy ugyan, legyen otthon egy Mikszáth kötet és tudjuk, hogy hogyan kell azt leírni hogy Chopin ) terjedne el.

Egyébként érdekes a narratívád ... méghogy a kórmány a politikájával anyagilag segítené a középosztályt ... és az is érdekes, ahogy a nyilvánvaló dolgokat ( p.l. hogy ki a hasznos ) megpróbálod relativizálni.

Egyébként tetszik, nem tetszik , mindíg annál van a hatalom, aki eltart ( befizet, termel, stb ). Az ugyanis egy országgal mindig odébb tol6ja a biciklit, míg aki a transzfereken élösködik, az helyben marad. Maximum az ingatlanadóval sujthatják azt, aki külföldre megy ... de az meg a paupereket is sújtja :)

P.s. munkanélküli segély ügyében SEM értünk egyet. Ugyanis az egy biztosítás, ahol a prémiumot már levonták amikor az ember dolgozott. Amit ÉN nem adnék, az a szociális segély. A gyerekek utáni pénzt az adóból tenném levon6óvá ( aki nem dolgozik, az nem is adózik, ergo nem loehet mit levonni ). A rokkantnyugdíjat megszüntetném, a kedvezményeset is. Hogy is ne , hogy míg mi szívunk és pattogunk, mint a nikkelbolha, addig egyesek szép nyugiban lehessenek ? Na erröl ennyit.
1 kérdés merült fel bennem, hogy vajon a bántalmazott nők és kisgyerekek is fordulhatnak a Magyar Gárdához? Mobilon is? És akkor jönnek azonnal és segítenek? Bárkinek, akit bántanak?

„A családon belüli erőszak Magyarországon a nők egyötöde, több mint félmillió nő számára közvetlen fizikai fenyegetettséget és verést jelent. A közvetlen halálos áldozatok

- agyonvert nők - száma a legóvatosabb kimutatások szerint is legalább hetente egy,

a családon belüli erőszak következményeibe - betegségek, öngyilkosság, később jelentkező belső vérzés stb. - belehalt nők száma ennek valószínűleg többszöröse. (...) az otthonról "elcsavargó" gyerekek túlnyomó többsége bántalmazás elől menekül...” www.origo.hu/noilapozo/lelekbuvar/20011107acsaladon.html
huhh malacka, úgy tűnik te a cigánytémákra nagyon begerjedsz :D

itt a hivatalos mérce:
worlds-highest-website.com/
Újsághír: Mégsem lesz a Gyurcsány családé a kötcsei telek, valakinek ugyanis akadt 17,2 milliója a 2 – 3 milliót érő objektumra.
Mottó: A kis győzelem is győzelem.

Mióta leendő miniszterelnökünk ominózus beszélgetése napvilágot látott, az MSZP több hibát is elkövetett.

Az egyik az, hogy egyáltalán reagált rá. A pl. Tóta W. és pl. Para-Kovács alkotta getlemenek clubjában az ellenfél hibáinak kihasználása tilos, ez a minimum elvárás, ha tehát az ellenfél a kapuja előtt a saját lábában megbotolva esik hasra, akkor kötelező a labdával megállni, megvárni, míg feltápászkodik, és kirúgja a bőrt, illetve a műanyagot az oldalvonalon túlra, ahogyan ezt pl. a PL összes megfelelő színű vérrel rendelkező játékosa teszi. Esetleg C. Ronaldo meg Fabregas nem, nadehátőkminttudjukerősennapsütötte… Érteni tetszik, ugye? Ha nem, hát akkor hozzáteszünk egy finom, éppenhogy szemcsippentést is. Szóval sokkal jobb lett volna, ha az MSZP-sek némi nonsalansszal átsiklanak rajta, és felveszik a minthamisemtörtént volna ábrázatot, hogy a fent nevezett gentlemeneknek legalább némi jóindulatát elnyerhessék. Ám mivel nem maradtak az elvárható kussban, totálisan jogos a clubtagok felháborodása és Para-Kovács megállapítása, miszerint: „azóta minden szocialista hisztérikusan nyugdíjasokat véd”. Nem kéne őket védeni. Pláne nem hisztérikusan. Hanem sehogyse. Ott dögöljenek meg, ahol vannak. Bár azért kiváncsi lennék például Hiller hisztérikus nyugdíjasvédésére, de nem találtam meg a neten. Tudna segíteni valaki?

A második hiba az volt, hogy az MSZP-sek a nyugdíjasokról kezdtek beszélni. Hajjaj! Csúnya dolog ám az. Mert az tiszta szavazatszerzés. Igaz, hogy szó volt a nyugdíjasokról, igaz, hogy úgy volt szó, ahogy az MSZP azt mondta, igaz, hogy többek között, és az MSZP mindről beszélt, de akkor is. Akkor is, a kutyafáját, vagy mit! Clubtagok lennénk ebben a lángoktól ölelt kis országban, vagy mik! Sőt, Tóta W. szerint ráadásul hazudnak (Őszöd óta hozzászokott már, hogy ezt írja, teljesen automatikusan írja, igaz, hogy Őszödre bizonyíték nincs, de kit érdekel az). Tóta W. ezen esetben természetesen bizonyítékokkal is szolgál, hogy nem összevissza írta, amit írt, tehát, ha Őszödre nincs is, most van. El is ugráltam linkről linkre, és meg is találtam. Íme:
„Orbán Viktor úgynevezett - Lendvai Ildikó szavával élve - feketelistája:

- a nyugdíjak reálértéken történő befagyasztása - az infláció mértékével emelve, 13. havi nyugdíj megtartva
…”

Hogy ez mennyire bizonyíték Tóta W. írására, azt mindenki döntse el maga:
„Az MSZP intenzív, rövid, kegyetlen kampányban közölte, hogy Orbán elveszi a nyugdíjat.”

Nehéz lehet ám abba a clubba bekerülni.
vakapad

ha jól emlékszem tavaly is nyugdíjas voltál...

képzeld nekem január 1-től 15%-kal kevesebb nyugdíj jár mint neked, mert a szocialisták az idén nyuggeré lettektől simán elvettek 2 havi nyugdíjat...

nem tudom észrevetted-e ezt...
úgy hogy örülj a nyugdíjadnak...
mert te igen jól el vagy látva, a leendő nyugdíjasokhoz képest...
L(sok i)ídiának :
Na, ja! A sok roma csávó, meg a luvnyái a kis puréikkal...!
Törvényet nekik fele!!!
abandi,
az í-k száma tetszőleges :-) , a gestalltlátásommal rájövök, hogy nekem szól :-)

na, az van, hogy én néha tök sótlan vagyok, aztán nem veszem észre a humort, most se vagyok benne biztos, hogy "most kavarja, vagy nem kavarja?"

ddde deszóval, a sótlan válasz az az, hogy nagyon sok, rengeteg, nem roma nőt és gyereket is bántalmaznak, nem roma férfiak, ez nem kultúrafüggő.
liidiiia

Tudod, mégis az mitől függő, h ha 50-en utazunk egy buszon, és hangoskodás van, akkor szinte kivétel nélkül kiderül, h romák?
Tudod, igenis vannak kultúra függő dolgok. Azok az autós lincselések nem véletlenek, ugyanis egész más a temperamentumuk a romáknak, és azon kívül az önkontrolljuk is. Nem sokat moralizálnak, mielőtt ütnének.
Persze el lehet lamentelni szép és szentimentális liberális eszmékkel, csak a helyzet az, h a valóság rendre cáfol, és a helyzet meg egyre fokozódik.
Mellesleg igazad van, jó lenne, ha olyan gárda is lenne, aki családi erőszak esetén lép fel, de az eazért sokkal neccesebb, mert az az intim szférában van, nem pedig két idegen közötti kapcsolódásban. Nem véletlen, h a családon belüli erőszak esetén a rendőrség is sokkal impotensebb, mint mondjuk egy kocsmai balhénál.

És télleg, fogadjuk már el, h a különböző népeknek, különböző a kultúrájuk, kultúráltságuk, mentalitásuk, pszichéjük. Vegyél pl. egy japánt, vagy egy magyart. Millió és még egy dologban viselkednek egész másképp. Akkor miért akarod kizárni, h egy roma sem úgy éli meg, és úgy reagálja le a dolgokat, ahogy egy nem roma. Érdekes, h a liberalizmus, ami elvileg tolerálja és elismeri a másságot, hirtelen felzizzen, ha valaki arról értekezik, h a romák sokmindenben mások. Pedig az a helyzet, h ez így van. És attól, h ezt mondom, még nem válok rasszistává, ugye?

Üdv.
Vakapad

Most megmondom az őszintét: jól formázod a magyar szókészletet, de az eredmény rettenetes hülyeséghalmaz.

Itt van pl. ez:

"pl. Tóta W. és pl. Para-Kovács alkotta getlemenek clubjában az ellenfél hibáinak kihasználása tilos"

Hát minden jelzőt el tudok képzelni erről a két fricskabajnokról, csak a gentlemanusság az, ami sose jutna eszembe. Uggyanmmmmááááááá!!!

Különben meg nem ragáltál az "itt a kezem nem disznóláb"-ra ezért maradok továbbra is az üldöződ;-), te meg továbbra is elkerülhetsz, mint eddig.

Pááá, szép estét!
vakapád! bátor csöcsös képekkel javítottam fletó esélyeit a postomon. (ráadásul 3-adx-ra nyomja az atv) :DDDD
olyan a fridi mint az illés és omega. ötvenszer ad nagy sikerű búcsúkoncertet!!!
No. Megérkeztem.
Hadd lássam csak, kibe nem kell ma belerúgnom ?:)
szia hölgyi, kattints a meztelen békemenetes képre és meglepetés fog érni!!! :DDD (a dudákra gecc et-nak kéne klikkelni!) :DDDD
Lapikám!

A végén még betörsz a pornó piacra a blogoddal.

Disznóknak ajánlom, keressenek rá a leocadia szóra, azoin belül találnak egy freeblogot. A jó ízlésem tiltja, h belinkeljem kompletten, de meglepő dolgokat lehet ott olvasni, többek között sok hírességről is. Bulvár+szex egyben.LOL

Jajjjjj, de offban voltam, bocska Árpád!
Geccem, azt elhiszem ! De még hogy !:DDDD
:-D
I am the great cornholio! I need TP... TP for my bunghole!
Bojojojojoooo!
Gecckém, mindent értek, csak azt nem tudom, arra a TP-re miért is van szükséged ?
Bár kiváló antibiotikumok vannak már rá!:DDDD
Tájékozatlan vagyok minden témakörben, és minnnnndenkit utálok, és mégis kommentezni akarok; mi is a lényeg, segítsetek, ó jajj.
Holgyi
"arra a TP-re miért is van szükséged ?"

Hat kitorolni a valagam. :-D
Állami alkalmazott vagyok (v.ö. ingyenélő -- már ahogy tetszik).
Valamennyi politikust lelőném -- radikális.
Szeretetre vágyom -- narcictikus.
Kedvenc íróm Dosztojevszkij -- szalavofil, és nemzetáruló (dáridó);
Többnyire mindenkit rühellek -- mizantróp.
És a nőkről már ne is beszéljünk. --
a narcictikus -- értelemszerűen -- narcisztikus, bassszzzzz...a+
...Ám az rohadtul érdekes, hogy a (k)ormányválság óta mennyire megszaporodott a mindenhez értő gazdasági szakember-guruk száma.
Felívelünk, bassza+, akárki meglássa.
cica

Na, összejöttél pfúj kollégával?:-))

Én mindig mondtam, h meg kell teremteni az érdemi különbséget a minimálbéres, de dolgozó családok, és a segélyen élők között. Kérdés, h hogyan? A minimálbért emelik, vagy a segélyt csökkentik, esetleg mindkettő.

Amúgy hallani olyat, amit szintén javasoltam régen, h a segély egy részét, pl. a felét, ahhoz kötni, h tanuljon a roma more vmi szakmát, vagy képezze magát. Esetleg megfelezik a segélyt, az egyik felét mindenképp kifizetik, a másik felét viszont csak pl. havi 10 napi közmunka ellenében. Millió dolgot lehet csinálni, és erről szólt - az egyébként törvénytelen - monoki eset, h felhívja a figyelmet, h van itt egy kis brunyiszta, és kéne vele vmit kezdeni. Monok elérte a célját...

Üdv.
malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · szenzor.freeblog.hu/ 2008.06.28. 00:16:22

"Na, összejöttél pfúj kollégával?:-))"

Elképzeltem a randinkat: ah pfúj, mondd mégegyszer hogy "szűklátókörű provincializmus", ahhh mondd! mondd!

Egyébként alakulnak a dolgok, lehet hogy lesz néhány "éhség lázadás" de talán egyben marad az ország, és idővel átállnak a tömegek a segélyről a munkára.
Kádár-rendszer.
Tankötelezettség.
Évtizedek.
Évszázadok.
Miafasz.
Cica

Ha teheted nézd meg az Echon az éjjeli menedék ismétlését, kurva jó volt. Matúz vezette, persze ő rohadtul jól vezet, alig szól bele, inkább csak minimálisan moderál. A pro vendég Bayer volt, a kontra Száva. Bayer megdöbbentően hasonlókat mondott, mint én, olvassa a blogot:-))

Aztán volt a mai pártkeltében Kolompár Orbán (OCÖ), és hát tenyérbemászóan hülye volt. Ezt a riportot megtalálod a Napkelte honlapján. Kiakasztó az a mentalitása, h a cigányság semmiről sem tehet,

a monoki polgármester lükepista,
a gárda meg hótt gyökér fasiszta,
csak ők, a romák a jók és a szépek, akik el vannak nyomva szegények.


Egy kis rigmus becsusszant jó éjtre!:-)

malac, a romaügyi blogbiztos és szagértő:-)
zelefánt
"Kádár-rendszer.
Tankötelezettség.
Évtizedek.
Évszázadok.
Miafasz."

szerintem miafasz...
mi a fasz?
Olyan szőrcsomó tőből kiálló testrész hímnemű egyedeken, amit szívesen felkínálnának étkezésre egy-két szocialista politikusnak:-))
Malacka....
Valami rohadt nagy baj lehet, ha már te is csak szánalmas pracli-pilinckázásra vagy csak képes;
inkább aludjunk.
Zelefánt 2008.06.28. 00:35:02

Ez egy vers? Rímképlet: A, B, C, D, E?
Na, malacka, hadd nézzelek!

„Mi tehát a cigánybűnözés?
Azok_a_bűnözési_formák/fajták, amelyeket_jellemzően/általánosan/nagy százalékban_romák_követnek_el.”

Ez a definíció azt a kézenfekvő kérdést veti föl, hogy mi hasznunk belőle? Hogyan segíti, mivel járul hozzá ezen bűncselekmények visszaszorításához? Milyen cselekvés következik belőle? Nekem az a gyanúm, hogy csak előítéletes tettek következhetnek belőle, vagyis a bűnmegelőzést mégis valamiképpen a bőrszín köré kell majd szervezni. Ha pedig ez így van, akkor az a kijelentésed, hogy „a cigányságból [nem] következik a bűnözés”, máris üres frázissá silányul. Ennek a megközelítésnek az abszurd volta akkor válik nyilvánvalóvá, ha megpróbáljuk elképzelni, hogy a „fehérbűnözés” körébe tartozó esetek megelőzésénél, felderítésénél a fehér bőrszín vagy a „magyar kulturális sajátosságok” (bármit jelentsen is ez) lennének az irányadók. Mindezzel azt akarom mondani, hogy kétségtelenül lehet ugyan korrelációt kimutatni bizonyos bűncselekmények és bizonyos bőrszínek között, csak éppen nem érünk vele semmit.

„Tudod, igenis vannak kultúra függő dolgok. Azok az autós lincselések nem véletlenek, ugyanis egész más a temperamentumuk a romáknak, és azon kívül az önkontrolljuk is. Nem sokat moralizálnak, mielőtt ütnének.”

Tekintsünk most el attól a bosszantó tárgyi tévedéstől, hogy a pszichológia területéhez tartozó vérmérsékletet összemosod a kultúrával, hiszen a temperamentum genetikailag meghatározott, azt külső körülmények csak igen szűk keretek közt tudják módosítani. Cigány temperamentumról éppoly butaság beszélni, mint magyar temperamentumról. Mindez azonban alátámasztja azt a megfigyelésemet, hogy amikor szalonrasszisták a cigányok kapcsán kultúráról beszélnek, valójában faji (biológiai) sajátosságokat értenek alatta.
Három vagy négy lincselésről beszélsz, amiből messzemenő következtetéseket vonsz le. Magyarországon az elmúlt években minden állami ünnepség alkalmával több ezer magyar fiatal gyújtogatott autókat és támadt rendőrökre (ők vajon mennyit moralizálnak, mielőtt ütnek?). Focimeccseken hasonló koreográfia szerint dobálják féltéglákkal a rendőröket és az ellenfél szurkolóit, pedig azok nem ütötték el a gyereküket, de még egy szalmaszálat se tettek keresztbe nekik. Annyi volt a bűnük, hogy ott voltak. Ebből milyen következtetéseket vonsz le a magyarok temperamentumára és kultúrájára vonatkozóan? Lehetséges, hogy ezeket a bűncselekményeket nem is _a_ magyarok követik el, hanem csupán bizonyos jól körülhatárolható csoportjaik? A cigányokra ez nem áll? Náluk a bűnöző a priori reprezentatív képviselője az egész etnikumnak?
Magyarországon a cigányok, Németországban a törökök, Angliában a pakisztániak, az Egyesült Államokban a feketék és a latin-amerikaiak felülreprezentáltak a bűnözési statisztikákban. Lehetségesnek tartod, hogy ezeknek a különböző földrészekről származó, gyökeresen eltérő történelmű népeknek közös a kultúrája abban, hogy mindannyiukat a bűnözésre predesztinálja? Nem valószínűbb, hogy egy másik tényező játszik inkább szerepet ebben, nevezetesen, hogy mindegyik felsorolt népcsoport a társadalom legalsó rétegéhez tartozik?

Végül pedig a számtalan ellenszenves vonásod közül hadd térjek ki a legszembetűnőbbre néhány mondatban. (Nézd el nekem a személyeskedést; nem tehetek róla, de az ostoba embereknek már a puszta létét is személyes sértésként élem meg. Hát még ha vitatkozni próbálnak, ami – ostobaságuk szükségszerű konzekvenciájaként – mindig puszta feleselésben fullad ki.)
Arról van tehát szó, hogy tiszteletre méltó következetességgel követed el újra és újra azt a hibát, hogy olyan érvelésekben, ahol csak megkérdőjelezhetetlen hitelességű statisztikai adatoknak lehetne relevanciája, te személyes emlékekkel, anekdotákkal, kétes hitelű, ám annál véresebb történetekkel revolverezel, azaz egy racionális vitában az emóciókra apellálva próbálsz helyzeti előnyhöz jutni. Napestig sorolhatod a rettenetesebbnél rettenetesebb történeteket a cigányok által elkövetett bűnökről; ezek megrázóak, de nem meggyőzőek. Összesítésükből hiányzik ugyanis a tudományos módszeresség, ami a belőlük levonható következtetéseket megalapozottá tehetné. Enélkül mindez nem több megható estimesénél.
Fentiek pedig egyenesen következnek a csökönyösen antiintellektualista és értelmiségiellenes, az előítéleteket és a józan paraszti észt dicsőítő attitűdödből,
ami önmagában is elítélendő, ha meg egy tanárról van szó, egyenesen felfoghatatlan. A társadalomtudomány téziseit épp olyan abszurd dolog a józan paraszti észre, a hétköznapi tapasztalatra hivatkozva cáfolni, mint a relativitáselméletet. Ahhoz, hogy ezt belásd, nem kell sem liberálisnak, sem értelmiséginek lenned (mint ahogy én például egyik sem vagyok). Meg kell értened, malacka, hogy a tanulatlan ember alkalmatlan arra, hogy a világ dolgaiban állást foglaljon. (Az újságolvasás nem tesz tanulttá, legfeljebb tájékozottá, következésképpen alaptalanul elbizakodottá. Ha hatalomra kerülök, első dolgom lesz az újságokat betiltani.) Nem léteznek egyszerű igazságok az egyszerű emberek számára. Az, hogy valaki a mindennapokban jól elboldogul az ostoba előítéleteivel, nem támasztja alá ezek helyességét, megfosztja viszont az embert az erkölcsi alaptól, hogy fellépjen az őt érő jogtalan hátrányos megkülönböztetés ellen.

Érzem, hogy sok ez egyszerre, kisebb falatokba is hányszor beletört már a bicskád, de nézd a jó oldalát! Legalább amíg olvastad, nem írtál hülyeségeket a kommentboxba.
Ösztönös tehetség lehetek.
Ám kedvenc haikum:

Lehulló levelek
csigalépcsején
egyszer felkapaszkodom.

(Ez egy magyar költő verse, de most épp nem otthon vagyok... és amúgysem magamnál, na.)
amit pfúj írt,
az valahol nagyon nincs rendben.

van egy olyan szubjektív, egzakt módon nem igazolható érzésem, emocionális töltetű benyomásom, hogy amit és ahogy ír, az nem helyes, téves, és végtelenül ellenszenves.
érvelnék én, ha tudnék, és bizonyítanék is, de sajnos én ehhez túl egyszerű vagyok. nem tudom kellően kifejezni az érzéseimet, mert a szókincsem is szegényes. statisztikával meg pláne nem készültem, pedig itt csakis tudományos igényű írásokat illik produkálni.
malacka,
az európai kultúra alapja az individuum személyes szabadságára és tiszteletére épül (élni és élni hagyni alapon), ami felé nem rendelődik felé a vallás, a kultúra vagy a család, ezért nem lehetnek un. becsületgyilkosságok sem, a család "érdekében", ami iszlám országokban egy létező gyakorlat, sajnos. és nálunk is meg kellene védeni a kiszolgáltatott egyént, az agresszortól. akármilyen nemű vagy bőrszínű vagy vallású...stb. aki bűnözik, az bűnöző, erre van rendőrségünk, jogrendünk, aztat kellene hatékonyabbá tenni. és azt, hogy sok esetben nem hatékony, az így van.

én egyszer segítettem a környékünkön megvert sikoltozó nőnek, kábé 200 emberből egyedül. a rendőrség ismert vonalai 5 percen át nem vették fel a telefont, akkor tudakozó, körzeti őrs hosszú száma. na ők viszont 3 percen belül ott voltak, és baromi rendesek voltak, még zsepit is adtak, hogy ne szipogjak... csakhogy a rendőrségről se FF példát hozzak. de az az 5 perc, az halálciki, hogy éccaka segélyszám addig nem veszi fel, egyik se..., azért ez is elmond sokat. és az a nő meg, egy értelmiségi nő, semmivel se volt jobb helyzetben, hogy totál összeverte őt a fehér értelmiségi pasija, mintha nem a fehér pasi verte volna. ha neki is segítene a Magyar Gárda, vagy egy bántalmazott cigány kisgyereknek is, akkor lehetne egy humanisztikus segélyszervezet belőle. Szerintem.
a bűnözés az bűnözés. a zene meg zene: kalyi jag: www.youtube.com/watch?v=qqeNxdyp5CE
1963. augusztus 28-án, a Lincoln-emlékmű lépcsőjén 200 ezres hallgatóság előtt mondta Martin Luther King Jr.

Van egy álmom: egy napon felkel majd ez a nemzet, és megéli, mit jelent valójában az, ami a hitvallásában áll: „Számunkra ezek az igazságok nyilvánvalóak; minden ember egyenlőnek lett teremtve.”

Van egy álmom: egy napon Georgia vöröslő dombjain a hajdani rabszolgák fiai és a hajdani rabszolgatartók fiai le tudnak ülni a testvériség asztala mellé.

Van egy álmom: hogy egy napon még Mississippi állam is, amely ma az igazságtalanság és az elnyomás forróságától szenvedő sivatag, a szabadság és a jog oázisává fog változni.

Van egy álmom: négy kicsi gyermekem egy napon olyan országban fog élni, ahol nem a bőrük színe, hanem a jellemük alapján fogják megítélni őket.

Van egy álmom.

Van egy álmom: hogy egy napon Alabama államban, ahol a kormányzó ma szünet nélkül csak a beavatkozásról és a hatálytalanításról beszél, megváltozik a helyzet, de úgy, hogy fekete kisfiúk és fekete kislányok testvérként, kézen fogva járhatnak a fehér kisfiúkkal és kislányokkal.

Van egy álmom.

Van egy álmom: egy napon minden völgy fölemelkedik, minden hegy és halom lesüllyed, az egyenetlen egyenessé lesz és a dombvidék síksággá! Mert megjelenik az Úr dicsősége, látni fogja minden ember. Ez a mi reménységünk. Ezzel a hittel térek vissza Délre.


1968-ban meggyilkolták, sok itt hozzászóló vagy hozzáböfögő szuperművelt, árja nagymagyarhoz hasonlatos "emberek". De születésnapja az Egyesült Államok ünnepe lett.

És ha igaz - minden remény megvan rá - 2008-ban szinesbőrű elnöke lesz az USA-nak. A fejlődést, az igazságot, az "egyenlőnek születtünk" elvét lehet ellenezni, lehet késleltetni. Megállítani soha!
szkeptikuss 2008.06.28. 04:29:09

szkeptikuss írta:
"[sok itt hozzászóló vagy hozzáböfögő szuperművelt, árja nagymagyarhoz hasonlatos "emberek."]"

Ha ezt a tüskét nem szúrod bele, teljesen szép hsz lett volna.

Így az egész szar lett, és úgy néz ki, miközben előítéletes vagy, M.L. Kinggel beszédével házalsz.

Amúgy meg ne szarj oda, ahonnan eszel.
Már én is gondolkoztam, mit is mondjak erre...
Gyorsabb voltál:)

"sok itt hozzászóló vagy hozzáböfögő szuperművelt, árja nagymagyarhoz hasonlatos "emberek"."

Ez szimpla tahóság. Szkeptikus, ez így nem vita, tőled szokatlan.

"az "egyenlőnek születtünk" elvét lehet ellenezni"

Bazmeg, ki mondta, h nem!?
Kevered az egyenlő jogokat azzal, h nagyon is mások vagyunk pl. kulturálisan. Amikor azt mondom, h a romák kultúrája, mentalitása sok szempontból más, azzal nem azt mondom, h más jogokat akarok nekik adni, mint magamnak, pusztán megállpítom, h vannak különbözőségek, mint ahogy vannak ilyenek egy japán és egy orosz között is. Azt is leírtam itt már, h én special Obamának szurkolok, vissza lehet keresni.
Szövegértésből beírtam neked egy elégtelent, bocsika!

Üdv.
Liidiiia

"aki bűnözik, az bűnöző, erre van rendőrségünk, jogrendünk, aztat kellene hatékonyabbá tenni. és azt, hogy sok esetben nem hatékony, az így van."

És ameddig nem hatékony, akkor a galgagyörki-féle családokat hagyjuk megfélemlíteni? 3 éve kínlódtak már, a végén halálfélelemmel. Mire kellett volna még várni.

Én egyetértek, legyen erős és jól működő rendőrség, és ne legyen Magyar Gárda. De ezt már évek óta mondjuk, miközben komplett falukat vágnak gallyra az a roma polgártársak. És akkor jönnek faszkalap liberális jogvédők, és gárdáznak, rasszistáznak, de megkérdem én: van-e joga Mari néninek Karakószörcsögön a nyugodt élethez??? És ha igen, biztosítják-e ezt neki ma az állam erőszakszervei?

Üdv.

És nincs nagy vitám Veled, alapjaiban egyetértünk, de én vidéken élek, közel a problémákhoz, ezért más az ingerküszöböm, a sok év tapasztalata lejjebb tolta a lécet.
Szép napot!
"pfúj 2008.06.28. 01:09:29"

"Na, malacka, hadd nézzelek!"

Hát kérlek, ez egy olyasféle mondat, amit up, Jaegtoer jelzett "szkeptikuss" felé.
Ab ovo ellenséges, lekezelő,/a későbbi személyeskedésekről most nem szólok/s innentől fogva, további sorai, objektivitásukban, megkérdőjelezhetőek. Kár.
Bár igyekeztél, ez azért látszik. A mennyiséget illetően, mindenképp.

Na? Hogy esett ez a záró, 2 mondat?
Nyilván azt írod majd, hogy letojod, mit mondok, nem számít véleményem.
Legyen úgy.
Pusztán csak érzékeltettem, milyen az, ha egy értelmes embert és hsz-t, figyelembevétel nélkül-ahogy teszed folyamatosan malaccal-lebunkóznak.

Már látom előre, én is csak egy feledhető hp vagyok, egy, a malacka féle alulművelt, senkik közül...
"malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · szenzor.freeblog.hu/ 2008.06.28. 08:48:06"

Kedvem lenne elővenni és ideemelni a tegnapi(?) erről szóló hsz-emet....!
Úgy látszik, a téma kimeríthetetlen...
pfúj

"A társadalomtudomány téziseit épp olyan abszurd dolog a józan paraszti észre, a hétköznapi tapasztalatra hivatkozva cáfolni, mint a relativitáselméletet."

Kérlek, ne tartsd titokban azoket téziseket, amelyek cáfolhatlanok.

Mert már a marxista oktatóm téziseivel is így jártam, mikor kételkedtem, mehettem vissza utóvizsgázni...
pfúj

Amire te válaszolsz, az egy korrekt, nem sértegető hsz volt, de te megint tahóskodsz, öntelten ömlengsz, miközben fasságok sokaságát sorjázod.
Ezért veled, pesti sötétparaszttal, az érdemi vitát lezárom. Nem azért, mert nem tudnám sorra venni baromságaid, csak nem értem, miért kéne energiát pazarolnom egy olyan kisköcsögre, aki ilyeneket ír:

"Érzem, hogy sok ez egyszerre, kisebb falatokba is hányszor beletört már a bicskád, de nézd a jó oldalát! Legalább amíg olvastad, nem írtál hülyeségeket a kommentboxba."

Csak hogy lásd, h szedném darabokra szinte minden mondatod, te kis felsőbbrendű majom:

"Ez a definíció azt a kézenfekvő kérdést veti föl, hogy mi hasznunk belőle? Hogyan segíti, mivel járul hozzá ezen bűncselekmények
visszaszorításához?"

Ki mondta, h egy definíciónak hasznosnak kell lenni? De hülye vagy, bazmeg. Egy definíciótól pusztán az az elvárás, h a lehetőségeinek határain belül egzakt, pontos, és nem félreérthető legyen, de hogy hasznos is? Ez nyilvánvaló marhaság!

"szalonrasszista"

Ezt a fogalmat, meg soft fasisztát, meg még ki tudja mit, azért találták ki a hozzád hasonló idióták, h mindenkire rásüthessenek vmi címkét, abban a pillanatban, h néven nevezik a probléma lényegét. Semmi másra nem jók ezek a felpuhított negatív jelzők, csak arra, h egy vitában később címkeként a másik homlokára ragasszátok. Valaki vagy rasszista, vagy nem, vagy fasiszta, vagy nem, a többi csak szofisztikai játék, valamiféle aljas operáció azért, h aztán üssön vele a vitában az arra hajlamos.

"Tekintsünk most el attól a bosszantó tárgyi tévedéstől, hogy a pszichológia területéhez tartozó vérmérsékletet összemosod a kultúrával"

Te megint hülye vagy, egyáltalán nem mostam össze, ezt írtam le:
"Tudod, igenis vannak kultúra függő dolgok. Azok az autós lincselések nem véletlenek, ugyanis egész más a temperamentumuk a romáknak, és azon kívül az önkontrolljuk is"

Ez a mondat arról szól, h a kulturális és társadalmi beágyazottság determinál bizonyos pszichés jellemzőket, mire felnőttekké válunk. Hogy rákba ne függne egy felnőtt ember pszichéje attól, h milyen kulturális környezetben nő fel. Háppersze, h függ! Épp ezért hasznos, mikor lakóhelyileg integrálnak, és nem külön és egyben laknak a romák különféle telepeken. Itt csak az első lépés megtétele nehéz. Dunaújvárosban egy tömbházban laktam a 90'-es években, és beköltözött egy roma család, két felnőtt+3 gyerek. Szinte éjjel-nappal bömbölt a romarock, a Győzikéhez hasonló fasságok, amik nyáron, nyitott ablaknál alig voltak elviselhetőek. Amikor óvatosan és szépen szóltam, h legalább este 10 után ne, úgy elhajtottak a picsába, h ezek után már rendőrséget sem mertem hívni, mert akkor csak még nagyobb haragot hívtam volna elő belőlük, és akkor a Jóisten tudja csak, mit tettek volna.

És pfúj, ezen a ponton abba is hagytam az olvasást, csak a végére ugortam, kíváncsi voltam, tudsz-e úriember lenni. Hát nem. Bunkó vagy, bazmeg, a legutolsó fajtából, mert egy egyetemet végzett bunkó mindig szomorúbb látvány, mint egy műveletlen. Még egyszer, csak hogy mások is tudják: a te válaszod, egy teljesen korrekt hangnemű hsz-re jött. Ez már nem az, és ennek megfelelően zárom is:

Menj te büdös picsába, a hülye elveiddel, meg könyvmolyságoddal, meg az önteltségeddel, meg a felsőbbrendűségi tudatoddal, meg sok minden mással, amit mingyábelehalok is kiérzett a hsz-edből, h nagyon nincs rendben, csak épp nehezen megfogalmazható, h miért.

És most már télleg azt kívánom neked, h érjen el a végzet, verjenek véresre az általad védett roma polgártársak vmelyik aluljáróban, terrorizálják a gyereked az iskolában, a szüleid pedig rabolják ki, erőszakolják meg! És ha mindez megtörtént, gyere ide, és meséld el, miért nincs cigánybűnözés!

Természetesen fentit nem gondolom komolyan, de nem ártana neked télleg egy kis lecke a való világból, h tudd, az élet nem könyvtárban zajlik, hanem pl. Galgagyörkön, Faddon, a nyírségben...

bocs, de ezt az elbaszott cigány témát soha nem lehet megunni? tegnap a hittévében és az echon is párhuzamosan ez fut. be lehet nyomni szívhezszóló sztorikat, hogy a nyilvánvalóan - na jó legyen szélsőjobbos - (szoftnáci) szervezet erre rájátszik, mert én is ismerek ilyen sztorikat és nem az újságokból. malacka ezt te már tényleg nyomtad januárban is, nem vitatom a jóhiszeműségedet, de ez röhejes, hogy bármi legyen a subject egy politikai blogban, azonnal beindul a gárdamosdatás. ki az a barom aki azt hiszi, hogy a gárdában egytől egyik agyament és érzéketlen szadista őrültek lépnek be? sztem egyetlen normális ember sem feltételezi ezt gipsz jakab tömbházmester, vagy fürj lajos ex-kossuthlajosról.

nagyon is jó példa dr martin luther king és obamaha, mert ha valakinek elemi szintű ismerete van a néger-kérdés kezeléséről mondjuk 1960 óta, hogy nagyon ne menjünk vissza az időben - az pontosan vágja, hogy kísértetiesek a hasonlóságok. én még emléxem, amikor 15 évesen ott ültem a ff tévé előtt és néztem, ahogy a mexicói olimpián (első magaslati) bob beamon kiugrott a világból (890 cm huszonvalahány évig senki sem döntötte meg.) még tovább élt a 400 méteres sikfutás világcsúcsa. még a 3. amcsi nigger is a régin belül futott. hát vazze ott álltak a vilég tetején, játszották a himnuszt és lee evans, a futócsoda lehajtott fejjel állta dobogón jobb kezén fekete kesztű és a jobb kéz a magasban. döbbenten nézte a világ. ahogy amerika akkor a fekete párducokat (black panthers). mert ott is épültek a börtönök, melyek lakóinak 80 %-a fekete volt. mindegy 67 és 69 között 9 rendőrt öltek meg a párducok és 10 párducot a rendvédelmi szervek. mert utcai harc volt a nagy fekete gettókban.

mit tesz isten megoldották és nem egy tuti módszerrel, hanem nagy türelemmel. de lee evans még a párducok öklét mutatta az usának mexikóban. akiket az usa lakosságának 95 %-a szimpla bűnbandának tartott.

az usa társadalma persze nagyon más, mint a magyaré. csak tanulnunk éppen nem tilos. ahogy tisztelni egymás emberi méltóságát sem, ráadásul nem kerül egy kurva fillérbe sem. pl most készül az új btk, nyugodtam bele lehet írni, ha egy csoport folyamatosan zaklat valakit, akkor be lehet csukni néhány évre, ahogy a szerencsétlen kis fűárusokat is el lehetett intézni 1999-ben egy fasza módosítással: "megcsináltuk európa legszigorúbb drogtörvényét." grat!)"

persze sem old meg semmit önmagában, de a folyamatos hangulatkeltés, ilyen zavaros agyú gárdisták felhasználása biztos árt az egésznek. még jó, hogy nálunk a forradalmak is manapság "satu bácsi" szerű operettben megy (középosztály lázadása, persze...) talán a magyar gárda is így jár egyszer. különben is azok nem mind ügynökök, vagy csak a budaházy az?

www.youtube.com/watch?v=-Zr4OfQyVlM
malac, mosd meg alaposan a nyelvedet, mielőtt pfuj kollega seggének nyaldosásába kezdenél! még szerencse, hogy sem faddon, sem dunaszentgyörgyön mindenki olyan tapló, mint te vagy. ostoba takonypóc.
Hölgyi, Ne félj!

pfúj elvtársnak a közepét nem olvastam, csak az első traktust, és a befejező sorokat. Nem tennétek meg helyettem, h a hülyegyereket megcáfoljátok azokban is? Én képtelen vagyok végig olvasni... Higgyétek el, nem nehéz rendre kontrázni. Nagyobb az arca az embernek, mint a képessége...

Üdv.
hacsatúrján

Sztem szedd be a vérnyomáscsökkentőd, a nyugatód és te nyald a pfúj seggét, ugyanis én nem nyaltam, bazmeg, hanem rúgtam.
Ha ennyit nem vagy képes disztingválni, akkor hiába éltél le több, mint 60 évet, mert csak egy nagy rakás szerencsétlenség lettél.

Írd be a szokásos ostobaságaid, de ne akarj érdemben szólni semmihez, az nem a te világod.
íme, hát megleltem hazámat!
Szkeptikus

"sok itt hozzászóló vagy hozzáböfögő szuperművelt, árja nagymagyarhoz hasonlatos "emberek". "

nem tudom, hogy "árja nagymagyar" vagy bármilyen más "árja" írta-e az alábbi szöveget, de biztosan sokat segít az együtt élésen:

Így neveld a magyarodat
2008.05.30. 17:27

Bizonyára mindannyiunknak volt már saját magyarja, és talán szerette is, most viszont arról az örömteli eseményről fogok írni, amikor megkapjuk első hőn áhított kis egyedünket. Ez a szőrös, gyakran büdös kis jószág kezdetben híján van minden emberségnek, nagyokat büfög, és kéretlenül belepofátlankodik mindenbe.

Amikor először visszük haza újdonsült magyarunkat, az első és legfontosabb dolog, hogy megmutassuk neki a helyét (ha van ebünk, és a lakásban tartjuk, tehetjük a négylábú és a magyar almát egymás mellé), majd addig ne engedjük el onnan, míg kis- és nagydolgát el nem végezte, ugyanis a méretéhez képest igen kicsi agyának köszönhetően ha elsőre nem érti meg, hogy hol végezheti el a dolgát, később sem fogjuk tudni szobatisztaságra nevelni! Különösen fontos, hogy székeléséig ne adjunk neki szilárd táplálékot, folyadék megengedett.

A táplálkozását tekintve a legtöbb magyar mindenevő, legcélszerűbb házi hulladékkal és étkezési maradékokkal etetni, ezzel ugyanis nem csak az egészségének használunk, hanem a közérzetét is jobbá tesszük.

Az első pár nap, amit a magyarunkkal töltünk tartogathat fura meglepetéseket: előszöretettel veszik el azt, ami másé, sokszor csak megcsócsálják, és ha tönkrement ott is hagyják. Ilyenkor csak koppintsunk az orrukra, és mondjuk azt, hogy "rossz magyar", így hamar megtanulja mikor tett rossz fát a tűzre.

A fiatal magyarok előszeretettel keresik egymás társaságát, de ha igazán ragaszkodóvá és engedelmessé szeretnénk nevelni, ne engedjük fajtársai közelébe, ugyanis rengeteg csalafintaságot tanulhat el tőlük (pl. cipőrágcsálás), valamint sokkal agresszívebbé válik.

Ha magyarunk ivaréretté vált, és nem a sterilizálás mellett döntöttünk, ügyelnünk kell rá, hogy a kismagyarokat, miután először hagyták el az almot, minél előbb távolítsuk el az anyjától, ugyanis bármilyen kis közösség már sokkal agresszívabbá teszi a felsőbbrendű fajokkal szemben.

Magyarunknak nagykorától sok boldog percet köszönhetünk, főleg ha engedelmesnek és szorgalmasnak neveltük! Mivel igen buta állat, nagyon fontos a következetesség!

Ha hibás egyedet kaptunk, vagy túlöregedett - nem olyan játékos, nem olyan engedelmes -, nyugodtan dobjuk ki az utcára, vagy altattassuk el, és vegyünk helyette egy újat.
Lapi, tegnap (tegnapelőtt?) vetette föl valaki, hogy ismeri-e Árpi a galgagyörki sztorit. Én azt hittem nem, vagy hogy csak szimplán munka-segély dolognak gondolja, azért írtam le viszonylag részletesen a dolgot.
Még egy kurucos linket is idéztem, ami önmagában már kimeríti a szélsőjobbal kokettálás bűnét... :)
Ha tudtam volna, hogy ezzel Malacot rengeteg kör megtételére kényszerítem, inkább hagytam volna az egészet fenébe, nem akartam kiszúrni vele. :)

Amúgy az USA sem feltétlenül fenékig tejfel, tegnap néztem egy fajitörvényt kiparodizáló részt a South Parból, nyilván túlzás, de voltak nagyon rokon vonások a Magyarországgal...
(Ha valakit érdekel 4. évad 1. rész, "Cartman súlyos bűne")
Lapikám!

A cigány témát már én is unom, de azt is, h naponta jönnek különböző hírek, és ide pedig faszfej, szentimentális és könyvszagú téziseket felsorakoztató, kívülről belebeszélő, öntelt és címkéző, az élni és élni hagyni elvét csak a romákra értelmező, a normálisan létezni akaró falusi emberek jogait semmibe vevő pesti köcsögök, akik sazjkózzák és mantrázzák azokat az elveiket, amit 90 óta 10 éven át képviseltek kormányerők, de semmit sem tettek azért, h a helyzet jobb legyen, mi több, egyre rosszabb lett. És ezt nem a Gárda csinálta, és Galgagyörkön is teljesen törvénytisztelően jártak el.

Lapikám!

Én veled erről nem is nyitnék vitát.
Szép napot, jó szórakozást!
lapi

"mert ha valakinek elemi szintű ismerete van a néger-kérdés kezeléséről mondjuk 1960 óta, hogy nagyon ne menjünk vissza az időben - az pontosan vágja, hogy kísértetiesek a hasonlóságok."

arra gondolsz,pl: hogy az Usa egyes tagállamaiban fehérek és szinesbőrüek házasságát törvények tiltották a 60-as évek közepéig?
vagy kvóták voltak az egyetemi felvételi számokra még a zsidóknak is?

szerintem az ilyesmiket a mai magyar törvénytárból azonnal ki kell törölni...
nem helyes a mai népköztársaságunkban ilyen szegregációs törvényeket életben tartani...
lapi, malac

mindennél fontosabb, hogy reggel a piacon rendesen bevásároltam...
és ma a világ legjobb lecsóját fogom főzni...

Ne félj!

Húúúúúúúúú, de jó ötletet adtál ezzel a lecsóval!:o))

Már épp azon törprengtem itt a sokaságggal, h mi a francot kéne enni, de ez eszembe nem jutott volna...
Virsli, meg tojás, meg egy kis risz is bele. persze jó sok borssal, és inkább több paprika és hagyma, kevesebb paradicsom.... Nyamm-nyammm. megyek is intézni a logisztikáját:o))

Üdv.
ne félj uram, ha nem olvastad az eredetit, viszont idehozod a kurucinfos baromságot, akkor nem vagy párbajképes.
beszarok nonest! :DDD most megy a tévében a matula bácsi, te meg korábban nyomtad azt a videot. esküszöm nem neked címeztem, mert at ugrott be, amikor ment a fletó-békesi-fridi etc cucc. utána malac nyomban bedobta, hogy "lapi, vane-e arab terrorizmus?" reggel olvastam el és azt is ami az éjszaka ment. na persze cigánysztori. itt van ne félj! bameg ez nagyon jó írás, vagy hsz up, nagyon értem és megértem. mert van alapja, pontosan vágom. még azt is, hogy én is szeretek néha "felülről, lesajnálóan beszólni annak, aki láthatólag nincs tisztában minden összefüggéssel. mint ahogy az is lehet, hogy én nem vagyok tisztában minden finom kis összefüggéssel csak akkora mákom van, hogy öregebb vagyok ezért ma már kevésbé kapom fel az agyvizem. aligha fogja bárki egyedül megoldani azt a kérdést, nincs benne ugyanis egy igazság.

az viszont alap lehet, vagy cövek, ha abből indulunk ki, hogy minden ember elidegeníthetetlen joga az emberi méltósághoz való jog. talán azért mert az úristen minden csecsemőt (ha fehér, ha sárga, ha barna + eszkimó, mert az nem tudom milyen, de büdös zsírral kenegeti magát, az biztos.:DDD) úgy dob ki a az evilágra, hogy a tudata tiszta mint a hó. az esélyei már kevésbé azok, hogy az is maradjon legalább alapvetően amikor game over egy napon.

azért gáz azt mondani, hogy arab terrorizmus, mert volt egy haverom, de az pont iráni volt. és öt nyelvet beszélt és sokat mesélt a sahról is meg az ajatollahról is. megtehette mert németországban élt, de nagyon hiányzott neki perzsia a hazája. a perzsa kultúra sem volt a leggyökerebb az emberiség történetében és nagyon szégyellte, hogy a szavai szerint - két, bár nagyon más gyilkos miatt - gondol rájuk a világ úgy, ahogy.

tudatosan soha nem beszélek a konkrét melómról. most sem fogok. de nem kéne összekeverni a dolgokat. van kibaszott szegény nem bűnöző roma is. egynél biztos több, mert én személyesen ismerek ilyeneket is. de ha egy ilyen lenne sem szabadna azt mondani cigány bűnözés. mellesleg ezt még moldova sem így gondolja, de én sem mondom, hogy igazam van. csak határozott véleményem. az meg hiba lenne, ha nem értenénk meg dr martin luther king tiszteletes beszédét. sztem pl. ne félj pontosan érti is. meg mások is. sőt malacka is. csak valami miatt dühös. nehogy lebaszd kint az udvaron a méheket, tesókám! :DDDDD
" csak valami miatt dühös."

ezért nagyot csap a szamár fejére. engedd meg, hogy erre azt mondjam, hogy neki meg az anyja picsája!
"arra gondolsz,pl: hogy az Usa egyes tagállamaiban fehérek és szinesbőrüek házasságát törvények tiltották a 60-as évek közepéig?
vagy kvóták voltak az egyetemi felvételi számokra még a zsidóknak is?"

ne csusztass, pls. a zsidók eszembe sem jutottak. ami eszembe jutott, azt meg igyekeztem pontosan leírni. ha nem ment át, az az én hibám, de nagyon világosan a cigány-nigger párhuzamra utaltam. és azt is vágom, hogy manapság a feketék kezelik nigger-ként a hispanokat, akiket a fehérek nem. de ez nem verseny, itt mindenki magáért küzd. csak nagyon más eszközökkel.
hacsaturján

"ne félj uram, ha nem olvastad az eredetit, viszont idehozod a kurucinfos baromságot, akkor nem vagy párbajképes."

ha a kurucinfos baromságot akartam volna ide hozni, akkor azt az írója beazonosíthatóságával teszem meg...

zeév tóbiás

én pedig a gumbayi maharadzsa vagyok.
én meg elkezdem írni a postomat che-ről. az lesz a címe: ne félj, che! ráadásul ez komoly post lesz mindössze db pucér csöccsel, de ezt a designerem kívánsága miatt minden jövőbeli cuccba bele kell tennem. :DDDD
lapi

értem a beszédet...

de ha azt gondolod, hogy az usa gettóiban jobb ember jogi és szociális helyzet van ma, mint a nyolc kerben, vagy Sant Louis környéki ehagyottabb helyeken sokkal jobbak az állapotok, mint Zemplénben akkor tévedni tetszel...

hacsaturján

keresd egy közismert magyar író nevén...
igaz geccet???? :DDDDDDDDDDDD a hétvégén vörösbe öltözök és manu chao-t hallgatok. persze csak addig míg nem tűzünk szegedre, ami szintén remek program. szép napot és vidámságot mindenkinek:

www.youtube.com/watch?v=RmDewoWw6Ts
ha nem vetted volna észre, az ő nevére haj-hajoztam.
vágom, hogy érted, és azt is hogy ez így van. de ők sokkal mélyebbről indultak. mi szerencsésebb korban élünk ilyen szempontból. ezért is észnél kéne lenni. ha szarabbra fordul egy nap télleg minden (világgazdasági krízis) és érdemben, nem úgy, hogy előtte odaadunk 15-öt, amiből visszaveszünk 3-4-et (ez is gáz, megértem)hanem mindenki bukik 15-20-at, vagy többet, akkor rögtön gyilkoljuk is egymást? na ne már... most kell nagyon észnél lenni, amikor még nem valóságos a kockázat. és ez télleg nem jobb bal, hanem emberség kérdése.
ha már az irodalmi forrásoknál tartunk:

Esterházy Péter:
Hogyan gondozd a magyarodat című "művének" részletei:


A csokorba kötött magyart szétbontjuk, és éles késsel ferdén visszavágjuk. Kivétel a fásszárúak, mert azokat törjük vagy kalapáccsal zúzzuk.


Nehogy megrohadjon a magyar . Az összement magyart a savó leöntése után túrónak használhatjuk....


A magyar emlős. Egy magyar nem csinál nyarat.


A magyar a sötét, ahová Európa ugrik.


Ki tartson magyart ? Kezdő magyarbarát inkább kanmagyart tartson, ne szukát! Tanácsosabb fajtiszta magyart beszerezni, mint valami bizonytalan származású magyart .


Öreg magyart ne vegyünk!


A magyart következetesen dicsérjük vagy dorgáljuk! Lágy, barátságos hang: jól van, jó magyar , illetve keményen, határozottan: pfuj, magyar, helyedre!


A magyar a tartós fogyasztási cikkek kategóriájába tartozik.


Olcsó magyarnak híg a leve!


A magyartartás csak akkor gazdaságos, ha a törzsállományunktól szaporulatot nyerünk, és azt fölneveljük.


Az erogén zónákat piros-fehér-zölddel jeleztük...


Hogyan öltöztessük a magyarokat?


Ami a pelenkázást illeti, legjobb a magyart minden étkezés előtt tisztába tenni. Szoptatás 3 óránként...


Levegőt minden magyar igényel, de nem huzat formájában. A Kárpát-medence huzatos... (magyarul: húzzon el innen minden magyar)


A rágalmaktól magyarod minősége alig változik, az esetleges vizeletfoltokkal ne törődj, bazmeg.� - Így gondozd a magyarodat! (hangjáték - 1991)

az ifjuság bizony semmi újat nem talál ki, csak lopja a mester ötleteit...

lapi cigány-nigger párhuzam nem létezik, vagy lehet csak nekem maradt ki amikor évszázadokon keresztül cigányokat dolgoztattunk az ültetvényeinken, vagy a cigányok amúgy profi kosárlabdacsapatát méltatlanul nem engedtük indulni profi ligában.
a lényeg hogy a feketékkel szemben természetes módon alakult ki a jóérzésű emberekben a szimpátia, míg nálunk ez egy import eszme
én amúgy szeretem őket, és nagyon felhúz amikor 8 éves kölökromákat falhoz állítva motoznak a rendőrök, mint pl. múlt hétvégén láttam itt, de ettől függetlenül ez a párhuzam sántít. látni kell hogy ami itt megy az egy elbaszott politika eredménye. mellesleg van egy eladó kecó galgán, költözz oda és mutass példát
Lapi

:-D
Ma kek poloba akartam bujni, persze nem azert mert liberal, hanem inkabb akkor felveszem a voros polom, mert bolsevik.
Irany a bevasarlas, penzkoltes, hogy az imperialista vilaguralom megelhessen valamibol!
Olle!
gecc

az kék-vörös polod már nics meg?

elhagyod a cuccaidat?
Lapikám! Nem szivesen folyok bele, ill. folytatom,/én is unom/de ha már
"cigány-nigger" párhuzam....

Amerikában elemi kényszer lett belátni, hogy a néger tehetetlen tömegekkel kezdeni kell valamit.
Ugyanmár! Nem felebaráti alapon, egyszerű társadalmi sokkterápiaként. Nem volt más választásuk. És elkezdték a munkát. Nem csak pofáztak, tettek is, kormányszinten. Nagy részüket mára sikerült kiemelni a "skatulyából". De ahhoz nem csak M.L.King szavai kellettek!
Nem mondom, Dél-Afrikában jó ideig, jól elvoltak az apertheiddel. De csak míg ott is be nem ütött a krach!

Namost mi sehol nem vagyunk, csekély méreteinkben sem vagyunk képesek kezelni a kérdést, még csak az elemi felháborodásnál tartunk, innen is, onnan is!
Kinek a felelőssége ez ?!

S ha már a sportot említed.
Zseniális, _genetikusan_ determinált tagjainak erényei vitathatatlanok!/nem láttam, de tudok erről a 20 évig megdönthetetlen távolugró-rekordról!/
De az is vitathatatlan, hogy előbb helyzetbe hozták őket, tehetségüket kibontakoztathatni, kellő szorgalom mellett persze.
Kérlek, mutass rá pár tehetséggondozóra, ahol nemhogy a "cigók", de "magyar"/"fehér"/ sportnemzedék is felnőhetne?!
Újra kérdem: Kinek a felelőssége ?

*

"az viszont alap lehet, vagy cövek, ha abből indulunk ki, hogy minden ember elidegeníthetetlen joga az emberi méltósághoz való jog" - írod.

Helyes. Egyetértek.
Ha és amennyiben u.ez a jog megilleti Juli nénit is, akinek a 3 tyúkjából
4-et summantanak meg, s azt a bizonyos cöveket nem lopják ki a galgagyörkiek háza alól sem, mondjuk épp azok, akikért felemeled szavad!
Úgy tünik, kicsit mindenki átugrálgat a ló túlfelére, mint cirkuszban az artista, de végre már meg kéne pihenni, fent a nyeregben, hátha onnan tisztábban lehetne látni, azoknak meg leszállni onnan, akik csak hiszik, hogy nincs hályog a szemükön!
/nem Rád gondoltam/
bameg test, hogy a faszomba lenne ugyanaz? azért akkora segg nem vagyok, hogy egy fiatal eleve soknemzetiségű kontinensnyi országot pont magyarországgal hasonlítsam össze. ahogy nem lehet a 60-as éveket sem visszahozni, mert azóta meg eltelt majd 50. ettől még vannak tapasztalatok, jó meg kevésbé jó példák. baszki én nem fogok galgabaszomba költözni, mert nem megyek indiába sem önkéntesnek leprásokat ápolni, sőt attól sem áll fel a faszom, hogy pont idejön a mercedes. kibaszott emberi méltóságról ugattam és nem doktríner módon. mi a faszt csináljak magammal, ha azt gondolom, amit leírok. most vagy költözzek borsodba, vagy álljak be a gárdába igenis zavaros agyú szoftnácik közé. miért szoftok? mert röhejesek, hát azért hála istennek. ahogy röhejesek voltak a budai urikerületekből lejövő elmázoltan kirúzsozott hátébé, akinek a férje ma nem bír annyi adót csalni, mint ovi idején, hát forradalmat delirál, plusz még belépett a változás korába is. hát menjen a picsába ez a középosztály, ha forradalmat akarnak, menjenek ki egymillióan, szervezzenek általános sztrájkot, meg lehet buktatni a kormányt utcáról is. ilyen morvaikriztinákkal minden bizonnyal sikerül is egy szép napon. na erre a mocskos szarra, amit egyesek tehetetlenségükben, gyávaságukban rázúdítottak az országra, amivel elhülyítenek amúgy rendes henteseket, ügyvédeket és írókat etc, na erre télleg azt mondom, lehet húzni a faszba, ez egy tisztességes ország. normális rendes emberekkel a többségben.ha nem hinnék abban, hogy a normálisak vannak többségben (bárhová szavazva) - hogy a faszomba szerethetném a hazámat???? amihez meg ne kelljen már egyetemi végzettség. bassza meg nem az van beleítva a kis hercegbe, hogy az ember mindig ott bassza el, hogy csak a szemével néz. pedig a szívvel is kéne a kurva életbe. az kevés, ha esténként könnyes szemmel olvassuk a kis magyarnak és másnap okádjuk változatlan sebességgel a szart kifelé magunkból úton útfélen. nem vagyok egy tipikus hívő, de jézus ezen kibaszottul berágna. ha jól értelmezem a keresztet, amivel nem rohangálni, hanem megérteni kellene.

hölgyi az nem megy, hogy mari nénit védve közben összetapossuk a füvet is nagy igazságérzetünkben. hölgyi, az nem megy, hogy azt mondjuk az iskolában: kisfiam, úgy hazudsz, mint a gyurcsány. és nem azért mert árt a miniszterlenöki intézmény tekintélyének. mert nem illik még viccből sem megbaszatni lendvai ildikót a combínon egy csődörrel, ahogy nem illik egy szőlőtőkét sem feldugni ovi feleségének a vaginájába.

aki meg nem érti a határvonalat, az tanuljon még sokat a kishercegből. benne van minden és nincs is tulzottan eldugva.
"tanuljon még sokat a kishercegből. benne van minden és nincs is tulzottan eldugva."

mások a happy prince-re hivatkoznak, de azt meg egy ocsmány buzi írta.
kíváncsi lennék a zeév tóbiás féle átiratokra is. a művelődés kedviért.
Ne félj vagy "MI"! Nem merted ideírni, hogy a kurucinfóról van az idézet? Sajnos ezen okból nem ismerhetem... és nem mondom tovább a véleményemet róla.

"A mindenre kiterjedő tájékoztatás okán meg szoktam látogatni a mindenféle jelzőkkel illetett kuruc.info-t, az Indexet és a Népszabadságot is. (Azt hozzátenném, hogy a kurucot az Internet Explorer nem nyitja meg, csak google-ban lehet elővarázsolni. Érdekes!) Így, lehet az embernek némi elképzelése, hogy mi folyik itt, hiszen római alapelv, hogy hallgattassék meg a másik fél is! Olvastam ezeken a lapokon hideget- meleget, de a legutóbbi hír komolyan mellbevágott. A jeremiasblog.hu apon igen érdekes dolgokra hívja fel a figyelmünket a kuruc. (Jelenleg nem megjeleníthető a „náci támadások” miatt.) Egy Zeév Tóbiás és Rafáél Sámson nevű fiatalemberek műveit emlegetik, így a teljesség igénye nélkül néhány cím: Bárcsak megdöglenél, Éljen Trianon, Így neveld a magyarodat."

Persze ez sem biztos, a Neten semi sem biztos, de nincs rád több időm, máris elpazaroltam egy csomót egx gondolkodás nélküli lényre. Tényleg, te érted is, amit írsz, vagy kiadták feladatba, a 'copy-paste'-ot, mint pár éve a Tanácsköztársaság főrumban?
Lám, roppant sajnálom - valóban roppant sajnálom, hogy a böfögést nem azok vették magukra, akiknek szól. Ezennnel azonnal elnézést kérek mindenkitől, aki gondolkodva ír ide.

A hölgyikétől, aki azt irja, hogy ő az ügyeletes, és "végigolvasta" a hozzászólásokat... hát tőle nem kérek elnézést. Mondjuk munkaidőben, és at csak hiszi, hogy végigolvasta ....

Malacka, Benned azt sajnálom, hogy többnyire zsigerből válaszosz. Remélem nem sértődsz meg rajta, de ezt igy látom. Nem bizonyítod be nekünk, ami mondasz, hanem legendákkal állsz elő. Csak egyet: Valaki (roma) elfoglalta valakinek a házát... Budapesten mennyi az önkéntes foglalások száma? Mennyi ebből a cigány? Járj utána, írd ide az országos átlagot, akkor majd tárgyalhatunk. Obamádat olvastam, sőt a Tarisznyádat is. Visszautasítom az elégtelent.

Ne felj!

:-]
Kek-voros cuccom soha nem is volt. Ugyanis ha az oltozkodest nezzuk, akkor szerintem a ker-voros nem igazan osszeillo szin (foleg ha vilagos kek, mert a sotet kek meg oksa lehetne, kozel van a feketehez, de sotet kek polom nincsen... vagy van? Nem is tudom). A szinek kompoziciojara pedig igen erzekeny vagyok.
Tehat pl... A hello kittis alsonacimhoz nem veszek zold zoknit. Mert egyszeruen nem mennek egymashoz. Viszont a fekete prerifarkasos zoknim siman csabito. Minden csaj bukik ra!
:-D
"szkeptikuss 2008.06.28. 11:51:15"

_Te _miről_ _beszélsz_ ?!?!?

Erre most tényleg kíváncsi lennék...
Állítottam én olyat, hogy ügyeletes vagyok, és végigolvastam a hsz-eket?
S ha igen, mikor? És pláne munkaidőben?! Vagy ez most valami absztrahálás lenne ? Annak elég meredek, ahhoz kéne valami valóságalap is.
Ha mindenki csak annyit pofázna itt, mint én, munkaidőben és helyen, akkor twá becsukhatná a boltot, mehetne szoc. segélyre!
De egyébként nem ráz meg lesajnáló hangod, és ne aggódj, nincs szükségem "elnézéskérésedre" sem, meghagyom másoknak, akik felé álságos jóindulattal közelítesz, bár aligha hiszem, hogy beveszik, no mindegy, az már az ő dolguk, alászógájja!
szkeptikus

Te, mint liberális jogvédő, légyszíves tedd meg azt, h időnként felemeled a szavad a falun élő, és cigányoktól rettegő nénikékért, felemeled a szavad Révész Máriuszért, felemeled a szavad a galgagyörki házaspárért, amit legalább két forrásból ismerünk, és eddig senki nem tudta cáfolni, viszont fényképek vannak róla, csak épp emailban kaptam, nem tudom becsatolni. Az a hosszú írás, amit -knk- aláírással közöl vki, egyáltalán nem olyan dühös, mint Bayeré, viszont roppant részletes, és ki merem jelenteni: hiteles!!!

Tehát minden jogot tessék védeni, mert kezd úgy tűnni a Te és Lapi hsz-eiből, h ti csak a romák jogaira vagytok rákattanva, kihegyezve. Pfúj már odáig megy, h még szvsz betiltaná a Magyar Hirlapot, a Magyar Nemzetet, a Hírtv-t, az Echot is, bár nem olvastam végig, túlságosan dr. Csepeli György ízű a cucca, akit ott látni minden szadesz gyűlésen, és rendszeresen a fridiben fröcsög a jobboldal és Orbán gyűlöletétől, de magát független szakértőnek aposztrofálja, és egy fikarc szót nem képes emelni magyarokat ért jogsérelmekről, sőt.... de hagyjuk, egy seggfej szvsz, György Péter szintű aljaértelmiségi, öntelt és cinikus, akit még Tóta is megvet... (mármint GyP-t)

A legendázós szöveget szvsz nem kéne erőltetni, ugyanis "a tények makacs dolgok" (Patosné et., Tanú)

Aztán itt van az önkéntes lakásfoglalók témája.
Ugye, ha van 8% roma, akkor elvileg és statisztikailag, az önkéntes lakásfoglalók között is 8%-nak kéne lenni. Ugye tudod, h ez min. 50%, tehát messze felülreprezentáltak. Miért? - kérdem én jószándékkal.

Aztán, én kb. 4-5 TÉNYESETRŐL tudok, mikor autóst lincseltek, vertek. Namostan, ha megint kiindulunk abból, h 8% roma van, akkor annak a valószínűsége (na persze elvi értelemben) hogy mind a 4-et romák követtek el, pontosan 0,08 a 4-dik hatványon. Tudod-e, h az milyen irtóra pici szám? Nem is jó ez a számítás, mert a valószínűség sajnos nem 0,08, aminek elvileg lennie kéne...

Jelzem, mielőtt megint legendáznál, én kettőt pontosan beírtam ide is: 1. Olaszliszka, 2. Nyírkáta, Petőfi utcáján történt a baleset (04.08)

Kérlek kuglizz legalább egy olyen autós lincselést, ahol az elkövetők magyarok voltak, és nem romák. És nekem megingadhatatlan hitem, tapasztalatom és tudásom, h a romák igenis impulzívabbak, szenvedélyesebbek, és hamar eljár a kezük. Gyerekkoromban, mikor sok időt töltöttem velük, többször vertek meg, és szinte mindig csoportosan. Okuk sosem volt rá. Egyszer például azért, mert az egyik kiscsaj (roma osztálytársam) szerelmes volt belém, de én meg másba. Hát megkaptam a magamét, h miért nem viszonzok...

És ne gyere azzal, h mások is verekednek, mert ez persze igaz, de a statisztika nem hazudik, az arányokat és előfordulási gyakoriságokat nem kéne figyelmen kívül hagyni.

Aztán van nekünk egy kormányunk, ami nagyjából ugyanazokat mondja, mint te, de érdemben 10 év alatt nem tett semmit, a helyzet csak romlott. Erre jön a monoki polgármester, csinál egy törvénytelen, ám az emberek szimpátiáját elnyerő dolgot, és rögtön meglódul az eddig tesze-tosza kormány fantáziája, elég, ha a tegnapi Gyurcsány sajtótájékoztatóra nézünk vissza.

A monoki polgármester és a Gárda azért pozitív jelenség, mert megjelenésük lépésre kényszerítette a semmittevő, a kérdést elhanyagoló kormányt. Ha megtörténnek ezek a szükséges intézkedések, és télleg igaza lesz fletónak, tehát szétválik erősen a minimálbér és a segély, továbbá elejét veszik a visszaéléseknek, aztán a rendőrség is megvédi a falun élő nem romákat a romaterrortól (amit te tagadhatsz, de van, létezik, emberek számolnak be róla egyenest a kamerába), továbbá tesznek lépéseket azirányba, h muszáj legyen tanulniuk a romagyerekeknek, mert nincs más útja a felemelkedésüknek, és így tovább, akkor tehát, ha eljön ez az idő,
akkor én elsőként fogom mondani:
Magyar Gárda vigyázz! Oszolj!!!

De addig nem, különösen azért nem, mert törvényesen és alkotmányosan működnek, és ehhez képest minden egyéb beállítás prejudikáció mindaddig, míg bírósági ítélet nincs ez ügyben az ellenkezőjéről.
Tudod, az is a liberalizmus részét kéne, h képezze, h ami törvényes, azt nem küldjük el a picsába naponta, hanem toleráljuk. Hisz a tolerancia nem azt jelenti, h lenyelem a finom falatokat, hanem éppen azt, h ami nekem személy szerint nem tetszik, azt sem akarom megszüntetni, kiírtani. Beszélni ellene lehet, tüntetni is. Így hát azt mondom, menjetek az utcára, és tiltakozzatok a romákat elnyomó fehérterror ellen. Szervezzetek romavédő gárdákat. A pálya szabad, én titeket is támogatni foglak mindaddig, míg törvényesen teszitek a dolgotokat.

Beszélni sok mindenről lehet, de a cselekvés más. Jelen esetben eddig csak a Gárda és a monoki polgármester cselekedett. Az egyik megmentett egy házaspárt, a másik beindított egy folyamatot, ami úgy tűnik, a kormányt is lendületbe hozta.

Jaaa, látod higgadt voltam, bár reggel, amit tőled olvastam, miszerint a mifélénket gyakorlatilag legyilkosoztad, háááát azt inkább nem kellett volna, asszem túl erős volt, sokan szóvá is tették.

Tették, tették...
elémtették... ebéd...

Üdv.
Malacka, ha nem jártál _esetleg_ ott, menj el tényekért a Wikipediára, cigánybűnözés címszóra. Megtalálod az "igazadat", már 1975 és 1979 között kicsit több, mint KÉTszerese volt a cigány bűnöző. Azóta biztos változott, mert értsd már meg, nincs más választásuk! Van a 'fehérekenek', (mindnek) munkahelye? Te irtad be gúnyosan valakinek, hogy vegye fel a cigányt, aki nem tud dolgozni, tehát te se alkamaznál cigányt. Akkor mit tegyen? Tudom, ne vegyen levegőt, ilyen egyszerü!!

Találsz francia, és cseh felmérést, megtallod, hogy a magyar közéletbe Tomcat hozta vissza a cigánybűnözés fogalmat (aki már iskolás korában tanárgyalázó programot írt a számítógépére. Neki az ellenszegülés a lételeme, mindegy, miről van szó).

'"Egy 2007-es felmérés szerint a büntetésvégrehajtási intézetekben a fogvatartottakkal foglalkozók átlagosan 54%-ra becsülték a cigány származásúak arányát. A legmagasabb arányt a Jász-Nagykun-Szolnok megyei Bv. intézet 90%-os értéke mutatja; a másik véglet Vas és Győr-Sopron-Moson megye: itt az elítéltek 26%-a cigány származású."'

De ne felejtd el elolvasni a 2. forrás 2006-os ombudsmani jelentést se, és teljes tisztelettel menj a fenébe a 8%-oddal!

'"A bűnelkövetők elsöprő többsége ... a társadalom pereméről jön, nem a középosztályból. A roma népesség háromnegyede pedig idetartozik, a társadalom perifériáján él. Ha pedig az azonos léthelyzetben lévőkhöz viszonyítjuk a cigányok bűnelkövetési mutatóit, kiderül, hogy nem magasabb annál.
Visszakanyarodva az olaszliszkai események médiaképéhez ...... Igen kevés írásban kapott szerepet például az, hogy abban a családban, ahonnan 3 gyanúsított származott, senki sem volt büntetett előéletű, hogy az egyik gyanúsítottnak a kisiskolás húgát korábban elgázolták, s az elkövető mindössze 3 év büntetést kapott.) "'

Jó volna összefüggéseiben szemlélni a dolgokat, látnád, milyen hamis a 8%-od.

Már tegnapelőtt éjjel elmondtam, hogy nincs értelme ennek a beszélgetésnek. Én ezennel kiszálltam, jó cigányfalást! (Csak ne feledd el, varnyút evett!)

Bocs, de teljesen kiszálltam a beszélgetésből, adományokat a kalapba kéretik...

Lapi írta (2008.06.28. 09:20:28):
"bocs, de ezt az elbaszott cigány témát soha nem lehet megunni?"

Lekottázni nem tudom, de szerintem tudod társítani hozzá a dallamot:
"Ez az amit nem lehet megunni!" :-)

...Mert mindig történik valami, és évszázados mulasztások következményei mindenkinek, a romáknak is és a nem romáknak is a körmére égtek. Nincsenek is azonnali megoldások. Ha holnap hétfőn elindítanának egy átgondolt, konszenzuson alapuló programot, az első "kézzelfogható" eredmények csak 20-25 év múlva látszódnának, de a múlt ballasztját még akkor is vonszolná az ország még további 25-40 évig. Ez egy elég nagy projekt.
A megoldások helyett a népek kijátszása és egymás ellen uszítása folyik, s azért frusztrált mindenki ebben a kérdésben (is)mert mindenki érzi a promléma megoldatlanságának nyomasztó súlyát, amit a tehetetlenség hatványoz.

Még egyszer, lassan: Ha pedig az azonos léthelyzetben lévőkhöz viszonyítjuk a cigányok bűnelkövetési mutatóit, kiderül, hogy nem magasabb annál.

Kellemes további vitát, szevasztok.
Magam részéről _utoljára Galgagyörkről_:

"felemeled a szavad a galgagyörki házaspárért, amit legalább két forrásból ismerünk, és eddig senki nem tudta cáfolni, viszont fényképek vannak róla, csak épp emailban kaptam, nem tudom becsatolni."

Malacka! Nincs szükség csatolásra, cáfolni meg hiába is, a magam két szép szemével láttam riportot velük,
/stúdióbeszélgetés volt/persze hol?
Nyilván az Echo tv-n!
Na ez a gond azzal, ha valaki/k/ szelektíve tájékozódnak.
Lapira nem mondanám, ő legalább megerőszakolja magát néha.
Malacka: hárommal hozzászólással feletted: "Lám, roppant sajnálom - valóban roppant sajnálom, hogy a böfögést nem azok vették magukra, akiknek szól. Ezennnel azonnal elnézést kérek mindenkitől, aki gondolkodva ír ide."

És most télleg szia :)
"A megoldások helyett a népek kijátszása és egymás ellen uszítása folyik, s azért frusztrált mindenki ebben a kérdésben (is)mert mindenki érzi a promléma megoldatlanságának nyomasztó súlyát, amit a tehetetlenség hatványoz."

Jaeg!

Pontosan erről van szó!
De ahhoz, hogy 10-20 év múlva érzékelhető változás legyen, már tegnap el kellett volna kezdeni vmit csinálni, nem csak lózungolni! Ez a mindenkori kormányok sara, kezdve az Mdf-től a Fideszen át, a szocikig, mindegyiké!
Na akkor lehet dógozni !
szkeptikus

"Még egyszer, lassan: Ha pedig az azonos léthelyzetben lévőkhöz viszonyítjuk a cigányok bűnelkövetési mutatóit, kiderül, hogy nem magasabb annál."

láthatnánk erről adatokat..?
zeév tóbiás az adatgyűjtési felelős.
Ne félj elkérni, a forrásokat a 2006-os ombudsmani jelentés készítőjétől. Egyébként fentebb van két hsz.-el, Wikipedia, cigánybűnözés, 2. forrás.
Szegény, ne félj, nem fogod megérteni!

Látod, csak neked, még egyszer válaszoltam. :)))
civilizációk harca, ohhh!
szkeptikus

azt godolom, hogy egy félművelt kis bunkó vagy kisbarátom...

"Ne félj vagy "MI"! Nem merted ideírni, hogy a kurucinfóról van az idézet? Sajnos ezen okból nem ismerhetem... és nem mondom tovább a véleményemet róla."

és gyomorforgatóan képmutató...

na enyit a barátságunkról...
"Lapira nem mondanám, ő legalább megerőszakolja magát néha."

???

igazad van szkeptikuss, én meg szunyókálok egyet.

bár fogalmam sincs, ki kinek a barátja. viszont ezt nem bírom magamban tartani. engem senki sem fog összeugrasztani ilyen alapon senkivel. én ugyanis a kádár rendszerben is mindig megpróbáltam tisztelni a másik embert. és kurvára bántott, hogy nem olyan helyre születtem, ahol az illés együttes fehér lemezét mensáros szövegével nem kell megrendülten hallgatni. végül nagy szeretettel mindenkinek, aki azt hiszi az ember mindig bjutifúl, de ő maga biztosan rendben van ilyen téren. szép álmokat. pedig ha nem figyelünk mansonra, a végén télleg nem vesszük észre, hogy már a saját térdünk is merő szarban úszik.

www.youtube.com/watch?v=tBt4CCchc0c

index.hu/politika/belfold/gyur6905/

Feri, ez mind nagyon szép és jó. De hol a francban van a másik madam, és mit keresel még ennek a kuplerájnak az élén?

dark future, pls fogadd el, Ferenc újra a régi!
hacsaturján

civilizációk harca?

"Természetesen az altruizmusuk mögött ugyanúgy önzés húzódik meg. Hatalmas üzletág épült a bűntudatos nyomorfetisizálásra. Tudományoskodva szociologizáló iskolák, projektek, kutatócsoportok, alapítványok. Melyek nyomást gyakorolnak az államra: pumpálja csak a száz- és ezermilliárdokat egy közép- és hosszútávon életképtelen, fenntarthatatlan rendszerbe. És ofkorsz, folyósítsa nekik is az ösztöndíjakat, kísérleti pénzeket, satöbbi. A mostani közírászati hiszti csak tüzérségi előkészítés volt. Szőnyegbombázás akkor jön, ha ráeszmélnek: a hatalom - látván a perspektívátlanságot - tényleg "véget vet a zenének". Lesz itt ellentámadás. Nem számít, mi az ára. Hogy világboldogításba csomagolt egoizmusuknak a hús-vér szegények gyerekei iszzák a levét, arra ők süketek. Körülbelül annyira foglalkoztatja őket, mint a proletárdiktatúra megvalósítóit a proletárok igazi gondjai. Szóval lövészárokba, piacpártiak! Csatát nyertünk, nem háborút."
www.hirszerzo.hu/cikkr.a_vulgarszociologia_nyomorusaga_avagy_koveteljuk_a_naplopas_szabadsagat.70239.html
elfelejtettem idézőjelet kitenni. nyervogni én is tudok, csak nem tartom comilfónak.
Akár véletlenül, akár szándékosan, de mindenképp félrevezető és rosszindulatu az a numerus clausus stílusban megfogalmazott ökörség, hogy ha a népesség 8%-a cigány, esetleg hottentotta, vagy pigmi, akkor az élet minden terén csak 8% erejéig illene megjelenniük, legyen az bár bűnözés, vagy Nobel Dij jelölés.

Tehát amit Szkepti mondja, hogy idéz az ombudsmani jelentésből helyét állja és logikus.

Idézem újból, hátha elolvassátok és megértitek - "A bűnelkövetők elsöprő többsége ... a társadalom pereméről jön, nem a középosztályból. A roma népesség háromnegyede pedig idetartozik, a társadalom perifériáján él. Ha pedig az azonos léthelyzetben lévőkhöz viszonyítjuk a cigányok bűnelkövetési mutatóit, kiderül, hogy nem magasabb annál."

Ennyit a 8%-os marhaságról.

Azok tesznek úgy, hogy nem értik, akik avval a szándékkal szólnak hozzá és bele mindenfélébe, hogy indulatokat szítsanak és a maguk zsigeri elfogultságaikat próbalják valamilyen félcivilizált mendemondával, csűréssel, csavarással álcázni.
Ne félj.

Avval, hogy lebunkózod más kérdését, csakis magadat nyilvánitod bunkóvá.

Esetleg valld be büszkén, hogy van tárgyi alapja annak amit Szkepti mondott és a kurucinfo a Te ízlésed és forrásod. Ha meg nem, akkor cáfold meg.
Pláne, ne félj, hogy az általad követelt forrásokat Szkepti meg is nevezte.
ugyan mozzie. tökmindegy, egy csomó ember úgyis elhiszi, mert baszik utánanézni. most csak fejből beugrik egy példa. és az a baj, hogy nem lehet tudni, hogy ki az aki jóhiszeműen beszopja a nettó (és tudatosan terjesztett) hazugságot, vagy éppen ő mérgezi a kutat.

szal megy az eü reform körüli hiszti még tavaly valamikor. kiszed a fidesz eü szakértője egy darab eü statisztikai adatot, hogy növekedett a váratlan csecsemőhalál száma a tavalyi évhez képest mondjuk 20 %-kal. miközben be akarják zárni a kórházakat, megszüntetnek szülészeti aktív agyakat.

namost azt nem teszik hozzá, hogy akként emelkedett, hogy volt egyik évben mondjuk 22 és lett a következőben 29. nem nézek utána, csak a nagyságrendet jelzem. minden orvos. szakember tudja, hogy ekkora számból az égvilágon semmi sem következik. mengele ágnes ezt el is mondja, de az hazudik. snitt.

bayer zsolt lehajtott fejjel pár nappal később egy szolid vélemény-műsorban, mint egy kisvárdai ottelo a máv amatőr szinjátszókörből suttogja: "itt tart az ország. ezeknek már a csecsemőhalál sem számít..." ha ő sem vágja a mögöttes adatokat, hát ok egy szar és felületes újságíró. ha vágja, egy aljas gazember. mert meghülyíti malackát is és még egy csomó embert, akinek vagy ideje, vagy kedve nincs minden kis szarnak utánajárni. na most ilyen példát egymilliót lehet említeni, pedig mindkét oldal, sőt minden párt mindenhol valamennyire persze hogy manipulálja a közvéleményt. de itt már régen átlépték azt a határt és nem balról, amit sztem egy egészséges gyomor már alig-alig bír ki hányás nélkül.
mozzie

furcsa amit írsz,

olvasd el, ki kit bunkozott le, időrendi sorrendben...

miután azt kérdeztem: hogy adja meg az adatokat amelyek a következő idézetet megalapozzák: "A bűnelkövetők elsöprő többsége ... a társadalom pereméről jön, nem a középosztályból. A roma népesség háromnegyede pedig idetartozik, a társadalom perifériáján él. Ha pedig az azonos léthelyzetben lévőkhöz viszonyítjuk a cigányok bűnelkövetési mutatóit, kiderül, hogy nem magasabb annál."
a válasza a következő:"Ne félj elkérni, a forrásokat a 2006-os ombudsmani jelentés készítőjétől." Azaz neki sincs ilyen adata, az ombudsmani jelentés ezen sorai ezek szerint általa sem ismert adatokkal van alátámasztva.

"Esetleg valld be büszkén, hogy van tárgyi alapja annak amit Szkepti mondott és a kurucinfo a Te ízlésed és forrásod." Miután pár napja a /jeremias.blog.hu/ helyén az alábbbi szöveg olvasható, így a szöveget a kurucinforól kopiztam be. DE miután Te is megyőzödhetsz arról, hogy a kuruc nem változtatott a szövegen, (Gugli, a szöveg címének beírásával a "Tárolt változat" -okban a többi szövegrész megvan, hitelt érdemlőenek tűnik, hogy ez valóban a jeremiás.blogon szerepelt.)

Miután Mohácsi Viktóriát, az EU-parlamenti oldalakról idéztem, az azt jelenti, hogy az az én ízlésem? Korábbi nol-ból idézett írásom azt jelenti, hogy baloldali vagyok?

ennyi gondolatra tellett szekptikusnak velem szembe, és ezt a félműveltekre jellemző önteltséggel fűszerezte..

www.youtube.com/watch?v=_IWCq-b5m9s

nincs háború, és soha a kurva életbe nem lesznek még egyszer többségben a senkiháziak, szeretném hinni. remélem világos, hogy nem a hagyományos jobb-bal - vagy ha úgy tetszik fletó vs ovi kontextusban értelmezem a senkiházi fogalmát.én csak itt olvasom ne félj!-t semmi okom rá, hogy senkiházinak tartsam. lennont biztosan ő is kedveli.
ja és nem véletlenül választottam a videóhoz a 91-es verziót. ami majdnem 90, ha jelképeket hajkurászunk.
szkeptikus

"Tomcat hozta vissza a cigánybűnözés fogalmat"

butaság, óriási butaság... és a cigánybűnözés fogalma élt egy olyan rendszerben (1990 előtt) ami egyértelműen kimondható, h nem volt rasszista.... tehát a cigánybűnözés szót rasszistaként csak újabban aposztrofálja egy-két liberális jogvédő szervezet, párt, de ez abszolút önkényes. Nekik rasszista, nekem nem. Nekik problémás szó, nekem a tartalma problémás.

"Egy 2007-es felmérés szerint a büntetésvégrehajtási intézetekben a fogvatartottakkal foglalkozók átlagosan 54%-ra becsülték a cigány származásúak arányát. A legmagasabb arányt a Jász-Nagykun-Szolnok megyei Bv. intézet 90%-os értéke mutatja; a másik véglet Vas és Győr-Sopron-Moson megye: itt az elítéltek 26%-a cigány származású."

És akkor most mi van? Ez_az_összes bűncselekményre_vonatkozó_adat, és kurvára nem cáfol semmit, ugyanis én cigánybűnözés kapcsán, néhány bűnözésfajtáról beszéltem. Ezekből az adatokból semmit_nem_lehet_kiolvasni az általam sorolt: fémlopás, falopás, tyúklopás, falusi "terror", autós lincselés kategóriákra. Valami olyasmit lehet kiolvasni, h ahol több a szegény, és a roma, ott a börtönben is több. Ennyi, semmi több, és ez teljesen irreleváns a mi vitánk szempontjából, például abból, h eddig az összes autós lincselést, verést ők követték el.

"A bűnelkövetők elsöprő többsége ... a társadalom pereméről jön, nem a középosztályból. A roma népesség háromnegyede pedig idetartozik, a társadalom perifériáján él. Ha pedig az azonos léthelyzetben lévőkhöz viszonyítjuk a cigányok bűnelkövetési mutatóit, kiderül, hogy nem magasabb annál."

Konkrétan? Éspedig? Bűncselekményfajtákra lebontva?

Te még mindig nem értesz vmit. Én a cigánybűnözést bizonyos bűncselekményfajták összességére mondom, a te statisztikáidban pedig nem jelenik ez meg külön, hanem csak összbűncselekmény szintjén közöl adatokat.
Arról ne is beszéljünk, h a börtönben nincsenek azok, akik a galgagyörkihez hasonló eseteket produkálják, azok, akik miatt idős nénik félnek, azok, akiket sose fog el a rendőrség, pedig tudjuk, h ők lopták el a tyúkot, a biciklit, a vízóraakna fedelét, stb... Tudod, ezek súlyuknál fogva nem olyan nagyok a törvények és a hatóság szemében, h nagy energiát fektetne bele a rendőrség eredménnyel, vagy ha van is eredmény, nem kerülnek börtönbe.
Mint ahogy a buszon hangoskodó, a kórházban bunkóskodó, viselkedni nem tudó roma sem. Gyanítom, h a galgagyörki esetet produkálók is megússzák az egészet, börtönben biztosan nem végzik, pedig láttam a fényképet a megcsonkított kutyáról, az összetört autóról, és az is tény, h 3 évig bitorolták más tulajdonát jogtalanul.

"Igen kevés írásban kapott szerepet például az, hogy abban a családban, ahonnan 3 gyanúsított származott, senki sem volt büntetett előéletű, hogy az egyik gyanúsítottnak a kisiskolás húgát korábban elgázolták, s az elkövető mindössze 3 év büntetést kapott."

Óóóóóóóóó, hát előttem ismert ez a tény!!! És annál is inkább érthetetlen, h miután egyszer már megjárták a saját felelőtlenségük miatt, képesek voltak ismét olyan helyzetet kialakítani, h a teljesen ártatlan autós elüthesse a gyermeket. A saját tahó felelőtlenségüket verték le Szögi Lajoson, aki semmiről sem tehetett. És bazmeg, most komolyan idegbe hoztál, mert mintha úgy forogta volna ki a szó, h te ezt mentő körülménynek próbálod beállítani, holott az ő szempontjukból még inkább súlyosbító is, hisz tanulniuk kellett volna az első esetből.
És azt tudod-e, h a jegyzőkönyvben egy tanú elmondja, h xy így kiáltott:
"Gyertek, üssük agyon a magyart!"
tehát kedves szkeptikus, ezek rasszista cigányok voltak, akik a magyar rasszt gyűlölik! Úgy bizony, úgy ám!!!!

"Jó volna összefüggéseiben szemlélni a dolgokat, látnád, milyen hamis a 8%-od."

Javaslom, hozd el ide nyomtatva a wikipédiás adataidat, és magyarázd el az utcabelieimnek, h áááááá, ezek, akik itt garázdálkodnak, nem is romák. Lehet, h nem úsznád meg picsába küldés nélkül. És kérlek szépen, itt legalább annyi szegény magyar van, mint szegény roma, mégis az embereket leginkább idegesítő, és majd minden nap előforduló bűnözésfajtákat, ritka kivételtől eltekintve, romák követik el.
A wikipédia adataiban ezek bent sincsenek, mert a börtönben sincsenek bent.
Biciklilopási ügyben például már nem is nyomoznak, csak legyintenek, ha bejelented, sőt, még olyat is mondanak egyeseknek, h tudjuk, ki az, de nem tudunk ellene tenni semmit, mert nem tudjuk bizonyítani

Kultúra.
Ezekre nem is reagáltál. Azokra a naponta idegesítő esetekre, atrocitásokra, amelyek érik az embert esetek 90%-ában a kb. 8%-os kisebbség részéről.

Még egy példa: rendszeresen szedek ki eldobott sörösdobozt, csokispapírt, üveget, palackot az árkomból. Eddig kb. 5-ször láttam, ki volt az. Mindig roma. Úgyhogy engem semmilyen statisztika nem fog meggyőzni a szememmel szemben, jöhettek nekem wikipédiával, logopédiával, vagy éppen faszompédiával.
És gyanítom, h a vidéken élők 80-90%-a hasonlóképp érez, és csak röhögné azt, h te itt nem is idevaló, és nem is a problémákról szóló stat. adatokkal jössz.

És mondom: nem beszélni, idejönni és köztük élni!
Az ő környékükön feleannyiért kapsz kitűnő lakásokat, kész biznisz!
Jaaaaa, és Galgagyörkön is eladó egy ház, épp most költöztek ki belőle naiva házaspárék, akik azt hitték, ha szép a táj, akkor majd szépen is fognak majd ott élni.
Nem így lett...

Részemről lezártam.
Pont, három is
...
lapi mozzie

látom egyitek sem vette a fáradságot, hogy a szkeptikus által adott forrást megnézze, Wikipédia, semmi több,

lássuk innen a lényeget:
"Magyarországon 1986-ban publikálták egy közel tíz évig tartó kutatás eredményeit.[10], azóta hasonlóan átfogó vizsgálat nem zajlott, mivel az 1992-es adatvédelmi törvény[11] az európai gyakorlatnak megfelelően fokozottan védett személyes adatnak nyilvánította az etnikai hovatartozást, így az érintett hozzájárulása nélkül nem lehet nyilvántartani, vagy közzétenni."

Így nem is találunk aktuális adatot mondjuk az elmult tíz évből, érdekes az a tudományos mű ami "becsült" adatokra hivatkozik, és amire szkeptikus is hivatkozik: "Egy 2007-es felmérés szerint a büntetésvégrehajtási intézetekben a fogvatartottakkal foglalkozók átlagosan 54%-ra becsülték a cigány származásúak arányát. A legmagasabb arányt a Jász-Nagykun-Szolnok megyei Bv. intézet 90%-os értéke mutatja; a másik véglet Vas és Győr-Sopron-Moson megye: itt az elítéltek 26%-a cigány származású. A kutatás következtetése szerint a Magyarországon ismertté vált bűnesetek elsődleges motivációja a szegénység: az eljárás alá vont személyek száma drámaian megnőtt a kilencvenes évek elejétől, de túlnyomó többségük továbbra is az alacsony iskolai végzettségűek, a rossz szociális körülmények között élők, a szakképzetlenek, a tartós munkaviszonnyal nem rendelkezők, illetve a munkanélküliek közül kerül ki."

Becsülték.... és ennyit tudunk, becsült adatokat. Aki meg nem tud szöveget értelmezni, az ne bunkózza a másikat...
De aki ténylegesen ismer erről valódi statisztikákat, annak szívesen olvasom a hozzászólását.
mozzie

te pedig elmehetsz a retkes picsába, mert itt a bunkóskodást se Ne félj, se én nem kezdtük,
olvass el időrendben mindent!
Ha meg nem teszed, akkor ne pofázz bele a mások beszélgetésébe hazug módon, hisz te másképp úgy sem tudsz...
Kicsit nézd már meg, h pfúj egy korrekt hsz-re miképp reagált, vagy szkeptikus hogy gyilkosozta le azokat, akik nem az ő véleményét osztják.

De mit is csinálok én? Nem kéne szóba állnom, egy magát 100-szorosan is itt már lejáratott alakkal, aki másra se jó, csakhogy az elfogultságot és a fasságot a lényével definiálja.

Hülye voltál, nem változtál. Menj nyaralni ausztráliába, az egy sokkal toleránsabb meg fasse tujda még milyenebb, de neked valóbb ország, mint ez itt, amit a miniszterelnökünk csak kuplerájnak szokott aposztrofálni, amiben ő a madame.

Viszlát!
Oszoljanak kerem! Nincs itt semmi latnivalo!
hogy ez a pfúj milen hüle...

- faji sajátosságokról beszél, amikor esetünkben max. fajtabéli vagy rasszra jellemző sajátosságokról beszélhetünk csak, ugyebár...

- malackánál értelmiségibb értelmiségit meg nem sokat találhatni itt, e helyt...
Gecc · gecc.blog.hu 2008.06.28. 18:29:23
Oszoljanak kerem! Nincs itt semmi latnivalo!

Kedves biztos Úr,annyitse lehet tudni,
ki kezdte?
aki a fentebb (föntebb) vagy egyszerűen [sömmi] helyett még egyszer ezt a lapi által behozott fertelmes uppogást írja ide be, annak én még ennél is fertelmesebbet fogok írni, oda, be...


index.hu/kultur/klassz/wa0628/

Muszáj mindig valamelyik fideszes politikusnak részt venni az ilyen akciókban? Wass Albert személyéről és munkásságáról lehet persze vitatkozni, de az ilyen jellegű szoboravatóknak általában üzenetértékük van. Mér' nem bírnak megülni a seggükön legalább 2010-ig?

Szia Lenin!

Valszen a pulykak voltak... igen, csak ok lehettek.
lapi, a félzavarosagyú exszoftlibsi, hehe...
vazze, lyla, nem feltételezem rólad, hogy annyira hülye lennél, hogy nem értetted volna meg miről írtam ma. az emberi méltóságról meg a gátlástalan hazudozásról, ha mégis. de ne játszuk itt a hülyét, pls. szót sem ejettem smmiféle bűnügyi statisztikáról. most szarjam össze magam, ha harmadszor is elküldessz a picsába, vagy te leszel röhejes megint? peace, not war. m'kay?
malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · m69.freeblog.hu/ 2008.06.28. 17:47:11

Nem örömmrl szólok közbe.
Guglizd be a "cigánybűbözés" szót, és kiderül, hogy nem szkeptikus a vitatársad.
Annyiban igen, hogy Ő a másodközlő.

Üdv.
dark present

Nyugodj le egy néppártba sok minden belefér, bár tudom, h értük haragszol, de majd elmennek - az egyensúly végett - egy József Attila szobor avatóra is;-))
RE: malacka69

József Attila mint ellenpélda azért elég szoftos... A Che Guevara szoboravatót Kövérrel elfogadom :-)

pont che lesz az új post-om subjectje. címe: "ne félj, che!" már megvan a fejemben, csak le kell pötyögni. :DDDD
mióta worluk idézettel nyomulok, nagyon olvasott lettem! :DDDD
dark future, csak hogy le ne maradj, a 13 havi nyugdij is marad, mert megtehetjük:

www.hirado.hu/cikk.php?id=287180
"ne félj, che!" ,az újkapitalisták che poloban szaladgálnak..

hitted volna B+?

Te is feleslegesen gyilkolásztál,vaze!


"Mivel a strukturális hátrányok adott körülmények között intencionális hátrányba hozóvá válhatnak, a kisebbségi jogvédelemről nem mondhatunk le. Jogvédelemnek azonban ott van megalapozottsága, ahol valódi jogsérelem történt, és az adott cselekmény kiváltó oka bizonyíthatóan az egyén vagy közösség etnikai minősége volt, vagy a cselekmény az ellen irányult, ezt bíróság vagy igazgatási szerv (például egy ombudsman) megállapította. A diszkrimináció észlelése akkor megalapozott, ha a jogsértések aránya országos vagy helyi szinten a kisebbségi és többségi társadalom esetében összehasonlítható. Ennek előfeltétele, hogy a jogsérelem elszenvedőjéről annak identitása megállapítható legyen, de a korlátlan identitásválasztás és -változtatás lehetősége miatt gyakran nem tudható, valóban kisebbségi jogsérelemről van-e szó vagy manipulációról. A jogvédelem és pótlólagos esélyteremtés nem jelentheti a többségi társadalom jogainak, esélyeinek csorbítását, ha e jogok gyakorlása a kisebbség jogait nem korlátozza. A jogvédelem nem alacsonyodhat le a vérvádak mintájára rasszizmusvádakat koholó politikai manipuláció szintjére, ezért meg kellene teremteni a kisebbségi jogvédelemmel foglalkozók etikai kódexét. Magyarországon a nemzettudat súlyos sérülései ellenére jóval ritkábban találkozunk kisebbségellenes magatartással, mint a mintának tekintett nyugat-európai társadalmakban. Az etnikai konfliktusok tovább enyhítése érdekében szükséges volna egy, a minimális konszenzusokat elfogadó - határokon átlépő -, össznemzeti kisebbségpolitikai célrendszer kialakítása. Ehhez mindenekelőtt tisztázott, célracionális fogalmi rendszer szükséges.

A pozitív diszkrimináció angolszász ihletésű fogalmát fel kellene cserélni más formákat és tartalmakat hordozó fogalommal, mint "esélykiegyenlítés" vagy "pótlólagos esélyteremtés", ugyanis előbbi a többségi társadalom esélybeli és jogbeli háttérbe szorításának üzenetét hordozza. A "pozitív diszkrimináció" lényeges hátránya, hogy nem a kisebbség egészét, hanem annak már többékevésbé szaturált rétegeit támogatja, így a kisebbség hátrányos részének helyzete stagnál vagy akár romolhat. Ezen a ponton konzekvenciájában összeér a liberális és konzervatív cigánypolitika."

epa.oszk.hu/00700/00775/00050/2003_01_10.html
Ne félj! 2008.06.28. 19:59:19

Ne gyere itt ilyen idézetekkel,ki fog ebből megélni?
Aztán a végén még megoldódna a probléma,oszt az meg kinek jó?

Itt nem az a probléma,hogy van,az lenne a baj,ha ez nem lenne probléma,aztán lehetne keresni mást.
A problémákat csak akkor lehet megoldani,ha van,ha nincs,csinálni kell,akkor lesz cél,amiért harcolni kell.
Nem lehet cél nélkül lődörögni a világban.Cél az mindig kell,hogy legyen.
Másképpen szar az egész.
a cigányság szavazatai sokat érnek, főleg amíg balhé van főleg.
bocs, problémákat.....,ha vannak,ha nincsenek...lesznek célok,amelyekért..

/mumszom volt,amikor ez volt nyelvtanból/
lapi

az én szép nick nevem összehozod Che-vel?

nem szép tőled...

lapi!

"....annyira hülye lennél, hogy nem értetted volna meg miről írtam ma. az emberi méltóságról meg a gátlástalan hazudozásról,......"

Húúú!Már Te is rájöttél?Látod,hogy igazam volt,ilyen ez a fletó,de nem hitted.
ne félj, ne félj. még az is előfordulhat, hogy tetszeni fog a post. szó lesz benne vit vetélkedőről is. :DDD
dark future

Csak azért írtam József attilát, mert még múltkor is hallottam egy szoci politikust, amint arról pampogott, h József Attila mennyire balos volt, sőt még tán komenistázta is, de a te példád még jobb!:-)

----------
Lapi!

Látom, visszajött a humorod, lenyugodtál:-))

"az új post-om subjectje. címe: "ne félj, che!" "

nem mondom, te aztán tudsz kompromittálni, még jó, h nem 'Gyurcsány Dobrev Klárival malackodik' a cím:-))

"mióta worluk idézettel nyomulok, nagyon olvasott lettem! :DDDD"

Árpi,

én nem fogok felrakni idézetet tőled, mert nem bírná követni a statisztikai softver:-))
Jenőke, és más nyugdíjas ballibber!

Minthogy ti már nem vagytok munka miatt egy adott helyhez kötve, és biztosan szeretitek a magyar tájakat, és egy pesti panel árán csodálatos Holt-Duna melletti helyen vehettek patent családi házat, továbbá semmi előítéletetek nincs a cigánysággal, hát szeretnélek megkérni benneteket, költözzetek pl. Faddra, de még jobb Bogyiszló! Nem bánjátok meg, kiváló a levegő, szép a táj, kertezhettek, pihenhettek nyugodtan, nem kell tartani semmitől.

Nem vagyok én pribék,
Titeket vár a vidék!

Hajrá! Szebb jövőt!;-))
:DDDD ebben magasan vezetsz, de. ismered a mesét... egyet, de az elefánt... jól van csak vicc volt, malacka, csak nagyon magasra dobtad a labdát. :DDDDD
ps: az idegeskedés luxusát vizsonylag ritkán engedem meg magamnak. meg érted haragszom... ha már józsef a.
lapi

az az idézet úgy van:

érted jöttem elvtárs, nem ellened...
lapi

"meg érted haragszom..."

A pofon meg egy elhadart simogatás,
makarenkószemléletileg
Érdekes dolgokat tud kidobni a gugli. nem mintha mindennel egyetértenék, de ez is egy megközelítés (2007. januárból):

gond.blog.hu/2007/01/28/ciganybunozes

----------------

Basszus, mi a túróról szólt Árpi posztja,
terelje már oda vissza vki a szót!

Jaaa, h ahogy nyílik OV, úgy bukja a voksokat.
Hmmm, sztem 55% : 33% körül a tendencia meg fog állni. A maradék 13% oszlik: mdf, szdsz, jobbik, miép, thürmerék, stb...

Jóslat, vállalom. Majd meglátjuk.

Mellesleg már hetekkel ezelőtt mondta OV, h a 2/3 irreális vágy, ő nem számol vele, nem is célja, bár lehet, h ez utóbbi mondása csak a kedélyek és a riogatók lehűtése miatt volt.

-----------------

Árpi!

Azééé néha bedughatnád az orrod, mert ez így olyan, mintha vendégek lennének, te meg hasmenéssel küszködve folyton a budin "lógnál".
Különben is, a blog mottója: Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint permanens fogadóórát tart.

Már csak azért is jó lenne, h ne alakuljon ki egy ekkora időtartalmú, és tulajdonképpen meddő vitába hajló off. te, mint bloggazda, terelhetnéd a nyájat egy-egy beszólásoddal, h merre lenne értelme menni a vitának. Szóval, ha nincs is kedved érdemben hozzászólni, legalább vmiféle folyómedret kijelölhetnél nekünk, mert így ez csak egy parttalan politikai oszlop marad, ahová mindenki ír veszettül, össze-vissza mindent, ami épp a csőrit baszlatja.

na háj!:-)
lapi

a ne félj Che-ben hogyan fogod elrendezni, hogy Che az ilyen szociáldemokrata milliárdosokat lövette volna tarkón elsőként mint a kedvenc miniszterelnököd?
Che halott.
Ergo,ilyen piszlicsáré dologgal nem érdemes foglalkozni.
Cse,divat,sztár,a mi/baloldali kapitalistaké/sztárunk.A mi gyilkosunk.
A fiatalok szavazatát hozza,ez a lényeg.

Egy érdekes,de manapság nagyon jellemző,idézetet olvastam:
" Che pólot hordok,de nem tudom,miért"

Ez a trendi,tudjuk,merjük,tesszük,de mi a faszér?Hát magunkért!Ebből élünk.
Árpád!

ismét szólnék, mert volt a híradásban egy olyan riport,m ami arról szólt, h vmi blogger világtalálkozó volt Pesten. ott voltál? Nem? Mi a trend a világban?

www.rtlhirek.hu/cikk/176257
Mit mondott a pincér, mikor látta a hamutálban az összetépett számlát:

"Ceh halott"

Reggeli olvasóknak:

Aludjon jól a jóéjt, pihenjen bennünk a pihenés, ébredjen az ébredés, zakatoljon a zakat!
Jó.... nagggyon jó....
jó, ha már romakérdéssel offolunk: tegnapelőtt vki itt elmesélte az ő jó cigány barátját, aki rendes ember, aztán hozzátette, hogy de akkor is van objektíve cigánybűnözés.
namost:
egyrészt a cigánybűnözés szerintem egy buta kitaláció, ami van az szegénybűnözés. mer mindenki azt bűnöz amit bír és amire a lelkiismerete rá bír bólintani, hogy az még belefér.
azt a szót kimondani, hogy cigánybűnözés azt jelenti, hogy leköpöd az összes cigányt, bűnözőnek nevezed. ha ezt egy rasszista, fasiszta, vagy mittomén mijen vadember mondja, jólvan, ülj le, nem beszélgetünk ijenekkel. de ha ezt egy magát értelmesnek tartó ember monja, olyan aki egyébként számos esetben tényleg az értelmes gondolkodás jeleit mutatja, akkor gond van, vitatkozni fogunk. minden ember arról tehet, amit ő maga tett meg. ez olyan egyszerű. ha valakinek faddon baja van az összes ott lakó cigánnyal, az lehet tök jogos, elhiszem neki. da ha azt mondja, hogy cigánybűnözés, akkor ugyan még nem mondta azt, hogy "mer a cigók azok bűnözők és megelőzésképpen már csecsemőként börtönbe kéne zárni", de kimondta az első mondatát ennek a logikai láncnak. EZ a szalonrasszista. ha kimondja hozzá az idézőjeles részt is, onnantól lesz csak szimplán fasiszta. jóéjt.
ps: malacka: pedig olyan egyszerű lenne civilizált módra megfogalmazni azt amit te is próbálsz mondani: például: "mindenkit utálok aki lop tőlem. aki nem lop tőlem, azt meg nem utálom. pont. és semmi de semmi köze ennek ahhoz, hogy kinek mi a családneve, meg milyen színű a bőre.
azért ne hamarkodd el lenin öregfiú azt a che cuccot. az lesz az alcíme: nekünk műanyag jézusok jutottak. és megkockáztatom, lehet, hogy lesz annyira szar post, hogy megérje megcsinálni. :DDD
Nem er a evem, kaposzta a fejem! En mindig ezt mondom, meg akkor is ha eppen amugy salata. De sokan nem tudjak megkulonboztetni.
Mint ahogyan engem is megkerdeztek eccer, amikor 20 evesen a videkieknek aszontam a koleszban, igen, en pesti vagyok. Erre ok, akkor lattal mar tehenet?
Ha mekeg, akkor igen!
Kovácske

Szkeptikus benyomatott stat. adatokat a bűnözésről, azzal próbálta igazolni a liberális alaptézist, miszerint nincs cigánybűnözés, csak szegénybűnözés. Csakhogy egy nagy hibája van ennek a dolognak: azokban a stat. adatokban nem szerepelnek a tyúktolvajok, a fémtolvajok, a fatolvajok, a terménytolvajok, az utcámban rendre szemetelők, a kórházban hangoskodók, a kocsmában verekedők, a Mari nénit megfélemlítők, a bicikli tolvajok, a buszon ordibálók, a vonaton kuplerájt csinálók, stb.... mert ezek bizony köztünk vannak, szabadon járnak kelnek, hisz még a galgagyörki autóromboló, kutyakínzó, tulajdonsértő, terrorizáló romák is szabadon vannak, mint ahogy szabadon van az a faddi roma is, aki szamurájkarddal akciózott.

Kedves liberális jogvédők, azt lehet csinálni, h hülye statisztikákból hülye következtetéseket vonunk le, de hogy ezzel a rossz illatú ledér életű létezésbe sem fogjátok meggyőzni a vidéki embert, h nincs cigánybűnözés, és arról meg pláne nem, h nincs gond a romákkal, az fix. És előbb-utóbb robbanni fog a probléma, mert az a kormány, amelyik hasonló nézeteket vall, és mindig csak a romák jogairól beszél, de soha nem a Mari nénik és Pista bák jogairól, az 10 évet volt hatalmon 1990 óta, és egy nagy kibaszott semmit tett ezekben az ügyekben. Most is csak azért emelte fel a tohonya seggit, mert a monoki polgármester olyat tett, amivel oltárira találkozott a társadalom véleménye. Amikor a tv2 Naplóban azt kérdezték, h kössék-e a segélyt közmunkához, 98% mondott igent. Na ezért most próbál vmit lépni ez a semmirekellő kormány, de nyugtával dicsérd a napot!

És továbbra is jelszó.

Nem vagyok én pribék,
Téged is vár a vidék!
Jogvédőknek semmi kétség,
Szebb jövőt ígér a nyírség!

Hajrá!
Éljenek a becsületes és törekvő romák, akik jutnak is előrébb a társadalomban. Az ő adójuk nélkülözhetetlen az államkasszából.
malacnews.freeblog.hu/
Geccke!

Vajon fuxos mit szólna a fenti linkhez?:o))

(Jaaaa, neki is van már képlinkje, és walternak is...)
Malacka!

Ez egy baromi jó rezüméje volt tegnap lefutott köreidnek, és -sodrodból még nem kihozva- reggeli higgadtságodban, talán ütősebb is!
Walternál voltam tegnap...
Jellemző fotó fogadott...
Meg lehet nézni!
Hiába no!
A kultúra nem logisztikán, vagy telepítésen múlik....
"A kultúra nem logisztikán, vagy telepítésen múlik.... "

hát nem...
akkor már csak azt kéne összedobni, hogy min múlik a kultúra, mert az apránként összejön, hogy min nem.
figyu malacka! zárjuk le ezt a cigány bűnözés projectet megnyugtatóan.

az előbb direkt a hittévére kapcsoltam. azzal kezdte szó szerint a célpont híres stábja, aki még az szdsz-t is, ezzel a koalíciót megrengette, hogy "magyarországon hivatalosan nincs cigánybűnözés!" aztán bemutattak egy olyasmi cigánybűnesetet, amiből te elmondtál az elmúlt hónapokban nem keveset, de kurva sokat. ők viszont még az áldozat hangját is eltorzították.

pedig a south parkban minden benne van.

na jó egy pici asszociációs készség kéretik hozzá, de a megoldás világos. és még az egészen kisgyerekek is megértik.

lapi · lapi.blog.hu/ 2008.06.29. 08:00:44

"..azért ne hamarkodd el lenin öregfiú azt a che cuccot."

A szar az szar,mindegy ki alkotta.
Elhamarkodott megállapitás lenne?Lehet.

Már csak azt nem értem,az újkapitalistabaloldaliaztsetudjákkikvalójában,miért keresnek magugnak bálványt a vörös terroristák között?
Merthogy ma Che egy terrorista lenne.

Vagy van jó ,meg rossz terrorista is?
Az enyém jó,a tiéd rossz?

Ez a hülyeség örök?
Lapikám!

Oksa, én már ma sem témáztam volna kedvenc kutatási területemen, ha nem egy reflexióra toppanok be reggel... (Kovacske)

-----------

Volt egy portré Falcoról az RTL-en, épp félórája lett vége...

Ez az ember nagy tehetség volt, és kurvára átbaszta ez első feleség, 8 év után tudta meg, h az imádott gyerekük, aki miatt elvette a nőt, nem az övé.
Innentől kezdve derékba tört az élete, depressziók, pia, amit sose bírt, betiltott videók, végül autóbalaset, amelyben elhúnyt.... akkor is ittas volt némiképp...

Hiába, a franciák okosok.
Cheche la femme!

Asztakurva!:-S
Leninem, eddig 1 "jó terroristáról" hallottam, Stauffenbergről, na annak sem jött be!
akkor még egyszer mondom. az alcíme ilyesmi: nekünk műanyag krisztusok jutottak. és ez igaz forradalmárokra, terroristákra is. talán már a csendes don is műanyaggá változott. a műanyag kozák lovasok. az ólomkatonák azért élethűbbek voltak. bár mérgező az ólom, de csak két esetben veszélyes. ha buta kisgyerek szájába veszi és valahogy megeszi. vagy ha kilövik. utóbbi esetben már nemcsak a kisgyerek egészsége kerül veszélybe. hanem a fegyver mindkét oldalán állóké.

tehát vigyázni kell a kozákokkal...
lapi!

"....nekünk műanyag krisztusok jutottak. és ez igaz forradalmárokra, terroristákra is."

Nem nekünk!

Azonak,akiknek bálványok kellenek,azoknak akik csak csordában tudnak élni,ahol vezér is van,akit imádni kell.

Ha a "nekünk" alatt őket érted,akkor minden rendben.
Nekem a szar az szar,még ha azt Che-nek hivják,akkor is.

Többet majd a post után,lehet,tényleg másról beszélünk,akkor viszont, bocs.
A rasszizmusban az a jó, hogy ha a rasszistával jön szembe az utcán egy ember, akit ő még sohasem látott, nem kell gondolkodnia, rögtön tudja, hogy az milyen, mit kell érezni iránta, és hogy hogyan kell vele szemben viselkedni. A nem rasszista nem tudja. Amilyen hülye.
vakapad 2008.06.29. 13:41:16

Mi történt?
Fáj a kezed?

Ilyen pici csont,velő nélkül,mit rágjunk rajta?
vakapad

Szánalmas az kísérletetek, nektek ballibereknek, hogy a saját cigány problémás impotenciátokat azzal leplezitek, h aki próbál vmit tenni, vagy merészel beszélni a gondokról, azt lerasszistázzátok.

Rasszista a Bayer, rasszista a monoki polgármester, rasszista malac, és rasszista mindenki, aki nem veszi át a gyurcsányi és liberális fasságokat, h tulajdonképpen nincs is cigány, mert nem nézzük a bőrszínet, de azért van OCÖ, van 100-tagú cigányzenekar, meg még ki tudja, mi. Tehát ők maguk mondják ki, h vannak cigányok....
Azt mondjátok, nincs cigánybűnözés, de azért vannak olyan bűncselekmények, amiket szinte kizárólag ők követnek el.

És tudod Vakapád, most legszívesebben kényszerköltöztetnélek a Nyírségbe, tudd meg, miről osztod itt az eszetlen észt, mert olyan szarral próbálsz itt kencézni, ami kurvára nem igaz, amihez kurvára nem értesz a saját kis világod elefántcsonttornyában ücsörögve... Gondolom, én is az lennék, akivel ha szembe jön egy roma, az jut eszébe, h "lám egy bűnöző, egy szar ember". Hát vakapad, azt mondom én néked, h menj te a picsába, mert fingod sincs a dolgokról, képtelen vagy szétválasztani a liberális jogvédelmet a tabusító dogmáktól, a vidéki ember lelkét a rasszizmustól, stb...

Fogalmad sincs arról,miről beszélsz, mert ugye te sem mész elköltözni egy szabolcsi faluba, pedig, ha jól gondolom, nyugdíjas vagy, simán megtehetnéd.

B+, más lándzsájával könnyű ám verni a bozótót, de köztük élve pofázni, védeni őket, miközben a te kertedet dézsmálják meg, a te gyerekedet verik meg és szedik el tőle a pénzét olyanok, akik emiatt sosem kerülnek börtönbe, mint ahogy azok se, akik a kerítésen átugorva vastárgyakat lopnak el tőled, vagy tyúkot, vagy biciklit.... és a félelemkeltők se, ők is szabadon kószálnak.... a mai napig, Galgagyörkön is..

Vakapad, emeld fel a szavad az okt. 23-án megvert, szemkilőtt emberek, a Mari nénik, a galgagyörki házaspárok, Szögi Lajos gyerekeinek jogaiért is, bazmeg. Kiakaszt ez a kívülről belebeszélő, más faszával csalánverő mentalitás.

És még én akartam békét kötni veled...
A sok műmájer, látenshíró, könnyen rasszistázó figyelmébe ajánlom:

- Természetesen mondhatjuk, hogy valami, mint pl. a cigánybűnözés nincs, még akkor is, ha ez statisztikai tény és sok ember napi tapasztalata. Csak tényt tagadni baromság.
- Viszont mondhatjuk azt is, hogy inkább ne beszéljünk róla, mert ez így pc és az ügy folytonos tematizálása tovább ronthat a helyzeten ill. igazságtalan és lehetetlenné teszi a nem antiszociális cigányok beilleszkedését a társadalomba. Ezt még megérteném, bár nem értek vele egyet.
- Meg elismerhetjük, hogy a cigányság körében a bűnözés gyakoribb és ők a bűn megítélésével szemben is megengedőbbek, de mindez a többségi társadalom kirekesztése miatt van. Múltszázadi magyarázat ugyan, de rendben. Sok a hibája, szerintem egyébként önmagában nevetséges magyarázat, de aki hinni akar benne, hát higgyen.
- B változatként magyarázhatjuk a dolgot a cigányok szegények közötti felülreprezentságával, de ez ugyanaz, mint az előző, csak egy lépéssel tovább kell menni. Ugyanis ez nem magyarázza meg, miért ennyire felülreprezentáltak a cigányok a szegények között. Ilyenkor jönne válaszként a szokásos érv a társadalom kirekesztéséről.
- Egy valamit viszont nem lehet. Figyelmen kívül hagyni, hogy a cigányság integrációjának jelenlegi csődje a legkomolyabb társadalmi problémánk, amit a jelenlegi megközelítésekkel még lehet ugyan 5-10 évig kezelni, utána viszont nagy baj lesz. Ezt meg jobb lenne elkerülni. Szóval jobb lenne gondolkodni és megoldási javaslatokat keresni.
- A fasiszta, antitoleráns viselkedésetekkel meg elnyomni a gondolkodást és a véleménynyílvánítást (pl. horgadások malacka ellen), szintén kerülni kellene.
- De az meg maga a pofátlanság, hogy lefasisztázzátok mindazokat, akik védtelenek a szerintetek nem létező bűnözéssel szemben.
- A legszomorúbb viszont az állam teljes tehetelensége, hogy megvédje a polgárait. Inkább ez ellen tiltakozzatok ezerrel.
"- Természetesen mondhatjuk, hogy valami, mint pl. a cigánybűnözés nincs, még akkor is, ha ez statisztikai tény és sok ember napi tapasztalata."

Cigánybünözés nincs!

Bünözés van,okait egyelőre mellőzzük.A bünözők között a cigányok száma,százalékosan magasabb.

Ez valóban statisztikai tény,napi tapasztalat,amit nagyon könnyen általánositunk,cigánybünözésként.

Ennek semmi köze a rasszizmushoz!

Akik ezt rasszizmusként megpróbálják általánositani,besározva ezzel az áldozatokat..

.pontosan olyan tévúton járnak,mint az előzőek.

Sajnos vannak,akik ezeket a könnyelműen és megalapozatlanul kialakult véleményeket..
TUDATOSAN KIHASZNÁLNAK és a saját pecsenyéjüket sütögetik vele.

Na,EZEK AZ EMBEREK AZ IGAZI BÜNÖZŐK!!
Aljas szarkeverők és szarevők.

Akinek a műanyag krisztus jutott,műanyag forradalmárokkal.
Mindig rosszúl választottak,belenyúltak vastagon a szarba,egész életükben.
Ez vált át gyülöletté azokkal szemben,akik még hisznek valamilyen értékben,eszmében.
Ezek az emberek,mindig és mindent fel fognak használni,hogy tévedésüket álcázva,mindenbe és mindenkibe belerúgjanak.

"Szóval jobb lenne gondolkodni és megoldási javaslatokat keresni."
amint Buharin polgártárs is irja.
Tudod Buharin, az úgy van, h ha egy jobber azt mondja, egy Gyurcsányra, aki főkolompos volt abban, h 2004-ben elbukjon az állampolgársági szavazás, h nemzetietlen, idegenszívű, akkor azt kikérik maguknak, de ők simán bevezetnek olyan fogalmakat, h szalonrasszista, ligthfasiszta, softnáci, meg még ki tudja, mit... és aztán gondolkodás nélkül rásütik bárkire, aki merészel megszólalni, h a töke tele van már a büntetlen előéletű jogvédettek egy részétől, mert megkeserítik az ember életét ott a kies vidéken, a Nyírségben, Szabolcsban, és a többi helyen...

Gratula, ezt hívják kettős mércének.
Ha igaz, h pl. Bayer szalon rasszista, akkor az is igaz, h Gyurcsány idegenszívű és nemzetáruló!

Teccik vkinek ez a fajta kommunikáció?

Nekem, nem.

Nem is tartom Gyurcsányt nemzetáruló, idegenszívű embernek, dehanemellenben

egy zavart pszichéjű faszfejnek,...
egy okos, de szemét embernek, ...
egy jól kommunikáló, ám fasságokat mondó politikusnak

Ennyi.

Üdv.
buharin
Mi a cigánybűnözés? Vannak cigányok, akik bűncselekményeket követnek el. Erre lehet mondani, hogy mindenkinek napi tapasztalata. Ha ezt érted cigánybűnözés alatt, akkor kétségtelenül létezik; azt sugalmazni, hogy ezt bárki tagadja, csúsztatás. Ennek a meghatározásnak egy baja van, az hogy triviális. Semmitmondó.
Ha nem ezt jelenti a cigánybűnözés, akkor kiváncsian várom, hogy mit.

Az utolsó állításodat mi támasztja alá? Magyarország a bűncselekmények számában a világ élvonalába tartozna? Ha nem, akkor mi értelme van ennek a mondatnak? Nem csupán egy rémisztően demagóg frázis ez?
Malacka, te addig a sarokban morfondírozz azon, mire valók a definíciók, ha nem arra, hogy használjuk őket.
Lenin!

Sztem tévedsz.

A liberális dogmák sulykolása forgatja ki a szavak értelmét. Addig sulykolták, h a cigánybűnözés szó megbélyegző, durván általánosító, stb... míg bele nem verték ezt a fejekbe. Ez egy ugyanolyan kitaláció, mint a softnáci, vagy szalonrasszista, h szartdobálni tudjanak vele.

Én, az ismerőseim, és még sokan mások, egyáltalán nem azért mondják: cigánybűnözés, mert azt gondoljuk, h minden cigány bűnöző, hanem ezt abban az értelemben használjuk, amiben néhány - jellemzően romák által elkövetett bűncselekmény fajtát - foglalunk egybe.

A liberális értelmezés ezt úgy forgatja ki, h amikor kimondom, azt állítja, h minden cigányt lebűnözőztem, ami úgy fasság és marhaság, ahogy van.

Tudod Lenin, ez pont olyan, mint a szerelem szó, annak is kurva sok értelmezése van, pedig többezer éve használjuk.

Számomra az a kérdés, h hagyjuk-e a cigánybűnözés szó értelmezését kisajátítani egy balliberális mainstream értelmiségi rétegnek abban az értelemben, ahogy kedve tartja, és amiből az jön ki, h ez maga a rasszizmus.

Azt még csak-csak elfogadnám, h nem jó szó, vagy ilyesmi, de hogy ennek kimondása az effektív rassszizmus lenne maga, az egy kapitális baromság.

Holnap, ha olyan kedvem van, kitalálom, h szolibűnözés, és akkor mi van? Kár a szavakon lovagolni, a problémát kell megoldani, az meg van. Az embereknek meg sehogy se akaródzik ledugódni a torkukon, h nincs, csak rasszizmus van meg szegénykérdés, de cigányokkal probléma egy szál se...

Ritkán van vitám veled, de most nem értek egyet kissé...

Üdv.
pfúj
scrollban vagy bazmeg, már múltkor se bírtalak végigolvasni ostoba, tudatlan könyvmoly.
A könyvtárban nincs cigánybűnözés, meg persze semmilyen probléma sem a cigányokkal hülyegyerek, de mi a faszér' nem költözöl te már Szabolcsba? Nem pofázni, cselekedni köcsög! Menj oda, taníts, okosíts, segítsd őket, de_legfőképp_élj_velük_együtt!
pfúj

Két idézet tőled, arra való bizonyítékként, hogy miképp csúsztatsz és hazudsz:

1. "Ez a definíció azt a kézenfekvő kérdést veti föl, hogy mi hasznunk belőle?"

Tehát, te hülye, a HASZON szót használod, mire én elmondtam, h egy definiciónak nem az a dolga, h hasznos legyen, hanem, h pontos, világos, egyértelmű, tehát használhatóságról beszéltem.

Erre most jössz ezzel:

2. "Malacka, te addig a sarokban morfondírozz azon, mire valók a definíciók, ha nem arra, hogy használjuk őket."

Bazmeg, kevered a HASZON szót, a HASZNÁLHATÓSáG szóval.

Ennyire vagy te okos, értelmes és jó szövegértelmező. LOL 6-dik hatványon!

Sztem menj a sarokba, és kussolj! Mindenki jobban jár vele!
malacka!

"..amiben néhány - jellemzően romák által elkövetett bűncselekmény fajtát - foglalunk egybe."

B+,a cigány,ha otthon 10 gyerek éhezik,persze,hogy krumplit és nem softvert fog lopni.Ha fázik,akkor meg fát.

Viszont nem minden cigány krumplilopó!
Van aki softvert,de az nem éhes.
Van olyan is aki semmit nem lop,még napot se,tehát naplopó se.Dolgozik a marhája.

Semmiben nem szabad általánositani.
Tévút!

Értem én,miről megy itt a vita,de tévesen használjátok a szavakat,nem értelmetlenül,hanem rosszul értelmezve.

A probléma megoldásán kéne vitázni.

A szegénység felszámolása a kormány feladata a helyi biztonság,megoldása az önkormányzatoké,is.
Kölcsönösen,egymást segitve kéne keresni a megoldásokat.

A szarkeverőket ki kéne hagyni ebből.
malacka!

szerintem nem cigánybünözésről,hanam bünöző életmódot folytató cigányokról,fehérekről,bal-,és jobb-,középoldali politikusokról.

Nem minden muszlim terrorita,nem minden homokos magamutogató fasz/vagina,stb...

Megélhetési szarevőkről,pénzért mindenre hajlandókról,a különböző eszméket,vallásokat a saját célra kihasználókról kéne inkább beszélni.
Megnevesitve őket!
Malacka, milyen gyakorlati következtetések adódnak abból, ha megállapítjuk, hogy bizonyos bűncselekményeket jellemzően cigányok követnek el?
Mielőtt válaszolsz, azt is gondold át, légy oly kedves, milyen tennivaló következik abból, hogy a futballhuliganizmusban, például, jellemzően magyarok az érintettek.
Tehát milyen kollektív intézkedés alá kellene vonni a cigányokat egyrészről, a magyarokat másrészről, hogy ezeknek a bűncselekményeknek gátat szabjunk?

Később majd azt is módodban lesz kifejteni, vajon egy definíció nem akkor hasznos-e, ha használható, de egyelőre a fentieken töprengj, ott ugyanis épp a meghatározásod használhatóságát kérdőjelezem meg.
malacka!

Remélem,ha legközelebb Szexárdra megyek,megiszunk /a mennyiséget,majd a szükség szerint/valami jobbfajta vöröset.
Nem komcsivérre gondoltam,inkább valami félédeset.
pfúj!

"a futballhuliganizmusban, például, jellemzően magyarok az érintettek."

Hát ez jó nagy faszság!
pfúj!

A magyarok/állampolgárok/közt,akik meccsre járnak,vannak cigányok,tótók,svábok,románok,homokosok is!Aztán ők is néha!

Télleg,ki a magyar?

Gondolom a jó,a baloldali,liberális,meg néha a valódi konzervativ 5 drb.
A rossz,a szittya,meg a sok geci jobber,fasiszta,náci,rasszista szemét keresztény.
Csak tudnám,mi a különbség ilyenkor.
Pfúj

Ha még mindig nem tudod disztingválni a hasznosság és a használhatóság szót, akkor írok neked példát, ahogy gyengébb tanulóknál is szoktuk, ahol is sok-sok példával demonstrálunk:

def.: Azok a magyar emberek, akik a mindig és a nyilván szavakat hosszú í-vel írják, nem tekinthetők jó helyesíróknak.

Namostankéremszépen:
ez nyilvánvalóan egy használható definíció, mert megfelelően pontos és egyértelmű, de emellett olyan, ami a világon semmire sem jó, tehát a hasznossága gyakorlatilag nulla.

Most pedig visszaraklak scrollba, mert már nagyon unlak...

----------

Kedves Lenin!

Én továbbra sem értek egyet, és tudom, h mikor én, vagy az ismerőseim használják, akkor kb. erre gondolnak:

Azok_a_bűnözési_formák/fajták, amelyeket_jellemzően/általánosan/nagy százalékban_romák_követnek_el.

Igazad van, ebben jó adag általánosítás van, de nehogy már ne lehessen általánosítani a 90%-ot.

Példa: A jó kis mellyes-segges, érzéki szájú macákról mindenki úgy képzeli, h jó baszósak, és jók az ágyban is. Aztán biztos nem egy van, aki mégse. Az ember már csak ilyen, ha valahol közel van a 1005, akkor ott nehezen nem általánosít.

Példa: Szemét kommunisták.

Ugye nem minden kommunista volt szemét 90' előtt, hiszen 800.000 emberről beszélünk, ennyi párttag volt ugyanis.

Tudod, estig sorolhatnám az olyan elfogadott szóösszetételeket, amelyeknek pontosan megfelel az én definícióm, már ami az általánosítást illeti. Csak ennél a cigánybűnözésnél kitör a hiszti, pedig nem igaztalanabb, mint a fenti két példa.

Jaaa, és ugye én mostantól elhatároztam, h simán idegenszívűzöm azt, aki engem bármilyen kismértékben is rasszistáz: soft, ligth, vagy szalon. Továbbá fogok ilyenekkel operálni, h softhazaáruló, ligthnemzetáruló, szalon kommunista, stb...

És még vmi, kedves Lenin:

Az utóbbi két nap két fő liberális/toleráns jogvédőjének nickje:

szkeptiKUSS
PFÚJ

Elég beszédes nevek a tolerancia, az odfigyelés, a meghallgatás, a vitakészség, a stb... szempontjából.

Kinek szól a KUSS, a PFÚJ.

Ezek a nickek, már azzal, h geciző nevet választanak, önmagában elárulják a jellemük egy jelentős részét.

Nomen est omen, és ez így van itt is. Nem véletlen a nick name választás.

Mennyivel kedvesebb nicknév akárcsak a Lapi, Hölgyválasz, Paszternak, Walter Melone, Gecc (ld. Ali G.), fuxosbömis (vicces), tulok (vicces), Pelikán (szellemes), 6. lenin, Buharin, Liidiia, és még sorolhatnám estig.

Gondolkozzunk csak, miért veszi fel valaki a PFÚJ nevet, vagy a szkeptiKUSS nicket! Miért?- kérdem én.

És igen, egyik sem hazudtolta meg magát, bár azért szkeptikuss még mindig két fokkal jobb eset, már ami az önteltséget, a lenézést és a tahóságot illeti.

Üdv.
malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · m69.freeblog.hu/ 2008.06.29. 09:14:58

Csa Malac!

Miutan ma sem sikerult barnara egnem a Balatonon, hat elovastam ittend a hosszusagot. Aztan csekkoltam a kepet, termeszetesen mar lattam sok helyen :-D, de arra gondoltam, ha en is ilyen lennek, nemcsak penzem lenne, de nem kellene jovoheten azon agyalnom, hogy vajon gaz-e, hogy egyedul en vagyok feher a tengerparton. Persze ez nezopont kerdese ugye, mert meg mindig mondhatom ha valami idiota kirohog, hogy ne ugass bazze, zighejl, feher vagyok!

Hogy viszont kerdesedre valaszoljak, nem hiszem, hogy Fuxos odalenne, ha ez lenne a link kepe. Amit viszont beraktal, az faja lesz. Majd meglassuk, hogy neki tetszik-e. Bar mostansag megint nem latjuk sokszor... valszen dolgozik, esetleg gyorshajt az M5-on. :-D

Udv.
Az a durva, hogy itt csetel kb. 14 ember és így keletkezik 321342341 komment, egy laikus meg aki idejön azt gondolja, hogy mekkora egy népszerű blog ez.
Közbe' meg egy ormótlan szar. Eh!
Kollegák,
Pfúj,
A demagógiáról ill. az eltúlzott helyzetértékelésről:
Azokon a jellemzően hátrányos helyzetű településeken, ahol a cigányság egy bizonyos arányt elér ill. a nem cigány lakosság elöregedett, komoly terror van. Az áldozatok bűnözés olyan formáival találkoznak, amivel a jogrend részben tehetetlen, részben nem akar foglalkozni (mamázás, kisértékű lopások, garázdaság, nem halálos kimenetelű testi sértés stb.). Az elkövetők döntően cigányok, az áldozatok idős menekülésre képtelen idős emberek. (Nem általában a szegény emberek az elkövetők és az áldozatok is, hanem így, ahogy írtam.) A jelenségről lehet tudomást venni és lehet figyelmen kívül hagyni, mert sokkal fontosabb társadalmi problémáink is vannak (úgymint a marihuána legalizálása, a homoszexuálisok adoptálási joga stb.), de tagadni csak azon az alapon, hogy nem megy a barátok közt előtt a tv-ben, meg nincs róla nektek tetsző statisztika, úgy nem lehet. Elég lenne beszélni ilyen települések lakóival. De indirekte ezt mutatja a Szerencsi kistérség polgármestereinek nyilatkozata is. Ez elég komolyan hangzik, vagy csak dramatizálom?

Cigánybűnözés, mint társadalmi jelenség:
Nyilván általánosítás, és mint ilyen igazságtalan a nem deviáns cigányokkal szemben. De. Mit mondanál, ha a felnőttkorú cigány népesség jelentős része börtönviselt. Akkor van vagy nincs?
Pusztán az általánosítás perojatív jellege miatt a muzulmán fundamentalizmusról, arab terrorizmusról, meg semmi más (egyébként használt) fogalomról sem beszélhetnénk, hiszen a kijelentés valószínüleg a közösség nem minden egyedére igaz ezekben az esetekben sem.
Azt hogy társadalmilag jó-e a fogalmat használni, avagy sem, az más kérdés. Arról beszélhetünk.
malacka69!

Természetesen nem kötelező velem egyetérteni.
Egyetlen problémám,az általánositás.

Útálom,amikor Ausztriában,Németországban azt mondják,minden magyar, tolvaj,koszos cigány.
Mégse az a válaszom,minden német, szemét náci.
Olyan helyen nőttem fel,ahol mindenféle náció előfordult,örökre megutáltam az általánositásokból eredő értelmetlen vitákat,megalázásokat.

Tökéletesen értem a problémát a növekvő bünözéssel,cigányokkal,de nem az a meoldás,egyedül őket teszem felelőssé.
Természetesen az áldozatok elkeseredését is értem,de ismét csak annyit,nem szabad általánositani.

azok malmára hajtod a vizet,akik mesterségesen szítják a feszültséget.

Talán láttad,a fletó borsodban,gügyögve ,azt mondja egy cigányasszonynak,
dógóznni kéne,én dógózok,sokat.
A válasz,mi dolgoznánk,csak nincs mit,normális emberi hangon.
Ez a fasz egyből elhúzta a csikot,nem tudott mit válaszolni.
Ez az egyik probléma,meg a balfasz hozzállás,a kormány részéről.
Van még több is,probléma,a megoldás, hosszú lesz.
józan

Köszönjük azt, h rövid hozzászólásoddal nagyban hozzájárultál ahhoz, h ez az "ormótlan szar" a béka segge alatti színvonalról egy centivel legalább felemelkedjen.

Még egyszer az itt kommentelők nevében: Nagyon-nagyon szépen köszönjük!

Most pedig menj, ne vegyél részt ebben az ormótlan szarban!

Üdv.
------

Gecc

Olvastalak, minden OK, de most mennem kell, a döntőt tele hassal kell megnéznem!:-)

Mindenkit felszólítok, h tippeljen még a meccs előtt! Nyugszik a gyerek, ha játszik...
Én már megtettem a zenyimébe.

Üdv.
Csa Malac!

Megprobalom jozan'-ul tulelni ezt az iszonyatos lebaszast!
:-D

Szerintem Spanyol. De a masik enem a nemeteket mondja. A harmadik meg aszonnya, hogy a KGB megfurta az egesz dontot es meccs nelkul az oroszok nyernek. Vagy nem, de az biztos!

En meg aztan tenyleg el... vendegseg, sorivas, dontonezes.

Udv.
Lenin!

Nem jó a példát! Mármint ez:
"Útálom,amikor Ausztriában, Németországban azt mondják,minden magyar, tolvaj, koszos cigány."

Az én általánosításom nem ez, egyáltalán nem általánosítok úgy, hogy ha vki cigány, akkor lopik.

Deviszontellenben ma is elloptak két harangot(!!!), 500- illetve 600 kg-osakat, és itt jön be az általánosításom, mert én azt gondolom, h cigányok voltak.
A tippmixen alighanem 1,05-nél nem lenne nagyobb oddsza, míg ha nem romára fogadnál, talán a 10-es oddszot is megadná a fogadó iroda.


A cigánybűnözés szóval a következő probléma van:

1. Liberális jogvédő értelmezés: ez a szó azt az általánosítást foglalja magába, h a cigányok bűnözők.

2. Jobbos értelmezés: A bűncselekmények bizonyos fajtájánál jellemzően cigány az elkövető.

Amikor te érvelsz ellenem, úgy érzem, besétálsz a liberális mainstream csapdájába, és elfogadod az ő fogalomalkotásukat, fogalom átértelmezésüket. Hisz neked emlékezni kell, ezt a szót gond nélkül használta Szabó László a Kékfényben, pedig azt nem lehet mondani, h az a rendszer rasszista lett volna.

Én javaslom, ne fogadjuk el azt az átértelmezést, amit az 1. pontban írtam. Én tiltakozni fogok ellene mindenképp, mert tudom, h sem én, sem Gyuri szomszédom, sem kertszomszéd Józsi bá' nem így érti.

Üdv.
Gecc!

:-)))

Viszont van baró kép a malacnewsban legfelül.
Nézd meg, kúúúúúúúúúúúúúrvajó!:-)

Üdv.
malacka!

B+,ne vegyél mindent magadra!
Nem ellened érveltem.Értem a gondolat menetedet,meg a Marinénikét,akiknek ellopják a csirkéjét.
Én is azt mondom,a Marinéni nem rasszista,amikor mocskos cigány tolvajokról beszél.
Nekünk nem egymással van a vitánk,bár abban valóban továbbra sem értek veled egyet,ez cigánybünözés,általánosan.

Én már 90-ben,önkormányzati képviselőként javasoltam,amit most a monoki polgármester.Sőt mi bevezettük,segély helyett kifizettük a cigánygyerekek étkeztetését,legalább egyszer egyenek meleg ételt,javasoltam,fizessük a továbbtanulásukat,ruhát adjunk ne,pénzt!

Tudod kik ellenezték?Kik jöttek segélyért?

Az olyan cigánycsaládoknál,ahol mindketten dolgoznak,1-2 gyereket vállalnak,max 3-at,ha meg akarod állitani a gyerekgyártást,normális életet kell nekik is biztositani.

Évszázados elmaradást nem lehet 1-2 év alatt megszüntetni.
A mocskos megélhetési szarkeverőket kell ebből a láncból kihagyni.
Nagyon hosszú folyamat lesz ez.
a monoki polgármestert hallgassátok a rohattfasiszta mélymagyarban, ne itt hordjátok össze a világ összes okosságát olyasmikről, amikről nem sok fingotok van...

tisztelet a kivételnek...

foci-eb, ugyanmá', van annál értelmesebb cirkusz is...

jól van no, szenteljétek csak meg az úr napját, oszt nézzétek...
malacka!

"Amikor te érvelsz ellenem, úgy érzem, besétálsz a liberális mainstream csapdájába, és elfogadod az ő fogalomalkotásukat, fogalom átértelmezésüket."

Malacka,szerintem lehetnek a liberálisok között is értelmesen fogalmazók,nem mindenki hülye.

Pardon,várj,gondolkozzam egy kicsit..hát,talán most tévedek,elimerem.
Na,nem általánosságban mindegyik,de a többség biztosan rosszúl fogalmaz,1-2 talán van,aki jól.
Azért általánositani,felelőtlenség lenne.

Spanyolok,drága barátaim!
MINDENT BELE!!Vesszenek a nácik!
úgy van az bizony, tisztelt lenin ecsém...

legalább fél éve írtam itt, hogy ehhez sokezer terézanyu, meg sok-sok pénz, egyebek kellenek; oda se bajszintott erre akkor senki...

most meg miről fejt ki remekül átgondolt stratégiákat a tévéjében a kosutreinkarnáló széles apó?

többek között összefogást a magyar vizionál az egyházak, a vatikán meg az eu között...

lehet, hogy sok liberálbolseviknak nem elég gyorsbeszédű az ipse, de hogy bőven vannak jóminőségű neuronális hálók a velőscsontjában, az tuti...
nana, malackával együtt csak svábivadékok vagyunk, és nem nácik...

miféle cigánykodós általánosítás ez itt már megint...

hajrá nácik!
-lyla- 2008.06.29. 21:01:44
nana, malackával együtt csak svábivadékok vagyunk, és nem nácik...

Ok!
- -lyla-
- malac,
aki még érintett,most szóljon!

később már drukkolásból származó agyelborulásból,reklamációnak nincs helye!
Kedves Barátaim,
"agyelborulásuknak sürgősen adjanak hangot! Ma ui. bemondta az utcákon karistoló hangosbemondó : Kedves előfizetőink, értesítjük önöket, hogy holnap 10-től 14 óráig, államszünet lesz!
Szíves megértésüket, előre is köszönjük!
*

GÓÓÓÓÓÓL! Hurráááááá!:))))))
rohatt inkvizíciósok...
Majd a bulin kérdezik tőle : Fernándó! Tor ez ?
-lyla- !

Ezek mai megfelelői, a linkvizíciósok ?
ez nem feer, nandó, túró ez...
Lenin!

Mindent elolvastam, hagyjuk!

A meccs jó, a bor hibátlan, a hangulat magasan és magosan!:-)

Üdv. Hölgyem, Lenin, -lyla- :-))
Hali Malac :))))
Szünet van, nem használ lyuk ki ?:)))
mármit együtt :)))
Mármint ígéretes szellemi színvonalon:)))
Mármint hogy, na , érted...
Nem gruppira való felhívás, csak na...hát sima R-beszélgetésre:)))))
Kedves malaclány!

Nekem már nem szellemi színvonalam van, hanem szerelmi kínvonalam:-))

Na majd lepárbeszédeljük intimátusosabb díszkúrzusban:-))

Úgy látom elég gyászos lett a hejes sírásóm!:-)
És eeeez, ez egy közéleti, politikai blog !:DDDD

De nem mondd, hogy nem kell néha egy kis pausa, egy kis eléd vetett csipekés zsebkendő, ami újabb érzelmi muníció a további szellemi csatározásokhoz ?!?:))))

Tán ezt Árpi is elfogadja....:)
borozgatunk, borozgatunk?

jó ez a száraz villányi kék spanienieser...

hukk, portug-
Viva, viva ! Spanyolok lesznek vállakon víva !:))))))))
Ha így, ilyen teljes átéléssel akarnám a lottó ötöst is....
Hasta siempre España!
Annyival jobbak voltak.
hát kérem, megtekintettem ezt a labdázást, mert úgy alakult. megerősödött az a meggyőződésem, hogy ez egy szar tévéműsor. 90 percig ide-oda labdáznak, az egy gól meg abból keletkezett, hogy a kapus elhagyta őrhelyét, és elment gombászni, ekkor valamelyik spanyol begurította a labdát. hát ha a kapus nincs bent, akkor a másfél éves kisfiam is begurigatja. közben ütik-rúgják egymást, a nézőtéren válogatott bunkók. és ez a krémek krémje, a legjobbak viadala?

kérem, egy barátok közt epizód kb 12 perc, egy nap lemegy 2, és abban mindig történik valami, bár azt se nézem már régóta, de ennél azért szórakoztatóbb volt. 90 perc internetezés alatt annyi érdekességet találok még ha el se hagyom a wikipediát, vagy a szokásos sajtószemlémet végzem, akkor is, hogy ahhoz képest ez a meccsnézés holt idő. most 5 évig megint nem próbálkozom.
Arpi

Az nem valamelyik Spanyol volt, hanem pontosan az a Spanyol, aki amugy Nils Holgerson.

Viszont ha mar a Baratok koztnel tartunk, lenne egy tokeletesen a politikaba vago dolog abbol a faja kis sorozatbol, ugye... szal az van, hogy Anyus, azaz Magdi egy nagy jotetlelek. Persze szavakban. Mert istenfelo, meg vallasos, meg ilyesmi. De azert amikor arrol van szo, hogy valos elet, akkor aztan sikerul bebizonyitania milyen a felebarati szeret.
Tokkkkeletes pelda! Magdi, szeretunk teged! Anyus, felkerhetlek egy tancra?
foci:

én már kissrác korom óta megtanultam utálni a focit. apukám este hazajött a munkából, és noha a tévében csomó jó műsor lett volna, de nekünk azonnal át kellett kapcsolni a "meccs"-re. igaz, h ő 5 perc múlva elaludt, de ha elkapcsoltunk, rögtön felébredt, és követelte, hogy kapcsoljunk vissza.
szóval én azóta nem bírok focit nézni. így aztán ez a mostani foci eb is teljesen érintetlenül hagy engem. az egészről csak ismerősöktől tudok, meg hallom a villamoson.
persze ízlések és pofonok: én meg nagy forma-1 és tenisz rajongó vagyok, amit sokan altató helyett néznek.
Mingyabehalok

Azert F1-et Lacival es Gyulammal nezni igencsak nem altato mulatsag. Merhogy vagy az uvoltozesukre, vagy a finom es burkolt anyazos vitatkozasukra, vagy az iszonyatos hulyesegek bekopese miatt nem lehet elaludni. Mint 2 komplett idiota...
egyik kommentátor egy bizonyos lelki csomolungmáról kezdett beszélni a meccs végén.
malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · m69.freeblog.hu/ 2008.06.29. 19:26:08

Cso Malac!

Hat arra a kepre mondottam en, hogy mar lattam es hogy ha annyi penzem lenne es meg barna is lennek blabla... :-]
index.hu/gazdasag/vilag/zalogh080627/

Árpád

""jobb lenne belátni, hogy ami most van annál még a Viktor is jobb ..."

még job lenne, ha ezt nem elhinni kéne, hanem a viktor levezetné szépen, ennyire is jobb."

www.kilabalas.hu
Ugyan nem OV írta alá, de összenő ami összetartozik.
Ha a Fidesz ezt a programot nyiltan vállalná, akkor nem nyerne 2010-ben.
A programmal egy jelentős réteg reálbéremeléshez jut, így a sikeres protest népszavazás (a reformok megállításának) esélye is csökken.
A nyugdíjbefagyasztás finomításával a nyugdíjasok nagyobb része semlegesíthető, megosztható. Ennyi kis furfangot azért illik bevetni. Alacsony nyugdíjak emelésével, magas nyugdíjak csökkentésével nyiltan reklámozva, nagy vitákat generálva, konkrét számokkal. (társadalmi igazságosság, ráadásul ez nem demagógia, nyugdíjas szemüvegen keresztül nézve is óriási igazságtalanságok látszanak)
Te egyébként mit választanál a Fidesz helyében?
Bevállalnál egy részletes programot és buknál? (vagyis nem csinálnál semmit, pontosabban önként temetnéd el magad?)
Ennek így sok értelme nincs.


Naszta

"Az a bosszantó, hogy én tényleg csalhatnék, de nem teszem. És nem érzem úgy, hogy van a tartásomon kívül bármi értelme."

Talán véletlen, de Árpi posztja előtt két nappal jelent meg ez a cikk (a poszthoz hasonló címmel: Bűn és bűnhődés - a nagy magyar adótragédia)
www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=98564

"Én nem kapok állami támogatást a gázra és befizetem a gáz áfáját is. Nem vettem nagy panelt, hanem vettem kicsi jól szigetelt téglát, mert tudtam, hogy szopás lesz egyszer az energia ára. Az államnak NEM feladata az embereket megóvni a saját hülyeségüktől."

Az állam egyik feladata éppen az lenne, hogy megvédje, tanácsokkal lássa el polgárait. (A hülyébbeket még önmaguktól is elzárva.)
Ezt ma elég szarul csinálják, a panel fűtése hamarosan alanyi jogon járó támogatást kap az MSZP-től. Így most segíthetjük a tehetősebb panellakókat is adóforintból. Kis országunknak ez már nagyon hiányzott.

"A szegény kérdés megoldása a kötelező ovi és napközi. Így biztosan eszik a gyerek 3-szor + megtanulja a normákat."

Így van. És a cigány is csak ilyen módon integrálható! Nagyon korán kell elkezdeni.


lapi

"fletó nagyon is tudatosan cselekszik és bizony ha nem lesz valami égszakadás-földindulás - simán nyeri 2010-et."

Kár hogy Feri csak őszig lesz, de azért biztasd, ráfér. :)
Az MSZP még nyerhet 2010-ben, a nyugdíjasok és a segélyezettek hangos védelme talán elég lesz, ezt magam sem zárom ki, de praktikus okokból nem GYF-el.

"most, hogy fridi megy tévéelnöknek ősztől"

Erről lemaradtam. Hát mégis összejött neki? Egy élet nyert értelmet.

"lehet, hogy nyomok még egy (ezúttal bátrabb, merészet)extra szex-postot, de ebbe már beledolgozom békesit is!!!! "

Szép ember, befolyásos ember, bár nem fiatal. Te tudod.
:)

"annyi növekedési áldozatot megérdemel, hogy a nyugdíjasok emelt fővel fogyasszanak jóval kevesebbet, mint a középosztály."

Természetesen mindenki megérdemel mindent, de. Nézd meg a www.kilabalas.hu-t! A reálbérhez és inflációhoz igazított svájci nyugdíjemelés szépen elvinné az ott becserkészhető haszon egy részét. Megértem a nyugdíjasokat, de azt mégsem engedhetjük meg, hogy a jelenlegi helyzetben indokolatlanul emelkedjen a jövedelmük. (Sajnos sem az szja és járulékfizetésben, sem a gazdaság fehérítésében nem vesznek részt, és még a munkahelyteremtéshez sincs sok közük, ők most ebből a körből ezért jogosan maradnak ki.)

"mit csinál a fidesz a nyugdíjasokkal, a közteherviseléssel, milyen adórendszert vezet be azonnal persze. melyik konkrét unió által támogatott központi beruházást állít le azonnal és határozottan. hogyan képzeli a regnálók hatalom büntetőjogi felelősségre vonását."

"-mit csinál a fidesz a nyugdíjasokkal"

valószínüleg semmit, mert nem lehet velük csinálni semmit. Ezt az MSZP is megmondta.

"-a közteherviseléssel, milyen adórendszert vezet be azonnal persze"

A közepes jövedelműek csökkentett terheire kell számítani.

"-melyik konkrét unió által támogatott központi beruházást állít le azonnal és határozottan."

Ahol pazarlást észlel. (Te nem állítanád le a pazarló projecteket? Miért nem?)

"-hogyan képzeli a regnálók hatalom büntetőjogi felelősségre vonását."

Valószínüleg sehogy, de ha mégis, akkor ez lenne a legnagyobb dobás, ami a rendszerváltás óta hazánkban szóba került. Világszabadalom lehetünk, úgy mint a régiós egészségügyi pénztárakkal. (lettünk volna)
Az alkotmány ad ilyesmire lehetőséget?

"vagy nem vetted észre, hogy ebben a kurva országban pl szinte senki nem foglalkozik a merci beruházással?"

Dehogynem. Most még nem nagyon tudunk vele foglalkozni.
Bár többségünk örül. Erősen reménykedünk, hogy lesznek magyar beszállítói is. Erről sajnos még nem született döntés. A Rába (nem ok nélkül) optimista.
Viszont 2500 munkahely 1 év alatt azért nem is rossz. Lassan, de biztosan elfogynak a munkanélküliek. Már csak száz év türelem, és néhány határozott, gyors reform kell.

"télleg ilyenek vagyunk és télleg bízik bennünk egy akkor brand, mint a merci?"

Kiszámolta, hogy jelenleg itt jó neki. Lehet, hogy tévedett, lehet hogy nem. Reméljük mind megtaláljuk a számításunkat!
Ha csak egy olyan sztrájk lett volna, mint pl. a Renaultnál Romániában, ami napi két milliárd forint veszteséggel járt, annak egész biztosan nem örültek volna. (mint ahogy nem is örültek, amikor Romániát mérlegelték)
MAGYARORSZÁGON MAGÁNCÉGNÉL ugyanis NINCS SZTRÁJK. NEM LÉTEZNEK, vagy ERŐTLENEK a MAGÁNCÉGEKNÉL létrejött SZAKSZERVEZETEK.
Ez mai napig az egyik legfontosabb vonzerőnk. De igazad van, tapsoljunk! A koncerthez közönség is kell.

"valóban gáz, hogy a magyarok még arra is képtelenek, hogy szabolcsból a dunántúlra költözzenek, mert ott drága az ingatlan. hát el kell adni a házat és bérelni egy pecót, ha az audiban van meló, de nyíregyházán pont nincs."

Vagyis ürítsük ki szabolcsot? Ki fogja megvenni a házakat? A gazdag szabolcsi, aki szeret két házban lakni? Ilyen analítikus képeségekkel nagyobb cég vezetését inkább ne vállald!
:)


Ne félj!

A jobbik nem fog világot megváltani, a kérdések nagy részét ilyen megfogalmazásban nem is értik a népek. Basznak hülyeségekre szavazni. Az érvényességi küszöb pedig magas.
Apropó hogy áll a 12%-os HUF alapkamat, már csak 1 hónap augusztusig. Igyekeznie kell. Nagyon figyeljük!


tulok

"Én bontom a K-vonalamat Nasztával és Árpival, legközelebb, veletek, ugyanitt."

Ez pontosabban mit jelent? Ráuntál a tanulásra? :)

A meccs vege fele azon beszelgettek a csajok, hogy a Gundel a kommentator... mi megmondtuk, hogy nem, de ok csak kotottek az ebet a karohoz.
Ha nem ertenek hozza, minek kezdenek hozza?
a sportért való rajongást, az izgulást, a felfokozott állapotot meg tudom érteni, csak épp nem a foci iránt.
"Ha nem ertenek hozza, minek kezdenek hozza?"

Vagy:

Minek iszik, aki nem bírja!
Hat nemtom... en valahogy nem tudom megerteni - es ezt azert a foci kommentatorok kozott nem veszem eszre - hogy lehet az, hogy szinte mar ugy beszelnek rola, ugy kozvetitik, mintha ez lenne az eletuk, hatassal lenne az eletukre, akar meg szexualis kapcsolatot is letesitenenek, neadj Isten meg hazassagot is kotenenek a F1-el.
Árpád!

Ez volt szó szerint:

Riporter: A lelki Csomolungma és a Mariana-árok között csak mm-nyi különbség van!

Baszki, erre én is felkaptam a fejem!:-)

Ezt beépítem egy posztba, ha meg nem előzöl vele;-)

Próbáltam elképzelni a pár mm-t a két földrajzi jelenség között... LOL
sztiv:

1. az oriens-program a fidesz programja? ezt honnan lehet tudni? milyen jele van ennek?

2. "A programmal egy jelentős réteg reálbéremeléshez jut, így a sikeres protest népszavazás (a reformok megállításának) esélye is csökken."

A vizitdíjjal a háziorvosok jelentős jövedelemhez jutottak, aztán csak nem örültek neki eléggé.

"Te egyébként mit választanál a Fidesz helyében?
Bevállalnál egy részletes programot és buknál?"

mint korábban írtam, Orbán Viktor alapvetően Medgyessy és Gyurcsány útja közül tud válogatni, ebből az első járhatatlan, a másodikkal azt a kondért borítja magára, amit eddig főzött. uez igaz az MSZP-re.

az egyetlen remény, hogy a 2. ygurcsány-kormány annyit elért 2 év alatt, h tudatosította az emberekben, h gáz van, fenntarthatatlanságok vannak, nyesni kell. így talán már választás előtt is lehet ezt jelezni. igen, az 500 ezer balfasz ettől lemorzsolódik, de ettől nyerni még lehet.
vigyed, malacka, én nem írok fociról. ennél tényleg érdekesebb egy tgm-babarczy beszélgetés.
Árpi!

Ha a 23:22-est egy kicsit longitudinálisabbá teszed ugyanezen a színvonalon, raksz hozzá egy képet és egy videót, sztem holnapra kész lenne egy nagyon aktuális és sikeres poszt, mi meg ölnénk egymást, h van-e a focinak értelme, meg hogy miképp lehetne a futballpályákon rendet csinálni.
gecc

én néztem f1-et angolul is, az tényleg egész más, sokkal higgadtabb hangnemben nyomják.
de azért a paliknak van egy nagyon szórakoztató stílusa, ami nekem még akkor is bejön, amikor baromságokat beszél (pl. anyázik, hogy miért nem engedi el x versenyző az y-t, és már-már a FIA-t akarja felhívni, hogy panaszt tegyen, amikor rájön, h nem lekörözött versenyzőről van szó LOL).
de sokakat ez idegesít.
En nem szeretem a focit!
nem tudom, miért vagytok ennyire leragadva a fideszen meg az mszp-n. torgyán józsi bá megmondta, hogy 2010-re olyan ERŐT fog létrehozni, ami lesöpör mindenkit.
A trend meg fog állni (a biztos szavazók körében)kb. 55% fidesz, 33% mszp, 12% egyéb (mdf, szdsz, jobbik, miép, komcsipárt, minik)

Ez az én tippem. A szonda pedig nem jó mérő!

Az eddigi tapasztalatok alapján:

1. Medián (????)
2. Századvég (fidesz)
3-4. Szonda (mszp), Politcal Capital(mdf)
.
.
.
.
.
123. Marceting Centrum (szdsz)
Mingyabehalok

Engem Palik stilusaban az zavar leginkabb, hogy Mo-on sajat magat tekinti etalonnak F1-ben. Gyulam is csak a masodik helyre szorul, es ezt erezteti vele egesz ido alatt.
Mertha csak annyi lenne, hogy "hova tunt Damon Hill?", akkor az meg oksa lenne, de sajnos meg ezt is sikerult tulszarnyalnia...
"tgm-babarczy beszélgetés"

Lehet, h neked még egy Csepeli György - György Péter randi is jobban tetszene, mint a foci!

www.csepeli.hu/index1.html

csepeli.blogter.hu/

Úgy utálom mindkettőt, h nehéz lenne szavakba önteni...
Geccke!

Én télleg forma1-re alszom, pedig szeretem.

Amikor Gyurcsány beszél, azt meg utálom, és nem is tudok tőle elaludni, felnyomja az agyam. A jó dolgok altatnak... Gondolj arra, h szex után milyen jót lehet durmolni:-)
Beszélgetés? Uggyanmááár!:-)
Malacka, a példád kitűnő, még ha éppen az ellenkezőjét demonstrálja is annak, amit szerettél volna. Gondolj csak bele, mennyi haszonnal forgathatod ezt a használható kis definíciót a munkahelyeden, amikor a rossz helyesírású purdékat egy karó kíséretében a magyartanárhoz küldöd korrepetálásra.

Most pedig, hogy ezt tisztáztuk, akár érdemben is válaszolhatsz a kérdésre. Vagy a sas nem kapkod legyek után?
Malac

Es az gaz, ha nalunk szex utan a beszelgetes veletek a blogon merul ki? :-D
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.06.30. 00:24:18

"Orbán Viktor alapvetően Medgyessy és Gyurcsány útja közül tud válogatni, ebből az első járhatatlan, a másodikkal azt a kondért borítja magára, amit eddig főzött."

ha orbán megszorít, és ellentmondásba kerül egyes mostani v. korábbi kijelentéseivel/kommunikációjával, azt a nagy tömegek nem fogják észrevenni.

mint ahogy gyf ellen is csak egy szűk mag ment ki az utcára, azért is nem lett nagy foganatja.

ov ellen ki fog kimenni az utcára?
pfúj

Menj el Csepeli honlapjára, az a neked való! Én meguntalak.
Ha tudtál volna nem pökhendi, öntelt és nagyképű lenni, akkor vitáztam volna, de így nem.
Szevasz.

------

Geccke!

Ideje lenne megnevelnünk az asszonyt, h mi kurvára nem vagyunk netfüggők, csak nekik vannak fogalomzavarai:-))

Jó éjt!
malacka69 2008.06.30. 00:55:39

megoldás: csináld, amit én: csajnak is venni notebook-ot, így aztán szex után mindkettőtöknek noti az ölbe, és lehet pihegni :-D
"ov ellen ki fog kimenni az utcára?"

ugyanezek. de én nem forradalomról beszélek.

arra mondjuk kíváncsi leszek, morvai hisztina akkor hova áll.
Holnap reggel új poszt, ismerem már az Árpit, nem miattunk jött be, hanem mert dolgozik az új poszton. Kb. 5-6 órakor fönt lesz, meglátjátok!

Addig meg tippeljetek, miről fog szólni.

Jó lenne, ha pl. arról az új kormányelképzelésről, ami szerint a fiatal tanár kap 32ezer Ft pótlékot, és többet fog keresni, mint a középkorú, és nála - a tapasztalatánál fogva - jobb tanár. Micsoda marhaság! Mindent a fiatalításért? Mintha egy 50 éves nem tudna kitűnően tanítani...
ne légy benne biztos, malacka, mert nem fix, h végzek ma. viszonylag sok forrással dolgozom most, lehet, h keddre lesz post. és nem tanáros.
Mingyabehalok

Ha Orban megszorit, esetleg, akkor azt is nagy tomegek fogjak eszrevenni. A kerdes csak az, hogy tole mennyire fogadjak el az intezkedeseket. Ha maga mellett tudhatja a szeles neptomeget, akkor max csak kisebb felhaborodast valt ki minen intezkedes, talan kisebb zugolodassal. De bukokozeli helyzetbe emiatt nem kerul.

Gusanyi eseteben azert nem beszelnek arrol, hogy csak a szuk mag ment ki az utcara. A legtobb fityeszes csak azert nem ment ki velemenyem szerint, mert a szoft tomeggel a Kossuth teren pl kepviseltetve erezte magat. Aztan a nepszavazas alkalmaval hangot is adtak elegedetlenseguknek.
Tehat magyaran... a fityesznek sikerult bemagyaraznia a legtobb ember fejebe, hogy csak ok kepesek az orszagot a mondvacsinalt szarbol kihuzni, melynek fo okozoja Gusanyi, a illegitim es hazug miniszterelnok, majd csapata (mely amugy szinte mindig csalassal kerul hatalomhoz).
"1. az oriens-program a fidesz programja? ezt honnan lehet tudni? milyen jele van ennek?"

Érdemes alaposabban megnézni az oriens háttérmunkások gazdasági kapcsolatait. (Illetve azok változását.)
Kb. annyira lehetünk benne biztosak, mint 2006-ban az MSZP megszorító csomagja felől. Tudtuk hogy jönnie kell, bár ezt soha senki nem mondta ki egy szóval sem, de néhány kormányközeli közgazdász nem cáfolta. Mindössze ennyi volt a titkos jel és bejött.

"A vizitdíjjal a háziorvosok jelentős jövedelemhez jutottak, aztán csak nem örültek neki eléggé."

De ők nagyon kevesen vannak. A közepes bérből élők viszont sokan. Más nagyságrend.

"mint korábban írtam, Orbán Viktor alapvetően Medgyessy és Gyurcsány útja közül tud válogatni, ebből az első járhatatlan, a másodikkal azt a kondért borítja magára, amit eddig főzött. uez igaz az MSZP-re."

A második út ma már járható! Kaptak rá hitelt, amiből az MSZP-nek már nem jutott.

"a 2. ygurcsány-kormány annyit elért 2 év alatt, h tudatosította az emberekben, h gáz van, fenntarthatatlanságok vannak, nyesni kell. így talán már választás előtt is lehet ezt jelezni."

Igen, ezzel tényleg előrébb léptünk.

"az 500 ezer balfasz ettől lemorzsolódik, de ettől nyerni még lehet."

Necces. Ha az MSZP folytatja amit mostanában előad, akkor nem is olyan biztos az a Fidesz győzelem.
Én boldog lennék ha OV és haveri köre végleg eltűnne a közéletből, ugyanakkor egyre nagyobb problémának kezd látszani az, hogy az MSZP ismét Megyó útjára téved, és szeret is ott lubickolni. (persze csak bársonyosan, már semmi nem a régi)
A GYF vezette kitérőt nem gondolták ők komolyan, csakhát mit is tehettek volna, ha egyszer a közgazdászok is mind megmondták, hogy Ferinek van igaza.

Különben érdekes, h ennek a posztnak a kapcsán nem lett vita abból, h a közvéleménykutató cégek szinte mindegyike vmelyik párt elkötelezettje.

Emlékszem, mikor a beszédhibás Marceting Centrumos balfasz bent volt Fridinél, és azt tippelte a népszavazás előtt két nappal, h kb. 33%-os részvétel lesz, és megbuknak az igenek....

Később ott láttam az szdsz küldöttgyűlésén.... mint ahogy Csepelit is...

Nesze neked Gönczöl-bizottság és közvéleménykutatás függetlensége!


Na télleg jó éjt!

Árpi, Geccke, mingyábelehalós: BYE:-)
gecc

gyurcsánynak nem a megszorításai, hanem az őszödi beszéde vágta ki a biztosítékot.
pusztán a megszorítások hatására nem lettek volna zavargások.
Gecc

"a fityesznek sikerult bemagyaraznia a legtobb ember fejebe, hogy csak ok kepesek az orszagot a mondvacsinalt szarbol kihuzni"

Ne húzz fel alvás előtt!:-)

"mondvacsinált" LOL, mindenki válságról zengedez. Különben miért papolnának szükségszerű megszorításokról mindkét oldalról... Ejjj, ne Lapizz! Csak ő tudja a szart kakaós pudingnak látni:-)
Mingyabehalok

En ebben nem lennek olyan biztos... a fityesz kommunikaciot ismerve!

Az teny, a fityesznek nagyon kapora jott egy kiszivarogatatott igazsagbeszed, amitol aztan hazudos lett a Feri...
(Milyen Feri?)
"Ha az MSZP folytatja amit mostanában előad, akkor nem is olyan biztos az a Fidesz győzelem."

Eyg Lapi-szintű jós! :O:O
de én enm zavargásokról beszélek, hanem pl alkotmányos népítéletről és egyéb keresztbetevésről, azon az alapon, h "nem erről volt szó".
Malac

:-D
Na menj oszt szamolgassssad a baranyokat! Azok artatlanok... de jo nekik! :-D

Amugy meg... hat most mit mondjak? Hogy a fityesznek igaza van? Ismered a velemenyem a dolgokrol. Most mondjak magamnak ellent? A fityesz igenis tulzasba viszi az orszag szarbanlevosegenek kikialtasat. Kozel nincs akkora szar, mint ahogy azt ok lattatjak, masoknal lattatni szeretnek. Nah, hat ez van.
Azt nem mondom, hogy nincs szar, csak eppen nem nyakig er... egy also lengobordaig ero szarban kiegyezunk? :-D
"de én enm zavargásokról beszélek, hanem pl alkotmányos népítéletről és egyéb keresztbetevésről, azon az alapon, h "nem erről volt szó"."

Ezt jobb esélyekkel tudja kikerülni a Fidesz. Ha egy kicsit alaposabban számolnak egy-egy bejelentés előtt, akkor a protest szavazatok számát az érvényességi küszöb alatt lehet tartani.
Nyilván egy kedvezőtlen bejelentést kedvezővel kell kombinálni, és a legtöbb embernek fájó apróságokat kell a program legvégére hagyni. (pl tipikusan ilyen a 300 Ft) Mondjuk erre már az MSZP is rájött, csak későn.
Ez milyen kemény:

"A 27 EU-tagállam eddig nem volt hajlamos megállapodni közös, akár csak minimális szociális normákban, ezügyben őrzik önállóságukat. Így aztán a már asztalon lévő bizottsági szabálytervezetek sem haladnak, mint például az a javaslat sem, hogy az alkalmazottak ne veszítsék el a kiegészítő nyugdíjhoz való jogukat, ha állást változtatnak,"

És mennyire igaza van a magyarnak:

"a munkaidő felső határa általános szabály szerint továbbra is heti 48 óra lenne, de a munkáltató és a munkavállaló szerződéses megállapodása esetén 60 - ügyeleti munkakörökben 65 - órás munkahét is engedélyezhető lenne. (A magyar kormány nem ért egyet az uniós munkaidő-irányelvvel, így a magyar európai parlamenti képviselőknek is azt javasolja, hogy ne szavazzák meg az indítványt - mondta Szűcs Erika szociális és munkaügyi miniszter két hete. A kormánynak az a szándéka, hogy a foglalkoztatásba bevontak számát és ne a munkaórák számát bővítse - tette hozzá)."

vg.hu/index.php?apps=cikk&cikk=229443&fr=ec
alkotmányos eszköz ugyanúgy nem lesz a fidesz ellenzékének a kezében sem, mint ahogy a fidesznek is egyedül ez az izzadtságszagú népszavazás állt rendelkezésére. az mszp egy ilyet sztem nem tudna lezongorázni...
A maszop eleve nem is nepszavaztatna ilyen mondvacsinalt baromsagokrol...
Szerintem!

Na joccakat!
Takarítani kéne itten alkotmányos tömeggyűléssel!!!
Buzik,kurvák, nácik, cionisták, fajvédők stb...részvételével!
Egyszerű: "Elég volt a szopásból" című zászló alatt...
Ja és : a feketepákó és a győzike is jöhet!
(Majd utána azért egyeztetünk bizonyos hogyan tovább kérdésben...)
A hozzászólás,amit nem írtam volna meg.... Részben off, bocsánat érte.

Malacka, csak neked elárulom, 'szkepti, ámde kuss'. Nem a partnernak, nekem. Rákereshetsz, ritkán bosszantanak fel annyira, hogy hozzászóljak. De ha akarod, váltok nicket, pl. Rásolysápberencs, vagy Chernelházadamonya, esetleg 'héjakút mácsonya'. Azon aztán nem találsz fogást.

De ha már nomen est omen: nem kérdezem meg, mit AKARTÁL mondani a nickeddel, elmondom, mit MONDTÁL nekem. Ellenszenv nélkül. Szabad-ötletek jegyzéke : EGY ülésben.

A sertés az az állat, amelyből a kutyával ellentétben lesz szalonna. Tök jó, pozítív. Muszlimok, mohamedánok, zsidók nem szeretik. Ez kétséges, jó-e, nem jelentéktelen szavazótábor. Egyik legfőbb tulajdonsága, és sokaknak ez jut elsőként eszébe, hogy mérhetetlenül mocskos. Szívesen fetreng meleg sárban. Mindez becézve narcisztikus, önimádó.
69: hmmm. Semmi sincs, amit jobban szeretek a szexnél, mégsem járkálok homlokomra rajzolt pinával. Ha pedig nem a szexre utal, akkor kicsit ostoba, mert bizonyos intelligencia felett 5-ből 6-an a szexre gondolnak. Ez SEM leszólás, egész életemben vidáman űztem, és csak pár éve tudtam meg, mikor Netem lett, hogy ez biza 69. Ergo előtte nem ütöttem meg a bizonyos intelligencia mértékét.
Homo ludens? Inkább görcsös. Iszonyúan görcsös.
Et erectus... Öröm, hogy legalább a gerinced egyenes. Tartok tőle, hogy többen erecticusnak értelmezik elsőre, (legalábbis jó sok vigyorit kaptál érte - _HA_ jól emlékszem), de ezen a kicsiségen már nem akadok fenn.
Amit te soha nem írtál le: _SZERINTEM_ ezt mondja, _nekem_ ezt mondja. Lehet hogy a barátaidnak ez a nick 'nagyon ottvan' vagy 'nagyon odabasz'. De gustibus non est disputandum. Nem kellett volna Freudot játszanod a nickemmel...

Kedves Homo ludens barátom, lazíts. "Csak" konkrét adatokat hoztam fel, és az nem ellenérv, hogy "semmi más, csak wiki". Ennek megoldása, hogy utánanézek, és megcáfolom a wikipediát. Felejtsd el a 'szkeptikuss' nicket. Meg a 'pfúj'-t, is, aki engem elsőre ledöbbentett, most úgy tűnik, régebben ismer, mint én.

"Ó, igen, a hétköznapok kegyetlen valósága, amit malacka, a szűklátókörű provincializmus e lelkes bajnoka oly jól ismer. „A falu: ingujjra vetkőzött szűkagyúság” – írja Thomas Bernhard, és már látom is magam előtt malackát, ahogy a kilátástalan jövője miatt felelősöket keresve mutogat fölfele, a Hatalmasokra, és lefele, a legszerencsétlenebbekre. A nietzschei ressentiment embere ő, Ortega y Gasset tömegembere, akinek, mivel ő maga semmire sem jó, egyetlen motivációja
marad az életben, hogy legalább másoknak is szar legyen. A sértett kispolgár e prototipikus példánya méltán érdemli ki mindannyiunk megvetését." ÉN nem mondom, hogy ez a tuti, de itt-ott hasonló, és ez 'pfúj' véleménye, te váltottad ki belőle. Le lehet őt hülyézni, de el is lehet gondolkodni rajta. Én el szoktam gondolkodni a kapott kritikákon.

Vagy tízszer (ez pont olyan túlzás, mint a te érveid) beírtad, hogy vegyünk házat Faddon. Irjál már egy árat is, nemcsak azért, hogy egy újabb üres duma legyen, hanem hátha segíthetsz valakinek, mert hát Fadd szép nagyközség, Fadd-Dombori, Holt-Duna, meg minden. És ne felejtsd el beírni egy környékbeli, cigánymentes, hasonló nagyságú, és előnyökkel bíró község házainak árát. (Faddnak gazdag honlapja van, és nem úgy néz ki, mint egy cigányoktól rettegésükben bezárkózó, remegő közösség.) Látod, megint kaptál egy konkrétumot, tudom, hogy fájni fog, mert te csak vagdalkozni szoktál. A vita érvek nélkül nem vita. Ezért is hagytam abba a veled való beszélgetést. Szajkózással a papagájt lehet megtanítani, és félő, hogy a tanítványaidat megfertőzni. "Kedves gyerekek 2x2 az olyan 3,9 körül van, de ez nem érdekes, sőt eltörpül az olaszliszkai események tükrében." Egyébként nem vonom kétségbe NÉHÁNY Mari néni félelmét. Érdekes egy matematikus, aki kerüli a számokat. Számítsd ki nekünk, hogy ez a sokszor említett nyolc százalék mikor vált át 50%-ra, és matematikailag vedd tudomásul, hogy ha nem tesz a kormányzat (mindegy, melyik) valamit pl. születésszabályzásra való TANITÁSSAL, elkövetkezik a "barna-veszedelem"! Számokat, tanár úr!

Végezetül, de nem utolsó sorban. Dicsekedtél vele: annyira nem vagy rasszista, hogy 1,6-tal átengeded a roma tanitványaidat. Átengeded azért, hogy megszabadulj a nehezebben tanuló roma gyerektől, átengeded, ahelyett hogy megbuktatnád (két év alatt hátha megtanulná 3-asra?), és ezzel megvonod tőle azt az esélyt, hogy valaha is megtanulja a tantárgyadat. Alapok nélkül kell(ENE) az új évvel megbirkózni, egyszeregy nélkül megoldani a kétismeretlenest. És jövőre is kapsz helyette új romát, akit tanítani KELLENE. Nem átengedni. Taní-tani. Mert ha az ismereteket nem tudja majd láncba füzni, hatalmas szakadékokat fog találni, meggyűlöli az egész tanulást, úgy, ahogy van. Ezért IS tartanak ott a romák, ahol tartanak, meg azért IS, mert az én Anyám is - ahogy már írtam - avas szalonnát adott nekik a becsületes munkáért, mert cigánynak ennyi tanítás, és az az étel is jó.

Valóban akaratom ellenére írtam, most aztán már azt írsz rólam, amit akarsz, nem reagálok, de TE az én lelkivilágomat hagyd békén. Ahhoz IS buta vagy.
szkeptikuss 2008.06.30. 05:01:16
elkövetkezik a "barna-veszedelem"!

Le leszünk szarva?
Én is.. :
:-)))))) áááááá:-))))
szkeptikuss 2008.06.30. 05:01:16

Beztoss nagyon kivágta a biztosítékot malacka kolléga nálad, legyen, de

- a malacról, mint állatról, nem igazán van ezek szerint - jelentős élettapasztalatod ellenére sem - fogalmad.

-nem Malacka volt, lesz az első, és utolsó tanár aki 1,6 átlaggal átenged egy nebulót, aki esetleg roma származású is.( bár származási átlagot lehetne számítani)
Bár azt is eltudom képzelni, hogy át nem engedés esetén, a reakció a tanuló és családja részéről:
- le van szarva
- na most aztán jól megagyaljuk azt a kisköcsög tanárt
- Hívjuk az ombuccmant, mert rasszista a tanár ( ami akár lehet is, csak köze nincs a cselekményhez).

Amúgy a többi lehet, hogy igazság valamely szegmensében helyezkedik el.
szkeptikuss 2008.06.30. 05:01:16

Téged is megpróbál majd kiutálni a saját fontosság-tudatú, nélkülözhetetlenségében biztos kivállóság.
Most legyél szkeptikus!
Hagyd a francba.
Ne hagyja, de ne is hergelje magát.
Bio, azt mondják, minden csecsemő gyönyörű. Da ha felnő... Madách is azt mondja: "Nem messiás-é minden újszülött,
Fénylő csillag, mely feltűnt a családnak,
S csak későbben fejlik szokott pimasszá."

Sajnálom, hogy eleve kizártad, hogy a nebuló az osztályismétléskor - amennyiben előzőleg valóban tanították - jobb eredményt ér el.
Jenőke, kösz, engem nem lehet. Nem a vastagbőr miatt, de a szidalom és durvaság csak a mondóját minősíti. Az érvek mellőzése is.
tudod, szkeptikuss, sztem min. kétféle hozzászóló létezik. az egyik, aki közli álláspontját, érvel és vagy elfogadja a másik érveinek legalább egy részét, vagy dolgozik még rajta. de nem privát mailben teszi, hanem nyilvánosan.

ez teljes normális és sztem akár sok ember is örömmel olvasgathatja csak úgy, minden hsz nélkül, mert nem feleslegesen bassza el az idejét, gondolja. ha azt érzi felesleges volt beleolvasni, vagy követni egy vitát, vagy egy teljes blogot, úgysem olyan hülye, hogy itt lógjon, hiszen a net végtelen, bármilyen cyber kocsmát megtalálhatsz, vagy csinálhatsz magadnak.

a másik típus, kiadja magát, mondjuk csinál egy blogot és egy perc alatt kinyomozható, hogy ő gipsz jakab úri szabó, battonya, kolbász u. 2/a. ott a kép a pacekjáról, bocs arcképéről, látható még a kedves feleség, két kedves kisgyerek + kiskutya, kismacska. talán mert ilyenek vagyunk, vagy talán mert ilyen emberek teszik ki magukat. én pl leszartam az iwiw-et, de pont a blog hatására úgy csináltam, mintha olyan hülye lennék, hogy nem vágom, mire is lehet használni az iwivet.

bejött a számításom, mert még csak egy gyalázkodó emailt sem kaptam. pedig itt is elég a nevemre kattintani és előugrik az email-ezés lehetősége.

tehát azt gondoltam, müxik a project. ezt direkt itt akarom elmondani, mert nem malackáról beszélek. róla szólt a nyitópostom három hónapja és nem véletlenül.

a koleszban könnyebb volt. mégcsak nem is az én évfolyamommal történt. volt egy srác, egyébként ragyogó eszű, joghallgató, státusza ellenére szorgalmas is. ez a srác koleszos volt és valami megmagyarázhatatlan módon - talán babonából - alig ismertem, a vizsgaidőszakban sohasem mosakodott. egy szer a szobatársa - aki viszont pont a haverom volt - kiabálva hadonászott egy szappandobozzal, ahol a szappan láthatólag tök kiszáradt.

"bazd meg,ne mond nekem, hogy jó fej, aki ilyen állat kabalát talál ki, mert nem te alszol vele és nem a te orrodba kúszik be az az iszoonyú sananyú izzadságszag. ráadásul a szobában tanul reggeltől estig, ahogy én is szeretnék, de miatta fel kell másznom abba rohadt tanulóterembe. ezerszer elmondtuk neki, hogy agyonverjük, ha azonnal nem takarodik ki a zuhanyozóban, de te is tudod, hogy egyébként jó fej, egy újjal sem tudnánk bántani és visszaél ezzel a k.... anyját!!!"

a problémát két tagbaszakadt évfolyamtársa volt, akik viszont pont a haverjaim voltak. bebasztak egy este menetrendszerűen, bementek a szobába, felkapták és erőszakkal lezuhanyozták.valószínűleg nem az fájt neki, hogy nem sokat cicóztak a kiszáradt szapannal, gyorsan és kiméletlenül végigdörzsölték az emebert, aki csak büdös volt, amihez végső fokon joga van, hiszen sehol nem helyes ha törvénnyel kényszerítjük ki a napi tisztálkodás követelményét. az volt a gáz, hogy 30-40 ember éltette a részeg erőemberek. szinte kijózanodtak a váratlan sikeren.

na mindegy, én már csak ilyen "fan" tipúsú (öreg)ember lettem egy fél évszázad alatt. a blogot is azért kockáztattam meg, meg sztem semmi különös politikai hőstettet nem csináltam, mégis erektált lehet a gerincem. ehelyett kiderült, hogy én csak egy éneklő szamár vagyok.

aki szereti a filmeket, kedves szkeptikuss. nincs kétségem, hogy láttad a holt költők társaságát.

most valakitől plagizálok, aki minden nap mosakodik mellesleg. (és tökmindegy hova szavaz egyébként)

tehát:

yessss, kapitányom!!!!

amiért ezt itt írom meg annak az az oka, hogy komolyan nem malackára gondolok, akkor neki megmondanám az ő blogján. én azért itt írtam le a büdös, bár "csak" babonás és egyébként jó fej srác esetét a 70-es évek elejéről, mert ma is ezt olvasom, amiben nem az a baj, hogy fidesz, vagy kósa, hanem az, hogy emiatt télleg nem látszik már faddon a virág a közterületen. ami persze nem fletó érdeme.

szal kezdődik a hét:

"Kósa nem fogta vissza magát Gödöllőn

2008. június 29 - 15:38
mti

Magyarország jól teljesít az uniós források lehívásában - legalábbis Bajnai Gordon nemzeti fejlesztési és gazdasági miniszter szerint. A kormánytag a magyar polgármesterek gödöllői világtalálkozóján azt mondta, az összes rendelkezésre álló pénz 93 százalékát le tudtuk hívni az ez év végéig rendelkezésre álló keretből.

Kósa Lajos, Debrecen fideszes polgármestere viszont úgy látja, hogy az ország egy idegbeteg, antipatikus stréber szerepét játszva, túllihegve igyekszik az unió normaelvárásainak eleget tenni. A kormányzatot bíráló ellenzéki politikus véleménye, hogy az uniós források legfeljebb a szinten maradáshoz elegendőek. Kósa szerint az uniós összegek a korábban elvont források pótlását szolgálják, így a felzárkózásra már nem futja."

tehát senki sem büdös pl a blogon, csak kósát kéne megmosdatni? miért hát ő nem cigánybűnözásről beszél, arról a hittévé és akik elhiszik, ha ők mondják akkor télleg nem kell arra gondolni, hogy .... de minek kapjam a pofámba megint, hogy én egyébként egy kifogástalan tisztaságú úriember vagyok, csak nem veszem észre, hogy lóg a fika az orromból. én vagyok a fletó fan, de szelíd és énekel is!
kósa csak a szart keni mindenhova. hadd lássa a hülye magyar zombi, ha pl egy intézet kap egy olyan cétét, akkor azon a bajnai kaszált, mert nem volt elég neki a faszom-tudja milyen hajdú bété.

bizonyos történelmi okok miatt vannak olyan honfitársaink akik (látszólag) joggal gyűlölnek a politikában, mert a nagypapájukat, anyukájukat mondjuk csak úgy belelőtték a dunába 44 nehéz napjaiban. meg olyanok is vannak, akinek a veséjét leverték az ávosok (nagypapáig, édesapán keresztül, vagy éppen egy tollvonással elvették azt, amit generációkon át tisztességes és kemény melóval dobott össze a családja, akire joggal lehet büszke. cserébe még bebaszták adott esetben recskre is kis átnevelésre.

semmi. értitek semmi okunk nincs az optimizmusra, ha az utódaink jövőjére gondolunk, ha húsz kibaszott évvel a demokrácia után még mindig arról kell iszonyú mennyiségű baromságot elolvasni, megnézni a tévében, hogy illik minden nap tisztálkodni, ha emberek közé megyünk. (semmi baj, ha bojkottáljuk a tusfürdőt, ha pl egy barlangban élünk remeteként, ám ez a magyar populáció igen elenyésző részére jellemző réteg.

esküszöm egy órát tököltem, hoyg berakjam e a mai illusztrációt, mert úgyis az jön vissza, persze lapi egy fletó fan, nem baj. hát lófaszt kedves barátaim. nem fletó fan vagyok, hanem lapi.kb. 80-85 kg tömegű magyar állampolgár, tisztelettel. aki mégcsak nem is maga miatt kéri a napi tisztálkodást, hanem a kisgyerekek miatt. az isten áldjon meg valamennyiünket, legalább ők ne szokjanak bele, hogy az iszonyú orrfacsaró savanyú hónaljszag a normális. gondoljuk a szappangyártókra. na vazze, ez áthallásos lett, már magam is cenzúrázom a végén, a kurva életbe!
ja ezt elfelejtett, bár semmi jelentősége a mondandóm szempontjából (képújságba láttam ma hajnalban, de itt a link):

zoom.hu/belfold/kosa-nem-fogta-vissza-magat-godollon
Szkeptikuss

Dehogy zárom ki,

Emlékszem azokra a nebulókra akik az általános iskolában addig jártak egy adott évfolyamot amig el nem érték a korhatárt,( volt közöttük roma akinek a matekérzékéért eladtam volna a lelkem).Amiről én beszélek:
- a tanár önmagában igen kevés tud lenni,
- biztosan felemelő olyan szekeret tolni, melynek kereke le van kötve, de én megértem ha egy idő után a tanár inkább azt nyüstöli, ahol ( és ilyenből van több)haladás, alapozás elérhető.
- a jelenlegi rendszerben szegregálni nem lehet,( nem is szép dolog, bár ha a szegregáció nem etnikai alapú, és a felfejlesztést célozza?)
Lapi
ebből a hozzászólásból nem lehetne egy rövid eszenciát kapni?
Lapi, még párszor el fogom olvasni az írásodat. Nekem nincs virtuális agorafóbiám sem, és ki mertem mindig állni a közösség elé a véleményemmel. Eszemben sincs nyílt vitára mailban válaszolni, ergo nem én vagyok az, aki nevezett postaládáját megzavarta.

Nekünk még kötelező volt középiskola előtt az ált. iskola ajánlása, valahogy el tudtam olvasni, mit írt rólam boldogult osztályfőnököm: 'Erős kritikai és önkritikai érzékével helyesen bíráló tipus.' Nem akarom fényezni magam ezzel, sőt hosszú életutam is tele volt tévedéssel, de mindig beismertem, ha tévedtem, egészen kínos dolgokban is, amikor nem volt kellemes odaállni leforrázottan. Egy ilyen kis eszmecsere nekem nem jelent valami hüde-megrázkódtatást, hiszen utána március 10.-e lesz.

A mosakodásról: minap olvastam a Zindexen, hogy Bill Gates állítólag nem volt valami hatalmas mosakodó. Egyebekben pedig, ha a szülei nem tanították meg erre akkor, amikor még a teljes elfogadás korában totyogott, soha nem lesz lelkes mosakodó. Sok dolog van, amit szinte zsigeri szinten kell megtanítani a gyereknek, és ez az életkor jelentős részét közvetíti az alapvető kultúrának. A csibe öröklött állománya miatt fél a vadaktól (lám, nem merem lerni, hyog genetikailag), és számtalani ilyen van még, erre ráépülnek a kicsi korban tanultak, és ez egy meghatározó alap leHET arra, hogy mivé válik az emberke. Nem térek ki arra, ha a szülőből bármiért hiányzik ez a kultúra. Ez nem bűn - legalábbis nem az övé - de nem is mentség.

Ebben a topicban az első hozzászólásom épp az utódok féltése volt. Nem a romáké, a mienk.
Bocs, ha elsőre talán nem a lényeget találtam meg a hsz-edben.

Személyesen ismerek egy embert, akinek derékba törte az egész életét, hogy 56 után halálra ítélték. (Nem nevetni, nem a csigolyáját törte, mert nagy nehezen kegyelmet kapott.) Ez az ember visszatért a társadalomba, és baloldali maradt, mert nem a "komcsik" - hadd ne soroljam - tették ezt vele, hanem az a kor, azok az emberek. Mikor 56-ból dicsőséges forradalom és szabadságharc lett, megkeresték a bulvárlapok, és egyéb fórumok, mindenáron hőst akartak csinálni belőle. Nem jött össze, de tábornok lett. Sólyommal, Kosáryval együtt kapta meg 2003-ban a Nagy Imre érdemrendet. "Az fáj igazán, hogy még az ünnepi pillanatokban sem tudják félretenni sérelmeiket az egyes csoportok, és még ezekben a napokban sem alakul ki egyetértés a pártok, az ´56-os szervezetek között"- nyilatkozta Puchert János."
Ez talán jobban illeszkedett a "bűn és bűnhődéshez", de írhatta volna Solohov is.
Idézek egy „SZÓVÁ TESSZÜK” című tanulmányból, amit K. D. tett közzé:
A cigányok Indiából, valószínûleg annak nyugati partvidékérõl származnak. Kr. u. 1000 körül már Perzsia területén éltek, itt két ágra szakadtak. Egy részük Szírián át Észak-Afrikába vándorolt, másik részük pedig Örményországon, Kis-Ázsián és Görögországon keresztül jutott el Európába. A XIV. század második felében érték el Oláhországot, majd innen – a törökök elõl menekülve – 1415 táján jöttek be Magyarországba, és innen árasztották el egész Európát.
Oroszországban II. Katalin cárnõ telepítette le a cigányokat az állami uradalmakon, s ott csakhamar felhagytak kóbor életükkel.
Olaszországban az egyházi és világi hatóságok sokáig üldözték a cigányokat; Franciaországban pedig az orléansi parlament 1565-ben végrehajtatta a cigányok kiirtását és csak egy kis részük tudta magát fenntartani 1802-ig a baszkok között.
Németországban szigorúan elõírták a hatóságoknak a cigányok üldözését. 1711-ben, 1713-ban és 1725-ben a Reuss hercegség kormánytanácsa meghagyta a hatóságoknak, hogy lövessenek le minden cigányt a hercegség területén.
I. Frigyes Vilmos elrendelte, hogy az országában talált, minden 18 éven felüli cigányt felakasszanak.
A cigányok szerencséjére a hatóságok nem valami különös buzgalmat fejtettek ki a kegyetlen, embertelen rendeletek végrehajtásában.
Hazánkban …. a török világ idejében senki sem törõdött velük; mint kémek nem egyszer nagy szolgálatokat tettek az országnak.
Mária Teréziának …. elrendelte, hogy a cigányok gyermekeit szülõiktõl vegyék el, és más nemzetbeli embereknek adják át õket nevelésre fizetség fejében, cigány férfinak pedig ne legyen szabad cigány nõvel házasságra lépni.

Nekem Alcsúton egy külön cigányiskolám volt, amely rövid idõ alatt elég jó eredményeket hozott. Abban 6–15 évesek tanultak együtt. Fölfogásuk jó volt, s apró kitüntetések és kedvezmények némi vetélkedést is fejlesztettek ki köztük. Ily eredményt aligha lehetne elérni akkor, ha egy tizenöt éves cigánygyermeket a falusi elemi iskolában a hatéves polgárfiú mellé ültetnének; minden mástól eltekintve, ez még nagyobb kölcsönös ellenszenvet idézne elõ, és sértené a cigány önérzetét, amely minden vadság mellett is nagy mértékben megvan benne.
Jenőke

Fújjj, külön csoportot alkottál belőlük?
Szegregáltál?

Eredményes voltál, lehetővé tettél nekik egy szegregáció nélküli további életpályát, nem érdekel! Ez szörnyű !
Hol az emberjogi aktivistám?
Bio, örülök, hogy sok dologban egyetértünk, és most köszönöm meg első (06.26. 14:14:54) válaszodat.
Nekünk még nagy szégyen volt a bukás, de ha jól emlékszem, a bukottak (8 év alatt 2) aztán velünk végezték el az iskolát.
A harcban és a kilátástalanságban igazad van. Kinek-kinek tűrőképesége, energiája, és - ha lehet - nem csak a fizetése szerint kivánok jó munkát, mindabban (is), aminek gyümölcsét csak utódaink fogják élvezni.
Bio74 2008.06.30. 09:39:00
Én nem. Mint jeleztem, csak idéztem.
Amennyiben szegregálnék, és erre rájönnék, nagyon égne a pofám.
Szkeptikuss

Az egy más világ volt, szerintem.
A tanár egy isten volt ( barbár, vagy simogató, de érinthetetlen, nem kérdőjelezték meg lépten nyomon, és tanárverésre nem is emlékszem).
A tanáraim tudták kik a szüleim, mit csinálnak, honnan járok iskolába, és utánam nyúltak iskolán kívül is, mert felhatalmazást kaptak rá a szüleimtől. Néha a szüleinket is visszaültették a mi padjainkba, hogy tudjanak segíteni otthon, mert az otthoni nevelés nélkül nincs iskolai sem.
És igen volt társam ( nem is egy ) aki lépten-nyomon megbukott, de elvégezte, mert elvégeztették vele, és voltak akikkel nem lehetett, ezeket a rendszer más oktatási formába helyezte át.

Jenőke

Viccötem
马扎尔 (Karesznak: ex 固 共产 匈牙利) 2008.06.30. 00:06:01

"Ez pontosabban mit jelent? Ráuntál a tanulásra? :)"

Volt egy-egy komment, ahol Nasztával és Árpival szinte szóról-szóra ugyanazt írtuk pár mp különbséggel. Erre írtam a bontást.
Tanulni én nem vagyok rest senkitől.
"hát kérem, megtekintettem ezt a labdázást, mert úgy alakult. megerősödött az a meggyőződésem, hogy ez egy szar tévéműsor. 90 percig ide-oda labdáznak,"

Már megint ez az érzelemmentes, mechanikus gondolkodásmód!
A futball közösségkovácsoló ereje semmivel nem pótolható, és racionális nézőpontból sehogyan sem magyarázható.
A képernyő előtt elmagányosodó ember korában pedig semmi nincs jótékonyabb hatással, mint egy ehhez hasonló, racionális érvekkel értelmezhetetlen, közösségi élménydózis, egy futballtorna.

"a nézőtéren válogatott bunkók"
Ez meg úgy hülyeség, ahogy van.
Nem szeretem a focit (nézni)
"Nem veszik a SUV-okat."

Rohadjak meg, en meg erositem a nem vasarlok koret. :-]
Én vettem, hármat , most óccsó, pici SUV, de óccsó.
jenőke 2008.06.30. 09:24:56

A jelenlegi problémákat most kell megoldani. Miért fontos, hogy mi a cigányok múltja?
szkeptikuss 2008.06.30. 09:21:58

Történelmi eseményeket 50, de inkább 100 év után lehet korrektül megítélni, pont az ilyenek miatt.

A demokrácia velejárója az egyet nem értés. Ezzel nincs baj. Itthon a politikai kultúra totális hiányával van gond. Csak a legfontosabbakat:

- gazdasági ügyekből nincs politika (nem teszek betarthatatlan ígéreteket)
- közös minimum értékek (ki a náci vagy a komcsi, még akkor is, ha 500.000-rel kevesebb szavazó)
- törekedés a fedhetetlenségre (ld.: a politika pénzügyeinek tisztába tétele)
Elég érdekes oldal, Tóta-paródiának tűnik, de zseniális:

tirpakbokretas-reloaded.blogspot.com/
bastiat 2008.06.30. 13:01:01

Vitastílus... nem is folytatom. :)
Naszta · www.naszta.hu 2008.06.30. 12:55:45
jenőke 2008.06.30. 09:24:56

''''A jelenlegi problémákat most kell megoldani. Miért fontos, hogy mi a cigányok múltja? ''''

Szerintem a múltjuk az, amit nekünk sem szabad figyelmen kívűl hagyni, és most azon problémázok, hogy miért nekünk? Ez hasonlít arra, hogy a nekünk sem: az már kirekesztő.
Nem vagyok jó ebben a témában, de így gondolom mégis.
''''A jelenlegi problémákat most kell megoldani. Miért fontos, hogy mi a cigányok múltja? ''''

Mert valahol lehet tanulni belőle, azért.Mert valahol nagyon falsra lett véve az a rohadt nagy integrációjuk.
jenőke 2008.06.30. 13:50:17
Bio74 2008.06.30. 13:54:32

Csak ott értek el eredményt, ahol

a) elűzték
b) kiirtották

őket. Bocs, de ehhez még gondolati szinten sem szeretnék aszisztálni.

Problémákat kell megoldani: miért tartanak ott, ahol? Hogyan bírom rávenni, hogy úgy tegyen, ahogy a társadalom számára jó? Ezeket lehet kemény kézzel is, csak nem bőrszín, hanem tettek alapján.
szkeptikuss 2008.06.30. 05:01:16

"mit AKARTÁL mondani a nickeddel, elmondom, mit MONDTÁL nekem. Ellenszenv nélkül. "

LOL, "ellenszenv nélkül". LOL :-)))

Tudod, te nem vagy őszinte, én igen: te nekem ellenszenves vagy, érted szkeptikus!? E-l-l-e-n-s-z-e-n-v-e-s...

Amit a sertésről írtál a nickem kapcsán, az jókora fasság, mert ez a malacka nem az a malacka, hanem ami a Micimackóban van, és mindenre rácsodálkozik, mindamellett egy aranyos állatka, aki néha még okosakat is tud mondani a maga naivságával....

"Mindez becézve narcisztikus, önimádó."

Hülye! Pontosan annyira szeretem magam, amennyire fontos, h másokat is tudjak szeretni, mert tudod, csak az tud másokat szeretni, aki magával rendben van... Te szereted magad?

"69: hmmm. Semmi sincs, amit jobban szeretek a szexnél, mégsem járkálok homlokomra rajzolt pinával."

Nekem egyenesen oda van tetkózva a pina a homlokomra.LOL:-)))

"Ha pedig nem a szexre utal, akkor kicsit ostoba,"

Nem, nem a szexre utal ostoba, hanem arra, h matektanár vagyok, és gyakran számolok faktoriálissal, és a legnagyobb érték, amit kibír számolni a zsebkalkulátor, az a 69!, a 70!-nál már error. Na innen a 69, kicsi volt a fantáziád öreg, nattyon kicsi! LOL:-)

"Homo ludens? Inkább görcsös. Iszonyúan görcsös."

A szkeptikuss viszont irtó laza...LOL:-)


"Et erectus... Öröm, hogy legalább a gerinced egyenes."

A tiedhez képest egész biztosan...

"Nem kellett volna Freudot játszanod a nickemmel..."

Hülye-e vagy-e? Ha Freudot akartam volna játszani, millió szakszóval operáltam volna, és minimum 40 centis hsz-ben. Volt, h megtettem már, de te nem vagy elég motiváló erő nekem erre... Unalmas vagy, mint pfúj, és ráadásul azt hiszed (amit ő is), h érdekes vagy és okos... Szólj, ha nem így gondolod!

"Ennek megoldása, hogy utánanézek, és megcáfolom a wikipediát."

Még mindig nem érted ostoba, nagyképű alak: a wikipédián nincs mit cáfolni, mert az a börtönben ülők adatairól szól, és a tyúktolvajok, fémtolvajok, fatolvajok, terménytolvajok, bicikli lopók, Mari nénit félelemben tartok, kórházban randalírozók, buszon ordenárék, stb.... NINCSENEK LECSUKVA!!! Még a galgagyörki terrorizálók is szabadon grasszálnak. A te wikipédiás cuccod éppen ezért teljességgel használhatatlan...
Engem semmiképpen nem cáfol, de ezt úgy látom képtelen vagy felfogni, pedig már min. 8-szor leírtam más-más formában, de szövegértésből elégtelen vagy. Ülj le! Pótvizsga aug. 26-án...


"ÉN nem mondom, hogy ez a tuti, de itt-ott hasonló, és ez 'pfúj' véleménye, te váltottad ki belőle."

Nem, nem én váltottam ki belőle, hanem az ő magabiztos, lekezelő és öntelt természete, a pszichológiai analfabétizmusa, a nárcisztikus és szűklátókörű énje, továbbá az az egyszerű tény, h a könyvtárban télleg nincs cigánybűnözés, és ő onnan tájékozódik, ez jött le minden szavából... Elméleti ciganyológus, mi meg itt falun empirikusak vagyunk:-))


"Le lehet őt hülyézni, de el is lehet gondolkodni rajta. Én el szoktam gondolkodni a kapott kritikákon."

Én is, ha azt Lapitól, Paszternaktól, Hölgyválasztól, Gecctől, Árpitól vagy bárki olyantól kapom, akit kedvelek, becsülök. Ellenkező esetben szarok rá, mint a tiedre is.
Ha viszont te el szoktál gondolkozni azon a kritikán, amit mástól kapsz, olyantól, akit nem kedvelsz, akkor most gondolkozz el azon, h miért tartalak én téged kb. középméretű faszkalapnak, nagyképű és tájékozatlan embernek, felszínes gondolkodónak, aki mégis úgy érzi, csak neki lehet igaza...
Akkor most saját logikád szerint lehet gondolkozni...

"Irjál már egy árat is, nemcsak azért, hogy egy újabb üres duma legyen, hanem hátha segíthetsz valakinek, mert hát Fadd szép nagyközség, Fadd-Dombori, Holt-Duna, meg minden. És ne felejtsd el beírni egy környékbeli, cigánymentes, hasonló nagyságú, és előnyökkel bíró község házainak árát."

Ne erőlködj, nincs értelme. Egyrészt mert nincs a környéken cigánymentes, Faddhoz hasonló méretű község, másrészt, ha egy kicsivel arrébb megyek, mondjuk Óbányára, hát garantálhatom Neked a kétszeres árat!
Én tudom az árakat, látom a helyi extrában a hirdetéseket, de hogy én kuglizzak helyetted, azt már nem! Ha cáfolni akarsz (úgysem tudsz) kuglizz utána! Tessék, el fogom olvasni.

"(Faddnak gazdag honlapja van, és nem úgy néz ki, mint egy cigányoktól rettegésükben bezárkózó, remegő közösség.)"

Istenem, hogy írhat vki ekkora fasságot! LOL:-))
Hát melyik önkormányzat tesz fel a honlapjára olyan szöveget, ami elrettentő lenne? Még Nyírbogát, Galgagyörk, Olaszliszka sem, de hülye vagy ezzel a szöveggel...

"Látod, megint kaptál egy konkrétumot, tudom, hogy fájni fog, mert te csak vagdalkozni szoktál."

Nem fáj, dehogy fáj... Inkább untat, baromira untat, meg még hülyeség is szinte minden szavad. De nyugi, kinyomtattam, átviszem a szomszéd Gyuri bácsinak, lemeóztatom vele. Valszeg elküld a picsába, de adok sanszot, h csak a faszba.... Este jövök az eredménnyel, mert ilyenkor kora délután alszik, nem jön ki a kertbe.

"A vita érvek nélkül nem vita. Ezért is hagytam abba a veled való beszélgetést."

LOL, ezért hagyom én abba veled!
Még valami: a hamis érv, ami nem a vita tárgyáról szól, az nem érv!
A wikipédiás cucc pl. teljességgel hasznavehetetlen, ui. én sosem általában bűnözésről beszéltem, hanem annak bizonyos fajtáiról, akik abban a stat.-ban nem szerepelnek, viszont a vidéki polgárt naponta bosszantják. De hiába mondom, uccse érted, te is elméleti romanológus vagy, könyvmolyos-wikipédiás...

Itt jön egy csomó fasság, aztán...


"Végezetül, de nem utolsó sorban. Dicsekedtél vele: annyira nem vagy rasszista, hogy 1,6-tal átengeded a roma tanitványaidat. Átengeded azért, hogy megszabadulj a nehezebben tanuló roma gyerektől, átengeded, ahelyett hogy megbuktatnád (két év alatt hátha megtanulná 3-asra?), és ezzel megvonod tőle azt az esélyt, hogy valaha is megtanulja a tantárgyadat."

1. tényként közöltem, nem dicskedtem...
2. OKÉ, ezentúl meg fogom kérdezni Kalányos Titanillát: Ugye meg akarsz bukni, h megtanuld 3-ra? LOL
Arra gondoltál-e, miközben ezt a baromságot beírtad, h a bukás egy év plusz eltartás a te szegény romáidnak, továbbá egy jelentős frusztráció, amitől egyáltalán nem lesz neki jobb. Fingod sincs az oktatásról..... se...

"Valóban akaratom ellenére írtam, most aztán már azt írsz rólam, amit akarsz, nem reagálok, de TE az én lelkivilágomat hagyd békén. Ahhoz IS buta vagy."

LOL, "buta vagy" LOL.
Lássuk:
1. Akaratod ellenére írsz, de okos vagy. Jééééééééé:o)))
2. Kb. 8-10 szarvas(!!!) helyesírási hibád volt (nem elütés).... Ezek után butázol... nem kicsit LOL
3. A te lelked még egy butának is nyitott rejtély lenne, túl eccerű vagy. Én már így is túl sok energiát pazaroltam rád. Sztem beszélgess pfújjal, vele vagy egy szinten, és közösen hiszitek, h az egy magaslaton van, pedig csak egy légvár tetején ücsörögtök, s mint tudjuk: omlásában súlyos a légvár...
jenőke 2008.06.30. 08:10:41
Téged is megpróbál majd kiutálni a saját fontosság-tudatú, nélkülözhetetlenségében biztos kivállóság."

Jenőke, kiválóság egy l-lel írandó!
"bastiat", a fidesz és mániás aktivistái bizarr dolgokra képesek, de ezt tudjuk, elég belenézni a hörrtévébe például.
malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · m69.freeblog.hu/ 2008.06.30. 15:45:30

A HP és TI számológépek bőven tudnak többet számolni a 69!-nál. Csak eszembe jutott. :)
Szkeptikus! Íme 8 szarvas hibád:


1. "pozítív" helyett pozitív
2. "narcisztikus" helyett nárcisztikus
3. "Irjál" helyett Írjál
4. "TANITÁSSAL" helyett tanítással
5. "tanitványaidat" helyett tanítványaidat
6. "füzni" helyett fűzni
7. "tipus" helyett típus
8. "vastagbőr" helyett vastag bőr (külön írva)

Tudod, csak akkor foglalkozom helyesírási hibákkal (nem elütésekkel), ha valaki nem reálszakos, mint én, és ezek mellett rettenetesen nagyképű, a másikat butának, ostobának tartó. Az világos, h te próbálsz helyesen írni, és okosnak tartod magad. De a fenti hibák elárulnak...el bizony barátocskám.
Félművelt, felszínes alak vagy, tudásod papírszagú, életszerűtlen, érvelésed nem egzakt, rossz szövegértelmezésen alapszik. Szóval, íme a verdiktem: buta vagy

Ennyit arról, ki a buta...

Ps.: Miközben gépeltem, kérdezi a 15 éves lányom: ki az, aki ennyire rossz helyesírású?
Mondom neki: egy bácsi, aki apát butának tartja.
Mire ő: LOOOOOOOOL

Apja lánya, he-he...
malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · m69.freeblog.hu/ 2008.06.30. 15:45:30

Veled meg különben is van lezáratlan vitám. Ha van olyan, hogy cigánybűnözés, akkor arra olyan törvény a megoldás, ami CSAK cigányokra vonatkozik?

Gondolkodjunk egy kicsit!
Egy sarokba szorult, szűkölő kreatúra, amint érvek híján helyesírással revolverezik, mindig rém gusztustalan látvány.
Naszta

Mondtam már, mi itt vidéken arra mondjuk, cigánybűnözés, ami jellemzően olyan bűncselekményfajta, amit az esetek döntő többségében romák követnek el. Felsoroltam fentebb, melyek azok, és egyébként épp tegnap volt egy hír arról, h elloptak egy 500kg-os és egy 600kg-os harangot.
Kérdésem: Ha te egy fogadó iroda oddszait megadhatnád, akkor 1:hányhoz adnád, h az elkövető roma, és 1:hányhoz, hogy nem roma?

Sztem a realitás 1:1,05 a roma oddsz, és 1:10 a nem roma oddsz;-))

Jelzem, a kérdésfeltevésed hibás, mert attól, h nekem (és sok más vidékinek) van egy használt fogalma, ami a köztünk lévő kommunikációban jól használható, és senki se rasszista gondolatokat képzel mögé, abból még nem következik, h törvényt kell rá hozni. A négyzetgyökre sem hozunk törvényt, pedig az is egy gyakran használt fogalom.

Jelzem, amit én cigánybűnözés kategóriába sorolok : fémlopás, falopás, terménylopás, biciklilopás, rongálás, fenyegető és garázda viselkedés (galgagyörki eset), verekedések, autóslincselések (csak romák csinálták eddig), kiskorú veszélyeztetése (kiengedi az úttestre játszani felügyelet nélkül), egyebek.... mindre van törvény, nem is értem, miért kéne új?
Csak éppen szigorúbban kéne betartani, és betartatni.
Hány olyan esetről tudsz, h fémtolvajt, tyúktolvajt effektíve le is csuktak? Ezek a hatóság szempontjából amolyan csip-csup ügyek, amikkel nem is nagyon foglalkoznak, hiába jelented be. Ezért volt hülyeség, mikor wikipédiás börtönadatokkal jött szkeptikuss. Az ilyenekkel, meg Móri eset felemlegetésével lehet hamis módon operálni egy blogban, de Mari néni, és Jóska bá' hétköznapi tapasztalatával annyira szembe megy, h őket sosem győzi meg az ilyesmi. Azt viszont látják, és tapasztalják, h a rendőrség impotens. Sok faluban félnek, emiatt sokan elköltöznek. A galgagyörki házaspár esete nem egyedi, hanem példaértékű. Mint ahogy az olaszliszkai ügy is. Aki ezeken egyszerűen túllép, és azt állítja, h nem romák is űznek el falvakból másokat, nem romák is lincselnek autósokat, annak ugyanaz van az agyában, mint ami az igás lónak az orcáján: szemellenző.

Új törvény nem kell, a régieket kell betartatni, romára és nem romára egyaránt.

Üdv., mennem kell, szevasz
pfúj

Te nagyon hülye, nem láttad, h egy 60 centis hsz után pampogtam a nagyon okos ember szarvas helyesírási hibáiról, és azt is elmondtam, miért? Az a sületlen semmi másra nem hivatkozik, csak a wikipédiás cuccra, aminek semmi köze ahhoz, amiről én beszélek. Ez az egyetlen érve, a többi merő faszkolódás, személyeskedés, sértegetés.

Barátocskám! Aki a másikat butázza, és magát okosnak tartja, az minimum jobban írjon helyesen, mint én, aki csak egy buta reálszakos vagyok. Csak a nagyképű, öntelt tahóknak jár a helyesírás szembesítő, a többieknél tolerancia van...
A helyesírásnak annyi köze van bármihez, ami itt zajlik, mint mondjuk édesanyád múltjának. Ha tehát legközelebb butaságot írsz (érzem, nem kell már soká várnom), azzal fogok majd előhozakodni.
Elképesztő, hogy a legalapvetőbb dolgokat is falatonként kell a szádba rágni.
malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · m69.freeblog.hu/ 2008.06.30. 16:43:18

Ezek pont azok az apróságok, amitől aztán az emberek hülyék lesznek. Mondjuk csak azt, hogy bűnözés. Miért fontos Neked mellé tenni, hogy cigány?

Igen bűnözés, igen béna a hatóság és igen tenni kell valamit. Ez nem vita tárgya. Sőt: én is azt gondolom, hogy alapvető kérdések ezek.

De: ha így fogalmazol, akkor nem lesz hiteles az, amit leírsz. Továbbá: ha így írod le, akkor ne csodálkozz, ha rasszistának hívlak. Leszarom, hogy vidéken ezt hogy hívják. (Ha így hívják, az egy külön misét megérne. Ugyanis: látens módon sokkal többen rasszisták.) Én azt olvasom, amit leírsz és azt értelmezem. Pesten, Bécsben, New York-ban, bárhol.
Naszta

"ne csodálkozz, ha rasszistának hívlak"

Akkor ott folytatjuk, h te egy pesti félművelt nyikhaj pöcs vagy, de azért érvelek...

Vegyük Olaszliszkát. Mi az benne, amitől cigánybűncslekménnyé válik.

Csak még előtte egy kis kitérés: Nagy László, a móri mészáros, skizofrén elmebeteg volt, csak hogy megelőzzem a szokásos ostoba érvelést. És akkor most lássuk Olaszliszkát

1. Aki cigánysoron jár, az pontosan tudja, h a kép általános. Van udvara a háznak, de abban méteres a gaz, fémhulladékok és egyéb szemetek szanaszét... Hol játszik a gyerek? Na hol? Az utcán. És ezzel eddig még semmi baj se lenne, de egyedül van, vagy hasonlókorú társaival! A szülők bent hesszelnek, tv-t néznek. Tudod, régebben az én gyerekeim is tollasoztak az úttesten, mert arra nincs mód az udvaron a fák miatt, de mindig ott voltam velük én, vagy az anyjuk. Sőt, velük játszottunk.
Namostan, az inkriminált családban megtörtént régebben egy halálos gázolás. Természetesen az ő hibájuk volt, nem a gázolóké. (Kiskorú veszélyeztetése.) Erre mi a folytatás: megtörténik újra ugyanaz a másik gyerekkel! Nabazmeg! Azt mondják, szeretik a gyereküket, csak épp vigyázni, nem vigyáznak rá. És akkor szkeptikuss ezt a másodszori ügyet még pimaszul a védelmükben hozza fel. Pont hogy súlyosbító a körülmény. És mi köze ennek - az örökösen a védelmükben felhozott - szegénységhez?
Megmondom: semmi.
Szóval ez, amit leírtam, tipikusan cigányokra jellemző eset.
De vissza oda, h megtörtént a baj másodjára. (Mindjárt folytatom, te meg szedd össze magad, vagy hagyom az egész vitát a picsába, ha újra rasszistázol...)
Naszta

2. Nézzük mit mond a jegyzőkönyv!
Először is, az egyértelmű, hogy csoportos lincselés történt úgy, h azt Szögi Lajos két gyermeke végignézte, végig volt kénytelen nézni a rettegés legmagasabb fokán.
A jegyzőkönyvből kiderül, h tudniuk kellett, az elsodort gyereknek nem lett komoly baja.
Az is kiderül, h valaki így kiáltott fel:
Gyertek, üssük agyon a magyart!
Tehát cigány részről történt rasszizmus a magyarral szemben.
Aztán, mikor már Szögi Lajos valószínűleg holtan feküdt az úton, akkor (szintén a jegyzőkönyv tanulsága szerint) az egyik roma nekifutásból(!!!!) fejbe rúgta.

Kedves Naszta, sztem ha leírnád ebbe a blogba azokat a mondatokat, amiket Szögi Lajos lányának mondanál arról, h miért is nincs cigánybűnözés!

Ha ezt nem teszed, részemről befejeztem.
Naszta

3. STOP.hu-ról (Nem kuruc.info!!!)

Megrázó részletek kerültek napvilágra Szögi Lajos kivégzésével kapcsolatban. A tegnapi tárgyaláson a 8 vádlottnak szembesülnie kellett a koronatanúk vallomásával, melyek hátborzongató részletességgel írták le a tiszavasvári tanár haláltusáját. Kiderült, ki ugrált a mellkasán, és ki rúgta nyakon az ütlegelés végén többször is.

"Én csak arra lettem figyelmes, hogy a fiatal Á. Dezső a tanár úr szélvédőjén fekszik, és azt ordítja: Meg akartál lépni, te köcsög?!" - emlékezett vissza az olaszliszkai gyilkosság előzményeire J. József koronatanú, akit elmondása szerint az eltelt bő egy év alatt többször megfenyegettek, beígértek neki fejlevágást, családirtást, és az elhallgattatás legkülönfélébb eszközeit. A férfit meglepő módon ez sem tántorította vissza, hogy saját rokonsága ellen valljon. Elmondása szerint a testes F. György páros lábbal ugrált Szögi Lajos mellkasán a lincselés közben. Olyan is akadt, aki mezítláb rugdosta, és térdig véres lábbal mászkált a helyszínen, egészen a rendőrök megérkezéséig.

J. Gusztáv a jegyzőkönyvek tanúsága szerint a kegyelemrúgásokat adta meg a 3 gyermekes családapának. A félholtra vert sofőr már mozdulni sem tudott, amikor a kamasz kétszer teljes erejéből nyakon rúgta a hátán fekvő sérültet

forrás:www.stop.hu/articles/article.php?id=282263
Naszta

4. Lássuk a gyerekek vallomását szintén a Stop.hu-ról

"Amikor már egyre több láb rugdosta apu fejét, odajött hozzánk egy félmeztelen fiú, és azt mondta, ne sikongassak, mert megerőszakolnak mindkettőnket, és agyon is vernek" - mondta tegnap a bíróság előtt Emese, miközben anyja kezét szorongatta, aki elkísérte őt a megrázó tárgyalásra. A gimnazista kamaszlány vékony hangja szinte belehasított a terem csendjébe.

Mint azt elmesélte, nők, gyerekek és férfiak tömörültek a magatehetetlen Szögi Lajos teste mellett, akit egyre kijjebb rugdostak az úttestről. Volt egy pillanat, amikor összeszedte minden erejét a vérző férfi, de ekkor egyszerre hárman rúgták vissza az aszfaltra. "Összeszedtem minden bátorságomat és odamentem Apuhoz. Szólongattam, hogy >Apuci, kelj fel
"Mondjuk csak azt, hogy bűnözés. Miért fontos Neked mellé tenni, hogy cigány?
"

Arról van szó, hogy a cigányok nagyobb aránya bűnöző, mint a nemcigányoké - ezt hétköznapi tapasztalatok, és statisztikák is alátámasztják.

Ebből az következik, hogy egy random cigány nagyobb eséllyel bűnöző, mint egy random nemcigány. Innentől a cigányoktól jobban tartani mint a nemcigányoktól: logikusan megindokolt.

A cigányság látszik valakin, a bűnözői hajlam nem, és ha a két csoport közt nagyobb az átfedés, mint pl. a bűnözők meg a szőkék közt, akkor egyetlen egyetlen logikus kockázatcsökkentő stratégia van, amit követhet az átlagember - tart a cigányoktól.

Szerintem teljesen jól követhető gondolatmenet.
Naszta

5. Video tv2-ről a Szögi család ügyvédjével, dr. Helmeczy Lászlóval

webcast.tv2.hu/dynamic/index.php?m=video&video_id=371361


Na mentem, és várom a Szögi lányoknak írt liberális jogvédő beszédet. Ha nem írsz ilyet, akkor azt jelenti, h cigánybűnözés csak addig nincs, amíg téged nem érint.

Szevasz
"malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · m69.freeblog.hu/ 2008.06.30. 18:40:17"

" malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · m69.freeblog.hu/ 2008.06.30. 18:46:13"

"malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · m69.freeblog.hu/ 2008.06.30. 18:50:27"

"malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · m69.freeblog.hu/ 2008.06.30. 18:52:45"

"malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · m69.freeblog.hu/ 2008.06.30. 19:03:08"

Ezt hívjuk é_r_v_e_l_é_s_n_e_k !
Grat.!
Naszta

6. Megtaláltam újabb, fontos adalékokat, és egyébként jelzem, a 4. pont vmiért csonka lett

Szintén a viszonylag független STOP.hu-ról


"Ha kell, száz magyart is megölök! Levágom a fejüket!" Egyebek mellett ezt mondta a Szögi Lajos meggyilkolásával vádolt Lakatos család feje, miután családtagjai és más helybeli romák 2006 októberében a gyermekei szeme láttára brutálisan agyonverték Szögi Lajos tiszavasvári tanárt - vallotta a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság tanácsa előtt a tanúként meghallgatott K. Erzsébet, az egyik olaszliszkai bolt vezetője.

A nő, fenntartva a nyomozás idején tett vallomását, így idézte fel a történteket: idősebb Horváth Dezső gyerekeit a vádlottak egyike, Jónás Gusztáv a család háza előtt tette ki autójából, majd elhajtott. A Kitty nevű kislány, körül sem nézve, a jármű mögül az úttestre lépett, és az arra haladó Szögi Lajos elsodorta. A tanár azonnal megállt, az épületből kiszaladó ifjabb Lakatos Dezső pedig azt kiabálta: mit csináltál, te g?i! A boltvezető néhány percre hátraszaladt, hogy kihívja az anyját, de mire a házuk kerítéséhez értek, a férfi már egyedül és magatehetetlenül feküdt az út szélén.

K. Erzsébet beszámolt róla, hogy ifjabb Lakatos a történtek után azt mondta: "Kitty szépen az út szélén ment, amikor direkt elütötte ez a g**i." A tanú ezt cáfolta, de a romák egyike azzal torkolta le, hogy "nem láttál te semmit".

Miután a családfő a nő háza előtt elhaladva azt mondta: ha kell, száz magyart is megölök, K. Erzsébet az ablakból nézte a folytatást. Vallomása szerint Szögi Lajos nagyobbik lánya a földön fekvő apja fejét fogva azt kiabálta, hogy segítsen már valaki, de senki sem mozdult. A bíróság ezután eredménytelenül szembesítette a tanút idősebb Lakatossal és Jónással, akik tagadták a nő állításait. A tanács tanúként hallgatta meg a helyi roma közösség egyik tagját, M. Józsefnét is, akiről kiderült: a férje révén rokonságban áll a Lakatos családdal, amelynek négy tagja is a vádlottak között szerepel.

A tanú tegnap azt vallotta, hogy nem látta, mi történt, nem volt az utcán, mert beteg férjét ápolta. A bíró ezután idézett abból az ennek ellentmondó vallomásból, amelyet M.-né a nyomozás idején tett. Arra a kérdésre, hogy miért nyilatkozott másképp a rendőröknek, mint a bíróság előtt, és miért nem tartotta fenn korábbi kijelentéseit, M.-né közölte: fél a Horváth családtól. A néhány házzal odább lakó nő ezt azzal indokolta: egy alkalommal Lakatosék azt hitték, hogy a gyermeke bántalmazta egyik családtagjukat, ezért hatan rontottak a házukba, és haját tépték, majd megütötték.

Elgondolkodtató érvrendszer volt, valóban. Nem emlékszem, hogy valaha is szóltam volna, ha valaki ekezetek nelkul ir. Nem a kulso teszi az embert.
Az imamalom ehhez a pasashoz képest kismiska.
malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · m69.freeblog.hu/ 2008.06.30. 19:21:30

Attól, hogy 1500 példát leírsz, nem lesz igazad. Elég egy kívétel...

Fuss neki az érveimnek újra!
Csak egyetlen Google keresés, nem több.

www.ingatlan.com/index.php?page=kereso&ff=reszleteskereso&kereses=1&mod=1&mod_=1&mertekegyseg=1&minkiad=0&teltermertek=0&teltermertek2=0&megyecontainter=%2C&megyek_szama=0&megye[]=&tipus=2&telepules=Fadd&utm_source=klikkmania&utm_medium=cpc&utm_campaign=google_hux

És ez természetesen egy nem szignifáns, kiragadott példa, ámde ADAT.
(Sajnálom, hogy nem veszi be a linket végig. Google keresés: faddi lakás eladó)
szkeptikuss

Te ékezettel írtál, s láthatóan ügyelve a helyesírásra. Fent említett hibák ennek ellenére szarvasak. Javaslom, írj ékezetek nélkül, akkor nem égeted magad olyanokkal, mint hogy "pozítív", vagy mint "füzni". Égés vagy, bazmeg, mikor te butázol ezzel a gyatra helyesírással.

Továbbá:

Felfogtad már, h a wikipédiáddal elmehetsz a búsba, mert nem érv azokra, amikről én beszélek?

Megírnád (persze jó helyesírással) azt a beszédet, amiben elmondod Szögi Lajos lányainak, h miért nincs cigánybűnözés?

Szkeptikuss, te könyvtárszagú karanténba zártad a felszínes gondolataid, a valósághoz pedig annyi közöd sincs, mint Kiszel Tündének Sebeők János barátja könyveihez...

Azonkívül, h megzavarjalak, megváltoztattam a mottóm.
Erre varrjál gombot bazmeg, ha tudsz!

Ma olaszliszka napot tartottam,
érveket tőletek nem hallottam,
holnap tartsak Galgagyörk napot?
Most komolyan, szánnivalók vagytok.
He-he:-))
Naszta

"Fuss neki az érveimnek újra!"

Nincs minek nekifutni.

Írd meg a beszédet Szögi Lajos lányainak, vagy akár felőlem megírhatod a galgagyörki házaspárnak is, s ameddig nem végzel vele, nincs szólnivalóm hozzád, ugyanis nem érvelsz, én pedig azt tettem. Ennyi.
szkeptikuss

Olaszliszkán cigánybűnözés volt-e, he? Ha nem, miért nem? Elmagyarázod-e Szögi Lajos lányainak, vagy higgyem azt, h te itt más faszával vered a csalánt, és csak addig nincs cigánybűnözés, míg az olaszliszkai barmokhoz hasonlók ezt ki nem verik abból az ostoba fejedből. Befejeztem veled, mert nem írsz érveket, csak hablatyolsz össze-vissza, még azt is képtelen voltál felfogni több nekifutás után is, h a wikipédiás cuccod kurvára nem cáfol semmit, amiről én beszélek, mert azokban az adatokban.... már 100-szor elmondtam.
Végeztem, ennyi.
szkeptikus

Csak még egy: tegnap azzal mentegetted az olaszliszkai hóhérokat, h mert 2-szor esett meg velük. Ez lett volna az ún. érv.

Nabazmeg, ezzel két kurva nagy baj van:

1. Mikor agyonverték szögi Lajos tanárt, és rendes embert, akkor már pontosan tudták, h nincs baja a gyereknek.

2. Mondj egy olyan nem roma családot, aki még egyszer ennyire gondatlanul felügyel a gyerekeire, mint ahogy ezek tették azok után, h egyik gyerekük már meghalt autós balesetben. Ez nemhogy enyhító, de rájuk nézve súlyosbító körülmény. Továbbá olvasd el a stop.hu-ról hozott cikkeket!

Ámen.
Stop.hu breakdown:
Borzalom! Terror! A Hír TV adása után tömegesen költöznek el az emberek Faddról, menekülve a cigányterror elől! Többen a Holt-Dunának vágtak neki csónakkal és szovjet légpárnás hároméltűekkel. Rettenet!
Nem igaz ugyan (!!!), de milyen jól mutat.
szkeptikus

"Om mani padme hum"

BUTA VAGY NYELVTAN HITÁTUSÚ, HAMIS ÉRVEKKEL, ILLETVE ÉRV NÉLKÜL.

És most már télleg befejeztem.

Kevés vagy nekem hablatymester:-P

Bye
malacka, ez a nick agyafúrt szopatás.
szkeptikuss 20:17

Csak visszacsaltál. Ezt a technikát érvek híján szokás alkalmazni.

Kinézted már magadnak a faddi házat?
Lehetőleg romák által sűrűbben lakott területrészen vegyed, ott még 20-30% tiszta nyereség kinéz. Holnapra mondom az utcanevet is, megmondja a kollégám, aki az ottani önkormányzatnál dolgozik, és baromira tudja, h nincs cigánybűnözés;-)

Várnak a haverok:

1.1.1.1/bmi/malacnews.freeblog.hu/files/romafux.jpg

Menj, öleld kebledre őket! LOL

És csontkeretig történő anális behatolás.
Árpád!

Igaz, és kész! Tudod, h bírlak, és tudod, h Bayert is. Hol itt a szopatás?:-)
szkeptikuss

"És csontkeretig történő anális behatolás."

Ezzel a logikával te meg csontig nyalsz romáknak.
Hát erre mondják, ízlések és pofonok....LOL

Hülye vagy még mindig.
Mi az a "NYELVTAN HITÁTUSÚ"? :O
Bayerről nekem több (egymástól független) forrásból is azt mondták, hogy zsidó.

De mindegy is, hogy milyen származású. Egy pszichopata állat, aki egyszer Morvaival fog kefélni.
Árpi!

"Agyafúrt szopatás" már csak azért sem lehet, mert egy buta (ahogy szkeptikuss summázott) nem lehet agyafúrt:-))

----

Amergin, na ez az, ami nem helyesírási hiba, hanem betűcserés elütés, de azért szelíden és elnézően megfenyítem magam: önLOL

Ügyes vagy! Persze HIÁTUSÚ helyesen.

Csá
Hát hiszen én is zsidó lennék, csak magyarosítottam, Kalányosra.
amergin

Bayer nem zsidó, ez egy városi legenda. Egyébként meg nem mindegy? Antiszemita vagy? Pfúúúúúúúúúúúújjjjj!:-PPPP

Mellesleg te legalább viccesen vagy tahó!

"Egy pszichopata állat, aki egyszer Morvaival fog kefélni."

:-)))))))
Az 1994-es Roswell filmnek véletlenül nem tudja valaki a végét?
Odáig sikerült a felvétel, hogy Martin Sheennel beszélgetnek a hangárban.

Ez a Baló Gyuri is milyen hülye, ki tudja mit eszik azon a hp Morvain, mi?

A Bayer is annyira hülye, még a Borókai, a Stumpf, a Horkai, meg a többi Heti válaszos is leszarja, nem megy el a műsorába... Elek meg nem veszi védelmébe...
Breaking news: Angol kutatók kiderítették, hogy a világmindenségben mindenki hülye, tahó, esetleg hülyetahó, egyetlen egyedet leszámítva.
Csak szkeptikuss szintű kezdőnek!

Ezen a blogon kifejezetten értelmes beszélgetést lehet folytatni, és jó arc:

Lapi, Paszternak, Lenin, Hölgyválasz, Gecc, Árpád, Test subject, Karesz, Fuxosbömis, Walter Melone, rokica, -lyla-, liidiiia, buharin, republikánus, mingyábelehalok, bio74, Ne félj!, tulok, jaogter ...stb.

(Nyilván sok embert kihagytam, medvécske!)

És akkor csak a törzsgárdából írtam pár nevet, ami hirtelen eszembe jutott.

Te, pfúj, meg még páran, erős kisebbségben vagytok, mint ordenáré hülyék, hasznavehetetlen beszélgető partnerek.
Nézz magadba, megint hülye voltál, gyanítom, az is maradsz.
malacka:
Említetted, hogy nagy Puszér Robi fan vagy, gondoltam, jól jöhet még érvkészletként az alábbi:

szelsokozep.freeblog.hu/

Itt keresd meg a
"Beszéljünk a bűnözés etnikai alapjairól!"
című videót (2008.05.17).
Még 6 név a törzsgárdából, ahogy a memóriám előhozza:

Lord Valdez,
CrL,
hhh,
dark future,
syllogz,
download
Érdekes, első keresésre (VIGYÁZAT, ADAT!) 2005. május 10. óta 'kezdő' ez a nick. Csak szkepti ámde kuss nem érzi szükségét annak, hogy mindenbe belekotyogjon. Életének morzsányi szegmense a fórumozás, jobban szereti a Google-t, Wikipediát, ahol (VIGYÁZAT, VESZÉLYES SZÓ!) tanulni is lehet. De sok fórumot is olvas, szép csendesen.
tulok

Én most itt vagyok, nem aprózom el magam.

Bírom a Robit, de sok baromságot mond, amivel nem értek egyet.
Tótát is bírom, de mégis sokszor beszólok neki, mert kritizálom azt, amit írt, vagy gondol erről-arról.
Nincs számomra tekintélyelvűség, csak érv.
Olvasd el az Olaszliszka cuccot, amit több részben beírtam/bemásoltam, s fogalmazd meg te is azt a szöveget, amit el kéne mondani Szögi Lajos két lányának arról, h miért nincs cigánybűnözés! THX

Ma ezt adom ki mindenkinek házi feladatként, aki szerint nincs olyan, h cigánybűnözés. De alternatívaként írhatsz védbeszédet a galgagyörki házaspárnak is.

Üdv.
szkepti

akkor takarodj oda, ahol jobban szeretsz netezni!
Ez a netfüggők birodalma, az olyan "agyafúrt" butáké, mint én.

Na mi lesz már, menj már!

És könyvtárba is, ott nincs cigánybűnözés, garantáltan!
Om mani padme hum... Ai imamalom EGYEDÜL is pörög...
malacka69 Bayer&Tóta fan, 2 in 1, peace · m69.freeblog.hu/ 2008.06.30. 20:06:31

Minden bűntettnek van ádozata, függetlenül attól, hogy a tettes cigány-e. Sőt: ezek az események vérlázítóak. DE: basszus mit nem lehet azon érteni, hogy ez bűnözés? Kezeld már a helyén! Erre mondtam neked azt, hogy ha én csak fasz tanárral találkoztam, akkor minden tanár fasz? Vagy a mintavétel rossz és az adott tanár fasz?

Ha azt mondod, hogy cigánybűnözés, akkor azt mondod, hogy minden cigány bűnöző. Indirekt bizonyítás: ha van egy cigány, aki becsületes, nem igaz az állítás. Mivel van becsületes cigány, faszság az, amit írsz.
ez hátborzongató, malacka. minden szempontból. mondom

m-i-n-d-e-n s-z-e-m-p-o-n-t-b-ó-l.

így okay?
hölgyválasz · holgyvalasz.freeblog.hu 2008.06.30. 19:11:34

Kedves hölgyválasz!

Mások leugatása és esetek bemutatása lehet érvelés, de ezekben az esetekben sajnos nem mindenütt üti meg az érvelés szintjét. Az érv ilyen számosság esetén nem egy-két példa.

Tisztelettel: Naszta
Malacka, te mint széles látókörű, és a faluja és munkahelye közti ingázásban, valamint hírtévé-bámulásban komoly életismeretre szert tett, a könyvek valóságtól elrugaszkodott világától hangsúlyozottan érintetlen fiatalember, aki számára nem létezik tekintély, csak érv, elárulnád nekem, egészen pontosan mi mellett is érv az, hogy cigányok embereket öltek meg?
malacka:
olvastam.
Elborzaszt. Ez egy szőrnyű bűncselekmény volt. Nincs mentség az elkövetők részére. (Még az sem, hogy a családjukban volt egy halálos gázolás, ((3 éves kislányt gázoltak halálra)), ahol a gázoló felfüggesztettet kapott.) Mondom ez sem menti a fentieket. De ha Te ebből etnikai kérdést csinálsz, akkor nagyon, nagyon rossz úton jársz. A helyzetet nem megoldod, hanem súlyosbítod azt.
Csa Malac!

Tulokhoz csatlakoznek... szerintem sem kellene lehuzni az egeszet etnikai kerdesnek. Innentol kezdve mondhatnank azt is, hogy nemcsak hogy minden cigany bunozo (nem az), de meg gyilkos is.
Amugy szerintem, tenyleg minden sertes nelkul, tudod nem tennek ilyet soha, de lehet sok mar ez a tema igy eccerre.

Viszont en etnikai tisztogatast fogok minnyart vegrehajtani... az ablakunk elott tolja 2 rohadt paramadár, es sipitoznak, orditoznak, kiabalnak, csipognak, papmpognak. Aaaaaaaa! :-D
tulok

Ismerünk olyat, ha nem roma emberek, saját hibájukból olyan helyzetbe kerülnek, h a gyereküket egy vétlen ember így vagy úgí sérti, és ők (mármint a nem roma emberek) vérbosszúból meglincselik az ártatlant?

"Elmondása szerint a testes F. György páros lábbal ugrált Szögi Lajos mellkasán a lincselés közben. Olyan is akadt, aki mezítláb rugdosta, és térdig véres lábbal mászkált a helyszínen, egészen a rendőrök megérkezéséig."

Mindezt úgy, h körös-körül talán 10 vagy 20 roma is volt, akik nem akadályozták meg.

Tulok, ha az én hibámból, az én gyerekemet elütné vki, akkor nem a sofőr ellen fordulnék, hanem magamat akasztanám fel.

Tulok, példát írj arra, h az olaszliszkaihoz nagyon hasonló bűnögyet követtek el magyarok.
1. ártatlan volt az autós, segíteni akart
2. tömeges vérbosszú
3. a végrehajtás brutalitása
4. a többi roma csak nézi, nem avatkozik bele
5. a tárgyaláson ahelyett, h megbánást mutatnának, össze-vissza hazudoznak

Hol a levél a két lánynak, hol?

Győzzétek meg őket, h nincs cigánybűnözés, győzzétek meg a galgagyörki házaspárt, győzzétek meg a faddi oisztálytársam, akinek a gyerekét verik és a pénzét elveszik, győzzétek meg azokat, akiknek fosztogatják a kertjeiket, ellopják a tyúkját, a biciklijét, ...stb.

Szép és szentimentális eszmék, a valóságtól teljesen idegenek...

Malac, az új nickeden nagyon jót röhögtem. Határozottan gonosz.
:)))

Erre a méltó revans mondjuk a "Fletó és Malacka-fan" lenne... :)
Gecc

Azt szokás mondani, nem roma kérdés, szegénykérdés.

Mi köze Olaszliszkának vagy Galgagyörknek a szegénységhez?

És tudod, miért háborította fel a közvéleményt?
Mert nem az egyedit látják benne, hanem a potenciális általánost, a mentalitás ismerős nekik, az, hogy a gyerekemért akár ölhetek is, még akkor is, ha én vagyok a hibás a történtekért.

Neked is felteszem a nap kérdését:
Mit mondanál Szögi Lajos lányainak arról, h miért nem cigánybűnözés az, ami velük történt? Nos?

Üdv.
Jajjjj Non est, hát téged kihagytalak! Bocs!

És jut eszembe: daito! Múltkor egész korrektül vitáztam vele energia kérdésekről.

Üdv.
Naszta

Idegesítő, h egy értelmes ember képtelen olvasni normálisan. Ezt írod:

"Ha azt mondod, hogy cigánybűnözés, akkor azt mondod, hogy minden cigány bűnöző."

Ez egy fasság, és kb. 27.634.469-szer beírtam, h ez a liberális jogvédő értelmezés, a jobboldali értelmezés pedig az, h cigánybűnözés=olyan bűncselekményfajták együttese, amiket szinte kizárólag, vagy döntő százalékban romák követnek el.


De tudod, mit? Kattints a nevemre, levelezzük le a következőt.

Most loptak el egy 500kg-os és 600kg-os harangot. tegyél fel te is 50.000Ft-ot, én is felteszek.
Ha romák, enyém a 100.000Ft, ha nem romák a tettesek, akkor tiéd, ha nem lesz meg a tettes, akkor pénz az ablakban.

Sztem fair!
Benne vagy? Halálosan komolyan gondolom.

Valszámot vágod?
hát bazd meg ez netto uszítás volt. hogy lehet felhasználni a szerencsétlen gyerekeket, BÁRMILYEN összefüggésben? mit csinálsz te itt? bazdmeg, mit csinálsz??? te hívő vagy, hát csendben imádkozz a gyerekekért, de főleg értünk.ne vihogj, hogy neked van igazad és nem szkeptikussnak, mert csak szénné égeted magad. ha meg levelet akarsz írni szögi lajos gyermekeinek, hát írd azt, hogy bocsánatot kérek. na ez sem fog ugyan enyhíteni a fájdalmukon, de legalább te jobban alszol éjszakánként. amit őszintén kívánok neked.
nem főleg, hanem és. bocs.
Naszta

Ez nem matematika!

"esetek bemutatása lehet érvelés, de ezekben az esetekben sajnos nem mindenütt üti meg az érvelés szintjét."

Micsoda bődületes fasság ez, és mennyire nem követi az emberek valóságérzetét.
B+, te nagyon elméleti ember vagy. Én is vágom vmennyire a matekot, de az élteben nem matematika törvények uralkodnak, ahol még a 10 példa sem példa.

Őrület vagy, komolyan.
Ismertem sok matematikust, tiszteltem is őket azért, amiket képesek voltak megtanulni, de köztük is volt nem egy, aki halál béna volt, mikor az élet dolgaira tévedt a szó, vagy épp a keze egy nő lábai közé, h utaljak vki posztjára...

Kicsit sajnállak, olyan vagy, mint egy locsolatlan virág...
Malacka, milyen levelet írnál a két magyar lány által brutális kegyetlenséggel meggyilkolt taxis családjának? Hát a Tánczos Gábor által brutális kegyetlenséggel kivégzett kislány szüleit hogyan győznéd meg arról, hogy nincs magyarbűnözés? Tán csak nem megint arról van szó, hogy a cigánybűnözést létét észérvek helyett érzelmi érvekkel igyekszel botormód igazolni?
Malac

Azt mondanam nekik, hogy nem minden roma gyilkos. Es ez igaz is.
Olyannyira igaz, mint ahogyan az is, hogy nem minden cigany bunozo.
M'kay?
Nem mentesitve ugyanakkor azon elkovetoket a vad alol, mert amit tettek, az verlazito, es megkoveteli a magyar jogrendszer szerinti a buntetest.

Nem minden spanyol szereti a bikaviadalt, nem minden angol szereti az angol reggelit, nem minden emerikkkai zabal hamburgert, nem minden japan kiskukiju stb...
Azert mert a krumpli nem tojas, a meh meg nem darazs. :-]
Elloptak egy harangot Baranyából, Kehidakustányból, Mikepércsről, Csorna-Földszigetről és ez csak egyetlen lap a Google-n, nem is teljes.
Szinte az ÉSZ, a gondolat meggyalázásával ellopták a Filozófia Kertjének 3 nagy gondolkodóját, és egyéb szobrok, műértékek százait.
A tettes lehet roma, lehet csöves. De a szinesfém felvásárló, akihez a kormány úgy tűnik nem mer hozzányúlni tutira nem roma.
lapi

Az a szégyen, h téged nem gondolkoztat el az ügy, és csak ennyire jutottál...

A fenti hsz-edhez nem tudom, mit szólna az a két lány? Azt hiszem, az én beírásaimat jobban kedvelnék, mint a tieidet ez ügyben. Ennyi.

Egyébként a galgyörki házaspárnak is üzenhetsz, ők nem gyerekek. Felőlem nekik is elmagyarázhatod, h miért nincs cigánybűnözés...

Pontosan ki ellen uszítok?

És nyugodj le, ha kérhetném!
" Naszta · www.naszta.hu 2008.06.30. 21:39:39 "

Kedves Naszta!

Velem te nem fogsz hajbakapni, nem ugrok, pláne mert látom, célod nem is ez volt!
Tiszteletben tartom hát véleményedet azon kiegészítéssel :
Ami nekem érv, az neked inkább csak sérv.
Minthogy bármilyen /s/érvelésnél, ha más a kiindulópont, úgy más lesz a konklúzió is.
Magam részéről tehát hiábavaló szócséplésnek érezném a további diszkurzust, no nem mintha ezzel egyedül lennénk itt....

Üdvözlettel:
hölgyválasz
Lapi: már nem égeti szénné magát. Túl vagyunk rajta, csak ő nem fogja észrevenni, talán egész életében sem.
pfúj

Kevered a szezont meg a fazont...
Tánczos egy elmebeteg, perverz gyilkos. Mi köze a vétlen autós lincseléséhez eseti hasonlóságban?
Elárulom: semmi. Hülye vagy megint.

------------

Gecc

Mutass egy olyan hsz-em, amiben arra következtettem volna, h minden roma gyilkos! Lécci! A fasz se gondol ilyet, nagyon nem. Viszont te meg mernél állni, ha a nyírségben nem a te hibádból elcsapnál egy szerencsétlen, felügyelet nélkül hagyott roma kisgyereket? Meg mernél állni?
malacka69 Bayer&Tóta fan, 2 in 1, peace · m69.freeblog.hu/ 2008.06.30. 22:09:59

"Ez egy fasság, és kb. 27.634.469-szer beírtam, h ez a liberális jogvédő értelmezés, a jobboldali értelmezés pedig az, h cigánybűnözés=olyan bűncselekményfajták együttese, amiket szinte kizárólag, vagy döntő százalékban romák követnek el."

Én meg kb. 27.634.470-szer írtam ide, hogy nyelvnek jelentése van. Oldalfüggetlenül.

"...

Valszámot vágod?"

Valószínű cigány követte el. És? Mi következik ebből?

"Micsoda bődületes fasság ez, és mennyire nem követi az emberek valóságérzetét."

Ez, és ami utána jön, az nem vita. Tény: gyakorló mérnök vagyok, csodálatos 15 hónapos kislányom van.
szkeptikuss

sztem te égtél szénné azzal, h butának nevezel mást, miközben látható módon gyatra a helyesírásod. Kiröhöglek vazze XD
Naszta

"15 hónapos kislányom van."

Gratulálok! Most ezzel megfogtál, s bár eszembe jutott több minden, de inkább kitérek...

Csak egy vmi:

A múltkor itt ádáz vitát folytattam vkivel arról, h a szerelemben muszáj-e benne lennie a szexuális vonzalomnak, vagy sem. Ő állította nem, én azt, h igen.

Egyszerű szó: szerelem.
És hányan értenek rajta mást.

Ha igazi liberális vagy, nem tiltod meg a jobboldali embereknek, h úgy értsék ezt a szót, ahogy pl. én. És azzal az értelmezéssel szvsz semmi bajodnak sem szabad lenni, mert lám, te is azt mondod, h a harangtolvaj nagy valószínűséggel roma. Ennyi. Megegyeztünk.

Üdv.
Na most, te ostoba állat, hogy felvegyem a stílosodat

1. "pozítív" helyett pozitív
2. "narcisztikus" helyett nárcisztikus
3. "Irjál" helyett Írjál
4. "TANITÁSSAL" helyett tanítással
5. "tanitványaidat" helyett tanítványaidat
6. "füzni" helyett fűzni
7. "tipus" helyett típus
8. "vastagbőr" helyett vastag bőr (külön írva)

A 8-ból 5 hosszú i elírás, aminek semmi köze a helyesírásomhoz. A narcisztikus mellet kitartok, egyébként latinban az isten se fog rendet tenni. Ez a megállapításod ugyanolyan hamis és végtelen ostoba, mint az egész léted.
„mennyire nem követi az emberek valóságérzetét.”

És ha az emberek valóságérzéke csal, akkor igazítsuk a valóságot hozzá! Ahelyett, hogy fáradságos munkával, hosszas tanítgatással meggyőznénk őket arról, hogy tévednek, amit látnak, az nem a valóság, hanem annak saját tudatlanságuk prizmáján megtört torzképe. (Elvégre, akinek megölték a gyerekét az nem tévedhet!)
Ez malackának, az egyetemes emberi ostobaság apologétájának igazi hitvallása.
Kedves TWÁ!

Mivel erős fűrészeléssé fajultak itt a dolgok, s mielőtt belefulladnánk a fűrészporba, addig rávehetnélek-e, hogy árnyaltabban és tárgyilagosabban fogalmazz (mint a focinál:-)!az alább idézett rész vonatkozásában -természetesen a nem túl távoli jövőben:-)

"A félmillió, aki eddig Fidesz-szavazó volt, de ettől a beszédtől lépett le, különféle hülyékből áll össze. Nem kell sírni miattuk. Ez a borzalmas tagság, a tábor alja. Csodavárók, szíriusziak, nácik – és a nyugdíjasok közül is azok, akik nem is akarják tudni, miről van szó."

"félmillió... Fidesz szavazó">>> félmillió ingadozó

"különféle hülyékből áll" ergo félmillió választót pártpreferenciájának megváltozása miatt lehülyéztél. Nem egyet, nem kettőt. 500.000-et. Nem illik hozzád, (bár valószínúsíthető:-) nem illik egy empatikus emberhez.

"Borzalmas tagság, a tábor alja"

Kié? Az ide-oda vándorlók pártjáé, a kétségbeesetten túlélni vágyók pártjáé?
Mert a Fideszé nem, a tagság maradt. Kicsit több is.

"Csodavárók, szíriusziak, nácik"
sziriusziak? :-)) Na de nácik,! Árpád?!

"Nem kell sírni miattuk." Dehogynem. Emberek. Túlélők. Magyarok. Honfitársaink. Miért kellene lemondani róluk? Megengedett veszteség? 500.000 fő? Ha Te lemondanál róluk, akkor mit vársz a náciktól? És mire számíthatsz?

Azért írtam ezt, nyilván nem bántásból, mert hosszú időn keresztül lemondtunk a romákról látszatintézkedéseket mímelve.
(ezt fűrészelik itt hosszasan)

Most leírjuk 500.000 honfitársunkat.

Holnap kiket selejteznek le/ki?

Téged, engem, minket?

Jah, hogy Te nem hagyod! Na látod. Ők sem magukat.

Széchenyi se "selejtezett", azt mondta: -Minél több kiművelt főt....

Malackánál minden magyar gyilkosról kiderül, hogy elmebeteg. Más fórumokon az szokott kiderülni róluk, hogy zsidók illetve bérencek, de az analógia, azt hiszem szemléletes.
pfúj, szkeptikuss , Naszta

Csúnya dolog egy beteg embert még betegebbé tenni!
Az ég szerelmére!
Itt és most legyen vége !!!!!
A qúúúva életbe mááár! Mikor látjátok be, hogy ennek a világon semmi, de semmi relevanciája?!
Egy rakás egyetemet végzett, értelmes ember öli egymást!
Gratulálok!
Jóccakát!
malacka69 Bayer&Tóta fan, 2 in 1, peace · m69.freeblog.hu/ 2008.06.30. 22:31:52

Ez a ki hogy látja a szavakat szerintem már le lett játszva korábban (1933-1945). Tanulság: legyen egyértelmű a jelentés.
Lapi

"ne vihogj, hogy neked van igazad"

Nem vihogtam, hanem őszintén sajnálom, h nekem van igazam.
Viszont kérdésem is van:
Van az az esetszám, ami téged meggyőzne arról, h gondok vannak a védenceiddel?

Hány Olaszliszka, Galgagyörk, és Nyírkáta /Petőfi utcai baleset, (04.08)/ kell, h vmi általános bajt is megláss a konkrét esetekben. Sztem nem én vagyok galád a lányokra való hivatkozással, hanem te nem vagy elég empatikus velük, és azokkal, akik a jövőbeli áldozatok, mert ha rajtad múlik, elmondasz egy imát, de semmi több. Kár, h nem vagy hívő, akkor tudnád, h "segíts magadon, az Isten is megsegít!"

Gondolj arra, h a tanárverés, tanárköpködés/lekurvázás (ott is roma volt a srác és a lány) micsoda közfelháborodást okozott. Bizony, az egyediben benne van az általános probléma. Nem véletlenül foglalkozott hétszám vele a média.

Lapikám!

Ne csináljunk semmit, minden rendben van, Olaszliszka sem cigánybűnözés, Galgagyörk se, meg fémlopás se, meg halottas házból a hűtő rézcsövének ellopása se, egyik se. Ezek mind egyedi esetek, semmi általános sincs benne.

Én azt hiszem, jobb, ha pár napig hanyagoljuk egymást.

Szeva!

Ps.: nem haragszom
Kedves Szkeptikuss!

A francnak kapkodsz:-)

Te írtad: mellet, -ami helyesen mellett-
az alábbi szövegben:

"A 8-ból 5 hosszú i elírás, aminek semmi köze a helyesírásomhoz. A narcisztikus mellet kitartok, egyébként latinban az isten se fog rendet tenni. Ez a megállapításod ugyanolyan hamis és végtelen ostoba, mint az egész léted."

Malackaaaa, Szkeptikussssss! Pihenőőőőő!
A semmi nem vezet sehova.....
"Ez a ki hogy látja a szavakat szerintem már le lett játszva korábban (1933-1945). Tanulság: legyen egyértelmű a jelentés."

Óóóóóóóóóóóó neee! Ez annyira tréééé!

Lécci nézz már körül, mi megy Olaszországban!!!!!!!!!!!
Épp most telepítik ki a romákat a mocskos fasiszta olaszok, mer' bizony erős gondot okoztak a közbiztonságban.

Biztos az olaszok majd koncentrációs táborokat hoznak létre, meg ha malacok jutnának hatalomra Magyarországon, akkor újra "indulnának a vonatok"

Naszta, ezt most érvnek vegyem?
Mert ha az volt, hát igen nagy sületlenség.
malacka69 Bayer&Tóta fan, 2 in 1, peace · m69.freeblog.hu/ 2008.06.30. 22:44:33

Teendő: megerősíteni a végrehajtó hatalmat. Mi köze ehhez a cigányoknak? Semmi. De az esetek száma jelentősen csökkenne. Kellett ehhez, hogy az elkövetők jelentős része roma? Nem. Akkor MIÉRT fontos???
jaegtoer

Itt még soha, egyetlen komoly vita sem vezetett sehova, viszont netfüggőknek nem rossz hely ez itt.

Azért azt megkérdezném: okos emberek szoktak botrányosan "helyesírni"?

Nah, ne válaszolj, ez csak költői kérdés volt, hisz tudjuk jól, Árpi is simán fölnyomja a posztjait tele helyesírási hibákkal, mer' mit számít az, a tartalom a lényeg;-))
malacka69 Bayer&Tóta fan, 2 in 1, peace · m69.freeblog.hu/ 2008.06.30. 22:49:25

1939-ben Németországban oldalak(!) szóltak újságokban arról, hogy mit jelent egy fogalom. Hazai források is vannak a Numerus Clausus idejéből. Széchényi könyvtár, Budai vár.
Én már egyszer elköszöntem, és ha Árpádunk ír egy újabb topicot, ígérem, annyit sem fogok hozzászólni, mint az eltelt 3 évben, mióta ezt a nicket használom az Indexen.

De az én lelkemet, jellememet, műveltségemet hagyja békén egy olyan lény, akinek ma az egész fórum azt magyarázta, hol és miért nincs igaza, retteg a számoktól és a Google-tól, nehogy valami furmányos módon ne neki legyen igaza. Mert az alapállapot az, hogy neki igaza van.

Ha valóban beteg, sajnálom, egyébként a viselkedése valóban erre utal.

Ladies és gentlemanus, sajnálom, és tőletek elnézést kérek.
Malac

Termeszetesen nem mondtam, hogy minden romat legyilkosozol.
Egyszeruen csak nagyon veszelyes altalanositasokat velek felfedezni ezen uggyel kapcsolatban. Merthat en ismerlek annyira, nem mondom hogy etnikai alapon allitanal ilyet, de aki nem ismer ennyire, az valszen ezt szurheti le, es tenyleg nagyon a hataran mozogsz ennek, hogy ez jojjon le arrol, amit mondasz. Ennek lassan 3 napja. Tulporgeted magad, sokszor en is dolgokat latok a mondandod moge.

Kerdesedre, hogy megallnek-e...
Ez egy nagyon kenyes kerdes. Ha elutnek valakit, valoszinuen fel sem merulne bennem a cserbenhagyas gondolata, valoszinuen fel sem fognam eloszorre, hogy roma, vagy mas embert utottem el. Azonnal megallnek, es segitseget nyujtanek.
"Ha valóban beteg, sajnálom, egyébként a viselkedése valóban erre utal."

Ez "csak" távdiagnózis, remélem tévedünk.
Naszta 22:50

Ez mi volt?????

Olaszországban most tombol a fasizmus? Kitelepítenek!

Én nem mondom, h azt tegyük, ez kurva nagy fasság lenne, ha így értenéd a szavam, de az hogy lehet, h Galgagyörkön a romák 3 évig bitorolhatták egy másik ember házát?
A kutyájukat megcsonkították, az autójukat megrongálták, halálosan fenyegették őket.

Tudod, télleg sok tisztességes roma van. Miért nem ők vetik ki maguk közül az ilyeneket? Miért a gárdának kell kimenekíteni a házaspárt?

És utoljára: analóg eseteket várnék, analógokat.

Értsd meg, én például nem tudnék mondani roma banki alkalmazottat, aki sikkasztott, tehát készségesen elismerem, h az meg fehérbűnözés.
És akkor mi van? Ezzel azt mondtam, h minden magyar tolvaj és sikkasztó? Hülyeség.

És tudod, épp tegnap volt egy mini vitám Leninnel, aki felemlegette, h milyen faszok az osztrákok, mikor kiírták: "magyar, ne lopj!".

És hát nekem erről nem az jutott eszembe, h faszok az osztrákok, hanem az, h jól tökön rúgnám azokat, akik a bécsi áruházi lopásaikkal engem, magyart, égetnek. Nem tudom, vágod-e, miről pampogok?
malacka69 Bayer&Tóta fan, 2 in 1, peace · m69.freeblog.hu/ 2008.06.30. 23:01:05

Vágom, az utolsó hozzászólás akár jó is lehetne, de ettől nekem még mindig sérves a "cigánybűnözés" szó. Nagyon hasonlít egy szóra, ami egy olyan könyvben volt, ahol élettérről irogatott egy bajszos ember... :p
szkeptikuss

Beteg vagyok, de te próbáltál meggyógyítani... Köszönöm, nagyon hálás vagyok.

És köszönöm azon sok beteg nevében, akiknek majd megpróbálom átadni a tőled beszerzett végtelen műveltséget és toleranciát. Gyuri bácsinak, a faddi osztálytársamnak, és sok-sok hülyeköcsögrasszista fasznak, akik szerint van cigánybűnözés.

Végre elmész. Jó éjt!
Nem, tévedsz. Jó éjt, de maradok :)
Letöltheted netről, vagy meg is veheted:

kuruc.info/r/1/23026/
Gecc

Ha egy roma soron mennél autóval, tudnád, h ott mész.... és elütnél egy kislányt, vagy kissrácot, szvsz nagyon is felfognád a helyzetet, és tuti eszedbe jutna még tán Olaszliszka is, és ott ülnél egy pillanatig... és erősen gondolkoznál, h most mit is kéne tenni, és azok után, ami Szögi Lajossal történt, nem biztos, h nem befolyásolná a pillanatok alatt meghozott döntésedet.

Mellesleg a dolgo nem egyedi. Ezt olvastad?

"Nyírkáta Petőfi utcáján történt a baleset, kedden (04.08) kora délután: egy autós gázolt el egy hároméves kisfiút, aki körültekintés nélkül rohant az úttestre házuk kapujából. A fiú a baleset következtében súlyosan megsérült. Feldühödött családja - mintegy harminc ember - a sofőrre és az autó utasára támadt. Betörték a kocsi szélvédőjét, valamint oldalsó ablakát, a gázolót pedig súlyosan bántalmazták. A végletekig elfajulni látszó helyzetet a - közben odaérkező - mentők határozott fellépése mentette meg. A gyermeket és a sofőrt is kórházba szállították, mindkettejüket súlyos sérülésekkel."

Üdv.
Naszta: megpróbáltam vagy öt éve, szerintem képtelenség végigolvasni. Ugyanúgy, mint Szálasit. Nem látok bennük fonalat, összefüggéstelen zagyvaság.
szkeptikuss 2008.06.30. 23:12:22

Én sem. De ilyesztő a hasonlóság néhány mai párt és ember gondolatmenete és e könyv logikája között.
Naszta

kuruc.info nálam kizárt!!!!!

Életemben egyszer linkeltem meg, mikor vki ide benyomta egyszer Csintalan kapcsán, mert akkor volt releváns tartalma a létező/nem létező Magyarok Nyilai fasság miatt.

Szóval hagyjuk.

Index, stop.hu, origo, Árpi, reakció, stb... Én ilyen helyekre járok.

Meg Lapi blog is, csak hogy egy kis PR-t csináljak neki:-))

Bár most pár napig fixen kihagyom, vmiért a cigány témára mindig bepipul. Érzékenyített pontja, párbeszédre ez ügyben teljességgel alkalmatlan.

Mellesleg, érdemes megnézni, hogyan vitázott Bayer és Száva az Echon.

Kicsit kulturáltabb volt, mint ez itt...
pedig a mester:-) radikálisabb, mint én:-))

Üdv.
Látom, már a Lebensraum-nal tartotok...

Ismételten csak gratula!
Non est volentis!

Hééééééééééjjjjj, fiúúúú!

Az azért vicces is, meg szomorú is, h egyetlen hsz-eddel alighanem majd ugyanannyi kommentet gerjesztettél, mint Árpi a maga posztjával.
Az egészben csak őt sajnálom.
Sem magamat, sem a többit, aki kellően felhúzta magát.

Üdv.
Echo: en.wikipedia.org/wiki/Echo_(phenomenon)

Kb. áll is arra a TV-re... :)
Hölgyválasz

Akkor mi is logikázzunk úgy, ahogy ők!

Most még csak mentegetik a cigánybűnözést, de holnap már bujtogatják is őket, és ha liberális hatalom marad, még a börtönből is kiengedik a roma elítélteket. Ők majd betiltják nekünk azt, h megvédjük magunkat, sőt kötelezővé teszik, h eleve adjuk oda a tyúkot, a terményt, a fémünket, a biciklinket, a mobilunkat.

Ha pedig van egy nyári konyhánk, akkor azt adjuk ki minimum 3 évre ingyen nekik, de úgy ám, h még a rezsit is mi fizetjük. Ezt akarják liberálisék. Ilyen országot akarnak csinálni.

No persze ez pont annyira igaz, mint az ő extrapolációjuk...

Üdv.
Hölgy: nemzettestünket több darabba tépték - szándékosan - ÁRTékony elemek, jobbról, és balról. Az ember igyekszik megérteni korát. Soha nem fogja, mert mire megérti, jön egy rendszerváltás. De legalább hadd próbálhassuk :)
A nemzettestért elnézést.
Naszta

Meggyőztetek, hülye voltam, egyáltalán nincs cigánybűnözés, tisztára rasszista vagyok, de az is lehet, h náci, és már papíron koncentrációs tábor terveket készítek. Ezért hát ne nagyon koncentráljatok, mert hamar elvisz majd a malachatalom fekete autója.

Igazat adok,
jó éjt!
Naszta 2008.06.30. 23:09:48

Kedves Naszta!

Hát nagyjából erről van szó. Divatoztok. Addig, addig értetlenkedtek, amíg a másik fél ellehetetlenítésére belökhetitek a Hitler linket.

Kedves Malac! Felesleges erőlködnöd. Isten nem ver bottal, bár ez Tóta blogján anakronisztikusan hangzik.

Nem kell senkinek Faddra, vagy Galgagyörkre költözni... Előbb-utóbb szomszéd lesz mindenki. És a tapasztalat nagy tanítómester...
Malac

Lehet igazad van, hogy felfognam mi tortent, de nekem elvi es lekiismereti kerdes lenne, hogy megalljak. Ha meg bantalmaznak, hat lesz ami lesz. Jo futo vagyok... meg ha nem is a Margitszigeten testedzek (nem Nonestre gondoltam termeszetesen :-D ).

Huuude leragadtunk ezen a roma teman...
Tenyleg johetne az uj poszt!

Na en kocc, holnap korai keles.
Joccakat!
Ez a sok nemzetmentő mit fog csinálni, ha NETÁN Orbán-éra lesz?
malacka69 Bayer&Tóta fan, 2 in 1, peace · m69.freeblog.hu/ 2008.06.30. 23:24:21

Ha így extrapolálnék, kirugnának.
Malacka! Téged is kérlek, hagyd....!
Felesleges körök, felesleges indulatok, senkinek, se Neked, se a többieknek nem kényelmes ez a tébolyda!
malacka69 Bayer&Tóta fan, 2 in 1, peace · m69.freeblog.hu/ 2008.06.30. 23:26:18

Sértődéssel nálam nem mész sokra... csak mert viccnek szar. :p
Gecc: egy igaz ember, akiben az örökölt és szerzett kultúra előbbre való a szórványos, de egyre erősebb rettegésben tartástól. Ne keress benne iróniát, nincs. Jóccakát!
jaegtoer 2008.06.30. 23:27:13

Szóhasználat, logikai felépítés stb. hasonlósága a fenti logikával. (Vagy a jobbik logikájával.) Ezek miatt linkeltem be. Persze lehet struccolni is...

Tudom idelista liberálisként már eszem sem lehet...
Naszta

"sértődés"??????

Ugyan, most épp pszichológiából kaptál egyest.:-)

Én már sértődtem itt meg halott Édesapám kapcsán, meg a gyerekemre mondottak okán, de most nem idézném be, pedig szó szerint emlékszem mindenre. Jelenleg a kínai betűkkel fut az illető, de már ő sem tudna, még azokkal sem, amiket akkor írt, megsérteni. Imunis lettem, mint egy darab kő.

Mellesleg baromi szarul extrapoláltad az itt elhangzottakat, leírtakat.

Sztem Árpád sem hülye, pontosan tud disztingválni, ezért már rég kibaszott volna, ha úgy értené a dolgaimat, mint ti, vagy mint felmérgelődött Lapi.

Hölgyike

Hagyom, de csak a Te kedvedért.:-))
Gecc

Én azért azt mondom, ne bízz annyira a futásodban. Én így már 40 felett, inkább továbbhajtok, és azonnal hívom a mentőket a mobilommal. Lehet, h ezzel többet elérek, mintha hagyom magam szétveretni, mert verés közben is nehezen ad elsősegélyt az ember.
Ha pedig nincs a környéken senki, akkor persze azonnal kiszállok, és segítek.

szkeptikussnak ma egy dologban volt igaza: Gecc, te télleg egy jó arc vagy!:-)
Naszta
"Minden bűntettnek van ádozata, függetlenül attól, hogy a tettes cigány-e. Sőt: ezek az események vérlázítóak. DE: basszus mit nem lehet azon érteni, hogy ez bűnözés? Kezeld már a helyén!"
És azt miért nem lehet megérteni, (vagy emlékezni?!) mert rögtön megjelenik egy Horvát Aladár, vagy Viktória, vagy facom-bacom és rasszizmust kiált: Moszkva tér, kivándorlások.. (segélyért közben haza) Ki pénzelte ezeket a projekteket?

Helyes! Fej bedug homokba, ne lássatok, ne halljatok.

Hogy lehet, hogy a magyarokért senki se sír? Árpád épp 500.000 -et selejtezett le a posztban.
jaegtoer 2008.07.01. 00:04:43

"És azt miért nem lehet megérteni, (vagy emlékezni?!) mert rögtön megjelenik egy Horvát Aladár, vagy Viktória, vagy facom-bacom és rasszizmust kiált: Moszkva tér, kivándorlások.. (segélyért közben haza) Ki pénzelte ezeket a projekteket?"

Félre értesz. Aki nem a törvényeknek megfelelően cselekszik, azt a törvény szigorával büntetni KELL. Engem is felháborít, ha ez nem teljesül. Csak én kurvára leszarom az elkövető szinét, nyelvét, okát, mindenét. És tényleg rendet kell rakni. Nem csak a szegény bűnözésnél: rokkant nyugdíjaknál, támogatásoknál, adórendszernél, parlamenti és önkormányzati képviselőknél, vállalkozásoknál, mindenhol.

Az a strucc politika, hogy a Lakatos által lopott csirke fáj, de a Fideszes/MSzP-s/MDF-es/SzDSz-es polgármester új (sikkasztott) háza meg nem. Pedig lehet, hogy az utóbbi került Neked többe. Ja: ő nem az udvarról lopta. Az egész más.
Naszta

"Az a strucc politika, hogy a Lakatos által lopott csirke fáj, de a Fideszes/MSzP-s/MDF-es/SzDSz-es polgármester új (sikkasztott) háza meg nem."

Ne csúsztass!Ne írj nem igaz dolgokat, nem áll jól!

A pártok lopása, a kampánypénzek, a korrupció, mind-mind nagyon fáj, és ha az a téma, akkor arról zengek ódákat, akár órákat...

Ha a feleségeddel arról beszélsz, h megcsaltad-e vagy sem, akkor nem fogsz arról beszélni, h bezzeg a szomszédéknál mi van.

De ha gondolod, beszéljünk a pártfinanszírozásról, vagy az autópályaépítéseknél ellopott Csillag pénzekről á lá Strabag. Nos?
test

Esküszöm, hiányoztál:-)))))))

Elég idegbajos volt. LOL
Tudod, ha sok szerény ember van egy helyen, hamar elszabadul a pokol.:-)))
malacka69 Bayer&Tóta fan, 2 in 1, peace · m69.freeblog.hu/ 2008.07.01. 00:47:19

"Ne csúsztass!Ne írj nem igaz dolgokat, nem áll jól!"

Nem csúsztatok. Nem cigánybűnözés van, hanem bűnözés. A megoldás nem függ attól, hogy milyen az elkövető szine, nemzetsége stb.

A politikai lopás meg
a) intézményes
b) oldalfüggetlen
c) többszöröse a szegény bűnözésnek
d) büntetlenül

Szerintem MINDEN bűnözés kezelendő. A szabályok meg már meg is vannak rá (BTK). Csak be kéne tartani és tartattni.
tudod hogy van ez malacka, a problémától elszeparálva, a monitor mögül könnyű más faszával verni a csalánt... joccakát
Naszta

Egyezzünk meg valamiben, ha erről van szó, akkor erről beszélünk, ha meg arról, akkor arról.
Én nem tartom fontosnak, h ha épp a korrupciót ostorozzuk, akkor nyissak egy mellékszálat, h deviszontellenben a cigányok meg fémet és tyúkot lopnak.

Viszont cserébe te sem várd el, h ha meg tyúklopásról, fémlopásról, autóslincselésről, galgagyörki esetről van szó, akkor én mellékszálként elkezdjek értekezni a korrupcióról és pártfinanszírozásról. Egyszerre egy téma, és az igenis csúsztatás volt (és akkor finom voltam), mikor úgy állítottad be, h akinek a cigánybűnözés fáj, annak nem fáj a magyarok lopikája. Fáj, sőt jobban fáj, ha úgy tetszik, csak ugye áfacsaló Veres még mindig a helyén, Magyarország miniszterelnöke pediglen egy olyan ember, aki a lakásába vett csillár áfáját a cégén keresztül visszaigényelte, és ez a példa, mint cseppben a tenger, úgy mutatja meg a politikai elit erkölcseit.

És még valami.

Jaegtoernek igaza van, struccpolitika folyik, és ennek az a következménye, h a liberális médiauralom miatt, a középen lévő pártok nem mernek keményen állástfoglalni pl. az olaszliszkai ügyben. Mi a következmény? Hát az, h a liszkai 1. évfordulón az effektív rasszista-nácik viszik a prímet, és golyószórós megoldásról delirálnak a faszfejek. Át van adva ennek a problémának a terepe a szélsőjobbnak, és ez a "ti" bűnötök, mert aki középen van, de nem tabuként kezeli a cuccot, azt rögtön rasszistázzátok, nácizzátok, meg Hitlerrel meg Szálasival jöttök. Összemosssátok az összemoshatatlant, mert ki akarjátok sajátítani az észosztó szerepet. Okés, mindaddig csináljátok, míg nem ti lesztek az áldozatok, de tudnotok kell, h ezzel csak a szélsőjobbot segítitek, a kuruc.info-szerűségeket.

Üdv.
"Nem cigánybűnözés van, hanem bűnözés."

A cigányok nagyobb aránya bűnöző, mint a nemcigányoké - ezt hétköznapi tapasztalatok, és statisztikák is alátámasztják.

Ebből az következik, hogy egy random cigány nagyobb eséllyel bűnöző, mint egy random nemcigány. Innentől a cigányoktól jobban tartani mint a nemcigányoktól: logikusan megindokolt.

A cigányság látszik valakin, a bűnözői hajlam nem, és ha a két csoport közt nagyobb az átfedés, mint pl. a bűnözők meg a szőkék közt, akkor egyetlen egyetlen logikus kockázatcsökkentő stratégia van, amit követhet az átlagember - tart a cigányoktól.

Valaki venné a fáradságot, hogy megcáfolja ezt a gondolatmenetet? Mert különben kénytelen vagyok azt gondolni, hogy az a logikus, aki előítéletes.

Egyszer sem kaptam még rá cáfolatot, csak mellébeszélést, holott én is örülnék, ha valaki rámutatna hamisságára.
nem hamis az testvér...

előítéletek nélkül kihaltunk volna már rég...

malacka,

mai helytállásodért ezennel kettőskeresztre feszítésre terjesztelek fel bayer & Co.-nál...

jaegtoer meg jobb a mastunál, nála nemcsak az ülés, de az olvasás is felüdülés...

a sok amatőr figyelmébe: van ugye a bünözés, ami egyes emberek sajátságos magatartása; azután - ezen belül - van a cigánybűnözés, ami egyes cigány emberek esetenként mégsajátságosabb magatartása...

álmodjatok szépeket, egyeseknek ugyanezt az olaszliszkai lincselőkkel...
Archenemy

Jöhettél volna kicsit előbb is, nézd meg, mi ment itt. Lapi, pedig alapvetően haver, kiborult, mint a szarosbili, bepöccent nagyon, őt rendkívül csipik a a roma honfitársaink, és hát ki ne lenne ilyenkor elfogult velük. Különben érdekes, mert világ éltemben sok roma haverom volt, és a mai napig, sok roma gyereket tanítok, eggyel sincs bajom, s hiszem, h fordítva sem, oszt itt mégis benéztek páran, mert rögeszméjük, h vannak tabuk, tiltott szavak, tiltott összetételek.
Annak idején a Csurka kimondta: élettér, aztán rögtön náci lett, még a parlamenbe is bejutott, és nem emlékszem, h beadott volna cigányellenes, vagy zsidóellenes indítványt. Azt is túlrítták, most ezt is. Ennyi.

Ezek a liberális jogvédők sosem védték a kifosztottak jogait, sosem mondtak sirámokat Szögi Lajosért, és a lányaiért, 2006. okt. 23-a áldozatiért, sőt, ami jellemző rájuk, az a kunczei cinikus fogalmazás: Révész Mártírusz, illetve "én nem mentem oda, nem is lett bajom". Teccik érteni, ugye? Az olaszliszkai cigányoknak még egy védőügyvédjük is akadt, aki perelt a lincselés szó miatt. Itt tartunk. És akkor se szólt senki sem a ballibberek közül, h most aztán már álljon meg a menet, ez már több soknál!
Lényeg: cigányok jogai akkor is fontosak, ha gyilkolnak, az okt. 23-ai tüntető meg minek ment oda. A Mari nénik meg már látókörben sincsenek.

Ebben az országban kezd az az érzése lenni az embernek, h csak a melegeknek, és a romáknak van joguk, a többiknek tűrniük kell a "tolerancia" jegyében mindent, és maradjanak kussban, mert tabuk vannak, amiket ha átlép, akkor fasiszta-rasszista-homofób meg még kitudja, milyen állatfaj.

Üdv.
-lyla-

Azt röhögöm, h ezek azt hiszik, h én - közel egy év tótázás után - még meg tudok sértődni valamin. LOL

Juhééééééééééééé, ma volt záróértekezlet, holnaptól nyista meló aug. 24-ig!!!!!!!:-))))))))) illetve libber dolgozóknak :-PPPP

Jó éjt!
"Jöhettél volna kicsit előbb is, nézd meg, mi ment itt. "

Voltam de elveszett a hozzászólásom a sok között
aztán beraktad még egyszer, de így is kevés lett, és már túl késő is...
ez tetszik, ez a tótázás...

just a tótázás in the rain...

állhatsz te ezeknek tótágast is, akkor is ilyenek maradnak...
"Valaki venné a fáradságot, hogy megcáfolja ezt a gondolatmenetet? Mert különben kénytelen vagyok azt gondolni, hogy az a logikus, aki előítéletes."

Mint egyszer régebben ezeken az oldalakon valaki már nagyon helyesen rámutatott, a cigányokkal szemben nem előítéleteink, hanem utóítéleteink vannak. Aki meg nem képes a tapasztalatokat beleépíteni a saját gondolkodásába és magatartásába, az kipottyan az evolúciós rostán.

Azon esetleg lehet vitázni, hogy adjunk-e mindenkinek egy esélyt (azaz függetlenül attól hogy cigány az illető, az első reakciónk legyen-e olyan, mintha nem cigány lenne). Ezzel esélyt adunk arra, hogy a "rendes" cigányokat ne diszkrimináljuk egyből tahó módon, viszont nagyobb a rendszerben a hibaszázalék, azaz könnyebben megszívhatjuk.

Példa. Megszólít a buszon egy cigánynak kinéző cigány fiatalember. Ha visszakérdezünk, hogy "dujuszpíkinglis?", akkor lehet, hogy taplók vagyunk, mert csak azt akarta megkérdezni, melyik lesz a következő megálló. Lehet azonban, hogy szerencsések, mert más irányban haladt volna a diskurzus. Sosem lehet tudni.

Azonban az, aki semmilyen módon nem tesz különbséget cigány és nem cigány között, fenntartás és gyanakvás nélkül viselkedik velük (tehát pl. vesz tőlük autót, megkéri őket a presszóban, hogy ne rá fújják a füstöt, az utcán utánuk viszi az eldobott szemetet, hogy elnézést, elhagytak valamit stb.) az:

-- vagy japán túrista,
-- vagy még nagyon fiatal, és eddig valami XII. kerületi elitiskolában tanult,
-- vagy egy földtől elrugaszkodott elte szociológusszakos hallgató, aki cigányokról még csak történelmi regényekben olvasott,
-- vagy egy kétszinű mocskos politikus,
-- vagy két méteres, 150 kilós, Magnummal járkál és ivócimborája a városi rendőrkapitány meg a megyei főügyész,
-- vagy valami ultrakeresztény ultrahumánus lúzer.

No erről ennyit.

Más téma. Éljen és virágozzék a vatikáni szerződés:
index.hu/politika/belfold/egyhisk616/

Csak azt nem értem, hogy ha az épület nem került pénzbe (mert ugye a legtöbbet ingyen, bérmentve, felújítva kapták vissza), plusz megkapják ugyanazt a pénzt az államtól, mint a többi iskola is, akkor mi az egyház részéről a "hozzáadott érték"? Ha ők a náluk tanuló diákokat közvetlenül rákapcsolhatják az agymanipulátorra (finomabban fogalmazva: a saját felfogásuk és hitelveik szellemében taníthatnak), akkor úgy lenne kerek a biznisz, ha ők is beszállnának valamivel.

A másik, ami elgondolkoztató: mit okoskodna ki az Alkotmánybíróság, ha az egyéb, nem történelmi felekezetek (buddhisták, muzulmánok, hitgyülisek etc.) ugyanilyen privilégiumokat szeretnének kapni? Mi lenne az indok, hogy miért nem? A vatikáni szerződés?

Harmadrészt: egyáltalán mi köze van az Alkotmánybíróságnak a vatikáni szerződéshez? Ha valami EU-s döntőbíróság állapított volna meg jogsértést, az még rendben is lenne (ha már ilyen szerződést kötöttünk anno), de mi a franc köze van ennek az alkotmányhoz?

" malacka69 Bayer&Tóta fan, 2 in 1, peace right:-)) · m69.freeblog.hu/ 2008.07.01. 01:12:26
Test

Az én brokim már tiszta csalánkiütéses:-))"

De jó neked, tezsvír, hájde nem kell rá spéci bordázott gumi... :o))))


P.
Még egy szó a cigányokrul:

Aki ma Mo-n cigány, az nagy valszeggel szegényebb, mint az átlagmagyar.

Ez is baj, de.

Ebből kitörni lehet

a, tehetéggel, szorgalommal, öntudattal;

b, egy hanyatló társadalom hullémain való szörfözéssel.

a, esetben kérdem én: hol vannak a cigány matematikusok? írók? feltalálók? kőfaragók és balett-táncosok? RENDŐRÖK, bakker? Vagy legalább egy tetves ROma Gárda? Hol a mao-i cigók alsó-, közép- és felsőoktatási hálózata? 18 éve semmivel nem vagyunk előrébb, csak önkörmányzatuk van, gondolom, abból a kurvasok pízből, amit kitermelnek...

b, esetben: a jogrend folyamatos megsértése, a rövidtávú haszonszerzés, a megfélelmlítés, megélhetési bűnözés (jééé, ez polkorrekt? a cigóbűnözés meg nem?...), önbíráskodás, stb. folyamatos alkalmazásával.

Nem tudom, Lapi hogy van vele, ÉN boldog vagyok, hogy a környéken, ahun lakom, csak egyetlen cigány család van és csak 3 főből állnak, és igaz, hogy a kiscsávónak (aki baszik köszönni, másfél éve, és akinek hiába magyarázom, hogy ne támassza ki a bejárati ajtót, hanem nyissa kulccsal) nincs mondanivalója nekem, de nem is bánom.

Jártam az országot eleget. Engem sehol nem vertek meg, se cigányok, se nemcigányok. Viszont mindenhol láttam a falvak lepukkant részét - na, ott mindenhol cigók laktak.

Igénytelenek. A mi, polgárosodott gádzsó fogalmaink szerint.

És amikor ebben az igénytelenségükben megátalkodnak és öntudatosak lesznek, akkor Lapi sem tud majd mit csinálni velük, nemhogy Malacka.

Szkeptikuss biztos, neki nyilván vannak gyógyító szavai erre is.

És egy bónusz kérdés:

Emléxünk még Mortimerre és az ő szerelmetes és szeplőtlen szívű Józsikájára? És a blahás romániai kiccsákóra is?

Igen?

Akkó jó van.

Hájde dikk, jó reggeeeeet, Romaorsááág!

P.
Aki szegregálódik, azt szegregálják.

Mexívlelendő.
Gyorshír a jövőből (2046):

"Dr. Lakatos Ramiró, a 2045. év Kolompár Kevin-díjas szoftverfejlesztője nyerte az idei innovációs nagydíjat. A kitüntetést az illetékes miniszter, Oláh "Gádzsi" Szamanta nevében Dr. Kalányos Orbán főpolgármester adta át a díjazottnak."
ma reggel feltakarítottam a lépcsőházat a liftajtó előtt. tennap este valaki végigokádta, aztán valami földet is szétszórt, majd jézus nevében otthagyta az egész dzsuvát. a közönség békésen áttapodott rajta, persze, nem ők termelték oda, ergo, semmi közük hozzája. a minap egy költözködő letett egy ágymatracot a bejárati ajtónál, aztán fölment a lifttel a következő kanyarért. mire visszaért a matracot valaki elvitte. a házban többen laknak, mint büzgülvalagoson, cigányok nincsenek.
(gyorshír a jelenből)
Hacsa

Akkor a helyedben korbeneznek, hatha valamelyik a nyaralasbol visszatert, kisse lesult boru lako lehetett.
Viszont ha feher a cipofuzoje, akkor ki van zarva! :-]
hacsa

b+, elég lepukkant helyen lakhatsz. Én is laktam tömbházban, tíz emeletes, két roma családdal, és jééééééé, képzeld, csak velük voltak gondok, de nem kevésszer. Az alatt az öt év alatt gyűlöltem meg a romapopot és az üvöltözést végképp.

------------

Paszternak, kár, h tegnap egyedül voltam, mert épp eszembe jutott, h a szokásos szövegeid mennyire hiányoznak. természetesen minden szavaddal egyetértek, és van egy nagyon szép linked (új, tegnapi!!!), nézd meg! Ha nem tetszik, javíthatok rajta, vagy másik, de szvsz tetszeni fog.

Dikk more, dzsanázd megfele!:-)

Háj!:o)
index.hu/x?cbl=2&c15_222=http%3A%2F%2Findex.hu%2Fpolitika%2Fbulvar%2Fgyilkosforr%E1%2F

1./ "felbőszült rokonsága (30-50 ember)"
Biztos ezek sem cigányok voltak... Beszarás ez a sajtós virágnyelv.

2./ Az öreget én inkább kitüntetném, hogy próbálta megvédeni azt, ami az övé. Kerítésen belül had' csináljon már azt az ember amit akar, aki bemászik, az meg vessen magára. Szar törvényeink vannak, a tolvajt és a gazembert védik. Remélem 2010 után ebben is lesz némi változás. A bűnözővédő ultraliberálisok és ultrakeresztények meg húzzanak Szlovákiába.

Árpád,
nem értek egyet a félmillió elvesztéséről írt gondolataiddal!
OV nem hagyja őket elveszni, mert szerintem a 2/3-ban látja a megoldást.
Erről szól a Fidesz adócsökkentési javaslata is: korrigálnak, hogy a félmillió visszatárjen...

A témához:

freagle.blog.hu/index.php/2008/07/03/politika_csapdaban?p=550681
Orbán többször kijelentette, hogy nem tartja elérhetőnek a 2/3-ot... Persze mondhatod, hogy kamuzik, de szerintem ennyi realitásérzék még maradt benne.
Ismerve az országot, egyáltalán nem az a kérdés, hogy kétharmadot szerez-e a Fidesz 2010-ben, hanem hogy egyáltalán nyerhet-e, hiszen még 2 éve van Fletóéknak a megszorítások feledtetésére. És már 2x megmutatta az MSZP, hogy a kampányfinisben sokkal jobb, sokkal nagyobb tartalékokat tud mozgósítani (=az apolitikus prolitömegeket, akik annyit fognak fel a politikából, hogy OV a Sátán, a főgeci, a szocik meg azok, akik mégiscsak tudnak az ő nyelvükön szólni (számukra) hitelesen). Az nyilvánvaló, hogy most már "reformok" nem lesznek, csak osztogatás, a "kormányzás visszahozása a szarból", ahogy öszödön fogalmazott. Erre koncentrál most az egész MSZP, érdemi kormányzás már nem várható. Kérdés, hogy miután harmadszor is sikerült az ország érdekében hősiesen hazudozva (reggel, este, éjjel), és harmadszor is elverni a Gonoszt, a Hitler-reinkarnációt, mit fognak kezdeni? Lesz újabb Öszödi beszéd?:) A másik oldal mit reagál majd, beletörődik, hogy ez már csak ilyen ország, ahol mindig az MSZP győz, vagy a 2006-osnál komolyabb balhék várhatók?
"a Jobbikot esélytelen idióták gyülekezetének tekintette, joggal."

Hm, lett itt közben némi változás...
süti beállítások módosítása