W

w.blog.hu

Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint permanens fogadóórát tart.
Régi cikkarchívum



Kommentelés - házirend

Wblog @ Facebook

Engedjétek hozzám

Kis heti hírlap 4-10 éveseknek.


Foglalod a kurvanyádat

A mozdonyhorgony
Úgy remélte, ezzel bekerül a Rekordok Könyvébe. De legalább a Jackassbe.

Elnöki pornó
Nagy baj, ha az elnök ribanc.

Nem jó a nemzetnek egyedül
Szuverén ország is lehet borzalmas hely.

Szent szar
A húsvéti alkotmány: szentséggyalázás.

A pedofilok védőszentje
A deviancia fincsi, de csak ha papok csinálják.

A gólkirály beszéde
Angela, te náci ribanc!

Győz a szittya förgeteg
Kuss, mi így szállunk le a bicikliről.

Együtt sikerülni fog
Bizonyítsuk gyalázkodással, hogy Magyarország szabad!

Kompország vitorlát bont
A finom kritikát meg lehet állítani, a brutálisat nem.

Foglalod a kurvanyádat
Nem ti vagytok a nemzet, sem a nemzeti oldal.

Utolsó kommentek

  • szódabár: Hát te sem vagy a tolerancia bajnoka. Hehehe. Felőlem mindenki azt csinál amit akar, nálunk a menó... (2020.12.26. 11:50) Isten fasza
  • Tahó Sandokan: Közben elkészült, bitangfinom. (2020.11.09. 15:20) Ajándék erős gyomorhoz
  • Tahó Sandokan: Nem számítottál kommentre, ugye Worluk? Tegnap jutottunk hozzá ehhez a szürke gombához (egy gombá... (2020.11.09. 14:43) Ajándék erős gyomorhoz
  • Reactor: Bírom az ilyen mérhetetlenül idióta hozzáállást...a falu élhetetlen közösség, mert ott nincs TESZK... (2020.06.26. 14:47) Vackor néni busza
  • silversilver: még mindig gyere bátran? pedig ez már akkor látható volt... (2020.01.18. 21:13) Gyere bátran, Törökország!
  • Utolsó 20

Éljen és virágozzék

2011.06.27. 06:30 Tóta W. Árpád

Ven Csia-pao igazán elégedetten távozhatott Magyarországról. Tárgyalásai sikerrel jártak, és legalább annyira otthon érezhette magát, mint Csao Ce-jang 1987-ben. Igaz, hogy Magyarország azóta demokratikus ország lett, de megkíméltük Vent attól, hogy ezzel szembesülnie kelljen. Megvoltak az idomított diákok, fiatal sportolók kungfuztak, és a magas rangú vendég tiszteletére egy napig úgy viselkedtünk a tibetiekkel, hogy nekik is idevarázsoltuk Kínát.

A stílus, az ilyen lesz most egy darabig mindenben: színpadias, túlkompenzáló, bombasztikus, gyomorforgató. Ilyenek voltak akkor is, amikor még utálták a kínaiakat (és az oroszokat), pusztán azért, mert Medgyessy és Gyurcsány arrafelé tájékozódott. Éppen ők az elrettentő példa: attól, hogy Orbánék most Kínával bizniszelnek, még nem biztos, hogy ez rossz húzás. 

Kínát figyelmen kívül hagyni vagy bojkottálni nonszensz volna, konkrétan ezt a magyar állampolgárok egyénileg sem tudnák meglépni, de nem is akarják. Kínával rendszeresen üzletelünk mindannyian, kevesen teszik vissza a dekopírfűrészt a polcra a dalai láma kedvéért; már csak azért is, mert a többi fűrész is kínai gyártmány. Mi sem természetesebb, mint hogy a lehetőséget a magyar állam is kihasználja. A terjeszkedést megállítani nem tudja, így viszont legalább megpróbálhatja irányítani.

Egy szuperhatalom jelenléte érthetően kelt félelmet. Ha ez ráadásul egy diktatúra, akkor pláne. Pedig Kína egyik sajátossága pont az, hogy meglehetősen békés, szinte bamba birodalom, amely semmi jelét nem adja annak, hogy erőszakkal akarna terjeszkedni. Egy pillantás a fegyveres erőikre elárulja, Kína támadó szándéka kimerül abban, hogy egy fikarcnyi szigetecskét (Tajvant) megfélemlítsen – de még azt se foglalta el, nem is próbálta. Ímmel-ámmal fejlesztgetik a legszükségesebb cuccokat, nukleáris doktrínájuk a minimális elrettentésen alapul. Olykor nagyokat ugranak a legfontosabb területeken, de a globális agresszió eszközei még hosszú ideig hiányozni fognak az arzenálból. 

Nem követelik meg szövetségeseiktől azt sem, hogy átvegyék az ő társadalmi berendezkedésüket. Nincsenek olyan elvárásaik, mint a Szovjetuniónak voltak, vagy amivel az Egyesült Államok és a Nyugat rendszeresen baszkurálja a szegény kis autokráciákat. Ahova beteszik a lábukat, ott egy rendes buziverést se lehet már rendezni, akárhogy kívánja a néplélek. Kínának teljesen mindegy, milyen médiatörvény vagy alkotmánybíróság van a partnerországban, Észak-Koreától Suriname-on át Németországig belefér a kötényükbe mindenki. Toleránsak, még az intoleranciával szemben is. 

Kína barátságának és főleg az onnan beszerezhető hitelnek megvannak a veszélyei. Az EU és az IMF kottát is ad a pénz mellé, átláthatóságot követel, fenntartható költségvetést, azt a pénzt viszonylag körülményes ellopni. Kína nem ilyen szigorú – viszont törleszteni akkor is kell majd, ha fagyira költjük az egészet. Eddig is látható volt, hogy Orbánt leginkább a nyugati függőség tartja vissza a leghajmeresztőbb rombolástól; vagyis a nyugati befolyás fenntartása elemi érdekünk. 

Szerencsére a kínai betüremkedés egyben megerősíti Magyarország európai integrációját. A hamar fellobbanó jajveszékelés, miszerint Orbán eladta az országot Kínának, alaptalan. Kína a Volvót veszi meg és a Saabot, nem ilyen bóvlikat, mint Magyarország. Mi kizárólag azért vagyunk érdekesek nekik, mert Európához tartozunk, és amit itt palackoznak vagy zsugorfóliáznak, az vámmentesen mehet tovább a német, francia és olasz piacra. Ennyi Magyarország apportja ebben az ügyletben: ezúttal jókor voltunk jó helyen. A többi csak pántlika: ha minden cigány frottírzoknit gyártana holnaptól, az se látszana a kínai költségvetésen. Magyarország viszont egészen közel került ahhoz, hogy kikötővárossá váljon egy méter tengerpart nélkül. Az ilyen helyeknek megvan az esélyük a virágzásra. Egy jól szituált kikötő évszázadokra megalapozhatja a jólétet, a nyüzsgést és a nemzetközi tarkaságot, a kultúrák megtermékenyítő vegyülését. 

Tévedés volna azt hinni, hogy Kínával a hátunk mögött beinthetünk Európának. Amit felkínálhattunk Kínának, remélhetően jó áron, az pont a mi kis félszeg, félkész, suta európaiságunk. Másunk sincs. 



Címkék: fidesz külpol

1303 komment · 14 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr193017660

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Kína szindróma 2011.06.27. 20:16:44

- Orbán úr, készen állunk?- Igen, Ven-Csia Pao úr, vagy inkább elvtárs, ha szabadna így szólítanom, elvégre a 60 éves közös múlt...- Persze, csak egész nyugodtan. Mielőtt aláírnám ezt a szerződést az egy milliárd Euro-ról, azért szeretnék feltenni egy ...

Trackback: Parancsuralmi Jelképek 2011.06.27. 15:15:03

 Tapssal, felállva kellett köszönteni a  kínai miniszterelnököt "Ven Csia-pao hangsúlyozta, hogy személyében 24 év után először látogat kínai kormányfő Magyarországra....." HVG Kommunistázni nem fogok, mert nincs okom rá. Kína n...

Trackback: Miniszterelnök úr, ön hazudik 2011.06.27. 14:35:42

Orbán Viktor miniszterelnök ma újfent bizonyságát adta annak, hogy szemrebbenés nélkül képes hazudni. Miközben az RTL Klub hétfő déli Híradójában igyekezett tisztázni (a videó 2:40-től válik érdekessé!), hogy a Kína ellenes tüntetések kapcsán...

Trackback: Világ proletárjai, egyesüljetek! 2011.06.27. 12:31:40

  A vérnarancsnál csak egy galeri komikusabb: azok, akik átszellemülten komcsizva vijjognak, amiközben szintén ők egy Kínától való elzárkózáskor zsigerből vádolnák nackó izolacionizmussal a kormányt. Veni, vidi, Viki Ven-Csia-pao jött, látott, g...

Trackback: Korporatív kínai depó 2011.06.27. 11:31:39

p { margin-bottom: 0.21cm; }Kína megérkezett. Idelökött egymilliárd eurónyi hitelt (mostani árfolyamon kb. 280 milliárd forintnyit, a teljes államadósság-állomány néhány százalékát, némi aprópénzt), megvett ezt-azt a stratégiai ágazatokon belül, meg me...

Trackback: Tényleg a közmunka Orbánék csodafegyvere 2011.06.27. 11:16:28

 A fasztarisznya kormány Európa egyik legrugalmasabb munkaerejévé tenné a magyart és a kkv-k előnyére differenciálná a Munka "Oktondi" Törvénykönyvét - derül ki a punnyadt Nemzetgazdasági "Xavér" Minisztérium által ma közzét...

Trackback: A Nagy Kínai Nagy Izé 2011.06.27. 11:13:45

A kínai pénznél nincs jobb. Mondta a múltkor ez a kis izé, ez a zorbánviktor is, vagy hogy a francba hívják, én is tőle tudom. Mondjuk ez az ember mondjuk folyton beszél mondjuk: én nem tom, lehet, gyerekkorában lehet, súlyos tárgyakkal ütöt...

Trackback: Éljen és virágozzék 2011.06.27. 10:28:24

A jajveszékelés, miszerint Orbán eladta az országot Kínának, alaptalan. Kína a Volvót veszi meg és a Saabot, nem ilyen bóvlikat, mint Magyarország.

Trackback: Kína bevásárolt: jó, de mi van a számlán? 2011.06.27. 10:08:48

Míg az IMF-hitelnél tudtuk jól, mik az elvárások, addig azt, hogy a kínai kormány mit kér és akar Magyarországtól, egyszerű állampolgárokként valószínűleg sosem fogjuk megtudni. (Fotó: Barakonyi Szabolcs/Index) Két napot töltött Magyarországon a kína...

Trackback: Pénz beszél, "Free Tibet" kussol 2011.06.27. 09:42:47

Csodálatosan sikerült ez a kínai vizit. Kína az új barátunk, jön a kínai tőke, a holdudvar is megkapja a maga jutalomfalatkáit, elsőként Demján és a Trigánt, de már a Közgép és Nyerges Zsolt is ott sündörög a húsosfazéknál. Nekünk azonban nem kötötték ...

Trackback: Pálfordulás Kínában és keleten 2011.06.27. 09:35:53

Magyarországon az emberek megtanulták, hogy [...] Nyugaton van keresnivalónk. Keleten semmi keresnivalónk sincs - mondta Orbán Viktor a Magyar Hírlapnak adott interjújában 2007-ben. Vizsgála…

Trackback: Tanuljunk kínaiul! 2011.06.27. 08:29:17

Úgy tűnik, az éppen aktuális turáni köpönyegfordítás után időszerű lesz elkezdenünk ismerkedni a kínai nyelvvel. Az talán túlzás, hogy Európa legnagyobb kínai közössége lesz a jövő magyarországi arisztokráciája, az viszont bizonyosnak tűnik, hogy ezent...

Trackback: Demján vagyonát is gyarapítja a kínai kapcsolat 2011.06.27. 08:27:48

A felek nagyszabású fejlesztéseket terveznek....

Trackback: Demján vagyonát is gyarapítja a kínai kapcsolat 2011.06.27. 08:27:48

A felek nagyszabású fejlesztéseket terveznek....

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Az egész történetben a legmulatságosabb a a kormány prominenseinek a pálfordulása. Vicces nézni, hogy azok az emberek, akik nem győzték kritizálni a Medgyessy-Gyurcsány kormányokat mert nyitni próbáltak Kína felé, azok ma már az "egy Kína" lelkes támogatói.:)

Én támogatom a kínai befektetéseket, a kínai tőkét, de én - Orbánékkal ellentétben - támogattam 2008-ban is.

A fórumokat is érdekes olvasni. Ugyanazok az emberek, akik anno még komcsiztak az előző kormányok hasonló lépésére, ma már lelkes támogatók lettek. :)
Igen, szeretünk csatlósok lenni és azt kommunikálni, hogy megállunk a saját lábunkon!
@Virág et.:
"A fórumokat is érdekes olvasni. Ugyanazok az emberek, akik anno még komcsiztak az előző kormányok hasonló lépésére, ma már lelkes támogatók lettek. :)"

Ehhez még csak el sem kell menni erről a blogról.
:-)
És pont most akarjuk Magyarországgá átnevezni a köztársaságot.
Ahelyett, hogy Népi Magyar Demokratikus Köztársaság lennénk.
"és a magas rangú vendég tiszteletére egy napig úgy viselkedtünk a tibetiekkel, hogy nekik is idevarázsoltuk Kínát."

Nekik is idevarázsoltuk.

:)
@okostojgli: Hát igen. Gondolom legközelebb Balog Zoltán sem megy már tibeti zászlót lengetni. Hívni biztos nem fogják. Azért a heves kézrázások közben megkérdeztem volna Semjén Zsoltot, hogy mi is a helyzet azzal a Kínát elítélő határozati javaslattal? :)
Jó húzás volt a kínaiakkal egyezségre lépni, és érdekes lesz nézni, hogy ennek fényében hogyan alakul majd a fidesz kommunistázása a jövőben. Továbbra is gyakori szófordulatuk lesz, vagy ezentúl kicsit visszavesznek belőle, nehogy a keleti sárkány megorroljon érte?

Mindenesetre az jó jel, hogy a kormány pragmatikus, és a nagymellényes szövegein képes túllépni, ha az érdek úgy diktálja. Márpedig így diktálja az érdek, mert egy kis ország nem lehet teljesen független a világtól, valakitől függeni kell, de akkor jobb lenne inkább Európától.
@spontan: Nem fognak. Kínát nem érdekli a komcsizás, ha nem nekik címezve vagy az orruk előtt zajlik, őket a pénz érdekli.

"Mindenesetre az jó jel, hogy a kormány pragmatikus, és a nagymellényes szövegein képes túllépni, ha az érdek úgy diktálja. "

Az lett volna igazán jó, ha azok a nagymellényes szövegek el sem hangzanak.
Ajánlott olvasmány:

Vonnegut: Börleszk
"Tévedés volna azt hinni, hogy Kínával a hátunk mögött beinthetünk Európának. Amit felkínálhattunk Kínának, remélhetően jó áron, az pont a mi kis félszeg, félkész, suta európaiságunk. Másunk sincs."

Árpi! Biztos vagy te abban, hogy ezt sokan gondolják így? Tartok tőle, hogy nem.
@spontan: Kínát a komcsizás nem érdekli.
Tibet, Tajvan és az atomprogram a tabu, a többit nagy ívben...
Átfutottam az összes hírt a kínai megállapodásokról - nem kell pánikolni, ezek szinte a nullával egyenértékűek - a cargo inkább érdekes mintsem félelmetes, a többi pedig egyszerű bérrabszolga történet. Nincs semmi rossz ezekben - a hitel?...most ők is adnak. Az ország olyan nagyban, mint az egyszerű magyar kicsiben - hitel hitel hátán és sehogyan se tud kimászni belőle...
Ha persze a kínai hitel csányiék bankjain keresztül folynának, akkor gyakorlatilag abból csak ő profitálna...és nagyon drága lenne...ennyi, no panic
"Pedig Kína egyik sajátossága pont az, hogy meglehetősen békés, szinte bamba birodalom, amely semmi jelét nem adja annak, hogy erőszakkal akarna terjeszkedni." - tekintettel az Indiával szembeni területi követelésekre, a már mai is vitatott és különbözőképpen ellenőrzött régi indiai területekre, vagy az indiai külügyminiszter kijelentésére, hogy Kína lett Indiai legnagyobb fenyegetettsége -, nos úgy gondolom a blog hitelessége érdekében jó volna utána nézni a szerző ilyen suta és valótlan állításainak, még a megjelenés előtt.
"@Virág et.: "Kínát nem érdekli a komcsizás,..."
Ez azért nem így van! Nem kell ennyire butának nézni a kinai politikát! Viszont az alamuszi macska nagyot ugrik, és magyar mogyorókat fog, nem most, majd később.
Na, majd ide is megjön a nagyokos társaság, akik megmagyarázzák, hogy nem is hitelt ad Kína, hanem csak állampapírt vesznek.

Elképesztő, hogy vannak, akik szerint ez a kettő nem ugyanaz.:S
@Calto: "Átfutottam az összes hírt a kínai megállapodásokról - nem kell pánikolni, ezek szinte a nullával egyenértékűek - a cargo inkább érdekes mintsem félelmetes, a többi pedig egyszerű bérrabszolga történet."
Persze, mert csak ugródeszka szerepét szánja kína nekünk. Mit is írt TótaW?
"Mi kizárólag azért vagyunk érdekesek nekik, mert Európához tartozunk, és amit itt palackoznak vagy zsugorfóliáznak, az vámmentesen mehet tovább a német, francia és olasz piacra. Ennyi Magyarország apportja ebben az ügyletben."
2014-ig ez az ország a plasztikai sebészek országa lesz, mert mindeni ferde szeműre akarja operáltatni magát.Ja és ettől rendbe jön az egészségügy helyzete is.
" ezúttal jókor voltunk jó helyen."
Földrajzilag mindíg jóhelyen voltunk és vagyunk.politikailag kellene már ezt kihasználni mert olyanok leszünk mint a lábtörlő.ki-br járnak rajtunk és az összes szemét nálunk rakódik le.Észre kéne már térni.
Szerintem kompország helyett faló ország lettünk. Ha Európa a hazánk akkor ez a klasszikus hazaárulás. Persze attól még jól fizet.
@☉ ☾:
Anyaghajók felsorakoztak már?

Mármint kínaiak.
@okostojgli: Anyahajók a Himalája hegyei közt? Érdekes kérdés.
@Virág et.:
Szóval erre szoktam én azt mondani, hogy ugyan kérje már meg Orbi Magyarországot -inklúzíve Fletó, Bajnai, mindenki-, hogy hajoljon előre egy kicsit, nadrágot tolja le mert fényesre akarja nyalni.
Ha jól olvastam az egyetlen kézzel fogható eredmény egy 1 milliárd dolláros hitelkeret, amit magyar cégek akkor vehetnek fel, ha azt Kínában költik el befektetésekre! Tehát Kínában hoznak létre munkahelyeket, Plusz a hitelt is visszacsengetik kamatostul! Ilyen esetekben mi ugye milliárdos állami támogatást szoktunk adni! Ez lenne a nagy siker?
nem látok semmi pozitívat a kínával kötött együttműködésben. ismét csak azt bizonyítottuk, hogy önállóan semmire sem vagyunk képesek. pedig volt itt egykor virágzó mezőgazdaság, európa hírű szakemberek. most pedig csak eladósodott rabszolgák vagyunk, eggyel több jövőbeni fizetési felszólítással
" Pedig Kína egyik sajátossága pont az, hogy meglehetősen békés, szinte bamba birodalom, amely semmi jelét nem adja annak, hogy erőszakkal akarna terjeszkedni."

Bamba itt csak te vagy Árpád. Attól, hogy te tájékozatlan vagy Kína még bátran fegyverkezik. Jó lenne, ha kinyitnád a szemed és kitörölnéd azt a jó nagy csipát belőle.
Csak legyen egy link:
htka.hu/2011/01/03/reszlegesen-bevetheto-a-dong-feng/
Az egészben egy dolog nagyon rühes. Hogy akinek mindez nem tetszik, azt berendelik vagy molesztálják. Nem ez ellen harcoltak nagyjaink minden nemzeti ünnep alkalmával a Kádár rendszer alkonyán?
@☉ ☾: Fülöp-szigetek a Himalája hegyei közt? Érdekes kérdés.
mondjuk, ha Európába be szeretném hordani a mocskaimat, akkor valszeg én is egy olyan országban landoltatnám őket, ahol egy zacskó mogyoróért kellően elnézőek lesznek a hatóságok, és ha még egy kvarcjátékkal is megfejelem, akár még politikust is vehetek.

ettől függetlenül remélem, egyszer az életben jól jövünk ki ebből a biznicből.

a fideszes szélkakasokra meg karaktert is kár pazarolni.
Gondolom a Párt Központi Bizottsága ezt a hivatalos álláspontot adta ki, ezért az Indexnek ezt kell sulykolnia ezerrel.
Lásd még a szintén főcímlapos Bede írást:

Kínán lovagolni = NEM MENŐ
@É2I:
Javaslom figyelmedbe a fentebb már linkelt cikket: index.hu/tech/2011/04/19/ismet_repult_a_kinai_lopakodo/

Ki bamba? Lehet, hogy te?
"Eddig is látható volt, hogy Orbánt leginkább a nyugati függőség tartja vissza a leghajmeresztőbb rombolástól;"

Erre valami példa? Ja, hogy csak népszerű szófordulat?
Orbán Viktor mindent előre tudott és így már érthetőek ezek a lépések:

- Sólyom kirúgása: nem fogott volna kezet a kínai miniszterelnökkel
- közmunka törvény: kell az olcsó magyar munkás a kínai befektetőknek
@spontan:
Meg tudnád mondani, legutóbb mikor és melyik fideszes kommunistázott?
"Kína barátságának és főleg az onnan beszerezhető hitelnek megvannak a veszélyei. Az EU és az IMF kottát is ad a pénz mellé, átláthatóságot követel, fenntartható költségvetést, azt a pénzt viszonylag körülményes ellopni" Hát azért EU ide, átláthatóság oda, valahogy néhányy euro- övezetbe tartozó országnak sikerült a csőd szélére kormányoznia magát. Ugye nem kell őket felsorolnom?

"Kína a Volvót veszi meg és a Saabot, nem ilyen bóvlikat, mint Magyarország" Egy picit (igaz, csak egészen picit) mintha ez is pontosításra szorulna. Kína ugyanis a Volvót már korábban megvette, sőt a Rovert is. Most veszi a Saabot, bár lehet, hogy már az is lejátszott meccs.

"A hamar fellobbanó jajveszékelés, miszerint Orbán eladta az országot Kínának, alaptalan" Ezzel viszont egyetértek. Ha ez így lenne, akkor Kínának az USA már réges-régen eladta magát, hiszen az amerikai költségvetési deficit igen tekintélyes hányadát a kínaiak finanszírozzák már évek óta az Amerikával szemben fennálló bődületes kereskedelmi szufficitjükből.
Kína felé nyitni kellene jah, de v.mit elkezdeni nekik eladni, mert ez édeskevés, hogy tőlük is kapunk hitelt - egyébként nem államadósság elleni szent harc van?
Na meg másrészről az az egy milliárdos támogatás felcsillantása a Kínába telepedő magyar cégeknek sem túl szép jövőképet prezentál.
@É2I:

Az egy dolog, hogy Kína legújabb saját fejlesztésű lopakodó harcigépéről sem hallottak még, de az INDEXnél a saját cikkeiket sem olvassák.

index.hu/tech/2011/04/19/ismet_repult_a_kinai_lopakodo/
@xsasha: 7%-os költségvetési hiány? mond valamit, rögtön ez lett volna a kezdet...kell folytatás is, vagy már dereng valami...
Tudja, Pelikán elvtárs, egyszer majd kérni fogunk magától valamit.

Én csak azt mondom, Pelikán elvtárs, a nemzetközi helyzet egyre fokozódik.
@Ibrahim a tevehajcsár: "Hát azért EU ide, átláthatóság oda, valahogy néhányy euro- övezetbe tartozó országnak sikerült a csőd szélére kormányoznia magát."

IMF hitelből?
"Pedig Kína egyik sajátossága pont az, hogy meglehetősen békés, szinte bamba birodalom, amely semmi jelét nem adja annak, hogy erőszakkal akarna terjeszkedni."

Elnézést, de szerintem nem ártana azért megemlíteni, hogy ez legfeljebb az elmúlt időszakra nem volt jellemző. Volt egy Kínai-Indiai háború az 1960-as években, és egy Kínai-Vietnámi háború 1979-ben. Kínának jelenleg is gazdasági/területi vitája van Vietnammal és Indiával. Az utóbbi ugyan elviekben békés útra terelődött, de az előbbi mostanság is sok feszültséget okoz.

Ami viszont az Ex-Varjag repülőgép-hordozót illeti: maga a repülőgép-hordozó talán egy-két éven belül bevethető lesz, de a repülőgépek hozzá még nincsenek készen (J-15 jelöléssel a Szu-33-as hazai változatát fejlesztik, miután az oroszok elálltak a Szu-33-asok eladásától). Ezzel együtt is Kína komoly haderővel rendelkezik, és egyre inkább azon van, hogy a jövőben képes legyen a világ más tájain is katonai erővel képviselni az érdekeit. Szóval igencsak törekszik azért ő arra, hogy adott esetben katonai erőt is prezentáljon máshol... Ettől persze tény, hogy ezzel csak "felzárkózik" az Egyesült Államok vagy Franciaország mellé...
egyelőre lájk, aztán majd úgyis jön a zöld halál.
Kína azért nem tudja elfoglalni Tajvant mer a Tajvani szorosnál ott állomásozik 1949 óta az US NAVY 6. flottája, h megakadályozzon minden ilyen irányú törekvést.
@xsasha:
xsasha...

szerinted ki erőszakolta ki, hogy megváltoztassák a médiatörvényt?
és ki akadályozta meg, hogy tavaly elszálljon a hiány?

remélhetőleg lassan felfogják a fiúk is, hogy nem szabad mindent, és már további pofonok nélkül is tartják magukat az eu-s normákhoz.
@okostojgli: Nos utána kellene talán nézni, hogy a görögök például meg a spanyolok kaptak-e IMF hitelt, mert ha igen, akkor többek között abból is. De Tóta W. Árpádnál nem csak az IMF, hanem az EU is, mint az átláthatóság, a fenntartható költségvetés és a pénz nehezebb ellopásának a záloga lenne.
Ajajaj... nehéz ez a dolog. Én európában, általában a fehér világban, a haldoklást, látom. Mindent ami naggyá tett bennünket tagadnak, szellemileg és fizikailag is. Se verseny, se szabadság se semmi. Tabuk mindenütt, és a hatékonyság helyett a buzifelvonulás, meg a mobiltarifák a vezető téma. Ez biztos halál. De azért kínával üzletelni? Hát, o.k., hogy mi halódunk, ők meg termelnek, de mégis, annyira más kultúra, hogy az számunkra felfoghatatlan. Igen fanyalgok, mert az erőforrások ésszerű kiaknázása helyett, megint egy "üzletet" kötünk, aminek a túlsó vége, egy fenntarthatatlan gazdasági "fejlődés", ami előbb utóbb háborúhoz vezet, és kínát ugyanúgy le fogják győzni mint anno németországot. Mi meg megint utsó csatlós lehetünk.
@Egyed Ildikó: *****

Ez telitalálat. Így van, 89-ben még Orbán tüntetett a kommunista elnyomás ellen, és Kádár pribékjei bevitték.

Most szegény tibetiek tüntettek volna a kínai kommunista elnyomás ellen, és kik vitték el őket? Orbán pribékjei.

Micsoda életút...
@xsasha:
Korán reggel mosolyra fakasztasz.

Még ilyeneket!
@lobster thermidor: A mihez tartás végett a fejlesztés jelen idejű, abból az évtized vége előtt nem lesz sorozatgyártású gép. Ott tartanak, ahol az YF-22 Raptor program tartott az 1990-es évek közepén...
@Ibrahim a tevehajcsár:
Bocsi, én begyöpösödött Kárpát-medencei troll vagyok, magamból indulok ki. Mi, a nagy magyarok úgy kaptunk EU-s és IMF-s pénzeket, hogy annak feltételei voltak.
Pártunk és kormányunk szerint ezért kell utálni a ZIMF-et.
@lobster thermidor:

Az annyira lopakodó, mint Mari néni férje a kocsmából hazalopakodva lever mindent, és secpec kiszúrja az asszony.

@Darw:

Na meg Tajvant is elég jól felszerelték aztán az a bibi, hogy ott van az a tengerszoros amin át kellene dobni a haditechnikát. Azt állítani, hogy ne tudná mostanság elfoglalni az nagy dőreség csak a pénz is számít ebben a partiban is. Eleve egyrészről a nagy veszteség másrészről meg Tajvanból nem sok maradna ami megint elég nagy bukta lenne pénzügyileg ... Kína nem véletlenül próbálkozik egy Honkong féle megoldással.

@sárkányfő:

Kíváncsi leszek a közmunkás elképzeléseik is így a 21. századi Európában mennyire eladhatóak ...
Persze, tényleg, egy kis jogtiprás még belefér, ha pénzt hoznak. Hiszen a pénz az isten, és majdnem kizárt, hogy átgyalogoljanak a Szovjetúnión, csak azért, hogy meghódítsanak minket. És milyen faja lesz, hogy nekünk lesz a legnagyobb kínai kisebbségünk Európában, és küzdhetünk velük úgy, ahogyan a törökökkel a németek, stb.

Amúgy a bamba kínaiak tényleg legfeljebb kétévente rendeznek vérfürdőt tibetben, pl., tahát igazán nincs okunk agresszív birodalomnak tartani őket.
@xsasha:
"Meg tudnád mondani, legutóbb mikor és melyik fideszes kommunistázott?"

Ez a kérdés azért a nap vicce :D

Tegnap órákon át osztottad az ész törökgabi blogjában, és ezek szerint még a poszt első sorát se olvastad el. :) Ezt írta:
"„A kommunizmus volt a legnagyobb baj az emberiség történetében, és nem ünnepelhetjük eléggé, hogy véget ért”– mondta Orbán Viktor idén április végén"
@Cifu78:

Igaz, januárban még csak az első próbarepülést végezték. Sok víz lefolyik addig a Jangcén, mire hadrendbe állítható lesz.
De attól még...
@☉ ☾: kinai kulpolitika: azert szerintem te is tajekozodhatnal alaposabban, mielott letajekozatlanozod a szerzot...
Hogyan jatszik szerepet ebben a "kinai veszelyben" egyreszt az USA globalis hegemoniara valo torekvese? Brzezinski: global chess board cimu konyve es az azsiai bekeritesi politika (Kina, oroszok).
Masreszt meg az India Paksztan kozotti teruleti vita es az a teny, hogy Pakisztannak Kina lett a tamogatoja?
Talan nem hodithat szabadon India es ez faj?
@Viktus: "Az annyira lopakodó, mint Mari néni férje a kocsmából hazalopakodva lever mindent, és secpec kiszúrja az asszony."

Kiváncsi lennék mi alapján állítod ezt. Igyekszem követni a szakmai elemzéseket a J-20-assal kapcsolatban, de ilyen hasonlattal még a legvéresszájúbb blogokon sem éltek.

A J-20 ugyanúgy alacsony észlelhetőségű gép, mint az F-22A vagy az F-35A/B/C. Az tény, hogy az utóbbihoz lehet közel, vagyis nem olyan kicsi a radarkeresztmetszete, mint az F-22A-nak, de ettől még a köznyelv által "lopakodó vadászgépnek" nevezett halmazba bőven belefér...
@Viktus: Nem tudná elfoglalni, mert akkor az Egybesült Állatokkal kéne szembenéznie. Abban a pillanatban ha USA levenné a szigetről a kezét, teljesen más lenne a helyzet.
@sárkányfő:
Na de Sárkány, csak nem képzeled, hogy úgy áll neki valaki kommentelni, hogy legalább elolvassa -még ha nem is érti- amihez hozzászól?!
Milyen snassz már! :)
@Viktus:
"Kíváncsi leszek a közmunkás elképzeléseik is így a 21. századi Európában mennyire eladhatóak ..."

Leszarják, nem akarják eladni. Ki akarják cselezni.
Arra számítanak, joggal, hogy évekig tart egy eljárás pl. a strasbourgi emberi jogi bíróságon. Mire véget ér, már nem is ők lesznek hatalmon, ha mégis, hoznak új törvényt, ami még rosszabb lesz, de ráfogják, hogy tessék változtattunk.

Már csináltak ilyet, úgy általában a jog számokra egy rágógumi, vagy a cljaik eszköze, nem valami önérték vagy tekintély.
@sárkányfő: Szarok az életútjára. Az üzenet a lényeg: nem lehet más vélemény, csak az övé.
@RAMBO:

Kínaiak kicsit más témakör, mint a török-német viszony pl. velük max. a NAV-nak kell küzdenie , mert az adózni azt nem nagyon szoktak.
@árnyékgyuri: diagnozis javaresy helyes a magyar ese europai tarsadalomrol. Terapias javaslat? Ennyi?
Haboru lesz aztan az majd annyi pusztitast okoz, hogy evtizedekre lesz ismet munka azt helyre hozni? Eletszinvonal rettento melysegekbe esik es onnan konnyen lehet evi 5-8%-os novekedest elerni?
Sorry, de a XX.sz gyakorlatilag errol a megoldasrol szolt hasonlo problemakra, ismetelni kell, mert olyan kivalo volt?
@Darw:

Haha azzal az USA-val, amely olyan szinten elvan adósodva Kínának, hogy akármikor bedönthetné az egészet?
Önmagában nincs azzal baj, ha egy ország üzletel más országgal. Még azzal sincs baj, ha üzletel Kínával. Bár nekem 'kicsit' furcsa, hogy 20md $-os forgalmat irányoznak elő (hurrá, éljen és virágozzék...) és ehhez nekünk adnak 1md eurot, hogy valami a mi oldalunkon is mutatkozzon abból a 20md $-ból, de hát istenem... biztos ez így jó.
Nincsenek nagy multi-aink, kínának meg csak embere, gyárai, pénze van - de majd jól betörünk és jól kereskedünk egy jót. (hurrá, éljen és virágozzék...)

"egy napig úgy viselkedtünk a tibetiekkel, hogy nekik is idevarázsoltuk Kínát."
10 pont :)

Az ami nagy szerencsénk, hogy EU-tagok vagyunk.

Egy kis provokáció: Tényleg ha most az ellenzék, behívná az USA katonai csapatokat, mondván, hogy kormányunk kezd ideológiailag megzavarodni akkor megint ők lennének a hunyók? :)
@Viktus:

A lopakodó képességről még az ellenérdekelt felek is csak feltételes módban beszélnek.
Komoly kapcsolataid lehetnek hírszerzői körökben, ha ilyen pontos információival rendelkezel.
Például Mari néni.
@okostojgli: semmi gond. Én viszont zavarba jöttem, mint faltörőkos a fotocellás ajtótól, ezért megnéztem hirttelen, hogy mi is a helyzet pl. a görögökkel. Hát a következő:

"A késedelem oka az, hogy Görögország nemsokára fizeti a Európai Unió és az IMF által tavaly folyósított 110 milliárd eurós kölcsön egy részletét"
Szóval csak tavaly 110 milliárd eurós kölcsönt kaptak az IMF-től és az EU-tól, tehát átláthatóság ide vagy oda, sikerült ekkora hitel birtokában is a csőd szélére kormányozniuk magukat, dacára az EU és az IMF árgusszemeinek. Szóval a megállapítás Tóta W. Árpádnál erre vonatkozóan mindenképpen sántít. Viszont nekem úgy rémlik, hogy ennél sokkal nehezebb lesz elsíbolni a kínai hitelt, mert az egyáltalán nem szabad felhasználású lesz, hanem Kínában beruházó magyar vállalkozások kaphatják. Azt meg ugye tudjuk, hogy aki ott nagyobb összeget lop azt rövid ítélet és hosszú kötél várja.
@Cifu78:
Tótawé ezen mondata mennyire állja meg a helyét?: "a globális agresszió eszközei még hosszú ideig hiányozni fognak az arzenálból."
Volnának apróbb kötözködéseim, de azt hiszem, ez a poszt lényegét tekintve jó meglátásokon nyugszik, és nagyjából jól át is tekinti ezt az ügyet.

Azt az egyet azért vitatnám, h szerinted nem jó az országnak, ha leszakad az IMF&EU hitelekről. Én jobban bíznék a magyar választóban és ezzel együtt abban, h kapjon a mindenkori kormány viszonylag nagy mozgásteret azon a határon belül, amit az új Alkotmány helyesen rögzít majd, vagyis nem szabad az államadósságot növelni a költségvetéssel.

Ha jók lesznek a gazdasági 2/3-os (sarkalatos) törvények - én hiszek abban, h kellenek ilyenek, az ördög persze ismét a részletekben van - akkor nem baj, ha ehhez képest van mozgástere a kormánynak, és erre valóban jó a kínai hitel.
@Cifu78:

A Mari néni elég hiteles forrás a kérdésben.
Nemdebár?
@RAMBO: mintha a kínaiak az utóbbi években elhagyták volna a dübörgő magyar gazdaságot, a felére olvadt az ijesztő, 40 ezres kisebbség.
Menj be az idegenrendészetre vagy Nemzeti Bevándorlásügyi Hivatalba vagy hogy a fenébe hívják mostanában - csak egy kicsit, és figyelj.
@okostojgli: Ahogy én nézegettem, Kína Tibet óta rájött, hogy sokkal hatékonyabb, ha a hadviselést a kereskedőkre bízza. Nincs ellenállás, nincsenek elítélő nyilatkozatok külföldről, sőt költség sincs, meg emberi áldozat. Az eredmény meg ugyanaz. Ki a fenéz érdekel, hogy az van odaírva, hogy Laosz, vagy Pakisztán, ha mi mind tudjuk, hogy valójában az is Kína.

Ja, és a kikötő dologról: Urumqi 2000 km-re van minden tengertől, de kikötői státuszt kapott. :) Na, jó, különleges gazdasági övezet.
@okostojgli: Na akkor fuss neki még egyszer. :D
Hát pont azt mondom, hogy Kína szépen (nem is mindig)csendben fegyverkezik. Fejleszti a haditechnikáját.
@Ibrahim a tevehajcsár:
Senki nem állította, hogy az IMF hitel a csodafegyver. Azt viszont igen, hogy komoly feltételekkel -beleérte az átláthatóságot is- ad kölcsön, ahogy MO is megtapasztalhatta.

Feltételekről van szó aminek csak egy -nagyon fontos- eleme az átláthatóság.
@É2I: Igaz vagy nem ez a mondat?:
"a globális agresszió eszközei még hosszú ideig hiányozni fognak az arzenálból."
Egyetértek az írással. Egy kiegészítést tennék: A végeredmény tekintetében teljesen mindegy, hogy a "nyugattól" vagy a kínaiaktól függünk. A pénz az pénz Amit az amik adnak, valójában az is kínai pénz, ugyanis ők finanszírozzák az arabok mellett a legnagyobb mértékben az USA államadósságát. Ha közvetlenül kína adja a pénzt, akkor csak pár közvetítővel kevesebb kerül a láncba.
Nagyon jo cikk volt - ugy ertem, koszonet erte!
a világ két nagy FEUDÁLIS hatalma egyesül...
@okostojgli: Ja és mégegy: engem az ilyen "apró politikai sakkhúzások", mint az, hogy az épp regnáló kormány kiket utál, kiket nem, igazából hidegen hagynak, nem is érdekelnek, nem is foglalkozom velük. Kína viszont érdekel, több okból kifolyólag is. Hiszen tetszik, nem tetszik, a "fejlett világ" Kína nélkül már lábtörlőt sem képes gyártani magának. Annyira régen kihelyezte oda az ilyen "nem kifizetődő" terméket gyártását (lásd "outsourcing"), hogy már technológia sincsen rá. Tehát akár akarjuk akár nem, kínai termékeket veszünk lépten-nyomon. Nem csak akkor amikor olcsó adidas-cipő koppintást keresünk a Józsefvárosi piacon, hanem akkor is, mikor épp Iphone 4-et veszünk, vagy esetleg Canon fényképezőgépet, Panasonic telefont vagy Philips mittudomén mit.
@Cifu78:

Komoly szakmai elemzések :D a kínai lopakodó kb. annyiben lopakodó, hogy látták az amcsik gépét, és azt kopizzák.
A BMW-t is lemásolták egy az egyben csak éppen a beltartalom ég, és föld.
Kína lényegében egy modern személygépjárművet sem tud még legyártani ez még Európa egyik utolsó mentsvára ... ezért is vette meg anno Kína a rovert, majd a volvot, és majd a saab-ot is. Lesz majd pofára esés, ha a közeljövőben hirtelen megjelennek majd az olcsóbb jól felszerelt kínai autók.
Viszont lopakodót nehezebb vásárolni, és az amcsik is már pár évtizedet eltököltek a fejlesztésekkel míg Kína nemhogy lopakodókat nem gyártott még igazán maga sem fejlesztett alapoktól épkézláb repülőt , amelyben nem v.mi szovjet-orosz technikát próbáltak lemásolni-átértelmezni.
@Ibrahim a tevehajcsár: azt már tavaly is lehetett tudni, hogy az akkori kölcsön csak időnyerésre jó a végleges megoldástól messze van.
sőt, a mostani 120 milliárdos kölcsön is csak újabb időhúzás. iszonyat mély a probléma, jó eséllyel megoldhatatlan.
azért kapják a kölcsönöket, mert az eu az euró bedőlésével többet veszítene, mint a kölcsönökkel. de elhúzódó, éveken át tartó görög válságra érdemes számítani.
@Ibrahim a tevehajcsár:

Kapni kaptak csak feltételekkel, és részletekben ... na az egyik részletet tartja éppen vissza most az IMF, mert a görögök nem indították el a reformokat, és ebből van a balhé hetek óta.
Taiwan, meg Tibet kapcsán nem árt fejben tartani, hogy a kínai lélek egyik fontos darabkája az "arcvesztéstől" való félelem. Nem igazán tudom hogyan lehetne jól fordítani, úgyhogy maradjunk ennél. Az Délkelet-ázsiában és Kínában is ugyanúgy megvan ez. Van egy csomó dolog, amivel kvázi lejáratod magad társadalmilag, ha megteszed. Pl. elveszted a fejed és üvöltözni kezdesz valamiért, nem tudsz valamit, amit kellene, esetleg egy (rossz) lépés után 180 fokot fordulsz.
Ebből következik, hogy ugyan lehet, hogy már ezer éve belátták, hogy az a kis szar sziget nem is kell nekik, de muszáj parádézniuk, meg fenyegetniük, hogy ne tűnjön meghátrálásnak. Szerintem Tibet ugyanez. Nem fognak autonómiát adni, csak ha ezt úgy tehetik meg, mintha saját elhatározásuk lenne, nem meghátrálás.

Lehet ezt hülyeségnek nevezni, de aki annak nevezi, jusson eszébe amit az indiánok mondtak a fehérekre: Olyan hülyék, hogy a zsebükben hordják a taknyukat. :)
@joozsef: bemennék, de tele van majdnem letartóztatott (értsd: vegzélt) tibetivel mostanában.
@☉ ☾: Nézz meg térképet. Kínának elég hosszú tengerpartja van már jó régóta. :)
@lobster thermidor:

Ellenérdekelt felek mosolyognak egy jót főleg az amcsi fejlesztők akik tudják ebben nekik is mi melójuk volt az ötvenes évek óta ide eljutni :D akkor Kína a semmiből majd mindjárt lopakodót gyárt. :D:D:D:D
@okostojgli: Hát igen, csak valahogy görög barátainknak sikerült rendesen átkúrniuk az IMF és az EU fejét a szigorú feltételek dacára is. hiszen, ha a 110 milliárdos hitel mellé az ajánlásokat, illetve a feltételeket is betartották volna, akkor most nem lennének a csőd szélén. Szerintem. Persze nem tudom biztosan, mert én nem vagyok politikus, csak egy buta kereskedő (aki Kínával kereskedik).
:)
@Viktus: Egészen súlyos hiba Kínát mao kabátos parasztok országának képzelni, akik reszelővel, meg kiskalapáccsal sámlin ülve próbálják lekoppintani a BMW-t. Nem hülyék, ha fapados BMW-nek látszó terméket gyártanak, az azért van, mert Ázsiában nagy darabszámban jó haszonért eladható. Ott is akarnak az emberek BMW-vel menőzni, de nincs rá keret. (Vietnámban cca. négyszer annyiba kerül ugyanaz a kocsi, mint nálunk. Ugyanis az adórendszerrel próbálják gátolni, hogy mindenki autót vegyen. Akkor ugyanis tényleg nem férnének el az országban. Szóval minden lefaragott forint a kocsi árán, kb. négy lefaragott forint az adón.)
Igen, szeretném, ha ebben az új korszakban közhelynek hangoznék, hogy a gyermekek örömét, a szülői szeretetet, az összetartozást, a jóakaratot és az emberi együttérzést nemcsak pénzben lehet kifejezni. Ha a pénz mindent felülír, tisztelt Hölgyeim és Uraim, akkor a felelősség helyébe előbb vagy utóbb a felelőtlenség lép.

www.orbanviktor.hu/beszed/uj_irany_magyarorszag_uj_irany_magyarok
@okostojgli: Szigorúan a saját véleményem, de Kína bizonyos szintig már most is rendelkezik ezekkel. Ez a képesség alapvetően azt jelenti, hogy tengerről képes-e katonai erőt prezentálni egy távoli régióba. Ehhez patraszálló hajókra, helikopter-hordozókra és repülőgép-hordozókra van szükség alapvetően, illetve tengeralattjárókra és természetesen kísérő hadihajókra.

Van két modern LPD Patraszálló hajója (Type 71), ez az amerikai San Antonio-osztálynak megfelelő hozzávetőleg. Ez olyan hajó, amelyről patraszállító légpárnások és kettő-négy helikopter szállíthatja a katonákat és a felszereléseket a partra. Ie.: a patraszállás bázisát adják. Régebbí típusú hajói is vannak erre a célra, mennyiség és képesség alapján kb. az Angol vagy a Francia haditengerészet szintjén mozognak, de több (ám kevésbé jó) hajóval bírnak, mint ezek. Az Amerikai haditengerészethez természetesen nem foghatóak sem képesség, sem számbeli szinten.

Ami nincs (jelenleg) az a nagy sík fedélzetű helikopter-hordozó / patraszálló hajó, mint a francia Mistral osztály (ez az, amit az oroszok megvesznek, és tele volt emiatt minden hírcsatorna vele) vagy az amerikai Wasp-, Tarawa- ill. America-osztály. Ezekről helyből felszálló harci gépek is üzemelhetnek (Harrier, illetve majd az F-35B, ha 1x elkészül), illetve sokkal több helikopter.

A hordozó meg már volt említve. Van egy ex-szovjet hordozójuk, amit hosszú idő alatt újraépítettek, és hozzá egy vadászgéptípusuk, ami talán az évtized közepére elkészülhet. Jelenleg azonban ez nem bevethető státusz.

Szóval azt mondom, hogy kisebb hadműveletekhez elegendő a jelenlegi képességge. De nem mérhető az Egyesült Államokhoz, és csak kb. partiban van az Oroszokkal. Szóval (szerintem) sokszor azért nézik le a Kínaiak ezen képességeit, mert nem "méltó" a nagy konkurens Egyesült Államokhoz.

Másik oldalról pedig az elsődleges félsz ezzel a képességgel kapcsolatban az, hogy Kína képes-e lenne elegendő partraszálló katonai erőt felvonultatni Tajvan ellen. Erre a válasz mostanában kezd igen lenni (vagyis eddig erre nem volt képes igazából, egyszerűen nem volt elég szállító / partraszálló egysége, amire az amerikai elemzők gyúnosan azt mondták, hogy ha Kína meg akarja szállni Tajvant, akkor a kínai katonáknak úszva kell megtenni azt a szerény 100km-t, ami elválasztja a szigetet a szárazföldtől..).
@Ibrahim a tevehajcsár: azert a technologia transzfer es outsourcing eredmenyrol vitatkoznek: Kina bar erosen dolgozik sajat R&D es versenykepes vallalatok letrehozasan, exportjanak oriasi reszet tovabbra is a multik adjak, ahogy nekunk is, akik oda vittek a gyartast. Azert kerult oda, mert mindenhol az olcsobbat veszik az emberek (ez normalis) es Kina nagyon olcso munkaber tekinteteben + infrastrukturaja is van mar. (A magyar berszint kb. 70%-a)
Amig olcso a munkaero es a koolaj, ez marad is.
1) A kololaj most dragul...
2) Nem tudjak sokaig fenntartani azt, hogy mestersegesen alacsonyan van a juan es ezaltal tartjak a bermunka termelest maguknal. (A hivatalos kinai politika a merkantilizmus, amit az angolok hasznaltak a gyarmataiknal.)
3) Ennek a mesterseges beavatkozasnak sulyos elore nem latott kovetkezmenyei vannak mostanra (kinai inflacio, $ tartalekok, melyek vesztik ertekuket gyorsan, stb.)
Erdekes lesz megfigyelni, hogy mit csinalnak a helyzettel. Ugy tunik, hogy bevasarlo korutra indultak, hogy az ertektelen papirt ($) atalakitsank tenyleges eszkozokke, amig meg er valamit.
@Viktus: Pénz és akarat kérdése. Pénz van, ha a kormány rábólint, akkor akarat is lesz, meg lopakodó is. És szerintem az amerikaiak a legkevésbé sem mosolyognak, inkább azt nézegetik, hogy a saját fejlesztőik közül ki rendelkezett kínai felmenőkkel. :)
Kína nyerhet ezen az üzleten elég sokat. Nekünk adtak gombokat gyakorlatilag pénzük van, mint a szemét ide is szórtak egy kicsit így lesz mit elcseszni még 2014-is legalább a közmunkás bohóckodásra. A megállapodás másik fele érdekesebb a Kínába kitelepülő cégek támogatása ami alatt valószínűleg nem a kkv-kat értik meg a szuper mol-t őket inkább a jövő érdekli. A gyógyszergyárak részlegeinek esetleges kitelepülése, vagy a tiszai vegyi kombinát ... persze van Kínában is gyógyszergyár meg vegyi ipar csak ott technológiailag a környéket igen élhetetlenné teszi. Az ő szempontjukból jó megveszik kilóra ami kell, de mi mit fogunk nekik eladni arról nem esett szó.
Az első TÓta-bejegyzés, amivel maximálisan egyet tudok érteni.
@Ahmet:

Egy lopakodó fejlesztése nem olyan egyszerű, hogy elég, ha bólogat v.ki ... kell hozzá igen sok pénz meg évtizedes tapasztalat. Nem véletlenül az USA jár élen a technológiában egyrészről a hidegháborús tapasztalat másrészről az elmúlt húsz évben igazán az USA háborúzgatott csak, ahol tudta tesztelni, és fejleszteni mindazt amin ügyködik.
@pupak30:

A kutya ugat, a karaván halad.
@Viktus: Magyarul szólva nem szakmai elemzéseket nézegetsz, hanem közhelyekre támaszkodsz?

Akkor légyszíves mutasd már meg, miről is másolták? Mert nem hasonlít az F-22A Raptorra (az hagyományos elrendezésű, a J-20 viszont kacsa elrendezésű, vagyis a félszárnyak hátul, és előtte vannak a vízszintes vezérsíkok, mint a Gripennél például), nem hasonlít az EuroCanardokra (Canard-szárnyak is nevezik az elől elhelyezett kacsa-vezérsíkot, ilyen ugye az Eurofighter, a Rafale és a Gripen, vagyis a három modern európai vadászgép), mivel azoknak egy függőleges vezérsíkjuk van, míg a J-20-nak kettő. És így tovább.

Azt én sem mondom, hogy tisztán minden eleme kínai mérnökök fejéből pattant ki. De ettől még nem sima koppintás, és nem utolsó sorban még ha koppintás is, akkor sem befolyásolja ez az alacsony észlelhetőséget.

Itt van két javasolt olvasnivaló (nem, nem feltétlenül értek én sem egyet mindenben Dr. Carlo Kopp-al, de itt igen):

www.ausairpower.net/APA-J-XX-Prototype.html
www.ausairpower.net/APA-NOTAM-090111-1.html
@fatia-negra:

A kutya ugat, a karaván halad.
@Ibrahim a tevehajcsár: Amerikai, nemet es francia bankok nyaklo es hitelbiralat mellozesevel, sot manipulalasaval hiteleket helyeztek ki egy hasonloan penzehes kormanynak, mint a mienk.
Aztan rajottek, hogy ezzel nem nyertek, mert nem fogjak tudni a gorogok kifizetni nem csak a kamatot, hanem a torzstoket sem.
Ekkor jott a nagy bruhaha, hogy csodbe mennek es ennek aztan kovetkezmenye lesz mind Nemetorszagban, mind az egesz vilagra.
Erre osszetesznek az adott orszagok egy "mentocsomagot", ami arra szolgal, hogy a sajat bankjait megmentse, nem a gorogoket, hiszen ok barmikor jelenthetnek csodot, ahogy mar tobbszor megtettek a xx. sz soran.
Ezek utan a gorogok a hulyek, a politikusaik, vagy penzugyi terroristak fenyegetnek egy egesz vilagot azzal, hogy penzugyileg "felrobbantjak" magukat es ezzel mindenkit elpusztitanak, hacsak nem fizetnek nekik?
@RAMBO:

A kutya ugat, a karaván halad.
Tudom, h minden őrületre nem lehet posztot írni, de azért ne menjünk már el ezek mellett sem... az első csak röhejes/szánalmas, a második már durva:

hvg.hu/itthon/20110624_corvin_negyed
Eszerint Ferihegy után eltörlik a "Ferenc körút" elnevezést is. Ferihegynélmég nem hittem el amikor ezt mondták, de most már én is elhiszem: Orbánnak tényleg Gyurcsány-fóbiája van. Szegény. És most irtja az elnevezéseket, amiben szerepel a "Ferenc" vagy "Feri" név. Szánalmas...

de ez a másik már sokkal durvább:
hirszerzo.hu/belfold/20110627_kecel_katolikus_iskola
"Kötelező lesz a mise és hittan Kecel egyetlen általános iskolájában, amelyet az önkormányzat szeptembertől a katolikus egyháznak ad. Az Index szerint a misére járást megtagadó tanároknak felmondanak"

"Az önkormányzat anyagi okokkal indokolta az iskolaátadást, egy a változást ellenző képviselő szerint viszont éppen az önkormányzati vagyon elherdálásáról van szó, hiszen az önkormányzat pár éve százmilliókért újította fel az iskolát."
Ami a hétvégén objektíve történt az helyes.

A mi szubjektíve, értve ez alatt a mérhetetlen csontig benyalást, az rettenetes. Szerintem azt Kína sem várta el, hogy itt "60 éves közös gondolkodásról" legyen szó. Üzlet, kész. Most meg lesz ez a németekkel, angolokkal is, ők nem fognak ilyen hülyeségeket mondani.

A 4-5 perces összefoglaló a tévéhíradóban meg egészen a 80-as éveket idézte. Az volt a vicc, hogy berakták Kádárt is, gyakorlatilag párhuzamként és nem ellentétként.
@sárkányfő:

A kutya ugat, a karaván halad.
@Viktus: Mi azt tudjuk adni Kínának, hogy kinyitjuk a kaput az EU-ba. Elég kemény kvóta van, hogy miből mennyit hozhatnak be. Ha ezentúl itt gyártják le az occó polót, akkor az Made in EU, és nem China. Ez sokat megér. Vagy jobb példa, itt varrják bele a címkét, csak az alapanyag (címke+poló) jön majd Kínából.
@sárkányfő: úgy általában szeretném megköszönni, hogy képviseled a józan észt a blog.hu commentekben. A hozzászólásaid 99%-ával tökéletesen egyet értek, így már nekem nem is kell vesződnöm a gépeléssel. :)

Annyit hozzáfűznék, hogy aki az óriási Kínai gazdasági teljesítményt állítja példaképnek az vegye figyelembe - a munkások kizsákmányolása mellett - a környezeti terheléseket is. A környezet totális pusztítása mellett Kína sem fogja tudni folytatni a gazdasági növekedést, mert falvak halnak ki közben.
@Viktus: Vagy mondjuk úgy, az USA költött rá pénzt.
Pár éve kitalálta Bush, hogy az őssejtkutatás/klónozás az ördögtől való, s ezáltal a kormány nem ad rá pénzt. Pár év múlva már az amerikai kutatók jártak Kínába tanulni ezt a szakterületet...
@Viktus: Én úgy hallottam, hogy pont ezért az oktatásukat is ezerrel fejlesztik. Majdcsak kinevelődik egy értelmes fejlesztőgeneráció a sokmillió egyetemistából meg ösztöndíjasból. Na itt lesz egy érdekes kérdés, hogy vajon egy faj e az ember, mert japánban vannak nagy koponyák, kínában meg vagy lesznek vagy nem. Őszintén és elfogulatlanul kíváncsi vagyok a fejleményekre, hogy lehet-e "kínai" mintára élegyetemet csinálni?
Nyugodt, fegyelmezett, szélsőségektől mentes és kiegyensúlyozott írás.

Négy cikket olvastam a témában két újságíró és két politológus tollából.

Nekem Tóta W. Árpád írásában van benne minden, ő az egyedüli, aki indulatok nélkül tudott szólni mindenről, ami napjainkban megesett.

Gratulálok és köszönöm.
@popocatepetl: nem volt régen szűrű a blog.hu-n amivel egyes felhasználók hozzászólásait ki lehetett szűrni?
kína az IMF szerepét kívánja átvenni. az elmúlt hónapokban görög, portugál, ír államkötvények vásárlását jelentette be. most meg magyar államkötvények vásárlását. nem jó, hogy minket ezzel a társasággal emleget. ez inkább gáz.

"Kína így nyújt segítő kezet Magyarországnak egy olyan időszakban, amikor (Magyarország) nehézségekkel küszködik. Ezt megtettük Magyarország esetében, és ugyanezt meg fogjuk tenni más európai országok esetében is" – fogalmazott a kínai miniszterelnök.

index.hu/kulfold/2011/06/27/ven_csia-pao_segitettunk_magyarorszagnak/

az meg, hogy orbán a kommunistákat szopkodja, az nem meglepő, hiszen ő az egykori komcsik legjobb tanítványa.
"Pedig Kína egyik sajátossága pont az, hogy meglehetősen békés, szinte bamba birodalom, amely semmi jelét nem adja annak, hogy erőszakkal akarna terjeszkedni"

Ez így is marad, amíg a tenderek során zacskókban osztogatandó pénz mennyisége kisebbegyenlő a háborúra fordítandó összeggel.
Mondjuk, erre a bambaságnál tudnék jobb jelzőt is mondani, igaz, kevésbé volna indexesen jópofáskodó.
@popocatepetl: látom, ezt a mondatot képes voltál megtanulni. Ezt se néztem ki belőled. Igaz azt se, hogy érveid legyenek - mint ahogy nincsenek is. Ezek híján ismételgesd csak a tudásod, olyan okosnak tűnsz tőle! :)))))
Kedves Wárpád!

Örömmel tölt el, hogy van véleménye.
Kinek hazája, kinek "kurva", kinek "bóvli" ez az ország.
Megértem, önnek is meg kell élnie valamiből, bár ezek után erkölcsi tartásra célozgatni Tibettel, és a diktatórikus berendezkedésű szuperhatalommal szemben az ön részéről, több mint komikus.
Gyerekeinek javaslom ne nagyon dicsekedjen,hogy ezen hozzáállása alapján erkölcsiségben kivel vonható párhuzam az ön személyével.
@mahet: Ami Kínában megy az gáz, ami tíz éve ment az még durvább volt, ami húsz éve volt, az katasztrófa.
Érzed a trendet...
@árnyékgyuri: A kínai oktatásról annyit, hogy ugyan nem tudják hol van Hungary, de ha kínaiul mondod, akkor mindegyik azonnal vágja, míg mondjuk az EU-ban, USA-ban Nepált és Tibetet összekeverik az emberek (nem mind).
@Ahmet:
- a kínai átlagfizetés 20 éve: 1 tál rizs
- 10 éve 2 tál rizs
- most meg a magyar minimálbér

Itt is van egy trend. Ha Kína utoléri a környezettudatosságban a nyugatot és közben a munkásosztály is észbe kap akkor:
1, lehet, hogy bukik a politikai rendszer
2, a versenyelőnyüknek vége

Nem folytathatják azt amit csinálnak sokáig, mert nem hol élniük.
@árnyékgyuri:

Na igen csak ez nem megy egyik napról a másikra ...
@atila68: Kapaszkodj: a magyar államkötvény tényleg a bóvli kategória szélén egyensúlyozik. És ez nem olyan kérdés, amiből ki mennyire magyar kérdést lehetne faragni.
Aki meg bárkinek bepucsít pénzért...
Mielött túllendülnénk közhelygyüjteményen... Kínában súlyos tudosok vannak voltak és még többen lesznek a jövőben.
Amerikába max bevándorolnak tudosók.
Kína minidg is a világ vezető hatalma volt, pár száz évre a belső dolgaik miatt el lehetett tekinteni ettől, de pikpak megcsinálják a dolgokat, mert nem négy években gondolkodnak.
@mahet: Igen, ebben igazad van, de ezt ők is látják, és készülnek rá.
Nekem úgy tűnt, hogy nem annyira elégedetlenek a kormányukkal. Vannak persze lázongások itt-ott, de az nem a han kínaiak megmozdulása. Bármennyire is nem tetszik, a kínaiak nagy része elégedett a helyzettel, meg a kormánnyal, a szólásszabadság korlátozását meg vagy nem érzik, vagy nem érdekli őket, vagy helyénvalónak tartják.
Mellesleg nem lesz gond a helyi életszínvonal emelkedésével, mert megveszik a környező országokat, ahol majd innentől ők dolgoztatnak olcsón. Afrikában a nyersanyagban gazdag országokat már zsebre rakták, most az EU-hoz másoltatnak kulcsot.
Ez az előnye a központosított hatalomnak: lehet hosszútávra tervezni.
@Ahmet: ezt a részét nem ismerem a történetnek, majd utánaolvasok.

Biztos, hogy jó helyzetben vannak ahhoz, hogy megtegyék a szükséges lépéseket. Ha sikerül az árakat lenn tartaniuk akkor Európának lőttek.
kéne egy like gomb. :)
@Tóta W. Árpád: "Kína támadó szándéka kimerül abban, hogy egy fikarcnyi szigetecskét (Tajvant) megfélemlítsen – de még azt se foglalta el, nem is próbálta.

Többször is próbálta (1954-55, 1958), csak nem sikerült neki, és amikor kifogyott a lőszerből, abbahagyta, pedig még csak nem is a fő szigetet, csak Jinmen-t és környékét támadta.
Amúgy a kínai profi hadsereg valóban nem kiugró a méreteihez képest, az aktív állomány alig haladja meg a 23 milliós Tajvan aktív+tartalékos+sorozott állományát (ott az utóbbiakat is igen komolyan veszik). Ha van ország, amelyik komolyan veszi a militarizmust (bár deklaráltan nem offenzív módon), akkor az inkább Tajvan, amely katonai ütőképességében és a kiadások tekintetében (10 milliárd USD/év) Izraellel vethető össze. Óvatosan is bánnak vele a szárazföldi kínaiak.
@viktor134: de hiszen van like gomb. tessen felmenni a cikk végére. (legalább is nekem van.)

én inkább egy "hide this user" gombot hiányolok erősen. (és itt természetesen nem rád gondolok.)
@okostojgli: Részemről teljesen hamis, bár nem vagyok egy CIA ügynök, de um. köztudomású, hogy rendelkeznek interkontinentális atomrakétákkal. Ami nálam kimeríti ezt a kitételt.
Nem beszélve azt, hogy jelenleg nagy erőkkel építik a hadiflottájukat, amit az USA is rosszal.
www.nol.hu/kulfold/peking_globalis_hadiflottat_epit
@aáb:

Kínában már jó ideje inkább azon ügyködnek, hogy Tajvan megtarthatja a társadalmi berendezkedését csak névleg csatlakozzon vissza Kínához, ahogy pl. Hongkong. Kínának sem állna érdekében lepusztítani Tajvant , amely egy háború közvetlen velejárója lenne túl sok jól prosperáló tajvani cég létezik ...
sajna, nem a nagymellényes szövegeken lépnek túl sokan, hanem az emberségen, emberi minőségen...
Nem teljesen mindegy mit is csinálnak a hátunk mögött. Amennyiben előlünk, választópolgárok elöl bármit is titkosítanak, akkor jókora disznóság állhat mögötte. Sajnos van erre számtalan példa.
@É2I: "amit az USA is rosszal" Mármint az az USA, aki nem csak rendelkezik ugyanezen eszközökkel, hanem rendszeresen be is veti, sőt atomfegyvert is csak ő vetett be, egyből civil célpont ellen...... Mérvadó lehet a véleménye..
@mahet: Európának nem lőttek, mert azt is felismerték, hogy kereskedni egyedül nem lehet.
Ami fájni fog, az az lesz, hogy majd nem mi mondjuk meg a frankót.
persze egy kis orbánozást sajnos most sem úsztunk meg, de azt leszámítva egész jó a cikk, kár, hogy Tóta W. nem csak külpolitikai témákban ír...
@Ahmet: Igen, nekem is feltűnt :) Én már szedek rá antibiotikumot, hátha elmúlik :)
@newtehen: Vicces lenne, egy amerikai-kínai háború. Az USA felvonulna a haditengerészetével, Kína meg kivonná a tőkéjét. :) A szuperhatalom, ami puskalövés nélkül esne el.
@Viktus: na, igen, háború helyett hajlandók volnának beérni olyasmivel, amire a fent említett arcvesztés miatt a KK persze nem hajlandó :)
@Ahmet: "Európának nem lőttek, mert azt is felismerték, hogy kereskedni egyedül nem lehet."

A selyemutat visszafelé is meg lehet kerülni, csak idő és hegemónia kérdése.
"Könnyűipart" tekintve már most is Kína kikötőország vagyunk.

Az eredménye nem a prosperálás lett, hanem az, hogy 800e varrónő seggélyért veri a Sgét.

Gyártást nem hoztak, csak fekete-árut, amit szürkén / feketén árulnak. Ennyit a fair versenyről...
@É2I: "Ami nálam kimeríti ezt a kitételt."
@Cifu78: "Szigorúan a saját véleményem, de Kína bizonyos szintig már most is rendelkezik ezekkel."

Ha jól értem az általánosan elfogadott nézet szerint egyelőre még igaz "a globális agresszió eszközei még hosszú ideig hiányozni fognak az arzenálból".
@Ahmet: Egyvalami viszont biztos.... senkinek sincs fingja, hogy mi lesz 20 év múlva :)

Már kiszámoltam, hogy mennyibe kerülne 3 évre előre bespájzolni konzervből, de sajnos már van egy drága hobbim... a lakáshitel-törlesztés.
Azt szeretném leszögezni, annak aki félreértené, ez nem a kínai kormány hibája, hanem a magyaré, hogy kialakult a józsefvárosi piac, a mi little china townunk, ahol a számlát úgy veszed, mint a parizert: dekára.
@l.x.: A selyemutat megkerülni? Nem értem. Azon kereskedni szoktak, sőt, ma is egész szépen működik. Kína építette Pakisztánon át a KKH-t, most szélesítik, aszfaltozzák, Karachi mellett felhúzott egy kikötőt is. Az áru arrafelé fog jönni Kínából. PONTOSAN úgy, mint ezer évvel ezelőtt.
A kereskedelem mindkét félnek előnyös.
@atila68:
Tegyük fel, hogy a fenti cikket én írtam Tóta W. álnéven.

Így is komikus?
@BSz: "Ennyit a fair versenyről..."

Még ha a kialkudott mennyiség érkezne... de itt jönnek képbe a zacskózott bankók.
Speciális egy zsák a foltját helyzet: Kína állami szinten finanszírozza külföldön azt, amiért otthon szakmányban alkalmazza az agyonlövést.
Nem mindig értek egyet az itt megjelent szösszenetekkel, de ez most tetszik.
A kínaiak nagy mókarajongók egyébként,(kémkedés, hackerkedés) kétélű fegyver a velük való cimborálás:) Viszont gyümölcsöző is lehet, pontosan azért mert nincs semmink. (egy kis szabolcsi almát felkínálhatunk nekik)

u.i. többször és többfelé jártam Kínában, javarészt csodálatot éreztem. Mert nem könnyű annyi embert viszonylag egyben tartani.
@compound interest: Mondjuk erről egy hazai liberálisnak nem szabadna, hogy véleménye legyen.

Lévén, kb. 20 évig szopkodták a kommunisták farkát, akik cserében jól el is tartották őket. Tótát is.
@szeberenyi: "persze egy kis orbánozást sajnos most sem úsztunk meg"

Orbánozás? Nekem fel sem tűnt. Lehet, nem is volt?
@Tóta W. Árpád:

Errol nincs par keresetlen szabad?..
index.hu/belfold/2011/06/27/elkuldik_kecelrol_a_nem_katolikus_gyerekeket/

Eleg konnyen megjosolhato volt, hogy ez lesz.
@Démonmac1: "javarészt csodálatot éreztem. Mert nem könnyű annyi embert viszonylag egyben tartani."

Van rá egy-két módszerük. Csak nehogy a bohóckirálynak is elmondják.
@Anti Anyag: Lassan ízetlenné válik a kommunistázás kis hazánkban.
@Ahmet: "A kereskedelem mindkét félnek előnyös."

Ezt akkor volt ex-katedra igaz (bár már akkor is okozott fegyveres csetepatékat), amikor a földgolyónak ezen a részén csak ezt, a másikon meg csak azt lehetett termelni, folyton elégtelen mennyiségű munkaerővel, és a szociális háló még az enciklopédiában sem szerepelt, nem hogy állami problémák között.
@Egyed Ildikó: Esetleg Kína újrateremtheti idehaza a bányaipart a náluk már bevált technológiákkal.
"...a globális agresszió eszközei még hosszú ideig hiányozni fognak az arzenálból."

Jókor mondod, épp most futott ki az első kínai repülőgép-hordozó! Oké, tudom, még az air wing is hiányzik róla, és különben is csak gyakorlásra szánják, bla-bla-bla... Az csak egy dolog, hogy eredetileg kaszinó-hajónak vették meg a Varjagot az ukránoktól, aztán valami furcsa véletlen folytán mégis repülőgép-hordozó lett belőle. A nagyobb probléma inkább ott van, hogy egyáltalán úgy gondolják, hogy most már nekik is szükségük van komoly mélyvízi flottára és repülőgép-hordozóra, mert eddig nem volt ilyen hiányérzetük! Van egy nagyon komoly, jelenleg is futó SSN és SSBN tengeralattjáró programjuk, a lopakodó bombázós fejlesztéseket pedig te magad is belinkelted. Szóval azzal a "bambasággal" még várjál egy kicsit, szerintem maximum 50 év, és Kínának lesz a legkomolyabb globális katonai érdekérvényesítő képessége. A gyártási és finanszírozási lehetőségük is megvan hozzá. Az az 50 év, ami nekünk soknak tűnik, említést sem érdemel egy ötezer éves birodalom történelmében, úgyhogy van idejük várni...
@okostojgli:

Kína okosabb, mint az amcsik akik fegyverrel próbálnak eléri mindent mostanság. Afrikában már működik a modell egyre több a "kínai gyarmat" oda vonulnak tanácsadókkal a kiválasztott helyi vezérnek adnak pénzt, fegyvert, és cserében övék a nyersanyag, mezőgazdaság ... na most ezt hozzák be Európába is. Az EU meg hülyébb, mint v.ha. Görögországra ráerőltetik, hogy dobja piacra mindenét, de ki az a pénzes vevő aki lecsap a kikötőkre stb. majd Kína ...
@l.x.: Ha mindent Kínában fognak termelni, és mi éhen halunk, mert nem lesz munka, akkor a Kínaiak nem tudnak nekünk eladni semmit, mert nem lesz pénzünk és ettől aztán jól éhen halnak.

Ha mást nem, élelmiszert bármikor eladhatunk, mert az emberiség 25%-a lakik ott, de a művelhető területnek csak 20%-val rendelkezek, még akkor is, ha azokat a részeket, ahol kétszer lehet aratni egy évben, kettőnek számoljuk.
@Ahmet: Persze. Csak a nácizás marad örök.
@okostojgli: Az eszközeik meg vannak. Ezt kár lenne figyelmen kívül hagyni. Más tészta, hogy jelen kínai álláspont szerint nem akarják bevetni, illetve nem használják nyomás gyakorlásra.
De szépen le vannak zsírozva, nem legyenek illúzióid.
@Ahmet: Mellesleg ez nem kommunistázás volt, hanem libsizés.
@okostojgli:

Én úgy mondanám, hogy hamarosan (és nem hosszú idő múlva) rendelkezni fognak azért olyan erővel, amit már nem lehet félvállról venni. Úgy 2015 körül.

Megjegyzem, hogy már most ilyern téren komolyabb képességekkel rendelkeznek, mint mondjuk a Royal Navy, amely 100 éve még uralta a tengereket...
@Ahmet: a libsizés viszont terjed, én azt is szeretem. Rögtön be tudom "kategorizálni" a kedves hozzászólót.
@mahet: köszi :)
én is úgy vagyok vele, hogy ha valaki már leírt egy normális kommentet a nagy zsivajban, akkor már nem fárasztom magam.
teljesen felesleges a gazdasagi oldalt nyomni. ez nyitott kapun valo doromboles. az elso bekezdes a lenyeg, hogy ezert meg kell-e fizetni ezt az arat? mert az angoloknak nem kell, ha jol hallottam, ott a tibetiek egeszen a Downing Streetig mennek tuntetni.

es ne feledjuk: az 1950-es evekben a nagy Szovjetuniobol is jott az olaj, meg minden, Rakosi alatt 10%-os volt az evi GDP novekedes. csak valahogy tudjuk, hogy az miert nem kell nekunk. eleg volt egy generacio, ilyen silany a magyar tortenelemoktatas, hogy maris orommel megyunk vissza a rakosizmus ala? ez a mentalitas Kadar nepe, amit az angolok, es remelem a nemetek sem kovetnek. figyelem az esemenyeket.
@É2I: Szerintem ha Kína komolyan gondolja a terveit, akkor kell neki a komoly hadsereg. Momentán folyik a politikailag igen labilis nyersanyag lelőhelyek gyarmatosítása. Ott azért el fog jönni az a pillanat, amikor szükségük lesz arra az érvre, hogy "van anyahajónk". Folyik a környező országok gazdasági úton történő megszállása, lehet, hogy egyszer majd ők is hisztizni kezdenek. Európa és Amerika nem ezekbe a kategóriákba tartozik. Persze nem árt, ha tudjuk mi is, hogy nem lehet a hiteleinket mondjuk odacsapással törleszteni, mint annak idején a Templomosoknak.
@Ahmet:

Ehhez képest az a szitu, hogy onnan hoznak ide mezőgazdasági termékeket :P

@Cifu78:

Katonailag még jó darabig sehol nem lesznek pl. az amcsikhoz képest. Na meg nekik sokkalta jobb fegyverük van pl. az amcsi államadósság egy jelentős részének a kézben tartása :P
@atila68: hazaszeretet egyenlo hazudozni es kepmutatni mindenaron?

bovli kurvaorszag vagyunk. de egy bovli kurvat is lehet szeretni:-)
@Viktus: mi történne, ha Kína hirtelen azt mondaná az USA-nak, hogy hát akkor most kérjük vissza a pénzt. USA azt mondja, hogy nincs vagy nem adjuk. És ezután? Zuhan a dollár stb, de Kínának ezzel nem lesz jobb, sőt. Megszűnik a felvevőpiaca. Nem tudja túlságosan zsarolni az USA-t.

Lásd hazai körbetartozások, ha nem fizet a fővállalkozó akkor csődbe megy az alvállalkozó, hiába tartoznak neki.

Vagy hogy lenne ez?
"Többször is próbálta (1954-55, 1958), csak nem sikerült neki, és amikor kifogyott a lőszerből, abbahagyta, pedig még csak nem is a fő szigetet, csak Jinmen-t és környékét támadta."

Azért azóta már lefolyt némi vizecske a Jangce folyón. Jelenleg az a szitu van, hogy Kína már több ezer (!) föld-föld csapásmérő rakétát telepített Tajvannal szemközti partszakaszaira, nyilván nem nukleáris, hanem konvencionális harci fejjel ellátva. Igaz, Tajvan is kapott jónéhány Patriot Pac-3 üteget, de elég nyilvánvaló, hogy egy konfliktus esetén ezúttal a tajvaniak fogynának ki előbb a "lőszerből"...

Amúgy a kínai profi hadsereg valóban nem kiugró a méreteihez képest, az aktív állomány alig haladja meg a 23 milliós Tajvan aktív + tartalékos + sorozott állományát."

Ja, ha azt is beleszámoljuk... Egyszer olvastam valahol, hogy az eleve több milliós Népi Felszabadító Hadsereg mellett, még kb. 170 millió (!!!) a fegyverhasználatra kiképzett 20 és 50 év közötti férfiak száma Kínában, akiknek szükség esetén Kalasnyikovot lehetne nyomni a kis kezébe... :-))
@É2I: "ne legyenek illúzióid."
@Cifu78: "rendelkezni fognak azért olyan erővel, amit már nem lehet félvállról venni"

Ugyan Kínához még annyi közöm sincs mint Ed China-nak az autókereskedőkből, a haditechnikához meg annyi lövésem van, hogy Vári Gyula nem véletlenül lett többször is világbajnok illetve értem én, hogy a Tigris über alles, csak az a rengeteg T-34-es, szóval nincsenek illúzióim Kína haderejével kapcsolatban, de végeredményben a cikk mégiscsak arról szól, hogy Kína kilóra megveszi a világot egy árva fegyverropogás nélkül.
kivancis vagyok, hogy tartjuk-e ezer eves tortenelmi sozkasainkat, azaz most keveredunk eppen a szopoagra mint olyan sokszor, vagy most eppen jo segget probalunk nyalni..?:-)

a megnyugtato az, hogy tul sok mindent mar nem lehet elcsatolni..:-)
@Ahmet: Akkor a kínai exportból származó élelmiszert nyilván importálva reexportálják ide.
a virágzó üzlet mellé bónuszként hoztak egy eredeti, fröccsöntött reagen szobrot is, mán csak föl köll állítani.
@Ahmet: Azért nem kellene elfelejteni, hogy Kína már akkor is egy igencsak magas kulturájú ország volt, amikor eleink még nyersen ették a lóhúst. Kétségtelen, hogy voltak mély pontjaik, de onnan ki lehet mászni, ha van mibe kapaszkodni. A tibetiek sorsát meg lehet ugyan az ameriaki indiánokéhoz is hasonlítani, bár az utóbbiakból a derék emberséges fehér emberek jóvoltából nem sok maradt. A tibetieket is "megvédik", de nem annyira, mint az indiánokat.
@az igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára: büntetésül hozzánk csatolják Görögországot - hitelestül :)
@xsasha: Egy példa: A választások előtt és utána is egy ideig Orbán az államadósság növelésével akarta élénkíteni a gazdaságot. Még Brüsszelbe is elment a 7%-os hiánytervvel. Ott mondták neki, hogy ez túl van a határon, hazajött és azóta legnagyobb ellenség a hiány.
@okostojgli: "Kína kilóra megveszi a világot egy árva fegyverropogás nélkül. "

Valahányszor kínai nemzetközi sikerről, vagy csak delegációról hallok, olvasok, 2 dolog közül jut eszembe valamelyik: vagy az A fáraó c. regény, vagy egy stilizált HUAWEI-értékesítő, kezében a már emlegetett zacskóval.
@Flagship:

Mire mennének egy pusztává lőtt szigettel? miközben a sok politikai humbuk közepette tajvani cégek ugyanúgy jelen vannak beszállítókon keresztül Kínában ergo a kínai gazdaságot erősítik...

@mahet:

A bizalom, ha egy állam egy hitelt nem akar visszafizetni v. nem tud az az államcsőd, akkor mástól sem kap ... és ez nem a középkor, mint amikor megégette a francia király a templomosokat, vagy éppen elzavarták a zsidókat, ha már túl sok volt a nép sara.
Nem véletlenül óvatosak egymással a kínaiak, és az amcsik.
Hosszútávon inkább az oroszoknak lehetne geostartégiailag félnivalója ... Szibériában sok a nyersanyag a sokan vannak, mint az oroszok mondás pedig már a múlté ott is csökkenőben az oroszok lélekszáma.
@Egy kicsit zöld:
Az államadósság a legnagyobb ellenség, kedves...
@Flagship: Igaz, Tajvan is kapott jónéhány Patriot Pac-3 üteget.

Gondolom, lövegre gondoltál, az ütegeket a tajvaniak állítják :) Több ezer van tajvani oldalon is, csak a legutóbb PAC-2-ről PAC-3-ra lecserélt egységek is többszázas nagyságrendűek.

"Népi Felszabadító Hadsereg mellett, még kb. 170 millió (!!!) a fegyverhasználatra kiképzett 20 és 50 év közötti férfiak száma Kínában"

Volt szerencsém mindkét oldalról ilyen jellegű oktatáson átesett fiatalokkal beszélgetni. A szárazföldiek egy kb. "honvédelmi ismeretek" tárgyat hallgatnak a főiskolákon-egyetemeken kötelező jelleggel, ahol lőnek is párat és a végén van egy harci túra-táborozás.
A tajvaniak brutál egyéves katonai kiképzést kapnak, és bár helyszűke miatt néha pl. az egyetem tengerpartját is alkalmazzák, szemtanúja voltam egyszer egy 5 perc alatt végrehajtott partraszállásnak, amelyet gumicsónakos (kb. 20 fő) partraszálló egységekkel hajtottak végre, kb. zászlóaljnyi résztvevővel, elképesztő profi módon.
Röviden: nem annyira egyértelmű azért a szárazföldi fölény.
@l.x.: Ahogy megy fel az életszínvonal, és a népességszám is növekszik, egyre kevésbé lesznek elégedettek a rizs-rizzsel menüvel.
Az, meg, hogy a magyar mezőgazdaság tehetetlen, ne legyen a kínaiak hibája.
@xsasha: nincs összefüggés a hiány és az államadósság között?
@Ahmet: "Az, meg, hogy a magyar mezőgazdaság tehetetlen, ne legyen a kínaiak hibája. "

Nem telik annyi zacskóra...
@xsasha: "Az államadósság a legnagyobb ellenség, kedves... "

Miután a faszkalap Orbi megkapta az aktuális tasliját az államadósság-növelési tervei miatt.
@papillon:

Tibet sorsa nagyjából a hangya nemi szervét sem érdekelte addig míg pár amcsi színész nem kezdett unalmában lámázni meg buddhista divathullámot elindítani.
Érdekes módon a ujgurokat sokkal keményebben rendszabályozza Kína, de az ő sorsukat nagyjából leszarja a nyugati divatvilág.
@Viktus: lehet, hogy hitel-átütemezések, nagyvonalú hitelelengedések formájában fogunk hallani erről - majd a Görögöknél meglátjuk, hogy mi a menet. A csőd szó annyira nem menő mostanában. :)
Ez így mind rendben is volna.

Csak Orbán egyik szombati kijelentésének az értelmezésénél akadtam meg egy kicsit:

"...A Kínai Népköztársaság és Magyaroszág szövetségesei lettek egymásnak. Ehhez erős alapokra van szükség, de ezek az alapok már léteznek a két ország közt. Az elmúlt hatvan év és az, hogy hasonlóan gondolkodunk a jövőről, csak megerősítette ezeket." (Index)

Szóval "hasonlóan gondolkodunk a jövőről". Na itt nem tudtam eldönteni, hogy mi is világhatalom leszünk, vagy mi is kommunista egypártrendszer. Szerintetek melyikre van több esély?
@Dubito: én tudom, én tudom! :)

FIKOSZ - és még jól is hangzik!
A kínai benyalás azért érdekes, mert eddig a külföldi tőke en bloc ártalmas volt, kiviszi a profitot, kizsákmányol stb. Most meg kiderül, hogy a kínai külföldi tőke mégis csak jó.
Én most teljesen össze vagyok zavarodva, mert nem tudom, hogy most mit mond a Párt?
Utáljuk a külföldi tőkét?
Szeretjük?
Csak a kínait szeretjük? Vagy mi van?
@aáb:
23.000.000 vs. 1.330.000.000
Szerintem kapákkal, kaszákkal és úszva is.
Kb. 1:60. Ahogy valaki írta: Tigris über alles, de T-34-ből sok volt.
@Dubito: "Na itt nem tudtam eldönteni, hogy mi is világhatalom leszünk, vagy mi is kommunista egypártrendszer."

:)
@aáb:

Na ja csak az a bibi, hogy 20 tajvanira mindjárt jutna 20 ezer kínai felszabadító , ha lenne mivel átcsónakáztatni őket :P viszont nincsen ez volt Tajvan szerencséje, és ez is lesz még jó darabig. Nem túl költséghatékony lenne vele háborúzgatni.
@Viktus: Na ja, az ujgurok 5000 éve lázadnak, 5000 éve nyomják le őket. Kitartóak...
@Ahmet: @Viktus: világos, én csak a fegyverforgatókat vettem számításba.
@Viktus: mi az a 40-50km? Keresnek pár (30 millió) jó úszót és 2 hónap tréning után az egyik éjjel átúsznak.

Hogy is van... több 150 feletti IQ-jú kínai van, mint amennyi az USA teljes lakossága vagy valami ilyesmi. Kitalálják a megoldást ha akarják :)
@mahet:

Csak ez mégsem így működik, mert elvileg Kínának kellene pl. megnyernie mindent az olimpián, de mégsem így történik :P
Egyébként egy dolgot mindenki elfelejt Kínában is igen nagy problémák leledzenek, és hiába a nagy tartalékok gyakorlatilag, ha az a nép majd felét kitevő társadalmi réteg felemelésére költenék előbb-utóbb elfogyna a pénz. A "kommunista rendszer" ide-oda eddig nagyjából mindenki csóró volt elvolt a jó nép ezt látta, de manapság egyre szélesedik a középosztály meg a felső rétegek ferrarik stb. a másik oldalt meg fél milliárd ember számára problémát jelent a napi tál rizsecske összekaparása ... nem is beszélve olyan apróságokról, hogy nincsen ilyesmi , mint nyugdíj ... lesz ott is még kutya világ Kínán belül is.
Egy ismerősöm pár éve egy néhány tucat oldalas időszaki reklámkiadványáról mondta, hogy olcsóbb lett volna Kínában nyomtatni, idehozatallal együtt, mint Romániában, ahol végül készült (és még véletlenül sem idehaza). Azért ezt nehéz figyelmen kívül hagyni, ha ilyen kicsiben is megéri elvileg.
A másik, ami néha eszembe jut: borászok szoktak sírni, hogy hegyekben áll az eladatlan készlet. A bor jó, csak nem veszik elegen itthon és nyugaton. Azt hiszem (nem értek hozzá, csak képzelődöm), csak Sanghajban Magyarország teljes éves bortermését el lehetne adni, mert egyszerűen annyian vannak (és persze van még pár nagyvárosuk), és annyi köztük a gazdag, aki meg is tudja venni. És az "olcsó kínai bor" nincs jelen nálunk, tehát talán van mit keresnünk. Gondolom, a minőségi "európai" termékek tekintetében ez általában igaz.
@Viktus: tudom, én is ilyesmit fejtegettem korábban :)
@Dubito:
orban hatalomra kerulese utani napokban mar megmondta, hogy a nyugati vilag haldoklik, es keleti szel fuj

mi is kommunista egypartrendszer leszunk.
nem veletlenul gunyolodnak sokan "Kedves Vezetőnk"-el
amig lehet meg elvezzuk, de azert titkon mindenki tudja, hogy ezert elobb utobb borton/kivegzes fog jarni
A hitelnek ára van, - akárhonnan is veszik fel.

És nagy kár volt a Tibet szimpatizánsokat eltüntetni. Nem csak azért, mert véleménynyilvánítás szabadságát korlátozták, ami kommunizmusban szokás, nem demokráciában.

Nem is csak azért, mert Magyarország mi jogon vegzál itt élő tibetieket indokoltalanul, valamint mi jogon tiltják meg hazánkban, ami világhatalmi szinten porfing (sem), hogy tibeti zászlókat ne lengessenek emberek...stb.
Tibet és hazánk mióta van "háborúban" egymással?

Aki hazai történelemben az 56-ot nem tartja igazságosnak, szomorúnak tartja, az ugyanúgy nem fogja Tibet kínai uralmát sem éljenezni...

Másrészt innentől kezdve kár a nyugati multik ellen is ágálni, mert Kína sokkal durvább a maga nemében.

Nem tiszteli kínai hatalom az emberi jogokat, a saját állampolgáraikat sem tisztelik, nem csak a tibetieket.

Tüntetőknek legközelebb: nem tibeti zászlót kell vinni, hanem tibeti zászlóra _hasonlító_ mintás ruhát hordani... Tömegesen...

Lehet, hogy a legjobb üzletet nem a legszimpatikusabbakkal lehet megkötni, de létezik gerincesség is, - ami politikusoknak meglehet nincs. Bizonyos játékszabályokat be kéne kínának is tartani, erre ösztönözni őket, ahelyett, hogy Orbán nyelve feltétel nélkül Kína seggében turkálna.
@Epokit Drive:

Na látod pl. a legnemzetibb pártunk évek óta a kínaiaktól szerzi be a legradikálisabb nemzeti szirszarokat, amelyeket aztán busásan eladhat pl. műanyag ing jobbikos hímzéssel :D
Ja, fújhat a keleti szél, de a vitorlámmal inkább a nyugatit kapnám ki. Tervezem is az "elhajózást" ebből a tetű országból.
@Lord_Valdez: "Én most teljesen össze vagyok zavarodva, mert nem tudom, hogy most mit mond a Párt?"

www.youtube.com/watch?v=vDtf2Aa1N88&NR=1

2:20-tól
A cikk rátapintott a lényegre, mi itt egy kínai kikötő leszünk. Ez volt az első jó húzása eddig a kormánynak. Mivel fideszék sem értenek hozzá hogyan kell a magyar gazdaságot beindítani meghívták a kínaiakat, hogy tegyék meg helyettük. Persze így jóval kisebb rész fog jutni a tortából mintha magunk sütöttük volna, de a semminél, amire a mindenkori politika közeli gazdaságpolitikai szakemberei képesek, még mindig több.
"Kína egyik sajátossága pont az, hogy meglehetősen békés, szinte bamba birodalom, amely semmi jelét nem adja annak, hogy erőszakkal akarna terjeszkedni" Kedves Árpád, azt nem gondolom, hogy tájékozatlan lenne, úgyhogy vélhetően úgy forgatja Ön is a tollát, ahogy az aktuális érdekei kívánják, nem pedig az elvei. Az hogy Kína anyahajókat épít, területi követelései vannak, megszállva tart legaláb egy egész országot az az Ön számára meglehetősen békés?? Nyilván egészen addig az, amíg az Ön autóját, házát nem veszik el, és amíg Ön nem munkatáborban ír naplót, fejt captcha-t, vagy esetleg wordofwarcraft-ozhat a börtön- és munkatábor őrök accountjaival... vagy ha ezt a gyermekeinknek kell megtennie, majd azt is békésnek fogja tartani?? Kicsit túlzó ez a megértés és a szimpátia amit tanúsít, ennél átfogóbb látásmódot hittem az Ön sajátjának... (mondjuk úgy tűnik Kína még nem tudja, hogy a történelem azt ígéri: ha velünk szövetséget köt, felettébb valószínű hogy veszíteni fog egy komolyabb háború esetén... :)
Na, ebbe kössön bele a fideszdroid, ha tud.
Egy ponton helyesbíteném a poszt Kínával kapcsolatos megállapításait: Kína igenis agresszívan terjeszkedik, csak nem a régi, huszadik századi, fegyveres-véres megoldással. Parag Khanna, a New America foundation kutatója, akinek a tavalyi TEDGlobal-on tartott prezentációján én is dolgoztam, megmutatja, milyen is a világtérkép valójában. Kína éppen visszaállítja a 15-ik századi Yuan dinasztia korabeli birodalmát. Fegyverek helyett demográfiai expanzióval, agresszív kulturális exporttal, és elsősorban a birodalom részeinek gazdasági meghóditásával. A videó elé 1 példa: Mongóliát Knanna csak "Mine-goliának" nevezi, az ország ugyanis mára egyetlen nagy bányává változott, aki Kínát látja el bizonyos nyersanyagokkal.

www.ted.com/talks/parag_khanna_maps_the_future_of_countries.html
Egy ponton helyesbíteném a poszt Kínával kapcsolatos megállapításait: Kína igenis agresszívan terjeszkedik, csak nem a régi, huszadik századi, fegyveres-véres megoldással. Parag Khanna, a New America foundation kutatója, akinek a tavalyi TEDGlobal-on tartott prezentációján én is dolgoztam, megmutatja, milyen is a világtérkép valójában. Kína éppen visszaállítja a 15-ik századi Yuan dinasztia korabeli birodalmát. Fegyverek helyett demográfiai expanzióval, agresszív kulturális exporttal, és elsősorban a birodalom részeinek gazdasági meghóditásával. A videó elé 1 példa: Mongóliát Knanna csak "Mine-goliának" nevezi, az ország ugyanis mára egyetlen nagy bányává változott, aki Kínát látja el bizonyos nyersanyagokkal.

www.ted.com/talks/parag_khanna_maps_the_future_of_countries.html
@aáb: egy atombomba kifüstölné a bagázst.
Amcsik már rég megtették volna.
@békymiki:
Kedves Miki, nem kötelező végigolvasni a cikket, értelmezni sem, de a citált bekezdés így végződik: "de a globális agresszió eszközei még hosszú ideig hiányozni fognak az arzenálból"
a fideszdroidoknak lassan annyi minden felett kell szemethunyniuk, hogy lassan oszlopnaksétáló emberek sokaságára leszünk figyelmesek a városban. :)

nem is tagadhatnám, hogy magyar vagyok, a hétvégi történések során széles mosollyal képzeltem el azoknak az embereknek a reakcióit, akik fröcsögve szoktak komenyistázni. :D
Kínának elég erős hadserege van Árpi! Az más kérdés, hogy nem mutogatja és nem fenyegeti vele a világot. Bölcsen teszi! (Csak célzottan Tajvant meg a közvetlen szomszédokat, de azt mi nem érzékeljük).

Ha nem Eu vagy USA centrikusan nézzük a térképet és úgy forgatjuk, hogy Kína legyen a közepe, akkor megkapjuk a választ a katonai lehetőségeikre. Dzsinghisz KÁn módszere nekik kézenfekvő, ha egyszer hódításra adják magukat. Nem kell majd éjszaka repkedniük ellenséges trerületek felett.

Kis érdekes, imádni való:

www.youtube.com/watch?v=xSf131a0e10&NR=1
@békymiki: Meghallgattad a kínai álláspontot is?
Egyébként tényleg van területi követelése pl. Indiával szemben, aztán mégse érvényesítették, pedig szerintem tudnák, mondjuk Pakisztánnal szövetségben...

Mellesleg bármit mondhatunk Tibetről, a kínaiak tök másként látják. Szerintük sose volt független állam és ők csak felszabadították a totális feudális viszonyok közt tengődő népet, amit a vallás ópiumával tartott függőségben a teokrácia.
A cikk nagyon jó, mint rendesen a Tóta W cikkek. De, szeretném halkan halkan megjegyezni, mielött valaki belebódulna ebbe a "Mo. a nyüzsgö kikötö" ötletbe: a kínaiak mindenhol bevásárolják magukat Európában, nem csak nálunk. Tudom, Orbán szívesen elhitetné, hogy most Mo. lesz Kína egyetlen europai követe, de ez messze nem így van.
@Andy Unwarhol: "a kínaiak mindenhol bevásárolják magukat Európában, "

Még egyszer utoljára a zacskókról: mindenhol, ahol a zacskóknak töretlen a folklórjuk.

Ahol a zacskózásért zacskót kell ragasztani, ott nagy kibaszásoknak nézünk elébe.
Kedves Árpád!

Ezzel a -számomra már úgy másfél éve megjósolt- hirtelen fenenagy kínai barátsággal, pontosabban a kínai pénzekért való lihegéssel és az óhaj teljesülésével két gondom van.

Írod: "Az EU és az IMF kottát is ad a pénz mellé, átláthatóságot követel, fenntartható költségvetést, azt a pénzt viszonylag körülményes ellopni. Kína nem ilyen szigorú – viszont törleszteni akkor is kell majd, ha fagyira költjük az egészet." Nomármost, ha fagyira költjük, mint ahogy azt minden rendes magyar kormány tette és tenné, ha tehetné, akkor szerinted mivel fogunk fizetni?

A kérdés persze költői: Miként írod, a szabadságharcunkat a függetlenségünk egyre nagyobb feladásával fizetjük meg. És valószínű, hogy Kína számára (mint ahogy legelsőként a japán Suzukinak is) európai státuszunk a legfőbb értékünk. Momentán, biztos. Biztos? És később mi lehet? Ha mondjuk kiraknak az EU-ból a hóra, mert mondjuk az áhított politikai integráció feltételeinek nem felelünk meg, akkor hogyan törlesztünk?

Ha nincs más fizetőeszközünk, akkor nem marad más, mint a pénz. Amit közben elfagyiztunk...

Másrészt, van nekünk egy jóakaró, mindent tudó és omnipotens vezetőnk. Ő megköti az ország számára kétségtelenül legjobb megállapodásokat és szerződéseket, és a hirtelen megnyílt új forrásokat a legoptimálisabban, leghatékonyabban és legigazságosabban fogja felhasználni. Ebben kell bíznunk, mert se a megállapodásoknak, se a források felhasználásának semmiféle kontrollja nincs, nem lesz.

Szerintem a veszély forrása most sem Kína, hanem még mindig, minden szempontból Orbán Viktor. Nem véletlen, hogy pont Orbán kapta tőlük ezt az ajánlatot. Mint Az utolsó kijárat Brooklyn felé c. film főhőse a szakszervezeti vezetői helyet, vele a kasszakulcsot és a bíztatást, hogy költsél csak belőle nyugodtan...
Egyetértek a cikk tartalmával, megállapításaival. Az utolsó 100 komment végigolvasása után (sokan sok jót leírtak már), csak apró kiegészítéseket, észrevételeket tennék.

Kína gazdasági ereje mindig is nagy volt, közvetlenül már a (nyugat)római birodalom összeomlásának is okozója volt (a mesés kelettel karöltve) – pénz- (akkor: arany) szivattyú, selyemért és egyéb keleti kincsekért. A tudományok terén sem mellékszereplők, ráadásul sokan vannak, és erős a belső motivációjuk a fejlődésre, tanulásra. Egymilliárd ember egy országban, ráadásul egypártrendszerben nem kikerülhető gazdaságpolitikai tényező. Az pedig különösen bájos, hogy ezt az egypártrendszerű, kommunista(?) országot pont a globalizáció emelte vissza oda, ahová egyébként is való: a világ gazdaságpolitikai térképére.

A dolgot illetően inkább pozitív várakozásaim vannak. Amire mi kellünk nekik, az egyértelmű, csak ismételek más előttem szólókat (transzfer ország leszünk). Viktor jól ismerte fel a helyzetet, mert az kétségtelen, hogy kelet (főként Kína)felé nyitni kell: aki kimarad, az lemarad. Nem véletlen, hogy a kínai delegáció Merkelhez és az angolokhoz megy tőlünk, ők is látják azt, amit Kínát illetően látni kell.
Ezzel együtt az is biztos, hogy Kína növekedési üteme előbb-utóbb lassulni fog, mert túl magas a negatív externáliák aránya/hatása, és a munkaerő relatív olcsósága is el fog tűnni idővel.

A mi dolgunk most az, hogy éljünk a lehetőséggel, de ezzel együtt ne felejtsük el, hogy ez a problémáinkra korántsem teljes gyógyír, sőt! Tanulnunk kell, fel kell zárkóznunk a világ K+F élmezőnyéhez, vissza kell adni a tudás társadalmi rangját és gőzerővel kell képezni a jó mérnököket, természettudományokban jártas és nyelveket beszélő szakembereket. A kereskedelmi vérkeringésben maradás, új piacok keresése és fejlesztése alapvető, de sorainkat házon belül kell rendezni.

Ha Orbán csak egy kicsit is komolyan veszi Széchenyit, akkor emlékszik ma is érvényes mondatára: egy nemzet ereje a kiművelt fők sokaságában rejlik. (És itt nem a hittanra gondolunk, ugye.)

Ha ezt nem tesszük meg – Kína, IMF vagy Eu ide vagy oda – végleg lehúzhatjuk a rolót és hűbéresek leszünk (maradunk) saját országunkban.
@Ahmet:

"bármit mondhatunk Tibetről, a kínaiak tök másként látják. Szerintük sose volt független állam és ők csak felszabadították a totális feudális viszonyok közt tengődő népet"

Bezony, a szovjetek is már "felszabadították" a történelem során a magyarokat. DE jó is volt. Ld. 1944...

Majd később másként '56 eseményei.

Szerintem a tibetiek örülnének, ha a kedves "felszabadítóik" békén hagynák őket, valamint a dalai lámának sem kellene száműzetésben élnie a kínai "felszabadítók" miatt.
@tunketiko: kifelejtettem, 2005-ben Gyurcsány meg az orosz kormányfőnek a seggét nyalta, hogy vitathatatlan, hogy a Szovjetúnió és a vörös hadsereg segítségével szabadult fel Magyarország 60 évvel ezelőtt...stb. Akkortájt is valami gazdasági megállapodás aláírása volt.

A politika nagy színjáték,..
@okostojgli: Akkor még Óceániával harcoltunk... :-) De vicces egyébként, hogy ha visszakeresed az akkori TWÁ- vagy más cikkeket, ezerrel kommenteltek, hogy de igenis növeljük a hiányt, mer abból lesz a növekedés. Majd rábasztak a fejükre egy nagyot, azóta az adósság a legnagyobb ellenség. És minden gond nélkül nyomják ezt aszöveget is, mély meggyőződéssel. A seggnyalás már csak ilyen. :-)
"
Másrészt, van nekünk egy jóakaró, mindent tudó és omnipotens vezetőnk"
Az nem omni, hanem im

A piac irányába mozgás szerintem nem bűn.
@tunketiko: "Bezony, a szovjetek is már "felszabadították" a történelem során a magyarokat."

Igazad van, igazán megvárhattuk volna a szövetségeseket.
@tunketiko:

és egy idézet, hogy milyen is volt az a szovjet "felszabadítás":

"1945. január 24-én munka után hazafelé menet Budapesten, a Bethlen Gábor utcában mellém toppant két tatárképű szovjet katona, és fegyverrel egy közeledő, civilekből álló csoportba kényszerített. Az Alsóerdősor utcában betereltek egy betonpincébe, és ránk zárták az ajtót. Lehettünk 50-60-an. Másnap hajnalban ötösével felsorakoztattak és gyalog útba indítottak az alábbi útvonalon: Baross tér-Kerepesi út-Sashalom-Mátyásföld-Cinkota-Kistarcsa-Gödöllő. A megérkezéskor az egész csapatot egy hatalmas birkaólba terelték. Földre szórt szalmán fekve, étlen-szomjan töltöttünk el öt napot.

Január 30-án reggel mindenkit kizavartak az akolból, és továbbhajtottak egy nagy épület elé, amely kettős szögesdróttal volt körülvéve, négy sarkán reflektoros őrtornyokkal és golyószórós őrökkel. Motozás és zabrálás után engedtek csak be az épületbe. Állítólag már 20 000 fogoly tartózkodott ott.

Február 10-én kezdődött a bevagonírozás, aminek a vége a sztalini 6. és 13. tábor, majd a dzsezkazgani büntetőláger (Kazahsztán) lett.
Baranyai Béla - Budapest"

A kínai módit is ismerjük, nem csak Tibet, hanem a Tiananman téri vérengzés...stb.

Kínával üzletelni jó buli, de akkor érezném helyénvalónak, ha nem alapvető jogokat elnyomó ország seggének a nyalása történne. Kínának ideje lenne magatartásán változtatni. Én nem örülök, ha jlen helyzetben őket kell megváltónak tekinteni. Akkor már inkább IMF... (szerintem).
@tunketiko: Tibetre pont az a kérdés igaz, mit adtak nekünk a rómaiak? (Kínaiak) Utat, iskolákat, vízvevetéket, mobiltelefon hálózatot, és nagyon rájukfért. Bár a Tibeti toaletteken azért még kellene csiszolni, de a hotelben már angolwck vannak.

Egy igen elmaradott "tartományból" csináltak egy élhetőbb valamit.
Sokfelé jártam Kínában, ott is voltam.
A "szörnyűséges elnyomás" nem volt érezhető. (Volt ugyan pár ellenőrzőpont, de élvezhető mennyiségben)
@szerénységem:
Sőt.
Ha akkor Barroso azt mondja, hogy mehet, lehet, hogy nem nyúlják le a manyupot?
@okostojgli: az lehet hogy az van odaírva, de ettől még nem feltétlenül igaz. van atombombájuk www.mult-kor.hu/cikk.php?id=7614 , rakétáik, és a tizennemtudomhanyadik anyahajót a földön is épp ők építgetik. és ez csupán az, amiről mindenki tud a világon. milyen arzenálra vártok még?? egyébként a kínaiak nagyon ügyesen csinálják évezredek óta (ha nem is emberségesen): előreküldik a kereskedőket, hogy előkészítsék a terepet, de ezt már más is írta kommentben, sőt Árpád is azzal kezdte, hogy nem lehet már így bojkottálni őket...

@ahmet: azt a kínai álláspontot amit írtál? igen tudom, minden aggresszor ezt mondja, amikor "felszabadít" egy népet. de abban ugye egyetértünk, hogyha a "felszabadított nép" mást mond, akkor az nagyon valószínű hogy mégiscsak megszállás, hiába mondják sokszor. ja hogy van olyan ország is, amit nem szállt meg? szerintem ez nem érdem.

a kínai emberekkel egyébként nyilván semmi bajom, a nagy többség valszeg a mi szegényeinknél is nehezebb körülmények között él. amit a kommunista/császári? diktatúra/elit csinál, az az ami nagyon nincs rendben, ne legyünk elnézőek, ahogy - amint az kiolvasható a bejegyzésből is -, a magyar kormány gyomorforgató asszisztálásával sem vagyunk azok...
@tunketiko:
Miért, szerinted Baranyai Béla mire számított, ha a zsidókat elvitték őt nem fogják?
@okostojgli: "Ha akkor Barroso azt mondja, hogy mehet, lehet, hogy nem nyúlják le a manyupot? "

Hoppá!
Ez a kérdés már bennem is felmerült, hiszen a Barroso NEM!-ig semmi jele nem mutatkozott ennek( mármint a zsé lenyúlásának - persze, ugye ez sem jelent semmit).

De kérdést kérdés követ: Ha Barroso enged és elszáll a hiány (mert elszállt volna), akkor a mostani hiány=ellenség Fidesz-inerciarendszer mennyire vehető komolyan?
És egyáltalán: mi vehető komolyan ott, ahol visszamenőleges hatállyal hoznak törvényket és egy súlyosan törvénytelen beadványt jegyző képviselő (Balsai) AB tagsági jelölést kaphat?

Ami viszont komoly az az, hogy a pénzt (akár IMF, akár Kína) vissza is kell fizetni). A tervezett 300-400e közmunkahely vajon elegendő fedezet-e erre?
@békymiki:
Mint már fentebb kifejtettem nem értek sem Kínához, sem a haditechnikához, viszont sem Afganisztánban, sem Irakban nem kínaiak bohóckodnak, sőt Kadhafit sem kínai anyahajókról lövik.
@Zébácsi: "akkor a mostani hiány=ellenség Fidesz-inerciarendszer mennyire vehető komolyan?"
"mi vehető komolyan ott, ahol visszamenőleges hatállyal hoznak törvényket"

Hát ez az.
@Zoli Radnai: Kína éppen visszaállítja a 15-ik századi Yuan dinasztia korabeli birodalmát.

Már azt nem tekintve, hogy a Yuan nem kínai, hanem mongol dinasztia volt, amely - többek között - Kínát is uralma alá hajtotta.
@Zébácsi: "Nem véletlen, hogy a kínai delegáció Merkelhez és az angolokhoz megy tőlünk, ők is látják azt, amit Kínát illetően látni kell."

Kb. ez a delegáció üzenete: "a cuccainkra úgyis rá fog kerülni a made in EU címke, mert meglesz és már meg is van az, akinek korpásodik a haja. Önök is jól járhatnának egy kis szépészeti hanyagságért."

Oszd meg, és szerezz piacot!

Külön öröm, hogy 20 éven belül lehetünk a nyugat és a kelet éltanulói is. A lyukas Levi's gatyánkat olcsó kínai cérnával foltozhatjuk.
@Zoli Radnai: Ja, és a 15. század korában már régen Ming volt (az legalább kínai), nem Yuan.
@okostojgli: igen tudom, egy szóval sem utaltam arra, hogy egyetértenék bármilyen háborúval...

épp elég nekünk a szép saját bejáratású Bohóc Viktorunk... talán már kicsit sok is.
@aáb: " Már azt nem tekintve, hogy a Yuan nem kínai, hanem mongol dinasztia volt, amely - többek között - Kínát is uralma alá hajtotta. "

Igen. Most meg a fagyi vissza is nyal, hiszen Kína pont Mongóliát (is) gyarmatosítja (nyersanyag).

A kérdés egyébként ez:
felülsz-e a kínai gyorsra, és esetleg rajta maradsz, vagy nem ülsz fel, de akkor csak nézed, hogy elrobog melletted. Mert el fog, ez tuti.

A megállapodással alapvetően nem a létrejötte lehet a gond (sőt, ez teljesen rendben van kereskedelempolitikailag), hanem az, hogy mire költődik ez a pénz, és generál-e olyan változást a magyar gazdaságban (akár paradigmaváltást), ami akkorra kell nekünk, mikorra a kínai gyorvonat lassul vagy megáll, és megint új helyzet áll elő a világban.

Azaz: Viktor meddig lát és mi a közép-hosszútávú szándéka? Egyáltalán: van-e ilyen?
ez off, de legakadtam mint a gépszíj:
"A fideszes Balla Mihály, a külügyi bizottság elnöke nem fukarkodott a dicséretekkel. Szerinte szinte lehetetlen felsorolni az eredményeinket. Ezek közül több alapjaiban változtatta meg az uniót, például a hatos gazdasági törvénycsomag és az első európai szemeszter."

És az öt éves tervet 200%-kal túlteljesítettük...
Két kínai beszélget:
- Tiu nia ma csó háj.
- Hum kah csan!
- Ka ni na beh csáo csibi.
- Orbán?
- Peh bu ki ho gao kan!
@l.x.: igazad van.

A piacszerzés amúgy jó dolog, támogatom is, de a merkantilizmus önmagában nem elég.

Ha egy csöpp eszünk van, akkor elkezdünk tanulni és így a farvizek mentén kicsit felzárkózni a világhoz (van honnan).
Ami most van, azt ki kell használni (statikus látásmód), de fel kell készülni arra, amikor a mostani helyzet is elavult lesz (dinamikus látásmód). A kettőnek együtt kellene jól érvényre jutnia.

Ha ez sikerülne, akkor a lyukas Levi's rucinkat nem foltozni fogjuk, hanem újra cserélhetjük - akár Kínából.
@Zébácsi: Mai hír (legalább is számomra:)) hogy a nyugati ingatlanlufihoz hasonló válság kerekedik keleten, elsősorban Kínában. Erőforrások központosított allokációja ide vagy oda... Persze, az ötezer éves Kínát nem temetném, csak a jüanbőség sem örök & töretlen.

Én a magam részéről mostanság a tudás alapú társadalmat nem hallom, csak a munka alapút. Ez alatt pedig lapátos rohambrigádok sejlenek fel a szemünk előtt... Orbán Viktor szerint ebben (is) hasonlítunk Kínára. és hogy manapság még mi mindenben...
@okostojgli: nem olvastál figyelmesen, ajánlom a második bekezdést a színpadias, túlkompenzáló, bombasztikus, gyomorforgató Fidesz stílusról...
@okostojgli: ja igen, meg ez:

"Eddig is látható volt, hogy Orbánt leginkább a nyugati függőség tartja vissza a leghajmeresztőbb rombolástól"

Ha nem lennének ezek a teljesen paranoid, Debreczeni Józsefet idéző rettegés-tirádák, akár jó ízlésű emberek is nyugodt lélekkel olvashatnák ezeket az írásokat...
@Zébácsi:

Elég komolyan veszi , azért viszi le a korhatárt, zár be iskolákat építi le a pedagógusokat ... a magyar oktatási rendszerből nem kiművelt fők, hanem funkcionális analfabéták tízezrei kerülnek ki akiket nagyjából a közmunka vár majdan ...
@tunketiko:

A dalai láma nyugodtan éldegélhetne Tibetben, ha elfogadta volna, hogy a teokrácia megbukott a kínaiak is ültetnek így oda láma konkurenciát :P
Tibetben a nagy elnyomás sehol nincs a ujgorok irtásához képest ...
@Viktus: Orbánt a választások előtt többször, többen is megkérdezték, hogy a "cigány-problémára" milyen válasza, programja van. Orbán azt mondta, hogy tanítani, tanítani, akár erőszakkal is.

Az erőszak már megvan.

(Nem, mintha amúgy feltétlen híve lennék annak, hogy családokat erőszakosan szétszakítsanak. De mintha maga a cél is 180 reménytelen fokot fordult volna.)
@Viktus: "Elég komolyan veszi , azért viszi le a korhatárt,"

A többire nem lehet mentség, de a korhatár...
Akit a kötelező iskolalátogatás tart a padban, azzal - bárhol is helyezkedjék el - legfeljebb többen lehetnek, de okosabbak nem.
"Az EU és az IMF kottát is ad a pénz mellé"

Add el nekünk:
Olaj, Gáz, Szerencsejáték, Bank, Infrastruktúra...

Árány émbörök ézék.

"Mi kizárólag azért vagyunk érdekesek nekik, mert Európához tartozunk, és amit itt palackoznak vagy zsugorfóliáznak, az vámmentesen mehet tovább a német, francia és olasz piacra. "

Vazze, ezek építeni akarnak itt, nem rombolni. De gáz.
@l.x.: Csakhogy Orbán, még a 2010-es rendszer- és retorika-váltása előtt, ezt (is) @maskep: mondta.
@különvélemény: Mint a Tesco, a Deutsche Telecom, emg az Audi is. Csaxólok...
Próbáljuk meg félretenni a politikát (úgy sem sikerül).
"Kínának mi, egy Európán belüli termelési bástyának kellünk?" Komolyan? A kínaiak nem értenek a gazdasághoz vagy a kereskedelemhez?
Emberek, Magyarország már nem különösen versenyképes a termelési költségek terén! Amilyen szerződést velünk megkötnek azt Bulgáriával, Romániával, de még Lengyelországgal is megköthetnék. Jelzem, mindegyiknek van tengeri kikötője, amely logisztikai központnak sem rossz. Ők még nem jöttek rá a Kínával való kereskedés előnyére? Na, ne röhögtessenek! Kevésbé befolyásolhatok? Jaj, ne fokozzák! Ezt végiggondolni, mindkét verzióban, röhejes! Tehát, a kínaiak minket látnak a legbefolyásolhatóbbnak? Pont a fülkeforradalom idején? "Ja, nem. De nekünk van szükségünk leginkább a pénzre, mert a Bajnaiék titkolóztak." Hogy? Görögök, írek, portugálok, bolgárok, románok? "De a magyarok a legtermelékenyebbek." Ezt, ezek szerint csak mi és a kínaiak tudjuk. Egyébként Kínában nem olcsóbb bármit is termelni, mint az Európai Unió területén? "Ja, de." Tehát akkor, nálunk átcsomagoló üzem lesz! Az EU-n belüli versenytársak az elmegyógyintézetből szöktek? Csak mert, ha a hozzáadott érték nem éri el a teljes érték felét, akkor nem tekinthető EU-n belüli terméknek, és fel fognak ellene lépni. Valamilyen formában biztosan. Tehát, a csomagolás nem jön be. Akkor visszahozzák a sportcipőgyártást? Nórmálís? "Ja nem, a repülőgépgyártást." C919! Az! Épp most loptak el Airbus technológiákat (más fejlett dolgokat is), de majd azt áttelepítik Magyarországra, hátha itt könnyebben utoléri őket az EU keze? "Megmentik a vegyipart." Azt hittem csak a titkokat, egy kis aktatáskába BUD-PEK vonalon.
Ha ezeket nem nézzük, akkor tud valaki értelmes perspektívát adni az elkövetkezőkre?
@Zébácsi: nyugodj bele sem mai, sem közép sem hosszú távú elképzelése nincs, a gárda aminek az élén kukorékol teljesen selejtes, mit vársz egy olyan bandától amely azzal szórakozik 1 1/2 éven át 2/3-os abszolút többség birtokában hogy "törvényt" törvényre halmoz és a saját törvényeit is törvényen kívűl helyezi meg hasonló dili, mialatt a lovak közé dobja a gyeplőt a kocsi lejtőn a szakadék felé gyorsúl... nincs munka nincs pénz miközben felhalmoz az előzőhöz képest +4500 milliárd HUF törlesztést 30 évre évente???

a Demján saját hasznára dolgozik nem érdekli a magyar ipar sem mezőgazdaság sem más ha kell vendégmunkásokkal dolgoztat vagy kihelyezi a termelést

ilyen selejtes kormánya még nem volt az országnak egy csomó seggfej akik egymást dícsérik
A legnagyobb bóvli maga Tóta W vagy ki a fene!
@maskep: Nekem nem mérvadó.

Más kérdés, hogy egy dolog az analfabéta cigányt írás-olvasásig pofozni, és megint más XXI. századi szakembert nevelni.
Te az utóbbit említetted, az meg reménytelen kötelezősítve. Aki pedig nem akarja, azt várja a kubikgödör... ha éppen van.
@Rodeo36: "ilyen selejtes kormánya még nem volt az országnak egy csomó seggfej akik egymást dícsérik "

Nono... Ha csak ennyit olvastam volna, simán az SZDSZ-re ismertem volna, ATV-stül, civilmozgalmastul.
@maskep: @Viktus:

Köszönöm reagálásotokat.

Persze, magam is ismerem, illetve látom az oktatásügyben az igen negatív és (számomra) érthetetlen folyamatokat. A tudás alapú társadalom és Széchenyi híres mondatának idecitálása irónia volt.

Ha a miniszterlnök úr úgy gondolja, hogy a modern ismeretekhez, tudáshoz való hozzáférés lehetőségének szűkítése által, vagyis az olcsó, betanított munkaerőn keresztül oldja meg az ország gondjait, akkor valóban nagy a baj. A kínai pénz nélkül is.
@schdl: Tóta w cikke pont arról szólt, hogy NEM mindegy ki adja a pénzt és miért.
@Viktus: hagyjátok már a tibeti dilit, ha nem mennek oda fel 4000 méterre és a földrengés által letarolt területet nem építik újjá milliárdokért, amihez a tibetiek imádkoztak, akkor hol lenne ma Tibet? az ujgurok meg fele Kłnában fele valamelyik hátasztán országban és hol nem férnek el kevésbé az az az ujgurokon múlik de nem akarnak asszimilálódni mert valakiknek érdekük, hogy legalább ott békétlenség maradjon a nagy nemzetközi békeharc eredményeképpen a demokrácia szent harckocsija által (lásd kurdisztán és a többi hátasztán ország meg iraq stb)

a dalai láma meg egy hülye, elismeri hogy nem bántották de nem érzi jól magát hát akkor mi van?

a magyar mopszli meg oldja meg a cigánykérdést úgyis rokonok, és ne csináljon galaktikus romastratégiát senki sem kíváncsi rá meg nem is lesz belőle semmi csak malaszt...

gumicsont meg csontvázbrigád
@Rodeo36:

Selejtes kormány volt már, nem is egy, a seggfej, mint jelző pedig elég sértő, én senkire sem használnám.

Az viszont tény, hogy ekkora lehetősége (koalíció nélküli 2/3, gyenge ellenzék) 21 éve nem volt - ergo adott egy jó szitu ahhoz, hogy megadkadt szekerünket kihúzzuk (toljuk) a sárból.

Engem rohadtul nem érdekel, hogy ezt GYF, OV, vagy bárki más éri el, csak tegye és sikerüljön végre!

Értelmes magyar állampolgárnak csak ez lehet érdeke, pártoldaltól függetlenül.
@Zébácsi: Nincs ebben semmi kulonos. Ez egy tipikus jobboldali gondolat, az also, elnyomott neposztalyok csak ne kapjanak ugyanolyan lehetosegeket mint az uralkodo osztaly, mar a neve;es szintjen sem.
Persze ez az ismert problemakhoz vezet, osztalyharc, forradalmak, olyan szintu kizsakmanyolas amirol scak a tankonyvekben meg az afrikai orszagokban latsz. Es emellett hosszu tavon sem kifizetodo mert az egyenlo eselyek az emberi eroforrasok (amik egyre ertekesebbek) sokkal jobb kihasznalasat eredmenyezik, az ilyen orszagok egyszeruen jobban teljesitenek.
@Zébácsi: Kina hamarosan oriasi problemakkal lesz kenytelen szembenezni, nagyon sok fronton. Ezt azert nem art eszben tartani.
@l.x.: attól még igaz, semmi közöm szdsz-hez és egyéb gittegyletekhez sem beleértve a legnagyobb gittegyletet a narancsosokat
@Weöres Dániel:

Ó, hogy kínai betűtésztával teljen meg a (sárga)paradicsomlevesed!!!

Akkor újra: olvasni kb. 50 nyelven tudok, de ezekből csak hármat értek is meg.
Ha közlendőd van, légy szíves, magyarul írd, mert szívesen elolvasnám úgy, hogy értsem is. Esetleg érdemben válaszolnék is rá.

Különben is, nincs holnap ZH, hogy fél nap alatt kelljen megtanulnom kínaiul...
@Zébácsi: zé most ezekkel a soraiddal semmit sem mondtál... nevezzük a gyereket annak ami: orbánviktorseggfejésbandája

2002 óta semmi mást nem csinál mint rombol meg hisztériázik

egy hülye barom mániákus depressziós idegbeteg akinek zárt osztályon lenne a helye
@Devil:

Egyyetértünk!

Jobbos konzervatív modell? Igen, ezt magam is tudom. Számomra csupán azért érthetetlen, mert:

1.nem valami európai hozzáállás.
2.kontraszelektív, mert esetleg rengeteg tehetséges, de szegény, a tanulásból kizárt emberfia tűnik el a gyártósorok háromműszakos süllyesztőiben.

Kína hamarosan előálló problémáira írtam azt, hogy nem ártana valami dinamizmust sugalló terv arra az eshetőségre nézve, ha a kínai vonat egyszer megáll.
@Rodeo36: "nem építik újjá milliárdokért" Azert en megkerdeznem a tibetioeket hogy ok mit melyik lehetoseget valasztottak volna.
Ja hogy nem kerdeztek meg oket?

@Zébácsi: A sajat szekeret jol ki fogja tolni a sarbol. A mienket? Mi oka lenne ra? Barki le tudja merni - meg meri kerdezni - mennyire jo _nekunk_ amit Orban muvel? Sajto? Ellenzek? Civilek? Sajat partbol valaki? Akkor mire epited ezt az optimista jovokepet?
Orban ezerszer bebizonyitotta hogy azt teszi ami az o sajat erdekeben all. Es amit meg nem kovet katonai retorzio. Ebben bizzal, semmi masban.
@okostojgli: Ó, dehogynem. Hisz azóta, hogy lenyúlták, még történt egy s más, zárolás, hitelfelvételek, stb.
@szerénységem: ne felejtsd a MOL is hitelre van aminek kamatai és árfolyam rizikója is van

összesen 4500 milliárd HUF + a meglévő adóssághoz 30 évre

kedves szép zseni a matolcsynéférjemegafőnöke
@Rodeo36:

arra próbáltam áttételesen rávilágítani, hogy elvárom a mindenkori kormányfőtől, hogy tisztelje választópolgárait.

Mert cserébe megkapja tőlem, hogy adózok és produktumától függetlenül viszont tisztelem, azaz nem nevezem seggfejnek.

hidd el, nagyon nem tetszik az, amit csinál, de a Kínával kötött megállapodás szerintem eredendően nem rossz dolog. A lényeg itt is az apróbetűs részben van, de ezt ezúttal nem nyomtatták még a margóra sem.
Szóval visszafogott optimizmussal várom, hogy mi lesz ebből.
@Rodeo36:

Engem nem érdekel Tibet.
Magyarországnak meg most nagyon nincs mit örvendezni. A kínaiaknak annál inkább.
Vesznek államkötvényt (államadósság elleni harc közepette) szuper lesz mit megint a rendszernek felélnie, mert nyugatról feltételek mellett kap abból én sok jót nem érzékelek max. cumit a visszafizetésnél ...
Elcsalogatnak magyar cégeket lásd a milliárdos támogatás a Kínában befektetőknek.
Meg van v.mi necces logisztikai központ tervezése ... amivel az a gond kikötőnk nincsen a teherforgalom jelentős hányada pedig behajózva történik. Horvátországba befut a hajó az a cuccot szépen elhozza a határig, de infrastruktúra Budapest központú Szombathelyre eljuttatni elosztó központba igen érdekes mutatvány lesz.
Most akkor a magyarnak az sem jó, ha a zsidótól (IMF) kapja a pénzt, de az sem ha a kínaitól.
Finnyás nép ez a magyar.
@Devil: nem volt ki megkérdezze őket, csak a szomszéd a többi "szívből" drukkolt nekik meg a konteonak amit bedugtak oda két szent mécses közé

nemdebár?

én egyébként magukra hagytam volna őket csak 30 napra, ki megy oda és hogyan? utána megkérdeztem volna őket akarják e

ez olyan mint Haiti, ott sincs más csak a földrengés és a nyomor senkinek nem érdeke csak a vöröskereszt hajtja be és teszi zsebre az adakozásokat mint a zorbán a kolontáriaknak adott 1 1/2 milliárd HUF-ot

bruhahahahaha
@Zébácsi: je maďarský pravicový populistický politik, predseda strany Fidesz. Po víťazstve strany Fidesz v parlamentných voľbách v roku 2010 je premiér Maďarska, rovnaký post zastával aj v rokoch 1998-2002.
Magyarország szövetséget kötött a világ legnépesebb országával, Kínával. Peking hatalmas összegű magyar államkötvényt vásárol és egyéb formában segíti a magyar gazdaságot.

Rossz hír ez az ellendrukker libsiknek és komcsiknak, akik az ország mielőbbi fejreállásában reménykedtek, hogy visszavehessék a hatalmat. Ezeknek a várakozásoknak ezennel vége.

A Habsburgok, a hitleri Németország, a sztálini, hruscsovi, brezsnyevi Szovjetunió, valamint a haldokló, korrupt és romlott Nyugat (a vajon kik által ellenőrzött USA és EU) után, 150 éve először sikerült egy leendő hosszútávú győzteshez csatlakozni.

Orbán Viktor ennek a szövetségnek a létrehozójaként a magyar történelem legnagyobb államférfiai közé került.

Magyarország kínai segítséggel kimászik a gödörből és gazdasága tartós növekedési pályára áll. Ennek hatása pont a következő választások idejére lesz érezhető.

Ami azt jelenti, hogy a libsi/komcsi tolvajok ideje végleg leáldozik. Itt nem lesz módjuk még egyszer rablásra és pusztításra.

Amit Orbán aláírt a kínai kormányfővel(!), annak a megállapodásnak a jelentőségét nem lehet túlbecsülni a mi kis országunk szempontjából.

Hogy Peking első embere látogatott el hozzánk ezen alkalomból és nem egy kereskedelmi miniszterhelyettest küldtek ide, arra az egész világ felkapta a fejét. Különösen a velünk nem szimpatizáló szomszédaink.

Kína segítségével Magyarország egy fojtogató gyűrűből fog kitörni és ez az általam lülönösebben nem kedvelt Orbán Viktor érdeme és politikai zsenialitásának köszönhető.

A hiénák még ugatnak, csaholnak, de idővel elhalkul a hangjuk és már senki nem lesz kíváncsi rájuk. A karaván meg halad.:)
Nem csodálkozom majd, ha kínaiul is meghirdetik az állásokat a szép új gyáraikba. Fú, akkor már nem fogjuk őket annyira szeretni.
@Viktus: pontosan erről dumcsizok én is: ha a magyar kormánynak nevezett gittegylet nem tudja megfelelően megsokszorozni a kapott lehetőséget -és nem tudja- akkor fel kell őket akasztani az első fára!

a britek eladták legalább 4 milliárd angolfontért a széngázosítási technológiájukat és részesedést fognak kapni életre szólóan valamint joint venture-öket csinálnak, a németek is már 10 éve ezek vidáman röhögnek ahogy a magyar mopszli erőlködik és beszarik

meg lehet oldani amiről beszélsz de ahhoz másik, profi banda kellene és az nincs ma Magyarországon...
@Devil:

Valóban nemigen van mire, és nem is vagyok olyan hűde optimista. Csak azt látom, hogy OV megállapodott Kínával, ami szerintem (most) jónak tűnik. Ismétlem: tűnik, és ez most végre alapból pozitív, ellentétben sok más 15 éves intézkedéssel.

Bízom abban, hogy jó vonatra szálltunk és nem cseszi el, mint az elődje.

Ha elcseszi, akkor mehet a szecsuáni mártásba - á la Öszöd.
Kína odafigyel Mayarországra, már csak a tartósan itt élő 30-40ezer kínai miatt is. Egyébként meg szláv tengerben vagyunk még most is, nem árt a nagytesó. A kínaiak az egész kelet-eu-i terjeszkedést Budapest központtal intézik. Menő v. ciki? MENŐ. Jó lesz az.
@wernhervonbraun:

"sikerült egy leendő hosszútávú győzteshez csatlakozni."

Ez így ebben a formában még elég kétséges ... Elég sok belső probléma leledzik Kínában ráadásul jelenleg a bérgyártásból prosperál leginkább. Viszont egyre nagyobb a konkurencia lásd. India ill. a gépesítés.
A kínai miniszterelnök egyenesen ment tovább az angolokhoz ők v.mivel nagyobb bulit ütöttek nyélbe ...

@Rodeo36:

Na igen legalább lett volna v.mi bejelentés, hogy x összegért átvesznek pl. mezőgazdasági termékeket.
@Bathory:

Na mondjuk, ha úgy fejlődik tovább a kínai kapcsolat, ahogyan a jelenlegi kínai diaszpóra éldegél itt abból sok jó nem jut az országban. Adózni nem adóznak a behozott kacatokkal meg kinyírták a magyar könnyipart secpec...
@wernhervonbraun: a "Werner"-ben nincsen "h" a Herrn meg így írandó von Braun meg...

jó lenne ha igazad lenne de ezzel az idegbeteg, hisztérikus buzi bandával semmi remény sincs, képzeld el a tömjén elvtársat amint szenteltvízzel locsolja a vörös zászlót és térdenállava imádkozik hozzá a Kossuth Téren meg a Navra amint paragrafusokat büfög és nem tudja merre van Kispest, a szijjszaggató meg várja dajcstamit a rejteken miniszoknyában és tűsarokban .... a többit tedd hozzá
@wernhervonbraun: "Kína segítségével Magyarország egy fojtogató gyűrűből fog kitörni..."

Neel, így legyen!
@wernhervonbraun: na megjött az első hülye... nagyon szép szavak, kár, hogy fogalmad sincs róla, hogy mi az ami minket kihúz a szarból. Amit a kínaiak majd megcsinálnak abból mi csak morzsákat fogunk kapni. A fidesznek gőze sincs a gazdaság működéséről, ahogy neked se. Ezt ugyanúgy meglépte volna az mszp is, elő is készítette, de akkor még a fidesz ellenezte. A zombi agyad ezt persze nem fogja fel. A politikusok után a te fajtád a legveszélyesebb a társadalomra, az agyatlan bólogató pöcsök akik szimpla szimpátiából választanak maguknak térfelet bárminemű értelmet kizárva. Szóval tegyél magadnak egy szívességet és húzzál vissza kapálni.
@wernhervonbraun: "150 éve először sikerült egy leendő hosszútávú győzteshez csatlakozni."

Fiam, tudod, hogy tudnál te legkönnyebben marhaólat építeni? Ha tetőt tennél a fejedre, úgy.
@maskep: "Mint a Tesco, a Deutsche Telecom, emg az Audi is. Csaxólok..."

A Tesco és a DT belőlünk él. "Csaxólok"
Az Audi jó példa.
@l.x.: "Más kérdés, hogy egy dolog az analfabéta cigányt írás-olvasásig pofozni, és megint más XXI. századi szakembert nevelni.
Te az utóbbit említetted, az meg reménytelen kötelezősítve. Aki pedig nem akarja, azt várja a kubikgödör... ha éppen van."

Nincs. Ne is legyen. És az akár alibi-oktatás is jobb, mint 15 évesen kivágni a kölköt a placcra.

Egy roma rendvédelmis szakember ismerősöm szerint, az egyik legfontosabb feladat szimplán az, hogy valami módon abban segítsenek a cigány kölköknek, hogy elérjék a nagykorúságot büntetlen előélettel. Onnan kezdve már az ő dolguk, mihez kezdenek az életükkel. Persze, úgy sem könnyű. De ha priusszal lép be a felelős életkorába, akkor nem tud már kimászni. És ez se nekik, se a társadalomnak összességében nem jó.

Ezer módon lehet motiválni mind a srácokat, mind a családot. Ösztöndíjtól-kötelezővé tételig széles a skála.

De a kínai befektetőknek sem kubikosokra van szükségük, Legalább is, miután felépítették a cargo bázist, meg a többi nagy falat. Mint ahogy a kínai képzetlen munkások is igencsak kényelmetlenné váltak Amerikában, Kaliforniában, mikor a pacifikus vasútvonalak elérték a Csendes-óceánt.
@Zébácsi:

Csak az a probléma az a gyűrű jelenleg éppen az, hogy senki nem ad hitelt elszórni a pénzt ... az hosszútávon nem segít az országon, ha az államadósdi harc megmarad mantraként közben meg veszik fel a hitel amit mondjuk az 5-ből 4 közmunkás ellátására élünk majd fel.
Azért kíváncsi leszek a törpe arcára, amikor rájön, hogy a kínaiak nem annyira tolerálják az átbaszást, mint az IMF. Ha csak piaci együttműködést kötöttek volna, akkor ennek esélye nem állna fenn, viszont az államkötvény vársárlással elkapták a tökeit. Legfeljebb még nem jött rá.
A keleti embernél a bizalommal visszaélni egyszer lehet, nem felejt, vagy nehezen. Meglátjuk Orbánnak lesz-e ehhez elég esze.
A bizalmat azért említem, mert a görögök hiába rimánkodtak 1 hónapja Ven Csia-Paonak, hogy vegyen államkötvényt, nem kapták meg ezt a bizalmat/kölcsönt, csak cégeket vásárolt fel. Valszeg a mi esetünkben a több évtizedes együttműködés, kapcsolat is szerepet játszott, valamint a viszonylagos politikai/gazdasági stabilitás.
@Bathory: "A kínaiak az egész kelet-eu-i terjeszkedést Budapest központtal intézik."
Meggyőződésem, hogy Kína közvetlenül kereskedik. Az egész látogatás a magyar és a kínai-magyar üzletembereknek szól. Természetesen, az itt élő kínaiak is nézelődnek a határon túlra, hiszen ezek a határok már könnyen átjárhatok. De ez visszafelé is igaz. Ráadásul ilyen szempontból Bécset tekinthetjük egy igazi kelet-Európai központnak. Nem árthat, ha a mi jelentőségünk is nő. Ki mondja az ellenkezőjét? Ez lényegében a magyar gazdaság és a kínai-magyar kapcsolatok természetes és folyamatos fejlődéséből is következik. Minél nagyobb a volumen, annál érdekesebbek vagyunk. Kár hogy masszív hiány van a mi oldalunkon a közös kereskedelemben, és ezen aligha segít egy, úgymond logisztikai központ. Vajon a magyar cégek is kijelölnek egy logisztikai központot Sanghajban? Miért tennék. Értelmetlen lenne. Azzal a várossal kereskedek, ahol épp fogadókésség van. Nemde? Mielőtt belemennél a légitársaságok logisztikai központjaiba, ne tedd. Erre van némi esély, de már kiveséztem máshol.
@waszabi: "Azért kíváncsi leszek a törpe arcára, amikor rájön, hogy a kínaiak nem annyira tolerálják az átbaszást, mint az IMF."
Akkor a te arcodra is kíváncsi leszek. Meg az enyémre. ;)
@különvélemény: A DT belőlünk él. Viszont Európa legjobb mobil internethálózata, legalább is egy éve még a T-Mobilé volt. És így is fog maradni. Miközben a többi országban fejleszteni fognak.
@Weöres Dániel:

Látom, érdemi közlendőd nincs, ráadásul semmi újat nem írtál.

Egy magyar nyelvű blogon vagy, ezért kérlek, szlovák helyett legközelebb magyarul írj - olyan szép nyelv!

Vedd komolyan, utolsó lehetőség!
@maskep: Úgy értem, a magyar T-Mobilé...
@Rodeo36:

Szokás szerint ostoba vagy, feleslegesen beszólogatsz és pofára esel:

en.wikipedia.org/wiki/Wernher_von_Braun

Az úr neve Wernher von Braun, tehát van a keresztnevében h, kisköcsög.

Azért írtam a fenti változatban, mert eredeti formájában már foglalt volt.

Körülbelül ennyire jársz közel az igazsághoz egyéb ügyekben is, magyargyűlölő, turbólibsi megélhetési bérkommentelő.

Ignorálva vagy a továbbiakben, szegény elmebeteg.:)
@Viktus:
A magyar könnyűipart mi magunk és a nyugat tette tönkre, de ne szólj senkinek, maradjon köztünk.
@maskep: "Ezer módon lehet motiválni mind a srácokat, mind a családot. "

Akkor valószínűleg az 1001-edik volna üdvös, pont ami még senkinek se jutott az eszébe. Pech.

"De a kínai befektetőknek sem kubikosokra van szükségük"

Pénzük van, ha az 5000 évüket nézzük, akkor ahhoz képest 800 év lófütty, szóval idejük is van, szóval ulláccik, itthon otthon érezhetik magukat a próbálkozásban.
Kína pontosan tudja, hol kell beleverni az éket az Európai Unióba.

Ezt elintézi egy kis kölcsönnel – ami persze neki kicsi, Magyarországnak meg nagy. Kinézték maguknak a legrenitensebb „európai” országot - azt, amelyik leginkább szeretné kivonni magát az európai formális és informális szabályok alól. Aki odaszart az ebédlőasztalra. Ráadásul gúnyosan akkor jöttek, amikor Orbán még „sikeresen elnökölt” Európában, hogy a látogatásnak súlya is legyen.

Mosolygott is a kínai rendesen, csak Orbán maradt vér-komoly. Kishülyegyerek.

Orbán pedig még mindig azt hiszi, hogy ő szarja a spanyolviaszt. Pedig csak kis paraszt a nagy európai sakktáblán, akit tologatnak.
@Viktus:

Szerintem mi (majdnem) egyről beszélünk.

"az államadósdi harc megmarad mantraként közben meg veszik fel a hitel amit mondjuk az 5-ből 4 közmunkás ellátására élünk majd fel. "

Tudom, Matolcsy (meg a lobby) ott buzog a háttérben, de azért Viktor remélem átlátja, hogy ez az út zsákutca - nekik is.
@Weöres Dániel:

Szegény, szánalmas, szerencsétlen elmebeteg.:)
@különvélemény:

Mi magunk jah a kínai szemét tömeges adómentes beengedésével ...
@tunketiko: "Bizonyos játékszabályokat be kéne kínának is tartani, erre ösztönözni őket, ahelyett, hogy Orbán nyelve feltétel nélkül Kína seggében turkálna."

Orbán nyelve a következők miatt turkáll a kínaiak seggében: 1 000 000 000 000 Ft.

Ja és mint W kolléga okosan észrevette ez a pénz egyszerűen elkölthető.
@Zébácsi:

Így lesz, Magyarország megindul fölfelé.:)

Ettől rettegnek a turbólibsik, látod, milyen összeszorult seggel csaholnak?:)

Mit keresel te ezen a sérült lelkű piszochapatákkal teli blogon?:)
@wernhervonbraun: "Hogy Peking első embere látogatott el hozzánk ezen alkalomból"

Wen Jiabao nem az első ember Kínában, az az elnök, Hu Jintao. Went még az alelnök, Xi Jinping is megelőzi a sorban. Just for the record.
@különvélemény: Aki azt hiszi, hogy Kína a büfésekről meg a könyüiparról szól, kb. a 20 évvel ezelőtti valóságban él. Kínában 5xannyi metropolisz van (1M felett), mint Európában + USAban együtt, ezek nagy része 10 éve még nem létezett. 10 év múlva a NASA irigykedve fogja nézni, mit ért el az ürprogramjuk. A nagy német és USA cégek szabadalmainak lenyúlása folyik ebben a pillanatban, nem a pólófestés dobja össze a GDP-t.
@wernhervonbraun:
Az ilyen riposztokért érdemes élni. :D
@különvélemény: Ma hallottam, de még nem kerestem rá: Keleti, Kínai ingatlan-válságot prognosztizálnak. Persze, az ő problémájuk ilyen szempontból a mi vágyunk, de minden gyors növekedésnek megvannak a fájdalmai , és a váratlan fejlődési betegségei, rendellenességei.
@blah:

Ha megkérhetlek, hülyézd azt a rokonodat, akinek először gügyögted, hogy mama.

Beteg, frusztrált lelkednek a szánalmas személyeskedések helyett jót tenne egy kis kapálás a szabad levegőn.:)

Itt ti már többet választást nem nyertek.

A kutya ugat, a karaván halad.:)
@wernhervonbraun: "Így lesz, Magyarország megindul fölfelé.:)"

Mária felemelkedett országában a Tesco meg a Cora épületében üzemelő kínai kajáldának is zárva kell majd tartania vasárnap, vagy külön pápai bullát írat nekik Semjén?
@Bathory:
Már a lenyúlás sem folyik.
Kínaiak vannak már a JPL-ben is, és egyszer csak úgy döntenek, hogy hazamennek.
Ráadásul ma már a kínai elit oktatás simán veri a Harvardot.
@Bathory: Igaz, hogy a szabadságjogok nyugati eszménye nem létező dolog az átlagkínainak, és az ellenőrizetlen környezetszennyezés is a negatívumokhoz tartozik, de ők csak a saját polgáraikat zsigerelik ki. Minden eddigi világbirodalom, római, spanyol, angol, USA háborúkon és rabszolgamunkán gazdagodott meg....
@különvélemény: Milyen áron?

Játsszuk most azt, hogy én kérdezek, és te válaszolsz! :o)
@É2I: de hát ez egy tipikus védekező fegyver. a koncepció egyébként ügyes, nem nagyon van más eszközük egy carrier group ellen.
@wernhervonbraun: mi az, hogy ti? szövegértelmezéssel elég hadilábon állsz... Itt csak egy oldal van de ezt nem igazán látod be. Attól, hogy ostobán ismételgeted, hogy Viktorka okos és jó attól még a hatlmon kívül nem fogja más érdekelni, aki meg szimpátia alapon elhisz neki mindent azt minek kéne neveznem? Okosnak? Bölcsnek? Papa, csak egy rövid kérdés szerinted a nagy államadósság elleni harcban hogy fog mutatni a kínai hitel? És vajon ki fogja visszafizetni? Na?
@szeberenyi: "teljesen paranoid, Debreczeni Józsefet idéző rettegés-tirádák"

Azért mert neked előítéleteid vannak attól még Tótawé írhat igazat, nem?
@Zébácsi: Bruder mein, spürst du den Mut, ja den das Morgenrot erweckte im Kampf um die Schönheit der Welt? Bruder mein, entzünden wir die Flamme in jedem Menschen!
@aáb:

Savanyú a szőlő.:)

Volt rá 8 (nyolc) évetek és 3 (három) kormányfőtök, hogy Kina miniszterelnöke személyesen Budapestre látogasson.

Idejött? Nem.

Orbánnal szövetséget kötött? Igen.

Van még kérdés?:)
@wernhervonbraun: köcsögnek itt vagy te...nyertél egy "h"-t lihegd amíg bírod... csak nem képzeled, hogy mérvadó vagy? szerencsétlen

ennyi baromságot összekörmicélni egy híres tudós neve alatt, hát az se semmi

nem vagy érdekes csak nem lehet kihagyni marhaságaidat

van már tetőd? akkor beállhatsz alá nyammogni: marha
@blah:

Ignorálva vagy, személyeskedő, ostoba pszichopata.:)
@békymiki: "Nyilván egészen addig az, amíg az Ön autóját, házát nem veszik el, és amíg Ön nem munkatáborban ír naplót"

W majd persze munkatáborba fog kerülni, de nem a Kínaiak zárják oda hanem a narancssárga gárdisták :-)
@l.x.: Nem a módszerek hiányoznak, hanem az akarat és a pénz. De ezek közhelyek...

Hány életképes kezdeményezésről hallottál a Ghandi Alapítványon kívül? Mondom, életképes...

Hány olyan cégről hallottál, amelyik cigány-alapítvány részére jótékonykodnak, ha egyáltalán, és nem a Vérző Szív Gyerekbetegség Alapítványnak? És ne gyere nekem azzal, hogy lenyúlják a lóvét, mert mondjuk használt, elavult, vagyis gyakorlatilag 0 Ft értékű számítógépeket sem adnak nekik, akkor inkább a szemétbe velük. Tapasztalat.
@wernhervonbraun: ja, hogy már megépítetted? akkor minden jót. szerelj rá kéményt is, hogy a gőznek legyen hol távoznia a tökfejedből.
@wernhervonbraun: "Orbánnal szövetséget kötött? Igen."

Összenő ami összetartozik. Ideológiailag azonos platformon állnak.
@Rodeo36:

Te már itt annyiszor bebuktál, hogy számolni sem lehet.

Nincs hiteled, ostoba, magyargyűlölő elmebeteg.

Most is élből arcoskodtál, oszt jól pofára estél. Ennyi vagy, köcsög.:)
@wernhervonbraun: Bibibiiii... az én miniszterelnököm jobban kijön a Kínai Kommunista Párttal, mint a tiéd...
@wernhervonbraun: Ha jól látom, téged a többi között. És megtalált. Csak ő udvarias, és simogat egy kicsit.
@maskep:
Én hasonlítgassam neked össze a magyar és a nemzetközi tarifákat, mind telefon, kábel, mobil, és mobilnet ügyben?
Ennyire lusta lennél?

Egyébként egyre közelítünk, nézted volna meg 10 éve...
@Egyed Ildikó: "Nem ez ellen harcoltak nagyjaink minden nemzeti ünnep alkalmával a Kádár rendszer alkonyán?"

Nem azért harcoltak, hogy ne őket rendeljék be, hanem ők legyenek azok akik berendelnek.
@maskep: "Nem a módszerek hiányoznak, hanem az akarat és a pénz"

Olyasmi: az ő akaratuk, és már a mi pénzünk. Konklúzió utáni állapot.
@wernhervonbraun: pontosan hol savanyú? Nekem ugyan se 8 évem, se 3 kormányfőm nem volt, vagy, ha volt, akkor az a tiéd is volt. Leírtál egy tévedést, kijavítottam, ennyi. Mellesleg, ha érzelmileg is ennyire foglalkoztat a dolog, nem árt, ha tudod, Kína valójában első embere is járt nálunk, 2004-ben.
@wernhervonbraun: leszerom, úgyis el fogod olvasni, mert ilyen a hülye ember. Ha nem vetted volna észre a fajtád irritál mert az ilyenek mint te aszisztálnak ahhoz, hogy értelmetlenül költsék el a havonta befizetett többszázezer forintomat. Majd ha te is itt fogsz tartani talán elgondolkozol rajta hogyan is működik a gazdaság és nem csak hinni fogsz a szép szavakban...
@Tóta W. Árpád:
Tök feleslegesen beszélgettek fegyverekről.
Senki sem tudja milyen fegyverei vannak kínának, az oroszoknak, indiának, vagy az usának.
Az usáról legalább azt tudjuk, hogy kb 5-10 év között van a rendelkezésre állás és az éles bevetés (nyilvánosságra hozatal) között.
@xsasha: "
<<Eddig is látható volt, hogy Orbánt leginkább a nyugati függőség tartja vissza a leghajmeresztőbb rombolástól;<<

Erre valami példa? Ja, hogy csak népszerű szófordulat?"

Mondjuk, hogy ha az EU nem akaszt be akkor az idén 7% fölött lenne a tervezett költségvetési hiány.
@Weöres Dániel:

Szegénykém, ennyire futja?:)

Nem lehet jó a bőrödben...
@maskep:
Az ingatlanpiacra szarik a kormány, mint ahogy a mienkre is szartak, amikor beengedték a külföldieket és sokszorosára emelkedtek az árak. (jelzem, nem lett volna egyszerű megtiltani)
@aáb:

Savanyú a szőlő.:)

Orbán Viktor miniszterelnöksége idején a világ legnépesebb országa és a világ nemsokára legnagyobb gazdasági hatalma
szövetséget kötött a picinyke közép-európai Magyarországgal.:)

Ezek a szigorú tények. A többi blabla és rettegő csaholás. A karaván meg halad:)
@wernhervonbraun:

Visszafelé haladva:

Miért Neel, te mit keresel itt?

Én egyébként nem látom azt a nagyfokú libsi-bolsi rettegést, amit te vizionálsz, és sérült lelkű pszicopatákat sem (ez nyilván csak költői túlzás részedről). :-o.

Azt hiszem, hogy e megállapodás kapcsán a többség itt egyetért abban, hogy ez jó lehet az országnak. De mivel nem tudható, mi van a háttérben, szerintem joggal merülnek fel kérdések a blogolókban - mint bennem is. Különösen, hogy a fidesz (OV) kommunikációja, nyiltakozatai olykor (szinte mindig?) szöges ellentétben állnak mindazzal, amit ellenzékben képviselt (kivéve a keleti szélről tett negjegyzéseit).

A kérdés csupán az, hogy passzát-monszun, avagy monszun-passzát-e ez a szél, és meddig fúj?

Szóval, a felszín látszik csak, és vélelmezem, hogy a kis sárga emberek talán picit dörzsöltebbek Viktornál. Ennyi elég, hogy a zembereknek beinduljon az agya egy kis kommentelésre, nem?

De egyetértek, legyen úgy, hogy az ország számára ez segít a felemelkedésben. Számomra nem a párt, nem a ME személye és nem az ideológia a fontos, hanem az, hogy egy normális és élhető országban élhessek, nevelhessek gyereket, és maradjon valamicske pénz vénségemre is. Ha ehhez kínai tőke az (egyik) eszköz, ám legyen.

A többi engem nem érdekel.
@wernhervonbraun: write only üzemmód ellen nincs érv. további jó diskurzust magaddal:)
@különvélemény: Akkor jól értettelek.

Nem akarok azzal jönni, hogy az a baj, ha valami gagyi, meg az, ha drága. Nem akarom védeni a DT-t meg a többi multit, de hát ők is építettek itt, pont azokat soroltam amik jellemzően alkalmasak válságadó kivetésére. Nem csak az extra profit miatt, hanem azért, mert "asset-base", hosszútávú, mozdíthatatlan beruházásokat végeztek. Építettek.

A másik oldalról, Kína sem az Üdvhadsereget fogja küldeni hajléktalan-házépítéshez. Azzal Pekingben sem igen boldogulnak: Bizonyos negyedekben az utcai vécében lakni úri kiváltság.

De lehet egy olyan olvasata is a hirtelen, meglepetésszerűen jött kínai segítségnek, hogy mondjuk:

Kína megnézte, hogyan tudja Magyarországon a befolyását növelni. Pénzre nyilván szükségük van, nekünk meg az van, garmadával. De ez nekik gyanús lesz. Hát csiklandozzuk meg a hiúságukat: Mondjuk nekik azt, hogy ők lesznek Kína (Kelet-)európai hídfője.

Ez a Szombathely-környéki cargo bázis hosszú éve forog a levegőben. Annyira, hogy magyar logisztikai vállalkozások, beruházások épültek már erre a reményre. Aztán a kínai gyártatók jönnek-mennek Szombathely környékén, de nem történik semmi. És egyszer csak előkerül 1+20 csiliárd euró, cargo bázisba csomagolva.

Ez persze csak egy lehetséges olvasat, és nyilván nem releváns. De elképzelhető. Szóval, kínaiak itt eddig keveset építettek még. Akik meg valóban építettek, aljas üzleti érdekből, azokat most utáljuk, meg szopatjuk.
@Viktus:
Két tény.
Mi nem engedtünk be senkit, az EU engedte be. (volt, hogy kvótát emeltek, mert a nyugati cégek ráléptek a politikusok f..kára)
Amikor a kínai dömping megjelent, már nem volt könnyűiparunk.
@aáb:

Savanyú a szőlő, kiskoma.:)
@l.x.: Baromság. Ha végigolvasod, pont erről csacsogok.
@wernhervonbraun:

Gondolod az itt írogatók intézték az ügyeket? :D ez v.mi pszichés betegség? egyébként a gyurcsótány is nyalt Kínának mondjuk akkoriban még Orbán ogy. határozatban akarta a Rákosi óta ősi szövetségesünket elítélni. :P
@wernhervonbraun: "A karaván meg halad:)"

Halljátok hogy dübörgünk!?

Amúgy már csak arra vagyok kíváncsi, Putyin - a másik nagy másik nagyja - jobban csípi-e a Viktort, mint a Gyurcsányot.
Ha van esze, most, hogy lássa, Kína is leborult előttünk, szerelmet vall a Viktornak, mielőtt túl késő.
@maskep:
Nekem a DT-vel a legnagyobb bajom, hogy visszaéltek a koncessziós szerződéssel.
Ebben nem ők a hibásak, hanem a vezetésünk, a fidesz se lépett a t..ükre az mszp alatt meg egyenesen a dt írta a hírközlési törvény módosításokat.

Nem Szhelyen lesz a cargo bázis.
@maskep: Végigolvastam. Sztenderdek. Ha ami volt, az pont sose volt jó, és pont azok pofázták, hogy sose jó, akik a forrás tetemes részét lenyúlták, akkor természetes, hogy ezzel a módszerrel nincs több kísérlet.
Hidd el a görögöknek, ha nekem nem hiszed.
@Zébácsi:

"...egy normális és élhető országban élhessek, nevelhessek gyereket, és maradjon valamicske pénz vénségemre is."

Pont ez az a cél, amit elvitatnak itt katatón libsi elmebetegek és frusztrált ellendrukkerek Orbán Viktortól és kormányától.

Illetve mindenkitől, ha az nem a turbólibsi gazdasági irányvolnalat és világnézetet, mint számukra egyedül üdvözítőt képviseli.

Csak megrögzött és ezen a blogon túltengő pszichopaták hihetik, hogy a polgári kormánynak nem Magyarország felvirágoztatása a célja.

Peking hathatós segítségével beindulnak a gazdaság motorjai, ennek 2-3 éven belül érezhető hozadéka is lesz.

Akkor pedig megint fejre állnak a 2014-es választásokon. Ezért van itt ez a hiszti.:)

De hadd ugassanak, a karaván halad.:)
@wernhervonbraun: "nem a turbólibsi gazdasági irányvolnalat és világnézetet"

Csak nem a globalizmusra gondolsz?
@aáb:

Savanyú a szőlő.:)

Quod erat demonstrandum.:)
@különvélemény: OK, de építettek. Tehát közeledünk...:-) Meg abban is, hogy egy érdek-alapú vállalkozásnak elnézhető, ha - a törvényes keretek között - a végletekig érvényesítik az üzleti érdekeiket, és a keretek nem az ő hibájuk.

Kína sem jótékonykodni szándékozik. Eddig rendben. Csak azok a fékek meg ellensúlyok ne lettek volna itthon kihajítva a szélvédőn, akármilyen okos meg becsületes is ez a mi derék miniszterelnökünk... Kicsit nyugodtabb lennék.
Megjegyzem amúgy, hogy kb. ilyenkor (két cikk egymás után nagyjából ugyanarról a gazdasági metaplotról, plusz most egy ilyen kínás establishing moment) kéne mergírni amolyan breather episode gyanánt a fantasy-s posztot.
@Zébácsi: Kimi ga jo va
Csijo ni jacsijo ni
Szazare isi no
Ivao to narite
Koke no muszu made
@wernhervonbraun:

Miben látszik ezen cél érdekében való ügyködés? ahm , mert kínai felismerte a magyar polgári osztály szükségességét, és majd az küldi a milliárdokat ? még a chf hiteleket is kiváltja nem? :D te v.mi nagyon jó anyagot tolsz.
@l.x.: Szépen leírtad így egy legyintéssel, a roma politikus-önjelölteket összemosva az akár nem-cigány közreműködők kezdeményezéseivel, alapítványaival.

Lehet, hogy én fogalmaztam túl röviden, de hát ez itt off... Szerintem egy kicsit facsarja az orrodat a cigányszag, és nem tudsz ettől szabadulni. De sebaj.
@különvélemény: Egyébként: Hol lesz? Minden hír most is Szombarhely környékéről. Sárvárról szól. Ami a nyugatra jutás szempontjából optimális. A befektetéseik súlypontja meg, úgy tűnik, Kelet-Magyarország. Tudsz valamit? Egymás közt vagyunk...:)
@Weöres Dániel: azért elárulnád milyen nyelven van?

a 60 nyelvű szótáram nem találta...vagy valami kiszeramérabávatag a BÁMEXBUMFÉRT címlapjáról?
@Viktus: "...ezen a blogon túltengő pszichopaták..."
:DDDDDDDD
@wernhervonbraun: Érvek? Eredmények? Vagy csak hinni kell és minden szupi lesz? Nem igazán látom alapját az anekdotálásodnak... Legalább mondj valamit amivel alátámasztod a nagy optimizmusod.
@maskep: "a végletekig érvényesítik az üzleti érdekeiket"

Na ebben más Kína.
Ők általában nem azért vesznek meg valamit, mert 100 forintot lehet rajta keresni. Egy nyugati cég csak azért megvesz egy magyart, hogy bezárja, mivel konkurencia (erre számtalan példa van). Kínának nem vagyunk konkurencia.
Mivel állami az irányítás, így stratégiákban gondolkoznak.
Nem az a lényeg, hogy a 100 forint meglegyen, hanem az, hogy megvették és ebből majd lesz valami, ami fontos nekik.
Nem mi, mert minket megvesznek kilóra, de szerencsére jó helyen vagyunk.
Így tőlünk tudnak terjeszkedni, így mi is lecsippenthetünk egy derekas, (kínai szemszögből minimális) nyereséget.
Amerika, Anglia nem akar ide jönni, a németek meg már itt vannak, tehát teljesen logikus lépés volt Kína felé nyitni.
@Viktus:

":D te v.mi nagyon jó anyagot tolsz."

Már egy magára valamit adó turbólibsi sem él ilyen szánalmas és lejárt fordulatokkal.:)

Te még itt vagy, istenem, nem lehet mindenki okos és szellemes kommentelő.:)
@különvélemény: az oktatásról valami konkrét statisztikád van? Én azt látom, hogy a tudomány elenyésző része jön jelenlet Kínából, ha megnézek bármilyen tudományos folyóiratot. Változás az tényleg van, de még sokáig fog tartani amire a kínai oktatás amerikai szintű lesz.
@maskep:
Kínának már tök mindegy az a pár kilométer. Ez minősíti a magyar újságírást.

Van Szhelyen folyó? nincs
Van reptér? ja, egy füves
Magas rangú autópálya? nincs
Munkaerő? mind az osztrákoknál van
@Cinkes:

Eredmények???

Két napja írták alá, szegénykém, nem vagy egy kicsit türelmetlen?:)

Az előző 8 évben mennyi türelmi időt szavaztál meg a polgári kormány elődeinek?

Felsorolnád az érdemeiket, az eredményeket?

Repesve várom.:)
@wernhervonbraun:

Nem vagyok jobbos fickó, de nagyon drukkolok annak, hogy Viktor sikeres legyen. Mert számomra nem ő a fontos, és nem GYF/Bajna/Mesterházy/Lázár/Kövér, stb...

Szerintem sokan vannak ezzel így. (Remélem.)

"Csak megrögzött és ezen a blogon túltengő pszichopaták hihetik, hogy a polgári kormánynak nem Magyarország felvirágoztatása a célja."

Tudod mi a baj, Neel?

Amikor a ballib kormány volt hatalmon, akkor a fidesz hívők (és a fidesz) vajon azt gondolták-e, hogy a ballib kormány célja Magyaroszág felvirágoztatása? Nyilván azt gondolták, hogy NEM, hiszen szinte minden változást, reformot (pfúj!) leszavaztak (bezzeg a Meggyesy csomagot megszavazták).

Az emberek most meg azt látják, hogy egy csomó kérdésben a fidesz pont azt teszi, amit GYF-nek nem engedte hogy tegyen.
Most akkor joggal gondolhatja-e bárki, hogy a fidesz (OV) célja NEM az ország felvirágoztatása?

Láthatod, gondolatmeneted működhet inverz is. Nehéz ügy.

Úgy vélem, te szívből magyar ember vagy, de azt nem látod, hogy már réges-régen nem fekete-fehér, narancs-vörös ez a koordináta rendszer. Érzésem szerint ezért van az, hogy sokszor nem tudod a blogtérben megjelenő kommenteket a saját koordináta rendszeredbe beilleszteni és fordítva. Nem rosszabbak, vagy jobbak mások nálad, csak mások.

Mondok egy csúnya példát (teoretikus):

A legtöbb magyar férfi szereti a focit.
Legtöbbjük imádja a Fradit.
Közülük sokan fidesz, vagy Jobbik szavazók.
Ezek közül sokan nem szeretik a zsidókat (finoman szólva).
A Fradit megveszi egy liberális (vagy zsidó) befektetői csoport és a csapat 2 éven belül BL döntőbe jut.

Véleményed szerint melyik axióma dől meg hamarabb? Csak a Fradi vs. mocskos zsidók?
Kétpólusú modellek ma már csak a számtechben (I/0) és a számvitelben vannak (T/K).
@különvélemény: Nem kétlem a logikát. Még ha az általad felvázolt üzleti stílus ugyanúgy idealizált és sarkított, mint az összeesküvés-elméletem, vagy a nyugati multik sommás jellemzése. De valóban: Kína felé nyitni kell, és minél nagyobb karéj a miénk, annál jobb.

Az átláthatatlanság a gondom. Hogy milyen áron, milyen részletekkel, milyen logikával követjük a logikát.

Ezzel, hogy évek óta forog a kínai cargo bázis reménye Szombathely környékén, csak azt akartam mondani, hogy lehet valami oka annak, hogy Kína pont most hoz tömérdek ajándékot meg hízelgést. Vajon miért?

Mondok tippeket: Most a legsérülékenyebb Magyarország? Most lehet a leginkább befolyásolni a munkaerő-piaci feltételeket? Mert hogy nem Orbán Viktor volt az a magyar kormányfő, aki a legtöbb szimpátiával és empátiával tekintett eddig Kínára, az tény. Vagyis nem barátság, nem kölcsönös tisztelet.
@maskep: Lehet. Meg az is lehet, hogy csak túlságosan hasonlítok a német családi vállalkozókra.
A szélkakas megint fordult egyet. Na és? Ez kb annyira meglepő, mint az, hogy a politikus hazudik...
Amúgy, most véletlenül jó irányba állt. Legalábbis szerintem.
Az elfogadott irányelvek teljesen rendben vannak, főleg a légi, vasúti és folyami közlekedés fejlesztésének örülök (már ha lesz belőle valami).
Azért azt remélem, hogy Csányi oligarcha nem nagyon féltékeny, hogy Demján oligarcha Magyar Tőketársaságának légitársaságos projektje, már államilag is meg van támogatva :P
@csgabor:
Már nem tudom melyik tudományos cikket olvastam, de élvonal volt és a publikációt is megnéztem pdf-ben, abban a 6 emberből 2 kínai, 2 indiai, biztosan 1 amcsi, egy franctudja' hol nevelkedett volt.
A következtetésemet abból vontam le, hogy a kínai és indiai szerzők neve tiszta kínai és indiai volt.
Ez nem jellemző 1. vagy 2. generációs bevándorlóknál.

Tehát nem ott tanulták meg a szakmát.
A kínai és indiai elit oktatásról meg egy csomó cikk van a neten, olvass utána.
@wernhervonbraun: Véletlenül nem rokonod Ökörpöröly?
ez a gerinctelen,gyáva cigány eladta az országot,fél marék rizsért.a 8-9-millió közmunkás egyenruhát már elkezdték gyártani kínában.
@l.x.: Vagyis? Mit csunálnak a német családi vállalkozók maskep?
@wernhervonbraun: Nana, mi ez a gőg? Én nem szavaztam az előző kormányra. Csupán annyit kérdeztem miért kéne optimistának lennünk és hova halad a karaván. Mert haladást nem látok és arra utaló jeleket sem. A kínaiak meg nem a jófejségből jönnek ide és nem ők lesznek a megmentők. Főleg, hogy bevásárolták magukat az államba így aztán diktálhatnak is. Szóval újra felteszem a kérdést, mi okunk az optimizmusra?
@Zébácsi:

"A Fradit megveszi egy liberális (vagy zsidó) befektetői csoport és a csapat 2 éven belül BL döntőbe jut."

Ennek annyi a valószínűsége, mint annak, hogy Benjamin Netanjahu indul a következő pápaválasztáson.:)

Vagy annak, hogy az SZDSZ nyeri a következő parlamenti választást Magyarországon.:)

Nekem az utóbbi teljes képtelensége okoz boldogságot, hogy másoknak mi, azzal nem foglalkozom.

De annak végtelenül örülök, hogy bár a kutya ugat, a karaván halad.:)

{A libsik meg hadd őrjöngjenek, én élvezem.:)}
@Weöres Dániel: melyik nemzetet árúltam el? még senki nem akart megvenni nemzetet ????

egyébként jól vagy?
@különvélemény: Necsigázzámán! Graz, mondjuk?

Az osztrák munkaerő amúgy egy icipicit sem ócsó...
@Cinkes: Főleg, hogy bevásárolták magukat az államba így aztán diktálhatnak is.

Rohadtul nem érdekli őket, ez strictly business, not personal. USA államadósságot 10 éve finanszírozzák, és nem győztek a kommunisták.
@Bathory: Rá is jöttek, hogy az USÁ-ban inkább bankokba érdemes fektetni, mint az államba...
@fuhur:
Ez lenne a leghajmeresztőbb rombolás?
@Cinkes:

Kisöreg, a provokatív kérdéseiddel fordulj a Népszabadsághoz, ott nyilván kapsz rá neked tetsző választ.

Ha nem kívánod a teljes ignorálásodat, akkor sorold föl a 2002-től 2010-ig tartó időszak gazdasági sikereit, maradandó eredményeit.

Amennyiben ilyeneket nem tudsz előhúzni a sifonérból, 2014-ben folytathatjuk, akkor a jelenlegi kormánynak is lesz elszámoltatható 4 éve.

Addig te csak egy ellendrukker kötekedő vagy.
Kemény és tiszta jobbegyenes állcsúcsra.
@Rodeo36:

Hagyni kell, entellektüel és éhes. Np nem a szóra, mert akkor magyarul írna. De néha átvált a billentyűzete

Először pekingi kacsával jött (kantoni dialektus, talán?), majd szlovák sztrapacskával folytatta (ha volt egy kis esze, akkor Zlaty Blazant-tal öblített), később a bajor sült kolbász volt a fogás, de ez már a Hofbrau beer ellenére is megfeküdhette a gyomrát, mert úgy látom 4 óra felé már szusi volt terítéken.

Nekem mindez a német ízeknél megfeküdte a gyomromat, így nem kívántam foltytatni az egyoldalú diskurzust, hagytam is főni a levében.

Mivel asztalán csak egy teríték volt fenn, nem is értem, neked miért tett le egy kistányért, rajta némi téliszalámival.

Szóval hagyni kell, estére gondolom eljut a maláj ételekig.
@Bathory: a befektetéseikhez viszont jobb pozíciókat tudnak kicsikarni szóval naívság csupán jótét léleknek elkönyvelni őket. Gondolj csak bele, Kínában olcsóbb megtermelni, elhozni idáig és levámolni valamit mintha itt csinálnád. Akkor valszeg olyan feltételekkel fogják idehozni a befektetésüket, hogy megérje nekik.
@wernhervonbraun: Bocs, hogy közbeszólok, de szerintem IGEN, nagyon is kívánja a teljes ignorálását. És nyilván így vannak ezzel a legtöbben, ha nem mind. Ha érted, mit akarok mondani...
Érti valaki, hogy miért pont Szombathely?
Még egy autópálya sincs ott, nemhogy nálunk, de még a sógoréknál se. Ha meg légikikötö akkor meg tök mindegy, hogy közel van e az osztrák határhoz. Nem értem, lehet hogy nem vagyok elég képzett ideológiailag.
@wernhervonbraun: Nem is értem ezzel mit akarsz? Ha az előző kormány béna volt akkor nem baj ha ez is az? Mi az, hogy ellendrukker? Én annak drukkolok, hogy jól menjenek a dolgok mivel az én bőrömről is szó van. Viszont nem látom miért kéne optimistának lennünk. Ha akarod leírom neked, hogy hajrá fidesz, de akkor válaszolj a kérdésemre. Ugye jól sejtem, hogy nem fog menni? Mert akkor nem ilyen marhaságokon lovagolnál...
www.hetek.hu/fokusz/200703/kinaiak_magyarorszagon

Ebben leírják, ami nem volt eddig sem titok, hogy van egy elég nagy réteg, amit a kínai állam effektív ilyen, előőrs, kipuhatoló, helyfoglaló célra küldött ide a rendszerváltás idején: [...]"Huaqiao: Kínán kívül él, de kínai állampolgárságát megtartotta. Ez a réteg élvezi a kínai kormány támogatását; hazájához szoros politikai, gazdasági, kulturális és érzelmi viszony köti. A magyarországi kolónia nagy része ebbe a csoportba sorolható."

Hiszen ugye egy kommunista országból csak úgy elreppenni még itt, a leglazább barakkban sem volt lehetséges nyugatra. Az disszidálás, így keményen megtorlandó cselekedet volt kvázi hazaárulás szinten, börtönt vonva maga után, családtagok vegzálását, stb.

De őket, a huaqiaokat támogatták, bátorították, engedték idejönni és letelepedve gyökeret verni.
@Weöres Dániel:

erre gondoltál?

Que vuestro reinado, señor,
dure mil generaciones,
ocho mil generaciones
hasta que los guijarros
se hagan rocas
y de ellas brote el musgo.

きみがよは
ちよに
やちよに
さざれいしの
いわおとなりて
こけのむすまで

君が代は
千代に八千代に
さざれ石の
いわおとなりて
こけのむすまで
@maskep:
Szerintem a Kínaiaknak Orbán a pragmatizmusa miatt tetszik.
Gyurcsány nyugat, sőt, amerikabarát volt, ezt ő maga mondta. Ez rögtön -1 pont.
Orbán azt teszi, ami szerinte előre visz és szarik mindenkire.
Kína dettó.
Mi hol szívunk, hol örülünk Orbánnak, legalábbis azok, akik képesek gondolkodni és nem kizárólag a hírtévét, vagy az átévét nézik.
A kínaiak nem aggódnak annyira, ők már megszokták, hogy nem sodródás van, nekik konkrétan megmondják nekik mit lehet, mit nem.

Kína ahhoz húz, aki jobban hasonlít rá, jelenleg ez Orbán.
Most nem kell Tienanmen-re gondolni, az a másik bagázs, de Orbán diktatórikus, az tény.
Kína nem bízik gyenge vezetőkben, mert hosszú távra tervez és nem szeret tökölni. Valószínűleg az következik, hogy tisztességes áron megkapja amit akar, mert odaadjuk nekik, akár törvénymódosítással is, bár erre nem lesz szükség nézetem szerint, innentől már csak profitálni fogunk a bizniszből, ha csak töredék részben is (de ne legyünk irigyek), valamint dupla védelmünk lesz, egyrészt NATO, másrészt Kína.
@Zébácsi: Pădurè vèrde, pădurè vèrde,
Nurocu vine, nurocu mèrge,
Gându bate, bubuièşte,
Lumè, ţara minşunèşte.

Lumè, ţara-i străinu nostru,
Că-i băiaşu numa lotru,
N-any furat noi numa on cui,
Dân crucè lu Dïmizo.

Iartă, iartă Dïmizole,
Hă ne ièrte lumè, ţara,
Ni-ai bătut tu cum ai gândit,
Lumè, ţara ni-o înstrănit.
@Zébácsi: "Nem vagyok jobbos fickó, de nagyon drukkolok annak, hogy Viktor sikeres legyen."

Én Magyarországot szeretném sikeresnek látni. És tartok tőle, hogy Orbán Viktorral és az ő stílusával nem fog menni. Ez itt nem Kína, nem Korea. Ez a módszer igen rövid távon működik csak nálunk. És veszélyes, ha bárki be akarja hosszú távra betonozni. Mert nem lehet, és ami ráépül, ugyanúgy összedőlhet, vele együtt.

Csapdahelyzet: Nincs jó megoldás momentán, csak rossz és rosszabb.
@barli: na mit gondolsz, miért pont Szombathely. SZOMBAT-hely, khm. Na vajon miért?
@a szív fészkei: Milliószám élnek kínaiak az USA-ban, 120 éve, kínai állampolgárok is, elzártan, minden nagyvárosban 100ezerszámra. Többségük ma sem beszél angolul, ez nem feltétlen jelent politikai ambíciókat.
@a szív fészkei:

és ők mán fejbül fujják a toldi-trilógiát.:)))
Kínaiaknak Orbán a pragmatizmusa miatt tetszik.
Gyurcsány nyugat, sőt, amerikabarát volt, ezt ő maga mondta. Ez rögtön -1 pont.

Érdekes, hogy a kínaiak amerikai befektetései cca. 1000szerese a beígért magyarnak, amivel boldogok lennénk. Tehát az amerikabarátság tuti nem érdekli őket. Azt meg hogy GYF mit mondott és mit csinált, tegyük már a szemétdombra végre...:))
@különvélemény: Gyanítom, hogy Orbán egyéb erényei is latba estek, vagy méginkább, mint ezek. Orbán stílusa valóban hasonlít a kínaihoz. Soros is a válság közepén leírta, hogy a kínai politikai-gazdasági modell, a források központi adminisztratív allokálásával.

Az a Soros, amelyik a másik oldalon a Nyílt Társadalmat támogatja Kelet-Európában. Sikeresen. Miközben Kínában befektet (pl. a BUD-PEK útvonalat üzemeltető Hainan légitársaságba).

Mert Soros is tudja, hogy Magyarország nem Kína. És élek a gyanúval, hogy a kínaiak is tudják...Mármint azt, hogy a világnak ezen a felén mást jelent a stabilitás, maskep működik.

Tehát szerintem a stabilitás illúziója az Orbán-rendszer mellől, mint érv, kilőve. Különösen az udvarias kínai be-nem-avatkozás politikája mellett.
@maskep: Bocs:

"Soros is a válság közepén leírta, hogy a kínai politikai-gazdasági modellÉ A JÖVŐ, a források központi adminisztratív allokálásával."
@maskep:

Igazad van, és köszönöm a pontosítást. OV sikerét természetesen az ország sikerének halmazán belül írtam, értettem.

A többivel is egyetértek. És persze ne legyen úgy, ahogyan írtad, bár erre kevés az esély. Sajnos.
@maskep:
OK
Feladvány:
Van folyó, van reptér, van autópálya, bőven van munkaerő, és ha megnézed guglimapson, akkor van bőven terület is, aminek a nagy része, most is a felvásárlandó cégek tulajdonában van, + a cégekben most is van meghatározó résznyi állami tulajdon.

De ne áruld el senkinek mire jutottál, még nekem se, mert még felvilágosítanád a suttyó újságírókat... :)
@maskep: az ignorálással az a baj ha a valóságot is ignorálod...
@wernhervonbraun: Mi van, űrhajós, unalmas a velvet, vagy kiengedtek a zárt osztályról? Netán nyáron te vagy egyedül a Szentkirályiban? :-D
@Bathory: orbán pragmatizmusa :DDDD ROTFLMAOZEDONG
@Bathory: De ezek nem 120 éve jöttek ide. Hanem akkor, amikor. Nem az ujjamból szoptam, azok mondták, akik évekig éltek Kínában és betekinthettek az otani mentalitásba.

Szerintük ez állami tudatos lépés volt, ideengedni onnan az embereket. És évekkel ezelőtt mondták, amikor Orbán épp valahol kukorékolta a szélkakasok dalát, tán Tibetről épp.
@Csacsicska: miután elolvastam a The Guardian tegnapi cikkét szomorúan röhögök... te meg lecsaptad mint őszi legyet a légycsapóval

a magyar mopszli most üvöltözheti, hogy : elfoglaltam!!!

ja, mint a legyek a légypapírt...

vagyunk itt egy néhányan akik kiállítottuk a halálos ítéletét, kínhalál lesz, amilyen buta
@különvélemény:

Kínaiaknak Orbán a pragmatizmusa miatt tetszik.
Gyurcsány nyugat, sőt, amerikabarát volt, ezt ő maga mondta. Ez rögtön -1 pont.

Érdekes, hogy a kínaiak amerikai befektetései cca. 1000szerese a beígért magyarnak, amivel boldogok lennénk. Tehát az amerikabarátság tuti nem érdekli őket. Azt meg hogy GYF mit mondott és mit csinált, tegyük már a szemétdombra végre...:))
@hacsaturján: Na most ez nem is vicc: a kínai bérlőnk - letette a magyar állampolgárságit és a nagyszobájában egy hatalmas plakát volt kitéve a leginkább szem előtt, a legrészletesebb magyar történelmi tényekkel, összefüggésekkel, Szent Istvánnal, mindennel. Panaszkodott is, hogy mennyire nehéz volt ebből vizsgáznia.

Toldiból nem kérdeztük ki, de mit lehessen tudni???? :-))
@a szív fészkei: Egy normális államban van némi tudatosság.

Én azt nem értem, hogy ezzel vmiprobléma van? Vagy ettől félni kell? Az oroszok sem véletlenül jöttek, meg az amcsik sem, meg a németek sem.
@maskep:
Sorosnak egy szavát se hidd el.
"Egyebet nem tudok mondani, kérem, kapcsolja ki a kamerát" by Szalacsi
@különvélemény: az egy dolog, hogy a nevük kínai, de tipikusan már USA-ban, Európában járnak egyetemre, a cikkekben leírt kutatásokat is ott végzik. Szerintem pont arról van szó, hogy gyenge náluk a felsőoktatás. Alapszintű oktatás erős, de a felsőfokú gyenge. Kb. mint Kelet-Európában.
@Cinkes: A zindex fórumról nemrégen kitiltottak egy napra, mert megpróbáltam intelligensen leszerelni egy pusztán sértegető trollt. A moderátor indoklása annyi volt: "Nem etetjük. Feljelentjük."

Azóta nem jártam a zindex fórumon. Nem szokásom feljelentgetni... De nézd meg, dicső Übermenschünk hányszor írta le a "pszichopata" szót. Nem eszmét cserél, szimplán fikázik. Tényleg nem érdemes etetni.
@Rodeo36: Kösz!! Hoppácska rézimizi, pünktlich itt senyvedsz? Azta..... Te is tedd a kulcsot a lábtörlőd alá, mint Mari nénje Sanghajban, hátha odaugrok körülnézni. Szeretem a nagy sustorgó vizeket.
@Bathory:
Tzer aheen mernem
Tzer maheen mernem
Tzer vakheen mernem
Tzer gyankeen mernem
@Bathory:
1, mennyivel nagyobb az usa
2, vajon miért vesznek/vettek usa államkötvényt
3, te vagy az én párom (na jó ez csak vicc volt)
@Bathory: "Azt meg hogy GYF mit mondott és mit csinált, tegyük már a szemétdombra végre..."

Csakhogy az még mindig őszintébb mint mikor Orbi jó reggelt kíván.
@okostojgli: @szerénységem:

Csodáltam volna, ha nem ugattok semmit.:)

Rossz lehet nektek, de annyi baj legyen.

És még milyen keserves idők jönnek rátok.:)

szerénységem, aki mentálisan egyre szerényebb:), mi van a Szentkirályiban?

Az valami elmekezelő? Onnan engedtek ki vakációra?:)
@a szív fészkei: lehet, hogy @szerénységem megfejtette a rejtélyt? a wernhervonbraun a mi "drága" űrhajósunk hogy a gömbvillám kerű'né meg!
@csgabor:
Nem, már nem igaz.
Eddig az volt, ezt aláírom.
Nyugatra jár egyetemre, a "párt" engedélyével. persze azután szépen visszatér a hozott technológiai tudásával.
Mert a kínai az végtelenségig nacionalista... pedig nem az.
Ha ezt megfejted, akkor megértetted legalább részben a kínaiakat.
@wernhervonbraun:
És azon sem lepődsz meg, hogy most az jön, hogy hüje.
@Cinkes:

Kiskoma, kérem a listát a mondott 8 év sikereiről, gazdasági eredményeiről, előremutató reformjairól, maradandó értékeiről.

Ne beszélj mellé, várom a választ.

Ha ilyen listával nem tudsz előállni, erős a gyanú, hogy ellendrukker vagy és pusztán kötekedsz.:)
@okostojgli:

Te tényleg egy szánalom vagy.:)
@wernhervonbraun:
Te űberfaszkalap, ne sértegess, legalább két szánalom.
@a szív fészkei:

én csak egy korábbi hercehurcára céloztam, amikor még nem voltunk kínával egy szövetségben (lehetett volna ez egy héttel ezelőtt is, de régebben volt), miszerint ne nyithasson itten boltot az, aki még a toldit se tuggya.
@okostojgli:

Szegénykém, bedurrant a pukkancs fejecskéd, kis butus.:)

Sértegetsz, hülyézel, majd megsértődsz a válaszon...

Az ügyeleten kaphatsz enyhítő tablettáket.:)
@wernhervonbraun: És ez kicsi legó?
"A Liga elnöke szerint a tavaly év végén módosított sztrájktörvény alapján szinte lehetetlen megegyezni a még elégséges szolgáltatásokról, így számos érdekképviselet ezért nem hirdetett munkabeszüntetést. Gaskó István erről a Klubrádió Szolidaritás.hu című műsorában nyilatkozott. "
@wernhervonbraun:
Az megvan, hogy kurvát baszással, ügyvédet perrel, trollt beszólással kicsit necces fenyegetni?
@okostojgli: Klubrádió muhaha, az ATV is átvette a hírt?
@Tóta W. Árpád: amit mi felkínálhatunk,az a csupasz seggünk.ki is fogják használni.remélem a cigánygyerk le lesz tiltva a vazelinről@wernhervonbraun: szép magyar neved van ,savanyú lesz neked még a rizs is.mér varrják neked az egyenruhát kínában,szép narancsszínűt
@Bathory:
Látom vágod, okostojás, nem az a lényeg, hogy hol hanem hogy ki mondta.

Jó reggelt, Magyarország!

Ja, hogy ilyen már volt, és álomba szenderült tőle kicsiny hazánk? Szívás. Keserű az ébredés.
@okostojgli:
Jajj

Elárulom neked, hogy a maszop alatt tilos volt tüntetni bármilyen köztisztviselőnek, beleértve az apeh, vpop, minisztériumok, stb. dolgozóit.
Pontosabban lehetett, csak azonnali pápá volt az eredménye, ha felismertek bármelyik videón.
@Takony_fősámán: arcom se fog rezzenni. Már számot vetettem mindennel.
Most egy liszteszsákban gyakorlom esténként, milyen lesz majd darócban munkaszolgálatosnak lenni. Tudod, hogy kérgesedjen a bőröm. Már kivettem a könyvtárból Gulag-dokumentum filmeket is, hogy tanuljam az ottani élet rejtelmeit.
A bankszámlámat kiürítettem. Mi van még?
A bohóckirály elismerte, hogy ő utasította a Bevándorlási Hivatalt a demonstrálók lekapcsolására.
@okostojgli:

Érdekes ez a coming outod a troll mivoltodról.:)

Bár eddig sem volt kérdéses.

Van még valami? Mert jól mulatok, hogy savanyú nektek a szőlő, hehe.:)

Orbánt számon tartják Pekingben, ti mopszlizzátok a pöcegödörből. Na und.:)
@különvélemény:
Gondolom jól ki is rúgták őket, pláne indoklás nélkül, pláne 98%-os különadóval.
@Egyed Ildikó: Valahogy örülök, hogy nem a kínaiakat akarta lekapcsolni..:)
@wernhervonbraun: "Mert jól mulatok"

Őszinte a mosolyod mint a vasúti sínekhez kötözött embernek.
@okostojgli:

Kicsi troll, szét ne pukkanjon a butuska fejecskéd.:)
@wernhervonbraun:

Mi az hogy kicsi?

Te tényleg ekkora tapló vagy, hogy sértegetés nélkül egy mondat sem jön ki a billentyűzetedből? Hol neveltek téged?

De ha már tapír akarsz lenni tedd normálisan, ne csak ímmel-ámmal.

Még ehhez sem ért a barom fidesznyikje.
@wernhervonbraun: Haver, leírom neked hátha kapok valamilyen választ, a szocik elbasztak egy csomó mindent, gazdaságpolitikájukat úgy képzelték, hogy majd hitelből éreztetik a néppel milyen jól megy nekünk.
És akkor ha már mellébeszélést emlegetsz. Eddig senkinek egy darab érvet nem írtál, nekem ilyen hülye kérdésekkel jössz, hogy mit csináltak a szocik, amire jelenleg a kutya nem kíváncsi ugyanis nem ők vannak hatalmon. És ha jól emlékszem én kérdeztem először. Az meg nem igazán kielégítő válasz a számomra, hogy higgyél mert Viktor jót akar, meg drukkolni kell és nem ellendrukkerkedni... Csodálkozol, hogy szkeptikus vagyok a politikusokkal szemben? Nahát... Szerintem csak simán ignoráld amit írok, arról meggyőztél, hogy a valósággal is azt teszed...
@Epokit Drive:

sajnos nem olyan egyszerű a bor eladása Kínában, mint gondolod... tapasztalatból mondom. Pár évvel ezelőtt voltunk Pekingben magyar borokkal, több kóstolót tartottunk, többszáz embernek. Sajnos a bürokrácia és a korrupció olyan szinten lehetetlenít el minden olyan kezdeményezést, ami mögé nem áll a kínai állam, hogy azt elképzelni nem tudod.
Elképzeltem a jelenetet:

X: Viktor, mi lesz ha tüntetnek Tibet ellen? A Balogh Zoli minden ilyen hülyeségen ott van, és a Semjén is teleszájjal szokott papolni miattuk.

O: A Zolinak szóljatok, mert amilyen hülye, kimegy most is. A Semjén velem lesz, ha egy rossz mozdulatot tesz, seggberúgom. Ő fogja a legnagyobbat nyalni a kínaiak seggébe. A többi hülyét meg rendeljék be a Bevándorlási Hivatalba. Adategyeztetésre vagy szociális konzultációra. Találjatok ki valamit! Mindent nekem kell csinálni ezen a szemétdombon?
"Kína ellen" persze, javítva.
@elzee:

Na látod egy ilyen ősi szövetségi összeborulásnál az lenne pl. eredmény, ha v.mit eltudnánk adni nekik lásd. bor ... az önmagában nem boldogít, hogy adnak kölcsönbe kamatra pénzt. Annak max. a hülye örül.
@Cinkes:

Ha te kérdeztél először, kiskoma, akkor már nem is vagy agent provocateur?
Dehogynem.:)

Ha komcsi/libsi bagázst tavaly a nép seggberúgta a választásokon, akkor a mostaninak van felhatalmazása? De mennyire.

Ennek a kormánynak is szavazni kell minimumm 4 évet, amig az eredményeket - főleg egy ilyen elkúrt (C. by Gyurcsány) 8 év után - számonkérhetjük? Igen, természetesen.

Van még kérdés?:)
@Egyed Ildikó:

Mondjuk az rtl híradóban volt egy tibeti fószer akit berendeltek meg az összes rtl-en prezentált tüntetési helyszínen ugyanaz az egy tibeti lelkeskedett. :D
@wernhervonbraun: "Ennek a kormánynak is szavazni kell minimumm 4 évet"

Miért is?
@okostojgli:

Kicsi troll, vörös fejjel pukkancskodsz, de ettől nem lesz neked jobb.:)

Visszakereshető, hogy a posztra írtam egy terjedelmes hozzászólást, amit te azzal intéztél el, hogy: "hülye".

Ez persze nem sértés, hanem magasröptű esszé.:) (Nálatok nyilván.)

Válaszoltam, ami után hisztizni kezdtél.

Szerintem keresd meg az elgurult búgócsigádat, mindjárt jobban leszel.:)
@l.x.: A hatalmi eroter szerintem adott Kina-Oroszorszag, EU-USA, a vilag tobbi resze, Afrika, Kozel-Kelet, Del-Amerika meg a felosztando terulet lett ismet. (US birodalom hanyatlasa.)

Persze mint ilyen, hogy EU, US nem az ott elo embereket jelenti, hanem csak egy szukebb elitet. Nyilvanvaloan nem az atlag Joe profital pl. a US birodalombol, mert neki csak a munkahelye lesz outsource-olva...

Most akkor hova alljon Magyarorszag?

Regebben probalkuoztunk az oldalvalasztassal, de annak tudjuk az eredmenyet. Miert ne probalkozzunk, mint pl. a romanok anno, azzal, hogy kicsit "kinn" maradunk es amikor eldol, hogy mi lesz, akkor allunk a gyoztes melle es akkor csak annak nyalunk, addig meg mindenkinek, aki szamit...
@Viktus: elég szomorú, hogy már egy ellenvéleménytől ennyire kiborulnak.
@wernhervonbraun: "Visszakereshető, hogy a posztra írtam egy terjedelmes hozzászólást, amit te azzal intéztél el, hogy: "hülye"."

Fáj az igazság.
@okostojgli:

Szerintem mára már eléggé lejárattad magad, vedd be a nyugtatókat és ringasd el a Gyurcsány babádat.:)

Pár napig ignorálva vagy, kicsi, beteg, butuska, pukkancs troll.:)
כל עוד בלבב פנימה
נפש יהודי הומיה,
ולפאתי מזרח קדימה
עין לציון צופיה

עוד לא אבדה תקותנו,
התקוה בת שנות אלפים,
להיות עם חופשי בארצנו
ארץ ציון וירושלים
@hacsaturján: Fejből,citálni, ja. Sok-sok egy "l"-lel, mint a legnagyobb példakép, aki mingyá koszorúslány lehet Albert esküvőjén. Csatlakozhatnánk Monacohoz is, én annyira nem bánnám.

A kaszinójuk tisztára úgy néz ki előlnézetben, mint egy kicsinyített Keleti Pu. (persze nem szakad az emberek fejére a ciráda, na nüansznyi különbség.)
@Weöres Dániel: ez meg az Ehre Gottes des Natur...? vagy csak a Gotterhalte?
@wernhervonbraun: nem igazán értetted a kérdésemet. Mitől vagy optimista? Csak ha egy ici picit értenél a gazdasághoz akkor látnád, hogy eddig lófaszt nem tettek és ugyanúgy folytatják a mutyizást mint elődeik. Az egyetlen gondom a hozzáállásoddal van és hadd legyek akkor most tényleg "provokáló ügynök" egy kicsit: a logikád alapján van Pista meg Jóska. Pista szimpatikus neked mert udvarolt anyádnak, Jóska viszont meghágta de nem fizetett. Na most Jóska már be is verte az arcod egyszer, eddig oké. Pista viszont épp most tette fel neked a bűvös "mi van mi van mi van" kérdés sorozatot, de te meg csak állsz és bámulsz, hogy ezt biztosan nem úgy érti várjuk meg mi lesz a vége. Hát várjad csak. Na csá!
@Cinkes:

Addig értem, hogy rettegsz, mert Orbán 2-3 év múlva érezhető ereményeket fog felmutatni, és ezzel lőttek a 2014-es választási reményeiteknek.

Azt viszont nem tudtam, hogy azért vagy ideges, mert Jóska meghágta anyádat, de nem fizetett.:)

Azon meg nem csodálkozom, hogy be is verte az arcod. Biztos őt is provokáltad.
@Weöres Dániel:
Mégis milyen indíttatásból idézted a הַתִּקְוָה‎‎‎‎‎‎-t?
@Bathory: Ezzel csak annyit bát/h/orkodtam volna, hogy ez a magyarokra ilyenféleképp tekintés nem tegnap kezdődött Orbán aláírásával. Hanem egy elég hosszútávú és régóta meglévő koncepció része. Ami senkinek nem akkora meglepi.

Nem látok a jövőbe, nem vagyok gazdasági guru, fogalmam sincs, mi lesz a következő húsz évben ebből. De azért régtől hallatszanak hangok arról, a kínai dömpingcikkek mit s hogyan csesztek itt el. Itthon a kínai nem szinonimája a minőségnek, miközben persze minden nagy brand is náluk varrat - szigorú minőségbiztosítás mellett. Ami nem m egy át ezen, azt kezdik hamisítványként árulgatni. Nemcsak az osztrák hegyi falvakat kopppintják le szívfájdalom nélkül egy az egyben.
@különvélemény: Hát ez az, hogy én azt látom, hogy igaz. Itt nálunk (amerikai egyetem) a postdoc-ok (legalább) 50%-a kínai, a graduate hallgatóknak szintén nagy része. A tanszékünkön a profok közül "csak" kb. 20%. Kb. ez van az általam ismert többi itteni egyetemen is.

Ezzel szemben kínában alig születnek tudományos eredmények, vagy csak jól titkolják őket a világ elől.

Azt sem látom, hogy visszamentek volna a képzés után. Miért mennének vissza? Ott rosszabb az élet és nincsenek meg a feltételek a kutatáshoz sem. Rengeteg kínai professzor van az USA-ban és egyre több lesz.

Azt mondjuk látom, hogy egyre több pénzt ölnek az egyetemekbe. De az még szerintem sokáig fog tartani, amíg tényleg az élre törnek.
@a szív fészkei:
Itthon?
A tévéd, a számítógéped, az egered, a billentyűzeted, a fényképezőgéped, ha új akkor az összes háztartási géped kínai.
?
Miért vetted meg?
@csgabor:
Kínában, csak arra nincs pénz, amire nem akarnak pénzt áldozni.
Ha ezt elismered, amit miért ne tennél, ha kicsit is tájékozott vagy a világban, akkor megérted, mi a helyzet.
@Crescendo:

Mondjuk Kína szövetségesének lenni nem jelent semmit. Mondjuk nem tudom attól, hogy leszünk szövetségesek, ha hitelt adnak állampapír vétel formájában. :P
Másrészről Kína tényleges szövetségese pl. Észak-Korea, ahol éhezik a nép, ugyhogy nem túl vonzó perspektíva a mi mostani EU szövetségeseinknél éhezni nem nagyon hagynak senkit.
"Magyarországon van szabad véleménynyilvánítás, de balhé, botrány nincs", és nem engedik, hogy az állami célokat megzavarják.

Figyeljétek meg, az állami célokat egy idő után már az objektív tájékoztatás is zavarni fogja. Akkor jön a cenzúra.
@Egyed Ildikó:
Hol láttál eddig objektív tájékoztatást Mo-n?
@különvélemény: Talán a tévém török, bár Grundig álnéven. :-)
@a szív fészkei: láttad a képet a cikkben? ahogy ez a dilinyós komolyan mint epebaj dumál, addig a gittegylet többi tagja gúnyosan vihog, mint a fruska mikor baszni viszik olyan udorítóak mint híg fos
@a szív fészkei:
A törököket bírjuk.
Itt voltak 150 évig. :)
@Rodeo36: Äitisi nai poroja!

@ינסיידער: ő fizet érte: Ференц Ђурчањ
@Weöres Dániel:

Értem.
Tehát szerinted ugyanilyen vicces dolog egy ország himnuszát idézgetni poénból?

A suttyóságot is Gyurcsánytól tanultad?
@Weöres Dániel:
mit fizet? és miért? egy házmestert? és főleg kinek?

te beszéled is eztetetetet vagy csak pasztázod? csak a miheztartás végett egyébként a Gyurcsány neve nem ciryl "B"-vel kezdődik, ha már játszol csináld jól

bruhahahaha
@különvélemény: Ja, szerintük ők is felszabadítottak minket és a kultúra rögvalójára tereltek: fürdők, kávé, stb. Minden csak felfogás kérdése.
@a szív fészkei:
Persze, meg a szmájli is csak felfogás kérdése a komment végén.

De, ha már ilyen "érdekesen" fogalmaztál, kérdezd meg az indiaiakat, hogy utálják e az angol gyarmati múltat.
@Rodeo36: Biztos van lelkes egyetértő mosolygás - külső szemlélőnek puszta vihogásnak tűnik -mérő és tapserősség-érzékelő is beléjük ültetve. Így gördültek le az alcsúti futószalagról.

Aki nem hozza az elvráható szintet, az megnézheti magát és az alcsúti páncélban tartott nyilatkozatatát.
@különvélemény: Ezt nem értem, hogy mit akarsz most mondani. Én nem vitatom, hogy a párt arra költ és kb. annyit amennyit akar.

Amiket korábban írtál, azt vitatom. Szerintem a kínai egyetemek és az általuk csinált tudomány messze nem éri egy az amerikai szintet. Úgy érted, hogy ez azért van, mert nem is akarnak rá pénzt költeni?

Hogy konkrétum is legyen, megnéztem a Nature folyóirat legfrissebb számát, hol folytak a publikált kutatások. Összesítve, ha jól adtam össze:

USA: 10
Európa: 7
Kína: 2
Kanada: 2

Részletesen:

1. USA
2. USA
3. Kína + USA
4. Japán
5. Európa + USA + kicsit Kína (1 labor a 21-ből)
6. USA + Európa + Kanada
7. Európa
8. Európa
9. Európa + Kanada
10. USA
11. USA
12. USA + kicsit Európa
13. USA
14. Európa
15. USA
>“Lehet tüntetni, de elvárjuk azt, hogy a tüntetések ne akarják lerombolni Magyarország fontos céljait” - mondta parlamenti felszólalásában Orbán Viktor a hétvégéi kínai kormányfői látogatásról. Véleménykifejezés van, botrány, balhé nincs, mondta Orbán. Magyarországnak szüksége van ezekre a kapcsolatokra, ezeket a találkozókat szerinte nem lehet megzavarni.<

Hiába no, idővel bölcsül az ember fia, még ha népvezérből-miniszterelnökké is avanzsál.

Mert, mondjuk 2006. október 23.-án mintha más lett volna a véleménye...
@különvélemény: Ha találkozok eggyel is, megkérdem. Én nem csevegtem Törökországban a bazárban erről a közös múltról egyszer sem, de többek szerint, - akik meg igen - náluk ez tényleg így rakódott le.

És akkor kezdhetjük megint a történelmünket feldolgozni, mi és hogyan, pláne miért volt. Azt is hallottam, hogy Lajosunk sem magától fulladt a Csele patakba, kedves honfitársai segítették hozzá...

De a Grundig-téma az a németek ügye, de meg kell mondjam, semmi bajom a minőséggel.
@a szív fészkei: oda is szögelték ácskapoccsal?

ragyogó a kínai álarcos képe a címlapon ahogy bambán vigyorog nem tudni adni mást mi lényege
Off, de a tiszta erdélyi székely szív érezhet ilyet? hetivalasz.hu/kronika/egy-golyo-a-ferfi-lababa-furodott-38965

Ez nem csak libsi-bolsi ármány és fertő? (ha már a Vincent-blogot idéztem, ahhoz)
@ינסיידער: "Tehát szerinted ugyanilyen vicces dolog egy ország himnuszát idézgetni poénból?"

Pontosan.

@Rodeo36: "Gyurcsány neve nem ciryl "B"-vel kezdődik"

lol wut
@a szív fészkei:
De mi bajod a törökökkel?
Nekem semmi, bár vicces, hogy ha meghallják, hogy magyar vagy, akkor nagyon szeretnek.
Én sem nem haragszom, sem nem örülök nekik amiatt, hogy itt voltak.
Mivel semmi közöm sincs hozzá.
@különvélemény: Ez volt itt a polcon.... mit nézzek akkor? Van Science is, de gondolom akkor az sem jó.....
@a szív fészkei:

"...az alcsúti futószalagról."

Szerencsére a Síp utcai, Dohány utcai és Rumbach Sebestyén utcai futószalagról csupa Einstein és Milton Friedman gördül le.:)

Ezért is volt olyan sikeres az elmúlt 8 esztendő. Hiába, egyéniségnek és zseninek születni kell.:)
@Weöres Dániel:
Köszönöm, nincs több kérdésem.

Egy kérésem viszont lenne:

Légy oly szíves ne használd egy ország himnuszát saját kicsinyes céljaidra.
@csgabor:
Csak annyit akartam ezzel, hogy ne amerikai felmérést idézz, amerikai egyetemek minősítésére, bár az ehhez képesti a kínai helyezésből szerintem neked is felsejlik az előző mondandóm.
@különvélemény: Ez nem felmérés, ezek tudományos publikációk. A Nature a jelenlegi egyik vezető tudományos folyóirat, az első ötben egészen biztosan benne van.

De akkor mondj egy színvonalas kínai folyóiratot, és megnézem azt is. Bevallom, én egyet sem ismerek.
@különvélemény: Megjegyzem a Nature tulajdonosa eredetileg európai cég, nem amerikai. Bár persze már multinacionális.
@csgabor:
Bakker.
Ki mondta neked mi a színvonal?
INTERNET - Ez az egyetlen színvonal.
Az összes folyóirat valaki kezében van.

Az amcsi hitelminősítők (csak ilyen van), direkt nem írom le a nevüket, AAA-ra minősítették a "privatizáljuk, mert az állam rossz gazda" izlandi bankokat. A többit találd ki magad.
Deșteaptă-te, române, din somnul cel de moarte,
În care te-adânciră barbarii de tirani!
Acum ori niciodată croiește-ţi altă soartă,
La care să se-nchine și cruzii tăi dușmani!

Acum ori niciodată să dăm dovezi în lume
Că-n aste mâni mai curge un sânge de roman,
Și că-n a noastre piepturi păstrăm cu fală-un nume
Triumfător în lupte, un nume de Traian!

Priviţi, măreţe umbre, Mihai, Ștefan, Corvine,
Româna naţiune, ai voștri strănepoţi,
Cu braţele armate, cu focul vostru-n vine,
„Viaţă-n libertate ori moarte!” strigă toţi.

Preoţi, cu crucea-n frunte! căci oastea e creștină,
Deviza-i libertate și scopul ei preasfânt,
Murim mai bine-n luptă, cu glorie deplină,
Decât să fim sclavi iarăși în vechiul nost' pământ!!!!44!4!
@különvélemény: reál tudományok nem ilyenek, ott a tekintélyelvűség (vagy dogmatikusság) kevésbé hangsúlyos (bár kétség kívül ott is jelen van).
Egyszerűen nem lehet úgy magas szintű tudományos életet kialakítani, hogy a másképp gondolkodókat eltüntetjük, mivel pont ezek az emberek igazán kreatívak és tehetségesek, nem a Bólogató Jánosok.
@különvélemény: Ezt most nem értem, már megint, bocs. Azt mondod, hogy a kínai tudományos eredményeket az interneten publikálják? Hol?

A különböző internet site-ok nem "valakik" kezében vannak?

Azt állítottad, hogy a kínai felsőoktatás Harvard színvonalú. Légyszives valami konkrétummal is támogasd meg ezt az állítást.
Egyszerűen a diktatúra rosszul hat a tudományos életre, ez elég egyértelmű, ha a történelmet figyeled: fejlett kultúra és tudomány csak is viszonylagos (egyéni) szabadság mellett volt. Pl görögök, olasz városállamok, valamennyiben Róma, felvilágosodás korabeli Franciao. és persze a modern nyugati világ, beleértve Japánt is. Ez nyilván nem az egyedüli feltétel, de kétség kívül a legfontosabb.
@csgabor:
Na jó, ezt meguntam.
Bizonyítsd, hogy a Harvardon végzettek profik, "George W Bush" included.
@wernhervonbraun:
Nem hiszem el, hogy ekkora seggfejet sikerült kifognom mint te. Tényleg ennyire elvakít a fidesznyikes agymosás, hogy nem tűnik fel mennyire lejárattad magad? Nincs az a trollkodás ami kiérdemelne olyan szép kövér megvetéssel teli hülyézést mint te.
@Joaquin: az a baj, hogy ez addig igaz, amíg a diktatúra irracionálisabb, mint a konkurens demokrácia. A diktatúrák általában irracionálisabbak, ezért maradt alul Hitler, Sztálin, Koppány stb. Ma viszont nehéz eldönteni, hogy a nyugatra jellemző vallásos-jobbos őrület vagy a maoizmus a betegebb és irracionálisabb.
@különvélemény: Rosszul értelmezted a szavaimat. Sehol sem állítottam, hogy minden Harvardon végzett ember profi. Csak annyit, hogy az amerikai felsőoktatás jelenleg sokkal színvonalasabb, mint a kínai. (Az, hogy a múltban az volt, az nem is kérdés, három kínai Nobel díjas van, és 326 amerikai, ebből 75 fordult meg a Harvardon.)

Ennek igazolására meg lehet nézni pl. a két ország tudományos teljesítményét, pl:
webarchive.nationalarchives.gov.uk/+/http://www.berr.gov.uk/files/file11959.pdf

Ha gondolod megnézem még a régebbi Nature + Science számokat is, amik itt vannak a közelben, bár gondolom ez nem győzne meg téged.

Engem meg lehet győzni bármiről, konkrétumokkal és adatokkal. Ezeket várom kiváncsian.
@különvélemény:

아침은 빛나라 이 강산
은금에 자원도 가득한
삼천리 아름다운 내 조국
반만년 오랜 력사에
찬란한 문화로 자라난
슬기론 인민의 이 영광
몸과 맘 다 바쳐 이 조선
길이 받드세

백두산 기상을 다 안고
근로의 정신은 깃들어
진리로 뭉쳐진 억센 뜻
온 세계 앞서 나가리
솟는 힘 노도도 내밀어
인민의 뜻으로 선 나라
한없이 부강하는 이 조선
길이 빛내세
@Weöres Dániel: "nyugatra jellemző vallásos-jobbos őrület"

Ez jó, az amerikai katolikus iskolákban nem kötelező katolikusnak lenni és misére járni sem. Ebbenben:
index.hu/belfold/2011/06/27/elkuldik_kecelrol_a_nem_katolikus_gyerekeket/

Hol van akkor vallásos őrület? Vagy Mo. már nyugat? Mondjuk Kínához képest az.
@különvélemény: Kirúgásról nem tudok, de arról igen, hogy megkérdezték előre, ki kíván tüntetni. "Anyátok!" volt a néma válasz, egy szende félmosoly mögé rejtve.
@Weöres Dániel:

Most a primitívségedet akarod mindenáron bizonyítani?
@csgabor: nyugat az ebben az értelemben kb. az USA-tól Közel-Keletig tart, mínusz egy-két felvilágosultabb ország.

Az lehet, hogy pont katkónak nem muszáj lenni az amcsiknál, de ha egyáltalán nem vagy vallásos, akkor már szophatsz. Nem védenek meg a zsaruk a tüntetésen meg ilyenek vannak. Ami a technológiai fejlődéssel kapcsolatban érdekesebb, az pl. az evolúció nemtanítása az iskolákban, az őssejtkutatás akadályozása meg effélék.
Most megy az M1-en a Tanú. Talán újra meg kellene nézetni a fiúkkal, hátha visszatér a humorérzékük egy része...
@tónvónjó: hát ha tényleg visszajön tőle a humorérzék, akkor inkább különvéleménynek meg ינסיידערnek (nak?) kellene megnézni.
@waszabi: Először is, Daróc ide vagy oda, a smasszerek kínaiak lesznek. Számíts rá, hogy a magyar nyelv teljesen átalakul. Tiltva lesz a halmozott és hosszú mássalhangzók használata, és megszűnik az r, a gy, és az ö betű. De figyelmeztetlek, hogy így csak a kínaiak tudnak beszélni, tehát jobban jársz, ha megtanulsz kínaiul. Szerezz be előre jó sok pamutzoknit, ha nem akarsz akrilmérgezést kapni. Szoktasd a gyomrodat a csípős-hagymás répához, mert más nem lesz. Szerezz be prosztatagyógyszert, mert ha majd megöregszel, nem fogod már annyira bírni a csípőset.
@Weöres Dániel:
Nem, de én magyar vagyok, ha te koreaiul válaszolsz, akkor ott valami gáz van.
@Takony_fősámán:
Ha ennyire tudsz kínaiul, akkor minek játszod itt a reakcióst?
@különvélemény:
Isten, áldd meg a magyart
Jó kedvvel, bõséggel,
Nyújts feléje védõ kart,
Ha küzd ellenséggel;
Bal sors akit régen tép,
Hozz rá víg esztendõt,
Megbünhödte már e nép
A multat s jövendõt!
@is: tessek: index.hu/kulfold/2011/06/27/nem_vartak_oriastuntetesek_ven_csia-paot/

az angoloknal ott van az a 40 tunteto, aki kb. nalunk is lett volna. a kinai miniszterelnok kepes volt emberi jogi kerdesekrol is nyilatkozni, es nem hagyta ott Cameront. ez a kulonbseg egy demokratikus, meg egy barati kommunista orszag viselkedese kozott. mondanom se kell, mi a barati kommunista orszag vagyunk.
@Weöres Dániel: Én csak kb. egy évet éltem az USA-ban, de senki nem kérdezte meg, hogy vallásos vagyok-e, hátrányom se volt abból, hogy nem. Nyilván vannak itt is sötéten vallásos vidékek, ahol a helyiek kinézik azt, aki nem az, de Mo-n a szülőfalumban ez sokkal inkább így volt (van?). Ott többször akartak megtéríteni is.

Ez alapján:
dailyatheist.blogspot.com/2009/02/most-and-least-religious-countries-in.html
úgy tűnik, hogy nagyok a különbségek az USA-n belül, szerencsére MA az egyik legkevésbé vallásos....
@csgabor: Mármint MA == Massachusetts...
@csgabor: " Én csak kb. egy évet éltem az USA-ban, de senki nem kérdezte meg, hogy vallásos vagyok-e, hátrányom se volt abból, hogy nem. "

Mert kaukázusi vagy vazze.
Lennél arab, kínai, vagy néger...
@Takony_fősámán: bakker! De jó hogy szóltál. Én meg orosz gulagra készültem, basszus! Tiszta szerencse, hogy vannak itt tájékozottabb emebrek:)
ketto-eze-occá, ez így jó? Ennyit tudok kinaiul. Meg azt hogy angolul leírva bármely mondat x darab * jel ből áll:)
(festve írják a latin betűket is - képtelenség elolvasni:)
@okostojgli:

"Nincs az a trollkodás ami kiérdemelne olyan szép kövér megvetéssel teli hülyézést mint te."

Sajnálatos, hogy betelt a piszkozat füzeted, mert ez lett a követkeménye. Ennek a mondatnak még menj neki egy párszor.

Tóta blogján nem ritkák a libsi pszichopaták, de olyan hülye, aki ismételten házhoz megy a lófaszért, csak te vagy egyedül.:)

Szegény, beteg, jelentéktelen, butuska, pukkancs troll.:)
@különvélemény: most akkor a vallás miatt kellene, hogy hátrányosan megkülönböztessenek, vagy a bőrszín miatt?
@különvélemény: nekem ebbol volt hatranyom, hogy kaukazusi vagyok. Kulonosen amikor a fekete negyedbe voltam... a rasszizmus miatt, majd otthagytam a fogam.

Mondjuk a mexikoiakkal nincs ilyen gond, mert azok is legtobben ugy neznek ki, mint mi. Egy par tequila utan meg az a maradek kulonbseg is eltunik.
@különvélemény:

O felix Roma – o Roma nobilis:
Sedes es Petri, qui Romae effudit sanguinem,
Petri cui claves datae sunt regni caelorum.
Pontifex, Tu successor es Petri;
Pontifex, Tu magister es tuos confirmans fratres;
Pontifex, Tu qui Servus servorum Dei,
hominumque piscator, pastor es gregis,
ligans caelum et terram.
Pontifex, Tu Christi es Vicarius super terram,
rupes inter fluctus, Tu es pharus in tenebris;
Tu pacis es vindex, Tu es unitatis custos,
vigil libertatis defensor; in Te potestas.
@Weöres Dániel:

Àyọkà pàtàkì ọ̀sọ̀ọ̀sẹ̀
Áfríkà ni orílẹ̀ kejì tótóbijùlọ àti tóní àwọn ènìyàn jùlọ láàgbáyé lẹ́yìn Ásíà. Pẹ̀lú ààlà ilẹ̀ tó tó 30.2 ẹgbẹgbẹ̀rún km² (11.7 ẹgbẹgbẹ̀rún sq mi) lápapọ̀ mọ́ àwọn erékùṣù tó súnmọ́ ibẹ̀, ilẹ̀ rẹ̀ jẹ́ 6% nínú àpapọ̀ gbogbo ojúde Ayé ati 20.4% gbogbo ile Aye. Pẹ̀lú ẹgbẹgbẹ̀rúnkejì 1 eniyan (ní ọdún 2009, ẹ wo tabili) nínú àwọn agbègbèilẹ̀ 61, èyí ṣàṣirò fún 14.72% gbogbo iye àwọn ènìyàn ní Àgbáyé. Ní àríwá rẹ̀ ni Òkun Mẹditéránì wà, sí àríwáìlàorùn rẹ̀ ni Ìladò Suez àti Òkun Pupa wà nítòsí Sìnáì, sí gúsùìlaòrùn rẹ̀ ni Òkun Índíà, àti sí ìwọ̀ọrùn rẹ̀ ni Òkun Atlántíkì wà. Áfríkà ní àwọn orílẹ̀-èdè 54 lápapò mọ́ Madagáskàr, ọ̀pẹ̀ erékùṣù àti Orílẹ̀-èdè Olómìnira Áràbù Sàhráwì, tó jẹ́ ọmọẹgbẹ́ Ìṣọ̀kan Áfríkà bótilẹ̀jẹ́pẹ́ Mòrókò lòdì sí èyí.

Áfríkà, àgàgà àringbàngàn apáìlàorùn Áfríkà, jẹ́ gbígbàgbọ́ gidigidi ní àwùjọ sáyẹ́nsì bíi orísun àwọn ọmọnìyàn àti ẹ̀ka ẹ̀dá Àwọn Irúọmọnìyàn (Hominidae) (àwọn Òbọ Únlá), gẹ́gẹ́bí ó ṣe hàn pẹ̀lú ìwárí awon irúọmọnìyàn àtètèjùlọ àti àwọn babaúnlá wọn, àti àwọn tí wọ́n wá lẹ́yìn wọn tí wọn jẹ́ bíi ẹgbẹgbẹ̀rún méje ọdún sẹ́yìn – lápapọ̀mọ́ Sahelanthropus tchadensis, Australopithecus africanus, A. afarensis, Homo erectus, H. habilis and H. ergaster – pẹ̀lú Homo sapiens (eniyan odeoni) àtètèjùlọ tó jẹ́ wíwárí ní Ethiopia tó jẹ́ ọdún bíi 200,000 sẹ́yìn.

Áfríkà fẹ̀ kákiri orí agedeméjì, ó sì ní ọ̀pọ̀ àgbègbè ojúọjọ́ ọ̀tọ̀ọ̀tọ̀; òhun ni orílẹ̀ kan soso tó gùn láti ibi alọ́wọ́rọ́ apáàríwá dé ibi aláwọ́rọ́ apágúsù.

Afri ni orúkọ àwọn ènìyàn tí wọ́n gbé ní Àríwá Áfríkà nítòsí Kártágò. Àwọn wọ̀nyí tanmọ́ "afar" èdè àwọn Finísíà, tó túmòsí "eruku", sùgbọ́n àbárò 1981 kan ti sọ pé ó wá láti ọ̀rọ̀ èdè àwọn Berber ifri tabi Ifran tótúmọ̀sí "iho", láti tókasí àwọn tí úngbé inúihò. Áfríkà tàbí Ifri tàbí Afer ni ọrúkọ Banu Ifran láti Àlgéríà àti Tripolitania (ẹ̀yà Berber ti Yafran).

Lábẹ́ ìjọba àwọn ará Rómù, Kártágò di olúìlú Ìgbèríko Áfríkà, tó tún jẹ́ mímúpọ̀mọ́ apá etíomi Líbyà òní. Àlẹ̀mẹ́yìn "-ka" ("ca") àwọn ará Rómù tókasí "orile-ede tabi ile". Ilẹ̀ọba àwọn Musulumi Ifrikiya tó wá lẹ́yìn rẹ̀, Tùnísíà òdeòní, náà tún lo irú orúkọ yìí.

Áfríkà àṣiwájú aláàmúsìn ṣe é ṣe kí ó ní orílẹ̀ìjọba àti ìṣèjọba ọ̀tọ̀ọ̀tọ̀ tó ju 10,000 lọ, tí wọ́n ní oríṣiríṣi irú àgbájọ olóṣèlú àti ìjọba. Nínú àwọn wọ̀nyí ni àdìpọ̀ abáratan kékeré àwọn aṣọdẹ bíi àwọn San ní apágúsù Áfríkà; àwọn àdìpọ̀ dídìmúlẹ̀ bi awon asọèdè Bantu ní àringbàngàn àti apágúsù Áfríkà, àwọn àdìpọ̀ abáratan dídìmúlẹ̀ gidigidi ní Ibi Ìwo Orí Áfríkà, àwọn ileoba Ṣàhẹ́lì gbàngbà, àti àwọn ìlú-orílẹ̀-èdè aládàáwà àti àwọn ilẹ̀ọba bíi ti àwọn Yorùbá ní Ìwọ̀orùn Áfríkà, àti àwọn ìlú ọjà etíomi àwọn Swahili ní Ilaorun Afrika. (tẹ̀síwájú...)
@Weöres Dániel:

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Morbi purus nibh, pulvinar ut suscipit varius, semper eget felis. Praesent tempus sodales venenatis. Aliquam lorem tortor, ultrices vitae varius sit amet, imperdiet ut massa. Nunc iaculis malesuada interdum. Sed pulvinar rutrum congue. Phasellus consequat eros sagittis ligula egestas auctor. Sed mi elit, volutpat quis placerat eu, aliquam nec tellus. Aliquam ullamcorper tellus et quam pulvinar ut mattis tortor dapibus. Suspendisse dignissim orci porttitor eros mollis pulvinar. Duis vel mi eros. Etiam aliquam purus a lorem fermentum ut tincidunt elit mollis. In hac habitasse platea dictumst. Suspendisse cursus molestie augue quis tincidunt. Sed urna justo, pellentesque vitae lacinia non, pretium dapibus erat.

Pellentesque sagittis mauris vel sem feugiat fringilla. Aenean libero mauris, aliquet vel suscipit ut, mattis eu erat. Ut imperdiet pellentesque elit. In ultrices purus id ligula pulvinar ultricies. Vestibulum eget turpis tortor. Donec nec purus at est rutrum auctor sed vel sem. Sed vel elit dui, non gravida elit. Cras sed sapien ipsum. Duis pharetra, massa mattis fermentum ultricies, eros nibh laoreet felis, ac vestibulum leo mauris eget arcu. Nunc enim turpis, sagittis vitae aliquet id, ullamcorper nec dolor. Nullam nisl justo, dictum mattis adipiscing ut, consequat vel neque. Maecenas lobortis laoreet sapien in viverra. Nulla rutrum viverra nisl, in semper arcu condimentum nec. Cras turpis nunc, pharetra nec consequat non, lacinia eget orci. Sed nec urna mi. Duis congue iaculis velit, ac posuere turpis aliquam quis.

Sed vulputate sem vel eros tincidunt quis gravida sapien laoreet. Sed enim sem, cursus at accumsan et, ultrices sit amet enim. Mauris et elit metus, at pretium tellus. Pellentesque sit amet elit non eros tincidunt ultricies. Aliquam vel quam sit amet massa aliquam auctor. Class aptent taciti sociosqu ad litora torquent per conubia nostra, per inceptos himenaeos. Curabitur tristique malesuada dictum. Duis leo felis, pellentesque tincidunt auctor vel, iaculis vel dolor. In hac habitasse platea dictumst. Aliquam lobortis tellus a nisi pharetra at vestibulum ligula pulvinar. Suspendisse egestas aliquet justo vulputate feugiat. Curabitur lobortis eleifend justo, sit amet luctus metus vestibulum eu.

Morbi vitae dolor arcu. Praesent fringilla feugiat mauris, a luctus urna mattis vitae. Cum sociis natoque penatibus et magnis dis parturient montes, nascetur ridiculus mus. Vestibulum sagittis dui id diam pretium interdum. Vestibulum dictum dolor at ipsum consequat a semper velit fringilla. Aliquam erat volutpat. Duis quis metus nec erat aliquam suscipit porta in sem. Aenean lobortis vestibulum orci vel vehicula. Ut ut augue risus, sit amet volutpat enim. Duis porttitor consectetur nulla, id sagittis nisi luctus id. Nam quis placerat turpis.

Maecenas pellentesque placerat condimentum. Aenean tincidunt imperdiet nisl, sed sodales dui scelerisque et. Pellentesque dapibus tempor dignissim. Nullam ipsum libero, convallis et pellentesque in, posuere id risus. Vestibulum rutrum ipsum non quam ultrices sed vehicula neque dignissim. Sed sed nulla in purus rutrum porta. Maecenas id risus neque, at placerat felis. Etiam ipsum felis, sollicitudin eu ultricies eget, eleifend id ipsum. Donec fermentum iaculis lacinia. Nam laoreet fermentum nisl, sit amet ullamcorper enim tempor et. Phasellus luctus imperdiet nisl. Vestibulum nec purus est, congue ultrices mi. Mauris nec rhoncus lacus. Praesent at ante tellus. Quisque at sem aliquam felis consequat ultrices sed a lectus. Nulla eu eros enim, quis congue orci. Proin id massa eu magna blandit pellentesque. Etiam a ante justo, ac tempor tortor.
@Rodeo36: inkább arra a "cyril B" hülyeségre válaszolj, hogy azt mégis hogy gondoltad.
@csgabor:
Most akkor a Földön élsz, vagy a Holdon,. vagy csak szimplán id..ta vagy?
@Rodeo36:

Rájöttem te vagy itt a főidióta, a többiek meg asszisztálnak. Ut convallis porta erat et interdum. Sed sit amet justo nulla. Donec iaculis varius elementum. Maecenas quis malesuada metus. Nunc nulla ipsum, molestie sed porttitor vel, porta cursus enim. Nulla facilisi. Cras a lorem non lorem posuere egestas. Ut suscipit lacus ac sem eleifend malesuada. Nullam volutpat metus in nulla egestas at dignissim leo bibendum. Vestibulum pretium tristique arcu, vitae convallis ipsum consectetur dignissim.
@Weöres Dániel:

Дюрчањ Ференц

A fenti pontos leírás

Az első a ciryl Б (kiejteni bé) a másik amit te követtél el az Д (kiejteni dé) a többin gondolkodj ha van hozzá valami iszapnál értékesebb a búrádban
Ezt szeretem, amikor visszanézve a kommenteket, tisztán látszik az értelmi hanyatlás.
megkérdezhetem, hogy mi a faszt csináltok?
@Rodeo36: nemtom, te miről beszélsz, de szerbül így írják.
هناك حقيقة مثبتة منذ زمن طويل وهي أن المحتوى المقروء لصفحة ما سيلهي القارئ عن التركيز على الشكل الخارجي للنص أو شكل توضع الفقرات في الصفحة التي يقرأها. ولذلك يتم استخدام طريقة لوريم إيبسوم لأنها تعطي توزيعاَ طبيعياَ -إلى حد ما- للأحرف عوضاً عن استخدام "هنا يوجد محتوى نصي، هنا يوجد محتوى نصي" فتجعلها تبدو (أي الأحرف) وكأنها نص مقروء. العديد من برامح النشر المكتبي وبرامح تحرير صفحات الويب تستخدم لوريم إيبسوم بشكل إفتراضي كنموذج عن النص، وإذا قمت بإدخال "lorem ipsum" في أي محرك بحث ستظهر العديد من المواقع الحديثة العهد في نتائج البحث. على مدى السنين ظهرت نسخ جديدة ومختلفة من نص لوريم إيبسوم، أحياناً عن طريق الصدفة، وأحياناً عن عمد كإدخال بعض العبارات الفكاهية إليها.

Ezt feltétlen be kellett ide spammelnem a sok idióta kedvéért.
@Tóta W. Árpád:
Mivel téged hiányolnunk kell, ezért szpemmelünk vazze:

Вже давно відомо, що читабельний зміст буде заважати зосередитись людині, яка оцінює композицію сторінки. Сенс використання Lorem Ipsum полягає в тому, що цей текст має більш-менш нормальне розподілення літер на відміну від, наприклад, "Тут іде текст. Тут іде текст." Це робить текст схожим на оповідний. Багато програм верстування та веб-дизайну використовують Lorem Ipsum як зразок і пошук за терміном "lorem ipsum" відкриє багато веб-сайтів, які знаходяться ще в зародковому стані. Різні версії Lorem Ipsum з'явились за минулі роки, деякі випадково, деякі було створено зумисно (зокрема, жартівливі).
@különvélemény: megvilágosodtál? kigyulladt a gyertya búrádban? a füst meg jön kifelé a füleden?

gyagyagya
@Tóta W. Árpád: anyú a dani bánt, firkál mindenféle baromságot és válaszolunk neki akkor még több baromságot szkennel

a @különvélemény meg tupírozza

kurva unalmasak
@Weöres Dániel: még mindíg nem élveztél el? akkor teljesen impotens is vagy nemcsak hülye

igyál ciánt az segít
@Rodeo36:

1. anyú = anyu

2. ami a nagyobb baj, hogy te írtad be a leghosszabb idegen nyelvű szöveget, ráadásul kétszer is posztoltad, most meg mutogatsz. Nem mintha bajom lenne azzal, mit írsz be meg mit nem, de az ennek fényében már nagyon szánalmas, ahogy itt anyúzol.
Itt kinyitott a zárt osztály egy ideje. Egy idióta elkezdte, és ragadós a hülyeség. Na majd, ha érdemi észrevétel van, visszanézek. Pápá.
@Rodeo36: "még mindíg nem élveztél el? akkor teljesen impotens is vagy nemcsak hülye"

mondd, te voltál már nővel? férfival? bármivel? Mert megsúgom, hogy minél később élvezel el, annál kevésbé vagy impotens. Édes istenem...
@Weöres Dániel: fel akartam hívni a figyelmedet, hogy senki sem kíváncsi a hülye szövegeidre amik "off" a bloghoz!!! de nem ébredtél fel csak tolod a dilit mint a bolond a fakutyát és még arra sem tudtam rájönni mi célod lehetett a copypaste-tel csak úgy a derült égből lószar hullassz mindenki megrökönyödésére, és ...hosszabb dilit akartam yorubáúl beütni hátha felébredsz de úgy látszik be vagy drogozva valami porral vagy gázzal

jobb lenne ha kiszállnál és a vekkerúrral dumcsiznál azokon a nyelveken, hátha az is végleg meggárgyúl, bár nem sok hiányzik neki te meg...hát komplett vagy
@Rodeo36: nagyon megbántott, hogy rámutattam, hogy szerbül tényleg az a gyurcsány neve, tehát hülyeségeket írtál a "cyril B"-ről vagy miről?
@Tóta W. Árpád: szerintem egyet tehetsz törlöd ezeket a baromságokat csak a helyet foglalják, bár a Popper Péter kurvára élvezné
@Weöres Dániel: tényleg nem unod? kibaszott szar a baromságaidat olvasni szerbül vagy tótul vagy akárhogy, senkit sem érdekel és a baromságaidon kívül nincs egy értelmes szavad sem

kezeltesd magad! orvos látott már ma?
@Rodeo36: tényleg, mi bajod van? délután még nem voltál ilyen agresszív.
@Weöres Dániel:

hát ha valaki zilált az te vagy fel vagy borzolva mint hangyászsün támadáskor és ez olyan snassz

a szempillám sem rezdült csak furcsa értelmetlen dolgokat látni leírva:

mi a bánatot jelent a Fleto neve szerbül egy kínai magyar államközi egyezmény kapcsán született bloggal ami ráadásúl ragyogóra sikerült Árpi nagyot alkotott
@a szív fészkei: sejtem már mire volt jó, hogy a kölkök utáni szavazatot feldobták annak idején: azzal annyira magasra tették a lécet degeneráltságban, hogy már az ilyenek alig ütik meg az ember ingerküszöbét.
@a szív fészkei: hagyd most Kínát, mondd meg mit tudnak ezzel elérni? addig ütik meg kínozzák amíg aláír valamit amit előre elkészítettek?

nem egyszerűbb egyenesen a vesztőhelyre vinni lecsapni a fejit a machete-vel vagy schachterbárddal és akkor nincs tovább

ez közép európa vagy a középkor?

egyébként me