W

w.blog.hu

Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint permanens fogadóórát tart.
Régi cikkarchívum



Kommentelés - házirend

Wblog @ Facebook

Engedjétek hozzám

Kis heti hírlap 4-10 éveseknek.


Foglalod a kurvanyádat

A mozdonyhorgony
Úgy remélte, ezzel bekerül a Rekordok Könyvébe. De legalább a Jackassbe.

Elnöki pornó
Nagy baj, ha az elnök ribanc.

Nem jó a nemzetnek egyedül
Szuverén ország is lehet borzalmas hely.

Szent szar
A húsvéti alkotmány: szentséggyalázás.

A pedofilok védőszentje
A deviancia fincsi, de csak ha papok csinálják.

A gólkirály beszéde
Angela, te náci ribanc!

Győz a szittya förgeteg
Kuss, mi így szállunk le a bicikliről.

Együtt sikerülni fog
Bizonyítsuk gyalázkodással, hogy Magyarország szabad!

Kompország vitorlát bont
A finom kritikát meg lehet állítani, a brutálisat nem.

Foglalod a kurvanyádat
Nem ti vagytok a nemzet, sem a nemzeti oldal.

Utolsó kommentek

  • Brown094: Ha pénzt vesztett egy átverés miatt, vagy megadta adatait egy csalónak, akkor is visszakaphatja el... (2021.10.21. 23:05) Tribuszerné visszanéz
  • szódabár: Hát te sem vagy a tolerancia bajnoka. Hehehe. Felőlem mindenki azt csinál amit akar, nálunk a menó... (2020.12.26. 11:50) Isten fasza
  • Tahó Sandokan: Közben elkészült, bitangfinom. (2020.11.09. 15:20) Ajándék erős gyomorhoz
  • Tahó Sandokan: Nem számítottál kommentre, ugye Worluk? Tegnap jutottunk hozzá ehhez a szürke gombához (egy gombá... (2020.11.09. 14:43) Ajándék erős gyomorhoz
  • Reactor: Bírom az ilyen mérhetetlenül idióta hozzáállást...a falu élhetetlen közösség, mert ott nincs TESZK... (2020.06.26. 14:47) Vackor néni busza
  • Utolsó 20

A világtalan város

2011.05.19. 06:15 Tóta W. Árpád

Megjött Roosevelték levele. (A teljesen hülye olvasóknak itt jelzem, hogy nem azonosak a Rotschildokkal, úgyhogy a zsidózás legfeljebb áttételesen alkalmazandó.) Roosevelték amiatt siránkoznak, hogy megszűnt az elnökről elnevezett tér Budapesten. Nem kell emiatt cidrizni amúgy, ettől még nem jönnek amerikai anyahajók a Balatonra, épp csak kifejezik csalódottságukat, és az élet megy tovább.

Attól sem lesz gázáremelés, hogy a Moszkva tér elvesztette nevét. Valakik Oroszországban felvonják a szemöldöküket, egy pillanatra befeszülnek, aztán legyintenek. De abban a legyintésben ott van minden.

Belpolitikai okok, hogyne, értik ők, csak ezzel együtt azt is fel kell ismerniük, hogy a magyaroknak Roosevelt és Moszkva büdös. Tudják az amerikaiak, hogy őket a bombázásokért és a ránk kényszerített McFarm menü miatt utáljuk, és az oroszok, hogy ők mint egykori szovjetek keltenek némi ellenérzést. De a diplomácia regisztrálja a változást: eddig megfelelt a Moszkva tér és a Roosevelt, most meg valamitől már nem kóser.

Pedig 2011-ben éppen semmi nem történt, ami megváltoztatta volna Moszkva vagy Franklin D. Roosevelt megítélését. Hisztis picsák vagyunk, akik minden közvetlen ok nélkül, a telihold hatására világgá üvöltjük a sérelmeinket. Ha Magyarország nő lenne, Alekosz az elsők között küldené haza. De végül is az megtörtént az Eurovíziós Dalfesztiválon.

Mi magyarok könnyen el tudjuk képzelni, milyen sebeket üt az ilyen befordult nevezéktan. Hiszen ugyanilyen belpolitikai oka volt a szlovák nyelvtörvénynek is, és a településnevek egynyelvűsítésének. Végül is joguk van hozzá, mégsem esett jól, mert olyasmit vettek el, ami addig nekünk is szólt, miénk is volt. Ha nem is a barátságnak, de a valamilyen kapcsolatnak volt a szimbóluma. Magyarországon szinte senki sem a szlovákok jogos nemzeti büszkeségének megnyilvánulásaként értelmezte Meciar és Fico politikáját, hanem úgy, hogy ezek a genyók utálnak minket. A kormányuk intézkedései arra utaltak, hogy az ilyesmi egy csomó szlováknak bejön, és azért csinálják. 

És ez egyébként nem volt téves értelmezés, mert tényleg van egy mérhető sokaság Szlovákiában, amelyiknek jólesik a magyarok nyomorgatása.

Semmiért egészen

Ebből látszik viszont, hogy a Moszkva-Roosevelt kultúrkampf még a szlovák hepciáskodásnál is nagyobb balfaszság. Ennek a kiszámítható nyeresége ugyanis minimális, míg a sértettek előre megjelölhetők, és mellesleg böhöm nagy hatalmak. Sem Moszkva, sem Roosevelt körül nem voltak indulatok, semennyi se; nem egy húszméteres Sztálin-szobrot felejtettek itt. Volt már egy átnevezési hullám a rendszerváltás után. A felszabadulás, november 7., Engels és Dimitrov eltűnt, Roosevelt és a Moszkva túlélt húsz évet. Mint ahogy a Belgrád rakpart se zavar senkit, és nem látjuk benne Milosevics vagy Tito emlékművét. Sőt a török megszállás emlékei is belesimultak a köztudatba. Sem Orbánra, sem Tarlósra nem fognak többen szavazni azért, mert átnevezték a Moszkvát Széll Kálmánra. Ráadásul Széll Kálmán népszerűségi kilátásai rövid távon igen szerények.

Az amerikai sajtó még nem kapta fel az ügyet, az orosz viszont állítólag dühösen reagált, ami az orosz médiaviszonyok között azt is jelzi, hogy az államvezetés sem gondolja nagyon másképp, és barátságtalan gesztusnak tekinti a névváltoztatást. Attól, hogy a Wikileaksen még nem jelentek meg, azok a diplomáciai jelentések ma is jönnek-mennek a világban, ugyanazzal a hűvös gúnnyal és cinikus lényeglátással. A magyarokat a jelek szerint irritálják a külvilágra utaló jelek. Azt szeretik, ha körülöttük minden magyar, ha tudomást sem kell venniük arról, hogy vannak ezek a nyomasztóan nagy országok, amelyeknek mellesleg olykor hadat üzentek. Legalábbis a jelenlegi kormánypárt ilyennek gondolja a magyarokat.

Életmentő szépségtapasz ezen a porcelánbolti rampázson az Elvis Presley tér, amit még az ámokfutás előtt terjesztett elő Tarlós István. Abból legalább annyi látszik, hogy muzsikuscigányként azért el tudjuk viselni az idegeneket. És vannak reményteli búvópatakok. Hazánk vért és életet áldozott Afganisztánban. Ronald Reagannek idén másodszor is szobrot avatnak Budapesten. Minden hatodik magyar el akar innen menni. Nem vagyunk mind ilyen szolipszista majmok. Vannak itt normális emberek is, kedves szuper- és nagyhatalmak, akiknek Moszkva és Roosevelt nem ellensége. Élnek dolgozók itt, költők is bűntelen. A kollektív büntetés hiba volna, és igazságtalanság. Jobb arcok vagyunk, mint a kormányunk. Különben is, már csak három év van hátra ebből. 



Címkék: budapest történelem szovjet magyarland

884 komment · 9 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr712915748

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Titkolóznak Kósa Lajos előtt 2011.05.22. 14:51:42

  Pedig egyszer már baj volt ebből. Tavaly nyáron Kósa Lajos sikeresen bedöntötte a Forintot. Pedig ha nem titkolták volna előle, hogy szó sincs államcsődről szegény devizahitelesek nem nyögnék azóta is a titkolózás miatti többletrészleteket....

Trackback: Július 1-től betiltják a fogkrémek árusítását 2011.05.19. 19:56:49

 A hírt még sehol nem erősítették meg, de úgy hallottam, hogy a Fidesz EU Parlamenti képviselői erősen lobbiznak a néppárti frakcióban, hogy európai szintű tiltást eszközöljenek a teljes unióra.  Ezzel együtt kis hazánkban is beindult a lobbi...

Trackback: Magyar jövőkép kezdő diplomásoknak 2011.05.19. 16:04:49

Pokorni Zoltán tegnap közkinccsé tette a magyar felsőoktatásban egyszer s mindenkorra tiszta helyzetet teremtő tervét. A fideszes oktatáspolitikus szerint az ország pillanatnyilag nem engedheti meg azt, hogy a közpénzből finanszírozott diplomások ...

Trackback: Kié itt a tér? 2011.05.19. 11:26:55

p { margin-bottom: 0.21cm; }a:link { }A Terézvárosnak, Budapest egyik vigalmi kerületének lassan megváltozik az arculata. Az önkormányzati képviselő-testület többségi frakciója és a polgármester asszony megkezdte a visszafoglaltház-akciók sorozatát. A...

Trackback: Megszorítás tér, végállomás 2011.05.19. 11:00:44

Tegnap óta hivatalosan Széll Kálmán tér a Moszkva tér, persze senki nem fogja így hívni jó ideig. Nem csak a megszokás miatt: Széll Kálmán egyszerűen nem volt része a magyar köztudatnak, a zemberek egészen a közelmúltig nem is tudták, hogy létezett. Na...

Trackback: Mi hiányzik a képről? 2011.05.19. 10:42:23

A Nemzeti, bocsánat Szociális Konzultáció kérdőívének illusztrációja. A megoldás kicsit lejjebb látható.      A helyes megfejtők egyéves Fideszfigyelő előfizetést kapnak! (Ezúton is elnézést kérünk a ritka posztolásér...

Trackback: Hamar meglesz az egymillió munkahely 2011.05.19. 10:21:27

Dübörög a Széll Kálmán-terv munkahelyteremtése, a Moszkva Széll Kálmán téren. Áskálódhatnak itt akik "annyit is érnek", hogy az egyéves foglalkoztatottsági adatok alapján csak 50 év múlva lesz meg az egymillió munkahely. Mi látjuk, hogy dolgo...

Trackback: Bartus László: Az Unió első fasiszta állama 2011.05.19. 10:07:57

Mussolinit kell olvasni, hogy végre megértsük, mi zajlik Budapesten....

Trackback: A szentek jogállásáról 2011.05.19. 07:21:33

Tulajdonképpen van abban valami logika, hogy ha Isten az Alkotmányban szerepel, ráadásul ilyen kitüntetett helyen, akkor a szenteknek törvényben a helyük. Én a kormánypártok helyében nem apróznám el: csinálnék egy törvényt a szentek jogállásáról.Amióta...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Akinek, akiknek szólna ez a poszt, egy szót sem fognak belőle megérteni. :(

Amerikánus ismerős kérdezte (nyelvtanár nálunk), hogy miért nevezzük át Roosevelt terét? A válaszom az volt, hogy nem tudom, de valószínűleg azért, mert hülyék a döntéshozók.
TWÁ: Milyen három évről beszélsz?
"Különben is, már csak három év van hátra ebből. "

Miért, utána mi lesz? Nem egy újabb négy év ugyanazokkal az arcokkal?
Ha jól emlékszem a tervekre, lesz továbbra is rúzvelt meg moszkva tér, csak máshol.

És valaki megmagyarázhatná, milyen probléma van Széchenyivel. Főleg, hogy ott van a téren az Akadémia is meg a Lánchíd hídfője is.

Rooseveltről meg nevezzenek el egy teret, ahol még mindig látszanak a bombázás nyomai, vagy ahol 2. vh-s áldozatok emlékműve van, ha már életmű.

A moszkvatérrel nem volt bajom, maradhatott is volna. De nem fogok a falnak menni attól, hogy átnevezik. De ha már, pl. elvihetnék a szovjet emlékművet a volt tvszékház elől, és ahová teszik, lehetne az a moszkvatér.
Érdemi javulást sajnos nem tudnak csinálni a város ügyeiben, ezért menekülnek ebbe az átnevezgetős pótcselekvésbe, és csak a rövid távú politikai hasznot nézik, hogy hátha az elégedetlenek egy része azt mondja majd, hogy jó-jó, piszkosak a buszok, de legalább jól megadtuk az oroszoknak.

Persze az olyan idiótákból, akiknek ez elég, kevés van, ezért tényleg sokkal több kárt okoz a dolog, mint amennyi a politikai haszna. Az átnevezgetésre szánt pénznek meg lenne helye máshol is. Épeszű ember nem gondolhatja, hogy éppen most ez a legfontosabb probléma.
tarlós pityu milyen "frappáns" választ adott, a pálinkás vót és különben se szójjá be:

"A Népszava szerint Tarlós fontosnak tartotta tudatni, hogy ő „nem sértődne meg”, ha a washingtoni polgármester nem kérné ki a magyar érintettek véleményét, mielőtt az amerikai fővárosban magyar vonatkozású utcát átnevezne. A lap közölte: a főpolgármester tudatta azt is, hogy a tér átnevezését Pálinkás József, a Magyar Tudományos Akadémia elnöke kérte. Anna Eleanor Roosevelt, az egykori elnök 84 éves unokája levélben fejezte ki csalódottságát az V. kerületi tér átnevezése miatt, és reményét fejezte ki, hogy Budapest újragondolja a döntést."
@Altaïr:
1. Semmi probléma nincs Széchenyivel, de attól, hogy nem az ő nevét viseli a tér, még a Lánchídról és az Akadémiáról is (majd) mindenkinek az ő neve ugrik be
2. Miért kellene elvinni a Szabadság térről a szovjet emlékművet? Nagyon jól jelzi, hogy a 'felszabadítók' milyen szabadságot hoztak nekünk. Nem pont olyat, mint a téren álló követség országa visz mostanában ide-oda. Van az egészben így egy jó nagy adag humor.
3. Debrecenben is az Egyetem sugárúton volt egy ún. Mezitlábas (www.szoborlap.hu/7810_proletar_debrecen_kiss_istvan_1961.html) szobor, ami jelenleg ledöntve hever a kertségekben, a helye a mai napig megvan és üres úgy az a tér ott. Ahelíett, hogy raktak volna a kezébe egy világútlevelet, a másikba meg egy bőröndöt és maradt volna ott, ahol van.
Csinálják csak. Ezek a pitiánernek látszó hülyeségek erodálják a legbiztosabban őket. 2014-re elfogynak :-) ebben az ütemben. Most vannak 24%-on, (a teljes népesség körében, gyk) idén bőven benéznek a 20 alá, jövőre még jóval kevesebben lesznek, és ha beindul egy rendes párt, ami a közepet célozza meg, akkor menthetetlenül szétesnek. Na az lesz szép nagy hajcihő. Még nem is sejtjük, hogy 10% alatt milyen őrültek lesznek.
Lesz mit helyretenni 2014 után, ez tény.
@szerénységem: Ez csak akkor nem igaz ha a jelenlegi <s>pat...</s> arcok elhagyják a süllyedő hajót és belőlük verbuválódik a következő "rendes párt" legénysége
"A teljesen hülye olvasóknak itt jelzem, hogy nem azonosak a Rotschildokkal, úgyhogy a zsidózás legfeljebb áttételesen alkalmazandó."

Hiú ábránd. Perceken belül beindul, az elkerülhetetlen.

@Altaïr: Ja, kap másikat. Nyilván akkor nem is történt semmi.
Tudod, az a helyzet a közterületek elnevezésével, hogy annak mindig van egy kis politikai és/vagy diplomáciai vonzata. Ha egy központi teret elnevezünk valaki fontos külföldiről, akkor az jó pont annál az országnál, a barátság jele. Ha viszont ezt átnevezzük, az nem jó pont még akkor sem, ha helyette kapnak valami - szánalmas - pótlékot. Nehezen hiszem, hogy a Roosevelt teret lehet pótolni bármi hasonlóval Bpen, de hát nem is cél, kap valami eddig névtelen kis akármit, amit akár jó indulattal holnaptól térnek is nevezhetünk, azt' pofabe.

A te kommented viszont különösen érdekes. Azzal, hogy az első reakciód a defenzív, nárcisztikus visszakérdezés, hogy a mi a probléma Széchenyivel, az egész társadalomról igen hiteles kórképet állítasz ki. Megválaszolom, bár nincs sok értelme, ha Széchenyi helyett Donald kacsáról vagy Sztálinról vagy Dominique Strauss-Kahnról nevezik el a teret, az pontosan ugyanolyan hiba lett volna, mint ez.
"Minden hatodik magyar el akar innen menni. Nem vagyunk mind ilyen szolipszista majmok. Vannak itt normális emberek is,"

Úgy lenne helyes, hogy "Vannak itt még normális emberek is," :) A normálisabbja ugyanis lassan, de biztosan elszivárog.

Meg milyen három év még? Fidesz kiengedte a szellemet a palackból, bárki jön utána ugyanúgy lesz visszamenőleges törvénykezés, adószedés, elszámoltatás, mint most van, vagyis a jogbiztonság emelkedni nem fog, teljes bizonytalanság közepette meg a normálisabb ember záros ideig bírja.
Ha máshol lesz Budapesten Moszkva és Roosevelt tér akkor mi a garancia arra, hogy azokat a tereket nem fogja soha senki ismét átnevezni?
Arpad (ne a TWA, hanem a honfoglalo) leszallt a lorol, rosszkor es rossz helyen. Azota probalunk meg visszakaszalodni ra, de vagy kurvara ele esunk, vagy moge. Nincs kozeput.

Es igencsak igaza van TWA-nak abban, hogy a magyarokat ugy altalaban utaljak. Nem veletlenul, keptelenek (vagyunk) arra, hogy elfogadjunk dolgokat, hogy masokkal osszhangban eljunk es nem azzal kerkedjunk uton-utfelen, hogy mi talaltunk fel mindent a vilagon es hogy a magyar a legfaxabb nemzet.

Mi a fene baj volt Moszkvaval? Avagy anno Marx-szal is? (kulturallamokban van mindkettorol elnevezve ez-az, senkit sem zavar). Es ki az a Szell Kalman? (Lehet, hogy kellene tudnom, regen volt tortenelemora...)
Én úgy tudtam holland származású a család. A wikipédia is ezt erősíti.

en.wikipedia.org/wiki/Franklin_D._Roosevelt

Ezért is lehet [rózevelt] az ejtése és nem [rúzvelt]. Persze ettől lehet zsidózni, csak bátran!

Én nem tudom miért ez a nagy átnevezési vágy. Szerintem ez pitiáner, súlyos identitás válságot jelez. Azt írta egyszer a témában valaki, hogy ha egy múlt században meghalt orosz feltámadna, gond nélkül kiigazodna sok régi orosz városban. Nem változtak az utcanevek. Ez Budapesten nehezen menne akár Széll Kálmánnak sem sikerülne.

Párizsban van Sztálingrád utca. :))))
Mindenkinek kijár az ellenzéki gyűlölködés és fantomrettegés. Most a balosok vannak soron, lehet rettegni két szaros közterület átnevezésétől, alkotmánytól, médiatörvénytől. Rettegni és gyűlölni valamiért minden magyar szeret. Megszokás kérdése.

Ja és több lesz ez három évnél, úgyhogy rettegésre berendezkedni, tavarisi.
Kivételesen egyet kell, hogy értsek TWÁ-val. Felesleges pótcselekvés, és szemellenzős ostobaság volt ez az átnevezési hullám. Ezek tényleg azt hiszik, hogy forradalom volt, mert az után szoktak utcákat átnevezgetni.
és mi volt a bajuk Széll Kálmán térrel rákosiéknak? Roosevelt tér meg legyen nem érdekel, de minek is kell nekünk ő? Churchill tér nem lesz? Esetleg Kennedy? Nah? Nyalunk még USAnak?
@Virág et.: kap másik teret, és lesz sok zűrzavar, eltévedt utas, levél, költség, felesleges séta az okmányirodára.
Tarlóséknál messze gurult a gyógyszer. Demszkyt ugyan anyázták piszkosul, de legalább nem volt ilyen pitiáner.
@jzs: le is fotóztam azt a táblát Párizsban. Berlinben meg Budapest strasse. Sőt, Madridban is van Budapest utca.
@kettőbé: én ugyan nem rettegek. Inkább kiröhögöm a Liberális Internacionálé hajdani alelnökének pálfordulásait.
Az én olvasatomban a szlovák egynyelvűsítést nem úgy értelmezzük, hogy minket utálnak, hanem hogy az ottani magyarokat.
@zum trucc: jah, nem volt pitiáner demszky :) csak egy nagy balfasz, esernyő mögűl ordibáló holdkóros.
"És vannak reményteli búvópatakok. Hazánk vért és életet áldozott Afganisztánban."

-- Ühüm. Azokra az 1941-es kommentárokra emlékeztet ez engem, hogy áldozzunk vért és életet a civilizáció keleti terjesztése érdekében, a bolsevizmus ellni keresztesháborúban.
@dr Brcskzf Gröőő: mindenkit utálnak, itt is, ott is...

vagyis inkább félnek, mert ők is tudják, hogy azt bitorolják, ami nem az övék...
@SECI: hogy mi a baj marxszal?

talán kérdezd meg azt a 100 milliót, akit az ő tanai alapján irtottak ki
"Különben is, már csak három év van hátra ebből."
Úgy legyen. De ki lesz utánuk??
Mszp? Lmp? Jobbik? Egyiktől sem lennék boldogabb...
Jöjjön már egy karizmatikus vezető, tiszta múlttal, tiszta gondolatokkal!!
Roosevelt bombáztatta Bp-t, odadobott a szovjet érdekszférának, nem értem miért kéne neki hálásnak lenni. Moszkváról meg majd újra érdemes lesz teret elnevezni, ha kibírják az oroszok, hogy legalább 50 évig nem rohannak le minket.
Ha van Elvis-tér, akkor talán Glenn Gould-ról is el lehetne nevezni mondjuk egy sugárutat.
"Különben is, már csak három év van hátra ebből."

-- Ja, utána visszaneveztetheted őket és boldog lehetsz, hogy hozzájárultál a kultúra megteremtéséhez.
@bigthereal: Mutass már rá kérlek, hogy Marx hol szólít fel népirtásra... Vagy ha ennyire következetesek vagyunk, akkor a kurva anyját Jézusnak is, az ő nevében is irtottak rendesen.
@jobbcsapott: De legalább nem Rákosi tanítványa volt, mert helyesen jegyezted meg, ő kezdte a közterület-átnevezéseket.
Az még nem dicséret, ha valakire azt mondjuk, Tarlósnál jobb. Végülis Tarlósnál valószínűleg bárki jobb.
Elvis meg azért kapott teret, mert Tarlós szereti a zenéjét? Mert amúgy miért?
A nagyapám végig a szockó alatt Király meg Podmaniczky-utcát mondott. Én meg majd R. és M. teret tanítok az unokámnak, ha megszületik.
@kettőbé:
A kérdés inkább az, hogy igazából te mitől rettegsz.
@rajen: A bombázás előtt Magyarország üzent hadat az USÁ-nak. Miért is?
"Párizsban van Sztálingrád utca. :))))"

-- Majd ha lesz Waterloo, Sedan és Dunkerque utca is, akkor valszeg mi is átnevezünk egyet Sztálingrádra.
@bigthereal: "hogy mi a baj marxszal?

talán kérdezd meg azt a 100 milliót, akit az ő tanai alapján irtottak ki"

Ne már.
"Nekünk úgy büdös".

Az "nektek büdös", nem nekünk. Bár mindkettő kap másik közterületet, jelentősége amúgy is inkább a Moszkva tér átnevezésének van.

Az meg nem baj.
@hím-pellér: naív ne legyél. OV karizmatikus csak nem tetszik ez baloldalon és azért nem tetszik mert félnek tőle. Az pedig hogy oda jutott ahol van az annak köszönhető hogy biztos kitűnő tanuló volt anno és felkarolták kapitalista erők és az ország élére tették. Ez sem tetszik ha karizmatikus de lagymatag és sunyi sem legyen... Mi kéne? Mátyás Király tudom...
Minden Kotmánybírósági, jegybanki, pofátlan-végkielégítési ügyön túl, ez a két átnevezés az, ami nem piti és szánalmas, hanem nyugtalanító: kik kerültek most hatalomra? Megnézi az ember a sajtójukat, megnézi őket és nem érti, hová jutottunk.
Le a Mengyelejev-féle periódusos rendszerrel is!!! Mocskos szocialista törekvés arra, hogy a világot alkotó részecskéket, atomokat meg molekulákat ( molekulákokat.. ) rendszerbe szervezze, beskatulyázza!!!
@zum trucc: Természetesen mi voltunk a hunyók, de amit hozzátett a magyar történelemhez, az nem ér meg egy teret.
@bigthereal: Te nagyon el vagy tevedve. Osszekevered a specifikaciot a hibas megvalositassal.
Ilyen alapon a kereszteny vallast is be kellene tiltani. Megsem tesszuk, mert az elvei ugy alapvetoen helyesek, a megvalositas meg olyan, amilyen.
@jobbcsapott: "Berlinben meg Budapest strasse"
.
Az utóbbi időben évente járok Szászországban.
Több Budapest utcát láttam, ne kerestessétek már ki velem, hogy hol... Legalább hármat.
@jobbcsapott: Mar bocsi, de ha jol emlekszem a szuleimtol hallott nevekre, akkor mintha a II. VH alatt a Moszkva ter Mussolini ter lett volna...
Pedig már elég régen nem NDK!
@jzs: Párizsban van Sztálingrád utca. :))))

és ráadásul nem is valami kicsi külvárosi 10 méteres sikátor...
@SECI: "Arpad (ne a TWA, hanem a honfoglalo) leszallt a lorol, rosszkor es rossz helyen. Azota probalunk meg visszakaszalodni ra, de vagy kurvara ele esunk, vagy moge. Nincs kozeput."

Erről eszembe jutott a hétfői sóderklubból: Elkészült OV lovasszobra. Ott áll OV a ló alatt... :-DDD
nekünk minden büdös minden ellenség, mindenkivel harcolni kell. Ész nélkül. Véres fejjel is nekiszaladunk a falnak, akkor is.
"Különben is, már csak három év van hátra ebből."
Ennyire hiányoznak a népmesés megrendelések?
Őszintén kinek fáj hogy a Moszkva tér már nem az, vagy Roosevelt tér sem az?, Le se szarom és nincs is jelentősége. A Tóta meg egy idióta, főleg ha párhuzamot von a csehszlovák (ők akarták, nagyapám 50 éve így hívja őket még ma is) nyelvtörvény között. Te idióta ott büntetnek a magyar szóért, sőt meg is vernek érte, (Nekem leköpték a kocsimat) Kassa meg több száz évig Kassa volt te pöcs... aki meg visszasírja Demszkájt az meg egy ostoba fasz... az tény hogy Tarlósnak is dolgoznia kellene inkább, de lássuk be örökölt egy minusz 10 000 millárdos üres bukszát, mi a faszból építkezzen vagy menjen előre?? mindíg azt mondtam, Neked is ajánlom Tóta gyerek, ha ennyire értesz vmihez akkor csináld!!! nosza! ki tart vissza? ha meg nem tudod csinálni és nem tetszik ami van akkor meg kussolj... ősi nagy dakota közmondás ez! Pofázni mindenki tud! Ez Magyarország legnagyobb baja, mindenki csak sír, és pofázik... dolgozni meg büdös...
asszem tökhülye vagyok, de nekem nem jött le mi ez a rúzvelt-rócsild párhuzam?
egyébként meg szerintem is helyénvaló h a lepukkant csupabeton randa teret nem kéne a világ egyik leggazdagabb, legbefolyásosabb városáról elnevezni :)
@okostojgli: van néhány dolog, de nem közéleti jellegű. Én az elmúlt nyolc év alatt sem rettegtem.
A zárómondat hülyeség, egyébként jó!

A zárómondathoz: a nemzeti együttműködés rendszerében miért pont négyévente kellene választásokat tartani?! Ki mondja meg, hogy mit jelent az, hogy "négy"? Ugyanaz, aki a "hetente" szót is értelmezte anno. Majd Mátrai képviselő asszony bead egy módosítót, amivel az aktuális politikai helyzethez igazítja a szabályokat, oszt' jónapot.

(Mátrai k. a. magyarázta anno ezzel a szófordulattal, amikor einstandolta az Alkotmánybíróságot és benyomta Stumpf Pilut.)
ha ha ha ha ha!
kisebbségi és emberi jogokat összekeverni azzal, hogy kiről is miről nevezzük el a köztereinket...remek!
Oroszország: nagy! Akkor írjunk cirill betűkkel! Amerika: nagy! Akkor legyen B17, F17, F114, Liberator tér is!
barom.
Ha nincs Roosevelt, meg azok a köcsög amerikaiak, akkor pillanatnyilag lehet, h éppen a 3. birodalom egyik kihalásra ítélt rabszolganemzeteként várnánk, hogy mikor szaporodnak meg annyira a németek, h ránk már munkásként sem lenne szükség. Odadobtak minket a szovjeteknek? Lehet, bár Sztálint ismerve nem valószínű, hogy a háború után az angolszászok összehúzott szemöldöke láttán feladta volna kelet-Európát, egy azonnal lejátszott 3. vh - ahol Magyarország pont megfelelt volna a tankcsatákhoz - meg rosszabb lehetőségnek tűnik az 50 év gyűlölt vendégeskedésnél is. Az oroszokkal meg lehet emberkedni, én se szeretem őket, viszont ha egyszer komolyabban felhúzzák az orrukat, akkor télen nem fűtünk és járhatunk melegedni a Széll Kálmán téri metróállomásra kurva nagy öntudattal.
@sierrahun:
Ezek mind metroállomások Párizsban. És van - még? - Rue de Kossuth Lajos meg Rue de Budapest is.
Azert nem kellene altalanositani, attol, hogy fideszeknek budos a Moszkva ter, ha kozvelemeny kutatast csinalnank, nem biztos, hogy a tobbsegnek budos lenne. Epeszu ember nem latta a ter neveben az orosz elnyomast.
@Altaïr: Szerintem mag azok a katonák akik kikergették innen a fasiszta hadsereget, megérdemlik az emlékművet. Ők valóban felszabadították Magyarországot és nem rajtuk kell számon kérni, hogy haláluk után a politika mivé változtatta az országot.
@jobbcsapott: Ráadásul az volt Nyugat-Berlin egyik központi helye! Németországban elég sok helyen van magyar vonatkozású utca- vagy térnév. Drezdában is van Budapester Sraße, sőt, még Kossuth Lajosról is neveztek el utcát. Halléban Veszpremer Straße van. De hogy ne csak a volt NDK-ról legyen szó, Hamburgban is van Budapester Straße.... Igazán nem értem, hogy ez miért nem kölcsönös.

A Roosevelt tér nem Theodore Rooseveltról kapta a nevét?
@speirs:
Azert az amerikaiak nem akkor bombaztak szarra az orszagunkat, mikor meg ketseges volt a gyozelmuk, hanem akkor, amikor nyilvanvalova valt, hogy orosz megszallasi terulet leszunk, es erdekukben volt minel tobb epuletet lerombolni.
Mivel ennek a senkiházi provokátornak jó ideje nem olvasom a böffentéseit, nem nagyon tudom, hogy hol tart most áldásos fel- és gyomorforgató tevékenységében. De az index címlapon található marhasággal ("Roosevelt és Moszkva nekünk úgy büdös, ahogy a szlovákoknak Pozsony és Kassa...") kapcsolatban azért hozzáfűzhetné, hogy (...) épp úgy, ahogy Roosevelt derék magyar hazafi és Moszkva történelmi magyar város volt. Ha a posztban ez is szerepel, akkor elnézést.
@rajen: "Miután Magyarország hadat üzent az USA-nak, az amerikai külügyből felhívták a magyar külügyet, nem tévedésről van-e szó:
-Hol van az Önök országa?
-Európában.
-Van az Önök országának területi követelésük az USA-val szemben?
-Nincs. Területi követelésünk Romániával és Szlovákiával szemben van.
-Kik az Önök szövetségesei?
-Románia és Szlovákia..."

Gondolkozz el ezen! :)
@Altaïr:
Tóta, szívd vissza ezt az egészet, Altairnak semmi baja a névváltoztatással! Tán' Moszkvába is el kéne juttatni az álláspontját.
Árpád, hogy mennyi van hátra, azt várjuk ki. Írtál te már olyat 2006-ban, hogy "Orbán Viktor csomagol". Aztán koppantál egy nagyot.
És ahogy olvasom a mai híreket, nem egyhamar jön el megint a megmentőd országa:
index.hu/belfold/2011/05/18/lekoptek_gyurcsany_ferencet_egerben/
@Apafarkas: Pontosan, pótcselekvés.

Vannak, akik alkotnak.
Akiknek ilyesmi nem jut, mert hát semmik hozzá, azok rombolnak vagy átneveznek.
@Grgabácsi: miért nálunk mennyi hamburgeres van már.... :D Bocsi de szar volt :D

@na__most__akkor: no offense, csak leírtam! :)

@SECI: Igen valami olyasmi rémlik nekem is de ezt inkább felejtsük el :)
Ha Elvis jöhet akkor híd is lehet Chuck Norris
@Altaïr: nem tudom tudod-e, de a lanchid hivadalos neve Sz. lanchid, az MTA a Sz. teren van, a dunapartot Sz. rakpartnak hivjak. (ja es ott van a Sz. utca is). Mi a fenenek ehhez meg a teret is atnevezni Sz. ternek?

A R. ter jo volt ott ahol volt, es remelem visszakapja egyszer a nevet.
@TomT: óh, adjuk már vissza az olaszoknak Szombathelyet, mert történelmi római város
Azt hiszem ebben az esteben a jó példa követéséröl van szó. Mert ugye Margit körút, Margit hid, Margitsziget. Igy legyen a Roosi tér Széchenyi tér. De! Nem megállni félúton. Legyen a közelben Széchenyi utca is, Széchenyi rakpart, Széchenyi sétény, Széchenyi park is söt végül az egész kerületet nevezzék Széchenyivárosnak. Ferencváros, Terézváros, Széchenyiváros.
@rajen: Az az 50 év már 5 éve letelt. Akkor minek is nevezte át Tarlós?
@Altaïr: ha már mindenképpen logikát keresünk az átnevezésekben, vezesd le nekem légy oly kedves, hogy Liszt Ferencnek mi köze a repüléshez és Feriheggyel mi volt a probléma?
@lopimpili: a blaszfémiától nem leszel menőbb, kishaver...

egyébként pedig nem mondtam, hogy népirtásra szólított fel, de rá hivatkoztak

marxizmus-leninizmus, rémlik valami?
Az, hogy az "Anyaország" megsértődik a szlovákok nyelvpolitikáján, mert a (dőlt betűs) kapcsolat a 2 ország között bukott/sérült, kicsit önző szempont. Azon lehetne megsértődni, hogy a szlovákiai magyarok szenvednek, elnyomottak. Meg legigazabban nekik lenne "joguk" megsértődni EMIATT, nem annak, akinek Moszkva tere helyett Széll Kálmán tere lesz.
Vegyigyümi:

1. Ha Pálinkás kérhet átnevezést, akkor én is? Az MTA elnöki titulushoz jár ez a jogosultság is?

2. Valaki adja már össze az összes járulékos költséget, amibe Tarlós és haverjainak döntése került. Mert nem csak a BKV táblákat kell ám cserélni.

3. Hasonló a téma, bár nem ez: a szociális kérdőív válaszborítékja szerint a küldemény díját Orbán Viktor fizeti személyesen. Kérdem én: a magánvagyonából? Vagy a köz- és magánvagyon már egy és ugyanaz?

4. Az újpesti bíróság épületén a frissen felkerült felirat: Királyi Járási Bíróság!!!!!!

Nem semmi!
Ebben az az elszomorító, hogy a változtatás elkerülhetetlen szükségszerűségét megérezve a mostani uralkodó politikai osztály úgy hiszi, hogy ami működött a múltban, az a biztos recept a jövő bajaira is. Ennek érdekében paukoltatják az ezeréves múltat, a nemzeti nagyjainkat, stb., miközben a globális folyamatoknak nem lehet ellenállni, nem lehet velük szembemenni -- legfeljebb felkapaszkodni egy ilyen globális méretű hullám hátára. Minden, ami régi volt, annak leáldozott már; ezért is nevezzük múltnak azt, ami már megtörtént. Engem már az kiborítana, ha a XXI. századi kihívásoknak megfelelő válaszokat XIX. századi maszlaggal öntenék le (vö. Beöthy Zsolt "a szittya magyar" és Feszty Árpád borzalmas giccsparédáját, ami már akkor, a XIX. század végén archaizáló és ósdi volt), de az végképp borzalmas, hogy a lehetőségeinket nem kihasználjuk -- hogy pl. egy közép-európai tudományos és kulturális multikulturális és idegenforgalmi központ legyen Budapestből --, hanem még le is építjük. Ráadásul ennek gazdaságpolitikailag is "rossz üzenete" van; tetszik, nem tetszik, egy nyílt gazdaságú ország vagyunk, attól lesznek magyar munkahelyek, ha külföldi cégek befektetnek ide. Egy amerikai, egy orosz, egy német miért pont ide jöjjön? Csak mert Matolcsy "Jobbkéz" György egy brosúrában felfestette a szivárványt az égre, és amely brosúrában konkrétan nem igaz állítások vannak? (pl. Magyarország kiszámítható gazdaságpolitikájú ország <-> visszamenőleges hatályú adó)

Valóban, ezeknek az átnevezéseknek is "rossz üzenet" értékük van. Semmi más nem kéne a magyar gazdaság rendbetételéhez, mint jóban lenni a németekkel, esetleg az oroszokkal; és mobilizálni a szakképzett magyar munkaerőt külföldre! És akkor erre még rájön az, hogy lefaragni kívánják a képzést, sőt, szinte már árulónak tekintik azt, aki kimegy külföldre.
"Pedig 2011-ben éppen semmi nem történt, ami megváltoztatta volna Moszkva vagy Franklin D. Roosevelt megítélését."

60 év után először van Budapestnek jobboldali vezetése. Ez azért talán elég ok arra, hogy hozzanak néhány szimbólikus döntést.

"Minden hatodik magyar el akar innen menni. Nem vagyunk mind ilyen szolipszista majmok. Vannak itt normális emberek is, kedves szuper- és nagyhatalmak, akiknek Moszkva és Roosevelt nem ellensége."

Helyes. Beszéld csak rá az elvbarátaidat, hogy menjenek el...
Ja és még egy, ez Árpádnak:
miből gondolod, hogy már csak 3 év van?
Tudsz valamit? Mesélj!
@Grgabácsi: Azért nem kölcsönös, mert mi magyarok a magyar glóbuszon élünk, Hunnián kívül nincsen semmi. A poszt éppen erről szól szerintem.
Kedves Wárpád!

Ha nincs más hát az élőfába.
Ezért legalább nemm kell szégyenkezned a gyermekeid előtt (sem).
Kóka Pista haverod miért nem rakta rendbe a Moszkva teret?
@Grgabácsi:
A Roosevelt tér nem Theodore Rooseveltról kapta a nevét?

Nem, az a Teddy bear volt. :-)
Nekem ez tetszett:
"Tarlós fontosnak tartotta tudatni, hogy ő "nem sértődne meg", ha a washingtoni polgármester nem kérné ki a magyar érintettek véleményét, mielőtt az amerikai fővárosban magyar vonatkozású utcát átnevezne."

Szerencsétlen debil azt ugye nem fogta fel, hogy nem nagyon tud mutatni olyan magyart, aki ennyire meghatározó lett volna a XX. századi világban.
Azon túl, amit korábban írtam, nagyrészt egyetértek :-)
Már csak azt nem értem, hogy olyan kevés a gondolkodó ember, vagy annyira puhányok, hogy képtelenek érdemlegesen hallatni a hangjukat?
ezt a levelet a Népszava találta ki. Nem is létezik.
"ugyanilyen belpolitikai oka volt a szlovák nyelvtörvénynek is, és a településnevek egynyelvűsítésének"

Hamis párhuzam. A szlovák izmozás célja a szlovákiai magyar kisebbség megfélemlítése és asszimilálása, a magyar névtáblázás viszont természetesen nem irányul semmilyen magyarországi nemzeti kisebbség ellen.
Tóta! Megint sikerült két teljesen különböző témát összehasonlítani. Fényesen igazolod azt az állítást, miszerint azért mert valaki tud írni, még nem biztos, hogy írástudó. Körülbelül annyi az összefüggés, az általad említett két dolog között, mint a medve és a hűtőszekrény között. Egyikben sincs mazsola.

Néhány éve az észtek, teljesen érthető módon, átraktak máshova egy szovjet hősi emlékművet. Nagy volt az oroszok felháborodása. És vajon téma-e ez manapság? Nem. Enyni volt. Akkor mit kell parázni, hogy jajj az oroszok. Különben egyeztettek az oroszokkal a névváltoztatás tekintetében.

Roosevelt is részt vett a jaltai konferencián, amely a háború utáni világ felosztásáról szólt, többek között itt került Magyarország végérvényesen a szovjet érdekzónába. Köszönjük Roosevelt elnök úr!

Pozsony pedig magyarul Pozsony és nem Bratislava, hiszen Bécs is magyarul Bécs, és Lipcsét se mondjuk Leipzignek...
olyan lehet mint Teller Ede levele a Néphazugságban
@jzs: Párizsban is Van Sztálingrád utca. Ezt akartam én is megjegyezni. Ott az Étoilt nevezték át DeGaullra. Lett is belőle nagy balhé. Végül is csak kompromisszummal oldódott meg valahogy, de azért mindenki továbbra is Étoilnak hívta. Normálisabb helyeken nagyon nem dívik ez az átnevezési mánia. Egyébként másutt is szokás más városokról utcát vagy teret elnevezni. Párizsban rengeteg ilyen van, igaz többnyire Napóleon győzelmeinek emlékére. Hát nekünk Napoleununk nem volt, de azért minden átnevezés csak az ottani címekre bejelentett polgárok bosszantására szolgál.
És mi lett volna, ha csak az Akadémia előtti parkolórészt nevezték volna át(ami szinte teljesen elkülönül a tér többi részétől a gyalogjárdának köszönhetően)? Így a kecske is jól lakott volna, meg a káposzta is megmaradt volna. De hát vannak, akik mindig nagyot akarnak harapni, aztán egyszer beletörik a foguk ..
@Miron: Nem azért, hogy matekórát tartsak, de 1990, mint rendszerváltás, és szovjet csapatok kivonulása azért megvolt, vagy épp rip van winkle álomban voltál??
@bigthereal: Ja, ezért van pl. Chemnitzben (gyk: Karl-Marx-Stadt) egy 4 emelet magas szobra az öregnek. Meg rakat városban út-utca, akármi elnevezve róla.
"Ha Magyarország nő lenne, Alekosz az elsők között küldené haza. De végül is az megtörtént az Eurovíziós Dalfesztiválon."

Ez nagyon vacak két sor, nagyon! Mind az országgal, mind WK-val szemben felesleges alázás, bár értem, h szted még WK vártnál rosszabb helyezése is politikai kérdés, de azért valljuk be, ez elég legalja érvelés Orbánékkal szemben.
@Altaïr: nem lettek volna II. világháborús bombázások Budapesten, ha nem egy idióta kormányunk lett volna akkor is.
@Garbai Sándor: "2. Valaki adja már össze az összes járulékos költséget, amibe Tarlós és haverjainak döntése került. Mert nem csak a BKV táblákat kell ám cserélni."

Ezek olyan szimbólikus lépések, amelyek sok budapestit érintenek pro és kontra, ehhez képest a költségek elhanyagolhatók.

Én például szívesen bedobtam volna egy kalapba 5000 forintot azért, hogy Budapesten legyen Wass Albert tér.
Ja és mi lesz akkor ha civil özvegy Kovács Jánosné kérni fogja a Dohány utca átnevezését azzal az indoklással, hogy a dohányzás káros az egészségre.
Én nagyon örülök a névváltási hullámnak.
Szerintem ennek a városnak tényleg ez (volt) a legnagyobb baja.

Vannak emberek, akik késztetést éreznek arra, hogy valami maradandót hagyjanak maguk után az utókor számára.
Van, akiből "kiszalad" egy Himnusz, van, aki hősi halált hal tizenévesen és névtelenül egy orosz, mit is beszélek, szovjet harckocsi lánctalpa alatt, van, akit 75ezer néző vastapsa kísér "nyugdíjba" és van...és van, aki Széll Kálmánra nevezi át a Moszkva teret.
Kinek milyen feladat és képesség jutott osztályrészéül...
Azért az furcsa, hogy a szlovákiai magyar kisebbség emberi- és szabadságjogait egy kalap alá veszed két tér átnevezésével.
Amely két tér átnevezéséről amúgy azt gondolom, hogy fölösleges.
De a szlovákok ámokfutásaira nem azt szoktam mondani, hogy fölösleges, hanem azt, hogy nagyon szomorú és nagyon szar.
Kíváncsi vagyok, hogy te tényleg nem érzed a különbséget? Akkor kezdem megérteni milyen az, amikor valakinek nincsen semmiféle egészséges nemzeti tudata. Ezt nem bántásból mondom, ez ugyanolyan, mint hogy valaki nem érez ízeket, valaki színvak, neked meg ebből nem jutott. Csak segít értelmezni az írásaidat.
A Moszkva tér csak visszakapta az eredeti nevét, sztem nem gond. A másik ügy már nekem sem tetszik, egyetértek abban, h felesleges hepciáskodás.

Viszont én sokkal több ügyes nevezésről tudok:

www.ingatlanbefektetes.hu/cikkek/uj-kozterulet-nevek-elvis-presley-ter-ii-janos-pal-papa-ter-ii-rakoczi-ferenc-hid-szell-kalman-ter-dalnoki-jeno-utca-teljes-lista-itt
@Indriq: "Szerencsétlen debil azt ugye nem fogta fel, hogy nem nagyon tud mutatni olyan magyart, aki ennyire meghatározó lett volna a XX. századi világban."

Szerencsétlen debil nem fogod fel, hogy a történelem nem a huszadik századdal kezdődött?

en.parkopedia.com/parking/kossuth_st_new_york/
@bigthereal: aki szerint Marx tanai alapján irtottak ki bárkit, az egy talpas egyessel leülhet.
@bandos: "Akkor kezdem megérteni milyen az, amikor valakinek nincsen semmiféle egészséges nemzeti tudata."

Minek a nemzeti tudat? Magyarországon mindenki ott baszik át mindenkit, ahol tud. Akkor nem tök mindegy, hogy hol él az ember, vagy éppen milyen zászló van a Parlamenten?
Az igazi botrány szerintem a KÖZTÁRSASÁG TÉR átnevezése. Miért nem érdekel ez senkit?!
"Hisztis picsák vagyunk, akik minden közvetlen ok nélkül, a telihold hatására világgá üvöltjük a sérelmeinket."

Ennel jobban meg soha nem fogalmaztad meg onmagad es barataid hitvallasat.

RESPECT!
Azt azért meg szeretném kérdezni a kedves, magukat jobbosként meghatározó kommentelőktől, hogy kicsoda is Orbán Viktor (és Magyarország) barátja ebben a pillanatban? Mindenki hozsannázik a Moszkva tér átnevezésének, miközben Orbán néhány hónapja a "keleti szélről" delirált? Legalább magát venné komolyan.
@malacz69 eurofanyalgó: Vacak két sor, de igaz. Az igazság néha vacak.
@Badbitie:
Remélem nem.
Ha visszagondolsz, egész a fáraókig akár, minden rezsim azt hitte, hogy most örökre meghatározta a múltat, jelent és jövőt, de ez még nagyformátumú történelmi személyiségeknek sem sikerült, akkor hogy sikerülhetne a jelenleg az országot vezető, az összes pártra jellemző szellemi nímandoknak?
@jzs: Ez az átnevezgetés szerintem is pitiáner és valóban súlyos identitási válságot okoz.
Moszkva a cárok alatt is Moszkva volt, ma is az. Beteg az, aki még ma is a kommunistákat sejti a Moszkva szó mögött.
Egyébként az USA-ban is van több Moszkva nevű város (Ohio, Idaho, Pennsylvania, Missouri) és Moszkva nevű utca (San Francisco).
Úgy látszik őket nem zavarja, mi meg pápábbak vagyunk a pápánál.
Elvis tér, hát röhejes. Ha valaki aki a huszadik századi zenei kultúrából hatással volt a Kelet-Európai átalakulásra, az Frank Zappa, levelezett vele Havel és Demszky, Havelék ellenzéki csoportosulásának belső szlengje volt a Zappától átvett plastic people, amivel a komcsi funkcionáriusokra utaltak. Zappa soha nem járt Kelet-Európában azt az egy alkalmat kivéve, mikor az oroszok kivonultak és ezért ő Demszky meghívására tiszteletét tette a Tabánban - egyébként már halálos rákbetegen. Szóval szerintem a seggrázóról teret elnevezni Tarlós vágyálma lehetett, hát legyen neki. Frank Zappa azonban sokszorosan jobban megérdemelne egy ilyen tiszteletadást.
Remek poszt! A második mondat különösen tetszik:)
Mondjuk azért az valahol elég vicces, hogy a Tóta W által hivatkozott Népszava cikkről, amiben a Roosevelt-unoka leveléről tudosítanak, kiderült, hogy valójában nem felel meg a valóságnak, mert nem is küldtek - legalább is egyelőre - ilyen levelet Tarlósnak. Az is lehet, hogy csak a Teller Ede-levélhez hasonló korrekt módon járt el az egyébként rendkívül szinvonalas hazai, baloldali beállítódottságú orgánum.

Ami meg a Moszkva tér átnevezését illeti: sok ember nem emlékszik túlságosan szívesen vissza a szovjet megszállásra, egyszer talán az ő érzékenységükre is tekintettel lehetne lenni.
Tizenéves gyerekeim azon röhögnek, hogy senki sem fogja kimondani "Széll Kálmán tér" meg "II. János Pál Pápa tér", hanem a városi folklór hamarosan megszüli a saját rövidítését.
Az pedig az utóbbi évek tapasztalatából kiindulva (sali, kovi ubi) nem lesz valami megtisztelő.
Már csak ebből kiindulva (ha a politikai töltetet mellőzzük) is jobb a Köztársaság és Moszkva. Ráadásul mi a bánat baj van a köztársasággal. Úgy rémlik, ez az államformánk.
"Különben is, már csak három év van hátra ebből. "

Attól félek, hogy maradt még annyi balfasz az országban, hogy ezt a minden kritikát alulmúló bagázst még egyszer megszavazzák - ha nem is kétharmados, de egyszerű többséggel.
@szeberenyi:

Megérkezett közben, Tarlósék is elismerték.
Amilyen időket élünk, a kor szellemében csak elé kellett volna írni a Köztársaság térnek, hogy Banán
@Bloberf: jó az... dohány meg zsinagóga... ne adj ötleteket a bipsiknek...
Ezt akkor rosszul ütemezték, mert szerintem nem kommunikálható nehezen, hogy Roosevelt --> Széchenyi, viszont Szabadság (USA követség) --> Roosevelt. Ezeket most nem egyszerre lépték meg?

A másik, ami engem zavar, hogy átszámozták teljesen feleslegesen a Moszkva tér --> Normafa 90-es buszcsaládot 21-esre. A buszokhoz új táblákat készítettek. Ezeken 21 szerepel, meg Moszkva tér. Tudtommal a terek átnevezése hatályba lépett, mire a 90-ből 21 lett. Most majd valaki keres egy valag pénzt a 90 --> 21 átálláson, utána meg azon, hogy a 21-es táblákon lecseréljék a Moszkva teret Széll Kálmánra.
Már megint világvége lesz, fusson ki merre lát! Az egyesített USA-orosz erők inváziós csapatokat küldenek.

Szokásos nyavajgás. Moszkva tér elnevezés meg régóta ellenérzést kelt sokakban, csak most lett olyan városvezetés aki nem a nyavajgók táborát erősíti. Ennyit erről.

A világ minden népéhez tartozó közösségnek - így a magyaroknak, budapestieknek is - joguk van a tereiket úgy elnevezni ahogy akarják. aki máshogy gondolja, az jelentkezhet nálam hogy a gyerekének, kutyájának, macskájának, kistányérjának, stb adjak nevet.
@szeberenyi: Pont a Teller levél volt az első ami eszembe jutott a cikk Népszava kapcsán.
@Miron: A Moszkva téren nem kell sokat agyalni, annak húsz évvel ezelőtt is Kalef volt a neve a helyi szlengben, pedig akkor már 35 éve Moszkva volt hivatalosan.
@Miron: A masik kedvencem a Martirok utja... Mi a fax baj volt veluk??? Marmint a martirokkal? De ez az elozo rendszerben tortent atnevezes :)
Lipótváros, Terézváros (Teresienstadt), Erzsébetváros (Elizabethstadt), Józsefváros (Josephstadt), Ferencváros (Franzstadt) és ennek megfelelően a kőrútak elnevezése mind Habsburg. A főnök megmondta, hogy Bécs sem diktál nekünk. Nevezzük át ezeket is. Követeljük.
Néhány dologba azért beleköpnék. Egyrészt a szlovák példa ott sántít, hogy ott nem csak szlovákok élnek, hanem magyarok is. Azért élnek ott magyarok, mert gazdaságilag jobban jött az 1920-as Csehszlovákiának, hogy még azokat a területeket is megkapják. Ráadásul nem a semmiből osztogatták, hanem Magyarországtól vették el a területeket. Ha nem tetszik, hogy ott vannak a magyarok, vissza lehet adni a magyar többségű területeket. Ha kell a terület, akkor viszont fogadják el az ott élőkkel együtt! - Ennyi.

Nem azért, de a Roosevelt tér sokkal inkább Széchenyihez kötődik. Nem Roosevelttel van baj, de vannak ebben az országban nála fontosabb történelmi személyek. Ettől még kaphat teret Roosevelt is. (Ez egyébként újabb szívatás lesz, mert évekig fogják az emberek keverni az egykori és az új Roosewvelt teret, hacsak nem az majd utca lesz. :) )

Mondjuk a Moszkva térrel nekem sem lenne bajom. Balhé úgyis lesz, amikor a Szabadság térről átparcellázzák a szovjet hősi halottakat, de abból is, ha nem parcellázzák át, szóval kár szaporítani a bajt.
Egyébként a cikkíró megint saját magát rúgta tökön nekifutásból.
Általában ő az, aki szerint semmit sem ideológiai alapon kell eldönteni, hanem a gyakorlatban véghezvitt dolgok alapján. Mondhatni, ő a számok embere, amivel nincs is semmi gond, ez így helyes.
Ehhez képest ő most utcanévtáblák miatt menesztené az egész kormányt, és nyíltan kimondja, ő bizony már vágja a centit.
Szerintem inkább támaszkodjunk Oszkó Péter véleményére, ő mégiscsak szakember (és szerintem az elmúlt 20 év legjobb fej politikusa):
index.hu/gazdasag/magyar/2011/05/19/oszko_peter_a_kormanyt_dicseri/
@veny: Ezen a kétbites gondolkodáson mindig is csodálkoztam. Ha valaki nem nyalja az Orbán seggét, akkor ti, elvakult narancssárgák szerint azonnal Gyurcsánybérenc.

Szar lehet ekkora aggyal élni.
Kedves Tóta W.!

Tényleg ennyire nehéz ezt megérteni? Lehet, hogy én vagyok egy vidéki bunkó, de soha nem értettem, hogy a Lánchíd és az Akadémia előtti tér miért nem Széchenyi nevét viseli? Sokkal kézenfekvőbb, Rooseveltnek meg annyi közve volt Budapesthez, hogy az elnöksége alatt néha bombázták az amerikai gépek. Tudom, hogy van egy embertípus, akinek állandóan az a baja, hogy mások mit gondolnak róla. Ha Ön ilyen, akkor forduljon szakemberhez, de ne várja ugyanazt az országtól.
Ami a Moszkva teret illeti, nekem semmi gondom nem volt vele, azt tényleg a rendszerváltáskor kellett volna átnevezni, de éppen az sem baj, ha valamit elmulasztottunk 20 éve, azt most pótoljuk. A Széll Kálmán nem a legszerencsésebb választás, de sajnos ez lett, 15 év és már mindenki Széll Kálmánnak fogja hívni. Ennyi. Minek ezen hisztizni? Ja tudom, mert a maga fajta szereti. Volt ilyen csajom, nagyon fárasztó volt, férfiban meg egyenesen nevetséges!
Üdvözlettel
@EyeMaster:

"a kor szellemében csak elé kellett volna írni a Köztársaság térnek, hogy Banán"

Ez jo!!! :o)))))
@Miron: Az 50 év 1991-től ketyeg, amúgy szimbolikus, ha érted mire gondolok.
@hím-pellér: Karizmatikus vezető, tiszta múlttal? Még meg se született.
@Rwindx:

"Már megint világvége lesz, fusson ki merre lát! Az egyesített USA-orosz erők inváziós csapatokat küldenek."

Nem errol van szo, te is tudod. Viszont megint szuletett egy felesleges a'lintezkedes, amire megint kidobunk az ablakon egy csomo penzt. Mint OV leveleire. Lehet, hogy volt, akit irritalt a Moszkva vagy a Roosevelt ter elnevezes, de tobben vannak, akiknek tetszett.
Raadasul szegeny turistakkal is jol kicseszunk azzal, hogy ket ilyen kozponti helyet szamukra kimondhatatlan/megjegyezhetetlen nevvel latunk el :o)
@jobbcsapott: Orbán inkább farizmatikus a sok seggnyalástól.
Roosevelt igazán megérdemel egy teret abban a városban, amit lebombáztatott.
@Dövan:

"utána meg, hogy Zrt."

Ja! Vagy Bt. ;o)
Aszongya a taxis: "Na nem sok változott, csak most a Liszt Ferihegyre megyek, hát lett neki vezetékneve..."
Amúgy Arnold lett volna karizkmatikus vezető, de mire odaért már az ő karizma is löttyedt lett a sok politikai taktikázástól.
@okostojgli:
"talán kérdezd meg azt a 100 milliót, akit az ő tanai alapján irtottak ki"

Tévedés. Marx tanai közt sok olyan volt, ami a SZU-ban és Keleti blokk országaiban tiltott volt.

Az, hogy Marx-Engels tanait Uljanovék kissé elferdítették, nem a szerzők tehetnek. lehet bennük hibűát találni, de ez a vád erős túlzás és csúsztatás.

Ilyen alapon a katolicizmust tiltani kellene, Jézust pedig megtagadni, Teller Edének Meg Szilárd Leónak posztumuz kellene bíróság elé állniiuk, mert kifejlesztették az atombomba készítéséhez szükséges eljárást.

Árpád, jót írtál, hátradőlhetsz...
@EyeMaster: Bármi is legyen az ember véleménye a helyzetről, ez egy zseniálisan szellemes hozzászólás! :)
@Badbitie: "Meg milyen három év még? Fidesz kiengedte a szellemet a palackból, bárki jön utána ugyanúgy lesz visszamenőleges törvénykezés, adószedés, elszámoltatás, mint most van, vagyis a jogbiztonság emelkedni nem fog, teljes bizonytalanság közepette meg a normálisabb ember záros ideig bírja. "

Uhh, ez nagyon ijesztő jövőkép, különösen attól, hogy akár valóban be is következhet...
Szerintem azért visszás egy kicsit Kassához meg Pozsonyhoz hasonlítani a dolgot, mert a Roosevelt tér nem volt ezer évig amerikai, a Moszkva tér meg nem volt ezer évig orosz "tulajdonban". A szezon, meg a fazon, tudod...
@Leonard Zelig: nah a lényegre tapintottál, sokan akarják nyalni a seggét csak nem tudják mert nem férnek oda :D
@markusfalvi:
Itt nem csak hisztiről van szó. A Rosevvelt tér kivételével amiket átneveztek, az ott élőknek lesz majd futkosni valójuk. A lakcímkártyát ugyan ingyen cserélik (ezt is kifizeti valaki), de utánna kell menni, minthogy a az APEH, a TB kártyának. Nem beszélve arról, hogy minden olyan helyen ahol a lakcímed szerepel, neked kell utánna járni, és átiratni. Ez jó esetben egy hét.
Az amúgy is csődben lévő BKV-nak meg Tarlós agyréme 20 millió forintjába fog kerülni.
Nos ezért nem HISZTI!
a Roosevelt térnek már rég Széchenyi térnek kellett volna lennie, egyszerűen annyira adja magát. a Moszkva tér átnevezése röhejes
@Powerklein:
"az tény hogy Tarlósnak is dolgoznia kellene inkább, de lássuk be örökölt egy minusz 10 000 millárdos üres bukszát, mi a faszból építkezzen vagy menjen előre??"

Akkor pont mindenféle névváltoztatásra kell a pénzt költeni igaz? Pont ezek olyan nagyon fontos dolgok Budapest rendbetételében?
Ez a Ta(rl)hó(s) ugyanolyan mint Demszkíj. Semmiben sem különb.
@timarg: Ah, a Nov7 ter? Az sem rossz :)
Valamelyik nagyonkoser liberalis elmagyarazhatna hogy miota nem mi donthetjuk el kirol mit nevezunk el?

Hogy egy ter elnevezese esetleg valamifele kotelezettseg arra nezve, hogy sohasem nevezzuk at? Igen Moszkva ter volt, mostantol Teheran ter lesz es kurvara senkinek semmi koze hozza.

Esetleg meg elmagyarazhatnad azt is Arpikam, hogy ez a kurva szindroma ami 20 eve rajtunk van, hogy a Nyugaton minden szep es jo es mi valami kibaszott elmaradott szellemileg retardalt orszag lennenk az miert is van pontosan igy? Hogy egyesek meg mindig azt hiszik - es allitolag olyan emberekrol beszelunk akik nem TELJESEN hulyek es olvasnak hireket - hogy nekik a kibaszott AMERIKA, az kell , a liberalis alomvilag, hat akkor mi tenyleg kurvara le vagyunk maradva, de nem is MI hanem a mi nagy liberalisprogresszivjeink. SEMMI SEM OLYAN ROSSZ mint az USA peldajat kovetni, barmelyik orszagnak. Sem bevandorlasban, sem szocialis kerdesekben, sem politikaban. Kurva gaz az egesz, ezt minden nem teljesen retardalt eszrevehetne.

Na persze nem Arpi, o mindent kurvara jobban tud.

Arpi, koltozz ki nyugodtan oda, ott meg a zsido gyokereid is elonyt jelentenek.

Plusz mint kisebbseg alanyi jogon lehetsz hulye, nem szolhatnak egy szot sem erte.
@timarg: a Nyugati tér peg nem is oly' rég még Marx tér, mégkorábban pedig egy úgy tudom Berlini tér volt. Miafaxé neveztük át azt is?
@SzJ1982:

"visszás egy kicsit Kassához meg Pozsonyhoz hasonlítani a dolgot"

A hasonlat sohasem tokeletes, de ez szerintem jol visszaadja azt, amire mi, magyarok, nem feltetlenul gondolunk egy ilyen lepesnel: hogy ez valahol sertheti egy masik nemzet erzeseit. Tota is irja, hogy ezert nyilvan nem fognak rank megharagudni,...de valoszinuleg nem is felejtik el.
Es most ettol jobb lesz nekunk?
@Alf:
"Roosevelt igazán megérdemel egy teret abban a városban, amit lebombáztatott."

Es szerinted ez az amerikaiakon mulott? Es ha az amcsik nem szallnak be a II. vilaghaboruba, akkor mikor vagy hogy vegzodott volna az egesz?
@EyeMaster: 2011.05.19. 10:46:09

"Amilyen időket élünk, a kor szellemében csak elé kellett volna írni a Köztársaság térnek, hogy Banán."

Hoppá! Jujj! Ahh!

Mester, micsoda szemes észrevétel!!
@Attilajukkaja: ez egy különleges Bt., mert nem a beltagok viselik a felelősséget, hanem csak mi, a kültagok :D
@Gaius Plinius Secundus:

"Valamelyik nagyonkoser liberalis elmagyarazhatna hogy miota nem mi donthetjuk el kirol mit nevezunk el?"

De kik azok a "mi"? Tarlos es Palinkas? Vagy a Nep zakarata? A magyaroke?
@SECI: Én már éltem akkor. Az Oktogon volt a Mussolini és a Körönd a Hitler tér.
De érthető, ha keverünk. Átnevezésekben, szobor állításban - és döntésben világbajnokok vagyunk. A legrosszabb a helyzet azonban a gyáraké, üzemeké.
Az egykori Weiss Manfréd Művekből lett a Rákosi Mátyás Művek Csepelen. A Ganz Villamosságiból, Klement Gottwald a mai Millenáris helyén. A Hoffer Traktorgyárból Vörös Csillag, a Diósgyőri Vasgyárból Lenin Kohászati Művek lettek.
De, a nevektől függetlenül termeltek, és munkát adtak, a sok-száz más gyárral és üzemmel együtt az ott dolgozóknak.
Ezekkel már nincs "dolga" az átnevezőknek sajnos. Megszűntek. Pláza, kínai piac van a helyükön, vagy bevert ablakokkal várnak üresen sorsukra.
Ez a lényeg. Az átnevezés pedig a tehetetlenséget leplező pótcselekvés!
@Miron: Bocs, hol is mondtam, hogy nem érdemelnek emlékművet? Ja, hogy sehol? Ja, hogy hazudsz?
@yalla: @Zébácsi:

Szerintem szavazzuk meg Dövan-nak a nap beszolasat :o))))
@Kiszámoló: Nem értem, hogy jön ez a témához. Voltak bombázások, rúzvelt volt az elnök, ezek tények. Gondolom, Drezdában sincs rúzvelt tér, meg Coventryben sincs Hitler tér.
Pozsonyt mi neveztük el Pozsonynak és a szlovákok vették el ezt a nevet, sajátot adva.
A Moszkva teret mi adtuk (önként vajon?) és most mi vesszük el (visszaállítva a korábbi nevet).
Ez azért különbség.
@Dövan:

"nem a beltagok viselik a felelősséget, hanem csak mi, a kültagok"

Na latod? Ez egy ujabb hungarikum!! Tud a magyar, ha akar!!!!!

De a "banan" helyett nem lehetne Almakoztarsasag? Azt nem kell majd utolag sem atnevezni.
@Mike36: Nem kell mellébeszélni. Nem visszaadásról volt szó. A "Savaria" használata pedig nem tilos, sőt, megtanították nekünk, hogy ez volt a neve. És még csak nem is a római iskolában. Úgyhogy remek példa volt.
Elvis Aaron Presley is megérdemel egy teret. Igaz ö sem volt egy magyar hös ami egy kicsit ellene szól de a serpenyö másik felében ott van, hogy keményen kábitószerezett amibe bele is halt úgyhogy tekinthetjük mártirnak is és akkor jogos a tér.
@smartdrive: és mikor Moszkva tér lett Széll Kálmán térről nem röhejes??? Ez mind nézőpont kérdése. Gyerekeinknek/unokáinknak majd Széll Kálmán tér lesz, és ott fognak hamburgerezni... :)
ebben is a jelenlegi kormány pitiáner kisstílűsége jelenik meg! nem képesek disztingválni. senkinek és semminek sincs kegyelem, ami nem őket, az ő ideológiájukat szolgálja! nem mondok eredetit, ezt fejezi ki a kultúrkampf kifejezés.

azon gondolkodom, hogy ez a tulajdonság miből fakad? nyilván frusztráció, kíméletlenség, önzés. de azt hiszem, hogy a FIDESZ rendszer önmagába kódolva hozza ezt a kifelé megjelenő tulajdonságot. mindenki próbál jó lenni a főnöknél! mindenki próbálja lojalitását, elkötelezettségét mutatni a Legfőbb Elvtárs felé. minden talpnyaló, idióta próbál "orbánviktorabb" lenni Orbán Viktornál! most őszintén ez a Pálinkás nem egy barom?

nem az a baj, hogy a Moszkva tér más nevet kap, (bár Moszkva Moszkva volt a Szovjetunió előtt is, és valszeg az marad még pár száz évig, vagyis a kommunizmus bűneihez a városnévnek sok köze nincsen!) hanem az, hogy ha valamelyik idióta holnap úgy ébred, hogy Orbán Viktornak biztosan tetszene, ha előterjeszteném, hogy Budapestet nevezzük át "Turulvére Árpádfölde Szívcsakrá"-nak, akkor gondolkodás nélkül megtennék és megtehetnék! a rendszer, amiben működnek, a mentalitás kódolja ezt a hibát!

valamelyik blogon olvastam az idézetet, sajna nem tudom pontosan: "Amikor a talpnyalás kifizetődőbbé válik, mint a munka pontos és korrekt elvégzése, akkor nagy baj van!"

Nagy baj van!
@Csokis: @rejen blogjára reagáltam, amit viszont azóta nem találok. Ott úgy szerepelt, "50 év miután lerohantak bennünket" (elnézést a pontatlanságért).
Nos, az utolsó lerohanás 1956-ban volt, így jött ki az azóta eltelt 50+5 év.

Lehetséges, hogy el lett távolítva a bejegyzés? Arra nem látok lehetőséget, hogy vissza lehessen ugrani arra az üzenetre, amit megválaszoltunk.
Semmi értelme az átnvezéseknek. Nekem akkor is Moszkva tér maradt. :)
Minden normális kelet-európai politikusnál alapszabály, hogy amennyiben naponta 5 percig nem a saját kisstílű lopásain-csalásain jár az esze, hanem úgymond "tenni akar valamit", akkor gyorsan elkölt egy halom pénzt valami teljesen felesleges és lényegtelen, esetleg kimondottan káros változtatásra, ami szerinte jelképes értékű. Pl: köztér-átnevezés, elindult hasznos projektek leállítása, leállított haszontalan projektek újraindítása. Ezt minden oldal így szokta nálunk, bár el kell ismerni, hogy a jelenlegi csapatot még ezenfelül pluszban is átlengi valami extra, 1920-as évekbeli populista bunkó stílus.
Gyurcsány olyan volt, mint egy gonosz, buzi főpap, Orbán meg olyan, mint egy faggyúsfülű bunkó csendőrparancsnok. Bajnai tök normálisnak tűnt, így persze nálunk nem lehetett túl népszerű.
@mohaa: Ha jól emlékszem, nem mondtam semmit a Liszt Ferenc reptérről. Vagy itt csak olyan opciók vannak, hogy a) minden átnevezés jó b) minden átnevezés rossz? Ha megengeded, én némelyikkel egyetértek, míg másikakkal meg nem.

Ha már így megkérdezted a repteret: szerintem inkább valaki olyanról kellett volna elnevezni (ha már mindenképp átnevezik), aki a repülés területén lett híres. Persze mivel reptér, fontos az is, hogy külföldiül is kimondható legyen a név.
@jobbcsapott:

"Gyerekeinknek/unokáinknak majd Széll Kálmán tér lesz, és ott fognak hamburgerezni... :) "

Vagy hust puhitani nyereg alatt a 2. istallo bejaratanal :oI
@Gaius Plinius Secundus:

Tiszteletben tartom véleményedet, de láthatóan nem nagyon nem vetted a poszt mondanivalóját.

Tudom és értem én, hogy TWÁ ekézése trendi cucc, és van is rá igény, de én - aki nem vagyok balos és mégcsak megrögzött liberális érzelmű sem - történetesen most egyet tudok érteni a cikk MONDANIVALÓVÁVAL.

Ez ugyanis ennyi: nekünk magyaroknak fikarcnyi érzékük sincs a diplomáciához, még ilyen - látszatra - apró-cseprő, közterület átnevezéses konstellációban sem.

Mondhatnám azt is, hogy nagy magyarkodásunk és diplomáciai töketlenségünk vezetett történelmi "sorscsapásainkhoz" - persze ezek mellett eme "nevet elvet" elvnek hatása paraszthajszálnyinak minősül. Csak az üzenete rossz. Azt, hogy tökös gyerekek vagyunk, meg lehetne mutatni okosabban is.

Nos valóban, a döntés belügy, de ettől függetleneül eme döntések nélkülöznek bérminemű eleganciát. Olyan magyaroschan arrogáns, mondhatnám dilettáns.

Nem kell egyetértened, vagy válaszolnod, nekem elég, ha elgondolkodsz a leírtakon.
@Attilajukkaja: Ezt még alá is írom, csupán annyit mondtam, hogy a hasonlatnak semmi köze az alaphelyzetnek. Ezt meg a nem-magyarok nem fogják megérteni soha. És itt most ne "kódolt zsidózásra" gondolj, hanem pusztán arra, hogy senki nem fogja megérteni, miért fáj nekünk Kassa meg Pozsony, aki nem magyar.
Egyébként én sem Roosevelthez, sem Moszkvához nem ragaszkodom. Az viszont biztos, hogy nem ezek az égető problémák.
@Tomi9046:

"Nekem akkor is Moszkva tér maradt."

....es meg nagyon sokak szamara ;o)
@Altaïr: Pl. Rubikkocka repülőtér, two in one.
@Gaius Plinius Secundus: Engem meg pont ez a durcás óvodás magatartás zavar! Ülünk a homokozóban a saját homokvárunk tetején és beugatunk, bemutatunk minden arra járónak. Meg vagyunk győződve róla, hogy kiválasztottak vagyunk és nekünk senki ne mondja meg, hogy mit hogyan csináljunk, mert mi mindent sokkal jobban csinálunk, mint bárki más! A körülöttünk levők kínos félmosollyal a szájuk szegletében távolabb húzódnak, hogy ne tudjuk leköpni őket, mi pedig gőgösen csücsülünk azon a pici homokkupacon.

Kérdésedre válaszolva: de, mi döntjük el, hogy kiről mikor és mit nevezünk el vagy át! :)
@Attilajukkaja: Meg felszabtér, a kurvaistenit.
"azt is fel kell ismerniük, hogy a magyaroknak Roosevelt és Moszkva büdös"

Viszont Vatikán meg, II. János Pál, aki háborús felbujtóként is nyilvántartanak ellenben nem az !!!
@Attilajukkaja:

Oks, szavazzunk -jó ügyért bármikor ikszelek- de ki az a Dövan?

Ki az "Az Egy"?
@min: Rosszabb mint Demszky.
Ő legalább nem csinált ekkora baromságot. Hozzáteszem Őt se nagyon szerettem.
Tarlóstól meg többet vártam, de úgy látszik tökéletesen beilleszkedett a Fideszbe.
@Csacsicska: Arról a 3 évről, ami még max hátravan a Fidesznek.
Ugye nem gondolod, hogy (trükközzenek bármennyit is az alkotmánnyal, a választási törvénnyel) ezek az arrogáns balfaszok hatalmon maradhatnak? Vagy választás söpri el őket, vagy (nem fülke) forradalom.
@IGe: Na, te jól betanultad a szöveget... Háborús felbújtó. Nem tudom, mi bajod van, de szerintem aludd ki...
Na mesélek is egyet: itt nálunk régen volt egy út, amit Király sornak hívtak. Ez lett később az élmunkás út. Amikor kicsi voltam, nem értettem, a nagyszüleim miért nem a rendes nevén hívják, miért mondják, hogy Király sor, amikor nem is az a neve, hanem Élmunkás út?

Teltek az évek, az út egyszer csak megint Király sor lett. Én meg még jó ideig Élmunkás útnak hívtam -- még ma is kicsúszik ez a számon néha. A fiatalok meg nem értik, hogy miért hívom Élmunkás útnak, amikor nem is az a neve, hanem Király sor.

Itt a vége, fuss el véle!
az jutott eszembe, hogy 4 évente ne csak választások legyenek, hanem nevezzük át a köztereket is! ne csak pártokra és jelöltekre adjuk le a voksunkat, hanem ugyanazon a szavazó szelvényen lehessen a szavazókerület, illetve az adott város köztereinek új nevére is szavazni!

ez azért lenne előnyös, mert elősegítené a lakosság mentális frissességének fenntartását! tornázzanak azok a kib@szott neuronok! tanuljanak csak új neveket! a jó pap is holtig tanul! ezt senki sem tudja jobban, mint a mostani keresztény-nemzeti kurzus!
@Leonard Zelig: Rubik akár lehetne is, id. Rubik Ernő után.
@SzJ1982:

Ertem es elfogadom. En meg csak azt akartam mondani, hogy most nem a magyarok erzeseirol van szo a ket ter atnevezesenel. Pozsony es Kassa csak erzekelteti a problemat. Abba meg, hogy ez a magyaroknak miert faj ennyire es ez a fajdalom mennyire jogos vagy nem, nem szeretnek belemenni. De teny, hogy a ket dolog nem ugyanaz :o)
Mi a baj a Moszkva térrel? Hogy visszakapta az eredeti nevét? Ez olyan, mintha a tóta w-t újra kohn-nak hívnák. Nincs ezzel baj.
Franklin Delano Rosenfeld.

(Copyright by Kurt Vonnegut)

:)
Na ugy tunik megis elkapjak a Corvinust.
@Attilajukkaja: Tehát a lényeget tekintve egyetértünk. Szezon meg a fazon. :)
@Altaïr:

"Rubik akár lehetne is'

Elo emberrol nem nagyon szokas elnevezni utcakat. Ez valami szabaly, asszem.
@Grgabácsi: Szerintem is Theodore "trust buster" Roosevelt lesz a névadó.

Ő volt ugye az az elnök, aki a szakszervezetek mellett (ld. bányász-sztrájk) lépett fel a trösztök ellen.

A Roosevelt teret 1947-ben nevezték át (azt hiszem, Ferenc József tér volt eredetileg). Roppant valószínűtlen, hogy egy akkor mindössze két éve halott, Budapestet (is) bombázó amerikai elnök lett volna a tér nevének ihletője.

Sokkal esélyesebb, hogy a (amerikai) munkások jólétét szívén viselő, szakszervezetekkel eredményesen tárgyaló Theodore Roosevelt-nek kívántak emléket állítani.
olvasom hogy Tarlós nem záratná be a ZP-t?
@jobbcsapott: Amikor Moszkva tér lett a Szél Kálmán térből, akkor nem jelentett ekkora problémát az ott lakóknak. Egy személyi csere, és kész volt, de lehet csak amikor lejárt akkor került bele az új cím. Ma ez már egy kicsit bonyolultabbá vát. Erről fentebb leírtam a véleményem.
A szlovákoknak nem lenne semmi problémájuk a magyarokkal ha a magyarok az ország észak-keleti részén élnének. Gondolom. Egyébként ha már olyan demokráciában mint a finn sikert tudott elérni egy párt (Perussuomalaiset) azzal a követeléssel, hogy ne legyen kötelezö az iskolában a svéd nyelv tanulása, Finnországban a svéd nyelv is hivatalos a finn mellet, akkor már nem lehet semmin sem csodálkozni.
@TWA: "A teljesen hülye olvasóknak..."
Persze, mondhatod, hogy akinek inge, meg neminge, de azért az átjön, hogy a piacgazdaság neked 20 év alatt sem épült be a tudatodba. Neked az olvasód az ÜGYFÉL (akinek mindig igaza van :)).
Ha valódi piaci környezetben lehülyézed (akár csak általánosan is) az ügyfeleket, másnap már nem kell bemenned...
@Attilajukkaja:

"Rubik Ernő (Pöstyén, 1910. november 27. – Budapest, 1997. február 13.) gépészmérnök, pilóta, a legismertebb magyar repülőgép-tervező."
@szerénységem: "Lesz mit helyretenni 2014 után, ez tény."

Részemről az első választási ígéret, amit megkövetelek, hogy az új parlament átalakul alkotmányozó nemzetgyűléssé, azonnal visszaállítja az eddigi, 20 éves alkotmányunkat, és népszavazáson megerősítteti azt.
A második megkövetelt ígéret, hogy felülvizsgálnak minden fidesz által hozott törvényt és döntést, és amit nem erősítenek meg (aktív cselekedet!) az automatikusan érvényét veszti 2015. január 1-én. A munkaviszonyok is!!!
Az erről szóló törvényt is népszavazáson erősíttetik meg.
Csak ez után érdekelnek a további elképzeléseik.

Vagyis amíg valamilyen erő nem ígéri meg az első kettőt, ne is akarjon --nekem-- ígérni semmi egyebet.
@eMeL: És az ebből következő 5-10 éves anarchia alatt miből eteted majd a gyerekeidet?
@SzJ1982:

"Tehát a lényeget tekintve egyetértünk."

Abban igen, hogy a ket dolog nem ugyanaz, de en tovabbra is azt mondom, hogy a pelda nem volt rossz, mert jol erzekeltette az olvasoval, hogy milyen rosszul eshet egy nemzetnek, ha atneveznek egy utcat, egy teret, amihez addig neki koze volt.
Hogy a pelda tulzas, abban nincs vita, csak hat nem akadt ra jobb, mert a washingtoni Capitolium epuletebol pl. azota sem tavolitottak el Kossuth mellszobrat, vagy Olaszorszagban sem neveztek at az O nevet viselo utcakat.
Csak ennyi.
@malacz69 eurofanyalgó:
Tényleg ez az eredeti neve?
Szerinted a Széll Kálmánt megelőző időkben hogy hívták a teret?
A Tér Ami Majd A Széll Kálmán Nevet Fogja Kapni?
Mulatságos lehetett, amik az ideiglenesen hazánkban tartózkodó törökök megpróbálták helyesen kiejteni.
@TroppauerHümér:

Szerintem meg legyen Dino Cazares körút. Vagy Dave Mustaine tér. Esetleg James Hetfield sétány. :)
@eMeL: Hogy meglepődnél, amikor a népszavazáson kb. 10% szavazna az istenített 20éves alkotmányod mellett...:)
Nem azt mondom, hogy az új jó, sőt. De azért azt visszakívánni...:)
A Bakáts tér a nyamvadt t betűnek köszönhetően még tartja magát, de az ország csakrájában éktelenkedő pilisi városkának már nagyon érik a Pilisfehérvár elnevezés ...
Orbán, ez is milyen név? Gyurcsány, vagy még inkább Bajnai Viktor, na ezzel már lenne esély arra a 20 évre berendezkedni, amit a lapp főorvos vízionált. Mert a Mikola az jó ... meg még a Gvegovi, meg a Bvájen is jó ...
@Vanek B. Eduard: 2011.05.19. 11:43:49

No igen.

S mint a piacgazdaságban (oligopol viszonyok) a termékek és szolgáltatások száma elvileg végtelen lehet, a fogyasztónak pedig megvan a majdnem korlátlan választás lehetősége.
Neked is.

TWÁ közismrten provokatív írásait folyton éri támadás, kritika (ezek jogosságát esetenként nem is nem vitatom).
A vicc az, hogy eme támadások jó része itt, a saját blogján érik őt - kattintás után. :-).

The business is business.
Piacgazdaság, én így szeretlek.
@Nard: Az elsőt még támogatom is:) Kiegészítve egy Burton C. Bell parkkal is:P
@Altaïr:

"Rubik Ernő (Pöstyén"

OK. Akkor rosszul tudtam. Ugy emlekszem, a Puskas Stadion atnevezesenel emlitettek azt, hogy ez milyen kiveteles dolog, mert elo emberekrol nem szokas kozteruleteket elnevezni. De ugy latszik, ez csak egy szokas, nem szabaly.
(De elo politikusoknal ezt rendeletbe iktatnam! Mi tobb: beirnam a Zalaptorvenybe!)
@SzJ1982:

Dimebag Darrel körút? :) Már meg is halt szegény, akár lehetne szentté is avatni, vagy boldoggá! :)
@Nard: Chad Gray Zeneakadémia! Corey Taylor körönd! :D
@Altaïr: Az igazság fáj ennyire vagy csupán érvelésből ennyire futja?
"eddig megfelelt a Moszkva tér és a Roosevelt, most meg valamitől már nem kóser"

Eddig sem felelt meg, csak most jött el az ideje, hogy végre változtatnak rajta.
Az elmúlt 20 évben senki sem vette a fáradtságot, hogy rákérdezzen, miért is neveztük el az egyik terünket egy olyan ország fővárosáról, ami 40 éven át megszállta és kirabolta az országunkat, kommunista diktatúrát erőltetett ránk és tömeggyilkosságokat követett el. Na ez a vérciki és nem az, ha valakik végre pontot tesznek 20 évnyi szarakodás végére.
@ben2: Igencsak pluszos hozzászólás!:)
@Altaïr: Az érvrendszered olyan 12 éves kategória. Gondolom passzol a szellemi képességeidhez, ha az életkorodhoz nem is. Vagy ahhoz is?
@Nard:

"Már meg is halt szegény, akár lehetne szentté is avatni, vagy boldoggá!"

En is csak a halalom utan leszek itt boldog. Csak engem nem avatnak, hanem boldogga temetnek/egetnek :o)
Meg a pokolra sem kell varnom, mar itt a foldon megteszik egyesek...
@Virág et.: Az érvrendszered olyan 12 éves kategória. Gondolom passzol a szellemi képességeidhez, ha az életkorodhoz nem is. Vagy ahhoz is?
@ccsaba: Az uj alkotmany szerint kis hazank uj neve ezentul Magyarorszag,
nem Magyar Koztarsasag. Ennek alapjan vilagos miert kellett a
Koztarsasag teret atnevezni.

Persze a szobeszedben a burgonya az krumpli es idaig is magyarorszagoztunk
meg hungary-ztunk, de a hivatalos elnevezes az mas. Igen fontos volt az a
kis koztarsasag szocska a hivatalos elnevezesben. Nem is maradhatott az
alkotmanyban.
@Altaïr: Hát ez az, én legalább gondolkodok.

Szar lehet, hogy ha ennyire fáj mások véleménye, hogy csak személyeskedésre futja. Ez a helyzet, tudod, az internetes fórumokkal. Ezek a "faszok" (jól mondom? így mondják narancsországban a polgártársat, igaz?) mindig beleszólnak, amikor a dicső fülkeforradalmár éppen kinyilatkoztatni akar. Botrányos.
@Attilajukkaja: Élő emberről tényleg nem nagyon szoktak helyeket elnevezni. A Rubik-kockás Rubik Ernő a repülőgéptervező fia. Sokáig én se vágtam, hogy két híres emberünk is van ezen a néven...
@kettőbé:
Ki mondta, hogy bármikor is rettegned kellett?
@ben2:

"ez a vérciki és nem az, ha valakik végre pontot tesznek 20 évnyi szarakodás végére"

Igen am, csakhogy OV nem tul reg jelentette ki, hogy a Jovo nem Nyugaton, hanem Keleten keresendo. Asszem nem tul sok ido kell, hogy elteljen, mire a Roosevelt/Szechenyi teret Mao-ra nevezik at!
@ben2: "Az elmúlt 20 évben senki sem vette a fáradtságot, hogy rákérdezzen, miért is neveztük el az egyik terünket egy olyan ország fővárosáról, ami 40 éven át megszállta és kirabolta az országunkat, kommunista diktatúrát erőltetett ránk és tömeggyilkosságokat követett el. Na ez a vérciki és nem az, ha valakik végre pontot tesznek 20 évnyi szarakodás végére."

Lehet, hogy nekem hiányosak az ismereteim, de szerintem a tömeggyilkosságokat, kirablást, stb, nem oroszok, moszkvaiak, hanem az ottani kommunista rezsimmel együttműködő magyar állampolgárok követték el.
@Virág et.: "Szar lehet, hogy ha ennyire fáj mások véleménye, hogy csak személyeskedésre futja."

Pontosan, pl. nárciszisztikus meg ilyenek.

De már így is több időmet vesztegettem rád, mint amit érdemelsz. Inkább társalgok olyanokkal, akikkel lehet is. Na csá.
@Dövan: Mint Péter Gábor, Rákosi Mátyás, a Farkas-család, és a többi. Ugye milyen mocskos antiszemita vagyok...?
@Altaïr:

"Sokáig én se vágtam, hogy két híres emberünk is van ezen a néven"

En tudtam, mert reszben szakmabeli vagyok. De ha az oreg Rubikrol (repulogeptervezo innovator) neveznek el a teret, akkor is mindenki a Nemetorszagba emmigralt, most is elo Rubik Ernore osszpontositana. Hiszen valojaban O a mi nemzeti buszkesegunk.
(Annak idejen ezt is jol elcseszte a kadari kormany. Nem adott penzt a kocka vilagszabadalmara, ezert ma a legtobben ugy tudjak, hogy a rubik kocka egy japan talalmany. Szegyen!)
@Dövan: Ha jól emlékszem, nálunk nem is nagyon jártak orosz katonák, mert az ukrán frontokat küldték (tán at 1. meg a 2.).

Mondjuk szerintem nem érdemes ennyire "szó szerint" nézni a dolgot. Sztálin sem végzett ki egy magyart sem, aztán mégsincs már Sztálin tér meg Sztálinváros.
@markusfalvi: "mert a maga fajta szereti"

A maga fajtának meg ká anyját?
@altimus:

"Igen fontos volt az a
kis koztarsasag szocska a hivatalos elnevezesben. Nem is maradhatott az
alkotmanyban."

Pedig jobb lett volna, ha egybol Magyar Kiralysagga nevezik at. Akkor legalabb a rovidites megmaradt volna!
@okostojgli: Biztosan persze nem tudom, de gondolj bele: ha holnap azt mondanák, hogy pl. az elmúlt 4 évben hozott minden törvény és rendelete érvényét veszti, mondjuk visszamenőleges hatállyal, akkor mi alapján élnéd az életedet? Nem lenne mihez tartani magadat, mert nem is tudnád, hogy akkor most mit lehet és mit nem stb.
@Altaïr: Azon sértődtél meg? Nem értettem, mit faszozol. Azért a nárcisztikus és a fasz között van egy hangyányi különbség. Ha neked ebből a bejegyzésből az jött le, hogy Széchenyi nevével van a baj, akkor - ne haragudj - de nem lehet erre mást mondani.
Most a János Pál a menő. Ateistaként is tiszteltem, becsültem az öreget, semmi baj, ha teret akarnak elnevezni róla. Bár az egyház nevében is milliókat irtottak ki, mégis azt mondom, hogy a megboldogult pápának ehhez pont annyira nincs köze, mint Marxnak a kommunisták bűneihez.
Budapest St, Monroe, Middlesex, NJ 08831
5000 Szolnok, Budapest utca, Magyarország
Budapest St, Rooty Hill NSW 2766, Ausztrália
Budapest St, Kentron, Jereván, Yerevan, Örményország
Budapest St, Quezon City, NCR, Fülöp-szigetek
Budapest St, Caloocan City, NCR, Fülöp-szigetek
Budapest, Bremen, Haralson, GA 30176
Budapest, San Luis, SLP, Mexikó
Budapest, El Refugio 2o Sector, San Nicolás de Los Garza, NL, Mexikó
Budapest, Culiacán, SIN, Mexikó
Budapest, Monclova, COAH, Mexikó
Budapest, Habit.jardines de Bella Vista, Tlalnepantla, MEX, Mexikó
Budapest, Campestre, Gómez Palacio, DGO, Mexikó
Budapest, Morelia, MICH, Mexikó
Budapest, San Antonio, Bexar, TX 78231
már megint az amcsi zsidók
@Virág et.: Nem mondanám, hogy megsértődtem, inkább a válaszod stílusában adtam viszontválaszt.
@SzJ1982: gondolom, ha megkérdezik, magyarnak vallották magukat, magyar igazolványaik voltak, magyarul beszéltek.

@Altaïr: Moszkva meg még annyira sem végzett ki senkit, mint Sztálin.
@Altaïr:
Pont az a lényege, hogy úgy nem hozunk döntést, hogy ne lennénk tisztában a következményekkel. Simán megoldható, hogy a hatálytalanított új, és az újraaktivált régi törvényekkel működőképes maradjon az ország. Nem látok anarchiát.

Eltörölni a múltat a komcsik szokták. Meg a Fidesz.
@Dövan: Hát szerintem ha megkérdezik őket, pont magyarnak nem vallották volna magukat. Akkoriban amúgy sem volt ez divat, főleg nem közöttük. Vladimirnak nevezni a gyereket? Ezek nem voltak magyarok, és nem, nem azért mert zsidók voltak. Annak ehhez semmi köze. Csupán érdekesség.
@okostojgli:

Az, amit Marxról írtál. Szerintem. Kérlek, olvasd vissza, miért gondolom ezt, illetve, hogy tézisedből milyen további anomáliak származtathatóak induktív módon.

További szép napot!
@Altaïr: Igen? :) Akkor nem sikerült.

Vesd össze:

hu.wikipedia.org/wiki/N%C3%A1rcizmus

Az megvan, hogy nárcisztikus személyiségvonásai kb mindenkinek van?

Ez egyenlő azzal, hogy fasz? :)
@immortalis: Georgiában is van egy Budapest, mint település.
Értelmetlen átnevezések. Legalább megindokolták volna, de így? Bem teres szavazás? :) Nesze nektek Tarlós!
A diplomácia és általában a külpolitikában mutatott gyengeségünk szerintem abból fakad, hogy érzelmek szerint ítéljük meg a "külföldöt" is. erre folyamatosan rá qurunk, de ez így lesz az idők végezetéig. Állítólag a japánok is tehetségtelen külpolitikusok és a görögök is. Ha nagyon így akarom olvasni, akkor lehet benne valami. Ez ugye nem függ az életszinvonaltól, legfeljebb a japánok szarnak rá, mit gondolnak róluk.

A magyarok fejében hívószavak vannak, amire programok indulnak be. Ezzel így lehet élni, de szinte állandó konfliktust eredményez. És ebből az a tény is következik, hogy BÁRMIT elfogadnak, csak azt nem, akit éppen utálnak.

Még pár év és annyira elfognak itt hülyülni, hogy simán bejegyzik a Goebbels József Kommunikációs és Marketing Főiskolát is. A jogi egyetemen a 90-es évek elején majdnem átment a Schickelgruber diákkör. A legenda szerint letették a rektor asztalára aláírásra és ő volt az első, akinek feltünt a csíny, mert ez ugye a führer anyakönyvezett neve... mert csak ő olvasta a történelem könyvek apróbetűs részeit is.

Dzsugasvili allée?
@Altaïr:

"ha holnap azt mondanák, hogy pl. az elmúlt 4 évben hozott minden törvény és rendelete érvényét veszti, mondjuk visszamenőleges hatállyal, akkor mi alapján élnéd az életedet? "

Pedig valami hasonlo tortent velem is, amikor ifju koromban (1989) kiderult, hogy szinte minden addigi ertekem hamis volt. Kiderult, hogy a szuleim, az iskolam, a kornyezetem allitolag mind DIREKT atvagtak engem. Hogy egy uj ertekrend szerint kell egyik naprol a masikra felepitenem a vilagomat.
Na jo, fiatal voltam es ez nem okozott akkora nagy gondot, foleg, hogy en is vagytam ra. De ettol meg nem volt konnyu. Ugy ereztem magam, mint egy Koppany-hivo a XI. szazad hajnalan. Ha tul akartam elni, minden addigit meg kellett tagadnom. Mondom, nem esett annyira nehezemre,...de neha belegondolok a nalam idosebb korosztaly lelkivilagaba, es nem csodalkozom azon, hogy meg mindig sokan vannak, akik ezt nem tudtak feldolgozni. Es ez nem az o hibajuk, megis folyamatosan bantjak oket. Igaz, a tobbieket is :o)
@Vanek B. Eduard: Csakhogy ez egy blog, ez nem egy profitorientált sajtótermék.

Úgyhogy ezennel szerintem te is csatlakoztál a hülye olvasók táborához. :)
@Altaïr: aki ezzel kampanyol, az meg fogja kapni a szavazatomat 14ben, abban biztos lehetsz...

ha valaki bevallalja, hogy visszaallitja a koztarsasagot es az alkotmanyos jogallamisagot amit a fidesz szetkurt, az az en emberem, az az en partom.
Csak egy orszagot mondjatok, ahol nem pont leszarjak mi tortenik Magyarorszagon :)
@az igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára: @GGG77: Hogy sírtok a szaros köztársaságotokért...Mit kaptatok tőle?
@SzJ1982: hát persze, hogy nem, ezek mind 23-at csavarodott dns-ű szíriusziak voltak.
Van valami weboldal, ahol meg lehetne nézni, ugyanúgy hívják-e az utcát, amelyben lakom, mint este, lefekvés előtt?

És - ez a fontosabb - hol lehet jelenteni, ha a szomszédom komcsi nevű utcában lakik?
@Dövan: Mellélőttél, mert ezeket szintén seggfejnek tartom...:)
@immortalis:
Jo a felsorolas, de kozel sem teljes :o)
Ezt persze te is tudod!

El szeretnem mondani, hogy mult nyaron Velence (IT) kornyeken egy viszonylag olcso panzioban szalltam meg, es minden nap a Kossuth utcan keresztul kellett megkozelitenem azt. Ne tudjatok meg, milyen baromi jo erzes volt! A trafikosnak, akitol a buszjegyet vasaroltam, el is ujsagoltam, hogy en is abbol az orszagbol jovok. A trafikos csak annyit tudott, hogy Kossuth a szabadsagert es a fuggetlensegert kuzdott, ezert buszke lehetek ra. Hogy milyen orszagbol? Oooo-pf. Ja, hogy magyar vagyok? Hat persze!!! Persze, hogy Kossuth magyar volt!

Hat ennyit jelentett egy Kossuth-utca melletti panzioban megszallni Olaszorszagban 2010-ben.
@SzJ1982: szabadsagot, jogbiztonsagot, jogallamisagot, kiszamithatosagot, sajtoszabadsagot, vallasszabadsagot, toleranciat a kisebbsegekkel szemben.

olyat, ami kutya kotelessege az allamnak megadni az allampolgarnak, a kenyerado kisgazdajanak.

nem en fuggok az allamtol, az allam fugg tolem, nem en vagyok az allamert, az allam van ertem. ha en, az adofizeto nem szarok, az allam nem eszik.
@szerénységem: De a pitiáner hülyeségük nem kevésbe fáj! Áttáblázni - van a zászlós és térkövezős mellett táblaföstögető ismerősük is? - minden buszon, villamoson újra írni, bemondatni egy milláért híres színésszel nagyon értelmes pénzköltési mód ekkora córeszban.

Széchényi meg ilyen lábszagú, ahogy ezek elképzelik és lerángatják a maguk szintjére szegényt. Biztos nem zavarná, megférne egy hasonló kvalitású államférfival egy placcon, nem a névmániáért csinálta egyik sem, amit csinált.

Jaj istenem: bombáztak és megszálltak! Csak előtte nem kellett volna mindkettőnek hadüzenni innen a bolha köhög-stílusban talán... A vesztesek mindig megszívják, ősi bölcsesség, tetszettek volna előbb ezen elgondolkozni Horthyéknak.

Persze szép is lenne a Harmadik Birodalom árjáit szolgaként kiszolgálni (arra tartották érdemesnek a magyarokat), ha mégsem a két megszálló igáz le minket, hanem a nagy barát, aki mellett utolsó utáni percekig is kitartott a barom hülye vezetés Szálasistul.
Nekem az az érzésem, hogy olyan külpolitikát folytatunk, mintha mi valami Reich lennénk. (és nem 10 millió lakosunk lenne, hanem min. 70)

A Moszkva tér még kisebb baki.

De pl. a KDNP-sek le akarták (akarják) bontani a szovjet emlékművet is.

Azért ha a gázt azért nem is zárják el, de abból óriási diplomáciai gebasz lenne.

És őszintén: meg is érdemelnénk.

Ennek a cimbalmos-kesergős világképnek megvannak a hátulütői is.

"Mi soha semmi rosszat nem csináltunk."

Nem azt mondom, hogy bűntudatban kell éljünk.

De valahol egészségesen egálban kellene lennie a pozitívumoknak meg a negatívumoknak.
=egészségesen

Okés, hogy mocskos csehszlovákok a 2 világháború között.

De azért az se felejtsük el, hogy a Parlamentben (!) erőszakos asszimilációt követeltek a képviselők stb.
És nem volt 1 hűde megengedő nemzetiségi politika.

Lehet szidni a szovjet megszállást.
De azért a nyilasok se voltak piskóták.
És mégiscsak a ruszkik takarították el őket+a németeket.
Az oroszok helyében, akik feláldoztak X millió embert, én is megsértődnék, ha elbontanák vagy szoborparkba raknák az emlékművet.
(És visszajönne a Horthy-kultusz.)

Szóval nem állja meg a helyét: a mi mindig szerencsétlen áldozatok vagyunk.

Hatás-ellenhatás.
Szóval kellene 1 egészséges, kiegyensúlyozott történelemkép.

Meg felhagyhatnánk ezzel a birodalmi jell. külpolitikával. (mintha mi valami nagyhatalom lennénk)
Nekem az lenne a kerdesem az okosokhoz, hogy Roosvelt anno hogyan kotodott a a magyar tortenelemhez, hogy teret neveztek el rola? Egyatalan melyik "R"-rol volt a ter elnevezve Franklin vagy Theodor? Bocsi, de nem vagom.
@a szív fészkei: Erős kérdőjel a széchenyis mondat után. És a válasz NEM, nem ilyen, csak ezek ráakaszkodnak, mint a bogáncs, hogy őket is jelentékennyé tegye a neve.

Schmitt ellen Ferenc Ferdinánd halálát utánzó szerbiai merényletet vizionálnak, mintha világhatalom ura és fontos ember lenne szegény Skiccünk. Na, ezek nagyon betegek. Bátran odavágnak a névtábláknak is. Fasza.

Tuvalut még nem sértették vérig? Ami késik, nem múlik.
@Attilajukkaja:
Nyilván nem, de ahogy ellenben te is tudod hogy ez egy teljesen felesleges hisztéria.

Azt egyikőnk sem tudja hogy többeket irritált-e vagy kevesebbeket, de ahogy a terek korábbi névváltozásánál sem ez volt a döntő szempont most sem biztos. Hogy hogy sokakat irritált az arány figyelmen kívül hagyásával az biztos, valószínűleg többeket mint akiket a Széll Kálmán a tér eggyel korábbi neve fog.

Pénzbe került valóban, ahogy minden pénzbe kerül. Az is ha szobrot emelünk pl.: Petőfinek vagy bárkinek akiről úgy gondoljuk megérdemli, vagy a színházak üzemeltetése is pénzbe kerül és vélhetően "egy fillér megtérülése" sem lesz. Mégsem akarjuk lerombolni a színházakat, múzeumokat,könyvtárakat, stb mert pénzbe kerülnek. Széll neve a túristáknak kb ugyanolyan könnyen megjegyezhető mint a Blaha Lujza, Jászai Mari tér, de ha gondolod a túristák kedvéért adj be javaslatot hogy minden terünket angol nyelvterületről származó névre kereszteljünk át, vagy mégjobb egy megjegyezhetőbb: arab számok. Szépen besorszámozhatjuk őket, ha csak ez lenne a szempont. :P
@az igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára: Te egy másik bolygón élsz, barátom. Jogbiztonság? Jogállam? Kiszámíthatóság...? Lehet, hogy ez a te környezetedben megvan, de ki kell ábrándítsalak: a magyarok 90%-a már csak röhög ezeknek a szavaknak a hallatán.
@z_kovacs:

Hu, de egyetertek veled!!!

Es ennek fenyeben nem igaz, hogy "Mi soha semmi rosszat nem csináltunk."

Csak ezt soha nem voltuk hajlandoak beismerni!!!!
@SzJ1982: olyanokkal remekül el vagyunk látva.
Lassan ezek a cikkek már a maszturbáció kategóriáját merítik ki (értsd: szellemi öningerlés).
egyébként ez ekkora probléma, hogy hetekig kell rágódni rajta?

ennyit nem foglalkoznak olyan problémákkal, hogy sárga v. zöld legyen a konyha színe, pedig annak évekig tart a hatása :)
@SECI: honfoglaló Árpád bárhol szállt volna le a lóról, Magyarország mindenütt ilyenre sikeredett volna.
@Attilajukkaja: Es szerinted ez az amerikaiakon mulott? Es ha az amcsik nem szallnak be a II. vilaghaboruba, akkor mikor vagy hogy vegzodott volna az egesz?

Ez remek kérdés, Hirosima és Nagasaki nem pusztul el a lakóival együtt, Sztálin nem gyilkol meg 2 millió embert, nincs koreai és vietnami háború, nem hagyja el több százezer magyar '56-ban az országot, nem mérgezik a világot az ostoba liberalizmusukkal és Magyarország másfélszer akkora mint most.Ez biztos, a többit mindenki fantáziájára bízom!
a cikkről: pontos mint egy Schaffhausen, nagy bohócunk mondta annakidején a Nagycirkuszban:

"fel van fújva"

manapság a cirkusz a Nagycirkusz falain kívűl van és a normálisok belül és még teltház sincs

ennyit lehet hozzátenni

a gazdasági mutatók lesújtóak és Bartus-nak pontos a hozzászólása, kár értünk?
Azt hiszem nem az én tudatlanságom egyedül (ha mégis így gondolja valaki, akkor kérem inkább tegye zsebre a rólam ez alapján kialakított véleményét), de nekem meg kellett néznem, hogy ki volt Széll Kálmán, mert őszintén szólva nem a történelemkönyvek vastagbetűvel szedett alakja (legalábbis az én könyvemben még nem így volt). A Moszkva tér mindenkinek Moszkva tér marad, hiába változtatják meg, illetve egy jó ideig biztosan az marad a köztudatban, idővel ez lehet, hogy változni fog...
Azonban feltenném a kérdést, hogy tényleg ezek a névváltoztatások a legfontosabb intézkedések mostanában? Tényleg ennyire nem lenne más, amivel foglalkozni kell?
Hú, hát ez a poszt, hogy is mondjam, elég semmmitmondó. Történt itt ez a valami, de végülis nem történt itt semmi, és lesz valami, talán, de inkább mégse. Kb ennyi a lényege.

"a ránk kényszerített McFarm menü"

Tegye fel a kezét az, akire valaha is kényszerített bárki McFarm menüt. Mert rám még soha, sőt: az általam látogatott vendéglátóipari egységekben még csak nem is lehet kapni.

Egyébként tőlem lehet Moszkva is, Széll kállmán is a tér neve, de amíg minden nap összeszart, összehugyozott buszra szállok ott, addig leszarom.
"Hisztis picsák vagyunk, akik minden közvetlen ok nélkül, a telihold hatására világgá üvöltjük a sérelmeinket."

te mi a faszért beszélsz többes számban? kvára leszarom, hogy hívják kutyaszaros tereinket.

sztem rúzveltéknek inkább kezet kellene csókolnunk nekünk, hogy nem kell a mocsokhoz adniuk a nevüket.
@Bellagio: "Csak egy orszagot mondjatok, ahol nem pont leszarjak mi tortenik Magyarorszagon :) "

Pl.: Magyarország. Lásd a cikket és kommenteket.
@Zébácsi:
Mit írtam Marxról?

Biztos, hogy én írtam nem pedig idéztem?
Van egy vetülete ennek az átnevezősdinek, amiről nem igazán olvastam megnyilvánulásokat, nem hallottam beszélni róla.

Megjelent egy interjú Tarlós Istvánnal, melyben kifejtette, hogy amennyiben az NFÜ nem támogatja a fővárost, akkor az bizony csődbe megy.
www.magyarhirlap.hu/belfold/tarlos_harca_az_anarchistakkal.html

Ez önmagában még nem hír, évek óta lehet tudni, sejteni valami hasonlót.

Az interjú megjelenésének másnapján a fővárosi közgyűlés megszavazta 26 közterület nevének megváltoztatását.
Ez önmagában szintén nem olyan nagy hír, lehet vitatkozni arról, hogy vajon szükséges volt-e, jó ötlet-e régóta használt neveket most megváltoztatni.

Viszont a két hírt egymás mellé téve én óhatatlanul elgondolkodtam. Biztos, hogy egy olyan városnak, amely a polgármestere állítása szerint csődközeli helyzetben van, ilyenre kiadásokat kell felvállalnia?
Egyáltalán van valaki, aki végigszámolta, hogy ez mennyibe fog kerülni a városnak? Mert pl. a Moszkva tér átnevezése miatt, csak a BKV-nál nagyon sok helyen kell módosítani táblákat, feliratokat, kiadványokat.
Az egyéb járulékos költségekről nem is beszélve.

Sajnos nem változott semmi, továbbra is a már rendszerváltáskor megtapasztalt magyar virtus üzemmódban dübörög az ország. Legalábbis pénzügyi tekintetben.
@Ringlósztár:

"A tér 1929 előtt névtelen közterület volt. 1929-ben nevezték el Széll Kálmán térnek az egykori magyar miniszterelnökről. 1951-ben a kommunista városvezetés a tér nevét Moszkva térre változtatta. 2011. május 12-től a fővárosi közgyűlés döntése alapján a teret ismét Széll Kálmán térnek hívják.

"

hu.wikipedia.org/wiki/Sz%C3%A9ll_K%C3%A1lm%C3%A1n_t%C3%A9r#Kor.C3.A1bbi_nevei
@Mex_Hun:

Ha megfigyelted, akkor Szeretett Kormányunk minden intézkedéséhez tartozik egy parasztvakító gumicsont is, hogy inkább az utóbbival foglalkozzanak a Zemberek.
@Rwindx:

"ellenben te is tudod hogy ez egy teljesen felesleges hisztéria."

Ha valoban egy hiszteria, akkor tenyleg felesleges. Ha csak a velemenyunk megfogalmazasanak egy szintere, akkor nem felesleges. Asszem, ugysem jut a dolog messzebb :o)
A turistakra valo hivatkozast egy szmajlival lattam el, abban remenykedve, hogy ezt senki nem veszi veresen komolyan. Ugyanakkor a turizmus egy huzoagazat BP koltsegveteseben es nem elhanyagolhato. Tovabbra sem azert latogatja tobb turista Pragat, mint BP-et, mert atnevezunk egy-ket utcat. Ez nyilvanvalo. Ugyanakkor az ilyen felesleges atnevezesek sok turista eletet megnehezitheti, mivel uj terkepeket, busztablakat csak idovel helyezunk majd ki. Az uj utcatablakat pedig azonnal ellopjak.

Hogy kiket irrital, kiket nem, azt valoban nem tudom, mert csak a sajat kornyezetemben elo emberek velemenyere alapoztam a beirasomat. Az enyemben sokakat eppen az irritalja, hogy erre koltenek sok-sok penzt, mig a valos problemakra csak egy piros pecset jut: ELUTASITVA.
Tudom, hogy itt kezdodik a demagogia, de akkor sem tudom megallni, hogy legalabb egy blog kommentatorakent el ne mondjam a velemenyem:

"Pénzbe került valóban, ahogy minden pénzbe kerül."

Tudom. Ahogy azt is tudom, hogy fontosak a nemzeti szimbolumok. Nem mindenre mondok nemet,...de ugy erzem, hogy vannak hatarok.

A kulturalis ertekeinket pedig inkabb tamogatni kellene, mint lerombolni. Ki ne ertene egyet hasonlo kozhelyekkel?

Teged egy figyelemremelto vitapartnernek tartalak, meg akkor is, ha nem ertunk mindenben egyet :o)
@eMeL:
remélem egyre kevesebben vagytok... :)
@z_kovacs: 12:37:50

Úgy van.
Kicsit más megfogalmazásban és bontásban, de nagykából ezt pofázom én is.
OFF

A a Népszavából kivágható, vagy a www.nepszava.hu/articles/article.php?id=428441 címen letölthető a Szociális konzultációs kérdőív értelmes változata.
@okostojgli:

Óóóó, hogy az a ..., milyen igazad van!
Ezt csúnyán benéztem. Ezer bocsánat, már látom, hogy gyakorlatilag egy véleményen vagyunk!.
Ne haragudj!
@okostojgli: "Mindegy mit válaszolok, hiszen úgyis azt csinálnak, amit akarnak." válasz rulez:D
@jobbcsapott: "Budapest, Georgia egy kis, hét épületből álló település Haralson megyében"
hu.wikipedia.org/wiki/Budapest_(Georgia)

"Nyilván" erről neveztek el hét mexikói városban is utcát...
@fludd:
Tudod mi a különbség az újszülött kiscica és közted? A kiscicának egy hét alatt kinyílik a szeme.
@CaaRoy:

"Magyarország másfélszer akkora mint most.Ez biztos, a többit mindenki fantáziájára bízom!"

Biztos????
Ha az amcsik nem szallnak be a II. vilaghaboruba, akkor a Trianoni Szerzodes maskepp alakul? Ezt akarod mondani?
OK. De mire alapozod?

A Hiroshima/Nagasaki kerdest mar vartam. Az USA-ban a legtobb ember ma is ugy veli, hogy ez egy jo huzas volt, mert sok amerikai katona eletet megmentette. Nyilvan igy is volt. De a vilag egy tulzott erodemonstraciokent konyveli el es eliteli. A kerdes, hogy BP vagy Drezda bombazasa mennyire volt szuksegszeru? En nem ertek hozza, csak azt tudom, hogy mi a nemetek oldalan alltunk, ezert meg is kaptuk a magunket.
@Zsir@f:

Nagyon jó észrevétel.

A pénzszórás tudtommal valóban nem merült az általad említett történések mentén, de maga, mint tény, több helyütt is megjelent.

Mondjuk azt én sem értem, hogy egy ezer sebből vérző, és többre hivatott városnak mi a fészkes fenéért kell költeni extra kiadásokra. És akkor nem beszéltem arról a vetületről, amit TWÁ cikke, és néhánnyalkorábbi komenntem is érint.

Nem azzal van itt a baj, hogy nincs pénz, hanem azzal, hogy pazarlunk. És ezt nemcsak anyagi értelmben értem: szinte minden értékünket elkótyavetyéljük.
@z_kovacs:
Újságból kivágva, beikszelve, válaszborítékba behelyezve. Posta ingyen (ingyen?) elviszi.
Roosevelt és Moszkva a felelősök azért, hogy a II. világháború után ide jutott az ország. Hidegháborús ütközőzóna lettünk, odadobott konc a Naftalinnak.

Ezért most meg kell büntetni a felelősöket. Az MSZP-vel együtt el kell törölni az MSZMP-t is, az annak létrejöttéhez szolgáló körülmények emlékeivel együtt.

Aztán ha majd mindent átneveztünk, és már senkire sincs többé ujjal mutogatnunk, akkor majd magunkba szállunk, és felfedezzük saját szemünkben is a gerendát.

Sok gerendát fogunk találni. Akár újjá és építhetjük belőlük az országot.
"Különben is, már csak három év van hátra ebből."

És mi lesz utána? Megmondom. Ugyanez!!! Ez az ország el van veszve. Egyetértek. Az épeszűek utazzanak csak el, a maradékot meg felégetni, oszt jöhet a só.
@weasel:

Bizony Ferencz József tér volt

BTW

Mellesleg Ferenc József országlása nem feltétlenül negatív időszak.

Sőt a dualizmus kora kifejezetten sikeres volt,

Ferenc József a századforduló táján – megkockáztatom Magyarországon is – népszerű volt.

Engem ebben az esetben nem bántott volna egy visszakeresztelés.

(És ezt FJ „árnyoldalainak” elismerése mellett mondom)
Itt senki nem vállalkozó?
Az utca-átnevezés gazdaságélénkítő akció. Minden egyes cég (bt, kft, társasház, bármi) alapító okiratát módosítani kell. Ez cégenként minimum 80eFt, amelynek egy része illetékköltség=állami bevétel.

Mekkora üzlet volt a Nagykörút tagolása!
(Mármint azoknak a cégeknek, akiknek a telephelye a megváltoztatott nevű közterületre van bejelentve.)
@sípos kornél:

"És mi lesz utána? Megmondom. Ugyanez!!!"

Valoszinuleg igazad van.
Es akkor most hogyan....?
Roosevelt-től pedig sokan nincsenek elájulva, lényegében mindössze magasabb fokozatba kapcsolta a Herbert Hoover által elkezdett New Deal-t.

Amely sajnos sohasem váltotta be a hozzá fűzött reményeket

Recession of 1937–1938
en.wikipedia.org/wiki/Recession_of_1937%E2%80%931938

de ez senkit sem érdekel már...

de volt egy jó húzása:

a szesztilalom felszámolása:)

The Real Reason for FDR's Popularity
mises.org/daily/4797
@Vanek B. Eduard: Teljesen igazad van...és mégis mi (értsd te és én) vagyunk a hülyék, hogy beleolvasunk a Tóta-féle borzalomba:-)) Asszem tényleg itt az ideje hanyagolni ezeket az írásokat..tekintve, hogy már szórakozásnak is unalmasak..
@bbenoe:

"Az utca-átnevezés gazdaságélénkítő akció."

En nem vagyok benne, ezert nem latom at a dolgot.
Lehet barmit is tudni arrol, hogy milyen cegek lettek megbizva az atalakitassal kapcsolatos munkalatokkal?
@okostojgli:
Egy népszava olvasótól ezt dicséretnek veszem! :) :)
@bbenoe: miért, nem az? azt nem kérdezte senki, hogy a gazdaság melyik szereplőjét élénkíti :)
@valaki76: "Mellesleg Ferenc József országlása nem feltétlenül negatív időszak."

Valóban nem. Hozzájárult a nemzetiségi problémákkal terhelt nagy Magyarország karcsúsításához, amellyel egy csapásra a nemzetiségi problémák egy része is megoldódott.

Vagy neked azt tanították történelemből, hogy Ferenc Józsefnek semmi köze nem volt az I. világháborúhoz és így közvetve Trianonhoz?
@Észkombájn:

"Asszem tényleg itt az ideje hanyagolni ezeket az írásokat..tekintve, hogy már szórakozásnak is unalmasak.. "

He! Ne tegyetek, sracok! Az en szorakozasomat is biztositania kell valakinek!
@Altaïr: "aki a repülés területén lett híres... külföldiül is kimondható legyen a név."

A Rubik Budapest Airport EZERSZER nagyobb marketing erőt képviselt volna! Forintosítható HASZNOT jelentett volna, a Liszttel ellentétben, ami a mai "kultúrálatlan" világban egy semmi.
Mellesleg a Rubik papának valóban volt köze a repüléshez és (igaz fia révén) a neve jelentős marketing erővel bír.
@ben2:
Bécsi Kapu a várban, Bécsi út a fővárosban. Habsburgok kicsit tovább nyomták el az országot mint a szovjetek.
Amúgy egy városnév az nem elnyomó, Moszkva létezett a szovjet előtt is.
@markusfalvi:
Miért beszél Ön az egész ország nevében?
Az író sem azt tette.
@Attilajukkaja:
Mindannyian valamennyire más környezetben élünk, ezért mások is a környezetből származó tapasztalataink, priorításaink, reakcióink.

Valami szmájliszerűséget ":P" én is odatettem érzékeltetni a reakcióm iróniafokát, bár ezt remélem a végletességnek is sikerült valamelyest jeleznie.

Nyilván vannak a körülmények által is befolyásolt határok a priorítások meghatározásában (szarban vagyunk). Ez számomra azt jelenti én sem szerveztem volna demonstrációkat hogy márpedig azonnal nevezzék át a tereket, de ha már megtörtént hát megtörtént. Ha ennek kapcsán TW egyes témákban igencsak érzékeny, - más témákban pedig totálisan érzéketlen - lelkének ömlengéséra reagálva írhatok egy gúnyosat, akkor megteszem. :)
@Attilajukkaja: nem az átalakító cégeknek, MINDEN vállalkozásnak, amely a Moszkva, Roosevelt stb. térre volt bejegyezve, módosítani kell az alapító okiratát. Pl. egy egyszemélyes, a saját lakásába bejegyzett, most éppen egy éve munkátlan, rokkantnyugdíjas (féllábú) fordítóét, akit még az idén visszavezetnek a versenyszférába, amin konkrétan havi 100 ezret bukik abból a nullából, amit keres.

Mondjuk az MTA-nak és a szállodáknak nem nagy tétel...
@halál megdöglesz kinyírunk: Ja, tarlós szájából megint kifordult a kapanyél.

Amúgy nem értem mire ez a nagy Széchenyifetisizmus? Hogy a Széchenyi lovának egy leszármazottja küldené meg hátulról a sok hülye politikust...
"Minden hatodik magyar el akar innen menni."

Minden hatodik _dolgozó_ magyar el akar innen menni. Tehát azok, akik fizetik az adót, amiből a nyugdíjasokat és gyerekeket (tehát akik "csak viszik az adót") eltartják. Amúgy az én ismeretségi körömből ez inkább 50% körüli, gondolom a felcsúti 0%, vagy Hódmezővásárhely büszke és nemzeti lakosságának 0%-os eredménye nyomja le a statisztikámat.

Tereket elnevezni akkor, amikor emberek már éheznek és nyomorognak... Tőlem mondhat bárki bármit, a kormánynak nem ez lenne a legfontosabb dolga. Ahogy egyszer valahol írtam: tőlem az alkotmányt rózsaszín papírra is írhatnák zsírkrétával, Meggyes és Lázár csókolózó képével a borítón, ha lenne mit enniük az embereknek, lenne normális közbiztonság, egészségügy és oktatás (meg amit kifelejtettem).

Rögtön nem érdekelne annyi embert, hogy a Széll Kálmán térre vagy a Moszkvára fut be a villamosa.
@eMeL: De ugye Rubik még él?
@Iridium: Hát igen.

Tényleg Árpi! Te nem kaptál ma levelet ocsmány viktortól?
@CaaRoy: Mindig a győztes formálja a történelmet és persze önigazolást keres és ad.A mi lett volna kérdéseknek nincs sok értelme.
Amerika számotokra példa, számomra is ,de intő példa!Bármerre ,de arra ne haladjunk!Mai hír, az USA a GDP 98%-ban eladósodott csak a világgazdasági érdek tartja őket életben.Persze építik tovább gőzerővel a nagy amerikai drímet.
Fasizmus ,kommunizmus, liberalizmus mindegyik zsákutca.
@Altaïr: "az ebből következő 5-10 éves anarchia"

Mármint miért is lenne anarchia, ha 2014.dec.31-ig a régi intézmények működnének, 2015.jan.1-től az ujjáépített korábbiak.
Pl. csak egy példa: legkésőbb jan.1-el a fidesz által az alkotmánybíróságba kinevezett ÚJ szereplők kikerülnek (visszacsökken a létszám) és a fidesz időszakban kinevezetteket vagy megerősítik(!) vagy lecserélik újra.
Vagy pl. feloszlik a most létrehozott költségvetési izé és visszakerül korábbi törvényi hátterével a korábbi költségvetési tanács. A régi vagy újjonan kinevezett más szereplőkkel.

Gyakorlatilag az új kormánynak kötelezettsége lenne hogy egy fél év alatt újraépítse amit a fidesz tönkrevágott. És lehet jobbra, szebbre, erősebbre is építeni.

Persze négy évet megint kidobtunk az ablakon, de ez a magyar nemzet történetében ciklikusan ismétlődő játék ;(
@a szív fészkei: Azért nekem jobban fájt, amikor el akartak lopni tőlem néhány millát... :-)
Igazából erre az a jobb szó, hogy bosszantó.
A KFT-nek van egy száma, aminek a refrénje valami ilyesmi:
"Csónakázás a Vérlázi-tavon,
Veszélyes, nagyon-nagyon..." :-)

Ma épp végighallgattam egy csalódott, tavalyi fidesz-szavazó tirádáit arról, hogy "én ezekre többet a büdös életbe nem", és igazából nem tudtam meg, hogy mi verte ki nála a biztosítékot mert annyi mindent sorolt fel, és inkább ilyeneket, ami konkrét lopás vagy zsebremenő cucc, meg a pitiáner, bosszantó baszakodásaik. Alkotmánybíróság, alaptörvény, meg ilyen ezoterikus dolgok nem érdekelték.

Nagyon sok kis bosszantó dolog lesz még, egyikük csak tíz-húszezer embert tántorít el, másikuk meg többet, végül tényleg csak azok maradnak, akik teljesen agytalan droidok, vagy nagyon kemény anyagi érdekük fűződik a maradáshoz.
@SzJ1982: ha nem lenne ennyi retardalt suttyyo ebben az orszagban, a fidesz sem kerulhetett vona hatalomra..:-)

szoval igen, rohognek rajta, de ez ugye oket minositi..
mint ha mondjuk anyad temetesen rohognek es felkernem a hugodat egy oralszexre...

az engem minositene, nem anyadat, nem a temetest es nem a hugodat.
@Rwindx:

"Mindannyian valamennyire más környezetben élünk, ezért mások is a környezetből származó tapasztalataink, priorításaink, reakcióink."

Ez egy akkora igazsag, hogy a fal adja a masikat :o)))

En sokban egyetertek W. Tota-val. Nyilvan nem mindenben. A lenyeg, hogy neked is igazad van es valahol nekem is. Ha ket ember ezt meg tudna beszelni, akkor nem lenne ennyi gond ezzel az orszaggal.
Meg nem tartunk itt, de szamomra legalabb vilagossa valt, hogy mik azok a falak, amelyek ledontese nelkul nem juthatunk egyrol kettore :o)
Talan erted, mire gondolok.
Áhhh... Gondoltam összefoglalom miért is faszság ez az egész átnevezés, de a felénél meguntam. Aki érti az érti, a többieknek meg kár magyarázni.

Vesztes ország ez, az is marad. Nekünk még mindig a kommunisták és a bombázó amerikaiak az ellenségeink, ráadásul még veszíteni sem tudunk úriember módjára. Mi támadtuk meg őket, és még mi vagyunk megsértődve.

Nagy bátorságra vall a Moszkva meg Roosevelt teret átnevezni, olyan igazi magyaros virtus ez. Megmutattuk a világnak hol a helyük.

NATO. EU.

Nekünk ez még mindig ennyit jelent: Talált pénz, amiért semmit nem kell tenni, csak ellopni.

Ez a mondást itt tanultam:

Aki sokat bámul a múltjába az a seggével megy a jövő fele. Magyarország 2011.
@tundrazuzmo:

Speciel

Kis hazánk történetében a dualizmus időszaka kiemelkedően sikeres – és békés –
volt.

Ferenc József pedig nem tehető egy személyben felelőssé az I vh-ért

Ehhez „partnerek” kellettek

Akik már hosszú évtizedek óta készültek rá

Nemzetiségi kérdés

Az 1910-es népszámlás szerint a történelmi ország 46%- nem vallotta magát magyarnak

Az 54%-ben belül pedig sok német, zsidó és cigány is volt

A magyar nemzetiségi törvény ezzel a helyezettel semmit se tudott kezdeni…

És nem is akart…

Sőt még az 1868-as törvényt se tartották be (szépen elszabotálták az egészet)

Pedig ez már a második „nemzeti” változat volt.

Az 1868-as törvény első, Eötvös József által beterjesztett, változatát a tisztelt országgyűlés nem fogadta el.

Pedig az nagyon érdekes volt.
Mondhatni a (nemzetiségi) realitások talaján állt…

„A kormány nyelve az államnyelv: de más nyelvek is „divatoznak” még az országban. Az Eötvös-féle javaslat a nemzetiségi egyenjogúsítás (Gleichberechtigung) alapjára helyezkedett, mint az olmützi alkotmány vagy az 1867-es osztrák alkotmány 19. paragrafusa. Ebben az értelemben beszélt a tervezet „azon egyenjogúság”-ról, „melyet Magyarország bármely nemzetiségű polgárai, politikai és polgári jogok tekintetében, különbség nélkül élveznek

Ekkor lépett fel Deák Ferenc, akinek volt sajátosan kidolgozott válasza arra a kérdésre, hogy miféle politikai intézményhez viszonyítva kell értelmezni a törvényben foglalt kisebbségi (elsősorban: nyelvhasználati) jogokat, és ezzel máig kihatóan új irányt adott a vitának.”.

Szvsz

Eötvösnek volt igaza, de ez már lényegében senkit sem érdekel, Deák nemzeti hős, Eötvöst pedig alig ismerik.
@SzJ1982: "Hogy meglepődnél, amikor a népszavazáson kb. 10% szavazna az istenített 20éves alkotmányod mellett...:)"

Meglepődnék és ELFOGADNÁM.

Elfogadnám annak bizonyítékaként, hogy hazánk menthetetlenül elmerűl a múltbanézés mocsarába.

Bizonyítékot kapnák rá, hogy nem csak a gyerekeimet kell "kimentenem" innen, de vénkoromra nekem is országot kell váltani, ha nem akarok nyomorban megdögleni.
Széchenyi, Szél Kálmán, Rózsa Sándor, ökrös, gulyás. Lehetőleg olyan nevek, amiket idegen nem tud kimondani. Ez a mi válaszunk a globalizációra. Persze ha kerül néhány milliárd, akkor lehet Grippen, McDonalds, Audi, Auchan, Tesco. Moszkva tér is maradhatott volna, ha befizetnek egy kisebb pénzmagot akár Sztálin szoborral is. Mit nem lehet ezen érteni?
@fludd:
Csukott szemmel, sötétben, az az igazi.
Hi,
csak hogy növeljem a reprezentatív merítést, én
- jobboldalra szavazó vagyok (one in a million :)
- nem szeretetm Tota legtöbb cikkét
- ezzel viszont nagyrészt egyerértek
- nem volt bajom Moszkvával, Roosevelttel, és nem tartom jó ötletnek az átnevezést
(azt mindenki kitalálhatja, hogy ebből még nem gondolom, hogy a kormány mondjon le, illetve nem gondolom hogy minden rossz amit csinál)
Hogy miért gondolom butaságnak ezeket a lépéseket, nem mondom el, mert a cikkben leírtakat ismételeném nagyrészt. MEgjegyzem, hamár zavar(hat) egy kommunizmust nem szerető embert valami, az pont nem a Moszkva tér, hanem például az országot 30-40 évre annaektáló és végigerőszakoló hadseregnek állított, tiltott önkényurlami jelet tartalmazó emlékmű, a SZABADSÁG tér kellős közepén, kordonnal körülvéve. Erre se gondolom hogy meg kellene szüntetni, mert rossz üzenete (is) lenne, hiszen a szerencsétlen orosz kiskatonáknak is állít emléket, míg oroszországban a magyar katonáknak is van emlékhely, katonasír, stb, ez független kell legyena politikától.

Másrészt annak az emlékműnek a bolygatása, na az aztán tényleg kiütné a biztosítékot az oroszoknál, nem is merik meglépni, helyette van a szokásos gumicsont, illetve adunk is meg nem is... keménykedünk is, mert lámlám, moszkva tér, de az igazi kemény lépést persze nem lépjük meg...

na én ezt gondolom erről. és igen, városokról elnevezett tereket nem tartom indokoltnak megváltoztatni...

amugy páriszban van Sztálingrád nevű metro megálló... komolyan...
www.parismapped.com/?search=stalin&plc=P33SN58YD7
na most akkor ott mi van? :)
@bbenoe:

Igazad van, de egy dologban tevedsz:

"Mondjuk az MTA-nak és a szállodáknak nem nagy tétel..."

Az MTA a Fidesz-kozeli Palinkas vezerlete alatt csak elvonasokban reszesult. A tudomany es a kutatas eddig is kevesebb tamogatasban reszesult, mint a GDP 1%-a. Ez az egyik legalacsonyabb Europaban. Palinkas Jozsefet ujravalasztottak, mint az MTA elnoket. Kihivoja nem akadt. Hm. Tusomasom szerint, erre ez az elso pelda hazankban.

Az Akademia rendkivul keves penzzel rendelkezik. Az ott zajlo koncepcios perekrol pedig ne is beszeljunk! Az egy masik teszta, amibe most ne menjunk bele.
@valaki76:

Szivembol beszeltel!!!!
De en itt ebbe nem bonyolodnek bele.
@Kelletteznekem?:

"- jobboldalra szavazó vagyok (one in a million :)
- nem szeretetm Tota legtöbb cikkét
- ezzel viszont nagyrészt egyerértek"

Vigyazz! A vegen meg a legtobben normalisnak kialltanak ki :o)
Ciki! :o))))
Ahogy írod: Hisztis picsák vagyunk, akik minden közvetlen ok nélkül, a telihold hatására világgá üvöltjük a sérelmeinket.

tökéletes látlelet...önmagadról
Ha Mo. egy normális ország lenne, (mint ahogy nem az, nem is volt, és nem is nagyon lesz, bár ki tudja), akkor lehetne pl. azt csinálni, hogy ha egy közterületet elneveznek valahogy, az úgy is marad, így mintegy történelemkönyvként mutatná, hogy adott időben, mik is voltak a trendek, mit tartottak nagyra, mit gondoltak a magyarok a világról, stb. Ezeken lehetne szégyenkezni, megbotránkozni, lehetne büszkének lenni rá, de egyben azt is mutatná, hogy amit most teszünk, annak hosszútávú hatásai vannak (vagy azt, hogy a történelmet utólag nem lehet megváltoztatni). Ha meg van valaki, akiről nagyon el akarnak nevezni valamit, akkor építsenek neki egy új kultúrális központot, könyvtárat, utcát, akármit.
Kedves Tóta úr!
Netalán hallott arról, hogy Roosevelt "eladta" Jaltában Kelet-Európát a Szovjetuniónak, ill. arról, hogy az oroszok (szovjetek) 1849-ben, 1945-ben és 1956-ban mit műveltek Magyarországon?
@Attilajukkaja:

a link kimaradt:)

www.korunk.org/?q=node/8&ev=2009&honap=5&cikk=10569

PS: én sem akarok nagyon belebonyolódni ebbe, bár a Roosevelt-Ferencz József tér kapcsán végül is témánál vagyunk.

Nagyon kevés ember szembesül kis hazánkban azzal a ténnyel, hogy FJ és a császári család kulcsszerepet játszott a béke (és a monarchia) fenntartásában.

Mi jött utána?.

Nacionalista káosz, háború, kollektív önsors rontás…

Fantasztikus

70 év mélyrepülés

Továbbra is fenntartom: engem ebben az esetben nem bántott volna egy visszakeresztelés (bár nem ragaszkodom hozzá.)

PS: Roosevelt pedig a „zseniális” gazdaságpolitikájával – áttételesen – jelentős szerepet játszott a II. vh kirobbantásában. Pl. nemzetközi monetáris káosz előidézése 1933 után, stb.
@andaluzkutya:

Igazad van!

"Ha meg van valaki, akiről nagyon el akarnak nevezni valamit, akkor építsenek neki egy új kultúrális központot, könyvtárat, utcát, akármit."

Szechenyi ezt mar regen megtette. Az Akademia es Hid is az o nevet viseli.
@valaki76:

Ne haragudj, meg nem volt idom megnezni a linket.
Csak egy gondolat: nem csak FJ-nek koszonhetunk sokat, hanem Metternichnek is, aki egyaltalan nem volt magyar-gyulolo. Sot, megvedte a magyarokat az ellenlabasatol, aki szerb-horvat- parti volt.
De ezekrol a dolgokrol mostanaban nem illik beszelni.
He-he.
@valaki76: "Roosevelt pedig a „zseniális” gazdaságpolitikájával – áttételesen – jelentős szerepet játszott a II. vh kirobbantásában. Pl. nemzetközi monetáris káosz előidézése 1933 után, stb."

Roosevelt 1933-ban lett elnök. A gazdasági világválság 1929-30-ban kezdődött.
(Nem az ő gazdaságpolitikájának köszönhető.)

Mellesleg Hitler és Roosevelt elég hasonló gazdaságpolitikát folytatott. (Keynes-i) Aránylag sikerrel mindketten.
@valaki76: És nem is annyira bármely kormány gazdaságpolitikájának volt az köszönhető, mint az amerikai bankok, pénztőke "mohóságának"...:S
Bakker, ez megint qrva jó volt! Gratula és kösz!
@valaki76:
"Roosevelt pedig a „zseniális” gazdaságpolitikájával – áttételesen – jelentős szerepet játszott a II. vh kirobbantásában."

Valahol igaz, de Teddynek nem volt sok hatasa az USA akkori gazdasagpolitikajara. Az akkori "vad"kapitalizmusra senkinek sem volt befolyasa,...lasd a 30-as evek krizise es az utana kovetkezo kaoszra. Mindenki csak probalta magat helyrepofozni.
Amerika hasznot huzott vegul is a haborubol,....de attol meg hozzajarult, hogy megszabaduljunk Hitlertol.
Budapestet sem bombaztak volna, ha idoben atpartolunk a nyertes oldalra. Horthy azonban nem igy gondolta.
@bigthereal: a proletárdiktatúra, azaz, hogy ideológiailag felvértezett értelmiségiek egy csoportja erőszakosan átveszi, majd gyakorolja a hatalmat a dolgozó nép nevében, mint olyan lenini találmány, aki belátta azt, amit Orwell, nevezetesen azt, hogy a pór soha a büdös életben nem fog magától szerveződni és fellázadni a burzsoázia ellen.
ezért Marx nem okolható, ennyi erővel Platónnak is lehetett volna egy harcos filozófus követője, akinek pedig lesz egy harcos paraszt gyilkos követője. nem Platón tehetett volna róla, hanem a gyilkos paraszt, a gondolkodás engedtessék már meg, baszomalássan.
Sztálinnak meg annyi köze volt (végül) Marxhoz, mint Hitlernek Nietzschéhez. egyébként nem is értem miért differenciálunk egy az orosz sovinizmust hirdető antiszemita szocialista grúz és egy német sovinizmust hirdető antiszemita osztrák gyilkost.
@Attilajukkaja: nevezzük inkább a szervezett bűnözés és a nagypolitika tökéletes fedése adta rablókapitalizmusnak. gondoljunk csak Hartingre, hogy is került hatalomra.
Amúgy a (néhai) Roosevelt tér közelében 3 közterület is őrzi a legnagyobb magyar nevét: a híd hivatalosan Széchenyi lánchíd, a pesti rakpart a lánchíd és a Garibaldi u. között Széchenyi rakpart, az Arany János utcától északra húzódó, vele párhuzamos 1. utca pedig Széchenyi utca. Úgy látszik, kellett 1 negyedik Széchenyi közterület is a környéken. Vagy csak rúgni kellett egyet a mocskos amerikaiakon, akik anno nem fogadták a felcsúti törpét...
@fedkvas: Igazad van nagy vonalakban.

Kivéve Orwellt.

Orwell szoci volt, csak nem komenyista-marxista.

Ergo nem látta át, hogy a dolgozó nem képes saját maga vezetésére.

Képesnek tartotta.

Neki pl. az anarchoszindikalizmus tetszett.

Szóval ő az ÖNszerveződő dolgozókra appellált, nem pedig egy felülről irányított értelmiségi elit-pártcsapatra és nem 1 diktatúrára.

A kommunizmust, fasizmust mélyen elítélte.

De hitt a dolgozó rétegek uralmában.
Csak MÁSHOGY.

(Mondjuk, szerintem ő elképzelése is ellentmond az emberi természetnek. De nagy író volt.)
@z_kovacs: ez azért nem teljesen igaz, mármint, hogy sikerrel folytatták, hiszen a világháború keltette iszonyatos gazdasági lehetőségek (termelj kétszer annyit a hazáért, nincs pénz bérre, iszonyatos állami megrendelések) tkp. elfedték azt a hatást, amit ez a keynesi abolicionista-soviniszta izé hozott, ergo a valós állapot, hogy fogalmunk sincs, hogy Keynes volt e "raj", vagy pusztán a világháború (-ra való készülődés).
@jobbcsapott: Mert az a sok fasz jobbikos meg fityiszes esernyő mögé kényszerítette. Én liberálisként nem megyek a buzifejű tarlóst dobálni, pedig lehetne találni rá okot! A zorbánnak sem ugatok be (de azt csak azé nem, mert a sok faszfej csápoló fan kicsontozna ha szidnám az anyját! Azt csak ők tehetik az ellenfeleikkel!) Buzeránsok vagytok mind!
@z_kovacs: az 1984-ben azért világosan kifejtette, hogy a pórok nem képesek olyan szerveződést és erőt elérni, amit hatalmat dönthet. a maximum a szakszervezetek, de hát látjuk, hogy Gaskó is Audival csapatja, meg a nagypolitika ribanca. hatalomátvételről szó sincs, a maximum mondom a szakszervezeteken alapuló szociáldemokrata rétegpárt.
@Attilajukkaja: "Horthy azonban nem igy gondolta. " Nem, mert nem engedték meg neki. Azt mondták neki az angolok, hogy ha át akar állni, arról az oroszokkal tárgyaljon. Ehhez meg valahogy nem volt gusztusa.
@SzJ1982: "Hogy sírtok a szaros köztársaságotokért...Mit kaptatok tőle?"

Tudod a "köztársaság" szó az "esély" szinonimája.

Orbán banánköztársaságában meg ha nem nyalsz be, akkor legfeljebb a papa kőbányájába juthatsz be mint munkaszolgálatos... ez lehet a karriered (neked nem, te lehetsz többszörös munkaérdemrendel kitüntetett első seggnyaló is).
NEMSOKÁRA VÁGOM A CENTIT MÁR HA NEM LESZ VALAMI MÓDOSÍTÁS A TÁKOLMÁNYBAN
@Őrjöngő Farkas:
" Gyurcsány olyan volt, mint egy gonosz, buzi főpap, Orbán meg olyan, mint egy faggyúsfülű bunkó csendőrparancsnok."
Hát ez valami egészen elképesztő fantáziára vall. Rég röhögtem ennyit:)))
Igen, már csak három év a Fidesz-Kdnp -Jobbik koalíció .
@fedkvas:

"gondoljunk csak Hartingre, hogy is került hatalomra. "

Szivesen gondolnek ra,....de nem tudom, ki volt Harting. Bocsi.

Viszont a rablokapitalizmus fogalmat ismerem. Nem tul szimpatikus. Ha jol ertem, nalunk a rablokommunizmus volt hasonlo. Vagy nem?
@fedkvas: Ez igaz. Nem tudjuk. (De az ellenfelei se tudják.:D)

Amúgy... Nem igaz, hogy Hitler már 1933-ban elkezdett készülni a világháborúra.
Volt fegyverkezés stb. (persze) De ez csak a szinte teljes lefegyverzettséghez képest volt nagy durranás.

De sokkal nagyobb gazdaságélénkítő szerepe volt pl. az autópályaépítési programoknak stb.

Egyáltalán nem volt a náci Németország még 1938-ban se akkora überzsír, mint a fanjai gondolják.
(Pl. voltak "Patyomkin"-páncélosok is a felvonulásokon, páncélozatlan járművek bevonva kamu parafával vagy tökömtudjamivel, hogy tanknak látszanak.)

Csehszlovákia hadserege (pedig kisebb volt) erős volt.
Ezért is volt Chamberlain nagyon hülye.
Volt erődrendszerük is.

Plusz Franciaországot részben az elvett és átnevezett Skoda-harckocsikkal nyomták le. (csúcs tankjaik voltak a cseheknek)

Szóval a német háborús készülődés, mint legnagyobb gazdaságélénkítő erő nem igaz. (nem készültek Weltkriegre 1933-tól)

Rengeteg állami (egyéb) építkézés folyt. (gazdaságélénkítő)

Szóval a náci Németország esetében Keynes működött.

Bár Keynes sok tekintetben bírálható.

Ő mikor részt vett az I. világháborús konferencián, kijelentette, hogy ezek a gazdasági-etnikai feltételek (megnyomorítóak és) 1 újabb háborút fognak eredményezni. (->2. világháborút)
Keynes sokminden volt, de nem soviniszta!!! Sőt.

Ő az IMF egyik atyja is. (Ha a tanai nem is jönnek be valakinek.)

Leginkább a tök szabályozatlan banktőke tehető felelőssé a világgazdasági válságért.
(Persze, az emberek is hülyék voltak, hogy beleélték magukat a jólétbe...)
@fedkvas: Az 1984 (+az Állatfarm) csak Orwell 1 műve a sok közül.

Ő hitt a pórok önszerveződésében. (Komolyan.!! Ez kiderül X más művéből, meg egész életéből. Pont ezért harcolt.)

Csak nem a szovjet típusú formában.
@Gogolák etnő:

"mert nem engedték meg neki."

Dem tudom. De szerintem Horthynak mindket oldalrol be-bemondtak dolgokat.
Tenyleg nem tudom, de ez igy szokott lenni.
A lenyeg, hogy o Hitler mellett maradt, meg akkor is, amikor masok mar belattak, hogy ez egyenlo az ongyilkossaggal.
Ugyanakkor nem vagyok biztos abban, hogy Horhy ellentengernagy/kormanyzo utolso dontesei valoban befolyasoltak a Trianoni egyezmeny vegkimenetelet.
@z_kovacs:

Az 1933 júliusában tartott londoni gazdasági konferencia (London Economic Conference) mond neked vmit?

Ez volt lényegében a teljes és a II. Vh kitöréséig terjedő időszakot tekintve végléges monetáris káosz kezdete.

London Economic Conference
Roosevelt's Rejection
en.wikipedia.org/wiki/London_Economic_Conference#Roosevelt.27s_Rejection

„Roosevelt followed up this rejection on July 3 with an arrogant and contemptuous message to the London conference, which
became known as his famous “bombshell message.” …. In short,Roosevelt was now totally and publicly committed to the entire nationalist Fisher–Committee for the Nation program for fiat paper money, currency inflation, and a very steep “reflation” of prices. The idea of stable exchange rates or an international monetary order would fade away for the remainder of the 1930s, and
MONETARY NATIONALISM, CURRENCY BLOCS, AND ECONOMIC WARFARE would be the order of the day for the remainder of the decade”

307.o

mises.org/books/historyofmoney.pdf

„Mellesleg Hitler és Roosevelt elég hasonló gazdaságpolitikát folytatott. (Keynes-i) Aránylag sikerrel mindketten”

Ezt inflációs boom-nak hívják

Összeomlással vagy (diktatúrával) háborúval végződik…
@Gogolák etnő:

"Dem tudom'

Ez valami freudi eliras lehetett. Bocsi :o))))
"Jobb arcok vagyunk, mint a kormányunk. Különben is, már csak három év van hátra ebből."

Kedves Tóta W. Árpád!

Azt látta az ATV-n, a TÉT-ben, hogy 4 millióan bandukolunk ma, Magyarországon képviselet nékül?

Ön egy jó arc. Odaszavaznék.

Tisztelettel.
@Attilajukkaja:

vad "kapitalizmus" 29 előtt = FED-BoE különprodukció

a vad "kapitalista" sztori kellős közepén állami monopólium van:)
@knausz: nagyon kedves, de én biztos nem leszek a papíron. meg az a 4 millió egy pártba aligha szedhető össze. de egy kormányváltáshoz elég lesz.
@Attilajukkaja: Azt hittem, csak meg vagy fázva :o)))
@valaki76:

Koszi! Es bocsanat a tudatlansagomert.
Es mi van a mi "vadkpitalizmusunkkal" avagy "vadkommunizmusunkkal"?
@Tóta W. Árpád:
Ha olyan ember nem lesz a papíron, aki nekem ezeket tudja ígérni, akkor az egész nem érdekel. Vagyis tovább bandukolunk..

kepmesek.blog.hu/2008/04/25/76_jojjon_el_a_mi_orszagunk
@Gogolák etnő:
"Azt hittem, csak meg vagy fázva :o))) "

Aaaaah! Csak a vadkandur allergia jott ki rajtam :o)
Egyetlen megjegyzést,tisztelt sértődött baloskáim...
Nem ÁTNEVEZTÉK a Moszkva teret, hanem VISSZAADTÁK a régi nevét. Nekem még mindig a Moszkva elnevezés a szokatlan.
@knausz:

Megneztem. Aranyos. Aztan lattam, hogy ezt is TWA termeke. Igy kevesbe latom jopofinak.
Hm.
@valaki76: So-so.

Sok közgazdaságtani iskola van.

Azért a 2 fő tábor a "sósvízi" (keleti parti egyetemek->Keynes nyomán) meg az "édesvízi" (Chicago->Friedman nyomán).

Ezek ma is gyűlölik meg gyakják egymást, mint a szart.

Melyiküknek van igaza szerintem?

VÁLTOZÓ.

Pl. az IMF néhány országban tényleg rendet vágott. És sikert ért el.

De azért tegyük hozzá Argentínát is, ahol totálisan szabad kezet kapott az IMF, minden az ő zseniális iránymutatásuk szerint ment. 1-2 év alatt tönkrement az ország gazdasága, és gyak. polgárháború tört ki és fegyverrel volt tanácsos utcára menni. (mindez a dicsőséges IMF munkássága nyomán)

Szóval nem fekete-fehér a képlet.

Változó, mikor, hol, mi működik.
@okostojgli:
Így lehet igazán aludni, és az embernek magát kipihenni, hogy 8 év után végre egy jobb napra ébredhessünk... :))
@Zsir@f: Két éve a 21-es buszt átszámozták 90-esre. Ma megint 21-es, új táblákkal persze, naná - nem is lehetett a régieket elrakni. Ugyanaz a Kocsis István a vezérig. a BKV-nál. Akkor? Racionalitás???Nemcsak Szalai Eleonóra párnás kacsóiban landolnak 101 millák. Ez mire volt jó, ki magyarázza meg??
@ariete:

"Nekem még mindig a Moszkva elnevezés a szokatlan."

Orulok, hogy legalabb egy ember jobban erzi majd magat az atnevezestol. Gondolom, a nyugdijad is novekedett, de legalabb a gyerekeid jobban elnek majd ezek utan.
Amugy rengeteg penzukbe kerul majd Tarlos intezkedese. Es mindez a penz mire is ment el? Arra, hogy te egy inci-fincivel jobban erezd magad (?).
Tenyleg megerte neked?
Valaki elmondaná nekem, hogy Roosevelt mi mindent tett azért, hogy indokolt legyen fővárosunk egyik legjelentősebb terét róla elnevezni?
Mert Széchenyi tudtommal elég tevékeny részt vállalt a tér egyik sarkán ácsorgó intézmény (MTA) megalapításában, meg a róla elnevezett híd megépítésében pl., amin a mai napig szaladgálunk keresztül a Duna felett.
Rooseveltről ilyeneket nem hallottam...
Roosveltnek a legmáltőbb közterületi megörökítése Győrben lenne pl. a Vizivárosban, vagy a Rába gyár területén ( ezt elég intenzíven bombázták az amcsik). Itt naponta találnak szinte amerikai bombákat.
A család pl. egy délutánt töltött miatta kizavarva a házból 2 éve. Köszönöm Roosvelt, így utólag is
@luis5:
Így van. De Budapesten is lehetne helyet találni neki (Kőbánya, Ferencvárosi rendezőpályaudvar pl.), amiket szintén szarrá bombáztak.

F.D.R. unokája meg majd akkor panaszkodjon itt a tér átnevezése miatt, ha mondjuk a kölcsönösség jegyében New Yorkban mondjuk a Central Parkot átneveznék Széchenyi parknak...
@Attilajukkaja:és nem vagyok egyedül, aki jobban érzi magát. Felesleges hergelned magad. Jó egészséget kívánok Tarlós Főpolgármester Úrnak, legalább még 4 ciklusig.
@ariete:

"meg."

Elfogadom a valaszt.
Kivancsi lennek, hogy a gyerekeidnek es az unokaidnak is megeri-e majdan.
Nehez kerdesek ezek es a valaszok is nagyon nehezek.
Csak azt kivanom, hogy akarmit is irkalunk most ide, egyikunk unokaja se jarjon rosszul. Mert valojaban, ez a lenyeg!!!!
@szerénységem: Aki nem tudta tavaly, hogy ezektől ez telik ki, az hülye, bocs. Hogy lehetett hinni, miszerint a kétharmadot az egész ország javára használják,??? Na persze! Itt már a sárazsadányi nemtaggyűléses babazsúr jelmondata : Ne mi nyerjük a legtöbbet! - se volt irányadó, hanem a kisgömböc-effektus: minden felfalni. De egyszer kipukkad, az biztos!
Azt eddig is tudtuk, hgy TWÁ zsidózásfóbiában szenved, szerinte aki vele nem ért egyet, az rögtön antiszemita. Azt is tudtuk, hogy többé-kevésbé magyargyűlölő, de legalább is lenézi a magyarokat - most magát is magyarnak tekinti és akkor saját magát is lenézi, vagy felettünk/kívülünk állónak tekinti magát??? De hogy ráadásul nőgyülölő is, azért ezt nem gondoltam volna. Mert aki a nőkről ilyen kontextusban tud nyilatkozni, az minimum egy hímsoviniszta barom. Én a magam részéről a feleségem és a lányaim nevében is kikérem magamnak ezt a hangnemet és felszólítom a TWÁ-t, hogy haladéktalanul kérjen bocsánatot a női nem képviselőitől!
@ariete:

"és nem vagyok egyedül, aki jobban érzi magát."

Elhiszem. De kissebbsegben vagy. Ez a baj. A magyarok tobbsege bizony egyre szarabbul van.
Nem, nem OV kezdte,...de os is csak ratett eddig egy lapattal. Egyutt imadkozom veled, hogy ez a tendencia megforduljon.
nem tudom írta-e már valaki, de a Moszkva tér eredeti neve Széll Kálmán tér volt. Azért ez így egy fokkal jobban hangzik. A kommunikációs ászok ezt az üzenetet, mintha nem adták volna át :)
@luis5:

Köszönd inkább annak a nagymagyar és dilettáns politikának, amelyik a boldog és békés dulaizmus után kétszer is vesztes háborúba sodorta ezt az országot.

Mintha mi küldtünk volna hadüzenetet az USA-nak, vagy nem?

Másrészt, egy ócska közhely, de igaz: ha az ember k.rvának áll, ne csodálkozzék, ha b.sszák!

Annyira bírom, hogy saját hibáinkat mindig más nyakába próbáljuk varrni, és persze, nekünk az egész világ az ellenségünk.
@a szív fészkei:

"Mit csinált Árpád a női nemmel?"

Mit csinalt volna? Amit ma is csinalnak a noi igennel :o)

(Jajjjaj! Nem birtam magammal :o)))
Hulye, hulye beszolas!!!!!! Elnezest!)
@okostojgli: "letölthető a Szociális konzultációs kérdőív értelmes változata."

Rosszul csinálják.

Ezt a kérdőívet hasonmás kiadásban kell elkészíteni, mint amit kiküldenek és felkérni az olvasókat, hogy a kormány által kiküldöttet dobják a kukába, ezt pedig kitöltve tegyék borítékba és küldjék vissza.

Ennek értelme is volna ;)
@Cselo: Ne foglalkozz Totaval! Tul bonyolult neked.

Btw: Annak a sok hulyenek is, akik szerint nem lehet osszehasonlitani a szlovak nyelvtorvenyt a mi atnevezesi rohamunkkal.
Azert segitek ertelmezni, mert kitudja... Worluk nem osszehasonlitotta, es vegkep nem egyenlosegjelet tett kozejuk, hanem megallapitotta, hogy egy torol fakad a ketto, megpedig pitianer belpolitikai haszonleses toverol.
@ariete: Én nem irigylem tőled, ha jól esik kiszállni a Széll Kálmán téren, ami amúgy ugyanolyan redva, mint Moszkvának volt. De ha ismersz egy-két orosz embert, próbáld már sértődés nélkül elmagyarázni nekik, mi a baj Moszkvával.
Az meg a másik fele, hogy mi lesz ennek a csengése jövőre. Szerintem a Megszorítás tér a Moszkvánál azért rosszabb.
Ja, és egyébként, ha Rooseveltről teret kell elnevezni Budapest egyik legszebb terét, akkor mindjárt nevezzünk el teret Batu Kánról is, aki ugyanolyan mértékben lerombolta az akkori Magyarországot, mint kései, amerikai utódja.
A Roosevelt tér átnevezését az MTA elnöke kérte, legalábbis Tarlós főpolgármester elmondása szerint.
Tehát legyünk büszkék arra, hogy van egy nagyon intelligens MTA elnökünk (számomra ez már egyéb ügyekben is bebizonyosodott), és töprengjünk el azon, mit is jelent valójában az intelligencia, mire is jó az, és mire is juthatunk csupán csak azzal.
@Tóta W. Árpád:

"Megszorítás tér"? Ugyan. Mondtam mar, hogy Mao ter lesz!
@Borenbukk: Ja? Te is felsőbbrendű vagy? Így már értem! Mi szegény, alsóbbrendű magyarok ne szóljunk bele a felsőbbrendűek magas röptű vitáiba.
@Patreides:

"töprengjünk el azon, mit is jelent valójában az intelligencia, mire is jó az, és mire is juthatunk csupán csak azzal."

Tamogatom!!!!!

Kezdened magaddal, kerlek alassan?
@knausz:

Tímea, nem az a kérdés, hogy meg tudja-e ígérni, hanem az, hogy valóra is tudja-e váltani, amit ígért!

De egyelőre ennek nyoma sem látszik, így most a fidesznek drukkoljunk, hogy ezúttal ne qrják (pardon!) el.

Igével, retekkel meg ígéretekkel már tele a padlás.

Egyébként egyetértek!
@Dövan: Na hálisten, minden meg van magyarázva oda-vissza. De egy 2000 éve pátyolgatott erkölcsi alap nem volt erős a hülye széteső hippiség visszaverésére?

Akkor mit akarnak egyáltalán??? Pláne ma a hard pornók korában? Az nincs hatással szegény kis papocskák lelkére és egyebére? Arra felkészítik őket?
@bigthereal: "egyébként pedig nem mondtam, hogy népirtásra szólított fel, de rá hivatkoztak" Tehát ha valaki egy népirtásnál rád hivatkozik, akkor te vagy a geci. Elég sajátos logikád van...
@Cselo: Orvendetes lenne. A magyarnak leves, vagy nem leves nem befolyasolja, de ha az ember kicsit ostobacska, akkor ketszer is gondolja meg, mibe szol bele, mert esetleg furcsan neznek ra miatta.
@valaki76:
"vad "kapitalizmus" 29 előtt = FED-BoE különprodukció

a vad "kapitalista" sztori kellős közepén állami monopólium van:)"

Ezt csak most olvastam.

A FED nem állami szerv. Hoppá.

'29 előtt meg még ennyi köze sem volt az államhoz, mint ma.

Nagy magánbankok hozták létre a FED-et 1913-ban, és az államot csak szembesítették vele, hogy mostantól ők irányítják a monetáris politikát.
(Tényleg.)

A FED nem =MNB.
(Még ma sem. Bár már nagyobb az állami befolyás, mint 80 éve. Most már vegyes állami-magán.)

A FED magánbank volt. Hoppá.
@lopimpili: Akkor aztan a nemzeti buszkeseg es nemzeti erdek az egesz vilagon feketeseggu kene hogy legyen, mert szinten nepszeru hivatkozasi alap egy kis joleso irtogatasra.
@Borenbukk: bírom ezt a dumát, a felsőbbrendű megnyilvánulást előszeretettel alkamazzák a magukról sokat képzelő, valójában értéktelen egyének. Akik rögtön azzal kezdik, hogy a velük egyet nem értőket rögtön leostobázzák. Csak ezzel azt nem veszik észre, hogy ezzel saját gőgös ostobaságukat próbálják leplezni. De csak próbálják, nem megy nekik!
roosevelt valóban nem volt zsidó, viszont gátlástalan zsidóbérenc volt, aki a fehér európára uszította a drogos niggfejeit, meg incesztus kapcsolatból született redneck szutyok fehérjeit!!!!
Ugy erzem, elerkeztunk arra a pontra, mint mindegyik posztnal 100-150 komment utan: mindenki csak sajat magat ismetli.
Koszonom, hogy meghallgattatok es tovabbi jo csontragast :o)
@Attilajukkaja: CSernok Attila A komáromi pontonhíd című könyvében - horthysta katonatiszt fiaként! - leírja, hogy kutatásai alapján az oroszok kérték és figyelmeztették többször Horthyékat, hogy ha nem támadnak a Szovjetunióra, simán semlegesek maradnak, akkor magyar érdekeket képviselnek majd Erdéllyel kapcsolatban a béketárgyalásokon. De legalábbis nem ellenzik a visszakerülést.
A németek se ragaszkodtak Magyarország hadba lépéséhez a Szovjetunióval szemben, mivel pontosan tudták, milyen elhanyagolható minden szempontból a magyar haderő. Később már persze jók voltak a kint lévők tölteléknek felfogni az ütéseket.

Szombathelyi Ferenc vezérezredes megjósolta, hogy katasztrófába rohan ezzel a magyar honvédség. A Donnál védeni határainkat, amikor senki nem támadta onnan Magyarországot. Kassa bombázása sima provokáció volt, ezt már akkor tudták.
@Borenbukk: "hanem megallapitotta, hogy egy torol fakad a ketto, megpedig pitianer belpolitikai haszonleses toverol."

Igen.
Meg egy kis csócsa-mócsa a népnek.
As usual.
@Cselo: Ezek szerint mindketten pont ugyanazt gondoljuk magunkrol, mint 10 perccel ezelott, de te irasos bizonyitekat adtad, hogy ket oldalnyi szoveg ertelmezese mar meghaladja a kepessegeidet, igy inkabb a butacska eloitelet-paneleidet alkalmazod.(zsidozasfobia, magyargyulolo, lenezi a magyarokat)
@z_kovacs:

en.wikipedia.org/wiki/Federal_Reserve_Act

"The Federal Reserve Act (ch. 6, 38 Stat. 251, enacted December 23, 1913, 12 U.S.C. ch.3) is the ACT OF CONGRESS that created the Federal Reserve System, the central banking system of the United States of America, and granted it the legal authority to issue LEGAL TENDER."
"és az oroszok, hogy ők mint egykori szovjetek keltenek némi ellenérzést."

Monduk Paszkievics herceg távol állt térben és időben a szovjettől, de őt se szeretjük, tehát se szovjet, se orosz.

Mindazonáltal elfért volna a Moszkva tér ahol volt Budapesten. Nem lehet örökké vesztett csatákon siránkozni, a múlttal zsarolni a jelent és a jelen pótcselekvéseivel nehezíteni a jövőt.

Tényleg olyan gumicsizmás ez a dolog, mintha a diplomaták a trágyahordáshoz értenének csak idehaza, a városatyáknak meg annyi diplomáciai érzékük lenne, mint egy ganajtúró bogárnak. Komolyan mondom.

Nem tudom tudják-e hogy ezek az átnevezések, a számla elszámolások, a cégadatok terén, a lakossági nyilvántartások aktualizálása során etc. mennyi ledolgozott munkaórával és pénzkiadással valósítható meg. Válságban. Amikor minden fontos dologra kevés a pénz, ugyanakkor érdekes módon minden szarságra van, és kell hogy jusson.

Mondom mindezt úgy, hogy nincs bajom se Kalef-fal, se II. János Pál pápával. Széchenyikkel meg végképp nincs. Sőt!

De biztos ezzel kevesebb lesz a devizahitelesek gondja, s egyben tisztább, zaj- és füstmentesebb lesz a környék, továbbá a rokkantnyugdíjasok is özönlenek vissza a munka világába, ki ahogy tud... Ja! és több gyermek is születik... no, és a tőzsdei mutatók is javulnak majd...

Komolyan mondom megáll az ész, majd cigánykereket vet. Hopp! ez most rásszistá?
@Borenbukk: Látod itt a probléma! Te (is a magad felsőbbrendű stílusában) azt hiszed, hogy értelmezési gondjaim vannak. Holott erről szó sincs. Az értelmezését, ha nem is fogadom el, de megértem és, mint egy véleményt tiszteletben tartanám. De! Nekem a hogyannal van a bajom, a stílussal, azzal a fölényeskedő, leereszkedő, másokat ab ovo sárba döngölő, midenek fölött állok emberek módszerével és jelen írásában pedig kifejezetten kiverte nálam a biztosítékot a "hisztis picsázás".
@Attilajukkaja:

Ha konkrétan a „térmizériára” gondolsz

Nekem teljesen mindegy, hogy hívják ezeket a „közterületeket”

Széll Kálmán kapcsán mindössze arra céloztam, hogy az eredeti névhez tértek vissza.

A Roosevelt-Ferencz József tér kapcsán pedig arra, hogy:
1. nem vagyok elragadtatva Roosevelt-től,
2. anno az egyébként sok tekintetben nagyon sikeres dualista rendszerben lényegében FJ (és a monarchia) volt az egyetlen kohéziós erő, anakronisztikus kissé feudalisztikus családi birodalom volt ez… de az 1868-1914 közötti időszak nagyon kellemes volt kis hazánkban… engem nem bánt „Ferenc Jóska” figurája.
@valaki76: "In 1910, Aldrich and executives representing the banks of J.P. Morgan, Rockefeller, and Kuhn, Loeb & Co., secluded themselves for 10 days at Jekyll Island, Georgia.[5] The executives included Frank A. Vanderlip, president of the National City Bank of New York, associated with the Rockefellers; Henry Davison, senior partner of J.P. Morgan Company; Charles D. Norton, president of the First National Bank of New York; and Col. Edward House, who would later become President Woodrow Wilson's closest adviser and founder of the Council on Foreign Relations. There, Paul Warburg of Kuhn, Loeb, & Co. directed the proceedings and wrote the primary features of what would be called the Aldrich Plan." [szóval kik is kérték, ezt az állam?]

"The 1911-12 Republican plan was proposed by Aldrich to solve the banking dilemma, a goal which was supported by the American Bankers’ Association."
-------

A tagbankok magáncégek, közülük sok részvényeit tőzsdén jegyzik.

A Federal Reserve Bankok vegyes státuszúak, amelyben vannak a magáncégekre és a szövetségi állami ügynökségekre jellemző elemek is.

Eltérően az államilag kontrollált jegybankok többségétől, a Federal Reserve vegyes állami-privát rendszerű.

.........

A világválság előtt az állami befolyás még kisebb volt benne, mint ma. (ma is vegyes rendszerű)
5. bekezdés Mi magyarok egy kicsit erős volt.
@valaki76: Ne keverd a mai magyar bankrendszert az amcsival. Főleg ne az 1920-as évekbeli amcsival.
@z_kovacs: ezt röviden úgy hívjuk: ez minden baj oka a Föld nevű bolygón

-1430000000000usd azaz tartozás
@z_kovacs:

és mi ebben az újdonság?

a Bank of England is így indult...

mindössze 1946-ban államosították

és miről szólt mindkettő?

a költségvetési hiány finanszírozásáról
@valaki76: A FED magán"mágnások" (Morgan, Rockefeller stb.) javaslatára jött létre. (voltak, igen, állami elődjei) Egy 1912-es bankpánik hatására.

De nem a magyar bankrendszerhez hasonlított. (meg ma se teljesen hasonló)

VEGYES szerkezetű ma is.
Magánbankok alkotják, de a kormány is nevez ki mellé tisztviselőket.

Szóval anno (akkoriban) magánbankok irányították az állam érdekében az állami monetáris politikát. (köbö)
Ha így érthető.

(@Rodeo36: Rodeo, erősíts már meg. Hogy a FED nem olyan echte állami szervként indult, mint a Magyar Nemzeti Bank.)
@Cselo:

A 'hisztis picsák vagyunk' szerinted a hímsovinizmus, nemdebár?
@valaki76: Ez nem újdonság.

Csak te előbb az állami monetáris politikára (államra) akartad rákenni a világgazdasági válságot.

Most meg elismered, hogy az állam nem is irányíthatta max negyed kézzel akkoriban a monetáris politikát.

=Ez disszonáns.
@Zébácsi:
"Tímea, nem az a kérdés, hogy meg tudja-e ígérni, hanem az, hogy valóra is tudja-e váltani, amit ígért!"

Tudod, milyen Magyarországról álmodom. Ezt akarta a Fidesz is, aztán lett valami álszent dolog belőle.

Nagyon sok közéleti személyiséget sikerült megismernem, magánemberként is, egyik sem ennyire elszánt, következetes és megkérdőjelezhetetlen, aki vállalja önmagát.

És nekünk csak 5-10 százalék kellene és visszaállítani a demokráciát, oly módon, hogy nem volna többé kétharmad.

A Fidesz ettől még maradhat van őnekik egy bázisuk, akik oda fognak szavazni.
@z_kovacs:

Az MNB elődje az Osztrák-magyar bank is részvénytársaság volt.

„Az Osztrák-magyar bank részvénytársaság, mely alapszabályszerü működését a magyar szent korona országaiban és a birodalmi tanácsban képviselt királyságok- és országokban gyakorolja.”
www.1000ev.hu/index.php?a=3&param=7118
@knausz: Köszi, hogy belinkelted; nem láttam még. Nagyon tetszik.
Grat Árpi!
@Benny sk:
Szívesen. Török Gábor blogján is ez sokaknak új volt. El sem hitték!:)

Pedig ő is Tóta W. és van ezekből a filmekből számtalan. Érdemes megnézni mindet!
@róth manó: Te agyatlan....akkor mit tettek velünk a törökök ? 150 évig garázdálkodtak , gyilkoltak ! Ez, (és Jalta meg 48') már történelem !
@a szív fészkei: Pedig voltak hülyék, számosan. De ezzel semmi gond, a baj azzal van, ha csak hülyékből lehet választani. Ami tavaly lényegében így is volt. Íme, az eredmény.
@Cselo: Te most őszintén: a fenti szövegben hol olvastál a nőkre nézve bármilyen negatív megjegyzést. Nem lehet, hogy csak egyszerűen végtelenül ostoba vagy?
Most látom, hogy van ilyen a szövegben, hogy anyahajó. Hm, lehet, hogy ez vót a gázos? :-))))
@z_kovacs:

Mi több 1947 előtt

Az MNB Rt is tele volt magán-részvényesekkel

„A nagybankok – köztük a jegybank – magyar tulajdonú részvényeinek 1947 végén lezajlott államosítását követően a bankrendszert rövid idő alatt átalakították.”

hu.wikipedia.org/wiki/Magyar_Nemzeti_Bank#T.C3.B6rt.C3.A9nete
@Borenbukk: A szövegértés már érettségi tárgy, de teljesen feleslegesen, úgy látom. Hihetetlen dolgok vannak itt. :-)
@valaki76: Én ezt értem.

De van egy logikai ellentmondás az írásaidban.

Megvádoltad az USA kormányt, hogy ő tehet 1929-ről is.

Majd beismered, hogy max 1/3részben irányíthatták a monetáris politikát anno.

Én erre utaltam.
@róth manó: "Roosevelt "eladta" Jaltában Kelet-Európát a Szovjetuniónak, ill. arról, hogy az oroszok (szovjetek) 1849-ben, 1945-ben és 1956-ban mit műveltek Magyarországon?"

Azt nem tudod véletlenül, hogy a magyar hadsereg mit keresett a második világháborúban a Szovjetúnióban?
@Cselo: "nevezzünk el teret Batu Kánról is, aki ugyanolyan mértékben lerombolta az akkori Magyarországot, mint kései, amerikai utódja"

Az rendben, hogy történelemből gyenge vagy, de alapjáraton az intelligenciád felér egy marék száraz molylepke tudásával.
@Tóta W. Árpád: és szerinted ki fogja váltani ezt a kormányt, ha "leváltják"? az MSZP? az MSZP-LMP? az MSZP-Demokrata Párt? az MSZP-Demokrata Párt-LMP? Ugye milyen viccesen hangzik? Előbb lesz ebből Fidesz-Jobbik, megsúgom.
@jaegtoer: Nahát, hogy egyetértek megint... :-) Paszkievics (és Rüdiger) amúgy úriember volt.

Uram!

A parancsnokságom alá helyezett csapatok szembetalálkoztak azokkal, amelyeket ön vezényel; a hadiszerencse az én javamra hajlott. Nyomon követvén önt, utamban mindenütt arról értesültem, hogy ön nem vonakodott tökéletes őszinteséggel, teljes elismeréssel adózni nyilatkozataiban hadtestem jelességének. Az ön nyíltszívű eljárása kötelességemmé teszi, hogy tanújelét adjam annak a megbecsülésnek, amelyet az ön vitéz katonai jelleme gerjesztett bennem; s ezért határoztam el, hogy levelet intézek önhöz. Az ön tehetsége kétségkívül súlyos nehézségeken lett úrrá hadtestével; de ön sem titkolhatja önmaga elől, hogy hadtestét e pillanatban közeli veszedelem fenyegeti. Ezért teljes bizalommal kínálom fel önnek, uram, a tárgyalások útját. Kérem, tudassa velem azokat a föltételeket, amelyek mellett lehetőnek tartaná az önre nézve most már egyenlőtlen küzdelemnek véget vetni; s én sietek őfőméltóságának, az orosz császári hadsereg fővezérének erre vonatkozó rendelkezéseit kikérni. Fölösleges hozzátennem, hogy ezeket magas följebbvalómat jellemző igazságszeretet fogja áthatni és az ön vitéz katonai becsületén a legkisebb csorba sem fog esni.

Fogadja, uram, megkülönböztetett tiszteletem kifejezését.

Gróf Rüdiger, egy orosz császári hadtestfőparancsnoka

Azt hiszem, ezt a stílust a mai magyar politikai elitben senki nem mondhatja magáénak. De még a közelébe se jöhetnek...
nekem a halálom után 1500 évvel is Moszkva tér marad, Tarlós meg jó, ha 5 év múlva nem kap infarktust... :S

Semmi értelme nem volt ennek az átnevezősdinek.
@knausz: Ez nekem teljes egészében kimaradt. Bár most, hogy ráeszméltem, valami rémlik arról, hogy egy ismerősöm említette, de eddig egy részt sem láttam.
Melyik idősávban játszották ezt a "géniusz" közszolgálatisok? Hajnal 3 és 4 között? Ezt kötelező tananyaggá kellene tenni középiskolásoknak!

YouTube-on fent van az egész sorozat:
www.youtube.com/user/Kepmesek

Köszi még1x és giga respect Árpinak!
vagy MSZP-DP-SZDSZ-MDF-MSZDP?
@Patreides:" töprengjünk el azon, mit is jelent valójában az intelligencia, mire is jó az, és mire is juthatunk csupán csak azzal."
Hát Pálinkáséval ezek szerint a Kalefre:) Kicsinek látszik:)
@szerénységem:

Szerintem az a rész zavarta meg, hogy 'Hisztis picsák vagyunk[...]Ha Magyarország nő lenne[...]', szövegértésben korlátozottaknál (valahogy így kell mondani a funkcionális analfabétát píszínyelven, ugye?) komoly gondot jelent nem összekeverni egymást követő mondatokat.
@fludd:
Te, az a 8 év már egy kerek éve elmúlt!

Nem szóltak még?
Mikulás sincs, a gyereket sem a gólya hozza.

Ne rám haragudj.
@eMeL: "és felkérni az olvasókat"

szomorú lennék, ha engem erre fel kellene kérni, szerintem ez (lenne) a természetes.
@Schindler Pistája:
Szerintem valakinek a hátsójában van az orrod. Nem lehet, hogy azt érzed?
@Cselo:
Én buzi vagyok, nem kevésbé hisztis mint az igazi csajok, de nekem nem kell telihold.

Tőlem is kérjen bocsánatot?
@Orbán Diktor: Határainkat a Donnál. Nem volt GPS. (bár az is visz tévutakra ugyebár.)
Az Elvis Presley térről: amikor egy konzervatív keresztény kormányzat alatt a főpolgármester teret akar elnevezni egy olyan külföldi rock celebről, aki masszív drogfüggő volt, túladagolásban is halt meg, miután a fél kontinenssel házasságon kívüli nemi kapcsolatban állt, köztük a pletykák szerint férfiakkal is, érzek egy szolíd disszonanciát. Ez milyen példakép a fiatalságnak?
@Nick_:" érzek egy szolíd disszonanciát. "
Ha ennyi lenne az összes,ez még emészthető. De!
@Cselo: Te tényleg igazi díszhülye vagy. Amolyan magyartarka fajtájú, a kolomp lóg a nyakadban, és néha elbőgöd magad a lemenő nap fényénél.

Csak hogy satírozzunk a hófehér lapodon kicsit:
– Bárdossy még az este jegyzékben jelezte az USA követségének: „...az USA, másfelől a Német Birodalom, Olaszország és Japán között fennálló háborús állapotot Magyarországgal szemben is fennállónak tekinti".
Érdekesség, hogy az amerikai kormány nem fogadta el a hadiállapot beálltát, és a magyarok lépését egyértelműen a németek nyomására tett lépésnek tekintette.
Csak 1942. június 5-én üzent hadat Magyarországnak, amikor Bulgáriának és Romániának is.

Szóval ennyit arról, ki támadt kire, meg hogy ki rombolt mit. Pont annyira vagy nevetséges, mint annak idején a Bárdossy-félék.
"Aa múltat végképp eltörölni...."
Honnan veszed, hogy három év van hátra? És ha csak annyi, akkor milyen lesz az a három év?
@Nick_: Semjénnek ő, Rózsa Sándor a példakép. Utána lehet olvasni, mekkora erkölcsi hérosz is volt Söndörünk Ráth-Vég István: Csalók, tolvajok, kurtizánok (válogatás, Elektra, Budapest, 2003) c. könyvében.
@az igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára: Mindenesetre a példa is téged minősít, én legalábbis semmilyen körülmények között nem példálozok a másik anyjának a halálával. Úgyhogy tökéletesen alátámasztottad a "ha nem lenne ennyi retardált suttyó..." kezdetű monológodat, barátom. Ezen felül el kell, hogy keserítselek, mert nincs húgom, kénytelen leszel édesapádat megkérni arra a bizonyos orális szexre.
A bemutatott teljesítményed alapján nem csodálkozom, hogy ennyire odavagy a köztársaságodért. Neked való hely.
@eMeL: Sokra mentünk a 20 év eséllyel. Másrészről, nem tudom, honnan képzeled, hogy én elégedett vagyok Orbánékkal. Egyáltalán nem vagyok. De egy dolog utálni Orbánt, és egy másik dolog felismerni, hogy ennek a nemzetnek egyszerűen nem való ez a köztársaságosdi. Avagy lehet, hogy való, de ilyen elittel megvalósíthatatlan.
@SzJ1982: és a kormányzósdi való?

a korrupt emberek a demokráciától különböző rendszerekben is megvannak, csak nem lehet őket lebuktatni és elzavarni.
@Tóta W. Árpád: Nem mondtam én, hogy a kormányzósdi volna való. Bár ki tudja, lehet, hogy a mester kitalálta a gondolataimat.:)
De azért az utolsó mondatomban hagytam egy halvány reménysugarat arra nézve, hogy nem biztos, hogy a köztársasággal magával van a baj, hanem az elitjével.
@Tóta W. Árpád: Árpád, szerintem SzJ1982 nem erre gondol. Félreérted.

[Én is pro demokrácia vagyok, de:]
Sokan vágynak ebben az országban ha nem is 1 cáratyuskára, de egy új Kádárra.
Egy "igazságos"...
Szóval 1 felvilágosult abszolutizmusra.

Itt kevés alulról jövő civil (valódi civil!, nem párt) mozgalom van. Mindenki minden intézkedést (megszorítást, adakozást stb., mindent) a kormánytól/államtól vár.
Senki önerőből semmilyen civil aktivitást nem fejt ki.

Arra meg van igény.

Nem arról van szó, hogy a puha diktatúra jobb.->ROSSZABB

Hanem arról, hogy az emberek 1 jó része 1 puha diktatúrát igényelne. Mentálisan.

Szerintem erre gondol SzJ1982.
@SzJ1982: Látom, megelőztél. Pedig próbáltalak megfejteni.:DDD
@z_kovacs: Hasonló:) Nekem semmi gondom nem volna itt egy királysággal, persze ez csak az én gondolatom. Én meg ugye egy vagyok a sok közül. Mások, pl. TWA mester máshogy gondolják. Nekik nyilván más tapasztalatuk van a köztársaságról, mint nekem. Vagy idealistábbak, mint én. Nincs nekem bajom azzal, ha valaki köztársaság-párti, de a '89-es alkotmányt, meg a harmadik köztársaságot úgy beállítani, mintha a Walhalla lenne (vagy Kánaán, ízlés dolga), az azért egy cseppet visszás nekem. Mert hogy a vita innen indult.
@szerénységem:

sajnos Görgei* válaszlevelét nem ismerem, ellenben keménységét, és szerénységét igen, pedig nem vagyok Görgei rajongó. (tudod, az én vezérem Viktor, csak most mintha be lenne szipuzva, vagy valami ilyesmi.)

(*tiszteletben tartva akaratát:i és nem y)

fentebbi hsz-em folytatásának tekinthető dohogásom itt:
holgyi.freeblog.hu/archives/2011/04/26/Talalos_kerdes/#11344578
@SzJ1982: Én demokrata vagyok. (Árpád mellett)

Egy alkotmányos monarchiát viszont támogatnék.
Habsburg Ottóval.

Ez jót tenne nemzetközileg is.

Meg hát Schmitt Pál után félisten lenne.:S
@z_kovacs: Alkotmányos monarchiára gondolnék én is, kicsit több jogkörrel a királynak. Ne hívjunk már egy bohócot úgy...
A Habsburgokból viszont elég volt, köszönöm:)
@SzJ1982: Miért?

Szerintem az a faszi tök normális. És a családja is. Úgy őszintén.
@z_kovacs: Az meglehet, de épp eleget szívtunk mi már az miatt az összenőtt szemöldökű, lefittyedt ajkú belterjes banda miatt ahhoz, hogy semmi porcikám ne kívánja egy olyannak a fejére a Szent Koronát.
@SzJ1982: Hívjuk meg Vilmos herceget. És akkor akár a Brit Nemzetközösséghez is csatlakozhatunk.:DD
@z_kovacs: Aki jó azoknak a csúnya rőt szigetlakóknak, nem biztos, hogy nekünk is!:)
@z_kovacs: @SzJ1982:

Nem megy. Akkor se engedték. Akartok még egy Trianont? Ja, haladt a kor. Most Brüsszel.
@jaegtoer: "Nem engedték." Ez a legnagyobb bajunk, ez a mértéktelen szervilizmus. Önrendelkezésről hallottak már ott arrafelé? Egyébiránt, nem időszerű a vitánk, és ha Orbánék akarnának királyságosdit játszani, az ellen én is felkelnék.
@jaegtoer: Habsburgot valóban nem engednének. (!) Környező országok miatt.

De más uralkodóházat simán lehetne.
@z_kovacs:

Ide az Atyaistent is lehívhatod, az ország egyik felének úccse lesz jó. Marad a krumplileves, meg a 3,60-as kenyér legendája.
@jaegtoer: @SzJ1982: @z_kovacs:

a szmájlikat gondoltam megspórolom...
@jaegtoer: Akkor elnézést! Látod, így jársz, ha spórolsz!:)
@z_kovacs: a monaco-i nagyherceget hakniban és akkor lehetne az országból fogadóirodát csinálni és mindenki krupié lenne, a Hüvelyk Matyi meg alcsúton belefú'hatna a gyesznók valagába addig amig el nem tudja fú'ni a Radetzky Marsch-ot fortissimóban

:-)))
Lófaszt a seggedbe kultúrkampf.
Ez nem a mostani Moszkvával való szembefeszülés, hanem azzal, amelyik agyonverte 56-ot, és amelyik mindenféle elbaszott neveket erőltetett utcanévnek.

Magyarországnak történelme van, minden ballib erőlködés ellenére. Széchenyi, Deák, Klebesberg, Széll mind olyan nevek, amelyekre nagyon is aktuális emlékezni. És a jelképes politizálásra nagy szükség van ma. A fejekben kell helyretenni az értékeket. Nem a te elbaszott fejedben, Tóta. Aki ilyesmivel próbálkozik, az nem ismer vagy elmebeteg. Azokban a fejekben, akik csak az előző rendszer nyomora, és az elmúlt 20 év liberáliskodó teszkósítása miatt nem vették fel a fonalat.

Történelmünk, múltunk, értékeink, nagyjaink és sikereink vannak. Vissza kell lépni a nyomdokaikba, és otthont teremteni kis hazánkból. Te meg elmehetsz kezeltetni az idegeidet, rád fér már nagyon, mert ez a frusztráltságból eredő erőlködés nagyon gáz.

A magyarok a múltnak üzentek hadat. Az ilyen balfaszokon, mint te, pedig csak szánakozni lehet. Akkor most Putyin-kultusz, vagy hadüzenet?
w.blog.hu/2011/03/09/a_keleti_arcvonal_kiegyenesitese

Tóta, vazze, te vagy a teszkós balfasz, az ócsó árus, aki azon erőlködik, hogy pofánköpködi magát, és milyen ügyesen elhajol.
@z_kovacs: Nagy ötlet! Ez az igazi!
hu.wikipedia.org/wiki/Sz%C3%A9ll_K%C3%A1lm%C3%A1n

"Mint pénzügyminiszter rendet teremtett az államháztartásban, az állami bevételeket addig nem sejtett magasságra emelte, a pénzügyi adminisztrációt reorganizálta, a keleti és a tiszai vasútat megszerezte és ezzel megteremtette a később bekövetkezett vasúti államosítás első feltételét; létesítette az 1878-i pénzügyi és gazdasági kiegyezést Ausztriával, a bankkérdést az egységes osztrák banknak közös osztrák-magyar bankká alakításával megoldotta; alatta az átvett deficit felénél kisebb összegre szállott le és az államháztartás az egyensúlyhoz közel került. Az ország hitelét helyreállítván, a függő adósságok konvertálásával a régi törlesztéses kölcsönök helyett megteremtette és meghonosította a magyar rentét"
@z_kovacs: "Egy alkotmányos monarchiát viszont támogatnék."

Szívvel és egy civil barátnőmmel (aki jól bridge-el) már megválasztottuk Esterházy Pétert. CSAK Ő MÉG NEM TUDJA.
@Tóta W. Árpád: Móricz mintha megírta volna a csodás kormányzóság alatti korrupció látleletét. www.youtube.com/watch?v=FF-y1ak5PaU

Regényben jobb.
@jaegtoer:

Érdekes a felvetés, de talán mégis csak érdemes mögé nézni. Igaz-e, hogy a fejekben nem ment végbe a rendszerváltás? Igaz-e, hogy a szocializmus sunyítása helyébe a fogyasztói sunyítás lépett, és egy centit sem mozdult a társadalom a demokratizálódás felé?
Nem gondolod, hogy a médiában egy virtuális világba lett helyezve Magyarország, és egyáltalán nem a valós problémákról megy a diskurzus, hanem műmájer, hisztiképes, felszíni cirkolmányokkal tömik a társadalom buksiját?
Mi lenne, ha releváns kérdéseket tennél fel: Mik a problémák? Hol tartunk? Merre tudunk elindulni?

Miközben a Jobbik learatja K-Magyarországot, te úgy gondolod, hogy nincs szerepe a jelképes politizálásnak?
@anyátok: Bizisten, ha egyszer látom, leszólítom és elmondom neki. Vagy a parti Nagynak, őt ismerem valamelyest, ő meg biztosan Esterházyt. :-DDD

Felőlem lehet Parti Nagy is király. :-) Vagy triumvirátusba is tömörülhetnek valamelyik általuk választott kollégájukkal. Végtelenül rugalmas megoldásokat kínálok, nem? :-DD
@anyátok: én meg a kanasztához is végtelenül hülye vagyok, csak szólok. Még autóskártyában is megvertek a gyerekeim anno.

Anyátok, nem akarok szégyent hozni rád!
@Attilajukkaja: "Valahol igaz, de Teddynek nem volt sok hatasa az USA akkori gazdasagpolitikajara. Az akkori "vad"kapitalizmusra senkinek sem"
STB.

Node nem F.D.Roosewelt a tér exgazdája? Teddyről a macit nevezték el, ott ül a poszt jobb felső sarkában.

TWÁ, nem szégyeled magad?
@z_kovacs: Magyar vér kering ereiben. Jöjjön! Van is Erdélyben érdekeltségük vagy mi Károlyon keresztül, annak a gondnokai, egy grófi házaspár ott voltak az esküvőjén.
@a szív fészkei: "Anyátok, nem akarok szégyent hozni rád!"

Ne viccelj, Te vagy TWÁ büszkesége, mellesleg az enyém is, és még hálával is tartozom Neked, mert 2000-ért kaptam vuvuzelát az unokaöcsém születésnapjára.
Kanasztázni én se tudok, de rablórömizni többé-kevésbé.
Parti Nagy, Esterházy - eddig jó. Félek, a monacoi herceg még velük sem jön ide haknizni, pedig jó volna.
@a szív fészkei: Aha, igen, jó lesz harmadiknak.
@z_kovacs:
Közterületek névtábláinak lecserélése birodalmi jellegű külpolitika?
Nem szabadna mégiscsak, hogy legyen nekünk is belpolitikánk? És ha egy terünket János vitézről szeretnénk elnevezni, akkor ne azon agyaljunk, hogy akkor most külföldön ki lesz morcos emiatt?
Széll Kálmán egy elég aktuális személye a történelmünknek. Most pont azért ne állítsuk vissza a róla elnevezett tér nevét, mert azt Kádárék Moszkváról nevezték át?
Vajon te tudod, hogy ki volt Széll Kálmán? Hallottál valaha is róla? Van tipped, hogy mivel foglalkozott, mit tett le az asztalra? Tényleg ezen áll vagy bukik a diplomáciánk? És ettől leszünk birodalmi jellegűek? Nem inkább csak a média hisztije és erőltetése ez? (Ami nem baj, mert épp ezért csinálta a kormány, mert tudta, hogy hisztizni fognak, és ez is reklámérték.)
@xsasha:

A fejekben nem történt meg a rendszerváltás, mert az egységes elit a tömeget a szocializmusban tartva megépíttette vele a saját kapitalizmusát.

A médiazsoldosok is az elithez tartoznak.

A releváns kérdések ismertek, ehelyett szarakodással megy az idő, ami meg lényeges lenne, azt látszatintézkedésekkel cseszik el, és még annál is képmutatóbb kommunikációval. És ezt nem egy jobbikos, nem egy mszp-s, nem egy lmp, vagy szdsz-es rajongó, hanem 1998 óta fideszre szavazó seggfej mondja (bár '98-ban vonakodva, mert nem volt más), szóval nem vagyok "fertőzött".
A HÍR tv vagy az ECHO semmivel sem jobb mint az ATV vagy akármelyik moslék. Csak más. De ez nem elég. Az emberek nem akarják naponta megváltani a világot, egyszerűen élni szeretnék az életüket. A világ megváltására tartják a politikusokat. Erre fel folyamatosan az orrunk alá finganak.

Nincs megoldás.

A lábbal szavazásra előjöttek fideszes seggfej barátaim a röghöz kötött jobbágyság intézményével a 21. században! az Európai Unió tagállamában, amennyiben valaki elmegy innen, fizesse vissza az oktatás költségét, de ez nem elég állandóan bele akarják kényszeríteni a diákokat a diákhitelbe, biztos ami biztos, adóssággal a nyakában kezdje az életét.
Mindenki menjen a picsába! Mondom Viktorom, Vezérem hű alattvalójaként, mert egyebet nem tehetek, de lehet, hogy egyszer személyesen is. Mindjárt itt a május vége. Nézzed majd te is mennyit érnek a nyugdíjpapírok, és mennyi reálhozamot számítanak kiflis Gabival, 2010, december 31-én alsó hangon 650, megengedőbben számolva 850 ezer ficcs volt. Most kezdett volna dolgozni a lové.
Pénz beszél kutya ugat.
Merthogy Viktorom sem veti meg a zsét. Úgyhogy ne jöjjön nekem Isten áldásával, amikor annyi köze van hozzá, mint a szellentésnek a szenteltvízhez. Ismerem az életútját, bár megtérhetett, igaz nem haszon nélkül.

Mennyi milliót fizetett az Adósságalapba? Mondjuk. ez az első kérdésem. De már baszhatja, ha legalább nem másodiknak perkált.

Volt egy jó kis film, azt mondta az olasz rendőr kövessük a pénz útját, kiderül kik a Kupola tagjai. Követték, meg is lettek. Így vagyok ezzel én is.
Ez a helyzet. A kép tiszta.

"Egykor az emberiség hőskorában latrok függtek a kereszten, ma a világosság századában latrok mellén függnek a keresztek." Ez is egy helyzet. A valóság.
@xsasha: Nemcsak kifejezetten erre gondoltam.

De a magyar fejekben tényleg van olyan 1 gondolkodás, mintha mi valami nagyhatalom lennénk, pedig nem.

És ezért nem is értelmes úgy csinálnunk.
@DanZi: Igazad van, semmi értelme az átnevezősdinek.
Csak az a baj, hogy az ifjú taxisofőr nagyot nézett, amikor arra kértem, hogy a Ferenc József híd felé menjünk.
Az Andrássy-utat, a Stefánia-utat és a Hermina utat megtarthatjuk, remélem. De a Bajcsy Zsilinszkyvel lehet, hogy bajok lesznek, mert jobboldalon kezdte ugyan, de balvégzete elsodorta. Persze, balra.
@jaegtoer:

Attól, hogy Feri hülye volt, Viktor még nem lesz hős.
Merthogy nálam megvolt a reccerváltás.
@oscar dirlewanger: "roosevelt valóban nem volt zsidó, viszont gátlástalan zsidóbérenc volt, aki a fehér európára uszította a drogos niggfejeit, meg incesztus kapcsolatból született redneck szutyok fehérjeit!!!!"

Szépségdijas komment...
@xsasha:

Azert felmerhulhetett volna, hogy aktualis-e, izleses-e pont Szell Kalman terre nevezni a Moszkva teret, mikozben a kormany megszorito csomagjat probaljak eladni vele.
Nyilvan az oroszoknak is ilyen vajt fuluk van, hogy ertik, hogy az 1956-os Moszkvanak szolt a gesztus, nem a mostani oroszoknak. Csak aztan telen ki tudjuk fizetni a gazszamlat, ha egyaltalan kapunk gazt.

Mondjuk Tarlos taho viselkedesebe illik bele, a Koztarsasag ter aktualis eltakaritasa, nyilvan kijart a pedo papanak egy szep nagy ter. Demokracia helyett teokraciaba tartunk, ez is szepen szimbolizalja.
@xsasha: Reálpolitikát kell folytassunk.
@anyátok: zsidózási lehetőség hiányában egyből kitört a fehérezés.
@jaegtoer: Hát igen. Vigyázz! A -100 ezer a vezér olvasatában ugye + 18-20 ezer munkahely... :-)
Különben mostanában beleolvastam rendőr- és tűzoltófórumokba. Katonákat nem találtam. Nem vagyok boldog attól az elkeseredettségtől, ami ott látható. És arra a gondolatra, hogy azokkal baszakodnak ilyen pökhendi és aljas módon, akiknek fegyver van a kezükben, borsódzik a hátam. (nem mintha a korkedvezményes nyugdíjt a mai formájában jónak tartanám... na de ez nem módszer...)

Úgy láttam, hogy a hozzászólók igen radikálisan fogalmaznak, és nem sok hiányzik ahhoz, hogy a tettek mezejére lépjenek. A veszély ott van, hogy elég erősen jelen van köztük a szélsőjobb, és pont ez hiányzott, hogy kurva sokan csatlakozzanak hozzájuk.

Egy szélsőjobbos rendvédelem - hát ez még úgy hiányozna most.
@CaaRoy: "Es ha az amcsik nem szallnak be a II. vilaghaboruba, akkor mikor vagy hogy vegzodott volna az egesz?"

Úgy ahogy mondod, és a Hold zöld sajt lenne.
@szerénységem: Figy.

A korkedvezményes nyugdíj a mai formájában nem jó.

De egyébként mindenhol van. Nyugaton is. (Sőt, Szlovákiában 15 -!- év után nyugdíjba mennek.)

Lehet emelni. De nem visszamenő hatállyal stb., meg aki már az, azt is visszahívjuk.

Ez SZERZŐDÉSszegés.

Elvállalsz 1 munkát biz. feltételekkel. Erre 20 év múlva közli a munkáltatód, hogy semmisnek tekinti a veled kötött szerződést.

Ez erről szól.

Akik most lépnek a testületbe, azokkal meg lehet állapodni a 60 évben.
Akik most bent vannak, lehet ALTERNATÍVÁKAT (pl. hogy a 60 éves tűzoltó hivatalnok legyen).

De visszamenőleg szerződést szegni. (nyugdíjasokat visszahívni)

Ez ugyanolyan, mintha bármelyik más munkáltató totál megszegné.

Csak a Fidesz úgy van vele, hogy ő 2/3-os munkáltató.

De mindenkivel kibasznak.
Az átlagbauerrel is.
Mert forog olyan ötlet is, hogy le a minimálbérrel.

De a munkaórák mindenképp hosszabbak lesznek a gyárban.

Az átlag alatti keresetek csökkentek.
Adópolitika miatt.

Élelmiszerárak (ok, ez nem a kormánynak köszönhető!) egekben.

Pedagógusok->óraszámemelés->elbocsátás

Kibasznak az egyetemistákkal, fiatalokkal.

Cigánykérdés megoldatlan.

Stb.
->népharag (nemcsak rendőrök, tűzoltók)

És igen, ez mind a Jobbik malmára hajtja a vizet, ha nem jön 1 erős demokrata váltópárt.
@jaegtoer: "A fejekben nem történt meg a rendszerváltás"

- nem baj, lassan majdcsak kipusztulunk, és akkor előjönnek a lappamgó fiatal vezéregyéniségek a sufniból.
Mózes idejében ehhez 40 év ide-oda vándorlás kellett abban a kis pusztában, de azóta megnövekedett az átlagéletkor.
@jaegtoer:
Az egységes elit? Ebben a koncepcióban nem hiszek. Az "elit" 98%-os adóval, börtönnel és hasonlókkal szórakoztatja "egymást". Valami jobb koncepciót kell kitalálni, mert az egységes elég erőltetettnek tűnik.

A releváns kérdések ismertek? Mik azok? Melyik média, melyik civil szervezet beszél róluk? Hol vannak ezek a közbeszédben?

Az oktatást az adófizetők pénzéből finanszírozzák. Az mennyiben nem korrekt, ha az illető a kapott tudással nem akarja a saját részét kivenni az adózásból, akkor fizesse meg a költségeit a taníttatásának? Persze az a másik kérdés, hogy vajon te mennyire veszed készpénznek a médiában terjesztett híreket? Vagy esetleg bevezették már ezt a tandíjat?

Igazándiból nem szagolom, mi a konkrét problémád. De gondolom, elmondod.
@z_kovacs:
Ezt miből szűrted le?
Azon kívül, hogy a ballib média ezt erőlteti.
De tényleg, érdekelnének a konkrétumok, ami miatt ezt gondolod.
@z_kovacs:
Te figyu. Ki szerint forog olyan ötlet is? És mi a probléma azzal, ha forog olyan ötlet is? Tényleg az a baj, hogy van egy brainstorming, aztán abból lemorzsolódnak a szar ötletek, és kialakul valami átrágott ötlet? Basszuk meg nyuszikát, mert úgyis fordítva fogja felvenni a sapkát, mert már megfordult ez a fejében a róka szerint? Te nem érzed ezt gáznak?
@anyátok:

Igen. ennek így kell lennie. vagy ha nem is kellene, de így lesz.

Addig is jobb lesz, ha a gdp-m után nézek, ha már az Úr és a Vezérem áldása alatt kell így is, úgy is roskadoznom.
@Waldi!:
Hogy érted, hogy ízléses-e? De hisz ez volt 1951-es, Rákosi által levezényelt átnevezés előtt a neve. Mitől ne lenne ízléses?
Megszorító csomag? Megszorítás az, amikor nem változtatsz semmit, csak kijelented, hogy 10%-al kevesebbet lehet költeni, mert ennyit kell megspórolni. Megszorítás volt a Bokros-csomag. Igen, az az volt, klasszikus fűnyíróelvvel. Tényleg ennyire bonyolult neked a megszorítás fogalom értelmezése?

Az orosz reakciókról még Tóta is úgy írt, hogy állítólag... Most akkor sírjak vagy röhögjek? A diplomáciánk jó kapcsolatot tart Oroszországgal, annyira, hogy Orbánt putyinistának és kelet felé tartó lovasnak nevezte korábban a ballib sajtó. Most akkor mi a túró van? Moszkvának inkább az cseszi a csőrét, hogy a baráti szoclib társaság megvágta pármilliárd forinttal a székházeladással. Ha már valamiről beszélni akarunk.

Nem tudom, neked mi a bajod II. János Pál Pápával, de az egyik legnagyobb alakja volt a katolikus egyháznak. Többek között ő kért először bocsánatot a zsidókkal szemben elkötetett bűnökért, és liberalizált egy rakás mindent az egyházban. Az országnak egy elég jelentős része tiszteli őt. De gondolom te annyira liberális vagy, hogy aki másképp gondolkodik, az dögöljön meg.
@xsasha:
Ha jogos a díjvisszafizetés, akkor jogos volt a feudalizmusban a jobbágyság röghöz kötése. Amúgy én is adófizető vagyok, tehát ez a labda lepattant.

Amúgy miért akarná kivenni a fiatal a részét az adózásból, amikor rabszolgaság és a jobbágyság alternatívájával szemben van egy másik opció is.

Milyen korrupció elleni intézkedés sorozat látott napvilágot? A alvállalkozói láncon alapuló pályázati rendszerek megszüntetése hol késlekedik? Az ÚSZT-hez ki fér hozzá?
60 %-os munkanélküliséggel küszködő falvak miért nincsenek a támogatandók listáján. Ha rajta véletlen mégis akkor csak olyan vállalkozási formát támogatnak, amilyen kondícióval csak egy multi rendelkezik. Le van kártyázva az egész.

Én a gazdasági rovatokat szoktam böngészni. Azok elég informatívak. Nem kellenek hozzá médiazsoldosok.
@z_kovacs:
"De nem visszamenő hatállyal stb., meg aki már az, azt is visszahívjuk.

Ez SZERZŐDÉSszegés."

Ki mondott neked ilyet? Ki akar visszamenőleg "visszahívni"?
@xsasha: A már nyugdíjazottakat is visszaterelik. Erről magyaráz már Pintér X hete.
@Pedró27: "Én például szívesen bedobtam volna egy kalapba 5000 forintot azért, hogy Budapesten legyen Wass Albert tér."

Késői válasz erre:
Kislány koromban volt egy olyan, hogy Tutsek Anna. Nyolc évesen még el tudtam olvasni. Wass Albert irodalmi szinvonala ahhoz képest is béka feneke alatt van. Egyébként rendesen szidja a románokat, németeket, magyarokat is, és rossz néven veszi, hogy a székelyek zsidóit ezek bántják. Ha nem írt volna naponta három búbánatos szépségű ponyvát, nem bántanám. Node teret neki? Melyiket?
@jaegtoer:
Nem tudom, hogy a feudalizmus viszonyai között mi volt jogos és mi nem. Mi volt ott és akkor az alternatíva?

A nemzet dolgot már baszhatjuk, legalábbis egy jó ideig. A tótaféle liberáliskodó lófaszokank köszönhetően az önfenntartó társadalom célja egy felesleges közhely. Ettől kezdve az államnak olyan szabályokat kell hoznia, amivel az önfenntartást támogatja. Ezt triviális, nem gondolod? A szakképzettek eláramlása nem csak hazánk problémája - márpedig baromira nem tartunk ott, hogy nélkülözni tudnánk ezeket az embereket. Ez egy teljesen új helyzet, ezzel kezdeni kell valamit. Hasonló ütemben felszippantani külföldről, még szegényebb helyekről a szakképzetteket, vagy korlátozni a kiáramlást. A balfasz ballib kormányzás miatt az állam nem tud semmi jóval kecsegtetni most. Milyen jó megoldást tudsz a problémára? Vagy netán a Tóta-féle semmihez sem értő faszok fognak mérnöki, orvosi vagy egyéb munkát végezni?

Amit az ÚSZT-ről írsz, az alaptalan. Szinte semmi feltétele nincs már egy vidéki pályázatnak, max annyi, hogy az bérkifizetéseket növelni kell.

A gazdasági rovatokban nem médiazsoldosok magyaráznak? Mióta? Melyikben nem?
@z_kovacs: Erről beszéltem. Örülök, hogy hasonlóképp látjuk. Vannak rendőr és katona ismerőseim, akik mondjuk épp nem széljobbosok,de ettől még igencsak radikálisan fogalmaznak, ha a kormányról van szó. És ez az a szerv, amelynek sírig hűnek kellene lenni a köztársasághoz, az államhoz, és ha úgy tetszik, bármelyik kormányhoz, hiszen az ő erőszakszervezetük.
De hát már mennyit szopatták őket Gyurcsány alatt is...
@szerénységem: Az a "baj" (nem nekünk->nekik), hogy ezt nem tudják úgy megtömni a pártkádereikkel, mint a hivatalokat.
@anyátok: Van tere. "A XVII. kerületben már korábban szobrot állítottak Wass Albertnak, az íróról most ezt a névtelen teret nevezik el." 8innen. www.vasnepe.hu/belfoldi/20110427_nevcserek_budapesten_szell_kalman_ter?s=rel)
@z_kovacs:
Tényleg tudsz konkrétumokat mondani, vagy csak a média blöffjeit vetted át lazán?
@z_kovacs: Egyéábként nekem két komoly bajom vana kork. nyugdíjja. Az egyik az, hogy nem úgy számolják, mint a miénket. Merthogy neked az egész ledolgozott pályádat figyelembe veszik, egy katonának meg csak az utolsó évet. Konkrétan ez azt jelenti, hogy van olyan katona, nem is egy, aki úgy megy mostanában nyugdíjba, hogy a járadék, amit kap, magasabb lesz, mint a nettó fizuja volt. :-)
A másik, hogy pl. a mentősökre (akik az egész orvoskatyvaszban az egyetlen igazán tisztességes, keményen dolgozó részleg, és akik tényleg értenek ahhoz, amit csinálnak) nem vonatkozik, neki 60 évesen ugyanúgy le kell hoznia a beteget az ötödikről lift nélkül, mint 30 évesen.
A harmadik is eszembe jutott :-). Mégpedig az, hogy a rendvédelmieknél ez a nyugdíj vonatkozik arra is, aki egész végig csak a lábát lógatta a minisztérijomban vagy bármelyik intézményben, volt neki szép rangja, fegyvert nem is látott, hanem mondjuk kommunikációs osztályon volt egy senkihelyettes...
@szerénységem:
Mesélj, mennyit szopatták őket Gyurcsány alatt is?
Jó, hogy 45 évesen nyugdíjba mehetnek, vagy nem? Probléma a nyugdíjkérdés vagy sem? Dolgozzanak inkább a többiek 67 éves korukig, mint a rendőrök 57-ig? Mi az alternatíva? Nincs még ki a faszotok a média elmebeteg beállításaiból? Tényleg lobog a hajatok a mozitól? Ennyire beleélitek magatokat a vetítésbe?
@szerénységem:
Egyébként meg... Ha ennyire vonzó pályák ezek, miért nem árasztották el eddig a jelentkezők?

Én ezen csodálkozok. Hogy most hirtelen mindenki rendőr, katona, tűzoltó akar lenni.:P

Szóval.
Nem az a kérdés, hogy ez így jó-e és kell-e a jövőben változtatni.
Nem jó.

Az a baj, hogy a kormány jogellenesen (visszahívás-szerződésszegés) jár el.
Plusz láncfűrésszel oldja meg a kérdést.

Eljárhatna racionálisan, ésszerűen, kompromisszumkészen is.

Úgyhogy mindenki félig elégedett legyen.

De inkább izmozik.
@Tóta W.
Majd ha lesz Wasingtonban Kossuth tér, vagy akár Moszkvában Budapest tér, akkor én is elgondolkozom ezeken a dolgokon amit leírtál de addig nem.
Az viszont feltűnően pongyola gondolkodásra vall, hogy a Szlovákok nyűgjét párhuzamba hozod ezzel a dologgal. A két dolog ugyanis merőben más lapra tartozik. Hogy hasonlattal éljek, a szlovákok 1000 éve használatos helységneveket akarnak megsemmisíteni, csak mert a történelem számukra szerencsés szeszélye arra inspirálja őket, hogy megpróbáljanak felejteni, és felejtetni, mi ezzel szemben csak egy két úthenger nyomát akarjuk felgereblyézni, fűmagot ültetni bele, és békével gondozni a pázsitot.
@jaegtoer: Gazdasági rovaaaat? Hát nem tudtad, hogy ott is a balliberális médiagecik uralkodnak, és az elmebetegségeiket nyomják neked feszt? És csak a nagyon okos kiválasztottak tudják, hogy mi az igazság... :-)
Felejtsd el rögtön. Pártsajtót írunk fel, na meg a hűséges kommentelők világossága fényeskedjen fölötted.
@nemsiker_s: Két kisvárost neveztek el róla az USA-ban, Ohio és Mississippi államban, valamint Iowa államban található Kossuth megye. New York: több Kossuth utca is van, (mi több Szent István utca is), egyebek közt a washingtoni Capitoliumban és New Yorkban a 112. utcában van szobra.

Van esély, hogy elkezdesz gondolkodni???
@z_kovacs:
Az a baj, hogy olyasmiről beszélsz, ami nem igaz. Nem zavar?
@szerénységem:
De ugye nem a magyar megszállás alatt kerültek ezek oda? Bár lehet, hogy csak én ismerem hiányosan a történelmet. Gondolom valami gyilkos magyar diktátor végezte az átnevezéseket.
@xsasha: Írd már le, hogy mi az igaz, akkor!!! Te miről tudsz? (ne csak kérdezz)

@szerénységem: Amúgy Tétényi Éva aszonta ismét, hogy ami Esztergomban van, az vár az egész országra. Szóval vigyázó szemünket vessük...
@szerénységem:
washingtoni Capitoliumban és New Yorkban a 112. utcában van szobra.

Tudom hogy van szobra a Capitoliumban, de itt a fővárosban lévő közterületről van szó ember. Az meg hogy megye van elnevezve róla nem csodálkozom, egy olyan országban, amelynek rövid a történelmi múltja, így kevés a helységnevekre vonatkozó inspiráció. Lásd Georgia állam pl.
Itt azonban ismétlem a fővárosban lévő közterületről van szó.
@xsasha: "Az mennyiben nem korrekt, ha az illető a kapott tudással nem akarja a saját részét kivenni az adózásból, akkor fizesse meg a költségeit a taníttatásának?"

Nekem a szemlélettel nincs bajom, eredetileg a tandíj is erre irányult, ti. fizesd ki, ha szerinted ennek van értelme, aztán ha okos vagy, akkor kapsz ösztöndíjat. megjegyzem, az a szemlélet akkoriban "neoliberalizmusnak" számított, as opposed to szabad választás meg tanulhasson mindenki, amit akar.

de nem oldja meg pl azt a problémát, h mit kezdünk azokkal, akik becsülettel elvégzik a magyar-esztétika szakpárt.
@z_kovacs: "Amúgy Tétényi Éva aszonta ismét, hogy ami Esztergomban van, az vár az egész országra."

hű, ezt is hogy megmondtam még csírakorában :D

jobb lenne időben észrevenni, hogy mennyi is az a kétharmad valójában.
@z_kovacs: Attól tartok, az esztergomiak bölcs türelme ugyan fogytán, de még mindig tovább fog tartani, mint a rendőröké...
" Budapest/Peking – A Fidesz és a Kínai Kommunista Párt kapcsolatainak szorosabbra fűzéséről, valamint a két párt közötti esetleges csereprogramokról is szó volt Orbán Viktor miniszterelnök és a kínai kommunisták egyik pártvezetőjének keddi találkozóján – írták szerdán kínai lapok. A pártközi kapcsolatok felvetését a kormányfő szóvivője is megerősítette, aki szerint Magyarországnak elemi érdeke a Kínával való együttműködés „minden területen”."

Nemááá.:D

Mao tér lesz tényleg.
@nemsiker_s: Szegény, szegény Amerika a rövidke kis történelmével, ránk van szorulva. Nem érzed viccesnek magad? Nem akarod Wass Albertet kölcsönadni nekik? :-D
@xsasha:

"Nem tudom, hogy a feudalizmus viszonyai között mi volt jogos és mi nem. Mi volt ott és akkor az alternatíva?"

Szabad költözködés joga.

A következőt kihagyom, mert nem köpünk arra az asztalra, ami mellett iszogatunk és beszélgetünk.

"A szakképzettek eláramlása nem csak hazánk problémája -"

Az Unió: A tőke, az áru és a munkaerő szabad áramlása...

"ballib kormányzás miatt az állam nem tud semmi jóval kecsegtetni most"

O.K. és akkor miért szór el nagy pénzeket szirre-szarra?

Márciusban voltam bent (ÚSZT, Bp.VII. Wesselényi u.), egy barátom megkért, hogy kérdezzek meg egynéhány dolgot. Szóval tudom mi volt ott, mi a neten, és mi a hírekben. Most már lehet, hogy változott, de már lesz@harom, már csak azért is mert a barátom a saját bőrén érzi és fillérre pontosan tudja mennyire támogatja a kisvállalkozásokat az ÚSZT és a jogi humbug, azaz a kormányzat.

A gazdasági rovatokban egyrészt a tények érdekelnek, másrészt van néhány közgazdász akik nem beszélnek ostobaságokat, ha meginterjúvolják őket most, és nem beszéltek hülyeséget 3 évvel ezelőtt sem.
@z_kovacs:
Nem teljesen értelek. Ha valami nem igaz, akkor te mit kérsz számon rajtam?
Egyetlen tényt tudunk, hogy egyéni indítványként benyújtottak egy alkotmánymódosítást, hogy nyugdíjat csak az öregségi korhatár elérésével lehessen kapni. Minden mást másképp kell törvényileg szabályozni, nem nyugdíjként.

Ezen kívül semmi egyéb nincs. Benyújtottak egy módosító javaslatot. Minden más nettó hazugság.

Nem vetted észre, hogy a média mindig jövőbeli dolgokon pörög? Hiszen ezeken lehet mindenféle kamu körítéseket és hisztikeltő megfogalmazásokat alkalmazni. Mert a hülye tömeg ezen tud hájpolni. Drága a partidrog, vagy mi van?
@xsasha: Jól van. Azt hittem, tudsz érvelni.

De látom, Hívő vagy.
@Tóta W. Árpád: A meggyestamások is hogy elkezdtek szaporodni. Lettek itt lázárok, papcsákok, ezekhez képest kisgyerek a Tompika.
@Tóta W. Árpád:
Az általános tandíj balfaszság, agyatlan neoliberális öltet, valóban.
Itt az elv egyszerű - ha valaki adóból tanul, és máshova megy adózni, az egyenlítse ki a számlát. A konkrét migrációs problémát más korábban leírtam, amire válasz ez. Az államnak motiválnia kell a továbbtanulást, a felsőfokú képzést, mert azt látjuk, hogy a lófaszliberális konzumidióták milyen nagyratörő vágyakat ültettek a fiatalokba.

Gondolom arról nem hallottál, hogy a támogatott szakok felének támogatását megszüntetnék, és a mérnöki is szakképzésre helyeznék a hangsúlyt. Minden faszságot meghallasz, mert erre van hangolva a füled. Csak az értelmét nem szoktad keresni a dolgoknak. Meg kellene lepődnöm?
@xsasha: Pedig szerintem az általános tandíj jó ötlet lett volna. Ha társul hozzá egy SZOCIÁLIS és egy tanulmányi/kiválósági alapon alapuló ösztöndíjrendszer. Mondjuk a hallgatók 20%-t érintve.

Ehhez képest, amit most csinálnak: agyrém.
@jaegtoer:
A röghözkötés egy reakció volt. Valamerre el kellett mozdulni az akkori helyzetből, mert nem volt fenntartható. Nyilván ki kellett volna kiáltani a demokráciát... Ugyan, ésszel is lehet gondolkodni. Nyilván fél évezred múlva majd szánakozva néznek ránk, milyen primitív dolgokat műveltünk, de a feudalizmust a feudalizmus körülményei között kell megítélni.

Az Únió egy remek dolog. Kivéve ha a lófütty bütykösebbik végére kerülünk, és nem tudunk mit kezdeni vele. Az Únió játékszabályait be kell tartani, de nem kell hülyének lenni. Nemrégiben Merkell kijelentette, hogy Németország migrációs politikája megbukott. Szabad ezen gondolkodni.

Azért azt elég komolynak gondolom, hogy te azon húzod fel magad, hogy egy álmos szerda délelőtt nem az volt a Wesselényi utcában, ami neked tetszett volna. Vazze, mi naponta követjük a pályázati híreket, hogy ráakadjunk valami megfelelőre, te meg bele akartál csobbanni a mézesbödönbe? Nem érzed ezt komolytalannak?

Szívesen meghallgatlak a gazdasági rovatok tényeiről.
@z_kovacs:
Hagyd a személyeskedést másra. Tényeket írtam le. Te vagy a hívő, te vizionálsz jövőbeli eseményeket. Ez fárasztó, mert ez ellen nem lehet semmivel érvelni. Ami nem történt meg, az ellen hogy érveljek?
Ja, hogy TE Alekoszt nézel! Ennyit is ér a véleményed. Meg a nyalvtársaidé is.
@xsasha:

"te meg bele akartál csobbanni a mézesbödönbe?"

Biztos rosszul magyaráztam. Nem nekem kellett. A település rajta se volt a támogatandó települések jegyzékén. Hát bazd meg(Pardon!), ha nincs rajta, akkor mit kaparásszak, menjek be a Szentkirályi u-ba hogy vegyék fel a listára, mi vagyok én? lézer jani? kaparászati szakértő?

Én jól vagyok az Új Széchenyi Terv nélkül is, köszi. Érted? a százezerben és nem alulról.
@jaegtoer: Én jobbat mondok. Egy vállalkozó ismerős korábban (értsd évekkel ezelőtt is már) pályázgatott mindenféle hazai és uniós támogatásra. Megszokta, hogy a szocik alatt korrupció van, vagyis akkor kapja a lóvét, ha egy megnevezett számlára valamennyit befizet. Jött tavaly a fidesz, emberünk reménykedik, hogy na akkor most változás. De nem. Olyannyira nem, hogy továbbra is fizet, ha nyerni akar, és:
a számlaszám is UGYANAZ!
Na erre varrj gombot... :-)
@szerénységem: és még nem egységes az elit?! Közös folyószámla! qrva jó.:D
@jaegtoer:
Az a helyzet, hogy amiről te beszélsz, az valami kurvanagy csodavárás. Én annak is örülni fogok, ha egy év múlva elindul valami átrendeződés, és a piaci mechanizmusok belakják a most kialakuló gazdasági potenciálokat.
@jaegtoer:
Az tökmind1, hogy más nevében akartál belecsobbanni, vagy magadnak akartad a mézet. Ez egyszerűen nem így megy. Kaparászni kell, baszki, ha el akarsz érni valamit. Ez nem fog megváltozni. Tudja a halál, hogy pont az a település miért nem volt rajta. Akkor most ezen meg kell sértődni, mert attól jobb lesz, és menni a kocsmába szidni a kormányt? Nálam ezt hívják empírikus agyatlanságnak. Ha nem vagy hajlandó te vagy a haverod utánajárni, akkor kapáljon maga.
@xsasha:

Nem tudhatod, hogy mivel foglalkozom, és azt sem hogy az milyen messze van a csodavárástól. Igaz kisebb csodákat elő szoktam idézni, de valójában csapatmunka. Én csak szervezem.
@anyátok:

"Node nem F.D.Roosewelt a tér exgazdája? Teddyről a macit nevezték el, ott ül a poszt jobb felső sarkában."

Sajnos mar a kerdest sem ertem.
Majd visszaterunk a kerdesre, ha picit magadhoz tersz.
Vigyazz magadra!!!
@jaegtoer:
A Wesselényis hozzáállásodat neveztem csodavárásnak. Ha nem érted, miért, elmagyarázom.

Van egy rakás valós probléma, és egy rakás dolgot lehetne kritizálni, de egyszerűen szánalmas, ami ma megy média, sajtó meg közbeszéd címén. Magyarország, mert megérdemled...
Árpád most már írjál cikkeket a média állandó ferdítéseiről / néphülyítéseiről is! Nem lesz nehéz ilyeneket találnod...
Vagy - stílusgyakorlatként - próbálj meg egy cikket úgy, hogy "ha az ő oldalukról nézzük és lehetőleg tényeket is figyelembe veszünk, akkor hogyan néz ki a dolog".
@xsasha:

nem kapar sem a barátom sem én. a fidesz kinyalhatja, ha megengedjük. Ahogy feri is hiába szambázott. Azt mondta a barátom, megoldja másképp. az ő dolga, az ő nyugalma, és az ő függetlensége. nekem meg nincs rá szükségem.

Tévedsz. nem megyünk a kocsmába, övé még a kocsma is.
@jaegtoer:
Nah, peace, jó éjt! Sok nyűglődésedet megértem, de néhány annyira médiavezérelt, hogy fáj.
Tény, hogy a Fidesz túlnyerte magát, és Orbán csak részben tudja kezében tartani a szálakat, a párt pénzelését meg ugyanazokkal a módszerekkel végzik, mint a másik oldalon. Egy rakás szarságot a fejükre lehet olvasni, de azért nem kellene az erdőbe bemenni, mert amiket te írsz, annak egy nagy része már ez a kategória.
@jaegtoer:
Ha megteheti, tegye meg. Az ő dolga. De minek akkor nyafogni? Lesz épp elég cég, amelyik tényleg rászorul, és kaparni fog érte.
@xsasha:

Jó Xsashám!

Te nem érted, vagy te nem látod.

Van egy csomó dolog, amit jól csinál a fidesz, de rosszul kommunikálja, van egy csomó ami jó is lehetne, de rosszul, csinálja és ellentmond saját magának, ez még hagyján, hanem a józan észnek is.

És még mindig nincs magyarázat arra miért herdálja a pénzt?

Úgy kell csinálni, hogy ne legyen rahjta fogás, és úgy kell kommunkikálni, hogy ne lehessen félremagyarázni.

emlékeztetőül: május 31. és augusztus 31. valamint szeptember 30. Szavad ne felejtsd.

Jó éjszakát.
@jaegtoer: "én csak szervezem" de nagy képű vagyok, előkészítem, ez a helyes szóhasználat erre.
@anyátok: tanultam nálam bölcsebbektől: ne bántsd a szart, amíg nem büdös. Konkrétan vannak büdösebb dolgok, azzal kéne foglalkozni. Ugyanez a véleményem az alkotmányban levő Magyarország v.s. Magyar Köztársaság intézkedéssel és hasonló társaikkal...
Ha már utcanevek, akkor én a Heaven Street Sevent zúzatnám be a gecibe. Viszont még mindig nem tudjuk, miért szar a fantasy, pedig sztem tök sok embert érdekelne. Az meg nem mentség, hogy Lem már megírta: Richard Dawkins is létezik, blogger még sem érzi fölöslegesnek a valláskritikáit.
@Weöres Dániel: Jól van, úgyis uncsizom már a mocsárpolitikát. Igazából tegnap felmerült bennem egy könyv ötlete, amelynek címe "Kultúrpolitikai töprengések" lenne. Félfamentes borítóval.
@Attilajukkaja: "Sajnos mar a kerdest sem ertem"

A teret Franklin Delano Rooseveltről nevezték el. Theodort írtál - az a tér apukája volt és róla a teddimackót nevezték el, mert, ha jól tudom, gyüjtötte. De lehet, hogy csak egy volt neki, és azt szerette nagyon.
Lényeg, hogy már reggel fölébredtem, most viszont megyek aludni.
Jov
ccakát.
@Tóta W. Árpád: Írhatnál novelláskötetet is, mint "Főnököd".

Nálam ott a polcon a 2 klasszik Új Péter kötet.

Bár van 1-2, ami politikai jellege miatt érthetetlen lesz 50 év múlva, de azért van jópár, ami örökérvényű.
@Tóta W. Árpád: "...ha ismersz egy-két orosz embert, próbáld elmagyarázni nekik..."
Nagyon boldogan és készségesen elmagyarázom nekik. Szovjetúnióban születtem, ott éltem 26 évig... ismerek egypár oroszt, ukránt, üzbéget, litvánt...
Sima ügy, ha csak egy percig is értetlenséget mutatnának, felhoznám az olyan példákat mint Leningrád-Szánkt-Petyerburg, Szverdlovszk-Jekatyerinburg, Gorkij-Nyizsnyij Novgorod..... soroljam még? Büszkén adták vissza a városaik neveit! Utcákról,terekről nem is beszélek...
Persze ott is akadt ellenző sokaság, főleg az ortodoksz RKP (orosz kommunista párt) Zjuganovistái közül...
Az egész modernkori magyar belpolitikának és közéletnek az a főproblémája, hogyan kellene kezelni azt, hogy a Szovjetúnió és a vele járó magyar kádárista elit privilégiumai, nosztalgiái immár a múlté...
Megszorítások tere... ugyanmár.
10 év múlva nem lesz kinek dolgozni, annyira kivénül a magyarság... Na ez a probléma gyökere.
@ariete: Azért a szovjet emlékművel vigyáznék.
@z_kovacs:

"ha nem jön 1 erős demokrata váltópárt."

Demokrata Párt, Ferenc adja hozzá az erőt (is).:D
@z_kovacs: Tallinnban a lakosság 70 % oroszajku, és mégis volt vér a micsodájukban az észtekne arrébb rakni az Orosz Felszabadító Katona szobrot...
Jah, persze, mi magyarok vagyunk. Fosunk még a saját árnyékunktól is...
Elhíheted,ha nincs alatta szovjet katona tömegsír, simán kiegyeznének a Szovjet emlékmü áthelyezésével, mondjuk a Köztársaság-János Pál Pápa térre...
És akkor visszakerülhetne a Szabadság térre a komcsik által lerombolt Trianon emlékmü. Mert ez a tisztesség.
@ariete: Minek még 1 Trianon emlékmű?

Úgy őszintén?

Tudom, hogy ezzel kirekesztem magam a magyarságból stb.
De nem lehetne ezen 1 kicsit felülemelkedni, hogy ne csak erről szóljon az egész kultúránk.

Észtek.
Jó. De nincsenek is jóban az észtek az oroszokkal. (plusz az oroszok ott másodrendű állampolgárok)
Mi meg elvileg az oroszok nagy haverjai akarunk lenni a Viktor szerint.

Most akkor a Nyugat nem kóser, azzal összerúgjuk a port.

Akkor összerúgjuk a port a ruszkikkal is. ?

Igaz, ott van Kína. A Fidesz testvérpártja ugyebár a Kínai Kommunista Párt.
Dehát az messze van: sovány.
@z_kovacs: KÉrdeznék hasonló butát, és minek (még egy) Szovjet emlékmű?
Úgy őszintén? Azért hogy emlékezz a 3 millió magyar testvéredre, aki kivül maradt, nem önszántából...

Észtek. Mi pedig jóban akarunk lenni az oroszokkal? Akkor talán inkább kedvesnek kell lennünk, oroszul tanulnunk (segítek), megbocsájtani bűneiket, miképpen ők is megbocsájtanák nekünk a Dóni kiruccanást...
Egyébként eléggé profánul kezeled ki kinek testvérpártja, barátja a Nagy Világban...
Azoknak kell elsősorban viszonozni a szeretetét, aki minket szeret... és utána próbálkozni másoknál.
És a világon azokat szeretik más népek, akiknek van eredetük, tradiciójuk, kulturájuk.. És nem akarnak mindenáron megfelelni. És ebben(is) Orbán Viktornak jó a megérzése.
@szerénységem: Ott élt, halt. Megkapták Wasst. Ki sem adták ugye.
@z_kovacs: Lesz valami hasonló őszre, ha minden igaz. De nem fikciós, hanem politikai szatirikus/pikareszk.
en. amellett, hogy innen tutira veszem, hogy nem 3 ev lesz az a harom, hanem 11 legalabb egyseruen nem ertem
miert jo nekunk szorakozni amerikaval meg az oroszokkal
kis ugy ez nekik, szinte semmi, de ott marad az valahol...
bizony ott
ha vlami nem lesz OK senki nem gondol majd arra, ebben a dontesben benne volt ez meg az
bar ahogy olvasom a reakciokat, tulajdonkeppen / minek nyalnanak amerikabnak, stb. baromsag/ nagyreszt nem ertitek miert rossz pont ezeket a neveket valtoztatni
naso, mondja a muvelt amerikai
@Tóta W. Árpád: De miért félfamentes? Miért nem karbonszálas, vagy más NASA-borító?
Széchenyi bejárta a világot – és igazi hazafiként úgy gondolta, hogy amit látott-tanult-tapasztalt, az „importálni” kellene hazájába, amiről egyébként tudta, hogy a végtelenségig elmaradott ország. Szerette volna hazahozni a tudást, lerövidíteni a kacskaringós fejlődést – szóval előre nézett a pali és nem hátra. Ezért mondhatjuk azt, hogy kiemelkedő egyénisége volt történelmünknek.

A rendszerváltás óta a jobboldal megállás nélkül „visszanéz”. Elsősorban azért mert tanulni nem akar (ahhoz túl büszke), másodsorban mert elképzelése sincs a jövőről. A baloldal is szívesen visszanézne, de nem teheti meg, mert rossz arcok és még rosszabb történetek tűnnének fel. Tanulni persze ők sem akarnak és a jövőt ők sem látják.

Széchenyit érdemei szerint kellene megbecsülni – rendkívüli egyéniségét, mely gazdagsággal, hatalommal és valódi tettekkel párosult – de ez nem meríthető ki egy közterület elnevezésével, vagy egy film elkészítésével. Azt kellene csinálni, amit ő tett – eltanulni a jót a világból, hazahozni sok-sok apró, de fontos ismeretet. Utánozni kellene azokat az országokat, ahol ragyognak az utcák, pontosan dolgoznak a hivatalok, ahol menetrend szerint érkezik a vonat és ahol az emberek tisztelik egymást.
OFF.

Tegnap este Kálmán Olgánál több perces bejátszás volt amint Demeter Ervin elmondja miként nem lehet a korkedvezményes nyugdíjakkal szórakozni. Igaz, még 2006-ban.

Erre kúrjuk-seggbe-fletót-sukoró-kapcsán Schiffer elmondja, hogy akkor a Gyurcsány-féle tervezet ráadásul kismiska volt a mai fideszes baszakodáshoz képest. És mindenek előtt jogállami. Jogállami! Egy Schiffer egy Gyurcsányról, hogy jogállami, nem úgy mint most.

No, úgy látszik egyre több kiscica kezdi megérni az egyhetes kort, és lassan nyiladozni kezd a szeme.
@jaegtoer:
Valszeg nem látom. Érteni azért szoktam a dolgokat. Legfeljebb másképp értem.

Szerinted mik a legnagyobb konkrét problémák? Konkrétan mit csinál rosszul a Fidesz?
Ringlósztár:

"Ringlósztár 2011.05.19. 11:48:32
@malacz69 eurofanyalgó:
Tényleg ez az eredeti neve?
Szerinted a Széll Kálmánt megelőző időkben hogy hívták a teret?
A Tér Ami Majd A Széll Kálmán Nevet Fogja Kapni?"

"A tér 1929 előtt névtelen közterület volt. 1929-ben nevezték el Széll Kálmán térnek az egykori magyar miniszterelnökről. 1951-ben a kommunista városvezetés a tér nevét Moszkva térre változtatta. 2011. május 12-től a fővárosi közgyűlés döntése alapján a teret ismét Széll Kálmán térnek hívják."

A gugli a barát