W

w.blog.hu

Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint permanens fogadóórát tart.
Régi cikkarchívum



Kommentelés - házirend

Wblog @ Facebook

Engedjétek hozzám

Kis heti hírlap 4-10 éveseknek.


Foglalod a kurvanyádat

A mozdonyhorgony
Úgy remélte, ezzel bekerül a Rekordok Könyvébe. De legalább a Jackassbe.

Elnöki pornó
Nagy baj, ha az elnök ribanc.

Nem jó a nemzetnek egyedül
Szuverén ország is lehet borzalmas hely.

Szent szar
A húsvéti alkotmány: szentséggyalázás.

A pedofilok védőszentje
A deviancia fincsi, de csak ha papok csinálják.

A gólkirály beszéde
Angela, te náci ribanc!

Győz a szittya förgeteg
Kuss, mi így szállunk le a bicikliről.

Együtt sikerülni fog
Bizonyítsuk gyalázkodással, hogy Magyarország szabad!

Kompország vitorlát bont
A finom kritikát meg lehet állítani, a brutálisat nem.

Foglalod a kurvanyádat
Nem ti vagytok a nemzet, sem a nemzeti oldal.

Utolsó kommentek

  • Brown094: Ha pénzt vesztett egy átverés miatt, vagy megadta adatait egy csalónak, akkor is visszakaphatja el... (2021.10.21. 23:05) Tribuszerné visszanéz
  • szódabár: Hát te sem vagy a tolerancia bajnoka. Hehehe. Felőlem mindenki azt csinál amit akar, nálunk a menó... (2020.12.26. 11:50) Isten fasza
  • Tahó Sandokan: Közben elkészült, bitangfinom. (2020.11.09. 15:20) Ajándék erős gyomorhoz
  • Tahó Sandokan: Nem számítottál kommentre, ugye Worluk? Tegnap jutottunk hozzá ehhez a szürke gombához (egy gombá... (2020.11.09. 14:43) Ajándék erős gyomorhoz
  • Reactor: Bírom az ilyen mérhetetlenül idióta hozzáállást...a falu élhetetlen közösség, mert ott nincs TESZK... (2020.06.26. 14:47) Vackor néni busza
  • Utolsó 20

In memoriam dr. D. S. K.

2011.05.17. 06:00 Tóta W. Árpád

Mielőtt a nyugati civilizáció erkölcsi összeomlását készpénznek vennénk, érdemes Dominique Strauss-Kahn esetét egészében vizsgálni. Ugyanis pont az ellenkezőjét bizonyítja.

D. S. K. lehet, hogy molesztálta a szobalányt, de még nem biztos. Mivel van rá esély, hogy igen, D. S. K. letartóztatásban marad, amíg erről többet tudunk. Ha minden kétséget kizáróan kiderül, hogy bűnös, akkor minimum éveket fog börtönben tölteni. Vagy évtizedeket. Ha ártatlansága nem bizonyosodik be száz százalékig, akkor annyi biztos, hogy hatalmának búcsút kell mondania.

Az ügyvédek és honoráriumuk torzítja ugyan a jogrendet, de nem emeli ki belőle Strauss-Kahnt. Szobalányt erőszakkal szopatni még neki sem szabad, és ha mégis megteszi, akkor majdnem ugyanúgy viseli a következményeket, mint bármelyik nevadai benzinkutas. 

D. S. K. igazi főúr volt a nyugati világban. The Playboy of the Western World. Hatalma, befolyása egy Richelieu bíboroshoz mérhető, vagy Metternichhez. Országok cidriztek előtte, és vonaglottak górcsöve alatt. Ítéletei, félszavai riadt kis államocskák költségvetését borították fel, miniszterelnökök hunyászkodtak meg, akik otthon amúgy a legnagyobb farkú legényként adták elő magukat. Strauss-Kahn a szabad világ egyik legfontosabb szervének volt a vezetője, ilyen internacionális lordokat a Nyugat legutóbb az ereje teljében lévő Vatikánban látott. 

És most mégis rajtavesztett. Pedig ha minden igaz a vádból, akkor sem tett egyebet, mint amit a földesurak, mandarinok, püspökök és párttitkárok megtesznek az idők kezdete óta.

Csakhogy őket nem bünteti meg senki. A legrosszabb esetben egy Predator drón rakétája, de ahhoz el kell követni egy csomó másik tévedést. Az underclass megerőszakolását általában sértetlenül ússzák meg a D. S. K-hoz mérhető nagyurak mindenhol másutt. Ez az eltévelyedés nem volna példátlan a történelemben. 

Dominique Strauss-Kahn viszont belebukik, ha bármi is igaz a vádból. 

Lehet azon szörcsögni, hogy milyen romlott figurák irányítják a globális háttérhatalmat, a plutokrata pénzszivattyút. Itt még ezt is lehet. Kínában, Oroszországban, a katolikus egyházban, az alternatív univerzumokban jobb megfontolni, panaszkodik-e az ember, ha az excellenciás úr leszopatja a budoárban. Többnyire jobban teszi, ha lenyeli, mert a fejétől farkáig romlott szervezet úgyis a zsarnok mellé áll minden eszközével. Az IMF, mint látható, nem így tesz. 

A liberális demokrácia sem hozta létre a szovjetembert, aki ilyesmire sohasem vetemedik. Viszont lehetővé teszi a felelősségre vonását bármilyen rangú bűnösnek. Az első vagy bármelyik éjszaka joga itt már nem létezik. Amíg ezt a cikket végigolvasta a kedves júzer, szobalányok tucatjait hányta kardélre szaúdi, ukrán, kínai vagy afrikai uruk, és ők reszketve hátrálnak ki a lakosztályból, örvendezve, hogy életben maradtak családjukkal együtt. Eszükbe sem jut, hogy bárhol panaszt tehetnek. A létező világok legjobbikában a színesbőrű szobalány magától értetődően megvédheti magát, és ez megéri azt a kockázatot, hogy némelyikük olykor megpróbálkozik a hamis váddal. Ebben a drámában a Nyugat nem összeomlik, hanem tündököl. 



Címkék: történelem európa

1286 komment · 10 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr132910144

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Le a nyugdíjakkal, éljen a munka! 2011.05.17. 19:42:07

            Mindenben egyetértek a kormánnyal! Aki munkára képes az dolgozzon (valamilyen munkára mindenki képes. Ha mozgásképtelen majd kap ülőmunkát, ha ágyhoz kötött majd a Médiacenzor Nemz...

Trackback: Tanácsrendszer 2.0 - Az önkormányzati autonómia vége 2011.05.17. 19:10:52

A kormány az önkormányzati rendszer gyökeres átalakítására tesz javaslatot. A koncepció intézkedéseinek túlnyomó többsége gyökeresen eltér a Fidesz és a kormány egyes minisztereinek eddig elfoglalt álláspontjától. A tervezett intézkedések zöme a helyi ...

Trackback: Gordon Ramsay legújabb szexbotránya 2011.05.17. 16:14:35

Nem először keveredik szexbotrányba Ramsay. A szókimondás, botrányos viselkedés szinte védjegye a sztárszakácsnak. Ezt az imidzset tudatosan építette fel, nem kissé növelve így az ismertségét és népszerűségét, az azonban tagadhatatlan, hogy az ilyesfaj...

Trackback: Budapesten járt az IMF vezérigazgatója 2011.05.17. 13:22:28

A Nemzetközi Valutaalap igazgatójának autogramja önmagában nem lenne érdekes célpont az autogramvadászok számára. Akkor azonban, ha az illető a politika más területén is a csúcsokat ostromolja, már érdekessé válhat a személy. A korábbi vezetők közül ed...

Trackback: In memoriam dr. D. S. K. 2011.05.17. 12:56:04

Kínában, Oroszországban, a katolikus egyházban jobb megfontolni, panaszkodik-e az ember, ha az excellenciás úr leszopatja a budoárban.

Trackback: A heti egy alkalom részemről nem nagy kérés 2011.05.17. 09:43:42

Segítségét szeretném kérni, hogy a lehető legjobban dönthessek egy számomra nagyon fontos kérdésben. 32 éves férfi vagyok. Ezidáig nem igen gondolkodtam komoly kapcsolatban senkivel, és eszerint is éltem. Az életemben bekövetkezett egy komoly változás,...

Trackback: Legszebb öröm 2011.05.17. 09:42:02

Egyesek szerint a világot meg tudta szopatni büntetlenül, de egy szobalányt nem. Mások összeesküvésről beszélnek: kelepcébe csalták a nagytermészetű baloldali bankvezért. Mi pedig csak gyönyörködjünk a képben, élvezzük Dominique Strauss

Trackback: Döglött béka: Marha souvlaki csődben sült padlizsánnal 2011.05.17. 08:55:40

Mottó: Ha semmi sem lehetetlen és minden lehetséges, akkor mégiscsak lehetséges, hogy van, ami lehetetlen. Az Elvarázsolt Kastély exkluzív éttermében paradoxonokat szolgálok fel, melyeket a legfrissebb és szigorúan ellenőrzött alapanyagokból, a ku...

Trackback: 665 milliárd forint a tét 2011.05.17. 08:15:09

 Az fasz indokolatlanul szopott rokkantnyugdíjakat alkotmánymódosítás nélkül is bármikor el lehet beszívni, a korkedvezményes nyugdíjasok esetében azonban még a módosított alkotmány ellenére is komoly jogi aggályok merülhetnek fel. Ezt kukizták...

Trackback: Egészségkárosodási ellátás lesz a faszfej rokkantnyugdíjból 2011.05.17. 08:14:54

 Összevonná a szarrágó kormány a nyugdíjkorhatár előtti, rokkantsággal és egészségkárosodással összefüggésben járó különféle jelenlegi ellátásokat. A csirkebaszó juttatások új gyűjtőneve egészségkárosodási ellátás lehet, derül ki a szopottgomb...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Ezzel a liberális demokrácia ellenségeit úgysem győzöd meg, mert azt fogják válaszolni, hogy igaz, hogy egy diktatúrában a diktátor és a sleppje megússza az ilyeneket, de legalább rend van, és fegyelem, a bűnözőket kivégzik, az erkölcs az úr, vagyis az átlagember lelkét nem rombolja a liberális fertő, és ezért nem nagy ár az, ha egy-két szobalányt megerőszakolnak.

Persze akik a keménykezű diktatúrákat éltetik, azok mindig úgy képzelik, hogy természetesen a nekik kedves diktatúra van hatalmon, amelyik úgy diktál, ahogy ők szeretnék. Más diktatúra alatt ők sem élnének szívesen.
"A Nyugat" nem tündököl, hanem a ló túloldalán leesve ül a porban és a fejét vakarja.

Ha tényleg megtette, amivel vádolják, büntesse meg _a bíróság_. Sajnos azonban azt is megbélyegzik "A Nyugaton" egész életére, akire a volt barátnője, vagy a csaj akivel a diszkóban összejött és aztán dobott, _ráfogja_, hogy bántotta.

Merthogy "a férfiak" már csak ilyenek, ugye. A vérükben van. Be sem kell bizonyítani, el sem kell ítélni, elég, ha csak úgy belekiabálom a világba.

Köszönöm, "A Nyugat", hogy benned élhetek!
Ugy latszik Roma nem a Nyugat resze. Berlusconi fiatalkoru prostijait csak irigylik az olaszok.
Igazából akkor is belebukik, ha bebizonyosdik, hogy nem bűnös. Már késő neki bármi is. Innen már csak a börtönt úszhatja meg, a hatalom már elszállt.
Azt hittem mást fogsz kihozni ebből az ügyből. Ld. M. Jackson gyermekmolesztálás esetét. Ráadásul az ügyvédje is ugyanaz.

Én speciel jobban hiszek abban, hogy behúzták a csőbe a csávót. Tudták, hogy hajlamos erre, ráküldtek egy kiscsajt, aztán most csapja a patáliát és jönnek elő a régebbi "károsultak" sorban. És mind tartja a markát.

Kár, hogy ezt a témát South Park már megénekelte, de lehet, hogy csinálnak még egy ilyen részt, akkora ügy lesz belőle.
www.southparkstudios.com/clips/267345/sex-addicts

Más:
A királyi esküvős részt mindenkinek ajánlom. :-)
www.southparkstudios.com/clips/385746/the-royal-wedding#tab=featured

Erről nem írsz valamit, W?
@tiboru:

Hat siman elkepzelheto, hogy a Kover vezette UD arnyek titkosszolgalat a Nagy Piroska gate bukasa utan beszervezett egy boveru szobalanyt, aki a bizonyitekkent szant sperma megszerzese utan leadta az anyagot, majd kicsit felpofoztak :D
Ujabb rest utottunk a nemzetkozi gyurcsanyizmus bastyajan!
Hát igen, megnézném, mikor kerülne pl. Magyarország nagy barátja, Berlusconi egy Rikers Island kategóriás helyre.
Ennek ellenére a Bayer Zsolton nevelkedett tömegek ebből is azt fogják csak levonni, hogy a nyugati világ hanyatlik.
"Ennek ellenére a Bayer Zsolton nevelkedett tömegek ebből is azt fogják csak levonni, hogy a nyugati világ hanyatlik. "

En is ettol tartok. KDNP-es nagymagyar cimbik rogton elkezdik fenyesiteni a bibliat es beoltjak a nepet, hogy micsoda ferto az Eu es a nyugat. Jobb nekunk jurtaba mint eleinknek. Kozbe elkussolhatjak mi minden rohad itt. Amugy mennyit sikerult a behuzott Mnyp penzbol allamadossagra kolteni? Errol van valami info? Mert csoda az szemmel lathatolag elmaradt...
Miért van az az érzésem, hogy Orbinak olvasva ezt és az oszamás blogbejegyzést csöppet zabszemes lesz a hátsója?
Valószínűbb, hogy az ügy azért lett ügy, mert az amerikai titkosszolgálat ötlete volt kezdettől (a csinos szobalány bemegy az ott tartózkodó vendég szobájába) fogva. Ebben az esetben Strauss-Kahn még a saját védőüdvédjében sem bízhat.
Ha esetleg amerikai barátaink is olvassák a blogot, akkor hozzáteszem, hogy a fenti verzió ostoba összeesküvéselmélet, semmi köze a valósághoz.
A rabbi is megússza, sőt Kohn bandita is. Látom sajnálod ezt mocskos világdiktátort. Meg is van rólad a véleményem. Neked csak a püspökökkel van bajod, gondolom a vallásszabadság jegyében.
Úgyis megússza rangjánál és származásánál fogva. Pár hét és már ő lesz az áldozat. Ostoba Tóta W., remélem egyszer a te lányodat is szájbabassza egy imf vezér...
Szánalmas a "püspök" megemlítése. Mással nem tudod már ideugrasztani azokat az embereket, akiknek amúgy is szarsz a véleményére?
Helo, mivan? Tóta W teljesen beszívott? Szalonképes cikket már nem is tudunk írni? Történelemismeret? Valóságérzet? VALAMI...?
Két variáció van.
1. Ez egy jól megtervezett lejárató hadjárat, háttérben a francia jobboldallal.
2. Akinek van 3000 dollárja szálloda szobára, akinek van egymillió dollárja óvadékra, annak miért nincs egy ezrese luxusprostira?
Nem biztos, hogy csobe huztak. Az is lehet, hogy egyre inkabb elszaladt vele a lo, es nem tudta, hol a hatar. Mar talan azt hitte, Sarkozy helyere lephet, dol a penz, azt teper le akit akar (a multban is eroszakolt mar meg noket). De arra nem gondolt, hogy the USA nem Franciaorszag. Ott nem vedik meg a baratai. (Lasd francia birosag targyalta a magyar metrokocsik ugyet. A francia kormanytol betelefonaltak a bironak.)

Az, hogy Michael Jackson-t vedo ugyved vedi (M.J. aktiv pedofil volt es ezt az ugyvedje is tudta) sokat elarul.

Remelem, a bortoben passziv szerepbe kenyszerul. Ott nagyon szeretik a noket eroszakolokat. Bar szerintem a vegen ugyis kiengedik, es kozben luxuscellaban tartjak.

Eljen a cocial-liberalizmus! Eljen az SZDSZ! Eljen Kohn-bandita, a zöld pedofil! És éljen az IMF vezer! Ez kell nekunk! Csak nem szabad oket iskolak kornyekere engedni.
"mert a fejétől farkáig romlott szervezet úgyis a zsarnok mellé áll minden eszközével. Az IMF, mint látható, nem így tesz. "

Bruhahah..:D
Két éve mást sem tett az IMF, a Nagy Piroska esetnél..

Most a Strauss-Kahn rákúrt.
És a trágyát már nem lehet visszalapátolni a lóba.

De ettől még nem biztos hogy börtönbe kerül.
Nem véletlenül indokolta a bíró tegnap a 13 éves(!) lányet elkábitó és megerőszakoló Roman Polanski esetét.
@Wembley: Azert, mert azt hiszi, o megeroszakolhat noket es ennek semmi kovetkezmenye nem lesz.

Joggal hihette, a szalloda majd ad valami penzt a fekete nonek, es az meg halas is lesz. A multban is ez tortenhetett.

Olvashattuk, hogy a sajat masodik felesegenek unokajat is megrobalta megeroszakolni, de az nem jelenetette ezt sehol, mert remenytelennek latta a helyzetet. Ugysem nyerhetett volna meg egy ilyen pert.
Nem értem ezt az álszenteskedést.

Ha egyébként valaki jól végzi a munkáját, miért gond az, hogy szeretőt tart, ha már az asszony rút zsírdisznó lett a 30 év házasság alatt?

Nem kell itt a rizsa...
Ha van lehetőségetek, ti ugyanúgy félrekeféltek (a hölgyek is természetesen!), mint én.

Az persze más kérés, hogy ha és amennyiben erőszakoskodik, akkor menjen a pi@@ába.

Ilyen magas beosztással nincs állandó fizetett kurtizánja?

Bakker.
Ha nyilvánosságra került, egy oka lehet, mármint megvan már az utódja Mr. Ten Percentnek.
Csodák nincsenek, csak a mesekönyvekben.
"...miniszterelnökök hunyászkodtak meg, akik otthon amúgy a legnagyobb farkú legényként adták elő magukat."
LOL LOL LOL
@Hiller Józsué:

Egyetértünk.
Talán már észre sem veszi, hogy mennyire erőltetett mindenbe belekeverni a katolikus egyházat.
Bár tulajdonképpen hízelgő, hogy ennyit foglalkozik vele.
Elfelejtettél állást foglalni.

Jó az, hogy az excellenciás úr büntetést kap a szobalány szopatásért, erőszakért vagy sem ?

Egyébiránt büntetlenül nem tehet senki semmit. A példádban említett papoktól többet senki nem kap teszem azt a hozzád hasonló, élvezettel keresztényeket rugdosó emberek okán.

Pedig nem nagyobb a vétkes papok száma sem az átlag vétkes emberekhez képest sem.

És te D.S.K nemi erőszaka kapcsán megint és leginkább a papokat ostorozod.

Ez már paranoiának tűnik az esetedben. Olyan mintha hivő lennél, ott legmélyen, de ezt az agyad nem fogadja el, és emiatt köpködési kényszert érzel mindaziránt ami benned él.
Gondoltam, hogy most sem hagysz ki egy kereszténységet becsmérlő eszmefuttatást.

Egyre "együgyűbb" vagy.
Tóta W. fensőbbséges igazság érzetével bizonyára kiengedni DSK-t. Sőt elfogatná a szobalányt, mert mégiscsak gonoszság, hogy egy goj nőszemély ellenkezni mert jehova földi helytartójával.
@MetálFater:

'Ha egyébként valaki jól végzi a munkáját, miért gond az, hogy szeretőt tart, ha már az asszony rút zsírdisznó lett a 30 év házasság alatt?'

Az nem törvénybe ütköző, ha szeretője van. Mondjuk a beosztottal folytatott viszonyt nem szokták szeretni, de megúszta azt is.

Ha jól tudom, 30 évig egy házassága sem tartott. De hogy családcentrikus ember, azt az is bizonyítja, hogy megpróbálta elcsábítani az egyik felesége unokáját.
@Doña ¡Cara(mba)!: "Neked csak a püspökökkel van bajod, gondolom a vallásszabadság jegyében."

A püspököknél a kisfiúk játszanak, nem a szobalányok. Egyébként ahogy elnézem az USA-ban a romkat egyház általában kártérítéssel megússza! Ez a szopatógép DSK pedig, ha nem is ültetik le, akkor is mindent elvesztett!
@Vincenzo90: Te is csak olvasol, nem értelmezel, mi?

Nem pont arról szól, amit Worluk ír, hogy ha ilyen történik, akkor azt nem lehet büntetlenül?

És te is szavazhatsz, ez a szomorú.
Mi ez? Egy Rorschach-teszt?

Itt egy hír egy állítólag erőszakoskodó nagyhatalmú emberről, és mindenki belevetíti, amit látni akar.

TótaW a nyugat tündöklését látja (amikor ugyanez a fickó korábban már volt hasonló helyzetben és azt tündöklően tussolták el), na meg újabb módot talál, hogy a keresztényekbe rúgjon. Mások a titkosszolgálatokat vetítik bele. Még Bayer Zsolt is előkerül, ....

Jó kis pszichológiai tanulmány lehetne ebből, hogy kinek mi jut eszébe bármilyen hír kapcsán.
így ír egy beteg lelkű zsidó.
tóta w. hány papot szopott le kisfiú korában mire ilyen elmeállapotba jutott?
@Bilbo: Igazad van, hogy egyes pozíciókban, elvakítja a hatalom az embereket. De egy elismert közgazdász, hogy juthat idáig, pláne úgy, hogy a gyanú árnyéka már nem egyszer vetődött rá.
Azt hitte, hogy a befolyása mindenen átsegíti. Csak az USA az egy másik kávéház, főleg ha jogi kérdésekről beszélünk. Nem véletlen, hogy nem fogadták el az óvadékot.
@Waldi!:
"Ugy latszik Roma nem a Nyugat resze. Berlusconi fiatalkoru prostijait csak irigylik az olaszok."

A prosti pénzt kap a szexért, erőszakról szó sincs. Mondjuk még így sem legális, de messze nem olyan súlyú és pláne bizonyíthatatlan.
Viszont a kiskorúval (Ruby drága) való szex végképp illegális, és amiatt most is folyik per az olasz kanca ellen.

Mondjuk az elhülyülés ellen semmilyen jogrendszer nem véd, állítólag sok ezer olasz nő önként és dalolva feküdne le a nagyvezírrel, mert imádják. Fene a gusztusukat...
Nagyon jól szóltál Árpi, mi magyarok viszont ismerünk azért egy Malina Hedvig nevű sztorit a közelmúltból, úgyhogy várjuk csak ki a végét ennek történetnek is...
Ha komolyan azt gondolod, hogy az "elit" tombolásaiból ilyen ukkmukkfukk kiszivárog egy információmorzsa, az annak tulajdonítható be, hogy az ilyesmi a liberális demokrácia vívmánya és nem valamiféle mögöttes (vagy előtte: lásd Sarko ellenében való indulás) hatalmi harc eredménye, akkor Te hülyébb vagy, mint gondoltam, már ne haragudj, kérlek, Árpi.
ez jo iras volt.

a kommenteket meg orom olvasni :DDD
@khamul: inkább az a szánalmas, hogy a katolikusok mindig felháborodnak ha az ő mocskos ügyeikről van szó. Már miért ne lehetne erről szabadon beszélni? Sőt, tekintve, hogy az egyház elvileg a moralitásra épül, épp ebben az esetben a legnagyobb a képmutatás...
ezzel az index címlappal jönni fognak a konzervatív kommentek..:)))

true story..
karlinnyó 2011.05.17. 09:17:46
így ír egy beteg lelkű zsidó.
tóta w. hány papot szopott le kisfiú korában mire ilyen elmeállapotba jutott?

Helyesbítve : hány rabbit szopott le?
Egy fehérjehalmaz vagy tóta, semmi több.
De időről időre alul tudod múlni magad.
Nem csalódtam benned,tényleg nagy marha vagy.
ó baszkikáim... olyat már láttam, hogy a hozzám hasonló liberálbolsevista-plutokrata-kozmopolita nemzettestrágó férgek nem csak ajnározták a nyugatot, de el is mentek oda, néhány évre vagy örökre. az az antliberál, nemzeti büszkeségtudattól eltelt, hagyományörző, templombajáró emelje már fel a kezét, aki Minszkből, Phenjanból, Teheránból vagy Havannából posztol, esetleg szivesen bevállalna néhány év ösztöndíjat arrafelé.
egy elegáns átkötéssel: csak addig nincs probléma a szopatással, amíg a farok megfelelő végén vagytok?
Nem tudom, miért keveredik itt minden össze. Az egész sztori bűzlik, és hogy pont ott húzzák csőbe a pasast, ahol ilyenekért összességében immár 74 évet is lehet kapni, az nem lehet véletlen. Rá akarják verni nem csak a nemi erőszak kísérletét, hanem a szem. szabadság korlátozását is. Az hogy jön ide, hogy valaki szeretőt tart, vagy taperolt vkit? Nem ugyanaz a kategória. (Ez az mostohaunoka-molesztálás meg új nekem.) A pasi nem egy ma született bárány, de azért itt nagyon durván megágyaztak neki. Szóval, én nem hiszem, h a történet üzenete az lenne, ami a posztban szerepel. Az is lehet az üzenete, h az USA-ban torz a jogrendszer, és aránytalan büntetéseket helyeznek kilátásba ... Mert ne felejtsük el, h még a szobalány állítása szerint is csak kísérlet történt maximum, azért az nem egyenlő a tett végrehajtásával. Vagy igen?
Egyébként persze örvendetes, ha igazi elkövetőket feljelentenek, de bizonyítani ezeket a dolgokat baromi nehéz.
@sárkányfő: Arról beszélsz amiről akarsz.
Akarsz róla beszélni ?

Az "IMF vezér megerőszakolt egy szobalányt" sztori kapcsán kívül, milyen témákkal kapcsolatban szeretnéd kibeszélni, félelemmel vegyes tehetetlen dühödet a kereszténységgel kapcsolatban ?
@Wembley: látom, te se érted az ember szexuális indittatásait. Egy bérlyuk nem nagyon motivál egy nőcsábászt...
"Strauss-Kahn a szabad világ egyik legfontosabb szervének volt a vezetője"

Talan azt akartad mondani hogy a globalis gyarmatositas es a fejlodo orszagok leigazasanak (koztuk Mo.) legfontosabb szervének volt a vezetője.

Ajanlom figyelmedbe "John Perkins: Confessions of an Economic Hit Man" cimu konyvet. Nem osszeeskuves elmelet, hanem egy olyan ember iromanya aki megcsomorlott attol az irdatlan mennyisegu mocsoktol es merhetetlen aljassagtol aminek o maga is tevekeny szereploje volt. A vilagot torvenyszeruen a hatalomvagyo emberek iranyitjak akik nem riadnak visza semilyen aljassagtol. Az viszont tenyleg pozitivum hogy bar azt hitte ez a fereg hogy o mar barmit megtehet, most megis felelosegre vonjak. Azert varjuk ki a veget.
DSK-t, szegényt, biztosan véletlenül becézték Nagy Megrontóként és Kanos Nyúlként; ahogy a második felesége keresztlányának megcumiztatása is csak a véletlenek szerencsétlen összejátszása következtében jutott eszébe...
Lehet, hogy ennyi szexuális stiklit még a római pápa sem úszna meg...egyébként meg szegény DSK sem azért nem ússza meg, mert a liberális értékrendet valló IMF a mókusok elé vetette testét, hanem mert a NYCP 2 officere annak rendje módja szerint letartóztatta, amikor a befejezvén aaaaa ..."a lányával az ebédet", laptop, telefon, zokni és alsónadrág nélkül felült az Air France párizsi járatára, csak innen el jeligére...
Biztos a Conciergerie-n akart önként jelentkezni a liberális erkölcs bajnoka:-)
Most jött el az idő hogy én is bevalljam, engem is leszopatott DSK. Azonnal megyek is a bíróságra kártérítésért perelni.
A politikai és gazdasági csúcs karrier alapfeltétele, az ivartalanság lesz.
@Halál Bika: De azért nyugtass meg minket, hogy valahol ezért ("engem is leszopatott DSK") a keresztény egyház a felelős!
@Trompf: "e azért nyugtass meg minket, hogy valahol ezért ("engem is leszopatott DSK") a keresztény egyház a felelős!"

Dehogyis! Az elmúlt nyolc év!
@sárkányfő:

'inkább az a szánalmas, hogy a katolikusok mindig felháborodnak ha az ő mocskos ügyeikről van szó'

Egyes katolikusok, bizonyára.

'Már miért ne lehetne erről szabadon beszélni?'

Lehet, csak kicsit vicces, ha valakinek mindig ez ugrik be.

'Sőt, tekintve, hogy az egyház elvileg a moralitásra épül'

HAHAHAHAHA
Tudsz talán olyan szervezetet, amelyik vállaltan immorális?
@Flúgatlan: Bayer Zsolt magát hozta előtérbe azzal, hogy elsőként írt a dologról a MH-ban.

Ahogy olvasom kb 6 kommentelő 10-ből el sem olvasta, hogy mit írt TWÁ. Honnan jön le ebből bárkinek az, hogy a DSK-t mentegeti? Épp az ellenkezőjéről szól a cikk, emberek.

Akik szerint meg úgysem fog ülni - máris ül. Nem luxusban, hanem Rikers Islanden.
@Flúgatlan: ez jó komment, nagyon tetszik. :-) Azt, nekem nem sikerült belelátnom, amit Worluknak...
@sárkányfő: Nem az olasz csődör ellen folyik az eljárás?
Most miert kellett ide keverni a puspokoket?Gondolom az arokbetemetes miatt.
Azt keptelen az ostoba agyad felfogni,hogy itt semmi zsido-kereszteny osszeeskuves nem tortent,csupan az volt,hogy egy notorius eroszakolo vegre lebukott.Hogy tortenetesen o az IMF elnoke,mellesleg zsido,masodsorban francia...kit erdekel???
TótaW- "A létező világok legjobbikában a színesbőrű szobalány magától értetődően megvédheti magát, és ez megéri azt a kockázatot, hogy némelyikük olykor megpróbálkozik a hamis váddal." Ez egy zseniális mondat, a blog szuper lezárása. Kár, hogy kevesen értették meg.
Az ügy végkifejlete meg nekünk teljesen lényegtelen.
@Wembley: alapvetően igazad lenne az átlagember szemszögéből. De itt most egy olyan emberről beszélünk, aki előtt országok csúsznak térden, és nem szokta meg a visszautasítást. Ha nem csak simán szex kellett neki, hanem a szobalányt kívánta meg, akkor simán elképzelhető, hogy bepöccent. Persze a fordítottjára is van legalább ekkora esély. Az a szar ezekben az ügyekben, hogy gyakorlatilag két állítás van egymással szemben.
TWÁ:"Lehet azon szörcsögni, hogy milyen romlott figurák irányítják a globális háttérhatalmat, a plutokrata pénzszivattyút."

szerintem ez inkább egy habitus. ez a faszi megkérdőjelezhetetlennek hiszi magát - amikor döntéseket hoz, valószínűleg csak egy szűk mezsgyéjét vizsgálja az adott dolgoknak, azt amelyet ő elképzelhetőnek tart. (tisztában vagyok vele, nem egyedül dönt - bár sejtetni te is ezt sejteted ("Hatalma, befolyása egy Richelieu bíboroshoz mérhető, vagy Metternichhez. Országok cidriztek előtte, és vonaglottak górcsöve alatt. Ítéletei, félszavai riadt kis államocskák költségvetését borították fel, miniszterelnökök hunyászkodtak meg,"))
szóval egy adott helyzet egyoldalú vizsgálata objektív e? tárgyalóképes e? stb!

miközben persze azt is értem, hogy bezzeg ezt a faszt le lehet csukni (őrizetben tartani), pedig micsoda hatalmasság, míg másokat meg nem (khmm...). vegyük úgy, hogy ez is jogos. minden ilyet a börtönbe!
Szerintem viszont ez ultragáz. Nem akarom az IMF elnök erkölcsét védeni, de nekem az eset pont az összefüggések miatt több, mint gyanús.

Először is túl befolyásos volt az ellenfél (Nicolas Sarkozy)ahhoz, hogy a történetet gondolkodás és fenntartás nélkül elhiggyem.
Másrészt nekem a kilátásba helyezett büntetés is túl bizarr méreteket öltött. A hozzám eljutott hírek alapján sem tartós, sem lassan gyógyuló sérülés nem történt, az áldozat a lelki teherrel kell, hogy szembenézzen. Valamilyen lelki terhe viszont mindenkinek van, szóval nyilván a 30 év beígért börtön túlzás. (Szexuális bűncselekmény 15-20 év, nemi erőszak kísérlete 15-20 év, személyi szabadság - fél órás - korlátozása 3-5 év. Összesen 33-45 év. Mondjuk Magyarországon 2-8 évig terjed, és az 5 év letöltendő bőven elég lenne a büntetésre. A börtönben még ő is megkapja a lelki terhet, stb.)

Félreértés ne essen, elég baj, ha valaki nem tud az ösztöneinek parancsolni, nem is menteni akarom az esetet de az önuralomnak az is a része, hogy nem vágunk dutyiba valakit 30 évre azért, mert egy mocskos perverz, és utáljuk - hirtelen indulat ide, vagy oda.

A nyugat "tündöklése" ebben az esetben is az önuralom teljes hiányából fakad. Az igazságszolgáltatást a jelek szerint arra használják, hogy az indulatokat össznépi kéjelgéssel éljék ki.
A másik oldal pedig ez az eszméletlen hírverés. Mire fel? Nekünk mi közünk hozzá?

Hogy szemétkedjek is egy kicsit:
Ha az IMF vezér egy férfival próbálta volna ezt tenni, akkor még az USA-ban is megússza minden további nélkül, szóval a bűne tulajdonképpen az, hogy nem buzi.
"[...] a fejétől farkáig romlott szervezet úgyis a zsarnok mellé áll minden eszközével. Az IMF, mint látható, nem így tesz."

Nem így tesz?! Azóta folyamatosan folyik a szerecsenmosdatás minden médiumban, hogy nem is biztos, meg csak a francia elnökválasztás miatt keverték botrányba, stb., pedig nem ez az első ilyen esete.
@Trompf: nyugi. a keresztények szexuális bűnei is része a közbeszédnek, ha megpukkadsz, ha személyeskedni akarsz, akkor is. szerintem lazíts, de ha infarktust kapsz, hát akkor nyugodj békében :)

@khamul: joggal van rajta a témán Tóta, mert súlyához képest nagyon alultárgyalt a közbeszédben. Az meg külön vicces hogy ugranak rá a legálszentebb katolikusok.

"HAHAHAHAHA
Tudsz talán olyan szervezetet, amelyik vállaltan immorális?"
na látod, ez pl. tipikus csúsztatás. Azt írtam, hogy a vallás vállaltan a moralitásra épül, és ez különbség ahhoz képest ahogy te ki akarod forgatni.
@látjátok feleim szümtükkel: ja, csak elírtam. tehát csődör, nem kanca :)
Meg szerencse, hogy Matolcsyek kihajiltak oket, mint macskat szarni.
Most gondoljunk bele, nemi eroszakban lettunk volna cinkosok, ha tovabbra is az IMF-fel kokettalunk.
Ja, csak azt felejted el, hogy ez már nem az első esete. A saját unokáját zaklatta évekkel ezelőtt, és a lányt az édesanya beszélte le a feljelentésről. :(

Meg elfelejted Roman Polanskit, akit az EU "bújtatott". (És biztos van még néhány.)

Van némi igazság abban, amit írtál, hogy a nyugati demokráciákban legalább elkapják őket. De azért ez így csak a kisemberekre igaz.

A valóság inkább az, hogy a nagyvezérek jó, ha a sokadik ilyen után bíróság elé kerülnek. Rács mögé meg ritkán.

Emlékszel, pár éve a hírre, hogy a VILÁGBANK egyik vezető munkatársa RABSZOLGÁT tartott New Yorkban?

Jobb ez a nyugati demokrácia, mint bármi más, de messze nem tökéletes. Mert mindig lesznek egyenlőbbek az egyenlőknél.

Azon meg nem csodálkozom, hogy neked mindig mindenről az Egyház jut eszedbe. Biztos fóbiád van a kereszttől.
Helyes a bőgés. Ezért szeretnék nyugati demokrációban élni, mert az embereknek vannak jogaik, és még a legnagyobb főúr sem élhet vissza velük.

Az amerikaiak nem csinálnak semmit se véletlenül, ha nekimennek a reptéren egy ilyen embernek, akkor ott nem csak alapos a gyanú, hanem bizonyítékok tucatjai vannak a szobalány vádja mellett. Igen, ez az, amiért az (amerikai) emberek hisznek Amerikában, amiért szeretik Amerikát! Amiért büszkék rá, hogy ott élnek!

-> És amíg Magyarországon nem lesznek hasonlók, addig hiába adja ki parancsba az aktuális kurzus vezérkara, hogy mostantól kezdve tessék büszkének lenni Magyarországra, mert ilyen fasza gyerekek voltunk a múltban, addig az átlagember visszanéz, és visszakérdez némán: tessék mondani, maga mikor megy már börtönbe, de legalább bírósági tárgyalásra vádlottként? Mert az nem fáin, hogy csak az egyik oldal lopott, hogy csak az egyik oldal mocskos ügyeit vizsgálják, a másik oldal mocskos ügyeit meg eltussolják.
Pár hete írt a szerző a "pedofilok védőszentjéről", célkeresztbe állítva az egyházat. Persze Cohn-Bendit kapcsán nem mártotta epébe a tollát, DSK kapcsán pedig újra fröcsöghet az egyházakról. Szóval az igazi álszent TWÁ, aki számára az egyházi elhajlás mindig mocskosabb mint a baloldali. Annyira ciki ez a felfogás.
Ebből a történetből kihozni azt hogy a nyugat tündököl, elég szép logikai bakugrás. Püspököt belekeverni, pedig tudathasadás. Hogy ezek után a magyar gárda hogy maradt ki, nem is értem.
@sztd: a nemi eroszakot kemenyen buntetik. Nem azert, mert az illeto fel evig kell korhazban maradjon. De ettol meg nem csak "lelki" serulseket szerzett. Ha ferfi lenne az aldozat, azt is kemenyen buntetnek.

Ha egy nevtelen senki eroszakol meg egy not, az is ennyit kapna.
"Ebben a drámában a Nyugat nem összeomlik, hanem tündököl. "

Az azért nem volt semmi, ahogyan ezt kikanyarítottad a végére a formális logika eszközeivel.:o)
De lássuk be, O.J. Simpson óta tudjuk, a jó ügyvédek bármire képesek. Ennek az ügynek még bármi lehet a vége. malina Hedvig is megverte magát...
@Waldi!: Az, hogy irigylik, egy dolog. Viszont attól függetlenül ellene is megindultak az eljárások.
@Trompf:
Nem, nem, még nem lehet hívő, csak hitet kereső... De egyszer majd megtalálja... :)
@lapos a Föld: DSK kapcsán pedig újra fröcsöghet az egyházakról

Úgy hallottam DSK nem a katolikus egyház nyájához áll közel, hogy finoman fogalmazzak.
Nem értem mit akar ezzel Tóta W. mondani. Ha egy diktatúrában büntetlenül lehet nőket megerőszakolni, akkor nehogy má' dsk bűnhődjön? Meg, hogy a "felsőbb" körök kiváltsága megalázni a pórnépet és ez így volt, van, lesz, tehát rendjén van? Meg csőbe húzták. Lófaszt, aberrált, beteg ember. Pont, mint a többi pármillió aki sitten van a világon hasonló bűncselekményért. Az, hogy pénze van és megengedhetne magának egy háremnyi luxuskurvát, nem jelent semmit, bekattan és nem gondolkodik. Mint Teddy Meldrum, csak ez az élet, nem egy vígjáték.
@Wembley: Akinek van 3000 dollárja szálloda szobára, akinek van egymillió dollárja óvadékra, annak miért nincs egy ezrese luxusprostira?

Nem ez az a csóka, akit pár évvel ezelőtt lyukas zokniban fotóztak le egy mecset-látogatás során? Mert ha igen, akkor nem kell csodálkozni, szarrágó smucig alak, annak ellenére, hogy IMF-vezér (volt)...

Más: szerintem is jól behúzták a csőbe a csávót. De egyáltalán nem tudom sajnálni, van bőven vaj a füle mögött. Egy gátlástalan nemzetközi pénzintézet gusztustalan vezetője. Az meg, hogy Tóta szerint az IMF minő demokratikus, röhej a köbön. Ugyanis nem ők buktatták le a saját vezérüket. Na és hogy az ügy kapcsán sikerült ismét az egyházat is belekeverni ebbe a konkrét sztoriba, az enyhén szólva is szánalmas, és rögeszmés.
Az IMF nem mosdat?! TWÁ nem olvassa az Indexet? "Egy francia riporternő, Tristane Banon 2007-ben arról beszélt egy tévéinterjúban, hogy a politikus "felajzott csimpánzként" támadt rá egy interjúja közben, és csak rugdosódás, verekedés után tudott kiszabadulni." "Korábban fény derült arra, hogy Strauss-Kahn az IMF Afrika-részlegének magyar származású vezető közgaszdászával, Nagy Piroskával folytatott rövid viszonyt 2007 végén, 2008 elején. A valutaalap vezető testülete az ügyben elrendelt vizsgálat megállapításaira hivatkozva három évvel ezelőtt tisztázta az IMF-vezetőt a hivatali befolyással való visszaélés, szexuális zaklatás és kivételezés gyanúja alól"
azon túl, hogy mások testnyílásaiba engedély nélkül belehelyezni a falloszunkat, nemcsak felettébb udvariatlan, de törvénybe ütköző is, nekem ez a sztori bűzlik.

fogalmam sincs, hogy mi történt, lehet, hogy bűnös, lehet, hogy nem, ez nekem igazából nem is érdekes. csak belegondoltam, hogy mennyire kell hülyének lenni ahhoz, hogy megerőszakoljak valakit, amikor minden napra tucatjával vásárolhatnék hasonló - sőt még jobb - szolgáltatást?

vajon annyira, mint egy raklap vagy egy kilincs, vagy elég annyira is, mint egy hatalmas és befolyásos világszervezet első embere?
biztos én vagyok naiv, de utóbbiaktól többet várnék el.
@sárkányfő: Kicsit jobban figyelj, ha spermát büfögsz.

Most része a közbeszédben vagy nem ? :DDD

Tudod ha te és TWA napestig papokat fikáztok, speciális terápia gyanánt, az segíthet kicsi lelkednek ideig-óráig, de aztán hazamész a megkeresztelt gyerekedhez, ellátogatsz a templomba járó nagymamádhoz, és minden kezdődik előről.
Az egész csak ballib lejárató kampány.

... vagy mit szoktak mondani az igazságot tudók...
62 éves LOL!!!!!
Nem mintha, ha fiatalabb lenne, akkor megtehetné...
1. Egy vezetőnek - AKÁRMILYEN pártállású, vallású, nemzetiségű vagy fajú - erkölcsi szempontból kiemelkedőnek kellene lenni. (Az erkölcsöt itt általánosságban értelmezzük, ne lopjon, ne hazudjon, ne b@$$2on félre, stb.) Aki nem ad magas labdákat, annak nem tudják lecsapni. Ennyit az összeesküvéselméletről.
Ma a vezetők nem ilyenek, tudjuk. Ez a világ ilyen szar.
.
2.Egy pénzügyi vezető mocskos ügye megrendíti a nemzetközi pénzpiacot, pedig igazából a kettőnek nincs köze egymáshoz.
Ez a világ tényleg ilyen szar.
.
3. Ötven komment, és máris sok zsidózás, nyócévezés, katolikusozás.
A világnak ez a kicsi része is szar.
.
4. A kommentek egyhatoda ékezet nélküli.
A világnak ez a kicsi része is tényleg ilyen szar. Nekem mondjuk ez a legszomorúbb...
@Vincenzo90: "Ostoba Tóta W., remélem egyszer a te lányodat is szájbabassza egy imf vezér..."

Azért a kommentek előzetes moderációja nem tűnik túl szigorúnak.
@Lasombra: Ezt még TWA is látja, hogy a poén pont nem abban van hogy megveszed, hanem abban, hogy bármit és bárkit megszerezhetsz bármikor.
@Wembley: "Akinek van 3000 dollárja szálloda szobára, akinek van egymillió dollárja óvadékra, annak miért nincs egy ezrese luxusprostira?"

HA tényleg történt valami, akkor szerintem ez nem pénzkérdés. na nehogymár ŐNEKI kelljen fizetni egy ribancnak, mikor ugye ingyen is. persze ez csak egy lehetséges verzió, nem vagyok benne biztos, hogy történt valami, de abban sem, hogy nem. valószinű a teljes igazság sosem fog kiderülni.
@sárkányfő:

'joggal van rajta a témán Tóta, mert súlyához képest nagyon alultárgyalt a közbeszédben.'

Hogy alultárgyalt lenne? Mihez képest? Mondjuk más egyházak papjainak a visszaéléseihez képest? Vagy a tanárok, edzők által elkövetett visszaélésekhez képest?

'na látod, ez pl. tipikus csúsztatás. Azt írtam, hogy a vallás vállaltan a moralitásra épül, és ez különbség ahhoz képest ahogy te ki akarod forgatni. '

Akkor még egyszer:

Tudsz talán olyan szervezetet, ami meglehet erkölcsi alapok nélkül?

A különbség legfeljebb annyi, hogy egy papnál - mivel 'nincs más dolga' - az erkölcsi alapok hiánya szembeötlőbb.
@Trompf:
"Kicsit jobban figyelj, ha spermát büfögsz."

Lehet hogy ez a stílus katolikusok között megszokott vagy akár vicces, de én eddig nem ereszkedek le, csá.
@Meredt: Ebből hogy is jön le, hogy az IMF mosdat?

Feltűnt az embereknek, hogy ez a fickó, aki a világ legnagyobb és legbefolyásosabb szervezetének elsőszámú vezetője volt éppen Rikers Islanden ül előzetesben?

Kimossák majd az ügyvédei? Lehet, de az is lehet hogy nem. Az biztos, hogy nem gyakran olvasok olyat, hogy ilyen-olyan botrány miatt valamelyik vallási vezetőt előzetesbe zárták volna. Általában szépen csöndben áthelyezik máshová és fizetnek az áldozatnak.
Az ügyvédei majd joggal hivatkozhatnak DSK zavarodottságára, frusztráltságára, elmeállapotának megbomlására azt követően hogy az Orbán-Matolcsy duó, az egész világ előtt megszégyenítve, kipaterolta őket az országból. Mielőtt elhamarkodottan itéletet mondunk, képzeljük magunkat egy pillanatra a helyébe. Ezt aligha lehetett ép ésszel elviselni. Ez mentő de mindenesetre enyhítő körülmény lesz a per során.
@khamul:
"Tudsz talán olyan szervezetet, ami meglehet erkölcsi alapok nélkül?"

Attól hogy a csúsztatást átfogalmazod kérdésbe, attól még ugyanaz marad. Tudod te miről beszélek, a kicsinyes játékaidtól kímélj meg.

Alultárgyalás: Látom a csúsztatás, relativizálás a kedvenc eszközöd, itt is alkalmazod. Sehol nem állítottam, hogy nincsenek még )bőven9 alultárgyalt témák, pl. szerintem a legdurvábban a családon belüli erőszakról esik kevés szó a súlyához képest, de lehet még találni más példákat is.

Figyu, ha érdemben szólsz hozzá, szívesen dumálok veled, a kicsinyes játékokhoz, relativizálásokhoz nincs kedvem.
ide nem püspökös összehasonlítás kéne, hanem Polanskis, csak olyat nem akar TWÁ, bittos barb beszélte le róla :P
@na__most__akkor: "Egy vezetőnek - AKÁRMILYEN pártállású, vallású, nemzetiségű vagy fajú - erkölcsi szempontból kiemelkedőnek kellene lenni. (Az erkölcsöt itt általánosságban értelmezzük, ne lopjon, ne hazudjon, ne b@$$2on félre, stb.) Aki nem ad magas labdákat, annak nem tudják lecsapni. Ennyit az összeesküvéselméletről.
Ma a vezetők nem ilyenek, tudjuk. "

ezzel 2db probléma van:
1. aki talpig becsületes, valószinű soha az életben nem lesz vezető
2. ez nem mai probléma, mindig is ez volt a helyzet.
Poszthoz.

Kicsit árnyaltabban fogalmaztam volna.

Éspedig: liberális demokráciába nagyobb rá az esély, hogy egy tetű erőszakoskodó nagyhatalmú férfi ne ússza meg.
Nagyobb az ESÉLY.

De azért az a helyzet, hogy az esetek többségében megúszhatja. Ennek oka pedig NEM a liberális demokrácia jó vagy rossz állapota,
hanem egész egyszerűen olyan típusú bűncselekményről van szó,
ahol két ember volt jelen,
két ember állít valamit,
aztán a bizonyítékok esetlegesek.
A pasas bármikor mondhatja, hogy a nő kérte/felajánlotta/beleegyezett, és igen, a nő is hazudhat, mint a vízfolyás. (Bár ilyen esetben mindig tegye fel a kérdést magának a kételkedő, hogy ugyan milyen konkrét oka lenne rá, ami nyomósabb a megszégyenülés kiteregetésénél. Ha nehéz elképzelni férfiként, milyen érzés lehet, hát képzelje el a t. olvasó, hogy bár ő férfi, férfiként kapták el és erőszakolták meg, na olyan érzés. Hogy utána hogy fog rá nézni a világ.)

No meg, több helyen lehetett olvasni, Európában nen lett volna ebből feltétlenül ekkora ügy.

Ebből meg az köv., hogy a liberális demokrácia se egy homogén internacionlális valami, hanem csak egy keret, amit az adott ország a saját hagyományai alapján tölt ki.
Érdekes fogalmai vannak Worluknak a tündöklésről... Vagy nőket molesztál dicső civilizációnk egyik első embere, vagy a többi majdnem első akarja belekeverni vmi nagy dagonyába, hatalmas nagy büszkeségre ad okot mindkét eshetőség.
@sárkányfő: Hogy őszinte legyen nem igazán érzem magam vallásosnak. De eléggé tisztelem az országot a történelmével, a családom hívő részét a szokásaival, hogy soha ne jusson eszembe a keresztényeket, egyházat ostorozni, és igyekszem megvédeni őket, a kisebbségi komlexusban szenvedő barmoktól.
Mi van Tóta, egy nyápic ferences testvérnek sikerült a barátnőd szájába aplikálnia az odavalót, neked meg hosszas nyaggatások után se??? Innen fakad ez az elvakult jakobinus antiklerikalizmus?! Hm. Ez a szintje már több mint nevetséges.
Ha már itt tartunk, akkor a nyugati világ a dolog megítélésében és a büntetés nagyságában alaposan átesett a ló másik oldalára.

És akkor megint csak felmerül, hogy a nyilvánosházak tiltása - a New York-i egyezmény - mekkora álszentség. Ha a pali kieresztette volna a gőzt egy hivatásossal, aki eljátssza neki a szobalányt, semmi probléma nem lett volna.
A cikk lendületes stílusa nagyon jó!
Már megszokható, hogy Tóta W valószínűleg szándékosan a lényeget nem írja le mert akkor nem lenne cikke sem.
Márpedig a lényeg az erőszak. Ha az nincs lásd Clinton és Mónikája marad a fejcsóválás.
Ebből következi, hogy az orális szex- büntetőjogilag- még a Vatikánban sem tilos.
Azt kell mondanom jobban tette volna ha megállapodik az igazgató úr az árban és utána
van az akció. Mert igenis van az a pénz!
@Doña ¡Cara(mba)!: Milyen szerencse, hogy Strauss-Kahnnak hívják, így legalább lehetett egy jóízűt zsidózni. Ahogy Shrek is mondja mindig, ha böfög: jobb kint, mint bent!
De az is lehet, sőt szvsz valószínűbb, kedves Árpád, hogy ez a NYugaton sem történhetne meg, ha bizonyos Nagy Embereknek/Érdekcsoportoknak nem lett volna érdeke, hogy megtörténhessen.

Vajon Nyugaton Minden orális kényszerítőt pár órán belül elfognak, leszednek az azonnal induló repülőről?
Árpika egy kicsit naív...

Kínában Szaudiban is nagyon komolyan megütheti a bokáját egy főfejes, ha mindenféle erkölcstelenségre vetemedik.
Főleg akkor, ha ez egy másik főfejesnek érdekében áll. Ez persze mindenhol úgy van beadva, hogy a hatalom ugye megvédi a kisembert, meg cucilista/iszlám/keresztény/polgári/liberális értékeket és lám lám a mi rendszerünk mennyivel faszájosabb, mint ahol ugye önkény van meg elnyomás...

Az ellenlábas lenyomására alapból jól jön a korrupciós vád, de ez egyrészt időigényes, másrészt könnyen tapad másra is a szar. A hím tagokkal szemben viszont abszolút ütőkártya a szexuális visszaélés... egyrészt egy csúnya és undorító dolog, másrészt a köz számára is érthető, átélhető dolog, és akkor is sikerrel fekteti el a konkurenciát, ha nem sikerül bizonyítani... elég a "nem zörög a haraszt" jellegű bizonytalanság,hogy megérje inkább egy másik jelöltet keresni.

Assange pajtás sokaknak befűtött, tehát jöhetett a szexuális vád... ObL pajtást sem volt elegendő lelövöldözni, feltétlenül meg kellett mutatni, hogy pornót néz... (ötvenen túl négy feleséggel. :-)

DSK maga Sarkozy eeftárs kihívója készült lenni, ami a kisebbik baj, viszont éppen esélyes is volt abbólaz alkalomból, hogy Sarközy pajtásnak Merkel asszonnyal karöltve nem csak saját országukat, de az egész EU-t sikerült néhány év alatt gallyra tenni. No ez viszont megbocsáthatatlan bűn volt.

Berlusconi eftársnak ellenben nincs jelentős kihívója, ő egészen jól elvan a gyerekprostikkal a szekuláris demokrácia nagyobb dicsőségére.
nekem akkor bűnös, ha bebizonyosodik, amivel vádolják. az ártatlanság vélelme erkölcsileg addig fennáll, még akkor is, ha nemi erőszaknál vagy zaklatásnál ez jogilag nincs is így. ergo bárkit megvádolhatnak ilyennel, annak annyi.
@Trompf: na akkor nem a vallásosokat, hanem magadat járatod le a stílusoddal.
a katolikusok kisebbségi komplexusát értem, nagyon kevesen vannak, de szerintem ez sem igazol semmiféle trágár stílust.
Kahn?

Az inkabb olyasmi hogy "Kohn".

Az "Országok cidriztek előtte, és vonaglottak górcsöve alatt. " mondat a valosagban inkabb olyasmi lenne hogy "a zsido maffia feje".

Persze lehet hulyesegeket is irogatni, Totikam. Azert vannak akik nem teljesen vakok az ilyesmire, bar tudom hogy dolgoztok az "ügyon".
A szopatás (mármint más nőjét házas létére) valóban nem példátlan, sőt széles körben elterjedt bankvezérek között. Ellentétben a püspökökkel, ahol olyan ritka, mint a fehér holló. Szegény hollókat meg is hurcolják az ilyen tetvek, mint te.
@Dr. No:

Bizonyos szempontból igazad van. Meglepően sok a hasonlóság a hatamukkal visszaélő zsidók okán a zsidókat, valamint a pedofil papok okán az egyházat ért támadások között.

Irígységtől kezdve, kisebbségi komlexuson keresztül, a számunkra érthetetlen világ elutasításáig minden van benne az ostoba emberek számára.
@Virág et.:
"Kimossák majd az ügyvédei? Lehet, de az is lehet hogy nem. Az biztos, hogy nem gyakran olvasok olyat, hogy ilyen-olyan botrány miatt valamelyik vallási vezetőt előzetesbe zárták volna. Általában szépen csöndben áthelyezik máshová és fizetnek az áldozatnak."

Hopsz, na most álljunk meg egy percre :)

Egy nagyon fontos momentumot emelnék ki:

DSK az USÁ-ban ül bortönben per pill.
Abban az USÁ-ban, ahol
nyíltan beszélnek a katolikusok saját maguk arról, hogy milyen bűncselekmények történtek,
nyíltan büntetnek, fizetnek, semmi kussolás meg mismásolás, nézd meg pl ezt:
www.bishop-accountability.org/AbuseTracker/

Mi ebben az érdekes számomra:
- esélyes, hogy más EU ország sumákolta volna DSK-t
- esélyes, hogy a világ más táján (Magyarországon mindenképpen!) sumákolják a vallási emberek szexuális bűncselekményeit,

de az USA-ban nem!

(A Vatikán meg is büntette (még kb 6-8 évvel ezelőtt?) az USA katolikus egyházát, nem választottak amerikai püspököt a pápaválasztó testületbe, mert ezzel is demózni akarták akkor még, hogy nem az egész egyház erkölcstelen, csak a hülyeamerikaiak. Pedig kiderült, hogy ott csak a denokrácia miatt egy lépéssel hamarabb járnak, és a sz*rságok kiderülnek, ki akarják deríteni és felszámolni.)

Tehát itt nem
vallásügy kontra liberális demokrácia
hanem
USA kontra világ más részei
történet van.
Annyira sarkosan írod le az libdem jogszolgáltatás feltétlen voltát, amelyben a "pénzért igazságot" csak alig torzít, hogy muszáj picit korrigálni: a szintén zaklatott csajnak, aki szegről-végről kollégád, és közelebbről ismerte a jogszolgáltatás terén saját, és - a rokoni szálak miatt SK lehetőségeit is - nem akaródzott feljelenteni.
@malacz69 eurofanyalgó: "Ha ártatlansága nem bizonyosodik be száz százalékig, akkor annyi biztos, hogy hatalmának búcsút kell mondania."

Lehet, hogy igazad lesz és O.J. -hez hasonlóan kimossák a szarból az ügyvédek, de nagy tétekben mernék fogadni, hogy nem lesz francia elnök jelölt és szerintem már IMF vezér sem. Ezzel szemben a jó öreg nuncius Koszovóban "neveli" a gyerekeket tovább az egyház jóvoltából...
azt azért nem irigylem amikor a sorozatgyilkosok és drogos benga niggerek megtudják hogy a gazdag fehér ember akit közéjük raktak a világ egyik legbefolyásosabb embere és pont egy fekete testvér kislányt erőszakolt meg...
Nah.
Végre egy olyan ország, ahol komolyan veszik a nők elleni szexuális támadásokat.
Ez a vén, bunkó ronda állat akkor tart szeretőt, amikor akar(aki ráadásul rondább a feleségénél), de bűntetelenül, szexuálisan nem zaklathat senkit.
A keresztény papaok is jól elvoltak ezidáig itt Magyarországon is, fajtalankodtak, erőszakoskodtak, hiába voltak köztük pedofilok, azokat a vatikán mind megvédte.
orbán sajnos, mivel önmaga is volt már elkövetője családon belüli erőszaknak , tehát tőle nem is várhatjuk, hogy valaha pár lépést is tegyen az ilyen és efféle bűncselekmények jogi hátterének rendezésének érdekében.
@kov_vacs: OK, de ne felejtsük el, hogy az USA-ban lassan az is szexuális bűncselekménynek számít, ha a pasi végigméri a nőt, simán feljelentik zaklatás miatt az elkövetőt (papot, vagy éppen mást):)
Egyébként az aki 62 éves vénember létére nála 30-40évvel fiatalabb nőkkkel erőszakoskodik, az valahol pedofil is.
@szepi79 - Harciteknős idomár:
Hátigen.
.
"1. aki talpig becsületes, valószinű soha az életben nem lesz vezető"
Na azért ne általánosítsunk. Az elmúlt ötven évben én találkoztam vagy hárommal, lehet, hogy néggyel is.
.
Példabeszédek 30:29.
Három állat van, a mely szépen jár, sõt négy, a mely jól jár.

"2. ez nem mai probléma, mindig is ez volt a helyzet."
Pedig közben
- lejöttünk a fáról
- megszületett a megváltó
- volt egy francia forradalom
- meg egy nagy októberi szocialista...
- rendszerváltás is volt
- győzött a fülkeforradalom
és semmi eredmény - csak amit naponta lehúzunk, miután jól kitörültük a nyomát.
@Born to be wild: Nehéz ügy, hogy lehet ezt a kérdést normálisan megközelíteni. Lehet, hogy a nők "túl vannak védve". Ha ott élnék, meg tudnám mondani talán, hogy ez tényleg így van-e.
@pcr: Hehe, hát 62 évesen más lesz a véleményed :P
@Bilbo: "Lasd francia birosag targyalta a magyar metrokocsik ugyet." na, nem biztos, h ha a metrókocsik ügye az USA-ban lenne, akkor mi nyernénk, sőt... (felső telefonálás nélkül is)
@kov_vacs:
Utálom az öreg testű férfiakat!
Löttyedt, pöttyedt csúfságok.
Engem az is erdekelne, hogy mi a turot keresett DSK egy 3000 dollaros hotelszobaban New Yorkban hajnali 1-kor? Csak nem bemelegitett elotte??
@ikaljan: Ez a komment röhögve űbereli a posztot, grat.
@kov_vacs: Valahol részben erről is szól a bejegyzés. A liberális demokrácia alatt TWÁ elsősorban az Egyesült Államokat érti (ez én értelmezésemben). A kontraszt Európa és a világ egyes részeivel szemben jól látható. Amerika nem tökéletes, de vannak dolgok, amik nagyon jól működnek ott.
@pcr: "volt már elkövetője családon belüli erőszaknak" ne mond már, miről maradtam le? mesélj...
@pcr: "orbán sajnos, mivel önmaga is volt már elkövetője családon belüli erőszaknak " - Ez legenda, ezt nem kellene terjeszteni.
@pcr:
Remélem, te sosem öregszel majd meg.
Mert akkor a csöcsöd neked is csak lógni fog.
Vagy ezzel most újat mondtam?... :)
Ja, valaki itt felemlegette a nagymamámat.

Nem mintha bárkinek is köze lenne a családomhoz, de speciel erről eszembe jutott szegény nagymamám története, amit most kivételesen megosztok veletek. Vallásosan nevelték,jártak vele templomba, stb. Aztán felnőtt, és csinos fiatal lány lett. Úgy 18 évesen elment gyónni, gondolom véletlenül rálépett a bogárra, vagy valami hasonló nagy bűne lehetett, mert nála jobb asszonyt sose láttam. Szóval ment gyónni, mondta is volna a magáét, de a fiatal pap arról kezdett érdeklődni, hogy szőrös-e neki? Kirohant a templomból, és többé be se tette a lábát. Ezt a számára traumával felérő sztorit nekünk is csak idős korában mesélte el. Ez úgy a múlt század közepén lehetett.

Na csak ennyi. A szexuális bűncselekmények bő 90%-a örökre rejtve marad. Nem csak az egyházi bűncselekmények, mind. Ennek megvannak a maga pszichés okai, nem is szólva a társadalmi nyomásról. Amik kiderülnek az csak a jéghegy csúcsa.
@Shinigami Daiko:

Szerintem nagyon jól tudod mit művelt.
Az eset után szállították egy vidéki pszichiátriára.

Esztergom polgármesterét is meddig engedte fajulni a fidesz-kdnp, miért
@pcr: Ti honnan szeditek ezeket az infókat??? Én nem vagyok vallásos, de a munkám történetesen olyan, hogy sokat találkozom papokkal, egyházi emberekkel. Nekem eddig soha semmi bajom nem volt velük, soha senki nem zaklatott, és rengeteg nagyon jó példával találkoztam (jótékonyság, családsegítés, önkéntes munka különböző intézményeknél, stb.). Miért nem írnak az egyház társadalomépítő tevékenységéről? Mert ezzel az antiklerikalizmust ásná alá? Miért érdekük a kritikátlan antiklerikalizmust fenntartani? Hol élünk, emberek?! Mindig csak a vélelmezett rosszat hallom, és a nagy általánosításokat (Tóta: "fejétől farkáig romlott szervezet"). Mi vaaan? Ez valami beteges, az előző érából örökölt undor az egyházzal szemben? Szerintem kiütéseket is kapotok ha meghalljátok, hogy egyház, tán vakaróztok is, Kádár apánk "jó" munkát végzett.
Nem egészen áll meg a vád a kettős mércéről, hiszen több helyen is - többek között a zindexen is írták, hogy ha francia szobalányt talál meg DSK akkor még mindig szabadlábon vizsgálhatná a reszkető államok költségvetését. Szerencsétlenségére, és a mi szerencsénkre, a bátrak hazájában kapta le a kangörcs. Tanulság: Európában nem csak a püspökök ússzák meg, hanem a szocialista politikusok is mint Kovács László vagy DSK.

index.hu/kulfold/2011/05/16/franciaorszagot_is_megkergette_meztelenul_strauss-kahn/

Ahogy a New Yorker tudósítója írja [1] Párizsból, a legtöbb francia szerint ha ez ott történik vele, valószínűleg sokkal diszkrétebben zajlott volna az egész ügy, és nem került volna a világsajtó címoldalára
Most nem rólam szól a cikk!

ok?
A szexuális erőszakot az esetek 99,99 %-ban férfiak követik el.
Árpi, ez most mi volt???
Értem, hogy igyekszel védeni a nyugati demokráciát és ha már írsz valamit akkor jól belerúgni a katkókba, de azért néhány dolog valahogy kimaradt a cikkből:

Nagy Piroska miért maradt ki? Mert száz százalékig sikerült tisztáznia magát DSK-nak? Piroska azért mégis csak megvált az IMF-től az affér után. Önként, nyilván...

Aztán DSK-t mégis csak kannyúlnak becézték valamiért. Alaptalanul? Vagy csak most borult ki a bili, és sorban fognak előbújni mindazok, akik eddig csak nyeltek a budoárban. Még a rokonsága is.

Aztán szívesen olvastam volna pár sort Berlusconiról is. Őrá is büszke vagy?

Abban miért vagy ennyire biztos, hogy a csúnya dolgok csak a "szaúdi, ukrán, kínai vagy afrikai" vezetők körében képzelhetők el? Mert ha Nyugaton ilyen történne, az biztosan felszínre kerülne, és mivel nem került felszínre azért nincs is?

Tóta W. szerint ez lenne tehát a létező világok legjobbika, egyben a Nyugat tündöklése??? Sikerült a legeslegjobb korba és helyre születnem???
A fejétől a farkáig romlott a katolikus egyház. Őket miért nem vonják felelősségre ? Miért tussolják el a pedofil magyar papok ügyeit ? A világon minden országban előkerülnek ezek az ügyek, nálunk miért nem ? Hisz minden épeszű ember tudja, hogy léteznek itt is pedofil papok. Az nem kiskorúak megerőszakolása ?
@Trompf: én ezt nem így érzem. Szerintem végre van egy ember, aki kerek-perec megmondja, hogy az egész papság képmutató. A vallás égisze alatt teszik, amit tesznek. Olyanban hisznek amiben más nem és ezért rákényszerítik az embereket, hogy ezt az állapotot fogadják el. Mármint azt, hogy a papok ezt mind megtehetik. De miért tehetnék meg ?
Szerinte Tóta.W. egyértelműen lerántja a leplet a képmutatásról úgy, hogy ezt mások is vegyék már észre. Csak az a baj, hogy ezt mások nem nagyon veszik észre.
Aki vallásos, az legyen őszintén, szívből vallásos, méghozzá úgy, hogy alkalmazza azt, amit tanul.
Én sok cikkével nagyon egyet tudok érteni.
És ő legalább meg tudja fogalmazni, hogy mit akar írni. Ha ezt nekem kellene megtennem, akkor csak zagyválnék, mert olyan ideges leszek a képmutatástól, hogy az valami eszméletlen.
@Born to be wild:

Kedvesek?
Hmmm
A nők náluk csak alsóbbrendű lények.
Egyébként jobb lenne ha a kdnp inkább kezdene visszahúzódni a politikából, továbbá nem erőltetné az állami iskolák egyházi tulajdonba vételét!
Jogot a világnézetileg semleges oktatáshoz!
Ja, szerintem is gáz, hogy már megint csak egy újabb ürügy az egyház rugdosására... Abban is egyetértek az előttem szólókkal, hogy ha odahaza, Franciaországban kapják el, ahol DSK igazán nagy ember, akkor ugyanúgy eltusolják az ügyet, mint pl. a püspökök esetében.

És egyébként is várjuk ki, mi lesz a vége. Ha szerencsétlen szobalánynak nem sikerült minden kétséget kizáróan bizonyítani az erőszakkísérletet, akkor kb. ugyanúgy meg lesz hurcolva, mint E. Zsanett annak idején...
Fülig Jimmy-vel szólva, kár, hogy nem lehet minden cikk mellé egy rendőrt állítani, aki elmagyarázná a trolloknak, hogy miről is van szó. Persze a troll jellegéből adódóan valószínüleg felesleges, de hátha:

Szóval a cikk a nyugati demokráciáknak azt a feature-ét élteti, amely a lehető legnagyobb eséllyel biztosítja a polgárok boldogulását az életben, és ez nem a szobalányok vagy ministránsfiúk szopatásának joga, hanem a mindenkire érvényes törvények betartása fölött őrködő független igazságszolgáltatás. Ezt még a liberális demokráciáknál sokkal magasabb morális standardokat valló szervezetek sem tudják hozni(vö: a pápai nuncius hozzáállása a pedofil botrányhoz), sőt azok a legkevésbé, mert a magasabbrendű hitvallás bármilyen rendszerével nem fér össze a (saját) emberi gyarlóság ilyen méretű elfogadása ...
@pcr: hát lehet, h a holdon lakom, de nem tudok róla. Az ósztriai ápolásról persze igen.
Amúgy az is érdekes, hogy Tóta úr nagyon előzékeny, "demokratikus" ezzel a pénzügyi mágnással, az ártatlansághoz való jogát hangoztatva. Ellenben ha az egyházról van szó, akkor még a puszta híresztelések is színtiszta, megkérdőjelezhetetlen igazságokként égnek bele Tóta tudatába. Tóta, te gyermeteg vagy, nincs kiforrott értékrended.
Jómagam magyar ápolásról tudok
kormányőrökkel, saját kórteremmel.
diagnózis:paranoid skizofrénia
Ez egyértelmű provokáció volt. Eleve ott kezdődik, hogy miért ment be egy 3000 dolláros lakosztályba a takkernéni, amikor a vendég még bent tartózkodik?

Ezt egy 1 csillagos motelben sem nagyon csinálják meg.

De könnyen lehet, hogy meg sem történt az egész.
@Gloria Mundi: "a szobalány állítása szerint is csak kísérlet történt maximum, azért az nem egyenlő a tett végrehajtásával. Vagy igen?"
Számomra ekvivalens egy erőszakos cselekmény esetében. Ha pld. valaki megpróbál megölni, de én el tudok előle szökni, ugyanúgy belezzék ki, mint ha sikerült volna eltennie láb alól.
@Born to be wild: "Én nem vagyok vallásos, de a munkám történetesen olyan, hogy sokat találkozom papokkal, egyházi emberekkel. Nekem eddig soha semmi bajom nem volt velük".

Nézd, én meg beleszülettem, minden sejtemet meghatározta, az egész életemet, gondolkodásomat, mindent. Belülről más. Tudok mesélni jót és rosszat is. Ne tévesszen meg a gyönyörű kép kívülről: a legszebben demózó értelmiségi családokban is előfordul, hogy a saját gyereket/asszonyt verik. Az egyházi szexuális zaklatások áldozatai szinte mindig az egyház tagjai, akik elöljárójukat tisztelik. Kvázi "családon belüli erőszak" a sztori.

Ettől függetlenül az egyház szociális tevékenysége iszonyúan fontos. Pl. a hajléktalangondozás, szeretetszolgálatok, öregek gondozása.
Csak kísérlet?
Egy nő szempontjából egy ilyen szadista kísérlet is éppen elég sokkoló.
@Lótomi4: Úgy látom, a poszt elolvasása és megértése a szokásosnál is komolyabb problémát okoz... Érdemes nekik magyarázni? Szerintem nem. De amúgy jól összefoglaltad - kár, hogy ez is bonyolult lesz a legtöbbjüknek.
Annyit tennék még hozzá, hogy ennek a garanciája nemcsak az állam hozzáállása, hanem a média és a közvélemény erős befolyásoló szerepe, ha úgy tetszik hatalma.
@pcr:
Szerinted a Viktor skizofrén?. Mert akkor még nem találkoztál skizofrénnel... :)
@nokeka:
nem szerintem, hanem a pszichiátere szerint,

szerintem orbán hülye
@pcr:
A hülye nem diagnózis... :)
Annak lenni mindenkinek joga van. Neked is.
@blackshepherd: Nem csak számodra, a magyar btk számára is:
"16. § Kísérlet miatt büntetendő, aki a szándékos bűncselekmény elkövetését megkezdi, de nem fejezi be.

17. § (1) A kísérletre a befejezett bűncselekmény büntetési tételét kell alkalmazni."
A cím sima kereszténytámadás, a cikk meg egy unalmas betűkupac. Szarból nem lehet várat építeni.
@pcr:
Amúgy mond csak, megint mániás szakaszban vagy?
@sárkányfő:

'"Tudsz talán olyan szervezetet, ami meglehet erkölcsi alapok nélkül?"

Attól hogy a csúsztatást átfogalmazod kérdésbe, attól még ugyanaz marad. Tudod te miről beszélek, a kicsinyes játékaidtól kímélj meg.'

Nem válaszoltál a kérdésre, más gond itt nincsen.

'Figyu, ha érdemben szólsz hozzá, szívesen dumálok veled, a kicsinyes játékokhoz, relativizálásokhoz nincs kedvem.'

Ha azt mondom, hogy léteznek általános erkölcsi normák, az ugyan miért lenne relativizálás?

És ugyan hogy tudnék 'érdemben' hozzászólni? Szórjak talán hamut a fejemre olyan bűnök miatt, amelyeket soha nem próbáltam védeni?
@pcr: Senki sem erőltet semmit, ahol az egyház átvette, nem volt más választás, ugyanis az önkormányzat nem tudta fenntartani az iskolát. És ott a szülők többsége is támogatta az elképzelést! Amúgy tuti, hogy belülről te nem láttál egyházi iskolát, én viszont igen. És hogy lásd mennyire túlélhető, ateista vagyok, de nem az egyházi iskolában megélt szellemi, lelki "abúzús", elnyomás (???) elleni lázadás miatt. Én egy racionális ember vagyok, nekem nem fér bele sok spiritualitás, ennyi, és emiatt ott engem sohasem bántottak. Jól éreztem magam, nem éltem meg azt, hogy "megerőszakolják" a tudatomat, inkább azért vagyok hálás, hogy kaptam egy másik perspektívát is, megismerhettem, hogy mások hogyan gondolkodnak, és miért úgy. És rengeteg hasznosat tanultam. Ezek az iskolák korántsem azok a diktatorikus intézmények, amit kb filmekből ismernek az emberek:) Van egy-két egyházi iskola, ahol nagyon fontos a vallásos lelkigyakorlat (pl. a bentlakásos pannonhalmi bencés gimnázium), de oda elev hithű katolikusok jelentkeznek, nagy többségben. Az egyházi felsőoktatásból meg teljesen kivonták a mindennapi vallási gyakolatot, vagyis katolikus papot, liturgiát (egy katolikus vagy református egyetem bölcsészkarán) még ünnepnapokon sem látsz, max egy új épületszárny felszentelésekor, kb 5 évente:) Nem tudtok semmit, de azért jár a pofátok.
Már megint püspöközik az ostoba. Csak szólok, hogy az EP-ben jóval nagyobb a pedofilsűrűgés, mint a katolikus egyházban. És immár az IMF is emlegethető hasonló kontextusban.

Úgyhogy le lehet szállni a döglött lóról.

A rakétázásért viszont szerintem esélyes egy feljelentés. Pláne, amikor arra van kereslet, hogy a templomból kicsoszogó néniket, meg babakocsis családokat jól robbantsuk fel gránáttal, akkor pláne nem rakétázunk.

A II. vh.alatt azt mondták Amerikában, "ma minden tisztességes ember zsidó". Ma analóg helyzet van: akinek az igazság és a tisztesség fontos valamennyire is, az ma katolikus.
@nokeka:
Amúgy ha már itt töltöd a napod leírhatnád, hogy Degrell prof hogyan halt meg, majd Tiboru írna róla egy jó kis konspirációs teóriát.
Amúgy Tóta megint eléri, hogy ne a témáról csevegjünk. Undorító a technikája: szar úgy ez az ügy, na de az egyház, na az mégszarabb... Siralmas vagy Tóta.
@Born to be wild:
először is pofád neked van!
Az egyház ne így próbálja ismét átvenni az uralmat a nép felett, mert senki sem birka.
De láttam már egyházi oktatási intézményt pl. Pannonhalma, ott is csak fiúk tanulhattak.
@Vincenzo90: De a kutyaúristenit, most nagyon mérges lettem. Hát szidjatok akit akartok, Tótát vagy bárkit aki itt van, hozzászól, szörnyúborzasztórettenetes, hogy véleménye van és elmondja, és az más mint a tiétek.

De ki az úristen vagy ahhoz, hogy BÁRKINEK a lányát, fiát, édesanyját szidd, és ilyen ocsmányságot kívánj neki!?
Még ha egy "igazi" hozzászóló vagy (nem pedig egy troll, aki csak belép mindenhova, és kiköp magából néhány trágárságot), van véleményed, mélyen megveted Tótát és bárkit, akkor is lehetne annyi, icipici agyad és szíved, hogy GYEREKET NEM.
Vadidegen, sohasem ismert ember: nem.

Mijazistenért kívánsz "szájbabaszást" valakinek, akiről semmit sem tudsz, aki fanatikus liberális éppúgy lehet, mint meggyőződéses konzervatív, ateista vagy hithű katolikus...

Nem szoktam ilyeneket írni, de ez nálam kiveri a biztosítékot. TUDJUK, mi minden történik az országban, a világban mindenhol gyermekekkel. Csak egy rohadék kívánhat ilyesmit. Tartom ezt akkor is, ha nem őszinte vágy diktálta számára ezeket a szavakat, hanem csak a szokásos káromkodásod, amit kiköpsz anélkül, hogy belegondolnál, mit is írsz le.
@karlinnyó: "így ír egy beteg lelkű zsidó."

Tudsz olyan zsidót mondani, akit nem tartasz "beteg lelkűnek"?
@Born to be wild: "Senki sem erőltet semmit, ahol az egyház átvette, nem volt más választás, ugyanis az önkormányzat nem tudta fenntartani az iskolát. "

Mert úgy van ma kitalálva a szabályozás, hogy az állam az egyházat tömi pénzzel és nem az iskolákat. Nem az egyházi adóból meg a vasárnapi perselypénzből telik az iskolák működtetésére, és még csak nem is a sikeres egyházi vállalkozások bevételéből (sokan belekötnének, de én támogatnám, hogy az egyház tartsa el magát akár gazdasági vállalkozásokkal is).

Ha az adott kormánynak olyanhatnékja lenne, meg tudná szüntetni ezt a helyzetet, de nincs olyanhatnékja.

Szóval ez egy olyan kényszer, amit a kormány nem szüntet meg, mert tetszik neki.
@pcr:
De miért baj, hogy csak fiúk tanulhatnak egy iskolában? Van kifejezetten lány iskola is. Meg mondjuk régen a katonai akadémiák is fiú iskolák voltak.
Győrött például pár éve már tanulhatnak lányok is. Azt mondják, régen jobb volt... :)
@juliosastre:

"Ma analóg helyzet van: akinek az igazság és a tisztesség fontos valamennyire is, az ma katolikus. "

Erről megkérdeztem a református lelkész ismerősömet és azt mondta, hogy menjek a picsába.
@Born to be wild: Hova jártál egyházi iskolába?
Ne küld vissza a konzultációs fidesz levelet, semmi értelme úgyse nézik meg!!!
Ennek a szutyok szövegnek minden sora undorító, Árpi, a szinesbőrű szobalányozástól kezdve a szerecsen mosdatásáig. Értem persze, hogy menteni próbálod a menthetetlent és mosdatod jó szolgaként a haverokat meg a maffiaszervezetet, hogy tovább kreálhassák a fedezetlen bankókat a riseliőknek, de a szutyok az szutyok marad.
1, Az, hogy IMF vezér meg akart erőszakolni egy szobalányt, hogy van összefüggésbe a katolikus egyházzal? Sokkal jobb példa lett volna vöröshadsereg, akik asszonyok százezreit erőszakolták meg, így kiérdemelve a 'dicsőséges' jelzőt.

2. Mitől nevezhető szocialistának egy technokrata közgazdász, aki szociális érzékenységből mellékes munkához (fusi) és így jövedelmhez akart juttatni, egy szegény sorsú szobalányt, akarata ellenére. Alapvetően az a gond, hogy azt gondolta, hogy itt van ez a szobalány, bármit megtehetek vele mert én gazdag befolyásos ember vagyok, ő meg egy senki. Nagy szociális érzékenységre vall.
3. Mitől nevezhető szocialistának, aki szociális érzékenységből adódóan 3000 dollárt költ egy szállodai szobára. Megteheti, mert van pénze... De honnan van az IMF haszna? Az elmaradt országok megsegítéséből... megszorítások, szociális juttatások elvonása, családi támogatások megvonása... Röviden 3000 dollár az kb. 600 000 Ft., ezért 6 családtól vontak el havi 100 000 forintot, hogy a szociálisan érzékeny IMF vezér ki tudja fizetni a lakosztályát egy estére.

Ez a nagy helyzet kedves Tóta. És a katolikus egyházról meg akkor kell írni, ha ők csinálnak valamit.
@Born to be wild: Akkor legalább két egyházi iskolába jártál, egy középfokúba meg egy felsőfokúba ateistaként? Vagy hogy? És miért oda?
@nokeka:
Nem válaszoltál a kérdésemre.

Ha valaki egyházi iskolába akarja iratni a gyerkőceit, hát tegye, de engem ne kényszerítsenek arra, hogy az állami iskolából erőszakkal egyházivá avanzsált oktatási intézményekben holmi kereszténységre hivatkozva keresztleveleket, meg hittant követelnek a szülőktöl, pedagógusoktól, gyermekektől.
Az egyház nem tartja egyenjogúnak a nőt és a férfit, én ezért köszönöm, de nem kérek belőlük.
Hát ez nagyonnagy. :) Tóta W olyan szinten szánalmas túlkompenzáló pöcs, hogy az már nem is vicces. Mert az hagyján, hogy odáig eljut, hogy a sztori lényege a nyugat dicsősége, de megint belekeveri a papokat is (bocs, püspököket). Hát gratulálok. Elmondom mi vagy te (ne vedd sértésnek, ez nem az, hanem csak a valóság): egy kisebbségi komplexusban szenvedő ostoba intoleráns náci, liberális köntösbe bújtatva.
@pcr:
Nem tudom, hogy halt meg. Nem ismertem.
@tiboru: Ilyet biztos nem mondott.

Majd ha a reformátusokat akarják gránátokkal és rakétákkal irtani, akkor majd "református leszek" én is. De erre egyelőre nem sok esélyt látok, lévén a reformátusok azért itt-ott aláfeküdtek a kommunizmusnak, pártállam végrehajtói szép százalékban református lelkészként indultak, hogy mást ne mondjak, így a kommunizmus építése korszakában kifejezetten a katolikusokaról kellett mindenféle középkori eredetű(??? vagy még az se) hülyeségeket szétszórni a fejekben. Kicsi W pedig Rákosi pajtás jó tanítványa, máig mondja ugyanazt a leckét.

(Csak enyhén vicces, hogy a II. Vatikán után már formálisan sem az van egyáltalán, amiről hadovál. Persze az igazság nem érdekli a szónoklat eme bajnokát.)
A vád tehát "erőszakos szopatás", és bizony nem irigylem a védelmet, hiszen tárgyi bizonyítékként a szobanő bemutatja majd félig letépett füleit, és még mindig elviselhetetlenül DNS-szagú lehelletét. Volt már ilyen durva eset sok-sok éve - a kiváló Bumbumbekker úgy megerőszopatott egy nőt, hogy az még teherbe is esett. Sajnos, az ország korábbi vezetői - akik egyben a promiszkuitás szégyentelen hirdetői is - ennek ellenére beengedték az üzekedő németet a hazai retro versenyekre. Ma már azonban nem olyan idők járnak, ide - kívülről - már nem lopakodhat be a szexuális terror, és a valutaalap is viheti a mocskos, ondófürösztött bankóit a cédrusi offsór spermabangkokba. Nyomatékosításként a pécsi egyházkerület elítélő nyilatkozatával ...
@fludd: Te, azé szocialista, mert a francia szocialisták elnökjelöltje lett volna jövőre. Hát úgy szocialista, mint a Szanyi pl. Láttad volna rajta az arany karkötőt öregem, mikor is volt, kb. 2002-ben indexpolfórumtalálkozón. Hozott magával rágózós szőkét is.
A szopás az egy jó dolog.Csak nem mindegy,hogy az ember a fasz melyik oldalán van.
@juliosastre: A reformátusok aláfeküdtek a komcsiknak?
És arról hallottál-e, hogy "békepapság"? A katolikus egyházon belül? Meg arról, hogy a mai napig nem akarnak befele se elszámolni, ki mit jelenetett kiről? És mikor 1991-ben itt volt a pápa, és az egész püspöki kar rohant elmondani, hogy bezzeg a másik mekkora szemét kommunista volt és hogy szűrte össze az előzőkkel a levet?
Ááá, van itt még mit kitakkerolni a múltból :(
@pcr:
Vallásszabadság van tudtommal, szóval, azt csinálsz, amit akarsz, azt hiszel, amit akarsz, ja, és még a gyerekeidet is oda iratod, ahova akarod.
Nem is értem, miről beszélsz. Talán csak nem tudsz mit kezdeni a rengeteg szabadságjogoddal.
@pcr: Kicsit még majd nézzél utána a pedofília szó jelentésének.
@pcr:
"Most nem rólam szól a cikk!

ok?
A szexuális erőszakot az esetek 99,99 %-ban férfiak követik el."

Csak 60%, bár az is sok. (nem nulla...)
Szóval ne tereljünk....
Családon belüli erőszak 90%-ában a férfi a szenvedő alany. Ha nem a nőegylet hírleveléből tájékozódnál, tudnád. Ja, nem áll érdekedben?
TWÁ:
"A létező világok legjobbikában a színesbőrű szobalány magától értetődően megvédheti magát, és ez megéri azt a kockázatot, hogy némelyikük olykor megpróbálkozik a hamis váddal."

De talán mégsem annyira magától értetődő. Hiszen úgy tűnik, hogy volt már jópár esete az ürgének, és akkor eltussolták.

És talán egy szobalányt (sajnos) nem egyszer ér három év alatt hasonló inzultus (megkockáztatom, akár durvább is). De most aztán annyira érte, hogy rögtön tudta, mit kell tennie. Öröm, hogy ennyire öntudatos, bátor és belevaló csajok dolgoznak szobalányként az említett hotelban, csak remélni tudom, hogy Mo-on is hasonló a helyzet.

Árpád, felmerült bennem egy kérdés, őszintén érdekel a válaszod (és nem cikizésből írom, szeretném, ha végiggondolnád a szitut).
El tudod azt képzelni, hogy ha nálunk történik hasonló eset (helyettesíts be gondolatban egy kormánypárti politikust DSK, és egy jólnevelt cigány leányzót a szobalány helyére), akkor ugyanilyen cikket írnál, és így örömködnél a létező világok legjobbika felett?
Mert ismerve kritikai hozzáállásodat, erős a gyanúm, hogy sem a cikk tartalma, sem a stílusa nem ez lenne, hanem egy nagyon durva, cinikus (de nagyon kreatív) kirohanás a gátlástalan fideszes politikusok, a magyar rögvalóság stb stb ellen...
@juliosastre:

"Ilyet biztos nem mondott."

Te nem ismered a Jóskát :-)
@kov_vacs: Sárospatak, Budapest. Sárospatakon a legjobb a kéttannyelvű oktatás, ott mindenki megtanult nagyon jól angolul és franciául is remekül. Abban az időben még volt kötelező részvétel istentiszteleten, de úgy szervezték meg, hogy legyen katolikus, református, evangélikus istentisztetlet is. Vagyis választani lehetett, tekintettel voltak azokra, akik nem voltak reformátusok. Az egyetemet részben államiban, részben egyháziban (katolikus) végeztem (1. diplomát itt, másikat ott). Utóbbi esetben jókat hallottam róla, nem csalódtam.
@Koshinae:
Családon belüli erőszaknál min. 80% a férfi elkövető.
Egy rohadt görény vagy te árpád, hogy még ezt is képes vagy arra használni, hogy az Anyaszentegyház ellen lázíts.
Azért arról se felejtkezzünk el, hogy DSK Sarkó székébe vágyott, és TUDOTT róla, hogy ilyen beugratások áldozata lehet.
Valószínűtlen, hogy ennek tudatában nekiálljon szobalányt hajkurászni, de még a jól lefizetett szobalány provokációjának is illett volna ellenállnia. Ha meglesz az ítélet (bármi lesz), akkor sem hihetünk benne felhőtlenül - ez meg nem a "nyugat tündöklésének" a tünete, inkább a jogbizonytalanságé...
@kispotzak: Utolsó mondatomban természetesen nem "számára", hanem "számodra".
@nokeka: "Vallásszabadság van tudtommal, szóval, azt csinálsz, amit akarsz, azt hiszel, amit akarsz, ja, és még a gyerekeidet is oda iratod, ahova akarod."

Feltéve ha van legalább két iskola a faluban.
Ha nincs, akkor abba az egybe jár a gyerek, akár egyházi, akár nem. Vagy hurcolni kell a szomszéd településre, vagy buszoznia kell stb stb.
Lenyűgöző az ügyben, hogy DSK már most múltidő. Vége van. Komoly pozíciót soha többé, sehol nem vállalhat. Az ítélet egy pillanaton belül megszületett, világszerte kihirdetésre került, életfogytig szól.

Már csak a lényegtelen, "igazságszolgáltatás" része maradt hátra, amivel kapcsolatban csak egyet tudhatunk előre biztosan. Soha nem derül majd ki kétséget kizáróan, hogy mi történt. Nem is fontos.

Sokan arról írnak, hogy a hatalmasságok bármit büntetlenül megtehetnek. Inkább az ellenkezője igaz. Csaknem semmit nem tehetnek meg büntetlenül. Büntetlenül csak egy nyilvánosságtól teljesen elzárt szobában ülhetnek, egyedül.

Büntetlenül még a felesége sem részesíthet hatalmasságot orális szexben, nemhogy egy munkatársnője. Bárki nyugodtan kurvázhat, kábítószerezhet, ha cseppnyi esze van, teljesen büntetlenül. Egy hatalmasság semmi ilyet nem tehet. Nem ihat egy kortynál több alkoholt, nem használhat trágár szót - büntetlenül. A hatalmasságok felett az ítélkezés statáriális, sorsáról nem bíró dönt, hanem az embertömeg.
@pcr:
És akkor ismernem kellene a debreceni egyetem pszichiátria professzorát, mikor nem ott végeztem és semmi közöm a pszichiátriához? De most hogy így mondod, a pécsi bőrgyógyászat vezetőjét sem ismerem, meg a szegedi pulmonológia professzort sem. Ez azt jelenti vajon, hogy Pesten végeztem?... :) És mikor? 5 éve? Vagy 25?... :) És akkor most hol is dolgozom?... :) Hagyjál már, elmentem aludni!... :)
Kiesett az MTK, Árpi maga alatt van.
@Jakab Andor:

Ez idézet lesz valami utópisztikus műből...
@Born to be wild: Ok, köszönöm szépen.

Azért egészen más, ha valaki önként választhatja az egyházi iskolát, mint ha muszáj neki. Ezt azért értsd meg, mikor mások kiakadnak. Sárospatakról régről én is csupa jót hallottam.
@kov_vacs: A békepapság másfél évtizeddel később volt. És az nem torkollott például élénk vörösterrorba, mint mondjuk Tildy Zoltán tevékenysége. (És szerencsére mára nagyjából kiheverte az egyház azt a korszakot...)

Az ügynökösdi meg parasztvakítás. Az ügynökké vált papokat kívülről szervezte be a titkosszolgálat, és 1975-80 előtt fel is szenteltette őket. Valóban, máig vannak papok, akikről lehet tudni, hogy így kerültek a rendszerbe. De ez megintcsak a kommunisták bűne, és itt ezek a papok az áldozatok, nem az elkövetők.

Mondom, le kell tenni a marxista-rákosista-kádárista szemüveget.
@kov_vacs:
Na látod, hogy oda a jár a gyerek, ahova te akarod? Ha nem akarod, hogy a falu iskolájába járjon, akkor elviszed a szomszéd faluba. Ez így működik.
Súlyos hatalmi érdekek vannak amögött, hogy most kilövik ezt az urat. Nem pedig tündöklés.
TÓTA W!

Hát Te mekkora f vagy. Képes vagy ebből a sztoriból is kihozni hogy a liberális demokrata világ milyen jó!!! Jobb Igen a többihez képest(!) de nem önmagában.

Azon gondolkodjár már el Te OKOS hogy mennyire jó világ ha egy pénzügyi szervezet vezetője erőszakoskodik egy szobalánnyal (ez egy bíróságra tartozó bűncselekmény) megingatja a pénz piacokat és ez több millió ember életét befolyásolja (árfolyamingadozás stb) EZ NORMÁLIS SZERINTED???

Normális a te libsi nézeteidnek Annak. Na csukd be magad mögött az ajtót.
Nekem (is) gyanús ez az ügy. Ez a fószer húsz luxuskurvát is rendelhetett volna. Részeg volt, vagy idős korára meghülyült, vagy a hajkurászást élvezi?
A legvalószínűbbnek azt tartom, hogy rámenősen "udvarolt", a szobalány pedig ráérzett élete nagy lehetőségére...
@pcr:
Látod? Még buta is vagy. Mert ez csak a fizikális erőszakra igaz. A lelki erőszakban a nők dominálnak... :)
Emberek! Ti tényleg nem értitek a cikket, vagy csak tettetitek? Pont az a lényeg, hogy DSK-t eljárás alá vonják, míg egyes diktatúrák nagyúrait, magyar püspököket, stb nem. Nem védi itt senki DSK-t, legyen csak belőle egy korrekt tárgyalás, de legyen minden ilyen gyanúba keveredett személynek is!
JA! és HA kamu az egész és csak lejáratásról van szó, hatalomról (PÉNZ PÉNZ PÉNZ) hát akkor is gyönyörű ez világ MI? Egy ember miatt játszadoznak sok-sok ember pénzével, megélhetésével. Mert ebben a világban ezt is meglehet tenni.
Talán a "konteo" blogba való, amit írok, de érdemes figyelembe venni azt a nemzetközi pénzügyi környezetet, amiben "kipattant" DSK aktuális szexügye. Éppen arról szól a mese, hogy Görögországnak egy rahedli segélyt kellene összekaparni, hogy az európai ingatag pénzrendszer ne dőljön meg. Ez sokaknak nem tetszik, főleg Amerikának nem. Na hol is tartóztatták le?

Naivitás lenne azt gondolni, hogy egy ilyen főhatalom legfőbbjének átlagos helyzetben nem sikálnák el zajtalanul a Hamupipőkével való próbálkozását. A régi kegyúri, főfeudális előjog bőségesen védi ma is az "elöljárókat". Szóval azt hiszem, hogy a DSK-hoz hasonlóknak vissza kellene tartaniuk a libidójukat, ha a nemzetközi helyzet egyre fokozódik.
Tisztelettel érdeklődöm,hogy mióta tartozik a nyugati civilizációhoz egy zsidó?Ennek a fasiszta csürhének már rég a történelem süllyesztőjében volna a helye.
www.slide.com/r/GLgVpm7Pyz85fMnTf0ZiLvAqvwuVdR3g?previous_view=TICKER&previous_action=TICKER_ITEM_CLICK&ciid=3170534137694326062
@tiboru: Az utópia jövőre vonatkozó agyszülemény, fantázia. Az viszont múltbéli tény, hogy egy hatalmasság -erőszak nélkül- orális szexben részesítette egy beosztottját. Az ilyen ügyeknek a magunkfajta egyszerű emberek körében se szeri se száma. A hatalmasság ügyében azonban hat hónapig zajlott az eljárás, aminek csak a nyomozati költségei meghaladták az egymilliárd forintot. Arról nem is beszélve, hogyan befolyásolta ez hat hónapon keresztül a világ leghatalmasabb országának működését. Szerintem ez aligha utópia, ez egy kifejezetten figyelemreméltó tény.
Dövan-nàl a pont.

Csak egy pár kérdès ezzel kapcsolatban, ami többünkben felmerült (Franciaországban élek és napok òta minden hircsatorna ezzel foglalkozik 24 órában):

-OK hogy DSK imádja a nőket, de azért csak nem olyan hülye, hogy amerikában, ahol ezt az egészet rohadt komolyan veszik, elkövessen egy ilyen cselekményt.

-Ha be is lépett a szobalány a szobába, véletlenül, ami ugye egy luxushotelben nehezen elképzelhető, az már felettébb gyanús, hogy ha meglátja a meztelen DSK- t kilépni a zuhany alól, nem azt mondja, hogy "jajj, bocs" és kimegy, hanem megvarja, hogy a pali átmenjen a szobán, bezárja az ajtót, és leteperje az ágyra?

- Miért mondta április 28-án DSK az újságiróknak, hogy az az érzése, hogy megfigyelik, mégpedig Claude Géant (a belügyminiszter, a Sarkozysta politika egyik fő fegyverhordozója) részéről és miért mondta, hogy "meglátjátok, jönni fog egy lány aki majd 500 000 euroért azt fogja állìtani, hogy megerőszakoltam egy parkolóban"...

- Sarkozy tudta, hogy a közvélemény-kutatások jelenlegi állása szerint az egyetlen esélye hogy újra megvàlasszák, a nála jóval esélyesebb PS jelölt kiiktatása. Ugyanis a PS többi jelöltje, Aubry, Royal és Hollande korántsem annyira erős, mint DSK. Igy valószinű, hogy a második forduló, csakúgy mint 2002-ben, az UMP és az FN között dől majd el.

- Tristane Banon anyja (aki annak idején lebeszélte a lányàt arról, hogy feljelentést tegyen) most hirtelen, amellett, hogy bejelentette, a lánya megteszi a feljelentést, indul a PS elnökjelölti posztjàért.

Félreértés ne essék, ha tényleg bűnös, ìtéljék el, de itt túl sok dolog van ami bűzlik.
@Jakab Andor: Jó elmélet. Figyelembe veszi a média hatalmát, és tökéletesen figyelmen kívül hagyja az emberi gyarlóságot, pitiánerséget, hatalomvágyat, közönyösséget, a szönyeg alá söprésre való képességét, a tudva és akarva elkövetett feledékenységet...

Amit írtál, száz százalékosan igaz lenne, lehetne, ha gazdag és hatalommal bíró emberekhez nem tapadna száz meg száz olyan ember, aki ilyen vagy olyan módon függ az előmenetelétől, bukásától, későbbi visszatérésétől stb.

DSK sorsa (az eljárás, a bírósági tárgyalás, az ítélet, és az ítélet utáni élete) függ a fentiektől, és még ezernyi dologtól nyilván. És ebből az ezernyi dolognak csak igen pici hányada az, amiről te írsz: az a népítélet, amelyet jelentős részben a média generál. És a nép persze ítélget, de nem ad hitelt, nem ajánl fel pozíciókat, nem köt alkukat, nem hív meg konferenciákra...
@pcr:
Hát, a barátnőmet, akihez most odabújok, és a beleegyezésével megmozgatjuk egymás szív és érrendszerét, majd alszunk egy jót... :)
@nokeka:
na mivan nem tudsz aludni?
téged ki erőszakol lelkileg
mennyi bomlott agy
férfiak
minden lükének akad párja
aludj már el
@Jakab Andor:

Az utópiát (aminek jelentésével hellyel-közzel tisztában vagyok) a kommented utolsó két bekezdésében foglaltakra értettem.
vicc: most értem miért zavarta el Orbán az IMF-et :D

mondjuk a vatikánnak tényleg volna mit tanulni...
Ugyanmár... ez egyértelmű hatalmi harc és most az USA szépen megfogta DSK-t koholt - vagy valós - vádak alapján. Az IMF a világ fölött ülő pénzügyi diktatúra. Telis tele beteg oligarchákkal. Tehát az USA arra fogja ezt az egészet felhasználni, hogy számára kedvezőbb pü.-i környezetet teremtsem.

Biztos leszopatta, a szobalány biztos nem fogadta el a hallgatásért beígért összeget, a szobalány biztos nem beépített ügynök volt és a szobalány biztos nem egyezne meg peren kívül pár millió SDR-ért :) cserébe.
Te szent fólia sátor!
Ki nem xarja le hogy mi zajlik a 40 tagú számok földjén?! Pláne a származását dugdosó Sárközy háza táján?!
Azt sem értem miért kell a blog íróját támadni a papi példa miatt...aki paranoiásnak nevezi, meg keresztény ellenesnek, az ugyan gondolja már végig kicsit: nem a papokkal van a baja, csak azokkal akik kérkednek a kikezdhetetlen jellemükkel oszt mégis csak kiderül róluk ami.
Azt meg nem tudom felfogni hogy SZDSZ meg zsidóznak itt egyesek. Sajnálod a zsidó-SZDSZ -től a pénzt amit ellopott? Akkor ne szidd őket, hanem tanuld el amit lehet és a saját fegyverével győzd le. Az arczkarate nem segít...
Öröm látni, olvasni a keresztes vitézek Tóta W "ördög" Árpád elleni küzdelmét! Nyomassátok, bár a posztot is elolvashatnátok esetleg! Ja, és mi van az eeemúúúútnyóócévvel?!:P
bocs, hogy ez most önkéntes cidázás, de zseniális a cikk!
@Bonito: Amit írsz, az érvényes, csak azt kevéssé hiszem, hogy a nem túl forró USA-Francia kapcsolatokba belefér az, hogy Sárközynek segítenek az USA hatóságok a nagyhatalmú DSK félretételében. Szerintem itt a sokak számára kedvező esetet kihasználva elsősorban az IMF segítőkész európai missziója ellen lépett Amerika. Ezt majd a következő hónapokban megtudjuk -- főleg, ha a Görögöket lekvárban hagyják és ennek eredményeképpen az egész Euro zóna lepadlózik.
@Yasashi Tanuki: És ha a világsajtó címoldalára kerül? Érdekes az ömlengést olvasni Clinton elnök Amerikájában...
Esetleg a verdiktet a Tyson esetröl, hogyaszongya az, hogy a leány bugyi nélkül volt, nem jelenti...
@sofalwy: Ez a másik teória egyébként. Lipskyiék háza táján sem ártana szétnèzni.

Egyébként meg nem kellenek ide magas szintű kapcsolatok. Elég lefizetni a Bronxxban, vagyis feltehetőleg nem túlzottan jómódban élő szobalányt. Megvádolja, per elindul, ha tisztára is mossák, valószínű a június 28.-i elnökjelölti választáson nem lehet itt. Sarko terve pedig bevált.
@kov_vacs: ugyan, túlspilázzátok, ez szerintem csak egy, az előítéleteken alapuló "liberális" okoskodás, rettegés, hogy megfosztanak a szabadságodtól. Az embernek nem az az elsődleges dolga, hogy megvédje magát különböző behatásoktól, hanem éppen az, hogy minél több világgal, látásmóddal megismerkedjen, jelzem, egyházi iskolákban is tanítják a darwinizmust, az oktatók nagy többsége pedig világi, az én időmben balos MSZP szavazó is volt köztük:) Nem tudom honnan szeditek rettegésetek megannyi érvét, tárgyát... Nyilván kisebb mértékben a tapasztalatokból.:) A keresztény spiritualits egyfajta látásmód, szemlélet, de csak egy a sok közül, amivel találkozol, ma ugyanis már nem lehet egyetlen szellemi áramlat alá kerülni, az internet, a tévé, stb. miatt. Ez nem olyan, mint a középkorban, hogy a káptalani iskolában is azt hallottad, otthon is azt hallottad, az utcán is ugyanazt hallottad - így lett szilárd, erős a meggyőződés. Ma a legkülönbözőbb szemléleteket megismerheted, és ez nem baj, csak érdemes nyitottnak lenni.
Tapasztalataim szerint egy egyházi iskolából az ember többet profitál, mint amit veszít, a gyerekemet szívesen iratom majd egyházi iskolába. Ha mást nem, jobban fogja ismerni a tízparancsolatot mint a többiek, az talán nem baj.:)
Szerintem ez Mo.on érzelmi kérdés, az egyházzal szembeni fenntartásokat még a múlt rendszer alapozta meg nyilvánvalóan antiklerikális irányultságával, és erre csak épülnek a mindenféle hírek, igazságok vagy féligazságok (pedofilia, lopások, ügynökösködés), ami nyilván előfordult az egyházban, de leginkább az egyházi elitre vagy egy egyházi kisebbségre jellemző. Ez, a magyarok körében tapasztalt gyűlölet az egyház iránt zsigeri, nem intellektuális jellegű. A magyar sem a keresztény doktrinákat, sem az egyházat nem ismeri alaposan, ha megkérdezem, mit jelent a katolikus teológiában az a tétel, hogy Krisztus meghalt érted a kereszten kevesen tudják a közhelyek szintjén túl kifejteni a kérdést. Ez nem baj, de annyit mutat, hogy fogalmuk sincs a teológiáról, de az egyázról sem, a szerkezetéről, a tevékenységéről, a feladatairól, stb. Egész egyszerűen nem ismerik a kereszténységet, de nem is nyitottak rá. Mindezek után hülyeség, hogy itt firkálogatok, képtelenség észérvekkel ezeket a mélyre becsatornázódott antiklerikális averziókat, érzéseket, "hiteket" kiszakítani. Aki nem tapasztal, így marad, amilyenek ti vagytok. Kevesebb okoskodást, több tapasztalást kívánok mindenkinek. Részemről téma lezárva.
Szegény DSK, rossz helyen kereste a szájat. Budapesten ingyen leszopnák minden nap, többek között Tóta Árpi is.
@implode:

"Azon gondolkodjár már el Te OKOS hogy mennyire jó világ ha egy pénzügyi szervezet vezetője erőszakoskodik egy szobalánnyal (ez egy bíróságra tartozó bűncselekmény) megingatja a pénz piacokat és ez több millió ember életét befolyásolja (árfolyamingadozás stb) EZ NORMÁLIS SZERINTED???"

Nyilván nem normális.

A posz írója, csak arra akarta felhívni a figyelmet, hogy a liberalizmus a demokrácia relatív jó. Különben egy ordas nagy szar az egész.

DE ha összehasonlítod egy csomó konzervatív berendezkedésű szervezettel, láthatod, hogy tényleg jobb. Hiszen k. sok helyen ki sem derült volna a szar.

Alapvetően az ember gonosz, ezt sajnos megakadályozni nem lehet, még a legjobb neveltetés mellett is lesznek baldasz népek, rákivánnak a szobalány szopós szájára és sorolhatnánk.

De az a rendszer jó, ahol legalább ez kiderül.

Sajons olyan rendszer meg nem létezik, ahol mindeki jó.

Én is szeretném hinni, de tudom, hogy nincs ilyen. Minthogy őszinte politiklus sincs, hiába is hiszeik egyesek.
@kissiú:

A diktatúrák nagykutyáit és a magyar püspököket egy kalap alá venni klasszikus szélsőliberális fröcsögés, a ballib háborús kampánydumák közül is a legalja.
Konkrét bűncselekmény gyanúja esetén ugyanis egy magyar püspököt ugyanúgy vád alá lehet helyezni, mint bármely más magyar állampolgárt, ahogy fel is lehet menteni, ha a vádak alaptalannak bizonyulnak.
Ha tehát tudomásodra jut, hogy egy magyar püspök (vagy bármely magyar egyházi személy) bűncselekményt követett el, akkor tegyél feljelentést.
Ha pedig ilyenről nem tudsz, akkor a dumád egyszerűen csak pitiáner rágalom.
@Born to be wild:
Akkor Neked szerencséd volt.
Sajnos mindig a fejétől bűzlik a hal. Az összes pedofil, erőszakoskodó papot szerinted ki vagy kik védték meg? A pápák, és főrangú papi méltóságok.
Azér figyelmedbe ajánlanám a Dekameront. Többnyire valós történeteket dolgoz fel. Nem most kezdődött, hanem évszázedokkal ezelőtt.
Természetesen ezzel nem azt akarom mondani, hogy minden pap pedofil, és erőszakoskodó.
Vannak nagyon sokan akik az életüket a jóra használják fel.
Itt egyetlen dolog volna jó, ha az egyház túl tudna lépni a cölibátuson, mert ez igen csak idejét múlta. Ma már nincsennek papi vagyonok ami a házasság intézményével szétszóródna.
Sajnos a katolikus egyház egyáltalán nem tud megújulni, és ez egyszer a vesztét is okozhatja. Egyre többen fordulnak el.
Az elfordulás nagyban hozzájárul a pedofiliával kapcsolatban.
Ezeket az egyéneket az egyháznak ki kellene vetni magábol, és a törvény kezére adni, és nem körömszakadtáig védeni.
Nagyon helyes, hogy az IMF vezér is felelni fog erőszakos tettéért, legalább is remélem.
@kucsma: ez butaság. A szexuális erőszakban nem a szex a lényeg, hanem az erőszak. Elég gazdag volt DSK, hogy bármilyen prostit meg tudott volna fizetni és hiába NY-i egyemény a prostitúció minden országban virágzik.
De ez az ügy amúgy is egy lejárató kampány DSK ellen.
@Born to be wild: A hír az, ha a kutya megharap valakit. A sok szelíd kutyával a kutya se törődik. Ugyanígy, ha a sok pap végzi rendesen a dolgát, esket, keresztel, misét tart, temet, az sem hír. Abból lesz hír, ha hivatásához méltatlant követ el.
Árpád!

A poszthoz nem sok érdemi (el-nem-hangzott) hozzáfűznivalóm van; megint arra a határra lőtted be az írásodat, ami már elválasztja a szövegértésre képeseket a funkcionális analfabétáktól, és ez (szokás szerint) szórakoztató.

Viszont azt nem értem, hogyan kerülhetett ide ennyi irreleváns trackback. Az egyszem Malaczén kívül nemcsak a témába vágó, de még érintőlegesen kapcsolódó írásokra sem mutatnak a linkek.
Annyi mindennel egyet tudok érteni, amit mondasz, Árpád. Csak azzal a kényszerképzeteddel nem, hogy ez a létező világok legjobbika. És ezt persze nem ebből az egyetlen cikkedből tudja meg az ember, hanem más írásaidból is sugárzik, hogy te tényleg odavagy a kapitalizmusért.
De miért? Nem látod, hogy nincs itt minden rendben? Idehaza a leggazdagabb 15 embernek több mint 1000 milliárd forintja van, míg másoknak vacsorára se jut. Tele vannak a boltok bóvlival, ami hamarabb tönkremegy, mint ahogy a rá felvett hitelt kifizetné a nyomorult. Többet gürizünk, mint anno egy helóta.
És ebben a nagyszerű világban annak kellene örülni, hogy ha valaki megerőszakol valakit, akkor megnüntetik?! Tényleg fantasztikus.
@kanos nyúl: wehhehe! Ez volt a legjobb. Magasan!! :)))
@Bonito: Maradjunk annyiban, hogy DSK minden ellenfelének kedvező volt a csillagok együttállása azon a gerjedelmes napon. Gyakorlatilag mindenkinek kapóra jött a dolog. Eléggé hülyének kell lenni ahhoz, hogy az illető beleszaladjon egy ilyen elemi buktába. Nem biztos, hogy 25 éves szanatóriumot fog kapni - azért a státusza bír némi felmentő erővel. Végül is már politikai hulla, tehát tökmindegy, hogy a továbbiakban a cella magányában, vagy más szállodákban fantáziál majd a készséges szobalányokról, mint a Tiszteletre Méltó Teddy a "Csengetett mylord?" sorozatban.
@BitPork: Nem tudod mit zsidóznak egyesek, de jogosnak érzed a papok szivatását ?

Pedig ugyanaz a motiváció. Egyes egyedek bűneiért befeketíteni az egész társaságot cuzammen.
@ben2: Külföldön történtek feljelentések, de még nem nagyon sikerült érvényesíteni a törvényt. Itthon is indult eljárás, ez inkább gazdasági bűncselekménnyel kapcsolatban. Ezzel párhuzamosan felmerült a pedofilia gyanuja is.
Ilyen balfaszt, mint ez a DSK, de tényleg. Miért nem ide jött Budapestre a hülye? Itt naponta százszor leszopnák ingyen az ilyen pedofilozós kis buzik.
@khamul:
"Ha azt mondom, hogy léteznek általános erkölcsi normák, az ugyan miért lenne relativizálás?"

nem, te konkrétan más egyházakhoz, tanárokhoz, edzőkhöz kezdtél viszonyítgatni, ez pedig maga a relativizálás. de most komolyan, ez tök egyértelmű, miért égeted magad?

"És ugyan hogy tudnék 'érdemben' hozzászólni? Szórjak talán hamut a fejemre olyan bűnök miatt, amelyeket soha nem próbáltam védeni?"

Semmiféle hamuszórást nem vártam, ilyesmire még csak utalást sem tettem. Ha mást nem bírsz elképzelni érdemi hozzászólásnak, akkor ne erőltesd.
Kár, hoigy Árpi belevette a papságot.

Mert ezzel megint magas labdát adott a zsidózoknak, libsizőknek.

Miközben a lényeg megint megy a levesbe.

Kerülni kellene az ilyen darázsfészkeket, ha már a népek nem képesek ezt normálisan kezelni.
Van egy aprócska félreértés a helyzetet tekintve. Mégpedig, hogy JF... ja, nem: DSK nem először fut lyukra. Márpedig, hogy kenyéradó gazdád örökérvényű konklúzióját hozzam: "alkalmatlan az is, amelyik ezt az erkölcsöt nem csak eltűri, de kikényszeríti, kitermeli újra és újra."

(Új Péter: Köszönjük, Feri! 2006 szept.)
A szopásról és egyházról jut eszembe: engedjétek meg nekem, hogy megosszam ezt a remekművet:

Rózsaszín Pitbull: Nem szopnak a ministránsok www.rozsaszinpittbull.hu/mp3/meses/08.mp3
TWÁ, téged is molesztált egy pap, hogy állandóan ellenük lázítasz? Lehet menni bíróságra, rács mögé vele.

Végre elindult egy öntisztuló folyamat, mindenhol a világban, nálunk is az egyházon belül. Csak az egysíkú írásod elfelejti kiemelni, hogy ha az egyházi emberek 10%-a ilyen súlyos bűnökkel terhes, akkor még mindig van 90 (!) százalék, aki becsülettel végzi a munkáját, és a köz érdekében dolgozik.
Sebaj,a sitten jó lesz neki.A zsidók mindig is rendkívüli hévvel támogatják a homoszexuális kapcsolatokat,a buzifelvonulásokat.Most legalább behatóbban tanulmányozhatja a kérdést...
oké, DSK egy ronda öreg ember, de amikor egy huszadrangú prosti előállt, hogy Kobe Bryant őt megerőszakolta, akkor azért erősen árnyalódott ez a dicső kép, amit most lefestesz

(20 év akkor is aránytalanul sok, gyilkosok nem kapnak annyit)
@Paladdin: Pedig egyszerű..
A "szopás", "szopott" szavakra rányomta Árpi a keresést (ami témábavág), és bevetette a szokásos "geci Fidesz" szűrőt.

És kész a track-back.
@Bilbo: börtönszigetre nehéz fiúk közé került, mert megérdemli ....
@iovianus:
Az egyház meg tudna maradni olyan szinten, hogy ne pampogjon bele a mindennapi életünkbe?
Mondjuk ilyenekbe:
vasárnapi nyitvatartás, abortusztéma, óvszerhasználat, közoktatás stb. stb.
Árpád, nem igazán értem miért mondod, hogy csak demokráciákban ítélhetők el? Elfelejtetted már Berija elvtársat?
en.wikipedia.org/wiki/Lavrentiy_Beria#Sexual_assault_charges
@smartdrive:

(20 év akkor is aránytalanul sok, gyilkosok nem kapnak annyit)

Nálunk nem is, de Amerika ilyen szempontból egy pötyet jobban működik.

%-osan Amerikában vannak legtöbben börtönben.

Igen szigorúak arrafelé, de mindhiába társadalmuk rohad.
@Born to be wild: sajnos a legtöbben arra sem képesek hogy elolvassák a hosszabb bejegyzéseket, pláne hogy megértsék, vagy próbálják elfogadhatóvá tenni maguk számára is.
"az alternatív univerzumokban jobb megfontolni, panaszkodik-e az ember, ha az excellenciás úr leszopatja a budoárban. Többnyire jobban teszi, ha lenyeli, mert a fejétől farkáig romlott szervezet úgyis a zsarnok mellé áll minden eszközével. Az IMF, mint látható, nem így tesz. "

Hát, azt minimum nem fogjuk meg tudni hogy mi lett volna, ha sikerül elrepülnie Franciaországba. Gyanítom hogy évtizedekig rejtegették volna, mint pedofil művész barátunkat.

Nem kell félteni az IMF-et. Ugyanúgy velejéig korrupt, mint bármelyik intézményesített tömörülés. Nyilván ha gáz van, inkább a saját imázsát fogja védeni.
Kicsit eltérve a témától, de arról jutott eszembe: Mennyi híres francia nem tősgyökeres. Napóleon olasz volt, meg Yves Montand is. Aznavour örmény, Chopin és M.Curie lengyelek. A neves sportolóik arabok, mint például Zidane, meg feketék Nyugat-afrikai volt gyarmataikról. Sarkozy sem igazi francia és neve alapján DSK. sem az.
@pcr: pont ezért van, hogy próbálja az erkölcsileg jót a mindennapokba is átvinni.
Fel tudsz sorolni a tízparancsolatból 5pontot? Meg is tudod tartani őket?
Felebarátaid szeretete megvan? Ebből indul ki a vasárnapi nyitvatartás, az óvszerhasználat(!), a közoktatás.
@sárkányfő:

'nem, te konkrétan más egyházakhoz, tanárokhoz, edzőkhöz kezdtél viszonyítgatni, ez pedig maga a relativizálás. de most komolyan, ez tök egyértelmű, miért égeted magad?'

1. a 'relativizálás' akkor lenne bűn,ha ennek alapján akarnék felmentést adni az egyháznak.

2. szerintem TWÁ is 'viszonyítgatott', amikor erről az esetről (is) éppen véletlenül a katolikus egyház jutott eszébe. Nekem miért nem szabad?
@iovianus:
Bocs, de én nem vagyok katolikus.
Nem kérek a keresztényi értékekből, meg a rámerőltetésből.
Mondjuk én sabbatot tartok, más értékeket helyezek előtérbe és vasárnap akarok boltba menni.
Vagy ateista vagyok, élek az óvszerhasználattal, vasárnappal.
Az egyháznak semmi köze az életemhez.
Bármennyire is nyomja magát előre.
Hááááát én a sztoriban csak azt nem értem, hogyan tud egy (nem kettő, nem öt) férfi ORÁLIS szexre KÉNYSZERÍTENI egy nőt? Arról nem szól a fáma, hogy pisztolyt tartott a fejéhez vagy félholtra verte. Szigorúan összevonta a szemöldökét vagy mi?
@Lótomi4: "a lehető legnagyobb eséllyel biztosítja a polgárok boldogulását az életben, és ez nem a szobalányok vagy ministránsfiúk szopatásának joga, hanem a mindenkire érvényes törvények betartása fölött őrködő független igazságszolgáltatás"

És szerinted is ennek a történetnek ez az azonnali, legfőbb üzenete, full megfeleléssel? Gratula akkor.
@pcr: Én meg szombaton akarok kertet ásni füvet nyírni.

De ez hogy jön ide ?
Neked pont annyira nincs közöd az én életemhez, mint nekem a tiédhez.
@Trompf:
Azt tudod, hogy a vasárnapi fűnyírást már büntetni fogják?
nNem is érdekel az életed, persze a csendháborítás már más kérdés.
Szombaton csendespihenő idején nem illik zajt csapni.
@Bilbo: Világos, hogy keményen büntetik, de szerintem túlzásba viszik. Legalábbis az USA-ban. Mo-n azért még nem.

@sárkányfő:
Valóban lehet erről beszélni, de ismereteink szerint (és nem azért, mert a Katolikus Egyház titkolózóbb) a katolikus papok töredék arányban pedofilok, mint az átlagember, mégis csak az ő eseteikről lehet hallani.
Magyarországon pl. tíz-százezrével vannak pedofilok, de, mondjuk (nem vád, csak statisztikai becslés) több tízes nagyságrendben pedofil katolikus papok.
Ha minden eset napvilágra kerülne, de csak havonta egyet adagolnának, akkor évekre elég lenne a folyamatos hergeléshez.
Na valami ilyen történt egy éve (csak akkor még a 30 éves esetekkel is jöttek).
@Dövan: "Ez egyértelmű provokáció volt. Eleve ott kezdődik, hogy miért ment be egy 3000 dolláros lakosztályba a takkernéni, amikor a vendég még bent tartózkodik?"

Az nem jut eszedbe, hogy eetleg fordítva történt?
Nekem átjött a lényeg! Az a rendszer ahol egy névtelen takaritónő (állitólagos) véleménye egyenrangú a világ egyik legfontosabb emberével és pusztán a TETT nem pedig a társadalomban elfoglalt helye alapján itélik meg, ahol nem összezárnak a többiek, hanem utat engednek, az a rendszer a normális. A mienk milyen, öszintén emberek?????
Az is furcsa hogy egy 62 éves "nyugdijas" meg akar erőszakolni egy harmincas életerős nőt.
Ahelyett hogy ajánlana neki egy akkora összeget amit egy szobalány nem utasít vissza.
@Trompf: a kollektív bűnösség elve már Hitler és a Harmadik birodalom esetében is megbukott.

Az hogy sokan nem látnak tovább mint a "zsidó" és "SZDSZ" szavak...nos az inkább minősíti őket mint márki mást.

Egy okos ember egyszer azt mondta, hogy soha ne a kifejező eszközzel ( vagy hogy egyszerűbben mondjam, a "csomagolással") sértsünk meg valakit, amikor ezt elérhetjük a tartalommal(v mondanivalóval) is.
Gusztustalan bértollnok seggnyaló tóta
Fúj, nahát micsoda antiszemiták azek az amerikaiak.

Nálunk még meg is köszönték volna neki, hogy nem ölte meg.
@Born to be wild:
"Senki sem erőltet semmit, ahol az egyház átvette, nem volt más választás, ugyanis az önkormányzat nem tudta fenntartani az iskolát." Itt pont az állam erőlteti.
Simán megtehette volna, hogy átveszi az iskola finanszírozását közvetlenül.
Most a képlet ez lesz: állami kvóta - egyházi haszon + vallási bs. => diákonként.
Azzal csak magadat csapod be, hogy nem lesz ott vallásra kondícionálás. Ez a fő célja az egyháznak ui. a vallási iskolákkal. Ha nem lenne cél, akkor nem látná el a feladatát...
"Gusztustalan bértollnok seggnyaló tóta"
Visszavonom, nem az
Akik zsidóznak meg IMFeznek, buták. Az IMF nem valami démon, utána lehet olvasni, mi is az, hogyan műkődik, nem pedig f.szságokat beszélni róla. Ja, hogy az már fáradtságos lenne? Zsidózni könnyebb, ja.
én nem zsidózok pedig azok. Az IMF és a Világbank gengszterszervezetek messzire kell őket kerülni. Nagy ívben szarnak arra hogy a bajba került országok lakóival mi lesz csak a pénzt beszedjék. Uzsora nagykutyákkal
@fludd: "Sokkal jobb példa lett volna vöröshadsereg, akik asszonyok százezreit erőszakolták meg, így kiérdemelve a 'dicsőséges' jelzőt."
Tudsz valami konrétumot? A Kat.Eh.-ban is ilyen nagyságrendben történnek szexuális visszaélések?
@kispotzak: Való igaz, hogy az ügynek egyetlen szeletét látom érdekesnek, aktuálisnak.

Gondolj bele, hány szexuális bűn történik meg, most ebben a percben? Olyanra gondolok, amikor valakit ténylegesen, durván megerőszakolnak. Ezzel szemben kiket tart számon az egész világ szexuális bűnözőként, akiknek a nevét, arcát is ismerjük? Julian Assange, Bill Clinton, Roman Polanski, most még DSK.

Van ebben valami diszharmónia, nem? Én ezt a részét látom az ügynek érdekesnek, mint bűnügy, csak egy a millióból, nem is a durvák közül. Ebben csak az figyelemreméltó, hogy mi történik olyankor, ha hatalmasságot vádolnak meg vele.
Összes IMF-es mögdögőhet. Utálatos népség, még szerencse hogy nem tartozunk nekik semmivel, lévén a kölcsönöket nem Magyarország hanem a Magyar Köztársaság vette fel.

Muhahahahahaha, ezt jól beszopták, túljárt a kapzsiságukon a Magyar Emberek csavaros logikája. Még az EU-lenökség végén meg kellene lépni hogy az Elnök minden tagállamot kirúg az EU-ból, és akkor mienk lehet az egész költségvetés, ó jee...
@aadam: Azért ne akard nekünk bedumálni, hogy az IMF valami karitatív szervezet.
Olvass Te egy kicsit utána, hogy a minap a románok milyen intézkedéseket voltak kénytelen bevezetni és nem saját maguktól.
Egyébként meg a szervezet felső vezetése zsidókból áll.
@smartdrive: "(20 év akkor is aránytalanul sok, gyilkosok nem kapnak annyit) "

Van, a megerőszakolás büntetésének mérlegelésekor nem úgy gondolkodtak, hogy "megbassza, amikor az nem akarja, nem szép, de na és", hanem hogy a megerőszakolt élete ezáltal tönkre van téve, csak éppen lélegzik és van keringése. Dicsérendő hozzáállás.
@l.x.: annyira azért nincs tönkretéve, mintha meghalt volna
Szegény öreg szivar ez a Srauss-Kahn, hiába no, a feledékenység, nem dugta a szobalány csöcsei közé az összecsavart zöldhasú 1000 dollárost. Ez lett belőle.
@pcr: egy tipikus önző ember monológja.
Az egyház célja másokért élő embert nevelni.

És nem, és sem vagyok gyakorlott hívő. Ellenben elővettem a Bibliát, mint a Top1 bestseller könyvet, és lám, értelmes dolgokat olvasok benne. Amitől jobb ember lehet az ember. Semmi köze ahhoz hogy hiszel-e Istenben, vagy Jézus sztoriját elhiszed-e. Fogd fel egy regénynek ha akarod, és tanulj belőle.
@Johnfive: "A Kat.Eh.-ban is ilyen nagyságrendben történnek szexuális visszaélések? "

Ha a Vörös Hadsereggel kell összevetni (amely amúgy tényleg egy primitív társaság volt európai szemmel), akkor a keresztes hadseregekkel illenék összevetni - azok között létezett Kurvahadsereg névvel illetett kisegítő szárny is. Ki lehet találni, hogy milyen harcfeladattal volt megbízva.
Buta jegyzet egy buta embertől. :)
Tetszett az írás, és egyetértek. De túl bonyolult, és a VV-on és az Aktívon szocializálódott zembereknek nem jön át a lényeg. Megzavarja őket a sok csúnya szó (pfuj), a vallási utalások, és az egész visszahullik a megszokott és kényelmes keresztény-zsidó dimenzióba. Csodálom, hogy a Fidesz-MSZP dimenzió még nem jött elő egy szobalány dugása kapcsán.

Pedig csupán arról van szó, hogy Nyugat azért jobb Bizáncnál, mert ott egy nagyhatalmú vezetőt is letartóztathatnak ilyesmiért. Ha Putyin csinálna ilyet, a szobalányt száműznék örökre Szibériába. Az araboknál még ki is végeznék. A szobalányt, természetesen.
@Johnfive:
Nem igazán erre utalt a hozzászólásom.... inkább arra, hogy ehhez a történéshez konkrétan semmi köze az egyháznak.
@sztd:
"a katolikus papok töredék arányban pedofilok, mint az átlagember,"

egyrészt neked halvány fogalmad sincs milyen arányban vannak pedofilok akár papok akár átlagember körében, mert csak arról, illetve annk is csak kis részéről tudsz, ami nyilvánosságra kerül. ilyen adatai senkinek nincsenek a világon, mindenki titkolja ahogy bírja, ebben emiatt senki nem lát tisztán, de még homályosan is csak alig.
másrészt egyrészt közismert, másrészt pszichológusok is mondják, hogy éppen a kötelező papi nőtlenség bizony a szexuális elfajzás irányába hat, ami nem is csoda, mert normális ember hosszútávon nem viseli el károsodás nélkül, ha természetellenes viselkedésre kényszerítik, vagy kényszeríti önmagát. meg hallani mást is, de azt már le se írom... ezek miatt melegágya az egyház ennek, és nem kell sok ész ahhoz, hogy belássuk, az esetek 99,9%-a soha nem kerül napvilágra.

"mégis csak az ő eseteikről lehet hallani"
ez duplán nem igaz, csak akit ez jobban zavar, az csak ezt jegyzi meg. én ugyan nem is követem a rendőrségi híreket, de még én is hallok rendszeren lebukott pedofil bandákról, legutóbb tán a hollandoknál volt egy nagy hálózat, de ami azt illeti sajnos itthon is hallani ilyesmiről, családon belüli erőszakkal fűszerezve.

őszintén szólva nem tudok veled mit kezdeni. Azt látom hogy nagyon aktívan véded a saját kis világképedet, és nap mint nap a neten is próbálod igazolni, racionalizálni. a másik blogon pár perce ilyet írtál nekem:
"Annyi rálátásom ismerősök útján, viszont nekem is van, hogy a normál problémák nem a pénzről szólnak."
Nézd, én feladom. Téged sose fog meggyőzni senki, de még csak elbizonytalanítani sem. Olyan érzésem van erősen, hogy szellemi-anyagi burokban élsz. Talán egyszer kerülsz egy másik élethelyzetbe, mint amiben most vagy, és akkor kinyílik a szemed.
@Born to be wild: Teljesen hiteles, hogy van egy jó tapasztalatod.
Lehet abban valami, hogy az egyházellenességet a múlt rendszer alapozta meg, de könyörgöm, eltelt 20 év, amikor már nem volt múltrencer, minden egyháznak szabad volt villognia és a saját vonzó képét felépítenie - miért nem szeretik az emberek őket tömegesen?

Szerintem messze nem ez a gond, amire te gondolsz. Egyszerűen az emberek nem akarják, hogy megszabják nekik meg a gyerekeiknek, hogy világnézetileg mit gondoljanak a világról.
Azt mondod, hogy a suliban ezt nem tették meg. El is hiszem.
Én nem ezért nem szeretném, hogy a gyerekem egyházi iskolában járjon. Részben azért nem, mert nem érzem feltétlen szükségét, hogy az ellenkezőjét hallja ott mint itthon. Részben viszont azért nem, mert az egyházak természetüknél fogva hierarchikus szemléletűek, nem a gondolkodást (kételkedést, kérdésfeltevést) tartják fontosnak,
hanem az elfogadást, a tudomásulvételt (függetlenül attól, hogy az adott valami hemzseg az ellentmondásoktól). Én meg szeretném, ha a gyerekemet nem bólogatójaninak próbálnák nevelni.
Erre meg mondhatod azt, hogy ezt a sima iskolában se csinálják úgy, ahogy én azt szeretném.
Még egy kör van: nekem az egyházak értékrendje nem felel meg. Az én gyerekem nem szófogadó, alázatos, kussoló balfék legyen, hanem nyitott gondolkodású, önmaga érdekeit képviselni képes, tisztelettudó és tiszteletet elváró ember.
Erre is mondhatod egyébként, hogy nem fogják hozni a világi iskolák.

Csakhogy.
Rettentően idegesítő tud lenni, hogy felülről, hatalmi szóval, tudatos rásegítéssel megteremtik annak a lehetőségét, hogy az egyház megpróbálkozhasson a gyereket a saját szája íze szerint megnevelni, nevelni, téríteni, befolyásolni stb. Ez egy demokrácia, és ha az emberek utáják a szitut, akkor legyen szíves a hatalom ne tegyen velük jót a saját akartuk ellenére.

Ilyenek miatt fog elhúzni a fidesz a p*csába. Az alkotmányt, meg a bíróságát meg a médiatörvényt lesz*rja az átlagember,
de hogy a kölke egyháziba jár, mert nincs más választása, attól berág.
@smartdrive: Van, aki még jobban, mintha halott volna, és van, aki kevésbé, de igenis legyen nagy rizikó bevállalni.
@aadam: Egyetértek, hogy a zsidózás a majmok egyetlen aduásza. Az IMF viszont roppant káros egy szervezet, mondhatni rákos burjánzás a Földkerekség hátán.

Az IMF angol, amcsi és japcsi oligarchák által vezetett Pénzügyi diktatúra. Feladatuk, hogy a bebukóban lévő központi bankoknak, utolsó mentsvárként, HITELT nyújtsanak. Hitelt, nem pénzt ingyé. Tehát HITELT nyújtanak, speciális feltételekkel, amikbe az adott ország beleegyezik.

A feltételek kb. a következők:

1. Az állami befolyás kivonása adott ipari szektorból.

2. Privatizáció

3. A szociális háló szétbarmolása, közintézmények kiiktatása, szakszervezetek leépítése

Olvass utána, de ne az IMF oldalán, hogy milyen mocskos gennyes tetüláda féreg szervezet is az IMF valójában.
@Dubito: Igen, ezzel én is egyetértek. TWA írása ezért jó.
amúgy az a vicc hogy DSK 20 maláj luxuskurvát tudna magának venni minden estére. nem neki a takarítócsaj kell .most rábaszott az öreg
@Baromméter: eszembe jut, de nem valószínű.

Lehet, hogy kúrógép az ürge, de biztos, hogy nem ostoba és egy luxushotelben nem a takarítónénit fogja megerőszakolni, amikor minden ilyen helyen van szexuális szolgáltatásokat nyújtó személyzet a megfelelő diszkrécióval.

Eleve furcsa dolgok vannak az egész ügyben, amikor azt írják, hogy úgy menekült el a hotelből, utána meg azt, hogy visszatelefonált, hogy hova vigyék a telefonját. Az is marhaság, hogy az USA-ban, ha tényleg keresik, akkor nem riasztott volna a repülőtéri rendszer becsekkoláskor.

Szerintem amúgy hamarosan kiengedik, visszamegy Franciaországba, és egyrészről feltehetőleg vette az adást, hoggy ideje visszavonulni, másrészről ezek már elég kínos ügyek ahhoz, hogy azok, akik rá szavaztak volna, elbizonytalanodjanak.
@iovianus: "Az egyház célja másokért élő embert nevelni."

Az _volna_.

Ezen tanításukban messzebbre már nem is kerülhettek volna Jézustól és az apostoloktól.
Árpi, azt azért zárójelben tegyük hozzá, hogy ha a rendőrök kicsit később érkeznek és felszáll a repülő, akkor bottal üthetik a nyomát. Franciaország már annyira nem nyugat...
@Doubledecker: persze, hogy rohad, hiszen rengeteg ember teng-leng mindenféle cél nélkül. Arról nem is beszélve, hogy mire lesz jó az az ember, aki 10-20 évet csücsült börtönben.
@iovianus:
Lám kiütközött belőled a keresztény nevelés, tiszteled is felebarátaidat
huha
A nagy mesekönyv
a niceai zsinat.
Mondddd Jézus evangéliuma hol van?
Hol van Mária Magdalénaé?
Hiányozik az apokrif irodalom.
@khamul:
te egy igazi elterelő művész vagy. ahogy előbb nem írtam, hogy bárki is hamuszórást vár tőled, úgy most sem írtam, hogy a relativizálás önmagában bűn lenne (bár az esetek többségében nem szép dolog). legközelebb mit fogsz kitalálni? továbbra sem várok bocsánatkérést, mielőtt ezt adnád a számba... és nem, azzal sem vádollak, hogy véded az egyház bűneit... valami újat találj ki ha terelni akarsz...

amúgy meg azt írtam, hogy a súlyához képest alultárgyalt a téma, ezt relativizáltad, de kár erőlködni, mert attól még alultárgyalt, ezért teljes joggal lehet róla posztokat írni. mit rugózol ezen annyit?!
Most nekiállok szexus-kérdést csinálni ebből.

Tóta W., te nem kicsit vagy hülye, hanem nagyon. ÉS proli is, de az meg mégjobban. Hiába értelmiségi a szakmád, állásod, végzettséged, bármid. És ez így már gáz, ha csak szimplán proli lennél, nem lenne az, én is az vagyok, meg sokan mások ebben az országban.
Tudod gáz, hogy fröcsögsz, és a sorok között, éspedig kizárólag azért, hogy szembe mehess, éspedig azért, hogy úgy tűnjék, te jobban látod. Hát nem látod jobban, és itt jön a képbe a nemiség. Férfi vagy, és ostoba férfi, akiben empátiának nyoma sincs, még a szándéknak sem.
Én azt gondolom, hogy ilyen vád még csak hírből sem illethet senkit, aki pozícióban van.
Hogy mindenki ezt csinálja, főurak, sejek, amerikai elnökök? Akkor mindenki szarházi. ÉS akkor mindenki egy kis pondró, mert kurvát pénzért is kapna, nem bevándorló szobalány szintűt. És ha neki mégis egy kiszolgáltatottra fáj a foga, akkor nyomorult is, mint az összes, aki kihasználja a pozícióját.
Ezen semmi sem változtat, még az sem, hogy gyakran csinálják, mások is.
Az a baj, hogy ezt rajtuk kívül, még te is felhasználod, a nyomi céljaidra.
És akkor örüljön a szobalány, hogy életben marad, mindössze te húzol rajta mégegyet.
.
Hát én nagyon kíváncsi vagyok mi lesz ennek a vége. Az rendben van, hogy a felső akárhány ezer nem szokott ilyen bűnökért ülni az óvilágban vagy ázsiában, afrikában. Az is rendben van, hogy amerikában néha igen. De az sem titok, hogy nincs igazán szükségük a szállodai szobalányokra, mikor a szoba (Bed and breakfast) árából már kapnak lányokat, akikkel majdnem azt csinálhatnak, amit akarnak. Az tényleg nagyon hülye már, aki ilyen hatalommal és fizetéssel nem tudja mit, mikor és hol kaphat meg. Ha már ez izgatná, hogy erőszakoljon.

Különben meg öszintén: a reggeli zuhany alól kilépve ritkán erőszakoskodik a férfi. A reggeli zuhany ugyanis nem a tisztálkodást szolgálja, hanem az ébredéskor meredező dákó lelohasztását, hogy beférjen a nadrágba. Gusztus szerint lehet hideg vagy meleg vízzel. :)))) persze a hideggel gyorsabb!

Kíváncsian várom mi lesz ebből.... de az biztos, hogy elintézték rendesen, politikai pályafutását nehezen indíthatja be a new yorki előzetesből.
@Trompf: szerintem az igazi poén abban van, amikor néha rázizzennek, hogy mégsem.
@Wembley: Nem is mondtam, hogy ezt dumálom be.

A vezetés zsidókból áll, és? Már akkor pénzügyekkel foglalkoztak, amikor mi még javában a földet túrtuk naphosszat. Már akkor a városi értelmiséget alkották, amikor mi az se tudtuk, mi lehet a falu határán túl. Az egyetemet végzettek aránya a körükben sokkal magasabb lehet, mint a teljes társadalomban. Valószínűleg kultúrálisan is sokkal több bennük pl. a vállalkozószellem.

Véletlenek nincsenek, de az összeesküvés-elméleteknél is van logikusabb magyarázat.
@Molinaseca: Írni jól tudsz, csak azt nem tudom, mit olvastál, amire ezt írtad.
gondolom azért nem akart DSK pénzért szexuális szolgáltatást venni, mert unta volna, az nem elég izgalmas. izgalmat akart. hát lett neki elég.
@dark future: "Árpi, azt azért zárójelben tegyük hozzá, hogy ha a rendőrök kicsit később érkeznek és felszáll a repülő, akkor bottal üthetik a nyomát. Franciaország már annyira nem nyugat..."

Most nem azért, de ha rajtam állna, én sem adnék ki egyetlen magyar állampolgárt sem egy idegen országnak ilyen gyenge lábakon álló vádak esetén.

Azt meg lehetne tenni, ha a külföldi hatóságok belemennek, akkor szakértőket kiküldeni, majd azok megállapításai alapján eljárni az emberrel szemben, de csak a saját hazájában.
1. Tudtommal DSK-nak nem ez volt az első ilyen esete, még csak nem is a második, mégis az IMF vezetője maradhatott.

2. A média harapott rá az ügyre, különben DSK még sokáig IMF vezér lehetne.

3. Ki tette az IMF-t világhatalommá? Ki gyakorol felette ellenőrzést? Ki válthatja le a vezetőit?

4. Hogyan érvényesül a demokrácia az IMF és vezetői kiválasztásában?

5. Hogyan érvényesül a demokrácia a média irányításában?

6. Demokrácia-e van egyáltalán?
@Dubito: Sem igazi diktatúrában, sem keleten nem jártál v.szeg, mert ha jártál volna akkor nem sarkítanál, hanem megközelítőleg tudnád a frankót. Így csak vagdalkodsz és általánosságban puffogtatod az igaznak vélt gondolataidat.
@aadam: "Véletlenek nincsenek, "

Az baj, mert akkor nehéz megmagyarázni, hogy ahol az IMF akadálytalanul oszthatta az észt, ott kő kövön, fű füvön, fa favon nem maradt.
Az agyatlan zsidó konteóktól függetlenül elmondható, hogy az IMF-énél rosszabb pedigrét kevesen tudnak felmutatni, ha leszámítjuk a szojuzt meg a nácizmust. Tán egy-két afrikai hadúr jöhet még számításba.
@aadam: Még annyit, hogy az IMF-nek nincsenek sikertörténetei. Amely országot eddig "megsegítették", az beledöglött a "karitatív" ténykedésükbe.

Bolívia, oroszország, lengyelország a 90-es években rendesen beszopta az IMF sokkterápiás mentőcsomagot. Argentína 10 mrd dollárral tartozott az IMF-nek és rájött, hogy csak úgy tudja felvirágoztatni gazdaságát, ha megszabadul az IMF szorításától.

Kölcsönkért hát 10 mrd dollárt Venezuelától, egészen pontosan Chaveztől és abból fizette ki az IMF-et. Aki az IMF-nek tartozik, annak vége, annyi, mivel az IMF egy profitorientált szervezet és kurvára nem az az érdekük, hogy a leszakadóban lévő vagy szegény államokat megsegítsék.

Szóval aki az IMF-ben a tündérkét látja az szimplán hülye, pontosabban fogalma sincs róla mi fán terem a szervezet.
@pcr: ha a mondandóba nem tudsz belekötni akkor az emberbe fogsz...szép.

Leírom még egyszer az amit előbb.
NE azt nézd, hogy ki volt Jézus, nem kell a történelmi hűség sem. Ha nem akarod NE fogadd el!
Ettől _függetlenül_ olyanokat olvashatsz abban a könyvben, amiből tanulni lehet. Ha a felét nem hiszed el, attól még a másik feléből is van mit tanulni.
@fludd: Nos, a vöröshadseregnek sincs
Mindig örömmel konstatálom, hogy a kurucok egyfolytában az indexen és különösen a W-blogon lógnak. Úgy néz ki mégiscsak a zsidók értenek a legjobban a szórakoztatáshoz/hírportál készítéshez.

Az viszont mindig elkeserít, hogy az egyébként maguk és mások által értelmesnek gondolt emberek közt is mennyi a segghülye: pl. van, aki képes leírni egy összetett magyar mondatot helyesen, de képtelen megérteni egy bekezdésnyi szöveget és képes olyan hülyeséget leírni, hogy akkor most a Tóta szerint lehet erőszakolni. Szomorú.
D. S. K. lehet, hogy molesztálta a szobalányt, de még nem biztos.

Doktor volt, lehet, hogy csak a torkát akarta megvizsgálni!

Ejnye Tóta W!
@aadam: Azért mert Te is olyan okos vagy és gondolom Te is a Golán-fennsíkról származol, azért nem kell megsértődnöd. Nem a származásotoktól, hanem a kivagyiságotoktól van nekem és a fél világnak hányhatnéka.
@Camappa: Persze, ezek tök rossz dolgok (lehetnek egyes esetekben), de a gazdaság olyan bonyolult dolog, hogy nem tudhatjuk, mi lenne pl. IMF nélkül... Mert mi van, ha nem nyújtanak hitelt a jegybanknak? Lehet, hogy felborulna az ország pénzügyi rendszere. Az IMF műkődésének többnyire csak a negatív oldalait vesszük észre, mivel az ember természetesnek veszi, hogy a piaci mechanizmusok műkődnek és nincs 50%os infláció évente. Aztán, hogy ehhez mivel járul hozzá az IMF, senki be nem láthatja...

Nem állítok semmit és lehet, hogy igazad van, de összetettebb dolgok ezek annál, hogy egyértelműen megbélyegezzünk dolgokat.
@sárkányfő:

'úgy most sem írtam, hogy a relativizálás önmagában bűn lenne (bár az esetek többségében nem szép dolog). legközelebb mit fogsz kitalálni?'

Nem én találtam ki: Te írtad le azt, hogy
'Látom a csúsztatás, relativizálás a kedvenc eszközöd'

Gondolom ezek alapján joggal hihetem, hogy a relativizálást inkorrekt dolognak tartod. (bár továbbra is fenntartom, hogy nem relativizáltam)

Különben, ha tényleg vitatkozni akarsz, és nem sértegetni, akkor nem célszerű olyanokat leírni, hogy

-'a kicsinyes játékaidtól kímélj meg'
-'miért égeted magad?'
-'mit rugózol ezen annyit?!'

Ezek nem igazán vallanak a vitapartner tiszteletére. Elnézést, hogy raboltam a drága idődet, további szép napot.
@Italo Balbo: "de képtelen megérteni egy bekezdésnyi szöveget és képes olyan hülyeséget leírni, hogy akkor most a Tóta szerint lehet erőszakolni. Szomorú."

Kénytelen vagyok megint elsütni:

A gondolkodás zsidó furfang!
@iovianus:
Te jellemeztél : tipikus önző ember
Ne háríts.

Mire gondolsz?
Testvérgyilkosság, vérfertőzés, stb
Már konkrétan melyik püspök úszta meg, hogy megerőszakolta a szobalányt?
Tudunk erre példát vagy csak megy a szokásos libsi fröcsögés?
Mert ha igen, akkor tessék feljelentést tenni!
@l.x.: kő kövön, fű füvön, fa favon nem maradt.

Ez igen! :))))
Ettől most majdnem bepisáltam! Gratula!
@jzs: " A reggeli zuhany ugyanis nem a tisztálkodást szolgálja, hanem az ébredéskor meredező dákó lelohasztását, hogy beférjen a nadrágba."

Húszévesen. 62 évesen már örül ha áll, miért akarná lelohasztani? :-)
Szerintem meg azért próbálkozott a szobalánynál, mert azt hitte, megteheti, úgysem bukik le, meg különben is, ki nem sz*rja le, főleg, ha a fickó mondjuk megúszott már pár ugyanilyen szobalányos esetet.
Én is ezen agyaltam különben, hogy mekkora egy marha, bármikor leszállítottak volna neki egy luxuskurvát diszkrécióval.

Egyébként kétféle plusz magyarázat (nem mentség! magyarázat) lehet a fickó kanos agyamelhagyom-viselkedésére:
- valószínűleg kiemelkedően magas tesztoszteron szintje lehet, ami részben segíti, hogy k*rvakemény pénzügyi alfahím is lehessen, de mmellékhatásként rettenetesen kanos (sok vezető férfinál van hasonló szitu)
- akkora hatalommal-ismertséggel bírt, hogy nem volt realitásérzéke, ilyet meg lehet látni a nyilvánosan zajló celebvilágban is, mikor XY gyorshajt, piásan, meg kisétál a boltból a lopott cuccal meg hasonlók, mert "neki lehet", és nem képes magát értékelni ott, ahol van.

Szóval lehet, hogy azért nem rendelt luxuskurvát, mert úgy volt vele, hogy ugyanmár, bagatell, ki nem sz*rja le, ő ezt simán megteheti. (És tényleg lehet, hogy tucatszor meg is tette.)

(Mondjuk ha lehetne fogadást kötni, hogy Szarkó (Sárközy) kapott-e le már életében csajt, aki nem mondjuk pont nem nagyon szerette volna, hát gyanítanám, hogy igen.)
@l.x.: Sajnos az Egyház kommunikációja nem olyan jó, mint másoknak.

Attól, hogy TWÁ alakítja a te véleményed, a másik félről viszont nem tudsz semmit, nem hiszem, hogy ilyen summás véleményt megfogalmazni tisztességes lenne.

"Ezen tanításukban messzebbre már nem is kerülhettek volna Jézustól és az apostoloktól. "
Sajnos innen látszik hogy úgy mondasz csípőből ellent nekem, hogy nem olvastad a Bibliát. Pl mikor Jézus a kereszten imádkozik az őt megfeszíttető zsidó főpapért. Ő nem saját magának akart jót, hanem az elkövető bűnösnek kért megbocsátást. Mi ez, ha nem a másokért élés példája? Megdobnak kővel, dobd vissza kennyérrel megvan?
Temérdek példát hozhatnék.
@szekertabor: "1. Tudtommal DSK-nak nem ez volt az első ilyen esete, még csak nem is a második, mégis az IMF vezetője maradhatott."

Jaja, pont ez halványítja legjobban a cikket, amelynek egyébként nem hülyeség a mondanivalója (mármint hogy a nyújorkpárizstelavivtengelyen ülve plebsnek lenni jobb, mint Kabulban): itt inkább ül az "addig jár a korsó", mint a "libdemo olyan mint az aloe vera - az mindenre jó, és mindenre az jó".
@Wembley: Nem, sajnos mellétrafáltál. Mellesleg nem is nagyon értem, miért következne a hozzászólásomból ez.
@khamul: mi tagadás, valóban nem adtál okot a tiszteletre. de az elnézés kérést elfogadom, üdv.
@Dövan: A gondolkodás zsidó furfang!

Na! Tőlük jön minden jó mi? Ha nem lennének, még a kőkorban lennénk ugye?
Olvasom, hogy a gengszterek közé tették. Ott a helye.
Az IMF-et lehet nyugodtan gonosz és rohadék uzsorásnak tekinteni.

Szabad.

Nem kell tőle felvenni kölcsönt.

Ahhoz meg olyan gazdasági működés kell, hogy ne legyünk rászorulva kölcsönre.

Ha idáig eljutottunk, havaj van.

Mert akkor meg olyan, amilyen, nem? Kinemsz*rjale.

Ebből köv egy fontos tanulság. Nem az IMF erkölcsével meg hozzáértésével kell foglalkoznunk.
Hanem a saját gazdaságunk fellendítésével.
@iovianus: "Attól, hogy TWÁ alakítja a te véleményed, a másik félről viszont nem tudsz semmit,"

Faluban, álszent pap álszent katolikus hívei között nőttem fel - magam is katolikusnak keresztelve.
Kapitális döbbenet volt, amikor baptista ismerősömön keresztül megismertem, hogy lehet ezt máshogy is csinálni: komolyan gondolva az egészet.
@pcr: Csak a hülyeséget tudod kiemelni abból a könyvből? Én nem vagyok teológiailag elég képzett, biztos mindent lehet értelmezni valahogy.
DE.
Szíves figyelmedbe ajánlom az apostoli leveleket. (A könyv végén keresd.)
Pl. Pál római levelei. Vagy a korinthusiak. Vagy Péter levelei.
Komolyan mondom, tök jók. Nem azért, mert buzgó hívő lennék, hanem úgy fogalmaz, hogy én is értem, és a mindennapi életből hoz nagyszerű példákat. Amire ÉN azt mondom, hogy szép példa, példás magatartás. TE lehet hogy ezt máshogy ítéled meg. De a könyv nem...
@Wembley: 25 évet éltem a XX. század egyik legdurvább diktatúrájában, a Ceausescu-félében. Meséljek?

Azért kíváncsi lennék, hogy szerinted mi a frankó.
@Camappa: Jó, ezt simán elhiszem. Nem is állítom, hogy az IMF végső soron ne lehetne káros, csak próbálom kicsit árnyalni a képet és rámutatni, hogy azért ne minden olyan egyszerű.

Nem ismerem a bolíviai esetet, de meggyőződésem, hogy a valóság ott is bonyolultabb volt ennél és lenne olyan, aki meg tudná védeni az IMFet is.
Nem kívánok a zsidó - keresztény pap, liberalizmus, szabadság, akármi témában a dologhoz írni, mert OFF.

De ez valami überfontos csávó; ezeknél nem szokás a testőr/személyi titkár/akármi 0-24h alkalmazása?

Csak mert múltkor láttam annak a kis országnak a vezetőjét, ahol élek, és tucatnyi audival-mercivel-terepjáróval-motorral kísérték rendőrök és MIB-k.

Ja, és volt egy fekete villogó Hummer is a sor végén. Lehet, hogy felvettük Horatio Caine-t?

Na mindegy; ha van ilyen kopasz szekrény a kéznél, akkor nem nyit be hirtelen mindenféle szépséges szobalány, aki le akarja szájával ápolni a fürdőből éppen meztelenül kilépő vezért.

Régi módszer, kisebb arcok, pl. sikiriki macskazenét vernyákoló celebek is használnak ilyen biorobotokat - gondolom a létező világ egyik legnagyobb pénzügyi hatalmával bíró szervezetének is futhatta volna rá...
@aadam: Hoztam példákat, nézz utána és hozz nekem IMF sikersztorikat. Nem kell értened a gazdaságot ahhoz, hogy az alapvető összefüggéseket felismerd. Például, hogy sikeres egy vállalkozás vagy sem.
Ennél sokkal durvább dolgokat is meg szokta úszni a világ vezetői. DSK-t viszont az USA lecsukta.

Ezzel párhuzamosan folyik egy pénzügyi háború az USA és az EU között. Az IMF többnyire az USA érdekeinek eszköze, hiszen a pénzt is ők tolják bele. Vizont lehet, hogy DSK most egy kicsit az EU mellé állt, lévén francia. Erre egy szállodáscsaj bejelentése alapján az amcsik már le is csukták. (bármilyen egybeesés a véletlen műve, ahogy írni szokták)
@aadam: Mert a mentalitásod és a gondolkodásod egyező az övéikkel. Legfeljebb annyi a különbség, - és az jelentős - hogy a zsidók ebben az időpontban éppen dolgoznak, pénzt keresnek és az üzlettel foglalkoznak, Te meg itt lógsz a neten!!
@iovianus:
Már mondtam, nem vagyok katolikus.
Nem ez a kedvenc könyvem.
Ne haragudj, de ismerek keresztényeket, sajnos azt kell mondanom rosszabbak mint az átlag ateisták.
@l.x.: Hát nem voltál valami kitartó a hitben, ha az első negatív példa után hagytad az egészet...
Vannak rossz papok. Rossz orvos és tanár is.
A lényeg, hogy te mit tudsz megvalósítani a hited által. Nem kell elmélyülni a Bibliában először, ha a 10parancsolat megy tiszta szívből, az már egész jó.
Nem, nekem sem megy az egész. De próbálkozom. És ez mindennapos cselekedeteimben más (jobb?) emberré tesz.

Én nem fordulok azért kisegyházakhoz, mert egy katkó pap nem elég képzett. Keresek egy másikat. A kisegyházi, hitgyülis fanatizmust nem teljesen értem, de én sem érthetek mindent :).
Viszont inkább szeretnék egy olyan közösség tagja lenni, amelyik valóban sokat tesz az emberekért, sok emberért.
Árpád, ez klassz! Igen, bármit tett vagy nem tett - kiderül talán - az az üzenet, hogy ő sem úszhatja meg, ha elkövette.

Ha nem csinált semmit, akkor viszont az ne ússza meg, aki rákente. Kb. ilyen világban érdemes még élni és hinni, hogy létezhet. Az a hvg-s riport, ami egy szexuális és egyéb függőséget gyógytó klinika alapítójával készült, arra mutat rá, hogy a nagyon nagy hatalom - IMF, ország- vagy multivezetés, bármi - eltorzíthat a valóságéruékelsben (nem a szakmai életben) és ilyen piti dolgokon bukik meg gyakran a rettegett "cár".

Itt legalább van esély arra, hogy néha lerángassák a földre:" A létező világok legjobbikában a színesbőrű szobalány magától értetődően megvédheti magát, és ez megéri azt a kockázatot, hogy némelyikük olykor megpróbálkozik a hamis váddal. Ebben a drámában a Nyugat nem összeomlik, hanem tündököl."
@cicmen: :) Köszi, de elárulom, hogy plágium: vagy 25 éve egy Garfield képregényből loptam.
@daito: Lehet, hogy voltak, és tudták, mikor nem kell benyitni.
Egy amcsi film jutott eszembe, kár, hogy csak a sztorira emlékszem:
ott asszem az elnök kúrta az egyik szenátor feleségét. Éppen beugrottak egy menetre a szenátorékhoz, csak volt egy tolvaj is a lakásban, az végignézte az akciót. Ami rosszul sült el, mert a szenátorfeleség kinyiffant. Volt ott testőr meg személyzet szép számmal, hogy a nyomokat eltüntessék. Persze mindez csak fantáziaszülemény, nyilván a való világban nem azon dolgozik a stáb, hogy mentse a prominens s*ggét.
@l.x.: Nyilván van a katolikusok között is meg az összes többi felekezet képviselői között is sok jó meg sok rossz ember. "Álszent katolikusozni" amikor valamelyik püspökről kiderül, hogy molesztálta a ministránst ugyan az a szint mint zsidózni amikor az IMF vezér molesztálja a szobalányt.
@iovianus: "pont ezért van, hogy próbálja az erkölcsileg jót a mindennapokba is átvinni. "

de ne vigye at.
van templom. aki kivancsi ra, az bemegy a tanitasert. aki nem kivancsi ra, az csak el fog kuldeni a halal retkes faxara, ha meg akarod magyarazni, hogy o bunos es rosszul csinalja az eletet es eljen valami altalad preferalt babona szerint.
@iovianus: "Vannak rossz papok"

... akiket a kutya sem vág ki a klérusból, illetve amikor kiderül róluk, hogy _nagyon_ rosszak, akkor megmagyaráztatik, hogy a fekete fehér, ez ég zöld, a kétkedő meg a sátán ügynöke, de minimum komonista.
@pcr: Megint elbeszélsz mellettem. Én nem vagyok zsidó, mégis elolvasom az Ószövetséget is.
Tisztán a vallásom miatt nem utasítok el semmilyen könyvet, pláne olyat, amiből kétmilliárd ember olvas.

"Ne haragudj, de ismerek keresztényeket, sajnos azt kell mondanom rosszabbak mint az átlag ateisták. "
Ez megint téged minősít, mint az előbb. Igen, vannak ilyenek. Vannak pedofil papok. NE ezt nézd csak! Mindig csak a rosszat látod meg? Ne tedd, nem vezet egészséges lelkülethez.
Lásd azt a sok embert, akik a hitük nélkül még ennyire sem mentek volna. Lásd az örömüket.
Persze kiemelhetsz 1-2 kirívóan álszentet. De a többség nem ilyen. Hibája mindenkinek van, de a hitük segít kisebbíteni ezeket, és ezt fel kellene fognod.

Én is ismerek zsidókat, akik rosszabbak mint az átlag. Na puff.
@l.x.: Nyilván van a katolikusok között is meg más felekezetek képviselői között is sok jó meg sok rossz ember. "Álszent katolikusozni" amikor valamelyik püspökről kiderül, hogy molesztálta a ministránst ugyan az a szint mint zsidózni amikor az IMF vezér molesztálja a szobalányt.
@sárkányfő: Nekem valóban halvány fogalmam sincs milyen arányban vannak pedofilok, de szerencsére az amerikai adatokból lehet következtetni.

Az pedig az emberi természet tökéletes nem ismeretére utal, hogy valaki azt feltételezi, hogy a szexuális vágy ki nem élése károsodást okoz.
Nincs esélyem két mondatban elmagyarázni, hogy miért hülyeség ez, de egy gondolatindító talán segít:
Ha valaki uralkodik az ösztönein, és nem engedi, hogy az ösztönei uralkodjanak rajta, akkor könnyebben lesz civilizált ember, mint aki fordítva cselekszik. A szexualitás is egy ösztön. Lehet rajta uralkodni, az energiákat sokféleképpen le lehet vezetni nem csak így, stb.

"Olyan érzésem van erősen, hogy szellemi-anyagi burokban élsz."
Azt persze nem mondhatom, hogy nincsenek korlátaim. A burok, amiről beszélsz viszont téged is körülvesz, ideje megismerned. A tiedhez hasonló burokban én is éltem, szóval ismerem valamennyire. Erős a gyanúm, hogy pl. tudom, hogy miért hiszed azt, hogy a szexualitás ki nem élése csak természetellenes elfojtással lehetséges, és ezért minden ilyen életet élő ember előbb-utóbb valamilyen rendellenes viselkedésmintát vesz fel. - De attól még nincs így.
Az Örökkévaló legyen hozzád irgalmas Árpád.
@Johnfive:
Ez valóban így is van... :)
De ha már valaki némi erőszakot emleget, nekem sokkal előbb jut eszembe a vöröshadsereg dicstelen működése, mint a katolikus egyház. Márton Áron püspök úr éppen úgy halt meg, hogy nem hagyta az ártatlan nőket megerőszakolni a dicső szovjet katonák által... ennyi.
@ca2: es abban az esetben, ha gyakorlatilag a romkat a papa vezetesevel szervezetileg folyamatosan bunpartolast kovet el es a hatosagokat akadalyozza bunesetek kivizsgalasaban, tanuskodni nem mennek el es elrejtik a szexualis buncselekmenyek elkovetoit a hatosagok elol?

ebben az esteben - ha az egesz szervezet intezmenyesitetten torvenyt sert - mit gondoljunk, ha nem azt, hogy kepmutato az is, aki papja es az is, aki hive ennek az egyhaznak, hogy elturi, sot tamogatja a gyerekek megrontasat es a bunelkovetok menekiteset?
ugye ugye a nagy amerika, a lehetőségek országa, a demokrácia bölcsője!!! meltingpot, etc. úgy le fogják sittelni ezt a kis gyíkot mint a sicc.leszarják, hogy IMF vezér. by the way így is kell.nálunk a kurcsány éra alatt megúszta volna, tuti elsikálták volna. ahogy a szemkilövéseket is megpróbálták anno. vki el is hitte (pl. Heller Agyhalott Ágnes)

DSK-ra qrwa rossz helyet választott az erőszakoskodásnak. (szerintem ez az erőszakosság már betegség, ami lehet, hogy a hatalomból és annak gyakorlásából fakad, erre akár védekezést is lehetne alapozni ha beüt a ménkű). erre most nagyon rá fog baszni.ez az igazi meltingpot: az usa-ban egy francia komcsi megerőszakol egy új-guniea-i bevándorlót nőt és ezért egy amerikai börtönben egy african-american és/vagy spanish american és/vagy chinese american etc. fogja megerőszakolni napi/heti szinten.

another red is behind the bars. még több ilyet!

Árpi majd ha elítélik, akkor lesz egy follow-up post, hogy igen, bebizonyosodott, tényleg ő volt stb. stb.
Mert ebben a cikkedben is túl sok a "ha".
@iovianus: "Én nem fordulok azért kisegyházakhoz"

Nem forultam oda, "csak" megnéztem, és tetszett. Más kérdés, hogy a születésemkor nekem sorsolt egyház számomra semmit sem jelent, illetve amit véletlenül mégis, azzal nem íratunk be egymás könyvébe.
Az erőszakot elítélem, de bizonyítani kéne... francia gépen egy amerikai rendőrnek nincs joga intézkedni, egy nemzetközi repülőtéren! Ezt nevezik demokráciának? Szép új világ az Újvilág...
DSK baromi okos pali, csak egyszerűen elszállt magától, egy olyan életkorban, amikor a nőkkel kapcsolatos szerepzavarok amúgy sok zavart is okozhatnak. Egyébként is fura figura, még sokan emlékeznek rá, amikor lukas zokniban feszített a mecsetben...
Ennyire jó posztot nagyon rég olvastam!
Elkezdődött a szerecsen mosdatás.
Bár ez képzavar.
@iovianus:

Már írtam, nem vagyok keresztény és sohasem fogok egy olyan eszmét dicsőíteni, ahol a férfi foglalja el a vezető szerepet, a nő meg csak úgy van.
Lásd : Vatikán
Református püspökség
stb.
@Bacchpapucsban Balatonfüredre: fogadjunk egy láda sörben, hogy kiengedik!
@ca2: Nagyon igaz.

Mint írtam, faluban nőttem fel, tehát nekem az álszent katolikusozáshoz nem kellett megvárni, hogy halljak egy rádióhírt a ministránsprücskölésről.

Erre persze lehet azt mondani, hogy ne a szememnek higgyek...
@l.x.: Példa is van vagy csak lózung?
Akik kimagyarázzák, azok is el fognak tűnni. Nézd meg a pécsi püspököt. Idő kellett neki, de kivetette magából az egyház. Leállósávba került, és még lejjebb fog csúszni.
Sajnos ezek nem pillanatok művei, hanem évek kellenek hozzá hogy ezeket kitegyék. De megteszik, ahogy mindig megtették, ezért van 2000éve Egyház.

@az igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára: a saját önzőségedet egy picit félretéve: Elég sok embernek van ám, akinek ez kell és igényli, mert hiszi, hogy jó emberré válni az egy jó dolog. Olvassa a Bibliát, amiben ha nem is hisz el _mindent_, de sok pozitív példa van benne, amivel azonosulni tud.
Ezen emberek pedig a mindennapokban is elvárják az útmutatást. A Bibliától.

Te pedig Sipi, nyugodtan elküldhetsz bárkit itt neten, TWÁ örül neki. Téged minősít, hogy sokmillió ember problémáját és lelki vágyát figyelmen kívül hagyod, mert "szerintem az nem úgy van".
Egyébként szerintem inkább azon kellene lamentálnod, hogy a nagytiszteletű DiákSportKörnek hányadik akciója lehetett ez utóbbi.
@az igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára: Már milyen intézményesített törvénysértésről beszélsz? A katolikusoknál elfogadott szabály, hogy lehet kiskorúakat abuzálni? Mert ebben az esetben valóban intézményesített törvénysértés történik. De az, hogy tudunk esetekről amikor a katolikus egyház elhallgatott bűncselekményeket nem intézményesített törvénysértés.
Az IMF menesztette már DSK-t? Akkor ott is intézményesített törvénysértés történik?
@pcr: Monnyuk minden keresztény változat közül még mindig a katolikus a legfemininebb az ő máriázásával. Szóval nem rossz választás a Nőegyletben.
Pedofil papos ügyben: egyetlen dolog következik az egészből. Nem a papok született rosszak, hanem az egyház próbál olyan morális értékrendet ráerőltetni az emberekre, ami teljes mértékben idealizált és semmi köze az emberi természethez, tehát nem is létezik. "A nemi vágy az márpedig rossz dolog, le kell győznünk, akkor leszünk tiszták." Hát, a f.szt. Nem győzhetünk a természet felett és elkezdtünk kisfiúkat megrontani. "Szarjuk le ezt a világot és arra koncentráljunk, hogy majd egy következőben (amiről semmit nem tudunk amúgy) biztosan jó legyen nekünk." Nem, az ember nem erre született. Akkor van jövője a kereszténységnek, ha meg tud újulni és elfogadni az embert olyannak, amilyen.
Azert az is szep, hogy a ven kujon, hogy szivta meg braner de rendesen....

Csinal vmi galibat a hotelben aztan "tavozas"ban van.. vagy mondjuk "menekules"ben. Ha van vmi kis veszelyerzete a dolog utan akkor fulet farkat behuzni es minnel gyorsabban elhagyni az USA-t.. repcsire fel es soha tobbe visszajonni.. De vagy nincs veszelyerzete (ez valoszinubb) vagy tenyleg nem is csinalt semmit.. Csak az armanykodas ellene!
Szoval a balga szerzencsetlen kanos kandur (vad-paraszt) volt pofaja meg a repterrol visszaszolni a Hotelba a telefonja miatt (lehet, hogy meg is igaz ami tortent es a nagy menekulesben ott hagyta a telcsit)..
Csak hat elszamolta magat es leszedtek a repcsirol sutty-sutty :):):)
Szoval most a szaros telefonja miatt kurjak szet kanos baratunk valagat a sitten... nagyon helyes :):)
Lesz ideje atgondolni, hogy ilyen hulyeseget nem csinalunk!!
1 telefon = 1 elet...
A hulye barom.......
@l.x.: jól tetted, hogy körbenéztél. Mindenhonnan tanul az ember, és kívánom, hogy az ott tanultakat sikerüljön megvalósítani az életedben is. Ha megtalálod Istent, biztosan megtalálod az egyházadat is.

@pcr: Ezt megint honnan is veszed? Megint egy lózung. Ja hogy a papok férfiak? A bábák meg nők. Tehát nem hagyom, hogy a feleségem egy olyan asszonynál szüljön, aki női testületben van. Kb ennyit ér az érved.

Más: Mária-kultuszról hallottál? Ld.: II. János Pál pápa.
@l.x.: Igen, én is láttam már sok romlott katolikust..., meg reformátust is, meg zsidót is, meg mohamedánt is...
Meg sok bűnöző cigányt is és hazudós újságírót is...
Akkor most "álszent katolikusozunk" meg "zsidózunk", meg "cigánybűnözésezünk", vagy mindenkit egyénileg kell megítélni?
@citizen queen: Nem ez az a csóka. Az egy másik madár, a világbankos. Annak is volt botránya szeretője miatt. www.origo.hu/nagyvilag/20070413szeretoje.html
@KaLee: a gép amerikai földön állt és még nem kapta meg a felszállási engedélyt se...
@aadam: senki nem mondja, hogy a nemi vágy rossz dolog. A Biblia két dolgot mond:
1: A feleségeddel élj csak nemi életet.
2: Ha Isten _szolgája_ akarsz lenni, akkor még a feleségedről is képes vagy lemondani, hogy másokat szolgálhass.

Az első ponttal egyet tudok érteni, figyeld meg, ha az asszonynak megmondod hogy hány nővel is voltál eddig bizony nem fog örülni...:)
Félreizéléssel bizony sok mindent tönkre lehet tenni.
A második meg rohadt nehéz lehet, és bizony eltévelyedés is származhat belőle, amit ki kell dobni a szemétdombra és ennyi. Viszont sokan követni tudják.
@aadam: Azt melyik egyház tanítja, hogy a nemi vágy rossz dolog? A nemi szabadosságot a nemi vággyal ne kevered össze!
@sztd: azért ennél emelkedetebb választ vártam, ez "nem is én élek burokban hanem te" féle visszalövés elég dedós, eddig nem ilyen voltál.

Amerikára nem tudom miért is hivatkozol? ott talán kötelezően bejelentik és regisztrálják a papi vagy bármilyen más szexuális bűntényeket? vagy ott ez nem titok, nyíltan megy? vagy hogy? ne vicceljünk már kérem... halovány sejtelmed sincs, mint ahogy senki másnak sem a valós esetek számáról, gyakoriságáról, stb. (bocs, ha megzavartam a burkodat.)

de a legcsúnyább az hogy kitalálod hogy azt írtam, nem kell uralkodni az ösztönökön... nézd, elegem van. a papok szexuális eltévelyedése közismert jelenség (nem is a pedofília, hanem a sima homoszexualitás amúgy a gyakoribb), és ebben igen nagy része van szexuális és pszichés folyamatoknak, amivel nem (szókiforgatók és gyengébbek kedvéért ismételem: nem) azt írom, hogy a szexualitás nem ösztön vagy hogy ne lehetne, sőt ne kellene rajta uralkodni. aki érteni akarja mit írtam, érti, és ez nem csak arról szólt amit te írtál, bár speciel az is benne, van, hogy igen, a totális szexuális önmegtartóztatás az esetek egy részében igenis károsodást okoz, pláne az instabilabb embereknél.
és még én nem ismerem az emberi természetet :D az élővilág legerősebb, legősibb ösztönéről beszélünk, és kitalálod hogy nincs hatással...

de még ennél is többről van szó, de azt már le se írom, semmi esélyét nem látom hogy kialakuljon érdemi párbeszéd, sajnálom.
@ca2: a az katolikusoknal elfogadott, hogy aki gyerekeket abuzalt, azt el kell dugni a vilagi hatosagok elol.

ez pedig buncselekmeny.

es az imf meggatolta, hogy dsk-t elvigyek a rendorok?
nem.

akkor mirol is beszelsz?
@baliquez: Hogy te milyen idióta vagy. Nos, ha te nem tartod Magyarországot a Magyar Köztársaság (él elődei) jogutódjának, akkor te hontalan vagy, mert egy, ma már nem is létező ország állitotta ki anno a születési bizonyítványod. Természetesen meg lehet tagadni a hitel visszafizetését. Én (innen külföldről könnyen) javaslom, hogy tegyétek is meg. S majd utána nézlek benneteket a nemzetközi hírekben, amikor bemutatják etióp életszinvonalatokat. Ha utálod az IMF-et, a Világbankot, az EU központi banját, a hazai kereskedelmi bankokat, megteheted. Ne vegyél fel hitelt! És akkor nem is kell velük szóba állni, le is szarhatod őket. Abból élj meg, amit megtermelsz! Ja, hogy az kevés? C est la vie, mondja erre a művelt francia.
@iovianus: marmint szerinted jo ember.

a te erttekrended szerint. de nincs jogod ezt az ertekrendet masokra eroltetni, igy ram sem.

es az nem onzoseg, hogy en dontom el, hogy nekem mi kell es az sem ondzoseg, ha visszarugdallak benneteket a templomaitokba, ha mar az a jezus nevi zsidogyerek kikergette onnan a kufarokat. azert kergette ki, hogy ott szenteljetek.

es akinek igenyte van ra, bemegy oda. es nincs ebben semmi onzoseg, csak uriembereknel ez igy megy.
csak a katolikusok nem uriemberek.
Azért én várnék a nyugat tündöklésével, még úgy is, hogy része vagyok. Bár "nem vagyok a rabja, csak egy darabja...".
Azért a fent említett úr már két számjegyű hasonló tettet hajtott végre, ami kitudódott, s mégis az IMF vezetője lehetett. Hát ez a tündöklés legalábbis opálos nekem.
Azt sem firtatja senki, hogy egy olyan szervezet vezetője, aki szigorú monetáris politikára kényszeríti ügyfeleit(többé-kevésbé helyesen), miért költ 3000 USD-t egy éjszaka csak a szobára. A járulékos költségek is hasonló nagyságrendet képviselhetnek. Ha ezt az évi kb 300 szállodában töltött éjszakával felszorozzuk elgodolkodtató kik kényszerítenek másokat a fiskális nadrágszíj meghúzására.
@iovianus: Ha konkrétan kell, legyen: a pap a takarítónőjét dugta nem csekély apanázsért (ezt persze betudhatjuk a vagyon szegények közötti szétosztásának), amin eléggé kiakadt a nyáj, de problémája nem lett belőle, ui. a szakmából halt ki. A temetésén egyébként több nyugati kocsi jelent meg a szocializmus utolsó előtti évtizedét taposó faluban, mint 5 év alatt összesen - szóval megbecsülték az élethosszig tartó férfiasságát.

Az utódlója láncdohányos és notórius gyorshajtó - nyilván a jobb ember kineveléséhez direkte mutatja a negatív példát, hogy világos legyen, milyen ne.

Ez volt egy falu.

Nézzünk egy várost. Rétságon Supiter temette az egyik ismerősömet, egy templomot nem járó lányt, aki autóbalesetben halt meg. A beszéd - leszarva a néhai szüleit, testvérét, barátait - arra volt kihegyezve, hogy lám így jár, aki nem az úr útját járja, és ez így van jól, de olyan kárörvendő hangon, hogy a rokonok csak azért nem lincselték meg, mert a bőgéstől úgyse hallották.

Tudom, ezek a kivételek, a többi mind gromek.
@iovianus:
Ne terelj!
Nőpápát még nem láttam.
Azaz egy vót, de mikor rájöttek arra, hogy nőnemű szabályszerűen megkövezték.
Persze ezt a történetet az egyház hazug koholmánynak minősíti.
Már nincsenek bábák, hanem szülészek vannak, zömében férfiak.
Mit érdekel engem az a kultusz, a nőket itt kell elismerni, nem a túlvilágon.
@az igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára: Nem elfogadott, legfeljebb azt állíthatod, hogy az egyház hírnevének védelmében történtek ilyen esetek.
De ettől még nem elfogadott.
A katolikus egyháznak semmiféle olyan belső szabálya nincs ami lehetővé tenné, hogy bármelyik pap kivonja magát az igazságszolgáltatás alól.
@pcr: Női rabbit láttál már?
@ca2: "vagy mindenkit egyénileg kell megítélni?"

Úgy kellene, ahhoz, hogy végtelenül igazságosak legyünk. Vagy soha senkiről és semmiről vélemény nem mondani.

Majd meggyónom, hogy nekem ez nem megy.
@ca2:
Nem.
Ezért nem fogadom el azt a vallást sem, hiába a vér szava.
@aadam: "A nemi vágy az márpedig rossz dolog, le kell győznünk, akkor leszünk tiszták." Hát, a f.szt. Nem győzhetünk a természet felett és elkezdtünk kisfiúkat megrontani."

nemnemnemnemnem!!!!!

Emberek :)

Nem ezért van realtíve több pedofil és realtíve több homokos a papok közt, mert nem lehet szexelni!!!

Ez fontos, olvassátok el, tényleg.
Az átlag heteró keresztény pasi, még ha papnak is indul, iszonyú nagy eséllyel megnősül! Kínálat van, jóvak több a nő mint a férfi, válogathat a kendermagban. Megnősül, szexel, csinál sok gyereket, kész.

Aki viszont homo, annak nincs "elfogadható" keresztény élete, olyan nincs, hogy ő a sajátneműjével összebútoroz, és vasárnaponként kézenfogva besétálnak a templomba.
Ha ő nagyon komolyan gondolja a keresztény hitét és neki ez fontos, akkor papnak áll és az is marad, akár úgy, hogy tudja, miért nem vonzódik a nőkhöz, akár úgy, hogy nem tudja.
Pláne így van a pedóknál.
A "nemszexelhetsz" egyfajta védelem: "jobb is, hogy nem szexelhetek, mert kiderülne, hogy nem úgy tenném, mint a normálisnak definiált heterók".

És a többség(!!!!) be is tartja a szexmentességet. Ki könnyebben, ki nehezebben, de betartja.

Ha viszont nem sikerül, ez duplakatasztrófa maguknak a megbotlóknak is, mert nem elég, hogy kiderül, hogy "gyengék", de még az is, hogy "nem úgy". És akkor még ott vannak az áldozatok is.

Tehát nem a szexelvonás tesz "ferdévé",
hanem realtíve több "ferde" megy papnak,
mert a "normális" inkább nen lesz pap és megnősül.

Ez persze tendencia és nem kizárólagosság, amit írtam.
@ca2: Ha nem is rossz dolog, legalábbis emberi gyarlóság, amit legfeljebb tolerálni lehet, ha már muszáj.
@fekete_kápó:

Hát igen, ha az lenne most Ákos lenne belinkelve a posthoz, meg áradozás a Nagy Nemzeti Konzultációról! :D
@pcr: Az lehet, hogy te nem fogadod el, de attól az már "erkölcstelen" meg "hülyeség"?
@az igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára: "ha mar az a jezus nevi zsidogyerek kikergette onnan a kufarokat. azert kergette ki, hogy ott szenteljetek."

Bezony. Nem csak Tóta W-t kéne olykor tüzetesebben olvasni, de a Bibliát is, ha már valaki szolgálati szabályzatnak választja.
@Dövan: szerintem ezt nem fogja megúszni. szerintem elítélik. max. annyi lehet, hogy Fo-ban ülheti le egy nyugis böribe, a hozzá hasonlókkal összezárva. a hírek szerint DNS sample match van.
a többi csak duma.
@ca2:
igen
a nők ugyanolyan szionten vannak, mint a a férfiak,
talán magasabban is
csak ez bűnbeesés kreált belőlük asszonyállatot
a lényeg nem az, hogy megtette-e DSK vagy sem... a politikai megsemmisüléshez elég az, hogy nagy nyilvánosság előtt tagadnia kell, hogy megerőszakolt volna egy afro-amerikai takarítólányt...
ha már összeesküvés elmélet kell :) akkor szerintem Sarkozy intézte az egész szex botrányt, mivel a közvéleménykutatások szerint brutálisan elbukta volna a francia elnökválasztást DSK ellenében... ezzel a botránnyal DSK-nak vége, tök mind1, hogy a végén felmentik-e vagy sem.
@kov_vacs: Ez logikus és elfogadom, de akkor megint mi mindennek a gyökere? A nem létező értékrend, amit megpróbálnak az emberekre húzni. Mert miért is ne lehetne egy homo pont ugyanolyan keresztély, mint bárki más? Ha az egyház nem a lelkiismeretfurdalást meg az önértékelési válságot növelné benne, tök normális ember lehetne.
Árpád! Ha a katolikus egyházat nem hozod föl példának, akkor senki nem akad fenn azon, hogy a szopatós bácsi zsidó-e, vagy szuahéli. De, mint afféle provokátor a zavaros neked kedvez, ezért tart a gazdi, ezért fizetnek.
a kufárokat kikergette,
a papok meg manapság ott árulják a szenteltvizet, a rózsafűzért, meg a képeslapokat:)
@pcr: Erre azért joggal lehet mondani, hogy a túrista járuljon úgy az állagmegóváshoz, mint a nyáj, és erre jobb módszer nincs. Ettől persze a két kép egymás mellett, az ostorozó Jézusé, és a bejáratnál giccset árulóé - megmosolyogtató.
@l.x.: túrista... jaj nekem! szóval nem a félrekeresztelt szalámiról van szó
Azoknak, akik a nehogymáannyikurvátveszamennyitakar dumával jönnek.
Az erőszaktevőt az elégíti ki, ha uralkodhat, és az áldozata tényleg áldozat, nem csak megjátsza azt. Ezért nem kurvázik egy szexuális bűnöző, még akkor sem ha van rá pénze, mert nem az aktusra van szükségük, hanem ,hogy megélhessék hatalmukat a másik fél felett,és abban a pillanatban nem érdeklik a következmények és azzal sem foglalkozik, hogy ő IMF elnők vagy betanított munkás...abban a pillanatban csak hatalmának/erejének kinyilvánítása érdekli.Az áldozat csak eszköz ezért ha bűnös igenis be kell zárni,és én azt se bánnám, ha ott benn rajta is hatalmat gyakorolna valaki!
Na, hát annyi történt, hogy a Pedofil Zsidó Pénzember (vagy Rendező, Színész stb.) vs. Pedofil Katolikus Pap meccsen most a PZsP kapott gólt, úgyhogy Árpi, mint a PZsP feltétel nélküli, elkötelezett szurkolója be is indította terelő, magyarázkodó, relativizáló projectjét.

Azt elfelejtette leírni, ezért én megteszem helyette, hogy a fasiszta érzelmű, mein kampf-on szocializálódott szobalányt természetesen a Gárda uszította az ártatlan, mit sem sejtő, galamblelkű vezérre, aki pedig éppen egy rákos gyerekek megsegítését célzó alapítvány pénzügyi alapjait akarta lerakni :-)
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
TWÁ - bár látszólag másról kezdett írni - megint belekeverte főtémáját, a valszeg nagyon mély személyes traumán alapuló keresztényellenességet. A kommentelők döntő hányada pedig ezt megkajálta és erről vitatkozik.
Pedig lenne a főtéma kapcsán is megvitatni való. Pl. az utolsó mondat a nyugat tündökléséről...
a. várjuk meg mi lesz a vége, azt gondolom, van az az ügyvéd, lesz az a tanú, vagy eljárási hiba, aminek alapján simán felmentik
b. ha nem kapcsolják le DSK-t még az USÁ-ban, mi lett volna a sztori folytatása? A franciák kiadnák?
c. Persze könnyen lehet, hogy csapda/provokáció volt. Kik lehetnek a háttérben? Kína? Arabok? Berija? Sárközy?
Szal azzal a tündökléssel várgyunk még kicsinyég!
@kov_vacs: Erre mondta a hőslelkű ombucman, hogy jogsérelem nem csak érdeksérelem történik. Bérletet, benzint nem ő fizeti a plusz útért, és nem ő kelti x órával korábban télen-sötétben a kis csóri gyereket.
@Arie135i: " szerintem Sarkozy intézte az egész szex botrányt, mivel a közvéleménykutatások szerint brutálisan elbukta volna a francia elnökválasztást DSK ellenében"

ez persze benne van a pakliban, de eléggé kockázatos művelet lenne egy ilyet megszervezni még otthon is, nemhogy Amerikában. és irtózatos bukás lehet belőle. hacsak nem spekuláljuk bele a CIA-t is, valamilyen USA-érdeksérelem alapján.
@l.x.:
Nem kértek keresztlevelet a bejáratnál, de belépőt azt szedtek.
@aadam: Hát, rettenetesen sok tennivalója lenne az egyháznak, hogy a szex körüli frusztrációkat rendezze. Pl. hogy a homokosokat elfogadja, vagy hogy nős embereket is pappá szenteljenek.

Abszolút lényegtelen részkérdés egyébként a szex a vallás és az egyház szempontjából, pont a megoldatlanság miatt kerül középpontba.
ha ezt az IMF ügyet a CIA szervezte, akkor a fickó élete végéig börtönben marad, ha nem akkor is
Nem a sosemvolt bin laden volt??
@ficus maximus: De igen, mármint a szobalány volt Bin Laden:)
@pcr: Az, hogy a nők "milyen szinten vannak", hogy jön ahhoz, hogy a katolikus papok meg a rabbik között mennyi nő van?
Lassan már olyanok lesztek mint Brezsnyev...
Neki is nagyon fájt, hogy már a Szovjetunió összes kitüntetésének birtokosaként a "Hős Város" és a "Hős Anya" kitüntetéseket nem kaphatta meg...
@Tóta W. Árpád: Szerintem ennyire szar írással és ilyen keresztény-ellenes címmel Index címlapon lenni nagy dolog. Vagy több. Szerintem ne próbáld fokozni!
@pcr: Az, hogy a nők "milyen szinten vannak", hogy jön ahhoz, hogy a katolikus papok meg a rabbik között mennyi nő van?
Lassan már olyanok lesztek mint Brezsnyev...
Neki is nagyon fájt, hogy már a Szovjetunió összes kitüntetésének birtokosaként a "Hős Város" és a "Hős Anya" kitüntetéseket nem kaphatta meg...
@ca2:
az nem tetszik, hogy a férfiak irányítják a vallást is, évezredek óta
azért tartunk ma itt
Még az is lehet, hogy DSK tervelte ki az egészet, és pontosan tudja, hogy bizonyíték hiányában fel fogják menteni, (kb az elnökválasztás időszakában) és akkor majd mutogathat Sárközyre, hogy ő akarta lejáratni.
Nem véletlen, hogy Sárközyék sem ugrottak nagyon a hírre. Tudják ők is, hogy egyelőre ez nem bizonyítható, így a felmentés esetén visszafelé is elsülhet.
azért vitázunk itt ma arról,
hogy Európában ezt a vén szatírt valószínűleg el sem fogták volna
@pcr: ma már bárki alapíthat egyházat! Hajrá! Amúgy bizonyos nőknek nagyon is sok követője van... de ők fogyókúrában utaznak :-)
@ca2: dehat elfogadott, hiszen ez megy. es maga a jelenlegi papa adta irasos utasitasba meg biboros koraban, hogy ezek a buncselekmenyek eltusolandok, vilagi birosag ele az egyhazfiak gyerekkurasert nem kerulhetnek.
@nyehehe:
én nem akarok ajvékolni seholsem
a lószügyű Rékára gondolsz?:)
@pcr:
az implant meg félre van csúszva
@pcr: Azt nem tudom, a fejénél lejjebb még nem mertem nézni, már az is sokkoló.
Mondd, Tóta W, jó érzés mindig benyalni a mocskos zsidó kitartóidnak?
Pár dolgot nem említettél, TWÁ, ami szerintem azért nem ártana az ügy mélyebb vizsgálatához.
Pl. hogy DSK a francia szocialista párt elnöki székére, sőt, a jövőre a francia választások megnyerésére vágyakozott. Esetleges bukása annyi, de annyi embernek válna a javára! És amikor főurat, oligarchát emlegetsz, akkor érdemes lenne elébe biggyesztened a "szocialista" jelzőt. Ez nekem annyira hiányzik:)
És az IMF miért is olyan tiszta a szemedben? Mert nem védi meg a köztörvényes vádtól? Az IMF örül, hogy magánúton volt DSK, és nem kell belefolynia ebbe az egészbe.
A Nyugat tündöklése lenne, ami történik? Szerintem ha igaz a vád, ha összeesküvés van a háttérben, inkább a bukása, mint a diadala!
@Gogolák etnő: Lehet, de ez a poszt azért íródott, hogy erősödjön az "antiszemita közbeszéd" Magyarországon. Szimpi ez a Tóra W..
@nyehehe: Á. Neki ezzel reszeltek, soha többé nem tölthet be pozíciót sehol. A cikkek már arról szólnak, hol ki lesz az utóda. Nem sülhet el fordítva, mert nem bizonyosodhat be, hogy ártatlan. Maximum a bíróság mentheti fel minden jogi vád alól, de a valós ítélet már régen megszületett. DSK erőszaktevő, Piroskával is akarata ellenére, még a rokonát is, és a többi. Ennek a fickónak már mindenképpen vége,
még azt is mondta, hogy "I like women, so what?". Ezek után kampec.
@pcr: Mivel a ábrahámita vallások olyan társadalmi környezetben keletkeztek amelyben voltak klasszikus férfi és nő szerepek így ez többé kevésbé természetes hagyomány. Ma úgy gondoljuk, hogy férfiak és a nők társadalmi szerepe kb azonos kell hogy legyen, aztán lehet, hogy 2-300 év múlva majd megint nem így fogják gondolni az utódaink.
Felhívnám a figyelmedet, hogy a zsidó vallás (és ilyesformán a vele rokon kereszténység és iszlám hagyományai is)4000 éves, ezek a szokások nem 50 évente változó trendekhez igazodnak!
@csabakirályfi: "Érdekes az ömlengést olvasni Clinton elnök Amerikájában..."

Ne felejtsd el, hogy Clinton ügye országossá dagadt, sokat ártott a demokraták imidzsének, a meghallgatás teljes szövegét nyilvánosságra hozták, részben ezen múlt az azt követő választási bukta, sőt a vád alá helyezése is szóba került. Egy ugyanilyen ügy Európában különösen Magyarországon max. a pletykalapok kisszínes rovatába két sort kapna.
Az miért lehet, hogy minél kevésbé ért meg valaki egy blogbejegyzést, annál nagyobb valószínűséggel fog hozzászólni?
Azé' érdekes, hogy a történetbe mindenképp bele kell keverni egyéb diktátorokat, meg a katolikus egyházat is. Akkor miért maradt ki pl. móse kacat, vagy hogy is hívják a zaklató ex-izraeli főmuftit?
@flora: Az IMF nem _tudja_ megvédeni semmiféle vádtól. A szexuális bűncselekmények, és bilincsben vezetett emberek mutogatása a tévében nem tartozik a szervezet hatáskörébe.
@pcr:

Beütött a nőegyletes utalás, ugye :)
Azt gondolom nem vetted észre, hogy csak a férfi elkövetős eseteket tolják címlapra, ahol a nő öli meg/veri rokkanttá a férfit, az valahogy sose... ksh a barátod.
@aadam: Nem egnedték az értékes föld közelébe, de a földesurak rábízták az akkor mocskosnak és lealázónak tartott pénzügyeket. Hogy is nézet volna ki, alkudozni ezért, azért? Kitanulátk. Nem engedték szép fényló vértben harcolni őket, de a mocskos, földes, fgenynes sebeket összevarrhatták, és megmenthették, ha bírták a katonákat. Ma már ezt is nagyon jól tudják, ahogy a pereskedők között eligazodni, mint fiskálisok.

Trubadúrok "négerjei" is ők voltak, akik megírták a meseszép trallalákat, amikkel a keresztény lovagok hódították - legtöbbször - a más feleségét holdfényes éjeken a várablak alatt. Hát belejöttek az irodalom, zeneszerzés mesterségébe is évszázadok alatt.

Hogy mára ezekből lettek cool, jövedelmező szakmák, így esett.
@ca2:
na ezaz amit én lexarok
többezer éves vallásokra hivatkozol
talán elfogadhatónak tartod a megkövezést
a csador viselését
is,
mert én meg nem,
érdekes módon már óvodáskoromtól bennem van az a felfogás, hogy érek annyit, mint egy férfi,
a társadalom számára vagyok annyira hasznos, mint egy velem egykorú hímnemű
Nekem lenne még egy kérdésem: hogyhogy most nincs előzetes moderálás és nem szedik ki a zsidózó, mtk-ázó szélsőjobber acsargást?

Csak nem arról van szó, hogy a Tóta W. cikkek alapján önmagában már nem volt elég hihető a fasiszta-klerikális stb. veszély, így néhány troll szabadjára eresztésével kell riogatni az erre fogékony népeket?
@a szív fészkei: jav:: nézett volna ki, kitanulták, fénylő, gennyes, éjjeken

túlteljesítettem az elnöki kvótát :-D
@Jakab Andor: Megvédeni talán nem tudná, de nem is akarja. Ezzel szemben amikor tavaly a belga rendőrség házkutatást rendezett a püspökségen - és találtak is egy kazal pedofil anyagot -, akkor az egyháznak volt pofája tiltakozni az eljárás ellen.
@vidéki suzukis:
Kacav szintén elnyerte a büntetését. Éppen velük szemben állnak az autoriter rendszerek, ahol mindezt simán megússzák a nagykutyák.
@Tóta W. Árpád:
Nofene.

Én meg végig azt hittem, hogy az a rohadt egyház áll az ügy mögött.

Üsd Árpi.. Sárközy az smafu. A pedofil pap szóösszetétel sokkal nyerőbb.
@pcr: Nem érted ca2 bejegyzésének a lényegét. Olvasd át még1szer.
@Koshinae:
férfi által megvert nőt már láttam, nem is egyet
mit tett a törvény embere ellene
majd jövünk vissza, ha vér folyik
miért
mert ők is férfiak
talán egy része szintén ezt csinálta otthon
@Tóta W. Árpád: Na erről beszélek.. Maradjunk témánál.
@fludd: "De honnan van az IMF haszna?"

Az lenne az elgondolkodtatóbb kérdés, hogy honnan van az IMF tőkéje...
@vidéki suzukis: kosoznjuk, hogy demonstralod, hogy meg izrael is jogallam a katolicizmussal szemben:-)

majd ha ratzingert es az altala vedett gyerekbaszokat lesittelik, akkor valoszinuleg kisebb lesz a tamadasi felulet. ha visszahuzodnak a helyukre az egyhazfik, akkor meg nem lesz, nem les zmiert tamadni.

de amig gyerekeket dugnak es a papa mossa ki oket a (gyerek)szarbol, valamint azt hiszik, barmifele joguk vban erkolcsot hirdetmni es az eletet befolyasolni es a penzet eltenni azoknak, akik nem kernek beloluk, addig utve lesznek. erre lehet felkeszulni. es egyre durvabban...
Szerintem itt a megvezetés esete forog fenn. A szobalány jó sok pénzért bevállalta, hogy őt erőszakkal szopatták meg. D.S.K. kénytelen lesz vádalkut kötni vele, miáltal megúszhatja a börtönt, de már soha sem fog IMF elnök vagy francia király lenni. A csaj viszont duplán jól jár, mert tőle is kap egy csomó pénzt. 32 évesen, szobalányként, több millió dollárért " kényszerszopni", na ez már valami. Amerika tényleg a korlátlan lehetőségek hazája.
@pcr:
ÁÁÁ!!!
A rabbi neked azt mondta, hogy te nem vagy olyan hasznos mint ő mert te nő vagy?
Olvasd el még egyszer amit az előbb írtam és próbáld megérteni!!!
A megkövezésnek meg semmi köze ahhoz, hogy valaki férfi vagy nő, férfiakat is ugyan úgy halálra köveztek mint nőket.
A megkövezés lényege, hogy a "társadalmi ítéletet" fejezi ki. Természetesen a humanitás fejlődésével ez a kivégzési forma ma már "szalonképtelennek" minősül a világ jó részén.
@ca2:

tudod nekem a rabbóni is hiába beszél
miről beszélsz, jártál már zsinagógában?
@l.x.: Én is olyan temetésen voltam, ahol egy barátnőnk - akiről addig nem is tudtuk, hogy vallásos, mert szóba se került, teljesen liberális beállítottságúnak ismertük - megkapta szegényke a nyitott koporsós színes-szagos papos búcsúztatást. (állítólag a munkahelye szervezte így, mert a tinigyerekei már teljesen árvák lévén nem tértek magukhoz a tragédiától csak omlottak össze a szertartás közben a pap dumájától.)
Aki végig arról beszélt - az elhunytról szinte semmi személyeset sem mondott - , hogy mennyire jó és istennek tetsző, hogy K. testvérünk ennyit meg annyit szenvedett (borzasztó rákokban hosszú haldoklással halt meg fiatalon) és így tovább, ebben tapicskolt a jóember mások érzékenységét figyelembe se véve hosszú percekig...

Kishíján botrány tört ki közben - egy nagyon jó és értékes asszonyról beszélek - annyira elvitte ebbe a torz irányba az egészet. Se meghittség, se emlékezés, csak az örvendezés a kínhalálon.
@pcr: Jártam, bár nem "hivatalból".
Mit kellet volna tapasztaljak? Tapintható nő gyülöletet, vagy mit?
@ca2:
Szertartás alatt hol ülnek a nők?
@a szív fészkei: Az lehetett a gond, hogy nem értetted miről beszél...
Na, és mi van, ha az USA szándékosan csalta tőrbe DSK-t, mert mondjuk zsarolni akarják valami miatt? Vagy csak simán leváltani?

index.hu/gazdasag/vilag/2011/05/17/csodbe_jut-e_az_usa
@ben2: "A diktatúrák nagykutyáit és a magyar püspököket egy kalap alá venni klasszikus szélsőliberális fröcsögés, a ballib háborús kampánydumák közül is a legalja.
Konkrét bűncselekmény gyanúja esetén ugyanis egy magyar püspököt ugyanúgy vád alá lehet helyezni, mint bármely más magyar állampolgárt, ahogy fel is lehet menteni, ha a vádak alaptalannak bizonyulnak.
Ha tehát tudomásodra jut, hogy egy magyar püspök (vagy bármely magyar egyházi személy) bűncselekményt követett el, akkor tegyél feljelentést.
Ha pedig ilyenről nem tudsz, akkor a dumád egyszerűen csak pitiáner rágalom."

Most miért vagy ílyen heves? Ugyan azt mondjuk: essen ugyan olyan elbírálás alá minden ember, (magyar püspök és francia IMF elnök) függetlenül attól, hogy kicsoda micsoda. Én nem vádoltam senkit név szerint, a rágalomnak pedig az is feltétele, hogy nevén nevezzük a megvádolt személyt. Egyetértek a rágalmazásoktól való undoroddal is. Utóbbi időben annyi "tolvaj, hazaáruló, nemzetrontó, sikkasztó", stb vád hangzik el a kommentelőktől, kíváncsi vagyok, ki hány tételes bizonyíték alapján jelenti ki ezeket a vádakat. Mellesleg te melyik országot tekinted diktatúrának?
Ez már megint milyen cikk!
Az egész sztori egyértelmű pénzelt lejáratás. Mert nem hinném, hogy egy milliárdos ha szobalányt akar b...ni akkor nem rendel egy fullosat, hanem a szobalányt keregeti a szobában.

DE? HOGY A FASZBA JÖNNEK IDE A PÜSPÖPÖK?
Izrael volt miniszterelnöke meg miért nincs itt? Pedig őt elitélték.

Szóval ok a sok faszság, de ebbe már megint miért kell belekeverni a kereszténységet?

KERESZTÉNY GYŰLÖLŐK VAGYTOK?
Nem lehet az, hogy az USA nem szerette volna Franciaország élén látni, és ezért vették észre hirtelen, hogy nincs rajta sapka?...
@pcr: Kedves pcr! Ha Te ebben a nők hátrányos megkülönböztetését látod akkor sztem a baj nem a vallással van!
Akkor ezek szerint nekem mint férfinak meg azért illik felállnom az asztaltól ha egy nő is feláll mert az élet más területein meg pusztító férfigyűlölet van...
@Zelefánt: de, ez lehet.
@deadmandesign:
úgy jönnek ide, hogy pl a hasonló szexuális bűncselekményekkel vádolt magyar püspököt az a vatikáni nuncius védte meg a belső vizsgálattól, akit aztán Schmitt és Semjén búcsúztatott széles vigyorral. és ez még Magyarország, nem is Dél-Amerika, ahol komplett gyerekkolóniákat csinálhatott fel némelyik szentéletű, mire észbe kaptak.
@pcr: "tudod nekem a rabbóni is hiába beszél"

Azt látom... :))
@ca2:
valóban hátrányos megkülönböztetés
szinte az összes vallás a hímtagokra épül
@deadmandesign:

Nyilván azért kell belevereni, mert - bár egy csekély résztől eltekintve a papok, püspökök legnagyobb része jó ember, minden hasonló bűnben ártatlan - az elmúlt évek botrányai az egyházat a szexuális bűnök eltusolásának egyik archetípusává tették - kispapi és vezetői szinten, és emiatt ebben az ügyben igen alkalmas metaforának.

Én egyébként általában fenntartásokkal és bicskakinyílással olvasom Tota W írásait, de ebben az írásban minden szóban igaza van. Én katolikus vagyok de az egyházam szexbotrányai az én gyomromat is felforgatták, és szörnyű csalódást okozott, hogy nem állították az IMF vezérhez hasonló módon pellengérre a vétkeseket. Szerintem sajnos van párhuzam...
@Tóta W. Árpád: Hopp-hopp, csak sikerült idekeverni a fideszt is. Ügyes.
@kov_vacs:
"Lehet, hogy voltak, és tudták, mikor nem kell benyitni."

Figyelj.

Ha ilyen ember mellett van testőr, az nem a Sanyi Bt. szintje. Ráadásul ez egy szálloda; ennek úgy "kellene" lennie, hogy akárki nem tud bemenni. Még szobalány sem. Mivel ilyen hely olyan, mint egy átjáróház - ezért ha van testőr - vagyis több testőr, akkor "nagyon figyelnek".
Gyanítom, hogy itt nem volt testőr.

"Egy amcsi film jutott eszembe, kár, hogy csak a sztorira emlékszem:
ott asszem az elnök kúrta az egyik szenátor feleségét. Éppen beugrottak egy menetre a szenátorékhoz, csak volt egy tolvaj is a lakásban, az végignézte az akciót. Ami rosszul sült el, mert a szenátorfeleség kinyiffant. Volt ott testőr meg személyzet szép számmal, hogy a nyomokat eltüntessék. Persze mindez csak fantáziaszülemény, nyilván a való világban nem azon dolgozik a stáb, hogy mentse a prominens s*ggét."

Clint Eastwood volt a főszereplő, meg Ed Harris és szerintem Gene Hackmann és Scott Glenn. Ez utóbbi volt a "gonosz" testőr. Jól írod: fantázia szüleménye. Az amerikai elnök annyira brutálisan védett személy, hogy ez ma gyk. kivitelezhetetlen - tehát az, hogy félredugjon valahol, 1-2 testőr társaságában. Ha az elnök kimozdul a Fehér Házból, akkor gyk. egy kis hadsereg megy vele, meg egy tartalék hadsereg áll készenlétben - még Washingtonban is. Ez 8-10 ügynököt jelent a közelében, és még ugyanennyit a "környéken". Minimum. Nem verik nagydobra - ergo nem tudni pontosan, de wc és magánélet közben is folyamatosan megfigyelt személy. Nem véletlen, hogy anno Elvis, izé nem, Clinton is hol "szivarozott" - az agyonpáncélozott irodában, ahová csak testőrök útján lehetett bejutni - ergo nem figyelték állandóan. (Meg a pletykák szerint az Air Force One-n, ami ehhez hasonló biztonságú. Ott állítólag számos női sztár és híresség megfordult.)

Az IMF vezér nem az amcsi elnök, de ha ilyen témával foglalkoznék, azért védendő személynek gondolnám - nála kisebb pénzügyi vezetők, bankelnökök is testőrökkel járnak. Nem kötelező a kigyúrt kétméteres exelit gorilla; lehet az titkár, titkárnő is, akit kiképeztek. Plusz mellé az olcsóbb megoldás: ha az adott városban bérelsz embereket, csoportot - ez gyk. mindenhol megoldható - Phenjan-ban nem kell, ott van ingyen is... :-)

De Amerika és pláne New York tele van ilyen biztonsági cégekkel, akik pár óra alatt két kocsi gorillát/testőrt/biztonsági tisztet varázsolnak a lábad elé.

De a nyugati világ tele van profin kiképzett exkatonákkal, exrendőrökkel, extitkosszolgákkal, szerintem IMF vezér szintjén ez a dolog nem lehet(ne) probléma.

S abban biztos lehetsz, ha van egy 10 éves tapasztalattal bíró profi testőröd, az mellett nem lesz ilyen problémád. Nézd meg az orosz oligarchákat, arab sejkeket, mindenféle hollywoodi sztárocskákat - szinte folyamatosan ennél durvább dolgokat csinálnak, mégis 90%-ban megússzák. Szerinted miért?
Mondom! Minden nációban vannak beteg faszok! És minden vallásban vannak hívők, papok, stb, akik szintén azok, és eltusolják az ügyet!

Ez az egész botrány nevetséges mert nyilvánvalóan lejárató hazugság mégha valóban egy perverz öregbácsiról van is szó.
De szerintem mindenhol lehte erre találni példát.

A KERESZTÉNYEK, vagy akár a többi egyház SZAPULÁSA MEG NEVETSÉGES!
És pont arról beszélünk, hogy mindenki egyenlő akkor....
Na de mindegy, megint csak faszság volt elkezdeni kommentezni.
@pcr: Mint már írtam azért, mert az ábrahámita vallások olyan társadalmakban keletkeztek, amelyben voltak jól elhatárolható férfi és női szerepek...
Ezért az izraelita, a katolikus és az iszlám vallások az egyházi hierarchiát tekintve valóban férfiközpontúak (ez nem a nők alsóbbrendűségét hívatott kifejezni, hiába szeretnéd úgy érteni!!!)
A polgárosodás megindulásával létrejövő protestáns egyházak már sokkal kevésbé férfi központúak, különösen a lutheránusoknál gyakori a női egyházi személy...
Végülis egyetértek a posztíróval, és jó, hogy nem mindenhol van kövekezmény nélküliség. Erre törekedni kell!

Szögezzünk azért le valamit. Az, hogy mások is elkövetnek (és megúsznak) ilyent, az nem mentesíti emberünket. Ha csak a fele igaz annak, amit mostanában róla olvastam, már akkor is azt mondom, tűnjön a francba az ilyen a politikából. Nekem nem szimpatikus az, ha valaki szocialista színekben rázza a rongyot, kurvázik, miközben előírja, hogy húzzad meg a nadrágszíjat és ostorcsapással segít rá, hogy törlessz már adós, meg légy visszafogott! Bocsánat, nemhogy nem szimpi, hanem egyenesen undormány.
Még egyet azért fontosnak tartok elmondani: ettől még a Fidesz, és a mai magyar jobboldal jottányit sem nőtt a szememben, és a zsidó származásúakra sem fogok ferde szemmel nézni. Nekem ez nem (csak) politikai kérdés, hanem egyáltalán, emberi. Na csók.
@ca2:
Ezt azért sikerül jól titkolniuk.
Női vezető püspököt láttál-é már?
Egyébként mia faxról vitatkozom itt?
Nézzük meg a Parlamentet, a kormányt, az utóbbiban egy nő sincs.
NA!
Csak beírtam a gugliba és ezt dobta ki!
Szóval ha más vallásra keresek ott is lesz.
www.stop.hu/articles/article.php?id=615282
Nem kell ez a szemellenzős keresztényellenesség!
@ACG: Ne vegyél fel hitelt! Akkor az IMF-nek nem lesz kamatnyeresége és D.S.K utódja kénytelen lesz campingben lakni. Érdekes, hogy az IMF főnök luxusa hogy bánt! Mi a helyzet Csányival? Tudod mibe kerül egy Jet magángép fenntartása? Életedben nem látsz annyi pénzt, mint éves költsége. Vagy 1 millió USD-ért világsztárt hívni egy estére (4 órára) egy szülinapi partira. Nos, ki a gonoszabb, az IMF kamat vagy az OTP kamat?
@deadmandesign: "Izrael volt miniszterelnöke meg miért nincs itt? Pedig őt elitélték."

pont errol van szo..
izrael jogallam, ahol a miniszterelnokre is vonatkoznak a torvenyek.

ezzel szemben a romkat papjainak gyerekdugasait maga a papa es a vezetoseg tusolja el es megsem iteltek el oket. sem az elkovetoket, sem a bunpartolast elkovetoket.

tehat igen, moze kacav, vagy valac, vagy ki a tokom sitten ul, mert bcs-t kovetett el, a romai katolikus papok visoznt nem ulnek sitten, pedig bcs-t kovettek el, sot, nem adjak ki a hatosagoknak es aki a hatosagok munkajat gatolja, buntetlenseget elvez.

miert van ez?
@deadmandesign: es maga az izraeli fougyesz ker vizsgalatot..
a papa ellen miert nem folyik vizsgalat?
a katolikus papok ellen miert nem folyik hatosagi vizsgalat?
@pcr: Na most a parlament meg a kormány az hogy jön ide? Nálunk az oviban meg egyetlen óvónő sem férfi... Ott meg férfigyűlölet van?
Mint írtam a protestáns egyházakban női is lehet pap, ilyen módon püspök is.
Az meg már én sem nagyon értem, hogy miről vitatkozol...
@deadmandesign: Mit írtál be, rabbi, vagy pedofil rabbi? :)
Ez az egész cirkusz megint rávilágít arra a komoly problémára, hogy egy lényegében senki kis emberke a magasztos jogállamiság leple alatt lényegében következmények nélkül okozhasson kárt.
Akár igaz a gyanúsítás, akár nem, ezzel az üggyel több 10 milliárd (ha nem több 100 milliárd) dolláros kárt is okozhatott a gazdaság szereplőinek (persze mások meg nyernek sokat) a takarítónő.
A probléma ezzel az, hogy ha kiderül, hogy nem történt semmi (elég valószínű azok után, hogy a vád hirtelen egy órával előbbre datálta a támadást, miután a lányával történt ebéd folytán a vádlott a módosításra került időben nem lehetett a szállodai szobájában is egyszerre, és így borult volna a vád) akkor a hatóság csak szétteszi a kezét, hogy sorry, akár igaz is lehetett volna. A vádlott viszont bukta Franciaország köztársasági elnökségének komoly esélyét, más komoly tisztségre sem fogják már jelölni ilyen múlttal, euro megrendülése folytán a gazdaság rengeteget veszített. Valahogy nincs egyensúly a két oldal között. Nem ugyanazt kockáztatja a két fél a perben.
@ca2:
talán
arról, hogy ez az 5000 év éppen elég volt hozzá, hogy még ma is kitermelődjön az a réteg, akit sehol, semmilyen körülmények között nem ér utól az igazságszolgáltatás keze, bármilyen bűncselekményt kövessenek is el
és ezek szintwe kivétel nélkül mindannyian hímneműek
Erről beszélek!
Nem Példákat akarok, ki a fasza ki nem.
Hanem, hogy ha egy rabbi pedofil akkor ne gondoljuk már azt, hogy minden zsidó gyerekbaszó!

Azt érzem te gyűlölöd a keresztényeket, és egy olyan eset ami végkép nem jön ehez az egészhez, jó alkalom arra, hogy lehessen puffogtatni!

De ha neked ez jól esik akkor szapulj!!!!
A keresztény egyház háza-táján nagy bajok vannak, mondom én, keresztény!
De a többi egyház bólogat az ellenfeleik megsemmisítéséhez.
Domik Urat azért rendesen behúzták a csőbe.
Még szerencse hogy abban a kupleráj pár ezer dolláros szállodában! nem ténferegnek terroristák.
Ne etessenek, egy ekkora embert meg sem lehet közelíteni.
Bezzeg Bin Ladent azt igen, meg, megölni, meg be a tengerbe, meg nem jön fel a víz alól, meg létezett egyáltalán?!
@az igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára: Amúgy sztem nem miniszterelnök volt a "ki a tököm" (ahogy írtad...) hanem elnök. (mellesleg Mose Kacav-nak hívják)
nemi rőszak rabbi!
ha kiváncsi vagy..
de irhatsz katolikus papot...
Hindu szent embert...
bárkit...
minden vallásra és politikai nézetre találsz ilyet. Mert nem ezektől ember valaki!
@csahos:

"A keresztény egyház"

Olyan nincs, hogy "A" keresztény egyház. A "keresztény" az egy vallás, nem egy egyház.
@pcr: Ez valóban szomorú, de erről akkor most melyik egyház tehet?
@pcr: "az nem tetszik, hogy a férfiak irányítják a vallást is"

Hadd legyek egy picit férfisovén!

A teológia befogadásszinten inkább feminin, hiszen misztikus is, meg empatikus is, az alapozása viszont tömény absztrakció, nem női pálya. Ami nem azt jelenti, hogy tilos, de oda vezet, hogy bár követni sem tilos nőt, mégse nagyon állt még össze ilyesmi.
Amikor összeáll, az vagy a divattal, vagy a kozmetikumokkal kapcsolatos - és az általuk eladott remény rokona is is a hitnek -, vagy a feminizmussal, amire adom az áldásomat, de azért megjegyzem, hogy nem ritkán kifejezetten "fideszízű", amennyiben azon alapszik, hogy valamit ellenezzen, de értelmeset nem tud mondani helyette.
@pcr: Sőt a Nobel-díjasok között sem sok. Az űrhajósokról és katonatisztekről nem is beszélve. Ja meg a tűzoltókról...
Viszont a Kiskegyed szerkesztősége tele van nőkkel.
@Urban Gorilla: De van olyan, hogy "A Keresztény egyház" csak momentán az egy elméleti fogalom...
Bocs igaz!
de nem ez a lényege annak amit írtam. De a helyesírásom is rossz azt is elemezheted.
Schmitt Pálibácsi a példaképem:)
@ca2: Szerintem semmiről...Ő egy öntudatos nő, akinek mindenképpen csak igaza lehet.
@pcr: a lehetőség adott, jelöltesd magad képviselőnek, ha rád szavaznak, lesz több (!) nő a parlamentben (ne személyeskedésnek vedd, értelemszerűen minden nőre vonatkozik). Mint már elmondták, a kereszténységen belül is vannak kevésbé férfiközpontú (ahogy Te mondod)vallások, hol itt a probléma? S még valami: a hitgyakorlás teljesen független a nemtől. Ha a külsőségekben látod a legnagyobb problémát, szerintem pont a lényeget nem sikerült megfognod.

Bocsánat, de csak olvasok-olvasok, és nem bírtam nem hozzászólni...
@pcr: Szerinted...
Szerintem az egyetlen egyház sem hirdeti, hogy a bűnöket sumáksággal meg lehet úszni...
@a szív fészkei: Hát, elég szar belegondolni, hogy Istennek egy ilyen szolgája örökéletű lesz. Mert ugye, az lesz, az ő hitével.
Az a baj, hogy ez az egész kuruc infós színvonal csak a másik oldalról!!!!!!!

ÉS NEM CSAK SZÉLSŐSÉGES EMBEREK VANNAK EBBEN AZ ORSZÁGBAN!
- Monsieur DSK hol van?
- A szobájában.
- A szobalánnyal?
- Nem, DSK.
@zulu: "Sőt a Nobel-díjasok között sem sok."

A kollegina pont ezért nem áll be közéjük sem.
Maga dicséretes úton halad az igazság felé, de azt szem elől téveszti, ami a legnyilvánvalóbb: Strauss-Kahn meghurcoltatása bűnbak keresése nekik, álszent aktus a tengernyi ocsmányság tisztázására, amely az egész nyugati elitet jellemzi-egyszersmind a szocialista mozgalmak felé megindított alávaló támadás is...

evacuo.blog.hu/2011/05/17/harag_25
@Szolo: Persze ha spekulásnok okoznak a tőzsdén milliárdos károkat másoknak, az rendben van, ilyen a biznisz.
Csak a senki ki takarítónőtől várod el, hogy csendben szopjon és tartsa a pofáját. Pfejj...
JAJAJAJAJA!
És különben is most már nyár van és mivel egészséges férfiember vagyok, álandóan kanos vagyok az utcán, mert a nők úgy öltöznek, hogy....
Ez nem szexuális molesztálás!
Vagy férfitársaim nem kanosak a majdnem meztelen nőktől?
@ca2: Statisztikai is szok lenni, amikor nagy számot akarnak mondani azok, akik amúgy egymással legfeljebb beszélő viszonyban vannak.
@ca2: "Szerintem az egyetlen egyház sem hirdeti, hogy a bűnöket sumáksággal meg lehet úszni... "

Az elmélet elméletileg egybevág a gyakorlattal - gyakorlatilag nem.
@deadmandesign: "Vagy férfitársaim nem kanosak a majdnem meztelen nőktől? "

De, azok vagyunk, de 50%-os szándékszint mellett nem teperjük le őket.

Üdvözlettel: férfitársaid
@ca2: Igen, de most gyakorlatról beszélünk.
@zulu:
nagyonn okoss
Mileva miért is nem kapott Nobelt, mivel Einstein helyett a kísérletek nagy részét is ő végezte.
Bizonyíték az számodra, hogy Einstein az egész összeget Milevának adta, pedig akkor már elhagyta a feleségét?
@deadmandesign: Csak ha szobalány ancúg van rajtuk.
attól vagyunk civilizáltak, hogy tudjuk, hogy hol a határ....

ha állatok vagyunk, akkor vállaljuk a következményeket :)

sokszor az ember ölne is, mert az a vágya, mégsem teszi, a kérdés azért, mert tilos v. mert gondolkozik?
AlCaponét is csak adócsalásért tudták leültetni. D.S.K.-t (az általa irányított nemzetközi pénzügyi maffiával) sem lehet emberiség elleni bűntet miatt leültetni.
Maradt a szopatás.
@pcr: Nem zavar az az apró pici bosszantó probléma, hogy Einstein elméleti fizikus volt?
Azt, hogy pina, írta már valaki?
@zulu:
de Mileva dolgozHATott prof mellett,
Einstein meg hanyagolva volt a szakmájában, és hát a tételeket olykor bizonytani is tudni kell
az elméleti fizika sokkal érdekesebb a kísérletinél
Árpád, tájékozatlan vagy, mert nem olvasol Magyar Hírlapot. Ők már tegnap reggel megírták -Bayer Zsolt barátunk-, hogy orális szex volt, és D.S.K. bűnös.
@pcr: Tekintve hogy láthatóan fogalmad sincs Einstein munkásságáról, valamint az elméleti és kísérleti fizikáról és viszonyukról, ezt a szálat a magam részéről lezárom. Amúgy is offos.
@deadmandesign: "álandóan kanos vagyok az utcán, mert a nők úgy öltöznek, hogy...."

A dolog közlekedés biztonsági veszélyeit még nem is említetted!:)
Miért, Árpi, nálunk történne valami? A kiscsajt állítólag megerőszakoló rendőrökről is kiderült, hogy a sztori nagyrésze igaz, mégis röhögve elsétáltak.
@pcr: és mire is gondolsz tulajdonképpen ezzel?
@pcr: Ne mosolyogj, részemről ez nem megfutamodás. Csak vakkal nem vitatkozom a színekről.
Én véletlenül dolgoztam szállodában. Innenfelől nézve macerás az ügy:

emiksz.blog.hu/2011/05/17/deminek

"Kettő perc, és a szállodában minden arra hivatott ember tudja, hogy a Kanos lesújtott.
Ez idő alatt az igazán tehetséges DSK ádámpucér állapotából utca-kompatibilis formára felöltözik, lesétál a recepcióra, rendezi a számlát (!), és beül egy taxiba."
Szia Árpi !

Ki kell, hogy ábrándítsalak, a Nyugat sajnos valóban döglődik, főleg a liberális demokrácia jóvoltából, szó sincs itt az általad idézett "nagy emberek büntethetőségéről" sőt....

Ugyanis ez nem az első ilyen ügye az IMF vezérnek, és mivel a liberális demokrácia mindig kihúzta a szarból, elhitte, hogy tud járni a vízen...

Mivel most a liberális demokrácia érdeke úgy kívánja, ejtik a madarat, vagy csak az IMF által tönkretett államok lakóinak átka fogant meg, na ez a valószínűtlenebb....
@pcr: vitaképes vagy hallod :)))
@pcr: Na látod, ezért kevés a női Nobel-díjas. Az érveléshez kevés egy mosoly. :-)
@zulu:
nem mosolygok,
hanem kiröhöglek
@Jenyei: bayer zsóti álruhában kint melózik feketén?na most megbukott
húú mennyi, komment, nem olvasáná nekem valaki végig? :)
@pcr: Semmi okod röhögni. Veled ellentétben én értek ahhoz a területhez, amelyre betipegtél. :-)
no lássuk
mint elméleti fizikus?
@ca2: Akkor kb. kétszázan voltunk - szerinted - nagyon hülyék a szentbeszédhez. És ez egy nagy bank kollektívája volt, szóval nem a legprimcsibbek. De nem is ájatatosmanók, hanem egy nagyon jó embert gyászoló sokaság. Akiről szerettünk volna hallani mást is, minthogy de jó, hogy így és sokat szenvedett, mert így érdemli ki a túlvilági boldogságot.
Nem, ő az életével, a jellemével érdemelte nagyon is ki, és nem az embertelen kínjaival, amiket hősiesen elviselt... Ha egy vallás papja csak a fájdalmat tartja nemesítőnek, a fizikai romlásról tud csak gyászbeszélni, akkor az embertelen szerintem. Én magát az embert, aki élt, sokszor boldog volt, gyermekeket nevelt, jó volt minden szerepében - na, őt helyeztem volna középpontba.

De ez off.
Hát Árpád! Téged tuti megcsináltak a sekrestyében... Van valam szó a kersztény fóbiára vagy a pap fóbiára? Papofóbia esetleg.
Amúgy a püspök általában megussza, de nem mindig. A nejolibcsi mogul is megussza, csak nem mindig. Most épp a "nem mindig" van.
A püspök - miközben telerakja a szobalány száját - legalább nem az üvölti önkívületben, hogy SZABADSÁG, TESTVÉRISÉG, EGYENLŐSÉG...
@pcr: Nem, mint benzinkutas.
Az ilyen nagy arcok elébb- utóbb de midig megkapják a magukét.

Egy bizonyos szinten túl már nem tehet meg az ember akármit, ez a nagyság átka.

Ha mégis kiderülne valami összeesküvés, akkor nézze a jó oldalát: le is lőhették volna.
@a szív fészkei: "nagy bank kollektívája volt, szóval nem a legprimcsibbek"

Ott volt az egész call center? ;-)
@pcr: Persze, egy kocsmába járunk. Mostanában fáj a térdkalácsa eső előtt.
Tóta W., nem először, most is megragadja az alkalmat, hogy egy jót rúgjon a keresztényekbe, egész pontosan a katolikusokba, a hozzá hű pofátlan és gátlástalan cinikusságával. Érdekes, hogy a szopatók névsorából a párttitkárok és püspökök mellett nem említette a zsidó rabbinátust, ahol az ehhez hasonló események mondhatni törvénybe vannak iktatva, mert, mint ahogy törvénybe van iktatva:
1. egy zsidó elvehet feleségül egy három éves lányt (Sanhedrin 55.b)
2. egy zsidó sexelhet egy kilenc éves lánnyal (Sanhedrin 54.b)

A többi igen izgalmas részletet a zsidó perverzitásokról itt olvashatjuk:

answers.yahoo.com/question/index?qid=20060709072201AApTcHr
@zulu:
hölye
az nem iszik
agyvérzése volt
@pcr: Én is mindig mondtam neki hogy "Bélám, haagy a kólát a picsába, mert nem lesz jó vége". Aztán ez lett.
Kezdetben volt az a verzió, hogy DSK megszopatta a szobalányt.

Aztán jött a csavar, hogy a szobalánnyal szopattatták meg DSK-t.

Aztán jött a duplacsavar, hogy DSK maga szervezte meg a dolgot, hogy milliárdokat kaszáljon az euró lezökkenésén, miközben ő bombabiztos alibit tud bizonyítani. Ennyi cécót megér neki a milliárdosklubban nyomulás.

Várom a triplacsavart, amely szerint az alibit igazoló személyeket lelövik/megmérgezik/karóba húzzák vagy mindezekkel fenyegetik, és DSK saját dugájába dől.

A négyes csavarról egyelőre nincs elképzelésem.
@a szív fészkei: Elkellet volna mindezt mondani a búcsúztató előtt a papnak és akkor feltételezem nem csak általánosságokat mondott volna.
Olyan embereket akik amúgy nem tagjai egy egyházi közösségnek, csak megkeresztelődni, esküdni meg meghalni járnak oda elég nehéz személyhez szólóan keresztelni, esketni, búcsúztatni...
Nyilván a pap csak általánosságokat tudott mondani, az örök életről meg a bűnök bocsánatáról beszélt feltételezem, gondolom azt is említhette, hogy Krisztus is szenvedett aki szenvedésével megváltotta a bűneinket...
A banki kollektíva amúgy a vasárnapjait meg gondolom nem a templomban tölti, így -hiába jut 2,46 diploma átlagba fejenként -ebből nem értett semmit...
@jonatanxx:
Először is: a püspök nem a szobalány, max az inas száját rakja tele anyaggal. Másodszor: ahhoz hogy gyűlöld a sok teleszart szentfazekat, nem kell seggbekúrjanak a plébánián, elég ha konyítasz valamit a természettudományokhoz és fel tudod fogni, mi a különbség feudalizmus meg demokrácia között.
Ezek a büdös csuhások legszívesebben visszavonnák a szekularizációt (magyarban már a legjobb úton haladnak efelé sajna). Nem tudnak betelni a lélekgyűjtögetéssel még ma sem és MEGÚSSZÁK! Lásd pécsi pedóbear püspök esete a felfelé bukással. Kíváncsi vagyok a Zsombón kisajátított gyerekeket mikor abuzálják először, és még lehetne sorolni.
21. században mit akarnak ezek??? Mondjanak le szűnjenek meg.
Árpádnak igaza van, (jól működő)demokráciában hamarabb lebuknak a fajtalankodó/hatalommal visszaélő arcok és akkor jön a beton. A te püspököd legfeljebb azt üvölti amikor jó hogy: VEGYETEK EBBŐL MINDNYÁJAN...
@Tóta W. Árpád: Akkor légyszi' nevezd meg azt aki feljelentette a püspököt szexuális zaklatás miatt!
A Te logikád így néz ki: vannak pedofil püspökök, ergo: minden püspök pedofil Ez alapján a jelenlegi DSK-ügy így nézne ki. DSK-t szexuális erőszakkal vádolják. DSK az IMF elnöke, ergo: az IMF vezetői mindannyian vádolhatók szexuális zaklatással! De valamiért utóbbit nem mondod? Miért nem?
Tóta úr, teljes mértékig egyetértek. Viszont szeretném tudni, mit jelent a következő mondat, amelyet az Ön szövegéből másoltam ki:
"Az ügyvédek és honoráriumuk torzítja ugyan a jogrendet, de nem emeli ki belőle Strauss-Kahnt."
Jó volna tudni továbbá, hogy melyik természetes vagy mesterséges nyelv szintaxisa szerint lett összerakva. Előre megmondom, a "magyar" itt nem válasz.
@tobias2: "A négyes csavarról egyelőre nincs elképzelésem. "

DSK valójában magát szopta le.

Hm?
Erről jut eszembe....
Hogy van DFT?
Köszöni jól az uniós milliócskáiból fizeti a gyerektartást...
Ezért nincs még feljelentve és "erőszakoskodásért" ügyészi eljárás alatt!
Egyébbként vigyázni uraim,ha nem fizetsz a prostinak,feljelenthet nemi erőszakért!
@szigor: "Másodszor: ahhoz hogy gyűlöld a sok teleszart szentfazekat, nem kell seggbekúrjanak a plébánián, elég ha konyítasz valamit a természettudományokhoz és fel tudod fogni, mi a különbség feudalizmus meg demokrácia között."
Konyítok. Ezért tudom, hogy a társadalomtudományoknak semmi köze a természettudományokhoz. A hithez annál inkább...
Mindig megdöbbenek, hogy a liberalizmus milyen gyűlölködő és előítéletes világnézet... :))))
@tobias2: A minap másutt leírtam, itt megismétlem: a konteó alapvetés szerint Occam borotvája valójában földgyalu - csak titkolják.
@Jack Potata: Az lesz a nagy nap, amikor a bíróságon bemutatja, hogy ez így volt, ezzel igazolja, hogy a takarítónő irigységből csinálja az ügyet.
@jonatanxx: Tkp. itt az "és" nem kell, hogy azt jelentse, hogy "ezért": 1. konyítasz ehhez, 2. és emellett jelzett különbséget is látod.
@Wasser: "Tóta W., nem először, most is megragadja az alkalmat, hogy egy jót rúgjon a keresztényekbe"

Arpival az a baj, hogy tul finom..
en lesittelnem a papokat.

318. § (1) Aki jogtalan haszonszerzés végett mást tévedésbe ejt, vagy tévedésben tart és ezzel kárt okoz, csalást követ el.

marpedig az intezmenyesitett vallas nem mas, mint csalas.

jo ideig tolerans voltam, mert mindenkinek alanyi joga hulyenek lenni. de miota beletettek a retkeskormu veres kezuket az alkotmanyba is es a hulyesegeiket torvenyerore akarjak emelni, nincs hova hatralni...
@flora: A püspököt szerintem azért nem jelentették fel,mert nem volt olyan zsugori barom,mint a DSK és jól megfizette a szolgáltatásért a delikvenst.
Vannak ám egyszerű dolgok is az életben.
Amit túl lehet komlikálni,de minek?...
DFT is úriember lehetett,igy megúszta botrány nélkül...
@flora: a mi logikank ugy nez ki, hogy barhol barki elkovet egy buncselekmenyt, legyen az rabbi, izraeli miniszterelnok, a jegybank elnoke, az a torveny elott talalja magat

kiveve a kereszteny papok.
es a poszt is erol szol, hogy mindenki megkapja a magaet, ha hulyeseget csinal - kiveve a kurva papok...
@flora: "A Te logikád így néz ki: vannak pedofil püspökök, ergo: minden püspök pedofil Ez alapján a jelenlegi DSK-ügy így nézne ki. DSK-t szexuális erőszakkal vádolják. DSK az IMF elnöke, ergo: az IMF vezetői mindannyian vádolhatók szexuális zaklatással! De valamiért utóbbit nem mondod? Miért nem?"

Nem, kedves Flóra, ha végig visszük Tóta W. logikai menetét, mely szerint ha egy (katolikus, mert őket szereti nagyon kipécézni) püspök pedofil állat, akkor minden (katolikus) püspök pedofil állat; mely esetben az is igaz, hogy mivel DSK zsidó bankár, aki a nőket erőszakoló állat, tehát minden zsidó bankár nőket erőszakoló állat.
@az igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára:
Természetesen ezeket az elveket mint igazi "liberális" vallod.

Támogatom a kezdeményezésed. Kezdhetnéd mondjuk a Hit Gyülekezettel, meg a Scientológiával, amely szekták igazi pénznyerő automaták, de nem áll messze tőlük a MAZSIHISZ tevékenysége sem, mint ahogy azt Vámos György (az egykori sajtószóvivőjük) defektálása óta tudjuk:

www.youtube.com/watch?v=rp9eeXJ8inE&eurl=http%3A%2F%2Fkkbk.blog.hu%2F2009%2F06%2F11%2Fpetri_gyorgy_apokrif_1%3Ftoken%3Db0bea05aebcb4b33446b2cd3c192e4a5&feature=player_embedded
@zulu: Einstein és Mileva viszonyához még annyit - ezt atomfizikus apámtól tudom -, hogy Einstein viszont az elméletének matematikai apparátusát nagyobb részben Milevával dolgoztatta ki - az ugyanis nagy részben tenzoranalízisből állt, ami baromi fárasztó, időigényes munka, Einstein nem is szerette csinálni, inkább rábízta Milevára.

Mi lett a köszönet? Otthagyta.
Anélkül hogy végigolvastam volna e gyenge középiskolás-szintű fogalmazásnak ígérkező szarságot az általában hagymázasan fantáziáló, gátlástalanul mocskosszájú és összevissza ítélkező (önjelölt? - nem hinném hogy ezért a teljesítményért bárki fizetne:) "publicista" "úr" tollából, csak a címlap-szöveg rágalomgyanús volta miatt, tudna esetleg valaki mondani egy püspököt akit megalapozottan gyanúsítanak nemi erőszak elkövetésével? Jogerősen elítélt is lehet, de nem akartam túl nehéz kérést.
És előre bocs a tájékozatlanságomért.
@McKinney: sajnálatosan Tóta W. az index.hu egyik legjobban fizetett publicistája.
@Wasser: a legnagyobb vagyonnal a romkat tartozik, tehat az ubertuti nyerogep a vatikan, az osszes tobbi csak utana johget, de persze, en en bloc vagyok vallasellenes, tehat _minden_ vallas ellen vagyok.

de kezdjuk a vatikannal, aztan johet a hitgyuli, jehova tanui, szci, izraelita, muszlim, mindenki, aki penzt mer kerni az igehirdetesert es abbol el, hogy egy babonat igaznak talal annak sitten a helye. mert hazugsaggal anyagi haszonra tesz szert.
majd ha maga a jo istenetek jon le bizonyitani a letet es letrehoz egy alapitvanyt, bejegyezteti torvenyesen. hogy a szolgainak ne kopjon fel az alla, akkor ok. de igy ez siman buncselekmeny.

l. ron hubbard szara sem rosszabb am, mint a ti mesetek, csak frissebb es modernebb...

de ugyanaz a lenyege: a hulyeket megvezetni es kidumalni a let a zsebukbol hulye misztikumokkal.
@Wasser: es jol jhegyezd meg, a liberalis meg nem kerteszteny. neked kell kussban turni a tamadasokat, nem nekem, mert a te istened ezt irja elo, kulonben tuzon eget 10.000 evig es izzo vasfutykosoket dugnak patas lenyek a valagadba.

ha engem megutnek, leszakitom a masik orcajat...
en megtehetem:-)
@az igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára: Én csak azt nem értem,milyen Isten az aki végignézi,hogy saját "alkalmazottai" itt a födön gyerekeket rontanak meg és nem tesz ellene semmit,ha már a földi igazságszolgáltatás nem mer a papokhoz nyúlni?!
Nem lehet ,hogy Ő kúrt el valamit,de nagyon?!
@McKinney: "tudna esetleg valaki mondani egy püspököt akit megalapozottan gyanúsítanak nemi erőszak elkövetésével?"

Nesze:

index.hu/kulfold/hirek/2011/05/04/bunosnek_vallotta_magat_egy_pedofil_puspok/
@notib: Erről van szó!!Jó meglátás!
@az igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára:
Hát te beteg vagy! :)
Ilyen gyűlölet és düh valakik íránt.

Te simán hülyének titulálsz, és kiírtanál mert hiszek Jézusban?
Ez veszélyes!!!

Ezt minek neveznézd?
@az igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára: Tévedés, Sipikém, az ilyenekbe, mint te, minden normális keresztény szívesen beleereszt egy sorozatot, csak utána meg kell gyónnia!

Kis áldozat egy jótéteményért, hogy megszabadítottuk a világot egy igazi vadbaromtól.
@McKinney: még mindig infó hiányod van, keresztes lovag? A GOOGLE segít!:P
@deadmandesign: Nem irtana ki téged senki,szemben a keresztényekkel aki a keresztes háborúban kiirtották fél európát,csak azért mert nem hittek istenben,vagy csak máshogy.
Csak erről szeretünk ugye megfeledkezni!!!
Ha jól értem a kedves blogírót, akkor DSK-t afrikai diktátorokhoz, hadurakhoz hasonlította.....helyes......
@alibaszna de bamba: szerintem ő kúrt el valamit,nagyon.gondolj bele:mária szűzen fogant,szerintem józsi volt a közvetítő,isten odapakolt neki ő meg tovább adta.szájon át.
@regress: Bassza meg, akkor már a biblia is szexbotrányokkal van Tele?
hmmm
Boros- Bochkor BP két főokosa is megmondta
1, miért NY-ban
2, miért a szobalánnyal
3, miért a szoci fr.elnök jelölttel
4, miért az IMF elnökével
történik ilyesmi
mert tök mindegy hogy Tod's cipőben , YSL öltönyben és Chanel alsógatyában volt
arany mandzsetta gombbal a Cartier-től
@sárkányfő: A válasz emelkedettségére azt tudom mondani, hogy kb. ezt szoktam tőled kapni, és gondoltam hátha észreveszed magad, de úgy tűnik csak engem vettél észre. :)

Az amerikai statisztikákra pedig azért hivatkozom, mert azokról hallottam. Amiről nem hallottam, arra pedig nem hivatkozom. Ilyen egyszerű. A statisztika nyilván abból indul ki, hogy a társadalom minden részében ugyanolyan arányban derítik fel a dolgokat, a többi pedig becslés.

Az önuralomra azért utaltam, mert itt kezdődik a dolog, és feltételeztem, hogy ismered. :)
Nem azt mondtam, hogy ennyi az egész, hanem azt, hogy nincs esélyem kommentkeretek között elmagyarázni.

Minden jót! :)
@moncayo: Ez körülbelül olyan válasz, mint hogy a papok is fajtalankodnak. Most egy konkrét estről van szó, ne hozz fel irreleváns ellenpéldát.
Emellett a Csányi pénzszórása is ugyanúgy zavar, csak az OTP hitelnél te döntöd el, hogyan élsz, nem kell a bankkal jóváhagyatni a családi költségvetést, ezzel szemben az IMF elég erősen fiskális kézi vezérlést preferál.
Vizet prédikál és 3000 USD-s bort iszik.
Ekkora faszságot!
Csak azért nem írom azt, hogy "Ekkora faszságot még sosem olvastam!!!", mert TWA mindig ilyeneket ír.

Valaki, aki tud franciául/Párizsban él/francia szakos, stb. írja már le, hogy hányadik ügye is ez DSK-nak s ebből az X db ügyből hányszor nem mászott ki sikeresen????

Hogy lehet az, hogy miközben a demoráciának csúfolt valami arról szól, hogy nem egy darab párt emberei lopnak, hanem 4-5 párt emberei lopnak átlagban országonként, (s ez az adófizetők pénze - tegyük hozzá), akkor az ilyen tökkelütött idióták, mint TWA, szabadlábon vannak s a demokráciát éltetik?????????????

Ha meg konzekvensek lenne az olvasóközönség az index-en, akkor most nem az egyházat gyalulná a kommentekben (dehát a bal-lib pórnép is mindig ugyanazt a pár lemezt teszi fel, mindegy, hogy mi a téma), hanem azt kérdezné, hogy TWA miért nem teszi fel azt a kérdést, HA MÁR TÉNYLEG ENNYIRE ŐSZINTÉN ÖRÜL a nyugati demokrácia tündöklésének, hogy kishazánkban miért nem tud tündökölni a demokrácia s miért nem ül börtönben a politikai elit azon része, amelyik 1990 csak lop, csal hazudik s ezáltal szemérmetlenül meggazdagodott?????? (Ha már itt egy ilyen ügy kapcsán az adott személy politikai halálát vízionálja???)

"D. S. K. igazi főúr volt a nyugati világban" ---- haha, EZ IGAZ, igazi SZOCI hátterű főúr volt, ahogy az a szociálisan érzéken szocikhoz illik, lásd Gyurcsány, Bajnai, Hunvald, Szekeres, Kovács László, stb. A ti szemetekben mind-mind hiteles politikus, ugye????????????

Ja, és aki már volt Sofitel-ben az tudja, hogy azért picit kilóg a lóláb, mert nem igaz, hogy a hotel kamerái nem vették fel, hogy DSK távozik. Ha meg felvették, akkor miért nem mutatják?

Mennyit kell vajon fizetni egy hotelben, hogy a kibaszott személyzet betartsa a szabályokat??? Hol lehet csak úgy bemászkálni a szobákba, ha benn van a vendég???? Európában biztos nem lehet. Amerikában meg 3000 USD/éj nem elég ehhez.

Ja, és nemcsak Sárkónak volt érdeke a botrány, hanem az amcsiknak, az ázsiaiaknak is, mert egy európai főnök kicsinálásával kisebb az esélye annak, hogy a következő IMF vezér is európai lesz. Tavaly a BP-nél jól látszott, hogy mire megy ki az angol főnök körüli cirkusz.

Szépen tündököl a nyugati demokrácia!!!!!!!!!!!!! Hurrá!!!!!!!!!!!!!!!!
Az újabb fideszes levél konzultációs baromságot meg ne küld vissza, mert kódolva van. Különben sem nézik meg, hazugság ez is.

Apám 56 éves, 10 éve rokkantnyugdíjas, 10 éve nem dolgozik. Ha a fideszes orvos úgy gondolja hogy ő tudna dolgozni és rehabilitálják, mi a fenét csinál.
10 éve kiesett a szakmájából , reménytelen állást találni.

Az biztos hogy túl sok a rokkantnyugdíjas, -ezzel próbál spórolni az állam - de most már mihez kezdjen?

Mocskos, aljas banda!
I. Elég unalmas dolog minden ilyen ügybe belekeverni a katólikusokat. Ez már lejárt lemez, mikor kitalálták sem volt igaz.

II. Csak annyi történt, hogy egy szexmániás balfasz, aki történetesen az IMF vezetője, (megint) ostobább volt mint általában. És most lebukott. Megbüntetik. Vagy nem. Ebből kár bármilyen politikai következtetést levonni, ez inkább konteó és bulvár.
"A szobalányszopatás nem példátlan, csak a püspök megússza, az IMF-vezér meg nem."

nem szoktam ilyet írni, de sajnos Te , (El)Tóta W. beteg vagy, reménytelen eset.
1 szánalmas "lény", aberrált látásmóddal.

kukkolod a püspököket vagy honnan az infó ? (mármint, hogy csinálta és megúszta !?)
vagy megér pár szokásos hazugságot, aberrált összemosást, ha néhány órát ismét az index nyitón lehetsz ?
gratula, ennyi a léted értelme...
@ca2: Franc se érti, miért kellett egy soha a gyerekkori vallása szerinti hitét nem gyakorlót embert halálában így kezelni, de egy pap mérje már fel, hogy milyen közönség előtt beszél. És ne térítsen, ha csupán egy szép búcsúra fizették meg. Hogy bank, öntőde, óvoda közössége van ott mindegy is, de szerinted ugye csak az a fennkölt, aki állandóan a szószék körül sertepertél. Az erkölcsös és tiszta, aki nem úgy rendezi be az életét, hogy pap mondja meg neki mindenről a tutit, az meg másodosztályú valahol pl. szerinted is.

De ha ilyen fizeti a szolgáltatást, akkor valahol ahhoz igazodjék a búcsúbeszéd. A szárnyalást a szenvedés igaz és jó voltáról hagyja meg a templomjáró fanoknak a misén. De mondom, ez off itt, élvezd a te hitedet, biztos nagyon jó dolog lehet.
@zulu: Nem, annál feljebbi volt a hölgy, komoly vezető. Bizony még ebben a hímsoviniszta magyari világban is előfordul ilyen. Hogy nem csak a szépen mosolygó biodíszlet-szerepet vagy egyéb csak asszonyállatoknak szántakat tudja valaki egy bankban nőként abszolválni. Hanem sőt.
@NA YA!: O.K. Köszönöm a linket :)
Nyilván meg is fogják büntetni.
@Wasser:
"sajnálatosan Tóta W. az index.hu egyik legjobban fizetett publicistája."
Ha ez igaz akkor megaLOL vazze
Fölvehetik schmittpalit is helyesírási szakértőnek, ha lejár a mandátuma, ezzel az erővel.
@Orbán takarodj!!: Nézd már meg hova tévedtél! Itt most a katolikus egyházat kell szidni! Azok kefélnek meg mindenkit és szegény Strausz bácsi bűnhődik miattuk.
Ebben meg nincs benne az Orbán keze.
Ja! Kezdjetek gyűjteni, mert szerintem kinyomozzák, hogy ki a f.sz vagy és visszafizettetik veletek a nyugdíjat vazze!
@Wasser:
ki nem szarja le az idegbeteg vallásosságodat, meg azt, hogy ha a zsidók perverzek szerinted akkor a büdös keresztény űberperverz lehet.
@old_field:
Örülünk, hogy benéztél, itt voltál, böfögtél. Viszlát.
@McKinney: " tudna esetleg valaki mondani egy püspököt akit megalapozottan gyanúsítanak nemi erőszak elkövetésével?"

www.origo.hu/nagyvilag/20100423-pedofil-bune-miatt-mondott-le-egy-belga-puspok.html
@a szív fészkei: Hát először is rossz helyen tapogatózol, mivel én nem vagyok katolikus.
De pont ezért nem háborodok fel, ha esetleg egy katolikus pap nem pont úgy beszél ahogy azt én gondolom.
Norvég nyelvtanfolyamra jársz?
Mert ha nem akkor nyilván minden norvég hülye, mert nem érted, hogy mit beszélnek, mi?
Mi ez a szerecsenmosdatás? Un-do-rí-tó. Ezt tudja a cikkíró. Meg talán a nevét.
@a szív fészkei: Azt meg tudomásul kell venni, hogy a katolikus papok katolikus liturgia szerint temetnek.
Aki banki liturgia szerint szeretne temetkezni az kérje fel a bankvezért a búcsúztatóra.
"megéri azt a kockázatot, hogy némelyikük olykor megpróbálkozik a hamis váddal."

hamis vadakrol itt mar szo sincs mert a vedelem allaspontot valtoztatott es elismerik hogy tenyleg betamadot a ven geci, csak hat persze a szobalany is benne volt az onkentes szopatasban.
Sot vsz egyenesen o kerte a jolszitulalt oregurat hogy hadd szopjon mar egy jot, mert ma meg nem elvezett a szajaba egy visszataszito pondro sem. DSK innen megy a levesbe. nagyon helyesen.
@cicmen: ez felháborító volt, de ők nem voltak rabbik
és azonnal letartóztatták őket
ellenben a katolikus papok nagy része még most is szabadlábon van
@parnalarva: jaja, figyelem. durva, mert eszerint viszont tényleg ennyire elkapta a kangörcs.
@Tóta W. Árpád: Szerintem ezt nem vitatja senki, s azt sem, hogy nem egyedülálló eset, ahol papok köztövényes, s emellett vallásukkal össze nem egyeztethető dolgot követnek el. Sajnos azonban neked mindenről "az" jut az eszedbe.
Ez olyan, mint a "nem szavazok a másik oldalra, mert azok sem jobbak".
Minden egyes esettel önállóan kellene foglalkozni. Nem tartom valószínűnek, hogy egy pap erőszakoskodásáról olvasott cikk után előhoznád DSK-t, mint párhuzamos példát. Sajnos bejegyzéseidet csak az esetenkénti jó stílus miatt olvasom, mert a tartalom néhány rögeszmés mantra körül forog.
Open your eyes
a katolikus liturgia mióta szól arról, hogy a a pap a temetésen azon örvedendez, hogy az elhunyt mennyit szenvedett életében?
beteg banda

görög katolikus temetésen jártam, az sem volt jobb, ott is szó volt mindenféle vallásos marhaságról, csak éppen az elhunytról felejtkezett el a pap
legszívesebben kimenekültem volna a teremből, de hová állt a szégyentelenje, hát az ajtóba
@ca2: Ahhoz képest, hogy nem vagy az, eléggé szívügyed, ahogy látom.

Te sem értesz magyarul teljesen, (és a bankvezérre utaló "szellemességedet" most hagyjuk is, bár legalább visszakapcsol az eredeti témához, a pénzmogul DSK-hoz) mert hogy egy pap beszél ilyen témáról IS temetésen, az oké.
De én azt kifogásolom, hogy csak és kizárólag erről szóljon a búcsúztató.(ahogy ezt az a kommentelő is nehezményezte, aki a balesetben elhunyt lány fura temetéséről szólt, erre reflektáltam.)

Érted? (gondolom, nem is akarod.)Lehet szólni a halál kapcsán persze A Szenvedésről, ha már ez a katolikus hit alapja, lehet szólni az általa majd a mennyekben elnyerendő jutalomról, lehet szólni magáról a szenvedő Krisztusról, stb. - de egy hosszú-hosszú szpícs minden mondata csak ezt ragozza, az szerinted teljesen helyénvaló?

Harmadszor mondom, hogy ez off, de valamiért csak beleakadsz, mint puli a bogáncsba. Kívánok neked majd sikerekben gazdag, hosszú földi utad végén ilyen felemelő processzust! Biztos mindenkid örülni fog neki és értő füllel bólogatnak megnyugodva az Úr akaratában.

Mi a gyászolók sajna nem voltunk ennyire fennköltek és nagyszabásúak. Te nyertél.
kicsit túlzásnak érzem, hogy ha egy nő rámutat valakire hogy ,,meg akart erőszakolni'' akkor az ávh a helyszínen agyonlövi, dehát ha ez kell a fehér faj -3%-os népszaporulatának további csökkentéséhez, akkor készséggel elfogadom!
index:
Közben a The New York Times arról számolt be, hogy a magyar közgazdásznő, aki 2008-as davosi világgazdasági csúcson engedett Dominique Strauss-Kahn közeledésének, úgy érezte, hogy a felettese rákényszerítette őt a viszonyra, amelyre nehéz lett volna nemet mondania.

"Így is, úgy is én húztam volna a rövidebbet" – írta az ügyében vizsgálódó nyomozóknak a férjezett Nagy Piroska. A levélben azt is közölte, hogy Strauss-Kahn "olyan férfi, akinek problémája van, ezért alkalmatlan olyan intézmény vezetésére, amelyben a vezetése alatt nők dolgoznak".

A vezérnek a magyar beosztottjával folytatott viszonyáról a Nemzetközi Valutaalap 2008-ban lefolytatott belső vizsgálata megállapította, hogy az a vezető "rossz döntésén" és közös egyetértésen alapult, és azt Strauss-Kahnnak a bocsánatkérése után le is zárta.

Az ügy a New York-i vádak után más megvilágításba került. Nagy Piroska meg nem nevezett ismerőse szerint az IMF-főnök annyira erőszakos volt, és hivatali rangban annyira fölötte állt a nőnek, hogy annak nagyon nehéz lett volna nemet mondania.
a gyöngyöspatai náci hombárfejűek még mindig szabadon vannak?
@KaLee: Ezt mégis miből hoztad ki?A repülőgépre nem érvényes semiiféle extraterritorialitás. Ez nem a te szinted, szerintem hanyagold a témát.
@Tóta W. Árpád: Most akkor Rodeo nagyívű látomása az USA aljas és Sárközyvel gond nélkül összefogó CIA-vezérelte Boszporusz-elfoglalásáról - vagy mi volt a lényeg - is mehet a levesbe? :-)) DSK már nem az a habfehér - némileg túlkoros - liliom az aljas színesbőrű és x állam által jól lefizetett csali némber által letiportatva? Mégis tajvani feldolgozás ül?

Mondtam én tegnap zéró kormányzati és konteos tapasztalttal :-DD, hogy ha Sárközyék akarták volna lebuktatni ezzel a takkermacával, nos azt akkor teszik, amikor már csak ő tündököl jelöltként és fasorban sincsenek szoci vetélytársai. A célegyenesben gáncsolják el(annyi akkor a szocik kampányának és esélyeiknek), nem egy évvel előtte, amikor be sem jelentette még az indulását.

Ahogy az első relfexiómban írtam, ez egy ekkora barom - és a pszichiáter LA-ből rögtön azt mondta Zentai Péternek, hogy nagyon nagy az esély arra, hogy a pasi ezt megtette. Mert nincs realitásérzéke ilyen földi dolgokban már. Súlyosan szexfüggő, tehát beteg, de ki merte ezt a szemébe mondani? Pláne kezeltetni? (nejét rohadtul nem értem, nemcsak nagyon mutatós - valaha gyönyörű volt - hanem irtó okos és a sajtó, média világában vérprofi. Hogy nem tudta a férjét kicsit domesztikálni?)
Mindegy is, hogy a szállodai munkásnő szép volt vagy se, ő egy darab hús DSK, "ami" jár neki, ha arra szottyan kedve.

Nem sajnálom, bűnhődjék, ha megtette.