W

w.blog.hu

Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint permanens fogadóórát tart.
Régi cikkarchívum



Kommentelés - házirend

Wblog @ Facebook

Engedjétek hozzám

Kis heti hírlap 4-10 éveseknek.


Foglalod a kurvanyádat

A mozdonyhorgony
Úgy remélte, ezzel bekerül a Rekordok Könyvébe. De legalább a Jackassbe.

Elnöki pornó
Nagy baj, ha az elnök ribanc.

Nem jó a nemzetnek egyedül
Szuverén ország is lehet borzalmas hely.

Szent szar
A húsvéti alkotmány: szentséggyalázás.

A pedofilok védőszentje
A deviancia fincsi, de csak ha papok csinálják.

A gólkirály beszéde
Angela, te náci ribanc!

Győz a szittya förgeteg
Kuss, mi így szállunk le a bicikliről.

Együtt sikerülni fog
Bizonyítsuk gyalázkodással, hogy Magyarország szabad!

Kompország vitorlát bont
A finom kritikát meg lehet állítani, a brutálisat nem.

Foglalod a kurvanyádat
Nem ti vagytok a nemzet, sem a nemzeti oldal.

Utolsó kommentek

  • Brown094: Ha pénzt vesztett egy átverés miatt, vagy megadta adatait egy csalónak, akkor is visszakaphatja el... (2021.10.21. 23:05) Tribuszerné visszanéz
  • szódabár: Hát te sem vagy a tolerancia bajnoka. Hehehe. Felőlem mindenki azt csinál amit akar, nálunk a menó... (2020.12.26. 11:50) Isten fasza
  • Tahó Sandokan: Közben elkészült, bitangfinom. (2020.11.09. 15:20) Ajándék erős gyomorhoz
  • Tahó Sandokan: Nem számítottál kommentre, ugye Worluk? Tegnap jutottunk hozzá ehhez a szürke gombához (egy gombá... (2020.11.09. 14:43) Ajándék erős gyomorhoz
  • Reactor: Bírom az ilyen mérhetetlenül idióta hozzáállást...a falu élhetetlen közösség, mert ott nincs TESZK... (2020.06.26. 14:47) Vackor néni busza
  • Utolsó 20

Lesznek egy testté

2011.01.20. 08:45 Tóta W. Árpád

Nem volt Waterloo a tegnapi EP-ülés, Orbán nem égett porig, de nem is győzhetett. A médiatörvény ügyében ugyanis letette a fegyvert. A szuverenitás hangoztatásából, a nemzeti dacból mára oda jutott, hogy az Európai Bizottság fog nekünk törvényt írni. Ami nekik nem tetszik, azt a Fidesz „vita nélkül” kihúzza a szövegből. A hamvas, ma született magyar cenzúra az európai csizmák alatt nyöszörög.

Isten vezesse a bizottság tollát.

A visszavonulás nem sikerült hibátlanra, és nem azért, mert Schulz és Cohn-Bendit kihasználta az alkalmat egy kis Marseillaise-gajdolásra. Hanem azért, mert Orbán válaszaiból ismét kiderült, még mindig elhiszi, hogy a belpiacon sikeres cinikus hazudozás odakint is működik. Pedig már rájöhetett volna, hogy minden szavát ellenőrzik.

Az az érvelés, hogy az ő baszkurálása a magyarok szabadságszeretetét meg történelmi érdemeit vonja kétségbe, helyben megbukott, egy percet sem élt. Itt Magyarországon is egyre kevesebben veszik be, hogy Orbánt cinkelni hazaárulás lenne, Strasbourgban meg konkrétan senki se eszi meg ezt a bullshitet, de még fel is háborodik, ha meg akarják vele etetni.

Ennél szögletesebbet is belehazudott a magyar miniszterelnök az ülésterembe. „Mi a Facebookon nyertük meg a választásokat”, ilyet szól. Ebből ugye annyi igaz, hogy már van neki Facebook-oldala, ami egyébként lemaradt a sajtószabadság-fanklub mögött. De még fel is meri tenni a kérdést: ugyan, kis buták, hogyan képzelitek, hogy az internetet szabályozni lehet? És közben a törvényben ott virít a blogok regisztrációjának és fenyegetésének nedves vágya. Ezek kérészéletű szóvirágok. Elég baj az, ha a hatalom hazudik reggel, délben és este, de még ennél is cikibb, ha a reggeli hazugságával már délre lebukik.

Azt képzeli, hogy ha ő megmondja, mennyit führerezik és ducézik őt „a magyar újságokban” büntetlenül, akkor a budapesti nagykövetségek, tudósítók és érdeklődő külföldiek nem futtatnak le egy keresést erre. Azt hiszi, nem veszik észre, hogy ilyesmi évek óta el se hangzott. Azt hiszi, odakint nem tudják, hogy a print és az online média kapott fél év egérutat, és épp az EU-elnökség végeztével kezdenék őket büntetni. Azon lamentál, hogy a „magyar politikai kultúrában” lehazaárulózzák a más véleményen lévőket, és eszébe sem jut, hogy aki valaha olvasott magyar lapokat, az tudja, hogy ez pont az ő zsebében lakó sajtó specialitása egy évtizede.

Siralmas énnékem

Nem örömhír ez semmiképp, mert nemzetközi meccsen akkor is a magyaroknak drukkolunk, ha a válogatott tagjairól amúgy megvan a véleményünk. Az EU-elnökség ilyen színtér, ott nekünk az az érdekünk, hogy a magyar kormány jól szerepeljen, szimpatikussá tegye Magyarországot. Ezzel a tempóval ez rohadtul nehéz lesz.

Orbán Viktor eddig két jól elkülöníthető személy volt. Idehaza a legblődebb hazugságoktól se riadt vissza, azokat sosem ismerte be, hozzábutult Szijjártó Péterhez, minden kinyilatkoztatásában benne volt, hogy azért, mert csak. A külföldön tartózkodó Orbán Viktor ezzel szemben olyan figura volt az elmúlt években, akire bármikor szívesen rábíznám az országot, de akár még a háztartást is. Ahogy felszállt a repülő, elméje kitisztult, a kétszerkettő újra négy lett, masszív reformokat ígért és prudens pénzügyeket, fölöslegesen nem korlátozott szabadságot és modern világnézetet. A kormányzás és az EU-elnökség rákényszerítette Jekyllt és Hyde-ot, hogy lejátsszák a meccset. Csak egy maradhat, és odakint csak az épeszűnek van esélye. A gumicsizmás változatot bedarálták volna, az épeszű meg nem akar ilyen médiaszabályozást, mert tudja, hogy többet veszít vele, mint amit nyer. Látszik a szövegeken, milyen csikorogva viseli, hogy egyszerre kellene megfelelnie a hazai közönségnek és a nemzetközi elitnek.

A happy end az lesz, ha a hosszú idő után újra megkezdett külföldi tanulmányok képesek maradandóan megváltoztatni a világképét, fél év kezelés után meggyógyul, és nem csúszik vissza a pszichózisba, ami itthon úrrá lett rajta. A terápia lényege, hogy a konfliktust nem úszhatja meg. Ennek eszköze éppen a média és az internet, amiről pont most mondta, hogy nem lehet kontrollálni. Legyen közkincs magyarul minden, amit odakint mond, és angolul, amit idehaza. Orbán Viktor itthon már régóta nem interpellálható. Ahova elmegy, ott nem merik kérdezni, ahol mernék, oda nem megy. Kínos kérdések százait görgeti maga előtt, és kiemelt célja, hogy ezeket örökre megúszhassa. A magyar elnökséggel esélyt kaptunk, hogy Európa segítsen ezt megoldani. Orbán Viktor gyógyulása most már nemcsak magyar, de európai érdek is.



Címkék: orbán fidesz európa nemzeti egyuttmukodes rendszere

1122 komment · 17 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr942599471

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Lájkoltam Orbán Viktort 2011.02.01. 13:21:53

Lájkoltam Orbán Viktor facebook oldalát és beírtam a következő üzenetet: "Kérdezni szeretném Orbán Viktortól, mint kormányfőtől, illetve az ő itteni képviselőitől, szóvivőitől, hogy milyen feltételek mentén lát lehetőséget az Egymillióan a Mag...

Trackback: Lesznek egy testté 2011.01.20. 16:37:52

Nem volt Waterloo a tegnapi EP-ülés, Orbán nem égett porig, de nem is győzhetett. A médiatörvény ügyében ugyanis letette a fegyvert.

Trackback: Bukás, vagy siker? Mit nevezne a bal oldal sikernek ha nem ezt? 2011.01.20. 15:31:13

 Orbán kiállt, az Európai parlament elé és megtörtént az ami amitől a baloldali értelmiség a legjobban rettegett. Orbán szépen helyt állt, erőt mutatott, voltak érvei és egy erős vezető látszatát keltette nem csak magyarországi szavazói szemében, ...

Trackback: Hamis hang 2011.01.20. 15:20:03

„Les verts et moi personellement, nous aimons la Hongrie.” Azaz: „A Zöldek és jómagam is szeretjük Magyarországot.” Ezt mondta Cohn-Bendit. És vagyunk még pár millióan, aki hasonlóan érzünk. Vagyunk még, akik szeretjük...

Trackback: Orbánt barátjáról? 2011.01.20. 14:30:29

Szerdán lezajlott a magyar EU-elnökség programjának vitája, az Európai Parlamentben azonban szinte kizárólag a médiatörvénnyel foglalkoztak.  A leghevesebb kritikával Daniel Cohn-Bendit, a zöldek vezetője illette Orbánt: elmondta, a rendszerváltás...

Trackback: Egy sértetlen disznó nyílt levele 2011.01.20. 12:03:46

Miniszterelnök úr!Feltételezem, hogy Ön ma az Európai Parlamentben egész Magyarországot óhajtotta képviselni, ahogy hazánk választott kormányfőjeként ez illendő volna. Ennek ellenére meg kell kérnem, hogy ne nyilatkozzon a nevemben!Gondolok itt arra, h...

Trackback: Fülke forradalomtól a facebook forradalomig, avagy a Orbán Viktor és a web2.0 2011.01.20. 10:49:59

Örömmel hallottam miniszterelnökünktől az Európai Parlamentben az alábbi kijelentést: Ki gondolhatja, hogy az internet korszakában lehet a vélemények szabad áramlását korlátozni? Meg vagyok döbbenve, önök mennyire a múltban élnek. Mi a Facebook-on nyer...

Trackback: EU népesség 2011.01.20. 10:37:19

Magyarország soros EU-elnökségével kapcsolatban sokféle véleményt leírtak már. Saját vélemény helyett álljon itt egy animált térkép arról, hogyan viszonyul hazánk népessége az EU össznépességéhez.  

Trackback: Szavazatok külföldről: Kövér megerősítette Semjén lázálmát 2011.01.20. 10:29:24

Miközben Strassbourgban a miniszterelnök magyarázta a bizonyítványát a médiatörvénnyel kapcsolatban, Kövér László házelnök egyértelművé tette a Fidesz szándékát: a kormányzó pártkonglomerátum a következő választások számára kedvező eredményét a határon...

Trackback: Az európai csicskalángos 2011.01.20. 10:25:49

Orbán első felszólalása a 6 hónapos elnökség terveiről.A válaszok finoman szólva is elkerülték a meghirdetett cselekvéstervet.  Mindenki elmondta, hogy mennyire támogatja Orbán terveit, ellenben...Ja, a médiatörvény. Az ellenzői azért beszéltek ró...

Trackback: Tüntetés a magyar sajtószabadságért 1. fotók 2011.01.20. 09:41:13

10 - 15 - 20 ezer fő vett körülbelül részt a Parlament előtti  2011. január 14-i, sajtószabadságért való tüntetésen. Gondolom köztük számos blogger is figyelte a történteket és levonja belőle a kellő tanulságokat.  Amennyiben  a 2002-es ...

Trackback: Keveseknek adatik meg 2011.01.20. 09:35:33

Bizonyára önök is ismerik azt az érzést, amikor ülnek a tévé, pontosabban a tévévetélkedő előtt, és kenik-vágják a válaszokat, miközben szerencsétlen versenyző a stúdióban gyöngyöző homlokkal képtelen még arra a kérdésre is választ adni, hogy az ismert...

Trackback: Lesznek egy testté 2011.01.20. 09:09:01

A külföldön tartózkodó Orbán Viktor olyan figura volt az elmúlt években, akire bármikor szívesen rábíznám az országot, de akár még a háztartást is.

Trackback: Orbán az EP-ben: az erő vele volt 2011.01.20. 09:04:00

A beszéd arról szólt, hogy idehaza úgy adja el a Strasbourgban kötött kompromisszumot, mintha valójában semmiféle engedményt nem tett volna. Mert Orbán itthon nem bölcsnek, hanem erősnek akar látszani. (Fotó: Index) Ahogyan az várható volt, tegnap...

Trackback: Attól függ honnan nézzük! Demokrácia 1. 2011.01.20. 09:03:51

 A kétharmad diszkrét és demokratikus bája.

Trackback: Béna kacsa? 2011.01.20. 08:51:50

Zajos és érzelmi kirohanásokban bővelkedő ülés zajlik éppen az Európai Parlamentben, ahol ma kezdődött az új elnökséget adó Magyarország regnálása.(via)Orbánt támadja szinte mindenki, a médiatörvény, az Alkotmánybíróság jogkörének csorbítása, az a...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

word.
Adja az ég, hogy így legyen, és ne a másik oldala győzzön.
Brávó, röhögve írsz igazat! Csak végre megértenék itt sokan! Hogy nehogy visszajöjjön Gyurcsány, s ennél sokkal különbül csinálja Orbán. S hogy négy év múlva ne kelljen a lábunkkal szavaznunk.
Az itthoni Orbán Viktor nem fog változni, mert a kettős világkép fenntartása szándékos. A komoly arcukat a külföldnek tartogatják, itthonra meg marad a populista, mert úgy gondolják, hogy arra vevőbb itt a nép.

De ha ezzel el tudják adni a népnek a szükséges átalakításokat (pl. a megszorítás az nem is megszorítás), akkor csinálják. A gyereknek úgy kell beadni az orvosságot, hogy közben elterelik valamivel a figyelmét.
Haat, adja eg, hogy ugy legyen. Bar mast ugy se tehetunk, mint hogy remenykedjunk.
BTW
Kivancsi vagyok, hany perc mulva jelennek meg a trollok, es kezdenek teli torokbol hazaarulozni..
De ha most kint viselkedett úgy ahogy itthon szokott, akkor van rá esély, h összekeveredett benne valami és amikor hazajön akkor egy Külföldön Tartózkodó Orbán Viktor tér haza.

Ha ez véletlenül így lenne, azonnal tiltsuk meg neki, h elhagyja az országot, és meg vagyunk mentve.
:-)
világ pszichiáterei egyesüljetek, ide
Ahol nincs sajtószabadság, ott nem lehet ilyen marhaságokat írni, mint amit tótawé elvtárs kienged magából.

Mogorva Magyar (törölt) 2011.01.20. 09:21:46

Viktor nem hagyta magát. Nagyon helyesen.
Elég volt a mindenhová benyaló liberálbolsevikokból.
Az lett volna szép, ha az a hétpróbás gazember, Fletó lenne az unió elnöke. Hason csúszva kérdezné: "Kinek, hová nyaljak be elvtársak? Megszorítom az országot! Koldusbotra kényszerítem a népet! Miaz, hogy? Nagyon is!"

Na ez tetszene a liberálbolsi komcsi fattyaknak!
Igazségod vagyon teneked, Árpi, de azt ne felejtsük el, hogy a gumicsimmás verzió jön be a Ká-medencében.

Az ejrópper szabad demokraták - hál'Istennek - rohatul nem tudták megszólítani a kisvárosi farkaskölköket.

Ez van. Kúnfajta, nagyszemű legények itten káromkodni és fütyörészni kénytelenek, hogy ne emelkedjenek nagyon ki, mert akkor gyűlöletessé válnak.

(Még Mr. Hyde-ról is a panelprolik tehetnek...)
@M Magyar: de hát hagyta magát, ombre! az EB-nek vétójoga van a médiatörvényben.

miféle embertípus ez??
Nos, én láttam a közvetítést, de nekem nagyon nem az jött le, ami itt leíródott.
A ki nyer-ki veszít játszmákat nem igazán értelmezném, de nekem úgy tűnik, hogy OV elég komoly áldozatok árán, de elég komoly sikereket ért el.

Egyrészt ez:
"Az az érvelés, hogy az ő baszkurálása a magyarok szabadságszeretetét meg történelmi érdemei vonja kétségbe, helyben megbukott, egy percet sem élt."
egyáltalán nem igaz. Miközben a hozzászólók próbálták tagadni, a helyben bekiabálók elszólták magukat, Daniel Cohn-Bendit sikeresen elvesztette a fejét, és...
Talán a legfontosabb, hogy a képviselőknek, ha volt is hozzáfűznivalójuk a programhoz, akkor is támogatták még a legkényesebb pontokat is, kb. egyhangúan.
Másrészt a bizottság nagyjából jelezte, hogy mi lesz, belekötnek három apróságba mutatóban, azt Mo. kijavítja mutatóban, és mindenki éli tovább az életét.

Itt azonban tennék egy kitérőt, mert a parlamenten kicsit megdöbbentem:
Az EU olyan adósságválsággal küzködik, hogy az USA már rég nem tud segíteni, Kína éppen kezd kifogyni a pénzügyi segítőkészségből, és most Japán áll be a sorba. Ilyen körülmények között ki az a hülye, aki egy olyan törvénnyel foglalkozik, amit el sem olvasott? Úgy tűnik, az Európa Parlament.
Daniel Cohn-Bendit-nek valaki elmondhatná, hogy létezik kiegyensúlyozott tájékoztatás (a korábbi magyar médiatörvény is előírta), ami, ha nem is tökéletes, igyekszik az lenni. Mint ahogy valóság is létezik, és, ha foglalkozna vele, lehet, hogy észrevenné, hogy ég a ház.
Foci hasonlattal élve( úgy is szereti) kiált a Magyar válogatott döntetlent játszott (másra esélye nem volt) csak ép szétrugdosta az ellenfél lábát.Mi marad meg belőle? Nem az ,hogy igazi szép játszma a hős magyarok döntetlent értek el,hanem az hogy egy durva csúnya meccs volt.
@HÚÚ: Azért sz.r a kedvenc vezíredről ilyeneket is lehet olvasni. Nem? A baj csak az, hogy szóról szóra igaz. :(( Most még szólásszabadság van. De lesz-e ezután szólás utáni szabadság még? Vagy jön a pornóújság szerkesztő és statáriálisan két hétig főbe lövet? :))
"Isten vezesse a bizottság tollát."
Árpi, egy ilyen sort a Te blogodban olvasni egészen megdöbbentő és konfúz!

Egyébiránt nekem tetszett az Orbán beszéd, mégha sokszor füllentett is. Meg kell hagyni, a római időket idézte a szónoklat, ahogy a teátrális elemeket használta, az elsőrangú volt. Nem tudom, hogy a fordításokon ez hogy ment át, de én nagyon jól szórakoztam, és tényleg volt egy olyan kicsengése a dolognak, hogy a sok aktakukac közé bekerült a nép gyereke, és rendet vág. Szerintem havonta kellene egy Orbán beszéd az EP-be, igenis bassza le a képviselőket, legalább valódi vita lesz ott, nem ez az alibizés, amit csinálnak. Végre igazi politikát láttunk!
Nem az számít leginkább, hogy melyik oldalon áll valaki. Ugyanolyan szégyen az országra nézve Orbán Viktor szereplése mindenki szemében. Azért eléggé meglepett arcot vágott a felszólalásakor EU-szerte látható és felfogható körülményekhez.

Én nem tudom, ilyen esetben mit is tudnék kinyögni... "legalább otthon érezhetem magam" - vagy valami ilyesmi hagyta el az ajkait. Miért, itthon mikor kapott a parlamentben ilyen éles kritikát?

Minden jót!
@Gazz: "a sok aktakukac közé bekerült a nép gyereke, és rendet vág"

nem. bekerült, és hazudik. bénán.

@sztd: "Daniel Cohn-Bendit-nek valaki elmondhatná, hogy létezik kiegyensúlyozott tájékoztatás"

a kiegyensúlyozottság olyannyira a legbetegebb elképzelés a törvényben, hogy abból hátráltak eddig a legtöbbet.
@HÚÚ: a sajtószabadság korlátozása nyilván ellenszenves mindenkinek, aki nem a 2/3-ra szavazott, és aki nem a jobber sajtót olvassa. Plusz még a belgák, akik nem tudnak hova állni (= ún. "csendes többség").

Ettől még azt hiszem, oltári nagy itt a hiszti, a "kapsz egy maflást!" a külföld felé úgy interpretálják, hogy "életveszélyesen megfenyegettek a fasiszták", stb. Nagyobbat pukkan, mint a valóság. Az antiszemitizmus feltámadása, a cigányellenesség rémisztő veszélye mind-mind ugyanígy fel volt fújva sokkal nagyobbra, mint illett volna (lásd Zámoly, lásd Józsika vs Mortimer, lásd Konrád György és az ő bőröndje 1998-ban, stb.). Én ebből a mostani rinyából is gyököt vonok, méghozzá köbgyököt, mert biztos sérül az érdekük, minden újságíó szabadsága sérülhet, de konkrétan nekem is tele van a tököm a sajtó szabadosságával, a perc-emberkék véleménynyilvánítási szabadságával, a manipulációval, a Teller-levelekkel, de persze a medencébe hugyozós írásokkal is. Szögezzük le: a magyar média kábé pont annyira jogkövető, mint a magyar társadalom, pont annyira tisztességes, mint Átlag Béla és családja.

Azt a fellengzős giccset, hogy itten a sajtómunkások a szabadság fáklyáját hordozzák fennen, mint valami igazság bajnokai, felejcsük mán el. Bátor Szőr Robinok ők és pont úgy trükköznek, mint a Bt-k, Kft-k, magánemberek.

Szemernyivel nem tisztességesebbek, mint a vízvezetékszerelők.

Ezért, ha szabályozni akarják a működésüket, értem, hogy miért akarják.

És bár vannak fenntartásaim, úgy vélem, valamilyen szabályzásra szükség van.

Üdv,

P.
megérne egy részletes elemzést az Orbán-beszéd. az metakommunikációtól kezdve a csúsztatásokon át a logikai halálugrásokig.

skizofrén állapot. magyarként nem akarom, hogy Mo-ot egy ilyen alak alapján ítéljék meg (vagy el), de szívből kívánom, hogy egyszer emberére akadjon a ME, és a szájába lépjen valaki, hogy megetesse vele az összes hazugságot, hogy az arcára kenje a populizmustól ragadós szókását, ami szintaktikailag remek orátori teljesítménynek tűnik, de szemantikailag olyan, hogy a kutya megdöglene, ha megenné.

- internet szabályozás? baszod, ez a ti kutyátok kölke! te kéred számon, hogy nem lehet? ezt ugatja neked a fél blogoszféra, most meg van pofád ezzel védekezni?!

- Facebook. höhö. csak nem megtanult sms-t írni az elnök úr? már az e-mailjeit is egyedül olvassa? az urban legend szerint maga papírnehezéknek használja a notebookot, ne jöjjön a fészbukkal. vagy ha mégis, legalább egyszer loggoljon be, és nézze meg, mi megy ott.

- csúnyán félrevezetett képviselők a médiatörvénnyel kapcsolatban? szerintem sértő azt feltételezni a tagállamokról, hogy nem csinálták meg a házi feladatukat, hogy nincs külképviselet, titkárság, sajtófigyelés stb és csak a habokra ugatnak. hozott egy példát a tv-ből, amivel kapcsolatban esetleg tévedtek, és ebből levonta a következtetést, hogy akkor az ÖSSZES érvük tárgyi tévedés. hát nem.

- aki a kormányt vagy annak egy törvényét bírálja az a magyar népet bírálja? ez kritikán aluli faszság, kéretik a nevemben nem felháborodni, velem nem takarózni. akinek igazán fontos a hazája, az nem csípőből elutasít minden kritikát - mondván, hogy sértő vagy támadás - hanem ezerszer meggondolja, hogy van-e benne valami, mert a hazájáról szól, és idegbetegeskedés helyett megérné megfontolni.

- OV bátor volt, mert visszaszólt? f*szt. OV gyáva volt, mert fogadatlan prókátorként a nép nevében sértődött meg, a nemzet mögé bújt, velünk takarózott. pedig itthon is kritizálják. akkor a magyar nép dehonesztálja a magyar népet?! hülyegyökér.

napestig lehetne elemezni, sorolni. örülök, hogy sokan ezt tökös győzelemként értékelik. én ugyanazt a szarházit láttam, mint itthon, csak más köpönyegbe próbált bújni.
@Paszternak: "a perc-emberkék véleménynyilvánítási szabadságával"

????
A magyar hírlapban elkezdték Angliát ekézni, hogy az egy mekkora tahó ország volt mindig... gondolom végig mennek most minden országon, ahonnan kritikus hang jön.

Kabaré.
@sztd: "Ilyen körülmények között ki az a hülye, aki egy olyan törvénnyel foglalkozik, amit el sem olvasott?"

egy ilyen jó érvelésbe kár belevenni egy ilyen primitív szijjártós-magyarnemzetes blődlit.
a mai Európában egy óra alatt lefordítják neked teljesen korrektül és szöveghűen a Csendes Dont is (szándékos túlzás).
hidd el, a Nyugat érti, hogy mit jelent, ha egy magyar törvényben van az "arányos" meg a "mérlegelés" szó, és a hasonló kifejezések.

sokkal többet tudnak rólunk sok tekintetben, mint mi magunkról!
Orbán hülye volt, mert annak ellenére, hogy szerinte csak egy kis balibsi csoport támadja a médiacenzori törvényt, ő most az egész EU parlamentet ledorongolta. Érdemes volt nézni a csodálkozó tekinteteket. Látszik, hogy sokan betegnek tartják:-) Az is fura, hogy igyekszik elmosni a saját kritikájukat afelé, hogy szerinte az egész MAGYARORSZÁGOT kritizálják. Ja és az a 2/3-ad a szavazók számára vetítve valóságban csak 1/3, a lakosságra vetítve ,egy csak 1/4.

Martonyi János testbeszéde is sokat elárult Orbán kivonulási előadásában a teremből. Orbán igyekezett erőltetetten színpadiasan kezet fogni sokakkal. Martonyi kezébe fogott egy iratot és máshova nézett, nehogy Orbánnal kezet kelljen fognia.
@Paszternak: hőn szeretett Vezéred jobbján, illetve a háta mögött tegnap egy-egy volt MSZMP-tag ült. Két eset lehetséges: vagy meggyőződésből léptek be a pártba, vagy haszonlesésből. Egyik sem túl tiszta pedigré. Főnököd ebben (a "komcsiellenességben") is megalkuvó, mint annyi másban, ha a hatalmáról van szó. Csak közben ezzel a tökösvezér-maszlaggal felhergeli a hozzád hasonlókat, hogy a "komcsikon" vezessék le a dühüket, ne a ribancokon.
Gratulalok a cikkhez, teljesen rendben van. Egyebkent meg nem hiszem, hogy barmilyen cikk akar egy elvakult Fidesz-Orban rajongot is eszhez terit, de ez nem is baj. Majd idovel a zsebukon fogjak erezni a 'reformok' - mert ugye reformok, csak az MSZP szorit meg - hatasait.
Igen milyen szar lehet, hogy eddig az volt minden lépésük magyarázata, hogy amit mi mondunk az az igaz, és ha a másik oldal megpróbál visszaérvelni, hogy nem is úgy van, akkor erre a fidesz simán mondhatta, hogy hülye komcsik, stb... vagyis nem a témáról vitáztak, hanem a másik személyét kérdőjelezték meg.

Na de ezt most nem tehetik az EU-val, vagy tágabban a világgal. Nem mondhatják, hogy a világ hülye csak én vagyok normális, mert az már meredek lenne, így kénytelenek a témáról vitatkozni és érvelni.

Na legalább erre jó az EU, a hazai politika legalább kap egy viszonyítási alapot egy helyi értéket...
W: érdemei vonja kétségbe
Nem gondolom, hogy sikerül a kúra. Max. visszaesik a megszokott ellenzéki szerepbe - nyolc év rutint levetkőzni nem megy fél év alatt.

Ellenben ha igy folytatja, akkor mind jól meg leszünk kú*va.
Na persze. Nálunk a magyar ugaron nem gondolkodunk olyan felvilágosultan, mint a Nagy Külföldön (ahol persze cigányokat bántani sem jutna eszébe senkinek)...

Vagy csak (a konkrét médiatörvénytől eltekintve) arról van szó, hogy a nemzetközi térben, ahol nem ismernek részletesen egy-egy vitát a maga részleteiben, inkább a felvilágosult, higgadt, píszí szövegeknek lehet sikere - függetlenül attól, hogy itthon az adott esetben éppen a píszí álláspontnak van-e igaza?
Na ez jó lett.
--

"Azt képzeli, hogy ha ő megmondja, mennyit führerezik és ducézik őt „a magyar újságokban” büntetlenül..."

Most nem azért, de nem a saját felszopói nevezték el így? Hát még szép, hogy büntetlenül...

www.demokrata.hu/heti-hir/nyilt-level-hadseregtabornokhoz
Már kontraproduktívvá vált az index erőlködése. Aki látta a tegnapi vitát, az pontosan tudja hogy Orbán megette reggelire a nagyfejű, tájékozatlan EU-s képviselőket. Ezt még az ellenfelei is elismerik, inkluzíve Eörsi Mátyás. Mellé állt a Jobbik is és az MSZP sem támadta (kint). (Egyedül a minősíthetetlen Bokros Lajos.) Na és erre az index csak fossa a blogokat, hogy így égett le Orbán, meg úgy maradt szégyenben, meg blalala.

Szánalmas törpék vagytok, tótavé.
Ezt tegnap írtam:
Orbán Viktort 58 554 ember lájkolta
a Sajtószabadság oldalt meg 58 603 fő lájkolta

index.hu/belfold/2011/01/08/tobben_lajkoljak_a_sajtoszabadsagot_mint_orban_viktort/
......
Nézzük a fejlődést!

73 378 - 58 603 = 14 775 növekedés a sajtószabadságiaknál

60 364 - 58 554 = 1 810 növekedés Orbán Viktornál
@Paszternak: Nekem is ez a mondat bassza a csőröm: "a perc-emberkék véleménynyilvánítási szabadságával"???

Mire gondolsz itt? Kik azok a perc-emberkék, mit kell mondani ahhoz, hogy perc-emberkének számítsak, és miért rossz, hogy egy perc-emberkének véleménynyilvánítási szabadsága van?

Amikor legutoljára körülnéztem, még az volt a normális, hogy MINDENKINEK véleménynyilvánítási joga van, perc vagy nem perc.

Mellesleg én is a dicsőséges kétharmadra szavaztam, és úgy nagyjából a pénztár-államosítás magasságában döntöttem úgy, hogy nem biztos hogy jó lépés volt. A buta "erkölcsiséggel" és hasonló szubjektív fogalmakkal bűvészkedő médiatörvény már csak hab a tortán.
@sztd:
www.youtube.com/watch?v=lnNo1J9bBzY&feature=player_embedded

Hát kérem ebben Cohn-Bendit mintha kiállna a magyarok mellet, sőt Orbán Viktor mellett is, amikor érdemeit sorolja. A kiegyensúlyozottságra meg végre hoz érthető példákat. Viszonyítási alapot, hogy miért hülyeség a kiegeynsúlyozottságra való törekvés.
Orbán és Magyarország közé egyenlőségjelet tenni annyi, mint ha azt mondanánk, ha valaki Horthyt, Rákosit, Kádárt vagy Gyurcsányt kritizálta, az nem tisztelte a magyarokat.
Hajrá Viktor!

Nem kell feladni! Harcolni kell, ki kell állni a hazáért.

Nehogy már megint a nyugat diktáljon. Belepofáznak az ország belügyeibe!

Az EU célja vazallusá tenni hazánkat!
A külföldi feszítésből, büszke kiállásból Viktor szoborépítési szándékát érzem (ugyanúgy ahogy Gyurcsányról is megírta a külföldi sajtó). Odáig megyek, hogy a 2006-os választásokon azért volt enervált Orbán, mert a váltógazdálkodás volt a megszokott, és ő feltétlenül pályázott EU vezetésére, tehát a fókusz az a ciklus volt, amibe 2011 első féléve beleesik. Ebbe szépen belefér az előrehozott választások elkerülése és Bajnai el nem ismerten két oldalról elfogadott működése.
Mindenki láthatta Európában. hogy kónbandi, meg a társai magasról szarnak arra, ami a dolguk lenne,(kit érdekelt a gazdasági program?)helyette vörös fejjel ordítva ülnek a fedőn, amit a gőz már kissé emelget.
Megírnám a véleményem erről a posztról és a szerzőjéről,de sajnos nem tudnátok elolvasni.
Mivel az ő sajtószabadságuk tiltja az ilyesmit.
A legszebb az egészben, hogy lenyúlták a nyugdíj-megtakarításunkat, aztán dobtak egy csontot, amin hangosabban lehet csámcsogni. Nyilván a sajtó mindenhol szent, nyilván ennek a fél világ nekimegy, közben szépen el lehet költeni/ki lehet menekíteni azt a pár milliárdocskát. A médiatörvényen meg majd finomítanak, úgyse gondolták teljesen komolyan, a célja leginkább a figyelem elterelése volt.
Megnézném azt az európai szabályozást, ami ugyanígy engedi a megtakarítások ellopását, meg a néhánymillió munkavállaló zsarolását.
De ne is beszéljünk erről, amikor lehet helyette ovi skizofréniájáról, meg gumicsizmájáról is...
Röhej.
Na a hozzászólások java része igazolja, hogy ismét hat a mákony.
A szegény ember legkisebb fia előkapta a szablyáját, és megvédelmezte a gonosz hétfejű, liberálbolsevik junijjó népeknyomóival szemben a magyarhont.

Könnyű dolga van Orbánnak a mi országunkkal, az fix.
Mondjuk azért annak is van egy pikáns szarszaga, amikor egy szélsőbalos anarchista politikus az EP-ben Hugo Chávezzel riogat.
@agyvihar:

"A komoly arcukat a külföldnek tartogatják"

Ha ez a komoly arcuk, amit tegnap bemutatott Orbán úr, akkor inkább nem kellene tartogatniuk semmiféle alkalomra.

Én szégyelltem magam, ahogy egy falusi bugris részeg paraszt kocsmabéli stílusában bömbölte bele a hülyeséget az EP képviselők arcába.

Azok meg csak pislogtak... :)
@Tóta W. Árpád: Nekem inkabb az jott le, hogy kitart a mediatorveny mellett, DE ha valamelyik pontja valamilyen rank kotelezo EU-s torvenybe utkozik akkor hozzaigazitjak.
LE A SZÖRNYŰ KIZSÁKMÁNYOLÓ ORBÁNDIKTATÚRÁVAL!
Háháhá, kedves Tóta úr, mit kap majd ezért a Bencsikúrtól az ekhótévén :)

A múltkor is azért kampányolt a Bencsik, hogy az öntudatos keresztény családanyák töltsék le nemtudomhonnan a feljelentő űrlapot és mind jól jelentsék fel a blog íróját, mert egy emberként sértette meg a női nemet és a magyar anyákat :)
Klasszikust csak pontosan: "hazudtunk reggel, éjjel, meg este". :)
Az a baja a tisztelt jobboldalnak, hogy a pofáraesést nem bírja el/beismerni. Ebben egyébként következetesen jár el 20 éve. Meg ugye nálatok senki sem hazudik, csak nem fejti ki a dolgok egyes részleteit, meg mindíg más szempontból tekint rájuk, mint a bírálói. Le kéne szállni már a magas lóról, amin amúgy is fordítva ültök, meg a nagy arcotokból visszább kéne picit venni. Az a szó, hogy szerénység, ismerős egyáltalán?
Élmény volt élőben figyelni a közvetítést /bár lengyelül és görögül nem beszélek/. Vörös Danny ugyanolyan provokátor stílusú, mint 1968-ban, anarchista korában volt. Egy szakadt öltözetű francia liberális képviselőnő hetet-havat összehordott, közben egy másik kötögetett /esküszöm!/.
Viktor pedig jól álla a sarat - bravó!
Mindörökké FIDESZ!

Adja az ég, hogy soha ne kerüljön hatalomra újból a posztkommunista és liberális rablóbanda!
..ahogy a feleségem mondta: miközben az unió ezzel a sajtószabadságos cirkusszal van elfoglalva, Orbán remekül tereli a figyelmet az öngondoskodók kifosztásáról (aktív keresők nyugdíjainak kifosztása)
Az világos, hogy a sajtószabadság az alapja a demokráciának, de közben ketyeg az óra, lassan itt van január vége, és dönteni kell, önként felajánljuk eltapsolásra Viktornak a megtakarításunkat, vagy másképp fosztanak ki: a befizetett járulékot adónak minősítve.
Ez aztán európai szemlélet.
Nagyon jó írás! De tudjuk: zorbán sosem fog változni! Ilyen jellem, kódólva van a hazai jobberekbe! Majd akkor leszek kíváncsi, amikor kibukik az első korrupciós ügy, az első nokiásdoboz! Akkor minden jövőkép bukik, és az összes ingatag szavazó csalódni fog (ha eddig nem tette)!
Kedves Árpád,

1) annak idején az európaiánus Orbán tette lehetővé, hogy Orbán idehazai Orbán nője ki magát.

Dr. Henry Jekyll hozta létre
Mr. Edward Hyde-ot.

2) most az idehazai Orbán min. eln. teszi lehetővé, hogy odakint szerepelhessen, mint az európai elnökség elsője az egyenlők között.

Hyde
kipiheni magát
Jekyllként.

Fejlesztés
majd üzemeltetés
majd önfölemésztés
majd bukás.

A tegnapi 12 percben már láthatta mindenki, hogyan küzd Hyde és Jekyllel (aki nem látta, itt van vágatlanul és kommeletlenül: atv.hu/belfold/20110119_orban_valasz_ep) tényleg hátborzongató, a fene egye meg.

Hyde fog győzni.

És akkor majd jöhet utána Tarlós vagy Kósa, attól függően, hogy mit akar a Történelem Ura, a Nemzetközi Finánctőkével Összefonódott Hazai Komprádorburzsoázia, a Szabadkőművesek, a FSZB, a CIA, a kínaiak, a zsidók, a kommunisták, a pilisi csakragörbület, netán a galileánusok, vagy a varégek.
Kicsit sem kedves Tota es tarsai (elv- es sotetsegbeli) roman vagyok...nem nem kell lekopni nem hataron tuli magyar, hanem echte roman regi igazi romaniabol(Havasalfold aka Valahia). Hozzad hasonlo magyarorszagi lelekben NEMmagyarok altal lemelymagyarozott (bevallom, mivel nem az anyanyelvem s nem az iskolaban tanultam, nem hibatlan a fogalmazasom) itt elo kulfoldiken elmondonam hogy hanyingerem van. Se nalunk romaniaban, sem mas orszagban ahol eltem eddig (apam gyakran dolgozat kulfoldon meg Ceausescu idejeben is) nem tapasztaltam ilyen jelenseg. Nalatok tul nagy a mas identitassal nem rendelkezo de NEMmagyar zemberek szama. Mihez kepest? Az normalitashoz keest. MI a normalitas? Az, hogy peldaul romaniaban van 1 part. Nem roman part es nem roman erdekeket kepvisel. De nem baj az hisz a neveben benne van az, hogy magyar. Itt nalatok eveken keresztul mukodtek s most is mukodnek (bar az legmagyarellenesebb elment egy idore szikvizert, hal'Istennek) magyarellenes vagy/es magyar erdekeket nem kepviselo partok. Az Orban Viktor elleni hiszterikus kirohanasaitok nem elvi hanem zsigeri alapokon nyugszik. Tudom kussoljak hiszen budos olah vagyok szoros talpu. Nem, nem JOBBIK, nem MIEP s nem melymagyarok neztek le engem eddig itt hanem bal-liberalis papiron tolerans emberek valosagban igazi kis diktatorok akikkel ne tudtam vitatkozni. Most sem varok mast. De sebaj visszont egy roman fingot akartom elvtelen, Istentelen, erkocstelen es hazatlan elkuldeni. Nesze...Nem a nalunk romaniaban elo magyarok az igazi BOZGOROK hanem azok akik itt nalatok divatbol -mert meno- keresnek egy mas identitasu nagyszulot es azutana mar csak azt az ujjonnan velt vagy felfedezett -mar meno- identitasukat erositik, levetkoznek magyarsagukbol s minden ami magyar -a magyar ugaron- buzlik nekik. fak dem ol. à bon entendeur, salut!
@M Magyar: en nem vagyok liberålbolsi fatty, de többmillio ft van a magånyugdijamon (aminez a kb 3-a tözsdei hozam a mocskos töke mi). ezt lenyulja a viktorod.
persze ez csak azt zavarja aki dolgozott meg be volt-van jelentve, meg adozott. gondolom ezert lapit mindneki, mert ilyenek kevesebben vagyunk.
de mi ez ha rohadt nagy megszoritas es tolvajlas? menjen az OV is oda ahova a Feri.
erre meg itt sajtotörvenyezunk...
Nyilván Vörös Danny hozzászólása volt igazán ejróper és követendő.... Árpád, mit írtál volna, ha Viktorunk mutat be olyan magánszámot mint anarchista barátunk? Hmm???
És ez milyen volt már:
"Magyarországon a rendőrséget békés tömeggel szemben vetették be, ami miatt most büntetőeljárások folynak." OV - (a Galamus leirata az Orbán vs. Cohn-Bendit meccsről)
Nem azé' hogy magamat nyomassam, csak itt megvan a videó a békés tömegről:
putritours.blog.hu/2010/10/24/en_maskent_emlekszem

Ez folyamatos hazugsága a gittegyletnek.
Ja, és szerintem konkrétan kimutatható a csapatnál a freudi elhárító mechanizmusok közül legalább három, de inkább négy...
tóta w a 21. század Berecz Jánosa. Vakságban, elkötelezettégben, MSZMP-s tudásnívóban a tökéletes hasonmása. Az utolsó szocialista embertípus, aki megmaradt a felpörgött evolúció kegyetlen pusztítása ellenére is.
És arra is fogadok, hogy még meg sem fizetik ezért az önmagát fikázó életvitelért.
@Lasombra: Nagyon egyetértek veled! Jól modod.
@Paszternak: "Én ebből a mostani rinyából is gyököt vonok, méghozzá köbgyököt, mert biztos sérül az érdekük, minden újságíó szabadsága sérülhet, de konkrétan nekem is tele van a tököm a sajtó szabadosságával, a perc-emberkék véleménynyilvánítási szabadságával, a manipulációval": találva érzem magam a "perc-emberkével".
1.Valahogy el kell kezdeni a véleményünk nyilvánosságra hozatalát.
2. Ha sikerült olyat mondani, hogy egyre többen figyeljenek rám, akkor majd számítok valakinek. És ennek az ellenkezője is igaz: ha nem figyelnek rád elegen, ha mások véleménye "elnyomja" a tiédet, akkor nem voltál elég érdekes. A demokrata ilyenkor vagy visszavonul, vagy jobban igyekszik, mert az élet egy verseny. De semmiképpen sem törekszik arra, hogy a versenytársak (szerinte ellenfelek) elgáncsolásával, kitiltásával, bezárásával nyerje meg a futamot. Mert az ilyen "verseny" nem érdekli a fizető nézőket. Tudod, aki egyedüli indulóként nyert, az még a kocsmában, a legjobb barátai előtt sem tud dicsekedni.
Orbán mindent megtett, hogy a politikai ellenfeleit kiiktassa itt Magyarországon. Sikerült neki. És? Azóta nincs ellenfél, nincs mérkőzés, de a nézők cirkuszt akarnak. Továbbá - megfelelő edzőpartner híján - a "bajnok" egyre jobban elpuhul, pedig nem csak a hazai pályán kell helyt állnia.
Szerintem ez történt tegnap.
nagyon jó poszt.graula
@Tóta W. Árpád: Ortega lesz az (A tömegek lázadása)

B-zsóóti is tolta minap 6:04-nél :)

vastagbor.blog.hu/2011/01/19/bayer_nem_szereti_a_blogokat
Hiába örültök balról, hogy vityát megfingatták, ez nem igaz. Táltosunk első győzelme volt a tegnapi nap, mert a saját terepére, a zsigeri, indulati mocsári politizálásba rántotta a parlamentet, oda ahol a barikádharcos magyar atom verhetetlen. Máris megosztotta őket, és a fél év elég lesz arra, hogy megossza európát.
Teljesen természetes, hogy a bloggerek (a többség még csak nem is újságíró jó értelemben véve) a saját szabadságukat (inkább szabadosságukat?) védik. Mindezt úgy, hogy a saját blogjukon a legnagyobb szigorral cenzúráznak. Na ez a Jekyll és Hide a szememben.
Persze megpróbálnak harcuknak politikai színteret teremteni és azt állítani, hogy a politikai véleményeket akarják Ők elhalgattatni. (Ugye minden tisztességes összeesküvés elméletben van egy nagy Ő, egy felsőbb rosszakaró.)
Engem az is összezavar, hogy a blog-szabadságharcosok folyamatosan harcban állnak a szabadságukért, miközben észre sem veszik, hogy senki meg sem próbálja gátolni ezt a harcukat, ezzel önmagában megoldva a problémát: minden percben hangosan jajgatnak, hogy nem hagyják őket hangosan jajgatni... és ez megy hónapok óta.
Orbánnak sosem volt két arca. Ide ezt hazudta, oda meg azt, kb. mint a tizenéves lányom. Most viszont olyan emberek közé került, akik nyilvánvalóan erősebbek nála - és bár megpróbálta már őket is többször hülyére venni, sosem sikerült. Most félti a seggét és behódol, mert elmagyarázták neki.
Jaj egy aranyos tényt kihagytam. Itt is, miközben bárki bejegyzést ír, alul olvashat egy sort:
"Hozzászólásod előzetes moderáció után jelenik meg." Persze, a moderáció az nem cenzúra, mi Jekyll?
Nesze neked blog-szabadság, internet-szabadság, vélemény-szabadság. Még csak nem is egy intézmény, hanem egyetlen magánszemély dönti el, hogy mi jelenhet meg a szabad-cenzúrázatlan interneten.
Szerintetek hiteles ez így?
@Gazz: "a sok aktakukac közé bekerült a nép gyereke"

Az én olvasatomban: a sok kulturált szakember közé bekerült a balkáni, gumicsizmás hazudozó tapló.
Azt hiszem most jöttem rá a megoldásra. A cikk írójából a jobb oldal, és különösen Orbán Viktor elleni vak gyűlölete arra enged következtetni, hogy tényleg hasznára válna egy orvosi kezelés. Félő, hogy egyébként soha nem tanulja meg, mi is az az objektív újságírás.
@M Magyar: azért szép, hogy ilyen rövid posztban is ellent tudsz mondani önmagadnak:

""Kinek, hová nyaljak be elvtársak? Megszorítom az országot! Koldusbotra kényszerítem a népet"

"liberális komcsi fattyak"

kedves főmagyar!
nézz utána két habzó szájú, zsigeri duma között, mi is a kommunizmus
megsúgom: nem a népnyúzás
nem az a bolsevoizmus

és ha megnézted, akkor nézd meg azt is mit csinálnak a "jobboldaliak"
@Lasombra: Ott a pont.
Csak az érdekesség kedvéért, volt egy haverom az általános iskolában, aki a napköziből időnként elszökött, majd a végére visszaszivárgott (addig csavargott).
Amikor elkapták, ő kommunikált teljesen hasonlóan mint a ME. Hemperegtem tegnap a nevetéstől, annyira hasonló volt.
De a csavar a dologban az, hogy főpolitikus lett belőle az MDF-ben, (HK, mindenki ismeri), és politikusként ugyanazt csinálta egy az egyben mindig, mint a suliban.
@Jenyei:

Olvastam szentmihályi idevágó cikkét. Messze nem kabaré, egy véleményrovatban megjelent rövid írás.

Amúgy meg Tótaw tehetségtelen flótás írásai összességében az überkabaré kategóriát képezik.

Tótaw elkötelezett orbángyűlöletével egy nulla fércember.
A legszebb, ahogy az m1 híradó próbálta mosdatni Orbánt. Nem nézek m1-et de most direkt ezért megnéztem ( miután tegnap délelőtt élőben is követtem az eseményeket, tehát tudom mi történt) Ezt figyeld:

1. Kezdődött úgy, hogy percekig egy szó sem volt a médiatörvényt kritizálókról, hanem Orbán EU-s ügyekkel foglalkozó monológjából vágtak össze egy hosszabb bevágást. (már már úgy tűnhetett, hogy az adás egy párhuzamos univerzumból jön)

2. Utána bemondták, hogy egyébként az EU parlament megosztott volt médiatörvény ügyben. Olyanok is voltak, akik támadták a magyar törvényt. (na mégsem másik univerzum?)

3. Ezek után rövid pár másodperces snittben fölvillantottak a leragasztott szájú képviselők közül néhányat (kábé kettőt az 100-ból), ahogy éppen tépik le a szájukról a ragasztót és nevetgélni és trécselni kezdenek.

4. Néhány másodpercre hang nélkül felvillantották Daniel Cohn-Bendit-et is és alá mondták, hogy ő például bírálta Orbánt a médiatörvény miatt.

5. Ezek után Orbán válaszát kábé egy percben hallhattuk. (Kár hogy aki csak a híradóból tájékozódik, az nem is tudja, hogy Orbán mire válaszolt.)

ÉS MOST JÖN A LÉNYEG:

6. Az m1 híradó összeállított egy kis videó-csokrot az utóbbi évtizedekből arról, ahogyan korábbi EU elnökségeket élesen bíráltak az EU parlamentben tök más ügyekben! Ez a rész is több percesre sikerült. Az alámondós szöveg pedig kábé az volt, hogy lám, más elnökségeket is szoktak ám élesen bírálni az EU parlamentben. Nincs ebben semmi különös, nem kell ezzel foglalkozni!

Hogy nem szégyenli magát a "hír" műsor szerkesztője!
Az EU minden országában Janus-arcúak a kormányok, ez alap berendezkedés. Ezért nem megy semerre se az integráció ügye.
Na mi ujsag? Probalom frissitgetni az oldalt, de egy oraja semmi uj hozzaszolas...
Vagy az en gepemmel van gond, vagy maris bekapcsolt miss SzA?
Tóta W. Árpád 2011.01.20. 09:23:55@M

"de hát hagyta magát, ombre! az EB-nek vétójoga van a médiatörvényben."

Majd emlékezz erre a vétójogra, amikor az észrevételek alapján a törvényben pontosítják

1.) hogy a külföldi médiára csak az EU-irányelvekben szabályozott mértékben terjed ki a hatálya;

2.) hogy a kiegyensúlyozott tájékoztatás követelménye nem vonatkozik az internetes tartalmak zömére (on-line sajtótermékek, videobloggerek által előállított tartalmak);

3.) a regisztrálandó tevékenységek körének definícióját (lásd Neeli Kroes fenemód súlyos aggályait)---

viszont egy qrva szó sem esik majd az alábbiakról:

- Öncenzúra
- Újságírók vegzálása
- Sajtószabadság vége
- Blogok és fórumok kisöprése
- Több 100 milliós büntetések okán ellehetetlenítés
- Oknyomozó újságírás megszűnése
- Totális állami kontroll

Kíváncsi leszek, milyen magyarázattal fogsz előállni (ha egyáltalán).

Szerény javaslatom kiindulási alapnak:

"Európa, jaj, Európa,
ajvékoltunk szájba és orrba,
az egész csak ennyit ért volna?
Cserben hagysz minket te is Európa?"

Próbáld emészteni.
@M Magyar: "Megszorítom az országot! Koldusbotra kényszerítem a népet! "

Azt vélem arra gondolsz, hogy a libsibolsik alatt volt a legdrágább a benzin, az Euró, a frank, a 13. haviról (nyugdíj, fizetés) meg az 50%-os béremelésről még csak álmodni sem mert a nép, továbbá arra is gondolsz, hogy szegény Kósa döcöghetett órákat a 4-esen, hogy jó nagy hülyeségeket tudjon mondani a fővárosban.
Orbán = Kormány = Nép = Magyarország

"Az ország én vagyok"

és miket pózol!
persze még ott nem tart mint a Duce anno, de még van ideje dolgozni a karakteren
Nemtudom, én azért nem hívnám ezt sikernek, annyi történt, hogy emberünk nekiállt a magyarországon bevetett bullshit előadásának. Persze amit az átlagmagyar csillogó szemmel megeszik 2/3-ról, felhatalmazásról v. forradalomról azt ott kettépisálják mint részeg a hóembert.

Én tragikomédiának éreztem a pillanatot amikor OV-nak leesett, hogy nem itthon van, és ezek az emberek felkészültek valamint a bullshitfiltert sem hagyták otthon.

Valahol volt egy diszkrét bája amikor tudatosult benne, hogy nem a pártja előtt beszél és horrible dictu itt ellent mernek mondani neki.

Persze innen fogva jött a dac rögtön az elején "mintha otthon lennék" szöveggel ami később átváltott frusztrációba, és a magyarság megsértése szövegbe, aztán a végén kicsúcsosodott az "Eu megbánja" dühkitörésbe.

Konkrétan én a végén nem csodálkoztam volna ha bezöldül, és HULK ANGRY!!! HULK SMASHES!! üvöltéssel elkezdi belezni gaz komenista visszabeszélőket.
ÁRPÁD, MUSZÁJ CSUPA NAGYBETŰVEL ÍRNOM, HOGY MEGÉRTSD ÉS NE CSÚSZTASS! ORBÁNÉK NEM A FECEBOOKON NYERTÉK MEG A VÁLASZTÁSOKAT, HANEM AZ NETEN!!!
ÉS, HA TETSZIK, HA NEM, A TE CIKKEID IS HOZZÁJÁRULTAK EHHEZ, MELYEK A BALLIB TŰRHETETLEN KORRUPCIÓIRÓL ÉS EGYÉB AGYAMENT SZEMÉTSÉGEIRŐL SZÓLTAK.
HA NEM HISZED, NÉZD VISSZA 2006-TÓL MIKRŐL SZÓLTAK A LEGKÜLÖNBÖZŐBB BLOGOK ÉS KOMMENTEK A NETEN!!
@agyvihar: csakhogy már nem vagyunk gyerekek
vége a kádárizmusnak!
@Lasombra:

NAgyon buta ember vagy. Orbán végre olyan hangot ütött meg amire egy D209-estől, egy pufajkástól, egy KISZ vezértől vagy egy libatolvajtól aligha várhattunk. Ők vazelinnel eleve a seggükben bólogattak 8 évig és LÁTJUK AZ EREDMÉNYT: egy kifosztott, tönkretett országgá lettünk. De nem is folytatom, nyilván orbángyűlöleted olyan mértékű és irracionális amire úgy sem lehet hatni.

Viktor nagyszerű beszédet tartott, nagyszerű volt a metakommunikáció és nagyszerű volt a tartalom.

Hajrá Viktor ! Ne add fel ! Veled vagyunk !
TótaW néhány évtized politikai kommentelés után rádöbben, hogy a politikusok a hallgatóságnak beszélnek, és nem a szívem a számon alapon. Gratulálok. A hasadt személyiség pszichológiai küszöbét kissé alacsonyan fogalmazza meg, konkrétan ott, hogy valaki politikusként viselkedik.
Nekem szimpatikus ez a szájragasztgatás esetleg több ilyen mélyen-érző gondolkodó is gyakorolhatná...
Két apróság, ami szerintem kimaradt a posztból:

1.) Az EU-s programot csont nélkül elfogadták, ami azért tartalmaz magyar (kelet európai regionális) érdekeket is. Horvát csatlakozás, É-D-i gázvezeték, összeurópai roma-program. Nem olyan zajos siker, és hosszabb távon jelentkezik az előnye, de szerintem ez önmagában nem rossz.

(és egyébként ezért volt baromság elmenni a falig a médiatörvénnyel, enélkül most simán bezsebelhetett volna OV egy pár jó pontot itthon és külföldön tegnap)

2.) Azt azért továbbra se felejtsük el megcsillagozott, apró betűs részként: a diszkriminációmentes vizsgálat azt jelenti, hogy ha gázos részek vannak a médiatörvényben, és azokat kifogásolják, akkor biztos vagyok benne, hogy találnak ilyen paragrafusokat pl a francia, vagy olasz törvényben. Úgyhogy szerintem simán benne van a pakliban, hogy csak néhány kisebb, technikai problémát vet fel az EB, mert nem akar konfrontálódni a "nagyokkal".

Bár az is igaz, hogy ha érdemi részeket módosíttatnak is, elég röhejesen venné ki magát, ha utána mi kezdenénk el követelni, hogy a francia és német és olasz médiatörvény ezen és ezen paragrafusát is változtassák meg akkor.
Tudjátok az a legfurcsább ebben az egész vitában, hogy a legfontosabb aspektus mellett a blogok és tegnap számos EP-képviselő is elment.

Gondolom a kormány azért teljesen nem hülye. Még ha amúgy sok más dologban félre is értik az EU és Nyugat-Európa működését, nyilván számítottak rá, hogy az EU-elnökség előtt két héttel elfogadni egy ilyen törvényt nem szokás és ki fogja verni a biztosítékot. Nem hiszem, hogy bárki a Fideszben valóban arra számított, hogy ezt így megússzák.

Persze, fontos kérdés a média szabályozása, de ahogyan azt már W is leírta néhányszor, a médiatörvény megkerülhető, az internet pedig valóban nem szabályozható. OV szeretne a Fidesznek egy kereskedelmi tévét. Naésaztán.

A törvény ettől még persze felháborító, de az, hogy a balhét mostanra sikerült időzíteni, teljesen elvonja a figyelmet olyan - az állampolgárok és a kormány számára is - valóban fontos és húsbavágó problémákról, mint pl. a MNyP-k vagyonának lenyúlása. Pedig hát ugyanezen az alapon neki lehetne ennek is menni. A médiatörvény a sajtószabadságot sérti, a megtakarítások besöprése meg a magántulajdonhoz való jogot. Nem is beszélve a "közösségből való kizárásról".

Jól jelzi a médiatörvény által keltett indulatokat, hogy tegnap az összes többi ügyet csak két képviselő, Bokros Lajos, és frakciótársa, a holland Peter van Dalen emlegette. A magyar blogok szintén. A külföldi sajtó szintén. Na és Magyarországon miért mennek tüntetni az emberek? A megtakarításaik lenyúlása ellen? Nem, hanem egy sokkal elvontabb ügy érdekében.

Amely ügy, egyébként, a médiatörvény teljesen biztosra vehető megváltoztatása után el lesz felejtve. Csak az a baj, hogy magával fogja rántani a süllyesztőbe a többi ügyet is.
Tiszteletem az írásért. Príma.
Az első: mindenki nyissa ki a Révait, vagy valamelyik patinás, vastag lexikont, és nézze meg a "bolsevik", a "kommunizmus", a "szocializmus", a "liberalizmus", a "demokrácia" fogalmakat, és azok társfogalmait. Ezek után hetekig elemezze, gondolkodjon rajta, és utána lehet "liberálbolsi komcsi" szóvirágokkal hadonászni, függetlenül attól, hogy továbbra is eredménytelen lesz, de legalább kevésbé röhejes. Feltételezem amúgy, hogy ha valaki a fenti fogalmakkal tisztában van, kerüli az efféle szóvirágok kevésbé elmés megalkotását - megjegyzem, ezért nem osztanak irodalmi Nobel-díjat, úgyhogy abba lehet hagyni. Vagy ha nem, legalább alkossanak fantáziadúsabbat: oligarcha szociosámánista ÁVÓ-cárevics ivadék, vagy ilyesmi.
A második dolog, hogy nézzék meg jól a királyt: mert a királyon nincs gatya. (Szakirodalom: Pomádé király új ruhája
A véleményem a jelenlegi helyzetről, hogy bár adott esetben sokkal rosszabb vezetőt is kifoghattunk volna (születhettünk volna bármely szabadon választott afrikai országba), de ettől még nem rózsás a mi helyzetünk sem. Az EU munkatársai nem blogolással és kommenteléssel töltik az idejüket, és a médiatörvényről sem az Indexről értesülnek, jól felkészült, jól tájékozott szakemberek, akik szépen körüljárták a témát, csupán próbálják ezt a nyilvánosság előtt úgy előadni, hogy mi, egyszerű Európa-polgárok is megértsük. Ha ők azt állítják, hogy a médiatörvény korlátozza a sajtószabadságot, akkor bizonyára így is van, attól, hogy egyesek szerint erre a törvényre szükség van (mellesleg MÉDIATÖRVÉNY EGYÉBKÉNT LÉTEZIK, és szabályok vannak, a sajtószabadság nem egyenlő az "írd és mondd, no limit" felfogással!), még nincs igazuk. Szerintem nincs szükség az ősrobbanást vizsgáló atomfizikai kísérletekre, de nem néztem utána, így nem fogom fennhangon üvölteni, hogy "le a svájci részecskegyorsítóval".

Az a baj, hogy egy inkompetens vezetőnek egy inkompetens nép jutott. Nem állítom, hogy ez csak nálunk van így, de őszintén szólva nem érdekel, hogy máshol hogy van.
Így a kedves hozzá nem értő (és eddigi megfigyeléseim szerint leginkább kormánypárti) kommentelőket két dologra kérném:
1. Ne szóljanak hozzá olyan témához, amit vagy nem értenek, vagy nem néztek utána
2. Ne használjanak olyan kifejezéseket, amiknek a jelentését nem ismerik, és főleg ne higgyék el a kedves vezetőjüknek, mert nála ezeknek a szavaknak pusztán reklám- és kampányértékük van.
Szerintem Árpád te magad sem hiszed hogy ennek jó vége lehet. Az elnökséggel épp az lesz, ami minden külső körülménnyel, amit nem tudnak a szokásos cinikus módon meghajlítani: kibekkelik.

Már csak 5 hónap, féllábon is. És tudjuk azt is, hogy minden kritika ellenére az elnökségbe egy ország sem bukhat bele, legfeljebb megjegyzik Nyugaton, pocsék egy ország ez is, ki vette fel a klubba?

És július 1-től immár jóval kisebb nemzetközi figyelem mellett lehet gázt adni és végre ALKALMAZNI ezt a sok kiváló törvényt, lebontva a jogállam még megmaradt elemeit.
@Jenyei:
tahó?
dehogy!: kasztrendszer van,
mindenkinek megvan a kijelölt helye
Ez a Cohn-Bendit egyszerűen zseniális (magyar felirattal):

www.youtube.com/watch?v=lnNo1J9bBzY&feature=player_embedded

Orbit leugatni sem semmi, de hogy még hülyeségeket sem beszél a pacák, gyönyörű: "Ismer-e egyetlen fontos politikai ügyet, ahol a tájékoztatás kiegyensúlyozott volt? ... A tájékoztatásnak bosszantania kell a politikát. És minket is, és ez néha rosszul esik."

forrás: piroslapok.blog
Nem tudom miért baszom fel magam szándékosan, de emiatt olvastam el az MNO vezércikkét.

Döbbenetes, hogy Magyarországon léteznek tanult emberek, akik azt gondolják, hogy "majd mi megmutatjuk Európának".

Sajnos nagyon kevés olyan dolgot tudunk mutatni nekik, amit érdemes tőlünk eltanulni.
@sztd:
Nixont hozta fel a Watergate-tel,
ő is nosztalgiázik, már
..oh és mielőtt elfelejtem.

Mialatt az egész média rommá lett hekkelve itt is az EU-ban is a médiatörvénnyel, ami mesteri húzás volt, szép csöndben mindenféle ellenállás nélkül behúzzák a MNYP vagyont.

Bruttó hülyét csináltak mindenkiből, legfőképpen az újságírókból amikor a médiatörvényt a szemük előtt tartva, balról sunyiban kikastázták 3millió ember megtakarítását mindenféle probléma nélkül.

Vicces lesz amikor a médiában elül az öröm és a diadalérzet a médiatörvény normalizálása után, és észreveszi 3millió ember, hogy a 12 éves megtakarítását közben szép csöndben kivették a zsebéből, amivel minimum annyi alapjogot sértenek mint a favorit témával.

Emberünk kiment, megtartotta a cirkuszát, hagyta hogy az EU úgy érezze győzött, miközben belül gondolom berosált a röhögéstől azon, hogy mekkora lehúzást sikerült észrevétlenül végigvinni.
én azért nem tulajdonítanék metaforikusan személyiségzavart egy olyan embernek, aki tényleg ilyennel küzd, de te tudod, Árpád.

tényleg nem látjátok rajta, hogy a viharban a homlokzata ha egy évig még kibírja, aztán összetörik a hazai szellőben?

Orbán Viktor nem létezik, elvtársaim, ezt az Orbán Viktort egy Orbán Viktor nevű srác hívta életre, majd azt hitte, hogy túléli ha összeolvad vele. Nem, ebből még súlyos problémái lesznek, mert belepusztul hamarost.
én csak ezt 86-as médiatörvény megváltoztatása részt nem értem. A 96-os médiatörvény az már nem is volt?
orbán beteg, rég óta beteg.
nem is róla kellene beszélgetni már, meg reménykedni, hogy hátha meggyógyul....nem fog.
azt kéne kitalálni, hogyan tehetünk ellene...mert nem lesz könnyű, egy beteg elme kiszámíthatatlan.
@Paszternak: "de konkrétan nekem is tele van a tököm a sajtó szabadosságával, a perc-emberkék véleménynyilvánítási szabadságával, a manipulációval, a Teller-levelekkel, de persze a medencébe hugyozós írásokkal is."

Hát akkor kedves Paszternak, neked konkrétan abból van eleged, amit úgy hívnak, hogy: sajtószabadság.

Ha meg az nincs, akkor nincs demokrácia. Ennyi, ilyen egyszerű ez, ezért a nagy hiszti tőlünk nyugatabbra.

Ott, ahol megtanultak együtt élni az általad nemkívánatosnak nyilvánított jelenségekkel...
Tisztázzunk valamit!

Fülkeforradalom volt, avagy Facebook-os netes szavazás?
Esetleg valami más?
@Lasombra: Ez egy tökéletesen összeszedett leíró elemzés Nemzeti Nagykirályunkról. Tetszett!
@sztd: "Az EU olyan adósságválsággal küzködik, hogy az USA már rég nem tud segíteni, Kína éppen kezd kifogyni a pénzügyi segítőkészségből, és most Japán áll be a sorba. Ilyen körülmények között ki az a hülye, aki egy olyan törvénnyel foglalkozik, amit el sem olvasott? Úgy tűnik, az Európa Parlament."

Ott a pont. Egy EU plenáris ülésen ráadásul, ahol a soros magyar elnökség programját kellene megvitatni. Röhögök. Európai integráció, nesze neked.
Az, aki tegnap nem vette eszre, hogy az a Bandit pedofil gyanus europeer egy ordibalo, patetikus alak akinek a viselkedeseben jo indulattal sem fedezheto fel europai kepviseloktol elvarhato magatartasi jegyek, nem elfogul hanem egyenesen buta. Tudom az erkolcs nektek lo fing. Mint minden mas ertek amely nem letezik a priori. Csak egy ugrik be hirtelen: tenyleg be kell bizonyosodnod arrol hogy nem jo ha egy masik ferfi "rajar" a felesegedre (vagy pasidra ha nem vagy hetero, csajodra ha meno vagy etc)? Fart
Ne már srácok, az egyik kötöget, a másik a Magyar Nemzet üres címlapját tartja fel a képviselők közül. Ennyire érdekli őket, meg ennyire vannak képben a magyar helyzetről.

Vitatkoztak, na és? Ez az EP lényege, ugyanis ezért nem Moszkva. Szerintem klassz szópárbaj volt.

Mogorva Magyar (törölt) 2011.01.20. 16:33:59

@Tóta W. Árpád:

Ha láttad volna az egész közvetítést, akkor az is feltünt volna, hogy nem hagyta magát. Azt, hogy a médiatörvényen változtatnak az EU esetleges igénye szerint, már hetek óta mondják.
Nekem az a bajom, hogy ha a sajtótörvény EU kompatibilis lesz, és a tavaszi reformok meghozzák az elemzők által várt pénzügyi stabilitást, senkit nem fog érdekelni az ár. Mármint az elemzőket.
Szerintük is cél szentesíti az eszközt. 20-30 év múlva meg mire kiderül, hogy mégse, csak mi szívunk, az elemzők már rég kiszálltak a buliból.

Igen itt a pénzügyi stabilitás érdekében tett tulajdonjog és jogbiztonság szabadosan értelmezésére célzok.
Az a baj, hogy Viktorka ugy kepzelte, hogy legendas(nak velt) debattori kepessegeivel, meg a lojalis nepparti frakcioval van eselye a nem totalis veresegre. Hogy szemermetlen hazgusagok, gatlastalan csusztatasok elegek az EU parlamenten, valakitol aki meg eleteben nem hazudott. Facebook-on nyert valasztas, amikor Kubatov es a fel Fidesz azon rohog, hogy egy informacios analfabeta, OMFG.
Azt hitte, hogy mire elkedzik a megszoritasokat, amig az emberek megerzik, hogy nem tobb, hanem kevesebb marad a zsebukben, addig elvehetik a szabadsagunkat. Azt hitte, hogy Europa es a szabad vilag tetlenul fogja turni, az autoriter rendszer kiepiteset Europa kellos kozepen. 20 ev, centralis eroter. Csakhogy pontosan tisztaban vannak vele, hogy demokratikus viszonyok kozott meg az a 4 ev se biztos, hogy osszejon.
En ebben a lelekegyesulesben, gyogyulasban oszinten szolva nem hiszek. Ahhoz egy oszodi beszed szintu katarzis kene, ki kellene allni, hogy boccs, de hazudtunk 8 eve, ejt nappala teve.
Anglia valóban elég tahó ország, viszont demokratikus. Kedves MH-os bérfirkász is húzzon qrucinfohoz. Ez kábé úgy jön össze mint hogy a Zorbán egy diktátor, mert patája van. A két állítás egyenként igaz, csak sajna nincs közük egymáshoz :D
Ilyenkor adok hálát az egyesített mezőelméletnek, hogy EU tagok vagyunk. Van valami, ami korlátot közé szorítja a hatalmi ambiciókat.
(És persze nincs kétségem afelől, hogy egyesek inkább még az EU-ból is kiugrasztanák Mo-t csak alkalmazkodni ne kelljen. Semmi se drága, hogy egy 'istent'/jelképet/eszmét/stb. imádhassanak)

Remélem igazad lesz OV-t illetően - bár magam szkeptikus vagyok.
@Tóta W. Árpád:

"@Paszternak: "a perc-emberkék véleménynyilvánítási szabadságával"

????"

Mi van, Árpád, nem bírod a kritikát? :)

A kiegyensúlyozott tájékoztatás kívánalma kapcsán szeretném t. figyelmedet felhívni, hogy a pártatlanság és objektivitás nem elsősorban törvényi kritérium. Hanem a sajtó elemi, önmagával szemben támasztott, belső és önként vállalt, mindenkor szent és sérthetetlen erkölcsi követelménye (kellene, hogy legyen). Bármely szerkesztőség, amely ezt nem veszi figyelembe, érdemtelen arra, hogy ebben a szakmában dolgozzon. Mert innentől fogva az nem szerkesztőség, csak egy elfogult és/vagy szűk látókörű és/vagy manipulatív és/vagy korrupt és/vagy hazug bagázs, nem pedig újságírók munkaközössége.

Szóval: tisztesség. Szóval: felelősség. Ez kéne. (Meg egy kis jó idő.) És akkor nem kéne ezen rugóznia semmiféle törvénynek, ugyebár.

Ennek kapcsán szeretném továbbá arra is felhívni a t. figyelmedet, hogy ugyan már szólhatnál a n. b. indexes szerkesztőknek, miszerint üdvös lenne, ha a főoldalra kiemelt politikai témájú blogok közt előfordulnának olyanok is, amelyek nem OV és a Fidesz ekézésével foglalkoznak szakmányban, gyakorta bértollnoki jelleggel, megrendelésre. Mert varietas delectat, egyrészt. Másrészt meg nem kéne az index nívóját ezzel a tendenciózus blogválogatással az Echo TV meg az ATV szintjén tartani. Mert most kb. ott van. És ugye ez talán nem dicséret. Ahogy mondani szokás: érted haragszom, nem ellened. Ugyanis az index jó (volt), az index tehetséges és többre hivatott annál, mint amit most csinál.
Szerintem nem lehet - illetve logikailag helytelen, politikailag pedig inkorrekt - Orbán mostani ténykedését kiemelni az elmúlt 2 évized vonulatából.
Amit megpróbálok röviden összegezni:
A 20 évvel ezelőtti rendszerváltást a vélt vagy valós lehetőségeitől megrészegült, eladdig féllegális tömörülésekben leledző magyar értelmiség vezényelte le. NEM népi kezdeményezés volt, bárhogyan is gondolják sokan. Ez az értelmiség centikkel a föld felett lebegve, fehér asztal mellett, igazi naívaként rakta le a demokrácia alapjait. Közben centikkel alant, t.i. a földön, lerakták mások a demokratikus Magyarország gazdasági alapjait. Elkészült hát a szabad Magyarország, ahol csak kevesen érezték jól magukat, de a gazdasági hatalom "örökösei" mindenképpen. A piacgazdaságnak egy furcsa vállfaja alakult ki, ahol nem "a" piac, hanem annak irányítói voltak "a" tényezők. Később a közélet egyre több területén, majd a kormányzásban - a mindenkori kormányzásban - is tetten érhetők voltak országunk hatalmasságainak érdekei. Ennek nyomán, de a nemzetközi szabad pénzpiac jelszavai mögé bújva lassan tetten érhetők lettek a külföldi tőke érdekei is. Ha ez valóban jó ötlet lett volna, az lemérhető lenne az azóta megesett választások mindegyikén/valamelyikén, de a négy évente ide-oda szavazás nem ezt tükrözi. Sajnos egyik kormány sem képviselte a gazdasági érdekek erkölcsi/etikai szűrőkön keresztül történő érvényesítését, Magyarország szabad játszótér lett, egyoldalú szabályokkal.
Azt ugyan nem értem, hogy egy POLITIKUS ugyan mi a francért akarna ezen változtatni, de tény, hogy a "demokratikus" - valójában az elmúlt 20 évben csak ál-demokratikus - maszatolás helyett egy szigorú erkölcsi normákon alapuló direkt irányítást eszközöl. Na, ebben egyet tudok érteni, mert a törvényhozásig elérő tőkeérdekekkel szemben mást tenni nem lehet, illetve AKI igazán tehet, az egy elhatározásában megingathatatlan, szabadon választott kormány.
Ehhez viszont bizalom kell. És már az elején, győzelmük súlyát túlhangsúlyozva - pl. az idióta 4/3-os többség emlegetése - sikerült megingatni még a legvadabb Fidesz-fanokat is. A szakadék a kormány és a választók között pedig tovább mélyül, meggyőződésem, hogy leginkább a rossz kommunikáció - mennyit b..sztatták ezért az MSZP-t is -, valamint egy újfajta, a magyar politikában eddig szokatlan kemény fejűség miatt.
Lehet, hogy csak arról van szó, hogy tényleg nem szabad tudni, hogyan készül a kolbász. Most pedig az orrunk előtt darálják a tölteléket, és sajnos beledarálnak olyan dolgokat is, amit inkább szeletben sütve, a SAJÁT szánk íze szerint szeretünk fogyasztani.
Tehát az önfejűség némi(?) szigorral leöntve nem ízlik a népnek. Az, hogy Európának sem, az egy más kérdés. Európa szerintem jobban ki van akadva a jól bejáratott magyar kapcsolatainak szétdúlásán, mint a nyamvadt médiatörvényen. De a kettő közül a médiatörvénnyel LEHET foglalkozni - bár vannak más, halkabb hangok is.
Ami engem illet:
nálam jobban szerintem kevesen szerették volna, hogy a már indulásakor félresiklott nagy-magyar-rendszerváltást végre valaki felülbírálja. Csodálkozom, hogy erre volt/van jelentkező. Egyelőre árgus szemekkel figyelem a lépéseit, és 20 év tapasztalata alapján folyamatosan kételkedem, de közben drukkolok is.
Egy dolgot nem teszek: nem hiszek vakon senkinek, még ( már! ) akkor sem, ha igazából tetszik, amit mond/akar. Ezt a vak hitet szintetizálni a nemzeti egyetértés víziójával nem lehet, ezt a hitet ki kell érdemelni - nem 3,60-as kenyérrel, vagy ilyesmivel.
Az egész média és annak szabályozása szerintem egy soká következő napirendi pont lehetett volna. Más, fontosabb feladatok SIKERES megoldása után a média-baklövésekkel szemben is toleránsabb lett volna mindenki.

Valóban a média-szabályozás a legfontosabb pillanatnyilag? Valóban érdemes a kontroll erejét akkorára növelni, hogy azon még egy harmadéves joghallgató is fogást vegyen?... nemhogy Európa? Tessék mondani, ez egy stratégia része, vagy pedig cél - és nem eszköz?
Tessék mondani már végre valamit, mert egy nemzet nem fog 4 évig tátott szájjal csodálkozni, azon szerintem már túl vagyunk.
A Jekyll és Hyde hasonlat eklatáns megnyilatkozása volt, amikor miniszterelnökünk színészi képességei legjavát villogtatva feltette a magyar, majd az európai sapkát a vonatkozó beszédrészei előtt. Árulkodó volt ez is, mint az egész beszéd (meta)kommunikációs szempontból. Akár hiszi, akár nem,egyszer(kint előbb, bent inkább utóbb) meg fogják verni, bármilyen sapka legyen is rajta.
Önöket ezek a témák még mindig miért érdeklik?
@M Magyar: A te Viktorod úgy hülye, ahogy van!Azt gondolta,az arrogáns, hisztis náci fellépéssel majd megriasztja a "nagyokat".
Hát ez nagyon nem jött be..
Te és a te Viktorod tényleg úgy érzitek, (meg az az ostoba Szijjártó, aki a harmadik sorban vigyorgott, mint telihold)hogy ők függenek tőlünk és nem fordítva? Tényleg úgy gondolod, hogy az a sok maszlag meg bla-bla, amit itthon le tud nyomni a 40% 60%-ának (ez az ő kétharmada)torkán, arra az érett demokráciák érett és nem politikai ámokfutó vezetői vevők lesznek?
Tegnap délre már bizonyossá vált, hogy nem.Viktorod fejében már ritkul a köd, lefeküdt nekik.
Ez az írás nagyon jól összefoglalja a lényeget a jelen helyzetről!

1 baj van: ovi személyi kultusza olyan erős, hogy az első becsmérlő mondat után leereszkedik a fanatikusok szemére a narancsköd, és nem fogják fel a cikk további részét.
VÖRÖSÖK!!

Végre van egy miniszterelnökünk,aki nem bólógató jános.
@Tóta W. Árpád: "a kiegyensúlyozottság olyannyira a legbetegebb elképzelés a törvényben, hogy abból hátráltak eddig a legtöbbet."

Mily szerencse, hogy a korábbi, Hornék hozta törvényben e követelmény nem zavarta őket.
Hol voltál tótavé mikor Gyurcsány elkúrta és mindenki rajtunk röhögött? Hol voltál mikor a böszme azt mondta, hogy nem ér el a válság az országig.

Egy orbánfób demoralizáló blogger vagy, akit be kéne tiltani.

Örülnék, ha az egyéni és pártérdek helyett a közérdeket helyeznéd előtérbe és a véleményedet a közért közölnéd. Bár igaz akkor nem kapnál vastag borítékból adózatlan pénzeket a kétes eredetű pártfinanszírozásból.

Le veled!
@sztd:

... a csecsemő, járni tanítja szüleit.

... az orbáni demokrácia karikatúrája, kreatúrája a KE Schmitt Pál, a legordasabb hazugsága: a fékeket és ellensúlyokat tiszteletben tartó pártunk és kormányunk, legvérlázítóbb hazugságuk:

www.youtube.com/watch?v=8LM96N8hZjU&feature=related
www.youtube.com/watch?v=jpo-5b8BvxQ&feature=related
www.youtube.com/watch?v=uEraHENtJ7U&feature=related
Amit nem értek, az az, hogy ha megkapták a 2/3os többség grande bizalmát, akkor miért kell komplexusos tolvajként viselkedni a kommunikációval?

Szarrá röhögtem tegnap magam a Vastagbőr poszton az internetkoncepciókon, EPIC WIN:

vastagbor.blog.hu/2011/01/19/bayer_nem_szereti_a_blogokat
@HÚÚ: És bízzunk benne, hogy ez így is marad.
kicsit olyan pierrewoodmanes ez a sztori, nem?
Nemtom. Ezt lehet, hogy így kell csinálni, megkínálni az EU-t egy gumicsonttal, amin szájzárat kap. Mindjárt kevesebb hörgés van a bankelnök fizetésén meg a különadókon. A 16% társ. adó annkidején támadásokat váltott ki, hogy aláígérünk a többieknek; most a 10% fel se tűnik. Okos ember az APEH-ot is megkínálja egy 5000 Ft-os tétellel, amin sokat lehet rugózni, hogy ne jusson el a milliósig. Akár ösztönös, akár tudatos, sztem jól jött ki. Azt nem tudom, a kormánynak vagy nekünk, vagy most véletlenül a kettő ugyanaz.
..amúgy jó látni ezt a sok frusztrált, köpködő honfitársat: úgy látszik elmúlt 8 év után ez marad a (bal)liberális eszme honi képviselőinek..

..no de nem érzitek kicsit sekélyesnek ezt a szerepet?
a gond ott kezdődik és végződik, hogy még mindíg sokan elhiszik, hogy az EU-n kívül is van élet (számunkra). nincs.

+ 2011-ben még mindíg az az érv, hogy a gyurcsány még jobban elqrta volna... ha ez az ország nem lenne, nem is kéne kitalálni :-(
@sztd:

Látom neked lövésed sincs arról, hogy ki az a Daniel Cohn-Bendit.
Na ennyit a vélemény nyílvánítás szabadságáról.. Egy órája elküldtem a kommentem és sehol semmi.
Kicsit túlbonyolitjátok a dolgokat: minekutána a Cohnok és Grűnök itthon kiszorultak a hatalomból, most habzó vehemenciával vetik magukat a magyar kormányra az EP-ben.

Nem túl bonyolult..
@Tóta W. Árpád:
Az egész cikk lényege számomra ebben áll:

"Nem örömhír ez semmiképp, mert nemzetközi meccsen akkor is a magyaroknak drukkolunk, ha a válogatott tagjairól amúgy megvan a véleményünk. Az EU-elnökség ilyen színtér, ott nekünk az az érdekünk, hogy a magyar kormány jól szerepeljen, szimpatikussá tegye Magyarországot. Ezzel a tempóval ez rohadtul nehéz lesz."

És ez már rég nem a sajtószabadságról szól. Az elején még talán-talán.
@gomorra:

Mondjuk kezdhetné azzal, hogy megtartja a saját öszödi beszédét.
"Ahogy felszállt a repülő, elméje kitisztult, a kétszerkettő újra négy lett, masszív reformokat ígért és prudens pénzügyeket, fölöslegesen nem korlátozott szabadságot és modern világnézetet."

A fenti mondat ismeretében, és minden honfitársunk érdekében szorgalmazzuk egy olyan repülő feltalálását, ami ha felszáll, mindig fenn is marad az égbolton.
A másik kézenfekvő megoldás az lehet, hogy Viktort lőjük ki a Holdra.
Néztem élőben az egész tegnapi vitát. Nagyon jó volt látni,hogy kint úgy kezelik ezt a személyiségzavaros, hazug, gyáva törpét ahogy kell. Leüvöltik a haját és kiröhögik. Ez kell a kis gecinek.
Nos itt az nem hír, hogy viktor engedett. Ez törvényszerű volt. Csak simán eljátszották a piaci kofát. Erről az isztambuli piac jutott eszembe, mikor elkezdte ajánlgatni az árus a bugyikat. Kezdte 1,5 DM/db (DeutschMark a fiatalabbak kedvéért) áron, és mikor mondtam, hogy nem kell, akkor lement 0,5DM/5db árig. Egy ismerős azért felvilágosított, hogy még ezen is elég nagy haszna lett volna, ha megveszem.

Ők is indítottak egy blődlivel, aztán szorgalmasan engedni fognak belőle, de még így is haszonnal jönnek ki belőle.
@sztd: Így van!Ez rájuk nézve szégyen hogy nem az eu ügyei érdeklik őket hanem a még igatzán nem létező médiatörvény
Orbán a sajtótájékoztató végén:
"Ha ÉN megváltoztatok egy törvényt... Ha MI megváltoztatunk egy törvényt..."

Ennyi.
Ő változtat törvényt? Parlamenti demokráciában?
Vagy csak a rosszabbik éne bugyogott ki?
Ezzel az egész Orbán-komplexussal az a fő problémám, hogy mindenki úgy beszél róla (és a Matolcsyról, Pintérről is), mintha szimpla volt ellenzékiek lennének. Azzal hasonlítgatják őket össze, amit az elmúlt nyolc évben csináltak.

Mindenki elfelejti, h volt ez a csapat már kormányon, 98-2002 között. Volt a Matolcsy gazdasági miniszter (7% növekedés), volt Viktor is miniszterelnök (kéthetenkénti parlamentekkel), ismerjük őket és a taktikájukat, tudjuk, h mihez hogyan viszonyultak.
"Ahova elmegy, ott nem merik kérdezni, ahol mernék, oda nem megy."
Legyünk vele annyira fair-ek hogy az ATV-be elment és Kámán Olgával nagyon jót beszélgetett, meg is lett fogva egyébként és utána Kérivel elemezték ami nagyon jó volt.
Csak sajnos ezek az interjúk (az egyetlen valódi interjúk) mintha csak az ATV nézőket érdekelnék.

Egyébként annó GyF-et sem nagyon láttam a HírTV-ben pedig szerintem mehetett volna.

Amióta megy a fülkeforradalom egyébként nehezebben jönnek ellenséges területre, mindig akkor mennek szívesebben ha erősnek érzik magukat.
Azért az EU-ülés is megért egy misét...
A médiatörvény meglehetősen szőröstalpú, bár mondjuk de facto nem látom, hogy a sajtó annyira nagy szarban lenne.

Más részről viszont az is igaz, hogy meglehetősen vicces volt, ahogy az ex-maoista pojáca oktatta a banánzabáló gyarmatlakót a demokráciáról.

Ok, hogy skandallum a médiatörvény. De amikor konkrétan
a) az EU pénzügyi rendszere összeomlani látszik...
b) van itt néhány 10 millió EU polgár akik meglehetősen underclassként élnek, egyébként pedig azEU úgy an block ademográfiai összeomlás szélén van.
c) van néhány potens jelentkező a kapuknál, akiknek illene végleges választ adni
d) az EU támogatás ellenére pont a vitanapon jelent államcsődöt az euro zóna egyik tagállama...

nem biztos, hogy az EU képviselők elsődleges feladata az egyik provincia helyi törvényhozása bullshitet irogat.

Szóval a nemzetközi médiaügyezéssel kapcsolatban nekem van egy olyan érzésem, hogy kiváló ürügyet nyújt a T. európarlamentereknek, hogy ne kelljen a kényes kérdésekkel foglalkozni.
Igaz, hogy erről is a Zorbán tehet. mert ha nem csinál hülyeséget, akkor nem lett volna magas labda, amit le lehet csapni.
Csakhogy ettől függetlenül az EU parlamenterek akkor sem értelmes kérdésekkel töltik az idejüket, nem azt csinálják, amiért megválasztották őket.

Kérem vissza a pénzemet. Tőlük is...
Most néztem vissza OV teljes nyitószövegét az EP-ben. Ez alapján rohadt nagy csúsztatás az az állítás (Tótavé részéről is), hogy OV bepucsított volna az EP-ben a médiatv kapcsán az EB-nek.

OV ua ezt mondta az EP-ben a plenárison:
"(..) amikor Barroso úrral megállapodtam, hogy a
kritika lalá vont médiatv-nyel kapcsolatos EU-vizsgálatokat örömmel fogadjuk, az észrevételekről folyamatosan konzultálunk, és ha báérmi kifogás megállapítható és verifikálható, akkor természetesen készen állunk arra, hogy módosítsuk a tv-t."

Nem mondta tehát, hogy a Bizottság által "megállapítható és verifkálható"! Sőt, előtte a kormány és az EB közötti, az EB észrevételeik kapcsán a felek közt történő párbeszédre való utalás inkább azt sejteti, hogy ez a verifikálás a kormány részéről értendő!!
jaj, jaj bánccsák a hazámat!!

szánalmas volt a grazi ápolt
Hazai trolljaink azt felejtik el, hogy az Eu. más országaiban nem Orbántól tudják meg a frankót.
Ha itt valóban nem létezne sajtószabadság, akkor te, tóta, már hónapok óta börtönben ennéd a szart. Menjél inkább vissza az apádhoz, cohn-bendithez, annyira hasonlítasz rá, jól elfröcsörésznétek egymással.
nem azt mondta, hogy "„vita nélkül”" - a többi nagyjából oké.
A reggeli újságban megint a mi kis Viktorunk volt a szenzáció. Az elsö pár oldalt átlapoztam, de a végén ezt a cikket végigolvastam és valahogy én is így látom a dolgot :

derstandard.at/1293371110356/Ungarns-EU-Vorsitz-Ein-Krieger-fuehrt-Europa
Ne dőljünk be az ilyen ígéretnek. "Készek vagyunk változtatni" -> _most_ hagyjatok békén, mert azt állítjuk, hogy változtatunk, de sose fogunk hozzá nyúlni.
@Gazz: hallod, az elején majdnem sírva fakadt, ebből a dühös-sértett-sírós-szarból azért nem kéne többet erőltetni. a havi egy orbáni retorikai bemutató rövid úton Orbán végét jelentené, Széchenyi-módra.
@Tóta W. Árpád: Igen, az jó&szép, hogy egyeseknek jobboldalon mindig joguk van megmondani, ki is az a percemberke. Azzal az Adyval példálóznak, akitől mindjárt ideidézem guga legnagyobb örömére a percemberkés verset, ami az ilyen banda legnagyobb kritikája:
"Ady Endre: A perc-emberkék után

Otthon bolondját járja a világ,
Majmos, zavaros, perces, hittelen,
Nagy, súlyos álmok kiterítve lenn,
Fenn zűrös, olcsó, kis komédiák.

Magyar Bábelnek ostoba kora,
Ments Atyaisten, hogy bennelegyek -
Engemet kötnek égbeli jegyek
S el kell hogy jöjjön nászaink sora.

Most perc-emberkék dáridója tart,
De építésre készen a kövünk,
Nagyot végezni mégis mi jövünk.
Nagyot és szépet, emberit s magyart.

Robogok honról rejtett vonaton,
Ebek hazája ma, nem az enyém -
S ha marad csak egy hivőm, szent legény,
Még a holttestem is ellopatom.

Ez a ricsaj majd dallá simul át,
Addig halottan avagy éberen,
Pihenjen a szent láz s az értelem,
Míg eltünnek a mai figurák.

Magyar leszek majd hogyha akarom,
Ha nem sutáké lesz itt a világ,
S fölcsap minden szent és igazi láng
Rejtekből avagy ravatalon.

Hogy mennyire kurvára ott van a figyelme a nagy főnöknek, Európa Győzőjének(Viktorának) a művészeti szimbolikán, ami alapján mindig megmondják onnan, ki számít magyarnak, erkölcsösnek, véleményét kinyilváníthatónak, erre beiktatásának nyári körülményeiről szóló kis színes mesél: www.nol.hu/kult/orban_viktor_megkegyelmezett_jozsef_attilanak
HOMBRE! Nem ombre! :) mert H nélkül árnyékot jelent franciául. H-val meg embert spanyolul....

Amúgy meg sajnos ez van. Igazán ez a kétnyelvűség, kétszínűség vagy minek hívjam elég ciki. Ha ez állandósul, akkor erre a hazug bélyegét fogják rátenni. Az meg valóban fáj, mert egy nép vagy ország kapja, csak azért mert egy vezetője azt gondolja mindenki megvezethető.

Szerintem ez a viselkedés Orbán egyik lényege. Ha visszagondolok a rendszerváltás időszakára a kollégiumi vitákra, ezzel ott és akkor mindent lehetett vinni. Erősen és folyamatosan érvelni egy dolog mellett, az általában bejött. Ezt játsza azóta is. Ahogy teltek az évek nem jött, nem tanult mellé más politikai startégiákat.

Sokat mond rólunk, hogy ezt odáig lehetett fejleszteni, hogy választásokat is lehet nyerni. Alternatívák nincsenek, a "magyar" mindent bekajol a pártoktól. Erre építve szépen jött is mindig a Fidesz. A másik oldal elbaszta, tehát meglett vele a 2/harmad is.

Nyílván határt átlépve ez már nem fog menni.... mert amennyire zseniális politikusnak látszik itthon Orbán (mindig elkerüli a megmérettetést), Eu vagy világviszonylatban most ítélik meg. Ez a produkció szerintem 3-ast érdemel, ha iskolai osztályzatban kellene meghatározni. Még egy ilyen és nagy lépést tett a közepes minősítés felé. Ez a kézfogással való manipulálás (de jó kis szókép) milyen égő már....

Ha valaki akar igazán cikit látni, nézztek meg Schmitt Paja madridi beszédét.

www.youtube.com/watch?v=QrvGG25Va24

A bevezetőben, azt hittem rosszul hallok, elhangzik: ... úgy döntöttem spanyolul fogok dumálni kedves barátaim és elvtársaim előtt.....

Na ez gyomorforgató....
@M Magyar: "liberálbolsi komcsi fattyak"

A "cionistá"-t kihagytad.
@sztd: Ó, gyönyörűen internalizáltad bizonyos Orbán Viktor érvkészletét. Kár, hogy Kína csak most fog belejönni Európa pénzelésébe, mivel világhatalmi törekvéseinek ez szerves része, ahogy az amerikai adósság részleges, de hathatós finanszírozása is.
@M Magyar: "Na ez tetszene a liberálbolsi komcsi fattyaknak!" Ha annyi libsi komcsi "fatty" lenne mint amit vizionálsz akkor nem lenne 2/3.(a hozzászólok akik nem isszák a populista nagy szavakat ki kérik maguknak a fattyazást)@Gazz: Meg kell hagyni, a római időket idézte a szónoklat, ahogy a teátrális elemeket használta, az elsőrangú volt.Ez minden!@rézfa szú:Nem az számít leginkább, hogy melyik oldalon áll valaki. Ugyanolyan szégyen az országra nézve Orbán Viktor szereplése mindenki szemében. Azért eléggé meglepett arcot vágott a felszólalásakor EU-szerte látható és felfogható körülményekhez. Ez meg igaz!
@M Magyar:
Te ugye nem figyelted az elmúlt félév eseményet?
Az évi 2 100 000 ft alatt keresőknek nettó bukta az új adórendszer, azért, hogy az évi 5 milla fölött keresőknek kisebb legyen az adója.

Az, hogy senki nem jár roszabbul az egy minimálbéresnél nettó 180 Ft béremelést jelent, ez szerintem rámegy az első héten a kenyér áremelkedésre.

Ez a pasi szociális népszavazást hirdetett 300 Ft miatt, de szemrebbenés nélkül veszi el az 500 E-től két vagy több milliós megtakarításokig a magánnyugdíjpénzutári vagyont.

Végül pedig nem engem sértenek meg azzal, ha a sajtószabadság hiányát kérik számon a kormányfőn, mert arról csak ő tehet.
Én nem.
Magyarországot senki sem sértegette, csak a kormányát, amelyik ilyen törvényeket hoz.
Nekem tetszett Orban felszolalasa,kiallasa,karizmaja azaz maga a teny,hogy nem behodolt es bologatott,hanem kiallt magyarorszagert(mas kerdes,hogy nyilvan ebben is lehet hibat talalni:-).Vegre nem egy hajlongo,kompromisszumra torekvo,mindenbe beleegyezo vegleny.Tokjo.Masreszt amit masok "megadta magat-nak"definialnak,leven azt mondta,hogy kesz valtoztatni a mediatorvenyen,az nem arrol szol,hogy behodolt,hanem arrol,hogy kepes kompromisszumokra,akkor ha az EU meg tudja ertelmesen fogalmazni,hogy mi baj a mediatorvennyel azon tul,hogy az ujsagirok horognek,hogy fuggetlen ujsagirasra szoritjak oket.Ebbol nekem nem ugy tunik mintha diktator lenne.Ha diktatura lenne akkor itt nem lenne semmifele cikkiras,radio,teve,whatever.

hosted2.ap.org/COGRA/APWorldNews/Article_2011-01-19-Hungary/id-18000db791e14527890a92b5d4822aee

ezen az oldalon(igaz angolul)megtalalhato,hogy szo szerint mit is mondott.
Persze,lehet mondani,hogy orbanista nyilas vagyok,meg rasszista,antiszemita,jobbikos,naci..mikozben nem,de ez most nem is erdekes.Az erdekes az,hogy miutan atkudtem par kinti baratomnak azt,hogy mit is mondott valojaban,mindenki azt mondta,hogy ez tokjo volt,es az EU felszolalok a tamadasaikkal lejarattak magukat.
Mivel alapvetoen apolitikus vagyok,ha muszaj definialnom konzervativ liberalis,sosem szavazo,etc...Szoval en,a magyar politikat magasrol lekakkanto tegnap,eletemben eloszor buszke voltam a miniszterelnokunkre.Ezt itt az Indexen leirni...nem a legbolcsebb,de igy erzem,es gondlom.
a kedvencem: nem is olvasták! mintha a magyarországi médiavállalatok nem követnék percről percre a rájuk vonatkozó szabályok lehetséges változásait! kedves fideszfanok: a multiknál nem úgy dolgoznak, mint a terézvárosi önkományzatban, hogy utólag foglyák a fejüket, hogy de hát...
más
a nyugat-európai politikusok is hazudnak, persze, de lebukni ciki! kedvenc minielnökünk meg szinte percenként lebukik.
mindenesetre a fideszfanok szerint ovi tegnap nagyon tökös volt, szerintem kínosan vergődött. megfagy körülötte a levegő.
más
vajon véletlen a német húsimport szigorított ellenőrzése?

egyébként szerintem is meg kell védeni nemzeti érdekeinket, de ez a tapló stílus hosszútávon nem vezet eredményre.
Tóta W.

Most komolyan.. hol melyik Mondatban mondta O.V. hogy bármit is magától, vagy kérésre azonnal megváltoztat?

Nem tudom.. én sehol sem hallottam Viktortól, hogy bármit is BIZTOSAN meg fog változtatni.

Azt hallottam, hogy HA ÉS AMENNYIBEN a bizottság OLYASMIT TALÁL, amit nem tudnak megindokolni és az EU szerint hibás a törvényben AKKOR AZT ÉS CSAK AZT megváltoztatják, AMENNYIBEN A TÖBBI TAGÁLLAM IS!

Én hetek óta ezt hallom.... nem is értem, hogy a média hogy a faxba tudja ezt úgy előadni, hogy Viktor meghátrált.

Ez kb. olyan, mint amikor a gyereknek azt mondja az ember, hogy majd megbeszéljük elmehetsz-e buliba a hétvégén és a gyerek a haveroknak kész tényként közli, hogy velem megbeszélte a hétvégi bulit.
Olvassatok Demokratát! Tanulságos. :-) Ilyen lesz a média 2011 júliusától.
@sztd: "Nos, én láttam a közvetítést, de nekem nagyon nem az jött le, ami itt leíródott.
A ki nyer-ki veszít játszmákat nem igazán értelmezném, de nekem úgy tűnik, hogy OV elég komoly áldozatok árán, de elég komoly sikereket ért el."

Például?
@Tóta W. Árpád:
"a kiegyensúlyozottság olyannyira a legbetegebb elképzelés a törvényben, hogy abból hátráltak eddig a legtöbbet."

Érdekes elképzelés a betegségről :)
Ezek szerint a valóság is beteg dolog. ;)
Elég figyelmesen olvasás után, nyilván ismert, hogy a kiegyensúlyozott tájékoztatás a korábbi törvényben is benne volt (4§ (1)), így a hozzá kapcsolódó joggyakorlat minden érdeklődő számára ismert lehet. A mostaniban benne van, csak egy kicsit konkrétabb lett (konkrétan a szeptemberben elfogadott médiaalkotmányban 13§ (2)), de hálás leszek, ha megtudom, hogy mikor hátráltak ki belőle (bár a hír szomorú).
És majd hat hónap múlva újból előveszik a médiatőrvényt,stb.....
A videónál már csak az siralmasabb, amikor elolvassa az ember az ehhez szóló a kommenteket az Index-en. Komolyan, elkeserítő.

Ilyenkor eszembe jut a jól ismert Churchill idézet:

"A legjobb érv a demokrácia ellen egy ötperces beszélgetés egy átlagos szavazóval."
Vihar a biliben Árpi!
Az EP-ben Viktor megnyilatkozásait pártállás szerint fogadták vagy éppen utasították el. A libsik, mint a vörös fejjel üvöltő Bengit anyázott, őt meg anyázták a nép pártiak. Ennyi történt nem több. Innen nézve a történetet miután az EP-ben nép párti többség van, ugye a végeredmény is borítékolhatjuk amennyiben erről a kérdésről szavazni kellett volna. Természetesen ez nem EP hatáskör. Ugyanakkor a Bizottság illetékese 3 azaz három lényeges változást nem eredményező változtatást javasolt.
Az a baj Viktorral (többek között) hogy retteg a valóságtól és helyette az önmaga által konstruált álomvilágban él (ma már). A realitásokat elszigeteli tőle az a néhány lojális mameluk aki (a halmozott tétek egzisztenciális kényszere miatt) köré tömörült. Csak ha már elodázhatatlan lesz a katasztrófa akkor fog földet érni. És nem akármilyen puffanással.
Ez a totális memóriavesztésre alapozott, napról napra változó, kintre-bentre másképpen komponált beszéd sem úszható meg ép pszichével. Már megjelentek az árulkodó jelek.
A mai német sajtó elég szomorú képet fest a tegnapi napról:(
Nagyrészt egyet kell értsek a szerzővel. Mondjuk abban bízni, hogy majd kintről jól odamondanak, hát.... Az a szavazati többség, aki Fideszt elvitte oda ahol most vannak, no annak nagy része nem olvas ilyesféle oldalakat. Nekik marad mondjuk a tv, és hát lássuk be, ott már nemigen lehet negatívot hallani róla, sőt, még "nézzük a dolgok realitását" című rövid bejátszásokat sem. Pont tegnap elmélkedtem magamban vagy 3 percet erről, hogy vajon ennek a külhoni pucerájnak lesz-e belső visszhangja, amolyan igazi visszhang-szerű, vagy szokjunk inkább hozzá az "értelmiségi tusakodáshoz a meg nem hallgatottak oldalán"...? :-)
Szerintem viszont Viktor készen van.
Árpi csak így tovább, sajnos miközben röhögök a bohócon a tettei miatt ütni lenne kedvem, ennek most lenne az ideje, és jó nagyot és pontosan
@Jenyei: "A magyar hírlapban elkezdték Angliát ekézni"

Igazuk is van: E helyről óva intem Angliát!

;)
"Az EU-elnökség ilyen színtér, ott nekünk az az érdekünk, hogy a magyar kormány jól szerepeljen, szimpatikussá tegye Magyarországot"

Miért ez az érdekünk? Pont ez a hozzáállás ami hamis. Engem nem az érdekel, hogy az elnökség 20. napján szimpatikus-e Magyarország a hatásos szónok frakcióvezetőknek. Leszarom!
Pont ez a szimpátia kérdés öli meg az EU "szövetségét". Ne akkor támogasson valaki, ha szimpatikus vagyok, hanem ha sikeres akarok lenni.
Nyilván nem hátrány ha az eredmény szimpátiával karöltve jön, de ez nem mindig megy együtt. Én pl jó vezetőnek tartom magam, de néha olyan döntéseket hozok ami koránt sem tesz mindenki számára szimpatikussá.
"Ami nekik nem tetszik, azt a Fidesz „vita nélkül” kihúzza a szövegből" - írod
"... Barroso elnök úrral megállapodtam, hogy a kritika alá vont médiatörvénnyel kapcsolatos európai uniós vizsgálatokat örömmel fogadjuk, az észrevételekről folyamatosn konzultálunk, és ha bármi kifogás megállapítható és verifikálható, akkor természetesen készen állunk arr hogy módosítsuk a törvényt" - hallom Orbán beszédében

Valahol nem érzem az összhangot a két idézet között...
Mit szólsz hozzá, Árpád?
@M Magyar: "Na ez tetszene a liberálbolsi komcsi fattyaknak!"

Vedd már észre hogy orbán kormányoz!

[vagy legalábbis úgy tesz]

Csak annyit mondok neked, aki itt és most gyurcsányozik, az BUTA! Csak ennyi;)
Árpád=nem menő

Fikázódásra van eszed mostanában kizárólag. Nem kell ennyire a kákán is csomót keresni. Vektor simán kurvajó volt tegnap. Hozta amit vártam tőle, meg amit az EU várt tőle, ezt a yuppie prime ministert. Bazsalygott, viccelődött, és maximálisan kompromisszumkésznek mutatkozott. A Cohn-Bendit féle gyerekbaszóknak nemhogy nem válaszoltam volna, de rá se nézek. Aztán jössz a médiatörvénnyel, meg hogy az Eu ír majd nekünk törvényt.. Pontosan a te kis kollegáid rohangálnak picsogni nyugatra, meg hőzöngenek hogy diktatúra, szépen felnagyítva, a bolhából elefántot csinálva, aztán meg a szar is keserű, ha eredménnyel jár a kis országlejárató média-underground mozgalom.
Másik törvény kellett, megkapjátok. Mit akartok? Nem tudjátok. Meg vagytok zavarodva, mint molotovos tüntető, mikor a tévészékházban megmondták neki, hogy jó, akkor felolvashatja a követeléseiket. Azt se tudta, hogy olyanjuk van.
Árpád: attól, hogy Orbán Viktor, még lehetnek jó tulajdonságai, és attól, hogy Gyurcsány Ferenc, még lehetnek rosszak. Ezt ne feledd el, mert hülyének tűnsz. Nekem tetszett ahogy képviselte Vektor az országot, nem látok benne semmi kivetnivalót. Ha meg csak az öncélú fikázódás volt a lényege a mondandódnak, akkor meg igazán nem fogom sajnálni a blogodat, ha letiltanak, olyanból van elég.
Na cenzúrázzad, te média-erkölccsősz, de legalább olvasd el!
Ja, igen.
És miért moderálják előzetesen a hozzászólásomat?

Ez Cenzuraaaaaa? Vagy csak paranoiás vagyok mint a Cohn-Bandit? Lehet hogy el is küldik neki copyban hogy figyeljen rám... Nem bízom az Indexben...
"Ahova elmegy, ott nem merik kérdezni, ahol mernék, oda nem megy. Kínos kérdések százait görgeti maga előtt, és kiemelt célja, hogy ezeket örökre megúszhassa."

A lényeg itt van.
Ha nem szembesül a valósággal soha, akkor képtelen realitásokra alapuló döntéseket hozni és megbukik. A gond, hogy az egész országot romba dönti és magával rántja. Részemről emberi bukása hidegen hagyna.

Tipikus forgatókönyv. Minden diktátor ezen csúszik el.

Már csak az a kérdés, hogy a diktátorok okosabbik fajtájából való, aki idejében lelép egy nagy rakás lopott pénzzel és letelepszik egy országban ahol nincs kiadatás, vagy megvárja az erőszakot.
Ez utóbbi esetben nagyon remélem (az lenne az isteni igazságszolgáltatás!), elsőként érte jön el egy lee oswald.

Még egy lehetőség van. Az EU felismerve az ügy europai jelentőségét ad akkora támogatást, hogy lehetővé válik, hogy mi magunk zavarjuk el ovit és "bandáját", mielőtt jóvátehetetlen károk történnek.
A netet leghatékonyabban a Jobbik használta a kampányban. A Kurucinfó lett sokak Szabad Európája.
Viktor 8 évig meg se nyikkant a magyar parlamentben, és amikor úgy gondolta kivonult. Itt is ezt várta: csalódott volt, hogy a zöldek és a szocdemek nem vonultak ki. Nem olyan bunkók.
@Tóta W. Árpád: mi van Árpád, 9.37-kor elmentél reggelizni? Merthogy befagytak a kommentek a cenzúra nélkül. Egyébként meg várjunk amíg OVi hazaér, és elmondja, hogy őt félreértették és nem, mégsem azt mondta, hogy feltételnélkül, és egyébként is.....
hűűű
kezdek kellemesen csalódni :) végre az értelmes hozzászólások vannak többségben
@agyvihar: "A komoly arcukat a külföldnek tartogatják, itthonra meg marad a populista"

Vagyis itt az idő, hogy valaki, akinek kapcsolata van Soros irányába, felhívja a figyelmét, hogy ideje lenne visszatérni és csinálni egy orbán dokumentációs intézetet. [Én is beszállnék támogatással, ha Soros nem elérhető, de valaki összehozza;)]

Mert amint TWA mondotta, ennek a JanusPofika problémának a feloldása egy dokumentációs intézet. Ahol minden magyar megnyilatkozást lefordítanak a főbb nyelvekre (az angol mellett talán még német+francia?) a külföldi megnyilatkozásait meg magyarra.

Azt egyrészt időrendben, tudományosan precízen publikálják. Másrészt mivel kutatható, lehetőséget ad összekapcsolásokra, egymás mellé idézésekre, összevetésekre.
Párosítások időben és térben. A web segítségével publikáltan.

Ebből már eddig is láthattunk csudiszép példákat magyarul, ideje hogy az egész világ lássa.
A cikkel általában egyet kell értsek.
Engem rendesen kiakasztott azzal, a nevemben/rám hivatkozva beszól fél Európának és utána azt mondja, hogy ha őt bántják a Nemzetet sértegetik. Pedig még a legélesebb kritikában is elismerték, hogy ez nem az országnak szól. Nem szeretném, ha a Nemzeti virtus fitogtatása miatt engem is úgy utálnának külföldön mint Őt.
Igazat adok Kovács Lászlónak egy korábbi nyilatkozata kapcsán amiben azt rója föl Szeretett Vezérünk hibájának, hogy azzal a téveszmével küzd, hogy akinek más a véleménye az ellenség és nem meggyőzni, hanem legyőzni és földbe taposni kell. Tényleg így viselkedik és akinek bejön a Nagy Nemzeti Népi hős kultusz, azok még tapsolnak is neki. Ma Európában azonban ez nem menő. Aki úgy védekezik, hogy egyből támad, azt ki fogják csinálni, már csak azért is, mert többen vannak és komolyabb erők állnak mögöttük. Nincs mire keménykedni, ha nem áll mögötte semmi aminek az EU szemében súlya lenne.
@Paszternak: "de konkrétan nekem is tele van a tököm a sajtó szabadosságával, a perc-emberkék véleménynyilvánítási szabadságával, a manipulációval, a Teller-levelekkel, de persze a medencébe hugyozós írásokkal is."

Elárulom neked a hihetetlenül bonyolult megoldást erre: NE OLVASD!

Ez a megoldás, nem az, hogy törvénnyel agyonbaszod. Legalábbis Európában...
Mr Orbán sajtója :)

O utrageous
R ude
B loody-minded
A ntidemocratic
N ut
@Tóta W. Árpád: Daniel Cohn-Bendit (Wikipaedia)

Allegations of paedophilia
While Fischer was more concerned with demonstrations, Cohn-Bendit worked in the Karl-Marx-Buchhandlung bookshop and ran a kindergarten (of children between five and eight years' old). Later in 2001 he was accused of paedophilia. This accusation was grounded on the following citation from his 1975 book Le Grand Bazar,[1]: "On several occasions certain kids would open my fly and start to stroke me. I reacted differently according to circumstances, but their desire posed a problem for me. I asked them: 'Why don't you play together? Why have you chosen me, and not the other kids?' But if they insisted, I caressed them still.[2][3]"

On the 31 January 2001 in the Berlin newspaper [4] published open letter to Cohn-Bendit from the former German Foreign Minister, Klaus Kinkel, demanding Cohn-Bendit clarify whether there was actual physical contact with the children. The Berliner Zeitung published Cohn-Bendit's response. He said that he was "not aware of the problem" (“das Problem nicht bewusst”). "We tried," ..."a collective discourse of a new sexual morality yet to be defined"( “in einem kollektiven Diskurs eine neue Sexualmoral zu definieren”). The reported sex scenes, were a "me-oriented self-reflection" (“ich-bezogene Selbstreflexion”). Cohn-Bendit, did not say there was no sexual contact with children. When interviewed on the 28 January 2001 by The Observer[5] Cohn-Bendit told the journalist, “I admit that what I wrote is unacceptable nowadays”.

Hmm.
Mióta nem kellett az IMF hitel azóta Magyarországot fikázzák és a miniszterelnököt. Sz@rok vagyunk mert nem kellett a hitelük, nem adósodunk tovább, nem tudnak a bankárok tovább gazdagodni.
Végre valaki kiáll Mo-ért, értünk, nem csak a seggeket nyalja /gyucsány és az őt követő tolvaj csürhe.
Ez a legszebb duma: "el sem olvasták"! Mintha szar lenne a palancsintában és amikor nem esszük meg, azt magyaráznák, hogy legalább megkóstoltuk volna, hiszen így nem is tudjuk, miről beszélünk.
Miért nem világos, hogy olyan törvény, melyet kizárólag egyetlen politikai oldal képviselői ellenőriznek, az rossz és aljas törvény, akárhány emberrel is nyerte meg a kétharmadot a Vezető.
Köszi a posztot, lájkolom, de félek, hogy vagy nem lepleződnek le a ferdítések és hazugságok, vagy ha némelyik mégis, akkor sem lesz különösebb következménye. Európa egy része majd nem szereti a magyar ME-t. Na és? Gondolom, nem magyar eredetű a közhely, miszerint akkor hazudik egy politikus, amikor mozog a szája.

Ja, ovi valóban hozta az itthoni stílusát.
Izmos volt, hogy felhozta a gyurcsány-kormány „adathamisítását”, ami mára, valóban csak egy alaptalan szófordulat maradt, miután Gyurcsány meg Veres állítólagos feljelentéséből semmi sem lett, sőt vmelyik hithű fideszes pert vesztett a KSH-val szemben.
Szintén erős volt, amikor felhozta, hogy a baloldali kormány saját céljaira használta a titkosszolgálatokat (mert az UD zrt ugye nem is működött árnyék titkosszolgálatként, de ha mégis az tök rendben van).
Meg a rendőrséget is saját céljaira használta a szemétgyurcsány, mert a békés tüntetők csak próbálták oltani az öngyulladó autókat és lefogni a levitáló utcaköveket, amit a szemétgyurcsányista rendőrség szemkilövéssel „hálált meg”
Na de a csordája ezt a zorbánt igényli. Akkor meg minek változtatna? Azt gondolom, hogy az EP vita politikailag sikeres volt számára, mert a szavazói nagy része csak „libsibolsi” összeesküvésnek tartja a média törvény elleni támadásokat, amit őfelsége betyáros kiállással elhárított – legalábbis (jobber sajtót olvasva) úgy tűnik, hogy így élik meg 2/3-ék.

Azért megjegyezném még, hogy szögedi csacsád és mormogi hisztina hozzányögése sem volt piskóta, akik persze éltették zorbánt, mint a neoprimitív politizálás úttörőjét.
Valamiert Orban szoveget hallgatva, nezve mindig valahogy Ahmadinejad jut eszembe rola... masnak is feltunt mar ez?
szánalmas előadás volt az biztos.
mire W. kiteszi a hsz-eket, biztos lesz belőle jó pár másolat, de azért egy példa az Orbán-féle csúsztatásokra:
igyirnankmi.blog.hu/2011/01/19/targyi_tevedesek

nincs mese. ez az ember bármit is mond, egyből le kell csekkolni, mert még akkor is hazudik, amikor köszön.
Szlováka doppelfau if all the Hungarians would think, act and write like you there will be no better magyarland, only shit all-around.
My wishes to a European pseudo democrat like you: 5t1ck1tupyoura55!
remélem, egyszer majd te is meggyógyulsz, árpád, te, aki orbán viktort hívod folyamatosan hazudozónak, és gyurcsányt a meg nem értett zseninek.
kívánom, hogy egyszer vissztérj (ha ez lehetséges) arra a szívonalra, amiért úgy 6 éve olvasni kezdem az írásaidat.
azóta csak a szétcsúszást és az egyre nagyobb frusztrációt látom...
"""A médiatörvény ügyében ugyanis letette a fegyvert. A szuverenitás hangoztatásából, a nemzeti dacból mára oda jutott, hogy az Európai Bizottság fog nekünk törvényt írni. Ami nekik nem tetszik, azt a Fidesz „vita nélkül” kihúzza a szövegből. A hamvas, ma született magyar cenzúra az európai csizmák alatt nyöszörög."""

Hasssztakurva... eddig az volt a baj, hogy dacolt, most meg az, hogy behódolt.

" De még fel is meri tenni a kérdést: ugyan, kis buták, hogyan képzelitek, hogy az internetet szabályozni lehet? És közben a törvényben ott virít a blogok regisztrációjának és fenyegetésének nedves vágya. Ezek kérészéletű szóvirágok. "

A médiatörvény tudtommal életbe lépett és te még mindig írhatsz blogot, anélkül, hogy seggbe rúgnának. Bizonyíték erre ez az írás is.
Hazajön, és semmi sem változik, itthonra marad a régi nagy arc, még az is lehet, hogy győzelemről fog regélni (rege=mese)Gyerekkorunkból már tudjuk, hogy a mese az nem igazság, de lesznek akik örömmel hallgatják. A Tanács magyar elnökségének tevékenységi programja (vita) : 1r.hu/c7c Itt a borbély éppen fejmosást tart.
miután megnéztem Cohn Bendit-et és a zorbán válaszát is, hát ahogy rezgett a feje és a hangja rekedt mint akit hazugságon kaptak, gusztustalan volt, felvette a Magyar Miniszterelnök Sapkáját szegény bohóc
Szerintem a tegnapi nap egy kabaré volt. Érdekes, hogy Orbán ottani kritikusai máskor milyen csöndben tudnak ülni...
Most meg mintha leakarnánk rohanni Szlovákiát...
Ez a Cohn egyenesen prímitiv volt. Gondolom olyat, hogy vitakultúra még csak nem is hallott.
(Franciaországban többször is pedofilnak bélyegezték, de ettől még nem kéne hülyének is lennie).
Egy szó mint száz, van hiba a törvényben, persze, de ezt a hisztit amit köré raknak, csak azt válltja ki az emberekből, hogy már csak azért is Orbán mögé állnak.
Sajnos a magyar emberek soha nem fogják ennek a pszichopatának az igazi énjét megismerni. Sem a Való Világ sem a közmédia nem segít ebben. Emlékezzünk arra, hogy Kádár temetésén mennyien voltak.
HÚÚ!

Akkor milyen diktatúra az, ahol az ilyen nagy ellenállók,(mint pl Orbán Viktor )kommunistaellenesek bekerülhettek az ország legelitebb egyetemére , ahol úgy meggazgagodtak, mint pl Torgyán ( most ő jutott eszembe) ?
@M Magyar:
Hát neked elég szelektív lehet az emlékezeted, de hozz már erre pár lnket a netről.

Nem hagyta magát?
Gyáván a nemzet mögé bújt, miközben mindenki megmondta, hogy a magyar néppel semmi bajuk, kizárólag Orbán Viktor és kormánya az, akivel van.

A kormányt pedig a nép nem egész 1/3-a, 2,7 millió ember választotta, szóval lehet leállni ezzel "az ország 2/3-a dumával, mert az szimpla hazugság.
@Gazz: Férfi a sok tésztán hizlalt szemfényvesztő között.
@Gazz:

"Szerintem havonta kellene egy Orbán beszéd az EP-be, igenis bassza le a képviselőket, legalább valódi vita lesz ott, nem ez az alibizés, amit csinálnak. Végre igazi politikát láttunk!"

"havonta": minél többször kerül ilyen helyzetbe, annáljobban be fog kattanni.teljesen kikészüla végére.

"végre igazi politikátláttunk"? : na,igen, ez az a fajta politika, amitőlmár magyarország felének is annyira elege van, hogy még szavazni sem megy el... tényleg, igazán sikeres

mindneki erre vágyik
te ezt komolyan elhiszed?

minden belpolitikai ügy kikerül az ep-be ezek után

Orbán ezt aztán jól megcsinálta!

ami azt illeti, én teljes szétesést jósolok, nem észhez térést. naívság azt gondolni, hogy amit az állítólagos húsz év pszchiátriai kezelés nem tett rendbe, azt rendbe teszi majd fél év földbedöngölős "terápia"
azt nem ertem hogy ez a retardalt, lelki serult, kis falloszu totavé mér nem vándorol ki kanadaba vagy meg messzebb, meg melegebb eghajlatra.
komolyan, minek vagy te itt?
te egy gennyes keles vagy az orszag testen
@Gazz:
Hát szerintem meg felmosták Orbánnal a padlót, mint Fletó 2006-ban a tévévitában.

És erre egyes jobbos hülyék még büszkék is, hogy Viktor milyen bátor felmosórongy volt.
Ha az ilyen cohnbenditek aggódnak a magyar(!) sajtószabadság miatt, (de nem fájt nekik pl. a szlovák nyelvtörvény), azt akár (fölösleges) elismerésnek is vehetjük. Kár rá szót vesztegetni.

Tény: "bort, kenyeret, cirkuszi játékokat" szinten kielégítő volt a tegnapi EP.-ülés, de nem Azor-bán jóvoltából. Meddig egészséges a gumi-gerinc, ez itt a kérdés. A lehetőségek határáig(?). Nevezzük inkább kompromisszum-készségnek?

-A politikusi rátermettség abból (is) kitűnik, hogy meg tudja állapítani valaki, hol van az a bizonyos határvonal és aszerint engedi szabadon szárnyalni mondandóját. Azt a bűvös vonalat Azor-bán még nem lépte át, tetszik- vagy sem. (Dictum-factum...)

Ha megteszi, azt minden magyar érezni ill. tudni fogja ilyen Tóta W Árpád blogok nélkül is. ...de pont az a szép a sajtószabadságban, hogy ilyen vélemények, blogok közhírré tétetnek...
Pedagógiai szaktekintély is lesz mindjárt Európa Vasálarcosa: www.origo.hu/itthon/20110120-orban-donthet-a-pokornihoffmann-vitaban.html

Ahhoz is ért, pont mint minden máshoz.
Egy dolgot soha nem fogok megérteni: az őszödi beszéd és az azt követő zavargások után senki nem féltette Ny-Európában a szabadságjogokat, néhány húházón kívül.

A hozzáállás akkor kb. az volt, hogy "Hazudott, na és?"

Szerintem a tőkéseknek nem tetszik a különadó. Amíg a magyar állam szuper kedvezményeket meg állami támogatást ígért, lesz*arták mi történik a határokon belül, most bezzeg...
Tótaw hozza szokásos manipulatív formáját.

"Ahova elmegy, ott nem merik kérdezni, ahol mernék, oda nem megy."

Elemnt például az ATV-be és Kálmán Olga kérdezett. Ő meg válaszolt.

Elment az LMP-hez, kérdezték, válaszolt.

"És közben a törvényben ott virít a blogok regisztrációjának és fenyegetésének nedves vágya."

Nézzük ezt pontosan, hogy is van ez?

És hát a lényeget mindig elmismásolja Tótaw, hogy miről is szólt (volna) a Waterloo.
Erről "Alex Kuli, a Political Capital elemzője a lapnak azt mondta, hogy egy elrontott uniós elnökség ajándék lenne a szocialista ellenzék számára."

nol.hu/kulfold/_orban_nekiment_mindennek_magyarorszagon_ EU elnökség

Cohn Bendit, Bokros igen ajándékozós kedvében volt, hát Orbán visszaküldte az ajándékot, a mértékadók meg magyaráznak, miközben lógnak a szeren.
@Paszternak:
Valami ilyesmi rémlik egy egykori diktátortól:

"Írók, alkossatok remekműveket!"

Aztán a felszólítást tett követte.
bocsánat,a sziget neve szent ilona,természetesen.
@Gazz:

Bár nem tudom, ki vagy, de tök egyetértek veled. Én pont így láttam.

Egyébként meg tényleg:
mi a fasz baja lenne az országnak, ha kilépnénk ebből a gittegyletből?

Mi?

Mert lehet, h 80-ra 100-at hívtunk le eddig, de fiszre-faszra költöttük. Olyasmikre, ami 50-ből se érte volna meg. Nem +20 az, hanem -30 (minimum).

Végre önálló lehetne a gazdaságpolitika, az euró úgyis gallyra megy, nekünk már akkor sem lesz, ha maradunk.

Ha most lenne népszavazás, nem nyerne az uborkagörbületes EU. Már a nép is tudja: többet veszítettünk, mint nyertünk. Farage mond igazat, meg a többi szkeptikus:

mandiner.hu/cikk/20110119_farage_mutassa_meg_nekik_merre_van_az_arra_mr_orban

A poszt rendben, Orbán 3 csúsztatását (szigorúbban hazugságát én is kiszúrtam), de ezzel együtt sem volt ez egy rossz szereplés.
Olyat nem lehetne, hogy elfogatoparancsot adunk ki ovi ellen, hogy ha magyarfoldre lep, akkor kivegezzuk? Es akkor maradna kint, normalisan, es videokonferenciakon ( hopp! ) iranyitana tovabb az orszagot, minden marad a regiben, csak nem lenne mar idiota.

Nem lehet ilyet?
Reméljük Tóta "úr" július elsejével kénytelen lesz más "munka" után nézni...
Könyvírás? :)
Árpi,

mikor tanulod már meg, h a Szijjártó rövid i-vel van.

A többiről majd akkor, ha múlik a blogban a lihegés, a szenvedélyes megmondás.
Ha nem ajánlotta volna fel OV a "vétójogot" a médiatörvényben, most pont ugyanígy fröcsögnél, csak azért, mert "Az őrült Orbán még Európának sem enged".

Egyébkként mikor fogsz eltakarodni a médiából TWÁ?
napóleon is így kezdte:
"szabadság,egyenlőség,testvériség"
azután már egész európát uralni akarta,
diktátorként.
alacsonynak ő is alacsony volt.
rémületesen hasonló életpálya.
b.n. hál'istennek elba szigetén végezte,magára hagyottan.
adja isten,hogy most se legyen másképp.
@okostojgli: Érdekes volt a gúnyos mosolyú de meghökkent Orbánt figyelni.
@Marco Soprano: az MSZP megszorít.
A Fidesz lop és elvesz a szegénytől, hogy a gazdagnak adja.

Off, tudom, de mikor azt olvastam, hogy az SZJA-ból emiatt a 16% miatt 500 mrd forinttal kevesebb folyik be és ezért (félig jogosan) elveszik a betegektől a gyógyszert, illetve az amúgy is szerencsétlen munkanélküliektől az amúgy se sok ellátást (nem mintha támogatnám, hogy láblógára adjanak pénzt, na de értitek a párhuzamot), akkor totál kiakadtam.

Mert mit csináltak? Elvettek a többségtől, hogy azoknak adják, akik nettó 250 ezer forint felett keresnek. Az egyik haverom például idéntől olyan 30-40 ezerrel többet fog keresni nettó emiatt.

Szeretem a havert, rendes gyerek, hitele van, elkél a pénz, na de olyan áron, hogy elveszik azoktól, akiknek 100 forint (!!!!!!) is számít??? Belerúgnak még egyet a szegénybe... tisztára 98-2002 feelingem van. Csak durvábban.

Szóval szerintem inkább a megszorítás.

A másik dolog ez a kétharmad... bazz, ennyi előnnyel már nyugati országot csinálhatnának belőlünk, megreformálhatnának MINDENT!!! A közigazgatástól az egészségügyig!
Mit csinálnak? Kenegetik a szart. Már elnézést.

@Árpi: a cikk kiváló, kemény dolgokat mondasz, de egyetértek!
én meg azon törtem a zagyamat, hogy vajha talleyrand viselt-e valaha gumicsizmát. rénszarvasaim meg rátévedtek a vetésre.
@Balance Ring: Cohn-Bendit miniszterlnöke valamilyen országnak?
@BPHead: Ilyenért ő a hírműsor szerkesztője. Ez a munkaköri kötelessége. A tálalás.
@room_101: Mondás: Van MIRE SZERÉNYNEK lennie... (kiemelés)

Nekik???
@baloo112: Sajtótörvényezni kell, mert ha ezeket nem írhatnák meg, akkor lenne még nagyobb szar. Tán nem véletlen az időbeli egybeesés.
@Mária: Tényleg? Rebbenó pillájú szent magyar anyákok megnézték mind egy szálig szalonkamária élvezési rátáját, itt Tótánál? Ide le kellett süllyedniük, hogy tiltakozhassanak? Mennyi mártír asszony, aki önként megy a morális guillotine alá!
Tapsoljatok a vereségnek bolondok! Csak szaporán, mint Rákosi beszédei alatt...

Éltessétek a behódolást, hisz az bennsőtöknek (szívetek nem lévén) oly kedves...:)
@samba pa ti:

Ne haragudj, de a helyedben nem lennék ennyire okos(kodó)...:)) Hol olvastad a párhuzamot? Merthogy nem önálló gondolat, az is biztos...:)
Ha az lenne, talán tudnád, hogy Napóleon Elba szigetéről visszatért (100 nap, nem, nem a kormány 100 napjára gondoltam...:)), s SZENT ILONÁN végezte!:)

Jó reggelt okostojás! Máskor inkább nézz utána a dolgoknak: http://www.wikipédia.hu
Egy klikkelés.
Elnézést kérek a világon mindenkitől! Nem nagyon tudok rész venni a magyar közéletben, ezért szeretném megkérdezni, hogy mi lesz rosszabb az új médiatörvénynek köszönhetően. Amit a törvényben olvastam (PDF), nem volt rám nagy hatással. Nem kezdtem aggódni a családomért, barátaimért. Mitől fosztják meg a magyar népet?
Elmagyarázná valaki, amolyan "Magyar Gyermek" szerűen? Köszönöm!
Nem ártana néha a nagyvilágról is írni, ahol tombol a liberáliskodó cenzúra:

Kanadában betiltották a Dire Straits Money for Nothing c. slágerét, mert szerepel benne a "faggott" szó...

Röhejes, szánalmas, bosszantó fafejűség...:)

Vagy a cenzúra egyik oldalon elfogadható, máshol már nem?

Kanadát ki rendszabályozza meg?
Orbán szépen leszerepelt.
Nem is vártunk tőle mást.
Nem okozott csalódást. :)
Diplomácia, óóh... (Yes, Prime Minister)

Államtitkár: - Nos, uram, ebben a franciák hajthatatlanok. Ezért van az is, hogy a Concorde nevét, amely pedig közös ügy, franciásan, a végén "e"-vel írjuk, uram.
Brit miniszterelnök: - És sikerül valaha valamiben meggyőznünk őket?
- Öhöh... Nos igen... Néha...
- Utoljára mikor sikerült?
- 1815-ben Waterloonál.
fideszbérenc blog!A délelőtti kommentjeim hol vannak? CENZÚRA!
@Hadrianuska:
Melyikre gondolsz, a 11:11-esre, a 11:15-ösre, 11:58-asra vagy a 16:38-asra?
Kedves KOMMENTEZŐK ! Szép és jó dolog a DEMOKRÁCIA a NÉPAKARAT. A görögök jó kitalálták. Azt mondják jelenleg nincs jobb alternativája.Jó dolog ez a kommentezés is , csak én azzal nem értek egyet, hogy : meggyesiznek, gyurcsányoznak, orbánoznak...stb.Ezek az emberek a szavazók jóvoltából kerültek az országunk élére.Győztek a választásokon. Tisztelni kellene a DEMOKRÁCIA eredményét. Ezzel együtt egymást is. Kritizálni, véleményt mondani tisztelettel is lehet és kell! A FŐ VÉLEMÉNYT A KÖVETKEZŐ VÁLSZTÁSON ! További szép estét !
@malacz69 rettegéselemző: "Mi a fasz baja lenne az országnak, ha kilépnénk ebből a gittegyletből?

Mi?"

Malacz, ne. Légyszi. Értelmesebb ember vagy te ennél.
@malacz69 rettegéselemző: Ha kilépnénk ugranának az uniós források. Ha jól tudom, sok-sok millió euróról van szó. Az meg barátok közt is több milliárd forint.
@Waldi!: Orbán csak feszeng, és izzad, mint kurva a templomban. Próbál úgy tenni, mintha jegyzetelne, mert akkor olyan fontosnak néz ki. Belül meg már arra gondol, melyik böröndbe rakta a nyugtatóját. Mindenesetre szar pókeres lenne belőle, az hétszentség.
@Hadrianuska: csak az utolsó 100 látszik alapból, fent van a link az összeshez.
@Cliff Barns: De hát olvaslak, te paraszt, mit üvöltesz.
@Balance Ring:
Arra gondolsz, hogy Viktorunk végre igazat mondott volna?
@Herman: "Mindörökké FIDESZ!

Adja az ég, hogy soha ne kerüljön hatalomra újból a posztkommunista és liberális rablóbanda!"

És más aztán nincs is, Hermankám? Szerinted csak ez a két verzió lehet?Nehogymá!
mekkora pofára esés volt, hogy a kamu dumáját nem vették be Orbán úr-nak :) még néhány ilyen előadás, aztán majd jön a kérdés: vitya? te szopni jársz ide? :) lehet ezek után fontolóra veszik, hogy magyar állampolgároknak politikai menedékjogot adjanak több eu-s országban is. de lehet, hogy az olcsóbbik megoldást választják és spontán a pofájába vágják, hogy: nem otthon vagy öreg, fejezd be a hazudozást vagy húzz a francba innen! még a végén onnan fog begyűrűzni hozzánk az "orbán takaroggy!" :)
Pókerezik! Csak rosszul.
Tegnap nem történt igazából semmi.

A magyarok vezére tiszteletét tette a sankt gallen-i monostornál; nyilazás nem történt, mert egy ideje nem futja nyílra. Pontosabban, el lett nekik múltkor magyarázva, hogy megoldjuk ezt a kérdéskört saját hatáskörben, meg a többit is. Addig vegyék úgy, hogy le vannak nyilazva.

Most viszont annyiban módosul a képlet, hogy a monostor szimbolikus vezetését megkapta a magyar lovasseregek vezetője.

"Bárcsak itt lennének a nyilasaim és a kedvenc kürtöm. Szólnom kell a Nyílgyártónak és a kövér Sámánnak. Vagy Tömjénnek." - gondolta a magyar vezér.
"Ki ez a vadember, aki még egy normális európéer NYENYI-t sem tud megfogalmazni?" - gondolták a helyi zsidó kommunisták.

A probléma az, hogy ez az egész értelmetlen dolog volt. Nekünk nem kell adni a szőrösruhást/zsebávóst/zsebnácist; nekik meg nem kéne annak tartaniuk minket.
Nem nyert senki, nem aláztak a földbe senkit; ez rendben is van.

A helyzet az, hogy testtartásunkból is süt, hogy fogalmunk sincs Európa fogalmáról, vagyis, van egy elképzelésünk. Mint mindig. :-)
Te még hiszel az Eu-ban? Bárcsak én is tudnék...
A választások idején bíztattam magam azzal kb. utoljára, hogy mindent már mégse lehet a XXI. században, Európa közepén, EU-s tagállamként... talán mégsem jöhet 1939 megint... Azóta sok minden történt itt, ami alaposan megrendített ebben a hitemben.

De ha te ilyen optimista vagy, majd sűrűn olvaslak (mint eddig is:-))
@okostojgli: Suttyókám, minek olvasol, ha nem érted, amit olvasol?

És a kérdőmondat végén kérdőjel van. Írni se tudsz...
@jzs: kiejtve helyesen ombre,a h betűt nem ejtjük,úgy tudom itt beszélgetést folytatunk,mintha élőszóban kommunikálnánk,te is kioktató próbálsz lenni mint Orbán az unió ülésén,csak a lényeget nem értitek
@kako_j: Ugye, hogy a legjobb a a metakommunikációja volt? Tanulmány, komolyan. Sértett mamakedvence jóllakott napközis ... Eric Cartmen jutott eszembe róla, persze neki nagyon jó a szövege.
nol.hu/belfold/debreczeni_jogerosen_is_gyozott_az_ud_zrt_ellen

Amiről ugye derülnek egyre szebb dolgok, valaki fentebb be is kopizta. Na most Debrecenit is odarángathatták bíróság elé, mert sértődékenyek a titkosan vizslató urak arra, ha megpiszkálják a működésüket. Nyertek, majd vesztettek. Van ez így, kétesélyes egy per.

Gregor Bernadett is mindjárt beperli Fábryt és a nála ökörködő Bagi-Nacsát a róla közvetített kép miatt, 16 éves fia majdani sérelmeire gondolva. Szóval a sajtót eddig és ezután is lehet/ett odacitálni a Törvény elé, ha valakit megbántott vagy hazug módon ábrázolt, megsértett. Nem volt itt a jobbos vázolta féktelen becsüeltsértési dáridó, hogy bármit le lehetett írni következmények nélkül.

Pl. Magyar Nemzet zsinórban vesztett pereket. Azt a pénzt, amit erre költöttek, tényleg eldáridózták percemberkék.
Akik szerint sok hűhó semmiért a médiatörvénye elleni tiltakozás és némáá, még mindent le lehet írni, csak a Tóta cenzorkodik már mióta, azoknak olvasmányélmény: hirszerzo.hu/belfold/20110111_mediahatosag_vizsgalat_eljaras

Persze azok nem fogják elolvasni. Fél év múlva kemény világ lesz, most kell az önceznorkodást megszervezniük a médiumoknak.

Ízelítő: "[..]Ráadásul a 14 évvel ezelőtt született törvény csak a kereskedelmi rádiókat és tévéket engedte büntetni. Sőt, az új törvény lehetővé teszi a jogsértő médium vezetőjének (kiadóvezetőjének, főszerkesztőjének) bírságolását is, aki akár 2 milliós büntetést is kaphat. Ha egy internetes lap szerkesztőségét ismételt jogsértésen kapják, és a hatóság felszólításainak nem tesz eleget, az internetszolgáltató kötelezhető arra, hogy tegye elérhetetlenné a honlapot. A bírságok adók módjára hajthatók be, azaz jöhet a végrehajtó és lefoglalja a kamerákat, számítógépeket.

Az írott és a nyomtatott sajtó egyelőre fél éves moratóriumot kapott: ez idő alatt szervezheti meg és állíthatja fel az önszabályozó testületeit, alkothat magatartási kódexet, melynek betartását számon kérheti a csatlakozó sajtóorgánumoktól. Ám a Médiatanács továbbra is széles jogosítványokkal bír majd: ha úgy látja, hogy nem teljesül a magatartási kódex, és az önszabályozó testületek nem léptek fel kellő eréllyel a jogsértőkkel szemben, azonnal és egyoldalúan felbonthatja a megállapodást, és újra gyakorolhatja a jogköreit."

Szóval mégis lesz itt képes beszéd, klasszikusokból idézés nyártól...
@idelle: "Sokkal többet tudnak rólunk sok tekintetben, mint mi magunkról!"
1. Lehet, hogy sok tekintetben sokkal többet tudnak rólunk, de a lényeget tekintve 2009-óta gondolom azt, hogy fogalmuk sincs, mi folyik itt Közép-Európában. Gondolom sosem érdekelte őket.
2. Lehet, hogy le tudják fordítani a médiatörvényt, de a legtöbb vitatott pontot minimum az EU csatlakozás óta vitatnák, ha ismernék a magyar médiaviszonyokat, háttérrel, és szabályozással együtt.

@pancho_sanza:
"A kiegyensúlyozottságra meg végre hoz érthető példákat. Viszonyítási alapot, hogy miért hülyeség a kiegeynsúlyozottságra való törekvés."
A példák egyértelműen rosszak. Csak azért, mert Fehéroroszországban, vagy Kínában kiforgatják, még lehet azt jól is csinálni.
Ilyen erővel azt mondhatnánk, hogy aki demokrata, az tömeggyilkos, mert Sztálin is a demokráciára hivatkozott.
Nem a fogalom hibája, ha kiforgatják!

@lüke:
:) A szerencsésekre ez a sors vár.

@ki kicsoda:
Azóta tudjuk, hogy nem ők hallgatták le magukat, törvényt sem ők sértettek, így a kommunkiációs kreálmány sem őket jellemzi. Ha jobban meghallgatod a felvételeket, rájössz, hogy ott, csak szakmai beszélgetések zajlanak.
Abba belegondoltál, hogy egy csecsemő nem 20 éves? Esetleg abba, hogy Magyarországon is több évszázados hagyománya van a parlamentarizmusnak?

@Commandante Jayasuriya:
Tegnapig tényleg nem tudtam, de azóta tudom, hogy 68-as diáklázadó, lelkes egykori kommunista, a Wikipédia még pedofíliával is megvádolta... Persze ismerni nem ismertem meg.
Őszintén szólva semmi érdemit, vagy újat nem láttam tőle. Schulz és Verhofstadt kissé kellemes meglepetés volt, de ő csak egy paródiának tűnt.

@szerjóska:
"Ó, gyönyörűen internalizáltad bizonyos Orbán Viktor érvkészletét."

Kösz. :)

"Kár, hogy Kína csak most fog belejönni Európa pénzelésébe, mivel világhatalmi törekvéseinek ez szerves része, ahogy az amerikai adósság részleges, de hathatós finanszírozása is."

Már hónapok óta benne van. Elég gáz, hogy az EU rászorul, és még gázabb, hogy nem izgatja. Mondjuk Mo. sem nagyon dicsekedhet.

@Hadrianuska:
"nekem úgy tűnik, hogy OV elég komoly áldozatok árán, de elég komoly sikereket ért el."

Például?"
- Szerintem az alkotmány miatt, már nem kell izzadnia, mert lényegében ellőtték a puskaport.
- Átment a parlamenten a horvátok csatlakozásának a célja.
- Átment Románia és Bulgária schengeni egyezményhez való csatlakozása.
- Átment az észak-déli gázvezeték támogatása is.
Ezek azért nem voltak egyértelműek. Ráadásul itt nem is vonultak ki, mint Vaclav Klausnál.

Persze hónapokon belül kiderül, ha tévedek.
@okostojgli: Szerintem mondjuk el neki:

1. EU-pénzeknek búcsút intünk.
2. Vámok bevezetve - olcsó kereskedelemnek (amelynek nagyon nagy része az EU-val zajlik) annyi.
3. Szabad tőke-, munkaerő-, egyetemistaáramlásnak lőttek.
4. Befektetések nemigen lesznek.
5. Infláció elszabadul, minden iszonyúan megdrágul.
6. Forint bedől.
7. Összeomlik a gazdaság.

Következmény: Orbánt, és azokat, akik ezt javasolták neki, felhúzzák az első fára, a csőcselék közt természetesen lesznek sokan olyanok, akik most tapsolnak ennek a hülyeségnek.
@Pantagruel: Miért nem vetítik megint ezt a sorozatot? Na csak hangosan magamtól kérdem, nem téged tartlak felelősnek. :-))) De annyira jó lenne, imádtam, politológus-hallgatóknak állítólag kötelező nézni. Sok humort nem inhaláltak belőle, az is igaz.
TWÁ:

"A magyar elnökséggel esélyt kaptunk, hogy Európa segítsen ezt megoldani. Orbán Viktor gyógyulása most már nemcsak magyar, de európai érdek is."

Nem fog meggyógyulni... Orbán nem beteg, hanem flikk-flakk játékot űz. Nem bátor (aki tudja, mire vállalkozik), hanem vakmerő (aki nem tudja felmérni tettei következményeit). Brahista. Káoszt teremt, de képtelen lesz úrrá lenni a maga teremtette káoszon. Úgy hiszem, az igazság pillanata nincs messze: Orbán túl sok frontot nyitott - most már nemcsak Magyarországot, Európát is meg akarja osztani.

Azért ez sok lesz neki.
@amergin:

No, akkor tisztázzunk vmit.
Az EU nem puszira ad forrásokat, hanem befizetésekre. Ha valamivel többet tudunk lehívni, mint amennyit befizettünk, már minden politikus veri a mellét. Pedig nem kéne, mert ez önmagában semmitmondó adat.

Vedd úgy, h befizettünk 100 egységet, és lehívtunk 120-at. Nem rossz arány, mi? Úgy tűnik, mintha kerestünk volna a bolton 20-at. Pedig lófaszt.
A 120 egy része elfolyik korrupción, egy része pedig kurva haszontalan dolgokra, ráadásul baromi drágán.

Olyan dolgokra fizetnek mondjuk 400 milliót, amit a piacon be lehetne szerezni max. 150 millióból. A saját iskolámat tudom példának hozni. 400 millió ment el továbbképzésekre EU-s pénzből. Fasza, mi?

Ezekből a továbbképzésekből jó, ha fele hasznos volt, de az a fele is harmadáron megvehető lett volna, ha az iskola saját maga intézi.

agyzaj.blog.hu/2010/10/13/ami_befolyik_az_rogton_kifolyik

Tehát, hiába hívtunk le 120 egységet, azt iszonyat pazarlóan költöttük el. Sokkal jobban jártunk volna, ha a 100 egységet be sem fizetjük, viszont itthon megfontoltan, takarékosan költjük el _hasznos_ dolgokra.

És akkor még arról nem is beszéltem, h rengeteg bénító szabályt kényszerítettek ránk, amelyek hol a magyar tulajdonosú kisboltost, hol a kistermelőt fojtogatta.

Itt vagyok, győzzetek meg, h megéri bent lenni ebben a gittegyletben!
Sztem nem, és én nagyjából tavaly év vége felé jutottam el idáig, sok-sok lépcsőn keresztül, és nem azon az alapon, amelyiken a Jobbik.

Az euró sem vált be, mert az az ország, amelyik faszán gondolkozik, az eurón keresztül szívja meg, ha mondjuk a görögök elkúrják. Mit gondoltok, a németeknek nem lenne jobb, ha még mindig márkájuk lenne?

Azt hiszem, nicket is váltok hamarosan.
@a szív fészkei:
Most láttam csak a rekedt hangú Orbit, amint másodszor is leugatják.

Hogy ez mekkora egy lúzer!
@malacz69 rettegéselemző: "mi a fasz baja lenne az országnak, ha kilépnénk ebből a gittegyletből?"

dolgoznunk kéne. felejtsd el
@Wandersmann: Kábé százszor elmagyarázták, de ha te nem olvasod pl. az Élet és Irodalmat, lelked rajta. Nem az egyes szavakkal, kifejezésekkel van a baj, azzal a szándékkal, ami létrehozta. Az a baj, hogy egy újságíró úgy érezheti magát, mint az a vendég az étteremben, akivel közlik, csak menü van, a la carte nincs. De jóízú az is, nyugtatgatják. Te örülnél?
@malacz69 rettegéselemző: "mi a fasz baja lenne az országnak, ha kilépnénk ebből a gittegyletből?"
Malac, kérdezd akkor a horvátokat, mi a fasznak akarnak annyira belépni'
@malacz69 rettegéselemző: Te már vagy huszadszor kifogásolod, hogy a Szijjártó nevét valaki hosszú í-vel írja. Nekem az a bajom, hogy ez az ember egyáltalán szerepel, rövid i-vel vagy hosszúval, tökmindegy. A szíj szó egyébként hosszú í-vel van, inkább gyártana azt.
Szóval nem tudnál elaludni az este, ha nem javítod ki? Annyira tiszteled ezt a sajátos fejű (LOL) fiút? Lelked rajta.
@Stabilo: Nem tudom, hány éves vagy, de Daniel Cohn-Bendit már 35 évvel ezelőtt is ilyen vehemenciával vitatkozott. Miattad változtasson a stílusán? Egyébként francia, ha látnád ott pl. a tévében hogy vitatkoznak! Kis híján hajbakapnak. Náluk ez a szokás. Nem a papírból felolvasás, mint ahogyan azt Brezsnyev elvtárs szokta.
Lusta vagyok visszakeresni ki írta, de egyet kell értsek hogy ez a szokásos narancs taktika része lehet: megírták ezt a szándékosan provokatív médiatörvényt, tudván tudva hogy ez majd jól kiveri a biztosítékot, és míg mindenki ezzel van elfoglalva, sunyiban lehúzzák a zemberek megtakarításait, átrugdalják a multiadót stb. (mondjuk a multiknak elfér a pofáján de csak a hülye nem gondolja hogy ezt nem verik le a zembereken.)
Óvakodj a törpétől!
@alasehir: Szerintem Orbán nem hozzá hülyült, ahogy Árpád írja, hanem ilyenek futószalagon készülnek neki méretre (Rogán is hasonlóan tenyérbemászó és szemüveges volt - az volt a legkisebb baja persze, sőt akkor legalább nem volt az a tényleg csipás macska nézése), ha az előző esetleg kicsit égőnek érzi már a teljesen lemenést (milyen állatot írjak, hogy ne sértsem meg valamelyiket?) izébe...

De tényleg, valakinek ez legyen a legnagyobb gondja, hogy a magyar nyelv - ami hő forrasztékba olvaszt Escéhával meg mindenkivel - szabályait felrúgó név helyesírását reklamálja mindig! Árpád is csak teszteli a népet ezzel a hosszú í-vel.
Van új médiatörvény. Hatályba lépett. Olyan, amilyennek a Haza szerette volna. Van megfelelő ember [úrhölgy] a megfelelő feladatra Szalai Annamária személyében - szakmailag is rátermett, hozzáértése, felkészültsége megkérdőjelezhetetlen. A médiaalkotmánnyal sincs igazából semmi gond :: az EU tagállamainak törvényeivel, irányelveivel harmonizál, a köztársasági elnök is aláírta, akinek kompetenciájához, a haza iránti lojalitásához, a szent ügyek iránti elkötelezettségéhez, erkölcsi tartásához nem férhet kétség. Így változtatni aligha kell a törvényen, s ha mégis, attól csak tökéletesebb lesz valamennyiünk, gyermekeink, a szebb magyar jövő üdvére. A közszolgálati média élén, a vezető posztokon a Haza iránt elhivatott, felelős szakemberek állnak. A kereskedelmi tévé és rádióadók megregulázására a törvény kiválóan alkalmas; visszaélni aligha fognak a törvénnyel - annak a 8 évnek vége! Az Internettől sem kell tartani, a Hazának nincs félnivalója :: a választást a Fidesz (2/3) az Interneten, a Facebookon nyerte meg. Ezt sose feledjük! Magyarország demokratikus elkötelezettsége kétségbe vonhatatlan, és a köztársasági elnök úr szerint is :: Magyarországon sajtószabadság van. Az új médiaalkotmány a sajtó kiegyensúlyozottságot is biztosítja - ez pedig a fő vezérelv. Orbánt kritizálják, ez azonban számunkra, európai demokraták számára természetes; és különben is, miniszerelnökünk ettől csak otthonosabban érzi magát az EU üléstermében. Azaz _no problemo_. Van még ez a blog, hogy éberek maradjunk, hogy ne felejtsünk, hogy tudjuk, kit kell gyűlölni, és kedvünkre elmondhassuk, amit gondolunk, nehogy visszajöjjön Gyurcsány Ferenc. Most köptem egyet, de egyébként -- jól mondom, hogy minden OKé? Orbán Viktor most mosta fel a az EU-képviselőkkel a padlót, megmutatta, milyen az Erős Magyarország, hovatovább: milyen lehetne az erős Európai Unió, ha követnék a példáját. Nem kéne pezsgőt bontani, vagy ilyesmi?
Európai nagy haverja, épp a keresztény erkölcs legmagasabb ormain: index.hu/kulfold/2011/01/21/a_kurva_a_szajsebesz_es_a_miniszterelnok/

Farokvezérelt festett hajú vén bohóc - szegény Itália! Persze ellene meg a baloldali ügyészek szerveztek összeesküvést Ilda, a Vörös vezetésével. Ezeket a zseniket mindig irígy, piti összeesküvők veszik körül, hallatlan! Forza ragazzi!
@alasehir: És nekik azért az a sós lélötty elég szépen hoz a konyhára Eu nélkül is. Oszt mégis tülekednének befelé.

Nem olvasnak malaczot sajnos, horvátul (iwiw-magyarul horvátHul) kéne pulikálnia, hogy emberbarátságból megóvja őket e nagy ballépéstől.
@a szív fészkei: nem, az van (és ezt malacka tudja pontosan), hogy képtelen vagyok megtanulni. elég jó a helyesírásom, szijjártót mindig elcseszem. mindig megállok, egy pillanatig hezitálok, aztán azt hiszem, hogy most túljártam az eszemen. és mégse.
én már egy fogok meghalni, de remélem, addigra mindegy lesz.
@a szív fészkei: szerinted?

Személyi titkár: - Miniszerelnök Úr?!
- Igen, Bernard?
- Volna egy perce?
- Igen, Bernard.
- Ö... Van egy problémám.
- Csak bökje ki, Bernard!
- Nos az... hogy az előbb... ö... interjút adtam a... sajtónak.
- Maga? Interjút adott?
- Igen, attól tartok.
- De az nem a maga dolga!
- Igen tudom, de megtörtént. Csapdába ejtettek... Elmondtam mindent.
- Mit mondott nekik?
- Voltaképpen semmit.
- Akkor mi a probléma?
- Az, hogy Önről is faggattak.
- Mit kérdeztek?
- A hivatali titok törvényről.
- És?
- Hogy _Önt_ is köti-e.
- Persze, hogy köt! Igen!
- Én is tudom, de valahogy... az interjúban ez nem jött ki.

- Ezt hogy érti?
- Hö... Nos felidézve, amit én mondtam... és amit ők... és amit arról mondtam, amit Ön... vagy ami szerintük idéztem Öntől... hogy úgy gondolták, hogy Ön úgy gondolta... Vagy amiről azt hiszik, hogy gondolta, de nem mondta... Mondta?...
- Folytassa, Bernard!...
- Azt hiszem, azt mondtam, hogy Ön azt mondta: a törvény fölött áll...
- Ezt mondta??!
- ...hö, de nem szándékosan, csak valahogy így alakult az utcán! Nagyon sajnálom, de megzavartak a kérdéseikkel!
- Bernard!, azt hiszi, csak mert kérdezik, magának válaszolnia kell?!
- Ezt nem tudom!!
- NE válaszoljon a kérdésemre, csak mert feltettem!!
- Értem. Elnézést.
- Leéltem az életemet a közszolgálatban, pályafutásom során _vééégig_ kikerültem a kérdéseket... és akkor maga úgy határoz, hogy a sajtó előtt megválaszolja őket??! Maga megőőőrült... Bernard!!!

- Ha ez a helyzet még egyszer előadódik, Bernard... elmondom, hogyan kell viselkednie. Ha nincs mit mondania, ne mondjon semmit! Még jobb, ha van mit mondania: akkor mondja azt, függetlenül attól, hogy mit kérdeztek!, ne figyeljen a kérdésekre!, csak a saját szövegére! Ha újra föltesznek egy kérdést, mondja azt, hogy "Most NEM EZ a kérdés_", hogy "Szerintem a helyes kérdés AZ...", aztán mondja tovább a _saját szövegét_!
Hazaárulónak kellene éreznem magam, ha kurvakínosan éreztem magam, miközben a nemzetem miniszterelnökét ekézték (jogosan), majd ő olyan stílusban válaszolt, hogy én kérek elnézést?

Van, akinek ez a macsó, jupi, stb. stílus a menő? Hogy majd mi megmutatjuk?
Az a szó, hogy kompromisszum meg kikopott a szótárból?...
@a szív fészkei:

A korrigáltatás is cenzúra.
Ha itt ilyen lenne, ti már üvöltenétek a diktatúra szót, TWA meg oldalakat írna a szabadság temetéséről...
@szerénységem: Azért azt tegyük hozzá: Az Európai Unió (EU:) mélyrepülése per pill egy James Bond-filmre hasonlít... amikor a repülőgép esik szét - 27 darabra -, irányíthatatlan, Bond meg próbálja egyenesben (?) tartani. A valóság ridegebb: Bond nem létezik. Ezt tudjuk. Aki az ellenkezőjét hiszi, itt pá. Szóval a mi katapultülésünk kivetőkar jelenleg Orbán kezében. Én nyugodt vagyok. :) A kivetőtöltet élesítve, viszont faszányosan beragadt (szabványok...!) - ahogy kell. A stabilizálóernyőt meg olyan gondtalanul hajtogattuk az elmúlt években, hogy... most látom: feltéptük szalvétának. Izgi. ;)
@Tóta W. Árpád:
A Malacz az az ember, aki olcsó veszi és drágán eladja.
Én egy dolgot nem értek (illetve értem csak úgy csinálok mintha nem érteném).

KI ELLENE HARCOLUNK?
Én 0rbán beszédben ezt a részt nem értettem. A Waterloo-s szimbólum se jött le. Mintha valamiféle Háborút vívna 0rbán, de az nem tiszta hogy KI/KIK ellen?

Ellenzékben még érthető volt a "harc". Lehet vele lelkesíteni a zembereket, és valójában az ELLENZÉKI lét tényleg hasonlít (egy kicsit) a harcra és a választás a nagy csata, ahol majd minden eldől, de ez is csak egy primitív szinten látszik harcnak (érzelmek szintjén), mert jól bele lehet élni magunkat EMOcionálisan.

De azt magyarázza meg nekem valaki, hogy egy 2/3-dal elsöprő győzelmet arató (100%-os hatalom 1 párté) demokratikus párt MI ELLEN HARCOL? Vagy ez csak 0rbán személyes harca
és akkor itt ne menjünk bele hogyan lehet ezt a "harcot" más SZEMÉLYES névmással Németre lefordítani. (meg kellene hallgatni NÉMETÜL az 0rbáni beszédet az EP-ben)
(Sein Kampf)?
Dein Kampf oder Mein Kampf?
(nem ugyanaz)

Az igazi bűn ezt a SZEMÉLYES "harcot" úgy beállítani, mintha UNSER KAMPF (a MI HARCUNK) lenne. Ezt a harcot MAGYARORSZÁGRA kiteríteni.

Ez 0rbán SZEMÉLYES harca! Egye meg amit megfőzött.

De ugyanaz a "harc" megy a saját állampolgárai és tőkései ellen is (kivéve akikre a törvény nem vonatkozik).

Tanulság? Ha egy szociopatát raksz be a ValóVilágba, tuti lesz a konfliktus. Az a szociopata, aki MINDENKIVEL HARCOL!!! Az összes kapcsolata KONFLIKTUS. Ha hozzáteszel egy szélsőségesen autokrata személyiséget akkor kész a SHOW!!!
Na ezt láttuk az EP-ben. Egy szociopata zsarnokot! (Napoleon-effekt?)

De szerencsére LeFigarozták ezt a FAZ-t...
@tintamin: Szerintem soha életében nem ejtette ki a kompromisszum szót, de még a konszenzust se. A szélsőségesen autokrata személyiség ISMERTETŐJELE a kompromisszumképtelenség. Csak akkor csinálja meg akarata ellenére, ha RÁKÉNYSZERÍTIK. Nem lehet "meggyőzni". Ha nem érti amit mondanak neki, akkor MEGSÉRTŐDIK és azt hiszi, hogy ha megsértődik, akkor nem is kell válaszolni. Nem is VÁLASZOLT semmit, csak megsértődött. És ezt fordítják le az idióták, hogy "megvédte a Zországot"...
@pimpalini:
Igazad van, vegyünk példát Kanadáról!
A "Hé, paraszt! melyik út megyen itt Budára?" kérdésben tíccsák bea "paraszt"-ot és cseréljék ki földművesre.
@szerénységem:
Érti ő, nem hülyegyerek, @malacz69 eurofanyalgó: nagyon is érti mit buknánk.
@Pantagruel:

egy valamire való pilóta alagútban sosem katapultál.
@malacz69 eurofanyalgó: "Mit gondoltok, a németeknek nem lenne jobb, ha még mindig márkájuk lenne?"

Nem, nem lenne jobb. Csak egy példa: Exportpiacának egy jelentős részével szemben ma már nincs árfolyamkockázata.

A nettó befizetésből származó, közvetlenül számszerűsíthető hátrányokat jócskán ellentételezik az ehhez hasonló előnyök.
@pimpalini:

Az emberi gnómságban megtestesült kígyónak halnia kell :-)

Kíváncsi vagyok ugyan miként csapódik le benend az alábbi levél részlet:

"amilyen viszonyt húztak a fizikusok az anyag számunkra létező, és az univerzumot szövetét tároló kifinomult alkotottság között, ugyanez a nyomás van a létező nyelvi kifejeződés és a kifejeződni igyekvő valós gondolati forma között, ennek ködpárája, lecsapódása egy Hegel, egy Friedel, ebben a formában, minden bizonnyal létező gondolat iránti szerelem testesül meg mindannyiunkban, amiként igyekezzük megformálni, ez a szerelem mutat a kimondhatatlan felé, amihez való viszonyunk, kifejezhetetlen, de úgy tűnik alfánk, ómegánk"

esetleg feltűnik benne valami?

pontosan azt fejti ki, amitől, úgy félsz, mint a tűztől az állatok.

Platón barlangos tüzes hasonlatában rólad beszél, nem mindnekiről. Mivel ő, az egész szitut látja, épp azért mesélheti el, kívülről.
Te belül vagy, vörösmarty verse neked ilyen:

"mikor lesza vonóbúl bot, abbó mögint' vonó, maj' mögin' bot, és ismét."

no mos akkó vonú, vogy bot? :-D

igaz velem nem érdemes vitatkoznod, állításod szerint... (persze, hogy nem mert állandóan tükör elé állítalak és megpróbálom a fejedet a földből kirángatni, azért kíváncsi lennék bármilyen nem tudatos kritikát képes vagy e magaddal szemben is, ha kell megfogalmazni. vagy önszereteted, magad szellemi állapotának símogatásában kitelik, ebből az állapotból kilépni minek is, tejjel vajjal fojó tely.
@Tóta W. Árpád: Mégis milyen vétójoga van az EB-nek? A bizottság csak vizsgálhat és határozatot hozhat, de ha a tagállam nem ért egyet a határozatával, akkor a luxemburgi bíróság elé kerül az ügy. Ha EB alatt a bíróságot érred, annak sincs "vétójoga", hanem a hatályos uniós jogszabályok alapján dönt (szükség esetén értelmezve azokat), de ezt nem nevezném vétójognak...
@malacz69 eurofanyalgó:
" 120 egy része elfolyik korrupción, egy része pedig kurva haszontalan dolgokra, ráadásul baromi drágán"
Mivel az uniós pénzek felhasználásáról is a kormány dönt (pl. az operatív programokon keresztül), lényegében mindegy, hogy az unió által visszaosztott 120-at költjük el feleslegesen, vagy az otthontartott 100-at. Illetve nem, mert az unió legalább valamilyen szintű kontrollt jelent, tehát feltételezhető, hogy a 120 millióból arányaiban is több hasznosul, mint a 100-ból. Magának a hasznosulási aránynak a nagysága meg a mindenkori politikai elittől függ.
@european:

"Persze, a moderáció az nem cenzúra, mi Jekyll?
Nesze neked blog-szabadság, internet-szabadság, vélemény-szabadság. Még csak nem is egy intézmény, hanem egyetlen magánszemély dönti el, hogy mi jelenhet meg a szabad-cenzúrázatlan interneten.
Szerintetek hiteles ez így? "

Nos

A-terv: (javaslat)(opcionális)
Csinájjá' blogot te is, vazze!
Oda - még - azt írsz, amit akarsz, magadat moderálod esetleg, igény szerint. Így nem fáj, hogy nem jelenik meg minden, amit leírsz.

B-terv: (opcionális)
Nem olvasod Árpád írásait.

A két dolog kombinálva is működik!

Próbáljátok már úgy felfogni, (ebben a témában feljajdulók), hogy (mondjuk) mindenki festhet üzeneteket a saját kerítésére, szabad tartalommal. Plusz azt is megmondhatja, hogy erre, az ő kerítésére ki mit festhet föl. Akinek ez kevés (sok, kevés, nemzeti, nemzetietlen, ellenszenves, stb.), az kezdjen el a saját kerítésére pingálni, na oda azt mázol fel, amit akar. Pluszban ha nem tetszik a szomszéd kerítése, akkor ne nézzen oda.

A hasonlat alapján, hogy rövidre zárjam, a sajtószabadság az, hogy ezek a dolgok opcionálisak. Nézed, vagy nem. Csinálsz sajátot, vagy nem.
Addig működik, míg az önkoritól nem jön valaki, hogy vakard le a kerítésed, mert...és a végén még a kerítést is elbontathatják, vagy viszik a házadat.

Ebből adódóan itt nem "egy magánszemély dönti el, hogy mi jelenhet meg az interneten", csupán a saját blogjában hoz döntéseket. Ez az övé (még), egészen addig, míg ki nem derül bizonyos blogokról, hogy (mondjuk megint)az emberek pénzének eltőzsdézését támogatja, aláássa az együttműködést, zavart kelt, rosszul láttat dolgokat,.... egyébként meg, és különben is minden magánblog a Nép Ellensége!

...na, szóval csinálj blogot, írd meg nekem a címét, oszt majd jól megnézem, hogy a sajátodon kimoderálsz-e egy ilyen régi harcost, aki még talán Lenint is látta... :-)

et üdvözlettel:

LDT
@Pantagruel: jah, az egy igen jó kis sorozat, itt vidéken én a városi (nemmondommeghogymilyenszínű)önkormányzat paródiájaként nézem.

Szerintem rólunk írták igazából, eljött a stáb Magyarhonba, tanulmányozta a helyi viszonyokat, oszt csinált belőle otthon vígjátékot. A süket angolok meg el sem tudják képzelni, hogy a galaxis innenső oldalán tényleg így működik, csak röhögnek szegények. Persze mi is, de ez már a súlyos önirónia esete....
@pimpalini:

Nem akarnád kinyöszörögni a kedvemért, hogy Kanadában Liberális diktatúra van?
Örülnék ha nekifeszülnél: )
@alasehir
Köszönöm szépen. Pont ezen gondolatokkal dobálóznak a Facebookon a szabadság harcosai. DE A LÉNYEG MÉG MINDIG NEM DERÜL KI! Milyen akadályokkal kell megküzdenie a magyar állampolgároknak, kiknek sajtószabadságát korlátozzák mi lesz rosszabb?
Az, hogy nem olvasok ÉS-t azért nem akkora baj. Nabazmeg, most leszek csak igazán lefasisztázva... Írott sajtóhoz nem nagyon jutok hozzá, se TV, se rádió. Max index jön be a tűzfalon, de jobboldali hírportált, ami tetszene még nem találtam. Szóval:
Mi lesz rosszabb?
@alasehir: "Szerinted csak ez a két verzió lehet?Nehogymá!"

Tévedsz. Szerinte csak EGYETLEN választható van, és kész.
A sajtótájékoztatómn semmi olyat nem mondott, hogy feltétel nélkül készen állnának. Annyit mondott, hogy készen állnak a konzultációra az EB-levél észrevételei kapcsán.
@Pantagruel:
g nem kell elkapkodni.
előbb még a Viktort világ-elnökké kell szentelni, aztán jöhet a dáridó...
Kedves Árpád!

Az a helyzet, hogy nagyon könnyűnek bizonyultál. Ez a posztod annyira erőlködő, annyira próbálod másokra is rányomni a csövedet, hogy mindenki azon a lyukon nézze a világot, hogy a vége nem is lehet más, mint erőlködés. "Orbán Viktor gyógyulása..."
Annyira szánalmasan ostoba vagy, hogy amikor rá kellene jönnöd, hogy valamit nagyon rosszul látsz, akkor elkezdel a másik gyógyulásáról és betegségéről írni. Ennyire rá vagy szorulva a racionalizálásra? Ennyire képtelen vagy tanulni? Te már gyerekkorodban megöregedtél, bekockultál, és a homlokodra tetováltad, hogy mindentudó vagy, és ami nem úgy van, az hazugság?

Elmondom neked a valóságot, de nem feltételezem, hogy egy percre is kizökkennél a csöved elől, és bármit is belátnál belőle. De olvasóid között azért vannak nem beszűkült emberek is, ők valszeg elgondolkoznak rajta helyetted is.

A valóság az, hogy Orbán 2003 óta irányt nem váltott, lényegeset nem változott, de mert te néha ezt látsz, meg néha mást, azt képzeled, hogy a világ változik meg mások. Pedig kurvára nincs semmilyen változás, csak a te csökött csöved hol az egyik helyre kukkant be, hol egy másikra. Szerintem soha nem is fogod tudni értelmezni az egészet, mert ehhez kevés vagy és főleg beképzelt.
Orbánnak a megnyilvánulása nem attól függ, hogy itthon vagy külföldön van. Hanem hogy gennyes politikusok vannak-e a másik oldalon, faszkalap médiakufárok vagy éppen értelmes emberek, akik tényleg kíváncsiak a véleményére és akik reális dolgokkal foglalkoznak. Orbán mindig ugyanaz az ember - nem ő a Jekyll és Hyde, hanem akikkel szembe kerül. Pontosan tudja, hogy a politikusokkal szemben meg kell védenie magát, a médiaköcsögöknek olyat kell mondani, amit nem tudnak a saját kedvük szerint kiforgatni, és mondjuk a gazdasági vezetőknek racionális terveket kell mondani, a diákoknak jövőbeli perspektívákat, a parasztembereknek mezőgazdaságot és pálinkafőzést, a nyugdíjasoknak Pozsgayt és nyugdíjat.

Persze te sose fogod belátni, hogy te vagy a képtelen ezeket egy egységben érteni, és látni az értelmét és szükségességét. Pedig a világ gömbölyű, hiába akarsz te vonalakat húzni bele.

A valóság az, hogy Orbán a médiabalhénak csak örül, mert sokszorosan nyer vele. Egyrészt óriási reklám az országnak, sokan kezdtek figyelni ránk. A negatív reklám is reklám, mert ezek a reáliákra lesznek inkább kíváncsiak, és hozzájuk így könnyebb lesz eljuttatni a gazdaságpolitikai üzeneteket - ezt a médiabalhét Orbán beruházásösztönzésre használja.
A média felé, és a baloldal felé is nyert, mert Brüsszel tuti nem fogja teljesen szétvágni a médiatörvényt, olyan elemeket fog megváltoztatni, ami számunkra kevésbé érdekes, és ha ezután bárki is panaszkodni fog média ügyben, Orbán majd elküldheti őket az EuBizottsághoz - konyec, továrisi, lehet pampogni Brüsszelben.
És harmadik győzelme a nemzetközi politikai megerősödése. Nagy támadást kapott, és állva jött ki belőle - a tekintélye csak nagyobb lesz, és európai elkötelezettségét sem lehet kétségbe vonni, hiszen szó nélkül elfogadja Brüsszel szavát.

Ugyan, ébredj fel, Árpád! Nézz körül! A forint stabil, a kormány népszerűsége töretlen, a média szabályozva lesz, Orbán magabiztosabb, mint valaha. Nem gondolod, hogy szánalmas ez a cikked, gyerekes racionalizálás, ostoba megmagyarázás? Petőfi versét lassan át lehet írni - Mert én magyar liberális vagyok!
@Gazz:
Ja, valahogy így : derék miniszterelnökünk előveszi a háziszőttesbe csomagolt kenyeret, szalonnát, hagymát, kiteriti sorban maga előtt, kinyitja a bugylibicskát, meghúzza a szilvóriumos kulacsot, ököllel megpuhítja a hagymát és komótosan szalonnázni kezd.
Az úri közönség csak néz báván. Amikor az egyik közülük megkérdi, hogy hogy jön ez ide, hazánkfia lesöpri a morzsát a földre, megereszt egy öblöset, aztán vörös fejjel el kezdi lobogtatni a kérdező előtt a Falvak Népét.
Le savoir faire á l'hongrois. The great hungarian wit of Mucsa.
@Pantagruel: ezért megérdemelsz egy Gargantuan Kossuth és Madách díjat kombinálva, szőnyeggel és az összes rojtokkal, gratula!!!!!!!!!!!
@alasehir: "Nem a papírból felolvasás, mint ahogyan azt Brezsnyev elvtárs szokta. "

Na ja! Ha tudja, és egyet is ért azzal, amit mond, akkor könnyű! És biztos, hogy fél óra múlva nem fogja letagadni, hogy mit mondott, és nem fogja azt sem mondani, hogy "nem emlékszem rá".
De ha csak a folyosón nyomják a kezébe a "véleményét", mint a Tanú-ban az ítéletet, akkor más a helyzet.
Semmi baj, my fellows, legalább Orbán Viktor barátunk hungarikumot csinált az ideológiai megosztottságból, és sikerült neki, ami másoknak eddig elég ritkán: két karámba terelte Európát.

Így kell ezt csinálni:
szabadter.wordpress.com/2011/01/21/hungarikumok-hungarikuma/
@Pantagruel: Kösz, eszelős jók. Meg mondjuk - azon túl persze, hogy színészek - van az angoloknak egy hülye bájuk, ami itt nagyon nincs, csak az ökölbeszorult savanyajóska fejük mindig és mindig. A vicsor, az erőlködés a budin. Brrrrrrrr.
Klasszikussal támadok. Besenyő Pista bácsi aranyköpeteit spájzoljuk el, jól jönnek majd júliustól idézni:

"
Nem a győzelem, a részvétel, hanem a fontos.

Nem a győzelem a fontos, hanem az őszinte részvétem.

Aki másnak vermet ás, ... nem magának ássa!

Éhes makkal disznókat álmodsz!

Kicsi a bors, de főleg az őrölt.

Aki mer, annál van a kanál.

Ahány ház, annyi baj legyen.

Okos enged, ha már szenved...

Szegény ember vizel és főz!

Jobb félni, mint megnősülni!

Ki a hideget nem szereti, hóember nem lehet.

Mindenhol jó, de legolcsóbb otthon.

Hajléktalanok jelmondata: "Kukából nem lesz szalonna."

Felesleges, mint szőke nőnek a gondolkodási idő.

Verés közben jön-megy a székláb.

Evés közben jön meg a szomszéd.

Akasztott embernek lába se éri a földet."
Szerintem Orbán kezében nincs semmi, ami az EU-t illeti. Még a saját médiatörvénye sem, amint láthattuk. A németek meg a franciák kezében vannak dolgok, de nekünk itt nincs lap osztva. Pont mint 800 éve mindig. Csak régebben a német az Habsburg volt, még régebben meg német-római. :-) A francia állandó.
Mellesleg az EU azért akkora veszélyben nincs. Van négy-öt állam, amelyik túl sokat költött, mert nem kenyerük a protestáns etikával kevert kapitalizmusszellem. Ír, portugál, görög, spanyol, olasz. Az új tagok, minket leszámítva, nagyon jól teljesítenek. Majd most az előbbiek sem költenek annyit, és megbuknak, mint az ír kormány, sorra mind. De az EU azért nem olyan gyenge, én kevésbé féltem, mint a Fideszt 2014-ben. :-)
@a szív fészkei: Az a baj, hogy ott hiába van ekkora kupleráj a politikában, az olaszok irigylésre méltóan tudnak élni. Isteni konyhájuk van, reggel mindig friss a ciabatta, tökéletes a kávé, jók az útjaik, mindenhol iható a bor, még a vino della casa is, Toscana pedig tökéletes, úgy, ahogy van. És akkor még nem beszéltünk Szardíniáról, meg a többi gyöngyszemről.

Mi mit tudunk felmutatni a kuplerájon kívül?
@Tóta W. Árpád:

Én Selmeczi Gabriellával voltam így, egy időben azt hittem y-al írja a nevét. Amúgy teljesen mindegy, mert valójában egy sikeres, karriert csinált kéjhölgyről beszélünk...
@hhh.:
"győzve győz a győzhetetlen
győzedelmes majomész."
(Weöres Sándor)
@a szív fészkei:

Mi bajod van Berlusconi-val? Mi bajod van a félrelépésekkel, a szoknyavadászattal?
Sarkozy is megcsinálta. Kennedy is. Sőt, Clinton is. Sőt, bizonyos körökben, bizonyos anyagi helyzetben sok ember megteszi, csak épp a látszatra ügyel kínosan.

Vagy párttól, politikustól függően jön ki belőled az erénycsősz, erkölcscsősz, meg a liberális gondolkodású másokat elfogadni tudó ember?:)
@pimpalini: Na, hős harcos lépj be Tompika oldalára és élvezz, ha ez marad már csak ... hvg.hu/itthon/20110121_facebook_deutsch_#utm_source=hirkereso&utm_medium=listing&utm_campaign=hirkereso_2011_1_21

Látod, segítek, bennem túlteng a szeretet. És még hörögj kicsit, jó figyelni, hogy a győztes kétharmad milyen hisztérikus egyfolytában.

Tóta arról ír, amiről akar. Emészd meg, ha nehezen is megy.
@Pantagruel: Ez csúcs...Találó, tökéletes...
@tintamin:

Európában, sőt, úgy általában a világon egyetlen ország sem szereti, ha valahonnét szalajtott megélhetési politikusok beleszólnak országa belügyeibe.
Márpedig a médiatörvény magyar belügy.
Magyarország nem ment oda üvöltözni Sarkozy fülébe, hogy mi a fenét csinál a cigányaival.
De pl. Svédországot sem rasszistázta le annak idején, mikor a média tele volt az etnikai tartalmú gyilkosságokkal Malmö-ben.

1. Felesleges, céltalan az általatok gyakorolt önmegfelelési kényszer nyugat felé. Egy ember, egy ország nem táncolhat úgy, ahogy a külvilág diktálja. Önbizalomhiánnyal nem lehet sikereket elérni.
2. Amikor külföldről kritika érkezik (maradjunk az EU-nál) nem szabad elfelejteni, hogy nemzeteken átívelő pártfrakciók EP-képviselőiről van szó. Vagyis amikor felszólal XY mondjuk Belgiumból, mindenképp tanácsos hozzátenni, hogy melyik frakció tagja. Ugyanis ma már a pártpolitikai érdek (ez főleg a magyar cuci pártcsürhére jellemző) magasabb rendű a nemzet érdekénél, s az ő hőbörgésük visszhangozhat az EP padsoraiból a szocialista frakció képviselőitől. De ez nem azt jelenti, hogy mondjuk Belgiumban, Portugáliában keményen kiállnak a magyar törvények ellen.
3. Kinek mit szabad. Pl. annak idején fele ekkora cirkusz nem alakult ki a szlovák nyelvtörvény kapcsán, ami nem egy alapvető normát sértett meg, hanem meglehetősen sokat. Velük senki sem foglalkozott. Mivel ez alapvetően nem pártérdek szülte vircsaft volt, hanem nemzeti ügy.
4. A Benes-dekrétumok ügye Csehországban úgyszintén erről szól: 3. pont.
5. Ha már mindenki a rohadt nagy szabadság, s pártérdekektől definiált demokrácia megmondóemberének hiszi magát, egy példa azoknak az elveknek a "védelmére", no és arra, hogy annak szólunk csak be, akitől nem félünk: Az USA elnöke kiskutyaként pitizett Kína első embere előtt a minap, s szóba sem mert semmilyen emberi jogi kérdést hozni a világ legnagyobb népességű államával, s az ottani viszonyokkal kapcsolatosan.
6. Az USA, a demokrácia zászlóshajója, legnagyobb megmondóembere érdekes módon Szaúd-Arábiát, Dubai-t, az Egyesült Arab Emirátusokat nem nagyon kritizálja a nők helyzete, meg egyéb nyalánkságok okán, mivel az olajtartalékok miatt nem meri...
7. Fentiek fényében kérdem én: elhiszi valaki azt, hogy ez az egész nem pártpolitikai és más lobbiérdekek által szült műbalhé? Komolyan elhiszi valaki a rossz dumát, s vigyázzba áll akkor, amikor az EP-ben is kinevetett zöldpárt ex-maoista első embere fröcsög egyet délelőtt?
Komolyan kívánja bárki is azt, hogy egy ország belügyeibe beavatkozzanak mások csak azért, mert a vesztes párt politikusainak ez lenne kedvező?
Hallgat még valaki a demokráciával, szabadságjogokkal kapcsolatos lózungokra, intésekre, miközben azok, akik ezeket hangoztatják, meglehetősen szelektíven mérik ezeket? Van akire vonatkozik, másra meg nem?
Melegek cenzúráztathatnak egy világslágert, de pl. a katolikus egyház nem?
Ugyan már! Ez már az ovis szint, mikor még azért nem tetszett valakinek a pofája mert szőke hajú, vagy épp kék szemű...
@fingdex.blogspot.com: Patriotism is the last refuge of a scoundrel = a gazember utólsó menedéke a hamis hazafiasság.
Úgy fogunk kinézni, mint a Római Birodalom. Zsír. Északon egy megszelídítetlen vidék (Norvégia - amíg tart az olaja), Keleten egy válsággócot jelentő provincia (gyarmat): Palesztina (Izrael), és közben viaskodhatunk a Pártus Birodalommal (Irán), Délen pedig expedíciókat folytatunk a kontinens belsejébe a nyersanyagokért, a bányákért (Afrika), versenyt futva értük Ázsiával (Kína). Asszem, hosszú távon ennyit a Történelem Urának hóbortos, bohém ötletéről: a szuverén nemzetállamról. Jó ötlet volt - csak elvetettük.
@Tóta W. Árpád: má' igyekeztem jelezni, de nem hiányzik innen egy "t"?

"Az az érvelés, hogy az ő baszkurálása a magyarok szabadságszeretetét meg történelmi érdemei[t] vonja kétségbe..."
@Lucernaböde:
Majompóznán majomkirály
majomnyelven szónokol,
egyiké majommennyország,
másiké majompokol.
(Weöres Sándor)
Jaaaj, jöjjenek inkább vissza a CD-re írt bálnák! Ez már tényleg monománia.

De ha mégis: jó lenne megint egy kicsi, pici, mikroszkopikus felkészuültség mondjuk az EU-működéséből. Mert anélkül megint csak vágyálmokról szól ez a cikk. Hogy a nagy EU majd vizsgálódik. Aztán jól megírja helyettünk a médiatörvényt is. Demokratikusra. Peeersze.

Orbán viszontválasza tetszett.
Hallgattam, olvastam a bezsédeket, és én személy szerint sehol nem találom azt a szolgalelkű behódolást, amit sokan látni vélnek. Arra kell gondolnom, hogy az egyes kijelentéseket kizárólag a Magyarországon megszokott viszonyok kontextusában tudják sokan értelmezni, nem az Unió működési feltételei közé illesztve.
Nem tűnt fel senkinek a sátáni mosoly Orbán Viktor orcáján, miután - látszólag - kapitulált médiatörvény-ügyben?
Csalódni fog, aki most megnyugodva hátradől a karosszékében.
@sztd: "fogalmuk sincs, mi folyik itt Közép-Európában. Gondolom sosem érdekelte őket."

Én ezzel a kérdéssel utoljára a rendszerváltás környékén szembesültem.
Akkoriban dolgoztam IKV-nél, amikor a nagy vagyonleltárt csináltuk.
Fiatalabbaknak: IKV = Ingatlankezelő Vállalat, az állami lakásvagyon (akkoriban ez igen nagy volt) kezelője.
A cucilizmus végetájt rájöttünk (mint ország), hogy nehéz úgy jó döntéseket hozni, ha még azt sem tudja egy ország hány és milyen méretű, minőségű, színvonalú ingatlana van.

Szóval egy több éves munkával elindult egy komplett felmérés és adatbázis építés.

A lényeg innen: kiindulásként, előzetes adatok kellettek. Mekkora lesz a munka, mennyi ember, pénz, gépi kapacitás stb kell hozzá?

Néhány hónapi totojázás után (a magyar adatokkal) kiderült, hogy az USA egyik nyilvános adatbázisában találhatóak a LEGPONTOSABB közelítő adatsorok.
Még a hidegháborúban gyűjtögették, de már nem volt hadicélú információ, így nyilvánossá tették!

Na így ment ez akkor, és meggyőződésem, hogy a rendben működő államok a mai napig többet tudnak rólunk és jobban ismerik a viszonyainkat, mint mi magunk.

A távlat (távolról nézés) tisztább, átgondoltabb képet képes adni!
@a szív fészkei: a Főnökkel kéne megbeszélnie, szerintem egész jól felhomályosítaná, de e helyt is világosan összefoglalják, mi a gáz:

i.cfr.org/content/publications/attachments/IIGG_Eurozone_WorkingPaper_Kupchan.pdf

Itt pedig - láss csudát! - a megoldásról olvashatunk viszonylag velősen, lehet kapaszkodni; "Jegyeket, bérleteket, friss, ropogós perecet tessék!"

index.hu/kulfold/2011/01/21/orban_a_szuperallamisag_fele_nyomja_az_uniot/
@pimpalini: na azért a kiskorú bevándorló, az tényleg a csúcsa a műfajnak. meg az a szöveg is, hogy ő segíteni akart.
@Pantagruel: de, javítom, köszi. elfelejtettem tegnap.

@Lumieres: word!
@pimpalini: Egy(-két) gyermekes, házas nőt sértegetsz??? Hova jutunk...
@pimpalini: Jaj csillagom, most rámzoomolsz? Szarok a vén bohócra, de mást sem csinál - kiépít picike maffiakapcsolatokat, na ja - slussz passz... Sárközy, Kennedy a politkussága MELLETT baszott félre, nem ez volt az egyetlen szórakozása. Illetve ez a nomyorult tivornyázik, mert már csak a vouyerködés marad neki kiskorú prostikkal. Szánalmas, az én erkölcseimet akkor se zavarná, ha szamárral csinálná- Aranyszamár, kurvajó könyv - csak sajnálom az országát, hogy más se hangzik el a világban erről a "vezetőről", mint ez.

De igaza van szerénységemnek, annyira jól élnek a maguk carpe diemes módján - és sajnos a maffiás módján is, amit nem tudom orvosolnak-e valaha - hog ymg ezt is elviselik.

Ja és disztingválj csibém: megcsalni egy asszonyt nem szép, de előfordul a legnagyobbakkal is. Viszont nem fennen lobogtatják, sőt: ha kiderül, gáz. Ez meg nyílt színen csinálja, mert az a lényeg neki, hogy mindegy milyen áron, de a potenciáljáról olvashasson másnap, annyira retteg a vénüléstől. Nevetséges, tudod? A röhejessége miatt szánom az "alattvalóit".
@a szív fészkei: Hálás köszönetem!
:))))))))))))))))))))
@pimpalini:

sajnos,összekeverték a hozzászólásokat.
rögtön javítottam a tévedést,de a saját korrekcióm korábban jött le,mint maga a
komment.
sajnálom,hogy nem észlelted.
amúgy igazad van.
@amergin: " Ha kilépnénk " - és nem utazhatnánk útlevél nélkül szanaszét.
Kálmán-Dajcs vita az ATV-n.

Csak be lesz tiltva az Index, különösen a blog.hu.
Nézd az ATV-t!!!
Politikus nem támogathat egy facebook-os csoportot, mert ott akár zsidózni és cigányozni is lehet. És hogy ez valami felelősségvállalást jelent!
Ennyit Olga liberális szemléletéről! Gratulálok! Tényleg ennyire buta?
Beszarás!
Olga megkérdezte az utána következő Hillert, hogy mekkora beleszólása van az MSZP-nek a sajtó alakításában! :-)))))
Azt várja, hogy majd ezt mondja: "Hát igen, be kell valljam, tízmilliókat áldozunk arra, hogy a háttérben médiageciket mozgósítsunk!"

Szánalmas.
Itt a ti médiátok, az undorító technikátok, a sok szar egyike, aminek a csöcséből szopjátok a baromságaitokat.

hvg.hu
"A politikai hazugság megöli az emberek egyéni és közösségi szabadságát – jelentette ki az európai parlamenti képviselő, aki csatlakozott az "Elég a hazugságokból" nevű Facebook-csoporthoz."
@a szív fészkei:
Freud elég részletesen írna rólad ezután a hozzászólásod után.
@a szív fészkei: Berluscó tényleg a carpe diem jegyében él. És ha most bukik, élete végéig börtönben fog ülni.
@malacz69 eurofanyalgó:

Ne haragudj, de ez elég béna érvelés volt. Ha ez a banda az eu-s pénzeket haszontalanul költi el, akkor ugyanez a banda az itthon tartott pénzeket is haszontalanul fogja. Vagy kérdezhetem is: ha az itthon maradó pénzeket értelmesen el tudnák költeni, az eu-s pénzeket miért nem tudják?
Tegyünk egy kis engedményt az EU-nak, kivehet pár mondatot a 175 oldalas médiatörvényből!
Cserébe az EU nem problémázik a különadókon, vagy az mnyp-n.
Valamit valamiért...

Az ALDI-ban fizetni kell a német dioxinos élelmiszerért, nem ingyen adják azt!
Ott is jól működik: valamit kapunk valamiért.
@Tóta W. Árpád: erre már a pápa is reagált (ami persze lehet hogy semmit nem jelent)
@pimpalini:

ezt írtad:

Európában, sőt, úgy általában a világon egyetlen ország sem szereti, ha valahonnét szalajtott megélhetési politikusok beleszólnak országa belügyeibe.
Márpedig a médiatörvény magyar belügy. „

Mi van ha angolul beszélő Haitiben lakó barátod szerelmét megölik a diktatúrával való harc közben, hogy baszódjál már meg az papírvékony empatikusságod végett, az is belügy? Félrefordítanád a fejed, akkor is, ha melletted rúgnak halálra egy anyókát, tizenéves suhancok. Mit csinálsz te itt? A saját gnóm elméd emberietlen torzóid híreszteled?

A médiatörvény nem magyar belügy, hanem sok millió ember fülének befogatása, ez által a nép hülyébben tartása. Kotródj Kubába, és védjed Castrót, vagy eredj Venezuelába.
Hogyan bővül Szijjártó szókincse? :)

"Bővítési frász uralkodik Európában" (Orbán beszéde az EP-ben)

"Ez az, ami miatt a szocialistákat eszi a frász" (Szijjártó a strasbourgi beszéd kapcsán)
@Pantagruel: "Hogyan bővül Szijjártó szókincse? :)"

Nem vetted még észre. Minden hónapra ki van adva egy jó beszólás, amit bele kell fűznie a mondandójába mindenkinek, aki nyilatkozik. Ha a szövegkörnyezetbe totálisan nem illik, akkor még hozzátesznek egy oda nem vágó mondatot is, csak hogy el lehessen sütni azt a dumát, ami éppen a napiparancsban szerepel. (napinarancs)
@xsasha:
"És harmadik győzelme a nemzetközi politikai megerősödése. Nagy támadást kapott, és állva jött ki belőle - a tekintélye csak nagyobb lesz, és európai elkötelezettségét sem lehet kétségbe vonni, hiszen szó nélkül elfogadja Brüsszel szavát."

Ezt látom én is. Orbán tudta mindig mit akar, ma ugyanúgy tudja és ebből a csatából is győztesen került ki.

Hozadéka lehet ennek az, hogy az ország megerősödik. Az újságírók megszoknak egy másik stílust és talán a morális egyensúly is meglesz.

Nem gondolom azonban azt, hogy Tóta W. Árpádot ki kéne oktatni erről. Megpróbáltak valamit, ami nem jött be. Még lesz néhány ilyen próbálozás, végül már az sem. A játék végetért, mielőtt megkezdődött volna.
@malacz69 eurofanyalgó:
Az EU márkanév, ami már önmagában megéri, ha gazdasági részt nézzük, én legalábbis így gondolom. A német piac a legfőbb haverunk mind felvevői, mind befektetői oldalon. Azt gondolom, ebben a dimenzióban nagyon sokat jelent az EU brand.
- Én vagyok a nagy kivagyokmivagyok, és mindenki be lesz kapva, aki nem parírozik! Hogy azt a kisgömböcös, szemkilövetős, szlovák nyelvtörvényes Jebezusát neki!
- Állj már le! Ne csapkodd azt az asztalt, és egyáltalán, miért van rajtad lila nyakkendő? Csak nem a Matol …
- Kuss legyen, ha gyakorolok! Holnap plenáris. És az Uniónak meg kell oldani a cigánykérdést! Értitek, bakker? Tudatlan banda! Igen azt! Pont azt, ami nekünk már évszázadok óta nem sikerült. Hülye vagy Kohn, leülhetsz. Mi az, hogy Bendit? A franc se ösmeri ki magát ezeken. Anyádat holnap azért küldd be.
- Higgadjál már egy kicsit …
- Nem értik ezek!
- Mit?
- Hogy a sajtószabadságot meg kell védeni! És a magyar név becsületét is! És mindig nekem! Kérdem én, hol volt akkor a magyar nép, mikor a becsületébe gázoltak az eurolibsibürsik? Hol volt? Kérdem én.
- Hol?
- Seholse! Ott hagyott egyedül! Ad bestias! Az én saját, különbejáratú népem! Értesz? Most mondd! Nade engem nem olyan fából faragtak, de nem ám … mint ezt a szar asztalt, hát nem szétesett itt nekem! Hogy képzeli ez a szemét? És a sajtószabadság megvédéséhez egy határozott nő kell!
- Hát persze!
- És még egy határozott nő, és három határozott férfi. És, ha már határozottságról van szó, mi meghatároztuk, ki legyenek azok. Mert kilenc évig kell védeni aztat, a mi kincsünket, mégpedig a legnagyobb határozottsággal. És akkor végre felemelhetjük a kilövött szemű fejünk, és rátaposhatunk a tekergőző áspiskígyóra! Mi, magyarok!
- És a …
- … többiek nem! Örüljenek, hogy svéd rendszerű nyugdíjat kapnak.
- Te! Az ugye világos, hogy a Gyurcsány parancsba adta, hogy politikai célra kell használni a rendőrséget, a tűzoltóságot, meg a gyámügyet. Azt is értem, hogy kötelezte a szlovákokat a nyelvtörvény megalkotására, és telefonált, hogy szemre célozzanak, de mi köze ennek a médiatörvényhez?
- Nem értesz te ehhez a mi szakmánkhoz, Margit. Minden összefügg mindennel.
- Hogyan?
- Azt nem tudom, de összefügg. Ha nem függene össze, akkor szétesne az egész. Kezded kapiskálni?
- Hát …
- Na ugye! És mindent egyszál egymagam, versus rest of the world.
- Hát igen. Ezt eddig csak franciák merték, a Napkirály, aztán Napóleon …
- A Nap stimmel. És most végre mi is megmutathatjuk! De meg ám! És nem félünk egy csöppet se! Ahogyan aztat Geroldino di Venezia, az agg doge mondotta volt, a politikus élete állandó küzdelem! Délelőtt az éhséggel, délután az álmossággal. Kard ki kard! Mi van ebédre?
@malacz69 eurofanyalgó: malacz, az euroszkeptikus :)

Kedves malacz, Mo sorsa 1 Noéval (diplomatikusan: Mo legfőbb stratégiai partnere No), No Frotól függ, a Beneleux meg csak viccből van a térképen, ők vagy franciák vagy németek; a britek bemenekültek az EUba, az olaszok meg mindig odaálltak, ahol hely volt; szóval innen KIfelé csak elvileg van, a gyakorlatban _csak_ előre lehet menekülni: egy ERŐS(ebb) EU-ba, pont, ahogy OV tolja - épp ebben az ügyben hagynád magára? ne má! Én beállok mögé a télapóputtonnyi nyafogásommal együtt, Te meg kifarolsz mögüle? :D
TGM: Magyarország egy rasszista állam!
KO: Miért?
TGM: Én nem láttam ellenérveket ezzel szemben.
TGM: ...mivel baloldal nincs. :-)))
TGM:"Magyarország felmutatja a kapitalista rendszer összes szörnyűségét..."

:-)))) Itt tart a baloldal? :-))))
@Törpemongúz: "Márpedig a médiatörvény magyar belügy"

nem is kell olyan messzire, Haitira menni:

gondolom, a szlovák nyelvtörvény meg szlovák belügy, megvan hozzá a szlovák 2/3, oszt jónapot, mit pofázunk bele?
@xsasha: TGM nem a baloldal, a baloldal Bad Godesberg óta jóval előrébb tart, mint TGM.
Én egy kecskét se bíznék Orbánra, és sosem bíztam volna. A poszt egyébként nagyon jó, és végre, végre van itt élet!:)

Orbán annyira ostoba, annyira azt hiszi és ezt is tudja a környezetétől, hogy tévedhetetlen és mindenki más hülye, csak ő tudja a tutit, ami szerintem ebben a korban már gyógyíthatatlan. Ez szerintem verekedni is fog, és verekedne, ha ellentmondana neki kézmagasságban valaki.

Igazából nagyon szánalmas kis figura ez a OV, hadonászik a maga démonjaival, s nem látja tőlük a valóságot,nem hallja a kérdéseket. Mi lesz velünk?? Ez égőbb, mint Mohács, mert még háború sincs.
@Lumieres:

hogyne, orbán egy pszichopata, vagy a te eufemizmusoddal élve egy szociopata, és ezen állapotánál fogva egy báb. hogy ki ellen 'harcol'? ez számomra egyértelmű, a 'háttér hatalom' ellen, akik a 'cion bölcseinek jegyzőkönyvében' na izé.. érhetők tetten:

albatros7.atw.hu/cont/bolcs1.htm

a fiúk abszolút ismerik ezt a művet, leszívták tüdőre, és ha beszélnek, belegomolyog az ő harcos szavuknak amorf mezejébe félreismerhetetlen lenyomata.

orbán igazi ideje még nem jött el, arra várni kell még a világgazdaság összeomlásáig, 1-3 év, én úgy saccolom. akkor bont majd zászlót, akkor kap igazi erőre az ellenblokk, amit képvisel, és teheti igazából pellengérre a 'sátánt', az eddigi 'liberális' világszemléletet, hogy 'látjátok, ők tették ezt veletek'. akkor kulminál a polarizálódás, s vele a káosz, aminek ügynöke ő, vagy, hogy maradjak az előbbi képnél, a bábsegédlete. ez, amit láttunk az európa parlamentben, még csak a kezdet.

hogy ki a bábjátékos (puppet master), aki mozgatja őt? nos, perverz módon az, aki ellen 'harcol', a 'háttér hatalom'. lord káosz, aki majd meg fogja változtatni nevét lord ígéretre, ha eljön az ideje. tessék résen lenni.

tudom erős ez, meg konteós, meg minden, de hadd menjen, bolond a világ, bolondabb nála én sem lehetek.
@Lumieres: Kösz. Ezt kérdeztem egyik nagy lájkoljától, pimpalinitől. (miért nem Pampalini a nagy vadász? Azt imádtam.)

Mitől ennyire idegesek a bazi nagy győzelmük után? Még Napsi-utánzatnak se menne el törpéjük.
Én figyelmeztettelek Árpi (keresd vissza).

"Megjött az EB levele

Az Európai Bizottság pénteken elküldte a magyar hatóságoknak azt a levelet, amelyben a médiatörvény egyes pontjainak tisztázását kérik. Budapestnek két hete van arra, hogy válaszoljon.

A levelet Neelie Kroes, az Európai Bizottság sajtószabadságért is felelős alelnöke küldte Budapestre – közölte az AFP francia hírügynökséggel Jonathan Todd, Kroes szóvivője. Todd egy nappal korábban elmondta: a levélben azok a kérdések szerepelnek, amelyekről Neelie Kroes január 17-én, hétfőn beszélt Strasbourgban, az Állampolgári Jogok, a Bel- és Igazságügyi Bizottság, illetve a Kultúra és Oktatás Bizottság együttes ülésén.

Az Európai Bizottság szerint problémás területek lehetnek a regisztrációs szabályok, a törvény kiterjesztése a nem Magyarországon bejegyzett médiavállalatokra, a nem világos definíciók és a médiahatóság politikai kontrollja. A digitális átállásért is felelős biztos szerint az, hogy a kiegyensúlyozott tájékoztatás követelménye az on-demand, tehát az igény szerint letölthető videó- és hanganyagra is vonatkozik, túl széleskörű. Az európai uniós szabályok értelmében Magyarországnak kötelező válaszolnia a levélre, amelyre két hete van Budapestnek – mondta el az AFP-nek Todd."
@DragonS:

Nincs az a magyar kormány, amelyik 400 milliót elköltött volna az én TISZK-em továbbképzéseire. És tudnék még pár térkövesítést, kutyakozmatikát meg 30 centis kilátót emlegetni.
Naja, volt olyan kormány, amelyik annyi alagutat és viaduktot épített, amit még a svejciak is irigyelnek.
Értem. Persze.
De most nem az a kormány van, hanem az, amelyik most is, ahogy a múltban is, csökkenti az államadósságot.

@Pantagruel:

Én ma már nem szavaznám meg, és gyanítom, az emberek többsége sem. Ma már az EU-tagság nem menne át egy népszavazáson, ez szinte biztos. Annak idején is csak a népszavazási törvény megváltoztatása segítette át.
Ha hiszünk a demokráciában, akkor ez érdekes kérdéseket vet fel.
Én a Jobbik helyében erősen erőltetném az euroszkeptikus vonalat. Nyerő lehet 4 év múlva, de legalábbis sokat hozhat.

@riennevaplus:

Minél többet írsz erről, annál mélyebbre süllyedsz intellektuális értelemben. Már az összeesküvés-elméletek sem állnak távol tőled. Butulsz. Nagyon.
@xsasha: Mit vársz egy Mesterházy Jacko vezette párttól?:)
@kako_j: :D ja, tényleg, most, hogy mondod!

--
erről eszembe jutott még valami. a poszthoz kapcsolódik. Ovinak van, ugye, egy álarca ("sapkája"), amit külföldre tartogat, és van egy, amit itthon vesz elő, más olvasatban: mindenkinek azt mondja, amit az megérdemel. az érdekes viszont az, hogy az orbánisták a youtube felületein és külföldi blogokon azokkal az érvekkel nyomulnak, amit itthon az ő szájából hallanak (plusz még mait maguk erejéből képesek hozzátenni, pl. olyan ultimate argumenteket, mint amilyen a klasszikus "jew"). így a külföld mást hall / olvas Orbántól és mást az orbánistáktól. aztán, hogy ennek van-e és mekkora a jelentősége...?
@elinor52: who is the patriot here fart-head? I am 100% Romanian but I love Hungary and the Hungarians. If you don't know what patriotism is ask somebody who knows before you talk. If you know it worse, seek medical attention! Have a good weekend.
@riennevaplus: mivel fustolted a nyelved vazzeg? vagy intravenas? ha uj cucc biztos, hogy slager lesz! ekkora baromsagokat vizionalni...na azert volt Trianon...szomszedaitokhoz kepest nalatok nem csak a hazaarulok szama jelentos de a sheggfejeknek is...fakdaleftujng
@Letícia: Jó, hogy látlak meg amit írtál is ! :-))
@Pantagruel: Épp a férjemmel beszélgettünk, hogy szerinte már az Eu bánja, hogy ezt a sok suttyót beengedte...

Ugye Václáv Kluus se volt matyóhímzés (vagy valami cseh delikát hasonló), amikor ők volt elnökék, na meg akkor bukovári a kormányuk Topolánekkal(ott is a korrupciós balhék miatt ugye), tehát az Eu-ra, mint olyanra eléggé nagyívben...

Na erre jövünk mi Ká-Juróp fénylő csillaga, berúgva a korcsamajtót (mondjuk ott, ahol nincs kocsma, de mindegy). Félévig mennyire tud eu-szempontok szerint viselkedni és irányítani a kisdrága mókus, ha ilyen a stílusa ab ovo?

Aztán utánunk a lengyelek meg pünkt most írták ki októberre a választásukat - gondolom lesz ott is hosszas teanyádélután kampányokkal, ezzel-azzal - akkor megint hónapokig magukkal és nem az eu-s, mindenkit érdeklő dolgokkal lesznek elfoglalva.

Szóval, lehet, hogy Európa délcegebb nemzetei meg malaczkából lépnének már ki.
@malacz69 eurofanyalgó: "az a kormány van... amelyik most is, ahogy a múltban is, csökkenti az államadósságot"

A gond, hogy valamelyik nagy amcsi befektetési alap vezető elemzője kiszúrta hogy ez csak egy kreatív könyvelési trükk [mármint a manyup pénz áttétele az állami kasszába].

Ebből következően, mivel még emlékeznek az Enronra, még kevésbé hisznek, még jobban odafigyelnek, de befektetni azt ódzkodnak.

Nem jó hír, kétes az örömöd.
@Wandersmann: hirszerzo.hu/belfold/20110111_mediahatosag_vizsgalat_eljaras

Ha elolvasod, talán képben leszel, mi várható nyártól.

Igen, most még nem gurulnak fejek, most a sajtó önpofabefogó mechanizmusát kell kiépíteni, keresni maguknak magukra a szájkosarat - ők ennyire jók és türelmesek, mint részeg anya hülye gyerekével. Hálás is vagyok érte.
@Törpemongúz: Rosszul látod, ő nagyon empatikus. Megvédte az ártatlan, kiskorú kurvát használó-futtató-mentő Berlusconit is tőlem.

Mindenkire nincs ideje ilyenkor, megérthetnéd.
@a szív fészkei: "és sajnos a maffiás módján is, amit nem tudom orvosolnak-e valaha"

Egyik ismerősöm szerint (aki annó több évre lement egy délolasz városba kézilabda edzősködni), az ottaniak egyöntetű véleménye szerint
1./ olcsóbb a keresztapa, mint az állam
2./ jobban törődik az emberekkel, megvédi, segíti őket, mert átérzi a közvetlen kapcsolatot -- ti fizettek, én rendet tartok.

Szóval érdekes kérdés bír ez lenni ;)
@szerénységem: Látod, ezt a kuplerájt irigyli Berlusconi, és telepíti, ahogy tudja! :-DDD Ciabatta, piha - azt már unhatja kiskorától kell ennie. Vörösbor, Toscana, napfény, laza divatos könnyed élet,na und. De kupiiiiiii csak itt van!! (na xsasha már postázza Freud utódjaihoz ezt is.)
@Takony_fősámán: Ha lesz ott bent neki torgyánbarna hajfesték, probléma számára egy szál se...
@xsasha: Mióta nézel te atv-t?? Én még idézni sem idézhetek a linkjeiről, mert lehuhogod a hajat a fejemről. Te így kínzod magad, ez a jobberek új flagellánsága?
@malacz69 eurofanyalgó: Ja kedvesem, a legnagyobb magyar térkövesítő a XII,. került nagyhatalmú ura, Pokorni Zoltán. Már megint szétbarmolja a Délinél lévő utcákat, évek óta mást se tesz.

Szebb időben szívesen - nomen est omen - körbevezetlek, hol mindenhol bontogatott lelkesen a hülye térburkolatai miatt (tuti, hgoy rokon csinálja, ahogy a zászlózást is), mikor sokkal másabbra lenne szüksége a kerültnek.
@malacz69 eurofanyalgó: "Én ma már nem szavaznám meg"

Pedig úgy tűnik csak ez tart fenn minket, hogy ne a 'kelet balkánra' kerüljünk!
Persze te lehet hogy szeretnél ott élni, részemről nem kérek belőle.
Még erről: A keresztes lovag színre lép: vastagbor.blog.hu/2011/01/21/deutsch_tamas_ajanlasaval_eleg_a_hazugsagokbol?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_campaign=index Hősi pillanat, de hogy Orbánnak miért pont őt kellett kiszemelnie védőbástyául - aki nem rés ugye, mint tudjuk - az azért kicsit jelentékteleníti őt.Deutsch Deus ex machina, még a haja is lobog hozzá.

Most ez a hínárhaj lett a divat, lásd Pálffy túlkeresztény képviselőt, akinek kis felesége nem lett munkanélküli hanem sőt:www.blikk.hu/blikk_aktualis/palffy-felesege-a-kormanyzatnal-2041495?nocache (na egy debreceni linket is beteszek, onnan való a hínár I. meg az egy böcsületes magyar város ugye. www.civishir.hu/belfold/palffy-felesege-zsiros-allast-kapott/0117085037)

off ide, amúgy jellemző: A XIII. kerület 55. éves színháza meg lesz szüntetve - elvonják minden pénzét index.hu/kultur/2011/01/21/jozsef_attila_szinhaz/ - hisz a lakók kurvára el vannak tévedve Tóth Józsi irányába sajnos még mindig. Érdekesen alakulnak a fejlesztések, állások, megszüntetések - a véletlennek már nem is kell itt szerep. :-P

Facebookra kapnak: most már tud regisztrálni, bejelentkezni, beírkálni meg ilyeneket is a Főnök Úr? Csakúgy megtanulta, ez derék!
@eMeL:

Ne vicceljünk már kérem!

Az EU nem tett semmit a szlovákok nyelvtörvényével, nem tett semmit, amikor a rendőrök ártatlanokat (is) vertek politikai, és akkor sem, amikor az NBH politikai ügyekbe avatkozott, vagy gyurcsány a Magyar Hirlapot vegzálta.

Tettek vmit akkor, amikor választási évben hagyták elkúrni majd 10%-ra a hiányt?
Impotens egy gittegylet, nem vitás.

2004. előtt mi balkán voltunk?
Svájc vagy Norvégia balkán?
Vagy mi magyarok kevésbé vagyunk szabadságszerető népek?
Te sértegeted a magyarokat?
@a szív fészkei:

"Európa délcegebb nemzetei meg malaczkából lépnének már ki"

Isteni egy nép a magyarnak egy különös szívű része:
valakinek a seggét mindig muszáj nyalnia.
Kritikátlanul. Bő nyállal. Csontig.
@Tóta W. Árpád:

"a perc-emberkék véleménynyilvánítási szabadságával"

"????"

Nem rád gondolok, Micimackó, te más vagy. :o)

De nézd a sajtó bulvárosodását. Nézd az utca emberének véleményét a METRO újságban. Feláll Pöcs Benő és ömleng. És érdekel ez valakit? Nem. De joga van hozzá, hogy mondja. A takarítónő is mondhatja, a sértett tanár is tolhatja blogon (nem Malackára gondolok!!! :-) ), mindenki mondhatja a véleményét.

Amiről azt HISZI, hogy a véleménye. Holott ős patkány kórja, azt hinni, hogy a sajátunk. Mások véleményeit böfögik föl a véleménynyilvánítók közül a legtöbben.

Problémásnak, antropológiai melléfogásnak tartom azt mondani Spacc Kisztihand Delikátessznek, hogy az ő véleménye pont olyan értékes, mint az akadémiai elnöké. Mert ez képmutatás, hiszen leszarjuk, tudjuk jól. A motorhibáról a szerelő látatlanban kimondott véleményét is többre tartjuk, mint a szomszéd néni bölcselkedését ugyanarról a témáról.

Viszont elhintettük benne a hübrisz magvát. Ő fontos ember. Mert elmondhatta. Nem is gondolja végig, hogy hát ő egy lófütty, hogy mit ért ő már ehhez. De véleménye, mint seggluka, van, és azt ő elmondja. És ha ezért én itten fanyalgok, akkor mindenki azt várja el, hogy a demokratikus minimum nevében ezt toleráljam, mi több, életemet adjam az ő segglukáért?!

Ez szuperbruttósított hülyeség, kérem. Mert bolond lukból bolond szél fú.

Ahogyan a többségnek sincs feltétlenül mindig igaza (ahogyan idézte volt Tokfalvit Cohn-Bendit), úgy a töbséget alkotó egyszerű személyeknek sem. S miközben a személyi méltóságot összekeverik a személyi autonómiával, ugyanez történik a véleménynyilvánítás szabadságáról, annak relatív vagy abszolút voltáról folytatott vitával, ahol úgy mossák össze a vitatkozók a szabadság kérdését a szabadság következményeinek kérdésével, hogy a szemük sem rebben. Holott egy dolog, hogy jó-e a sajtószabadság, és más dolog, hogy jók-e annak következményei?

Én mindkettőt fenntartással kezelem, mert amíg nem definiálható a sajtó szabadsága, addig alaptalannak érzem a vitát, és a tisztázatlanságból eredő haszonlesést elítélem.

Az egyéni szabadságok abszolutizálása kollektív szinten megbosszulja önmagát, méghozzá durván. S akkor jó-e? Kinek jó, rajtunk, aktuális szabadokon kívül? Az utánunk következő generációk már mást tekintenek alapnak, más normákat fognak vallani, de más helyzet elé is kerülnek, s ezt a helyzet mi hagyományozzuk rájuk.

Orbán nem perc-emberke, de Szíjártó Petya az, Hagyó Miklós az, stb. TWA sem az. Ellenben mi, kommentelő hülyegyerekek, nicknevünkkel takaródzva, abszolút azok vagyunk. Hol érdekel bárkit is, hogy a név mögött megbúvó személy kicsoda? Mindenki ugathat, nincs szabály, mindenkinek joga van a vélt véleménye nyilvánításához.

Hát ez kurvajó.

És mi értelme van, a terápiás jellegen túl?

Na, ilyen az egész civilizációnk, ahol a demokrácia nem a minőség, hanem a számbeli többség fölényét jelenti a kevés kiválókkal szemben.

Ez a gáz itt, ezt kéne megnézniük az itt kommentelőknek.

Bocs, csak elmorfondíroztam itt, vagyis tehát, ööö, véleménynyilvánítottam,

best regards,

P
@elinor52: Egyébként Kósa ezt csinálta az atv-n a Kubatov-listákról szóló kérdéseket hallva.
@eMeL: Vendéglősöknek se nincs baja azután, hogy kifizetik a sarzsit nekik havonta...

És tényleg iszonyú jól szervezettek. Imádatom másik tárgya a Maffiózók volt, Gandolfinivel. Hatékonyak, rugalmasak - csak... És a spagettis vacsik köztük mindig kétesélyesek: mitől lesz piros a tészta ugye. Vagy, vagy.
@fingdex.blogspot.com:

"If you don't know what patriotism is ask somebody who knows before you talk. If you know it worse, seek medical attention!"

take care, patriotism in your interpretation is a severe drug and it also seems to daze your linguistic abilities.
@a szív fészkei:

Aham...:)
Érdekes lehet a te szemüvegeden keresztül látni a világot...:)
Mondd! Mi történt veled a múltban? Mi volt az ami ekkora traumát okozott?:)

Kennedy politikussága szemben Berlusconi bohóckodásával?:) Hát igen...:) Utóbbi biztosan nem politikus, mert te azt mondod...:)) Nem mintha nekem fájna MédiaSilvio, csak hát érdeklődéssel figyelem hogyan is próbáljátok a mi Viktorunkat minél mélyebbre ásni, minél rosszabb színben feltüntetni az állítólagos "barátai" által...:)))
A következő érv sugalmazásod alapján az lesz, hogyha Silvio netán pedofil, hát Viktorunk is az és pfúúúújjj, itt van még egy "érv" ellene...:))

Nektek ugye az elvek "téglái" addig kellenek, amíg a nektek megfelelő épület építhető belőlük...:))

A cenzúra is csak akkor cenzúra, ha konzervatívok művelik...:)))))
@Törpemongúz:

Nem felejtünk soha. A cinkossá tételről, a fejek félrefordításáról kérdezd inkább magad, meg azt a sok embert, aki remekül megélt ebből az előző rendszerben, s ma is telipofával ajnározza Horn Gyuszkát, meg az mszpt, mert még mindig attól tart, hogy egyszer fizetnie kell azokért a dolgokért, amire annak idején az elvtársak csak annyit mondtak elkerekedő szemekkel: "itt ne legyen boszorkányüldözés!"
Túl nagy a pofád, menj szépen egy volt ávh-s hálószobájába és csókolgasd meg párszor a hátsóját, sűrűn megköszönve évtizedes "emberbaráti" ténykedését, ha már itt osztod az észt, te másokat empátiából oktató szelvényezett testű evolúciós csökevény!:)
@samba pa ti:

Akkor jelent meg, miután már elküldtem az enyém.:)

Amúgy lett volna még némi korrigálásom, de igazából mindegy. Napóleont a direktórium idején "futtatták fel", a jakobinus diktatúra után, szóval vigyázni a leegyszerűsítésekkel.
Persze ez mindegy, mert abszolút blőd volt az összehasonlítás, párhuzamba állítás.
@fingdex.blogspot.com:

Vigyázz, az ilyeneknek fizetnek ezért.:) PErsze van olyan is ,aki már így születik...
Hivatásosnak felesleges hűségről beszélni...:)))
@Paszternak: Már Szijjártó rövid i-jéért harcba szált 69-es eszmetársad, - hiszen szerinte ekkora történelmi formátum nevét meg kell tanulni egy életre helyesen irni! :-DD

Egy önmagára adó kommentelőnek is. Aki nem szereti az üres fecselyt blogok törmelékeként: a mások segglyukából áradó szélhez hasonlatos nagybüdös ürességeket és egyebeket, mert ő tutira tudja, hogy kinek a véleménye mérvadó és döntő, pláne, hogy kié nem.

Kisztihand mama véleményét hol kötelező neked elolvasni és akceptálni? A Metro újságot vagy más, neked lenézendő médiumot rád ragasztják kinyitva épp a blogodalon, hogy látnod kell és szenvedned tőle?

Nem hallottál még a döntés szabadságáról, amit Te hozol meg - távirányítóval, újság megvételével vagy ignorálásával, blogok, nettartalmak kiválasztásával vagy letojásával - és akkor nincs, ami zavarna, mert olyant olvasol csak, ami érdekel. Nincs Kisztihand mama, Pöcs úr, Népszava, Tóta, stb. kötelező félóra.

Aki nem köt le - én, más, mindegy, - azt átugrod, gondolsz egy zaftosat esetleg róla és kész, idegrendszered megvédve. Neked Szalonnamária fogja megmondani, ki blogolhat, ki kommentelhet, hogy neked jó legyen a közérzeted? Ő ennyire ismer?

Engem - a hülye nicknevemmel takarózva írom(az is sokat elárul, lásd lucerbaböde)- érdekel itt csomó ember véleménye, a tiéd is sokszor; nagyon sokat tanulok, röhögök, látok-hallok. Hálás vagyok ezért. Aki felidegel, azt ugrom által és kész. Én, nagykorú szívszotty eldöntöm, hogy mit is akarok. Itt és most, éjjel, Nemzeti Őrködőn pl..

Akit te ostoba beugatónak tartasz, annak is lehet kedvelője; mióta vagy te az egyetemes mérce? Ne elegyedj vele, ne írj a Metroba, ne olvasd, ne válaszold meg Pöcs Benőt - ha áll, ha ül, kerüld ki.

Nem a te színvonalad, oké: de akinek meg igen, az sokkal értéktelenebb, mint te? Megítélsz ebből rögvest egy másik embert?

És neked is üdv.
@Pantagruel:

A szlovák nyelvtörvény baromira más, ezt azért neked is be kellene látnod.
Akkor lenne igazad, ha a médiatörvény mondjuk csak és kizárólag a román kisebbség, vagy a roma lakosság, netán az iszlám hitű emberek jogait korlátozná szemben a többség megnyilvánulási lehetőségeivel.
De erről szó sincs.
A médiatörvény mindenkire vonatkozik kortól, nemtől, etnikai, vallási hovatartozástól függetlenül. Belügy. Ennyi.

Empátia? Hivatásos hazudozókat, manipulátorokat nem fogok túlságosan sajnálni, ha netán nem 1 milliós hanem 100 milliós bírságot kapnak. S azt sem fogok sajnálni, ha mondjuk bizonyos kereskedelmi csatornákon kötelező jelleggel nagyobb arányban lesznek ismeretterjesztő műsorok a szappanoperákhoz képest.
@malacz69 eurofanyalgó: TE pedig hazafiatlan vagy, mert pont akkor leszel Eu-fanyalgó és lépnél ki belőle, amikor dicsőséges tökösmákosod vezeti! Ennyit ér az ő pünkösdi királysága a szemedben? Hogy épp most hirdetsz szkepszist, amikor Orbán Viktor Európa ura????

Idézet tőled 69 nagy rajongója: "Én ma már nem szavaznám meg, és gyanítom, az emberek többsége sem. Ma már az EU-tagság nem menne át egy népszavazáson, ez szinte biztos. Annak idején is csak a népszavazási törvény megváltoztatása segítette át.
Ha hiszünk a demokráciában, akkor ez érdekes kérdéseket vet fel.
Én a Jobbik helyében erősen erőltetném az euroszkeptikus vonalat. Nyerő lehet 4 év múlva, de legalábbis sokat hozhat."

Szóval, mikor minden szem rá figyel Kamcsatkától Houstonig, akkor akarsz kislisszolni? Amikor ővele kell a világ vezetőinek tárgyalni, akkor vennéd el tőle ezt a szép naaagy és csilivili csörgőt? Te simán meglépnél ilyenkor és erre hívsz fel másokat már a nickeddel is?

Amikor beindítanák a második Széchenyi tervet és hallani már országjáráson a dübörgést, amit eu-s pénzek is brummogtatnak?

Jó jézus a jégen, ezt a Facebook-huszárok is olvassák ám a Szentkirályiban, mit szólnak ehhez az engedetlenséghez?
@Törpemongúz:

Valóban felesleges veled vitatkozni, mert ostobaságod és szemellenzősséged demagógia, személyeskedő stílus, a más vélemény tolerálása iránti minimális fogékonyság, mellébeszélés mögé bújtatod.

Az ellenvéleményt a véleményt tolmácsoló személy megbélyegzésével próbálod cáfolni érvek helyett. Így tökéletesen felesleges egyáltalán foglalkozni is az olyan szintű fekáliával, szellemi nyomorékkal, mint amilyen te vagy. S provokatív, becsmérlő hozzászólásod ellenére sem süllyedek le a te szintedre. Dagonyázz csak a saját mocskodban, de egyedül.:)

Azért a legújabb ótvar csúsztatásodról valamit: merőben más a bizonyos bértollnokok, szabadszájú rágalmazók, hivatásos népbutítók között rendet vágó, a rágalmazást, félretájékoztatást, nyíltszini hazudozást szankcionáló médiatörvény, meg egy ellenfelei testéből vacsorázó, népnyúzó diktátor ténykedése.
S igen, vissza kell vágni az internacionalizmus vadhajtásait, a médiatörvény belügy.
S a belügy szót nem összekeverni a szlovák nyelvtörvénnyel, ami nyíltan és bevallottan elnyomó intézkedés egy kisebbség, egy célzatosan körülhatárolt közösség irányában.
A médiatörvénynél bármennyire is akarjátok, baromira nem lehet körülhatárolni semmi ilyesmit sem.:))) Mindenkire vonatkozik, mint általában a törvények...:))
De leírom úgyis, hogy te megértsd: vannak a normális, gondolkodó emberek, erkölcsös gondos, dolgos életvitellel, szeretettel a szívükben, meg vagy te, aki kívülről ugyan humanoid, a külsőt szemlélve párhuzamba állítható a többséggel, ám felmenőit tekintetbe véve leginkább egy anyakoca és egy ember párzási aktusának terméke, szellemileg elcsökevényesedett, gondolkodásra képtelen korcs, szív és erkölcs nélkül élő, megkeseredett, kiüresedett roncs. Emberi szövet az önmagával szembenézni képtelen, önmagával haragban álló lelki nyomor vázán.
Az meg a legnagyobb vicc, hogy egy saját tükörképétől, a semmi látványától irtózó véglény próbál tükröt tartani másoknak!:))) Tarts tükröt magadnak, ha mersz...:))
@Paszternak: "az ő véleménye pont olyan értékes, mint az akadémiai elnöké"

Hát mivel a szavazata pont olyan értékes, így a véleménye is ugyanúgy számít. Ahogy meg szavazni van joga, úgy véleményt nyilvánítani is.

Az egy másik kérdés, hogy a nagynevű szakembernek (tisztes országokban) nagyobb a 'szava', de csak azért mert spitz arankától nem sok embernek tűnik megalapozottnak egy szakmai vélemény, míg az akadémia elnökétől azért sokan elhiszik.

Amit nagyon keversz, az az hogy hogyan kell a BTK/PTK-ba ütköző vélemény nyilvánítással eljárni!
Azt hogy valakinek nincs joga elmondani a véleményét [mer' én assszontam], csak mélyen bolsevikok meg fasiszták (és persze kocsmatöltelék lumpenek) hihetik.

Ha meg törvénybe ütközik amit mond, akkor arra ott egy korrektül (2000! év alatt kidolgozott) rendszer.
Nyomozás, ügyészség, bíróság, vádló+védő, mindez a nyilvánosság kontrolja alatt. Na ez egy rendszer. Szalonnamarcsa meg egy módszer az öncenzúrára, á'lá ovi nagy példaképe kádár apánk.

Ne viccelj már, talán nem tudsz eleget, de a netes "névtelenség" egy humbug. Ha a bíró(!!!) kikéri, akkor a rendőr megtudja a szolgáltatódtól az adataid és ha nagyon akar(!) nyomozni meg is talál. "szerencsére" a "terrorellenes" hisztériának, nálunk is annyi kamera kép, logfile és archivum meg adatbázis áll rendelkezésre, hogy csak na. De hát jogállamban meg van az útja és oka, hogy nyomozzanak. Ha valaki csak nem szereti a nagy vezért, azért még nem járna főbelövés. Persze kivéve a gyevi bírót!

Szóval ne védd nekem az új "törvényünket". Először kérd számon fineszes főnökeidet, hogy BETARTATJÁK-E a régi, létező és többé-kevésbé korrekt eddigieket. Ha meg nem, akkor talán keresni kéne miért is nem (ők is 'csak' impotensek, vagy egyszerűen ártányok és rosszándékúak?).
@knausz:
Ugyan, ugyan - ez az első Tóta-fázis. Pedig még alig egy hét telt el, mióta figyelmeztettem. És a vége az lesz, hogy Árpád már megint nem érti, hogy miért nem arra ment a szekér, amerre gondolta. Sőt! Teljesen biztos volt benne, hogy más irányba nem is mehet. Igazán felvehetné ő is a vakapád nevet.
@a szív fészkei: :)))) Hiányzott már ez a csapat!:)
@malacz69 eurofanyalgó: nem is fog tenni malaczka, mert akkor kellene tenni a baszkokért is, az írek és keltákért is, vagy a vallon és flamandok dolgába is bele kellene szólni. Az EUnak sosem volt érdeke ezt EU szintre hozni. S azok a magyarok, akik ezt nem képesek felfogni és a fürdővízzel együtt kidobnák a gyereket. Azaz, akinek ez nem tetszik, menjenek Kárpátaljára, vagy odébb, hisz pl. Lukasenkóban meg van minden, ami itt még csak készül és kard ki karddal lehet küzdeni a magyarokért.
@ a szív fészkei:
Köszönöm, korrekt. Rettegéssel most sem töltött el, de legalább kezdem érteni, másik mitől rettegnek. Ugyanaz, mint a vizitdíj. Senkinek nem fájt az a 300 forint, de legalább volt mivel foglalkozni, volt mit megszüntetni, a paraszt meg nyugodtan meg tudta nézni a mónikasót este.
@Paszternak: Szögén találtad a fejet. A reformkor szabadság gondolatát nem lehet összehasonlítani a maival. Ma a szabadság a legnagyobb hazugság a népnyomorítás oltárán. Truman show. Az embereknek alapismereteik nincsenek ahhoz, hogy véleményt tudjanak alkotni - ez a szabadság arra volt jó, hogy a mémelmélet szabadon működjön, a leghangosabb ugatás érvényesüljön, mert erre van ráhatása a pénznek. Akik a hatalommal játszadoznak, azok nem tudnak az MTA elnökének lenni, de azt el tudják érni, hogy az ő manipulációs szövegük legyen a leghangosabb és jelenjen meg a legtöbb helyen.

Ráadásul nem véleményeket dobnak be a köztudatba, hanem "probiotikumokat". Olyan elemeket, amikből a várt vélemények fejlődnek ki. Így a beteg azt hiszi, hogy az az ő véleménye. Ma a pénz a véleménydiktátor. Azok kapnak lehetőséget a véleményvezetésre, akik a megfelelő csírákat hordozzák - ezt finanszírozza a "piac".

Olvasd el ezt a cikket is. "Ez meg mi a szar?" - vetődött fel bennem. Vak vezet világtalant. Olyan emberek mondják meg a tutit, akik azt se tudják, mi a politika - el se gondolkodnak rajta, mert az megzavarná kristálytiszta gondolataikat.

Az újságírók valamikor generalisták voltak, ezért működött az újságírás. Nem voltak tudósok, de alapvetően értették az egyes területek alapjait és működési elveit. Ma az az újságíró, aki jól hangzó faszságokat tud egymás után, dinamikusan leírni. Jó tollú - mondják, csak épp az agyába kellene beletuszkolni némi információt.

Persze ez globális probléma - az ismeretek elmélyültek és szerteágaztak, szinte lehetetlen generalistának lenni, de még egy-egy területtömb átfogása is nagyon nehéz. A pénz nagyobb úr, mint valaha, és pénz nélkül még az önellátás is lehetetlen, beáll hát a sorba az ember, és racionalizálja, hogy szabadon választja a rabszolgaságot. Szabadon választja azt a sok szart, amit a médiából a nyakába öntenek.
@Letícia: Hogy leküzdjék magukat 10% alá.
@Tóta W. Árpád: LOL
Ha tudnád, miről beszélsz...
"A híres Bad Godesberg-i program szakított a marxizmussal, elhatárolódott a liberalizmustól, ..."
@Tóta W. Árpád:
Ha ez így van (és valószínűleg így van mer' én is erre tippelek), akkor van egy rossz hírem. Ezt a harcot elvesztettük (már most), viszont elég sokáig fog tartani és kurvasok pénzünkbe fog kerülni mire "kapitulálunk".
eccerű rénszarvas pásztorként sajna és-t is olvasok, csakhogy tuggyam, mivel is akarja a méjnsztrím zsibbasztani szegény, sokat szenvedett agyamat, ígyasztán, ha ijjen gyöngyszemekre akadok, akkor jóformán mán nekem is aggancsom nő, nemcsak a nőstény rénszarvasnak:
www.es.hu/2011-01-16_orban-kritikaert
@a szív fészkei:
Ha nem nézném, nem érteném, miféle betegségek terjednek a baloldalon és kik terjesztik. Szánalmas, szerencsétlen megmondó emberek - ha ott ülnék közöttük, darabokra szedném a hülyeségeiket, és Olga is elsüllyedne párszor a széke alá. Sokszor intelligensnek gondoltam ezt a nőt, de mindig kiderül, hogy csak felkészült, és ha letér a beszélgetés a tervezett utakról, akkor baj van - értelmezési problémák tömkelege kerül elő.

Pont olyan hasznos atv-t nézni, mint amilyen hasznos volt veletek cseverészni - ma már értem nagyjából mindenkinek a megnyilvánulását, és ezért hálásnak kell lennem felétek, ez kétségtelen.
@Pantagruel: "így a külföld mást hall / olvas Orbántól és mást az orbánistáktól. aztán, hogy ennek van-e és mekkora a jelentősége..."

Szerintem van. A hétköznapi külföldi simán elveszti a fonalat, és átugorja, mert ezt nem is lehet érteni. Akinek meg ez a munkája/szakterülete, az hiába tudja, nagyon kevés van belőle.
Az igazsághoz tartozik, hogy mi sem sokat tudunk a külföldi országok belső politikai ökörségeiről. Legalábbis én biztosan, mert nekem elég a hazait követni.
@VIC20:

"Hallgattam, olvastam a bezsédeket, és én személy szerint sehol nem találom azt a szolgalelkű behódolást, amit sokan látni vélnek. Arra kell gondolnom, hogy az egyes kijelentéseket kizárólag a Magyarországon megszokott viszonyok kontextusában tudják sokan értelmezni, nem az Unió működési feltételei közé illesztve. "

Ne csodálkozz ezen. Ebben az országban a többség nem gondolkodik, mert arra van rászoktatva a média és a politikusok, véleményformálók által, hogy előre megemésztett híreket, véleményeket kapjon kézhez. Nem kell gondolkodnia. A hivatásos hazudozók, véleményformálók az igazságot felhígítják, átformálják, érdekeiknek megfelelően. S nem azt, nem a tényt, a valós jelentést, hanem a VÉLEMÉNYÜKET tálalják a nagyközönség felé, manipulálva azt. MErt ebből élnek. A szoci hazudozók mindig is ezzel a stratégiával hazudoztak össze maguknak választási győzelmet, százalékokat. Nekik nem kellett semmit sem felmutatni, elég volt negatív kampánnyal, hazugságokkal az ellenfélre koncentrálni.

EU és a médiatörvény?:) Ez egy jó precedens lesz arra, hogy később a Bizottság faszán beleszóljon az összes tagállam legmélyebb belügyeibe, abba, hogy fillérre pontosan mire költik az adóbevételeket, mennyi lehet a nyugdíj, a minimálbér és egyebek. A sok ostoba "nemzetközi kontroll-hívő" nem veszi észre, hogyha most a Bizottság írja meg helyettünk a médiatörvényt, ez később hivatkozási alap lesz bármilyen szintű beavatkozásra a többi tagállam törvényhozásába is.:)
Arról nem is beszélve, hogy az egésznek természetesen bizonyos EU-s irányelvek szerint el KELLETT készülnie, csak ezt a hőbörgő hisztérikusok szeretik elfelejteni.

Ha nem lett volna ez a nagy "világvége-hangulat" meg "szabadság temetés", simán azt mondanám, hogy az egész annyiról szól, mint a Family guy aranyszobros része, ahol mindig valami elterelésre van szükség, ami elvonja a közvélemény figyelmét a valós problémákról (pl. arról, hogy a polgármester egy aranyszoborba ölte a város pénzét).:)
@Paszternak:

no, lássa kend! mindazonáltal a publicisztika irodalmi műfaj. hogy egy jól megírt röffenetrül magának eszibe jut morfondírozni a wa, a hua és a yu köszti külömbségen, az a saját szoc. problémája és a bőrduda a szelep a jólmegydolga viszonylatban. részemrül megyek a rénszarvasok után, oszt furulyálok.

shwachta szokratész vagy knapp (nyugalmazott állami ítélet végrehajtó), aki úgy érzi, hogy még tartogat számára valamit az élet
@a szív fészkei: Ez egy kicsit arra hasonít, mint amikor K.0.-val győz a boxoló, de valahogy nem tudja abbahagyni a földön fekvő fejének rugdosását.

Most már a közönség (közösség) dobálja (bírálja) mindennel, mert ezt a magatartást MINDENKI GYŰLÖLI.

Ez a hülye boxoló meg beszól mindenkinek, mert azt hiszi, hogy földön fekvő kiütött "libsinek" szurkolnak.
@Tóta W. Árpád:

Nem néztem a dolognak utána, de itt a téma éle nem ez volt, hanem a "barátját tolláról" jellegű sugalmazás. Ezért is csaptam le rá.
S igen, az olaszok belügye.:)

szív fészkei, mongúzbélvégtermék, többi Viktorfélő:

Amúgy meg pontosan a média állami kontroll nélküli felvásárlása, felvásárolhatósága tette Silvio-t azzá, ami.:)
Nesztek nektek médiatörvény...:)))))
@szerénységem:

Ehhez a kuplerájhoz nektek is jelentős közötök van, nem szabad elfeledni...:)))
@a szív fészkei:

Ha ez neked hörgés és hisztéria, sértegetés, kezeltesd az idegeid...):)

Vagy fáj az igazság?:))

"Mi bajod van Berlusconi-val? Mi bajod van a félrelépésekkel, a szoknyavadászattal?
Sarkozy is megcsinálta. Kennedy is. Sőt, Clinton is. Sőt, bizonyos körökben, bizonyos anyagi helyzetben sok ember megteszi, csak épp a látszatra ügyel kínosan.

Vagy párttól, politikustól függően jön ki belőled az erénycsősz, erkölcscsősz, meg a liberális gondolkodású másokat elfogadni tudó ember?:) "
@Lucernaböde: kihagytad, hogy ütemes taps!
@Herman: "Hajrá Viktor!
Nem kell feladni! Harcolni kell, ki kell állni a hazáért. Nehogy már megint a nyugat diktáljon. Belepofáznak az ország belügyeibe! Az EU célja vazallusá tenni hazánkat!"
Micsoda tisztánlátás! Valóban, ül az EU a toronyban a távcsővel és a céljával: hol van még valaki, akit vazallusommá tehetek, de kéne egy még, de kéne... Hiszen EU egy személy, ugye? Mindezt Hajrá Viktoros vazallus szemlélettel... Gratulálok!
Kádár elvtárs is megmondta anno a Nyugatnak, hogy nincs joguk beleszólni kis hazánk belügyeibe...
Hogy mi az a kölcsönösség, partneri viszony, ami oda-vissza kritikára is feljogosíthat, az egy hűbéresnek nem megy a fejébe, de nem csodálkozom azokon, akik tömegrendezvényeken, tömeghisztérián szocializálódtak... Milyen jó, hogy nem kötelező (egyelőre) bármely oldalra állni az embernek - és nyugodt lelkiismerettel lehet mégis
patrióta!
Bayer és Orbán beszélget:

BAYER: "Szóval mi folyik ma ezen a világhálón, ahol mondjuk a leggyávább, névtelenségbe burkolózó rohadékok blogolás címén azt írnak amit akarnak és te állsz tehetetlenül? És bármivel lezsidóznak, lebuziznak, lealkoholistáznak valami álnév mögött. És ezt százezrek olvassák naponta."

ORBÁN: "A magyar választási kampányban mi a választást javarészt a kontrollálatlan Interneten és a Facebookon nyertük meg."
@malacz69 eurofanyalgó: "Ne vicceljünk már kérem!"

Félek te nem látod a valóságot ;)

"Az EU nem tett semmit a szlovákok nyelvtörvényével"
Szerinted vajon mi okból szelidült az is meg? Ha a szlovákok kívül lennének az EU-n, a nyelvtörvény ügye (ilyen toleráns másik féllel mint mi vagyunk) jobban vagy rosszabbul álna?

"nem tett semmit, amikor a rendőrök ártatlanokat (is) vertek politikai"
Az persze úgy kezdődött, hogy a másik visszaütött! Ha kicsit elvonatkoztatsz, egy européer ott nyugatabbra egy zavargó csőcseléket látott (mint pl. Pár

", és akkor sem, amikor az NBH politikai ügyekbe avatkozott, vagy gyurcsány a Magyar Hirlapot vegzálta.

Tettek vmit akkor, amikor választási évben hagyták elkúrni majd 10%-ra a hiányt?"
@Paszternak: "És ha ezért én itten fanyalgok, akkor mindenki azt várja el, hogy a demokratikus minimum nevében ezt toleráljam, mi több, életemet adjam az ő segglukáért?!"
Már miért kellene ezt tenned? Ki várja el?
Fanyalogj csak nyugodtan.
@Herman:
Boldogok a lelki szegények, mert övék a mennyek országa. (Mt 5,1-10).
@lev davidovics: szívemből szóltál Lev Davidovics! Pontos érvelés. Nem is találhat senki fogást rajta...
@malacz69 eurofanyalgó: 2004. előtt mi balkán voltunk?

Igen.
@malacz69 eurofanyalgó: szép,kulturált válasz, kár hogy nem a vitáról szól...
Okos emberek miért mennek le kutyába? A többi ilyen hozzászóló szövegét átugrom, de tőled nem ezt vártam...
Ez az összes érv egy szellemes kiszólásra, csak azért, mert személyedben érint?
Kár, hogy nem válaszolsz valami hasonló szellemességgel, annyival jobban élveznénk egy igazi, élcelődő, csípős nyelvű riposztozást ...
@xsasha: Köszi! Még jobban megerősítettél abban, hogy mindennél fontosabb egyszerűen csak GONDOLKODÓ embernek lenni - nincs sivárabb, mint látni, hogy (bármely) "oldalon" álló emberek hogyan veszítik el önálló véleményüket, hogyan alakul ki a szelektív látásmód, onnantól érvelés nuku, csak a "megmondomatutit"...
@riennevaplus: I can only agree with you...
@Paszternak: Nagyon sok mindenben egyetértek veled, a szerelős hasonlatod is jó.
De miért ne lehetne definiálni a sajtószabadságot? Az egyéni szabadságot ugyan már ki abszolutizálja, és neked ez mit jelent? Nem lehet kicsit szabadnak lenni, ahogy terhesnek sem: vagy-vagy.
Jogodban áll persze szegény Adyt úgy értelmezni, ahogy akarod, megmondani, kik a percemberkék, kik nem, de én nem emlegetném egy sorban az ő nevét Orbánéval.
Azért itt néhány ember megpróbál kulturáltan részt venni a vitában, bár kétségtelenül a többség terápiás céllal jár ide. (Felhívnám a figyelmed, hogy te is nicknevet használsz...)Amit te gáznak tartasz, az egyszerűen csak a valóság - tudomásul kéne venni, a szabadság mindig tökéletlen lesz, de legalább szabadság.
@malacz69 eurofanyalgó: úristen, mindenki szegény magyarokat sértegeti... na, megyek egy kicsit magyarni (Örkény), úgyis mindjárt ebédidő - mindenképpen jobb, mint ez az üldözési mánia... Ez a magyaroksértegetése a legújabb felkapott szólam: sokat elárul erről a szegény viharvert kis országról, legalábbis némely kóros kisebbségi érzéssel megvert részeiről ... (Egyes kommentelőknek, akiknek ez a bunkócskájuk: ilyenkor lehetne freudozni, de az talán mégis túl olcsó poén lenne.)
@a szív fészkei: elvesztettem a fonalat... melyikhez írtad ezt?
(Nincs ATV-m.)
@fingdex.blogspot.com: És megint elölről (Karinthy): "Le style c'est l'homme même"... (Buffon)
@Paszternak: "Na, ilyen az egész civilizációnk, ahol a demokrácia nem a minőség, hanem a számbeli többség fölényét jelenti a kevés kiválókkal szemben."

Azt mondod, Orbán kiváló. Vagyis a számbeli többség fölénye felhatalmazta őt és a kevés kiválókat - és nem velük szemben, hanem mögéjük állva az urnáknál. A választók hajtották végre a szavazófülkékben lezajlott forradalmat, a választók mondtak nemet az korábbi kormányzásra (2/3 + Jobbik + LMP); és a Fidesz-KDNP népszerűsége, mint xsasha rámutatott, azóta is töretlen - az ellenzék padlót fogott, azóta is csak tántorog.

Akkor meg mi a baj "percember"-honfitársainkkal? Vagy tudják, hol a helyük, és mi a dolguk, vagy nem sok vizet zavarnak. Hmm?...
@a szív fészkei: erről olvastam valahol egy blogban, de azt hittem, csak a blogoló szellemes kitalációja - nem hiszem el, hogy igaz... A kis magyar abszurd újabb színfoltja! (Mit nem adnék, ha Örkény élne...)
@xsasha: Istenem - ha ez után a hozzászólás után neked Freud ugrik be, az elég árulkodó... És nem csak arról, hogy mily kevéssé ismered. A nevét úton-útfélen használják vitában (vita?....) de csak bunkósbotként.
Télleg itt a vég!

Aszongya jó @Árpádunk mindjárt a második bekezdésben: "Isten vezesse a bizottság tollát."

Árpád! Ha minden kötél szakad, Téged szeretettel vár Semjén Zsolt, utána irány a Vatikán.

Nincs veszve semmi!
@elinor52:
Mi kellett volna, hogy eszembe jusson róla?
@elinor52: Örkényt én is visszasírom, de lehet, hogy fent a habosbabosban iru-pirul, mint Mária JA versében, hisz ezt még az ő penge agya és humora se bírta volna kitalálni...

Ha már író: akkor Hrabal is! Sörgyári capricció: "[...]A nemjóját, sógorasszony – mondta elismerő csodálattal –, itt aztán szép beobachtungstelle avagy megfigyelőállás volna. ..." Jutott eszembe a megfigyelőállásos képedről: "Valóban, ül az EU a toronyban a távcsővel és a céljával: hol van még valaki, akit vazallusommá tehetek, de kéne egy még, de kéne..." :-))
@elinor52: Valahol az elején beírtam ez egész Ady-verset erre. Hogy tudják már kik Ady szerint a perc-emberekék. És mit utált ő azokban nagyon. Ja és nekem mitől van olvastán déja vu-m.
@xsasha: Na ebben egyetértünk: nekem is hasznos veletek. Hogy látva lássam. Mert különben el sem hinném.
@hacsaturján: Kösz! Mondom én, hogy Orbánt, mint (olasz)országos cimbijét, Berlusconit, üldözik a nők!
@elinor52: :-DDDDDDDDD, "Harap utca három alatt megnyílott a kutyatár, síppal-dobbal mgnyitotta Kutyafülű Aladár." és és azóta pszichice elemeznek nemi életem vagy mim alapján, mert megemlítettem Apuleius Aranyszamarát :-))) a drága Belrusconiról szólva. legeza.oszk.hu/sendpage.php?rec=li0044 Itt elolvasható az egész könyv: mek.niif.hu/04000/04003/04003.htm

Kicsit hiányos a műveltségük de ítélkeznek feszt. Ha dehonesztálnak, akkor már semmibe veendő, amit mondok, egyszerű recept.
@pimpalini: "A médiatörvény mindenkire vonatkozik kortól, nemtől, etnikai, vallási hovatartozástól függetlenül. Belügy. Ennyi."

Na de mi van, ha én úgy érzem, hogy az én kisebbségem (mondjuk pl. 'orbánútálók') ellen is szól a törvény?
Meggyőződésem, hogy a nagy embert éltetőt nem fogja korlátozni, a kritizálókat meg igen. Ez nem kissebbség? Nem korlátozás? Nekem nem lehetnek állampolgári jogaim?
* * * Felhívás * * *

A demokrácia és a népfelség elkötelezett híveként arra szólítom fel honfitársaimat, hogy értsenek egyet a szocialistákkal és a többi ellenzéki párttal, támogassák az új Alkotmány népszavazásra bocsátását! Döntsön a nép az új Alkotmányról! Helyeslem.

És mivel úgy gondolom, az Alkotmány jóságáról nem bonyolultabb dönteni, mint az európai uniós tagságról, ezért tegyék rá a szavazólapra a következő kérdést is:
"Egyetért-e Ön azzal, hogy Magyarország ne maradjon tagja az Európai Uniónak?"

Igen, szavazzunk egyszerre mindkét kérdésről! Egyik sem bonyolultabb a másiknál, mindkettő történelmi jelentőségű, és hosszú évekre meghatározza hazánk sorsát.

Bízzuk a népre! Döntsön hazánk jövőjéről az öntudatos szavazópolgár!

Mert ugyan mondhatnók, hogy a nép rosszul is dönthet (rosszul döntött már nem egyszer), de legalább utána senkit nem hibáztathatna miatta.
De kit hibáztasson akkor, amikor majd egy szép napon arra ébred, hogy a magyar föld és vízkincs java része külföldiek kezébe került?
Döntsön a nép saját jövőjéről! Akarja-e, hogy tovább folyjon az európai uniós pénzek hihetetlen méretű pazarlása haszontalan dolgokra, korrupcióra, túlárazott projektekre? Én nem.

Mondjuk együtt nemet az Európai Unióra!
@elinor52:

Baromira nem értesz engem. Én teljesen racionális alapon gondolom azt, h frászt sem ér ez EU.
Nem azért, mert megsértették a vezíremet, lófaszt. Az a fajta kettős mérce, ami most is megnyilvánult, utolsó utáni csepp volt a pohárban. Már két éve írogatok euroszkeptikus posztokat, és leszarom, h erről más a Fidesz véleménye. Ők is leszarják az enyémet.
Nem hallgattak rám millió dologban:
- hogy ne SP, hanem Pálinkás,
- hogy a NENY hülyeség, a kifüggesztése meg pláne,
- hogy a manyupokat nem így kell visszacsinálni,
- ÁSZ elnök ne legyen Domonkos,

estébé

Eljön majd az idő, amikor Farage frakciója lesz a legnagyobb. Lassan leesik mindenkinek a tantusz, h ez nem más, mint egy nemzetközi pilótajáték, ahol az nyer, aki korán belépett, és egy bizonyos méret után lebukik a rendszer.

Remélem, addig nem kerül külföldi kézbe a magyar föld és vízkincs.
@pimpalini: Azért tiszta szerencse, hogy nem sülyedsz le egy szinten alulra: "Az ellenvéleményt a véleményt tolmácsoló személy megbélyegzésével próbálod cáfolni érvek helyett. Így tökéletesen felesleges egyáltalán foglalkozni is az olyan szintű fekáliával, szellemi nyomorékkal, mint amilyen te vagy. S provokatív, becsmérlő hozzászólásod ellenére sem süllyedek le a te szintedre. Dagonyázz csak a saját mocskodban, de egyedül.:)" Pláne, hogy nem is a véleményt beírót minősíted ennyi, már-már pázmányi fordulattal. Mert te ennyivel jobb vagy nála.

Van miért felnézni rád. :-DDDDDDDDD
@Pantagruel:
:-)))))

Bayer újabban egyre több hülyeséget beszél. Túlpörgött. Higgadnia kéne.
@malacz69 eurofanyalgó:
"Ne vicceljünk már kérem!"
Szerintem te nem érted jól a dolgokat.

"Az EU nem tett semmit a szlovákok nyelvtörvényével"
Vajon mitől szelidült az is meg?
Ha szlovákia nem lenne EU tag (egy ilyen végtelenül toleráns szomszéddal), akkor szerinted most milyen lenne a helyzet?
Az EU valahogy mégiscsak működik, és nem igen látom jeleit a következő "nagy háborúnak" a francia/német ellentét kiéleződésével... és ez a szlovák/magyar kapcsolatban is érződik.
Ha elefánt orbán nem megy a szlovák porcelánboltba, akkor talán a nyelvtörvény sem ilyen durva kapásból.

"nem tett semmit, amikor a rendőrök ártatlanokat (is) vertek politikai"
Az persze úgy kezdődött, hogy a másik visszaütött.
Egy távoli européer polgár annyit látott (meg én is innen a közelből), hogy valamiféle lumpenek őrjöngenek, törnek-zúznak és gyujtogatnak az utcákon. Igencsak emlékeztetve a Párizs külvárosában látott arabokra. Azokkal szemben sem merült fel senki gyanúja, hogy ne lenne jogos, ha a rendőrök közbelépnek. Biztos igazuk van sokmindenben, de ez a módszer nem elfogadható. A párizsi arabok őrjöngésével kapcsolatban neked mi is a véleményed?

"és akkor sem, amikor az NBH politikai ügyekbe avatkozott, vagy gyurcsány a Magyar Hirlapot vegzálta."
Ezekre nem emlékszem. Gőzöm sincs a dologról, de kapásból oszd el kettővel a véleményed, és akkor talán találunk valami középutat ;)
Meg tedd mellé a másik fél sérelmeit, olyan is szokik' lenni Hidd el. Aztán próbáld egyszerre áttekinteni!

"Tettek vmit akkor, amikor választási évben hagyták elkúrni majd 10%-ra a hiányt?"
Tettek bizony, csak nagyon önfejű vagy. Ha valaki nem furkósbottal hadonászik, akkor neked már tehetetlen?
Gyurcsány szép csöndesen elkezdte visszavenni, megszorítani és leépíteni a túlköltekezést. Mi vihette rá? Felhívom figyelmed, ha nem egy furkó orbán anyázik ellenzékben (hanem valamilyen valódi európai, konzervatív jobboldali ellenzék) és nem jön a válság, akkor a választásokra gyurcsány szépen ledolgozta volna, még osztogatni is tutott volna.

"Impotens egy gittegylet, nem vitás."
Ezzel együtt százszor megbízhatóbb (mármint hogy a zemberek érdekében dolgozik!) és ezerszer demokratikusabb egy ovi féle bagázsnál.
Nem hallottam olyan nagy EU elkúrásról, amiből MINDEN nagyar kormány minimum egy-kettőt ne hozott volna a nyakunkra. [Az árát perszi mindig a zemberek fizetik meg!] Ovi már legalább a harmadiknál tart(!) pedig még nem is csinált semmi hasznosat!!!

"Te sértegeted a magyarokat?"

Nem, csak realista vagyok!
[megjegyzem magyarként nem is tudom megsérteni a magyarokat, csak kritizálni, persze akik tagadják a magyarságomat...]
@a szív fészkei: "Hatékonyak, rugalmasak - csak..."

Ahogy én az útleírásból hallottam nemigen vannak már véres jelenetek. Átlagpolgárokat pedig még ritkábban érintenek az ügyek. Költséges a maffia, de ha a védelmi pénz kifizették, akkor már mindenféle kisstílű tolvajok vagy akár csak tagelők nem hátráltatják a boltos/vendéglő munkáját.
@pimpalini: Velem kedvesem csupa jó történt: isteni pasikkal hozott össze a jósorsom! Kösz neki. Nem engem kezelnek, teljesen hiába Döblingben vagy hol.

Te meg a xsasha barátod megnyitották a virtuális Fidesz-lelkiklinikát számomra? Kösz az aggódást, fordítsd Vezéredre.

Csúsztatsz, ahogy szoktatok: ezzel csak azt jeleztem, hogy kivel van Orbán annyira nagyon összeforrasztékolva, vagyis ki az, aki boldogan mutatkozik vele. A többi európai, konzervatívnak tartott vezető ímmelámmal jelenik meg mellette, ahogy látta:, de mindjárt szemészt is ajánlsz, ugye???

Na vigyázz magadra, nehogy belefáradj az analizálásomba!
Orbán a médiabalhénak csak örül, mert sokszorosan nyer vele. Egyrészt óriási reklám az országnak, sokan kezdtek figyelni ránk. A negatív reklám is reklám, mert ezek a reáliákra lesznek inkább kíváncsiak, és hozzájuk így könnyebb lesz eljuttatni a gazdaságpolitikai üzeneteket - ezt a médiabalhét Orbán beruházásösztönzésre használja.
A média felé, és a baloldal felé is nyert, mert Brüsszel tuti nem fogja teljesen szétvágni a médiatörvényt, olyan elemeket fog megváltoztatni, ami számunkra kevésbé érdekes, és ha ezután bárki is panaszkodni fog média ügyben, Orbán majd elküldheti őket az EuBizottsághoz - konyec, továrisi, lehet pampogni Brüsszelben.
És harmadik győzelme a nemzetközi politikai megerősödése. Nagy támadást kapott, és állva jött ki belőle - a tekintélye csak nagyobb lesz, és európai elkötelezettségét sem lehet kétségbe vonni, hiszen szó nélkül elfogadja Brüsszel szavát.

A forint stabil, a kormány népszerűsége töretlen, a média szabályozva lesz, Orbán magabiztosabb, mint valaha.
Picinyeim, gyönyörű, malszttal teljes hétvégi ajándékot adtam volna nektek Escéhárol, aki a tabu tévének nyilatkozott magasztosan, mint mindig. És mióta ide írok, először nem küldte el, aköv. szöveggel. "Üzenetedben olyan kifejezést vagy linket használtál, ami tiltott. Fogalmazd át és küldd el újra! "

Ez mi? A tabutévé linkje volt benne erről a riportról.

(Amiben van pofája mondani a Nemzet 12 színészét vendégül látva, hogy "Ne hagyjuk a színházat se!" miközben kivéreztetik a József Attila Színházat, mert ott van, indanet.hu/regisztracio/bloghulepes1abban a kerületben, ami nem lett narancshályogos!)

A riportban azt nyilatkozza, hogy Ő SOHA NEM KÁROMKODOTT!!!! Az imakönyv mellett milyen könyvük van még az éjjelszekrényen - ezt vizslatja az unokáinál... Az anyanyelvet kell jól ismerni!!!!!!! Mondja ő. Kapkodok levegő után. Na jó mulatást!
@malacz69 eurofanyalgó:

"egy bizonyos méret után lebukik a rendszer."

Talán Törökország és Izrael belépése lesz a végső szó: oszolj!
@xsasha: "Ha nem nézném, nem érteném, miféle betegségek terjednek a baloldalon"

Én ezt a kérlelhetetlen önelégült tévedhetetlenséget tartom betegségnek, ami belőled is sugárzik. ;)

['kérlelhetetlen önelégült tévedhetetlenség': ha csak egyszer látnám a tépelődést, a kétkedést. Annyira emberi és intelektuális lenne... de valahogy a "jobboldal" véleményformálói erre 'genetikailag képtelenek'... meg ahogy látom pl. te is... pedig a világirodalom legértékesebb figurái megmutatták, ez az első lépés a nagyság felé... bocs]
@a szív fészkei:
Ne aggódj, egyre jobban és szélesebben fogod látni.
Sajnos én rosszabbul jártam, a kádárizmus egyre csak fogy.
@malacz69 eurofanyalgó: Szerintem egészítsük ki azzal a kérdéssel, hogy azoknak, akik nem emelték fel a szavukat az MDF kormány és a Viktor által a hatalom érdekében kormányba emelt kisgazdák tevékenysége ellen mezőgazdasági ügyben, kötelező legyen kilépniük az EU-ból és egyben Magyarországról. Továbbá kötelező legyen egy szál ruhában Nógrád megyébe költözniük és ott új államként megalapítani EU-nyafilandot, ahatáron magasfeszültségű drótkerítéssel, hogy onnan sose jöjjenek ki. ÉS vigyék magukkal az ezekben résztvevő ocsmány politikusaikat is.
Mi maradék pedig megleszünk az országban és a zeuban.
Gondolom, szívesen költöznél...
sapienti sat, az elbaszott generalistákbul gyünnének ki a generalissimusok, hát ezen pontosan úgy tudok röhögni, mint azon a tót mondáson, miszerint a szar a stelázsin azonnal lekvárnak képzeli magát. hogyaszongya: vellem esse diogenes nisi alexander essem. hát hol a két szarvad, bazmeg? :)))
@malacz69 eurofanyalgó: "Talán Törökország és Izrael belépése lesz a végső szó: oszolj!"

Te látod valami jelét, hogy a "partnerségen" kívül valódi csatlakozási lépések történnének?

Ha meg valaki komolyan gondolta volna, ránézve a K-európaiak teljesítményére (itt bezzeg vezér alakként mo-ra) teljesen kiábrándul a csatlakozásból. Ettől te ne tarts!
@malacz69 eurofanyalgó: Ebben igazad van és a racionális ellenvéleményekkel soha nincs is bajom... Hiszen az csak ellenvélemény, nem trágár, becsmérlő személyeskedés! Sőt egyetértek veled, az ellenvéleményt nemcsak erről a két oldalról lehet megfogalmazni, jobb lenne mások részéről is mindig így, differenciáltabban - a dolgot magát nézve, minősítgetés nélkül tenni.
Az utolsó következtetésedet (hogy ez [mármint az EU]csak egy pilótajáték) épp ezért hozzád képest nagyon leegyszerűsítőnek találom, ez nem érv, csak a megszokott dorong.
@malacz69 eurofanyalgó:
Kedves Malacz! Szerintem kicsit távolabbról kellene ránézned erre a történetre.
Ki lehet lépni az EU-ból, csak mondd meg, hogy azután hova visszük az árunkat? Mit kezdünk az elértéktelenedett forinttal? Honnan szerzünk forrást beruházásokra és fejlesztésekre?
Szóval miért lenne jobb kívül, mint belül?
@eMeL:
Egyáltalán nem vagyok tévedhetetlen, többször is tévedtem, és volt amikor félreértelmeztem, és többször bocsánatot is kértem ezek miatt.
Te meg szimplán hazudsz, mert jól hangzik, amit leírsz. Ezt az egyet tanultad meg a ballib médiától.
@xsasha: én mondjam meg, hogy neked mi jusson eszedbe? Hát hol élünk? Itt még azért nem tartunk szerencsére...
@pimpalini: édes Istenem - neked ez vita? ezek érvek? Az eltérő vélemények ütköztetése? Netán próba egymás meggyőzésére, horribile dictu jobb megértésére? Vagy ez talán nem is célod...
A terápiás írás, a zsigeri indulatok e virtuális térben kanalizálása inkább, mivel egy csöpp rációt sem tudok felfedezni a (mire is adott?) reakcióidban...
Mi lenne, ha mindenki a tőle telhető legjobbat próbálná nyújtani ebben a vitában - talán el lehetne mondani, hogy érdemes olyanokkal is beszélgetni, akik nagyon másképp gondolkodnak a világról. (Vannak itt azért egy páran szerencsére abból a fajtából is.) Kérdésem az, hogy ez talán neked nem is célod? Idealistának tűnhetek, de nem bánom: nekem viszont ez még mindig célom. (Sokan ezt gúnyosan lepíszízik - sebaj.)
@a szív fészkei: szerinted tudják, mi az a flagelláns? Vagy azt mondják, mint Fülig Jimmy, ez jó szó, ezt használni fogom...
@xsasha: "és többször bocsánatot is kértem ezek miatt."

De semmiképpen nem elégszer.

Egyébként meg légyszi próbáld már meg végre felfogni, hogy egy libsibolsi nagy valószínűséggel azért rühelli a fidesznyikeket mert hülyeséget beszélnek -én legalább is-, miközben a fidesznyik szimplán dühből utál mindenkit aki nem olyan mint önmaga, és ráadásul még hülyéz is.
Érted a két hozzáállás között a különbséget?

A hazug szóval meg finoman, a mai napig nem volt aki bebizonyította volna, hogy Fletó hazudott amikor azt mondta, hogy hazudott.
@malacz69 eurofanyalgó: "Mondjuk együtt nemet az Európai Unióra!"

Dobjuk kukába európai örökségünket, mi úgyis csak 1000 évvel később jelentettük be igényünket.
Ott egye e fene az egész európai kultúrát, a nyereg alatt puhított hús jobbízű a falat, és fogadjuk örökbe öseinknek a sumérokat - abcúg, görögök, rómaiak, nahát.
Nem kell Bécsbe menni, se Párizsba, minek az? Vízummal tankolunk Szlovákiában, hurrá!

Malacz, Te mennyit kapsz ezért, és kitől?
@savanyú a narancs ( Villanyfényes):

Öszi, nem úgy van az!

Hogyha győzne a kérdésemre adott igen, azaz hess ki az EU-ból, akkor annak kell mennie, akinek ez nem teszik, ha nem bírja elviselni a demokrácia eredményét, a népfelség döntését.

Hát az meg hogy a faszba van, he, h Alkotmányról tud dönteni a nép, EU-tagságról meg nem? Erre adj épeszű magyarázást, keskomám!

@xsasha:

Az áruinkat 2004. előtt is vittük valahová, a Norvégok is viszik valahová, nem látom a problémát.

"Honnan szerzünk forrást beruházásokra és fejlesztésekre?"

Onnan, h nem fizetünk be!
Nézd, leírtam fenn: most kb. az a helyzet, h kicsivel többet hívunk le, mint amit befizettünk. De olyan pazarlóan költjük el, amit lehívunk, h jobban járnánk, ha a be nem fizetett pénzt szabadon, felelősen költené el a kormányunk.

Mondom: az iskolám 400 millió forint eu-s pénzt költött kb. 400 tanár továbbképzéseire 1-1,5 év alatt.

Mondjuk vegyük úgy, h ebből 300 millió a mi befizetésünk része. Csakhogy ezen továbbképzések fele semmitérő volt, a másik fele pedig fele annyiból is kijött volna, ha a sulinak adják a pénzt, és ő dönti el, milyen továbbképzéseket fizet, s ezt nem egy központon keresztül teszi, aki lenyúlja a pénz 2/3-át.

Nagyon durván pazarol az EU rendszere, nagyon durván.

És nem igaz, h legalább megnézik, mire adják a pénzt.
Lószart, mama!
Hogy kaphatott az elhíresült kilátó vagy a kutyakozmetika, stb....

Mondom, a kibaszott sok térkő helyett lehetett volna munkahelyeket teremteni, a mi továbbképzéseink helyett meg korrepetálásokat fizetni, h kisebb legyen a lemorzsolódás. De baszki, ezt eu-s pénzből nem lehet. Nem.

Muszáj oda betolni a pénzt, és arra költeni, amire lehet pályázni.

Sosem felejtem el, volt a világbanki program. Óóóóó, minden iskola kepesztett belépni. Jajjj, de jó: kamatmentes hitel, vagy mifaszom, de...

...most figyelj!

Megmondták hol vásárolhat az iskola, mely készülékekből.
Na bazz, kellett (ez kb. 95-ben) egy diavetítő. A listában 26ezer volt, de ugyanolyan tudásút a piacon a városi boltban 7 ezerért vehetett volna az iskola. De nem, megvették a 26 ezrest, mert a 7ezres a suli pénzéből ment volna, a 26 ezres meg nem.
Kibaszott pazarlás, idegölő.

És állandóan ilyenekbe botlok. És nem hinném, h ha ez megy az oktatásban, akkor nem ez megy máshol.

És a pazarlás oka egyértelműen az EU kusza rendszere. Ez az, ami lehetővé teszi a korrupciót is.

És mit akarunk? Eurót? Mire?
Lassan összeomlik. Komoly nyugati közgazdászok vizionálják az euró halálát.
Haláli.
@malacz69 eurofanyalgó: "Izrael belépése"

- álmodik a nyomor.
Egyébként az tölt el valamiféle csodálkozással, hogy ha Trianonban csak tized ekkora magyarkodás volt mint amit a fidesznyikek és Orbi prezentáltak a héten akkor ezt a 93 ezer négyzetkilométert legalább meghagyták nekünk.
@xsasha:

"A valóság az, hogy Orbán 2003 óta irányt nem váltott, lényegeset nem változott, de mert te néha ezt látsz, meg néha mást, azt képzeled, hogy a világ változik meg mások."

Ezt nem mondta senki, pontosan az a hatalomehes, eletveszelyes szociopata, mint volt.

"Orbánnak a megnyilvánulása nem attól függ, hogy itthon vagy külföldön van. Hanem hogy gennyes politikusok vannak-e a másik oldalon, faszkalap médiakufárok vagy éppen értelmes emberek, akik tényleg kíváncsiak a véleményére és akik reális dolgokkal foglalkoznak."

Akkor miert nem a MaNem-ben jelentette be a megszoritasokat, miert a Wall Street Journalban? Miert nevezi vilagbajnoknak a Gyurcsany es Bajnai kormanyt, itthon meg nemzetrontonak?
Mondjuk itthon nem surun nyilatkozik az altalad "faszkalap mediakufar"-nak nevezettekkel.

"Orbán mindig ugyanaz az ember - nem ő a Jekyll és Hyde, hanem akikkel szembe kerül. Pontosan tudja, hogy a politikusokkal szemben meg kell védenie magát, a médiaköcsögöknek olyat kell mondani, amit nem tudnak a saját kedvük szerint kiforgatni, és mondjuk a gazdasági vezetőknek racionális terveket kell mondani, a diákoknak jövőbeli perspektívákat, a parasztembereknek mezőgazdaságot és pálinkafőzést, a nyugdíjasoknak Pozsgayt és nyugdíjat."

Ezt mondjuk pontosan, hogy mindenkinek azt mond, amit hallani akar. De eleteben nem hazudott :D

"Persze te sose fogod belátni, hogy te vagy a képtelen ezeket egy egységben érteni, és látni az értelmét és szükségességét. Pedig a világ gömbölyű, hiába akarsz te vonalakat húzni bele."

Az a baj, hogy a vilag se latja, csak a te meg a tobbi fidiota :D
Egy politika a kompromisszum kotes muveszte, ha valaki azt mondja, hogy ha kampf-ra kenyszeritik, akkor kampf-olni fog, annak vajmi keves fogalma van az europai politikarol.

"A valóság az, hogy Orbán a médiabalhénak csak örül, mert sokszorosan nyer vele. Egyrészt óriási reklám az országnak, sokan kezdtek figyelni ránk. A negatív reklám is reklám, mert ezek a reáliákra lesznek inkább kíváncsiak, és hozzájuk így könnyebb lesz eljuttatni a gazdaságpolitikai üzeneteket - ezt a médiabalhét Orbán beruházásösztönzésre használja."

Negativ reklam? Kaczynski, Berlusconi, Chavez, Ahmadinezsad, Kim Dzong Il? Csak beszeljenek rolunk? :D
Beruhazasosztonzes? Amikor nekem minden egyes partnert orakat kell gyozkonom, hogy lehet, hogy ez a fasz egy diktator hajlamu idiota, de azert nyugodtan mukodhetunk egyutt, mert legfeljebb masnap reggel Pozsonyban inditom ujra a ceget?
Es akkor meg nem is azt kell megfontoniuk, hogy idehozzanak 10-100-1000 milliard Eurot. Beruhazasosztonzes. :D

"A média felé, és a baloldal felé is nyert, mert Brüsszel tuti nem fogja teljesen szétvágni a médiatörvényt, olyan elemeket fog megváltoztatni, ami számunkra kevésbé érdekes, és ha ezután bárki is panaszkodni fog média ügyben, Orbán majd elküldheti őket az EuBizottsághoz - konyec, továrisi, lehet pampogni Brüsszelben."

Kivancsi lennek, hogy mi nektek az inkabb lenyeges dolgok a media torvenyben, amit majd az EU nem fog megvaltoztattatni, de megerte az egest.
Arrol nem is beszelve, hogy most mar nem fogja tudni suttyomban tovabb epitgetni Orban a hungaroputyinizmust, mivel minden valamire valo europai politikus bele fogja torolni a csizmajat.

"És harmadik győzelme a nemzetközi politikai megerősödése. Nagy támadást kapott, és állva jött ki belőle - a tekintélye csak nagyobb lesz, és európai elkötelezettségét sem lehet kétségbe vonni, hiszen szó nélkül elfogadja Brüsszel szavát."

Ez olyan szep, hogy Koko ur is elmondhatta volna, miutan Chacon kiutotte :D

"Ugyan, ébredj fel, Árpád! Nézz körül! A forint stabil, a kormány népszerűsége töretlen, a média szabályozva lesz, Orbán magabiztosabb, mint valaha. Nem gondolod, hogy szánalmas ez a cikked, gyerekes racionalizálás, ostoba megmagyarázás? Petőfi versét lassan át lehet írni - Mert én magyar liberális vagyok!"

Hat erre majd visszaterunk, ha februarban nem kapjak meg a hitelminositok a kivant megszoritasokat, ellenben az emberek megkapjak a 16 %-os adocsokkentett fizetuket :D
Az az Orban a magabiztosabb, mint valaha aki kozolte, hogy ez egy izig verig europai media torveny es nem hajlando valtoztatni rajta vagy aki bepucsitott Brusszelben? Mert idorendileg mintha csokkenne ez a fenemod magabiztossag.
HÍR:

„Orbán Viktor szerint új médiatörvényre van szükség, amely két egyenrangú közszolgálati csatornára osztja a Magyar Televíziót. A kettéválasztás célja, hogy a két nagy politikai erőnek önálló közszolgálati csatornája legyen.”
- Hírszerző

„A Fidesz médiapolitikusa, Szalai Annamária a tanulmány elkészültekor jelezte, hogy barátságos lenne, ha az alapelvek kapcsán a kormányoldal egyeztetést kezdene az ellenzéki oldallal, és csak ezt követően terjesztenének a parlament elé egy kiérlelt javaslatot.”
- Magyar Nemzet

„Követeljük, hogy a mindenkori ellenzéknek mindig legyen a súlyának megfelelő megszólalási lehetősége, legyen számára egy külön közszolgálati csatorna!”
- Magyar Nemzet

„Orbán szerint olyan törvényre van szükség, amely két egyenrangú csatornára osztja a közszolgálati televíziót... A volt miniszterelnök bejelentette, hogy amennyiben az ellenzék törvényjavaslatát nem fogadja el az országgyűlés, akkor egy tavaszi népszavazást kell kiharcolni...”
- Index

Mit is mondhatnék, én, a percember? Ilyen felelős személyek kijelentései hallatán...
@malacz69 eurofanyalgó:
"Remélem, addig nem kerül külföldi kézbe a magyar föld és vízkincs."

A belvízkincsre gondolsz, ugye?
@xsasha: "Te meg szimplán hazudsz"

Na látod, bemutatod te önmagad: ez az amiről szóltam 'kérlelhetetlen önelégült tévedhetetlenség'

Ha ez egy ZSENI ismérve, akkor egyszerűen jellemhibás, de eddigi megnyilatkozásaid szerint te nem vagy zseni... így ez több és rosszabb dolog ;)
@okostojgli: "A hazug szóval meg finoman, a mai napig nem volt aki bebizonyította volna, hogy Fletó hazudott amikor azt mondta, hogy hazudott."

Ellentétben azzal aki akkor is hazudott, amikor azt állította, hogy nem hazudott.

Ismered a logikai feladványt? Egy útelágazás vezet két faluhoz. A hazugok és az igazmondók falujához...

Mi már ott tartunk, hogy minden mondat után logikázni kell az embernek, hogy mit is kérdezzen/gondoljon, ha az igazat akarja megtudni.
@malacz69 eurofanyalgó: Egyszerűen elképzelhetetlen, hogy kilépjünk az EU-ból. Megtehetjük, csak akkor a gyerekeket már ne nyelvekre tanítsuk, hanem a túlélésre barbár körülmények között.
@pimpalini: A "nektek" vajon kit takar itt, ha szabad érdeklődnöm becses személyedtől? Nektek, magyaroknak? :-) Mert akkor oké. Csak akkor te miért nem vagy ebben benne?
Ha valami olyasmit, hogy "liberálbolsevik", "balliberális", "gyurcsányimádó" vagy bármi más feketefehér kategória, akkor egyrészt rossz helyen tetszik kopogtatni, másrészt árnyalni kéne a világképet, legalább a szürke árnyalataival.
Üdv.
@a szív fészkei: Itt volt a link helye, nekem se engedte, pedig nem volt benne semmi olyan, de gáz!!! A tabutévés, smittttpáloscucc a nemzet színészeivel - erre gondoltál? Bűbájos a zemberek zemberének zembere - milyen sok mindenben rímel ez édes Kádár-rendszerünk édes erkölcsféltésére, édesanyanyelv-féltésére. Mily magasztos! Mily felemelő! A sok színész csak úgy csüngött ajakin...
(Akin meg esetleg ez nem látszott, az nem akart színészkedni - pedig mikor becsülték meg utoljára ilyen magasról őket? Ejnye, Haumann, ejnye Garas (de inkább nem írom név szerint, nehogy a zifjúkádéenpések őket is feljelentsék), semmibe veszitek a terített asztalt, az ozsonnát? Hát mi ez? Egy színész nem tud uralkodni a metakommunikációján?
@elinor52:
Hmmm... épp az előbb magyaráztad, hogy nem az jutott arról eszembe, ami kellett volna, és ezért én vagyok hibás. De, sajnos már rég itt tartunk.
@okostojgli:

Te akarod megmondani, hányszor kérjek bocsánatot?

Érdekes ez az öndefiniálás. Az egyik része hazugság, hiszen nehezen tudnám megszámolni, engem itt hányszor hülyéztek le. A másik része primitívség, mert hülyeségnek tartod azt, amit nem értesz.

"A hazug szóval meg finoman, a mai napig nem volt aki bebizonyította volna, hogy Fletó hazudott amikor azt mondta, hogy hazudott."
Nem, valóban igazat mondott, amikor azt mondta, hogy hazudott.
@elinor52:
De most komolyan. Mutass már olyan hozzászólásodat, amiben vitáztál, ami vitaképes és ahol érveltél.
Köszönöm.
@a szív fészkei: Haha! Sörgyári capriccio, tényleg - ezeket a hozzászólásokat olvasva Hrabal még nem jutott eszembe! Pedig de jó...
Az a sok kétségbeesett vagdalkozás - ha nincs érv, vagy nem tud egy értelmes gondolaton fogást találni, jön a nemi élet, személyeskedés, minősítgetés: felettébb szórakoztató ha épp az ilyen hozzászólók emlegetik Freudot - Adler vagy Jung, neadj'isten Ferenczi már nem jó nekik... Üdítőek!
Hát mi lenne velünk, "barbár körülmények" és elszakadás Európától, ismét a balkán - mondjátok.
Hát mit képzeltek?
Mi azért vagyunk európaiak, mert beléptünk az EU-ba?
Azért nem vagyunk barbárok, mert beléptünk az EU-ba?
Komolyan bosszant az ilyen szemlélet.

Az, aki azt mondja, h Magyarország szart sem érne az EU nélkül, az azt mondja, ez az ország nem szuverén állam, és alapvetően buta, tehetségtelen emberek gyülekezete.
@xsasha: bocs, ezekbe a magaslatokba már nem tudlak követni...
Engem egyébként is hidegen hagy a személyeskedés, másnál kell, hogy próbálkozz...
@malacz69 eurofanyalgó: "Szerintem egészítsük ki azzal a kérdéssel, hogy azoknak, akik nem emelték fel a szavukat az MDF kormány és a Viktor által a hatalom érdekében kormányba emelt kisgazdák tevékenysége ellen mezőgazdasági ügyben, kötelező legyen kilépniük az EU-ból és egyben Magyarországról. Továbbá kötelező legyen"
stb.m l. narancs kommentjét.

Évek óta ez az egyik betonzsák a bögyömben.
Nem baj, mert kirúgták Torgyánkát, amint túl voltak a 2/3-os szavazáson. Így mulatnak a magyar urak?
@anyátok:

"Ott egye e fene az egész európai kultúrát"

Úúúúúúúúúú, ez a Svájc de mennyire balkáni, meg a Norvégia is.
Ne csináld már, bazzz!
Hol van az EU-tagsághoz kötve, h európaiak legyünk.

Mondom, én 2004. előtt is európainak éreztem magam.
És tudom, nem mi kezdjük majd az oszoljt, hanem azok, akik megcsinálták, ha már nem lesz érdekük a fenntartásban.

Én a franciáknál látom a legnagyobb sanszot a robbantásra.

@kaffogó hebrencs:

"a túlélésre barbár körülmények között"

Ostobaság, h az EU-n múlna, h nálunk milyenek a körülmények. Ez csak és kizárólag rajtunk, magyarokon múlik.
Dolgozni kell, termelni, megkeresni a piacokat, nem nyafogni, és nem arra hagyatkozni, h az EU a garancia, h nem megyünk gallyra.

Az EU-t úgy állítod be országunk számára, mint a polgár maga számára az államot.
@okostojgli: "a mai napig nem volt aki bebizonyította volna, hogy Fletó hazudott amikor azt mondta, hogy hazudott", de nem csodálnám, ha a Fidesz-hívők ezt is megoldanák.
Mert amit Fletó mond, az ab ovi csak hazugság lehet.
@malacz69 eurofanyalgó: "jobban járnánk, ha a be nem fizetett pénzt szabadon, felelősen költené el a kormányunk".

Aha.
Akármilyen pénzt.
Mármint ez a kormány?
Na ne.
@malacz69 eurofanyalgó: Coci,coci ne beszélj teljesen félre. Ez nem az EU, hanem a magyar illetékes korrupciója. Az Eu, és annak tisztviselői nem fognak minden kis piszlicsáré ügyben a tagállamba utazni, hogy vajon reális áron szerződött-e a partner. Ők a pénzfelhasználás szabályszerűségét nézik.
Annak kellett volna a körmére nézni, akinek sikerült ilyen nagyszerű áron szerződésbe bevonnia az adott kereskedőt.
És ilyen minden kormány, és minden önkormányzat alatt van, legfeljebb nem derülnek ki a stiklik, csak 4 évvel később(Hunvald), vagy sohanapján(Kósa), mert akkor van/volt/lesz garnitúraváltás.
@xsasha:
"Ugyan, ugyan - ez az első Tóta-fázis. Pedig még alig egy hét telt el, mióta figyelmeztettem. És a vége az lesz, hogy Árpád már megint nem érti, hogy miért nem arra ment a szekér, amerre gondolta. Sőt! Teljesen biztos volt benne, hogy más irányba nem is mehet."

Halkan szeretném megjegyezni, Tóta W. Árpád ma az egyik legjobb magyar újságíró.
Az irány ki van jelölve. Bármikor eldöntheti, kíván-e velem együtt dolgozni és ezáltal beavatni engem az újságírás rejtelmeibe.

Ő az egyetlen ember, aki erre inspirálhat, hogy én újra írjak. MTI-s anyagból húdenagyon szeretünk! Ördögi körök lennének.:)
@malacz69 eurofanyalgó: Nemnem, akkor is nektek kell menni- a Nyugati megyékből(Vas, Győr), mi maradék meg megyünk a helyetekre, nélkületek:)

Az Alkotmányról sem lehet, nem akarja a Viktorod.
Egyébként az EU-ról is lehet- abban a pillanatban, ahogy módosítják az Alkotmányt, és lehet népszavazni nemzetközi szerződésekről.
Ott a 2/3, tessék megcsinálni.
Nyáron már nem fog menni, mert ugyebár két egymást követő parlament 2/3-os döntéséhez akarják kötni az új Alkotmány módosítását. (Vagy persze lehet, ha szokás szerint szarnak a jogszabályokra).
Egyetlen jó érv van valójában az EU mellett:

ameddig senki nem lép ki, ameddig úgymond ez nem trendi, nem eléggé lájkolt történet Európa-szerte, addig egyedül kilépni gazdasági öngyilkosság lenne. Azonnal bosszút állna a megmaradt rész. Valósággal bojkottálnának minket, nehogy bebizonyosodjon, h van élet az EU-n kívül.
Nah, ez az egyetlen komolyan vehető érv a tagság mellett.

És ez az érv tökre hasonlít a pilótajátékokban való bentmaradás melletti érvre: ha kiszállsz, nagyobbat buksz, mintha próbálod húzni bent, és minimalizálod a veszteséget azzal, h kivársz, futsz belül a pénzed után.
(Bocs, ha már átment, de vacak a motor)

Egyetlen jó érv van valójában az EU mellett:

ameddig senki nem lép ki, ameddig úgymond ez nem trendi, nem eléggé lájkolt történet Európa-szerte, addig egyedül kilépni gazdasági öngyilkosság lenne. Azonnal bosszút állna a megmaradt rész. Valósággal bojkottálnának minket, nehogy bebizonyosodjon, h van élet az EU-n kívül.
Nah, ez az egyetlen komolyan vehető érv a tagság mellett.

És ez az érv tökre hasonlít a pilótajátékokban való bennmaradás melletti érvre: ha kiszállsz, nagyobbat buksz, mintha próbálod húzni bent, és minimalizálod a veszteséget azzal, h kivársz, futsz belül a pénzed után.
@eMeL:

Tudtommal olyan kisebbség nem létezik, hogy "orbánutálók", s mivel nem létezik, a törvény sem nevezi meg őket.:)
Vannak olyan emberek, akiknek nem tetszik OV, akik zsigerből utálják, való igaz. DE őket a törvény semmiben sem korlátozza.:)

A demagóg, valóságalap nélküli írkafirkálást, gyűlöletkeltést, manipulálást viszont igen, szabályozza.:)

Tudom, ez szokatlan, hisz a másik oldal hozzászokott a médiafölényéhez, ahhoz az állapothoz, amikor bárkit behazudhatott bármibe, amikor bárkiről mindenféle retorzió nélkül terjeszthetett rágalmakat, de egyszer fenn, egyszer lenn...:)
@a szív fészkei:

Ez egy szójáték: adott volt két mesehős, egyik Pimpa, másik Pampalini. S kettő együttese Pimpalini.:))
@a szív fészkei:

Hát igen, arról nem én tehetek, hogy mongúznak ez kell.:)) Mit csináljak, ha ezt igényli szegény?:)
Ha érvelés vagy érvek cáfolata helyett a hozzászólót minősíti, mert annak éppen más a véleménye a világról?:)
@a szív fészkei:

"ezzel csak azt jeleztem, hogy kivel van Orbán annyira nagyon összeforrasztékolva, vagyis ki az, aki boldogan mutatkozik vele. A többi európai, konzervatívnak tartott vezető ímmelámmal jelenik meg mellette, ahogy látta:"

Hát hogyne kérem!:) Tipikus esete ez a kijelentés annak, mikor az ember saját vélekedését, véleményét kész tényként közli, osztja meg másokkal...:)))

Engem nem zavar, ha te a az egymás mellett battyogó Főorvost és Bunkót, vagy Fülig Jimmyt és Senki Alfonzt meleg párnak tartod, de ne állítsd be tényként, mivel nem igaz.:)
@szerénységem:

Kedves Szerénységem!

Elnézést a feltételezésért, de eddigi megnyilvánulásaidból arra mertem következtetni, hogy nem a konzervatív oldallal szimpatizálsz, hanem inkább ennek konkurenciájával. Ezért bátorkodtam egy egyszerű többesszámmal arra utalni, hogy aki a másik oldalt jobban elfogadja, elfogadta a múltban, akár szavazott is rá, s ezzel részt vállalt a 2002-es kormányváltásban, netán a 2006-os baloldali választási győzelemben, annak ehhez a "szemétdombhoz", amit nem röstell megemlíteni, jelentős köze van.

Másrészt mint magyar ember, amennyiben itthon lakik, simán köze van azokhoz az állapotokhoz, melyek itt vannak, persze tudom, hogy a szarnak sosincs gazdája, csak az aranynak...:)

Harmadszor, mint baloldali szellemiségű ember - feltételezés, javíts ki, ha tévedek - szintén valamennyire felelős lehetsz azért, amit bizonyos politikusok itt megengedtek maguknak baloldali politizálás címén az utóbbi 20 évben.:) A többesszám természetesen a baloldali szellemiségre utalt, amely megtűri, megtűrte a hátán azokat a megélhetési politikusokat, akiknek köszönhető a jelenlegi "tömény szar" ebben az országban.:)

További kellemes estét, s építő jellegű gondolatokat, tartalmas vitát!:)
@xsasha: "nehezen tudnám megszámolni, engem itt hányszor hülyéztek le."

Elég sokszor beszéltél hülyeségeket - különösen azok a hülyeségeid maradtak meg, amiket már általános iskolában tanulnod kellett volna. Másrészt amit műveltél és művelsz, az intellektüel és vallási köntösbe bújtatott primitív trollkododás.
Majd írok rólad egy hosszasabb jellemelemzést, amiben megpróbálom személyiséged egyes vonásainak a mi miértjeit is feltárni, egyelőre elégedj meg ennyivel.
@elinor52:

Sejtettem, hogy néhány jóérzésű embernél ki fogom vágni a biztosítékot, de Mongúzzal csak így lehet beszélni.:) Ajánlom figyelmedbe nekem címzett hozzászólásai némelyikét, melyben nem érvel, hanem engem próbál analizálni, szerinte "jobbá tenni", vagy épp személyeskedni, becsmérelni.:)
Nyilván ezért szálltam olyan magaslatokba, amilyenekben ő mozog.:)

Mivel Te nem küldtél el mézes-mázos szavakkal a francba, továbbá nem azzal próbálod érveim cáfolni, hogy engem provokálva a "tolmácsoló úgyis lejáratja magát, érvelése ezért elvész" stratégiáját követed, Veled normális és tisztelettudó leszek.:)

Kellemes estét és további jó vitát Neked!:)
@eMeL: "Mi már ott tartunk, hogy minden mondat után logikázni kell az embernek"

Hát igen.

Van egy retorikai technika, a fene tudja van-e neve. Amikor 2006-ban a Gyurcsány-Orbán tévévitában kvázi lebaszta Viktorunk Fletót, hogy hogy mer panelprolizni. Szóval ezt a fidesznyikek kibaszottul tudják alkalmazni, konkréten ezért nem hiszem ha köszönnek azt sem.
@xsasha:
"Nem, valóban igazat mondott, amikor azt mondta, hogy hazudott."

De MIT hazudott?
@malacz69 eurofanyalgó:
"Az áruinkat 2004. előtt is vittük valahová, a Norvégok is viszik valahová, nem látom a problémát."

Malacz, kértelek, légyszi, ne!
A Norvégoknak van olajuk, nekünk van... Mink is van?

2004. előttről. Volt szerencsém egy nagyker cégnél dolgozni, importáltunk Kelet-Európából mindegy is mit. Az egyik országból, nevezzük A-nak, kegyetlen bürokratikus volt a beszállítás, engedélyek, illeték, a szállítóeszköz szívatása határátlépéskor, trükközés a büntetővámok miatt vámoláskor, szóval szívás a köbön, annak köszönhetően, hogy valamilyen idióta kereskedelmi haragszomrád volt Magyarország és "A" ország között. A másik ország, B, sem volt maga a kánaán, de elég gördülékenyen mentek a dolgok.
Aztán 2004. május 1-én "A" is és Mo. is tagja lett az Uniónak. Egyszercsak beállít egy kamion. Wtf, gondoltam, kiderült, hogy előzőnap délután megrakták az autót, az elindult, másnap reggel 7-kor itt volt, a feladó ugyan küldött egy ímélt, de mert csak reggel 8 után olvasom a leveleket ezért nem tudtunk az érkezésről. Kamion kiponyváz, áru lerak, szállítólevél leigazol, kamion el. Ennyi. Nincs vámolás, Áfa-, illeték-, vámfizetés. Kábé mint ahogy leugrasz a közértbe sörért.
A másik ország viszont nem tagja az EU-nak. No, onnantól kezdve viszont szívatás. Engedély be a minisztériumba, onnan visszaküldik, illeték, vámoláskor Áfafizetés, viszont vámfizetés csak azért nem mert időközben megállapodott "B"-vel az EU, hogy közeledés meg izé-hozé, de a behozatali kvótát minden évben újratárgyalja az EU és "B". És volt olyan év, hogy nem is tudtunk emiatt elég árut behozni.

És ez csak az import. Szerinted mennyivel kevesebbet szopnak 2004. óta akik exportálnak? Most képzeld el, hogy az Opel, az Audi, a Merci gyár csak azért áll le egy-két napra mert az alkatrészeket beszállító, késztermékeket kiszállító vonatszerelvényeket a határon vegzálják. Szerinted? Vagy ismét divatba jön a Vámszabadterület, amire persze sógor-koma fog engedélyt kapni?

Kuba is milyen jól járt, hogy az USA nem áll vele szóba.
@xsasha:
Ne kérj bocsánatot, hát kértem én? Csak ne mondj hülyeséget, pláne ne dühből.
Az, hogy te megmondod, hogy én miért tartok valamit hülyeségnek téged minősít. Ez olyan csajos hozzáállás, hogy helyettem eldöntöd mit miért gondolok. Emlékszel a reklámra amikor a vén banya kijelenti a csákóról a buszmegállóban, hogy nem is náthás? Had döntse már el a csávó.
@xsasha: mikor az EU-ról volt szó.
Igazán szívesen.
"Egyetért-e Ön azzal, hogy Magyarország ne maradjon tagja az Európai Uniónak?"

Nem, nem értek egyet azzal, hogy ne maradjon Magyarország az EU tagja.

Ez a kérdés így ebben a formában szerintem túl nyakatekert. :)

Amúgy én megfordítanám a kérdésed mozgatórugóját: tény, hogy sok mindenben kiábrándító az EU (szlovák nyelvtörvény, Sólyom, uborkagörbület, stb) de azt azért semmiképp nem mondhatnánk, hogy ha be se léptünk volna az EU-ba, akkor most jobban állnánk.

Ami az EU-s pénzek pazarlását (és így a saját pénzek) pazarlását és baromságokra költését illeti, azzal egyetértek, hogy létező jelenség, de erről meg baromira nem az EU tehet.

"Tetszettek volna értelmes pályázatokra elnyert pénzeket értelmesen felhasználni!"

Szerintem hosszú -történelmi- távon egy EU-s szuperállamnak nem nagyon van reális alternatívája... A közös gazdasági kormányzással, szankciók lehetőségével épp most teszünk efelé egy újabb lépést.
@malacz69 eurofanyalgó: na hát én azért tudok még jó érveket. majd meg is írom, bár volt már érintve: w.blog.hu/2009/11/17/alapitvanybol_birodalomba

arról van szó, hogy ma kontinensnyi méretű hatalmak működnek a világban, és ezek (alapvetően technológiai okokból) nemcsak a határaikon rendezkednek, hanem globálisan, rendkívül gyors reakcióidővel (aka power projection). katonailag, gazdaságilag, politikailag.

nemhogy Magyarország, de Franciaország sem képes egymagában szembeszállni ezekkel a hatalmakkal (RU, CN, US, BR stb). ezért kell egyesülni. azért, mert egy nyomorult vadászrepülőt sem tud egyedül gyártani Fr.o, legfeljebb egész Európa. ennek most nem a katonai vonatkozásai aktuálisak, csak azokon jól szemléltethető.

ami az eu-n kívüli életet illeti, hát fogd a tolómérőt, és nézz körül életszínvonalilag.

gyakorlatilag ahhoz, hogy ezekből a szövetségekből ki lehessen maradni, két faktor kötelező: valamilyen adu (atomfegyver, olaj) és agyonszopatott nép, mivel még így is rosszul fognak élni, és akkor el kell őket nyomni, hogy kussoljanak. (ld venezuela, irán)
@okostojgli: Szerintem ezt kérdezd meg tőle, ő mondta.
@kaffogó hebrencs:
Igen, majd írsz.
Te mindig ilyen üres frázisokat puffogtatsz? Egy grammal is többnek képzeled magad a hülyézők széles táboránál?
@pimpalini: "bárkiről mindenféle retorzió nélkül terjeszthetett rágalmakat, de egyszer fenn, egyszer lenn...:)"

Ööö...
Olvastál Te már Demokratát? Esetleg Magyar Nemzetet is?
@elinor52:
Mikor és mivel személyeskedtem?
@pimpalini: Köszi, mongúzt (és persze sok mindenki mást) nem követtem figyelemmel. Sokszor nehéz lehet megállni, hogy ne menjen le kutyába az ember.
@malacz69 eurofanyalgó:

Figyelj malacz.

Eddig azt hittem, együtt drukkolunk azért, hogy Orbán rendesen viselkedjen Európa közepén, ne hergelje ellenünk arroganciájával környezetünket, és Magyarország jól jöjjön ki ebből az elnökségi félévből.

Nem álmodhattam, hogy Te annyira megsértődsz Brüsszel "értetlenségén", mert nem omlik Orbán lábai elé, hogy egyetlen hazád érdekeit képes vagy ilyen látványosan megtagadni.

Kérdezlek: ez a Te egyéni akciód, vagy Pártod és Vezéred utasítására fúrod közös ügyünket?
@malacz69 eurofanyalgó:
Nagyon nem értek egyet. Azért mert a balfasz ballib azzal foglalkozott, hogy lenyúlja a pénzeket, még lehet normálisan is felhasználni az EU-s pénzeket.
Ne felejtsd el, hogy ez a pazarlás nem csak az EU-s pénzek esetén van így, hanem tetszőleges közbeszerzés esetében. Teljesen független az EU-tól, a ballib leszarta, mi történik az országban, csak szedje le róla a zsírját - Gyurcsány éppen erről beszélt az őszödi beszédben.

Ha Orbánnak sikerül megvalósítania a gazdaságpolitikai fordulatot, ez a ballib szemlélet megy a kukába, és az értékorientáltság a mag szintű korrupció mellett elég nagy változásokat fog hozni.
@malacz69 eurofanyalgó:
"Úúúúúúúúúú, ez a Svájc de mennyire balkáni, meg a Norvégia is."

Igazad van. Mi gazdagabbak és ügyesebbek vagyunk, jobb kezdeti feltételekkel indulunk neki az önkirekesztésnek, ugye?
@anyátok:

Te teljesen félreértesz!

Én már régóta pedzegetek euroszkeptikus felhangokat, ez a mostani eset egyáltalán nem befolyásol, és nem is gondolom, h e pillanatban reális lenne kiugrani.

Itt a bizonyíték, h én nem egyik napról a másikra lettem kiábrándult:

malacnews.freeblog.hu/archives/2010/05/27/Europai_egyesult_allatok/

malacnews.freeblog.hu/archives/2010/10/18/Europai_egyesult_allatok_2/

Részben ez is az elégedetlenségemről szól:
malacnews.freeblog.hu/archives/2011/01/05/Okes_legyunk_bacilusok/

Én itt baromira nem fúrok semmit, hanem elmondom a véleményem. Elmondom, h baromira nem tetszik sok minden ebben a rohadék EU-ban.

Persze jókat ír Árpi fennebb, azokat elég nehéz lenne cáfolni, jogos, de hadd ne örüljek már neki, h folyamatosan folyik a kettős mérce, a lenézés, a rendszerszintű pazarlás, estébé (ld fentebb!)

Én úgy gondolom, h Farage is demokrata, és Farage is embereket képvisel. Sztem van helye a szkeptikusságnak, különösen az euró gyengélkedése okán, és néhány tagállam felelőtlen költekezése miatt, amivel alaposan átkúrták az egész bagázst.

Sztem van helye egy értelmes vitának arról, h jó-e az EU-tagság, vagy van élet azon kívül is. És meg kell mondanom, h időszerű is, ugyanis nagyon sokan csalódtak 2004. óta, nekik illene vmit mondani, h mire is ez a rajongás az EU-ért.

A téma pedig nyilván attól aktuális, h mi elnökölünk. És ebből a szempontból semmiféle kárt nem tesz az, h provokációból kreálok 5 perc alatt egy * * * Felhívás * * * szöveget.
@xsasha: "Egy grammal is többnek képzeled magad a hülyézők széles táboránál?"

Az igen nagy beképzeltség lenne. A kedvenc kommentelőim igen széles látókörű, művelt emberek.

Te hány tonnával gondolod magad többnek nálunk?
@Tóta W. Árpád:

Na végre, komoly érvek.
Mondom én, érdemes lenne lefolytatni egy komolyabb vitát pro és kontra, mert elég gáz, elég szánalmas, h ma nem lehetne jó eséllyel kiírni az igenre egy "bennmaradjunk-e?" népszavazást.
@malacz69 eurofanyalgó: Mondom, én 2004. előtt is európainak éreztem magam",

hát én azóta, amióta a határon nem kell az útlevelemmel bizonyítanom, hogy magyar állampolgár vagyok, nem pedig arab terrorista.
@malacz69 eurofanyalgó: Ez az egyetlen jó érved? Trendi? Lájkolők? Pilótajáték?
Istenem, mennyi nagy gondolkodó, politikus, államférfi küzdött azért sok-sok évtizeden át, hogy Európa egyesülhessen - ezt ilyen lesajnálva két sorban el lehet intézni?
Van fogalmad arról, milyen egyszerű így lefikázni fél kézzel mindent - miközben mennyi küzdelem, tárgyalás, kompromisszum zajlik sokszor tíz éve az országok között, akik az utóbbi háborúban még ádáz ellenfelek voltak...
Ennyi lenne?
@okostojgli: Kedves Tojgli! Korábban kellene felkelned, ha velem vitatkozni akarsz. Bármilyen vita közöttünk csak úgy végződhetne, hogy vagy nem válaszolnál végül, vagy próbálnál terelni valamerre, vagy elkezdenél hülyézni. Tartsd meg a méltóságodat, és inkább mondd anyukádnak, hogy csajos, még boldog is lesz tőle.
@malacz69 eurofanyalgó: "Ostobaság, h az EU-n múlna, h nálunk milyenek a körülmények. Ez csak és kizárólag rajtunk, magyarokon múlik."

Rajtunk múlik - hogy mi lesz itt, csak éppen az EU-n belül sokkal több lehetőség van, mint az kívül. Ezt még Ovi is képes felfogni, ami igencsak örvendetes.
@malacz69 eurofanyalgó: ha a kettős mérce alatt azt érted, hogy a nagy országok nem tekintik egyenrangúnak a kicsiket, akkor abban ugyan igazad van, csakhogy és másrészt ez mélyen demokratikus. megjegyzem, a vezető EU-hatalmak rendkívül barátságosak és kompromisszumkészek a kicsikkel mondjuk ahhoz képest, amilyen például nálunk a Fidesz vs. ellenzék viszony. tkp mondhatnák azt is, hogy kuss, mi nyolcvanmillióan vagyunk, fülkeforradalom, trallala.
@malacz69 eurofanyalgó: ha a kettős mérce alatt azt érted, hogy a nagy országok nem tekintik egyenrangúnak a kicsiket, akkor abban ugyan igazad van, csakhogy és másrészt ez mélyen demokratikus. megjegyzem, a vezető EU-hatalmak rendkívül barátságosak és kompromisszumkészek a kicsikkel mondjuk ahhoz képest, amilyen például nálunk a Fidesz vs. ellenzék viszony. tkp mondhatnák azt is, hogy kuss, mi nyolcvanmillióan vagyunk, fülkeforradalom, trallala.
@knausz:
Szerintem nem. Tóta az egyik legjobb író, kiváló egyperceseket ír, de semmi köze az újságíráshoz. A MaGye érték, de azon kívül nincs nála újságírás - ezek novellák, nem sajtótermékek.
Persze nem csak rá igaz ez, elég könnyű lenne megszámolni hazánkban az újságírók számát - de az újságírók nem túl menők manapság.

Olvasd vissza, amit egy hete írtam, meg az itteni három pontomat, és jusson majd eszedbe, amikor már Tóta számára is nyilvánvalóvá válik, hogy igazam volt. Nem kell olyan sokat várnod erre.
@xsasha:
01.21. 20:13:24
20:14:23
01.22. 22:05:51
22:16:29
22:38:20
@Tóta W. Árpád:

Ja, azt értem alatta.

És miért demokratikus ez? Ugyan.
A Fidesz sem az, amikor bezsebel mindent, ami a keze ügyébe kerül.

Szembeötlő volt, h az USA-ban épp a seggét nyalták annak a Kínának, amelyik nyomokban sem közelíti meg a magyar demokráciát, miközben minket egy '68-as Szovjet bevonulást éltető, koravén hülyegyerek vegzál az EP-ben, ráadásul kívülről bekiabálva a magyar belpolitikában.

Még Eörsi is Orbán mellé állt, pedig hát....
@kaffogó hebrencs:
Ja hogy a hülyézők a kedvenc kommentelőid? Nincs több kérdésem.
@malacz69 eurofanyalgó: "Sztem van helye a szkeptikusságnak, különösen az euró gyengélkedése okán, és néhány tagállam felelőtlen költekezése miatt," stb.

Így, persze más. Ok nélkül nem akarnálak bántani.
Csak, tudod, én nagyon vágyódtam Európába az ötvenes évek óta, vagyis, amióta gondolkozni próbálok, és nagyon aggaszt, hogy mi lesz ebből.
Nekem, persze, már majdnem mindegy, de a gyerekek, az unokák világa készül most.

.
kurva blogmotor. ha ez autó lenne, tuti nem kapna műszakit.
@malacz69 eurofanyalgó: hát azért demokratikus, amiért itt nem az szdsz kormányoz.

amúgy én is amondó vagyok, hogy a kilépés módját és következményeit egyértelműen meg kell határozni, az legyen egy létező opció; ugyanis ez biztosítja, hogy a kicsik érdekeit is figyelembe kelljen venni bizonyos mértékig. ez nem vétójog, ma durván azt mondanám, hogy ha mondjuk megtiltanák nekünk a mezőgazdálkodást, még akkor se érné meg kilépni.
@anyátok: ez édes volt...
Ehhez az osztrák konzervatíy sajtóból:
"A luxemburgi miniszterelnök fogalmazott a legtalálóbban: ’Orbánhoz képest Haider ministráns volt’."
@xsasha: "Ja hogy a hülyézők a kedvenc kommentelőid? Nincs több kérdésem."

Hát vagy direkt értetted félre, vagy esélyed sincs sincs, hogy valaha is elveszítsd a szüzességedet. Pedig nagyon rád férne már egy alapos, mocskos, egész éjszakát betöltő kúrás. Ahol végre nem a matek tudásoddal és az arroganciáddal kellene bizonyítani a férfiasságodat, hanem a szexuális teljesítményeddel.

Bízzunk benne, hogy összejön valamikor, könnyebb lesz utána neked is, nekünk is.
@Tóta W. Árpád:

Nagyon lényeges dologra tapintottál rá!

Európa, a gyönyörű nő elcsábított minket. Elvettük feleségül. Aztán elkezdett zsarnokoskodni felettünk, de csak úgy tudnánk szabadulni tőle, h ingünk-gatyánk rámegy.

Akkora zsarolási potenciálja van az uniónak, h képtelenség korrekt módon megszabadulni tőle.

Szted hol vesz jó minőségű földet majd az osztrák paraszt? Otthon, ahol drága, vagy nálunk?

És, ha itt elmegy a föld java, akkor hogyan érinti ez a szuverenitásunkat?

Ugyanakkor felvetném, h a németeknél is nőtt a szkeptikusok száma a görögök által rájuk rótt teher miatt.

Tehát a szkeptikusok tábora nemcsak a kettős mérce szopó oldalán gyülemlik.
@malacz69 eurofanyalgó: de kár, hogy nem mindig ebben a stílusban írsz! Ezek a gondolataid, érveid abszolút elfogadhatók. El fogom olvasni a linkeket, amiket ide betettél.
Ezek után tényleg nem értem a "pilótajáték, trendi, lájkolni divat"-szerű "érveidet". Ha ezt előbb írod, egyszer se értetlenkedtem volna (ld. az előző kritikáimat feléd.)
@elinor52: Ja, és nem értem. Árpád megmondhatná, mi ez, mert meglepett, de nagyon evvel! Tabu Tévének egedül nyilatkozni, azért ez is VB-helyezést érő idea!!

Pali bácsi kezd elszabadulni és egyre ámokabb a szentem. Igen, én is ezt a két embert sajnáltam, hogy mikre nem kényszerülnek. Szegény Berek Kati, hát ő már nem a régi... Avar se repesett.

Ja Paja bá nem káromkodott sose, mert nem neki kell önmagát csikorgó fogakkal elviselnie és hallgatnia. Ő imádja Escéhát, ahogy látom az eccerűkémet.
@Tóta W. Árpád: és Többiek!

Sokan - ahogy írták - nem értik mi itt a problémája néhány jobboldali - vagy ha úgy tetszik "fidesznyik" - embernek.

1. A birodalmi politika, világhatalmak és környezetük velejárója a nemzeti függetlenség visszanyesése, a kemény gazdasági póráz, az államok szabadságának valamilyen szinten történő visszanyesése. Különben nincs értelme az egésznek. Az EU jövője most afelé tendál, amit a függetlenség pártiak nehezen tudnak tolerálni, mert elérkezik még az a világ, mikor brüsszeli jóváhagyás nélkül egy petákot sem lehet majd elkölteni.
Remélem majd a szabadságért eddig aggódó baloldali gondolkodású emberek ez ellen is felemelik hangjukat, mert akkor lesznek hitelesek és következetesek.
2. Eddig nagyon úgy tűnt, hogy minden jobboldali intézkedés, s általában véve a jobboldal kritikáját a szabadság visszanyesése, a diktatúra bevezetésének rémén keresztül vezették elő a baloldal politikusai, s szócsövei. Vagyis félni kellett a diktatúrától 2002-ben, 2006-ban, s 2010-ben is. "Meg kellett menteni a köztársaságot", "meg kellett állítani a fasizmust", hogy a többi sületlenséget ne is említsem.
A demokratikus elvek, a demokrácia, a köztársaság értékeinek védelme, mint érv elhasználódott, pártpolitikai tőkévé kovácsolódott a hatalom megszerzéséért, birtoklásáért folyó játszmában.
Bármit is tett a jobboldal, ami neki jó volt, a baloldali médiumok folyamatosan nacionalistázták, nem egyszer fasisztázták érte, megpróbálva ezzel az intézkedésekben, tervekben rejlő ötleteket, pozitív gondolatokat is ellehetetleníteni. "Hóhér kezéből nem esik jól a kenyér" alapon.
Ezért van az, hogyha a demokrácia védelme, mint kritika előkerül, az embernek mindig gyurcsány mondatai, a az mszp hatalmon maradási kísérletei jutnak róla eszébe. Vagyis nem az ország érdekét látom, hanem egy párt, egy csoport érdekét mögötte.
Csak itt az a baj, hogy ők már voltak eleget hatalmon, elég ideig, megkapták a lehetőséget, de élni nem tudtak vele.
3. A jobboldal 2002-ig azt hitte, elég tenni, elég cselekedni, a PR, a reklám nem fontos. Az emberek úgyis tudják, érzik, hogy nekünk van igazunk. A közvélemény-kutatások is ezt támasztották alá. Ennek ellenére jött a jól ismert eredmény. Miért? Mert az ellenfél el tudta hitetni manipulációval, lejáratókampánnyal, mocskos eszközökkel az emberekkel ennek ellenkezőjét. Nem fontos jól dolgozni, sőt, dolgozni sem fontos, elég beszélni róla, vagy elég akár az is, ha a mumussal rémisztgetünk.
Ebből ered a jobboldal, s benne - gondolom - Viktor viszonya a médiákkal, a hivatásos propagandistákkal, a manipulátorokkal szemben.
4. 2/3, s miért a szöveg? Mert az ördög nem alszik. Az emberek könnyen felejtenek, s ügyes propagandával az alkalmatlan böszme visszatérhet. Az pedig - remélem ebben azért egyetértünk - rajta és környezetén kívül senkinek sem lenne jó ebben az országban.

Egyszóval: szép dolog a szabadság védelme - annak ellenére, hogy ez egy délibáb, hisz nincs veszélyben a médiatörvény által - de tessék majd akkor is "megvédeni" és hőzöngeni, kardot csörtetni, mikor épp nem Viktor, hanem Brüsszel diktál. Kedves baloldali szavazók, baloldali gondolkodású emberek, vagy egyszerűen csak viktorfóbiások: tessék majd akkor is kiállni a jogainkért, a vélt, vagy valós korlátok ellen lázadni, vonulgatni, tüntetni, ha majd az EU "nagyemberei" csavarnak egyet a kötélen.
@anyátok: Szegény Morvai Hrisztina attól hülyült meg libsi nővédőből bocskays nagymagyarrá, hogy kitelt a zsíros kis ENSZ-állása NY-ban és egy zsidó!! csaj lett az utódja. Na most ott ül végre Eu-szkeptikusként 3 millás fizuval BX-ben ás a 69-es ki akarja húzkodni alóla ezt a bélelt párnát is... Végül kommunista lesz szegény asszony ebben a nagy üldöztetésben!!!

malacz most nagyon egyedinek képzeli magát, Orbán helyett megsértődve a Zunióra, mert bántották idolját, akkor bazúg és kilépünk belőle, mint a mamuszból. Pluszban még vegzálták is, pénzeket költve rája és a fejlődésére. Ahogy látom, tényleg kidobott zsé, ha ennyit fog fel a világból szegénykém.

Vár Mongólia, a kumisz; Tolnay Klári pl. nagyon jól érezte magát ott, látva ,hogy tényleg van kutyafa is a Gobi-sivatagban. Azta a kutyafáját!! De aztán zurukkolt haza ugyebár.
@malacz69 eurofanyalgó: @elinor52: @anyátok: @eMeL:

Malacz kommentje:

"Szembeötlő volt, h az USA-ban épp a seggét nyalták annak a Kínának, amelyik nyomokban sem közelíti meg a magyar demokráciát, miközben minket egy '68-as Szovjet bevonulást éltető, koravén hülyegyerek vegzál az EP-ben, ráadásul kívülről bekiabálva a magyar belpolitikában.

Még Eörsi is Orbán mellé állt, pedig hát.... "

Pont ez a lényeg. Erről írtam fentebb. Mikor egyik oldalon az elveket zsebre tesszük, mert pitizünk egy kis pénzért, némi megrendelésért, máshol elővesszük, s keményen rácsapunk az asztalra.
S párhuzamba állítjuk a két országot.

Nem egy embertől, értelmes embertől hallottam a párhuzamot Magyarország és Kína között. Na álljon már meg a menet, azt sem tudják mit beszélnek. S miért van ez?

Mindenki pártállás, életfilozófia, világkép alapján informálódik. Nagyon kevesen néznek körül mindenhol, s kevesen gondolják végig, teszik mérlegre a pro és kontra érveket. Magyarul: pártpolitikai érdekből megrágott véleményről hiszik azt, hogy tény. Ez az én nagy bajom. Az ATV nem beszélt másról, minthogy Viktort megalázták Brüsszelben. Ez azért túlzás, nevetséges marhaság. Ráadásul egy majom által, aki gyakorlatilag szinte mindig hasonló hangnemben beszél.
Ezek után sok helyen az jön le, hogy Viktor megfeddték, Viktor leégett, stb...
Ugyanez volt a médiatörvénnyel kapcsolatban is. Állítom, ebben az országban jó ha 1579 ember végigolvasta, s akkor sokat mondok. De a pártpropagandának - aminek semmi sem drága - hívő emberek elhiszik, hangoztatják, sőt, tüntetnek ellene, mondván azt a sületlenséget, hogy Kínának van ilyen médiaszabáylozása, s inkább dögöljön meg a tehén, inkább legyen szar a gazdaság, de nem akarnak diktatúrában élni.

Baromira vigyázni kellene a gyurcsány-féle hülyéknek ezzel a fegyverrel, mert olyan sokszor kiáltottak már tüzet, mikor valaki csak a cigijére gyújtott, hogy az emberek majd nem fogják észlelni, nem fogják elhinni azt sem, ha a tető ég...@szerénységem:
Na, mielőtt belevetem magam a csodás kommentekbe, amelyekkel ekéznek kétségbevonva még normális életemet is, meg az értelmesekbe, amiket jó olvasni...

Hétkor kezdődött az Anker köz 2-ben valami buli helyen - 4-500 ember gyűlt oda, de volt, aki csak piálni jött be, zsizsegtek is rendesen, meg sajna kérés ellenére volt bagó - a Sajtószabadság-est. Örömóda címmel rendezték pont a Magyar Kultúra Napján, Molnár Péter, egykori Fidesz-ügyvivő vezetésével. (Fodorékkal együtt szállt anno ki a bulájból.)

Ő idézett Kállay Bénitől hu.wikipedia.org/wiki/K%C3%A1llay_B%C3%A9ni , aki az önfi/e/gyelem és a mások figyelés fontosságát kiemelve írt a sajtószabadságról a múlt-múlt században, mely a 48-as 12. pont első követelése is.

Vályi Gábor médiakutató elmondta, hogy a gumijogszabályok és egyáltalán ez a bazi befenyítettség lebegtetése nagyon káros, mégha úgymond, ma van még demokrácia és egyelőre nem büntetnek. De veszélyt érzékelnek.. Az állam vonuljon vissza innen, a gyerekeket meg védje meg a család a szar befolyások ellen.

Molnár a Hölgyfutár 1991-es beltiltásáról is mesélt, amikor is Torgyán a jó erkölcsre hivatkozva beperelte a lapot a koronaábrázolás miatt, ami egyébként egy festőművész jegyzett képe volt (BernáthY Sándoré).

A Legfelsőbb Bíróság végül 1992-ben felmentette a lapot, mondván, hogy mi a jó erkölcs, közerkölcs, az rohadt nehezen meghatározható és a művészi ábrázolás olyan sokrétű lehet még koronában is, hogy azt nem ítéletekkel lehet szabályozni.

Fellépett Kulka, Gryllus Dorka, Molnár Piroska, jazz-zenekarok (dodekafónia a köbön néha), Gyabronka József (Parti Nagyot olvasott fel a Népszabadság karácsonyi számából: ebben írt az őt megfenyegetőről), Péterffy Bori, örkényesek, Menyhárt Jenő, Deák-Bárdos a Bizottságból, stb.

A legjobb szerintem - azt végre jól is lehetett hallani, Závadának olyan mulatós hangja van - Závada Pál és zenekarának Petri György meg Váradi Szabolcs versére készült magyar nótája volt. 10_kor eljöttünk, még volt műsorszám, de már túl nagy háttérricsaj meg a füst.

Majd még csinálnak ilyesmit, ez egy sorozat első estje volt, ahogy mondták. Legközelebb 27-én, a Kossuthon 6-kor.
@malacz69 eurofanyalgó: A németek a szopó oldalon állnak - ők finanszírozzák a tékozló fiúk tékozlásait. Tkp. hálásnak kellene lenni, hogy annó elkezdték ez EU-t építeni és benne maradtak ilyen sokáig.
@pimpalini: <<Tudtommal olyan kisebbség nem létezik, hogy "orbánutálók">>

Igazad lehet. Lassan ez lesz a többség ;)

Mond, tisztában vagy te azzal, mitől kisebbség egy kisebbség? Ha nevesítve szerepel egy törvényben? Na menj el te... aludni.
Európa = EGYÜTTMŰKÖDÉS.

Az Európai Unió azért jött létre, hogy a tagjai együttműködjenek: gazdaságilag, politikailag, kulturálisan, stb.). Hosszabb távon olyan UNIÓT hozzanak létre, amely sok-sok szempontból egységes. A minta az Amerikai Egyesült Államok volt, ahol a régmúltban az államoknak meglehetősen nagy önállóságuk volt. Mára az államok önállósága háttérbe szorult a szövetségi akarattal szemben – egészen pontosan élhető egyensúly jött létre a helyi és szövetségi érdekek között. Így alakult ki egy hatalmas, egységes elven működő gazdaság, jól működő jogrend, demokratikus törvényhozás és államigazgatás.

Európa ugyanezt szeretné elérni.

Orbán - és rossz szelleme: Kövér – egész politikájuk alapjává a SZEMBENÁLLÁST, a konfliktus-keresést helyezik. Orbán első európai szereplése ennek markáns példája. Úgy gondolom, mindkét politikusnak személyes emberi tulajdonsága, hogy képtelenek együttműködni bárkivel is. Mindkettő az akaratát erőlteti másokra – vagy szeretné másokra erőltetni – és az eszközeikben nem válogatnak. Az együttműködés teljes hiánya a diktatúra alapja – és ellentétes annak az Európai Uniónak (benne Magyarországnak) a céljaival, aminek „vezetésére” most Magyarország (és NEM Orbán Viktor/Kövér László) kapott lehetőséget.

Konkrétan: Európa (és a civilizált világ) a média szabadságát a többi hatalmi ág ellensúlyának tartja – és a kormányzatok igencsak ritkán regulázzák a médiát. A túlkapások ellen mindenkor járható a bírósági út, amely média-ügyekben rövid határidőket biztosít. Az más kérdés, hogy Magyarországon a bírósági út hosszú és körülményes - a kormányzatnak és a törvényhozásnak ezért inkább ebbe az irányba kellett volna lépnie. Még szorosabb bírósági határidőket, még komolyabb hatású lehetőségeket kellene a bíróságok részére biztosítani. Ehelyett jött az értelmezhetetlen média-törvény – és Orbán/Kövér/Matolcsy szándéka, hogy a kormány helyet kapjon az Igazságszolgáltatási Tanácsban (is).

Ne gondolja senki se komolyan, hogy a 2001 első félévére adott „türelmi idő” bármit is jelent! (Te se bízz ebben, Árpád!) Orbánhoz nagyon is közel áll a visszamenőleges hatályú törvénykezés… A Szalai gárda most hallgat és jegyzetel – 2011 júliusára várnak, amikor Európa majd félig fellélegzik: elhúztak a bohóc magyarok. Akik mellesleg olyan célokat jelöltek ki Európa számára erre a félévre, amit a félév alatt nem is lehet teljesíteni.

Ez tipikus Fidesz-módszer: ilyen pl. 1 millió új munkahely 10 év alatt, Magyarországon. Szépen hangzik, csak kérdés: közben hány - most meglévő – munkahely szűnik meg. A példa szerint Fidesz nem arról beszél, hogy mennyivel BŐVÜL majd a munkahelyek száma, pedig a zemberek éppen ezt értik a kijelentés alatt. Tehát ha az én 10 fős cégem megszűnik (és hátrahagyja a jelentős tartozásait), majd ugyanott, közel ugyanazzal a profillal, új névvel újra alakul, akkor létrejön 10 munkahely, csak éppen a lényeg nem változik… nem BŐVÜL a gazdaság.

Tessék odafigyelni alaposan, miket ígér a Fidesz – és nem hablatyolni ész nélkül a különböző fórumokon!!!
@malacz69 eurofanyalgó:

Egy nagy, közös Uniónak része lenni – alkalmazkodni a szabályaihoz (ez sokszor nem könnyű…), közben persze élvezni az előnyöket (ez ugye szó nélkül elfogadható…) – ez itt a nagy kérdés.

Senki sem berzenkedik a szabad utazási és munkavállalási lehetőségek, a nagyobb (vámmentes) árukínálat, a hatékonyabb jogvédelem ellen. Mindenki tudja, hogy hazánk „haszonélvezője” az EU fejlesztési politikájának – egyszerű szavakkal többet kapunk vissza az EU költségvetéséből, mint amennyit oda befizetünk. Stb. Így néznek ki az előnyök.

A „hátrányok”, hogy helyt kell állnunk egy nívósabb piacon - amihez egyelőre „nem érünk fel”, hogy figyelembe kell venni bizonyos közösségi szokásokat, szabályokat. Ezek sokszor hülyeségek (mondjuk az uborka hossza mm-ben a konzerves üvegben), sokszor meg fontosak (mint a média-szabályozás).

De hát nem ők kényszeríttetek be minket az Unióba, hanem ez nekünk volt fontos. Nem az EU szavazott be bennünket, hanem mi szavaztuk meg a belépést. Ők legfeljebb beengedtek bennünket – most mit mondjak: alighanem jobbra számítottak. Kaptak egy 10 milliós piacot – élvezik, mi meg kaptunk egy 275 milliós piacot, azután szart sem tudunk vele kezdeni.

Nem az baj, hogy az osztrák paraszt megveszi a magyar földet, hanem az a baj, hogy a magyar paraszt nem tudja feldolgozni az általa termelt élelmiszert. Meg nem társul a szomszédjával, hogy közösen adják el a megtermelt petrezselymüket Svédországba. Inkább tökön szúrja a szomszédot, meg leszedi a félig érett paprikáját.

És a magyar paraszt nem vesz földet mondjuk Olaszországban, vagy éppen Görögországban – pedig megtehetné. Nem kellene rögvest nagybirtokot vennie – de arról sem hallottam még, hogy valaki csak egy kicsit vett volna.

Most jobbára alkalmazkodni kell, főként, mert nem mi keverjük a lapokat az asztalnál.
@pimpalini: Malaczkával beszéld meg, ő pont azt szomorja itt, hogy elbaszták kis hazánkban benne az eus nagy pénzeket és miért nem figyel - akár az Eu - jobban erre oda. Most te meg azt kéred, hogy kuss Eu, mindent megoldunk, a pénzed elköltését is magunk, nélküled.

Nem csavarnak a kötélen, ezt a nemzethalál-víziót talán hidegre lehetne már tenni, - amúgy izgi, hogy mindig a kötél jut nektek eszetekbe: L`art pour l`art-ék: "akasztott ember lába nem ér földig" - a többi nagy befizető ország szeretne korrekt játékot és kész. Csak ez nektek (Viktoroknak) szokatlan.

2002-ig egyáltalán nem volt itt Kánaán, kivéve Ezüsthajó és többiek a fedélzetén számára. Ne idealizálj már, jó?... Csak a sajtó nem tudta volna megvenni a népeket, de jó erre hivatkozva ríni még mindig.
@eMeL:

Menj te ahová akarsz, látszik mennyit érsz: sértegetés és gőg érvek helyett...:)

Nézz utána egy lexikonban a kisebbség szónak.

Okoskodó nagyokos!
@elinor52: hirszerzo.hu/belfold/20110122_diezeit_orban_feketelistajarol

Hát igen, elszámolta magát, mivel ovika felkavarta a sz*rt, a kiváncsi nyugati újságírók nekilátnak összeszedegetni a régen elhalt ügyeket is. Mivelhogy hír értéke lett hirtelen.
... és igen, ovi, te hoztad magadra ezt, vagyis: ovi obi!
@anyátok: Melyik valuta nem gyengélkedik? Svájc azért kicsit különleges, nem?

Amúgy egy házasságban is azt mondják, hogy jóban.rosszban. Szóval, amikor gyengélkedés van, meginog pár ország, mert elszállt a kormányuk gyeplőstül populáris nyerészvágyból, stb. - akkor lépjünk ki, de amikor megy a szekér, akkor oké, jöjjön ide ilyen gyár, amolyan beruházás, mi kölykeink is menjenek Erasmussal ide-oda, persze.

Mindgi lesz difi országok közt, most fejtegette pár száz kommenttel feljebb paszternák, hogy az egyik ember véleménye mennyire nem egyenlő a másikéval még egy nyelven, hazán bévül sem. Akkor??? Egy ország tujda a helyét, az értéket és ne akarjon felfuvalkodott békát játszani. Ennyi. hazafiatlan vagyok, fúj, megint.

Magyarország,a mikor sikeres volt nagy országokkal volt szövetségben: Anjoux-királyok, Mátyás olasz neje, osztrák-Magyar Monarchia. Rákóczit XIV. Lajos támogatta harcában pénzzel, fegyverrel - a legszentebbnek tudott függetlenségi küzdelem is Európa legnagyobb uralkodója segítségével zajlott. Miről beszélünk ezzel az "úgyis megvagyunk mink faszán egymagunk!"-rizsával???

Mint említettem, a térkövezés legnagyobb virtuóza ma Pokorni Zoltán fideszes polgármester.
@Tóta W. Árpád: Ez a Tabu tévés cucc miért nem mehetett át? Nem tudod, mitől fosztatik meg a nép. :-))

Imakönyv minden unoka fejénél. És ez csak a kezdet.
@elinor52: Luxembrúgó álltja még mer beszó`ni? Az, aki el se olvassa eredetiben és nem fújja kívülről a médijjatörvényt de fikázza???? Jöjjön ki a hóra, oszt elrendezzük azt a kis hangyfülnyi országot! Mit képzelnek magukról, mert nem fekszünk be gyarmatosító igájuk jármába?? (ilyesmiket hörögtek itt pár poszttal előbb a fenti jobb vitézek)

Na, csak hogy tudd a színvonalat, amit te üdítően és élvezhetően emelsz. Kösz!
@kaffogó hebrencs: Mingyá mehetsz is Freudhoz, ilyet írni xsashának! :-DDDD
@a szív fészkei: én nem fogtam meg. napok óta ezen agyalok. mármint azon a jeleneten, amikor be kellett adni a csemetéknek, hogy mostantól imakönyv van.

undorító ez az ember, tényleg, Jabba ehhez képest egy jellemóriás lenne.
@a szív fészkei:
Mi az hogy! Nagyon is! Nem csak úgy simán gólemmé, hanem együtt mozduló, önérdekérvényesítő hatalmas szervezetté, amit nem fog az 5%-os farka csóválni többé.
@elinor52:
Kedves elinor! Kérlek, azt írd le, hogy mivel személyeskedtem, ne számokat, ha már vitaképesnek gondolod magad.
@pimpalini:

Nem pontosan értem, h most mi a bajod az én kommentemmel, de én éppenséggel nem gondolom, h Viktorunk leszerepelt. Sőt: inkább (haloványan ugyen, de inkább) azt gondolom, h túl lendítette a csúcsán a hecckampányt, és azt leszálló ágba vitte úgy, h lényegesen nem sérült a presztízse. Szinte kizárólag balról, szélsőbalról (zöldek) kapott támadást.

Részletesebben:
malacnews.freeblog.hu/archives/2011/01/22/Egy_europai_karrier_kezdete_vagy_vege/
@kaffogó hebrencs:
Most már értem, miért csak baszogatásra vagy képes ezen a fórumon. Azt képzelted, hogy mindenhova szexuális teljesítmény kell? Nem ártana, ha az agyadat próbálnád itt használni.

Egyébként meg nem értettelek félre, az én kérdésem egyértelmű volt, te kezdtél terelni.
"Igen, majd írsz.
Te mindig ilyen üres frázisokat puffogtatsz? Egy grammal is többnek képzeled magad a hülyézők széles táboránál?"
@Tóta W. Árpád: Kösz, hogy mégis láthatja a világ A Legetikusabb Ember portréját, amit a Tabu tévében mutogatni több, mint röhej, mondhatni beismerése az oximoronnak. Néha én is láttam-hallottam borzadó füleimmel, szümtümmel, mik mennek ott, ezt a médiumot kitüntetni önmagával felér egy beismeréssel.

Az ottani sokszorsan szereplő Dopeman nagy gyászában (nagyapja meghalt a brutális rablótámadás nyomán, sajnos nagymamája is haldoklik) azért elmegy a jövő heti tüntetésre, mert ő legalább nem hazudik. Azzal a szókinccsel, ami van neki, de legalább nem játssza a liliomos szüzet, hanem sőt.

Azért a három Schmitt-grácia kiskori éjjeliszekrényét is megvizitáltam volna az "Egy kicsi mozgás mindenkinek kell, a karosszékből keljenek most fel!"-tévéstornás időkben, amikor orra-szájba folytak családilag a kádári csapokból. Elfértek-e ott a szépen katonásan állított imakönyvek???

Nem szakad rá ilyenkor a Sándor Palota? Csodával határos módon jól megépítették, ezek szerint... :-DD
@Tóta W. Árpád:

OFF

Szerintem ne hanyagold el az egyes posztokhoz tartozó képeket sem az elején, sokat dob az élvezeti értéken egy jól kiválasztott illusztráció... :)

ON
@eMeL: Azért a Kurir egyik percről a másikra való kinyírása is példaértékű : zuzda.blog.hu/2011/01/08/a_fidesz_mar_likvidalt_orszagos_politikai_napilapot

Nem cicóznak cicafiúk, fideszököl vasököl, odacsap, ahová köll!
@malacz69 eurofanyalgó:

Nem volt bajom a kommenteddel, azért idéztem be, hogy a többieknek levezessem miről is szól ez a dolog. Mondjuk úgy, hogy kölcsönkértem.:)

Ez így van. Az itthoni szocik folyamatosan azzal a fegyverrel élnek, hogy a jobboldal külföldön lejáratja az országot, miközben csupán az ő puszipajtásaik írnak és beszélnek összevissza mindent, zömében az ő ferdítéseik, hazugságaik alapján. Ez a tényállás immáron 2004 óta. Előtte "csak" néhány újságban, baráti újságíró tollából jelentettek meg rasszistázó, antiszemitázó cikkeket, azért, hogy ők itthon a saját országuk leégetéséből politikai tőkét tudjanak kovácsolni.

Ahogy látom szív fészkeinek nem ment át az üzenet, dehát erről nem én tehetek. Azon az oldalon évek óta megtanították az embereknek mások mondatainak, mondanivalójának szándékos félreértését és kiforgatását.

Annak meg, aki lótenyésztésből él nem lehet megmagyarázni, hogy az autó jobb, gyorsabb, fejlettebb a lónál.
@malacz69 eurofanyalgó: jaj, jaj, a szűklátókörűség csimborasszója amit művelsz! Nézzél már körül szerte e hazában, a Monarchia idejéből vannak értékes és máig ható dolgaink! Hogy lehet ennyire idegengyűlölő, együttműködésre képtelen hülye a magyar??? Az összes tudóst is el kellett űzni nekünk, hogy más arassa le a babérokat!!! Mit csinálunk mi itt idegen tőke nélkül?

Döbbenet, én egy évet adok még magamnak, addig jól megszívom magam idegennyelvekkel és dobbantok, ha minden így marad.
@Forgó hangszóró: hogyne, természetesen. Egyetértek.

Mindössze azért jutott eszembe, mert ahhoz képest, hogy Magyarország épp most aratott döntő győzelmet az EU felett, hála Orbán Viktornak, aki felmosta az EP padlóját a médiatörvénnyel és politikájával szemben kritikus küldöttekkel, szóval ehhez képest elég frusztráltnak tűnik az Orbán-hívő gyülekezet (vagy a frusztráció a hívőknél alap? nem tudhatom, nem vagyok hívő) - mi lenne itt, ha - ne adj Isten! - megszorongatják, megizzasztják Orbánt, ha kényelmetlen, kínos helyzetbe hozzák, vagy - még kimondani is szörnyű - hazugságon kapják? Nemzeti gyász? Lángolna a város? Elkötünk egy tankot?
@pimpalini: Nézd. Ha szerinted a Fidesz a "konzervatív" oldal, akkor nem velem van a gond. Én magam konzervatív-liberális vagyok, de a Fidesz körülbelül annyira az, mint Nyakó István. :-)
Ugye, ne legyen már az evidens, hogy amit a pártok sulykolnak a közvéleménybe, akkor az a tuti.
Nem - szerintem a Fidesz egy ócska, avíttas jobboldali-etatista egyben populista vonalat követ, ami legkevésbé sem konzervatív. Sem a magyar hagyományokat (Eötvös, Deák, Bibó), sem az európai mintákat (toryk, CDU, de még a francia jobboldal) nem követi, köze nincs semmiféle konzervatív-liberális eszméhez.
Ugyanígy a szocialisták is inkább valamiféle furcsa katyvaszt képviselnek, ha egyáltalán, de semmiképp nem modern (Worluk idézte Bad Godesberget) szocialista (Zapatero vagy a Labour), szociáldemokrata (SPD) vonalat.

Tehát nekem nincs dolgom egyikkel sem. Mint ahogy azokkal sem, akik úgy gondolják, hogy aki szeretett pártjukat bírálni merészeli, az automatikusan az ellenoldalhoz tartozik.
Ha ezt feltételezted, az persze a te problémád, mint ahogy azoké, akik szintén nem képesek, csak fekete-fehérben gondolkodni. Ebből azért ki kellene törni.

Hozzáteszem még: ez a gondolkodás a mai politika legnagyobb rákfenéje - ebben pedig elsősorban Orbán és pártja, másodsorban pedig az MSZP (amelyik nem utasította el a szekértábor-politizálást, hanem Gyurcsánnyal az élen elfoglalta a szemközti dombot).
De nem sokáig lesz ez így. Remélem.
@xsasha: Szerintem te még soha nem voltál nővel :D:D:D
@xsasha:
„elég könnyű lenne megszámolni hazánkban az újságírók számát”

Az a baj, hogy tudom. Gyerekkorom óta írok és azóta figyelem a médiát. Akikre egykor felnéztem, mára ők leszerepeltek. Nincs utánpótlás válogatott! Semmi nincs.

Hanem Tóta W. ezzel a Magyar Gyermekkel megmutatta, hogyan kellene nagyban. Ha visszanézünk korábbi írásaimra, hasonló fény van benne vagy pont ugyanez.

Nem szeretem, ha valaki hosszan taglalja a semmit, ezért szólok rá Bede Mártonra, akinek a hócipője van tele velem, de képtelen a delete gomb használatára!

Unom a modorosságot. Uj Péterből kifogyott a régi tűz. Hát mi lesz így?-kérdezek vissza, ha tudod előre a jövőt.
egyszer se beszéltem „Horn Gyuszkárol”, te tömpeorrú, hülye bokszoló. Az mszp-t megint egyszer sem sikerült dicsérnem.

„egyszer fizetnie kell azokért a dolgokért, amire annak idején az elvtársak csak annyit mondtak elkerekedő szemekkel: "itt ne legyen boszorkányüldözés!"

Fizetni?

már azóta mind a pártodban van, hazug!
@a szív fészkei: Nemcsak hazafiatlan vagy, hanem a nemzet árulója, eriggy szopni a franciák faszát!

Miért lenne egy magyar ember alacsonyabbrendű mint egy tetves külföldi? Az, hogy a sok szocigeci dobálja az Országra a szart, nem jelenti azt, hogy egyenértékűek vagyunk azzal.
@malacz69 eurofanyalgó:
"Akkora zsarolási potenciálja van az uniónak"
valamint van egy "nyomasztó" bürokráciája sok-sok eltartottal...
ha C. N. Parkinson ma élne, bízvást érdekes elemzést hozhatna össze erről a "vállalatról".
itt van még némelyek álma is, mely szerint ezt az "uniót" egy koherens országgá/állammá kell-lehet összekovácsolni:
hmmm... egy rakás nemzetállamból?
:-)
Barátaim!

Diktatúrát láthattunk kívülről, és belülről is, hogy néz ki.
Itt is van most egy. Egyvalamit, azonban sosem figyeltünk eközben.

Mitől fél valójában egy diktátor, mivel lehet pillanatok alatt összeomlasztani bármilyen diktatúrát? A nevetéssel. No, de hogy? Egy diktatúrának nem az az ellensége, aki mond valamit, akár filozófus is, hanem az, aki nevet. Mivel a nevetés a szabadság teljes léte. Mindenkinek. Minden diktatúrának meg voltak a filozófusai, és azok is, akik ellene küzdöttek: de a diktatúrát ez sose zavarta valójában. Azonban, ha jó kedélyűek az emberek, és az élet bornírtságán, vagy bármin nevetni kezdenek, bármely diktatúrának recsegnek az alappillérei. Erő nélkül is lehet győzni. Avval, hogy egyre többet nevetnek az emberek, úgyhogy nevessünk barátaim :-). Természetesen ezt addig lehet fokozni, hogy reggeltől estig nevetünk, lehetőleg ebéd közbe is. : )

Felfigyeltünk már arra, hogy a nem jó szívű, nem jó szándékú, nem jó kedélyű emberek, maximum kegyetlen röhögésbe fognak, és mindig elmennek a nevetés mellett? Nem mosoly, hanem még idétlennek sem nevezhető vigyorutánzat ül arcukon. (Szíjártótól Scmith-en át Orbánig mindegyikre igaz, az utolsó törpeharcsa arcú Fideszes kis nyugdíjasig) Puszta izom mozgásnak is igen gyér. Figyeljük meg, jókedvű emberek sosem építenek diktatúrát, mert szabadság szeretőek, mivelhogy szeretik a jót és épp ezért nevetni is szeretnek. Diktatúrát csak Rosszkedvű pacman-ok építenek.
Ilyen Orbán is. Pártot is így építenék, Szabadságpárt lenen a neve, tagja lenen az egész világ, együtt nevetnénk, mert van min :)

De miért is győz a nevetés tektonikailag? Mert a nem jó kedélyű emberek többsége vágyik arra, hogy jól érezze magát, vagyis aki jó kedélyű, épp ezért kerül a figyelem fókuszába a többieknek. Így ő ( a rossz kedélyű) is átveszi azt a jó hírt, amitől jó kedve lészen, és nevet. Ha már nevet, a diktatúra ismét egy bástyával kevesebbel rendelkezik. Megtaláltuk, hogy kell a diktatúrát egyetlen puska lövés nélkül lebontani, alulról, a nép által, talán TGM másra gondolt (de akár gondolhat erre is), eleinte én is, de ma már tudom, nem csak hiszem. Hofinak sokkal több köze volt 89-hez, mint az egész politikai elitnek (hiába volt ott kerekasztal vagy kocka alakú, a nép nem igazán ezért állt oda bármilyen ügyért). Nem ok nélkül nem ment el a Fidesztől senki Hofi temetésére.

Nem mint személy hanem mint „nevetés gyár” volt ő igazi ellenség. ki mondta az igazságot. Az igazság viszont jókedvre derít, nevetésre sarkall. Erre bizonyíték az is, ahogyan visszasírja A Későkádári retrót egy egész ország. Meg volt az ellenség, maga a diktatúra, de nem bántott. Sőt a diktatúra már rég nem volt az, csak vázában létezett pusztán: hiszen Hofi-t mégiscsak engedték beszélni. Igaz néha elvitték kocsikázni. A diktatúra nem 89-ben omlott le, hanem már a 70-es években. Hofi kabaréiban. Nyugodtan kimondhatjuk, magában hordja saját halálát ez a diktatúra is. Az emberek nem tudnak a hülyeségtől, a viccességtől hosszan csönd bemaradni, a jó áll a rossz hír helyébe.
@Tóta W. Árpád:

így van, és akkor összegezzük: schmitt egy takony, nyilvánvaló. szijjártó egy takony, nyilvánvaló. deutsch egy takony, nyilvánvaló, és jópáran még taknyok ottan arrafele, és orbán az ő orr-otthonuk (pun intended). de akkor kié a fej?;)
@xsasha: Akkor ez a válasz terelés, nem válaszolás vagy hülyézés volt a részedről?
@xsasha: "Szerintem ezt kérdezd meg tőle, ő mondta."

És ez terelés, nem válaszolás vagy hülyézés, Bébiborn?

Ezért nem szeretek veled szóba elegyedni. Arra az egyszerű kérdésre képtelen vagy válaszolni, hogy mit hazudott Fletó.

Szerinted hazudott, bár nem tudod, hogy mit. Fingunk sincs, hogy mit, de hazudott. MERT CSAK.

Nem tudok én olyan korán felkelni, hogy a veled való vitának ilyen szintjére emelkedjek. Bocsika.
@xsasha: @a szív fészkei:

Ha már a Gólemről esik szó:
(Elnézést, Szív, hogy késve válaszolok, elég régen kérdezted)
szóval:
A Gólem az első "ismert" programvezérelt számítógép. Lőw rabbi építette agyagból avégett, hogy megvédje a prágai gettót, ha jönnek a bojárok vagy a junkerek pogromozni, ami nem azonos a programozással. A Gólem csak feküdt az imaház udvarán, míg egyszer csak szükség lett szolgálataira.
Ekkor Lőw rabbi a Gólem szájába dugott egy teleírt pergamenlapot - ez volt a program - és lám! Gólem fölállt, szétverte a pogromozókat, majd kipucolta a harci koszból a gettót, kiköpte a lefutott programot, és visszafeküdt aludni.
Amióta Lőw rabbi meghalt, nem tudunk a továbbiakról.
@Lumieres: ezek ilyen harcos gyerekek, Semjén is gladiátorként gondol magára :)

A gladiátor sebeket kap:
kdnp.hu/news/%E2%80%9Ea-gladiator-sebeket-kap%E2%80%9D

No, a két harcoshoz...

www.parameter.sk/files/imagecache/large/files/article_image/__orb%C3%A1n_semj%C3%A9n_0.jpg

...illő katonainduló: Julius Fučík „Gladiátorok bevonulása” (Op.68)

www.youtube.com/watch?v=_B0CyOAO8y0
@Csacsicska: "egész politikájuk alapjává a SZEMBENÁLLÁST, a konfliktus-keresést helyezik"

Na-na figyellek.
Nem is vagy Te annyira csacsi(cska) ;)
@a szív fészkei: "Melyik valuta nem gyengélkedik? Svájc azért kicsit különleges, nem?"

Természetes különleges és egyedi, de nagy átok azért nekik ez az erős frank. Nem csak importból áll a világ.
Hirtelen az exportjuk nagyon drága lett, beleértve a számukra fontos turisztikát és banki szolgáltatásokat is.
@a szív fészkei:

Úgy látszik neked semmi sem drága, azért, hogy vélt igazad, vagy inkább paranoiás gyűlöleted alátámaszd (a trollviselkedés egyik ismérveként), még történelmi tényeket is másképp értelmezel, félremagyarázol...:)))

"Egy ország tujda a helyét, az értéket és ne akarjon felfuvalkodott békát játszani. Ennyi. hazafiatlan vagyok, fúj, megint.

Magyarország,a mikor sikeres volt nagy országokkal volt szövetségben: Anjoux-királyok, Mátyás olasz neje, osztrák-Magyar Monarchia. Rákóczit XIV. Lajos támogatta harcában pénzzel, fegyverrel - a legszentebbnek tudott függetlenségi küzdelem is Európa legnagyobb uralkodója segítségével zajlott. Miről beszélünk ezzel az "úgyis megvagyunk mink faszán egymagunk!"-rizsával???"

1. Az egy ország tudja a helyét hihetetlenül bölcs megnyilatkozásra: tudod az EU pont arról szól, hogy minden ország egyenlő, nem véletlen, nincsenek elnyomók és elnyomottak, s senki sem parancsolja sarokba a kis elnyomott országot kukoricára térdelni. Nem tudom, ismered-e a történelmet, de egy kis okítás. Az EU-t 6 állam alapította: Olaszország, Franciaország, NSZK, Belgium, Hollandia, Luxemburg. Remélem a belga, holland, luxemburgi hármasról neked ismét az jut eszedbe, miszerint kis országnak kuss, menjen a helyére...:))))) Ugye Luxemburgnál nem nagyon tudnánk jelentéktelenebb államot elképzelni ezen a bolygón...:))
A "hatalmas" Nagy-Britanniának köröket kellett futni, hogy bekerülhessen ebbe a "társaságba".
Te nem európai gondolkodású ember vagy, ebből a megnyilatkozásodból látszik, hogy szellentésed sincs az EU kialakulásának elveiről, meg úgy általában az európaiságról.:) Még mindig megmaradt benned a sztálinizmus, meg a fasizmus. Ehhez csak gratulálni tudok!:))

2. Magyar történelem: meglehetősen hiányosak az ismereteid ezen a téren. Ez látszik. Elmondanám Neked, hogy a példáid meglehetősen rosszak:
a) Az Anjouk idején Itália széttagolt államocskák összessége volt, mindenféle közös szervezőerő, nagyobb hatalmi erő nélkül. Az Anjouk-nak pont, hogy a nagy és egységes (igen, Károly Róbert idején az volt) Magyarország támogatására volt szüksége, mintsem a Magyar Királyságnak az Anjou családéra.:) Tudod ez kicsit olyan, mintha azt mondanánk, hogy a 17. századi Angliának volt szüksége a hannoveri fejedelemségre, mert onnét szerváltak maguknak uralkodót...:)
b) Mátyás: látom leragadtál az olasznál, olaszoknál, pedig biztosíthatlak, olyan, hogy olasz, egészen a 19. század közepéig nem volt...:))) Itáliai neje volt Mátyásnak, valóban.:) Ettől függetlenül az általa keményen központosított és erős kézzel irányított Magyar Királyság mindenféle külső katonai segítséget mellőzve, önmaga vívott sikeres háborúkat mind nyugat, mind a törökök irányában. Ebben Mátyás nejének maximum annyi szerepe volt, mint egy normál asszonynak egy normál kapcsolatban.:))
c) Az Osztrák-Magyar Monarchia: "bölcs" gondolatod, mely szerint mi akkor voltunk "sikeresek" mikor nagy országokkal voltunk szövetségben ebben az esetben nem is értelmezhető, mivel kb. olyan, mintha azt mondanám, hogy a Dunántúl akkor volt sikeres, mikor együtt volt Erdéllyel és a Tiszántúllal, no meg a Felvidékkel. Vagy Georgia és Észak-Karolina akkor volt sikeres, mikor "szövetségben" volt Észak-Dakotával meg Kentucky-val...:)))
d) Rákóczi-szabadságharc: akkoriban ugye volt egy Európát végigsöprő dinasztikus háború spanyol örökösödési háború címszó alatt, melyben szövetségi rendszerek harcoltak egymással. Remélem a többit tudod. Ebben támogatták egymást a szövetséges felek, pl. a végül nem túl "sikeres" - mondhatni vesztes - fél, XIV. Lajos küldött némi pénzt, meg pár szakértőt, míg mi, a szabadságharcunkkal jelentős erőket kötöttünk le, melyek hiánya miatt húzhatta a Napkirály egyáltalán addig a harcát, ameddig tudta.:)
A mi szabadságharcunknak ezenkívül semmi köze nem volt Franciaországhoz, ráadásul a példád abban is keményen sántít, hogy ezen akció nem volt túl sikeres...

Remélem segítettem, az elégtelent nem írom be, mert még a végén kikapsz otthon...:)))
@a szív fészkei:

Nézd, én megpróbáltam, látom nem megy. Ez van.:)

Vagy nem olvastál figyelmesen, vagy nem jó a szövegértésed, vagy szándékosan értesz félre. Egyszer végre próbáld a leírt mondatokat értelmezni, s ne a torzított vevőd által továbbgondolt következtetéssel vitázni. MErt nem állítottam azt, hogy kuss EU, annyit állítottam, hogy nekünk lesz kuss.

Nem mindegy. Nem tudsz elszakadni a szélsőséges gondolkodástól, a fehér-feketétől.

De legutóbbi kommenteddel az én feltételezésem támasztottad alá, melyről fentebb írtam:
te és még sokan mások nem a szabadságot, nem a sajtószabadságot, nem a véleményszabadságot, nem a köztársaságot, nem a demokratikus intézményeket tekintitek a legfőbb jónak, nem ezek fontosak számotokra. Ezek nálatok csak akkor kerülnek elő, ha átkozni kell a jobboldalt, s hívőként éltetni a saját pártotok, politikusaitokat.
Számotokra nem a demokrácia a lényeg, hanem csupán mélységes viktorgyűlöletetek. Viktortól még a szabadság sem kellene.
Ha az EU nyírbálná meg a jogaitokat, vagy legfőképp az EU és fletó, szarnátok az egészre.

Ezek után felesleges, következetlen és szánalmas minden olyan "érv", vagy hőbörgés, ami tőletek elhangzik diktatúráról és a demokrácia Viktor által történő állítólagos temetéséről.

Nem gondoltam volna, de legalább tudom, hogy mit várhatok tőled...:)
@a szív fészkei:

elinor52-nek címzett kommented árulkodik vaskalaposságodról, a más véleményt elfogadni nem tudó, sértett ostobaságodról.

Látszik, sőt, süt belőled a "ki nincs velem, ellenem van" hozzáállás.

Nyilvánvaló, hogy kitörne az összes ujjad, ha valaha, egyszer le kellene írnod egy vitában azt a két szót egymás után, hogy: "igazad van"...:))

Ilyen emberrel felesleges bármit is kezdeni.
@Tóta W. Árpád: Jabbának volt stílusa, humorérzéke, és pontosan tudta, hogy kicsoda-micsoda. Az az ő tragédiája, hogy azokkal szemben alulmaradt, akikkel szemben maga a Császár sem állhatott meg. Jabbának visszataszító megjelenése és mivolta ellenére is méltósága és tartása, másként nem is lehetne méltó ellenfél. Még jó, hogy jellemóriás. Schmitt max Bib Fortuna, Jabba udvarmestere lehetne a Tatooine-on.
@xsasha: Miért nem folytatjátok ezt magánlevelezésben? Senki nem kíváncsi az ilyen személyeskedésekre. Én legalábbis sokallom ezen a kommentoldalon. Valakinek csak abba kéne már hagyni... Kíváncsi vagyok, ki lesz az "okosabb" és hagyja annyiban...
"A diktatúrával szemben csak egyetlen magatartás elfogadható: a teljes tagadás."

nepszava.com/2011/01/velemeny/bartus-laszlo-harcra-fel-gyozni-kell.html
Pantagruel barátunk idézi nálam Orbánt:

„Az Európai Unió a magyar elnökség idején olyan szabályokat készül elfogadni, amelyek alapján a tagállamok kormányait az eddiginél sokkal rövidebb pórázon lehet tartani. Európa hatalmas lépést készül tenni a szövetségi állammá válás útján.”

„A közös intézmények és azok képviselői egyre rövidebb pórázon tarthatják majd a tagállamok kormányait, ha az erős Európa jelszó mögötti terv megvalósul.”

„Amikor olyan brutális kódszavak jönnek elő a magyar elnökség kapcsán, mint európai stabilitási mechanizmus, az európai szemeszter vagy a közös gazdasági kormányzás, akkor ugyanannak a folyamatnak a részeiről van szó. Arról, hogy az EU rákényszeríthesse a tagállamokat a takarékos gazdálkodásra.”

„Az új rendszer irányait az EU-tól szokatlan gyorsasággal lerakták, a magyar elnökség feladata, hogy a kijelölt úton végigterelgesse a tagállamok kormányait.”

„A megoldás arról szól, hogy a tagállamok költségvetéseit a közösség kordában akarja tartani. Aki bajba jut (értsd: csődbe kerül), azt megmentik a többiek, de ennek ára a nemzetközi bábáskodás lesz. Talán még szigorúbban is, mint amit az IMF szokott előírni, amikor kölcsönad. A következő évi költségvetések főbb irányait már tavasszal be kell mutatniuk a kormányoknak, és a bizottság és a tanács is osztályozza a terveket. Az irreálisnak ítélt ötletekkel próbálkozók dorgálásra, a túlköltekezők komoly büntetésekre számíthatnak.”

„Medgyessy Péter száznapos programját például a most épülő rendszer szerint csírájában fojthatná el az EU, hiába szerepelt a nagy fizetésemelés a választási ígéretek között. Az adóztatás és a költekezés legnagyobb része eddig nemzeti hatáskör volt. Ha az új rendszer felépül, akkor az EU közvetetten ezekbe az ügyekbe is beleszólhat.”

index.hu/kulfold/2011/01/21/orban_a_szuperallamisag_fele_nyomja_az_uniot/

Válaszom neki és Kisának:

@Pantagruel:

Ajajj, hogy állnak meg ezek után az "Orbán nacionalista" típusú vádak?

Most ez globalizmus, vagy Európa védelme a Kína, az USA és az oroszok globális törekvéseivel szemben?

@kisa:

"egy gazdasági szabadságharcot meghirdető ME uniós elnöksége alatt készülnek szigorítani és egységesíteni az uniós gazdaságot..."

Hát én is meg vagyok zavarodva, mint vasorrú bába a mágneses viharban, vagy még inkább: mint malacz a jégesőben.

Esztet meg hogy, Viktor? Most akkor szabadságharcolunk, vagy globalizálunk?

-------------------------

Árpi, te ezt hová rakod?
@malacz69 eurofanyalgó: "én éppenséggel nem gondolom, h Viktorunk leszerepelt. Sőt: inkább (haloványan ugyan, de inkább) azt gondolom, h túl lendítette a csúcsán a hecckampányt, és azt leszálló ágba vitte úgy, h lényegesen nem sérült a presztízse. Szinte kizárólag balról, szélsőbalról (zöldek) kapott támadást." Kedves malaczka, nem is hiszed, mennyire szeretném, ha igazad lenne abban amit, írtál - de ha nemcsak a strasbourgi képviselők reakcióját nézed, hanem az egész nyugati sajtót veszed, beleértve az igazán nívós konzervatív világlapokat is,(összességében nincsenek ám a baloldali lapok túlsúlyban a vezető orgánumok között, és ide az igazán mérvadó gazdasági lapokat is hozzásorolom, amelyek talán még nagyobb befolyást gyakorolnak, mint a politikaiak), akkor elkeserítő a kép, amit OV (és NEM Magyarország) eddigi szerepléséről, ÉS egész politikájáról írnak. Bizony-bizony nemcsak a médiatörvényről, vagy a soros EU elnökség megnyitó beszédéről,hanem egy egész politikai trendről írnak lesújtó, negatív, de differenciált kritikát. Az különösen figyelemre méltó, hogy milyen jól ismerik a választások óta lezajlott antidemokratikus, alkotmányellenes folyamatokat, és elemzik ennek előzményeit a Fidesz 1998-2002 közötti kormányzásában. Szomorú vagyok, mert 1989-90 óta nem volt velünk így tele a világsajtó. Szégyellem magam, amiért a Flickres fotómegosztó oldalamon kedves külföldi barátaim (akikkel személyes kapcsolatot is tartok, és van, aki fotóim miatt jött Budapestre) egyre-másra kérdezik, hogy mi történik az én hazámban... Én nem tudok mit mondani, ezért valami semlegessel elütöm. Olyan égés... Milyen jó volt büszkének lenni 1989-ben, örülni a szabadságnak - és annak, hogy mennyire megbecsülik ezt a kis országot. Hát ezt most eljátszották.
Pl. a nem baloldali, mérvadó Handelsblatt: "Magyarország egyetlen rossz lépést sem hagy ki. A magyar soros elnökség kezdete minden más, csak nem szerencsés." „Január 1-jén vette át Magyarország az EU soros elnökségét. Azóta se vége, se hossza az Orbán Viktor alatti nemzeti konzervatív Fidesz-kormányt érő kritikáknak. És az elnökség az egyik illetlenséget a másik után követi el. Való igaz, hogy a magyar elnökség nyilvánvalóan hiányt szenved érzékenységből. Úgy látszik, ezek a magyarok mostanában semmit sem tudnak az európaiak megelégedésére megcsinálni”.Orbán „módszerével, hogy visszafordítja a lándzsát, bírálóit ellenségként kezeli, túszul ejti ’a népet’, önmaga harcossá stilizálásával fenyegetőzik, s ez mind azt mutatja, hogy nem érti a szerepét. Az unió élén elnökre van szükség, sőt, erősre, de nem harcosra. Orbánban egy élettragédia lappang: a kommunisták elleni küzdelemben vált hőssé, ma valamiért kellene küzdenie.”
A magyar hatalom nyugtalanítja az európaiakat felirattal a címlapján jelent meg szerdán a La Croix című konzervatív katolikus napilap. Az Európai Unió soros magyar elnöksége kapcsán a francia katolikus újság három oldalon összesen hét írásban foglalkozott a vitatott médiatörvénnyel. A lap Budapestre kiküldött tudósítója, Francois D’Alancon szerint furcsa hangulat uralkodik jelenleg Budapesten. a vitatott médiatörvény csak az egyik legutóbbi lépése a végrehajtó hatalom megszilárdítását célzó intézkedéssorozatnak, amelyet „valóságos törvényhozási tornádó” előzött meg az Alkotmánybíróság jogkörének csökkentésével, a NENYI kötelező kifüggesztésével, a közszférában dolgozók indoklás nélküli elbocsátásának lehetővé tételével, a Költségvetési Tanács megszüntetésével, valamint a magánnyugdíjpénztárak államosításával. A konzervatív La Croix szerint a köztársasági elnöki tisztségtől a legfőbb ügyészig minden kulcspozíciót a Fideszhez közel álló személyek foglaltak el. Márciusban pedig az új alkotmányról kezd vitát a parlament, amelynek értelmében valószínűleg a határon túli magyarok választójoghoz juthatnak Magyarországon. Ez egy újabb eszköz a Fidesz választói bázisának megerősítéséhez. A médiatörvény csak a „jéghegy csúcsa”.
The Guardian: címlapján: "Az EU zászlóvivője gyakorlatilag az EU-t fenyegette" "Orbán Viktor nem mutatott – de nem is kapott – kíméletet, amikor a héten összecsapott európai parlamenti bírálóival a magyar kormány ellentmondásos médiatörvénye ügyében." "A legutóbbi időkig az EU-kormányok és a Bizottság nem tartotta helyénvalónak belső ügyek megvitatását európai szinten, főleg nem nyilvánosan. Most azonban az Orbán viselkedése feletti felháborodás arra vall, hogy végre meghallgatásra lel a civil társadalom régóta hangoztatott üzenete, (miszerint) ha az EU alapvető értékeit akár egyetlen tagország is megsérti, az változatlanul közös szégyenforrás.”
Miután én egy oldalon sem vagyok elköteleződve, próbálom keresni a miérteket egy ilyen politika mellett - nem találom. Eddig sem voltam elégedett, az előző kormányok is leszerepeltek,kívánom, bár lenne Magyarországon egy valódi konzervatív nem populista-nacionalista középpárt. Evvel az emberrel reménytelen.
Végül a "baráti" EU-s Néppártról:
Der Tagesspiegel: "Az Európai Parlamentben a legtöbb szavazattal rendelkező Európai Néppárt (ENP) egyelőre megakadályozza egy Magyarország elleni határozat elfogadását. Magánbeszélgetéseken azonban nem egy konzervatív képviselő beismeri, hogy nem érzi magát túl jól a Magyarországgal szembeni korlátlan szolidaritástól. Az egyik legjelesebb képviselő panaszkodik: az ENP már régóta egészen különös pártok gyűjtőhelye. Korábban ugyanis csak a régi Európa mérsékelt kereszténydemokratái voltak benne. Később azonban sok országban, legelőször Olaszországban és Franciaországban feloszlottak ezek a pártok. Az ENP, hogy megőrizze hatalmi tényezői voltát, kész volt felvenni a soraiba néhány fekete bárányt: Berlusconi csapatait, a spanyol Partido Popular vallási bigottjait, Orbán jobboldali populista Fidesz pártját. „És most ezeket kell megvédenünk” – panaszolja a régi kereszténydemokrata képviselő."
@malacz69 eurofanyalgó: arról beszéltünk, hogy a nemzet 10 színészét meghívta és az igen színvonalas (khm) Tabu TV-nek nyilatkozott a zemberek zembere (Vaníliás Palika). És nem lehet a linket betenni.
@pimpalini:
Ha a böszme visszajön és ismét lesz 13. havi akkor jöjjön.

Az megvan, hogy Amerikai Egyesült Államok? Egyesült államok. Nekik bejött. Mi meg csak a múlt században két háborúban irtottuk egymást. Nemzeti alapon.

Egyébként meg Orbán és a hülye fidesznyikek bekaphatják, az én magyarságomat Kemény Dénes és Kásás Tamás védje meg.
@xsasha: re "személyeskedéseid": nincs kedvem visszakeresni és bekopizni az összes ilyen értékes hozzászólásodat - ezért írtam csak be az időpontokat. Mivel ez már a sokadik kérdésed saját magaddal kapcsolatban, (csak csekkolni kéne...), itt most befejezem, és inkább az érdemi hozzászólásokra koncentrálok, ha lehetne...
@Tóta W. Árpád: A vicc az, hogy ezzel igazából a vallásukat komolyan gondoló embereket sértik meg újra és újra. Ha valamire nicns szüksége a betegeskedő kereszténíségnek, az éppen a Schmitt Pál-félék látszatbuzgalma.
@malacz69 eurofanyalgó: "Akkora zsarolási potenciálja van az uniónak, h képtelenség korrekt módon megszabadulni tőle."

Malcz, az megvan amikor a kibaszott Fletó, de lehet, hogy már a Bajnai(fúúúj) úgy döntött, hogy a tél kellős közepén ne fagyjanak már halálra Szerbiában és a stratégiai földgáztartalék terhére gázt adtunk nekik mert éppen a menetrendszerinti ukrán-orosz gázszivatás volt napirenden, mert az a tökkelütött Kóka úgy gondolta, hogy ugyan kerül amibe kerül, de mégiscsak legyen nekünk olyan izénk, gáztározónk?

És te az EU zsarolási potenciáljáról elmélkedsz. Az EU-éról.

Tudod mit, bárcsak végre olyan szakemberek kezébe kerülne az a termékeny magyar föld, aki nem dinnyét meg tejet borogat a Kossuth téren mert annál okosabb, hogy ne tudná eladni, nem úgy mint némely magyar paraszttársa.
@pimpalini: "Nézz utána egy lexikonban a kisebbség szónak."

Most basztad el, a törvény legyen olyan, hogy ne nekem kelljen kitalálni melyik szó mit jelent hanem a törvényben legyen meghatározva. A médiatörvénynek ez az egyik legnagyobb baja, hogy semmit sem definiál, más szóval gumijogszabály.

Én piréz vagyok, tehát kisebbség. A piréz kisebbség pedig utálja Orbánt.
Erre varrjál gombot.
@knausz: a cikk cime a Time Magazin-ban: Miért csinálja Kína jobban a kapitalizmust mint az Amerikai Egyesült Államok?
www.time.com/time/world/article/0,8599,2043235,00.html

egy csomó vonatkozó cikk is kinyitható ugyanazon az oldalon

6000 év tapasztalat nem akármi, a jelenlegi elnököt végig futtatták az összes lehetséges felsőszintű állásokon majd 30 éven át, hogy legyen államvezetési tapasztalata (mérnök/közgazda olyan akadémiai doktor szinten és nem egy alapfokú jogász aki sohasem praktizált) és már tudja kik közül lesz az utódja kiválasztva... ilyenkor látszik, hogy a gazdasági növekedés és az egyén jóléte alapvető és nem lehet zászlólengetéssel meg nacionalizmussal győzni, mert ők is valós forradalommal kerültek hatalomra, tudják, milyen az amikor a nép igazából haragos, a fülkék forradalma olyan mint nyitvahagyni a budi hátsó falát mialatt valaki használja és nagyokat nyög meg fingik... semmi más

mit akartok egy kövérorbán dilibogyós páros hülyeségétől?
@Csacsicska: mint a Szentivánéji álom-ban te is Jupiter vagy csacsicskának álcázva? elvállalnád a magyar miniszterelnökséget, van egy szavazatod meg egy gazdasági minisztered itt, jelen, munkára készen...
előre
@pimpalini:

www.time.com/time/world/article/0,8599,2043235,00.html

csak olvasd el a csatolt és javasolt odavonatkozókkal együtt, megjegyzésem: Hu-nak két egyetemi diplomája van, mérnök közgazda és nem jogász aki sohasem praktizált, és Hu végig ment az összes lehetséges vezető poszton, hogy tudja mikor miről beszél...a Kövér az mihez ért szoborromboláson kívül?
@ROBERTO::"Nemcsak hazafiatlan vagy, hanem a nemzet árulója, eriggy szopni a franciák faszát! Miért lenne egy magyar ember alacsonyabbrendű mint egy tetves külföldi? Az, hogy a sok szocigeci dobálja az Országra a szart, nem jelenti azt, hogy egyenértékűek vagyunk azzal."
Aki ehhez hasonló differenciált, higgadt és intelligens vitakultúrával rendelkezik, mint Roberto és még egy páran itt, az vajh' tudja-e mit jelent, ha ultima ratióként csak pubertáskorban megrekedt szexualitású odamondogatással, anális hasonlatokkal, excrementumok emlegetésével képes "érvelni"?
Milyen jó lenne értelmes érveket is látni, mint Malaczét vagy Pimpaliniét...
Mi lenne, ha kicsit a dolog lényegére koncentrálnátok, és nem a szerszámotokra? Hiszen itt időnként egészen jó dialógus folyik, ezt nem veszitek észre?
Húzzátok már föl a sliccet, ha kérhetném!
@ROBERTO: Oppardon kezicsókolom a kisztihandját, köszönöm a delikát jókívánságot! Ha élek vele, elsőnek téged értesítelek, milyen volt.

Piciny boldogságom csak suttogva jelzem, hogy ország, az egy köznév és így a magyar és Schmitt Pál helyesírása szerint is kisbetűvel írandó. De láthatóan felfogni semmit se fogtál a történelemből sem.
Au revoir mon chéri!
@Pantagruel: Basszus, ezt az utolsó pár mondatot jósolta a férjem is. Ez már nem annyira poén...
@knausz: Azért a legutolsó Uj Péter-szösszenet nem volt rossz.
@Csacsicska: elkaptad a tökeit, most már "csak" jól meg kell csóválnod azoknál fogva a fejed fölött és megforgatva, amikor lendületbe gyütt odacsapni, hogy "toccsannyon"

a paraszt amelyik hagyja elbelvizesedni a saját földjét, és az el sem vetett terméséért munka nélkül segélyt kér azt köztörvényes rablónak kell elítélni, azt az állami szervet, lett légyen bár nemiszerv, tömegesen el kell bocsájtani ha nem oldja meg az árvízelhárítást, a rogán nevű cserebogarat meg el kell taposni és utána a kormánnyal ki kell dolgoztatni törvényt arra, hogy hogyan működik egy hatékony vízgazdálkodás, amelyben legalább van helye az esetleges árvíznek és nem józsika baromfiudvarába ömlik aki beleépült a Tisza (nem a kutya) seggébe, aki 2 egymást követő (konszekutív) évben nem műveli meg a földjét, még ha az belsőterületi vagy konyhakert akkor attól el kell azt államosítani vagy átadni annak aki hajlandó a megművelésre (mintha erre lenne évszázados törvény?) és kell egy jó adótörvény amelynek alapján a magyar termék nem élvez hátrányt az importtal szemben

orbán takarodj
@ROBERTO: te meg a magyar anyádba vissza.
@pimpalini: Azon az oldaon mindent így megtanítanak, jha. Kiadjk szótagszámra, mit írjak, de jól látod! Die Welt, mint itteni baloldal baráti lapja - te jobban csúsztatsz, mint a curlingesek szívem!

Ha tudod, mi az. Ha nem, et voilá: www.youtube.com/watch?v=fZssTHd_sb0

Lazulj már kicsit röhögve.
@knausz:
Néhány éven belül új paradigmák fognak kinőni, mint a gomba. Nekem még 2-3 év kell, amíg meló mellett összeállítok egy referenciaanyagot, de lehet, hogy mások már hamarabb előállnak. Olyan fiatalok fognak sikeressé válni ezek által, akik lemossák a kiöregedett tollforgatókat a terepről. A kulcsszavak az egyensúly, a laza rend, a tájékoztatás és a vélemény, a tájékoztatás és a belelátás és értékelés szétválasztása lesz. A hatásosság és az értékorientáltság összeboronálása - már csak kicsit kell várni rá. A facebookon mozgalmak fognak kinőni a fiatalok ötleteléseiből a témában - én már alig várom.
@kaffogó hebrencs:
Kb. ennyire találkozik a valósággal az összes többi elképzelésed is.
:-))))))))))))
@pimpalini: Ember, térj már észre, itthon a szocik egymillió embert sem bírnak meggyőzni arról, hogy a Fidesz mekkora egy fakerék. Külföldön meg szinte mindenkit?

Nyisd már ki a szemed, és merd már elhinni, hogy nem feltétlenül van minden úgy ahogy Fideszék mantrázzák. Bevett pszichológiai trükk fidesznyikéknél, hogy akkora amikor valami orbitális hazugságot állítanak, akkor egy kívülállóban, jelen esetben benned fel sem merül, hogy ez az állatság ne lenne igaz, mert ekkora hazugságot nyilván józan ember nem mondhat, tehát nyilván igaz. Tehát fel sem tételezed, hogy Orbi és bandája hazudik amikor a szocikat lehazaárulózza, mert elképzelni sem tudod, hogy Orbi hazudjon.
@malacz69 eurofanyalgó: én oda rakom, hogy ezt a kottát nem Orbán írja.
@malacz69 eurofanyalgó: vannak keresztény „ateisták”, malacz. a püspökök, egyházfők többsége az, csak nem vallja be (pontosabban a status quo fenntartása érdekébe - mivel politikusok - az agnoszticizmus egy kifinomult, egyházbarát formájának hívei); kivétel Anglia, ahol simán, mivel az Anglikán egyházból minden további nélkül kivonhatod Istent - csak a Királynőt nem. Isten a választható extra. Szóval vannak: úgy hívjuk őket, hogy modernisták, ld. katolikus lexikon:

lexikon.katolikus.hu/M/modernizmus.html
@pimpalini: Ne kezdjél. Sikítva az elhagyatottságtól, de kibírom.
@pimpalini: TE figyelj csillagom, nagyon megtisztelsz, hogy ennyit foglalkozol érdemtelen, fasiszta, hazafiatlan, buta, tudatlan, szélsőségesen troll személyemmel - ha valami kimaradt gondold hozzá, ja szexuálisan ferdült persze - de nem lesz ez sok a jóból? Miért érdekes ennyire az én amúgy jelentéktelen személyem? Beírok; ha Árpádnak nem tecc, majd kigyomlálja, de neked nem feladatod engem értelmezni minden nyikkanásomkor.

Büntess azzal ennyi galád tulajdonságomért, hogy elfordítod rólam fénylő szemed/orcád, oszt-posz, nekem is, neked is jobb lesz. Menthetetlen lelkem így lesüllyed a libsibolsi orbángyűlölet feneketlen posványába és ott rohad, míg te fennen vágtatsz a diadalmas egek alatt kivont zászlóidat lobogtatva, felmondva a törikönyvet.

Hidd el, nagyra értékelem keresztes buzgalmú Grál-lovagságodat, hogy még engem is megmentenél, hozzám is lehajolnál, de ha nem megy a felemelés....

Fordítsd jobbra mérhetetlen bölcsességed és energiád, a haza érted kiált, megbecsül, rajongva imád - én meg ugye, lásd fentebb.

Szóval béke veled; megpróbáltál megtéríteni egy embert (aki eszmetársad: lucernaböde szerint csak annak látszó aminosavmaradék, de te megláttad a pislákoló csöpp reményt, hogy hátha mégis ember: ezt kösz!), de nem ment. Hát hagyj a porban. Te csak vágtass előre.
atv-ben dajcstomi után nem igen maradt szavam, a hányingert a röhögés váltotta fel és azóta abban leledzem... szerintem a többiről nem érdemes beszélni... gazdaságilag nem mutattak semmit vagy csak negatívot és a negatív és hosszú távon negatív tendenciát... egyébként a népet -teljes joggal- egyáltalán nem érdekli semmilyen rablómese, a napi léte alapján alkot véleményt és a kenyeret nem lehet beledumálni a korgó gyomorba
@eMeL:
Nemcsak Te figyelsz. A magyar hatóságok tegnap lekérdezték mind a négy domain-em adatait és frissítést kértek a szolgáltatótól. Én a GoDaddy szolgáltatónál vagyok az USA-ban, tegnap kaptam az értesítést tőlük.
@Rodeo36:
Valóban csacsi vagyok, sőt: Csacsicska. A miniszterelnökséget meg nem vállalnám el, mert meg sem bíznának. Viszont igyekszem a lényeget látni - nem nagyon hatnak meg a háttér-mítoszok, meg mindenféle sületlen források. Szeretem a valóságot (és nem a valóság-show-t. Szóval csacsi, vagy másképpen: naiv vagyok.
@elinor52:

Ne csodálkozz Roberto kirohanásán. Egy idő után ugyanis elfogy a türelem.:)
Van, akinek igenis bassza a csőrét, ha a hazájáról olyan hazugságokat írnak, mint szív fészkei tette. Bár a hazugság kicsit erős, de akkor mondjuk úgy: hiányos történelmi ismeretekről tett bizonyságot, s ezzel próbált érvelni a farokbehúzás mellett. Szemben itt is, mint mindenben, OV-al. Mert neki csak és kizárólag ez számít.:)

Tudod mi ment itt a választások előtt?:) A jobboldal kérlek minden volt, csak parádés kocsis nem. Volt fasiszta, rasszista, antiszemita, nacionalista, diktatúrára törő, a demokrácia elátkozója, az egyetemes emberi jogok sírásója. Egyesek már azt is látni vélték, hogy májusban a baloldali (nevetnem kell) gondolkodású emberek lámpavasakon fognak lógni.:) Bárhogy érveltél, ezt kaptad vissza, kiforgatva szavaid, vagy épp a szádba adva olyan gondolatokat, melyeket ki sem mondtál.

Végül, de nem utolsósorban vannak itt olyanok, akiknek - érvek hiányában - az a taktikájuk, hogy a kiforgatáson, belemagyarázáson túl személyeskedéssel, sértegetéssel operálva levigyék a vitát egy bizonyos szint alá.
MErt:
1. ha nem szól vissza, akkor lehet azt állítani, hogy beismeri azt, hogy hülye (amivel "vádolják), s ezért a mondandója is maflaság;
2. ha visszaszól, akkor érveit azzal próbálják megsemmisíteni, hogy szalonképtelenségről, vitakultúra hiányáról, fröcsögésről beszélnek.
3. Minden ellenvéleményt azzal próbálnak elütni, hogy fideszfan, vagyis nem gondolkodó, programozott, netán érdekembertől származik.

MErt tudják, hogy normális vitában nem nekik lenne igazuk, vagy épp kiderülne óvodás gondolkozásuk, ami kb. arra korlátozódik, hogy utálják a kékszeműeket, OV-t, a fideszt, bármit. Miért? Csak. MErt nem tetszik a pofája. Ha meg kellene mondani miért, nem tudnák. Mert csak. Ennyi az összes érvük.:)))
Egy ideje úgy tűnik a végére mindig megszívjátok. Sosem fogtok rájönni, hogy az agyatlanságotok az oka. (Ugye, az veszi magára az inget, akire való...)

www.origo.hu/itthon/20110124-mediatorveny-es-az-europai-bizottsag-viviane-reding-szerepe.html
@szerénységem:

A mondandómból kiragadtál egyetlen szót, s válaszod nagyobb részét arra pazaroltad. Pedig ezt a választások előtt már letisztáztuk többször is. A konzervatív jelzőre gondolok. Szükségtelen volt, értelmes ember tudja, hogy a szerepek minimum keverednek, felcserélődtek, a nevek meg... hát igen... De nem ez volt a lényeg.

Szekértábor politizálás és kétpártiság. Ennek kialakulása nagymértékben köthető az szdsz korábbi ténykedéséhez, akik először kisajátították maguknak a "liberális" oldalt, szekciót a magyar politikai élet tortájából. Elmarták onnét az akkori fideszt, melynek jobbra tolódásához közvetve nekik is közük van. Majd "korrektül" beálltak posztkommunistákat (ennek alátámasztására remélem nem kell magyarázatot rittyenteni, legyen elég mondjuk gyf internacionálé dalolása nyugdíjas nénikékkel) támogatni a hatalomért. Ennek következtében évek alatt (sajnos nem elég hamar) szépen el is fogytak, mint tavaszi napsütésben a hóember.

A baj itt azzal van, hogy az mszp még mindig nem szűnt meg. Amíg nem tűnik el, nem lesz ebben az országban normális politizálás. A Kapolyik, Hagyók, Lendvaik, Lamperthek, Kis Péterek, Szekeres Imrék idejének réges rég le kellett volna járnia. Mint ahogy a belőlük kinövő, hozzájuk ezer szállal kötődő gyurcsánynak is. Tehát ha nem fidesz, akkor marad az mszp. Ez van. Ezért ordít itt sok jobber, ha tetszik fidesznyik, pedig sokuk szerintem nemhogy nem elkötelezett fan, szurkoló, de még csak nem is szimpatizál velük túlságosan. Csupán látja a realitásokat, meg a múlt balfaszkodásait kormányzás címszó alatt.
Az emberek könnyen és hamar felejtenek.
Nézd meg okostojgli 13. haviról szóló hsz-ét. Van akinek csak ez számít.
Másik meg diktatúráról szövegel hónapok óta. Szélmalomharcot vív egy olyan időben, amikor már malmok sincsenek, s a szél sem fúj, a harcot meg betiltották, van helyette párbeszéd.
Más meg zsibbasztó, rángó OV-ellenes dühében akár történelmi tényeket is átértelmez, csakhogy vélt igazát alátámassza.

3. erő? Ez már előkerült 2002-ben is, akkor is sokan bevették, még sem lett belőle semmi. A Centrumpárt (trójai faló?) el is tűnt szépen a süllyesztőben.
Jobbik? Szocialista párt nemzeti külsőségekkel. Nem lennének rosszak, de maguk sem tudják mit is akarnak, ott is sok alkalmatlan ember van. Ráadásul helyenként túl kemények, s őszintén szólva nekem Morvai Krisztina nem tűnik túl őszintének (s nemcsak Baló György miatt mondom).
LMP? Nevetségesek. De a nagyobb baj az, hogy kevés hozzáértő emberük van és megbízhatatlanok. Nekem legalábbis (Schiffer-Szikinger-szcientológia).
Egyetlen erényük talán az, ami alapvető érdekük is, semmi szín alatt nem hajlandóak közösködni az mszp-vel.

De hidd el - ne legyen igazam - sok ember 2014-ben különböző okok, propaganda, hazugságok, vagy protestálás okán inkább fog menni a maszophoz, mint bármelyik másik párthoz.

S ez itt a baj.
@Törpemongúz:

Látom "érveid" sorában továbbra is első helyen áll a személyeskedés...:)) De ennél azért többre számítottam: miért pont bokszoló?

A hazugot keresd a tükörben, mikor minden szavad alapja a hazugság, diktatúrázol itt hónapok óta, miközben azt sem tudod mi az...

Hol is ülnek azok az emberek? Kis Péter? Meg a többi?

S tudod mit? Nevetek rajtad!:))))
@a szív fészkei:

Amikor csúsztatsz, hazudsz, fröcsögsz, netán csak tévedsz, s a tévedésből próbálsz tőkét kovácsolni, szólni fogok. HA nem tetszik, ne hordj össze mindenféle sületlenséget. Ennyi.:)

Egyébként baromira nem érdekelsz, megtéríteni sem akarlak, de ha hazudsz, az bizony nem szép dolog. S ilyenkor a hazugságot ki kell javítani, mert még a végén valaki készpénznek veszi...

A curling meg szép sport csak unalmas...
@okostojgli:

Csak ez számít? Hogy legyen 13. havid? Csak te számítasz?

Két háborúban is irtottuk egymást? Az USA hathatós segítségével...

Az USA most hol is tart? Kénytelen Kína seggét nyalni a betevőért...
De játsszunk Európai Egyesült Államokat, legyen. Ha fáj a médiatörvény, remélem majd az is fájni fog, mikor a brüsszeli bábjátékosok böffentésein múlik majd minden... Vagy az nem, mert akkor nem lehet OV-zni?:))

Törvények: láttál már a magyar törvénykezésben (mondjuk az utóbbi 20 évben) olyan törvényt amit nem lehet ide-oda hajlítgatni? Tetszés szerint össze-vissza nyomni? Csak a BTK tele van ilyennel.
Láttál a médiatörvényben "pirézellenes" kitételt?:) Segítek: észak-oszét ellenes sincsen benne.:) Az már a te bajod, ha rosszhiszeműen értelmezed.

Héló! Álljon meg a menet. Attól még, hogy te nem tudod elképzelni azt - lehet, hogy saját tapasztalat - hogy valaki ne a saját pártja - ha egyáltalán van ilyen - agyba ültetett programját mantrázza, képzeld, attól még a jelenség igenis létezik.:)
A szoci propaganda gondolkodó ember számára önmagában is vérforralóan hazug, képmutató, anélkül is látszik, hogy nekik semmi sem drága, hogy az ember egyszer is odafigyelne arra, mit is beszél Szijjártó, Selmeczi, Kövér (ő szinte meg sem szólal), Orbán, meg a többi.

Az egész diktatúrázÓS maszlagot évek óta lökik, olyannyira, hogy sok ember már természetesnek veszi ezt a bődületes hazugságot. Lásd mongúz kilométeres kommentjét, mely "csak" alapjaiban vérzik, felépített mondandója alapjai rogyadoznak akkor, mikor a mostani rendszert diktatúrának nevezi. S nem röstell párhuzamot vonni - már nem először - valódi diktatúrákkal, diktátorokkal.

Nagyon is tudom milyen eszközökkel él a kormányoldal, de azt is tudom, hogy ez minek a következménye. Tudod, evolúció. Csak az erősebb él túl. S ha egyszer az ellenfél korábban aljas módon játszott, ne csodálkozzon senki sem azon, ha más is felveszi a kesztyűt.

Azt el tudod képzelni, hogy az EP-ben vannak frakciók? S a frakciókon belül a különböző államok hasonló beállítottságú politikusai, pártemberei segítik egymást? Innét nem segítek többet, gondold csak tovább a dolgot.:)
@elinor52:
Kedves elinor! Baromira fárasztó vagy. Nem véletlenül kérdeztem, hogy mivel személyeskedtem, és érthető az is, hogy erre miért nem válaszoltál. Szembesülnöd kellett volna azzal a ténnyel, hogy pofátlan vagy, engem cseszegetsz, nyilván nem te kezdted a személyeskedést.
@a szív fészkei: Ily' választékosan és költőien régen küldtek el valakit a pi...ba.

Gratula.
@malacz69 eurofanyalgó: Gondolom, azt hiszed, hogy most frappáns és humoros voltál. Pedig csak buta.
Ha kilátsz a tanári szoba szellemileg roppant termékeny, :-) de azért láthatóan még nem teljesen nyitott falai közül időnként, lécci, olvass már utána, és annak is, hogy mi a különbség konzervatív liberális vagy liberális konzervatív közt.

Tudod, nálatok is biztos van ilyen, hogy könyvtár, ott majd eligazítanak. Ne ijedj meg, ha belépsz, könyvek vannak ott, sok betűvel. Meg gondolattal.
Burke, Mannheim, Hayek, Oakeshott, Rawls esetleg Scruton így elsőre a házifeladatok.
Addig ne válaszolj, amíg ezeken át nem rágtad magad.
Sertéstartók! Gyártsatok sertést! :-)

"Font Sándor, az Országgyűlés mezőgazdasági bizottságának elnöke azt javasolta a magyar hústermelőknek, hogy a német piacon támadó űrt töltsék be biztonságos, egészséges termékeikkel."

Józsi bácsi, a disznó mennyit fog fialni ?
- Hát, tetszik tudni az egy olyan dolog, hogy hát előre a rossebb se tuggya megmondani!
- A pofád befogod rohadt paraszt, a számot mondd! A disznó mennyit fog fialni?
- Hát, tetszik tudni...
puff egy pofon!
- Jaj, jaj, jaj jaj... hát, mennyit fialjon? Há' mennyi a terv, elvtárs?
- 14!
- Hát akkor annyit fog fialni, fölajánlásból...hát... kinek köll még egy ekkora pofon. Mennyi a terv elvtárs?
- 14!
- És ezt megmondták a disznónak is? Azé' jobb ha maga beszél vele, mégis egy szinten vannak...

Na képzeld el, telt múlt az idő, jött a fialás ideje, odamentek a disznó végihez. Szép kis huzagolt disznó volt. Csámcsogást hallottak, aszongya:
- Te hülye, ez az indulási oldal!
Mindjár' mentek a másik oldalra. Há' gyütt a malac csarnok elsőre. képzeld el. Na a disznó fialt 10 malacot. Tízet. Aszongya a párttitkár:
- Szűz Mária édesanyám, aki a mennyben lakozol titokban. Ez a nyüves disznó tízet fialt, amikor 14 a terv. Hát, ebből még szabotázs is lehet... jaj mit csinyájak. Mer' malacot nem tudok... jááj... Az asszony is csak húzódozik. Hát akkor csinálok statisztikát, magyar módra, beírok 11-et, hát az má' mégse 10, meg már majdnem 14.
11 beírva, papír ment tovább a járáshoz. Azt mondják a járásnál
- Ez egyszerűen fölháborító elvtársak! Ez egyszerűen fölháborító, elvtársak. Ezt nem cinálhajuk meg elvtársak. Ezt elvtársak a járás dolgozó népével nem csinálhatjuk meg elvtársak. Nem elvtársak. Illetve elvtársak, csak nem csinálhatjuk meg. Tiszta hülye vagyok már... a meleg az meleg... szóval elvtársak, mi itt a járásnál beírunk 12-őt!
12 beírva. Alakul a terv, gyönyörűen. A papír tovább ment a megyéhez. Azt mondják a megyénél:
- Hűha! Szépen vagyunk elvtársak, szépen... pofám milyen huzatos... tizenkettő ? A szomszédban nem fialt senki ? Hát ilyen nem lehet. Sebaj elvtársak, sebaj. Ezért mi itt a megyénél beírunk 13-at!
13 beírva, alakul a terv kitűnően, pompásan. Papír tovább ment föl, KB... Nam... nem tudom meddig ment föl, kábé fölment... hagyjál békén.. rossz vagy! Na fönn azt mondják:
- 13 elvtársak? Szomorú vagyok elvtársak! Hát a terv az 14, elvtársak! Hát egy nem volt még valahol elvtársak? Hát az se lenne baj, ha nyúl, csak röfögjön! No nembaj, mi meg beírunk 14-et.
14 beírva, megvan a terv, papíron... határidő előtt... Abban a pillanatban:
- Éjjen Rákosi, éjjen Rákosi:
- Kedves elvtársak,sak,sak... matt
- Nagy szeretettettel,tel,tel,tel... köszöntöm,töm,töm... a szocilaista,lista,lusta termelők... kimagasló világszínvolnalájánánának a 14 malacot. Ezér' mi most úgy döntöttünk,tünk,tünk, a tizennégy malacból, tíz darabot exportálunk... a többit meg megesszük mi!
@okostojgli:
Kedves okostojgli!
A vita alapszabálya, hogy nevén nevezed az illetőt, ha már vitázni akarsz vele. Nem becézed, nem írod el a nevét, nem parasztkodsz kreatív nevekkel, mert ezzel kifejezted, hogy nem vitázni akarsz, csupán alázod a másikat.

Nem az volt a kérdés, hogy tudok-e válaszolni, hiszen csak nevettem azon, hogy egy épkézláb mondatot sem tudtál leírni, és belegabalyodtál a saját gondolatodba. Csupán rávilágítottam erre a kezdőkre jellemző hibára.

Gyurcsány idézete pontosan így szól: "Hazudtunk éjjel, délben meg este!" Tehát többesszámban. És ha erről kérdezel, akkor erre az a válaszom, hogy hazudtak a gázáremelésről, a vizitdíjról, a 23 millió románról, Kövér akasztani akarásáról, a Pannon Pumáról - csak hogy néhány könnyen ellenőrízhető konkrétumot említsek.

"Nem tudok én olyan korán felkelni, hogy a veled való vitának ilyen szintjére emelkedjek. Bocsika."
Ebben viszont szó szerint egyetértek, kezdhetted volna ezzel, és akkor simán megúszod. De kellőképpen ostoba vagy véleményem szerint, mert belekeveredtél ebbe a vitába, amiből már sokkal cikibb lesz kiszállnod.
@elinor52:
Te akarod megmondani, hogy ki mire kíváncsi? Szólásszabadság van, vagy mi,nem? Milyen alapon szólsz be te, és akarod megszabni, hogy mi hangozhat el itt?
@xsasha: "Jaja, meg ez is egy német vélemény.

http://www.origo.hu/itthon/20110123-szellemierkolcsi-fordulatot-akar-orban-egy-nemet-hetilap-szerint.html"

Jézusom. Egy nem teljesen elítélő cikk. Ez aztán meggyőzött engem is. Azért a vége nem olyan hízelgő, mint amilyennek az eleje látszik.
@okostojgli:
Ez egy esély volt számodra, hogy csendben maradj, és különösebb égés nélkül, jöjj ki ebből a helyzetből.
nagyon érdekes látni, hogy a 8 vagy 22 éve frusztrált egyedek most rémülten ordítoznak, hogy mindenki vegye észre, most van a jó vezér, minden egyéb vezér (és csatolt holdudvara) selejtes, de ez, ez most az igazi, ti megmondjátok a tuttit, mert most a többség, meg a 2/3 és fülke és az avarok, meg a kurucok meg amit akartok az mind ezért van, eljött mán a Kánaán csak ez a sok seggfej nem veszi észre

ti meg azt nem veszitek észre, hogy ilyen nincs, abszolút értelemben nem létezik, egymást követő jobb vagy rosszabb (egymáshoz viszonyítva, abszolút mérce nincs) rezsimek dumálnak seggségeket, mert jobban akarnak élni mint a többi zemberek, ezt most láthattátok: kizárólag saját maguknak adtak hatalmas jövedelmeket 9 millió évre bebetonozva és minden olyan zembert aki nekik nem gazsulál azt szemétbe rakják

a többit dumcsizzátok otthon a sparhert alatt
@Rodeo36:
Úgy tudom, Magyarország fél, hogy a túl olcsó magyar földet zsíros osztrák parasztok fillérekért felvásárolják majd – ezért haladékot kért (és kapott) az EU-tól a termőföldek szabad értékesítésének kérdésében.

Nos.

1. A magyar föld ezért olcsó, mert – mint termelési eszközt – senki sem veszi számba. A föld van, a föld a miénk (az enyém) – és kész. Aki rálép a földemre, annak a kurva anyját!

2. Nem értem, hogy miért kell a magyar föld az osztrák parasztnak? Két változatot tudok elképzelni:

2.1 A gaz Habsburg paraszt spekulálni akar a földdel: megveszi olcsón, majd évekkel később brutális haszonnal tovább adja,

2.2 Termelni akar a földön és amit termel, azt el szeretné adni. Tudja, hogy mit akar termelni, megvannak hozzá az eszközei (és a tudása), talán már azt is tudja, kinek és hogyan akarja eladni azt, amit termelni akar a jó magyar földön.

3. A 2.1 variáns nem életszerű. Amikor a földek ára majd magasabb lesz, akkor azt már nem spekulánsok fogják megvenni, hanem olyan parasztok, akik a 2.2 pont szerint gondolkodnak.

4. A 2.2 pont szerint miért nem tudja a magyar paraszt, hogy a földjén mit termeljen, hogyan gazdálkodjon és hová, kinek adja el a terményét? Miért nem tudja azt, amit a földjére ácsingózó osztrák paraszt már tud? Miért nem értékeli a földjét úgy, mint a lovas-kocsiját, vagy akár a kerti traktorát? Miért nem fog össze a kartársaival, hogy közösen adják el, amit külön-külön termelnek? Miért nem fognak össze, hogy együtt gazdálkodjanak? Miért nem fogadnak fel olyan szakembereket, akik el tudják adni azt, amit megtermeltek? Stb.

5. Az általam hitt konklúzió: nem a magyar föld olcsó, hanem a föld tulajdonosai műveletlenek, buták, tájékozatlanok (amitől még akár szorgalmasak is lehetnek). Az ő tudásuk értékeli le a földet, amíg az a föld az ő tulajdonukban van. (És sejtjük, kikre szavaznak.)

Magyarország fél attól, hogy olcsón fogják megvenni a külföldiek a földet? Nosza: foglalkozzon a mezőgazdasági „software”-rel, az majd megemeli a hardware értékét!

Sajnos – gondolom – az EU felmentésből hátralévő három év erre nem lesz elég… ha már az eltelt 21 évben semmire sem jutottunk.
@szerénységem: Hofi, megint csak Hofi... Aki vátesz, az vátesz. Vagy minden ismétlődik ugye.
@xsasha: Rólam lepereg ez a színvonal, ne próbálkozz.
Négyszer válaszoltam - és ÉRDEMBEN! Tudj már olvasni, ne csak írni, haha... - tán evvel a szánalmas sokadik próbálkozással véled fenntartani az érdeklődést?
Ez a fórum nem rólad szól.
Szerencsére vannak itt a témára koncentráló emberek - eltérő oldalon, különböző véleményekkel, izgalmas, elgondolkodtató hozzászólásokkal, olyanok, akik meg is gondolkoztatnak érveikkel.
@Csacsicska:

A földről és a parasztokról írt eszmefuttatásod elgondolkodtató, s igazságtartalma is van, de mégsem ennyire egyszerű a helyzet.
Ha jól értettem Te legfőképpen a kompromisszumkészséget, az összefogást, s ezen keresztül az ésszerű földhasználatot, hatékony termelést hiányolod.

Ez a történet nem ma kezdődött.

Ugye az köztudott, hogy annak idején, a 90-es években szétverték a szövetkezeteket, azokat is, amelyek működtek, működőképesek voltak, netán még piaca is volt a terményeiknek.
A közös javakat néhány fejes kisajátította, a földeket részben kiparcellázták nadrágszíjtelkek formájában, másrészt bizonyos emberek tulajdonába kerültek, harmadszor maradtak az államnál.
Sok ember, aki korábban a szövetkezeti munkából élt, tönkrement, anyagilag elszegényedett. Mások - mivel egyénileg nem voltak túl hatékonyak, pl. nem volt pénzük gépesítésre - később mentek tönkre, vagy vegetáltak, vagy felhagytak a termeléssel.
Ugyanis nagyobb méretekben nagyobb haszonra lehet szert tenni, minél kisebb vagyok termelőként, annál drágábban kell adnom az árut azért, hogy megéljek. Csak hát aki felvásárolhatja, felvásárolja a terményt, nem fizet érte túl sokat, sőt. Ebből az utóbbi időben számtalan botrány volt (pl. teszkó dinnye, vagy a tej miatt marhafejek hulltak a parlament elé, stb...).
Vagyis mire lenne szükség? Összefogásra. Igen. Szövetkezetekre. Olyan társulásokra, melyeket anno ügyesen szétvertek, nem ,nem azért, mert az ideológia azt mondta, hogy minden rossz, mi a múltban keletkezett, ez csak az álca volt. Hanem mert így lehetett hatékonyan lopni.
Természetesen egy idő után elindultak kezdeményezések az összefogásra, társulások létrehozására. De ez nem egyszerű. A pálya másik oldalán álló erősebb játékosoknak ezek megléte nem érdekük. Nekik sok kis gazdaság fenntartása áll érdekükben, mert így alacsonyan tarthatják felvásárlási áraikat, melyeket pl. egy nagyobb társulásnál (akinek mondjuk akár hűtőházakra, hosszútávú raktározásra is telik) újra kellene tárgyalniuk.
Ezért volt az, hogy - egy konkrét példát említek - néhány ígéretesen induló társulásnak nem várt "nehézségekkel" kellett megküzdenie. Fokozott ellenőrzés bizonyos állami szervektől, beépített/beépült bomlasztó ember, rágalmak, lejáratás.
Nem az ujjamból szoptam ki ez utóbbit, nemrég a királyi kettőn láttam erről egy dokumentumfilmet. Meglehetősen tanulságosan foglalja össze a magyar mezőgazdaság helyzetét a 90-es években, ha jól emlékszem egészen a 2000-es évek elejéig egy adott terület, megye történetén, s egy mezőgazdasági társulás sorsán keresztül.

Szóval óvatosan az ítélettel. Sok paraszt ostoba, vannak kevéssé hozzáértők is, de nem ez a problémák fő oka.

Tudod, széllel szemben nehéz vizelni...
@Waldi!: Nem bírom a buráját, de megfontolandó. Főleg, hogy Merkel és Sarkozy nem komenista bérenc ugye, hanem bajtárs az eszmében. És őket vegzálja, a cégeiket basztatja, az elveikkel megy szembe. Ez nem hazafiasság, hanem ahogy Havas is mondja, az ország harmadának tönkretétele.

Merkelre és Sarkora azt mondani, hogy Gyurcsány bábjai, azért ilyen szenyák, kicsit erős lenne, ugye? Ha a MOL-t kezdené kicsninálni valki más országban,. az itthoniak is durcik lennének. Most meg folyton ez a bajuszrángatás folyik és amilyen nagyokosak a szomszédokat is teljesen kiakasztották a hülye szőnyegükkel.

Ki áll Orbán mellett? Tényleg Putyinban bíznak? hvg.hu/vilag/20110124_moszkva_repter_robbanas_#utm_source=hirkereso&utm_medium=listing&utm_campaign=hirkereso_2011_1_24
amugy, ez a blog.hu developer team mit tudott meg uj peterrol hogy meg mindig neki dolgoznak?
@Csacsicska: Van ilyen ágrólszakadtnak indult, román határmenti kis falu, sok romával - ott minden közös, a tsz-ből nem vett ki senki, hanem azóta is együtt művelik. Most épp nem jut eszembe a neve, sajna.

És állandóan pályáznak (erre van egy kitanult team-jük), ebből van nekik elég jó infrastruktúrájuk, saját vágóhídjuk, gazdabolthálózatuk, amiből olcsón tudnak a rászorultak ételt adni és a romáknak ebből rendszeres munka van. A lovaikkal hol földeken dolgoznak, hol parádésként használják ünnepkor, hol az öregeket, betegeket szállítják. Nincs megélhetési és másmilyen bűnözés, közfürdőben fürödhetnek a putrisor lakói naponta, tehát higiéniai gondjuk se sok akad - közösségi házban netezhet mindenki, stb. stb. De ez olyan kivétel, hogy csodájára járnak. Pedig nem jó minőségű annyira a földjük és környék is nagyon szegény.

De ezt a know how-t nem tudom, miért nem veszi át más vidék? Közösen tudnának olyan terménystruktúrát kialakítani, ami versenyképes mindenhol, jól működő üzlethálózatot, amivel nincs kiszolgáltatva a felvásárlóknak annyira a temelő és lakosság, gépesíthetnének, korszerűsíthetnének könnyebben, mint egyénenként: nem minden nadrágszíjra jutna egy méregdrága hitelből vett traktor...

A dánoknál meg ilyesmi prosperál: www.talaljuk-ki.hu/index.php/article/articleview/858/1/3/

MI az isten gátolja, hogy efelé elinduljon a magyar vidék a "felvásárolják a drága földünket!"-cirkusz helyett? Nem arról volt szó, hogy horribilis árért műholdas fényképezéssel felmérik a földvagyont? Normális pénzért (nem haver cége nyerné a bizniszt akkor) ezt nem lehetett megtenni?
Előrebocsátom - Tóta egy szánalmas, undorító, gyáva és aljasságban verhetetlen féreg – ami talán a férgekre sértő is lehet!
Miért is? Olyan témákban fejti ki véleményét és oly módon, ami normális ember számára tűrhetetlen és rendkívül sértő. Persze vannak itt követői, akik lelkesen olvasgatják undorító írásait – perverz módon élvezkedve vele, de ők ilyenek. Az a hazugsághalmaz, amit Tóta ebben az írásában is összehord, nem különb a 8 év szoclib kormányzás hazudozásaitól, csak itt tömegével hemzseg. Hogy magyarságérzés, hazaszeretet ebben a kozmopolitában, aki láthatóan nem találja helyét ebben az országban, egyáltalán nincs, az bizonyos – talán keresnie kellene egy helyet, ahol végre megnyugodhatna. Néhány cikkét elolvasva (igaz, hányinger kerülgetett közben), aljassága különösen előjött! Célpontjai a nemzeti értékek, a család , a tisztesség és becsület – mint ótvaros, ósdi eszmények. Ő ezeken csak röhögni tud. De leginkább érdekesek a katolikus vallás elleni förmedvényei – érdekes, valahogy a zsidó és a muszlim egyház kikerült a látóköréből. Annyira azért okos, hogy a zsidó vallás támadása (a tórával való szórakozás) nem tenne jót a kenyéradó gazdáival való viszonynak, a muszlimokkal meg jó lesz vigyázni – könnyen kést nyomnának az oldalába! Marad a keresztény vallás – jókat lehet ütni rajta, aztán még röhögő kebeltársak is akadnak! Ez az a mérhetetlen aljasság, ami vagy születési hiba, vagy neveltetési probléma. Mellesleg a médiatörvény melletti legfontosabb érv lehet, hogy ezek az írások ( már ha írásnak lehet nevezni a förmedvényeit) megjelenhetnek és olvashatóak, így tehát a leghiteltelenebb személy ágál ellene. Tisztességes országban cikkeiért néhány év fegyház kijárhatna neki, ahol kellőképpen elmélkedhetne az újságírói szabadság korlátozásáról. Talán egy kérdésre még futja – ki adott jogot, felhatalmazást arra, hogy mások életébe, eszményeibe ilyen aljas és gátlástalan módon belegázoljon, hazudozzon, a közvéleményt félrevezesse, megtévessze? – Ha ez a sajtószabadság, én nem kérek belőle!
@pimpalini: "ne csodálkozz Roberto kirohanásán"
Már miért ne csodálkoznék?
Engem is sértegettek itt már párszor, sőt olvastam agyzsibbasztó hazugságokat, ostobaságokat, csúsztatásokat - mégsem az jut rögtön eszembe, mint szegény kis Mórickának... Eszembe se jutna így "érvelni". Nem feltételeztem rólad, hogy mentséget találsz az ilyen gusztustalan hozzászólásokra (?), ha ugyan ezek annak számítanak...
Néha vannak trágár, de szellemes megjegyzések, az nagyon más kategória, mint valakinek az ilyen visszataszító, gusztustalan módon való minősítgetése. Sokszor elgondolom: az, aki így ír, látja is magát, hallja is magát? Képes egyáltalán az önreflexióra? Márpedig aki nem képes rá, arról nem nagyon tudom elképzelni, hogy egyáltalán képes önálló véleményt alkotni szegény - hacsak nem a visszaürítését annak, amit itt-ott összeszed, hogy stílszerű maradjak.
@Csacsicska: tökéletesen egyetértek. Ez a vita 1990 óta folyik, és van, aki még mindig itt tart. A termőföldet nem lehet kivinni. Adózni itt kell, stb., most már nincs is kedvem ezt a 20 éves vitát megint elölről kezdeni. De gondolj bele, vannak itt újszülöttek és azoknak minden vicc új. Esetleg a régi vitákra irányuló linkekkel lehetne próbálkozni, ahol pro és kontra érvek is elhangoztak...
Megmutatni, hogy ez hogy van más posztszocialista országokban és hogy nincsen egyféle igazság, semmi nem fekete-fehér, stb.
Persze ez feltételez bizonyos fogadókészséget a vitapartner (?) részéről.
Software... de jó is lenne...
"bővítési frász uralkodik Európában"

lol!!! :D ez mekkora mar! kb. olyan mintha az orvos aztmondana a betegnek h. "az a maga baja hogy betegkent viselkedik. tul magas a laza es feltunoen sapadt! ezzel a hozzaallassal akar maga egesseges lenni???"
@kako_j: Na legalább te mondtad, mert én ugye itt már csak történelmet hamisítok szakmányban. :-)) Kurva nehéz pálya amúgy.
@pimpalini: kedves pimpalini, nagyon érdekes volt, amit Szerénységemnek küldtél itt: "A mondandómból kiragadtál egyetlen szót, s válaszod nagyobb részét arra pazaroltad. Pedig ezt .. stb."
Sok elgondolkodtató dolgot írtál, próbáltam (és sikerült is) visszaemlékezni arra, amiket a különböző oldalakon mondtak és tettek a múltban ezek a politikusok. Mivel nem vagyok ab ovo tekintélytisztelő és kétkedve fogadtam mindig is amiket a politikusaink beszélnek, sikerült nem megfertőződnöm egyik oldalról sem: bár persze mindig szavaztam. Most sem fogok szekértáborhoz csatlakozni, szerintem vagyunk így egy páran ebben a hazában. Hátha sikerül valamennyire elfogulatlannak maradnom, amenyire csak telik tőlem. Pártállásom jelenleg is (mint mindig, ahogy a családomban száz éve hagyomány) egyszerűen demokrata, ha részt vettem bármiben is, az civil segítő mozgalom volt.
Épp ezért, ha az utolsó soraidba belegondolok, megdermedek. Tehát ez a jövő? Megmarad pártunk és kormányunk?
Igen, igazad lehet, a legjobb úton haladunk afelé.
Nem tudom, mi a rosszabb vízió: amit írsz, hogy 2014-ben visszaszavazzák a szocikat (szerintem ugyan ez nem lehetséges), vagy hogy minden marad így: jelentéktelen LMP, erősebb Jobbik valószínűleg. Sőt valószínűbb forgatókönyv, hogy az LMP kiesik, Jobbik erősödik, hacsak Orbán nem szalámizza el őket menet közben, mint a kisgazdákat és a többieket.
Sivár kilátások egy demokratának.
Akkor is, ha esetleg a jelenlegi kormánynak sikerül egy kicsit ráncba szedni a gazdaságot.
@pimpalini: Egyrészt miért is baj ez? Azért, mert nem marad a Fidesznél? Hű, ez szörnyű. Amely pártnál egyébként sosem látott mennyiségű protest-szavazó gyűlt össze 2010-ben.
Nem, drága, a baj az, hogy jelenleg kizárólag baloldali-etatista módon gondolkodó (ilyen-olyan ideológiai mázzal festett) pártok vannak az országgyűlésben, ezért hiteles és potens ellenzék nincs házon belül.

Majd lesz, de házon kívülről fog jönni. Nem is sokára.
Ez pedig nem olyan nagy baj azért.
@Totya_botya: Nagyon alapos hozzászólás!

"Célpontjai a nemzeti értékek, a család , a tisztesség és becsület – mint ótvaros, ósdi eszmények."

Már dolgozom a "Kurva tisztesség, rohadt becsület" című könyvemen, de a megjelenésig megillet az ártatlanság vélelme!
Egyébként vajon hol lakik manapság a becsület? A Magyar Hírlapban?

"Tisztességes országban cikkeiért néhány év fegyház kijárhatna neki, ahol kellőképpen elmélkedhetne az újságírói szabadság korlátozásáról."

Illene megemlíteni n év szerint azokat a tisztességes országokat, megérdemlik!

"ki adott jogot, felhatalmazást arra, hogy mások életébe, eszményeibe ilyen aljas és gátlástalan módon belegázoljon, hazudozzon"

Egyelőre nem kell hozzá felhatalmazás.

"Ha ez a sajtószabadság, én nem kérek belőle!"

Kis X ikon a böngésző jobb felső sarkában, és mindketten megnyugodhatunk. Minden jót!
@Tóta W. Árpád: pedig nekem meggyőződésem volt, hogy ez a te másodnicked, és ezeket a mérhetetlenül fasz paneleket provokatív céllal ragasztottad össze, a nagyérdemű szórakoztatására.

Mondjuk olyan szép kerek hozzászólás volt, hogy még mindig bizonytalan vagyok egy kicsit, mert túl tökéletes leképezése ez az ostobaságnak, a platóni ideák világában valószínűleg ez lenne a Hülye öntőformája.
@szerénységem:

Egyébként a protestszavazók jelentős része a jobbiknál végezte, nézd csak meg a választási térképet pl. Észak-Magyarországról... érdekes, szembeötlő változásokat tapasztalhatsz...
@Totya_botya:
"Persze vannak itt követői, akik lelkesen olvasgatják undorító írásait – perverz módon élvezkedve vele, de ők ilyenek."

Milyenek vagyunk mi, akik Tóta W.-t (is) olvasunk?

"Célpontjai a nemzeti értékek, a család , a tisztesség és becsület – mint ótvaros, ósdi eszmények."

Ha még nem kattintottál az x jelre, akkor kérem felsorolni, hol támadta ez az újságíró a nemzeti értékeket. Konkrétan hol?

Javaslom neked, ha megengeded, nézz körül a saját házad portáján először, aztán, ha ott minden rendben van, na akkor (se!) küldj el másokat semerre, ugyanis nincs, ami feljogosítana erre.

"Tisztességes országban cikkeiért néhány év fegyház kijárhatna neki, ahol kellőképpen elmélkedhetne az újságírói szabadság korlátozásáról."

Egyelőre minden véleménynek helye van ebben az országan. Felnőttünk tán odáig, hogy valóban dönteni tudjunk abban, elkapcsolunk-e vagy boszorkányüldözést folytatunk inkább a XXI. században.
@Totya_botya:

Amúgy azt a kérdést korábban magam is feltettem neki, hogy a zsidó és muszlim vallással kapcsolatosan miért nem fogalmaz meg kritikákat? Mert a kereszténység ütése, legfőképp a katolikus egyház kritizálása visszatérő motívum nála. Ám még érdekesebb egy másik kérdés. Nagyon is támogatható módon (én akkor kezdtem el olvasni az írásait) kikelt annak idején a szcientológiai "egyházzal" szemben. Ez rendben is van, be kellene őket tiltani, mint ahogy már több országban meg is tették. De miért nem gyakorol kritikát a hitgyülivel szemben is?:)

Ezek nagyon érdekes kérdések...:))

Ha valóban objektív lenne, akkor tényleg egy mérleggel mérné a fenti dolgokat, de való igaz, hogy csupán a katolicizmust ekézte lépten-nyomon...
@szerénységem:

1. Ennyi időm nincs, én dolgozó vagyok, nem léhűtő bölcsész

2. Oldd meg csak ezt az egy példát:
ha konzervatív vagy, hiszel a hagyományo családban, tehát ellenzed a melegházasságot, de akkor nem vagy liberális. Nos?

És ilyen problémát nem 1-et, számtalant lehetne még mondani.
Bármilyen okoskodó is sütötte ki, marhaság. Használhatatlan a napi politika szintjén.

Lehet pl. nemzeti liberális, vagy szociál liberális, de bárhogy ragozzuk a liberális teljes ellentéte a konzervatívnak.

Hogy lehetne szabadelvű az, aki hagyományokhoz ragaszkodik, aki a hagyomás dolgokat tartja előrébbvalónak.

Azt vágom, h akad egy-két unatkozó bölcsész, filozófus, aki kurva érdekes elméleteket gyárt...
... a szemétdombra, mert hogy használhatatlanok ezek a valóságban.
@Rodeo36:

Nem veszed észre, de Te is fekete-fehérben gondolkodsz, amikor azt írod, hogy sokan kánaánt várnak/vártak, meg jó vezér/rossz vezér relációban, a lehető legegyszerűbben gondolkodnak.

Mert itt nem arról van szó, hogy az egyik hibátlan, a másik meg maga az ördög. Szó sincs erről. Az ördög maga (mellékesen egy jó film) az szdsz volt, de ők már nincsenek a parlamentben...:)))

Viccet félretéve itt arról van szó, hogy az egyik fél mutat némi hajlandóságot arra, hogy a megfelelő irányba fordítsa a szekeret, míg a másik a lovak közé dobta a gyeplőt, s lesz ami lesz alapon elkezdte lebontani a szekér felépítményét, szétlopni annak rakományát. Csinálta ezt mikor csak tudta, már a 90-es években, meg az utóbbi 8 évben is.
Adott egy rezsim, amely ugyan hivatalosan távozott, ám éltetői, szekértolói, irányítói továbbéltek. Túléltek. Nem volt felelősségre vonás. S ennek elmulasztása hiba volt. Kérdés: ki nem akart számonkérést? Ki kiabált a leghangosabban ellene? Mikor mindenki tudta, hogy ki kicsoda, mindenki ismerte azokat az embereket, akik annak idején a diktatúra haszonélvezői és működtetői voltak. Érdekes módon volt pár hét, amikor még az utcára is alig mertek kimozdulni, annyira féltek. Aztán mikor látták, hogy semmi sem fog történni, megússzák, szépen mutyiztak tovább. Politizáltak tovább. Ennek isszuk most is a levét. Nem mondom, hogy a fideszben nincsenek ilyenek, de kimondva, kimondatlanul is az mszp volt az, amiben és aminek segítségével ezek az emberek tovább mentették a hatalmukat. Lenyúlták a régi állampárt vagyonát, spontán privatizáltak, szétloptak és szétvertek állami vállalatokat, a nemzeti vagyont, stb...
Tehát a szakértelem és jó szándék teljes hiánya mellett az embernek még erkölcsi, büntetőjogi fenntartásai, demokratikus, legitimációs fenntartásai is lehetnek velük szemben. Legalábbis jóval nagyobbak, mélyebbek, mint bármelyik másik pártnál.
Azok akarnak demokráciát építeni, demokráciáról szónokolni, demokráciát félteni, akik annak idején egy alapvetően antidemokratikus rendszert, diktatúrát működtettek? Akik annak működtetéséből éltek? S igen, olimpiai bajnokunk is volt OTSH első ember, meg szállodaigazgató, meg annak idején az mszp-nél is kilincselt. Tipikus elvtelen, karrierista, opportunista ember. De ha annak idején kigolyózzák a régi elitet, most ő sem szúrná sokak szemét a köztársasági elnöki székben.
S akkor megint csak visszakanyarodunk a problémák gyökerére, alfájára és omegájára, mondhatnám minden út Rómába vezet: az mszp rendszerváltást követő ténykedése, s károkozása. Gazdaságilag, anyagilag, erkölcsileg.

Most ezek után Te szemellenzősségről, droidokról, kurucokról, meg seggfejekről beszélsz?:) Nem érzed magad nevetségesnek? Vagy Te is a gyorsan felejtők táborába tartozol?

Szerinted van/volt választásunk? Szerinted egy demokráciában hívő, erkölcsös, jóérzésű embernek van választása?
@szerénységem:

Nem, nem az a baj, hogy nem marad a fidesznél. Az lesz a baj, hogyha nem marad a fidesznél, hová is megy... mszp? Hát, látod ez lesz a baromi nagy baj. Mert ez sajnos így lesz.

Kíváncsi leszek arra a parlamenten kívüli erőre, remélem nem a Kapolyi körüli tömörülésre gondolsz...:))
@a szív fészkei: kedvesem ez dézsa vú, mintha 1958-1965 között sokan ellenálltak volna annak amit már egy évvel később semmi pénzért nem cseréltek volna el... és a magyar paraszt jól kipofásodott... mit kaptak 1988 után? nagyimreújratemetésétkanyinyista
@a szív fészkei:
Valaha a legántibb világban volt egy olyan, hogy Hangya Szövetkezet. Nem tudom, mit csináltak, de majd kiguglizom - mindenesetre, volt.
Húsz év alatt hasonló sem lett. Tiltotta valaki?
@malacz69 eurofanyalgó:

A politikai orientáció egyrészt gazdasági, másrészt ideológiai jellegű. Lehet valaki fiskális konzervatív, miközben semmi baja a könnyűdrog-fogyasztókkal, és templomba se jár. Nem összeegyeztethetetlen a kettő, sőt, ezek nagyon is kompatibilis eszmék - még akkor is, ha a magyarországi előfordulása (sajnos) ritka.
@xsasha: "És ha erről kérdezel, akkor erre az a válaszom, hogy hazudtak a gázáremelésről, a vizitdíjról, a 23 millió románról, Kövér akasztani akarásáról, a Pannon Pumáról - csak hogy néhány könnyen ellenőrízhető konkrétumot említsek."

Mert pl. köteles Kövér nem is emlegetett kötelet soha, ugye? Mert a gázáremelésről lehet valamit is mondani, ami 2 hét múlva még igaz? És a vizitdijról mit hazudtak?
A 23 millió románra mondom, aki tévesen jósol, az Neked hazudik...
@pimpalini: a nagy tévedés az volt, hogy meghallgatták és megtapsolták nagyimreújratemetését ahelyett, hogy lelőtték volna a dumafrancit, csak arra és csak úgy nem volt senkinek sem szüksége semmire amit ajánlott az mind csakis neki személy szerint és a körülötte tömörülő alibabaésa40rablónak volt jó és ez látszik ma is
@pimpalini: "sok ember 2014-ben különböző okok, propaganda, hazugságok, vagy protestálás okán inkább fog menni a maszophoz, mint bármelyik másik párthoz."

Elnézést, amiért egész estét betöltő kommentedből csak erre az utolsó mondatra tellett a figyelmemből, de erre aztán igen.

Miből gondolod, hogy 2014-ig nem nő ki a földből egy aránylag fiatal, érett, normális vezető, aki csinál nekünk szavazható pártot?
@Csacsicska: egyetértve: nemzetközileg versenyképes mezőgazdaságot kapott a nagyimreújratemetőseggfejekbandája és és szétverték, azok a parasztok voltak hülyék akik akkor hittek ezeknek a kókleroknak

a többi rablómese és le kell váltani a jelenlegi kormányt azonnal és az egész magyar politikai elitet meg kell fosztani mindenféle politikai kapacitástól, újakra van szükség vagy a lét meg fogja határozni a tudatot de halottnak milyen tudata lehet?
@bad_rock:

Igen, ez igaz, de akkor ezt kell mondania:

én gazdasági értelemben konzervatív felfogású vagyok, ám emberjogilag, ideológiailag liberális.

Azt mondani, h "én konzervatív-liberális vagyok", értelmezhetetlen mondat.
@pimpalini: az egész baromság 1988/89-ben teljesen fölösleges volt csak a nagyimreújratemetők hasznát hozta, szar gecik, mai napig nem bizonyítottak mást, mint hogy maguk alá kaparják a töreket... ami jó volt -és sok minden jó volt- azt tönkretették, leépítettek prosperáló magyar ipart és mezőgazdaságot és hoztak helyette külföldit dafke zé grósz, mert abban ők voltak akik kapták a kick back-eket egyébként meg még minig disznót őriznének mint a disznópásztor magyar miniszterelnök aki kairóban arról panaszkodik, hogy 20 évet kellett várnia a hatalomra mert seggbebaszták, az ilyen gennygócokat ki kell pukkasztani
@anyátok:

Érdekesen értelmezett a hazugságot...:))

Szóval a 23 millió román neked téves becslés, s nem hazugság...:))))

S persze nincs rajtad szemellenző, áááá nincs...:))
Azon morfondíroztam, az eszem áll meg, hirtelen mennyi tisztességes, katolikus ember lett ebben az országban, miközben az én kislányomon kívül még egy jár a negyedikes hittan csoportba..

Ezek @Totya_botya: bepapolnak valamit szöveget, vagy amit a Demokratában olvasnak és a Magyar Hírlapban, aztán idenyomatják. Megnézném, komolyan, hányan járnak hittanra, misére.. a papunk boldog lenne, ha ők mindannyian, akik osztják itt az észt!

@malacz69 eurofanyalgó:

Nemzeti liberális. Ha meg kéne fogalmaznom magam. De ilyen párt valóban nincs, tehát vagy jobb vagy bal. Akkor persze a jobb. Az ember nem köpi magát szembe.
De jelzem, aki jobb, ő is liberális a legtöbb ember, aki nem éppen elvakult.
@anyátok:

Amiért ez nem történt meg sem 2002-ban, sem 2010-ben.

Vagy Te tudsz valamit, amit mások nem?:)
@Csacsicska: ki is adták? vagy csak értesítettek, hogy információ kérés érkezett... és mi van a területen kívüliségi törvénnyel?
@knausz:

Nemzeti liberális párt nincs, pedig a zenész csávó (na má' nem jut eszembe.... valami zőccség, na mindegy) meg akarta csinálni ilyenre az szdsz-t, de valakik ( tudjuk kik) nem hagyták neki.

Namostan, a nemzeti libsi rengeteg van a Fideszben, de sztem az LMP-ben is.
A Fideszben a 2. vonal, az LMP-ben szó-szó, talán 1. vonal holtversenyben a zöldségesekkel.

A szociknál?
Sztem ott is vannak.

A Jobbikban, nah, ott egy se.
Sziasztok!

Elnézést, hogy minden előjáték nélkül belecsapok a közepébe, de volna egy bejelenteni valóm:

Nyilatkoztam, maradok a magánnyugdíjpénztáramban. Akik még nem döntöttek, azoknak tudok ajánlani olvasnivalót:

index.hu/gazdasag/magyar/2011/01/10/a_legtobb_elemzo_penztartag_marad/

www.netfolio.hu/befektetesi_tippek/2010/12/magannyugdijpenztar_menni_vagy_maradni?nl=1

A második cikk nyugdíjkalkulátorát mindenkinek kipróbálásra ajánlom.

Az első cikk lényege pedig kb. ez: „A Portfolio.hu egy gyors felmérést végzett az elemzők és az alapkezelők körében, hogy ki miként dönt január végéig a nyugdíjpénztárban maradásáról. A szektor feltételeit (kedvező jövedelmi és munkaerőpiaci helyzetet) ismerve nem meglepő, hogy a többség a maradást választja. Az indokok között első helyen az áll, hogy hosszabb távon nem maradhat fent a kiszerződés, az állam pedig több évtized múlva csak sokkal kisebb kezdőnyugdíjat tud majd kifizetni. A maradást erősíti meg a felhalmozott több millió forintos egyenleg is, hiszen az bizonyíthatóan megtalálható, és nem egy ígéret, miközben a számla örökölhető is.”

„Ezek a szereplők a piac minden rezdülését látják, professzionális befektetőknek tekinthetők és valamilyen szempontból kapcsolatban is állnak a pénztárakkal, vagy vagyonkezelőként, vagy tanácsadóként. Mindez nem azt jelenti, hogy befolyásolva lennének egyik vagy másik irányba, hanem inkább azt, hogy ők nem csak kívülről látják a pénztárak működését, hanem látják azokat belülről is, és képet tudnak alkotni azok tevékenységéről, teljesítményéről.”

Ha valaki marad, mindenképpen látogasson el a www.stabilitas.hu oldalra, és olvassa el az „A pénztártagság fenntartásáról szóló nyilatkozat” részt. Lehet, hogy lesz értelme a Stabilitás Pénztárszövetség nyilatkozatának is.

Aki nem mer maradni, annak pedig a „Jogfenntartó nyilatkozat” részt ajánlom, mert lehet, hogy annak is lesz valami haszna.

Én egyébként elsősorban az Alkotmánybíróságban, illetve az Európai Bíróságban bízom, mert még mindkettő elmeszelheti ezt az új, diszkriminatív nyugdíjtörvényt. Ha meg egyik sem jönne össze, nyugdíjba vonulásomig van még nyolc választás. Hacsak a Fidesz szét nem dúlja a választási törvény vonatkozó paragrafusait is.

Nos, remélem tudtam segíteni. Bölcs döntést kívánok mindenkinek.
@Totya_botya:

A sajtószabadságból nem kérni úgy kell, hogy az ember nem olvassa (nem nézi, nem hallgatja) azt, ami nem tetszik neki. És azzal a korlátozás már el is van intézve, még csak egy icipici médiatörvény se szükséges hozzá. Az uszítás, felforgatás, fegyveres felkelésre való felhívás, stb. eseteire meg ott vannak az egyéb törvények.

(Ezt nem Totya-botyának írom, ő csak egy eccerű agent provocateur, nyilván Tóta W. fizeti)
@Rodeo36: Húzd ki a seggedből a fejed. Azt a szart, amit a szovjet piacra termeltünk, szívesen etetném veled, de egy más normális emberrel sem. Tonnaszám ott áll a szabolcsi üzletpolcokon, és majdnem utánad dobták, amikor összeomlott a szovjet piac.
Fogalmad sincs arról, mit jelent a politika 2010-ben. Ha véletlenül odakerülnél, hogy neked kellene döntéseket hoznod, két hétit húznád a barna csíkot magad után.
Te is nagy pofával nyomod itt, de ha két folyamatot össze kellene hangolnod, biztosítékot kellene nálad cserélni.
A jelenlegi kormánynál nincs szakmailag felkészültebb káderbázissal rendelkező civil vagy politikai szerveződés Magyarországon - a hozzád hasonlókra egy macska etetését sem bíznám.
@anyátok:
Vazze, ne nézz már madárnak. Netán Gyurcsányék azt állították, hogy Kövér kötelet emlegetett? Ha nem lehet a gázáremelésről bármit is mondani, akkor miért mondták, lassan, hogy még Orbán is értse? Mert hazudtak!
Vizitdíjról mit hazudtak? Tényleg idegesítő, hogy hülyének nézel. Aki bibsizik meg Kohn-ozik, az talán nem zsidózik? Vagy netán kettős látásod van ebben is?
Ez a tévesen jósol meg a legpofátlanabb - nagyon zavaró, és a normális vitát lehetetlenné teszi, hogy értelmes emberként ilyen arcpirító szerecsenmosdatást végzel. A 23 millió román az nem egy téves jóslás volt, hanem egy tudatos hazugság, amellyel a jó magyar ember SI faktorára, félelmeire akartak hatni. Pontosan ismerjük ezeket Gyurcsány vallomásaiból, amiket Debreczeni írt meg - de te még így is képes vagy ilyen arcátlanul ezt ideszórni. Kár érte.
@xsasha:

„És ha erről kérdezel, akkor erre az a válaszom, hogy hazudtak a gázáremelésről, a vizitdíjról, a 23 millió románról, Kövér akasztani akarásáról, a Pannon Pumáról - csak hogy néhány könnyen ellenőrízhető konkrétumot említsek.”

Rendkívül unom már az ilyesféle összehordásokat, meg az „ellenőrizhető konkrétumokat”, amelyeket általában (gondosan) nem ellenőriznek, de még mindig nem ment el a kedvem. Tehát (ha már ezek ellenőrizhetők):

1./ A 2002-es választások előtt a FIDESZ azt kommunikálta, hogy a választások után, ha a komcsik jutnak hatalomra, azonnali és nagyarányú (aki rosszul olvassa a kisbetűket, azoknak: AZONNALI ÉS NAGYARÁNYÚ) gázáremelést fognak végrehajtani (no, ez például tényleges hazugság volt). Ha jól emlékszem, Lendvai erre nem azt mondta, hogy „sohasem lesz most már gázáremelés”, vagy, hogy „a mi regnálásunk alatt nem lesz gázáremelés”, hanem azt, hogy „nem lesz gázáremelés”. Nem is lett. Másfél évig. Miután pedig időpontot nem tett hozzá, a kijelentés nem értelmezhető tetszőlegesen, hiába szeretnék ezt többen. Medgyessy egyébként azt kérdezte valahol: „Hány évre ígérjem meg? Húsz évre?”. De aztán nem ígérte meg.

2./ Gyurcsány sohasem mondta azt, hogy nem lesz vizitdíj. Utána lehet nézni, merthogy „könnyen ellenőrizhető konkrétum”.Ha valaki erre most a gyógyszerfelírási díjjal jön, azt tekintsük erőlködéses belemagyarázási kísérletnek. Lásd, mint fent.

3./ Az Orban-Nastase paktum lehetővé tette, hogy Romániából bárki munkát vállaljon Magyarországon. Ha nem tette volna lehetővé, hazugság lett volna ezzel érvelni. De lehetővé tette. Mégpedig egyértelműen.

4./ Kövér szövege: „Ha valóban ennyire elkorcsosultunk, ennyire képességek nélküli néppé váltunk, ennyire alkalmatlanok vagyunk arra, amire a görögök vagy a katalánok alkalmasak voltak, akkor így nem lehet élni, meg nem is érdemes. És akkor menjünk le a pincébe, keressünk egy kötelet, aztán valóban erre kössük fel magunkat. Csak én azt szeretném kérni azoktól, akik ezt próbálják önökkel elhitetni, évek óta ezt próbálják sulykolni az önök fejébe, hogy legalább járjanak elöl jó példával. És ha ők már mind végeztek, akkor mi meg mégiscsak gondolkodjunk el azon, hátha nélkülük többre mennénk".
Magyarázat (hátha valaki nem érti): Akasszák fel magukat ők, és ha már végeztek, akkor nélkülük többre megyünk. Úgy gondolom, ezt nehéz félreérteni (persze, ha valaki nagyon akarja, akkor azért lehet – Kövér is megpróbálta, ugyanis a másnapi interjúból kihagyta a „Csak én azt”-tal kezdődő részt, és bizony nem is sikertelenül, ahogy itten látható).

5./ „Kóka János gazdasági miniszter elismerően nyilatkozott Szlovákia gazdasági felzárkózásának tempójáról, de szerinte figyelembe kell venni azt is, hogy Magyarország lényegesen magasabb gazdasági alapról kísérli meg az ugrást.
"HA Szlovákia azt mondja, hogy ő a tátrai tigris, AKKOR Magyarország a pannon puma" - jelentette ki a miniszter a Frankfurter Allgemeine Zeitung hétfői számában megjelent interjúban.” (2005. szeptember 19.)
Próbáltam ebben a szövegben megtalálni a hazugságot, de nekem nem sikerült. Talán segíthetne valaki.

A hazugságnak egyébként van definíciója. Kéretik először azt használni próba gyanánt, aztán odaömleszteni valamit.
@kako_j:
Téged semmilyen cikk nem győz meg. Egy cikk vagy a te álláspontodat közvetíti, vagy nem - nincs olyan, hogy meggyőz. Egy magyar liberálisnak hagy legyen már saját véleménye.
@malacz69 eurofanyalgó:
Szerintem a kis prosti csaj nemzeti liberális a Jobbikban, és vannak épp elég sokan hasonszőrén lovaglók. :-)
@malacz69 eurofanyalgó:
Volt az a véleményem a régi Magyar Hírlapban, melyben megírtam, hogy a határon túli magyarok kapjanak magyar állampolgárságot és a kórházakat pedig privatizálják. Elfért egy íráson belül a két gondolat. Bennem sem okozott zavart. A véleményem ma sem változott.

A határon túli magyarok nem tehetnek róla, hol húzták meg a vonalat, a kórházak meg siralmas helyzetben vannak úgy, hogy nincs gazdájuk. Látható a különbség, ha elmégy egy privátba vagy egy államiba.

Ugyanígy elfér a katolikus nevelés és értékrend meg a liberális szabadság. A liberalizmus kizárja a fanatizmust. Ami jó. Tágabb a világ.
@anyátok: "Miből gondolod, hogy 2014-ig nem nő ki a földből egy aránylag fiatal, érett, normális vezető, aki csinál nekünk szavazható pártot?" A próféta szólna belőled - de addig már három év sincs - sehol nem látok hasonlót. Az LMP próbálkozott vele, de nem tud megbirkózni érzésem szerint a helyzettel, sem olyan személyiséget felmutatni, aki első számú lehetne köztük. A másik gond az, hogy az MSZP míg hatalmon volt, hagyta őket szerveződni 2010-ben, de csak nem gondolod, hogy Orbán, Pintér, és az ő nemzetbiztonságuk még egyszer hagy ilyet kibontakozni?
Ne legyünk naivak...
Másik hozzászólásod: próbálkoztak a kisgazdák a 90-es években újraindítani a Hangya Szövetkezetet, de vagy igény nem volt rá, vagy azt is elkisgazdáskodták, tönkrement, mint nálunk Pesthidegkúton is, ahol szintén hamar bezárt. Az egyik gond szerintem az lehetett, hogy tán nem alulról jövő, pusztán gazdasági szerveződés volt, hanem ott tanyázott a helyi kisgazdapárt is, tehát valószínűleg a párt szervezte...
Sok-sok erős civil mozgalom kéne, amire nem telepednek rá a már meglevő politikusok. Abból talán lehetne valami, erősebb, mint a céljai és ideológiái mentén szétforgácsolt LMP. Na meg valaki, aki egyéniség, demokrata (ez alap), és bírja is a gyűrődést, ambiciózus, és kikezdhetetlen. Szerintem ez isteni csoda lenne...
@elinor52: "Szerintem ez isteni csoda lenne..."

Nem vagyok hívő, de ezt az egyet illetően bízom az istenben. Más lehetőséget én sem látok.
@Lord Kilburn:

En mar tobb mint egy honapja nyilatkoztam :D
@xsasha: "A jelenlegi kormánynál nincs szakmailag felkészültebb káderbázissal rendelkező civil vagy politikai szerveződés Magyarországon"

Jól nézünk ki.
Nem baj, jönnek a fiatalok.
@Csacsicska: "A magyar hatóságok tegnap lekérdezték..."

Továbbkérdeznék, ha nem gond:

MALACZKA! Ez így a helyes vagy kezdhetünk rettegni?
@knausz: "Azon morfondíroztam, az eszem áll meg, hirtelen mennyi tisztességes, katolikus ember lett ebben az országban."
Szívemből szóltál. Annyi még, hogy mikor szaporodtak meg hirtelen? 1990-ben, 1998-ban és most...
Én is sokat tudnék mesélni erről, a környezetemből vett példákat a 21 év alatt - négy gyerekem iskoláiból, kollégák környezetéből vett példákon...
Nem csoda, 45 után a partizánok szaporodtak meg.
@vakapad:"Rendkívül unom már az ilyesféle összehordásokat, meg az „ellenőrizhető konkrétumokat”, amelyeket általában (gondosan) nem ellenőriznek, de még mindig nem ment el a kedvem. " A 23 millió románozáshoz:
"Kérdés Kovács Lászlóhoz 2007. jan: Néhány napja már nem 25, hanem 27 tagállama van az uniónak, Bulgária és Románia az új lakó. A jobboldaliak úgy vélik, azért bukta el Orbán a 2002-es választást, mert Kovács László rútul becsapta a választókat. Emlékszünk, megállapodást írt alá Orbán és Nastase, miután ön - a legenda szerint - azt mondta, 23 millió román lepi majd el a magyar munkaerőpiacot. Németh Zsolt állítja, előre tájékoztatta önt a "paktum?" tartalmáról, s megegyeztek, nem teszik kampánytémává a határon túliak ügyét.
Kovács L.: Sose mondtam, hogy 23 millió román jön majd dolgozni Magyarországra, hiszen az ország lélekszáma nem azonos a munkaképes lakossággal. Annyit állítottam csupán, hogy a miniszterelnöknek nem volt joga a parlament által elfogadott státustörvényt kétoldalú megállapodással fölülírnia. Az eredeti törvényszöveg kizárólag a magyar nemzetiségűeknek biztosított volna kedvezményes munkavállalást, amit az Orbán-Nastase-paktum 23 millió román állampolgárra terjesztett ki. Ezt bíráltam."
Kérdező: "Rákérdezek ismét, volt-e megállapodás 2002-ben ön és Németh Zsolt között arról, hogy nem teszik kampánytémává az Orbán-Nastase-megállapodást?
Kovács L.: "Nem volt. Csak annyi történt, hogy hirtelen összehívták a pártok képviselőit Orbán Viktor lakására, ahol a miniszterelnök közölte, másnap aláírja a megállapodást. Én az ellenzék másik képviselőjével együtt jeleztem aggályaimat, amelyeket Orbán figyelmen kívül hagyott."
@malacz69 eurofanyalgó: A rohadék filozófusok, mi? Még a munkahelyükre se járnak be. :-DDDD
Akkor dolgozz csak tovább, bocs, hogy megzavartalak.
@pimpalini: Valóban, de ez azért igen kevés volt az 53 százalékhoz képest, nemde?
A Jobbik egyébként tipikus protest-párt, úgy is végzi majd. Amint megszűnik azzá lenni (már el is kezdte - nézd csak meg azt, hogy hányszor szavaztak a kormány mellett, többször, mint ellene), el is veszti az értelmét rá szavazni, lévén, hogy az elmúlt nyolc hónapban az égegyadta világon semmit nem sikerült felmutatniuk. De hát honnan is lenne, buta tökmindegyik, kivétel nélkül.
Az MSZP-hez nemigen fognak visszamenni, csak akkor, ha nem lesz más potenciális váltópárt.
De lesz. A rosszabbik forgatókönyv szerint Gyurcsány csinálja meg, a valószínűbbik, és a pozitívabb szerint mások.

És hát nem elhanyagolható a Fidesz szakadásának esélye sem. Már rebesgetik, hogy Martonyi és Navracsics is besokallt, amit nem is csodálok. Rájuk hullik a szareső, és nem így képzelték a nyugis uniós elnöki félévet se.
@vakapad: "Rendkívül unom már az ilyesféle összehordásokat, meg az „ellenőrizhető konkrétumokat”, amelyeket általában (gondosan) nem ellenőriznek, de még mindig nem ment el a kedvem." Köszi, hogy mások helyett is gondosan utánajártál a tényeknek, és idézted is őket. Mert van akinek nagyon szelektív a memóriája, van aki meg csak a papagájkommandó sulykolásait önti vissza ezen a fórumon.
Így legalább ellenőrizhettem, hogy tényleg jól emlékszem...
@Lord Kilburn: "Nyilatkoztam, maradok a magánnyugdíjpénztáramban. Akik még nem döntöttek, azoknak tudok ajánlani olvasnivalót, stb. "
Köszi, evvel szerintem sokaknak segítettél,nekem is, jók a linkek.
Tőkés László Debrecenben beadta honosítási igényét.

Minden külön értesítés helyett.
@Csacsicska: "A magyar hatóságok tegnap lekérdezték..." Azért ez nagyon durva...
Íme a Hatóság működése...
Közelebbit lehet-e kérdezni tőled, hogy pl. ezek esetleg politikai témákkal foglalkozó blogok, vagy mi a túrónak figyelik és kérdezik le az adatokat? És mi a konkrét hatóság?
Persze nem muszáj, csak ez eléggé megrendített engem és sajnos nagyon is illeszkedik a történésekbe...
@pimpalini: "Az ördög maga (mellékesen egy jó film) az szdsz volt, de ők már nincsenek a parlamentben...:"

Az én ordogom Neked angyal, és viszont. Ez magyar betegség.

Egyébként az ördög Pradát visel.
@elinor52: "Sok-sok erős civil mozgalom kéne, amire nem telepednek rá a már meglevő politikusok. Abból talán lehetne valami"

Igen, ez az. Egyetértek. No, és mit tehetünk ennek érdekében? (Nem elég csütörtökön elmenni a Kossuth térre.)
Kár az LMP-ért. A Kétfarkú kutyáért is...
@pimpalini: Nem, nyugi. Van négy balos pártunk benn, nem fér el egy ötödik.
@szerénységem: lehet, hogy hamar átestek a tűzkeresztségen - a protestpártok tagjai könnyen elvéreznek az első éles bevetésen; amikor uniós továbbképzés címén végigisszák Brüsszel összes kocsmáját, rádöbbennek, hogy mi a dörgés
@anyátok: "Igen, ez az. Egyetértek. No, és mit tehetünk ennek érdekében? (Nem elég csütörtökön elmenni a Kossuth térre.)" Igaz. Én ehhez nem vagyok elég okos - de a helyi civil mozgalmakból kialakulhat mindig valami - ez kétesélyes.
Persze ahhoz részt is kell vállalni a dolgokban. (Ezt nem neked szánom, és nem kioktatásul... Puszta megállapítás...) Nekem is le kell porolni a hajdani ellenzéki aktivitásomat a 70-es, 80-as évekből, bár azt hittem, új demokráciánkban már nem lesz rá szükség. Új demokráciánk ? élt 20 évet. Szép volt, tán igaz sem volt.
Addig is: act locally. A civil mozgalmakban: akár a biciklisekről, elővárosi közlekedésről, akár a városnegyedek megmentéséről van szó, akár pl. az esztergomi helyzetről, hogy ne soroljam tovább. Ez persze csak egy javaslat, mások lehet, hogy okosabbakat tudnának kiötleni.
@Csacsicska: re: "Nemcsak Te figyelsz":
"Németországban nincs állami sajtófelügyelet, vagyis olyan kormányzati vagy más állami intézmény, ami a sajtót felügyelné, a munkáját értékelné, netán szabályozná vagy büntetné. Egy ilyen felügyelet nem lenne összhangban sem a sajtószabadságot garantáló német alkotmánnyal, sem az emberi jogok európai konvenciójával." : hvg.hu/hvgfriss/2011.03/201103_lutz_tillmanns_a_nemet_sajtotanacs_ugyvezet
@anyátok: Amúgy Esterházy is előjöhetne. Závada énekelt szombaton, Parti Nagytól felolvastak, őróla nem hallani még. Se kutyákok, se királyunk, valamit nagyon elbasztunk?
@anyátok: Úh, de jó hogy olvaslak, teljesen péntek maradt meg bennem! http://www.facebook.com/#!/sajtoszabadsagert

Na felvéstem a jó dátumot. Remélem, nem lesz farkasordító hideg, de majd csürdöngölünk zenére.
@elinor52: Engem felhívott egy híressé vált hazánk fia: főállásban színész és amorózó vasárnap délelőtt. Szép barna jellegzetes hangján nagyon udvariasan közölte, hogy ügyvédnő feleségével (nemrég vette el)be fog perelni - hisz a legnagyobb bulvárlapot már sikerrel perelte, tette hozzá a nyomaték kedvéért - azért, mert a magánblogomon (névvel, címmel van, mert árulunk is hazán kívül cuccokat is, tehát könnyen megtalált) írtam róla egy mondatot két éve.

A Google 15. helyen hozza rákeresve az inkrimináltat, melyben - kis hülyéskedős nőknek szóló second handeket ismertető cikkben ilyet merészeltem: "[..]mert túrni az biza életforma, sőőt: fellengzősen életfilozófia! Olyan érzés, ahogy xy, mára némileg megrozzant ex-szépfiú fogalmaz egy Index-riportban..."

A megrozzant ex-ért fog beperelni, merthogy ebből neki nagyon nagy kára származott- panaszolá, jönnek hozzá emberek, akik ezt olvasták - képzelheted, mind engem az egész világ!! - és ez olyan neki szar, hogy csak nagy pénzért lehet megváltani a szenvedését.
Mert mondtam, hogy oké, ha így zavarja, kitörlöm seperc. Most már már késő, mondta, hisz eddig két évig olyan kárt okoztam ezzel neki... Miért nem írtam, hogy a hajdani nagyon szép, stb..?

Szisztematikusan átfésülik a netet, hogy s mint írtak róla és mindenért, ami nem tecc, perelnek.

Kitörültem, de azóta mindenkinek mesélem, mert ez annyira röhej, hogy nem is hiszem el, hogy komolyan akarja. De eléggé úgy nyomta. Rögtön a sajtószabis szombati buli után vasárnap de. 11-kor ezzel szembesültem otthon.
@szerénységem: Ja, hát az ő imázsuk azért eléggé sérül most. Martonyi, amikor nem külügyérként pödör hetyke magyari bajszot, nemzetközi ügyvédi irodát visz nemzetközi nagykutya ügyfelekkel. Ha azok elmaradnak, Gipsz Jolán válóperére szakosodik majd? Arra vannak már elegen.

Navracsics is jogász, azért nem ártana kicsi renomét felhalmozni a következőkre...
@anyátok: Az alapítványokat most államosították nemrég. Kutyák nem tudom, miért lapítanak. Jöhetnének pénteken műsorozni.

Závada Pál olyan magyarnótázást csapott szombaton, hogy leestem a székről. Nagyon szép öblös hangja van, tiszta kocsmafeeling, képzelheted Petri-versre...
@szerénységem: "És hát nem elhanyagolható a Fidesz szakadásának esélye sem." Ne álmodozz. Emlékezz a 2006-os választás két fordulója közt mennyi jobbsi akart megszabadulni Orbántól, ideiglenesen még Bod Péter Ákost is megtették miniszterelnök-jelöltnek. De ahogy Vitya magához tért, egyből szétcsapott köztük, azóta sokan egzisztenciálisan is ellehetetlenültek. Azután hamar konszolidálta a hatalmát, ld. Fidesz körüli "oligarchák" és "offshore" lovagok, vagyonuk sokszorosra növelése, gondosan kiépített bázisok már a négy évvel ezelőtti önkormányzatoknál is, az UDZ felhasználása (ami nem az ő titkosszolgálatuk, mint köztudott!!! Polt Péter se volt soha Fidesz lista-jelölt...), a népek megtanítása arra, hogy aki nincs velünk, azokat kriminalizáljuk...
Nem beszélve a nem sokkal utána elfogadott, teljesen antidemokratikus párttörvényükről, ami csak Orbánnak hagy igazi döntési jogot, azután most 2010-ben elfogadott új választási törvényükről. És csak most jön még a java a "törvénykezésnek"!
Szóval, szerintem nincs esély új erő megjelenésére, már az elején a megszokott eszközökkel bedöngölik majd őket az agyagba. Nem lesz itt szakadás a Fideszen belül - aki szakadna, azt épp így fogják (akár egzisztenciálisan) is ellehetetleníteni. Hogy visszahullik rájuk a szar? Már rég megszokták. Nézd meg Deutschot is: hányszor történt meg vele ugyanez, és még mindig hajlandó a bohóc szerepét vinni, most épp Kiszel Tündét játszik és azt, hogy nem hazudik...
Martonyinak, Navracsicsnak már rég nincs arca.
Nem fog itt senki ugrálni.
Persze az újságíróknak forrás megnevezése nélkül szívesen nyilatkoznak azok a fideszes képviselők, akiknek szintén ég a pofájuk - de ennyi a maximum.
@szerénységem: Ahhoz képest, elég jól nyomja, hogy dolgozó szorgos hangyamalacz. Remélem, az iskolai áramról működő, talán a rohadék Eu mocsok pénzéből vett/felújított netről.

Csak a lukácsistapista hülyegyerek filozófusok szopják szikkadtra a pénzcsapot, mások elől elvéve a betévőt a semmi hámozásával ill. köbre emelésével..

Abzúg, le velük, a disznóól takarosodik ezzel is.
Aszalják steele Neelie levelét nagyon a fijúgg... Kemény tökös nő, nem véletlen a beceneve - Szilágyi Örzsébetnél is jobban megírta a magáét, noha forró könnyeivel nem öntözte, az igaz - és már rég el is hozta ide a madárka.

De csak nem kerül nyilvánosságra hivatalosan. :-DDD Biztos agyon dicséri benne őket és annyira szerények, hogy ezt nem bírnák elviselni mindenki előtt.
@vakapad: már miért fizetné? Dőlnek ilyenek rá maguktól ingyen is, vagy más kasszához járulva utána. Azt nem tudom, hogy ott betűre, szótagszámra, anyázási fokra vagy mire mérik a zsét egy ilyenért.
@vakapad: Csodálom a kitartó türelmedet irányába. De lepereg róla, mint viaszosvászonról a víz. Ő is ugyanúgy impregnálva van, minden józan érv hatástalan.

Ezt vérkomolyan leírta feljebb: "[..]A jelenlegi kormánynál nincs szakmailag felkészültebb káderbázissal rendelkező civil vagy politikai szerveződés Magyarországon - a hozzád hasonlókra egy macska etetését sem bíznám."
@Lord Kilburn: Egyébként rémesen egyszerű a döntés. Bármelyik következő kormánynak, amelyik felülírja ezt a mostani hülyeséghalmazt, lényegesen egyszerűbb lesz azt mondani, hogy a maradó manyup-tagok ugyanúgy állami nyugdíjra lesznek jogosultak, beleszámítva a kimaradt hónapokat, éveket. Plusz kártérítés ennyi és ennyi.

Mert a másik lehetőség, hogy újra felállítani a rendszert, kompenzálni az összes embert, stb., na az nehéz lesz. Márpedig ezt nem biztos, hogy meglépik, akárkik is jöjjenek, pusztán azért, mert nem lesz rá pénz, hiszen eltapsolják addig.

Tehát az fog jól járni, aki maradt. Neki ugyanis gyűlik tovább a pénz, valamint egy tollvonással kártalanítják. Illetve most jól megijedt, és még félretesz más számlán is pénzt, amivel szintén gyűjt nem kis összeget.
Aki átlépett, az beszopta a szir-szar állami nyugdíját, amit kapni fog. Ha egyáltalán kap valamit.
@anyátok: szeretem az ilyen kitételeket, hogy az ördög maga...
Próbálnánk ezt a Fideszre, vagy Orbánra mondani... Vagy akár a Jobbikra... (Persze nekem eszembe se jutna ilyen jelzőkkel felfújni a jelentőségüket.)
Próbál az ember disztingválni és a máshogyan gondolkozókat megérteni, netán elfogadni az érveiket - ilyen vaskos előítéletek és megbélyegzések után azonban már megint nem lehet érdemben beszélgetni, ezek után ugyan hogyan? és miről?
Az ördög tényleg Pradát visel!
@Lord Kilburn: Fiam holnap megy maradni, pedig ma volt zenés happening ott. Persze, munkaidőben lehet sort állni, de ő is lecsúsztatja. Mindenképp marad, nem is kevés pénzt ment így meg, amúgy meg egy sliccgombot se bízna ezekre.

Kérdeztem, tudunk-e segíteni, azzal hogy kiváltjuk s orállásnál esetleg, de személyesen lehet csak, semmi megbízás vagy ilyesmi. Na érdekes, hogy máshol meg miért lehet megbízással csomó mindent elintézni. De oké, azért is ott lesz.
@a szív fészkei:"Engem felhívott egy híressé vált hazánk fia: főállásban színész és amorózó vasárnap": ezt nem hiszem el! Megtaláltam különben... Nagyon felbátorodtak a sok per és a kriminalizálás láttán!
Valaki hogy lehet ennyire hiú és ostoba, de gáz...
@hacsaturján:

tekintve hogy ma, vagy legkésőbb egy éven belül születésnapod van, ezt átengedem:)
@szerénységem: ha ez kell ezeknek, hogy majomparádét csináljanak önmagukból, a Járainak legalább volt annyi esze, amint bekerült újra az MNB-be már szakmai alapon dumál és nem a hivatalos passzátszél irányában, ha ezek a házatlan csigák elveszítik szakmai renoméjukat akkor mindent elveszítettek semmiért, nem tartom sokra egyiket sem sem a Martonyit sem a Navrát, de az, hogy egy ilyen törpebolhacirkusz igazgatót ne lehetne sec pec kirúgni a Naprendszerből közös akarattal azt nekem senki se mondja, gyávák, a csúcs mai napig a dajcstami a zátévében, hát az alulmúlt minden bányászbékát
@xsasha: susika csak nem képzeled, hogy komolyan veszlek? nem vagy mérvadó, bye.
@elinor52: Magánhadserege se semmi tízmilliárdért. Terrorelhárításra csakis, ugye.
Honi soit qui mal y pense.
@a szív fészkei: az én kölkeim is voltak (az egyetemista öccsük is ment maradni, noha ő még nem fizet járulékot) - jó, hogy őket már nem lehet megfélemlíteni a kieséssel... Igaziból nem is a netről, hanem tőlük értesültem először az eseményről.
Itt nemcsak a magánnyugdíjak elzabrálásáról van szó, persze az sem demokratikus, hanem arról, hogyan kényszerítik egy irányba halántékhoz tartott revolverrel a jámbor többséget... Ismerek olyanokat a baráti körben, ahol a munkahelyi (nagymellénnyel fidesznyik)főnök fenyegetőzve jelentette be, hogy megnézik, ki az aki a manyupban akar maradni. Persze a nenyi is ki van függesztve ott (önkéntesen, atyavilág...) És ez nem egy helyen megtörtént.
Képzeljünk el akkor egy olyan kisvárost, mint Esztergom, ahol mindenki ismeri egymást. (Vagy más helyet persze, de nem véletlenül pont Esztergom jut először eszembe.)
@a szív fészkei: "Ja, hát az ő imázsuk azért eléggé sérül most. Martonyi, amikor nem külügyérként pödör hetyke magyari bajszot, nemzetközi ügyvédi irodát visz nemzetközi nagykutya ügyfelekkel. Ha azok elmaradnak, Gipsz Jolán válóperére szakosodik majd?" Vagy éppem E. B. rozzant ex szépfiú, ex sztár, valaha volt színészt fogja védeni egy szabad(?) sajtóban író szabad blogger kétszavas véleménye miatt...
Javasolnam, hogy mikozben a kozepiskolasak az eretsegihez szukseges kenyszermunkat, akarom mondani onkentesmunkat vegzik, kotelezoen hallgassak a Kegyes Vezer legszebb beszedeit, illetve negyedorankent atkozzak es jelkepesen kovezzek meg Emmanuel Goldstein, akarom mondani a Voros Dany Cohn-Bendit rongybabujat. :D
@malacz69 eurofanyalgó: "ha konzervatív vagy, hiszel a hagyományo családban, tehát ellenzed a melegházasságot, de akkor nem vagy liberális. Nos?"

Jó kérdés... Amint összeállítasz egy ilyen "konzervatív kódexet", kinyírod (csírájában fojtod meg) a konzervativizmust. A konzervativizmus lényege a szerves, organikus fejlődés, az, hogy a dolgok a lehető legszorosabban egymásból következzenek és egymásra épüljenek. Azért használtam ennyi szót, hogy használd az eszed. Mi történik, ha kőbe vésett előírásokhoz tartod magad? Megmondom: begyepesedsz. Itt most hangsúly a (kakukktojás!) „fejlődés” (értsd: kibomlás, kibontakozás: l. virág, fa) szón vala. Arról volna szó, hogy a konzi _a családban_ hisz, nem abban, hogy kinek mekkora a csöcse (módosult, megnagyobbodott verejtékmirigyek, amelyek utódgondozás idején zsíros váladékot termelnek {azt persze vágom, hogy egy csini kis ékszerrel felcicomázott szülőcsatornával nem érhet fel egy... áh, hagyjuk}) - „hogy mekkora mellű a nőd, és meddig tudod feltekerni a kocsidban a hangerőt”...
@vakapad:
Te tényleg méltó vagy a nevedre. 8 év alatt 45 Ft-ról 140 Ft-ra nőtt a földgáz ára. Ki tudod számolni, hogy az hány százalék? És miféle másfél évről beszélsz, te nyomorult? A nagyfogyasztói árak már júliusban, a kisfogyasztói árak pedig már októberben nőttek. Menj a francba a hazugságaiddal.

Annyira idióta vagy, hogy különbséget teszel a receptfelírási és a vizitdíj között? Nem véletlenül a vizit során írja fel az orvos a receptet? Nem véletlenül gyakrabban van vizit, mint receptfelírás? Nem ugyanaz-e a két fogalomnak a sarcolási elve? Szánalmas, hogy mennyire vakapád vagy. Neked még kádár seggében van a fejed, és erővel kapaszkodsz, hogy ott is maradjon.
@Rodeo36: Ó dehogynem, nagyon is mérvadó vagyok. És magasról leszarom, hogy komolyan veszel-e vagy sem.
@Rodeo36:
Értesítettek, hogy információ-kérés érkezett és kérték az elérhetőségi adataim frissítését. Azóta telefon-üzenetet is hagytak...
@elinor52:
Semmiféle politika nincs bennük - kettő éppen inaktív - kizárólag az e-mail címeim (IP címeim) köti össze őket. Amikor bloggolok, akkor nem rejtőzöm (nincs is értelme, az USA-ban élek és ide nem fog elérni Viktor keze). De azért úgy tűnik: nyújtózik...
@riennevaplus:

tulképpen gondoltam még a disznófejű nagyúrra vagy egy kóbor jeges medvére is, de mivel betettem egy konteo szűrőt, hát ezt dobta ki a szerkezet. :)))
@kaffogó hebrencs: nem akarok faragatlannak tűnni (megy az magától is), de mi ez a szexista /bántó stb./ attitűd? Lehet, hogy pasira szorul. Elképzelhető, hogy megteszi egy lékelt dinnye is (ha Semjén egyetért). Hmm? Ne legyé majom!
@Pantagruel:

"Jó kérdés... Amint összeállítasz egy ilyen "konzervatív kódexet", kinyírod (csírájában fojtod meg) a konzervativizmust. A konzervativizmus lényege a szerves, organikus fejlődés"

Sztem egyáltalán nem ez a lényege. Ki mondta, h ez lenne a lényege?

"Mi történik, ha kőbe vésett előírásokhoz tartod magad? Megmondom: begyepesedsz."

Mi történik, ha semmit nem vésel kőbe?
Szabadossá válsz, olyanná, akinek nincs semmilyen rögzített értéke, elve, ami iránymutatást ad neki az életben.

Arany középút, ez lényeges!

Bizony, bizonyos dolgokat nem árt kővbe vésni, ahogy a 10 parancsolat is ezt tette. És éppen ebben különbözik a konzervatív a liberálistól: sokkal több dolgot vés kőbe.

Totálisan nem értünk egyet ez esetben, totálisan. Számomra az, ha valaki nem fixiroz bizonyos elveket, értékeket, az a nihil, a liberális vadhajtások gyöngye.
@Rodeo36: pedig nem tudják - nem emlékszel milyen erősen próbálkoztak a 2002-es két választás közti fordulóban? Azután, amikor nem sikerült (a választást is elvesztették) megszavazták (emlékeztek még hogyan?) a Fidesz új, antidemokratikus pártfelépítését és működési szabályzatát. Azóta van bebetonozva orbánviktor. Nála a pénzcsap (ld. oligarchák&offshore lovagok), nála (meg kövérnél, pintérnél) a zsarolás egyéb módszerekkel. (Dossziék, stb.)
Szóval hidd csak el egy a zászló, még vesztes választáskor se tudták kibillenteni.
@Csacsicska: köszi a választ - van min eltűnődni...
@Pantagruel: Ó vagy emlékszel a Jim Jarmusch zseniális taxis filmjére,a Nigth on Earth-re? Beningnivel, aki római taxis? www.youtube.com/watch?v=p9YI7wUFl0w&feature=related

Ő meséli el - gyónja meg - a pap utasának, hogyan szexelt a finom, puha sütőtökkel...
@elinor52: Nem, neki van egy ügyvédnő felesége, ahogy ezt kihangsúlyozta,. hogy összetojjam magam helyből nekifutásra.

Persze, lehet, hogy egy viszonylag jóhírű, drága nemzetközi irodát gründoló ember ezek után nekiáll ilyen cenzortémát is felkarolni. Ahogy elnézem, a krédójába belefér. :-DDD

Apám is ügyvéd volt - nem is akármilyen - mindig sírva röhögött Dr. Torgyánon, Újpest lánglelkű fián. (ebből egyedül Újpest nem nevetséges: ott volt no name ügyvédecske, mielőtt a magyar cserében virágföld legnagyobb hérosza lett volna, mint Orbán koalája.)

Na, ha már vannabe börtöntöltetlék vagyok - uram tegnap már reménykedve mondta,hogy hátha Márianosztrán végzem, az innen legalább messzi van :-DDD - írkálhatok róla is, mármint Dt. TJ-ről akármit, nem?
@malacz69 eurofanyalgó: "Lehet pl. nemzeti liberális, vagy szociál liberális, de bárhogy ragozzuk a liberális teljes ellentéte a konzervatívnak."

Alapfogalmakkal nem vagytok tisztában.

en.wikipedia.org/wiki/Conservative_liberalism
@xsasha: "Ó dehogynem, nagyon is mérvadó vagyok."

Hát hogyne :D:D:D
@xsasha: "Ó dehogynem, nagyon is mérvadó vagyok."

Hát hogyne :D:D:D
@elinor52:
Ugyan, ne nevettesd ki magad. Hamisítasz, amikor kérem, hogy mondd meg, mivel személyeskedtem, akkor már képtelen vagy mit mondani. Szánalmas vagy ezzel a dobálózással.
@a szív fészkei: "De eléggé úgy nyomta. Rögtön a sajtószabis szombati buli után vasárnap de. 11-kor ezzel szembesültem otthon."

Gyönyörű!
index.hu/velemeny/menonemmeno/2011/01/25/gyava_kormany_nem_meno/ Ja, teljesen igaza van.

Most olvastam el ezt a gyalogbékahidat. Eddig azt hittem, csak vicc. Jó jézus a jégen, oda a sártengerbe, a Salátabárhoz még egy ilyet is? És ki fog ott flangálni? Azért elvillamosozni, autózni a kietlen Franzstadton át, - oké még lesz ott Bálna is - hogy ezen a vízigekkón által menjünk a Dunán, sej babám, riptyom-alapon??? Megint ugyanaz a húsz márka nyit ott bótot:L Stradivűrius, Promód, mangó, Zara, Bershka, VAn Graaf vagy ilyesmi felsőbb lukcuskat., Médiamarkt, Rossmann, slussz. Vendéglők, közértek. Oda elmenni tíz deka liptóiért?

Az elegáns koncertre menő közönség fog ott korzózni? Mikor? Egy órával előbb mennek, hogy megsétáltassák magukat a gekkóban? A tecsós ott vett zacskós tejet beteszik utána a ruhatárba? Nem értem, de Demján biztos tudja.

Majd ott is kikapcsolják a notórius nemfizetőknél az áramot (mert túl drágának tartják a bérleti díjat a forgalomhoz képest, mint Tornóczky Anita az Allée-ban) és egyéni dinamóval brummogtatják a fagyihűtéshez a villanyt? Vagy? Hogy bír el ez a csóri kis város ennyi bazi nagy plázát? Ferihegynél mindjárt kész a Terminál.

Kurvanagy fejlesztési ötletelés folyhat - Finta meg teliszórta a város börtönre emlékeztető szürke, randa böhönce kubusokkal. Most vénségére meg kitört belőle az organikus mélylelke?
@kaffogó hebrencs:

"A konzervatív liberalizmus vagy jobboldali liberalizmus az az irányzat, mely összeegyeztethetőnek tartja a hagyományos, konzervatív, jobb oldali értéket - úgy mint hazaszeretet, család, vallási értékek tisztelete, a meglévő intézmények iránti tisztelet - a liberális eszmékkel. Tehát a liberális elveket lassan, konzervatív módon akarja érvényesíteni, ahogy a közfelfogás változik."

hu.wikipedia.org/wiki/Konzervat%C3%ADv_liberalizmus

Hát bazmeg, ennél még a homaopátiának is több híve van. Az, h vkik kitalálnak vmilyen fasságot, és megideologizálják, attól az még fasság.

Papíron szcientológiai egyház is van, híveik is vannak dögivel. Attól még nem egyház, lófaszt az.

20 év alatt egyetlen pártot nem tudsz mondani, amiről el tudod mondani, h konzervatív-liberális.

Bokrosult MDF? Lószart. Bokros ízig-vérig liberális.

Nincs, nincs, nincs...!

Elméletek, na azok vannak. A papír mindent elbír, na persze.
@anyátok: Na, látod ezt az utolsó szódat - kellett volna leírnom róla, bajom egy szál se! :-)))))))
http://www.facebook.com/#!/notes/egymillioan-a-magyar-sajtoszabadsagert/kesz-a-koltsegvetes-jarulj-hozza-te-is-a-tuntetes-megvalositasahoz/166406813405508
@malacz69 eurofanyalgó: "20 év alatt egyetlen pártot nem tudsz mondani, amiről el tudod mondani, h konzervatív-liberális."

el kell hogy keseritselek malac, olyan partot se tudnal mondai a maiak kozul amelyik konzervativ!
@kaffogó hebrencs: "Alapfogalmakkal nem vagytok tisztában." Köszi, hogy végre kimondtad ezt... És hát persze odatetted a mérvadó linket. Apropó "mérvadó":
"Ó dehogynem, nagyon is mérvadó vagyok."
Nem tudja az ember, hogy sírjon vagy röhögjön: inkább az utóbbi.
Nagyon élvezem a kommentjeid, jókat derülök...
@a szív fészkei: "Most vénségére meg kitört belőle az organikus mélylelke?" :-)
dehogy tört ki! Csak megcsavarta a megszokott kubust ...
@elinor52: megérne e egy magyar Watergate-et?

szerintem igen csak egy jó Deepthrout kellene hozzá
@xsasha: "8 év alatt 45 Ft-ról 140 Ft-ra nőtt a földgáz ára"

Értem én, te közgazdasági zseni, örök időkre 45-ön kellett volna maradnia!

A kommunista pártelnöködnek nekije, a térgye kalácsát! Az ilyen okostónikkal fűszerezve, duplán!
Értem én hogy orbán=xsasha=kádár egyenkommunista vélemény szerint a világgazdaság megáll a magyar határoknál. Csak nem hiszek benne.

Annál az ominózus mondatnál még volt egy másik közgazdasági(!) igazság is. Nem csak a beszerzési árak nőtek, de *mesterségesen* az állambácsi (orban!) visszafogta már jó ideje az indokolt(!) áremelkedést, mer' nem mutatott volna jól választások előtt. Nem kicsit populista!

Szóval a szocik hajtották végre a "konzervatív"(?!) fidesz helyett a szocializmusból itt maradt(!) állami támogatási rendszer leépítését. Merthogy tetszik, nem tetszik a szocik a kezdetektől liberális-jobboldali(!) gazdaságpolitikát vittek, miközben orbán 12 éve folyamatosan balra tolódik, így már nemzetiszocialista jellegű félkommunista-félfasiszta gazdaságpolitikát gyakorol.
@Pantagruel: "A konzervativizmus lényege a szerves, organikus fejlődés"

A 'konzervatív angolok'-at picinyt megismerve úgy látom --hétköznapiasan--, hogy az újdonságoktól idegenkednek, de ha bebizonyosodik valamiről hogy az jó, akkor beépül a napjaikba és már ehhez (az új dologhoz!) ragaszkodnak, konzervatívan.

Így már van értelme a dolgoknak... meg persze nem sok köze a magyar "konzervatívok"-hoz.
@xsasha: úgy legyen, egyébként szarálló vagyok
@Csacsicska: nem köteles kiadni a kérelmezőnek nemzetközi jogsegélyt kell kérnie esetenként, és pár év gondolkodás után nem adják meg neki, egyébként is a privacy act ellene mond mindennek, a szolgáltatód 100-szor meggondolja válaszoljon-e?

szerencsétlen szanomália
@a szív fészkei: Ne félj, privát blogban azt is mondhatod róla, hogy arab terrorista, vagy hogy almakompót.
@huba:

2014-ben azt fogod majd mondani: ez konzervatív politikai irányítású 4 év volt, ez biztos.
Sőt: nemzeti konzervatív sok-sok keresztény felhanggal.

Amúgy Európában konzervativizmus nincs kereszténység tisztelete nélkül.
@malacz69 eurofanyalgó: "konzervativizmus nincs kereszténység tisztelete nélkül"

Tisztelem én. Mivel szép és tiszteletreméltó az eszme.
Csak a gond, hogy nagyon sok a párhuzamosság a kommunizmussal!

A kommunizmus is egy nagyon szép és tiszteletreméltó eszme! Csak azok a fránya kommunisták. Valahogy tönkreteszik a törvények felettiségükkel a fílinget.

Na a keresztények valami okból ugyanígy jártak!
@anyátok: Almakompót. Szép lehet, de... Arabokkal nem viccelek, még elolvassák, megsértődnek az összehasonlításon és ők a robbanékony megoldás hívei.
@malacz69 eurofanyalgó: "2014-ben azt fogod majd mondani: ez konzervatív politikai irányítású 4 év volt, ez biztos.
Sőt: nemzeti konzervatív sok-sok keresztény felhanggal."

nem tudom mit fogok mondani 2014-ben. a "nemzeti" es a "sok-sok keresztény felhang" az eleg valoszinu.

a konzervativ (fiskalis konzervativ) az nem nagyon.

sajnos!

"Amúgy Európában konzervativizmus nincs kereszténység tisztelete nélkül."

btw, mit jelent a kereszetnyseg tisztelete?

ps: liberalis part sincs. szinten sajnos.
Minden büntetést megérdemelnek, irgum-burgum vaskalap! hircsarda.hu/7-techtud/16695-egyre-nagyobb-mereteket-olt-a-filozofus-bunozes/ Há` má` tényleg legyen rend és fegyelem! Na azért.
Kis éjjeli Popper:[..]"Az agresszív nacionalizmus, a rasszizmus a nemzeti államok kialakulásakor természetes módon erősödik fel. Vagy válság esetén. Olyankor már csak ez marad ahhoz, hogy valami közösség-illúzió kialakuljon. A kohézió a megtámadott közösségekben is nagyon nagy, a vallási közösségekben például, amelyek rengeteg agressziót robbantottak már ki, minimális különbségek miatt. Igaza van Freudnak, aki egy cikkében a kis különbségek és a nagy sérelmek összefüggéséről ír." boldogsag.transindex.ro/?cikk=60
@a szív fészkei: a ZIKSZ javaslatára megszüntetendő VV helyett a Koldusopera 4238 részben, váltott koldusokkal a Nyugati térről, zsűrielnök Tarlós/Dajcs/Pálfy
Konzervatív értékű hazámhazám kicsit térgyepülős békaperspektívából: www.borsonline.hu/news.php?op&hid=38159 Idézek: "[..]Nem az utcán álltunk, rendezett, tiszta körülmények között zajlott az egész, s a vendégkör sem volt éppen átlagos. Politikusok, hírességek fordultak meg nálam, sokan megdöbbennének, ha egyszer elmondanám, hogy jelenleg is képernyőn lévő, vezető sztárok közül ki fizetett annak idején nekem. Az ország szemében megbecsült honatyák, családapák, akik családjukat büszkén mutogatva pózolnak a magazinokban, miközben csalják a feleségüket, és prostikhoz járnak."

Egyszer kitálalhatnának a Népliget és egyéb örömszerző helyek férfi és női pillangói. Érdekes egy névsor lenne.
@Rodeo36: Bicska Maxira van jelölted??? :-DD Olyan elegáns biztos nem lesz, mint Gábor Miklós. www.zeneszoveg.hu/lyrics.php?lc=33390&showstart293=10 Ha énekelni támadna kedved a songokat ebből...
@a szív fészkei:
"A kohézió a megtámadott közösségekben is nagyon nagy, "

Így van ez, éppen erről beszéltem. Egyes zsidó vezetők éppen ezért tartják frusztráltan a zsidókat, és sulykolják beléjük a régi traumák újra és újra átélését, mert egyébként már nincs mi összekösse a zsidókat. Azért pénzelték a zsidók megtámadásait, mert ezzel akarták növelni ezt a kohéziót, ami szemmel láthatóan beton kemény, bárminemű egyéb közös pont nélkül is. Az isztambuli zsinagóga felrobbantásának felderítése nem véletlenül volt egy fontos pont a zsidóság életében. Ez sokat visszavett ebből a kohézióból.
@a szív fészkei:
Azt azért sejteni lehetett, hogy mi a foglalkozásod.
@eMeL: Kedves ML!
Ki a búbánatos fasz mondta neked, hogy 45 Ft kellett volna maradjon a gázár örök időkre? Hol olvastál tőlem ilyet?
@Rodeo36: tökmind1, hogy szarálló vagy-e. Egyéni szoc problem. Csupán annyit írtam le, hogy hamis dolgokat állítasz, ami baromira idegesítő. A magyar mezőgazdaság szétverése urban legend, éppen azon médiaréteg paraszthülyítése, akik miatt a legvidámabb barakknak nevezték hazánkat.

Itt ezen a fórumon is pontosan látszik, mennyire működnek ezek a módszerek még ma is. Sokan el se bírnátok viselni, ha nem kapnátok meg a napi probiotikumot a racionalizáláshoz.
@xsasha: Na, jól van, már hiányzott. Olyan van mint a svájci óra, pontosan percre mutatod.
@malacz69 eurofanyalgó:
Kedves Malacz, ebben nem értek egyet veled. A konzervativizmus a fontolva haladás politikája, a liberalizmus a szabadságelvűségé. Ezek nem feltétlenül állnak szemben egymással. Azon túl, hogy a vezetés és irányítás módszertana és a különböző rendszerszemléletek már rég
túlmutatnak ezeken a mai felosztásokon.

Ma a megoldások szemléletében van a legfőbb különbség a parlamenti pártok között. A szocik nem akarnak problémákat megoldani, az erre alkalmas embereik nem politikusok, mint pl. a Bajnai féle társaság. A Jobbik nagysándori megoldásokat kínál minden problémára. Az LMP akarna, de nem tud mit kezdeni a problémákkal, mindenesetre másképp oldanék meg. A konzervatív, liberális és szociális, radikális nem a pártok, nem a kínálat tulajdonsága, hanem a keresleté, a társadalomé. A társadalom nagyon elmaradott paradigmákban él, amik megváltoztatására a médiahatalom miatt esély sincs jelenleg.
Aki érdekel olyan szinten a holnapi tüntetés, hogy áldoz is rá, mert nem pártkassza finanszírozza:
"A költségvetés több, mint a fele egy nap alatt összejött! Már csak 200.000.-Ft kell, hogy mindent ki tudjuk fizetni! Kérjük, ha még nem tetted, járulj hozzá te is költségekhez! (Fölkel Róbert, OTP Bank: 11773054-00270526).
Mindenkinek köszönjük a támogatást!"
@xsasha: istenien jellemzed magad a táborod. :-)))
@vakapad: Ennyire futja? Azért ez szint. Pedig a másik két pontodhoz még ide se tettem a buktatót.

belfold.ma.hu/tart/rcikk/a/0/155372/1
Te mindennap leköpöd magad?
index.hu/belfold/2011/01/26/tarki/

Azért mekkora szopás, nem? Már megint ülhettek be a sarokba racionalizálni.
@eMeL: Ha már olyan sok, mondj csak három párhuzamosságot a kommunizmussal.
@a szív fészkei: haha, gondoltam, hogy lesz olyan magát roppant szellemesnek képzelő, igen kulturált fórumozó, aki nem hagy ki egy jó kis dehonesztáló személyeskedést az állítólagos foglalkozásodra utalva...
Hát nem szomorú ez a gyenge nívó és a Vezér általa kultivált, tőle ellesett, nem européer, viszont roppant harcias szellem? Ld. "készen áll a harcra, szkanderozás, szembeszállunk, nem tűrjük senkitől" stb., meg persze a bugris modor külföldön is. Itthon már a többség megszokta...
Annyian kérdezik: nincs senki, aki szólni merne, milyen rossz modorú, és bénán öltözött ez az ember? Ld. a kiváló magyar cipész által csináltatott, gojzervarrott, gömbölyű orrú BARNA cipőjét a tengerészkék öltönyhöz (a zokni is barna)... Valaki elmondhatná neki, hogy legalább ha európaiakkal beszél, ügyelnie kéne arra, hogy ne harcias kirohanásokat rendezzen, tegyen le végre az idétlen vigyoráról: itthon a párttársainak, táborának elmegy, ha a szokott cinikus-cinkos vigyorát villantja - de nem veszi észre, hogy Európában ez a stílus és modor (beleértve a metakommunikációt, és mozgást is) minimum értetlenséget és hűvös távolságtartást szül? (Ld. sajnos most a magyar soros elnökség alatt a mérvadó külföldi sajtót...)
Van előtte egy pár példa a saját pártjában is (ld. Martonyi, stb.), de képtelen tanulni...
Végül is ő egy percig sem dolgozott, eleve politikusnak készült, Oxfordban tanult Soros-ösztöndíjból, friss, új generáció tagja volt rendszerváltáskor, hát nem tanult ezekből semmit?
@a szív fészkei: tudod a Gábor Miklós is azon kincsek közé tartozik, melyek az idő múlásával exponenciálisan növelik értéküket, a Tolnay Klári azesti szabadjegyével mentünk be a Madách-ba első sorban ültünk, és Tanner John Gábor Miklós, voltak olyan pillanatok, hogy nyerítettem a röhögéstől a közönség is ragyogó volt, együtt játszottuk az egészet: nekünk a taps jutott nekik meg a zsenialitás
@xsasha: "Azért pénzelték a zsidók megtámadásait, mert ezzel akarták növelni ezt a kohéziót, ami szemmel láthatóan beton kemény, bárminemű egyéb" stb.

xsasha, Te ezt komolyan írod, vagy csak humorogsz?
@xsasha: Persze. Auschwitzot is evégett építették. Az IG Farben ingyen adta hozzá a nemesgázt.
index.hu/kultur/media/2011/01/26/az_nmhh_megkerdezi_hogy_mi_legyen_a_teveben/

Ez a Kiricsi Karola szóvivő nem a BKV-é volt anno a szörnyű gyurcsányista pokol évadjaiban? Na, van, aki megtalálta a helyét váltás után, mert annyira naccerűen viszi.
@xsasha: Kedveském, azt nem tudom, mit *akartál* írni (ki képes követni a gondolataid blikfangjait), de azt tudom, hogy mit írtál. [Tudod a tények makacs dolgok.]

Vakapád (kezdő):
"A 2002-es választások előtt a FIDESZ azt kommunikálta, hogy a választások után, ha a komcsik jutnak hatalomra, azonnali és nagyarányú gázáremelést fognak végrehajtani ... Nem is lett. Másfél évig."
Xsasha (válasz):
"te tényleg méltó vagy a nevedre. 8 év alatt 45 Ft-ról 140 Ft-ra nőtt a földgáz ára. Ki tudod számolni, hogy az hány százalék? És miféle másfél évről beszélsz, te nyomorult?"

Szerintem visszavehetnél.
@a szív fészkei: ez bizony nagyon ciki. ilyeneket tagjelöltekkel szoktak csinálni.

egyetlen reményünk Berlusconi. azt mindig mondhatjuk, hogy Orbán nem kúrdos kiskorúakat.
@Tóta W. Árpád:
:-)))))))))))
Jaj, Csoki, ne égesd már magad. Az európai szocik annyira égőnek érzik már ezt a kapálózást, hogy kiadták a körlevelet, amit az MSZP terjesztett Orbán felszólalása előtt. Na ez a ciki. De már tökmind1. A szocik még magasabbra tették a lécet, és Európában is meg fognak bukni. Aki beleszarik a saját fészkébe, azt mindenütt utálják, mégha a politikai érdekek a meglovaglás mellett is szólnak. A szocik nagyjából ezzel a húzással ki is írták magukat a politikából - és már megint maguk érték el, amit Orbán egyedül nem tudott volna - mint a 2/3 esetében is.
De ti még olyan vakok vagytok, hogy az örvendezésen pörögtök, holott Európában már azon agyalnak, hogyan másszanak ki ebből kínos pillanatok minimalizálásával.
@a szív fészkei:
Itt tart már a baloldal? Álljatok sorba a szcientológusok mögé.
@anyátok: A nemesgázt nem tudom, a vagonokat ők hitelezték, ugyanis azokat már hitelből vették Hitlerék. Nem fogod kitalálni, honnan volt hitel.
@eMeL: Kedveském, hol a búbánatos faszban van ebben, hogy örökre 45Ft kellett volna maradjon a gázár? Miféle gondolataim blikkfangjairól beszélsz? Kérdezzem meg harmadszor is, vagy megintcsak hazudtál?
Ha évi 10%-os inflációval és kamatos kamattal számolok, az még akkor is csak 100 Ft.
Hazudtak, kőkeményen, és bele az arcunkba - nem mellébeszéltek, nem csúsztattak, nem túloztak és nem homályosítottak. Hazudtak a szó legszorosabb értelmében. A minimális igazságtartalmat nem lehet kimutatni abban, amit ígértek, és amit tettek. Csak az ilyen vakapádok erőlködnek még, mert ez lelki kérdés
@xsasha:

Ami csak papíron van, elméletben, az nincs.

Olyan is van, h van, és még sem az, ami: a szcientológiai egyház nem egyház.

Mármost végy néhány témát:
- abortusz,
- állam és egyház viszonya,
- sajtó és médiaszabályozás,
- melegházasság, melegek örökbe fogadása,
- bevándorlás,
- cigánystratégia,

Namost:
1. Mit mond erről egy európai konzervatív?
2. Mit egy európai liberális?
3. Mit egy ún. "konzervatív-liberális"?

Konzervatív-liberális párt azért nem volt 20 év alatt, mert nem lehet egyeztetni ezt a két ideológiát. Ilyen állat nincs.
@a szív fészkei: kínodban már írni se tudsz? Olyan van, mint a svájci óra?
@a szív fészkei:
Istenien jellemzem magam a táborom? Tessék?
@elinor52: nem akart tanulni semmiből, csak önmaga semmit sem érő baromságát megvalósítani tűzzel vassal, ez folyik, amíg hagyjuk?
@xsasha: mint már említettem, nem vagy mérvadó! egyetlen számadatot tudnál összehasonlításként ideírni? egyébként nem érdekel, mert olyan mértékben vagy hülye, hogy kár szót vesztegetni rád, ezt is csak a többiek miatt írom, hogy lássák, nem hagylak hazudozni narancsingesként.
@xsasha: Nem pártkasszából fizetnek napi áron hőzöngőket. Nektek szokatlan, hogy emberek maguk akaratából és nem kirendelve működnek.
@xsasha: Igen, igazad van: a röhögéstől botlott az ujjam, bocs. Olyan VAGY, mint a svájci óra - elnézést e boldog országtól - , csak annyira nagyon pontosan jársz egy rugóra, az már röhej.
@elinor52: Nem láttad, miben vonultak fel a pápához? Übergázban, annyi pénzből. Én kihoztam volna fillérekből a turiban kiválasztva klafa márkákból az outfittjüket.
@xsasha: LOL.

Erre emlékszel?

fidesz.hu/index.php?Cikk=11818

"Európa országaiban is előfordul, hogy megsérülnek az emberi jogok, ilyen esetekben az egyes országok nem elleplezik az eseteket, hanem nemzetközi fórumokon beszélik meg - szögezte le Orbán Viktor a Parlament Külügyi bizottsága szerdai ülésén. Ha továbbra is sérülni fognak a magyar emberek jogai, akkor a Fidesz határainkon innen és túl a későbbiekben is mindent megtesz ennek megszüntetéséért."

Maga a határozat, amit OV kezdeményezésére a kereszténydemokrata internacionálé hozott:

"Rámutatunk azonban arra, hogy széles körben elfogadott nézet szerint a legutóbbi országgyűlési választások után a helyzet jelentősen romlott, és több esetben megsértették az alapvető politikai és polgári szabadságjogokat. (...)
Mindent összevetve, Magyarországon a szocialista-liberális kormány hatalomra kerülése óta a következő jelenségek terjedtek el:
- pártpolitikai befolyás a rendőrségre,
- politikai viták beszűrődése a bíróságokra, pártpolitikai motiváltságú bírósági eljárások,
- állampolgárok és civil szervezetek gyülekezési jogának korlátozása,
- ellenzéki gondolkodók megfélemlítése és eltávolítása az állami szférából,
- "felségsértésszerű" bírósági eljárások azok ellen, akik bírálják a kormányt,
- a polgári sajtó életképtelenné tétele, hirdetési bevételi forrásainak elvágása, valamint állami támogatások nyújtása a kormánypárti sajtónak, amely amúgy is domináns,
- a szabad véleménynyilvánítás adminisztratív és jogi korlátozása."

ez hovaszarás, barátocskám?
@anyátok: Ezt pont 27-ére kellett időzítenie, különben nem lenne annyira poénos saját maga szerint. Szánalomgombóc szegénykém, de tényleg.

A zsidók nyírták ki magukat, vedd már észre, hogy most itt ríhassanak és csinálhassák a műmájert.
@elinor52: Nem tudod elképzelni, ez a xsasha mennyire szórakoztató. Pontosan lehet tudni, hogy mire mit lép és mond a nagyon boldog önhitt butaságában, hisz "ő mérvadó", mint volt szíves közölni. :-DD Állandóan 70 fokon ég a hisztitől, folyton bizonyítja a saját bazi nagy jelentőségét, mindenkit dehonesztál és ez nagyon kitünető, hisz komoly elmékkel helyez így egy sorba érdemen túl.. :-))

Engem ilyen baromsággal, hogy lekurváz, nem tud megsérteni, csak azt árulja el, hogy kaffogó vagy ki felvetése, miszerint nő közelében se volt, életében, megállja a helyét. Belinkeltem a Jim Jarmusch-filmet, a Nigth on Earth olasz jelenetét. Hát az abban a Benigni által emlegetett sütőtök is túl jó lenne neki.

Olyan stílusa van, ami teljesen leírja ezt a idegrángásos hangulatot, ami az övéi között van. Találtam tegnap egy jó mondatot Orbánra: "Aki saját magát nem tudja megváltani, megváltja sajnos a világot." Na ez van itt is miniben ezeknél.

Gojzervarrás ide vagy oda barna cipőn... Amúgy ez a cipész dolgozik annak a Párisi utcai háznak az aljában, ahol szegény Orbán családnak szociális!! bérlakása volt anno. Hol a nyálban máshol 200 nm-en? És azt megvette tripla árért valahogy a Kékesi Dezső - erre rögtön akkoriban francia nagykövetté kinevezett üzletember, jó Anikó asszony tokaji üzletfele - fia; ebből a kis zsebpénzből épített kulipintyóban lakik ővezérsége a Cinege utcában a volt BM-ovival szemben, a XII. kerületben. Kútvögyi útról nyílik, de nyeles telek, semmit nem látni.

Görcsgéza ez az Orbánbán, semmi elegancia és nagyúri nonchalance - vicc,, ahogy pöffeszkedik. Hogy mondták, amikor falusias kordban nyomta, kifejezve a népnemzethez tartozását? Tajgabasznádi Elvis Prestley?
@a szív fészkei: kb. mint egy maffiacsalád délről, le style...
@xsasha:

ipi apacs, rocki! a rockefeller-csopi. akinek ugye ma az előretolt helyőrsége soros. akinek a pénzén viktor a lovasroham csínját-bínját tanulta a tankok ellen. értem én, hogy le kéne nyűnni ezt a brigádot, de hát pont vele? és veled? meg ezzel a takonygarnitúrával, ami ma a fidesz? és így? viccelsz? ember, you are owned!!
@Rodeo36: az az előadás nekem is hasonló emlék, ha olvasom a darabot, ma is az ő hangjukat hallom hozzá...
@a szív fészkei: mind emlékszem ezekre - de nem árt felidézni...
Tán van az egészben egy kis keszonbetegség is - elvégre 10 év alatt ide jutni (kb. 1988-tól), és aztán még tovább, az túl gyors, nem mindenki bírja.
@elinor52: Meg kéne írni ezt az egészet. Valakinek, akiben van annyi vitriol, hogy ezeket jellemezze de annyi megértés is, hogy ábrázolni tudja a borzasztó csalódottságot. Ilyesmit Örkény tudott szerintem.

Most, hogy láttam és hallottam Závadát danolászni szombaton, reménykedek, hogy anyagot is gyűjt. Őszintén engem a Jadwigája nyűgözött le, a másikat letettem, mert mindig az a jadwigás borzongást kerestem benne, de nem találtam így untam kicsit. Bár Závada nem annyira vitriolos.

Na kíváncsi vagyok, mi lesz ma kint. Hideg, az biztos, basszus.
@Tóta W. Árpád: Jaj, az a hő hazaszeretet és honmentés legszebb kokárdás példája volt.

Ezt nem érezni zsigerileg??? :-)) És megmentették a manyupot is, ahogy megígérték. Sosem hazudnak és sosem káromkodnak, tudod. Ennyi nagyszerű jellemet meg sem érdemlünk.
@a szív fészkei: valamelyik itteni fórumon az elmúlt napokban épp azt írtam, milyen kár, hogy Örkény meghalt - micsoda csemege lenne neki a mai közélet...
Mindenesetre sokára lesz az még, hogy magyarni azt jelentse majd, amit ő megírt.
@elinor52: Anyátokkal már mikor megbeszéltük - hát tényezők vagyunk, ugye :-DD - hogy kéne egy király, mert már eláraszt a trutymák minket nagyon és ne Escéhá meg ugye a többi narancstörpördög égessen itt Jurópban minket.

Na, Esterházyban meg is egyeztünk seperc alatt: nemesi vér, nagy nemzetközi reputációja van, bírjuk, sőt anyátok még matematikai szépségekről is tud majd vele társalogni ugyebár - szóval várjuk egy ideje a Duna beállását, hogy koronázhassunk.
De azért tényleg előkerülhetne már IRL, hogy szóljon valamit az ő népéhez, mert kurvára hallgat.

Ha alámerült és kibekkeli - mint Antall a Makkhetesben a komenizmust: jó húslevest főztek ott - akkor van ötleted új királyra? :-DD Nagyon enciklopédikus tudásod van, ahogy olvaslak.
@a szív fészkei: ellent kell mondjak neked - egy olyan királyt akarsz aki nem népben-nemzetben, hanem alanyban-állítmányban gondolkodik? És még csak nem is úsztatta a koronát...
@elinor52: -" egy olyan királyt akarsz aki nem népben-nemzetben, hanem alanyban-állítmányban gondolkodik? És még csak nem is úsztatta a koronát.."
És micsoda gondolkodás! Emlékeztek a Mindentudáson.... felolvasott előadására? Hihetetlenül lenyűgöző volt.A korona pedig von Haus aus, akár az övé is lehetne. Bár láthatóan a saját szellemi koronájával elégedett:)) Azért KE-ként a magyar nyelv védelme csak könnyű ujjgyakorlat lenne neki, a jelenlegi verejtékes küzdelemmel ellentétben:))
@riennevaplus:
Ugyan dehogy velem. De hát te zsíros balfaszként ülsz a foteledben, és azt várod, hogy majd helyetted elvégzik a feladatot. Mutass alternatívát, nem takonygarnitúrásat, és mutass példát. Vagy kussolj erősen, és örülj, hogy valaki a te segged helyett a sajátját viszi a tankok ellen. De persze van egy harmadik lehetőséged. Légy magyar liberális, és szarozz le mindenkit, aki tenni is akar valamit, de eszedbe ne jusson felemelni a segged, csak várd a sültgalambot.
@test subject #28: Csak! Mer! Merazér!
Eszembe jut erről Weöres Sándor verse:
"KARESZ HÜJE
GYÖNGYI HÜJE
csak én vagyok okos
énnekem a segembe is felyem van."
@xsasha: "holott Európában már azon agyalnak, hogyan másszanak ki ebből kínos pillanatok minimalizálásával."

Szóljál anyádnak, hogy fújja ki az orrod, hülyegyerek, mert folyik belőle a takony. Az EU-ban arról van szó, hogy miképpen fogjáuk átdolgozni a médiatörvényünket. A kormány kapitulált.

www.kuvi.de/news/20679_ungarn-will-umstrittenes-mediengesetz-aendern.html

www.politics.hu/20110127/hungary-to-review-its-media-law-says-foreign-minister

Ezt a szaros buktát bizony le kell nyelni. Ez van, Szása, majd kicsit hosszabb útvonalon úsztatjátok a koronát, úgy könnyebb lesz feldolgozni.
@xsasha: "Azért mekkora szopás, nem? Már megint ülhettek be a sarokba racionalizálni."

Mi van? A plebs kitart a tömeget legjobban megszólítani képes párt mellett. Attól nem fog itt senki az MSZP-re szavazni, hogy vadbarom kormányzás zajlik. A tömegek nagy része ráadsául fel sem fogja, hol baszták el,de nagyon.
A tömeg egy nagy, buta hús, mindegy, hogy vörös, vagy sárga színre gerjed.
@ Csak azoknak küldöm, akiket időnként a tények is érdekelnek, nemcsak közvetlen kielégülést keresnek a jól odamondogatással.
Egy érdekes Gallup-felmérés, amit érdemes talán továbbgondolni:
velemenyvezer.blog.hu/2011/01/27/fidesz_facebook_fiatalok

Más: az eredeti Tótawé-szöveghez:
emlékeztek még mit mondott anno szegény megboldogult Szabó Iván a saját "borzalmas tagság"ukról?
Sokszor eszembe jut olvasván az itt kommentelők egy részét. És ez a rész valószínűleg még csak nem is tagság, csak az elvakult rajongótábor.
Boldogok a lelki szegények.
@xsasha: "Reménytelen!"

Idézem a Katyi című örökbecsű műből.
[Ha láttad ismered a kapcsolódó hanglejtést is ;)]
@anyátok: meg kellene nézni, kivel száll "vitába" az ember, majd az Árpád később gyomlálgat. Van akinek a viktoriánus minden áron harcolok-támadok-agyagba döngölök jelenti a vitát, de ez nem jelenti azt, hogy szóba is kell állni vele. Van más jobbostibi is ezeken a fórumokon akivel beszélgetni lehet, olyan, aki nem hörög és mocskolódik folyton. (És észbeli kvalitásai sem a küszöb alatt vannak...)
Persze szíved joga, hogy kinek felelgetsz - inkább csak elcsodálkoztam a végtelen türelmeden.

Mondjuk az Árpádén is.

Körülnézek más fórumokon, és látom a magyar internetet ócska szemétdombbá silányító hivatásos (sokszor több nicknév alatt) kommentelőket. Mivel szabadságuk van azt mondani, amit akarnak, ránk is öntik a mocskot, amit akarnak: szerintem az egyetlen védekezés, ha nem vesszük ezeket az ürítéseiket figyelembe. Annál inkább azokét a más véleményen levőkét, akik értelmesen érvelnek. Én egy pár kommentelőt már el sem olvasok emiatt - most is csak megütődtem, ahogy végigfutottam a szememmel a sorokon, hogy milyen türelemmel válaszolgatsz minden egyes téged támadó mondatra...
@xsasha: Olvass már vissza! Meg gondolkodj el az utolsó mondaton!!! [Ott a lényeg.]

Megjegyzem LEHET 3-nál több hasonlatosságot is találni (elvont eszmék esetében nem nagy ügy), de szokás szerint nem a másik írásának lényegét ragadod meg [beleakaszkodsz a saját gondolataid egyikébe], én meg nem akarok öncélúan írogatni.
@orica: Azon a sok haján félrecsapva jól állna az a kis bizsu... Őszintén, én is azt szeretem, ha beszél, az a legélvezetesebb. Emlékszem arra az előadásra!

Azt hiszem "csak" grófi koronája lehetne, de ezen ugrunk, rendkívüli helyzetben a Gothai Almanach se cicózna szerintem. :-DD

Na megyek gyülevészkedni 6-7-ig.
@elinor52: "kb. mint egy maffiacsalád délről, le style"

A kalapot is láttad? Mert az már a dléli maffiacsaládot is túllövi.
@xsasha: "Mit írtam rosszul?"

Semmit sem írtál rosszul, pompás humorod van. Barátnőm Auschwitzot megjárt férje hülyére röhögte magát az önnépirtó öngyilkos zsidósdin.
@malacz69 eurofanyalgó: "Totálisan nem értünk egyet ez esetben, totálisan. Számomra az, ha valaki nem fixiroz bizonyos elveket, értékeket, az a nihil, a liberális vadhajtások gyöngye."

Így van, de az olyan embert nem liberálisnak hívjuk, hanem anarchistának. Nehéz tudni, mi mindennek lehet a vadhajtása.
"A Közszolgálati Testületbe egy-egy tagot delegálhat a Magyar Tudományos Akadémia, a Magyar Katolikus Egyház, a Magyarországi Református Egyház, a Magyarországi Evangélikus Egyház, a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége, a Magyar Olimpiai Bizottság, a Magyar Rektori Konferencia és a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara. Sorsolás után ugyancsak egy-egy tagot küldhetnek az önkormányzati szövegségek; a nemzeti és etnikai kisebbségi önkormányzatok; hazai, illetve a szomszédos országokban működő kulturális szervezetek; a családok, valamint a fogyatékkal élők érdekeit védő egyesületek."

Aranyos; csak az átlagos/'normális' nézőket nem képviseli senki a TV tanácsban.
Mindenféle kisebbségek kiegyeznek, aminek következménye a determinált nézhetetlenség.
@anyátok: Jó kiakasztott téged a szentcsalád szentatyánál... :-DD Már múltkor is. Hát ízlést nem lehet venni és kész - biztos valami stylist is erodálja őket, akit talán a Gyurcsány fizet stikában, de tesz is az ember a pénzéért, az igaz.

Szerintem a déli mafiacsalád kurva elegáns, mert Olaszországban rosszul öltözött embert nem láttam. Jó, ott délen nem voltam, de a maffiacsalád ugye pénzt - nem keveset - keres a maga fújcsúnya módján, tehát egy pár befutott nevet megengedhet magának.

Még nekem is beesik itt-ott egy Trussardi, Max Mara ilyesmi (vatera) hát akkor egy miniszterelnöki familynek?? És vannak itthon is jó tervezők, az isten szerelmére!
@anyátok: Ma szabadították fel Auschwitz-Birkenaut saját zsidó elnyomásuk alól. Ahol direkte inhalálták magukba a fincsi , saját maguktól - talán feláron, mert mocsok zsidrák, mindig csak keresni akar, még a saját halálán is - megvett cyklon B-t, hogy még jópofábban összetarthassank utána, mondván sutkából, hogy "minket kérem üldöznek"...

Gratulálok a jóhumorú ismerősödhöz, én anyámat azért már nem tettem ki ennyi kacagásnak... Ahhoz 86 évesen (ja, direkt él ilyen sokáig, hogy szíjja a németek vérét: tudod, ezt előre eltervezte húsz évesen, mennyit kaszál majd abból a kis nyaralásból) kicsit rozi már szegénykém. (Ő pl. nem fog perelni ezért, mint két haza snájdigja :-DDD)
@elinor52: Mondták a tüntetésen is, hogy mennek el az emberek, és aki marad, az kemény dolgot vállal magára. Hát eljött a kalandvágyból maradni második felvonása. :-))

Remélem március 15-én ennél kicsit melegebb lesz. De mindegy, ezt is ki lehetett bírni.
@xsasha:

ahogy gondolod: akár zsíros balfaszként a fotelben ülve nézem, hogyan próbálsz meg nagy arcodba keresztbe beletett létrával a sötét erdőn átrohanni, ahol üvölt a dög. és szurkolok neked, hogy azért fütyülni is tudjál, hogy enyhítse félelmedet. ha meg nincs, akkor azért, hogy legyen. mert az azt jelentené, hogy felmérted a helyzetet. aztán meg azért, hogy ne legyen, hamár egyszer felmérted a helyzetet. de ha egy tanácsot adhatok: vedd ki inkább az arcodból, támaszd neki egy fának, mássz föl rá és várj, várj, várj, míg hozzászokik szemed a sötéthez. evaluáld legelsőbb magad újra, aztán a helyzetet. akkor, ott találkozunk, addig nem. és hidd el, a 'találkozás' az egyetlen stratégia ezekben a kemény időkben. nem a fake, hígtakony politikai változata, a 'ner', hanem mikor az ember szívének és értelmének legjobb belátásából _önként_ közösséget szervez.
@eMeL:

- Úgy leírnék valamit helyesen.
- S mit, Pál?
@anyátok:

- Úgy leírnék valamit helyesen.
- S mit, Pál?
@a szív fészkei: nem hiányoztak ezek az arcok tagnap neked? (Legalábbis némelyik...) Pedig mit ér egy tüntetés nélkülük!
index.hu/politika/belfold/2006/valasztas/pturul/0917kztlzd07/#18
@a szív fészkei: van, aki direkt lövette magát tarkón, magyarok által, azt kihagyjátok?
@a szív fészkei: Most lehet, hogy így van... De nekem inkább a 60-as években készült olasz Monica Vitti-s filmek jutottak eszembe.

@ anyátok: lehet azt a alapot elfelejteni?
@riennevaplus: Majdnem olyan ijesztő vagy, mint a Grimm testvérek:)))
@elinor52: Ja, oké. Ott meg főleg a Monica Vittire figyeltem - él még? - az annyira szép volt mindig. :-))

Igen sok aljadék direkt itt pusztult meg Abdán erre-arra, ahogy írod is, hogy derékmagyarbecsületes Tálas Andrást besározhassa. szabogyorgy.blog.hu/2009/05/05/radnoti_gyilkosa
@test subject #28:
Őszintén mondom, nagyon tudom értékelni az ilyen hozzászólásaidat. :-) A kérdés teljesen jogos. Ez valami eufémizmus kell lenne az egyedül befeléfordulásra. Ami itt nem jogos, hiszen a magyar liberális az tömegesen veregeti egymás vállát racionalizálás címén - úgy sokkal hatásosabb. :-)
@elinor52: Na kérlek, a Demszky lánya és első felesége ott volt. A kislány gyönyörűszép: mosolygós, nyúlánk, tiszta modellalkat, hosszú szőke hajjal szép kis finom pofival.

Láttam Hajóst. Láttam az 56-os intézet igazgatóját, Rainer M.-et a kisgyerekével - ha még megvan neki, mit igazgatni, de azt hiszem betolták Schmidt Marcsika segge alá a munkahelyét. Láttam csomó mosolygós embert. Jópofa táblákat, a buszost élveztem nagyon.

Gergényit nem, de a Pintér padre se bizalomgerjesztés magasiskolája. Amennyit rendőrt odavezényelt, talpig vasban, nem tudom minket védett és vagy tőlünk félt és félemlített-e? Szarom le.

Pittihez hasonló csalogány nem volt zsinóros ősmagyarban, mert mint írtam sokan féltek elfogadni a fellépési invitációt. ami azért übergáz ebben a jajdenagyon demokrata Orbánbaba-időben...

Dopeman elénekelte a "megyünk looopni, oviki meg nemtomki megyünk looopni"-t. Neki már mindegy, nem hívják Philip alá nemzettestet számolni. Volt a Kafkaz együttes, amelyik ezt a számot játszotta:
www.youtube.com/watch?v=c56SmxMsLyc
Egyiptomban nincs internet egy szál se. Uhha.
@orica:

azért csak majdnem, mert betettem a legsűrűbb libabőr-pixel-szűrőt, a grimm masterfilter professional series 10-et;)
de neked nem kell félned, nem szabad félned, neked a szíved a helyén van. látsz vele, és ha meg is fog változni radikálisan az, _amit_ látsz vele az elkövetkezendő időkben, mert meg fog, pahh, de még mennyire, az hogy látsz, az elég lesz. megtanulja majd az új fókuszt, adaptál, és egy kis bizalommal átvészeled ezt az átmeneti helyzetet.

tisztában vagyok vele, hogy mennyire kriptikus ez, és hogy jelen pillanatban esetleg nem sok az értelme, sőt azzal is, hogy esetleg nevetséges. de tedd el, és vedd elő, ha eljön az 'ideje'. tudni fogod mikor.

most pedig ideteszek egy nagy szmájlit, hogy jelezze, jó (lesz) a vége:)))
@a szív fészkei: ez döbbenet, sosem tudtam, nem is hallottam róla. Köszi!
@a szív fészkei: Jaja, én meg Kornist láttam. De marhára kellett pisilni nekem is, meg az unokáimnak is a hidegben, úgyhogy hamarabb elhúztunk...
ÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚgy hiányzott Pitti...
@elinor52: ezek a statisztikák nagyon fontosak, és ha egy párt vezetése nem képes az új generációkat maga mellé állítani vesztett pozícióból dolgozik, a már érett munkaképes korosztály: 32-48, és a 14-30 ami döntő, persze a 14-30-at szét kell választani 14- 19 és 19-30-ra és rétegpolitikával kell operálni és erről nem is hallani egy generál szósz kering, a csapda, de ez inkább a párt önmaga csapdája mint a néprétegeké korosztályoké, nem akarom részletezni nagyon hosszú lenne

de a helyzet menthetetlen a Hoffmann Zsófia egy csődtömeg a fiatalok számára
@Rodeo36: A Rózsára gondoltál... Nem sokáig marad a posztján szerintem,ahogy elnézem a jobboldali, szaporodó kritikákat...
@malacz69 eurofanyalgó:
Mivel én magam konzervatív liberálisnak, nemzeti liberálisnak tartom, ezért válaszolok erre a kérdésre:

- abortusz,
1. Tiltsuk
2. Tegyük mindenki számára elérhetővé
3. Korlátozott mértékben lehetővé kell tenni, de minden fórumon küzdeni kell ellene, ki kell hangsúlyozni a problémáját és energiát kell fordítani a felvilágosításra

- állam és egyház viszonya,
1. az egyház az állam szövetségese
2. az egyházat mindenütt szeparálni kell az államtól, és el kell vonni a támogatásait lehetőleg
3. az egyház érték, támogatni kell. Az egyháznak a politikában és a vallásban is megvan a szerepe, ezeket külön kell kezelni, és az egyházat is rá kell venni, ezeket külön kezelje.

- sajtó és médiaszabályozás,
1. a sajtót szigorúan szabályozni kell
2. a sajtónak mindent szabad
3. meg kell teremteni a sajtószabadság alapjait az állam által finanszírozott médiumok és mediátorok által és ezek civil felügyeletével. minden más médiumot kereskedelmi médiumnak kell nyilvánítani, a társadalom felé deklarálni a különbségeket

- melegházasság, melegek örökbe fogadása,
1. elítélik a melegeket
2. szexuális szabatosság, mindent nekik
3. az élettársát mindenki maga választja, ahogy tetszik. A házasság az egyháztól átvett fogalom, a gyermeknemzésre és nevelésre alakuló életközösség. A gyereknek meg kell adni az esélyt, hogy apát és anyát lásson. Aki szexuális orientáció alapján választ élettársat, az legyen tekintettel a megszületett élet érdekeire.

- bevándorlás,
1. a bevándorlók idegenek, nincs szükség rájuk
2. a bevándorlás szabadságjog
3. a bevándorlás érték, a korfa kiegyenlítés társadalmilag is hasznos. Emellett kiemelt hangsúlyt kell fektetni a nemzeti értékeink ápolására és oktatására - kommunikálni kell, egy nemzet mennyivel több emberek csoportjánál.
- cigánystratégia,
1. szeparálni, odafigyelni rájuk, mit csinálnak
2. integrálni, semmi különbség nincs cigány és nem cigány között
3. a cigányság történelmi és társadalmi okokból más, mint a társadalomba integrálódott állampolgárok. Viszont mint ember, ugyanúgy ember. Integrációjuk a cél, de ez csak úgy történhet meg, ha egyedi módszerekkel készítjük fel a gyerekeiket az integrációra - ezek oktatás és nevelés útján valósíthatóak meg önkéntes vállalással. A cigányság vezetőinek kell rávenniük a cigányságot, hogy integrálódni akarjanak - az államnak lehetővé kell tenni az integrálódást, és kőkeményen büntetni kell a bűnözés különböző formáit - méghozzá célirányosan, a bűnözés formájára specializált büntetésekkel.
@Rodeo36: Megbocsáss, de te hány számadatot tettél közzé? Azt hiszed, hogy a hülyézéseddel sokra mégy? LOL. Te vagy a hülye.
A hozzászólásodnak megfelelő érveket soroltam. Ha csak picit is mérvadóbb vagy alaposabb állításaid lettek volna, alaposabb cáfolatot is kaptál volna.
@riennevaplus: :-)
Ugyan vedd már fel a szemüveged. Nem fa az, amire felmásztál, hanem épp egy medve hónaljába kapaszkodsz. Mi nagyon nem fogunk találkozni, mert te már képtelen vagy paradigmát váltani és ezt nem is várom el tőled. Nem is célom, hogy veled találkozzak, mert semmi kedvem a medve hónaljához. Én megtanultam azt, hogyan kell gondolkodnom és látnom a világot ahhoz, hogy sikeres legyek, és megértettem azt is, hogy ugyanabban a képben valaki egy öreg nőt, valaki meg a fiatalt látja. És azt is megértettem, hogy miért nem látja valaki a fától az erdőt. És azt is megértettem, hogy talált egymásra a kádárral szocializált ember, múlt bűneit átélő zsidó és értékorientáció nélküli magyarliberális.
Nem célom titeket megváltoztatni, de megértésetek nélkül soha fel nem fognám, miért így alakul az ország sorsa.

Te önként közösségről beszélsz, pedig olyan nincs - az információs korszak sajátosságai, a sajtó hiánya miatt. Takony ner-ről beszélsz, pedig magad is látni fogod, hogy ma ez az egyetlen, ami működni tud és működni fog. Sokan meguntuk a legvidámabb barakk demokráciás változatát. Szokj hozzá. De mindenesetre kíváncsian várom az önként közösséged előretörését, és nagyon szurkolok hozzá.
@xsasha:
Amit konzervatívként leírsz, az keresztény fundamentalizmus, helyenként félrasszizmus.

Amit liberálisnak leírsz, az egy véglet, valamiféle anarchista ateista ideológia.

(Pl. a liberális is küzd tájékoztatással és beláttatással az abortusz ellen, csak nem tilt, és a konzervatív sem tiltja full, csak szigorúbb feltétekhez köti. Hiszen miért tiltanák egy kimutatottan downos vagy erőszakos nemi aktusból származó magzat esetén a művi vetélést.)

Nem akarok végigmenni, de lényegében az európai értelemben vett konzervatív álláspontot fogalmaztad meg magadénak, konz-libként azután, h szélre toltad a konzit és a libsit, h középen kapj egy kis egérutat az elmélet realizálására.

Én így látom.
@xsasha:

Most jövök rá, h te konzervatívként lényegében a Jobbikot írtad le. Nehogy már ez legyen a magyar konzervativizmus!
@malacz69 eurofanyalgó:
Kedves malacz!
Hol küzd a liberális a tájékoztatással és beláttatással? Mondj erre példákat, kérlek.
Hol mondja a konzervatív, hogy abortuszra márpedig szükség van pl. a down-kórosaknál? Erre is kérek példákat.

Én abban látom a különbséget, hogy egy-egy témát darabokra szedek, és egyes elemeiben liberális álláspontot képviselek, más részletekben meg konzervatív álláspontot képviselek. Énem részéhez tartozik a szabadságszeretet és az értékorientáltság is.
@xsasha: Gyönyörű tüntetés volt. Húsz év után lassan eljutunk oda, hogy a csőcselék, a kukaborogató, gyújtogató megvadult söpredék destruktív jelenléte nélkül is lehet ebben az országban demonstrálni.
Minőségi ugrás ez, véget ért az a korszak, ahol álarcos köztörvényes bűnözők dúlása zárja a demonstrációt.
@a szív fészkei: "direkt él ilyen sokáig"

nagyon helyes! Éljen még 120 évig!
@xsasha: "elinor52:
Te nem vagy magyar?"

Hát éppen azért lőtte tarkón sajátmagát, meg olcsón beszerezte a cyklon B-t, és így tovább.
(Pardon! A kéjgázt a német zsidók vették ajándékba a magyaroknak.)
@anyátok: köszi, Anyátok!
Minek is vitázni ilyen emberekkel. Holott joggal kérdezhetném, hogy "te nem vagy ember"?
De nem teszem. Nagyapámék a Horthy-korszak zsidótörvényei alapján nem számítottak zsidónak, szerencse, hogy gondolatrendőrség nem volt, mivel ízig-vérig demokraták voltak, utálták a rendszert, megvetették Horthyt, angolbarátok voltak. Jómódú emberek, akik nemkívánatos írókon, és később különféle magyar üldözötteken segítettek, amíg tudtak. Egy német katonaszökevényt is bújtatott, aki nem akart Hitler oldalán harcolni. 1944 decemberéig nagyapám a gettóba járt amíg lehetett, a kerítésnél egy háznál kijárt egy deszka, ott ment be, csomagokat, iratokat vitt, megbízásokat teljesített. (Magyar emberekét.) Anyám kislánykoromban megmutatta a helyet. 44-ben lekényszerültek az óvóhelyre, 45 feb. 13-án ez az utolsó ház volt a Várban, a Dísz-téren, ami felszabadult, a legtovább ott harcoltak. Előző héten a 19 éves fiukat (anyám bátyját) elvitték a magyar nácik (nyilasok). Mivel leventekorú volt, de nem akart a nyilasok oldalán embereket a Dunába lőni (osztálytársától tudta, hogy január óta ez folyik), ezért még egy fiúval együtt az óvóhely eldeszkázott része mögött rejtegették őket a ház lakói. A nyilasok dörömböltek, bejöttek zsidót, kommunistát keresni, már el is mentek volna, amikor az egyik várbéli magyar úrinő utánuk szólt, hogy nézzék csak meg hátul a deszka mögött. El is vitték a két fiút.
Amikor nagyanyám sírva kérdezte, hogy miért,azt felelte: "Nekem már nincs fiam, Boriska, neked se legyen." Az ő fia ugyanis elesett. Nagybátyám utolsó napjáról keveset tudunk. Kihajtották a magyarok más magyarokkal együtt Rákospalotára (miért oda, nem tudni), és az utcán egy családi ház előtt tarkón lőtték. Más magyarok megvárták, míg ezek a magyarok elmennek (mindent láttak a lehúzott redőny mögött), behozták a házba, mert ő még élt. Ezek a magyarok ápolták, nem kérdezték meg, zsidó magyar-e, vagy milyen színű magyar. Mikor meghalt, eltemették a kertjükben. A többi magyarokat, akiket azonnal sikerült megölni a magyaroknak, pedig az utca és a kert szélénél, a házuk előtt temettek el. Nem volt veszélytelen! Ezek a magyarok aztán levélben (mikor még posta sem volt)kalandos úton értesítették a családot, és 16 éves anyám még 45 márciusában szintén kalandos és veszélyes úton hazahozta a bátyja holttestét, és eltemettette. És ők még szerencsések voltak, legalább ezt meg tudták tenni. Ez csak egy történet a millió fájdalmas háborús történet közül.
Ebből el lehet dönteni ki volt a - nem magyar - hanem ember a szereplők közül.
És persze lehet élcelődni, mocskolódni, kinek milyen az IQ és EQ szintje.
@anyátok: Kedves kösz, és viszont!!! Szebb világban.
@elinor52: Gyerek voltam még, de emlékszem. Így történt.
És ne felejtsük el azt a néhányszázezer magyar fiút, akiket szintén magyarok kergettek a Don-kanyarhoz.
@elinor52: Bächer Iván írt egy cikket 2008-ban, hogy ez nem Tálas András éve? Radnóti 100. szülinapján. Aztán elkezdték kicsit piszkálni a dolgot, de sok minden persze nem történ ill. valaki levette a fejfájáról a pántlikát akkor: www.nol.hu/archivum/archiv-472570
Tegnap este megnéztem Csákányi Esztert a Brezsnyev lánya- dolcsaja vitában.
Csákányi perszenzseniális volt, a darab egy rakás minősíthetetlenség - de volt benne néhány tanulságos filmbetét, interjúk utca embereivel, "tudjátok-e?" témában.
Kiderült belőlük, hogy aki elmúlt 30, az még emlékszik az iskolában tanultakból valamire, de a fiatalabbaknak derengésük sincs.
Puffogtatják a szent szavakat, hogy komenizmus, meg cucilizmus. Ja, hogy ki volt Sztálin? "Valami népvezér".
@anyátok:
Ez már megint zsidókérdés náltok? Micsoda nácik vagytok egytől egyig. A cigányozás meg zsidózás az rasszizmus, de ti meg itt magyaroztok? Undorítóak vagytok.
@elinor52: Köszönöm, hogy leírtad. Igen, töményen ez Magyarország. Is is. Az én mamámat is elrejtették volna - szőke, zöldszemű volt - a dédapám gyárában dolgozó munkásasszonyok, Felajánlották, de az balfasz öregember kikérte magának, hogy nehogymá, majd ők megvédik, nincs semmi baj amúgyse!

Aztán már októberben a német bevonulás után Csepel, hadigyárban dolgoztatás, Budakalász, téglagyár, majd luxusvonat, csihuhú a Berlusconi irigyelte nyaralóhelyre Auschwitzba. A családja minősíthetetlen módon bént vele, amikor hazakóválygott kopaszon, csonttá fogyva-fagyva. Idegentől kapott emberi életre lehetőséget.

Nincs mi csodálatosabb és egyben aljasabb, mint az ember. Budai úriasszonyokról meg hasonlóan írt a Tüzes cipőben címmel kiadott önéletrajzi könyvében Harmos Ilona, Kosztolányi felesége. A gyerekkel való bújkálásukat, a canossáikat meséli el és azt, hogyan hájpolt egész úri Krisztinaváros a bevonuló aszfaltcsattogató németeknek. Zuhogott rájuk a virágeső, az éljen...
Akárcsak Bécsben, az ő fájdalmas leigázásukkor ugyebár. Apám attól fogva a lábát nem tette be oda, pedig mosoni fiúként inkább odaruccantak át, mint Pestre.
@a szív fészkei:

Szóval a zsidók zsidói a budai úriasszonyok. Remek, legalább ezt kiderítettük.
@a szív fészkei: Köszi, olvastam ezeket. Visszavonom, nem IQ-kérdés, csak EQ kérdése megérteni, hogy aki emberséges, nem tesz megkülönböztetést.
Nem magyar-, zsidó-, cigánykérdés van, hanem a puszta emberségé.
Egyszerűen értékrend kérdése. Akinek ilyen nincs, vagy identitásában bizonytalan, az látjuk hova süllyed békeidőben. Hát még háború idején.
@anyátok: persze, hogy nem felejtjük a kétszázezer magyar fiút a Don-kanyarban, két nagybátyám is ottpusztult a papírtalpú bakancsában, a testvérük hazatért, ő sokat mesélt erről az időről.
@xsasha: Szánalmasabb vagy, mint gondolod. Rugózz még, nem égetted eleget magadat.
@elinor52: Ja, annak van a Nagy Megmondó Ember. Lehet őt visszhangozni, gondolkodni nem kell, csak papagájkommandózni. Látunk most itt eklatáns példának erőlködni egy ilyesmi szegénykét. :-DD
@malacz69 eurofanyalgó: Kedves malacz, tökéletesen egyetértek veled. Sajnos a felületes, kevés tudás sokszor rosszabb, mint a nemtudás.
@a szív fészkei: Karinthy micsoda isteni paródiákat csinálna ma ezekről!
Vagy Márai milyen naplókat írna...
Annyira röhejes...
Képzeld mit tennének ezek ma egy olyan íróval, mint amilyen Ausztriában volt Thomas Bernhard - vagy akár Adyval, ha élne.
@a szív fészkei: köszi a történetet. Szerintem a személyes történetmesélés ma is az egyik alapja a történelemnek. Sok-sok ilyen történetből tevődik össze a nagy egész. Egy következtetést biztosan le tudok vonni belőle: aki rasszista, az nem emberséges.
Másik csodás, székely nagyszülőm, aki Magyarorszára menekült politikai okokból, ugyanígy járt a magyar nácikkal, de életben maradt. Szociális testvér nagynénénk ugyancsak,(a mártír, szintén Dunába lőtt Schalkház Sára rendtársa) aztán életben maradva őket az ÁVÓ is megnyomorította, akárcsak szüleimet. Mint tudjuk a tanúból is, élelmes emberek nyilasból mentek át náciba ebben az időben. Akiknek hű eszmetársai ma itt magyaroznak, zsidóznak, cigányoznak körülöttünk.
De hová álljanak a belgák?
Maradnak, amik: embernek.
@anyátok: "Az alapvető alkotmányos jogokat nem emberségteljesítmény alapján osztogatják. Ezek a jogok mindenkit megilletnek, pusztán azért, mert ember. Mindenkinek joga van hozzá, hogy megkísérelje személyes állásfoglalásával alakítani a közfelfogást. Annak is joga van ehhez, aki megvetésre méltó, előítéletes nézeteket kíván népszerűsíteni. Mindaddig, amíg nézeteinek terjesztése nem jelent nyilvánvaló és közvetlen veszélyt mások személyiségi jogaira, biztonságára, szabadságára, testi épségére vagy tulajdonára nézve, politikai harcban kell legyőzni őt, nem pedig a szóláshoz való jogától megfosztani.” (Kis János–Sólyom László: Az alkotmány és a szólásszabadság, 2003. október 11.)
@elinor52: Akkor meg mi a halálért írtad ezt? "van, aki direkt lövette magát tarkón, magyarok által, azt kihagyjátok?"
Te egy mocskos fasiszta vagy. Gyűlölöd a magyarokat, erre neveltek. Neked a magyarok ellenség - nem csodálkozom a beteg hozzászólásaidon.
@a szív fészkei: Ettől te még nem leszel kevésbé náci.Tökmind1, hogy te ezt rugózásnak nevezed, te mocskos rasszista vagy. De ez nem először derült ki rólad.
Vajon ki fogja abbahagyni ezt a gyűlölködést? Ki kell halnia a bosszú népének, hogy a fiatalok, gyerekeik nyugodt világban éljenek? Vagy a gyerekeiket is erre a gyűlölködésre nevelik? Mocskos magyarok lelőtték a felmenőinket. A mocskos magyarok antiszemiták, nácik, gyűlölj minden magyarkodót. Sose lesz ennek vége?
@a szív fészkei: Bertrand Russell gyakran idézett mondása: „Nagy baja világunknak, hogy az ostobák mindenben magabiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel…” Bizony, nincsen új a Nap alatt, ahogyan a Prédikátor könyve mondja.
És maradjunk akkor már a Bibliánál, a Prédikátor könyvénél:
"17. A bölcsek nyugodt szavaira kell inkább hallgatni, mint az ostobák közt uralkodónak a kiabálására. 18. Többet ér a bölcsesség a harci eszközöknél; egyetlen vétkes sok jót pusztíthat el."
@a szív fészkei: Ehhez mit szólsz?
"Mindig sírsz, hogy a gyűlölet öl
Közben szétszakadsz a gyűlölettől."
Ákos
Az ember olyan értékeket hordoz magában, amelyekkel szemben tehetetlen az emberi aljasság és gyűlölet, tehetetlen a korszellem hatalma is. Szerencsére.
@anyátok: Sajnos nem láttam a Sztálin lányát, Csákányi egyébként mindig fantasztikus. Ugyanerről a témáról jut eszembe, (főleg a csekély tudással, történelmi ismerettel bíró itteni, gyűlölettel teli szegény ifjabb hozzászólókról):
"Az előítéleteknek – eltérően a korrigálható előzetes ítéletektől – fő jellegzetességük, hogy alig befolyásolhatók, irracionálisak; emocionálisan színezett, általános érvényűnek és igaznak tartott ítéletek személyekről, csoportokról, vallási közösségekről, ideológiákról, de a tudomány és a művészet megnyilvánulásairól is, valódi megalapozás nélkül. Albert Einstein mondja: Mily szomorú kor, amelyben könnyebb egy atomot szétzúzni, mint egy előítéletet. A társadalomtudományokban sztereotípiákról beszélünk. Ezek leegyszerűsített, általánosított, sematikus redukciói tapasztalatoknak, véleményeknek vagy elképzeléseknek önmagunkról (autosztereotípia) vagy másokról (heterosztereotípia), nem megalapozott, merev és érzelmileg telített előítéletek."
"A gyenge énnel, de szigorú felettes énnel rendelkező emberek konfliktusaikat kivetítik és agressziójukat másokon reagálják le. Vannak tehetséges, karizmatikus egyéniségek is, akik az elbizonytalanodás zavaros időszakaiban „vezér”-szerepeket vesznek át, illetve csoportjuk rájuk vetített kívánságainak szóvivői lesznek. A csoport azonosítja magát ezekkel a vezéregyéniségekkel, átveszi ideológiájukat és megerősíti őket „elhivatottságukban”. A vallási vagy nemzeti csoportokban általában nagy az önidealizálás igénye."
"Sokszor szinte pszichotikus méreteket ölt a valóság félreismerése, félreértelmezése, az elbizonytalanított tömegek manipulációja, paranoid hangulatok és reakciók eszkalációja. Hogy ezek a folyamatok potenciálisan bármikor megismétlődhetnek, arra számos példa van korunkban is, gondoljunk csak Boszniára, Koszovóra, a kelet-európai újraéledt nacionalizmusok értelmesen nem magyarázható irracionális megnyilvánulásaira."
Ismerős a helyzet?
@a szív fészkei: Az előző hozzászólásomat neked is küldöm, a tiédre reagálva.
@elinor52:
Ez bizony nagyon is igaz. Csak hát a média pénzbe kerül, és csak azok tudnak hangosak lenni, akiknek erre van pénze. Hiába hallgatnánk a bölcsek nyugodt szavaira, azoknak nincs se hírértéke, se nem áll a pénzesek érdekében. A mai médialófasz nem hogy szabadságot nem közvetít, de sem az igazsághoz, sem a bölcsességhez, sem az értékekhez nincs köze, csakis az érdekek, a haszon és az érdekesség határozza meg.
@elinor52: Szerintem fészkes Ákosra ezt szokta válaszolni:

A bosszú népe
Úgy tenne jégre
Hogy ne is vedd észre
Hogy elpusztít

A lélek üressége
A mérce kettõssége
Egy bosszúálló isten
Torzult tükörképe

E szorgos nép, ha perbe fog
Téged elevenen tûzre dob
A harag réme, a béke vége
Tombol a bosszú népe

A bosszú népe
Úgy tenne jégre
Hogy ne is vedd észre
Hogy elpusztít

Ne szabadkozz: te szabad vagy
A hatalmad magadnak akartad
Hát szabad-e hagynod, hogy fúrja-tépje
Hazádat folyton a bosszú népe?

Félnek tõled, rettegnek
És inkább elevenen esznek meg
Csak nehogy el tudd mondani végre
Hogyan gyûlöl a bosszú népe

A bosszú népe
Úgy tenne jégre
Hogy ne is vedd észre
Hogy elpusztít

A gyûlölet rabja
Majd kiforgatja
Minden szavamat és átkoz
Mert aki brancsoknak tagja
Az ukázba kapja
Hogy üssön, ha nem tartozol a párthoz

A bosszú népe
Úgy tenne jégre
Hogy ne is vedd észre
Hogy elpusztít

Dúdold ezt a dalt
És aki gyûlöl majd érte
Az lesz a bosszú népe

Ákos
@elinor52:
Igen, ez így van, az előítéleteket leküzdeni nem lehet:
"van, aki direkt lövette magát tarkón, magyarok által, azt kihagyjátok?"
" Budai úriasszonyokról meg hasonlóan írt a Tüzes cipőben címmel kiadott önéletrajzi könyvében Harmos Ilona, Kosztolányi felesége."

A vallási vagy nemzeti csoportokban általában nagy az önidealizálás igénye:
Igen, a cionizmusról is sokat beszéltünk, a zsidóságról, a zsidó szóra ugrókról. Azokról, akik ugyan nem tudják megmondani, ma mit is jelent zsidónak lenni, de az önidealizálás az megvan.

Ez az önidealizálás és az ellenük elkövetett történelmi bűnök újra és újra átélése, a sebek folytonos kaparása és nyitvatartása élteti azt a gyűlöletet, amelyet a nemzet ellen éreznek, és amellyel dühödten támadnak a nemzeti értékeken és a gyűlölt kereszténységen alapulva próbálnak közösségé és sikeres társadalommá szerveződni. A jogos sérelmek ötvözése a fasiszta hajlamokkal, a kollektív bűnösség elvével és a vallási törlesztés vágyával előáll az a bosszúálló gyűlölet, amivel nekitámadnak mindennek, ami nemzeti értékeket és keresztény értékeket állít a társadalomépítés középpontjába.
Pedig az ország csak akkor lehet majd sikeres, ha nemzeti értékek mentén újraszerveződik, és szövetséget köt a zsidó, a keresztény és az ateista a gazdasági és társadalmi fejlődés érdekében. Ehhez meg kell küzdeni a jobboldali szélsőségesekkel, a zsidókat hergelőkkel és a médiagecikkel. Kőkemény történet, de azt hiszem, ma már nem lehet megállítani ezt a folyamatot. A magyar név megint szép lesz, méltó régi nagy híréhez, a reformkorhoz és a kiegyezéshez, a békében együtt élő, sokszínű, és a magyar nemzetért kiálló, Aradi vértanúkhoz méltó társadalmat építünk fel, ahol a gyűlölködőknek és gyűlölettel kufárkodóknak nem lesz helye.
@xsasha:
Kibaszott szentimentálisan hangzik ez, pedig ez a jövő útja. Elég volt azokból az érdekkörökből, akik zsidók hergelésével, propagandisták pénzelésével, provokátorok pénzelésével, a társadalmi, emberi értékek kiiktatásával, fogyasztás és túlélés orientálással, sunyin, háttérből manipulálva, sorok között az emberi tudatalattit baszkurálva, reklámpszichológiai eszközökkel építgették túlélésüket, átmentették a legvidámabb barakkba vágyást. Liberáliskodó faszságokkal etetve a fiatalokat, szociális hazugságokkal etetve az kádár-kori réteget és rabszolgamunkára kényszerítve a dolgozó tömegeket. Elég a manipulatív gennyládákból! Elég abból, hogy a szemtől szembe politikát összehasonlítja Tóta is a manipulatív, háttérben, sunyi módon célt érni akarókkal. Elég a hazug egyenlőségjelekből. Elég a leegyszerűsítő azonosításokból és a kétbites általánosításokból.

Igen, romantikus álmodozással nem lehet társadalmat építeni. Valóban. Szart se ér a nyáladzásom. Politikai elszámoltatásra van szükség. A legvidámabb barakk építőinek pénzforrásait kell elvágni, méltó szervezettséggel kell tudni felvenni a versenyt. Hatalomtechnikai eszközökre van szükség, hogy felépülhessen egy lassan kiépülő, széles szövetségen alapuló, a középréteg kreativitására és jobbravágyására alapuló, értékorientált társadalom épüljön fel. Ez lesz az az alap, amire felépülhet végre újkori demokráciánk. 20 évet kellett erre várni.
@elinor52: "Ismerős a helyzet?"

De még mennyire!
@anyátok: Néha nem árt ellenőrizni - gondoltam - mi az eredeti írás, amihez kommentelünk. Most megtettem, elolvastam megint Tótawé remek kis írását. Valahogy minden illik hozzá, mi csak továbbgondoljuk itten.
@anyátok:
Jah, mint Dezső, akinek mindenről "az" jut eszébe. Tudod, Freud már megmondta, a fejedben vannak ezek a dolgok, ha mindenről ez jut eszedbe.
@anyátok: bocs, rosszul írtam: Brezsnyev lánya (Sztálin menyasszonya ugrott be, amiben meg asszem Básti Juli volt zseniális.
@elinor52: elkattant a blog, 29-én mindenki megtáltosodott?
nem lehetne az @anyátok által javallott molyirtót iparilag alkalmazni? a Závada cikke szerintem kicsit puhára vagy dodonaira sikeredett, ha én utálok valakit azt utálom és akkor azt kinyilvánítom, még ha máglyára visznek is miatta, ez egyébként a törpe módszere is... ahogy a mozlimok megunták a kiherélt, szekuláris amerikabarát elnyomóikat, nekünk, meg a sajátjainkat kell irtani, elvégre a miénkek nem? saját egeremet a saját macskámmal, patkánynak meg mérget és vérzékenységkeltőt tortában... már 22 éve -ha nem több- ilyen szarok, hagytuk őket munka nélkűl a fejünkre nőni, mi vagyunk a seggfejek, ilyen élősködő bandát amely muinka nélkűl mint az orchideák felélnek mindent és virágzanak arrébb meg tovább, mialatt a gyökér meg pusztul...
@xsasha: miután elolvastam néhány remekbeszabottatodat, már rövid tudok lenni: nyasgem!
@Rodeo36: ki-ki a maga módján, Rodeo! Én inkább azt mondom, amit Pósalaky bácsi: ugorgyunk! Nem olvasom el, ami szemét, átugrom a szememmel.
Te belemenős vagy, irigylem, aki olyan tud lenni... ki-ki vérmérséklete szerint!
@Rodeo36: bár azt meg kell adni a zagyvaságok eddig inkább szórakoztattak, jókat röhögtem hangosan, de egy idő után fárasztóak. Üdítőbb értelmes emberek szösszeneteit olvasni, még ha el is tér a stílusunk!
(Talán az a szerencsém, hogy eltartom magamtól, és mint egy rovart a kutató, úgy szemlélem, ahogy hadakozik, nem tudom utálni...)
Igen, ma mindenki beindult, lehet, hogy a földrengés az oka?
Európa felől sem sok hír érkezik, dolgoznak tán vagy mi?
Eredeti Tótawé még mindig érvényes...
Semmi nem történt, ami az ellenkezőjét igazolná...
@elinor52: szeretném felhívni a figyelmedet arra,hogy nagyon nagy érdeklődéssel olvasom néhányotok hozzászólásait, anélkül, hogy belepofáznék! Egyet szeretnék kiemelni, a magyar a magyarnak ellensége, amit az nő mondott ott a pincében: "nekem nincs fiam, hát neked se legyen Boriska" ez 1200 éves vagy talán öregebb, és olyan fájdalmas -személyes tapasztalataim vannak erről- hogy nem tudom leírni, mert szétmázolódik a tinta a blogon! és a harag elönt, és olyankor jön az, ami a Verdi Requiem-ben a Rex Tremendae-ben van megzenésítve, ezek a rohadtak csak egy igaz hatalom előtt hunyászkodnak meg és olyankor szokták -ha nagyon hamisan is- ugyanonnan a Sanctus-t gajdolni, pedig ott felemelkedik ültő helyéből az Úr és: Liber scriptus... következik... én láttam ellenségemet elhullani mint őszi falevelet, melyet a szellő felkapott és csak arrébb lökdösött... haszontalan, értéktelen, üres lények, mint a hernyók, a galandféreg is szebb és kedvesebb mint ez a törpe és bandája... ismereteim felhasználásával megtiltanám a Chavez-zel való hasonlítást... azok ott közel 500 év valós rabszolgaságból ébredtek fel, és nem adják, és nem fog győzni az ellen, mert inkább máglyára mennek mint az Inka de még egyszer, nem!

az arabokat is békén kell hagyni meg a többieket akiknek 7000 meg 6000 meg esetleg 8000 éves hagyományaik vannak és aszerint akarnak élni és halni, és nem kell nekik olyasmi amit nem értenek, nem lehet berúgni valaki ajtaját és ráfogni egy élesre töltött géppisztolyt, mondván: szeress engem! én jó vagyok... amikor valaki azt mondja önmagáról, hogy Ő az egyedüli jó aki valaha született az elmebeteg vagy egy gonosz rabló, rossz esetben mind a kettő egyszerre!
@elinor52: Ne haragudj, nem bírom ezt az embert. xsasha jól linkelt most az egyszer.
@a szív fészkei: Ákost? Én sem. Ironikusnak szántam, hogy épp őt linkelem be evvel a szöveggel. Ami a kommentelőt illeti, én már régebben leírtam, hogy mivel itt a durva mocskolódó személyeskedést nem moderálják, van olyan akinek nem olvasom el többet a kommentjét. (Tudod: ugorgyunk...)
@elinor52: tudod hallottam -több, mint 1 órás felvétel- vidéki parasztot Perzsiából mesélni két tea között, Nagy Sándor-ról, mint az ő népi alakjukról, aki része a perzsa múltnak és költemények, eposzok vannak róla, és énekelgetnek róla a teaházakban, hol is van Macedónia ma, mint világhatalom? hol van a nagy Sefárd birodalmak rendszere? a por belepi és a szél elfújja, volt egy kaland, a Jázón kalandja sokkal nagyobb volt és valóban történelmi értékű lehetett volna, ha nem vált volna ripacs hódítássá, Odysseus és társai... hát mi maradt Trójából? Priam siráma? és a Róma Karthagó 800 évnél hosszabb megalkuvás nélküli kereskedelmi területvédelem, mindkettő körülhugyozta a területét és nem engedett, Sicilia kapcsán, amit meg lehet osztani, na nem és mindkettő a történelem szemétdombjára került, romok maradtak utánuk, Karthágó nagyobb volt, de Róma közelebb de ugyanolyan barbár... delendem es!!! hahahaha és így lett, mind a kettőnek a történelem röhög, és akkor jönnek akik át akarják írni mert rossz volt, hát még a string theory is gondolkodik azon, meg lehet-e vagy érdemes-e megváltoztatni a múltat és meggyilkolni atyánkat?
@elinor52: tudod hallottam -több, mint 1 órás felvétel- vidéki parasztot Perzsiából mesélni két tea között, Nagy Sándor-ról, mint az ő népi alakjukról, aki része a perzsa múltnak és költemények, eposzok vannak róla, és énekelgetnek róla a teaházakban, hol is van Macedónia ma, mint világhatalom? hol van a nagy Sefárd birodalmak rendszere? a por belepi és a szél elfújja, volt egy kaland, a Jázón kalandja sokkal nagyobb volt és valóban történelmi értékű lehetett volna, ha nem vált volna ripacs hódítássá, Odysseus és társai... hát mi maradt Trójából? Priam siráma? és a Róma Karthagó 800 évnél hosszabb megalkuvás nélküli kereskedelmi területvédelem, mindkettő körülhugyozta a területét és nem engedett, Sicilia kapcsán, amit meg lehet osztani, na nem és mindkettő a történelem szemétdombjára került, romok maradtak utánuk, Karthágó nagyobb volt, de Róma közelebb de ugyanolyan barbár... delendem es!!! hahahaha és így lett, mind a kettőnek a történelem röhög, és akkor jönnek akik át akarják írni mert rossz volt, hát még a string theory is gondolkodik azon, meg lehet-e vagy érdemes-e megváltoztatni a múltat és meggyilkolni atyánkat?
@Rodeo36: lenyűgöző, amit írsz a Verdi-rekviemmel illusztrálva: jó a példa.
Mindenki másképp csinálja: én személy szerint jobban érzem magam, ha távolságot tartok, mintha annyi (jogos) indulattal, felháborodással belemegyek egy személyeskedő csatába.
Vannak olyanok, akikkel érdemes vitatkozni és nem lehet egy kalap alá venni őket a hogy is írtad? "a törpe és bandájá"-val...
Abban is sok igazság van, hogy nem egyszerű megítélni innen Dél-Amerikát, vagy az arab világot a más hagyományaikkal. értékrendjükkel. Sokkal szerencsésebb lenne valami európai hasonlat... De minek is folyton hasonlítgatni, a jelenség önmagáért beszél.
@elinor52: tudod hallottam -több, mint 1 órás felvétel- vidéki parasztot Perzsiából mesélni két tea között, Nagy Sándor-ról, mint az ő népi alakjukról, aki része a perzsa múltnak és költemények, eposzok vannak róla, és énekelgetnek róla a teaházakban, hol is van Macedónia ma, mint világhatalom? hol van a nagy Sefárd birodalmak rendszere? a por belepi és a szél elfújja, volt egy kaland, a Jázón kalandja sokkal nagyobb volt és valóban történelmi értékű lehetett volna, ha nem vált volna ripacs hódítássá, Odysseus és társai... hát mi maradt Trójából? Priam siráma? és a Róma Karthagó 800 évnél hosszabb megalkuvás nélküli kereskedelmi területvédelem, mindkettő körülhugyozta a területét és nem engedett, Sicilia kapcsán, amit meg lehet osztani, na nem és mindkettő a történelem szemétdombjára került, romok maradtak utánuk, Karthágó nagyobb volt, de Róma közelebb de ugyanolyan barbár... delendem es!!! hahahaha és így lett, mind a kettőnek a történelem röhög, és akkor jönnek akik át akarják írni mert rossz volt, hát még a string theory is gondolkodik azon, meg lehet-e vagy érdemes-e megváltoztatni a múltat és meggyilkolni atyánkat?
@Rodeo36: ezt izgalmas volt olvasni, messzire visz és ugyanakkor magunkra is ismerhetünk. Bevallom, nem tudom, mi az a "string theory", nem tudom hányan tudják, nem adnál valami linket vagy fogódzót?
Izgalmas, hogy Tótawétől hova jutottunk - de be kell látnom, az ő eredeti írásától nem is olyan messzire: minden út Rómába vezet. (Meggyilkolni atyánkat: ezt csak Freudból ismerős.)
@Rodeo36: még ehhez annyit, van még több és cifrább családi történetem, csak nem akartam szar hangulatot Tótawénél, amikor annyit lehet itt röhögni...
Meg nem akartam túl sokat "magánozni", csak történelemóra meg elmélet helyett mindig jobb a személyes, megélt történelem.
@elinor52: elküldtem 3x az előző hsz-emet, bocs!

én egyet szeretnék megérni, és élőben végignézni, amint ezek a bármely társadalom hulladékai, nyilvánosan, és térdre rogyva Verdi Requiem: Hostias-át gajdolják, úgy, hogy véres könnyeket ejtenek és mire befejezik úgy lesznek mint Petronius a kádban (Quo vadis) azon nagyot mosolyogtam, amikor azt írtad, hogy felemeled és eltartod, és szemléled a hernyókat, én is amikor előszőr láttam azt a nagy pajort a diófán, csodálatos a smaragdzöld királyi ruhájában, a koronájával és a királykék karbunkulusaival, a szőke bajuszával és egyáltalán a fenséges megjelenésével, majd hagytam elbattyogni, ezt nagyobb hernyókkal nem teszem...
@elinor52: ez az eredeti de ha végignézed a benne lévő linkeket, akkor közel kerülsz hozzá:

en.wikipedia.org/wiki/String_theory
@Rodeo36: nem fogjuk megérni ezt az apokaliptikus látomást - Petroniusról meg az írásodról az jutott eszembe, hogy amit elképzeltél, azt egy Fellininek kellene megrendeznie. Vagy egy Antonioninak. Apokalipszis most. De tényleg most!
@elinor52: nézd, miután megmentettem valakit egy olyan előzetestől, amelyet olyan cellában kellett volna töltenie amely 3 méter mélyen a sziklába van vésve és 1x1 méter, vasrács van rajta, és az őr azon áll, kaját nem kap, hacsak valaki nem szánja meg, trópuson ezt 5 napig lehet bírni, ezt gyilkosságért kapta volna... mikor már szabad volt első dolgai közt szerepelt, hogy egy tőrt keresett és a hátamba próbálta állítani, nem sikerült... randán végezte
@Rodeo36: hát, ehhez a teóriához még hozzászagolni se tudok nem reál érdeklődésű (restaurátor) lévén - de férjem mint fizikus és IT elme majd elmagyarázza tyúkagyamnak, és akkor kiderül a jelentése itt a hozzászólásodban. Köszi!
@Rodeo36: trópuson? Ez nagyon titokzatosan hangzik.
(Volt olyan megmentettje nagyapámnak, aki hálából az 50-es évek elején feljelentette az ÁVÓ-nál, valszeg a lakás kellett volna neki.) Ez egy enyhébb válfaja annak, amiről írsz.
@elinor52: te láttad a Pasolini Máthé Passió-ját? a zegyház nem engedte volna, mert Jézus nem volt hosszú hajú és túl szép volt, olyan gay, mint a Pasolini, de amikor jöttünk kifelé a moziból nem mert senki a másikra nézni, mert mindenki nedves volt a zokogástól, ha felteszed a Nun ist der Herr zu Ruh kezdetű részt, na az volt 11 dimenziós és az is maradt
@Rodeo36: emlékszem, a 70-es évek közepén láttam először, a Filmmúzeumban ment, hosszú sor állt a mozi előtt kint a jegyért. Már el sem tudom ma képzelni, hogy a cenzúra hogy engedte át. Tán mert Pasolini baloldali volt? Nem tudom.
Megrázó volt, pont mint a zene, amit írtál.
De most már ne magánozzunk, mert Árpi kimoderál minket innét.
@elinor52: persze, a mi fáskamránkat is ki akarták igényelni annak idején lusta alakok, mert megvárták amíg átépítjük fából téglává és cserép tetővel, de nem tudták azt mondani, hogy a nép ellenségei voltunk, mert még az ÁVÓ-s is röhögött rajtuk, így tudtunk fűteni és volt kajánk amikor a lusták árulkodni jártak és mindenki ellenálló lett, még az is átaludta 4 évet...hahahaha magyarok a nagyvilágban
@Rodeo36:
Nyilván. Mi mást tudnál mondani? Racionalizáltok itt, mint gyerekek a homokozóban műanyag lapáttal. Magyaráztok zöldségeket, aztán amikor mégis az történik, amit megjósoltam, akkor megint elkezdtek racionalizálni.

Mit gondoltok, mi lesz most a médiatörvénnyel?
@Rodeo36: jaja, csak egy kis kínzás volt előbb az ÁVÓ-nál, míg rájöttek, hogy nem érdemes.
Jó a hernyós hasonlatod az előbb, csak túl szép.
Ami ma az országban zajlik, ahhoz egy Berzsenyi, egy Vörösmarty, egy Ady kéne, hogy megírja. Nekik voltak hozzá eszközeik.
@elinor52: ha meg akarod érteni a string theory-t, akkor férjeddel együtt tegyétek fel a Máthé Passió nyitókórusát, az olyan mint egy 11 dimenziós fraktál... ahogy indul, mint mikor valaki tényleg meglátogatta volna a végtelent és onnan érkezne csillaghajóval, az abszolút csend megzenésűl és egyre bonyolultabbá válik, és szárnyra kel, láttál már viharmadarat felemelkedni mikor az Atlanti Óceán fölött tombol Yemayá? (a minden vizek Úrasszonya) és akkor a viharmadár lassú, ünnepélyes szárnycsapásokkal maga alá rendeli a vihart és egyre magasabbra emelkedik, olyan magasságokba, ahonnan már csak az ő szeme láthat meg egy nyulat...ez nem magánozás, ez érték, emberség és annak felmutatása: eis ecce homo!

amikor a Máthé passiót hallgatom, akkor világossá válik sok minden ami nélküle örök sötétségben maradna, az anyag, az örök anyag meg tudja mutatni önmagát önmaga fenségében, ime a véletlen létrehozta ezt az izét, ecce homo! ennek van... na milye van? akarata, és ki tud baszni bárkivel, meg tud mindent amit akar, csak akarnia kell, karaja e? és elég nagy e ehhez, egyede válogatja... és akkor a egy derű, a zene mosolyogni kezd valami olyan fény kezd áradni, ami csak onnan jöhet, ahol a fény születik. a végtelen időben nincs értelme sok mindennek és a kicsiség megmutatkozik amikor ordítozni kezd, hogy én vagyok, pedig csak a bolha pöcsén a pattanás amely a főszál tetején ordítozik, rohadt isten kicsinek teremtettél, (Dumas Monte Christo) hahahaha
@xsasha: te hülye, nem vagy Cassandra, csak egy elkábítózott Dodonai Sybilla aki még a a hamut is mamu-nak mondta... egyébként fenntartom: nyasgem!
@Rodeo36: uhh, ezt gyönyörűen írtad. Ez tényleg nem "magánozás," haha...
Így még nem láttam leírva, de miután 15 éves korom óta (jaj, túl régóta)a legcsodásabb, kedvenc zeném, itt látom magam előtt megelevenedve. Ha ez a string theory, akkor képben vagyok és szerintem sok más olvasód is itten.
Csak akkor minek foglalkozzunk a bolha pöcsén a pattanással?
Már a Monte Christóban nem is emlékeztem erre, fel kéne ütni. Örök lázadó és bosszúálló, jól passzol ide.
Miközben az ember a tökéletesre vágyna, ld. Bach zenéjét. A kettő közt vagyunk kifeszítve.
@elinor52: próbáld meg a 12/8 ritmust...
@Rodeo36:
Oh, lol, ahogy a bölcs emberek közel kerülnek a húrelmélethez. :-) Te jó ég, ha ez az értelmiség, akkor mit várjon az ember az átlagtól?
@elinor52: volt egy nagynéném, csodálatos asszony volt, nagyon korán megajándékozott a Gróf Monte Christo-val egyébként feltettem a Máthé Passiót Klemperer-rel és a DFD-vel, na ez a nagynéném nagyon szeretett engem, és én mint kis mindenevő, elolvastam két nap alatt a 3 kötetet és utána sokszor és tudom. na abban vannak olyan részek, amikor egy-egy mosoly vagy kacsintás gyilkol, én kaptam egy mosolyomért akkor pofont, hogy máig fáj és ráadásúl valaki olyantól akit nagyon tiszteltem és szerettem, de én gonosz vagyok -néha- és kiröhögök embereket vagy dolgokat, csak úgy, mert én olyan vagyok, Dürrenmatt és Shaw, meg Déry Tibor, és ha most felsikoltasz, akkor is Jókai! Arany az tényleg arany volt de Jókai látott és mesélt mit Homer, magyar mesét, és ismerte az embert, nagyon!
@Rodeo36: "ha most felsikoltasz, akkor is Jókai": nem sikoltok fel, rosszul tippeltél, haha... Nagyon is kedvenc szerzőm Mikszáth mellett, felnőttként újraolvasva értettem meg az iróniáját, néhol szinte parodisztikus figuráit akkor élveztem igazán.
Mit szólna a Két választás Magyarországon és a Különös házasság szerzője a mai Magyarországhoz? Muníció lenne bőven az íráshoz.
Akárcsak Örkénynek, meg akiket említettél.
@xsasha: csucsi, neked ez magas mint bányászbékának a Burj al Arab, rendezd tollaidat, hátha megtetszel egy kányának?
@elinor52: tudod én a Fekete Gyémántokat és az Arany Embert tartom kolosszálisnak, és ez ma a nagy történelmiségben a kisszerű parvenűkben hol van, rohadjanak meg a Szélessel és a Csótánnyal együtt... ja galandférget nem lehet darabolni, mert maga is szardarabokból áll amik maguktól szétesnek, de a fullánkja az ott marad és szippant, ahogy a dr bogár mondja szegény hülye, rossz helyre illesztette az: "outpoure"-t hahahaha a Vitézy család emelkedése már Thomas mann-i magasságokba emelkedik, már csak egy Visconti kell hozzá aki filmre vigye az "acélos" magyar kruppokat, a kurva anyjukat
@elinor52: ne mondd el senkinek -hahahaha- egyszer volt hol nem volt egy KISZ titkár megszervezte az alapszervezetet, hogy menjenek kulturális programra, és elmentek, nem tudtak semmit, mert a titkárt nemcsak szerették, de bíztak is benne, hahaha, aznap, amikor a program volt, a Deák téri templomban Máthé Passió volt és én elvittem 1 1/2 órával korábban a bandát, és felmentünk a baloldali erkélyre és dumáltunk mindenféléről, hagytam, lássák jön a tömeg, csak fiatalok a mi korosztályunk, vagy fiatalabb, és nem lévén több hely, a padlóra ültek, békésen, és várták a csodát!!! és megjött, mikor az egyházszolga jött már automatikusan adtak a perselybe, és nem kérdeztek, csak bénúltan figyelték a lent csücsülő többieket, hogy transzban hallgatták azt amit ezek soha el sem tudtak képzelni, de ma már igen... 2 órával a vége után tudtunk távozni de mindenki lebegett 3 centiméterrel a talaj felett....
@elinor52: ne mondd el senkinek -hahahaha- egyszer volt hol nem volt egy KISZ titkár megszervezte az alapszervezetet, hogy menjenek kulturális programra, és elmentek, nem tudtak semmit, mert a titkárt nemcsak szerették, de bíztak is benne, hahaha, aznap, amikor a program volt, a Deák téri templomban Máthé Passió volt és én elvittem 1 1/2 órával korábban a bandát, és felmentünk a baloldali erkélyre és dumáltunk mindenféléről, hagytam, lássák jön a tömeg, csak fiatalok a mi korosztályunk, vagy fiatalabb, és nem lévén több hely, a padlóra ültek, békésen, és várták a csodát!!! és megjött, mikor az egyházszolga jött már automatikusan adtak a perselybe, és nem kérdeztek, csak bénúltan figyelték a lent csücsülő többieket, hogy transzban hallgatták azt amit ezek soha el sem tudtak képzelni, de ma már igen... 2 órával a vége után tudtunk távozni de mindenki lebegett 3 centiméterrel a talaj felett....
@elinor52:
Oh, lol, már meg is beszélték, és képben vannak a húr elmélettel is. :-)
Így megy ez. Előbb képben vannak a kis gonosz törpével, majd a húrelmélettel is képben vannak... Mi jöhet még ezután?
Egyik percben jönnek az agyasságok, hogy az okos ember mindig kételkedik, és nem fogalmaz meg igazságokat, pl. a gonosz törpékről, mert aki ezt teszi, az valójában buta. Aztán a következő alkalommal két hozzászólásban képben vannak a húr elmélettel... Hogy tudtam volna ezt kihagyni?
@Rodeo36:
Kedves Rodeó. Elismerem, a húr elmélet fizikája nekem magas.
@Rodeo36: kedvesem, próbáld meg elvezényelni, olyan profi karlengetésekkel, ahogy Fischer Ádám csinálná, vagy a Ferencsik akinek nem adták meg még halálos ágyán sem, hogy megcsinálja, és én ezt nem tudom megbocsátani a Filharmóniának, soha!!! képzeld azt a Ferencsiket akit imádott az ÁHZ és még a Holdra is elkísérték, mit tudott csinálni ... de hát akkor már mozgolódtak a mai fityiszesek és hallgattak rájuk, hogy békében legyen átmenet, nem tudták, hogy ezek rohadtak és nem átmenet hanem pénz kell nekik sok, és gróf akar lenni a paraszt aki parasztnak sem jó, én imádom a jó magyar parasztot de a Lázár nem az, egy rohadt geci! és ezt most az összes ezotérikus Bach -om után
@elinor52: elirányítotam, ez neked szólt:
Rodeo36 2011.01.30. 02:16:36
@Rodeo36: kedvesem, próbáld meg elvezényelni, olyan profi karlengetésekkel, ahogy Fischer Ádám csinálná, vagy a Ferencsik akinek nem adták meg még halálos ágyán sem, hogy megcsinálja, és én ezt nem tudom megbocsátani a Filharmóniának, soha!!! képzeld azt a Ferencsiket akit imádott az ÁHZ és még a Holdra is elkísérték, mit tudott csinálni ... de hát akkor már mozgolódtak a mai fityiszesek és hallgattak rájuk, hogy békében legyen átmenet, nem tudták, hogy ezek rohadtak és nem átmenet hanem pénz kell nekik sok, és gróf akar lenni a paraszt aki parasztnak sem jó, én imádom a jó magyar parasztot de a Lázár nem az, egy rohadt geci! és ezt most az összes ezotérikus Bach -om után
@elinor52: elirányítottam, ez neked szólt:
Rodeo36 2011.01.30. 02:16:36
@Rodeo36: kedvesem, próbáld meg elvezényelni, olyan profi karlengetésekkel, ahogy Fischer Ádám csinálná, vagy a Ferencsik akinek nem adták meg még halálos ágyán sem, hogy megcsinálja, és én ezt nem tudom megbocsátani a Filharmóniának, soha!!! képzeld azt a Ferencsiket akit imádott az ÁHZ és még a Holdra is elkísérték, mit tudott csinálni ... de hát akkor már mozgolódtak a mai fityiszesek és hallgattak rájuk, hogy békében legyen átmenet, nem tudták, hogy ezek rohadtak és nem átmenet hanem pénz kell nekik sok, és gróf akar lenni a paraszt aki parasztnak sem jó, én imádom a jó magyar parasztot de a Lázár nem az, egy rohadt geci! és ezt most az összes ezotérikus Bach -om után
@xsasha: miután "kedves"-nek szólítottál, hahahaha, húrok elmélete az egy a sok elmélet közűl, amelyik le próbálja írni azt a valóságot ami egy végtelen időben és végtelen térben folyik, van valami pofátlan akárki aki azt meri mondani, hogy fel tudja fogni a végtelent? az adott társadalom kívánja ezt, mert csak az győz aki tudja? és aki nem? az vesztes, tehát győztesnek, Viktor-nak kell lenni, ha egy szar lúzer akkor is! emberi nagyság és egy cigánycsávó álma az kettő, ha magyar miniszterelnök? akkor mi van, swemmi ugyanolyan geci állat aki a saját anyagi jóléte és semmittevése révén élete végéig a nép nyakán éljen és irányítsa, a nép hülye, a tömegnek nincs esze, nem volt és nem is lesz, kár... mikor újra kezdődik a zene akkor ti hol vagytok te jobbikos vagy? ok, de mit akarsz? rombolni meg agnoszkálni, menjetek a picsába
@xsasha: nézd amíg kiolvad a söröm, elektron, aszongyák nincs kiterjedése, azaz 0 dimenziós, de létezik? azután aszongyák, 1 dimenziója van, azaz kizárólag hosszusága, és még létezik? és hullámzik... mint a bolond sok mindentől függően? aztután rájönnek, hogy vannak protonok meg egyéb részecskék amikről ugyan nem tudnak abszolút semmit de vannak, és meg kellene határozni, ez olyan mint mikor bemész a sajtüzletbe és kizárólag lyukat akarsz venni kék sajt ződ sajt de csak a lyukat... mert az olyan gömbölyű vagy akármilyen... senki sem látott semmit, láttak mindenféle egypixeles, kétpixeles meg 3 pixeles izéket és abból csinyátak izét..ez maradt a hülyéknek

de van valami ami a sok 11 dimenzió.... meghatározható, és az nem fizika mert a fizika szegény nem tud adatot adni hozzá... marad a rejtéj hahahaha
@xsasha: tedd fel magadnak a kérdést, kell-e neked bármilyen megoldás arra, hogy vannak-e húrok, vagy nevezzük őket akárminek? van egy világ, az olyan, amilyen! nem igen érdekli, hogy minek hívjuk vagy hívja valaki, aki tudósnak hívja magát! ez eddig ok? másrészt az adott társadalom kara valami szép sirámot arról, mi is az anyag lényege... azután jön egyház elvtárs, neki is kell egy szelet pénz, mert anélkül olyan szar... hát el kezdenek adakozni, meg hinni, meg meghallgatni mindenfélét... most ott tartunk, hogy van egy világegyetem 11 dimenzióban -el tudod ezt képzelni?- nem de azt mondják, mert azt senki sem érti és sok pénzt lehet érte kérni... a világ olyan amilyen, ezek a tudósok nem mondják hogy nem tudják, semmire sincs semmiféle bizonyíték, csak egy matematika amit arra találtak ki, hogy bizonyítsa, addig amíg nincs másik... érted?
@elinor52: Beethoven azt mondta, hogy h moll az az öngyilkosok hangneme, és soha semmilyen művet ebben nem írt ebben a hangnemben, és itt Bach h-moll-ban roggyantja térdre Pétert, ez Kathleen Ferrier és Herbert von karajan amikor az ihlet bemászik az ablakon is és mindenki elbűvölődik, innen nincs hová felfelé innen már csak át lehet esni a küszöbön és elkapni Isten térgyét és ronggyá válva zokogni, bocsáss meg ... ugye ez az a pillanat amikor megszólal a kakas... a legjobb barát tud legrohadtabbul elárulni, és ez az ami fáj, a ritmus kicsit gyors, Karajan tanúl, de Ferrier ott találkozott Istennel, még akkor is ha egyébként nincs, mikor el kezdi a második versszakot: schaue hier... pillants rám... tudja, hogy az a pillantás bocsánat, de nem jön, arra amit tett nincs szó, és az Úr elfordítja az Ő orcáját és nem szól... ez ugyanaz, mint mikor a Verdi megírta Lacrimosa-t a requiemben, már számtalanszor hallottam, láttam élőben, az alt mindíg zokogni kezd valóban ott és fuldokol a könnyeiről, vagy nem ember... a Basilides Mária amikor Bécsben a nagy quartett csinálta: Báthy Anett, Basilides, Rősler, Székely ők mondták egyszer: az sohasem árt ha egy operaénekesnek van hangja
@elinor52: Beethoven azt mondta, hogy h moll az az öngyilkosok hangneme, és soha semmilyen művet ebben nem írt ebben a hangnemben, és itt Bach h-moll-ban roggyantja térdre Pétert, ez Kathleen Ferrier és Herbert von karajan amikor az ihlet bemászik az ablakon is és mindenki elbűvölődik, innen nincs hová felfelé innen már csak át lehet esni a küszöbön és elkapni Isten térgyét és ronggyá válva zokogni, bocsáss meg ... ugye ez az a pillanat amikor megszólal a kakas... a legjobb barát tud legrohadtabbul elárulni, és ez az ami fáj, a ritmus kicsit gyors, Karajan tanúl, de Ferrier ott találkozott Istennel, még akkor is ha egyébként nincs, mikor el kezdi a második versszakot: schaue hier... pillants rám... tudja, hogy az a pillantás bocsánat, de nem jön, arra amit tett nincs szó, és az Úr elfordítja az Ő orcáját és nem szól... ez ugyanaz, mint mikor a Verdi megírta Lacrimosa-t a requiemben, már számtalanszor hallottam, láttam élőben, az alt mindíg zokogni kezd valóban ott és fuldokol a könnyeiről, vagy nem ember... a Basilides Mária amikor Bécsben a nagy quartett csinálta: Báthy Anett, Basilides, Rősler, Székely ők mondták egyszer: az sohasem árt ha egy operaénekesnek van hangja
@elinor52: elment a xshasának vagy 15-ször, neked meg nem, és utána írtam sok mindent vele kapcsolatban, erről van szó: www.youtube.com/watch?v=jh_1CKyZVSc
@Rodeo36:
Köszönöm, ez a hozzászólásod segített elhelyezni a véleményeidet.
Nagyon jól példázod, hogy ha egy embert rávettek a gyűlöletre akármilyen alapon, azt már nagyon könnyű manipulálni. Jól látjuk ezt a Jobbiknál is, és ugyanez motiválja az anyátok/elinor/fészkes/Rodeo - csapatot is. Az ellenkező előjel nem teszi szebbé vagy jobbá a gyűlöletet, az ugyanolyan szélsőséges, káros és megmásíthatatlan ész érvekkel.
@Rodeo36:
Nem, nem tartom fontosnak a húr elméletet ilyen szempontból, de nem is hivatkozom rá, és főleg nem állítom, hogy képben vagyok vele.
Értem, hogy mire tesz kísérletet, és azt is, hogy jelenleg milyen problémákba ütközik, de azt például csak tudom, hogy létezik húr elmélet, szuperhúr elmélet és M-elmélet, és ezek közül az M-elmélet az, amelyik 11 dimenziós világot vetít előre, nem a húr elmélet. De az általános műveltségi szinten túl nem vagyok képben vele. És nem is tartom különösebben lényegesnek.
A következő kihívásnak azt tartom, hogy az emberi tudatba építsem, hogy a világ 3+1 dimenziós. Olyan paradigmát akarok letenni, ahol az emberi agy hétköznapi szinten is értelmezni és alkalmazni tudja az idő analóg felfogását. Az idegrendszer képes átszerveződni, és mára elég stabil is a kifejlett myellinizációnak köszönhetően. Kihívás, de tudja azt kezelni, hogy nem állapotok vannak világunkban, hanem a változás az alap, és a megfigyelt állapotok a változások együtthatásának szisztematikus egyensúlya, és azért van tele világunk állapotokkal, mert ezek az egyensúlyok energiaállapota kedvezőbb, és ezért egyensúlyi állapotról egyensúlyi állapotra lépegető világunk van. De a makrofolyamatokban ezek sokkal lassabban alakulnak ki, és sokkal könnyebben felbomlanak az egyensúlyi lépegető folyamatok. A társadalom is ilyen, és minden éles váltás új egyensúlyi rendszerek kialakulását eredményezi. Amíg nincs meg ez, addig hinta van az egyensúlyi pontok körül.

Hazánkban az volt a kérdés, hogy melyik egyensúlyi ágon indulunk el - a fogyasztói típusú, vagy a szimbolikus típusú társadalmi fejlődési vonalra állunk rá. Jelentem, ez eldőlt, szimbolikus típusú társadalomfejlődési ágra fogunk rásimulni. Ez a simulás 10-15 év.

Hát valami ilyesféle kapcsolatban áll a politika a fizikával meglátásom szerint.
@Rodeo36:
Vajon mitől válik egy művelt ember gyűlölködővé? Hol az a pont, amikor elindul ezen az úton? Személyes sérelem kell ehhez, vagy elég a zsidó fájdalom átélése a múltból fel-feltépve? Az én tudat kialakulásának kötődése az adott korszakkal, mint pl. a kádári korban való szocializálódás racionalizálása, vagy más is vezethet ide?

Azt már tudjuk, hogy a vidám barakk kialakulása az alkalmazkodni nem tudók kiirtásával és elsüllyesztésével, és a többiek racionalizálási képességeinek magas szintre épülésével történhetett meg. Erre volt szükség az életben maradáshoz és a feszültségek ledobásához. Ennyire nehéz lenne a racionalizált dolgokat kukába dobni? Ennyire a tudat részévé váltak ezek? A válasz feltehetőleg igen. És ebben a rétegben élő védekező reflexek felélesztése volt a legkeményebb akadály a rendszerváltás elindítása előtt.
@xsasha: ha azt próbálod sugallani, hogy elérkezett a tökély a törpe országlásával és attól kezdődően a gyűlölet és utálat, minden ellenállás értelmét veszítette, akkor nincs miről beszélnünk, a törpe abszolút értelemben szar, és abszolút értelemben rühellem, mindennel ami hozzá csatolható, nem kell, elutasítom,rá akarja erőltetni magát a világra és a világ nem akarja... vedd már észre
@Rodeo36: na, te tényleg a Nemzet Éjjeliőre vagy. Élvezettel olvastam a zenéről írottakat (ami persze egyáltalán nem a zenéről szól csak...) Biztos, hogy sok mindenben nem értünk egyet a politikában, de Bach, és a zenéje olyan dolgokra tanít, ami az eltérő világlátású embereket is összehozza. Olyan értéket mutat fel, amik mellett eltörpülnek a gyűlölködők, habzó szájúak, mocskolódók próbálkozásai. Ha valaha elvennék tőled a lehetőséget, hogy hallhasd , akkor is hallanád belül.
Mint az már szüleimmel is megtörtént. Mégsem hallottam apámtól soha egy gyűlölködő szót az ellenségeire. Szerencsére a remek humorérzéke megmentette ettől. Én ebben nőttem fel, ez az én egyéni szerencsém.
@Rodeo36: köszi a Youtube-ot. Vannak napok, amikor ez vigasz és felemelő.
Tegnap éjjel nekem is sokszor jelzett internal server errort, de frissítés után mindig megjelent a kommentem, amire azt hittem, elveszett.
A Deák téri evangélikusban nekem is hasonló élmény jutott, először 1970 körül volt az első ilyen Máté-passió élményem. Akkor még a Zeneakadémián nem merték játszani Húsvétkor. Aztán évekig visszajártunk, a földön ültünk mi is.
Basilides, Székely, Báthy: sokat hallgattam őket a rádióban, tudom, miről beszélsz.
Az, hogy mindannyian utáltuk a rendszert egy nevezőre hozott minket. Mióta szabadságban élünk, nehezebb valóban. A szabadság sok mindenre tanít. A szerencse az, ha egyébként a régi rendben megbélyegzett másként gondolkodó voltál, és retorziók értek, akkor a mai villongásokat más szemmel nézed. Ezért a harcias felállás, a minden áron való gyűlölködés, szkanderozás, hepciáskodás engem mindig megmosolyogtat. Viszont az is igaz, hogy aki a régi rendszerben ezeket átélte, az tudja mit veszít, amikor elkezdik aláásni a szabadság alapjait.
@elinor52: az én nézőpontom szerint a szabadság nagyon kétes dolog, ha azt eredményezi, hogy a szociális olló annyira szétnyílik, hogy hajléktalanok és munkanélküliek tömege keletkezik amihez hozzájön egy nagyon selejtes bérezési rendszer. Nem hiszek a szabadságban mint abszolút kategóriában, és történelmi példák tömkelege létezik ennek illusztrálására. Ha valaki szabadsága mások elnyomását eredményezi az megszűnt szabadság lenni... a nagyvállalatok és a középvállalatok agyon struktúrált szerkezete az elnyomás és a szabadság nullára csökkentését eredményezte, a profitszerzés céllá vált, és minden ennek van alárendelve, az állam másolja mindezt a profit termelés érdekében ezzel megölve a szabadságot, az hogy valaki szabadon dumálhat az számomra nem szabadság, annak idején én kritizáltam és meghallgattak valamint meg is valósítottuk a kritika tárgyát képező változási igényt, annyit kell tudnunk, a nemzetközi helyzet volt teljesen más annak idején, a magyar vezetés nagyon be volt határolva minden oldalról és én úgy ítélem meg, sookal inkább élt a kis szabadság fokával mint a maiak a nagyobbal!

én -meg kell mondanom- utálom a mai rendszert 1988 óta és főleg azokat akik létrehozták, mint a mellékelt ábra mutatja önző szemét banda, munka nélkűl akartak megélni mint a kigyúrt cigánykanok és randalírozni bárki kárára, csak a szűkkörű klán élvezi az előnyöket, rohadt szemét banda!
@Rodeo36: Tudod, nagyon nagy láttató erővel írsz, élvezem is - pláne, hogy xsasha ettől csak hápog és nyökögi a mantráit - de két dolgot nem értek.

Az ember bizonyos élményekkel találkozva érez egy borzongást, amit nem tudom, hogy mindig szóba kell-e önteni, mert nincsenek bizonyos dimenziókban már ezekre szavak. Legalábbis nekem nincsenek, pedig nagy szófosó vagyok. Én - mert egyszerűbben vagyok esztergálva, mint ti:-), bár ez nem olimpiai verseny, ízlések és pofonok - Mozartnál érzem azt, hogy megfürdeti a lelkem. Nem is akarom tovább magyarázni, ahogy felkap, visz - csak simán rábízom magam, mert ő tudja, hová megyünk. És ott jó.

Talán azért is kötődöm hozzá, mert Szentkuthy könyéből lánykoromból úgy érzem, hogy személyes ismerősöm és ezt a Forman zseniális filmje csak alátámasztotta. Bach valahogy nekem mindig idegenebb marad a kristályzenéjével együtt is, talán mert nem volt kicsit se őrült és szabálytalan, nem tudom.

De ha egy bármilyen, ennél sokkal kis "blődebb" szám - mostanában agyonhallgatok egy Quimbyt - valamiért valamit megérint bennem, akkor hat. Ha nem jön ez az aha!!-érzés, akkor lehet a zeneirodalom gigásza is, rólam lepereg. Nem tudom füllel hallgatni csak.
És talán ez az oka a Seress Rezső-szám óriási & halálos sikerének, hogy megpöckölt valamit a világban. Ám engem pedig olyannyira irritál, hogy el nem mondhatom. Pláne, ha túl szép hangúak túl szépen éneklik, brrrr.
Vele, a rekedtes hangján, egy ujjal vert zongorkíséretével el tudom képzelni, hogy nagyot ütött, de áriázva too much.

A másik Karajan. Elvezényli ezt az éterit, felvisz ugye mennyekbe a linkedben, de a leginfernálisabb pokol szolgája és követe, alattvalója lett. Nem is gyávaságból, de önként dalolva. És ez nem off, ha az ember kettéhasadtságát vizsgáljuk, ami itt a poszt témája.

Van egy elmélet, miszerint Hitler nagyon komoly-kemény, emberáldozatoktól se visszariadó ezoterikus beavatások nyomán, az ő sötét oldalára állt tibeti bönök és a japán Zöld Sárkányrend tagjai ill. benne lévő német orientalistája által kiképezve nem mást akart, mint elpusztítani a kereszténységet. "Sikeresen" eljutott az ószövetség népéhez, azt nyeste is rendesen, de világterve nem állt volna meg itt. Ezért választotta szimbólumának a negatív irányba rohanó ősrégi svasztikát.

Na most egy ilyen ördögi hatalmat szolgálni és elvezényelni utána ezt... Persze, ez Bachot meg többi zsenit nem érinti, csak ilyenkor mit érezhet egy náci, amikor ezt vezényli? Vagy ezzel nem is kell törődni, ő ilyenkor csak médium és nem is ő vezényel valójában, csak adja fizikai testét? Bach engedte volna a zenéje közelébe ezt az embert? Hány ember alkot egy egészet?
@a szív fészkei: ez egy bonyolult kérdés, amiről beszélsz, de nagyon érdekes, Willem Mengelberg -sokak, és szerintem is- a zenetörténelem legnagyobb karmestere kollaboráns lett Hollandiában, nekem itt van egy élő Máté Passióm vele és Holland szólistákkal, hát ha azt valaki felül tudná múlni, azután Wilhelm Furtwaengler, akiről őriznek felvételeket amint a teljes német vezérkarnak Beethoven IX-diket vezényel, a kamera rákocsizott a tisztekre, hát ott volt áhítat... renitens véleményem szerint Németország későn jött létre, és a nagy európai hatalmak kihagyták a gyarmatszerzési ügyeikből ugyanúgy mint az Olaszokat akik szintén sokat késtek Itália lenni és mind ketten háborúba mentek egy szerintük igazságosabb elosztásért és mind a kétszer elveszítették a harcot.. angolok, franciák, spanyolok és portugálok nem lennének azok akik gyarmatok nélkül és a holdudvarok nélkül amik megmaradtak, a magyar mondás, navegare necesse es az nem véletlen, de sikertelen maradt

Bach az olyan mint a világegyetem és Mozart -bár nagyon szeretem- nélkülözi a "mélységet" gondold végig azt az állításomat, hogy az abszolút igazság nem létezik, az mindig relatív, és azt hiszem örök vita tárgya marad, de ezzel együtt jogunk van egyesülni igazunkért és megvalósítani, ez a banda a törpe és a többi csótány a sajátját mi pedig a mienkét... egy megjegyzésem van: az államnak feladata mindenkit szolgálni kivételezés nélkül mert azért hoztuk létre, és ha ezt nem teszi akkor le kell cserélni
@Rodeo36: Szabadság. Mi az? Az utált profithajsza az valahol mások megélhetésének a záloga is, hisz kisemberek is tartják pénzüket nagy cégek részvényeiben, tehát értük is dolgozik egy-egy világcég a kemény, haszonra maximalizált módon.

Nekem barátaim MLM-eznek, tahitian noniban utaznak. Mondván, hogy az nem kizsákmányol, az az emberiség jótéteménye, hisz mindenre gyógyír és szerető közösségek formálódnak az eladására, a hatása elmesélésére. az egész termelés, értékesítés puszipacsi formában zajlik, nem egymást nyírják karrierharcban, de segítik: egy nagy család az egész - ez legyen a világ trendje, ilyenbe tömörülni és boldogulni, s minden fényre derül, ámen.
De ahogy a sztoriba beleolvastam, ott is csak egyelik egymást, mint a répát a fejesek, ott is kettészakadt már a kezdeti biznisz és pocskondiázzák a tahitist a hawaiis nonit árulók és vica versa. Sőt, aki kiszeretett a noniból, az valami brazil csodagyökeret árul ugyanazokkal dumákkal, stb. stb. Mindezt persze a legtöményebb szeretet, odaadás nevében, miszerint dehogy pénzre hajtanak, á, az csak mellékterméke a boldogságuknak, nem is érdekes. De kurvadrága cucc és nem tudom, annyira hasznos-e, szerintem nem. Ám a marketingje hatásos.

Szóval, ha nincs kőkemény kapitalizmus, akkor van a parasztvakítás, mert a proletár nincstelensége se hozta el a vágyott egyenlőséget anno, hiába hite Marx meg a többi.
Ahogy egyszer egy kis óvodás megfogalmazta a "Mit ünneplünk nov. 7-én?" kérdésre: "Hát azt, hogy Lenin bácsi elintézte, mindenki legyen szegény." És tudjuk Lenin bácsi a vérbajtól szétrohadt agyával azért kellemes svájci polgári életet élt, legkevésbé se nélkülözött vagy szenvedett, amíg be nem kattant nála a próféta-üzemmód.

TGM is megpróbálkozik valamiféle igazságos antikapitalista emberarcú szocialista izét gründolni. De miből finanszírozva? Majd elkoboz kétséges vagyonokat, amik pofátlanul lettek összelopva?
Egyiptomban is mi van? Mennek fegyverrel, amit a rendőröktől zsákmányoltak és kezdenek a szegényebbek fosztogatni. A fiatalok meg bézbólütővel védik a várost és a forradalmukat a rabló csőcseléktől, mert nincs rendőr sehol. A Nemzeti Múzeumot felbecsülhetetlen kincsekkel eddig testükkel élőláncban óvták, de már szétverték az ottani B-közepesek. És ezt az attakot sokan állami ötletnek-kivitelezésnek tartják, hogy hatására visszasírja a nép a RENDET, ami Mubarak.

Szóval a legszebb szó a szabadság, "te szülj nekem rendet" mondja róla JA, de kivitelezni és igazságos módon gyakorolni kurvanehéz. Mondta volt Churchill is.
@a szív fészkei: van egy alapvető esztétikai tétel -azt hiszem egyszer említettem is- a műfajok között átjárhatatlan határok vannak, amit meg lehet zenésíteni azt nem lehet megszoborni, amit versbe lehet önteni arról nem lehet festményt készíteni, van egy az énekelt zene, amikor minden egyszerre szimultán és egymást követve szól ezt sehol semmi más módon nem tudta a művészet megcsinálni, ugye Bach -a korai zeneszerzők mintájára- kikereste azt a templomot ahol két kórus erkély volt két orgonával és ahol el lehetett rendezni a hatalmas apparátust, a miselátogatók olyan élményben részesültek, amit nem lehetett felülmúlni..., a mai 6 hangszórós elektrónika halvány másolata annak amit ő megtervezett és meg is csinált, a Máté Passió 3 teljes 4 szólamú kórus, két zenekar, két orgona, és egy csomó szólista akik szerteszéjjel voltak elrendezve a kórusokhoz, Mozart-nál a Cosi fan tutte cisz moll hármasa a suave sia il vento

www.youtube.com/watch?v=eeKCEjD_SSE&feature=fvsr

mutat valamit és ez az itteni előadás felülmúlhatatlan, kedvenc énekeseim egyike La Troyanos...
@Rodeo36: Tudod erről, amit írtál az áhitatos német tisztekről beugrik Tarantino Becstelen brigantykjából az ezredes, akinek megformálásért Christoph Waltz Oscart kapott teljesen megérdemelten. Az a teljes ellágyultság az arcán a zenétől, a kultúrember megtévesztő (vagy igaz)máza és ahogy utána szenvtelenül szakmányban ölet. Polanski Zongoristájából a zenészt a fagyott ujjal előadott játéka után megmentő német tiszt.

Ezt a kettősségüket sosem fogom megérteni, ahogy apám is mindig azt kérdezte kétségbeesve: hogy lehetett ezt ily simán kivitelezni ezeknél, akik Goethét, Schillert adták? (Heine ugye tudjukki)
Félek tőlük, soha nem is voltam képes németül megtanulni (máshogy se nagyon, de pöntyögök és értek. Ám attól a nyelvtől kiskoromtól zsigerileg irtóztam, ahogy a fiam is, aki a másik három világnyelven simán és örömmel lett perfekt.)
Vannak mélységek és nem biztos, hogy meg akarom járni, ha még nem vagyok alkalmas rá. Talán ezért nem megy annyira, mint nektek Wagner és Bach.
@a szív fészkei: a kiegyenlítődés csak időleges mint az óceán hullámmentessége, a normális állapota az az, hogy hullámzik, ez a társadalomra is igaz, ha valaki jól választ és szerencséje is van, akkor a nyerő oldalon marad egész életében, és nem érdekli a többiek nyavajgása, vagy ha igen akkor az meglehetősen képmutó, Jézus volt az egyik aki kommunizmust akart, a kereszten végezte...
@Rodeo36: Hát erősen megvolt a két véglet már, nem tudom, milyen hatás kell még, ami nem próbáltunk? Hullámozzon, semmi baj, de öröké végletekben kell itt a végeken hullámoznia?

Lehet, hogy képmutató vagyok, de nekem kevesebb csövi és kevesebb 30 milliós autó elférne a világképemben, valami összezártabb olló és szolídabb kihaénnem-ezés mellett. Pláne, hogy a 30 millással közlekedők papoljanak mindig takarékosságról!

Elég szar fekvő embereken átlépnem nap mint nap, pedig nem én vettem el tőlük mindenüket. De odaadni se tudom és akarom mindenem nekik. Sosem felejtem el Bunuel Viridiánáját. El nem tudom képzelni, hogy mi az elviselhető megoldás.
@Rodeo36:
Nézd, kedves Rodeo. Erre csak annyit tudok írni: Január (médiatörvénybalhé után) Fidesz 65% MSZP 17%
A vágyálmaidat persze leírhatod, de mint látszik, az csupán elvakult gyűlöletedből táplálkozik. Pedig hasznos lenne szembenézned a realitásokkal.

Az Audi 1 milliárd eurós beruházást végez Győrben, és te azt mondod, a világ nem akar minket? :-) Dehogynem. Még a különadótól sem félnek. Ébredj fel.
@xsasha:
Főleg, ha több mérnök szakember lenne és cnc-esztergályos, autószerelő, fényező, lakatos.. itt az országban.

Fontos! Termelő cégekre nem vetettek ki különadót.:)
@a szív fészkei: A mindent szabályozás és a törvénynek csak a betűjét betartó, és azt is csak lebukásveszély esetén betartó társadalom helyett szolidaritásra épülő társadalom, rugalmas médiatörvénnyel például.
Olyan civil szféra, amelyik nem a törvények szövegét, hanem a törvények alkalmazását tartja fontosnak és annak működővé tételéért küzd.
Nemzetben gondolkodó emberekkel, akik a közösségben képzelik el boldogulásukat, nem a közösség terhére. Ez szerintem elviselhető megoldás lehet.
Ehhez szimbolikus lépések és törvényi átalakítások együttes alkalmazása is kell. És ha minden jól megy, akkor épp most indultunk el ezen az úton.
@knausz:
Naná! Az EU nem véletlenül nem szólta meg a különadókat. Ezek nagyon célirányosan, és a magyar körülményeknek megfelelően lettek kivetve tucatnyi szempont mérlegelése után.
Hosszú még az út, de minden út az első lépésekkel indul. Navigare necesse est.
@xsasha: az Audi beruházáshoz a pártodnak semmi köze azt az előző "áruló" kormány csinálta, és az Audi nem fizet extra adót. Ha lenne képzettebb magyar munkaerő, mint ahogy nincs, te magad vagy rá a példa, akkor a vásárlóerő és az adóbevételek megoldanának automatikusan egy sor kérdést amit a pártod a saját hülyesége miatt sohasem fog megoldani.
@a szív fészkei: adódik: addig amíg nem lesz az össz elosztható több -a magyar munkaerő bővített újratermelése sok okból rossz- addig sajnos a 30 millásoktól kell elvenni az Audi S8 az külön gyári rendelésre készül, azt ráadásul nem is lehet csak úgy megvenni, 450 lóerős motorral és olyan fogyasztással országúton amiből egy városi autóbusz egész nap furikázik, a pofátlanságot az csinálja aki másokra fogja és másoktól vesz el olyasmit ami az akkori törvény szerint joga, tehát nem volt pofátlan, a csótányok pártja is ugyanzt fizeti csak ők most a szentemberek, hogy raknánk őket máglyára, mint szarral átitatott uszadékfát
@a szív fészkei: nézd, ha az ótestamentumi biblia történetkéit nézem, ott olyan népirtások vannak leírva hőstettként amihez képest a hitleri és attilai "egyengetések" gyermekmesék... ha megnézed és megérted a Nabucco-t, ami végül is valami valóságalappal rendelkezik, akkor először a zsidókat írtják és rabszolgásítják, majd ők teszik ugyanezt és amikor a Zaccaria főpap előadja a sivatagban emberi csontokon marakodó oroszlánok képét, mert Júda -azaz most ők- győzött, akkor csak az egész ciklikussága mutatkozik, de ezt általában nem tulajdonítják Verdi zsenialitásának, pedig benne van és a felbujtó öngyilkossága is talán az egyetlen conquistador aki nem népírtott az Nagy Sándor volt de hát Arisztotelész nem akármilyen tanító, az inga leng... és a győztesnek mindig igaza van és lesz, amíg győző lesz a Földön... jelemzően a világegyetem normális változásait kataklizmákként kell leírni mert különben a kutyát nem érdekelnék és nem lenne rá zsé, a hét törzs is kiírtotta azokat akik a mai hunniában voltak és most mi vagyunk a jók, tudod az újságcikk a vadászok lapjában a levadászott szép nagy medvéről és ugyanaz az esemény a medvék lapjában
@xsasha: susánka te érted mit jelent a navegare necesse es? és főleg miért született? nem, hát ez kár ilyen alapon azt is írhattad volna quod licet Iovi non licet bovi és ugyanott lennél
@a szív fészkei: a rettenet, ahogy előrevetíti, amikor majd ők győznek, és miért ne?

íme>>>

Oh chi piange?.. di femmine imbelli
Chi solleva lamenti all'Eterno?..
Oh sorgete, angosciati fratelli,
Sul mio labbro favella il Signor!

Del futuro nel buio discerno...
Ecco rotta l'indegna, l'indegna catena!...
Piomba già sulla perfida arena
Del leone di Giuda, di Giuda il furor!

Coro [SSATTB]
Oh futuro!

Zaccaria
A posare sui crani, sull'ossa
Qui verranno le jene, i serpenti!
Fra la polve dall'aure commossa
Un silenzio fatal regnerà!
Solo il gufo suoi tristi lamenti
Spiegherà quando viene la sera...
Niuna pietra ove sorse l'altiera
Babilonia allo stranio dirà!

Coro
Oh qual foco nel veglio balena!
Sul suo labbro favella il Signor!
/ sul suo labbro favella,
| favella il Signor... sì, sì, sì.
| Sì, fia rotta l'indegna catena,
| si scuote di Giuda il valor!
| Già si scuote, già si scuote di Giuda il valor,
| già si scuote, già si scuote il valor!
| Zaccaria
| Niuna pietra ove sorse l'altiera
| Babilonia allo stranio dirà!
| Niuna pietra ove sorse l'altiera, l'altiera
| Babilonia allo stranio dirà!
| Niuna pietra allo stranio dirà! ah dirà!
\ niuna pietra allo stranio dirà! ah dirà!
@a szív fészkei: a világ tele van gonddal, az óceán túlpartján szép csöndben megrágták, kiköpték, majd újra megrágták ugyanazt amit kiköptek a demagógia egekig száll és a teaparty seggfejei nem adják fel, csak nem nyernek...

ha egy ilyen Michelle Bachmann lenne itthon és a törpének ezt naponta kellene hallgatnia, meg a Glenn Beck nevű kutyaseggnél butább de aki egy fekete tábla előtt krétával a kezében olyanokat is levezet, amit 3 nagy tudományos akadémia sem merne megemlíteni és kijön az, hogy négyzetgyök 11 az közelítőleg 379 ha hozzáadjuk az egy főre eső rothadt körtéket is...

www.nytimes.com/2011/01/30/opinion/30rich.html?_r=1&hp

mit csinálna a Lázárovics Tinó ha ilyenek naponta megaszonadanák nekíje és védekeznie kellene nekíje azért arra befizetnék nagy buli lenne, akkor a dajcszsidócigány mit sírna?
@elinor52: "Ami ma az országban zajlik, ahhoz egy Berzsenyi, egy Vörösmarty, egy Ady kéne, hogy megírja."

Beszélgetéseteket őszinte egyetértéssel és élvezettel olvasom, de itt megjegyzem, hogy nem csak az országban - az egész világban, ahol milliószám éheznek gyerekek és megy tönrkre a természet.

A pajorról annyit, hogy egyszer egy ismerős tibeti szerzetes azt kérdezte tőlem, sejtem-e, mi a tökéletesség?
Azt mondtam, egy szál virág. A szerzetes helyeselt, és csodálkozott, hogy ezt egy európai honnan tudja. Erre feltettem neki a Musikalisches Opfert.
Vannak tanítómestereink.
@elinor52: "Ami ma az országban zajlik, ahhoz egy Berzsenyi, egy Vörösmarty, egy Ady kéne, hogy megírja."

Beszélgetéseteket őszinte egyetértéssel és élvezettel olvasom, de itt megjegyzem, hogy nem csak az országban - az egész világban, ahol milliószám éheznek gyerekek és megy tönrkre a természet.

A pajorról annyit, hogy egyszer egy ismerős tibeti szerzetes azt kérdezte tőlem, sejtem-e, mi a tökéletesség?
Azt mondtam, egy szál virág. A szerzetes helyeselt, és csodálkozott, hogy ezt egy európai honnan tudja. Erre feltettem neki a Musikalisches Opfert.
Vannak tanítómestereink.
@anyátok:
Egy szál virág. Az a tökéletesség. Vagy Liszt. Les préludes (lé prelűd), benne van az egész élet (hogy ezt valaki más célokra használta..).

Bizony kéne valaki, aki ezeket a dolgokat megírja, új tehetségek, vagy régi "mesterek", mióta Popper elment, már Mesterkurzus sincs.

Folyton nem olvashatunk a múltba, de mégis a múltban matatunk. Ibsen Nórája jutott eszembe. Valaki egyszer azt mondta, olyan vagyok, mint Ibsen Nórája.

Érdekes gondolat, mert annyira nem mertem sose karakteres lenni, mint ő vagy Alma Mahler vagy Füst Milán Lizzyje. Annyira nem.
@Rodeo36: "Wilhelm Furtwaengler, akiről őriznek felvételeket amint a teljes német vezérkarnak Beethoven IX-diket vezényel" - stb.
Van egy 1947.-ben felvett lemezem (CD-re téve, persze) - egy Beethoven hegedűverseny.
Az ötvenes években Yahudi Menuhin a kiadójánál hallgatta beszélgetés közben, majd közölte, hogy mindenét odaadná, ha ezt az életben csak egyszer is így el tudná játszani.
Nos, csodálkozva tudta meg, hogy ez a felvétel az ő saját luzerni koncertje volt, amelyen Furtwänglerrel együtt lépett fel avégett, hogy a karmestert rehabilitálja.
Furtwängler rengeteg üldözöttet segített életben maradni, menekülni. Nemcsak művészeket. Ezért még a Führerrel is hajlandó volt kezet fogni.
@xsasha: " A mindent szabályozás és a törvénynek csak a betűjét betartó, és azt is csak lebukásveszély esetén betartó társadalom helyett szolidaritásra épülő társadalom" - és azután felébredsz, ugye?
"Ha majd a szellem napvilága ragyog minden ház ablakán" - hát igen.
Pontosan efelé tartunk, mi?
Ébresztő! Hoffmann Rózsákkal? Na ne.
@a szív fészkei: meg szeretnélek ajándékozni valamivel, ez Wagner, Wotan a Főisten abban az utolsó glóriában amiben egy férfi lehet, ez olyan macho, hogy annak a rendje, és ne kérjél meg senkit, hogy utánuk csinálja, még ha mai operába mész is, ehhez egy Fodor János kellene és ő is a teljes glóriájában, nem a hozzáférhető aggkori és technikailag is rossz felvételein... hát ha valaki ...

number one:
www.youtube.com/watch?v=9_9ewyER6Jo&feature=related

number 2-12

közben ne hallgasd a törpe hangját amint rikácsol, hahahaha

www.youtube.com/watch?v=vdUgBnv3aQg
@anyátok: ajándék, a törpét ne hallgasd amint rikácsol, ezek a Főisten

a szöveg: aki e lángokon át tud hatolni az az én lándzsámmal találja magát szembe

www.youtube.com/watch?v=vdUgBnv3aQg
@anyátok: ajándék, a törpét ne hallgasd amint rikácsol, ezek a Főisten

a szöveg: aki e lángokon át tud hatolni az az én lándzsámmal találja magát szembe

www.youtube.com/watch?v=vdUgBnv3aQg
@anyátok: ajándék, a törpét ne hallgasd amint rikácsol, ezek a Főisten

a szöveg: aki e lángokon át tud hatolni az az én lándzsámmal találja magát szembe

www.youtube.com/watch?v=vdUgBnv3aQg
@anyátok: azok akik tudnak zenéűl, azok azt szokták mondani, hogy onnan ahová Furtwaengler feljutott nincs feljebb, van Furtwaengler társaság meg a Telefunken ápol ilyen dolgokat, hallgass Bach-ot vele... vagy akármit
@anyátok: vettem egy csomó dolgot a moszkvai zenei antikváriumban annak idején, és közöttük egy komplett LP csomagot Furtwaengler a milánói Scalaban a komplett Ringet csinálta, hát az sem akármi, hallottad?
@anyátok: van-e ilyen? amikor valaki retteg az életéért, és csapdában érzi magát és üvölteni kezd,atyját hívja, most segíts, és akkor a a Világ Kőris Fájában felvillan a Notung markolata, amit "csak" ki kell rántania

így kell ezt csinálni szenvedéllyel és férfiassággal

www.youtube.com/watch?v=zKlgIhERPCU&feature=related
@anyátok: itt MDM élőben előadja az egészet, ez ajándék neked

www.youtube.com/watch?v=sGZcEfsCHpU
@a szív fészkei: próbáld meghallgatni ezt, von Karajan vezényel és John Vickers Siegmund

most erre van szükség el kell söpörni a szemetet a Nótung megteszi azt Wotan kovácsolta és a Wotan lándzsája sem tud ellenállni neki a törpe hahahaha darab macskaszar a többi csótánnyal együtt
@Rodeo36: Az előző kormány csinálta? Szarta vagy szülte? Én úgy tudom, hogy az Audi csinálja, annak ellenére, hogy balfaszkodtok itt diktatúrával meg mindenkire kiterjesztett különadókkal.
Fingod sincs, én mennyire képzett szakember vagyok.
Ha a lónak kereke vóna, akkor traktor vóna. Meg ha lenne olajmezőnk és aranybányánk, akkor is megoldódna minden problémája a kormánynak.
De legalább jól leképezed, milyen szintű a vita a ballib médiában...
@Rodeo36:
Nem navegare, hanem navigare. És igen, tudom. Meg azt is, hogy a végére később odatették: vivare non necess.
Kérdezz, ha valamit nem értesz, ne bőgj ökörként.
@anyátok:
Miben nem szolidáris Hoffman Rózsa?
@xsasha: tudod mit? tövig leszarom milyen szakember vagy és milyen képesítéseid vannak, mit akarsz mondani, mert amit mondasz az kalap szar mi egyebed van?
@xsasha: te olyan kis selejtes jobbikos vagy nem?
egyébként szarok rátok! mit akarsz? mai napig a narancs kurzus nem tudott semmit sem felmutatni csak nyögést te is nyögsz vagy fosol?
@xsasha: zsuzsika nem tudom ki vagy és nagyon kevéssé érdekel annak alapján amit mutattál... mi újat tudsz, a hattyú halálát?
@Rodeo36:
Kedves Rodeo!
Csak ennyit akartam, hogy kiboruljon belőled az intelligenciád és az érvrendszered. Szerettem volna, hogy a társaid is lássák, meddig tart a műveltséged.
@Rodeo36: "Furtwaengler a milánói Scalaban a komplett Ringet csinálta, hát az sem akármi"

Sajnos, nem vagyok Wagner-es, csak a Nürnbergijét és a Tannhäusert birom el - szóvel a "könnyű zenéjét".

Köszönöm a küldeményeket!
@Rodeo36: "van, vagy valaha lesz nekünk NÓTUNG-unk?"

Meg kell idézni. Vagy csak meg kell találni.
@xsasha: H.R. bizonyára szolidáris a saját főnökivel, nem erről beszélek, hanem a szellem napvilágáról, amit nem az ő pártjából valók szoktak az össznépi ablakokba gyujtani.
@xsasha: nyasgem, nem vagy mérvadó LOL
@anyátok: megszületett a "cenzuratörvények" védelméről a navra levele:

a levél egy aljas csúsztatás. szerencsétlen navra... hahaha a "HIRDETÉS" utáni második bekezdése többek között azt fejtegeti, hogy a közönségnek joga van megismerni a "releváns" információt, ez nem lehet cél, mert a teljes spektrumra van szükség és rá kell bízni az olvasóra mit tart fontosnak és nem előválasztani "kiegyensúlyozottság" címén, mit egyen és mit ne egyen, nincs releváns és irreleváns információ, van viszont cenzúra amely által egy hatóság a törvény alkalmazása révén eldönti, mi releváns és mi nem

és ti meg hülye droidok vagytok, én visszaküldeném megjegyzésekkel "track changes" lila bejegyzésekkel, ti meg tapsolhattok navrának, hogy milyen körmönfont, pedig csak szemét és cenzúrát csinál törvénnyel... jogász kezébe szíkét ne adj mert a nyakadat vágja el vele
@anyátok: igen, Furtwängler ellentmondásos figura. Olvastam róla, hogy _soha_ nem volt hajlandó szalutálni a náciknak, plusz fennmaradt róla egy felvétel, amelyen, miután kezet fogott Goebbelsszel, elfordult, és zsebkendőbe törölgette a tenyerét. Szóval lehet, hogy nem rühellte eléggé a nácikat ahhoz, hogy száműzze magát a hazájából és a német zenei életből, de hogy nem volt a kormányzat rajongója, az tuti. Vö: a francia olimpiai csapat náci karlendítéssel szalutált a Führernek, az amerikai nemzeti csapat levetett és szívére tett kalappal; érdekes, hogy az angolok megoldották a tisztelgés kérdését: karlendítés nélkül és hajadonfőtt vonultak. Lehet mutogatni.
@anyátok:
Nézd, a vallási problémáidat ugyan ideszórhatod, de ne akard, hogy komolyan vegyelek vele.
Az igazság az, hogy az egyházi iskolák jóval az átlag felett teljesítenek, akármennyire is szeretnéd az ellenkezőjét beállítani.
@xsasha: és -mint a mellékelt ábra mutítja- rád ömlött, most fuldokolsz alatta ... továbbra sem vagy mérvadó... a rettenetes nagy végzettségeddel, bevégeztél? vagy ki?
@Rodeo36:
Dehogynem. Mérvadó vagyok. És elég viccesnek tartom ezt az erőlködésedet. Szar lehet, hogy az érvekkel nem tudsz mit kezdeni, csak ilyen óvodás módszerekkel racionalizálsz.
@anyátok: az Excalibur is jó lenne, de nincs Merlin-ünk? aki megtalálja, a Nótung is valahol lappang, meg kell keresni, de szükség lenne friss sárkányvérre annak aki fel akarja emelni és megsuhintani...
@xsasha: mit végeztél? még jó, hogy teszerinted adod a "mérveket" és a Doppelgaenger mit szólt hozzá éjfélkor?
@Rodeo36:
:-)
Mutítja? Jól van na, higgadj le.
@xsasha: olyan ziláltnak tűnsz? és már nem vagy olyan cizellált mint korábban? nem jött meg? megint?
@xsasha: Pardőz, manszika.

"vivare non necess"

vivere non est necesse.

Egyházi iskolába jártam.
@Rodeo36: Igazad van, de ezt én is tudom - ne nekem hányd a szememre Navracsicsit...
@xsasha: Semmi bajom az egyházakkal, amíg nem másznak bele a világi politikába. Saját önkéntes híveikkel azt csinálnak, amit akarnak.
Ezt már a francia forradalom óta tudja mindenki.
@anyátok: írtam Kroes-nek! téged is szervezni akarlak, hahahaha kell kis forr a dalom delem és jól odacsapni, olyan aljas ügyvédi szarkeverés van a szövegben, hogy aki lefordítja meg fog bolondulni, vagy annyi hivatkozást kell beleillesztenie, hogy --- bár ezek tapasztalt rókák... a navra megérdemelne egy tüzes vasat a seggébe mint II. Edward ezért a szarért, a törpét meg kiállítanám, hogy angolul zengje el ugyanazt ami a levélben van, élőben és az egész eurovízió nyilvánossága előtt, én most írtam tele "track changes"-sel az egész scripturát ebből derül ki igazándiból, hogy milyen szemetek... a droidok meg zabálják, mint égi mannát, és már mondják amit ...hát ez gennyes

kis kairói izét kéne csinyányi pestiesen, vidéken meg kivinni a teheneket is az utcára mert azok vannak a Lázár meg a navra szintjén

látom te is szereted schxaschát, hát nem akármi, de mitől beteg?
@Pantagruel: Furtwaengler egy nagyon büszke német volt, és joggal! te is tudod, egy ilyen szintű intellektusnak, aki -bár én ateista vagyok SIC- forródróton van a Mindenhatóval az egy hatalmas szellemi kielégülés lehetett, hogy még ezek is "térdre rogynak" mikor a IX-dik harmadik tétele megszólal, a nyomorékok és hősi halott jelöltek, mind, az ember ilyen...te ezt tudod nagyon jól... és -ismétlem- meg kellene érteni az ő történelmi frusztráltságukat, Julius Caesar óta (vagy korábban) mindig feladni valamit ami igazándibúúúúúl az övék? mi lenne a világgal nélkülük? elmentünk kirándulni a a valamelyik "Stein"-re Saxóniában, már volt saxónian tolmácsunk a német tolmácshoz... és vegyes csoport voltunk magyar német, végigcsináltuk a napot, a Stein tetején néztük Saxoniát de egyszer csak odajött az idegenvezető, csomagoljunk, menni kell... nem értettük de mentünk, és a busz -valami IFA- ment mint az őrült, az erdőben ungon berken, amíg oda nem ért egy bizonyos tölgyfához, ami mögül kilépett egy idősebb házaspár hegymászónak öltözve -mi már el is felejtettük, ott raktuk ki őket reggel- és akkor megértettem percre pontosan érkeztünk ők is mi is és rend volt, bennem mozgott a sör de megértettem valamit, na így meg lehet szervezni egy életet, mindenki elégedett és sokat röhögtünk... a teutonok nélkül a történelem nagyon szegény lenne
Szegény xsasha: hirszerzo.hu/belfold/20110131_orban_antiszemitizmus#rss

Még jó, hogy Orbán mindent megold. A többi meg csak réved:"[...]A magyarok és a zsidók együttélését illetően Orbán Viktor arról beszélt, hogy a zsidó közösség Magyarországon vitális és aktív, ami jó, de "nem téveszthetjük szem elől, hogy sok zsidó még mindig a múltban él a holokauszt tragédiája miatt". "Nagyon aktív társasági életük van, de még mindig nem lehet azt mondani, hogy új kulturális hidak épülnek. Sokan érdekeltek ebben és dolgoznak ezen, de a történelem az történelem. Tisztelnünk kell, érzékenyeknek és óvatosnak kell lennünk. Jó kapcsolataink vannak a közösséggel, de tudnunk kell, hogy a zsidók ellen inkább jobboldali elnyomás érvényesült, ezért ők természetszerűen liberálisok és a baloldal felé hajlanak. Időbe fog telni, amire az emberek nem a múltba, hanem előre tekintenek majd" - tette hozzá."
@anyátok: Imádlak! :-)) Ja, én meg szoktam nézni a gugliban, mert én nem jártam egyháziba, latinul se - apám erről való véleményét már írtam, tehát ő is imádna anyátok, tuti - hogy ne írjak böszmeséget.

Na de javítani rosszul és mérvadóan, azt már az a kategória, amikor Radnótit megvádolta azzal, hogy számára csak térkép volt e táj. (oké, azért elnézést két, amikor kicsit helyből neki futottam .)
jav., mert kapok a kozmopolita pofámra mingyá: latinul se tudok, az már, elnézést kért
@a szív fészkei: "de még mindig nem lehet azt mondani, hogy új kulturális hidak épülnek"

jah, de ez nem antiszemitizmus (vagy antimagyarizmus) kérdése - ez szimpla gefirofóbia :)
@Rodeo36: Kaffogó szerint nem volt nővel még. La donna e mobile - te biztosan ezt is tudod. :-DD
Itt a tüneményes Jarmusch-filmrészlet, a Nigth on Earth-ből Beningivel - imádom - amikor meggyónja taxisként a padrenak: www.youtube.com/watch?v=p9YI7wUFl0w&feature=related , hogy első szerelme a sütőtök volt.

Jarmusch nagyon tud.De nem láttam minden moziját sajnos.
@a szív fészkei: ja, Abbado vezényel, valahol Némethonban, Pavarotti nem sokakra mondta, hogy tiszteli, Björling első helyen, Arayza a talán az egy és felediken de amikor MDM meghalt, akkor nagyon meggyászolta
@Rodeo36: @Pantagruel: Majd a gekkó legyőz benne ezt. Akkor ez kezelési céllal épül? Na legalább tudom. :-))
@anyátok: ma este utólag elolvasva a napi termést, sikítok: ilyen nincs, valaki veszi a bátorságot és az egyik legismertebb latin jelmondatot híbásan (méghozzá sokkal súlyosabb hibára) kijavítja? Uramatyám, hova süllyed még a nívó, az elején itt még olyan izgalmas volt...
Ma csak folyamatosan kénytelen voltam átugrani a szememmel a kommenteket, amíg végre valami értelmeshez értem... Estére legalább emelkedett a színvonal a jóvoltotokból.
Tulajdonképpen végképp nem értem ezt a kitartó válaszolgatásotokat némely nívón aluli kommentekre, nem beszélve a színvonaltalan zsidózásról, cigányozásról, magyarozásról, hogy ki ne hagyjam az értelmiség szidalmazását...
@Anyátok!, nagyon élveztem a hozzászólásaitokat. Az egyházi iskolákról sokat tudnék én is mesélni a múltban is és a jelenben is.
Tulajdonképpen csak bizonyos érettség, tapasztalat és tudás szintjén lenne érdemes vitázni. Pl. Rodeóval nagyon sok mindenben nem értek egyet, sokszor bevallom nem is értem mindig a tudományos hasonlatait, mégis értékesnek és élvezetesnek találom a kommentjeit, vagy a vele való parázs vitáitokat. Ennyit a mairól.
@anyátok: pontosan. Egyetértünk. Egészen addig nekem sincs bajom velük.
@anyátok: pont így vagyok Wagnerral. Érdekes volt ezeket a zenés kommentjeiteket olvasni.
@a szív fészkei: ja, Abbado vezényel, valahol Némethonban, Pavarotti nem sokakra mondta, hogy tiszteli, Björling első helyen, Arayza a talán az egy és felediken de amikor MDM meghalt, akkor nagyon meggyászolta
@Pantagruel: orbánviktornak ez mostanában az egyik leggusztustalanabbul képmutató szövege. Vitán felül nagy ebben a viktor! Úgyis mint az ötös számú tagkönyv tulajdonosának puszipajtása.
Különösen érdekes ilyenkor a metakommunikációját figyelni: abban még nagyon gyenge ugyanis. Én ilyenkor roppant jól szórakozom - akárcsak a soros elnökségi nyitón a tetemre hívásakor...
@Pantagruel: ez volt eddig a legjobb fordulatod: valóban: ez antimagyarizmus. És ezt még csak föl se fogják, az az édes benne.
@anyátok: a pardőz manszikát is csak bizonyos kor felett értik, ne feledd.. Akárcsak a latin jelmondatokat....
@elinor52: pusszantlak, kérdezz! mondom, ha tudom, nem vagyok irodalmár, mint annak idején Bach, akinek fiatalkorában Reger leütött egy cisz moll septimakkordot, és utána abból Bach csinált ott azonnal egy hármas fugát orgonán, és Reger azt mondta neki: egész jó fiam hahah

ha értjük egymást... próbáljuk meg... örömömre szolgálna veled
@Rodeo36: figyelj: zöldfülűeknek ne írj ilyeneket, hogy "mint a mellékelt ábra mutittya", mert egyáltalán nem veszi a lapot, és kijavít, mint az elütésedet (nem navegare, hanem navigare: haha, nyilvánvalő elütés..) Szóval nézd meg, kiknek és mit idézel, helyesebben utalsz valami köztudottra... A végén mindet kijavítják ám! Nagggyon fontos!
@elinor52: szerinted is egy 20-on éves szűzkislány a schxascha cunci? vagy csak annak akar mutatkozni?
@Rodeo36: kedves, hogy azt hiszed, ha kérdezlek, te válaszolsz és akkor én megértem, hahaha...
Legalábbis ami a fizikát illeti...
Habár olvastam Heisenberget, de azt is csak filozofice és mondhatni intuitíve fogtam föl...
Ez a Reger egész jó idézet, nem tudnád itt is alkalmazni, és csak az "egész jók"ra reagálni? Mert rohadt fárasztó volt a tegnap esti-ma délelőttit végigolvasni...
Vagy mindegy a partner, grafomán vagy, mert irigylésre méltóan fosod itt a szót, akárcsak a szív fészkei (akinek különben imádom a nicknevét!).
@Rodeo36: Te kiről beszélsz?
Nem vagyok benne ebben a személyeskedésben, ez az egyik, ami nem tetszik. Inkább negligálnám.
@elinor52: én nem tudom 100 másodpercnél tovább hallgatni a kappanhangú rikácsolását, elönt a röhej meg az epe és szeretném kibelezni, mint ő a gyesznót
@Rodeo36: tökéletesen igazad van. Itt kezdődik a cenzúra: majd ők megmondják, mi a releváns, nehogy már szegény, buta, kis állampolgárnak kelljen eldöntenie!
Tulajdonképpen ezért tartják Szijjártó Eszes Pétert is. Ő megmondja nekünk, mi pedig isszuk szavait.
@Rodeo36: néha muszáj ám mazochistának lenni, nem elég elolvasni nagyszerű beszédeit: kihagynád a fantasztikus hangsúlyokat és mimikát? Egy államférfi áll előtted, dülleszti ki mellét, ereszti ki (próbálja legalábbis) hangját, szavait tömegek isszák, és tebenned illllyen istenkáromló gondolatok buzognak-e föl?
Noch dazu még le is írod?
Káromolod az istent?
Június 30-ig, mi?
Aztán betojsz, mi?
Addig vagy csak bátor.
Eltaláltam?
Július elsején már a küszöb alatt kúszol be.
@Rodeo36: vájjá-vájjáá csak, gyoorsan kiszámolom, mennyi az a 100 másodperc...
Kis türelem..
Még egy kicsi...
Van egy logarléced?
Mér kell neked mindig ilyen túl magas színvonalon írnod? Gondojjá néha a szegény kis művészlélek, mesterember lányokra...
@elinor52: valami volt benne, nem grafomán hahaha Stella Artois, a schxascha féléket nem lehet elviselni enélkül és a zene meg még éteribb, mikor én is ki tudom vágni a magas ciszt hahahaha kedvenc karmester barátom mondta volt, hogy most ne énekeld a zenekari basszust az O Hauptwoll- korál hallgatása közben (mármint nem a kórus basszusát, mert a zenekari mélyebb... de némi Stella után van kivágom pontosan a magas E-t a tenor magas C-je felett egy terccel... nem kell elhinned, mivel -sajnos- nincs abszolút hallásom, egy templom orgonájának javítása közben, egy olyan éjszakán amikor egy tokaji borozós este után voltunk, ő benn az orgonában én a templomban, hajnali három valahol a Pilisben, és én meg ott "kántáltam" mindenfélét, és akkor azt kérdezi mit akarsz elérni? hát a Nagy C-t a basszusból, ne hülyéskedj már alatta vagy egy quarttal... a tokaji, nem az aszú hanem az igazi tokaji az lendületet ad hahahaha egészségedre
@a szív fészkei: tényleg kapsz a kozmopolita pofádra(ba), ahogy tetszik. Hát nem tudod kiguglizni? Mosmé kellet elárulni, hogy nem tucc latinul? Meg nem jártá egyháziba? Aki kijavítja, az tud, nem? Csak a biztos tudás birtokában lehet ilyen szépet leírni.
Magyarozás, zsidózás, cigányozás után most jöhet a latinozás!
@elinor52: ha te ismered a logarlécet akkor helyben vagyunk, ellopták a nagy Faber Castell-emet, mai egyetemisták nézik, mint egy marslakót, pedig gyorsabb mint a zsebibaba Texas hahahaha
@elinor52: megsúgom, ne mondd meg senkinek, van egy .... valaki aki véd, és még soha senki nem tudott bántani, az utolsó pillanatban mindig a támadó ellen fordul... a rendőr meg jó barát bárhol, a... szóval nem bánt, tudod én ezt a hangtipust hívom hízott kappannak vágás előtt, a barátom a milánói scalából kibaszná mint macskát szarni, ő ott karmester és korrepetitor, Tiborc mondta: szegény magyar hazám és összeborultak Bánkkal....
@Rodeo36: igyad inkább a Stella Artois-t (apropó fizetnek neked a reklámért? Akkor nekem is kéne...)
@elinor52: nem fizetnek érte, az igazi a 18 fokos fekete Hatüey lenne vagy a Cabeza de Lobo Negra de 21 grado, dehát ezek itt nincsenek... meg kell elégednem a Stella-val
@Rodeo36: tényleg nem tudlak követni szerény kis szűkös szemhatáromról, haha...
@elinor52: ezek fincsi sörök a Carib térségből amit a franciák megvettek mint lisence-t és be vannak rúgva tőle hahahah
@elinor52: a törpe nedvei után nem vágyom és hangja taszajt, az artikulációja meg rosszabb mint egy selejtes bohóc, a gesztusai meg egy hisztérikus skizofrén jelei hahahaha szerencsétlen
@elinor52: a törpe nedvei után nem vágyom és hangja taszajt, az artikulációja meg rosszabb mint egy selejtes bohóc, a gesztusai meg egy hisztérikus skizofrén jelei hahahaha szerencsétlen
@Rodeo36: tágul a pia-látóköröm...
@Rodeo36: Nos. Nem mondom, hogy nem. Nem nem.
@elinor52: az jó.ha tágul... egészségedre nézz utána a roggyantott 33 cl-es Cuca-nak, az is fincsi rostonsült garnélarák mellé
@elinor52: Ezt a mérvadót én lakmuszpapírnak használom. Amire ő ugrik a színvonalas kommentjeiben, az a Achilles-sarok jobberéknél.

Mondom tök komolyan kijelentette, hogy - zsidóztunk persze, épp anyátokat basztatta napokon át a goj szóért, abból levezette minden zsidó rasszizmusát - Radnóti is milyen má, hisz neki is csak térkép e táj... Akkor - #:-( = anyámborogass - sikollyal nekiestem. Retirált, de azóta is mérvet ad minden máshoz. Istenien lehet röhögni rajta és az ő mérvjén... Anyátokban egy karizmatikus oltárszent lakozik és mindig végtelen türelemmel odafordul a kis böszme felé és okítja.

Én is tanulni járok ide; a fent említett böszit szánom, iszonyú hemungjai lehetnek, tényleg. Viszont neki - ill. a róla feltételezett ténynek - köszönhetően a férjemmel felváltva sírva röhögünk Beningin meg a Lolán, aki annyira kis raffinált és szép.... Legalább eszembe jutott megkeresni.
@elinor52: :-DDDD De a lényeg, hogy tényleg elbasztuk.
@elinor52: A Szijjártó olyan mint a TASZ (nem a mostani magyar szervezet, hanem a russzkij). H ő mond valamit, annak az ellenkezőjét kell érteni és máris el vagy jól irányítva.
@Rodeo36: Valaha - én a reáliákhoz segghülye - tudtam logarléccel számolni, az építész nagyapám adta és tanított meg. De ma már én is a szépen pillogókat szaporítanám, ha lenne.

Evvan.

)Az az Achilles- sarok,- megint elütöttem, Manszika, pardőz...)
@elinor52: Hol restarurátorkodsz? Én három múzeumot végig tangóztam érettségi után - nem vettek föl a Képzőre meg a bölcsészre, oda csak másodjára - restaurátor-gyakornokként, de nem sok érzékiségem, főleg türelmem volt hozzá sajna. Szépmű, Történeti, Nemzeti nyögte bús hadamat...

Érdekes volt beleszagolni, de istentelenül türelemjáték, le a kalappal!
@Rodeo36: Sárazsadányban már nem Orbánné termeli nagy rössel a tokajert- volt, amikor az egész termése ihatatlan lett - ahogy mesélik - de a kedvéért átírták a minősítési izét, vagy mit.

Látod, szalonnamária szereti Wagnert, Orbánné Tokajt (megszerezni), lesz még nektek közös nevezőtök... :-DDD

Na ma már nem őrködök tovább, szegény haza, remélem elviseli valahogy. :-))
@a szív fészkei: Imádom azt a filmet...
Nézd, ha valaki azt mondja, hogy ő mérvadó, ő fingja a passzátszelet, ezt még orcapirulás nélkül le is írja, ott számomra vége. Nem szánok rá időt. Így is kénytelen vagyok max. annyit foglalkozni vele, amennyiben ti folyamatosan reaáltok rá. Tótawé meg remekül szórakozik a kis házi cirkuszán szerintem! (Akárcsak te a férjeddel. Ő nem ír, csak röhög? Enyém csak röhög...)
Abszolút megértem viszont a te szórakoztató lakmuszpapír-használatodat is. De én nem vagyok olyan stramm, sikítani tudok az emberi butaságtól és hozzá a mérhetetlen önbizalomtól. (Plusz műveletlenség, értelmiségellenesség, fogalmak tisztázatlansága, stb. Persze én nem is vagyok szigorúan véve értelmiségi restaurátorként - egy újságíró inkább az.)
Viszont nem felejtem el, hogy ezek orbánviktoron szocializálódott politikai szemléletű egyének, valahol a vesztes választási gimnazista tömeggyűlések színvonalán, (2002) még ha ma már nem is mindenki ért egyet közülük orbánviktorral. De a szocializáció, az eredendő bűn már megtörtént, ez süvít az összes magabiztos, csepp kétely nélküli kommentből.
@a szív fészkei: légy nyugodt, azonnal vettem a lapot, hogy a szovjet hírügynökség, lévén 52-es...
Lassan az MTI is ott tart, ahol anno a TASZ. Nyilván olvasod a Galamusban a folyamatos MTI-szemlézést, rendkívül tanulságos.
@a szív fészkei: személyeset máskor, máshol, ha nem haragszol, itt csak ennyit. Ez csak egy része az életemnek, vagy pályámnak, vagy hogyishijják.
@a szív fészkei: izé, mit basztunk el? Nem vágom, már olyan korán van még...
@a szív fészkei: vigyázz, vigyázz mit ütsz el, mert a helyesírás-ellenőr vigyázza léptedet, pajtás!
@a szív fészkei: hát ezt kikérem magamnak, Wagner esetén GBS, és Anna Russel az akik tudják, hahahaha nekem a fingom sincs rokonságban szanomáliával és főnökével
@a szív fészkei: én ismerem tokajt, szegény orbányné hahahaha ő még csak nem is olyan, hogy lehetne belőle egy Medici Katalin hahahah csak... a negyedik boszorka a Macbeth második mocsári jelenetéből hahahahaha
@elinor52: kedvesem, tudnod kell, tengermélyen tisztelem a kétkezieket és az olyanokat ajókinek a csoda megértéséhez valamint annak visszaimádkozásához van türelme, ecsetje és szeme, a tudását nem is említve... nahát az valami, én tanultam sok mindent kedves barátom, 40 évvel idősebb mint én, már bizonyosan a hadak útját járja, minden déli harangszónál a többiek felnéztek rá, én új voltam, csak furcsa volt, és akkor mondta, fél másodpercet sietett, és az élet ment tovább, nem tudtam mi ez? hát volt neki egy randa Schaffhausenje, amivel az Egyetem Eötvös ingáját hasonlította össze és mindig ő győzött... a Schaffhausen, lemezlaktos volt, igenám, de... ha kezébe adtál egy darab lemezt abból a rózsától a Rolls Rozce ajtajáig mindent méretre ki tudott kalapálni, egy nagy acél rönkre és egy kalapácsra volt szüksége meg a Jani bácsira... az én Istenem áldja meg bárhol adja is egyszerűségét, a IIVH előtt bejárta europát mint inas, és elvállalt mindent hogy megéljen és utána már -pár év múltán- már hívták mindenfelé, amit lemezlakatosként és mechanikusként tudni lehetett azt tudta és nemvolt felvágós, de büszke... joggal te tudod mi ez, az ecset szőre és hány szőr és hogyan meg a szemed...Michelangelo-s amint mondják a Római Pápának, Atyám ez egyszerű, csak a felesleges márványt kell leválasztani a szikláról, a szobor ott csücsül benne, és a Pápa elbattyogott, és!!!! kifizette
Az eredeti Tótawé-íráshoz egy mai hír a sajtószabadságos(_nem szabadságos) mellé: "Levélben fordult Olli Rehn, az Európai Unió gazdasági és pénzügyekért felelős biztosa a magyar kormányhoz - tudta meg pontosan meg nem nevezett forrásból a Világgazdaság: a levélben a biztos többek között arra kéri a kabinetet, hogy mihamarabb közölje vele azokat a tartós és konkrét reformlépéseket, amelyek jelzik, hogy a kormány továbbra is elkötelezett a Gazdasági és Pénzügyi Tanács (Ecofin) ajánlásainak betartása mellett. Ezekre a lépésekre azért is szükség lenne, mivel a bizottság olyan "költségvetési fejleményekre" lett figyelmes, amelyek lehetséges, hogy "nem egyeznek meg" az uniós ajánlásokkal:" Hm. Megint jól megszervezték a szocik az Unióban. Fű alatt csak szervezik a külföldet. Hogy ezeknek micsoda potenciáljuk van! Hogy akkor miért nem nyertek választást? Hát direkte! Ne nekik kelljen már a reformokat meglépni, nem?
Dajcstomi és Szíjjártó Okosan Néző Péter kommunikációs sziporkáit várom már nagyon újra ez ügyben...
Mivel ez az írás a sajtószabadság témakörével foglalkozik, ezért csak annyit:
Solt Ottilia: született Budapesten, 1944. január 7- én.
Meghalt Budapesten, 1997. február 1-jén.
Élt 53 évet.
@elinor52: Persze, van amikor én is ignorálom és nem válaszolok, mert nincsenek acélsodronyból nekem se az idegeim, sőt! Még a nagy, az etalon, a röhögés maga, Hofi Géza is belehalt abba a 2002-es Testnevelési előtt elmondott beszédbe. Megnézte, felhúzta magát és másnapra annyi. Hogy mekkora űrt hagyott, azt nap, mint nap tapasztalhatjuk.

Szóval az isteni tehetség és irónia sem véd meg mindenkor ettől a bornírt baromkodástól sajna. De ezen a szinten tényleg átváltok szánalom - írtam szegénykének párszor, - mert annyi görcs lehet benne (ideálja is egy nagy ökölbeszorultság, ami bököd mindenkire egy ujjal vádlón, de a többi négy maga felé mutat), hogy így polírozza magát éjjel-nappal. Biztos más nem mond neki szépeket.

Akikre hivatkozik - Andorka (tanított), Mérő és Popper - szintén mély megértéssel mutatnának rá a kisszerű rossz dolgaira, amíg meg nem unnák. Andorka nagyon jófej pasi volt, ahogy visszaemlékszem.
Szóval még kiugróbb a kehéje ezekkel összevetve, mert a lényükből semmit nem tanult szegény.
@Rodeo36: Amennyit én tudok Medici Katalinról, az azért nem szívmelengető. A sértett hiúság - bármilyen szellemi formátum is amúgy - borzalmas dolgokra képes.
@elinor52: Dolgozott ismerősünk az MTI-ben, állandóan arra készültek, hogy mi lesz, ha... Nem érte meglepetésként ott egyiket sem, hogy ez lett a cégből.

Kell keresni alternatív forrásokat és ébernek kell maradni, nem beszopni semmit. Jót tesz az agynak. Minden rosszban meg kell nézni a benne rejlő jót - ez is olyan, mint Schmitt hejje sírása: csak értük olyan szar, hogy stimuláljon a figyelemre :-DDDD.
@elinor52: Ezt az egészet en bloc valahol. "Én elszabtam, te elszabtad, ő elszabta, mi elszabtuk, most már aztán szabhatjuk" - énekelte Hofi, biztos emlékszel.

Hát ja.
@a szív fészkei: persze, én is jól emlékszem Andorkára. Mérei sok más szempontból is etalon.
Amikor meghallottam a rossz hírt Hofi felől, nekem is az volt az első gondolatom. Mint később kiderült, másoknak is. Annyit az egyháziról, hogy ofő kijelentette az egyik gyerekem jónevű egyházi iskolájában, hogy kimenni - később persze a Kossuth-térre is, aki nem volt, ki "lett" kérdezve, hogy nem magyar-e, azután már nem sokáig járt oda... Akkor ez még új volt. Azóta? phhh
Lájkoltam Orbán Viktor facebook oldalát és beírtam a következő üzenetet: "Kérdezni szeretném Orbán Viktortól, mint kormányfőtől, illetve az ő itteni képviselőitől, szóvivőitől, hogy milyen feltételek mentén lát lehetőséget az Egymillióan a Magyar Sajtószabadságért mozgalommal való érdemi tárgyalásra, vagy minimum a követeléseink érdemi figyelembe vételére?"

Ennek az oka Fokel Robert felvetése és annak esetleges megoldási lehetősége. Amiről a vita itt olvasható. Természetesen ezzel egyidejüleg az EMS facebook oldalon is felraktam erről egy értesítést és vitalehetőséget.

Ezért a tettemért való ledorongolásra számítok mindkét oldalról. Jelzem, nem áll szándékomban az EMS csoport nevében tárgyalni, nem is vagyok erre felhatalmazva, de mint önálló egyéniségek kapcsolódási pontja az eredményeink is önálló kezdeményezések halmazából rakódik össze. Egy kezdeményezést, puhatolózást, mivel Fokel Robert, Orbán Viktor oldaláról, állítása szerint ki van tiltva, bárki megtehet, így akár én is.

Továbbá jeleztem ott, hogy jelenleg nem áll szándékunkban sem párttá, sem semmilyen hivatalosan is bejegyzett szervezetté alakulni. Viszont ennek ellenére is egy szervezet vagyunk. Akikkel egyeztetni, tárgyalni lehet, ha nem is az eddig megszokott hagyományos formákban.

Példa: A Hadkötelezettséget Ellenzők Ligája sem volt hivatalosan bejegyezve sehol sem. Számlaszámunk, adószámunk sem volt. Még is sok mindent elértünk. Mint ahogyan egy egyház működéséhez sem kell hivatalos bejegyzés egy társadalmi szervezethez sem kötelező. A hivatalos bejegyzés, csak max előnyökkel jár (1%, adójóváírás stb), de nem feltétele a működésnek.

Most várjuk a választ, vagy a felvetés elhallgatását, ami valószínűbb.
@a szív fészkei: na ja. Ha így idézed, akkor persze rögtön veszem a lapot...
Persze magam részéről nem basztam el, ez mindig megnyugtat (legalább ez). Körülnézek, meg az elmúlt huszonegy évre vissza, az tuti, hogy részemről mindent megtettem, már a 70-es évektől, legalább tiszta a lelkiismeretem ez ügyben.
@a szív fészkei: Nézz csak örül@IGe: amikor a Ligában szervezkedtetek, akkor még induló demokráciának lehetett tartani azt, amiben éltünk. Hálával tartozom neked is, hogy fiaim már nem lettek katonák, a legidősebbnél még rezgett a léc, az a korosztály volt, de szerencsére nem kellett megtapasztalnia a katonaság fantasztikus nép- és nemzetnevelő intézményét (ld. Boross Péter, Hende Csaba).
Kíváncsi leszek a reakciókra. Ne reménykedj, hogy agyonhallgatás lesz, kapsz majd a fejedre. Persze a hivatalosok részéről lehetséges... Elvégre Neelie Kroes levelét is megpróbálták nem nyilvánosságra hozni, és hát ismerjük a dörgést...
De hogy ezért lájkolnod kellett orbánviktort... Nagy ár...

elinor52 (törölt) 2011.02.01. 13:32:28

@elinor52: bocs, az előbb nem töröltem a hozzászólásom elejét...

elinor52 (törölt) 2011.02.01. 13:33:27

@a szív fészkei: nap mint nap tapasztaljuk a bőrünkön, hogy a sértett hiúság mi mindenre képes, és persze hatalmas mozgatórugó...
@elinor52: "Persze én nem is vagyok szigorúan véve értelmiségi restaurátorként - egy újságíró inkább az.)"
Nekem a diploma - akármilyen magas színvonalú - nem jelenti automatikusan, hogy valaki értelmiségi.Lehet kiváló szakember, de az értelmiségi léthet több kell:)) Pl. BZS lehet, hogy kiváló újságíró, de hogy értelmiségi lenne, azt vitatom:))

elinor52 (törölt) 2011.02.01. 19:33:08

@orica: ejnye-bejnye: hát BZs nem tesz eleget és láthatóan a közért? Nem aggódik érte? Nem hívja fel a figyelmet a visszásságokra az élete árán is itt e kis lángoktól ölelt Magyarhonban, vagy mi? Hát nem ez az igazi értelmiségi ismérve?
@IGe: Fölkel Róbert a neve. Nomen est omen ez is. :-DD
@orica: Ember-e???? Nálam az is már kétséges régóta.
@elinor52: Meg a szlovák rendszám. Azzal is példát mutatott, hogy a sátánfattyat hogy kell kicsinálni. Ezt szent harc volt, vagy ha nem, akkor mi az?????
@a szív fészkei:
szerintem valós, próbálkoznak, lesz herce-hurca,

amíg van vagy lehet csinálni, ellenséget, addig nem kell a valós problémákkal foglalkozni és tömhetik a zsebüket, egyébként is ezeknek a valós problémája egyre gazdagabbnak lenni és minél tovább, a többi mellékes, a kigyúrt cgánykanok munka nélkül és nagy lopott -adómentes- jövedelemmel is a törpe érdeke, amíg a zsellérek és rabszolgák dolgoznak minimálbéren addig nekik jó...
@a szív fészkei: már régóta mondom, egy 3 hónapos országos sztrájkkal térdre lehet kényszeríteni, mindenkit nem börtönözhet be, vagy ha igen akkor neki rossz, be kell vonulni a börtönbe, és senki se dolgozzon... csak hát van e a népnek vér a pucájában?
@anyátok: Miért is ne másszanak bele?
Majd ha kizárod a pénzembereket a politikából, akkor esetleg megvitathatjuk a kérdést.
@a szív fészkei:
De hisz éppen erről beszéltem! Csak megerősítettél, hogy jól értem Orbánt. Hiszen én is azt mondtam, hogy egyes náciknak a zsidó leninfiúk ölték meg rokonaikat, más zsidókkal meg hungaristák tették ugyanezt. Amíg ezek gyűlölettel mérgezik a társadalmat és a bosszú az egyetlen való motiváció, nem tudnak a szolidaritás részévé válni, kifejezetten akadályozzák a társadalom közösséggé alakulását. A zsidó Rákosi nem egy családot tett tönkre vagy pusztított el, és hungarista seggfejek tették ugyanezt sok zsidóval. Amíg ezeket a sebeket valakik napról napra felszakítják, addig az ország betegen fog vergődni. Aki viszont képes előre nézni, az építeni tudja a társadalmat, és ezeket az államnak is támogatnia kell.
@xsasha: A keresztényeket mint legfőbb bűnelkövetőket ,meg az iszlamistákat miért nem említed????
@xsasha: A keresztényeket mint legfőbb bűnelkövetőket ,meg az iszlamistákat miért nem említed????
@rebur:
Hogy kerülnek ide az iszlamisták?
Egyébként meg nem használtam vallási megkülönböztetést.
@a szív fészkei:
Nekem kurvára mind1, kivel kezded. De akkor szövegelj a papokról és a politikáról bármit is, ha ezzel végeztél.
@xsasha: Görögkeleti Sztálin meg válogatás nélkül mindenkit gyilkolt,zsidót, nácit,kommunistát.A kereszténység nevében évszázadokig indítottak háborúkat az iszlám világ ellen.Nagyon is megkülönböztettél vallásokat kiemelve a zsidókat.Mintha minden probléma velük kezdődne és érne véget.
@xsasha: Görögkeleti Sztálin meg válogatás nélkül mindenkit gyilkolt,zsidót, nácit,kommunistát.A kereszténység nevében évszázadokig indítottak háborúkat az iszlám világ ellen.Nagyon is megkülönböztettél vallásokat kiemelve a zsidókat.Mintha minden probléma velük kezdődne és érne véget.
@rebur:
Kedves rebur!
Magyarországról beszéltem. A zsidó itt nem vallást jelentett, mert elég nehéz a lenin-fiukat zsidó vallásúaknak nevezni.
Elég felelőtlen dolog beleszólnod úgy egy beszélgetésbe, hogy fogalmad sincs az előzményeiről.
@xsasha: "Miért is ne másszanak bele?
Majd ha kizárod a pénzembereket a politikából, akkor esetleg megvitathatjuk a kérdést."

Benne vagyok, de akkor szálljanak ki az egyházakból is,
@rebur: "Mintha minden probléma velük kezdődne és érne véget."

Vannak olyanok, akiknek igen, minden probléma.
@anyátok:

Rendben. Hogy akarsz hozzáfogni?
@anyátok:
A náciknak minden probléma a zsidókkal kezdődik. A zsidóknak minden probléma a nácikkal kezdődik.
@anyátok: majd ha egyszer a napi politika és az anyagi érdekek leépülnek a történelemről, és nem lesz holló kamu, kommu, libsy, bolsy, mensy, és egyáltalán seggbe lehet rúgni akárkit, mint a kis Gellért fiút, aki jobb híján Hágában 56-ot hág a nagydoktorijáért, remélem sohasem kapja meg, ezek a dolgok semmit sem oldanak meg csak lelki betegek foglalkoznak ezzel meg akinek nincs megélhetési gondja...

nem gondolod, hogy van egy réteg -olyan 33%-a népességnek- akik ebből jól el vannak más híján és ezt használja ki a törpe és a narancsingesek, einstandolják a mindennapokat tőlük

es.hu/2011-01-26_a-rossz-kormanyzas-ara
@xsasha: A Te az előzményedben így kategorizáltál,jellemeztél magyar embereket,hogy hogy "zsidó lenin fiúk".Miből gondolod úgy,hogy ha nem vallási alapon hanem faji alapon különböztetsz meg diszkriminatívan egy kisebbséget akkor helyesebben,Krisztusnak tetszőbben fogalmazol.Valóban nem ismerem eléggé az előzményeket de a Te megismeréséhez ennyi pontosan elég volt.
@xsasha: A náciknak bármilyen célpont megfelel ami "más"nem olyan mint ők.
@rebur:
Nyilván. A másik megismeréséhez mindig elég "ennyi". A nácik is ezt mondják.

Mi az, hogy megkülönböztetek diszkriminatív módon? De hisz a zsidók különböztetik meg magukat. Engem baromira nem érdekel, ki zsidó, ki hottentotta, amíg viselkedése rendben van. Azt viszont tapasztalom, hogy két mélyen, lélekben gyűlölő társadalmi csoport van ma hazánkban - a hungaristák által megtizedelt zsidók, és a zsidók által megtizedelt antiszemiták, egyszerűbben nácik. Mind a két csoportot hergelik, és tépdesik sebeiket, mert ez nagyon megéri egyes érdekcsoportoknak. És ez egy súlyos probléma, amit csak az Orbán-féle megoldásokkal látok letompítani.
@rebur:
A zsidóknak bármilyen célpont megfelel, ami másképp látja mint ők, és esetleg bírálni meri a zsidókat.

Ebben az esetben ez a célpont rögtön nácivá válik. Míg a te példádban azonnal lezsidózzák az illetőt.
Te vallási ,faji alapon különböztetsz,ítélsz meg embereket,ha ezt zsidóként teszed akkor is náci vagy.A náci ismérve a gyűlölködés,faji vagy vallási alapon a bűnbak keresés,általánosítás.Minden náci embertelen de nem minden náci zsidó.
süti beállítások módosítása