Mellesleg üzenem a turbóMagyaroknak,rendszeresen vásárolok Magyar!kakaót Magyarboltban Magyartehén Magyartejéből és 0,5liter helyett rendszeresen 0,4;0,46liter a tartalma!
Külföldit is vettem már,abban mindíg pontosan a ráírt mennyiség,vagy annál egy kicsit több volt.
Ennyit a magyar termékekről.
Akkor most miért is szeressem?
Hajrá Magyarország,hajrá magyarok!
Csapjuk be egymást Magyarok!Persze azért jó szídni másokat.

Gondolom, a "nyugodtran" elgépelés miatt már szóltak.
A sors (és gondolom Te is egyetértesz, hogy Isten és a Gondviselés) keze, hogy pont a helyesírásról szóló cikkben van az elütés!!!
:-)

A kakaóbab fényképét és magyarázó szövegét külön köszönöm. Kíváncsi volnék, hogy Mo-on ki fogott már igazi kakaóbabot v. hüvelyt a kezében.

A "Mennyi csokit eszel? Nem sok az egy kicsit?" kérdésre egy gyerek nem is válaszolhat mást, csak: "Keveset. Nem.".
:-)

Még kakaó. A világ kakaótermésének 70 % Afrikából származik ( Elefántcsont-Part, Ghána,Nigéria, Kamerun). Nyugat-Afrika, a polgárháborúival, katonai juntáival, törzsi -és újabban fundemantalista háborúival. Békés helyek, főleg kakaótermesztésre.

A bolíviai dzsungel tele van csúcsminőségü vadkakaóval, igaz kisebb a termése és a magja. Itt:
outsideonline.com/travel/201009/travel/travel-ta-bolivia-dark-chocolate-sidwcmdev_151525.html

Csak tudod Árpi a magyar beszállítónak szét tudják rúgni a seggét.Az év egri borászának is leszakították az ivarzóját.
Mert hogy ők megtalálhatók.Viszont te csak egyél ázsiai szaros csirkét, és igyál hozzá chilei bort.
Az élet végül is egy nagy szerencsejáték.
Nota bene aki a tecsóba tőkehúst vásárol,az szellemi képességet tekintve akár hiszterolib netes médiageci is lehet.
Annak meg jó étvágyat hozzá. :-)

Nem lehet hozzászólni?

Azt szeretném kérdezni, hogy az indexes újságírók, akik ritkán írnak le cikket helyesírási hiba nélkül, miért cikizik ugyanezért a kösztársasági elnök urat. Más fogást nem találni rajta? Nem egy Teflon Pál.

Szaros csirke a Tecsóban? Még jó, hogy nem az én lecsómban! (Multinácik, irány haza!!)

Nem tudom kinyitni valamiért.. De a kivehető címekhez: (bár az előző dedeknek szólóhoz is beraktam) hvg.hu/hvgfriss/2010.46/201046_schmitt_es_a_nyelvvedelem#utm_source=hirkereso&utm_medium=listing&utm_campaign=hirkereso_2010_11_19 Püspök uram józan hangja, halleluja! Legalább rá hallgatnának ezek az újdondász nagyonkatkó lihegők. Régebben van a csapatban.

A vécé meg igen fontos dolog. Ephesosban láttuk, milyen közösségteremtő erőhetett együtt termelni teli a márványba vájt lyukakat alját a fórumon, mondhatni kéz a kézben.

Kis fővárosunk is remélhetőleg előbb-utóbb végre normális módon áll ehhez,lesznek elfogadható színvonalú és számú utcai toilettek és nem kell űzött vadként berombolni valamilyen kocsmába, ha szólít a Szent Anyagcsere!(bár a plázák még ebből a szempontból jó, hogy vannak.)

www.vfk.hu/?oldal=fooldal&id=hirek&art_id=16 Azt is hallottam - de nem találom - hogy a porcelán WC-csésze amerikai feltalálója iszonygazdag lett ebből és hatalmas, gyönyörű birtokot vehetett belőle MA-ban, Boston alatt valahol, az óceán partján. Végrendeletében a közre hagyta és most üdülőövezetként látogatható.

Gázáremelésre meg mit lehet mondani????? Az Alkotmánybíróság végleges, jóformán kiiktató elgáncsolására??? Gyermeki lelket nem akarnék fertőzni anyázással. De úgyis az lesz itt mindjárt. :-))

Gyermekmese folytatódik: törppapák találkozója. www.origo.hu/nagyvilag/20101119-nicolas-sarkozy-es-orban-viktor-targyalasa-francia-cegek-aggodalma-is.html

A "miénk" gyárilag képtelen mosolyogni? Úgy van folyton bemerevülve, tokásan, döbrögisen) az összes képén, mintha egy utána loholó szobrász faragná a büsztjét közben és nem szabad ezért mozdítani a fején... Ja és fogyassza le valaki, nagyon cikin elhájasodott a nagy nyolc évig tartó sanyarúságában benne.

És kirúgták Schmittet???

Nem inkább a Magyar Köztársaság államfőjét kellene beiratni az elemibe.
Még helyesen írni sem tud.
Ilyen elnök kellett nekünk.
HAJRÁ MAGYAROK!!!

Index címlap:
"Tóta W. Orbán, Schmitt, kakás csirke
Kedves gyerekek, ma kiderül, hogy a magyar áru is lehet kakis."
Köszönjük, tudjuk, hogy Árpi bácsi és rovata is magyar termék.

gyagyavagy

Nagyon jò a szàm, megint. Viszont a koalàs cikk nagyon kilòg, lefele.

"Ausztrália régóta különálló sziget"

Nem, Ausztràliàt kontinensnek tanulja az ember az első földrajzòràk egyikèn. Plusz az, hogy "Mivel Ausztráliában sokáig nem voltak nagyobb ragadozók, megélhettek olyan gyámoltalan állatkák is, mint a koala", szimplàn nem igaz. Igenis voltak òriàsi ragadozòk az ausztràl faunàban (ld. Thylacoleo carnifex, Plopleopus osillans), az erszènyes farkast az embernek sikerült kipusztìtania, az erszènyes ördögöt egyelőre nem. A koala azèrt maradhatott fenn, mert jòl sikerült elkerülnie a ragadozòkat. Evolùciòs szempontbòl pont ugyanolyan sikeres, mint bàrmely faj, ami màig fennmaradt, ès semmikèpp sem gyàmoltalanabb, mint egy borz vagy egy mòkus.

A vicces a szaros csirkében hogy:
"Az ügy kapcsán a Baromfi Terméktanács is közleményt adott ki, szerintük egy állandó felügyeletre lenne szükség az áruházláncok logisztikai központjainál, ahol az MgSzH munkatársai már az átvételekor ellenőrizhetnék a termékeket."
Miért? Mert (a szaros csirkét beszállító) a MasterGoods fő tulajdonosa, és a terméktanács elnöke pünkt ugyanaz a személy...:D

SCHMITT tényleg saját maga irogat, de életrajza sem sikeres.

Úgy írja, hogy szletési helye az 1942. május 13. budapesti idő szerint. Van még benne sok hülyeség.

www.keh.hu/index.php?submenu=schmitt_pal_eletrajz&cat=51

Személyes adatok

Születési hely, idő: 1942. május 13. Budapest
Családi állapot: nős, felesége Schmittné Makray Katalin
Három gyermek apja

Hát, ez nagyon trágya lett.

"Elvették az Alkotmánybíróság jogait"... Ordenáré hazugság. Ha így lett volna en bloc, akkor a "Megszüntették az Alkotmánybíróságot" esetleg "Az Alkotmánybíróság mától fogva Alkotmány-véleményező Tanács" lett volna a jó cím, tekintettel arra, hogy ez lett volna az igazság. Ha jól tudom, valójában egy jól körülhatárolt területen korlátozták a jogait.

(Csak zárójelben: még ott sem annyira, hiszen aki ismeri egy kicsit az AB gyakorlatát, az tudja, hogy mi mindent képes levezetni alapjogokból, ha nagyon akar. Igazából jelen esetben az lehet a dolog kulcsa, hogy a kormány arra számít: az AB csak nem akar alapjogokat felcitálni olyan - a közmeggyőződés szerint tényleg igazságtalan! - stiklik megtámogatására, mint a sokmilliós végkielégítések.)

Eddig abszolút pozitívan, rejtett kis mosollyal fogadta az összes ilyen "Magyar gyermek"-et: Tótának a tárgyilagos, részrehajlás nélküli újságírásra tett nagy kísérletének tekintettem ezeket. Dehát továbbra is igaz a régi mondás: kutyából nem lesz szalonna.

Mondom mindezt én, aki pedig enyhén szólva nem örültem jelen alkotmányossági probléma ilyetén megoldásának...

Na, persze a másik lehetőség az, hogy nagyon kellett a kommentár, ahhoz meg a szenzációhajhász, vitát szító cikk, és ez a szegény Magyar Gyermeket sem kímélte.

Nyomek: Kakaóbabot fogdosni éppen az elmúlt hétvégén lehetett a budapesti Füvészkert egzotikus gyümölcs parádéján. Sok fűszerfélét is bemutattak, illetve vásárolni is lehetett. Volt külön csokoládéző és kávézó, mézkóstoló stb.
Én nagyon szomorú leszek, ha fizetésem jelentékeny hányadát nem költhetem minőségi csokoládéra, ill. egyéb jó minőségű élelmiszerre. Ilyen piszok konzumáló élvezethajhászó vagyok, és ezért nem trenkölöm magam a környezetem hülyeségeivel.

És a szaros csirke a jéghegy csúcsa. Ha tudnátok a többit. Csak egy mondat az általános magyar felfogás jellemzésére: "Mit érdekel engem, úgyse én eszem meg."
Jó étvágyat!

Egy írás is lehet szarszagú.

Moderálj!

Ennek a lapnak, a teszkós csirkével együtt, óriási ötlete a hogyan neveljünk gyermeket a mai világban.
Nekem nem kérdés, mert pontosan így neveltem mindhármat. Megtanítottam pontról-ponra, mi helyes és mi nem az (szerintem!), ebből egyik okult a másik nem. Mindhárom másképpen reagált ugyanarra a módszerre!
Nekünk, szülőknek az a dolgunk, hogy megtaláljuk a módszereken belül is, hová vagyunk képesek eljuttatni a gyermekeinket.

A Magyar Gyermek segíti a szülőt, miképpen kommunikáljon a saját gyerekével, ötleteket ad, de a megvalósításban ott kell legyen a Magyar Szülő. Ez fontos! Miképpen felelek a kérdésekre. Én. Aztán magyarázhatom többféleképpen, lássa mindenhogyan ugyanazt a témakört. Az újságíró, a magyar paraszt, az értelmiségi, a gondolkodó és ami a legfontosabb: A saját szemével! (ez a végső cél, a saját meglátásai, abból bontakozik az egyénisége)

Ha egy gyereket látok, azonnal látom a szülőt is benne. Pontosan definiálom a szülőt. Találkoznom sem kell vele.

@atpijkamo: indexes újságírók a magyar nyelv védelmét nem kívánják alkotmányos alapjogként rögzíteni. gondolom a magántulajdon védelmét cserélni pali

@nerángass: Írták valamelyik luxussal foglalkozó oldalon, hogy emiatt se nagyon lesz húsz év múlva kakaó és csokoládé a polcokon ill. csak nagyon extrém drága elérhetőséggel, mint amilyen ma a valódi beluga kaviáré. Kevesen engedhetik majd meg maguknak.

Nekem, személy szerint a Magyar Gyermek abban segít, hogy jobb ember legyek: mert ez a lap olyan, amilyen eredendően én voltam. Tiszta. Valaki egyszer azt mondta: - A jó újságíró vasból és sugárból van. Te vasból és sugárból vagy.

Aztán múltak az évek és egyre keményebb lettem, végül a sugárból nem maradt semmi, csak kőkeményen vas. Ilyenkor az ember csupán keserűséget képes kibocsátani magából. Amióta megláttam Tóta W. új arcát és pont a Magyar Gyermekben, azóta változom. Dobok le minden terhet, ami nehéz és veszem fel azokat, melyek örömet adnak. Könnyebbek a napjaim.

Bárhogyan is ragozom: aki ezt a sugarat nem látja, az nem látja. Miért nem látja, az az ő problémája. Szuverén ügye és pont.:)

@hollario: Ehhez nem lehet kihagyni a másik mai Index-cikket a tescos szarimádó trollkodó vezetőről: index.hu/kultur/eletmod/2010/11/19/egy_dunantuli_troll_elete/

Mindenki a megfelelő helyen.

@a szív fészkei:
"Nem tudom kinyitni valamiért.."
Szívesen elküldöm Neked, ha kapok egy e-mail címet vagy amit szeretnél bővebben elolvasni, azt bemásolom ide vagy a blogomba. Jelezd, miképpen tudok segíteni!

@VIC20:
"Tótának a tárgyilagos, részrehajlás nélküli újságírásra tett nagy kísérletének tekintettem ezeket."

Sok észrevételem van, ahogyan olvasom a többiekét, mintha nem ugyanaz a Magyar Gyermek volna előttünk. Hol kezdjem? Az LMP egyik képviselője kedden arról beszélt, hogy meg kéne tanítani az embereket alapvető dolgokra, mi a hitel, mit jelent hitelt felvenni, itt világosan le van írva. Az én gyerekeim ezt már tudják, hiszen én, a konzervatív szülő ezt pont ugyanígy magyaráztam el.

Blogtársak! Ez az újság olyan középen van, amennyire újság még nem volt. A köztársasági elnökkel kapcsolatban semmi megrovás, csak az illendőség határain belül és a teszkós hús is olyan, amilyen, meg a magyar hús is olyan, amilyen.

Mit gondoltok, amikor a parasztember magának hízlalt pl. disznót, azt ugyanazzal etette, mint amit eladni vitt? Nem! Ez történt a teszkós csirke esetében. Erre kérünk figyelni (paraszti részről).
Fideszes képviselő mondta a héten: a zalai paraszt lekvárra, az lekvár, a teszkós meg 40% lekvár és 60% adalékanyag. De a zalai paraszt lekvár valójában luxus lekvár ám! Megfizethetetlen az átlagos bérből élőknek. Erre is gondoljunk.

@atpijkamo:
Az indexes újságírók. Mióta divat az általánosítás? Az Indexnek vannak munkatársai, akik nem tudnak helyesen írni (itt jöjjenek nevek), de kérlek, keress a Magyar Gyermekben 1 db helyesírási hibát! Ezt nem az „indexes újságírók” írták. Ha találsz az Tóta W. sara.

@hollario: Hát ne edd meg az anyósod főztjét.
S akkor még a többiről nem is beszéltem.
Neked is jó étvágyat.:-))

@Roy:
Mint kiderült Schmitt és közvetlen munkatársai a netre felkerült szöveget még csak nem is látták. Valami buzgó mócsing lihegte oda.

@Várúr: azért ugye érzed a különbséget aközött, hogy "mint kiderült", és hogy "azt állítják".

Hehe ezen a címen jót rögögtem:
"Orbán, Schmitt, kakás csirke, vécénap"
Frappáns kontextusban összefoglalva az egész hét, gratula.

@Tóta W. Árpád:
Te most tényleg azt hiszed, hogy Schmitt írta azt a doksit? Vagy csak játszod a hülyét?

@xsasha: És ha nem ő írta? Az ő neve alatt került nyilvánosságra. Ez még akkor is vérciki lenne, ha nem űzné félprofi szinten a nyelvápoló-nemzetmentő díszpicsogást.

@nadivereb:
Ugyan, olvasd már el, hogy miből indult a diskurzus.

Undorító és fröcsögő ez a poszt. Jellemző a blog írójára a stilus. Egyébként semmi értelme sincs, csak az, hogy hogyan lehet még alázni a köztársaság elnökét. Miért nem csináltad a Gönz papa idején?????

@xsasha:

szerintem maradjunk a puszta sértegetésnél:

Orbán - Semjén,
kóbász Zsemjén

ingyenvisz.hu/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=581&Itemid=921

De mivel üres fejedben ráadásul vallásos érzületet ütöttél meg:

ajánlom neked a kelet-európai evangéliumot

ingyenvisz.hu/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=721&Itemid=1061

tessék szépen böngészni, mert siralmasan hülye vagy

No és miért nem fikázzátok a legújabb ügynököt a Lendvait???? Persze rá nem mondtok semmit, mert ő kívülről gyalázza az országot, mint a többi balliberális megmondók!

@xsasha: Igen, értem. Nem, minden bizonnyal nem ő gépelte be ezt a szutykot. Ettől függetlenül el kellett volna olvastatnia valakivel, aki hatodikban átment magyarból, ha már ő maga nem olvassa el azokat a papírokat, amiket a nevében kiadnak.

@cocika: Kérlek, olvasd el a Gyűrűk Ura magyar fordítását, és ha találsz benne olyat, hogy "Az egyház tevékenységük nem ellentétes az alkotmánnyal", akkor nyissad ki a szádat.

milyen boldog az antimagyar újságíró, hogy szaros volt egy szállítmány csirke. arról mikor fogsz cikkezni, hogy a külföldről behozott, lejárt szavatosságú, újracímkézett mocskokat árulják?

írhatnék szépen is, de szerintem semmi értelme, most annál a résznél járunk amikor Jézus fog egy szálfavesszőt, és addig üti, Míg mozog : )

A szó szálfavesszej(ly)ével

A kolontári tüntetés szervezése meg kimaradt:-(
Tegnap a fideszes díszfasz olyan szomorúan adta elő, hogy miért a kormányt hibáztatják, hogy még mindig nincs rendezve a kérdés, miért nem a MAL-t!?

Azok után, hogy:
- Orbánviktor teleszájjal azt pofázta mindenhol, hogy "mindenkit kártalanítunk haladéktalanul"
Mert jópontokat beszedni az ígérgetéssel, az menő, megvalósítani az ígéreteket nemhogy nem menő, de az is g..ci, aki számonkéri.
- MAL élére kinevezték Bakondit (mert ő aztán egy olyan univerzális ember, aki a lovak hátonúsztatásától kezdve mindenhez ért).
- A MAL már felajánlotta a kártérítést, amit Bakondi (===FIDESZ) nem engedett, mert megsértődött, hogy nem ő (===FIDESZ) ajánlhatta fel. A másik lehetőség, hogy a kormány úgy gondolta, hogy mond egy kurvanagy has-számot, amit belapátol a MAL-tól, ha törik, ha szakad, aztán ha kijön belőle a kártérítés, akkor elrakja a maradékot (szokás szerint bele mindent a feneketlen zsákba), ha nem jön ki, akkor mondanak még egy has-számot et cetera.

Szóval, amit nem értek ez ügyben:
Kormány irányítja Bakondit
Bakondi vétózza a MAL-t kártérítésügyileg

Akkor a kolontári tüntető hogy követeljen a MAL-tól???
Mintha az említett fideszes díszfasz nem tudná, hogy ez így van. Ha tudja, akkor miért tetteti hülyének magát? Ha nem tetteti, akkor miért van ott? Ha nem hülye, és nem is tetteti, akkor miért néz mindenkit hülyének? Ha hülyének néz, akkor miért van ott?
Beugrott, azért, hogy hülyének nézzen mindenkit. Végtére is fideszes, ez lehetett a követelmény a kinevezéskor.

@nadivereb: Az a kurva sok ész hogy szorulhatott a fejedbe? Ha nem ő írta, hogyan kellett volna elolvastatnia valakivel? Gáz, hogy egy ilyen szöveg kikerült, de hogy ezért Schmittet fikázni, ahhoz sok liberális zseni kell, rengeteg aggyal.

@kako_j:
Ugyan, nézd már meg, hogy mennyit akart a MAL kártérítésként fizetni, és mennyi kárt okozott. Igyál egy pohár hideg vizet.

Nagyar szarok: / mit eszik - iszik egy igaz magyar ember/
mangalica,szittya pite, mérgezett piros paprika,rántásos főzelék,körmös pacal,fekával kezelt földi eper, hamis méz tonnaszám,dödölle - dödöllével, kannás-bor, gyümölcsöt soha nem látott pálinka, kadarka és juhfark, trappista sajt szemét,
tovább is van - mondjam még?

@cocika: micsoda?! Úgy érted, egy súlycsoport, a tojásfejű egocentrikus görbekéses Kósa, és a Polyákféle? ütős az éleslátásod.

@xsasha: ketteske szépen leül, és megnyugszik. nézzed meg te a szemeddel.

"Nagyon érdekes." - mondták a lányaim (10, 8 évesek). Rendszeres olvasók lettek. :)

@xsasha:

hogy Rubens kicsavart kezű hájas kurvái ütögessék gumikalapáccsal a füleidet, mi az istenért védesz egy hazaáruló antidemokrata faszit, aki állandóan falra fosik?

Isten bizony felhívom Láma Ole nidalt, elpanaszolom, hogy itt egy ilyen robo-memetikus elkülöníthetetlen állomány, ő meg szépen bekeni szarral a levelező lapot és elküldi.

@xsasha: szabadna javasolnom az Ödipuszi utat ahelyett, hogy bozontosra beszéled mások fejét? :D

@Törpemongúz: álljunk már le, ok?

@Tóta W. Árpád:
Nem én vezetem Schmitt tollát, de a munkatársaiét sem. A köztársasági elnöki hivatal üzemszerű intézmény. Ez nyilvánvaló üzemi baleset. A magyartalan szöveget lehet csócsálni napokon át, tán kell is, csakhogy a csócsát messze nem jobbító szándék, hanem szimpla kisstílű fikázás vezérli. Ugyanezt gondoltam Furcsány meg nem váltott földalatti jegyéről. Hasonló volt az index egy gúnyos írása kapcsán Hoffmann Rózsi néni szájába adott tiltakozás, melyet egy túlbuzgó minisztériumi kistisztviselőnő követett el. A tőlem eléggé távol álló TGM nyögdíjazása is átlátszó ízléstelenség. Ugyanígy a Nemzeti bérbeadása a román ünnephez - nevezzék kulturális megbékélésnek vagy bármi másnak.

no igaz, leállva, elkapott a régi chatos oltás hangulat.

Reggel, fogmosás közben belenéztem a tükörbe, egy fehér egér nézett velem farkasszemet. (Pedig hetek óta nem is fogyasztottam alkohol tartalmú italokat, csak meghallgattam a híreket.)
Kimondatott a legfőbb alkimista által, hogy ismét egy olyan átfogó kísérlet alanyai vagyunk mi mind a zemberek, aminek az eredménye kétséges, bár bízzunk őbenne, a sikeres végkifejlet fő letéteményesében.
Hát nem is tudom..., ha csak az elmúlt 150 év nemzetmegváltó kísérleteinek sikerére gondolok, akkor azért támadnak némi kételyeim.

Egyre erősödik bennem az érzés, hogy lennék inkább mókus Ázsiában...?

@xsasha: Ő a köztársasági elnök. Ha nem tud arról, hogy miket ad ki a hivatal, ami alá tartozik, akkor kurva nagy baj van. Plusz annyira nem nagy kunszt felvenni egy korrektort/valakit, aki tud írni, ha már egyszer az alkalmazottai nem tudnak.

Sziasztok!

Egy elrugaszkodott pillanatomban arra gondoltam, Fiúk és Lányok, mi lenne, ha a gyermekeknek szentelt laphoz hozzászólván, mindenki úgy tenne, mintha mellette egy kicsi is olvasná, mivel is virít a papija, vagy a mamija?

Üdv.

J.

@kako_j:
:-) Ja hogy tanárbácsinak képzeled magad? Kemény.

@Várúr:

Bár nem ismerlek, de sejtem...
Még te sem írsz le olyan gondolatokat, per ide sem, ami valamiképpen nem tükrözi a véleményed.
Ismeretlenül is gondolom, Köztársasági Elnök sem vagy.

Ha "üzemi baleset" történt ahogy állítod, hát lássuk mennie kell-e valakinek a t. elnök úr amúgy sem (s)egeket verő tekintélyének porba alázásért. Állításod logikája szerint, ha legközelebb a hadsereg főparancsnokaként felkent köztisztviselő hadat üzen mondjuk Romániának valami együgyű nyelvtani értelmezés folytán, akkor a következményeket akár tekinthetjük "üzemi balesetnek" is.

u.i.: De már megszületett a megfelelő megoldás:
index.hu/belfold/2010/11/19/kormanytisztviselo_lett_schmitt_unokaoccse/

@nadivereb:
Na látod, ez igaz. Valami nagyon nem működött az elnöki hivatalban, ami gáz. Gyorsan át kellene gondolniuk, hogy mi a búbánatos facér csinálnak ilyen gagyiságokat. Ez tény.

Na de amit a ballib leművel a témában Schmittel, az a primitivitás legalja, a tipikus, liberális szarozás, az a mentalitás, amit jobb helyeken csak geciségnek hívnak. Nagyjából ennyire képes a magyar liberális, ez a színvonala.

@xsasha: még mindig nem értem, miért elképzelhetetlen, hogy smittpál pont olyan ostoba tök, mint amilyennek látszik. azért, mert az orbán belenyúlt hátulról,és néha bábozik vele? nem láttunk még buta politikust? szerintem lesz még ilyen ciki ezzel a pofával bőven.

@nadivereb:

Ezek az emberek közalkalmazottak.
A TE adódból hülyék, mert megtehetik.
Jó sok pénzért, minima 4 kényelmes évre be vannak betonozva.
Minek is kéne bármit tudniuk...?

@xsasha:

No akkor hajrá, címkézzük egymást!

Ha én ballib vagyok, akkor te mélybolsi vagy.
De ez itt, és most teljesen mindegy.

Bárhonnan is nézzük, ez az S.P. bácsi egy gerinctelen csinovnyik.

@xsasha: Feleennyire se lenne ciki a dolog (persze akkor is ciki lenne, de ennyire nem), ha Schmitt előzőleg nem haknizza tele a sajtót olyan nonszensz hülyeségekkel, mint a nyelvromlás, nyelvvédelem, nyelvápolás stb. Ha nem süketelt volna arról, hogy nemzetsüllyesztő, jajveszék, esemesveszély, akkor csak röhögtem volna egy jót. Így viszont igenis feljogosítva érzem magam arra, hogy ezen rugózzak.
Ez így kábé olyan, mintha Morvai Krisztina egyetemi előadásának diasorában Palesztina Dél-Amerikában lenne. Még akkor is, ha egy tanársegédje csinálta a diasort rohammunkában.

@Tóta W. Árpád:
Pl. azért, mert már akkor elismert volt, amikor Orbán még azt sem tudta, ki az a Bibó. Talán azért, mert NOB alelnök volt, talán mert nemzetközileg elismert, és senki ripacsok mondanak róla véleményt.

@Tóta W. Árpád:
Moderálj...!

Van egy hiteles történetem arról, hogy miként kérte az első Orbán-kormány regnálása elején Schmitt Pál, az akkori ifjúságpolitikáért felelős közigazgatási államtitkár(nevezzük W.P.-nek) támogatását a spanyolországi nagyköveti címért.
Úgyis mint Buda István, és Juan Antonio Samaranch legfőbb famulusa.

@xsasha: bakker te tényleg felháborodtál smitt lehülyézésén!! ez jó :DDDD

@Flat Eric / sta prest:
Jah. Nálad van a bölcsek köve. Te vagy az, aki bárhonnan tudja nézni, a látó, vazze. Vedd már észre, hogy elmúlt az, hogy a liberálisoknak véleménymonopóliuma van. Csak pici büfizés maradt belőle.

@nadivereb:
Nézd, a lényeget elmondtad. Téged csak a rugózás érdekel. Erre kondicionált ez a szar liberális média. Hozzászoktál, hogy nem kell gondolkodni, ami jól hangzik, azt meg kell lovagolni, és majd a világ is olyanná válik, ha sokan mondjátok.
El kell keserítselek, egy kalap szart nem ér a rugózásod. Nevetséges vagy, mint a légy a szaron. Ezt hívják primitivizmusnak, amit te is megvalósítasz. És az a legszánalmasabb, hogy ezt sokan intellektuális teljesítménynek hiszitek.

Mit gondoltok kedves Barátaim? Nem kellene az okos gzerekek lapjának egy különkiadását is megszerkeszteni a Nemzeti Ügyek Kormánya részére is? Hátha képbe kerülnének... Köztársasági Elnök úrnak ugyanazt a kiadást szótagolva, a könnyeb olvashatóság és érthetőség kedvéért. Segitsük visszamaradott nemzettársainkat!

@Commandante Jayasuriya: és mitől hiteles?

@test subject #28:
A "liberális értelmiség" idiótaságán háborodtam fel, tizedleges dolog, hogy most épp Schmitt Pált basztatják.

@test subject #28:
A "liberális értelmiség" idiótaságán háborodtam fel. Az tizedleges, hogy most épp Schmitt Pált basztatják baromságokkal.

@xsasha: Ha visszaolvasol, láthatod, hogy én egyetlenegyszer sem személyeskedtem, ellenben neked eddig minden egyes kommented javarészt abból állt. És az a legszánalmasabb, hogy ezt te intellektuális teljesítménynek hiszed.

"Téged csak a rugózás érdekel."

Ez távolról sem igaz. Téged viszont szerintem csak a trollkodás érdekel.

@nadivereb:
Te most tényleg úgy gondolod, hogy a rugózásod pofozásához intellektuális teljesítmény szükséges?
Még hogy távolról sem igaz. Ezt most bemondásra kellene elhiggyem? Mi mást csináltál rugózáson kívül? Mi más értelme volt bármelyik hozzászólásodnak is?

@Tóta W. Árpád:

Hát tőlem.

Mondtam, hogy moderálj ki.

Te ültél ott S.P. óarany színű MOB-001 rendszámú bálna mercijében, vagy én vittem a budaórsi AGIP benzinkúthoz a találkozóra W.P.-t?

@xsasha:

Ezt honnan vetted le...?

@Flat Eric / sta prest: ja, nem esett le, hogy úgy értetted. mail, ha gondolod, de előre mondom, hogy cikket mendemondákból nem lehet írni. ld még bizonyíthatóság.

@Flat Eric / sta prest:
"Bárhonnan is nézzük, ez az S.P. bácsi egy gerinctelen csinovnyik."

@Flat Eric / sta prest:
" Reggel, fogmosás közben belenéztem a tükörbe, egy fehér egér nézett velem farkasszemet." Hát ez a hét mondata! Zseniális:)) Bocsánat, elképzeltem és szét röhögtem magam:))

@Tóta W. Árpád:
Butaságokba ne menjen bele, mert a végén magamnak kell tovább vinni a Magyar Gyermeket, aztán jól nézünk ki! Szerkeszteni nem tudok (és nem is szeretnék megtanulni).

Akinek nem sikerült megnyitni a lapot, a blogomban elolvashatja a cikkeket, képek nélkül.

@Tóta W. Árpád:

Nem gondolom, hogy mendemonda.

Nem is értem, egyesek milyen jogon háborodnak fenn a "rugózáson"!
Komolyan! Mikor a jobber bandánál még mindig ott van elakadva a tű, hogy "gyurcsány hazudik". És ha kétszer elmondja valaki ugyanazt, az már rugózás. Azután, hogy évek óta ezt csinálják, de azon nem érzik a rugózást. szálka->tölgyeserdő közötti különbség dilemmája ismét.
(Ha megtudnák, hogy már nem gyurcsány a miniszterelnök, akkor felvagdosnák az ereiket, mert elképzelésük nincs, hogy akkor most mit kell mondani. )

@knausz: "Mióta divat az általánosítás?"

Annak évezredes hagyományai vannak.

Én viszont nem általánosítottam, hogy a "szőkék" vagy "újságírók", hanem konkrétan megmondtam: "indexes újságírók".

Engedtessék meg nekem, hogy ne legyek tisztában a vállalati hierarchiával. Aki a Zindexre ír cikket, az nekem indexes újságíró. Pont. Akkor is, ha csak szerződéses, vagy mittomén.

@xsasha:

Komoly kétségeim vannak veled kapcsolatban,
cáfolsz, vagy tagadod mondandóm...,

vagy teljesen mindegy.

Ez is jó:
"Közölte: sem az államfő, sem ő nem látta azt az anyagot, amely az alkotmány-előkészítő eseti bizottság honlapjára felkerült, és amely javaslatokat tartalmazott a készülő új alkotmányhoz. Ez egy olyan hiba volt, ami miatt megtörtént a felelősségre vonás - jelentette ki Kiss Norbert."

"Elmondta: az államfő még szeptemberben küldött egy olyan levelet Salamon Lászlónak, a bizottság elnökének, melyben tisztán, világosan kifejtette azokat a gondolatokat, melyeket az alkotmányozás folyamatában fontosnak talált. Kiss Norbert úgy fogalmazott: egy új, nemzeti gondolkodásba az is belefér, "

És igy kell olvasni:
"Ami szar, azt nem én csináltam, és még csak nem is tudtam róla. Ha jó lett volna, akkor én csináltam volna, és simán bezsebelem az elismerést érte, de így semmi közöm hozzá, sőt be is lesz fenyítve, aki dolgozik helyettem."

"Küldtem egyet Salamon Lászlónak, arról se tudtam semmit, de nem kötött bele senki, nem találtak benne égő hibákat, úgyhogy úgy tettem, mintha én írtam volna"

Mellesleg, bölcs dolog , ha egy, az államfőtől okosabb ember írja az "írásait". De ha ezt feltételezzük -és miért ne tennénk mikor olyan bölcs vezetőink vannak- ha egy 6első+2másodikos analfabéta írja az államfő írásait (már amit hajlandó bevállalni) akkor akkor milyen kvalitású lehet Ő maga.
Elképzelem, milyen értelmes szemekkel néz egy üres gázálarc. Hát kb. egálban van.

@Flat Eric / sta prest:
Valszeg nekünk is sokkal jobb lenne.

@Tóta W. Árpád: Nem gondolom, hogy megér egy cikket.Mint jelezted,elintézi magát tök egyedül.Némi hivatali segédlettel:)) A manyupból bőven jut a nagyszerűknek.

A nemzeti összefogás vagy mi a szar jegyében fogadta Snitt pál az erdélyi magyar származású román állampolgárokat a Parlamentben. A Nemzeti Színházban az EU tagállam szomszédokat beengedni főbenjáró bűn.
Ez a fideszes diszkrimináció!

@Flat Eric / sta prest: Most játszod a hülyét? Netán másoljam be az eddigi hozzászólásainkat, vagy vissza tudsz olvasni magadtól is?

@kako_j:
Nézd, okoska, az nem baj, ha sosem kerültél közelebb az államigazgatáshoz, de hülyeségeket neme kell itt szórnod? Tudod az ügyvédi irodáknál is úgy van, hogy tanoncok megírják a beadványokat, a főnök meg átnézi és kiegészíti. Te meg itt szövegeted a sületlen álmaid.

@xsasha:

Vajh a reggeli fogmosás riaszt el, vagy a tükörbe nézés...?

@Tóta W. Árpád: Mindenestre ez a szám szerintem nagyon jól sikerült.
Remélem, én már nem élek, amire kifogy a világ csoki-készlete.

@anyátok: Igyekeztem most a kislányokra is gondolni. A múlt heti tényleg eléggé fiús lett.

@cocika:

Úgy vélem, nem csak lehetnek, hanem vannak (is)emberek, akik nagyobb távlatokat is képesek érzékelni az épp aktuális kormányzat időszakánál. Vagy Wass Albert is hazaáruló lenne, mert épp az erősen vitatható Gyurcsány-kormányzat idején örökölte vagyonát -végakarata szerint- a magyar állam?

@atpijkamo: "Aki a Zindexre ír cikket,"
- például Te, ebben a blogban :))))

@a szív fészkei: "nagyon cikin elhájasodott a nagy nyolc évig tartó sanyarúságában benne."

És engem egyre jobban emlékeztet Tőkés Lászlóra.

@jaegtoer: "mintha mellette egy kicsi is olvasná, mivel is virít a papija, vagy a mamija?"

Jóóóó!

@nadivereb: Várjatok csak, az nem lehet, hogy szabotázs?

@xsasha: magyarázni azt nagyon tudsz. Már csak egy kis tehetség kéne ketteske, és mehetnél elsőbe.

Van, ahol szavazni nemcsak forradalmi tett de komplett orgazmus is. www.origo.hu/nagyvilag/20101120-spanyolorszagi-politikai-kampany-video-egy-szavazas-kozben-orgazmust-atelo-norol.html
Itthon mi mehetett a fülkékben??? :-DDD

(Jó ez nem gyerekoldalra való - 16-os karika , örüljön az Annamaris is valaminek - , de hát ilyesmi a gyerek létének "előszobája", nem? Mármint az élvezés, nem a szavazás...)

@nadivereb: Ja. Mindenkit kirúgtak, aki a Sólyomnak melózott, mert ők jobb csapatot hoznak. www.nol.hu/belfold/solyom_szinte_minden_munkatarsat_kirugtak_schmittek
Látható is azonnal a színvonal meredek ívelése...

Azt a jóembert is cikizték sok mindenért, mint pártok felett nem álló elnököt de ordas, magyartalan, hibás baromságokat nem eregetett onnan ki a nevében senki. Mert talán az alá beosztottak is értettek valamihez. Schmitt meg ehhez.

@Flat Eric / sta prest: :-) És Gogol forog a sírjában. Ezt a fajtát még neki is kihívás lenne kitalálni.

@Commandante Jayasuriya: Elmesélte Kovács László, hogy mennyire NOB-főnök akart lenni Escéház Elnök Úr, és ehhez kellett neki a madridi követi poszt. Ami Kovács exkülügyér szerint jól is állt neki, a kis édes-mosolygós, "akivel kell, azzal nagyon barátságos" stílusához. Közel akart lenni Samaranch-hoz, akinek amúgy is lieblingje volt, de nem jött össze a nagy nemzetközi és jó zsíros koncokkal kecsegető poszt megszerzése. (gondolom a bazsalygásnál oda is több kell, elég feketeövesek azok a NOB-nál, ha megnézzük az olimpiai helyszínek kiválasztását, stb.)

Na Sch életéből tanulságos szemelgetés: www.mommo.hu/media/Schmitt_Pal_aki_jol_nez_ki_ennyi_is_eleg_a_Sandor-palotahoz

@xsasha:"El kell keserítselek, egy kalap szart nem ér a rugózásod. Nevetséges vagy, mint a légy a szaron." Tiszta szerencse, hogy ez a veretes érvtechnika nem mocskos libsibolsi szájból tör elő.

A magasrendűséget ilyenekből próbáljuk tanulni, kösz! De ilyen magas, fénylő Parnasszusra nekünk olyan nehéz felmászni.... Kis megértést kérek, és a keresztényi türelem gyakorlását.

@knausz: Kösz!! :-)

@kako_j: Szegény - mélyszegénysorba is taszajtott - Gój Motorosok is talpig zászlódíszben brumogtatták a mocijaikat (amiket ugye a nyolc évi ellehetetlenítésből vettek és tartanak fent drága bőrcucokkal együtt) idén kb. április végén május elején a parlament előtt Gyurcsányra fújva.

Mert már újságra (net-előfizetésre), rádió-tévére se telik neki, hogy meghallgatták volna, ki van hatalmon...
Remélem, a CBA a rá NEM vonatkozó sarcot elkülöníti a gazdálkodása során és ezeket a jóindulatú szelíd rájdereket fogja belőle kiképezni.(pl. elsuttogja nekik, hogy kibe - Kosáry Domonkos - fojtották bele a szót anno felhorgadásukban.)

@Tóta W. Árpád: Kislányokat ennyivel jobban érdekli az anális fixáció? :-DD (vécétörténet, szaros csirke) Hát talán kényesebbek a tisztaságra mindenhol...

És általánosban stréberebbek is helyesírásban is - nagyobb rajtuk a teljesítménykényszer.
De csokiban aztán mindkét nem utazik szerintem. Gombóc Artúr nem válogat nemek szerint. (emlékezzünk már meg GA-t említve a rajzolójáról, a zseniális karikaturistáról, Sajdik Ferencről, aki idén lett 80 éves.) Minden gyermeknek szeretettel: www.youtube.com/watch?v=Yw-PPjGPPLg

Ugyan, ugyan. Dicső elnökünk számos alkalommal váteszkodott az új alkotmányt illető tartalommal kapcsolatban. Az utólagos kiborotválás természetesen az egyedüli megoldás olyankor, amikor egy ekkora funkció vagy hivatal ég mint a rongy. Valakinek, egy baltanyélnek vagy felmosórongynak ilyenkor el kell vinnie a balhét. Merthát, senki sem állitotta, hogy nem az elnöki haivatalban készült az az …….izé. Amelyben, nem mellesleg tételesen ki van jelentve, hogy az elnöki hivatal „a Köztársasági Elnök Úr iránymutatásai alapján”; dolgozott, egyben azt is közli: „mellékelten csatoljuk Elnök Úr gondolatait a alkotmány előkészítésben résztvevők számára”.

Szóval vsz. ez nagyrészt elnökünk manupropriája, lehet hogy tárogatóra lett írva, közben változott a hangszerelés és megjelent a párbajtőr is meg az elnöki lecsó, polihisztoroknál ez nem rika. És gyanítom, nem is az utolsó.
Mark Twainnel élve, borítsuk az egészre a feledés könyörületes fátylát, mintsem hogy védjük, ami nem védhető ( nem is látta, fogalma sincs róla stb ) ez nem megy. Micsoda őkelme ott, mellszobor ?

@a szív fészkei: a KAKA minden gyereket érdekel!
kislányom nincs, úgyhogy ott másodkézből vagyok tájékozott, majd igyekszem mindig tenni bele cuki állatokat.

@anyátok: >>"Aki a Zindexre ír cikket,"
- például Te, ebben a blogban<<

Kevered a virslit a vurslival. Ez nem cikk, hanem hozzászólás.

@Flat Eric / sta prest:
Mint kiderült (TWA kedvéért: a köztársasági elnöki hivatal közölte), hogy nemcsak Schmitt, a hivatal kommunikációs vezetője se látta az ominózus irományt. Azt is közölték, hogy sor került felelősségrevonásra. Schmitt unokaöccséről semmit se tudunk. Még az is elképzelhető, hogy rátermett. "Román hadüzenet" víziódat inkább nem kommentálom. Egyszerűbb belátnom: Schmitt lehet négy nyelven beszélő olimpiai bajnok, egyetemi tanár, nagykövet, EP alelnök, ezidáig az egyetlen magyar NOB protokollfőnök, négyszer újraválasztott MOB elnök, egyeseknek sose fog megfelelni. Nem mellesleg "elnöki iránymutatás + gondolatok és azok megfogalmazása nem ugyanazon kategória. Miközben kétségem sincs, hogy mondjuk a gyurcsányi gondolatok és papírra vetésük, előadásaik ugyanattól a Gyurcsánytól erednek. Úgy is néznek ki.

@Flat Eric / sta prest:
Engem nem riaszt. :-) Te rettegsz. A rettegőket meg nem szeretjük, mert nem lehet tőlük haladni, folyton visszarántanak.

@a szív fészkei:
Szívesen. Arra is jó talán, hogy akinek van valami epés megjegyzése, ott nem lesz moderálva, az én blogomat nehéz szétdúlni. Korábban, máskor, máshol, próbálták, de azóta felnőttünk.

@Tóta W. Árpád:
Nekem két lányom van (a fiam mellett) és a pottyantós vécé érdekelte valóban a picit leginkább. Az volt az első, hogy tudom-e az milyen és feleltem, naná és Te is, mert emlékszel akár Görögországban a templomnál, akár valamilyen eseményen és itt is konkrét helyek(!) tudod.

A nagyobbat a környezetvédelem foglalkoztatja és úgy tudom ajánlani a Magyar Gyermeket, nézze meg, mi a helyzet a Marson és mennyire kevés az, hogy anya már 8-10 éve ruhatáskával vásárol és nézd ez a nylonzacskó, amiben a sajtos rudat hoztad, ez 500 évig bomlik le! Kínában már fizetnek érte, Amerikában pedig zacskóban adják.

@atpijkamo:
Amikor egy csapathoz tartozik az ember pl. Index, akkor is szuverén egyéniség. Sikereiben, hibáiban, mert önmagát építi. Amikor Zsadon Bélának szólok, mert helyesírási hibát vélek felfedezni a munkájában, azt neki, amikor Bede Mártonnak, hogy ugyanmár ne rétestészta legyen, hanem frappáns, akkor neki, amikor Gazda Albertet méltatom, akkor az az övé, vagy éppen Földes Andráshoz van szavam. Sose általánosítok, csak akkor, ha nem akarom megnevezni a szerzőt, de tudjuk mi ketten, és ez elég.

Engem is közvetlenül szólítottak meg az emberek, amikor heti- és napilapba írtam. Megálltam a biciklimmel és bizony keményen számon lett kérve rajtam, hogy akkor azt miért és ezt miért, hogyan gondoltam. Szólt a középiskolai tanártól kezdve a költőig, a munkásokon át, de mindenki szólt és én akkor is feleltem, amikor éppen siettem. Mert az olvasóval való kontaktus, az valami különös és fontos dolog! Így tartom ma is.

@Tóta W. Árpád:
Amerikában papírzacskóban adják, amit nálunk még nylonban. A papír fontos, de lemaradt + írnék én még a kutyapiszokról is, mert azt sem értik a a magyar gyermekek és szintén fontos volna. Legalább olyan fontos.

@a szív fészkei:
Ne aggódj, mára abszolút türelmet fejlesztettem ki feléd.

@kako_j:
:-)

@Tóta W. Árpád: :-)) Kula bácsit is, az nagyon édibédi és jön mindjárt a karácsony, az ő dalai meg olyankor különösen szívhez szólók.

@atpijkamo:
„Ma mindenki tud írni, aki ráér, írta Kornis, gondolom, éppen ráért, valamikor az előző évezredben. Szeretem ezt a mondatot, jó, erős, kegyetlen, igazságtalan, halálpontos. Íróakadémia.” (Németh Gábor)

Tökmindegy, hozzászólsz vagy tiéd a cikk, mert nincs különbség. Maximum annyi, hogy az újságíró némi pénzt kap érte. A felelősségvállalás a hozzászólásodért emel a cikkíró szintjére és annak a minősége.

index.hu/belfold/2010/11/20/egy_puspok_figyelmeztette_schmittet_az_alkotmanyos_javaslat_hibaira/

Hát vagy ez a levél is elkeveredett abban a kuplerájban, vagy mégiscsak ő írta / látta.

@Tóta W. Árpád:
Azért mindig rá tudsz tenni egy lapáttal a hülyeségre.

De arra azért nem vetted a fáradtságot, hogy ezt kiemeld, ha már annyit basztattad a papokat.

" „Az új magyar alkotmány előkészítésekor politikai, vallási feszültséget gerjesztenénk, továbbá időt, erőt veszítenénk, ha nem vennénk figyelembe az elmúlt évszázadok változásait”, fogalmazott a püspök, akinak az írása szerint „a szeretet azt diktálja, hogy értékeinket, hagyományainkat fordítsuk le a világ által beszélt új nyelvre (...), mert az ősi szabályozás betű szerinti folytatása ma sokak számára nemcsak érthetetlen, hanem fenyegető is.”

@Tóta W. Árpád: "Hát vagy ez a levél is elkeveredett abban a kuplerájban, vagy mégiscsak ő írta / látta. "

A picsákat. El tudod te azt képzelni, hogy így történt, és xsasha-nak nem szóltak róla?

Kíváncsi leszek, hogy dumálja ki a tudatlanságot.

@kako_j: úgy, hogy máris másról kezd beszélni.

@Tóta W. Árpád:

A dolgok logikája szerint a püspök vagy komenista, vagy áruló ateista...:D

Putyin, az etalon: index.hu/kulfold/2010/11/20/ujabb_ex-kgb-st_mergezhetnek/

Mily megnyugtató és delikát módszerek.

@xsasha:

Őszintén mondom, még tőled sem félek...:) Rettegni pedig igazán senkitől sem szoktam.

Anyagi kárt nekem nem okoz az ilyesféle buta gondolkodás, megtehetem hogy tegyek rá. Nyugdíjpénztárt nem fizetek, kevés gázt fogyasztok, de azért mégis magyarnak vallom magam.

@Tóta W. Árpád:
Nézd, Árpi, amikor elvakulsz, akkor nagyon, és csak papicskolsz a szarban. Ugyan, csapj már a homlokodra, hogy hülye vagy, öreg, ezt jól benézted.

Szerinted mi a faszról szól a hvg-s nyögés? Hetekkel ezelőtt mégis mihez szólhatott hozzá a püspök? Ehhez a doksihoz? De hisz az nem is létezett még akkor. Nem érzed, hogy a hvg már megint átbaszott, és egy olyan, hamis látszatot keltő, információk nélküli szöveget dobott be, amivel csak a te hülyeségedet akarták táplálni? Vazze, ez megy évek óta, és neked nem esik le? Nem zavar, hogy ilyen szarokra alapozol? Gondolkozz már, mert most hülyébb voltál az átlagosnál.

- Béla!
- Igen főnök …
- Béla, az anyád keserves! Hát így lehet benned megbízni?
- De főnök úr, kérem … én igyekszek … nagyon igyekszek … minden táskát megnézek én, kérem, és mindenkitől megkérdezem, aki be akar jönni, hogy kicsoda …
- Hát persze! A múltkor is az Államtitkár Úr táskáját akartad megnézni! Vén hülye! Még szerencse, hogy mostanában már nem kell feljönniük, az Elnök Úr megy le aláírni, és mostan azt tervezzük, hogy aláír egy csomó üres papírt, aztán már le se kell mennie. Nem véletlen én találtam ki … de mit magyarázok én teneked, te nyomorult, azt mondd, mi volt a parancs!
- Be kell zárni az ajtókat, ha már mindenki elment.
- Eszeden vagy, te, Béla? A legutolsóról van szó! Értem?
- Jajjaj … igenigen … tudom már! Meg kellett írni azt az alkotmányizét.
- Hogy beszélsz te az Elnök Úr Javaslatáról az Új Alkotmányhoz? Hát azt se tudod, mit írtál?
- Dehogynem tudom, tudom én, jajjaj, hogyne tudnám … ide van nekem írva, hogyaszongya, szentkorona, nyelvvédelem, isten, haza, család, gyermek, tíz deka parizer.
- Miféle parizer?
- Jajj, bocsánat, főnök, ezt kellett hoznom a cébéából.
- Ezer a szerencséd, hogy cébéát mondtál! És hogy írtad meg a Javaslatot, te szerencsétlen?
- Hát hogy írtam volna … írtam, írtam, oszt egyszercsak kész lett. Aztán odaadtam a Marikának, ahogy tetszett mondani, ő meg elküldte.
- Tudod, te, Béla, hogy micsináltál?
- Mit, kérem, micsináltam?
- Van fogalmad arról, hány nyelven beszél az Elnök Úr?
- Nincsen nekem arról, kérem.
- Öt, Béla, öt! Fájv, fünf, szenk, szinko, pjáty! Érthető? És még magyarul is tud. De te ezt most kétségbe vonattad az irományoddal, és most mindenki azt mondja, ha így beszél magyarul, hogy beszélhet azon az öt nyelven?
- Jaj, főnök, jajjaj, irgalom szegény fejemnek …
- Nincs irgalom, Béla! Itten felelősségrevonás lesz, ahogy az embereknek is megígértük. Mert ezt várják tőlünk. Erre szavaztak, illetve ezért csináltak forradalmat. Értem?
- Kirúg, főnök?
- Azt nem. Megígértem a Bözsinek, ha találkozol vele, add át kézcsókom.
- Ennyi?
- Hogy képzeled? Ide azzal a parizerrel!

Luxusvécé: index.hu/video/2010/11/20/luxusvecet_avattak_budapesten/ Heuréka!!!

Az Albertinában Mozartra lehet csobogni...

@xsasha: Mint részeg anya a hülye gyereke felé? Hálásan kösz!

@xsasha: Büszke vagyok magamra, hogy rajtam és általam is gyakorolhatod hited legfőbb kritériumát! Netán ide isten küldött ezért???? :-DDD

@Várúr:

Nincs vízió, nincs gyurcsányozás, nincs semmi kétség...
Négy világnyelven is lehet hülye bárki.

Csak egy irgalmatlanul botor szerecsenmosdatás logikájának folyamodványát tártam eléd.

@Flat Eric / sta prest: Tel Aviv ügynöke fellazít furmányosan. Hordja is kapedlit, nem?

@a szív fészkei:

Na jaaaahhh...!

Ebben az érában Gwynplaine, az örökre mosolygó sok tisztséget tölthetne be.

@Tóta W. Árpád: Szegény nem ér válaszolni - velem szemben gyakorolja a türelem erényét. Időrabló dolog, elnézést tőle.

Hogy lenne kupleráj - bár mindig mondják, hogy igazságtalan ez a szólás, mert annál rend és fegyelem, mint egy bordélyban, nem létezik - a Sándor Palotában?????? Amikor egy nagyköveti, NOB elnöki, évtizedek óta ilyen-olyan vezetői munkához szokott ember ügyködik ott elnökként? Kisujjában van az irányítás és profi gárda kiválasztása. Íme látszik is rögtön mérhetetlenül fennkölt és magasztos eredménye a fél év fáradságos munkájának.

@Flat Eric / sta prest:
Vagy csak ti esztek meg minden szart, amit Gyurcsány médiaribancai az arcotokba tolnak. Pedig annyira gagyi módszer, hogy csak az elvakultságotok miatt nem üti ki a szemeteket. Ma már nem is csodálkozom, hogy Gyurcsány büszkélkedett a technikával, hiszen fel se fogjátok. :-) Én hülye meg azt hittem, hogy tanulóképesek vagytok.

@a szív fészkei:

Mi mind, aki felcímkéztettünk, büszkén hordunk akár kapedlit is.

@a szív fészkei:
Ne aggódj, eddig is leginkább arra voltam kíváncsi, hogy mit reagálsz, ha szembe kapod a saját stílusod. Nagyjából erre számítottam.

De segítettél abban, hogy még jobban becsüljem azokat a nőket, akik megőrzik nőiességüket.
Bocs, ez megint kicsit liberálisra sikerült, de mondjuk ezt tényleg így gondolom.

@xsasha:

Szívesen vitatkoznék veled, ha a "szart is ti esztek", "médiaribancai", "gagyi módszerei", és a többi elvakultságaimtól kibaszott szemkiütési elvakultsági módszerekről ne te mondanál megfellebbezehetetlen véleményt.

Egyébként, mint már mondottam, bátor aki az arcomba tol bármit is...!

@xsasha:

"Te rettegsz. A rettegőket meg nem szeretjük"

Dehogyisnem!
Ők adják a munkát sok ezer pszichológusnak, pszichiáternek!
Csak nem akarod, h éhezzenek az ő gyermekeik? Én nagyon nem.

@Tóta W. Árpád:

Akkor most mondjam, vagy mégsem...
Nem gondolom, hogy cikket kellene írni,
de azért van néhány történetem.

@Flat Eric / sta prest:
Gondoltam, hogy csak hatásvadász voltál.

"Egyre erősödik bennem az érzés, hogy lennék inkább mókus Ázsiában...?"

@anyátok: Az a félmeztelen képe, ahogy finoman redőződve ráomlott a nadrágja korcára a többszörös oldalszalonnája, mint egy szépen elrendezett függöny... Legalább egy poncsót vett volna fel.

@vakapad:

én azé nem bírom a kétbites liberális bitangokat, mert példának okául most is léköptem magam a kávémmal, úgyhogy maga csak ne élcelődjék itten, hiszen a torpedó visszalő eccer, oszt fújhattya, mikor a fagyi is visszanyal, hanemhát maga is egy gyurcsányista médiaribanc a maga gagyi elvakultságával, ami a szemiből nő ki vagy hogyis akartam mondani, na! meg kívánom jegyeszni mindazonáltal, ha esetleg kéne még egy bit, úgy most jelentkezzék, mer nekem van egy fölösleges, óccsón mekszámítom.

Ez megvan? Boross úr közölte tegnap, hogy szeretnék az új Alkotmányba belevenni, hogy ezentúl büntethető legyen a Köztársasági Elnök becsmérlése!!

Hoppá, hogyan is van ez?
Merthogy ugye a tisztelet meg a méltóság.... és ezt ugye törvénnyel.....

....hát bammeg ezt tán ki kellene érdemelni és nem törvénnyel megkövetelni!

Hú, lesz még itt az istenkáromlás is törvényileg tiltva!!

De könyörgöm, miért ezeknek a szenilis, agyilag rokkant vénembereknek (lásd Pozsgai, Boross) kell,v lehet ilyen horderejű dolgokról dönteniük????

@xsasha:
Na kérlek, ilyen filmekkel lehetne összehozni a katolikusokat és a zsidókat (nem az Árpádot itt téritgetni a Pápával).

Szenzációs, felét sem hoztam át belőle, ami pedig benne volt! Elfelejtettem jegyzetelni..
knausz.blog.hu/2010/11/21/bizisten_csipkesapkat_horgolnek_a_peniszere

@Tóta W. Árpád:
Mégsem szeretném, ha beajánlanánk azt a filmet, habár átírtam a címét, így sem biztos, hogy értené mindenki. Maradjon ez csak azokéi, akik megtisztelnek engem a látogatásukkal, ne protekciózzunk külön!
Kizárólag Önnek mondom: fantasztikusan jó film volt! Nem bánnám, ha mindenki megnézné. Az ilyesmit tenném kötelezővé az iskolákban, nem az Egri Csillagokat. (magunk között legyen mondva)

Egyre jobban tetszik ez a Magyar Gyermek.

@Flat Eric / sta prest: nem, drága barátom, ezek az emberek nem közalkalmazottak, hanem köztisztviselők. A közalkalmazottak tudnak helyesen írni, azért van más bértáblájuk szinte feleakkora fizetéssel.
(Basszus 20 éve ilyen fogalomzavar van - éljen Antall...)

@nadivereb: A Schmidtt(sic!) a saját vermébe esett bele. Nem olvasott közmondásokat. Se.

@xsasha: "Hetekkel ezelőtt mégis mihez szólhatott hozzá a püspök?"

Aszongya az indexes cikk:
"aki a köztársasági elnöki hivatal felkérésére véleményezte a javaslatcsomagot."

Értő olvasás, ugyebár!

@atpijkamo: "Ez nem cikk, hanem hozzászólás"

- nagyon meglepett engem is, amikor kiderült, hogy a hozzászólás: publikáció. Azután végiggondoltam. Tényleg nyilvános.

A műfajt illetően Neked van igazad, nem cikk, csak komment.

@vakapad: :-DDDDDDDDDDD de azért a félvak macskáját seggberúghatták volna, valakinek bűnhődnie is kell.

@Commandante Jayasuriya:
Ne haragudj, de ki akar vitatkozni veled?
Hozzád se szóltam.

@malacz69 rettegéselemző:
Ja hogy így járulnak hozzá a GDP-hez?
Ennyi rettegőhöz már import-pszichológus kell, az meg annyira nem jó. :-)

@xsasha: Jaj már nőnek se számítok? Majd megmutatom szegény uramnak a hozzászólásod, amiből jól kiderül, hogy kit visel el 33 éve... Lehet, majd hozzád menekül majd megértő kebelért - úgyis tudja, hogy mennyire türelmes vagy velem. Tisztel is ezért, tudja hogy mekkora kihívás ez. :-DDD

DE eltartott kisujjal gépelek, ezt közlöm, volt gyerekszobám. Ha libsi fuvalattal teli is.

@Georgiana: Ki a félmeztelen? Orbán vagy Tőkés? Ide jutottunk a tiszta erkölcs diadalának feledik évében, hogy öncélúan pucérkodnak???? (és én ezt nem láttam.)

@HáBori: Főleg, amilyen halálbátran kiélvezték a mocskos-redvás komenista idők nyújotogatta előnyöket: összeszorított foggal, gyöngyöző homlokkal csakis azért, mert tudták, hogy a népért-nemzetért ennyit köll szenvedni minima! Nekik joguk minden percben megszólalni ezek után, naná. Főleg ilyen vereteset.

@HáBori: erre van vmi forrás?

@knausz: Sajnálom, de elkapcsoltam. Ezek szerint kár volt, persze a tévék ezerszer levetítenek már látottat is.

@Flat Eric / sta prest:
Afenébe. Szerecsenmosdatás. Schmitt már néger is? Sajátos színérzéked van...

@Tóta W. Árpád: Tegnap este az ATV-ben nyilatkozott Boross úr.

És ez tényleg komoly.

@a szív fészkei: Orbán Mexikóban nyaral. Több újság lehozta, most itt találtam meg neked a nyaralás egyik szép képét: vastagbor.blog.hu/2009/07/27/a_szemet_orban_nyaralni_ment

@Dömper Ármánd:
Asszongyahogy hülye vagy. Ok, most meg nyelj egyet, nyugodj meg, nézz körül. Pohár vizet kérsz? No, akkor most jól figyelj, elmondom, miért vagy hülye.
Képzeld, én elmentem a hvg honlapjára, hogy elolvassam a forrást.
Ecce:
hvg.hu/hvgfriss/2010.46/201046_schmitt_es_a_nyelvvedelem
Na akkor ebben most hol is van az a javaslatcsomag?
Nézd, nem akartalak megbántani, de egyetemen, érveléstan órán a 168 óra cikkein tanították, hogyan hazudnak és manipulálnak az újságírók, és mire kell odafigyelni egy interjún. És abból az jött le, hogy kettőnk közül valaki hülye. És csak kizárásos alapon tippeltem tád.

Hihetetlen, hogy évtizedek óta ezekkel a trükkökkel operálni szocialistáék, és a mai napig tökéletesen működik, és éppen elegendő hülye kattan rá, a lebukás minimális veszélye nélkül. Mi meg azt hisszük, hogy csak azért, mert az oroszok kivonultak, meg felhúztuk a kék zászlót, bármiféle rendszerváltás történt. Történt a lófaszt, a begyepesedett agyakban kellene rendszert váltani, és az még kurva messze van, ha még Árpi is nyeli a hülyeséget. Szánalmas.

Idézet egy kommentből:

"Wahrsager - Boros, mint demokrata??
Emlékszem, mikor az egyik Vendéglátó-ipari Nagyvállalat vezérigazgatója volt, hány alkalmazottjának akadályozta meg, illetékes személyzeti osztályvezetőjével közösen, hogy ne utazhasson nyugatra. Mikor kijött hozzá az illetékes belügyi összekötő tiszt, és hozta az útleveleket kérők listáját, egy - két másodperces gondolkodás, és a személyzetissel való összenézés után nemet intett a fejével. A szerencsétlen ekkor kapta a BM. Útlevélosztálytól a közlést, mely szerint "KIUTAZÁSA KÖZÉRDEKET SÉRT!" Most még Orbánból királyt akar csinálni!??"

Nehéz sora volt szegény Boross úrnak, most jönnek ki rajta azoknak az időknek az utóhatásai.

Legszebb dolog a család: nol.hu/belfold/kontrat_karoly_allamtitkar_lanya_hozta_kinos_helyzetbe_a_koztarsasagi_elnokot

Csokimánia, hogy más is legyen, mint ez a sok keserűség az országot elborító hülyeségláva miatt: www.otvenentul.hu/szabadido/42594

@xsasha: Egyébként azon túl, hogy a tiéddel ellentétes véleményt közöl, mi érved van a fenti linken olvasható íromány ellen?

@a szív fészkei:
Bullshit. Itt a felmosórongy, aki elviszi a balhét. A kislány majd kinövi. Mit kap apuka ?

@a szív fészkei:

Fúj! Te még hiszel a liberális(?) média böfögéseinek? Majd ha a pártújság megírja, akkor hiszem.

Azonban ettől függetlenül is az eset tökéletesen beleillik ebbe az új módiba. Kontárkodás minden szinten, minden témában.
SP jött, kirúgta az elnöki hivatal komplett állományát, és feltöltötte jó káderekkel (pedig a régiek sem voltak különösebben balosnak nevezhetők).
Újra eljött az esztergályosból vezérigazgató korszaka. Még házi fidiótánkból is lehet valaki ahogy nyomatja:)

@HáBori:
Lesz még jobb is. Fellegi talán megveszi az indexet kalapostul. :-) Sok-sok egzisztencia...

Íme a forrás: atv.hu/videotar/20101120_hirado_2010_11_20

12.50 -től

@HáBori: Nem gondolom, hogy bármiről is dönthetnének.A sok hülyeséghez képest majd megkönnyebbülve fogadhatunk egy tőlük mentesített "konszolidált" alkotmányt:)) Addig se másról beszélünk:))

@HáBori: Hát ez totál hülye. HÜLYE.

@xsasha: nohát, mivel bántottalak meg így, te nagyszerű ember, hogy ilyen undorítóan viselkedsz? Ha a hülyézést kihagytad volna, akkor talán nem lenne röhejes a válaszod első fele, amiben felszólítasz a megnyugvásra. Úgy érzem ugyanis, neked nagyobb szükséged lett volna arra a pohár vízre a válaszadás előtt.

Térjünk a lényegre: SP azt állítja nem is látta, más meg azt, hogy igen. Te azt állítod, hogy természetesen SP-nek van igaza az ellenvélemény valamiféle liberális ármány, mert a liberálisok mindig hazudnak (ugyan Balás Béla kaposvári püspök eleddig még nem tiltakozott nevének ily rút kihasználása ellen, sőt liberálisnak sem nevezném). Másik érved, hogy én hülye vagyok kizárásos alapon, hiszen xsasha mégsem lehet az, ugyanis még diplomája is van neki. Mit mondhatnék, a földbe döngölnek az érveid. Esetleg megpróbálhatod még kávézaccból is megjósolni a fidesz igazát, az hasonlóan nyomós érv lenne.

@a szív fészkei:
@a szív fészkei:
Tényleg kár volt. Nagyon jó film, talán mégis a magyar gyerekek ebből ki tudnának indulni vallásilag, és felvilágosító munkát is folytathatnánk. Szexuális téren a Pápa jól le van maradva, hiába foglal először állást a gumióvszer mellett (már amennyire). Elgondoltam, hogyan és miként kéne védekezni helyesen szerinte..
/Első-e a szerelem? Tegnap este óta ezen morfondírozok és odáig jutottam (éjjel felébredtem pontban 3,30-kor miatta!), hogy nálam talán a legutolsó./

@Georgiana:
A veszély nem fenyeget, hogy belészeretünk!

@xsasha:

Nem akartam én ehhez igazán hozzászólni. Kinek hiányzik egy „begyepesedett agyú hülye” jelzős kapcsolat, amit a válasz után kap a nyakába az ember, ugyebár, csakhogy a baj az, hogy itten olyan rémisztő logikátlanságokkal találkozhatni, amiket elég nehezen tolerálok (sehogy).

Premisszád: az a szöveg hetekkel ezelőtt még nem létezett. Következtetésed: az újságírók hazudnak, és néhány hülye ezt készpénznek veszi. Magyarán: a főpap nem is figyelmeztette Schmittet.

Lássuk először a premisszát. Merész feltevés, az égadta világon semmi bizonyíték nincs rá, sőt az ellenkezőjére sokkal inkább, a főpap ugyanis egyértelműen úgy válaszol, mintha már olvasta volna a nyelvhelyességi hibákkal és teológiailag zavaros okfejtéssel teli szöveget („Kérjenek fel teológus szakértőket, illetve legyen az egész műnek nyelvhelyességi gondozója is – írja Balás.) Ráadásul az ominózus HVG cikkben expressis verbis benne van, hogy a katolikus az államfői hivatal kérésére fogalmazta meg gondolatait.

Tegyük fel mindezek ellenére, hogy Balásnak nem a szöveget küldték ki, hanem általános módon kérték fel, hogy fogalmazza meg gondolatait (aminek a valószínűsége, abból kiindulva, hogy konkrétan válaszol, gyakorlatilag zérus). De mégis, tegyük fel. Mi következik ebből? Nem figyelmeztette? De, figyelmeztette. Volt foganatja? Nem volt foganatja. Hazudtak az újságírók? Nem, az újságírók nem hazudtak. Vagyis a szöveg léte vagy nemléte esetünk szempontjából tökéletesen irreleváns.

Én ugyan sose voltam érveléstan órán (hajde érzem a hiányát!), de azt enélkül is el tudom dönteni, hogy valamilyen érvelésnek van-e értelme, vagy az égadta világon semmi értelme sincsen.

@nadivereb:
Konkrétan az, hogy úgy állították be, mintha a püspök a korábban szóban forgó dokumentumról mondott volna véleményt. Konkrétan az Index hazudott, és itt még Tóta is ezzel dobálózott.
Konkrétan az a bajom vele, hogy elég jól ismerem ezt a technikát, egyesek hullámlovaglásnak is nevezik, és a mémreplikátor hatás gerjesztésén alapul. Ez egy mocskos kádári módszer, amivel például elérték a langyos kádári rezsim elfogadtatását. A legvidámabb barakk - ez az aggasztó. Ebből ez a korosztály nem fog kinőni.

@vakapad:
:-) Ne aggódj, téged egyébként sem bántanálak. Mindig jókat szórakozok az egyperceseiden. Van érzéked hozzá, meg olyan őszinték.

Ahogy én látom a dolgot:
Tóta ezzel a hírrel érvelt amellett, hogy Schmittnek látnia, olvasnia kellett az inkriminált írást.
@Tóta W. Árpád: "Hát vagy ez a levél is elkeveredett abban a kuplerájban, vagy mégiscsak ő írta / látta."

Ehhez képest a hvg.hu ezt írta:

„Kérjenek fel teológus szakértőket, illetve legyen az egész műnek nyelvhelyességi gondozója is” – az alkotmányt említve így figyelmeztette egy írásában Balás Béla kaposvári püspök már hetekkel ezelőtt Schmitt Pál államfőt – tudta meg a HVG.

Itt kiemelnél az "alkotmányt említve" kitételt.

Az index már így interpretálja a történteket:
"Egy püspök figyelmeztette Schmittet az alkotmányos javaslat hibáira"
index.hu/belfold/2010/11/20/egy_puspok_figyelmeztette_schmittet_az_alkotmanyos_javaslat_hibaira/

Aztán az index cikke hullámzott végig a neten sok más portálon.

Véleményem szerint a fentiek alapján belátható, hogy itt városi pletyka típusú mechanizmus működött. Az egyetlen többlet, amit az állításom tartalmazott, hogy ez egy előre megtervezett akció volt, ugyanazt a mintát követte, mint a köteles beszéd esetében, és sok más esetben, amikre Árpádnak felhívtam a figyelmét.

Ismételten arra kérnélek, hogy olvasd el figyelmesen a hvg.hu cikkét.
hvg.hu/hvgfriss/2010.46/201046_schmitt_es_a_nyelvvedelem

Majd olvasd el az index cikkét.
Ha a két kép között nem fogsz találni 10 eltérést, akkor elnézést, hogy feltartottalak.

@xsasha: "elérték a langyos kádári rezsim elfogadtatását" - mert az adott körülmények között nem volt reális alternativa. Nézz a térképre.
Tudomásul kell vennünk, hogy a rendszerváltás főként Gorbacsovnak köszönhető, és nem honfitársaink hősies kiállásának egy szál parittyával a góliát ellen.
Tetszettek volna stb.

@xsasha: És mit szól mindehhez Balás püspök?

@xsasha: Mesélnél még nekünk a mémreplikátor hatásról? És a hullámlovaglásról is. Kellenek erre blogra az okos emberek.

@vakapad:

Hogy a HVG-ben említett eset milyen iromány nyomán történt, SP melyik balfaszsága váltotta ki a püspökből a "Kérjenek fel teológus szakértőket, illetve legyen az egész műnek nyelvhelyességi gondozója is" javaslatot, nem tudjuk.

Az viszont biztos, hogy az inkriminált irományt drága jó elnökünk az "Ehhez a valóban történelmi munkához szeretném hozzátenni a magam javaslatait." kísérőlevéllel együtt küldte el az alk.előkészítő bizottsághoz.
Na most két eset van:
- SP a "magam" szót úgy értelmezi, hogy egy egyelőre meg nem nevezett akárki irományát a nevére veszi
- SP egy gerincbajnok

Egyik sem jó alternatíva.

(Az egyetlen szórakoztató ebben csak az, ahogy a droidok teli szájjal zabálják a szart, és még ízlik is nekik.)

@vakapad:
Nem baj, hogy beleszóltál és ha már itt vagy, ezt csak én nem értem, vagy teljesen értelmetlen:
"Az alkotmányozás jogát az államfő Istentől eredeztetné, noha a püspök ettől is óva intette."

@xsasha:
"Fellegi talán megveszi az indexet kalapostul."
Ez is nekem magas. Lehet, hogy ma ilyen napom van?

@Dömper Ármánd:
Nah, gondoltam, hogy el fogsz veszni a hülyézéstől. Ez a hülyézős kísérlet 100%-os eredményt nyújtott. Nem volt egy ember sem, aki a hülyézős kezdés után objektíven tudott volna foglalkozni a további mondanivalóval. Bármilyen egyszerű is volt az. Ez érdekes. A védekezési reflex felülír mindent.

Na szal bocsi a hülyézésért, csak annyit akartam mondani, hogy a püspök intelmei az emlegetett helyesírási hibás anyag elkészülte előtt született, attól teljesen független. A hvg megbízható emberei meglovagoltak egy hullámot, amit a nyilvánosságra került szerencsétlen cikk egyébként jogosan keltett.

@nerángass: Számból vetted ki a szót.

@Tóta W. Árpád: Oké, rendben van, ha hülye hát hülye, legyen, semmi közöm hozzá, az ő dolga......

...... na de könyörgöm, egy ilyen embernek van vagy lesz köze az én, a Te, a mi Alkotmányunkhoz, bármilyen, akármilyen szinten???

TILTAKOZOM

@Tóta W. Árpád: Annak idején az MDF-kormány alatt már volt egy ilyen gondolatkísérlet, hogy az egyes közjogi méltóságokat kéne ily módon védeni.
A régi Magyar Narancs meg is glosszázta, valahogy így:
"Amíg lehet, akkor gyorsan leírjuk: köztársasági elnök kaki, miniszterelnök pisi, az országgyűlés elnöke kuki."

:-)

@HáBori: "na de könyörgöm, egy ilyen embernek van vagy lesz köze az én, a Te, a mi Alkotmányunkhoz, bármilyen, akármilyen szinten???"

Attól tartok, nem ő lesz az egyetlen idióta, aki belebeszél az Alkotmányba. Majd megnézhetjük, mennyi belső ellentmondás lesz benne.

@Georgiana: Jaj köszönöm, szegényebb lennék enélkül. Hát a férjem majd húsz évvel idősebben sokkal jobban mutat, igaz nem focizott csak öttusázott meg nemrég még vizihokizott.

Látszik szegényen - mármint a vezéren - a válság, kétségtelen. Az egészséges étrend drága, nem fusssa rája Gyurcsány miatt. Kenyeret kenyérrel meg nem trendi de óccó.

@nerángass: A csaj kezdő, senki nem akarja ezért! meghurcolni. De biztos, hogy profiéknál azonnal rá kell bízni - csakis a neve miatt mert ugye kinek a jánya - ezt az egészet? Nincs ott erre öregebb motoros? (mint linkeltem Sólyommal kirúgtak minden hozzá értőt is egy füst alatt. Kellett a helyük nagyon az ilyeneknek.)

Ha Kontrát apuka is régóta hő és lelkes naplóíró(vagy exceltáblába adathalmozó, stb.) ismerőseiről, barátairól és üzletfeleiről (like Micimackó Nyuszija), akkor semmi baja nem lesz. Kislánya kap fejsimit barackkal.

@vakapad: Én a legbüszkébb arra vagyok, ha ő I. xsasha lehülyéz (és sokszor van benne részem, hálisten).

Mérem mindig az időt egy itt leírt normál hangú de fideszbíráló állítás és xsasha jelentkezése között. Na és amikor egy négyzetcentiméterben már nála az elején felhalmozódik a szar, libsi ármány, hülye, hazug, stb. koncentráció, halálbiztosan tudom, hogy megint ez az adu ásza csak a felhozott tényekre - mást nem tud pöfögni. Ja és a mémjei a hab a tortán, ami megint csak mém, nem igaz?

Ez oly megnyugtató valahol ebben a sivatagban. :-))

@anyátok: Tudod, a legnagyobb hősök most teremnek a szemünk előtt. Most, hogy esős idő - pláne monszunos és forradalmi tavasz is - nőnek, mint a gomba. Szájkaratéban feketeövesek - és sokan visszasírják közülük - tolsztoj, mint eszmetársa xsashának ugyye - a három t-ét és Aczélt.

Nagy és hiteles!! jobber idoljuk dr. Boross (kicsit lionkeltem a habtiszta ellenálló múltjából), ahogy megnyalvánult Escéhá felé az atv-n (bár xsasha azt az adó nagyon utálja és nem is tartja érdemi hírforrásnak. Boross hogy követhette el azt az ízléstelenséget, hogy itt nyiladozott meg erről a csodás ötletéről először???)

Na ez a mocskos kádári, amiben mi olyan önfeledtünk pacsáltunk, míg Boross, Szűrös és Pozsgay urak értünk harcoltak. Érdekelne, hogy a kedves és tiszteletre méltó idősebb xsasháék ezalatt hol és mit csináltak?

@szerénységem: Majd viszünk neked bablevest a kóterba. (nagyon finomat tudok főzni csipetkével, csülökkel - echte magyaroschan - ahogy köll. Ápoljuk ugyi a hagyományokat, bár a kurva csipetkeanyag félóra, míg elfogy beleszaggatva, phűűű)

Szóval terjeszd kérlek!!!

@UrsaMajor: Bocs, de egy párbajtőrözőnek kell a megfelelő hajlékonyság ide-oda.
Nem állhat, mint a százasszög egyenesen beverve ugye.

@almodhi: Ez kellemes ebben a műfajban. surf.lap.hu/hullamlovaglas_europaban/13538167

De mém-e?

Miért érzem úgy, hogy ez a hír index.hu/bulvar/hirek/2010/11/21/reszegen_vezette_a_forgalombol_kivont_trabantot/ egész kis Levédiánk jelen helyzetét csodálatosan leírja?

@xsasha:
"a püspök intelmei az emlegetett helyesírási hibás anyag elkészülte előtt született"

hoppá szasa, megvan, te írtad, nem a Kontrát-lány vagy Schmitt... vagy erre nem is gondoltam, te vagy a Kontrát lánya??? Hiszen ilyen élményszerűen csak egy frissdiplomás tud írni az érveléstan óráiról...

@HáBori:

"TILTAKOZOM"

Kevés! Fegyverbe! Meddig várunk még? Vérbe fojtani a fülkeforradalmat! Mit forradalmat? Lázadást.

@UrsaMajor:

Hát az valóban elég droid, aki SP-t fanolja.

Haj, ha hallgatnak rám, és ma Pálinkás van a pálinkás szabadságharc élén.

@almodhi:
Ha kéred, szívesen. A mémek esetében az érdekes gondolatrészek vagy gondolatkombinációk a replikátorok. Az érdekesség nem kellőképpen körülhatárolt, mindig egyénfüggő, de erős kulturális, társadalmi hatás mutatkozik meg ez esetben is. A hullámlovaglás elve azon alapul, hogy kiválasztunk egy sikeres mémet, majd generálunk egy hozzá kapcsolható mémet. Ezáltal az eredeti mémet is erősítjük, és az új mém is érdekessé válik áttételesen. Majd az új mémet elágaztatjuk a kívánt irányba, mindig megerősítve az eredeti mém emlékképét. Ez kettős hasznosságú. Egy mémet sokáig életben tudunk tartani, ezáltal elmélyül, és sokkal később is előhívhatóvá válik. Illetve kapcsolhatunk hozzá tetszőlegesen kiválasztott tartalmakat, amik későbbi, elültetni kívánt mémeknek a táptalaja tud lenni. Erre a hatásra alapoz a reklámszakma több praktikája, többek között a filmek reklámozási gyakorlata.
Ezt a technikát élesztette fel 2002-ben Ron Werber is. Korábban tévesen őt hibáztattam a magyar közéletben megjelenéséért a technikának. De rá kellett döbbenjek, hogy súlyosan tévedtem. Ennek mély gyökerei voltak a rendszerváltás előtt. A szocialista propaganda alapját képezte ez a technika.

@anyátok:
Rosszul emlékszem, hogy az emlékeztetett Góliát vereséget szenvedett Dávidtól, az ő egyszál parittyájától? Javíts ki, ha tévednék.

@HáBori:
Kellemetlen a demokrácia?

@nerángass: "Mit kap apuka ?"

Persze, az sem kizárható, hogy a kislány kap apukától - ámbár nem tartom valószínűnek.

@anyátok: "Attól tartok, nem ő lesz az egyetlen idióta, aki belebeszél az Alkotmányba. Majd megnézhetjük, mennyi belső ellentmondás lesz benne."

Ez nem igazán lesz gond, mert az alkotmány nem igazán fontos dolog a valóságban (az angolok is jól elvannak nélküle, pusztán politikai kultúrával).
[Még a szépmúltú alkotmánybírák sem annyira a konkrét szövegre hagyatkoztak annó, úgy általában.]

A nagy gond az lesz, hogy eddig volt egy dolog, ami összetartotta az országot, legalább olyan közmegegyezéssel mint a zászló meg címer. A szentkoronánál még lényegesen jobban is. [itt kis káröröm]

Most meg lesz egy új nyenyi féle wc-papír, ami ha szóbakerül, a nagy többség számára értéktelen lesz ("ja a 'fidesz' alkotmányáról beszélsz?, az csak a fideszhívőkre vonatkozik!").

Vagyis ismét lebontanak egy darabkát a nemzetből (amit szóban oly nagyon védenek, de évtizede ovi a legnagyobb 'erodátor'!!!).

Én qurvára nem értem mi ez a Magyar Gyermek sorozat...lehetséges, hogy ezért is utálom szívből az egészet.
Árpi!
Ha ez a te gyermeked, akkor szíved joga szeretni, de én elkezdtem belőled kiábrándulni miatta.
Mindegy, nincs jelentősége, én unom ezt a sorozatodat, lehet, hogy nincs igazam, de egyre kevésbé olvaslak téged.
Ez van.

@Dömper Ármánd: "SP azt állítja nem is látta, más meg azt, hogy igen."

Ami teljesen mindegy. Ha egy vezető (még csak kisebb hivatalé vagy vállalaté is) egy fontos kimenő levelet nem lát(*), úgy megy ki, akkor az alkalmatlan. 'Oszt pass.

(*) kivétel, ha egy adott terület felelősére írásban (pl. szervezeti és működési szabályzattal) áthárított a feladat, de ilyen itt fel sem merül.

A kiválasztott nép-témakörhöz:

Ady, Endre
Az Illés szekerén (Magyar)

Az Úr Illésként elviszi mind,
Kiket nagyon sujt és szeret:
Tüzes, gyors szíveket ad nekik,
Ezek a tüzes szekerek.

Az Illés-nép Ég felé rohan
S megáll ott, hol a tél örök,
A Himaláják jégcsúcsain
Porzik szekerük és zörög.

Ég s Föld között, bús-hazátlanul
Hajtja őket a Sors szele.
Gonosz, hűvös szépségek felé
Száguld az Illés szekere.

Szívük izzik, agyuk jégcsapos,
A Föld reájuk fölkacag
S jég-útjukat szánva szórja be
Hideg gyémántporral a Nap.

1908

Sorry a versért, hogy megint idézek visszaesőként :-))

@xsasha: "Nézd, nem akartalak megbántani, de egyetemen, érveléstan órán a 168 óra cikkein tanították, hogyan hazudnak és manipulálnak az újságírók, "

1, Komolyan érdekelne, milyen szakon tanítanak érveléstant (majd elárulom, miért)
2, Hogy hogyan hazudnak, manipulálnak:
- magyar nemzet megírja, hogy "gyurcsány feneke fekete"
- A heti válaszban szintén megjelenik
- lánchídrádióban hírek: "A magyar nemzet információja szerint gyurcsányról kiderült, hogy fekete a feneke, a hírt a heti válasz is megerősítette", kerestük gyurcsány ferencet is a hírrel kapcsolatban, de adásunkig nem tudtuk elérni
- ezek után a hírtv-ben: "mint az mindenki előtt ismeretes, gyurcsánynak fekete a feneke"

Na így hazudnak, és manipulálnak az újságírók.

@xsasha: A világ valaha volt _valamennyi_ propagandája így működött. Így is fognak működni, míg a világ világ. Nincs ebben semmi különleges.
Ajánlom pl. tanulmányozásra Quintus Tullius Ciceronak, a nagy Cicero öccsének "Hogyan nyerjük meg a választásokat?" c. opuszát, az i. e. I. századból, persze nem így nevezi, de lényegében leírja a módszert :-)

@Várúr: Schmitt...

"...egyeseknek sose fog megfelelni."

Szerintem töltsön ki egy Mensa IQ-tesztet, oszt jónapot. Mindenki nyugodtabban issza majd a pohár vizét. Ja, a Zeredményt meg tegyék ki a hivatala honlapjára a NER alá; no para: ha valami szánalmas, nevetséges eredmény kerül ki, majd a hivatal megmagyarázza, ki érte a felelős. A hullámlovaglásért tudjuk, ki. Jó lesz az a teszt is, ami már megfordult itt - ha anyátoknak meg pfújnak (meg úgy mindenkinek) jó volt, nyilván univerzális.

"Egyszerűbb belátnom: Schmitt lehet négy nyelven beszélő olimpiai bajnok, egyetemi tanár, nagykövet, EP alelnök, ezidáig az egyetlen magyar NOB protokollfőnök, négyszer újraválasztott MOB elnök, Nem mellesleg "elnöki iránymutatás + gondolatok és azok megfogalmazása nem ugyanazon kategória."

Mert azt bonyolult, hogy ha egyszer ilyen kiváló valaki, miért egy senki fogalmazza a gondolatait?

@anyátok: Friss diplomával rögvest osztályt kell vezetni, naná. index.hu/belfold/2010/11/21/kontrat_karoly_lanya_hozta_kinos_helyzetbe_schmitt_palt/

Mások ilyenkor még kifliért rohangálnak meg a földhivatalokba bojtárként az ügyvédi irodákban, utána kezdenek lépcsőjárásba: komolyabb ügyekbe belefolyni irányítás, oktatgatás mellett. (Szakvizsgák, stb. alapkövetelmény egy jogásznál és azokat nem 25 évesen teszi le. De a Fidesznél a jó helyre születettek azonnal milliárdos vállaltokat, elnöki hivatali osztályokat irányítanak.)

Ígéretesnek tűnt az index KT-ról szóló cikke. Valami pénzügyes kolléga írta, tehát nyilván szakértő, gondolja az ember. Aztán újra csak csalódnom kellett, nem olvastam végig a cikket.

"Az ÁSZ sem tűnt alkalmasnak a szerepre, hisz az intézmény általában ex post, utólagos értékelést végzett, hosszabb távú előrejelzést soha nem készített.

A Költségvetési Tanácsra jellemző gyors reagálást, a parlamentnek benyújtott törvények gyors hatáselemzését, ellenőrzését az ÁSZ-tól nem lehetett elvárni. Az ÁSZ ellenőrző szerepének hatékonyságát az is kitűnően mutatja, hogy az előző kormányok fiskális politikáját jellemző csúsztatásokra is inkább az MNB hívta fel a figyelmet az elmúlt években. "

Itt elakadtam. Hogy lehet nem alkalmas az ÁSZ, amiért eddig nem készített hosszútávú előrejelzést? Majd most készítene. Ha egyszer van rá majd 1 mrd forint. Ez nehezen érthető számomra.

Ha az ÁSZ hatékonysága rossz, akkor miért új intézményt hozunk létre, és miért nem a meglevőt hozzuk rendbe? Ha egyszer találtunk rá majd 1mrd forintot.
Szó se róla, én akár még több pénzt is megszavaznék erre a funkcióra, de ez az érvelés nagyon nincs rendben. Érdemes lett volna olyan embert kérdezni, aki a valódi indokokról is be tudott volna számolni a KT létrehozását illetően.

xsasha.blog.hu/2010/11/22/konnycseppek_a_kt_ert

@Tóta W. Árpád:

Szia Árpád!

Van még ez a címadó pályázat? :-)

Tegnap néztem a tv-t és az évtized egyik legnépszerűbb meséjének a filmes adaptálását.

Nos, erről jutott eszembe, lehetne az újságod címe:
Pénteki Próféta.

@almodhi:
Bevallom, én írtam.

@xsasha:
Így jársz, ha kormányközeli médiából informálódsz csak.

hirszerzo.hu/belfold/20101119_schmitt_levele_hirado

"Hamisan próbálta elkenni a Magyar Televízió két műsora a köztársasági elnök hivatalából érkezett levél ügyét azzal, hogy azt állította, a javaslatsor csak pár óráig volt elérhető. A köztársasági elnöki hivatal kommunikációs vezetője ugyanitt fontos tényeket hallgatott el, például azt, hogy "Köztársasági Elnök Úr gondolatait tartalmazó" javaslatokat nem egy névtelen munkatárs, hanem a hivatal alkotmányossági kérdésekkel foglalkozó felelős vezetője jegyezte."

Akkor ez a "csak néhány óráig volt elérhető" micsoda?
Kontra-mém?
Vagy nettó hazugság?

@xsasha: Demokrácia???

Sztem gerontokrácia, lásd anno Brezsnyev és tsa

@a szív fészkei: "Friss diplomával rögvest osztályt kell vezetni, naná"
- hogy ezt mi nem tudtuk friss diplomás korunkban!

@pounderstibbons:

Kontrat-mém. (Pardon).

@malacz69 rettegéselemző: "Vérbe fojtani a fülkeforradalmat! Mit forradalmat? Lázadást."

Ne fesd a lila ördögöt a falra, más sem hiányzik nekünk...

Az viszont nem lesz vicc, ha Ovi a saját dugába dől és magával dönti az egészet.

@anyátok

"Ovi a saját dugába dől és magával dönti az egészet"

Írország 32%-os hiánnyal sem dől be, meglásd! Kedvenc ferenced sem bírt bedőlni 2008. őszén, pedig hajszál híja volt csak, ám megkapta a 20 milliárdos csomagot...

@xsasha: "Góliát vereséget szenvedett Dávidtól, az ő egyszál parittyájától? Javíts ki, ha tévednék"

Nem tévedsz. A parittya volt a technikai fölény. Úgy tűnik, Dávidnak esze is volt.

Egyébként a 48 is győzőtt a túlerővel szemben Világosig, 56 pedig október 23.-tól november 4.-ig. Manapság másféle parittyára lenne szükség.

@eMeL: "Ez nem igazán lesz gond, mert az alkotmány nem igazán fontos dolog a valóságban (az angolok is jól elvannak nélküle, pusztán politikai kultúrával)."

Na ja, akinek jól megy... de mi honnan szedjünk politikai kultúrát? A CBA-ban nem adják. A parlamentben sem.

@eMeL: "SP azt állítja nem is látta, más meg azt, hogy igen"

De mindegy is. Angiában egy ilyen bakiért lemond a miniszter. (Ott egyébként nem olyan régen - talán még most is - a miniszter aláírása így szólt:
"Your obedient servant")

Örök Hofi!

Mi az, 30 kilós és legel?

Januártól Te!

@xsasha:
Még mielőtt lehülyéznél, azért én kellő tisztelettel kérdezném tőled, hogy miből derül ki (a te itteni állításodon túl) hogy a püspök intelmei (levele) biztosan(!) a gagyi anyag elkészülte előtt született és(!) attól teljesen független?

Csak azért kérdem kellő alázattal, mert hogy az az állításod tényszerűen hazugság, miszerint az index cikke "hullámzott át" más portálokon.
Könnyen ellenőrizhető, hogy a hvg 19-i hírére reagáló - most eltekintenék a felsorolásuktól - portálok (20-án) közvetlenül a hvg-t ill. a népszavát jelölik hírforrásnak.

@Pantagruel:
Nem is az a probléma, hogy a fogalmazó senki.
Az a baj, hogy igénytelen, és vélhetően még ez sem akadályozza majd abban, hogy karriert építsen, hogy majd valakivé válhasson.
Tehát erősen sanszos, hogy az illető esetében karrierjének kisebb döccenője felett folyik a polémia.

Kedves Árpi Bácsi!

A multkor én is aszontam a tantónéninek, hogy nemis én írtam azt a sok hejesírási hibát, de nem hitte el és még anyukámat is behívatta. A Pali bácsi anyukáját is behívatják?

Szaracén, 48/b oszt. tan.

@malacz69 rettegéselemző:
Senkinek sem volt érdeke, hogy Mo. (az térség legfincsibb kamatgyára) akár Ferencestől, akár Ferenctelenítve bedőljön.
Írország is megírja majd a vállalásairól szóló levelét (elvi hitelkérelem) az IMF-nek, és feleslegesnek tűnik izgulni az IT döntésének eredménye kapcsán.
A koreográfia ismert, a ráta még nem.

@anyátok: Fel vagyok háborodva ;)

Senki nem dicsérte meg az évtizedes történetet összefoglaló új kulcsszavam: 'erodátor'

@anyátok: "Your obedient servant" nálunk vannak más (fejlett nyugatról) átvett szlogenek is, amik "kicsit" mást jelentenek.

Szolgálunk és védünk --> jelentése szolgálunk és félünk.

@anyátok:
Cool. Mondod ezt egy olyan országban, ahol az őszödi beszéd sem indok a lemondásra. Sajnos a szocializmus érdekszférája megakadályozta, hogy hazánkban kicsírázzon valami demokráciaféle, ezért bármiféle összehasonlítás az alapoknál elbukik.

xsasha:
"1.) Keress rá a google-en. Nincs olyan sok egyetem Budapesten."

Ez nagyon vérzik, jóbarát! Én szakot kérdeztem! Te meg semmi értékelhetőt nem mondasz, ezt azért magáért beszél:
ha jártál volna egyetemre, akkor nem kevernéd a szakot az egyetemmel.

Mellesleg sejtem, miért nem akarsz válaszolni. És hidd el, meg is értem.

"2.) Én konkrét példával támasztottam alá érvelésemet."
bruhaha.

@kako_j:
1.) Keress rá a google-en. Nincs olyan sok egyetem Budapesten.

2.) Én konkrét példával támasztottam alá érvelésemet.

@Pantagruel:
Azért kedves Rabelais-csemete, mert túlbuzgók, túlteljesítők mindenütt vannak. Mert a politikai szívesség-rendszerből a köztársasági elnöki hivatal se vonhatja ki magát (v.ö. a friss diplomás szövegező Kontrát lányka). Anyátok szerint Angliában egy ilyen bakiért lemond a miniszter. Egy fenét. Tony Blair részfelelős volt az iraki háború megindításáért - brit szempontból főfelelős - egy közönséges hazugság alapján. Ott katonák százai haltak meg, ám a bizonyított félrevezetés ellenére eszeágában se volt lemondani. Még egyszer, utoljára: nem áll szándékomban Schmittet és helyi ellenzékét megfeleltetni. Van, aki a közepes író-műfordító Gönczöt szerette, mások a szelíd Mádlt, megint mások Sólyom doktor urat. Érvelni lehet ellenük, mellettük is, akár Schmitt, a nemzet matadora mellett. Tény, hogy olimpiai bajnok és NOB alelnök köztársasági elnöke még egyetlen országnak sem volt. Nekem ez a kuriózum kifejezetten tetszik.

@Harald Blåtand:
A propagandáknak van egy erős megmérettetésük - méghozzá a valósághoz való viszonyuk. Mémeket erősíteni, és hazugságokat a tudatba felépíteni az két különböző, nagyon jól elhatárolható kategória.

@pounderstibbons:
Ne haragudj, a hvg-ből tájékozódtam. Nem tudom, az mennyire kormányközeli. És csak annyit mondtam, hogy amit a hvg.hu leírt az nagyon nem egyezik azzal, ami az indexen megjelent.

@HáBori:
Értem. Mi alapján alakítottad ki ezt a véleményedet? Mennyiben ismered a demokrácia elvrendszerét?

@anyátok:
Igen.
Nemzeti összefogásra.

@anyátok: "Your obedient servant"

Még egy.

Ahol a miniszter egy minister(lat.) ott ez nem is kérdés ;)

Szasa, kedves vedd már észre magad!

Az ilyet mint te, annakidején csak "intelligens hülyének (IH) hívtuk.
Az IH beleolvas ebbe-abba, megtanulja egy tudományterület szakszavait, jellemző fordulatait, azokból teszetős (valódi vagy hamis) szillogizmusokat képez, tételeket állít fel etc.

És azt hiszi hogy ennyi.

Az IH egy lényeges dologról feledkezik el: hogy az állításokat az ún. valósággal néha össze kell vetni, és a kiinduló tételek jó, ha a valóság megfigyeléséből származnak.
Nem is tanítják az ilyesmit az érveléstan (te jó ég, csak a magyar bohócegyetemeken lehet ilyen tantárgy!) óráidon.

Az IH a valóság fájó hiányát fölösleges szakhalandzsával fedi el, hiszen ha nem értik, akkor biztosan igaza van.
Te is írhattad volna egyszerűen, hogy (szerinted) az Index, kihasználva a HVG cikkének sikerét, valami hasonlóval állt elő, (szerinted) meghamisítva néhány tényt, (szerinted) nem létező hasonlóságokat kreált stb. De ez neked túl magyarul lett volna és ráadásul (szerintem) két mondatban cáfolható is.
Ezért kell neked mindig a "mém", a "replikátor" vagy a "demokrácia elvrendszere".
BTW egy hír az nem mém. Már ha egyáltalán elfogadjuk a mém definíciójának (egyáltalán van olyan?) használhatóságát, és nem tekintjük az egész "memetikát" trendi blablának.

Persze tudom (saját tapasztalatból), vannak esetek, amikor az ilyen tudálékos szövegelés hasznos. Csak ismerni kell a korlátait.
Az én időmben pl. kiválóan alkalmas volt arra, hogy egyes (bölcsész)lányokról ledumáljam a bugyit.
Mi lenne ha te is erre használnád a képességeidet, és nem minket fárasztanál itten. Isten bizony, nagyobb lesz a sikerélmény.

De vigyázz, a bugyit ledumálni csak az első lépés. Utána megint csak jön az a fránya valóság... És arról sem mondtak sokat az érveléstan órán...

Én már látom, hogy rövidesen "kiderül", hogy maga Gyurcsánysátán írta az ominózus dolgozatot, amelyet aztán telirakott direkte súlyos és nevetséges hibákkal, majd meghekkelte a bizottság honlapját, és most röhög a markába.

index.hu/belfold/2010/11/22/kontrat_szerint_a_lanyanak_nincs_koze_schmitt_alkotmanyjavaslatahoz/

@knausz:

Mivel kérdeztél, válaszolnom kell:

"Az alkotmányozás jogát az államfő Istentől eredeztetné, noha a püspök ettől is óva intette."

Alany: államfő
Állítmány: eredeztetné
Tárgy: az alkotmányozás joga
Eredethatározó: istentől
(a püspököt egyelőre hagyjuk)

A mondat értelme kristálytiszta. Az államfő azt szeretné, ha nem szabadna mindenkinek csak úgy átabotában össszevissza alkotmányozni (ahogy eddig számtalanszor történt mindenféle egyéb, mondvacsinált, napéldául most éppen kétharmados parlamenti többségen alapuló jogocskákkal/jogszerűségekkel), hanemcsakha istentől kap erre jogot, és miután jelenleg az új alkotmányról van szó, ezt abba bele is kellene írni.

Következmény: ettől kezdve, csak akkor alkotmányozhat bárki, ha hitelt érdemlően bizonyítja, hogy istentől jogot kapott rá, magyarán soha többé nincsen alkotmányozás, és az új alkotmány abszolút véglegesnek tekintendő. Punktum.

@streamer: Egyébként röhej, hogy itt megint a "nem volt taggyűlés"-műsort látjuk. Nem az a léníeg, ami ott elhangzott(elhangozhatott), hanem ha nem volttaggyűlés, akkor az nem is gáz... Bíróság kimondta, annyi. Valami ilyesmin rugózik valaki, ahelyett, hogy felfogná, milyen gáz már imádott elnökére nézvést, hogy már az általa durván agyonyalt katolikus egyház egyik prominense is kénytelen jobb belátásra inteni a túlbuzgárkodását. Már csak a cég jobb hírneve érdekében ugye.

Mindegy, hogy mikori slefjnit bírált a kaposvári pöspök belfold.ma.hu/tart/cikk/a/0/82613/1/belfold/A_kaposvari_puspok_figyelmeztette_Schmittet, a lényeg még egyszer, hogy már nála is kiverte a hülyeség és alkalmatlanság eme csimborasszója a biztit.

De ezt nem lehet elismerni, - inkább itt szörfölünk, mémezünk, rendszerezünk, libsi hazugozunk - mindegy milyen varázsszóval variál szent egyeteme tananyagát felmondva, csak ne kelljen azt kimondani, hogy a királya meztelen!

Miért nem ír ez a jóember Schmittnél a Sándor Palotában alkotmányt, beszédet, akármit???? Szót fosni bír, kisujjában minden emberi és emberfeletti tudás, ingyen is lelkesen szolgálná a fideszi hazát. Miért hagyják parlagon??????????? Héhó, Szentkirályi utca!!! SOS! Igazgyöngyöt vetnek itt a libsi disznók elé.

Jogon nem tanítják alapfokon legalább a latint? Vagy az m betűig nem jutottak el."A latin minister szóból ered, amelynek eredeti jelentése szolga, ami azt fejezi ki, hogy az államfő által maga mellé vett tisztségviselő, akinek a hivatása, feladata és hatásköre az államnak legfőbb központi igazgatása, a közügyeknek általános intézése és vezetése."

Mondjuk ebben minden párt korifeusa saras, egy sem szolgálatnak értelmezte eddig még, legfeljebb önnön érdekei szolgálatának rendelve alá mindent-értelemben.

@almodhi: Inkább csak egyszerű onánia ez, mintsem bugyiledumálás. :-)

Ezt a figurát Rejtő is megírta, igaz, ő női típusként:

"Ez a lány maga sem tudta, hogy mit akar, de abból nem engedett, és semmi sem olyan végzetes erejű, elsöprő hatalom, mint a nő, ha valamiben nincs igaza. Mondd neki, hogy ne tanuljon énekelni, mert nincs hangja, kérd, hogy ne pöröljön, hiszen elveszíti, könyörögj, hogy ne viseljen kalapot, mivel ez nem illik hozzá; éppen annyi, mintha felkérnéd a ciklont, hogy foglaljon helyet egy percre. Legfeljebb ez az orkán nem mondja fél válla felett, lekicsinylő mosollyal, hogy: nem kell engem tanítani. Bízza csak rám."

Megoldódik a nyugdíjas-kérdés mingyááá. www.origo.hu/tudomany/vilagur/20101122-negy-idos-embert-kuldenenek-vegleg-a-marsra.html

Ja és nem az államtitkár frissdiplomás lánya írta a zsengeményt Schmittnek a nevében. Ő, a mérhetetlen tudásával és tapasztalatával (ami 25 év alatt felgyülemlett benne, még a vilniusi egyetemen is tanult) az állampolgári, kegyelmi és panaszos ügyek felelőse. index.hu/belfold/2010/11/22/kontrat_szerint_a_lanyanak_nincs_koze_schmitt_alkotmanyjavaslatahoz/

Ennyiben ideillik, hisz ő is egy okos Magyar Gyermek.
De valaki nagyon felelőst már ki is rúgtak... Netudd Kit.

@xsasha: "ahol az őszödi beszéd sem indok a lemondásra"

Az a baj sajna, hogy a finesz vagy féltucat olyan lépést tett a kormányváltás óta, ami súlyosabb öszödnél. Fájó, de tény!
Láttál lemondási szándékot?

@eMeL: "Senki nem dicsérte meg az évtizedes történetet összefoglaló új kulcsszavam: 'erodátor'"

Megdicsérlek. Gyönyörű.

@xsasha: "az őszödi beszéd"

Felállt egy ember és azt mondta: elegem van abból, hogy hazudoztunk, elszúrtuk a dolgokat, legyen ezután másképen.
Viktor soha nem tudna ilyesmit kimondani - ő soha életében nem hazudott, semmit el nem tolt...
Akkor ki monnyon le? (XVI. Benedek azt mondta, hogy indokolt esetben ő hajlandó lenne.)

@malacz69 rettegéselemző:

Remélem, az események a Te optimizmusodat igazolják. Nagyon utálnék vénségemre még egy köz-lövöldözést átélni. Nekem a tévészékház is hosszabb időre elég volt.

@xsasha: "Mémeket erősíteni, és hazugságokat a tudatba felépíteni az két különböző, nagyon jól elhatárolható kategória"

Ühüm.
"Rosszabbul élünk, mint 4 éve" - stb.

@xsasha: Nem mondhatod, hogy 56-ban nem volt nemzeti összefogás.

@anyátok: Na megadtad az átkötést a Bence bá említésével: www.nyest.hu/hirek/a-papa-prostijai Mégsem helyesli a gumedlit, csak bizonyos esetekben - ezen vitáznak most észt vesztve ezen a nyelvészblogon. www.nyest.hu/hirek/a-papa-prostijai

@HáBori: Lónya se nagyon tudta a vége felé, mit vartyog össze. De nem is ezért szerettük :-DDD. Olyan klasszul le lehetett zárni érte a város, fél napot nem tudtam átmenni kifliért a szemközti közértbe a Lenin körúton.

És jól tudott csókolni, mesélhetne a Honecker. / www.delmagyar.hu/vilagvevo/brezsnyev_csokja_ismet_forro/2124100/ /Akkoriban, amikor ezt kiplakátolták, még nem ilyenekkel vette magát körül a Fidesz.

@vakapad:
Nem kell, csak lehet, vagyis szeretem olvasni a gondolataidat és ha többször írnál ide, az is hasznos volna - nekem. Köszönöm.

Isten olyan megfoghatatlan, de az ő nevében ezek szerint majd ezután mindent lehet. Így vettem ki a soraidból.

És akkor nem kell, de szeretném, ha megmagyaráznád, vagy valaki, bárki, amit ma reggel olvastam az Indexen:
index.hu/kultur/media/2010/11/22/az_mti_gyartana_a_kozszolgalati_internetet_is/
Ezzel kapcsolatban, vissza kell menni most odáig, hogy Kozma Miklós százados és az MTI? Idáig kell nekem visszamennem a korban?

Akkor ezentúl majd mindenki egyet fog mondani és gond nem lesz azzal. Eljutunk Aczél György három T- és visszafordulunk a nyolcvanas évekig és oda, amit én korábban mondtam, igen, kell a Beszélő, igen, kell a Magyar Gyermek.
Számomra egyébként nem meglepő ez az egész, borítékoltam volna a választások előtt. Azt nem értettem, hogy más miért nem látja. Vagy pont erre lesz szüksége az országnak, hogy morálisan helyreálljon?

@a szív fészkei:
Nyugdíjas kérdésben drukkoltam, hogy jöjjenek azok valahogyan vissza, az én gondozottaimra gondoltam és akkor az Árpád megnyugtatott, lesz őnekik ott internetes elérhetőségük. Refrén jön:

www.youtube.com/watch?v=mZWNAZdL0hQ

@anyátok:
A kérdés nagyon egyszerű - indok vagy sem egy őszödi beszéd a lemondásra?

Egyébként meg hazugságnak gondolom azt az állításodat, hogy felállt egy ember, és azt mondta. Én úgy emlékszem, hogy ez az ember a nyilvánosság kizárása mellett beszélt saját csapatának vezetőivel. Az egy külön kérdés, hogy végül is milyen motivációtól került nyilvánosságra. Ha te a kettő közül bármelyikben az őszinteséget találod felfedezni, akkor távoli platformokon állunk.

@anyátok: "Megdicsérlek. Gyönyörű."

Köszönöm, de így kikényszerítve már nem is az igazi ;) [Most olyan kis durci-burci(*) vagyok ;)]

(*): (c) Showder Klub

Na feltámadnak a megmondó emberek avagy esti mesék a fonóból kukoricafosztás idején...index.hu/belfold/2010/11/23/kadar_janos_papot_hivott_halala_elott/?rnd=885

Az biztos, hogy Kulcsár Kálmánnak volt respektje a jogászok között, értett valamihez ugyanis. Csodálatos módon a szakmájához. Ki hinné?

Ja a Fekete is halott, lehet finnyázni rákenve mindent. Szegény jó Kádár, egy angyal volt, de agonoszok körülötte. Na ez ócska egy régi lemez..

Akkoriban azért volt felzúdúlás, hogy miazmá, a Marihilferstrassére kell kimenni a nagymamát is trabiba pakolva (mindenki után járt x valuta, fontos volt a minél többen menjünk!), ott éjszakázva, hogy "hüttőt" fagyasztóládát meg videjót lehessen venni???? Utána lehetett itthon is belecsapni a fogyasztói paradicsomlecsóba. Ez volt a nyugi záloga többek között. Ahogy Veress Péter anno undorodva mondta, a fridzsider-szocializmus. De azért ő se éhezett.

Jaj, Pozsgayék filléres emlékei! Horn is alzheimeres, az se tud cáfolni semmit. Német hülyék potyára aggatták teli plecsnikkel...

Elegáns egy módszer utólag kimosakodni és ellenállóvá maszkírozódni. Miért nem lepődök meg?

@almodhi:
Én azt tanultam meg, hogy azok használják az IH megnevezést, akik nagyon nem értik, miről beszél egy intelligens ember. :-)

Lehet a Műegyetemet magyar bohócegyetemnek nevezni, de szerintem legalábbis véleményes.

A memetikát is lehet trendi blablának nevezni. :-) Könnyebb lenne azt mondani, hogy nem érted, mit mond, és az miért érdekes. (És akkor csak ennyit reagálnék a személyeskedős elemekre, hogy a többi részben már ne foglalkozz a személyemmel, csak a mondandómmal.)

Abban persze igazad van, hogy túlmagyaráztam a dolgot, és a memetikai részek nem hogy segítették, de éppen hogy rontották az érthetőségét a szövegemnek. Ezen jogos érvedet leszűrve a kicsit terjengős és személyeskedő hozzászólásodból, leírom emberi nyelven, mire gondoltam.

Szóval az állítás: tudatosan megtervezett hangulathullám zúgott végig a weben és a médiában.
Az Elnöki Hivatal hibájára épített, a hvg.hu-ról csíráztatott hangulatkeltő hazugsághullám terjedt szét.

Az EH hibája ismert. Nyilvánosságra került egy nyelvhelyességi és egyéb hibákkal teli szöveg, ami behullámozta a médiát.
A hullám tetőpontján született egy cikk a hvg.hu-n, ami nem mond semmit, de azt sejteti, hogy köze van a nyilvánosságra került dokumentumhoz:
"„Kérjenek fel teológus szakértőket, illetve legyen az egész műnek nyelvhelyességi gondozója is” – az alkotmányt említve így figyelmeztette egy írásában Balás Béla kaposvári püspök már hetekkel ezelőtt Schmitt Pál államfőt – tudta meg a HVG."
Majd ezt követő napon megjelenik a különböző portálokon a cikk, amelyik már azt állítja, hogy a hvg.hu a nyilvánosságra került dokumentumról beszélt.

"Hetekkel korábban figyelmeztette Balás Béla kaposvári püspök Schmitt Pál államfő hivatalát arra, hogy hibák vannak az új alkotmányról szóló javaslatban - írja a Hvg.hu."

Pontosan látható, hogy a hvg.hu nem azt írta, amit az origo, az index és a többi portál is azonosan értelmezett. Statisztikai ismereteim szerint hogy mindenki azonosan értelmezze hamisan a hvg.hu-n megjelent szöveget, elég kicsi.
Jogosnak tartom ezért a feltételezésemet, hogy tudatos ferdítésről, hazugsághullámról van szó. És azt sem tartom valószínűnek, hogy a hvg.hu véletlenül fogalmazott ilyen félreérthetően.

Állításomat alátámasztja Debreczeni: Gyurcsány Ferenc c. könyve, amelyikben részletesen leírja, hogy pl. az ismert köteles beszéd esetében hogyan használták ugyanezt a technikát.

Remélem elég mértéktartónak tartod ezt a kifejtésemet. Igyekeztem racionális, értelmezhető elemekkel operálni.

@anyátok:
Nem is mondom. Most is arra van szükség.

@anyátok:
A rosszabbul élünk kampányt lehet véleményesnek mondani, de hogy teljesen az ellenkezője lett volna igaz, hogy nem volt alapja, azt elég nehezen. Vesd össze pannonpuma és egyéb gyurcsányizmusok. Vesd össze a szocializmus állításait a kapitalizmusról. Stb.

@streamer:
Ebből derül ki:
"„Kérjenek fel teológus szakértőket, illetve legyen az egész műnek nyelvhelyességi gondozója is” – az alkotmányt említve így figyelmeztette egy írásában Balás Béla kaposvári püspök már hetekkel ezelőtt Schmitt Pál államfőt – tudta meg a HVG."

A többit lásd almodhinak írt válaszomban.

@Várúr: na jó, ez szép és bölcs válasz, de most pont nem az a kérdés, hogy egy ilyen kuriózum önmagában tetszetős-e vagy sem, hanem hogy miként lapátoljuk vissza a citromot a lóba, avagy "can't put the shit back in the horse", de lehet, hogy csak én látom úgy, hogy kenik erre, kenik arra, közben mind többen lesznek érintettek és így sárosak, végül már bűzleni fog az egész team, avagy istálló, és a vége úgyis az, hogy Incitatus a felelős

Ahhoz képest, hogy eddig a reform az ilyen szitokszó volt, most hirtelen lesz belőle száz is. Száz reformot, ezeret! :-)

www.origo.hu/uzletinegyed/hirek/20101123-adokonferencia-szaz-reformot-igert-matolcsy-gyorgy.html

Nyilván valódi egy se lesz köztük. Komolytalan emberek ezek.

@a szív fészkei: "Mostantól kezdve minden másképp volt." :-)

ugye, milyen érdekes, hogy amíg Horn "élt", addig nem jöttek elő ezzel? És még az is kiderülhet, hogy Kádár voltaképp mélyen vallásos volt, és a nemzeti együttműködés rendszerét építette már akkor. :-)

@xsasha: "a memetikai részek nem hogy segítették, de éppen hogy rontották az érthetőségét a szövegemnek"

Előzményként egy anekdota (állítólag megtörtént).
Az idős Einteint megkérdezték a kvantummechanikáról. Azt válaszolta, hogy igaz, hiszen tisztán fizika és matematika, be is tudja bizonyítani, de NEM ÉRTI!

Így vagy te a legtöbb dologgal. Bocs a személyeskedésért, de a rólad kialakult kép remélem érdekel (pl. ezért találták fel a tükröt... szép sikert ért el).

Volt egy csörténk annó a korrelációról. Az arról győzött meg, hogy okos és szorgalmas fiú vagy, megtanultad az tananyagot, de NEM ÉRTED!

[Ellentétben velem, aki nem lettem matematikus --pedig sokat oktatták nekem-- mivel nem igazán érdekelt.]
Én kevesebbet tudok (tárgyszerűen pl), de a korreláció esete tipikusan mutatja, hogy én értem a dolgot és ha szükségem lesz rá, akkor előveszek egy könyvet és használom, te pedig megtanultad, lehet hogy fejből is vágod, mechanikusan használni is tudod, de mivel 'csak' a lényegét nem érted, sokra nem mehetsz vele.

Ne érts félre ez a korreláció izé csak egy megfogható példa. Sok-sok szöveged olvasásával alakult ki ez a kép, és ezen konkrét példát ezek alátámasztják, bizonyítják, ezért hoztam fel.

Ha meg ezt képes lennél belátni (nem fogod), akkor beláthatnád, hogy a világképeddel súlyos gondok vannak. Ez megmagyarázza a problémákat a vitáidban.

@xsasha:
Kedves Szasa,

Én is elolvastam az (esetünkben egyelőre elsődleges forrásnak számító) HVG-cikket, aminek te a leadjét idézed.

Abban egyrészt a püspököt idézik, ahogy olyan dolgokra reagál, amelyek a Schmitt-féle javaslatban is megtalálhatók.

Ezenkívül ez is ott olvasható:
"A katolikus főpap – egyébként épp az államfői hivatal kérésére megfogalmazott – gondolatainak a jelek szerint nem volt foganatja."

Tehát az EH felkérte a püspököt, hogy mondjon véleményt valamiről. A mondott vélemény pedig az SP-javaslatban lévő dolgokra reagál.
Mindezeket szerintem kézenfekvő úgy összegezni, hogy a püspök a javaslatról (esetleg annak egy korábbi, még vadabb véltozatáról) mondott véleményt.

Összehangolt hazugság-akcióról írni ebben az esetben (számomra legalábbis) légbőlkapottnak tűnik.

A köteles beszéd esetében pedig (szerintem) más történt:

Ha valaki egy nyilatkozatában az elsősorban érzelmekre ható hívószavakat használ, annak a nyilatkozatát könnyű úgy félreértelmezni (akár szándékosan is), hogy a reakció sem a nyilatkozat tartalmára irányul, hanem érzelmi alapú.

Így sikerült Kövér László egy teljesen ártatlan mondatát fenyegetővé ferdíteni.

Hasonlók még: a "Szent Korona = svájcisapka", vagy hogy Horn Gábor elküldte volna a pics@ba Gyurcsányt.

Én ezt a technikát sokkal többször vélem felfedezni a Fidesz-sajtó munkásságában, mint máshol, de lehet hogy elfogult vagyok.

@xsasha:
"Pontosan látható, hogy a hvg.hu nem azt írta, amit az origo, az index és a többi portál is azonosan értelmezett. Statisztikai ismereteim szerint hogy mindenki azonosan értelmezze hamisan a hvg.hu-n megjelent szöveget, elég kicsi."

Mint a viccben:
"Mi az, hogy valaki rossz irányba megy az autópályán? Hiszen mindenki szembejön!"

Az fel se merült benned xsasha, hogy te értelmezel félre (ki tudja milyen okból) egy hírt?
De tegyük fel, hogy igazad van, és a püspök nem a "dolgozatra" reagált, hanem bármi másra.

Akkor hol van a KE helyreigazítási kérelme vagy ellenkező tartalmú nyilatkozata? Hát a püspöké? Hát valamelyik egyéb nemzetkonzultáltató szervezeté?

Statisztikai és egyéb ismereteim alapján a hír igaz, csak neked ezt (ismeretlen okból)fájdalmas elfogadni, és küzdesz, mint malac a jégen.

@szerénységem: Tényleg, milyen okos vagy /amúgy is)! Ha már kádári rezsimet építünk Orbánra szabva, utólag fazonírozzuk kicsit hozzá illőbbnek a nagy elődöt! A jó királyt, aki megtért a papok kebelébe, akit a szemét karvaly zsidó Fekete meg a pufajkás úgy megvezetett, holott az öreg szíve csöpögő vajpuha jóság volt amúgy. (sok tanújelét adta 56 után) Áááááááááá.

Csak ebben az a feneség, ha olyan megvezethető segghülye volt már, hogy egy zsidó bankár így elbánt vele, miért maradt a hatalomban szenilemliként? (Grósz már későn pucolta el Németh Miklós csillagporos csabakirályfis útjából ezek szerint)

Ha nem volt debil és mindent átlátott, akkor meg csak ő adhatott engedélyt hitelt felvenni (mert ha nem, a Fekete ugrálhatott volna naphosszat, akkor se nem adósunk el könyékig) és akkor micsoda ocsmányság halottakra kenni az ő sarát is.
Okos volt vagy ennyire hülye az ország vezetőjeként? A jó király nem figyel a tanácsaadóira, milyen emberek és mit miért mondanak neki???? (most fejeztem be Salman Rushdie könyvét, ami két fejedelem - európai és mogul hindusztáni) mentalitását boncolja. Időpont a setét középkor, Amerika felfedezésének táján.

Mindkét esetben vannak tanácsadók körülöttük, na ja, DE A VÉGSŐ SZÓT MINDIG minden körülmény mérlegelésével a FEJEDELEM MONDJA KI. És nem csinál úgy, mint a banántolvaj majmok: jaj én ott se voltam!
Ez nagyon szánalmasan átlátszó praktikája a gyáva szaroknak. Na most a kedvenc Kádár-idol ez volt-e vagy se? Orbán is arra játszik, hogy ha nem jön be a száz reformot, ezeret trükkje, akkor utálják csak érte Matocsyt, aki megvezette sunyin? Ha fényes siker jövel el, akkor az persze az ő zseniális - mint mindenben - előrelátásnak gyümölcse...

Istenem, nevetséges, de tényleg. Még hogy államférfiú... :-DDDDDDDDDDDD

@a szív fészkei: "Még hogy államférfiú..."

Legfeljebb államférhiú ;)

@a szív fészkei: Egyébként van ám igény a történelem átírására országszerte, itt is bukkannak fel időről-időre olyan népek, akik szerint az nem is úgy volt, hanem másképp. Ebben a jobboldal élen járt mindig, bár vannak a baloldalon is nagy átírók, lényegesen kevesebben. Illetve átszivárognak jobbra szépen, észrevétlenül. :-)
Az átírás ugye azoknak jön a legjobban, akiknek finoman szólva is, hát, nem egyenes vonalú a mozgása a politikai színtéren. Össze kell hát fésülni a szálakat.
Elég nehéz ugyan az ellenzéki kerekasztal két szemben lévő oldalán üldögélő Orbán és Pozsgay mozgását koordinálni, de nem lehetetlen. :-D

@xsasha: "Most is arra van szükség"
- talán akkor kilábalnánk a kakaóból. De egy 200 milliós ország hadserege ellen 56-ban nem sikerült.
Most éppen szeretett Ovid söpreti le a padlásokról a nyugdij-morzsákat, a maradékot meg viszi a 16%-os szja. A milliárdosoktól is, persze.

@almodhi:

Kövér László:
"Tehát, hogyha így gondoljuk, akkor menjünk le a pincébe, keressünk egy jó erős kötelet, meg egy viszonylag erős gerendát és szöget, és kössük fel magunkat! Csak én azt szeretném kérni azoktól, akik ezt próbálják önökkel elhitetni, évek óta ezt próbálják sulykolni az önök fejébe, hogy legalább járjanak elő jó példával. És ha ők már mind végeztek, akkor mi meg mégiscsak gondolkodjunk el azon, hátha nélkülük többre mennénk."

Javaslom a mondottak elemzését, különösen az utolsó mondatét. Ami nyilvánvalóan teljesen ártatlan, és Gyurcsány csak teknikázott, of course.

www.vg.hu/gazdasag/gazdasagpolitika/matolcsy-megerositette-csak-ket-nyugdijpiller-marad-333975 Magyar Gyermek ebből mit ért meg? (az én gyermekem annyit, hogy elcsórták eddig négy évi pénzét és hol a vége?) Itt M. beszél a számlán vezetett és visszaadandó összegekről?!

Ez a pénz ugye felfoghatatlan az átlag embereknek, akik a hagyói nokiásdoboz-mértékegységgel mérnek és azon nagyon ki tudtak akadni. És ezen?? Hány lakás épülne ebből a vagyonból? 10 milliósból 300 ezer?

Ezt ők a választásokra készülve ígérték? És ezért erre kaptak felhatalmazást? Ha nem és mégis meglépték, az micsoda? (és még itt őszödöznek rendületlenül a hard fanok)

Ha a mocsok manyupos hazardírozók rég eljátszották szegény béna megvezetett emberek hozzájuk kötelezően befizetett pénzét (amit meg kell menteni tehát), akkor honnan ez a hatalmas összeg? Mégsem tőzsdézték el mind egy szálig?

Akkor ki hazudik? Vagy ez nem hazugság, hogy megvédjük a Zemberek Pénzét (a soha vissza nem adásig), ha nem is kell mitől védeni? Én is valakinek a magyar túlkoros gyermeke lennék de nem értek semmit. Illetve amit igen, az... Nemzetietlen nagyon.

@xsasha:
Elolvastam. Sajnos.
Felénk ez efféle félreértelmezési kísérletet nevezik (előre megfontolt szándékból elkövetett) verbális ámokfutásnak.
Erre az a jellemző, hogy olyan kényszerek vezérlik, melyeknek a célja-irányultsága pont nem a vita nyugvópontra juttatása, sokkal inkább a vitatársak hergelése. A téma fenntartása mindaddig, míg azok ezt a vitahelyzetnek látszó izédet megunva tovább nem állnak.

Ezt a megjegyzést természetesen azonnal visszavonom, amennyiben az érintettek (KEH-vagy esetleg maga az emberek embere, esetleg a püspök úr, netán lánglelkű pártmédia...stb.) köréből származó reklamáció, hiv. nyilatkozat, állásfoglalás, stb. alátámasztaná a te ide festegetett - médiásan összeesküvős - rémképedet.

nol.hu/kulfold/guardian__az_eu_figyelmeztesse_orbant_

@eMeL: Nagyon megy neked ez a nyelvőrködés, szómágiázás. Ez is jó lett. Nem akarsz szegény erőlködő elnökéknek besegíteni a fogalmazásnál? De olyanok legyenek azért szövegben, hogy "érzelemerősítő forraszték" vagy mifene!!!

@a szív fészkei:
Ajánlanám mindenki figyelmébe:
zaizenjotaro.wordpress.com/2007/08/25/miert-es-hogyan-trollkodjunk-how-to-guide-es-essze-egyben/

@xsasha: "úgy emlékszem, hogy ez az ember a nyilvánosság kizárása mellett beszélt saját csapatának vezetőivel"

Ez igaz.
Talán nem mondott igazat?

No, és Ovi mondott ilyesmit saját zárt köreiben?
(Vigyázz, a ballibsi sajtó azt kiszimatolta volna!)

@a szív fészkei: Ugye, gazdaságilag pont ugyanez megy - hitelből éldegélni, amíg lehet, nem gondolva a jövőre. Matolcsy hű tanítványa Feketének, csak sokkal tehetségtelenebb. Valamint ma már nincs kétpólusú világrendszer, ahol el lehetett játszani a legvidámabb barakkot.
Nem vagyunk ezzel egyedül egyébként, sőt, azt gondolom, hogy az EU perifériája is hasonló gondokkal küzd. Úgy értem, a régebbi tagországok.
Azt megfigyelte valaki, hogy milyen országokkal van baj? Szinte sosem a protestáns etika uralta, északi országokkal, hanem a déliekkel, akik többnyire katolikusok, (esetleg görög-ortodox) de semmiképp sem a weberi attitűdöt preferálják.
Portugál, görög, spanyol, ír problémák, vagy a lakosság vagy a kormány költ túl. Vagy mindkettő, mint nálunk.
Ami viszont egyedülálló kies hazánkban, hogy máshol nem akarják forradalomnak meg a nép akaratának beállítani, amit csinálnak. Valamint nem folytatják az osztogatást, se adócsökkentés, se minimálbér-növelés, se korkedvezményes nyugdíj formájában. Nem épít az állam stadiont, miegyebet.
Hanem először is visszafogja a költést, és igyekszik takarékosságra inteni/szorítani a lakosságot is, amelynek persze ez nem tetszik. De ilyenkor nem a népszerűséget nézik, lásd Írország - fel is oszlatják a Parlamentet. Nálunk elképzelhető volt egy percig is, hogy Gyurcsány belemegy válság közepén az Ogy feloszlatásába? Teljesen kizárt, inkább belepusztult volna. Orbán dettó.

@almodhi:
Persze, hogy kézenfekvő úgy összegezni. Ezért is fogalmazták így. De nyilván te is ismered a különbséget a kézenfekvő és az igazság koncepciója között. Csak hogy aktuális legyek, kézenfekvő a zsidókat hibáztatni mindenért. Attól még nem igaz.

Így sikerült? :-) Nem, az nem így sikerült.
"Mi csináltuk meg a "köteles akciót is". Semmi kétség: ami elhangzik, az képileg erőteljes, sőt durva, de nem agresszív, és nem fenyegető. Kövér nem akar akasztani. De amit mond, az - egy kis rossz szándékkal - ellene fordítható. Még kiforgatni se nagyon kell, csak kihasználni a benne rejlő lehetőségeket (...) És összerakjuk. Fölhozatjuk még aznap reggel az egy szem kazettát, ami van, lejátsszuk a sajtónak. Szili Kati félig oldalra hajtott fejjel, sírós hangon mondja el, hogy ez milyen borzasztó. Nagyszombaton Lendvai Ildikó még a Fidesznek kézbesít mindenfajta leveleket, és elindítjuk azt az SMS-kampányt, amelynek a vége a köteles tüntetés" - mondja Gyurcsány Ferenc."

Ez idézet Debreczeni: Gyurcsány Ferenc c. könyvéből. De idézhettem volna a december 5. népszavazáshoz kapcsolódó 23 millió románozáshoz kapcsolódó büszkélkedését a propagandára. Sajnos több érvem nincs erre.

A hvg.hu cikke egyértelmű, szándékos manipuláció. Ha a püspök a nyilvánosságra került dokumentumot véleményezte volna, a cikk pont annyira nem kegyelmezett volna, mint az index cikke.

De nem akarlak meggyőzni, csupán felhívom a figyelmed egy eshetőségre. Egy következő esetben azt gondolom, hogy ezáltal magadtól is szemet fognak szúrni az ilyen furcsaságok. Majd idővel gyanút fogsz talán, hogy ez mégsem a véletlen.

Én 2002 óta írtam össze ezeket a véletleneket, pontosabban 2001 ősze óta. Aztán megszűnt a Korridor, és téptem a hajam, hogy miért nem gyűjtöttem ki egy dokumentumba. De belátom, feleslegesen aggódtam, ezeket a technikákat azóta is minden adandó alkalommal bevetik.

@pounderstibbons:
Nézd, felmerült bennem, hogy én értelmezem félre. Azért is közöltem itt többször is pontosan a hvg.hu szövegét. Kérlek, téged is, hogy értelmezd nekem helyesen ezt, jobb, ha kiderül, hogy tévedtem.

A helyreigazítási kérelmet nem tudom, hogyan gondolod. Mit kellett volna kérniük benne? Úgy gondolom, hogy akkor röhöghettünk volna igazán, ha elkezdik magyarázni, hogy a püspök ekkor figyelmeztetett és általánosan, a dokumentum meg utána született... Úgy érzem, ez öngól lenne.

Megjegyzem, haloványan rémlik még, amikor Orbánék helyreigazítást követeltek egy hasonló helyzetben, ami további két hétre témát szolgáltatott, és még az én arcom is égett, hogy mennyire berántották magukat a csőbe. De még utána is magyaráztak. És megint. Az volt a gödör mélye, a 2002-es választások után.

@eMeL:
Ok, kíváncsi vagyok. Mik a gondjai a világképemnek?

arpi, lesz n. koreai poszt?

@huba: holnap nem lesz, de később igen, főleg ha végre kiderül valami konkrét. nagyon érdekes kezd lenni arra a helyzet.

@Tóta W. Árpád: Látod-látod, foglalkozhatnál Izrael politikájával is, vajon miért épp Észak-Korea érdekel ennyire?

Egyik is, másik is válsággóc, egyik Közel-Kelet, másik Távol-Kelet, egyik atomhatalom, másik is atomhatalom, vajon miért a két Korea érdekel ennyire? Közelebb van? Több a magyar koreai? Budapesten van a világ második legnagyobb, Európa legnagyobb buddhista szentélye? Há mi közünk hozzá? :)

Látod, mindenkinek megvan a maga heppje, hóbortja, rögeszméje, vesszőparipája. Van, aki meg őrült.

@vakapad:
Nem tudom, lehet hogy nekem túl magas az ingerküszöbön, de én nem éreztem különösen fenyegetőnek Kövért (akit egyébként kártékony gazembernek tartok) ezzel a szöveggel. Magamnak valahogy így fordítottam le: "azok, akik szerint nem lehet csinálni semmit, mert a külső körülmények nem engedik, azok ne akadályozzanak folyton a cselevés lehetetlenségének ismétlésével, hanem hallgassanak el, és hagyjanak minket dolgozni."
Persze Kövérnek egyáltalán nem volt igaza, de az már más tészta; szerintem nyugodtan mondhat ilyeneket.

Emlékszel, volt egy másik hasonló eset, amikor néhány dísznáci arról értekezett hogy milyen gyors és fájdalommentes is volt gázkamrában meghalni, akkor egy túlélő azt találta mondani (teljesen jogosan) hogy hát akkor tessenek csak kipróbálni... Ebből meg 'odaát' lett nagy (mű)felháborodás, pedig ez tökéletes riposzt volt.

Nem kell mindig megsértődni. Vissza kell pofázni. :-)

@szerénységem: Írek? Nagyon szerettek költeni, élvezték és élveznék... megszívják?

A megvezetett és dróton rángatott - tudod ki mozgatják a kinti cikkírókat ;-)) innen - FT cikke a manyup-einstandról: www.otvenentul.hu/penzugyek/42650

@Tóta W. Árpád: a kerdes, hogy a del mikor un bele abba hogy nem lo vissza.

hihetetlen mivel jar egy utodlas!

igaz a sunshine policynek is vege lett nem reg.

@xsasha:
1., A híradóban bejelentik, hogy néhány órán át volt elérhető a dokumentum.
2., A hirszerzo.hu lehozza, hogy ez hazugság, mert több mint 3 hete ott lóg a parlamenti honlapon.
4., Több portál lehozza, hogy egy püspök már korábban felhívta a figyelmet a dokumentumra.
3., Ezeknek ellentmondó reakció a KE, híradó, püspök, vagy egyéb fél részéről: semmi.

Te viszont ebből kiolvasod, hogy vélhetően egy szó sem igaz az egészből, mert a Gyurcsány már hazudott.
Plusz még valahogy a zsidókat is sikerült belekeverned.

Gondolom szerinted az Észak-koreai ágyúszó is az ő saruk.

@Tóta W. Árpád: És erről? Hadd hörögjenek4 :_)

"A kormány szintén zöld jelzést adott Semjén Zsolt (KDNP) azon javaslatának, amely a katolikus egyház támogatását 5,3 milliárd forinttal emeli - mondván, az elmúlt években nem kapta meg az egyház a neki járó támogatást."

Hát persze. Szegények.

@vakapad: Na de kinek a tanácsára teknikázott e köteles, (amúgy eredetiben csupán a szónok csipkefinom lelkét sejtető disztingvált) beszéddel a mindenbe álnokságot vivő Gyurcsány?

Ja, bingo: az izraeli Ron Weber sátánfajzatra hallgatott, aki a szóferdítés mestere ugye, mint marketinges spindoktor. Erre a sötétben bújkálóra, aki szavakból ilyen csapdákat épít szolíd és tisztességesen kommunikáló jobbosoknak, mint amire már szentasszonyanyánk Morvay művésznő is kritálylogikával rámutatott www.168ora.hu/itthon/morvai-elszamolast-kovetel-volgyesitol-53451.html

Ha ez a mondatnáciember nincs (aki lehet, hogy gojozik is felforgató tevékenysége közepette), akkor ez csak 1 db szép kövéri gondolatfuvallat marad, aminek elvtársi körben szánták; egy jómagyarember lelkének empatikus felsejlése. :-DD Vagy mifene.

@xsasha: Márt elmondtam, gondolkozz.

@a szív fészkei: ""érzelemerősítő forraszték" vagy mifene!!!"

Én genetikailag képtelen vagyok... ekkora baromságokat kitalálni ;)

@szerénységem: "Gyurcsány belemegy válság közepén az Ogy feloszlatásába? Teljesen kizárt, inkább belepusztult volna. Orbán dettó."

Azért az jó kérdés, hogy csak a hatalomhoz ragaszkodott gyurcsány, vagy megsejtve (nem nagy tudomány) ovi alkalmatlanságát inkább mentette az országot ezzel?
Vigyázat! A világ igazi kérdései nem könnyen megválaszolhatók! Sőt, az egyszerű válaszok nagy valószínűséggel alapból hibásak.

@anyátok: A GYurcsány azon a dzsemborin - amin Ungáry óh, irgalom atyja!! anyázott - azt mondta, hogy effektív puccskísérlet volt az a kiszivárogtatás. Tudják ki csinálta abból a zárt körből, de nem mondják már meg, mert minek.

Egyszerre óra perckor motoros futárok vitték szana-szét minden fontos médiumnak a szöveget szeptember 16-án vasárnap. Kora délután, hírek előtt. Bemondták mindenhol, tévék bemutatták, és este már 7-8 körül - ott mentünk el előtte hazafelé mit sem sejtve akkor még - teli volt a Kossuth tér. Spontán. Ez kérlek "ballibsi sajtó kiszimatolja"-alapon nem megy Orbánnal.

Aki már nyáron!! Tusnádfürdőn vizionált egy szeptemberi nagygyűlést a hazug kormány ellen. HAZUGON a hangsúly. index.hu/belfold/fidesz0722/ Gyurcsány ugye májusban őszödözött.

@huba: Észak tüzérsége eléri Szöult (nem láttam, honnan lőttek, lehet, hogy ezt is akarták demózni), Dél tüzérsége nem éri el Phenjant. Nem nagyon van kártyájuk.

@eMeL:
először is: "érzelemROKONÍTÓ forraszték"
ne tessék ferdíteni.

másrészt: nem kitalálták, hanem egy 1848-as Kossuth-beszédből loptak:

(Nyilván kiadták a névtelen Schmitt-samesznak, hogy keressen míves magyar szavakat. Hát még ha a samesz értette is volna, hogy mit olvas... talán az alkotmány-javaslatba is más kerül...)

"Igenis, tekintetes rendek, erős meggyőződésem, hogy dinasztiánk jövendője a birodalom különbféle népeinek egy szívben-lélekben egyesüléséhez van csatolva, ezen egyesülést nemzetiségeik respektálása mellett csak az alkotmányosság érzelemrokonító forrasztéka teremtheti meg. Büró és bajonett nyomorú kapocs."

Bővebben: galamus.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=37314:az-erzelemrokonito-forrasztek&catid=68:cssandorklara&Itemid=105

index.hu/gazdasag/magyar/2010/11/24/a_fidesz_tenyleg_elveszi_a_nyugdijakat/

Huszár c6 sakk. Na most ha volna váltópárt, akkor annak kábé egy órán belül kellene jeleznie, hogy ez vissza lesz csinálva.

No, most kezdődik a tánc! :-)

Elveszíti jogosultságát az állami nyugdíjra az, aki úgy dönt, hogy magánnyugdíjpénztári tag marad. Ezt a kormányülés után mondta a nemzetgazdasági miniszter. Matolcsy György hozzátette: ebben az esetben az érintett 2012. január 1-jén visszakapja a 14 hónapnyi, jelenleg visszatartott tagdíjbefizetését, de a magánpénztárban gyűjtött pénzét az állam a továbbiakban nem garantálja. Emellett szabadon rendelkezhet munkavállalói nyugdíjjárulékáról, az a 24 százalék viszont, amit a munkaadója fizet utána, nem kerül a számlájára.

Na ez az igazi lopás. Rákosi elvtárs megnyalná a tíz ujját.

OFF

Jó lenne egy cikk Esztergomról. Pontosabban az ott megvalósuló Nemzeti Együtműködésről.

@eMeL: Visszamenőleg már okosabbak vagyunk. :-) De nem, azért nem ilyen áldozatkész Ferenc, ő hatalmon akart maradni. Mindenáron. De legalább a felhalmozott szar egy jó részét eltakarították. Most jön a második felhalmozás kora. :-)

@Tóta W. Árpád: pontosan ezert volt szukseg a 98% vegkielegites adora, hogy azon keresztul kicsinaljak az alkotmanybirosagot mielott ezt meglepik. ugyes!

@Cobra Commander: Már nincs is ott közvilágítás. Együtt gyújtják a gyertyákat, ez forraszt is. hirszerzo.hu/belfold/20101124_esztergom_kozvilagitas_fizeteskeptelenseg

@almodhi: Nem egészen. Egy német történelemtudós Schmidt Mária meghívására - előadást tartott itt és azt hiszem akkor mondta, hogy mily humánus eljárás volt ez, nem szenvedtették sokáig a kiírtandókat. Akkor erre valaki - túlélő - az ÉS vitaoldalán azt írta, hogy hajrá, ki lehet próbálni, mennyire kellemes volt ez. Mire Sch. Mária kiborult, hogy miazmá, hogy őt gázkamrákba küldik az olvasók???

Remélem, hogy hamar lesz nyugdíjas bejegyzés, nagyon odakommenteznék!!!

@szerénységem: Ez nem őszödpozitív. Ez nem hazugság. Ez a zemberek védelme. De jó nektek, hogy ilyen hős lovagotok van! ez már majdnem a Grál. (neki teli is a kehely, az tény)

@Tóta W. Árpád:

szóltam időben. váltópártnak egyelőre a ft jelentkezett be, gondoljátok meg proletárok!

@a szív fészkei: és ez miben különbnözik az általam leírtaktól?

@hacsaturján: @Tóta W. Árpád:
Na hát ez az. Hack Péternek üzenném, nem kéne egy évet várni, ahogy valamelyik nap egy interjúban tervezte. Lehet holnap indulni. Sőt ma.

@Tóta W. Árpád:

En mar hetek ota ezt mondom, hogy ki kell allni, es azt mondani, hogy vissza lesz csinalva, aki marad a maganban az karpotolva lesz mindenert.

@Várúr:
Derága ingatlantulaj!
Van jobb javaslatom! Unokabátyám Triznyai Döme többszörösen kiváló, előbb a szakma ifjú, majd csak úgy jelző nélküli mestere díszműbádogos és aranykoszorús nyúltenyésztő. Azonkívül istenáldotta tehetségű tarokkozó (főleg a Paskievics-tarokkot kedveli) és az eperpálinkája is minimum kétszerannyi nyelven beszél, mit beszél! szónokol, nagyeposzt ihlik! mint ahányon snittpaja gagyog. És a helyesírása is egészen korrekt.

Na őt kéne megválasztani, ő volna ez igazi kuriózum.

Forrás: kozigazgatas.magyarorszag.hu/intezmenyek/450021

"A Kormány feladatai a következők:

1. védi az alkotmányos rendet, védi és biztosítja a természetes személyek, a jogi személyek és a jogi személyiséggel nem rendelkező szervezetek jogait;"

Alkotmányos rend: Éppen felszámolja
védi és biztosítja a természetes személyek, a jogi személyek és a jogi személyiséggel nem rendelkező szervezetek jogait: Éppen támadja, nemhogy a jogokat, de mindent, ami védhetné ezeket a jogokat.

Magyarán szólva -mivel nemhogy tenné a dolgát, de inkább ellene cselekszik- a kormány ettől kezdve illegitim.
(szakmabeli hasonlattal, a kormány jelenleg azokra a kártevő programokra hasonlít, amit víruskeresőnek hirdet a "fejlesztője". Mikor rájött az ember, hogy mit is töltött le éppen, akkor már csak abban reménykedhet, hogy "csak" felbukkan néha, és baszogatja, hogy fizessen, ahelyett, hogy valóban elkezdene kárt tenni. Nekünk már ez a remény sincs meg.)

Nem vagyok egy militáns vadmarha, de a történelemórákról tudom, hogy ez a forradalom ideje.

És itt érhető tetten a baloldal, és a középre sorolható erők balfaszsága!
Ettől sokkal kisebb dolgokra tudott az összes fideszes díszfasz kétpofára óbégatni minden médiumon, hogy "talicskával tolják...", ezeknek meg egy kiadós beszólásra se futja 3x10^12Ft hallatán. A jobboldal röhögve csinál katrinát akár egy üres mokkáskanálban is, ezek a balfékek meg még azt is elnézik, hogy a szél egy országot visz el a fejük felett. És akkor jön itt nekem egy xsasha, hogy magyarázzon a mocskos ballibsi média trükközéséről.
be kell sz.rni!

@almodhi:

Lehet. Csak az a probléma, hogy ha én valakihez odamegyek, és azt mondom neki:

Tudod mit, öreg? Ahelyett, hogy életuntra hülyítenél itt minket, kösd fel magad a hasonszőrűekkel együtt, és akkor végre jó világ lesz minálunk nélkületek!

, akkor ő rögtön arra gondolna, hogy milyen gyér humorom is van nekem, mígugyanakkor Kövérről nem az a hír járja, hogy viccelődős ember.

@szerénységem:

Hát igen. Gyurcsány valóban hatalmon akart maradni. Ugyanis voltak elképzelései, amit csak onnan lehet megvalósítani. És Orbán is hatalomra akart kerülni, mert neki is vannak elképzelései. És bizony ez minden igazi politikusra jellemző, és én nem egészen értem, hogy ezt vajon miafenéért tekintik valami negatív tulajdonságnak kies hazánkban (bár ahogy itten a gazdagokat is rühellik, mégiscsak lehet valami őseredeti magyar létjogosultsága - talán Árpád apánk nem is akart hatalmon maradni, vagy mi).

Egyébként javaslom, hogy Hack Páterrel, a Szcientológiai Egyház diakónusával tessen visszafogott módon példálózni egy Tóta W. blogban.

@Tóta W. Árpád: Én nem bánom, de kérném az eddigi állami befizetéseim, jegybaki kamattal a magánnyugdíjpénztári számlmára történő átutalását! Plusz a 14 havi lenyúlást(a megfelelő banki kamattal).
Aztán esetleg hagyjuk békén egymást kedves állami nyugdíjintézet!

@vakapad:

Hit gyulekezet, hit gyulekezet. Ilyen nyilt zsidozassal mar regen talalkoztam :D

@Tóta W. Árpád:

Én eztet írtam akkoron:

"vakapad 2010.11.02. 20:58:13
Az nem szabad, hogy bárkit zavarjon, ha a másik másképp látja a dolgokat. És persze nyugodtan tegyen mindenki úgy, ahogy itten érvel, ezek lépjenek vissza az államiba, azok meg maradjanak a magánban. Fentiekből kifolyólag a vitájuk hülyeség (és persze Tóta W. se arról írt, hogy melyik a jobb).

Egyetlen egyet nem szeretnék: ha a kormány valamely módszerrel/módszerekkel ellehetetlenítené a maradást azoknál is, akik maradni akarnak, mert az nagyon becstelen játék lenne."

Jól le is szúrtak (persze a "becstelen" jelző miatt is), hogy mit huhogok én itten, de mostanra kiderült, hogy nem huhogó voltam, hanem naiv, mert nem vettem biztosra, ami bekövetkezett. Noha tapasztalataim alapján nyugodtan vehettem volna.

@vakapad: 1. Nem kéne állandóan őrizni-védeni, ha Gyurcsányt megemlítjük nem egészen pozitív kontextusban. Ez kb. a droid-kategória. Még ha intelligensebb kiadásban is.
2. Ha esetleg felocsúdsz Ferenc folyamatos pátyolgatásából (esküszöm, Klára asszony nem félti ennyire hites urát), akkor utánanéznél Hack Péternek? A Hit Gyüli mióta egyenlő a szcivel? Ugyan már... Ennél többet várt a szakvezetés... :-)
3. Ki nem szarja le, melyik törvényes egyház tagja egyébként, ha értelemesen beszél? Semjénnel se az a baj, hogy katkó, hanem hogy ostoba seggnyaló.

Mond csak TWA, a magányugdíj einstand nem üti meg az ingerküszöböd?
Vagy a III. VH kell kitörjön, hogy felkeltse az érdeklődésed?

Én úgy érzem kb. 1960 óta ez a legnagyobb disznóság, amit a magyar nép ellen elkövettek.
Segítség, visszajöttek a KOMMUNISTÁK!

Egyébként faszomat érdekli a szentkorona, meg az egyéb baromság!
A nyugdíjamról van szó, amit VISSZAMENŐLEG akar törölni egy köcsögökből álló, állítólag az én érdekeimet képviselő valami, amit kormánynak hívnak.

Erre, a kommunista bagázsra kár volt az elmúlt 20 évet beáldozni.

@eMeL: de megüti, nyugi.

@Tóta W. Árpád: Nagyon ideje lenne, hogy létrejöjjön egy Demokratikus Koalíció, vagy valami hasonló nevű izé, ami összefog MINDEN ellenzéki erőt.

Az én szememben eljött az a pillanat, amikortól az emberek tisztességét egy szimpla bináris rendszerben lehet meghatározni. Fideszista vagy kiáll ellene.

Magát jobboldalinak valló ember számára a tulajdonhoz való jog szent és sérthetetlen. Demokratikus embernek a felosztó-kirívó nyugdíj elve egyértelmű. Aki ma befizet és tesz a társadalomért arról öreg korában gondoskodik a társadalom. Nem használja ki, nem rabolja ki azokat, akik megtették a kötelességüket a közösségért. Vagyis a fidesz oldalán csak neo-kripto-rejtett kommunisták és buta emberek állhatnak ezután.

Ha meg valamilyen politikai erő vagy szerveződés (akár LMP vagy szakszervezet, gittegylet vagy bélyeggűjtő klub, jobbik vagy szocialista párt) nem áll be egy Demokratikus Koalícióba (akármilyen indokot előhúzva), akkor az a szememben azt jelenti, hogy asszisztál a vállalhatatlan hatalomnak, annak támogatója.

Árpi, ideje lesz venned egy stencilgépet, hogy szamizdatot készíthess, ha eljő a pillanat ;)

@trurl: Már volt szó róla, hogy az a mai átlagkeresettel számolva, mai pénzben 40 év alatt 35-40 millió forint. Abból én elleszek öregkoromban, nyugi. :-) Már amennyi jut nekem, átlag magyar embernek években.

@Waldi!:

Ha ösmernéd Tóta W. érzelmeit, nem így nyilatkoznál!

@eMeL:
"Árpi, ideje lesz venned egy stencilgépet, hogy szamizdatot készíthess, ha eljő a pillanat"

A kétharmad után azonnal eljött a pillanat. Optimista ember vagyok, de nagyon jól ismerem a Fidesz politikáját és tudom, hogy 2*2 mindig 5 lesz. S nem csalás, nem ámítás, csak egyszerűen ilyen a számításuk. Végigvisznek mindent, amit akarnak. Az SZDSZ ott viaskodott a szocialistákkal és nem tudta helyretenni az egészségügyet! Most majd mindent szépen elrendeznek.

Egy itt a lényeg: senkinek, semmiről gondolkodni nem kell. Sokan viszont tényleg nem szeretnek gondolkodni egyáltalán. Ők a gondoskodó államot szeretik. Nekik az a jó, amikor mindig megmondja valaki a tutit.

@szerénységem:

Ha jól olvastam, amit írtam, én általában a politikusokról beszéltem, és azt mondtam, hogy a politikust nem valami elegáns azért utálni, mert hatalmon szeretne lenni. Persze lehet azért utálni a mérnököt, mert tervezni akar, a péket, mert sütni akar, meg úgy általában Gyurcsányt, és idegesnek lenni attól, ha én meg nem utálom, ez mindenkinek szíve joga. Egyébként ha Gyurcsány "védelme" droid kategória, akkor vállalom, pedig tudom, hogy sokkal nagyvonalúbb felülről szemlélődni, és higgadtan, kissé megvetve az alantiakat, nem védeni senkit, mert azok a felül lebegés álláspontja szerint úgyis mind védhetetlenek. Egytől egyig.

Hack Péterről azért írtam, amit írtam (eleve vesztes helyzet ugyan magyarázkodni, ám mivel ezek szerint érthetetlenül írok, kénytelen vagyok vele), mert Tóta W. nem különösebben híve az egyházaknak. Lehet, hogy Hack a Hit Gyülekezetének tagja és nem a Szientológusoknak (ennyire vagyok ösmerős a témában, sajnálom, hogy eltévesztettem), de a fentiektől totálisan függetlenül: értelmesen beszél, de nem értek vele egyet. Széplelkek (és ez most nem gúny, hanem egyfajta attitűd jellemzése) nem valók politikusnak.