W

w.blog.hu

Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint permanens fogadóórát tart.
Régi cikkarchívum



Kommentelés - házirend

Wblog @ Facebook

Engedjétek hozzám

Kis heti hírlap 4-10 éveseknek.


Foglalod a kurvanyádat

A mozdonyhorgony
Úgy remélte, ezzel bekerül a Rekordok Könyvébe. De legalább a Jackassbe.

Elnöki pornó
Nagy baj, ha az elnök ribanc.

Nem jó a nemzetnek egyedül
Szuverén ország is lehet borzalmas hely.

Szent szar
A húsvéti alkotmány: szentséggyalázás.

A pedofilok védőszentje
A deviancia fincsi, de csak ha papok csinálják.

A gólkirály beszéde
Angela, te náci ribanc!

Győz a szittya förgeteg
Kuss, mi így szállunk le a bicikliről.

Együtt sikerülni fog
Bizonyítsuk gyalázkodással, hogy Magyarország szabad!

Kompország vitorlát bont
A finom kritikát meg lehet állítani, a brutálisat nem.

Foglalod a kurvanyádat
Nem ti vagytok a nemzet, sem a nemzeti oldal.

Utolsó kommentek

  • Brown094: Ha pénzt vesztett egy átverés miatt, vagy megadta adatait egy csalónak, akkor is visszakaphatja el... (2021.10.21. 23:05) Tribuszerné visszanéz
  • szódabár: Hát te sem vagy a tolerancia bajnoka. Hehehe. Felőlem mindenki azt csinál amit akar, nálunk a menó... (2020.12.26. 11:50) Isten fasza
  • Tahó Sandokan: Közben elkészült, bitangfinom. (2020.11.09. 15:20) Ajándék erős gyomorhoz
  • Tahó Sandokan: Nem számítottál kommentre, ugye Worluk? Tegnap jutottunk hozzá ehhez a szürke gombához (egy gombá... (2020.11.09. 14:43) Ajándék erős gyomorhoz
  • Reactor: Bírom az ilyen mérhetetlenül idióta hozzáállást...a falu élhetetlen közösség, mert ott nincs TESZK... (2020.06.26. 14:47) Vackor néni busza
  • Utolsó 20

A gyermekkor vége

2010.02.03. 06:30 Tóta W. Árpád

Kedves magyar radikálisok! Látom, sokan eltévedtek a hülyeség erdejében, és esetleg mellényúlnak, aztán meg jönne a sírás a nem ilyen lóról. Hadd segítsek.

A valódi nácikkal meg a fasisztákkal nem foglalkozom, ők igazolatlan órával kimehetnek. Azoknak a fejével akarok beszélni, akik kikérik maguknak, hogy ilyen ordas (és igazoltan életképtelen) eszméket követnének, hanem csak radikálisnak vallják magukat. Ön könnyen eldöntheti magáról, hogy hova tartozik, ha meggondolja, hogy mit szeretne jobban: ha nagyobb autója lenne, vagy ha a szomszédjától elvennék az övét. Ha az utóbbi, akkor ön náci, esetleg bolsevik, de mindenképpen szarember. Lehet lelépni.

Ha egyszerűen csak úgy érzi, hogy alapjaiban van elrontva a rendszer, ha értelmesebb működést várna az államtól, meg az évtizedes hazugságokból való kilépést, netán új vagy javított alkotmányt, akkor az kábé belefér a radikalizmusba. Ebben az esetben viszont a legnagyobb hülyeség egy úgynevezett radikális pártra szavazni, meg is mondom, miért.

Zsebcirkáló

Gyökeres változást nem úgy lehet elérni, hogy bejuttatunk egy válogatott gyökerekből álló kispártot, amely azt hajtogatja folyton, hogy ő majd radikálisan fog cselekedni, és mellesleg amit ebből elárul, az szabad szemmel is láthatóan értelmetlen. Ugyanis akármennyire akarja, az ilyen pártnak nem lesznek eszközei az ötletei végrehajtásához, és ha netán mégis szert tenne eszközökre, akkor meg esze nem lesz hozzá. Szimbolikus ügyeikben esetleg kizsarolhatnak némi engedményt, továbbá a vezetőiknek egyáltalán nem szimbolikus csúszópénzeket, de felforgatni húsz vagy akár nyolcvan mandátummal nem tudják az országot, holott azt ígérik. Ráadásul, ha Ön, kedves radikális, éppen józan, akkor azt is hamar beláthatja, hogy a forradalmi elképzelések akkor se vezetnek sehova, ha többséget szereznek a nemzeti radikálisok. A nácinak is világos, hogy a hungarizmus belföldön esetleg jól hangzik, de az fix, hogy a világ összes többi népének meg undorító, és talán már a náci is felfog annyit, hogy amikor a világ minket undorítónak tart, akkor felmegy az euróárfolyam. Azzal aztán kábé vége is a nemzetépítő szárnyalásnak.

Abban egyébként a radikálisoknak igazuk van, hogy jól jönnének a gyökeres változások. Ebben volt igaza Gyurcsány Ferencnek is, mellesleg. Csak hatalma nem volt hozzá elég. Pedig a legendás posztkommunista hálózatot, a parlamenti többséget, az értelmiség jelentős részét maga mögött tudhatta, továbbá komoly nemzetközi támogatást, és mégsem sikerült. Hogyan sikerülhetne annak, akinek a hátországa néhány szittyabutikosból, motoros bunkókból és huligánokból áll?

A börtön ablakába

De oké, vegyünk egy nagy zsák jóindulatot, és tételezzük fel, hogy az ifjú jobbikosok még sokat fejlődhetnek, tanulhatnak, levetkőzhetik az indulataikat, és képesek lehetnek Magyarországot elkormányozni a világban. Csakhogy ha ez megtörténik, akkor az már egy másik párt lesz. Lám, a forradalmi hőbörgésből hová jutottak három év alatt. Budaházy már büdös nekik. A nemzeti ellenállás hősét most hagyják a Rezsim Börtönében, az ávó fogságában rohadni, pedig megtehetnék, hogy megkínálják mentelmi joggal. Nem teszik. Biztos nem az együttérzés hiányzik, csak ez a manőver azzal járna, hogy Budaházy ott ülne velük a frakcióban, és egyrészt kontrollálhatatlan lenne, másrészt meg vállalhatatlan. Már Morvai Krisztina is rém ciki. Márpedig ők parlamenti munkára készülnek.

Az Országgyűlésben szükség van olyan munkára is, amire alkalmasak lennének az utcák hősei, de azt a munkát az ülésnapok után végzik partvissal és vödörrel, és nem jár vele mentelmi jog. Wittner Máriának is több hasznát vette volna a Fidesz a büfében. A Jobbik vezérkara, amely nyíltan és proxyn keresztül is szította a nyílt lázadást, lenézi és simán feláldozza a harcipólós közkatonákat. Választási programjuk populista és irreális, de összességében nem fasiszta puccsot ír le meg deportálásokat. És még be sem rendezkedtek a fiúk, csak esélyük van rá. Könnyű kitalálni, hogy a bizottsági tagságokkal, korrupciós lehetőségekkel és teli pocakkal további konszolidáció jön.

A jobbik részem

És mi marad a Jobbikból, ha elhagyják a nyílt rasszista uszítást, a terrorizmus és az erőszak támogatását, a gárdát, a háborús-revíziós, virtuálisnagyhatalmi csörtetést, meg Morvai affektálását? Ugye? Egy rossz minőségű, butább, modortalanabb, amatőr Fidesz, az marad. Minek elölről kezdeni? Épeszű radikális a Fideszre szavaz. Az ideológiák – vagy inkább fílingek: vezérelv és rend, erő, feszület – között van átjárás, kormányzásra pedig nem a Jobbik esélyes, hanem a Fidesz. Valójában a Jobbik inkább a kormányzás akadályozására készülhet. De nemcsak ezért jó választás Orbán Viktor a radikális változásra vágyó honfitársainknak.

Hanem főleg azért, mert radikális változást kétharmaddal lehet csinálni, arra pedig a statisztika szerint húszévente egyszer van esély. Most éppen a Fidesznek, a Jobbiknak belátható időn belül nem. Összegyűlt, körmünkre égett az évek során néhány probléma, mindenki tudja, hogy lépni kell, de nagyon nehéz eladni a változást, akár reformnak hívják, akár álmok álmodásának. Nemcsak az éhes proletár lázad fel, hanem keresztbe fekszik ellenzéktől az ügyészségen át az alkotmánybíróságig mindenki. Ezen segít a teljhatalom, vagy az ahhoz legközelebb eső kétharmad. De aki a Jobbikra szavaz, az éppen ezt lehetetleníti el. Értem a löttyös indulatot, a szégyentelen lopás miatti felháborodást, a kudarcos reformok frusztrációját, de ciki, ha egy felnőtt állampolgár ezek alapján választ. Oké, hallgass a szívedre, de szavazz inkább a Fideszre.

Aki meg náci, és egyszerűen csak szeretne zsidózást a parlamentbe, az maradjon szépen otthon. Nekik nincs pártjuk, a Jobbik csak hülyítette őket. Amire ők vágynak, az országgyűlési választáson nem játszik. Annak terepe a vallás és a szerepjáték. Nekik marad a partizánosdi és az underground, a rendőrdobálás és a masírozás. De jó, ha tanulnak Budaházy példájából, és tudják: komoly ember nem áll velük szóba.

Európai értelemben vett fasizmust!



Címkék: fidesz jobbik valasztasi tanacsado

421 komment · 5 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr281724516

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: A felnőttkor eleje 2010.02.03. 22:08:53

Egyszerűen nem fér a fejembe, hogy mi oknál fogva javasolja Tótawé azt, hogy a Fideszre szavazzunk. Vagyis, hogy pontosítsam magam, arra szavazzunk, hogy végre egy párt kétharmados többséget szerezzen a

Trackback: "Megint jönnek, kopogtatnak" 2010.02.03. 15:35:47

Győzzön a Jobbik?   A Bombagyáron (amely ma már lassan az egyetlen liberális nemzeti fórum) azon folyik a vita, hogy ”Bejut-e a Jobbik az EP-be?”. Tomcat szerint kevés az esélye, szerintem meg a Jobbik nemcsak be fog jutni a EU p...

Trackback: A gyermekkor vége 2010.02.03. 09:40:04

Épeszű radikális a Fideszre szavaz.

Trackback: Csak következetesen... 2010.02.03. 09:29:37

SZDSZ > MDNP > FIDESZ > Jobbik Hit Gyülekezete > Református Egyház > Katolikus Egyház A Jobbik csepeli képviselőjelöltjének a párt (amúgy el kell ismernem, profin kivitelezett) választási honlapján található hivatalos életrajza így szól...

Trackback: A hatalom három T-je 2010.02.03. 09:21:36

A minap a kezembe akadt a Jobbik egyik ingyenes ahol az első négy oldalon ifjabb Hegedűs Lóránt és felesége, Hegedűs Lorántné Kovács Enikő írása olvasható. Helyesbítek, Kovács Enikővel egy interjú, amely a Barikád egyik számában jelent meg.   &nb...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Azért arra is kíváncsi lennék, ha mondjuk egy bebörtönzött anarchista szeretne ilyen módszerrel kijutni a böriből, mit szólna a 'radikális' tábor...

Lenne egyből NY-BP-TelAviv tengely, hazaárulás, lámpavas óhajtás.

Ja, és Budaházy úr! Tetszett volna nem hidat foglalni, emlékművet szétkúrni, nem terroristáskodni, és akkor lehet, hogy most nem a börtönben csücsülne, bírósági tárgyalásokra várva!
Árpád, szép az igyekezet, hogy a radikálisok szemét felnyisd és megmutasd nekik Az Ő Igazi Arcukat, de nagyjából annyi sikerrel kecsegtet, mintha az Antarktiszt a s*ggeddel próbálnád felolvasztani. Ahhoz már hülyék szegények.
Budaházyról meg csak annyit, hogy ő a Tipikus Náci: amíg a saját bandájával meg otthon a monitor mögül hőzöng, addig nagylegény, de ha fel kellene vállalni némi kockázatot is (ld.: még pár hónap a kóterban), akkor kibújik a gyáva és hazug féreg és húzza befele fülét-farkát.
Büszke magyar, mi? Röhögnöm kell.
Az a helyzet, hogy a Jobbik nem kormányzásra készül - nyilván -, hanem hangját akarja hallatni és bekerülni a parlamentbe. A fidesz meg hatalomra fog kerülni - megint nyilván -, és a jobbiknak négy éve lesz arra, hogy hangját hallassa a következő választásokig elkövetett baromságokról. És 2014-ben majd egy új, általunk még ismeretlen jobbik lesz az, aki eltűnik vagy felemelkedik.

Kíváncsi vagyok, hogy milyen műsorba engedik be őket. A napkeltébe? Vagy a HírTV-be? Gondolom, attól fog függni, hogy éppen melyik oldalnak érdeke a jobbik véleményének hangot adni.
Mindegy, pár hónap és meglátjuk.
@SzaboZsee:
Én is ettől félek. Nagyon szép cikk. Elgondolkoztatónak kellene lennie, de nem lesz. Az ővék már vallásos hit.
Kedves Árpád! Úgy látszik nagyon egyformán gondolkodunk, bár én már jó fél éve rájöttem, hogy a Jobbikkal és az általa képviselt réteggel felesleges foglalkozni.
A júniusi 15% után szépen lassan előléptek a sötétből a párt értelmiségi háttérbázisának a képviselői és az egyéni jelöltjeiket elnézve több körzetben megállapítható, hogy a Jobbik jelöltjei szellemi színvonalban nem maradnak el a többi pártétól. (Ez igaz például Vona Gáborra mint miniszterelnök-jelöltre is. Maximum fiatalabbak.)
A radikális jobboldal ugyanúgy nem egységes, mint a Fidesz-tábor vagy a baloldal. Sajnos mindenhol a műveletlen/félművelt csőcselék van többségben. Nekik pedig az ellenoldal értelmisége mondhat bármit, úgyis lekommunistázzák/lefasisztázzák. A nagyobb baj, hogy ennek a rétegnek a kiszolgálása fejében a programformálók közötti kommunikáció is megszűnt (ld. Szanyi Tibor véleménye a Mádi-ügyről).
Ez az egész egy rohadt nagy cirkusz, ahol a légtornászokat hagyják leesni, oroszlánszelídítő már régen nincs, maradtak a bohócok. És a nagyon hülye közönségnek (úgy tűnik) ez is elég.
Még valami: nem mellesleg nekem úgy rémlik, hogy a jobbik el akarja törölni a mentelmi jogot... De most azért még élnének vele? Kicsit álszent hozzáállás ez. Szerintem.
A nagy ötletek a zseniális megálmodók életében ritkán valósulnak meg. Én is szeretném, ha Magyarországon létrejönne egy hazugság, és korrupció mentes társadalmi berendezkedés, ahol mindenki érdemei szerinti poziciót foglalhat el.
a fideszre? soha.
majd ha a kommunista hívószavakon kívül mást is mond.
"radikális változást kétharmaddal lehet csinálni"

Ezt a Jobbik és Jobbikosok is tudják, ezért nyilván arra játszanak, hogy ők legyenek a szükséges plusz a 2/3-hoz.

Ez igencsak megnövelné a súlyukat, mert a fidesznek minden vágya, hogy átalakítsa a dolgokat, de ehhez az mszp nyilván nem lesz partner, ezért ha úgy alakul, akkor a jobbikot kell majd kérlelni a kétharmadért.

Ők meg nyilván kérnek majd cserébe valamit.
Én is úgy látom, hogy kár a náculókat és a velük szimpatizálókat "terelni". Aki már odáig leereszkedett, hogy egy olyan pártot támogat, ami nyíltan rasszista (mert az még hagyján, hogy valaki a cigányok helyzetét/jövöjét akarná rendezni, de így?) és ugyanolyan hazug, mint a nevelöegyesülete, annak hiába is nyitnád fel a szemét. Esélyed sincs. Nekik már megvan a vezérük és MINDENKI aki mást mond, az ELLENÜK van. Függetlenül attól, hogy igazad van, vagy nincs. Valahogy ez is ismerös valahonnan, nem? Mindegy, azért én kiváncsi lennék erre a postra moderáció nélkül :D
@immortalis: nem ők akarnak élni vele, hanem a kurucinfo és budaházy.
---

a jobbik egyébként olyan fajtiszta állatorvosi lova a politikai marketingnek, hogy "öröm" nézni. ahogy felépítették az arculatot ezzel a pár személlyel, az csodálatos, látszik, hogy valaki nagyon profi irányítja a háttérből még azt is, hogy mikor melyik arcot tolja előrébb.
Szerintem mindegy, hogy Orbán, vagy Vona.
Ugyanazok a szavazóik, ugyanazok a szövegeik. A sajtójuk is ugyanaz.
Mondja már meg valaki, hogy egészen pontosan - hol különül el a két párt?
Mi az a pont, ami biztos, hogy ütköző köztük?
Van valami, amiben vita lehetne?
Legalább egy témát megemlíthetne valaki.
"Épeszű radikális a Fideszre szavaz." ezt te sem gondolhatod komolyan. Én nem vagyok jobbikos, de ez a cikk leginkább fizetett politikai hirdetésnek tűnik nekem...pedig nincs is rá szüksége Vityának. ???
Kedves Árpád!

Mióta radikalista az, aki rendet, a hazudozás befejezését, normális államot, és jó alkotmányt akar?

Te vajon nem ezt szeretnéd? Ha igen, akkor a saját definíciód szerint te radikalista vagy.

Ha nem, akkor meg mit akarsz? Továbbra is hazugságot, korrupt államot, és 1949-es, kommunista alapokon nyugvó, 1989-ben megfoltozott ideiglenes alkotmányt?

Érdekelne a válaszod.

"Ha egyszerűen csak úgy érzi, hogy alapjaiban van elrontva a rendszer, ha értelmesebb működést várna az államtól, meg az évtizedes hazugságokból való kilépést, netán új vagy javított alkotmányt, akkor az kábé belefér a radikalizmusba."
azért a végkicsengés megint csak a vallásosság borzalma, szörnyűsége és nácifasizmusa. az önnön mindenható nagyszerűségünkbe vetett vallásos hit, lám, mennyivel pompázatosabb, kedves twá.
ez kivételesen korrekt írás volt, grat!
Az elején még nem tudtam, hogy mit akarsz az egészből kihozni, de jó lett. Bár meglepő, hogy a fideszt ajánlod még ha csak egy célzott szűk rétegnek is.
Egyébként tényleg nekik lesz most lehetőségük komoly változásokat elérni, reméljük sikerül, szerintem jelenleg nem lehet tudni, hogy mi lesz (nem mintha máskor lehetett volna...).
Viszont azzal nem értek egyet, hogy Gyurcsány nagy változásokat akart, szerintem nem vezérelte semmi ilyen. Max annyi, hogy a "business"-hez kellett pár változás, véleményem szerint mindent végre is hajtott amit szeretett volna.

"Aki már odáig leereszkedett, hogy egy olyan pártot támogat, ami nyíltan rasszista"
kisebb rossz elv? ne hidd, hogy csak hülyék támogatják a jobbikot, sőt... persze ez csak ideiglenes, de erre a választásra még elég lehet nekik...aztán úgyis eltűnnek...
Erre kell ébredni ezen a szép februári reggelen? Hogy Tóta a Fidesznek kampányol?
Valami nagy baj lehet...

És van is, az a baj, hogy a mostani politika embereit magasztaljátok, miközben a béka feneke alá kormányozták 20 év alatt ezt az országot...

Most már tényleg nagyon kiváncsi vagyok, mit tud a Jobbik változtatni, mitől retteg az egész "liberális" "értelmiség", így mindenképp a Jobbikra szavazok, lássuk már, mit tudnak ők lépni.

Tudod Árpi, ha nem jutnak be, sosem tudjuk meg, igazad volt-e, így azt tanácsolom, Te is rájuk szavazz, aztán mutogathatsz. :)
@simonmondja.: pl hogy mivel kéne seggbebaszni a gonosz multikat. vonáéknál az egyik legerősebb hívószó az, hogy extra adót a multik profitjának. ez egy éles határvonal a bohócok és a nem bohócok között
A kedves magyar radikálisok majd pont rád fognak hallgatni, Árpád!
Szerintem jobb, ha mindenféle radikálisok a parlamentben vannak, mintha csak azon kívül hőzöngenének.
A négy év alatt valamit le is kell tenni az asztalra és erre a választók is figyelnek.
Ez egy kiváló szélsőséges és rasszista poszt volt Árpádtól. 2 részre osztja az embereket, vagyunk a Mi (a jók) és vannak a rosszak, ők természetesen nácik. Nácik, azért, mert ha azt mondanánk, hogy ők másként gondolkodó emberek, nem lehetne uszítani ellenük.
Árpád, már-már azt gondolná az ember, hogy te is óhajtod a Fidesz kétharmadot. :)
Engem meggyőztél, én rájuk szavazok :)
Amúgy meg a Jobbik munkásságát csak netes videókból ismerem, de az alapján szörnyűségesen hülyék szegények, és a politikai hatalom, döntéshozatal közelébe sem szabad engedni őket, mert baj lesz.
Árpád nem látod át a lényeget ... Fidesz simán megszerzi a 2/3-ot mi kényszeríti a változásokra? A Jobbik viszont már azzal, hogy ott üldögél egy jelzés a Fidesznek, hogy cselekednie kell. A legnagyobb kritika a társadalomtól az elittel szemben.
A program meg olyan, mint bármelyik más párt programja. Van benne jó is meg hagymázas marhaságok is.
Megértem most nem jó neked nem lesz rajzfilm meg ilyenek, de ez a mostani írásod elég gyengusz.
Kiderül mi lesz a Jobbikból a parlamentben. Képes lesz-e fejlődni a párt szerencsére egyre több dőreséget vetkőznek le, ha képes van jövője, ha nem lesz képes már az önkormányzatira lerendezi a Fidesz feltéve, ha nem tolvaj tengilengibe kezdenek. Csak itt sok a ha a riposztod meg éppen ezen okból gyenge.
Rengeteg családapa, nagyapa, tisztes polgár fog a jobbikra szavazni. Hozzájuk nem feltétlen jut el a szittya hülyeség, csak azt érzik, hogy a jobbik "rendet" akar.

"Ebben volt igaza Gyurcsány Ferencnek is, mellesleg. Csak hatalma nem volt hozzá elég."

Nagyon tévedsz! A tehetség hiányzott.
Mi marad a Fideszből, ha elhagyjuk belőle az állampárti emlőn nevelkedett Martonyikat és Schmidteket? Az MSZP-ből lenyúlt Csintalanokat? Ha elhagyjuk a Bibóban kívülről mesterségesen felépített kollegista "elitet", Orbánostul, Fodorostul, Stumpfostul? Ha elhagyjuk a "rendszerváltás" ifjú generációs vezetését újfent Stumpfostul, plusz még Kövérestül, Gyurcsányostul? Ha mindezeket elhagyjuk akkor van valódi változás. Ha nem, akkor csak az van, hogy egy külföldön megírt színjátékhoz asszisztálunk.
@immortalis:

Az a bibi a Jobbiknak esze ágában sincsen Budaházy-t belökni a nagy házba, ha akarták volna január 16.-án bejelentik.
A kuruc.info bulvárlap lihegi túl önön szerepét ... Morvai Krisztinával meg nem tudom mi van mostanság, de alapvetően egy értelmes nő minek kompenzálja túl magát ennyire.

@Jaffar:

Pesten igen jó okoskodni csak egyszer keletebbre kellene tekinteni, és a Jobbik nem rasszista csak bizony keményen az arcotokba tolt egy problémát, és megoldást is kínál rá. A hatalmi elit pl. mivel tudta le ezt a kérdést? Fidesz, MSZP vásárolt pár kirakat cigányvezért, SZDSZ meg bevezette a megélhetési bűnözést.

@vlaca55:

Szeretne biztosan Árpád rajzfilmet a következő ciklusban is aztán a Viktor vezér rászólt, hogy biza nem jó, hogy mindig a Fidesz programjának mibenléttét firtatja Árpád szálljon másra. :D
Összezavarodtam. Most akkor mégse az mdfszdszre szavazzak??? :)
Jah, ez meg a másik: "szittyabutikosból, motoros bunkókból és huligánokból áll"

Ez a másik, ami miatt az egész cikk rossz alapokon nyugszik.

Ha így lenne, egyetértenék. De szerencsére nem így van.
Remélem a április után befejezed az írásaidat
Piszkos Fred, a kapitány.
A postban leírt okoskodást a magyar közélet már megcáfolta. Az elmúlt 20 évben egy radikális pártnak - gyengébbek kedvéért az SZDSZ-nek - már sikerült az amit a postíró valószerűtlennek vél. magát a mérleg nyelveként pozicionálva bizony sikerült gyökeresen felforgatnia az oktatás, a közlekedés, az egészségügyet és számtalan más területen tudott kikényszeríteni olyan intézkedést amik nem csak a magyar lakosság körében voltak népszerűtlenek, de gyakorlatilag távol álltak az összes többi parlamenti párt programjától és világnézetétől.

Mi lesz az akadálya, hogy ha csak egy hajszál hiányzik a Fidesz (pardon Zsidesz:)) kétharmadhoz ugyanezt eljátssza a Jobbik is. Lássuk be lehet még itt szebb jövő.
W olyan szépen fejtegeti, hogy hátha majd ezek a vadállat jobbikosok is fejlődnek. Persze ebben nem hisz.
Pedig nem kéne messzire néznie, elég lenne kenyéradó pártjára vetnie egy pillantást. A legkeményebb komcsik, mint amilyen Horn, vagy D209, vagy mindenki KISZ-titkára Gy.F. milyen gynyörűen magukra kenték a demokratizmus mázát. W még hisz is nekik. Teljes szívből...
Ha ezek az agymosott, kizárólag a saját maguk és Brezsnyev elvtárs érdekeit néző figurák (végső soron hazaárulónak is lehetne őket nevezni, de ebbe nem folyok most bele) képesek voltak ezt megtenni, akkor miért ne sikerülhetne ez azoknak, akikben eltorzult formában ugyan, de a magyarság sorsának jobbra fordulásának igénye munkál?
Nem mintha ettől még rájuk szavaznék - előbb még demokratizálódjanak kicsit!

Jah és W, érdeklődve várom majd a nyugdíjról meg a temetési hozzájárulásról szóló cikkedet ;)
Radikálisok, ébresztő ! Szerintem egyébként TW ezen posztja nem az eredeti jobbikos bázishoz szól, mert az valóban vallásos állat és mint ilyen, reménytelen. Itt azoknak az egész politikából kiábrándultaknak lehet felnyitni a szemét, akik miatt a Dzsobbik tavaly pont elérte a 15%-t. A vallásosak ehhez kevesen vannak. Szerintem.
@mocsing:
És a Fidesz védi a multikat?

Ezen jól összevesznének?
igen, az mszpvel minden lényegi kérdésben egyetértő és összezáró fidesszel végre 360 fokos fordulatot vehetnek a dolgok
@valamit:
mondj jobbat :(
Egyébként amiket most leírtál, az választásoknál nem hasznos. Olyan tulajdonságokat illik, ami megkülönbözteti a pártokat egymástól...
Ha meg számodra tök egyforma, akkor csak annyit tudok mondani, hogy miért ne hagyjuk, hogy a másik is csináljon valamit...ráadásul 2/3-dal még esélye is lesz...
huhh, még egy apróság:
miért zavar bárkit a Jobbik? ilyen radikális pártok a legtöbb országban vannak, legalább ad egy kis színt az egésznek. Semmi baj nincs velük, olyanok mint a Greenpeace. Hangosan ordibálnak és mondják a baromságaikat viszont a haszna az, hogy ezáltal beszélünk ezekről a kérdésekről. Ha a Jobbik céljai megvalósulnának az kb akkora katasztrófa lenne, mintha a Greenpeace céljai megvalósulnának...és milyen érdekes, a Greenpeace-t nem divat fikázni...
Életünkbe vágót írott le ez az Árpád mostan. Kár, hogy az igazán elvakultakon nem segít (semmi sem segít, úgyhogy mindegy is), de a hezitálóknak talán adhat némi támpontot, ha az a bizonyos józan paraszti felülkerekedik bennük...

Valaki írta, hogy: "Ez igencsak megnövelné a súlyukat, mert a fidesznek minden vágya, hogy átalakítsa a dolgokat, de ehhez az mszp nyilván nem lesz partner, ezért ha úgy alakul, akkor a jobbikot kell majd kérlelni a kétharmadért."

1) Ha a Fidesz bárkivel összeáll a kétharmadért, bizonyosan nem nyeri a 2014-es választásokat. A népe egyre hülyébb, de nem felejt.

2) Az MSZP helyében én NYILVÁNVALÓAN partner lennék mindenfél rendrakós, józan dologban, mert a keresztbefekvés nem viszi előre ezt a szerencsétlen országot.
Ja, és úgy leírták magukat mára, hogy más alternatívájuk egyszerűen nincs.

Na, tegyük a dolgunkat...
@Dezsőjóska:

Nem egyszerűen nem észlelték a jónép dolgait. A baloldali emberek pártjának prominensei szerinted mikor jártak utoljára a választóik közt? Gyurcsánynak a milliárdos üzletembernek mi fogalma van arról mi folyik nemhogy Borsodban bizonyos Pesti kerületekben? semmi.
Itt nálunk a szocialista vezérnek most esett le, hogy szar került a bilibe. Már ígért térfigyelő rendszert, ilyen-olyan városőröket, rendőröket ... 8 éve lett volna rá.

A szittya cuccokat meg a keresztényesdit nem erőltetik rá senkire a jobbiknál. Leginkább a nagy nyugati radikális pártok irányában fejlődik a Jobbik.
@agyvihar:
A FIDESZ nem biztos,hogy 2/3-ra vágyik, akkor ugyanis nem tud semerre mutogatni, miért nem lépi meg azokat a lépéseket amikkel ma kampányol, de egyértelmű,hogy megléphetetlenek.
Ha nincs 2/3 akkor valóban lehetne a mérleg nyelve a jobbik,de ez egyszerűen felvállalhatatlan, mint azt Árpi helyesen mondá az euro egekbe szökne, az Eu ránk csapná az ajtót és eldobná a kulcsot(USA is)...tudom tudom, van azon túl is élet,nade ...
A FIDESZ úgy bánik a jobbikkal,mint a jobbik a forradalmáraikkal...valamikor jó volt, kellettek, de ma már szégyellik őket.
A jobbik, a szabadjára engedett és elfajult Fidelitaszból építkezett amire ma már a Fidesz sem emlékszik szívesen.

Árpinak igaza van, a jobbik a Fidesztől vesz el szavazatot, ami kidobott szavazat és 4 évig ezek miatt a parlament a Torgyán érát ,eghazudtoló szinvonalú show műsorrá válik.
Nem lesz egyszerű dolog az új kormány miniszterelnökének és külügyminiszterének magyarázkodnia, mit miért is mondott Vona és társai a Magyar Köztársaság parlamentjében.

A Fidesz jelenleg sokkal jobban drukkol az MDF bejutásáért,mint azt gondolnánk.
Egy bal-közép konzervatív párt inkább lehet partner esetileg,mint egy nyíltan szélsőséges jobb oldali.
Ne feledjük mi lett a sorsa az osztrák és német szélsőségeknek a parlamanetbe jutás után....ma már csak emlékek.
Tükrözzük a nmyugati demokráciát,most épp a lengyel szlovák cseh magyar szélsőjobb következik, aztán 4 év és csak rossz emlék lesznek.
Mert ha nem konszolidálódnak akkor elfogadhatatlan páriákká válnak(ma is azok) ha konszolidálódnak akkor szavazóbázisuk keres más hülyéket.
Rossz példa de pl. a német zöldek jártak így
@Akitaz: Akkor próbálj a programmal ismerkedni amíg nem ismered addig ne hülyézz le másokat,csak ha mindent tudsz
Nevetséges, hogy egy ilyen szélsőséges neoliberalista "szélsőségezi" a Jobbikot. Tóta W. ráadásul még buta is, hisz keveri a radikális és szélsőséges fogalmakat (mint sokan mások pl. az MSZP berkein belül)...
Azért kíváncsi lennék, hogy a Jobbik választási progrramjában mi az ami Tóta W szerint szélsőséges???? Mert erre nem kapunk választ az írásban!
@Jaffar: "mert az még hagyján, hogy valaki a cigányok helyzetét/jövöjét akarná rendezni, de így?"

Ööö... hogy? Miért, a Jobbik hogy akarja?

Várj... A Fidesz hogy akarja/ta? Az MSZP-SZDSZ hogy akarja/ta? Jaaa... hogy sehogy... aham...
Szerintem, a Jobbik megerősödésével el kéne gondolkozni, hogy nem biztos, hogy az emberek szeretik, hogy a fejüket a föld alá nyomják, és szépen lassan ellehetetlenítik. Van egy kis politikai réteg, amiben a FIDESZ is beletartozik, és felélik az országot. Persze, hogy a Jobbik nem valós párt, tehát nem lehet cél sem kormányzásra, ugyanakkor én a FIDESZT sem tartom alkalmasnak, mint az MSZP-t vagy a többit...

Nézzük, ahogy egy kis klikk zsírosodik, és nincs hét, hogy ne lenne valamilyen botrány, miközben alapvető társadalmi problémákat nem feszeget a jelenlegi rendszer, sőt megpróbálják lenyomni az emberek torkán! És a Jobbik legalább ezeket elkezdte feszegetni! Mint a korlátlan multis cégek kizsákmányolása, a cigány kérdés, ami ha tetszik, hanem nem létező, és ne akarják már megmagyarázni, hogy nincs amikor az emberek látják érzik ezt a mindennapokban!
kedves Tóta w.
"Szimbolikus ügyeikben esetleg kizsarolhatnak némi engedményt, továbbá a vezetőiknek egyáltalán nem szimbolikus csúszópénzeket, de felforgatni húsz vagy akár nyolcvan mandátummal nem tudják az országot, holott azt ígérik." Most ne akadjunk fenn azon,hogy ki,illetve melyik oldal, és hányszor szavazott rosszul,mint utólag kiderült, az elmúlt 20 évben. Erre a röpke mondatra szeretnék reagálni ... Az szdsz mit csinált 20 éven át? néha több, de zömével 5% körüli éppenhogybejutottként végigzsarolta az épp aktuális vezetést. És olyan "jelentéktelen" dolgokban zsaroltak ki "émi engedményt",mint a kuncze féle igazságügyi, a magyarbálint féle tanügyi,horvátágnes-molnárlajosféle egészségügyi minisztériumok full hatásköre. Hát ha ezek jelentéktelen apróságok,akkor kénytelen vagyok egyetérteni.de mivel ezek alapvető mŰködési mozgatórugói a magyar társadalomnak,azért fussál ennek az eszmefuttatásnak még egyszer neki... Persze, a jobbik mind gyökér, az szdsz meg mindzseni,tehát nem lehet összehasonlítani( csöppet sem elfogult hozzáállás :)). De azét a mandátumszám vs. zsarolási potenciálból azért eddig egész mást láttunk.
És ha a jobbik zsákutca,mi volt az szdsz?szakadék?és mégis foggalköömmel szavazgatta őket egy rakat ,hát nem tudom,fékezett habzású,mert elhitte ,hogy akkor majd ők így,meg úgy. És végűl nagyrész csak és kizárólag sajá érdekképviselet, ingatlanpanama, strabagok sora jellemezte eztaz eszméletlen demokratikus és nemszélsőséges pártot. J meg a minden másként gondolkodók gyalázása,és a mainstream média általi földbedöngölési kísérletei.Szóval csak azért,mert nem érteszegyet egy párttal, ilyen szubjektíven nem kéne megnyilvánulni,intelligens emberként.

Ja és amit a fidesz mond, az is alapból hazugság,nagyrészt.Mertcsomó mindenben kötve van a keze,és tizedét se lesz képes megcsinálni annak,amit ígérget. És akkor a fidesz szavazók,mint potenciális zsákutcaszavazók, kire szavazzanak?LMP? hihi :)
sántítvalami ebben az egészben. szerintem
@vlaca55: Nekem is ez jutott róla eszembe, ezért vagyok nagyon meglepődve.
Ezt az írást akár a Kövér Laca is írhatta volna. :D
"A valódi nácikkal meg a fasisztákkal nem foglalkozom, ők igazolatlan órával kimehetnek."

Ez az ember hol él? Honnan írogat? Vagy fizet valaki az ilyen hülyeségekért? És ha igen, kinek az érdeke az efféle rémhírterjesztés?
@walker57:

Azt nem értem, ha ránézek Heves megye választási térképére 2002 vörös, 2006 vörös 2009 narancs-rózsaszínes ergo narancs növelte bázisát, a rózsaszínes megjelent míg a vörös összetöpörödött. Kitől kapott szavazatokat? nu? :D
Jaj Tóta! Így nehéz lesz meggyőzni bárkit is. Hazugsággal? Te beszélsz életképtelen eszmékről, amikor liberálisnak vallod magad. Mi lehet a liberalizmusnál életképtelenebb (lásd:elmúlt 20 év)?

Budaházy nem büdös senkinek, miért hazudod ezt? Maga Budaházy akart egyéniben indulni, érted? Persze, hogy érted, csak derék liberális módjára hazudsz, csúsztatsz, ferdítesz, próbálsz ellenségeskedést, zűrzavart teremteni.

Ne szavazzunk a Jobbikra, mert úgy is megalkuvók lesznek a Parlamentbe bejutva (mint a Fidesz), ezért szavazzunk a Fideszre, ami már eleve az és 20 éves gyakorlata van a hazudozásban, meg a lopásban.

Tóta, a Jobbikra nem liberálisok szavaznak, tehát liberális eszközökkel, gondolatmenettel nem lehet őket meggyőzni.

Fogadd el, hogy vége. Magyarország meg fog szabadulni a liberalizmustól és ez ellen nem tehetsz semmit.
Foglald el magad valami munkával, mint a többi normális ember, menj angolt tanítani, vagy mittudomén.
Ha Budaházyt kiengedik, akkor a hosszú kések éjszakáján fog elvérezni.
Eccsém, hát meg is vagyok hatódva, hogy TótaW bácsi elolvassa a kommentmezőt és felfogja a benne írtakat és még a gondolkodásába is beleépíti. Ez így együttesen tényleg megható, meg webkettő és mindenképpen nagyon meglepő a rögmagyarországon.

Esküszöm innen már nem is futurisztikus összeesküvéselmélet oda elkanyarodni, hogy tisztán látszik, hogy csak az mszp érdeke, hogy a Jobbik létezzen. És akkor már sejthető, hogy ki vette nekik a sok bakancsot éveken át...
Van egy olyan érzésem, hogy erre vonatkozóan elő is fognak kerülni dokumentumok még idén nyáron, ősszel...
Aki a Jobbikra szavaz az rasszista náci?
Bakker! Mamám 67 éves és ezt kell megtudnia magáról! Meg rólam, a feleségemről, az anyósomékról, a kollégáim nagy részéről, rengeteg ismerősömről, a haverokról... Bakker!
eddig oké, most kellene egy frankó cikk arról is, miért kell a jobbikra szavazni :-)
nehogy már meglegyen az a kétharmad, mert egy éven belül nyolcvanat fordul vissza az idő kereke
divide et imperia
@simonmondja.: ez már máshogyan feltett kérdés. vannak még ilyen apróságok amúgy, amelyek szimbolikus értéke nagy, nem a gyakorlati. pl a fidesz sosem menne bele szerintem olyanba, hogy vissza a csendőrséget.

egyébként a fidesz nem védi őket, de tisztában vele, hogy multik nélkül meghal az ország. biztosítja a kereteket a működésükhöz, ennyi. de nem kampányol a rájuk kivetett extragiga adókkal. mondom, így az említett határvonalon innen vannak. ezt a határvonalat orbán érzékeli, ezért tulajdonképpen igen, eze(ke)n összeveszhetnének.
Árpád kérlek, röhejes vagy. Orbántól várni döntő politikai-gazdasági fordulatokat, ettől a taktikázgató, hatalomtechnikus, húgyagyú nullától...

Orbán ez a semmihez sem értő, semmirekellő senkházi eddig is, meg ezután is csak a hozzá hasonlók szavazataira építi és építheti politikai hatalmát.

Azok szavazatára tehát, akik tényleg elhiszik azt a baromságot, hogy az állam működésétől függ az egyén boldogulása.

Ez pedig mindig is pont fordítva volt, és éppen azért tartunk ott, ahol tartunk, mert a társadalom meghatározó nagyságú tömege, a csőcselék ezt, érthető okoknál fogva, vagy nem értette, vagy eleve nem is fogadta el.

Ez most is így lesz. Egy ún. "demokráciá"-ban, vagyis a többségi hatalom elvén működő társadalomban, mindig a semmihez sem értő söpredék a politikai mérleg nyelve. Ha pedig Orbán ezeknek keresztbe tesz, akkor legközelebb már nem leváltják, hanem egyenest repülni fog.

Megmondom tehát, mi lesz. Ugyanaz az időhúzó szarrágás lesz, mint az előző Orbán-ciklusban...
Mostanában sok a fizetett reklám... mondjuk kb annyi a hatása is...
nem látom ennyire egyértelműnek a helyzetet, mint Te, Árpád. egyrészt a fidesz jóval több hülye-ostoba-náci-szittya szavazatait bírja, mint a jobbik, ez abból is következik, hogy sokkal több a radikális, ordas eszméket részben támogató szavazára jogosult, mint ahogy azt kegyed gondolja... és nem csak a fidesz szavazói között, de az mszp szavazói között is találni nem keveset, aki örömmel venne egy cigányok elleni beavatkozást. szerintem a jelenlegi politikai elitt kapcsán egy dologra kell majd nagyon figyelni, mégpedig arra, hogy mekkora lesz a részvétel. ha eléri az 50%-ot, akkor még a többség úgy gondolja, hogy mehet így tovább a dolog, nem kell érdemi változás. ha nem éri el az 50%-ot, akkor az emberek többsége eljutott arra a pontra, hogy nem akarja szavazatával az egyik megélhetési csoportot sem támogatni, kisebbségbe kerültek azok, akik csak pártokban (érts még ide: jelszavakban, ostoba népszerűséghajhászásban stb.) képesek gondolkodni. jelenleg nincs alternatíva a jelenlegi elittel szemben, a jobbik egy bevállalós kockázati befektető vállalkozása vagy kisérlete, semmi több. arra sincs esély,h hogy jöjjön egy eddig ismeretlen politikai formáció, hisz a jelenlegi elit, illetve a holdudvar, meg az ő kiszolgálásukra szakosodott köz- és kereskedelmi médimok rövid idő alatt kinyírnának bármilyen releváns programmal előálló csoportot, személyt, vagy megpróbálnák azt bekebelezni, kisajátítani (ebben most az mdf és D.Ibolya adhat leckéket az arra nyitottaknak).

következtetés: a radikális változást igénylőknek a jobbik sem, a fidesz sem alternatíva, ahogy 2002-ben és 2006-ban sem volt alternatíva az mszp és az szdsz... nincs olyan politikai alakulat, amely átfogó és több cikluson átnyúló változást jelenítene meg. most a fidesznek van rá esélye, de biztosra veszem, hogy az ő prioritási listájukon lesz néhány fontosabb dolog... ez a nagy büdös helyzet. :(
Gratulálok Árpád!
Most kiderült, amit mindíg is sejtettem:
Te is a Fidesz szekértolója vagy. Így ezáltal a fasisztanáciké. Szégyeld magad! Ja, és akkor most szalonképtelenné váltál.
A post bizonyos részleteivel (már ami a Jobbik leendő jövőjéről szól -- egyre kevesebb radikális felhang, egyre több korrupció,... "konszolidáció", ahogy a nagyok nem minden cinizmus nélkül mondanák) akár még egyet is tudok érteni. ...Eddig az összes parlamenti pártból ez lett, nemde?... ...Bár az is igaz, hogy a Jobbik bizonyos szempontból "első" (az összes korábbi, parlamenti szinten sikeres párt vagy rendszerváltó, vagy épp a rendszerrel leváltott párt volt... ha jól emlékszem... A Jobbik az első, amely nem ezen az alapon megszerveződve, pláne, radikális pártként sikert tudott felmutatni... ezen az alapon még akármelyik irányba dőlhet).

Ferenccel kapcsolatos megjegyzésedről (...bár értem, hogy az ügy szempontjából ez csak mellékzönge) az jut eszembe, hogy Ferencnek ehhez nem a hatalom, hanem a szív, és az ész hiányzott. A hatalomba kerülésért amit csak tudott, elkövetett, hogy a hatalom birtokában majd ne lehessen sikeres. Egy élő önellentmondás (pl. -- "reformok" vs. mindezt az exkommunista, máig határozott "értékek" mentén működő párt hátán megvalósítás kísérlete; "igazságbeszéd" vs. az eddigi leghúzósabban gyenge morál indukálása (ie. ha a "nagy" nyíltan szemét, én miért ne legyek?); "a Fidesz szemét", miközben az eddigi legveretesebb kampánymédia-hazugságok épp az "Ő" nagyrabecsült fejéből pattantak ki), ...ez az ember szerintem enyhén skizofrén. "Magyarország miniszterelnöke". Az.

Kezdő soraidról meg az jutott eszembe, hogy "hová jutottunk". Pár éve, "csak" radikálisról, nácizás nélkül, beszélni sem lettél volna hajlandó, nemhogy cikkezni. Ennyire rossz lenne a helyzet?...
Lesz itt még meglepetés a választáson.
Sajnálom, hogy egyesek ilyen cikkeket publikálhatnak...szánalmas...
Na mi van Tóta, már Orbánéktól is kapsz pénzt? :-)
@gumimacsek:
"divide et imperia "
pont ezért van a JOBBIK...
Mindenki Orbánt szidja, de 1998-2002 között relatíve mégis jobban élt, mint most...szánalomsziget!
A liberális újságírók számára van itt a gyermekkor vége,az átnevelő táborokban nem lesz kinek az észt osztani.
orias hatalom lesz a jobbik kezeben. a 2/3-osokhoz a fidesznek szuksege lesz a jobbikra es ezert cserebe tesznek majd gesztusokat. a kerdes mihez ragaszkodnak majd; torvenyeket akarnak hozni, vagy a holdudvarukat epitik inkabb. kis eszuk lenne -de nincs- ez utobbit tennek.
Alapvetően nem kedvelem Árpi írói stílusát, de ez a cikk bizony első szavától az utolsóig igaz. Ezt pedig az utána következő hőbörgő széljobber kommentek alá is támasztják.

Egyébként végigolvastam a jobbik "programját" (ha ezt a szart lehet annak nevezni). Kb. az a színvonal, amit két, beboroskólázott gimnazista produkálna egy hosszú péntek estén egy kocsmában. Komolytalan. Pont úgy, ahogy az egész jobbiknak(szándékosan kisbetűvel) nevezett gyülevész banda...
@Wolfram:
Ugyan Wolfi ne csináld már!!!
Nem tünt fel,hogy egész Európában már csak a Budai Várban vagy a Hősök Terén gyűlhettek??
Legalább a Szózatot ismerhetnéd:
"A nagy világon e kívűl
Nincsen számodra hely;" .........de már itt se sokáig

Megjegyezném nem elírás: tudatosan írtam azt,hogy: hely és nem azt,hogy: heil
Semmi gond, 4 év múlva szépen együtt fog kormányozni az MSZP és a Jobbik mint a szlovákoknál. Csak messze nem annyira jól.
@Roltii: nem divat fikázni a Greenpeace-t? dehogynem... akinek egy csepp esze van az tudja, hogy a Greenpeace egy üzleti vállalkozás, olyan, ami bizonyos ügyeket felkap, és médiaheckeli... azon kellene elgondolkodni, hogy ki finanszírozza őket? ki áldoz pénzt arra, hogy a Greenpeace egyébként tényleg meglehetősen ostoba és egyébként haszontalan aktivistái odaláncolják magukat bizonyos dolgokhoz, hajót építsenek, stb? általában egy rivális, olyan személy vagy csoport, aki abban érdekelt, hogy a piaci ellenfelének reputációját a sárba alázza... a greenpeace egy megvásárolható, bárhol bevethető csapásmérő alakulat, semmi több. annyi közük van a természetvédelemhez, mint mondjuk a Jobbiknak... jut eszembe: honnan van a Jobbiknak pénze arra, hogy médiafelületet biztosítson magának? erre a kérédésre keresd a választ. :)
>> [..] valódi nácikkal [..] fasisztákkal [..] ordas [..] eszméket

legutóbb ilyen valódi náci (meglehetősen ordas eszmékkel) múlt héten tartózkodott hazánkban, Bajnai, Orbán és Feldmájer urak vendégeként, láthatóan nekik nincs problémájuk az ordas eszmékkel
Te jó ég! Ennyire nyílt agitációs posztot is ki lehet tenni az Indexre!??
Mi lesz még itt a választásokig? Már most felfordul a gyomrom a politikától. Pláne az ilyen agitációktól..

Ez kész vicc:
"Ezen segít a teljhatalom, vagy az ahhoz legközelebb eső kétharmad."
Persze, Fidesz legyen az egyetlen párt, Orbán Viktor meg a a pártfőtitkár...

" a szégyentelen lopás miatti felháborodást, a kudarcos reformok frusztrációját, de ciki, ha egy felnőtt állampolgár ezek alapján választ."
Aha, válasszunk inkább az üres ígérgetések vagy semmitmondó jelszavak alapján...

Ha az elmúlt 20 évben az összes politikus inkább kukoricát kapált volna, most sokkal jobban állna az ország. Szemét banda egytől-egyig.
A Jobbikot csak utólag lehet majd megítélni: a puding próbája az evés lesz.

Gerinctelen Fidesz/MSZP bagázs félti tőlük a zsíros állásokat. Egymással már el tudják osztani a koncot. (lásd Sláger/Danubius) Erre most jön egy harmadik, akit nem csak a pénz érdekel...

U.I.
Nem vagyok sem Jobbikos sem szélsőséges nézetű, csak egy felnőtt akit bosszant az eddigi sok "szégyentelen lopás és kudarcos (ál)reform".
Ha nem, akkor meg mit akarsz? Továbbra is hazugságot, korrupt államot, és 1949-es, kommunista alapokon nyugvó, 1989-ben megfoltozott ideiglenes alkotmányt?@Namir: Mielött ilyet leírsz légyszíves olvasd el az alkotmánytAjánlom figyelmedbe a 47',49',89' közti különbségek megkeresését.Sőt akár ajánlhatom az összes nyugati országét.Ha összeveted öket meg fogsz lepödni.Jó tanulást.
@R_Gábor:
Nekem is volt egy gondoaltom: mielőtt valaki segget vált, legalább mosson szájat.
A fő üzenettel én is egyetértek. A Jobbiktól mentsen Isten...nyilvánvalóan túlzás a náci és egyéb jelző, de hogy nagyrészt nem normálisak, az nem is vita tárgya!
"A nemzeti ellenállás hősét most hagyják a Rezsim Börtönében, az ávó fogságában rohadni, pedig megtehetnék, hogy megkínálják mentelmi joggal. Nem teszik."

nem hát, kinek hiányozna egy nbh-s genya a frakcióban?

Árpi, kicsit legyél már okosabb, Butaházy egy mocsok provokátor akit használnak, most hogy már annyi mindent csinált muszáj volt bevinni kicsit, mert kezdett szemetszúrni, hogy mindig ő, és mindig elsétál...

neked ez nem tűnik fel? husom, ébresztő!

amúgy zseniális ahogy BUtaházyt használja az nbh, viszályt szít, amortizál, falakat repeszt vele...és még te is bedőlsz neki...LOL
irta: Arthur C. Clarke :D
Nem szoktam egyetérteni az Árpáddal, de a fő üzenetével most kénytelen vagyok. A jobbiktól mentse meg az Isten ezt a széttépázott országot! Nyilván nem fasiszták és nem nácik, de hogy nagy része nem normális, az nem is képezi vita tárgyát!
Érdekes elgondolás, hogy a Jobbik egy ciklus után el fog tűnni. Nem állítom, hogy nem így lesz, de azért én nem vennék rá mérget.
Ha az elkövetkezendő 4 évben is olyan profik és átgondoltak lesznek kollektíven, mint amilyenek az elmúlt egy évben voltak, akkor simán el tudom képzelni, hogy a jövőben valamikor kormányra kerülnek.
Feltűnt már valakinek, hogy nem ígérnek nyugdíjemelést, de még értékmegtartást sem? :)

Az igazságmásik oldala, hogy MSZP kormány nélkül könnyen lehiggadhat a jobboldali, ami okozhatja a Jobbik vesztét.

Persze jövőbe még én sem látok.

"Abban egyébként a radikálisoknak igazuk van, hogy jól jönnének a gyökeres változások. Ebben volt igaza Gyurcsány Ferencnek is, mellesleg. Csak hatalma nem volt hozzá elég. (...) és mégsem sikerült."
Csakhogy Gyurcsány tökéletesen alkalmatlan volt. Amellett, hogy színézkedni és anyázni ő is tudott, hiányzott belőle a legfontosabb. A folyamatos, sokszor látszat nélküli aprómunka, ami a Jobbikot eddig naggyá tette.
Én is tudom, hogy má emberek idegeit felborzolni, és más átgondolt részletes javaslatokat kitalálni, de az közös bennük, hogy a pillanatnyi politikai haszonmaximalizálásról le kell mondani. Ez nem volt meg Gyurcsányban, és eddig(!) ez megvan a Jobbikban. Az persze más kérdés, hogy mire fordítják a képességeiket, és meddig marad meg nekik.

Az sem mellékes, hogy valaha a hatalomhoz jutnak-e, és mi lesz, ha némelyik elképzelésük valósággá válva elveszíti romantikus hangulatát.
Árpád, hagyjad már őket békén, arra szavaznak, akire akarnak.
99%-ban igaz, de Gyurcsányt kínos mentegetni. "Ebben volt igaza Gyurcsány Ferencnek is, mellesleg. Csak hatalma nem volt hozzá elég". Hogy tévedsz-e vagy csúsztatsz, nem tudom; volt hozzá elég hatalma, te is írod, de ez a hatalom öncélú volt, nem szolgálta az ország érdekét. A lényeg Gyurcsánynál a hatalom maga volt, ezt nyíltan kimondta.
TWÁ azért jó, mert sűrű frekvencián képes kiverni a biztosítékot egy-egy csoportnál, halmaznál. Most is ez van. A hír, amire per pill. reagált az a jobbikos kihátrálás Budaházi mögül. Nincs maszop meg szadesz, és Ibolyka és BajuszLajos sem; csak a jobb. Ebben a mezőben mozog a mi W-nk, és tökre igaza van. Ebben a mezőben, és ittésmost. holnap majd ír egy másik mezőbe. :ß
@Wolfram: Nem ismered Tóta W. Árpádot?
Az egyik legszélsőségesebb neoliberális. A múlt embere. A neoliberális gazdaságpolitika és társadalompolitika is teljes csőd, a gazdasági válság talán már (majdnem) mindenkinek felnyitotta a szemét. (Ez abból is átszik, hogy a liberálisnak nevezhető LMP is relatíve konzervatív gazdaságpolitikát hirdetett programjában.)
Vártam már, hogy mikor írja le valaki: a kétharmad alavetően jó. Nem azért, mert szetejük a fideszt meg kovérlacit. Hanem azért, mert legalább az esélyét megadja annak, hogy valóban gyökeres változások indulhatnak el az országban. Esélyt ad arra, hogy szakmai alapon, elvtelen szavazatvásárló kompromisszumok nélkül építsék újra az önkormányzati rendszert, az egészségügyet, a .....
Nem tudom, a fidesz prominensei megértik-e, hogy a mi esélyünk egyben az ő személyes esélyük is, arra, hogy 50 év múlva ne csak Wekerle és Podmaniczky emléke képezze a magyar politikai-közigazgatási aranykort, hanem - várjál csak, ki is?

Lehet Matolcsyból Wekerle? Vagy inkább Varga Mihályból? Esetleg Járaiból? (Mikolát most hagyjuk)

Felérik ésszel és felelősséggel, hogy történelmi esélyt ad nekünk/nekik a kétharmad? Felérik tudással?

Vagy maradnak a szinglihordák?????
@R_Gábor: Inkább arról van szó, fél, hogy kicserélődik a politikai paletta. A szociknak az a legrosszabb, ha a FIDESZ mellett új szereplők is megjelennek a parlamentben. Így nehezebb lenne a szociknak a "visszatérés".
@mocsing:

A csendőrség a kommunista ferdítésektől eltekintve bizony nem egy vérnáczi szervezet volt.
A csendőrség egy válogatott elitből álló rendvédelmi alakulat volt biza kb. , mint a készenléti rendőrség csak még elitebb, és még inkább jelen volt mindenhol. A csendőrség egy fegyelmezett alakulatként parancsokat hajtott végre, ha a parancs az volt komcsikat kell eldádázni eldádázták, ha a szélsőjobbot kellett azt is zokszó nélkül a lényeg a REND volt.
Az, hogy rájuk verték, hogy részt vettek a zsidók összefogdosásában azt nem hobbi tevékenységből tették, hanem szintén parancsra. A franciáknál ugyanugy részt vettek benne, és máig van csendőrség.
Egyébként lényegtelen miként nevezik a rendvédelmi szerveket lehetne kulipintyóőr is az elnevezés csak biza már kellene v.mi.
A rendőrség renoméja nulla traffipaxozás, autós cseszegetés, és kifújt. A csendőrséget azon okból vették elő a kalapból, hogy az egy egész Európa szerte elismert rendvédelmi alakulat volt, és nyugatról ide jártak tanulmányozni.
@Gerolsteiner: "Ebben volt igaza Gyurcsány Ferencnek is, mellesleg. Csak hatalma nem volt hozzá elég".

hát ebben tökéletesen igazad van, ha volt valaha mindentmegszavazóbólogatójános banda a parlamentben, akkor ez a szoci bagázs az volt.
mindent, és annak az ellenkezőjét is megszavazta, ha a főnök intett nekik.
"Hallgass a szívedre, szavazz a Fideszre!"

Hát köszönjük szépen a választási propagandát, de páran nem kérünk belőle. Úgy látom nem csak a MaSzoP ígért bögrét a legjobbaknak...
Elébe mennék a "te is egy hülye/fasiszta/szar/ostoba/elvakult/rasszista/Jobbikos/ alak" tartalmú válaszoknak, közlöm, nem vagyok egyik sem. Egy olyan állampolgár vagyok, akinek tele van a hócipője. Még csak radikális sem vagyok. Mondjuk inkább ultra-konzervatívnak a szemléletemet.
Azt kellene már felfogni a tisztelt nagyérdemű pesti lakosságnak, hogy az ő problémáik nem azonosak a az általuk vidékként aposztrofált "maradék" társadalommal. Ha a vidéki ember a szívére hallgatna, akkor a Jobbiknál is sokkal radikálisabb megoldásokat választana, mert ennyire tele az a bizonyos hócipő. Korrupció, herdálás, az állami vagyon pofátlan szétrablása. És ezek a dolgok már annyira mindennaposak, hogy az átlagember már teljesen immunis lett velük szemben. Már 1 hgmm-t sem emelkedik a vérnyomásom, ha erről hallok a híradóban. Minden nap van valami. Valami szar. Talán nézze meg mindenki a most kiadott vagyon-nyilatkozatokat például. Aztán járjon kicsit utána, kinek mije is van valójában. Ez is tanulságos lehet.
Rasszizmusról óbégattok? Szívesen vendégül látom bármelyikőtöket egy hétvégére vidéken. Körbevezetem mindenhol, megmutatok mindent. Elviszem éjszaka szórakozni. Mondjuk valahol Észak-Keleten. Vagy az Alföldön. Tanulságos lesz, csak ennyit mondok. Már ha túléljük.
A tavaszi választásokat az fogja megnyerni, aki gyökeres változásokat ígér. Az elmúlt 20 évben a szavazók fele általában távol maradt az urnáktól. Aki ezt a fásult réteget aktivizálja, az nyer. Ennyi. Valószínűsítem, hogy a gengszterváltás óta, ez lesz a legnagyobb részvételi aránnyal fémjelzett választás.
jól látom, hogy Tóta úr arra buzdít, hogy szavazzatok a Fideszre? apám, mi jöhet itt még!
@kitvalasztanal.hu - Tippelős választási oldal: Jobban mondva vallási téboly, amibe belefér a zsidó világösszeesküvéstől kezdve a haiti földrengést előidéző gépen és a Niburu halálcsillag közeledtén át a magyar-sumér-iráni-délamerikaiindián-rokonságig minden, de szó szerint minden, egymásnak akár homlokegyenesen ellentmondó dolog is. A vörösbarna megőrült. Rengeteg embernek el van menve az esze, fel kéne keresnie a pszichiátriát. Nézzétek meg a mariaorszaga.hu vagy a postaimre.com lapokat, ott is főleg a hozzászólásokat, nem fogjátok tudni, sikítsatok a röhögéstől, vagy sajnáljátok őket. Ők nem is tudják, milyen nevetségesek. Egy egész társadalmi réteg van kialakulóban, ami belezakkant az identitászavarába. Bár ezek nagy része számára már a Jobbik is áruló, sőt, zsidóbérenc párt.
Elképzelhető ,hogy ez csak egy újabb nemzedék ,akinek szintén igénye van némi hatalomra ,de a felfelé vezető utak a többi pártban már rég eltorlaszolódtak ,így aztán kell valami olyan szöveg ,amire vevő az a tíz %.A parlamentbe jutás után meg lehet majd konszolidálódni,osztódni,átülni,szövetséget kötni ,azaz karriert építeni.
Valószínüleg ez a jövő,bár nem árt óvatosnak lenni ,azért az egészen biztos,hogy egy friss politikusocskának szép számmal tud a fidesz zsíros állásajánlatokat tenni ,államtitkárságtól tárcanélküliségen át a felügyelőbizottságokig ,amitől meg befogódik az a nagy pofi -örökre.
"Ebben volt igaza Gyurcsány Ferencnek is, mellesleg. Csak hatalma nem volt hozzá elég."

talán mert rohadó alapokra épített (Kiss Péter elleni puccs, Balatonőszöd). hiába akar valaki jót (reformot), ha erkölcstelen eszközökkel éri el. a cél NEM szentesíti az eszközt.
@agyvihar: Az MSZP simán koalát csinál a Fidesszel, ha arról van szó, hogy hatalomra kell jutni és attól a nácikat távol kell tartani. Ne legyenek kétségei senkinek.
@eszkep:
jaja...
dokinál várakozva volt időm átolvasni a jobbik választási programját. korrekt, szélsőséget csupán nyomokban tartalmazó szövegezés. közértehetőbb és tartalmasabb, mint bármi, amit a többi párt felmutatott.

számomra az derült ki belőle, hogy a jobbik igenis alkalmas parlamenti szereplésre.

nem nagyon értem ennek a bejegyzésnek az okát, pusztán gyűlölet esetén miért nem a nagyobb szemetek ellen fordul? valszeg menőbb nácit keresni, mint valós gondokkal szembefordulni.
Nem olvastam el a hozzászólásokat. Csak azért jelentkeztem be, hogy saját gondolatom leírjam.

Számomra a legnagyobb érv a Jobbik mellett:

Ha az MSZP és az SZDSZ 1989 óta minden ciklusban ott lehetett a parlamentben, pedig hosszasan sorolhatnám a két párt bűnlajstromát, egyszerűen nem látok arra érvet, hogy a Jobbik miért ne kaphatna egy esélyt. Én rájuk fogok szavazni, puding próbája az evés alapon. Kapnak tőlem (meg még sok ezer embertől egy esélyt) amit megérdemelnek a 2006-os kiállásuk miatt. Hogy ezzel a bizalommal hogyan tudnak élni és 2014 után hogyan alakul a sorsuk, az már rajtuk múlik!

Sok olyan európai ország van ahol vannak normális radikálisok a parlamentben, ezzel alapvetően semmi gond. Magyarországra pedig kifejezetten ráfér a jelenlegi politikai káoszban hogy legyenek radikálisok is. A társadalom elradikalizálódását köszönje mindenki az MSZP-SZDSZ utóbbi évek tevékenységének! Én pl. korábban kifejezetten konzervatívabb és mérsékeltebb nézeteket vallottam (szavaztam Fideszre, de egyszer még a Centrum Pártnak is bedőltem), de már nekem is nagyon elegem van abból ami az utóbbi néhány évben történt belpolitika(i bűnözés) címen!

A Budaházys dolog is sántít. Ha a Jobbik indította volna jelöltnek, akkor meg abba kötne bele a cikkíró. Egyébként ha valaki mellett kiállunk és azt mondjuk az illető igazságtalanul van börtönben nem tudom ebből hol következik az, hogy őt jelölni kellene arra, hogy a parlamentben szónokoljon.

Azt is írja a cikkíró, hogy ha nem nézzük ezt, meg azt meg amazt, akkor kb. olyanok mint a fidesz. Igen, de nem gondolja, hogy néhányan pont az ez/az/amaz miatt nem szavaznak a fideszre? A csalódott MSZP-sektől a jobbiknál kikötötteket leszámítva a többiek inkkább a Fidesztől pártoltak át (mint én is) és alapvetően van több olyan téma amiben elfogadják a Fidesz javaslatait (csak ugye nem mindent). Ha azokat nézzük akik nem mindig vaktában szavaznak, hanem próbálnak valamilyen értékrend/elv mentén akkor a következetesen Fideszre szavazókkal sokkal nagyobb az értékrendbeli hasonlóság, mint az ős-MSZP-sekkel.
Látom ezt pl. a baráti, családi körömben...

Végül annyit, hogy a Fidesz-szavazó egyszerű átlagemberek körében a Jobbik és a Magyar Gárda sokkal inkább elfogadott, mint azt a nagypolitikában a Fideszes-vezetők (pl. Kövér, Deutsch és társai) próbálják beállítani.

A felszínen nyilván a Fidesznek érdeke generálni a feszültséget és kevésbé barátkozni. Vonáék az első években sok helyen elmondták, hogy míg az MSZP-SZDSZ értékrendjét teljesen elvetik, a Fidesszel sokmindenben egyetértenek, persze amivel nem azt vállalják. De én megértem a Jobbikot. Ha pl. Kövér László kiáll a nyilvánosság elé a hülyeségeivel, hogy a Jobbikot az MSZP hozta létre és hasonlók, nyilván erre valamit Vonáéknak is reagálni kell. Balek lenne ha ilyen vádaskodásra nem vágna vissza. A Fidesz akarta/akarja a rosszabb viszonyt, megkapja.

Üdv!
Ugyanolyan a post, mint a fidesz kampanya. Nem azzal ervel a fidesz mellett, h mit kinal az a part, hanerm hogy milyen szar a masik. Ez a stilus ovodaban is primitiv. En csak remelni tudom, h nem lesz nyomaszto fidesz többseg, es ezert kell melle olyan part, akit nem iranyithatnak, aki tudja kontrollalni. Ugye milyen fura, hogy a "radikalis" partnak kellene kontrollalni? De más nincs, mert a többi volt szovetsegeseit szetzilalta a fidesz..Bar hogy is legyen, legalabb nem mszp iranyitas lesz :)
@mocsing:
Akkor így tehető föl a kérdés.
És egyúttal az a kérdés, hogy van-e ilyen vita Orbán és Vona közt:

A Fidesz a multik pártján áll a magyar vállalkozásokkal szemben?
@II.Briandrew: Tévedsz, én Orbán alatt nyomorogtam, kifejezetten jól 2002 és 2008 között éltem, de ne szólj senkinek.
@Frizer: "TWÁ azért jó, mert sűrű frekvencián képes kiverni a biztosítékot egy-egy csoportnál, halmaznál."
Nagy cucc. Ki nem tudja? Bármikor kiverem a biztosítékot a keresztényeknél, zsidóknál, kommunistáknál, náciknál, liberálisoknál stb...
Kedves Árpád!

Ha nem ismerném "munkásságát", még komolyan elgondolkodnék azon a sok ökörségen, amit sikerült ideokádni.
Sajnos nincs lehetőségem hasonlóan terjedelmes kommentet írni, de mondatról mondatra tudom cáfolni a Jobbikkal kapcsolatos tévhiteit. Csak néhány kérdés:

Kik a valódi nácik? Este titokban otthon térdig érő csizmában, karlendítéssel közlekedik a lakásában? Ugyanmár... Be tetszett dőlni a történelem "oktatásnak".
Az ún. válogatott gyökerek 1 év szakmai munkával többet tettek le az asztalra, mint a tolvaj elit 20 év alatt. Talán mert ők értenek hozzá. (Pontosabban a parlamentiek is értenek hozzá, csak merőben más céllal teszik ezt)
A Fidesz a legaljasabb csőcselék, ugyanis elhiteti az emberekkel, hogy értük dolgozik, áljobboldalit játszva.
Az MSZP legalább nyíltan kimondja, hogy a magyar ember le van sz@rva.
Kérném, hogy egyetlen nyílt rasszista uszítást említsen a Jobbik részéről, természetesen bizonyítékokkal megtámogatva. Tudjuk, hogy az -"én ezt és azt hallottam" - típusú megállapításokból milyen téves következtetéseket lehet levonni.
A nemzetközpontú politika pedig egyáltalán nem "büdös" külföldön, csak ott, ahol az itteni patkányok urai és parancsolói ugyanígy befolyásolják a politikai életet. Ettől nem kell félni.
EU-n belül is van partnerünk, tessék csak elhinni!

Végül csak annyit mondhatok, hogy szavazzon nyugodtan a FIDESZRE, de épeszű normális (radikális) nem teszi.
Az a langymeleg asszisztálás, ami azon az oldalon folyik, egyszerűen gyomorforgató!
Amúgy ön köztudottan szellemileg sérül. (és ezt pont ön bizonyítja a hírháttér -:D lol :D - nevezetű homevideo sorozattal ) Elnézést a személyeskedés miatt, de én, mint Radikális Jobbikos személyeskedésnek vettem az ön firkálmányát.
@Blackrock:

Hol vannak a hőbörgő széljobber kommentek? vagy azok észrevételéhez kell egy kis kannásbor?

Komolytalan? :D A Jobbik merte egyedül leírni, hogy a nyugdíjrendszer ilyen formában nem működik. Sőt bizony a Jobbik kimeri jelenteni a svéd modell bizony nem olyan elvetendő.
A Jobbik próbál megoldást keresni a népességfogyás megállítására pl. családi adókedvezmények bevezetése, bérlakás programok stb.
A cigánypolitikában a Jobbik az első, amely meghirdetett egy olyan programtervezetet politikai erőként, amely a cigányság oktatására, és nevelésére helyezi a hangsúlyt, amelyen keresztül kilehet emelni a sz*rból a lesüllyedt roma rétegeket. Nem csak a pénzeket utalgatni, amelynek század része sem jut el oda.
Persze van sok álmodozás pl. a hadsereges résznél ... meg a multi sem feltétlenül gonosz stb.
Érdekelne melyik lényegi pont fáj neked annyira.
Én se igazán értem ezt az írást, Árpi, te megint próbálsz az ellen tenni, hogy zsidókomcsi-bérencnek tekintsenek? Legalább egy trackback mehetett volna azoknak a cikkeidnek, amikor szeretnéd, ha tudnád, hogy mi van a spirituális vezér fejében... Én LMP és Fidesz között ingázok. Egyrészt a nagy vezér akla hasonló módszertant és erkölcsi értékrendet jelent, mint az MSZP, csak épp náluk minden egyéb közben tényleg van valami koncepció, hogy hova menjen az ország. Bár ez a koronás úsztatósdis cucc sok embernek nem tetszik, de sok hozzá kapcsolódó dolog, mint pl. erős középosztály, KKV-knek célzott támogatások, nyugdíjak költségvetést megborító túlburjánzásának kontroll alatt tartása, költségvetési egyensúly, stb meg igenis mutatnak értelmes, többé-kevésbé koherens elképzelést az ország középtávoli csapásirányáról. Ezzel szemben az MSZP igazából soha nem mutatott fel semmilyen jövőképet, ők ideológiailag teljesen kiürültek mára, és ebből jön az opportunista össze-vissza ugrálás, amit az MSZP-kormányok valósítanak meg mindig. Azaz első körben a Fidesz, de ha az így gondolkozás miatt nem jut be az LMP, akik szerintem nagyon jó arcok és nekem szimpatikus értékrendet akarnak meghonosítani otthon, akkor meg ki leszek bukva magamra...
Ma kaptam e-mail-ben:

"Újságíró - Biszexuális szellemi prostituált, aki pénzért bárkit megdug, illetve pénzért bárki megdughatja."

Árpád, Árpád! Ösmét bebizonyítottad, jó munkásember vagy. Köllött még egy kis apanázs a fityesztől, igaz? :-))) Ej, ej! Hát mikor tanuljuk már meg végre, hogy ezekkel a közönséges kisstílű gazemberekkel, akik ma a maszop, fityesz, szadesz, stb. formációkban viháncolnak a mi kontónkra, nem megy a dolog? Változás kell, mégpedig gyökeres!
Kedves Árpád! Elnézegetve a tevékenységedet és eddigi nyelvcsapásaid irányát, ez a cikk egy komoly érv lett, hogy ne a Fideszre, hanem a Jobbikra szavazzak! Ugyanis amit eddig ostoroztál, az most hirtelen "megoldás" lett. Egyértelműen a Jobbik szövegét igazolod, miszerint a hatalmi elit a háttérben tulajdonképpen EGY. Erről már sokat hallottam azoktól, akik beleláttak jobban a hátérben futó dolgokba, de sokáig megtévesztett a "narancs-marketing".
@Viktus: morvai mint alapvetően értelmes nő? nézd már meg egyszer a szemét... a szem a lélek tükre.
zsenialis megmondo ember vagy arpad.
Az ilyen emberek? miatt tart itt az orszag, ahol.
Ugyanakkor gyokeresen szembepisalod a valtozast, a jobb fele valo nyitast.
komolyan kerdezem: nem szegyelled magad? Nem zavar a zsigeredbol felbugyogo, belednevelt kommunista szemlelet?

A valtozas helyett jobb, ha bedugod a fejed a seggedbe es azt szajkozod, mint Candide? - Minden a leheto legnagyobb rendben van?

es te erzed magad nagy ironak/publicistanak, akarminek.

Tenyleg jobban jartal volna, ha meg huzol par felest a palinkas uvegedbol reggel, es nem irsz ekkora faszsagokat.
Subject: Levél a politikai elit egyik tagjától:

T. magyar választópolgár!

Úgy érzem, hogy az elmúlt napokban nyilvánosságra került adatokkal
kapcsolatban, egy-két kérdés tisztázásra szorul. Az sejlik, hogy 17 évvel
a rendszerváltás után, még mindig nem vagy tisztában a demokrácia
játékszabályaival!

Igen, 299 Ft-ért ebédelek, és 18 millió a benzinpénzem.

És?

Egyrészt fa…közöd van hozzá, másrészt meg ez nekem (legálisan) jár.
Hallom a rikácsolásod a társadalmi igazságosságról, meg az elosztásról,
meg a sok bugyuta, idealista blablád, hogy nekem miért igen, neked meg
miért nem.
Azé' baz…g, mert Te egy fingszita kis pöcs vagy, én meg az elit.
Azé' bazmeg, mert én hozom a törvényeket! Magamnak! És ha megszopod, -
mert én úgy gondolom, hogy meg kell, hogy szopd - akkor így jártál. Majd
négy év múlva szavazol! Anyádra!
Mit cincogsz? Visszahívás? Te kis fasz! Hát azt a telibabaszott alkotmányt
is én írtam, gondolod, hogy megtettem neked azt a szívességet, hogy
beleírtam, hogy visszahívhass?
Négy év, kis köcsög! Négy év. Ez a rendszer a négyéves diktatúrák
sorozata. Buktam már meg az elmúlt tizenöt évben, egyszer is? Tessék?
Láttál Te már időközi választást, ebben a kurva országban? Nem figyelsz,
kis fasz!
Tényleg, kire szavaztál tavasszal? A komcsikra, vagy a Fideszre? Tudod
miért kérdezem?
Mert még azt sem vetted észre, hogy ez is kurvára mindegy. Én bazmeg, ha
megyek szavazni, beviszem a fülkébe a kutyám, rászaratom a szavazólapra és
azt adom be. Mert mindegy, hogy ki mellé húzod az ikszet, érvényes-e a
szavazatod vagy sem. Mindenképpen rám szavazol. Mert egyedül belőlem
választhatsz. Én egy vagyok. Az elit. A Z E L I T!
Szociáldemokrata, liberális, szocialista, meg konzervatív. Ezt a szart is
meg lehet veled etetni? Öcsém, hogy Te mekkora fasz vagy! Szerinted a
büfében van jobbos és balos szendvics? Ugyanazt a kenyeret zabáljuk,
ugyanazt a tehenet fejjük, csak a székházra teszük ki a más-más logót, hogy
tudjad, éppen melyikünk szónokol, napirend előtt. Szekfű vagy Narancs!
Mennyél Te a picsába!
A világ nem vízszintesen van felosztva, jobb és baloldalra, hanem
függőlegesen, fentre és lentre. Ja, a fent én vagyok, a lent meg Te, Te
kis paraszt. "A törvény az szerződés, gazdagok és szegények között." - azt
hitted vicc, mi?

Még pofáztol, hogy elkúrtuk, elkúrták az országot? És gondolod, hogy nem
szarok bele vastagon? Engem addig érdekel a szaros hazád működőképessége,
amíg a képessége működik, képes kitermelni a benzinpénzem, meg az illetményem. Az meg
egyelőre úgysincs veszélyben. Zsé van, főnök és kontroll nincs. Ergo, szarunk
bele! Mintahogy a te nagy haverjaid is szartak bele ’98 – 2002 között!
A nagybajúszú beszererezte maga mellé a közénkvaló kerekfejű nagypofájút, együtt járnak striciskedni vidékre a
mumusuk ellen, akiket saját maguk szerkesztettek maguknak az előző négy év sunyiságukkal!
Tudom, neked ez most nagyon nem tetszik. Há' nyazsgem! Vagy tudod mit?
Menj le tüntetni! Azt nem szarjuk le, gondolod? Menj le és rázd a nyálad a téren!

Visszatérve a benzinpénzemre, kurvára utálom ha a zsebembe turkálnak. Igen,
öt milliárdot basztunk el, majd' négyszázan. A Te kurva haverjaiddal együtt!
A vizitdíj meg 10 millió emberen hoz vagy másfél milliárdot. Igen bazmeg, spórolni kell! Gondoltad,
hogy majd én kuporgatok? Ne kezdj el rinyálni, hogy a nyomorult nejeddel,
és a két kibaszott kölyköddel éltek 120 nettóból! Unalmas. Közölöm veled,
hogy kurvára beleszarok. A két szaros gyereked is csak annyira érdekel,
hogy ne dögöljön éhen. Hogy legyen majd, akivel tíz év múlva is magamra
tudok szavaztatni. Egyébként meg mit ugatsz? Nem tetszik a proliélet?
Neked is áll a zászló, lehetsz Te is politikus! Ha nem, akkor meg kuss! Te
választottad, szavad nem lehet.

Négyszázan. Igen, ennyien vagyunk. Emlékszel még, hogy ezt a kampányt is
(mint mindegyiket) úgy kezdtük, hogy most aztán kisebb parlament lesz?
Lett? Na látod! Hogy a saját munkahelyemen csináljak létszámleépítést?
Kekeke.
Miért, szerinted mi a faszt kezdenék az Izsák fiammal, ha nem tudnám betolni
képviselőnek? Legyen prolimunkásköcsög, mint Te? Viccelsz, ugye?

Szóval, Kedves Köcsögmagyar Választópolgár!

Sajnálom, hogy ilyen módon és ilyen stílusban kellett tudomásodra hoznom,
amire magadtól is rájöhettél volna. Mivel nem csak birka, hanem barom is
vagy, erre a megoldásra miattad kényszerültem. Nem akartalak megbántani,
és az önérzeted sem akartam agyonbaszni, de minekután Te akkora pöcs vagy,
hogy képtelen voltál a tények segítségével a valóságos helyzeted
meghatározni liberális demokráciánkban, így ez a levél nem más, mint a Te
nyelvedre lefordított helyzetelemzés. Most, hogy tudod már, hogy hová
sorold magad, szeretnélek megkérni, hogy a fentiek figyelembevételével a
pofádat evésre használd, és most húzzál vissza dolgozni, köcsög!

2010. február, Budapest, Európa
@blacklord:

LMP? na az az igazi kocsmapolitika hagymázas világmegváltó álmokkal.

'micimacko88
Lelkes amatőrök.... nem akarom a jószándékukat megkérdőjelezni, csak azért pártot alapítani mert én szeretem az embereket, meg a bálnákat is, megmentem a földet is, és különben is világbéke, hááát ez bátor'

Ennyi.
Igazából a Jobbiknak a cigánykérdés a lételeme és a szavazásra hivó szava. Ha valaki ezt a próblémát rendezné (hozzáteszem jogosan), akkor kihúzná alóluk a szőnyeget. És ha valaki (pl. Észak-keleten, Dráva-mentén) ez miatt a Jobbikra szavaz az nem feltétlenül radikális, hanem elkeseredett.
Az a probléma, hogy A.-nak lövése sincs arról, hogy mit akar ez az ország, mint ahogy az ide írogató ELTE-BTK-s haverjainak sincs, mert életükben nem láttak még átlagembert. Az átlagembernek/prolinak egy kívánsága van szerintem: hogy végre kapjon valami perspektívát az életébe. Egy csomó ember van aki nem akar buzi lenni, mónikasóban szerepelni stb., hanem akar x gyereket, akiket fel tud nevelni anélkül, hogy 3 állásban kéne dolgoznia. Szerintem erről szól a Jobbik-reményt ad az embereknek...
Nyilván sok mindenkinek határozott elképzelése, jövőbeni döntése van arról, hogy a választáskor hova húzza az X-et. S a kommentekben is ennek megfelelően formál véleményt.
Sokan vagyunk azonban, akik a nagy zűrzavarosban örömmel veszik a 12 (remélhetőleg) független szakember tevékenységét, segítve ezzel a bizonytalanok döntését meghozni.
mitigernek.hu/
Én két dologban vitatkoznék:
1. Gyurcsány mögött legfeljebb papíron volt ott a frakciója. Több szavazásnál is keresztbe feküdtek a kormányak.

2. A mindennapi életünket érdemben javítani képes törvények nem kétharmadosak. Elvileg feles többség is elég a Fidesznek érdemi és erős kormányzáshoz, ahogy elég lett volna 1998-2002 között is, és mivel az 1. pontban írt gyengeség náluk nem létezik, gyakorlatilag is elég lesz.
@Gerolsteiner:
Nem vitatkozásképp,de Gyurcsány nem volt ellégé erős ember.
Lehet ő ugy érezte hatalma van és ez tetszett neki, Machiavelli óta tudjuk,hogy a hatalomnak kevesen tudnak ellenállni.
Ne feledd puccsal jutott oda és ennek ára volt, amit utána visszakértek a szocik( párt-frakció-platformok) azaz rendesen megkötötték a kezét.
Azt mondták neki csináld, de mikor elkezdte beszartak és kontráztak.
Ugyanígy volt anno Horn gyula és a Bokros csomag is.
Hát, egyre szánalmasabb a kapálózás.

Először csak azoka cikkek, hogy ha hányinger is kerülget de az mszp-re klell szavazni mert nehogy túlnyerje magát a fidesz és akkor jajmilesz. Most meg ezek.

Tóta baszki, szánlamas. Tudod kik szavaznak a jobbikra főőleg? Akik eddig mszp szavazók voltak.

Hányingert keltő amit csináltok. Tudod, te is az egyik komoly oka vagy annak, hogy itt a szoci ámokfutás (és az szdsz-es is baszki) végigfutahatott.

A felelősséged nem kérdéses, próbálj belegondolni hány ember életét, lehetőségit tettétek tönkre a működésetekkel.
@immortalis: épp ezért nem hozzák ki Budaházyt, nehogy ellentmondjanak maguknak. Kitartanak amellett, amit mondtak.
"Ön könnyen eldöntheti magáról, hogy hova tartozik, ha meggondolja, hogy mit szeretne jobban: ha nagyobb autója lenne, vagy ha a szomszédjától elvennék az övét. Ha az utóbbi, akkor ön náci, esetleg bolsevik, de mindenképpen szarember."
Alapvetően és normál körülmények között ez a kijelentés rendben lenne, de mi legyen a legnagyobb, legkorruptabb, aljas ügyeskedésekből, bármiféle teljesítménynek a látszatát is kerülve milliárdokat lenyúló mindenképpen szaremberek szomszédaival? Ha egy teljesítményelvű, szolidáris Magyarlandot szeretnénk, abból még a Jobbiknál is fontosabb lenne kiirtani ezt a gondolkodást és magatartást! (gyengébbek kedvéért: nem az embert, ők szórakoztatóbban mutatnak valamely bv intézetben borsodi előemberek csicskáiként...)
Egy ilyen szinten leamortizált országban lehetetlen bármilyen megújulás anélkül, hogy akik mindezért felelősek, azok megússzák a számonkérést. Ennek üzenete ugyanis az lenne, hogy nekik volt igazuk, az országot büntetlenül szét lehet lopni. Erre a gondolkodásra egyébként a cikk szerzője is hajlamos volt korábbi írásában, nevezetesen, hogy amíg a számára szimpatikus oldal lopta szét az országot, addig nincs észrevétele, majd amikor ez biztosan megváltozik, hogy mostmár aztán senki ne lopjon, mert az csúnya dolog. Nem is beszélve arról, hogy a szimpatikus oldal tolvajlásait mint magasztos, felelősségteljes magatartást mutatta be, mondván, a várható nehéz időkre felelősségteljesen fel kell készülni, ezért minden kormánypárti szedjen kétszer a nagykanállal, mert ez most etikus és nagyszerű dolog.
@Viktus: teljesen irreleváns, hogy a valóságtól ki mennyire eltávolodva ítéli meg a csendőrséget, az számít most, hogy kényes kérdés-e és az egyik fél felvállalja, a másik pedig nem és hogy ez miért van így

@simonmondja.: így is nagyon rossz a kérdés. aki makrogazdasági viszonylatban bárki mellé áll a multik _ellenében_, az valójában a csőd pártján áll és egy bohóc és alkalmatlan a kormányzásra már elméletben is. igazából vélelmezhető, hogy ebben a témában a jobbik sem gondolja komolyan azt, amit mond, feltéve, hogy vona látott már olyan embert, aki ismer valakit, akinek az unokaöccse beszökött egyszer egy közgáz szemináriumra.

vita lenne köztük, ebben biztos vagyok. de még morvai és vona között is.
@Viktus:
az olaszoknál spanyoloknál franciáknál, mindenhol van csendőrség nem kell idekeverni a háborút.
Egyszerű, a városokban rendőrség van, vidéken csendőrség.
Nem akarlak elkeseríteni, de a csendőr is trafipaxoz.
Egy kis adalék a magyar csendőrség működéséhez és nem pejoratív, de tény: tagjait a falusi(paraszt)nőtlen férfiak közül toborozta.
azon oknál fogva, hogy ők ismerték a falvakat embereket szokásokat elvégre onnan származtak.
Ahogy a városi nem ismeri ki magát falun és a falusi városon(paraszt meg van mindenhol)
Nem kellet nekik edzőterem,hiszen születésüktől fogva kétkezi kemény munkát végeztek, szétszedve is felismerték a lopott ekét stb.
Számukra perspektíva és életpálya volt a biztos jól fizető állami állás.
Még egy apróság 180 cm és 80 kiló volt az alap beugró, ezért mondják, ha a felvégen meglátták a kakastollat az alvégen elcsendesedtek...addig ellátszott :)
Remélem nem gondoltad, hogy a médiában meg-meg villanó tökmag girhes vagy tisztes sörhasú gárdisták erre alkalmasak lennének?
@mocsing: És még kiegészítésként a jobbik fidesz határvonalhoz: külpol. A jobbik valahol az Oroszország, Irán, Szíria háromszögbe lavírozná Maot, Orbán ezzel szemben atlantista, és nyugat párti. És ebben igaza is van: hol élnél szívesebben Asztrahányban vagy Münchenben?
@Kóser Malac: "Összezavarodtam. Most akkor mégse az mdfszdszre szavazzak??? :) "

a titok az, hogy nem kell mindenkinek ugyanoda szavazni. ezért én se mondom meg, hogy hova szavazzon a mindenki. az, aki nagyszabású reformokat akar, annak viszont a jobbik nem jó választás. örülök, hogy segíthettem.
Gyurcsany egy kurafi volt.
Néha az mszp egy egye embert előretol, hogy megnézze mi lesz. Eddig mindig oriási bukás lett. Egy párt amit a hatalmi politizalas pókhálója köt kersztbe kasul. Nincs mit tenni. A fejlődés az ha elpusztulnak, vagy max egy nyugdijas szavazóklub/parlamenti képvislet marad belőlük. Az más kérdés, hogy ez adott esetben magyarországon nagyon sok minden másra is elegendő "erő".
Gyurcsány már az elején elbaszta mert neki akart menni a hálózatnak (és a hálózati emberektől várta a támogatást AHHOZ,HOGY KICSINÁLJÁK MAGUKAT - ehhez nem lesz társa senki - szerencsére visszájára sült el a dolog, nagybukás lett, és szerencsére a hálózat is dögledezik, tulajdonképpen mondhatjuk, hogy mégiscsak jó munkát végzett a feri).
A jobbiktól meg az retteg akinek ezért fizetnek, vagy aki ebből akar karriert csinálni.
Miért ne lehetne a parlementben egy kicsit pöffeszkedő odamondgató radikalisabb szarny is? Ha 20 évig bent ülhetett egy tolvaj hazug banda, akkor ez igazán nem probléma.
A fideszre nem tudok mit mondani, azért kell nekik jönni, mert nincs más.
(Aki ugy gondolja hogy van más az szavazzon az LMP-re :>>)
De az előre-rettegtetést tessék már a picsába kibaszni a kukába - demagóg faszkodás!
@eszkep: Neki nem nyithatta fel a szemét, mert nem ért el hozzá.
Azt hiszi elért, de még fingja nincs sajnos igazából semmiről.

Az, hogy asszisztál ez a szar portál az igazság elferdítéséhez és folyamatosan csúsztatnak a társadalmnak már régóta káros értékrendjeik mentén az elég komoly bűn.
Itt mindenki valamiféle megváltásra vár, még Tóta is. Felkellene már fogni, hogy az államtól nem lehet várni az egyén boldogulását. Miféle radikális változásokra vágytok? Mo. működő demokrácia az EU-s átlagnál kissé magasabb korrupcióval, és kicsit magasabb fekete gazdasággal, de egyik sem vészes.
Mindenütt ez van, Alaszkában ráadásul még hideg is.
Ilyen a világ emberek... ébredjetek már föl!
Árpád összes írásának lényege, összefoglalása: Húzzátok meg magatokat! Senkik vagytok,
hülyék vagytok. Az unió azt istenünk. Ha feltétel nélkül behódoltok, talán méltók lehettek az életre.
Senkivel nem vagytok egyenrangúak, a legtöbb amit tehettek, hogy fő s.ggnyalóvá nyaljátok fel magatokat,
és az unió legfőbb s..gnyalói lesztek. Ez az intelligencia, ez az élet érteleme, ez a szabadság, ez a remény,
ez a beteljesedés, a kezdet és a vég.
Kedves Tóta W!

Jó, jó, igazad szokott neked lenni, de azért nem mindig 100 %-ban. Nézd csak!
Itt van mindjárt a kedves Ferenc, a Gyurcsány. Az ő megítélésében is kicsit csalóka vagy. Azt írod, hogy gyökeres változást akart, csak hatalma nem volt hozzá. Csodát. Nem volt bátorsága, nem volt esze, nem volt kitartása, semmije nem volt. Volt duracell nyuszis nagyotmondása, mindennap feltalálta a spanyolviaszt, de tenni nem tett semmit, mert nem tanulta (nem tanulhatta) meg sehol, s valószínű nem is fogja sosem azt, hogy mit hogyan kell normálisan elintézni. Ő az a tipikus elitember, aki soha nem tett semmit, sosem élt az életben. Az lenne a csoda, ha valamihez értene, valamihez konyítana. S ne jöjjön senki azzal, hogy a válságkezelés. Hitelt felvenni az utolsó hülye is tud, főleg abban a szituációban amiben volt ’08 őszén. Gondolj csak Bajnaira. Őneki volt hatalma hozzá, ostoba elődjének meg nem? Na, ugye!
S itt ugye a Fidesz. Ugyanolyan sz.r lesz, mint az MSZP volt. A lehető legrosszabb megoldás a jelen helyzetre. Annyit hazudtak már ellenzékként, hogy csoda nélkül (azok pedig csak a mesékben vannak) Orbánnak is elő kell állnia a választás után pár hónappal, hogy hazudtunk nappal, hazudtunk éjjel. Látod-látod, Árpád, kell ennél nagyobb baj egy népnek? Nem elég, hogy itt van mögöttünk egy hazug, de itt van előttünk is egy másik hazug! Ez ám a nagy tragédia! Mit fog szólni szegény hülyének nézett magyar nép?! Amely várja a Messiást, mert a feltörekvő Orbán már saját hülyeségében annyit összehazudott az elkövetkezendő jólétről, hogy azt hiszik, ő a megváltó. Frászt, ugyanolyan pártkatonákkal, pártgazemberekkel van körbe véve, mint Gyurcsány. Valamikor akart ő (Orbán) nemes ember lenni, de letért arról az útról még valamikor 2001 táján, ahogy közeledtek az akkori választások.
S itt a Jobbik. Magam korábban csak rosszat hallottam róluk, s kíváncsiságból elmentem egyik gyűlésükre, ahol Vona volt a főszónok. Én kényes vagyok az emberi értékekre, a humanista értékekre, de nem tapasztaltam ott semmi olyat, ami visszatetsző lett volna. Nem tapasztaltam, hogy radikálisok, fasiszták, nácik vennének körbe. OK, OK, van sok hülye is, aki odacsapódott, s lehet van ahol kiabálnak, acsarkodnak. Az említett gyűlésen semmi ilyen nem volt, Vona értelmesen beszélt, nem gyűlölködve. Nem mondom, hogy 100 %-ban egyet értettem vele, de nem keltette egyáltalán náci ember benyomását. Viszont következetesnek tűnt abban, hogy a munka és erkölcs az, ami ezt az országot (is) felemelheti. Következetesnek és erősnek. Nem úgy, mint pl. az LMP, amelyik szintén szépen beszél, de ahol erő nincs, az ne menjen politizálni. Még véletlenül sem, nemhogy szánt szándékkal.
Értelmiségi, erőszakot és rasszizmust gyűlölő radikálisként mondom, hogy szükség van a Jobbikra. Nagyon jól látja a cikkíró és a posztolók, hogy valóban kezdi levetni vállalhatatlan elemeit, amik elengedhetetlenek ahhoz, hogy tömeges erővé válhasson. Egyre többen jönnek rá, hogy radikális megújulás nélkül nincs újjáépítés. Ezt pedig egyedül ők képesek meglépni. A Jobbik programjában vannak olyan elemek, amik elsöprő erejű lelki és gazdasági megtisztulást hozhatnának, csak hogy párat említsek:

- Az egész államgépezet új alapokra helyezése, teljes elszámoltatás és vagyonelkobzás, a korrupt érdekcsoportok visszatérésének végleges megakadályozása

- Új piacok felfedezése a döbbenetesen fejlődő keleten és ennek következményeként

- Családi gazdálkodó életforma vonzóvá tételével munkát és reményt adni a vidéki lecsúszott tömegeknek és a cigányságnak, addig pedig szociális kártya, amivel a segélyt csak élelmiszerre és ruhára lehet használni

- Mindenki nyugdíját a saját gyerekei fizetnék, így ösztönözni a gyermekvállalást és megállítani a demográfiai katasztrófát. Akinek több dolgozó gyereke van, több a nyugdíja.

Én és minden radikális barátom nem vagyunk szörnyek, gonoszak, vagy hülyék. Egyszerűen egy emberhez méltó igazságos világot szeretnénk, ahol megélhetjük a magyarságunkat, küldetésünket és az államunk nem elvesz értelmetlenül és ellop tőlünk, hanem a becsületes embernek lehetőséget ad a gyarapodásra, a lustát és bűnözőt keményen bünteti. A Fidesz képtelen lenne megalkotni egy ilyen világot sajnos.

Hogy szerintem megvalósul -e? Sajnos nem hiszem. De jogom van hinni benne és ezt senki nem veheti el tőlem.
Nem értem, hogy miért kell így félni a Jobbiktól? Idézzen már valaki bármi olyat a programjukból, ami félelemre adhat okot! Persze megértem, hogy az ingyenélők és a kiváltságosok félnek a Jobbiktól, de ezt nem kell beszugerálni másokba.
A Fidesz meg mit csinált az utóbbi 3 évben? Gyakorlatilag semmit. A nagyobb botrányok után valamelyik tehetségtelen nímandjukat kiállították egy sajtótájékoztatóra, mondott pár hülyeséget aztán annyi.
Melyik fideszes önkormányzat tett valami nagy dolgot? Hol mutatták meg piciben, hogy mit csinálnának nagyban? Ki merte megpendíteni a cigánykérdést, szociális kártyát, munkához kötött segélyt, ilyesmit? Nem a fideszesek. Ők csak a langymeleget szeretik meg demagóg f@szságokat mondanak.
Például miért ne lehetne vagyonadó? Persze jól kellene bevezetni, pl. jóváírható lenne az SZJA-ból. Hol van már a korábban emlegetett családi adózás? Nagy kuss van.
Én jónak tartanám a Jobbik bekerülését a parlamentbe! Ahol megférhetett egy Torgyán, egy Gyurcsány, egy Veres, egy Lendvai, egy Kapolyi, egy Vadai, ott szerintem a Jobbikosok sem lógnának ki a sorból sem IQ-ban, sem képzettségben. Nem beszélve a jószándékról, ami bár sokaknak nem tetszik, de miért ne adnánk nekik egy lehetőséget? Bizonyítsanak!
Meg nem árt, ha van egy kontroll a fideszen, hiszen valószínű az MSZP annyira nem fog annyira ugrálni, hiszen nagyon sok vaj van a fülük mögött. És azért a Szíjjártó, Kupper és társaival megtűzdelt fideszre azért nem árt odafigyelni...
Ha tetszik, ha nem, Árpádnak igaza van.
A változtatáshoz hatalom kell, a hatalomhoz 2/3-os többség.Erre pedig most csak a Fidesznek van esélye.
Ilyen egyszerű.
A Jobbik meg közben tegye a dolgát, és mutassa meg, hogy tud értelmesen politizálni, nem úgy ,mint ez a sok jelenlegi faszfej.Aztán induljon rá 4 év múlva a 2/3-ra.
Arra azért figyelnie kell, hogy ha kap is pár százalékot, legfeljebb ugyanaz lesz, mint legutóbb az SZDSZ, és ha elszalad vele a ló, könnyen úgy is járhat...
@eszkep: "A neoliberális gazdaságpolitika és társadalompolitika is teljes csőd, "

Tényleg, és hol van ilyen, mesélj? Tán csak nem Magyarországon érvényesül neoliberális gazdaságpolitika, ahol alapból minden második forintot lenyúl az állam?

Fogalmad nincs, mit jelent az, hogy neoliberális, hát megsúgom neked, semmiképp azt, ami itt folyt vagy folyik, nem a Szadeszt; a liberalizmus, a libertárius eszme képviselői soha nem hirdették, hogy adókkal kell agyonnyomorítani az értékteremtőket, és az így befolyt pénzből, ami adónak nevezett rablás, jól kell élni néhány száz rablóvezérnek, aztán a sherwoodi erdőből kijőve juttatni valamit Nottingham szegényeinek is. Arról sem szól a szabadelvűség, hogy az összes dekadenciát fel kell karolni szavazatvásárlásilag. Úgyhogy te csak ne használd ezt a szót szitokszóként.

Magyarországon kb. a hatvanas évek eleje óta a szocializmus egy fajtája, a feudálbolsevizmus van érvényben, amit másképp kádárizmusnak nevezünk. Ebben fölnőtt több generáció, sötét, buta, immobil, tudatlan, kezdeményezőkészség híján lévő emberek milliói, akiknek teher a munka és a gondolkozás. A szabadságot leszarják, anno is lehetett menni háromévente Olaszba meg Spanyolba, ugyan mi a különbség? Mást meg nagyon a rendszerváltás nekik nem hozott, a szabadsággal viszont nem tudnak élni. Életszínvonaluk egyre csökken, ezért egyre frusztráltabbak, és arról meg nem ők tehetnek, hogy az aktuális hatalom még attól sem védi őket meg, amitől viszont meg kéne, pl. a cigánybűnözéstől, meg en bloc a bűnözéstől. Még a maradék zabálnivalóját is ellopják, egy perc nyugalma nincs a hitelbe vett plazmatévé meg az RTL Klub előtt, persze, hogy ideges lesz, erre megjelenik egy párt, és közli vele a két legfontosabbat: 1. Őt azért szívatják, mert tisztességes magyar ember; 2. A zsidó meg a cigány tehet mnindenről. Aztán még azt is közlik, hogy minden úgy lesz, mint rég vót, az atyafinak meg kb. 1975 jut az eszébe, amikor a Skodával kitrotyogtak Lido di Jesolóba, Velencébe is benéztek egy napra, de ott nem laktak, mer az drága, májkonzerven éltek, viszont visszafelé tökolcsó meg jó ruhákat vettek, meg a kölyök is kapott olyan számológépet, amin még gyököt is lehetett vonni. Ez a proli, értsétek meg! Aki szavazójogot adott a kezébe, az hazavágta ezt az országot. Mert ez a bagázs kádárista, és antiszemita és utálja a cigányt, és most a Jobbikra fog szavazni.
@DaneeBeast: Elég bosszantó a Jobbikban a képmutatás, a sunyiság. Úgy tesznek mintha, de sosem mondják ki, és igazából nem is csinálják. Meg kell nézni a Vona Gáboros riportokat 1 kényes kérdésre sem válaszol. Mondjuk nem kényesre sem.
Jobbikkal kapcsolatban megvan az embernek azaz érzése, hogy csak akkor tesznek lépéseket mikor már nem lehet védekezni ellenük.
Szimbólumokban beszélnek. Pl. sehol sem láttam tiltakozást az ellen a vád ellen, hogy direkt 88 oldalas a programjuk.
a Jobbik meg a szavazóik ilyen hülyék, olyan hülyék. Egyrészt ez az ex katedra minősítgetés önmagában véve nem áll sokkal magasabb szinten, mint a játszótéri csúfolódás.

Márészt ha már hülyézünk, az MSZP-t, az "okos" SZDSZ-t és szavazóikat kézreállóbb lehülyézni, na nem ex katedra, csak az utóbbi 8 év eredményeit látva. Pedig nekik gondolom tiszteletreméltónak minősül a szellemi hátországuk..
Még mindíg baromságokat írsz Árpád!
@Gerolsteiner: Igazad van: Gyurcsánynak nem voltak tartalmi céljai, a hatalom megtartásán túl. Kezdettől nem voltak. Szuggesztív tudott lenni, ha beszélni kellett és elképesztően jó volt a saját táboron belüli háttérintrikákban, ezért tudta annyi ideig tartani magát. De olyanfajta politizáláshoz, amely kitűzött célokat tartósan, de rugalmas taktikával követ, nem volt tehetsége. Állandó ad hoc improvizálásban élt. Csak eleinte nagyon jó kommunikációs csapata volt.
Bocs, még az előzőekből kifelejtettem: azt ne higgyétek, hogy egy ország vezetéséhez Nobel díjasok tömkelegére van szükség! Lásd az említett Gyurcsány, valószínű nem lenne rossz képességű, de mint politikus, mint államférfi (?!) egy nagy nulla.
Vezetni józan eszű és erkölcsös ember kell. Semmi több. Vannak szakemberek, azokra kell támaszkodni, de isten mentsen attól, hogy valami nagyeszű tudós kerüljön kormány rúdhoz.
@FILTOL: "amúgy zseniális ahogy BUtaházyt használja az nbh, viszályt szít, amortizál, falakat repeszt vele...és még te is bedőlsz neki...LOL"

Könyörgöm, nem dől be ennek. Tudatosan csinálja. Csak olvasd vissza a többi írását, bizonyos dolgoknál mindig ilyen kis butus.
Izé,

nekem tavaly az APEH kétszer lefoglalta a céges számlámon levö pénzt, tavaly háromszor, idén egyszer lopta ki valaki (nyilvánvalóan az eszkimók, hogy a Kuruc.info szavajárásával éljek)a gázolajat a teherautomból, a héten ellopták a láncfürészem. 100 Ft.- nyereségböl, (bevétel - kiadás) nekem maradna kb. tíz, ha mindenben követném az adózási szabályokat. A feleségem keres annyit tanárként vagy három diplomával, mint nálam az utolsó segédmunkás, aki minden nap kapja a pén zt, különben túlontúl berug. Közben röpködnek a százmilliók, milliárdok. A FIDESZ-nél se volt más, lássuk mit csinál a jobbik. Ne feledjétek, Dózsáék abból csináltak balhét, hogy tíz %-ot kellet fizetni, és máig sportegyesülete van, és minden faluban sugárút. Ma jó, ha tíz %-ot megtarthatsz, és ne kívánd lámpavasra, aki a kilencvennek nagy részét elpocsékolja, elbénázza, ellopja. No meg azt, aki a nagy nehezen összekuporgatot javaidat pofátlanul ellopja. Tudjátok, én megélhetési náci lettem, bármennyire is unszimpatikus a zsidózás, cigányozás, csak azért is jobbik lessz, hátha változik valami.
öröm nézni hogy vinnyog meg szűköl a sok bibsi látva a Jobbik növekvő népszerűségét és egyre nagyobb sikerét.
Miénk a jövő, akinek nem tetszik lehet csomagolni!
@mocsing:

Akkor, Vonáék csak viccelnek és a multik maradnak,
vagy
összecsapnának ezen a Fidesszel?

De akkor miért nem csapnak össze?

Szerintem a két párt egy és ugyanaz.
@római:
És ez csak az elképzelésed, vagy Vona és Orbán veri az asztalt, hogy oroszpárti, vagy amerikás irányba menjen Magyarország?
Ja, hogy ilyen vita sincs.

Még mindig úgy tűnik, hogy Orbán és Vona egy és ugyanaz.
Rengetegszer felhábórít engem ez a Tóta. Először is nem vagyok náci, mégis a jobbikra szavazok inkább mint bármelyik pártra. Másodsorban vallásos vagyok, és erre BÜSZKE!! Harmadsorban (de nem utoljára) MAGYAR és erre is büszke! Azt meg vérlázítónak tartom hogy ezek alapján ez az "állat" szerint 20 rangú vagyok, mert elutasítom azt ami ma itt folyik, az hogy cuslágok, gyurcsányok, hagyók, demszkyk, tolvaj rabbik, mondják meg hogyan éljünk, és rabolják el a gyerekeim jövőjét!
Az eszmefuttatáshoz meg csak annyit ha jól emlékszem Ausztriában a Haider választást nyert, Európa hüppögött pár hónapig hogy "nácik" vannak Ausztriában aztán rájöttek hogy jé, nincs ezekkel baj! Szóval látván a hülyesége ellenpéldáját is, bátran lehet szavazni a Jobbikra, mert nem elveszett szavazat! Az ok pedig rém egyszerű, az életemhez, a vállalt értékeimhez ők állnak a legközelebb. (még ha mindenben nem is értek egyett velük, mert butaság) Üdv. P.K.
Nagyobb inteligánciával is meg lehetett volna közelíteni a fidesz-jobbik problémát.

Az országban raikális változásokra van szükség, ezek magvalósításában szerepelt le az mszp.
Ha a fidesznek sem sikerül megoldani a problémákat, akkor jön a jobbik.
És így tovább, amíg valaki rendet nem tesz.
A választók nem irányítói ennek a folyamatnak, csupán a részesei.

Ha esetleg odáig fajulnak a dolgok, hogy a jobbik kormányoz, akkor majd az igazi fasiszták is megjelennek, mint végső megoldási lehetőség.

Az ellenkezője is igaz. Ha esetleg a fidesz képes rendbeszedni az ország ügyeit, akkor egy idő után újra feltámad az igény a nagyobb szabadságra.

Szóval szerintem most totaw összekeverte a dolgokat: Nem a választók cimkézésén múlik az, hogyan mennek végbe a szükséges radikális változások. A kérdés az, melyik párt/bűnszövetkezet/akármi lesz képes véghezvinni a reformokat, és az mellékes, hogy a választáson ehhez hogyan cimkézik fel a szavazókat.
Húúúú vaze, nagyon be lehetnek tojva a liberósok, ha már a fityeszt fényezik a jobbik ellenében :D:D:D GO JOBBIK!!!
@mokkaczuka:

Nézd a szakterületén nem vitte volna sokra, ha hülye lenne ... csak leginkább van neki egy kérdőjeles múltja népnemzeti szempontból aztán ez pszichésen generálhat benne egyfajta bizonyítási kényszert. A végén pedig túlkompenzál.

@walker57:

Ismerem a csendőrséget. Nem mondtam ne mérjenek sebességet csak mellette mást is lehetne produkálni.Nem is a gárdistákból lenne alapvetően, mert a követelményeknek jórészt nem felelnének meg.

@római:

Ez dőreség. A Jobbik csak azt csinálná amit a franciák, németek, dánok ... nyitna a keleti piacok felé. Tegnap itt volt Indiából egy küldöttség éppen arról panaszkodott a Híradóban az egyik fő gazdasági szakijuk, hogy itt velük igazából nem foglalkozott senki csak az euroatlanti cuccok érdeklik az elitet pedig lehetnénk kapocs is.
Egyensúly kellene EU szép, és jó ott kell lenni benne csak gazdaságilag másfele kellene elkezdeni szétnézni, mert egy igen telített piac az uniós.
@GeoThrasher: Hát, a Jobbik alatt nemhogy három, de egy állása se lesz, azt megsúgom neked.
@Karlitosz:
Mi van vazze kiment az ápolód és egyből garázdálkodsz?
A röhögéstől vinnyogok, azért mert a mai eddigi vita véleményütköztetés mind felesleges volt.
TE ITT MOST KIMONDTAD MIT IS AKAR A JOBBIK.
@simonmondja.: Attól, hogy valami nem a kampány központi vitatémája, még lehetnek a kérdésben alapvető különbségek.
Orbán nem fog leállni vitázni Vonával, mondjuk külpolról. Nem érdeke. Egy ilyen vita elképesztő média figyelmet vonzana és növelné Vonáék ismertségét. Nem ismereted még ki az alapvető kampánytechnikai taktikákat? Pedig volt már néhány kapmány. A Fidesz érdek a Jobbikkal kapcsolatban az hogy ne növelje a rá irányuló médiafigyelmet.
" Oké, hallgass a szívedre, de szavazz inkább a Fideszre."

Oké,ne tessék már nekem megmondoni kire szavazzak!
Elolvastam ezt a valamit dobtam egy hátast!
Elolvastam a hozzászólásokat MEGNYUGODTAM.Ha az indexen is ilyen hozzászólások születnek akkor minden Oké.
Ezzel nagyon mellé nyúltál Árpád!
Már amennyiben a szándék a meggyőzés volt.

Egyrészt durván általánosítottál minden harmadik mondatban, és ehez a mennyiséghez képest kevés volt a "ha mégse vagy náci" szófordulat, és nem is tünt túl felmentőnek, beleérzőnek.

Másrészt pedig - és ez a lényeg - a "Ne szavazz a Jobbikra" kérelmek sokkal többet használnak a Jobbiknak, mint bármilyen Jobbik által folytatott kampány. Lásd EP választás SZDSZ kampány, harmadik erő.

Szóval hálával tartozik neked mostantó a Jobbik. A leendő szavazóik elhatározását begyökereztetted, és az ingatagok közül és jónehányat meggyőzhettél.

Mellesleg ez a posztokból is látszik.

És ez az amit nem értek. Neked ezt illett volna előre tudnod, látnod.
Az én kérdésem csak az, hogy mi van ha tényleg tudtad, hogy kontraproduktív az írásod !? Akkor mi is volt a célod ??
Áppen azért kell a Jobbikra szavazni, hogy a Fidesznek ne legyen meg a 2/3-os többsége! Kénytelen lesz a Jobbikkal szóbaállni ezügyben! Így lesz a Jobbiknak nagyobb mozgástere, mint amit a szavazatok biztosítanak majd neki! Fidesz kénytelen lesz átvenni néhány értelmes kezdeményezésüket a 2/3 -os szavazatokért cserébe! Fideszre nem érdemes szavazni, mert neki mindenképpen meg lesz a 50%. Sokkal többet meg ne is kapjon!!!
Épeszű radikális tudja, hogy tótavé pénzért az ír amit kérnek. Májusban pl. a Jobbikról fog zengeni örömódákat.

Épeszű radikális nem is várja el tótavétől, hogy ingyen írogassa a saját őszinte véleményét.
@II.Briandrew:

nos nagy gazdasági hossz idején, amikor a tengerentúlszülöttek pumpálják az öreg kontinens szegényebb zugaiba a tőkét ;
azután, hogy a Bokros-csomag helyrelökte az állami szektor mutatóit ; amikor még Kína tőkevonzó képessége sokkal kisebb volt ('96 a nyitás és '97 Hongkong). Nos erős hátszélben sikerült elvitorláznia. :)

Amit a legtöbben elfelejtenek, hogy mi maradt utána. Tudjuk, tücsök és a hangya...
@Senkifia: Azt gondolod, komolyna, hogy a jobbik, ha kellenek a parlamenti szavazatai a kétharmadhoz, majd az szdsz mintájára olyan témákban áll elő követelésekkel, mint az egészségügy, meg az oktatás? Dehát egy fia gondolatuk nincs ezekben a témákban. Oktatásról egyszerűen csak annyit írtak a "programjukban", hogy vissza kell csinálni Magyar reformjait. Eégszségügyről még ennyit se. Magyar egyébként tényleg lepusztította az oktatást, de azt a jobbik nem fogja felépíteni. Ezek a dolgok nem is érdeklik őket.
Ugyan már rosszúl látjátok.
A fidesz azonnal megszerzi az összes mszp-szdsz szavazok es partkatonák adatait. Azonnal teljes vagyonelkobzás, es társadalmi munkára itélés, legalább 4 évre, hogy azért demokratikusak maradjunk. Ezzel meg kirant minket a kátyuból, ja és a fidesz is majd vesz ilyen listát amin a külföldre vándorolt pénzek vannak mint a németeknél és azonnal megjön az adófizetési kedv :).
Nyugdíjkorhatár 70év lesz de csak annak aki nem hord kokárdát, a közmédumikból csak egy marad meg allami pénzen, a hirtv. De lassuk be a program jó, rengeteg a megtakarítás :)
"...Ráadásul, ha Ön, kedves radikális, éppen józan, akkor azt is hamar beláthatja, hogy a forradalmi elképzelések akkor se vezetnek sehova, ha többséget szereznek a nemzeti radikálisok. A nácinak is világos, hogy a hungarizmus belföldön esetleg jól hangzik, de az fix, hogy a világ összes többi népének meg undorító, és talán már a náci is felfog annyit, hogy amikor a világ minket undorítónak tart, akkor felmegy az euróárfolyam. Azzal aztán kábé vége is a nemzetépítő szárnyalásnak..."

Amint ez Szlovákiában is látható, amely a nácik kormányra emelésével, milyen gazdasági válságot húzott önnön fejére, s bizony Európa is undorodva rekesztette ki magából.
@AlbaZen: Az új piac felfedezése nem program. Az új piac úgyis idejön magától, és az ázsiai munkaadó kábé tizennyolcakkora geci lesz, mint a német vagy az angol.

A családi gazdálkodó létformát, ha már mindenáron ez a mániád, úgy tudod vonzóvűá tenni, ha pénzt teszel bele. Kinek a pénzéből, kérdem én, és még menmyit? Mert jelenleg százmilliárdok mennek el a mezőgazdaságra, ami elég vonzó is, mert ötször annyian dolgoznak benne, mint amennyinek kéne. Ez az ötször annyi ember évtizedek óta, makacsul, kizárólag dömpingárut és eladhatatlan szemetet termel, miközben elhiszi a legendát, ami soha nem volt igaz, hogy "bezzeg a jó hazai", és összeesküvés van, ha nem kell.

A nyugdíjnál senkit nem kötelezhetsz, hogy ő tartsa el a szüleit, mi van, ha valakinek nincs gyereke, vagy meghalt, vagy nem is lehetett, vagy a gyerek lesz munkanélküli, mert kiüldözitek a multit, vagy a gyerek külföldre megy, mert egyszerűen elege van ebből a degenerált vircsaftból? A nyugdíjakkal két dolgot lehet csinálni: aki már most nyugdíjas, annak kurvára visszafogni, és örüljön, hogy egyáltalán kap valamit, mert az a pénzt NINCS MEG; aki meg ezután megy, annak sürgősen bevezetni egy új modellt, mindegy, svéd vagy amerikai, annak mindenesetre a befizetéseken, spórolásokon, megtakarításokon kell alapulnia, és nem azon, hogy hajaj, majd akkor valaki mással kifizettetjük. Nincs valaki más!
@Tóta W. Árpád: Árpi nem maradhatnál a Napoleon Boulevard-nál, meg tv sorozatoknál?
TWÁ
"ha értelmesebb működést várna az államtól, meg az évtizedes hazugságokból való kilépést, (...) akkor az kábé belefér a radikalizmusba"

Ebben a kettőben mi radikális, Árpi, magyarázd már el?! Ez a józan, racionális minimum elvárás egy demokratikus, népképviseleti jogállamban. Ne csúsztass azzal, hogy összemosod az alkotmányozással!
Nocsak, megint nem értünk egyet!

Lássunk két nyilvánvaló tévedést:

1. "alapjaiban van elrontva a rendszer, ha értelmesebb működést várna az államtól, meg az évtizedes hazugságokból való kilépést, netán új vagy javított alkotmányt, akkor az kábé belefér a radikalizmusba."

Ez a kapcsolat.hu tagjainak is a legfőbb vágya. Akkor most ők is radikálisok? Persze mégis igazad van, mert azok. Ezért is olyan nagy az átjárás az MSZP és a Jobbik szavazótábora közt. Az egyik nemzeti radikális a másik meg nemzetietlen radikális. Mármint a szavazóik, mert a pártokat már nehezebb definiálni. Szumma szummárum, ne hidd azt, hogy a radikálisok csak jobboldalon lehetnek, ugyanis az MSZP megmaradt kemény magja is az.

2. "Egy rossz minőségű, butább, modortalanabb, amatőr Fidesz, az marad. Minek elölről kezdeni? Épeszű radikális a Fideszre szavaz."

Nem biztos, hogy a Jobbik egy butább és amatőr Fidesz lenne. Ilyen megállapítást csak úgy tehetsz, ha egy kicsit sem mész utána a dolgoknak, hanem a híradók alapján írsz cikket. Egyfelől a Fidesz nagyon amatőr, másfelől a Jobbiknak igen komoly szakembergárdája van, akiket nem nyom a középpontba.

És még egy észrevétel:

"Pedig a legendás posztkommunista hálózatot, a parlamenti többséget, az értelmiség jelentős részét maga mögött tudhatta, továbbá komoly nemzetközi támogatást, és mégsem sikerült."

Az értelmiséget vegyük már ki belőle, mert az a teljesítmény nélküli, liberális öntelt tahók öndefiniálása. Van egy diplomám. Értelmiségi vagyok. Újságíró vagyok. Értelmiségi vagyok. Netán színész vagyok. Értelmiségi vagyok. Hát nem. Nagyon nem.
@kitvalasztanal.hu - Tippelős választási oldal:

Rajtad kívül értelmes embernek ilyen baromság eszébe sem jut. :D Jól van megértem te cuki LMP-d az a szupi lásd.

'Kicsit furcsa volt nézni február elsején délután négykor összeverbuválódott társaságot Kecskeméten a Technika Háza büféjében, mert látszott rajtuk, hogy a relativitáselmélettel még jóval többet foglalkoztak az életükben, mint a parlamentáris rendszerrel. Talán ebből fakad, hogy a karakószörcsögi favágóbrigád helyettes baltaélezőjénél is vadabb elképzeléseikről számoltak be a tájékoztatón, amikor arra került sor, hogy miért is vállalták a jelölést.

Látva ezt a rakás nagyon okos, ám reálpolitikailag rendkívül naivnak tűnő embert elgondolkodtató volt, hogy ezek az emberek teljesen idióták, vagy csupán én nem látnom azt, amit látni kellene? Miszerint ők a teljes esélytelenség ismeretében vállalják azt, hogy a végletekig korrupt, bűnös és mára egyértelműen Magyarország ellenes politikai pártokkal szemben legalább megpróbálnak egyfajta szűz alternatíva lenni.

…ki tudja?'
Kedves TWÁ !

Az elvi meggondolások teljes hiánya után... nos, talán lehetne lelépni.

Úgy teszel, mint a ma született bárány, aki az utóbbi évtized hazugságainak meghaladását tekinti radikálisnak.

Elvileg is hibás megközelítés - duplán az- ha a szomszéd autója elvételét vagy a saját nagyobb autót mint alternatívát állítja valaki szembe.

Lényegében az utólsó radikalista és elvi alapon politizáló személy Jézus volt, akinek tanait persze az írástudók, farizeusok (képmutatók) és pénzváltók (bankárok) velejéig megmásították, a zsidó-római alapon nyugvó egyházak vezetésével.

Ugye nem véletlen, hogy Jézus éppen a pénzváltókat verte ki kötéllel a templomból, mondván, ők azok, akik atyja házát ( és a mai nappal bezárólag már az egész földgolyót) "rablók barlangjává tették".
És nem véletlen, hogy az ebben segítséget nyújtó írástudókat és képmutatókat ostorozta szavaival a legjobban.

Te magad nem vagy bankár, csak egy talpnyaló képmutató írástudó. Ezért igazak lesznek rád Jézus szavai : "Jajj nektek farizeusok és írástudók"

És a zsigereidben ott érzed a félelmet, ezért rettegsz mindenkitől, még attól is, akinek radikalizmusa nem 2000 évet, csak 20-at fog át.
Ez egy provokációs poszt ami jó sok szavazatot hajt fel - a Jobbiknak.

Nem is értem, Worluk hogyan süllyedhet ilyen mélyre. Mert TWÁ nem egy barom, nem egy unintelligens tahó, nem egy fröcsögő firkász aki nem tudja felmérni az ilyen írások hatását. Nem is egy saját csalhatatlanságában tetszelgő fasiszta aki megítéli hogy ki épeszű, ki nem és aki kiosztja a népnek hogy kikre szavazzon.

Nem. Tótawé nem ilyen. Van neki esze. Ezért nyilvánvaló hogy szándékosan turbózza a Jobbik felé a szimpátiát.

Kérdés hogy miért.
Jé, van egy Jobbik? Jé, ezek beszélnek? Jé, ezek azt mondják, amit az emberek hallani akarnak? Jé, ezek be fognak kerülni a parlamentbe? Jé ezek el akarják számoltatni az elmúlt 20 évet eltékozló f*szfejeket? JÉÉÉÉ!? Mostan akkor mi lesz? Tetszettek volna nem engedni, hogy idáig fajuljanak a dolgok! Nyilván a Jobbik sem lesz ennyire radikális, ha a parlamentben lesz, de ha csak annyit nyerünk velük, hogy egy icike-picikével tisztul a közélet, a közbiztonság egy icike-picikét javul, a cigányok sem rabolhatnak, lopkodhatnak bodzázhatnak szabadon, és nem csak az egyszerű dolgozó, hanem a multi is fizet adót, akkor már megérte. ÁMEN!
@mokkaczuka: És mi a helyzet azokkal, akiknek az előző rendszerben nem volt Škodájuk, és nem jártak olaszban májkrémezni, mert akkor még nem is éltek? Azok miért szavaznak a Jobbikra? És aki egyetemet végzett/éppen egyetemre jár? Azok között tudod hányan szimpatizálnak a Jobbikkal? Sokan.
Nagyon sokan. Tudod miért? Mert elegük van a süketelésből, a mutyizásból, a sikkasztásból, a cigány-bűnözésből, a politikus-bűnözésből. Nem kell a sima "csak az öreg rasszista prolik szavaznak a jobbikra" elméletek szintjére leegyszerűsíteni ezeket a dolgokat. Ha a Fidesz ígérne radikális változást, "ingyen-élés-eltörlést", csendőrséget/erős rendőrséget, korrupció felszámolást, talán sokan elgondolkodnánk...
Így viszont marad a másik variáció.
@Joe84: Jaj, Joe, te kevered a megalkuvást a kompromisszummal. A Parlament nem a kocsma hátamöge, ahol a fiúk pofozkodással döntik el, ki az erősebb kutya! Kormányozni, azaz országot vezetni kell, amit hőbörgéssel, múltszázadból és még előbbről örökölt szlogenekkel, amik már akkor sem voltak megvalósíthatók, nem lehet operálni.

Ha te azt látod, hogy a munkahelyeden két munkatársad, akitől a te munkád is függ, egymásnak esik (jó, jó, verbálisan), mit teszel, uszítod őket, vagy megpróbálod őket kibékíteni, legalább annyira, hogy dolgozni lehessen együtt? Különben mindenki repül?
@blogolom: Ezért kéne az új alkotmány első pontjának így hangoznia:

1. A Magyar Köztársaság területén semmilyen jövedelemből, semmilyen jogcímen nem vonható el húsz százaléknál nagyobb arány.

Aztán ha ebből nem tudják eltartani a nyolcmilliót, I'm fucking sorry.
@Tóta W. Árpád: Milyen igaz! Azt viszont megmondod, hogy kire NE szavazzon az, aki nem kocsmatöltelék, földbuta nácifasiszta... :)
Egyébként fogadjunk, hogy írsz még Te a válastásokig 3-4 mdfszdsz magasztaló cikket! ;)
@Mérlétezikmáranick?:

Más a bekerülés és más a kormányzás.

Nem sokszor fordult elő a történelem folyamán, hogy radikális változások felkiálltással merőben új forma nyerte el a jogot az ország irányítására, viszton egyszer sem sült ki semmi jó belőle. A nyilasoknál, és a kommunistáknál biztos nem.

Azaz a Jobbiknak tanulnia kell a demoráciát, ahoz hogy ne őrölje fel a hirtelen jött hatalom az embereit.
Ugyanis minden ember megvehető, zsarolható, megfélemlíthető. Csak azt kategóriákkal könnyebb zsarolni, megvenni, megfélemlíteni, aki soha nem volt tűzközelbe.

Magyarul a bejutásuk kívánatos, a kormányzásuk a következő ciklusban elkerülendő mindenáron.
És nem a szándék, hanem a tapasztalatlanságuk, és az emberek gyengesége okán
@Mérlétezikmáranick?: A fidesz nem csinált semmit témához: ellenzékben volt. Mert sokan szavaztak a baloldalra. Döntötte volna meg erőszakos úton a szoci hatalmat? Hány jobbikos ment volna a barikádra - az igazi barikádra - a szocik ellen? Parlamenti demokrácia van. Akkor az ellenzék ellenzék és alapvetően nem visel felelősséget a kormányzásért. A jobbik is a parlamenti demokrácia szabályai szerint játszik, csak közben begyűjti azok szvazatati, akik jól ellenénének demokrácia nélkül is. Ez pedig netto átverése a választónak.
@hurvinyek: Nem. Most kivételesen nem. Józan, értelmes blog.
Látszik, hogy sokan nem hiszik az őszödi beszédet sem Gyurcsánynak.

Vagy (a hagyományos módon) egyáltalán nem is ismerik, csak hallottak róla.

Legyen ez már mindegy. Vagyunk, akik akkor és aszerint, minden undorunk mellett, Gyurcsánytól ugyanazt vártuk, amit most, szintén minden undorunk mellett, Orbántól várunk.

Az ugyanis egy teljesen politikamentes civil attitűd, hogy az ember a hazáját előre menni akarja látni. Régesrégóta nyilvánvaló, hogy ezt maga a rendszer gátolja, és mi mindig reménykedünk, ha esély van rá hogy ezeket a gátakat meg lehet kerülni... hát ha még eltávolítani is lehetne, az lenne az igazi.

A 2/3, az jó. Még ha nem is tudjuk, mihez kezdenek vele, azt akkor is tudjuk, hogy más esély úgysincs.
Tóta, téged csak egy szóval lehet jellemezni: elmebeteg, szabadon futó őrült vagy! Látod, ezért is lenne jó a csendőrség, az ilyen elemeket begyűjteni, elzárni!
@Joe84:
"Tóta, a Jobbikra nem liberálisok szavaznak, tehát liberális eszközökkel, gondolatmenettel nem lehet őket meggyőzni."

Ebben igazad van.

"Fogadd el, hogy vége. Magyarország meg fog szabadulni a liberalizmustól és ez ellen nem tehetsz semmit."

Tudod mit jelent az a szó, hogy liberalizmus? Mert szerintem fogalmad sincs. Írd be a Google keresöbe a szót (wagy a Wiki-n). Ajánlom Kínát, É-Koreát, estleg Kubát megsasolni. Mert ezeken az országokon kívül "dúl a liberalizmus". (Ok a keleti muszlim országokban szintén gázosabb a helyzet)
Te összekevered az SZDSZ liberalizmusát, mutyiját a valódival.
@AlbaZen: Tetszettek volna forradalmat csinálni. Anno. Csak egy kicsit.
Sziasztok!

Nagyon sok érdekes gondolatot olvastam itt és egy párral egyet is tuok érteni!

Nem kell félni attól,hogyhaa radikális pártok hatalomhoz jutnak,mert már nem az 1930-as éveket éljük!
Nézzétek meg,hogy Palesztinában sem okozott gondot,hgy a Fatah helyett a Hamasz került hatalomra,mert eltelt él év és a gazdasági embago következtébe fellépő éhezés miattkénytelenek voltak felpuhulni és szóba állni a zsidókkal!
Ha nálunk a Vonáék döntési pozicióba jutnának,akkor már mindjárt haver lenne nekik is az Unió,meg az összes multi is,mert onnan kapnák kenőpénzeket!
Bár nem vagyok komcsi,de örültem 2006-ban amikor újra az Mszp nyert,mert én azt(utólag rájöttem,hogy tévesen)úgy értelmeztem,hogy a választó emberek végre az eszükre hallgatnak és nem arra,hogy ki ígér többet a kampányban.
Arra gondoltam,hogy ha egy pát már négy éve a hatalomba van,akkor talán következő években már csökken a lopás kedve,így jobban járunk vele,mint egy frissen a hatalomba érkezővel,akinek kötelezően vissza kell osztania azok számára akik finanszírozták neki a kampányát!
Na most erre a szép teóriára az Mszp nagyon rácáfolt!A hülyék a m szerencsétlenségünkre azt hitték,hogy az érdemeik miatt kaptak újra bizalmat,pedig csak a Fidesz ellen szavaztak az emberek 2006-ban!És a pénzéhségük nemhogy csökkent volna,hanem teljesen elhatalmasodott rajtuk!
Úgyhogy én azt mondom,hogy nincs baj azzal,ha új arcok tünnek fel a parlamentben,mert bár mindenki lop,de legalább ha csak négy évig érzik magukat biztonságban akkor legalább választási évben egy kicsi odafigyelnek ránk.
Tehát semmi baj,ha négy évente cserélgeti egymást a jobb és a baloldal,mert egyre megy!Ez nem belefásultság a részemről,hanem sajnos egy nyitott szemmel járó ember ténymegállapítása!
köszi tota, most döntöttem el vegleg hogy a jobbik-ra szavazok
@kitvalasztanal.hu - Tippelős választási oldal:
Persze, direkt 88 oldalas. Mint tudjuk az egy tiltott szám, nem lehet használni. Szerintem vegyük is ki a természetes számok sorából, 87 után 89 következzen.

Egyébként azon voltak a szerkesztői, hogy minél kevesebb oldal legyen, mivel a Jobbik olyan gazdag, hogy a saját programjából sem tud nyomtatni eleget.
De ha neked, vagy valakinek van lehetősége sok példányban nyomtatni, rendes betűméretben, akkor csinálhat 120 oldalas verziót is, a lényegen ez nem változtat.
Hehe, tudtam, hogy egy rakás poszt arról fog szólni, hogy a hozzászóló szívrohamot kap a csodálkozástól:

"De hát akkor ön most kinek nyal kedves tótawé? Összezavarodtam. Olyan nincs, hogy valaki nem propagandista, szóval akkor ön most kinek a mocskos bérence? Ennek vagy annak a pártnak? Mer egyszer ezekről ír rosszat, máskor azokról. Hát most hogy van ez. Valakinek nyalni kell, de hát ez érthetelen, hogy most akkor ön kinek. Mindenkivel szkeptikus? de hát olyan nincs. Valakinek nyalni kell!!!"

És lőn.
A cikk főként arra alapoz, hogy a Jobbik egy olyan párt, amelynek
"a hátországa néhány szittyabutikosból, motoros bunkókból és huligánokból áll".

Ha ez igaz lenne, kevésbé lehetne vitatkozni vele. De ez egyáltalán nem igaz. A TV székházat elfogalóknak, rendőrdobálóknak, sőt még Budaházynak is elég kevés köze van a Jobbikhoz. Csak egy lépéssel kell továbbmenni attól a további felvetéstől, mely szerint a Fidesz tömiríti ezeket az elemeket. Hisz a fent említettek ugyan úgy utálják a Fideszt Orbán Viktorral az élen, mint az MSZP-t. Jó, a Jobbikot nem utálják, de nem is képezik fő szavazóbázisát. Tóta W. Árpád sajnos nem lát tovább a saját orránál...

Ami meg a Fidesz 2/3-át illeti, talán épp a Fidesz szeretné legkevésbé. Majd hülye lenne minden felelősséget magára venni és megreformálni mindent. Sokkal jobb neki a saját szalonnáját sütögetni csendes parázs mellett. Amit mellesleg már meg is kezdett: lásd Kocsis-Hagyó meccs...
w!

Neked valami orákulumod lehet, hogy a látszat ellenére megtalálod az igazabb igazságot. Jelenleg ugyanis az látszik, hogy mig a Jobbiknak van értelmes programja, a fidesznek nincs. A jobbik inkább kinéz egy valódi pártnak a megfelelő attribútumokkal, mint a Fidesz, ami inkább egy haveri kör benyomását kelti. Fideszről már kiderült, hogy milyen hibákra képes, a Jobbik pedig a még el nem játszott lehetőségként szerepel. Ezeket a dolgokat bizony elég messzire elkerüli
eszmefuttatásod mint zavaró mellékkörülményt. Nem baj azért érthető az üzenet.

Nácik: azt kell, hogy mondjam, hogy az emberek szignifikáns többsége kapható a zsidózásra, és ez nem is fog változni a közeljövőben, mert bizony nem tegnap óta van így. Mindennek pedig a tanácsköztársoság az oka, aminek a vezetői között tenyleg sok zsidó volt. Horthy alatt pedig szépen beleverték az emberek fejébe, hogy Trianon is miattuk történt (és nem pedig a monarchiabeli viszonyok fenttarthatatlansaga miatt).
forrás: www.militaria.hu/hun/kiallitas.php?kazon=17
Aztán a persze a 47-49-es kommunisták között megintcsak számos zsidó volt, akik szintén nem lettek népszerűek Magyarország polgárainak körében. Az hogy ezt az igen mélyről jövő, szinte zsigeri indulatot nem kell elfojtani simán megteremti a jobbik konstans 10%-át (vagy többet). Ezt bizony lehet nácizmusnak hívni, de valójában egy természetes kifakadása a 20. század felgyülemlett gennyének. Szerintem ha nem fakad nehezebb kezelni.
Kedves Tóta W.! Tudod te egyáltalán, hogy mit jelent az hogy náci? Úgy látom nem tudod, kicsit érdemes lenne még művelődnöd.
Te Árpi!
Lemaradt a cikk végéről az (X).
Mindegy is ki fizette.
Sziasztok!

Szerintem elég nagy önálltatás azt gondolni, hogy majd a FIDESZ megoldja a problémákat. Ehhez nem elég csak a 2/3-ad. Ehhez elhatározás kellene. Az pedig nem lesz, mert az összes "rendszerváltó" párt egy tőről fakad. Nagyon jó nekik az, hogy az emberek egymást utálják az ő nevökben. Eközben összekacsintanak a színfalak mögött. Gondoljunk csak arra, hogy mit kezdett a FIDESZ az öszödi beszéd és az októberi balhé után az emberek elégedetlenségével. Semmit. Dühöngtek egy kicsit, aztán hazaküldtek mindenkit. Majd adtak egy olyan ultimátumot, amiben nem jelöltek meg következményt, ha nem teljesülne a követelés. Ez nagyon átlátszó.

Szerintem még a Jobbik is ebbe a mű-többpártrendszerbe illeszkedik. Érzékelték, hogy sok ember mindkét "oldal" pártjaiból kiábrándult, és gyorsan csináltak (vagy elősegítették, hogy kialakuljon) egy párt, ami felszívja őket, még mielőtt alulról szerveződne egy mozgalom. A "rendszerváltáskor" is elintézték az egyetlen körön kívüli, alulról szerveződő Magyar Október Pártot.

Ebben a helyzetben szerintem az elfogadható választás az érvénytelen szavazat leadása, mert bármi mással a jelenlegi ál-demokráciát legitimáljuk továbbra is. Lehet, hogy ez kicsit naiv hozzáállás, de egy tömeges érvénytelen szavazás olyan folyamatokat indíthatna el, amik hosszú távon jók lennének az országnak. Már csak az is jó lenne, ha az emberek rájönnének, hogy az ellenségeik a jelenlegi pártok, és nem a többi ember.
@Karlitosz: kezdhetnéd a csomagolást mondjuk te a bitófaszökevény nyilas haverjaiddal együtt.
Kedves Árpád!

Ebből az egész írásból engem a következő rész háborított fel:
"bejuttatunk egy válogatott gyökerekből álló kispártot, amely azt hajtogatja folyton, hogy ő majd radikálisan fog cselekedni, és mellesleg amit ebből elárul, az szabad szemmel is láthatóan értelmetlen. Ugyanis akármennyire akarja, az ilyen pártnak nem lesznek eszközei az ötletei végrehajtásához, és ha netán mégis szert tenne eszközökre, akkor meg esze nem lesz hozzá."
A Jobbik jelöltjei komoly egyetemeken, komoly szakokat - nem himi-humi angolt - végzett emberek. Nem érzed, hogy a Te képzettséged, tudásod és ezeknek az embereknek a tudása között akkora a különbség mint a Nap és a gyufa lángja között, és nem a Te javadra.
Gratulálok öregem!

Csak remélni merem, hogy kevés ember fog e cikk alapján választani!
Feltételezem, hogy minden ember gondolkodik, mielőtt bármit is cselekszik és nem a puszta propaganda alapján dönt.

Ez a cikk nálam legalább is annak számít. Hazugságokat, csúsztatásokat állít tényként és határozottan mutat rá arra, hogy hova kell majd az X-et tenni, ill. hova nem. Kisebb rosszként állítja be a Fideszt, persze aki lát a sorok között az egyből tudja, hogy a jó nem lehet más csak az MSZP.

A cikk azt próbálja bemesélni, hogy az elmúlt 20 év politikai elitjére szabad csak szavazni, mert nem kell a változás!
Jó az országnak, ha enyhébb és meredekebb lejtőn halad tovább a gondosan kitaposott doboldalon mi!?

Egy frászt!

A gondolkodó ember tudja, hogy ebben az országban radikális változásokra van szükség, különben elvész!

Nem kellene ordas csúsztatásokkal, hazugságokkal és csak külsőségekkel foglalkozó cikkel befolyásolni és elhitetni a bizonytalan embereket, hogy a Jobbik csak ártani tudna és kormányozni nem!
Mire fel egyáltalán?
A programjuk nagyon jó és előremutató, az ország és a jövő nemzedékeinek az érdekét szolgálja!

Jó lenne, ha mindenki megértené végre, hogy a hatalomba befészkelődött emberek minden eszközt be fognak vetni, hogy lejárassák a másként gondolkodó és a pozíciójukat veszélyeztető szervezeteket, így a Jobbikot is.

Egyszerűen félnek, félnek az elszámoltatástól, mert van mit takargatniuk! Máskülönben mire fel ez a Jobbik ellenesség?

Az igazságszolgáltatás utol ér mindenkit!
Nem, hogy örülnének, hogy még földi életükben és nem a túlvilágon!

Ébredni kellene már! A "Háború a nemzet ellen" csak folyik és jaj lesz, ha nem lesz erő ki megfékezze a folyamatot! (aki teheti nézze meg a filmet)

Én a Jobbikra szavazok, az utolsó köztársaságig!
Ebben az okfejtésben csak az hibázik, hogy a fidesz most is hatalmon van, itt-ott erre-arra azt tett eddig is amit akart (csak éppen más is ott volt a kondér mellett). Ha rájuk szavazunk, akkor nem fognak radikális változásokat csinálni, mert akkor maguk alatt vágják a fát. Úgyhogy csak vergődni fognak, ahogy most az mszp (a kondér becsülete).
Aki olvasta a képviselők stb. vagyonnyilatkozatát az láthatja szinte mindegyiknek "fogy" a vagyona (Svájcba).Szóval mentik ami menthető-lopják ami még lopható-nem lesz mit elvenni tőlük(sokan nem is akarják-mert nekik is csurog)mert ez a demokrácia (nekik megjár- mint ahogy egy kedves olvasó írta) de azért mi ne nyugodjunk mert ránk nem vonatkozik- mert mi nem egyszerű vagyonnyilatkozatot teszünk az indexen- hanem adóbevallást amit ellenőriznek- mert egyébként mi "gané csalók" vagyunk és azért tart az ország itt, mert nem akarjuk hagyni ,hogy a lukas zsebünkbe turkálva még szerszámunk végét is markolászák, mert tulajdonképp már az sem a mienk hanem az övék. Ja és még valami ők mindent jól csináltak semmiér nem felelnek és minden törvényes. ( 100 milliós végkielégítések stb. a mi általunk kurva nehezen összesedet lóvénkból, de fizessünk többet , hogy ne 100 millát, hanem 500 millát utalgassak maguknak-hiszen nekik megjár- nekünk meg csak a pofánk jár bár inkább evésre használnánk amíg van mit.Tehát le a Jobbikal és szavasz az eddigiekre mert ők a jók a Jobbik meg úgyis egy "gyülevész fasiszta stb"banda velem és még sok-sok ezer emberrel.
Mintha hájjal kenegetnének, amikor ilyen rettegő libsibibsi posztokat olvasok :)))
Gratulálok öregem!

Csak remélni merem, hogy kevés ember fog e cikk alapján választani!
Feltételezem, hogy minden ember gondolkodik, mielőtt bármit is cselekszik és nem a puszta propaganda alapján dönt.

Ez a cikk nálam legalább is annak számít. Hazugságokat, csúsztatásokat állít tényként és határozottan mutat rá arra, hogy hova kell majd az X-et tenni, ill. hova nem. Kisebb rosszként állítja be a Fideszt, persze aki lát a sorok között az egyből tudja, hogy a jó nem lehet más csak az MSZP.

A cikk azt próbálja bemesélni, hogy az elmúlt 20 év politikai elitjére szabad csak szavazni, mert nem kell a változás!
Jó az országnak, ha enyhébb és meredekebb lejtőn halad tovább a gondosan kitaposott doboldalon mi!?

Egy frászt!

A gondolkodó ember tudja, hogy ebben az országban radikális változásokra van szükség, különben elvész!

Nem kellene ordas csúsztatásokkal, hazugságokkal és csak külsőségekkel foglalkozó cikkel befolyásolni és elhitetni a bizonytalan embereket, hogy a Jobbik csak ártani tudna és kormányozni nem!
Mire fel egyáltalán?
A programjuk nagyon jó és előremutató, az ország és a jövő nemzedékeinek az érdekét szolgálja!

Jó lenne, ha mindenki megértené végre, hogy a hatalomba befészkelődött emberek minden eszközt be fognak vetni, hogy lejárassák a másként gondolkodó és a pozíciójukat veszélyeztető szervezeteket, így a Jobbikot is.

Egyszerűen félnek, félnek az elszámoltatástól, mert van mit takargatniuk! Máskülönben mire fel ez a Jobbik ellenesség?

Az igazságszolgáltatás utol ér mindenkit!
Nem, hogy örülnének, hogy még földi életükben és nem a túlvilágon!

Ébredni kellene már! A "Háború a nemzet ellen" csak folyik és jaj lesz, ha nem lesz erő ki megfékezze a folyamatot! (aki teheti nézze meg a filmet)

Én a Jobbikra szavazok, az utolsó köztársaságig!
@simonmondja.: vona nem viccel a célokban, nagyon sok mindent komolyan gondol, de tisztában van a lehetőségekkel. morvai bolond, ez azért nyilvánvaló elég sok mindenkinek. az a réteg, amelyiket megfogod azzal, hogy el lesz majd kapva a multi töke, mert tönkrement miatta a magyar vállalkozás, annak éppen elég, ha csak mondod ezt. viszont ezzel elvesztik a lehetőséget, hogy ez a réteg felett bárki komolyan vegye őket. innentől bohócok, de ezt senki nem osztályozza majd áprilisban.

persze, hosszú távon vona és orbán sokkal inkább egy párt lenne, mint morvai és vona. de hogy egy nem bepoloskázott sörözésen vona és orbán vitáznának morvaival, az tuti. vonának át kell mennie egy olyan folyamaton, amelyik később kbsztt kínos tud majd lenni, de vállalja, mert nincs területe máshol, ahol megjelenhetne.

viszont ez puszta marketing, vonának muszáj megkülönböztetnie magát a fidesztől és ez ilyenekben jön ki. viszont a jobbik jelenleg sokkal inkább morvai gondolataihoz áll közel, mint vonáéhoz szerintem.
@Tóta W. Árpád:

Kedves Tóta. W.
Szerintem az lenne igazán a gyerekkor vége, ha mindenki belátná, hogy 1990 után már nincs igazi alternatíva az országgyűlési választásokon. Mindig ugyan azok a régi káderek... Mindegyik leszerepet az elmúlt 20 évben. Az emberek többsége soha nem valakire, hanem valaki ellen szavazott. A Jobbik ellenben új.
Ezzel nem mondtam, hogy teljes nyugalommal szavaznék rájuk, de ha élni szeretnék a szavazati jogommal, mi mást tehetnék? Nem akarok olyanokat támogatni, akiket eddigi ténykedésük alapján nem tudok.
Köszönöm, hogy megmondod, kire kell szavaznom, mert különben - sok olvasótársammal egyetemben - nagy bajban lennék :) Örülök, hogy az index olvasótábora számára van ez az ingyenes szolgáltatás. Viszont nem akarok nagyobb autót, a szomszédomnak meg nincs autója - ezek alapján most náci vagyok, vagy sem? Ja, de már értem: azt nem szeretném, ha a szomszédomtól "elvennék az övét" mert akkor állandóam fél kézzel tartania kellene a nadrágját szegénynek. Mégse vagyok náci, pffff...
Elég aljas indok arra hivatkozni, hogy a Jobbik miatt majd romlik az euró-árfolyam.
Ez pont olyan mint amikor anno azzal riogattak, hogy ha nem vagyunk elég illedelmesek/megalkuvók akkor majd a "keleti nagy testvér" elzárja a gázcsapot és meg fogunk fagyni. Hitelt pedig nem csak a Világbanktól lehet felvenni.../remélem így is lesz!/ és tetszettek volna nem elnyomni évtizedeken keresztül a nemzeti érzés bármilyen megnyilvánulását, a Jobbik létrejötte és sikere /részint/ ennek a következménye. De attól még nem náci és
egy alternatíva azok számára akik a Fideszt /már/ nem tartják elég radikálisnak. A "nincs szellemi hátországuk" kijelentésre semmilyen bizonyíték nincs, ebben a formában csak
lózung. A Fidesznek szüksége lesz egy olyan konstruktív ellenzékre amely a valóban radikális megoldásokban partnere
lehet ill. amely állandóan arra fogja ösztökélni, hogy fogadjon el radikálisabb megoldásokat.
@Viktus: Hol vannak a hőbörgő széljobber kommentek? vagy azok észrevételéhez kell egy kis kannásbor?

Talán olvad végig őket...

"A Jobbik merte egyedül leírni, hogy a nyugdíjrendszer ilyen formában nem működik." Ezt már előttük is megtették jópáran. 20 éve megy ezen a bruszt. Csak olvasni kellett volna az újságokat. És milyen megoldást kínál kínál a jobbik helyette? Hm? Úgy szakmailag.Semmilyet. Ez kb. olyan, mint amikor beszarik az autód és én azt mondom, hogy ez így nem működik,viszont azt nem tudom, hogy miért nem...

"A Jobbik próbál megoldást keresni a népességfogyás megállítására pl. családi adókedvezmények bevezetése, bérlakás programok stb." És egészen pontosan milyen megoldást? Miből? Hol és milyen családoknak járnak kedvezmény? Milyen alapon? Miből és hol épülnének a bérlakások? Kíváncsi lennék a számokra, tényekre. Ezekből semmi nincs a jobbik programjában.

"A cigánypolitikában a Jobbik az első, amely meghirdetett egy olyan programtervezetet politikai erőként, amely a cigányság oktatására, és nevelésére helyezi a hangsúlyt, amelyen keresztül kilehet emelni a sz*rból a lesüllyedt roma rétegeket. Nem csak a pénzeket utalgatni, amelynek század része sem jut el oda." Mi az a cigánypolitika? A magyar gárda? Mert kb. ezt tudja felsorakoztatni a jobbik...Hol, hogy, milyen módon oktatná a cigányságot? Kikkel? Milyen pénzekből? Ki kapna?

"Persze van sok álmodozás pl. a hadsereges résznél ... meg a multi sem feltétlenül gonosz stb." Na, hát kb. ez a lényeg.Nagyon jól fogalmaztál. Ilyen programot, AKÁRKI tud írni 2 sör mellett, egy kicsit nyakonöntve antiszemitizmussal, cigánygyűlölettel, hogy egy papucsállatka szellemi szintjén vegetáló magyargárdista is értse ezt a szart (mert ő ugye a mocskolódásra ugrik).

Tehát az egész egy nagy rakás, gőzölgő, híg fos. Nevetséges, dilettáns és üvölt róla a hozzá nem értés. Demagóg trágya. Bár néha nem tudod eldönteni, hogy ezt a "programot" a régi MSZMP-től vagy valamelyik nyilas mozgalomtól nyúlták-e.

Egyébiránt meggyőződésem, hogy a jobbik nem más, mint egy üzleti vállalkozás, hogy vonát és bűnbandáját végre a húsosfazékhoz juttassák. Ennyi.
@kitvalasztanal.hu - Tippelős választási oldal:

Nem szeretném kifejteni az álláspontomat a 88-as számmal kapcsolatban, mert még a végén rasszista/fasiszta/trapista/baptista/kispista lennék...
Kérhetnék példát a képmutatásra, és a sunyiságra?
Úgy tesznek mintha? 2004 óta vagyunk tagja ennek a bohózatnak, amit EU-nak hívunk. a teljes 6 év alatt kevesebbet dolgoztak (legalábbis látható, kézzelfogható munkáról beszélek) a mostani parlamenti EU-s képviselők, mint a jobbik 3 delegáltja nem egészen 1 év alatt.
Örülök neki, hogy te nem voltál 2006 őszének sértettje, de képzeld, a jobbik kiállt az akkori rendőri túlkapások áldozatai mellett. Jogi segítséget is nyújtva minen esetben! Melyik tolvaj párt emelte fel egyszer is a szavát ez ellen? Nemhogy még tett is volna valamit... Szóval ne mondd nekem ,hogy nem csinálnak semmit, meg úgy tesznek minta, közben meg mégsem, mert ez egyáltalán nem igaz.

Amugy nagyon-nagyon egyszerű a szitu.
Induljunk ki az ok-okozat összefüggésből:

Tarthatatlan állapotok uralkodtak az országban, megalakult a jobbik. ok - okozat.

A Jobbik bejut és kiteregeti a szennyest a választók elé, ezért a tolvaj elit fosik mint a galamb. ok - okozat.

Rengeteg érdekes törvénytervezet, és törvény látott azóta napvilágot.
Gárda ruha törvény (szánalmas)
Alkotmányos szinten próbálták a választás rendjét megváltoztatni, hogy ne kopogtató cédula limit legyen, hanem simán pénz összeg. Érted? Mert a mostani rendszerben (akiknak nagyon-nagyon be kéne jutni szerintük) esélyük sincs a küszöbre.

ok- okozat...

A jobbikra vártunk, hidd el nekem, csak még te sem tudsz róla. De az idő minket fog igazolni!
Minden Jobbik rajongó arról papol, mit akarnak, fognak, és majd... Nézzük mit tettek eddig. Tüntettek, tiltakoztak. Egyik vezéralakja a volt a tiltakozásnak Budaházy, akit aztán ejtettek.Elmentek Brüsszelbe rendet rakni. Mondana valaki konkrét eredményt az elmúlt időszakból ezen a vonalon? A programjukban nagy szavak vannak, köztük időnként szimpatikus dolgokkal. A gond csak annyi, hogy ígérhetek én holdraszállást, könnyű, ha tudom, nem teljestíhető ígéret.
Azt pedig nem mondta hogy minden Jobbikos náci, éppenséggel arra kérte a hívőket, gondolkodjanak el hogy elvennék-e a szomszéd autóját. Aki igen, az menjen ki, mert ő náci. Ja, és gondolkodjon el azon, van-e nála szegényebb, rosszabb sorú ember, mert egyszer talán az akarja majd elvenni az ő kocsiját. Ahhoz mit szólna?
@AlbaZen: nagyon zabálod a demagóg szöveget
Én beleolvastam a Jobbik programjába, földkérdésben meglepően józanok (ha lefosztjuk a hülye maszlagot) és egyébként a véleményük teljesen egybeesik az agrárgazdaságtan tanároméval, aki 20 évvel ezelőtt Kereszténydemokrata képviselőként jutott az első Parlamentbe.

Messze van ez már a közkút-közkemence féle marhaságtól, ami négy éve volt.
Kedves Árpád!
Nem félsz a kétharmados többségtől a FIDESZ (OV) kezébéen?
Alapvetően maximálisan egyetértek azzal a résszel, hogy ide némi tejhatalom kellene, hogy ne lehessen senkinek elszabotálni a régóta várt reformokat. De ezek fájni fognak, már megint. Az emberek csalódni fognak, már megint. OV ha meglépi a reformokat, akkor népszerűtlen lesz, viszont a tejhatalmú székéből vajon mit fog tenni, hogy maradhasson? Ilyen aggályaim vannak a kétharmaddal kapcsolatban. Ha "csak" a Fidesz lenne, Viktor nélkül, már oda is adnám.
Még egy apróság, ami azért érdekes, hogy most sem Viktor fog győzni, nem szeretik őt többen, mint 4 éve, vagy akármikor, pusztán a másik oldal annyira elb.-ta, hogy V. mostmár mennybe megy. Pedig igazán akkor menne oda a Fidesz, ha verézcsere lenne. Sztem akkor még én is rájuk szavaznék. Így még nem tudom.
@AlbaZen: Akinek a gyereki meghalnak balesetben, betegségben, vagy fogamzásképtelen, esetleg elzüllenek felnőtt fejjel, az menjen szegényházba. Okos. Mint a nácik, akik államilag finanszírozott programban szabadultak meg plldául a szellemi és testi fogyatékosoktól, mondván, nincs hasznuk.
Feltételezem nagycsaládos vagy, és gazdálkodó, mert azt is tudod hány hektár kell ahhoz hogy megéljen belőle a család. Arra is van ötleted honnan lesz ennyi föld, és miképpen szerezheti meg a rávalót gépesítéssel együtt a rászoruló. Remélem nem TSZ-esítést tervezel, bőrkabátos emberek rábeszélésével.
Keleten is jártál, az orosz gazdasági csoda járulékos társadalmi következményeivel is megbékültél (mélyszegénység, és kőgazdagság, gyenge középréteg, mérsékelt szólásszabadság), ha már arra akarsz építkezni.
Szupertökmindegy, ki mindenki hülyézi le a jobbik szavazóit, mert ma kb. minden negyedik-ötödik embernél sanszos (vagy inkább fix), hogy a Jobbikra teszi majd az ikszet. Hogy ez hány százalékra elég, az majd a részvételi hajlandóságtól függ.
Tehát ha most túloztam és csak minden nyolcadik ember Jobbik szavazó, és lesz mondjuk kb. 50% a részvétel, az 25% a Jobbiknak. Csak ahhoz, hogy ezzel szembesülj, az nagy Budapestről le kellene ráncigálnod a valagadat bárhová vidékre és csak úgy beszélgetni az emberekkel, bármiről. Majd nagyon meglepődsz.
Ez a cikk is csak azért íródott, mert a politikai elit fosik a Jobbiktól, nem látják tisztán a népszerűsége mértékét és már nem mernek hinni a közvéleménykutatásoknak. Hát foshatnak is, de volt 20 évuk arra, hogy ezt az országot úgy kormányozzák, hogy az emberek ne jobbikozással meg magyargárdázással foglalkozzanak, hanem a tisztességesen megfizetett hivatásukból élve a családjukkal és kedvtelléseikkel töltsék a szabadidejüket.
A Fidesz tíz éve megmutathatta volna, mit tud, de csak annyira futotta, hogy elszórják a lóvét, amit a Bokros-csomaggal a nép összeadott.
Csak azt sajnálom, hogy Bokros az SZDSZ-szel szexelő MDF-hez állt (bár jobban belegondolva, kikhez állt volna?), mert ennek az országnak leginkább a nagypolitika szempontjait leszaró szakemberekre van szüksége, akik végre tiszta vizet öntenek a pohárba. Akiknek nem fosnak kiállni azzal a nép elé, hogy még 15-20 év és elfelejtheted az állami nyugdíjat és bizony legyen egészségpénztárad, mert különben még a háziorvostól is csak ragtapaszt kaphatsz legfeljebb.
Ez azért elég vicces irásra sikeredett.
Szinte érezni mögötte a fizetős óriásplakát árát.
Nagy reformokat lehet emlegetni, de ne felejtsd el, hogy az előrelépéshez komoly kereslet kell, a kinálat kevés az előremozduláshoz. Ne hidd, hogy a Fidesszel majd annyival jobb lesz, mint ahogy a jobbikkal sem lenne, hisz van egy válság ami meghatározza a gazdaságpolitikát. Van egy IMF fitel ami meghatározza mik a cél irány, vagy gondolod, hogy a Fidesznek az lesz az első lépése, hogy visszafizeti a felvett hitelt, hogy ledobja a béklyót? Ne légy nevetséges. A Fidesznek jelenleg nagyon is kedvez a megszoritó intézkedés, mert megint csak visszafelé mutogathat, s ezt fogja 8 évig játszani (ha megadatik neki). A Jobbik az elmult 1-2 évben sokat változott. A valaha oly radikális szervezet mára igencsak megenyhült, s azt hinni, hogy csak a szélsőjobbos nácik sorakoznak fel mögöttük a saját szűklátókörűségedet bizonyitja. A Fidesz is egyetemi pártként kezdte valamikor s az akkori hőzöngésükhöz képest a jobbik sokkal komolyabb programmal jelentkezik jelenleg. A másik, hogy a narancsnál ideje lenne egy komoly tisztujitó cserére, mert a régi káderektől a legtöbb embernek már hányingere van. a multkori választást nem véletlenül szabotálták el saját embereik, egy pontos forgatókönyvet vittek végig, igy maradt 4 évük tovább cirkuszolni a parlamentben. Ami viszont biztos, hogy a jobbiknak el kell kerülni bármilyen társulást velük, ugyanis az összes párt aki eddig összefogott velük (talán a KDNP lesz az egyetlen kivétel) mind a szemétdombra került kiszipolyozva.
Szóval szerintem örülj a juttatásnak a cikkedért, de ha nem akarod magad a továbbiakban lejáratni, akkor kicsit szüneteltesd a politikai hozzászólásokat.
@lecsó: Ez volt István munkásságának a lényege is. A szentre gondolok akik bevezette Európába a Magyarokat. Felvesszük, elfogadjuk, megfizetjük, kiszolgáljuk, tiszteljük.
Szerintem már önmagában az is bizonyítja, hogy a Jobbik fejlődőképes, hogy a poszt alapjául szolgáló "mentelmi jogot Budaházynak" c. bohózatban nem vesznek részt, és nem vesznek fel valakit a listájukra, aki saját bevallása szerint sem hisz a parlamentarizmusban.
A "válogatott gyökerekből" álló párt már ezzel is határvonalat húzott, érdemes ezt párhuzamba állítani az MDF teljes ideológiai összeomlásával, t.i. a nem létező SZDSZ bukott megélhetési politikusaival közös listájával.

A Jobbik programját semmivel sem tartom rosszabbnak és populistábbnak, mint bármelyik pártét (főleg a nem létezőket). Persze, bele lehet kötni egyes elemeibe, de ezeket leszámítva meglehetősen koherens program, és néhány ponttól eltekintve szélsőjobboldalinak egyáltalán nem nevezhető.

A forint bedőlésével való riogatás Tóta részéről egyrészt nevetséges, másrészt jól mutatja, hogy a poszt írója még mindig nem képes, vagy nem is akarja belátni, hogy a válság elsődleges oka az a neoliberális gazdaságpolitika, amelynek ő maga is lelkes szekértolója.

Őszintén remélem, hogy a Jobbik rá tud majd cáfolni az állításaira. Amúgy személyes megjegyzésként még annyit, hogy egy párt támogatóit (a magyar társadalom 5-15 %-át) huligánnak és motoros bunkónak aposztrofálni semmivel sem jobb, mint azt állítani, hogy az SZDSZ szavazóbázisát kizárólag pár kóbor buzi és kávéházi álértelmiségi zsidó alkotta.
Ehh, abban azért igaza van az Árpinak, hogy, ha valóban változást akarunk látni, akkor ahhoz 2/3-ad kell és erre a dzsobbiknak nincs most esélye. Pláne ilyen programmal, amiben ilyenek vannak :

III.2.2. A csatlakozási szerződés módosítása
Az elmúlt húsz év:

A Fidesz, az MSZP és az SZDSZ együttműködésével a vidéki társadalom érdekeinek politikai kiárusítása az agrárbiznisz
és a nagyberuházások haszonélvezői javára.
Élelmiszer piacaink 100%-os megnyitása az EU 15-ök gazdáinak adott támogatások 25%-áért.

A szebb jövő:

A csatlakozási szerződés hátrányos pontjait felülvizsgáljuk.

A külföldiek és jogi személyek földtulajdonszerzési tilalmát fenntartjuk 2011 után is, akár EU-tagságunk megkérdőjelezése
árán is!!!!!!!!!!!!!!

Mialóf?

És még sorolhatnánk. Szükség van a dzsobbikra, hogy legyen "kontroll", meg, hogy legyen kire mutogatni, de ennél semmi több. A dzsobbik semmilyen alternatívát nem nyújt. Pont azt csinálja, mint a fidesz. Azt mondja, amit a "hívök" hallani akarnak. Persze egy próbát megér, hisz ami most van, annál talán már nincs lejjebb. Viszont a lényeg az pont az lenne, hogy az a rengeteg Zember, aki még mindig hisz a fidesznek az ébredjen fel. Kapjon a fidesz 2/3-ot és meglátjuk mi lesz. A szocik kaptak 8 évet, nem éltek vele (most ne menjünk bele miért, de nem csak rajtuk múlt). Most a fidesz kap 4 évet (garantált, hogy megbuknak, ha reform lesz azért, ha nem, akkor meg azért),de 2/3-dal, ami azért már valami. Azzal nagy dolgokat lehet csinálni. Tegyék meg. Csak épp az a baj, hogy nem ez jön le a kommunikációjukból. Én meg elhiszem viktornak, hogy ö még sohasem hazudott, szal nincs mese, bízni kell és hinni kell nekik. Ennek ellenére én akkor is inkább az MDF-re rakom le a voksot, már csak Bokros miatt is.
@tekiteki: Lehet, hogy igaza van, de nem sok tudatosságot árul el a cél és a választott stílus összehangolásában. A célszemélyek közül így senkit sem fog meggyőzni, de nem is ez volt nyilván a célja.
... "bejuttatunk egy válogatott gyökerekből álló kispártot"...
Szerintem az szdsz-re gondoltál
@Mérlétezikmáranick?: egész más egy önkormányzat szintjén a siker, jóval behatároltabbak a lehetőségek. De azért ott van pl. Debrecen, Hódmezővásárhely, stb.
@Szalahadin: "Ha egy teljesítményelvű, szolidáris Magyarlandot szeretnénk"

Most akkor melyik legyen?

Részemről halál minden szolidaritásra, főleg ha hatósági erőszakkal kényszerítik ki.
A Jobbikot nem a fővárosi "radikális fiatalok" fogják a parlamentbe juttatni. Ők ahhoz igencsak kevesen vannak. A Jobbikot a szabolcsi öreg nénikék fogják tömegesen beszavazni akiknek a kertjéből már a paradicsomkarókat is ellopták a svábok, és kurvára elegük van, csak arra vártak, hogy valaki ígérjen már nekik valamit az ügyben.
100%-os Jobbik szavazó vagyok, a környezetemben 6 emberrel akiről szintén tudom. És nem vagyunk skinheadek vagy hőzöngő csőcselék, betöltöttük jócskán a harmincat.

A Jobbik felvállalja magát, az eddigi utat amit bejárt, nem hazudik és titkolódzik, mint az eddigi pártok. Megérdemelnek egy esélyt.

A többiek, állibelárisok, cigányfelbújtók, országkiárusítók pedig tényleg csomagolhatnak. Ha nem, majd mi segítünk nekik.

Újpesten a központnál egy igen forgalmas helyen be volt ma reggel törve a bőrdíszműves kirakata. Szemét eszkimók, hogy csak azért feljönnek a sarkörről ide, hogy betörjenek...
Kedves mindenki!
Megmondom őszintén, nem kedvelem Tóta W.-t.
Pont azért amit ő mindig is képviselt. Ugyanakkor most az egyszer szerintem igaza van. Ha valóban változást akarunk, ha nem azt szeretnénk, hogy a következő négy év azzal teljen, hogy két jobboldali párt egymást szapulja a markában röhögő mdf-mszp előtt, akkor igenis szükség van arra a nyomorult kétharmadra. Ebben a kétharmadban pedig a jobbik jelenleg hátráltat. Bármennyire is egyenesek a szándékaik, bármennyire is jót akarnak, ha rájuk szavaztok, a közös ügy ellen szavaztok. Alkotmányt kell módosítani, a libsi fiúkat nagyon keményen el kell számoltatni, erre pedig a következő négy évben csak a fidesznek van reális esélye. Szeressétek nagyon a hazátokat úgy, ahogy én is teszem de könyörgök, gondolkodjatok tisztán. Egy ellenzéki kis pártra csak ujjal fognak mutogatni (na megint itt vannak a fasiszták lásd miép), nem áll majd hatalmukban semmi érdemlegeset tenni és szerencsétlen esetben meggátolhatják a kétharmados döntéseket is.
Adjon az Isten szebb jövőt!
Robi
Nagy levegő.Mégegyszer.Kifúj.Arc elpirul.W.Igazad van.Igen,leírtam!:)
kivételesen védelmembe kell vegyem tótavét: az, amit előad itt, pusztán egy írásból élő stílusbohóc terméke, amit megvesz az index, meg a kommentelők is. talán ideje lenne észrevenni, hogy mondanivalója pusztán ez: "hülye vagy!" ám ezzel sem érdemben kell foglalkozni, csak a felháborodást akarja begyűjteni. olyan ez, mint az osztály bohóca, aki kicsi is, hülye is, de tudja, hogyan kell a többiek figyelmét - bosszantással pl. - felkelteni. tipikus. a klasszikus reklám első lépését ismeri csak: provoke attention - kelts figyelmet! ennyi a tudása, nem több. ne tessék hát politikai, közéleti tudást tulajdonítani neki, és az elvárni...
átható reformokat szeretnék, győzködöm is a gyomron, hogy nosza nem is olyan undorító ez a fityisz. lehet, hogy sikerül, ha nem, hát maradnak a bokros teendők.

ha pedig a jobbik bármit is megvalósítana a programjából az az adók NÖVEKEDÉSÉVEL járna. miből vennék meg a tesco meg az audi meg más multik honi leányvállalatait? szeretetből? miből oldanák meg a cigánykérdést? miből fedeznék a visszaállamosítást? elrabolnák soros gyurkát? vagy elvennék a borsodi cigányoktól a zsigulit/kecskét? vagy neadjisten' az a terv, hogy majd kína meg az oroszok kifizetik, cserébe egy "kis" befolyásért? hagyjukmárel.

mit kíván a magyar nemzet?
a., jóval kisebb munkára és vállalkozásra nehezedő adóterhet.
b., állami, szolidáris egészségügyet, ugyanilyen nyugdíjat, oktatást.
magyarán a magyar nemzet hitelt kíván, még több, meg még több hitelt.
vagy háborút.
egyik rosszabb, mint a másik, nem, hogy jobbik.

unokáink meg majd leköpdösik a sírunkat.
Sajnálatos, hogy szélsőségesnek titulálják azt, ami a normális lenne.
Mi a baj a Jobbik programjával?
- A politikusok felelősségre vonhatósága?
- A dologtalanok munkára "kényszerítése"?
- A hazai termelők és termékek védelme?
- Az aránytalanul és KKV szektor rovására támogatott multik kedvezményeinek megnyirbálása?
- stb.

Ezek nem szélsőséges gondolatok, hanem Magyarország működőképességének zálogai. Azt sem tartottam valószínűnek, hogy kihúzzuk 2010-ig az MSZP-vel államcsőd nélkül, de most már tényleg nincs több időnk.
Persze az is kell, hogy az ígértekből tettek legyenek... mert ígérni mindenki tud.
Válasz Tóta W. Árpád:
A gyermekkornak vége
című Indexen megjelent (2010.02.03.) írására
w.blog.hu/2010/02/03/vilagositsd_fel_gyermeked#comment-form

Én most még egyik oldalon sem állok, ezért középről figyelem a kibontakozó választási acsarkodást.
Nem vagyok jobbikos, de elolvastam ezt az irományt, MERT ÉRDEKEL, hogy miért kell RETTEGNI, és minden létező eszközzel ALÁZNI egy olyan pártot, amelynek tagsága ugye csupa "bunkóból" és félrevezetett "lumpenproletárból" áll, amelynek programját el sem olvasva egyetlen szóra összpontosítva lehet ostorozni: „fasiszták”!
Nem vagyok jobbikos, és nem vagyok rasszista, sem fasiszta és sorolhatnék még pár bélyeget, amit azokra sütnek, akiknek elegük lett abból, ami ma Magyarországon bevett szokássá vált: nevezetesen a Parlamentben úgy politizálni, hogy közben a választópolgár érdeke le van sajnálva! Mutyizni, elprivatizálni az állami- (és ne felejtsük el, nem is túl régen még ÖSSZNÉPINEK nevezett) tulajdont azok feje fölül, akiket valóban illetne. Egy szűk réteg zsebébe juttatni ezeket a nem is jelentéktelen vagyonokat, miközben az Ország eladósodik, és a lakosságra visszahárított terhek súlya alatt egyre többen a nyomorszint közelébe süllyednek.
Nem vagyok jobbikos, de tény, hogy ők hívták fel a figyelmem a NEMZETKÖZI GLOBALIZÁCIÓS TŐKE konkrét esetekkel fémjelzett magyarországi tevékenységére, amely tönkretesz földművelőt, állattenyésztőt, és a feldolgozóiparban dolgozót (most csak őket sorolom) egyaránt, miközben gátlástalanul zabálja fel az üresen tátongó piacot.
Nem vagyok jobbikos, de ők hívták fel a figyelmem a magyar föld eladásának veszélyeire! Konkrét ügy (egyetlen a sok közül!), nem a demagóg „fasiszták” találták ki, ami a Velencei tó majdnem teljes Északi partjának eladási szándéka kapcsán kiderült. Albertirsa és Pilis között – hogy, hogy nem, egy a nemzetközi globalizációs tőke jeles képviselője „ráérzett”, hogy ahol majd egyszer a 4-es számú autópálya fog épülni, (!) neki sürgősen gyümölcsösöket kell vennie! Később (némi pénz ráfizetése mellett) ezeket akarták beszámolni a cserébe, kb. harmad áron elkótyavetyélve a Velencei tavi értékes földterületet.
Nem vagyok jobbikos, de miért csak az ő szemüket szúrja a törvény előtti egyenlőtlenség? Ha ma elég pénze van valakinek, az megúszhat ittas vezetés közben elkövetett halálos gázolást (erre is van példa), sikkaszthat milliárdokat büntetlenül (Kulcsár féle bróker botrány), hagyhatja magár korrumpálni milliárdos üzletekben (Gripen ügy).
És akkor (ezután, a rövidke bevezető után) beszéljünk arról a sok „hülyéről”, akiktől annyira remegni tetszik Tóta úr, hogy majd egy „zsebcirkálóra” szavaznak. Önt idézem: „Ugyanis akármennyire akarja, az ilyen pártnak nem lesznek eszközei az ötletei végrehajtásához, és ha netán mégis szert tenne eszközökre, akkor meg esze nem lesz hozzá.” – ez a markáns vélemény überel rasszizmust és fasizmust együttvéve, hogy őszinte legyek, engem itt öntött el az epe! Miközben lehülyézi, lefasisztázza, lerasszistázza a jobbik szimpatizánsait, bebizonyítja, hogy nemcsak őket nézi hülyének, hanem mindenkit! Olcsó, vásári eszközökkel próbálja manipulálni az olvasóit, és a kommenteket olvasva ugranak is rá szép számmal emberek!
Tovább idézem önt: „Szimbolikus ügyeikben esetleg kizsarolhatnak némi engedményt, továbbá a vezetőiknek egyáltalán nem szimbolikus csúszópénzeket, de felforgatni húsz vagy akár nyolcvan mandátummal nem tudják az országot, holott azt ígérik.” Milyen alapon előlegezi meg ön bárkinek is a „csúszópénzek” elfogadására való hajlamot? Milyen velejéig romlott belsőre utal ez a mondat? Hogyan mer bárkit is meggyanúsítani, miközben olyanokért tör lándzsát, akiknek bizonyíthatóan van már vaj a fülük mögött?!
Tovább idézek: „A nácinak is világos, hogy a hungarizmus belföldön esetleg jól hangzik, de az fix, hogy a világ összes többi népének meg undorító, és talán már a náci is felfog annyit, hogy amikor a világ minket undorítónak tart, akkor felmegy az euróárfolyam.”
Gratulálok Árpád! Ez aztán az igazán magvas gondolat. Itt éreztem, hogy nekem is „tollat kell ragadnom”. Kezdjük talán egy kis történelemmel… Mióta a Kárpát-medencében élnek magyarok, azóta bennünket mindig is irigyeltek, és utáltak a környező népek, de soha nem a „hungarizmusunk” miatt. Szerencsére ennél, jóval értékesebb dolgokkal (kultúra, történelmi múlt, föld, víz) is rendelkezünk, amire joggal irigyek ellenlábasaink. Voltak, vannak törekvések, hogy ezeket az értékeket alábecsüljék, megfosszák nemzetünket az egyik legfontosabbtól, az önbecsüléstől, aminek meg is lettek az „eredményei”. Egyet azonban biztosan látni kell (a közeli történelem is engem igazol)! Azzal, hogy a magyarságunkat mi magunk pusztítjuk, a nemzeti érdekeinket ha kell, ha nem feladjuk, még egyetlen centtel sem lett olcsóbb az Euró, sőt! Erre visszavezetni a bajok okát nemcsak ostobaság, de nyilvánvaló ferdítés is! A világ felé pedig azt kommunikálni, hogy nálunk a fasizmus tényleges veszély, EGYENESEN BŰN, FÉLRE TÁJÉKOZTATÁS, SZÁNDÉKOS KÁROKOZÁS!
Írásának további részleteivel – ennyi is sok volt - itt most nem is kívánok foglalkozni, mert nemcsak vádaskodó, rosszindulatú és erősen igazságot ferdítő, hanem egy átlátszó megfizetett szemét. Én az alkalmazói helyében tehetségesebb firkász után néznék!
A Jobbikról meg a következő jutott eszembe. :) Annak idején a Red Hot Chili Peppers egy szál zokniban (és nem a lábukon volt) jelent meg rengeteg koncerten. Nem volt még táboruk, rajongóik, hát valahogy fel kellett magukra hívni a figyelmet. Ezt látom most a Jobbiknál. Meglovagoltak egy nagyon jó, figyelemfelkeltő szélsőjobb vonalat, csak az a nagy kérdés, hogy mit fognak vele kezdeni. Nyilván, ha azt kiabálnák a rendezvényeken, hogy egészségügyi reform, senki sem figyelne. A zsidóbetelepítéses állatságról meg mindenki beszél, és címlapsztori lesz.
Ugyanúgy, mint a fidesznél, azért itt is örülnék, ha látnám, hogy mit tennének. No real program. A multik húzzatok haza nem lehet valós érdekük, félre állna itt mindenki szája, ha a multis fizetésem 55%-a jövő hónaptól nem esne be a központi számlára.
Közben eszembe jutott még valami B. György előzetesben (vagy hol) üldögélő gyávakukacról, meg a követőiről. Akik amúgy előszeretettel uszítanak azon "öreg" politikusok ellen, akik anno dazu a '80-as években a Kádár-rendszer illegális ellenzékeként konkrét és súlyos(!) börtönbüntetést, előtte némi szintén konkrét és súlyos agyba-főbe verést kockáztattak némi szamizdatozással is (és most a halálbüntetéssel fenyegetett, SZDSZ-ben kikötő '56-osokról - Mécs Imre, Göncz Árpád - ne is szóljunk).
Ehhez képest ezek a kis férgek valóban könnyen bátrak.
Számomra egyformán undorító az összes. Egy bolhafinggal sem jobbak egymásnál.
Nem szempont, hogy melyik párt a jobb, mert nincs olyan.
És pontosan ezért fogok a jobbikra szavazni. Pedig egyébként liberális vagyok, az elején szdsz-es voltam. Soha nem gondoltam volna, hogy valaha is fogok náci pártra szavazni.
De ezt teszem, mert undorító féreg mind, amelyik ma a parlamentben ül. Nincs jó döntés szerintem. A választások már régóta arról szólnak, hogy a parlamentben patkányok legyenek vagy férgek.
@Viktus: Piacnyitás és piacnyitás között óriási a különbség. A jobbiknak nincs észrevétel az ellen, hogy Mo - és a MOL - egy gyalog legyen az oroszok olaj és földgázpartijában.
Árpád, már megint nem álltad meg, hogy ne rúgj egy jó nagyot a vallásba, ejnye! Egyre biztosabb vagyok benne, hogy téged valami nagy trauma ért ezügyben, de hát nem vagyok a pszichiátered.
A cikk mondanivalójával viszont kivételesen egyet lehet érteni! Nagyobb lenne az esély a változtatásra egy 2/3-dal. Az is biztos, hogy a Jobbik konszolidálódni fog a Parlamentben. Az is szánalmas, ahogy Budaházy úm. "megalkuszik" magával, és vállalja(!) a képviselő-jelöltséget. Szerintem Morvai és Vona egy éven belül össze fogja rúgni a port. Szórakoztató lesz nézni.
A Fidesz szerintem egy éven belül rendet tesz vidéken, mert nagyon jól tudják, mekkora a probléma, csak a Jobbikkal nem lehet retorikai versenybe kezdeni ezügyben. Utána magától olvad majd a Jobbik. Főleg, ha a multikat is megrendszabályozzák kissé (ld.: profitkivitel, beszállítók kiszipolyozása)
Nagyon nagy lehet a felelem, hogy most mar minden masodik nap jon ki valami az indexen ami a jobbikot gyalazza.
Nembaj ez jo jel.
Inkább csak az ideposztolók kedvéért:

"Kiiktatjuk a magyar adójogszabályokban jelen lévő, burkoltan diszkriminatív, kizárólag a multik tevékenységét
elősegítő, a magyar vállalkozásokkal szemben versenyelőnyt biztosító jogszabályi rendelkezéseket.
Kizárólag a magas hozzáadott értékkel rendelkező és a több mint 50%-ban magyar beszállítótól származó árut feldolgozó, termelő tevékenységet folytató cégeket fogjuk támogatni.
A közvetlenül, adófizetői pénzből juttatott állami támogatásokat, illetve adómentességet biztosító jogszabályokat
kiiktatjuk az adórendszerből.
Az adómegkerülésre lehetőséget adó kiskapuk megszüntetése érdekében felülvizsgáljuk a közvetett, társasági adóalap módosítása által érvényesíthető kedvezményeket, mint például a tőzsdei ügyletek árfolyamnyereségére, a kapcsolt vállalkozások közötti transzferek árazására, a jogdíjak, kamatok elszámolására, a holdingtevékenység végzésére vonatkozó
jogszabályokat.
Felszámoljuk a valóságos gazdasági tartalom nélküli, az off-shore jellegű cégekhez tartozó magyar társaságok adóalapjának
csökkentésére lehetőséget teremtő kiskapukat a jelenlegi adórendszerben és számviteli szabályozásban.
Ezzel együtt adókedvezménnyel ösztönözzük a megtermelt profit, illetve eredménytartalék egy részének hazai kijelölt
ágazatokba történő visszaforgatását."
JOBBIK Választási program vonatkozó része
@mokkaczuka:

1. A Magyar Köztársaság területén semmilyen TÖRVÉNYESEN,MUNKÁVAL SZERZETT jövedelemből, semmilyen jogcímen nem vonható el húsz százaléknál nagyobb arány.
TEJhatalmat a Fidesznek :) Ez nagyon jó... A tejipar amúgy is bajban van, talán ez lesz a megoldás
Azt hiszem, ideje indulnom szórólapozni a Jobbiknak. Tóta W, kösz a cikket, elfogult vagy és népnyomorító. A Jobbiknál van a legtöbb tanult és diplomás ember, talán ezért is kampányolnak a Maslow-piramis második szintjével. Nem kicsit fog pofára esni áprilisban a bandád, szólok előre a koalíciós szerződésért cserébe a Szociális és Munkaügyi Minisztériumot, az Igazságügyi és Rendvédelmi Minisztériumot és a Külügyminisztériumot kérjük. Jóccakát!
@SzaboZsee: Kádár szalonellenzékéről beszélsz? "Patkány" és tsai? Ne röhögtess. Ezek mind ügynökök voltak. Ők sikkasztották el a rendszerváltást. Előbb-utóbb irat is előkerül majd erről. Csalódásokkal teli nap lesz az neked.
Budaházy a mostani hatalmasok "hasznos idiótája volt". Amíg lehetett rémisztgetni a kivénhedt partizán nyuggereket a fasizmussal, jó volt. Már nem kell. Levesbe.
Szerintem TWA ezzel a szöveggel - nem tagadva meg szadeszoci önmagát - egyszerűen a fidesznek akart ártani. Más magyarázat nem lehet rá. Tökéletesen alklamas arra, hogy a fidesz és a jobbik között ingadozókat a jobbikhoz hajtsa. Agent provocateur.
@dtk74:
"Elmentek Brüsszelbe rendet rakni. Mondana valaki konkrét eredményt az elmúlt időszakból ezen a vonalon?"
Van konkrét eredménye, Brüsszelben mindenki bejön a tanácskozó terembe, mikor Morva cirkuszol :( nézd meg a videókat, eltakrák szájukat és nevetnek, legyintenek.......mi erre nem legyinthetünk,mert bizony ott Ő a Magyar Köztársaságot képviseli.
És bizony, az ELTE Állam- és Jogtudományi Kar Büntetőjogi Tanszékén docens. Ezt kint is tudják,ezért joggal hiszik, ez egy tipikus magyar mentalitás,elvégre egy tanult ember viselkedése.
Árpád, még ahhoz a mítoszodhoz egy gondolat, hogy Gyurcsány változtatni akart. Csak azért, hogy elhangozzon: soha, de soha a büdös életben nem fordult meg ilyesmi annak a romlott embernek a fejében! Soha nem akart ő változtatni semmit értelmes irányba. Néhány érdekcsoport (pl. eü. biztosítók, telekspekulánsok, multik) kedvében (köztük a magáéban) próbált járni, elvek, jövőkép, kitartás nélkül. Egy nagy machinátor volt, zavaros ideológiai katyvasszal, kellő szuggesztív erővel és intrikai képességgel. (ez talán már elhangzott itt is). A nagy tudás azonban megrekedt a párt falain belül. Sem az országot nem tudta irányítani, de - miután rájöttek, mekkora hazuggal állnak szemben - a világpolitikában is elbukott. Ez egyébként jellemző az egész mszpszdsz(mdf) bagázsra. Megáll a tudományuk a portájuk ajtajában. Azt még tudják, hogyan lopjanak, de reménytelenül elavult a tudásuk a világ fejlett részéhez képest. Már a saját lovuk húsába (az ország) haraptak végtelen kapzsiságukban, az meg persze, hogy leveti őket a magasból végre. Kicsit meg is kéne taposni őket, szvsz.
Elképesztő ez a kioktató stílus, ez a pökhendiség, Árpád. Ezzel nem igazán győzöl meg senkit, Árpád. A hátországról írsz, amely "néhány szittyabutikosból, motoros bunkókból és huligánokból áll?" - szerinted. Baromi nagyot tévedsz, Árpád.
A baráti körömben, a családomban és kollégáim között szittyabutikos, motoros bunkó és huligán nem található, Jobbik-szimpatizáns annál több.
@Jaffar:

Persze van ilyen lózung minden programban van, de a föld védelmét egyszerűen meglehet oldani van most is Állami Földalap az vásárolja fel a feleslegessé vált földeket, majd max. adja bérbe akár külföldinek is, de külföldi tulajdonba ne kerüljenek magyar földek.

@filipp:

Lehetne újratárgyalni a magyar államadósságot, amely londoni elemzők szerint is ésszerű lépés lenne. Szlovénia újratárgyalta anno mára euroval fizetnek, Lengyelország szintén, és sorolhatnánk. Magyarország , és talán Peru az egyetlen, amely nem kért ilyet.
Az egész Tótás írás egy egészen hamis kiindulópontból született: a véleményében valszeg eléggé homogén index szerkesztőség és egy -viszonylag egynemű gondolkodású- ismerősi kör alapján könnyen arra a téves következtetésre lehet jutni, hogy asszongya: ostoba, csürhe, megtévesztett, stb. az összes jobbikos szavazó, de legalábbis nagy része..az ilyen "jaj, nem is értem, honnan bújtak elő?"...meg hasonló vélemények: tökéletes zsákutca.
Jobbik sikere (és az összes későbbi választás nagyjából egyre inkább erről fog szólni): nagyon sokan (szinte senki, csak van akiben ez a kérdés még nem tudatosult teljesen, vagy -úgymond- még nem "kattant rá") nem akarnak 20-30éven belül full elcigányosodó Mo.-ot, annak minden vonzatával egyetemben; szétesett közbiztonság, demográfiai katasztrófa, latin-amerikanizálódás..
Azokban a foglalkozási körökben, ahol az átlagnál többet érintkeznek a cigányság deviáns részével, abszolút értelemben, és számotokra elképzelhetetlen mértékben felülreprezentált a Jobbik: mentősök, rendőrök, BV-sek, tanároknál is ez a trend, kórházi dolgozók, stb., stb.
A Jobbik emiatt nem "szétesni" fog 2010 után, hanem vastagon erősödni...ha a Fidesz nem lép a cigánykérdésben...ráadásul radikálisan.

Egyébként: akiket TótaW igazolatlan órával kiküldött: néhány száz ember az országban...mert ennyi "nácink" van, pontosan annyi, mint arányaiban pl. Belgiumban, vagy Dániában..
A többi abszolút nem az...az én ismerettségi körömben -szinte- az összes volt mszp-s jobbikos lett..több tucat fő...hirtelen megtalálták volna a kisbajuszt a szekrény mélyén?? Ugyan már..
A jobbik gyanus.
A többi nagy és kis pártok korruptak. Ez nyilvánvaló. Álszeméremből nem szavazzák meg maguknak azt a pártfinanszírozást, amiből egy valódi pártot, pláne kampányokkal, működtetni lehet. Ezért aztán korruptak, állami beruházás nincs visszafolyatott pénzek nélkül.
De jobbik nem korrupt. Ebben a hagyományos értelmeben (még) nem korrupt. Akkor honnan veszi a pénzét?
Sok év késéssel közzétettek egy nyilvánvalóan kamu elszámolást.
Miből volt a tavalyi jobbik kampány? Honnan van most pénz hetilapra, extra nyomdatechnikájú és sokoldalas szóróanyagokra a sokoldalas szóróanyagokra a postaládákba? A jobbik gyanus, éppen mert nem korrupt.
Képmutató a jobbik egész barikád-romantikája, ami nem szól semmi másról csak a szvazatgyűjtő építkezésről.
Tóta bazzeg, ez a "megmondom a frankót" stílus bizonyos témákban megállja a helyét és még jól is áll, de ez a mostani fröcsögésed csak a beszarásod jele: inkább választod a kevésbé rosszat (Fidesz), mert FÉLSZ a Jobbiktól! Persze megértelek...:)

A Fidesz csak akkor játszana, ha biztosan lehetne tudni, hogy gyökeresen megváltoztak - egyelőre nem úgy tűnik, illetve 1-2 kós(z)a beszólás alapján talán csak jól titkolják. A Jobbik támogatói túlnyomó részben csalódott emberek, mint nácik...

Inkább erről írhatnál egy cikket, ha már radikalizmus (itt már úgyis csak a csoda segíthet alapon):

valtozas.org/propaganda/label1.pdf

kapcsolódó írás - Szavazzunk érvénytelenül?!

www.klubhalo.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=14705
"Ebben volt igaza Gyurcsány Ferencnek is, mellesleg. Csak hatalma nem volt hozzá elég. Pedig a legendás posztkommunista hálózatot, a parlamenti többséget, az értelmiség jelentős részét maga mögött tudhatta, továbbá komoly nemzetközi támogatást, és mégsem sikerült. Hogyan sikerülhetne annak, akinek a hátországa néhány szittyabutikosból, motoros bunkókból és huligánokból áll?"

Na itt hagytam abba ennek a semminek az olvasasat...van aki ezt komolyan is gondolja?
Egyszerű a kérdés a szavazásnál!

Elégedett vagy-e az elmúlt 20 év politikai pártjaival? Nem zavar, hogy romboltak, csaltak, loptak, hazudtak?

Akkor szavazz az MSZP-re vagy Fideszre.

Elégedetlen vagy, szeretnél tisztulást?

Akkor ott a Jobbik vagy az LMP.

Ennyi, nem kell túlmisztifikálni. Az SZDSZ-nél nem lesz rosszabb a Jobbik sem, legalább ők nem hazudják, hogy liberálisok, azt pedig senki sem gondolhatja komolyan, hogy munkatáborokat hozna létre a Jobbik.
"az ilyen pártnak nem lesznek eszközei az ötletei végrehajtásához"
Pedig pont akkor lesznek eszközei, ha Fidesz nem szerez kétharmadot! Kénytelen lesz belemenni néhány vállalható politikai alkuba az alkotmány -másik pártnak is megfelelő- módosításáért. Például egy apró alkotmánymódosításért cserébe megszavazza a Jobbik szülőtámogatási modelljét, ami egy új és jó ötlet.
Árpád! Nem hinném, hogy te őszintén azért kampányolnál, hogy megszerezze a Fidesz a kétharmadot. Abban az esetben haza lehetne küldeni a többi 385 képviselőt, hiszen úgyis az lesz, amit Viktor akar. Valóban azt szeretnéd, hogy I. Viktor a fejére helyezhesse a koronát? Vagy netán a kiváltságos udvari bolondi pozícióval Téged kecsegtet? Nagy hiba lenne egyetlen párt kezébe adni a teljhatalmat. Pártállami időket idézne. Vagy Ezt szeretnéd?
Egyrészt: az MSZP, SZDSZ és újabban az MDF mondanivalójának egy elég tetemes részét teszi ki az, hogy ki szélsőséges, ki fasiszta, ki, mikor és milyen szövegkörnyezetben mondta ki a ’zsidó’ és ’cigány’ szavakat stb. A Jobbikot egyedül ilyen alapon tüntetik fel szalonképtelenként, ennél behatóbban ezen pártok képviselői és tollforgatói nem nagyon foglalkoznak a Jobbikkal, mi pedig túl régóta hallgatjuk ezt ahhoz, hogy meghasson (függetlenül attól, hogy ki ’radikális’ meg ki nem).
Másrészt: A Jobbik és környezete egy részének a mondanivalója valóban jórészt a cigányozás és zsidózás legkülönbözőbb formáiban merül ki, de ettől még nem lesz radikális, ellenben tényleg szalonképtelen. Az SZDSZ azért lehetett a mérleg nyelve oly sokáig, mert bár radikális volt (pl. egészségügy privatizálása), de legalább szalonképes. Kedves jobboldali radikálisok, ezt kellene tőlük eltanulnotok, ameddig ugyanis a leghalkabb zsidózást vagy cigányozást lehet hallani akár a leghátsó sorokból is, addig sajnos nem érdekel mi mást mondtok még. Addig marad a vívódás, hogy a Fideszre szavazzak-e vagy maradjak szépen otthon. Bárhogy is döntök indokolttá teszi, hogy április 11-én leigyam magam a sárga földig szégyenemben.
A naív kommentelők hada: nem kellene inkább valami mese-blogban írnotok? Ahol a vadász végre elkapja tapsi-hapsit, a gonosz mostoha győz a hamupipőkében, stb...

Nem veszitek észre az eddigi tendenciákat? Nem kell messzire menni, elég Magyarországot megnézni az elmúlt pár választási ciklusban. Kihal a liberalizmus? Majd a jobbik elsöpri? Persze, a mesében. Volt egy miép nevű förmedvény, az is próbálkozott, aztán ma hol vannak? Mindig születnek a politikai prostitúcióban újabb cigánygyerekek, akik gagyognak valamit, és talán aranyosak pár hónaposan, de felnőve ugyanúgy utálni fogja mindenki őket, mint elődeiket.

Semmi lényegi nem fog változni, mert az országot továbbra is a pénz mozgatja, és nem a "demokratikus értékek". Muhaha. Aki nem látja, hogy hogyan lett a rendszerváltáskor a politikai hatalomból gazdasági hatalom, és most hogyan működik ez a konverzió az ellenkező irányban is, az vak, süket, inkább nézzen mesét, ott talán észreveszi a lényeget.

Viktor nem véletlenül akarta "felülvizsgálni" a privatizációt. Látja, hogy hol van a probléma gyökere. De tenni, azt nem fog tudni ellene túl sokat.

Ja igen, és még egy: a Széles Gáborhoz hasonló radikális hazánkfiákat talán a népszerű nézetei miatt szeretik? Nem, hanem azért, mert munkát ad az embereknek. És emiatt a Fidesz is megtűri. Vona Gabi mikor ad munkát? Képtelen rá...
Ugye, nem tanulunk a történelemből?! Évezredek óta a népből azok a csoportok, vagy személyek kerülnek felszínre, vagy vezető pozícióba, amelyre történelmi szükségszerűség, tömegigény merül fel! Kezdve a római császároktól, prófétáktól, Hitler, Sztálin, Gandhi, stb. felbukkanása mind társadalmi szükséglet volt. Most a Jobbik a nép igényét jeleníti meg a megtisztulásra, az igazságszolgáltatásra, a megtorlásra! Félreértés ne legyen, én most nem helyeslem, hanem értelmezem a helyzetet, amit nem ártana, ha minél többen megpróbálnának. Szóval elég jogosan attól tart a nép többsége, hogy a nyilvánvaló fehérgalléros bűnözésnek nem lesz számonkérése, mert a kölcsönös érintettség okán néhány látványos üggyel kitolják a szemünket, a döntő többség pedig szépen csinálja tobább az eddigieket az új lapjárásnak megfelelően. Kell egy, a társadalmi lelkiismeretet megjelenítő és annak hangot adó csoport, aki nem engedi elkenni, szőnyeg alá söpörni az ország szervezett kifosztásának kérdését, ahhoz, hogy egyáltalán az ország megújulhasson, gazdaságilag életképesen és erkölcsileg vállalható módon fennmaradjon.
Hello, en nem szeretem a Fideszt, kulonokeppen a kis Mussolinit (moliere, urhatnam polgar?). Hanyok az MSzP-tol, es az osszes SzDSz-est a Dunaba lovettem volna mar 10 eve, Demszkyvel az elen. A Jobbik pedig egy csunya kis fasiszta tarsasag, ugyan mar.

De szerintem mindenki szavazzon a Fideszre.

Minden politikai part azzal burkolozott az elmult 20 evben hogy nem volt meg a lehetosege a valtoztatashoz, itthon kompromisszumot pedig politikus nem keres (ha nincs anyagi elonye belole). Legyen egy kozottuk (lenyegen mindegy melyik), aki eleri a 66%ot es a kovetkezo 4 evben azt teszi a parlamentben amit jonak lat. Hatha a sok retro propaganda mogott nemi joszandek is van (a Fidesz mutatott erre affinitast 98-02 kozott).

Az orszag romokban, mit veszthetunk???
"És mi marad a Jobbikból, ha elhagyják a nyílt rasszista uszítást, a terrorizmus és az erőszak támogatását, a gárdát, a háborús-revíziós, virtuálisnagyhatalmi csörtetést, meg Morvai affektálását? Ugye?"

www.jobbik.hu/sites/jobbik.hu/down/Jobbik-program2010OGY.pdf

Ez pl. igen elmés dolog lenne:

"Körültekintő előkészítés után javasolni fogjuk a szülőtámogatási életjáradék bevezetését, ami a nyugdíjrendszer új
kiegészítő forrása lesz. A javaslat lényege, hogy a felnőtt gyermekek személyi jövedelemadójuk egy meghatározott részét közvetlenül a szülők, nevelők részére utalják, ezáltal is ösztönözve a társadalomban a gyermekvállalási hajlandóságot."

Számos hülyeség mellett elég jó dolgokat is találtam benne. (A hülyeség kötelező kellék, sajnos anélkül nincs sok szavazó.)
Összességében nem látszik rosszabbnak a töbi párt programjánál.
@Blackrock:

Nézzük ez egy választási program kivonata , amelyet még így sem olvasnak el szavazóék , ezért nem is mennek bele túlságosan mélyen.

Nyugdíj:

Kínál a jobbik egyfajta svéd modellt hozzáillesztve a helyi viszonyokhoz. Egyéni számla a gyerek létszámtól függően növekedő nyugdíj, amely roppant logikus. Felülvizsgálni az irreálisan magas nyugdíjakat, amelyeket az előző rendszer kiszolgálói kapnak lásd. lengyel példa.

A családi adókedvezmény minden családnak jár. Három gyerek felett meg csak azt lehetne érvényesíteni az irreális segélyezések helyett, amelyek sokkalta többe kerülnek, és a végeredménye nem túl pozitív.
Bérlakások a magántőke, és az állami beruházások segítségével ez sem spanyol visza nyugatabbra teljesen hétköznapi produktum. Felpörgeti a gazdaságot, munkahelyeket teremt, a fiatalok lakáshoz juthatnak-családot alapítanak. Az állami befektetés többszörösen megtérül nemzetgazdaságilag. Főleg, ha nem nyúlják le a beruházásoknál a befektetett állami pénzeket.

Látszik nem olvastad a programot IV/4. Vissza a cigányútról! 40. oldal elég logikusan kifejtik. te most azt akarod számonkérni a jobbik, miért nem indított oktatási-nevelési képzéseket? felzárkóztatást parlamenten kívüli pártként? :D Vicces vagy. A Magyar Gárda egy eszköz volt a vidék hangja egy tünetre hívta fel a figyelmet, de nem megoldás sosem mondta a Jobbik , hogy a Magyar Gárda lenne a cigányság problémáira a megoldás. A szakmában régen születtek már megoldási javaslatok oktatási-nevelési téren pénz is lenne rá csak egyszerűbb pl. "munkahelyteremtésre" elutalni milliárdokat, mert azt a cim-cim cimborák szétdobhatják egymás közt a díszcigány vezetőkkel.

Minden párt programjában van álmodozásos rész, de te abszolute nem olvastad el a programot.

@dtk74:
1.
Budaházy soha nem volt a Jobbik tagja. Budaházy által a nemzeti ünnepeken megtartott rendőrsorfalba vezetjük a turbókat perfomansze előadásai nem jobbikos rendezvények voltak.
Brüsszelben már az is csoda, hogy egyáltalán felszólalnak magyar képviselők nem csak a pénzt szedik fel ... az előző ciklusban szerintem összesen nem volt annyi tevékenység magyar oldalról, mint most fél év alatt.

2.

Hu éppen ezen produkciódat hívják demagógiának. Szó sincsen arról, hogy azokat büntetné a jobbik, akiknek nincsen gyereke. Ez a nácisdi meg egyenesen szánalmas duma a Jobbik programjában külön foglalkozik a fogyatékkal élők helyzetének javításával a látszat tevékenységek helyett.

"A Jobbik a fogyatékossággal élők számára biztonságos életkörülményeket, segítő és szolidáris államot ígér. A fogyatékossággal
élőket tekintjük a ténylegesen rászoruló embereknek, akiknek olyan segítséget kínálunk, hogy az ne sértse azok
önbecsülését."

Ennyit a nácis demagóg dumádról.

Termelőszövetkezet nem eredendően rosz biza a Jobbik ebben sem talált ki semmi újdonságot csak működő példákat vett alapul lásd. Dánia.

Az orosz piacra való lényegében visszatérés nem jelenti az orosz rendszer átvételét. Szerinted Németországban? Franciaországban? stb. Putyin féle rendszerek működnek?

@RAMBO:

Így van csak venni kellene a fáradságot ténylegesen elolvasni végiggondolni. Semmivel nem éretlenebb a program, mint bármely másiké sőt sokkalta több pozitívum van benne, mint a bevett nyugdíjas hülyítések a többieknél ...
@eljárfelette: Szép!! Jó sűrűn kellene ismételni, hátha egyszer felfogják az értelmét!
"Abban egyébként a radikálisoknak igazuk van, hogy jól jönnének a gyökeres változások. Ebben volt igaza Gyurcsány Ferencnek is, mellesleg. Csak hatalma nem volt hozzá elég."
ez még a razfilm gázsi hatása, vagy már magadtól jött Árpi?
Nem tudom, hogy Árpád kizárólag gondolatébresztőnek szánta a posztot, vagy titkon szórakozni is kíván a feldobott labdát lecsapni kívánó IQ-huszárokon, mindenesetre nekem rendszeresen széles mosolyra húzódik a szám, amikor olyanok oktatják ki Árpit - ráadásul tipikusan magas lóról - akikre sem a szorzótábla összeállítását, sem egy kancsó limonádé felkeverését nem merném nyugodt szívvel rábízni.

És ez el is vezet egy érdekes ellentmondáshoz. Miért nézegetik Tótát (az 'olvassák' igét túlzásnak találtam) azok, akik lényegében mindent elvetnek abból a (kozmopolita? szabad-piac-párti? gazdasági-racionális?) értékrendből, amit Árpi évek óta következetesen képvisel; viszont ahhoz nincs agyuk, hogy avittnak vélt nézeteit érvekkel felfegyverezve hívják tetemre.

Mazochizmusból kifolyólag olvassák? Vagy szemmel tartják az ellenséget? Esetleg szellemi felsőbbrendűségük hamis illúziójában hasonlóan jól szórakoznak Árpi publicisztikáin, mint mi az ő szánalmas ostobaságukon?
Ja...de ha aszomszéd autója lopásból származik...igenis el kell venni..és ettől nem vagy náci!:)
@mokkaczuka: jaj, mennyire igazad van. dolyfos, ostoba, nivotlan bagazs. remenytelen az egesz.
A Jobbik szárnyalása egészen addig fog tartani, amíg ki nem bukik az első korrupciós ügyük a választások után. A Fidesz ugyanazt fogja játszani, mint a kisgazdákkal, azzal a különbséggel, hogy hivatalosan nem lépnek koalícióra velük, csupán helyi szinten lesz együttműködés vagy esetleg együttszavazás az Országgyűlésben, cserébe pedig a Jobbik pénz és tűzközeli helyeket kap állami cégekben, a Fővárosi Közgyűlésben, alapítványoknál, azután a Fidesznek már csak várni kell az első balhéra, vagy éppen kreálnia kell egyet, tökmindegy, nem lesz nehéz egy baráti ügyészséggel és titkosszolgálattal a hátuk mögött, amit aztán a megfélemlített sajtó kézségesen fog címlapon tálalni a jónépnek. A történelemből pedig látható, hogy a radikális társadalmi elképzelések előbb-utóbb mind kudarcba fulladnak vagy jelentősen felpuhulnak, attól függően, hogy mekkora tömegtámogatás, anyagi, szellemi vagy fegyveres erő áll az eszme mögött. A jakobinusokat követték a girondisták, Cromwellt az alkotmányos monarchia, 1849-et a 67'-es kiegyezés. Az is közhely, hogy a forradalmot kivívó tömegek másnak kaparják ki a gesztenyét. ,, Kétféle ember van, aki megvívja a forradalmat és aki hasznot húz belőle."-Bonaparte Napóleon
Ahogy a hozzászólásokat elnézem, lehet az lesz a kérdés áprilisban, hogy a Jobbik kinek ajánl koalíciót!
Úgyhogy kedves Árpád, úgy rugdosódjál, hogy lehet a képmesék nem narancssárgák kell legyenek, hanem piros-fehér csíkosak!
Természetesen megint egy 16 éves gimnazista-hülyegyerek szintű cikket olvastunk Árpikától a 'pestiértelmiségmajdmegmondja' fűszerezéssel.

De jó lenne, ha hirtelen kétharmados lenne a jobbik és hánynátok tokától bokáig mindannyian.

Zsinórmérték-értelmiség bakker...
Az előbbi hozzászólásom nem jelent meg... na még egyszer. Árpád szerint a Jobbik "hátországa néhány szittyabutikosból, motoros bunkókból és huligánokból áll". Nos, jómagam szittyabutikosokat, motoros bunkókat és huligánokat nem ismerek. Viszont a családomban, a baráti körömben és kollégáim között nagyon sokan Jobbik-szimpatizánsok.
Árpád, ezzel a pökhendi, kioktató stílussal semmire sem mész. Ebben biztos vagyok, mert veled, egy bértollnokkal ellentétben én világéletemben emberekkel dolgoztam tanárként és művészemberként egyaránt. Így nem lehet beszélni az emberekkel, Árpád, mert a ökölbe szorul a kéz, begörcsöl a gyomor, és sok-sok ikszet pont neked köszönhet majd a Jobbik. Csak azért, hogy a magadfajta bértollnoknak még jobban fájjon.
@captain morgan: Ez is Igaz de befizetett 37 év járulékommal mi lesz?
Kedves Árpád! Kár egy politikai elitnek nevezett bandát--ugy jobbról, mint balról --védeni.Mert ezek semmi mást nem tettek, csak felélték az országot és lenullázták, leamortizálták.
- Ha jól emlékezem volt itt Kaya Ibrahim, meg Joszip Tot, meg Ezüsthajó és a vége Happy End lett.
--De volt ( van) Veres földesur , "Zusi", Hunvald, BKV, MÁV, Öszöd, szálagyár, Hagyó stb, stb
-De volt még "csillei cseresznye", korrupt államtitkár, és boritékos gyerek és egy csomó Torgyán hülyeség, müvészi szinvonalon elöadva.
- Volt még Lop-Stop, amely rájuk nem vonatkozott, Kovács Pisti aki nem látott életébe cigánygyereket, volt megélhetési bünözés állami szintre emelt támogatása, volt ugrás közben megdöglött pannon puma, és a dübörgö gazdaság, amely a béka segge alá dübörögte magát.Meg volt jólét, amelyet irigyelt Svájc, Ausztria( itt kell röhögni) és Mozambik.
De ha már a náciknál tartol, meg a fasisztáknál, akkor aki az országban--
1. rendet akar, 2. normális közbiztonságot, 3. a képviselök elszámoltatását és a mentelmi jog megszüntetését, 4.pártok finanszirozásának megszüntetését és kemény elszámoltatását 5.a magántulajdon védelmének törvényi megerösitését, 6. a megélhetési bünözés, mint államilag támogatott kategóriának az eltörlését, 7. a privatizációban történt visszaélésekért felelösök elszámoltatását, stb, stb--akar és szeretne az akkor náci, fasiszta ? Árpád! Nem azért kampányol kézzel-lábbal a fidesz a jobbik ellen, mert fél, hogy ha bekerülnek, akkor belátnak a kártyába és borul a bili? Mert ellopni már nincs nagyon mit, ugyanis amit lehetett azt már a képviselök , párjaik, hü talpasaik, a hozzájuk csapódó "gittegyletek", havarokon keresztül már ellopták. Vagy netán, valami uj lopnivaló tünt fel a láthatáron? Mert akkor megértem, hogy háborognak--ugyanis egy tortát jobb 2 felé elosztani mint 3 részre vágni!Ja nem jobbikos vagyok, csak kurvára realista, akinek már elege van a hazugságból és a lopásokból.
@baumann:

Igazat kell adjak neked. Bár én is bedőltem...
Köszi a hozzászólást!
@dtk74:1. Nem István vezette be a magyarokat. 2. Nem szóltak bele az ország irányításába. Nem határoztak meg kvótákat, szabályokat, nem határozták meg hogy a befizetett adódból, visszautalt pénzt mire költöd. (térkő stb.), nem kaptak a külföldi kereskedők adómentességet, hogy a termékek javarészét tőlük vásárold, majd az így megszerzett tőkét kivigyék, mind a hazai kereskedők, mind a gazdaság kárára stb. Magyarán előnyös szerződést kötött. Az ország tovább fejlődött, gazdaságilag, befolyásában és területileg (!) egyaránt.
"We're going to be doing one thing, and one thing only:

killing nazi's."
A szerző jó szokásához híven ismét nem elemez, hanem személyeskedik és minősít. Lehet, hogy igaza van, lehet, hogy nincs. A cikkből mindenesetre ezt nem tudjuk meg.
Nyilvánvaló, hogy a Jobbiknak nem lesz elegendő mandátuma a z Országgyűlésben ahhoz, hogy nagy nagy dolgokat vigyen véghez. Rájuk nem is ezért van szükség. A Jobbik jelenleg az ország egyetlen esélye annak a megakadályozására, hogy az országot ténylegesen irányító Simicska-Puch árnyékkoalíció gyakorlatilag BÁRMIT !!! megtehessen, és még jobban szembeköpje mindazokat, akik hisznek abban, hogy fikarcnyi különbség is van narancs és szegfű között.
Soha egyetlen cikkeddek sem értettem egyet.
Irritáló a stílusod, mindig kritizálom.
Most meg itt állok bután és tökéletsen egyetértek.
Affene....
Mint a gyerek akinek elveszik a játékát.

No nem baj.
@harcsaparcsa: Nevezd demagógnak vagy bárminek, a lényeget nem érted. Nem annyira az intézkedéseken van a hangsúly (nagy része a valóság próbáján megbukna), hanem egy lelkekben végbemenő megtisztulásra, ami hátat fordít az eddigi 20-30-40 év proli/ merjünk kicsik lenni/ nekünk úgysem sikerülhet attitűdjének. Rengetegen vágynak valami döbbenetesen frissre, újra. Hogy megszívjuk -e? Nem tudjuk, de ennél, ami most van, csak jobb lehet, a gödör aljáról csak felfelé vezet út!

Éppen ezért győzzőn a Jobbik
Nem igazán vágom, hogy ez a poszt kiknek szól. Árpád, mint azt nagyon jól tudod, egy radikális számára te kb. annyira vagy hiteles, mint a Nyakó vagy a Lendvai. Ha te meg a hozzád hasonlók azt mondják, hogy nem szabad a Jobbikra szavazni, abból egy következtetés adódik: a Jobbikra kell szavazni. Gyanítom is a svédcsavart, így akarod a Fideszt gyengíteni, ha már az MDF néven futó SZDSZ-hez nem lehet vérmes reményeket fűzni.
@gergo.csermak: Hát szó, ami szó, a fiatalok nagy része is csermanekista náci, ami több, mint szomorú.
@DaneeBeast: drága barátom, aki a Stürmerben hirdeti a wolksvagenjét megvételre, az náci. Ilyen egyszerű.
A melegfelvonuláson a rohadt mocskos rendezetten vonuló ratyikat sósavval töltött kedvestojással megszeretgetni próbáló tisztességes, elnyomott csőcselék közepén kellett volna egy gyors felmérést végezni a Jobbik-szavazók arányáról; a borítékolható eredmény okán merem suttogva kimondani a szót: nááááci. Budaházy elvtárs ahhoz képest, hogy tegnap a verescsillag foggal elvásása miatt állt a bíróság előtt, ííííííííígy rohan kitárt karokkal moszkva és belgrád felé.
Nem lesz meg a kétharmad, és akkor az egész Fidesz politikának befellegzett. Abban azonban igaza van TWÁ-nak, hogy parttalanságuk és nem kevésbé "konkrét" programjaik ellenére ők a legvállalhatóbb jobboldaliak (csakhát náluk is vannak bevállalhatatlan arcok. Például nagy és utoriter vezérük, I. Orbán Császár És Pápa. Bocsánatot kérek, de ez kikívánkozott belőlem. Nekem nem lenne bajom a konzervatív politkával, de Ő nagyon idegesít. Kulcsszavai a "nép", a "nemzet", monnyon le", "mennie kell". Zárójel bezárva.) Ha a Fidesz telerakja a parlamentet szakpolitikusokkal, és a vártnál kevesebb korrupciós ügye lesz, akkor meghajolok előttük. Ám azt most megmondom, (MÉGEGYSZER), hogy nem lesz kétharmad, mert a választások előtt (közvetlenül) bemocskolják őket, vagy ők mondanak a plebsnek nem tetsző dolgokat. Hajrá.
@Ludas Manyi: szimplán tájékozatlan vagy, nem középen álló, ha a jobbikosok hívták fel a figyelmed arra, hogy a termőföldet el lehet adni.
Gondolom, az ha magyarok vehet(nének ha lenne pénzük és erre költenék) termőföldet Erdélyben, az ellen nem lenne bajod.
De akár fel is vásárolhatnánk a francia riviérát.
Csak nincsen rá lóvénk, mert a pénztermelő szabadpiac, a gazdasági jólét nem eleme a nemzeti érzelmű szélsőségességnek.
..aha....., ühümmm.......mond csak....figyelek........., aztán szójjá, ha már befejezted....:O)

Éjjen a Jobbik !
Éjjen a Munkáspárt ! :)))))
Sir Arthur C. Clarke: A gyermekkor vége,
"A világ nagyvárosai fölött hatalmas űrhajók jelennek meg, és ezzel új korszak veszi kezdetét az emberiség számára. A mind társadalmi, mind technikai szempontból magasabbrendű idegenek békét és jólétet ígérnek a földlakóknak, ám bizonyos korlátokat is szabnak a fejlődésnek.
Jóindulatuk és segítőkészségük azonban talán csak álca, máskülönben miért kerülnék a személyes kapcsolatot az emberekkel? Vajon milyen súlyos titkot rejtegetnek?"

Árpád le a kalappal a cím miatt. Sajnos a post tartalma egy fabatkát sem ér, de a cím qrvajó.
Aki egy jó könyvet akar, ezt feltétlen olvassa el.
remek. de akiknek ezt írtad, azok nem fogják érteni, sőt, funkcionális analfabéták, akikkel csak sörrel és hangosbemondóval lehet kommunikálni.
Árpád! Te egy igazi véresszájú balos vagy! Miért nem írod az elfogult balos baromságaidat a fletó honlapján, vagy valamelyik mszp-s fórumon? Már bocsáss meg, de a Jobbik 15%-a mögött emberek vannak, és nem attól lesz valaki náci, hogy magyarnak vallja magát, hanem attól lesz rasszista és magyarellenes, hogy ilyen baromságokat firkál össze mint Te!
Könyörgöm, már ne tegyünk egyenlőségjelet a Magyar és a Náci közé!!! Még a Kádár rendszerben is több becsülete volt a Magyaroknak, mint ebben as szép új világban! Igaza van egyes előttem szólóknak! Te egy idióta antimagyar vagy...ez az én véleményem!
hoppá!

Árpád ebben a cikkben annak a pártnak lobbizik akit eddig mindig keményen kritizált.
Mi szürödik le nekem ebből? - VÁLTOZÁST AKAR (mint én!)és abban látja az esélyt, hogy a 2/3 reményében ez meglesz (könnyebb lesz).

Olvasgattam a kommenteket a jobbikos csapat egyből ugrott rá (helyből - torokra), lassísatok fiúk amikor ott lesznek a fiúk a parlamnentbe ott csak két gomb lesz (tudom három :-)) ott nem lesz egy piros-fehér-zöld gomb (csak) nekik.
Szép napot mindenkinek
ugyan, a fidesz-szdsz már megmutatta, hogy teljesen jól ki tud jönni az msz(m)p-s arcokkal, lásd rendszerváltó kerekasztal, ahol a senkik által fel nem hatalmazott arcok jól megbeszélték az elvtársakkal, hogy akkor nem lesz véres harc, de cserébe nem firtatjuk annyira a múltat.
www.kibulizottorszag.net

ezzel most azt akarom mondani, hogy ha a fidesznek kell a 23-ad, akkor az mszp-ben (vagy mdfszdsz vagy mi)megtalálja a partnert, nem kellenek neki olyan hülyék, mint a jobbik naivái.
ha mégis a jobbikkal bútorozik össze, akkor az egyrészt megkérdőjelezi a jobbik politikusbűnözési kampányszövegét (igazából a jobbik mindenre ráaggatja a -bűnözés utótagot, szóval eleve már súlytalan a dolog, elég lett volna a cigókkal foglalkozni, de sokat akar a szarka...) másrészt a fidesznek már van rutinja az ámokfutó koalíciós partner felszalámizásában, lásd kisgazdák (akikből egy adag most a jobbik táján vigyorog).

szál persze lehet a jobbikra szavazni csak ez kb annak a kézjeggyel szignált elismerése, hogy buta vagyok, mint a föld, abszolút nem vagyok képben, csak egy emócionális csíra vagyok, aki oda húzza az ixet ahonnan a szája ízének jobban tetsző moslékot ígérik neki.

úgyhogy hajrá jobbik, hajrá magyarok.

Jobbik. Állj a fasz jobbik oldalán!
@eljárfelette: "egy részének hazai kijelölt
ágazatokba történő visszaforgatását"

ezt hívták tervgazdaságnak, egy rendszerváltáshoz és a Szu összeomlásához vezetettt.
Okos ember ugye más kárából tanul, de mi, a jobbik nemzet, még a sajátunkból se, nekünk még meg is kell kóstolnunk azt amibe megint beleléptünk...
@SzaboZsee: demokráciában kényelmes csak igazán szabadságharcosnak lenni.
A sok hozzászólóról az az őrült úr jutott eszembe ( akit Piszkos Fred is felemlít Rejtő (Reich)Jenő egyik örökbecsű opuszában) találván a hóban egy kígyót hazavitte és a keblén melengette. A kígyó a melegben felébredt és megmarta az igen tisztelt urat.
A jobbik ha a húsosfazék közelébe kerül bátran fog kanalazni belőle!
Kedvetlen Tóta!

(Azért nem kedves, mert a cikkből nagyon úgy tűnik, kedvetlen...)

Már késő a Fidesz mellett kampányolni! A Jobbik NAGYON meg fogja szorongatni a Viktort, sőt, akár még le is hagyhatja.

Akár merre járok az országban, az emberek 2/3-a a Jobbikot favorizálja. Vidéken még több, Bpesten kicsit kevesebb.

BTW:
"... ha nagyobb autója lenne, vagy ha a szomszédjától elvennék az övét."
Akkor én NÁCZI vagyok, mert azt akarom, hogy elvegyék az autóját. Persze akkor, ha "trükkök százaival" tett rá szert.

Egyébként nekem nem kell nagyobb autó. Pont jó az, ami most van. És, mint tudjuk, a NÁCZIK szokása, hogy nem akarnak nagyobb autót.
Ide egy új párt kellene. A Fidesz és a Jobbik érthetően beszél, de az egyik nem beszél a valós problémákról, nem kínál fel megoldást, a másik pedig teljesíthetetlen ígéreteket tesz, nincs mögötte megfelelő szellemi kapacitás és szalonképtelen, márpedig itt külföldi tőke és hitel nélkül 1 hét alatt összeomlana minden, hacsak nem akarunk visszatérni az autark falusi közösségekhez vagy a vadászó-gyűjtögető életmódhoz. A kormánypártok és a az MDF kommunikációja, illetve az előbbi teljesítménye (leszámítva a Bajnai-féle rapid válságkezelést) pedig egy kalap szar. Hol fogja érdekelni az átlagpolgárt, hogy mit írt Magyarországról az Economist? Ez a baj, ha valaki egész nap egy irodában ül a grafikonjaival, meg a való életet csak hírből ismerő yuppie tanácsadóival és este egy lesötétített Audival megy haza a budai villájába.
Vicces, ahogy az Index megmondja ki kire szavazzon...

:DDD

index.hu/velemeny/2010/01/25/befogott_orral_halkan_anyazva/
Árpád szép ez, csak a Fidesz csak igéri a változást. Eddig sem tették, most miért tennék?

Lehetőségük lett volna legalább 2 éve előrehozott választást kicsikarni. Nem akarták. Nem akarnak változást, akármennyire is ez áll a plakátjaikon.

Viktor pedig hitelesnek kevésbé sem mondható.

Szóval, nem fogunk a rothadt narancsra szavazni.
1. Nem István vezette be a magyarokat!
2.Nem fizetett az ország semmit! Független maradt! Nem szolgáltunk senkit! Felvette a kereszténységet az ország! Ennyi történt.

Békét kötött rövid időre a német-római birodalommal, majd pár év múlva újra harcban állt velük.
Több mint 300 évig Nagy Lajos király haláláig az ország rohamosan fejlődött, gazdaságilag és területileg(!) egyaránt!

Ez lenne a kiszolgálás behódolás stb?
Ne hamisítsd meg a történelmet saját hátrányodra, még akkor sem ha ez manapság a menő.
Nem biztos, hogy szarból jöttünk.
Kedves Árpád!
Nagyon rég óta olvasom a cikkeidet és a hozzátartozó átlag 500 kommentet. Ha kíváncsi vagyok az országban történő politikai/társadalmi/gazdasági fordulatok széleskörű megítélésére Rád mindig számíthatok. Igazi ingyen közvélemény kutatás. Most így szavazás előtt állva, időhiányban (és érdeklődés hiányban) nem néztem át a párt programokat, lehetőségeket, nem kérdezősködtem. Bíztam abban, hogy elég lesz ellátogatnom az oldaladra, elolvasni egy cikket, ami erről szól és a sok száz kommentet és tudni fogom hányadán állunk a politikai életben.
Így történt.
Határozottan nem vagyok náci, rasszista, fasiszta, kommunista. Nem vagyok szegény, nem vagyok gazdag, nem vagyok értelmiségi, (van diplomám) mert olyan sokat kell dolgoznom, hogy megélhessek, hogy inkább munkásosztálynak számítok.
Hála Neked / Nektek én a Jobbikra szavazok.
Szóval köszönöm a segítséget.
Hű olvasód.
Árdpár, ez nem jött be: "A nemzeti ellenállás hősét most hagyják a Rezsim Börtönében, az ávó fogságában rohadni, pedig megtehetnék, hogy megkínálják mentelmi joggal."
Ezzel szemben a Jobbik bemutatja, hogy ők is tudnak ennen szájukba szarni, mint a többi régi jól bevált politikus:
index.hu/belfold/2010/02/03/novak_elod_atadja_valaszto_keruletet_budahazynak/

Utolsókat rúgó demokráciánkba még pár utolsót ők is rúgnak... (magdamarinkót a parlamentbe! :))
Van ebben a post-ban valami sajátos logika...
A szerző ezzel pont azt fogja elérni, hogy az ingadozók csak azért is a Jobbikra szavazzanak. Ez a "halgass a szívedre" pont olyan volt, mint amikor Piszkos Fred valakit megdicsért....
@gombperec hídlakó:

"Mi a baj a Jobbik programjával?
- A politikusok felelősségre vonhatósága?
- A dologtalanok munkára "kényszerítése"?
- A hazai termelők és termékek védelme?
- Az aránytalanul és KKV szektor rovására támogatott multik kedvezményeinek megnyirbálása?"

1. Most is felelősségre lehet vonni a politikusokat. De gondolom ők úgy gondolják, hogy a jobbik politikusain kívül, minden politikust.
2. Hogyan képzelik ezt a hazai termelők védelmét? Majd köteleznek mindenkit arra, hogy csak magyar tejet vegyen? majd magyarázd el Józsi bácsinak, hogy ne a 150 forintos szlovák tejet vegye, hanem a 300 forintos magyart. De szeretnék hallani ebben az ügyeben jobbikos konkrétumokat. Vannak ilyenek?
3. Hol érhető tetten a KKV szektor rovására tett multik irányába tett támogatás?

Tehát idáig a jobbik programja szimpla demagógia...és akkor olyan faszságokról, mint Bp. "elkorcsosult kultúrális életének" megváltozatása meg a kereskedelmi tv-k betiltásáról már ne is beszéljünk...
@eljárfelette: majd ezt mondd el azoknak is, akiket a multi kirúg a jobbik miatt.
@Pharocq Alfőmérnök:

"És pontosan ezért fogok a jobbikra szavazni. Pedig egyébként liberális vagyok, az elején szdsz-es voltam. Soha nem gondoltam volna, hogy valaha is fogok náci pártra szavazni.
De ezt teszem, mert undorító féreg mind, amelyik ma a parlamentben ül. Nincs jó döntés szerintem. A választások már régóta arról szólnak, hogy a parlamentben patkányok legyenek vagy férgek."

Tehát te azért szavazol a jobbikra, mert patkányok helyett férgeket szeretnél. Gratula a felkészültségedhez.
Miért fizett cikk ez?

Ha logikusan megnézzük, az MSZP-nek 8 év alatt sikerült egy akkor bűnhálózatot építeni az országban, hogy az sikeresen rombadöntötte az egész magyar gazdaságot. tót szerint a Fidesz egy igazi alternatíva a Jobbikkal szemben, de kérdem én? Megint ültessünk egy olyan bandát a hatalomra, akiknek megvannak a bejáratott Zuschlagos útjai? Gratulálok Árpád!

Nem akarok szélsőjobbozni, senkit se támogatni, vagy degradálni, de a Jobbik ebben is előbbre van azzal, hogy Neki legalább nincsenek meg a közbeszerzési, cégvezéri, stb. útjai ahol ki lehet folyatni a pénzt továbbra is.

Miért fizetett ez a cikk?

Azért, mert Magyarországon egy hiteles újságíró (közröhej, indexen egy darab hitvány újságíró sincs, nem hogy egy hiteles)nem ír egy ilyen cikket, egy magát független médiának tartó online újságban. Amúgy is köztudott az index pártközelisége, ezen kár is vitázni. Sosem volt és sosem lesz független médium, ez a nagy helyzet.

Nem baj Árpika, ezért biztos kaptál most pár százezer forintot amit mi güriztünk össze, bár ennyi erővel írhattál volna valami használhatót is a mi szórakoztatásunkra, mert igazából ez a dolgod.

Nem az, hogy hülyeségeket beszélj.
Szívemből szóltál Árpád és még igazat is!
Legyen ez az első jele a változásra is képes Magyarországnak!
A cikkhez:
Azokat a törvényeket, amelyek lehetővé teszik Budaházy szabadulását, az nem fair a lakossággal szemben. De ne a Jobbikot hibáztassák már azért, hogy ezt megtehetik. Vajon kik hozták ezeket a törvényeket? Az elmúlt években lehetőség lett volna jócskán ezt a pozitívan diszkrimináló jogszabályt megszüntetni, ám politikusaink rendre e mőgé bújnak. És most csodálkoznak, hogy a fagyi visszanyal?
Jó cikk. Egyetértek. Az én fejemben is motoszkált a Jobbik... mert Szlovákiát igazán le lehetne bombázni. De nincs is mivel, hiú ábránd stb. stb.
Talán a 2/3 meghozza majd az eredményeket...
Gondolom a cikk hatására tömegesen fognak a radikális szavazók a Fideszre szavazni.
Ez az ország már régen megérett egy kiadós beöntésre!
Mindenféle Tót
-a W. Árpádokkal,
-h Gy. lászlókkal
együttvéve!
1. „A Jobbik vezérkara, amely nyíltan és proxyn keresztül is szította a nyílt lázadást, lenézi és simán feláldozza a harcipólós közkatonákat.”

hát azért nem egészen:

www.hirado.hu/Hirek/2010/02/02/15/Budahazy_indul_a_2010_es_orszaggyulesi_valasztason.aspx

bár az lehet, hogy morvainak eme véleménye nagyban függött az ítélettől…

2. "De jó, ha tanulnak Budaházy példájából, és tudják: komoly ember nem áll velük szóba."

jó, mondhatnánk, hogy morvai hol komoly ember... noha nem egészen komplett, morvai mégiscsak a jobbik vezérkarába tartozik.

(amúgy a jobbik vezérkarában hol vannak egyáltalán komoly emberek?)
@mokkaczuka: Ha engem kérdezel, legyen mindkettő. Elég sok olyan ország van, ahol ezt sikerült egyidejűleg megvalósítani. (lásd például Észak-Európa országait) A szolidáris alatt egyébként nem azt értettem, hogy a nagy pénznyelő gépezet elvesz tőled egy halom pénzt, hagyó&bűntársai meg a BKV költségvetésén keresztül ellopják azt.
Sokkal inkább olyat, ahol a szomszéd szép és rendkívül drága autója mögött nem feltétlen bűnözés vagy hagyózás van, hanem VALÓDI teljesítmény. Amíg ez a két dolog össze nem kapcsolódik először a valóságban, aztán a fejekben, addig úgyis csak a nagy magyar irigykedés lesz a műsor. Ha az egyéni felemelkedés útja ténylegesen és kizárólagosan az említett valódi teljesítmény lehetne, az előbb-utóbb átcsaphatna közösségi felemelkedésbe is. Amíg ez a jelenlegi cinikussá tevő és értékromboló posvány van, addig mindenképpen a pusztulási lejtőn fogunk jönni-menni.
Az tehát nem megy, amit a cikk írója szeretne, hogy miután balról elloptak mindent, ők még ússzák meg, sőt ismerjük el, mennyire nagyszerűek és felelősségteljesek ők, hogy még utoljára mindent ellopnak, ami a kezük ügyébe kerül, de aztán innentől kezdve senki többet, mert az aztán csúnya dolog.
Új kezdetre van szükség, de az értékválság végleges elharapózásának elkerülése miatt muszáj lenne jogszerűen, de nagyon szigorúan helyére tenni a zömében most nyilván ballib bűnszervezetet. Ha ez megtörténne, az már önmagában jelenthetné az új kezdetet, hiszen minden épeszű ember számára leesne, hogy ezután nem lehet úgy csinálni a dolgokat, ahogyan eddig, mert következmények vannak.
Rasszista zsidókkal nem foglalkozom, ők igazolatlan órával kimehetnek.
Most komolyan tótawé, pont tőled fogják a véleményt átvenni azok, akik eddig is a jobbikot választották volna ?
Akik meg bizonytalanok, gondolkozzanak el, hogy vajon attól lesz demokratikus egy parlament, mert 2/3-a lesz egy pártnak ?
Nem inkább attól, hogy ha kormánypárt értelmes politikát folytat, akkor talán az ellenzék is megszavazza a javaslatait ? Féljünk a Jobbik Fideszre gyakorolt kontrolljától, ezért ne szavazzon rá senki ? Ugyanmár.

De biztos sok pénzt ért ez a kis firka,
és provokációnak se rossz.
ejnye tota, ahogy olvasom ma sikeresen szerztel ujabb pär ezer szavazot a jobbiknak, jo lätni, hogy kurvära elvesztetted hitelesseged (ha volt valaha egyältalän)..összefoglalom: ezt beszoptad
1. amit a Jobbik politikai programnak nevez és való igaznak tekint - illetve megvalósíthatónak és reálisnak az egyszerűen nem igaz. ha ezt Vona úr és társai tényleg komolyan gondolják akkor el kéne gondolkodni egy másik karrieren, mert ez egy tévképzet ami minden gazdasági alapot nélkülöz.
2. amit a Jobbik politikai programnak nevez arról pontosan tudják, hogy szemenszedett baromságok, hazugságok tömkellege - de úgy tesznek mintha igaz lenne. ez nálam köztörvényes csalás, ahol haszonszerzés céljából - szánt szándékkal vezetik félre tömegesen az embereket.

sajnos igazi alternatíva nincs, mert a fidesz programja szokás szerint láthatatlan, amivel dobálóznak pedig vagy jelentéktelen megtakarításokat eredményeznek vagy kivitelezhetetlenek mint a jobbik hülyeségei.

el lehet olvasni, nem túl olvasmányos - de szórakoztató a jobbik rövidített programja:
www.jobbik.hu/sites/jobbik.hu/down/Jobbik-program2010OGY.pdf

az ököszociális nemzetgazdaságtól kezdve, a beavatkozó aktív-vállakozó államon át, a geotermikus energiakihasználásig egész jó dolgokat írnak. kivéve, hogy a fogyasztói társadalom (tudjátok amelyikben élünk) nem alkalmas erre. egy központi igazságos valódi 100% magyar diktatúra (mert kb ennek a terve van leírva 88 oldalon keresztül pedig igazi kivitelezhetetlen hülyeség (javarészt). feloldhatatlan ellentétekkel
Árpád, gratulálok az irományhoz! Az utalás napokon belül megérkezik :)
Sajnos akármit csinálnak a jelenlegi parlamenti pártok, az internetet a Jobbik nagyságrendekkel ügyesebben használja ki. Ez a bejegyzés igazolja.
Egy nagy baj van, hogy azt, amit jelenleg a Jobbik csinál, a KDNP dolga lenne, a fidesz viszont ügyesen benyelte őket, ha darikális véleménnyilvánításra van szükség, csak előveszi a KDNP-seket.
Mostmár gyakorlatilag nem is lenne szükségük a KDNP-re, mert aki eddig véletlen oda szavazott, az most richtig hogy a Jobbikra szavaz. Amint viszont elvesztette a KDNP-t a Fidesz, megkérdőjelezhető a jobboldalisága, mivel már liberális igényeket is ki kell elégítsen. Csak ezt tudtára kéne adni a cső-fideszeseknek.
Ez azt hiszem közhely már, hogy egyik párt szarabb mint a másik és szétlopják az országot, tökmindegy jobb vagy baloldal. Az egyetlen jó érv az írásban ami miatt megfontolandó elmenni szavazni, hogy valóban úgy lehet némi haladást elérni ha 1 párt kezében van a 2/3-os többség. Könnyebb lesz keresztülvinni a változásokat legyen az rossz vagy jó. És ez a kulcs. Helyben topogni az éppen aktuális ellenzék miatt rosszabb mintha 4 meghozott parlamenti döntésből 3 rossz. Idővel lehet és fogják is javítani a hibákat, hogy a következő választások után hatalmon lehessen maradni.
Asszem szakítok a hagyományaimmal és elmegyek szavazni, életemben először a fideszre.
@római: az lett volna a szerencsés,ha az szdsznek se lett volna gondolata. se az ktatásról, sem pedig az egészségügyről. Igazságügyről nem is beszélve....
az összehasonlítás lényege fölött elsíklottál.
@Ludas Manyi: talált,süllyedt...
ez itt mindennek a léníege,amit leírni szíveskedtél.Kár hogy kevesen látják ezt.
Olyan vicesek ezek a jobberek... Fúj-fúj mostani rendszer, de azért kihasználjuk az előnyeit. lásd: mentelmi jog....
Kedves Worluck! Attól tartok, hogy megint a politikai ködevés veszélye fenyeget. Családok tízezreire vár kilakoltatás - ezt politikai okokból valszeg tavaszig mérséklik, de azután... - és az ezzel egyet jelentő teljes ellehetetlenülés. A fontos témákkal nem foglalkoznak, helyette nyugdíjasijesztgetés, rovásírás, és persze Hagyó Miklós a best of. Adósságamnesztiát, Adós Kockázatkezelési Bank felálltását - a kereskedelmi bankok nyereségrátájából, biztosítási rendszerben finanszírozva. Ha a bankszektor élen járt az emberek hülyítésében, akkor legyen szíves hozzájárulni a bajba jutott emberek konszolidálásához is (vagy az csak a bankoknak jár?). Ajánlom figyelmedbe Szepessy Zsolt Összefogás Pártjának adósságkezelési programját.
Igen Árpád, és ezért létfontosságú az MSZP-MDF-SZDSZ "nagykoalíciónak" a Jobbik térnyerése....
Árpád!
Gratulálok, ez most egy korrekt, átgondolt, világos írás volt. Teljesen igazad van. Egy-két minősítést persze nem kellene leírni (lásd az elején a szarember, ezzel kb. a magyar társadalom 3/4-ét sikerült megsérteni, kb. ennyien vennék el a szomszéd autóját: liberálisok, szocik, komcsik, nácik, stb.). Wittner Máriának nagy hasznát vette a fidesz, legalább annyiban, hogy nem a jobbikosok táborát erősítette. (szerintem egyébként ő nemzeti hős-persze nem szent-, nem lehet róla úgy írni, hogy a büfében nagyobb hasznát vették volna.)
Végezetül: szerintem az egész ország érdeke, hogy a fidesznek 2/3-a legyen, és hogy sikeresek legyenek. tetszik, nem tetszik, ez van! Sok ilyen jó írást! Remélem, rendben vagy lelkileg?
Üdv, és Isten áldását!
Nil sub Sole novum!

A különböző fórumokon meg szoktam kérdezni a nejlonnyilasokat...mi nem nyerte el tetszésüket az echte nyilasok cselekedeti közül?
A kérdést akkor szoktam feltenni ha a nejlonék megsértődnek a lenyilasozás mián. Nem szoktak válaszolni. Pedig magyarázat ként hozzá szokta fűzni, hogy echtéék némi mentséggel bírnak, ugyanis a 30-as években még nem látszott hova jutnak el 44-ben. A maiakat viszont még ez sem menti...

Fispán Géza
@Karlitosz: 10%-al akarsz "lehet csomagolni" programot? Na nehogy már a befőtt tegye el a nagymamát. A jövő sosem volt a setét embereké, és max akkor lesz a Jobbiké a jövő, ha MadMax lesz a király. Akkor viszont a jobbikosoknak is hozzá kell szoknia a kukihoz a popsiban. És lehet, hogy fekete lesz az a kuki! Szóval ne akarjál te olyan világot, amiben a legjobb barikádépítő a miniszter és ahol a társadalom krémje molotov recepteket cserélget egymásközt.
@gomorra: hehehe!!! erkölcsös? mutass rá EGYETLEN mai politikusra, akire ezt a bélyeget rá lehet ütni!!!

ezek párthovatartozástól függetlenül ugyanúgy kilopják a szemünket, mint eddig is tették.

a Fidesz sem hoz változást ezen a téren, arra már mérget lehet venni most is.

nekem a kicsit szarabb nem megoldás. politikában pláne nem, mert az én bőröm is a tét...
Nem értem!
Tótawé még mindig itt tart?
Na jó, ideje bizonyára rengeteg, mert éppen nem kell magyarázom a mechanizmus szintű idióta rajzfilmszövegeket írni, persze talicskára való pénzért, tehát megengedheti magának a hülyeségek halmozását.
Reménykedjünk, hogy egyszer komolyabban is elgondolkodik a világ folyásáról.
Ahogy mi látjuk, a Jobbik kb. 40%-ot fog elérni a választásokon.
Azért TotaW-t most sajnálom, ilyen alázást nem minden kap amit az itt cikkét elemző és az egyik kommentáló adott neki :

hunhir.hu/index.php?pid=hirek&id=26737

a komment:

Omar Wennerwittor - 2010.02.03. 14:15
Nem vagyok benne biztos, hogy a cikkben körülhatárolt "igazi" radikálisok józan ésszel éppen csak a Fideszben bízhatnának. A 20 éves demokrácia félreburjánzott, a mostani korrupt és improduktív helyzethez vezető felépítményének ők is építői és haszonélvezői voltak. Miért kéne bíznunk abban, hogy a 2/3-os Fidesz a sok régi arccal ezen változtatna? Valószínűbb forgatókönyv, hogy a 2/3-nak a Jobbikkal együtt lesz csak esélye. Ebben az esetben ha nem is koalíción, de egy parlamenti szerződésen el lehetne gondolkozni, hogy tényleges reformok történjenek. Hozzányúlnak-e a pártfinanszírozáshoz, a közbeszerzéshez, a média politikai felügyeltéhez, az alkotmánybíróság tagjainak megválasztásához,az adórendszerhez, az oktatáshoz, a nyugdíjakhoz és még sorolhatnám... Mert innen rohad a rendszer. Ez dönti majd el, hogy az "igazi" radikálisok jól szavaztak-e vagy csak a cégér változik.
A (tömeg)demokrácia nem az okos(kodó) emberek okos szavazatairól szól. Persze ebből nagy bajok is lehetnek. Meg lett is (például most, nézzünk csak szét).
"egy válogatott gyökerekből álló kispártot"

Mennyivel inkább gyökerek a Jobbik politikusai, mint pl. az MSZP politikusai, akik még az őszödi beszédből sem fogták fel, ha maradnak a saját zsebük tömködésénél, akkor xar kerül a palacsintába, és mindannyian lehúzhatják a rolót.
A Jobbik politikusi gárdája sok-sok intelligens, tanult és lelkiismeretes embert jelenít meg, mint anno a még Csurkás MDF, amelyik tisztelnivaló emberek sorával rendelkezett.

"Ugyanis akármennyire akarja, az ilyen pártnak nem lesznek eszközei az ötletei végrehajtásához, és ha netán mégis szert tenne eszközökre, akkor meg esze nem lesz hozzá."

Talán a mondanivaló miatt nem ott volt a hangsúly, de fontos szerintem, hogy a felhatalmazáson túl a Jobbik ötletei nem működnek, villámgyorsan produkálnának egy államcsődöt, ha netán szert tennének eszközökre. Elérnénk Kuba vagy Észak-Korea szintjét.

" Hogyan sikerülhetne annak, akinek a hátországa néhány szittyabutikosból, motoros bunkókból és huligánokból áll?"

Ez annyira igaz, mint az volt, hogy az SZDSZ zsidókból, buzikból és börtöntöltelékekből állt.

"Wittner Máriának is több hasznát vette volna a Fidesz a büfében."

Wittner egy jelkép, és egy pártnak legalább annyira szüksége van jelképekre, mind vízhordókra. Biztos találhattál volna mást, akit alázz. Ha már az alázás szakmai ártalom.

Hihetetlen, hogy csak ennyi, amivel nem értek egyet. Pedig én itt ellenzék vagyok. :-)
@Ludas Manyi:

Kedves Mátyás!

Lenne egy olyan tiszteletteljes kérésem, hogy legyen szíves tájékoztatni, milyen pénzből építették fel a Jobbikot. Ismereteim szerint manapság egy pártot grundolni szervezeti háttérrel, arculattal, marketinggel, reklámmal 100 milliós nagyságrend feletti magyar Forintot igényel. És szintén szerény kérdésem, hogy miért is nem tisztázza költségvetését 2004 óta a megfelelő szervek felé?

Szóval ez a felháborodás a "csúszópénzek" elfogadása iránti hajlammal kapcsolatosan enyhén naívnak tűnik.

A másik, ami eszembe jutott, hogy miért gondolják egyesek, hogy TW "retteg" a jobbiktól? Mi lenne rá az oka? Akasztgatni akar a Parlamentből a jobbik, vagy médiákat betíltani vagy mindent államosítani? Ha kicsit higgadtabban nézzük, nem logikusabb, hogy azért írta ezt a cikket, mert nagyjából sejtette, hogy a Jobbik szimpatizánsaitól mit várhat, és most mosolyog azon, hogy ez ismét igazolódott?
Emlékszem a Magyar Hírlap egy cikkére... --na nem éppen friss cikkre, valamikor orbán első országlása alatt--
Az írónő gyönyörűen szétszedte a bunkók viselkedését, politikáját (élvezet volt olvasni mennyire élesen lát) aztán zárásként leírta, hogy "minek is írom én mindezt, hiszen akiknek szól, azok úgysem olvassák el vagy úgysem értik meg". (szabadon idézve)
LOL

Ezt is megéltem.
A gondolat kristálytiszta: aki változást akar, az elősegíti a Fidesz 2/3-os győzelmét, mégha a Jobbikos hívószavak jobban is hangzanak. Az ok is nyilvánvaló: a Jobbik ellenzékben lesz, azt mond, amit akar, a Fidesz ellenben kormányozni fog, ha lesz elég mandátuma, akár elég mélyen is belenyúlhat a rendszerbe. Ergo ha a Jobbikra szavaz az egyébként racionális jobboldali, akkor 2-3 emberrel többen lesznek ellenzékben a radikális változásokat (a vesztes nyugalmával) ígérők, ha a Fideszre, akkor lehet, hogy végre lesz új Alkotmányunk. Ha eltekintek a suttyózástól és egyéb hangulatfokozó elemektől, ez a mondanivalója a cikknek.

Őszinte leszek, ez szívemből szólt.

1.) Valamire való jobboldali csak megerősítést nyer elgondolásaiban, ha Tóta W. az ellenkezőjét mondja
2.) Valamire való jobboldali ösztönösen ellenáll, ha még a baloldali emberkék is helyeslik Tóta W. mondanivalóját.
3.) Ha valaki nácizik, fasisztázik, szittyázik egy írásban, attól nekem is feláll a szőr a hátamon, mert a zsidózás pont ennyire korrekt és valós.
"Gyökeres változást nem úgy lehet elérni, hogy bejuttatunk egy válogatott gyökerekből álló kispártot,"
A szerző, ha nem akarja teljesen kiröhögtetni magát, jobban tenné, ha előmászna a gumibelsőből, ahol ezt a cikket írta és tájékozódna arról a témáról, amiről osztani kívánja az észt. (nem mondok igét, mert az csak tovább fokozná az egyházzal és vallással kapcsolatos, már jelen állapotban is igen súlyos komplexusait)
Tehát, ha mást nem, annyit elért a magas lóról történő arrogáns fikázással, hogy ránéztem a neten a Jobbik képviselőjelöltjeire, és mit mondjak, marhára nem azt tapasztaltam, amit tótawé gazdija látni/hallani/érzékelni szeretne.
Tehát a megtekintett jelöltek között a következő végzettségű embereket találtam:
-programozó matematikus
-informatika tanár
-jogász
-villamosmérnök
-településfejlesztési mérnök
-állatorvos
-környezetvédelmi mérnök
-gyógyszerész
A fenti, egyetemen megszerezhető kvalifikációval rendelkező jelölteken túl találtam természetesen kevésbé kvalifikált jelölteket, zenészt, fényképészt, élsportolót. Első benyomás alapján olyan embereknek tűnnek, akik hisznek valamiben.
Összefoglalva: mire gondolhatott a szerző, amikor ezeket az embereket válogatott gyökereknek nevezte? Honnan ez a fenenagy mellény?
Túl kellene már lépni azon, hogy az ország intelligenciája néhány belvárosi, balliberális műfütyik által látogatott kávéházban összpontosul.
Én a magam részéről inkább látnám a magyar Parlamentben a most megtekintett jelöltek bármelyikét, mint például körmösbauer jellemtelen, sunyi (lásd Terror Háza ügy például) és vénségére végképp meghülyülő és ezért a HVG-be egyre nagyobb hülyeségeket, mondhatni válogatott gyökérségeket irkáló dicső utódját.
Aki kiáll bármely poltikai kör/elit mellett (és a legcsekélyebb módon védi azt) az vagy bolond, vagy javíthatatlan álmodozó.

@Ludas Manyi:
Te és a hozzád hasonlók a másik csoport. Akik jót akarnak, "néznek, de nem látnak".

A megoldás nem lehet XX. századi, márpedig sokan ezt sugallják.

Tanulni, tanulni, tanulni, nevelni, nevelni, nevelni. Legyetek megértőbbek, emberek vagyunk, és nem állatok.
Árpád bátyám, a zabszem effektus írattaí veled ezt a cikket? Magad is tudod, hogy közelkeleti barátaink, itteni ügynökeink segedelmélvel lenyúlták az MNB aranykészletét, lenyúlták a kárpótlási jegyeket, lenyúlták a Leumi Bankot tőkéjét, amit mi, adófizető magyarok adtunk össze, lenyúlták a VII. kerületi önkormányzati lakásokat, telkeket, stb, stb. Aztán most féltek, hogy valakik száémonkérik rajtatok? Akkor inkább már a Fidesz, amely párt vezetőit éppen most okítja Slomo úr az üzleti élet ETIKÁJÁRA? Hehehe...
A fidesz nem csinált semmit témához: ellenzékben volt. Mert sokan szavaztak a baloldalra. Döntötte volna meg erőszakos úton a szoci hatalmat? Hány jobbikos ment volna a barikádra - az igazi barikádra - a szocik ellen? Parlamenti demokrácia van. Akkor az ellenzék ellenzék és alapvetően nem visel felelősséget a kormányzásért. A jobbik is a parlamenti demokrácia szabályai szerint játszik, csak közben begyűjti azok szvazatati, akik jól ellenénének demokrácia nélkül is. Ez pedig netto átverése a választónak.
@sbronzo: ÍGY VAN! TELJESEN EGYETÉRTEK.

A jobbikra szavazz és ne a fideszre! A fidesz úgyis sokat kap! Győzzön a Jobbik!
Sok idióta meg pofázik itt bérkommentelőkről meg mittudomén miről! Nem emberek! Tényleg ennyi Jobbikos van! Ha engem megkérdeznének az utcán, h kire szavazok, nem mondanám meg! De a jobbikra fogok! Jobbik előre! a W meg szopjon le ezért az írásért!
félelmetes, hogy a ha megrázom ezt a kommentáradatot, akkor nem is potyog, hanem ömlik kifelé belőle a sok büszke jobbikos, akik:
-nem képesek alapszinten sem szöveget értelmezni. ha egy cikkben a "náci" és a "jobbik" szó elhangzik -mindegy, milyen szövegkörnyezetben és milyen összefüggésben, akkor ők azt magukra veszik és kikérik maguknak. pedig hát ez lenne az édes anyanyelvetek, nem?
-nem képesek normális vitához illő érveket felsorakoztatni. szinte érezni a paranoia, a sértettség és a kissebrendűségi érzés szagát (némi képzavarral élve), ami árad belőlük.
-nem képesek árnyaltan látni a dolgokat -fekete és fehér, jó és gonosz létezik csak.

természetesen nem minden jobbikos ilyen. csak megrendítő, hogy köztük különösen sok van.
aki magára ismert, kérem kezdjen el fröcsögni/mosdatni/meg-és kimagyarázni ;)
@tekiteki: Nem az arány a fontos.
A változtatáshoz, változtatási szándék, kompromisszum és együttműködés kell.

Ez az, amiről egyik Országházban csücsülő politikus sem tett tanúbizonyságot.

Ebben kellene változni! Mert mi lesz a következő választásokon ha nem lesz 2/3. ? Megint megy a levesbe mindenki, mert továbbra sem lett a gondolkodásmód megreformálva?
Jól értem, komolyan gondolod, hogy aki reformot akar és jobbikos, annak a fideszre kellene szavaznia? Lol!

Aszittem csak viccelsz, bocs.

Szerinted van olyan fideszes választó vagy fideszes politikus, aki reformot akar? Reformot akaró Jobbikos? HahahahaAAha.

Maradjunk annyiban, hogy választást nyerni akarnak, nem reformokat.
(tudom, hogy csak viccelsz, nevessünk együtt)
Hát, nem lehet, hogy a Jobbikot a Fidesz irányítja a háttérből, azért hozták létre, hogy lefedjék és elérjék azokat a szavazókat, akiket FIDESZ néven nem mertek vállalni?
A Jobbikra szükség van a parlamentben, azért, hogy rendszeresen és hangosan megugassák a Fideszt, amikor azok majd el akarnak kenni valamit, meg elfeledkeznek arról, hogy régebben ők határozottan az ország érdekeit helyezték a külföldi tőke érdekei elé. Szükség van a Jobbikra, mert a Fidesz már nem a régi. Már ők is sokat csúsztatnak, maszatolnak, hazudnak, hallgatnak. Az utóbbi két évben a Fidesz hitelessége a porba omlott, én már nem hiszek nekik. Szavazni fogok a képviselőjükre, de a listán viszont a Jobbikot támogatnám.

De: A kerületi jobbikos képviselőnket bemutató szórólapon, Vona úr arcmása mellett ez olvasható: "Egyetért-e Ön azzal, hogy ... a képviselők visszahívhatók legyenek, és A MENTELMI JOGUKAT EL KELL TÖRÖLNI?" Igen, egyetértek. És Novák Előd úr, ön egyetért? Ha már a választás előtt kiderül, hogy a Jobbik is kurva nagy hazugságba keveredik, akkor ezek után szavazzak rájuk? Kapjanak már észbe, az istenit!
Köszi Árpi!

Eddig vaciláltam, hogy kire szavazzak, de ma annyi marhaságot írtál le, hogy már biztos van még egy jobbik szavazó.
Árpád, ez egy szar cik és hazug is. Most már a fideszre teszed a foksod?
Fordul a köpönyeg...
@lecsó:
Ez egy lényeges hozzászólás. És dtk74 meglátása is jó hozzá. Magyarországnak nem sok választása a kalandozások ideje után. Vagy átalakul külpolitikailag értelmezhető partnerré, vagy ha továbbra is nyilakat lődöz mindenki seggébe, akkor egy ragadósat köp a tenyerébe Európa nyugatabbik fele, és Levédiáig kergeti vissza az életben maradt Magyarokat.

Magyarország a maga 10 milkacsoki alá csökkenő lakosságszámával iciripiciri ország. Vagy bekapcsolódik Európa vérkeringésébe, és ezt meglovagolva valós életszinvonalat biztosít tagjainak, vagy felvásárolja az összes még létező trabantot, tojástartóból épít ökoházakat és minden lakosnak ad egy Balatoni üdülési csekket.

Nagyon gyorsan észre kellene venni, hogy az egyensúly az egyetlen út. Egyensúly Európa és a patriotizmus között, a hagyomány és a fejlődés között, a kultúra és a gazdaság között. Nincs valós választás, egy lábon még a szék is elfárad. Ráadásul a Jobbik azt mondja, hogy egy lábon, de még ugrálni is fogunk. Hősiesen hangzik, de a gravitáció Isten ajándéka, nem érdemes ellenségévé válni.
@nyócker:
:-)

Kedves TW!

Van még kérdésed Orbán "populizmusát" illetően?
@Nemkellnikk: Segítek. A cikk nem arról szól, hogy Árpád kire voksol majd, hanem arról, hogy szerinte az ún. radikális kire voksoljon.
Azért kedves Árpád, ne tessék ennyire feketén-fehéren gondolkodni, a világ ennél sokkal összetettebb. Bizony ám.

Olyan is van persze, ha a szomszédtól azért sajnálja valaki, csak azért mert annak több van, de többet is tesz érte. Vannak ilyen emberek, istenem, de ez most a mondanivalóm szempontjából lényegtelen. Ami engem foglalkoztat, az az igazságszolgáltatás, amelynek annyira híján vagyunk.

"...ha nagyobb autója lenne, vagy ha a szomszédjától elvennék az övét. Ha az utóbbi, akkor ön náci, esetleg bolsevik, de mindenképpen szarember. Lehet lelépni."

Látod nincs igazad ebben. Végtelenül leegyszerűsíted: ha azt akarom, hogy a másiknak ne legyen, akkor bolsevik vagyok, szarember, leléphetek. Ááá, dehogy ilyen egyszerű ez.

Biztosan hallottál már az igazságszolgáltatásról, ugye? Azt tudod arra találták ki, hogy ha valaki rossz fát tesz a tűzre, akkor azt meg kell büntetni. Tudod nem elég az, hogy lebukott, akkor majd én kerülök a helyére, ezután én lopok, hát minden rendben van.

Nem, nem!
Több okból is. Egyrészt, mert ha én kerülök a helyére, én nem fogok tudni lopni, nem engedi az erkölcsöm. Tehát nem tudok egyenlíteni.
Másrészt, ha lebukott x elvtárs, akkor attól el kell venni az ótót! Aki nem veszi el, az igazságtalan, az hülye, az a szarember, az birka. Eléggé birkák vagyunk mi itt, bizony ennek a népnek az öntudatát kell erősíteni, ezért írom ezt a pár sort, mert még ha csak téged olvas, akkor marad birkának.

Szóval fennen hirdetem, hogy a bűnnel együtt kell járjon a büntetés és bűnhődés! Kedves magyar nép, ne érezd magad szarembernek, ha azt kívánod, hogy az összes korrupt politikus és nem politikus költse gyógyszerre és koporsóra az általa ellopott értéket. Igazság nélkül nem élet az élet, öngyilkos az a társadalom, amelyik nem üt akkor, amikor kell! Bumm!
Íme a mai nap parasztáldozatai:

www.hirado.hu/Hirek/2010/02/03/17/Orizetbe_vettek_Mesterhazy_Ernot.aspx

"Őrizetbe vették Mesterházy Ernőt, Regőczi Miklóst és Zelenák Tibort is "
@9876:
22-es csapdája.
Tegyük fel, hogy a Jobbik kell a 2/3-adhoz. Ha kompromisszumos Fideszjavaslatokat szavaz meg, akkor szembeköpi a szavazóit, pedig az a maximum, amit egy ilyen mérlegnyelvként elérhet a Fidesznél.

Nem lenne baj, ha a társadalom felébredne, hogy egy olyan új világba ébredtünk bele a rendszerváltozással, ahol pénz híján esetleg levegőt vehetsz,de lassan azt is megadőztatják. A politikai döntésképesség a szavazók felhatalmazásán alapul. A szavazókhoz eljutni meg pénzbe kerül. Tehát egy politikai párt vagy kialakít maga mögött egy gazdasági vérkeringést, vagy homályos helyekről kapja a finanszírozását, mint a Jobbik, vagy átmenti a gazdasági vérkeringését, mint az MSZP, vagy mások gazdasági vérkeringésére kapcsolódik rá, mint az SZDSZ.

Második fejezetként említhetném persze a szervezet építést és fenntartást, aminek pénzérzékenységét a minap püfölte az arcunkba az MDF az SZDSZ-el való üzleteléssel. A Jobbik miből finanszírozta a szervezetépítést?

Valahogy fel kellene nőni, és tudomásul venni, hogy a pénz mindennapjaink eszköze lett, csak hazugság lehet, ahol letagadják szükségességét. Ettől kezdve a kérdés sokkal egyszerűbb, hol van az egészséges egyensúly, mi nem az állam kirablásáról szól, hol van a tisztességes egyensúly. A Jobbik féle sunnyogás szerintem nem minta.
@xsasha:
"2.) Valamire való jobboldali ösztönösen ellenáll, ha még a baloldali emberkék is helyeslik Tóta W. mondanivalóját."

Egy valamire való és magát értelemesnek tartó ember ezek szerint nem jobboldali?
Ösztönösen ellenáll? Röhej. Kb annyira értlemes dolog ez, mint a "az ellenzék arra való, hogy mindent ellenezzen.." címü "jobboldalon" hangoztatott baromság az elmúlt években. Fel kellene ébredni már ebböl a rémálomból. Szerintem ha valakinek van egy jó ötlete, akkor nem kellene azt mindjárt valamelyik "oldalnak" kisajátítania. Amit persze a "másik oldal"-nak zsigerböl el kell utasítania. Mert hát az úgy az igazi.
"Ebben volt igaza Gyurcsány Ferencnek is, mellesleg. Csak hatalma nem volt hozzá elég."

Ezt rágom, rágom, de nem megy. Szerintem éppenhogy a hatalom az, ami megvolt Gyurcsány esetében. Szerintem most is a képesség, a tehetség, a hozzáértés hiányzott. És ez nagy akaraterővel és kitartással párosult. Aki nem képes, de akar, az óhatatlanul a hazugság és csalás útjára lép. És a legkézenfekvőbb, hogy az ellenfeleit nevezi hazugnak sikere érdekében. (Hikaru no Go, japán anime a Go-ról)
www.youtube.com/watch?v=Nu-eYHc6iXU&NR=1
@erdé: Na ez az, más logikus magyarázat, nincs erre a szövegre, minthogy az ingadozókat akarta a jobbikhoz hajtani.
@Senkifia: Hát az igaz, hogy szerencsés lett volna, ha a szadinak nincs gondolata oktatásról, egészségügyről. Eddig igazad van. De a jobbiknak sincs. Naivitás azt hinni, hogyha a jobbiknak lesz zsaroló potenciálja akkor majd az oktatással, meg egészségüggyel kapcsolatban lesznek követelései, mert ezek a dolgok egyáltalán nem érdeklik. A programban csak annyi van, hogy vissza kell csinálni Magyar pusztitó reformjait. De, hogy mi kell arról semi komoly.
@9876: Amit felsoroltál, abból csak az adórendszerhez, az oktatáshoz, a nyugdíjakhoz, az egészségügyhöz nem kell kétharmad. Akkor meg minek a jobbik? Dehát a jobbiknak úgy sincs valódi programja ezekre.
náci az, aki szélsőségesen nacionalista(a nemzet más nemzetek feletti objektív felsőbbrendőségét hirdeti),aki
antiszemita, aki etnikumokat pl a cigányokat kollektíven bűnözőnek, alacsonyabb rendűnek állít be, aki
világméretű zsidók által szervezett összeesküvést lát mindenbe, ellensége mindennek, ami nemzetközi, aki a
rendet szupererős mindenhová kiterjedő erőszakszerv elnyomása által képzeli, aki gyökeresen szembemegy az
egyébként demokratikus alkotmánnyal, aki létében kérdőjelezi meg a többi eszmeáramlat politikai képviseletének
is jogosságát,akinek a fő mondanivalója, hogy jobbá teszem "az átlagember életét", de ennek kerékkötői az ellenségek(akik normális politikai pártoknál politikai ellenfelek, illetve demokratikus alapelvek szerint nem
is létező politikai kategóriák lsd.zsidók).
Sőt ehhez elég a fenti ismérvek nagy részével bírni (szerintem kisebb részével is, aki a faji dolgokat elhagyja, az a radikális). Most vitatkozhatunk, mi volt konkrétan az NSDAP, mit mondott/csinált pontosan
Hitler, meg aztán a nácik németek voltak, stb,de számomra, és sok más ember számára ez a náci-fogalom.
Elterjedt értelmezés, szóval használatos.

A jobbik törzse márpedigleg ilyen (a párt, holdudvara de a törzsszavazók is). Ami persze a szavazóinak összességében a kisebbik hányada, hiszen nagy nyilvánosság előtt kitérnek az ilyen kérdések elől, a programba sincsen ilyen konkrétum, de ez az a tipikus kettős beszéd, melyet korábban a fidesz is remekül alkalmazott. A mérsékeltebbeket meg lehet nyerni (sőt csak így lehet, hiszen a magyar társadalom érzésem szerint nem zsidóellenes például) ezek nélkül, de azért a belső csatornákon ömlik az okádik. Kurucinfo, többet nem is mondanék, amelyik pártnak ez az oldal a támogatója, a "médiája", az a párt rohadt belülről(különben már lett volna összeütközés, elhatárolódás, valami).Emellett megy néha a fővonalról a kikacsintgatás (lsd Morvai Kriszta sok interjúja, vagy a "palesztin parittyás az izraeli helikopterek ellen" mondat az EP választás után).

Aki rájuk szavaz, legyen mérsékeltebb is, ne legyen kétsége, a nácikat támogatja, akik ráadásul átbasszák azzal, hogy nem mondják ezt a szemébe, csak belülről undorító módon terjesztik az igét, meg egyre feljebb tolják lassacskán a szélesebb közvélemény ingerküszöbét.
- No ecsém! Hát kire szavazzunk?
- Mittomén.
- Ostobákovics vagy te, ecsém.
- Mámér?
- Öttleted sincsen?
- Kellene?
- Hát.
- Maga kire szavaz Janibá?
- A legjobbikra. Csakis.
- Olyan is van? Úgy tudtam, csak Jobbik.
- De van. Úgy hívják, FIDESZ.
- FIDESZ?
- Ja. Elolvastam a tótavét.
- Az ki?
- Nem mindegy? Elolvastam, na.
- Hol?
- A hálón, ecsém! A hálón. Ott ír a tótavé.
- Aha. Magának van hálója?
- Bizony.
- Rábsic, mi?
- Féleszű.
- Az is?
- Kuss. Onnan tudtam meg.
- Mit?
- Hát hogy a FIDESZ-re kell szavazni. Az jobb, mint a Jobbik, ebből logikásan következik, hogy a legjobbik. Vágod, ecsém?
- Hát.
- De ravasz ám az a tótavé!
- Máhogy?
- Nem azt írta, hogy a FIDESZ-re kell szavazni, hanem hogy a Jobbik helyett kell a FIDESZ-re szavazni.
- Nem mindegy?
- Naná, hogy nem.
- Aha. Kezdem érteni. A FIDESZ helyett az MDF-re, az MDF helyett az SZDSZ-re, a libsik helyett meg a komcsikra. Így aztán a Bokros nyer. Azt szeretné a tótavé!
- Hát ezt meg honnan veszed?
- Honnan, honnan! Én is rábsic vagyok. Van hálóm. Nem tudta?
@para_zt: Azt gondolod, komolyna, hogy a jobbik, ha kellenek a parlamenti szavazatai a kétharmadhoz, majd az szdsz mintájára olyan témákban áll elő követelésekkel, mint az egészségügy, meg az oktatás? Dehát egy fia gondolatuk nincs ezekben a témákban. Oktatásról egyszerűen csak annyit írtak a "programjukban", hogy vissza kell csinálni Magyar reformjait. Eégszségügyről még ennyit se. Magyar egyébként tényleg lepusztította az oktatást, de azt a jobbik nem fogja felépíteni. Ezek a dolgok nem is érdeklik őket.
@xsasha: Igazad van. Plakátot ragasztani két hétig lehet lelkesedésből. Óriásplakát, színes-szagos sokoldalas szóróanyag, ráadásul választókerületenként eltérő tartalommal nem lesz lelekesedésből. Mint ahogy hetilap, meg komoly médiafelület sem. Honnan van a pénz?
Nem tudjuk.
Nem onnan, ahonnan a többi pártnak, mert arra a Jobbiknak még nem volt lehetősége.
Akkor honnan?
Logikusan:
- Gyurcsányék pénzelték/pénzeli a fidesze jobbról való megszorítására. Lehet, de nem tudom mekkora a valószínűsége.
- Egy olyan ország pénzeli, amelynek érdeke, hogy Mo gyenge, lejáratott ország legyen a nemzetközi porondon és mondjuk ne tudjon kiállni kisebbségi magyarokért. Pl. Szlovákia. Talán nagyobb a valószínűsége, mint az előző verziónak.
- Oroszok. Feltűnő a jobbik külpol állásfoglalásainak oroszbarátsága és Gazprombarátsága.
- Irán. Durva dolgokat mondtak jobbikék Iránnal kapcsolatban. Talán erősíteni akarják az Izraelellenességet a NATO országokon belül.
Mégis, kinek az érdeke?
Mi van itt? Tóta fényt kapott?
Szép estét!

Nos...egy kis plágium:

Egyetért-e Ön azzal, hogy:
- a teljes számonkérésre van szükség, a politikusbűnözők pártállásától függetlenül?

- a képviselők visszahívhatók legyenek, és a mentelmi jogukat el kell törölni?

- a politikusokat bűncselekmény elkövetése esetén kétszeres büntetéssel kell sújtani?

- a fiatalokat lakásépítési programokkal és megbecsült munkahelyekkel kell itthon tartani?

- családi adózás és főállású anyaság bevezetésével kell segíteni minél több gyermek tisztességes felnevelését?

- a pártállam egykori vezetőinek kiemelt nyugdíját csökkenteni kell a minimálnyugdíjra, és az így megmaradó pénzt szét kell osztani a többi nyugdíjas között?

- a multinacionális cégek profitját keményen meg kell adóztatni, és az államadósságot újra kell tárgyalni?

- a munkát terhelő, világviszonylatban is elképesztően magas adóterheket csökkenteni kell?

- a privatizáció során ellopott nemzeti vagyont vissza kell szerezni?

- termőföldünk és természeti kincseink nem adhatók külföldi tulajdonba?

- a nagybirtokrendszer helyett a családi gazdaságok megerősödését kell támogatni?

- a falvak kormányzati tönkretételét meg kell állítani?

- a cigányság segélyből élő részét törvényi erővel kell rákényszeríteni a munkára?

- a közbiztonság megteremtése és a cigánybűnözés visszaszorítása érdekében fel kell állítani a csendőrséget?

- a börtönben az elítéltek dolgozzanak is, és termeljék meg a saját eltartásuk költségeit?

- ezen a választáson népítélet születhet az elmúlt 20 év politikusairól?

- a parlamenti pártok mind korruptak, elvesztették hitelességüket, és ezért a valódi megoldás csak egy új, alulról szerveződő erő lehet?

- Magyarország a magyaroké?

Ha igen, akkor Ön is Jobbik-szavazó.

Ennyi...de ha véletlenül nem vagy Jobbik szavazó, akkor írd le légyszíves, hogy mi jut eszedbe erről az idézetről, ami a demokrácia lényege!!!

" a nép kormányoz, a népért, a nép által"

Köszönöm, ha elolvastad!
Aki pedig ezt az írást fidesz-propagandaként értékeli, komolyan gondolja, hogy itt W azt akarta elérni, hogy ennek hatására tömegek fognak a jobbikról a fideszhez terelődni, vagy benyögi hogy "ezért szavazok én a jobbikra", azok egyszerűen őt nem ismerik még, vagy nem igazán érti szerintem. Ez csak egy érvelés-gondolatfolyam egy bizonyos nézőpontból. Amit át lehet gondolni, bármilyen szinten is, de hozzátesz a szellemi eszköztárhoz, mindegy is ki kire szavaz, és vitatkozni lehet vele.
Én például már csak azért is tenném, mert ilyen alapon minden kispárt léte értelmetlen lenne, és a néppárt-téma nekem nem nagyon jön be, mert aki kicsit is gondolkodik, mindkétz nagyban talál elég sok elutasítani valót. Kis pártok képesek jobban ragaszkodni egy-egy világnézethez és stílushoz. Lsd Jobbik, amelyik ha stabilan 5 fölé akar menni, már másik arcát mutatja, és mérséklődik. Én amondó vagyok, hogy 3%-os küszöb jót tenne, bár lehet hogy kissé kaotikus állapotok is előállnának, mégis én előbbre tartom a kompromisszumos fontolva haladást, mint az egy formáció tarol képletet(és pl a Fideszben még belső ellenzék sincs annyira becsatornázva, szal az meg annyire sem demokratikus nekem, mint a szocik, akik bár emiatt tesze-toszának tűnnek, de számomra messze értékesebb, mint a vezér-elvű pártok. Bár tudom, hogy a politikában néha az utóbbi az értékesebb. Mellesleg az is igaz, hogy én nem vagyok radikális...
A Jobbik szimpatizánsoknak nagyon fontos és hasznos, ha Tóta úr tanácsokat ad. Eddig is őt követtük. Bár azt nem tudtuk, hogy fideszes. Na legalább ezt megtudtuk. Ez persze nem tudom, hogy Tóta urat vagy fideszt minősíti. Nekünk viszont tökmindegy.
@the_line: "Ez csak egy érvelés-gondolatfolyam egy bizonyos nézőpontból."

abból a radikális nézőpontból, amelyet megpróbálok megkülönböztetni a zsidózásra/cigányozásra bukó véglénytől. mert tudom, hogy van ilyen.

"Én amondó vagyok, hogy 3%-os küszöb jót tenne, bár lehet hogy kissé kaotikus állapotok is előállnának"

jelenleg nem elsősorban a küszöb, hanem a teljesen elbaszott kopogtatócédulás rendszer a probléma a kispártoknak. egyebek itt:
w.blog.hu/2007/10/02/a_magyar_demokracia_mint_kudarcos_piac
@római:
Az most lényegtelen, ki pénzelte a Jobbikot. (Szerintem három helyről is jött a pénz.) A probléma az, hogy pénzemberek megint hülyét csinálnak a társadalom egy részéből. Az emberek meg csodára várnak, illuziókat kergetnek, mintha a holdon élnének. Ok, a múltunk predesztinál sokmindent, de jó lenne haladni valamerre. A földön.
@láplidérc: a jobbikososkról nekem is van véleményem: látják a problémákst (mert van), csak rossz (erőszakos) megoldást kínálnak. De azt hiszem, neked kádáristának aztán végképp kuss a neve :), kihalásra lettél ítéltetve
@Szalahadin: Ahogy szétnézek az utcán, sok-sok szép autót látok - amik szerinted a kiváló egyéni teljesítményt szimbolizálják. Most már csak az a kérdés, hogy ha ilyen baromi sok kivételesen kiváló teljesítményt látunk, akkor hogyan lehet, hogy ezek összessége - az ország - derékig áll a sz@rban? Mintha megismétlődni látszana a bibliai történet, amikor a népek Barrabást kiáltottak, de a szájukon más gyütt ki. Hacsak így nem állunk...
@TeTóta!

Képzeld el a következő szituációt: valami mágikus talánynál fogva hatalmat kapnál arra, hogy az összes magyar választót befolyásold. Hogy arra szavazzanak, akire Te akarod. Ebben az esetben Te feltétlenül valamelyik pártot jelölnéd meg, a cikked szerint. De mi van akkor, ha egyszer pártok NÉLKÜL gondolkodunk?

Íme egy kivitelezhető példa.

Én minden egyes választó fejébe azt sulykolnám, hogy április 11-én – amikor ugye egyszerre két szavazólapot kap a kezébe – csak az egyiken ikszeljen. Amelyik lapon az EGYÉNI jelöltek vannak. A másik lapot – amin a PÁRTOKRA lehet szavazni – vigye haza: jó lesz begyújtani, vagy akár egészségügyi kiegészítő eszközként használni.

Közben megtiltanám – már ha én lennék az OVB – hogy az egyéni jelöltek pártállását feltüntessék a nevük mellett a szavazólapokon. Csak nevek szerepelhessenek rajta, mint mondjuk „Nagy Péter”, „Kis Oszkár”, „Szabó Veronika”, stb.

Mi lenne a következmény?

1. Az országgyűlésbe csak egyénileg megválasztott képviselők kerülnének be (akiknek persze lehetne párt-preferenciájuk, vagy párt-kötődésük).
2. Az Országgyűlés azonnal fele akkora lenne, mint ma (a listás jelöltek hiányában). És ehhez még – 2/3-os - törvényt sem kellene módosítani.

Amikor az egyéni jelöltek azzal a kihívással találkoznának, hogy kizárólag a NEVÜK alapján szavazhatnak rájuk a választók, akkor – hacsak nem akarnak egy sorsjátékot rendezni a választásokból – „ismertetniük” kellene magukat. Még a szavazás előtt el kellene mondaniuk a program-féléjüket a választóknak, mert csakis így tudnák őket befolyásolni.

Külföldön ennek az a formája, hogy a regisztrált jelöltek lehetőséget kapnak 3000-5000 karakter terjedelemben közölni nézeteiket, vágyaikat, terveiket, céljaikat egy olyan brossúrában, amit az állam finanszíroz (pl. a BKV-tól és Demszkytől visszalopott pénzekből) és amely brossurát MINDEN választóhoz eljuttatnak, szavazó-körzetenként, állami költségen.

Ez a nagyon fontos brossúra azután majd a győztes jelölt „imakönyve” is lehet: amit ebben ígért – feketén-fehéren – az később számon kérhető rajta. Nem egy megfoghatatlan párton, sok hazug csirkefogó álom-gyároson – hanem konkrét személyen.

Propagáld ezt, apám - hagyd a fenébe ezt a Fidesz - Jobbikos kampányt.
emberek!
irónia!---létező fogalom...
nem kicsit gondolom azt h ez nem egyik vagy másik párt melletti voksleadás, hanem a szokásos szemberöhögése az egész nyüves bandának...
szeretném újra elmondani, bár sztem a posztban is egyértelmű volt: nem akarom megmondani, hogy hova szavazzon a mindenki. az emberek különbözőek, megvan mindenkinek a saját története, mások a preferenciáik. aki pl nagyon szereti mesterházy attilát, annak az mszp a megfelelő választás. akinek a jókedvéhez a liberális köztársaság a legfontosabb, annak a fidesz nem a legjobb. a fentiek azoknak szólnak, akik szeretnének valami komolyabb hozzányúlást, és nem bánják, ha ez ájtatos-klerikális külsőségekkel, tekintélyelvvel, nemzetiszínnel történik. nekik valóban a fideszt ajánlom, de ez nem jelenti azt, hogy mindenkinek.
@perrito: Ezt én is megtaláltam tegnap a postaládámban.
Profi nyomdai minősség. És ez a második a jobbiktól rövid időn belül. Az első egy sokoldalas újságszerű színes valam volt, keresztrejtvénnyel, receptekkel és propagandával.
Ez a második ráadásul borítékban volt, nyomtatott boríttékban. Mennyiber kerül egy A3-as boríték? Benne a színes szagos szóróanyagon kívül még egy fekete fehér és egy válaszboríték belföldre előre bérmenetsítve. Ha mondjuk kb. 400 ezer jobbik szimpatizáns visszaküldi, szorozzunk csak, akkor egyedül a válaszboríték posta díjja 30-35 millió. De ennek a borítéknak is volt ára, szorozzunk csak, hény választópolgár kapta meg? Biztos, hogy egyedül ez a tegnapi küldemény mindösszesen messze 100 milka fölött volt.
Namost vegyük hozzá, hogy a jobbik nem korrupt, abban az értelemben mint a többi párt, nincs pénzvisszafolytás közbeszerzéseknél meg hasonlók. Akkor viszont honnan a lóvé? Mert ez nem jön össze a plakátragasztó aktivisták lelkesedéséből.
@Tóta W. Árpád: Nem tudtad volna, ha ez fontos neked, ezegyszer, egyetlen egyszer ez alkalommal úgy megírni, hogy ne azt éreztesed minden olvasóval, hogy ő egy bunkó, tapló, gyökér, stb.?
Árpi, a belinkelt cikkedben írod:
"Ha 2010-ben is lopott pénzből tetszenek elmondani, hogyan építünk igaz országot, akkor belépek a Magyar Gárdába, és szerkesztek nekik motoros fospumpát."

Itt az ideje, hogy megrendeld az egyenruhádat, és elmélkedjél a fospumpa gyártástechnológiai kérdésein. Ellenesetben ki kell jelentsem, hogy TótaW hazudik reggel, délben, meg esete :).
@Tóta W. Árpád:
Igazad van, ajánlási rendszer, meg finanszírozás, csak a küszöb azért is fontos, mert egy 3%-os küszöbnél már bejutott volna a centrum, meg még más pártok is talán, és lehetőségük lett volna megkapaszkodni. Egy újat is mindenképpen egyszerűbb lenne felépíteni, a támogatók is jobban adakoznának, a szavazók is jobban szavaznának rájuk, hisz ha reális az esély, nem vélnék ezt elvesztegetett szavazatnak/pénznek... Az említett posztoddal meg teljesen egyetértek.

@római: de az is egy lehetőség, hogy a bakonyi fák nemzeti érzelemből ingyér hasítják magukból a papírt a jobbiknak. Nem is beszélve a jó magyar tintáról, mely önként folyik be a magyar nyomdagépekbe... A politika gyakorlati oldalról másképpen megy, mint ahogy a jobbik állítja hogy működhet/működik ő maga, ezt már - ha eddig még nem- már ők is tudják, csak nekik még sokan elhiszik a hazudozást, képmutatást, mert újak. Ezért nem is fognak sokáig tartani szerintem. Bár később meghazuttolhatják önmagukat akár következmények nélkül. De egy-két ciklus után mindenképpen kikopnak, elvész az újdonság varázsa, kiderül ürességük, pusztán meg zsidózással, turulozással meg trianonozással hál' istennek nem lehet stabil tömegeket maguk mögé állítani hosszú távon. Ha a másik úton indulnak el, akkor meg pont fidesz II-re nem lesz igény.
@Csacsicska: Nem is oly csacsi a véleményed, vagy legalábbis elég közel áll az enyémhez.
Engem is régóta bosszant, hogy 386 szavazóautomata ül a parlamentben. Ezt feladatot egy gorillával is el lehetne végeztetni.

A parlament 89-ben tetszett igazán, amikor az MSZMP már, a többi párt még nem befolyásolta a képviselők szavazási kedvét, és mit ad isten, önállóan gondolkodó lényeknek tűntek egyesek (pl. Király Zoltán olyannyira önállóan gondolkodott, hogy egyik párt se merte magáévá tenni azóta sem...).
@immortalis: ('Szíjjon gázt' a blogmotor! "Kék láng, zöld jövő!")
Én a helyedben nem célozgatnék holmi mentelmi jogra, hisz anélkül a fél szoci vezérkar madzagra fűzött szappannal járna zuhanyozni (az anarcholiberálisok nem, sőt direk le is ejtenének néha a szappant)...
@mocsing: Na ja, a visszaguruló dollárokból könnyű. Horn kivitte, Vona visszahozta, Kapolyi(?) beosztja?
@római: Bízom benne, hogy igen. Ők nem érdekből, hanem érzelemből politizálnak. Ami megkülönbözteti őket az elődeiktől. Bár ez valóban veszélyes is lehet, ha elszabadul a ló velük. Ugyanakkor bízom abban hogy meg van az eszük és ki akarnak több ciklust is húzni, és nem engedik a valódi vérnácikat be a parlamentbe. Vagy csak azt akit nagyon muszáj, és a frakció rendre leinti majd. Kormányra én sem szeretném, hogy kerüljenek, de egy 2/3-hoz kikerülhetetlen erő kell legyenek. Az lenne egészséges. Vannak jó ötleteik, remélem azokat rákényszerítik Viktorékra az alkotmánymódosításért cserében. A kormánypárt sem menne bele olyan alkuba ami vállalhatatlan. Ha tudnak célokat elérni konstruktív ellenzékként, és a nemzetközileg is vállalhatóbb részét a programjukból a kormányra erőltetni, az lenne a helyes út. És a Fidesz teljhatalmával szemben sem árt némi kontroll.....
@the_line:

Ennyire nem egyszerű a helyzet. A kulcsprobléma szerintem nem is a küszöb vagy a kopogtató cédula, hanem a pártfinanszírozás. Magyarországnak nincs akkora GDP-je, hogy megfelelő pártfinanszírozási rendszer kerüljön kialakításra, ami teret ad a kicsiknek is, kizárja a korrupciót és lehetőséget ad a szervezetépítésre, ami mellett elősegíti, hogy cselekvésképes emberek is ebben keressék a jövőt a gazdasági szféra vezetői posztjai helyett.
Ha valaki letesz egy olyan pártfinanszírozási rendszert, ami legalább elméletben működik, az lökött egyet a magyar demokrácia hintalován.
Árpi, ez megvolt? Készül a pofára zuhanás a Jobbik fanclubban...

Hírszerző - Belföld - "Nem rohadt cigányozunk" - a Jobbik különös változásai
www.hirszerzo.hu/cikk.nem_rohadt_ciganyozunk_-_a_jobbik_kulonos_valtozasai.139097.html
@xsasha:
Ez a probléma másik oldala, én csak azt mondtam, hogy 3%-nál lehet, hogy több párt lenne a Parlamentben most és a jövőben is, mert olcsóbb, kisebb kampánnyal be tudnának csúszni, és megjelenni önállóan, talán még nőni is. Hogy ettől a korrupció és a finanszírozási gondok nem tűnnének el, biztos, de irreálisan sokat nem akarok, én csak pluralizmusra vágyom :) A kis pártok sokkal jobban meg tudnak jeleníteni egy irányvonalat, néhány témát, még az se kell hogy mindenről előre nagyon határozott véleményük legyen (az a vallás, meg esetleg a néppárt, és mindkettő tele lesz önellentmondással), azonban pár sarkalatos kérdést vessenek fel, és próbáljanak rendezni. Olyanokat, amelyek egy-egy társadalmi csoportnak a legfontosabb. De ezeket konzekvensen, maszatolás nélkül és a legkevesebb kompromisszummal. Ahogyan a néppártok sosem fogják.

Ez annyiban kapcsolódik a poszthoz, hogy nekem személy szerint nem tetszik az az érv, hogy szavazz arra, aki kormányozni fog, még akkor is, ha az jóval távolabb áll tőled, mert csak az lesz potens, a többiekre meg csak vesztegeted a szavazatodat, mert ellenzékben lesznek. Csakhogy ellenzékben lenni, de legalább a Házban már az akaratok és érdekek közéletbe/közgondolkodásba való becsatornázásának és kinyilvánításának egy másik szintje, és igen is hasznos lehet(már az adott irányultságú csoportra nézve). A Fidesz pedig hiába lesz 2/3-os, ha új Alkotmányt is ád, az nem lesz szükségszerűen radikálisan új (max. beveszi Istent, de az istenkirályt már nem, én már a prezidenciális modell-felé váltásban is kételkedek, bár teljesen persze nem lehet kizárni), a minden radikális által úgy óhajtott elitváltást pedig pont nem a Fidesz fogja meghozni (ha nem úgy, hogy a ravasz kis radikálisok mindegyik fideszesből egyenként valahogy kihúzzák, hogy ingatlanadót, vonalbezárást vagy vizitdíjat akar)
Az autós hasonlat értelmetlen, fyi az emberek nem kétfélék. Nem lehet őket úgy besorolni hogy liberális vs náci, bármilyen kényelmes is lenne, ha értelmiségi ilyen binárisan gondolkodik akkor csusszan is bele a szarember kategóriába fejjel előre. Mert ez maga a szélsőséges gondolkodás, az hogy mi nem fekete az fehér. Kimaradt ugyanis ezer variáció, példaul a szívemnek kedves verzió, miszerint tudásomhoz és szorgalmamhoz képest megfelelő autóm lehessen, ami ugyanígy érvényes a pitiáner bűnöző szomszédra is. Egyenlőség, teccikérteni.

Nevetségesek a vízióid felforgatásról meg

Budaházyt nem kínálhatják meg mentelmi joggal mert másnap már arról írnál hogy "no lám, imhol a Jobbik kettősmércéje, még be sem kerültek de már visszaélnek a mentelmi joggal, cosi fan tutte" stb. Gyomorforgatóan gusztustalan számonkérni hogy dobjanak már olyan magasra egy öngyilkosmerénylő-labdát amit a Holdról is leverhet a sajtemberke. Semmiféle feláldozásról szó nincsen, egyszerűen nem sétálnak bele a csapdába, és nyugi bele, Budaházy is tökéletesen tisztában van ezzel, nem kell sajnálnod, sőt.

A Fideszre való szavazással a további mutyira és a pintérmaffiára buzdítasz, ha bármiféle változást lehetne várni a Fidesztől akkor annak jelét adták volna az elmúlt jó pár évben.

Aki nem akarja a jelenlegi beizzadt szopóálarcot még egy réteg szigszalaggal Magyarország buksikutya-forma egészére hegeszteni, annak csupán annyi a teendője hogy megakadályozza Első Orbán kétharmadát. Ezt pedig a Jobbikra szavazásra teheti meg. Pont.
Nincsen hármasbefutó, meg negyvenszáz, azok másik sportok. Az a feladat hogy amikor a Fidesz hátradől a győzelme biztos tudatában beleálljon a hátába a bársonyszékbe rejtett százasszög.
Éppenhogy és kizárólag a Jobbik tudja kikényszeríteni a kétharmados többséggel nem rendelkező Fidesztől a valódi változásokat.
Ők akarják ugyanis a négy év múlva esedékes választásokon a kétharmadot - ehhez pedig igen sokat le kell tenniük az asztalra, és le is fognak.

Fölrugdosva a konklúziódat még megjegyzem mielőtt valaki komolyan veszi a gyalázkodásodat: könnyű az anticionizmust és a gazdasági intervenció heves ellenzését zsidózásnak nevezni ha izraeli cégekről szólnak a botrányok. De attól ennek még semmi köze nincs az antiszemitizmushoz, ergo az a náci aki mondja. Szánalmas hogy már a patásorbán is szép és jó nektek, csak nehogy véletlenül benézzen valaki az ágy alá rablót keresve. Sokkal több olyan értelmes fiatal értelmiségi van a Jobbikban mint amennyit legvadabb álmaidban elképzelnél, sőt, a jelentős kisebbségben levő szittyabutikosok, motoros bunkók és huligánok is simán beleférnek. Mert demokratikus párt, azért. Talán Te is beleférnél ha megpróbálnád.
@para_zt:
Pontosabb lenne az, hogy az emberek érzéseire alapozva politizálnak.

Elég nagy probléma, hogy az emberek megfeledkeztek a Csurka-effektusról. Pedig a Jobbik finanszírozóinak a stratégiája egyszerű. Szalonképtelen elemekkel megakadályozni, hogy a patrióta szemlélet elfogadottá váljon az országban. Orbán célja az volt, hogy tömegeket emeljen át a nemzeti érzelmű oldalra az ingadozók és bizonytalanok közül. A Jobbik persze beemelte az elégedetlen tömegeket az MSZP-től is, de ezek ideiglenes látogatók. Amint lesz megint sör és virsli, már nem is lesz olyan vonzó a Jobbik számukra.

Bármit is kényszerítene Viktorra a Jobbik, ha Viktor nem állítja be őket a sarokba, a jobboldal elndületből elveszíti népszerűségét, és lehet megint koldulni a szavazatokat a meghatározóbb változtatásokhoz.
Hát, Árpi, itt biz' paradoxon-hegyek vannak.

Az első az, hogy épeszű nem radikális. Abban az értelemben biztosan nem, ahogyan a magyarországi széljobb az. A másik meg az, hogy az elmebetegeket nem lehet beterelni az egyazászló alá.
Nem egyazászló.
Ha betereled, ez lesz belőle, egyszercsak kipattannak, mint a rosszindulatú daganat.
Érteni vélem a szándékodat, de a nyilasok ellen én nem így érvelnék, hanem rámutatnék, hogy milyen gyakorlati következményekkel járna kormányzati szerepvállalásuk. Ízelítő:

- 1000 forintos euró a külföldi tőke elüldözése és a főbb jellemzőit tekintve nemzeti szocialista kormányzás bevezetése miatt
- Jobbik-kormány=elkerülhetetlen államcsőd
- Cenzúra, média államosítása, műsorok betiltása
- Iráni oktatási modell
- Magyar Gárda az új Munkásőrség
- Abortusz szigorítása, majd betiltása
- A Jobbik működése szlovák és orosz célokat szolgál. A Jobbik idegen erő

Tényleg ezt akarja mind a 427 ezer ember, mert a vezetőik sajnos igen.
@SzaboZsee: Nem rohadtcigányoznak? Megfosztják magukat létezésük értelmétől? Akkor mihez kezdenek? Tarokkoznak majd?
@para_zt: Nem érdekből, hanem érzelemből politizálnak. Ugyan már, ugyan. Budaházit pl. némi vívódás után azért tették meg jelöltnek, mert úgy látták, hogy ez talán több szavazatot hoz, mint amennyit visz. De azért úgy tették meg, hogy nem biztos, hogy jelöltté válik (ajánlócédulák összegyűjtése) és biztos, hogy nem kerül be. Meg lásd a kizárásokat, renderutasításokat a jobbik-lobbikról szóló mai index cikkben.
Szia!

"Hogyan sikerülhetne annak, akinek a hátországa néhány szittyabutikosból, motoros bunkókból és huligánokból áll?"

"Wittner Máriának is több hasznát vette volna a Fidesz a büfében."

A fentebbi két mondat (és van még pár) olyan nagyon igazi beszólós. Ezzel csak az a baj (legyen igazad vagy nem vele), hogy a célréteg pont itt fogja abbahagyni az olvasást, vagy valami szép, színvonalas kommentet írni Árpikám kezdettel, amiből látom már van is elég sok.
Ha viszont a homlokzaton szereplő mondat a cél, akkor lehet, hogy jobb lenne, úgy megfogalmazni, hogy az eladható is legyen annak a bizonyos célközönségnek.

És akár ez a címhez is kötődhet (gyermekkor vége), hogy írhatsz robotokról, BKV-ról, bármiről nagyon jó ötleteket-gondolatokat, de amíg az "kommentál, szemtelenkedik " lesz, senki sem fog komolyan venni, mert a stílus nem vállalható (bár én nagyon szeretem), pár lelkes olvasón kívül nem fog senki felfigyelni rá, maradsz a "jaa az a köcsög egyházgyalázó" és az a bizonyos cél kevéssé fog megvalósulni.

Berszi
@micimalacka:
"Inkább ezt, mint bármelyik pártot:
valtozas.org/propaganda/label1.pdf"

Szerintem tegyünk *egy* X-et a szavazó lapra, de egy nagy, sőt *nagyon nagy* X-et.

nagyix.blog.hu/

ui.: a malacka név és minden változata ezen a listán mosolyt kelt ;)
@*AK47*: És te vallod magadat magyarnak, aki egy egyszerű szöveget (cikket) nem értesz meg? Hányas lett a magyar érettségid? Kettes? Hármas? Akkor mire vagy akkor magyar? Arra, hogy betanultál egy-két politikai szöveget, kiválóan tudsz zsidózni és kommunistázni, és mindenhova politikai ellenséget és összeesküvéselméletet látsz? Normális vagy?
@xsasha: "A kulcsprobléma szerintem nem is a küszöb vagy a kopogtató cédula, hanem a pártfinanszírozás."

Elsőként a közmédiák (rendezett keretek között) adjanak teret a politikusok véleményének, ezzel párhuzamosan *minden* fizetett hirdetést és lakcímre postázást megtiltani.

Az állam egyszer, központilag minden szavazónak eljuttatja a központilag kinyomtatott (fekete fehér újság minőség), neki leadott párt tájékoztató anyagot.

Úgysem mosópor reklámra lenne szükség, hanem sokoldalas információs anyagokra, és ne tv reklám spot, hanem választási vita döntsön a sorsukról.
@eMeL: "Szerintem tegyünk *egy* X-et a szavazó lapra, de egy nagy, sőt *nagyon nagy* X-et."

Bocs, inkább ezt akartam:
nagyix.hupont.hu/
Tóta W. az a fickó, akivel fosás előtt a klóra igyekezve futtában se tudnék egyetérteni. Pár lényegtelen részlettől eltekintve most mégis. A hozzászólásokból ítélve a Jobbik afféle teflon nyilaspárt (híveiről minden érv lepereg). A szimpla cigányozáshoz/zsidózáshoz ordas düh kell, nem ész. Láttunk a Parlamentben hasonló pártot (MIÉP) éveken át kussolni/lapítani. Arról nem beszélve: a Jobbikban már most marakodnak a meg sem szerzett pozíciókon. Szakértőik nincsenek, gyógyszerész, volt sportoló, környezetvédelmi mérnök, stb. nem rúg labdába. 4 db. EU-parlamenti képviselőjük közül egy (1) beszél idegen nyelvet, alelnöküknek diplomája sincs, elnökük ált. isk. tanító (egy percet nem tanított eddig). Alvezérük, Morvai néni köztudottan balliberális gyökerű mániákus pszichopata karrierista. Dehát sajna a parlamenti demokrácia ilyen: tehenész nem lehetsz szakképzettség nélkük, honmentő politikus igen. Pénzről: a Jobbikot először az MSZP finanszírozta, most Irán és pár öböl-menti sejkség. Ennyit róluk.
@római: "Nem tudtad volna, ha ez fontos neked, ezegyszer, egyetlen egyszer ez alkalommal úgy megírni, hogy ne azt éreztesed minden olvasóval, hogy ő egy bunkó, tapló, gyökér, stb.?"

ez tevedes, semmi esetre sem erezte ezt minden olvaso!
Tótától szokatlanul értelmes, józan, nem is handabandázó, nagyképűsködő, fenegyerekeskedő, kilágos vonalvezetésű írás, egyszóval egész jó írás. Egyet is értek vele. Bár ideális magatartásnak azt tartom, hogy az áldemokrácia sürgős lebontása érdekében minél kevesebben menjenek el szavazni, az alternatívák közül – első helyen Seres Mária Civil Mozgalmának támogatása – vonzó az is, hogy a Fidesz kapja meg a kétharmadot. Mindenekelőtt az esedékes színvallás érdekében.
Árpi, klubot váltottál? Meg sem vártad az átigazolási szezont? ;-)

"proxyn keresztül is szította a nyílt lázadást"
na ettől kész vagyok, az év dumája
Hali! Végigolvastam. Mondhatnám, hogy jól szórakoztam, de ez nem igaz. Ennél már volt provokatívabb írás, de úgy látom ez minden lécet levert. A szumma inkább szomorú. Igaz, hogy sehova nem kell menni, itt minden olvasható. Ám megdöbbentett,helyesebben inkább megijesztett,hogy ez a sokszáz ember ugyanazt olvasta amit én. Ugyanazt?Nem az értelmezés, az indulat ijesztő. Nem vigasz, hogy megtudtam TWA liberális, zsidó, kommunista,Fidesz-Mdf-Gyurcsány-bérenc,szélsőjobbos-szélsőbalos, nihilista, etc.etc - holott megvallotta, agnosztikus.Le vagyok lombozódva, de te Árpi csak írj tovább is jókat.
@orica:
Azért a képlet nem olyan bonyolult, és elég igazságtalan az embereket szidni. Egyszerűen csak az a helyzet, hogyha érzelmileg kötődsz valamihez vagy valakihez, és azt megalázzák, akkor tökmind1, milyen racionális érveket mondsz az alázás mellett, az csakis negatív előjelet kaphat. Márpedig a széleskörű érzelmi világgal rendelkező embereknél fontos a kötődés, csak éppen a kevésbbé kötődő emberek, pl. az urbánusok ezt nem fogják fel. És persze jönnek az önigazolások... Pedig egy Jobbikos, egy érzelemdús ember nem rosszabb, mint bárki más, és nem is náci meg hasonlók. Csak a lelkére vesz dolgokat. Aki pedig ezt nem tanulja meg tolerálni, az ne nevezze magát szabadságpártinak.
@xsasha: "csak éppen a kevésbbé kötődő emberek, pl. az urbánusok ezt nem fogják fel. "

azok ilyen alacsony érzelmi intelligenciájú alemberek, ugye?
@Tóta W. Árpád:
Nem erről van szó. (Az érzelmi intelligencia egyébként is egy elég puha fogalom.)
Az urbánusoknak van egy része, amelyik érzéketlen, de én most azokról beszélek, akik az értelmükkel kezelnek olyan dolgokat, amik más embereknek az érzelem területe. Ma már én is belerázódtam ebbe a szemléletbe, de empátiát is növesztettem mellé.
Arról van szó, hogy bizonyos környezetben az ember sokkal több mindent lát, és emiatt az értelmével akar zárt világképet alkotni.
Az emberek többsége ezeket a dolgokat tudatalatti és érzelmi szinten kezeli, a teljes világkép nem csak az értelmi szinten, hanem alsóbb szintek kombinációjával alakul ki.
Az urbánusnak mindenre van valami magyarázata, míg az emberek nagy része felosztja a világ megismerését az agy különböző rétegei között.

Az urbánusokkal soxor az a baj, hogy összetett helyzeteket primitivizálnak, és ezek a leegyszerűsítések soxor nagyon lényeges dolgokat rejtenek el. Hiába a felvilágosultság, több szigmányi többletintelligencia és komplex rendszerszemlélet kellene ahhoz, hogy az urbánus értelemorientáltság hasonlóan lefedje a világ működését, mint az agy érzelmi, tudatalatti területei.
@Tóta W. Árpád:
A vallás fikázása, a nácizás, a wittnermáriát takarítónak megnyilvánulások azt mutatják, hogy nem szándékozol túl sok empátiát belevinni a cikkeidbe. Régebben dühös lettem az ilyenek miatt. Ma azt mondom, hogy ehhez a műfajhoz, amit csinálsz, ez pont annyira hozzátartozik, mint Dr House-hoz a borosta vagy Cuddy melleinek tárgyalása. De ha az emberek ezt nem a valóság szofisztikálására használják, hanem ezt a stílust, szemléletet átveszik a mindennapi viselkedésükbe, akkor az olyan, mintha sok-sok Dr House kerülne a Princeton Plainsboro-ba. A kórházban olyan ideges hangulat lenne, mint a mi kis országunkban van. A világ müködésének részletesebb értelmezése se jobb emberré nem tesz minket, se hasznosabbá. A világ sose attól működött jól, mert valakik értették. A természeti népek azt hiszem elegendő bizonyíték.
A világot értelmező emberektől több várható el, mint puszta logikai foszlányok és prudens érvelések. Ez a blog úgy jó, ahogy van, (talán pont azért, mert soxor jól fel tudott bosszantani, és ezáltal gondolkodásra késztetett. (nem egyetértésre!)), de ami ezen túl van, aminek ezen túl lennie kellene, az hiányzik. (hülye mondat, de aki nagyon akarja, megérti.:)) Nem csak az indexről, a társadalomból.

Ennek a blognak az egyik gyengesége, hogy sok fiatalt nem gondolkodásra késztet, hanem üres egyetértésre. Kiváló intoleráns übermench padawanok sora jelzi ezt. Talán demagógnak fog hangzani, de akkor is leírom. Az értelem a krisztusi gondolatok nélkül féllábú milkatehén. Mindig orra bukik, folyton mondja, hogy büdös van, ahelyett, hogy felemelné az fejét, és nem vesz róla tudomást, hogy neki is van segge. Csak kissé hátrébb, pont neki nehezebb észrevennie. Pedig minden milkatehénnek van segge. Be kéne látni.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Myers-Briggs-típuselmélet

Ez egyfajta lineáris megközelítése a témának, szerintem segít a válaszom értelmezésében.
Kedves Jobbikos hozzászólók!
Szeretnék rávilágítani arra, hogy ebben a cikkben TW egy logikai fűzért produkált, és egy centivel sem fűzi több érzelem Orbánhoz, mint eddig.

w.blog.hu/2007/10/02/a_magyar_demokracia_mint_kudarcos_piac

Aki elolvassa ennek a cikknek a végét, az talán még meg is lepődik. Pedig összevetésnek nem rossz.
xszása:
te lettél malacka hiperaktív utódja? :-)
Szótár:

adó = védelmi pénz
vám = rablás
infláció = pénzhamisítás
politikus = bűnöző
demokratikus választások = lopott javak árverése
@walker57: Nem csak munkával. Vállalkozással is.
Nem túl hiteles.
4 éve örömködtetek, most meg írjátok ezeket a "nem ilyen lóról". Pedig már 4 éve is látta minden épeszű szavazó, hogy ha ismét a szocik nyernek, akkor megint támad a szélsőség. Egyszerű kompenzáció. Ráadásul néhány éve már történt ugyanilyen esemény.
Ti nem tanultok semmit.
Ez alkalommal egyetértek.

Már nem a szavazz a fideszre dolog miatt (azzal is)...:)

Hanem valóban bohócpárt a jobbik. Komolytalan emberek (tisztelet a kivételnek) gyülekezete. Érdekes kérdésekkel, népszerű tervekkel, de igazi változás végrehajtásánál valóban inkább kerékkötők lennének.
A parlamentben gyakorlatilag a f balról kapná a lefasisztázást, jobbról meg a puhapöcsűzést...

Összességében egy erős parlamenti jobbik kerékkötője lenne bármilyen komoly változásnak, kivéve a számonkérést, valamint Erdély Debrecenhez csatolását...:D
@the_line:
"náci az, aki szélsőségesen nacionalista(a nemzet más nemzetek feletti objektív felsőbbrendőségét hirdeti),"

Ez esetben az Amerikai Egyesült Államok és Izrael is náci...
Köszönjük Árpi, hogy a cikkeddel elismerted, hogy:
- Gyurcsány ugyan akart valamit,
- de kevés volt hozzá az mszp-ben.
Namost ezt már az öszödi beszéd környékén látnia kellett (ld. magát az öszödi beszédet).

Az országgal szembeni felelőtlenség (illetve ez már nekem keményen bűncselekmény) pedig ott kezdődik, mikor 2004-től 2006-ig nem csinál semmit (ő mondta, nem én, de így volt), vár, hogy csinálhasson valamit 2006-tól, a megnyerendő 4 éves ciklusban ---
ezekután rájön 2006-ban, hogy kevés ő ehhez, nem tudja azt elérni a maszopnál, mint amit Orbán a Fidesz élén, de - ugye önös hatalomvágyból, mi másból - csak azért sem mond le, hogy nehogy próbálkozhasson más is (akár az ellenzék is, előrehozott választásokon keresztül), hanem sz*patja a népet a következő 3 évben a vergődésével.
Az "államférfi" státusz nem erről szól.
Ezért is utálható Gyurcsány, mert visszaélt sok polgár 2006-os megelőlegezett bizalmával (hogy majd ő fog tudni bánni az mszp-vel az ország érdekében).
Hát, nem sikerült, és ez eddig is sokba került, meg fog még kerülni nekünk (igen, persze, neked is), és ezt sokaknál "Orbánördög" meg "Vonaördög" falra festésével már nem lehet kendőzni vagy letudni...
Várjuk az áprilist... bennünket ez vidámmá tesz :-)

Ja és tudod...- hogy a cikk mondanivalójához is hozzászóljak - inkább a morvais vonás szegedis Jobbik (nem, nem olyan szörnyűek ők, mint ahogy leírtad), mint a lendvai ildikós / kovács lacás, draskovicsos maszop...
ÖÖÖ a cikk tök jó, de a célját nem érheti el. Van egy olyan gyanúm, hogy az átlag jobbik szavazó, nem olvassa. Aki meg büntiből szavazott a Jobbikra, és mégis olvas téged, az valszeg a Fideszre szavaz az OGY-n.

Az EU választások súlya nincs akkor mint az OGY-é.
@pimpalini: Az lenne az igazi, ha az 5 %-os küszöböt levinnék, és sok üde színfolt lehetne a parlamentben.

Végre megint lehetne röhögni egy jó közvetítésen. (A forma1, és a magyar foci nagyon unalmas...)
@klacus:
Én pl. a magyar sörpártra szavaznék.
Vagy a nyugaton hódító (vagy északon, de mindegy) pártra, melynek nem jut eszembe a neve, de lényege az illegális letöltés és az undorító szerzői jogvédelem megkerülése...

Szánalom, hogy a presszer által alapított artisjus a ballagásokon lejátszott zenék után is meg akarja vámolni az iskolákat...:)

Már az ördög pénze sem elég?????:D
szerintem egy nagyon jó írás, grat.

engem a jobbikosok fellépése a NO-i zöldek kezdetére emlékeztet. anno ők is radikális dolgokat követeltek. és amikor sikerült bejutniuk a tartományi parlamentbe, hessenben a szociáldemkoratákkal koalicíóban, joschka fischer mint "turnschuhminiszter", azaz tornacipőminiszterként jelent meg. néhány évvel később rájöttek arra, hogy mégsem olyan egyszerűen működnek a dolgok, mint ahogy ők azt elképzelték. fischer öltönyt vett, visszavett a radikalizmusából és kimondottan jó külügyminiszter volt. persze addigra már nem túl sok maradt a kezdeti elképzelésekből, a kezdeti követeléseikből. valamit azért megmozgattak, mert a többi párt is kezdett a zöldek témáival foglalkozni. ott is volt a kezdetben parlamenten kívüli oppozíció és kődobálás - csak nem jobbról, hanem balról.

na ezek jutnak eszembe, ha jobbikot elnézem.
@A Galaxis Elnöke:
30%-ot!
De ha ilyen Tóták ilyeneket irogatnak akkor csak többet.
Hajrá Árpád!
Ez egy nagyon jól megfogalmazott cikk, gratula Árpi. Jól rávilágítottál a problémára, azonban én még pár dolgot hozzátennék.
A bajt könnyebb észrevenni, mint orvosolni. A hatalom, az egy komplikált és strapás dolog, és óriási felelősséggel jár. Továbbá nem lehet a másik fél vádjait az ő botlásaival magyarázni. A tiszta közélethez felelős magatartás az elvárás a vezetők részéről.
A Jobbikkal pont az a baj, hogy miközben tiszta közéletet követel, a gátlástalan kuruc.infos valódi énjük, folyamatosan uszít, manipulál, félrevezet. Igaz, ehhez a jelen társadalom beteg dolgait használja fel. A szélsőség egy betegség, amelyet nem azzal tudunk meggyógyítani, hogy kitépjük az anyatestből. Gyógyszeres kezelés szükségeltetik, amely a betegség idültsége alapján hat, rövidebb-hosszabb ideig...
Beírtam a keresőbe, hogy "Gyerekkor vége fórum", erre ezt dobja ki a google, azért egy kicsit vicces.
Kb 10 perce fejeztem be az audiokönyv hallgatását (angol), azt hiszem ezt hívják katarzisnak, ami még hatalmában tart... :)

Érdekes, hogy tulajdonképpen a Solarishoz hasonlóan (ami másik nagy kedvencem) mintha ez is valamilyen kézzelfogható, látható, tapintható Istent akarna ábrázolni. Egyiket se lehet megismerni, birtokba venni: Solaris megközelíthetetlen marad az embernek, az Overmind pedig szintén az embernek, mint fajnak (Homo Sapiens) elérhetetlen - még az Overlordok is felsőbbrendűnek számítanak - .

Tulajdonképpen egy csomó részletet szépen összeillesztett -ördögábrázolás, kollektív faji emlékezet, 10 000 évre előre vetített emlékezés stb.-. Csak nekem az nem világos, hogy a végkifejlet megkezdéséhez miért kell egyáltalán elérni egy technikai civilizáció szintjét, amikor csak valamifajta paranormális képességet kell használni a végső metamorfózishoz, a technika és a fizikai ismeret teljesen irreleváns.
OFF

Amúgy egy kicsit profán dolognak tartom egy ilyen jó könyv címét ilyen hétköznapi szennyre elsütni, mint a politika.
süti beállítások módosítása