Édes, nehéz botrányszag terjeng, lopásillat. A vízállásjelentés szerint a közfelháborodás elérte a szezonális maximumot, a nyár vezényszava a végkielégítés. Olvasó beír, bekommentel, hallgató és néző betelefonál, ő ezen fel van háborodva, szerkesztő úr, ehhez szóljon hozzá, ezt írja meg, akurvaanyjukat. Amikor a nép jajveszékel és darvadozik. Ezek meg viszik a százmilliókat, veszik az uradalmakat, hát mi folyik itt? Szerkesztő úr persze szorgosan hozzászól, tényfeltár, felelőtlenül gerjeszti a közhangulatot, hitetlenkedik, álnaivkodik.
Pedig ez a hullám szükségszerűség. Egyszerűen nem volna logikus, ha most az MSZP nem próbálná hazavinni a rézkábeleket is.
Amikor az ember kirándulni indul, előző este gondosan összekészíti magának, amire szüksége lehet az erdőben. Ennivalót, meleg ruhát, bicskát, hosszabb utakra hálózsákot, sátrat, bankkártyát, mobiltöltőt. Kiszámolja, mi kell egy napi, három napi vagy négy évnyi táborozáshoz. Ha tudja, hogy minimum négy évre van a következő benzinkút, akkor a pillepalackokba is benzint tölt, még a szájába is vesz egy kortyot. Ezt az erényt előrelátásnak nevezik, és az ember minimum Aesopus óta csodálja, sőt példaként állítja a télire bespájzoló állatokat, mint a hangyát vagy a mókust.
A szocialista párt csomagol, ez történik. Gondterhelten néznek a négy szűk esztendő elébe, és tudják, hogy ha nem szívnak a púpjukba elég tartalékot, akkor lehet abból nyolc vagy tizenhat év is. Hiszen tudományosan bizonyított tény, hogy pártot, főleg tömegpártot csak lopott pénzből lehet fenntartani, győzelemre vezetni, vagy legalább a parlamentben maradni. A hivatalosan kifizetett pénz semmire sem elég, tehát a politikai szektor a mezőgazdasághoz meg az építőiparhoz hasonlóan svarcban működik.
Mivel mégsem illendő egyenesen a pártkasszába átutalni a költségvetésből, a lopott pénz átfolyik néhány csatornán (avagy proxyn). Az egész jelenség ismert, már-már történelmi távlatból vizsgálható, ugyanis pártfinanszírozási ügynek bizonyult a klasszikus Tocsik-ügy is. Nem szerencsétlen Márta asszony tett zsebre nyolcszázmilliót, hanem a nagyját utalta is tovább a szocialista párt kasszájába. Igaz, ő is jól járt volna az eredeti terv szerint, de végül azért a kicsi pénzért neki kellett elvinnie a balhét, és róla nevezték el a botrányt. A tartótiszt meg röhögött a bajszába.
A jutalékok jelentősen emelkedtek, ahogy a kilapátolt összegek is, meg a pártfinanszírozás költségei. A korrupciós hálózatok prominensei nagybirtokkal, kúriával villantanak. A kormány radikális válságkezelő lépései körül enyhült a szoci pusmogás. Hagyják Bajnait, csinálja, ami szerinte jó lesz, viszont az alku aligha lehet más, mint hogy cserébe hagyják őket is csomagolni. Az MSZP-nek tízmilliárdokat kell összetakarékoskodnia ahhoz, hogy a bukás után fenntartsa magát, és bírja a versenyt a hálózati árammal működő ellenféllel. Ők maguk se tudják, mennyi munícióra lesz szükségük, úgyhogy felső határ nincsen, nem szalaszthatnak el semmilyen alkalmat. Pár százmillión hőbörög az ország, pedig az a jéghegy pöcse csak, a jelentéktelen rezsi. A tranzakciós költség.
Lesz még ez ennél cifrább, és a választásokig már nem fog abbamaradni. Nem tud. Utána pedig kezdődik újra nulláról, sőt mínuszból.
Mint a mókus
2009.08.18. 03:15 Tóta W. Árpád
Címkék: mszp korrupció pártfinanszírozás
384 komment · 5 trackback
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr901316733
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: Mintamókus 2009.10.22. 16:17:28
Félszázados múltját ünnepli Ajka, a "legvidámabb barakk" legvidámabb városa: "Ajkáról ki se fogy a nóta". Ünnephez ünnepi műsor kell, hisz' ha senki nem esik össze a Nagy Zabálás előtt, akkor ki fog emlékezni az egészre pl. 25 é...
Trackback: Tüntetéssorozat lebonyolításához keresünk, azonnali belépéssel. 2009.08.18. 12:06:05
Említettem már (itt), hogy utoljára a Bokros csomag meg a nagymarosi vízlépcső ellen tüntettem, és mindkétszer rossz lóra tettem: Bokros Lajos nagyobb jótevőnk, mint maga Róbert bácsi, a vízlépcső meg kéne most, mint egy falat kenyér, a ződ vízenergia ...
Trackback: Válság van? Ugyan már! 2009.08.18. 07:05:56
Na most a ftvb+, vagy cizelláltabban: rohadtul elegem van!
Ami ebben az országban folyik, pontosabban, ami közpénzekből elfolyik, az több a soknál, az több minden tolerálható pimaszságnál...
De lássuk előbb
Trackback: Most mi van? Nincs válság?? 2009.08.18. 06:23:04
De szeretnék BKV-s HR manager lenni... Saját magamnak utalhatnék 100 milliót és ezzel a kutya sem foglalkozna. Eleonóra a 100 millát bizony ő maga utalta ki. Szép mondhatom. Nem Szalainé kapta azonban a TOP1 végkielégítést. Már a 100 misin is megrököny...
Trackback: Nóri, és a 100 milliós műbroki! 2009.08.18. 06:14:08
Azt már az elején szeretném tisztázni, hogy a mai Magyarországon nem lehet maszturbálni, vagyis önkielégítést végezni, mert aki magához nyúl, az előbb utóbb lebukik, és szájára veszi az egész ország. Ilyenkor aztán lehet pironkodni, mentegetőzni. Tulaj...
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Csak a 100 legfrissebb kommentet szeretném látni!
Azért érdekes, hogy a politikusok hogyan tudnak így reggelente a tükörbe nézni. Na nem az átlag, hanem a tisztességesebbje, mert csak van ilyen is egy-kettő. Elhitetik vajon magukkal, hogy szükséges rossz a többiek lopásai felett szemet hunyni annak érdekében, hogy a politikai elvek, amikben hisznek (vannak ilyenek?), érvényesülhessenek?
Lesz vajon egyszer valaki, akinél túlcsordul a pohár, kiáll a nyilvánosság elé, és kipakol a saját emberei konkrét ügyeiről, amikről tudomása van?
Lesz vajon egyszer valaki, akinél túlcsordul a pohár, kiáll a nyilvánosság elé, és kipakol a saját emberei konkrét ügyeiről, amikről tudomása van?
"...akurvaanyjukat."
Úgy, úgy! Kora hajnalban. Meg 'reggel, meg délben, és este!' Hogy egy klasszikust idézzek.
Úgy, úgy! Kora hajnalban. Meg 'reggel, meg délben, és este!' Hogy egy klasszikust idézzek.
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.08.18. 07:22:00
"gerjeszti a közhangulatot"
Nagyon helyesen teszik, mert úgy tűnik, nincs más erő, amelyik visszafoghatja a pofátlanságot, mint a nyilvánosságból eredező köz(eg)ellenállás.
Tudják csak meg a főgyíkok, mennyire elegünk van belőlük. Én azt se nagyon bánnám (gonosz malac), ha egyik-másik kapna egy _ligthos_ pofont az utcán, amit lekameráznak, és föltesznek a youtube-ra.
Ha saját maguk nem fogják vissza saját magukat, hát fogja vissza őket a népharag
Nagyon helyesen teszik, mert úgy tűnik, nincs más erő, amelyik visszafoghatja a pofátlanságot, mint a nyilvánosságból eredező köz(eg)ellenállás.
Tudják csak meg a főgyíkok, mennyire elegünk van belőlük. Én azt se nagyon bánnám (gonosz malac), ha egyik-másik kapna egy _ligthos_ pofont az utcán, amit lekameráznak, és föltesznek a youtube-ra.
Ha saját maguk nem fogják vissza saját magukat, hát fogja vissza őket a népharag
"Mivel mégsem illendő egyenesen a pártkasszába átutalni a költségvetésből, "
nagy kar! pedig sokkal olcsobb lenne mint a korrupcio. igy meg az autopalya sem arra megy amerre mennie kellene.
nagy kar! pedig sokkal olcsobb lenne mint a korrupcio. igy meg az autopalya sem arra megy amerre mennie kellene.
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.08.18. 07:29:39
Árpi, amúgy a cikk teljesen rendben, de ez a hasonlat
"Pár százmillión hőbörög az ország, pedig az a jéghegy pöcse"
azért rossz, mert bizony a pöcs egy nagyon fontos szerv, sokaknak a legfontosabb, még a koponyakocsonyánál is fontosabb:o))
"Pár százmillión hőbörög az ország, pedig az a jéghegy pöcse"
azért rossz, mert bizony a pöcs egy nagyon fontos szerv, sokaknak a legfontosabb, még a koponyakocsonyánál is fontosabb:o))
Kb. így van.De ha tényleg hagyják Bajnait válságkezelni, rendes költségvetést csinálni, akkor még mindig ez a jobb. Ha a rendszerváltás óta első ízben nem lesz választási költségvetés választás előtt, akkor még mindig ez a legolcsóbb dolog.
Nem mondom hogy felemelő dolog, de ez a helyzet.
Nem mondom hogy felemelő dolog, de ez a helyzet.
Fú, majdnem sírtam. Akkor tényleg, hadd vigyék már szerencsétlenek ami még mozdítható ebben az országban! Szociálisan érzékenyek vagyunk, nem csak személyekkel szemben, hanem -mivel liberálissok is lennénk- intézményekkel szemben is. A jelenlegi hatalom megélhetési bűnöző. A társadalom kényszeríti ki a helyzetet. Kösz Árpád. :S Te hülye vagy.
Eleonóra 100 milliós végkielégitésének jelentős hányada szerintem is másokat szándékszik végleg kielégiteni.
El van tévedve az, aki úgy gondolja, hogy holmi 50-es, dagadt HR-es hölgyek csak úgy kapnak búcsúzólag egy százast.
De nekem dereng azért valami Millenáris Park és pár ládányi 200Ft-os karóra is...
El van tévedve az, aki úgy gondolja, hogy holmi 50-es, dagadt HR-es hölgyek csak úgy kapnak búcsúzólag egy százast.
De nekem dereng azért valami Millenáris Park és pár ládányi 200Ft-os karóra is...
De az a sokmilliárd az én sokmilliárdom is. Én dolgoztam meg érte többek között. Ezért van a politika. Még egy sarc. Még egy úri kilenced.
No, azért a végéről hiányzik még egy "lopod a kurvaanyádat" esetleg "Hát ki a kurvanyád vagy te ehhez?" szössz, mintegy záróakkordként.
Ez meg csillagos ötös:
"Ha tudja, hogy minimum négy évre van a következő benzinkút, akkor a pillepalackokba is benzint tölt, még a szájába is vesz egy kortyot."
Ez meg csillagos ötös:
"Ha tudja, hogy minimum négy évre van a következő benzinkút, akkor a pillepalackokba is benzint tölt, még a szájába is vesz egy kortyot."
Ha olyan helyzetet teremtünk,hogy lopni lehetséges, és szükséges, akkor micsoda ordenáré butaság azon háborogni, hogy lopnak.
Tessék már tudomásul venni, hogy a lopás a rendszer kohéziós ereje, élet esszenciája, immanens lényege.
És amikor a T. kommentezők haragusznak arra az államra, amelyik lopik, akkor a T. kommentezőknek mélyen a saját szemükbe kellene nézni a tükörben, szigorúan összevonni a szemöldököt, pengére szorítani az ajkakat és megkérdezni: ÉS TE? Szem-e vagy a láncban? Mikor a képviselők fizetésemelése ellen hőbögtél, akkor az mi volt? Nem-e talán a lopás szükségszerűségének intézményesítése?
Hát az őstermelők adómentessége? És még...
Tessék már tudomásul venni, hogy a lopás a rendszer kohéziós ereje, élet esszenciája, immanens lényege.
És amikor a T. kommentezők haragusznak arra az államra, amelyik lopik, akkor a T. kommentezőknek mélyen a saját szemükbe kellene nézni a tükörben, szigorúan összevonni a szemöldököt, pengére szorítani az ajkakat és megkérdezni: ÉS TE? Szem-e vagy a láncban? Mikor a képviselők fizetésemelése ellen hőbögtél, akkor az mi volt? Nem-e talán a lopás szükségszerűségének intézményesítése?
Hát az őstermelők adómentessége? És még...
Perrrsze W, te már csak tudod...tudod mit, a puding próbája az evés, és két pudingot már kipróbáltuk. Sőt, épp ki fogjuk dobni őket, mert szétrohadtak.
ez mondjuk teljesen egyértelmű volt sajnos eddig is. a megoldás a kérdéses. lámpavas? mert hogy a jongrendszerben nem nagyon bízok valamiért...
Jó írás, csak hiányzik a -szerintem egyetlen logikus- végkövetkeztetés:
_________________________________
akkor ezek MOST takarodjanak el,
_________________________________
mert minél tovább maradnak, nekünk annál rosszabb.
_________________________________
akkor ezek MOST takarodjanak el,
_________________________________
mert minél tovább maradnak, nekünk annál rosszabb.
Az elsötöl az utolsó szóig egyetértek, de.......Nehogy azt higgyük, hogy csak a szocik+szdsz teszi/tette ezt. S, ha már höbölgünk az egyik oldalon, akkor illik a többi oldalon is. Mielött rámolvasnák azt, hogy immáron X éve a szocik "kormányoznak", felhívnám mindenki figyelmét, hogy immáron 10-12 éve a fidesz képviselöi ülnek nagy többségben az önkormányzatokban.
"Hagyják Bajnait, csinálja, ami szerinte jó lesz, viszont az alku aligha lehet más, mint hogy cserébe hagyják őket is csomagolni."
Igen, az elmúlt ciklusok tapasztalataiból pontosan ez jött le nekem is. Viszont azt még egyik kis/nagy párt sem hangoztatta, hogy mi lenne az ellenszer a jelenség ellen. Tessék csak pl a "kötségtérítés"-nek nevezett szabad rablásra gondolni. Mekkora egyetértés volt ott, de rá pár hónapra csak a mocskos szocik lopnak? Na neeeeeee :D
"Hagyják Bajnait, csinálja, ami szerinte jó lesz, viszont az alku aligha lehet más, mint hogy cserébe hagyják őket is csomagolni."
Igen, az elmúlt ciklusok tapasztalataiból pontosan ez jött le nekem is. Viszont azt még egyik kis/nagy párt sem hangoztatta, hogy mi lenne az ellenszer a jelenség ellen. Tessék csak pl a "kötségtérítés"-nek nevezett szabad rablásra gondolni. Mekkora egyetértés volt ott, de rá pár hónapra csak a mocskos szocik lopnak? Na neeeeeee :D
Árpád, cikked hangneme teljesen megértő és lojális. És tényleg: lopni kell. Hazudni is. Néha ölni is.
Ragyogó ez a mentalitás, mehetünk vissza a fára nyugodtan !
Tényleg csak orbánviktort tudod vitriolba mártott tollhegyedre húzni, hogy képzavarral éljek ?
A maszop gennyeseit empatikusan megérted.
Na ezért tart itt az ország, hogy homáros fordulattal zárjam.
Ragyogó ez a mentalitás, mehetünk vissza a fára nyugodtan !
Tényleg csak orbánviktort tudod vitriolba mártott tollhegyedre húzni, hogy képzavarral éljek ?
A maszop gennyeseit empatikusan megérted.
Na ezért tart itt az ország, hogy homáros fordulattal zárjam.
Ezért kellene (kellett volna) azonnali választás.
Ezt az időt lerövidíteni.
A fizika törvényei Orbánra is hatnak, nem félnék annyira.
Ennél jobban Ő sem tudja el.....
Ezt az időt lerövidíteni.
A fizika törvényei Orbánra is hatnak, nem félnék annyira.
Ennél jobban Ő sem tudja el.....
Nálunk mindent megtehetnek azok akik hatalmon vannak. Még azt is , hogy az összes disznóságot a fideszre, és o.v.-ra fogják, meg azt hogy a jobbik a fidesz miatt erösödött meg, aztán azt is, hogy a válságot és az ország hirnevének romlását a fidesz és o.v. okozta. Süllyed a hajó, a patkányok menekülés előtt még az utolsó petákot is ellopják.
persze, ez nem új dolog, tisztelettel utalnék olyan régi nevekre, mint Kaya Ibrahim, Joszip Tot, Ezüsthajó kft, stb...
egyik kutya, másik eb
egyik kutya, másik eb
tudod, árpád, amikor otthon csomagolok a kirándulásomra, azt úgy hívják, felkészülés.
amikor meg a szomszéd házából/kertjéből, vagy a munkahelyemen a közös hűtőből csomagolok a kirándulásomra, azt úgy hívják, lopás.
ne tessék ennyire hülyének lenni. ne tessék ennyire álnaivnak lenni.
bekapni tessék. vagy csomagolni.
amikor meg a szomszéd házából/kertjéből, vagy a munkahelyemen a közös hűtőből csomagolok a kirándulásomra, azt úgy hívják, lopás.
ne tessék ennyire hülyének lenni. ne tessék ennyire álnaivnak lenni.
bekapni tessék. vagy csomagolni.
nem igazán értem a mondanivalót.
a nyilvánvalón kívül mire akar a cikk rámutatni? netán, hogy azt várja az olvasótól, hogy a fejéhez kapjon, hogy "ja, hogy a pártkasszába ment! így akkor oké! én hülye, meg már aszittem... hehe. bocsesz.", majd lehorgasztott fejjel visszamenjen a gépsor mellé?
a nyilvánvalón kívül mire akar a cikk rámutatni? netán, hogy azt várja az olvasótól, hogy a fejéhez kapjon, hogy "ja, hogy a pártkasszába ment! így akkor oké! én hülye, meg már aszittem... hehe. bocsesz.", majd lehorgasztott fejjel visszamenjen a gépsor mellé?
Árpád!
Éleslátás és tökös legény!
Árpit a királyi trónra!!!
De mondd csak! Nem lehetne ezúttal végre felakasztani őket ezért?
Éleslátás és tökös legény!
Árpit a királyi trónra!!!
De mondd csak! Nem lehetne ezúttal végre felakasztani őket ezért?
Mármint nem a lopást, hanem a párt finanszírozást. És nem csak a szocialistáknak, hanem bárkiknek akik ilyen fába vágják a fejszéjüket. A cikknek egyébként - szerintem - olyan úgyis mindegy, nem lesz ez másként már sosem hangulata van. És ez nem jó, mert így olyan elfogadott dolognak hat.
Hajaj,na itt a baj! Az "MSZP" már megint, holott csak -egyelőre- annyit tudni, hogy most derültek ki ezek a dolgok, de máris a nyakukba varják az egész ügyet. Pedig ez minden kurzus alatt így mehetett a BKV-nál (és biztosan nem tévedek nagyot, ha azt hiszem, hogy minden állami és önkormányzati vállalatnál). Arra nem is gondolt a szerző, hogy esetleg éppen az MSZP akarta "leleplezni" a végkielégítéseket? A jelenlegi vezérigazgatónak -még a FIDESZ-es prominensek szerint is- nem sok köze lehet a korábbi ügyekhez. Inkább a Tarlós István által is támogatott kinevezésű korábbi vezérigazgatókat kellene emlegetni. De egy nagyon fontos szempont fel sem rémlik a kedves újságírókban. Tudni illik: kinek az érdeke az ilyen magas végkielégítés léte? Hát bizony az állami, önkörmányzati vállaltokat felügyelő államigazgatási, önkormányzati apparátusi vezetőknek! Az ő bérszínvonaluk "kialakításakor" ugyanis állandóan az éppen általuk szimulált "vállalkozói szféra" vezetőinek bérét emlegetik, viszonyítják. Tehát az alapítói jogokat gyakorló, tulajdonos szervezet vezetői alakítják a cégek vezetőinek béreit azért, hogy a sajátjukat felfelé nyomhassák. Soha nem hivatkoznának a valódi válalkozók tömegesen alacsony(-abb) jövedelem szinvonalára. Így fordulhatott elő, hogy hosszú ideig a közalkalmazottak, közszolgálati dolgozók átlagbre magasabb volt, mint a hasonló szakmában a vállakozásokban dolgozóké. Vagyis: az adókból, illetékekből, díjakból (felsorolhatatlanul sok van belőlük) eltartottak jobban keresnek -igenis, így van, ha minden jutattatást, térítést összeadunk-, mint az őket eltartó adózók.
Sajna teljesen igazad van. Láttam pár hirtelen kiírt és érdekes módon pont 2010 áprilisában lejáró szerződést, támogatást és pályázatot.
Csodálatosan liberális, elfogadó ez a cikk, ezek szerint nincs mit tenni emberek-korrupció,lopás,csalás-mind rendben van-mehetünk csomagolni!Gratulálok Árpád, példamutató hozzáállás a Tiéd!
Fenti okokból kifolyólag lenne értelme egy előrehozott választásnak, talán pár vagon zsetont meg lehetne még menteni.
A probléma persze az, hogy a Fidesz "tankolással" fogja megkezdeni ciklusát. Persze ez amúgy is elkerűlhetetlen, jobb túl esni rajta.
Amennyiben a Fidesz nem annyira győz, mint ahogy azt most gondolnánk, az ellenzék részéről lesz akkora kontrol, hogy csökkentsék a rablás mértékét.
Talán szerencsés is lenne ha néhány operetpárt is bejutna az ellenzék soraiba.
A probléma persze az, hogy a Fidesz "tankolással" fogja megkezdeni ciklusát. Persze ez amúgy is elkerűlhetetlen, jobb túl esni rajta.
Amennyiben a Fidesz nem annyira győz, mint ahogy azt most gondolnánk, az ellenzék részéről lesz akkora kontrol, hogy csökkentsék a rablás mértékét.
Talán szerencsés is lenne ha néhány operetpárt is bejutna az ellenzék soraiba.
"Pedig ez a hullám szükségszerűség. Egyszerűen nem volna logikus, ha most az MSZP nem próbálná hazavinni a rézkábeleket is."
Örülök, hogy te ezt ilyen sztoikus nyugalommal szemléled, de én hadd legyek már kiakadva b+.
Örülök, hogy te ezt ilyen sztoikus nyugalommal szemléled, de én hadd legyek már kiakadva b+.
Árpád Te is úgy írsz erről a dologról, mintha ez a világ legtermészetesebbdolga lenne, előrevetítve azt is, hogy a következő játékos is ugyanezt fogja csinálni.
Lassan már ez is gumicsont lesz, pofázunk róla ozt nem történik semmi.
Jó lenne már azt látni, hogy egy-két lopós sittre kerül.
Lassan már ez is gumicsont lesz, pofázunk róla ozt nem történik semmi.
Jó lenne már azt látni, hogy egy-két lopós sittre kerül.
Hát igen, most egy időre be kell spájzolniuk.
De az se semmi, hogy anno a másik oldal is össze tudott lopni annyit, hogy nyolc évre elég legyen...
De az se semmi, hogy anno a másik oldal is össze tudott lopni annyit, hogy nyolc évre elég legyen...
De Árpád! Tégedet mostmár nem azért tartunk, vezető stratégaként, hogy itten elemezgessél. Azt mink is látjuk, hogy ez lócitrom. Kóstolás nélkül is kiderül, mert minduntalan belelépünk. Tőled a konkrét javaslatot várjuk immár, mitévők legyünk, hogy ne.
"pár százmillión hőbörög az ország, pedig az a jéghegy pöcse csak"
ne is mondd!
mai nol:
"vajon meddig mehet az úgy, hogy az elvileg mindenben a méltányos törvényesség be- és fenntartására működtetett állam hosszú évek óta csendben eltűri, hogy egy kör szinte nyilvánosan úgy jusson milliárdos jövedelmekhez, hogy veszélyben sem kell éreznie magát. Sőt illegális haszonszerzése legalizálására ugyanezen állam egy pillanatnyilag csaknem teljesen ellenőrizhetetlen tartalmú igazolványt is ad.
Ráadásul, ha legalább azt a kevés adót, meg egyéb járulékot be is fizeti, jogosult minden egyéb támogatásra, közellátásra is. A sokat tapasztalt adóellenőr nem érti az ilyesmit. Illetve nagyon is érti, ám sokkal inkább bosszantja. Főképp az, hogy ő, aki elvileg éppen az illegális (tehát lényegében másokat megrövidítő) pénzszerzés leleplezésére szegődött, ez ügyben szinte teljesen tehetetlen."
na ennyit erről...
ne is mondd!
mai nol:
"vajon meddig mehet az úgy, hogy az elvileg mindenben a méltányos törvényesség be- és fenntartására működtetett állam hosszú évek óta csendben eltűri, hogy egy kör szinte nyilvánosan úgy jusson milliárdos jövedelmekhez, hogy veszélyben sem kell éreznie magát. Sőt illegális haszonszerzése legalizálására ugyanezen állam egy pillanatnyilag csaknem teljesen ellenőrizhetetlen tartalmú igazolványt is ad.
Ráadásul, ha legalább azt a kevés adót, meg egyéb járulékot be is fizeti, jogosult minden egyéb támogatásra, közellátásra is. A sokat tapasztalt adóellenőr nem érti az ilyesmit. Illetve nagyon is érti, ám sokkal inkább bosszantja. Főképp az, hogy ő, aki elvileg éppen az illegális (tehát lényegében másokat megrövidítő) pénzszerzés leleplezésére szegődött, ez ügyben szinte teljesen tehetetlen."
na ennyit erről...
Írásodból az világlik ki, hogy számodra ez természetes folyamat, de nem az.
Miért kell annak törvényszerűnek lenni, hogy pártokat kell fenntartani állami támogatással (régen császárokat, királyokat és egyházakat), és a közpénzekből ellopott pénzekből, akik pusztán erre szerveződnek. Hiszen aki eddig hatalmon volt, vagy akinek a programját hallottuk azoknak alig akadt a normális élethez kapcsolódó tettük, vagy gondolatuk.
Arról kellene már rég a közbeszédnek szólnia, hogy ezeket a lopáscsoportokat, hogyan lehetne kiszorítani életünkből. (pl: Ha a pártlistás képviseletre nem, vagy nemmel szavazók arányának megfelelő listás hely nem kerülne automatikusan kiosztásra, akkor a 183 parlamenti listás hely felét sem tudnák betölteni, vagy arról, hogy annyi Önkori legyen ahány Városi Bíróság (113), kb. 90.000 fős választó kerületekben, amivel azt lehetne elérni, hogy az SZJA kulcsa akár 0% is lehetne, mert jelenleg ~3200 Önkori költségvetése = az SZJA bevételekkel)
Miért kell annak törvényszerűnek lenni, hogy pártokat kell fenntartani állami támogatással (régen császárokat, királyokat és egyházakat), és a közpénzekből ellopott pénzekből, akik pusztán erre szerveződnek. Hiszen aki eddig hatalmon volt, vagy akinek a programját hallottuk azoknak alig akadt a normális élethez kapcsolódó tettük, vagy gondolatuk.
Arról kellene már rég a közbeszédnek szólnia, hogy ezeket a lopáscsoportokat, hogyan lehetne kiszorítani életünkből. (pl: Ha a pártlistás képviseletre nem, vagy nemmel szavazók arányának megfelelő listás hely nem kerülne automatikusan kiosztásra, akkor a 183 parlamenti listás hely felét sem tudnák betölteni, vagy arról, hogy annyi Önkori legyen ahány Városi Bíróság (113), kb. 90.000 fős választó kerületekben, amivel azt lehetne elérni, hogy az SZJA kulcsa akár 0% is lehetne, mert jelenleg ~3200 Önkori költségvetése = az SZJA bevételekkel)
Nekem mindig az az érzésem, hogy te az érthető dolgokat egyben elfogadhatónak is tartod.
Végül is elég sok ilyen ember van, de akkor minek mentél újságírónak?
Végül is elég sok ilyen ember van, de akkor minek mentél újságírónak?
Jó cikk!
De ez csak a hibajelenséget ismerteti (vagyis, hogy az uralkodó párt a ciklus végén szükségszerűen lopni tud), de mi a megoldás?
Mi a megoldás?
Mi a megoldás?
Mi a megoldás?
Szigorúbb szabályok, szigorúbb törvények? Hatékonyabb ellenőrzés? Jobb pártfinanszírozási szabályok?
Most már egész Magyarország látja, hogy fekáliában fetrengünk, jó lenne elkezdeni azon gondolkozni, hogy hogyan reformáljuk meg a mi kis paraszt-demokráciánkat, hogy az hatékony és igazságosabb legyen!
De ez csak a hibajelenséget ismerteti (vagyis, hogy az uralkodó párt a ciklus végén szükségszerűen lopni tud), de mi a megoldás?
Mi a megoldás?
Mi a megoldás?
Mi a megoldás?
Szigorúbb szabályok, szigorúbb törvények? Hatékonyabb ellenőrzés? Jobb pártfinanszírozási szabályok?
Most már egész Magyarország látja, hogy fekáliában fetrengünk, jó lenne elkezdeni azon gondolkozni, hogy hogyan reformáljuk meg a mi kis paraszt-demokráciánkat, hogy az hatékony és igazságosabb legyen!
De jó, hogy ilyen kis bratyizósra sikeredett ez a post! Fel sem merül a szerzőben, hogy itt azért egy jogállamban büntetőjogilag ki kellene osztani pár száz évet a rendszer működtetői között. És ez a legnagyobb baj! Mára odáig züllött az erkölcs az ilyen véleményformálók hatására, hogy természetesnek vesszük a lopást, nem akad fenn senki azon, hogy a tettesek nem bűnhődnek. Így nem lesz ebből az országból soha gyarmatnál jobb.
Tipikus még a feka is keserü cikk ez, nem szól másról csak arról amit a közhangulat elvár, jól benne van a "mainstream"-ben
A, mindíg voltak vannak és lesznek egyedek (állampolgárok) akik nem tudnak ellenállni a kísértésnek (alkalom szüli... etc)
B, Ez a tulajdonság párt, nem, kor, állampolgárság, származás stb. semleges
C, Ebből következően kiragadni egy és csak egy halmazt az egészből nevetséges, sőt megtévesztő ezért káros
Konklúzióm: nem azon bánkódj már, hogy NEM TE vagy a húsosfazéknál, hanem arról ötletelj - már ha képes vagy erre - mik a konkrét javaslataid a leírt jelenség ellen, mert a következő hatalomgyakorlók sem lesznek (vannak, voltak hajaj !!!) mentesek a köz kifosztásának szándékától - egyébként azt kellene gondolnom: tipusos kelet-európai vagy
(a városba kéne menni...)
üdv
szerintem a demokráciában nem az a jó, hogy ott nem lopnak, hanem az, hogy kiderül(het) és kvázi mindenkinek hasonló esélye lehet rá hosszabb távon, azt ígérve, hogy Ő aztán nem és ha már megválasztják és látja a lehetőségeket csak csak megszédül(het) Lásd ala Demszky Ő sem lopott csak úgy gondolta, hogy ennyi már csak jár neki, a csipet csapat meg egyenesen rendszeresítette a módszereket, szigoruan törvény szerint.
Ne tévesszen meg a szlogen a "nem megfelelő pártfinanszírozás" csak duma,
vagy inkább apropó a primer cél a saját zseb, a kampány támogatása meg az alkalom.
Mem véletlenül nem akar itt senki vagyonadót meg vagyonosodási vizsgálatot.
A, mindíg voltak vannak és lesznek egyedek (állampolgárok) akik nem tudnak ellenállni a kísértésnek (alkalom szüli... etc)
B, Ez a tulajdonság párt, nem, kor, állampolgárság, származás stb. semleges
C, Ebből következően kiragadni egy és csak egy halmazt az egészből nevetséges, sőt megtévesztő ezért káros
Konklúzióm: nem azon bánkódj már, hogy NEM TE vagy a húsosfazéknál, hanem arról ötletelj - már ha képes vagy erre - mik a konkrét javaslataid a leírt jelenség ellen, mert a következő hatalomgyakorlók sem lesznek (vannak, voltak hajaj !!!) mentesek a köz kifosztásának szándékától - egyébként azt kellene gondolnom: tipusos kelet-európai vagy
(a városba kéne menni...)
üdv
szerintem a demokráciában nem az a jó, hogy ott nem lopnak, hanem az, hogy kiderül(het) és kvázi mindenkinek hasonló esélye lehet rá hosszabb távon, azt ígérve, hogy Ő aztán nem és ha már megválasztják és látja a lehetőségeket csak csak megszédül(het) Lásd ala Demszky Ő sem lopott csak úgy gondolta, hogy ennyi már csak jár neki, a csipet csapat meg egyenesen rendszeresítette a módszereket, szigoruan törvény szerint.
Ne tévesszen meg a szlogen a "nem megfelelő pártfinanszírozás" csak duma,
vagy inkább apropó a primer cél a saját zseb, a kampány támogatása meg az alkalom.
Mem véletlenül nem akar itt senki vagyonadót meg vagyonosodási vizsgálatot.
Ebben persze az a szép, hogy négy vagy nyolc év múlva a másik társaság fogja össze ezüsthajózni, meg kayaibraimozni a lóvét. Majd még később kezdődik (vagy folytatódik )minden elölről.
Természetesen megvan a megállapodás a fityesz és a maszop között is a felelősségre vonás elhagyásáról, hiszen akkor 4 év múlva nemcsak a fél maszop ülne, de menne a fityesz is... Dunába mindet!
a mókus az olyan kedves kis aranyos állat, árpi, na! hasonlítsuk már inkább a maszoposakat a patkányokhoz vagy vmi csúszó-mászóhoz vagy talán mégis inkább egy galandféreghez, lécci, lécci, lécci! :) viccet félretéve a helyzet komoly és napról napra fokozódik, a csontvázak csak úgy potyognak, az egyszerű ember meg nem tudja hova kapni a fejét és tehetetlen mint nyugdíjas néni amikor a hetes busz hirtelen lefékel. szépecskén töpörödünk, merünk kicsik lenni ... de majd áprilisban jól odatesszük azt a ká x-et és remélem a vasárnapi ebéd után a kölykökkel néha elmegyünk a csillagba katasztrófaturistáskodni és megmutogatjuk nekik a lesittelt bácsikat, néniket: ildikónkat, ferit, eleonórát, bkv-s istvánkát, gáborunkat és így tovább ...
Állítsuk vissza az egypártrendszert! Előnye, hogy csak egy párt lop, nem kell tökig eladósítani az államot a választási győzelemért, az ellenzéki médiák elnémításával meg nem derülni ki ennyi galárdság, és mindenki nyugodtabban élne.
Árpád, ez így van, de nehogy már ennek be kelljen épülnie a köztudatba mint "normális" és megváltoztathatatlan jelenség.
Na látod Árpi, ezért kellene őket a börtönbe dobni. AZ összeset. Remélem ez meg is fog valósulni a közeljövőben....
És a mese vége mi lesz? ...és azzal úgy is lett? Mit lehet csinálni?
Politika: a régiek csak a szavazat maximáláserejéig fognak belemenni. Az újak a sajtó kezében vannak esetleg kapitális faszságokkal spékelik az egyébként valós tartalmat, és persze megoldás gyanánt a "fradi-szív"-nél tovább nem látnak.
Ügyészség: muhaha, detto
Sajtó: hát szerkesztő urak önök hány évre látják előre az ország sorsát, vagy csak a mában kell jó munkát végezni?
Belátom hogy "láng-lelkű" újságírónak lenni valószínűleg nem lehet kifizetődő, ezért egy nagybecsű elődjüktől származó idézetbe menekülök:
"Köztársaságunk és a sajtó együtt emelkedik fel, vagy bukik el. Az ügyes, érdek nélküli, közszolgálati szellemű sajtó, amely képzett intelligenciával tudja, mi a helyes és bátor azt megcselekedni is, képes megőrizni azt a közerényt amely nélkül a nép kormányzata hamisság és utánzás. A cinikus, zsoldoslelkű, demagóg sajtó idővel ugyanolyan alantas népet teremt, mint amilyen ő maga. A hatalom a Köztársaság jövőjének építésére az újságírók eljövendő nemzedékeinek kezében lesz." (P.J.)
Politika: a régiek csak a szavazat maximáláserejéig fognak belemenni. Az újak a sajtó kezében vannak esetleg kapitális faszságokkal spékelik az egyébként valós tartalmat, és persze megoldás gyanánt a "fradi-szív"-nél tovább nem látnak.
Ügyészség: muhaha, detto
Sajtó: hát szerkesztő urak önök hány évre látják előre az ország sorsát, vagy csak a mában kell jó munkát végezni?
Belátom hogy "láng-lelkű" újságírónak lenni valószínűleg nem lehet kifizetődő, ezért egy nagybecsű elődjüktől származó idézetbe menekülök:
"Köztársaságunk és a sajtó együtt emelkedik fel, vagy bukik el. Az ügyes, érdek nélküli, közszolgálati szellemű sajtó, amely képzett intelligenciával tudja, mi a helyes és bátor azt megcselekedni is, képes megőrizni azt a közerényt amely nélkül a nép kormányzata hamisság és utánzás. A cinikus, zsoldoslelkű, demagóg sajtó idővel ugyanolyan alantas népet teremt, mint amilyen ő maga. A hatalom a Köztársaság jövőjének építésére az újságírók eljövendő nemzedékeinek kezében lesz." (P.J.)
Nagy igazság, csupán egyvalamit még: minek foglalkozik ezzel bárki is? Ha ez a hanulat ("ez csak a jéghegy pöcse") és még ezzel sem buknak le, nem mennek oda ahová valók, akkor ugyan miért sírunk? Fogadjuk el, azt jólvan.
Én csak serényen jegyzetelem a neveket, elérhetõségeket, és ha egyszer megszorulok, akkor tudni fogom kinek a seggébe dugjam fel a 30/06-ost egy kis gyorssegély kiutalása érdekében.
Én csak serényen jegyzetelem a neveket, elérhetõségeket, és ha egyszer megszorulok, akkor tudni fogom kinek a seggébe dugjam fel a 30/06-ost egy kis gyorssegély kiutalása érdekében.
Minek is kéne ellopni a rézkábelt, amikor "Hunvald előzetesben is százezreket keres." ? Amúgy nem értem a szemszögváltást az írásban. Eleddig nem igazán jelent meg a maszopkritika. Most akkó mé?
Jól értjük, magyarázni próbálod a lopást, mint tízparancsolatba ütköző vétséget? Ha pártfinanszírozás, ha a pártértekezletek pilótakeksze, esetleg HD-tévé az mszp-székház halljába, akkor az úgy már jó? Az akkor már olyan, mintha ugyanabból a pénzből ötös metró lett volna Gödöllőtől Budaörsig, esetleg 50-60% körüli jövedelemelvonás jelentős csökkentése?
Te láttál már olyan, az mszp-re mint gazdasági szervezetre vonatkozó hitelesített pénzügyi kimutatást, amiből látszik, hogy mit finanszírozott az ellopott/elkorrumpált pénz? Na ugye. Amíg ilyen nincs, addig azt a pénzt az elvtárssak maguknak lopták. Kúriár, birtokra, vagy csak simán offshore-számlára, vagy nemzetközi szerződések titkos záradékaiban vállalt kötelezettségek finanszírozására.
Azt, hogy pártfinanszírozásra menne el a teljes ellopott pénz, te magad is cáfolod, amikor azt írod:
"A korrupciós hálózatok prominensei nagybirtokkal, kúriával villantanak."
Csúsztatsz ott is, ahol százmilliós nagyaságrendről beszélsz. Csak a Bodoky-sorozatból többmilliárd adódik.
"A jutalékok jelentősen emelkedtek, ahogy a kilapátolt összegek is", írod. Miért is? Ezt mi indokolja? Ennyivel drágább a székház fűtése?
" Az MSZP-nek tízmilliárdokat kell összetakarékoskodnia ahhoz, hogy a bukás után fenntartsa magát" Ezt hogy számoltad ki? Erre vannak kimutatások? Lássuk!
Te láttál már olyan, az mszp-re mint gazdasági szervezetre vonatkozó hitelesített pénzügyi kimutatást, amiből látszik, hogy mit finanszírozott az ellopott/elkorrumpált pénz? Na ugye. Amíg ilyen nincs, addig azt a pénzt az elvtárssak maguknak lopták. Kúriár, birtokra, vagy csak simán offshore-számlára, vagy nemzetközi szerződések titkos záradékaiban vállalt kötelezettségek finanszírozására.
Azt, hogy pártfinanszírozásra menne el a teljes ellopott pénz, te magad is cáfolod, amikor azt írod:
"A korrupciós hálózatok prominensei nagybirtokkal, kúriával villantanak."
Csúsztatsz ott is, ahol százmilliós nagyaságrendről beszélsz. Csak a Bodoky-sorozatból többmilliárd adódik.
"A jutalékok jelentősen emelkedtek, ahogy a kilapátolt összegek is", írod. Miért is? Ezt mi indokolja? Ennyivel drágább a székház fűtése?
" Az MSZP-nek tízmilliárdokat kell összetakarékoskodnia ahhoz, hogy a bukás után fenntartsa magát" Ezt hogy számoltad ki? Erre vannak kimutatások? Lássuk!
Ezt az erényt előrelátásnak nevezik, és az ember minimum Aesopus óta csodálja, sőt példaként állítja a télire bespájzoló állatokat, mint a hangyát vagy a mókust.
Az a pici bibi a hasonlattal, hogy az ennivaló, ruha stb. amivel az emeszpés mókus-hangya spájzol, az nem az övé, hanem a közösből nyúlja le. Így borul nyilván az egész metafóra, és lesz az erényből közönséges lopás, mint főbűn. Persze ezt te is látod, csak így hamisan láttatni kifizetődőbb.
Az a pici bibi a hasonlattal, hogy az ennivaló, ruha stb. amivel az emeszpés mókus-hangya spájzol, az nem az övé, hanem a közösből nyúlja le. Így borul nyilván az egész metafóra, és lesz az erényből közönséges lopás, mint főbűn. Persze ezt te is látod, csak így hamisan láttatni kifizetődőbb.
ha ezt ilyen mértékben csinálják még egy évig akkor a jobbik fogja megnyerni a választásokat, és egytől egyik fel lesznek lógatva valahová. senki nem fog ellene tenni semmit.
Azért én arra is kíváncsi lennék azok a pár százmilliók és 10 milliók még merre csorogtak tovább. Az biztos, hogy nagy részük nem a végkielégítettnél maradt.
Be kéne vezetni a kínai módszert.
Be kéne vezetni a kínai módszert.
Hányingerem van ettől az egésztől. A pártoktól, a politikától...:((( A szomorú az, hogy nem négy éve, nem húsz éve, hanem az első perctől kezdve.
Éppen ezért modnom, hogy az ország kulcskérdése, minden bajok gyökere a pártfinanszírozás. Addig az építőipart sem fogják megregulázni, amíg nekik pont ők óriásirt tejelnek vissza, hogy egy példát mondjak. És melyik párt az, amelyik a politika finanszírozásának kérdését zászlajára tűzi?
ez az írás, most akkor miért is született meg. árpi te most előre kilenc hónapra felmentetted a tiéidet a lopás és a síbolás vádja alól. nem szép dolog ez, de nem is vártam mást. ez a tézis rád is igaz,mert kinek és miről fogsz írni jövő tavasztól te szerencsétlen, lúzer.
csak gondolkodom: mit csinált az MDF 1994-ben? ott elég nagy szar volt, utána azonnal kellett a Bokros csomag. talán még amatőrök is voltak. talán nem sokat csomagoltak.
Hornék at hitték, folytatják, egészen jól álltak, és tényleg 8x kisgazdát kellett visszaléptetni. talán ők se tartalékoltak nagyon.
Orbán rögtön tartalékolással kezdett (Postabank túltőkésítés), aztán 2001-től a Széchenyi terv lapátja beindult. pedig ők is folytatásra számítottak, de már nem voltak amatőrök, ez is biztos.
Gyurcsány már tartalékolt 2006-ra, ez is biztos, és 2010-re is tartalékolnak, ez is biztos, bár most megint nincs nagyon miből. Orbán és Gyurcsány 2002-2006-ban kilapátolhatott párszázmilliárdot utolsó tavasszal, sőt a választás utáni 2 hónapban vasvillával, de talán Bajnainál annyit még sem lehet.
Orbán pedig rögtön tartalékolásal nyit, 8 év éhezés után mi más is lenne. ezért kell neki a 3,8% helyett jövőre a 4,9% hiány. az az 1,1% (250-300 milliárd) kell neki és éhező klientúrájának. erre kb. mérget lehet venni.
de amit a vak is mondott: majd meglátjuk.
Hornék at hitték, folytatják, egészen jól álltak, és tényleg 8x kisgazdát kellett visszaléptetni. talán ők se tartalékoltak nagyon.
Orbán rögtön tartalékolással kezdett (Postabank túltőkésítés), aztán 2001-től a Széchenyi terv lapátja beindult. pedig ők is folytatásra számítottak, de már nem voltak amatőrök, ez is biztos.
Gyurcsány már tartalékolt 2006-ra, ez is biztos, és 2010-re is tartalékolnak, ez is biztos, bár most megint nincs nagyon miből. Orbán és Gyurcsány 2002-2006-ban kilapátolhatott párszázmilliárdot utolsó tavasszal, sőt a választás utáni 2 hónapban vasvillával, de talán Bajnainál annyit még sem lehet.
Orbán pedig rögtön tartalékolásal nyit, 8 év éhezés után mi más is lenne. ezért kell neki a 3,8% helyett jövőre a 4,9% hiány. az az 1,1% (250-300 milliárd) kell neki és éhező klientúrájának. erre kb. mérget lehet venni.
de amit a vak is mondott: majd meglátjuk.
Jé, te még csak most vetted észre, hogy lopnak? Eléggé lemaradtál a dolgokról. Ez megy már hivatalba lépésük első napjától.
Értem én, hogy miért lopnak. És ez az írás megmagyarázza, hogy az ő szemszögükből ez miért érthető. De akkor most mi van? Nyugodjunk meg? Hiszen teljesen logikusan cselekszenek? Amíg lehet, elhordanak mindent, mert utána ki tudja, mikor lehet megint? És ezért ne háborogjunk? Vagy pontosan mit is akar elmagyarázni az írás? Mert ettől még megnyugodni nem fogok, nekik megbocsátani sem fogok, és úgy érzem, jogosan vagyok felháborodva.
Ebbol elobb utobb az lesz, hogy nehanyan elkezdik visszakerni ezeket a vagyonokat. Abbol meg nagyon gyorsan allamositasok lesznek, erre mar volt pelda. Ezert is veszelyesebb az uj nemzeti alapon szervezodo szocialista part, mert ok a jelenlegi nagy ellenzeki parttal ellentetben meg is tennek ezt. Persze az ugyek tisztesseges kivizsgalasa es a bunosok bortonbe csukasa gazdasagilag nem lenne rossz, de akkor megszunne a jelenlegi kormanypart, mert lecsuknak oket, de a jelenlegi ellenzek sem tudna feltolteni a parlamentet.
A javított cikk amit TW nem mert leírni, csak gondolta:
Egyszerűen logikus, ha most az MSZP megpróbálja hazavinni a rézkábeleket is.
...
Amikor az ember kirándulni indul, előző este gondosan betör a szomszédjához ellopja a ruháit, hálózsákját, svájci bicskáját. Elmegy a benzinkútra és kirabolja (no nem öli meg az őrt, csak megkötözi).
TW, nálad ez így logikus ????
Nem szeretnék a szomszédod lenni!
Egyszerűen logikus, ha most az MSZP megpróbálja hazavinni a rézkábeleket is.
...
Amikor az ember kirándulni indul, előző este gondosan betör a szomszédjához ellopja a ruháit, hálózsákját, svájci bicskáját. Elmegy a benzinkútra és kirabolja (no nem öli meg az őrt, csak megkötözi).
TW, nálad ez így logikus ????
Nem szeretnék a szomszédod lenni!
Ok, ne foglalkozzunk a 3 neuronnal, mindenért hőbörgő tömeggel. Ok, ez várható, sőt kiszámítható volt.
De Árpád, kezdel úgy beszélni mint egy helsinki szindrómás:
- Hát JÓ HOGY eltörte a kezem a túszejtő, hiszen valamivel bizonyítania kellett, hogy komolyan gondolja, tisztel bíróság!
Szoval azért a nagy megértés közben nem felejtsük el, hogy ez a csomagolósdi azért kimeríti a csalás, a hűtlen kezelés, befolyással való üzérkedés és a hatalommal való visszaélés nevű fogalmakat.
De Árpád, kezdel úgy beszélni mint egy helsinki szindrómás:
- Hát JÓ HOGY eltörte a kezem a túszejtő, hiszen valamivel bizonyítania kellett, hogy komolyan gondolja, tisztel bíróság!
Szoval azért a nagy megértés közben nem felejtsük el, hogy ez a csomagolósdi azért kimeríti a csalás, a hűtlen kezelés, befolyással való üzérkedés és a hatalommal való visszaélés nevű fogalmakat.
Klafa a cikk. Sírva vigad a magyar. Mindenki tudja, hogy ez megy és azt is hogy semmi nem fog senkivel történni. És ez meg is baszta az európaiságunkat, meg a tisztes jövőbe vetett hitünket.
Meg radikalizál. Imádom drága politikusainkat, akik egymásra mutogatnak, hogy hogy kerül a porondra a Jobbik. A Jobbik egy visszafogott hang ahhoz képest, ami emberekben forrong, csak még van valami gát bennük.
Aztán majd lehet szörnyülködni, hogy hogy jutottunk ide, ha esetleg valami elfajul...
Meg radikalizál. Imádom drága politikusainkat, akik egymásra mutogatnak, hogy hogy kerül a porondra a Jobbik. A Jobbik egy visszafogott hang ahhoz képest, ami emberekben forrong, csak még van valami gát bennük.
Aztán majd lehet szörnyülködni, hogy hogy jutottunk ide, ha esetleg valami elfajul...
Nem meglepő, hogy még nincs hozzászólás. Csak közhelyet puffogtatok akkor, ha azt mondom, hogy az emberek legszívesebben a lámpavasra húznák fel a politikusokat.
Érdekes, hogy bárkivel beszélek a jelenlegi politikai helyzetről, kivétel nélkül, és társadalmi helyzettől függetlenül mindenki diktatúrát szeretne. Szomorú, de teljesen érthető.
Érdekes, hogy bárkivel beszélek a jelenlegi politikai helyzetről, kivétel nélkül, és társadalmi helyzettől függetlenül mindenki diktatúrát szeretne. Szomorú, de teljesen érthető.
"Utána pedig kezdődik újra nulláról, sőt mínuszból."
Pontosan, mert a feltöltekezésükkel még jobban szétzüllesztik az országot, amit a következő kormánynak újra fel kellene építenie. Kérdés hogyan. Miből.
Avagy kérdés, hogy a következő kormány kikből fog állni, és azok vajon csinálnak-e valamit, vagy csak folytatják a lopást?
Pontosan, mert a feltöltekezésükkel még jobban szétzüllesztik az országot, amit a következő kormánynak újra fel kellene építenie. Kérdés hogyan. Miből.
Avagy kérdés, hogy a következő kormány kikből fog állni, és azok vajon csinálnak-e valamit, vagy csak folytatják a lopást?
Meglepve látom, hogy ez az első olyan mutyi amihez Orbánnak nincs köze. "Hát Béstya elvtárs már smafu?" Ez így nem helyes, de bízom benne, hogy a jövőben több cikkben fog megjelenni a sötét oldalon.
Kiváncsian várjuk az antifasisztás - fasisztás kampányt!
Kiváncsian várjuk az antifasisztás - fasisztás kampányt!
Meg kell fizetni a politikusokat, állami vezetőket normálisan, hasonlóan, mint amit a magánszférában kapnának ugyanazért a munkáért. Fel kell emelni a kampánypénzek limitjét. Érje meg jól menő ügyvédként országgyűlési képviselőnek menni, korrupcó nélkül is. És ezek UTÁN küzdhetünk a korrupció ellen. Akkor már jogosan.
Mert közérdek, hogy az országgyűlésben meg a BKV menedzsmentjében ne hülyék üljenek. Hogy legyen elég rendőr az utcán, ápolónő a kórházban, és ne azok menjenek matektanárnak, akiknek gimiben kettesük volt.
A normálisan működő közszféra, amit mindenki akar, pénzbe kerül. Ha ellopjuk, elcsaljuk az adót, akkor az eredmény az lesz, ami ma van: aki odamegy, az vagy hülye, vagy korrupt, vagy egy kis százalék lelkes munkamániás, aki idealizmusból még dolgozik, és a hátán viszi az egészet.
Mert közérdek, hogy az országgyűlésben meg a BKV menedzsmentjében ne hülyék üljenek. Hogy legyen elég rendőr az utcán, ápolónő a kórházban, és ne azok menjenek matektanárnak, akiknek gimiben kettesük volt.
A normálisan működő közszféra, amit mindenki akar, pénzbe kerül. Ha ellopjuk, elcsaljuk az adót, akkor az eredmény az lesz, ami ma van: aki odamegy, az vagy hülye, vagy korrupt, vagy egy kis százalék lelkes munkamániás, aki idealizmusból még dolgozik, és a hátán viszi az egészet.
Egy négy és fél főnél nagyobb cégnél nincs egyszemélyes "kiutalás". Több felsővezető együttes aláírása érvényesít egy utalást. Ügyvezető / vezérigazgató, pénzügyi igazgató és a terület vezetője (Szalainé esetében ő maga). Nem hiszem, hogy a BKV SzMSz-e egyemberes utalást engedélyez, és s.k. Szalainé nyomta meg az "entert" a banki progmram utalási gombján, mégha a HR büdzsét érintette is a dolog. Minimum egy CFO kellett még hozzá.
Vagyis mindenkinek tudnia kellett a dologról.
Vagyis mindenkinek tudnia kellett a dologról.
Aha, tehát ez így természetes és akkor jól is van. Bezzeg fidesz időkben a post nem így szólna... Olyankor valahogy inkább a takarodjonezamocskostolvajbanda jelszó volt a divat.
Sebaj, maszop a szentek földje még ma is.
Sebaj, maszop a szentek földje még ma is.
"Ezt az erényt előrelátásnak nevezik"
Ugye nem kellene erénynek tartanom, hogy az adófizetők pénzét herdálják?
Amúgy szerintem ez nem a pártnak megy, mert különben a párt bevédené őket Szerintem azért lopnak, mert a párt nincs többé és nem is lesz egy jó darabig.
hvg.hu/velemeny/20090814_korrupcio_bkv_centrum_leader/page2.aspx
Ugye nem kellene erénynek tartanom, hogy az adófizetők pénzét herdálják?
Amúgy szerintem ez nem a pártnak megy, mert különben a párt bevédené őket Szerintem azért lopnak, mert a párt nincs többé és nem is lesz egy jó darabig.
hvg.hu/velemeny/20090814_korrupcio_bkv_centrum_leader/page2.aspx
És akkor mit lehet tenni? A pártok - természetüknél fogva - nem fognak megváltozni. Egy üzleti kartellban is összetartanak a felek...
Csak az egyszerű, világos szabályok és az azok alapján történt dolgok átláthatósága segíthet? Számít valamit a nyilvánosság ereje? Vagy csak hőzöngünk a fórumokon, oszt nagyívben le van tojva... Kiközösíti a közösség a visszaélést elkövetőket vagy példaként állítja a gyerekek elé?
Egy kriminálpszichológustól olvastam, hogy nem a büntetés nagysága, hanem a lebukás veszélye befolyásolja az elkövetők motivációját. Itt mekkora a lebukás veszélye?
Csak az egyszerű, világos szabályok és az azok alapján történt dolgok átláthatósága segíthet? Számít valamit a nyilvánosság ereje? Vagy csak hőzöngünk a fórumokon, oszt nagyívben le van tojva... Kiközösíti a közösség a visszaélést elkövetőket vagy példaként állítja a gyerekek elé?
Egy kriminálpszichológustól olvastam, hogy nem a büntetés nagysága, hanem a lebukás veszélye befolyásolja az elkövetők motivációját. Itt mekkora a lebukás veszélye?
Rájöttem!
Azért nem lehet elkapni a tolvaj politikusokat itthon, mert a hülye magyarokba bele van kódolva az, hogy aki gazdag és hatalma van az nem kerülhet bíróság elé.
Készíteni kellene filmeket, rajzfilmeket, amikben korrupt politikusokat kapnak el és vernek agyon, vagy épp csuknak le 10-20 évre.
Kicsi jószándékú agymosás mindig jól jön.
Azért nem lehet elkapni a tolvaj politikusokat itthon, mert a hülye magyarokba bele van kódolva az, hogy aki gazdag és hatalma van az nem kerülhet bíróság elé.
Készíteni kellene filmeket, rajzfilmeket, amikben korrupt politikusokat kapnak el és vernek agyon, vagy épp csuknak le 10-20 évre.
Kicsi jószándékú agymosás mindig jól jön.
Mi a túró kerül olyan sokba egy párt finanszírozásában, hogy százmilliókat kell lopni hozzá? Kiszámolta már valaki? Miért nem elég a legális juttatás + a párttagok hozzájárulása? A politika/politizálás nem libamáj, kaviár, luxusautó, magánrepülő vagy drága nő. Mire kell az a tengersok pénz???
Azért remélem nem azt akarod mondani, hogy ez így is van rendjén.
Egy pár tolvajnak le kék vágni a kezét, utána egyből nem lenne ez a logikus módi távozás előtt....
Egy pár tolvajnak le kék vágni a kezét, utána egyből nem lenne ez a logikus módi távozás előtt....
Azért kiváncsi lennék, hogy ez a nő, ennyi botrány és sajtó megjelenés után, hogyan tud a tükörbe nézni és nem hányni saját magától.
Biztos vagyok benne hogy azzal nyugtatja magát, hogy ".... nem, nem megyek börtönbe ez törvényes volt, persze lehet nem etikus. Dehogy adok vissza bármit is...." Remélem majd a 100 milliomodik bugyorban fogják tüzes vassal égetni a háját. Egyszerűen ekkora pofátlanságot! Saját magának kiutalta! El tudom képzelni, hogy mennyire irigy lehet ez a nő az életben és egy elviselhetetlen picsa!
Biztos vagyok benne hogy azzal nyugtatja magát, hogy ".... nem, nem megyek börtönbe ez törvényes volt, persze lehet nem etikus. Dehogy adok vissza bármit is...." Remélem majd a 100 milliomodik bugyorban fogják tüzes vassal égetni a háját. Egyszerűen ekkora pofátlanságot! Saját magának kiutalta! El tudom képzelni, hogy mennyire irigy lehet ez a nő az életben és egy elviselhetetlen picsa!
ezeket szépen egyenként fejbe kellene lőni. kimetszeni a rákos daganatot, mielőtt a gazdaszervezet kimúlna.
Árpád, utána nézhetnél kicsit, a Tocsik ügy szdsz korrupciós ügy, Magyar Bálinthoz köthető erősen. Ha majd kételkedsz, linkelek is.
Hát, nem sok újat mondtál, Árpi. De díjazom, hogy te a neveddel mondtad ki azt, amit mi csak nick-névvel.
Magyarázod, magyarázod, ez jó, na ezt minden hülye tudja már. Kéne lassan valami jobban előremutató, valami új, valami más, mint a "ja, igen, hát ezek ilyenek, megszoktuk na persze, lépjünk tovább" ismételgetése. Kezdek én is radikalizálódni mint szegény Bächer.
"Amikor a nép jajveszékel és darvadozik."
A darvadozik azt jelenti, hogy késő éjjelig mulat. Jajveszékel és mulat? Az elsőt értem, de a másodikat miért tenné?
A darvadozik azt jelenti, hogy késő éjjelig mulat. Jajveszékel és mulat? Az elsőt értem, de a másodikat miért tenné?
"Lesz még ez ennél cifrább, és a választásokig már nem fog abbamaradni. Nem tud. Utána pedig kezdődik újra nulláról, sőt mínuszból."
Hát tényleg nem. Nem tud.
Genetikai predesztináció.
De hogy a nulláról?
No már akinek...
Hunvald példáját látva - aki még a dutyiban is kapja havi 200 ezres apanázsát! - egyáltalán nem vagyok nyugodt....
Hát tényleg nem. Nem tud.
Genetikai predesztináció.
De hogy a nulláról?
No már akinek...
Hunvald példáját látva - aki még a dutyiban is kapja havi 200 ezres apanázsát! - egyáltalán nem vagyok nyugodt....
Egyetértek Tóta W. Árpáddal. Egészen az utolsó mondatig. Azzal nem. Ezért lenne nagyon indokolt egy gyökeres alkotmánymódosítás, amelyik a rendkívüli körülményekre tekintettel a visszamenőleges hatályt x. ideig biztosítja. Az nem lehet, hogy a "jogszerűség" mögé bújva itt most sokan megússzák.. mert akkor tényleg nem marad más lehetőség, mint hogy a tolvajkodás mindig újrakezdődjön...Szép példa erre Hagyóék javaslata: ne lehessen többet fizetni a végkielégítésért, mint fél évet. Ezzel egyet is értek, de mert nem visszamenőleges ezért ők mindent lerabolnak, de az utódot ebből kizárják. Ez az utóbbi helyes, de az se úszhassa meg aki eddig élt a "törvényekbe mesterségesen beépített kiskapukkal."
Az ilyen, országot nyomorba döntő lopás-sorozat ellen a jelek szerint nincs orvosság. Az egyetlen a nyilvánosság lenne (tényfeltárás), csakhogy a mai magyarországon független sajtó nem létezik, csak vastagbukszájú bértollnokok vannak és a hatalmasok bosszújától rettegő többség.
Ebből most egyetlen kiutat látok: valószínűleg azokra fogok szavazni, akikre mostanáig eszembe sem jutott volna. Hátha ők nem csak az ígéretek, hanem tettek szintjén is rendet raknak itt, Tolvajföldön.
Ebből most egyetlen kiutat látok: valószínűleg azokra fogok szavazni, akikre mostanáig eszembe sem jutott volna. Hátha ők nem csak az ígéretek, hanem tettek szintjén is rendet raknak itt, Tolvajföldön.
Ez az írás arról szól, hogy teljesen jogosan lopják el a milliárdjainkat a pártok, mert mi meg adótcsalunk????
Ez a lényeg, nincs jogalapunk pofázni. Nem mintha számítana, hogy mit pofázunk, de ne gondoljuk, hogy jogosan tesszük.
Ez a lényeg, nincs jogalapunk pofázni. Nem mintha számítana, hogy mit pofázunk, de ne gondoljuk, hogy jogosan tesszük.
Elég szomorú, hogy már felháborodni is ciki ebben az országban, hogy idáig fajult az, hogy nyilvánvaló hazugságokat igazságként tálaltak, és hogy Pulitzer díjas újságírók is szükségszerű, levezethető(ezáltal elfogadható)eseményként aposztrofálják a milliárdos lenyúlásokat. Ezeknek már rég csíkos pizsamában kellene készülődni az esti "leejtettem a szappanom" zuhanyzáshoz...
Nos én mindenkit arra bíztatnék, hogy amit csak tud, csináljon feketén. Minél kisebb a bevétel, annál kevesebb lesz a lopás is odafenn (igaz az állami finanszírozású dolgok is annál jobban döglenek majd). Ha úgyis tudom, hogy a munkám 2/3-át ellopják, legalább az 1/3-át megpróbálom én.
Soxerencsét!
Hajjrá!
Soxerencsét!
Hajjrá!
AMIT MOST KILAPÁTOLNAK, AZT MAJD NEMSOKÁRA SZÉPEN VISSZA FOGJÁK LAPÁTOLNI MÉGHOZZÁ KAMATOSTÓL.
TÜRELEM
TÜRELEM
De ezzel az irással ugye nem szentesiteni akarod a lopást? Attól még, hogy érthetö, büntetendö marad.
Ahogy a megélhetési bünözés is...
Ahogy a megélhetési bünözés is...
Kedves Árpád!
Nem vitatom a cikked igazság tartalmát, biztosan a 4 (vagy hosszabb) szűkös esztendőre gyűjtenek.
Ami engem inkább bosszant az a hozzáállás a témához. Komolyan a cikk után már úgy érzem, hogy nekem sajnálnom kéne ezeket a senkiháziakat akik most hülyére lopják magukat (vagy ahogy írod pártnak gyűjtenek...).
Azért kíváncsi vagyok milyen lenne ennek a cikknek a hangvétele ha most a Fidesz csomagolna....
Nem vitatom a cikked igazság tartalmát, biztosan a 4 (vagy hosszabb) szűkös esztendőre gyűjtenek.
Ami engem inkább bosszant az a hozzáállás a témához. Komolyan a cikk után már úgy érzem, hogy nekem sajnálnom kéne ezeket a senkiháziakat akik most hülyére lopják magukat (vagy ahogy írod pártnak gyűjtenek...).
Azért kíváncsi vagyok milyen lenne ennek a cikknek a hangvétele ha most a Fidesz csomagolna....
heheh jahh most megyek és kiverem a faszom..én is kilégítem magam..ha már az Én faszomat nem szopja senki...
Egy kicsit megtévesztő azt állítani, hogy ez az egész csak most kezdődött: a most kiderülő ügyek nem az utóbbi hónapok termése, hanem az elmúlt éveké - vagyis az MSZP szemmel láthatóan évek óta csomagol, vagy pedig, az itt még véletlenül sem említett SZDSZ-szel együtt totál korruptak voltak kezdettől fogva.
A dolog azért sem annyira bagatell és normális, ahogy a cikk sugallja, mert a pártfinanszírozást csak és kizárólag a parlament reformálhatja meg - és ki volt kormányon az elmúlt majdnem nyolc évben???
A dolog azért sem annyira bagatell és normális, ahogy a cikk sugallja, mert a pártfinanszírozást csak és kizárólag a parlament reformálhatja meg - és ki volt kormányon az elmúlt majdnem nyolc évben???
"Pár százmillión hőbörög az ország, pedig az a jéghegy pöcse csak, a jelentéktelen rezsi. A tranzakciós költség."
nem. nem pár százmillión hőbörög az ország, hanem az újabb, újabb és újabb pár százmillión... egy idő után az országnak ugyanis a fasza tele lett a tranzakciós költségekkel.
nem. nem pár százmillión hőbörög az ország, hanem az újabb, újabb és újabb pár százmillión... egy idő után az országnak ugyanis a fasza tele lett a tranzakciós költségekkel.
Ilyen egyszerű ez. De tényleg. Mi meg révetegen vigyorogva statisztálunk hozzá, és elmondhatjuk, de okos gyerekek is vagyunk, hogy rájöttünk a turpisságra.
Egyéb ellenszer?
Egyéb ellenszer?
És akkor ez most jól van így, kedves posztíró? Lopjanak mert nehéz idők jőnek? Azért mert valami "szükségszerű" ebben a furcsa politikai színtéren ami nálunk van, mindjárt legális is? Hmmm. Szar ügy.
Kedves Árpád, nem tudom, Te hogy vagy vele, de én a saját cuccaimból szoktam csomagolni kirándulás előtt, és nem abból, az ingóságokból amit pl. a munkaadóm rámbízott, ha érted mire gondolok.
Tóta úr szerint most kezdenek "csomagolni" és feltölteni a pártkasszát. Akkor már csak az a kérdés, hogy az elmúlt 7 évben eltűnt/eltapsolt sok ezer milliárd hova lett? Az köddé vált, mert eddig nem "csomagoltak". Ne legyünk álszentek kérem, ezek 7 éve "csomagolnak", már mindent becsomagoltak, most már csak a morzsákat seprik az asztalról...
Az a kérdés (valószínűleg csak az egyik a sok közül), hogy akkor mi marad nekünk? A kapitalizmusra épülő polgári demokrácia, ami így működik (és így működik ez máshol is: ld. német, amerikai, stb. korrupciós, sikkasztásos, tőzsdespekulációs ügyek, gazdasági érdekcsoportok által anyagilag megtámogatott választási kampányok), vagy a diktatúra, ahol előírják, ki mit, (mennyit, ld. tervgazdaság) csinálhat. Nyilván az volna az optimális, ahol az egyén élhetne a szabadságával, de ehhez valami olyan szolidaritás kellene, ami nem várható el az emberi fajtól eddigi történelme alapján. Elfogadni és gyakorolni a túlgazdagságról és kiváltságokról való lemondást, elfogadni és gyakorolni a lent lévők felemelését. Illuzórikus, ugye? Ha a még az egyén számára átlátható önkormányzásra tenném a voksomat, valószínűleg nem lehetne megszervezni a nagy rendszereket, aminél elsősorban a tudományos kutatásra, fejlesztésre, infrastruktúrára, ellátó rendszerekre gondolok.
Gondolhattuk volna, hogy a multik létezése, működése talán hatással lesz a nemzetállamok fennmaradására, vagy megszűnésére, bár lehet, hogy így is van, csak hosszú az időtáv.
In concreto: egy pártnak akkor is megálljt kéne mondani ezekre az ügyekre, ha rövidtávú céljainak ez "jó", mert aztán jönnek a rendcsináló pártok, akik hitelesebbnek fognak látszani és mindent visznek, és a történelem már lejátszott játszmái jönnek újra.
Gondolhattuk volna, hogy a multik létezése, működése talán hatással lesz a nemzetállamok fennmaradására, vagy megszűnésére, bár lehet, hogy így is van, csak hosszú az időtáv.
In concreto: egy pártnak akkor is megálljt kéne mondani ezekre az ügyekre, ha rövidtávú céljainak ez "jó", mert aztán jönnek a rendcsináló pártok, akik hitelesebbnek fognak látszani és mindent visznek, és a történelem már lejátszott játszmái jönnek újra.
"Mint a féreg..."
Úgy tűnik, mintha a cikk írójának némiképp hiányosak volnának a biológiai ismeretei...
Felhívnám a figyelmét az alábbiakra:
A MÓKUS EGY GERINCES ÁLLAT.
A FÉREG MEG EGY GERINCTELEN ÁLLAT.
( A mókust szeretjük, a férget kevésbé.)
Arcátlanság azzal mentegetni ezt a gyalázatot, hogy be kell spájzolni.
Megint egy ujjabb fricska. Immár a "(nagy/?)politika megélhetési bűnözése" is közhellyé kellene hogy váljon nagybecsű írónk munkássága nyomán.
Lehet hogy fel kellene zárkózni Bächer mögé, aki ugyancsak nem teljesen őszintén, de az igazsághoz tán közelebb álló módon ír a témáról.
Úgy tűnik, mintha a cikk írójának némiképp hiányosak volnának a biológiai ismeretei...
Felhívnám a figyelmét az alábbiakra:
A MÓKUS EGY GERINCES ÁLLAT.
A FÉREG MEG EGY GERINCTELEN ÁLLAT.
( A mókust szeretjük, a férget kevésbé.)
Arcátlanság azzal mentegetni ezt a gyalázatot, hogy be kell spájzolni.
Megint egy ujjabb fricska. Immár a "(nagy/?)politika megélhetési bűnözése" is közhellyé kellene hogy váljon nagybecsű írónk munkássága nyomán.
Lehet hogy fel kellene zárkózni Bächer mögé, aki ugyancsak nem teljesen őszintén, de az igazsághoz tán közelebb álló módon ír a témáról.
Az előbb olvastam el a Bächer Iván cikkét, ezzel a fenti cikkel együtt valóban úgy érzi az ember, hogy itt az ideje a nagytakarításnak. Az összes szemétládát kisöpörni, megszüntetni a jeep-es, medencés, kiskastélyos önsajnálatot és "tabula raza" magyar! Mindegy, hogy ez a takarítás jobbról vagy balról jön, jelenleg a tisztaság a fő. Szomorú, hogy idáig jutottunk, de mindnyájan hunyók vagyunk. Hozzászoktunk a Kádár-rendszerben, hogy én sem figyelek, a többiek mit visznek, nekem is meg vannak a magam játékai. Meg voltak! Jelenleg nem működik a Leben und Leben lassen.
hát Árpi úr tényleg nekem is az jön le, hogy ez van oszt ezt köll szeretni.
Hozzátok a szalámis kenyereket, hadd éljenek!
Egy jó példa arra ami itt van. Kína középkori történelme nagyjából arról szól, hogy a hatalmon lévô elit korrumpálódott, jött egy forradalom az elsöpörte. Utána azok is korrumpálódtak és így tovább. Majdnem annyi forradalom volt mint kínai. Vörösszemöldökûek, kékhajúak forradalma meg mit tudom én. A rendszer a rossz, nem az ideológiák.
Az azonban nagyon kevés ember érdeke, hogy ez a rendszer megváltozzon. Innentôl pedig már ki van jelölve az utunk egy demokráciában.
:(
"-Kár érte, jó ügynök volt!"
Hozzátok a szalámis kenyereket, hadd éljenek!
Egy jó példa arra ami itt van. Kína középkori történelme nagyjából arról szól, hogy a hatalmon lévô elit korrumpálódott, jött egy forradalom az elsöpörte. Utána azok is korrumpálódtak és így tovább. Majdnem annyi forradalom volt mint kínai. Vörösszemöldökûek, kékhajúak forradalma meg mit tudom én. A rendszer a rossz, nem az ideológiák.
Az azonban nagyon kevés ember érdeke, hogy ez a rendszer megváltozzon. Innentôl pedig már ki van jelölve az utunk egy demokráciában.
:(
"-Kár érte, jó ügynök volt!"
@PuruttyaIrto: "de mi a megoldás?"
elég sokat írtam már itt pártfinanszírozásról. elég nyilvánvaló, hogy ha pl a rendőr fizetését húszezer forintban állapítanánk meg, akkor korrupt rendőröket kapnánk. ha a kampányfinanszírozás 1 millió képviselőnként, akkor korrupt pártokat kapunk.
elég sokat írtam már itt pártfinanszírozásról. elég nyilvánvaló, hogy ha pl a rendőr fizetését húszezer forintban állapítanánk meg, akkor korrupt rendőröket kapnánk. ha a kampányfinanszírozás 1 millió képviselőnként, akkor korrupt pártokat kapunk.
Kilóg a lóláb ismét! Most is csak a saját embereidet mentegeted!
Normálisan ha a korrupció olyan általános lenne ahogy sugallod (ellentétben velem, aki ezt ballib főtulajdonságnak ismeri), akkor bármely népességben (tanárok, orvosok, papok, újságírók, satöbbi) azonos mértékben találnánk meg őket.
Mondd, miért nem írsz arról, hogy a jelenlegi rendszerben, ahol kb. az önkormányzatok 80%-a fideszes, a börtönben csücsülő KORRUPT önkormányzati emberek 80%-a EMESZPÉSLIBERÁLIS!!!!! Ennek az adatnak nyugodtan utána nézhetsz, mert ezt már pamfletben is terjesztik a szóbanforgó minisztériumokban és önkormányzatokban.
Azt sugallod, amit anno a Kungce Apó is, hogy ti sem vagytok jobbak, MIKÖZBEN a tények azt mutatják, hogy a másik oldal igenis jobb!
Sosem mondom azt hogy hibátlanok, ott is ülnek tolvajok. De még itt is azt kell látni, ballib ellop milliárdot jobb ellop milliót.
Már azzal előrébb leszünk az új választások után, hogy KEVESEBB lesz volumenében az általad vállveregetősen-összekacsintósan-úrimurisan elvviccelődött LOPÁS.
Normálisan ha a korrupció olyan általános lenne ahogy sugallod (ellentétben velem, aki ezt ballib főtulajdonságnak ismeri), akkor bármely népességben (tanárok, orvosok, papok, újságírók, satöbbi) azonos mértékben találnánk meg őket.
Mondd, miért nem írsz arról, hogy a jelenlegi rendszerben, ahol kb. az önkormányzatok 80%-a fideszes, a börtönben csücsülő KORRUPT önkormányzati emberek 80%-a EMESZPÉSLIBERÁLIS!!!!! Ennek az adatnak nyugodtan utána nézhetsz, mert ezt már pamfletben is terjesztik a szóbanforgó minisztériumokban és önkormányzatokban.
Azt sugallod, amit anno a Kungce Apó is, hogy ti sem vagytok jobbak, MIKÖZBEN a tények azt mutatják, hogy a másik oldal igenis jobb!
Sosem mondom azt hogy hibátlanok, ott is ülnek tolvajok. De még itt is azt kell látni, ballib ellop milliárdot jobb ellop milliót.
Már azzal előrébb leszünk az új választások után, hogy KEVESEBB lesz volumenében az általad vállveregetősen-összekacsintósan-úrimurisan elvviccelődött LOPÁS.
@KomplexSokaság:
"Meg kell fizetni a politikusokat, állami vezetőket normálisan, hasonlóan, mint amit a magánszférában kapnának ugyanazért a munkáért."
Ilyenekre írja Árpád, hogy "Dejszen' megfizetjük!"
Kevesebb hivatal, kisebb ellátórendszer, csak a szegényeknek állami kórház, állami egyetem, állami színház, állami áruház, állami állam.
Erre mondta Ladó Gyula Lajos, hogy:
"– Nehéz lesz, Matula bácsi.
– Persze – mondta az öreg –, persze – aztán nem is szólt már az ügyről. Nehéz lesz, hát nehéz lesz."
"Meg kell fizetni a politikusokat, állami vezetőket normálisan, hasonlóan, mint amit a magánszférában kapnának ugyanazért a munkáért."
Ilyenekre írja Árpád, hogy "Dejszen' megfizetjük!"
Kevesebb hivatal, kisebb ellátórendszer, csak a szegényeknek állami kórház, állami egyetem, állami színház, állami áruház, állami állam.
Erre mondta Ladó Gyula Lajos, hogy:
"– Nehéz lesz, Matula bácsi.
– Persze – mondta az öreg –, persze – aztán nem is szólt már az ügyről. Nehéz lesz, hát nehéz lesz."
@KomplexSokaság: Ez engem arra viccre emlékeztet, amikor kérdezik, hogy tud-e úszni, válasz: nem, és ha megfizetem? Szerintem az erkölcs és morális tartás, vezetői kvalitások érvényesítése és szakmai hozzáértés stb. nem pénz kérdés. Ezek az emberek KÖZSZOLGÁLATOT VÁLLALTAK, lehet, hogy ez így közhelyes, de nem kötelező. Holnap lehet nekik váltani valamilyen jól fizető közmukára (60 EFt/hó - jövedelemadó)
Jó látni, hogy még a választások nyolc hónap múlva lesznek, de az un. balliberális oldal máris nyírja egymást.
A jobboldalnak mást sem kell tennie, hátradőlve szmlélheti ahogy ömlik naponta ki a trágya a 19 év óta mszp/szdsz uralom alatt levő Demszkigrádon...
A hunvald, cúslág szappanoperákban(verók bemelegít), Csepelen meg már egymást gyilkolták, a lebukástól való félelmükben.
Tocsik? Ki az aki nem hitte el, hogy
a derék jogásznő életében egyszer találkozott egy cukrászdában Boldvai MSZP-s pártpénztárnokkal és Budai "SZDSZ-közeli üzletemberrel" és azon nyomban olyan heves szimpátia támadt irántuk hogy kinyomozta a számlaszámukat és rögvest átutalt nekik a "sikerdíjából"néhány százmilliót?
Naugye.
Mint ahogy álljon elő aki nem hiszi , hogy az ÁLLAMNAK elönyös volt az az üzlet, hogy a Tőzsdepalotát eladták, majd a "vevőtől" ugyanannyiért visszabérelték, miközben az új székházat bérelik 40 évre( a Wallistól, persze)....
Ki emelte fel szavát, hogy talán mégsem kéne LEVEGŐBEN UTÁNTÖLTHETŐ GRIPENEKET VENNI ajuhászferenceknek, extra 200 milliárdért, ha egyszer történelmileg
úgy alakult hogy Magyarországot egy gép
normál tankkal is kb. egy evig repkedhetné körbe-körbe.
Röhögtek sokan a völgyhídon, meg az M6 alagútjain.Hiba volt.Már (csak) röhögni.
UI. Ha valaki "antiszemita toposzokat"
akar látni, amihez képest a Cion bölcseinek jegyzőkönyve is visszafogott
cionista propaganda-az nézze meg Sukóro esetét Lauderrel, Bajnaival és a "befektetőkkel".
Ezt nehezen lehetne rézkábel lopásnak minősiteni.
A jobboldalnak mást sem kell tennie, hátradőlve szmlélheti ahogy ömlik naponta ki a trágya a 19 év óta mszp/szdsz uralom alatt levő Demszkigrádon...
A hunvald, cúslág szappanoperákban(verók bemelegít), Csepelen meg már egymást gyilkolták, a lebukástól való félelmükben.
Tocsik? Ki az aki nem hitte el, hogy
a derék jogásznő életében egyszer találkozott egy cukrászdában Boldvai MSZP-s pártpénztárnokkal és Budai "SZDSZ-közeli üzletemberrel" és azon nyomban olyan heves szimpátia támadt irántuk hogy kinyomozta a számlaszámukat és rögvest átutalt nekik a "sikerdíjából"néhány százmilliót?
Naugye.
Mint ahogy álljon elő aki nem hiszi , hogy az ÁLLAMNAK elönyös volt az az üzlet, hogy a Tőzsdepalotát eladták, majd a "vevőtől" ugyanannyiért visszabérelték, miközben az új székházat bérelik 40 évre( a Wallistól, persze)....
Ki emelte fel szavát, hogy talán mégsem kéne LEVEGŐBEN UTÁNTÖLTHETŐ GRIPENEKET VENNI ajuhászferenceknek, extra 200 milliárdért, ha egyszer történelmileg
úgy alakult hogy Magyarországot egy gép
normál tankkal is kb. egy evig repkedhetné körbe-körbe.
Röhögtek sokan a völgyhídon, meg az M6 alagútjain.Hiba volt.Már (csak) röhögni.
UI. Ha valaki "antiszemita toposzokat"
akar látni, amihez képest a Cion bölcseinek jegyzőkönyve is visszafogott
cionista propaganda-az nézze meg Sukóro esetét Lauderrel, Bajnaival és a "befektetőkkel".
Ezt nehezen lehetne rézkábel lopásnak minősiteni.
@szakállasbácsi: Ha olyan helyzetet teremtünk,hogy lopni lehetséges, és szükséges, akkor micsoda ordenáré butaság azon háborogni, hogy lopnak
Az a bibi, hogy nem mi teremtjük, hanem ők, magunknak. Így már azért necc.
Az a bibi, hogy nem mi teremtjük, hanem ők, magunknak. Így már azért necc.
Az írás vége Hofira emlékeztet, amikor a '98-as választások előtt kampányolt a krisztusos viccel: "Hagyd fiam, csak éhesebbek jönnek!"
@pógi: Immár hosszú hetek óta nem tudjuk, ki az a Ms Istvan Kocsis. Még maga Mr István Kocsis se.
@Tóta W. Árpád: értelek, de ha lopnak (és loptak eddig is) akkor az nem 1 milla képviselőnként, és így is korrupt az egész politikai bagázs. Semmi köze a pártfinanszírozásnak az emberi gyarlósághoz. Csak ezzel etetik a tömeget, hogy a kampányfinanszírozás összege kevés. Duma. Tolvaj mint. Mint ahogy a biblia is írja. "Aki hű a kevesen, a sokan is hű az; és aki a kevesen hamis, az a sokan is hamis."
Nem tudom mi segít. Talán a boksz. Győzzön a jobbik. :D És leszarnám hogy lopnak ha az ország szekere haladna, de még ehhez is ostobák. Ja igen tudom...válság van. Persze. :)
Nem tudom mi segít. Talán a boksz. Győzzön a jobbik. :D És leszarnám hogy lopnak ha az ország szekere haladna, de még ehhez is ostobák. Ja igen tudom...válság van. Persze. :)
"Pár százmillión hőbörög az ország, pedig az a jéghegy pöcse csak, a jelentéktelen rezsi."
Én pedig azt mondom, a jelenség általános és egyáltalán nem független
attól a módszeres pusztítástól amit a RÁK lassan másfél évszázada végez.
Egy közismert jobboldali politológus elhíresült mondása szerint ez "egy következmények nélküli ország".
Én azt gondolom, ez méretes tévedés.
Az említett és nem említett jelenségek is mind-mind annak logikus következményei az országos tudatosan végrehajtott morális szétzüllesztésének, a tocsikolásnak, a cuslágolásnak, a hunvaldozásnak.
Ahol az ország miniszterelnöke zártkörü maffiatalálkozón ismeri be hogy átvert mindenkit-
és utána évekig zavartalanul röhögheti szembe a választókat...(és még konrád györgyök dicsőítik),
majd aztán közli hogy elege lett és "ki akar miniszterelnök lenni?" címmel chaplini bohózattal vonultatnak fel rémisztőbbnél rémisztőbb figurákat
mosógépgyáros rulez)...
ott ne csodálkozzon senki hogy az "alatvalók" jó részénél is ez az erkölcsi modell működik("hazudtunk reggel, délben meg este".)
Az ország legnagyobb része most túlélési üzemmódra van kapcsolva. Az emberek nézik a napi fejleményeket, a rákos betegeket elhajtó kórházakat, a csődbe vitt egészségügyet,
a kivéreztetett önkormányzatokat.
És vágják a centit, miközben botor módon(?) elszámoltatásban reménykednek.
Utóbbinak meg majd princzgábori módon fognak gátat szabni.
Én pedig azt mondom, a jelenség általános és egyáltalán nem független
attól a módszeres pusztítástól amit a RÁK lassan másfél évszázada végez.
Egy közismert jobboldali politológus elhíresült mondása szerint ez "egy következmények nélküli ország".
Én azt gondolom, ez méretes tévedés.
Az említett és nem említett jelenségek is mind-mind annak logikus következményei az országos tudatosan végrehajtott morális szétzüllesztésének, a tocsikolásnak, a cuslágolásnak, a hunvaldozásnak.
Ahol az ország miniszterelnöke zártkörü maffiatalálkozón ismeri be hogy átvert mindenkit-
és utána évekig zavartalanul röhögheti szembe a választókat...(és még konrád györgyök dicsőítik),
majd aztán közli hogy elege lett és "ki akar miniszterelnök lenni?" címmel chaplini bohózattal vonultatnak fel rémisztőbbnél rémisztőbb figurákat
mosógépgyáros rulez)...
ott ne csodálkozzon senki hogy az "alatvalók" jó részénél is ez az erkölcsi modell működik("hazudtunk reggel, délben meg este".)
Az ország legnagyobb része most túlélési üzemmódra van kapcsolva. Az emberek nézik a napi fejleményeket, a rákos betegeket elhajtó kórházakat, a csődbe vitt egészségügyet,
a kivéreztetett önkormányzatokat.
És vágják a centit, miközben botor módon(?) elszámoltatásban reménykednek.
Utóbbinak meg majd princzgábori módon fognak gátat szabni.
@kocsisj:
Én az erkölcsi tartásban nem hiszek. Elôbb szankció kell, utána lehet belôle norma.
Értsd: A kutyát elôbb engedelmességre képezzük és csak utána csibészeltetjük.
Elôbb a furkósbot, utána évtizedekkel majd lehet erkölcsi magaslatokról beszélni. (ja és persze ha valaki túlmegy a piros vonalon, akkor furkósbot annyiszor ahányszor átlépi)
Én az erkölcsi tartásban nem hiszek. Elôbb szankció kell, utána lehet belôle norma.
Értsd: A kutyát elôbb engedelmességre képezzük és csak utána csibészeltetjük.
Elôbb a furkósbot, utána évtizedekkel majd lehet erkölcsi magaslatokról beszélni. (ja és persze ha valaki túlmegy a piros vonalon, akkor furkósbot annyiszor ahányszor átlépi)
@Baromméter:
Ott a pont és ez ebben a leginkább vérlázító. Ilyen helyzet ki sem alakulhat egy normális demokráciában vagy ha igen akkor folyamatos zavargások lennének még Angliában v. Németországban is.
De a birkákat mindig terelgetni fogják.
:(
Ott a pont és ez ebben a leginkább vérlázító. Ilyen helyzet ki sem alakulhat egy normális demokráciában vagy ha igen akkor folyamatos zavargások lennének még Angliában v. Németországban is.
De a birkákat mindig terelgetni fogják.
:(
Ez egy undoritó írás. Megpróbálja védeni a védhetetlent: nevezetesen, hogy ez az aljas párt szétlopja az adófizetők pénzét, a válság kellős közepén. Úgy állítja be a történéseket, mintha ez a világ legtermészetesebb dolga lenne, sőt mitöbb: mintha egyenesen csodálni, tisztelni kéne ezt az "előrelátó bespájzolást". Na ez egy abszurdum, az ujságírás legalja.
1. Amint azt már más helyen is megírtam: A Városháza és kapcsolt részeinek viszonylata: KORRUPCIÓ és DESPOTIZMUS a megye-rendszerben gyökeredzik és legalább 200 éves téma...
2. Ebből Árpád igazsága következne, azaz lopjunk/janak/jatok rendületlenül tovább!
3. Igen ám, de ez az út már nem járható tovább: Már Marx is megírta volt, hogy időnként az elfajuló mennyiségi változások minőségi változásokat kényszerítenek ki. Esetünkben: nem lehet tovább folytatni a lopást, mert már minden el van lopva: te is, én is, ő is, mi is, ti is, ők is...:D
4. A sok lopkovitznak vissza kell tehát adnia a zsozsót, mert csak így tartható fenn a rendszer.
5. Ez pedig egy egyszerű kisbaltával nem megy... Ajánlom az amcsik zéró toleranciáját, illetve "1-es számú közellenség" módszerét (Al Capone - Csikágó), de ne is menjünk el a tengeren túlra: elég nekünk István: kerékbe-törés, felnégyelés, ló farkához kötés.
A puding próbája most Eleonóra :D
2. Ebből Árpád igazsága következne, azaz lopjunk/janak/jatok rendületlenül tovább!
3. Igen ám, de ez az út már nem járható tovább: Már Marx is megírta volt, hogy időnként az elfajuló mennyiségi változások minőségi változásokat kényszerítenek ki. Esetünkben: nem lehet tovább folytatni a lopást, mert már minden el van lopva: te is, én is, ő is, mi is, ti is, ők is...:D
4. A sok lopkovitznak vissza kell tehát adnia a zsozsót, mert csak így tartható fenn a rendszer.
5. Ez pedig egy egyszerű kisbaltával nem megy... Ajánlom az amcsik zéró toleranciáját, illetve "1-es számú közellenség" módszerét (Al Capone - Csikágó), de ne is menjünk el a tengeren túlra: elég nekünk István: kerékbe-törés, felnégyelés, ló farkához kötés.
A puding próbája most Eleonóra :D
@KomplexSokaság: És ezek UTÁN küzdhetünk a korrupció ellen. Akkor már jogosan
Szerinted tehát jogos, hogy lopnak, mert kicsi a zsozsójuk? Nem muszáj politikusnak menni, ha kevesled a pénzt. Ez nem menti őket.
Szerinted tehát jogos, hogy lopnak, mert kicsi a zsozsójuk? Nem muszáj politikusnak menni, ha kevesled a pénzt. Ez nem menti őket.
@Lord_Cica: Készíteni kellene filmeket, rajzfilmeket, amikben korrupt politikusokat kapnak el és vernek agyon, vagy épp csuknak le 10-20 évre.
Esetleg egy felvilágosító képmese-részt a témában. Ötlet, ki legyen?
Esetleg egy felvilágosító képmese-részt a témában. Ötlet, ki legyen?
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.08.18. 15:26:55
off
Hová lett a kommentem, Árpi?
Csak nem rosszul küldtem?
Merthogy semmi olyas nem volt benne...
on
Hová lett a kommentem, Árpi?
Csak nem rosszul küldtem?
Merthogy semmi olyas nem volt benne...
on
Hogy is van az a pösti viccben?
Új csoportot alapított az mszp, hogy fentarthassa szavazattöbségét a Parlamentben. Az új csoport neve:
BÖRTÖNTAGOZAT és oda az előzetesben ülő vagy jogerős büntetésüket töltő szocialista politikusok nyertek automatikus tagságot.
Úgy tűnik, hamarosan ez lesz az mszp legnépesebb frakciója!
Új csoportot alapított az mszp, hogy fentarthassa szavazattöbségét a Parlamentben. Az új csoport neve:
BÖRTÖNTAGOZAT és oda az előzetesben ülő vagy jogerős büntetésüket töltő szocialista politikusok nyertek automatikus tagságot.
Úgy tűnik, hamarosan ez lesz az mszp legnépesebb frakciója!
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.08.18. 15:37:38
@Tóta W. Árpád:
Na még egyszer!
"ha a kampányfinanszírozás 1 millió képviselőnként, akkor korrupt pártokat kapunk." - írod.
Pedig ez teljesen hibás logika!
Ugyanis, ha több pénzt költhetnek kampányra, akkor még többet fognak lopni ahhoz, h tudják fedezni.
Namármost.
Nem a kampánypénzeket kéne emelni, hanem éppenhogy a pártok kiadásait csökkenteni, h a működésükhöz ne lopikázzanak annyit.
Néhány lehetőség:
1. egy pártnak max. 100 fő fizetett alkalmazottja+tisztségviselője lehessen!
2. a kampány ne 3 hónap, hanem csak 1-1,5 hónap lehessen!
3. szűnjenek meg az óriásplakátok!
4. szűnjenek meg a mindenféle médiákban futó fizetett hírdetések!
5. a 4. pont miatt tegyék kötelezővé 5 tv-csatornának (mtv, tv2, duna, rtl-klub), h kellő számban és mennyiségben (és persze igazságosan) adjon műsoridőt a pártoknak, h kifejtsék programjukat, nézeteiket. És mindezt _ingyen_!
6. minden _pártok_által_delegált képviselő, igazgató tanácstag, ortt-tag, bánat se tudja milyen tag, köteles legyen tizedet fizetni a saját pártjának kasszájába, mivel neki köszönheti a betöltött funkcióját!
7. Egyéb?
Na még egyszer!
"ha a kampányfinanszírozás 1 millió képviselőnként, akkor korrupt pártokat kapunk." - írod.
Pedig ez teljesen hibás logika!
Ugyanis, ha több pénzt költhetnek kampányra, akkor még többet fognak lopni ahhoz, h tudják fedezni.
Namármost.
Nem a kampánypénzeket kéne emelni, hanem éppenhogy a pártok kiadásait csökkenteni, h a működésükhöz ne lopikázzanak annyit.
Néhány lehetőség:
1. egy pártnak max. 100 fő fizetett alkalmazottja+tisztségviselője lehessen!
2. a kampány ne 3 hónap, hanem csak 1-1,5 hónap lehessen!
3. szűnjenek meg az óriásplakátok!
4. szűnjenek meg a mindenféle médiákban futó fizetett hírdetések!
5. a 4. pont miatt tegyék kötelezővé 5 tv-csatornának (mtv, tv2, duna, rtl-klub), h kellő számban és mennyiségben (és persze igazságosan) adjon műsoridőt a pártoknak, h kifejtsék programjukat, nézeteiket. És mindezt _ingyen_!
6. minden _pártok_által_delegált képviselő, igazgató tanácstag, ortt-tag, bánat se tudja milyen tag, köteles legyen tizedet fizetni a saját pártjának kasszájába, mivel neki köszönheti a betöltött funkcióját!
7. Egyéb?
"Pedig ez a hullám szükségszerűség. Egyszerűen nem volna logikus, ha most az MSZP nem próbálná hazavinni a rézkábeleket is."
Szeretem ezt a gyakorlatias szoci logikát. Néhány éve még az volt a jelszó, hogy azért szavazunk az MSZP-re, mert azok már összelopták magukat (szemben a FIDESZ-szel).
Szeretem ezt a gyakorlatias szoci logikát. Néhány éve még az volt a jelszó, hogy azért szavazunk az MSZP-re, mert azok már összelopták magukat (szemben a FIDESZ-szel).
Árpád, árpád csak nem észre vetted?!
pedig legutóbb még fényesre nyaltad a s....ket
nem bratyizol vélelenül a népszabis B,Ivánkával
hirtelen ő is megvilágosodott
pedig legutóbb még fényesre nyaltad a s....ket
nem bratyizol vélelenül a népszabis B,Ivánkával
hirtelen ő is megvilágosodott
@Tóta W. Árpád: nem, de szóvá lehet azt is tenni, mikor a fiatalítás farvizén ilyen lábszagú arcokat bírnak femlmutatni. és úgy általában az elmúlt hét évben sem hiszem, hogy a szcientoszar volt a legfőbb problémánk (persze utálom őket, mint a meleg szart)...
a másik meg, hogy tájfestészetből valóban jeles, de mi a vért csináljunk velük? és hogyan ha egyszer a másik fele is nyakig ül ugyanebben (főleg, ha majd visszaülnek a jóba éhesen)? mi érdekük fűződne nekik ahhoz, hogy korlátozzák magukat?
nekünk azt hiszem az összes?
a másik meg, hogy tájfestészetből valóban jeles, de mi a vért csináljunk velük? és hogyan ha egyszer a másik fele is nyakig ül ugyanebben (főleg, ha majd visszaülnek a jóba éhesen)? mi érdekük fűződne nekik ahhoz, hogy korlátozzák magukat?
nekünk azt hiszem az összes?
Árpád Úr!
Ha van vér a pucádban, még ebben a hónapban meghirdeted a Magyarok Nyulai Hagyományteremtő Egyesületet, sőt, be is jegyezteted. (Ha nem lesz több a tagdíj évi 100 forintnál, belépek.)
@MACISAJT: Miért? Az is csak "megélhetési bűnözés" (by Kuncze Gábor), mint a vasúti biztosító kábelek kilopása, csak hát az ő megélhetésükhöz jóval több kell, mint a kilósfuxos bodzaszedők megélhetéséhez.
Ha van vér a pucádban, még ebben a hónapban meghirdeted a Magyarok Nyulai Hagyományteremtő Egyesületet, sőt, be is jegyezteted. (Ha nem lesz több a tagdíj évi 100 forintnál, belépek.)
@MACISAJT: Miért? Az is csak "megélhetési bűnözés" (by Kuncze Gábor), mint a vasúti biztosító kábelek kilopása, csak hát az ő megélhetésükhöz jóval több kell, mint a kilósfuxos bodzaszedők megélhetéséhez.
@rézfaszu bagoly: Egy-két lopós természetesen sittre kerül. A dinnyetolvajok közül.Főként, ha cigány az illető.
@sün!malac69 az uborkaszezon főzöldsége: én nem tettem sehova.
ennek a korrupciómeghajtású rendszernek egyébként nyílt titok a létezése. gyurcsány nem is egyszer jött elő a "köztisztasági csomag" ötletével, ami a képviselői ktsgtérítést is érintette volna. el lett szabotálva.
a probléma részben a rendszer kiterjedtsége. ugyanis tegyük fel, hogy létrejön egy egyezség a parlamentben, megállapodnak a pártok, legyen 386 millió helyett mondjuk 5 milliárd, satöbbi. ezzel elvileg meg lenne oldva a dolog, csakhogy! a pénzek beszerzésének jelenlegi rendszere egy csomó háttérember kitűnő megélhetését is biztosítja, szóval mondjuk fiktív példával Mr. X kilop a MÁV-tól kétmilliárdot, 1,8-at lead a Mr. P-nek a pártkasszába, kétszázat a seggébe gyűr, hazaviszi, vesz belőle szalámit. ha ez nmegszűnik, akkor ő 200 mínuszban lesz. és ugye ez nem is egylépcsős dolog, a kis zuschlagok hadai élnek ebből. nekik nem érdekük a változtatás, megjegyzem, pontosan úgy nem, ahogy a hálapénzekből élő, a kórházban magánpraxist folytató simlis orvosoknak sem.
a probléma részben a rendszer kiterjedtsége. ugyanis tegyük fel, hogy létrejön egy egyezség a parlamentben, megállapodnak a pártok, legyen 386 millió helyett mondjuk 5 milliárd, satöbbi. ezzel elvileg meg lenne oldva a dolog, csakhogy! a pénzek beszerzésének jelenlegi rendszere egy csomó háttérember kitűnő megélhetését is biztosítja, szóval mondjuk fiktív példával Mr. X kilop a MÁV-tól kétmilliárdot, 1,8-at lead a Mr. P-nek a pártkasszába, kétszázat a seggébe gyűr, hazaviszi, vesz belőle szalámit. ha ez nmegszűnik, akkor ő 200 mínuszban lesz. és ugye ez nem is egylépcsős dolog, a kis zuschlagok hadai élnek ebből. nekik nem érdekük a változtatás, megjegyzem, pontosan úgy nem, ahogy a hálapénzekből élő, a kórházban magánpraxist folytató simlis orvosoknak sem.
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.08.18. 16:20:29
@nem elek:
B. Iván csak megpróbálta elképzelni, miért állhatott át vki az egyik szélsőséges pártból (mszp) a másik szélsőséges pártba (Jobbik).
Beleélte magát egy ilyen átálló fejébe, és megírta, amit megírt, de valójában nem állt át, az viszont lehet, h valamelyest télleg megvilágosult, mint a hypózott húgy. Bocska!
B. Iván csak megpróbálta elképzelni, miért állhatott át vki az egyik szélsőséges pártból (mszp) a másik szélsőséges pártba (Jobbik).
Beleélte magát egy ilyen átálló fejébe, és megírta, amit megírt, de valójában nem állt át, az viszont lehet, h valamelyest télleg megvilágosult, mint a hypózott húgy. Bocska!
@sün!malac69 az uborkaszezon főzöldsége:
"5. a 4. pont miatt tegyék kötelezővé 5 tv-csatornának (mtv, tv2, duna, rtl-klub), h kellő számban és mennyiségben (és persze igazságosan) adjon műsoridőt a pártoknak, h kifejtsék programjukat, nézeteiket. És mindezt _ingyen_!"
Vajon ez az öt TV, ami négy hogyan jött ki neked?
Mondjuk az ötödik az ATV vagy a HörrTV legyen ? :)
"5. a 4. pont miatt tegyék kötelezővé 5 tv-csatornának (mtv, tv2, duna, rtl-klub), h kellő számban és mennyiségben (és persze igazságosan) adjon műsoridőt a pártoknak, h kifejtsék programjukat, nézeteiket. És mindezt _ingyen_!"
Vajon ez az öt TV, ami négy hogyan jött ki neked?
Mondjuk az ötödik az ATV vagy a HörrTV legyen ? :)
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.08.18. 16:25:21
@Tóta W. Árpád:
Egyszerűen nem értem, miért akarod emelni a kampánypénzt, mikor éppen azért lopnak, h azt fedezni tudják. Ha több pénzt engedsz nekik kampányra, többet fognak lopni, h a keretet jobban kihasználják.
Éppenhogy olyanokat kéne lépni, amik radikálisan csökkentik a pártok kiadásait, h ne kelljen forrásbeszerzés miatt lopikázni.
Nem a kampány pénzét kell variálni, mert azt úgy is átk..ják, hanem a kampány kereteit kell sokkal szűkebbre szabni, és sok ingyenes idő (a kis pártoknak is jó ez) a televíziókban a rövidített kampányban. Azzal biztosan csökkenthető a költség, azaz a "lopáskényszer".
(Ld. előző kommentem!)
Egyszerűen nem értem, miért akarod emelni a kampánypénzt, mikor éppen azért lopnak, h azt fedezni tudják. Ha több pénzt engedsz nekik kampányra, többet fognak lopni, h a keretet jobban kihasználják.
Éppenhogy olyanokat kéne lépni, amik radikálisan csökkentik a pártok kiadásait, h ne kelljen forrásbeszerzés miatt lopikázni.
Nem a kampány pénzét kell variálni, mert azt úgy is átk..ják, hanem a kampány kereteit kell sokkal szűkebbre szabni, és sok ingyenes idő (a kis pártoknak is jó ez) a televíziókban a rövidített kampányban. Azzal biztosan csökkenthető a költség, azaz a "lopáskényszer".
(Ld. előző kommentem!)
Lózungok Árpi, pofázunk, hőbörgünk mégse történik semmi. Azt mondjad inkább hogy hol van a tényfeltáró űjságírás ami úgy odabasz ezeknek hogy egy életre eltűnjenek a politikai palettáról.
Mit csinál az ügyészség, mit csinál a rendőrség, miért nincsenek maffia perek. Szeretnem erteni.
Mit csinál az ügyészség, mit csinál a rendőrség, miért nincsenek maffia perek. Szeretnem erteni.
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.08.18. 16:27:05
@navera:
a közszolgálatiak, és a két _földi_sugárzású_kertv, mert ők más elbírálás alá esnek bizonyos okok miatt.
a közszolgálatiak, és a két _földi_sugárzású_kertv, mert ők más elbírálás alá esnek bizonyos okok miatt.
Mi a megoldás?
Nincs megoldás. Ezt akarják a magyarok. Kábítást jobbról-balról. Ha meg valami nem tetszik, akkor elég egy kicsit siránkozni, esetleg beírni valahova az internetre, hogy faszkivan, aztán jöhet a maunika sau. Ha meg szavazni kell, akkor azt nézi, hogy a szar és a fos közül melyik a szimpibb, eszébe sem jut, hogy talán vannak ezeknél fogyaszthatóbb dolgok is. Persze lehetne tenni valamit, de nehogymá fel kelljen állni hozzá a fotelből! Pártot alapítani, dolgozni vele zsákutca, kinyírnak. Civilkedni dettó. Ugyanott tartunk, ahol húsz éve, ki kell kényszeríteni egy Nemzeti Kerekasztal 2.0-t, csak most Orbán és Gyurcsány lennének a diktatúra képviselői. (Igazából ez lenne Az Igazi NKA) Ehhez jó eszköz lenne pl., ha egyszerre megjelenne (ténylegesen) kétmillió ember mondjuk a Kossuth téren, és nem pártok neveit írnák a transzparensekre, hanem pl. azt, hogy NKA2, vagy Új Alkotmányt, stb. Meg az is szükséges lenne hozzá, hogy legyen tárgyalópartner az elnyomottak oldaláról is. És ne egy olyan kretén, mint a budaházi, vagy az uszíts mátyás, vagy a S. (semmitsem) Hagyó Miklós, vagy a gesztipéter, hanem valamilyen értelmes ember a pártok fölötti térből (vákuumból). Tippet is félve írok, mert egyből bezárkózik az ilyentől az értelem, de pl. a Hankiss (találjuk ki Mo-t). Vagy valaki ilyen , csak fiatalabb kiadásban. Ahogy 56-ban pl. Bibó átérezve a felelősségét, teljesen természetes módon besétált a Parlamentbe, mert úgy érezte, kutya kötelessége, hogy vállalja a kockázatot, és szolgálja a hazáját. Na ilyen kvalitású ember nemigen van itt, vagy aki van, az jól elbújik. Például ezeket lehetne tenni. Akarja ezt valaki? Ugye, hogy nem. Képes lenne az emberek többsége feladni a meggyőződését, és tenni valamit? Ugye, hogy nem. Elég csak megnézni, hányan pártoltak át a baloldalról a Jobbikhoz. Viccesnek tűnik, pedig gyalázatos dolog. Mindegy, hogy ki előtt, de térdelhessen. Ha a gyurcsányé lekókadt, akkor rácuppan a vonáéra. Az ilyen emberek képesek lennének higgadtan beszélgetni Magyarország jövőjéről? Vagy azok, akik képesek elbaszni egy kellemes beszélgetést holmi gyurcsányozással - orbánozással? Mindenki kibaszott lelkes, ha a Tótavevéhez be lehet írni valamit teljesen anonim módon, de ha valaki felveti, hogy többet kéne tenni a melldöngetésnél, és ehhez esetleg szóba kell állni másként gondolkodókkal, akkor azt is csak az ellenség mesterkedéseinek hiszi. Mert a mi diktatúránk jobb, mint az ellenségé, és esélye is több van, mint a demokráciának. De legalább nem kell szóba állnom a faszfej másik oldallal.
Teljsen reménytelen. Jövőre kapunk még szja csökkentést is, csak hogy nehogy fel akarjunk állni a fotelből. Magyarország a magyaroké, és olyan is.
Nincs megoldás. Ezt akarják a magyarok. Kábítást jobbról-balról. Ha meg valami nem tetszik, akkor elég egy kicsit siránkozni, esetleg beírni valahova az internetre, hogy faszkivan, aztán jöhet a maunika sau. Ha meg szavazni kell, akkor azt nézi, hogy a szar és a fos közül melyik a szimpibb, eszébe sem jut, hogy talán vannak ezeknél fogyaszthatóbb dolgok is. Persze lehetne tenni valamit, de nehogymá fel kelljen állni hozzá a fotelből! Pártot alapítani, dolgozni vele zsákutca, kinyírnak. Civilkedni dettó. Ugyanott tartunk, ahol húsz éve, ki kell kényszeríteni egy Nemzeti Kerekasztal 2.0-t, csak most Orbán és Gyurcsány lennének a diktatúra képviselői. (Igazából ez lenne Az Igazi NKA) Ehhez jó eszköz lenne pl., ha egyszerre megjelenne (ténylegesen) kétmillió ember mondjuk a Kossuth téren, és nem pártok neveit írnák a transzparensekre, hanem pl. azt, hogy NKA2, vagy Új Alkotmányt, stb. Meg az is szükséges lenne hozzá, hogy legyen tárgyalópartner az elnyomottak oldaláról is. És ne egy olyan kretén, mint a budaházi, vagy az uszíts mátyás, vagy a S. (semmitsem) Hagyó Miklós, vagy a gesztipéter, hanem valamilyen értelmes ember a pártok fölötti térből (vákuumból). Tippet is félve írok, mert egyből bezárkózik az ilyentől az értelem, de pl. a Hankiss (találjuk ki Mo-t). Vagy valaki ilyen , csak fiatalabb kiadásban. Ahogy 56-ban pl. Bibó átérezve a felelősségét, teljesen természetes módon besétált a Parlamentbe, mert úgy érezte, kutya kötelessége, hogy vállalja a kockázatot, és szolgálja a hazáját. Na ilyen kvalitású ember nemigen van itt, vagy aki van, az jól elbújik. Például ezeket lehetne tenni. Akarja ezt valaki? Ugye, hogy nem. Képes lenne az emberek többsége feladni a meggyőződését, és tenni valamit? Ugye, hogy nem. Elég csak megnézni, hányan pártoltak át a baloldalról a Jobbikhoz. Viccesnek tűnik, pedig gyalázatos dolog. Mindegy, hogy ki előtt, de térdelhessen. Ha a gyurcsányé lekókadt, akkor rácuppan a vonáéra. Az ilyen emberek képesek lennének higgadtan beszélgetni Magyarország jövőjéről? Vagy azok, akik képesek elbaszni egy kellemes beszélgetést holmi gyurcsányozással - orbánozással? Mindenki kibaszott lelkes, ha a Tótavevéhez be lehet írni valamit teljesen anonim módon, de ha valaki felveti, hogy többet kéne tenni a melldöngetésnél, és ehhez esetleg szóba kell állni másként gondolkodókkal, akkor azt is csak az ellenség mesterkedéseinek hiszi. Mert a mi diktatúránk jobb, mint az ellenségé, és esélye is több van, mint a demokráciának. De legalább nem kell szóba állnom a faszfej másik oldallal.
Teljsen reménytelen. Jövőre kapunk még szja csökkentést is, csak hogy nehogy fel akarjunk állni a fotelből. Magyarország a magyaroké, és olyan is.
@millesei: hát igen. sajnos kb az van, hogy aki egyáltalán politizál, az úgy működik, hogy a sajátjainak nemhogy elnézi a lopást, de tapsol is nekik. amíg ez így van, addig nem lesz elég a motiváció.
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.08.18. 16:29:32
@navera:
Még vmi, az a 4 tv valójában 5:
m1, m2, duna, rtl-klub, tv2
(A duna II. jobbára csak ismétel, nem számít)
Jaaa, és az mr1 rádió kimaradt!
Még vmi, az a 4 tv valójában 5:
m1, m2, duna, rtl-klub, tv2
(A duna II. jobbára csak ismétel, nem számít)
Jaaa, és az mr1 rádió kimaradt!
Szerinted többet kéne adni a pártoknak közpénzből, hogy szerencsétleneknek ne kelljen lopniuk? Ezt Te sem gondolhatod komolyan. Nem a pártok hozzák létre a demokratikus rendszert, hanem a rendszer velejárói a pártok (szükséges rossz). Ezért nem a pártokat kell eltartani mindenáron, hanem a rendszert kell megfelelően kialakítani.
@BlogBob: igen. ezzel meg lehet úszni a rezsit, a folyamatos lopási kényszert, ami miatt úgy vesznek át egy minisztériumot, hogy a kiskaput építik ki elsőnek, és az ebből eredő, minden parlamenti pártot sújtó default hitelvesztést. ugyanazért, amiért meg kell fizetni a rendőrt.
Lopnak.Már elég hosszú ideje. De mi vagyunk a gyalázatosak, hogy a gyalázatosakat hagyjuk élősködni magunkon/az országon.
Nem lesz itt elszámoltatás se, attól tartok.
Mert mi ilyenek vagyunk.
Nem lesz itt elszámoltatás se, attól tartok.
Mert mi ilyenek vagyunk.
@Tóta W. Árpád: Értem amit, mondasz, csak szerintem sántít a párhuzam: a rendőr fizetését és mondjuk a "Magyar Szabad Polisz" (vagy Fiatal De Szilajrendőr" )önképző kört nem szabad egy kalap alá venni. Azaz Te nem a képviselők fizetése mellett kampányolsz, hanem a pártokéért, amik létjogosultsága eléggé megkérdőjelezhető a jelenlegi magyar politikai élet tekintetében.
@Johnny Crunch:
A torkánál ragadtad meg a kérdést. Nagyon fontos lenne tényfeltáró újságírás, olyan tökös emberekkel akik még az államtitok-sértést is felvállalják. Sajnos a könnyebb utat választják sokan, ami egyénileg érthetô :(
A torkánál ragadtad meg a kérdést. Nagyon fontos lenne tényfeltáró újságírás, olyan tökös emberekkel akik még az államtitok-sértést is felvállalják. Sajnos a könnyebb utat választják sokan, ami egyénileg érthetô :(
@Tóta W. Árpád:
Pártfinanszírozásra lenne egy ötletem.
Különítsenek el SZJA 1%-ot amit csak valamilyen pártnak lehetne adni. Ha már egyháznak v. alapítványnak lehet, akkor pártnak is.
Persze az APEH folyamatosan figyeli még a s*glyukukat is, szerintem egy csomó problémát kiküszönölnénk ílyen formán.
Pártfinanszírozásra lenne egy ötletem.
Különítsenek el SZJA 1%-ot amit csak valamilyen pártnak lehetne adni. Ha már egyháznak v. alapítványnak lehet, akkor pártnak is.
Persze az APEH folyamatosan figyeli még a s*glyukukat is, szerintem egy csomó problémát kiküszönölnénk ílyen formán.
Kurva jó!!!
Azért korrupt a politika mo-n, mert el lett szabotálva a megszüntetésére hivatott tervezet.
Hát tökön rúgom magamat!
Azért korrupt a politika mo-n, mert el lett szabotálva a megszüntetésére hivatott tervezet.
Hát tökön rúgom magamat!
mar vartam hogy magyarazd a bizonyitvanyt.. A gond csak az, hogy nem egy mostani jelensegröl van szo, hanem egy evek ota bejaratot dologrol, amit most különbözö erdekserelmek miatt felszinre hoztak az indulatok. Eme 2 part az orszag szegyene es ha nem lenne olyan erös sajto hattertamogatasuk ma mar nem roluk beszelnenk. Ez van.
Rokonok (Móricz), kéretik újra elolvasni!
Alapmű!
Ló..-t a törvénytervezet elszabotálása a hibás, no meg egyenesen OV.
Alapmű!
Ló..-t a törvénytervezet elszabotálása a hibás, no meg egyenesen OV.
@Tóta W. Árpád: Egyik oldalról, mint történész végzettségű egyed, értékelem, hogy ilyen tisztán látod a rendszer megmásításának nehézségét, és hogy többek között emiatt is elkerülhetlennek mondod az éppen bukó oldal spájzolását.
Csakhogy! Ez a spájzolás még akkor is vérlázító, és hányingerkeltő, ha tudjuk miért van, és hogyan van!
Mert teszem azt, tudjuk hogy bukni fogunk, nem lesznek zsíros állások. Nem ez lenne a legjobb idő arra, hogy új, tiszta, és mellesleg a mi túlélésünket is biztosító pártfinanszírozást javasoljunk? Nem, ez fel sem merül, még a látszat szintjén sem, helyette megy a teljesen nyílvános lopás.
Jó itt, szeretem Magyarországot.
Csakhogy! Ez a spájzolás még akkor is vérlázító, és hányingerkeltő, ha tudjuk miért van, és hogyan van!
Mert teszem azt, tudjuk hogy bukni fogunk, nem lesznek zsíros állások. Nem ez lenne a legjobb idő arra, hogy új, tiszta, és mellesleg a mi túlélésünket is biztosító pártfinanszírozást javasoljunk? Nem, ez fel sem merül, még a látszat szintjén sem, helyette megy a teljesen nyílvános lopás.
Jó itt, szeretem Magyarországot.
@DannyWilde:
ok, de ha eltakarodik mind egy szálig, akkor produkálj létszámot "többes jelölés"-hez...
ok, de ha eltakarodik mind egy szálig, akkor produkálj létszámot "többes jelölés"-hez...
az úgy van, hogy nyomják krahácsot, még az aranyerét is ellopikálják, mitöbb ezer meg ezer, sőt még annál is több milliárd tűnik el nyomtalanul, az ember már a kocsmába se megy le úgy, hogy ne lenne a zsebibe pár milliárdocska, de minimum 100 folyóméter rézkábel, a munkásosztály meg csak haragszik egyfolytában. nem jó ez így elvtársak, nagyon nem jó, tessék szépen máshol lopikálni, nem itten a tejjel mézzel folyó hazácskában, ahol eredetileg csak anti lop. a többin meg csak röhögni tudok.
@Tóta W. Árpád: Ne légy naiv ! Ez egy reflex, hogy lopnak. Ezt maguktól nem hagynák sosem abba.
@Tóta W. Árpád: Kampány nélkül azért elég jól ellennénk, rendör nélkül nehezen.
azt még hozzátenném, hogy minden lopót vigyen el a rendőr, a lopós rendőrt az antilopós rendőr, i tak dálse. node kérdem én: muszáj egy lopós országban mindenkinek lopnia? jamegpersze atévérádió.
@rézfaszu bagoly:
"Jó lenne már azt látni, hogy egy-két lopós sittre kerül."
annak örülne kicsit az építő ipar: hiánycikknek számítana a + dutyi-kapacitás...
"Jó lenne már azt látni, hogy egy-két lopós sittre kerül."
annak örülne kicsit az építő ipar: hiánycikknek számítana a + dutyi-kapacitás...
@sün!malac69 az uborkaszezon főzöldsége:
"6. minden _pártok_által_delegált képviselő, igazgató tanácstag, ortt-tag, bánat se tudja milyen tag, köteles legyen tizedet fizetni a saját pártjának kasszájába, mivel neki köszönheti a betöltött funkcióját!"
először is: feltaláltad a FIDESZt, ott ez így működik (de vlsz. más pártokban is). másrészt vedd észre, hogy ez 10%-os béremelés a tisztségekben, azaz az államnak, amely ezeket a béreket kifizeti, pont ugyanannyiba kerül, mintha világosan, követhetően odaadná a pártoknak. megvalósítottad a korrupciós pártfinanszírozást, mert az ilyen tisztségviselők bérében benne van a pártnak leadandó rész is. átvonszoltad a döglött lovat a másik utcába. a különbség csak annyi, hogyha közvetlenül kapnák, akkor ellenőrizhetnéd, így meg semmi közöd a bérekhez, nem pofázhatsz bele, annyit szavaznak meg maguknak, amennyit akarnak.
most olyanokat, hogy alkotmányos berendezkedés, melyben a parlamenti képviselő FÜGGETLEN, és te anyagi függőségt akarsz megvalósítani, explicite deklarálva a maffia banánköztársaságot, azt hagyjuk. ahhoz jogelméletet is kéne mindkettőnknek tudni.
gratulálok, nagyon ügyes ötleteid vannak. bátran és büszkén tolod egyébként?
"6. minden _pártok_által_delegált képviselő, igazgató tanácstag, ortt-tag, bánat se tudja milyen tag, köteles legyen tizedet fizetni a saját pártjának kasszájába, mivel neki köszönheti a betöltött funkcióját!"
először is: feltaláltad a FIDESZt, ott ez így működik (de vlsz. más pártokban is). másrészt vedd észre, hogy ez 10%-os béremelés a tisztségekben, azaz az államnak, amely ezeket a béreket kifizeti, pont ugyanannyiba kerül, mintha világosan, követhetően odaadná a pártoknak. megvalósítottad a korrupciós pártfinanszírozást, mert az ilyen tisztségviselők bérében benne van a pártnak leadandó rész is. átvonszoltad a döglött lovat a másik utcába. a különbség csak annyi, hogyha közvetlenül kapnák, akkor ellenőrizhetnéd, így meg semmi közöd a bérekhez, nem pofázhatsz bele, annyit szavaznak meg maguknak, amennyit akarnak.
most olyanokat, hogy alkotmányos berendezkedés, melyben a parlamenti képviselő FÜGGETLEN, és te anyagi függőségt akarsz megvalósítani, explicite deklarálva a maffia banánköztársaságot, azt hagyjuk. ahhoz jogelméletet is kéne mindkettőnknek tudni.
gratulálok, nagyon ügyes ötleteid vannak. bátran és büszkén tolod egyébként?
@Spiro:
ez a(z) "önkormányzatokra" parcellázott ország "nadrágszíjainak" urai/államfői pont attól fosnak, hogy tán megtörtéik (valaha) egy valóban értelmes közig/önkorm. reform:
exisztenciájuk (egyeseknek vagyona, hatalma) huss, a semmibe szublimálna...
:)
ez a(z) "önkormányzatokra" parcellázott ország "nadrágszíjainak" urai/államfői pont attól fosnak, hogy tán megtörtéik (valaha) egy valóban értelmes közig/önkorm. reform:
exisztenciájuk (egyeseknek vagyona, hatalma) huss, a semmibe szublimálna...
:)
@millesei: parancsolj, járj elöl a jó példával. csak én érzem viccesnek, hogy egy blogkommentben sírsz azon, hogy itten jól bekommenteli a tutit mindenki, de csupáncsak ennyit tesz és nem többet? értem az elkeseredettségedet, többen átestünk már ezen. majd elmúlik, aztán eltelik néhány év és olyan helyzetbe kerülsz, (kerülünk) ahol már tehetsz (tehetünk) is valamit. csak ne feledd azt, amit itt írtál.
nem mindenki birka, aki nem áll ki zászlót lengetve az utcára. még kevésbé közömbös. nagyon az elején vagyunk még az eszmélésnek, de mintha szélesedne azoknak a rétege, akik egyáltalán nem szemellenzősek egyik irányban sem. kell még néhány év, de vannak, törvényszerű, hogy legyenek olyanok, akik látnak. én egyelőre figyelek.
nem mindenki birka, aki nem áll ki zászlót lengetve az utcára. még kevésbé közömbös. nagyon az elején vagyunk még az eszmélésnek, de mintha szélesedne azoknak a rétege, akik egyáltalán nem szemellenzősek egyik irányban sem. kell még néhány év, de vannak, törvényszerű, hogy legyenek olyanok, akik látnak. én egyelőre figyelek.
"Amikor az ember kirándulni indul, előző este gondosan összekészíti magának, amire szüksége lehet az erdőben. Ennivalót, meleg ruhát, bicskát, hosszabb utakra hálózsákot, sátrat, bankkártyát, mobiltöltőt. "
...Ja, én is megyek Tirolba kirándulni, csak én ezeket a holmikat saját pénzen veszem meg, és nem a Tescoba, Mediamarktba és Mountexbe indulok összelopni..
...Ja, én is megyek Tirolba kirándulni, csak én ezeket a holmikat saját pénzen veszem meg, és nem a Tescoba, Mediamarktba és Mountexbe indulok összelopni..
Az csak egy dolog, hogy a Klón próbálkozott rendbe tenni a képviselők juttatásainak dolgát, de a leghangosabban pont a sohasem hazudósak és lopósak verték magukat, hogy hát azt nem lehet, fúj, 700k lenne az átlag képviselő fizetése. Az, hogy így meg 3-400k hivatalosan, plusz 500k zsebbe mindenféle elszámoltatás nélkül? Hát ja. Adózatlanul jobban ízlik.
van egy olyan anekdot, miszerint gömbös gyula miniszterelnöki szűzbeszédében vázolta kormányának szociális programját, hogy ennyit meg ennyit fognak fordítani a munkásság, sőt ezen kívül annyit meg annyit a parasztság jobblétre szenderülésére, majd az interpellációk során arra a megjegyzésre, hogy a me. úrnak eszibe se jutott az értelmiség, a vitéz jákfai csak annyit mordult volna, hogy: uraim, a szar nem robban. (ha már rokonok)
Mi a meglepő ezen?? Ezt csinálják 1948 óta! Soha senki nem szólt rájuk,nem vonta őket felelősségre ezért ez számukra természetesnek tűnik. Valakinek jól pofán kéne baszni Lendvai Ildikóstulk Fejtistűl Gyurcsányostul az egész galerit. 4 év múlva meg ugyanezért a Fideszeseket.
Senkinek nem tűntek fel Szekeres házai,Szilvásy,Juhász kurva drága házai.
VILÁG PROLETÁRJAI EGYESÜLJETEK!
eszem-faszom megáll
Senkinek nem tűntek fel Szekeres házai,Szilvásy,Juhász kurva drága házai.
VILÁG PROLETÁRJAI EGYESÜLJETEK!
eszem-faszom megáll
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.08.18. 18:22:51
@is:
"most olyanokat, hogy alkotmányos berendezkedés, melyben a parlamenti képviselő FÜGGETLEN, és te anyagi függőségt akarsz megvalósítani"
ad 1. Milyen képviselői függetlenségről beszélsz? Már most is pénzbírságolják a pártok azt a képviselőt, amelyik megszegi a frakciófegyelmet,
továbbá a szavazások alkalmával járkál a frakcióvezető(pl. Tóbiás) , és bekiabálja, h mit kell nyomni azokra a törv.javaslatokra, amiket el sem olvastak.
ad 2. Nem a párt fizeti a tizedet a képviselőnek, így az nem pénzért szavaz a párt irányelvei szerint, hanem fordítva: a képviselő fizet tizedet a pártnak. Egy ember akkor válik függővé, ha neki fizetnek, és nem akkor, ha ő fizet.
Szép is lenne, ha elveszíteném a függetlenségem azért, mert 1%-ot utalok az adómból az kat. egyháznak.
ad 3. Van olyan egyház, amelyik szed tizedet, mindenféle törvényi szabályozás nélkül, pusztán belső szabály szerint. Ha nekik szabad, akkor miért ne lehetne a pártoknak?
ad 4. Az, h egy állami fizetés mennyi, annak mértékére, arányaira, stb.. ott van ellenőrző szerepre az ÁSZ
ad 5. Belekötöttél egyetlen pontba a 6-ból, ezek után alőadod, h mennyire trék ezek a javaslatok.
Magadról állítasz ki bizonyítványt, mint ahogy múltkor is, amikor szövegértési nehézségeid akadtak.
"most olyanokat, hogy alkotmányos berendezkedés, melyben a parlamenti képviselő FÜGGETLEN, és te anyagi függőségt akarsz megvalósítani"
ad 1. Milyen képviselői függetlenségről beszélsz? Már most is pénzbírságolják a pártok azt a képviselőt, amelyik megszegi a frakciófegyelmet,
továbbá a szavazások alkalmával járkál a frakcióvezető(pl. Tóbiás) , és bekiabálja, h mit kell nyomni azokra a törv.javaslatokra, amiket el sem olvastak.
ad 2. Nem a párt fizeti a tizedet a képviselőnek, így az nem pénzért szavaz a párt irányelvei szerint, hanem fordítva: a képviselő fizet tizedet a pártnak. Egy ember akkor válik függővé, ha neki fizetnek, és nem akkor, ha ő fizet.
Szép is lenne, ha elveszíteném a függetlenségem azért, mert 1%-ot utalok az adómból az kat. egyháznak.
ad 3. Van olyan egyház, amelyik szed tizedet, mindenféle törvényi szabályozás nélkül, pusztán belső szabály szerint. Ha nekik szabad, akkor miért ne lehetne a pártoknak?
ad 4. Az, h egy állami fizetés mennyi, annak mértékére, arányaira, stb.. ott van ellenőrző szerepre az ÁSZ
ad 5. Belekötöttél egyetlen pontba a 6-ból, ezek után alőadod, h mennyire trék ezek a javaslatok.
Magadról állítasz ki bizonyítványt, mint ahogy múltkor is, amikor szövegértési nehézségeid akadtak.
vannak lappangó jelképek...
ha netán a jövőben napirendre kerülne egy
címer-update,
akkor jellemző tárgyképpen (korona mellett vagy helyett - mindegy) a lapát (is).
akárhányszor olvasok a pénz ide-odakerüléséről, sűrűn visszatér az a szemléltető "költői eszköz", hogy "lapátolás"...
:)
ha netán a jövőben napirendre kerülne egy
címer-update,
akkor jellemző tárgyképpen (korona mellett vagy helyett - mindegy) a lapát (is).
akárhányszor olvasok a pénz ide-odakerüléséről, sűrűn visszatér az a szemléltető "költői eszköz", hogy "lapátolás"...
:)
TWÁ, mit szólsz ahhoz, hogy lassan minden rendezvényt belilt a hatalom, ami nincs szája íze szerint? Milyen így liberális zsidó értelmiségi szerepben tetszelegni?
@BlogBob: "Értem amit, mondasz, csak szerintem sántít a párhuzam"
lehet hogy santit, de az tok mindegy.
teny viszont, hogy ha adnal a partoknak + 5 milliardot akkor kevesbe valoszinu hogy elkurnanak 500 milliardot, hogy kozben kilophassak azt az 5-ot.
lehet hogy santit, de az tok mindegy.
teny viszont, hogy ha adnal a partoknak + 5 milliardot akkor kevesbe valoszinu hogy elkurnanak 500 milliardot, hogy kozben kilophassak azt az 5-ot.
@Malachi: nem sírás, megmondás. :) Azért ide, mert itt vannak az érintettek. Másrészt én nem vagyok kétmillióan, hanem egyedül, úgy meg vicces lenne. A többivel egyetértek. Tényleg mintha már alakulna valami, de engem spec sürget az idő. Mihez kezdjek egy WRX STI-vel 70 évesen?
@sün!malac69 az uborkaszezon főzöldsége: malacka, ez naivitas! kb annyira mint a prostitucio betiltasa. vagy azt mondani egy kurvanak hogy naponta csak 2x dughat. azt is ugyan ilyen jol be lehet ne tartatni.
"1. egy pártnak max. 100 fő fizetett alkalmazottja+tisztségviselője lehessen!"
na ne mar! szerinted nem alakulnanak azonnal "partoktol fuggetlen tarsulasok" hogy ellassak ugyan azt a feladatot. az lenne az eredmenye hogy meg a szamvevoszek sem ellenorizhetne oket. pl a polgari korok az mi a lofasz? a fidesz resze vagy nem?
"2. a kampány ne 3 hónap, hanem csak 1-1,5 hónap lehessen!
3. szűnjenek meg az óriásplakátok!
4. szűnjenek meg a mindenféle médiákban futó fizetett hírdetések!"
ez a harom pont pedig egyszeruen serti a szolasszabadsagot! mondjuk szerintem a mai szabalyok is sertik. miaz hogy en nem lelkesithetek mondjuk a jobbik mellett barmikor egy oriasplakaton?
"1. egy pártnak max. 100 fő fizetett alkalmazottja+tisztségviselője lehessen!"
na ne mar! szerinted nem alakulnanak azonnal "partoktol fuggetlen tarsulasok" hogy ellassak ugyan azt a feladatot. az lenne az eredmenye hogy meg a szamvevoszek sem ellenorizhetne oket. pl a polgari korok az mi a lofasz? a fidesz resze vagy nem?
"2. a kampány ne 3 hónap, hanem csak 1-1,5 hónap lehessen!
3. szűnjenek meg az óriásplakátok!
4. szűnjenek meg a mindenféle médiákban futó fizetett hírdetések!"
ez a harom pont pedig egyszeruen serti a szolasszabadsagot! mondjuk szerintem a mai szabalyok is sertik. miaz hogy en nem lelkesithetek mondjuk a jobbik mellett barmikor egy oriasplakaton?
Szerintem a tisztességet, mint olyat kellene megszüntetni. A fizetés helyett alkalmazhatnánk a lopás szót. Például egy főorvos egyértelműen többet lophat, mint egy nővérke. Ez megoldana minden problémát: mosoly, derű, kacagás. És a társadalom számkivetett tisztességes egyedeit se kellene büntetni börtönnel, szívnak maguktól is. Most is így van, csak vmi hülye teljesen elírta a btk-t.
"Egyszerűen nem volna logikus, ha most az MSZP nem próbálná hazav
inni a rézkábeleket is."
Más szavakkal: hülyék lennének, nem lopni, amíg lehet!
Bravó, Bélám! Ennél már tényleg nincs lejjebbb!
inni a rézkábeleket is."
Más szavakkal: hülyék lennének, nem lopni, amíg lehet!
Bravó, Bélám! Ennél már tényleg nincs lejjebbb!
Értem én amit mondasz, csak van vele egy aprócska gondom.
Normálisnak fogadod el az abnormális vagy legalábbis olyan szenvtelenül írsz róla.
Normálisnak fogadod el az abnormális vagy legalábbis olyan szenvtelenül írsz róla.
No csak,új hősök születnek!
Mi már előre (a bukás küszöbén)megmondtuk,ezek ilyenek.
aztán nyúlnak a markok a jutalomért.
Aki már régebben is megmondta,ja,azok a hülyék,rosszúl időzitenek.
az igazságot csak a megfeleő időpontban szabad megmondani.Erre csak a hősök képesek.Jutalmat érdemelnek.
Vakapád! Elő a farbával,vagy még nem látod?
Mi már előre (a bukás küszöbén)megmondtuk,ezek ilyenek.
aztán nyúlnak a markok a jutalomért.
Aki már régebben is megmondta,ja,azok a hülyék,rosszúl időzitenek.
az igazságot csak a megfeleő időpontban szabad megmondani.Erre csak a hősök képesek.Jutalmat érdemelnek.
Vakapád! Elő a farbával,vagy még nem látod?
@AdmiralRobert: Már megbocsáss, ez egy tényfeltáró cikk. Akkor lenne a legalja, ha ere az írásra kezdenének lopni!! Te egy kicsit el vagy tévedve!!
@is: "átvonszoltad a döglött lovat a másik utcába"
Muhahhaa.... bemutatom neked sün malac fidesz-fan néptanító urat... :-)
Muhahhaa.... bemutatom neked sün malac fidesz-fan néptanító urat... :-)
Az a baj ezzel amit írtál, hogy valahogy kifelejtődött a tolvajok közül az SZABAD DEMOKRATÁK SZÖVETSÉGE! Nézzük már meg pl. a BKV és a MÁV vezetőségét, full szadesz káderekkel és barátokkal van tele az egész. Itt 8 éve nem az MSZP, hanem az MSZP-SZDSZ teszi tönkre az országot és tolja haza talicskával a pénzünket.
VAJON MERŐ VÉLETLEN , HOGY A SZADESZOS TOLVAJOKAT NEM IS MELÍTI A CIKK? VAGY ÉRINTETTÉS ÁLL FENT?
pl. Fürst György neve mind valamit?
Szívesen olvasnék egy jó zaftos írást legközelebb a Zsidő Világkongresszus vezetői és egyéb hasonszörűek által lenyúlni tervezett SUKORÓI földekről is....
VAJON MERŐ VÉLETLEN , HOGY A SZADESZOS TOLVAJOKAT NEM IS MELÍTI A CIKK? VAGY ÉRINTETTÉS ÁLL FENT?
pl. Fürst György neve mind valamit?
Szívesen olvasnék egy jó zaftos írást legközelebb a Zsidő Világkongresszus vezetői és egyéb hasonszörűek által lenyúlni tervezett SUKORÓI földekről is....
@millesei: fú, te a fejembe látsz?:) EGYETÉRTEK, köszi, nem is írok már semmit se!)
Bocs, de itt csak bennfentes, bólogató kommentek jelenhetnek meg? Ha nem akkor miért is nem jelenik meg amit az előbb kommenteltem?
Ha jól értem, azért adjunk több zsét a pártoknak, hogy ne kelljen csalniuk a finanszírozásnál?
(Ezt nálunk, halandóknál miért nem akarják bevezetni? Több fizetés, kevesebb adó, és mindjárt kevesebb lenne az adócsaló.)
Egyébként ne haragudj, én ezt kurvára nem így gondolom. Rövidebb kampány, kevesebb kampánytanácsadó léhűtő, semmi "csakafüleháromemelet" plakát és mindjárt elég lesz a pénz.
(Ezt nálunk, halandóknál miért nem akarják bevezetni? Több fizetés, kevesebb adó, és mindjárt kevesebb lenne az adócsaló.)
Egyébként ne haragudj, én ezt kurvára nem így gondolom. Rövidebb kampány, kevesebb kampánytanácsadó léhűtő, semmi "csakafüleháromemelet" plakát és mindjárt elég lesz a pénz.
Remélem nem baj, hogy magamat ajánlom, de a téma hasonló:
blogbob.blog.hu/2009/08/14/kevesek_altal_ismert_teny
blogbob.blog.hu/api/trackback/id/1305111
köszi
blogbob.blog.hu/2009/08/14/kevesek_altal_ismert_teny
blogbob.blog.hu/api/trackback/id/1305111
köszi
@huba: "teny viszont, hogy ha adnal a partoknak + 5 milliardot akkor kevesbe valoszinu hogy elkurnanak 500 milliardot, hogy kozben kilophassak azt az 5-ot."
Ezzel azt mondod, hogy ha valaki lop plusz rongál és tetten érik (mint most te/mi a pártokat), akkor ne feljelentés, ítélet legyen, hanem dobjunk össze neki annyit, hogy soha ne kelljen rongálva lopnia. Érdekes álláspont, az egyszer biztos.
Ezzel azt mondod, hogy ha valaki lop plusz rongál és tetten érik (mint most te/mi a pártokat), akkor ne feljelentés, ítélet legyen, hanem dobjunk össze neki annyit, hogy soha ne kelljen rongálva lopnia. Érdekes álláspont, az egyszer biztos.
Valahogy ez úgy van, hogy most ez a százmillió látszik, mert ne feledjük el, hogy ki van kormányon és ki ellenzékben. Azt csak remélni tudom, hogy a poszt alapján vélelmezhető (itt a "jéghegy pöcse" szakkifejezésből indultam ki) többi pénz egy része is megkerül.
Ha ennyire marhára előrelátók az elvtársak miért nem építenek egy jó nagy luxusbörtönt? Az is építkezés, ott is lehet csurrantatni maguknak valamicskét...
Ha ennyire marhára előrelátók az elvtársak miért nem építenek egy jó nagy luxusbörtönt? Az is építkezés, ott is lehet csurrantatni maguknak valamicskét...
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.08.18. 21:13:34
@huba:
Miért sértik a szólásszabadságot?
Ha lehet 3 hónapra, akkor lehet 1,5 hónapra is meghatározni a kampányidőszakot,
Ma sem lehet bizonyos termékeket hirdetni óriásplakáton, akkor miért ne terjedhetne ez ki a pártokra, politikai hirdetésekre. Iszonyú költséges.
Azok után, h az általam felsorolt tv-k adnak ingyenes felületet, vitaműsorok, adott mennyiségű ingyen reklám, meg minden, nem esik csorba a szólásszabadságon, ha további politikai (fizetett) hirdetésekre nem kerül sor.
Huba, az itt a baj az óriásplakátokkal és a fizetett hirdetésekkel, h versenyre kényszeríti a pártokat, ki tud többet ragasztani, többet kampányolni a tv-ben, és ez a verseny pénzínséget szül, amit vhogy ki kell elégíteni.
Árpi azt mondja, h emeljék a kampánypénzt, de az csak arra jó, h a többet lopónak kedvezzen. Én meg azt mondom, h a pártok potenciális kiadásait radikálisan szorítsák vissza.
Legjobb lenne, ha ez nem törvénnyel történne, hanem egyezséggel, amit a legnagyobb 6-8 párt aláír. Ezzel csak az a baj, h a legdagadtabb kasszájú párt tojna aláírni a neki hátrányos alkut...
nehéz...
Miért sértik a szólásszabadságot?
Ha lehet 3 hónapra, akkor lehet 1,5 hónapra is meghatározni a kampányidőszakot,
Ma sem lehet bizonyos termékeket hirdetni óriásplakáton, akkor miért ne terjedhetne ez ki a pártokra, politikai hirdetésekre. Iszonyú költséges.
Azok után, h az általam felsorolt tv-k adnak ingyenes felületet, vitaműsorok, adott mennyiségű ingyen reklám, meg minden, nem esik csorba a szólásszabadságon, ha további politikai (fizetett) hirdetésekre nem kerül sor.
Huba, az itt a baj az óriásplakátokkal és a fizetett hirdetésekkel, h versenyre kényszeríti a pártokat, ki tud többet ragasztani, többet kampányolni a tv-ben, és ez a verseny pénzínséget szül, amit vhogy ki kell elégíteni.
Árpi azt mondja, h emeljék a kampánypénzt, de az csak arra jó, h a többet lopónak kedvezzen. Én meg azt mondom, h a pártok potenciális kiadásait radikálisan szorítsák vissza.
Legjobb lenne, ha ez nem törvénnyel történne, hanem egyezséggel, amit a legnagyobb 6-8 párt aláír. Ezzel csak az a baj, h a legdagadtabb kasszájú párt tojna aláírni a neki hátrányos alkut...
nehéz...
@Természetesvész:
a zsidó világ kongresszus (J.W.C) nem biztos, hogy a sukoró-gate mögött áll, de áldásos ténykedését, amelyet talán a II. cvh-t követően elkezdte...
ha nem akkor, akkor a háború után ugyancsak rákapcsolt.
lásd: N.G. Finkelstein:
a holokauszt-ipar...
a zsidó világ kongresszus (J.W.C) nem biztos, hogy a sukoró-gate mögött áll, de áldásos ténykedését, amelyet talán a II. cvh-t követően elkezdte...
ha nem akkor, akkor a háború után ugyancsak rákapcsolt.
lásd: N.G. Finkelstein:
a holokauszt-ipar...
Azt mondják a fejétől bűzlik a hal.
Sajna itt már minden mindenhol bűzlik és irtó régóta.
Gondold csak meg: egy teljesen általános példa: Emberünknek szögre van szüksége, mit csinál? Szól a haverjának, aki "szerez" a munkahelyéről (értsd: hazaviszi, ellopja) Hogy a "jótéteményt" meghálálja ad neki 10 guriga WC papírt, amit Ő "szerzett" (lopott) a munkahelyéről.
Miért csodálkozunk évtizedek óta így megy. Csakhogy fent a szög és a WC papír kicsit nagyobb értékekkel lett behelyettesítve.
Sajnos amíg ez a mentalitás el nem tűnik az országból nap, mint nap szembesülni fogunk a lopás tényével.
És ez sajnos nem pártfüggő!!!
Sajna itt már minden mindenhol bűzlik és irtó régóta.
Gondold csak meg: egy teljesen általános példa: Emberünknek szögre van szüksége, mit csinál? Szól a haverjának, aki "szerez" a munkahelyéről (értsd: hazaviszi, ellopja) Hogy a "jótéteményt" meghálálja ad neki 10 guriga WC papírt, amit Ő "szerzett" (lopott) a munkahelyéről.
Miért csodálkozunk évtizedek óta így megy. Csakhogy fent a szög és a WC papír kicsit nagyobb értékekkel lett behelyettesítve.
Sajnos amíg ez a mentalitás el nem tűnik az országból nap, mint nap szembesülni fogunk a lopás tényével.
És ez sajnos nem pártfüggő!!!
Ostoba demagógiának tartom ezt a "kampányfinanszírozás"-álproblémát.
A magyar államigazgatási rendszer maga nem klasszikus demokrácia, sokkal inkább egy valamennyire korszerűsített" szocialista demokráciára" hajaz. A hatalmi elit maffia-szerű összefonódása, a hatalmi apparátus (fegyveres testületek, államapparátus) megvásárlása biztosítja a rendszer stabilitását. E megvásárlás eszköze az intézményesített korrupció. Ez a szocialista párt államigazgatási modellje.
sullyedomagyarorszag.blog.hu/
A magyar államigazgatási rendszer maga nem klasszikus demokrácia, sokkal inkább egy valamennyire korszerűsített" szocialista demokráciára" hajaz. A hatalmi elit maffia-szerű összefonódása, a hatalmi apparátus (fegyveres testületek, államapparátus) megvásárlása biztosítja a rendszer stabilitását. E megvásárlás eszköze az intézményesített korrupció. Ez a szocialista párt államigazgatási modellje.
sullyedomagyarorszag.blog.hu/
Tóta W!
A cikk hangvétele már csak azért is ciki, mert úgy tűnik, hogy neked ez az egész így természetes. Mondjuk, hogy velejárója a rendszernek. Így lett megalkotva és nekünk az a dolgunk, hogy ebbe belenyugodjunk. Ámen. Hát egy francot! És itt derül ki immáron sokadszor, hogy nekünk per pillanat, ennek az országnak egy olyan ember kell, aki képes arra, hogy ezeket a megáltalkodott szokásokat kiírtsa a rendszerből. Mivel az egész rendszer velejéig romlott és megáltalkodott velünk és a pártjainkkal együtt, ezért ide egy kérlelhetetlenül erős kéz kell. Az anarchiából előbb-utóbb diktatúra születik. Ha nincs egy erős kéz, akkor atomjaira hullik szét az ország. A történelem jó tanítómester. A keresztény István sem bánt kesztyűs kézzel az ellenségeivel. Ezek a hibák, nem a magyar demokrácia gyermekbetegségei. Ez maga a rosszul kitalált és megvalósított magyar demokrácia. Nem megvárni kell, hogy hátha elmúlik. Ez nem fog elmúlni, ezt ki kell végezni és kitalálni egy újat!
A cikk hangvétele már csak azért is ciki, mert úgy tűnik, hogy neked ez az egész így természetes. Mondjuk, hogy velejárója a rendszernek. Így lett megalkotva és nekünk az a dolgunk, hogy ebbe belenyugodjunk. Ámen. Hát egy francot! És itt derül ki immáron sokadszor, hogy nekünk per pillanat, ennek az országnak egy olyan ember kell, aki képes arra, hogy ezeket a megáltalkodott szokásokat kiírtsa a rendszerből. Mivel az egész rendszer velejéig romlott és megáltalkodott velünk és a pártjainkkal együtt, ezért ide egy kérlelhetetlenül erős kéz kell. Az anarchiából előbb-utóbb diktatúra születik. Ha nincs egy erős kéz, akkor atomjaira hullik szét az ország. A történelem jó tanítómester. A keresztény István sem bánt kesztyűs kézzel az ellenségeivel. Ezek a hibák, nem a magyar demokrácia gyermekbetegségei. Ez maga a rosszul kitalált és megvalósított magyar demokrácia. Nem megvárni kell, hogy hátha elmúlik. Ez nem fog elmúlni, ezt ki kell végezni és kitalálni egy újat!
Akkor Vona Gábornak igaza volt, mikor azt mondta (várpalotai beszédén), hogy idáig hallom az iratmegsemmisítő gépek zúgását?
Akkor szabad-e másra szavazni, mint a Jobbikra, akik mindkét (Fidesz és MSZP) csürhének meg akarják csavarni a tökeit?
(a liberálisokat meg hagyjuk, olyanok már nincsenek is, világszerte beégtek)
Akkor szabad-e másra szavazni, mint a Jobbikra, akik mindkét (Fidesz és MSZP) csürhének meg akarják csavarni a tökeit?
(a liberálisokat meg hagyjuk, olyanok már nincsenek is, világszerte beégtek)
@Természetesvész: előzetes moderáció van...ne légy paranoid...jobban, mint eddig!:L
Kognitív disszonancia?
Ha esetleg engem lopott pénzből fizetnek, akkor mivel én rendes ember vagyok (naná!) a lopás jó dolog?
Nálad mi a helyzet Árpád?
Üdv
Szasa
Ha esetleg engem lopott pénzből fizetnek, akkor mivel én rendes ember vagyok (naná!) a lopás jó dolog?
Nálad mi a helyzet Árpád?
Üdv
Szasa
@csodafiu: szerinted Árpád nem iróniából írta az egészet?? És miért, nem így van???? Döbbenet...ennyi vaksit!
@Meridian74:
A jobbik a puszta létével is viszi tovább a jelenlegi ganét. Rendes demokrata senkire sem szavaz. Minden leadott szavazat a rendszert magát tartja életben, azt a rendszert amiről ugyanzt gondoljuk. Semilyen párt nem fog megváéltoztatni semmi lényegeset. Közös érdekük. Előlről kell kezdeni mindent, nincs más kiút.
Ha nem is bízol a véleményemben, gondolj arra, hogy a jobbiknak semmi kilátása arra, hogy kormányt alakítson, már csak ezért sem érdekes miket ígérnek. Nem fognak tököt csavarni. Csak jól hangzik amit beszélnek annak aki bedől. Ugyanígy dőlt be a nép, pedig lehetett látni miről van szó, akkor is, húsz éve. Ezt megismételni abszolút bűn.
A jobbik a puszta létével is viszi tovább a jelenlegi ganét. Rendes demokrata senkire sem szavaz. Minden leadott szavazat a rendszert magát tartja életben, azt a rendszert amiről ugyanzt gondoljuk. Semilyen párt nem fog megváéltoztatni semmi lényegeset. Közös érdekük. Előlről kell kezdeni mindent, nincs más kiút.
Ha nem is bízol a véleményemben, gondolj arra, hogy a jobbiknak semmi kilátása arra, hogy kormányt alakítson, már csak ezért sem érdekes miket ígérnek. Nem fognak tököt csavarni. Csak jól hangzik amit beszélnek annak aki bedől. Ugyanígy dőlt be a nép, pedig lehetett látni miről van szó, akkor is, húsz éve. Ezt megismételni abszolút bűn.
@sün!malac69 az uborkaszezon főzöldsége:
"egy pártnak max. 100 fő fizetett alkalmazottja+tisztségviselője lehessen!
2. a kampány ne 3 hónap, hanem csak 1-1,5 hónap lehessen!
3. szűnjenek meg az óriásplakátok!
4. szűnjenek meg a mindenféle médiákban futó fizetett hírdetések!
5. a 4. pont miatt tegyék kötelezővé 5 tv-csatornának (mtv, tv2, duna, rtl-klub), h kellő számban és mennyiségben (és persze igazságosan) adjon műsoridőt a pártoknak, h kifejtsék programjukat, nézeteiket. És mindezt _ingyen_!
6. minden _pártok_által_delegált képviselő, igazgató tanácstag, ortt-tag, bánat se tudja milyen tag, köteles legyen tizedet fizetni a saját pártjának kasszájába, mivel neki köszönheti a betöltött funkcióját"
Megismétlem, mert helyesnek tartom, kivéve, hogy a médiákokban szünjenek meg a hirdetésekek.
"egy pártnak max. 100 fő fizetett alkalmazottja+tisztségviselője lehessen!
2. a kampány ne 3 hónap, hanem csak 1-1,5 hónap lehessen!
3. szűnjenek meg az óriásplakátok!
4. szűnjenek meg a mindenféle médiákban futó fizetett hírdetések!
5. a 4. pont miatt tegyék kötelezővé 5 tv-csatornának (mtv, tv2, duna, rtl-klub), h kellő számban és mennyiségben (és persze igazságosan) adjon műsoridőt a pártoknak, h kifejtsék programjukat, nézeteiket. És mindezt _ingyen_!
6. minden _pártok_által_delegált képviselő, igazgató tanácstag, ortt-tag, bánat se tudja milyen tag, köteles legyen tizedet fizetni a saját pártjának kasszájába, mivel neki köszönheti a betöltött funkcióját"
Megismétlem, mert helyesnek tartom, kivéve, hogy a médiákokban szünjenek meg a hirdetésekek.
Akkor mutassatok valakit, aki soha nem lopott, minden adóját befizette, és mégis él? (Ezt az az asszony mondta, aki évente öt-hat alkalommal megmossa az ablakaimat.)
Emberek, ébresztő! Ezt a sok semmirekellő tolvaj kétlábút MI választottuk oda, ahol most vannak. Sírhatunk azon, ami történik, meg trécselhetünk róla naphosszat. De mi lenne, ha a megoldáson kezdenénk el gondolkodni és a eszmecserék inkább arról szólnának, hogyan válasszunk mást,a kiben jobban bízunk és akinek nem a saját zsebe lesz a legfontosabb? Nézzünk előre, azzal többre megyünk. Keressük az új opciókat!
@Epokit Drive: "Németh Miklós meg nagykeresztet kap..."
Bár rövid az emlékezetem, de úgy rémlik talán pont N.M. tette a legtöbbet a rendszerváltásért (békés, nyugis váltásért).
Na szerinted melyik azóta funkcionált miniszterelnök tett többet?
Bár rövid az emlékezetem, de úgy rémlik talán pont N.M. tette a legtöbbet a rendszerváltásért (békés, nyugis váltásért).
Na szerinted melyik azóta funkcionált miniszterelnök tett többet?
@=Ford Prefect=: "Nem a Fidesz a hibás? Valami megpattanhatott benned..."
Már hogyne lenne hibás... egyik haszonélvezője a "rendszernek"... vagyis bűntárs.
Ennyi.
Már hogyne lenne hibás... egyik haszonélvezője a "rendszernek"... vagyis bűntárs.
Ennyi.
ISO-sítani kell az államot. Olyan rendszereket kell kidolgozni, ahol mindennek nyoma marad, és ezt bármikor bárki ellenőrizheti. Ennyi az egész. "Ezért nem jó emberekre bízni a számítógépek dolgát"
@ColT: "a következő kormány kikből fog állni, és azok vajon csinálnak-e valamit, vagy csak folytatják a lopást"
Ez az a pont, ahol először gondolok arra, hogy a fidesz kétharmad jó lenne.
Egy életre bebizonyíthatnák, hogy ők az angyalok. Csak meg kell nézni, milyen törvényeket hoz(ná)nak.
Sajnos félek is, mert sejtem, hogy milyen törvényeket hoznának ;(
Ez az a pont, ahol először gondolok arra, hogy a fidesz kétharmad jó lenne.
Egy életre bebizonyíthatnák, hogy ők az angyalok. Csak meg kell nézni, milyen törvényeket hoz(ná)nak.
Sajnos félek is, mert sejtem, hogy milyen törvényeket hoznának ;(
@Letícia-Charlotte in SBp: Hát nem tudom, hogy ez írónia volt-e? Nagyon hihetőnek hangzott, de erre a szerző esetleg válaszolhat! Ezer bocs, ha a sok sörtöl már nem látom az erdőt! :)
Tóta álláspontja sajna helytelen és nem is tisztességes.
Először is VANNAK törvények (olyanok, amilyenek) – ezt mindenkinek be kell tartania. Magyarabbul: az, hogy mi lesz majd egy szebb jövőben, meg attól mit lehet várni – hát az egy nagy kérdés egy olyan országban, ahol MINDENKI kerülgeti a törvényeket és kurvára tud jogászkodni (N.B. fülemüle).
Tehát: ami van – az törvénytelen. Jöjjön rendőr, ügyész, bíró, foglár! Függetlenül attól, hogy ki lakik az utca jobb, ki pedig a bal oldalán. Ha Kocsis lopott, sittre vele. Ha fidesznyik falazott neki, ugyancsak. Ha a cigány kapott két év siralomházat egy csirkéért, Kocsis kapja a maximumot a szállodájáért.
Dől a szar a BKV-ból, az MVM-ből – hát hány Bozóky kell ebben az országban ahhoz, hogy minden „tehénszar a lapjára essen” (Copyright by Mr. István Kocsis).
Ami meg a jövőt illeti: nem hinném, hogy ha ezerszerese lenne a pártok finanszírozása, a helyzet jobb lenne. Sok-sok magyar közhivatalnok csillagászati fizetést kap (emlékeztek még Simor úrra az MNB-nél, aki – bazmeg! - külföldön tartotta a milliárdjait): ettől Simor tisztességes lett? Ugyan!
Be kellene vezetni a kultúrált népítéletet, az javítana talán a dolgokon…
Először is VANNAK törvények (olyanok, amilyenek) – ezt mindenkinek be kell tartania. Magyarabbul: az, hogy mi lesz majd egy szebb jövőben, meg attól mit lehet várni – hát az egy nagy kérdés egy olyan országban, ahol MINDENKI kerülgeti a törvényeket és kurvára tud jogászkodni (N.B. fülemüle).
Tehát: ami van – az törvénytelen. Jöjjön rendőr, ügyész, bíró, foglár! Függetlenül attól, hogy ki lakik az utca jobb, ki pedig a bal oldalán. Ha Kocsis lopott, sittre vele. Ha fidesznyik falazott neki, ugyancsak. Ha a cigány kapott két év siralomházat egy csirkéért, Kocsis kapja a maximumot a szállodájáért.
Dől a szar a BKV-ból, az MVM-ből – hát hány Bozóky kell ebben az országban ahhoz, hogy minden „tehénszar a lapjára essen” (Copyright by Mr. István Kocsis).
Ami meg a jövőt illeti: nem hinném, hogy ha ezerszerese lenne a pártok finanszírozása, a helyzet jobb lenne. Sok-sok magyar közhivatalnok csillagászati fizetést kap (emlékeztek még Simor úrra az MNB-nél, aki – bazmeg! - külföldön tartotta a milliárdjait): ettől Simor tisztességes lett? Ugyan!
Be kellene vezetni a kultúrált népítéletet, az javítana talán a dolgokon…
Na jó, elismerem van írónia az írásban. Sőt, tele van íróniával. De miért kezdődik aztán újra az egész? Ne kezdődjön! Jöjjön valami - vazze nem bírom leírni, hogy jobb - jöjjön valami normális! Érted? NORMÁLIS!
Nem értem ezt a posztot. Mi a fenét lehet ehhez hozzásfűzni, mikor ez ténykérdés. Igen, lopnak. Bár csinálnának mást is... Ja, az kevés...
Tóta álláspontja sajna helytelen és nem is tisztességes.
Először is VANNAK törvények (olyanok, amilyenek) – ezt mindenkinek be kell tartania. Magyarabbul: az, hogy mi lesz majd egy szebb jövőben, meg attól mit lehet várni – hát az egy nagy kérdés egy olyan országban, ahol MINDENKI kerülgeti a törvényeket és kurvára tud jogászkodni (N.B. fülemüle).
Tehát: ami van – az törvénytelen. Jöjjön rendőr, ügyész, bíró, foglár! Függetlenül attól, hogy ki lakik az utca jobb, ki pedig a bal oldalán. Ha Kocsis lopott, sittre vele. Ha fidesznyik falazott neki, ugyancsak. Ha a cigány kapott két év siralomházat egy csirkéért, Kocsis kapja a maximumot a szállodájáért.
Dől a szar a BKV-ból, az MVM-ből – hát hány Bozóky kell ebben az országban ahhoz, hogy minden „tehénszar a lapjára essen” (Copyright by Mr. István Kocsis).
Ami meg a jövőt illeti: nem hinném, hogy ha ezerszerese lenne a pártok finanszírozása, a helyzet jobb lenne. Sok-sok magyar közhivatalnok csillagászati fizetést kap (emlékeztek még Simor úrra az MNB-nél, aki – bazmeg! - külföldön tartotta a milliárdjait): ettől Simor tisztességes lett? Ugyan!
Be kellene vezetni a kultúrált népítéletet, az javítana talán a dolgokon…
Először is VANNAK törvények (olyanok, amilyenek) – ezt mindenkinek be kell tartania. Magyarabbul: az, hogy mi lesz majd egy szebb jövőben, meg attól mit lehet várni – hát az egy nagy kérdés egy olyan országban, ahol MINDENKI kerülgeti a törvényeket és kurvára tud jogászkodni (N.B. fülemüle).
Tehát: ami van – az törvénytelen. Jöjjön rendőr, ügyész, bíró, foglár! Függetlenül attól, hogy ki lakik az utca jobb, ki pedig a bal oldalán. Ha Kocsis lopott, sittre vele. Ha fidesznyik falazott neki, ugyancsak. Ha a cigány kapott két év siralomházat egy csirkéért, Kocsis kapja a maximumot a szállodájáért.
Dől a szar a BKV-ból, az MVM-ből – hát hány Bozóky kell ebben az országban ahhoz, hogy minden „tehénszar a lapjára essen” (Copyright by Mr. István Kocsis).
Ami meg a jövőt illeti: nem hinném, hogy ha ezerszerese lenne a pártok finanszírozása, a helyzet jobb lenne. Sok-sok magyar közhivatalnok csillagászati fizetést kap (emlékeztek még Simor úrra az MNB-nél, aki – bazmeg! - külföldön tartotta a milliárdjait): ettől Simor tisztességes lett? Ugyan!
Be kellene vezetni a kultúrált népítéletet, az javítana talán a dolgokon…
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.08.19. 00:05:15
off
Árpi, volt már olyan, h a posztban nem volt egyetlen linkelt szövegrész sem?
Ebben nincs.
Nem készültél!:o)
on
Árpi, volt már olyan, h a posztban nem volt egyetlen linkelt szövegrész sem?
Ebben nincs.
Nem készültél!:o)
on
@csodafiu: hát miért? Mert a hatalom természetrajza ilyen, azért. Lsd. pl. Orwel, vagy pl. Madách Az ember tragédiájában miért van szinte ugyanaz az összes színben és miért kezdik újra, meg újra előröl, holott úgyis tudjuk, mi lesz a vége??? Na miért?? Mert emberek vagyunk, azért...Csak mi tudnánk ezen változtatni, de nem fogunk, mert te most csodafiú vagy, de ha téged megkínálnak egy-két zsíros hellyel és elkötelezed magad akarva- akaratlan, akkor te ott mit tennél vajon??? És hány ember teszi fel magának ezt a kérdést úgy őszintén?? Tévedés, nem mondom hogy lopni kell, csak hogy is van az írás, "az vesse rá az első követ" ....
Lesznek még itten akkora megvilágosodások (Tóta,Bächer után is,hogy össze-vissza fogunk gurugázni a röhögéstől!)
Bár fejvakarintva bevallom,hogy D-209 KGB elleni harcakor azt gondoltam,hogy ilyen pöpec,össztársadalmi Al Bundyzás már nem is létezik.
És tessék!
Bár fejvakarintva bevallom,hogy D-209 KGB elleni harcakor azt gondoltam,hogy ilyen pöpec,össztársadalmi Al Bundyzás már nem is létezik.
És tessék!
De k..va gyorsan sikerült elfelejtenünk Szent Orbánunk csodatetteit!! Azt a sok szép hagyományt és újítást amivel megtanította a magyaroknak a legfelső szintről jó példával elöl járva, hogyan lavírozzanak a törvényesség és a törvénytelenség közötti vékony határon. Merám drága barátaim ez nem komenista találmány. Ez annál dörzsöltebb, gyorsabb mozgást kíván.
Áldassék az ő neve, és jöjjön el az ő országa.
Én megyek innen a pics..ba!
Áldassék az ő neve, és jöjjön el az ő országa.
Én megyek innen a pics..ba!
én nem azt állítom, h ez helyeslendő, hanem hogy érthető.
és hát igen, ha emlékszünk még az állami gazdaságok naggyon sürgős eladására 2002-ben, a legutolsó napon, akkor még hagyománynak is nevezhető.
és hát igen, ha emlékszünk még az állami gazdaságok naggyon sürgős eladására 2002-ben, a legutolsó napon, akkor még hagyománynak is nevezhető.
nincs bezzeg. ezt kéne már megérteni. ez az egész szarrakás azért van, mert mindenféle lopásra rögtön az a válasz, hogy bezzeg a másikak.
Ti egy qrwa orszag lettetek
aldomaz Istent hogy amerikai lettem
hat van ilyen hogy a legboldogabb barak oda jut hogy 13 ezer rendornek kell kimenni a nemzeti unnepre?
mennyivel szebb volt mikor egy gumibotos kergetett 3 szdsz-est
mennyeteka picsaba
az orszagkette szakadt, de mar regen
az az egeszben a szar hogy amagayrok elismerten okos emberek
erre mit csinalnak?
haboruznak
egymassal
barmok vagytok
en e a nejem/Mary / nem nagyon szeretjuk Obamat, de bazmeg ha rola beszelunk O ugy szolitja president obama
,,,, blalalalal
vegyetek a kaocsiataokat reszletre, gazdagitsatok az OTP-t
ahhhhhhhhhhhhh
le tudnam irni mi a baj de nem most
kuzdjetek egymassal
az ugy jo szorakozas mint a pintball
go ahed
aldomaz Istent hogy amerikai lettem
hat van ilyen hogy a legboldogabb barak oda jut hogy 13 ezer rendornek kell kimenni a nemzeti unnepre?
mennyivel szebb volt mikor egy gumibotos kergetett 3 szdsz-est
mennyeteka picsaba
az orszagkette szakadt, de mar regen
az az egeszben a szar hogy amagayrok elismerten okos emberek
erre mit csinalnak?
haboruznak
egymassal
barmok vagytok
en e a nejem/Mary / nem nagyon szeretjuk Obamat, de bazmeg ha rola beszelunk O ugy szolitja president obama
,,,, blalalalal
vegyetek a kaocsiataokat reszletre, gazdagitsatok az OTP-t
ahhhhhhhhhhhhh
le tudnam irni mi a baj de nem most
kuzdjetek egymassal
az ugy jo szorakozas mint a pintball
go ahed
az meg mar a vilag vege ha Tota elomderal
mennyeteka picsaba
pofaztok mindenrol de elomoderaltok
hat ez akkora vicc
itt rohogunk Maryvel
elmeseltem neki kb ki
vagy Te
annyira nem ismerlek dehat az ember olvas
es most moderalsz
ez magyarorszag
good luck
mennyeteka picsaba
pofaztok mindenrol de elomoderaltok
hat ez akkora vicc
itt rohogunk Maryvel
elmeseltem neki kb ki
vagy Te
annyira nem ismerlek dehat az ember olvas
es most moderalsz
ez magyarorszag
good luck
nem jókedvemben csinálom, hanem például hogy észrevegyelek. húsz zsidózás között nem menne.
a legvidámabb barakk pedig szorosan összefügg azzal, ami most van.
a legvidámabb barakk pedig szorosan összefügg azzal, ami most van.
@hagyma: gyertek haza és mutassatok példát. mondhatnám, hogy a partvonalról pofázni a legegyszerűbb, de nem mondom, mert végül is igazad van. viszont segíteni te sem tudsz, nem akarsz, nem fogsz szóval szerintem ne vegyél kocsit részletre, ne gazdagítsd az OTP-t minket meg hagyjál lógva.
ezt minden kinti nagyokosnak üzenem, már régóta érett bennem. a nagyképűséged és az arroganciád hozta ki. ilyenből itthon is van bőven, csak amíg az itthoniaknak az a legnagyobb gondjuk, hogy összeszedjék a lakás meg kocsi részletre valót, nincs idejük átlátni az egész pályát.
szóval good luck neked meg Marynek, mi meg megoldjuk itthon ezt a kis zavart, amit remekül összehoztak nekünk azok, akiknek ti hagytatok teret amikor elhúztatok a francba az első alkalommal.
ezt minden kinti nagyokosnak üzenem, már régóta érett bennem. a nagyképűséged és az arroganciád hozta ki. ilyenből itthon is van bőven, csak amíg az itthoniaknak az a legnagyobb gondjuk, hogy összeszedjék a lakás meg kocsi részletre valót, nincs idejük átlátni az egész pályát.
szóval good luck neked meg Marynek, mi meg megoldjuk itthon ezt a kis zavart, amit remekül összehoztak nekünk azok, akiknek ti hagytatok teret amikor elhúztatok a francba az első alkalommal.
oké Árpi, de mi a megoldás? a rendőrség és az igazságszolgáltatás 1000 szállal kötődik a politikához. a törvényeket is a saját maguk izlése szerint alakítják, civil kontrol = 0. nincs következménye semminek (legtöbbször a megfelelő jogszabályi szigor hiánya miatt) és ez magától nem fog soha megváltozni mert NEKIK ez nem érdekük.
mit lehet tenni? magyarok nyilai 2, vagy mi? mert nagyon más eszköz nem maradt már.
az fasza kis 5%-os parlamenti limittel elérték h új erő ne nagyon tudjon megjelenni. a cenzurázott paramenti közvetítéseknek hála már szinte azt sem tudjuk mi történik ott. pedig elméletileg egy demokráciában ilyet nem lehetne. tudom ez csak itt egy paródia, csak kár h mi vagyunk benne a bohócok, ők meg röhögnek rajtunk a díszpáholyból.
mit lehet tenni? magyarok nyilai 2, vagy mi? mert nagyon más eszköz nem maradt már.
az fasza kis 5%-os parlamenti limittel elérték h új erő ne nagyon tudjon megjelenni. a cenzurázott paramenti közvetítéseknek hála már szinte azt sem tudjuk mi történik ott. pedig elméletileg egy demokráciában ilyet nem lehetne. tudom ez csak itt egy paródia, csak kár h mi vagyunk benne a bohócok, ők meg röhögnek rajtunk a díszpáholyból.
@sün!malac69 az uborkaszezon főzöldsége: na nesze, malacka, tettem bele linket neked, örüljél. mostanában ebből mesélek a gyereknek. idemásolom a tanulságát:
E fabula erre inti a hivolkodó resteket, hogy ne hivolkodjanak, hanem hivataljokban eljárván munkálkodjanak, nemcsak az önnen szükségökért, hogy magoknak legyen mit enniek, inniok és müvel magokat megruházzanak. Hanem hogy az ő alatta valóit is eltáplálhassák, és az Istennek tiszteletire segétségül lehessenek adományokkal, és a szegényeket is megsegíthessék alamizsnájokkal. Mert, mint Salomon mondja, a rest kéz szegénséget nemz. A szégénségből kuldulás támad, mely igen nagy szidalom és ugyan bűn. Azért mondja Salomon: Te rest, menj el a hangyához, és tanolj bölcsességet tőle etc. De mostan minden ember elkörüli a dolgot. És onnég vagyon ennyi kuldus és seggen ülő tolvaj.
E fabula erre inti a hivolkodó resteket, hogy ne hivolkodjanak, hanem hivataljokban eljárván munkálkodjanak, nemcsak az önnen szükségökért, hogy magoknak legyen mit enniek, inniok és müvel magokat megruházzanak. Hanem hogy az ő alatta valóit is eltáplálhassák, és az Istennek tiszteletire segétségül lehessenek adományokkal, és a szegényeket is megsegíthessék alamizsnájokkal. Mert, mint Salomon mondja, a rest kéz szegénséget nemz. A szégénségből kuldulás támad, mely igen nagy szidalom és ugyan bűn. Azért mondja Salomon: Te rest, menj el a hangyához, és tanolj bölcsességet tőle etc. De mostan minden ember elkörüli a dolgot. És onnég vagyon ennyi kuldus és seggen ülő tolvaj.
@Malachi: Ami Magyarországon történik, az NEM normális!
Az egész ország komplett vagy impotens – ezek vagyunk mi, akik szívunk.
Az omnipotens csávók pedig egyszerűen arcátlanok. Arcátlan a Kocsis és bandája - BKV + MVM + Fővárosi Tanács és az összes Simlis Zrt. (jobb+ bal) - mert úgy tesznek mintha ez a pofátlanság lenne a világ legtermészetesebb dolga. „Vizsgálnak”, meg „szavaznak”, meg „elhalasztják a döntést szeptemberre”, stb. Jogszerűsködnek, más szavakkal.
Az MNB elnöke külföldön tartja a százmillióit – érdekes lenne kitudni, hogyan gyűlt össze neki milliárdra rúgó ADÓZOTT pénze – mert hogy nem különféle ipari, mezőgazdasági, vagy kereskedelmi vállalkozásokból, az bizonyos. Ezekben az ágazatokban valahogy nem fial a zsozsó. Alighanem bennfentes információkból, ami persze nem bűn Magyarországon és pláne nem kritérium az MNB elnökének kinevezésekor. (Na, hol voltak a Nemzetbiztonsági Szolgálatok akkor, amikor az MNB – akkor még leendő – elnökének előéletét vizsgálták? Csak nem Cipruson fialtatnak ők is, Simor úrral?).
De hogy egy NEMZETI Bank elnöke KÜLFÖLDÖN „fialtatja” a suskáját – azért az nem mindennapos dolog! Szóval otthon harcol a NEMZET érdekében a forintért, külföldön meg játszik SAJÁT ZSEBRE az árfolyamokkal. Ilyen dologért diktatúrákban azonnali főbelövés, demokráciákban azonnali valagba rúgás jár. Magyarországon pedig már nem is emlékszik az ügyre senki sem… mindössze három hete volt téma!
A Kocsis kompromittálta magát az MVM-nél, de megjátssza a „szakértő” vállalati vezetőt a BKV-nál. Szerinte ami az MVM-nél volt, az a múlt – jogszerűen pedig még nem ítélték el, ugye. (Nem is fogják, mert az ügy „el fog évülni”, mire egyáltalán bírójára akad.)
A Simornak, meg a Kocsisnak – ne felejtsük el: ezek CSÚCS-pozíciók Magyarországon – szeme meg sem rebben. Ezek az élőlények nem emberek, hanem egyszerűen pozíciók. Van Simor beosztás és van Kocsis beosztás. Meg omerta, jobbról-balról: hiszen mindenki ezektől kapja a pénzt.
Az egész ország komplett vagy impotens – ezek vagyunk mi, akik szívunk.
Az omnipotens csávók pedig egyszerűen arcátlanok. Arcátlan a Kocsis és bandája - BKV + MVM + Fővárosi Tanács és az összes Simlis Zrt. (jobb+ bal) - mert úgy tesznek mintha ez a pofátlanság lenne a világ legtermészetesebb dolga. „Vizsgálnak”, meg „szavaznak”, meg „elhalasztják a döntést szeptemberre”, stb. Jogszerűsködnek, más szavakkal.
Az MNB elnöke külföldön tartja a százmillióit – érdekes lenne kitudni, hogyan gyűlt össze neki milliárdra rúgó ADÓZOTT pénze – mert hogy nem különféle ipari, mezőgazdasági, vagy kereskedelmi vállalkozásokból, az bizonyos. Ezekben az ágazatokban valahogy nem fial a zsozsó. Alighanem bennfentes információkból, ami persze nem bűn Magyarországon és pláne nem kritérium az MNB elnökének kinevezésekor. (Na, hol voltak a Nemzetbiztonsági Szolgálatok akkor, amikor az MNB – akkor még leendő – elnökének előéletét vizsgálták? Csak nem Cipruson fialtatnak ők is, Simor úrral?).
De hogy egy NEMZETI Bank elnöke KÜLFÖLDÖN „fialtatja” a suskáját – azért az nem mindennapos dolog! Szóval otthon harcol a NEMZET érdekében a forintért, külföldön meg játszik SAJÁT ZSEBRE az árfolyamokkal. Ilyen dologért diktatúrákban azonnali főbelövés, demokráciákban azonnali valagba rúgás jár. Magyarországon pedig már nem is emlékszik az ügyre senki sem… mindössze három hete volt téma!
A Kocsis kompromittálta magát az MVM-nél, de megjátssza a „szakértő” vállalati vezetőt a BKV-nál. Szerinte ami az MVM-nél volt, az a múlt – jogszerűen pedig még nem ítélték el, ugye. (Nem is fogják, mert az ügy „el fog évülni”, mire egyáltalán bírójára akad.)
A Simornak, meg a Kocsisnak – ne felejtsük el: ezek CSÚCS-pozíciók Magyarországon – szeme meg sem rebben. Ezek az élőlények nem emberek, hanem egyszerűen pozíciók. Van Simor beosztás és van Kocsis beosztás. Meg omerta, jobbról-balról: hiszen mindenki ezektől kapja a pénzt.
A Simor-Kocsisokat Amerikában úgy rúgnák farba, hogy levegőt sem lenne idejük venni – ezért nincs igazad öregem! Ott nem csak az Index lengetné az ügyet, hanem az egész média, megállás nélkül csócsálná, míg a két „beosztás” örökre távozna a közéletből.
Lásd: pofátlan amerikai bankárok úgymond „jogosan” szakítottak a nagy lóvékat, miközben csődbe kergették a világot és miután az állam kihúzta a bankjaikat a szarból. Ők meg voltak magukkal elégedve – kiutalták maguknak a prémiumot, mint akárkiné a BKV-nél a végkielégítést.
„President” Obama hat nap alatt átvert egy adótörvényt a törvényhozás két (!) házán és kivetett 90%-os adót a simlis bankárokra, így NETTÓ VESZTESÉGGEL zárták az ügyet mindannyian.
Magyarországon a „törvényhozás”, meg a „fővárosi önkormányzat” először kilenc hónapig terelgeti az ilyen ügyeket különféle bizottságokon át, majd hatszor szavaznak, mire kifosnak egy selejtes törvényt, vagy határozatot.
Ezt az államfő – és a környezetvédők, meg a TASZ, a TESZE-TOSZA és a SZÖSZ, meg akárki azonnal megkontrázza (mert ő is inkább érzéketlen jogászok, mint államférfiak-nők), majd a kiherélt törvényen az Alkotmánybírák kotlanak évekig. Az így hatástalanított törvényt azután az „iparkodó” ügyészek és bírók ragozzák addig, míg semmi sem lesz belőle.
Mit gondolsz: a legfőbb ügyész nem hallott a BKV végkielégítésekről, tán nem olvas újságot? Ugyan! Mégsem tesz semmit, mert ez neki „nem kötelessége” (nem a lóf@szt nem!). De hát őt a korrupt parlament választja, pontosan úgy, mint a Számvevőszék elnökét.
Lásd: pofátlan amerikai bankárok úgymond „jogosan” szakítottak a nagy lóvékat, miközben csődbe kergették a világot és miután az állam kihúzta a bankjaikat a szarból. Ők meg voltak magukkal elégedve – kiutalták maguknak a prémiumot, mint akárkiné a BKV-nél a végkielégítést.
„President” Obama hat nap alatt átvert egy adótörvényt a törvényhozás két (!) házán és kivetett 90%-os adót a simlis bankárokra, így NETTÓ VESZTESÉGGEL zárták az ügyet mindannyian.
Magyarországon a „törvényhozás”, meg a „fővárosi önkormányzat” először kilenc hónapig terelgeti az ilyen ügyeket különféle bizottságokon át, majd hatszor szavaznak, mire kifosnak egy selejtes törvényt, vagy határozatot.
Ezt az államfő – és a környezetvédők, meg a TASZ, a TESZE-TOSZA és a SZÖSZ, meg akárki azonnal megkontrázza (mert ő is inkább érzéketlen jogászok, mint államférfiak-nők), majd a kiherélt törvényen az Alkotmánybírák kotlanak évekig. Az így hatástalanított törvényt azután az „iparkodó” ügyészek és bírók ragozzák addig, míg semmi sem lesz belőle.
Mit gondolsz: a legfőbb ügyész nem hallott a BKV végkielégítésekről, tán nem olvas újságot? Ugyan! Mégsem tesz semmit, mert ez neki „nem kötelessége” (nem a lóf@szt nem!). De hát őt a korrupt parlament választja, pontosan úgy, mint a Számvevőszék elnökét.
@utolso Trackback
old.hirado.hu/download/brand/Uzletszabalyzat2009_3szmell_arjegyzek_vegleges_helyesbitett_090407_korr.doc
Itt lehet megnezni, hogy mennyibe kerul egy hirdetes az m1/2-on.
Ossze kellene dobni nemi penzt (en felajanlok szazezret), es orrba-szajba nyomatni jovore a kampany idejen, hogy:
Ne szavazz senkire!
Maradj tavol!
Anyatok picsajat!
vagy
Soyez cruel! ;)
old.hirado.hu/download/brand/Uzletszabalyzat2009_3szmell_arjegyzek_vegleges_helyesbitett_090407_korr.doc
Itt lehet megnezni, hogy mennyibe kerul egy hirdetes az m1/2-on.
Ossze kellene dobni nemi penzt (en felajanlok szazezret), es orrba-szajba nyomatni jovore a kampany idejen, hogy:
Ne szavazz senkire!
Maradj tavol!
Anyatok picsajat!
vagy
Soyez cruel! ;)
Az emberi elet megmentesehez neha radikalis beavatkozasra van szukseg..veszteseggel, fajdalommal jaro beavatkozasra..Az orszag mi vagyunk..Es az orszag "rakban" szenved..Itt az ido a beavatkozasra..es mivel ilyen idoket elunk..azon sem csodalkoznek ha valaki radikalis modszerekkel akar majd kezelni nehany rakos sejtet..abban a remenyben hogy a tobbi szepen, gyorsan es csendben eltunik..Vegleg. Valaki emlitette hogy a szerzo miert veszi ezt a lopas dolgot termeszetesnek..Igaza van,nem termeszetes.Nincs ugyeszseg ami nyomozast indit,lefolytatja es eredmenyt produkal? Nincs rendorseg? Elobb utobb valaki megunja ezt a jatszmat az eletekkel es az orszag sorsaval es megfogja a magyar gyartmanyu (!), USA,Canada allamokban nem veletlenul betiltott Gepard-ot es igazsagot szolgaltat a lebukas veszelye nelkul ugy cca 1 kilometeres tavolsagbol.. Aztan ahogy allatvilag mas szereploi,ezek is megtanuljak hogy merre es meddig lehet elmenni..ha maskepp nem megy..Es ha netan megis lebukik a gyogyito/gyontato, azert van egy olyan erzesem hogy egy halas orszag fogja csomagokkal ellatni..Lehet nem a legjobb es legcivilizaltabb megoldas..de ugy latszik a civilizaltabb megoldasbol nem kernek es nem ertenek..
@Malachi:
abszoluet nem vagyok nagykepu
tobbet dolgozom mint otthon dolgoztam
bazmegeg csak olvasom mindenki elmenyfurdobe jar meg szauanab meg tumeziaba
a felesegem 10 generacios amarikai es alig tudott osszeszedni 10 nap szabadsagot
OK Tota ertem
Ti meg otthon haboruztok, hogy Orban vagy Gyurcsny 10 eve
nibcs egy normalis rendoreg
az oktatas zero
hat ez layszik a partvonalrol
/amugy azert naradtam amerikaba mert beleszerettem egy nobe aki amerikai es ketsze r annyit dolgozok mint otthon es 3 eve voltam nyaralni, talan jovore hazamegyunk Maryvel/
abszoluet nem vagyok nagykepu
tobbet dolgozom mint otthon dolgoztam
bazmegeg csak olvasom mindenki elmenyfurdobe jar meg szauanab meg tumeziaba
a felesegem 10 generacios amarikai es alig tudott osszeszedni 10 nap szabadsagot
OK Tota ertem
Ti meg otthon haboruztok, hogy Orban vagy Gyurcsny 10 eve
nibcs egy normalis rendoreg
az oktatas zero
hat ez layszik a partvonalrol
/amugy azert naradtam amerikaba mert beleszerettem egy nobe aki amerikai es ketsze r annyit dolgozok mint otthon es 3 eve voltam nyaralni, talan jovore hazamegyunk Maryvel/
Rém egyszerű! Most készülnek fel a 8 év illegalitásra. Pechükre vagy szerencséjükre ez a vezető gárda 8 év múlva már sehol sem lesz, ezért aztán belehúznak.
Az utolsó oltsa le a villanyt!
Az utolsó oltsa le a villanyt!
Közéletünk legnagyobb tragédiája, hogy a szerző, meg a hozzá hasonló pártkatonák hazudják sajtónak magukat mindkét oldalon. Abszolút mértékben megdöbbentő, hogy ha az az oldal lop, aki egy morzsát a szerzőnek is juttatott ebből a koncból (MK), akkor a bűn gyakorlatilag erényként tűnik fel. Ha a másik oldal teszi/tette ugyanezt, ami szintén bűn, akkor pedig a szerző habzó szájjal, csorgó nyállal fröcsög a blogján, hogy ezek lopnak, ami még az általuk nyilván az egyházi háttér miatt remekül ismert Biblia szerint is főbenjáró bűn.
Ez az egész olyan abszurd, mintha a Tanúból lépett volna ki Virág elvtárs és mondta volna a nagy tutit arról, mi a gyanús és mi a nem gyanús.
Ez az egész olyan abszurd, mintha a Tanúból lépett volna ki Virág elvtárs és mondta volna a nagy tutit arról, mi a gyanús és mi a nem gyanús.
@kismajom2: Csatlakozom a felvetésedhez!
Kedves Árpád!
Kérlek, oszd meg velünk, egyszeri olvasóiddal, meg úgy egyáltalán, az index közönségével, szerinted mi a megoldás a jelenlegi helyzetre, értve ez alatt a korrupciós mutyizós, demokráciaellenes politikai-gazdasági bűnszövetkezet regnálását?
Mert kritizálni könnyű, köpködni könnyű, idealizált alaphelyzetekből (értsd: a büdös életben nem fordulhat elő) kiindulva nagyszabású reformokat ecsetelni könnyű.
Nem.
Kiindulva a jelenlegi húsbavágó, nyers realitásból, szerinted mit lehet tenni, mit kéne tenni?
Kedves Árpád!
Kérlek, oszd meg velünk, egyszeri olvasóiddal, meg úgy egyáltalán, az index közönségével, szerinted mi a megoldás a jelenlegi helyzetre, értve ez alatt a korrupciós mutyizós, demokráciaellenes politikai-gazdasági bűnszövetkezet regnálását?
Mert kritizálni könnyű, köpködni könnyű, idealizált alaphelyzetekből (értsd: a büdös életben nem fordulhat elő) kiindulva nagyszabású reformokat ecsetelni könnyű.
Nem.
Kiindulva a jelenlegi húsbavágó, nyers realitásból, szerinted mit lehet tenni, mit kéne tenni?
@mutyika: sajnos nincs igazad. Nem Goldstein Viktor, nem a Zoooorbándémon kezdte. Ez az egész rendszer a legelső pillanattól kezdve beteg, majd emiatt elrohadt, mivel a kórokozók nem lettek idejekorán eltávolítva.
Az első perctől kezdve mindenkit, aki bármilyen politikai tisztséget betöltött az átkosban, életfogytig el kellett volna tiltani nem csak a szerepvállalástól, de még a szavazástól is.
Akik a biztonsági szolgálatok valamelyikénél voltak, dettó. Akár hős, KGB-s kémeket elhárító titkosügynök volt, akár nem.
A népet is meg kéne végre kérdezni, akarnak-e köztársaságban élni, és ha igen, milyenben, hiszen ezt is csak kinyilatkozták és azóta ez van. Igaz, egyedülálló módon az alkotmányunk is ideiglenes, ezt is véglegesíteni kéne (nem a jelenlegit véglegesnek neveztetni, hanem újat írni. Van elég nyugati példa, nem kellene Budapest díszpolgárának, Sztálinnak az alkotmányát toldozgatni).
Az első perctől kezdve mindenkit, aki bármilyen politikai tisztséget betöltött az átkosban, életfogytig el kellett volna tiltani nem csak a szerepvállalástól, de még a szavazástól is.
Akik a biztonsági szolgálatok valamelyikénél voltak, dettó. Akár hős, KGB-s kémeket elhárító titkosügynök volt, akár nem.
A népet is meg kéne végre kérdezni, akarnak-e köztársaságban élni, és ha igen, milyenben, hiszen ezt is csak kinyilatkozták és azóta ez van. Igaz, egyedülálló módon az alkotmányunk is ideiglenes, ezt is véglegesíteni kéne (nem a jelenlegit véglegesnek neveztetni, hanem újat írni. Van elég nyugati példa, nem kellene Budapest díszpolgárának, Sztálinnak az alkotmányát toldozgatni).
@Nagypipa:
"Be kellene vezetni a kultúrált népítéletet"
először talán kultúrált népre lenne szükség...
ja, és mi az a "nép"?
-- egy buta tömeg, amelyik minél nagyobb a létszáma, annál butább?? --
ez egy olvasat: reméljük, hogy nálunk más az ábra...
és tudjátok:
"a remény ... legutoljára".
"Be kellene vezetni a kultúrált népítéletet"
először talán kultúrált népre lenne szükség...
ja, és mi az a "nép"?
-- egy buta tömeg, amelyik minél nagyobb a létszáma, annál butább?? --
ez egy olvasat: reméljük, hogy nálunk más az ábra...
és tudjátok:
"a remény ... legutoljára".
@hagyma: na, ha legközelebb billentyűzetet ragadsz lendületes ítélet-hirdetésedhez, leltározz!
keresd ki az ékezetes karaktereket (te is)!
magyarok vagyunk, nem?
keresd ki az ékezetes karaktereket (te is)!
magyarok vagyunk, nem?
@eMeL: Igen, az ő kormánya alatt (88-90.) kapott vissza a nép (nemzet) olyan jogokat (törvényileg is), amik egyébként elvehetetlenek tőle (gyülekezési és sztájkjog, vallásszabadság), és indult meg a gazdasági rendszerváltás, aminek első lépése a spontán privatizációnak nevezett folyamat, amely révén a közvagyon szétlopása megkezdődött.
Nem bánom, hogy nem folyt vér 89-90-ben, nem vagyok az a típus. De azt visszamenőleg bátran "megjósolhatom", hogy ők is féltették a bőrüket, a békés átmenet (gazdasági-politikai vonalon főleg) az ő maximális érdekük (is) volt.
Szerintem Magyarországon olyan embernek, aki fenntartója, sőt, irányítója volt a szocialista rendszernek, nem szabad, mert erkölcsileg igazolhatatlan, magas állami kitüntetést adni. Azokat, akik valódi mártírjai voltak annak a rendszernek, mert pl. ráment az életük, családjuk, tudományos munkásságuk, karrierjük stb., nem lehet arcul csapni azzal, hogy olyanokat tüntet ki az állam, akik annak a rendszernek az urai voltak.
Ed
Nem bánom, hogy nem folyt vér 89-90-ben, nem vagyok az a típus. De azt visszamenőleg bátran "megjósolhatom", hogy ők is féltették a bőrüket, a békés átmenet (gazdasági-politikai vonalon főleg) az ő maximális érdekük (is) volt.
Szerintem Magyarországon olyan embernek, aki fenntartója, sőt, irányítója volt a szocialista rendszernek, nem szabad, mert erkölcsileg igazolhatatlan, magas állami kitüntetést adni. Azokat, akik valódi mártírjai voltak annak a rendszernek, mert pl. ráment az életük, családjuk, tudományos munkásságuk, karrierjük stb., nem lehet arcul csapni azzal, hogy olyanokat tüntet ki az állam, akik annak a rendszernek az urai voltak.
Ed
@Tóta W. Árpád: Ahhoz, hogy tudjuk, mennyit kéne kapniuk, először tudnunk kellene (mindannyiunknak), hogy mire kell a pénz. Pénzügyi terv, ilyenek. Na, szerintem ilyenük nincs. És nem véletlenül: amit mi pártfinanszírozás címén hiszünk (ill kommunikálunk szorgosan) ellopottnak, annak nagy része nem is a pártokat finanszírozza, hanem kocsisi ruhákat, magánmegtakarításokat meg amiről-mi-nem-is-tudjuk-micsodákat (Feri, Őszöd).
lehet hogy szar rendszerben érvényesülő szar logika, a bűnt logikai szempontból természetessé teszi ...?
szóval amit te logikusnak nevezel, és amit túlságosan is természetesnek veszel ... az mellesleg gyakran bűntény ... az pedig ugyebár egyrészt nem elfogadható , másrészt mégsem logikus mert büntetés jár érte ... pontosan a büntetés akasztaná meg a bűnös logika érvényre jutását azzal hogy hát cserébe börtönt, pofánverést , villamosszéket ígér. (annál aki hajlamos a logikai alapú döntésekre)
érzelmi alapon gyilkolókkal pl persze nem tud mit kezdeni, a logikai alapú átgondolás és megelőzés szempontjából .. de legalább kisöpri őket az ajtón utólag , be egy másik ajtón az izolált börtönvilágba
szóval amit te logikusnak nevezel, és amit túlságosan is természetesnek veszel ... az mellesleg gyakran bűntény ... az pedig ugyebár egyrészt nem elfogadható , másrészt mégsem logikus mert büntetés jár érte ... pontosan a büntetés akasztaná meg a bűnös logika érvényre jutását azzal hogy hát cserébe börtönt, pofánverést , villamosszéket ígér. (annál aki hajlamos a logikai alapú döntésekre)
érzelmi alapon gyilkolókkal pl persze nem tud mit kezdeni, a logikai alapú átgondolás és megelőzés szempontjából .. de legalább kisöpri őket az ajtón utólag , be egy másik ajtón az izolált börtönvilágba
@sün!malac69 az uborkaszezon főzöldsége: h egy állami fizetés mennyi, annak mértékére, arányaira, stb.. ott van ellenőrző szerepre az ÁSZ
Hát, az ÁSZ elvileg a korrupció/lopás feltárására és megfékezésére is ott van, oszt csókolom... az a baj, hogy épp annak a Parlamentnek jelent, ahol épp a kormány van többségben és az összes többi párt neki kartellezik ilyen kérdésekben.
Hát, az ÁSZ elvileg a korrupció/lopás feltárására és megfékezésére is ott van, oszt csókolom... az a baj, hogy épp annak a Parlamentnek jelent, ahol épp a kormány van többségben és az összes többi párt neki kartellezik ilyen kérdésekben.
Régi kommented volt, Árpád, de az orvosokat a hálapénzzel nem kellene a tolvaj politikusokkal egy fedél alá vonni. Kerestél már véres szarban turkálva eret, hogy megvarrd? Hány rákos nyugdíjasnak tudnád megmondani, hogy nem fogja látni az unokája első iskolai évnyitóját? Lehányhatja egy drogos a munkába menő agysebészt a metrón?
Szóval, az orvosok általában megpróbálnak gyógyítani. A korrupció viszont mintha a demokrácia szükségszerű velejárója lenne. Nem az a másik neve, hogy politikai alku? Mi is a szolgáltatás? Mi az ellenértéke?
A pofátlanságnak kellene határának lenni -- de nem erről szól maga a post?
Szóval, az orvosok általában megpróbálnak gyógyítani. A korrupció viszont mintha a demokrácia szükségszerű velejárója lenne. Nem az a másik neve, hogy politikai alku? Mi is a szolgáltatás? Mi az ellenértéke?
A pofátlanságnak kellene határának lenni -- de nem erről szól maga a post?
1)
@Tóta W. Árpád 2009.08.19. 01:20:55 : "nincs bezzeg. ezt kéne már megérteni. ez az egész szarrakás azért van, mert mindenféle lopásra rögtön az a válasz, hogy bezzeg a másikak"
2)
Tóta W. Árpád 2009.08.19. 00:58:27 : "és hát igen, ha emlékszünk még az állami gazdaságok naggyon sürgős eladására 2002-ben, a legutolsó napon, akkor még hagyománynak is nevezhető."
:))
@Tóta W. Árpád 2009.08.19. 01:20:55 : "nincs bezzeg. ezt kéne már megérteni. ez az egész szarrakás azért van, mert mindenféle lopásra rögtön az a válasz, hogy bezzeg a másikak"
2)
Tóta W. Árpád 2009.08.19. 00:58:27 : "és hát igen, ha emlékszünk még az állami gazdaságok naggyon sürgős eladására 2002-ben, a legutolsó napon, akkor még hagyománynak is nevezhető."
:))
@hagyma: teljesen megértem Hagymát
és te kedves Malachi aki csak bezzegelin tudsz, valahogy nem értelek, amit hagyma mond, fogalmad sincs arrol hogyan látnak minket magyarokat külföldről, és fogalmad sincs, hogy máshol máshogyan müködnek a dolgok. Mert bár több orszában van többpártrendszer, de mégis a választások elmultával nem beszélnek az emberek róla, hogy miért? Hogy mit jelent az, hogy a miniszterelnökünk? Csak annyit, hogy összefognak és egy emberként álnak ki az országukért. A külvilág felé is egységesek, de még fontosabb maguk felé is, ez az erejük, kiálnak a választott vezető mellé akit végeredményben, sokkal vagy kevéssel, igy vagy ugy, de akkoris az adott ország választott. Az adott országért... és ha a mi országunk fejlődése lenne a cél, akkor hirtelen magától nem akarna lopni senki. De amíg a magyarban mindigis ott volt,van a vagyok ÉN és a NEKEM, és az ÉN VÉLEMÉNYEM, a MI és a MI véleményünk elött, addig lesz, a most ÉN nyerek, ha TE akarnál, mindent elkövetek hogy, belebukjál, gáncsolok, lopok, ölök mindent szabad vagy nem? lehet? megoldom..semmi nem számít, közbe letarolunk mindent ami a MIÉNK? az sem számít, MERT TE semmire nem vagy jó, viszont ÉN majd megmondom, megcsinálom helyetted NEKÜNK.... amíg ez így működik addig csak egyhelyben toporgás lesz, a fejekben kezdődik minden, és nem csak a politikusokéban...
és te kedves Malachi aki csak bezzegelin tudsz, valahogy nem értelek, amit hagyma mond, fogalmad sincs arrol hogyan látnak minket magyarokat külföldről, és fogalmad sincs, hogy máshol máshogyan müködnek a dolgok. Mert bár több orszában van többpártrendszer, de mégis a választások elmultával nem beszélnek az emberek róla, hogy miért? Hogy mit jelent az, hogy a miniszterelnökünk? Csak annyit, hogy összefognak és egy emberként álnak ki az országukért. A külvilág felé is egységesek, de még fontosabb maguk felé is, ez az erejük, kiálnak a választott vezető mellé akit végeredményben, sokkal vagy kevéssel, igy vagy ugy, de akkoris az adott ország választott. Az adott országért... és ha a mi országunk fejlődése lenne a cél, akkor hirtelen magától nem akarna lopni senki. De amíg a magyarban mindigis ott volt,van a vagyok ÉN és a NEKEM, és az ÉN VÉLEMÉNYEM, a MI és a MI véleményünk elött, addig lesz, a most ÉN nyerek, ha TE akarnál, mindent elkövetek hogy, belebukjál, gáncsolok, lopok, ölök mindent szabad vagy nem? lehet? megoldom..semmi nem számít, közbe letarolunk mindent ami a MIÉNK? az sem számít, MERT TE semmire nem vagy jó, viszont ÉN majd megmondom, megcsinálom helyetted NEKÜNK.... amíg ez így működik addig csak egyhelyben toporgás lesz, a fejekben kezdődik minden, és nem csak a politikusokéban...
MTI-hír:
Tóta W. Árpád publicistát sikeres pályafutása elismeréseként felterjeszték Bacher Iván-díjra.
Tóta W. Árpád publicistát sikeres pályafutása elismeréseként felterjeszték Bacher Iván-díjra.
a parlamenti pártok lopkodásainak hamar vége lészen, hisz már készül a cigány kisebbség parlamenti képviseletének törvénytervezete, és ha tele lesz velük majd a parlament, az maga lesz a garancia arra, hogy ilyesmik soha többet nem történhetnek...
sőt, az ő makulátlanságukat kell majd példaként állítani a tisztelt ház elé...
sőt, az ő makulátlanságukat kell majd példaként állítani a tisztelt ház elé...
@Malachi:
Nem a Hagyma nevü hozzászólót védem, hiszen ö már-már elfelejtett magyarul is, de......
Imáron 5ik éve külföldön élek és minduntalan ezzel a BAROMSÁGGAL találkozok, amit te is említettél. Pont ez a KORLÁTOLTSÀG és IRIGYSÈG jellemzi az otthon élök túlnyomó többségét. Nevezetesen " neked könnyü ott kint és ne ugassá´ bele az ithoni dolgokba". Az esetleg meg sem fordul a fejedben, hogy egy harmadik személy esetleg sokkal objektívebben (persze nem minden esetben) látja a dolgokat az ö szemszögéböl, mint az aki csak az itthoni aspektusokat ismeri. Én nem mondom, hogy nyalni kell a külföldön élöket, de lehet, hogy ök is csak segíteni akarnak, de ezt az otthoniak egy kézlegyintéssel elintézik. Én már feladtam, mert nincs értelme, pont az olyan mentalitás miatt amit te is képviselsz.
Nem a Hagyma nevü hozzászólót védem, hiszen ö már-már elfelejtett magyarul is, de......
Imáron 5ik éve külföldön élek és minduntalan ezzel a BAROMSÁGGAL találkozok, amit te is említettél. Pont ez a KORLÁTOLTSÀG és IRIGYSÈG jellemzi az otthon élök túlnyomó többségét. Nevezetesen " neked könnyü ott kint és ne ugassá´ bele az ithoni dolgokba". Az esetleg meg sem fordul a fejedben, hogy egy harmadik személy esetleg sokkal objektívebben (persze nem minden esetben) látja a dolgokat az ö szemszögéböl, mint az aki csak az itthoni aspektusokat ismeri. Én nem mondom, hogy nyalni kell a külföldön élöket, de lehet, hogy ök is csak segíteni akarnak, de ezt az otthoniak egy kézlegyintéssel elintézik. Én már feladtam, mert nincs értelme, pont az olyan mentalitás miatt amit te is képviselsz.
@Tóta W. Árpád:
"ezúton akkor kiteszem az iróniajelzőt. c'est la guerre!"
És kényszeredetten teszem hozzá, amit maga is tud Árpád: a megyei lapok komplett újságíró gárdájukkal "keltek el". Nem egyikek-másikok, hanem Németh Miklós-féle "tabula rasa".
"ezúton akkor kiteszem az iróniajelzőt. c'est la guerre!"
És kényszeredetten teszem hozzá, amit maga is tud Árpád: a megyei lapok komplett újságíró gárdájukkal "keltek el". Nem egyikek-másikok, hanem Németh Miklós-féle "tabula rasa".
Akkor már lottót se vegyek?
Azt is viszik?!
Nem vicces? Olyan suttyó az egész ország!!! A nép meg hagyja...Bár már elszakadt a cérna mégis meg merik tenni.
A parlament meg kussol és nem kéri számon az ÁSZ-t és nem kezdeményezi a jogszabály módosításokat, hogy ezek ne fordulhassanak elő megint. Sőt forduljanak elő megint....
A pártfinanszírozásról miért nincs népszavazás? Pedig az hasznosabb lenne, minta 300 Ft-ról vitatkozni és az "ingyen " egyetemről.
Vakulj paraszt....
Azt is viszik?!
Nem vicces? Olyan suttyó az egész ország!!! A nép meg hagyja...Bár már elszakadt a cérna mégis meg merik tenni.
A parlament meg kussol és nem kéri számon az ÁSZ-t és nem kezdeményezi a jogszabály módosításokat, hogy ezek ne fordulhassanak elő megint. Sőt forduljanak elő megint....
A pártfinanszírozásról miért nincs népszavazás? Pedig az hasznosabb lenne, minta 300 Ft-ról vitatkozni és az "ingyen " egyetemről.
Vakulj paraszt....
@Tóta W. Árpád: :DDD
@KaraSaraqan: te, a megoldásért súlyos pénzeket fizetnek a politológusoknak, meg az agitprop piros/narancs/kék színű, farvizű intézeteknek a pártok! Te meg itt ingyért dolgoztatnák Árpádot?? Hol élsz te?:DD
@KaraSaraqan: te, a megoldásért súlyos pénzeket fizetnek a politológusoknak, meg az agitprop piros/narancs/kék színű, farvizű intézeteknek a pártok! Te meg itt ingyért dolgoztatnák Árpádot?? Hol élsz te?:DD
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.08.19. 14:59:14
@Tóta W. Árpád:
"na nesze, malacka, tettem bele linket neked, örüljél."
Lemaradt egy szó:
na nesze, malacka, tettem bele linket neked, örüljél, bazmeg :o))
Örülök, kötőszó!
Tenulság levéve, mentés másként, tárolva.
Mélyék mustot készíteni...
bye
"na nesze, malacka, tettem bele linket neked, örüljél."
Lemaradt egy szó:
na nesze, malacka, tettem bele linket neked, örüljél, bazmeg :o))
Örülök, kötőszó!
Tenulság levéve, mentés másként, tárolva.
Mélyék mustot készíteni...
bye
Árpád, ez természetes, ha cég: "Mo Rt" alias MSZP lojális hozzád, nyilván te is lojális leszel hozzá és írod a mindent elkenegető, összeszarozó cikkeidet.
De kifizetődőbb volna ha inkább hozzál se fognál mert akik olvassák írásaid azok nagy részét nem tudod megtéveszteni. Akiket megtudnál téveszteni: azok azt sem tudják, hogy ki vagy. Viszont megveszik a trafikban a Népszabit.
Tehát, helyedben a nagyobb "felületű" Népszabival probálkoznék. Mindketten jobban járnátok, a "cég" is.......
De kifizetődőbb volna ha inkább hozzál se fognál mert akik olvassák írásaid azok nagy részét nem tudod megtéveszteni. Akiket megtudnál téveszteni: azok azt sem tudják, hogy ki vagy. Viszont megveszik a trafikban a Népszabit.
Tehát, helyedben a nagyobb "felületű" Népszabival probálkoznék. Mindketten jobban járnátok, a "cég" is.......
@sanya64:
hűha!
frakció-vezető:
Kolompár Orbán?
és ha a fidesz frakciót magába olvasztja:
Kolompár Orbán Viktor?
hűha!
frakció-vezető:
Kolompár Orbán?
és ha a fidesz frakciót magába olvasztja:
Kolompár Orbán Viktor?
@Jaffar: meg a többiek. Félre vagyok értve! Ott írtam, hogy igaza van még szép, hogy igaza van! Egyáltalán nem írtam olyat, hogy bezzeg neki könnyű és fogja be. nekem aztán feleslegesen magyarázzátok, hogy a magyar birkulásra hajlamos.
Szóval persze, hogy jól látja, ugyanúgy ahogy itthon is sokan, akik nem állnak be a hülyék közé a szaron marakodni. A különbség köztük és köztünk annyi, hogy ha sikerül mi rakjuk majd rendbe egyszer ezt a tráhyadombot arra meg van 50 dolcsim, hogy ők már a büdös életben nem jönnek vissza. Maximum, ha már minden rendben lesz, mondjuk 30 év múlva amire nekünk rámegy majd sok mindenünk. Ők meg végignezik és megmondják majd mindig azt amit már amúgy is tudunk.
Irigység, na ne már. Szóval csak ennyi.
Szóval persze, hogy jól látja, ugyanúgy ahogy itthon is sokan, akik nem állnak be a hülyék közé a szaron marakodni. A különbség köztük és köztünk annyi, hogy ha sikerül mi rakjuk majd rendbe egyszer ezt a tráhyadombot arra meg van 50 dolcsim, hogy ők már a büdös életben nem jönnek vissza. Maximum, ha már minden rendben lesz, mondjuk 30 év múlva amire nekünk rámegy majd sok mindenünk. Ők meg végignezik és megmondják majd mindig azt amit már amúgy is tudunk.
Irigység, na ne már. Szóval csak ennyi.
@KaraSaraqan: "A népet is meg kéne végre kérdezni, akarnak-e köztársaságban élni, és ha igen, milyenben"
Na persze. Mert a nép baromira tudja, hogy mit is akar. Öreg, nézz meg egy mónika sót, ha bírsz: ott láthatod, milyen a néped 80 százaléka. A nép részemről bekaphatja. Nem demokrácia kell ezeknek, hanem korbács és Szibéria.
Szavazati jogot csak az adófizetőknek!
Na persze. Mert a nép baromira tudja, hogy mit is akar. Öreg, nézz meg egy mónika sót, ha bírsz: ott láthatod, milyen a néped 80 százaléka. A nép részemről bekaphatja. Nem demokrácia kell ezeknek, hanem korbács és Szibéria.
Szavazati jogot csak az adófizetőknek!
@sün!malac69 az uborkaszezon főzöldsége: Én is külföldről írok, az USA-ból. De jó szívvel, mert szeretném, ha Magyarország normális ország lenne - mondjuk olyan, mint Norvégia, vagy Svédország.
Emberek!
Mi lenne, ha miden törvényből törölnénk azt a szót, hogy "párt"? Ha nem lennének pártok Magyarországon - legalább egy ideig? Megszűnne a gond a "párt"finanszírozással, a frakciókkal, stb.
Olvassátok csak a magyar Alkotmányt! Íme:
„3. § (1) A Magyar Köztársaságban a pártok az Alkotmány és az alkotmányos jogszabályok tiszteletben tartása mellett szabadon alakulhatnak és szabadon tevékenykedhetnek.
(2) A pártok közreműködnek a népakarat kialakításában és kinyilvánításában.
(3) A pártok közhatalmat közvetlenül nem gyakorolhatnak. Ennek megfelelően egyetlen párt sem irányíthat semmiféle állami szervet. A pártok és a közhatalom szétválasztása érdekében törvény határozza meg azokat a tisztségeket, közhivatalokat, amelyeket párt tagja vagy tisztségviselője nem tölthet be.”
Az Alkotmány harmadik (!) paragrafusa már a pártokkal foglalkozik. Nem az emberi jogokkal, a demokratikus alapelvekkel, nem az emberrel – hanem kifejezetten a pártokkal. Ez a fontossági sorrend… és ez tükröződik az életben is. Én ezért felejteném el jó időre a pártokat. A népképviseletet személyekkel is lehet demokratikusan biztosítani – a biztos, hogy a mai pártokkal ez LEHETETLEN!
Mi lenne, ha miden törvényből törölnénk azt a szót, hogy "párt"? Ha nem lennének pártok Magyarországon - legalább egy ideig? Megszűnne a gond a "párt"finanszírozással, a frakciókkal, stb.
Olvassátok csak a magyar Alkotmányt! Íme:
„3. § (1) A Magyar Köztársaságban a pártok az Alkotmány és az alkotmányos jogszabályok tiszteletben tartása mellett szabadon alakulhatnak és szabadon tevékenykedhetnek.
(2) A pártok közreműködnek a népakarat kialakításában és kinyilvánításában.
(3) A pártok közhatalmat közvetlenül nem gyakorolhatnak. Ennek megfelelően egyetlen párt sem irányíthat semmiféle állami szervet. A pártok és a közhatalom szétválasztása érdekében törvény határozza meg azokat a tisztségeket, közhivatalokat, amelyeket párt tagja vagy tisztségviselője nem tölthet be.”
Az Alkotmány harmadik (!) paragrafusa már a pártokkal foglalkozik. Nem az emberi jogokkal, a demokratikus alapelvekkel, nem az emberrel – hanem kifejezetten a pártokkal. Ez a fontossági sorrend… és ez tükröződik az életben is. Én ezért felejteném el jó időre a pártokat. A népképviseletet személyekkel is lehet demokratikusan biztosítani – a biztos, hogy a mai pártokkal ez LEHETETLEN!
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.08.19. 22:16:41
@egyittlakó:
"Szavazati jogot csak az adófizetőknek!"
És amint nyugdíjba megy, el is veszíti...
az egyetemista is túl ostoba ahhoz, h szavazzon...
Eszednél-e vagy-e?
"Szavazati jogot csak az adófizetőknek!"
És amint nyugdíjba megy, el is veszíti...
az egyetemista is túl ostoba ahhoz, h szavazzon...
Eszednél-e vagy-e?
Na végre, Árpi, már esedékes volt erről is írni, nem csak a nemzeti oldalt szidni (akinek lehet, hogy csak ebből van elege, csak nem tudja jól kifejezni magát).
Na szóval kezdünk megint hozzászokni a személyenkénti 100 milliókhoz (a 10 - 20 milliók már kevésbé tűnnek fel), meg vannak ugye a (nagy) cégenkénti milliárdos ügyek is, ezekre is lassan immunisak leszünk, ha majd jönnek a még nagyobb balhék...(persze jöjjenek csak, derüljenek ki)
Egyébként ha már itt tartunk (hogy milyen szar alakok az ország- és városvezetők és ez ki is derül feketén-fehéren róluk): lehet, hogy egy csomó "nemzeti oldali" összeesküvéselméletben is lehet valami?
Írhatnál ezekről is szépen sorban, kíváncsi lennék a cáfolatra (számokkal, százalékokkal), gondolom, objektív próbálnál lenni, úgyhogy izgalmas lenne, hogy mit írnál... :-)
---> Tudod, hogy miért is kapnak és milyen feltételekkel és melyik bankok ekkora támogatásokat világszerte - eladósítva ugye évtizedekre az államokat (és így az állampolgárokat, ha akarják, ha nem; én pl. hiába nem akarom...), kinek a kezében is van a bankrendszer, zsarolják-e az államokat, stb....
További jó munkát!
Na szóval kezdünk megint hozzászokni a személyenkénti 100 milliókhoz (a 10 - 20 milliók már kevésbé tűnnek fel), meg vannak ugye a (nagy) cégenkénti milliárdos ügyek is, ezekre is lassan immunisak leszünk, ha majd jönnek a még nagyobb balhék...(persze jöjjenek csak, derüljenek ki)
Egyébként ha már itt tartunk (hogy milyen szar alakok az ország- és városvezetők és ez ki is derül feketén-fehéren róluk): lehet, hogy egy csomó "nemzeti oldali" összeesküvéselméletben is lehet valami?
Írhatnál ezekről is szépen sorban, kíváncsi lennék a cáfolatra (számokkal, százalékokkal), gondolom, objektív próbálnál lenni, úgyhogy izgalmas lenne, hogy mit írnál... :-)
---> Tudod, hogy miért is kapnak és milyen feltételekkel és melyik bankok ekkora támogatásokat világszerte - eladósítva ugye évtizedekre az államokat (és így az állampolgárokat, ha akarják, ha nem; én pl. hiába nem akarom...), kinek a kezében is van a bankrendszer, zsarolják-e az államokat, stb....
További jó munkát!
@sün!malac69 az uborkaszezon főzöldsége:
Ellentétes értelme is van: a szavazati jog korlátlan kiterjesztése.
Az öt éves Tibike vesz egy Tibi csokit, és már szavazhat is, mert megfizette az általános forgalmi adót.
Ellentétes értelme is van: a szavazati jog korlátlan kiterjesztése.
Az öt éves Tibike vesz egy Tibi csokit, és már szavazhat is, mert megfizette az általános forgalmi adót.
@jenőke: "Az öt éves Tibike vesz egy Tibi csokit, és már szavazhat is, mert megfizette az általános forgalmi adót."
Van egy szép film (valami elitegyetemen [harvard?] tanuló diák és egy hajléktalan viszonya, azzal hogy a hajléktalan találta meg a diák szakdolgozatának egyetlen példányát és laponként adta vissza ellentételezésért cserébe.
Szóval ebben van egy mondat: a hajléktalan bíró előtt áll és kimondja a bűvös mondatot "éngem mint adófizetőt...", mire a bíró: "milyen adót fizet maga?".
Erre a hajléktalan: "a boron szövetségi adó van, ezek szerint én ma már kétszer is fizettem adót".
Van egy szép film (valami elitegyetemen [harvard?] tanuló diák és egy hajléktalan viszonya, azzal hogy a hajléktalan találta meg a diák szakdolgozatának egyetlen példányát és laponként adta vissza ellentételezésért cserébe.
Szóval ebben van egy mondat: a hajléktalan bíró előtt áll és kimondja a bűvös mondatot "éngem mint adófizetőt...", mire a bíró: "milyen adót fizet maga?".
Erre a hajléktalan: "a boron szövetségi adó van, ezek szerint én ma már kétszer is fizettem adót".
@egyittlakó: "Szavazati jogot csak az adófizetőknek!"
Ebben egyetértek, csak nem szabad túlmisztifikálni a személyi jövedelem adót.
A forgalmi és vagyon adók (mellé a mániám az "erőforrás igénybevételi adó") szerintem sokkal fontosabb.
Az én világképemben az szja teljesen lineáris és a forgalmi (fogyasztási) vagyon és erőforrás adók adják az adórendszer nagyját.
Végülis ha valaki sokat keres, de nem fogyasztja el mások elől a világot, hanem befektetési alapba tesz (vagy közvetlen befektet), akkor azzal munkahelyet és adót (meg valószínűleg hasznos árút vagy szolgáltatást) ad a társdalomnak.
Vagyis ha kivesszük az irigység faktort (--> TWA), akkor miért is adóztassuk a magas jövedelmű de alacsony fogyasztású embert?
Apropó: ha az adó és szavazás ügynél tartunk: akkor a kettős állampolgárok szavazhatnak is? (vagy csak olyan másodrendű (díszpinty) állampolgárokká válnak).
A széles értelemben vett adófizetést lehet a szavazás alapjának tekinteni: aki az év legalább 183 napjában a Magyar Köztársaság területén lakik, fogyaszt, adózik (szja-t is, ha van neki), az szavazhat, mert a saját életéről dönt.
Aki egy évben háromszor két napot itt tölt [mint vendég], az ne szavazzon az én életemről.
Ebben egyetértek, csak nem szabad túlmisztifikálni a személyi jövedelem adót.
A forgalmi és vagyon adók (mellé a mániám az "erőforrás igénybevételi adó") szerintem sokkal fontosabb.
Az én világképemben az szja teljesen lineáris és a forgalmi (fogyasztási) vagyon és erőforrás adók adják az adórendszer nagyját.
Végülis ha valaki sokat keres, de nem fogyasztja el mások elől a világot, hanem befektetési alapba tesz (vagy közvetlen befektet), akkor azzal munkahelyet és adót (meg valószínűleg hasznos árút vagy szolgáltatást) ad a társdalomnak.
Vagyis ha kivesszük az irigység faktort (--> TWA), akkor miért is adóztassuk a magas jövedelmű de alacsony fogyasztású embert?
Apropó: ha az adó és szavazás ügynél tartunk: akkor a kettős állampolgárok szavazhatnak is? (vagy csak olyan másodrendű (díszpinty) állampolgárokká válnak).
A széles értelemben vett adófizetést lehet a szavazás alapjának tekinteni: aki az év legalább 183 napjában a Magyar Köztársaság területén lakik, fogyaszt, adózik (szja-t is, ha van neki), az szavazhat, mert a saját életéről dönt.
Aki egy évben háromszor két napot itt tölt [mint vendég], az ne szavazzon az én életemről.
@anyátok: "Ha van legalább érettségijük."
Nem, azt vásárolni is lehet. Jobb lenne IQ-szint felmérés alapján szavazni. Mondjuk, akinek ez megegyezik a cipőméretével, az ne szavazhasson. Igaz, a narancsosok szavazóbázisa egyből az egyharmadára csökkenne, de Haza érdeke előbbre való.
Nem, azt vásárolni is lehet. Jobb lenne IQ-szint felmérés alapján szavazni. Mondjuk, akinek ez megegyezik a cipőméretével, az ne szavazhasson. Igaz, a narancsosok szavazóbázisa egyből az egyharmadára csökkenne, de Haza érdeke előbbre való.
@sün!malac69 polgárjogi aktivista:
"És amint nyugdíjba megy, el is veszíti..."
Miért? Adózott, vagy nem? Most összetévesztetted a nyugdíjat a segíllyel.
"az egyetemista is túl ostoba ahhoz, h szavazzon..."
Nem ostoba, inkább éretlen. Nézzél szét szombat esténként a Rio környékén, a kollégiumok árnyékában sok érdekes dolgot tapasztalhatsz. Csak nehogy megvágd magad a törött üvegekben. Ha bérletre, tandíjra a diáknak nincs is pénze, azért bulizásra, italra és cigarettára mindig akad. Ha Orbán vezér, vagy bármelyik másik populista hatalom mániákus, tandíjmentességet ígér és biztosít, akkor ez az "értelmiség" biztos szavazótáborrá válik.
"És amint nyugdíjba megy, el is veszíti..."
Miért? Adózott, vagy nem? Most összetévesztetted a nyugdíjat a segíllyel.
"az egyetemista is túl ostoba ahhoz, h szavazzon..."
Nem ostoba, inkább éretlen. Nézzél szét szombat esténként a Rio környékén, a kollégiumok árnyékában sok érdekes dolgot tapasztalhatsz. Csak nehogy megvágd magad a törött üvegekben. Ha bérletre, tandíjra a diáknak nincs is pénze, azért bulizásra, italra és cigarettára mindig akad. Ha Orbán vezér, vagy bármelyik másik populista hatalom mániákus, tandíjmentességet ígér és biztosít, akkor ez az "értelmiség" biztos szavazótáborrá válik.
@egyittlakó: ezzel is gond lesz...mert pl. akár Mefisztónak, akár Faustnak az IQ-ja igen magas...:)
@egyittlakó: egyetértek...hányan tértek meg az egyetemi balhéjuk okán?? Pl. fodorgáborokat se engednék "seháse" szavazni...majd ha letesz valamit az asztalra...dolgozik min. 5 évet és saját bőrén érzi a világot, no majd csak azután mehetne szavazni.
hehehe
minta mókus, minta ürge
házájáért lopni fürge...
@palacklakó:
"Akiket megtudnál téveszteni: azok azt sem tudják, hogy ki vagy."
mára zárpi is kifelé kats ingat, érzi a zidők szaváját :
9gag.com/photo/10919_full.jpg
különben is mifene, hogy még egy picinyke koppány négyelés,
vászoly vakítás,tonuzóba élvetemetés bordával spékelve sincs
e jeles napon a pennád hegyén ?
9gag.com/photo/10913_full.jpg
neked st.steve már smafu ?
éjjjen a tüzijáték ünnepe !!
minta mókus, minta ürge
házájáért lopni fürge...
@palacklakó:
"Akiket megtudnál téveszteni: azok azt sem tudják, hogy ki vagy."
mára zárpi is kifelé kats ingat, érzi a zidők szaváját :
9gag.com/photo/10919_full.jpg
különben is mifene, hogy még egy picinyke koppány négyelés,
vászoly vakítás,tonuzóba élvetemetés bordával spékelve sincs
e jeles napon a pennád hegyén ?
9gag.com/photo/10913_full.jpg
neked st.steve már smafu ?
éjjjen a tüzijáték ünnepe !!
@anyátok:
Egy kis matek:
SD = 15-tel szamolva, IQ > 110 a teljes lakossag 25,27%-at jelenti.
Ha mondjuk a lakossag 75%-a 25 feletti, akkor 19% szavazhatna csak.
Egy kis matek:
SD = 15-tel szamolva, IQ > 110 a teljes lakossag 25,27%-at jelenti.
Ha mondjuk a lakossag 75%-a 25 feletti, akkor 19% szavazhatna csak.
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.08.20. 19:56:30
Mindenki, aki bármiféle cenzusról beszél, egy végrehajthatatlan illúziót kerget.
Pl. adófizetés:
Egyik percben még van munkád, de a következőben már segélyen élsz.
110-es IQ:
Hogy méred? Az EQ legalább olyan fontos! És azt hogy méred?
@Letícia-Charlotte in SBp:
Ne légy demagóg! A politikus is dolgozik, neki az a munkája. Más kérdés, h a magyar társadalom azt nem munkaként könyveli el, pedig sztem egy szorgos politikus jobban el bír fáradni, mint a pultos kislány, vagy a DVD kölcsönzős fiú, stb...
Emlékszem, egyszer panaszkodott a suliban az egyik takarítónő. Látta, h empatikus vagyok, ezért kicsúszott a száján a következő:
"Egy-két tanárt el kéne küldeni gyárba, vagy kapálni, hogy megtudja, mi az a munka"
Csak óvatosan a munka fogalmával, pls!
Üdv.:-)
Pl. adófizetés:
Egyik percben még van munkád, de a következőben már segélyen élsz.
110-es IQ:
Hogy méred? Az EQ legalább olyan fontos! És azt hogy méred?
@Letícia-Charlotte in SBp:
Ne légy demagóg! A politikus is dolgozik, neki az a munkája. Más kérdés, h a magyar társadalom azt nem munkaként könyveli el, pedig sztem egy szorgos politikus jobban el bír fáradni, mint a pultos kislány, vagy a DVD kölcsönzős fiú, stb...
Emlékszem, egyszer panaszkodott a suliban az egyik takarítónő. Látta, h empatikus vagyok, ezért kicsúszott a száján a következő:
"Egy-két tanárt el kéne küldeni gyárba, vagy kapálni, hogy megtudja, mi az a munka"
Csak óvatosan a munka fogalmával, pls!
Üdv.:-)
@sün!malac69 az uborkaszezon főzöldsége: hátha nem azt mondod, hogy takarítónő a sulidból, azt hittem volna, én mondtam neked!:) Mint volt tanár állítom, hogy igaza volt Rózsi néninek, és az se érdekel, hogy ha ezért demagóg vagyok. Iszonyú a tanárok között a kontraszelekció az utóbbi 20-26 évben...
@forgó hangszóró:
hat en magyarnak szulettem de mar amerikai vagyok
es vakon ilyen szarul irok
ha Mary alszik nem irhatok csillar mellett
nappal meg dolgozom
hat en magyarnak szulettem de mar amerikai vagyok
es vakon ilyen szarul irok
ha Mary alszik nem irhatok csillar mellett
nappal meg dolgozom
@Colomb:
koszonom koszonom
vegre valaki megerti mirol pofaznek
tudod az en amerikai csladom nem boldog attol hogy demokrata az elnok es nem feher
neha osszekacsintanak
de O President Obama
es kesz
es semki nem feltetezlezi hogy rosszat akar az orszahnak
es nem is akar
/ a multkor mikor beszolt a rendornek azert volt hoborges, tobbet nem fog az tuti/
koszonom koszonom
vegre valaki megerti mirol pofaznek
tudod az en amerikai csladom nem boldog attol hogy demokrata az elnok es nem feher
neha osszekacsintanak
de O President Obama
es kesz
es semki nem feltetezlezi hogy rosszat akar az orszahnak
es nem is akar
/ a multkor mikor beszolt a rendornek azert volt hoborges, tobbet nem fog az tuti/
@sün!malac69 az uborkaszezon főzöldsége:
en nem irok egy jobb magyarorszagert
neha van kedvem totat olvasni es akkor neha irok
nekem szulohazam, jo lenne ha vegre eszhez terne mindenki
de en mar amerikai vahuok egy hatalmas amerikai csaladban egy gyonuoru felesehhel
otthon mar csak edesanyam van
40 ev munka utan nem tud kijonni a nyugdijabol
innen segitem
na ezzel kene foglalkozni
meg hogy hany es hany milliard folyt ki otthon az ablakon az elmult husz evben a semmibe
en nem irok egy jobb magyarorszagert
neha van kedvem totat olvasni es akkor neha irok
nekem szulohazam, jo lenne ha vegre eszhez terne mindenki
de en mar amerikai vahuok egy hatalmas amerikai csaladban egy gyonuoru felesehhel
otthon mar csak edesanyam van
40 ev munka utan nem tud kijonni a nyugdijabol
innen segitem
na ezzel kene foglalkozni
meg hogy hany es hany milliard folyt ki otthon az ablakon az elmult husz evben a semmibe
@Malachi:
soha nem megyek haza csak nyaralni
nyugodj meg
es nem felejtettem el magyarul
de
igen meg mindig erdekel mi tortenik oyyhon
bar mar szazszor megfogadtam
nem nezek napkeltet
nem olvasok totat es homart es egyaltalan semmit
dehat ott eltem ajdnm 40 evig
kijottem megnosuktem itt elek es latom mi a differencia
nagyon jo miniszterelnok lennek otthon
csak nem akarok
soha nem megyek haza csak nyaralni
nyugodj meg
es nem felejtettem el magyarul
de
igen meg mindig erdekel mi tortenik oyyhon
bar mar szazszor megfogadtam
nem nezek napkeltet
nem olvasok totat es homart es egyaltalan semmit
dehat ott eltem ajdnm 40 evig
kijottem megnosuktem itt elek es latom mi a differencia
nagyon jo miniszterelnok lennek otthon
csak nem akarok
@sün!malac69 az uborkaszezon főzöldsége:
naja johogy nem visszzaterunk hogy csak a nemesek szavazhatnak
egy orszag egy orszag
a vezetoit demokraciaban mahanak valasztja meg a 2 elemit vegzett segelyen elo ciganytol a professzorig
johogynem a vegen diplomas dolgozo adozo allampolgaroknak valasztas
tobbieknek kuss
vicc
naja johogy nem visszzaterunk hogy csak a nemesek szavazhatnak
egy orszag egy orszag
a vezetoit demokraciaban mahanak valasztja meg a 2 elemit vegzett segelyen elo ciganytol a professzorig
johogynem a vegen diplomas dolgozo adozo allampolgaroknak valasztas
tobbieknek kuss
vicc
@Tóta W. Árpád:
en ezt megertem
nem vagyok hulye
csak nekem furcsa pont attol aki megteremtette tulajdonkeppen a szbadszaju ujsagirast
a sokszor odavagot
stb.
tudom a basztatas es a zsidozas kozott nagy a kulombseg
na ennyit ma ejjelre belolem
en ezt megertem
nem vagyok hulye
csak nekem furcsa pont attol aki megteremtette tulajdonkeppen a szbadszaju ujsagirast
a sokszor odavagot
stb.
tudom a basztatas es a zsidozas kozott nagy a kulombseg
na ennyit ma ejjelre belolem
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.08.21. 10:23:12
@sün!malac69 az uborkaszezon főzöldsége:
A "Hogy méred?"
kérdést úgy értettem, h kb. 8 millió állampolgárt kéne megmérni, és
1. Mi van, ha a mérés napján vki épp rossz passzban van, mert aznap tudta meg, h a neje félreközösült, ezért aztán csak 109-et ír a kívánatos 110 helyett?
2. Mennyi lenne a költség?
3. Vitatott lenne a kérdéssor.
4. Elterjednének a kérdések. ( millió variációt nem lehet csinálni.
5. Meddig lenne érvényes a tesz eredménye? (Az IQ változik, változhat időben.)
6. Akinek csak 105 az IQ-ja, de évi 10 millió adót befizet, az nem szavazhatna? Ez igazságos?
Volna még más is, de ennyi épp elég ahhoz, h kimondjuk:
ez az IQ-féle cenzus ötlet egy nagyon gyorsan elvetélendő agykaki.
A "Hogy méred?"
kérdést úgy értettem, h kb. 8 millió állampolgárt kéne megmérni, és
1. Mi van, ha a mérés napján vki épp rossz passzban van, mert aznap tudta meg, h a neje félreközösült, ezért aztán csak 109-et ír a kívánatos 110 helyett?
2. Mennyi lenne a költség?
3. Vitatott lenne a kérdéssor.
4. Elterjednének a kérdések. ( millió variációt nem lehet csinálni.
5. Meddig lenne érvényes a tesz eredménye? (Az IQ változik, változhat időben.)
6. Akinek csak 105 az IQ-ja, de évi 10 millió adót befizet, az nem szavazhatna? Ez igazságos?
Volna még más is, de ennyi épp elég ahhoz, h kimondjuk:
ez az IQ-féle cenzus ötlet egy nagyon gyorsan elvetélendő agykaki.
@sün!malac69 az uborkaszezon főzöldsége:
Látod Malac, pont erröl beszélek :(
Szerintem nem számít, hogy ki és honnan mondja a frankót, ha az tényleg frankó. Kivéve Magyarországot, mert ott csak az tudja a tutit, aki ott is lakik. Nem számít, hogy bármerre nézel otthon és csak egymással acsarkodó "barmokat" látsz, akik nem látják a fától az erdöt, mert ök tudják a tutit. Mi magyarok bizonyítottuk már a történelmünk során, hogy a szabadságunkkal nem tudunk mit kezdeni. Nos részben, ha nem egészben ez igaz is. Kezdve István-tól, folytatva Mohácson keresztül, vhogy mindig csak a sajátjainkat tapossuk el, ahelyett, hogy összefogva egymásért küzdenénk. Mellesleg megjegyzem, hogy te is biztos a közé a sok büszke magyar közé tartozol, aki fejböl fújja, hogy mi Magyarok mennyi Nobel-Díjast adtunk a világnak, meg mennyi egyebet. Amikor meg arról van szó, hogy hány "Nobel-Díjasunk" élt és dolgozott itthon, akkor meg csak nagy hallgatás. Tudniillik a Szentgyörgyi Alberten kívül az összes külföldön érte el azt, amit. Ezekután persze még mindig az otthoni "srácok" tudják a frankót. Na persze, szemellenzövel, nyakig szarban, de azért büszkén, közben imádkozva, hogy tavasszal azolvadáskor ne hullámozzon, mert akkor baj lesz. PFFF
Látod Malac, pont erröl beszélek :(
Szerintem nem számít, hogy ki és honnan mondja a frankót, ha az tényleg frankó. Kivéve Magyarországot, mert ott csak az tudja a tutit, aki ott is lakik. Nem számít, hogy bármerre nézel otthon és csak egymással acsarkodó "barmokat" látsz, akik nem látják a fától az erdöt, mert ök tudják a tutit. Mi magyarok bizonyítottuk már a történelmünk során, hogy a szabadságunkkal nem tudunk mit kezdeni. Nos részben, ha nem egészben ez igaz is. Kezdve István-tól, folytatva Mohácson keresztül, vhogy mindig csak a sajátjainkat tapossuk el, ahelyett, hogy összefogva egymásért küzdenénk. Mellesleg megjegyzem, hogy te is biztos a közé a sok büszke magyar közé tartozol, aki fejböl fújja, hogy mi Magyarok mennyi Nobel-Díjast adtunk a világnak, meg mennyi egyebet. Amikor meg arról van szó, hogy hány "Nobel-Díjasunk" élt és dolgozott itthon, akkor meg csak nagy hallgatás. Tudniillik a Szentgyörgyi Alberten kívül az összes külföldön érte el azt, amit. Ezekután persze még mindig az otthoni "srácok" tudják a frankót. Na persze, szemellenzövel, nyakig szarban, de azért büszkén, közben imádkozva, hogy tavasszal azolvadáskor ne hullámozzon, mert akkor baj lesz. PFFF
malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.08.21. 12:29:36
@Letícia-Charlotte in SBp:
"Iszonyú a tanárok között a kontraszelekció az utóbbi 20-26 évben..."
Csodálkozol?
Lassan 20 éve vagyok a pályán, de a következőket mondhatom:
1. A kötelező óra 18-ról fokozatosan 22-re emelkedett, a helyettesítés gyakorlatilag alig megoldható, úgy tele van mindenki órarendje.
2. Az adminisztráció (nem túzok) kb. 3-szorosára nőtt.
3. Olyan feladatokat bíznak ránk, amelyeknek semmi köze a tanításhoz.
4. A gyerekek....khmmmm... hát ők se lettek jobbak, sőt...
5. A reálbér mostanra újra a 10-15 évvel ezelőtti (13. havi elvéve, kötelező óraszámemeléssel havi 17 túlóra elment, ugyanis (22-18)*4,333= kb. 17!)
6. 15 éve a nyári szünetem kb. jún. 15-tel kezdődött, és aug. 25-tel ért véget.
Most júl. 1 volt az első szüneti napom, és aug. 16. az utolsó pihi nap, 17-én kezdtünk.
Hát mit ne mondjak, egyre szarabb tanárnak lenni, hát ne csodálkozz, ha kontraszelekció van.
Ámdeviszont magam is kertet művelek (nem is kicsit), és sokan szőlészkednek, maszek munkákba mennek, hogy meg tudjanak élni. Tehát tudjuk, mi fizikai munka, egy percig se félj, h nem.
Most kaptál egy fekete ponto, úgyhogy húzzál bele, mert két pirossal ignorálhatod!:o)
Üdv.
"Iszonyú a tanárok között a kontraszelekció az utóbbi 20-26 évben..."
Csodálkozol?
Lassan 20 éve vagyok a pályán, de a következőket mondhatom:
1. A kötelező óra 18-ról fokozatosan 22-re emelkedett, a helyettesítés gyakorlatilag alig megoldható, úgy tele van mindenki órarendje.
2. Az adminisztráció (nem túzok) kb. 3-szorosára nőtt.
3. Olyan feladatokat bíznak ránk, amelyeknek semmi köze a tanításhoz.
4. A gyerekek....khmmmm... hát ők se lettek jobbak, sőt...
5. A reálbér mostanra újra a 10-15 évvel ezelőtti (13. havi elvéve, kötelező óraszámemeléssel havi 17 túlóra elment, ugyanis (22-18)*4,333= kb. 17!)
6. 15 éve a nyári szünetem kb. jún. 15-tel kezdődött, és aug. 25-tel ért véget.
Most júl. 1 volt az első szüneti napom, és aug. 16. az utolsó pihi nap, 17-én kezdtünk.
Hát mit ne mondjak, egyre szarabb tanárnak lenni, hát ne csodálkozz, ha kontraszelekció van.
Ámdeviszont magam is kertet művelek (nem is kicsit), és sokan szőlészkednek, maszek munkákba mennek, hogy meg tudjanak élni. Tehát tudjuk, mi fizikai munka, egy percig se félj, h nem.
Most kaptál egy fekete ponto, úgyhogy húzzál bele, mert két pirossal ignorálhatod!:o)
Üdv.
@sün!malac69 az uborkaszezon főzöldsége:
Szóval, jó, hogy minden idióta szavazhat, felelősség nélkül, hiszen neki csak a kannás bor áfája az adó, azt meg segélyből veszi.
Úgy is nézünk ki.
Igen, a nemesemberek szavazzanak, és hogy ki a nemes, azt majd kitaláljuk.
Vagy én mondom meg :)))
Szóval, jó, hogy minden idióta szavazhat, felelősség nélkül, hiszen neki csak a kannás bor áfája az adó, azt meg segélyből veszi.
Úgy is nézünk ki.
Igen, a nemesemberek szavazzanak, és hogy ki a nemes, azt majd kitaláljuk.
Vagy én mondom meg :)))
@sün!malac69 az uborkaszezon főzöldsége:
Arról nem is beszélve, hogy az IQ teszt eredménye csak gyakorlás függvénye. Ha valaki 2-3 hónapig gyakorol tesztekből, az 50-60 pontot is fejlődhet (ami a szórás háromszorosa)!
Ugyan olyan, mint a sakk. Ha hallott valaki világbajnokot nyilatkozni, az konstatálhatja, hogy sötétek, mint az országút. Bár sakkozni jól tudnak.
Arról nem is beszélve, hogy az IQ teszt eredménye csak gyakorlás függvénye. Ha valaki 2-3 hónapig gyakorol tesztekből, az 50-60 pontot is fejlődhet (ami a szórás háromszorosa)!
Ugyan olyan, mint a sakk. Ha hallott valaki világbajnokot nyilatkozni, az konstatálhatja, hogy sötétek, mint az országút. Bár sakkozni jól tudnak.
@Jaffar:
Ez ugyanúgy igaz az USA-ra. Egy barátomat kiküldte mostanában a (német) cége párszor, hogy vizsgálja felül az amerikai leányvállalat tevékenységét, és húzza ki őket a szarból.
Azok meg oda se bagóznak, és mondják: "az európaiaknak gőzük sincs arról, hogy hogyan mennek itt a dolgok".
És csinálják tovább a hibákat egymás után.
Ez ugyanúgy igaz az USA-ra. Egy barátomat kiküldte mostanában a (német) cége párszor, hogy vizsgálja felül az amerikai leányvállalat tevékenységét, és húzza ki őket a szarból.
Azok meg oda se bagóznak, és mondják: "az európaiaknak gőzük sincs arról, hogy hogyan mennek itt a dolgok".
És csinálják tovább a hibákat egymás után.
@Letícia-Charlotte in SBp: "Iszonyú a tanárok között a kontraszelekció az utóbbi 20-26 évben"
Volt szerencsém (kirándulásként egy fél évben) tanítani és mondhatom, hogy napi hat órát beszélni (séta, tábla körülugrálás, billentyűtől ismét tábláig majd hallgatóig segíteni majd vissza géphez stb) valóban fárasztó, tehát munka... így van egy kis gond a "takarítónő álmával"... és még csak a munka fizikai részéhez érkeztünk ;)
Másrészt amennyire az ismeretségi körömben a tanárokat ismerem, na az "élet iskolájából" hiányzik egy-két továbbképző év. Szörnyen bezárt világban élnek, a nagy büdös valósághoz nem sok közük van... ami még alsóban hagyján is (rózsaszín ködben nevelgetjük gyermekeinket), de később nagyon ciki.
Volt szerencsém (kirándulásként egy fél évben) tanítani és mondhatom, hogy napi hat órát beszélni (séta, tábla körülugrálás, billentyűtől ismét tábláig majd hallgatóig segíteni majd vissza géphez stb) valóban fárasztó, tehát munka... így van egy kis gond a "takarítónő álmával"... és még csak a munka fizikai részéhez érkeztünk ;)
Másrészt amennyire az ismeretségi körömben a tanárokat ismerem, na az "élet iskolájából" hiányzik egy-két továbbképző év. Szörnyen bezárt világban élnek, a nagy büdös valósághoz nem sok közük van... ami még alsóban hagyján is (rózsaszín ködben nevelgetjük gyermekeinket), de később nagyon ciki.
@hagyma: "de O President Obama es kesz"
Ezt én is megfogalmaztam korábban. Ha "Ő" a miniszterelnök, akkor "Ő" a Magyar Köztársaság vezetője, képviselője, megszemélyesítője.
Ha meg valaki legyengeelméjűzi, az valójában a Magyar Köztársaságot fikázza (mert annak a képviselőjéről, vagyis megszemélyesítőjéről beszél).
Na ennyit a hazaszeretetről ;( ... bár sokaknak ez már magas.
[az "Ő" személye mindig változik, amit képvisel, az soha]
Ezt én is megfogalmaztam korábban. Ha "Ő" a miniszterelnök, akkor "Ő" a Magyar Köztársaság vezetője, képviselője, megszemélyesítője.
Ha meg valaki legyengeelméjűzi, az valójában a Magyar Köztársaságot fikázza (mert annak a képviselőjéről, vagyis megszemélyesítőjéről beszél).
Na ennyit a hazaszeretetről ;( ... bár sokaknak ez már magas.
[az "Ő" személye mindig változik, amit képvisel, az soha]
@Jaffar: "Mellesleg megjegyzem, hogy te is biztos a közé a sok büszke magyar közé tartozol, aki fejböl fújja, hogy mi Magyarok mennyi Nobel-Díjast adtunk a világnak, meg mennyi egyebet."
Ja, mi magyarok több Nobel-díjast adtunk a világnak, de közülük vajon melyik nem volt zsidó származású?
Egyebet meg mit adtunk a világnak? Flotta nélküli tengernagyot (tenger nélküli admirálist)? Talán 1956 az egyetlen elismert érdeme a magyar népnek, kár hogy a lincselő "forradalmár" csürhe azt is elrontotta. Ugyanis a lincseléseket az oroszok már nem voltak hajlandóak elviselni.
Ja, mi magyarok több Nobel-díjast adtunk a világnak, de közülük vajon melyik nem volt zsidó származású?
Egyebet meg mit adtunk a világnak? Flotta nélküli tengernagyot (tenger nélküli admirálist)? Talán 1956 az egyetlen elismert érdeme a magyar népnek, kár hogy a lincselő "forradalmár" csürhe azt is elrontotta. Ugyanis a lincseléseket az oroszok már nem voltak hajlandóak elviselni.
@hagyma: hát ez jó hír! Maradj csak ott, ilyenből van itthon is már bocsesz...40 évig itthon éltél, feltételezem itthon tanultál írni, olvasni és a történelmet és férjül vesznek (megjegyzem: ez a Mary de jól járt veled, vagy nagyon kardos lehet, hogy csak az ő véleményét halljuk a tolladból), és már amerikai is vagy?? Ez hogy van??? Hány éves vagy, 80?? Azaz legalább annyit éltél kinn, mint idehaza?? Mert akkor megértem ezt az amerikai vagyok. Vagy ahogy gondolkodsz, azért vagy amerikai??
Szóval kíváncsivá tettél, mikor mentél ki, hogy onnan nyomod ilyen jól és frankón tutit, és elmondásod szerint meghalni nincs időtök, annyit dolgoztok...Szóval kérdezd meg Maryt, hogy is van ez??:DDD
Szóval kíváncsivá tettél, mikor mentél ki, hogy onnan nyomod ilyen jól és frankón tutit, és elmondásod szerint meghalni nincs időtök, annyit dolgoztok...Szóval kérdezd meg Maryt, hogy is van ez??:DDD
@Jaffar: van a pszichológiának egy ága - nem mondom melyik, mert nem érdekes -, ami azt mondja, azok mennek el a hazájukból, akik nem érzik jól magukat benne és igazából a családjukban sem találják meg a helyüket, és így jó dolognak látszik a külföld. Ott is otthontalanok, illetve idegenek, de van okuk rá azoknak lenni, ezért mennek ki...Nem tudom, hogy így van, csak ez elgondolkoztatott, amikor hallottam róla.
@hagyma:
én is vakon írok, abszolút állapotban...
én is vakon írok, abszolút állapotban...
@sün!malac69 az uborkaszezon főzöldsége:
az iq-mérési játék azért ne vezettessék be egy ideig (általánosan), mert ugye, se magyar, se más nyelven még az "inteligencia" szót/fogalmat nem sikerült pontosan leírni, tehát az iq is egy afféle széllel bélelt, ködbe burkolt
varázsige (pardon, főnév)...
nagyjából misztikus jellege miatt akárki, akárhogyan játszadozhat vele, ürügyén engem, téged, bárkit minősíthetnek (mert nehéz exakt értékelésről beszélni)
akármilyennek...
ahány szempont-halmaz, teszt-modell van/terem, annyiféleképpen lehetünk ún. "zsenik", vagy éppen hüjék, stb...
az iq-mérési játék azért ne vezettessék be egy ideig (általánosan), mert ugye, se magyar, se más nyelven még az "inteligencia" szót/fogalmat nem sikerült pontosan leírni, tehát az iq is egy afféle széllel bélelt, ködbe burkolt
varázsige (pardon, főnév)...
nagyjából misztikus jellege miatt akárki, akárhogyan játszadozhat vele, ürügyén engem, téged, bárkit minősíthetnek (mert nehéz exakt értékelésről beszélni)
akármilyennek...
ahány szempont-halmaz, teszt-modell van/terem, annyiféleképpen lehetünk ún. "zsenik", vagy éppen hüjék, stb...
@sün!malac69 az uborkaszezon főzöldsége: "Ti mindannyian külföldről írtok, mint jó hazafiak egy jobb Magyarországért?"
No, azt már én is szóvá akartam tenni, hogy minek osztja itt az észt a sok disszidens, csakhogy. Mert külföldön tartja jó sorsa még nem biztos, hogy marhaságokat beszél, egyrészt, másrészt meg szerintem kicsit személyeskedés szaga van az alapján figyelmen kívül hagyni valaki véleményét mert "nem tudhatja", még akkor is, ha pont arra hivatkozik, hogy neki odakint milyen jó, mi meg azt kapjuk amit megérdemlünk.
Egyébként szerinted hozzászólnának, és pont Tóta W-nél, ha nem érdekelné őket mi is van kis hazájukkal? Honvágyuk van, tuti, különben leszarnák a fejünk.
No, azt már én is szóvá akartam tenni, hogy minek osztja itt az észt a sok disszidens, csakhogy. Mert külföldön tartja jó sorsa még nem biztos, hogy marhaságokat beszél, egyrészt, másrészt meg szerintem kicsit személyeskedés szaga van az alapján figyelmen kívül hagyni valaki véleményét mert "nem tudhatja", még akkor is, ha pont arra hivatkozik, hogy neki odakint milyen jó, mi meg azt kapjuk amit megérdemlünk.
Egyébként szerinted hozzászólnának, és pont Tóta W-nél, ha nem érdekelné őket mi is van kis hazájukkal? Honvágyuk van, tuti, különben leszarnák a fejünk.
@hagyma: ha te mar kint elsz es nem itthon es erre halalosan buszke vagy, akkor inkabb oruljel csendben, hogy luk van a seggeden...
Üdv,
P.
Üdv,
P.
@sün!malac69 az uborkaszezon főzöldsége:
"Ti mindannyian külföldről írtok, mint jó hazafiak egy jobb Magyarországért? :o)
És még ki?"
Bár momentán én is e táborba tartozom még két napig :o) , azért nekem is piszkálja a csőrömet, hogy valaki külföldről megmondja a frankótutit. Ebből a szempontból lényeges szerintem, hogy aki külföldön fizet adót, az itthon ne szavazzon, és engem nem érdekel, hogy Bajnai Gordon ciprusi, Bayer Zsolt szlovákiai, vagy Wass Albert amerikai adójáról van-e szó.
Szólni nyilván lehet - nem megakadályozható úgysem -, de azért érdekelne az, hogy valaki külföldön élve ("szívet cseréljen, aki hazát cserél...") olyan öntudatos újamcsiként, újdánként stb. milyen lelki sajátságokkal bír, ha úgy érzi,
A, neki bele kell szólnia abba, ami ma abban az országban történik, amit ő elhagyott;
B, méghozzá az igazság birtokában lévőként: frusztrációjában oktatja ki az ittenieket, mint az alsó-középosztálybeli, kopasz, műfogsoros, hávájinges Mr. Kovax, aki 9 éves zörgős Dodge-ával hazajön Rühespéniszfalvára, villantani egyet, hogy lám, ő mire vitte, és a helyi büdöskocsmában "tévedésből" dollárral akar fizetni...
Persze tisztelet a kivételeknek. HANGOSAN MONDOM, nehogy bárki megsértődjön rajta.
De a külföldereknek üzenem: nem ciki ám a honvágy a 21. században sem... :o)
Üdv nekik,
P.
"Ti mindannyian külföldről írtok, mint jó hazafiak egy jobb Magyarországért? :o)
És még ki?"
Bár momentán én is e táborba tartozom még két napig :o) , azért nekem is piszkálja a csőrömet, hogy valaki külföldről megmondja a frankótutit. Ebből a szempontból lényeges szerintem, hogy aki külföldön fizet adót, az itthon ne szavazzon, és engem nem érdekel, hogy Bajnai Gordon ciprusi, Bayer Zsolt szlovákiai, vagy Wass Albert amerikai adójáról van-e szó.
Szólni nyilván lehet - nem megakadályozható úgysem -, de azért érdekelne az, hogy valaki külföldön élve ("szívet cseréljen, aki hazát cserél...") olyan öntudatos újamcsiként, újdánként stb. milyen lelki sajátságokkal bír, ha úgy érzi,
A, neki bele kell szólnia abba, ami ma abban az országban történik, amit ő elhagyott;
B, méghozzá az igazság birtokában lévőként: frusztrációjában oktatja ki az ittenieket, mint az alsó-középosztálybeli, kopasz, műfogsoros, hávájinges Mr. Kovax, aki 9 éves zörgős Dodge-ával hazajön Rühespéniszfalvára, villantani egyet, hogy lám, ő mire vitte, és a helyi büdöskocsmában "tévedésből" dollárral akar fizetni...
Persze tisztelet a kivételeknek. HANGOSAN MONDOM, nehogy bárki megsértődjön rajta.
De a külföldereknek üzenem: nem ciki ám a honvágy a 21. században sem... :o)
Üdv nekik,
P.
Az antagonisztikus ellentétek feloldására nagyjából az alábbiak körvonalazhatók:
1. Polgárháború
2. Kelet- és Nyugat-Magyarország megalakulása külön parlamenttel, állampolgársággal, lakosságcserével, stb.
3. Minden politikus menjen a PécsA-ba vagy a PécsB-be (*).
(* - Nem kívánt rész törlendő.)
4. A pártok meg különösen, hiszen réges-rég nem az általuk "képviselt" társadalmi osztály/réteg "érdekeit" / egy osztálynélküli társadalomban és ún. gyűjtőpártok esetén?!?/ jelenítik meg a törvényhozásban, hanem saját, illetve a saját klientúrájukét.
Nem véletlen, hogy a T. házban szinte csak és kizárólag a saját képviselői tiszteletdíjukat érintően szoktak egyetérteni, minden másban megy a színjáték a 10 millió "hülyének", akik beveszik azt a maszlagot amit a T. ház produkál.
Nagyjából 10 ezer ember, azaz a pártok és holdudvaruk kiválóan megél a különféle felügyelőbizottsági, igazgatósági és a jó-isten-se-tudja milyen pozíciók alapján húzott tiszteletdíjakból és még ami e mellett csurran-cseppenből. Na ezért van az, hogy az USA-ban már nem az egyetemi közgazdászképzés iránt van kielégíthetetlen kereslet, hanem a politikusképzés iránt. Hoppácska!
Mert ott van lóvé! Annak aki áll a katedrán vagy ápolja a beteget annak csak a kusssssss van.
1. Polgárháború
2. Kelet- és Nyugat-Magyarország megalakulása külön parlamenttel, állampolgársággal, lakosságcserével, stb.
3. Minden politikus menjen a PécsA-ba vagy a PécsB-be (*).
(* - Nem kívánt rész törlendő.)
4. A pártok meg különösen, hiszen réges-rég nem az általuk "képviselt" társadalmi osztály/réteg "érdekeit" / egy osztálynélküli társadalomban és ún. gyűjtőpártok esetén?!?/ jelenítik meg a törvényhozásban, hanem saját, illetve a saját klientúrájukét.
Nem véletlen, hogy a T. házban szinte csak és kizárólag a saját képviselői tiszteletdíjukat érintően szoktak egyetérteni, minden másban megy a színjáték a 10 millió "hülyének", akik beveszik azt a maszlagot amit a T. ház produkál.
Nagyjából 10 ezer ember, azaz a pártok és holdudvaruk kiválóan megél a különféle felügyelőbizottsági, igazgatósági és a jó-isten-se-tudja milyen pozíciók alapján húzott tiszteletdíjakból és még ami e mellett csurran-cseppenből. Na ezért van az, hogy az USA-ban már nem az egyetemi közgazdászképzés iránt van kielégíthetetlen kereslet, hanem a politikusképzés iránt. Hoppácska!
Mert ott van lóvé! Annak aki áll a katedrán vagy ápolja a beteget annak csak a kusssssss van.
hja ez a 110es iq fölötti ötlet 110 alatt született.
viszont. próbaüzemben be lehetne indítani egy olyan verziót amiben az x iq fölöttiek szavazata mondjuk nem 1-et ér, hanem 1,1-et.
Low IQ = no bonus on vote
Average IQ = +10% vote bonus (VB)
High IQ = +15% VB
de nem csak IQ, hanem más külső tényezők is befolyásolhatják a "Vote Bonus" értékünket.
no child = +0%
1 child = +2%
2 children = +4%
2
viszont. próbaüzemben be lehetne indítani egy olyan verziót amiben az x iq fölöttiek szavazata mondjuk nem 1-et ér, hanem 1,1-et.
Low IQ = no bonus on vote
Average IQ = +10% vote bonus (VB)
High IQ = +15% VB
de nem csak IQ, hanem más külső tényezők is befolyásolhatják a "Vote Bonus" értékünket.
no child = +0%
1 child = +2%
2 children = +4%
2
ahamm, a relációjel tönkrevágja a kommentet?
éljen a blog.hu
komolyan bakker ilyen balfasz bandát ritkán lát az ember...
éljen a blog.hu
komolyan bakker ilyen balfasz bandát ritkán lát az ember...
Annyian fikázzák mindig a tüzijátékot ( tavalyi is ez volt, de gyenge, külföldön jobb stb ) hogy egyszer be kellene jelenteni: Uraim, lófasz a seggetekbe, nem tüzijáték, ezt az X100 milliót betettük a költségvetési hiányba, annyival is kevesebb lesz. Sokan reklamálnának?
@sün!malac69 az uborkaszezon főzöldsége:
na, és a "tanítanivalóval" mi újság?
azzal, amit a nebulóknak magukba kéne szívniuk, felkészülendő a "nagy betűs"-re?
aztán mi a helyzet "közületek" azokkal, akik, noha csupán anyag-leadó gépekké kupálódtak ki a képző intézményekben, még őket is (durva automatizmussal) "pedagógus"-nak szokás titulálni?
te (belülről) biztosan kapizsgálod, hogy ez a "tantárgy"-elvű felosztás mennyire hatékony...
az óraszám, a tananyag, a jókora osztály-létszámok, a szakirodalom, stb. hogy férnek meg?
na, és a "tanítanivalóval" mi újság?
azzal, amit a nebulóknak magukba kéne szívniuk, felkészülendő a "nagy betűs"-re?
aztán mi a helyzet "közületek" azokkal, akik, noha csupán anyag-leadó gépekké kupálódtak ki a képző intézményekben, még őket is (durva automatizmussal) "pedagógus"-nak szokás titulálni?
te (belülről) biztosan kapizsgálod, hogy ez a "tantárgy"-elvű felosztás mennyire hatékony...
az óraszám, a tananyag, a jókora osztály-létszámok, a szakirodalom, stb. hogy férnek meg?
@test subject #28:
"de nem csak IQ, hanem más külső tényezők is befolyásolhatják a "Vote Bonus" értékünket.
no child = +0%
1 child = +2%
2 children = +4%
"
és akinek nem lehet gyermeke, annak "takarodj!" a tajgetoszra?
nem túl arcátlan ilyen "feltételeket" belevenni a játékba?
"de nem csak IQ, hanem más külső tényezők is befolyásolhatják a "Vote Bonus" értékünket.
no child = +0%
1 child = +2%
2 children = +4%
"
és akinek nem lehet gyermeke, annak "takarodj!" a tajgetoszra?
nem túl arcátlan ilyen "feltételeket" belevenni a játékba?
@egyittlakó:
Szent-Görgyi nem volt zsidó. Selye János sem (de azt nem tudom, hogy Selye kapott-e Nobel dijat).
Szent-Görgyi nem volt zsidó. Selye János sem (de azt nem tudom, hogy Selye kapott-e Nobel dijat).
@forgó hangszóró:
" "inteligencia" szót/fogalmat nem sikerült pontosan leírni"
Az intelligencia az a dolog, amit az IQ teszt mér.
" "inteligencia" szót/fogalmat nem sikerült pontosan leírni"
Az intelligencia az a dolog, amit az IQ teszt mér.
@hagyma:
"tudod az en amerikai csladom nem boldog attol hogy demokrata az elnok es nem fehér" - mit szólna wasp szeretteid köre, ha zsidó volna?
"tudod az en amerikai csladom nem boldog attol hogy demokrata az elnok es nem fehér" - mit szólna wasp szeretteid köre, ha zsidó volna?
Annyian szidtátok az IQ-cenzust, hogy jobb ötlet után kellett néznem.
Ime:
Csak az a szavazat érvényes, amely mellé egy húszezrest is tesz a boritékba a szavazó.
Aki lemond szavazati jogáról, kap egy kanna kannásbort.
Dixi.
Ime:
Csak az a szavazat érvényes, amely mellé egy húszezrest is tesz a boritékba a szavazó.
Aki lemond szavazati jogáról, kap egy kanna kannásbort.
Dixi.
@test subject #28:
sztem meg a kék szeműek szavazata érjen kettőt, a barnáké egyet, a fekete szeműek pedig ne szavazhassanak.
A szőkék szavazata se érjen többet egy fabatkánál, míg a vörös szemüveges nőké, akik 20 és 39 év közöttiek érjen mondjuk hármat.
sztem így lenne igazságos! :-)
sztem meg a kék szeműek szavazata érjen kettőt, a barnáké egyet, a fekete szeműek pedig ne szavazhassanak.
A szőkék szavazata se érjen többet egy fabatkánál, míg a vörös szemüveges nőké, akik 20 és 39 év közöttiek érjen mondjuk hármat.
sztem így lenne igazságos! :-)
Kb. 2 éve olvasom ezt a blogot.A szavazati jog téma már többször is teritéken volt.Leszűrve az itt olvasottakat,az ország jelenlegi helyzetét,az itt kommentelők 80-90%-tól simán megvonnám a szavazati jogot.
@anyátok:
ühüm.
tehát (esetleg) valahogy (önkényesen, vagy konvenvcionálisan, vagy csupán tetszés szerint) választható meg a mérőeszköz?
ha igen, akkor:
az x-y bizottság holnaptól az "inteligencia" mérésére használni
rendeli a széthajtható coll-stokot, vagy a (nyúlni képes) mérőszalagot...
megtesszük tehát inteligencia-mérőnek, és majd ki lesz találva az is, mi a frászt fog mérni: azt pedig ki fogjuk nevezni "inteligenciának"...
ühüm.
tehát (esetleg) valahogy (önkényesen, vagy konvenvcionálisan, vagy csupán tetszés szerint) választható meg a mérőeszköz?
ha igen, akkor:
az x-y bizottság holnaptól az "inteligencia" mérésére használni
rendeli a széthajtható coll-stokot, vagy a (nyúlni képes) mérőszalagot...
megtesszük tehát inteligencia-mérőnek, és majd ki lesz találva az is, mi a frászt fog mérni: azt pedig ki fogjuk nevezni "inteligenciának"...
@sün!malac69 az uborkaszezon főzöldsége: mert miért kaptam feketét?? Teljesen egyetértek, s, mit gondolsz, miért léptem le a tanári pályáról??:DD
@eMeL: nincs közük valóban, tökciki a 90 %-a, mert azt hiszik hogy igen....
@eMeL: nincs közük valóban, tökciki a 90 %-a, mert azt hiszik hogy igen....
Tóta W. Árpád · w.blog.hu 2009.08.19. 01:20:55
"nincs bezzeg. ezt kéne már megérteni. ez az egész szarrakás azért van, mert mindenféle lopásra rögtön az a válasz, hogy bezzeg a másikak. "
igen, igen, értjük mi, de eddig mindig ilyenekt írtál,...egész tisztességesen fejlődsz! nem tudom ez összefügg-e a választás közeledésével, vagy tapasztaltabb vagy?
egyik minapi posztodban azt irod, hogy a fidesz kevesebbet lopott, ami így nagyjabol igaz is, csak en még emlekszem, hogy valakit lehülyeztel mikor ezt merte beirni kommentnek.
"nincs bezzeg. ezt kéne már megérteni. ez az egész szarrakás azért van, mert mindenféle lopásra rögtön az a válasz, hogy bezzeg a másikak. "
igen, igen, értjük mi, de eddig mindig ilyenekt írtál,...egész tisztességesen fejlődsz! nem tudom ez összefügg-e a választás közeledésével, vagy tapasztaltabb vagy?
egyik minapi posztodban azt irod, hogy a fidesz kevesebbet lopott, ami így nagyjabol igaz is, csak en még emlekszem, hogy valakit lehülyeztel mikor ezt merte beirni kommentnek.
@mucsai:
az semmi !!
újabb verzsön is van :
"Emellett átiratnák a magyarokkal a tótágast szlovákágassá, valamint az ezredforduló jeles magyar publicisztájának nevét Szlováka W. Árpádra."
holnapiujsag.blog.hu/2009/08/24/2041_szlovakia_kitiltana_a_magyarokat_europabol
9gag.com/photo/10680_full.jpg
az semmi !!
újabb verzsön is van :
"Emellett átiratnák a magyarokkal a tótágast szlovákágassá, valamint az ezredforduló jeles magyar publicisztájának nevét Szlováka W. Árpádra."
holnapiujsag.blog.hu/2009/08/24/2041_szlovakia_kitiltana_a_magyarokat_europabol
9gag.com/photo/10680_full.jpg
ÁRpi! ez megint egy jo kis poszt! Igaz, és nehez belekötni!
csak ket dolog b@ssza a csőrömet:
a tocsik ügy az nem szoci ügylet legalabbis nem kizárolagosan, sot szdsz % aranyánal nagyobbal reszesült volna... ezt nem igy tudod?
miért ez a szelektiv felejtés?
a masik ez a 4 evre spejzolás... igen, neha ott van, hogy többre, de nem négy év az, hanem minimum 8...
csak ket dolog b@ssza a csőrömet:
a tocsik ügy az nem szoci ügylet legalabbis nem kizárolagosan, sot szdsz % aranyánal nagyobbal reszesült volna... ezt nem igy tudod?
miért ez a szelektiv felejtés?
a masik ez a 4 evre spejzolás... igen, neha ott van, hogy többre, de nem négy év az, hanem minimum 8...
nezem a kommenteket, hat az elejen sokan kiakadtak azon, hogy ez nincs rendjen, márminthogy nem érthető, az ha lopnak, bespájzolnak...
jonehányan a kötelet is emlegetik...
én megertem az emóciókat de arányt kéne tartani... milliok lopásáert nem jar emberélet, de a visszafizetes es jo néhány év talpig vasban, az igen.
sokan meg azt kerdezik mi a teendő? mert ha mindent igy siman eltűrünk, akkor marad minden a regiben...pedig elmehetnénk a képviselőnkhoz és megmondhatnánk, hogy legyen 100 fős a parlament,
meg ne legyen költsegtérités...
csak attol félek nem lenne foganatja.
sokan az ellopott milliardokon keseregnek, és a pártfinanszirozást okolják...
pedig nem ez a fő baj, hanem az az 1500 milliard multiknak adott kedvezmény! miért nem lehet egyenlő feltételekkel versenyezni?
a partfinanszirozás is megoldható seccperc alatt:
kapjanak a partok termelő, nyereseges gyárakat. pl
pécsi sörgyár szoci,
a soproni meg fideszes lenne, [jó, tudom Heineken, de ez csak pelda, lehet tőlem bank is] aztan a nyeresegbol annyi plakatot nyomathatnak amennyit akarnak...és mindeki vehessen részvényt stb.
jonehányan a kötelet is emlegetik...
én megertem az emóciókat de arányt kéne tartani... milliok lopásáert nem jar emberélet, de a visszafizetes es jo néhány év talpig vasban, az igen.
sokan meg azt kerdezik mi a teendő? mert ha mindent igy siman eltűrünk, akkor marad minden a regiben...pedig elmehetnénk a képviselőnkhoz és megmondhatnánk, hogy legyen 100 fős a parlament,
meg ne legyen költsegtérités...
csak attol félek nem lenne foganatja.
sokan az ellopott milliardokon keseregnek, és a pártfinanszirozást okolják...
pedig nem ez a fő baj, hanem az az 1500 milliard multiknak adott kedvezmény! miért nem lehet egyenlő feltételekkel versenyezni?
a partfinanszirozás is megoldható seccperc alatt:
kapjanak a partok termelő, nyereseges gyárakat. pl
pécsi sörgyár szoci,
a soproni meg fideszes lenne, [jó, tudom Heineken, de ez csak pelda, lehet tőlem bank is] aztan a nyeresegbol annyi plakatot nyomathatnak amennyit akarnak...és mindeki vehessen részvényt stb.
@Nagypipa: azért pár dolgot kihagytál.
"Kocsis lerontotta az atomot... na izé Paksot, aztán az MVM-t, aztan most a BKVt, "
szo szerinti idezet hajdúszoboszlórol a melletem fekvo embertol: 1 a 20 ezerből.
Vagy Bod péter akos is kiakadt hogy mennyit keres egy jegybankelnok... es miert is kell hog annit keressen?
"Kocsis lerontotta az atomot... na izé Paksot, aztán az MVM-t, aztan most a BKVt, "
szo szerinti idezet hajdúszoboszlórol a melletem fekvo embertol: 1 a 20 ezerből.
Vagy Bod péter akos is kiakadt hogy mennyit keres egy jegybankelnok... es miert is kell hog annit keressen?
"darvadoz"
1) betegen vagy szomorúan gunnyaszt,
2)mélázva tölti az időt így virraszt
a magyar értelmező kéziszótár szerint.
1) betegen vagy szomorúan gunnyaszt,
2)mélázva tölti az időt így virraszt
a magyar értelmező kéziszótár szerint.
belinkelném a Bächer Ivan cikket, ha mar annyit hivatkozzák, olvassátok is:
hungary.indymedia.org/node/13533
hungary.indymedia.org/node/13533
megvagyok, nyugi. némi kömplikációt okoz, hogy csütörtökig egyedül vagyok itthon a kisgyerekkel, ami fun, csak éppen a híreket végigolvasni se nagyon van időm.
@Karesz (Charlie):
Az arányokkal és az erényekkel van baj. Az MNB elnöke háromszor annyit keres, mint az USA jegybank elnöke. Azért ha összevetjük az USA-t Magyarországgal, a két jegybank hatását a világ pénzügyeire – nem állíthatjuk, hogy az MNB csóválja a FED-et… vagy a magyar pénzügyek rengetik meg a világpiacot. Simor pénze nemcsak magyarországi viszonylatban brutális (és aránytalan), hanem világviszonylatban is az. Banánköztársaságokban szokott az „elnök” annyit keresni, mint a világ vezető hatalmának elnöke.
Az MNB elnökének állítólag azért kimagasló a jövedelme, hogy ne lehessen "megvenni", tehát befolyásolni. Ám mit látunk? Azt, hogy befolyásolni talán nem lehet (bár ki tudja, mik derülnek még ki a jövőben), viszont a pénzét gondosan külföldön tartja.
Mondjuk azért, mert ott alacsonyabb a jövedelem-adó. Vagy mert ott senkinek sem tűnik fel, hogy mibe fekteti a pénzét. (Mert ha valakinek közel egy milliárd készpénz-vagyona van, az alighanem nem 1,5 százalékos látra szóló betétben tartja azt az OTP-nél, hanem „fiataltatja” - más szavakkal befekteti.)
Mit mond mindez egy átlagos polgárnak? Azt, hogy ne legyél már f@sz, ne tartsd itthon a pénzedet – végy példát az MNB elnökétől. Aki bizton okosabb nálad és tudja, hol kell tartania a pénzét. Lásd: ő nem bízik a magyar bankrendszerben, hiszen nem talált magának megfelelő bankot itthon. Nem bízik a forintban sem, hiszen Cipruson tuti nem forintban tartotta a pénzét!
Ez az MNB elnök – amikor elkapják a farkát – még véletlenül sem mondja azt, hogy „pardon”. Lóf@szt! Azt mondja, hogy ez így törvényes volt és ha már annyira veritek a nyálatokat, hazahozom a zsozsót. Amit azután vagy hazahozott, vagy nem.
Normális országban Simor lemondott volna, vagy ha erről elfeledkezne netán, akkor az Országgyűlés rúgja ki – azonnal.
Simor és Kocsis között az összefüggés az, hogy mindketten nagyban játszanak és mindketten érinthetetlennek tartják magukat. Másnak a bőr sülne le a pofájáról, ők úgy tesznek, mintha mi sem történt volna.
Én így látom: először volt a kapitalizmus, utána a kommunizmus – most meg nyakunkon az IMMUNIZMUS. Amikor a górék immunisak bármire.
Az arányokkal és az erényekkel van baj. Az MNB elnöke háromszor annyit keres, mint az USA jegybank elnöke. Azért ha összevetjük az USA-t Magyarországgal, a két jegybank hatását a világ pénzügyeire – nem állíthatjuk, hogy az MNB csóválja a FED-et… vagy a magyar pénzügyek rengetik meg a világpiacot. Simor pénze nemcsak magyarországi viszonylatban brutális (és aránytalan), hanem világviszonylatban is az. Banánköztársaságokban szokott az „elnök” annyit keresni, mint a világ vezető hatalmának elnöke.
Az MNB elnökének állítólag azért kimagasló a jövedelme, hogy ne lehessen "megvenni", tehát befolyásolni. Ám mit látunk? Azt, hogy befolyásolni talán nem lehet (bár ki tudja, mik derülnek még ki a jövőben), viszont a pénzét gondosan külföldön tartja.
Mondjuk azért, mert ott alacsonyabb a jövedelem-adó. Vagy mert ott senkinek sem tűnik fel, hogy mibe fekteti a pénzét. (Mert ha valakinek közel egy milliárd készpénz-vagyona van, az alighanem nem 1,5 százalékos látra szóló betétben tartja azt az OTP-nél, hanem „fiataltatja” - más szavakkal befekteti.)
Mit mond mindez egy átlagos polgárnak? Azt, hogy ne legyél már f@sz, ne tartsd itthon a pénzedet – végy példát az MNB elnökétől. Aki bizton okosabb nálad és tudja, hol kell tartania a pénzét. Lásd: ő nem bízik a magyar bankrendszerben, hiszen nem talált magának megfelelő bankot itthon. Nem bízik a forintban sem, hiszen Cipruson tuti nem forintban tartotta a pénzét!
Ez az MNB elnök – amikor elkapják a farkát – még véletlenül sem mondja azt, hogy „pardon”. Lóf@szt! Azt mondja, hogy ez így törvényes volt és ha már annyira veritek a nyálatokat, hazahozom a zsozsót. Amit azután vagy hazahozott, vagy nem.
Normális országban Simor lemondott volna, vagy ha erről elfeledkezne netán, akkor az Országgyűlés rúgja ki – azonnal.
Simor és Kocsis között az összefüggés az, hogy mindketten nagyban játszanak és mindketten érinthetetlennek tartják magukat. Másnak a bőr sülne le a pofájáról, ők úgy tesznek, mintha mi sem történt volna.
Én így látom: először volt a kapitalizmus, utána a kommunizmus – most meg nyakunkon az IMMUNIZMUS. Amikor a górék immunisak bármire.
@anyátok:
szeretteim kore abszolute nem rasszista
en cak azt mondtam nem repesnek a voldogsahtol
de nem is foglalkoznak vele
es csaladi korben is President Obama a megszolitas
nem fleto vagy iyesmi
szeretteim kore abszolute nem rasszista
en cak azt mondtam nem repesnek a voldogsahtol
de nem is foglalkoznak vele
es csaladi korben is President Obama a megszolitas
nem fleto vagy iyesmi
Lenin 2009.08.24. 20:34:20
",az itt kommentelők 80-90%-tól simán megvonnám a szavazati jogot. "
mert????
en inkabb azoktol vonnam meg akik nem kommentelnek.
:)
",az itt kommentelők 80-90%-tól simán megvonnám a szavazati jogot. "
mert????
en inkabb azoktol vonnam meg akik nem kommentelnek.
:)
@Letícia-Charlotte in SBp:
kepzeld el van olyan hogy az ember ugy dondolja kimegy amerikaba
es kimegy
es kint szerelmes lesz
erdek nelkul
es ettol boldog mert amerikat is szereti meg a feleseget megjobban
a szulohazajat is
csak egy ido utan sok mindent maskeppen lat
/ps, amerikai allampolgarsagot megszerezni 5 ev/
kepzeld el van olyan hogy az ember ugy dondolja kimegy amerikaba
es kimegy
es kint szerelmes lesz
erdek nelkul
es ettol boldog mert amerikat is szereti meg a feleseget megjobban
a szulohazajat is
csak egy ido utan sok mindent maskeppen lat
/ps, amerikai allampolgarsagot megszerezni 5 ev/
@Letícia-Charlotte in SBp:
ja es en nem " ilyen" vagyok
es nem nyomom a frankot
igen sokat melozunk
nincs miert Maryt megkerdezni
O szokott engem kerdezgetni magyarorszagrol
sot a kezdetekkor kivett konyveket a konyvtarbol ami otthonrol szolt
az nagy szo am
amerikai meg attol vagyok, hogy amerikai vagyok, ez nem tul bonyolult
ja es en nem " ilyen" vagyok
es nem nyomom a frankot
igen sokat melozunk
nincs miert Maryt megkerdezni
O szokott engem kerdezgetni magyarorszagrol
sot a kezdetekkor kivett konyveket a konyvtarbol ami otthonrol szolt
az nagy szo am
amerikai meg attol vagyok, hogy amerikai vagyok, ez nem tul bonyolult
@anyátok: "Szent-Görgyi nem volt zsidó. Selye János sem (de azt nem tudom, hogy Selye kapott-e Nobel dijat). "
Erről beszélek. A magyarok zsenialitása mondvacsinált ügy. Csak egy példa: valami elfuserált szlovákiai magyar szervezet lyukra futtatta a magyar köztársasági elnököt, aki jogásznak jó ugyan, de politikusként dilettáns, akárcsak a tanácsadója. Itt tart az az ország, ahol a vezető pozíciókban hozzá nem értő egyének veszik fel az adófizetők pénzét. Mindegy, világszínvonalon ez egy jelentéktelen ország, ötven év múlva már csak egy kínai tartomány lesz. :-)
Erről beszélek. A magyarok zsenialitása mondvacsinált ügy. Csak egy példa: valami elfuserált szlovákiai magyar szervezet lyukra futtatta a magyar köztársasági elnököt, aki jogásznak jó ugyan, de politikusként dilettáns, akárcsak a tanácsadója. Itt tart az az ország, ahol a vezető pozíciókban hozzá nem értő egyének veszik fel az adófizetők pénzét. Mindegy, világszínvonalon ez egy jelentéktelen ország, ötven év múlva már csak egy kínai tartomány lesz. :-)
@Walter Melone:
jogos!
a rendszer kialakításánál természetesen kínosan ügyelni kell, hogy csak olyan dolgokért büntessen amelyek önhibánkból fakadnak azaz leküzdhetőek. mint például a konzervatív világnézet vagy a bőrszín.
@forgó hangszóró:
akinek nem lehet gyereke az nyilván kapna +10%ot hiszen az kurva szar dolog azt meg valahogy kompenzálni kell, +10% VB-vel. :D
jogos!
a rendszer kialakításánál természetesen kínosan ügyelni kell, hogy csak olyan dolgokért büntessen amelyek önhibánkból fakadnak azaz leküzdhetőek. mint például a konzervatív világnézet vagy a bőrszín.
@forgó hangszóró:
akinek nem lehet gyereke az nyilván kapna +10%ot hiszen az kurva szar dolog azt meg valahogy kompenzálni kell, +10% VB-vel. :D
Látom a választási mechanizmussal kapcsolatban is vannak ötletek, ajánlom figyelmetekbe a következő bejegyzésemet, érdekelne a véleményetek.
blogbob.blog.hu/2009/08/19/kevesek_altal_ismert_teny_2
blogbob.blog.hu/2009/08/19/kevesek_altal_ismert_teny_2
Itt megint az arányokon van a hangsúly, Nyugaton is lopnak, de közel sem ennyit és nem ilyen pofátlanul és ha ott kiderül valami,annak KÖVETKEZMÉNYEI vannak. Nem igaz, hogy ne lehetne másképp csinálni. Nagy-Britanniában azért MONDTAK LE képviselők, mert a SZÁMLÁVAL IGAZOLT költségek között plazmatévé meg luxusút is szerepelt, amit a nálunk is jól ismert képviselői költségtérítésből fedeztek. A Munkáspárt vajon nem egy tömegpárt? A CDU is az, meg az UMP is. Ez egy nagy marhaság, hogy modern demokráciát csak ilyen balkáni módszerekkel lehet üzemeltetni, illetve elhinném, ha körülöttünk csak Magyarországok léteznének. Fogadjuk csak el a megmásíthatatlant és mi leszünk a legnagyobb muzsikok a világon, akik ráadásul meg is érdemlik a sorsukat. Szemétkednek a bankok? Az üzlet már csak ilyen! Maximum egy etikai kódexet lehet velük elfogadtatni, mert "különben fennáll a veszély, hogy levonulnak a magyar piacról." A több száz milliárdos éves profitról persze egy csettintésre lemondanak és a magyar kormányfő van akkora fasz, hogy ezt be is veszi, vagy éppen minket néznek hülyének. Mi történt azzal az IMF-hitellel, amit arra adtak, hogy ne fagyjon be a hitelezés a vállalkozások felé? Hazautalták az anyabankoknak, itt meg továbbra sem hiteleznek. Ide vezet az évek óta súlykolt laissez-faire tipusú kapitalizmus-felfogás, ami már csak a történelemkönyvekben létezik, párosítva egy hozzá nem értő és velejéig korrupt politikai elittel. Van olyan, hogy állami szabályozás, meg szabad sajtó, teccik tudni, ami gátat vethet a nagyobb pofátlanságoknak. Igen, ilyen a rendszer, ha hagyjuk, hogy ilyen legyen.
@Paszternak:
ugyanmar
ez mar olyan osdi
meg egyszer
neked is
nem akarok beleszolni semmibe
neha van velemenyem miert ne irhatnam le?
ez volt amugy az igazi hogy engem ferjul vettek:)
el nem tudja kepzelni senki hogy osszeszerelmesedtunk egy amarikai novel?
amugy csodalatos es szeret O is
otthon mindenki azt hiszi hogy csak erdekbol, meg ize meg ecet
gyonyoru a hazassagunk es nem tudnank otthon elni megha akarnek is
tanitsam meg meg magyarul?
sztereotipiak amit nyomnak a legtobben
ugyanmar
ez mar olyan osdi
meg egyszer
neked is
nem akarok beleszolni semmibe
neha van velemenyem miert ne irhatnam le?
ez volt amugy az igazi hogy engem ferjul vettek:)
el nem tudja kepzelni senki hogy osszeszerelmesedtunk egy amarikai novel?
amugy csodalatos es szeret O is
otthon mindenki azt hiszi hogy csak erdekbol, meg ize meg ecet
gyonyoru a hazassagunk es nem tudnank otthon elni megha akarnek is
tanitsam meg meg magyarul?
sztereotipiak amit nyomnak a legtobben
@Karesz (Charlie): Ne szarj be. Még felvesznek 20.000 vasutast, hogy ki tudják gazolni a bezárt szárnyvonalakat.
A vezérigazgató által gründolt Kft. megbízásából.
A vezérigazgató által gründolt Kft. megbízásából.
@Nagypipa:
minden szavaddal egyetertek!
csak kiegeszitenem az MNB elnokrol,
hogy
1) aszogya Ciprus nem offshore hanem onshore! es rendesen adozott (na ettol meg ott kisebb az ado, plusz mikor inditotta a vallalkozast meg off-shore volt, 0 % adoval stb)
2)husvet tajan 3%al folvitte a kamatot, gondolom gazdái megrendelésére, holott 1%al se kellett volna, sot leszallitani egyutt az EU es cseh stb jegybankkal,
3) ha mar megcsinalta ugyanannyit kellett volna mar visszavinni most amikor szárnyal minden.
minden szavaddal egyetertek!
csak kiegeszitenem az MNB elnokrol,
hogy
1) aszogya Ciprus nem offshore hanem onshore! es rendesen adozott (na ettol meg ott kisebb az ado, plusz mikor inditotta a vallalkozast meg off-shore volt, 0 % adoval stb)
2)husvet tajan 3%al folvitte a kamatot, gondolom gazdái megrendelésére, holott 1%al se kellett volna, sot leszallitani egyutt az EU es cseh stb jegybankkal,
3) ha mar megcsinalta ugyanannyit kellett volna mar visszavinni most amikor szárnyal minden.
Nagypipa 2009.08.26. 04:50:00
" Ne szarj be. Még felvesznek 20.000 vasutast,... "
ah dehogy most tesztelik mennyi leepites fer bele...
" Ne szarj be. Még felvesznek 20.000 vasutast,... "
ah dehogy most tesztelik mennyi leepites fer bele...
@grizliewok:
grizliewok 2009.08.25. 13:29:13
"Itt megint az arányokon van a hangsúly, Nyugaton is lopnak, de közel sem ennyit és nem ilyen pofátlanul és ha ott kiderül valami,annak KÖVETKEZMÉNYEI vannak."
igen! nagypipa-tol is kerdezem,
attol, hogy ez igy van, es nem tartjuk jonak, mit tehetunk, hogy ne igy legyen????
grizliewok 2009.08.25. 13:29:13
"Itt megint az arányokon van a hangsúly, Nyugaton is lopnak, de közel sem ennyit és nem ilyen pofátlanul és ha ott kiderül valami,annak KÖVETKEZMÉNYEI vannak."
igen! nagypipa-tol is kerdezem,
attol, hogy ez igy van, es nem tartjuk jonak, mit tehetunk, hogy ne igy legyen????
@grizliewok:
"Mi történt azzal az IMF-hitellel, amit arra adtak, hogy ne fagyjon be a hitelezés a vállalkozások felé? Hazautalták az anyabankoknak, itt meg továbbra sem hiteleznek."
ezt nem jol tudod, fol se vettuk mindet es jobbara csak az MNB tartalekat kepezi, ahelyett hogy termelokapacitasokat hoztunk volna letre.
bankok nem kaptak penzt, kiveve az OTP-t es aFHB-t de azoknak se kellett
az persze igaz, hogy a nyugati tulajdonu bankok nem hiteleznek nalunk, legalabbis nem eleget.
"Mi történt azzal az IMF-hitellel, amit arra adtak, hogy ne fagyjon be a hitelezés a vállalkozások felé? Hazautalták az anyabankoknak, itt meg továbbra sem hiteleznek."
ezt nem jol tudod, fol se vettuk mindet es jobbara csak az MNB tartalekat kepezi, ahelyett hogy termelokapacitasokat hoztunk volna letre.
bankok nem kaptak penzt, kiveve az OTP-t es aFHB-t de azoknak se kellett
az persze igaz, hogy a nyugati tulajdonu bankok nem hiteleznek nalunk, legalabbis nem eleget.
@BlogBob:
kedves blogbob eddig jutottam:
"Röviden a lényeg. 201 fős parlament. "
minek ekkora?
ha 17 millio hollnadnak eleg szaz fos parlament akkor nekunk is!!!
kedves blogbob eddig jutottam:
"Röviden a lényeg. 201 fős parlament. "
minek ekkora?
ha 17 millio hollnadnak eleg szaz fos parlament akkor nekunk is!!!
anyátok 2009.08.26. 20:00:35
"100 fős parlament is szép sokat tud lopni. "
ketsegtelen!
de kb 3-ad annyiba kerulne, a kulonbozet: nehany 10 milliard elegendo, hogy pl. a hajlektalankerdest megoldjuk.
"100 fős parlament is szép sokat tud lopni. "
ketsegtelen!
de kb 3-ad annyiba kerulne, a kulonbozet: nehany 10 milliard elegendo, hogy pl. a hajlektalankerdest megoldjuk.
Szulákné Gyurcsány Judit (ex Seqoia) · http://www.youtube.com/watch?v=NAsR51ctyVg 2009.08.27. 18:54:39
Kommunista-liberális "reform" a szokásos módon: Újabb megszorításra készülnek a szocialisták
www.napi.hu/default.asp?cCenter=article.asp&place=econet&nID=417841
www.napi.hu/default.asp?cCenter=article.asp&place=econet&nID=417841
@Karesz (Charlie): Nagyon egyszerű,ki kell menni tüntetni, valamint nem szabad olyan pártra szavazni, amelyik szemmel láthatóan nem tud érdemi jövőképet felvázolni, a politikai piac előbb-utóbb reagál a megváltozott igényekre.
@Karesz (Charlie): A helyzet, az hogy fogalmunk sincs, melyik bank mennyit kapott a pénzből, mivel a bankoknak nem áll érdekében, hogy ezt közöljék a nyilvánosággal, elindítva ezzel egy esetleges spekulációs támadást. Ami biztos, hogy a válság elején befagyott a bankközi hitelezés, emiatt aztán hülyék lettek volna nem bespájzolni az állam által visszafizetendő hitelekből(persze így adósok lettek az állam felé, de nagy bankként sokkal szívesebben lennék a magyar állam adósa, mint egy piaci szereplőé), még akkor is, ha van elég tartalékom, mert ki tudja mit hoz a jövő. Ami az MNB kezében lévő tartalékot illeti, meg hogy nem használtuk volna fel(vagy nincs előre ütemezve ennek elköltése) annak egy jelentős részét, hát, van némi kételyem.
@Karesz (Charlie): Igazad lehet, de azért 201, mert ez egy szép kerek szám, másrészt meg a kedves politikusaink, akik ugye ezt megváltoztathatják, könnyebben elfogadják a 201-et (oda még én is beférek, gondolja remélhetőleg a kétharmada), mint mondjuk a 69-et, ami ugyancsak jó kis szám, de kábé ideáig hallgatnák az indítványt (hát persze, hogy én már ne férjek be, mi?), mint ahogy Te is már a darabszámnál ledobtad a láncot. Node nem is a szám a lényeges, hanem az a rész, ameddig nem jutottál el.
@Karesz (Charlie): A vasút szerepét évtizede átvette a közúti jármű (autó és autóbusz). Hosszabb távon pedig gyorsabb a repülőgép (és bármilyen furcsa: olcsóbb). A vasúti személyszállításnak lényegében befellegzett, kivéve néhány gerincvonalat. Még az áruszállításban lehetne szerepe - de sajna Magyarországon lassan megszűnnek azok az iparágak, ahol a vasúti fuvarozás gazdaságos. Ezzel a ténnyel nem néz szembe senki sem. A vasúti szakszervezetek minden racionalizálást élből elleneznek, a kormány meg fosik a szakszerevzetektől. De mindez nem változtat azon, hogy a vasút szerepe egyre jelentéktelenebb. Emiatt a gazdaságossága csökken, egyre fokozódó állami támogatásra szorul. Ez nem fog csökkeni akkor sem, ha a MÁV-ot tizenhat vállalatra bontják, mert ettől nem lesz nagyobb igény a vasúti szolgáltatásra. A szakszervezeteknek és az államnak évtizede azzal kellene foglalkoznia, hogyan képezze át a vasutasokat progresszív szakmákra. De ebben a kérdésben semmi sem történt eddig - pedig Magyarország, földrajzi fekvésénék fogva, ideális lenne mindenféle logisztikai tevékenységre. Csak hát az állami vezetől lopással vannak elfoglalva, a szakszervezeti vezetők ugyancsak.
Szulákné Gyurcsány Judit (ex Seqoia) · http://www.youtube.com/watch?v=NAsR51ctyVg 2009.08.28. 12:30:24
Bajnai, Oszkó tulajdonképpen börtönbe juttatható (és ezzel akár meg is zsarolható) emberek lennének?
www.fn.hu/cegek/20090601/bajnai_oszko_offshore/
"már a jelenlegi jogszabályok szerint is büntethetők ezek a struktúrák. Csak éppen fel kell tenni az említett néhány kérdést: életszerű-e a ciprusi cég működése, milyen a cégszervezet, valóban Ciprusból működtetik vagy csak egy pénzmosoda a megadott postafiókcím?"
"Ezek a struktúrák adóelkerülésre jöttek létre, nem jogszerűek, ezért büntetendők. Ma még az APEH nem megy utána, de ha megismeri az információszerzés professzionális gyakorlatát, lesz még ideje lépéseket tenni. Néhány évig biztosan, aztán persze elévülnek az esetleges szabálytalanságok."
Akkor az igazságosztóknak igyekezniük kell, különben könnyen úgy járhatunk mint Ferivel meg a szabolcsi könyvelővel. (elévült és különben sem tudnak ők semmit a cégükről)
"Bajnai Gordon a Wallisnál, Oszkó Péter a Deloitte-nál részben azzal töltötte napjait, hogy olyan struktúrák létrehozásában segédkezett, amellyel potenciális magyar költségvetési bevételek Ciprusba kerültek és ciprusi közösségi célokat finanszíroztak."
Idézet a barikádról:
barikad.hu/node/27551
"A barikád.hu birtokába jutott meghívó egyértelműen bizonyítja Oszkó Péter cégének fő profilja az adóelkerülés oktatása."
Végül a desszert, hogy teljes legyen a kép:
Oszkó harcot indít az offshore ellen...
"A tipikus adóparadicsomi helyszínekre történő kifizetéseket - legyen az jogdíj, kamat, szolgáltatási díj - 30 százalékos forrásadó sújtja 2010-től a tervezett adócsomag szerint, mondta Oszkó Péter pénzügyminiszter kérdésre válaszolva a Gazdasági Egyeztető Fórum (GEF) keddi ülését követő sajtótájékoztatón Budapesten. "Mind a magánszemélyeknél, mind a társaságoknál adóztatás alá kerülnek a kinti társaságokban realizált jövedelmek, amelyeknek adóterhelése nem éri el az itthoni kétharmadát" - tette hozzá a pénzügyminiszter."
index.hu/gazdasag/blog/2009/06/02/oszko_szigorubb_adoztatas_var_az_offshore_cegekre/
www.fn.hu/cegek/20090601/bajnai_oszko_offshore/
"már a jelenlegi jogszabályok szerint is büntethetők ezek a struktúrák. Csak éppen fel kell tenni az említett néhány kérdést: életszerű-e a ciprusi cég működése, milyen a cégszervezet, valóban Ciprusból működtetik vagy csak egy pénzmosoda a megadott postafiókcím?"
"Ezek a struktúrák adóelkerülésre jöttek létre, nem jogszerűek, ezért büntetendők. Ma még az APEH nem megy utána, de ha megismeri az információszerzés professzionális gyakorlatát, lesz még ideje lépéseket tenni. Néhány évig biztosan, aztán persze elévülnek az esetleges szabálytalanságok."
Akkor az igazságosztóknak igyekezniük kell, különben könnyen úgy járhatunk mint Ferivel meg a szabolcsi könyvelővel. (elévült és különben sem tudnak ők semmit a cégükről)
"Bajnai Gordon a Wallisnál, Oszkó Péter a Deloitte-nál részben azzal töltötte napjait, hogy olyan struktúrák létrehozásában segédkezett, amellyel potenciális magyar költségvetési bevételek Ciprusba kerültek és ciprusi közösségi célokat finanszíroztak."
Idézet a barikádról:
barikad.hu/node/27551
"A barikád.hu birtokába jutott meghívó egyértelműen bizonyítja Oszkó Péter cégének fő profilja az adóelkerülés oktatása."
Végül a desszert, hogy teljes legyen a kép:
Oszkó harcot indít az offshore ellen...
"A tipikus adóparadicsomi helyszínekre történő kifizetéseket - legyen az jogdíj, kamat, szolgáltatási díj - 30 százalékos forrásadó sújtja 2010-től a tervezett adócsomag szerint, mondta Oszkó Péter pénzügyminiszter kérdésre válaszolva a Gazdasági Egyeztető Fórum (GEF) keddi ülését követő sajtótájékoztatón Budapesten. "Mind a magánszemélyeknél, mind a társaságoknál adóztatás alá kerülnek a kinti társaságokban realizált jövedelmek, amelyeknek adóterhelése nem éri el az itthoni kétharmadát" - tette hozzá a pénzügyminiszter."
index.hu/gazdasag/blog/2009/06/02/oszko_szigorubb_adoztatas_var_az_offshore_cegekre/
Utolsó kommentek