W

w.blog.hu

Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint permanens fogadóórát tart.
Régi cikkarchívum



Kommentelés - házirend

Wblog @ Facebook

Engedjétek hozzám

Kis heti hírlap 4-10 éveseknek.


Foglalod a kurvanyádat

A mozdonyhorgony
Úgy remélte, ezzel bekerül a Rekordok Könyvébe. De legalább a Jackassbe.

Elnöki pornó
Nagy baj, ha az elnök ribanc.

Nem jó a nemzetnek egyedül
Szuverén ország is lehet borzalmas hely.

Szent szar
A húsvéti alkotmány: szentséggyalázás.

A pedofilok védőszentje
A deviancia fincsi, de csak ha papok csinálják.

A gólkirály beszéde
Angela, te náci ribanc!

Győz a szittya förgeteg
Kuss, mi így szállunk le a bicikliről.

Együtt sikerülni fog
Bizonyítsuk gyalázkodással, hogy Magyarország szabad!

Kompország vitorlát bont
A finom kritikát meg lehet állítani, a brutálisat nem.

Foglalod a kurvanyádat
Nem ti vagytok a nemzet, sem a nemzeti oldal.

Utolsó kommentek

  • Brown094: Ha pénzt vesztett egy átverés miatt, vagy megadta adatait egy csalónak, akkor is visszakaphatja el... (2021.10.21. 23:05) Tribuszerné visszanéz
  • szódabár: Hát te sem vagy a tolerancia bajnoka. Hehehe. Felőlem mindenki azt csinál amit akar, nálunk a menó... (2020.12.26. 11:50) Isten fasza
  • Tahó Sandokan: Közben elkészült, bitangfinom. (2020.11.09. 15:20) Ajándék erős gyomorhoz
  • Tahó Sandokan: Nem számítottál kommentre, ugye Worluk? Tegnap jutottunk hozzá ehhez a szürke gombához (egy gombá... (2020.11.09. 14:43) Ajándék erős gyomorhoz
  • Reactor: Bírom az ilyen mérhetetlenül idióta hozzáállást...a falu élhetetlen közösség, mert ott nincs TESZK... (2020.06.26. 14:47) Vackor néni busza
  • Utolsó 20

A kurvára nemzeti oldal

2009.08.11. 05:50 Tóta W. Árpád

Volt valamikor, a békeidőkben – a 2009-es EP-választás előtt – ez a meghitt hülyeség, hogy nemzeti oldal. A jobb-bal dichotómia fideszes feloldása: mi vagyunk a nemzetiek, a többiek meg, khm, azok valami mások, vérmérséklettől függően. Globalisták, internacionalisták a centrumban, hazaárulók, nemzetellenesek, zsidók a széleken.

Aljas, sunyi szöveg volt ez már akkor is, hiszen a nemzet nem oldal, hanem része annak a liberális és a baloldali, és pláne nem egy pártból áll a nemzet, hála istennek.

A jobboldal az ő nemzetioldaliságát részben szimbólumokkal – zászlókkal, koronával, Hídemberrel, székelyhimnusszal – fejezte ki, részben pedig az úgynevezett patrióta politika forszírozásával, amit elsősorban ellenzékből nyomatott. Kormányon ugyanis már sajnos muszáj a külvilággal értekezni, és ők meglehetősen leszarják a hun büszkeséget meg a trianoni búbánatot önmagában. Ennek a retorikának mindig van egy különösen undorító peremvidéke, ahol a nemzetioldaliság etnikai és faji hovatartozást takar. Orbán Viktor hajmeresztő mutatványokkal próbálta ezeket a szerencsétleneket is megtartani, volt nekik külön hetilap, polgári körök, kétfenekű kiszólások, és évente a medencébe fújt takony Tusnádfürdőn.

Csakhogy végül nem sikerült. A nemzeti oldal fogalma összeomlott, amikor 14 százalékos eredménnyel, önálló pártként felütötte a fejét a Jobbik.

Overdrive

Ezek ugyanis nemzetiek, mint állat. Ezek olyan nemzetiek, hogy mellettük Orbán Viktor kifejezetten nemzetietlennek, az EU, az USA és Izrael lakájának, a globáltőke (és utálatos szövetségese, a matematika) szálláscsinálójának hat. Sőt, ezek semmi mások, mint nemzetiek, monomániásan azok. Ebből vezetnek le mindent, és ha a tények útban vannak, akkor annál rosszabb a tényeknek. Korlátlanul magyarok. 

Emellett és ezáltal sötétek, mint a néger segge lyuka.

A Jobbiknak értelmezhető, modellezhető, komolyan vehető, érdemi javaslata nemigen van, viszont padlógázon nyomják azt az 1956-ból eredő, aztán a Fidesz nemzetioldalazgatásában túlélő, viszont tökéletesen antidemokratikus és köztársaságtagadó mantrát, hogy aki magyar, velük tart. Aki nem tart velük, az nem magyar, nemzeten és törvényen kívüli, aki semmi jóra ne számítson. Ez a taktika nem a meggyőzésre, hanem a megfélemlítésre és az akolmelegre alapoz – és így működött akkor is, amikor még nem volt mérhető a valódi nemzeti oldal.

Az ugyanis nem érv, hogy „magyar ember így gondolkodik”. A magyar ember tízmillióképpen gondolkodik, mivel magyarsága mellett vasútbarát, fuvaros, magánorvos, homoszexuális, katolikus, zsidó vagy cigány is, olvasott ezt-azt, másokat meg nem, odavan a bluesért, vagy hidegrázást kap tőle, aggasztja a klímaváltozás vagy éppen a gyorshajtás. Ezek konkrét problémák, amelyekre a magyarság önmagában semmiféle választ nem ad, ahogy a szőkeség se.

Az oldalazó törpe

A nemzeti oldal mint retorikai fegyver, megsemmisült. Megérkeztek a még nemzetibbek, akik viszont bebizonyítják, hogy lehetsz egyszerre nagyon magyar, és közveszélyesen hülye. A magyarságtudat, a nemzeti érzület a bolondéria ellen nem véd, érdemi megoldások nem következnek belőle, a szakértelmet és a politikusi tehetséget nem helyettesíti.

Súlyos identitásválságban érkezik a jobboldal a győzelem kapujába. A konzervatív gazdaságpolitikát felemésztette a permanens kampány. Gyurcsány és Kóka ellenében Orbán beöltözött turbóbalosnak, és ezt a maszkot nem lesz egyszerű lefejteni az arcáról, mert minden visszatáncolással kénytelen kimondani, hogy a sátánnak igaza volt. Igaza volt a kórházprivatizációval, az ingatlanadóval, a gyessel.

A szociális demagógia mellett már csak a szimbolikus tér adott vázat a jobboldaliságnak: a nacionalizmus, a vallás, a hagyománytisztelet. A lírai nagyotmondás. Ezen a piacon aztán könnyű volt rájuk ígérni. Nagyobbat, nemzetibbet, magyarabbat mondani nem kunszt. De nagyon megnehezíti azt, hogy a valóban véghezvihető tettek eléggé nemzetinek látsszanak.

A nemzeti oldalról: Foglalod a kurvanyádat



Címkék: fidesz jobbik magyarland

764 komment · 3 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr461301953

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Beköszöntő 2009.08.12. 21:40:53

Nem vagyok túl szerencsés kezű forradalmár. Utoljára a Bokros csomag ellen tüntettem. Aztán tessék, kiderült, hogy a Bokros csomag tulajdonképpen jó. Előtte meg a vízlépcső ellen. És mennyire hiányzik most az a jó kis ződ energia.Látván ...

Trackback: Nemzet és kirekesztés 2009.08.12. 10:50:04

Emlékeznek-e még az általános iskolára? Ott voltunk összezárva 25-30 másik gyerekkel, és azt mondták rá, hogy második bé. Pedig volt ott mindenféle: okos, buta, nagyszájú, szerény, leendő szakmájában kiváló orvos/kőműves, nomeg jövendő kontár ügyvéd é...

Trackback: A Fidesz Jobbik oldala IV. - Egy exfideszes elemzése 2009.08.12. 01:12:09

Deutsch - Für Tamás kampányfőnöke és Fideszes polgármesterjelölt is volt Hont András. Mostani Hírszerzőn megjelent írásában a Fidesz felelősségét nézte meg a szélsőjobb megerősödésével kapcsolatban. Szó esik a Fidesz radikális hangvételéről, a "po...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

A Jobbik nem a nemzeti retorikája miatt népszerű sokak szemében, hanem azért mert cigányügyben kimondja, amit sok ember hallani szeretni.

Az átlagember nem törődik a globalizmussal, meg a csodaszarvassal. Őt csak az érdekli, hogy amikor hallva a mindenféle híreket, hogy mik történnek vidéki falvakban, megijed, és oda húz, aki azt ígéri, hogy megvédi őt.

Szóval A Fidesznek nem "nemzetibbnek" kell lennie a Jobbiknál, hanem a kemény kéz politikáját kellene meghirdetnie a közbiztonságban. A Jobbik támogatóiból csak így tudna faragni.

Minden más téma, amiről a Jobbik beszél, csak töltelék, és nem érdekli az embereket. A személyes biztonságuk viszont igen, mert az a bőrükre megy.
Nehéz kérdés. Mert bár igaz, hogy a Jobbikosok jórészt marhák, és ha hatalomra kerülnek, nagy eséllyel faszságokat csinálnak, viszont eljutottam oda, hogy a többiek (többi párt) meg _biztos_ faszságokat fognak csinálni, ergo nem tudok jó szívvel másra szavazni. Nyilván, ez még megváltozhat :)
"ezt a maszkot nem lesz egyszerű lefejteni az arcáról, mert minden visszatáncolással kénytelen kimondani, hogy a sátánnak igaza volt."
Emiatt ne aggódj, Viktor remek szónok. Ki fogja dumálni, hogy ez tulajdonképp nem is az.
Kórházprivatizáció: csak így tudjuk kimenteni őket a mindent átszövő posztkommunista hálózatot karmából és a nemzeti érzelmű irányítás alá kerül.
Ingatlanadó: a posztkommunista népnyúzás eme bástyáját törli el elsőként a új polgári kormány, kedves barátaim, aztán egy igazságos, valódi szolidaritásra épülő, a dolgozó középosztályt nem kizsigerelő, ellenben a tisztességtelen, offshore üzletekből meggazdagodó tudjuk kiket igenis terhelő adót vezet be, amiből utakat és iskolákat építünk a dolgozó középosztálynak stb,stb :)

Szerintem mindez a Fidesznek még akár jót is tehet. Ha kevesebb irányba kell nyalni, talán koherensebb politikát tud folytatni. Nem tudom megfigyelted-e, de mostanában a Fidesz sokkal racionálisabb, mérsékeltebb, mint az elmúlt években volt (Bálványos ugyan kilóg a sorból). Ha a szimbolikus téren (bullshiten) át nem vezet út, talán arra fog keresni, ahol igen.
Logikus okfejtés, de a Fidesz drukkerek pont leszarják.
Azokat az sem érdekli, ha szeretett vezérük szüzeket áldoz teliholdkor a felcsúti focipályán. Szerelemből szavaznak rá.
Tiszttel Árpád Úr!

Néha írhat valaki pusztán érzelmi indíttatástól vezérelve. Néha nem ás elég mélyre. Néha pedig bárki megihat egy kevés argentin bort (tudjuk Te nem iszol magyar bort).
Az isten szerelmére, ez most mi volt?
Legjobb, ha úgy csinálunk hogy ezt nem is láttuk!

Tudjuk mint mondanak Viktorék az Unga-Bunga pártról, hogy balról küldték őket ránk, amit én készségesen el is hiszek.
Ha nincs is így, akkor is rohadt jól jött nekik. Választások előtt mindig felbukkanak a ködmönösök, akiket mellesleg az MSZP jelmeztárosa öltöztet.
Annyi a különbség, hogy ezeknek erősebb paprikát dugtak a seggükbe.
Rövid, penetráns, igaz. A szög fején lett találva. Victor Frankenstein és alkotása.
"a globáltőke (és utálatos szövetségese, a matematika) "

Már ezért megérte elolvasni:)
Árpi, az egyik legjobb írásod:)

Fogják még Orbánt úúútálni. De mennyire. Ez a néptribunok sorsa.
"Súlyos identitásválságban érkezik a jobboldal a győzelem kapujába."

Ez nem igaz. A Jobbiknál ugye semmiféle identitásválság nincs, és a FIDESZ(es) sem vesz tudomást arról, hogy már nem ők a nemzetiek.

"a szimbolikus tér adott vázat a jobboldaliságnak: a nacionalizmus, a vallás, a hagyománytisztelet."

És ez itt Magyarországon bőségesen elegendő. Egy jobbos gazdaságpolitika a szavazóik nagy többségét rögtön kiábrándítaná a Pártból, és mennének a sima-, vagy a nemzeti szocikhoz.
A hagyománytiszteletet meg nyugodtan kiveheted, a nemzeti rock menő - táncház nem menő:)
Ez a megosztás abból származik, hogy a baloldal és elődei leszarták az egységes magyar nemzetet. Úgy a tanácsköztársaság, úgy rákosi, kádárról nem is beszélve.
Aztán jött 2001, a magyarigazolványokkal, a 23 millió románnal, 2005- népszavazás.
Ezek mindig kifejezetten a magyarság egyetemes érdeke ellen léptek fel. Ráadásul többnyire a hatalom pozíciójából, így nem kell csodálkozni, hogy megjelent a markáns ellentábor.
Just sit and wait.
A gond az, hogy megint mindenkinek szar lesz, hogy ha a Fidesznek nem lesz könnyű. Pedig nem lesz; ahogy mondod, ugyanazokat az eszközöket kell majd valahogy elővenniük, amit a népnyúzók próbáltak, csak most nem fogunk népszavazni ellenük.
A saját dugájukba fognak beledőlni.
Nekem azért egy kommunista (dallamokat fülünkbe búgó) párt hiányzik még, az még a Jobbiknak is odabaszarinthatna rendesen.

Egyenlőséget, testvériséget, mindenki dolgozzon, 3x8=24 (oké, ez szocdem, és manapság nem is akkora baromság, de azért el lehet énekelni kommunistául is), a gazdagokat akasszuk fel szépen, legyen mindenkinek Trabantja és balatoni nyaralója, vagy legalábbis kéthetes SZOT-üdülő beutalója. Az állam jó gazda, a tőkés (esetleg értsd úgy, hogy zsidó) a vérünket szívja, ne hagyjuk eztet, fogjunk össze, proletárok, ne pedig acsarkodjunk. Aki nem dolgozik (esetleg értsd úgy, hogy cigány) ne is egyék. Legyen a Munkának Böcsülete. Stb.
A Jobbik talán egyre lesz jó. A jelenlegi beterjes tenyészet hígítására, ha nem tömik be a pofájukat pár millióval, akkor talán oda is baszhatnak a simliskedésnek.

Mondhatni beszaratni jók lesznek, többre nem nagyon...
És akkor még vegyük hozzá azt is, hogy lehet, hogy az SZDSZ szétesésével újjáalakuló liberális oldal is hangsúlyozottan meg fogja jeleníteni identitásában a nemzeti oldalt, megmutatva, hogyan lehet valaki liberális _és_ magyar.
"ezt a maszkot nem lesz egyszerű lefejteni az arcáról, mert minden visszatáncolással kénytelen kimondani, hogy a sátánnak igaza volt."

Hogy kinek volt(van)igaza és ki táncol vissza, arra vonatkozóan lássuk két hírt...

Az egyik hogy a főváros erős MSZP-s emberének a legszebbe élménye a székely himnusz éneklése volt:P:

www.blikk.hu/eletmod/hazatert-hagyo-158444.html


A másik, hogy az MSZP, Balázs Péter külügyminiszter révén, a kettős állampolgárság bevezetését fontolgatja..:P

U.I.Az operettnácik meg majd ellesznek pár évig a ...a többiekkel...(" khm, azok valami mások, vérmérséklettől függően. Globalisták, internacionalisták a centrumban, hazaárulók, nemzetellenesek, zsidók a széleken.")
tyí

300+ így uborkaszezonban is, garantált.

amúgy igen.
Árpád, köszönöm az oldalazó törpét.
Bevallom kedves Árpád... a múltkori 70-80 as éveket visszasíró retro-nosztalgikus posztod tetszett. (biztos érintettségem okán is)

Az frappáns és kellően elmerengésre késztető, jó kis "cikk" volt

Ez elég agyzsibbasztó lett most... pláne éhgyomorra, kora reggel.

Várom a következőt... biztos jobb lesz ennél.
"... és évente a medencébe fújt takony Tusnádfürdőn."
"... ezáltal sötétek, mint a néger segge lyuka."
"Az oldalazó törpe"
Remélem, ezek még MÚOSZ kompatibilis "szóvirágok"...!
Ez a "globáltőke maga a matematika" azért erős sztem.
azt meg Árpád elfelejti, hogy az elmúlt 7 évben nem volt valami felemelő jobboldalinak lenni, mert szinte nulla volt az érdekérvényesítő képesség, és igen ellenszenves arcokat bámulhattunk "poziiiciókban"...
"a globáltőke (és utálatos szövetségese, a matematika)" :-DDDDDDDDD

nekem is sokszor már feltűnt, sokszor szóvá is tettem, hogy rengetegen kapaszkodnak 2-3 adatba, pl. 1998-2002 között az Orbán-kormány jóságának igazolására, de azt sem értve, hogy mik is azok a számok, aztán ha az ember elkezdi nekik mutogatni, levezetni, kijön esetleg valami más eredmény, akkor rögtön kommunista, libsi stb. érvek jönnek szembe. még a legtöbb FIDESZes magyar is úgy fél a számoktól és azok elemzésétől, mint ördög a tömjénfüsttől.
Sose értettem, mi az a nemzet. Mit jelent szerintetek (itteni szóhasználatban) a nemzeti és mit a nem nemzeti?
Azért a baloldal is eléggé identitászavarban nyerte a választásait. Úgy látszik, ez a demokrácia itt a Kárpát-medencében. Nem csak nálunk, nyugi.
"Aljas, sunyi szöveg volt ez már akkor is, hiszen a nemzet nem oldal, hanem része annak a liberális és a baloldali, és pláne nem egy pártból áll a nemzet, hála istennek."

aki éjjel nappal azt énekli h "nemzetközivééééé lesz holnapra a világ"
az mi a f.szér akar nemzeti is lenni???

döntcsék már el....
Látom, rettegsz azoktól a szavaktól, hogy "nemzet" és "magyarság": az egész cikked azért született, hogy negligáld ezeket a kifejezéseket, ráadásul ordas módon érvelsz, mit érvelsz, hazudsz, amikor a nemzet részévé teszed a deklaráltan nemzetellenes liberalizmust. Az egész ország a forradalm előtti abszolutista Franciaországra hasonlít, lecsúszott tengődő proletárokkal és a dőzsölésben elszabadult arisztokráciára (ld. BKV-ügy és társai) és akkor még mindig ilyen hülyeségeken rugózol, mint "Hídember" meg "székelyhimnusz". Ez ma itt a probléma? Szégyelld magad!!
"a globáltőke (és utálatos szövetségese, a matematika) "

...és épp most számolják a veszteséget. Ha a globáltőke egy kicsit szerényebb lenne, és valóban szövetségesévé tenné a matematikát (v.ö.:józan ész), még működőképes is lehetne.
Mintha ezt már megírtad volna. A választásokig hetente lenyomsz egy ugyanilyet, vagy mi lesz? Esetleg szeretnél segítséget a témaválasztáshoz?
Most mit kell ezen csodálkozni. Amelyik kertet nem gondozzák, ott felüti a fejét a gaz. Ahogy múlik az idő egyre nehezebb lesz kaszálni, de valamikor csak neki kell állni. :(

"Ha az ember már a saját választott vezetőiben sem bízhat, akkor kiben bízzon?"
amikor az Indexen volt egy interjú Vona Gáborral, elolvastam a gazdasággal kapcsolatos elképzeléseit, és teljesen ledöbbentem. ledöbbentett, hogy egy történész hogy lehet ennyire analfabéta gazdasági téren, hogy olyanokat mond, minth.:

".. Oldja meg a politika, akár az unióval is konfrontálódva, hogy a hazai piac a magyar mezőgazdaságnak legyen a piaca, ne thaiföldi csípőspaprikát együnk, és kínai fokhagymát. Állítólag harmincmillió embert képes Magyarország élelmezni, ha kihasználnánk az erőforrásokat, külföldi piacok felé kéne terjeszkedni. .."

".. Keleten van bőven piac, én nem tudom elképzelni, hogy Oroszországba, Kínába, Japánba vagy máshová ne tudnánk tömegével magyar mezőgazdasági termékeket eladni. Ha ez megvan, ha megéri a mezőgazdaságba fektetni, az munkahelyeket fog teremteni. A tönk szélén álló mezőgazdasági vállalkozások, a családi gazdaságok megmentése, talpra állítása és felvirágoztatása teremtene munkahelyet. .."

".. Itt a legfontosabb az akarat kérdése. Akarja-e a magyar mezőgazdaságot megmenteni a magyar politika? Nem akarja. Ha a mezőgazdaság talpra áll, az élelmiszeripart és a mezőgazdasági gépgyártást is újra felvirágoztathatjuk, magyar kézben. "

".. Ki kell találni olyan új adónemeket, amik növelik a multik hozzájárulását a közteherviseléshez. Például a reklámadót. A nagy kereskedelmi tévék és rádiók reklámbevétele több mint ezermilliárd forint, bár nem tudom, mennyire pontos ez a szám."

".. Maradjunk abban, hogy több százmilliárd forint."


index.hu/belfold/2009/06/30/amit_latunk_az_szervezett_provokacio/


bravó, szóval, ha támogatjuk a családi gazdaságokat, és megszivatjuk a multikat, akkor versenyképesek leszünk a kínai piacon, csak akarni kell.

valahol a történelemnek elég fontos összetevői, alakítói a gazdasági folyamatok. alapszintű gazdasági ismereteket nem oktatnak a történészeknek nálunk?? mert kb. ugyanolyan nevetséges ez a Vona G., mint azok a honfitársaink, akik Nagy-Magyarország matricás Suzukival járnak a Tescoba.
ezzel a kissé dühös írással semmi bajom, ez egy pályáztatott mű, még Oszkár díjra is lehetne nevezni, sőt a politikai pornó műfajában Berlussconi nagymestert is felülmúlja, ő is konzervatívnak álltatja magát, pedighát az evolúciós felvetés.
úgy, úgy. jobboldalinak gondoltam magam én is sokáig, de aztán rájöttem, hogy még a homo sapiensnek is két keze meg két lába van, egy-egy a jobb, egy-egy meg a baloldalon, mégis mindegyik tökre hozzá tartozik, szervesssen. úgyhogy elkezdtem írni egy saját blogot a Nemzeti Agyhalálról, itt: nemzetiagyhalal.blog.hu/
Aha, értem, szóval akkor aki (nagyon) nemzeti érzelmű, és mondjuk valami miatt a Jobbik az a párt, ami a legrokonszenvesebb neki (mert pl. róluk egyelőre még nem bizonyosodott be lépten-nyomon, hogy hazudnak, mint a vízfolyás, amikor az összes többi párt esetében már igen, és talán valamiféle változás irányába próbálják terelni az országot vagy kicsit megváltoztatni az emberek gondolkodását), az automatikusan hülye.

Hmm, érdekes hozzáállás.
egyetértek. :D

azért megtanultam rovásírni, ki tudja. :D
Érdekes írás. Tetszik benne, hogy nem egyszerű szavakkal írod le, hogy mindenki menjen a kurva anyjába, hanem szelíden, értelmi szintednek megfelelően pocskondiázod a Jobbik Mozgalmat, ami már-már egyfajta könnyed kikapcsolódásnak is beillik, ha azt vesszük, hogy tele a gatya. :-)

Mert (teszem fel), mindenkinek meg lehet a véleménye bármiről, de véleményem szerint lehet úgy elküldeni valakit az anyjába, hogy ő maga keresse a bejáratot, nem kell ahhoz lealacsonyodni egy olyan szintre, ami lehet, hogy tetszeni fog az agymosott olvasóknak, kommentelőknek, de nem feltétlenül érdekes és szívmelengető a gondolkodóbb (nem jobbikos) embereknek - bár tény, hogy ha azt nézzük, tökéletes posztot basztál le ide, hiszen ezen aztrán elcsámcsog majd a sok hülye, akik legalább olyan sötétek, mint (idézlek) "a néger sege lyuka".

Érdekes írás. Köszönöm.
"évente a medencébe fújt takony Tusnádfürdőn."

Hát ezen széjjel röhögtem magam. :-))
A baloldal legalább akkora identitásválságban van, mint a jobboldal. Csak ők kurván messze vannak a győzelem kapujától. És csak saját maguknak köszönhetik. Elkúrták. A parlamenti váltógazdaság logikája szerint most más párt(ok) adja/adják majd a kormányt. Ennyi.
Kedves W! Azt mondod: "...a sátánnak igaza volt. Igaza volt a kórházprivatizációval, az ingatlanadóval, a gyessel."
Milyen kórházprivatizációval? A Hospinvest-re gondolsz, ami most csődbe megy, amitől lehet visszavenni a kórházat? Vagy az ingatlanadóval, amit 29 999 999,- Ft-ig nem kell fizetni, onnantól meg teljes mértékben? Az SZJA legalább sávos, igazságosabb. Azt sem hiszem, hogy érdemben kiváltaná a be nem szedett adókat, járulékokat azoknál, akik eltitkolnják a jövedelmüket. A GYES lecsökkentésére gondolsz? Hol hallom a hírekben, hogy bővítik a bölcsődei férőhelyeket? Ezek olyan kérdések, amelyekre válaszolni úgysem fogsz, nyilván könnyebb kimoderálni a hozzászólásomat.
Oké, lehülyézted a Jobbikot, oké, négereztél is mert neked szabad. A paradoxon abban van hogy a liberszoc terror az árnyék és a sötétség, a napi káosz, ennek ellenpólusaként - feltételezve hogy a világ az általad vázolt módon bináris (nem az), hogy lehet ismét sötétség? Amúgy tőled a szidalom nekik megerősítés, dícséret.
Juj-juj, tótavének valaki már megint a margarinos kenyerére szart. Már megint nem jött össze este valami Frau Morvaival?
Rettenetesen szégyellem magam, hogy ilyen sötét vagyok, még szerencse, hogy itt vagy nekünk és elméd ragyog mint fényes csillag tudatlanságunk sötét egén.
Csak az a probléma, hogy a kommunista és a liberális rendszerek (az előbbiek keményebben) bebizonyították, hogy csak hullákat (kb. 80-100.000.000 alaphangon) és megnyomorított embereket tudnak termelni és.... teljes világcsődöt.
A másik az, hogy minden országban először a nemzet számít, s csak azután jöhetnek mások. ez így van Izraelben, az USA-ban, Albionban és Burkina Fasóban is.
"Emellett és ezáltal sötétek, mint a néger segge lyuka."

Akkor milyen lehetsz te, kedves Tóta W., ha nem zavar az, hogy az adónkat osszák szét maguk közt a hatalom birtokosai mindenféle jogcímeken. Valószínűleg egy galaktikus fekete lyuk. Mert ne mond má, hogy a matematika játsza a sok pénzt a kezükre.
Ejnye, W! Nem vagy te egy kissé elfogult?
Azért az alapestben nem árt leszögezni, hogy a "nemnemzeti" oldal mindent elkúrt maga körül amihez hozzányúlt. Nyolc év után úgy fognak elhúzni, hogy semmit nem hagynak maguk után, csak egy nagy rakás adósságot és IMF-hitelt, amit (mily véletlen), úgy vettek fel, hogy 2010 második felétől kell megkezdeni na visszafizetését.
Az általad említett "nagyszerű" korházprivatizáció pedig éppen most döglött meg, miután a Hospinvest-nevű kormánypárti pénzmosoda egy év után végelgyengülésben elpusztult. Na ennyit a sikerekről.

Abban igazad van, hogy Orbán turbóbalos lavírozása zsákutca, de ezt a zsákutcás lavírozást már megszoktuk tőle, úgyhogy ez sem újdonság. Ha majd úgy látja, hogy az "européer" liberális neokonzervatizmus (brühühü) fizet jobban, akkor majd oda lavírozik.

A Jobbik pedig egyenlőre még nem csapott be senkit és nem kúrt el semmit, ezért kár őket már előre basztatni. Majd meglátjuk hogy zenélnek éles helyzetben.
Még az is lehet hogy ők tényleg "nemzetiek" lesznek...
Ez jó! Bravó, Árpád!
"Aki magyar, velünk van..."

Jó, amúgy is gondoltam már rá, hogy eldának vallom magam...

Hiába vagyok szlovák, annak vallani magamat manapság felér az öngyilkossággal...
Elvileg maximálisan igazad van, kedves Tóta, de kihagyod, hogy itt két alternatíva lehetséges.
Az egyik az, amiről írtál, az önjáró, magától kifejlődött Jobbik. (Most hagyjuk, hogy a palántát a cserépben Orbán gondozta.) Ebből a szempontból a Jobbik valóban Orbán kudarca, a szellem, amelyik levágta magát a pányváról, vagy Loew rabbi Góleme, kinek hogy "tetszik".
De van egy másik lehetőség is, legalábbis elvileg.
Ez pedig az, hogy valójában tényleg színjáték az egész. Talán megtanulta Orbán, hogy valós létszámokkal bíró szövetséges nélkül - a KDNP nem az! - nem fog győzni, ahogy azt is, hogy neki olyan szövetséges kell, mint a KDNP; azaz olyan, amelyik sosem fog lázadni. Emellett persze a szövetségesnek is kell egy arc, egy profil, függetlenül annak valós tartalmától, ill. e tartalom értelmi szintjétől.
Egyáltalán nem tartom kizártnak, hogy egy választási győzelem után Orbán majd azt mondhatja Vonáéknak, hogy: "Köszike fiúk, ennyi volt, most szépen menjetek be egy Nemzeti Őrségbe, vagy valami más francba, oszt jónapot."
Orbánról tudjuk, hogy gátlástalan játékos, szerintem bőven belefér, legfeljebb ha intellektusába nem. (Már ami abból hiányzik egy ilyen nagyobb szabású játékhoz.) Azért nálam a pakliban bent van ez is.
Ebben a verzióban pedig maga Orbán is magasról tojik az egész nemzeti blablára, hiszen az amúgy sem egyéb, mint eszköz, Gergő juhász kanala a mese végéről: "De most aztán huncut ám, aki meg nem eszi a kanalát!"
A fityesz csalannal verte a sajat faszat... megalkotta azt a feszket, melyet o maga nem mert telerakni, ugyanakkor szepen fenyesitette, mint szarka a sajatjat.
Jott a gonosz kakukk, beleszart a feszekbe egy tojast, aztan szepen kisajatitotta maganak a feszket, mig a hulye "nagymadar" eszre sem vette, hogy valojaban benzint rak a tuzre. Mara a kakukkfioka felnott es sajat eletet el.

A ravasz roka es a kurva gyors nyul mara kimarad. A hosszu nyaku zsiraf meg csak mese, olyan allat nincs. Ellenben a kakukk... na az egy igazi nemzetiszocialista majom. Csorrel!
a Gólem elszabadult...
(ez azért vicces hasonlat)
"...a szakértelmet és a politikusi tehetséget nem helyettesíti..."

Ez oké, de ennek _ki kell derülnie_, lsd. MIÉP. Majd bekerülnek, aztán mégiscsak koalícióra lépnek a fidesszel ("a magyarság érdekében feladjuk korábbi szájtépésünket, mer' kell a 2/3") aztán hopp hopp, rájönnek, hogy itt van pénz, először csak megfelelő emberek a megfelelő pozíciókban, aztán mivel még kezdők lesznek, gyorsan le is buknak páran és akkor lesz a nagy meglepődés: ezek IS lopnak. Ez egy ilyen ország, belénkívódott a baksis 150 év török uralom alatt, mindenhol és mindenért adjunk/kapjunk egy kis pénzt, nade a legjobb ha többet kapunk.
És a történet vége ismerős lesz, a gömböc újra táplálékot talál és bár lassabban és nehezebben, de a Jobbikot is felfalja.
Szép cikk Árpád!
Azt az egyetlen apróságot felejtetted ki, hogy a nemzet nem 10 millió, hanem kicsit több. Pontosan 5 szomszédos és a világon még pár tucat másik állam magyarjaival több, de persze annak nincs akkora reklámértéke, mint a vallásoknak vagy etnikumoknak, így nyílván kevesebbet fizetnek érte. Nem kárhoztat senki, amiért kihagytad a közértben az igazságért nem adnak krinolint, euroért meg pult alól is.
A másik apróság, hogy mindenféle túlmisztifikálás és Jézus magyar volt szöveg nélkül is ad valamiféle választ a magyarság. Nevesítve azt, hogy ne dobd el a szemetet paraszt, mert te is itt laksz vagy azt, hogy ne hagyd nyitva a csapot vagy felkapcoslva a villanyt mert a te gyerekednek sem lesz télen hó, ha emiatt több lignitet kell elégetni. Nálunk fejletebb vagy ha úgy tetszik kevésbé szétrombolt nemzettudattal rendelkező népeknél az ilyen dolgokat nem hogy hangsúlyozni nem kell, hanem magától értetődő. Ha Zürichben a Kiss János a jól megszokott mozdulattal eldobja a Dunakavics zacskóját, akkor Wili Brühwiller egy szó nélkül odamegy és felveszi, kidobja.
A hülyeség ellen nyilván csak Fogarasi Árpi 3 méteres vasbeton bunkerja véd, de ha a köztulajdonra mindenki egy kicsit úgy tekintene, mint a sajátjára (és nem olyan értelemben, hogy az egy tizmilliomod részt ő kiegészíti egy egészre és hazaviszi), akkor talán előrébb tartanánk. Mert az árpádsáv és a melegfelvonulás mellett ezt is jelenti a nemzettudat.
Magaslabdaként még feldobhatnám Neked a december 5-i népszavazást és megkérdezhetném, hogy tagja-e a nemzetnek az, aki előre megfontolt szándékkal kirekeszti a nemzet egy másik csoportját, mégcsak nem is vallási és etnikai alapon, hanem pusztán lakhely szerint, de Te mint az Index Csaba királyfija/Skywalkere (a nem kívánt törlendő) nyílván lecsapnád.
Ne haragudj kedves Árpád, ez a stílus ami megengedsz magadnak láthatóan a pánik jele, merő betlenizmus. A cikkednek semmi értelme, szokásos fröcsögés, de még a szokottnál is primitívebben. Miért kell ez, mire jó ez? Pénzért? Látenshomokos, rasszista asszociációt eregetsz egy olyan párttal kapcsolatban aminek konkrétan nagyobb a támogatottsága mint a kormánynak?

Réges-régen, mikor még írtál olyan jókat röhögtem az írásaidon, de ez, a sarokba szorítottak fölényeskedő túlkompenzálása egyszerűen csak szomorú.

Értelmesebben belegondolnál akkor a Jobbikot kellene erősítened, így patásorbán kevésbé nyerné magát túl, és akkor talán kénytelen lenne koalíciót kötni az egyáltalánnem-nemzeti oldallal, szíved választottjával. Logikus. Pláne hogy tisztában vagy vele, a fidesz és az mszp mennyire összefonódott, konkrétan egykutya, két tolvaj váltófutása.

Szarsz te ebbe az egészbe bele, csak azt nem értem akkor miért nem mész olyan helyre lakni ahol kevés a keresztény, van sok cionista meg gojgyűlölő, meg lehet kaffogni napi szinten, ahol jól éreznéd magad, ha neked ez kell. Mindenkinek jobb lenne, neked is. Nekem is jobb lenne, mert élvezhetőt akkor olvastam tőled utoljára mikor nem volt benne gyűlölködés. Utána lehet keresni, jó régen volt.

Kimoderálhatsz, de minden egyes kimoderálással a saját maradék lelkiismeretedet szaggatod cafatokra, biztos megéri.
Kutyaugatás, nem hallatszik az égig.
Nem érted, hogy mi az a nemzeti oldal?
Nem is létezik?

Szeretnéd.
Mentek a semmibe.
nekem semmi problémám nincs azzal, hogy lesz középen a fidesz, és mellette két oldalt a két szélsőségbe hajló középpárt, a jobbik meg az mszp-szdsz-mdf olajfa koalíció. személy szerint kurvára elegem van abból a mantrából, hogy Orbán a sátán. Hát most nem ő lesz.
(Na azért az ingatlanadó nagyon sok sebből vérzik, miért nem nulláról indítanak 30 millió felett, miért nem fokozatos? Így lehet ám visszaélni az egésszel, az a magyarok nagyon tudnak.)
A jobbik nem a "nemzetibbek ébredése" miatt erősödött meg, hanem amiatt, hogy válság van, és az embereknek nem tud választ a kérdésekre politikai elit. Ennyi. Nem kell ehhez zsidógyűlölőnek meg "igazmagyarnak" lenni. Elég ha pl. egy egyszerű falusi parasztot veszünk, akinek a cigányok ellopják az értékeit. Ennyi..
Majd megunod aztán hazamész
Ez nagyon jó: odavan a bluesért, vagy hidegrázást kap tőle, aggasztja a klímaváltozás.....el van találva a lényeg szerintem.
Nem mondunk olyat, hogy né9er. Legalábbis odaát ez gyakorlatilag túlélési technika, mert ha meghallja, pofánvág.És szerintem politikai kontextusban idehaza sem... ööö, nem polgári. :-)))) Az afroamerikai segge luka, az comme il faut.
A nemzeti oldal egyen szart.
"...A Jobbiknak értelmezhető, modellezhető, komolyan vehető, érdemi javaslata nemigen van...."

Miért, a zemeszpének, meg az szdszes haverjaidnak milyen épkézláb javaslatai vannak? A fidesznek milyen javaslatai vannak? NEazemberekkelfizettessék meg...ez mondanivaló?

Tegnap Vonának a szemére vetették hogy fogalma sincs hogy szerinte milyen lenne a csendőrség. Lendvaiildi havonta 3-4-szer szerepel a pártkeltében, neki miért nem vetették a szemére hogy fingja sincs hogy fog kinézni a település őrség vagy mi...
Égbekiáltó a külünbség ahogy Vonára acsarkodnak, a komcsiknak meg nyalják a seggét.

A Jobbiknak még mindig több mondanivalója van mint bárki másnak, és rajtam kívül még vagy négyszázezren gondolják így..

www.senkinemmondja.blog.hu
Így van. Nagyobb rést üthet a Jobbik a győzelmi százalékon, ha Vonáék befutnak azzal az ígérettel, amivel a jogalkotók képtelenek meghatalmazni a rendőrséget: egy kicsit nagyobb jogkör a rendfentartóknak, főleg vidéken, ahol ha nappal talál bűnözőt az ember a házban, és megkérdi, "Maga hogy került ide" a lehető legtermészetesebb módon megmutatja hogyan nyúlt be az eblekon, fordította el a kulcsot.
Majd elsétál.
A bűnöző helyettesíthető más szóval is.
Ózd 2009
Lesz ám itt Jobbikos támogatottság, köszönhetően a jogalkotóknak.
A Magyaros szósz, csak egy kis extra a pizzán.
A legnagyobb veszély, hogy a magyaros droidok kihátrálnak a narancsból, és akkor a hülyeség feltétel nélküli támogatásának is lőttek.
Kicsit "sarkos",de így igaz!
Húbazmeg, de konstruktív vagy máma.

Tehát az a díl, hogy ne pofázzunk mellékes dolgokról, ne nemzetieskedjünk, hanem helyette gondolkodjunk el, hány lélegeztetőgépet lehetne venni a rengeteg piros-fehér-zöld zászló árából.

Tót, oláh nemzeti bánat nem is van, amire Dunajnak-Oltnak egy a hangja: bozgorokat a Dunába! Szóval, a nemzeti oldalazás elszigetelt és nem is reflektív jelenség, egy csöppet se.

Továbbá a globalizáció biztos nem is érinti a tradicionális intézményi, érzelmi, kulturális, gazdasági, sampongyártási, tyúktojáspatkolási, derékszögbeszarási sajátosságokat, tehát nincs is mi ellen lázadni. Hiszen a globalizáció úgy szép, ahogy van. Persze mondhatod, hogy feltartóztatni nem lehet, hát akkor minek küzdeni ellene.

Lehet, mondjad. Lehülyeállatozhatod az antiglobalistáinkat. Mert ők azok, hülyén, de azok. Tedd azt. Legfeljebb a szólásszabadság - és a kölcsönös nagyrabecsülés - jegyében legerinctelenállatoznak azok, akik többre tartják a Székely Hadosztály halálraítélt erőfeszítéseit, az egész 1848-49-es izét, 1956-ot, mint az ócsóbb szlovák tejet a globalizáció megaversenyében.

És tudod, ebben azért lehet valami.

Üdv,

P.
Igen, ez nekem is feltűnt, hogy a Jobbiknak nincsen kézzel fogható programja (hogy is lenne.. ;) ), ők csak az allanségkép és nemzetiöntudatépítéses részt olvasták a Mein Kampf ban.. :)

Az viszont gond, hogy ennyi %-ot elértek a EU választás/közvéleménykutatáson. De tény, hogy nemzetiek, mint állat, pláne, amíg a farsangozáson kívül mást nem kell csinálni! ;)
Van haverom , aki szintén elvetemült jobbik-os...
Pont így viselkedik ahogy leírtad.
Érvek híjján, mindig ott van a végső beszólás: " Hát magyar vagy te ???"

Az vagyok baszki .. csak eszem is van hozzá.
S*ggfej vagy fiam!
Szia Árpád,

nem rossz ez a cucc, de cseppet kilóg a lóláb. Eddig Viki volt a patás, mostantól van rosszabb? Akkor most legyen az a sátán?

Fel kéne ismerni, hogy a Jobbik eredménye azt tükrözi, hogy igény van rá. Lehet ezt nem szeretni, de most olyan idõk járnak, amikor a Jobbiknak nemhogy létjogosultsága van, de egyenesen kötelezõ, hogy jelen legyen a politikai palettán. Az lenne az óriásgáz, ha nem lenne helye... akkor az a sok barom, mindenhol máshol rombolna (és nincsenek kevesen). Jó ez így, ne aggódj. Együtt vannak legalább.

A végét pedig nem is értem... Orbán(éka)t siratod? Miért? Hiteltelenné válik majd? Mikor volt utoljára hiteles? '89-ben?

Ugyanugyan... Néha igen jókat írsz, néha meg csak sírsz mint egy fürdõsk*rva, mert valami nem tetszik. Sokkal jobb lenne, ha megalapozottan az észt osztanád (szoktad), mint csak belebõgni az éterbe, hogy "hudeszarleszenmajdezitten!".

További szép napot.
És később jön egy mégsokkalinkábbannálisnemzetibbnemzeti oldal, aztán egy még annál is sokkal-sokkalinkábbnemzetibbnélisnemzetibbnemzeti oldal s így tovább.
Beszeljünk inkább a hős Lajosról aki a brüsszeli eu-ellenes-homofób frakcióból fogja majd elhozni a Versenyt és Kapitalizmust a hülyemagyaroknak.
Tóta, folytatva a gondolatmenetet, írd már meg azt is, milyen lesz majd szerinted az, amikor EZEK majd kormányoznak.
sajnos mélyen igaz. ide vezetett a 4évszakos kokárdázással megkezdett út.
Szerintem meg (de lehet hogy nincs igazam), a Fidesz nagyon jól megvan a maga kis 56%-val, sőt még adott esetben jól is jön neki a Jobbik, miután nem rá, hanem ezekre fújják te szavaddal élve a "taknyot". Ők meg középpártként, szépen megszabadulva a nagyszájú "turbómagyaroktól", nyugodtan kampányolhatnak. A kormányzás és a gazdaságpolitika az már egy másik kérdés, kicsit húzósabb is lesz az első 2 év biztosan.
W, pár éve még értelmeseket írtál, de most már mehetnél reggel a Pártkeltébe demagogizálni, észre sem venném a különbséget Orosz, Betlen, Gyárfás, Lakatté, Verebes, meg közted.

Persze lehet hogy ezt te dicsőségként éled meg.

De írhatnál akár a Hócipőbe is.
Árpi! Ennek a cikknek most mi értelme volt? Nincs mondanivalód és egy korábbi írásodat átfogalmaztad kicsit?
A Jobbik sötétek gyülekezete. Ez mondjuk igaz.
Orbán Viktor hülye. Ez már kevésbé.
Lesz még ilyen cikked? Akkor a munkád megkönnyítésére javaslom a copy-paste mutatványt. Akkor dolgoznod sem kell a fizetésedért.
Majd kiderül, hogy mi lesz kormányváltás után. Addig csak találgathatunk. És ferdítés a találgatásokat tényként kezelni.
A nemzet szimbolumainak korántsem annyira a használatával van a baj, mint inkább azzal, ha valamely pártok kínosan kerülik, megvetik, ne adj isten megbélyegzik ezen szimbólumokat.
Normális országban a nemzet fogalma nem kampánytéma, hisz minden oldal meglehetősen nacionalista. És ezen nacionalizmus fogja össze az ideológiákat a tenni akarás mezsgyéjén. Az ország érdekében.
És működik.

Vagy nem. De tudod Árpád egyszer-egyszer elgondolkodhatnátok hányás közben, hogy miért tartja oly sok ember nemzetietlennek teszem azt az MSZP-t vagy az SZDSZ-t.
Lehet azt hinni, hogy személyesen az Orbán Viktor ennek az oka, de akkor soha a büdös életben nem jut előrébb egyik formáció sem. Még a Fidesz sem a nemzeti oldalazásával, mert van és lesz létjogosultsága ezen általatok megvetett szólamnak, amíg nincs például részetekről se belátás.
Jézusom, te nagyon hülye vagy... Gratulálni tudok!
Sokra vitted.
Nyugi, ha a Jobbik kormányt alakít, az ilyen senkiházi, hazátlan, zsidóbérenc újságírok, mint te, mehetnek utcát söpörni.

Üdv!
A kórházprivatizációt a Hospinvest szép becsődölése miatt én nem nagyon emlegetném...
És én akkor mondanék ilyen finom, visszafogott véleményeket a radikálisokról, hogy négersegglyuksötétek, ha már bizonyították ezt hatalomban. Addig egyelőre az a szomorú tény, a baloldal tolvaj és tehetségtelen, mint az állat, a jobboldal meg erőtlen és teszefosza (meg persze a balhoz képest kicsit tolvaj is). Szóval ezek után tényleg jöhetne valaki, aki rendet tesz: a tolvaj kerüljön börtönbe, az adózó kapjon szolgáltatásokat az államtól, az ingyenélőket ne bátorítsuk, ne a parkolótársaság kapja a nagy lét, hanem az önkormányzat, ne épüljön 4-e metró, ha kilóg a seggünk a gatyából, aki becsületesen vállalkozik, azt ne szedje szanaszét minden hatóság.
Te ilyenkor mit élsz át,amikor ezeket írod???
en hidegrazast kapok a blues-tol.
Ez most meglehetősen gyengére sikerült Árpád, tudsz te ennél jobbat is....
Tóta, nagyon elbízod magad, ha azt hiszed, hogy minden jobbikos hülye. Az meg, hogy az MSZP és az SZDSZ nemzetellenes, naponta bizonyítják. Ráadásul üzletszerűen. Orbán meg természetesen sosem mondta vagy gondolhatja szerintem, hogy a gyes megnyirbálásában a szociknak igaza volt. ne ringasd magad ebben. És, hogy ki is moderáld ezt a hozzászólást: a végén közlöm, hogy ,,a medencébe fújt takony Tusnádfürdőn." borzasztó nagy nyúlás Bayertől. Csak ő egy kedvencedről írta meg.
"[...] hogy a sátánnak igaza volt. Igaza volt a kórházprivatizációval, az ingatlanadóval, a gyessel."

Igazából sztem erről az orvosokat, a lakástulajdonosokat, meg a gyermeket vállalni nem merő fiatalok egyre növekvő táborát kellene megkérdezni. Ne csússzunk már el mindig a realitáson! Számítógéppel, meg matematikával én is tudok csillivilli kolonizáló űrhajót építeni, vircsuölli. Csak éppen a statisztika egy dolog, a valóság meg száz másik.
Folyton beleesünk abba a hibába, hogy "modelleket" követünk, csak az a fránya valóság általában nem akar a mi modelljeink szerint működni.
A túl sok mérőszámtól nem látjuk a lényeget.
És már bocs, de nekem ez az egész "reform" nem tűnik egy sikersztorinak. Se az egészségügyben, se az oktatásban, se a szociális szférában.
Maximum annyiban volt igazuk Ferencéknek, hogy helyre kellett volna pofozni ezeket a dolgokat. Ezt helyesen meglátták, csak éppen eszméletlen balfasz módon fogtak hozzá, és sokkal nagyobb szart kavartak, mint amekkora az elején volt. Ez nem reform, ez dilettantizmusból elkövetett baromság. Szvsz.
tóóóóta, tóóóóóta.... van ebben némi igazság, de...? azért ebből az ész hiányzik leginkább..., indulat, meg frusztráció az van bőven... Érdekes, hogy van egy olyan magyar "újságírónk" (de lehet, hogy több is), aki kizárólag a frusztrációit veti papírra és tárja a nyilvánosság elé... hm
Nagyon jó! Egyetértünk.

Néha már várom hogy hatalomra kerüljenek, kiváncsi vagyok hogy köpik le a tükröt, meg amit mondtak néhány hónappal azelött. Persze lesz majd szimbolika meg számonkérés stb... de már nem 98-at írunk...sokat változott mo. azóta.

Végülis akárhogy is áll a Fidesz (és persze marha jól áll) ez is Orbán sikertelensége, két elvesztett választás után a jobboldali egységet is vesztette és amíg a nagy baloldali ellenfél (amelyik most elég kicsi) ennyire gyenge veszteni is fogja. Legfeljebb egy jobb-bal kiegyenlítôdés esetén jöhetnek vissza a szélsôségesek de valszeg akkor sem.

Sokkal nehezebb lesz a parlamentben egyszerre kétféle ellenzéki nyomásnak ellenállni. Izgalmas idôknek nézünk elibe. :-)

Ha önállóan lesz 2/3 akkor nincs gond, de ennek a jobbik erôsödésével szerintem egyre csökken az esélye. A kampányban majd erre hajtanak az biztos.
Ütős cikk, nagyon jó!
Egy óriási hiba, Árpi: a magyar nemzet kérlek 15 millióképpen gondolkodik. Ugye.
"a globáltőke (és utálatos szövetségese, a matematika)"

:)
Mikor lesz egy ilyen fikaszöveg itt a zsidókról is? :D
ennyi? nagyon gyenge. mint a saját kiadásban megjelenő dilettáns költők kötetnyitó verse. vagy vona gábor világmagyarázata. attól, hogy más, ugyanolyan egyszerű.
Ejj, ez de kurvára nagyon rendben van!
Olyan vicces, hogy Árpád mostanában mindig megragadja az ország lényegi problémáit, mint aki egy barlangban elszigetelve él a világtól ...

Árpi a szép hazánkban sokkalta érdekesebb problémakörök leledzenek lásd. a nagy takarékos válság kormány szipi-szupi tevékenysége meg a jó kis huncut pénzkimentés lásd. index.hu/belfold/budapest/2009/08/11/nyugdij_miatt_nem_jart_a_szazmillios_vegkielegites/
jéé, én leszek az első hozzászóló?
köszi köszi!

Kedves cikkíró aki egyáltalán nem újságíró.
Ugyanis az újságírói szakma egyik alapfeltétele: a tények megismerése,ennek fényében pedig az objektív közlés.
Kedves Árpád,önnek ehhez köze nincs.
Ez csak egy gyáva, szerencsétlen makogás az Ön részéről, egy bűz-ömlengés, amelynek ma felületet lehet biztosítani. Mindegy hogy zsidók, vagy kik biztosítják, a lényeg, hogy ez sem különbözik pl. a maunika sós, vagy napkeltés őrülettől.
Bár, ami azt illeti, ez a bejegyzés maximum egy lebegő, szaros galambtoll kb. a térben....
Na ez az igazi szánalom, nem a nemzeti oldal, bármi legyen is az.
Ön nem él. Ön egy robot, kedves Árpád. Önnek fogalma sincs a teremtésről, az élet rendíthetetlen előretöréséről. Ön oldalakban gondolkodik, az oldalaknak meg nincs jövőjük. Következésképpen az oldalakban gondolkodóknak sem.
Az élet élni akar, és ha tetszik ha nem, előretör.
Közveszélyesen lehetsz hülye nem magyarként is. lásd: Tóta W.
A cikk tartalmaz némi részigazságot, de összességében hazug és aljas.
Nem, Tóta W. nem sötétek, mint a néger seggének a luka ( afroamerikai) , hanem elkeseredettek és dühösek!!!! De erről talán részben azok tehetnek akik az elmúlt húsz évben rendszeresen feldobták a labdát, majd odébb áltak mielőtt leesett volna! Itt nem igazmagyarságból szavaztak az emberek valami mellett, hanem igaztalan hazafiatlanság ellen szavaztak azok ellen, akik megetetik őket a nagy demokrata dumával aztán hagyják őket az egyre csak növő ganéban elsüllyedni! Valljuk be őszintén, a megmondásokból nem lesznek eredmények. Megfeszülhetünk a liberális demokráciánkkal és lehetünk rá büszkék, ha közben meg az ország és lakosai tönkremennek!
Csak egy példát mondok. Ha egy többségében cigány falu termelőszövetkezetként önnfentartóan működőképessé lenne téve, némi állami finanszírozással és hozná a null szaldót és nem kellene a következő 20 évben segélyek tömkelegét munkanélküliekre költeni, és azok az emberek fizetnének adót és tb-t, de nem lenne csupán null szaldós? Megállná a helyét a liberális piacgazdaság működtetőinek központi doktrináival szemben? Érdekli a nagy álszent szózatokon kívül a nagyon demokrata politikusokat azon emberek sorsa és ezáltal az adófizetők sorsa, akik kénytelen kelletlen eltartják őket? Hát nem !!!!! K.b. ez a tapasztalat vezet a jobbik irányába..., meg az, hogy nem védheted meg a családodat, az ingatlanodat, meg a tulajdonodat, mert jön egy elvtelen, de törvényesen profi ügyvéd és a magyar törvényeknek megfelelően a börtönben találod magad és már azon sem kell gondolkodnod, milyen a szexuális beállítottságod! Na csak úgy összegereblyézve néhány gondolat... szemben a szózatokkal!
"Emellett és ezáltal sötétek, mint a néger segge lyuka."

Na igen, ez aztán a kulturált, minőségi újságírás! És ráadásul pártatlan és korrekt is a cikk!

És el lehet gondolkodni, hogy a tisztelt újságírónak vajon több esze van-e, mint a négerek adott testrésének!
Tökéletesen egyetértek Árpád!
Nem először...
Van pedig ilyesmi! Szerintem!

nemzeti oldal:
-van közös érdek, nem csak egyéni
-fontosabbak a többség jogai, mint a kisebbségeké, ameddig a többség jogai sérülnek, addig nincs helye a kisebbség jogaival foglalkozóknak
-a többség jogai pedig naponta sérülnek, a különböző gazdasági bűnözők (párton belüliek és kívüliek egyaránt)(de főként msz(p)dsz-es kultúrkör) által (az államadósság 2002 óta 14.000.000.000.000.- forinttal nőtt
-akik a fenti adósságot összehozták, gondolom vitán felül az ANTInemzeti oldalhoz tartoznak (ez fejenként 1.4 millió plusz adóságot jelent az újszülöttől tollerlaciig)(szumma 2.2 m/fő)
-ha valakinek egy hivatalos magyar zászló fáj, de egy románbudapesti nem, egy eu nem, egy amerikai nem, egy szivárványos nem, akkor az szintén ANTInemzeti
-ha van ANTInemzeti, márpedig van, akkor lehet beszélni nemzeti oldalról is


lábjegyzet: azt meg csak szép halkan kérdezen meg, hogy egy magát ultraliberálisnak (ezek szerint inkább ÁLliberális) tartó embernek (T.W.), miért fáj az, ha te is más vagy, te sem vagy más alapon, ők hátrafelé nyilazva, rovásírva, magyarvagyoknemturista polóban képzelik el kicsiny életük mindennapjait?

Szerintem...
Te a sok „hülyemagyarozásoddal” úgy képzeled, hogy szintén a nemzeti oldalhoz tartozol?
Tót(a), buta vagy megint. Kurvára. Olyan magyarnarancsos.
ha valaki valami ügyes helyen beléd nyúlva, és mint origóból kiindulva onnan kifordítana, pont jókat beszélnél ;)
ez nagyon ott van!

"a globáltőke (és utálatos szövetségese, a matematika" -- :)))
Megint egy gyalázkodó sületlenség, ami félinformációkon, és előítéleteken alapul. (Ill. ez a jobbik eset, a rosszabb, hogy eleve rosszindulaton alapul).
Szóval, ha egy kicsit is foglalkoztál volna a Jobbik által felvetett problémákkal, akkor azok között csak olyanok vannak, amelyek igen komolyan érintik a magyar átlagembert.
Ja, hogy ezekről vagy nem lehet beszélni, vagy politikailag nem korrekt, az egy lapra tartozik. Sajnos a magyar átlagember nem tehet arról, hogy az pár ember aki politikusnak hiszi-mondja magát homokba dugja a fejét és nem hajlandó tudomást venni az átlag magyar embert foglalkoztató problémákról. Ugyanis a pártokrácia nem a választópolgárok érdekeit tartja szem előtt, hanem a PÁRT érdekeit, és ezen keresztül egy szűk kisebbség érdekeit. És ezalatt még véletlenül sem a zsidókra gondolok,mielőtt még lefasiztázna bárki, hanem mindenkire aki ebből hasznot húz, legyen az magyar, zsidó, cigány!
Na, kezdődik (folytatódik) az összemosás, antiszemita=fidesz, meg a felesleges, stílustalan ocsmánykodás ("évente a medencébe fújt takony Tusnádfürdőn" - eleve nincs medence Tusnádfürdőn, de mindegy), csak azt nem értem, hogy miért? Miért pont most? És mi volt a mondanivaló? Vagy flekkre fizetnek?
A fideszes retorika azért viszonylag gyorsan reagált a jelenségre. Szerintük egyértelmű, hogy a jobbik komcsi-zsidó kitalálmány csak azért, hogy a Vezér hatalmát gyengítse.
Így volt ez a Centrum Párttal, az MDF-fel is. "Aki nincs velünk, az ellenünk van", ez a lényege a Fidesz kommunikációnak. De mintha ezt hallottam volna valahol...régen...másoktól...az ellenségtől...
kedves Árpád! Ismét gratulálok egyoldalú, tendenciózus írásodhoz. Egy dologban egyetértek: a Jobbik sötét. De kedves Árpád, néháűny kérdés:

1. A Jobbik megerősödése a Fidesz retorikájának köszönhető inkább, vagy annak a politikának az eredménye, ahová vitt minket az elmúlt 7 év. Hihetlen, hogy úgy írsz a Jibbikról, hogy csak a Fidesz bűneit veszed észre (melyek leginkább a jobboldali médiában valóban megállnak), de a szélsőjobb megerősödésének legfőbb okáról hallgatsz, mint a sír.
2. Miért tartod elvetendőnek a szimbólimokat, a történelmet, a nemzeti büszkeséget? (Ha a kirekesztést annak tartod, abban egytértek). Nem érzed, hogy az ezeket lefitymázó kurzus, különösen, ha az olyan katasztrófális eredményekkel jár, mint amit pártjaid és annak szellemi holdudvara produkált, kontraproduktív lehet?
3. Szerintem rosszul emlékeszel az Orbán-kormányra. Akkor volt NATO-tagság, akkor volt Jugoszlávia, amikor valóban nemzetközi elvárásoknak kellett megfelelni. És érdekes, akkor volt Státustörvény is, amit aztán még Románia is el kellett hogy fogadjon, komoly viták árán. Igaz, az általad korábban miniszterelnöknek ajánlott Gyurcsány Ferenc ekkor találta ki a 23 millió románozást, de nem emlékszem, hogy ez akkor nagyon csípte volna a bögyödet. De lehet, hogy tévedek. Elvégre inkább számon tartanak téged, mint egyházügyi-szakértőt, mint külpolitikust.
4. Nem igen látok külpolitikai értékválságot a jobboldalon. EU integráció, atlantizmus, nemzetpolitika. Ezt még a jobboldali publicisták egy részével szemben is felvállalták (lásd Lovas agymenései). Viszont értékválság inkább a te pártjaidnál van, különösen sötét vonalba keveredett a kormány a Déli áramlattal. Látod, ez egy igazi orientációs válság.
5. Szerintem megható, ahogyan minden belpolitikai értekezést arra vezetsz vissza, hogy van a Kóka és Gyurcsány, akik kapitalizmust akarnak, és van mindenki más, Fodortól Vonáig, Orbántól a fletó-ellenes szocikik, akik komcsi-szoci-demagógok. Tényleg döbbenetes, ahogyan egy értelmiségi megpróbálja megmagyarázni magának, hogy miért támogatott valamit, amiről lelke mélyén maga is tudja, hogy csőd lett. Én például nemzeti is vagyok, toleráns is, kapitalista is, még ha a piac mindenhatóságát minden területen nem ismerem el, és konzervatív vagyok. És européer, pedig szerintem gyurcsány és Kóka nem a kapitalizmus letéteményesei, hanem a szélhámosság, a semmittevés és a hatalomvágy már-már antidemokratikus képviselői. Szerintem ez is legitim, ahogyan nagyon sokan vannak ezzel így és máskép látják, mint te.

Bocsánat a hozzászólásomért.
"Igaza volt a kórházprivatizációval, az ingatlanadóval, a gyessel."

nem volt igaza.

A szocik azért nem tudnak kormányozni, mert napi 3 milliárdba kerül a régi kapcsolati rendszer cipelése Kiss Pétertől a vidéki kultúrház igazgatójáig, hirtelen megnyert pályázatoktól a kétszeresen felültervezett nagyprojektekig.

Nem baj, hogy a kétpártrendszer helyett megmarad a többpártrendszer. Remélem, a blueskedvelők, a gyorshajtást utálók és a klímaváltozás miatt nem aggódók is hallatják majd a hangukat, ha akarják.
Bírom ezt a tótát.Igazat ír.
"a globáltőke (és utálatos szövetségese, a matematika)"

ez ütős volt, tecc
Ez most hogy jon ide?
Miert nem irsz valamit a romagyilkolasrol vagy a BKVs-MAVos vegkielegitesekrol.
Ne legyel man unalmas.
Te aztán most "kurvára megmondtad a tutit", "mint állat". Olyan világos a gondolatmeneted, mint a 100 W-os villanykörte. Igaz, hogy az egyértelműség retorikai trópusain túl mindaz, amit mondsz lerágott csont, mások korábban, komplexebben, komolyabban már elmondták "mindkét oldalon" (Legutóbb pl. talán épp Solymosi Frigyes), de ez ne zavarjon. Sőt, kimondhatjuk, téged már előre idéznek. Százak, ezerek...

Egy releváns kérdésem volna a "na, sag schon" imperatívuszán túl: "Na, und?" Másképp kérdezve: Mely politikai létkérdésre válasz ez az írás? A demokrácia megerősítésének mely stratégiáját vázolja? Jó aktusa-e az összefogni akarásnak, ha azt, akivel össze kellene fognod, aljas és sunyi politizálással vádolod? Biztos, hogy a kölcsönös megértés aktusa lehet ez?
"a nemzet nem oldal, hanem része annak a liberális és a baloldali"
Ennek valóban így kéne lennie, de ez a mai Magyarországra nem igaz. Aki ugyanis a mostani alapvetően nacionalista világrendben kifejezetten az internacionalizmust képviseli, az nem lehet nemzeti.
@TótaW
hát lesz jó sok néger segglyuk amiről irhatsz az elkövetkezendő években.. :(

csak a segglyukak hogy nyerhettek ekkora teret? hogy lehetnek ilyen bátrak és eltökéltek. nemjóez. persze majd lesznek kevésbé eltökéltek is az első pár csalódás után. de addigis...
Tótawé, neked hányszor kell elmondani, hogy konzervatív gazdaságpolitika NEM LÉTEZIK????? Főleg nem az MDF-ben és az SZDSZ-ben? Amit te annak tartasz, azt térben és időben limitált mennyiségű konzi vállalta fel, ott és akkor aktuális problémák megoldására. Talán többet kéne olvasnod, mint írnod, és nem hivatkozni folyamatosan arra, hogy te nem vagy ideológiailag elég művelt. Volt rá időd, nem? Vagy megállt az idő az érettségi utáni sörözésnél? Amúgy ez az egész írás tök zavaros. Nincs itt semmiféle identitászavar, egyelőre Bajnaiék nyomatják a szociális demagógiát erősebben. Meg - szimbolikus politizálás - az antifasiszta harcot. Nyöhehe. A nemzet, de főleg a vallás és a hagyomány meg valahogy minden idők minden konzijának fontos volt, még Ronald Rígennek és Tecsörnek is. Mindenesetre fontosabb, mint a gazdaság. Régóta rajta vagy a tripen, talán hívni kéne a Dealert, hogy szedjen le róla, mert már megártott. Keress más drogot magadnak.
Hier ist das Nichts, halte fest!

(Mondd, Árpi, ez már a Vég vagy csak a Legalja?
Biztos én vagyok hülye, de most miről is akartál írni?)
"1956-ból eredő ... mantrát, hogy aki magyar, velük tart"

Miért pont 56? Miért nem 48 vagy 21 vagy x? Világosítsd föl.
ej Worluk, nagyon beleálltál a földbe, ontod az olvashatatlan szar cikkeket
Mi történt? hol a régi W?
Én már nagyon várom a Célpont 2012-es adását...Vagy még akkor is menni fog a "Fletó" című műsor a hírTV-n?
A hatalmon kívül még lehetséges tartalmatlan politikai nagyotmondásról egy pesti vicc jut eszembe:
Számonkéri a Hold utcai piacon egy vevő Kohn bácsin, a zöldésgesen, hogy Grünnél jóval kevesebb van kiírva a friss gyümölcs áraként. "Ja, majd ha nekem nem lesz, én is kevesebbet kérek érte!"
Remek szöveg! Jaj, csak meghallanák ezt a kiáltást, akikhez szól!
Amikor egy pap pedofil, amikor egy keresztény-vallásos házastárs eltűri párja félrelépését, amikor Nagy-Magyarország matricát ragasztunk német autóra (lásd. balatonfüredi vw-kereskedés)(legalább Suzukit venne a szerencsétlen), amikor Szlovákiában veszünk autót ls itthon nem viszteünk adót nemzeti meggyőződésünk miatt, amikor cigányzenére mulatunk, majd jóreggeltszomszéd-viccel élcelődünk, amikor kuruc.infót olvasunk, de tatra tejet veszünk, mert az csak 99 Ft. Nos ilyenkor ennek a sok ideológiai nemzetinek nem sül ki a szeme?
Ja én mindig magyar tejet, vajat, gyümölcsöt, párizsit veszek, mert ezzel lehet nemzetinek lenni csak ezt sokan nem értik...
Én csak egyet nem értek ó Mester, te mindent egy lépcsővel feljebbről látó. Miért van az, hogy az utóbbi néhány hónapban, amikor politikával kapcsolatos témákban nyilatkozol, akkor mindig olyan érzésem támad, hogy egy eddig még nem láttatott perspektívából próbálsz valami negatív matricát gyártani egy fokozatosan egyre nagyobb népszerűségnek örvendő pártnak.
Paranoid lennék? Vagy csak őszinte félelmeidnek adsz hangot? Ne adj isten valaki még honorálja is a publicisztikáidat? Egyre inkább nehezemre esik elhinni, hogy ezek csak saját vélemények, amik egy "Na, miről is írjak ma?" tipusú gondolat után végül megszületnek. De bizonyára én tévedek, hiszen én is azokhoz a hülyékhez tartozom, akik a pozitív változás lehetőségét látják ebben a pártban.
Árpád, te mostan akkor állol-e valamelyik oldalon? (nem reprezentatív kérdés)
Talán a kórházprivatizáció nem volt telitalalálat...
jaaa, előzetes moderáció suxx

amúgy a turbótörpe úgyis nyerni fog, mert túl sok már a vak ember
Magyar nemzeti minimumot!
Ó, megvannak a Jobbiknak az ő megoldásai, csakhogy attól, ahogy Bokros is kifejtette, azonnal lehúzhatnánk a rolót. Mindenesetre ügyesen csinálják, az egyszerű emberekben a multiutálat, a külföldiutálat, a magyaroknak-magyarárut koncepció, a cigány-zsidó-kínaiutálat jól bele van gyökerezve.
szia Árpi,

általános kitekintlés - kicsit elvonatkoztatva magyar pártoktól, majd később visszatérünk rá

egy egészséges és működő országban minden jelentősebb párt nemzeti. ami nem kirekesztő, hanem egészségesen patrióta fogalom. sőt, valójában per definíció az a dolga egy politikusnak, az a dolga egy kormánynak, hogy a nemzet érdekét szolgálja. a nemzet fogalmát a franciák elég jól definiálták: mindenki aki a nevet beszéli, magát a nemzet részének vallja, kulturástúl, történelmestűl mindenestűl.

ezzel van itt magyarországon kis probléma. nagy gáz, hogy nálunk a fent említett dolgok programok lehetnek, mert ez olyan, mintha az lenne a programja egy vállalat vezetőjének, hogy vezeti a vállalatot a vállalat tulajdonosainak és stakeholdereinek érdekében. ez nem program, ez a dolgod...

mi viszont ott tartunk, hogy itt sajnos ez mégis program kell legyen, mert teljesen abszurd módon magyarországon tényleg nem így viselkedik egy komplett politikai oldal.

próbálj meg franciaországban, vagy az usa-ban olyan politikát folytatni, mint ami az elmúlt pl 7 évben folyik magyarországon és fegyverrel kergetnek el, jobb esetben simán jogerősen börtönre ítélnek.

ehhez képest tényleg muszály azt mondani, hogy van egy nemzeti oldal, ami annyit tesz, hogy gyerekek, mi arra vállalkozunk, hogy elvégezzük azt amit egészséges helyen el kell végeznie a kormánynak: a nemzetközi arénában működve a nemzeti érdekek képviselete és érvényre juttatása: egy sokváltozós modellben a nemzet alkotóinak érdekeire történő optimalizáció.

ha végre nem lesz kérdés magyarországon, hogy a maszop és az szdsz magyar érdekeket képvisel, a magyar kultúrát ápolja, a magyar karaktereket, egyediséget alkotó elemeket óvja és építgeti, addig sajnos a 0-dik szinten kell vitázni.

gondolj csak bele: te ha olaszországba mész, nem az olasz "dolgokra" vagy kiváncsi - legyen az étel, szokás, stb. én elmegyek külföldre és azt szeretném látni ami arra a vidékre jellemző.

ehhez képest ma magyarországon náci az aki kirak egy magyar zászlót a házára (minden usa házon), aki felvesz egy bocskait (ausztria, bajorország trachren divat), majdnem magyar éttermet csinálni is botrányosan kirekesztő antiliberális cselekedet.

egy ilyen betegen ellenséges környezetben sajnos túlkompenzáció folyik és tényleg rengeteg túlkapás, kirekesztés, ellenségeskedés kezd terjedni. láttál már kutyát sarokba szorítva? természetes ösztönös reakció.

sum: majd ha végre magyarországon tisztába tesszük a fogalmakat és nem nemzeti dimenzió mentén, hanem konkrét tartalmi megközelítések mentén differenciálnak a pártok, akkor fogunk tudni értelmes tartalmi témákról értekezni a politika terén. addig viszont a 0. szinten el kell jutnunk egy nemzeti konszenzushoz ami befogadó és nem kirekesztő jellegű. utána lesz miről beszélni.
minden szó a helyén van, teszem hozzá, sajnos. köszönöm az írást.
Hülye vagy tóta. És szánalmas is. A félszeműnek barátom nincs térlátása, pláne, ha behunyja az ép egy szemét is. Te azt hiszed magadról (egyrészt, hogy normális vagy, és ebben máris tévedsz), hogy mindent tudsz, pedig mennyi mindent nem látsz, és fel sem fogsz, nem hogy megértsd!
De azért magabiztosan ontod a hülyeséget. Addig, amíg csöndben vagy, ez a magad baja volna, de sajnos ontod bele a világba.
Ejj de jó írás megint. Viszont, aki olyan setét, mint a néger segge luka (márpedig valamilyen szinten nekik szól az írás) ezt nem érti, pont azért, mert ö "igazmagyar". Én már Orbánt sem bánnám, csak akkor TÉNYLEG legyen rend. Most láttam a Napkeltét vmelyik hírportálon, amelyben vona (csupa kisbetüvel) szó szerint elküldte Izraelbe az egyik kérdezöt. Lám-lám. Ök csak magyar problémákról hajlandók beszélni, s ami nem teccik nekik, azt eccerüen félresöprik. Söt, ök még el is döntik mindenkiröl, hogy hova tartoznak. Elég két rossz szó és te is zsidrák leszel. Nos, nem vagyok egyik oldal tagja sem. Még vallást sem választottam (gondolkodom jelenleg), de nekem senki ne mondja meg, hogy magyar vagyok-e vagy sem. Pláne ne egy ilyen senkiházi nímand. A qrva anyját a kis köcsögnek. LEgszívesebben letépném a fejét, de akkor csak lealacsonyodnék a szintjére. Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Szerintem semmi baj a Jobbikkal. Ők a magyar társadalom immunreakciója a különböző problémákra, lásd bűnözés, elbocsátások, a politikai elit visszataszító cselekedetei, stb. Ha mindenki a szíve szerint szavazna, a Jobbik könnyen 30 százalék fölé kerülhetett volna. Kerül is azt hiszem, 2010-ben, kicsit finomítanak a programon, átsunnyog pár megélhetési közszereplő/politikus, hogy több szalonképes "arca" legyen a pártnak, és kész.
Más. Nem tudom, Árpád, olvastad-e a Jobbik programját, de én egészen meglepődtem rajta. Semmivel sem volt kevésbé értelmes és világos, mint a többi párté, és nemcsak azért, mert az egyszerűbb emberek nyelvén írták. Csupán a gazdasági részeken hidaltam le egy kicsit, közgazdászként néhol elmosolyodtam, de hát majd megy pár tanácsadó a pártba, és le lesznek sorjázva ezek a gazdasági nonszenszek.
Ideje komolya(bba)n venni a Jobbikot, hiába röhögtem rajtuk teli szájjal pár éve, mostanában egyre vonzóbbá válnak :)
Vitaindítónak remek, a pontos helyzet felvázolásához talán egy kicsit kevés.
Az rendben van, hogy markáns és súlyos a véleményed a szélsőjobbról, hasonlóan gondolkodom róluk. Érdemes lenne annak az okait is boncolgatni, hogy a 21. században, a globalizáció kellős közepén, a technikai civilizáció csúcsán, az internet, a GPS és egyebek korszakában miképpen lehetséges az, hogy egyre növekszik ennek a sötét és zagyva ideológiának a tábora és egyre divatosabb a diplomás értelmiség körében is a vagány cigány- és zsidóellenesség vagy a multik elleni kíméletlenség. (Hogyan végezhet Vona Gábor az 1. helyen a TV2 közvélemény-kutatásán, amiben a legalkalmasabb miniszterelnököt keresik? Amikor majd kivonul a dózeroláshoz, akkor mit mondanak a Mokka nézői?)
A túlzásaid helytállóak, viszont egy ponton vitatkoznék: a "nemzeti oldal" retorikai fegyvere szerintem még bevethető, hisz óriási a különbség a jelenlegi hatalom felvállalt támogatóihoz képest. Annyi biztos, hogy talán súlytalanodott a piszkosul és rohadtul nemzetiek megjelenésével.
Bizots van rengeteg normális FIDESZ-szavazó, de ahogy a jobboldali újságok hozzászólásait olvasgatom -Magyar Hírlap, Magyar Nemzet- ezekn a helyeken 95%-ban a vérbunkó jobbikosok fartúróznak, zsiráfoznak... nehéz lesz ezeket rászoktatni a késsel-villával evésre. Nem tudom, orbánnak sikerül-e?
A sátánnak lehet, hogy igaza volt, csakhogy, mint ahogy egy igazi sátánnak illik, ő a részletekben lakozik. Ezeket a részleteket pedig közös szoci-lib bénázással, veszekedéssel (ezt kompromisszumoknak is csúfolják) sikerült úgy elbaltázni, hogy az eredmény pont az eredeti célnak ellene fordult. Például a vizitdíjat is pont azokkal fizettették meg, akik a járulékokat amúgy is fizették, mindenki más ingyenélőnek felmentést adtak. A járulékot viszont ezzel egyidőben nem csökkentették, mert az arra szükséges lóvét már előtte jóval elosztogatták, és üres volt a kassza.
Egyébként meg ha jön a jobbik... hát minden nép olyan vezetőket kap, amilyent megérdemel. Akinek meg nem tetszik, lehet elmenni máshová...
Ez jo volt Arpad. Mostantol gondolom nagyon csunya dolgokat fognak mondani rad. :)
viszont az mégis csak dícséretes hogy nálunk veszik a legrugalmasabban a jobb bal liberális stb kategóriákat a pártok, és gyakran átruccanak másik szerepbe (netán európai pártszövetséget is váltanak).
gondolom így jobban megismerhetik mi ellen is harcolnak. vagy azt se tudják hol vannak igazából. inkább utóbbi... de a választók se. én meg főleg nem.
Árpád, amit írsz az nem a valóság. A téves kényszerképzeteid - amilyennek szeretnéd láttatni a jobb oldalt - vetíted ki.

Veled ellentétben nem gondolom hogy a nemzeti oldal már nem létezik, azért mert egyes elemeit van aki még erőteljesebben képviseli.

Fel vagy háborodva, hogy a nemzeti jelzőt a jobb oldal kisajátítja.

Akkor is fel voltál háborodva, amikor Medgyessy Nastase-val pezsgőzött a Kempinskyben?
Vagy amikor Gyurcsány kishitűen mentegetőzött a "királyság jelképe" parlamenti elhelyezése miatt Angela Merkel látogatásán, ahelyett, hogy büszke lett volna rá?

Istennek adok hálát, hogy nem tudom mennyire sötét a néger segge lyuka.

Egyébként rasszista volt ez az utolsó mondat, vagy nem?
Mert mostanában valahogy keverem a fogalmakat s néha a szavak jelentését. Ebben a téma körben az sem segít, hogy naponta mondják a sajtóban, nyilvános hírekben, hogy rasszista vagyok pusztán azért mert fehér ( na jó, kreol) a bőröm.
Nemtom észrevetted-e (Tóta W.) hogy a takony ott folyik a szösszeneted alatt... Egyébként Bajnai, Kocsis, Szilágyiné meg a haverok éppen most ezerrel tolják a Jobbik szekerét...
Árpád, azt mondd meg, hogy miért van az, hogy ezeket a szerencsétleneket tenmagad is napirenden tartod, nagy elánnal foglalkozol hibbantságukkal, komolyan veszed ezeket, polemizálsz velük kapcsolatban, beszélsz róluk, a szádra veszed!, mintha mással már nem is tudnál foglalkozni. Miért nem lehet ezeket leszarni? Tudom, 14 százalék. De nekem nagyon úgy tűnik, mintha Te ennél még többet akarnál nekik, ezért nyomatod ezeket a szánalmas hernyókat állandóan, nehogy véletlenül beleszürküljenek a közgondolkodásba. Jó, ebben nem vagy egyedül, gyakorlatilag valamennyi kozmopolita ker. média is ezeket majmolja, hívja, terjeszti, hírben tartja, közben meg parázik, hogy jaj de jönnek, mindenhol ott vannak már. Röhej.
De mér kell moderálni?
honnan tudod hogy a szőkeség nem megoldás?:)még nem probáltuk.

teljesen mindegy milyen oldalt nézünk alig alig találunk szakmájához értő politikust, illetve olyan politikust aki szakmájához(a politikához)hiven jó szakértői gárdát tudna mozgatni.
fáradt, unalmas és korrupt az egész politikai garnitura és ez hajtja a jobbik malmára a vizet.

ha itt még meglévő politikai erő akar valamti kezdeni akkor totálisan megtisztulva alulról szerveződve, helyi közösségekben népszerü uj politikusi garniturával vágna neki egy uj politikai szin létrehozásának, na persze nem fél év alatt..
Mivel az értelmesebb hozzászólásom nem jelent (jelenhetett) meg, marad ez: UFF. Tudod, hogyan kell egymás után rakni betűket, szavakat.
Ez kevés.
ez nagyon gyengére sikerült, árpi...

pedig az elmúlt hónapokban voltak ígéretesebb próbálkozásaid, ahol megpróbáltál kibújni a nemzetellenes, vallásgyalázó, internacionalista-ballib magadra erőltetett szerepéből, most azonban visszacsúsztál - hogy idézzelek - a néger seggelyukába...

szegény, sötét árpi...
Mindenben egyetértek.
Mint mindig...
Árpád, jajj de igazad van.
Vannak benne jó dolgok, csak ez a nézzük le a másik oldalt dolgot, felejtsük már el mert kurva unalmas és árokásó.
Ha elemezni akar a cikk akkor meg egyszeüen gáz.
ez egy tipikus (és egyébként szintén demagóg) fideszellenes vélemény, a tartalmát kommentelni sincs értelme annyira nem ér semmit.
Ami viszont jobban zavar az az, kedves Tóta W, h véleményem szerint igenis lenne rá szükség, h egy egészséges nemzeti öntudata épüljön fel a magyaroknak aminek ugyanúgy nem tesz jót a fenti fröcsögés mint az, ha bármelyik párt, v akármilyen szerveződés megpróbálja kisajátítani magának a nemzeti jelzőt.
Értem, hogy van nemzetibe bújt seggfej, de úgy megtudnám tőled, hogy van-e nemzetibe bújt nem seggfej is? Illetve, hogy milyen a tuti normális nem nemzeti, aki valahogy mélyen belül nagyon nemzeti.

Úgy végigkérdeznék egy tesztet a lakosságon (remélem az élet nem csinál egy éleset). Két kérdés kérdés lenne:
-vállalnál-e életveszélyt az ország területi integritásáért?
-miért?
40 évig tűzzel vassal nevelték ki a nemzettudatot (hazaszeretetet) belőlünk. Nem lehetne, hogy kicsit türelmesebb legyél velünk. Nem találtuk még meg a tuti arányokat. Azt viszont látjuk, hogy az a fajta liberális hazaszeretet, amit azok képviselnek, akik a tesztkérdésre azt válaszolnák, hogy „állampolgári kötelességből”, azokra nem számíthatunk. Az individuum sok szempontból gyengébb birka, mint az akol meleg nyáj tagjai.
Ejnye Árpád, Árpád!
A fölírt gyógyszert nem vettük be reggel? Már megint ez a hisztéria? Megmondta a Gordon is: fájni fog. Nagyon. Jövő tavaszra meg végképp. Akkorra köllene tartogatni a velőtrázó ordítást.
en azert megneztem Vona es Betlen dumajat itt a neten. Vona nem volt hulyebb Betlennel. Rohognom kellett Betlen viselkedesen es a kerdesein. Meg az sem volt eros, hogy szerinte Vonanak nincs fogalma arrol, hogyan es mikent lenne az a csendorseg.
Véleményem szerint a cikk "enyhén" túlzó és demagóg, főleg ami a jobbikos részt illeti. Nem vagyok Jobbikos szavazó, de igenis be kell ismerni, hogy a párt valódi, súlyos problémákat feszeget, olyanokat, amiket mások kerülnek, mint a tüzet(pl:cigánybűnözés, multik túlkapásai) . 500 ezer embert tahóság ennyire a földbe döngölni, főleg azért, mert jelentős részük nem az a tipus, aki nemzeti színű féltéglával veri magát, hanem csalódott, sok esetben diplomás fiatalok, akiknek elegük van abból, ami ma ebben az országban folyik. Személyes véleményem szerint meg pont a cikk írójához hasonló ostoba, korlátolt, magukat sok esetben liberális gondolkodónak mondó emberek megnyílvánulásai, tettei tüzelik fel a túlzó nacionalizmust és teszik meghatározóvá az olyan szélsőséges pártokat, mint a jobbik!
Értem én, hogy foglalkoztat a gondolat, de vajon miért? Félelem? Fájdalom? Mindegy.

Azt viszont sajnálom, hogy pusztán vulgáris kifejezésekkel még lehet pénzt keresni. Már ez a válság sem a régi. Illetve nem gazdasági.
Mikor ilyen gyomorforgató írásokat olvasok, akkor tudom, hogy igenis van nemzeti oldal, és vannak olyanok akik attól függetlenül, hogy zsidók, magyarok, norvégok vagy bármik, saját magukat definiálják ezen kívülre. Mint ez a faparaszt tótavé.
Az én szememben a Jobbik egy válságtünet! Az, hogy egy kezdeményezés ennyi mondanivalóval ilyen messzire juthatott, világos jele annak, hogy a magyar demokrácia válságba került! Működésbe lépett a demagógia őrvénye, és egyre többet kér enni! Ha pedig a mainstream politika már habozik megtenni a következő lépést, hát majd jön más, és megteszi!
Igen, igen, persze, kösz. De egy kicsit ma kevés azon keseregni, hogy nem használhatják a NemtommilyenleginkábbOrbán oldaliak azt hülyeséget, hogy "nemzeti oldal".

Olvasd el - mondjuk - Kertész Ákos szombati dühöngését a Népszava szombati Szép Szó mellékletében (online nem találom). Még akkor is, ha ordas torzításokkal és az ún. "nemzeti oldal" szándékos és felesleges sértegetésétől hemzseg. Egy dologban mindenképpen igaza van:

önértékelés - bűntudat - bűnbánat - megbocsátás.

Amíg ez a folyamat nem játszódik le, addig nincs esélyünk. És egyelőre el sem kezdtük.
Miért is kell bántani őket (engem)? Különben mindegy...
Ezt most a fideszeseknek írod, hogy gondolkozzanak el a jobboldaliságukon, ha eddig nem tették volna. Már a
" jobboldaliság" is egy vicc egy ideje. ami a progamjukat illeti már rég nem az.

Én, az ugynevezett ballib. - hány cédula egy élet?-
1.reformokat akarok: egészségügy, önkormányzati, központi közigazgatás, parlamenti( összeférhetetlenség, elszámoltatás, csökkentés)
2. szigorú adóztatást, de ugyanakkor fele ennyit.Fekete gazdaság megszüntetését.
3.korrupció radikális csökkentését, önkormányzatnál, kormánynál egyaránt
400 milliárd /év
4.Szigorú támogatási rendszereket. "Aki nem dolgozik ne is egyék" Kivéve a bizonyítottan szerencsétleneket, azok viszont kapjanak többet.
5.Független Bíróságot és Ügyészséget!
6."A rendszer váltó elit" - tisztelet a kivételnek- húzzon a péróba. Eleget sikerült gründolnia az elmúlt 20 évben. A rendszer békés megváltoztatását már megfizettük. Ennél lejjebb már csak a az államcsőd van. Az Országgyűlésben egyszerű kimutatás kéne: ki hol lakott 20 évvel ezelőtt és most.
Egyszóval kapitalizmust akarok, nem egy fél szocializmust. Ebben a rendszerben azok padlását söprik le de kúrvára, akik adóznak, termelnek a gazdaságnak és ráadásul szemét gazdagoknak vannak kikiáltva.

A fenti 5 pontot felőlem megcsinálhatja egy buzi, egy "komcsi", egy lelkész, egy zsidó. Nem kell szeretni. Csak hiteles legyen.

Amit nem akarok:
- gyűlölet keltést, széthúzást. Mert ez az igazi nemzet halál! Megénekelték már annyian: Vörösmarty, Ady, József A.
Kisértetiesen hasonlít ez az idő az Ady által megénekeltekre.
Nem tudja kinőni a nemzetünk a gyűlölködést, az irigységet. Tele vagyunk indulattal. Miért??

Sajnos az elfajult nemzeti oldalért mindegyik parlamenti párt felelős.
1.MSZP hagyja,hogy randalírozzanak
2.SZDSZ félreértelmezett szólásszabadság
védelme
3.MDF: Nem értek a focihoz
4.Két féle beszéd, hallgatólagos beleegyezés a rend mindenáron való felbontásába. Minden politikai pártnak a saját öncélú hatalomvágya az, ami engedte és engedi, hogy a dolgok ilyen formát öltsenek. Elfelejtik, hogy a Parlament nem azért van, hogy szavatolja annak a 400 embernek a jó létét és hatalmát. Az Országért kellett volna valami apróságot is tenni. Majd széttárják a kezüket és egymásra mutogatnak. Mi meg beveszzük.

"Hát mi lesz ebből tekintetes Úr?"
Végre írtál egy egész jót.
Tóta W., miután kiélted Orbán-fóbiádat, írjál már egy cikket az elmúlt 7 évről, Demszkyről, Kókáról, az szdsz-ről, meg arról, hogy szerinted miért épp a zsidókat nem szeretik ennyire a világban, miért ők lettek a démonok?! Köszi!
MOROGNAK A VÉNEK


Újfent morognak salabakterék:
Mi magyarságunk nekik nem elég.
Ők a magyarok, ők mindig a vég-ok?
Eb ura fakó,
Ez a magyarság?
Azok magyarok, akik nyomorékok?

Magyar vagyok, vén, bús, magyar diák,
De unom már ezt a komédiát:
Megkarmolom az agg rozmárok arcát.
Eb ura fakó,
Pukkadjatok meg,
Nekünk nem kell savós, úri magyarság.

Mi magyarságunk: élő s nem halott,
Mi vagyunk itt igazi magyarok.
Arany-jászolból nem tudtok jól enni?
Eb ura fakó,
Ne nézzetek ránk,
Amit morogtok, úgyis semmi, semmi.

Elválik úgyis, hogy mi lesz velünk:
Magunké leszünk vagy kilincselünk?
Lesz-e magyarság új célra, nagy okra?
Eb ura fakó,
Faljatok aggok,
Bízzátok ezt az ifjú magyarokra.
pedig nemzeti oldal igenis van
www.nemzeti.hu/
csak eppen semmi nem jon be rajta... tehat 100%an betolti nevebol adodo funkciojat. kepviseli a SEMMIT!
Lehet Orbánra fogni a dolgot, csak nehéz elhinni.
Az mszp fasiztázott addig amíg tényleg megjelentek.
Gyurcsány feszítette a húrt már a kettős álamporgárság szavazásán is, és azóta folyamatosan. Amikor kirakják a traktorral behajtani tilost a "rend őrei" vagy egy kávézóba berontva kezdik ütlegelni polgártársainkat (most olvastam a főoldalon) majd a biztonsági kamerákat meglátva -elmenekülnek-, akkor minden normális ember politikailag igyekszik olyan messzire helyezkedni tőlük amennyire lehetséges.
Hát most lehetséges. Ha hat agysejttel kevesebbel rendelkeznék, magam is a Jobbikra szavazok. Érzelmi okokból.
Ady: Szép magyar sors


Nem álldaltak bús bölcsőink körül
Sem bölcsek, sem rokkant királyok,
Mert nekünk senki sem örül.

Magyar életünk kezdtük tétován,
Nem láttunk hét kövér esztendőt,
De minden esztendőnk sovány.

Szorongóknak sohsem adtunk kezet,
Becsméreltük a jóltevőket
S örültünk, ha ki vétkezett.

Valami nagy-nagy Sors, Ok, Cél van itt,
Valami nagy-nagy, ős tanulság,
Amely kis népeket tanít.

Jöttünk, mert hítt a nyugati Vagyon,
De erőnk nincs a küzdelemre
S nyilaktól vérezünk agyon.

S mégis szivesen áldozunk velőt,
Mert tragikusabb és szebb sors nincs
Isten és emberek előtt.

Más fajta nép roboghat tova,
De ily szép, álmos, láncolt fajnál
Poétább faj nem élt soha.
Az ingatlanadó az évtized ajándéka Orbánnak. Bevételi oldalon szinte minimális a jelentősége viszont egy szép nagy szimbólum amit látványosan el lehet törölni a nélkül, hogy veszélyeztetné a költségvetést.
Ismét egy Tóta remekmű, gratulálok. Mennyit agyaltál rajta, öt napot, egy hetet? :)
Szoval (az elobb nem ment el a szoveg)
lattam neten a Betlen-Vona-fele beszelgetest. Nem olyan hulye ez a Vona, es szerintem Betlen szivott inkabb, arrol nem is szolva, hogy Vona meg csak most kezdi a szerepleseit, van hova fejlodnie, Betlen pedig csunyan leegette magat. Meg a csendorseggel kapcsolatos erve, hogy Vona azt sem tudja, mi is lesz ezzel a valosagban, az is gyongere sikeredett. Vona oszinte volt: egyelore nincsenek egy velemenyen a partban. Na es? Akkor Betlen mit lovagol rajta? Nevetsegesse tette magat. Tota szovege pedig megintcsak irodalmi elvezetet okoz, nem feltetlenul vezetnek kozelebb az igazsaghoz a vicces girbe-gurbatukrei.
Pontosan ugyanazt csinálod, mint akiket kritizálsz, most ismét általánosítottál, tehát minden Jobbik szavazó agymosott zombi.
A fent leírtakkal mindenben egyetértek, csak egy nagy baj van, hogy azok akikről szól a cikk nem gondolkodnak el a tényeket.
Őket észérvekkel nem lehet meggyőzni.
Sajnos nem ismerek fideszeseket, de érdekelne, hogy ők mit gondolnak a jobbikról, akik ugyanazt mondják, amit eddig ők, csak éppen Orbán beszél róluk szélsőjobboldalként.
Én azt mondanám, hogy a Jobbik felemelkedését több tényező is segítette. A valóság egy kis szeletét bemutatta a cikk írója. Bemutatta és körvonalazódik benne az a szemüveg, amin keresztül látja a világot. De ez a dolga.
Sok minden mást is említhetett volna. Persze a Fidesz ténykedése is része a nagy egésznek, amely kialakította a jelen helyzetet,de a felelősséggel járó kormányzati hatalom most az elmúlt hét évben nem az ő kezükben volt. És, mehetünk messzebbre is, mivel utálom, ha valaki ("a nép egyszerű fia-lánya") a nemzetet-népet függetleníti politikai rezsimétől.

Kedves Tóth úr! Szerintem itt már évek óta nem arról van szó, hogy azon sarokpontjai a reformoknak,melyeket említett ne lennének szükségesek. Itt már évek óta arra kellett volna rájönni, hogy az Mszp-Szdsz kormány ezeket nem tudja végrehajtani,mert nincs abszolút többségük. Az orbáni retorika csak a tipikus politikai reakció a rivális fél politikájára. Az mszpről leszakadókkal így lehetett mesterségesen felduzzasztani a fideszt.

A Jobbik jelenség pedig az elmúlt 20 év kudarcának bizonyítéka. Annak a szellemiségnek az eredménye,amitől Tóth úr cikke is bűzlik, amiben már 20 éve tocsog az ország egyik fele. Ez pedig a nemzeti/nem nemzeti ellentét, amely több dimenzióban is fellelhető. Pl progresszív/ maradi, zsidó/ magyar, patrióta/ internacionalista, nép/ urbánus. A valóságot egyik sem fedi le,de mégis mindegyik része annak.

és mi elmúlt húsz évünk kudarca?
-Az, hogy ezeket a töréseket a Nemzeti Kerekasztal országrabló tárgyalásaitól kezdve a szemben álló politikai erők sikeresen kitapogatták, és kilométeresre szélesítették.
- és az is kudarc, hogy az 1945-ig torz módon kialakult kapitalista rendszerben élőket, az 1949. utáni idők,de legfőképpen 1956 és 1989. közötti időszak, társadalmilag tovább torzította.( a torz feudális-polgáriból, lett egy még torzabb, a múltjától elszakított, közügyekre érzéketlen proli-polgári társadalom)...

és nehogy azt higgyük, hogy ők csak a jobbik szavazói.
Ők csak a legelkeseredettebbek.
Te olyan kurva okos vagy Árpi. Tőled mindig megtudjuk, hogy mi a szar, meg kik a szarok. Csak azt felejted el megmondani, hogy mi a jó, vagy kik a jók, vagy mit kellene másként.

No persze, hiszen azt te magad se tudod.
Én azt mondanám, hogy a Jobbik felemelkedését több tényező is segítette. A valóság egy kis szeletét bemutatta a cikk írója. Bemutatta és körvonalazódik benne az a szemüveg, amin keresztül látja a világot. De ez a dolga.
Sok minden mást is említhetett volna. Persze a Fidesz ténykedése is része a nagy egésznek, amely kialakította a jelen helyzetet,de a felelősséggel járó kormányzati hatalom most az elmúlt hét évben nem az ő kezükben volt. És, mehetünk messzebbre is, mivel utálom, ha valaki ("a nép egyszerű fia-lánya") a nemzetet-népet függetleníti politikai rezsimétől.

Kedves Tóth úr! Szerintem itt már évek óta nem arról van szó, hogy azon sarokpontjai a reformoknak,melyeket említett ne lennének szükségesek. Itt már évek óta arra kellett volna rájönni, hogy az Mszp-Szdsz kormány ezeket nem tudja végrehajtani,mert nincs abszolút többségük. Az orbáni retorika csak a tipikus politikai reakció a rivális fél politikájára. Az mszpről leszakadókkal így lehetett mesterségesen felduzzasztani a fideszt.

A Jobbik jelenség pedig az elmúlt 20 év kudarcának bizonyítéka. Annak a szellemiségnek az eredménye,amitől Tóth úr cikke is bűzlik, amiben már 20 éve tocsog az ország egyik fele. Ez pedig a nemzeti/nem nemzeti ellentét, amely több dimenzióban is fellelhető. Pl progresszív/ maradi, zsidó/ magyar, patrióta/ internacionalista, nép/ urbánus. A valóságot egyik sem fedi le,de mégis mindegyik része annak.

és mi elmúlt húsz évünk kudarca?
-Az, hogy ezeket a töréseket a Nemzeti Kerekasztal országrabló tárgyalásaitól kezdve a szemben álló politikai erők sikeresen kitapogatták, és kilométeresre szélesítették.
- és az is kudarc, hogy az 1945-ig torz módon kialakult kapitalista rendszerben élőket, az 1949. utáni idők,de legfőképpen 1956 és 1989. közötti időszak, társadalmilag tovább torzította.( a torz feudális-polgáriból, lett egy még torzabb, a múltjától elszakított, közügyekre érzéketlen proli-polgári társadalom)...

és nehogy azt higgyük, hogy ők csak a jobbik szavazói.
Ők csak a legelkeseredettebbek.
Magyar seggbe magyar lófaszt!
Ez igaz, de azt vegye mindenki hozzá, h az átlag jobbik szavazó, tipikus magyar szavazó, abban a logikai körben, hogy tagad. Tagadja az egész politikai elitet. Elege van abból, h rendőr nem védi meg a szerényke vagyonát(amit persze a cigányok lopnak el...) Elege van kormányzatból, ami teljesen objektíve nézve is hihetetlenül korrupt és elvtelen (ami persze aprópénzért kiszolgálja a globális tőkét és leszarja azt, h a pór népnek mi jó és mi nem, na persze hallgatólagosan a fidesz is támogat) és ehhez kellenek az elszegényedő egzisztenciáját féltő emberek, meg persze a jobbik vezetői, akik ebből az egészből politikai ezáltal anyagi hasznot szednek... Nagyon szar helyzetben vagyunk... de ebben a jobbik nem ok, hanem okozat... Ezt a magukat baloldali vagy mszp seggnyaló értelmiségnek valló emberek nem veszik észre... Te Árpád te miért nem? Miért hülyézed le azokat (akik egyébként csak egyszerűen egyszerű emberek), akiket meggyőzni kell. AZ ilyen írásokkal a Jobbik szekerét tolod.
Csak annyit, hogy a Jobbik-jelenség nem alakult volna ki, ha a baloldal nem vádolja (és provokálja) a másik oldalt folyamatos rasszizmussal és antiszemitizmussal, valamint mindkét nagy párt keményen az ország érdekeit (és nem az egyéni vagy pártérdeket) figyelembe véve politizál. Tessék, most lehet enni, amit főztek.
És akkor most mi van?

Árpád, írtál itt mindenfélét, de mi a lényeg?

"nemzeti" az, aki fontosnak tartja a nemzeti értékeket, azokat ismeri, ápolja, tiszteli.

Ez szerintem nemhogy nem bűn, hanem fontos dolog.

Nem kell szíriuszi-magyarozni. Nem kell "mindenki alsóbbrendű, aki nem magyar" szöveget nyomni. De ismerni és büszkének kell lenni arra, amire lehet. A közösség értékeire.

Nem a lógásra, nem az egymás taposására. De vannak értékek, van történelem, lehetne mire büszkének lenni.

Szerintem ezt jelenti nemzetinek lenni.

És ez pártoktól független.
Most akkor mi van? És miért éppen most, a legnagyobb politikai uborkaszezonban? Ott volt a piszkozatok között, és nem volt jobb téma? Aktualitását nem látom. Az ideológiákat meg ki nem szarja le.
Butaságokat írsz - igaz, legalább a trágár kifejezések hemzsegnek benne.. Biztos roppant veszélyes az is, hogy valaki arról beszél, hogy be kell tartani a törvényeket, meg hogy segély helyett munka kell, de talán a segélyre szoktatásról és a vidéki helyzet pattanásig feszülését eredményező sokéves semmittevésről is ejthettél volna egy-két szót. Azzal, ha bizonyíték nélkül bűnösnek kiáltasz ki egy egész közösséget, csak fokozod a zavart..
ahol a nemzeti kategóriák mínőségek megnevezésére kezdenek szolgálni, ott sajnos nagy baj van a politikai kultúrával. komoly munka lesz újra helyzetbe hozni az értelmesebb közbeszédet - aminek folytatása, valljuk be, nem csak a jobbik megjelenése óta szünetel.
"medencébe fújt takony Tusnádfürdőn."???
nem tudtam, hogy Spiró is ott volt és évente...
Hjaj Árpi!
Már megint az a csúnya "sátán" Orbán Viktor!Mert szerintetek meg ő az!

"minden visszatáncolással kénytelen kimondani, hogy a sátánnak igaza volt. Igaza volt a kórházprivatizációval, az ingatlanadóval, a gyessel."

És ha mégse volt igaza? Ezek még csak vágyálmok, mert kurvára nem mondta, s nem is fogja szerintem.
Kedves Tóta Úr!
Önnek tökéletesesn igaza van, sajnos.
Tóta, baszod, egyre gyengébbeket írsz. Szedd már ösze magad, ez úgy szar, ahogy van.((
csakhogy ez az arculatváltás cseppet sem fogja zavarni a híveket. nem fideszesek azok hanem orbánisták
Szerintem rossz ez a belpol és külpol összemosás, hogy jobb a fasiszták, bal a zsidó globáltőke kiszolgálók, amit talán Te is kicsit átvettél. Magyarországon a belpol mindig külső hatásra szarta össze magát, '48 - labancok, I.vháború - Habsburgok, II. vháború - fasiszták, '47 - ruszkik. Sosem az a néhány gané volt a lényeg aki ezeket kiszolgálta. Az ilyen Szálasi, Rákosi félék lényegtelenek a mögöttük álló nagyhatalomhoz képest. Ma is az a kérdés, milyen erőtérben mozgunk nemzetközi szinten. Ki, kinek nyal. A magyarságtudatnak abban kéne megnyilvánulnia, hogy egyetértésre jutunk, és leleplezzük közösen az összes nemzetközi ellenerőt. Ebben viszont óriási felelőssége van az olyan újságíróknak, akik az egyik reális veszélyt bagatellizálják, a másikat meg felfújják. Nem csak a jobbszél sötét, hanem a balszél is bőven az. A balosok eekúrták, és most természetesen a sötét jobb elérkezettnek látja az időt. Ez nem meglepő. A kérdés az, lesz-e egy olyan szuperhatalom, mint a fasiszta Németország, amelyik felkarolva őket, elsöpri Magyarországról a normális emberek szabadságát. Látsz ilyen hatalmat ma körülöttünk?
Ez ügyben (is) óriási adóssága van a magyar politikának, és azon belül kiemelten mai államelnökünknek, Sólyom Lászlónak. Már 6 (8?) agyonlőtt roma kellett, hogy nemzeti figyelemre érdemes lelkiismereti kérdést csináljon az ügyből.

Vajon személy szerint ő egyébként "nemzeti"...?
@Kalmár: Szerintem Te igyexel oda
"Igaza volt a kórházprivatizációval, az ingatlanadóval, a gyessel."

Ha eltekintek a népszavazástól, ami megakadályozta az általános kórházprivatizációt, és csak részében vizsgálom, a Hospinvest csődje nyilván azt támasztja alá, hogy jó ötlet volt... és lehet sírni a Jobbikon, de logikus következménye ennek a dilettáns bandának.
Nagyon szomorú vagyok, ám nem meglepett!
Úgy, hogy Kedves Tóta W. hoztad gyászos formádat, újra meg újra acsarkodva, a tényeket összemosva. Csak a célt nem értem, ha ilyen rossz itt, ennyi magyar között élni, vajon miért vagy itt!? Talán csak nem azért, mert ordas, fából-vaskarikát eszkábáló gondolataidat itt fizetik meg a legjobban!? Csak emlékeztetni szeretnélek arra a közismert tényre, hogy a nemzeti büszkeség főleg a Te körödben vigyázzállásban csodált országokban nem valamiféle parlagi viselkedés stigmája. Nincs olyan, amerikai film, ahol a ne jelene meg a nemzeti büszkeség valamely formája, sávos lobogót visel jelvénykényt, vagy másként boldog-boldogtalan. De nem ám, hanem az egészséges kollektív ismeret, sőt az éntudat kifejlődésének eszköze. Ez nem azt jelenti, hogy a magyar, a német, holland, belga, USA-béli, zsidó, jobb lenne a másiknál, hanem csak annyit, hogy más. És hogy mennyivel más? Pont annyival amennyivel magyarul, németül, belgául, zsidóul gondolkodik, ismeri sajátjai múltját, nyelvét, életét. No ez az amit Te soha sem fogsz megérteni, mint színvak a színek sokféleségét hiába mutatják sokan oly jóindulatúan. Vagy nagyon is értesz, így bűnöd nagyobb, mert értelmetlenül provokálsz, keltesz viszályt. A magyar magyar, a német német, mint ahogy a tulipán tulipán, a rózsa rózsa ezen kár vitatkozni. Mint ahogy a rózsa is, a tulipán is is lehet sok színű,, azt hiszem ezen sincs mit vitatkozni. De az elvárható, hogyha a tulipán mezőbe egy egy rózsa kerül is (ezzel nincs is semmi baj!), ne a rózsa kényszerítse a tulipánra rózsaságát, hanem éljen szépen csendesen valamiféle szimbiózisban a többivel. És ne nevezze parlaginak, bunkónak azt aki végül is a helyet szorított maga mellet végül is neked Kedves Tóta W.!
"Emellett és ezáltal sötétek, mint a néger segge lyuka."

Ez azért nem igazán polkorrekt megfogalmazás.

Emellett szerintem pl. a liberálisok olyan sötétek, mint néger szaros segge egy alagútban. Meg Te, kedves Tóta WC.
Amikor a Jobbikot négerseggezed le, akkor azt a 14%-ot is, aki rájuk szavazott. Remélem ezt tudod. És tudod azt is, hogy pl. téged miért utálnak lassan jobban, mint egy szimplánhülye balliberális politikust.
@Walter Melone:
"a Fidesz drukkerek pont leszarják.
Azokat az sem érdekli, ha szeretett vezérük szüzeket áldoz teliholdkor a felcsúti focipályán. Szerelemből szavaznak rá."

Már nem azért, de aki azok után ami ebben az országban történt a kormánypártokra szavaz, (mert ugye nem pártelnökökre szavazunk) az vajon miért teszi? Ennél nagyobb elvakultság vagy szerelem már nem nagyon létezhet.
Persze majd jön a duma, hogy még mindig ők a kevésbé rossz, de miért is? Az a 1998 és 2002 közötti időszak ennyire rosszabb volt mint 2002-től idáig?
Gondolkozzatok már emberek!
Meddig kell még ezeket a hatalomban tartani szerintetek? Örökké? Ők mindig is jobbak lesznek mint a Fidesz? Esetleg vezessük be megint az egypárt-rendszert?(Az SZDSZ-nek úgyis vége...)
Azt hiszem a 8 év elkúrás után másnak kell már esélyt adni, aztán ha nem megy 4 év után őket is el lehet küldeni.
@maydayray:
Tudsz valamit, 15 millió magyar állampolgár?
@Kalmár: @American buttfall: @anti_troll: @Paszternak: , stb.

Ezek az emberek a satöbbik. A magyar satöbbik.

Sajnálatos, hogy nálunk a 'jobbik' oldal a rosszabbik oldal. Ám tetteivel a mai 'bal'oldal is bizonyított: összességében igazi nemzetáruló söpredék, amit testületileg kell most elsöpörni, pellengérre állítani, és amennyire csak lehetséges, személyenként felelősségre is vonni a köztörvényeseket. Legtöbben a jog mögé bújnak, ezért aztán nem marad velük szemben más, mint a politikai ellehetetlenítés. Sajnos a gazdasági túlerővel szemben ez sem lesz egyszerű.
1. Kikérem magamnak, hogy hülye lennék, csak mert a Jobbikra szavazok. Az a helyzet, hogy a környezetemben mindenki így tesz, lehet ennek az okán kéne inkább gondolkozni zsigeri hülyézés helyett. És nem, nem kőművesek vagyunk, hanem doktoranduszok.
2. A "matematika" neked W. jó barátod, ha már Vonának, OVi-nak nem? Nem hinném, az "újságírók" (lol) nem szoktak benne otthon lenni... Akkor? Csak simán elhiszed, amit szentbajnai mond, és azt szajkózod? :P Ki is a hülye?
Néger segge lyuka????

Rasszista vagy te Árpád...
Lehet ehhez a cikkhez még kommentelni?
Mert ez a 3. amit írok.
@ern0: thürmer elvtárs hej, de szeretne lendületesen óberkodni "kommunistaként", de valahogy nem talál izmosító gyógyszert már egy ideje...

egyébként (szerintem) szinte minden versenyző szocialista/szociál-demokrata/szabadelvű (szabadság-vágyó) lesz (szokott lenni) választások idején, aztán amelyiknek sikerül betolakodni a bársonyszékekbe, annak az adott helyzet határozza meg a választási retorikától való eltávolodás mértékét...

ha netán komoly a slamasztika, akkor bármilyen "népbarát" vala az ígéret-sokadalom, sajnos, lehet, hogy muszáj egy kicsit "népnyúzónak" lenni...
Tudod Tóta az egysíkú gondolkodásodra, hogy mindig mindenről orbánviktor jut az eszedbe nem reagálnék.
Igazából a "nemzeti oldal" becsmérlésére sem, mert akkor elő kéne vennem a "csőcselék", "fasiszta", stb. kirekesztő csoportosításotokat.
De arra felhívnám a figyelmed, hogy egy ország vezetése nagyon nagy mértékben különbözik bármely üzleti forma vezetésétől, ergo a matematika nem áll mindenek felett:
- szerintem nincs a világon még egy nemzet, ahol egy 2005-ös népszavazás (el se jutott volna idáig a kérdés, mert 100% igen válasszal a parlament megszavazza) matematikai felhangokat hoz.
- nem lehet a matematika a legfőbb szempont a vidék szempontjából fontos vasúti szárnyvonalak sorsának eldöntésekor sem.
- mint ahogy nem matematikai kérdés sok oktatásra vagy egyészségügyre költött forint kérdése sem.
- csak matematikára alapozva hoznánk mega döntéseket, akkor ki lehetne kapcsolni a közvilágítást, mert efektív pl.: lámpaadó formájában senki nem fizeti meg ezt a szolgáltatást.
- vagy bezárhatnánk a böcsődéket vagy óvodákat, mert nem termel hasznot.
- viszont nem kellett volna völgyhidat építeni oda, ahol nincs völgy, alagutat oda, hol nincs domb.
- sőt tovább megyek. Igazából lemészárolhanánk a nyugdíjasokat is, mert sokba kerülnek az államnak.

Szerintem nem ártana - még neked sem - néha gondolkozni mielőtt szétkürtölöd a frusztrációid.
Szerény véleményem szerint az, hogy ki nemzeti és ki nem, a pártszimpátiával legfeljebb gyenge korrelációban áll.
Vannak nemzeti MSZP-sek és globalista Fideszesek, magam is ismerek ilyen embereket.
De nem csak embereket, hanem pártokat vagy kormányokat is nézhetünk. A Jobbik nyilván arra gyúr, hogy ő még nemzetibb. Annyira, hogy sok nemzeti érzésű ember már túlzásnak tartja és inkább nem szavaz rá.
A nemzeti oldal bedobása a közéletbe jó húzás volt-e és szavazókat hoz a Fidesznek; vagy inkább öngól, és csak a Jobbikot segíti? Ez majd kiderül a következő parlamenti választásokon.
Addig is az az érzésem, a mondanivalód lényege: savanyú a szőlő...
Most 12.45-ös az utolsó komment, pedig 14 08 van. Ezek szerint kicsit sokáig tart átfésülni őket. Na, jó, feladom. Ilyen technikai háttérrel kár ilyen lehetőséget biztosítani, mert nem használható rendeltetésszerűen.
Egyébként meg sokan elmondták már mások is, nem a "sátánnak" egyáltalán nem biztos, hogy igaza van. Amit árpi kedvencei (Gyurcsány és Kóka) képvisel, egyenes út a kettészakított latin-amerikai típusú társadalomba. Az elmúlt 8 év erre bizonyság.
Lehet amúgy a Jobbikot szidni, és a Jobbik elveinek nagy részével én se értek egyet.

De ha nem javul jövő tavaszig számottevően a közbiztonság, a dolgozó emberek megnyomorítása, ha mennek tovább a mutyik, lenyúlások, akkor erősen gondolkozni fogok azon, hogy kire szavazzak.

A tolvaj MSZP-SZDSZ-re? A kistolvaj Fideszre?

Vagy a Jobbikra, aki legalább ígér valami rendet?
És ezekből a cikkekből/blogokból élsz meg tóta?De minek?Mikor fogsz már végre megszünni?
@Fletcher: Teljesen egyetértek. Ez a Tóta W-féle szolidárisnak, baloldalinak hazudott, valóban egy szűk gazdasági elit érdekeit képviselő kapitalista irányvonal.
Szép makrogazdasági mutatókkal, eltörölve a "koraszülött jóléti állam" juttatásait, rendbe hozni a gazdaságot. De kinek?
Jobban fognak élni az emberek? Több gyerek fog születni, s azok az őket felelősen nevelő középosztálybeli családokban fognak felnőni?
Hát, nem. Jobb lesz, egyeseknek. Túl kevésnek.
érthető a hisztid Tóta.te mint kozmopolita iszonyodsz a nemzeti gondolattól.de szerintem ennyire rettegned nem köllene.elveszi az eszed és baromságokat írsz
Hoppá!

Jaffar írja meg a frankót 2009.08.11. 12:17:32 kor:

ő már a Zorbánt sem bánná.

Ahán!

Szóval ez itt a lényeg. Gyártottunk egy mumust, felül Jócsecsű Balónének néz ki, de lentebb kénköves Vona Gábor-szaga van.

És a magukfajták majd most áttehetik gyűlöletfélórájuk irányzékát Ovi-ról Jobbikra.

A magunkfajták meg boldogan szurkolnak Ovinak, mert

- még mindig jobb, mint a Jobbik;
- zongorázható a különbség 1998-2002 és 2002-2009 közt, tehát jobb, mint a cucilisták meg a szadisták együtt és külön-külön;
- nincs libsi párt, tehát a taplófajta most vagy nem szavaz, vagy a szocikra dobja a voksát, vagy a kisebb rossz jegyében a Fityeszre.


Ez szép volt, Hasselhoff, ez szép volt.
@Walter Melone:
"szerelemből szavaznak"
jaja, nagyon sokan szavaznak sztem is nem tudatosan.

meg van, aki csak ön-szerelemből. (a "csak az a jó, magyar, értékes: aki pont olyan mint én vagyok" mentalitás)

és van, aki meg csak nyers (szerelemnek álcázott) ösztönből.
("ide a hatalmat és lóvét, de ha nem kapom én meg az egészet: akkor másnak se jusson semmi")

sztem.
Kellene csinálnod egy kurva anyád gombot, és akkor a hasonló tartalmú kommentek nem vennék el a helyet az értelmesektől.
Ezderossz egy poszt volt. Nem érsz te semmit Tóta.
nem fogok tudni reagálni mindenre.

látom, nagyon megrezzentek az érzékeny jobbikos lelkek, "hülye", ilyet mondani, ez intoleráns, kirekesztő és tűrhetetlen; fiúk, muszáj lesz ezt megszokni, ha pedig általában a nyers fogalmazás zavar, akkor előbb talán a saját porta körül kellene körülnézni, van ott a hülyénél keményebb szöveg is.

ja hogy miért hülye? ez ennek az írásnak nem tárgya, ennek az a tárgya, hogy a fidesz (és médiája) "nemzeti oldal" című közbeszéd hackje lejárt, mert van náluk nemzetibb, aki ennek ellenére szemmel láthatóan inkompetens és nemhogy kormány-, de koalícióképtelen.

de azért ajánlom ismét ezt a Vona-interjút:
index.hu/belfold/2009/06/30/amit_latunk_az_szervezett_provokacio/

mely szerint szégyen, hogy Magyarországon kínai fokhagymát árulnak olcsón, és ehelyett inkább Kínába kellene vinni a magyar fokhagymát, amit biztosan megvennének a kínaiak, hiszen drága. great job! van még benne sok okosság.

ja igen, hogy a jobbik nem korrupt. dehogyis volna korrupt, például a kurucinfóról is folyton igazat mondanak, bele a kamerába, rezzenetlenül. ami pedig a jövőt illeti, a korrupció náluk kifejezetten helyeselhető:

barikad.hu/node/33720
Igenis: kedvezni kell saját embereinknek. Kedvezni kell azoknak az embereknek, akik kitartottak az elmúlt hét szűk esztendőben. (...)Azoknak a vállalkozóknak, akik önzetlenül adtak, mikor, amennyit lehetett, viszonzás nélkül. Azoknak az önkénteseknek, akik nem kérdezték: mennyiért? És legfőként: azoknak az alkotóknak, hangadóknak, véleményformálóknak: - nincsenek sokan – akik az elmúlt években kitartottak az elvek, a hitük mellett, akkor is, ha éppen legfőbb értékük: minőségük vonták kétségbe emiatt.

Nem azt tenni, amit legutóbb, hogy kormányra jutva megpróbáljuk lefizetni ellenségeinket, és barátaink majd éhesen is harcolnak mellettünk.

Mert ez volt a stratégia akkor, ismerjétek be.

Nem: a lojalitást megfizetni kell, a barátokat megbecsülni, az ellenséget lesújtani. A bocsánatnak is helye van: de nem most. Majd akkor, ha az ország helyreállt: és az nem holnap lesz."
@Lord_Valdez: Kitűnően kiismerted a kis rétort...
Jó írás, nagyon tetszett!

Azért néhány kéretlen megjegyzés:

„A jobboldal az ő nemzetioldaliságát részben szimbólumokkal – zászlókkal, koronával, Hídemberrel, székelyhimnusszal – fejezte ki, …”
Szerintem nagyon a felsorolásba kívánkozik még a szimbolikus politizálás őrületének kicsúcsosodásaként megjelenő 2002-es kokárdázás, meg a nemzeti oldaliak tulajdonában lévő személygépjárművek hátsó szélvédőjének jobb alsó sarkában lévő árpádsávos/trikolóros Nagy-Magyarország matrica. Vagy akiknek ilyen matricájuk van, ők már a „valódi nemzeti oldal” tagjai? :)

„A nemzeti oldal mint retorikai fegyver, megsemmisült. Megérkeztek a még nemzetibbek, akik viszont bebizonyítják, hogy lehetsz egyszerre nagyon magyar, és közveszélyesen hülye.”
A nemzeti oldal nem semmisült meg, csak kettéosztódott. Van ott hely mindkét pártnak, mint Lengyelországban. Érdemes figyelni a Jobbikot: Magyarországon rajtuk kívül még egy (1 db) említésre méltó, létezésre érdemes párt van, a szerintük „liberális” Fidesz. A Fideszt is sokáig figyeltem, hogy az EU választás után végül is lenyeli, vagy kiköpi a Jobbikot. Taktikájuk szerintem a következő: a Jobbik is nemzeti oldal, de ők már túlzásba viszik, szalonképtelenek, olyanokat is kimondanak, amiket már nem kéne, de leginkább, amíg ilyen kicsik (~10%), mi meg ilyen nagyok (~60%) vagyunk, nem kell velük foglalkozni, stb., stb.. Szóval, ahogy írtad: a Jobbik a „kurvára nemzeti oldal”, a Fidesz meg a valódi nemzeti oldal, vagy a mérsékelt nemzeti oldal, vagy valami hasonló. Egy dolog nem fog változni a nemzeti oldalon: a baloldaliak és a liberálisok megítélése.

„Gyurcsány és Kóka ellenében Orbán beöltözött turbóbalosnak, és ezt a maszkot nem lesz egyszerű lefejteni az arcáról, mert minden visszatáncolással kénytelen kimondani, hogy a sátánnak igaza volt. Igaza volt a kórházprivatizációval, az ingatlanadóval, a gyessel.”
Sokáig én is úgy gondoltam, hogy Viktornak komoly fejtörést fog okozni az általa levert tilalomfák kerülgetése. Mostanában már nem gondolom, hiszen ezt a problémát Fico is könnyedén megoldotta. Töretlen népszerűséggel kormányozza Szlovákiát, csak el kell lesni tőle a receptet! A szélsőjobboldallal való kormányzati együttműködésről is lehet tőle tanulni, bár nem gondolom, hogy Viktorunk az ő tudására szorulna.
Vicces látni, hogy a hozzászólók 80%-a nem érti az egészet.
Árpi, nem lenne szabad ilyen sokat írni. 2-3 sort talán. Szépen apránként.

Elég lenne azzal kezdeni, hogy amikor a HírTV beszélgetős műsorában azt mondja a műsorvezető v. a vendég saját magára vagy a fideszre értve hogy a "nemzeti oldal" vagy "polgári oldal", akkor jó lenne ha felvilágosítanák a lakosság azon _nagyobbik_ részét, aki nem ment el szavazni vagy nem a fideszre szavazott, akkor mit kell gondolnia. Hová tartozik az, aki nem fideszes? Akkor ő most polgár? Beletartozik a nemzetbe? Szabad mást gondolni mint amit a fidesz mond? Vagy nem is polgár és ha nem gyógyul ki elhajlásaiból idővel, akkor elviszi a Magyar Gárda?

Na, ha erre megvan a válasz, akkor lehet örülni, mert egyesével szófordulatokba és mondatokba belekötni és az írás lényegét nem megérteni könnyű, nagyon sokaknak megy.

Esetleg bele lehet kötni Árpi elemzésébe az elmúlt évek fideszes stratégiájáról, ami ide vezetett. Érvekkel. Nem ilyen hülyeségekkel, hogy az MSZP fasisztázott és lám megjelentek a fasiszták, tehát az MSZP a hibás.
Nem az Orbán, aki narancssárgára festve beemelte a retorikájába a teljes nézetrendszert és igazolta a követők számára, hogy elfogadható kódoltan fasisztául beszélni. Innen már könnyen eljutott oda a vérmesebbje, hogy ha szabad, akkor nem kell ide narancssárga burkolat, csinálunk eredeti barnát.
Sötét vagy te Árpikám, de nagyon. Hasonlóan ahhoz a kőműves csávóhoz, csak kicsit másképp, aki arról beszélt nekem a múltor, hogy a románok vásárolják fel a házakat a határ menti falvakban. Mondom neki: "Románok??!! Ja,ja!! Nem magyarok azok?? Ja, de. Hát olyan magyar románok."
Igaza volt? Hát persze. Ő is egy a tízmillióból, a maga igazságával. Ugye Árpi?
A magyar embereknek lege van abból, hogy lenácizák, lerasszistázzák. Abszolút értékben és a teljes lakossághoz aránmyítva is sokkal több cigány ölt meg nem cigány ebben az országban, mint nem cigány cigányt. Állítólag cigányírtás folyik ebben az országban. Ha staisztikai adatokat nézzük, akkor meg megyarírtás a cigényok részéről iletve magyariírtás a 'Heti Hetes' memzetiségű uzsorások részéről. Még a nyelvünket is át akrják írni, hogy rámonak hívjuk a cigáényokat, mikor a a roma egy cigáény szó, nem pedig magyar.

Kedves Tóta mikor hívod te a németeket Deutsch-ok vagy az angolokat english-eknek? Akkor a vigányokat miért kell romáknak hívni?!!!
@Agyalapi: Nem ismersz fideszeseket?
Hol élsz te? Pártirodában? Vagy nem mégy emberek közé?

Minden ember több száz másikat ismer minimum, s nem létezik, hogy legalább 10-15-tel ne beszélgetett volna már úgy, hogy ne került volna szóba a politika, s ne tartozzanak valamelyik oldalhoz. Az emberek többsége nagyon is elkötelezett, én legalábbis több elkötelezettet ismerek mint semlegest. De a legkülönfélébbeket.

Úgy tűnik megjavult a rendszer, hurrá, már láttam az új írásokat.
@ÉletFaMag:

Kedves Öcsém , Árpád!

Fikázol mindenkit jobbra, balra,és
közben nagy baromságokat írsz.
Nem mondták még neked,hogy nem vagy
normális?
@Admirális fehér lovon:

T. Admirális!
Öröm olvasni a korrekt helyzetértékelést, viszont bánat tudni mennyire igaz.
Kíváncsi vagyok, TWA vajon komolyan gondolja amiket ír, vagy punktum "ezt kell kell írnia"; esetleg meg is kínozzák, hogy már csak ilyenek jönnek ki belőle.
@Bogyó 2: A "több mint kormányváltás - kevesebb mint rendszerváltás" 4 éve megmutatta, hogy attól a csapattól még kevesebbet lehet várni. Akkor már inkább a Jobbik - jó kemény ellenzéki Orrbánnal...
A Jobbik atommagyarsága nem érdekes. Az eltelt 20 év jobboldali-baloldali kormányai bennem kezdik azt a benyomást kelteni, hogy kéne egy hitleri jellegű hatalomátvétel. Olyan kormányzat, mint 1933 és 1937 között volt. Gazdaságilag mindenképp, de nem 100%-ban olyan: nem a vallás, bőrszín stb. szerint koncentrálni táborokba embereket, hanem pl. okozott kár szerint: 10M alatt amnesztia (de nincs többé állami hivatal), 20M-100M láger, 100M+ kötél.
Ehhez hasonlókat csak a Jobbik mond.
ui: ha kivisz egy párt 1 kondér bablevest az EU magyar állampolgárainak (mondjuk BAZ, SZSZB megyékben) és azok rászavaznak, akkor az annyit és mint az én szavazatom?
Kedves Árpád,

Ha nem tetszik:

"el lehet menni, itt lehet minket hagyni..."

Valahogy így mondta az istenetek, nem??
A (politikai?) korrektség jegyében szeretnék olvasni ettől a Tóta W. gyerektől legalább egy olyan cikket, amiben a cigányokat, zsidókat, homoszexuálisokat, liberálisokat, szocikat, multikat stb. kritizálja.
Legalább egy icipicit.

Vagy ők tökéletesek?
Vagy őket tilos kritizálnia?
Esetleg ők fizetik ezekért a hülye cikkekért?

Elgondolkodtató, hogy mindig csak egy oldallal van baja. De azzal nagyon.
És velük szemben bármilyen hangot meg mer ütni.

Mi lenne, ha mi hasonló stílusban írnánk?

Lehet, hogy rögtön rasszisták, antiszemiták, maradi, bőgatyások lennénk? :)
---------------------------------------
tótaw végleg nevetségessé tette magát ezzel a görcsös erőlködéssel
szépen fogyatkozik a "csendes többség", ha még itt is csak tizede a lelkesen bólogató komment...
@Fletcher: te ezt nem érted, Fletcher. Völgyhidat építeni völgy nélkül az kapitalizmus, különösen úgy, hogy Kóka építettette. Amúgy meg jöt jösz ide mindenféle kommunizmussal. Igen, az egészség és az oktatás is legyen piac, bölcsödéstül és kórházi lámpástul, különösen, ha ezt a nagy kapitalista reformer akarja, szenben a bolsevik mindenséggel.
A Jobbik az MSZP szimbiótája.
-- Nem, nem összeesküvés elmélet! --
Komolytalan állítás, hogy a Fidesz keltette életre.
Durva csúsztatás, az olvasótábor lebecsülése volt ezzel a cikkel/véleménynel előállni.
Én szégyelném magam.
Nem láttam még néger segge lyukát...
Én speciel nem szeretem a nemzetieskedést. Nem attól vagyunk egy nemzet teljes értékű tagja, hogy játszuk az eszünket. Mindamellett a jobbik sok olyan témában foglal határozottan állást amiben a 2 nagy pólus csak sunnyog. Pontasan a 2 nagy semmittevése, korrupt, mutyizása ami életre keltette a jobbikot. Igény van az elszámoltatásra mert amit pl a mostani regnálók megengednek maguknak az már vérlázító. Kezdve a 100 milkától, 4esmetrón át a parkolásig, MVM, stbstb. Milliárdok vannak kilapátolva de felelős sehol mindig mindenki mindent jól csinált a "jogszabályoknak" megfelelően. Ezzel fontosabb lenne foglalkozni mint, hogy mit hord össze Vona vagy a jobbik..
"Súlyos identitásválságban érkezik a jobboldal a győzelem kapujába. A konzervatív gazdaságpolitikát felemésztette a permanens kampány."

Nem tudom, mennyire igaz, de valahol olvastam, hogy OV két forgatókönyv közül fog választani.
Az egyik, hogy rögtön politikusokból álló kormányt alakít, és aztán hajrá.

A másik, hogy 1 (1,5? 2?) éves ún. "szakértői kormánnyal" indítana, akik eltakarítanák a k@kit a gazdaságból, amit részben az elmúlt hét év, részben a gazdasági válság okozott. 2011-2012-re meg elvileg már beindul Amerika, meg Németország, és akkor el lehet egy kicsit lazítani a szigoron, és népszerű lépésekre is lesz keret.

Amúgy ez a "szakértői kormány", vagy "különleges kormány" emlékeim szerint a Kéri-beszédből is kiszívárgott, szóval lehet, hogy így akar átmentet képezni a "Neazemberekkelfizettessékmeg" és az IMF-féle kőkemény valóság között.

Szóval én úgy tippelem, ez lesz a barbatrükk...
Fentebb kérdezte az egyik felhasználó, és remélem viccnek szánta, hogy akkor most melyik oldalon is áll a W.

Mert mintha pont az lett volna az írás egyik üzenete (és ez nekem nagyon tetszik), hogy mi az isten bubánatos retkes nemzőostora okán kéne egyáltalán oldalakra osztani az országot, amikor mindannyian ugyanitt élünk.

ja, és ha mégegyszer moderálás lesz itten, akkor nem írok és nem is olvasok ide többet.
Tótaw változatlanul ugyanolyan hülye, mint ahogyan már megszokhattuk tőle. Egyfolytában csak a jobboldalt - beleértve a Fidesz és a radikális Jobbikot - fikázza, ahelyett, hogy azzal foglalkozna, hogy ki juttatták oda az országot, ahol van. Egyfolytában szekértőzik, miközben ez a senkiházi, magát szakértőnek tekintő balliberális maffiabanda, csak lustaságból, lopásból, rablásból, nemzetrontásból, hazaárulásból jeleskedett. Persze tótaw szerint mindenről az Orbán Viktor tehet.
tóta.w

Korábban az eu-s választás után mind az index, mind az origo kiküldött egy "újságírót",akik sajna ahelyett, hogy objektív és profi módon sarokba szorítottk volna a jobbik vezetőjét demagógok, populisták és amatőrök voltak. Ezzel tuti ismét egy halom rajongót szereztek a jobbiknak és azt hiszem ez a cikk sem több. A címkézés, megbélyegzés még nem érv.... hozzáteszem a magam véleményét: a fent említett cikke után elolvastam a jobbikkisebbségi elképzeléseit és én is meglepődtem, de képzeled vannak! Ugyanezt viszont sok-sok éve hiányolom a kormányprogramokból.
Meleg-kontra jobbik: frappáns válasz,hogy ha a gárda tüntetést azért tiltják be, mert egyes csoportokat sért, akkor a melegtüntetsét is be lehet tiltani, mert egyes csoportokat sért. sőt...a libatenyésztők felvonulása is sérthet embereket, meg a tűzoltózenekaré is.
tehát oké, legyen rende, de egynlően bírálj! nem csak a következményt nézd, hanem az okot is, azaz hosszú évek semmittevését. Írj inkább a városháza felelősségéről és a kormányfő felelősségéről a kifizett végkielégítések kapcsán. Az valós, kézzelfogható. Talán a jobbik népszerűsége is csökkent volna, ha Bajnai+Demszki azonnal kiál a nyilvánosság elé és felfüggeszt minden érintett vezetőt a vizsgálat végéig. No, azért van téma bőven ebben a mutyiországban...
Na mi lesz már, Mester?

Fasza dolog-e az antiglobalizmus, vagy nem?

És van-e szignifikáns különbség a szeretemmertmagorozók, a polák, karintiai, lombard euszkeptikusok, a jobbikosok, az United Kingdom Independece Party és José Bové, valamint Vona Gábor és Václav Klaus között?

És ha van: vannak jó antik, és rossz antik?

És ha igen: ki állapította meg a határvonalat köztük?

Tán csak nem te, Mester?

Ifjú Padawan-i üdvözlettel egy távoli galaxisból:

Leila hercegnő fodrásza
@insider: ez mekkora ötlet!!!

De a piros "kurvaanyád" gomb mellett legyen egy "eznagyonottvótmatóta" gomb is, hogy az elborult agyú vezérfüggők is tudjanak nyomkodni valamit, ha már sem a piros gomb, sem a pattanások, sem az asszony, oszt még Tóta W. Árpáddal sem smacizhatnak...
nemzet (fn.)jelentése: aki velem egyetért.
nemzeti rock (jelzős szerkezet) jelentése: softrock plusz mélyeket gondolás. Nomeg a vágy arra hogy a nemzetet felébresszék.

De minek? Ott csápolnak a nézőtéren!
(lásd def.)
Vagy ők is tudják, hogy holdkórosok?
Árpád! Ha az 50-es években lettél volna annyi éves, mint most, biztosan kiváló internacionalista brigádos lett volna belőled. Ha ennyire szégyenled magad, hogy magyar vagy senki se kényszerit, hogy ne kérj máshonnan állampolgárságot. S ennek semmi köze se a Jobbikhoz, se a Fideszhez. Attól, hogy valaki leszarja mindkettőt (+ a másik három tolvaj bandát is) még lehet nemzeti és ha megkérdezik honnan való, nem pírral az arcán mondja halkan, hogy magyar.
Árpádbazz. Tényleg nem tűnik fel, hogy az "aki magyar, így gondolkodik" egyszerű reakció a másik oldal "aki európai, így gondolkodik"-jára? Ez egy ilyen tit-for-tat játék. 20 éve bassza bele az emberek agyába a média 70%-a, hogy aki nem ért egyet a ballibbel, az nem európai ember. Ez különösen idegesítő tud lenni főleg akkor, ha az ember hajszálpontosan tisztában van vele, hogy ballib valós "európaiságteljesítménye" is a béka segge alatt van, tekintettel arra, hogy nyugatabbra pl. egy Öszöd után le szokás mondani, ugye. Szóval, bagoly mondja. Egy idő után beelegeltek ettől a másként gondolkodók, és kerestek rá valamiféle reakciót, retorikai ellencsapást, hát azt találták ki, hogy jó, de akkor meg ti nem vagytok magyarok, és kvittek vagyunk.

A kettőt talán együtt kellene tárgyalni, nem?
Éljen az MSZPSZDSZ és a Vadkapitalizmus! Minden más náci és néger segglyuk.
@Shenpen: nem, ez régebbi szöveg, ld 1956. egyébként miért kellene együtt tárgyalni? a medgyessy elkúrását meg csak OV osztogatásával lehet együtt tárgyalni? és akkor mikor alszunk?
Árpád, és ez nem Lendvai elvtársnő dekoltázsából esett ki? Mert ők mintha így csinálnák a dolgaikat! Csak nem értenek hozzá, rosszhiszeműek, tehetségtelenek, korruptak, ezért nem jön el "alattuk" a helyreállás.
@Ppix: ja, ja, apám. Gyurcsány a 23 millió románozásával biztos a nemzeti oldal része. Biztos joggal követeli meg, hogy őt is számítsuk oda.

Tudod, olyan ez, mint amikor a kiöregedett vén kurvát, aki a bordélyházat vezeti, madám-nak szólítják. Madame minden tisztes polgárasszony is, még korábban minden tisztes nemesasszony.

De azért minden kanos proli tudja, hogy Lendvai Ildikó csak madám, nem Madame...

Hö.

Maradjunk csak szépen a baller balfaszok fikázásánál. Mert olyan szépen tud ez a Tótawé énekelni a jobboldal agyatlanságáról, amikor különben a balos kormány szarba veri a magyar gazdaságot, hogy ezen tényleg akárki krokodilkönnyeket potyogtat. Vagy mást, kicsit alacsonyabbról.

P.
@moncayo: na látod, én speciel éppenhogy magyarnak tartom magam, anélkül, hogy a "nemzeti oldal" képbe kerülne. erről szól a linkelt írás fent.

@Advocatus_Diaboli: "Akkor a vigányokat miért kell romáknak hívni?!!!"

én cigányoknak hívom őket, itt van jobbra a címkefelhő, abban cigányság.

@Namir: "szeretnék olvasni ettől a Tóta W. gyerektől legalább egy olyan cikket, amiben a cigányokat, zsidókat, homoszexuálisokat, liberálisokat, szocikat, multikat stb. kritizálja."

a lehető legjobb helyen jársz! tartalomjegyzék a jobb hasábban.
jobber: jaj tóta, direkt kisbetűvel, olyan szánalmas vagy, de most nem lövök verébre ágyúval mert a sas nem kapkod legyek után.

baller/libber: remek írás, tökéletesen egyetértek! "és kellemetlen szövetségesük a matematika" haha, lefordultam a székről/a monitorra köptem a reggeli kávém, azok a buta jobberek!
@Paszternak: "Fasza dolog-e az antiglobalizmus, vagy nem?"

szerintem debilség. olyasmi, mint a fényevés, vagy a gravitáció utálata. a globalizáció nem kérdezi meg, hogy szereted-e, az olyan, mint a jégkorszak. vagy észreveszed, és alkalmazkodsz hozzá, vagy szopsz.
@Tóta W. Árpád: Csak annyit Árpi.
Pörgesd le az elmúlt 8 évet!
Megvan?
Ott senki se volt hülye?
Nem ért a gazdasághoz Vona? Lehet!
De mondd már meg ez az elmúlt 8 év nagy hozzáértést mutatott?
Miért okosabbak ők mint Vona?
Csoda, ha sok ember nem lát különbséget?
Pont az történik, amiről írsz Árpi, ezek nem érvelnek, mert az axioma náluk, hogy te nemcsak magyar nem vagy, de ember se. Azt mondja az egyik paréj, hogy a Jobbik bizonyított. Aha, hogy bizonyított volna, mikor még egy árva döntést sem hozott.
nahát, megjelent a kommentem:)

mik vannak a magyar demokráciában...!
Úgyisvan! Jólmegaszontad Árpi leűhecc.
Én egy dolgot hiányolok az írásból! A gonosz sötétben bujkáló egyházat és papokat, akik titkon már oda is adták a koronát Vonának. Persze ürgebőrbe varrva.
Mer a rohadék papok miatt van minden! Az államháztartási hiány meg az adósság!! Felveszik a sok végkielégítést meg privatizálnak, oszt a kormányra kenik!
Közbe meg szenteskednek meg térgyepeltetik az embert a gyóntatószékbe! Hát biztos is!
Szegény Lendvai Ildikó meg meg a jóságos Bajnai miniszterelnök úr meg miattuk magyarázkodik!

Hát hogy képzelik!! Hogy van pofájuk! Nem szééééééégy...eee...ööö...ö. Jaj nővérke! Beszartam!
nem rossz, nem rossz!!!
Csak tudnám miről is szól? :(
@Tóta W. Árpád:
Árpi:
szerintem a józan antiglob nem megszűntetni akarja a globalizációt, hanem csak a káros mellékhatásait (társadalmi dekadencia, stb.) mérsékelni, meg hogy elkapjunk egy jó hullámot és ne csak szopjunk miatta...
Gratula nagyon jo ravilagito iras, vannak benne kicsit elnagyolt utalasok, de meg igy is nehezen emesztheto dolgokat tartalmaz, nem veletlen az ennyi negativ kritika elsore nem mindenkinek esik le. Sajnos a tobbseg szelektiv memoriaval rendelkezik, es max 3 evre latnak vissza. Pedig 1998-ig erdemes vissza menni es ugy at tekinteni a torteneseket.
Sajnos itthon a jobboldal sajat magat rekeszti ki azzal hogy tulajdon keppen mindenkit az ellensegenek tart es nemzetidegennek.

Viszont nem szabad megfeledkezni a szavazokrol akik belefaradtak az mszp mdf szdsz es fidesz hazugsagaiba. Ezt hasznaljak ki vonaek es igy probalnak egy alternativat nyujtani.
Worluk,

Nyalogatod a zsebeidet?
duplavé, valamit elbasztál a mátrixban. te még mindig a jobbiktól félsz, amikor 7 éve a magadfajta söpredéket árulja el a magyar nemzetet?

hát, ha esetleg eddig nem derült volna ki számodra, most segítek: pontosan ezért nem nemzeti a baloldal, s a jobboldal ezért tudta kisajátítani a nemzeti oldal kifejezést.

még egyszerűbben megfogalmazva, hátha te is felfogod azzal az apró csökevénnyel a koponyádban: az, hogy ma az ún. baloldal nem nemzeti oldal, azt nem csupán a jobboldalnak köszönheti, hanem 95 százalékban saját magának. azért, mert folyamatosan hazaáruló politikát folytat 2002 óta. ennyi.

ha neked ezek után még mindig azokkal van bajod (gy.k. a jobbikkal) akiknek a hazaárulással tele van a tökük, nos, akkor vagy olyan hülye vagy mint a föld, vagy hazaáruló.

szer lehet itt rettegni a náciktól, meg a "nemzetioldalasoktól", duplavé. össze kéne pakolnod a bőröndödet és elhúzni innen oda, ahol nem kell a szélsőjobbtól félni. neked is jobb lesz és nekünk is.
A legnagyobb probléma nem azzal van ugyi, hogy aki magyar velük van, hanem hogy meg akarják határozni, hogy ki magyar és ki nem. Nekem pedig ne mondja egyetlen fatökű sem, hogy nem vagyok magyar. Mert akkor lehet, hogy ellenállok, de nagyon. ;)
Ez most minek kellett ? Merengeni ?

A Fityisz, a MaSzop a múlt, az FKGP-KDNP-MDF-SZDSZ csapat eltűnt a süllyesztőben.

2010-ben új pártok jönnek, igen, a Jobbik fog nyerni. Lesz még LMP, mert a budapestieknek is kell valahova szavazni, szórvány MDF mert 5% lehet hoszútávú cél is ám, és a két agymosó párt nyomai is megmaradnak, hiszen mégiscsak nekik van a legtöbb pénzük rendezvényekre, reklámokra, de őszintén kit fognak érdekelni. Tökéletes lesz az anarchia.
Azért hihetetlen, hogy egyesek nem képesek mind a mai napig feldolgozni a Jobbik sikerét (és egyben vélhetően favorizált pártuk semmibe olvadását), és ezért ilyen és még ilyenebb cikkeket, bejegyzéseket stb. irogatnak.
@Tóta W. Árpád:

Igen az alkalmazkodás a kulcskérdés. A kiszolgálás, imádat, szervilizmus nem tartozik a sikeres alkalmazkodási minták közé általában ha gazdasági és kulturális dolgokról van szó. :]

Amúgy meg jó írás, még 3-4 ilyet légyszi a választásokig.
@Tóta W. Árpád: látod, duplavé, ezért mondom, h sötét vagy, mint az ágyú. a jégkorszak természeti jelenség, a globalizáció pedig nem az. a jégkorszakot nem, a globalizációt viszont igenis lehet befolyásolni, méghozzá hazai jogszabályokkal.

atyagatya, duplavé... ennyi esze, mint neked még egy naposcsibének is van.
Ennyit tudunk, egymást alázni. Aki hangosabban üvölt annak van igaza.

Kit érdekel a politika, ha anyagi biztonságban él? Senki.

Mi szükség pártokra, fogadatlan prókátorokra? Semmi.

Mi fog változni, ha más kormányoz? Legyilkolják a rosszakat, és akkor jobb lesz? Több lesz a fizetésünk, vagy ingyen kapunk egyenruhát?
Ha még monarchia lenne, most szídhatnánk az osztrákokat?

Olyan játékot játszatnak velünk, amiben a szabályok rosszak.
Ki kivácsi pártokra, csak azok, akik ebben látják egzisztenciájuk kánaánját.

Szedjük már össze magunkat és mindenki magával foglalkozzon.
@Ppix:
Gyönyörű!
Aki nem érti, az biztosan elmaradott a gondolkodásában, rosszabb esetben demagóg, stb.
Írod:
"Esetleg bele lehet kötni Árpi elemzésébe az elmúlt évek fideszes stratégiájáról, ami ide vezetett. Érvekkel. Nem ilyen hülyeségekkel, hogy az MSZP fasisztázott és lám megjelentek a fasiszták, tehát az MSZP a hibás.
Nem az Orbán, aki narancssárgára festve beemelte a retorikájába a teljes nézetrendszert és igazolta a követők számára, hogy elfogadható kódoltan fasisztául beszélni. Innen már könnyen eljutott oda a vérmesebbje, hogy ha szabad, akkor nem kell ide narancssárga burkolat, csinálunk eredeti barnát."

Olvasom a hozzászólásokat és rengeteg érvet találok. Nem csak ex cathedra kijelentéseket, hogy "beemelte a retorikájába a teljes nézetrendszert és igazolta a követők számára, hogy elfogadható kódoltan fasisztául beszélni." Mert ez biztosan egy érv. Tényekkel alátámasztva.
(Biztos fel lehetne tényként sorolni jópár népszabis, vagy népszavás cikket. De tudod erről a vicc jut eszembe:
- Mondd, cigány, honnan van ez a nagy ház?
- Hát kifogtam az aranyhalat és kívánhattam egyet. És én ezt a nagy házat kívántam.
- De cigány, van erre bármilyen bizonyítékod?
- Hát, itt a ház.

Tudom, meghasonlottként, akit becsapott a baloldalinak mondott párt, mert szociálisan maximum cinikus, vagy a liberálisnak mondott formáció, akinél intoleránsabbat nem igen láttam, legjobb az ellenfelet is becsmérelni, de ha vitára ragadtatja magát az ember, akkor azt érvekkel tegye!
"az ellenséget lesújtani. A bocsánatnak is helye van: de nem most. Majd akkor, ha az ország helyreállt: és az nem holnap lesz."

Emlékezz majd erre!
Bélus22222,te és a doktorandusz barátaitok,kinek nyaltak be?Ne talán Éger
nek,avagy Poltnak?Véleményem szerint a
doktori cimmel észt még soha sehol a
világban nem osztottak.Ugylátom,hogy cső- látásod van.Oszt jónapot,OV.- után
szabadon.
@_dave_: "a globalizációt viszont igenis lehet befolyásolni, méghozzá hazai jogszabályokkal."
Ja. mint Észak-Koreában. Ott is milyen vidáman rágcsálják az emberek a száraz füvet.
Tótavé, tótavé... annyi szép dolog van a világban amihez ugyanúgy nem értesz. Mirt nem foglalkozol valami mással?
Ezt most a legújabb Kocsis-lopásokra rendelték ellentételezésnek? Szerinted a jelen helyzetben tényleg ez a lényeg?
Érdemben:

TWÁ
"A Jobbiknak értelmezhető, modellezhető, komolyan vehető, érdemi javaslata nemigen van,"

Már hogyne lenne: a korrupció elleni tűzzel-vassal való harc. (És mivel ők nincsenek a parlamenti kartellben - aka Te -, tőlük ez hiteles is.) Minden mást úgyis vagy külföldről diktálnak (IMF, EU, stb.), vagy ennél szarabbul csinálni úgyse elehet már.

Mindebből következik, hogy gyűjjön a Jobbik. Ez az ország egyetlen esélye.
@_dave_: az ember természeti jelenség. Az ember csinálja a globalizációt. A globalizáció természeti jelenség.

Próbáld ki "szél"lel és "vihar"-ral. Talán menni fog.

Ja, és hamár: hazai jogszabályokkal legfeljebb széllel szembe pisálni lehet. Nekem mindegy, csak álljatok távolabb.
Ez meg a kurvára ostoba iromány
@Tóta W. Árpád:
A globalizmus az a fényevés.
A globalizmus nem alkalmazkodik a természeti környezethez.
Mivel nem tartja be annak a szabályait (pl. nem adja vissza amit elvesz, sőt mást ad vissza), ezért a globalizmus SZOPNI FOG.
Jó lenne lassan észrevenni.
Azok a szabályok amikről évek óta cikkezel valóban működnek, csak azt nem veszed észre (szándékosan) hogy a vacak globalista világrended is sérti a szabályokat ezért ugyancsak meg van pecsételve a sorsa.
Pár kommenttel feljebb valaki hiányolta miért egyoldalú a véleményed zsidókkal cigányokkal langyfiúkkal szemben. Hivatkoztál rá hogy ez nem igaz. Oks!
Azonban ezt az aspektust, mármint hogy a nagy becsben tartott globális (kapitalsita) világrended felzabálta a bolygót, szóval ezt a témát kerülöd mint a forró kását!
Tessék színt vallani!
Ha kritikus a szemléleted, akkor erről
is van vélemény. Sírva fogok fakadni a kacagástól, ha azt mondod: faszság e klímaváltozás, vagy hogy a globalizmus nincs benne vastagon.
Félreértés ne essék, nem tudom helyette mi volna a jó. De ettől még kritizálhatom!
Itt fentebb valaki összahsonlította az USA hazaszeretét, az amerikaiak igen elterjedt nemzeti érzését a Jobbik féle nemzeti öntudattal, hazafisággal.
Azt kifelejtette a kedves júzer az összképből, hogy az amerikaiak senkit nem taszítanak ki, a nemzeti érzést nem sajátíthatják ki pl a republikánusok, mert azonmód hiteltelenné válna egy átlag amerikai szemében.
Ez sajnos idehaza nincs így. Mi nem közösítjük ki azt az attitűdöt egyetemlegesen, amelyik kirekesztő.
@_dave_: a hazai jogszabályok nem ütközhetnek eu-jogszabályba, szóval de, nem nagyon lehet befolyásolni a globalizációt, szemellenzőském.
Na, ha már úgyis felmereült a Jobik neve és vele együtt a szélsőség vagy radikalizmus. A jobbikra a radikalizmus jellemző, persze ellenoldalról ezt szélsőségnek titulálják, mert azzal lehet riogatni az embereket, de persze ez nem az embereknek lesz jó hanem a riogatóknak.

Nézzük csak meg a jelenlegi helyzetet. Demokrácia van(?) és melletet jó nagy szarban is vagyunk, ezt a többség így érzi (ezért is erősödött meg nagy hirtelen a Jobbik - különben 2%-nál többet nem értek volna el). Ebből a szarból ki kellene mászni, na de hogyan? A demokratikus és liberális bal már megmutatta hogy mire képes, a jobb oldal meg valamiért nem akarja megmutatni (mondjuk ki: képtelenek lennének rá - különben kicsavarták volna 2006-ban gyurcsány kezéből a kormányt) ezt.
A mostani helyzetben ha egy radikális jobbik kerülne hatalomra és elkezdené végrehajtani azt amiről szónokolnak (pl RTL-Klub TV2 ATV bezárása, az MTV1 és 2 seggberugása a pénzszórásért, BKV MÁV vízfej lefejezése, kemény elszámoltatás és felelőségrevonások az állami szférában és stb stb) az vajon a mi helyzetünkön mit tudna rontani? Az égvilágon semmit!
Viszont jó eséllyel a megszüntetnék a további romlást - és kutyát nem érdekelné még azt sem ha Vona királlyá vagy császárrá ütetné magát. Csinálja, ha ezt ha jól esik, és a mi helyzetünkön nem ront vele. Márpedig a mostani társaságtól csak a további romlás várható, hisz efddig is megmutaták mire képesek, ezért vagyunk már itt.
Ennél rosszabb nem lehet.

Egyszóval: kár pocskondiázni a Jobbikot, mivel nem ők a felelősek ezért a helyzetért ami most van. Sőt, ők rendet akarnak csinálni, és ideje belátni: ezt szép szavakkal nem lehet.

Julius és Augustus Cézár sem szép szavakkal tett rendet Rómában anno, utálták is érte őket a nagyurak, de a köznép érdekes módon mégiscsak szerette őket.
"Igaza volt a kórházprivatizációval, az ingatlanadóval, a gyessel."

Hát a Hajdú-Béttel, a makróadatokkal való trükközéssel, cuslággal, kormánynegyeddel, emvéemmel, offsórékkal, Kocsissal, békávéval hídfelújítással, völgyhidalással, stb.? Erről mikor látunk jegyzetet?
@_dave_: a globalizáció is természeti jelenség, mert az emberi természetből fakad. te igazán tudhatnád, közel vagy a természethez, még nem másztál le a fáról ... =))
@Baromméter: "a korrupció elleni tűzzel-vassal való harc."

NEM. a jobbik a korrupciót helyesli, amennyiben az ő zsebükbe megy. már idéztem:

w.blog.hu/2009/08/11/a_kurvara_nemzeti_oldal/fullcommentlist/1#c6747108
@test subject #28:

"de most nem lövök verébre ágyúval mert a sas nem kapkod legyek után."

Remek ez a kép. Szinte látom, ahogy a sas szárnyal a hátára kötött ágyúval, és közben köröznek körülette a legyek meg a verebek.
Szerintem a "nemzeti oldal" nem szűnt meg a Jobbik színrelépésétől, mivel az, amivel szemben meghatározta magát, továbbra is létezik - és hatalmon van. Többen fejtegették már ennek a mibenlétét. Amíg pedig az a tendencia folytatódik, hogy a Jobbik a derék mszp-től vesz el szavazókat, OV akár örülhet is, hiszen ezt a retorikát a Fidesz nem vállal(hat)ja. Szóval jól van ez így egyelőre. A Fideszt legfeljebb kicsit középre tolja, de az se baj, mert így nem lesz esélye egy újabb trójai Centrumnak. Az LMP-t meglátjuk... nehogy egyszer csak Liberális Magyarok Pártjává váljon, mondjuk, elorozva azt a biciklis futároktól!:)
@Baromméter: te tényleg azt hiszed, hogy most zavarba hozol?

tessék, völgyhíd:
w.blog.hu/2007/05/24/hidember_betonbol

azért ezt emelem ki, mert az ostoba jobbikhoz is van köze, ugyanis ezek a szerencsétlenek képesek voltak feljelenteni a rengeteg eszükkel :D

w.blog.hu/2007/06/08/potvizsga
Tóta úr úgy tesz, mintha nem tudná, hogy a Jobbik nem jöhetett volna létre, az MSZP-SZDSZ nemzetpusztítása és puhány ellenzéke, a Fidesz semmittevő szövegelése nélkül,igenis a Jobbik a parlamenti pártjaink amolyan nem kívánt, édes gyermeke. Ha a tisztelt pártok nem a saját pártérdekeik és gazdasági köreik érdekei mentén tették volna a dolgukat, hanem az ország érdekében, ha nem jut ilyen mélyre az ország és kattannak be minden területen a "társadalmi csapdák", ma nincs Jobbik, mert nem lennének mindazok az égető problémák, amelyek kimondásával teret, támogatást nyert és fog egyre többet.
Sokan éreznék a magyarság, nemzetiség érzését magukénak ha nem foglalták volna el ezt a posztot a bolondok.
Demagóg, gyakran szélsőséges és irracionális elméleteikkel, tetteikkel.
Sajnos valóban aki ellenük szól az szerintük vagy kommunista vagy zsidó.
Az én hozzászólásom miért nem jelent meg?
Én a Jobbik rendcsinálásából nem kérek!
Vajon meddig tart a "megjegyzés" előzetes moderációja"? Cenzúra by Lendvai Ildikó?
@ZOLDMANO: senki sem mondta, hogy a globalizáció jó. Az lett mondva, hogy van. Alternatívája jelenleg nincs. Bár igény lenne rá, tudjuk, és normális ember törekszik is ennek kidolgozására. De hogy mondjuk konkrétan nem a cigányok kiirtására kellene alapítani, az mondjuk faktum. Ez lett mondva.
@nadivereb: hm. észak-korea? úgy érted románia (kettős állampolgárság) és szlovákia (nyelvtörvény), a két eu-tagállam.
Kedves Árpád!

1, szerinted ki kormányzott az elmúlt 7 évben?
2, Te nem érzed, hogy jól elkúrták, baszták vagy ahogy akarod?
3, Miért nem a kormánnyal stb... foglalkozol elvégre az alkalmazottat minősítik és nem azt aki az utcáról pofázik.
4, Te szerintem jól érzed itt magad így ebben a formában.
5, De el is húzhatnál innen a bús picsába elvégre más országokban adott esetben sokkal jobb, csak vigyél magaddal+1 embert és azis és így tovább.

Az index meg egyre silánnyabb sok a baki és hiba!

Ki tudja 1általán olvasod-e a kommenteket vagy nem, de próbálom elérni stílusodat! Szal má megin sikerült a nagy szart megírnod! Már nagyon várta mindenki hogy agyhelymenésed legyen. A gyógyszered is megkerült. Szerintem te helyből igen bölcs vagy.

Várjuk a következőt... :-D
Tele van a topik bérkommentelők dicsérő hsz-eivel. Be vannak szarva az elvtársak.
Én speciel nem érezném demokráciának azt,ha a Gárda masírozna az utcákon.Milyen rendet teremtene a Jobbik?Ami neki tetszik.Félek,hogy nekem nem.Számomra felfoghatatlan,hogy az emberekben nem szólal meg a vészjelző a jobbik megnyilvánulásai alkalmából.Vagy csak én vagyok szuperérzékeny? Félek, mire belátják,már késő lesz....
@helgak:
Inkább kockáztatod saját és utódaid biztonságát?
Innentől nem babra megy a játék, ember...
@Humperdickk: "az ember természeti jelenség. Az ember csinálja a globalizációt. A globalizáció természeti jelenség."

világos, tehát akkor a csizmád, a házad és a számítógéped is természeti jelenség. végül is emberek csinálták.

"Ja, és hamár: hazai jogszabályokkal legfeljebb széllel szembe pisálni lehet. Nekem mindegy, csak álljatok távolabb. "

valszeg te is a szlovák nyelvtörvényre célzol, ami ellenében senki nem szól egy mukkot se az eu-ban.
"A jeles hazafiaknak az a kitűnő szabadalmuk van, hogy akármit mondanak, az mind jeles és derék dolognak tartatik." pont.
innentől kezdve nem értelmezhető az orbán-tények vagy vona-tények reláció. ők hazafiak, nekik van igazuk, mindig. a többi nem számít. sok szavazónak pedig ez pont elég a boldogsághoz. mert ha apa örül, örül a kisgyermek is.
@maydayray: harmadszor írom le: szlovák nyelvtörvény, szemellenzőském.
W, ez egy nagy semmi, és még izzadságszaga is van. Ennél te sokkal élvezetesebben szoktad amúgy teljesen téves nézeteidet előadni...
@Tóta W. Árpád: nagyon sok ismerősöm nem politikai meggyőződésből szavazott a jobbikra, mert hát az emberek többségét nem érdekli a politikai hovatartozás. Pláne egy olyan országban, ahol vegyük már észre, hogy a bal oldal nem baloldal!!! Akkor meg a szélsőjobb szinte szélső bal és a nemzeti oldal meg szociális polgarista massza. A jobbikra szavazás mint jelenség szerintem az emberek fontos figyelmeztetése a korábbi politikusoknak, hogy elég volt!!!!
Nagyon szépeket és okosakat írsz és kurvára cinikusan ( ez a stílusod ) de a a kollegádra hivatkozni, aki megírta a Hétesi romák cikk után a Vona interjút az szánalmas!!!
Ne haragudj, hogy éjszaka a kis romagyerekek azért sírnak fel mert jön a gárda... szánalmas!!! Persze a Vona nagy baromságokat mondott, de egy zsidó ujságíró aki előtte alaposan felkészült a zsidóellenessel való beszélgetésre, azért tisztán látszik, hogy a romákkal készített szentimentális interjújában alaposan betakarta a szemét, nehogy tisztán lásson!!! Igy azért az erre való hivatkozásod azért gáz, mert tisztán látszik ( legalábbis számomra ) a manipuláló volta.
Ügyesek vagytok az tény, de nem kellene olajat önteni a tűzre. Nekem szinte csak diplomás ismerőseim szavaztak a Jobbikra ( nem szélsőségesek ) nem azért, hogy kormányra kerüljön, hanem azért, hogy ellensúlya legyen annak ami ma itt van!
Tudom, hogy érted.
@Nick_: "a globalizáció is természeti jelenség, mert az emberi természetből fakad. te igazán tudhatnád, közel vagy a természethez, még nem másztál le a fáról ... =))"

és mi nem vezethető vissza az emberi természetre, kedves speciális iskolás barátom? a billentyűzeted is az emberi természetre vezethető vissza, s attól még nem lesz természeti jelenség.

jesszusom és neked szavazati jogod van/lesz...
@Baromméter: ezt most csak azért írom, mert akkor emelik a gázsim. Ja, még le kell írnom az Árpád meg jófej szavakat, mert context sensitive a bérszámfejtő program. (Majdnem elfelejtettem. Huhh.)

De hülye maga, atyaisten!
@paradox: nem értem. mi köze a hétesi cikknek az interjúhoz? Miklósi nem megírta a Vona-interjút, hanem odament a fékezhetetlen agyvelejű elnök úrhoz, és kérdezett. az meg válaszolt minősíthetetlen hülyeségeket. nem kéne észrevenni? aki észreveszi, hogy ez egy hülye, az nem magyar?
@helgak: nem szuperérzékeny vagy, hanem agymosott.
@Humperdickk:
1) Ami rossz, azt nem kellene lecserélni?
2) Miféle módszer ez, hogy megint bedobjuk a kiírtós dumát, miért kell mindig ezzel a hülye panellel próbálkozni?
@Tóta W. Árpád: elolvastam a hidast. Sikerült itt is legalább 2 fideszes utalással homályosítani azt, hogy melyik oldalé is a felelősség.

És magáról a jelenségről úgy ánblokk van véleményed? Arról, hogy napi szinten, rendszerjelleggel derülnek ki a nem kicsi korrupciós ügyek? A hallgatás jóváhagyás?
@Humperdickk:
Vágod a prog. szakzsargont!
Mintha anno technikai szövegíró lettél volna, esetleg angol tanár?
"Én speciel nem érezném demokráciának azt,ha a Gárda masírozna az utcákon."

Gondolom ez az én kommentem kapcsán íródott, lehet rosszul érzékeltettem: engem nem érdekel a demokrácia. A jelenlegi demokrácia megmutatta mire képes: semmire, és ezt mások jól ki is használják akinek erre hatalmi poziciója van, ami meg a többiek helyzetét folyamatosan rontja.
Éppen ezért csináljon bármit is a Jobbik, úgy ahogy akarja, ha az a rend érdekében történik, a helyzet romlásának megállításának és javítását eredményezi.

Felőlem ez lehet akár diktatúra, nekem nincs mitől félnem. És másnak sem, mert amikor ők cigányproblémáról és megoldásának szükségszerűségéről beszélnek, az NEM AZT JELENTI hoyg ki kell irtani a cigányságot. Ezt az ellenoldali politikusok terjesztik, ezzel ijesztgetnek, riogatnak, mert az nekik jó.
@Paszternak, @Fletcher:

Csak nem bírtok válaszolni arra az egy indurka pindurka kérdésre, amit megfogalmaztam.
Ne gyertek itt nekem Gyurcsánnyal, meg az ő nemzethez tartozásával, nem ezt kérdeztem.
Ne gyertek az érvek hiányával, Árpi és mások évek óta írják, hogy hol hamis a fidesz érvrendszere és hol megy a burkolt fasiszta retorika, kevésbé burkolt kádári szocialista rizsa nyomatása a fidesztől.
Itt van pl. ezen a blogon tucatjával leírva. Lemegyek vidékre, beszélek rokonokkal, megy a zsidózás, cigányozás ezerrel. Életükben nem láttak zsidót, de tudják, hogy mire kell gondolni, szépen kinevelték őket. 10 éve nyoma sem volt ennek, mostanra eljutottak oda, hogy aki mást gondol mint ők, az minimum hazaáruló aljas zsidó. Ehhez talán van kis köze a jobboldal kommunikációjának. Biztos nem a népszabadságban olvasták...

NA, arra az egy kis nyomi kérdésre válaszoljatok, hátha sikerül...
Utána folytathatjuk.
@Tóta W. Árpád:
Ne haragudj, Árpád, de szerintem a cikkből rohadtul nem az jött le, hogy Vona hülye, hanem, hogy az interjúkészítő jellemző ballib előítélettel, rosszindulatúsággal készítette. Direkt kötekedős kérdésekkel nyitott, a tipikus "maga rasszista, ugye, he?" típusúakkal. Aztán meg jöttek ilyen hülye kérdések, hogy milyen krumplit kelljen árulni.
Kérem: más politikustól mért nem kérdeznek ilyet?
Lendvai Ildikótól, hogy maga kommunista-e, mitszól a 100 millió áldozathoz? Majd, hogy miből kívánják finanszirozni a szavazóik segélyeztetését? Mert alighanem ő se tudna ehhez többet fűzni.
Vona pár javaslatot adott, hogy ezeket meg kéne nézni, hogy hogyan lehetne jobban csinálni, nem azt mondta, hogy konkrétan ez a Jobbik programja.
A Nemzet=a magyar kultúra.Hallgat ma valaki Bartókot? Olvas ma valaki Mikszáthot,Adyt Krúdyt,na meg persze Radnótit?Hazaszeretetet tőlük kéne tán tanulni.Ahogy olvasom a kommenteteket,sokakra ráférne egy kis okítás.....
A magyar ember tesók között is 13 millióféleképpen gondolkodik. A magyar állampolgár gondolkodik 10 millió féle módon.

Korábban sokat átkoztam Orbánt, hogy integrálni próbálta a szélsőjobb zombikat, most látom, hogy igaza volt. Fék és hangtompító nélkül még rosszabbak.

Visszasírjuk még azt az időt, amikor Kövérrel ijesztgették a szocik a gyerekeket.
@_dave_: igen, a csizmám, a házam és a számítógépem is természeti jelenség. Abban az értelemben biztosan, hogy pl. nekem csizmából kettő van , mert lábam is annyi van. Meg beférek a házba. És azért van klaviatúra, hogy tudjam ütögetni a kis ujjacskáimmal. Satöbbi. Gondold végig! (Most abba már tényleg nem megyek bele, hogy miért pont ezek a cégek és ilyen számítógépeket csinálnak, mert nekiállsz itt nekem zsidózni. Ismerkedj a közgazdaságtannal egy kicsit előbb!)

A szlovák nyelvtörvény meg pontosan addig lesz életben, amíg az első ezzel kapcsolatos uniós per ítélete meg nem születik. Utána vagy nyelvtörvény nem lesz, vagy Szlovákia nem lesz uniós.

Így megy ez.
@Baromméter:

Tehát, ha valaki nem ért veled egyet = bérkommentelö. Na, nekem pont ez nem teccik a "jobboldali gondolkodásmódban".
Elegem van már ebböl az 1bites gondolkodásmódból. Ez a legnagyobb különbség köztünk és a juropéer gondolkodásmód közt. Ott elfogadják, hogy TÖBB MEGOLDÀS LÈTEZIK. Nem 1-nél több, hanem 2-nél több. Akár 100 is.
Ez maradt nekünk itt a szocializmusból, az egybites gondolkodás. :(
Gyakorlatilag az összes Vona-interjú erről szól: az emberke provokatív kérdéseket tesz fel, ki akarja ugrasztani a nyulat a bokorból, hogy naugye, vallja má' be, hogy utálja a cigányokat.
@F.T.: Én a Jobbik miatt féltem a gyerekeim biztonságát.
Van az EU-ban három Jobbikos, akiknek minket kéne képviselniük. Sajnos erre képtelenek, hiszen még egy nyomorult frakciót sem tudtak találni maguknak. Pedig a 27 tagú unióban isten barmai igen széles merítésben fordulnak elő. Van ott Nemzetek Európáját akaró csapat, meg nettó EU ellenes is. De a mi tisztelt képviselőinknek nem sikerült találni ebben a 27 tagú EU-ban még pár „magukfajtát”, akikkel le tudnának ülni sörözni, és közben beszélgetni Rudolf Hessről, a holokausztól, a második világháborúról (lásd: Vona válasza Betlennek a Kereszttűzben, a Hess emlékmenettel kapcsolatos kérdésre). Ez mutatja a legvilágosabban, mennyire szánalmas, nemkívánatos banda a Jobbik. Ami megy nekik: gárdás egyenruhában majomparádézni.
@Tóta W. Árpád:
Árpád!
Dehogynem érted!
Miért teszed itt az eszed?
Vagy inkább mennyiért teszed itt az eszed?
@ZOLDMANO:
1) De, le kell cserélni. Dolgozunk rajta. Nem kapkodunk eszünk nélkül.
2) A kiirtós duma nem panel. Pártprogram. Csak egyelőre ttikolják. (Jó, annyira nem titkolják: kurucinfo, magyar gárda. Kicsivel, szigorúan.)
@_dave_: Nem mosott agyon senki,talán neked kéne törileckéket venni.
@AgentUngur: én viszont úgy gondolom, h éppen az integrálási kísérletek erősítették meg őket. magamtól idézek, tudom, nem szép dolog:

Orbán elmondta világosan, hogy a radikálisok integrálására törekszik, mert még mindig jobb ez, mint egy önálló, húsz százalékos fasiszta párt. Csakhogy elkövette a nyugati társadalmak történelmi hibáját: úgy fogadta be a barbárokat, hogy kényelmi okokból, konfliktuskerülésből eltekintett a nevelésüktől. Nem mondta nekik, hogy fuj, nem szabad, náculni csúnya dolog. Sőt bátorító szeretettel istápolta a Jobbikot kismalackorában, amikor egyébként még közös polgári köre volt Vona Gáborral. A Fidesz zsebből vezérelt médiabirodalma különös figyelmet fordított a hibbant-szentkoronás-zsidógyűlölő rétegre, korábban a Demokrata, ma már inkább a Magyar Hírlap által.

@Jaffar: hát igen. az egész jobboldalra, a széljobbra különösen jellemző ez a homogenizáló, normatív elmebaj. ők elképzelik a rendes magyar embert, aki vallásos, disznót eszik, nemzeti rockot hallgat meg mittudomén, és képtelenek felfogni, főleg elismerni, hogy van egy csomó személyes életstílus, ami az emberi minőségtől független.
Árpi, még egyszer kérdezem, szerinted ki nem szarja le az ideológiákat? A pártok már régen nem eszmék vagy elvek mentén működnek. A valósághoz igazodva ez egyre kevésbé választói elvárás, sőt lassan elérünk oda, hogy a választót a kampányduma se érdekli, mert az ígéretekkel már ki lehetne tapétázni a Parlamentet.

A választót az érdekli, hogy konkrét problémákra milyen konkrét válaszok születnek, hogy mekkora lesz a létbizonytalanság, lesz-e munka, hány forint lesz az euro, hány forint lesz a kenyér, ki lehet-e menni az utcára úgy, hogy ne üssenek le, be lehet-e menni a kórházba úgy, hogy utána nem tepsiben visznek el. Kb. ezek a nagy kérdések, nem az ideológia. Tulajdonképp a népeket már az sem érdekli, hogy ki mennyit lop, mert elfogadott lett, hogy a lopás a rendszer része.

Meg az sem baj, ha az emblematikus politikusok nem ártják bele mindenbe magukat, nem jártatják állandóan a pofájukat. Sokaknak ez a Bajnai gyerek pl. egész szimpatikus, mert nem kavarja látványosan a szart, meghúzza magát, és csendben, a lehetőségekhez képest egész korrekten teszi a dolgát.

No kb. ennyi lenne a minimál elvárás, az meg hogy nemzeti (vagy polgári, vagy liberális, vagy szocialista), nagyjából huszadrangú kérdés, legalábbis azoknál, akiken eldől egy választás.
www.youtube.com/watch?v=urFEO4BVdms&NR=1

Cseh Tamás utolsó interjú ?
"kiderült, hogy rosszabb idők jöttek , nemhogy nincs szükség Cseh Tamásra, de több is kellene belőle...."
--------------------------------------
Cseh Tamás: Holdkalap című dal
sajnos nem találtam meg, pedig ez a legjobb!!!

"erkölcsi halottak,
hát kikre hárul majd a holnap?"

"mindenki lapít feszt,
sok-sok 100 ezer nem követte el egysem"

A jövő nemzedék egymásnak esik,
fogalmuk sincs,hogy miért hülyülnek?,
hogy miért nincs jól egy ünnep?"
------------------------------------

www.youtube.com/watch?v=UUshcy7ck68


"Kelet-Európa, reszli Európa"
"jópofa hatalmi játék"
"sok egymást vádoló talány"
Hol a bal, hol a jobb, már nincs is irány...."
-----------------------------------


www.youtube.com/watch?v=DK4-J9ecy9w

Cseh Tamás:Kék Páviánok

Megénekelték a Bereményivel előre a jövőt. Váteszek szokták volt mondani..

Szomorú, hogy nem tanulunk semmiből, nem halljuk meg a figyelmeztető szót...
Csak kuss, csak seggnyalás, csak félelem, csak erőszak, csak gyávaság, .....
@Ppix: zsidózás.
Hasonlatot tudnék felhozni, nyílván láttad már a Sziget reklámját. Abban a végén van egy "szlogen": "Elmentek otthonról vagy elmentek otthonról?"
Kétféleképpen lehet értelmezni.
A zsidózás során aki zsidókat szidja szted vajon kivétel nélkül minden zsidóra érti az, aki szidja a zsidókat, vagy csak egyes gazember zsidókra? Na, vajon szted melyik állja meg a helyét?
@Ppix: Teljesen igazad van.Sajnos úgymond az értelmiségi is ezt nyomatja,és nem érzik a veszélyt a Jobbikban.
@helgak:
Mitől is?
Nézzél már nyugatra: kitől kell félnie a francia polgárnak? A 80 éves Le Pentől vagy a négerbűnözőtől?
@Tóta W. Árpád:

Tisztelt Uram!

Egyszóval: Ön Magyarország, ma!

Ön sok dolgot lát, mégsem gondolnám, hogy az önmegvalósítás e formája helyes lenne az Ön számára.

A tárgytól elvonatkoztatva - ami immáron számomra másodlagos - egyszerűen nem tudok napirendre térni a stílusa felett. Rengeteg olyan dolgot említ, ami valóságos probléma, de kérem, hogyan teszi ezt?! Ön pontosan azt a színvonalat jelenti, amit oly' bőszen "fikáz". Ezt a pórias stílust hagyja meg azoknak, akik bőszen tagadják földtúrói múltjukat a városi réteg előtt. Nem kell ez a stílus 2009.-ben; külföldön soha nem volt divat "a ki tud jópofábban alpári lenni". Stílusosan!

Üdv,
Egy nyugat-európai polgár
@dark future: szerintem ez nem egészen igaz. természetesen kevesen olvasnak könyveket az elméleti fasizmusról, nem erről van szó. hanem arról, ami pl ezen a blogon, sőt általában az online (és offline) közbeszédben folyik:

1. azonosítjuk magunkat a nemzettel
2. következésképp aki nem ért egyet velünk, az nem a nemzet része
3. ezzel a bunkósbottal a vita le is van tudva.

ez káros, ez lehetetlenné teszi a konkrét kérdések megvitatását, és nemcsak a parlamentben, ahol le vannak osztva a szerepek, hanem a "civil" életben is.

(nem is tudom, hányadszor írom le, hogy "konkrét kérdések", szerintem ezer körül lehet.)
@TWÁ: "NEM. a jobbik a korrupciót helyesli, amennyiben az ő zsebükbe megy. "

Elolvastam az általad linkelt cikket. Nem tűnik úgy, hogy ez a György Attila politikus lenne, eccerű újságíró. Ezt a cikket általánosítani tehát a Jobbik politikai programjával és szándékaival nem kicsi csúsztatás.
@Humperdickk: remélem, nem vagyok az! de majd odafigyelek.
@Tóta W. Árpád:
"az egész jobboldalra, a széljobbra különösen jellemző ez a homogenizáló, normatív elmebaj. ők elképzelik a rendes magyar embert, aki vallásos, disznót eszik, nemzeti rockot hallgat meg mittudomén, és képtelenek felfogni, főleg elismerni, hogy van egy csomó személyes életstílus, ami az emberi minőségtől független."

Attól, hogy többféle életút van, még nem minden értékválasztás egyenértékű, ahogy te is kifejtetted, hogy cigánybűnözői életutat választani nem legitim értékválasztás. Nem egyenlő megbecsülést érdemlő értékválasztás lumpenszarnak lenni, mint normális középosztálybeli családos embernek. Az ún. "szélsőjobboldal" szvsz csak ezt akarja sugallani, még ha szarul is kommunikálja.
@dark future: ne haragudj, nem vitázni akarok, egyetértek veled. Csak egy dolog: a rasszizmus vagy a kirekesztő, szélsőséges radikalizmus nem ideológia. Az betegség.

A többi stimmel.
@helgak:
Mitől félted őket?
A cigánybűnözőktől nem félted őket?
Az ember alapból önző lény. Először magának, a családjának, szeretteinek, falujának, városának, ha akarod, az országának akar jót. Ebben a sorrendben. Nem lehet "jó hazafi" az üres gyomrú, szétesett családú, lepukkant környezetű vérmagyar, csak füstös segglyukként aposztrofált demagóg véglény, mert sajnos, nincs olyan helyzetben, hogy mélyebben elgondolkodjék a világ dolgain, hiába próbálja magyarázni neki egy idiótán tekergő, szemforgató alak, vagy akár egy allegóriákban beszélő, már nem is olyan ifjú forradalmár. Ők aztán elég sokan vannak, és roppant fogékonyak az egyszerű, mident egy dologra levezető, lehetőleg zajos "ideológiákra". Mindegyik eddig valamennyire hatalomközelbe került párt felelős azért, hogy a most lenézett, majd később rettegett politikai csoportosulás hova fog jutni. Csak akkor van remény arra, hogy kevésre, ha ráeszmélnek az aktuális vezető urak , hogy szélesíteni kell a jóllakott, elégedett rétegeket(szellemileg is értem). Ahhoz kevés a hókuszpókuszolás ernyője alatt felelőtlenül rabolni. Határt kell szabni saját rövidlátó kapzsiságuknak, és átlátható, kivétel mentes, igazságosabb, elviselhető sarcrendszerben lenyúlni az értékteremtő rétegeket. Nélkülük nem fog menni. Szigorú, biztonságos közrendre van szükség a gazdaság a közügyek és a civil szféra területén, ahol mindenki egyenlő elbánásban részesülhet. És akkor a turulozás meg a sámándobok is ott maradnak a periférián, jopofa hungarikumnak, zsidó, cigány, kínai nyugodtan szervezhet melegfesztivált
Hunniában, és lehet, hogy márr arra se lesz kiváncsi senki.
@Lord Kilburn: Az eu választás előtt beszélgettem egy jobbikos kampányolóval,amúgy még a jámborabbik fajtából valóval.Megkérdeztem,hogy mit tennének a melegekkel.A válaszolta:olyan szép tavaszi napunk van,ne rontsuk el ezt ilyesmivel.Szerinte amúgy is nevelés kérdése az egész,és a géneket is meg lehet változtatni.A zsidó kérdésben úgy vélekedett,hogy a 6 millió áldozatnak senki sem találta meg a porát.Gusztustalan.
@Tóta W. Árpád:
Árpád:
De ez a ballibre is igaz:

1. azonosítjuk magunkat az Igaz európaisággal, demokratikussággal, és mindennel, amit a PC szerint jónak illik tartani.
2. aki nem ért velünk egyet az minimum antidemokratikus, európaellenes, esetleg rasszista, fasiszta, náci, stb.

Bagoly mondja verébnek....
@Loglift: Gyerekem a város cigánylakta övezetében jár iskolába,sőt cigány osztálytársa is van.Soha nem volt probléma.
Tévedés azt hinni, hogy a Jobbikot a nemzeti oldalra mutatkozó igény emelte az MSZP-t megközelítő magasságokba. Arra továbbra sincs nagyobb kereslet mint a szésőséges idelógiákra bármikor a rendszeváltás óta kb. 2-4% (csakúgy mint a liberlizmusra, kommunizmusra...stb)
A Jobbikot a cigánybűnözéssel kapcsolatos szókimondása emlete fel és a jelenlegi és a követmkező kormány cigánybűnözéshez való hozzáállása fogja eldönteni a sorsát. Az EU választások után úgy tűnt a magukat legitimnek gondoló pártok vették az adást és hoztak néhány intézkedést, de a kislétai esettel sikerült visszazuhanni a régi kerékvágásba, az MSZP-nél újra rasszizmusról beszél a jelenlegi és a leedő miniszterelneök jelölt egy olyan ügy kapcsán ahol még gyanusított sincs. Közben ezzel párhuzamosan folytatják az osztogatás politikáját a krizisalap és a lakhatáshoz való jog megerősítésével az adófizetők rovására. Ez a Jobbik újabb erősödéséhez fog vezetni az MSZP rovására lássuk be megérdemelten.
@Yasashi Tanuki: "a kislétai esettel sikerült visszazuhanni a régi kerékvágásba, az MSZP-nél újra rasszizmusról beszél a jelenlegi és a leedő miniszterelneök jelölt"

de hát miről beszéljenek, filantrópiáról?
A nagy cigányozóknak kívánom,legyenek egy napra,egy éjszakára cigányok,a reggelt lehet,hogy nem érik már meg.
@Tóta W. Árpád:
Arról, hogy tegyék rendbe az országot a választás idejére legalább nagyjából gazdaságilag, basszameg...
@helgak:
Talán mert ti is cigányok vagytok? :-)

Ez esteben szerencsés vagy. Nekem homlokegyenest más tapasztalataim vannak.
Az én gyerekeimet, ismerőseimet soha nem bántotta a Gárda.
@Humperdickk:
A fasiszták buták, ami nem tudom mennyiben betegség.
Annyi a tévedésük, hogy rossz időben rossz módszert választanak. Ettől eltekintve mindenki fasiszta abban az értelemben hogy a rassza érdekében, ha úgy hozza a sors kiáll és olyasmit tesz, amit te most elképzelni sem tudsz, mert nem vagy eléggé megszorulva.
Ők csak buták, akiket sikerült olyan szintre kondicionálni, hogy elhiszik amit tesznek az a végső esélyük.
Az erőszak csírája mindenkiben ott van, ne légy naív, az hogy most itt élsz köztünk, azt bizonyítja az őseidnek volt elég mersze azt tenni amire szükség volt, ha úgy hozta a sors, és hozta úgy.
@_dave_: néha vedd le a szemellenzőt, és úgy húzd a jobbik szekerét tovább...
@Tóta W. Árpád:

"de hát miről beszéljenek, filantrópiáról?"

Nem. De rasszizmusról se amig még gyanú(sított) SINCS!

Beszéljenek bűncselekményről, gyilkosságról, brutalitásról, aljasságról.

Mert az VAN.
@helgak: a 21. században már szégyen, ha valaki azt böförészi vissza, amit a baloldali hazaárulók a szájába rágnak. ha pedig tényleg annyira rettegsz, neked is csak azt tudom tanácsolni, mint duplavének: el lehet menni a kárpát medencéből. neked is és nekünk is jobb lenne.
@Tóta W. Árpád:

A jobbik/fidesz-széle keménymagot is etetni kell folyamatosan valamivel, de nekik kb. ennyi elég is. Mint az mszp-s kisnyuggernek a majális (sör-virslivel), meg a lakossági fórum (Horn Gyulával). Az országgyűlés vagy az önkormányzatok összetétele azonban egyre kevésbé a bebetonozott keménymagokon múlik.

A választásokat eldöntő masszát viszont éppen hogy nem érdeklik az ideológiák. Ettől függetlenül 2010 után majd szépen elő lesznek szedve és le lesznek porolva, mert arra nagyon jók, hogy feledtetni lehessen a válságmanagelés velejáró problémáit. Az viszont óriási hiba lenne, ha még a válsztások előtt kerülnének elő.
A Jobbik fasza egy párt, ez az itteni hozzászólásokból is kederül. Náluk a szürkeállomány sem ilyen liberál középszínű, hanem határozott fekete. Mint az éjszaka.
Csak azt tudnám, honnan bújtak ezek elő, merre voltak eddig? Vagy pár éve még úgy-ahogy(látszólag) normálisak voltak, és azóta vette el valami az eszüket? Ha meg igen, akkor az tényleg roppant szomorú, hogy ennyi embert ilyen gyorsan el lehet hülyíteni, és ebben teljesen mindegy ki/mi a felelős.
@babraba: ezt most mire értetted, te borzasztóan értelmes?
Minek ezt ragozni, kit erdekel mi van a rasszistakkal? Hulyek es kesz. Ny-Europaban nagyobb tapasztalata van az embernek a rasszizmusrol es hogy hogyan kezelje a rasszistakat: attol kezdve, hogy a magyarok csak valami kis uj rassz voltak amikor betortek ide, odaig, hogy a szocializmus vegeig itt erosen le voltak fojtva ezek a dolgok. Miert nem lehet egyszeruen tanulni a Ny-Europai orszagoktol ezen a teren is? Mit kell itthon ezen hergelodzkodni ennyit?
@helgak:

"a reggelt lehet,hogy nem érik már meg."

Ezt ugye te sem gondoltad komolyan?!

Ennek annyi értelme van mintha ezt írnám:
a rasszistázónak kívánom,legyenek egy napra,egy éjszakára cigányok között,a reggelt lehet,hogy nem érik már meg.

Ugye, hogy mekkora ostobaság mindkettő?
A különbség csak az, hogy a Fidesz azért nemzeti, mert ott talált helyet magának, lévén, "maketing párt". Emlékezzünk rá, hogy a kilencvenes évek elején Viktor még balrol előzte az SZDSZ-t.
A Jobbik viszont "vérmagyar". Meggyözödésböl nemzetiek, annak minden elönyével és hátrányával együtt.
Jó írás. Újra olvastam, csak a "nemzeti oldalt" lecseréltem az "igazi demokratára",a szimnbólumot mondjuk "Chartára", antifa tüntetésekre ,stb., néhány nevet kicseréltem és így is működik.

Remek ötlet,hogy minden (egész életünk) csak matematika és mi csak kis számok vagyunk benne. Ki kellene dolgoznod, mint eredeti utópiát.
Én értem, hogy a magyar ember lehet fuveros, homoszexuális, cigány (stb..), és ezzel egyet is értek.

De miért nem foglalkozhat népének eredetével, miért nem fájhat neki ami Trianonban történt, miért nem hordhat Nagy-Magyarország pólót, miért nem lehet büszke, hogy magyar, anélkül, hogy a Tótaw meg a többi ki ne gúnyolná őt ezért.

Én elmondom nektek, miért van ma ilyen erős radikális hangulat egyeseknél. Mert a jobboldalt 90 óta folyamatoan köpik, gyalázzák, mocskolják, a Tótaw elődei, ok nélkül.

Olvassátok el, hogy a ma "nagyformátumúnak" tartott Antall J. pl mit kapott akkoriban.

Csak maguknak köszönhetik a kurucinfót és minden ilyesmit a tisztelt "független"
ballib megmondóemberek.
@Tóta W. Árpád: de, itt mindenki magyar aki annak vallja magát és az is akinek ez az állampolgársága, nem erről beszélek, hanem arról, hogy míg Miklósi egyik cikke szétszedte az egyik oldalt, ami érthetően neki nem szinpatikus, a másik oldalon pedig romantikus ódákat zengett egy másik cikkben a másik oldalról, ami meg összességében nem korrekt. Összességében: akinek elég esze van ahhoz, hogy szét szedjen egy Vonát, nem lehet igaz, hogy nem szedhette volna szét a Hétesi romákak, de nem akarta, meg hát valljuk be őszintén, nem jött volna ki élve onnan, ha megpróbálta volna, míg a Vona meg csendesen haza kullogott! Tehát, nem kellene vérlázító romantikus valótlanságot lefesteni arról ami tudjuk jól nem igaz, mikor mellette korrekt módon kicsontozzuk azt aki ideológiai ellenfelünk.. Igy nekem Miklósi úr nem hiteles, még ha a Vona hülyeségeket beszél is! Azt gondolom, a romatelepek eszmeisége ugyanakora veszély magyarországra nézve, mint annak ellenlábasai, mindkét oldalt reálisan kellene bemutatni, de ezt nem látom sehol!!!
Tisztelt Kommentelők!

Nem az az érdekes, hogy a Fidesz vagy az MSZP, netalán az SZDSZ, az egész politikai elit, vagy a világválság okozta a Jobbik megerősödését. Ahogyan kevéssé érdekes, hogy a Weimari Köztársaságban pontosan hogyan tudott megerősödni a NSDAP. Az az érdekes, hogy utána mit csinált! (Természetesen sok szempontból túlzás a történelmi hasonlat.)
...definiálja már nekem valaki az un. "hazaáruló" fogalmát. És irja le pontosan miért volt hazaáruló 2002 óta a baloldal. Konkrétumokat. Köszönöm !
És a polgári körök, az önrendelkezés és a civil kezdeményezések hekkje (a haza az ellenzékben) is lejárt, mert erős, centrális hatalomra van szükség.
@Tóta W. Árpád: Magyarország pontosan annyira rasszista, amennyire "elbalkánosodott". Szlovákia/Szerbia/Görögország/Törökország szintjét meg sem közelíti. Habár ez a meghatározás is téves, hiszen Németországban/Hollandiában/Franciaországban is sokkal több rasszista él a lakosságarányhoz mérten. Utóbbi országokban igen csendesek lettek a fekete/török/arab bevándorlók, fővesztés terhe mellett rendkívüli kereseti lehetőségeket élveznek, és ezzel ők sem játszanak.

Magyarország keresi önmagát, a jövőjét, a gyökereit; hagyni kell kifejlődni egy réteget, addig meg sajnos az vár rá, mint az USA-ra, amikor a bevándorlók legyilkolták a bennszülötteket. Egy társadalmat nem lehet felülről megerőszakolni.
@Tóta W. Árpád: de hát miről beszéljenek, filantrópiáról?

Az ártatlanság vélelme a rasszistáknak is jár - már ha ők voltak.
Ha valaki utánanéz, hogy milyen korábban rasszistának kikiáltott esetek vannak mögöttünk: Mortimer és az azóta késelésért bebörtönzött Ártatlan Józsika esete, a pécsi kézigránátos támadás, és egy előző lövöldözés ahol nem cigányok voltak az áldozatok cigány gyanusítottal.
Az hogy az állását vesztett Mohácsi Viktória a többszörösen büntetett előéletű Kolompár Orbán és az elnöki kegyelemmel a börtönt elkerülő Farkas Flórián ebből kovácsol tőkét érthető. De szerintem indokolt lenne a szájzár a választások előtt álló MSzP-nek legalább a legfelsőbb szinteken.
Az a legjobb ebben az ömlenyben, hogy véletlenül sem az elvbarátok napi betevő csibészelésére, csupán tények közlésére szorítkozik... :) Amúgy teljesen jó, néhány név, apróság megváltoztatása után tényfeltáró cikk lehetne a kuruc.infon...
@Humperdickk:

"a rasszizmus vagy a kirekesztő, szélsőséges radikalizmus nem ideológia. Az betegség."

Akik komolyan is gondolják, azoknál igen. A népesség nagyobbik része azonban szerintem nem rasszista, csak nem igazán tolerálja a beilleszkedésre képtelen, bűnöző elemeket. Pl. a magyarországi kínaiakkal keveseknek van problémájuk, pedig sokkal kevésbé magyarok, mint a cigány polgártársaink. Sőt a muzsikus és a zöldséges cigányokkal kapcsolatosan is csak kisszámú (beteg) ember érez ellenszenvet. A romák elleni esztelen támadásokat szerintem az ország lakosságának 95%-a elítéli. A probléma tehát alapvetően nem rasszista indíttatású, csak egyes politikai erőknek jobb így beállítani.

A kormány és a végrehajtó hatalom évtizedek óta nem bír megoldani bizonyos társadalmi, szociális, közbiztonsági problémákat, így ráfogja, hogy azok azért vannak, mert tombol a rasszizmus. Hát nem.
@kerdeozo: "De miért nem foglalkozhat népének eredetével, miért nem fájhat neki ami Trianonban történt, miért nem hordhat Nagy-Magyarország pólót, miért nem lehet büszke, hogy magyar, anélkül, hogy a Tótaw meg a többi ki ne gúnyolná őt ezért."

1. foglalkozhat
2. bármit is csinál valaki egy szabad társadalomban, talál hozzá követőket, és olyanokat is, akik kigúnyolják. ez egy régóta hajtogatott, alattomos csúsztatás, ti. egy kalap alá venni azt, amikor a nácik ütik és fenyegetik a másmilyeneket, meg amikor valaki kigúnyolja mondjuk a katolikusokat.
egyre áttekinthetetlenebbek az írásaid.
A mondanivalójukról meg nem is beszélve, mert azt még a sorok között is alig találni.
Igazad van öreg,mindenki magyar aki annak valja magát és aki annak valja magát az a nemzet tagja.Ebbe beletartoznak a tolvaj MSZP-sek SZDSZ-esek,betörők,gyilkosok és azok is akik a szentjobbot húscafatnak mondták(SZDSZ).
Amúgy kedves moderátor ha tényleg igazságos akar lenni akkor ez a vitainditó nem jelenhetett volna meg.
Amúgy a cikk önmagáért beszél,nem édemes foglalkozni vele.Persze a cikkiró ha ennyire gyülőlia jobboldalt akkor jelenleg nem sok jó napja lehet.Amúgy a cikk nyelvezete mindent elmond az irójáról.
@Humperdickk: a magyar oktatás csődje vagy. házi feladat azonnal utánanézni, hogy mi az a "természeti jelenség". nem hiszem el, hogy 2009-ben akad ember ebben az országban, aki szerint a háza természeti jelenség.

az ilyeneket kötelezni kellene 4 elemi elvégzésére.

amúgy pedig a szlovákok eddig is tettek az unióra, s ezután is fognak. ahogy a pes is megbocsátott a smernek, brüsszel is meg fog bocsátani pozsonynak. lesz vmi verdikt, azt a szlovákok le se fogják szarni, aztán minden megy tovább, ahogy eddig. leszámítva, ha visszajön dzurinda, bár vele kapcsolatban is vannak kétségeim...
Árpád !
- kérdezd meg bármelyik fidesz hívőt
nincs két jobboldal, nincs két nemzeti párt
a jobbikot az MSZP és az oroszok! pénzelik
- egy vallásról nem érdemes észvitát nyitni
- a fidesz hatalomra kerülése esetén a hívek benyelik a kórházprivatizációt, a gyest, a vagyonadót stb. is
@_dave_: Mindenki itt marad, aki itt akar maradni. Ezt az elküldözgetést hagyd abba, mert rendkívül gyomorforgató.
Ilyen cikket maga a moderátor kéne letiltson elsősorban a nyelvezete miatt.
@Tóta W. Árpád: az a te beteg agyad szüleménye, hogy a nácik ütnek bárkiket is Magyarországon. Mo-on nincsenek nácik, ergo nem is ütnek senkit. talán fel tudod fogni.
Gyerek vagy te még, Árpád, de nem is akarsz felnőni. Neked jó így?
@Jaffar: Így van. Az a baj csak, hogy az egész ideológiailag van kihegyezve, a gazdaság, a felkapaszkodási hajlandóság meg lapul valahol két gondolat között. Nincs pártunk, meg főleg nem ezek, akik elutasítanák az ideológiai mocskolódást teljes egészében. Addig, amíg fél kezünk a biliben lóg, lesznek még 15%-nál is többen, akik mindent bevesznek. Én meg kivándorlok skóciába.
Ritka vendeg vagyok itt, de azert megint tetszett.
En nagyon büszke vagyok, hogy magyar vagyok, de sem a jobbikkal sem a fidesszel nem ertek egyet meg csak nem is szimpatizalok. A globalizaciot, vadkapitalizmust sem tartom kovetendonek.
A legszornyubb sot szanalmasabb, hogy mindenhol kilog a kapzsi lolab.
Csak a husosfazekhoz tolakszik mindegyik...
Legszanalmasabb az olyan kozossegformalo dolog hasznalata, ami az emberrel veleszuletik, ami nem sajat valasztasa. Nem tehetek rola, hogy szoke vagyok, hogy magyarnak születtem, hogy testi fogyatekossaggal szulettem. Es engem epp ne ezert utaljanak, vagy szeressenek, ne ez legyen az ami kozosseget teremt, vagy eppen kikozosit, hanem az amit teszek, ahogy viselkedem, ahogy gondolkodom.
Es ez az ami a Jobbiknal iszonyuan zavar, annyira, hogy meg arra sem meltatom oket, hogy elolvassam a programjukat. Akik ennyire primitiven probaljak meg magukra felhivni a figyelmet, azok csak hatalomvagyok lehetnek.Az a sajnalatos hogy sokan ezt eszre sem veszik, mert leszoktak mar az onallo gondolkodasrol, es a nyitott szemmel jarasrol, es a jobbik ezt szepen ki is hasznalja. De mas part is igy tenne.
Amugy meg milyen nemzetieskedes? Honnan is jönnek a magyarok, hunok? Ugyan mar, mi nem egy szigeten vagyunk, ahol nem jart hajo 5000 evig. A Karpat medencebe erkezett tobb menetben tobb nepcsoport, a vandorlas soran keveredett masokkal, a letelepedes utan is allando keveredes volt.Ez a vicc az europai nemzeti viszalyban.
Szlavok, torokok, keltak, barbarok, ugorok, mongolok, kinaiak, arabok, örmenyek van itt minden mindenkiben.
@Ppix: akkor válaszolok, waze.

A vidékiek zsidózása, amelyik olyan módon történt, hogy nem is láttak olyant, szerinted felülről lett belük nevelve. Ha ez igaz, hogy az elefántot a látványa nélkül el lehet képzelni, akkor ez a nevelés és oktatás sikere! Akkor szüret! Lehetséges még az is, hogy toleráns homofillé nevelhető a fajmagyar! MEgtanítható a 8 milka választónak, hogy amelyik párt kétmillió forintra adósít el minden választót és nem választót, az gecihuszárok gyülekezete, azt kötéllel kell kikergetni a demokraszi szent templomából, és írmagjaiknak sem szabad állampolgárságot adni, sőt, a Vízen Tál Központnak minden bujkáló tolvaj politikust fel kell kutatnia és bíróság elé kell állítania!

Ha igaz a tételed, hogy a vidéki csávó életlehetőségeinek, megélhetésének beszűküléséért, hátrányos helyzetéért ok nélkül, pusztán nevelés és domesztikáció által a zsidót okolja, akkor ez pozitívum, hiszen mindez semmi perc alatt megváltoztatható, ugye. Csak fel kell mutatni hozzá az elefántot, hogy né, bazmeg, nem is olyan, hanem.

No, apa.

Várom a fehér elefántot. Gyerünk, gyerünk! Várom 20 éve, hogy lássam.

Gyerünk, cáfoljuk meg az alaptalan rágalmakat együtt! Bizonyítsuk be üstöllést, hogy ma, Magyarországon NEM jelent előnyt a zsidó bizbaszra való hivatkozás (apró metélt farkincára, zsidós névre, kajla orra, rokonságra való utalásra gondolok - megélhetési zsidóskodásra, és beleszarok a származási dolgokba!!! attitűd, waze).

Vagy mi a toszt késlekedtek még vele? Ne mondjátok má', hogy nincs is!

Vagy úgy elbújt, hogy nem is látszik?

Akkor meg miért a f@szparaszt a hibás, ha nem is látja?

Üdv,

P.
Az igazi probléma ott van, hogy egyetlen párt sem kínál semmi értelmes alternatívát a gazdasági/társadalmi kilábalásra.

A Jobbik pedig csak rájátszik erre és egy leegyszerűsített megoldást kínál: az idegenek a hibásak, bárki legyen is az, cigány, zsidó stb.

Ezt viszonlyag egyszerű megérteni és nincs más alternatíva amit választani lehetne!
@Tóta W. Árpád: Teljesen igazad van. A mai napon viccesen megkérdeztem jobboldali szimpatizáns munkatársamat, hogy elmegy-e a Hess emlékmenetre. Azt mondta, nem megy, ahogyan a melegfelvonulásra sem megy el. Sok jobbosnak pont egyformán szélsőséges a két jelenség. Nekik máshol van az origó, a viszonyítási alap.
tessék szétnézni a kuruc.info című kurváranemzeti, ill. korlátlanul magyar oldalon. lehet mazsolázni. igen tanulságos, helyenként szórakoztató...
annak ellenére hogy az ilyesminek a puszta létezése is igen szomorú dolog.

csoda-e hogy józaneszű Ember (legyen az kerseztény, zsidó, cigány, buddhista, feminista, konzervatív, szabadkőműves...BÁRMI)
nem szívesen tartja magát MAGYAR nak, a szó jelenlegi értelmében?!

NB. ennek a portálnak a szerkesztői és a jobbik kommunikációs kommandójának vezetői közt van némi személyi átfedés...finoman szólva :)
@Meridian74: "Felőlem ez lehet akár diktatúra, nekem nincs mitől félnem."

Tudod, a diktaturaban eppen az a trukk, hogy nem te dontod el, kell-e felned. Az a szornyu felreertes el benned, mint oly sok mas diktaturistaban, hogy az ugyis a magukfajtak uralma lesz.Csak hat egy diktaturaban nagyon konnyu a puskacso rossz vegere szorulni.
@egy hülyemagyar: Lehet, hogy te magyar vagy, de tényleg egy hülye.
@BushDoctor:

- 600 milliárdért metró
- kiherélt státusztörvény
- a kettős állampolgárság elleni kampány
- a rendőrség politikai eszközzé tétele, mint pl. október 23-án
- december elsején a kempinszkiben való koccintés
- a magyar jogrend szátkúrása, pl. a btk módosítás, amely a köcsögöket védi, de a kormányellenes tüntetőket nem.

hosszadalmas lista lenne mindent felsorolni.
Egyébként az az elképesztő, mennyire sablonosak ezek a hozzászólások. Régebben volt is egy ilyen cikk, talán időszerű lenne egy update.:-)
Amúgy irigyellek Árpi, hogy van még energiád válaszolni nekik annak ellenére, hogy tök egyértelműen olyan, mintha a falnak beszélnél.
@Tóta W. Árpád: a globalizáció nem spanyolnáthajárvány.

Egyfelől rajtunk múlik (pl. hogy kiket engedünk betelepülni az EU-ba, Mo-ra, Szentmártonkátára), másfelől az alkalmazkodás feltalálásáig igyekezni lassítani a folyamatokat, nem biztos, hogy ostobaság.

Amíg nem gyártunk újra magunknak cumit, érdemes ám a médincsájnában gyártott Chicco játékokat előbb magunknak leszopogatnunk, hogy ne a gyerekünkön derüljön ki: mérgez a festéke.

Üdv,

P.
@Malcolm y:
"Az amerikaiak senkit nem taszítanak ki, a nemzeti érzést nem sajátíthatják ki pl a republikánusok, mert azonmód hiteltelenné válna egy átlag amerikai szemében."

Csakhogy ott mindkét oldal egyformán lengeti a nemzeti zászlót, egyik sem kap gutaütést a nemzet szótól.
Óriási különbség.
Ez a post mintha nem lenne befejezve.
@helgak:
szerencsés vagy....
i
nterjjuvolj meg a kérdésben olyasvalakit, aki tehnap, a múlt héten/hónapban, tavaly vagy még előbb egy közönséges napon gyanútlanul lépegett hazafele, akinek a békéjét az a döbbenet oszlatta széjjel, hogy mondjuk három (általatok már-már szentté avatott) cigány körbevette, hideg pengét a nyakának támasztva mondjuk pénzt (vagy akármit) követelve...

szóval, mázlid van, ha még nem raboltak ki. jó, engem sem, de azért próbálkoztak vele...

egyébként gyerekek, ha "élvezetes" műsort akartok hallgatni, most megy a klub rádióban a "bógár-orosz" tandem műsor-sávjának produkciója.

abban aztán van politikailag korrektség, kiegyensújlyozotttájékoztatás...
@Tóta W. Árpád:

beszélnek ők másról is,
és akkor lássuk (matekolós) karsai (mszp) józsek állásfoglalását a zügy kapocsán :

videotar.mtv.hu/Videok/2009/08/11/10/Eleg_a_kilakoltatasokbol__Kereszttuzben_Karsai_Jozsef.aspx
@Tóta W. Árpád: beszélhetnének pl. az adósság csökkentésének programjáról. A vérről, a verítékről és a könnyekről. Ehelyett rasszistáznak, bár nem tudjuk, kik az elkövetők és nem ismerjük az indítékokat.

Elkövető nincs, adósság viszont van.

Beszéljünk bátran az eladósodásról, Bajnai úr, Tóta úr! Nem ciki téma! Dejszen csak olyan ez, mint a hüvelygomba...


Globalizmus-ügyben pragmatikus vagy, rasszizmus-ügyben meg dogmatikus. Télleg nem értelek...

P.
A szokásos zorbánviktor - fideszjajajozás, és a nyilvánvaló:

a szappanozott lejtő, amin a kedvenc pártunk (pártjaink) csúszdáznak a semmibe. Frusztrált lennék én is a helyedben. :D
A Jobbik erösödése nem értelmezhetö önmagában. A szélsöség erösödése nem akció hanem reakció. A társadalom immunreakciója. Akkor aktivizálja magát ha a társadalom beteg.
Társadalmunk betegségének pedig az az oka, hogy a mainstream politika (parlamenti pártok) nem megfelelöen kezelik a problémákat.
Eddig ez politikai 1x1.
Na de akkor most mi fog történni?
Tudnak még a parlamenti pártok idöben korrigálni, vagy nyitva hagyják az ajtót, amin be fog masírozni a parlamentbe a Jobbik?
Kedves Árpád, ez külön érdekes részedről:
"ti. egy kalap alá venni azt, amikor a nácik ütik és fenyegetik a másmilyeneket, meg amikor valaki kigúnyolja mondjuk a katolikusokat."

Tudod, azt nevezik kettős mércének, amikor ha valaki kigúnyolja a katolikusokat, akkor az haladó gondolkodású, vagy ha a muszlimokat, akkor demokrata, de ha kigúnyolja a zsidókat, akkor máris antiszemita, rasszista, náci és fasiszta (tök jó, 4 in 1, egyet fizet, és a teljes készlet társadalmi bélyeg az Öné lehet). Kivéve persze, ha zsidó teszi (lásd: önirónia), vagy a zsidók engedélyével.

Ám ez elkanyarodás a kiváló, sziporkázó postod témájától.

Csak dicsérni tudlak érte!

Hála neked, a Jobbik újabb szavazatokat (azok százait) kapott.

Igazad van abban, hogy a Fidesz-féle, eredetileg neoliberálissá átvedlett, és csak a politikai helyezkedés miatt nemzeti színt öltő, állampárti excsinovnyikok használta "nemzeti oldal" címke átértékelődött. Nem, semmiféle hasadás nem történt, egész egyszerűen a Fidesz, mint hűséges láncos kutya, gazdáinak engedelmeskedve inkább hagyta, hogy a "nemzeti oldal" jelző kicsússzon a mancsai közül, hiszen ékesen bizonyította az elmúlt 7-8 évben, hogy, bár ennek ellenkezőjét hangoztatja, szívfájdalom nélkül odadobja az országot a politikai hatalomért cserébe.

Nem véletlen, hogy a Fidesz csak a hazai szavazási szokások (értsd: valami ellen voksolnak) miatt érhetett el olyan eredményt, amilyet. De mert a mai napig liberálisok, valójában a választók nem a magyar, hanem a nemzetközi érdekeket kiszolgáló képviselőket küldtek narancsos színben az EP-be.

Igazad van abban, kedves Árpád, hogy Goldstein Viktort sátánozod, hiszen ezért kapod a pénzed.
Igazad volt abban is, hogy eladtad magad, mint a hazai zsurnaliszták többsége, valamelyik oldalnak. Hiszen a számlákat nem küldheted vissza, mondván, független, de nincstelen újságíró vagy.

Csak egyetlen dologban tévedsz, de abban nagyon is: ebben az országban, vidéken a többségi társadalom, amelyet nem csak magyarok, de mindenféle náció alkot, a túlélésért küzd a szó legfizikaibb értelmében, egy olyan rendszerben, ahol mindenki, aki nem cigány, joggal találja úgy: magára maradt. Nem csak lehetősége nincs lassan a normális életre, de már meg sem védheti magát. Sok helyütt ott tartanak, hogy ha azt akarják, hogy a rendőrség intézkedjen, azt mondják a telefonba, hogy kivonult a gárda. Akkor azonnal több rendőrautó is megjelenik. Ha azt mondanák, hogy gyilkolnak valakit, talán másnap arra jár egy körzeti megbízott.

Vidéken, ahol a CB napi tapasztalat, ott a Jobbik nem 3., hanem 2., sőt, 1. erő lett az EP-választáson.
És a Jobbik napról napra erősödik.

Mert az emberek tudják, függetlenül attól, hogy eladdig hova húzták az x-et: kizárólag a Jobbik (MG) az, amelyik tesz is valamit értük.

Na, ezért fölösleges orbánsátánoznod, meg a Jobbikot - bármilyen is legyen - fikáznod. Mert az emberek lehet, hogy egyet is értenének veled, de a napi tapasztalat, az, amikor az anyádat, apádat nyomorékká verik a romák, csak mert más a bőrszínük (ilyenkor miért nem rasszizmus a rasszizmus? Ennyire fajvédőnek tetszik lenni, hogy csak a kiválasztott faj elleni, faji alapú támadás rasszizmus?), szóval a napi tapasztalat miatt arra adják a voksukat legközelebb, aki biztonságot, rendet és nyugalmat ígér.

Ha történetesen horogkereszt lenne a jelképük, akkor is.

Tudod, a Maslow-piramis alján lenni azt jelenti, hogy magasról teszel a jelképekre és az ideológiákra.
@BushDoctor: Hazaáruló az, aki idegen (külföldi) érdekeket szolgálva olyasmit tesz, vagy nem tesz (például fontos adatokat tart vissza), amivel kárt okoz a hazájának.

Amikor valaki az ország gazdaságának elengedhetetlenül szükséges szektorait (pl. energetika) külföldi kézre juttat (akár hazai "leányvállalaton" keresztül is), az konkrétan hazaárulást követ el.

Amikor valaki nem az ország, hanem egy idegen politikai erő érdekében kormányozza az országot, az szintén hazaárulást követ el.
@Tóta W. Árpád: Egy másik példa:

Kommentelés közben, mikor a politikában megjelenő, félelemkeltő jelenségekről esett szó, egy Jobbik szimpatizáns azzal kapcsolatban, hogy a Magyar Gárda félelemkeltő, azt tudta mondani, hogy számára Kuncze Gábor félelemkeltő. ??? Kész. Szerencsére egy blogtárs azzal ütötte el a dolgot, hogy biztosan a nagy termete, a mély baritonja, az éles poénjai, na meg a nagy feje a félelmetes. :)
@Lord Kilburn: Sokkal érdekesebb az, hogy tőlünk bármelyik irányba is indulsz el, a környező országok bármelyik jobbrad pártját is veszed alapul, a Jobbik konzervatív hozzájuk képest.

Nálunk nem vernek nemzeti kisebbséget a kormányzó pártok cinkos összekacsintása mellett.

Szlovákiában gond nélkül elpicsázták a romákat, és most Magyarországra mutogatnak, hogy nálunk hogy bánnak a romákkal.

Még kicsit sem feltűnő, hogy a roma gyilkosságok a szlovák határ közeléhez, vagy a Nyírségben történtek.
Árpád!

"Egy Hülyemagyar" hozzászólása megihletett:

Szted, ha bejelentem az 5. kerületi kapitányságon, hogy valakik egy halottat, vagy annak egy testrészét készülnek a sírból eltávolítani, majd körbehurcolni a városban, akkor vajon betiltják a körmenetet és indítanak eljárást?

És, ha én teszem ugyanezt egy másik, vagy akár ugyanazzal a kézzel?
@Lord Kilburn: nanana. lehetsz tudatlan, de auzért még ostobának nem kellene lenned. ezt az elküldözgetést ugyanis nem én kezdtem, hanem a miniszterelnököd, ha emlékszel rá. tudod, el lehet menni szlovákiába című dolgokkal. ha neki lehet, akkor nekem is.
Toljad Árpi a zsírnáciknak! :)
@helgak: Remek. GOndolom akkor ez majd feltámasztja azt a magyar srácot is, akit a cigány osztálytársa ölt meg, és azt a magyar lányt is rendbe rakja lelkileg, akit a cigány osztálytársnői kínoztak.
@_dave_: két lehetőség van. vagy ismered az "el lehet menni" kontextusát, ebben az esetben hazudsz. vagy nem ismered, akkor meg csak ostobán dobálózol valamivel, amit hallottál a buszon.

"Lehet Szlovákiával példálózni. És el lehet dönteni, hogy szlovák viszonyokat szeretnénk-e. Szlovák nyugdíjakkal. Persze, nem kell fizetni az osztalék után adót, nem kell! Nem kell fizetni annyi tb-t! Nem kell! De lényegében magyar árszínvonal mellett fele annyi a nyugdíj, mint nálunk. Ez a programja a munkáltatóknak? Én is tudok keményen kérdezni! Ez? Hogyan fogjuk kifizetni a nyugdíjakat? Hogyan? El lehet menni Magyarországról! Itt lehet bennünket hagyni, kérem szépen! Tessék! Lehet menni!"

OÉT-ülés, 2006 június.
@zsírcsiga: a zsírnáci az olyan, mint hitler, csak kövér? vagy az összes zsiradékot akarja egy birodalomban egyesíteni? esetleg zsírkísérleteket végez a vajon? netán a vajat zsírkamrákban zsírosítja el?

sírva röhögök :))
@KaraSaraqan: "Kivéve persze, ha zsidó teszi (lásd: önirónia), vagy a zsidók engedélyével."

Ezzel aztan be is vedted az elmeletet, mert aki esetleg megis cikizi annak a zsidok megengedtek, es kesz. Ugyes - mondana Kohn bacsi. (Szerintem szimplan baromsag.)
@paradox:
na ja: vagy kettős mérce, vagy nyerészkedési/helyezkedési hajlam búvik meg a dolgok mögött...
pl. az általam nemrég megcélzott rádióban, az említett műsorvezetők nagyon az élén harcolnak annak a mentalitásnak, melynek tünetei közül egy példa:

ha egy- vagy több bűncselekménynek "roma" származású az áldozata (ez derül ki), akkor hangszóró-repesztő erővel harsogják a "nemzetiségét".
ha viszont más bűncselekmény(ek) tettesének (egyértelműen kiderült) "nemzetisége" "roma", akkor többek között az említett urak (is) fülrepesztően nyivákolják az állítólag politikailag korrekt szólamot:
"hogy merészelik feljegyezni, megszámolni, lajstromozni, egyáltalán megemlíteni valakinek a nemzetiségét?"...

micsoda álszent, szemellenzős, arcátlan "újságírói" viselkedés ez?
nem gondolnak bele, hogy (talán egészében) a cigányságnak (is) rengeteget árthatnak (ártanak): rettenetesen sokat?
@KaraSaraqan: "kizárólag a Jobbik (MG) az, amelyik tesz is valamit értük."

a történelem (és állampolgári ismeretek, ha van egyáltalán még ilyen) ányadikban lesz kötlző tárgyatok?

gy.k.. a politikával szemben olyan, szinte alpári naivitás él sokakban, ami itt a XXI. században elképesztő....

de azért pár konkrét kérdés, feltételezve, hogy mondjuk a Jobbik kormányra kerülne:
1) Ki alkotná az apparátust egy Jobbik kormányban? Hol vannak az egyszerű hivatalnokok, akik az államot "csinálnák"?
2) Hogy képzeled (-ik), kik fogják alkotni pl. a csendőrséget, amikor a rendőrség állománya is ölég gyengécske? A gárdisták? Rendőrnek, csendőrnek elég, ha valaki "rendes magyar ember", nem kell oda alkalmasság?
3) Hogy regulázza meg egy pöcs, 10milliós piacú ország vezetése a multikat?

és így tovább. lehet,hogy a Jobbik sokat tesz érted, de hogy normális, és REÁLIS válaszaik ninscenek, az is biztos. vagy ez most nem baj????
"Igaza volt a kórházprivatizációval, az ingatlanadóval, a gyessel."

Lásd a csődbement Hospinvestet... ezek a szélsőlibek tényleg annyira hülyék, hogy azt hiszik, két hónap után mindent elfelejtünk?!
végre, kezdem érteni! a nép bölcs, ha a többség MSZP-SZDSZ-re szavaz.

Ha másra, akkor már nem bölcs, hanem zsigerből-szimbolizmusból-búskomorságból fasiszta.

Ismét elsöpört a baloldali intellektuális fölény! :)))
@Tóta W. Árpád: mi lenne, ha egyszer ebben az életben nem az iskolázatlan propagandista szólalna meg belőled?

nézzük akkor amit fletó mondott, azt leírtad. amit pedig én mondok, az a következő:

"Lehet más országokkal példálózni. És el lehet dönteni, hogy azokat a viszonyokat szeretnénk-e. azt a politikai kultúrát. Persze, nem kell eltűrni a jobbikot, nem kell! Nem kell nézni annyi radikálist! Nem kell! De lényegében a magyar politikai helyzetben fele annyi veszély sincs, mint amennyit sugallnak a ballibek. Ez a programja a maszop-szadesznek? Én is tudok keményen kérdezni! Ez? Hogyan fogjuk megteremteni így a társadalmi nyugalmat? Hogyan? El lehet menni Magyarországról! Itt lehet bennünket hagyni, kérem szépen! Tessék! Lehet menni!"

én tehát ugyanazt mondom, amit a miniszterelnököd, csak más alanyt használva. a kontextus tehát ugyanaz. persze tudom, sok-sok nyelvtan is kell ahhoz, hogy az ember ne csak beszéljen magyarul, de értsen is. drukkolok, hogy egyszer eljuss arra a szintre - bár némi szkepszisem azért akad az üggyel kapcsolatban.
Árpád, azért van, amit te sem értesz. Például, hogy honnan ered ez a túl-nemzetieskedés.

magyaridiot.blog.hu/2009/08/11/igen_igen_mindig_1
@_dave_: Rendben, Kedves Dave, feladom, Te nyertél. Csomagolok.
@Jaffar:
Nem, nem azokra gondolok, akik nem értenek velem egyet. Azokra a jelentős számú, egysoros Szép volt, Árpi!-zókra irányul a sejtés, akiknek 1-2 hsz-e volt és pár hónapja aktívak.
ez aztán igen! ez a blogbejegyzésnek szánt izé miről szólt? féljetek a magyaroktol? bár OV a patás ördög, vigyázzatok, mert a Jobbik meg maga a sátán? ugyan, dehogy. még erről se. csak a szokásos, Tótawé féle öngerjesztett félelem (és rszketés)ből táplálkozó kicsinyes, szalonbuzi fröcsögés... még gyorsolvasva is felettébb unalmas, jellegtelen, semmitmondó blődség: a hattyú halála. lényegében említésre sem méltó. roló le. cupp. lejárt a mandátumod.
A Bayer-féle taknyos parafrázis szép, a cikk viszont rém elfogult, de ez sem baj, megszoktuk.

Csakhogy.

"a globáltőke (és utálatos szövetségese, a matematika"

Szép, és ezek szerint a matematika is tehet a pénzügyi és gazdasági világválságról. Ezt kikérem magamnak, mint matematika-fan!

"A magyar ember tízmillióképpen gondolkodik"

Na látod, magad példájával bizonyítod, h a te oldalad miért nem bír nemzeti módon gondolkodni. Helyesen:
A magyar ember tizenötmillióféleképpen gondolkodik. Nem tudtad a cikkben disztingválni a magyart és a magyar állampolgárt. Épp úgy, ahogy az mszp-szdsz sem. No, ezért sem lehetnek nemzetiek, meg az Internacionálé éneklés miatt sem, meg ezer egy okból kifolyólag sem...

"Igaza volt a kórházprivatizációval, az ingatlanadóval, a gyessel."

1. Hospinvest
2. Ingatlanadó el lészen törölve, mert igazságtalanul és szarul lett megcsinálva
3. gyes? új családpolitika lesz, ami kedvezni fog azoknak, akik gyereket vállalnak úgy, h azt fel is tudják nevelni


Sok baj van a cikkel, a legfőképp az, h pl. nem ásol mélyre a tekintetben, miért is alakult ki számtalan ok miatt az a nézet, h az mszp-szdsz nemzetietlen.

A másik fő hiba, h hülyének nézed a magukat nemzetinek mondókat. Ez a fajta általánosítás a néger seggelyukával eléggé egyszerű. A dolog ennél sokkal bonyolultabb, de sebaj.
@Tor Salqvist: fogsz te nagyot nézni, amikor majd Mikola elvtárs privatizálja az egészségügyet (mint tette az Antall-kormány a patikákkal).

vagy amikor majd Orbán miniszterelnök úr megmagyarázza, hogy miért lett fizetős az egészségügy.

várjál csak... :-)
Tóta te rasszista! A négerek segge lyuka..... hmmmmm négergyűlöló! :-))))
@Tóta W. Árpád:

Ez a gyurcsányi szöveg arról szól, h

"én egy impotens fasz vagyok, aki nem képes úgy megváltoztatni a viszonyokat, h ne legyen érdemes, vagy ne lehessen szlovákiába menni a vállalkozással"

Nos, ezért ideges, miközben mondja. A saját tehetségtelen tehetetlensége okán.
@Lord Kilburn: látod, megy ez. jó utat kívánok!
@sün!malac69 az uborkaszezon főzöldsége: már ne is haragudj, de hogyan lenne tizenötmillió magyar, amikor a baloldaliak eleve nem magyarok? már csak meg kellene számolni őket, és kialakulhatna az új magyarság-szám.

érdeklődve várom... :-)))
szép cím
ez kell az index főoldalra??
Nekem régi fájdalmam, hogy senki nem teszi helyre a jobb-bal fogalmát, és összemossák a más koordináta mentén értelmezhető liberális/konzervatív vonallal.

Tekintsük át a magyar helyzetet:
a kormány: jobboldali (És liberális? Kit érdekel, ha szakértői.)
az MSZP tagsága: baloldali (És konzervatív, pusztán butaságból. Szétkergethető, nem lenne kár értük.)
a Fidesz: baloldalibb (Konzervatív, számításból. Egykoron liberális volt, ma populista.)
a Jobbik: szélsőbal (Konzervatív, hülyeségből. Sosem lesz liberális, per definíció.)
MDF: jobbodali (Konzervatív, elvileg. De akkor mit keres ott Bokros?)
SZDSZ: legjobboldalibb, kivéve néhány fejest, pl. Demszky -Bp-en ne legyen ingatlanadó- Gábor. (Miért nincs ott Bokros?)

Személyes véleményem szerint jelenleg egy erősen jobboldali, esetleg még konzervatív hatalomra lenne az országnak szüksége. Amikor növekszik az életszinvonal, akkor lehet mozdulni balra is és liberális irányba is.

Sajnos nagyon úgy néz ki, hogy a következő választásokon egy baloldali, verseny- (és matematika-) ellenes hatalmat kapunk. Még választék is van nemzetieskedés alapján.

Szintén személyes, szélsőségesen egyszerű meggyőződésem: aki szerint ezen a világon (nem két ember viszonylatában értelmezett) bárminek is nem a matematika a mércéje, az ostoba. Lehet persze ez egyszerű gyári munkástól kezdve "értelmiségi" bölcsészig bárki, de ostoba. Az egyetlen igazság az, ahol egy egyenlet két oldala azonos értékű, és ezt felborítani aránytalan szociális kiadásokkal, érzelmi alapú protekcionalizmussal (helyi-hazai jogszabályokkal) csak ideig-óráig lehet. A történelemben is mindig érvényesült az erősebb kutya baszik elv, vagyis a gazdasági mutatóiban erősebb államokban élnek jobban az emberek, adott esetben nyernek háborúkat kisebb áldozatok árán.

A matematika olyanannyira szent, hogy a közvetlen bevételt nem hozó szociális juttatások mögött is kőkemény racionalitás áll. A rendőrség és a közvilágítás is azért működik, mert hozzájárul a dolgozó polgárok hatékonyságához közvetve. Az is, ha van ovoda.
Az nem, ha van felesleges vasúti szárnyvonal. Majd ha a lakóövezet, ahol a nélkülözhetetlen, képzett dolgozó lakik és a gyár közé meg kell oldani a közlekedést, akkor vagy amúgy is nyereséges lesz az utaztatás, vagy megoldja azt a munkaadó. Esetleg felveszi azt, aki hajlandó közelebb költözni.

A probléma Magyarországon nagyon mély. Túl sokan szokták meg a "nekik járó" szociális juttatásokat, és többet fogyasztanak, vesznek ki a közös kasszából, mint betesznek. Annyira sokan, hogy többen vannak, mint a nem állami munkahelyen dolgozó, adózó polgár. Vagyis amikor a felelőtlenül baloldali költekezés, és a racionális jobboldali megszorítás között kell választani, akkor a pillanatnyi érdekül szerint és saját jövőjüket feláldozva szavaznak balra (Fidesz, Jobbik, habár én még bízom abban, hogy a Fidesz csak hazudja a baloldali ígéreteit).

Egyébként a matematikailag nem indokolható ígérgetések mellé nagyon szépen elférnek az egyéb irracionális kiegészítők, úgymint nacionalizmus, rasszizmus, bűnbak keresés, nemzetárulás. Mennyivel egyszerűbb azt mondani, hogy az idegenszívűek kirabolták az országot, mint bevallani, hogy bizony maguk is segélyből élek, mióta kitették az állami munkahelyemről, ahol amúgy se végzett semmi hasznosat. És a rohadt multiknak nem kellenek, mert képzetlennek tartják. Vállalkozni meg macerás.

Ja, és persze beszéljünk a jó irányba mutató, de szinte lényegtelen intézkedések miatti felhördülésről, mint a vagyonadó. Pedig kemény 0,4%-al emeli a költségvetés bevételeit. Mekkora rablás..

Ja 2.: cigánybűnözés, irreális végkielégítések és sikerdíjak, korrupció minden szinten: nem igazán költségvetési, de nemzeti értelemben probléma. És PÁRTFÜGGETLEN! Ahogy én is. Attól nem lesz több a fizetés, szebb az ország és kisebb a bűnözés, hogy kimondjuk a fentiek létezését. Ugyanakkor ezek megoldása egyáltalán nem oldja meg a költségvetési deficit problémáját, magyarul lehet örülni a láncon vezetett cigány striciknek és hófehér bőrű korrupt döntéshozóknak, csakhogy ettől még nem lesz több pénze senkinek új kocsira, új lakásra, nyaralásra.. Bár lehet, ezek homályosítják el itt is sokak látását, és ha túllátna ezeken, akkor rögtön megkérdezné jól felfogott érdekében, hogy melyik az a 13. hónap, amire az ő pénzét osztogatják szét közalkalmazottaknak és nyugdíjasoknak, és miért is éri meg munka helyett egy tucat pulyát elleni az ő pénzével támogatva, esetleg tényleg jófej-e a Józsi, aki mindig számla nélkül dolgozik, és lám, milyen szép luxus autót vett az adóból épített utakra, és milyen szép házat vett egy adóból jól őrzött könyéken.

Mielőtt bárki reagálna erre az írásra, megkérem, hogy számolja ki, eléri-e évente az értékteremtő, nem állami munkahelyről származó személyi jövedelme adójának és járulékainak az összege az 1-1,5 millió Forintot.
Csak mert ez alatt bizony akarva-akaratlanul pióca vagy a nemzet testén.. (Nyugdíjasok kivételek, az előző rendszer összeomlása miatt nullás átvett TB kassza nem az ő hibájuk. MÉG nem dolgozók/adózók pedig MÉG ne alkossanak véleményt állami kérdésekben. Feketén dolgozóktól meg kifejezetten pofátlanság egyáltalán hozzászólni.)
@Paszternak:
"akkor válaszolok, waze."

Nem sikerült, nem ez volt a kérdés. Segítek, mert úgy látszik csak így meg.

Tehát újra:
" ... amikor a HírTV beszélgetős műsorában azt mondja a műsorvezető v. a vendég saját magára vagy a fideszre értve hogy a "nemzeti oldal" vagy "polgári oldal", akkor jó lenne ha felvilágosítanák a lakosság azon _nagyobbik_ részét, aki nem ment el szavazni vagy nem a fideszre szavazott, akkor mit kell gondolnia. Hová tartozik az, aki nem fideszes? Akkor ő most polgár? Beletartozik a nemzetbe? Szabad mást gondolni mint amit a fidesz mond? Vagy nem is polgár és ha nem gyógyul ki elhajlásaiból idővel, akkor elviszi a Magyar Gárda?
"

Ez volt a kérdés. Hajrá...
Akik amúgy magukat kozmopolitának vallják (neoliberálisok), internacionálét énekelnek (kommunisták) azok saját maguk állítják önmagukról, hogy nem magyarok, hanem nemzetközi világpolgárok. Nem a nemzetiek mondják róluk, hanem ők önmagukról... ha persze más erre emlékezteti őket, egyből őrjöngenek. Zsidók, ha épp az áll érdekükben, amerikaiak, ha attól gazdagodhatnak, oroszok, ha az hoz hatalmat, s magyarok, ha épp abból lehet tőkét/erkölcsi fölényt kovácsolni. Nem így megy az igazi identitásválasztás, az ugyanis egy életre szóló döntés...
@idelle:
Én max. akkor néznék nagyot, ha Vona privatizálná. A fidesz egykutya a többivel, kvázi szadesz-lájt.
@KaraSaraqan: Sajnálom, és mindenkit sajnálok, akik személyes tapasztalataik alapján gyűlölnek minden romát.

Egy dolog azonban biztos:
Ha a Jobbik jó szándékkal közelítene a problémához, szemüveges szociológushadakkal jelenne meg vidéken, nem a Magyar Gárdával. Ha pedig a cigányok lakta vidékek bűnözésével van problémája, arra sem csendőrség, vagy az árpádsávos-bakancsos-egyenruhás párthadsereg a megoldás, hanem a meglévő rendőrség megerősítése, vagy jelentősebb polgárőrség támogatása.
@_dave_: Nos, sajnos befejeztem a csomagolást, mára ennyi volt. Pedig csak most kezdtem belejönni! Sziasztok!
@sün!malac69 az uborkaszezon főzöldsége: a szöveg arról szól, hogy aki A-t mond, mondjon B-t is, lehet adócsökkentést követelni, de az kiadáscsökkentést von maga után, amit persze már büdös felvállalni - nem is tette ő se.

azért idéztem csak be, mert a t. jobbos társaság szereti ezt úgy értelmezni, hogy gyurcsány mindenkit elzavarna szlovákiába, ami egy béna, szar kis kamu.
nem értitek, hogy ha pl. Nagy-Britanniában neonáci valaki, akkor az nem pont akkora gáz, mintha valaki Magyarországon ugyanilyen?! GBR nem volt Hitler utolsó(előtti) csatlósa, nem ők fosztották ki legálisan állampolgáraik egy részét, aztán szintén nem küldték őket vágóhídra, nem szállították a náciknak a megmaradt nemzeti vagyont stb.
Vonáék nyilas elveket vallanak. Ha nem szerintetek nem, akkor kérdezzétek meg őket, miben határolódnak el a nyilasoktól.
Ez a marha nagy "nemzetieskedés" a pre-modern államok és/vagy a vezető elitjének jellemzője, amikor is az állam irányításával, működtetésével kapcsolatos impotenciájukat ennek álarca mögé próbálják elrejteni. Sajnos sehol nem azt tapasztalni, hogy az állam a nemzet- sokkal inkább annak polgárai - felemelésének, működtetésének és nem kirablásának eszköze kellene, hogy legyen. De hát minden országnak olyanok a politikusai, amilyeneket megérdemel.
A különféle médiumokat nézve, olvasva olyan, mintha Mao. valójában két, egymástól homlokegyenest különböző ország lenne.
A gond csak ott van, hogy nem mélymagyar nemzetieskedők írják a játékszabályokat, pedig igény azért lenne rá.
A létező szocializmus kendőzetlenül vallotta, hogy a munkásosztály - legalább is annak élcsapatának - a diktatúrája. A demokrácia vagy inkább demokratúra - kimondva vagy kimondatlanul is - a pénztőke diktatúrája csak sokkal finomabb eszközökkel, ugyanis akinek van pénze annak demokrácia, akinek nincs, annak kőkemény diktatúra.
A demagógiával egyetlen probléma van, hogy az üres fejeket könnyű egyszerű magyarázatokkal megtölteni és a nemzetieskedők egymással hol versengve, hol karöltve próbálják ezt tenni.
"Mindenki megjavíthat egy embert. Önmagát." -Arisztotelész.
@Lord Kilburn: meséld már el, hogy a jelenlegi kormányzat alatt a Jobbik hogyan tudná megoldani a rendőrség megerősítését, a polgárőrség támogatását. Valamint szívesen leküldenélek Olaszliszkára, csengess már be a cigányputrikba néhány szemüveges szociológus társaságában. Biztos rettentő eredményes lenne. Az ilyen liberális langyi hozzáállás miatt nem lehet egy fülest lekeverni a hülyegyerekeknek az iskolában, akik mondjuk leköpik a tanárt.
@Tóta W. Árpád: "a lojalitást megfizetni kell, a barátokat megbecsülni, az ellenséget lesújtani."

Ez alapján könnyen kitalálhatod melyik kategóriába sorolódsz a választások után.

Tehát se neked, se sasjóskának jövőévtől nem lesz állami mecenatúra.
Nyilván majd még többet jobbozól, de hát azt meg ki nem szarja le.

Apósom kórházban van, égető szüksége lenne rá, de nem kap kemoterápiát mert a korházban nincs pénz a kezelés megkezdésére. Az orvos azt mondta várnia kell egy "kicsit". A szoba társa azzal vígasztalta, hogy neki egy hónapot kellett várnia.
Persze mindez belefér a te hulljon a férgese nézetedbe.

A lényeg, hogy ki tömje a zsebeteket az MSZP.
Azért, valld be Árpád, hogy mérges vagy mert egy szimpla BKV-és 100 millió végkielégítést kapott, pedig hozzád képest ő meg sem tudott dolgozni érte- nem ír havonta orbánozós cikkeket.
"Kár volt elkezdeni a nemzetioldalazást"
és még annyi minden mást kár volt elkezdeni, mondjuk a tanácsköztársaságozással kezdeném a múlt századból.Akció-reakció..
Vagy csak, ha a kádári apparatcsikok egy kicsit patriótábbak, ha már simán megúszták a "rendszerváltást", legalább amikor már szabad lett volna, 90-től, de nem... Túl mohók és kapzsik voltak.
Komprádorok lettek, akinek gusztusa se lett volna ehhez az meg kezd ébredezni..
Azzal együtt bámulatos teljesítmény amit az MSz(M)P-KISZ-Szadi vonal elért, eleve, hogy 20 évet még kihúzott - nem gyengén. Trükkök százai.A "Jobbik" meg Tiszta kezek mozgalmat játszik és elsőre bemondta, hogy 30 millából megvolt az egész EU választás. Lehet...
@_dave_:
Kisbarátom,
kinek képzeled Te magad, hogy bárkit is elküldözgetsz gyönyörű hazánkból? Te lennél, aki ezt írja blogjában?:

"Már csak egy hetet kell kibírnom ebben az emésztőgödörben, s két hétre úgy elhúzok a határon túlra, hogy senki nem fog rólam tudni semmit, még magam sem."

Száni.
@Tóta W. Árpád: tudsz te olvasni, duplavé? mutasd már meg, hogy ki volt az, aki szerint gyurcsány MINDENKIT elküldött szlovákiába? nem. gyurcsány azokat küldte el szlovákiába, akik nem értettek egyet az ő aberrált agyrémeivel. ha pedig a hozzá képest másként gondolkodókat el lehet küldeni szlovákiába, akkor más is elküldheti a magához képest másként gondolkodókat máshova. mondjuk izraelbe, ahogy vona tette.

a jogok egyenlőek, s ha valaki büntetlenül mondhat valamit, akkor azt más is megteheti. még ha azt duplavé, vagy az a nem kevésbé primitív draskovics ezt próbálja is megakadályozni.
@EG0: magyarul lehet örülni a láncon vezetett (...) hófehér bőrű korrupt döntéshozóknak, csakhogy ettől még nem lesz több pénze senkinek új kocsira.

Dehogynem, azáltal, hogy több marad a közösben. Ez is matematika.
@Tóta W. Árpád:
Én meg egyszerűen úgy olvasom a végén a jajkiáltást, hogy azt mondja az öszödi, hogy elmehet nyugodtan mindenki Sk-ba, akinek az ottani megoldás jobb, mint ami itt van vagy ami őalatta lesz.
@Tóta W. Árpád:
Akkor is hazudott a Böszme. 2006-ban kb 56,000 ft volt ott az átlagnyugdíj Szlovákiában, valamivel alacsonyabb, mint a magyar, de semmi esetre sem a fele. Most pedig ott 336 Euro, a magyar pedig 250 Euro.
Tom Lantos, a "magyar": alapértelmezetten amerikai, ha azonban a holokausztból lehetett pénzt/hatalmat csinálni, akkor zsidóvá lett, ha pedig idehaza kellett nyomulni, akkor magyarnak vallotta magát. Az ilyen neoliberális prototípust - lásd még: Eörsi Mátyás (amerikai zsidó magyar), Imre Kertesz (német zsidó magyar), Soros György (amerikai zsidó magyar) stb stb - világpolgárnak nevezném, nem magyarnak.
Jó reggelt Tóta W!!!

Most ez lesz pár évig. Tőled is meg másoktól is.

Amíg immár eltűnőfélben lévő pártok mondtak felettébb hasonlókat, le lettek fikázva, anyázve, gyalázva. Arról, hogy mikor és hogy került ki a szellem a palackból, és hogy miként oszlik meg a felelősség. Nincs két hónapja, amikor még általános vélemény szerint a Jobbik erősödéséért a felelősség az amúgy valóban elhibázott kampányáért az szdsz volt a felelős.

szdsz már nincs, rá lehet jönni, hogy a veszély meg valóban jelentős, és meg is lehet immár írni.

Szóval, Jó reggelt!
@Tor Salqvist: miért is nem lehet valaki magyar kommunista?
Ha lehet magyar katólikus, meg református, akkor magyar komcsi miért nem?
Vagy akár magyar világpolgár?

Vagy nálatok az a magyar, aki bezárkózik az országba, issza krisfröccsöt, és a Balatonra jár nyaralni, az meg nem magyar párdon, Magyar, aki otthon van e New Yorkban, Londonban, Párizsban, Tel Avivban, egyaránt?
Árpád!

Most a szoci-szdsz pártkassza / kifizetőhely BKV-s elsíbolt milliárdok az aktuális téma!!! Minek jössz ezzel a lerágott csonttal???
Erről a Jobbikos-nacionalista-náci (???) hulláról minek még egy bőrt lefejteni?
Ez valódi szófosatás, miközben kilopták/-ják az elvtársak(-id) a szemünket! Te meg elterelni igyekszel erről a figyelmet ilyen szar gumicsontokkal.
Ügyes! (Rendelésre, vagy önbuzgóságból?)
@Tóta W. Árpád:

Volt honnan tanulniuk. A t. balos társaság is úgy értelmezte Kövér beszédét, hogy a baloldaliak kössék fel magukat. De ez téged csak ettől az oldaltól zavar.
@Lord Kilburn:
Akkor előbb-utóbb sajnálni fogod magadat, vagy a gyermekedet vagy az unokádat.
(Hacsak nem történik valamilyen radikális változás)
Árpád,

"a medgyessy elkúrását meg csak OV osztogatásával lehet együtt tárgyalni? és akkor mikor alszunk?"

Azok között nincs ok-okozati összefüggés, itt van. A rendszerváltás narratívájában élünk továbbra is, amelynek két populáris oldala volt/van 1) vmiféle "nyugatosodás" (járt az egyszeri ember Gorenjét venni a Mariahilferen és tetszett neki) 2) nemzeti függetlenség, önrendelkezés, megszállóktól megszabadulás, "újra önmagunkká válás", vmiféle ilyesmi, mert hát orosz gyarmatnak lenni nem volt túl felemelő.

A ballib ügyesen kisajátította magának az előzőt, meglehetősen alaptalanul persze, hát ők meg válaszul a másikat.

1956: az más tészta, ott teljesen konkrét volt, akárcsak 1848-ban vagy éppen Rákóczi alatt. Nemzeti szabadságharc, magyarok vs. megszállók, ilyen helyzetben így kell fogalmazni, az egyértelmű szitu volt. Szóval az más tészta. Nem az a lényeg, hogy honnan származik, hanem hogy miért terjedt el, mert most más okokból terjedt el, a fentiek miatt.
@Tóta W. Árpád: Nem, Árpád. Idiotizmusról, a bűnüldöző szervek totális csődjéről, impotenciájáról, bármiről, csak rasszizmusról ne.
Tíz bűncselekményhez egy esztendő alatt nem találtak, még gyanusítottat sem. Ha produkáltak volna egyetlen piciny tettest, és nem úgy, mint Mór esetében, azt mondom, üsse kő, rasszistáztanak.
De így?
Látom erőlködnek a debilek, de akkor is a Tótának van igaza...
Kedves Árpád!

Egyetértek cikked néhány részletével.
1. A folyamatos
"magyarkodás" tényleg nem vezet sehova, sőt egy idő után mellékhatások is
felléphetnek (gyomorégés, hasmenés, hányinger). Orbánék ezért is
buktak meg annak idején (meg persze medgyessy meggyőző fellépésének,
hogy kilóra vegye meg a népet).
2. A Jobbik vezetőinek szellemi képességeit illetően is valószínűleg hasonló
álláspontot vallunk. Valóban sötétek. Ezt az indexes (reklámadó, multik) és a
napkeltés (csendőrség téma) szerepléseik is bizonyítják. Valamint az is, hogy
annakellenére nyomják a zsidó összeesküvés-elméleteket, hogy a nagyközönség
erre nem vevő.
Mindez arra predesztinálná őket, hogy egy apró, de jól behatárolható
szubkultúra (kocsma) és az azzaljáró 2-3%-os biztos, bár néha ingatag (kocsma)
szavazótábor körében hirdessék nézeteiket.
Ezzel szemben legalább 5-ször ennyit kaptak legutóbb. Mindenki tudja, hogy
ezt elsősorban a romatémának, aztán a választások tétnélküliségének, és
a többi párt folyamatos támadásának köszönhetik.
Mivel mindenhonnan az jött, hogy ők testesítik meg a főgonoszt, úgy
gondolták sokan (így én is) azzal törnek a legtöbb borsot a politikai elit orra alá, ha rájuk
szavaznak. Így akarták kifejezni elégedetlenségüket a két nagy párt tevékenységével
szemben. Amelyből az egyik tönkretette az országot, a másik meg - hazárd játékot
folytatva - folyamatosan gátolja a kilábalást, és csak elbeszélnek a valódi problémák mellett.

A Jobbik protestpárt lett, s egyúttal nem számít már (bár nekem még
igen) cikinek. Sőt a tiltott gyümölcs jellege miatt sokak számára egyenesen menővé
lett.
Ez így marad addig, amíg a többi párt
nem ijed meg annyira, hogy érdemben összekapják magukat, és a rasszistázás helyett
valódi válaszokat próbáljanak adni a gazdasági válságra, vagy a - Jobbik
szempontjából meghatározó - romakérdésre, és a közbiztonsági helyzet kihívásaira.

Ezen pedig aligha fog változtatni a Jobbik kemény magjához jól illő, különféle
(így Rudolf Hess-re való) megemlékezések szervezése, vagy az egykori náci vezetéssel
való szimpatizálás (nyilván a holokauszt-tagadás és nem a nemzeti eszme jegyében),
valamint Betlen János Izraelbe küldése sem.
@helgak:
Igen, fiam. Olvasunk. Hallgatunk is.
Bartókot, sőt Kodályt is.
Mikszáthot, Móriczot, Ady Endrét, Karinthyt, Radnótit, Szerb Antalt, sőt, P. Howardot is.
Amennyivel szívesebben hallgatjuk őket, meg olvassuk őket, mint sok magyar és külföldi izé, posztmodernt. Bár sikerülne rájönnöm, hogy igazából mi is az. (Definició doszt.)
@Lord Kilburn:
Egyébként nem minden cigányt gyűlölnek, és nem is azért gyűlölik őket mert cigányok.
EZ EGYSZERŰEN NEM IGAZ!
Az életvitelüket, a hozzáállásukat, a gondolkodásmódjukat, a stílusukat, a kirekesztő és agresszív magatartásukat, a többség által elfogadott társadalmi együttélés szabályainak és normáinak semmibevételét.
Pusztán a bőrszínük és a származásuk SENKIT sem zavar!
Gratula a cikkhez. Hasonlóan látom, csak nem tudom ilyen jól megfogalmazni
A Vonától meg a Morvaitól megkérdezném élő adásban, hogy mi a véleményük a cigányasszony meggyilkolásáról és mit üzennek az elhunyt családjának. Tudnának vajon rezzenéstelen arccal, hazug módon részvétet nyilvánítani?
@Lord Kilburn: Valóban primitív a Jobbik fellépése, de annál hatásosabb.
A Magyar Gárdának köszönhetik az elmúlt 2 évben összekovácsolt politikai tőkéjüket.
A szemüveges szociológushadakra hadd reagáljak azzal, hogy az ország nekik is köszönhetően jutott oda, ahol vagyunk.
Ha nem lettek volna a Ferge Zsuzsa féle több pénzt, magasabb segélyt hírdetők, akik ráadásul mindezért nem vártak semmi
plusszt az állam emlőjéhez szokott rétegektől, most másképp festene a kép.
A helyzet tarthatatlanságának felismerése sem tőlük indult ki, hanem a
problémákkal nap mint nap szembesülő vidéki önkormányzatoktól.
@sün!malac69 az uborkaszezon főzöldsége:
"Szép, és ezek szerint a matematika is tehet a pénzügyi és gazdasági válságról", az új influenzáról, arról, hogy Jancsit csalja a felesége - nem tudtad?
Persze, mert Téged a gazdag szüleid talán még egyetemre is tudtak járatni a b. zsidók közé, azért tudsz mindenfélét, amit becsületes ember nem tudhat.

Figyelj, ezt a szöveget én kaptam meg a takarítónőmtől, aki mellesleg sváb volt, Isten nyugosztalja.

Más:

A tizenőtmillió magyarból 2 millió cigány, egy millió sváb, 3 millió tót, félmillió oláh, 70 000 zsidó, 100 000 szerb, X ezer székely, a többit innen-onnan telepítették ide különböző királyaink a nagyobb elnéptelenedést okozó balsorstépések után. Persze, őseink között akad olyan is, aki Árpáddal jött be (számold ki, hány generáció kettes hatványa). Továbbá olasz is és francia is.

Hogy is van?

"Anyám kun volt, az apám félig székely.
félig román, vagy tán egészen az."

De azért József Atilla talán mégis megfelel a nemzeti oldal izlésénak? Bár nem csodálnám, ha mégsem.
@Ppix: jó, akkor válaszolok újra, hátha most sikerül. :o)

Nem, nem mindenki nemzeti oldalú. A kommunisták pl. önmeghatározásilag nem azok. A szabadgondolkodó libsik gyakorlatilag nem azok. Akinek az érvelésében a nemzeti értékek mint sokadrangú dolgok jelennek meg, azok nem nemzetiek.

Ahogyan a nemzetiek nem nemzetköziek. Mondd ki bátran, velem együtt: a nemzetközi oldal nem nemzeti. Akinek a győri kex és ostya nem fontos, aki azt mondja: hát baszki, ha nem állja a versenyt a Danone termékeivel, akkor hulljon - az nem nemzeti.

Aki a gyerekének külföldön élve nem hajlandó megtanítani a magyar nyelvet, az nem nemzeti.

Aki itthon az internacionálét énekli, az nem nemzeti. Ez pofonegyszerű, májfrend. Aki a Szózat-ot, az hazafi.

Ja, hogy a szavak a tettek mögé kell kerüljenek? Világos. De legyenek szavak, ha már tettek nincsenek...

Tedd fel a kérdést magadnak minden hír kapcsán: cui prodest? És ha nem a nemzetgazdaság érdekeit, ha nem a magyar állam érdekeit, ha nem a közjogilag 10, eszmei értelemben 15 (szvsz már csak 13,5 milka, de mindegy) millió magyar érdekét szolgálja, akkor nem nemzeti, aki ezt a döntést hozta.

Tök egyszerű ez. A haza minden előtt: oszt aki ezt feledi, menjen a búsba erkölcsileg.

Ja, és igen: a nemjobbikos és nemfideszes is beletartozik a nemzetbe. Naná. A nemzeti oldal nem azt jelenti, hogy csak ők és mások nem tagjai a nemzetnek, ahogy ugyebár a Magyar Szocialista Párt sem exkluzíve magyar...

Értjük-e egymást?

Üdv,

P.
@Tor Salqvist:
Aha. És aki katolikus, az sem magyar?
És Magyarország a Holdon van? Nem inkább Európában?
Magyxarországon kétféle ember van:aki boldogul és aki nem.Aki nem boldogul az elmegy.
Kedves TWA,

mókás kis cikk lett ebből is, ismét megszórva a szokásos tárgyi hibákkal.

Az első tipikus, és szerintem már nem olyan menő ez a nemzeti-fikázás. Pedig nem nehéz belátni, hogy aki szabad, az attól még nem liberális. Mint ahogy nem minden nő feminista.
Ha már Tankcsapda XX., sokan nem tehetnek róla, hogy ide rakta le az a nyomorult gólya.
A nemzeti oldal létezik. És attól nemzeti, mert számukra jelentősége van, hogy magyarok.
És igen, igazad van, hogy a nemzet nem oldal. A nemzeti az oldal. A magyar ragozás már csak ilyen, hogy egy pici kis toldalék, mint az i betű, már egy más szót képez, aminek eltérő a jelentése.
"Aljas, sunyi szöveg volt ez már akkor is"

De a fenti minősítés is "aljas, sunyi szöveg". Gyagya nemzetietleneknek készült, akik nem teszenek maguknak a tükörben. MERT:

Ha az oldalak nem egyformán liberálisak, nem egyformán konzervatívak, nem egyformán keresztényiek, nem egyformán szociálisak, nem egyformán vidékpártiak, stb. Márpedig nem azok.
AKKOR NEM IS EGYFORMÁN NEMZETIEK.
"a sátánnak igaza volt. Igaza volt a kórházprivatizációval"
minden masban igen, de ebben NEM!
Árpád, Te komolyan azt gondolod, hogy a 14 % Jobbik Orbán seggéből bújt elő? Mért van az, hogy mindig a sajnos egyszerre impotens és baloldali kormányok alatt ugrik meg a radikálisok száma? Az ilyen totálhülye és általában korrupt (volt olyan hét, hogy minden nap vonultattak valakit a kaptárba) s valamiért épp baloldali politikusok járatják le a köztársaság és a demokrácia eszményét. És erkölcsi alapot tolnak a jobboldalnak. Ez nem azt jelenti, hogy Orbánék feltétlenül fedhetetlenek lesznek anyúlásokban, de ezt minimum meg kell várnod, mert így korrekt. Akkor majd a baloldalioldal fog növekedni. Addig viszont nem értem ezt a "Zorbán, az antikrisztus" szöveget, hogy a felelős (!) kormány kormánypálcáját fogók törik a pálcát. Kimondom: a demokráciának/liberális eszménynek az elmúlt 7 év kormányzása többet ártott, mint a rendszerváltás utáni addig eltelt évek! Ami pedig az elmúlt hónapok kegyetlen gyilkosságait érinti, amellett, hogy bizony van rasszizmus Magyarországon,(ahogy másutt is) nem hiszem el, hogy rasszista indítékból követték volna el. Magyarok Nyilai vagy mi? Faszt! Ha ilyen volna, a titkosszolgálatnak rég le kellett volna fülelni őket valagnyi bizonyítékkal. Vagy szerinted pár kopasz jól bebaszva felhúzta magát az esti híreken, autóba pattant, fehér csuklyát húzott és lőtt?! Soha nem tudjuk meg, ahogy a rendőrpalotát sem és Kádár koponyáját sem! S látod, amíg a balfasz rendőrségünk nem teszi a dolgát, még én is hajlamos vagyok az összeesküvéselméletekre, mert baszottul minden okom meg van rá! Mert mindig elkúrjátok.
@Tóta W. Árpád: "a t. jobbos társaság szereti ezt úgy értelmezni, hogy gyurcsány mindenkit elzavarna szlovákiába,"
szo sem volt szlovakiarol, a multikra ertette!
el lehet menni annak, aki nem akar itt adozni...
persze eszuk agaban sincs elmenni...
gratulalok a jobboldal tenykedesehez, ami a jelenlegi cigany es zsidogyulolet elszabadulasahoz vezetett.
@sün!malac69 az uborkaszezon főzöldsége:
"A gyurcsányi szöveg arról szól, h

"én egy impotens fasz vagyok, aki nem képes úgy megváltoztatni a viszonyokat, h ne legyen érdemes, vagy ne lehessen szlovákiába menni a vállalkozással"

Na kiváncsi vagyok, Orbán hogyan fogja ugyanezt lenyomni a népek torkán, mondjuk, amerikás, vagy németországos változatban...

Vedd észre, iskolák, fejvadászok, stb. reklámfogása a külföldi munkavállalási lehetőség. Ehhez nem kellett Gyurcsány.
@Tóta W. Árpád: Borzasztó cikk teljesen helytelen helyzetértékeléssel. A baloldal kreálta a jobbikot a hülye demagóg kirekesztő szövegével, hogy ők ( Szdsz, Mszp) a toleránsok a baloldaliak a liberálisok és megannyi pozítív europoid érték képviselője. ezzel szemben a jobb oldal (micisapkás koronás koronausztató blablabla) nem érti az idők szavát. ráadásul a cigányok jóravaló, gondos dolgos emberek akiket a szegény fehér emberek bántanak. Nos ez most ugy dőlt össze mint a kártyavár. Kiderült, hogy a baloldaliak nem kifejezetten europoidak csak a sikkasztás tekintetében a gazdasághoz nem értenek és ugy alapvetően bármit amit tesznek azt azért teszik, hogy megtartsák a hatalmat ezáltal pénzhez jusssanak (uram bocsá tovább lophassanak). Nos, való igaz a nemzeti oldal fogalmát Orbán ezért így próbálta meghatározni a baloldal ellenére. Ami senkinek nem ártott mert kb kimerült abban hogy büszke vagyok-e ha Himnuszt hallom arra hogy magyar vagyok vagy sem, és egyéb dolgok amire normálisan igen a válasz a világ fejletteb felén(az amerikai zászlófelhúzás szokása a magyarnak valszeg töredékét sem éri el és akkor még bőven túloztam). Épp ezért zavarta a baloldaliakat mert normálisan ilyennel ugye azonosulni kellene, de hát Orbánnal nem tudok. Most meg vissza lehet sírni a dolgot, mert a baloldali kreálmány a jobbik életre kelt. Most baj van, mert elég csak az elszámoltatást feszegetni és máris nő a népszerűség és most már a soviniszta nacionalista bélyeg ragasztása se működik legalábbis a fideszre nem de jobbikra is már inkább kontraszelektív. Embereket inkább érdekli, hogy egy nyugdíjas ne kapjon 100 millát úgy hogy tovább dolgozik, mint az hogy hány csík van a karján és milyen szín összeállításban. A materialista kapitalista világ már csak ilyen. A szabad piac igy működik a lá szdsz. Csak ilyenkor balhé van mert naponta kell szembeköni magát egy baloldalinak. Ami azért elég balhés. A legszebb az egészben hogy ugyanezt valszeg a jobboldalon is megkell majd tenni 2010 után. Az egyetlen hiteles párt pedig a jobbik marad mert mivel hatalom közelébe nem kerül azt pofázik amit akar. Jó reggelt balaldal, ekkora öngólt még nem lőttek a világon sehol.
@_dave_:
Te nem keményen kérdezel, hanem csacskán.
Pardon, ez nem volt tőlem szép...
Kedves TWA,

a következő tárgyi tévedésed:
"Emellett és ezáltal sötétek, mint a néger segge lyuka."

Fogadni merek veled két soproniba, hogy a te olvasóidnak IQ átlaga
A radikakánál mindig akad még büdösebb radikaka - elég, ha kedvenc példaképüket, az arab terrort vesszük szemügyre. Kezdetben vala a fedajínmozgalom, ami elavulttá és lanyhává vált a hatvanas évek végén alakuló PFSZ-nek és különféle formációinak (Fekete Szeptember). Ezeket a Hamasz tartotta árulónak, és kapaszkodjatok meg, ma már olyan is van, akinek a Hamasz puhány, az al-Kaida egyes körei árulónak tekintik Iszmaíl Haníjét.

A Jobbikot szinte azonnal fúrni-faragni kezdték több náci portálon, ugye ott volt az irigység, hogy a három majom mennyi pénzt keres Brüsszelben, és hát már ők se elég kemények, kurvainfótól például Náci Barbi is kapott már, hogy miért nem mond ezt, meg miért nem mond azt. És egyre több ultrajobbos elmebeteg szerint Vona csak a saját pecsenyéjét sütögeti (ebben szvsz igazuk van).
@sün!malac69 az uborkaszezon főzöldsége:

A "számtalan ok", amit említesz, azért alakult ki, mert a jobboldal elveszítette a szabad és demokratikus választásokat, és ebbe egyszerűen nem tudott belenyugodni.
@Tóta W. Árpád:

Sőn ez az idézet:

"Lehet Szlovákiával példálózni. És el lehet dönteni, hogy szlovák viszonyokat szeretnénk-e. Szlovák nyugdíjakkal. Persze, nem kell fizetni az osztalék után adót, nem kell! Nem kell fizetni annyi tb-t! Nem kell! De lényegében magyar árszínvonal mellett fele annyi a nyugdíj, mint nálunk. Ez a programja a munkáltatóknak? Én is tudok keményen kérdezni! Ez? Hogyan fogjuk kifizetni a nyugdíjakat? Hogyan? El lehet menni Magyarországról! Itt lehet bennünket hagyni, kérem szépen! Tessék! Lehet menni!"

Zer sőn.

Kis hibája, hogy

1, júniusban hangzik el;
2, a munkáltatók nem maguk akarják emelni a terheiket - jé, azt a kormány emeli!!! csoda-e, ha ennek a csökkentését javasolják?
3, és ha járulékcsökkentést javasolnak, akkor vajon nem ugyanazt akarják-e elérni, amit a kormány? Hogy t.i. vissza kell fogni a jóléti kiadásokat? most akkor mi volt az Ormányfő problémája?
4, olyan, hogy "magyar árszínvonal", csak statisztikailag létezik, a régión belül nincsenek jelentős különbségek...
5, a szlovák állam kiadási oldalát a szociális tételek kevésbé terhelik, mint a magyar államot. a magyar kormány ezügyben Audiból választási kampányszöveget tudott tolni. lehet, ez frusztrálta Ferit? Vagy már ekkor tudta a rettenetes, 10,2 %-os hiányt (amit a fachom sem tud igazából, hiszen trükkök százai, meg minden...), azon parázott?
6, de hát viselkedhet-e így egy kormányfő? Csinálhat-e 10,2%-os hiányt? És ha csinált, dühösködhet-e a hazai munkaadókra?
7, Mondhat-e olyant büntetlenül más ország miniszterelnöke a saját, hazai - és nem a multi!!! mert annak nyalogatja a walagát! - munkáltatóinak, vállalkozásainak, hogy "el lehet menni"? ha nem, ez hungarikum. Megadóztatlak, köcsög KKV, ha sírsz, hogy szopsz, majd jól kioktatlak, de persze továbbra is az általad fizetett adóból akarok better Magyarlandot építeni, ha beledögöltök is, igaz-e, Klárám?!

Üdv,

P.
@Tóta W. Árpád:
Te vagy Gyurcsány lepusztult várának utolsó düledező bástyája. Hogy azért-e, mert gyáva vagy, hogy beismerd, rossz lóra tettél, vagy azért, mert szimplán kretén vagy, és ennyit tudsz, ez dilemma. 2010-ben mindenesetre beszűkült tudatodnak megfelelő beszűkült térre kell számítanod, bértollnok.
Bennem a cigányok félelmet keltenek,akkor be kell tiltaniőket.Sok példát mondhatnék de most egyet mondok:felszállok a vonatra,megállok az előtérbe,nyitott ajtó,egybevagon,hallomegy hőlgy hangját:ez nemdohányzó,legyenszives ne dohányozzon.Cigó:magát zavarja a cigarettafüst?mert engem nem.Benéztem ki beszél igy,2 cigó volt benn.Azegyik meglátott,kijött és addig kunyorált hogy nincs mit egyen(közben szivta a cigit)amig adtam neki egy kismarék aprópénzt(féltettem a nálam lévő 60000-et.Miután kifaggatott mivel foglalkozom,hol voltam,kivel találkoztam még kért pénzt de akkor már nagyon határozottan elutasitottam.
Kedves elfogult Árpád !

Van egy rossz hírem: lehet adót csökkenteni.
Még csak meg sem kell mondani hozzá, hogy akkor viszont hol legyen a kiadáscsökkentés. Ez olyan Lenvai Ildikó féle rikácsolásnak tűnik. Az adó csökkentése ugyanis az állandóan sújkolt gyurcsányi ideológiával ellentétben nem az adóbevételek csökkentését jelenti, sőt megfelelő törvényi keretek között meggyőződésem szerint annak az ellenkezőjét. Nem kell már eljátszani a demagógot. Hallani azt nélküled is eleget.
Meg aztán ez a lágelméjű Kóka-Gyurcsány páros akinek a patás Orbán mindig csak betett és nem tudtak jót tenni az országgal. Ugyan már. Meg az egészségügyi reform, a vizitdíjautómatákkal meg a széfekkel. Te ezeket tényleg elhiszed. Őszinte részvétem.
Persze ha a jobbikékat akarod erősíteni, akkor csak előre tovább ezzel a dogmatikus liberalizmussal. Mint látjuk, eredményes volt.
Nem kenyerem a magyarkodás, így elismerem, van igazság abban, amiről ez a félresikerült fröcsögés enged egyet-mást megsejteni. De ha valakinek a szélsőjobbos dogmadumákról csak egy ilyen silány és alpári mondanivalója van, annak ugyanott lenne a helye, ahová amazokat kívánja nagy titokban.

Nos, amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten! Ha kavarod a szart, büdösödik. Emellett pedig szaros lesz a szerszámod, amivel kavarsz! És ha csak szart tudsz a szar mellé tenni, nem lesz belőle semmi jó, csak egy még nagyobb szar! Mint amilyen ez a gyomorforgató jópofáskodás. Erről ennyit. És szabad kimoderálni, ha minőségileg rosszabra sikerültem, mint az észosztásod, bár ezt nem nagyon hiszem. De ha kimoderálsz, az csak a nagyrabecsült liberalizmusodat minősíti! Pont olyan intoleráns, mint amilyenre ráfanyalogtál!
@Tóta W. Árpád: "a szöveg arról szól, hogy aki A-t mond, mondjon B-t is, lehet adócsökkentést követelni, de az kiadáscsökkentést von maga után"

Naná, elsősorban azoknak a kiadásai fognak csökkenni, akik most még ellophatják a befizetett adóink jó részét.
Ne már más mondja meg, hogy mire költsék a fizetésem 2/3 részét. Kelljen csak adózni max. 1/5-öd részt, a többit pedig majd elköltöm én. Oks?
Aztán még rugózol egyet az "aki magyar, velünk tart" szlogenen. Nem is akár hogyan. Nyilván nincs különösebb gond az értelmi képességeiddel, valahogy mégis sikerül ostobaságokat levonni következtetésként.
Tény, hogy nincs még egy ilyen identitászavaros nép, mint a magyar, Európában. A románok még a kukákat is nemzeti színűre festették Kolozsváron, Szlovákiában nyelvtörvényt vezetnek be, az ukránok kizárják a nem ukrán nyelvű felvételizést. Egy horvát focimeccsen mindegy melyik városba jön külföldi ellenfél, felrobban a stadion.

És ami még érthetetlenebb, amikor a zsidózásról magyarázol. Melyik az az ország, ahol nagyobb zsidó közösség él, mint Magyarországon? Pedig minden antiszemitázó megfogalmazásai alapján el elképzelhetetlen lenne. Szóval izgalmasak ezek a kérdések.
"a nemzet nem oldal, hanem része annak a liberális és a baloldali"

kac-kac-kukac :D (ekkora faxxágot is csak egy magadfajta libbant tud leírni, de hát nem is az eszedért szeretnek az emberek)
@EG0: Teljesen helyes okfejtés azoban néhány pontjával vitatkoznék. Szerinted és ezt már sokszor hallottam hogy nemzetgazdasági szinten nem jelentős pl a végkielégítés stb probléma. Nos csak a Bkv-nál ez kb 3 milliárd volt. amit a mai Index cikkből kiderűlt szerkezetváltás miatt csináltak egy tanácsadó cég kérésére. Azért vannak elképzeléseim, hogy mennyiért adták azt a tanácsot ami nem működik és most visszaalakítják az előző módszert. Lehet hogy ezzel már a duplájánál járunk. Csak Hunvald úr már 1 milliárd fölött van és hol van akkor még a többi 3200 önkormányzat cucca. Azok a vezetők akik ha csak egyetlen ember is van még köztük mit keres a BKv-nűál aki látta a Deloite jelentésében a minimum furcsa végkielégítési gyakorlatot és elfogadta a jelentést. A teljes vagyonelkobzás, pénzek visszaszerzése a minmum. Kicsit olyan ez mint a nőkkel mindegyiket megszerezni nem lehet de azért törekedni kellene rá. Vagyis minden korrupciót felszámolni nem lehet de amig sorra nem buknak bele emberek ebbe a gusztustalanságba addig semmi nem változik. Azért fejtegettem ilyen hosszan mert így kapcsolódnék az 1,1.5 millás megjegyzésedhez. Senki nem akar luzer lenni hogy csak Őt jelentik be normálisan ő fizet rendesen adót Ő nem korrumpálja a rendőrt stb. Az egész eddigi élete és amit látott erre szocializálta az embereket. Nem azért mert rosszak hanem azért mert fejétől bűzlik a hal. Amig fent nem változik semmi lent se fog. Ide most egy lightos diktatura kellen egy kvázi egyszemélyi vezetés aki rendet vág felűről lefelé haladva. Az ilyen maszatolós megbeszélős Mszp-s teszetoszaság látszik hova vezet.
W! Van egy rossz hírem. Ha a Fidesz nyeri a választásokat (van rá némi esély), akkor a befektetők és multi vezetők arra fognak nyalni, ergó a reklám pénzek is jobbról(?) jönnek majd. Na, akkor qrvára nem leszel Index címlapon (se), mert ügye az Index is egy hirdetőkből élő portál... Vagy Te is fordulsz egy nagyot. ;)
@Ppix: Aki baloldali érzelmű és liberális (mint pl én) minek vallja magát akkor amikor ezt a címet bitorolja már húsz éve az Mszp és az Szdsz és úgy teljesen értelmezhetetlé tette ezt a fogalmat magyar relációban, és a ha ennek ellenére inkább magyar lennék mint kozmopolita és nem internacionálét akarok énekelni hanem himnuszt, akkor én már nem is lehetek liberális érzelmű? Nem tartozhatok egy világ értékközösséghez?
ÖÖ Árpád. Akkor most minden fasza? Értem ez alatt, hogy az elitnek nevezett rablóbanda kíválóan teszi a dógát.

Azt nem értem miért baj, ha most majd jobbról lopnak többet? Onnan neked nem jut?

Te felveszed a kesztyűt, mert komolyan veszed Orbánt. Nem nagyobb csaló mint feri volt. El kell végre fogadni, hogy nincs nagyon más. Aki nem hazudik az nem nyer. Ez a politika. A Viki máshogy kommunikálja le, de Te mindíg csak az Orbánba kapaszkodsz... pedíg a nyugdíjjasok jelentős része azért szavaz az MSZP-re mert az Orbán cigány név... Sokan most a jobbikra szavaztak. Ezen még nem merengtél? A szavazópólgárok jelentős része fasiszta és rasszista is. Ezt még megtetézik valami bárgyú egyszerűséggel is, és már ott is van vagy 15-20%-nyi szavazó.
@Lord Kilburn: Nos Te is csak itt szembesűlsz a cigány problémával. Miféle rendőrséget kell megerősíteni?
Azt amelyik azt mondja, hogy neki is családja van?

Zseniális majd többen fognak félni.

A magyar állam a saját rendőrségének se ad igazat, ha fajtázásra kerűl a sor. Nem a rendőr a fasiszta hanem az amelyik minden kérdésre azt visszakérdez:
- Azért mert Én cigány vagyok?
Valakinek eszébe juthatna hátrébb lépni egy (két) lépéssel, hogy észrevegye, nem ettől mozog a Föld, nem erre mozdulnak a csillagok. Attól a perctől kezdve, hogy pozicionálsz vagy sarokpontokat jelölsz ki, amihez képest van erre vagy arra, máris kiesel a(z objektív) megfigyelő státuszából és "csak" vihart kavarsz (a biliben-teszem hozzá), a gladiátor csapdájába esel-nincs más lehetőséged, csak támadni vagy védekezni. Pedig észrevehető, hogy a "ritka mint a fehér holló" mondás is onnan ered, hogy -nincs olyan... mert az albínó fiókákat megölik. Ehhez képest az ember (Ember) kapott némi plusz szürkeállományt és bújt belé Lélek- ezáltal lehetőséget kap arra, hogy másképp' közelítsen meg dolgokat. A polarizáció és szembehelyezés MINDIG ilyen (jó esetben: CSAK) fröcsögést szül. Ha végre megértené valaki, hogy (ha már hierarchizálva van ez a világ) előszőr vagy Ember, és most következhetne egy hosszú felsorolás, hogy mi még, és csak azután lehetsz... khm, mondjuk szembehelyezkedő, akkor érzezhetnéd azokat is, akikkel közös tőről fakadtál valaha. Ahogy Feldmar András is mondta egy előadásán: "Akkor érezheted, hogy jó úton jársz, ha egy nyávogó macskát nem megsajnálsz, hanem az éhségét érzed, amitől nyávog". Mindig úgy kezdődik, hogy a másik visszaüt, nemdebár?!
@Tóta W. Árpád: Árpi mennyi nyugdíjjat is fizetsz Te a közösbe?

Mennyien nem fizetnek a minimálbér máésfélszeresére lejlentve, zsebbe a többi mutatványból?

Nna abból lehetne fizetni a nyugdíjjakat. De ez nem állt érdekében neki sem.
Szeretném majd látni,mikor O.V. az önkormányzati reformot beinditja majd a hatalomra kerülése után , a talpasai arcát akik ezekben a poziciókban üldögélnek.(mert muszály lesz megcsinálni)Ja más a választási program meg más a kormány program,ilyet már láttunk.
Minden kultúra más és mások az értékei. A hip-hop zene és a sport is van olyan értékes, mint az orvostudomány vagy csillagászat. Hát persze.
Igen ,most már A kurvára nemzeti oldal van soron. Miután a kurvára liberális SZDSZ, a kurvára "szociálisan érzékeny baloldal" MSZP, kurvára leszerepelt !
Most a kurvára nemzeti Jobbik, kurvára mindegy mit mond, csak az ellentétes legyen az eddigi kurvára leszerepelt szövegekkel ! És kurvára sikerült nekik !
Elhitték ! Sokan ! Mert most már kurvára mást várnának, mint 1 millió éhhalál küszöbén tengődő munkanélkülit, mint 100 milliós végkielégítésekkel végkielégítetteket, meg vég nélküli megszorításokat.
Igen, jöjjön a kurvára nemzeti Jobbik, hátha változik valami a közérzetben.
Ha mégse, majd jön más. A remény éltet......még egy kis ideig.......
Szerintem ez kurvára egyszerű . :)
@Tor Salqvist: a Jobbik parlamenti pártként hamarabb fogja amortizálni magát, mint azt gondolnád.
@anyátok: fletót idéztem, azért remélem ez feltűnt a kicsi fejednek.
@mokkaczuka: Nos mokkaczuka sajnos az élet azokat igazolta akik nem tudtak belenyugodni hogy a baloldal nyerte a választásokat, mert ha csak nem tartozol a baloldali holdudvarhoz, akkor rosszabbul jártál lényegesen, mint ha nem ők nyertek volna. Bár erre nincs garancia de nagyobb a valószinűsége annak hogy a fidesz ettől jobban kormányzott volna. Pusztán arra alapozom ezt mert ettől szarabbul azért már művészet volna.
@Tóta W. Árpád:

1. "De lényegében magyar árszínvonal mellett fele annyi a nyugdíj, mint nálunk."

Ebben a mondatban HAZUDOTT, pedig ez a mondat a szövegben alapvetés. A szlovák nyugdíjas nem él rosszabbul, mint a magyar, ráadásul nem is bizonyos, h így függnek össze a dolgok, ahogy ő előadta. Ott vannak például a bankok, amelyek hatalmasakat kaszáltak azokban az években, de még tavaly is. Ez fletó 2. HAZUGSÁGA a szövegben, hisz nem az a választási lehetőség, amit ő felkínál.

De a lényeg: egy miniszterelnök ne hisztizzen, hanem tegye a dolgát, alakítsa úgy a szabályokat, a törvényeket, h ne legyen se kedvük, se lehetőségük elmenni a vállalkozóknak.

Az a helyzet, h ő télleg tud keményen kérdezni, ezt láttuk az Orbánnal szembeni vitában is, csak válaszolni nem tud, legfeljebb, ha szavakban, tettekben sosem. Itt van Bajnai, aki negyed annyit beszél, nem hisztizik, de vmit tett. Hogy jót, vagy rosszat, ezt vitathatjuk, de teszi a dolgát, és kész.

Árpi, be kéne már látni, h fletó csak a duma szintjén kormányzott, és az, h mennyire szuggesztíven tud kommunikálni egy ember, az semmit nem mond el arról, h igaza van-e, illetve cselekvő képes-e.

Üdv.
Már az nagy tahóság ha valaki ilyen címet ad a cikkének.Ha ez a stílus akkor szerintem a Tóta W. egy köcsög barom.
Annyira vicces ez az egész. Szerintem csinálok valami keresőprogramot, ami konkrét szókapcsolatokra keres, hogy a mindenoldali, leggyakoribb frázisokat ki lehessen gyűjteni, és az eredetüket is pontosan lehessen idézni. Azzal talán meglátjátok, hogy mennyire behülyített mindenkit a mai politikai(anti)elit. És ez minden "oldalra" vonatkozik.

Tegyétek már fel a kérdéseket magatoknak: miért alakít(anak) valaki(k) pártot? Miért lépnek be emberek aktivistaként? Miért van hierarchia egy párton belül? Mi a célja a politikai hatalomnak? Milyen arányban számítanak bele az egyéni emberi tulajdonságok a politikai/szakmai döntésekbe?

Bónusz:
Hogy is van az, hogy van mondjuk egy párt, azon belül egyének, viszont egy párt egységesen kell, hogy szavazzon MINDEN kérdésben - KI dönti el, hogy xy képviselő hogy szavazzon (mert nem xy, az tuti)? Szóval?
No, azzal egyet tudok érteni, amit az első bekezdésben írsz: "mi vagyunk a nemzetiek, a többiek meg, khm, azok valami mások, vérmérséklettől függően", hogy ez szemétség.
Az is igaz, hogy a Fidesz felelős ezért a gondolatmenetért. De szereintem csak részben. Nagyon jól emlékszem arra, hogy a balliberális politika és média milyen nagy lelkesedéssel keresett minden apróságot, amibe belekapaszkodhat, és amire ráhúzhatja, hogy a Fidesz pontosan így gondolja. Nagyon is megfelelt nekik az, hogy ez alapján lehet lőni az ellent. Beindult az interpretációs gépezet, és mindenből ez jött ki. Persze a Fidesz is felelős, nagyon sokszor tényleg így tett, de még többszőr belemagyarázták minden lépésébe.
Ezért szerintem itt pontosan kétoldali felelősségről van szó.
@cynicalbitch: Fogalmam sincs hanyadikban volt kötelező, majd ha gimnáziumba mész, megmondod, jó?

"de azért pár konkrét kérdés, feltételezve, hogy mondjuk a Jobbik kormányra kerülne:
1) Ki alkotná az apparátust egy Jobbik kormányban? Hol vannak az egyszerű hivatalnokok, akik az államot "csinálnák"?"

Fogalmam sincs. Kérdezd meg a Jobbikot. Ugyanakkor szinte bizonyos, hogy minden fejes el lenne távolítva és a Jobbiknak megfelelő emberek kerülnének a helyükre.

"2) Hogy képzeled (-ik), kik fogják alkotni pl. a csendőrséget, amikor a rendőrség állománya is ölég gyengécske? A gárdisták? Rendőrnek, csendőrnek elég, ha valaki "rendes magyar ember", nem kell oda alkalmasság?"

Erről is őket kérdezd. Ugyanakkor van elég olyan képzett rendőr, aki pénzügyi okokból ment más pályára, továbbá a rendőrségnél is a vízfejjel van elsősorban a baj, továbbá azzal, hogy olyan mértékben van megkötve az egyszerű rendőrök keze, ami tőlünk nyugatabbra elképzelhetetlen.

"3) Hogy regulázza meg egy pöcs, 10milliós piacú ország vezetése a multikat?"

Ahogy ezt máshol is megtették. Pl. a profit jókora részének visszaforgatási kötelezettségével. Ráadásul a legtöbb multi összességében semmi pluszt nem hozott az országnak, mivel rengeteg munkahelyet szüntetett meg és a profit kivitelével, vagy az évekig tartó adómentességgel.

"és így tovább. lehet,hogy a Jobbik sokat tesz érted, de hogy normális, és REÁLIS válaszaik ninscenek, az is biztos. vagy ez most nem baj????"

Akkor a legrosszabb e szempontból, amit elmondhatsz, az az, hogy semmiben nem különbözik a parlamenti pártoktól.
Amúgy vannak reális válaszaik. Más kérdés, hogy megvalósíthatók-e?
@klacus: Na ilyen velem is volt. Csákókám a villamoson a mobiljáról úgy döntött, hogy ő most hangosan fog zenét hallgatni. Csúnyán néztem rá emiatt. Rögtön jött a "mitnézel b+?" meg a "azér' mer' cigány vagyok?" kérdéssor. Pedig eszembe sem jutott. Még csak különösebben barna sem volt, fel sem tűnt volna, ha nem ripákol.
@mokkaczuka: Mielőtt arab terrorizmus lett volna, már volt zsidó terrorizmus. Irgun, pl.
@tulok ex betonputtó:


"kinek képzeled Te magad, hogy bárkit is elküldözgetsz gyönyörű hazánkból?"

gyurcsány ferencnek.


"Te lennél, aki ezt írja blogjában?:

>>Már csak egy hetet kell kibírnom ebben az emésztőgödörben, s két hétre úgy elhúzok a határon túlra, hogy senki nem fog rólam tudni semmit, még magam sem.
Amikor a magyar (egyébként provokatívan viselkedő) szurkolókat magából kikelve, brutálisan megverte a szlovák rendőrség, akkor a "nemzeti" politikus, Eörsi Mátyás a magyar szurkolókat bírálta csak:

"Rettenetes volt látni azt a rengeteg provokatív, ostoba és a történelem szemétdombjára való szurkolói plakátot is, amelyek hol gyalázták a szlovákságot, hol pedig kétségbe vonták állami létüket. Szégyelljük magunkat azért, hogy a magyar szurkolók megsértették a vendéglátókat."
@kvadrillio: Szerintem ez kurva jó volt. De tényleg. Még akkor is ha devel nem kezdünk mondatot.
"Igaza volt a kórházprivatizációval..."

Kedves Árpád,

Ha most egy picit normális országot játszunk, akkor nem hinném, hogy
ez kijelenthetjük. Azzal egyetértek, hogy népszavazással kőbe vésni, hogy nem lehet kórházakat privatozálni - agyrém.

De kórházakat privatizálni akkor kell, ha van egy döntés az egészségügyi rendszer finanszírozásáról, a magán és állami feledatmegosztásról, a középtávú fejlesztésekről, stb. hogy mindenki tudjon mihez igazodni... Nemhogy döntés, elképzelés sem igen volt. Még rendes helyzetfelmérés sem, első lépésben talán egy jó kimutatás arról, hogy a beavatkozások és vizsgálatok ténylegesen mennyibe kerülnek és ténylegesen mekkora az igény (megtisztítva az egészségügyi szolgáltatók adatkozmetikálástól).

Nemcsak ezen a területen nincs döntés, elképzelés, helyzetismeret. Nincs ilyen a gazdaságfejlesztés, agrárium, közösségi közlekedés, K+F és innováció, oktatáspolitika, vidékpolitika, romapolitika terén sem, hogy csak néhányat mondjak. Nem is érdeke senkinek, hogy tiszta viszonyok legyenek, hiszen akkor nem lehet a zavarosban halászni, befolyást jó pénzért árulni, bennfentes információkkal kereskedni.
@Paszternak:

és legeslegfőképp nem nemzeti az, aki bár nemzőképes és önálló keresettel bír, nincs magyar gyereke, és ha már elmúlt 30, nincs legalább 3. Na ez a trágyaember aztán nem érdemli meg, hogy nemzetinek nevezze magát.

És abban marhára egyetértek veled, hogy valakit a tettei ítélnek meg és nem a szavai, vagy hogy milyen hangosan veri a mellét nagy magyarságában.

Jut eszembe, a Jobbik fejesei hány magyar gyereket is nevelnek? Ha már.
"igaza van a kórházprivatizálással" ???
Nem tűnt fel, hogy a Hospinvest is épp most ment tönkre?
2010-től jön majd a pozíciók, pénzek újraosztogatása, gondoljunk bele, mennyire kiéhezett lesz 8 év után a Orbán és köre. 2002-ben tutira a zsebükben érezték a győzelmet, és sokan közülük 2006-ban is biztosra vették. Most vérszemet kaptak, olyan rablás lesz itt, hogy ihaj...
@Lord Kilburn: Hihetetlenül kevesen vannak, aki en bloc minden cigányt gyűlölnek. Majd ha egyszer kimész az életbe, és szerzel némi tapasztalatot, akkor belátod annak az igazságát, hogy az általad javasolt gyakorlat megbukott, csúfosan. Erről szólt, amit javasolsz, az elmúlt jó pár év. Cociológusok és bölcsészek próbáltak egy alapvetően törzsi társadalmi felfogást valló és azt továbbörökítő népcsoportot demokratikus-liberális elvek szerint megsegíteni.

Ennek lett az eredménye az, ami: megélhetési gyerekszülés, segélyre alapozott életvitel, megélhetési bűnözés, a munka, a továbbtanulás, a nők egyenjogúságának jelentős mértékű elutasítása.
Azok ugyanis, akik 12-14 évesen már gyerekszülésre adják a lányukat, és szégyennek tartják, ha akár érettségije is van, pláne, ha továbbtanul, és nem pedig purdégyárként üzemel, nos, azok egyáltalán nem tekintik a férfiakkal egyenrangúnak a nőket.
A vérfertőzés gyakorlatáról ne is beszéljünk. Vagy a megrontásról. Ha egy LÁNY 13 évesen szül, akkor ott miért nem vizsgálódik a hatóság, megrontás, és pedofília miatt? Ja, mert cigányok voltak a pedofilok? Hoppá.

De amit te is, és szinte minden ballibsi elfelejtetek, az az, hogy az evolúció bezony működik. Az emberi faj is tanulásra képes, és - bár ezt nagyon nem szeretitek elismerni - , de bizony képes arra is, hogy a tapasztalataiból az egyes egyedek levonják a releváns következtetéseket.

A ballibsi fajvédők bezony előítéletnek nevezik azt, ami az emberek többségénél UTÓÍTÉLET! Azaz a tapasztalatok alapján kialakított vélemény, viselkedési minta, viszonyulás.

Az nem előítéletesség, hogy valaki azért utálja a cigányok egy releváns csoportját (a bűnözői életmódot folytató cigánybűnözőket. ilyen az uzsoráztatás, a színesfémlopás, a kábellopás, a fatolvajlás, a különös kegyetlenséggel elkövetett rablások nagyon nagy hányada, vagy az, hogy a kiskorúakat használják mindenféle stiklihez és bűncselekményhez, mert ő még nem büntethető. A minap is volt egy ilyen gyerekről cikk az Indexen, 14 éves kora betöltéséig több, mint 40!! bűncselekményt követett el), mert csak rossz tapasztalatai vannak velük.

Senki sem vélné értelmesnek azt az embert, aki, mondjuk, azután is nekiállna veszett kutyákat simogatni, hogy már kétszer majdnem széttépték. Az ilyen ember hülye, és mindenkinek jobb lesz, ha a génállománya kiszelektálódik az emberiségéből.

A ballibsi fajvédők szerint viszont előítéletes, rasszista, fasiszta, sőt, náci az, aki azt mondja, hogy a franc se fog cigányokkal közösködni, ha már kétszer kirabolták/megverték/halálosan megfenyegették.

Úgyhogy tehetsz egy szívességet: dugd ki az orrod a budai villádból/őrzött lakóparkodból és menj el BAZ, vagy SzSzB megyébe egy kicsit.
@EG0:
szia,
eléri...:) Szeréncsére.
Amit leírtál, az szerintem teljesen korrekt, magam is így látom.
Kérdezte valaki fentebb, vagy lentebb, hogy "...hol voltak ezek eddig?" Hát itt köztünk. Ez a támogatói réteg még mindíg a Kádár rendszert szeretné visszasírni, mert akkoriban ugyan anyi volt a fizu, ha dolgozott becsülettel, szorgalmasan, mint abban az esetben, ha bőven hagyott helyet, hogy mások is hozzáférjenek ahhoz a munkához, amit neki kellett volna elvégeznie. Ja, és fel sem merült, hogy ezért kirúghatják.
Mellékesen: volt szerencsém a Horn kormány ideje alatt tanulni és ösztöndíjat is fizetni. Az általam megismet egyetemi oktatóknak minimum a fele rendesen be volt tojva, hogy akkor most mi lesz, ha kiderül, hogy 20-25-30 évig semmit nem csinált és egy kalap szamócát sem ér a kutatói munkája. Na, ők aztán hangosan kampányoltak orbánék mellett...
Megoldás: pl. vegyük el attól akinek van, hozzunk létre kis családi farmergazdaságokat, mert Kínának korlátlan a felvevő piaca... (le kell menni mondjuk Békés megyébe, és meg kell nézni, hogy milyen gazdagok a 3-5 hektáron termelő családok. Mondjuk az igaz, hogy még nem Kínában értékesítik a portékájukat...)
A "kommunizmus" az vállalhatatlan - mint kiderűlt, és kiderűlhetett volna sokkal korábban is - de igény az bizony van rá. Ezt már kiszagolták orbánék is. Vállalhatatlan? OK, akkor bújtassuk más köntösbe. És, hogyan lehet balos, ha "mi" hírdetjük???:) Lám, a jobbik emelte a tétet, és nyert. Vitorlát bontott, és ezt a szelet ők fogták, fogják be. A "programjuk" mondjuk egy viccparádé. Sokkal szomorúbb az a tény, hogy ez a politikai program abszolút eladható ma Magyarországon. És mivel a támogatók rettenetesen sötétek, hát szórjuk meg egy kis nacionalista fűszerrel: ha kérdés, ne adj'isten ellentmondás, kritika van: nem vagy "magyar", hanem egy...
Ebben az országban alanyi jogon kellene nagyon sok embernek szinte minden: taníttatás, egészségügyi szolgáltatások, stb. 1948-tól volt rá cirka 50 év, hogy kiderüljön: nem megy, nem finanszírozható. Többek között azt az 50 évnyi jólétet fizetjük most. Sok volt az 50 évnyi jólét: majdnem 2 generáció szokott hozzá...
Jó lenne, ha nem próbálnánk meg újra, mert csak rosszabb lesz.
Lehet imádkozni / átkozódni reggeltől estig, vagy a Himnuszt énekelni üttyre-füttyre, lehet bálványozni a turult, könnyes szemmel Erdélyre, Felvidékre, Délvidékre gondolni, lehet álmodozni, (talán néha kell is:)) de ezektől nem lesz magasabb az életszinvonal.

szép estét mindenkinek.
a cikk hozza a Tóta tipikus hülyeségeit... miért nem lep meg?? mert egy ilyen embertől, aki keveri a patriotizmust, a nacionalizmust a sovinizmus-fasizmussal... annak sajan a szavaira semmit se lehet adni... egy két gügye még bedől... de gügyék ideje lejárt... a cikk már az vélemény már az első két bekezdésnél annyira silány volt, hogy nem érte meg tovább olvasni... te Árpi mikor fogsz végre (a Pünkösdi gyenge véleményedre reagálva) írni egy terjedelmes lehordó véleményt írni az Izraelben lakó ortodox zsidókról... tudod akik kifekszenek az autók elé, hogy szombaton ne lehessen használni a parkolót, elvégre szombaton dolgozni, dolgoztatni főbenjáró bűn?? vagy mikor írsz egy olyan véleményt az Inglorius Bastards-ról, hogy olyan német katonákat gyilkoló amcsi katonákat emelnek 'hősi' szintre, akik (nem sokban különbözve a mai palesztin afgán, muzulmán "terroristáktól") olyan német katonákat, és a német katonasággal együttműködő lakosokat gyilkoltak le akik több, mint valószínű (legalábbis nagy részük) nem értett egyet a vezetőkkel... ja de ha most a Hamász vagy ETA vagy mit tudom én ki, az ellenséggel paktálókat kinyírja azok már terroristák- a aj nem a mostaniak fogalmával van, hanem avval, hogy mikor m, a 'liberális' többség csináljuk ezt, akkor hősök vagyunk, nem terroristák... tehát, tömören, Árpi, te annyira vagy objektív, mint lencsevégen a légypiszok... körülbelül annyit is ér a véleményed...ha kimoderálsz akkor meg ráadásul...
@VIKUNYA: Szerintem nagyban igazad van.

ilyesmik jutnak eszembe hogy:

Aki nincs velünk az ellenünk!

Nna ez most nem fog müködni fideszéknél..most megy az átállás valami másra, de a

Aki nem velük az velünk!
..sem megy.

Bonyolult és szar ügy ez, de majd megmondja nekik valaki, merre menjenek.

Én lassan az USA-ba, de ez senkit se izgat :-)
@Zahal:
Szartuk mi le Hitlert. Néhány országdarabot szerettünk volna visszakapni. Más nem akarta viszaadni.
A végén pedig nem a magyar nép ültette a vagonba az embereket, hanem a német fegyverekkel, Gestapoval, SS-el karöltve hatalomra került illegitim nyilas banda.
Ők meg nem a nép voltak! Hanem ugyanolyan senkiházi lumpen elemek, mint az utánuk a szovjet komcsi katonai erővel a nyakunkba kényszerített komcsi csőcselék. Tudod, akik ma is hatalmon vannak, csak más eszméket hirdetve.
Én csak azt nem értem, hogy miért kell annyira ragaszkodni a kommunista párt nyilvánvaló utódjaiért még húsz - elszalasztott - év után is.
Miért nem lehetett volna még akkor teljesen új gárdát - az akkori Fideszt - az ország élére állítani, amikor még lett volna értelme.
Ha csak nem a tömegek ostobasága, ismerethiánya miatt.
Persze a jelenlévők mindig kivételek...
:)
Miért nem lehet a nyilvánvalóan megbukott eddigiek helyett mégiscsak megpróbálkozni - jobb híján és épp a szélsőjobb ellenében - egységesen a Fidesz mögé állni - mondom, ha már más nincs, és az eddigiek eredménye csőd csőd hátán, nemcsak gazdasági értelemben.
a legnagyobb baj az, h még a Jobbiknak néha igaza is van, csak a többi párt nem meri felvállalni: a. mert "liberálisok vagyunk"; b. nem akar közösséget vállalni velük.
A jó hazugság is részigazságokra épül....
Hú, de ráugrottatok!!:) Asszem ebből a körből is kimaradok!:))) Mire ide érek két napig csak olvasnék és akkor is kezdhetem elölről!:)))
@KaraSaraqan: Van egy rossz hírem számodra. Ha majd szeretett pártod, az elmebeteg tekintetű Gáborotokkal az élen bejut a parlamentbe, hamar szalonképessé fog válni és kuss lesz a parlamenti széksoraitokban. A partvonalról egyelőre könnyű ugatni. Bent majd megérzik a lóvé szagát és annyi a nagy nemzeti öntudatnak. Lásd. Csurka Pista bácsi. Aki azért valljuk be egy jóval műveltebb és intelligensebb figura mind a mai napig, mint az egész bagázsod együttvéve. A másik meg az, hogy le lesztek szalámizva 4 év alatt, mint anno a Kisgazdik. :) No meg lehet itt liberális Orbánozni stb., de nem árt előtte mondjuk megnézni ex Balóné életrajzát is. Persze gondolom szerintetek Jobbikosok szerint ex Balóné, aki tizenegynéhány évet élt egy vadliberálissal, sőt gyermekeket is szült neki, változhat az értékrendjét tekintve az évek alatt, de OV az persze nem. Az OV komplexusotokat elnézve akár MSZP-sek és Szadisták is lehetnétek. De azok is vagytok, hiszen a szavazataitok kétharmadát a volt szoci szavazóknak köszönhetitek.
Hát erről írtam...
De tudod szerkesztőkém,az egészet jól kifundálták
a bibsik,média meg holokamu meg minden ...
De egyel nem számoltak és az az igazi vesztüket fogja okozni,és az nem más mint az internet!
Kimoderálhatsz(homokba dughatod a fejed)
de csa egy kis pocsolyában vagy úszómester és az egész óceán szabad!!!
@mrs. white: De tényleg. Most kurvára elgondolkodtam, hogy kinek is van még ilyen káros szokása ?! Meg azon is, aki ezt minduntalan szóvá teszi. :)
Hát....nem vagyok hibátlan...az biztos.És, nem is akarok nagyon erőlködni a dolog érdekében. Félek az aranyértől !:DDD
Nem tudom, hogy lehet vita tárgya, hogy ki a legnagyobb hazafi?!
Hát természetesen Gyurcsány Ferenc! No meg a csatolt részei!
Az ő idejében jó volt ám a népnek! Kapott a nép "Képmeséket" a tévébe, amit Árpi csinált, gondolom ingyér!(muhaha)
Azóta is azt emlegeti a nép: " Mikor még a Képmesék ment a tévébe! Az vót ám a jó világ!"

Vona meg csak ígérget, közbiztonságot, meg minden marhaságot! Ráadásul még Árpinak sem ígért semmit. És még ez turbómagyarkodik?
Hogyan lehetne hazafi az, aki hagyná éhezni Árpit meg a sok rettegő értelmiségit? Még egy kibaszott tanulmányt se rendelne a "kurvára-liberális" oldaltól...
Szép kis jövő, mondhatom...
@Zahal: Hát úgyhiszem akkor te nem érted magyarország nem volt utolsó csatlós ezt csak ti súlykoltátok belénk 50 évig!Ausztriában az ansluss idején zsidókkal mosatták fel az alexander placcot dalolva,heil hitler karlendítések közepette,mégis szegény áldozatként aposztrofálják őket utólag!Nálunk Horthy kormányzó sikeresen megakadályozta a zsidók országos deportálását,nem vezettünk be faji törvényeket csak akkor mikor már az ss itt masírozott az országban és ránk kényszerítette akaratát...
Vagy mi a helyzet a holland Qisslinggel akit a holland választásokon 50%ot meghaladóan szavaztak meg,vagy a finnekkel akik még '45-ben is a németek mellett harcoltak?
Most akkor ki is az utolsó csatlós?
Az igaziak,vagy akikre ezt ráeröltetik?
@Gáborom: Erről mindig az jut eszembe, hogy mindenki egységet szeretne, meg azt az egységet vezetni. OV is már 8 éve erről álmodik, mint ahogy a legtöbb Fideszes. Várjátok már ki azt a fél évet, megválasztják Vityát, aztán lehet őt kétharmadosan a Duna jegén megkoronázni! Vagy választhatjátok akár a Vonát is. De ne sírjatok, ha rendcsináló esetleg titeket is bedarál!
@EG0:

Ez a rész a legjobb:
"Mielőtt ...az értékteremtő, ... 1-1,5 millió Forintot..pióca vagy a nemzet testén..."

Egy másik idézet, máshonnan:
"...Amiképpen nagyon óvatosan egy ilyen daganatba belevág az ember, ott talál egy férget a rothadó testben..."

Mestered még szebben fogalmazott, aztán kiírtotta fél európát.

Nehogy megszámoltass egyszer aztán kevésnek bizonyulj!
Van a nemzeti bunkó, ez a Jobbik és csatolt részei, és vannak a nemzetietlen bunkók, MSZP-SZDSZ és csatolt részei + Tóta W. Árpád. Aki 23 millió román beözönlésével és a határon túliak megeszik nyugdíjunkat kampánnyal riogat, az egy nemzetietlen gazember. Aki ezekre az aljasságokra mentségeket keres, ez vagy te, Tóta W., az úgyszintén.
@EG0: Teljes mértékben egyet értek veled. Szürke pénzeket kereső haverjaim már nem is mernek velem ilyesmiről társalogni. DE, hány olyan munkavállalóval találkoztál, akinek ugyan megígérték, hogy legalább minimálbérre bejelentik, csak aztán ez valamiért mégis elmaradt? És mondjuk a körzeti orvos figyelmeztette? Mert bizony van ilyen bőségesen. És mit mondjon a munkáltatónak? Hogy van két percetek, hogy bejelentsetek, különben többet nem jövök dolgozni? Ha eltartott gyermekei száma = 0, hogyne. Ha viszont az e.gy.sz. > 0, emberünk kétszer is meggondolja, mit tegyen.
Mert választása nem sok van. A rendszer a szar, de totálisan, de még mindig csak maszatolás zajlik kormányzati munka gyanánt, ahhoz képest, amit a gyökeres változásokhoz tenni kellett volna.
A szociális juttatásokat durván le kell faragni, de nem úgy, hogy a vízzel együtt a gyereket is kiöntjük. És bizony ez sok munka, sok konfliktus kialakítani egy olyan rendszert, ami tényleg csak a rászorulókat segíti.
Bizony a fekete gazdaság a szociális élősködéssel együtt monnyon le. Csak cserébe lesz-e annyi mértéktartás az államapparátusban, hogy alacsony elvonás mellett, de kőkemény ellenőrzéssel mégis hagyja az embereket megélni? Maradjon a pénz az embereknél, de legyen tilos siránkozni, hogy 400,-Ft a vizitdíj. Mert akkor legyen vizitdíj, legyen minden egyéb. Ne járjon alanyi jogon családi pótlék. A gázártámogatás igénylésekor az államkincstár bizony nézzen utána a cégbírósági nyilvántartásban, hogy az igénylő, vagy közeli hozzátartozója hány cégben érdekelt és azok mivel foglalkoznak, milyen autóval járnak, ilyesmi. Például. És még sorolhatnánk.
@eloi: hoppá, azt hiszem, itt alapvető történelmi tévedéseid, információhiányaid vannak. a vidéki magyar zsidóság gettósítása a német megszállás után, 1944. március 19. után kezdődött meg, hetek alatt. 1944. május-július között, azaz két hónap alatt a deportálások kompletten lezajlottak, többségében Auschwitz-Birkenauba, ahol többségében le is gyilkolták mind a 437.000 deportált magyar zsidót. mindezt a legális magyar kormány idején, még bőven a nyilasok előtt.
Adolf Eichmann kb. 300 emberével érkezett Magyarországra, a kelet-magyarországi, kb. 30ezer fős német haderő pedig a szovjetekkel volt elfoglalva, nem a "zsidókérdéssel". A zsidókérdést Eichmann intézte, DE 95%-ban az akkori magyar közigazgatás hathatós támogatásával. az egészet szabotálhatták volna a magyar hatóságok, ehelyett ezüst tálcán ajánlották fel a zsidóinkat. Eichmann maga is csodálkozott a készséges segítségen.
Horthy leállíttatta a deportálásokat, de már késő volt.

a nyilasok 1944. október 15-én, tehát 3 hónappal a vidéki magyar zsidóság pusztulása, és 7 hónappal a német megszállás után vették át a hatalmat.
"Volt valamikor, a békeidőkben – a 2009-es EP-választás előtt – ez a meghitt hülyeség, hogy nemzeti oldal. A jobb-bal dichotómia fideszes feloldása: mi vagyunk a nemzetiek, a többiek meg, khm, azok valami mások, vérmérséklettől függően. Globalisták, internacionalisták a centrumban, hazaárulók, nemzetellenesek, zsidók a széleken."

1.nemzeti,nemzet
a különbséget,Paszternák és mrs White már elzongorázták.El kell olvasni.

Összekeverni,tudatlanság.Szándékosan keverni,aljas,sunyi szöveg.

2.minden sikeres nemzetnek van olyan oldala,akik elsődlegesen a nemzet érdekeit tartják fontosnak,ők a nemzeti oldal.

A nemzet része pediglen, a kommancsok,a gárdisták,cigányok,zsidók,mindenki,aki magyarnak valja magát,független attól,milyen szülők voltak a gyártók.

"Aljas, sunyi szöveg volt ez már akkor is, hiszen a nemzet nem oldal, hanem része annak a liberális és a baloldali, és pláne nem egy pártból áll a nemzet, hála istennek."

Ha az első bekezdésből kitörőljük a ".zsidók a széleken " részt.

A 2. bekezdésnél szemet hunyunk,hogy TWÁ összekeveri a nemzeti és a nemzet fogalmát(valamilyen okból).

Akár érdekes is lehetne a téma,de igy a hsz-ek sokkal üditőbbek,nyáresti szórakozásnak elmegy.
Az alapproblémát szerintem az jelenti, hogy

1./ mindkét pár (Fidesz/Mszp) a saját populizmusának a rabja. Ezért nem lehet a gazdaságot rendbe tenni. Nem mernek hozzányúlni az elosztó rendszerekhez és a közigazgatáshoz, mert ezzel jelentös szavazat vesztést szenvednének el.
2./ a roma kérdéssel kapcsolatban pedig a "politikai korrektség" megkötései miatt cselekvés képtelenek. Ami nyomasztó teher nem csak nekünk, de egész európának is.

Ezért lehet támogatottsága egy olyan párnak, aki levetei ezeket a béklyókat.
Nem a Jobbik marginalizálásal a megoldás, mert ez csak tüneti kezelés.

A megoldás az lenne ha a parlamenti pártok (elsösorban azok parlementi képviselöi) végre felül kerekednének a saját megélhetési céljaikon és végre megoldanák az évtizedek óta elsumákolt problémáinkat, még akkor is ha ezzel rövidtávon veszitenek a népszerüségükböl. Ezzel távol lehet tartani a szélsöségeseket a parlamenttöl. Ennek hiányában esélytelen.
@eloi: kiegészítés: mire a nyilasok hatalomra kerültek, jórészt csak a budapesti zsidóság maradt meg, gettókban. a nyilasoknak "csak" a halálmenetek (pl. Radnóti Miklós legyilkolása), Dunába-lövések, napi fosztogatások, erőszakolások, kínzások és gyilkosságok maradtak.

a "pár országrészért cserébe" a 30-as évek végétől szépen a nácik felé gravitált az akkori magyar külpolitika. ugye, igazán megérte...(már eleve a don-kanyari 2. magyar hadsereg pusztulása végett; a szerencsétlenek biztosan a beígért őshazáért harcoltak; a munkaszolgálatosok csakúgy, szál ingben, puszta kézzel az aknákat ásva)

hogy ki volt nyilas, komcsi, meg te kinek a nyakába akarod varrni aktuálpolitikailag a dolgot, az nem az én dolgom.
@Grrr:

A kórház- és egészségbiztosító privatizálása azért nem járható út jelenleg, mert ahhoz nem elég jóléti még az ország. Túl nagy a szegények, azon belül a mélyszegények aránya.
A Hospinvest példája alapján meg az látszik, h nincs olyan tőke, ami rövid távon tudna bukni az ügyön, beletenni az eü-be, h aztán majd csak bő 10 év múlva vegye ki a hasznát.
Aki ma Magyarországon eü-be pénzt rakna, az azonnal hasznot is akar látni belőle.
a nemzeti oldal kb. olyan duma, mint annakidején a proletár nemzetköziség... sokan kajálták, de senkinek sem hozott semmi jót!
Nevetnem kell, vagy inkább sírni,
magamon és mindenkin.
Hitler, zsidók, matematika ami a szociális kiadások csökkentését diktálja, trianon...
Ennyire hülyék vagyunk?
Mi ez a sok zagyvaság?
Félek ezért nem jutunk egyről a kettőre.
Az egész ország egy elmebaj.
@Perzsa: sötét vagy te aki ilyen sötéten látod a dolgokat.
@Kóser Malac:
"Ha a Fidesz nyeri a választásokat (van rá némi esély), akkor a befektetők és multi vezetők arra fognak nyalni, ergó a reklám pénzek is jobbról(?) jönnek majd."

Aham. Tudsz még egyéb érvet, hogy mitől is lesz jobb itt a helyzet? :)))
@hmikey: "Tegyétek már fel a kérdéseket magatoknak: miért alakít(anak) valaki(k) pártot? Miért lépnek be emberek aktivistaként? Miért van hierarchia egy párton belül? Mi a célja a politikai hatalomnak? Milyen arányban számítanak bele az egyéni emberi tulajdonságok a politikai/szakmai döntésekbe?

Bónusz:

Hogy is van az, hogy van mondjuk egy párt, azon belül egyének, viszont egy párt egységesen kell, hogy szavazzon MINDEN kérdésben - KI dönti el, hogy xy képviselő hogy szavazzon (mert nem xy, az tuti)? Szóval?"

ez az írt szerepük a matrixban.
mint ahogyan azoké is, akik benne állást foglalnak. s hogyha átsejlik belőle egy ágenda, hát isten hozta átsejlését, s megnézi aki bátor, és akarja.
nem adni neki az állásfoglalás energiáját egy csataterv, ami hosszú távon elfonnyasztja. tehát: "előre hősök, előre, én kiveszem a részem belőle" szarjunk a matrix gagyiratyi, történelmileg unosunt programmozására.
fasiszta?
szopdszájba.
libsikomcsiszoci?
boáááhhhh, bocs hánytam.
nacjonalista, katkó, muszibuszi, egyéb?
durva tanyád vesse fel a murva!

de ki a kurvaanyjába írja a matrixot? nem ez-e a kérdések kérdése? de! és igazunk volt vele? igen! kettő...
@_dave_:
Akkor négy eset lehetséges:

1., Te vagy Gyurcsány Ferenc.
2., Nem tudsz szöveget értelmezni.
3., Rosszindulatú vagy.
4., Skizofrén vagy.

Egyik sem lehet szívderítő állapot.
Árpi, lejárt az időd. Hál' Istennek. ;-)
@Paszternak:
..."Tedd fel a kérdést magadnak minden hír kapcsán: cui prodest? És ha nem a nemzetgazdaság érdekeit, ha nem a magyar állam érdekeit, ha nem a közjogilag 10, eszmei értelemben 15 (szvsz már csak 13,5 milka, de mindegy) millió magyar érdekét szolgálja, akkor nem nemzeti, aki ezt a döntést hozta."..

Ezzel csak az a baj, hogy piszkosul nem egyértelmű, hogy vajon mi a "nemzet" érdeke..

Pl: anno az UNIO is "nemzetietlen" volt a "nemzetis" Miép-jobbik duó számára, bár mára már nagy lett a tülekedés "nemzeti oldalról is a "brüsszeli gyorsra"..
@Shore:

Javaslom differenciálni a "hazafi" és "nemzeti" fogalmakat, ha érted, mire gondolok, habár a metszet elég jelentős, de mégsem ugyanaz.
@sün!malac69 az uborkaszezon főzöldsége:
Szia malacka!
"Amikor a magyar... megverte a szlovák rendőrség, akkor a "nemzeti" politikus, Eörsi Mátyás a magyar szurkolókat bírálta csak:"

EM: "Rettenetes volt látni azt a rengeteg provokatív, ostoba ... szurkolói plakátot _is_,..."

Tudom, hogy a kiemelt kötőszóval, _mint nickkel_ hadilábon állsz, na de ez a mondat pont az ellenkezőjét jelenti, mint amit Te állítasz.

Mint ahogy nyilván rettenetes volt a Fradi szurkolók pozsonyi agyonverése '92-ben.
www.youtube.com/watch?v=Dw4rA-DWw8o&feature=related
@tulok ex betonputtó:

off

Vedd már le az ex-betonputtót, mert csak rövid ideig volt, és alig emlékszik már rá vki!:-)) De te tudod. Hordozhatod, mint régész a rozsdás kardot.

on
Örömmel is meg lehet élni azt, hogy valaki magyar. Én szívesen élek itt, még ha az Önhöz hasonlók ezt próbálják kellemetlenné tenni.
Kár, hogy a magyarság gondolata csak gyűlölködésre sarkallja Önt Tóta úr.
Próbálja ki, Amrikában vagy Izraelben szembeköpdösni az amerikai és a zsidó embereket ehhez hasonló dolgokkal.
Ott büszkék az emberek a saját önazonosságukra. Ez miért lenne bűn az én hazámban?
@Zahal: Szerintem csöppet túlzás itt is a zsidóság sorsáról beszélni, de ugyanakkor alapvetően nincs igazad a politikai gravitálásról.

Horthy azzal, hogy egy félfeudális rendszert betonozott be a Trianonban megcsonkított Magyarországon, elvetette a lehetőségét annak a modernizálásnak, amit pl. Kemal Atatürk tett a szintén szétdarabolt maradék-Törökországban. Ráadásul, még ha egy angol, vagy francia jellegű demokráciát is vezet be, választása az országnak nem volt. Ellenséges szláv államokkal, meg egy románnal körbevéve, két lehetőség közül választhatott Horthy: német, vagy orosz fennhatóság lesz. Az hazugság, hogy semleges is lehetett volna. Ha így dönt, akkor Magyarország már Jugoszlávia előtt megszűnik de facto létezni, és vélhetőleg a szlovák és román csatlósai között osztja szét Hitler, esetleg egy kis nyugati darabot megtartva magának. Ja, lehet, lett volna egy korai nyilas bábállam. Minimum 4 évvel korábban.
Ugyanez történt volna, ha kommenisták maradtak volna hatalmon.

Úgyhogy mondhatsz akármit, a Horthy-rendszer a kelet-európai zsidóság utolsó védőbástyája volt, és Horthy még Hitlerrel is szembement, hogy legalább a zsidóság egy részét megmenthesse.

Nálunk még akkor is viszonylagos nyugalomban élhettek, állami védelem alatt, amikor a románok már rég, mindenfajta bátorítás nélkül zsidókat mészároltak.

Szóval itt volna az ideje végre felfogni: Horthy volt a legjobb, ami Magyarországgal történhetett, az akkori politikusi kínálat alapján.
@Zahal: Alapvetően igazad van, egyetértek a soraiddal, de még az eggyel korábbi hsz-oddal kapcsolatban azért a "politikai" (történelmi) korrektség kedvéért meg kell jegyeznem, hogy - amint írod is, de nem emeled ki - a deportálásokra a megszállás után került sor. Korábban is volt munkaszolgálat, voltak sajnos zsidótörvények, diszkrimináció, hebegett is-habogott is szegény Csekey István, amikor Magyarország alkotmánya című kiváló könyvében a jogegyenlőség c. fejezethez érkezett. De a deportálások, asszisztálás a későbbi tömeggyilkosságokhoz igazából a megszállás után kezdődtek. Igaz, hogy magas rangú magyar hivatalnokok túlbuzgó segédletével, sőt vezetésével, lásd a "Három Laci" népszerű néven elhíresült Baky László, Endre László és Jaross Andor.

Én, félig-meddig műkedvelő alkotmánytörténészt a Sztójay-kormányt nem tekintem legitim magyar kormánynak, hiszen egy külföldi hatalom fegyveres segédletével "nevezték ki" (illetve Horthy megtudta, hogy ki kell neveznie) a volt berlini követet, Hitler bizalmasát miniszterelnöknek. A valódi borzalmak ekkor kezdődtek, korábban Magyarország a zsidókérdésben is "vonakodó csatlós" volt, főleg a Kállay-kormány idején, Nagybaczoni Nagy Vilmos honvédelmi minisztersége alatt.

Kiemelendő Horthy közbelépése nyáron előbb a hadsereg bevetésével a deportálások leállítása érdekében (még akkor is, ha részben a nyugati hatalmak jóindulatát akarta megszerezni, ugyebár a D-Day után Hitleren és Szálasin kívül már komolyan senki nem hitt a nácik győzelmében).

Említést érdemel a Lakatos-kormány kinevezése és a kiugrási kísérlet is, valamint a nyilas hatalomátvétel körülményei, amikor Horthy kényszer hatása alatt nevezte ki Szálasit miniszterelnökké és mondott le - majd amikor a fia holléte után érdeklődött, a németek a képébe röhögtek.

"Niki", ifjabb Horthy Miklós ugyanis ekkor már a KLM vendégszeretét élvezte, de nem a holland légitársaságét, hanem a mauthauseni koncentrációs táborét.

Ami egyébként a magukat horthystának hazudó mai magyar nácik szerint igazából nem is létezett, csak Steven Spielberg kitalációja. Javasolom számukra, hogy olvasgassák Kállay Miklós volt miniszterelnök (vagy akár Horthy) emlékiratait...
Az írás azért ölég jó. Hirtelen egyetlen szempontot hiányolok: a média szerepét és felelősségét a szélsőjobb térnyerésében. Jóllehet riszpekt az indexnek a Vona interjúért (index.hu/belfold/2009/06/30/amit_latunk_az_szervezett_provokacio/ ) - talán az egyetlen írás, ahol lehull a jelmez az egykori HÖOK vezírről, és kiviláglik seggé vált szájábul valódi énje:
@_dave_:
Drágám, a parafrázis nem idézet.
Ez most speciell nem sikerült. Nem keményen kérdeztél (az a Fletó volt). Te speciellll csacskán.
@Grrr: A patikák mügye is mutatja, hogy az Eü kérdése nem olyan egyszerű, mint gondolták.
A legtöbb új patika épp, hogy megél. Egy teljes lánc csődbe is ment.
A helyzet az, hogy a szolgáltatásokért mindenhol az EU.ban 20% árrés jár. Itt 14%. Ha az EU-t tekintjük standardnak, ma Itthon 70%-Os a finanszízozás. Tán a kórházaknál is ez. Akkor mire számítunk? Az embereknek nincs pénzük a maradék 30% finanszírozására. Viszont 70% pénzzért ne is várjunk jó munkát. Gyurcsányéknak sikerült bebizonyítaniuk azt, hogy ha valamire nem adunk pénz, akkor az nem is működik rendesen. Szerintem ők ki akarták kényszeríteni a 30% önrész hozzáadását, de a társadalom erre nem hajlandó.
A baj ezzel nem is ez, hanem, hogy a választásokon nem ezt ígérték. Annakidején az öszödi beszédet a választások előtt kellett volna elmondani nyilvánosan. Ha a választásokon győztek volna, akkor ennek semmi akadálya nem lett volna. De így???
@Tor Salqvist:
Mondd már meg. ki a magyar?
(Mert úgy látom, a Te dolgod megmondani).
@amize:
Izráelben joggal büszkék. Azt az országot semmiből teremtették saját kezükkel.
Ön akkor lehet büszke a magyarságára, ha tett valamit ezért a hazáért. Más alapja nincsen, mert nem tehet arról, hogy ide született.
@sün!malac69 az uborkaszezon főzöldsége:
"vedd már le az ex-betonputtót..."
Mai napság nem mindenki engedheti meg magának azt a luxust, hogy hetente módosítson a nickjén. Recepció van, vagy mi.
A cikk író nem a lényegről írt, hanem gumicsontot dobott közénk. Az embereknek elegük van a politikusokból! Világosan látják, hogy a politika szűk csoport érdekeket képvisel, és semmi köze a közjóhoz, az emberekhez! Teljesen mindegy, hogy jobb vagy baloldali, loiberális vagy konzervatív, stb, elszámoltatást akarnak. Az országot annyira tönkretették, hogy legfeljebb elszámoltatási show-kat tud a következő kormány rendezni. Az emberek nem bíznak a FIDESZ elszámoltatásában, ezért szavaztak a jobbikra is. Amennyiben a jobbik nem lesz kellően radikális, jön a mégjobb. Aztán meg a LEGJOBB. Ami a zsidó összeesküvést illeti, nem a zsidókkal van baj! Az ország miniszterelnöke (Gyurcsány Ferenc), a gazdasági miniszter (Bajnai Gordon) és a pénzügyminiszter (Veres János) kötött az ország számára káros üzletet az Országházban. Az új miniszterelnök (Bajnai Gordon) keresi a felelősöket.
(ÖNMAGÁT !!!!)
Az ország eladósításáért, tönkretételéért az alábbi személyek felelnek:
Az államadósság-arány 2001-ben még 52,1 százalékon állt. Mint maga az Államadósság Kezelő Központ (AKK) írja: „… a 2001-es 52,1 százalékos szintről 2006-ra 65,6 százalékra emelkedett az államadósság nemzeti jövedelemhez viszonyított nagysága.”

A hét (7) év alatt okozott kárt tehát tíz (10) év alatt lehet részben helyrehozni a jegybankelnök szerint.

Az utóbbi hét évben kormányon voltak:

Pető Iván, Gyurcsány Ferenc, Kuncze Gábor, Veres János, Medgyessy Péter, Fodor Gábor, Eörsi Mátyás, Lendvai Ildikó, Kóka János, Bajnai Gordon, Magyar Bálint, Draskovics Tibor.

Szavazataikkal támogatták az eladósodást:

Alexa György, Alföldi Albert, Arató Gergely, Dr. Avarkeszi Dezső, Baja Ferenc, Dr. Bakonyi Tibor, Balogh József, Dr. Balogh László, Barabásné Czövek Ágnes, Dr. Bárándy Gergely, Dr. Baráth Etele, Bedő Tamás, Béki Gabriella, Bókay Endre, Boldvai László, Borenszki Ervin, Botka Lajosné, Dr. Botka László, Dr. Bőhm András, Burány Sándor, Dr. Buzás Péter, Dr. Csákabonyi Balázs, Dr. Csiha Judit, Csizmár Gábor, Csontos János, Dr. Czinege Imre, Deák Istvánné, Demendi László, Dr. Demszky Gábor, Dér Zsuzsanna, Donáth László, Ecsődi László, Érsek Zsolt, Dr. Faragó Péter, Farkas Imre, Fedor Vilmos, Fetser János, Filló Pál, Fogarasiné Deák Valéria, Földesi Zoltán, Frankné dr. Kovács Szilvia, Gál J. Zoltán, Dr. Gál Zoltán, Dr. Garai István Levente, Gazda László, Geberle Erzsébet, Dr. Gedei József, Dr. Gegesy Ferenc, Godó Lajos, Gőgös Zoltán, Szekeres Imre, Göndör István, Gulyás József, Gúr Nándor, Gusztos Péter, Gy. Németh Erzsébet, Gyárfás Ildikó, Dr. Gyenesei István, Gyula Ferencné, Hagyó Miklós, Dr. Hajdu Attila, Hajdu László, Halmai Gáborné, Dr. Hankó Faragó Miklós, Hárs Gábor, Dr. Havas Szófia, Herbály Imre, Dr. Hiller István, Horn Gábor, Horváth Csaba, Dr. Horváth Klára, Hunvald György, Dr. Ipkovich György, Iváncsik Imre, Dr. Jánosi György, Jauernik István, Dr. Józsa István, Juhász Ferenc, Juhász Gábor, Dr. Juhászné Lévai Katalin, Káli Sándor, Dr. Kálmán András, Dr. Kapolyi László, Kárpáti Tibor, Dr. Karsai József, Katanics Sándor, Dr. Katona Béla, Dr. Kékesi Tibor, Keleti György, Keller László, Kis Péter László, Kiss Ferenc, Kiss Péter, 1990-94, Dr. Kis Zoltán, Kocsi László, Dr. Kolber István, Kormos Dénes, Korózs Lajos, Koscsó Lajos, Kovács Kálmán, Kovács Tibor, Dr. Kozma József, Kőhegyi István, Dr. Kökény Mihály, Kránitz László, Laboda Gábor, Lakos Imre, Dr. Lamperth Mónika, Dr. Legény Zsolt, Lénárt László, Lombos István, Lukács Zoltán, Mandur László, Márfai Péter, Mécs Imre, Mesterházy Attila, Dr. Mester László, Mohácsi József, Molnár Albert, Dr. Molnár Csaba, Molnár Gyula, Dr. Molnár Lajos, Molnár László, Molnár Zsolt, Nagy Imre, Nagy Jenő, Nagy László, Nyakó István, Nyul István, Oláh Lajos, Orosz Sándor, Paizs József, Pál Béla, Pál Tibor, Papp József, Perjési Klára, Podolák György, Puch László, Rába László, Rákóczy Attila István, Rónavölgyi Endréné, Rózsa Endre, Sándor István, Sándor Klára. Schiffer János, Schvarcz Tibor, Schwartz Béla, Simon Gábor, Simon Gábor, Sós Tamás, Steiner Pál, Suchman Tamás, Szabadkai Tamás, Szabados Ákos, Szabados József, Szabó Éva, Szabó György, Szabó Imre, Szabó Lajos, Szabóné Müller Timea, Szabó Vilmos, Szabó Zoltán, Szakács László, Szép Béla, Szili Katalin, Szirbik Imre, Szűcs Erika, Tasnádi Péter, Tóth András, László, János, Tóbiás József, Tompa Sándor, Tóth András, Bertalan, Tóth Gyula, Tóth István, Dr. Tóth József, Tóth József, Tóth Károly, Tóth Tiborné, Török Zsolt, Tukacs István, Ujhelyi István, Vadai Ágnes, Varga László, Varga Zoltán, Varju László, Vastagh Pál, Vécsi István, Végh Tibor, Velez Árpád, Velkey Gábor, Veres János, Veress József, Vidorné dr. Szabó Györgyi, Vitányi Iván, Vojnik Mária, Warvasovszky Tihamér, Wiener György, Winkfein Csaba, Zatykó János.

A legfőbb ügyész neve: Kovács Tamás.
BÖRTÖNBE VELÜK!!!
@Zahal:
Ne fáradj kedves Zahal, a tények itt már senkit sem érdekelnek !
Árpi
mitől "nemzeti" és ezáltal rossz a két negatív példa (jobbik, fidesz) és mitől jófiúk az mszp/kókista-szdsz?
@anyátok: valóban, mikor elküldtem, rájöttem, h ezt elkúrtam, nem kicsit, nagyon.

amúgy ha elolvasod azt a kommentáromat, akkor talán feltűnik, hogy ugyanazt írtam, mint fletó mondott, csak az itt-ott az alanyt cseréltem ki vala. azért elég szar az, ha ugyanazt kétféleképpen ítéled meg, attól függően, hogy ki mondja.

lelkes népszava-olvasó lehetsz, elég gyengén érvényesülő következetességgel.
Most sem történt semmi különös: azok támadják Tóta W-t, akiknek marhára bejön ez a náci ideológiára hajazó, agyament, oltári büdös és sötét katyvaz, amit ma, a kétezres években elő lehet vezetni Magyarországon. A modernizációban a félfasiszta, buta múltbarévedésnek, a nemkívánatos embercsoportok elleni agresszív, kirekesztő fellépésnek növekszik a rajongótábora .. gratulálok a magyar népnek, mint mindig, most is az ostoba oldalra kezd állni, aztán meg majd csodálkozik és káromkodik...egyszer el kéne már találni a jó oldalt, emberek! A Jobbik a legrosszabbik: nem tud megoldani semmit, szalonképtelen és végzetesen szánalmas, és akkor a közveszélyességéről még nem is szóltam.
@anyátok: ja, amúgy a speciel nem négy, s nem is két "l". :) gondoltam szólok, ha már ilyen érzékenyek vagyunk a nyelvtanra. :P
anyátok 2009.08.11. 22:32:57

"Izráelben joggal büszkék. Azt az országot semmiből teremtették saját kezükkel."

Hát ezért járok vagy 1000 éve lesütött szemmel,nekünk csak úgy idelökték.
45-től még pironkodom is,nem érdemeljük mink ezt.
Most meg csak úgy ajándékozzuk is,minek ez nekünk,lusta,tohonya,adócsaló népnek.
@istván007:
"..gratulálok a magyar népnek, mint mindig, most is az ostoba oldalra kezd állni,..."

Édes Pistám,oszt hány az a nép?

Kezd durvúlni a dolog,eddiglen voltak/vannak ugyebár nemzetiek ,jók/rosszak,aztán a gyülevész nemzet,most meg mán kishazánkban népek is vannak.

Gondolom jó népek,rossz népek,mostanság egyre gyakrabban,kurva náci népek.

Na,most légy okos,magyar,hová is tartozol?

Gondolom a ritkuló jó népnek ez nem gond,csak a ritkulással van némi,de majd eccer!
@hozzánemértőkedő:

"Kis Péter László, Kiss Ferenc, Kiss Péter, 1990-94, Dr. Kis Zoltán, Kocsi László"

Ha már linkelni nem tudsz, leaglább azt áruld el, hogy ki a túró az a 1990-94!?

Vagy ez már az ítélet?
Sötétedik Magyarlandben, ez a hozzászólásokon is jól látszik...
@_dave_: Némi kapitálisokkal az úr is hadilábon van állva. Mondat eleje, személynevek, nagy betű. Ha már eljátsszuk grammatika-nácit. Mentségedre leyen mondva, hogy a sújkol szót nem te írad le.
@Zahal:
Oké, volt némi csúszás. De a lényeg, hogy a megszállás után.
És igen, az akkori közigazgatás (még) példaértékűen működött. Sajnos rossz célra használva.
Mindenesetre az amerikaiak és az oroszok is máig állítják, hogy a háború végéig nem tudtak a koncentrációs táborokról, és arról pláne nem, hogy ott mi folyt!
Tehát nyugodtan mondhatjuk, hogy az akkori magyar kormány sem tudta. Hihették, hogy ingyen munkaerőnek viszik el őket. Ami vaélószínű is, hiszen maguk a zsidók is még viszonylag nyugodtan szálltak fel a vonatokra, csak a célállomáson derült fény arra, hová érkeztek. Azaz, egyáltalán nem volt tudott, vagy köztudott mi folyik X ezer kilométerrel arrébb.
Ez persze nem mentség, de magyarázat. Ami árnyalja a képet. És ott van még az eltökéltség, hogy megadni mindent, amit lehet a visszacsatolásokért cserébe.
@istván007:
Akik a köz pénzéből szétosztanak az elvtársaiknak három-négy (eddig kiderült) milliárdot, azok veszélyesek a közre!
A Jobbik mit is csinált? Ja, ülő tüntetést, amit a karhatalom vert szét. Ki is a közveszélyes?

Mutassatok már rá végre konkrétan, hogy a Jobbik bármely dokumentumában, programjában, nyilatkozatában, melyek is a nácizmustól, fasizmustól áthatot pontok?!
@eloi:
No igen, lehet utálkozni.
Sok zsidónak amiatt kellett meghalnia, mert feladták őket, feladták akik adósaik voltak, feladták akik a vagyonukra vagy állásukra pályáztak.
Sok zsidó azonban nem lett feladva, nekik nem voltak adósaik. Vagy aki feladta őket, az megkapta a magáét.
Persze senkit nem mentesít, ha aljas szándéktól vezetve mások halálára játszik.
De az sincs rendjén, ha valaki falvakat tesz koldussá, azt sem vehetjük (és nem is vesszük) emberszámba.
Viszont ennek már lassan 70 éve, hogy lehet, hogy ez ma is központi kérdés?
Tán amiatt, mert egyesek életcéljuknak tekintik hogy bosszút álljanak a holokauszt miatt ezen a nyomorult népen.
Rosszul teszik, jó lenne ha végre belátnák.
Jó lenne, ha 70 év elteltével nem kellene minden problémát ide visszavezetni. Nekem betegesnek tünik.
@tulok ex betonputtó:

Nem tudom, hogyan került bele az _is_, mert kritikád hatására több forrást megnéztem, és azokban nincs _is_ szócska

Pl. a hirszerzo.hu portálon így jelent meg:

"Rettenetes volt látni a rengeteg provokatív, ostoba, a történelem szemétdombjára való szurkolói plakátot, amelyek hol gyalázták a szlovákságot, hol kétségbe vonták állami létüket. Szégyelljük magunkat azért, hogy a magyar szurkolók megsértették a vendéglátókat"

www.hirszerzo.hu/cikk.rettenetes_volt_latni_a_rengeteg_ostoba_szurkoloi_plakatot.86818.html

Namostan, a hírszerző inkább balliberális, egyáltalán nem jobber portál. Ha az az _is_ annyira fontos, mijarákér' hagyták le? Mivel a te sikamlós logikájú magyarázatod erre a szócskára épült, szeretném, ha ettől eltekintve _is_ indokolnád, h miért "nemzeti" ez a hozzáállás.

Sztem simán hungarofób, a "bűnös nemzet" sorba illő, és Eörsinek nem ez volt az első ilyenje.

Nick-gate.
Nem hetente!!!, inkább 1-2 havonta, és csak a toldalékot variálom (na jó, egyszer az előtagot is változtattam), h mindig felismerhető legyen. És mindig az is volt.
Sztem a betonputtót feleslegesen cipeled, és ez bizony recepció.:-)))
@Shenpen:

"A ballib ügyesen kisajátította magának az előzőt, meglehetősen alaptalanul persze, hát ők meg válaszul a másikat. "

No igen, a "ballib" a kilencvenes évek közepén kisajátította magának az ajrópai utat, mire a nemzeti oldal kilencvenegy tájékán elfoglalta azt a pozíciót, amit a "ballib" évekkel később meghagyott neki.

Kauzalitás.
Tóta w.@ Úgy tűnik, közösségi dologilag (is) amuzikális vagy. Egyszerűen nem érted. Éppen ezért valójában meg sem értve, a megismerést megelőzve hozol végérvényes döntéseket. Ebben a közösségi izében nincs tapasztalatod, és így nem is lesz. De hát egy botfülű miért akar csökönyösen mindig csak a zenéről beszélgetni? És ha már ennyire akar, akkor miért nem tudja elképzelni, hogy van, akinek van hallása?
Egy másik nyelvjátékból minden nyelvjáték kifigurázható. Kifigurázható a foci, ha nem érted, mert nincs róla tapasztalatod, mert nem fociztad végig az ifjúságodat, kifigurázható a vallás, ha a wikipédiáról kell kikeresned az Újszövetséget. És kifigurázható a nemzeti is, mert eldöntötted, ezt a nyelvjátékot nem akarod érteni. Érteni akarod azonban pl. Gyurcsány nyelvjátékát, és felrovod, ha valaki nem úgy érti, ahogyan szerinted kéne. Akkor kontextus van, akkor nincs értelmezési szabadság, hányszor fektették újra és újra le az őszödi beszéd bázisvektorait? Felváltva vagy posztmodern és premodern, dogmatikus és liberális, nem mondom, hogy tetszés szerint, hanem a megismerést megelőző előzetes döntésed szerint (magyarul durva ismeretelméleti előítélet). És minderre, úgy tűnik, nem vagy hajlandó reflektálni. Pedig ez utóbbiról ismerszik meg az értelmiségi.
@Paszternak:

kis hiba, hogy amikor a népnyúzás kerül szóba, akkor a munkáltatókat utáljuk, illetve gazdasági válságért is ők felelősek, ugyanis ha valakik immanens részei a gonosz szabadpiacnak, hát ők azok. Ha multik, akkor meg egyenesen gonosz adócsalók és haszonkimenekítők.

De ha fedezet nélküli adókedvezményt követelnek, akkor egyből keblünkre velük.
@egy hülyemagyar:

"még kért pénzt de akkor már nagyon határozottan elutasitottam."

És nem ölt meg? Beszarás, mik vannak ...
@hozzánemértőkedő:

bazmeg, a komplett fidesz frakció hiányzik a névsorból, igen, megsavazták a hiányt okozó osztogatást.

Ja, ők nemzetiek, nekik szabad.

Illusztrálod a postot kicsi huszár.
@Neonknight:

Elverték az ász páromat egy 72o-val, nem is igaz, hogy 80%-ban nyerő lap, ezentúl ha 72o-m lesz, akkor fogok nyerni!
@istván007: Igazán nem értem, ezek szerint Izrael nem követendő példa? Hiszen az ottani ultranacionalista, az arab lakosságot másodrendű polgárokként kezelő, a palesztinokkal szemben apartheid-politikát folytató, a civil lakosságot gond nélkül mészárolgató rendszerhez képest Magyarországon egy átlag radikális csoportosulás is csak nagyszájú pisisek gyülekezete.
Félreértés ne essék, valszeg az én agyam is elborulna, ha rakétákat lövöldöznének a házamra, de egy ideje alapvető a hadviselésben, hogy a polgári életeket meg kell óvni (főként, ha valaki békét akar, vagy meg akarja tartani a meghódított területeket), és a fürtösbombák (illegális) vagy a fehér foszfor (korlátozottan bevethető) használata, vagy a gyermekek mészárlása határozottan nem tartoznak sem a civilizált hadviselés körébe, de még csak a megérthető, jogos harag következményeként sem aposztrofálható.
Hatalmas a botrány, mert valakik cigányokat ölnek, és a gyerekeket sem kímélik. Izrael egyenesen sportot űzött legutóbb abból, hogy ártatlan palesztinokat gyilkoljon, és a gyermekeket sem kímélje.

A Jobbik sehol sincs a regnáló izraeli szélsőségesekhez képest.

Ezek után érdekesnek tartom, hogy Izraelt nem ítéled el olyasmiért, aminek a töredékéért itt kipellengérezel csoportokat.

Vagy akkor már antiszemita náci volnál? Csak a magyarokat lehet antiszemitázni és nácizni, igaz?

Amúgy a magyarok akkor álltak a rossz oldalra, amikor nem kergették el a régi rendszer korifeusait és kutyáit, és nem tisztította meg a közéletet a kádárista-internacionalista söpredéktől.
@anyátok: Hát persze.

"1943-ben a szervezet [Irgun] vezetője Menahem Begin
(később izraeli miniszterelnöké avanzsált!) lett. Az Irgun
ekkor az angolok ellen fordult, mert azok továbbra sem
hajtották meg a fejüket a zsidó bevándorlási lobby előtt. A
zsidó terrorcsoport, hogy jobb belátására bírja az angolo-
kat, sorozatos támadásokat hajtott végre rendőrsök, hivata-
lok és katonai parancsnokságok ellen. "

"A legismertebb akció – az első igazi szentföldi terror-
cselekmény – 1946. július 22-én volt, amikor az Irgun fel-
robbantotta a jeruzsálemi Dávid Király (!) Szállót, 97 brit
civil és katona halt meg. Egy évvel később a hafiai
rendőrállomás elleni támadásuk során négy angol és négy
arab rendőr, valamint két civil halálát okozták. Öt nappal
élte túl a Szentestét az a két brit rendőr és tizenegy arab ci-
vil, akik egy jeruzsálemi kávéházban tartózkodtak. őket
gránátokkal dobálták meg. "

"az 1948.
április 9-ei, Deir Jaszin-i vérengzés, amelynek során az Ir-
gun és a Stern Csoport közösen lemészárolt egy komplett
arab falut (108 áldozat). Az őslakosokat olyan barbároknak
tekintették, mint az amerikaiak az indiánokat. A civil la-
kosság kiirtásában részt vett Ariel Saron is, aki az ötvenes
évek elején Kibbija palesztin falut „tiszította meg“ katona-
társaival együtt. Majd éppen Libanon izraeli megszállása
alatt, akkor már magasrangú tisztként két menekülttábor,
Szabra és Satila lakóinak lemészárlásában volt bűnrészes
1982-ben ".

"Összességében mintegy 7-
800 ezer arabot űztek el vagy öl-
tek meg Palesztinában 1948-at
követően."

Valahogy így kezdődött.
És nem a semmiből alapították, hanem egy már létező (bár gyenge) infrastrukturális hálózatot vettek át.
És nem maguktól, hanem hathatós amerikai támogatással.

Ha Magyarország kapna évi pár milliárd dollárt (plusz fegyvereket), mögöttünk állna és minden téren támogatna minket az USA, akkor nem volna nehéz itt sem virágzó paradicsomot csinálni.
@eloi: Csakhogy a szövetségesek tudtak a táborokról, meglehetősen sok légi felvételt is csináltak, pl. Auschwitzról.

Ráadásul a szövetségesek mindent elkövettek, hogy ne kelljen befogadniuk a zsidó menekülteket, pláne azt akarták az angolok elkerülni, hogy Palesztinába vándorolhassanak ki.
@eloi: Ezt szeretnénk végre páran látni, mármint a köpködők bizonyítékait a fasizmusra/nácizmusra/antiszemitizmusra.

Ez utóbbi kettő már csak azért is nevetséges, mert a Jobbik eredetileg éppen úgy vált ki a MIÉP-ből, hogy kerültek mindenféle antiszemita felhangot, és azóta sem hallani tőlük semmi olyasmit, amit a zsidóság fenyegetésnek értelmezhetne (néhány zsidó származású politikai kalandor nem = a zsidósággal!)
@hozzánemértőkedő: Ha megütöttek és nagyon fáj tegyél feljelentést a rendőrségen vagy kezeltesd magad. Ilyen névsorokat nem illik írni, mert törvény tiltja a felelőtlen gyanúsítgatást. Ha tudomásod van bűnügyről, ne itt írogass, hanem tegyél feljelentést.
@Tóta W. Árpád: A nemzeti oldal úgy alakult meg, hogy rájöttek, nem jó kiírni, hogy az egyik az MSZMP konzervatív oldala és a másik a reform oldal. Mivel mindkettő a magyar szocialista munkáspárt gyermeke, a nemzeti jelzővel ugyan mit akartak elérni? Mert így úgy hangzik az elnevezés: Nemzeti -szocialista-munkáspárt!! Jó mi?
@Paszternak: és ha már elmúlt 30, nincs legalább 3


Mér' pont 30 év/három gyerek a határ? Akkor aki 31 és jön a harmadik, az egy szaralak? Legtöbbször egyetértek a gondolatmeneteddel, de bocs, ez most faszság.
@istván007: A Jobbik a legrosszabbik: nem tud megoldani semmit

Jaja, pedig már hét éve kormányon vannak, igaz? Tehetségtelenek.
@tulok ex betonputtó:

Hát, ma millió ft-ban és per főben értendő, esetleg évek számában, akkor nem is rossz.
mostmár csak azt várnám el a szerzőtől, hogy kivonuljon vagy két évre Olaszliszkára mondjuk két kiskorú gyerekével. Garantáltan félév után első lenne a barikádokon, és kimenne a fejéből a sok elmélkedés és "magyarfélelem". Ez a jobbik egy olyan "probléma", amit a helyzet szült, és nem az unalom, mint ahogy ezt a cikket is.
@tulok ex betonputtó: ez az, ez az! ha még egy kicsit erőlködsz, akkor egy internetes fórumon egészen fontos kérdéskör felé viszed el a beszélgetést. ehhez muszáj gratulálnom, jól megtanultad már a mellébeszélést az elvtársaktól. annyira tehát mégse lennél esélytelen egy speciális iskolában, mint ahogy korábban gondoltam volna rólad.
Egyet bebizonyított a Jobbik, hogy igaz a mondás: Győz a jobbik !
És, hogy tényleg jobbik-e a Jobbik, az majd kiderül. Utólag. /DE ! ÉS !/
@Loglift:
sajnos így van ez...

az írott (és talán az íratlan) viselkedési szabályok be nem tartására egy (hmmm... talán már történelmi) példa:

nem emlékszem rá, hogy melyik évben, de kb. az 1990-es évtized második harmadában borzolta a kedélyeket egy székesfehérvári eset.

az ottani Rádió utcában (segítség vagy támogatás gyanánt) kaptak a cigányok használatra egy lakóházat.

azt gondolná az ember, hogy ha pl. lakást adnak/utalnak ki, azt nagyon-nagyon meg kell (de legalább is "illik") böcsülni...

nos,derék "polgártársak" birtokba is vették a "létesítményt": hamarosan olyan hírek kezdtek szállingózni, hogy nem sokkal a használatbavételt követően hatalmas dinamikával megindult a ház "amortizációja". nyílászárók, lakáson belüli padló-burkolatok, stb... kezdtek el a semmibe veszni. hát bizonyára nem szublimáltak el...

szóval, ha egyáltalán vannak írott és íratlan normák egy társadalomban, akkor nehogy már csak az ún. "többségieknek" kelljen (fővesztés terhe mellett) azokat maradéktalanul betartani, hanem kérem szépen, mindenkinek, akik az adott társadalom/állam tagjai, polgárai. a szépen, veretesen hangzó, már-már archaikus "törvény előtti egyenlőség" kötelmi tételei is vonatkozzanak többségi/kisebbségi "állapotú" egyedre egyaránt...
Az EP választás után, első felindulásomban írtam egy rövid történetet Jobbik szimpatizáns két munkatársamnak/barátomnak. A történet főszereplői mi vagyunk, azon sokat lehetett volna még dolgozni, de azért közzétételre alkalmasnak vélem. Szóval újabb adalék a Jobbik vitához:

A. K., G. S., P. B. három berlini állampolgár, az 1930-as évek Weimari Köztársaságában, a Berlini Igazságügyi Orvostani Intézet munkatársai. Az 1933-as választáson A. K., valamint G. S., főként olthatatlan cigánygyűlöletük, kisebb részt az általános kiábrándultság és a létbizonytalanság okán, a demokratikus pártok korrupciója, tehetetlenkedései láttán szavazatukkal a Német Nemzetiszocialista Munkáspártot (Jobbik) támogatták, annak ellenére, hogy egyébként nem tartották fasisztának, nácinak magukat, és nem tudtak teljességgel azonosulni a náci ideológiával. G. S.-t ezeken túl rendkívül irritálta Berlin romlottsága, a sok berlini kabaré és lebuj, melyekben hivalkodóan tombolt a szexuális deviancia, a homoszexualitás, valamint a transzvesztitizmus. P. B., a közhangulat ellenére kitartva elvei mellett, híve a német demokráciában, a korrupt, szétesőben lévő szociáldemokrata pártra szavazott, mely ezen a választáson csúfos vereséget szenvedett.
Vona Gábor hatalomra kerülése után, érzékelve a változásokat, a politikai üldözés elől P. B. családjával Nagy-Britanniába emigrált, míg A. K.-t, valamint G. S.-t elkápráztatta Vona Gábor fiatalos lendülete, egyenessége, szókimondása, a társadalmi problémák megoldására adott végtelenül leegyszerűsített válaszai. G. S.-nak különösen tetszett Berlin megtisztogatása, a javarészt gazdag cigány tulajdonban lévő berlini szórakozóhelyek bezárásával, a homokosok, travik elhurcolásával, ennek hatására belépett az SS-be. A. K.-nak Vona területi követelései, a német történelmi igazság helyreállításáért folytatott küzdelme volt a legszimpatikusabb, a háború kirobbanásakor önként be is lépett a Wehrmachtba. P. B. emigráns németként a brit polgári védelem tagja lett.
A. K. a háború előrehaladtával kiábrándult a Jobbikból, de akkor már nem volt visszaút, a hadseregből többszöri, meghiúsult dezertálási kísérlet után, a keleti fronton, Sztálingrádnál, 1943 januárjában, utcai harcok közben vesztette életét. G. S. a háború alatt végig kitartott Vona mellett, az SS altisztje lett, a háborús vereség elkerülhetetlenségét korán felismerte, de annak okozójaként a világ cigánybűnözését tartotta. A háború végén hadifogságba esett, az oroszok a Gulag szigetcsoportra hurcolták, ott halt meg 1952-ben, legyengült állapotban, hastífuszban. P. B. Londonban élt az 1941-es, London bombázásakor bekövetkezett haláláig.

Természetesen egészen mások a jelenlegi politikai adottságok, a külpolitikai helyzet, stb., stb.. Azért remélem, mindenkinek lejött a mondanivaló, amiből egyet azért én is leírnék: Lehet játszani a tűzzel, csak aztán a végén nehogy mindannyian – ha a mai helyzetre fordítva nem is a szó szigorú értelmében – beledögöljünk.
@KaraSaraqan:
bocsánat a közbekotyogásért, de légy szíves ne elküldeni olyan messzire!

1.: mert sokallaná a közösségi "hahaha!" közlekedési viteldíjat...

2.: mert példáért nézelődhet dicsőséges fővárosunkban is. ez egy tapasztalt, gyakorlott, igazi, vérbeli újságírónak nem probléma, mert ugye... a jó újságírónak a zsigereiben van a profi "körülnézés/szaglászás"...

jó, nem baj az, ha az általad említett körzetekbe lelátogat, mert ott magasabb koncentrációban találhatja meg a tárgyalt tüneteket, problémákat úgy, hogy cáfolhatatlan igazolásként az elméjébe/tollába égetődjön. onnantól kezdve már az ő problémája/dilemmája, hogy miként tudja összeegyeztetni esetleges (idealista( elképzeléseivel (ha egyáltalán Árpád javíthatatlan idealista volna)...

ezt ő tudja...
@KaraSaraqan: „Hihetetlenül kevesen vannak, aki en bloc minden cigányt gyűlölnek. …”
Nincs igazad. A legtöbb, szélsőjobbos ismerősömmel/barátommal folytatott politikai vita sokszor onnan indul, hogy ők nem hajlandóak cigányok elleni indulataikat korlátok között tartani, MINDEN CIGÁNYT egyformán utálnak, nem csak az általuk sokat emlegetett „kopasz-kigyúrt-tetkós-bűnöző” félét, vagy a „szociális juttatásokkal visszaélő” típust. Nem hajlandóak különbséget tenni, mondván, „azért a kevés rendes cigányért kár lenne differenciálni”. Tudatosan is használják a kollektív bűnösség elvét, holott egyébként ők vannak leginkább felháborodva pl. a Benes-dekrétumok kapcsán.

„… az általad javasolt gyakorlat megbukott, csúfosan. Erről szólt, amit javasolsz, az elmúlt jó pár év. Cociológusok és bölcsészek próbáltak egy alapvetően törzsi társadalmi felfogást valló és azt továbbörökítő népcsoportot demokratikus-liberális elvek szerint megsegíteni.”
Márpedig szerintem egyetlen út van, az integráció. Inkorrekt érvelés a liberálisokat-szociológusokat-jogvédőket a szociális bűnözés pártolóiként beállítani. A szociális juttatásokkal való visszaélést lehetővé tevő törvényi kiskapuk bezárását minden normális ember csak pártolhatja. A törvényeket pedig úgy kell kialakítani, hogy minden ember számára egyformán visszatartó erővel bírjanak. Sajnos ez jelenleg nincs így. A lényeg, hogy vannak európai megoldások, csak mindig bonyolultabb, költségesebb és politikailag kevésbé kifizetődő a használatuk.

„Senki sem vélné értelmesnek azt az embert, aki, mondjuk, azután is nekiállna veszett kutyákat simogatni, hogy már kétszer majdnem széttépték. Az ilyen ember hülye, és mindenkinek jobb lesz, ha a génállománya kiszelektálódik az emberiségéből.”
Ezek a mondatok valószínűleg mélyen erkölcsös, keresztényi, konzervatív lelked legmélyebb bugyraiból törtek felszínre. Kommentálásra sajnos alkalmatlanok.

„Úgyhogy tehetsz egy szívességet: dugd ki az orrod a budai villádból/őrzött lakóparkodból és menj el BAZ, vagy SzSzB megyébe egy kicsit.”
Erre válaszul kénytelen vagyok magánéleti történekkel untatni a tisztelt olvasókat: Szülővárosomban (amikor gyerek voltam, még nagyközség!) a szülői háztól a nagyszülőkig cigányok lakta utcákon vezetett az út, és én szerettem a nagyszüleimhez járni. Sosem bántottak, pedig igen sok volt az utcában a putri, a lepukkant épület. Az más kérdés, hogy az utcai gyümölcsfák termésére nem volt érdemes nagyobb mennyiségű lekvárfőzést alapozni. A cigányok veszett kutyáival, akik ki-be jártak a lyukas kerítéseken, és többször majdnem leszedtek a bringámról, viszont nekem is meggyűlt a bajom, pontosan úgy, ahogyan fentebb írod. :)
@Baromméter:
Wow.
/Riszpekt

"Jaja, pedig már hét éve kormányon vannak, igaz? Tehetségtelenek."

A wow + a riszpekt az azért van, mert azt írtad, hogy kormányon vannak és nem hatalmon (amit MINDENKI emlegetni szokott). Nagy különbség.
Viszont, már írtam neked, hogy ne egy biten gondolkozz. Ha valaki nem szereti a Fideszt/Dzsobbikot, az még nem jelenti azt, hogy az MSZP/SZDSZ/MDF elkötelezettje. Én speciel a jelenlegi palettán senkire se szavaznék, de ha mindenképpen kell valakire, akkor persze meglenne a sorrend, miszerint szavaznék és ott akkor már inkább a Fideszre, mintsem a csürhére (dzsobbik). Az elmúlt 7 év megmutatta, hogy a bal oldal jobb ha pihen egy kicsit. Mielött hözöngeni kezd a "tömeg", hadd hívjam fel a figyelmet arra nem kicsi tényre, hogy a dzsobbik elöszeretettel hirdeti azt, hogy nem kirekesztö. Nem ám. Csak aki nem ért velük egyet, vagy nem olyan kérdést tesz nekik fel a Napkeltében ami nekik tetszik az húzzon Izraelbe.....és még lehetne sorolni. Viszont a Dzsobbik JOGOSAN tüntet egy nem engedélyezett tüntetésen, hiszen ök az igazi magyarok, nekik ezt lehet. A bíróság meg le van szrva. Ilyenkor tényleg sajnálom, hogy ilyen blfasz ez az MSZP kormány. Egy betiltott szervezet nyugodtan masírozik tovább következmények nélkül. Söt, még nekik áll feljebb. Gondolom most is parlagfüvet írtanak.......
Idéznék az egyik kedvenc újságírómtól, mindenkinek szól. Kicsit hosszú, de nagyon érdemes elolvasni, mivel sokkal értékesebb, mint a saját gondolataim. Tényleg. Szóval kezdem:

Aki ragaszkodik önsorsrontó indulataihoz és idegesíti mindenféle összetettebb érvelés, mondhatja, hogy a távol élő fogja be a száját. Solt Ottiliának is mondták ezt sok településen a rengetegből, ahol a valóságot kutatta: „Még mielőtt az idegen megszólalhatna, letorkolja a végső érv: ezt csak az tudja, aki itt él. /…/ Az idegen kénytelen-kelletlen hallgat, mert lassan, nagyon lassan, úgy húsz év alatt, mióta annyi cigánytelepen, utcában, házban, munkásszállón járt, annyi kedves, szép, nagyszerű, csúnya, ostoba, szorgalmas, küszködő, lusta, tehetetlen, semmirevaló, szelíd és durva cigányt megismert, szeretett vagy utált, és persze ugyanúgy ’magyart’ is, vagyis nem cigányt, megértette, hogy nincs mit mondani. Igen, a hajdan csinos falusi utcai házak lerobbantak, a hajdan elgereblyézett udvarok rendetlenek, s a porták árát lenyomja ez a környezet, sőt eladhatatlanok. A hajdan biztonságos megélhetést nyújtó városokban fogy a munka, s nem sietnek az új beruházók. Bizony, az elvadult, tétlen kamaszok betörnek a boltokba. S az itt élők nem megérteni akarják mindezt, hanem nem akarják. Meg valakin bosszút is kell állni a bizonytalanná vált, romló életért. Nem tudok mit mondani. Iszonyú nagy az űr aközött, amit szeretnénk, és ami van. Indulattal tömködjük.” Majd két évtizede, hogy ezek a sorok megjelentek. Az űr egyre nagyobb, egyre több indulattal tömködjük. Mi lesz velünk húsz esztendő múlva?

Idézet vége. Mindenkinek köszönöm, aki elolvasta.
Van a természetes nacionalizmus: mi, az emberi faj egy kis szigete - egy törzs, ha úgy teccik - megvédjük integritásunkat a többi törzzsel szemben. Ennek egyik eszköze, hogy faszagyereknek mondjuk elődeinket és magunkat, ha kell arányt tévesztünk, csóváljuk a farokkal a kutyát, ezt értem.
Nade! Itt ez a törzs, és bizonyos mélyebb rétegei rátámadnak (szóban) a hígabb rétegekre. Ez Autoimmun! - mondaná Dr. House. Ennek az országnak Lupus-a van! Hát ha ki teccik kergetni innen minket közlibsiket, akkor ugye oda a magyarság egy része. Nemzetveszejtők! Hazaárulók! (Már szinte érzem, hogy kezd habzani a szám. :D )
Szovalhogy, ha összekapjátok mind a három neuronotokat: a pirosat, a fehéret, meg a zöldet, akkor le kell essen, hogy innen csak együtt van kiút. Ha nekünk estek, csak öntestébe mar a nemzet. Ha Bánk Bán tajtékával belerohantok a bosszúba, akkor nem a gaz királynőt ölitek meg, hanem a szomszéd Józsit, a pizzafutárt. Merhogy ő esik kézre. A királynő ilyen módon érinthetetlen.
@kgaba: Fentebb olvasható írásaimmal részben Neked is válaszoltam.

Egyébként meg bejegyzésed is pontosan rávilágít, hogy egy dolog „visszaadni a munka becsületét”, ami most minden politikai oldaltól hallható. A minimálbérhez igazítani a szociális segélyezési rendszert, hatékonyabban megpróbálni visszaterelni a munkaerőpiacra az inaktív honfitársainkat, becsukni a szociális rendszerben visszaélésre lehetőséget biztosító kiskapukat, szóval ezeket a kérdéseket feszegetni nem ördögtől való, oldják meg demokratikus pártjaink. Akik most nincsenek kormányon, nyerjenek választást, és csinálják ők (jobban).

A másik dolog meg demokráciában párthadsereget üzemeltetni, kompromittálódott történelmi szimbólumokat visszaidézni és használni, antiszemita és cigánygyűlölő szövegeket ordibálni, stb., stb..
Baromméter:
""láncon vezetett korrupt döntéshozók: .. ettől még nem lesz több pénze senkinek új kocsira.""
"Dehogynem, azáltal, hogy több marad a közösben. Ez is matematika."

Mo. éves adóbevétele olyan 10.000 milliárd Forint. Na, akkor számoljunk: 3 mrd BKV lopás, 1 mrd Hunwald lopás.. soká lesz ebből új autó mindenkinek.

mrs. white: "Senki nem akar luzer lenni hogy csak Őt jelentik be normálisan ő fizet rendesen adót .. eddigi élete és amit látott erre szocializálta az embereket."

Javaslatom tehát: adó minimalizálás és maximalizálás: Aki nem fizet -egyébként munkaképesen- évi kb. 1M Ft adót, annak SEMMILYEN szociális ellátás nem jár, vagyis orvos nem látja el, rendőr nem intézkedik.. Viszont aki évente kb. 3M Ft-ot befizet, az nyugodtan aludhat, minden további plusz munkája, bevétele adómentes. Nem lesz lúzer, aki azért dolgozik még többet, még keményebben, hogy a mégtöbb 60%-nyi elvonásából eltartassanak vele piócákat (a társadalom legalsó és legfelső rétegében is).
Ja, és természetesen ezt követően adóelkerülés (fekete munka) = letöltendő, kényszermunkával egybekötött szabadságvesztés. (Viszont ha már kifizetted az évre a maximális adót, akkor az Apech feléd se néz.)

Paszternak: tetszik a logikád, azért belekötök: "Akinek a győri kex és ostya nem fontos ... az nem nemzeti."
Mindig elmosolyodom, amikor egy magyar rendszámú francia (Trianon!) autóra nagy-Magyarország matricát tesznek.
Szóval hol a nemzeti érzület határa? A Suzuki, Opel (, Audi) itt (is) adózik. Szabad-e egy nemzeti érzületű embernek más német, francia, japán autót vennie?
Aki Szózatot és Egs. Fejbőrt énekel, az nemzeti, aki a Sziget fesztiválon csápol külföldi, angolul éneklő zenészeknek, az nemzetietlen?
A lényeg pont ez, kijelenteted:
ha Győri kex vagy pl. magyar mezőgazdaság adóbevétele < ráfordított támogatás, akkor is életben kell tartani, mert az a nemzetgazdaság érdekeit szolgálja. De mi van, ha konkrét magyar vállalkozás (pl. kisbirtok) adóbevétele + ki nem fizetett munkanélküli segély + épülő infrastruktúra + szépülő környezet < ráfordított támogatás?
Vagyis amikor nehezen, de forintosítható járulékos hatások mellett SEM éri meg valamit közpénzből finanszírozni? Akkor "nemzetgazdaságilag indokolt nemzetietlen lépés" a támogatás megvonásával a versenyképtelen vállalkozások szanálása?

ZOLDMANO: Én senkit nem írtanék ki. Live and let die.

captain morgan: Tipikusan könnyen szabályozható probléma: ha egy munkavállalónak nincs munkaszerződése, akkor vétkes. Ha van szerződése, de nincs bejelentve TB-re, akkor a munkaadó a vétkes.
Annak utánanézni, hogy egy gázártámogatást igénylő rokonai milyen autóval közlekednek, járhatatlan út. Viszont azt megnézni, hogy adott négyzetméternyi lakásban bejelentettek összkeresete mennyi, az igen egyszerűen programozható. Aztán ha kiderül, hogy Weisz néni a 100 nm-es belvárosi lakására kér támogatást, akkor válaszban el lehet neki küldeni, hol foglalkoznak ingatlan adás-vétellel, illetve eltartási szerződésekkel. Egyébként meg nyugodtan a majdani örökösök is beszállhatnak anyuci rezsijébe. Lásd vagyonadó.
Elég sok köze van a felső mateknek a globalizációhoz, a pénzügyi krach-hoz :
Wired Magazine 17.03 : Recipe for Disaster: The Formula That Killed Wall Street
Wired magazine

Árpi tájékozott ember, malacka
@Lord Kilburn: Nem is biztos, hogy egy forradalom ne tenne jót, ha erre próbálsz allegorizálni.
@Jaffar: Ha valaki nem szereti a Fideszt/Dzsobbikot, az még nem jelenti azt, hogy az MSZP/SZDSZ/MDF elkötelezettje


Ezt én hol írtam? Elég egybites következtetés.
@Lord Kilburn: "Nem hajlandóak különbséget tenni, mondván, „azért a kevés rendes cigányért kár lenne differenciálni” ".

Na, az ilyen korlátolt rasszisták húzzanak, akármelyik oldallal szimpatizálnak is.
Kedves TWÁ!
Nem jól látja a dolgokat (szerintem), de ez még önmagában nem lenne baj, hál' Istennek, nem kell egyformán gondolkodjunk. Szerencsére. A mások lebunkózását, a sértegetést viszont nem kéne. Naplóban, esetleg négyszemközt elmegy, de amit sok ember olvas, nem kéne. Ha én nyilvánosan leírom valakiről, hogy szar ember, így, szó szerint, akkor magamról is kiállítok egyfajta bizonyítványt, akár még ha igazam is lenne egyébként. Ön megtette. És felteszem, még csak igaza sincs, mert aközött a pár millió ember között, akiket ön megsértett, biztosan akad legalább egy-kettő, akikre nem illik az ítélete. Öntől el kéne venni a billentyűzetet.
@EG0: "Mo. éves adóbevétele olyan 10.000 milliárd Forint. Na, akkor számoljunk: 3 mrd BKV lopás, 1 mrd Hunwald lopás.. soká lesz ebből új autó mindenkinek"

Ezek csak azok az ügyek, amelyekről TUDUNK, és azok közül sem mind. Ráadásul a korrupció felszámolása multiplikátor-hatást vált ki, ua. a nem ellopott pénzeket jó helyre téve az további értéket termel. Mindezekkel nem számolsz.
@EG0: "Aki Szózatot és Egs. Fejbőrt énekel, az nemzeti, aki a Sziget fesztiválon csápol külföldi, angolul éneklő zenészeknek, az nemzetietlen?"

Persze. Berzsenyi meg Petőfi pedig fasiszta kirekesztők.
@kermi: általában ilyen tartózkodó a minősítésekkel, vagy csak egy irányban?
Orbánnak, a Fidesznek nem is a Jobbik jelenti az igazi problémát, hanem saját, Demokratán, "Magyar Nemzet"-en, Magyar Hírlap-on, Echon nevelődött bázisa: az a bázis, amelynek jelentős része valójában jobbikos érzületű, s amely elhagyhatja a Fideszt abban a pillanatban, amint az európai pártot próbál játszani, s amint úgy érezheti, a Jobbikra adott szavazata tényleg nem elveszett voks.
@Baromméter: namost Petőfit még Németh László is a "hígmagyarok" közé sorolja. főleg ilyen szavak után, hogy "világszabadság!"
tessék többet olvasni
Kedves Árpád!

Gratula a 600+ -hoz!

A posthoz: nem Purlitzeres, de elmegy.

Őszinte részvénnyel:
Én
@custos:
Erre emléxel még? "Az Eu-n kivül is van élet"
Most meg sírok, a röhögéstől a kommentelők többségén.
@Super aGyuri: igen, erről lehet vitázni. Horthy nem gonosztevő volt, hanem egy gyenge, szűklátókörű, már elég idős politikus. különben ún. szelektív antiszemita volt: némelyekkel kivételezett, pl. pesti zsidók, másokat meg a háta közepére sem kívánt. ő volt államfő, széles jogkörrel, ebből sok minden következik.
@eloi:
Csak két név:

Petschauer Attila
Rejtő Jenő

Hol volt még akkor a német megszállás?

Vicc 1946-ból:

Ó! Klein úr! De jó, hogy látom! Ezek szerint szerencsésen túlélte! És hogy van? Hogy van a családja?
Ne is kérdezze Komoróczy úr! Egyedül maradtam, csak én éltem túl. És mindenem odaveszett, semmim nem maradt, csak az a kabát, ami MAGÁN van...
@KaraSaraqan: a kurucinfóról bemásolgatott hazug infókat mellőzve...
akkor a tények:

1. kb. 700.000 arabot űztek el, illetve azok hagyták el lakóhelyüket a környező arab államok felszólítására, hogy pár hónappal később, amikor az arab haderők megtisztítják a terepet, visszatérjenek. azóta őket és leszármazottaikat menekülttáborokban tartja az aktuális arab állam, fegyvertényként felhasználva. visszatérés? deklarálták, hogy ez lesz a fegyverük (az arab anyák méhe) a zsidók ellen. így aztán várhatnak arra, hogy visszavegyék őket, ellenséges elemeket.
ugyancsak kb. 600.000 zsidót űztek el a legtöbb arab országból, Nyugat-Afrikától kezdve a horrorisztánokig, megtorlásul a zsidó állam megalakulásaként.

2. a zsidók egymaguk küszködtek és küzdöttek 1897 óta, beígért brit segítséggel, 1937 után pedig anélkül. egymaguk vívták ki a függetlenségüket, és harcoltak az országra a kikiáltás után másnap rátörő arab haderőkkel szemben. az arabok próbálkoztak még 1967-ben, 1973-ban, és később, a szervezett terrorizmussal, mindhiába.

3. az amerikai segítség csak 1967 után jött. előtte a franciák adtak el Izraelnek másodvonalbeli csúzlikat.
mit ér a fegyver önmagában? semmit. azt használni kell, nem önműködő. a zsidók fizettek és fizetnek mind a mai napig olyan magas árat a saját államukért és éltük védelmében, nem az amerikaiak.
@KaraSaraqan: á nem, persze. csupán minden szélsőjobbos bandát a Jobbik szervez, csakúgy, mint a Tettrekész Rendőr Szakszervezetet. közvetlenül vagy közvetetten.
Kibaszott kíváncsi lennék egy LMP ellemzésre, csakhogy lássam van értelme a gondolataimnak.
A válság kezdetekor rengeteg olvasnivaló volt miként kéne szemléletet váltani a gazdaságról, hát... ebből semmi nem lett, sőt! ezerrel taszigálnak az új autó felé, a további fogyásztás felé, semmi bajom a 12 éves volvómmal, jövő esztendőtől évente vizsgázthattatom... remek, mit ne mondjak...
Annyira teli a faszom ezzel az egésszel, maradok liberális, öngondoskodó, nem kell semmi az államtól, cserébe hagyjanak békén, leszarom a szolidalitást, soha nem kértem, mindig csak adtam, eccerűen, hagyjanak békén, ha a buzi vonulni akar vonuljon, ha a náci, vonulni akar Rudolf Hess miatt vonuljon, csak engem hagyjon békén.
A korrupciós vitához:

Előre bocsátanám, hogy a korrupciót nincs szándékomban mentegetni, nagyon komoly problémának tartom, küzdeni kell ellene, jelentős közpénzt lehetne vele megtakarítani, stb., stb., de:

Névrokonomtól, Lord Dahrendorftól :) (Ralf Dahrendorf) szokták idézni, hogy a politikai rendszerváltáshoz 6 hónap, a gazdaságihoz 6 év, a kulturálishoz viszont 60 év szükséges. A korrupció meg szerintem nem pártfüggő, hanem kultúrafüggő. A jobbosok álmukból felébresztve is fújják a kormányzathoz, MSZP-hez, SZDSZ-hez köthető jelentősebb ügyeket, de a jobb memóriával megáldott balosok is térdig gázolhatnak 1998-2002 korrupciós sarában. Az egész politikai elitünknek együtt kell szembenéznie korrupciójával, és hiszem, hogy jobb sorsú nyugati szomszédainkhoz hasonlóan előbb utóbb itt is alacsonyabb lesz a korrupció szintje. És akkor Bajnai Gordon csak annyira lesz majd korrupt, mint Gerhard Schröder, Orbán Viktor meg annyira, mint Helmut Kohl. :)

Nem ismerek olyan, a korrupció szintjéről szóló felmérést, ami Magyarországot pl. a visegrádiakkal való összehasonlításban elmarasztalná. Korrupciós indexünk nem tér el jelentősen hasonló sorsú, hasonló történelmi múlttal bíró szomszédainkétól.

Az új politikai formációk ebbe a romlott kultúrába, rendszerbe fognak bekerülni, és majd szépen beleromlanak. Változtatni csak lassan, nagy politikai akaraterővel és elszánással lehet. Ráadásul sokszor politikailag nem is kifizetődő: A szocik például saját magukat szopatták meg az üvegzsebtörvényükkel. Láthatóvá tették, milyen korruptak. :)
Aki egyébként abban bízik, hogy a Jobbik majd jól megtisztítja a közéletet, az vesse pillantását a mézesbödön közelébe került testvérpártjaira. Az SNP, élén Szlota Jánossal, elég korrupt. A Nagy Románia Párt se nyisson patyolatot. A megboldogult, szépemlékű Jörg Haidernek is volt néhány gázos ügylete. A lengyelek is mesélhetnének a Kaczynski fivérekről, vagy a Lengyel Családok Ligája nemzeti-katolikus, szélsőjobbos pártról, hogy mennyire korruptak, no meg hogy mennyire kormányképesek.
@EG0: Javaslatom tehát: adó minimalizálás és maximalizálás: Aki nem fizet -egyébként munkaképesen- évi kb. 1M Ft adót, annak SEMMILYEN szociális ellátás nem jár, vagyis orvos nem látja el, rendőr nem intézkedik.. Viszont aki évente kb. 3M Ft-ot befizet, az nyugodtan aludhat, minden további plusz munkája, bevétele adómentes. Nem lesz lúzer, aki azért dolgozik még többet, még keményebben, hogy a mégtöbb 60%-nyi elvonásából eltartassanak vele piócákat (a társadalom legalsó és legfelső rétegében is).
Ja, és természetesen ezt követően adóelkerülés (fekete munka) = letöltendő, kényszermunkával egybekötött szabadságvesztés. (Viszont ha már kifizetted az évre a maximális adót, akkor az Apech feléd se néz.)

Nagyszerű javaslat !
Egyébként munkaképes embereknek, mindegyiknek, felemelni a bérét évi 3 millió forintra. Kb ekkor be tudnák fizetni az általad javasolt 1 milla adót. Ennek nagyon örülnének azok, akik jelenleg minimálbérként havi 72.000 forintot keresnek./a munkaviszonyban lévők közel fele !/
Ego nélkül is tudja mindenki, hogy a munkavállalók piszokul alul vannak fizetve !
Szóval az ötleted nálam máris nyerő ! :O)
@Zahal:
"2. a zsidók egymaguk küszködtek és küzdöttek 1897 óta, beígért brit segítséggel, 1937 után pedig anélkül. egymaguk vívták ki a függetlenségüket, és harcoltak az országra a kikiáltás után másnap rátörő arab haderőkkel szemben. az arabok próbálkoztak még 1967-ben, 1973-ban, és később, a szervezett terrorizmussal, mindhiába."
Ehhez képest elég sok haditechnikát hagytak nekik az angolok El Alamein után, aztán persze meggondolták magukat...
Beleolvasgattam, de ennyi jóindulatot elolvasni nem bírja a búrám, s így csak azt szűrtem le: legközelebb elég ha annyit írsz a nemzeti oldalnak, hogy: idelőjetek!:))) Az eredmény ugyan ez lesz!:)
"nemzeti-katolikus, szélsőjobbos pártról"
Ha katolikus, akkor mindenkit szeretnie kéne... ha szélsó jobbos, akkor kiket szeret?
Egy kis konszenzusteremtés:

Mindenki menjen át a SME (a szlovák Népszabadság :) ) oldalára! www.sme.sk/c/4946048/byvaly-ombudsman-mensinova-politika-v-madarsku-je-sklucujuca.html

A kérdés: „Hány államnyelve legyen Szlovákiának?”
Aki azt javasolja, hogy „több, például három, ahogy javasolja Duray” (szlovák, magyar, ruszin), az kattintson a „viac, napríklad tri, ako navrhuje Duray” szövegre. Aki azt javasolja, hogy „egy, és ez a szlovák nyelv, úgy, ahogy ez most van”, annak nem mondom meg, hogy mire kattintson. Tanuljon meg szlovákul! :)
Egy kis konszenzusteremtés:

Mindenki menjen át a SME (a szlovák Népszabadság :) ) oldalára! www.sme.sk/c/4946048/byvaly-ombudsman-mensinova-politika-v-madarsku-je-sklucujuca.html

A kérdés: „Hány államnyelve legyen Szlovákiának?”
Aki azt javasolja, hogy „több, például három, ahogy javasolja Duray” (szlovák, magyar, ruszin), az kattintson a „viac, napríklad tri, ako navrhuje Duray” szövegre. Aki azt javasolja, hogy „egy, és ez a szlovák nyelv, úgy, ahogy ez most van”, annak nem mondom meg, hogy mire kattintson. Tanuljon meg szlovákul! :)
@Zahal: Egyáltalán nem a kurucról származik, hanem egy pdf-ből, ami az e-ido.com-on található meg. Gugliban a zsidó+terrorizmus szópárra ez az első találat.
www.e-ido.com/Europai_Ido_2006_17---11-oldal.pdf

De tessék, az about.com is biztos a kinfó kezében van:
"The first terrorist acts in the region were, in fact, committed by Jews against British officials back before Israel became a state. Jews wanted to drive the British out so that they could be left alone to build a Jewish state. Not only British soldiers, but many civilians were killed as a result. "
atheism.about.com/b/2005/09/05/jewish-terrorism-in-israel.htm

És gondolom, a wikipédia is nácikok kezében van.
en.wikipedia.org/wiki/Zionist_political_violence

"ugyancsak kb. 600.000 zsidót űztek el a legtöbb arab országból, Nyugat-Afrikától kezdve a horrorisztánokig, megtorlásul a zsidó állam megalakulásaként."

Értem. Tehát az ellenreakció rossz, az, ami kiváltotta (őslakosok százezreinek elűzése) az jó? Szerintem teljesen érthető reakció.

Félre ne érts: egyáltalán nem vagyok híve az erőszakos kitelepítgetésnek. Mindössze megértem a bosszút. Elvégre, az ottani arabok nagy része körében még elevenen élt a vérbosszú intézménye.

"a zsidók egymaguk küszködtek és küzdöttek 1897 óta, beígért brit segítséggel, 1937 után pedig anélkül. egymaguk vívták ki a függetlenségüket, és harcoltak az országra a kikiáltás után másnap rátörő arab haderőkkel szemben. az arabok próbálkoztak még 1967-ben, 1973-ban, és később, a szervezett terrorizmussal, mindhiába."

Nem a zsidók, hanem a cionisták! Óriási különbség! Továbbá eredetileg két állam (Izrael és Palesztina) megalakításáról volt szó. Érthető módon, azután, hogy a palesztinokat elűzték ősi földjükről egy kétezer évvel korábbi "telekpapírra" hivatkozva, nem sokan kezdtek velük szimpatizálni.

Talán ha az első perctől kezdve a két nép - két állam koncepció érvényesült volna, a Közel-Kelet legújabb történelme is másként alakul.

A szervezett terrorizmust az arabok meg a zsidóktól tanulták. Jó tanítómestereik voltak.

"az amerikai segítség csak 1967 után jött. előtte a franciák adtak el Izraelnek másodvonalbeli csúzlikat.
mit ér a fegyver önmagában? semmit. azt használni kell, nem önműködő. "

Meg az angolok sem botokat hagytak hátra, továbbá - hogy, hogy nem - elég sok katonája akadt az újonnan megalakult Izraelnek. Ők a földből nőttek vajon ki? Nem. A lényeg az, hogy fel voltak fegyverezve az első naptól kezdve.

"a zsidók fizettek és fizetnek mind a mai napig olyan magas árat a saját államukért és éltük védelmében, nem az amerikaiak."

Még szép! Az a pofátlanság netovábbja volna, ha egy idegen, elviekben szuverén állam védelmezné őket...
@Zahal: Persze! Sőt! A Jobbik szervezte a Magyarok Nyulai Nagyonbonyolult Nevű Felszabadítási és Kecskésítési Hadsereg Ötös Brigádjának Hadosztályparancsnokságának Elitalakulatát, a MNyNNFKHÖBHE-t is, Vona Hitler dédunokája, Morvai eredeti családneve Mussolini, és a Magyar Gárda tagjait a tálibok képezték ki Pakisztánban.
@Dekatlon: Csakhogy ez nem autoimmun betegség, hanem az immunrendszer normális működése: a testet tönkretevő sejteket el kell távolítani, vagy különben előbb-utóbb maga a test pusztul el.
@forgó hangszóró: persze, felőlem a Keleti pu környékén is sétálgathat éjszaka, vagy körülnézhet nyóc és hétker szebb utcáiban is.
@Lord Kilburn:

"„Nincs igazad. A legtöbb, szélsőjobbos ismerősömmel/barátommal folytatott politikai vita sokszor onnan indul, hogy ők nem hajlandóak cigányok elleni indulataikat korlátok között tartani, MINDEN CIGÁNYT egyformán utálnak, nem csak az általuk sokat emlegetett „kopasz-kigyúrt-tetkós-bűnöző” félét, vagy a „szociális juttatásokkal visszaélő” típust. Nem hajlandóak különbséget tenni, mondván, „azért a kevés rendes cigányért kár lenne differenciálni”. Tudatosan is használják a kollektív bűnösség elvét, holott egyébként ők vannak leginkább felháborodva pl. a Benes-dekrétumok kapcsán."

Ez ténylegesen szélsőséges reakció, ugyanakkor adott esetben helytálló is: ha CSAK negatív, vagy semleges tapasztalata van valakinek egy népcsoporttal, akkor természetes.

Ugyanakkor a magyarok (t.i. nem cigányok) legnagyobb része nem így gondolkodik.

„Márpedig szerintem egyetlen út van, az integráció..."

Képzeld szerintem is. Sőt, a lakosság nagyobb része szerint is (e téren jobbos, balos, vallásos és ateista is egy állásponton van). Csakhogy az nem megoldás, amit te javasolsz. Nem működik. Ha a cigányságra az elmúlt 20 évben költött pénzt inkább egyszerre, egyenlően szétosztották volna a romák között, mindegyikük kapott volna kb. 2 millió forintot.

Ja, hogy a cociológusok segítségével a bűnöző cigányprominensek és politikusok lenyúlták a legnagyobb részét?

Ez van.

Meg kell érteni: akik csak az erőből értenek (a putrisorosok többsége és a cigánybűnözők ilyenek) azokat csak erővel lehet integrálni.

Amúgy miért kéne olyanokat beilleszkedésre kényszeríteni, akik nem akarnak a társadalom szerves részei lenni? Ők sem akarják, a beilleszkedett romáknak sem kellenek (emlékszel még arra, amikor egyes családok letelepedését magyarok és romák ÖSSZEFOGVA akadályozták meg egyes településeken?), hát menjenek! Kívül tágasabb.

Ha ez a kb. 10-15%-nyi cigány a teljes roma népcsoportból eltűnne hazánkból, a maradék 85-90% gond nélkül be tudna illeszkedni és két generáció múlva már csak nevetne mindenki az egykori ellenségeskedésen.


Ezek a mondatok valószínűleg mélyen erkölcsös, keresztényi, konzervatív lelked legmélyebb bugyraiból törtek felszínre. Kommentálásra sajnos alkalmatlanok."

Sem keresztény, sem konzervatív nem vagyok. Az meg, hogy nem vagy hajlandó megérteni az evolúció alaptételének egyikét, az a te bajod.

„Erre válaszul kénytelen vagyok magánéleti történekkel untatni a tisztelt olvasókat..."

A letelepedett, integrálódott romák nem szokták a saját területükön élő nemromákat ok nélkül bántani, főként a gyerekeket nem. Ha valaki nemcigány létére romák közé telepedik le, azt védelmezik, pont úgy, mint a sajátjaikat.

Legalábbis Kelet-Magyarországon ez volt a helyzet még évekkel ezelőtt is.
@amergin: idézz kérlek tőle náci/antiszemita kijelentéseket, jó?
@eloi:
Nem emlékszem rá, hogy magyar partizánok felrobbantották volna a sineket a rabszállító vonatok előtt. Ezt a francia maquisardok csinálkák - nem a zsidókért, cigányokért, dilisekért, hanem a GLOIRE-ért. Mert nekik volt olyanjuk.
@navera:
Meg ne ártson Neked az a sok haditechnika. Ott voltál? Láttad?
Jártam arra néhány éve. Feltünt, hogy a családok még most is büszkék katona-gyerekeikre, hogy a sivatag közepén, pár kilométerre a beduin-sátraktól pálmaligeteket láttam. A gyerekek nem bujnak ki a katonaság alól és a pálmacsemetékhez puttonyban hordták a forrásvizet a kibbucnyikok. (Hogy a beduin-sátrakban élők mit ittak, sejtelmem sincs. Mosni, mosakodni... na ne!)
Azokat a menekülteket igazán befogadhatták volna gazdagabb társaik.
@KaraSaraqan:
"Ha ez a kb. 10-15%-nyi cigány a teljes roma népcsoportból eltűnne hazánkból"...

Hová, kedves KaraSaraqan? Auschwitzba?
@KaraSaraqan:
"idézz kérlek tőle náci/antiszemita kijelentéseket, jó?"

Azok az aprócska manikűrözött farkincák... hmm... Talán a barátnőm kismacskáiról volt szó...
@hetedik:
Azért egy kicsit tájékozódhatnál...
Az első zsidótörvények Bethlent dícsérték (numerus clausus) - stb.
@anyátok: beidegződés? Oda küldenéd, igaz? Hiszen kitoloncolás = Auschwitz, ugye?
te jó ég, itt olyanok is posztolnak, akik TÉNYLEG tudnak valamit a történelemről =)) micsoda üdítő változatosság !!!
@anyátok: talán, esetleg, ha a szövegkörnyezetet is figyelembe vennéd. Vagy az már derogál felétek?

Én is tudok ilyet.

Mondjuk:
Barack Obama: "Én gyűlölök minden... zsidót..."

Ja, hogy mondjuk az eredeti mondat így hangzott:
"Én gyűlölök minden embert, aki csak azért bántana egy zsidót, mert zsidó"

Hoppá, máris mennyire más ugye?

Szóval mi is volt az eredeti szövegkörnyezet?

Morvai minden zsidónak, a zsidóságnak javasolta, hogy játszanak azzal, ami velük egyidős?
Vagy néhány zsidó származású, és származásából titkot nem csináló _személynek_, akik feldühítették?
@anyátok:
Amiben még nagyon jók voltak a franciák a háborúban, a kezük villámgyors felemelésén kívül, az a foglyul ejtett, sebesült német katonák meggyilkolása, a hadifoglyok gyötrése, meg azon nők meglincselése, akik összefeküdtek egy némettel. Na persze szigorúan azután, hogy az utolsó boche kitette a lábát.
@anyátok: azok a zsidótörvények a zsidóságot védték, bármilyen hihetetlen is. Lecsillapította a nyilasokat és megnyugtatta a III. Birodalom korifeusait is.

" „Wiesel utalt rá: 1944 elején hat–nyolcszázezer zsidó élt viszonylagos biztonságban Magyarországon. Nem érzékelték a »végső megoldás« közelségét. Voltak zsidóellenes törvények, de nyitva voltak a zsinagógák, a kulturális intézmények, virágoztak a zsidó iskolák. A magyar volt a legnagyobb zsidó közösség, amely megmaradt a megszállt Európában, és a legkönnyebben meg lehetett volna menteni. Nem így történt. Sehol sem mutatott az SS gyilkológépezete nagyobb hatékonyságot, mint Magyarországon… Több mint ötmillió zsidót gyilkoltak meg már Európában, de Magyarországon nem hittek a híreknek. Miért nem figyelmeztették őket a szövetségesek a rádióban? Miért nem bombázták le a Birkenauba vezető vasutat? – sorolta Wiesel a kérdéseket.”"

www.kortarsonline.hu/0504/csicsery.htm
@Zerstörer: ne feledkezzünk meg a franciaországi zsidóság német kézre adásáról sem...
ez a franciakérdés tényleg érdekes, alkalomadtán megérne egy feldolgozást. kollaborációval, vichyvel, és utána a partizánkultusszal meg a győztes pózzal.
Szívesen látnék egy "Szövetségesek szerepe a Holocaustban" tanulmányt, ahol kivesézi, mennyi és mi múlt a szövetséges hatalmak tétlenségén, passzivitásán, vagy akár aktív részvételén.
@Tóta W. Árpád:
Igen osztom a nézeteiteket.
Most, hogy a BKV-nál kiborult a szarosfazék, most épp a vichy-féle franciaország a legfontosabb kérdés.
Na meg az elmaradhatatlan bevagonírozás.
Emberek, emberek, ....

Amúgy a franciák tényleg jó nagy férgek.
Egyben a Dunkerque-i stop-ot is dolgozzátok már fel, az oroszokat máig érdekelné Guderian miért adott egérutat 330.000 anyámasszony katonája szövetségesnek, miért tett ilyen udvarias gesztust a wermacht a nyugati hadszíntéren és ezzel szemben mit kellett tennie a keleten.
Ja és vegyük már hozzá, a német haderő amerikai bankhitelekből lett felruházva etetve, kiképezve stb. No és mely bankok adták a pénzt, ki írta alá a hiteleket, stb-stb, van ám itt még mit kutatni, ha már annyira a múltban akartok vájkálni. Úgyis mindig a matematikán lovagoltok, meg kéne már nézni hogy az éhenkórász I-ső világháborúban vesztes németország hogyan tett szert olyan hadseregre, amivel aztán kiírtotta európa lakosságának jó részét. Mert ugyebár pénz nélkül ezt nem lehetne nyélbeütni.
Érdekes kérdés hogy vajon ki/kik finanszírozták németországot, és annak mekkora szerepe volt a történtekben.
Az orosz történelemkönyvek, sajnálom de én ebben a kérdésben azokhoz fordulok, nos ezek a könyvek elég részletese leírják honnan és mekkora összegek folytak be Hitler kasszájába. Nyilván nem szentírás minden amit leírtak, de félek jórészt igaz.
@_dave_: "ha pedig a hozzá képest másként gondolkodókat el lehet küldeni szlovákiába"

Senki nem küldött senkit sehova. Éppen az az alapfeltevés, mindenki számára evidencia, hogy a nyugdíj NEM LEHET KEVESEBB (2006-ot írunk!), ergo az osztalék, a járulék, az adó sem lehet kisebb. A 13. havi létjogosultságát csak Bokros illetve 2008 őszén a nemzeti csúcson Dávid Ibolya vitatja (talán Oriensék és a Reformszövetség, de hát ők nem politikusok). 2006-ban, különösen az önkormányzati választás előtt a nyugdíj akkora tabutéma mint ide Lacháza. Tehát nem igaz amit mondasz, hogy Gyurcsánnyal bárki ne értett volna egyet.

Az már csak hab a tortán, hogy Gyurcsány egyebet sem kedvel jobban mint vitázni, meggyőzni, érvelni, tehát azt állítani, hogy Gyurcsány a vele egyet nem értőket elküldené bárhova is orbitális marhaság. Mondjuk ha az a faszkalap Orbán leült volna Gyurcsánnyal negyedévente átbeszélni az ország sorsát nem itt tartanánk, például esélyed sem lenne kordont bontani Morvai kisasszony oldalán közben üvölteni, hogy "Orbán, takarodj!" Merthogy ezt fogod tenni, mert okod is lesz rá és lehetőséged is.
@ZOLDMANO: Erre kanyarodott a beszélgetés. Olyan helyen, ahol egyesek a kitoloncolásról rögtön megsemmisítő-táborokra asszociálnak (és még ők vádolnak másokat nácizmussal. Ezek az elfojtások és neurózisok annyira gyönyörűen kirajzolják a valódi személyiségüket), már ez is eredmény.

Egyébként ez egy blog. Nehogy már csak aktuálpolitikáról lehessen vitázni, vazz! Abban mindenki egyetért, hogy semmiben sem ért egyet, kivéve egy dolgot: korrupció az, amiből kihagynak.

Ezért borult a bili a BKV-nál. Valamelyik fejesnek a csőrét bizgerálta, hogy mások mennyivel több zsét tudtak összelopni, mint ő, hát felnyomott, akit csak tudott.

Ennyi. Nincs ezen mit túltárgyalni. A BKV, a MÁV, a Posta mind féllegális harács-vállalatok. Féllegális, mert aki vezető lesz valamelyiknél, annak a felettesei, beosztottjai és ő maga is tudja, hogy tollasodni megy oda. Ha mindenki tud róla, és mindenki hallgat (mert mások is lopnak, csak annyit, amennyit a beosztásuk enged, illetve az esélyesebbje maga akar majd egyszer annyit lopni mint az aktuális főnökök), akkor nem lehet teljesen illegális.

Amúgy meg Hitler békét akart Angliával. Amiben hülye volt. Franciaország után partra kellett volna szállnia (miután azt a 330K katonát fogolytáborba viszi), és 41-42 táján a nyugati frontot bebiztosította.
Ha ekkor indul keletnek, a szovjetek még mindig nem elég erősek és lenyomhatja őket, pláne úgy, hogy nyugaton esélytelen egy partraszállás.
@ZOLDMANO: Az oroszoknak nem hiszek, ami II. VH-val kapcsolatos. A máig élő mítoszok egy jó részét éppen ők terjesztették el, mint háborús propagandát.
"Ezek ugyanis nemzetiek, mint állat. Ezek olyan nemzetiek, hogy mellettük Orbán Viktor kifejezetten nemzetietlennek, az EU, az USA és Izrael lakájának, a globáltőke (és utálatos szövetségese, a matematika) szálláscsinálójának hat."


www.wired.com/techbiz/it/magazine/17-03/wp_quant

Egy roppant érdekes cikk. A tegnap rosszul linkeltem
@Nick_: Igen, itt olyanok is posztolnak, akik tényleg tudnak valamit a régmúlt történelem könyveiből !
A többiek pedig náluk is többet tudnak a jelen történelméről, mert benne élnek !:)

A cigány mentéses szövegek meg csak még jobban kiemelik valódi helyzetüket, egyre jobban szegregálódnak, gettósodnak.
Talán azért, mert egyesek olyan nagyon meg akarják menteni őket. A jelen történelemben. :)
@KaraSaraqan:
bizony ám...

természetesen elfogulatlan (mily naív elvárás) körüljárása a II. vh minden jó és rossz tetteiről...

őszintén kellene beszélni a nagyhatalmi alkudozásokról, a háború utáni nemzetközi bírósági színjáték(ok) számos (számtalan) aggályos részleteiről.
a hitleri "állam" mindenféle csúnya tetteitől elkezdve a Dzsugasvili-uradalom és más entitások akár hasonló rémségeiig mindent muszáj lenne feltárni.
nincs mese, el kéne számolni a nácik, a "szovjetek" és más (szövetségesek) (koncentrációs/más minősítésű táboroztatási programjaival) ...is...

nem úgy szokott(volt) lenni, hogy a háborúk általában a kölcsönös erőszakoskodás történet-fűzérei, majdnem függetlenül attól, hogy éppen ki kezdte?
@ZOLDMANO:
nyilván, herr Schacht (és tsai) keze ügyébe nem éppen a mennyből hullottak alá a pénzeszközök.

ha tovább fűzögetjük a történelem fonalát, akkor pl. a további évtizedek ilyen olyan "renitenseinek" financiális háttere(i) sem kevésbé érdekesek...

mikor, miféle diktátorok miféle segédlettel röppentek fel a hatalom és vagyonosság csúcsára? nem érdektelen, hogy helyi csetepatéktól nagyobb kiterjedésű háborúkig, adott országon belüli hatalom-váltásokig miféle háttér-folyamatok fűtögethették az eseményeket...

bizonyára előfordult, akár 1-nél többször is, hogy a nyilvánosság előtt a béke rendíthetetlen harcosaiként mutatkozók miféle csibészségeket támogattak, esetleg egyenesen vezettek a "sötét" háttérben...
@ZOLDMANO: A kérdés érdekes. mi van, ha Hitler azért kezdett háborúzni, hogy Németországnak ne kelljen visszafizetnie a felvett újjáépítési hiteleket. győztes nagyhatalmi pozícióból, megerősödve már más feltételekkel tárgyalhatott volna. de azután ellene fordult a modell, mert a bankok telenyomták pénzzel a szövetségeseket, hogy a legyőzött Németországból sarcként préseljék ki az elmaradt törlesztést. Gazdasági szempontból Németország sarokba szorított patkány volt a 2. világháború előtt, aminek nem volt más választása, mint megharapni a nemzetközi nagybankokat ;) Ebből a szemszögből a II. világháborút a nemzetközi nagybankok (első sorban New York és London) mohósága okozta.

Érdekes cikk a két világháború közti világgazdaságról:

rigorousintuition.ca/board/viewtopic.php?t=12821

"Much of the credit from New York banks flowed into Germany after the 1924 Dawes Plan currency stabilization. Within six years, various German municipalities, private companies, States, port authorities and other entities, had issued bonds underwritten by New York banks and sold to American investors in the staggering sum of more than $2.5 billions. Germany in total borrowed nearly $4 billion from abroad in this period to rebuild before she declared de facto bankruptcy liquidation in 1931. In the period from 1924 to 1931, almost $6 billion in American credit poured into Europe. If U.S. war loans by the Treasury and costs of the War were added, a total of $40 billion in U.S. funds had gone into Europe in less than 15 years, fully one-fifth of total American GDP in 1914."
a mai helyzetben nem lehet általánosítani, nem lehet az egyik oldalt pokolnak, a másikat meg mennynek elnevezni. Ez egy nagy tál leves és mindenki benne van.
A szélsőségesek jelenléte pedig egyáltalán nem rossz. Színesebb tőlük a kép, bővült a választási lehetőség, és ha kicsit butábbak is, az nem számít. Nem lenne rossz, ha mondjuk a szélsőbal is feltámadna vagy megszületne, az lenne ám a rainbow country.
Akkor már nehéz lenne kétfélét beszélni kétfelé, nehezebb lenne megtartani a szavazótábort, többféle érdek szerepelne a parlamentben is.
A (most még) kicsiny szélsőségek lehetőséget adnak a "nagyoknak" is, hogy végre határozottabban fogalmazzanak és megmutassák végre pártjuk valódi irányát, sallangoktól mentes programját, nagyotmondó üres frázisok nélkül.

Csak azt kérem, maradjunk normálisak és a demokratikus jogok félreértelmezésével és kihasználásával ne foglaljunk hidakat, ne gyújtsunk székházakat és ne öljünk cigányt.
(vagy ha mégis, akkor ne a munkahellyel rendelkező anyát és kislányát, hanem a sztojka-félét :)
Ha tegnap éjjel tovább folytattátok volna a beszélgetést, reggelre tuti kijött volna, hogy a holokausztot nem is a németek, meg Hitler csinálta, hanem az angolszászok, no meg maguk a zsidók.
@Paszternak:
Tehát akkor leszögezhetjük, hogy a nemzethez sokmindenki tartozhat, aki a nemzet érdekeit nézi.

Akkor már csak az a kérdés, hogy mi a búbánatos francért van pofája a HírTV-ben (is) úgy beszélni magáról a sok idiótának, hogy nemzeti oldalként aposztrofálja a saját pártállását, holott sokan mások is, más pártban vagy főleg párton kívül a nemzet részei, viszont a legcsekélyebb mértékben sem akarnak azonosulni velük céljaikban, gondolataikban, stb.
Lord Kilburn 2009.08.12. 11:18:31

"Azért remélem, mindenkinek lejött a mondanivaló, amiből egyet azért én is leírnék: Lehet játszani a tűzzel, csak aztán a végén nehogy mindannyian – ha a mai helyzetre fordítva nem is a szó szigorú értelmében – beledögöljünk."

Nekem az jött le,bárhová is állsz,1x mindenképpen elpatkolsz.Pártállástól független.Politika, az csak 1 szórakozás a sok közül.
A születés és a halál közti időt valamivel illik kitölteni,a többi(?).
@KaraSaraqan: „„Márpedig szerintem egyetlen út van, az integráció..."
Képzeld szerintem is. Sőt, a lakosság nagyobb része szerint is (e téren jobbos, balos, vallásos és ateista is egy állásponton van).”
No, azért én számos Jobbik szavazóról tudom, hogy más utat is el tudna képzelni. Egy régi hvg.hu-s videó is rémlik, amiben egy gárdaösszejövetelen a szónok és hallgatósága vagonokban lakó vagy vagonok kerekeit leszerelő cigányokkal kapcsolatban azzal poénkodik, hogy hova induljanak a vagonok.

Ha pedig a Jobbiktól, vagy a gárdától származó, változatos módon zsidózó szónoklatokra vágysz, ajánlom a hvg videóarchívumát. A videókról szóló rövid szövegekben sokszor oda is írják, ha zsidózás hallható.

„Ja, hogy a cociológusok segítségével a bűnöző cigányprominensek és politikusok lenyúlták a legnagyobb részét?
Ez van.
Meg kell érteni: akik csak az erőből értenek (a putrisorosok többsége és a cigánybűnözők ilyenek) azokat csak erővel lehet integrálni.”

Lehet, hogy a rendszer sok sebből vérzik, sok benne a korrupció, de a romaintegrációt én akkor sem bányászokra, BKV ellenőrökre, vagy szájsebészekre bíznám. Ennek a területnek a szakértői tudtommal leginkább a szociológusok. Egyébként a témában a jobbosok figyelmébe ajánlanám kedvenc polgármesterük, Kósa Lajos húgának tevékenységét. Úgy tudom, Dr. Kósa Karolina Debrecenben, a Megelőző Orvostani és Népegészségtani Intézetben hivatásszerűen foglalkozik a hátrányos helyzetűek (köztük a romák) problémáival, nem kevés sikerrel.

Értem, hogy mire gondolsz, amikor azt írod, hogy csak az erőből értenek. Akkor bízzuk az integrációt a Rebiszre! :) Szerintem a rendőrségnek sem ez a fő tevékenységi köre. Az érintett területek közbiztonságának fenntartására viszont nem sajnálnék pénzt, paripát, fegyvert, meg persze rendőreink továbbképzését, felkészítését.

„Amúgy miért kéne olyanokat beilleszkedésre kényszeríteni, akik nem akarnak a társadalom szerves részei lenni? Ők sem akarják, a beilleszkedett romáknak sem kellenek…”
Hibás feltételezés. Az ősembernek sem kell többet a szakóca, ha a kezébe adják a kőbaltát. Nekem sem hiányzott addig a mobiltelefon, míg valaki meg nem mutatta, hogy mire jó, meg hogy hogyan működik. A beilleszkedett romák ősei meg egykoron be nem illeszkedett romák voltak.

„Ha ez a kb. 10-15%-nyi cigány a teljes roma népcsoportból eltűnne hazánkból, a maradék 85-90% gond nélkül be tudna illeszkedni és két generáció múlva már csak nevetne mindenki az egykori ellenségeskedésen.”
Az arány nagyon meglepett. A hozzád hasonlóan gondolkodók fordított arányokat szoktak emlegetni, ha jó cigány – rossz cigány felosztásról van szó.
@ZOLDMANO:
Azért adott mert Hitler nem szokott hozzá ahhoz a sebességhez amit az új doktrína képviselői követtek. Megijedt egy esetleges ellentámadástól és kudarctól, ezért direkt parancsot kapott G. ennyi. Semmi misztikum vagy háttéralku.

"I-ső világháborúban vesztes németország hogyan tett szert olyan hadseregre, amivel aztán kiírtotta európa lakosságának jó részét."

Úgy, hogy N.o. szakított az addigi gazdasági iránnyal a válság után, és felpörgette az iparát hasonlóan a new dealhez, csak nem fogyasztási javakra hanem haderőre kihegyezve.
@Meridian74:

"Kétféleképpen lehet értelmezni.
A zsidózás során aki zsidókat szidja szted vajon kivétel nélkül minden zsidóra érti az, aki szidja a zsidókat, vagy csak egyes gazember zsidókra? Na, vajon szted melyik állja meg a helyét?"

Hát ez aztán a míves sötétség. Képes van mentegetni ezt a barbár idiótizmust?

Ha egy szőke borsodi kőműves elbassza a házamat, akkor nem a szőkéket fogom szidni, nem a borsodiakat, sőt nem is a kőműveseket. Mert ezen csoportoknak nem sok köze van az egyén hibájához.

Ezért nem lehet a szőkéket szidni, nem lehet azt mondani, hogy úgyis tudja mindenki, hogy kire gondolok és "szőkézhetek" nyugodtan, a többi szőkének attól még nem kell félnie. Csak a szemét rohadék szőkéknek. A történelemben már párszor kiderült, hogy ennek nem lesz jó vége.

Kitelepítettek vagy írtottak már kollektív felelősség alapján sok nemzetet, köztük magyart is. Mennyi időt vesz igénybe, amíg mindenki felfogja, hogy nem lesz jó vége a szőkézésnek?

Te szőke vagy? Lettél volna szőke (örmény) 100 évvel ezelőtt Törökországban?
@Gabor76:
a "cigány" szót szádra hiába ne vedd!
:)
(p.c.-ségi recept by Klub rádió)...

elnézést a média-kritikáért...
Kedves Árpi!
Majd minden blogodat olvastam, néha hozzá is szóltam, de a mostaninak a vége szar, hogy visszasírjuk az ingatlanadót.
Ma Magyarországon négyzetméter alapon akarják az ingatlanokat megadóztatni, de ez csak az épületarányos ingatlanokra vonatkozik. Nem vonatkozik egy félmilliárdot érő Szabadság-hegyi üres telekre. Ez milyen ingatlanadó? Ők vagyonadót szerettek volna bevezetni ezt sikerült a fasz SZDSZ-nek megakadályozni, helyette lett ami lett. (És gondolkozik az SZDSZ, hogy miért nem népszerű.) ”Sólyom Lacibácsi” Ez egy impotens kormánynak a kínszenvedése, hogy igazságossá tegye az adófizetést, amikor Munkácsy festményeket meg milliós műkincseket nem adóztatnak de akár versenylovat sem, ez egy pótcselekvés az MSZP-től.
Be kéne vonni az adófizetés alá a magyar „parasztságot” is (őstermelőket) akik adót nem fizetnek, de szükség van a szavazatukra. Ezt kéne leszarni!
A rendszerváltás óta arról álmodtam, hogy a politika változtatni az életemen, de ez mára nem sikerült. "minden" CSAK A PÉNZRŐL SZÓL !!!(LÓVÉ) (MONEY)!!!
@roka: valamiféle vagyoni adózás lesz, ez elég biztos (az szja csökkentése mellett). én sem azt állítom, hogy a jelenlegi tervezet úgy jó, ahogy van, hanem azt, hogy az ellenzék "végképp eltörölni" szövege nem lesz tartható. okosabban kellett volna reagálni, pl úgy, hogy ez így nem jó, hanem máshogy lenne jó.
A Jobbiknak értelmezhető, modellezhető, komolyan vehető, érdemi javaslata nemigen van, viszont padlógázon nyomják azt az 1956-ból eredő, aztán a Fidesz nemzetioldalazgatásában túlélő, viszont tökéletesen antidemokratikus és köztársaságtagadó mantrát, hogy "aki magyar, velük tart".

A Jobbik mondjuk a "Magyarország a magyaroké" jelszóval kampányolt...
Tóta W. szokás szerint vihart kavart, de mivel ez célja is volt, nincs vele baj.
A cikkel sincs, aminek döntő részével egyetértek. Egyébként is, sikerült olyan mederebe terelni a kommunikációt, hogy gyakorlatilag a teljes politikai palettáról kellene itt értekezni, ami szinte lehetetlen.
Ppix-szel mindenben egyetértek, mint ahogy Sipirc-cel.
A legfrappánsabban ZOLDMANO foglalta össze a jelenlegi szitu lényegét, hiszen "Az egész ország egy nagy elmebaj", ez a megállapítása a többitől függetlenül nagyon ül. Hozzátenném, hogy egyelőre, még jó sokáig gyógyíthatatlan elmebaj. Sok magyar, mint mindig, az agresszivitásban és az ellenfél eltaposásában találja meg az üdvözítő megoldást -- ennek nyomai felfedezhetők itt is, a "ha nincs igazam, akkor is igazam van" mentalitásban.
Baromméternek ajánlok egy gumiszobát, ahol harcolhat önmagával. Felőlem vágyhat a forradalomra, csak aztán ne keseregjen, ha a szervezetlenség és a káosz miatt elbukik, illetve a halottak megszámlálásakor nem biztos, hogy a "hulljon a férgese" jut majd eszébe.
A legérdekesebb KaraSaragan reakciója volt, aki számon kéri, hogy miért nem támadom Izraelt. Nem kívántam nemzetközi vizekre evezni, és pláne nem akarom azt a látszatot kelteni, mintha Izrael állam számomra etalon lenne, de milyen alapon vagy ennyire megbocsátó az Izraellel szemben álló, szintén ártatlan civil áldozatokat "produkáló" palesztinokkal? Valami miatt MKrisztina gondolkodása köszön vissza, az, aminél már nincs lejjebb, tudod...Az izraeli civil nem ember, ugyebár, érte nem kár, mert hát zsidó.
A cigányok "ölése" ugyanolyan tragédia, mint a magyarok ellen elkövetett gyilkosságok, viszont nagyobb figyelmet kap, ha valakit csupán a származása miatt ölnek meg. Ezt remélem, nem kell elmagyaráznom, bár ahogyan egyesek gondolkodnak itt...
Valaki írta, hogy ismeretségi körében rengeteg diplomás szavazott a Jobbikra.
Gondolkodtam ezen, még most sem tudom a választ, viszont a jövőre nézve aggasztó jel, hogy elméletileg sok ésszel is lazán lehet az ostobaságra szavazni csak azért, hogy "ellensúlyt képezzenek". Nem kéne ilyesmivel szórakozni, veszélyes játék ez, a falra festett ördög előbb-utóbb megjelenik.
Érdekes ez a nemzet – nemzeti vita.

Kérdés: Ha én a nemzet érdekeivel ellentétesnek (nemzeti oldaliul nemzetellenesnek) látom a Jobbik – Magyar Gárda tevékenységét, és helyenként a másik nemzeti oldali pártban, a Fideszben is látok számtalan – finoman fogalmazva is – nem a nemzet felemelkedését szolgáló jelenséget, akkor én nevezhetem magam, meg a pártomat mondjuk valódi-tuti-tuti-tuti nemzetinek, a többiek meg mind nemzetietlenek/nemzetárulók/nemzetrontók? (A többi pártot most hagyjuk, hiszen azok eleve nem nemzeti oldaliak, habár, mint megtudtam, azért részei a nemzetnek. Bár nekem volt egy barátom, akinek ki kellett váltania az útlevelét, hogy beléphessen az SZDSZ-be. :D)

Mondjuk SzilvayG(dszg) vagy Paszternak szakértőnek tűnik a kérdésben, szívesen venném tőlük a választ. Persze senkit nem akarok kirekeszteni. :)
@Gabor76: „A szélsőségesek jelenléte pedig egyáltalán nem rossz. Színesebb tőlük a kép, bővült a választási lehetőség, és ha kicsit butábbak is, az nem számít. Nem lenne rossz, ha mondjuk a szélsőbal is feltámadna vagy megszületne, az lenne ám a rainbow country.”

Persze, aztán alakítsák meg a szélsőbaloldaliak is a maguk félkatonai alakulatát, sőt, rögtön kettőt: egy anarchistát meg egy kommunistát. Legyen egy antiglobalista meg egy radikális zöld milícia is. Ebbe szálljanak be a romáink is, alakítsanak Roma Gárdát. Aztán, ha már jól fel is fegyverkeztek, menjenek ki az utcára, és csapjanak össze, amikor és ahol csak tudnak. Na, az lesz csak a rainbow country!
@Paszternak: Ha én Alojz Hlinát (ha véletlenül nem tudnád, ő az a szlovák, aki bocsánatot kért a magyaroktól Slota sértegetései miatt, és általában is küzd Slota ellen) politikai értelemben a szövetségesemnek tartom, Vona Gábort meg az ellenfelemnek, akkor én most szerinted nemzeti vagyok, vagy nemzetellenes?

Ha a boltban törekszem magyar áru vásárlására, azonban mindig is kiröhögtem a Viktornak csápolókat, akkor nemzeti vagyok, vagy nemzetellenes?

Ha a hírTV műsorait nézhetetlenebbnek tartom, mint az ATV műsorait, attól még lehetek nemzeti?

Ha a Fideszes nagyszüleimet is elvittem szavazni, annak ellenére, hogy azon a választáson a Fidesz ellen szavaztam, akkor már egy kicsit nemzeti is voltam, meg nemzetellenes is?
Árpi!
Még a világ nem látott olyan hülye nemzetet amelyik 3 képviselőt küld egy olyan parlamentbe amelyikből ki akar lépni. (Jobbik, EU parlament)
Büszkék lehetünk önmagunkra!
@istván007: Valaki írta, hogy ismeretségi körében rengeteg diplomás szavazott a Jobbikra.

Vajon mi lehet ennek az oka ?
Rossz tapasztalatok az eddigi pártokról, kiábrándultság vagy csak ezek a diplomások mind depisek ?

Vagy csak pusztán éltek a szavazati jogukkal ?
Bármennyire is csodálkozol a dolgon.:)
Kedves Tóta W.Árpád!

A kommenteket csak Te moderálod, vagy van segítséged is?
@kvadrillio: A munkát terhelő elvonások (munkáltató és munkavállaló által fizetendők) összege 60% feletti. Tehát 1 M adóhoz kb. 1,6 M szuperbruttó kell jelenleg. Ennyit meg azért mindenki keres.
Mert az, hogy "a munkaviszonyban lévők közel fele .. jelenleg minimálbérként havi 72.000 forintot keresnek" nyilván nem igaz. Ennyit vallanak be, a többi megy borítékba, meg mindenféle utalvány/hozzájárulás formájában. Cserébe még arányosan is kevesebbet adóznak a valós összegre bejelentetteknél.
"tudja mindenki, hogy a munkavállalók piszokul alul vannak fizetve"
Nyilván nézőpont kérdése. Például egy veszteséges egészségügyben, tömegközlekedésben, vagy nonprofit oktatásban, közigazgatásban dolgozó mennyit kellene, hogy keressen, hogy a végén ne a költségvetési hiányt (államadósságot) növeljük?
A piacon pedig nem idétlen bértáblák szerint jár a fizetés, hanem ahol jobbak a körülmények, odamegy a keresett, szakképzett ember dolgozni.
Az tény, hogy a munkáltatók kihasználják azt, ha az emberek immobilisak, vagy sok munkanélküli képes ellátni a megüresedett állást, mert nincs elég hasonló profilú cég. Ekkor jól lenyomják a béreket, és akár extraprofitra is szert tehetnek. De akkor miért nem jelentkezik újabb piaci szereplő a tortáért? Pl. mert monopólium, mint az egészségügy?
Tóta W-féle szarkeverés felső fokon. Látszólag a jobbikot fikázza, a sorok közt azonban a "Sötétség Hercege" Zorbánt (by Vadai Ágika).
Érdekes módon a kuruc.info nem fáj neki ennyire, gondolom, rászólt Szilvássy vagy Drazsé, hogy ne ugrálj, haver, azt a faszista oldalt mi szponzoráljuk, hogy legyen kitől rettegnie a Kolompár familíáknak meg a Kohn bácsiknak.
(Ja, a szociális demagógia pedig a Krízisalapnál kulminál, de csak szidjuk a gonosz bunkó magyarokat, amiért nem akarták, hogy a Hospinvest őket is jól meg...privatizálja, mint az egri kórházat... (habba-habba).
Tóta W. szándékosan félreértelmezi a nemzeti, nemzet kifejezéseket, lesüllyedve a "kaccsolat.hu" vérnyugdíjas munkásőrei és habzó protkójú emeszempé-múmiáinak színvonalára. (Esetleg nem is süllyedt, hanem eleve ott volt? Hm.)Mindenesetre kíváncsi lennék, hogy az 'összeomlott' nemzeti eszmékkel szemben milyen eszméket mutat fel a "baloldal". (A melegházasságon és free jointon kívül, amely amúgy is partvonalra került a szadesz szétszaródásával.) Nos? A MaSzoP baloldali nem-nemzeti eszméi hol vannak? (A megszorítás nem eszme..)

Na persze, aki a MEH-féle Modern képmesék (szocialista-nagyélenjáró tanmese színvonalú) szájbarágós valami szövegírójaként nyelte az apanázst, az nem fogja megharapni a zsíros kenyeret osztó kezet.
@Gabor76: Ostobaság azt állítani, hogy a politikai hozzáállást determinálja az intelligencia. A kommunisták között is voltak zsenik, és a legcentristább emberek között is akad éppen elég sötét.

A helyzet az, hogy krízishelyzetben az emberi faj alapvetően háromféle reakciót tud mutatni (ill. három csoportra oszlik ezek alapján): vannak, akik agresszióval válaszolnak, ők lesznek a szélsőségesek. Vannak, akik passzivitással válaszolnak, ők rendszerint középre kerülnek, és vannak, akikben mind a passzivitás, mind az agresszivitás közel azonos arányban van jelen (elkerülő/alkalmazkodó stratégia, amíg lehet, onnantól meg offenzív), ők meg a centrum és a szélsőség közé kerülnek.

De nem mondhatod, hogy a passzív (birka), vagy alkalmazkodó (kutya) értelmesebb, mint az agresszív (farkas).

A szakadékot nem lehet két kisebb ugrással átugrani, viszont ahol nincs ellenség, ott nem kell keresni. Magyarán helyzete válogatja, melyik stratégia a jobb (=értelmesebb).
@Lord Kilburn: Nem csak egy ok van. A zsidók (pontosabban a németeket pénzelő bankok zsidó vezetősége), a szövetségesek (nyíltabb-rejtettebb, de jelenlévő és ható antiszemitizmus), vagy éppen a kommunisták (akik ellen akarták eredetileg Hitlert fölhasználni a szövetségesek) ugyanúgy benne voltak. A németek csak azt tették, amit a nyugat szívesen és gyakran megtett már korábban is, a korábbi századok során. Sőt, Sztálin (és általa Rákosi) is antiszemita volt, és az ún. Orvos-perek lett volna a zsidó értelmiség eltávolításának Casus Belije a SzU-ban. Magyarországon is készülődtek ilyesféle tisztogatásra, sőt, a zsidó származású kommunisták (aki k. lesz, az elveszíti eredeti identitását, és szaremberré válik, származástól függetlenül) szívfájdalom nélkül szúrtak ki nem kommunista zsidókkal (a burzsoázia elleni hadjárat rengeteg zsidót is érintett, elég csak az Apró-villa eredeti tulajdonosára gondolni).

Szóval ez nem úgy néz ki, hogy voltak a bamba szövetségesek, a csupaártatlan és csupaáldozat zsidóság, a harcos antifasiszta és filoszemita kommenyisták, meg a sátánszülte gonosz, csecsemőket belező nácikok. Mind kivették a részüket, és ahogy mondani szokták, bűnösök közt cinkos, aki néma.
Márpedig a szövetségesek egyáltalán nem bánták, hogy a nácik táborokba zárnak embermilliókat, ahogy a gulág ellen sem nagyon tiltakoztak.
@Lord Kilburn: "No, azért én számos Jobbik szavazóról tudom, hogy más utat is el tudna képzelni. Egy régi hvg.hu-s videó is rémlik, amiben egy gárdaösszejövetelen a szónok és hallgatósága vagonokban lakó vagy vagonok kerekeit leszerelő cigányokkal kapcsolatban azzal poénkodik, hogy hova induljanak a vagonok."

Hopsza, és ki is viccelődött a zsidó áldozatokon? Jééé, egy mszp-s, bizony.
Ráadásul ő még politikus is volt, nem egy mezei szavazó.

Amúgy, ha a szavazókból kéne kiindulni, akkor ráhúzhatnád a vizeslepedőt az összes pártra.

"Ha pedig a Jobbiktól, vagy a gárdától származó, változatos módon zsidózó szónoklatokra vágysz, ajánlom a hvg videóarchívumát. A videókról szóló rövid szövegekben sokszor oda is írják, ha zsidózás hallható."

Én nem vágyok másra, mint hogy hozzon valaki bizonyítékot. A hvg archívuma nagy. Tessék linkelni.
Rajtatok a bizonyítás sora, ne az opponens járjon utána!

"Ennek a területnek a szakértői tudtommal leginkább a szociológusok."

:D :D :D
ROTFL!
Ez a nap vicce!
:D :D :D

"Az érintett területek közbiztonságának fenntartására viszont nem sajnálnék pénzt, paripát, fegyvert, meg persze rendőreink továbbképzését, felkészítését."

Akkor ugyanazt akarod, amit a Jobbik (gy.k.: mint párt)

"Nekem sem hiányzott addig a mobiltelefon, míg valaki meg nem mutatta, hogy mire jó, meg hogy hogyan működik. A beilleszkedett romák ősei meg egykoron be nem illeszkedett romák voltak."

Erőszakkal letelepített és munkára kényszerített romák voltak, a pontosság kedvéért. Elenyésző volt a maguktól letelepedők száma.
Ráadásul a megélhetési bűnözés éppen arról szól, hogy a cigányok egy része képtelen megérteni, hogy a nincs és a van közötti szakadékot nem bűncselekményekkel, hanem munkával kéne áthidalni.

"A hozzád hasonlóan gondolkodók fordított arányokat szoktak emlegetni, ha jó cigány – rossz cigány felosztásról van szó. "

Ez van. Sőt, ahol a CB napi tapasztalat, ott még a romák egy része is sokkal radikálisabban gondolkodik nálam.
@Ppix: Hibás az érvelésed. A legsötétebb rasszizmus sem a külső jegyek miatt tekint kiirtandó fajnak egyes rasszokat. Még a legfajvédőbb nácik sem azért utálták a zsidókat, mert azoknak naagy kampós orra volt, vagy göndör pajesza.

A megoldás sem feltétlen genetikai eredetű (bár a franc sem tudja, elvileg egy csomó hajlamnak genetikai oka van, miért ne lehetne antiszociális/bűnözői hajlam is, ha van az alkoholizmusra, vagy a depresszióra?), sőt, valószínűbb a szociális ok: a gyerekek olyan mintákat, értékrendet örökölnek, amely által sokkal valószínűbb, hogy bűnözésre adják a fejüket, mint hogy inkább a nehezebb utat válasszák. Ráadásul, ha a megerősítés folytonos (börtönviseltség, mint pozitívum), akkor később még valószínűtlenebb, hogy jó útra térnek.
@roka: hülyeséget beszélsz, az EP-ben ott vannak az euroszkeptikusok, és nem csak hárman vannak. Vagy az angol nemzet is hülye?
@Lord Kilburn: Az MG nem félkatonai, mivel alapvetően hiányzik hozzá a fegyverviselés, mint olyan.
Viszont az In-Kal hogyhogy nem félkatonai, félelmet keltő csoport, ha egyszer föl vannak fegyverezve, katonai jellegű hierarchiájuk van, és a többségük kopasz, bomberes, fekete egyenruhás, bakancsos ember?
@istván007: Ja, értem, tehát ha van néhány terrorista, akiknek a legkomolyabb fegyverük némi házilag barkácsolt rakéta, egyébként elavult orosz kézifegyvereik vannak, és egy állam ezek miatt a terroristák miatt a civil lakosságot mészárolja (köztük, hangsúlyozom, nagy számban GYEREKEKET), akkor az arányos és méltányos válaszcsapás, úgy, hogy ez az állam tankokat, helikoptereket, fél- és illegális fegyvereket egyaránt bevet.

Nem, nem arról van szó, hogy Izrael ne vethetne be harci eszközöket, hanem arról, hogy a civil lakosság, a gyermekek mészárlása csak beteg állatok szemében lehet jogos, igazságos, vagy méltányos!

Másrészt az arab terroristákra való mutogatás messziről bűzlik. Oszama bin Ládent a zusákok képezték ki és fegyverezték föl, még az orosz-afgán háború idején. Az arab terrorizmus lényegében a zsidó terrorizmus koppintása és továbbfejlesztése.

Szóval azok virnyákolnak, akik kiengedték a szellemet a palackból.

Ettől és származástól függetlenül MINDEN civil áldozat rossz, és mindenki elítélendő, aki számára a civil lakosság feláldozása elfogadható, és/vagy üdvös.

E téren Izrael ugyanolyan mocskos terroristaként viselkedik, mint az arab szélsőségesek. Csak éppen sokkal nagyobb pusztításra képesek.
@panPeter: ezek a kampányszövegek korábban, más államoknál is megjelentek. A francia köztársaság valahogy úgy kezdődött, hogy "a Francia Köztársaság területén csak franciák élnek". Hopsz, és a kisebbségek? Ja, azok is franciák.
A Jobbiknak sokkal inkább háborús propaganda-jellegű szólamai vannak.

Amúgy a demokrácia a kezdet kezdetétől "kirekesztő" ideológia, hiszen mind a mai napig a lakosság egy jelentős része (18 éven aluliak, pl.) ki van rekesztve a szavazói körből, úgy, hogy több más dologban vonatkoznak rá a játékszabályok (munkavállalás, adózás, sőt, jogosítvány és gyermekvállalás lehetősége).

A köztársaság pedig a közös tehervállalásról, az összetartásról szól, közösségi, de nem kommunisztikus gondolati bázisú államformát jelent. Magyarországon tehát gyakorlatilag egyetlen parlamenti párt sem köztársaságpárti.
@KaraSaraqan: Ha amerikaszkeptikusokból állna az Egyesül Államok, akkor ma nem létezne.
Arra a kérdésre, hogy az angol nemzet hülye-e, a választ megadták az angol fontal. Csak ők megtehetik mert évszázadok alatt nem csak csatákat vesztettek mint mi hanem néha nyertek is. Több gyarmatuk volt mint nekünk.
@KaraSaraqan: Ami késik, nem múlik. A gárdistáknak a megfelelő erőnlét alapkövetelmény, bármikor késznek kell lenni a harcra.

Az In-Kal? :D Hogy jön ide az In-Kal? Szerinted, ha Vona Gábor őrző-védő kft.-t üzemeltetne, érdekelne az bárkit is? Az In-Kal Security Kft. mióta politikai szereplő Magyarországon? Tudod mit, Vona Gábor vonuljon vissza a politikai életből, alakítsa meg a Magy-Gar Security Kft.-t, legyen akkora politikai jelentősége, mint az In-Kal-nak, és én többet a számra nem veszem a nevét.
@KaraSaraqan: ""Ennek a területnek a szakértői tudtommal leginkább a szociológusok."
:D :D :D
ROTFL!
Ez a nap vicce!
:D :D :D"

Én kérek elnézést mindekitől, főként a fentebb említett Solt Ottiliától és Dr. Kósa Karolinától, akik Magyarországon a hátrányos helyzetűek felzárkóztatásával foglalkoztak és foglalkoznak.
Tudod, Árpi, majd akkor hülyézd le a teljes nemzeti oldalt, ha majd a Morvai meg a Vona keverednek olyan nagyságrendű (nagyságrendet nem eltéveszteni, tudod, az arányok :-)) állami vagyon lopási ügyletekbe, mind a maszop (korábban élén kurcsánnyal) meg a szadesz (tudod, valahol tőled is loptak, nem szólva a gyerekedről...).
Lehet hogy eljön az idő, de ADDIG a szememben ezek a Jobbik-os vezetők sokkal többet érnek - még ha nem is értenek mindenhez (ugye nincs állami pénzből fizetett szakértői had mögöttük)- mint a most regnálók BKV-stól, ...
Tényleg, foglalkozzál már egy kicsit a BKV-val is légyszi, pl. Vitézy Dávid nyílt levelével az FB-hez, hogy azzal mi van, hova vezetnek a szálak, meg a balfasz kormányzattal, akiktől a bankok simán verhetik át az elég nagyszámú úgyfélkörüket (azok túl , ami árat a saját hülyeségükért normál esetben jogosan fzetniük kellene az ügyfeleknek).
@Tóta W. Árpád: Árpi!
Az, hogy a vagyonadót elszarta a kormány ez az ő felelősségük nem az ellenzéké és nevezhetjük ingatlanadónak is úgy is szar.
Amúgy a blogban írtakkal tökegyetértek de sajnos a nem magyarországon élő ismerőseim mind arra agitálnak, hogy nekünk rossz az unio de érdekes, hogy ők mind valamilyen unioból jöttek és kezdem úgy érezni, hogy csak nekik rossz ha nekünk jó. Abból nem lehet megélniük.
@KaraSaraqan: "Miért nem figyelmeztették őket a szövetségesek a rádióban? Miért nem bombázták le a Birkenauba vezető vasutat?"
hászen ezt kérdeztem én is.
@KaraSaraqan:
Megszavazom. Már ha ez jelent valamit.
@KaraSaraqan:
Védjenek Téged is hasonló törvények? Vagy a gyerekeidet?
Jaj nemá!
@KaraSaraqan:
Hát hová? Van nekik Izráeljük?
„"Az érintett területek közbiztonságának fenntartására viszont nem sajnálnék pénzt, paripát, fegyvert, meg persze rendőreink továbbképzését, felkészítését."

Akkor ugyanazt akarod, amit a Jobbik (gy.k.: mint párt)”

Úgy tudtam, ők egy újabb erőszakszervezetet, csendőrséget akarnak létrehozni. Nem csodálkoznék, ha a gárdából verbuválnák az állományt.


„Hopsza, és ki is viccelődött a zsidó áldozatokon? Jééé, egy mszp-s, bizony.
Ráadásul ő még politikus is volt, nem egy mezei szavazó.”

Annyira szánalmas, hogy az idióta Zuschlag, meg Gyurcsány és Kuncze egy-egy elszólásán lovagoltok folyamatosan, amikor a Jobbik politikája szinte kizárólag a cigány- és zsidógyűlöletre, meg az elitellenességre épít. Ha nem lennének romák meg izraeliták, nem lenne Jobbik sem.
Esetleg megpróbálhatná helyettük a moszlimokat gyűlölni, mint nyugati testvérpártjai. :)


„Amúgy, ha a szavazókból kéne kiindulni, akkor ráhúzhatnád a vizeslepedőt az összes pártra.”

Na, ezzel egyetértek.
Mi persze kivételek vagyunk. :)


"Én nem vágyok másra, mint hogy hozzon valaki bizonyítékot. A hvg archívuma nagy. Tessék linkelni.
Rajtatok a bizonyítás sora, ne az opponens járjon utána!”

Lusta vagyok.
De igazam van! :)
Egyébként a videóarchívum nem olyan nagy. És tényleg odaírják a videó mellé, ha zsidózás van benne.


„Erőszakkal letelepített és munkára kényszerített romák voltak, a pontosság kedvéért. Elenyésző volt a maguktól letelepedők száma.”

Ebben biztos igazad van. De a XXI. században lennie kell nem XIX. meg XX. századi megoldásoknak is.
@forgó hangszóró:
A történelmet viszont a győztesek írják. Ez állítólag köztudott.
@KaraSaraqan: Természetesen én sem fekete-fehérben szemlélem a történelmet. Újabb dolog, amiben egyetértünk! A megjegyzést csak azért tettem, mert fentebb túlságosan fekete (fehér) irányba tartott a beszélgetés.
@Nick_:
Hű, ez érdekes!
Árpád, figyelj!
@roka: Erről már írtam fentebb:

Van az EU-ban három Jobbikos, akiknek minket kéne képviselniük. Sajnos erre képtelenek, hiszen még egy nyomorult frakciót sem tudtak találni maguknak. Pedig a 27 tagú unióban isten barmai igen széles merítésben fordulnak elő. Van ott Nemzetek Európáját akaró csapat, meg nettó EU ellenes is. De a mi tisztelt képviselőinknek nem sikerült találni ebben a 27 tagú EU-ban még pár „magukfajtát”, akikkel le tudnának ülni sörözni, és közben beszélgetni Rudolf Hessről, a holokausztól, a második világháborúról (lásd: Vona válasza Betlennek a Kereszttűzben, a Hess emlékmenettel kapcsolatos kérdésre). Ez mutatja a legvilágosabban, mennyire szánalmas, nemkívánatos banda a Jobbik. Ami megy nekik: gárdás egyenruhában majomparádézni.

Elnézést azoktól, akik már olvasták.
@roka: Csakhogy az EP-ben is elég kevés az euroszkeptikus, ráadásul ők sem egyesült Európa-ellenesek a szó szorosabb értelmében, hanem a jelenlegi tendenciák szerint megvalósuló EUSSR-ellenesek.
Ha minden nemzet hülye, amelyik euroszkeptikusokat küldött az EP-be, akkor az egész EU-t megette a fene.
@KaraSaraqan: az inkal nem politizáló szervezet.

@ZOLDMANO: "Egyben a Dunkerque-i stop-ot is dolgozzátok már fel, az oroszokat máig érdekelné Guderian miért adott egérutat 330.000 anyámasszony katonája szövetségesnek, miért tett ilyen udvarias gesztust a wermacht a nyugati hadszíntéren és ezzel szemben mit kellett tennie a keleten."

Hitler Angliára potenciális (szubordinált) szövetségesként tekintett, semmiképp sem akarta elpusztítani, vagy germanizálni (mint a keleti életteret). Úgy gondolta, hogy hadsereg Anglia gerince, és ha elpusztul, akkor szétesik az egész királyság, amit ő nem akart. Legalábbis én ezt olvastam.

@anyátok: figyelek.
@KaraSaraqan:
Aha. Izráeli terroristák robbantották a madridi metrót, stb....
@KaraSaraqan: "A francia köztársaság valahogy úgy kezdődött, hogy "a Francia Köztársaság területén csak franciák élnek". Hopsz, és a kisebbségek? Ja, azok is franciák."

a szöveg jelentése: a francia állampolgárok egyenjogúak származástól függetlenül. ez a köztársaság.
@hauptrichter: "Árpi, majd akkor hülyézd le a teljes nemzeti oldalt, ha majd a Morvai meg a Vona keverednek olyan nagyságrendű (nagyságrendet"...stb.

Szerintem szívesen keveredtek volna, dehát ahhoz is hülyék - nézd csak meg, hogyan vágják sajátmaguk alatt a fát.
@Lord Kilburn:
"Úgy tudtam, ők egy újabb erőszakszervezetet, csendőrséget akarnak létrehozni. Nem csodálkoznék, ha a gárdából verbuválnák az állományt."

Ez így nem egészen pontos. Annyit lehet tudni, hogy még több megoldáson gondolkodnak.
Ugyanakkor Európában több helyütt is működik csendőrség a rendőrség mellett, tehát ez sem az ördögtől való ötlet. Ha a franciáknál nem gond, akkor nehogy már a magyarok megint okosabbak legyenek.

"amikor a Jobbik politikája szinte kizárólag a cigány- és zsidógyűlöletre, meg az elitellenességre épít."

Ez meg nettó hülyeség.
A CB nem azonos a cigányellenességgel, sőt. A cigánybűnözés pont annyira diszkriminálja a cigányságot, ahogy a gyermekbűnözés a gyermekeket. Semennyire.
A zsidógyűlöletre meg hozzál már bizonyítékot, légy oly jó. Link doksira, videóra...

"Lusta vagyok.
De igazam van! :)"

Akkor ezt a rágalmazást sürgősen hagyd abba.
Bizonyíték nélkül ugyanis csak rágalmazol...

"De a XXI. században lennie kell nem XIX. meg XX. századi megoldásoknak is."

Merthogy?! Akkor felejtsük el a "ne lopj" alapszabályt is, csak mert valamikor évek tízezreivel korábban találták ki, és már a legkorábbi törvénygyűjteményekben is benne van?
@anyátok: Nem. Izraeli terroristák mészároltak gyerekeket Gázában.
@Lord Kilburn:
A "vágyni" ikes ige. Nem tudom kinek válaszolsz, de azért ő is tudhassa.
@Tóta W. Árpád: attól, hogy nem politizál, még világos a politikai kötődése az In-Kalnak. Felfegyverzett, egyenruhás, bomberes-bakancsos-gyakorlós, kiképzett emberek alkotják a törzsgárdát.

Tőlük nem kell félni? Ugyanmár. Kifordítva minden bomber narancssárga.
@anyátok: Teljesen mindegy, hova. Van még 21x ország a Földön, válasszanak egyet, vagy akár többet is.
@KaraSaraqan: ebből a politikai kötődésből (ami nekem annyira azért nem világos, mint a Jobbik alapította gárdáé) semmilyen politikai cselekmény nem következett eddig. az inkalnak nincs ideológiája. a gárdának van.
@anyátok: adott körülmények között ez volt a lehető legjobb. Képzeld, sok százezer, magyar és ide menekült zsidónak teljesen jó volt. Szóval lehet álszenteskedni, meg rinyálni, de akkoriban ez volt a legtöbb, amit ez az ország megtehetett volna.

Ja, és ha senki sem szólt, hogy a zsidókat éppen tömegesen kivégzik egyes táborokban, akkor honnan kellett volna azt idehaza kitalálni? És miért nem szóltak a hős ellenállók és a bátor szövetségesek a magyarországi zsidóságnak, hogy próbáljanak átszökni az oroszokhoz, mert a német felségterületen a biztos halál vár rájuk?
@anyátok:
bezony, jogos a két pont...

pl. a II. vh közbeni/utáni történelmet bizonyára "jogosan" irosgatja Franciaország (is), igaz?

igazi győztes...

ja, a történelmen belül (ha egyáltalán egy-egy háború ténylegesen végetér) az ún. "békét" is a "hmmm..." győztesek alakítják ki...
a II. vh után még (magukon kívüli) társaságokból sorsolták ki a háborús bűnösöket, mert ugyebár ők "neeeeem!" voltak sem részeikben, sem egészükben semmiféle bűnök elkövetői. mellékes dolog, hogy "győztesék" egyike-másika is üzemeltetett (akármilyen minősítésű) fogoly-táborokat, de amazok "természetesen" kempingek voltak az elvetemült (vesztesek) "halálgyárai"-hoz képest...

hát kérem, illen a "zemberi" töri: mink csináltuk/juk magunknak, olykor masnival átkötve...

hurrá, homo sapiens!
@Tóta W. Árpád: mármint nyilvános politikai, úgy érted. Had idézzek az Origoról, amit igazán nem lehet véresszájú nácizmussal vádolni:
"Miközben az ombudsman kifogásolta, hogy az állami rendezvényekre belépőket egy magáncég emberei vizsgálják át a rendőrök helyett, március 15-én ismét az In-Kal Security biztosított több központi ünnepséget. A Kormányszóvivői Iroda és a cég vezetője is vitatja a biztos érvelését: szerintük a beléptetés a szervezők, nem pedig a rendőrség feladata. A Kormányszóvivői Iroda szerint a magáncég emberei 2,85 millióért dolgoztak."
www.origo.hu/itthon/20090316-ismet-az-inkal-biztositotta-a-kormanyzati-programokat.html

Ezt tekintheted nyugodtan bújtatott politikai szerepvállalásnak, és az egyértelmű politikai kötődésről is tanúskodik.

Ráadásul azt sem mondhatod, hogy nincs ideológiájuk, legfeljebb azt, hogy nem tudjuk, hogy van-e. Ugyanis ha egyértelmű a kötődés egy bizonyos párthoz/politikusi körhöz, akkor ott már kilóg a lóláb.
@Tóta W. Árpád: a Magyarország a magyaroké pedig azt jelenti, hogy a magyar nemzeté, amelyet a magyar mellett számos más nemzetiség is alkot, és nem lehet hűbérese, bábja, gyarmata egyetlen más országnak/nemzetnek sem.

A rövid jelmondatok hátránya ez: pártállástól függően könnyedén átértelmezhető.
@Lord Kilburn: a szociológusok többsége alig konyít valamit a valós élethez. Vannak kivételek, oké. De a többség csak még mélyebbre ásta a cigányság helyzetét.
@Lord Kilburn: Nem sörözgetni kéne a témáról hanem komolyan venni az EUt és rájönni arra, hogy mi elbasztuk az elmúlt 80 évünket.
@Tóta W. Árpád:
Olvastam én is.
Nehéz elhinni ezt a "magyarázatot", annak ellenére hogy Hitlertől a racionalítás állt a legtávolabb, ez a lépése nyilvánvaló öngyilkossság volt. Azt a kis "problémát" leszámítva, ha stratégialag helyes döntést hoz, akkor később Hiroshima helyett mondjuk Drezda kapta volna az első atombombát.
Mindettől függetlenül kitartok a véleményem mellett; nevezetesen egy tizedes bármekkora szónok légyen is, az angolszász milliók nélkül áztathatta volna lábát egy lavórban élete végéig.
Innentől pedig ismét elbeszélünk egymás mellett, ui. bármennyire idiótának tünnek az előző rendszerben súlykolt frázisok a reakciós burzsoáziáról, volt és van igazságtartalma.
@KaraSaraqan: Csatlakoznék Árpádhoz. Erre a bejegyzésemre:

"Az In-Kal? :D Hogy jön ide az In-Kal? Szerinted, ha Vona Gábor őrző-védő kft.-t üzemeltetne, érdekelne az bárkit is? Az In-Kal Security Kft. mióta politikai szereplő Magyarországon? Tudod mit, Vona Gábor vonuljon vissza a politikai életből, alakítsa meg a Magy-Gar Security Kft.-t, legyen akkora politikai jelentősége, mint az In-Kal-nak, és én többet a számra nem veszem a nevét."

nem válaszoltál érdemben.
@KaraSaraqan: Nem arról kéne, hogy szóljon az EU, hogy mint tökös magyar állandóan megkérdőjelezzük a létét hanem arról kéne szóljon, hogy emberek hogy tartozhatnak össze. (Nem szét!)
Tetszik a szovjet hasonlat büszke is lehet rá. Ha Önnek ezt jelenti az unio akkor ebből nem lesz orgazmus.
Akkor még keresgélni kell, hogy kit lehet ebbe az országban megkefélni.
Előre!
@anyátok: KaraSaraqannak válaszoltam. Bocs.
@KaraSaraqan:
Örülni fognak.
Figyelj, Kara, nem vagy Te egy kicsit elfogult?
@KaraSaraqan:
"Izraeli terroristák mészároltak gyerekeket Gázában" - ennek szívesen utánanéznék. Van valami hiteles forrásod?
@Tóta W. Árpád: Én meg azt tanultam, hogy az időjárás, na meg Göring pökhendi túlvállalása (hogy a Luftwaffe majd megoldja) eredményezte, hogy a britek meg tudtak pattanni. Akkor ez hülyeség, tanár bácsi kérem?
@Lord Kilburn:
""Elenyésző volt a maguktól letelepedők száma.”

Ebben biztos igazad van. De a XXI. században lennie kell nem XIX. meg XX. századi megoldásoknak is."

Tudod mit? Nem bánnám, ha XIX, vagy XX. századi módszerekkel (vagy akár pápai bullával) letelepítené a menthetőket valaki.
@Lord Kilburn: nem áll most módomban előkeresni a forrást, pl mert már nem is tudom, melyik könyvben lehet, de nyilván ez is egy spekuláció, lévén hogy a Mein Kampf javított kiadása már nem készülhetett el. én úgy emlékszem, az biztos, hogy Guderian megkapta a stop-parancsot, miközben a tankjaival már akadálytalanul nyomulhatott volna a partig.
@KaraSaraqan: "sok százezer, magyar és ide menekült zsidónak teljesen jó volt" - Hát igen, azoknak a zsidó fizikus hallgatóknak, akik külföldre mentek tanulni, meg azoknak a családapáknak is, akik már öregek voltak ahhoz, hogy Amerikába menjenek egy kis Nobel-dijat szerezni.
Persze, jobb volt, mint a későbbiek.
@Lord Kilburn: „A zsidógyűlöletre meg hozzál már bizonyítékot, légy oly jó. Link doksira, videóra...”

Rendben, amíg nem veszek erőt magamon, ezt hagyjuk lógva. Erre a részre viszont nem reagáltál: Ha nem lennének romák meg izraeliták, nem lenne Jobbik sem. Esetleg megpróbálhatná helyettük a moszlimokat gyűlölni, mint nyugati testvérpártjai.

Magyarországon a cigányok, meg a zsidók az ellenség. Erre épít Vona Gábor. (Ezzel rágalmazza őt Lord Kilburn. :) ) Szlovákiában a magyarok az ellenség. Erre épít Szlota János. Romániában szintén a magyarok az ellenség. Ezt használja politikai céljaira Corneliu Vadim Tudor. Szerbiában az albánok (meg a magyarok is) az ellenség, erre épít Vojislav Seselj és Tomiszlav Nikolics. Nyugat-Európában a moszlim bevándorlók a főellenség, ne kelljen már felsorolnom, kik használják fel az ellenük irányuló indulatokat politikai céljaikra. Nincs semmi kétségem, ha Magyarországon jelentős lélekszámú szlovák/román/… élne, a Jobbik őket is kipécézné magának. „Magyarország a magyaroké!” Ezzel gyakorlatilag azt mondta, hogy Szlovákia a szlovákoké! Románia a románoké!
Sajnálom, srácok, de mára befejeztem. Elhihetitek, szívesen maradnék még. Jó éjszakát!
@Wilbur Nárcisz-11 Swain:
Véletlenül kimaradt nekem a hozzászólásod, de most elolvastam.
Szomorú vagyok, hogy ilyenek is vannak.
@anyátok:
www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=20090126&articleId=12012

A fenti linken található néhány kép, ezek közül jó pár 18+. Nem szép látvány a szénné égett csecsemő, vagy a letépett lábú gyermek.

ők terroristák?
na.mo.free.fr/gaza2008/17-01/hchgf.jpg

és ő?
na.mo.free.fr/gaza2008/18-01/xcvcxcv.jpg

ő biztos az volt, még szerencse, hogy szénné égett és leszakadtak a lábai!
pakalert.files.wordpress.com/2009/01/wpchild.jpg?w=400&h=278&h=278

Ugye? UGYE?
@Lord Kilburn: hol a bizonyíték, hogy a cigány- és zsidóellenességre épít Vona?
@roka: nem erről van szó. Hanem arról, hogy rendkívül aggasztó az az iránya, amerre az EU halad. A legtöbb Ep képviselő csak a vízfejben lubickol.
@anyátok: Akkor a zsidók hazudnak, igaz? Hiszen ők mondják azt, amit én csak tolmácsoltam (vagy konkrétan kikopiztam).
@Lord Kilburn: Pedig már válaszoltam, bár nem neked. Az In-Kal esetében világos a politikai kötődés. Ha Vona létrehozna egy őrző-védő kft-ét, akkor azt is fasiszta gárdának titulálnátok.
@Tóta W. Árpád:

"az inkalnak nincs ideológiája"

Azt meg honnan lehet tudni?
És az Inkal főnökeinek???
Többen jelezték már a kommentelők közül, hogy a Jobbik előretörésén csak a struccok lepődtek meg.

Sajnos az az előérzetem, hogy a művelt Nyugat nemcsak a "hun büszkeséget" és a "trianoni búbánatot" szarja le, de azt is, ha Magyarországon a Jobbik kormányképessé erősödik.

Márpedig az MSZP-t elhagyó kiábrándultak nagy részének a FIDESZ csak "Parkplatz" volt a Jobbik felé vezető úton, ahogy az osztrákok nagy bánatára a délre atózó nyaraló északiak millióinak a sógorok.

A hülyeség ebben nem akadályozza sem a fogadó bunkókat sem az áramló tömegeket.

A disznófélék pedig mindíg a nyerő oldalon szeretnek (kis moslék reményében) röfögni.
Ők már csak ilyenek...
@KaraSaraqan:
Ez most komoly?
Mindenki hibás, a partizánok, az szövetségesek, az ellenállók, a szakszervezetek és persze a Nőtanács.

A kilencmilliós Magyarországon élő 6-7 százezer zsidó származású magyar állampolgár, akinek itt volt egzisztenciája,mindenféle kötődése, és főleg hazája, gondolod, hogy egy ellenőrizetlen pletyka szintű hírre, csapot-papot itt hagy? Csecsemőstől, aggastyánostól abba a Szovjetunióba menekül, amitől ők is úgy rettegtek mint az ország nagy része.
Elképesztő, hogy hatvan valahány év után, a nagy többség még mindig nem érti meg, hogy itt mi történt.

Megjegyzés:
Pár hete Ausztriában, a Duna-menti kerékpár úton túráztam. Útba esett Mauthausen is. Nem volt sok kedvem barakkokat látogatni, de családom rábeszélt. Odaérve csak növekedett az ellenszenvem, a sok odalátogató, különböző nyugati országokból érkező, laza, hangoskodó fiatalok csoportjai láttán.
Utánuk kullogtunk, előre is félve a sok idétlenségtől, emiatt aztán különösen szíven ütött, hogy rövid időn belül, nagy részük láthatóan megrendült, sőt döbbenetes volt látni a könnyes szemeket.
Kelet-európai szemmel értetlenül, kissé irigykedve néztem, hogy tudják átélni a nagyapáik idején történt borzalmakat.
@futura: Négy fő eset lehetséges, amennyiben elfogadjuk, hogy minden úgy történt, ami a H-kutatás éppen aktuális álláspontja szerint történt:
1. senki sem tehet semmiről, a zsidók kámforrá váltak.
2. csak a nácik tehetnek mindenről, mindenki más ártatlan bárányka
3. csak a zsidók és a szövetségesek tehetnek mindenről, a nácik ártatlan báránykák
4. mindenki felelős.

1.: nyilvánvalóan nem igaz.
2.: akkor mindenfajta tény (pl. légifelvételek tucatjai, szökevények beszámolói, stb.) ellenére sem fogta föl senki a III. Bir. határain se túl se innen (hiszen voltak partizánok, miért nem rongálták meg a vágányokat legalább?), mi történik a táborokban. Ebben az esetben az a csoda, hogy a nácik veszítettek, hiszen mindenki más szellemi fogyatékos volt.
3.: ez is nonszensz, aki embermilliókat zár munkatáborokba, csak mert nem megfelelő a származásuk (igen, a kommunisták is pontosan ugyanezt tették), az beteg, súlyosan.
4.: Occam borotváját alkalmazva is ez a legvalószínűbb. Ha tudjuk, hogy valaki antiszemita volt, nem vett tudomást a zsidók szenvedéséről, és megtett mindent, hogy a zsidókat távol tartsa a hazájától, az szinte biztos, hogy legalább passzívan támogatta is a KL-eket.

"Csecsemőstől, aggastyánostól abba a Szovjetunióba menekül, amitől ők is úgy rettegtek mint az ország nagy része."

Ugyan, miért? Hiszen az internacionalista, zsidó származású emberek alapította, a népek egyenlőségét hirdető, antifasiszta, antirasszista Nagy Szovjetunió minden szempontból jobb lett volna, mint az antiszemita, gaz, fasiszta, zsidógyűlölő, zsidótörvényeket hozó Horthy-rendszer, nem?

"Elképesztő, hogy hatvan valahány év után, a nagy többség még mindig nem érti meg, hogy itt mi történt."

Ez talán azért van így, mert lassan senki sem tudja, hogy mi történt, hiszen sok bizonyíték ma is eltitkolt a nagyközönség elől, és a hivatalos verzió egyre több sebből vérzik.

És ne felejtsd el, amiket fentebb beidéztem, olyan emberektől származnak, akik minden gyanú felett állnak. Ráadásul a forrás sem a kinfó, hanem hazai holokauszt-portál.
@istván007: Felőlem vágyhat a forradalomra, csak aztán ne keseregjen, ha a szervezetlenség és a káosz miatt elbukik

Nem mondtam, hogy ne legyen megszervezve. Sőt.
@roka: Még a világ nem látott olyan hülye nemzetet amelyik 3 képviselőt küld egy olyan parlamentbe amelyikből ki akar lépni.


Bentről a leghatékonyabb bomlasztani. Kívülről csak ugatni lehet.
@roka: állandóan megkérdőjelezzük a létét hanem arról kéne szóljon, hogy emberek hogy tartozhatnak össze

Ezt mondják, ezt keresik az EU-szkeptikusok is, akik nem kérdőjelezik meg alapból az EU létét, csak a jelen (intézményi, politikai, szerkezeti) formájában szkeptikusok vele szemben.
@Tóta W. Árpád: Bretagne-ban az iskolában megszégyenítették azt a gyereket a francia tanítók, akik bretonul szólaltak meg órán. (Nem is oly régen, még a XX. század közepén is.)

Csak a teljesség kedvéért.
"a globáltőke (és utálatos szövetségese, a matematika) "

A matematika sokféle elképzelést támogat, attól függően hogy a modelledet milyen módon egyszerűsíted a (gyakorlatilag modellezhetetlen) valósághoz képest.
Sokféle, és egészen különböző eredmény is kihozható.

"a sátánnak igaza volt. Igaza volt a kórházprivatizációval, az ingatlanadóval, a gyessel."

USA-ban épp most próbálják helyrerakni az egészségügyet, de a magántőke ellenállása miatt nem túl jók a kormányzat esélyei, vagyis marad a nagyon drága egészségügy közepes eredményekkel, de legalább az épületek látványosan csillognak. Matematikailag ez nyilván így korrekt.
A hospinvest eleve halálra volt ítélve, életben maradásához egy átfogóbb privatizálásra lett volna szükség, ez meg (gyakorlati példák alapján) nem kecsegtet túl jó eredményekkel.
Ám a vizitdíj bukását például kifejezetten sajnálom.


"Emellett és ezáltal sötétek, mint a néger segge lyuka."

Úgy látom szorul a hurok.
Vég nélkül ismétlődő poszt témák, egyre agresszívabb töltelékkel, új mondanivaló nélkül.
Nemzet = Hülye
A piaci igényeket kielégítő gyártó (politikában a Jobbik) szintén hülye.
A dohánygyár viszont nem hülye, mert jó válaszokat ad a piaci igényre.
Így megy ez a liberál-kommunizmusban...
És még a matematika sem háborodik fel.
@Szulákné Gyurcsány Judit (ex Seqoia):
"Nemzet = Hülye"

Hát igen... És megérdemelne néhány lórúgást a hátsó felébe. Serkenti az agyműködést.
@KaraSaraqan: @Wilbur Nárcisz-11 Swain:
"Tóta W. szándékosan félreértelmezi a nemzeti, nemzet kifejezéseket, lesüllyedve a ..."

Igazán? Mert szerinted mi az a "nemzet"?
Magam például adófizető állampolgár vagyok. A nemzet engem nem érdekel, csak a jogaim és a becsületes munka utáni jövedelmem. Ha ezt megkurtítják, mert a nemzet kétharmada élősködik, akkor én tojok a nemzetre, mert akkor a nemzet egy gazember. Nincs közöm hozzá.
Többet is szeretnél tudni a nemzetedről? Utazz külföldre! Majd elmondják. Majd meglátod.
@okostojgli:

1. feri szeret vitázni és érvelni, a baja csak annyi, hogy nem tud, mert sem a szellemi, sem a politikai felkészültsége nem volt és nem lesz elegendő. amint azt a mellékelt ábra elég világosan megmutatja. hiszen mégis csak ő volt a miniszterelnök, ha jól rémlik, tehát mindeközben orbántól várni a megoldást, hát, hogy is mondjam. primitív dolog. majd amikor kormányon lesz. az országottehát nem orbán kúrta szét, hanem fletó. punktum, ez tény.

2. örülök, hogy más szavakkal újra leírtad azt, amit feri mondott, s újabb megvilágításba helyezted a tényt: akinek nem tetszik az itthoni adó- és nyugdíjrendszer, annaki irány szlovákia - mondotta volt a hazaáruló. erre mondom én - parafrazálva -, hogy aki nem fogadja el a jobbik és a nemzeti radikalizmus létjogosultságát, az menjen el az usa-ba. vagy akárhova.
@egyittlakó: A nemzet itteni értelme egy olyan (identitást is biztosító) szellemi-kulturális közeg, közösség, amelybe bármely népcsoport bármely tagja beletartozik, ha odatartozónak vallja magát és tesz is érte (nem csak kijelenti, hogy magyar).

A nemzet, mint olyan, politika-semleges, mivel elsősorban nem politikai alapokon szerveződik, hanem szellemi-kulturális alapokon. Ebből kifolyólag (mindegyiket a klasszikus értelmében véve) szocialista, konzervatív, liberális politika is belefér, sőt a radikális is. A radikalizmus ugyanis _mindig_ relatív. Nincs önmagában álló radikalizmus, csak ha van mihez viszonyítani. Sőt, a konzervatívok is lehetnek radikálisok, ha a konzervatív ideológia vállalása radikális tett.

Az, hogy külföldön milyen vélemény alakul ki a magyarokról (vagy bármely más nemzetről, népről) nem csak a nemzet tagjaitól függ, hanem attól is, hogy idegen nemzetek milyen színben akarják feltüntetni (az, ha valaki az adott nemzet tagjaként a saját nemzete ellen dolgozik, az egyértelműen egy idegen nemzet szolgálatát jelenti). Például a szlovákoknak igencsak érdekük a magyarokat negatív színben feltüntetni, és jópár hazai ballibsi "értelmiségi" is van, aki a külföldi sajtóban pocskondiázza a magyar nemzetet, és hazudozik.

"A nemzet engem nem érdekel, csak a jogaim és a becsületes munka utáni jövedelmem"

Semmi gond, vannak így páran.
@egyittlakó:

"Hát igen... És megérdemelne néhány lórúgást a hátsó felébe. Serkenti az agyműködést. "

Árpira gondolsz.

"Ha ezt megkurtítják, mert a nemzet kétharmada élősködik, akkor én tojok a nemzetre, mert akkor a nemzet egy gazember."

Aki a Nemzettel van, az ellened van.
Tényleg jobb ha elutazol innen.

@_dave_:

"aki nem fogadja el a jobbik és a nemzeti radikalizmus létjogosultságát, az menjen el az usa-ba. vagy akárhova. "

USA-ba inkább ne menjen, ott elég komolyan veszik a Nemzet szót.
Balkáni államok a jók, ott megy a züllés ezerrel.
KaraSaragan, nincs neked semmid, csak egy bizonyos szempontok szerint csoportosított, zavaros és vállalhatatlan nézetrendszered. Ami biztos, hogy a sajátod, az a mérhetetlen szimpátia és rajongás a szélsőjobbos eszmék iránt. (Javítsatok ki, ha tévedek.) Te is elköveted azt a súlyos hibát, hogy a balliberális ideológiát szőröstül-bőröstül elveted, illetve, ezzel egyidejűleg a magadévá teszed és a képünkbe tolod azt a lelki-szellemi toprongyoknak való, sötét és pusztító eszmerendszert, amit a szélsőjobb képvisel ma Magyarországon. Nem kell nekem a púder, hogy a civil áldozatok szörnyűek, amikor te pontosan ugyanazt gondolod, amit MK számtalan megnyilvánulásában. Te is úgy számolsz, hogy ha egy mennyiség bármi ok miatt nagyobb a másiknál, akkor csak azt kell elítélni, csak annak kell súlyos megítélés alá esni.
De a lényeg: miért érzel késztetést arra, hogy minden második hozzászólás a tiéd legyen? Ki a franc vagy te, aki naphosszat a gép előtt ülve hirdeted a pórnépnek az agresszivitás és a megfélemlítés téziseit?
Persze, szólásszabadság van, legalábbis nektek, ugye, az ellenfél ne ugasson, mert lecsapjátok, mint taxis a taxiórát...
Mindez a demokrácia 20. évében.
@istván007:

Dicséretes az igyekezeted, főleg annak tudatában hogy a liberalizmus halott.
Feladatát már régen elvégezte. Kétségtelen, hogy volt neki ilyenje, ám ez a projekt véget ért, mondanivalójuk kiüresedett, tartalom nélküli zászlólengetéssé vált.
Ma már csak öngyilkosjelöltek gyülekezete, akik utóvédharcot folytatnak a gyors halálért, emellett szemérmetlenül lopnak és velejéig korruptak, hogy teljes legyen a "szabadságról" alkotott kép.
@KaraSaraqan:
Elégé félreérted szerintem, amit írtam.

"@Ppix: Hibás az érvelésed. A legsötétebb rasszizmus sem a külső jegyek miatt tekint kiirtandó fajnak egyes rasszokat. Még a legfajvédőbb nácik sem azért utálták a zsidókat, mert azoknak naagy kampós orra volt, vagy göndör pajesza."

Tisztázzuk. Nem az ellen érvelek, hogy egyesek külső jegyek alapján általánosítva utálnak, lenéznek, elitélnek, stb. embercsoportokat. (Minden szőke nő hülye ugye...)
A szőke nem a kampós orr, vagy a göndör pajesz szinonimája, hanem a zsidónak, örménynek, cigánynak, románnak, MAGYARNAK.

Én az ellen érvelek, hogy egyáltalán nem racionális és nem civilizált egész népcsoportot általánosan kezelni.
Tudom, hogy a kampós orr csak egy kódszó a burkolt zsidózásra.

"A megoldás sem feltétlen genetikai eredetű (bár a franc sem tudja, elvileg egy csomó hajlamnak genetikai oka van, miért ne lehetne antiszociális/bűnözői hajlam is, ha van az alkoholizmusra, vagy a depresszióra?), sőt, valószínűbb a szociális ok: a gyerekek olyan mintákat, értékrendet örökölnek, amely által sokkal valószínűbb, hogy bűnözésre adják a fejüket, mint hogy inkább a nehezebb utat válasszák. Ráadásul, ha a megerősítés folytonos (börtönviseltség, mint pozitívum), akkor később még valószínűtlenebb, hogy jó útra térnek.
"

Nincs genetikai hajlam lopásra, bűnözésre. Ez az egyik legsötétebb náci érvelés, hogy a "vérükben van". Ez a primitiv fehér felsőbbrendűségi téveszméből táplálkozik, aminek nevében az amerikai kontinensen, afrikában és egyéb "harmadik" világba sorolt helyeken emberek tizmillióit ölték meg az elmúlt évszázadokban és a korabeli európainál esetenként fejlettebb civilizációkat pusztítottak el.
Ezért is nehéz elfogadni konzervativ-katolikus vonalon a darwini evolúciót, elvész az "isten által adott" felsőbbrendűség jogalapja ami alapján évszázadokon át lehetett rabszolgaságba taszítani és állatként kezelni az eltérő bőrszínű embereket.
Szar dolog szembesülni vele, hogy a néger is pont ugyanolyan ember, sőt ha odaengedjük a rajtvonalra, akkor lehagy 100 méteren, jobban golfozik, kosarazik és még amerikai elnök is lehet belőle...
@istván007: Ó, te jó ég, én kérek elnézést, amiért merek szabadidővel rendelkezni! Sőt, az is pofátlanság, hogy hozzámerek szólni egy blogbejegyzéshez. Horrible dictu, a liberálisokétól eltérő véleménnyel merek rendelkezni.

Na, ezért vagytok ti fasiszták, nem liberálisok!

Aki idegenek idejét akarja beosztani, aki meg akarja mondani, mások mit gondoljanak, aki gyaláz másokat, mert eltér a véleménye, az nem demokrata és nem liberális, csak egy ócska fasiszta.

"KaraSaragan, nincs neked semmid, csak egy bizonyos szempontok szerint csoportosított, zavaros és vállalhatatlan nézetrendszered."

Hű, és nekem csak most szólnak! Megyek, visszaviszem a 3-as számú Liberális Nézetrendszer-Elosztó Központba, és becseréltetem valami szalonképesre, rendicsek?

"Ami biztos, hogy a sajátod, az a mérhetetlen szimpátia és rajongás a szélsőjobbos eszmék iránt. (Javítsatok ki, ha tévedek.)"

Tévedsz. Számomra a kommunizmus=nácizmus, és mindkettőt gyűlölöm.

"Te is elköveted azt a súlyos hibát, hogy a balliberális ideológiát szőröstül-bőröstül elveted"

Megint én kérek elnézést, amiért a világot a mostani szakadékba taszító eszmerendszert elvetem.

"illetve, ezzel egyidejűleg a magadévá teszed és a képünkbe tolod azt a lelki-szellemi toprongyoknak való, sötét és pusztító eszmerendszert, amit a szélsőjobb képvisel ma Magyarországon."

Mondom, hibás árut kaptam a Liberálfasiszta Ellátóban. Legközelebb igyekszem észben tartani, hogy a ballibsik szerint minden rossz, ami nem azonos az ő ideológiájukkal.
A többi meg no comment. Téged minősít.

"Nem kell nekem a púder, hogy a civil áldozatok szörnyűek, amikor te pontosan ugyanazt gondolod, amit MK számtalan megnyilvánulásában. Te is úgy számolsz, hogy ha egy mennyiség bármi ok miatt nagyobb a másiknál, akkor csak azt kell elítélni, csak annak kell súlyos megítélés alá esni."

Milyen jó, hogy ilyen pontosan tudod, mit gondolok és miként vélekedek valójában! Ha lesz megint Mentalista Show, akkor feltétlen jelentkezz, mert közönségdíjas leszel!

"De a lényeg: miért érzel késztetést arra, hogy minden második hozzászólás a tiéd legyen?"

A franc se törekszik erre. Válaszolok arra, ami érdekel, ami nem, arra meg nem.

"Ki a franc vagy te, aki naphosszat a gép előtt ülve hirdeted a pórnépnek az agresszivitás és a megfélemlítés téziseit?"

Én vagyok Az a Júzer Aki Egész Nap az Agresszivitás és a Megfélemlítés Téziseit Hirdeti a Pórnépnek. Röviden: JAENAMTHP

"Persze, szólásszabadság van, legalábbis nektek, ugye, az ellenfél ne ugasson, mert lecsapjátok, mint taxis a taxiórát...
Mindez a demokrácia 20. évében. "

Ja, igen, a múltkor is a liberális antifák békés ülődemonstrációját verte szét a rendőrség.
@Ppix: "Tisztázzuk. Nem az ellen érvelek, hogy egyesek külső jegyek alapján általánosítva utálnak, lenéznek, elitélnek, stb. embercsoportokat. (Minden szőke nő hülye ugye...)
A szőke nem a kampós orr, vagy a göndör pajesz szinonimája, hanem a zsidónak, örménynek, cigánynak, románnak, MAGYARNAK."

Tudom. Csak éppen rámutattam arra, hogy rossz a példád, és leírtam azt is, miért az.

"Én az ellen érvelek, hogy egyáltalán nem racionális és nem civilizált egész népcsoportot általánosan kezelni.
Tudom, hogy a kampós orr csak egy kódszó a burkolt zsidózásra."

Én is pont ez ellen érvelek, legfeljebb más megközelítésben.
A kampós orr nem kódolt zsidózás, hanem az, ha olyan a szövegkörnyezete. Az én esetemben meg illusztráció volt, nevezetesen, nem azért utálják a zsidókat az antiszemiták, mert kampós az orruk.

"Nincs genetikai hajlam lopásra, bűnözésre. Ez az egyik legsötétebb náci érvelés..."

Hű, szerintem siess, szólj a Nobel-bizottságnak, hogy birtokodban van a teljes emberi genom, az összes hajlam listájával! Szerintem jövőre garantáltan megkapod a biológiai Nobel-t!
Ugyanis addig, amíg nincs beazonosítva a legutolsó apróság is az emberi génállományban, addig ilyesmit nem mondhatsz. Ugyanakkor én is csak nyitva hagytam a lehetőséget, mivel jelenleg nincs eldöntve. És hát láttunk már ennél is cifrább tudományos felfedezéseket az emberi testtel kapcsolatban.

Szóval amíg nincs eldöntve, addig nem zárhatod ki, bármennyire is kényes téma!
Nem lehet valami _tudományos_ tézist csak azért elvetni, mert a _tudománytalan_ verziója miatt ártatlan embereket öltek meg. Akkor a tudományos tézisek nagy részét azonnal száműzni kéne.

"Ezért is nehéz elfogadni konzervativ-katolikus vonalon a darwini evolúciót, elvész az "isten által adott" felsőbbrendűség jogalapja ami alapján évszázadokon át lehetett rabszolgaságba taszítani és állatként kezelni az eltérő bőrszínű embereket."

Hopsz, bocs, ezt nem Jézus tanította, hanem Mózes törvényei között olvashatod.
Az, hogy a keresztények szívesen egészítik ki a mózesi törvényekkel az evangéliumokat, az őket jellemzi. Jézus a homoszexuálisokkal szemben sem nagyon lépett fel agresszívan.

Szóval a zsidóknak is tegyél légyszíves szemrehányást, hiszen egy hithű zsidó számára a rabszolgaság törvénye is érvényes...

"Szar dolog szembesülni vele, hogy a néger is pont ugyanolyan ember, sőt ha odaengedjük a rajtvonalra, akkor lehagy 100 méteren, jobban golfozik, kosarazik és még amerikai elnök is lehet belőle..."

Ez van, érthető, hogy sok WP-snek habzik is miatta a szája. De ez legyen a keresztény-konzervatívok baja. Engem hidegen hagy. Felőlem a zusákoknak félig kínai félig ausztrál bennszülött transzvesztita elnöke is lehet. Számomra egy faj van, az ember.
@Ppix:

"Nincs genetikai hajlam lopásra, bűnözésre."

Erőszakra sincs.
Ezt honnan lehet tudni?

""Szar dolog szembesülni vele, hogy a néger is pont ugyanolyan ember, sőt ha odaengedjük a rajtvonalra, akkor lehagy 100 méteren, jobban golfozik, kosarazik és még amerikai elnök is lehet belőle...""

Rossz nyelvek szerint a futás (különösen a sprint) a génjeikben van, ebben a fehér ember csak nagy erőfeszítések árán tudja velük felvenni a versenyt.
Kár hogy a mindennapi életben ma már hasznavehetetlen ez a tulajdonság.
Obama egyébként félvér, és nem véletlenül rakták a kirakatba...
@KaraSaraqan: "A nemzet, mint olyan, politika-semleges, mivel elsősorban nem politikai alapokon szerveződik, hanem szellemi-kulturális alapokon."

Valóban? Akkor ezt a mondatot juttasd el kérlek Orbán Viktor polgártársadhoz, aki azt találta kijelenteni nem is olyan régen, hogy a haza nem lehet ellenzékben. Azt hiszem, hogy a haza alatt nem a pártját értette, henem a nemzetet.
@Szulákné Gyurcsány Judit (ex Seqoia):

igen, az USA-ban fontos a nemzet, de nem a magyar. úgy látom, hogy sokaknak nem a nemzet kifejezéssel van bajuk, hanem azzal, amikor az magyar kontextusba kerül. lásd duplavé szellemileg nem túl mélyenszántó munkásságát: sem az amerikai, sem például az izraeli nacionalizmust (sőt, utóbbi esetében sovinizmust) nem érezte még elítélendőnek, pedig hát palesztinában naponta több gyereket gyilkolnak a zsidók, mint ahány cigányt egy évben nálunk ölnek (amit persze a jobbik nyakába akarnak varrni).
"igen, az USA-ban fontos a nemzet, de nem a magyar."

Nyilván!
Nem hülyültek meg.
:)

"mint ahány cigányt egy évben nálunk ölnek (amit persze a jobbik nyakába akarnak varrni). "

Érdekes ez a gyilkosságsorozat, nem vétenek hibát az elkövetők. (estleg nem is több, hanem csak egy elkövető?)
Valószínűleg mobilt nem is visznek magukkal (avagy cserélgetik), mert a gyilkosságok idején a közeli cellákban tartózkodó telefonok közös metszete azonnal kidobná őket. Mondjuk ezt a trükköt gondolom már a tyúktolvaj is tudja. Nehéz ügy.
@_dave_: "akinek nem tetszik az itthoni adó- és nyugdíjrendszer, annaki irány szlovákia - mondotta volt a hazaáruló. "

Ha és amennyiben a hazaáruló valóban ezt mondta akkor jogos az állításod, hogy akinek nem tetszik az itthoni nácizmus az húzzon a picsába. Csakhogy a hazaáruló szopató üzemmódba kapcsolt és direkte félreérthető módon azt kérdezte, hogy akarjuk-e ezt a nyugdíjrendszert ami van, de cserébe marad az adó- és járulékrendszer is. Erre sokan megszívták, rábuktak mint gyöngytyúk a zűd takonyra és ezerrel üvöltötték hülyét csinálva magukból (és üvöltik ma is), hogy Fletó elküldött minket Szlovákiába. Aztán mindemellett MINDENKI, mondom MINDENKI, te is, én is azt válaszoltuk, hogy igen, ez a nyugdíjrendszer KELL nekünk. 10 millió saját zsebét féltő kis hazaáruló.


Az, hogy Feri vitaképes-e nem tudjuk mert akivel vitáznia kéne az elbújik mint egy patkány. Az ország szétkúrásán meg az eü. reformot érted? Esetleg az oktatási-, közigazgatási reformot? Talán a 14. havi nem beígérését mikor a 13-ra se futja? Szerintem meg a vizitdíjas népszavazás kúrta szét az országot. Nem kicsit, nagyon. Fasz Viktor hagyta volna, hogy a hazaáruló ellapátolja a szart, beleülhetett volna a készbe, de nem, ő akart lenni a szemétdombon a kakas, hát most majd megkapja. A szar ez esetben pl. az erőn felül kifizetett 13. havi és következménye. Viktor nem azt mondja, hogy mindenki fizesse vissza. Sőt, 14. havit ígér. Nem azt mondja, hogy ha ők kerültek volna 2002-ben, 2006-ban és kerülnek 2010-ben hatalomra, hogy mindaz amit ígértek és ígérnek az csak ÍGÉRET, mert annyira nincs mögötte fedezet, hogy arra szavak sincsenek. Ehhez képest a hazaáruló előjön 2006. nyarán a konvergenciaprogrammal, hogy aztán az önkormányzati választáson simán besöpörje a pofonokat. Megtehette volna, hogy a konv. programot őszre halasztja? Igen. Mégis korrekt módon előjött a farbával.

Punktum.
" [Vona] számára a magyarok nyilvánvalóan fontosabb emberek, mint a románok, a szlovákok, a szerbek. Számomra nem."

Bauer Tamás írja az aktuális Hvg-ben. Ezek után viszont nem értem, miért sértődik meg valaki, ha őt nem sorolják a "nemzeti oldalhoz", hiszen ő maga hirdeti, hogy számára a magyarok semmivel se fontosabbak mint a szlovákok. És Bauer nyilván nem rasszista, tehát az afgánok vagy épp a pigmeusok is épp olyan fontosak neki mint a magyarok.

A "nemzeti oldal" nem attól nemzeti oldal, hogy csak ők részei a nemzetnek, hanem attól, hogy a politikájukban fontosabb szerepet játszik a nemzet, mint mondjuk a liberálisokéban. Bauer is a nemzet része, csak ő maga szarik a nemzetre, ezért nem része a nemzeti oldalnak.
@vorobjanyinov: "A 'nemzeti oldal' nem attól nemzeti oldal, hogy csak ők részei a nemzetnek"

"A haza nem lehet ellenzékben" mondatot hogyan kell értelmezni?
@okostojgli:

""A haza nem lehet ellenzékben" mondatot hogyan kell értelmezni?"

Egyszerű: Ne a Bauer félék fogják a kormányt. Legyenek inkább ellenzékben és védjék onnan a kínaiak érdekeit!
@Szulákné Gyurcsány Judit (ex Seqoia): "Bauer félék ... legyenek inkább ellenzékben"

Ellenzékben mint gázkamrában? Próbálták, nem jött be.
@okostojgli: Miért, szerinted lehet ellenzékben a haza? És akkor ki kormányoz? És, ha így gondolod, akkor ki is a kirekesztő?
@okostojgli:

"Ellenzékben mint gázkamrában?"

Ellenzékben, mint ellenzékben.
Bonyolult?
Nincs gázkamra, még akkor sem, ha sokan bólogatnának hozzá.
@Tóta W. Árpád: az inkal egy bűnöző szervezet.
süti beállítások módosítása