W

w.blog.hu

Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint permanens fogadóórát tart.
Régi cikkarchívum



Kommentelés - házirend

Wblog @ Facebook

Engedjétek hozzám

Kis heti hírlap 4-10 éveseknek.


Foglalod a kurvanyádat

A mozdonyhorgony
Úgy remélte, ezzel bekerül a Rekordok Könyvébe. De legalább a Jackassbe.

Elnöki pornó
Nagy baj, ha az elnök ribanc.

Nem jó a nemzetnek egyedül
Szuverén ország is lehet borzalmas hely.

Szent szar
A húsvéti alkotmány: szentséggyalázás.

A pedofilok védőszentje
A deviancia fincsi, de csak ha papok csinálják.

A gólkirály beszéde
Angela, te náci ribanc!

Győz a szittya förgeteg
Kuss, mi így szállunk le a bicikliről.

Együtt sikerülni fog
Bizonyítsuk gyalázkodással, hogy Magyarország szabad!

Kompország vitorlát bont
A finom kritikát meg lehet állítani, a brutálisat nem.

Foglalod a kurvanyádat
Nem ti vagytok a nemzet, sem a nemzeti oldal.

Utolsó kommentek

  • Brown094: Ha pénzt vesztett egy átverés miatt, vagy megadta adatait egy csalónak, akkor is visszakaphatja el... (2021.10.21. 23:05) Tribuszerné visszanéz
  • szódabár: Hát te sem vagy a tolerancia bajnoka. Hehehe. Felőlem mindenki azt csinál amit akar, nálunk a menó... (2020.12.26. 11:50) Isten fasza
  • Tahó Sandokan: Közben elkészült, bitangfinom. (2020.11.09. 15:20) Ajándék erős gyomorhoz
  • Tahó Sandokan: Nem számítottál kommentre, ugye Worluk? Tegnap jutottunk hozzá ehhez a szürke gombához (egy gombá... (2020.11.09. 14:43) Ajándék erős gyomorhoz
  • Reactor: Bírom az ilyen mérhetetlenül idióta hozzáállást...a falu élhetetlen közösség, mert ott nincs TESZK... (2020.06.26. 14:47) Vackor néni busza
  • Utolsó 20

Akinek nem inge

2009.04.15. 06:30 Tóta W. Árpád

Habemus. Bajnai Gordon miniszterelnök. És máris milyen nagy rá a kabát.

Mint száraz kóró, úgy zörög a szószéken. Semmi szenvedély, semmi spiritualitás. Nem így képzeljük a miniszterelnököt. A kormányzó legyen operahős, aki boltozatos mellkasát nekidülleszti az ellenszélnek, és amit mond, az hogyúgyvan.

Olyan nagyon szépeket mond, hogy könnybe lábad az embernek a szeme tölle. A miniszterelnök az első tenor, kiereszti öblös hangját, és áriázik.

Erre most feljön a világot jelentő deszkákra ez a szaki munkásruhában, és megszakítja az adást. A villanyszámláról magyaráz, és kapcsolgatja le a lámpákat. Botrány.

Divatba jön az erős állam, mondta Bajnai még miniszterként néhány hónapja, a válság politikai hatásain elmélkedve. Ehhez képest az ő kormánya nem lesz divatos, mert ő maga sem egy Putyin-, Basescu-, Chavez- vagy Berlusconi-, de legalább Gyurcsány-alkatú népvezér. Kormánya szintén nem erősnek néz ki, hanem szedett-vedett csettegőnek. A Bajnai-kormányba be van építve egy egész árnyékkormány. Gyenge minőségű emberekből.

Ijesztően nagy rá az Orbánra és Gyurcsányra méretezett mellény, viszont nem is akar belebújni. Az adminisztrátor-miniszterelnök szerepét játssza, a kirendelt szerelőét, és színészi képesítése különben sincs, úgyhogy mást nem is tudna eljátszani. Nem adhat mást, csak mi lényege.

Bajnaival a nyílt beszéd evolúciója teljesedik be.

Az akadozó beszédű, arcát zavartan gyűrögető, de amúgy okleveles szakértő leszületett már Magyarországra egyszer. Medgyessy Péter és az ő útelágazódása lobog fel nékem. Medgyessyt az esztelen osztogatás címerállataként őrzi a nemzeti emlékezet, kevesen emlékeznek rá, hogy a pénzszórásnak ő maga is véget próbált vetni 2004-ben. Arról beszélt, hogy takarékosságra és áldozatra van szükség, hogy a teszkóban olykor vissza kell tegyünk ezt-azt a polcra azzal, hogy anélkül is megvagyunk. Elmondta azt is, hogy az addigi jólét hitelből épült. Medgyessyben megvolt a válságkezelés szándéka, de megbukott, és jött Gyurcsány, akiben viszont akkor még semmi ilyesmi nem lakozott. Viszont nagyon tudott áriázni és dülleszteni, és akkor még kaptunk hitelt az efféle szórakozásra.

Gyurcsány a célszalag után elmondta az őszödi beszédet, zárt körben, a frakciónak. Akkor már ott volt a válság, a kényszer ante portas, és kéznél voltak a receptek a kiigazításhoz és kiadáscsökkentéshez. Ez a beszéd hangfelvételként lett nyilvános, atombombához mérhető hatással. A következő stáció Orbán úgynevezett Kéri-beszéde volt: szűk körben, nem nyilvánosan ismertetett, megszorító tervek, amik szóbeszédként szivárogtak ki, aztán nem lettek cáfolva. Ijesztgetésre így is jók voltak. Élő szövegben maradt a hablaty új dimenziókról meg hiperűrről. Bajnai végül egyenesen a kamerába mondja ugyanazt. Nincs titkos verzió, ez az egy van.

Nehéz munka a szippantósé, kevesen cserélnének vele. A szarszivattyút kezelő emberre tisztelettel tekint a doktor, a számítógéppel dolgozó elővároslakó, a képviselő úr, és áldja a sorsát, hogy nem neki kell a szippantócsövet emelgetni fej fölött, vigyázva, hogy a nyakába ne folyjon az erjedt szarmust. De ezt is meg kell valakinek csinálni, és milyen szerencse, hogy van rá vállalkozó. Nélküle belefulladnánk a szarba. Pedig nem operahős, nem hord kardot, borostás és morcos. Mégsem rójuk fel neki ezt, hanem örömmel fizetünk, hogy elviszi a szart.

Végül mégsem gágogtak.

Felmerült, de elvetették. Csak úgy röpködtek a jobbnál jobb ötletek. Gágogjunk, amikor beszél! Vonuljunk ki! Fordítsunk hátat! Robbantsunk petárdát. Vagy egy papírröpzibe beleragasztasz egy gombostűt, hihi! És a pártelnöknek kell szétcsapni köztük, hogy kapjanak már észbe a szerencsétlen barmai, és próbáljanak legalább úgy tenni, mint aki felfogott legalább pár mondatot az elmúlt fél év híreiből. Így aztán maradtak a helyükön, többé-kevésbé fegyelmezetten, ökörködés nélkül végighallgatták a Himnuszt. Már melegítenek, alig várják, beizgultak nagyon, rááll a szájuk a csúfolódásra. De hátha közben a fülükbe jut, hogy más ötlete a felsőbb vezetésnek sincsen, illetve ötleteinek részét képezi az, amit a szarszippantó szaki éppen művel. És az nem baj, ha a szarszippantást megteszi más, aztán a gyümölcsöket meg majd ők learatják, kíméletlenül. Talán bekussolnak végre egy pár hónapra, vagy legalább azt megállják, hogy megígérjék minden intézkedés visszavonását. Addig sem ássák maguknak a vermet.



Címkék: mszp fidesz gyurcsány bajnai

376 komment · 5 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr591065849

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: polmavo 2009.04.16. 06:05:01

Gá, gá, gá, buzi emtékáA Fidesz és a Fidesz KDNP végül nem gágogott. Holott akár a padlóra is szarhattak volna.Azért létezik akkora emberi nagyság, ami előtt meg kell hajolni.

Trackback: Nem értek hozzá, de ... 2009.04.15. 15:50:58

A hiányzó csendes őrült A világ folyamatosan változik. Mostanában olyan, mint egy nagy vásári ricsaj: nem akaródzik lenyugodnia. Sok harsány Paprikajancsi lengi be a levegőt. Mindenki, aki ma hangos, 5 percre okos csak. Valószínűleg nem is fog tovább tart…

Trackback: Sárdobáló 2009.04.15. 14:51:43

Több fényt a KDNP-be! III - A cserkész külcsínNehéz mit kezdeni a KDNP-vel. Már eddig is azt hittem, hogy nem fogják tudni magukat alulmúlni, de sikerült. Nehéz olyan megszólalásukat megtalálni, amiből ne az ostobaság és otromba bunkóság ömlene. Semjén Zs…

Trackback: Fideszfigyelő 2009.04.15. 10:21:52

"Előre hozott választás vagy új kormány"Bauer Tamás közgazdász "Előre hozott választás vagy új kormány" cikke jó kérdéseket vet fel arról, hogy vajon mennyire valósítana meg reformokat egy új Fidesz-kormány. Mennyit  ér a reformok szempontj…

Trackback: Walter Melone 2009.04.15. 10:06:21

Gigászok harca  204 igen és 8 tartózkodás mellett Bajnai Gordont miniszterelnökké választotta a parlament többsége.173 képviselő ugyan a teremben volt, de nem szavazott. Így a jobboldali szavazók mandátumával visszaélve, nem képviselték őket egy…

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Azért az nagyon rendben volt, az a jelent, amikor Bajnai a pulpituson közölte, hogy ha ilyen emberek a politikusok Mo-n, akkor ő inkább köszöni szépen, de nem szeretne politikai karriert.
Nagyon igaz.

Valamiért a politikusok nagyon el vannak telve a saját fontosságukkal. Most kb láthatták, hogy a gazdasági élet szereplői szemébe ők a legjobb esetben is csak bohócok.
Végre nyugalom lesz! Ha a miniszterelnök a maga szelíd módján továbbra is következetes lesz, még nyerni is fog vele az MSZP. És úgy legyen, az ellenzék készüljön komolyan a jövő évi szerepére! De ahogy az alapanyagukat megnézem, pl. hogy tegnap Semjén vette át a tüntetők népakaratát, előre vetíti, mi lesz itt egy év múlva...Na, az lesz a durva, ha sömjéntömjén meghatározó ember lesz...

Úgyhogy én örülök annak, ami történt tegnap a Parlamentben, és végre egy higgadt, normális pasi az ország élén!

Ez a Bajnai tényleg nem az a fajta, aki ha száját kinyitja, akkor kijön rajta az ágas-bogas virág, mint a piros madárnak a Magyar népmesékben.

Olyan, mint a kereskedő az eposzköltők között. Nem látóhatárról beszél, meg végtelenbe futó autópályákról, hanem kalmár módra garasoskodik, számolgatja, mennyi borravalót adjon.

Idegen test a szervezetben, amit a falósejtek felfalnak majd reggelire.
Jó vicc ez a "Matolcsi jegyezte" könyv.
Orbán a -nem ezt igérték!- kampányt jegyezte. Volt már olyan jobbos ötlet, amire nem bólogatott?
Végre nyugalom lesz! Ha a miniszterelnök a maga szelíd módján továbbra is következetes lesz, még nyerni is fog vele az MSZP. És úgy legyen, az ellenzék készüljön komolyan a jövő évi szerepére! De ahogy az alapanyagukat megnézem, pl. hogy tegnap Semjén vette át a tüntetők népakaratát, előre vetíti, mi lesz itt egy év múlva...Na, az lesz a durva, ha sömjéntömjén meghatározó ember lesz...

Úgyhogy én örülök annak, ami történt tegnap a Parlamentben, végre egy higgadt, normális pasi van az ország élén.

"erjedt szarmust" LOL
Köszi, javítottál az egyébként rossz napomon.
Szerintem a csöndbemaradás nem fog menni.
Ugyanolyan hangosan Hajdúbéteznek, meg illegitimeznek mint eddig, az egyetlen jele a józan észenk az irdatlan sok tartózkodás, nem szavazás lesz,
Színpadiasan közlik, hogy ebben nem vesznek részt - félreállnak.

Nagyobb kérdés, hogy ezt az épület előtti szabadcsapatok felé hogyan kommunikálják majd le...
Egyrészt remélem sikerül végre neki az, amibe az elődjének beletörött a bicskája. Másrészt viszont ha sikerül neki, akkor csak a FIDESZ malmára hajtja a vizet, jövőre nyernek, és lehetnek megint ők a jófiúk, mert a piszkos munka nagy része el lesz végezve, és ettől írtó nagy lesz a pofájuk.

Az ország érdekében azonban mégiscsak drukkolni tudok Bajnainak.
Szégyen, hogy Tóta W. helyett egy Bede Márton nevű Ferenc fóbiás önkielégítését kell olvasni az Index címlapján.
De remélem, ő is csak valakinek meg akar felelni és közben jól söröznek Árpival.

Az Index szerkesztősége kicsit jobban összeszedhetné magát, és ne azzal hülyítse az embereket, hogy a világ fekete-fehér.
És a Feri? Sehol egy párás tekintetű integetés, puszi az okos homlokára, takaró alatti maszturbálás, hogy ki is volt Ő valójában?

Gyorsan teccik pörögni.
Szarszippantásról azért valami eszembe jutott:

index.hu/gazdasag/magyar/2009/04/14/a_jegybank_vezetoi_lemondtak_fizetesuk_tizederol/

Van sejtelmetek, hogy az Jegybank vezetői mekkora összegnek a tizedéről mondanak le?

:)) micsoda arcátlanság ezt szembedobni azokkal, akiknek 6 ezer forint 1 hét kaját jelent a családnak...

hát ha Bajnai, ha komolyan gondolja itt is körülnéz... De szerintem ennyire azért nem gondolja komolyan, nem érzi mekkora súlya van ennek politikailag, mit jelentene egy épeszű népszerű és igazságos bérmegvonás. Azoktól, akik másik nyolc ember 1 havi keresetének tizedéről mondanak le.
első ingerből: milyen szarszállító kisiparos az, akinek nincs egy kocsikísérője, vagy legalább egy tizes vas kampósra hajlítva, hogy nemár az egész rakás a nyakban landola.
Csak mindíg azt felejted el Árpád, hogy ez a cirkusz nem Magyarországról, Gyurcsányról, Bajnai "Kordonról" hanem a születetten demokrácia hiányos MSZMP-MSZP és az SZDSZ túléléséről szól.

Hol volt eddig kedvenc, becsületes, szókimondó, szakértő Bajnaid?

Megsúgom: jelentős részt vállalt az ország leépítésében.

Javasolnám, hogy kicsit sűrűbben írd agitpropos cikkeid, hátha a csontig nyalókon kívül másokat is megérint.
Hát bizony,habitusa alapján mellékszerepre termett. Vagy olyanra, amit a harsányabbak nem játszanának el soha, mert ciki.
A szippantós-hasonlatot köszönöm, ütött.
Nincs bajom Bajnai megszorításaival, már amennyibán látni lehet, hogy _nem_ csak meszorítások lesznek, hanem valami olyan izé, reformszerűségek, amik garantálják, hogy a megszorításoknak előbb utóbb vége lesz. Jah, és persze az sem ártana, ha megszorítások lennének mondjuk az autpályaépítés, alagútásás, satöbbi során elherdált (herdált=szükségesnél nagyobb mértékben kifizetett pénz) során is.
Hát ez a szokásos szarnál is gyengébbre sikerült, májdír Árpikám.
Végül kiderül, hogy Gordon egy messisás? (Najó a maga kis szürkeségével..) Szerintem meg nem kellene elfelejteni, hogy amiről beszél Tóta W. , idézem: "Nélküle belefulladnánk a szarba", stimmel, csak nem az országról, a lakosságról szól egyetlen szava sem, csak az MSZP politikai elitjéről. Neki volt csak szüksége Bajnaira, csak őket "menti " meg a szarkásától. Nem az országot és nem a "népet".
Szegééény Bajnai Gordon! Könnybe lábadt a szemem! Hát minek ment oda a szerencsétlen? Miért nem ment inkább Dániába miniszterelnöknek. Ott kevesebb a baj.
Egyrészt nem értem, ha Gyurcsány volt az oka, hogy nem beszél a fidesz meg kivonul, akkor most Bajnaival miért nem beszél, másrészt magyarázza már el nekem valaki, a bentülünk de nem szavazunk mire jó? Nem lett volna karakánabb nemet nyomni?
Ha vki nézte a közvetítést, amikor az ifjabb korosztályt szidta bárki is, az ellenzéki kismiskák sem nevettek annyira... lol.
"Kormánya szintén nem erősnek néz ki, hanem szedett-vedett csettegőnek. A Bajnai-kormányba be van építve egy egész árnyékkormány. Gyenge minőségű emberekből."

"Az akadozó beszédű, arcát zavartan gyűrögető, de amúgy okleveles szakértő leszületett már Magyarországra egyszer. Medgyessy Péter és az ő útelágazódása lobog fel nékem."

"A szarszivattyút kezelő emberre tisztelettel tekint a doktor, a számítógéppel dolgozó elővároslakó, a képviselő úr, és áldja a sorsát, hogy nem neki kell a szippantócsövet emelgetni fej fölött, vigyázva, hogy a nyakába ne folyjon az erjedt szarmust. De ezt is meg kell valakinek csinálni, és milyen szerencse, hogy van rá vállalkozó. Nélküle belefulladnánk a szarba."

Nincs itt valami ellentmondás? Vagy épp az a lényeg, hogy Te sem mersz tippelni a kimenetelre? Teszel inkább a feketére és a pirosra is egyformán, így folyton nyerésben vagy. Akármi is történik, egy év múlva Te így is - úgy is megmondtad előre... :)

Bede Márton írása sokkal jobban sikerült. Bátrabb és szórakoztatóbb is.
index.hu/velemeny/jegyzet/2009/04/15/az_elso_nap_ferenc_nelkul/

Ez a rész különösen tetszett a cikkből. Néhány itteni kommentelő személyiségképe tűnik elő:
"Valamikor 2003-2004 fordulóján kezdtek el feltűnni azok a fiatalemberek, akik hittek Gyurcsánynak. Ahogy az antalli vagy a fideszes nómenklaturáról is van egyfajta kép mindenkinek a fejében, úgy álltak össze egyetlen típuspéldánnyá ezek az izgága, diplomás, viszonylag művelt és jólszituált huszas-harmincas-negyvenes férfiak, akik talán egy kicsit meggyőződésből, de leginkább gátlástalanságból és a húsosfazék vonzó illatának engedve beálltak tolni Gyurcsány szekerét. Van szerencsém néhány díszpéldányt személyesen, továbbiakat pedig áttételesen ismerni, és hát mit mondjak, a kamu tanácsadói meg szakértői szerződéseken keresztül felvett milliókból épített házak egyik nagyképű bunkót sem tették szerethetőbbé. Az viszont rendkívül vicces, hogy Gyurcsány végleges bukásához kevesen tettek többet hozzá, mint ezek a talpnyalók."
Még jó, hogy O.V. felfogta legalább erre a rövid időre, hol ülnek. A falusi kocsmákban, amihez az "urak" szoktak, természetes a gágogás, röfögés, böfögés.
Operett előadásnak valóban gyenge, amit a T. Ház produkál. Gordon Blőd pedig minden, csak nem gátfutó, noha gátfutásra készül az operett szinpadon. Attól tartok vesszőfutás lesz a vége. Az ellenzék már ácsolja a díszletet.....
Bajnai szerintem zseniálisan beszélt, az MSZP kongresszuson is és most a parlamentben is.

Kormányozni persze nem fog -- per pillanat EP kampány van, utána meg kezdődik a parlamenti választási kampány: ilyen időzítéssel elég nyilvánvaló, hogy nem az eszmét védik, hanem a zsákmányt. (idézet Máraitól)
Gyurcsany for President!
Fejlődnek...
Nem gágogtak...
Azért ez is valami...
Pedig milyen jó ötlet is volt...
Persze, egy szó sem igaz belőle...
És ez különben is elképzelhetetlen...
Már a gágogás...
Olyan infantilis.
egészen elképesztö. hogy lehet valaki ennyire elvakult?

Tóta W, Te komolyan úgy gondolod, hogy egy év múlva jobb állapotban lesz az ország, mint most?

Komolyan?

Wazze, Te hol éltél az elmúlt 7 évben?

Milyen gyümölcsöket fog a Fidesz majd learatni? Jézusmáriám...
Nahat, nahat, akkor irok valamit.

Szerintem nem fogja megallni a Fidesz hogy kussoljon es nem is kell nekik igazabol: mire ok lesznek a kormanyzopart boven javulni fog a helyzet annyit hogy lehessen baberokat learatni.

Osszessegeben szerintem jokis 3 ev volt ez, kurva draga tanulopenz ugyan, de nekem az a meglatasom hogy azert lassan de biztosan csak nevelodik a hulye nep azert.

Amugy van egy remek javaslatom. Itten az USAban ugy vannak az arak feltuntetve, hogy sosincs benne az ado. Eloszor nekem iszonyat fura meg zavaro volt, de aztan rajottem hogy igazabol tok jo tarsadalmi hatasa van ennek, mert mintha itt az emberek sokkal jobban ertenek ezt az ado izet es szerintem emiatt a latszat aprosag miatt is nagyreszt.

Semmibe nem kerulne megcsinalni (na jo, persze cakkumpakk sok penzbe kerulne ilyesmit bevezetni gondolom) es szerintem hasznos lenne. Peace out.
Ja, bajnait nem hibaztatom, hianyzott neki, hogy uldogeljen a tronon egy kicsit. Rajta kivul nem volt masik balek, aki vallalja a tuti bukast. Hogy nincs karizmaja, arrol nem tehet, ugyis csak stromannak ugrott be.
Árpi,

Szerintem a mellkidüllesztős tenorok csak áriázni tudnak, kormányozni nem, ez kiderülhetett volna már ez alatt a pár év demokrácia alatt... :)

A mellkidüllesztős tenorok által elbaltázottakat pedig ilyen szarszippantósok képesek helyretenni.

Remélem, meg is fogják tenni, és nem próbálkoznak beiratkozni a melkkidüllesztős tenorok iskolájába... :)

Sőt, az is nagyon jó lenne, ha végre nem csak a mellkidüllesztős tenorokat szavazná meg a nép, akik tücsökként elszórják nem csak azt ami van, hanem még a jövő bevételeit is, hanem jóval több hangyát is beszavaznának a parlamentbe...

Csak, hogy ne legyen többet szükség szarszippantósokra a gazdaságban....
Hányadik?

Szerettem volna, ha gágognak. Legalább a nem írástudóknak is leesik, mi a színvonal a túloldalon. Komolyan mondom, megérdemlik egymást.
Egyébként meggyözödésem, hogy Ficsor Àdám, 29 éves közgazdász, titkosszolgátokért felelös miniszter a garancia arra, hogy sikeres lesz a szarszippantás és annyi gyümölcs lesz a fán, hogy a Fidesz nem is tudja majd, hogy arassa.
Az elmúlt 20 évben figyelem a politikát, és nem értem a magukat ellenzéknek besoroló csoportot a parlamentben. Nézzék már meg egyszer, hogy a képviselői esküjükben mit mondtak (egyesek többször is!): NEM azt, hogy megbuktatjuk a kormányt. Nem azt, hogy akadályozzuk a munkáját. NEM azt, hogy fellázítják a lakosság egy részét a másik része ellen. Hanem valami olyasmit, hogy MAGYARORSZÁGÉRT dolgoznak. Jól, vagy kevésbé jól, de az országért. De jó lenne egyszer ezt látni!
Jajj, mi lesz még itt gyerekek, ááááhhhh... :(((
rakjuk emellé Bede mai cikkét, meg ami azt hiszem az origo-n volt, hogy a Jövőkép (a FIDESZ legújabb Bibiliája) tkp. a Gyurcsány-program, valamint,hogy Bokrost 1995-6-ban ugyanígy csinálták ki, és ezekre alapozva alakítsunk ki egy teljes, már többé-kevésbé obejktív világképet. nem nehéz megjósolni, hogy tök felesleges bármiben is reménykedni, a mai fiatalok, új véleményformálók teljesen el vanak tévedve az elmúlt 20 év, és ezen belül Gyurcsány értékelését illetően, és ez még újabb 10 év semmittevést jelent Magyarországnak. MOST lehet elmenni az országból, akinek esze, képzettsége, nyelvtudása van.
Na ezzel megint egyet kell értenem, tetszik a hasonlat a szippantóssal, valóban ez a funkciója Bajnainak, ha nem is szó szerint...

Azzal meg nem értek egyet, amikor szakértői meg külső emberkékkel feltöltött kormány FÜGGETLENSÉGÉRŐL beszél, mármint politikailag.

Bármit csinálna, mögé kell sorakozni olyan embereknek, akik a következő ciklusban is ott szeretnének ülni, tehát mi következik ebből...?? Ezt mindenkinek a fantáziájára bízom.
Hm, hat igen.
De en csak a partvonalrol mondogatom mar ezt.
Nagyon igaz, amit a Fideszről írtál. Tényleg sírnom kell, mint az oviban: akkor gágogjunk, ha bejön!
A Bajnaival az a baj lehet, hogy ő viszi a szippantós csövét, de a kormánya tagjaiból ítélve nem fognak eltalálni az emésztőig...
"Akkor már ott volt a válság, a kényszer ante portas, és kéznél voltak a receptek a kiigazításhoz és kiadáscsökkentéshez."
Az a baj, hogy ő akkor inkább csak kiigazított (az adóoldalt nyomta meg).

"próbáljanak legalább úgy tenni, mint aki felfogott legalább pár mondatot az elmúlt fél év híreiből."
Ez Gaskónak valószínűleg nem sikerült.
Talán? Semmiképpen sem. Részemről nem értem ezt "mindent akarok most" politizálást, főleg azért nem, mert lehet arra számítani, hogy ehez borzasztóan hasonló lépéseket meg kell tennie a Fidesz kormánynak is.

Persze lehet azzal kezdeni, hogy a megaberuházások leállnak, és sok kis apró beruházást támogatnak helyette. Ez nem is lenne feltétlenül hülyeség. De az önkormányzati választásokig fúrják még a metrót, építik a semmit-semmivel össze nem kötő dunahidakat, a viaduktból alagútba ívelő autópályát a löszdombocskák között. Mert illúziók nélkül kell tekintenünk az ostoba megaberuházások leállítását nemzeti tragédiaként beállító "baloldali" médiasiránkozók offenzívájára.

Addig még fájni fog az a soxor 50Mrd forint, amit a drágább, ám semmivel nem hasznosabb beruházásokra költünk. Ahol gyalulnak, hullik a forgács. Ha nagy fát gyalulnak, sok a forgács. És ezek töltik a pártkasszát. Kell is, mert legalább két ciklusra kell stockolni.
Akkor csak egy kérdésem lenne... Milyen szart kell eltakarítani? Hiszen az általad imádott totemállat zseniálisan vezette az országot... Vagy mégsem? Sok szart hagyott hátra? És ti az éles szemetekkel és eszetekkel eddig nem vettétek észre hogy egy elmebeteg gazember rángatta a kormányt? Sebaj, nyomjátok a tutit tovább...
az utolsó bekezdés a lényeg - a fidesz megint hörög, fújjol, de ők örülnek a legjobban annak, hogy más végzi a szennyes munkát (ha elvégzi).
Dír Árpád, a cikkeid kommentelése elég gyenge lábakon áll az utóbbi időkben. ha ennyit cenzúrázol, legjobb lenne kiiktatni ezt a funkciót.
Lehet, hogy másodvonakl a miniszteriális kínálata, de az a szomorú, hogy még így is jobbnak tűnik a korábbi garnitúránál.
Ha van egy csepp esze a Fidesznek (és a gágogás lemondása alapján van :D ), akkor most kussol és örül. Mert azért kurva nagy mákja van ennek a hazug bandának, hogy más elkezdi helyettük a tényleges intézkedéseket. (már ha elkezdik, ki tudja még miket talál ki a komcsi-részleg :D) Nem mintha lenne az országnak más választása, de mégis csak Magyarországról beszélünk, ahol szeretnek a politikusok jó mélyre ásni.
Mikor megvalasztottak a Gordont miniszterelnoknek, eloadta a beszedet es a megszoritasokat en komolyan mondom megkedveltem. Ha csak a felet sikerul neki megvalositani, akkor mar tobbet tett az orszagert, mint Bokros ota barki!

Mielott valaki lekommunistazna: jobb oldali szavazo /de nem fidesz szavazo!/ vagyok.

Ebben az orszagban baj van. A fejekben. Sokan latjak, hogy megszoritasok kellenek, megis mindenki mason akar megszoritani. Nem onmagan. Mindenki tartja a markat a kozosbe, de fizetni senki nem akar. Mindenkinek jogai vannak, kotelessege senkinek. Erdekes, hogy Nyugat-Europaban ezek a dolgok mukodnek. Az emberek ertik, hogyan mukodnek a dolgok, hajlandoak adni a kozosbe, nem csak kivenni belole.

Tegnap tuntetett az a 2000 idiota a parlament elott. Ok a nep. A tobbi, aki dolgozott, tanult, kozlekedett, adot fizetett, termelt, hogy a sok ingyenelot eltartsa: ok nem a nep? A tobbi 9.998.000 ember helyett is tuntettek? Miert nem mentek haza, vagy inkabb munkat keresni?
Hogy lehet egy miniszterelnok ellen tuntetni, mikor meg nem csinalt semmit?

Gasko is tolja itt a feszkot, hogy ne a vasuttol vonjak el a penzt... Miert ne? az ev 80 napjaban sztrajkol, a tobbiben meg kesik. Ha eddig nem ertek celt a sztrajkkal, most majd fognak?

Mindenki anyazik az uj miniszterelnok ellen. A fidesz jobb lenne? Nem lenne jobb. ugyanez lenne, csak orban viktor lenne a miniszterelnok. Ugyanugy jonnenek a megszoritasok, vagy az allamcsod. De a sok sotet ezt nem latja be.
Adot csokkenteni! Uj valasztasok!

Adot csokkenteni csak ugy lehet, ha elotte a kiadasokat lecsokkentjuk. Kulonben ha elobb csokken az ado, aztan a kiadasok, lesz egy pont, amikor kevesebb bevetel es ugyanannyi kiadas mellett joval kisebb lesz a befolyt osszeg, mint ami szukseges, hogy a teljesen eladosodott orszag ne omoljon ossze. Ezt miert nem lehet belatni? Allamcsodot akarunk?
Uj valasztasok. Ha most valasztunk, az uj kormany akar mar oktoberben cselekedni is tudna. Fel ev. Azt a fel evet, miert nem lehet mar egyutt mukodve kibirni?
Ha a fidesz nyerni fog - sajnos fog! - akkor miert nem agyaz meg maganak, es hagyja hogy a nepszerutlen intezkedeseket a szocik megcsinaljak?
Hogy jon majd le, ha a nagy vizfej adminisztraciot - onkormanyzat es allamaparatus - csokkenteni szeretnek esetleg a szocik / ami ugye 2/3-os tobbseg / de a fidesz nem tamogatja?

Jobbik. Miert balhezik a jobbik, hogy elorehozott valasztasok legyenek? Szerintem a jobbik csak erosodhet ebben a helyzetben egy ev alatt.

Milyen lehetosegek vannak?

1. bajnai atkur mindenkit, nem csinal semmit, szarabb lesz.
Ez a fidesznek jobb, a jobbiknak szinten jobb, mert a szelsosegek felerosodnek. Az embereknek szarabb rovid tavon es hosszu tavon is. Mert utana a fidesznek le kell nyomni a szart az emberek torkan. Es akkor ugyanitt vagyunk.

2. bajnai megcsinalja a tutit. mindenki sziv, mint a torkos borz.
Ez a fidesznek jobb, mert nem neki kell megcsinalni ezeket a nepszerutlen dolgokat. A Jobbiknak jobb, mert tovabb no a szelsosegekre az igeny. Az embereknek jobb, mert talan a fidesz kormany alatt mar fellendules lesz erezheto.

Most akkor mi a jobb?

Meg valami. Seres Maria fele nepszavazas. A nagy megszoritasok es takarekossag kozepette a kepviselok megszavaztak hogy lehet szavazas, de akkor az allampolgarok leperkaljak erte a 4 milliardot. Pedig lehetne az ep valasztasokkal egyutt. De az nekik nem jo. Ilyenkor miert nem veri az osszes part az asztalt, hogy kidobjak a penzt? Es meg valamelyik hulye bele is dorgolte az emberek kepebe: ez annyi penz, amit a kepviselok negy ev alatt felvesznek koltsegkent. Nem a Seres Marian, hanem a Fideszen, Mszpn, SZDSZ-en, MDF-en mult ez a 4 milliard. Nekik kellene kifizetni.
Hónigot van szerencsém személyesen ismerni.
a cipőfűzőjét sem tudja bekötni a tanácsadója nélkül.
és most nem vicceltem.
aki nem ismeri, az meg azt hiszi, hogy majd most jön a szakértő kormány és rendet tesz.
Az a baj, hogy nem kifele, hanem befele szívják a szart, mert attól, hogy a terikétől elveszi a gyedet és a rózsi nénitől a 13. havit (bocs, 70 ezer forint nyugdíjjal rendelkező anyukámtól is) még nem lesz gdp, mit hozott létre ez a faszi abból 7 ezer milliárdból, ami eu pénzek gyanánt rá volt eddig bízva? Az összes havaerjának (aki újonan bevett) offshore cége van, nem véletlenül utal erre szanyi párttára is.
Medgyessyben megvolt a válságkezelés szándéka? A 100 közül mégis, mely lépései utaltak erre?:)
Igen, Árpád, minden bizonnyal komolyan elgondolkodott a két frakció azon, hogy majd gágogni kezdenek az Országházban.
Igen, te is egyre komolyabb újságíró vagy...
Jó cikk. Most fog eldőlni az ország evolúciójában, hogy érettek vagyunk-e már úgy nagyátlagban az egyenes beszédre és a problémamegoldásra vagy még mindig a vezérre várunk aki tudja milyen hazugságokra vágyunk. Most fog eldőlni hogy a jobboldal ilyen körülmények között egyben tud-e maradni, vagy végre elválik a szar a májtól, és lesz egy felvállalható jobboldali párt, akire én is szívesen szavaznék.
a szomszédomban egy tanár házaspár lakik, két gyerekkel. Tavaly november óta nem fizet áramot, gázt is ímmel-ámmal. Csak tecsós cuccokat vesznek, semmi luxus, de tényleg. Illetve egy kombi Daewoo. A nagyszülők segítik őket ott, ahol tudnak.
A kérdés az, hogy ők mit tegyenek vissza a polcra?
Hat arra en is kivancsi vagyok, lesz e elszamoltatas, eltorles vagy csak tepik a szajukat es jovore is futnak tovabb a megszoritasok.... az IMF hitel jovore lejar, az allampapir piac ujra all mint a fagyott kutya laba..

nehany elemzo mar latja a fenyt az alagut vegen, de szerintem az csak egy atom villanas...

Sajnos egyre kevesbbe tudom elkepzelni, hogy egy "jo kis " regionalis haboru nelkul megusszuk ezt a gazdasagi valsagot es a politikai/gazdasagi atrendezodest...

attol tartok, megint a rossz oldalon fogunk allni, de addigra nekunk mar mind1 lesz :(

a libak gagogassal egyszer mentettek emberelet (Romaban), most itt csak melyebbre astuk volna magunkat
"Bajnaival a nyílt beszéd evolúciója teljesedik be."

Bullshit!
Az utolsó bekezdés meg határozottan ATV-s.
Sajnálom.

Bede Márton megint sokkal jobbat írt:
index.hu/velemeny/jegyzet/2009/04/15/az_elso_nap_ferenc_nelkul/
Ez lesz majd megint nemsokára:

"Adjál pénzt miniszter" ...

Nem a jobb oldallal, hanem csak Orbán Viktorral van a baj!

Le kéne neki is lépnie!
Nem lesz itt érdemi szarszippantás, csak a szokásos szoci töketlenkedés. Próbálnak majd Brüsszelnek megfelelni, amilyen kevés megszorítással csak lehet, és elvarrják az elmúlt 7 év szennyesének szálait. Wallis Gordonnak még baromi sok dolga lesz ezzel. Aztán még az is lehet, hogy kormánygaranciát vállalnak egy ötös metróra jövő februárban, mert miért ne.
"Tetszik, nem tetszik, eljut a tettig a rasszista gondolat, ha annak közlését semmilyen formában nem korlátozzuk" - mondta miniszterjelölti meghallgatásán Draskovics Tibor. Az igazságügyi és rendészeti tárca jelenlegi vezetője szerint ezért kell Alkotmányt módosítani a gyűlöletbeszéd szankcionálására.

-

Ez aztán hatalmas szakértősdi kormány lesz ...
hogy a te világod mennyire egyszerű!
"Erre most feljön a világot jelentő deszkákra ez a szaki munkásruhában, és megszakítja az adást. A villanyszámláról magyaráz, és kapcsolgatja le a lámpákat. Botrány."


Tényleg botrány. Ugyanis ez a "szaki" az ország egyik leggazdagabb embere, ha demagóg akarok lenni(igen) akkor az mondanám, a gyurcsány-kóka-bajnai kordon triónak több össze...privatizélt, (közpénzezett) vagyona van, mint amennyit most EGY EGÉSZ ORSZÁGTÓL készülnek elvenni, válság/családtámogatás címen..
És akkor hol van még a többi "szociáldemokrata" kapolyi, veres, gráf...

Botrány ez tényleg,mint bömbölni a "fel fel, te éhes proletár"-t...

Arról meg már nem is beszélve, hogy
tényleg "örömmel fizetünk, hogy elviszi a szart.Már ha egy SZOLGÁLTATÓRÓL, egy fizetett dolgozóról van szó.
Viszont ha valaki elöbb sk. szarta tele
a környéket, címzetes társaival..és utána felajánlja hogy netán eltakarítaná...
akkor az öröm garantálna elmarad, még akkor is ha a szar netán tényleg eltünne.
@Fideszfigyelő:

Bauer is csak a sajátjait védi. Azért azt már ennyi idő után illene látni, hogy jelenleg Bajnai és megszorítások legfőbb ellenségei éppen a "saját" emberei. Azok az MSZP pártfunkcik, akiknek az egzisztenciája kerül ezzel mégsúlyosabb veszélybe. Ezért lett volna szerencsésebb az előrehozott választás. Egy erős párt, a ciklus eljén könnyebben tudja átvinni a saját élősködőin a szart.

Arról meg ne legyen kétsége senkinek, hogy fidesz nem csinálná. Az egyeltalán szerencsésnek nem nevezhető kommunikációjuk ellenére is megcsinálná. Persze mennyivel jobb és egyszerűbb lenne, ha nem hülyítené egyik nagy se tovább ilyen durván népet, nem is szeretem ezért a Fideszt, nem is szavazuk rájuk emiatt. DE valamit szeretünk elfelejteni. Múszáj van. Nem lehet teszetoszáskodni. A múszájnál meg nincs nagyobb úr a földön. A fideszben se hülyék ülnek, tudják ezt ők is szrban vagyunk.

Ez az egész cikk csak ideológia gyártás, hogy miért kell KBI, meg miért kell az MSZP-t támogatni új ME. ügyben. S baszátok meg, ha a hatalomféltés miatt elbukunk még egy évet, s az MSZP tehetetlensége és gyengesége miatt mégszarabb helyzetbe kerülünk, akkor menjetek a picsába, de tényleg jó messzire. Persze jobb híján reménykedek, a remény mindig megvan, de illő lenne már ennyi év után látni, hogy mi és hogy működik. Nem ideológiákat gyártani egyfolytában. Idológia mindig van mindenre, de azért kenyert nem adnak a boltban.

Őszintén remélem, hogy ne legyen igazam. Boldog ember lennék, ha MC-zni kéne itt nekem pár hónap múlva.
Totawe,
nem teljesen ertem, hogy miert abbol a box-bol gondolkozol, amibol. Tudniillik, hogy igaz, hogy az eddigiek elbasztak, de akkor sincs mas vonal, mint amit most a Bajnai kommunikal es a Fidesz kussoljon, mert amugy se tudja jobban.
Ne is haragudj, de a Fidesz-kormany alatt az orszag nem ment szarra, sot eppen ellenkezoleg; tehat bizonyitottak, hogy kormanykepesek. Mire alapozod azt, hogy most csak a Bajnai-fele lehet az udvozito ut? Honnan van benned ez a zsigeri gyulolet a jobboldal fele? Illetve a honnan-t meg erti is az ember, de vajon miert nem tudsz felulkerekedni rajta racionalis alapokon? Arpad, nem ok kurtak el...
Miert nem probalsz meg most is oly megengedoen "olvasni a sorok kozott", mint nem sokkal ezelott? Gondolom kimoderalsz, mindegy.
@Fideszfigyelő:
honnan a fenebol tudna eppen a bauer elvtars, hogy "mi lenne ha"? Eddig lenyegesen kozelebb ult a vezerlopulthoz, mint majd hamarosan fog, miert nem hasznalta fel akkor ezt az o megkerdojelezhetetlen szakertelmet annak erdekeben, hogy ne legyen az, ami most van? Vagy mondta volna? LOL
Az a jó Tóta W.-be, hogy kiszámítható. Bukni ugyan nála is buknak a szoci miniszterelnökök, de - utoljára. Amikor már az ÉS, a Népszabi, sőt a -szava is megírta. Tegnap lebizalmiszavazta a második alkalmatlan miniszterelnökét is az MSZP, és beiktatta a harmadikat. Tóta W.-nek most már csak az a dolga, hogy figyelje a Népszavát, ha nem akar megint lemaradni. Ha már az Indexes szerzőtársát, Bede Mártont nem olvassa...
Bajnai előéletét elnézve kötve hiszem, hogy merő hazaszeretetből vállalta az egy évnyi pojácáskodást. Tartok tőle - inkább a megmaradt IMF-hitel leosztásáról, és az állami kézben maradt közműcégek privatizálásáról szól majd a történet.
Bajnai programját egyébként látta már valaki, vagy higgyük el bemondásra, hogy van?
Korai a nekifutás.... mert úgy tűnik Bajnai miniszterelnökké választása az Alkotmányba ütközik...
Jó ez a szippantós hasonlat, csak kár, hogy pár éve egyszer már fordítva sült el a dolog: szívás helyett terítésre kapcsolt Gordon és lib@szaros lett minden.
Sôt, a tenyésztôk még az IFÁ-t sem kapták vissza.
Szedett vedett csettegő?---Gyenge minőségű emberek???--Valami információkat titkol Kedves Árpád???
Úgy látszik, a fidesznél olvassák ezt a blogot, és végre megtanulták, hogy ha eleget kussolnak, akkor kormányra jutnak előbb vagy utóbb, ha meg dumálnak, elbuknak.

Kéne már egy normális polgári jobboldal, de amíg abban hisznek, hogy annak része a fidesz mostani vezérkara, addig nem lesz, amit viszont roppantul sajnálok. Jelenleg az MSZP a polgári jobb-közép, a fidesz meg egy massza, azt sem tudják mit akarnak, csak annyit, hogy most nincsenek kormányon és az rooooszz, érteeem?
Ha Bajnainak is CSAK az elvonások lesznek a cselekvési listáján,akkor borítékolni lehet minden szart...nem fog a mennybe jutni,s csak arra lesz jó, hogy el tudjuk hinni: gyurcsány maga volt a földreszállt,megbérmálkozgatott Angyal.
Kedves TWA!
Sokat locsolkodtál, lefelé saját torkolatodon.
Ritka hogy ne értsem amit írsz, de most semmit sem értek.
Egy biztos: magaddal sem vagy kompetens, az írományból hiányzik a logika, nincs felépítve, a csattanót meg elrejtetted.
Pedig jó témát választottál.
Miért nem aludtad ki magad?
Holnap is jó lett volna, és addig még rágható lett volna Barrabás, a félresikerült.

Ez a szippantós hasonlat onnét különösen érdekes, hogy az a cég, akinek Döbrögi Bajnai úr eladta a HajdúBét Rt-t, így a hajdan BARNEVÁL néven felépült hatalmas gyártelepet is, két dolgot tett. Egyrészt leszerelte a technológiai gépsort, kivitette az egyik ipari parkba és feldaraboltatta, hogy fémként, kilóra értékesíthesse és nehogy valaki megvegye és legyen neki otthon egy házi vágó-tisztító szalagja. Másrészt leszereltette a szennyvíz-előtisztító telepet, kivitette a szeméttelepre, kifizette a lerakási díjat. Ezzel elérte, hogy a gyártelepen gyakorlatilag soha nem lesz újra élelmiszer-gyártás, mert sokkal nehezebben, lassabban pótolható, mint a technológiai gépsor.
A "válságmenedzselés" hatása persze kiterjed olyan vállalkozásokra is, amelyek a jogelőddel elvileg nem is állt kapcsolatban. Itt van például a Kati kocsma a Vágóhíd utcán, szemben a Barnevállal. Hiába a történelmi hírnév, hiába lehetne oda/onnét akár marhavagonokkal is szállítani az alkoholturistákat, mégis pang, és eladó.
Talán, ha valami ügyes Barba-trükkel Oroszország vagy Panama területévé válna, és adómentesen lehetne ott italt és dohányárut fogyasztani, meg pókerezni...
Csapody: Súlyos bunkóság amit Sólyom tett

A képviselő szerint hiba volt, hogy nem Sólyom kereste meg Bajnait, hanem magához hívatta.

Kamera előtt is elmondta véleményét Csapody Miklós a köztársasági elnök tegnapi tettéről. „Bunkóság, súlyos bunkóság, ami történt. Mi, akik polgári nevelésben részesültünk, úgy tanultuk, ha én akarok gratulálni Önnek, odamegyek és kezet nyújtok” – mondta azzal kapcsolatban, hogy Sólyom László tegnap a páholyához kérette Bajnai Gordont, hogy gratuláljon miniszterelnöki megbízatásához.
szép dolog, ha valaki felvállalja a mártír szerepét, és majd meglátjuk, hogy mit tud csinálni ez a bajnai-gyerek a rendelkezésére álló igen szűkös időben. (félő, semmit.)

de ahogy mondani szokták:

a lepényhal megy utoljára.
Jelen pillanatban a még nem is összeállt program vitáját tartanám a legfontosabbnak, nem az ilyen "ki nézett szúrósabban" témákat.
A legfurcsábbnak pedig azt, hogyan választhat miniszterelnököt az Országgyűlés program nélkül?

Amit szintén érdemes lenne kivesézni: Mennyiben felelős a helyzetért a jelenlegi koalíció, és mekkora a világgazdasági válság szerepe? Kb. hol tartanánk, ha Medgyessy vagy Orbán marad hosszabb távon? Választások közelegnek most is, aztán jövőre megint, szertnének az emberek tisztábban látni.
Persze a 2006-2008-as makrogazdasági adatokat összvetve a hasonló adottságú országokéval (pl. Csehország), valami képet alkothat az ember.
@robin masters: odalinkeltem neked direkt, pont azért, mert tudom, h még a kollégák között is egy attribútum a maximum, amit egy politikushoz társítani tudnak. medgyessy: 100 nap, gyurcsány: elkúrás orbán: koronaúsztatás.

megyó konkrétan azt mondta el 2004-ben, h takarékoskodni kéne meg hiányt csökkenteni.
index.hu/belfold/medgyessy021/
Az megvan, hogy miért akartak gágogni? Arról nincs véleményed, hogy egy olyan arcra akarjuk bízni az országot, aki korábban hasonlóan csúcsvezetői minőségében csődbe vitt és erősen vélelmezhetően ilyen-olyan mértékben, közvetlenül vagy közvetetten, de kirabolt egy nagyvállalkozást?
Szánalmas, hogy még ilyenkor is az ellenzéken rugózol.
Az a baj Árpi a te hitelességeddel, hogy neked is csak most esik le az üzemi hályog a szemedről a miniszterelnök "urat" illetően. Az összes baloldali médiamunkás a Hócipőtől kezdve rajtad keresztül Fahkasházy Tivadalig meg éveken keresztül übermenschként tekintett rá. Akkor, amikor a pórnép már zsigerből tudta, hogy lehet, hogy a fidesz hülye, de ezek még hülyébbek.

Na tessék fikázni tovább ezt e hülye népet. Azért fizetnek.
@-d(-_-)b-: de hát dicsértem őket. jó kutya, ma nem szart a szőnyegre.
Hja, a Fidesznek nincs programja, "mert nem láttuk", úgyhogy a Fidesznél feltétlenül csak jobb lehet a válságkezelő Bajnai-kormány, akkor is, ha még nincs programja, mert most fogják kidolgozni.
Aha, világos.
Bajnai az ing nélküli lovag, aki arra tette fel életét, hogy kirángatja a magyarkát az ugarból, én meg ha negyvenegy éves leszek kiderítem magamról, hogy lopás ügyileg alább való vagyok, vagyis hát engem hiába gyurmikáznak
A Bajnai az ing nélküli lovag, aki a hajánál fogva rángatja ki a magyarikát az ugarból, pedighát az ott érzi jól magát.
@dark future: @LeiterJakab:

fő a türelem, ez még csak az első nap a mindent el és összeszaró kutya nélkül
IMHO: Gyurcsány egy kalap szar. Bajnai OK. Nem is értem. Biztos a válság az oka.
@LeiterJakab: Mi ez a zavaros defetizmus? Semmiféle ellentmondás nem tapasztalható. A Fidesznek nincsen programja, nemhiába kérte ezt rajtuk számon Ildikó. Gordonnak ezzel szemben még nem készült el a programja, és a földbuta Semjén meg ez a Navracsics vagy ki itt hepciáskodik a parlamentben, meg gágoni akar, pedig tudhatnák, hogy a jó munkához idő kell.

Értelmezés, LeiterJakab, értelmezés!
@zulu: Már bocsi, de Übermensch én vagyok, és kikérem magamnak, hogy bármiféle baloldali médiamunkás tekintgetett volna rám! És jobbos sem.
Höhö. Szánalmas. A tisztelt MSZP-SZDSZ az elmúlt években összehozott önerőből egy nagy kupac szart. Bajnai is benne volt. Gyurcsány is. Most meg istenítsük megváltóként őket, mert eltakarítják azt, amit ideszartak a szoba közepére? Hát nem. De azért humoros tényleg, hogy van néhány idióta, aki így gondolja. Ugye Tóta W?
@Roa: az a baj, h te ezt focimeccsként vagy megasztárként fogod fel, ahol annyi a feladat, h a legszimpibb pofát kiválasztjuk, és a másikat meg utáljuk. ehhez képest ugye a probléma nem az, h neked vagy akár az elsöprő többségnek nem szimpatikus valaki, hanem ilyenek mint adórendszer, nyugdíj, eü, vasút. persze ahhoz nehezebb hozzászólni, mert legalább az újságot el kell olvasni hozzá.
összefoglalom azért azoknak, akiknek túl hosszú v nem érnek rá, a lényeget: egyáltalán nem értem, mi a kifogása a fidesznek az ellen, h ez a kormány meglépje pontosan azokat a húzásokat, amiket nekik is, így is úgy is meg kellene. kaptak egy bokrost, jó esetben. épp eléggé útban lesz neki az MSZP, a fidesznek viszont nem érdeke, h 2010-ben aztán nekik kelljen azzal nyitni, hogy "ez fájni fog".

mondjuk a fidesz egy pszichózis, szóval lehet, h kár matekozni, mert nem úgy működnek.
@Tóta W. Árpád:

Árpi felesleges az 1bitesekkel "vitatkozni"! Ök csak akkor érzik igazán jól magukat, ha a háttérben szól a kedvenc rigmus : Viktor, Viktor..

Inkább az lenne igazán szép, ha a LMP nyerne az egészen és egy jó 10%-ot össze tudna hozni a következö parlamenti választáson. Azt se bánnám, ha a jobbik is bekerülne, már csak a vélemények ütköztetése végett. Viszont amíg a lakosság nagy többsége 1biten tud csak gondolkozni (Fidesz/Mszp), addig sajna nekünk csak libapásztorok meg gágogók jutnak :P
Úgy gondolom,hogy itt és most nem TWA írásával van a legfőbb probléma. Árpi csak hozta azt a jó közepes átlagot, amit évek óta megszoktunk tőle. Amit viszont nem nagyon értek, hogy a hozzászólások 75-80 %-a, mind egyfelé mutat. Két dolog lehet. Vagy ilyen az átlagos TWA író-olvasó, vagy kőkemény kimoderálásban van részük a másképp gondolkodóknak. Bár ez utóbbit fel sem tételezem erről a jószívű, becsületes és teljesen független fiatalemberről.
@Tóta W. Árpád: Az a baja a Fidesz-nek, hogy nem ők vannak hatalmon. No more. Tartok tőle, hogy az összeomlás náluk is elkerülhetetlen lesz, ha "nyernek".

Látom magam előtt, ahogy a Szíjgyártó magyarázza a nyugdíjjasnak: "Nem jól számolsz, a nyugdíjad több, mint ami a papírodra van írva! Ilyen ócska mutyival ne próbálkozz, mert illegitim! Pont abból a 400.000.000.000 Ft-ból fizetjük ki a többletet, amit a hitellességünk ér."

Mindig felb@sz az emberi hülyeség...
szinte alig kellett itt moderálni. nem kell azon meglepődni, hogy mások másmilyenek. meg aztán vannak fórumok, ahol nagyobb az egyetértés.
@Jaffar: 10 féle ember él a Földön: aki ismeri a bináris számrendszert és aki nem. :)
ha van egy csöpp eszük, szíjjártót elküldik nyugdíjba, és nem vele magyaráztatják el majd a reáliákat.
@encsike 70: Szerintem meg Magyarországon annyira szar az ellenzék - annyira hülye - hogy még ennek is örülni tudunk.
@Tóta W. Árpád: az is sokat elárul a hazai helyzetről, hogy a legnépszerűbb párt szóvívője ez a Szíjjártó márkájú jelismétlő. :p
@Tóta W. Árpád: Ennél azért kicsit durvább a helyzet. Ha van egy csöpp eszük, akkor ők a csöppeszűek.
@Naszta: ennél súlyosabb, hogy az egész párt ilyen felhúzós. van hetente egy szintagma, azt kiosztják kisflopin, és azt minden megszólalónak ki kell mondania, ha kamerát lát. pl "reménytelenség emberei".
"Gágogjunk, amikor beszél!"

Baromfiudvar:

"Van-e különbség a politikai harc közben a keresztény ember, és a magát keresztény közösséghez nem soroló ember viselkedése között? – tette fel a kérdést Orbán Viktor. Meggyőződése szerint van, és a keresztény embert az különbözteti meg a nem keresztény politikustól, hogy pontosan tudja, mi ellen harcol.

„M i n e m e m b e r e k e l l e n h a r c o l u n k, n e m e m b e r e k e t a k a r u n k m e g b é l y e g e z n i..."
orbanviktor.hu/hirek_list.php?item=364

Bajnai sosem cáfolta a vádakat
Utoljára frissítve: 2009. április 9., 13:52

"Újabb kihívásra kell választ adnia az államelnöknek. Kinevezhet-e miniszterelnöknek olyan valakit, akiről nagy nyilvánosság előtt folyamatosan állítják, hogy legalábbis közvetve több állampolgár öngyilkosságát okozta, illetve több száz családot döntött egzisztenciálisan romba. A nyilvánosan megvádolt személy ezeket az állításokat nem cáfolta.
gondola.hu: Főhet az államfő feje: az erkölcstelenség alkotmányos?"
www.fidesz.hu/index.php?Cikk=131923

"Semjén Zsolt szokásos heti interjújából kiderül: a KDNP semmilyen kapcsolatot nem hajlandó fenntartani Bajnai Gordonnal. [...] többen azért lettek öngyilkosok, mert Bajnai Hajdú Bét-es üzelmei révén kilátástalan helyzetbe kerültek."
semjenzsolt.hu/3kerdes/tudni-fogjuk-hogy-mi-teendo

A KATOLIKUS EGYHÁZ KATEKIZMUSA
A Római Katolikus Egyház tanításának összefoglalása.

AZ ÖNGYILKOSSÁG

2281 Az öngyilkosság ellenkezik az emberi lénynek azzal a természetes törekvésével, hogy megőrizze és továbbadja az életet. Súlyosan ellenkezik a helyes önszeretettel is. Ugyanakkor sérti a felebaráti szeretetet is, mert jogtalanul megszakítja a szolidaritás kapcsolatát a családi, nemzeti és emberi közösségekkel, melyekkel szemben kötelességeink vannak.

A z ö n g y i l k o s s á g e l l e n k e z i k a z é l ő I s t e n s z e r e t e t é v e l .

www.katolikus.hu/kek/kek02196.html#K2282

Akkor most mártírokká avatjuk a csődbe ment libatenyésztőket?

Részvétem. Jézus magyar, párthus herczeg; OK. Most már a Sátán is magyar. Vagy legalábbis palóc. :)
@Tóta W. Árpád:
"mi a kifogása a fidesznek az ellen, h ez a kormány meglépje pontosan azokat a húzásokat, amiket nekik is, így is úgy is meg kellene."

Mi az oka annak, hogy ez a fordulat ilyen mélyen a köztudatba ivódott? Már miért kellene "pontosan azokat a húzásokat" meglépnie egy másik kormánynak? A makroökonómia elég erősen társadalomtudomány, szinte biztos, hogy több út is vihet kb. ugyanoda.
Sőt, mivel a Bajnai-féle út sem ismert még pontosan, egyáltalán mi az alapja ennek a kijelentésnek?
Számomra leginkább megint egy köztudatba gyógyított manipulatív frázis gondolkodás nélküli puffogtatásának tűnik.
@Baromméter: Alkalmasint nem kellene lefelejteni, hogy a libatenyésztők csődjéhez az orosz piac összeomlására is szükség volt, ebben pedig elég jelentős szerepet játszott az Orbán-kormány, ugye...
Akkor most Orbánt is gágogjuk le?

Tényleg van ember az országban, aki szerint az Országgyűlésben ez elfogadható színvonal?!?!?
Encsike 70! Én is ugyanezt gondoltam, amit Te! Már tűkön ültem, vártam a kommenteket, arra számítva, hogy a népharag elsöpri Árpit. Erre mi van itt? Nagy egyetértés vele. Nekem meg leesett az állam...

A cikk elolvasása után Hofi jutott az eszembe. A rendszerváltást és a magyar mentalitást figurázta ki ezzel: itt mindenki csak nyal-nyal-nyal, erre mi történt? Új lett a segg! :-)

Gyurcsány popija kipipálva, most itt van Bajnai... még egy napja sem miniszter, de már fényesedik az a segg!
És majd jön a jóképű, okos és tanult Viktor ügyvéd Úr és békében és boldogságban megszorítások és elvonások nélkül felvirágoztatja az országot...Mindenki lecseréli a szlovák rendszámot magyarra, befizeti a regadót (vagy eltörlik?), visszamenőleg befizeti a tényleges és a bejelentett fizetése közötti adókülönbözetet, visszaviszi a gyárból ellopott dolgokat, gyorsan utólag számlát ír mindenről, nem kéri többet indokolatlanul a gázártámogatást, szocpolt, nnem megy többet tüntetni, nem veri szét többet a várost, boldog és elégedett polgár lesz...
Amúgy ki ér rá állandóan tüntetni és felvonulni, én pl. dolgozom...Nem jobban járnánk ha ezek az emberek is ezt tennék?. Vagy legalább kertészkednének, gyermeket nevelnének stb.
Egyébként a jövőbe tekintés nem megy egy szint alatt, erre kellett, hogy rájöjjek. Ma a legtöbb jobber azzal van elfoglalva, hogy előrehozott választásokat akar. Ez OK is, ezért jobber. DE: ha megkérdezed, hogy OK barátom, legyen, de mi a toszt fognak csinálni, akkor rögtön az a válasz jön, hogy:

a) ezeknél bármi jobb,
b) hidjem el, hogy ők tudják a tutit,
c) (ez a legrosszabb) zsidó bérenc vagyok.

Az egyik legnagyobb bajom a Fidesszel az az, hogy meg sem próbálja megszólítani az értelmiséget. A jövőkép egy pártnál alapvető és bizony nem merül ki - jó esetben - abban, hogy meg kell nyerni a választásokat.

Kedves Gordon-t kritizálók: mi a toszt fog csinálni a Fidesz, ha hatalomra kerül? (jövő héten vagy jövőre, nekem 8) Tudunk erről bármit?
@geszvat: te is olyasmit kérdezel, ami oda van linkelve.
www.origo.hu/itthon/20090407-jovokep-a-fidesz-szamara-keszult-gazdasagpolitikai-tanulmany.html

nyilván lehet választani, hogy milyen színnel ködöljük át az árut, de pl. a kiadáscsökkentés imperatívusza nem igazán vitatott (kivéve: TGM és hasonlók).

"Mi az oka annak, hogy ez a fordulat ilyen mélyen a köztudatba ivódott?"

szerintem beérett a modern képmesék vetése :D

vagy a válság, népünk nagy tanítója. nézd csak meg, mit mondott Bajnai tegnap a parlamentben: családok százezrei váltak árfolyamszakértővé az elmúlt fél évben.
w.blog.hu/2009/04/03/pottandij
@Tóta W. Árpád: Ennél nagyobb egyetértés, mind ami nálad létezik "papiron" nincs sehol máshol. Itt még a Bajnaiból, ebből a rakás szarból is aranyat lehet gyúrni, bár kétlem,hogy ezt itt és most komolyan gondolják. Inkább trendi most erről a kis abortuszmaradékról jókat mondani és a csodára várva felmagasztalni. Ilyen a magyar, inkább szív, mint fúúúúúúúú. Az miért nem jut eszébe senkinek sem, hogy átgondoljuk úgy komolyabban egy kicsit, KI IS EZ AZ EMBER??
@Helló Leó!: és @geszvat: Mi a toszt csinálna a Fidesz? OK, Gordonka megszorít. Mi a perspektíva? Az nekem szem kiszúrás kategória, hogy jobb lesz, mert csak. (Matolcsi könyve kb. vázlatnak jó, de nem programnak. Szó nincs benne arról, hogy mit és hogyan... csak a felhő, meg az idea.)
@Tóta W. Árpád:

Az a baj, hogy Te fogod fel így. Nekem nincs legszimpibb pofa. Van aki kormányon van és van, aki nincs. Aki kormányon van az lényegében szabad kézzel dönt az ország sorsáról (azt a kevés, bár nem elhanyagolható kérdéskört leszámítva természetesen, amiben nem), a felelősségét is e szerint kell megítélni. Objektíven.

És egyébként sem szimpatikussági kérdés. Bajnai CSAK pénzügyi kiigazítást fog végezni (mint Bokros anno), reformot nem. Gazdaságpolitikai programja nincs, anélkül meg édeskevés lesz.

Az újságolvasásról annyit, hogy az alapján maximum okoskodni lehet, megalapozott véleményhez akár a teljes hazai sajtópaletta ismerete is kevés.
@Helló Leó!: Úgy igaz minden ahogy leírtad!
@encsike 70: Akkor tőled is: mi a toszt csinálna a Fidesz? OK, Bajnai megszórít, ősállat stb. DE: ha holnap a Fidesz nyer, akkor mi lesz? Tényleg érdekel!
Naszta, tudom mit akarsz hallani, hát leírom.
Én is szorongva tekintek a jövőbe, ha arra gondolok: mit fog tenni a Fidesz.

Tessék, most egy "jobber" kimondta.

De!
Hogy mit csinlát az Mszp azt ugye tudjuk. 7 éve látjuk.
Ebből már nem kérünk.
@Naszta: Bajnai 600 milliárdos megszorításról beszél. Magyarországon a baloldal szerint a reformok és a sikeres stabilizáció az egyenlő azzal, hogy a lakossági megszorítások mértékét növelik. Miért kéne oksági kapcsolatot találnom, mondjuk a családi pótlék megnyirbálása és a versenyképesség növelése között. Mi az összefüggés a 13.havi nyugdíj eltörlése és a munkahelyek teremtése között.
Mindemellett igaz, szükség van a költségvetés kiigazítására. De kérdem én, mennyi is az a 600 milliárd? Sok, vagy kevés. Attól függ, hogy honnan nézzük. A költségvetés ma Magyarországon 750-800 milliárddal támogatja a vállalkozásokat. Ennek a támogatásnak több mint a fele az állami vállalatoknál landol. A Magyarországi vállalkozások adókedvezménye szintén kitesz vagy 780 milliárdot. És akkor még nem beszéltünk a kiemelt állami beruházásokról, ahol évek óta csak úgy folynak a milliárdok.
Bajnai úrnak ezeken a területeken kellene megszorításokat végrehajtani és nem a lakosság legszegényebb rétegén.
De ez csak egy vélemény, és ebből a véleményből csak a számok megkérdőjelezhetetlenek.
@Tóta W. Árpád:
Nem azt vitatom, hogy jelen pillanatban nem hasonlót kellene csinálnia bárkinek. (Szomorú, hogy ennyire kényszerpályán vagyunk egyébként.) A "pontosan azt" fordulatot kérdőjeleztem meg, különösen annak fényében, hogy egyelőre az "azt" sem teljesen ismert.
Másrészt itt egy érdekes idézet Oszkó Péter mai bizottsági meghallgatásáról:
"a kiadások jelentős lefaragását nem a válság kényszeríti ki, ez már régen meg kellett volna tenni."
index.hu/gazdasag/magyar/2009/04/15/oszko_takarekossagi_intezkedesek_valsag_nelkul_is_kellenenek/

Másik, érintőleges olvasmány:
index.hu/gazdasag/magyar/2009/04/15/lehet-e_hiteles_a_kartellezo_gazdasagi_miniszter_/
@Roa:

"Az a baj, hogy Te fogod fel így. Nekem nincs legszimpibb pofa. Van aki kormányon van és van, aki nincs. Aki kormányon van az lényegében szabad kézzel dönt az ország sorsáról (azt a kevés, bár nem elhanyagolható kérdéskört leszámítva természetesen, amiben nem), a felelősségét is e szerint kell megítélni. Objektíven."

Hát ez az kérem. Mi is van nálunk? Idézek egy aranyköpést a jobb oldalról:

"Az ellenzék azért van, hogy mindent ellenezzen..."

No comment
@encsike 70: "Miért kéne oksági kapcsolatot találnom, mondjuk a családi pótlék megnyirbálása és a versenyképesség növelése között. Mi az összefüggés a 13.havi nyugdíj eltörlése és a munkahelyek teremtése között."

pff. azért ez nem olyan végtelenül bonyolult. a csp- meg a nyugdíjat (meg az inaktívok tb-jét, a vasutat stb) abból fizetjük, amit a dolgozók összeadnak ("adó"). ha a csp meg a nyugdíj meg a többi ezen a szinten marad, akkor _adót kell emelni_, mert deficitre már nincs lehetőség (nem kapunk hitelt). eközben az adó már így is olyan magas, hogy ezáltal a magyar termék/szolgáltatás ára is magasabb, mint a szlovák sajté, pl. tehát nem versenyképes, mert az ár-érték aránya rossz, különösen a globális versenyben, márpedig a belpiac ahhoz kicsi, hogy ne akarjunk versenyezni a többiekkel.

ejj, de kurvára hiányzik az az áltiskolai pénzügyi-gazdasági tantárgy!
Nekem csak az meglepő, hogy csupán az nincsen megemlítve, aki teleszarta a derítőt.

Drága blogkommenterek, az MSZMP '68 óta ezt a megszorítok-elengedek játékot játssza, faltól-falig. Egyszer ide, ha a világpiacok pénzbősége engedi, akkor meg amoda. Közben a struktúra marad változatlan, a finanszírozás néha szigorúbb, néha lazább, és ezt tetézi az igazán pofátlan méreteket öltő elvtársias korrupció és nepotizmus.

Én tényleg nem értem, miért nem lehet ezt belátni. Itt a probléma nem a megszorítás-vagy-nem-megszorítás, a reform-vagy-a-maradás, itt a probléma maga az MSZP, mint nagy-nagy szövevényes hatalmi konglomerátum, ami annyit tud magából kipréselni ötletként, hogy ha van pénz, akkor aggyunk a zembereknek, meg építsünk autópályát százezerszeres áron, ha pedig elfogyott (teleszaladt az akna a szarral), akkor meg szedjük vissza fogszívogatva a zsét, hiszen "nincs más út".

Ciklikusan osztogatnak, majd szorítanak, közben meg minden marad ugyanúgy ("csak ezt kell kibírni, aztán jobb lesz" - aztán kibírják, és minden megy a korábbi séma alapján, megszusszan mindenki).

A probléma maga az MSZP. De nem azért, mert fújj kommunisták, hanem azért, mert igazából az egész csapat Állampárt volt és maradt: a jövedelmi transzferek is a bázisához, támogatói köréhez csorognak vissza, és az elvétel is őket érinti - és épp ezért nem tudnak úgymond "reformálni" sem.

Mert ezt az adunk-elveszünk játékot az állami szférában, vagy az állammal kapcsolatos területeken, úgymond a sajátjaikkal (középvezetők) játsszák, akik pedig féltik az előjogaikat ('aka Állampárt).

Nem véletlenül mondták, hogy Gyurcsány a struktúra áldozata, aki tudta a mit, de nem tudta a hogyant.

Sok reményetek ne legyen egy Medgyessy 2.0-val se, őt is megeszi Suchmann Tamás és Puch László villásreggelire, lehet bármekkora menedzser. A Párt az nem egy megreformálható valami, ezt Gyurcsány gyors bukása kristálytisztán megmutatta. A Párt örök. Szerintetek miért volt azon huzavona, hogy akkor Kiss marad-e a székében és Szekeres kap-e tárcát? Épp amiatt, mert az MSZP alkatilag alkalmatlan azokra reformokra, amiket egyébként hirdet, és gondoljátok, hogy válság idején jobb lenne a helyzet? A rövidtávú érdekeivel szemben áll minden változás, ami a struktúrát és így a status quo-t érinti. Ahhoz, hogy ebben az országban bármilyen pozitív változás történjen, az egykori Állampártnak össze kell csuklania előbb.
@KPC: tisztázzuk, josgász végezettségű, de nem ügyvéd. Ahhoz kelette volna seggelnie minimum 3 év gyakornokként egy ügyvédi irodában (értsd: dolgozni), és akkor szakvizsgázhat (3+1), ami egyenként nehezebb, mint a jogi egyetem 5 éve...:) Szóval, nem olyan eccerű ügyvédnek lenni...azt a papírt könnyen nem adják!:D

Szóval aki dolgozik, teszi a dolgát, az ól tudja, hogy nem utcai bekiabálásától fog függni a sorsa...

Az utcán meg mindig lesz valaki, ez már mióta a világ világ, így volt, a "kenyeret és cirkuszt" nem a rómaiak használták egyedül.

@Naszta: Árpitól én is szívesen olvasnám, mit gondol erről, mert szerintem a fidesz lefejezi magát az EP választáson és a "selejtje" marad itthon sömjéntömjéntöménysetétséggel az élen...szóval, ójaj, mi lesz itt, bele se merek gondolni...Az biztos, nyelvekből csak az (idegen)nyelvek tanulását bírtam elsajátítani, s ezen nem tudok majd változtatni...;)
@Letícia: szerintem Deutsch deportálása egyáltalán nem lefejezés!
@Tóta W. Árpád:

Sokat gondolkodtam azon, hogyan érik el a Fideszben, hogy ennyire egyöntetűen ugyanazzal az 5 mondatos szókészlettel gazdálkodva tudjanak nyilatkozni, ráadásul mindig naprakészen.

Aztán rájöttem.
Csak úgy lehet, hogy egy chip van építve a testükbe, amit valami élelmiszerrel juttatnak oda. Ez a chip veszi éjszakánként a pártközpontból sugárzott jeleket, így reggel egy ideológiailag teljesen felkészült párttag indul munkába.


Ha Kádáréknak ilyenjük lett volna, még mindig szocializmus volna...

:-)))))
@Tóta W. Árpád:

Azért reagálhatnál arra a jónéhány kommentelőre, aki a Bede cikkét linkelte lelkendezve.

Bede elég nyíltan kalapozik benne.

@Tóta W. Árpád: Azt írják egyesek, hogy itt egyetértés van?? Hát, szerintem nincs. Én pl. nem értek egyet egyesekkel, és örülök, hogy megismerhetem az ő véleményüket is...

És csak lesek, hogy mennyi sok okos ember jár a blogodra, és mind államháztartási költségvetésben jártas közgazdász...Ahoj, de szép, hogy sok ember tudja, mit és mint kell csinálni, hogy jobb legyen! Túlképzés volt a közgázon??? Mert nagyon nagypályások is vannak itten, úgy látom.

@Tóta W. Árpád: Te ezt így látod Árpi, neked ugyan úgy neoliberális gazdaságpolitikai nézeteid vannak, mint ahogyan sokan másoknak a világban. Ez is egy vélemény, de én továbbra is azt állítom, hogy megszorításokra szükség van, az igaz, de nem jó helyen szorítunk. A Magyar államháztartás az egyik legpazarlóbb Európában, és ez tény.
Az "új" kormány tagjainaknak és megválasztóiknak adottak a lehetőségeik arra,hogy a magyar gazdaságot talpra állítsák, hogy megállítsák az elszegényedést, hogy megelőzzék a szociális robbanást és felívelő pályára állítsák gazdaságilag, egészségileg és kulturálisan az országot. Csak vissza kellene adni azt, amit elloptak...
@Tóta W. Árpád: na ez igaz, fogy majd a magyar, ha ő elmegy, nem is tudom, hogy engedhetik, de mindegy...(:D) Ő azonban a csúcsbandában van. Szerinted akkor milyen lehet a többi a másodvonalban?:D
@Tóta W. Árpád:

Ja.
Említ valamit arról, hogy nem lenne nagy művészet Gyurcsánytól, hogy lefizesse a sajtót, de nem teszi.
Ígyhát marad Orbán.
@Walter Melone: ez nagyon jó poén volt! Nem hiába, Kádár-éra alatt nőttek fel, éltanulók voltak (pl. Oxfodba is járhattak), jól megtanulták a leckét és volt 20 évük tökéletesíteni!:)

@simonmondja.: sztem nicns benne ilyen.

nekem egy kissé ex cathedra amúgy, de az is elfér.
@Tóta W. Árpád:
Akkor idézem:

"Pedig a sajtót kézből etetni még egyszerűbb feladat, mint a sokkal heterogénebb társadalmat. Vannak erről nemzetközi szakkönyvek, csak beléjük kell lapozni, aztán az olvasottakat alkalmazni a magyar viszonyokra. Gyurcsány nagyokos apródjainak még ez sem sikerült, gazdájuk meg is köszönheti nekik a bukását."
@Tóta W. Árpád: És még valami:

A magukat reformközgazdászoknak feltüntetők azért nyúlnak szívesebben a jóléti kiadásokhoz, mint a támogatásokhoz és az adókedvezményekhez, mert azt hiszik, utóbbi visszavágása a gazdasági teljesítményeket is csökkentené. De a hatás épp ellenkező: a jóléti kiadások csökkentése vezet a teljesítmények csökkenéséhez, a gazdasági célú támogatások fenntartása pedig konzerválja a régi gazdasági szerkezetet, mert nem ösztönöz a dinamikus alkalmazkodásra. Rengeteg új munkahelyet lehetne teremteni a támogatások és adókedvezmények töredékéből, ha az megfelelő helyre kerülne. A külföldi tőke 10-15 millió forintnyi állami támogatásból hozott létre egy-egy munkahelyet a megelőző években (a Mercedes kecskeméti gyáránál ez 20 millióra emelkedett), miközben vidéken, a mezőgazdaságban 3-5 millióból lehetne munkahelyeket teremteni. Igen, vidéken, ahol nagy mennyiségű szabad munkaerő van, amelyet csak helyi szinten lehet aktivizálni. És nem kellene mindenáron exportra törekedni, első lépcsőben elég lenne az élelmiszerimport kiváltása.
@osborne:

Nem vagyok én türelmetlen, csak ugye ha egyik oldalon elvárás az, hogy legyen kormányprogram, akkor a másik oldalon is elvárható lenne.

Lehet próbálkozni improvizációval is, de az nem biztos, hogy mindenkinek tetszik (index.hu/belfold/2009/03/21/gyurcsacsany_konstruktiv_bizalmatlansagi_inditvanyt_akar/).
Ritkán nézek parlamenti közvetítést, kedden megnéztem mit mond Gordon. Szentimentális marha vagyok, a legjobban az ütött szíven, mikor az ellenzék teli pofával beleröhögött az új (akkor még leendő) minielnök beszédébe, ezen mintha ő is megütközött volna kicsit. Mondjuk nem tudom mit várt, ez oda-vissza működik évek óta, de ott és akkor valahogy gyomorforgató volt.

Szánalmas színjáték.

Vannak itt, akik azt mondják minek a válságkormány, Bajnait megeszik a szocik reggelire. Fene tudja, én elhittem neki, hogy ha nem az és nem úgy megy át, ahogyan eltervezte, ha megpróbálják elkúrni a kis csomiját akkor veszi a kalapját és kész. Aztán pisloghat a Párt az előre hozott választások utáni 20%-ával. Szóval én nem félek attól, hogy ez a program nem lesz levezetve.

A Fidesz meg egyszerűen olyan helyzetbe kormányozta magát az elmúlt években, hogy mostanra tényleg bármit is tenne, ami érdemben szolgálná a válságkezelést, a bázisa egy (szerintem nagy)része azonnal elfordulna tőle. Nem tudom elképzelni azt a forgatókönyvet, hogy évekig szajkózott osztogatás-neazemberekkel-nemveszünkelsemmit mantrák után hirtelen elkezdik végrehajtani a tényleges nagyon titkos programjukat, ami szöges ellentétben áll azzal, amit eddig képviseltek.

Bár így lenne, velem nyernének egy szavazót. Meg gondolom még néhány százezret.

De b@szki, hogy tényleg ennyi telik most is, hogy "ez egy gyilkos" meg "illegitim" meg farkasszem...ovi öcsém. Ovi.

Persze, mi mást tehetnének. Szerintem ők sem (mert nyilvánvalóan léteznek józan embereik) örülnek ennek. Mert mit lehet most csinálni? Egy év múlva kormányon lesznek, és neki kéne állni valaminek, ha nem akarják, hogy alattuk menjen tönkre a gazdaság.

De addig is nem lehetne úgy, hogy mire sorra kerülnek kicsit rendbe szedettebb házat kapjanak örökbe? Talán ha hagynák ezt a köcsögöző retorikát.

Kurva zsákutca ez mindenkinek, akárhonnan is nézzük. Én egyelőre kicsit nyugodtabb vagyok, és remélem kitölti az idejét ez az átmeneti kormány.

A Fidesz, meg a szocik érdekében is. A mi érdekünkben.

Bocs a szófosásért.
@simonmondja.: itt nyilvánvalóan nem lefizetésre gondol, hanem egészen más dolgokra.
@dark future:

Senki sem várja el, hogy legyen kormányprogram.

Ez már egy lejárt lemez....

(egyébkén meg, titkolja, nehogy a Fidesz ellopja...)

;-)))
Ma egyébként, Horn Gábor egy bizottsági ülésen azt mondta, hogy Bajnai Viktor. Lehet, hogy Ő már tud valamit, amit mi nem!
@kM:

Benne van, hogy alkalmazni a magyar viszonyokra.
Én lefizetést tippelek, de alkalmazd a magyar viszonyokra, mert nyilván jobban tudod, mire is gondol.

@encsike 70: :DD A bolondok általában kimondják igazat...legalábbis, ami a fejükben igaznak tűnik!:) Úristen, ez fel nem tudja mérni a különbséget! Hát ezért kellett a H.Áginak bezárni a Lipótot, hogy szabadon mozoghasson egyikük-másikuk!:DDD
@Malachi:

Egyre többen gondolkodunk így.


Azt olvastam valahol, hogy ez a Bajnai kormány egy "kamikaze kormány" lesz.

Nekik nem kell a népszerűségüket félteni, választást nyerni. Ha hagyják, akkor nagy dolgokat lehetne véghezvinni ezalatt az egy év alatt.

Remélem hagyják....
Mint jó tamagochi csak becsipogom ide, hogy a Hajdú-Bét ügyében egy bizonyos Boros Tamást kell keresni...
Egy kis utánajárás talán a HírTV-nek sem ártana.
@encsike 70: Jaj, Encsike, ne akarj már ennyire érteni a közgazdaságtanhoz, légyszi gondolkodj már egy kicsit, ne csak beszélj!

Azt mondod tehát, hogy az állami vállalatokra szánt támogatások összegét nyírbálnád meg a jóléti kiadásokkal szemben. Azt mondod, hogy ezeknek a támogatásoknak az összege 750-800 milliárd forint körül mozog évente.

Ez az összeg valószínűleg pontatlan, de akkor ezt most hagyjuk.

Miben áll konkrétan ez a támogatás? Megsúgom: nem hirdetés. Nem is abban, hogy az állam megvásárolja az államilag termelt konzervet, baromfivirslit, tésztát, és a Dunába önteti a cuccot, vagy felzabáltatja a saját alkalmazottjaival.

Megsúgom: működési költségre, Kislány, arra megy el. Hogy menjen a termelés. Ha valaki valami mást mondott Neked, akkor, ha hallgatsz rám, ne hidd el neki. Megsúgom: akkor átbasztak a palánkon. Működési költség, Kislány, működési költség.

Mit jelentene ekkor a "támogatások" megkurtítása? Megsúgom: nem néhány százmilliárd, de néhány tízmilliárd is azt jelentené, hogy bezárjuk ezt meg ezt meg ezt a részleget, üzemet, telephelyet. Kirakunk ennyi, ennyi és ennyi embert.

Meglehetne oldani ezt másképpen, úgy hogy pénz is legyen belőle? Persze - privatizálunk! Meghirdetjük, eladjuk, még bevétel is van belőle! Tiszta haszon.

Csak hogy ez nem menne olyan könnyen. Ekkor ugyanis a tisztelt ellenzék, és az ellenzék tisztelt imádói, többek között Encsike is, nekiállnak rinyálni, hogy a mocskos kommunisták kiárusítják a nemzeti vagyont! Eladják nemzetközi hírű baromfitermelésünket, tésztagyárunkat, stb.! És a pénz természetesen elvtársi zsebekbe vándorol! Itt a dokumentum, tessék megnézni, a hülye is látja, hogy ezek a mocskok, ezek az akasztani való férgek saját zsebre privatizálnak!

Akkor most mit csináljunk, Encsike?

Hogy a 13. havi nyugdíj megvonása, a közbérek befagyasztása nem túl baloldali program, (dark future: ez a program, baszd meg! lefaragnak, nem elég program ez neked?) - valóban, akkor kiktől vegyünk el pénzt? Kik azok, akiknek a pénze még valamiképpen az állami költségvetésből folyik?
Vessünk ki további adókat? Már most rinyál itt mindenki, hogy belefulladnak az adóterhekbe! "Ami üzlet van, azt mi kegyetlenül megadóztatjuk, illegalitásba szorítjuk" - copy right by Árpi.

Rúgjunk ki még több állami alkalmazottat? Megjegyzem ezt kéne. De a Gaskó már most is rinyál, hogy nem, ő nem engedi, hogy egy ujjal is hozzányúljanak a vasúthoz. (Azt is privatizálni kellene a fenébe! Akkor majd meglátjuk, mekkora legény a Gaskó, mennyire mer sztrájkolni!)

Töröljük el az alanyi jogú juttatásokat? Erre is voltak kísérletek, az ellenzék feje azóta is virul, mint a vadalma, hogy milyen fasza gyerekek voltak a népszavazással, amikor a valós költségeket messzemenően nem tükröző néminemű önrészt próbáltak belecsempészni a rendszerbe!
A családi pótlékot sem lehetne olyan módon átszervezni, hogy egyáltalán annyit hozna a konyhára, hogy megérje hallgatni a rinyálások hosszú szakadatlan sorát, hogy meg akarják ölni, el akarják tiporni a magyar családokat, a rohadt, a gaz, a mocsok kommunisták!

Akkor, kedves Gyerekek, honnan vegyünk pénzt?
Híradórészlet:

- A parlament szakbizottságai folytatták a miniszterjelöltek meghallgatását.
- Bajnai Gordon miniszterelnök folytatta válságkezelő programjának konkretizálást. Egyes szakértők vitatják, hogy a tervezett költségcsökkentő intézkedések elégségesek lesznek-e a legrosszabb recessziós mérték mellett is.
- A legnagyobb ellenzéki párt frakcióülésén élénk vitában úgy döntöttek, hogy nem gágognak.
@Walter Melone:

"Senki sem várja el, hogy legyen kormányprogram."

Ezt beszéld meg a bloggazdával :-)

(Programnak (némi jóindulattal) nevezhető valamit én eddig csak az Orienstől meg a Reformszövetségtől láttam, pártoktól még nem. Belátom azt is, hogy két nap alatt nem lehet megcsinálni. Azt viszont nem értem, hogy miért kell akkor állandóan ezzel cseszegetni a túloldalt? Amire kormányra kerülnek, úgyis írhatnák újra, mert ki tudja, hogy addigra hogyan fokozódik a nemzetközi helyzet.)

Khmm, csak csendben tüsszögve kérdem: miért nem áll elő jó atyánk, Orbán Viktor, hogy ő mit fog tenni? Talán ha fel...öööelő állna a programjával, mely mögé "azországzemberek" odaállna, akkor nem 200 tüntetnének, hanem több 10000en a parlament előtt. De ő vár, dejó nekünk:). Tökre bírom a fikázást, de már kicsit unom(a becsület kedvéért, az Orbán fikázást is unom),ahogy a Heti válasz címlapján a bajszos(nem az) "Neveket akar"... én meg programot a Fidesztől. Oly nagy kérés ez? Vagy titok? A Viktornak úgy van 2/3-os támogatottsága hogy a másik oldalt mindenki utálja. De csak tényleg halkan kérdem, ha van JÓ(!!!!!!) programja Fidesznek, nem adná oda Bajnainak? Vagy még szívjunk egy évet? A Fidesz szavazók nyögni akarnak jövő év májusáig? A Fidesz szavazó is megdöglik addig, az miért jó?(Dögöljonaszomszédtehén???)
Az ország azt gondolja Viktor kezében van az 5 szám a tutihoz? Mégis, végiggondolta már valaki milyen kabaréműsor lesz itt a választás, akármikor is lesz? Nincs is választási lehetőség, ha jobban a dolgok mögé nézünk. Egyszerű kérdések, és kuss a válasz.
Sziasztok!

Nos, asszem, újabb csomóponthoz érkeztünk abban a mesében, hogy Magyarország modern kori története.
A legutóbbi csomópont 2006 ősze volt. Akkor elég sokat beszéltem erről, aki akarja, visszakeresheti.
A történet összességében arról szól, hogy ki vezényli le a magyar társadalom posztindusztriális modernizációját, és részben, de az előbbivel összefüggésben, hogy milyen lesz annak eredménye.
Az eredmény csak részben kérdés, amennyiben nagyon nem lehet más, mint a magasan fejlett technikai civiliozációs minták valamelyik változata (USA, ill ált angolszász, európai német, európai francia, európai mediterrán, esetleg távolkeleti (de ez utóbbi a kulturális alap eltérősége miatt valószínűtlen)).
Próbálkozhat persze bárki valami harmadik, avagy speckó magyar úttal is - de ha az nem csak névpántlika a fentebb felsoroltak valamelyikén, hanem tényleg valami egészen más, akkor esélye sincs. Lehetnénk persze táltos agrárország - de hát Pol Potnak se volt sok esélye ezzel, pedig mögötte eleinte legalábbis nagyhatlom állt. Lehetnénk keresztény ősközösség is, csak a kismamák nagyon fognak sírni az eldobható papírpelenka után, amit a külföld (= gonosz multik) nem fog ideadni nekünk, ha mással nem tudunk fizetni, csak zsolozsmával.
A modernizáció végeredményeként majdan létrejövő működőképes modell tehát adott, a politikai erők (de hogy pontosak legyünk: a magyar társadalmi csoportok és rétegek) heveny birkózása csak arról szól ebből a szempontból, hogy azon belül milyen díszítése legyen a felszínen. Svéd, vagy amerikai, vagy közte valami, hogy szájbarágósra egyszerűsítsem.
A fő kérdés tehát elsősorban nem ez, hanem pusztán az, hogy melyik politikai erő bonyolítja le ezt a folyamatot. Politikai erőnek (pártnak) érdeke, hogy ő legyen, mert
A, helyzetbe hozhatja saját népes klientúráját (és itt most nem kell feltétlenül korrupcióra, és lenyúlt pénzekre gondolni, bár a jelen magyar valóságban nem árt - csak arról van szó, hogy sokezer aktivistáját helyezheti el viszonylag biztos állami és önkormányzati állásokba)
B, valamelyest meghatározhatja azt a biznyos felszíni mintázatot, hogy milyen legyen. Kötelező-e a reggeli ima az iskolában, vagy sem. Nyitva tarthatnak-e vasárnap a boltok. Meg ilyenek. (De ilyesmi azért többszáz van, és összeségében azért mégse mindegy egészen, mert befolyásolják a társadalom hangulatát.)
C, egy rakás vezető kielégítheti egyéni becsvágyát, mert (ha jól csinálták) bekerülhet a történelemkönyvekbe. (Nem mellékes szempont, ne becsüljük le.)
Politikai erőnek (pártnak) ugyanakkor nem érdeke, hogy levezényelje a modernizációt, főleg az elejét, mert ha fájni fog, akkor A-B-C pontokban (ill azok bármely kombinációjában) súlyosan rajtaveszthet. (Alapvető érdeke viszont, hogy más ne csinálhassa meg.)
Mert mi is az a modernizáció? Valójában egy adott társadalom (különös tekintettel annak gazdasági szegmensére) evolúciós alkalmazkodása a környezetéhez.
(bocs, megjött a kölök... majd mindjárt folytatom, mert most jön a lényeg)
@Malachi:
"Egy év múlva kormányon lesznek, és neki kéne állni valaminek, ha nem akarják, hogy alattuk menjen tönkre a gazdaság."

Valahol elmaradtál, itt már minden tönkrement, ami meg nem, az most éppen a lejtőn van.
@Walter Melone:
Kinek nem kell választást nyerni? Kiss Péter helyettes kormányvezetőnek vagy Szekeres Imre miniszternek? Vagy a legnagyobb parlamenti támogatónak, Lendvai Ildikónak? Miféle kamikázék ezek? Nekem úgy tűnik, hogy az utóbbi 7 évben inkább voltak kamikázék mint most, mivel a maradék egy évre gyakorlatilag már nem maradt vesztenivalójuk. Az igazi kamikaze minden saját érdeket feláldozott az ügy érdekében, az MSZP pedig minden mást áldozott fel (és rántotta magával a kevesebbet feláldozni akaró SZDSZ-t). Kissé döglött hasonlatnak tűnik, vagy csak rosszul látom?
@Walter Melone: "Ha hagyják, akkor nagy dolgokat lehetne véghezvinni ezalatt az egy év alatt".
Mire tetszik gondolni?
Érdekelne.
Ha sokszor mondjuk el a marhasagot igasz lesz egy ido utan?

Meg nem unalmas nyalni az ujabb elorangatott fonokok segget szeles nyelvcsapasokkal?

Oszod utan volt a nagy kavaras, hogy az "igazsagbeszed" meg hogy most mar aztan nekilatnak a rendcsinalasnak.

Persze aki mar korabban se vette be, vagy nincs haztombnyi egoja ami megakadalyozza hogy szembenezzen sajat tevedesevel csak annyit mondott: persze. Meg en vagyok a Mikulas.

Most ugyanazt a lefutott musort akarod megint eloadni, csak az uj berakott nevvel? Aki mellesleg addig is ott volt a poszton, akarcsak a az uj kurmany nagy resze?
Mikozben mar honapja kinn van a program is, es nem kell sokkal tovabb olvasni az elso mondatnal, ahol irja hogy *jovore* tervez mindenfele ravasz dolgokat.
Hat azert kell vilamgyorsan sietni ugye, hogy 7 ev elkuras utan meg egy ev kesessel mar aztan tuti csinaljon valamit a kovetkezo kormany dolgaibol.

Mikozben teljesit am az orszag ezerrel, mar itt negyedevnel teljesitettuk a tervet, peldaul visszaesesbol. Meg allamhaztartasi hianybol.

Tok realis, hogy az EP valasztasok elott az Uj Nagy Ember nekiall visszavenni a jogtalanul osztogatott dolgokbol. Az meg plane, hogy utana hozza be, a bukta hatasara, nem pedig szepen leleptetik.

Orvendjetek es hirdessetek az uj kiraly nagyszeruseget, en addig is szegyellem magam helyettetek.
Tehát a modernizáció, ami nem más, mint a mindenkori környezethez való evolúciós alkalmazkodás következtében végrehajtandó társadalmi(-gazdasági) struktúramódosítás (vagy esetleg komplett váltás).
Van, ahol ezek a struktúraváltások viszonylag lassan, de folyamatosan zajlanak, ily,en pl Csehország. A cseh társadalom történelmi okokból alapvetően opportunista (a szó legjobb értelmében). A 30 éves háború óta folyamatosan és automatikusan alkalmazkodik környezete elvárásaihoz. Ezzel szemben a magyar társadalom lényegében Amerika 1492-es felfedezése óta (és annak következtében) folyamatos oppozícióban őrzi meg magát, az oppozíció azonban automatikusan konzerválja a fennálló struktúrákat - így mi magyarok csak akkor váltunk struktúrát, amikor már feltétlenül muszáj, az utolsó utáni pillanatban, ezer kényszertőúl noszogatva - és ebből következően fájdalmasan.
Ez nem azért van, mert rosszabbak lennénk, mint a csehek (vagy jobbak). Mindkét attitűd a félperiféria reagálása a mindenkori centrum diktálta kényszerekre, annak érdekében, hogy a félperiféria ne váljon teljes perifériává (lánykori nevén: gyarmat). Félperiféra helyzetünknek, meg az egész attitűd-dolognak történelmi, egészen pontosan történetföldrajzi okai vannak... majd egyszer kifejtem, ha valakit érdekel, most itt hagyjuk.
tehát akkor most vissza az aktuális modernizációra.
A 2006-os vitában már elmondtam (itt a TWA-blogon, keressétek vissza, ha érdekel; most csak összefoglalom), önkényesen, de asszem, nem megalapozatlanul 1956-tól vezetve le a történetet:
Az 56-os forradalom és szabadságharc szükségszerűen bekövetkezett elbukása ellenére elég durva volt ahhoz, hogy átrendezze a szovjet birodalom és a magyar társadalom viszonyát.
A Kádár-rendszer lényegében a szovjet birodalom és a magyar társ. soha senki által ki nem mondott kompromisszuma volt.
A kompromisszum következtében a magyar társ kivételes szabadságot élvezett a birodalom európai "gyarmataival" szemben.
A kivételes szabadság következtében a rendszerváltás idejére hatalmas félkapitalista (az államszocialista rendszer szemszögéből tűrt, de illegális) potenciál keletkezett a társadalomban. Ez biztosította Magyarország egyértelmű előnyét a többi egykori szovjet gyarmathoz képest.
A rendszerváltás gazdasági átállása (államszocról kapitalizmusra) természetesen jelentős válsággal járt, amelynek során a korábbi félillegális szegmenst, amely behálózza az egész társadalmat, senki nem merte-tudta (Antallék idején vsz nem is lehetett volna, ez annál hosszabb ügy) felszámolni, illetve betagolni az új kapitalista struktúrába.
Ez elvezetett az 1995-ös gazdasági majdnem-összeomláshoz, amelyet a Bokros-csomag aztán sikerrel kezelt.
A Bokros-csomag második ütemét, tkp lényegét, magát az átstrukturálást azonban nem hajtották végre, csak a pénzügyi stabilizációt.
Kb ekkor kezdődött, a Horn-ciklusban az a politikai csikicsuki, aminek, ha szerencsénk van, most a végfázisát látjuk, a Bajnai-kormány megalakulásával.
(Ha még nagyobb szerencsénk lett volna, akkor már túl lennénk rajta, Gyurcsánynak volt rá esélye - és ha nincs szerencsénk, akkor ez még nem a végfázis, akkor előbb még lesz egy hazugorbántakaroggy ciklus is (és akkor talán egy kisebb államcsőd is, de azt nem tartom valószínűnek)).
A politikai csikicsuki abból áll, hogy mindkét poltikiai tábor vezetői félig-meddig tisztában vannak azzal, hogy a teljes struktúraváltás (eü, tb, szocpol, oktatás, államigazgatás államszocialista kori maradványának, illetve a félkapitalista szegmensnek a felszámolása, és a technikai civilizáció adott nyugati mintáihoz igazítása) elkerülhetetlen. Mindkét fél megpróbálja levezényelni, abban az esetben, ha fájdalommentesen megteheti, az A-B-C nyereségének reményében, vagy ha ezt nem teheti, akkor legalább megakadályozni a másik felet abban, hogy ő megtegye.
Ez a gyakorlatban úgy néz ki, hogy azt állítják a társadalomnak, a struktúraváltásra nincs szükség, vagy ha igen, akkor ők fájdalommentesen és ingyen meg tudjék csinálni. Lásd 13-14. havi nyugdíj igérgetése a kampányokban - hogy csak egy példát mondjak, de a kampányok már 1994-ben is, de 1998-tól kezdődően durván mennyeimannaigérgetésből álltak.
Eközben egyik fél se csinált lényegében semmit az ügyben, OV se, Megyó se, Gyurcsány se (de utóbbihoz azért majd kell tennünk némi kiegszítést.) Amíg a kledvező világgazdasági környezetben tartott a Bokros-stabilizáció hatása, ez lényegében ment is, bár egyre nehezebben, és egyre nagyobb iránytévesztéssel (konkrétan: a hitelből fedezett költségvetési hiány növekedésével). Ez a vonal vált folytathatatlanná 2006-ra, majd végképp és látványosan lehetetlenné 2008 őszétől a világgazdasági válság kirobbanását követően.
Kérdés: rosszak és jók harcáról van-e itt most szó? Vagy kevésbé populárisan: gonoszak, buták, sötétek, ostobák lennének-e politikusaink, vagy azok egy része? Rosszabbak, mint máshol?
Nos, egyébként persze gonoszak, buták, haszonlesők, sötétek és ostobák - de egészen biztos vagyok benne, hogy csak annyira, mint bárhol máshol.
Ha Horn, Ovi, Megyó, Gurcsány hozzákezdett volna a valódi struktúraátalakításhoz, ami persze fáj, hiszen 1956-ig visszavezethető (legalább addig, de van tovább is, mindjárt lesz róla szó) gyökerek feltépéséről, és komplett társadalomszocializációs gyakorlatok átalakításáról van szó, tehát ha ehhez valaki hozzákezd, gyors ütemben esöpörte volna a társadalmi ellenállás.
Mint az elején láttuk, a magyar társadalom legalább 500 éves attitűdje ugyanis, hogy oppozícióban van környezetével. Ez (ezt érzi, jobbára jogosan, néha meg nem) megmaradásának záloga, ami viszont konzerválja a mindenkori struktúrát.
Ezt a magyar társadalom csak akkor adja fel, ha a belső érzete már megközelyti az elviselhetetlent, a külső nyomás pedig kikényszeríti a váltást.
2006-ban reménykedtem benne, hogy elérkezett ez a pont... de aztán elég hamar kiderült, hogy még nem. A fidesz puccskísérlete, majd a népszavazásosdi (de valójában nem kell ezt a fidesz nyakába varrni, amennyiben szerves részei a teljes magyar társadalomnak) még meg tudta akadályozni a modernizációt, a drasztikus alkalmazkodást. 2008 ősze óta azonban jelentősen megváltozott a helyzet. Most lényegesen rosszabbak a világgazdasági kilátások, miközben 2006 óta a magyar társadalom hatalmas tömegei ébredtek fel abból az álomból, hogy a korábban követett gyakorlat fájdalommentesen, lényegi változások nélkül folytatható.
Persze hatalmas tömegek hisznek benne még mindig, ezt mutatja a fájdalommentességet hirdető fidesz kiemelkedő népszerűsége.
Kérdés, hogy elég mély-e a magyar, és főleg a globális válság ahhoz, illetve elég erős-e az ébredési folyamat, hogy most már bekövetkezzen (de legalább visszafordíthatatlanul elkezdődjön) az a bizonyos drasztikus átrendezés. A Bajnai korméány megalakulása erre mutat, és van rá esély (én személy szerint Bokros mellett valamivel nyugodtabb lennék, de ez most mellékes).
Ha nem elég mély a dolog, akkor előbb még lesz egy OV veznyelte csőd (a fidesz ugyanis semmilyen más kombinációban nem tud hatralomra kerülni, csak azzal, hogy a változásellenes tendenciák élére áll, retorikában és gyakorlában egyaránt. Látjuk, hogy pontosan ezt is teszi... És, a félreértések elkerülése végett: nem gondoszgáól, vagy butaságból teszi (egyéni szinten igen, persze, buták ostobák, haszonlesők, gonoszak, pont annyira, mint mindenki más, mint az egész társ - de az csak egyéni szint, összességében nem fontos). Összeségében az a fontos, hogy amíg a társadalomban van akkora változásellenes tömeg, amely egy politikai pártot hatalomra tud juttatni, és egyben nem elég szar a gazdasági világkörnyezet ahhoz, hogy a változásellenes erők a tömegtámogatás ellenére se tudjanak hatalomra jutni, nos, addig mindez azt jelenti, hogy a magyar társadalom nem alkalmas még a modernizécióra kislánykori nevén: nem elég érett... csak ez a "nemelégérett" szöveg sztem társadalomra alkalmazva marhaság)
Üdv mindenkinek!
vazze, árpád:
felhívom a figyelmedet, hogy a bajnai, aki neked szaki, eddig is ott szakértett a kormányban, és nem sportminiszter volt, hanem gazdasági.
előtte, meg a hajdú-bétet szakértette meg, milyen jól.
színvonaltalan írás. a lényeg, hogy az ellenzék állítólag gágogni akart. ez most tényleg, tök fontos.
@encsike 70:

Azért az MSZP a mélyben nem egy kapitalista párt.....
@amergin: Az összeg pontos és ne hagyjuk, mert fontos. Indulatos vagy arrogáns, de ami a legrosszabb tudatlan. Valamint nem akarok érteni a közgazdaságtanhoz, tudod miért, mert értek hozzá.
A működési költségeddel meg elmehetsz a faszba, mert ez csak kifogás.
Téged basztak át, de nagyon.
Ja...és nem vagyok kislány, legalábbis neked nem. Talán majd egyszer, ha feléred a legfelső "polcot".
Végtelenül cinikus leszek,de röhögnöm kell,mikor itt olvasom pró és kontra a melyik f@szfej volt/lesz jobb.
Az amelyik idáig ingyen adta a fagyit,csak kiderült hogy hitelből,vagy
amelyik sértődöttségében az országra szabadított egy csomó bohócnak öltözött
kődobáló idiótát.
Ha lenne is (sajnos jelenleg nincs)egy normális elfogadható párt,ezek akkor sem vennék észre,mert csak ebben a két
szóvirág ligában gondolkodnak.
Ezeknek a senkinknek hisznek,akik már
mind voltak kormányon,tehát MIND tehetnek arról,hogy még most sem tartunk sehol.
Viszont egész jól híznak a zsírunkon.
Ilyenkor szoktam elgondolkodni,hogy
pártot kéne csinálni,mondjuk "vidám
sörivók"vagy "éljen a fizetésnap"néven.
Szerintem ennél csak jobban lehetne ezt
az országot vezetni,mint ezek a korrupt,
mutyizós bohócok(mindkét ligára értendő)
A szavazó bázist pedig az ezektől már
hányingert kapó,józan paraszti ésszel
megáldott emberek lehetnének.
De tudom hogy ez ebben az országban fikció.
Mert ez valamiféle összefogást igényelne,ami nekünk soha nem ment.
Ég a ház,de sejtésem szerint leég
amíg ezek a férgek azon vitatkoznak:
1-ki gyújtotta fel?
2-honnan vegyük a vizet az oltáshoz?
3-ki alkalmasabb eloltani?
4-ki legyen a parancsnok?
5-ki lopta el a gázolajat a szerkocsiból?
6-stb...stb...
Az elvakult rajongótáboroknak,további
jó verbális karatét,ahhoz hogy melyik
"tévedhetetlen"vezérre lenne szüksége
(narancs-szegfű?)az országnak.
A nem elvakultaknak pedig részvétem.
Olvasgatva itt a hozzászólásokat, ahogy általában tenni szoktam, meg kell állapítsam, hogy nem egy felemelő valami. Elvileg tavasz van, nagyszerű az idő, az eddig szürke város is kivirult, és nekem mégis egyre rosszabb a kedvem. Nyilván, mondja az ember, a forintárfolyam, ugyebár, mert aki jókora kölcsönt vett fel, annak jókora a törlesztőrészlet növekedése is. Nyilván, mondja az ember, az adó, ami így is baromi sok, hiába van az embernek megfelelő fizetése, és ha valamikor nem fogják csökkenteni, hát most van az a pillanat.

De aztán rájövök, hogy mégse. Nem ezek miatt nyűglődöm, de nem ám. A Tóta W. kedvenc témája a vallás, azt szokta szidalmazni, pedig szegény országunknak nem a vallás a baja. Hanem a hit. És ahogy ez a hozzászólások jó részéből a pofámba vigyorog, az a tömény irracionalitás, az a megingathatatlan, végletekig egyszerűsített betonfal, bizony úgy törli a tavaszt, mintha soha nem is lett volna. És amivel vitatkozni se lehet, mert a vita vele szemben pont olyan értelmetlen, mint a Parlamenttel megszavaztatni a magán egészségpénztárakat, az az ember minden kedvét elveszi. De mindegy is. Ha már Pangloss mester megmondta, hogy ez minden világok legjobbika, akkor miért akarok én ezen változtatni?
@dark future: tudod, hogy az nem elvárás, hanem elvakultság az egyik és gyűlölet a másik irányba.

Bajnait kormányprogi nélkül választották meg, ráér még péntekig alapon. Nekik el van nézve, tudod ;]

Innentől a hol van a programja az ellenzéknek? kérdés súlya annyit ér mint a fennti szippantóskocsi a genfi autószalonon.
Nekem semmi bajom a Kordonnal.... IZÉ a GORDONNAL. Az egy freeman. XD
Jajjj, de jó, van cuncimókus Bajnai, és van neki egy szakértőnek hazudott gittegylete. Egy újabb reménység a balliberális oldalnak, amibe bele lehet magyarázni, h mégis értenek hozzá.

Szeretném megkérdezni: Bajnai minek a szakértője? Annak, hogy hogyan kell egy csőd levezényléséből hasznot húzni?

Nincs kedvem sajnálni. Pontosan tudta, mit vállalt... és sztem azt is, h mit kap ezért cserébe....
Közben a fideszt már 70%-on méri a megbízható Medián, amelyik a maszopot 18%-ra hozta ki.
Mire jó még ez a játék? Mire jó ez az időhúzás?

El kell tüntetni a szekrényekből a csontvázakat? ősszel kell átadni a hatalmat a fidesznek, h rájuk szakadjon a 2010-es költségvetés, és mindössze 3,5 évük legyen?
Sakkoztok, feri? Ez most rosálás, vagy vezéráldozati csel? Figyeljétek majd a közvéleménykutatókat, és sajnáljátok piszkosul, h 2006. őszén nem mentetek bele az előrehozottba.

Érdemes nősülni, ha tudjuk, h válás lesz a vége? Hogy lehet ilyen siralmas támogatottság mellett érdemben vitázni?
Ez pont olyan, mintha fegyvert szegeznek a lúzer fejéhez, mire az megszólal: beszéljük meg!
Nincs mit, b+! Nincs mit.

A demokráciában a nép a hatalom legfőbb birtokosa, és az nem áll Bajnai mögött. Ezért értelmetlen ez a kísérlet. Be kéne már fejezni az ország érdekében ezt a szánalmas taktikázást.

Hor Gábor megint megmondta a frankót: Bajnai Viktor!!!!!

Jó Freud, köszönjük neked ezt a kameraérzékeny látót!
@dark future: "ha egyik oldalon elvárás az, hogy legyen kormányprogram, akkor a másik oldalon is elvárható lenne." Feltalálták az egy ország - két kormány(program)-elvet? Keményebb, mint a kínaiak "egy ország, két rendszer" megoldása.
@Malachi: Tehát a küllemileg Gyenisei Istvánnnal rokonítható Navracsics egyedül farkasszemet nézett? Gondolom, ha meg elfordul Döbrögi szúrós tekintetétől, akkor meg gyáva nyúl lenne...
@osborne: nem 'tom osbi(ha megengeded) de kívülről szemlélve, ha elém áll 2 figura, és az egyik azt mondja: "-600 milliárd első körben innen és innen" a másik pedig azt: "az hülyeség, én tudok jobbat de nem mondom meg, mindenesetre a másik program szar" akkor jogos lehet a kérdés tőle, hogy "na jó öcsém, de úgy konkrétan mit tudsz?"

jó, persze ha megkeresem elolvashatom a jobbos (mármint Fidesz még mielőtt valaki félre) megoldást, de ilyen helyzetben nem lenne értelmes konkrét válaszokkal, felvetésekkel jönni jobbról is? mert fogadjunk, hogy velem ellentétben a jobbra elvileg majdan szavazó 60% többsége a büdös életben nem néz majd utána. mert nem az érdekli őket mondjuk, mert elég a szóvirág is.

kár, hogy így van. a program Gordon-részről megvan, "szopni fogtok, hogy aztán jobb legyen". számokkal, dátumokkal. aki akarja elhiszi, aki akarja nem. de legalább van miről diskurálni.
@geszvat: ha minden tönkrement volna nem a boltban válogatnék a 10 féle biotej és a 20 féle plazmatévé között, hanem a szemétdombon a penészes/nem penészes sajtok között.

még él a remény, ne add fel.

lol.
@Magyarkodó blog:

Árpád, neked üzenem, két hetes spameket irts legalább ...
www.youtube.com/watch?v=Fo0hG0JhbIo&feature=channel_page

nem tudom, de nekem erről az egészről most ez a klip ugrott be...
"Bajnait kormányprogi nélkül választották meg"

Annyira, hogy mindenhonnan az a nem létező program ömlött, és a Fidi + szatelitje még el is tudta ítélni (illegitim, estébé) a nem létező programot.
@Walter Melone:

"Azért az MSZP a mélyben nem egy kapitalista párt....."

Ha az lenne, a Klón simán tarol. De nem. Ja, és Megyó osztogatása se ment volna át egy kapitlista párton.
@Kitalátor feljegyzete: ha elfordul azt mondom oké. sőt azzal hülyét csinált volna Bajnaiból. persze ez most huszadrangú. csak arra gondolok, hogy ha már színjátszó körnek használták a Parlamentet az elmúlt ki tudja hány évben, legalább most ne.

jó persze tényleg nem olyan fontos. csak megjegyeztem.
@sün!malac69 a "gyenge minőségű emberek" ellen:

"Ez pont olyan, mintha fegyvert szegeznek a lúzer fejéhez, mire az megszólal: beszéljük meg!
Nincs mit, b+! Nincs mit. "

Hát nincs.
De addig még van egy pár hónap.
Hááát...
Mi fog történni a válság után?

Gordon programját (ha meglesz) felpuhítják a párton belüli "kemény emberek" és előre hozva, vagy kivárva az időt, választás lesz, soha nem látott, elsöprő Fidesz győzelemmel.
OV-nek választ kell adnia a kényes kérdésekre, fel kell mutatni programját, ami csak keményebb lehet, mint Gordoné, ha komolyan gondolja. OV ezt nem akarja, nem meri bevállalni, mert nagyon hamar Gyurcsányi mélységekbe zuhanhat népszerűsége, és Ő ezt nem szeretné.
Tehát tanácsadóira fog hallgatni, akik az ellenségen aratott totális győzelem mámorában fejeket követelnek és felelősöket keresnek, akik nyilvánvalóan ott ülnek az MSZP, SZDSZ soraiban, - hiszen ők "kurták el" az egész országot. És elindul az össznépi hajtóvadászat a körös aktivisták hathatós segítségével. (Kádár alatt hogyan is nevezték az ilyen típusú "embereket"?) Mivel ez nagyon népszerű program a köznép szemében, és eltereli a valós problémákról a figyelmet további felelősöket kell keresni. Kiket? Adódik a mostani helyzetből: zsidók, cigányok, stb. Ebben segítőik is akadnak, piros fehér csíkos zászlókat cipelve. Az abszolút parlamenti többségnek köszönhetően tényleges hatalomuk jelentősen megszilárdul.
A képlet azt hiszem innen már ismerős. Jónéhány európai országban volt már ilyen 1933 után. Csak a történelemkönyveket kell egy kicsit átolvasni.
Igen, ez egy nagyon negatív kép...

De NAGYON REMÉLEM, hogy mi már Európában, az Únióban vagyunk, ez csak egy soha vissza nem térő ROSSZ ÁLOM!

@cooper: "Dögöljonaszomszédtehén???"
Szörnyen igazad van!

Retrospektíve kijelenthetjük, hogy 2002-ben, azzal, hogy NEM a FIDESZ nyerte a parlamenti választásokat, kezdődött el ez a mindent (jó és rossz szándékot egyformán) ócsárló és lejárató, a szélsőségeseket maguk előtt toló, szünni nem akaró ellenséges ellenzéki politizálás.

Ha valami, akor EZ az, ami idegen a plurális demokráciáktól.

Katasztrofális, hogy nem találta meg a kormányoldal, ennek kommunikációs ellenszerét. Béna kacsák országa lettünk.

Kilátástalan és óvodás dolog arról vitázni, hogy ki is kezdte és a másik odal erre mit lépett...

Nincs még egy európai ország - Koszovót és Albániát is beleértve - ahol ilyen mély morális szintre süllyedt volna a közpolitikai párbeszéd.

@Bikfenc:
"A képlet azt hiszem innen már ismerős. Jónéhány európai országban volt már ilyen 1933 után. Csak a történelemkönyveket kell egy kicsit átolvasni."

A pesszimisták már önként elindultak a gyűjtőtáborok felé, az optimisták inkább még megvárják a vonatot...
@Bikfenc: "És elindul az össznépi hajtóvadászat a körös aktivisták hathatós segítségével. (Kádár alatt hogyan is nevezték az ilyen típusú "embereket"?) Mivel ez nagyon népszerű program a köznép szemében"

az ilyen emberek neve: adóellenőr

télleg, menj el egy orvoshoz
@Bikfenc: ja,ja a remény hal utoljára...:)
Nem rossz, de a jó nem ilyen !

Sokáig nézegettem Bajnait , de még nem ismerem.
Mármint a programját.
Azt már tudom, hogy délelőtt 10-től berakták a Szomszédok sorozatot.
A komoly verziót, nem kommenteset.

Ez már jelent valamit.

A magyar Köztársaság revolúciót fog végrehajtani a következő 1-3 évben.

Meg az egész világ is.

Mindegy ki lesz kormányon.

Személyileg nem tisztelem a mostani miniszterelnököt, mert "körökből" jött.

De ha így alakult, ám legyen, és valóban azt tegye amit a parlamenti beszédében mondott.

Utána meg tünjön el ő is...

@Bikfenc:

Túlzottan optimista vagy. Be fogják vezetni a numerus clausust megint (zsidók nem tanulhatnak tovább), kötelező lesz templomba járni. Egypártrendszer lesz, pontosabban 2 a Fidesz és a KDNP közül lehet választani.

Bevezetik a monarchiát.

Orbán Viktort királlyá koronázzák a Duna jegén.

A megmaradt 10%-os MSZP-szavazót pedig életük végéig OV szőlőbányáiban fogják dolgoztatni.

És ez még egy nagyon optimista forgatókönyv... Sajnos ezt kell mondanom, bár ne lenne igazam...
@firlefranc:

"akor EZ az, ami idegen a plurális demokráciáktól."

Jaajj már, te kis te!
Túl azon, hogy hótt vitatható, amit írsz, még annyi minden idegen a plurális demokráciától...

Csakhogy mást ne mondjak, és ne menjek túl vissza az időben:
miniszterelnököt cserélni egy kormányzó pártnak úgy, h konstruktív bizalmatlanságival hajtja végre, miközben az ellenzéki pártnak gyakorlatilag nincs normális választási lehetősége, mert ugye sem a régi, sem az új jelöltet nem támogatja. Azaz tképpen ezzel az aktussal ellehetetlenítették az ellenzék normális szavazatának lehetőségét. Egyszerűen szavazásellenes, azaz demokrácia-ellenes húzás, taktikázás.

Kétségtelen, alkotmányos, de tökéletesen ellenkezik minden demokratikus jó érzéssel, az Alkotmány szellemiségével.

Az is micsoda ordas péniszség, h ellenzékinek mondja magát egy frakció, és eszerint kapja a pozíciókat, miközben megszavazza az aktuális miniszterelnök-jelöltet...


Reggelig tudnám sorolni, mi nem illik bele a plurális szellemiségbe...

Persze szemellenzővel nézve csak a másik az, amely áthágja ezeket, ...mindig csak a másik.
@Bikfenc:

Úúúúúúúúúú, hát ez meglehetősen beteges volt... Az efféle szövegek amolyan önvigaszok?
Ennyire trágya a magyar nép lelke, h 70% mondja, kell a megszorítás, de csak 100-ból 15 mondja, h kell neki az a maszop, amelyik Bajnait tolja?

Egyáltalán, mi következik ebből?
Megmondom: az elfogadott megszorítást NEM a maszoptól fogadják el, hanem a fidesztől és Orbántól, amelyiket nem tartják felelősnek az elkúrásért. Aki nem kúrt el, hiteles megszorító. Ilyen egyszerű. Ezért van az, h ők tudnának kompetens módon kormányozni.

Jobbulást!
Szerintem meg az EU-s pénzekre hajt csak a Fidesz (meg a kő, meg a szőlő, amiről jól tudta előre, hogy neki termeli a lóvét; itt kérdezném, hogy miért csak a politikusok tudják, akár évekre előre ezeket? Bár a bankok is, lsd Raiffeissen mostani akciója)
Most képzeld el, előbb jött a Feri ("csak 1, az a Gyurcsány nevű..."), akire azonnal össztűz kellett - akár forradalmi szituációig elmenvén -, így is Ő bírta legtovább, most meg a nagypénzek főelosztója. Mire odakerül Viktor & Co., mind elosztja.
@Malachi:
Bizonyára a biotejek boltban megvásárolható választéka a pontos fokmérő egy nemzetgazdaság állapotát tekintve. Néhány órát kihagytam makroökonómiából, úgyhogy akár igazad is lehet. ;o)

"a program Gordon-részről megvan, "szopni fogtok, hogy aztán jobb legyen". számokkal, dátumokkal. aki akarja elhiszi, aki akarja nem. de legalább van miről diskurálni."

Merre van ez, egész héten azt kerestem? Erre még ma is azt mondja az Oszkó, hogy inkább nincs, meg ami van, az is változik.
@firlefranc:
"...az optimisták inkább még megvárják a vonatot..."

Ok! Várjuk meg a vonatot!

A fasizálódás reális válasz lehet a válságra. Volt erre példa. A kérdés, hogy még mindig realitás vagy csak a XX. század első felében volt az.
A legfontosabb, hogy a hatalomra kerülő Fidesz ezt tudatosan és keményen vissza tudja-e fogni?
@Bikfenc:
Én úgy érzem, abban tévedtek, hogy egy esetleges Orbán-féle csomagnak nem lenne nagyobb támogatottsága a Bajnaiénál. Folyamatosan formálódik egy elég széles réteg, akinek mindegy mit csinálna már valaki, csak az ne a mostaniak közül kerüljön ki. Ha ezek mellé odateszed azokat, akiknek csak a takaroggyozás fontos, illetve a család-haza-jövő megmentése kommunikációval még manipuláálható egyszerűeket, szerintem nem kevés támogatóról van szó.
Mintha nem olvastátok volna, hogy mekkora a megszorítások szükségességét elismerő szavazó, illetve hogy a számuk folyamatosan nő. Emellett a Fidesz támogatottsága is folyamatosan nő. Nem gyanús?
@firlefranc:

Ellenzék = ellenség

Két betű a különbség, de jelentésben...!
Sajnos, egy ideje összekeverik ezt a két szót a parlamentben.
Az ellenzék az kiskanál vízben megfojtandó halálos ellenség.
Ezért tarunk itt.
Amíg ez nem változik, nehéz lesz kilábalni a sz*rból.
@Tóta W. Árpád: "h ez a kormány meglépje pontosan azokat a húzásokat, amiket nekik is, így is úgy is meg kellene"

Ebben tévedsz, Árpád. Leírom fáradhatatlanul: ott a nagy különbség, hogy a szociknál napi 3 milliárd, a fidesznél "csak" napi 1 milliárd van ellopva (úgymint hirtelen-váratlan pályázatok, szakértői díjak ilyesmik). A két hozzáállás különbözete éves szinten több, mint amit válságkezelés címén be akarnak most hajtani a pontpontpont szocik.
@Vincenzo testvér: hú, tényleg, kiadta a KSH? hol lehet elolvasni?
húúúú lemaradtam a nagy rohanásban, holnap meg cusi per. szal kinyomtam egy új posztot, ami pont erre rímel up. csak sokkal patetikusabb és persze gyurcsányt élteti. :DDD

mindössze klikk a nick melletti linkre, de feszegetem a cenzúra határát, mert kurva álmos vagyok. (ha malackának lehet, ugyeeeee????)

www.youtube.com/watch?v=PUky4l3rLZY

:DDD
@Naszta: "Az nekem szem kiszúrás kategória, hogy jobb lesz, mert csak."

Vagy a magyar közgazdaság tudományi karokat kell mindet bezárni [oszt jöhet a khmer féle gazdasági fordulat], vagy elfogadni hogy a szakma 95%-a egyetért abban, hogy kiadáscsökkentés kell. Ezt tanítják az egyetemeken évtizedek óta itt és a világ más pontjain. [5% hülye meg minden szakmában található]
Persze lehet hogy ovi közgazdasági zseni és csodát tud tenni... de ha kérhetem előbb máson próbálja ki a varázslatait --nehogy pl. szamárrá változzak véletlen-- és ha bebizonyítja tudását akkor jöjjön megváltani.
@encsike 70: "megszorításokra szükség van, az igaz, de nem jó helyen szorítunk"

Nagy igazság van benne, de mivel a töketlenkedés elvitte az időt ott lehet kezdeni a megszorítást, ahol a legkönnyebben hozzá lehet férni.
Amihez nehezebb ott inkább reformok kellenének, de megnyugtatlak, ha sikerül az államháztartáson húzni, annak is meglenne a helye még pluszban(!) és használható lenne versenyképesség javításra, adócsökkentésre, versenyképes oktatás megvalósítására stb.

Megjegyzem _az_ az ellenzék szerepe, hogy megmondja, hogy "nem jó helyen szorítunk" és jelezze hol kellene inkább.
Árpi:
"Már melegítenek, alig várják, beizgultak nagyon, rááll a szájuk a csúfolódásra..."

Az igazság itten van elásva. Nem a Voktro a gázos, hanem a 7 éve éhező baráti kőr.

A Fidesz is megnyerhette volna 2002-ben vagy 2006-ban, éppen csak egy icipici gazdaságélénkítés, vagy adócsökkentés hiányzott a 98-2002-es ciklusból.vagy éppen egy icipici hiteles kampány.

Azt azért furcsállom, hogy Bajnait ilyen nagyra tartod. Szerintem a balos holdudvar politikai színre lépésének az egyik legnagyobb kudarca lesz. Úgy ahogy Gyurcsány is. A háttérben ilyen arcok lo... ,elnézést illetve nyernek el pályázatokat. Az Én problémám az hogy a Viktor féle oldal is tele van ilyen remek emberekkel. A Jobbiknak még nincs ilyen oldala, de ha bejutnak majd lesz. /Már jegyzem is be az offshore cégeimet, hátha találok valami barátot a szűz területen, és lehet hogy 10 év múlva Én leszek a miniszterelnök, jajj neketek/
"Megjegyzem _az_ az ellenzék szerepe, hogy megmondja, hogy "nem jó helyen szorítunk" és jelezze hol kellene inkább.
"
Ahogy mondod csak nem egy ilyen demagóg országban. Sokkal jobban hangzik az, hogy mindenki monnyon le.
twá:
"összefoglalom azért azoknak, akiknek túl hosszú v nem érnek rá, a lényeget: egyáltalán nem értem, mi a kifogása a fidesznek az ellen, h ez a kormány meglépje pontosan azokat a húzásokat, amiket nekik is, így is úgy is meg kellene. kaptak egy bokrost, jó esetben. épp eléggé útban lesz neki az MSZP, a fidesznek viszont nem érdeke, h 2010-ben aztán nekik kelljen azzal nyitni, hogy "ez fájni fog"."

ezt írod már 3 éve. miaz hogy, nagyon is ez történik, aminek kell.na majd most, ugye?

szerintem azért ez nem fekete vagy fehér. még egy sime útelágazodásban is legalább 2 felé lehet menni. akkor egy államháztartásban mennyi lehetőség van? szinte végtelen a variációk lehetősége.
nincs olyan, hogy "ez a válságkezelés", ez meg a "jóléti állam" kapcsoló.
@hhh.: nem az ujjamból szoptam.
www.origo.hu/itthon/20090407-jovokep-a-fidesz-szamara-keszult-gazdasagpolitikai-tanulmany.html

"akkor egy államháztartásban mennyi lehetőség van?"

rengeteg lehetőség van, de mind azzal kezdődik, h kitűzünk egy összeget, amennyivel kevesebb pénzt akarunk a gazdaságtól elszedni, és aztán kitaláljuk, hogy kinek ne adjunk annyit, mint eddig.
@polmavo: :DDDD De azért én ezeknek nem hajolnék meg, főleg ha pasi lennék és Semjén meg Harrach állna előttem...vagy a hátam mögött!:) Tudod hogy van ez, még félreértenék...:D (Nem kell nekik örömöt szerezni!;D)
@HariSeldon:
Gratulálok! Ez a hozzászólás akár az index címlapra is elférne.
@Tóta W. Árpád: tévedsz Árpád! Első körben nem azt kell megnézni, hogy mennyit akarunk a gazdaságtól elszedni, és ebből kinek jusson több/kevesebb.

Első körben azt kellene megnézni, hogy mennyit vegyünk el (anélkül, hogy a gazdaságot tovább terhelnénk) ahhoz, hogy nullszaldó közelében legyen az államháztartás, és utána lehet azon töprengeni, hogy hogyan könnyítsünk a balekok sorsán (balek értsd az a réteg, aki adót fizet).
@Bikfenc: "A fasizálódás reális válasz lehet a válságra. Volt erre példa. A kérdés, hogy még mindig realitás vagy csak a XX. század első felében volt az."

Jelöljük meg a B-t. Ma már képtelenség lenne, hogy egy nemzetszocialista párt bármilyen módon hatalomra kerüljön. Részben az időközben kiépült nemzetközi intézményrendszer miatt, másrészt pedig a kulturális globalizáció, az információs revolúsön, és egyáltalán a nyugati típusú társadalmak heterogenizálódása miatt, ami alatt elsősorban a terebélyesedő szubkultúrákat értem.
De ez nem jelenti azt, hogy nem lesz mindig 4-5 % idióta, akinek csak önkényuralmi jelképektől áll fel. De ezek is részei egy egészséges heterogén társadalomnak, úgyhogy rá kell tudni őket. Csak a karámon belül kell őket tartani, azt meg egyelőre nem nehéz.
Naszta!
Te kis okos!
Tegnap azt kérdezted tőlem, hogy mit csinálna a Fidesz?
Most én kérdezem: mit is csinál az Mszp? Gazdasági miniszternek akarta Vahl Tamást. A csávó által vezetett céget több, mint FÉLMILLIÁRD forintra büntették eddig.
Még szerencse, hogy nem vállalata a manusz, de ha már így kezdődik az új kormány verbúválása, akkor szép jövő elé nézünk.

Mit csinálna a Fidesz, mit csinálna? Kéész...

Ja, és a faszi közli, hogy itt micsoda "hideghábroús" állapotok vannak.
Miii? Nem azt mondja, hogy hát igen, egy mocskos csaló vagyok én (is), hanem már megint az a baj, hogy a csalás napvilgra került.
Szuper!
adjunk új esélyt az újembernek, férfias hozzáállásából megítélve rögvest aranyom, csak kicselezem a Sólyom urat és manager színtelenségével tájékoztatom a publikumot, bizony itt az előző kormány nagyot vétett, merthogy az aranyat tojó tyúkokat mindet leszalámizta libafasírtnak, osztán még Vereckénél meg volt ám, de gyűtt az a fránya nem magyarajkú fidesz és megalakította a Tótarém polgári kört, és mint hajas baba eljátszotta az eszit, vagyis adjunk újesélyt az újembernek, ha másért nemis keresztényi könyörületből, osztán ne feledjük Demszky úr esetit sem a mikrofonos lánnyal, mert Ő aztán a szakértő, a minőség mindig visszabeszél, ez már ilyen földi örök dolog.
:D:D:D:D
a fidesztől elfogadják a zemberek a megszorítást, mert hiteles? :D:D egy szót nem ejtettek megszorításról! A Fehér Dakota Viktortól jobb a pofon mint a Vörös Feritől , hát ez a szép, Viktortól a szemétség is jobban esik, óóó de szép. Malac69 azt mondod, azemberek 70 elfogadja a megszorítást. Hmm, és reformok?
-10annyi önkormányzat?
-kisebb parlament?
-eü reform?
-pártfinanszírozás, választási reform?
-adóreform?
Konkrétum semmi, csak egymás nyúvasztása, gágogjunk vagy ne, ez a kérdés. Az emberek vállalnák a megszorítást, ha az reformokkal párosul, amúgy nem(Én sem).
Röhögni fogok a választási beszédeken :D:D:D

@travis:

Múltkor pelepillogtam egy filmbe, érdekes, bár kissé elcsépelt, nézd meg. A címe: "A hullám"
@Tóta W. Árpád:


"ejj, de kurvára hiányzik az az áltiskolai pénzügyi-gazdasági tantárgy!"

He-he....

és fárasztó....
@encsike 70: "Értek a közgazdaságtanhoz", ja bocs, ha te mondod nekem, elhiszem, mondjuk nekem ez nem jött át, de én vagyok a hülye.

"A szám pontos, ne hagyjuk, mert fontos", ja bocs, államigazgatásban dolgozó rokonom nekem más számot mondott, de biztos félre lettem tájékoztatva.

Kérdés marad: az állami vállalatoktól nem lehet pénzt elvonni nagyobb mértékű elbocsátások nélkül.
Cáfolj meg, ha szerinted nem így van, mutasd meg pontról pontra, honnan, hogyan lehet kivenni ott a rendszerből pénzt.
Egyébként meg: akkor honnan vegyünk pénzt?
Jajjjj nee! istenem! Akartok röhögni?

Ezt olvassátok el. Végig.

index.hu/velemeny/jegyzet/2009/04/16/megfazott_az_ovodas_nincs_utas_a_vonatokon/

Aadalék, hogy miért KELL elvenni 80 milliárdot pl a MÁVtól. (Gaskót csókoltatom. Meg a fideszt is, amint vérző szívvel védik a szárnyvonalakat. Elvégre kurva gazdagok vagyunk, nem? - Ja, és végül csókoltatom az szdsz(mszp)-t is, amiért nem merték meglépni mindezt már évekkel ezelőtt, beijedvén a fidesz és Gaskó idiotizmusától.)

A kislányért meg küldjünk taxit. Akár naponta, oda-vissza. És jobbulást neki :)
@cooper:

Bajnainak mi a reformja?
Bajnai minek a szakértője?

Ugye nem gondolod, h eü reform = vizitdíj, vagy eü reform = több-biztosítós modell?

-------------------

Az önkormányzatok számát, a parlementet csökkenteni kell, ebben mindenki egyetért. Csakhogy ezek 2/3-osak.
Sajnos, van egy olyan érzésem, egyikben sem fog történni semmi, ugyanis valaki mindig uralja az önkormányzatokat, és az sohasem fog beleegyezni abba, h csökkentsék a számukat.
Nincs olyan 2/3-os ügy, amelyikben a pártok érdeke találkozna.
Azt kell csinálni ezekben az ügyekben, amit Seres Mária. Aláírásgyűjtés!!!
Ameddig nem írták ki a népszavazást költségtérítési ügyekben, addig balfasz pártok nem léptek, illetve csak egy olyan adókulccsal, ami egyébként nem létezik másutt, és az érdemi problémán semmit sem változtatott.

Sztem ezekben a kérdésekben (beleértve a pártfinanszírozást is) népi kezdeményezéseket kéne indítani, és ezt a legkomolyabban gondolom.
Hajrá civilek!
Leszarni a pártokat, sok-sok Seres Máriát!
Persze, úgysem megy el 4 milliárd, mert mire eljutna a tényleges kiírásig, addigra elintézik a pártok, a rájuk nehezedő kényszerítő körülmények hatására. (Lásd több-biztosítós modell, Albert házaspárék aláírásgyűjtése.)
Es, a lagujabb allamtitkar: boldvai laszlo.

Vahl lemondasaval nyilvan oda is benyomnak egy regi kadert, akar a regi kiprobalt miniszterek kozul.

Keszul mar az kovetkezo szerecsenmosdato cikk? Reg hallottuk, hogy a a patasnal barmi jobb kulonos tekintettel arra ami tenylegesen tortenik...
@Bio74: Ismerem a filmet és a könyvet is, amiből készült.
Persze, laboratóriumi körülmények között továbbra is bármilyen állatságra rá lehet venni az embert. A képletből csupán a világ maga maradt ki. Ugyanis ma annyi minden közül választhat egy fiatal, mind eszmék, vallások, művészetek terén, hogy nehezebben fogja beadni a derekát egy őrült eszmének. Amíg az embereknek az egyetlen olvasmánya a Biblia volt, könnyebben lehetett őket palira venni.
A fanatizmus táptalaja a tudatlanság. Manapság pedig szinte már csak a kezedet kell kinyújtani bármilyen tudásért, lényegében ingyen.
@HariSeldon:
Elolvastam, de nem röhögtem.
Ez a Gaskó, és ilyen a Fidesz.

Egyébként rendszeres országjáróként mondom, hogy nem egyedi, amit példának felhoztál. Mindig kapok néhány sorompót, és jobb nem lévén, ilyenkor számolom az elhaladó vanat utasait. Láttam már hat kocsiban négy embert is, persze nem fő vonalon.
@pasa: boldvai, az kemény. javasolnám magát tocsik mártát.

"Reg hallottuk, hogy a a patasnal barmi jobb"

tőlem például sohasem.
de az különösen szép, hogy boldvai váltja puchot. hogy a picsába képzelik ezt. pártpénztárnok egyenlő bűnöző, ez közismert tény. jó, másképp nem megy, változtatni gyenge szar alakok vagyunk, de akkor legalább tartsuk őket az árnyékban.
Elfelejted Árpád, hogy 94-ben mennyire választásnyerõ duma volt az, hogy ám az ország valós anyagi helyzetének ismerete mennyire kéne. És majd jól nyilvánosságra hozzák. Mert ez a balfasz MDF (a mai tenyérbõlevõs udvari bolond, aki csak olyan nagyot mond, nehogy lecsapják a fejét) mennyire csõdbe vitte az országot, és lehetne máshogy. Lehetne jobban. Elcsépeltetett. Gyuláék által, áldassanak porai.


Jött a szakértõi kormány, a "bolsevista trükk", Csurka a pajtába költözött. Békesinek nem volt gusztusa, a teendõkhöz, lett legény a gáton. No addig az Apró problémák még csendben gyarapodtak, gyütt az I. (Szent, Bokros) Lajos, akit azóta mind szívünkben megtartunk. Mert kiderült, hogy sem olyan jó nincs az ország erõforráskazla, mint az MDF, se meg olyan jó nincs, mint amennyire az MSZP. Nagy szar volt, borítékolhatóan. De nem annyira, mint most. Mert a lopkodás már nem is a fiak, hanem az unokák hitelbe csapott, hitelbe ígért bérébõl fizetik. Bravó!

Csak azt nem értem, drága jó Árpádom, mi a halál répáját vársz azok után, hogy még a közérdekû adatokat is el kell perelni, hogy megláthassa az emberfia. A tényleges összkép meg nyilvánvaló, és olyan szar, hogy minden épeszû ember sikoltozva menekülne. De nem így a FIDESZ. A sátán cimborái. Akik csak annyit mondanak, hogy lehetne másként. Talán kevesebbet lopva. Hogy a picsába ne lehetne, mikor van pofájuk százszoros áron dolgoztatni (ld. "kormányszóvivõ") a lopósameszaikkal, és a közvélemény arcába mosolyogni. Tudva, hogy tudjuk. Mint a mocsári troll a viperáról, biztos ismered a viccet, tévé is adta, ha kell, elküldöm a linket. A megoldást már mindenki tudja, csak ne basszák el százmilleres páncélaudira a kétharmados lenyúlásból. Utazzanak inkább a Suzukin, pörögjön a gazdaság. De sajnos zsenánt.

Tudod rossz ómen süllyedõ hajón lopni. Mert ha véletlenül mégis az lesz a csónak kapitánya akit meglopnak, a végén még egy fõtolvajnak is vizes lehet a gatyája. Addig is, minden perc drága, mert számít, ki mennyit visz magával a túlvilágra. Készülnek már az útlevelek, és nekem elhiheted, megvannak a kódos számlák.

Tán csak nem ez ellen panaszkodsz, felebarátom?
én ebből nem sokat értek. mi az a kódos számla? tényleg igaz lenne, hogy az audik eladásával megszűnik a deficit?
@sün!malac69 a "gyenge minőségű emberek" ellen:
Ellenkezik az Alkotmány szellemiségével? Akkkor mi a bőrös lófaszért szerepel benne?
Az osztályfőnöki pótlék meg ellenkezik a közoktatási törvény szellemével??
Csak a írás kedvéért nem kell fasságokat írnod, mégha épületes, akkor sem.
@savanyú a narancs (Veszett Szopós Muréna):

Csak a írás kedvéért nem kell fasságokat írnod, kedves és egyúttal ideges szopós muréna... Nem baj, ha kapsz egy szelíd LOL-t

Tehát szerinted azért tették az Alkotmányba a konstruktív bizalmatlanságit, h a kormányzó párt le tudja cserélni a miniszterelnökét?!
Jéééééééééééé:o)))
Ez lenne az Alkotmány szelleme?

És akkor most hogy kellett volna szavazni a Fidesznek?
IGEN, mert támogatja Bajnait.
NEM, mert továbbra is bízik gyurcsányban.

Eszem-telefaxom megáll. Esztet most te komolyan?

Mondd csak, írsz-e még kapitális fasságot, mely szerint az lenne az Alkotmány szelleme, h az ellenzéket bármikor olyan helyzetbe hozhatja a kormánypárt, amelyben egyszerűen képtelenség normálisan szavazni.

Elmondom neked, kedves szopós, h azért találták ki ezt a passzust, h ha egy koalíció felbomlik, és többségbe kerül az ellenzék, akkor egyszerűen és gyorsan tudja leváltani a miniszterelnököt a saját jelöltjére. Erre van ez a passzus, nem másra.

"Az osztályfőnöki pótlék meg ellenkezik a közoktatási törvény szellemével??"

Lécci levezetni! Te biztos, érted miért. Én értettem, miért írtam azt, amit.
Tehát kíváncsian várom, miből jött ki. Pls
@ Tóta W. Árpád · w.blog.hu 2009.04.16. 17:18:14

:: mi az a kódos számla?

Na ne viccelj. Hát az, amin nem néven szólóan tartják a pártvagyont. Nem, nem a Viktorék által megalapozott, gonosz, mesebeli Weyland-Yutanira gondolok. Az MSZP-re. A nagy, történelmi, korszerû, sokplatformos, antiweimárista, de azért übermilitarizált nemz... izé szocialista pártra.

És - bocs, de egy röhelyszünetet mindig megér ez - nem a hivatalos vagyont. Hanem azt, amibõl a hatalmi zóna felépül. A tényleges, amibõl futja képviselõk megvásárlására, fantomcégek gründolására, sõt fantomszemélyekére is.

Tudod, amiben a magyar adóból ellopott, visszacsorgatott 20-50%-ok vannak.(váltamás a 20%-os zónával kezdte, milyen kisszerû, de ez az iparági standard mocsárföldén).

Tudod, ez abban a mesében történik, amiben a diplomatának a kezében táska van, és a táskában meg pénz van. Hõsünk ezt viszi magával, és beteszi egy számlára, ami nem ám anyja nevén van, hanem kódja van neki. Még arc sem kell hozzá, csak pofa. Tudod, amilyen számla nincs Európában. Államközi szerzõdések vannak róla, amin este, a kádban, két pezsgõ között az aláírók jókat röhögnek.

Szóval fial bújik pénz, és nõ a polip. Minden perccel nagyobbra, be kell rendezkedni a nyomor évei alatt eljövendõ demokratikus ellenzékieskedésre. Ideologizálgatod, miért kell még akár csak a cégtábláját is megtartani ennek a szemétnek. Ezt ignoranciának hívják.

:: tényleg igaz lenne, hogy az audik eladásával megszűnik a deficit?

Tudod kedves Árpád, én konzervatív nevelést kaptam, ami azt mondja, hogy ha éhes vagy, ne baszd ki az utolsó fél kiflit az ablakon, mert hülye vagy, és nem kapsz másikat. Lehet, hogy feléd, úri körökben divat volt feltenni pirosra az utolsó aranyrudat is.
How Populism Fuels a Financial Crisis

Hungary's political class is much to blame for the country's economic woes.

online.wsj.com/article/SB123966958918215535.html
Hát, ez pl. mexűnhetne:

"Múlt év végéig 139 titkos kormányhatározatot hozott a második Gyurcsány-kormány, egyedül 2007-ben 89-et. Mnden ötödik kormányhatározat tavaly titkos volt" - írja a HVG 2008 januárjában.

Ehhem, ehhem.

Szabadság, democracy.
Hát, fenetuggya.

Az nálunk otthon nem reform, hogy aszongya a Zasszony, hogy "nincs sör, meg csoki, meg műzli bazmeg, mert nincs pénzünk". Azt nálunk nadráxíjMChúzásnak nevezik. A reform az az, amikor elkergetnek havat lapátolni, hogy "bakker, csinájjá valamit, amivel több pénz álla házhó', hö!"

Az, hogy lófa... ööö... szart kapsz, nem gyesgyedet, az nekem balfaszság.

Pont seggberúgod, aki amúgy is terhet cipel.

Mért nem adóztatják meg extra adókkal a motorosokat? Vagy a kinyuvadt terepjárósokat, quadosokat, síelőket, külföldremenőnyaralókat, stb?

Olyan kiadást kell sarcolni, ami lukszusz. Megélhetést büntetni bevétel letolásával, az gecizmus oltárán főalakság.

Üdv,

P.
@min0rity r3port:

Kedves Min0rity R3port... A lopás mindenhol megy, nem kell azt az MSZP sajátjának tekinteni. Ezüst Hajó, Tokaj, dolomit. A lopás kódolva van a pártfinanszírozási rendszerünkben.

A Bajnai-féle kormánynak pedig az az egyetlen motivációja, hogy rendet tegyen. Olyan arcok kerülnek bele, akiknek nem kell lopni, mert már van nekik. Ha meg lopni szeretnének, akkor azt csendben megtehetnék onnan, ahol most vannak, nem kellene kiállniuk a pódiumra. Ezek az emberek erkölcsileg és anyagilag is sokat veszthetnek, ha pártkatonákká válnak, és csak azon nyerhetnek, ha sikerül lökniük egyet az ország szekerén.

Mellékesen: amit eddig a FIDESZ várható programjáról tudni lehet, az kb az, amit most látunk kialakulni, ezért is elképesztő, miért akasztanak tengelyt mindenhol. Persze, nem állt ki a Vezér kihirdetni, hogy nekünk is van népnyúzó programunk, hanem elment egy könyv bemutatójára mosolyogni. Egyenes gerinc: mondtunk is valamit, meg nem is, van is programunk, meg nincs is, számonkérni nem lehet, betartani nem kell.
Nem kizárt, hogy összeborul 2010-ben a szadi, mdf, szocik, oszt' jónapot lesz a fidesznek. És az sem kizárt, hogy az országnak is, de ez most mellékszál. :D
@min0rity r3port:
Folyamatosan ez a ki, mit, mikor lopott duma!
A Fidesznek az fáj,hogy amit az MSZP ellopott ők már nem tudják ellopni.
Néz körül: kicsiben ugyanez megy, ezért van annyi biztonsági cég, ha nem lennének egy óra alatt szétlopnák a gyárat!

Egy tiszta társaság kéne ide az ország élére, akikben bízni lehet, akikre fel lehetne nézni!
Tud valaki ilyent?
@eMeL:

Csak úgy magyarázkodom itten magamban, nem kell komolyan venni.

Asztat tetszett írni, hogy a töketlenkedés elvitte az időt. Elmondanám, hogy nem a töketlenkedés vitte el az időt, hanem a világválság lett gyorsuló ütemben egyre mélyebb (mindenkitől függetlenül, valamint senki által meg nem jósoltan, tessen megnézni például a szlovák vagy akár a német előrejelzések havi változásait), és mint ahogy azt is elmondtam már, hogy jelen pillanat NEM a reformok ideje, hanem a kiadáscsökkentésé, el kell venni. Aki azt mondja, hogy a fogyasztást kell bővíteni, és akkor jó lesz, arról Magyarország belső keresletét és vásárlóerejét figyelembe véve sajnos ki kell mondanunk, hogy hülye. Az elvétel pedig a jóslatok fokozatos komorodása miatt egyre növekszik. Töketlenkedés tehát nincs, csak a csomag nőtt állandóan, és azt nem hetente kell meglépni, hanem lehetőleg egyszerre.

Egyébként nem onnan veszik el, ahol a legkönnyebben lehet hozzáférni (ugyanis ha a Parlament megszavazza, minden kiadáshoz abszolút ugyanolyan könnyű hozzáférni, hacsak később...), hanem ahol az a legkisebb kárt okozza.
@Tóta W. Árpád: "de az különösen szép, hogy boldvai váltja puchot. hogy a picsába képzelik ezt. pártpénztárnok egyenlő bűnöző, ez közismert tény. jó, másképp nem megy, változtatni gyenge szar alakok vagyunk, de akkor legalább tartsuk őket az árnyékban."

Miről beszélsz? Bajnai meg vezérigazgató volt a párt cégénél. Ennél jobban már nem lehet reflektorfénybe tolni, hogy mi a pálya, s hogy kiké a szerep.
Sok sok okos baloldali hozzászólásban egyre többször merül fel 1933-as fasizmus réme és Orbán Viktor a következő választások nyertese Hitler legjobb taníványa lsz. Ezzel kapcsolatban megjegyezném 1998-2002 között nem fasizálodótt az ország egy cseppet sem. Nagyságrendileg fico vagy meciar lényegesen fasisztának tekinthető ha már mindenáron ebben akarunk gondolkodni. Mondjuk hány zsidót vagy homoszexuálist ért támadás abban az időben? Sőt a suttogó propagandából van szerencsénk tudni hogy Orbán cigány eredeti nevén Orsós. Azért ven egy pikantériája annak hogy egy cigány fasiszta nemde? De a baloldali sajtó remekül kondicionálja az agyatokat. Ilyen szempontból a sajtó tökéletes munkát végzett immár zsigeri alapon bennetek van. A következő választásokon lehet majd mozgósítani ha fidesz 2/3-al nyer, lesz itt dunába lővés masirozás karemelgetés haláltábor szlogenekkel. Mivel már az Mdf ellen is ez volt a taktika azt hiszem a baloldal semmi újat nem hozott ebben a tekintetben. Azon azért csodálkozok mindig, hogy irástudó számítógéppel rendelkező emberek ezt elhiszik. De hát ez van. A legnagyobb radikalizáló maga az Mszp. Ki a franc akarna robantgatni, karlengetve hözöngeni ha gazdaságilag rendben vannak a dolgok. Senki az a néhány idióta ami minden társadalomban megvan viszont a számuk nem szignifikáns normál körülmények között. Viszont a baloldal folyamatosan farkast kiáltott, és lehet hogy tényleg egyszer itt lesz a farkas viszont ez saját maguknak köszönhetik. Megmondom őszintén én Orbánnak se hittem el, hogy világvége lesz ha baloldal kerül hatalomra. Pedig reálisan nézve igaza lett. Ettől rosszabban nem lehetett volna csinálni. Mondjuk azért ebben a világgazdasági válság besegített. Az örök optimista balosoknak azért gondolkodásra ajánlanám, hogy ha ez a vg krach 2006-ban következett volna be, akkor szerintü hány hónap alatt mentünk volna tönkre. Talán az Imf is menthetetlennek itélt volna és Ő sem ad pénzt. Az meg senkit nem érdekelt volna hogy Fletó micsoda energiákat mozgósít hogy a pártot maga alá gyűrje meg más hasonló ideologia kérdések. Szóval ez a pótcselekvés gumicsont rágás folyik mert ugye gazdasági eredmények nincsennek még gondolati mankót az ad, hogy a zseniális korház reformot a fidesz furta meg és ezért tart itt az ország. A szoci sárga sálas vonulására Kovács Lacának ilyenkor már senki nem emlékszik, meg arra hogy pont annyira volt konstruktiv ellenzék mint a fidesz. Ebenguba. Közgazdasági témához pedig cak annyit tennék hozzá, pl encsike védelébe és az őt folyamatosan támadók tájékoztatására, hogy az oriens programmja (ami szerintem a leglogikusabb volt az összes probálkozás között) mondjuk ilyen igazságokon alapul, hogy a gazdaság támogatása ilyen szinten kidobott pénz mert statisztik szerint 25-50%- a támogatott összegnek a korrupciós csatornákon eltünik és a legjobb gazdaságélénkitő csomag az adó csökkentés, mert az közvetlenül a vállalkozásnál hat. Szóval talán nem kellett volna nekünk ki tudja mennyiért 500-600? milliárdért metro meg lehet most sem kellene. Meg talán digitális tábla sem égető kérdés amikor nobel díjasokat palatábla mellett is ki tudtunk nevelni. Mert azt józan paraszti ésszel is fel lehet fogni, hogy egy gyerek annyit tud amit otthonrol hoz a családból arra az iskola rá tud segíteni, ki tudja teljesíteni a tudását. Talán ezért fontos a család, mikroközösség támogatása. Hát most nem ebbe az irányba megyünk az biztos. Szóval a rengeteg szopás mellett szívesen venném ha az állami támogatós korrupciós csapok is elzáródnának. Mondjuk Gorod B azt mondaná zárt körben. Elvtársak! Értéssétek meg elkurtuk már nincs mit lopni. Illetve lehet de akkor nagyon megszívjuk, mert a krach miatt negyed annyit ér a pénzünk amit összeloptunk. Annak meg nincs értelme. Hát nem ezért loptunk keményen éveken keresztül hogy minden semmivé váljon. Egyébként pzitiv jeleket is látok, ahogy a gazdasági miniszter jelölt már el se ment a meghallgatásra, az már tiszta európai vagy amerikai demokráciákra emlékeztetett. Remélem rendszert csinálnak belőle mindkét oldal. Na huzzanak bele. Igen. Igen.
nem pofáznék bele, de nézi valaki az estét? ez a mesterházi nagyon profi szvsz.
@sün!malac69 a "gyenge minőségű emberek" ellen:

"Kétségtelen, alkotmányos, de tökéletesen ellenkezik minden demokratikus jó érzéssel, az Alkotmány szellemiségével."

na igen. itt van mindjárt india az estébe. már a választás első fordulójában tucatnyian életüket vesztették. hát nem direkt kib***ból ott öt fordulót nyomnak és egy hónap, amíg kiderül, nyert-e ott is a fidesz? pedig ott buddha szelleme munkál. ma a cusi perben juszticia szelleme lebegett, nem is értette a sajtó, hogy miket olvasott fel a bíró. bár, azért akadtak, akiknek leesett a tantusz. na jó elindult felfelé és jó az irány. vagy nem. :DDD

ps: a helyes megfejtés persze a blogomban, és a végén értékes ajándékokat fogok sorsolni magam között. főnyeremény: 10.000.-ft, ami persze hamis. :DDD

na merjünk nagyot álmodni és mélyen aludni. ráadásul egyszerre. :DDD
@Tóta W. Árpád:
Azert felsorakoztal minden uj vonulat moge, Gyurcsany eloszor, masodszor, eljen az oszodi bbeszed, most bajnai -- szerinted mi kene tortenjen ahhoz, hogy a kovetkezo blogod cime "Mea culpa" legyen, mogotte azzal, hogy belatom, mennyire naiv voltam, es bezartam a szemem a nyilvanvalo elol... ?

Mar a nagy reformprogram is korvonalazodik: marad a kulonado, meg kivetnek egyeb adokat, szoval a szokasos recept, a kiadasok atalakitasa, plane esszel, az nem varhato, plane a kormany hivatali ideje alatt.

Szoval akkor minek oruljunk hogy folytatodik az elkuras meg egy evig?

@Tóta W. Árpád:

Most írtam pont a konzin, de látom, itt már megelőztél. Azért ennek a Puch -Boldvai váltásnak van némi bája. Úgy látszik, a régi titkok őrzésének ára van (a közlekedési infrastruktúra fölött államtitkárkodni nem lehet rossz dolog, ott még mindig számolatlanul röpködnek a milliárdok).

@mrs. white:

Nem kell aggódni, ugye.
Mert már csak hónapok kérdése és lehet Orbánnak kormányt alakítani az egyetlen párttal, amelyiket még nem hazaárulózott le.
A Jobbikkal.
Mert kap felhatalmazást.
És kezdhetik a többit elszámoltatni.
És adhatnak jogokat a Magyar Gárdának.
Mert rendnek lennie kell.
És telenyomhatják pénzzel a "családokat".
Persze nem "azokat" a családokat, ahol nincs pénz, hanem azokat, ahol van.
És eltörölhetik, vagy csökkenthetik az adókat.
És visszaállíthatják a 13. havi nyugdíj és fizetés rendszerét.
És államivá tehetik a bankrendszer nagyobb részét.
És "szépen visszakérhetik" a privatizált vállalatokat.

Azt a kis időt már féllábon is kibírjuk.
off.blog.hirszerzo.hu/?todo=entry&vid=12634

@Bikfenc: "Egy tiszta társaság kéne ide az ország élére, akikben bízni lehet, akikre fel lehetne nézni! Tud valaki ilyent?"

Igen, tudok ilyent. A qrvák. Ők mindig azt adják a pénzedért, amit ígértek. Őket nem lehet erkölcsileg lejáratni. Náluk nem lehet húzni az időt. Fel is nézhetsz rájuk, ha te úgy szereted.
@Bikfenc:
"Egy tiszta társaság kéne ide az ország élére, akikben bízni lehet, akikre fel lehetne nézni!
Tud valaki ilyent?"

Valószínűleg hét, meg három évvel ezelőtt te is tudtál, és a lelked mélyén most is tudsz, csak már egy arc nélküli blogon is olyan ciki lenne kiállni mellette, mi?
Hogy mennyire aljas tud lenni a média,az szépen kiderül a mai Index főoldalas cikkből: a Szonda Ipsos (na,ez még egy sötétlelkű bagázs,de erről másutt!) felmérése alapján a "magyarok 35%-a szerint Bajnai programja javítani fog a helyzeten." - még a kormány sem állt össze!

Kormányprogram dettó nuku!!!

Mert amit eddig elvartyogott BG -"ein Vahlschag - ein forint - ein GyurFer" - az még messze-messze nem kormányprogram.

A kijelölt pénzügyér meg mostan kénytelen lesz egy seggel úgy megülni két lovat,hogy az a két ló egymásnak fejtől-lábtól áll és úgy mennek kétfelé!
Merthogy az adóelkerülés trükkjeit tanítja az intimszférában,közszolgaként meg az adóprés felturbózása lesz a feladata...vagy tán nem azonos a két célcsoport?
Ez ám a skizofrénia!

Akárhogy is van:ez a kormány becstelenségben és bűnös szándékban fogant,tudjuk,ki az apja - nincs mit ragozni tovább.
"Alámerülök és kibekkelem őket."
@kaisaku:
Nem értem az embereket. Nyilván a többségnek van pártpreferenciája, de a miért szívják be a nagy brokit, és közelítenek minden kérdéshez párt, és ami ennél is rosszabb, érzelmi alapon?
Ha én azt kántálom, hogy mindenki egyformán lop, és te bennem hiszel, akkor az igaz lesz, hiába hazudtam neked az elmúlt időszakban 10-ből 9-szer?
Nézzétek már meg a bevételi oldal alakulását mondjuk 2005-2007-ben (váláság előtti békeidők), vond ki a növekedésből a választások előtt (és után) pluszban kiosztott pénzt, és meglátod, mennyivel több tűnik el, mint korábban. Sokkal, nagyon sokkal. Nem véletlenül jutottunk ide, nem kell ehhez közgazdász zseninek lenni, hogy átlásd. Már ha át akarod.

VÁlasztási programot pedig választási kampányban szokás mutogatni, nem a másik fél kormányzása közben. Ez mindenhol teljesen normális a világban, csak itt manipulálták bele a hiszékenyek fejébe, hogy az ellenzéknek mindig naprakész kormányprogrammal kell rendelkeznie.

Még egyszer javaslom, nézzétek meg a friss közvéleménykutatásokat. A Fidesz népszerűségének növekedésével EGYÜTT nő azok száma, akik elfogadják, hogy jelen helyzetben kiadás csökkentésre van szükség. Ha nehéz értelmezni, lefordítom: Az emberek többsége azt gondolja, valaki lapátolja el a szart, amit idehordott a szoclib banda, de az a valaki NE a jelenlegi kormánytöbbség legyen. Kb. ennyi a helyzet, az orbánozás és gyurcsányozás ideje lejárt. Annál jobban már csak a koronaúsztatás mémje kevésbé aktuális, nameg az Ezüsthajó.
@pasa: "(...) In 2008, Fidesz organized a national referendum to block the government's efforts to cut the state budget deficit. It is this sort of political sabotage the new prime minister will be up against if he tries to cut the budget and reduce the country's gross general government debt, which stands at a frightening 73% of GDP.

(...)

According to the latest polls, though, the Socialists would get only about 22% of the votes while Fidesz would win roughly two-thirds, even though it has yet to unveil a comprehensive plan for dealing with the crisis. Mr. Orbán prefers populist promises over concrete policy proposals, such as calls for drastic employers' and employees' tax cuts which he claims will somehow lead to at least one million new jobs. He also likes to darkly allude to the struggle against the "forces of evil" by "true" Hungarians, which his followers interpret as a call to scream abuse at Mr. Gyurcsány and his Socialists.

Mr. Orbán shuns parliament as the venue for expounding his views. He spoke in the assembly only once last year (for five minutes and six seconds), favoring instead select audiences. In his last major speech to party members earlier in March he focused on the need for a strong government to provide for the people's needs. This resonates well with voters, many of whom would like a return to the Communist era."

online.wsj.com/article/SB123966958918215535.html

Az idézetek nem önkényesen kiragadott mondatok, melyek megváltoztatják a cikk értelmét, hanem pont az eszenciája.

Ha megkérnéd Al Bandyt is, hogy meakulpázzon a Wall Street Journalban...
@encsike 70: Azt javaslod hogy olcsó belfüldi munkahelyteremtés exportra dolgozó iparágak szerint.

Ha csak az szamit hogy mindenki dolgozzon még igazad is lenne. Csak pár dologban tévedsz de nagyon.

1. A beruházások multiplikativ hatásáról: Hiába csak 1000 dolgozik pl a Mercedesz gyárban, ha beszállitói révén 20000 embernek ad munkát, mig a vidéki kistermelőd meg még magának is alig.

2. Az elérhető jövedelemszintről: Nem versenyképes iparágban dolgozva a legtökösebb szakszervezet se tud igazán jó jövedelmet kiharcolni. Hiába van több embernek "Állása" ha a jövedelmül a minimálbért verné alulról.

3. Az ország pénzforgalmi helyzetéről, és a belőle eredendő foring leértékelődésről és a már megtapasztalt lakossági vagyonvesztésről: Ha a mercédeszeket külföldön veszik meg többért mint amennyibe a behozott alkatrészeik kerültek akkor összességében pénz jön az országba. Ha a vidéki versenyképtelen olcsóé leétrehozott termékedet itthon veszik meg, akkor a felhasznált traktor/gázolaj amortizációja miatt pénz hagyja el az országot.

4. Ráadásul hazai piac on is versenyképtelen lenne a termék. Ha meg versenykorlátozó szabályozással mégis versenyképessé tennék akkor meg a fogyasztói fizetnék meg az árát: Ugyanakkora fizetésükért roszabb/drágább hazai árut tudnának csak venni.
Egyébként meg, mikor fogunk már eljutni oda, hogy a "demokrácia" Magyarországon nem lesz egyenlő az erőszakosság szinonímája?

2006. őszén Sólyom László Köztársasági Elnök úr azt találta mondani, hogy az utcai megmozdulásokat ő "a nép jogos felháborodása kifejezésének" tartja. Ami egyrészt rendben van, és a hangos, erőszakos "felháborodás" igen jól látható a médiában is. Én, mi, akik viszont pont azon háborodtunk fel, ami az utcán történik, nem tudunk eléggé hangosan, erőszakosan, figyelemkeltően otthonmaradni, a "lábunkkal" és a "hallgatásunkkal" szavazni és kifejezni eme felháborodásunkat. Elvárnám, hogy a Köztársasági Elnök úr, mikor megszólal, legalább egy félmondatban említse meg azta néhány milliós törpe minoritást, akinek nincs módja ezt kifejezni "anti-hőzöngéssel", "Kossuth-téri nem-zsidózással", a nyugalom utáni halk vággyal.

Most megint itt tartunk. Nézem csütörtök este az Á'la Carte-ot. Lányi András amellett érvel, hogy a nép előrehozott választást akar, ezért tüntet. Én mit csináljak, hogy meghallatszon: Nem akarok előrehozott választásokat? Én nem "A Nép" vagyok, csak az "A Nép", aki erőszakos? Komolyan kérdezem: A demokrácia = agresszió, hangoskodás, a hatalom kierőszakolása?

Ó, én nem így képzeltem el a rendet...

És ezután, ha mondjuk Konrád György is "A Nép" (másik részének) véleményét fejezi ki, és A Népakarat áll A Népakarattal szemben, akkor hogyan lehet eldönteni, mi az igazi "Népakarat"? Legitimebb (Köztársasági Elnök úr szavaival élve: "demokratikusabb") lenne-e az, ha felrúgnánk a saját alkotmányos szabályainkat, és az ország egyik fele megválasztaná azt a pártot, amelyik az ország másik felének legalább annyira "illegitim" lenne (2002. óta tartó szüntelen, agresszív kormánybuktatási kampánya miatt elfogadhatatlan, ártalmasnak tartott), mint a mostani kormánypárt az ország másik fele számára? Vagy - tekintettel a két "oldal" közötti agresszivitásbeli különbségre - mivel az Orbán-kormányt az ellenzéke nagy valószínűséggel és remélhetőleg kevésbé lehetetlenítené el - inkább győzzön az erőszakosabb, hogy végre béke nyugalom legyen? (Ahogy Hajós András mondta: Viktorkát hygni kell játszani, mert különben elrontja az egész óvodáscsoport karácsonyát...) Ez lenne a "több demokrácia?" Az erőszakos zsarolásnak való megalázkodás?

Most arra már nem is vetemednék, hogy egy ilyen csillogó intellektussal, mint Sólyom László, újrakezdjem azt az immár húsz éve lezárt vitát (az akkori MSZMP-s és ellenzéki ideológusok között), hogy nincs "több" meg "kevesebb" demokrácia: Demokrácia vagy van, vagy nincs. Ugye, Kedves Köztársasági Elnök Úr, emlékszik még arra, hogy a '80-as években ez volt az értelmiség egyik fő argumentuma a rendszerváltás mellett? Vagy az "akkor" volt, és most másképp látja, mint az elmúlt 20 évben annyi mindent: Úri viselkedést, KE egyetértési hatáskört, stb? (Persze, megmagyarázni én is tudom a kettős mércéjét, csak nem értem...)
@mrs. white: "1998-2002 között nem fasizálodótt az ország"

Aki rasszistának vagy fasisztoidnak látja ovit (és házi pártját) az szerintem is téved. 'Csupán' gerinctelenek, akiknek mindegy hogy rasszista vagy nem a 'barátja', lényeg hogy haszna legyen belőle.

Azért a fidesz vitézlés nem tett jót az ország demokratizálódásának... leginkább visszabontottak, központosítottak, elfoglaltak... szóval nem tekinteném azt a korszakot sem az aranykornak, hiába tukmálják nekem.
@geszvat: "VÁlasztási programot pedig választási kampányban szokás mutogatni, nem a másik fél kormányzása közben."

"választási" programot igen, *értékrendet* azonban akkor kell felmutatni, amikor látszol. Már az első megjelenésnél fontos, később már csak játszma és hazugság.

A kormányzás közben pedig _soha_ nem 'nemet' kell mondani, hanem _alternatívát_ kell mutatni.
A puszta 'nemezés' a kétévesek szinvonala. És hogy a szakmámból idézzek: aki hülyék által használható programot készít, annak programját csak a hülyék fogják használni.
@geszvat: "Nem értem az embereket. Nyilván a többségnek van pártpreferenciája, de a miért szívják be a nagy brokit, és közelítenek minden kérdéshez párt, és ami ennél is rosszabb, érzelmi alapon?"

Azért, mert 1998-ban Orbán Viktor élesen különválasztotta a jobb- és baloldali szavazókat, és hogy lehetetlenné tegye az átjárást a kétt oldal között, gyűlöletből árkot ásott közöttük (Tölgyessy Péter elemzése 2006-ból).

Orbán Viktor megnyilvánulásairól 1998. óta mondom, hogy a Michael Ende Végtelen Történetének egyik "tanulsága" jut az eszembe, mikor is a főhős puszta jóindulatból sárkányokat teremt, hogy a bánatos lovagnak legyen kivel megküzdenie, és végre hős lehessen. Aztán mikor Barnabás megy tovább Fantáziában, látja az általa teremtett sárkány pusztításának a nyomait.

Orbán Viktor még mindig nem olvasta ezt a könyvet, és valószínűleg ezért nem érti meg: Ha szabályokat a pillanatnyi győzelem érdekében felrúg, a momentán jónak tűnő céllal szentesít rossz eszközöket, az előbb-utóbb biztos, hogy nemvárt károkat okoz előbb-utóbb.

Sőt, a krumplisfazék is visszalőhet: Ha az átjárást egyik irányba megakadályozta Orbán, az nem működik a másik irányba sem.

Ha konkrétan engem kérdezel, én az előrehozott választás, talán még a Fidesz-kormányzás feltétlen híve is - lennék, ha az MSZP kormány támadása 2006-ban, vagy főleg, ha most, 2008-2009. körül kezdődött volna. Akkor volna hitele annak a megálapításnak, hogy azért hőzöngenek a Fiúk, mert a Kormány impotens. De mivel ez 2002. óta egy nap szünet nélkül folyik, és ezáltal is, meg vagyok győződve róla, hogy maga a bajok forrása nem kis részben ez (vagy méginkább: az 1998-ban tudatosan megkezdett gyűlöletkeltés), ezért addig, amíg ezt OrbánViktor nem ismeri el, és nem vonja le a konzekvenciákat, addig számomra kétségtelen, hogy pusztán a hatalom birtoklása a céljuk.

Vagyis: Az érzelmi alapon való tudatos kettészakítás, a gyűlöletkeltés az én szigorúan racionális érvem a pártpolitikai érzelmeken való felülkerekedés ellen.

Persze, mindenkinek maga felé hajlik a racionalitása. Ezt egyetlen módon lehet feloldani: A törvények, az alkotmány be- és tiszteletben tartásával.
@palacklakó:
Tegyük fel, hogy teljesen új arcok lehetnének csak hitelesek. Szintén tegyük fel, hogy én egy értelmes, jó vezetői képességekkel megáldott, nemzetközi tapasztalatokkal rendelkező, hazaszerettől módjával fűtött, eleddig talpig becsületes úriember vagyok.
Tegyük fel azt is, hogy őszintén kiállva a zemberek elé elmondom, hogy szerintem mit kellene tenni.
Megbíz az istenadta nép, hogy legyek a miniszterelnöke, és csináljak rendet, fizetnek érte bruttó 2 millió Ft-ot + a szokásos költésgek fedezése (szigorúan bizonylat ellenében), de nyilván nuku csaláslopás.
Szerinted hány hétig tudnám kiráncigálni a talajt a különféle pénznyeldék alól, mielőtt rám rogyasztanák az őrezred által védett bármelyik kunyhót?
Itt vagy forradalommal, vagy lassan, sok embert óvatosan átkúrva (a mélyben mégis leginkább a szebb jövő érdekében) lehet komoly változásokat elérni. Másra nem látok reményt, mert ha nincsenek megfelelő kapcsolataid az alviláginak mondható körökkel, rövid úton kicsinálnak, max. koporsószögnek jó az őszinteséged, a lelkesedésed és a legitimitásod.

A nagy kérdés az, hogy mi történt 1998 és 2002 között, illetve mit terveztek a továbbiakra. Én látok bizonyos jeleket arra, hogy elkezdték óvatosan tolni az egyensúlyt új irányba (államadósság lenullázásának megcélzása, adókedvezmények, minimálbér, hazai vállalkozások helyzetbe hozása, stb), de hogy voltak-e tervek, és ha igen, mennyire radikálisak a nagy reformok végrehajtására (óvatosan cselezgetve egészségügyet és oktatást reformálni ugye nem nagyon lehet), azt nem tudom megmondani. Az is lehet, hogy csak képzelődök, és már bármi mögött stratégiát vélek fölfedezni az elmúlt 7 év céltalan lődörgéséhez képest...
@palacklakó:
Tegyük fel, hogy teljesen új arcok lehetnének csak hitelesek. Szintén tegyük fel, hogy én egy értelmes, jó vezetői képességekkel megáldott, nemzetközi tapasztalatokkal rendelkező, hazaszerettől módjával fűtött, eleddig talpig becsületes úriember vagyok.
Tegyük fel azt is, hogy őszintén kiállva a zemberek elé elmondom, hogy szerintem mit kellene tenni.
Megbíz az istenadta nép, hogy legyek a miniszterelnöke, és csináljak rendet, fizetnek érte bruttó 2 millió Ft-ot + a szokásos költésgek fedezése (szigorúan bizonylat ellenében), de nyilván nuku csaláslopás.
Szerinted hány hétig tudnám kiráncigálni a talajt a különféle pénznyeldék alól, mielőtt rám rogyasztanák az őrezred által védett bármelyik kunyhót?
Itt vagy forradalommal, vagy lassan, sok embert óvatosan átkúrva (a mélyben mégis leginkább a szebb jövő érdekében) lehet komoly változásokat elérni. Másra nem látok reményt, mert ha nincsenek megfelelő kapcsolataid az alviláginak mondható körökkel, rövid úton kicsinálnak, max. koporsószögnek jó az őszinteséged, a lelkesedésed és a legitimitásod.

A nagy kérdés az, hogy mi történt 1998 és 2002 között, illetve mit terveztek a továbbiakra. Én látok bizonyos jeleket arra, hogy elkezdték óvatosan tolni az egyensúlyt új irányba (államadósság lenullázásának megcélzása, adókedvezmények, minimálbér, hazai vállalkozások helyzetbe hozása, stb), de hogy voltak-e tervek, és ha igen, mennyire radikálisak a nagy reformok végrehajtására (óvatosan cselezgetve egészségügyet és oktatást reformálni ugye nem nagyon lehet), azt nem tudom megmondani. Az is lehet, hogy csak képzelődök, és már bármi mögött stratégiát vélek fölfedezni az elmúlt 7 év céltalan lődörgéséhez képest...
@palacklakó:

"Valószínűleg hét, meg három évvel ezelőtt te is tudtál, és a lelked mélyén most is tudsz, csak már egy arc nélküli blogon is olyan ciki lenne kiállni mellette, mi?"

szvsz nem rám értetted, de azért megjegyzem.

1. gyurcsány a lemondó beszédében azt mondta: most mindenki saját magáról fog szavazni és nemcsak a házban.
2. soha nem rejtettem véka alá, hogy gy.f.-et korszakos politikusnak tartottam és ezen az álláspontomon még nem volt okom változtatni. szembenézés? hőőőő??? magunkban kezdjük a szar ellapátolását, aztán jöhet a közterület tisztán tartása, az udvarias és előzékeny közlekedés. hát igen, gyurcsány öszöddel legalább annyit elért, hogy feltartotta a tükröt. most aztán nézegethetjük magunkat. mondjuk nem kellett volna rá feltétlenül 19 évet várni.

ps: a blogomon pedig ott az arcom és a nevem. de ez mind1, csak a hitelesség kedvéért jegyzem meg, ha már ekkora magyarlanden a deficit ebből az árúból. ráadásul nem is import termék, itthon is megterem. mindössze nem irtani kell, hanem hagyni békén, majd megnő magától. négy évig meg a legtöbb gyerek tud számolni. csak el nem hiszi, hogy olyan hosszú idő valaha is eltelik. és ez azért nagyon láccik ezen a blogon is. szerintem.
@pipacsaripacspapucs: 15 emelet magasrol leszarom mekkora marhasagoat ir albundy az ocean tulpartjan.

TWA meg erdekel valamelyest, mert egy idoben jo volt, es a kepessege ma is meglenne, csak [talalgatasok inkabb torolve]
@eMeL: meg lehet nezni a bizottsagban meg a plenaris uleseken a modosito inditvanyok sorsat. az elmult 4-8-12-16-akarhany evben. Hozzaveheted az interpellaciokat is.

Ebben az orszagban mar belathatatlan ideje felesleges az "ellenzek", sot a parlament is.

Hallottal olyan dologrol hogy "frakciofegyelem"? Vagy olyanrol hogy "kepviselo visszahivasa"?

Szoval nyugodtan el lehet ezt felejteni minden praktikus szempontbol, es a valosagot nezni: kormany az van, es azt csinal amit akar. Mindenfele korlat nelkul. (beleertve a szandekos csalast, elkurast es egyebeket is...)

A hatalomert cserebe viszont legalabb a felelosseget ne vitasd el, oke?
@simonmondja.: "És kezdhetik a többit elszámoltatni.
És adhatnak jogokat a Magyar Gárdának.
Mert rendnek lennie kell.
És telenyomhatják pénzzel a "családokat".
Persze nem "azokat" a családokat, ahol nincs pénz, hanem azokat, ahol van.
És eltörölhetik, vagy csökkenthetik az adókat.
És visszaállíthatják a 13. havi nyugdíj és fizetés rendszerét.
És államivá tehetik a bankrendszer nagyobb részét.
És "szépen visszakérhetik" a privatizált vállalatokat."

Hát igen, micsoda szörnyűség.
Nem igaz, hogy nem maradt valami kis szaros paragrafus a régi szép időkből betiltani ezt a rontást hozó Fideszt, mielőtt ránk zúdítaná ezt a sok-sok borzalmat amit írtál, hogy terveznek.

Sőt biztos van még számtalan népnyúzó eszköz a kis tarsolyukban, hogy az elmúlt hét évben felvirágoztatott kishazánkat nyomorba döntse...ugyebár.
"Puch László lesz az MSZP pártigazgatója, értesült az Index."

LOL!
@mrs white:

Kétlem, hogy OV vagy a Fidesz bárki szerint is rasszista lenne, viszont a kétharmadhoz előreláthatóan szüksége lesz a Jobbikra, és az a szlovák példán is látható (valamint itthon az MSZP-SZDSZ kapcsolatból is), hogy bármennyire is kis párttal lépsz koalícióra, muszáj lesz az ő programjukat is figyelembe venned / részben megvalósítanod.

gyk. ezt a programot:

www.jobbik.hu/bethlen_gabor_program
@pasa: "Azert felsorakoztal minden uj vonulat moge"

sztem ezt illene megtámogatni pár forrással. én személyeket nem támogatok, mert leszarom őket. az már igaz, hoyg a konkrét kérdésekről - eü, fiskális fegyelem, szociális rendszer, piacgazdaság stb - alkotott (liberális) véleményemet nem írja felül a szent cél, mint pl a kormányváltás. ezért aztán nem írok cikket annyi magból, hogy "büdöskomcsik", mert az igénytelenség, és arra ott a magyar hírlap.

ugyanis ez elvileg nem bábszínház, a kormánynak meg nem az a dolga, h a seggét riszálja, hanem hogy ezeket a dolgokat intézze, szükség esetén megváltoztassa.
@travis:

Aláírom, de azért nyomulnak ám azon a könnyen elérhető információs sztrádákon mások is, és ezáltal sok mindenbe nyúlhat bele a keresgélő. Ki mit fogad el "tudásnak"? Ki mit fogad el abból amit mondanak neki tudás szinten. A többi pedig már megint csak a személyes körülmények csodálatos együttállása, és kész is van, a recept ugyanaz, a főbb összetevők szintén, csak a spaheltet lecseréltük kerámia főzőlapos elektromos tűzhelyre.
@palacklakó:
A " patásördög " kimaradt.
Csak szólok, mert aki nem lép egyszerre, nem kap rétest estére.
@Tóta W. Árpád: Erre majd térjünk vissza akkor, ha megváltoztatta... Gyurcsány hetente kiadott programjainak is nagyon tudtál örülni. Addig is, szerintem maradjunk annál a minimumnál, ami nyilvánvaló: sok szoci képviselőnek, sok szdszes képviselőnek és sok (már hál'istennek) független képviselőnek sem fognak új bélyeget ragasztani a képviselői igazolványába. Ez a bélyeg meg 2010-ig érvényes, hülyék lennének BKV bérletet venni addig is, ha nem muszáj.

Na amíg mi itt pönytölgetünk, spekulálunk, Bolívia történelmébe meg szerepelnek majd a magyarok...Na ezek elmentek és tetszettek ott - ha forradalmat nem, de egy kis lődözést - csinálni. A rokonok meg azt hitték, hogy dolgozni mentek...Szép momdhatom..Na, nem akar a Gárda is kimenni?Egy gonddal kevesebb...:DDDD
@pasa: Van ez így. Kéri Lászlót soha olyan élesen nem támadta a "jobboldal", mint a "baloldal", mikor kiszivárgott, hogy Orbán az ő és diákjai vendége volt, és miket mondott ottan. És szintén elhangzottak utalások arra, hogy megtalálta, melyik zsebbe kerül hamarosan a pénztárca. Ami akár igaz is lehet. De ezsem ment fel senkit az alól, hogy érveljen.

Miért van az, hogy bárki bárkit addig, amíg az ő szájíze szerint fogalmaz, láttatja a világot, addig becsületes meg okos, de ha bármely oldal tabut elkezdi döntögetni, akkor rögtön a "[talalgatasok inkabb torolve]"-jellegű inszinuációba, diszkreditálásba csap át az érdemi vita, az érvelés?

Persze ez minden "tábor" sajátossága. Néhány éve elmentem egy "liberális klubba", meghallgatni Pető Ivánt és Eörsi Andrást és vitatkozni velük. Őket ugyanis vitára érdemes partnereknek tartottam, és bizonyos kérdésekben élesen fogalmaztam. Csak utána döbbentem rá, hogy Pető Iván és Eörsi András ebbe a "liberális klubba" nem vitatkozni jöttek, hanem nyilván egy kicsit hízelkedni. Engem pedig szőrmentén szélsőjobbosnak minősítettek a "liberális klubtagok", mert nem a seggüket nyaltam.

Egyébként az egyik vitapont az volt, hogy Eörsi András azt állította, hogy ő írt az '50-es években dicsőítő verseket, de megbánta, meg rossz versek is voltak. Méghozzá azért voltak rosszak, mert nem szívből írta őket, hanem érdekből. Erre nekem az volt a véleményem, hogy egy vagy több vers, alkotás nem attól lesz jó vagy rossz, hogy valaki szívből írja, hanem attól, hogy aki írja, mennyire tehetséges és mennyire ért hozzá.

Oda nem is mentem többet. Bármelyik oldalról bosszant a nyájszellem, meg az is, ha a nyájszellem logikája mentén várnak el bárkitől nyájszellemet.

Megyesi Gusztáv írt úgy húsz éve az ÉS-ben egy tévéjegyzetet egy természettudományi ismeretterjesztő film kapcsán. A címe az írásnak az volt, hogy A buta gnú. Röviden arról szólt, hogy az oroszlánok igen hülyék: Ha látnak egy gnúcsordát, östönösen elkezdik terelgetni, méghozzá egységesen. De ez az egység már önmagában idiotizmus: Ha az egyik jobbra mozdul, megy a többi is. Ha balra, akkor azt követik. Ahelyett, hogy valóban egységes szellemben bekerítenék a csordát.

A csordát, amivel nem tudnak mit kezdeni: erős állatok, egy csordában, igen veszélyesen védekeznek. No de ha egy buta gnú mégis kiszakadna a csordából, és egyedül marad, arra azonnal rávetik magukat, és szétmarcangolják...
"Értesüléseink szerint a Hit Gyülekezete ezentúl nem az SZDSZ-t, hanem az MDF-et segíti majd a választási kampányokban. Úgy tudjuk, a kisegyház tagjai bekapcsolódnak az ajánlószelvények gyűjtésébe is. Az MDF-et segítő Political Capitalnak köszönhető az új partner, amelynek több ezer tagja van. A politikai elemző cég liberális kapcsolatai segítségével érkezett a párthoz az EP-lista vezetője, Bokros Lajos is. A Hit Gyülekezetének médiabefolyása sem lebecsülendő: érdekeltségébe tartozik a baloldal szócsövének tartott ATV, az Atv.hu internetes hírportál, illetve a Hetek című hetilap is. Nem véletlen tehát, hogy az ATV gyakori vendégeinek számítanak a parlamenti frakcióval nem rendelkező MDF-es politikusok."

ez vajon komoly?:)
@pasa: "Ebben az orszagban mar belathatatlan ideje felesleges az "ellenzek", sot a parlament is."

Ebben az országban egészen 1998-ig legalább gesztusokat tett a mindenkori (két vagy három) kormány az ellenzéknek. A Horn-kormány úgy 72%-os mandátumarányával nemhogy alkotmánymódosításba nem fogott, de minden jeletős törvényt esetén legalább megpróbált hatpárti konszenzusra jutni, vagy legalább ennek a látszatát igyekeztt fenntartani. (Jó, tudom, Bokros...)

A látszatkeltés csúnya, hazug dolog. Egyfelől. Másfelől viszont legalább a normák elismerését jelenti, ha már a betartását nem is feltétlenül.

Ezzel szemben az őszinte, bunkó, agresszív cinizmus 1998-tól kezdve üdítően elkeserítő és megnyugtatóan ijesztő volt - és maradt mindmáig...

Igazán jó kérdés: Az agresszív cinizmussal szemben mi a jó taktika: Az agresszív, bunkó cinizmus, vagy a kooperativitás (látszata)?

Gyurcsány mindkettőt megpróbálta. Rövid távon egyik sem működött, és meggyőződésem, hogy hosszú távon is csak a kooperatív hozzáállás lehet nyerő. Mármint a baloldalnak. A cinikus agresszív bunkóság ugyanis foglalt: abban mások az igazi profik Magyarországon...

Ez a - nevezzük úgy - mentális attitűd nem kis részben határozta meg, hogy kinek melyik oldal az elfogadhatóbb. Nálam legalább is ez volt és maradt a döntő szempont. Pedig hogy szeretném végre (legalább jobban) utálni "ezeket", mint "azokat"!
@Ferenc Testvér: szegény MDF, nyilván a FIDESZ propaganda most beindult pl. Bokros ellen...Pedig pl. Csapodynak, Herényinek van gerince és nem hülye...szóval már vártam, mikor lesz az MDF a fekete seggű a jobboldalon.

Én nagy szégyennek tartanám, ha a Jobbik bekerülne. Ám egy valami miatt jó lenne, mert a fideszt (náluk: zsidesz) szorongatná az is!:))))
@Letícia:
Kedves Letícia! Te honnan a francból tudod, mi történt? Megint úgy ítélsz, ahogy valami zombi TV előadta neked. Legyen már egy egészséges kétkedés benned mindennel szemben, mert ekkora naivitással sok helyen nem fogsz boldogulni.
És ezzel nem a gárdázásodra kívánok reagálni, ahogy a szóba került magyarokat sem ismerem, de amit kb. tudni vélünk eddig az ügyben:
- Lelőttek egy magyar fiatalembert és egy Magyarországban egyetemet végzett ill. gyakran itt tartózkodó bolíviait (és még egy bolíviait) az ottani hatóságok.
- Mind gatyában látszanak a képen, némelyiket hátulról lőtték le.
- Amit a bolíviai média mond: Terroristák voltak, merényletre készültek, 20 perces tűzharc után lőtték le őket.

Namost ha te ezek alapján mersz a fenti módon ítélkezni, az jól magyarázza, miért veszi be ennyi ember ilyen könnyen itthon is a "pont ezt csinálná más is", "ők is ugyanannyit lopnak" és hasonló dumákat. Viszont a szmájlik és az örömöd mások halákán ill. szerencsétlenségén sokkal kevésbé érthető.
Hadd tippeljek, az elmúlt 20 év hazai politikájában a köteles beszéd és annak kiforgatása volt a kedvenced?
Elnézést a kitérőért (kirohanásért), de gyomorforgatónak tartottam a periszhilton szintű viháncolást a szóba hozott események kapcsán.
@geszvat: fú de kiosztottál! És kezdem a végén:
1) Ha az a kérdésed, hogy kövérlacit komplettnek-e találom-e? A válaszom nem, úgyhogy mehetsz sírni, vagy örülni, hogy talált süllyedt.
2) parishilton viháncolására: én azt mondom, hogy egy magyar zsidó-bolivíai pasinak a blogját nézve (Éljen Palesztina stb.) ledöbbentem, ám de ezek elmentek és valamit csináltak és nem csak pofáznak (még akár itt is)!!! Belehaltak ugyan, ami sajnálatos, bár lehet, hogy te azt mondod, hogy Gyurcsány, meg Draskovics bérelte fel a bolíviai rendőrséget, hogy megöljék őket ártatlanul...Nem is tudom, miért gondolom...:DDDD
3) Szóval játszottak a tűzzel, és míg itthon puha vattába csavarták őket, hangemberek voltak, ott ez véresen komolyan történik! Azaz van olyan ország, hogy azt mondják STOP!!És vannak határok! És imhol a példa reá! + tehetséges, és helyes pasi halt meg a saját hülyeségük miatt!! Jelzem a pasik sajátossága ez, pl. Oroszlánszívű Rihárd.
4) Nem vagyok naiv, és kösz szépen az aggódásod, de ölég szépen boldogulok!:) És megyek is bajai halászlevest főzni a gyufatésztával együtt!:)

További szép estét neked!:)

@Letícia:
Ha így gondolod, lehet, hogy neked kellene ott laknod. Pont most kezdik el felépíteni a szocializmust, szóval, ha időben lépsz, még funkcionárius is lehetsz. És akkor te is mondhatod, hogy STOP, ha valakinek nem tetszik a véleménye. Ez ám a kánaán! Nem kéne itt fórumokon osztani harcolni az osztállyal/-ért, csak odaküldesz egy rohamosztagot és a probléma meg van oldva!

@pipacsaripacspapucs:

Szörnyű, h még egy Csehországhoz képest is sehol sem vagyunk demokráciafelfogásban...

Mondd csak, el tudsz képzelni olyan szituációt, amikor ki kéne írni az előrehezott választást, vagy mindenképpen 4 év? Akkor is, ha egy ország gebed bele?

És egy kérdés: szted mire találták ki az Alkotmányban a konstruktív bizalmatlanságit? Erre az eshetőségre, ami most történt, azaz a kormányzó párt saját jelöltjére cserélje le a saját miniszterelnökét?
Vagy arra, h ha szakad a koalíció, akkor a többségbe került ellenzék tudjon élni vele?

Te komolyan hiszed azt, h ez egy demokratikus módszer?

Tudod, szakértői kormány csak az lehet, amit a rivális pártok egyaránt támogatnak. A csehek ezt csinálták az ottani stat. hivatal vezetőjével, aki azonnal meg is ígérte az előrehozott voksolást.

De tudod mit? Hadd menjen el ez a kormány 2010. tavaszáig, azt már féllábon is... Csak a bukásuk lesz nagyobb...
2007. elején még talán 30%-ot is elért volna a szoci egy előrehozotton, ha 2006. őszén elfogadja ezt az alternatívát, de nem ment bele. Most se megy bele, de nyugi: van_még_lejjebb!!!

Hahn Endre szerint rendre dőlnek meg a közvéleménykutatási rekordok:
70% fidesz, soha nem látott arányban mondják az emberek, h rossz irányba mennek a dolgok, 52%-ra nyílt a fidesz és a maszop közötti olló, bőven 50% felett akarnak előrehozott választást.

Miért jó nektek a fidesz 2/3?
2007. elején még biztosan nem lett volna meg, így viszont egyre valószínűbb. Vagy szted nem?
Elbaszták a kedvenceitek, aztán most folyik a rinya kórus hápogása (hangba gágogás vegyül), h mi lesz, ha jön a fidesznyik gőzhenger. Jujjjjj, de szar lesz, "belehalunk" á lá Hernádi Jucus.

Fasza. Még a saját érdekeiteket sem vagytok képesek felismerni, megérdemlitek tehát a kapitális/katasztrofális bukást.
@Új Nick: sajnos nem bírom a napot, nem költözöm...:) És bár határozott ember vagyok, de azért nem gyilkolnék. Bár Recsk kinyitásán gondolkodnék...és ezt annyira komolyan gondolom, hogy csak na! Vagy mennének kapálni, mert hát éljen az agrárium!Ezek bevált módszerek, lekusshad a harci kedv, és ép gondolatok jutnak az eszükbe, pl. szomja és éhes. S ennyi elég is, hogy életbe maradjon.

(PS: Árpi, nem mondom, nem könnyű ide bekommentelni...Te, mi jöhet még????Na, a halászlé isteni, legfeljebb a kajába menekülök, oszt jó napot!:DD)
Malacka, ajanlom az orulunkvincent blogot, ott van hogyan kell intelligensen liberalizmust beszelni.
Hajrá előre a FIDESZ Új Egységespártért. Vagy még inkább Hazafias Népfrontért. Csodálatos jelensége lesz a világnak, amikor a magyar társadalom minden "osztálya" és rétege megkapja amit remél, és a következő választáson nem 70, nem 80, hanem 99%-os többséggel fogja újraválasztani a Nemzet Örökös (Miniszter)Elnökét.

Bár lehet, hogy az is jobb lenne, mint a mostani semmi:(
@Letícia:
Ehh, reménytelen. Olvass egy kis háttérinfót az ottani helyzetről és a résztvevő emberekről, valószínűleg el fogsz bizonytalanodni.
Én csak arra próbáltam meg felhívni a figyelmed, hogy ne ítélj ilyen keményen annyi alapján, ami egy rövid TV-s hírben szerepel.
Én pl. elég sokféle dolgot összeolvastam az ügyben, és csak odáig jutottam, hogy jó lenne többet tudni.
- Stét!
- Azt.
- Maga a libás?
- Aha.
- Libás, hibás. Hhha, milyen jó szóvicc, és olydemegmennyirehogy igaz. Hát eszegetünk, eszegetünk?
- Ez egy étterem. Itt azt szoktak, nem pedig kérdezgetni, kérdezgetni.
- Liba?
- Cordon Bleu.
- Szóval Gordon.
- Nem. Bélszín.
- Hm. Flancos étel, gondolhattam volna. És az öngyilkosok?
- Kos.
- Mi van?
- A libák miatt egy öngyilkos volt.
- A Namicsinátakmamámeginakomcsik is megírta, hogy kilenc.
- Melyik?
- Mindegyik.
- Miért nem tíz?
- Az nem lett volna elég hiteles. Túl kerek szám, tudja? De mit ért maga ehhez … és azt is megírta, hogy ha mindent összeadunk, maga legalább hatszázmilliót szippantott ki a Hajdú Bétből.
- Miután ötmilliárdot beletettünk. Azt nem írta meg?
- Azt nem. Majd hülye lett volna! De mit ért maga ehhez … csak nyúzni a szegényembert, csak nyúzni, azt bezzeg tudja!
- Azt tudom. És más is csak azt tudja, mert a tízmillió szegényember országában bárkit nyúz az ember, szegényember az. Kivéve a Gyurcsányt meg engem.
- Na, legalább eddig eljutott azzal a hazaáruló mikroagyával! Most aztán lapátolhatja a szart.
- Nem szégyen az. A Brown is azt lapátolja, az Obama is, a Merkel is, a Sarközy is, de még a Fico se tehet mást. Direkt megtiszteltetés egy ilyen társaságban …
- Na ne akarja nekem bemesélni, hogy arrafelé is kirobbantotta a Gyurcsány a válságot!
- De. Amilyen ügyes … az ír csoda például nyolc százalékkal esik vissza idén, már a második vészköltségvetést csinálják, az államadósságot nyolcvan százalékra várják, és a hitelminősítők az AAA besorolásukat AA pluszra rontották.
- Az alacsony?
- Ugyan már, hova gondol! Majd ha már minden ír éhen halt, és csak a szél csapkodja Dublinban a beomlott házak korhadt ajtaját, akkor esetleg még eggyel lejjebb. Esetleg.
- És mi?
- Mi három százalék alatti hiánnyal hálisten még épp a bóvli kategória felett vagyunk. Egyébként a nagybritán hiány idén tíz százalék felett lesz, a német visszaesés legalább öt százalékos, de ha várunk még egy napot, lehet az hat is.
- Na ne mondja! Kezdem becsülni ezt a Gyurcsány gyereket. Azt hittem, csak nálunk robbantotta ki. Dögöljön meg a más tehene is, ha már a mienk, nemde? Az az igazi.
- Mit gondol, jóember, miért van nálunk válság?
- Mert a Gyurcsány …
- Francot! Mert a német tehén megdöglött! Érti már? Érti?
- Ne üvöltözzön itt nekem! Hülye libás! Na né mán, hogy kikelt magából! És ez akar országot vezetni … hülye komcsik! Tanulhatna visszafogottságot a Szíjjártótól!
@sün!malac69 a "gyenge minőségű emberek" ellen:

A régen még csak elfogultan érvelő (szerethető) malacka stílusváltása mögötti türelmetlen hatalomvágyra hívom fel a T. Kommentező Közönség figyelmét.

A személy ebben az esetben érdektelen, a jelenség azonban társadalom-szociológiai szempontból történelmi!!!

Akinek van módja Bibó István, vagy Keresztury Dezső 1941-1943 közötti publicisztikáit olvasni, érdekes hasonlóságokat olvashat ki, fedezhet fel, az akkori magyar irodalmi közélet szintén lelkesen fasizálódó tagjairól.

Kár volt már akkor is, kár most is minden magyar disznóért!
@sün!malac69 a "gyenge minőségű emberek" ellen:
demokráciafelfogás: ez mit takar? ki mennyire hisz a demokráciában? ki mennyire érti azt?
mert akkor a csehek, sőt gyakorlatilag egyetlen egy kelet-közép európai ország sincs előrébb nálunk.

a konstruktív bizalmatlanságit általában a kormánypártok szokták használni. nem ezzel volt gond az alkotmányozás során, hanem a gyenge elnök intézményének kialakításával.

ezen a Hernádi Juditos beszóláson én is kiakadtam. "Belehalunk" haljál bele, bazmeg. Aki ennyire nem érti a politikai váltógazdaság lényegét, az nagyon ostoba. Aki itt kiskirályságot, és hitlerizmust vizionál, az lehet azt sem tudja, hogy egyáltalán eu tagok vagyunk-e.

de ahogy egyszer már írtam, a 2/3-dal sok mindent lehet kezdeni. demokratikus kereteken belül.
Hát Árpi, részben igazad van, de csak akkor, ha ez az X-edik nekifutásuk csont nélkül sikerül. Akkor legalább az elk*rásaik nagy részében korrigálnak valamit, bár az eddigi eredményeik alapján (ld. elmúlt 7 év) ezek:
- vagy leginkább nem csinálnak semmit (de a pofájuk, na az nagy),
- vagy - az ország szempontjából - hülyeséget csinálnak (ld. 13. nyugdíj - most vissza, aztán Áfa-csökkentés - most vissza; bár ne csináltak volna inkább semmit); nekik persze megérte, mert hát hatalomból, szinte 0 kontroll mellett szabadon lopni, ... nem lehet annál mámorítóbb érzés... :-)

mindeközben vidáman lophatják szét az országot továbbra is és nyomorítottak meg eddig is - 5-8 éven belül egészen biztosan visszafordíthatatlanul - nagyon sok családot (ld. rossz gazd.pol következményei hosszú távon, válság nélkül is, válsággal meg különösen - a java még előttünk áll sajnos).

Félek, hogy csak a fentiekből tudnak ismét menüt készíteni nekünk... ezekkel az "ismerős" arcokkal nincs jó érzésem...

(=én is azt mondom, húzzanak el és hagyják a rendrakást is másra; én nyugodtabban aludnék hasonló megszorítások mellett is, mert legalább lenne reményem, hogy mégegyszer ez nem fog megtörténni...
(---> ugye ismerjük? Amelyik nép nem ismeri - vagy rosszul ismeri - a történelmét, arra van ítélve, hogy megismétlődjön vele)...)
"Miért jó nektek a fidesz 2/3?"

'Cause I think we've seen that movie too:

Things in this town
are out of control.

Two gangs is just one too many.

I'm not an idealist.

I will tolerate one gang because
that is the nature of things.

A certain amount of corruption
is inevitable...

So it's simple.
One gang quits and goes home.

You boys work it out.
I don't give a damn which one.

:)
eMeL · emel.freeblog.hu/ 2009.04.16. 00:50:04
" a szakma 95%-a egyetért abban, hogy kiadáscsökkentés kell. Ezt tanítják az egyetemeken évtizedek óta itt és a világ más pontjain."

ez igaz, ez a zaloga a felpriferias gyarmati sorsunknak.
nem mindeki csinalja azonban pl USA se.

megszoritasokkal senki soha ki nem nmaszott a valsagbol.

vilagpiacon eladhato arukat, markakat kell teremteni. a megszoritas, ha szikseges is az egyensulyhoz, ezt teszi lehetetlenne, es epp ez a cel.
@firlefranc:

Csak te nézted be, amit írtam. Hihetetlen, de rossz a szövegértésed. Akkor legyen egyértelmű:

én nyugodtan kivárom 2010. tavaszát, sőt: jobban örvendek, h akkor lesz választás, mintha spec. idén ősszel.
Ez szerintetek országérdek, és sztem is, de egész másért;-), most ezt nem fejteném ki, már amúgy is megtettem régebben:

szenzor.freeblog.hu/archives/2009/04/03/Ha_en_mszp_lennek/

Ami pedig azt illeti, bármekkora aránnyal nyer a fidesz, az a népakarat lesz, na még egyszer:
az_a_népakarat_lesz!

És nem a fidesz fog leginkább tehetni arról, ha ledarálja a maszopnyikot, ha földbe döngöli, ha lealázza, hanem maga az inkompetens, érdekeit rosszul felmérő maszopnyik, aki 2006. őszén képtelen volt felismerni, h mit kéne tenni az ország és a saját érdekében.

Akkor kellett volna azt meglépni, amit manapság a csehek. Most az ország is, a maszop is jobban állna.

Miért kéne sírnom azon, ha a maszopók a saját ostobaságuk folyományaként szanaszét toszták a pártjuk népszerűségét, politikai erejét.

Sírjatok értük ti, én csak az elvesztegetett időt siratom...
"Csakhogy mást ne mondjak, és ne menjek túl vissza az időben:
miniszterelnököt cserélni egy kormányzó pártnak úgy, h konstruktív bizalmatlanságival hajtja végre, miközben az ellenzéki pártnak gyakorlatilag nincs normális választási lehetősége, mert ugye sem a régi, sem az új jelöltet nem támogatja."

Jaj, ettől fáj a lépem, úgy kell röhögnöm.
@vakapad:
lámlám, az ötéves tervek is sorra milyen jól sikerültek. bezzeg a hanyatló nyugat!
bizony, látszik, hogy milyen jól megy itthon, az embereknek már dolgozni sem kell, nem is kell munkahely, unalmukban öngyilkosok, meg minek itt ipar, majd veszünk kínából valamit, élelmiszert meg majd megint máshonnan.
offshore cégek csak adminisztratív okok miatt kellettek a mostani vezetőinknek, mert úgy több pánzt lehet az ország működtetésére fordítani. na, melyik ország?
vakapad. az. vak.

index.hu/belfold/2009/04/18/felelosseg-megosztassal_elne_tul_az_mszp/

és, itt a régi új kormány, az indexről. figyeljünk az apró finomságokra: pl szilvásy györgy államtitkár...szóval erre kellett a két hét, ezt kisakkozni. nem ám a "legmegfelelőbb" válságkezelőt keresték. csak az új díszleteket.
hajrá magyarok.
@HariSeldon:

ilyen tényleg nincs.

A taxi pedig jó ötlet, ugyanis ha a bácsiért és az óvodás kislányért külön-külön menne oda-vissza egy, az úgy napi max. 12 ezer HUF per nap (6 kilométer ne legyen több, mint 3 ezer HUF, jó?), ami szerintem bőven alatta van a jelenlegi költségnek.
@sün!malac69 a "gyenge minőségű emberek" ellen:

"És akkor most hogy kellett volna szavazni a Fidesznek?
IGEN, mert támogatja Bajnait.
NEM, mert továbbra is bízik gyurcsányban."

Gondolkozz, hátha összejön, mi a harmadik gomb.
@Pantagruel:

"Bajnai meg vezérigazgató volt a párt cégénél."

Ha a Wallisra gondolsz, abban bőven ott voltak fidiék is. Pont ezért vicces, amikor a Fidi ekézi a Wallist.
@sün!malac69 a "gyenge minőségű emberek" ellen:

Szerintem lehetek ideges ha tanárok akarnak jogászkodni, főleg alkotmányjogászkodni, nulla szintű Alkotmányismerettel.
A Alkotmány szellemiségével nem lehet ellentétes az ami az Alkotmányban van. Tudom ezt nehéz felfogni, de akkor is így van. Ellenkező esetben az AB, aki már 1990 óta folyamatosan és rendszeresen értelmezi az Alkotmányt, már rég kigyomlálta volna.
Esetleg tanulhatnál alkotmányos ismereteket, mert akkor tudnád, hogy a miniszterelnököt mindig az országgyűlés választja meg, akár az is előfordulhat, hogy az országgyűlési választások után nem a listavezető lesz a miniszterelnök. Pl. Orbán vezetésével győz a Fidesz -> ME: Bod Péter Ákos, Dávid Ibolya.
Ellenzék és nép megkérdezése nélkül, és mégis alkotmnyos és egyezik is az Alkotmány szellemiségével.
A Fidesz ebben az esetben nem érdekel, nem kell nekik megszavazni, mint ahogy szavazniuk sem kötelező, ez is alkotmányos jog.
Elhiszem, hogy elvakít a pártdroidság, de ha hallgattál volna bölcs maradtál volna. Vagy legalább ne akarnál okosabb lenni jogi kérdésekben, bár tudom ez egy malactól nehéz elvárás.
Innentől LOL-ozhatsz tovább nyugodtan és hivatkozhatsz Navracsicstól, Orbánon át mindenkire, akik ugyanúgy sötétséggel etetnek téged és a szavazókat, mint eddig.
@Wilbur23:

"a konstruktív bizalmatlanságit általában a kormánypártok szokták használni."

Tudnál rá példát mondani?
Hol, mikor, ki, mi történt az aktus után, stb...???

Linket, pls!

Üdv.

Ps.: Amúgy kb. egyetértettem.
Amikor a kereszténydemokrata Konrad Adenauer 1948-ban a német népnek a legmélyebb erkölcsi és gazdasági válságból való kivezetését biztosító új német alkotmány megalkotásán dolgozott, azonos partnernek tekintette a legfőbb politikai ellenzéket, a szociáldemokratákat ( de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Mitglieder_des_Parlamentarischen_Rats). Nem véletlenül választották ezután kancellárrá.

Csaknem hasonlóan mély erkölcsi és gazdasági válságunk idején mi a helyzet itthon?

Míg az egyik fél birkózik a (többek között saját maga által felduzzasztott) trágyával, a másik fél vezérének a legfontosabb dolga a lóetetés!!!

Ezt a tisztességes munkamegosztást mi persze már vitéz nagybányai kormányzónk óta ismerjük.

Magyar úri muri, az igazi morális „over dose”….
@sün!malac69 várja a jún. 7-e utáni jún. 8-át:

jó neked, irigyellek, mert te mindent tudsz. Főleg, hogy mikor, kinek mi a jó.
@firlefranc: azért a fasizálódástól, illetve a 30-as évekbeli weimarizálódástól messze vagyunk.

gyurcsányt vagy orbánt nemzethalálként felfogni nagyon nagy butaság. ennyi. ha ezt megértjük, akkor fogjuk megérteni a demokráciát.
@hhh.:

milliószor inkább (az egyébként tényleg jó politikus hírében álló) szilvásy, mint ficsor. nem szoktam koron kiakadni, de baszki, ez a tag még csak 29 éves, és már a polgári titkos-szolgálatokért felel? ugyan... na ez a demokrácia fokmérője! (meg mondjuk az LB betöltetlen posztja, de ez kicsit off).

de egyébként speciel igaza van bajnainak, hogy leszarta a bizottsági meghallgatást, mert ott csak a gulyás józsef sértődött kisgyerekként nyomott nemet.

egyébként én nagyon remélem, hogy jövőre semjén zsolt tanár úr titokminiszter lesz... juuuuj, de jó lesz
@hhh.:

Hogy jön ide az ötéves terv?
@savanyú a narancs (Veszett Szopós Muréna):

"Ellenkező esetben az AB, aki már 1990 óta folyamatosan és rendszeresen értelmezi az Alkotmányt, már rég kigyomlálta volna."

Mi az, h "kigyomlálta volna"? Csaknem azt gondolod, mondod, h az AB belepiszkálhat az Alkotmányba?

És, ha annyira jogászkodunk: hallottál-e már a joggal való visszaélésről?

Mondok egy példát: könnyebben kap állampolgárságot az, aki házasodik az adott állam állampolgárával, de teljesen idegen a törvény szellemével, ha emberek névházasságot kötnek csak azért, h könnyebben jussanak hozzá az állampolgársághoz.

Gondolod, h az efféle törvényt azért hozták, az lenne a szellemisége, h névházassággal szerezzenek állampolgárságot?
A te logikád szerint törvényes, tehát nem ütközik a törvény szellemével, ugyi?

Ámde, megkerülted a kérdést:
miért tették be az Alkotmányba a konstruktív bizalmatlanságit? Mi volt a célja Tölgyessyéknek, aki elismerte anno, h ez az Alkotmány csak az átmeneti időszakra készült?
Szóval, mi volt a cél ezzel a passzussal?

Szopós, azt kár magyaráznod, h miért alkotmányos, mert ezt senki sem vitatta. Én azt vitatom, h az Alkotmány megalkotói nagy valószínűséggel nem erre az eshetőségre tették be ezt a pontot a konstruktív bizalmatlanságiról.

Az meg a gyengeség és a rossz idegállapot jele, h képtelen vagy személyeskedés nélkül fogalmazni. Ti már csak ilyenek vagytok:-P

Jobbulást!
@mavo:

Te komolyan gondolod azt, h azt a kérdést, h ki legyen az ország miniszterelnöke célszerű és demokratikus úgy feltenni, h bárki ne tudjon igennel vagy nemmel válaszolni, és más választása ne legyen, minthogy nyomja a tartózkodomot? Ilyen egy jó demokrácia?

@Wilbur23:
"29 éves, és már a polgári titkos-szolgálatokért felel? ugyan... na ez a demokrácia fokmérője!"

Polt Peti 38 volt, mint Legfőbb Ügyész, Ihász Gábor, aki szintén nagy-nagy ügyész ugyanott, 31 éves...Ja fidesz közeli mindkettő...Szal, ha már mérsz, akkor egyformán.

"de egyébként speciel igaza van bajnainak, hogy leszarta a bizottsági meghallgatást, mert ott csak a gulyás józsef sértődött kisgyerekként nyomott nemet." Valóban bajnainak nagyon igaza van. Gulyásról meg annyit, hogy az tényleg egy narcisztikus pasi...és ostoba, úgyhogy azt hittem végre jó arc ott, de áh, reménytelenek...

"egyébként én nagyon remélem, hogy jövőre semjén zsolt tanár úr titokminiszter lesz... juuuuj, de jó lesz"

????? És kinek lesz jó ez az ütődött??? Nekem nincs félnivalóm, de félek tőle nagyon, mert az ostoba és kiszámíthatatlan, rosszindulatú, agymosott, seggnyaló embereknél rosszabb nincs. Főleg ha hatalomra kerülnek, mert míg elpiliszkázik a szomszédokkal, munkahelyén, keveset árt, bár ott is mindenkit feljelent és beköp. De ha hatalmat kap??? Ezt a kommentet is gondolkoztam, lemerjem-e írni így, mert az IP címből kikeres és lehet meghurcolnak majd érte...

Szóval ennyire örülök neki.
@ kaisaku 2009.04.16. 19:48:19

:: Kedves Min0rity R3port... A lopás mindenhol megy, nem kell azt az MSZP sajátjának tekinteni.

Azt én sem mondtam, hogy nem. Csak a Fidesznél 30% a plafon a visszacsorgatásnál, az MSZP-nél meg 50-70%. Tudnék egészen konkrét minisztériumi tendereket mondani 2002-ből. Amondó vagyok, több marad a gazdaságban, ha kevesebbet lopnak el. Érted?

:: Ezüst Hajó, Tokaj, dolomit.

Ezt a mantrát ismerem, bár ezúttal kimaradt a Josip Tot, régi haverunk. Van még tovább is? Mert abból, hogy a FIDESZ mit tesz, nem kéne annak következnie, mit tesznek SOKKAL durvábban a komonisták. A korszerű plattformpárt. Na, he?

:: A lopás kódolva van a pártfinanszírozási rendszerünkben.

Ez hülyeség. Nem kötelezi senki az országos, elterjedt hálózattal rendelkező, elkötelezetten politizáló törzstagsággal bíró pártokat arra, hogy lopjanak. Az viszont tény, hogy nem büntetik eléggé. Persze a kurvaság bizonyos körülmények között feltételezi a striciséget, ám a nyugati világban léteznek úri kurvák is, strici nélkül. Ezt kéne már megtanulni.

:: A Bajnai-féle kormánynak pedig az az egyetlen motivációja, hogy rendet tegyen.

Szeretnéd hinni. Szerintem az eddigiek alapján bőven lehet a "szakértőségre" extrapolálni. Bajnai nem szakértő, hanem pártkapcsolathálóval bíró főnyikhaj. Nem vonom kétségbe, hogy ehhez ért: viszont nem támogatom, hogy ott, ahol ez divat, Bajnai ezt gyakorolhassa. Gyurcsánynak minden hatalom (és a szilvafás zsarolás által saját pártja is) a kezében volt, mégsem hozott egy igazi szakértőt, mondjuk Bokrost (ha valamiért, véleményem szerint ezért önmagában is lincselés járna), szakértői programmal. Ferkónk nyilvánvalóan folytatta a szájbetömködős osztogatósdit, éspedig nyilvánvalóan azért, hogy ne figyeljenek arra, ami a háttérben történik. Magyarország ma orosz-amerikai gyarmat (egyéb színeket most ne említsünk). Ebben vastagon benne van a keze.

:: Olyan arcok kerülnek bele, akiknek nem kell lopni, mert már van nekik.

Viccelünk, viccelünk? Vahl Tamás a hazai korrupció melegágyából jön. Olyanok zajlanak a SAP.HU-nál, amitől egy németre ideges szemrángás jön. Ez lenne a szakértelem?

:: Ha meg lopni szeretnének, akkor azt csendben megtehetnék onnan, ahol most vannak,

Hát éppen, hogy nem, ugyanis Vahl Tamásunkat nem látják szívesen ott, ahol egyébként a legpénzéhesebb és leghataloméhesebb arcok tülekednek a konc körül. Tehát éppen, hogy éhesek. A többit most nem elemezném. De mivel itt van érvényes ferdikt (ui. az adófizetőket kartellben több milliárddal kívánták megkárosítani, és CSAK A FIZETENDŐ BÜNTI milliárdos nagyságrendű), és ordító pofátlanság a jelölés is, nem értjük, mennyire kell a választót hülyének nézni egy ilyen bepróbálkozásnál. Egyébként az SAP-s állami beruházásokra is vonatkozik a fenti kalkuláció, magyarul az MSZP duplán nyúl a FIDESZ-hez képest - ráadásul az összes beruházáson ugyanazok az arcok dolgoznak. Valahogy úgy, mint az MDF meg a SIEMENS. No most akkor melyik tolvaj a kevésbé kártékony?

:: nem kellene kiállniuk a pódiumra.

Pofa van, nem kötelező, de pénz is az ablakban.

:: Ezek az emberek erkölcsileg és anyagilag is sokat veszthetnek

Vahl Tamás már nem. Nincs hova fejlődni, ahol többet lophatna. A világ meg nem elég.

:: ha pártkatonákká válnak,

Engem pont ez aggaszt.

:: és csak azon nyerhetnek, ha sikerül lökniük egyet az ország szekerén.

Megjegyezném, ha valaki nem ért semmihez, csak a manipulációhoz, visszacsorgatáshoz és kartellezéshez, még nagyobb pénzeszsák fölött sem fog.

:: Mellékesen: amit eddig a FIDESZ várható programjáról tudni lehet

Mindent lehet tudni, hol voltál, mikor az A-betűt tanították? Lajosunkat csak az analfabéta nyuggerek miatt nem tűzik zászlajukra. Azt meg már az ország apraja-nagyja jól bebizonyította, hogy arra szavaz, aki nem vesz el tőle pénzt - s közben leszarja, hogy a pénz ugyanannyit meg is romlik, csupán a számok nagyobbak. Ha Viktornak lennénk, beadnánk akár a tizennegyedik havit is, úgyis meglesz a nettó eredmény a nyugdíjkasszák szanálásánál. EZEK UGYANIS HÜLYÉK. Mármint a törzsszavazók, akikből Viktor is foltozgatja a táborát. Nem is ez a sértő, hanem az, AHOGY hülyének nézik a TÖBBIT. Az aktívakat. :-)

:: az kb az, amit most látunk kialakulni, ezért is elképesztő, miért akasztanak tengelyt mindenhol.

Jogosan. Engednél operálni olyan orvost akárcsak teamtagként, akiről több ízben bebizonyosodott, hogy nemcsak korrupt, hanem a munkáját sem végzi el rendesen? MSZP (kivéve a Bokros-kurzust), SZDSZ, MDF.

:: Persze, nem állt ki a Vezér kihirdetni, hogy nekünk is van népnyúzó programunk,

De. Magnóra is vették, nemdebár? :-)

:: hanem elment egy könyv bemutatójára mosolyogni. Egyenes gerinc: mondtunk is valamit, meg nem is, van is programunk, meg nincs is, számonkérni nem lehet, betartani nem kell.

No látod, ecsém, ez már politika. De még mindig nem lőttik ki a szemét egynek sem, és a szemétfideszesügyészség csak kérdezgeti a Hunvald komát, nem is tudom miről, tán pont arról, miért jobb az övé, mint az Olaszliszka...
"És az nem baj, ha a szarszippantást megteszi más, aztán a gyümölcsöket meg majd ők learatják, kíméletlenül. "

Árpád ! Ugye nem gondolod komolyan ezt a gyümölcs dolgot. Ez a program másra nem jó, csak a rohadás, a csőd felé száguldás lassítására.
De ettől még rosszabb lesz a helyzet 2010-ben, mint most. Jóval.

Egyrészt azért mert ez a program nemhogy orvosságnak, de még tüneti kezelésnek is csak részben fogható fel.
Másrészt pedig azért, mert sok ember soha a büdös életben nem kerül már kondér közelbe a szoci frakcióból, pártból, klientúrából.
Ennek okán a választási költségvetésnek nevezett szokásos szabadrablás hatványozottan várható.
És minő véletlen az IMF hitelt is 2010-ig lehet pont felhasználni.

Szóval itt nem lesz semmiféle gyülölcs meg szüret kormányváltás után.
Hanem hatványozottan nehezebb helyzet elé néz a következő kormány.

Viszont legalább a lehetőség meg lesz a változásra, szöges ellentétben a jelenlegi kormányéval. Ugyanis mint tudjuk Bajnbai megszorításainak a 80%-át végre se lehet 2010-ig vállalt kormányzása alatt hajtani, az alkotmányból kifolyólag.
@vakapad:
A nyalizó humor soha nem volt népszerű, még a Kádár korszakban sem.
Tartalmilag meg egyenesen nevetséges a világgazdasági válságra kenni az egészet, különösen miután maga az új pénzügyminiszter jelentette ki a bizotsági meghallgatáson még beiktatása előtt, hogy akkor is válságkezelő programot kellene végrehajtani, ha a válság nem gyűrűzött volna be Magyarországra. Persze a megrendelésre dolgozó, vagy az elvakultságtól már értelmezve olvasni sem tudó "humorista" megengedi magának ezt a színvonalat...
Úgy 25 évvel ezelőtt ugyanúgy a hányinger kerülgetett némelyik sűrű nyelvcsapású humorista förmedvényeitől.
@Wilbur23:

"ha ezt megértjük, akkor fogjuk megérteni a demokráciát."

No, kb. így lenne célszerű beszélni, nem úgy, mint szopós muréna droid;-))

De továbbra is várom a válaszod arra, amit feldobtam neked up:

"a konstruktív bizalmatlanságit általában a kormánypártok szokták használni."

Tudnál rá példát mondani?
Hol, mikor, ki, mi történt az aktus után, stb...???
@Wilbur23:

"milliószor inkább (az egyébként tényleg jó politikus hírében álló) szilvásy, mint ficsor. nem szoktam koron kiakadni, de baszki, ez a tag még csak 29 éves, és már a polgári titkos-szolgálatokért felel? ugyan... na ez a demokrácia fokmérője! (meg mondjuk az LB betöltetlen posztja, de ez kicsit off)."

ja ovi mondja, aki többévtizedes vájár múlttal a háta mögött érkezett a politika kisé szövevényes világába. szal vagy most jó hetvenes, vagy tálleg csodagyerek, mint a mozart kugli. a postomat lezárom, mert a brády ellopta a showt előlem. pedig én vagyok a szivárogtató, de már úgysem hiszi el nekem senki ezen önleleplező és drámai bejelentés után. erre mondják a south parkban a végin: "hát ez csöcs, baszki!" :DDD

most végzek magammal, élmény volt. ha mégis felébredek négy körül, csak álmodok most real time. akkor meg úgysem jelenik meg. szal csöcs...
@sün!malac69 várja a jún. 7-e utáni jún. 8-át:

"Ami pedig azt illeti, bármekkora aránnyal nyer a fidesz, az a népakarat lesz, na még egyszer:
az_a_népakarat_lesz!"

megathx, malacka! :DDD szal azt tudjuk tőled, hogy mi lesz 2010 tavaszán. akkor itt egy másik hasznos információ. a jelen: 2009. tavasza.

vágó béla? én nyertem ezúttal, de ez nem volt fair. szal ebben lehet nemzeti konszenzus pl közted és köztem. vagy annak feltétele, hogy elhiggyem - te valójában ufó vagy én meg időutazok.

szal malacka, vicc, jókedv félretéve, mert tavasz van és wwekend.

úriember soha nem fogad biztosra. :DDD
@sün!malac69 várja a jún. 7-e utáni jún. 8-át:

"És egy kérdés: szted mire találták ki az Alkotmányban a konstruktív bizalmatlanságit? Erre az eshetőségre, ami most történt, azaz a kormányzó párt saját jelöltjére cserélje le a saját miniszterelnökét?
Vagy arra, h ha szakad a koalíció, akkor a többségbe került ellenzék tudjon élni vele?"

emlékeim szerint arra találták ki, hogy az antall vezette mdf-kisgazdi-kdnp túlélje az első kamikázé ciklust és ne a hataloméhes tölgyessy, vagy kis jános másítsa meg a nép valódi akaratát.

mondjuk senki sem sem fordult az alkotmánybírósághoz, amikor torgyán kiléptette magát és sorstársait a koalából a meccs közben. sólyom biztos adott volna egy piár interjút a dermedten vigyázva álló riporternek. de ilyesmi nem volt. különben sem lehet 2x ugyanabba a sólyomba lépni.
@Wilbur23:

"gyurcsányt vagy orbánt nemzethalálként felfogni nagyon nagy butaság. ennyi. ha ezt megértjük, akkor fogjuk megérteni a demokráciát."

én már azzal is bőven megelégednék, ha levágjuk, mit is jelent a köztársaság és annak ethosza már csak a haladó és magasan rapülő értelmiségiknek.
@geszvat:

Mostan végre megtudtam, hogy hogy jön ide az ötéves terv. Nagyon jó dolog ez végre.

Ezen kívül azt is megtudtam, hogy akkor is válságkezelés kell, mikor nincs válság (állítólag Oszkó Péter mondta - persze nem találtam sehol). Érdekes gondolat, eddig úgy hittem, hogy akkor a reformok ideje van, de ha nem az, hát akkor nem.
"Ami pedig azt illeti, bármekkora aránnyal nyer a fidesz, az a népakarat lesz, na még egyszer:
az_a_népakarat_lesz!"

akkor 02 és 06 is a népakarat volt, ugye?

és ha jól értem, nem számít, ha hazudtak.
A végére mindenki helyére került a "szakértői" kormányban: index.hu/belfold/2009/04/18/felelosseg-megosztassal_elne_tul_az_mszp/

Erről az a vicc jut eszembe, hogy
miként zajlott a tisztacsere az ideiglenesen hazánkban állomásozó szovjet haderőnél?
Hát úgy, hogy egy hétig hordták a kiskatonák az alsógatyát rendesen, utána egy hétig kifordítva, aztán cseréltek egymással...

@Tóta W. Árpád: hál' Istennek, az volt!:)
@Tóta W. Árpád:

"és ha jól értem, nem számít, ha hazudtak."

A fidesznek nincs is programja, épp te mondád oly sűrűn, akkor most mit is hazudott majd abban a jövőben, amiben még bent sem vagyunk?
Lehet-e hazudni azt, amit nem is mondunk?
@Letícia:

te komolyan gondoltad, hogy semjént szeretném titokminiszternek? hát ha van valami, ami miatt sosem szavaznék a fideszre, az a 0 százalékos kdnp. sajnálom, azt hiszem levágod a cinizmust.

mondom, általában le szoktam szarni a kort, mert elsősorban nem attól függ a dolog. sőt kifejezetten szeretnék egy új generációt a politikában, de irritál, hogy egy ilyen fontos posztot egy nyikhaj tölt be.

oké, mit tudsz ficsorról, azonkívül, hogy feri kabinetfőnöke volt, és fvm államtitkár? polt péter (akármennyire is egy kurva antipatikus arc), egy nagyon is ismert személyiség jogi értelmiségi körben, attól függetlenül, hogy ha jól emlékszem még mindig csak adjunktus.

és tudod miért fontos titoktárca? mert közeledik a kampány, és bizony (jujj jujj) lesz egy két lehallgatási, meg NBH botrány. Sok minden derül ki. a szardobálós fázison még nem vagyunk túl. azt csak most jön. "szervusz elnök úr" és társai még csak a jéghegy csúcsa.

kedves letícia, figyelem kommentezési tevékenységed, és egy valamit nem értek:
nagyjából egy politikai oldalon állunk, de te azok közé tartozol, akik egyszerűen nem hajlandók elfogadni mások elképzeléseit a jövőről. tényleg az a fajta vagy, aki még akkor se szavazna viktorra, ha ő tényleg megszüntetné a 13. havit, elvágná a szoc. kiadásokat, és valódi egészégügyi reformokat hajtana végre? az egyenlő mércével mérés, (ahogy te fogalmaztál)éppen azt jelenti, hogy érveket fogadok el, teljesen mindegy, hogy az honnan érkezik.

ha nekem malacka69 tud olyat mondani, ami érvekkel van alátámasztva, elfogadom. bár tud orbitális hülyeségeket is mondani, de vannak abszolút elfogadható érvei. csak arra kérlek, nyisd ki a szemed. a balliberális oldalon túl is van élet. de hangsúlyozom, sokszor egyet értek veled.
@sün!malac69 várja a jún. 7-e utáni jún. 8-át:

linket nem tudok sajnos küldeni. megfogtál :), de addig szorongatom majd bihari mihályt, amíg nem tud mondani egy hiteles forrást.
@sün!malac69 várja a jún. 7-e utáni jún. 8-át: igen! Vannak olyan emberek, hogy akik kérdeznek se mondanak igazat...:) Na most ebből már lehet következtetéseket levonni, türelmetlen sünmalac!:)
@sün!malac69 várja a jún. 7-e utáni jún. 8-át:

Malac lépj be ki ebből a hülyét játszom szerepből, nagyon nem áll jól. Pontosan tudod és érted miről van szó, már annyian és annyiszor leírták, hogy nincs kedvem ismételgetni, csak annyit, hogy ugyan programja nincs (pedig jó lenne, ha lenne), de én már azzal is megelégednék, ha Viktor nem beszélne össze-vissza.
@sün!malac69 várja a jún. 7-e utáni jún. 8-át:

"A fidesznek nincs is programja, épp te mondád oly sűrűn, akkor most mit is hazudott majd abban a jövőben, amiben még bent sem vagyunk?
Lehet-e hazudni azt, amit nem is mondunk?"

és ide kéne tenni a pontot malacka. ha jól értem a markáns és árnyalt jövőképet: egy tuti balkán kupleráj, csak a külvilág felé kaszárnyának álcázzuk. ezt ajánlja a haladó magyar jobboldali értelmiség és politizáló tömegek 2009-ben magyarországnak. a közös hazánknak. grat....
@vakapad:
Igazi internet guru lehetsz, vagy nem csak a nickedben vak...
Keress rá az Indexen "oszkó"-ra, és már a hír címe is így szól:
"Oszkó: Takarékossági intézkedések válság nélkül is kellenének"
index.hu/gazdasag/magyar/2009/04/15/oszko_takarekossagi_intezkedesek_valsag_nelkul_is_kellenenek/

A kérdéses mondatok:
"Világossá kell tenni, hogy szükségszerűek a takarékossági intézkedések, a megszorítások – szögezte le a leendő pénzügyitárca-vezető. Hozzátette: a kiadások jelentős lefaragását nem a válság kényszeríti ki, ez már régen meg kellett volna tenni. Utalt arra, hogy a visegrádi országokhoz (Szlovákia, Lengyelország, Csehország) képest három területen költ túl sokat a magyar állam, éspedig a kamatkiadások terén (de ezt rövid távon nem nagyon lehet befolyásolni), az állam gazdasági támogatásai, valamint a szociális juttatások esetében."
Itt ugye még csak a sorok között olvasni sem szükséges, sőt, a fő problémákra is felhívja az olvasó figyelmét. A durván elszaladt adósságszolgálatra (ellenőrizd vs. 2002, ha politikai szemszögből óhajtod a dolgot megközelíteni), a mutyi körnek és a multiknak kiosztott támogatásokra, illetve az élősködő szavazói körnek vetett koncokra.

A mondandód maradék, gunyorosnak szánt, utóbb öngólnak bizonyuló részére már nem is reagálnék...

Ötéves tervet pedig én nem emlegettem, légyszi maradj a kisvödörnél ebben a homokozóban, engem ne rángass bele. ;o)
@Wilbur23: most le lettem balliberalistázva??? Jól értem?????:) Ám nem vagyok sem liberalista, sem balos. És jól látod, akkor sem szavaznék ovira, ha hasonlókat csinálna mint bajnai. Bocsi, de ha az embernek elvei vannak, ahhoz ragaszkodik. És nem azért mert, eleve nem értek vele egyet, hanem azért, mert amikor csinálhatott volna valamit sem teszi meg. A kutyából nem lesz szalonna, diktátorból nem lesz demokrata, azért. Orwellt nagyon szeretem és hiszek neki...:)

És örülök, hogy cinizmus...sejthettem volna a kommented többi részérből, még a gyanúját is...Tényleg sértő lehet, de nem akartam, bocsi. Oksi?:)
@sün!malac69 várja a jún. 7-e utáni jún. 8-át:


Az AB az Alkotmányt a jogszabályok alkotmányosságát vizsgáló minden eljárásában értelmezi. Az elvont alkotmányértelmezés tételesen megfogalmazott és
MINDENKIRE nézve kötelező.

Már a fentiekben tetten érhető a gyomlálás.
Azt meg ugye te sem gondolod komolyan, hogy az AB majd csak ül és ostobán néz, ha nyílvánvalóan Alkotmányba ütköző szabályokat fogadnak el a törvényhozók? Ahhoz azért teljesen át kéne írni az Alkotmányt és kivenni belőle minden poltikai és polgári szabadságjogot. Tehát gyomlál.

Azért szívesen olvasnék erről tanulmányokat, hogy miért ütközik az alkotmány szellemével, de érdekes módon rajtad kívűl csak a szakmai tisztességüket politikai hulladékságért beáldozó díszjogászok pendítenek meg hasonlókat, csak ők nagyon halkan.
Gondolom csak te vagy a hős, aki ezt észrevette, a gonosz állatok akik a jogász szakmát művelik, ők még véletlenül sem. Szánalmas...

Indok egyszerű: jogpolitkai-jogdogmatikai: már 1848-ban volt(érdekes, amikor a tüntetésen a felelős kormányt követelik elvbarátaid, az oké, de amikor egy már 1848-ban is létező jogintézmény szerepel az Alkotmányban, akkor az már nem oké?) a konstruktív bizalmatlansági indítványhoz nagyon hasonló jogi eszköz a képviselők kezében. Továbbá, a kontinentális jogrendszerekben is megtalálható, pl. a németben, ahonnan átvettük.
További indok: a demokratikus intézmények folyamatos működésének fenntartása, az ország ne maradjon törvényhozás és végrehajtó hatalom nélkül. Főleg, mivel kormányfő és kormánya bármikor megbukhat, eléggé érdekes lenne, egy rossz esetben elképzelt évi két választás. Na az odabaszna a demokratikus berendezkedésnek, nem ez.

A miniszterelnököt már 1990-től kezdődően az országgyűlés választotta. A miniszterelnök nem felettese a képviselőknek semmilyen módon, ha eltűnik, akkor káosz lenne, ha nem lehetne újat választani helyette.
Érdekelne milyen alapon fosztanád meg a képviselőket a mandátumuktól(amit a néptől kaptak, és nem a kormányfőtől!), pl. miniszterelnök halálával?

Persze anno kitalálhatták volna, azt a megoldást, ha megüresedik a kormányfői poszt, akkor a nép válassza meg közvetlenül, de akkor egyrészt elvonod az országgyűlés hatáskörét,(milyen alkotmányos indokkal???) másrészt, akkor miért nem a nép választja általános választások alkalmával is? Ez utóbbi verzió fejett jogi kultúráju államokban nemigen létezik. Még az USA-ban is az elektorok választják a min.elnök-közt.elnököt, és nem a nép közvetlenül.

További indok, hogy pártdroidok hisztizhessenek azon, hogy nem kapták meg a hatalmat most azonnal. Fővezérestől. Pénztárastól.Zsíros posztostól.

Persze, ha fej-fej mellett állna a két politikai oldal, ez a kérdés fel sem merült volna az Alkotmány és jogféltő, igazságtalanságokra oly érzékeny malackákban.
Haha.
@Tóta w. off: Hiába minden, ezen a blogon nem lehet úgy hozzászólni, hogy abból valódi kommunikáció legyen. Megértem, mert hogyha nincs a jelenlegi rendszer, akkor gyakorlatilag pl. malacka69 blogjává válik az egész, és bár nincs kimondva, de lefogadom, hogy a jelenlegi rendszer egyik nyomós oka lehettél éppen te, malacka. Az a baj, hogy így viszont gyakorlatilag kevés kivétellel a nagy semmibe írunk. Vagyis hozzád írunk Tóta, és te nem válaszolsz. Vagyis arra válaszolsz, amire akarsz. És ezek általában a leggyengébbek: azokra válaszolsz, amiket könnyű lesöpörni (meg a csajokra). Miért nem válaszolsz érdemben a lényegi felvetésekre: alig-alig válaszolsz Karesz okos felvetéseire, Paszternák még itt van, de pl. Pascal már alig ír ide. Így, hogy kizárólag te irányítod a blogot, nagyobb munkát kéne, hogy végezz. Bizony, érdemben kéne válaszolnod az okos felvetésekre. De nem teszed. Azelőtt megtették helyetted mások. Ha az okos kérdésekre nincsenek okos válaszok, akkor előbb-utóbb okos kérdések sem lesznek. Így viszont a blogod a buták blogja lesz. Persze attól még működhet. Van ilyen. Sok. Nem hiszem, hogy arra vágysz. (Persze lehet, mit tudom én, lehet hogy azért ugyanannyit fizetnek? Amilyen hülyék ott. De hát semmi sem örök. Még az is lehet, hogy egyszer, lesz politika Szilvásy nélkül is.)

@Lapi: a hozzászóláshoz belinkelt lapi.blog.hu honlapon hosszas keresés után sem találtam sem a neved, sem a képed. Ha már írtad, akkor ugye kötelező lenne. Egyébként a baj veled csupán, hogy szörnyen rossz emberismerő lehetsz. Semmi más.

@Vakapad: szuperek a kis dialógusok, össze is gyűjtöttem, amit csak tudtam, a legtöbbön szétröhögtem magam. Szerintem te vagy olyan profi, hogy ha már az eddigiek azért ilyen egyoldalúra sikerültek, a jövőben pl. egyszerre kettőt írj: egy ilyet, egy olyat. Megpróbálnád? Én akkor még lehet, hogy ki is adnám (ha van szükséged kiadóra).
@Shore:

Te nem olvasol netet?:o)

kemma.hu/orszag-vilag/belfold/a-fidesz-gozerovel-keszul-a-kormanyzasra-225698

Szal, mire választás lesz, lesz program is, addig őrizzük a lángot és a tábort. Comprende?

Nem is értem, miért ideges az a tábor, amelyiknek 7 éve volt, h csináljon vmit. Programja is volt, nem is kevés.
Hajrá Magyarország, hajrá programozás!:o)

Egyébként meg Bajnai programja télleg kiút... ...kiút a politikai felelősségvállalásból Jelszó: távol a politikától--> Hiller, Gráf, Ficsor, Draskovics, Szilvásy (államtitkár), Szekeres, Kiss P., Újhelyi (államtitkár?), és még ki tudja, kik... Lendvai őskommer vezette támogató frakcióval... persze, távol a politikától... Igen, igen-igen, a nem kötelező mondattal:
"Isten engem úgy segéljen!"

Hajrá!

Ps.: Nem vagyok már túlságosan híve az előrehozottnak. Álláspontom egy magabiztos mindegy.

Üdv.:-)
@savanyú a narancs (Veszett Szopós Muréna):

Sikerült jól elmagyaráznod azt, amit sohasem vitattam:
a d-o-l-o-g a-l-k-o-t-m-á-n-y-o-s, b+!
Comprende?

Én azt a kérdést tettem fel neked, h Tölgyessyék, amikor megalkották ezt a - régi Alkotmányra alapozott - új Alkot(tákol)mányt, beleképzelték-e az efféle manővereket? Erre a célra hozták-e létre (többek között)? Vagy más célból?

Nem véletlenül hoztam fel egy joggal való visszaéléses példát, a névházasságot, ami nyilván jogszerű, de nem találkozik a családjogi törvények szellemiségével. Vagy szted igen?

Említhettem volna az offshore cégeket is, amelyek szintén jogszerűek, de nem feltétlenül tükrözik a gazdasági törvénykezés, az adótörvények szellemét. Vagy igen?

Tarthatsz te itt kiselőadást bármiről, bizonyítandó hozzáértésed, de az alapproblémára nem adtál választ most sem.
Létezik-e olyan, h joggal való visszaélés?
És ha egy jogot manipulációra használnak, akkor miért ne lehetne azt mondani, h nem találkozik a jogalkotók elképzelésével, azaz szellemiségével? Magának a törvénynek a szellemiségével.

Az pedig látnivaló, h sok esetben az AB sem foglal el egységes álláspontot nagyon sok kérdésben. Miért? Sztem azért, mert másképp értelmezik az adott alkotmányos passzust. (Ez esetben egyértelmű az alkotmányosság, ezt újra leszögezem.)
Az OVB-ről meg ne is beszéljünk. Ott folyik aztán csak igazán a pártalapú jogértelmezés...

A vitatott eset sztem egy alkotmányos joggal való visszaélés, kedves maszop droid, szopós uram.

És attól még, h halkan mondják jogászok, attól még megpendítik néhányan. Tán épp azért nem hangosan, mert úgy járnának, mint én veled: fidesz droidozol, személyeskedsz, csak mert más a véleményem. Azok a jogászok meg tán épp attól tartanak, h fideszbérenceznék őket az olyan elfogult maszopnyikok, legyenek bár jogvégzettek, mint te.

Az előrehozotról pedig megírtam már shore-nak, mit gondolok. Lám, ezt is benézted, kedves szopós!
Hehe, érdekes történet:
index.hu/velemeny/jegyzet/2009/04/18/vizsgalat_a_vizsgalat_ellen/
Az utolsó bekezdés minden bizonnyal alaptalan rágalmazás, rövidesen (akárcsak az elmúlt 20 év során mindig) felgöngyölítik majd a rendőreink az ügyeket, és tisztázzák a besározott becsületű "szakembereket". :o)
A bejegyzésre utalva: Akinek nem inge...
Őrültek kezébe került a gárda, vagy legalábbis annak egyik szárnya:-((
index.hu/belfold/2009/04/18/holokauszttagadok_gardistak_a_budai_varban/

Ideje_lenne_az_orbáni_pofonoknak. (Ld. Kéri-féle beszéd.)
Kövér pofozgatja őket, de ez elég kevésnek tűnik. Kíváncsi vagyok, mi lesz a fideszes megoldás. Mit bír erre mondani Vona, aki ütközött már Dósával. Ha most hallgat, akkor az ő gárdája és a Jobbik is kiírja magát a parlamentre esélyes pártok közül...
@geszvat:
Nem egészen követhető az írás, de elég szép nagy számok röpködnek benne. Szakértőnek lenni jó...

@lenoardo999:

kedves da vinchi! nicked alapján joggal feltételeztem, hogy vágod, mit jelent a blog, mint kommunikációs felület. de ha nem, hát rávezetlek. nemcsak kint van a nevem, mondom is a magamét, mint egy rossz emberismerő. :DDD

lapi.blog.hu/2008/10/24/elzugtak_forradalmaink

nem kell nézni a dátumot, mert csalok, vazze! :DDD

és nem kell bepötyögnöd, hogy sorry, de fájt, amikor a mély és értelmes párbeszédet hiányolod. azért viszont én könyörgök, hogy változtass nevet. legalább mozartra, mert még megdobálnak valakik tojással egy szép napos délután, mert búzának néznek. szal amadeus, fel a fejjel!!! lesz ez még ígysem... :DDD
@sün!malac69 várja a jún. 7-e utáni jún. 8-át:

"Létezik-e olyan, h joggal való visszaélés?"

yeah, my little pig! politikában is. pl. polgári köröket hirdetni és beülni egybe a vonával. vagy ügyesen perelni a sajtót, hopp közgyűlés, vagy mi a szösz??? erről a vonalról leszakadnék, ha én hinnék a matematikában és logikában. de én nem tanár vagyok, hanem fletó fan. :DDD
@dark future:
Annyi bizonyosnak tűnik, hogy ciprusi cégtulajdonosnak lenni jó...
@sün!malac69 várja a jún. 7-e utáni jún. 8-át:

bizony, ilyen.

Hanem így lenne, a négyévenkénti savazásra is mindenki kötelezően elmenne, lenne száz százalékos résvétel, és nem lenne olyan, aki azt mondja, bocs, fontosabb a söröm, mert én ezek közül nem választok.
@Wilbur23:

hadd legyek demagóg én is, oké? Nagy Sándor 22 évesen rúgta seggbe a perzsa birodalmat.
@sün!malac69 várja a jún. 7-e utáni jún. 8-át:

miért, a hetente = három hetente manővert ki a faszom számolta bele?

A törvénykezés már csak ilyen: egyesek a rések betömésén, mások meg a rések megtalálásán dolgoznak.
@Karesz (Charlie): "vilagpiacon eladhato arukat, markakat kell teremteni. a megszoritas, ha szikseges is az egyensulyhoz, ezt teszi lehetetlenne, es epp ez a cel."

Abban igazad van, hogy a globális piacon kell jobbnak lennünk és hogy a megszorítás csak nehezíti, sőt megakadályozza fejlődést, a váltást.

Zárójelesen jegyzem meg: nem nagyon látszik --válság ide vagy oda, megszorítás ide vagy oda--, hogy képesek lennénk a fejlődésre ;(

De az ténykérdés, hogy ha képesek leszünk egyszer a "váltásra" (mármint egy radikális fejlődésre), azt meg is kell éllni! Ha most tönkremegyünk, akkor nincs esély, hogy néhány év múlva kiugorjunk (vagy legalább felzárkózzunk).
Ha most nincs költségvetési egyensúly, akkor vége, összeomlás, amiből feltápászkodni sok-sok évvel több, mint a megszorítások kárait rendezni.
@geszvat:

1./ "A nyalizó humor soha nem volt népszerű, még a Kádár korszakban sem.
Tartalmilag meg egyenesen nevetséges a világgazdasági válságra kenni az egészet, különösen miután maga az új pénzügyminiszter jelentette ki a bizotsági meghallgatáson még beiktatása előtt, hogy akkor is válságkezelő programot kellene végrehajtani, ha a válság nem gyűrűzött volna be Magyarországra. Persze a megrendelésre dolgozó, vagy az elvakultságtól már értelmezve olvasni sem tudó "humorista" megengedi magának ezt a színvonalat...
Úgy 25 évvel ezelőtt ugyanúgy a hányinger kerülgetett némelyik sűrű nyelvcsapású humorista förmedvényeitől."

2./ "Világossá kell tenni, hogy szükségszerűek a takarékossági intézkedések, a megszorítások – szögezte le a leendő pénzügyitárca-vezető. Hozzátette: a kiadások jelentős lefaragását nem a válság kényszeríti ki, ez már régen meg kellett volna tenni. Utalt arra, hogy a visegrádi országokhoz (Szlovákia, Lengyelország, Csehország) képest három területen költ túl sokat a magyar állam, éspedig a kamatkiadások terén (de ezt rövid távon nem nagyon lehet befolyásolni), az állam gazdasági támogatásai, valamint a szociális juttatások esetében."

Sajnos a második részben csak takarékossági intézkedéseket találtam, válságkezelést nem. A kettő úgy kb. 2,5-ös szorzóval tér el egymástól.
Internet Guru
@mavo: jajj ne már. hogy a vérvörös rákba kerül ide NS? És egy nyilvánvalóan 100%-os hiteles forrásokon alapuló hadjárata. ez nem demagógia, EZ baromság.

de ránéztél már erre a ficsorra? a fején is látszik, hogy minimum a putyin faszát szopja... nem érted, hogy egy ilyen fontos posztra egyszerűen nem szabad, nem illik, nem jó üzenet egy ilyen nímandot jelölni?
@sün!malac69 várja a jún. 7-e utáni jún. 8-át:

Joggal való visszaélés? Ez eléggé bruhaha, javaslom ugorj be jogi egyetemre és ott terjeszd az igét, talán nem röhögnek ki nagyon, csak lesajnálóan néznek.

Leírtam neked, az indokokat, de te nem akarod megérteni, vagy nem vagy képes rá. Vagy méginkább a tipikus jobbos vagy, akinek ha választ adnak a felvetésére, akkor úgy tesz, mintha nem nem azt kérdezte volna, amire választ kapott.
Milyen szerencse, hogy éppen úgy forgatod a kérdést, ahogy neked tetszik, amióta kijelentetttem, hogy fasz vagy a joghoz. Ez tény.


De akkor mégegyszer a gyengébbek kedvéért:
milyen manőver lehetséges? Vagy a kormánypártok jelölnek új embert és őt választják meg, vagy az ellenzék( lehet még harmadik verzió, hogy kormánypárti és ellenzéki képviselők együtt szavaznak) és az ő jelöltjét szavazzák meg.
Ez eddig is világos volt, mi abban a visszaélés, ha fenti két verzióval él a kormány/ellenzéki oldal?
Értelmes választ erre nem fogsz tudni adni, politikai nem érdekel.

Ne hisztizz azon, hogy legyalázlak, mindenkivel így teszek, aki nulla hozzáértéssel akar belepofázni jogi és/vagy alkotmányjogi kérdésekbe, ez továbbra is így lesz.

Amúgy pedig, ha a vezéredéknek némi esze lenne, akkor a képviselők fele tartózkodott volna, a másik részik pedig nemmel szavaz. Utána pedig rögtön lehet mondani, hogy ez ezért történt. Sőt már előre ki lehetett volna jelenteni, hogy így utasítják el mindkét embert.
Ez viszont csak utólagos belemagyarázás, ha arról lehtne szavazni, hogy legyél-e Kambodzsa diktátora, én nemmel szavaznék. A nem pedig azt jelenti, hogy téged nem akarlak, nem azt, hogy a vörös khmereket támogatom. Érdekes kiforgatott logikát olvasni mataktanártól.
@vakapad:
Nem tudom, honnan vetted ezt a bizonyos 2,5x szorzót, hiszen elsősorban a rendelkezésre álló források határozzák meg, mennyit tudnánk válságkezelésre fordítani. Jelen pillanatban, és a Bajnai-kormány által vázolt módon szinte semmit, illetve csak annyit, amit adóátrendezéssel tudnak machinálni. Éppen ezért az egyenlőségjelet nem én teszem a megszorítások és a válságkezelés közé, hanem az adott helyzet és a régi-új kormány. Sőt, az ország legnagyobb problémája jelenleg az, hogy nincs mozgásterünk válságkezelésre, csak megszorításra, mert elkúrták. Az elkúrták pedig annyit jelent, hogy állatira el vagyunk adósodva, és még további kölcsönt se akar nekünk adni senki. Ha pedig a piac nem ad kölcsön (= nem vesznek állampapírokat a befektetők), akkor teljesen elméleti kérdés, hogy enged-e az IMF és az EU 3 %-os ÁH hiány fölé menni, ha már a 2,6->2,9 %-os emelést is főleg ők finanszírozzák, és nem hajlandók nagyobb számlát állni.
@geszvat:

Nem tudom, miért nem érthető. A válságkezelés az ez:

www.hirszerzo.hu/cikk.tovabbi_megszoritasokat_tervez_bajnai.105165.html

azaz 1100 milliárdos megszorítás. Ha nem lett volna válság, nem lenne szükség válságkezelésre, és a mozgásterünk megteremtése 350 - 450 milliárd kiadáscsökkentéssel megoldható lenne. A mi bajunk az alacsony foglalkoztatottság, ami elsősorban a totál képzetleneknek is járó magas minimálbér eredménye (haj de hányszor leírtam már...), és az országosan nagy eladósodottság, amibe az államadósság úgy harminc százalékban játszik bele. Nem többel (akár hiszed, akár nem - valószínűleg nem, de ez a tényeket úgysem zavarja). A többi a vállalatoké és főleg a lakosságé. Az első ok eredményezi, hogy ide eladható terméket gyártó, de képzetlen munkaerőt foglalkoztató cég nem jön (nekünk ilyen termékünk ugyanis nincs, amióta a mezőgazdaságot apróparcellázással, meg a földeladási tilalommal sikerült lerohasztani), a második ok meg az állandó leminősítést, ami egy önmagát erősítő folyamat, hogy dögölne meg az összes dilettáns, ótvar hitelminősítő, ott ahol van. Persze ha nem 3 % alatti lenne az ÁHT, hanem nagybritán, USA vagy ír szintű, esetleg 100 % feletti az államadósság, mint a belgáknál vagy az olaszoknál, már régen összeomlottunk volna az ilyen esetben a nagyméltóságú hitelminősítők által a bóvlikategóriába sorolt államkötvényeinkkel együtt.

Megjegyzendő még, hogy ha valaki bármit akar itt csinálni (lásd pl. Hujber szerencsi szalmaerőművét), akkor azonnal megindul az elsöprő erejű ellentámadás, ami csírájában fojt el bármit, hiába üzemelnek mondjuk a bécsi fűtőerőművek városi szeméttel közvetlenül a város mellett, és lélegez be az ember egy barbecue partin tízszer annyi dioxint, mintha a szemétégető kéményén ülne. Egyetlen reményünk a mezőgazdaság lenne, ha volna affinitás a magyarban a szövetkezéshez. Kolhoz? Na de kérem! (pedig a kolhozkorban még világszínvonalú mezőgazdaságunk is volt).
@savanyú a narancs (Veszett Szopós Muréna): alapdolog ismeretes a tanárokról: mindent jobban tudnak, mint más....:)
@vakapad:
Az állításokkal nem vitatkoznék (nagy többségükkel teljesen, a többivel részben egyetértek), és ezúttal nem is látom, hol van az ellentét kettőnk véleménye között.

Az, hogy idáig jutottunk, szomorú dolog, különösen ha figyelembe vesszük, hová folyt el a központilag felvett hitel. Biztos vagyok benne, hogy már akkor sem tartanánk itt, ha 2004-ben engedik Medgyessynek az akkor még jóval enyhébb kiigazítást, arról nem is beszélve, ha már 2002 második felében visszatért volna az 1995-től 2001-ig tartó, viszonylag enyhén fluktuáló fiskális szigor. Még mély strukturális reformok nélkül is csekély államadóssággal és eurózónás tagsággal rendelkeznénk...

Visszatérve a jelenbe: Ami biztos, én részben máshol vágnék kiadást, és semmiképpen nem büntetném azokat, akik eddig is aránytalanul nagy részt vállaltak a közteherviselésből. A vagyoni alapú adókat is bevezetném minél előbb.
@savanyú a narancs (Veszett Szopós Muréna):

Felhívom a figyelmed, kedves szopós, h fentebb Lapi megerősítette, h bizony van olyan, h joggal való visszaélés.

Lapi szakmája: ügyvéd!!!

A szakmai tudásodról meg annyit, h beütöttem a google-ba: "joggal való visszaélés jogi kategóriája".--> keresés-->
Nos, nem lepődtem meg. Egy csomó komoly szakmai szöveget kaptam, bennük a "joggal való visszaélés" szövegrésszel, illetve erről való fejtegetéssel.

Szóval fasz vagy a joghoz, még ha azt is végezted (bár ezek után nem hinném, vagy nagyot tévedtek a vizsgáztatóid). Másfelől meg párbeszéd képtelen is vagy, kedves szopós. Ugyanis képtelen vagy koncentrálni a másik mondanivalójára, csak szajkózod a magadét, és exkatedra jelentgetsz ki olyanokat, amik messze nem úgy vannak, illetve miazhogynagyonis vitathatóak. Szerintem szerényebbnek kéne lenned, főleg hogy a mai internettel átszőtt világban könnyen ellenőrizhetőek az állításaid.

Szevasz "szakértő", muha-ha-ha!
@geszvat: na most hallom a Szólás szabadságában, hogy Eduardó volt az öszödi beszéd kiszivárogtatója...na, hát nem semmi, amit ez a pasi állított!:)
@sün!malac69 várja a jún. 7-e utáni jún. 8-át: komolyan gondolod, hogy a netről összeollózott "szakmaiságod" jogilag verhetetlen???? és te vagy az jogilag is? Ez nem egy Taylor sor, hogy csak egy megoldás jó!!

Tanuld meg, egy kérdésre 3 jogász sem tud egyértelmű választ adni, és millió kiskapu van, amiről fogalmad se lehet...

Komolyan te tanár vagy, gyerekek vagy fiatal felnőttek között??? Ilyen arroganciával kiteszed magad egy-két csalódásnak az életed során...
@Letícia:

Édespofa vagy, de ki a rák kérdezett téged? Engem ugyan nem nagyon érdekel, mit csacsogsz, kiskedveske.

Mellesleg nem állítottam, h szakmai vagyok, deviszontellenben szopós állította:
"Joggal való visszaélés? Ez eléggé bruhaha..."

Amúgy az iskolám egyik (ha nem A) legnépszerűbb tanára vagyok, pedig közel 100 fős a testület. Ha akarod, járj utána! Írj nekem emailt, megadom az iskola címét! Bejöhetsz, utána érdeklődhetsz. Sőt, ha szerencséd van, még szóba is állok veled:o))
@Letícia:
Erről lemaradtam (mijaza "Szólás szabadsága"? :D), de a bolíviai fejleményektől egyébként se lettem okosabb. Állítólag valami leleplező/lejárató kampányon dolgoztak a szóba került emberek (a jelenlegi vezetés és a drog maffia kapcsolatáról?), de hogy ennek milyen igazságtartalma van, illetve milyen eszközök bevetésével ügyködtek, nem derült ki.
van program.
tetszik?
vagy az most már senkit nem izgat?

Letícia, malacka, szét vagytok ültetve.
@lapi:
Ahhoz a jegypénztároshoz hasonlítasz, aki egész életében ugyanazt a menetrendet bámulja, de ezt a tudást aztán mindenki mástól megköveteli. Ilyen dühöt vált belőled ki az, hogy valaki nem találja meg a képedet (a nevedről már nem is beszéve) a blogodon szereplő tucatnyi kép közül? Akkor most megsimogatom a buksidat. Jó kis fiú. Mulatságos egy figura lehetsz.
@Tóta W. Árpád: Értettem!:) És OK, sőt köszi...!:)
Ha tenor, nem lehet öblös a hangja. Csak ezt akartam mondani.
@wudnekl:
:-)))))) Az utóbbi idők legjobb, legtárgyszerűbb, és egyúttal legmegfellebezhetetlenebb hozzászólása!
:-))

Gratula!
na, azt mondja a fidesz, gyurcsányabb a gyurcsánynál.

annyira végtelenül ciki ez a rendszer, hogy hetente kiosztanak két szót a központban, és szíjjártó pétertől répássy róberten át navracsicsig mindnek bele kell szőni a szövegébe. ez dedó basszátok meg retardáltak, dedó. szánalmas. eddig volt a "reménytelenség emberei", most meg ez. valahol azt olvastam, h a baloldal tradicionálisan hülyének nézi a tömeget, hát ezek sem okosnak nézik, az fix.
@Tóta W. Árpád: vagy alapból ilyenek (viselkedem, szívom a fogam nagyon:D). Szóval, egyik se jobb indok...:(

És ezek fognak kormányozni állítólag 2010. után. A hideg kiráz...
@Tóta W. Árpád:
Szerintem egyszerűen csak azt gondolják, hogy értelmesen beszélni nagyon veszélyes, már többször is megszívatták őket miatta. Kérdéses persze, mennyire volt értelmes beszéd a 2002-es kampány, nem is beszélve a 2006-osról (i.e. kommunikációs stratégia).
Egy biztos, nagyon adja magát 2010-re a "rosszabbul élünk mint 8 éve". :o)) Sajnos ezúttal elhinni se lesz nehéz, mert egyszerűen igaz. Ha valakinek lesz annyi esze, hogy a 8 évet számokban kifejezi (nem tól-ig rendszerben, hanem 2002 vs. 2010), akkor sok vita nem lesz.
Pl. a mai parlamenti villámközvetítésben olvastam, hogy Mesterházy Attila a 18 %-os új ÁFA-kulcsot isteníti adócsökkentésként, amibe ugye alig fog valami tartozni. A sokkal több terméket tartalmazó korábbi alsó kulcsról valahogy nem beszél, pedig az 12 % volt sok-sok évig (2005-ig vagy2006-ig?). Érdekes adócsökkentés az, ami 50 %-kal magasabb a korábbinál, és alig esik bele valami...
Ugyanez elmondható a munkára és a bérre rakódó terhekről, meg kell vizsgálni, mennyivel lehet kedvezőbb, mint a 2006-os megszorítások előtti állapot. Enélkül igencsak butuska dolog nekiállni tapsikolni...
Szóval a másik oldalon másképp nézik hülyének az embert. Vajon melyik a rosszabb, ha egyáltalán?
Na most értetlenkedik Szíjjártó a hírekben, hogy a Jobbik sara miért freccsent rájuk is! Nem érti azon közvélekedést, hogy a fideszt miattuk antiszemitának tartják, pedig ők elhatárolódnak minden ilyen nyilatkozattól. Szóval megkezdődött a műsor!:) Jobbik csak nyírja fideszt, megérdemlik! Aki gólemet hív életre, az ne csodálkozzon!
A "reménytelenség emberei gyurcsányabbak gyurcsánynál" ?
Ezt mondta volna "a radikális és erőszakos ellenzék"?

Ideje megpermetezni a szőlőbányákat, erősen támad a lisztharmatgyenge peronoszprosztó:-))
Kedves Árpád, nem figyeltél meg mindent elég jól. Nem ez az egyetlen fordulat, amit egységesen használnak.

A kommunikációs tanácsadók a következőt tanították be a kommandónak: mondani kell valami jelzőt, majd kis hatásszünet után egy szinonimával ismételni.
Így biztosan jobban rögzül a hallgatókban az igazság. Mivel, mint tudjuk, onnan csak igazságok hangozhatnak el.
Kedves TótaWé!
Én most nem politizálnék, csak annyit jegyeznék meg, hogy külön élvezet minden cikked olvasni. Van amivel nem értek egyet, van amit elsőre nem mindig pontosan értek, de a nyelvi leleményeid mindig lenyűgöznek. Minden cikkedben van 1-1 gyöngyszem, mint pl. ebben az erjedt szarmust :-))
Egy korábbi Nagy Imrét "méltató" cikkedben a kedvencem 1956-ra, hogy anarchikus intifáda. Köszönöm,köszönöm! Isten bizony mindig behivatkozlak emlegetéseik közepette.
Mellesleg kikérem magamnak, hogy Bajnai "Mint száraz kóró, úgy zörög a szószéken. Semmi szenvedély, semmi spiritualitás." A legszexisebb magyar politikusról beszélsz! (Megjegyzem nem túl erős a mezőny, és Kósa Lajos 3. helyéből is látszik, hogy a Vakok és Gyengénlátók Szövetsége erősen felülreprezentált lehetett a szavazás során - a most emlegetett Szövetségtől előre is elnézést kérek, KL szexisségének a mértékét akartam csak érzékeltetni...)
A hiány lefaragása mellett bevétel növelőnek javaslom, hogy a politikusokról is készüljön aktnaptár - ami abból befolyik, azt mind felvehetik számlamentes költségtérítésben...
@pipacsaripacspapucs:
nem tudom miért de az alábbi kedvenc idézetem jutott a bejegyzésedről eszembe:
(néhai Eörsi István követte el, és a magyar értelmiségről írta az Egyesült Államokból hazatérve)
"A mi szívünknek a szabadság drága, de itt se olcsó: vételára a jelentéktelenség, mely egekbe hat. Nekünk viszont e szabadsághiányért kárpótlást nyújt az akaratlan ránkmért és alaptalan fontosságtudat."
@Tóta W. Árpád: "annyira végtelenül ciki ez a rendszer, hogy hetente kiosztanak két szót a központban, és szíjjártó pétertől répássy róberten át navracsicsig mindnek bele kell szőni a szövegébe."

ezt ugy hivjak hogy "talking points", es az elmult bush evek alatt igen viragzasnak indult. gondolom ezt copy-zza a fidesz.

en.wikipedia.org/wiki/Talking_points

"When used politically in this way, the typical purpose of a talking point is to propagandize, specifically using the technique of argumentum ad nauseam, i.e. continuous repetition within media outlets until accepted as fact."

* * * Századvég * * *

index.hu/belfold/2009/04/21/egyre_jobban_huz_el_a_fidesz/

"A válaszadók 28 százaléka tartja alkalmasnak Bajnai Gordont miniszterelnöknek, 42 százalékuk szerint alkalmatlan erre a posztra, sőt a kutatás eredményei azt mutatják, hogy az MSZP szavazói továbbra is inkább Gyurcsány Ferencben bíznak (44 százalék), mint Bajnai Gordonban (27 százalék)."

Jól mondja a fidesz: gyurcsányabb gyurcsánynál:o)))
@geszvat:

"Egy biztos, nagyon adja magát 2010-re a "rosszabbul élünk mint 8 éve". :o)) Sajnos ezúttal elhinni se lesz nehéz, mert egyszerűen igaz. Ha valakinek lesz annyi esze, hogy a 8 évet számokban kifejezi (nem tól-ig rendszerben, hanem 2002 vs. 2010), akkor sok vita nem lesz."

Javaslom a

portal.ksh.hu/pls/ksh/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/tabl2_01_41i.html

2.1.41. pontjának áttanulmányozását. Abból kiderül, hogy ha idén a reálbér csökkenés 6 %, akkor 2010.-ben 22 %-kal élünk jobban, mint a 2002.-es választások előtt.

Lehet ugyan laza csuklóval kijelenteni valamit, de csak óvatosan, ha kérhetem. Csak óvatosan. Mert esetleg valakinek lesz annyi esze...
@sün!malac69 várja a jún. 7-e utáni jún. 8-át:

Te szerencsétlen ostoba agyhalott, senki sem vitatta, hogy van joggal való visszaélés.
Viszont amiről te beszélsz az nem az.

Azért mert te hülye vagy, ne nézz mást annak.
Az állampolgársági megszerzésére irányuló példád is szar, mert a házasságon kívűl még csomó feltétele van a megszerzésének, ezért hiába névházasodsz, ha a többi feltétele nincs meg, baszhatod, hogy visszaéltél-e a joggal.
Ismét sikerült bebizonyítanod, hogy ha nincs válszod, akkor hirtelen más kérdést teszel fel, és úgy kötekedsz.
Tipikus, nem vártam többet, legalább nem csalódtam pozitívan:)

Hát igen, hiába a tanárok mindenhez értenek, viszont a zinternet korában semmit se bizonyítottál és semmit se cáfoltál, a könnyen ellenőrizhető és cáfolható írásaimból.

Bár ha meg tudod cáfolni, akkor én megcáfolom a görögöktől kezdődően az összes matematikai tételt.

Aztán innentől röhöghetsz tovább. kb. leszarom.

Kedves Árpád!

Szeretném megkérdezni tőled, h moderálási szempont-e még a személyeskedés, és a durváskodás?

Íme, mit engedtél át:
"Te szerencsétlen ostoba agyhalott, (...)
Azért mert te hülye vagy, ne nézz mást annak..."

Vagy lehet, h az úgy van, h a balliberális kommentezőnek lehet személyeskedni, de amikor kontrázna az ember, akkor letiltod?
Megtetted egy párszor, azért mondom/kérdem.

El kéne gondolkozni azon, h ez e rendszer azért van-e, h elfogultan szemezgess, vagy azért, h elvszerűen és igazságosan alkalmazd.

Üdv.

------------

@savanyú a narancs (Veszett Szopós Muréna):

Jó név ez a szopós..., kéne acélgolyót, attól megnyugodnál talán...
Rivotrilt ismered? Kb. neked találták ki, és kb. ne szard le kb. kicsit se, mert kb. igen jól járnál vele.

"senki sem vitatta, hogy van joggal való visszaélés."

Ahamm, akkor mi volt ez a mondat:
"Joggal való visszaélés? Ez eléggé bruhaha, javaslom ugorj be jogi egyetemre és ott terjeszd az igét, talán nem röhögnek ki nagyon, csak lesajnálóan néznek."

Mi ez, ha nem vitatása annak, h létezik olyan, h joggal való visszaélés?

Névházasság azért kötnek az emberek, h ugyanazon feltételek teljesülése esetén jóval hamarabb kapjanak állampolgárságot, nem pedig azért, mert ez az egy feltétel elegendő. Ilyet nem állítottam, csak hát a szövegértésed kb. egy nagy és kövér nullával egyenlő.

Na csipogj még vmi gorombaságot, ha attól megnyugszol, kicsi szopós, kicsi mérgepulyka szopós.
@vakapad:

Az átlagokkal vigyázni kell!

Vegyük 10 ember reáljövedelmét így:

70, 70, 70, 80, 80, 90, 100, 100, 110, 120, melyek átlaga 89.

Majd 4 év múlva legyenek:
60, 65, 65, 70, 70, 80, 90, 90, 185, 195, melyek átlaga 97,

azaz közel 9%-kal több lett az átlagos reálbér,
holott a 10 emberből 8 rosszabbul él, és csak 2 él jobban.

Akkor most ez a 10 ember jobban él, mint 4 éve, vagy rosszabbul?

Lényeg a lényed: nem elég az átlagot figyelni, annál sokkal bonyolultabb a kép. Ráadásul a "rosszabbul élünk" kifejezés is sokkal összetettebb, mert abban is millió dolog benne van: egészségügyi ellátás, külföldi nyaralások, egy főre jutó húsfogyasztás, egy autósra jutó éves kilométerszám, mittomén.... sok dimenzióban lehet vizsgálni azt, h mennyire élünk jól. A reálbér csak egy ezek közül.

Az tény, h a 2006-os kampányban a szlogen nem találkozott az emberek saját helyzetmegítélésével, ezért megbukott ez a szöveg, de gyanítom, 2010 derekán már találkozni fog, és el is tudják majd mondani, h mire gondolnak, mikor azt mondják: "rosszabbul élünk, mint 2002-ben".

Kéne egy életszínvonal alakulását közvetítő grafikon...

Üdv.
@sün!malac69 várja a jún. 7-e utáni jún. 8-át: hát, moderál az Árpád, megyugtatlak és feléd is, igazságos mértékkel. Én csak tudom!:)
@vakapad:
Úgy tűnik igazad lehet. Na nem azért, mert statisztikailag korrekt adatokkal dobálóznál, hanem azért, mert ha te nem fogod fel, hogy (akárcsak az államháztartásnak) a családi költségvetésnek is két oldala van (bevételi és kiadási), akkor az átlag magyar sem fogja megérteni. Vagy mégis?
"Laza csuklóval" kiderül jövő tavasszal.
Vagy esetleg idemásoljam az állami költségvetés bevételi oldalát is 2002 vs. 2008, és kijelentsem, hogy az eladósodás "laza csuklóval" baromság, sőt, lehetetlen?
Van azonban egy lényeges különbség a háztartások többsége és a központi eladósodás között: Míg az előbbi csoport többnyire jóhiszemúen, a pannon pumára alapozva, vezetői által átkúrva költekezett túl, az utóbbi előre megfontolt, aljas szándékkal.
@sün!malac69 várja a jún. 7-e utáni jún. 8-át: Na, azért humorod legalább van, ezért neked adom az egyik piros pontomat!:D
@Tóta W. Árpád:
Tóta W. Árpád · w.blog.hu 2009.04.20. 20:13:37
"na, azt mondja a fidesz, gyurcsányabb a gyurcsánynál.
annyira végtelenül ciki ez a rendszer, hogy hetente kiosztanak két szót.."

ugy van! ennel "jobb" mar csak az MSZP kommunikacio! mert mit mondanak honapok ota? hogy valsag van! Hogy muszaj megszoritani!

erre mit mondanak tegnap, eladando az adocsomagot? (egyebkent Te is Arpi!):
a rendzservaltas ota a legnagyobb ADÓCSÖKKENTES lesz!!!

fasza! akkor most mar nincsen valsag?
vagy a fidesznek volt igaza az adocsokkentessel?
nem tudja a jobb mit csinal a bal??
:))
@lenoardo999: enoardo999 2009.04.18. 18:42:51
"Hiába minden, ezen a blogon nem lehet úgy hozzászólni, hogy abból valódi kommunikáció legyen."
sajnos, de mit tehetunk?

"Az a baj, hogy így [moderalas miatt] viszont gyakorlatilag kevés kivétellel a nagy semmibe írunk. Vagyis hozzád írunk Tóta, és te nem válaszolsz. Vagyis arra válaszolsz, amire akarsz."
ennel rossazbb a helyzet, ahhoz hogy sok beiras meg sok olvaso legyen provokalni kell, ezert nem lehet igazat, meg arnyaltan irni, hanem egyoldaluan, sematikusan, hogy az ember felpaprikazodjon es ne hagyja annyiban.
ES bar a kommentek valamifele egyensulyt teremtenek, abbol itelve, hogy micsoda ordas f@szsagok bekerulnek a kommentek koze, lathatjuk mennyi hatasa van a velemenyunknek.

"És ezek általában a leggyengébbek: azokra válaszolsz, amiket könnyű lesöpörni (meg a csajokra)."
persze! hat mire valaszoljon szegeny Arpi? amiben nincs igaza? irja tele, hogy bocsi nem gondoltam at? hova lenne a tekintelye???

" Miért nem válaszolsz érdemben a lényegi felvetésekre: alig-alig válaszolsz Karesz okos felvetéseire,"
ez kedves! en komolyan veszem ezt a better magyarlandot de abba beletartozik az is hogy a masik oldal hazugsagait is folfejtsuk...
javasoltam hogy a 13. havi nyugdij helyett vegyunk (az allam vegyen) OTP (esetleg mas) reszvenyt (sok elonye lett volna, olcson vesszuk a valsagban es ennyit nem esett volna reszveny, annak minden bizalomerosito hatasaval egyutt, mi volt arpi reakcioja?, nem lehet mert eladnak...
(amit persze ki lehetne vedeni, megneheziteni, megtiltani, es vegul is kommunikalni, hogy el ne adjak mert aranytojas...es piackonform nyugdij lenne lehetne)

"Így, hogy kizárólag te irányítod a blogot, nagyobb munkát kéne, hogy végezz."
igen de en megertem, hogy nem lehet mert massal is kell foglakozni, penzt keresni, csalad stb.

"Ha az okos kérdésekre nincsenek okos válaszok, akkor előbb-utóbb okos kérdések sem lesznek."
igen de talan ez a cel... le kell szoktatni az embereket a politikaba valo beleszolasrol, mert mi lenne ha beledumalnanak, nem lehetne kavarni...

[a buták blogja]" Nem hiszem, hogy arra vágysz. (Persze lehet, mit tudom én, lehet hogy azért ugyanannyit fizetnek?"
megdobbento mennyire nem lehet racionalis hozzaallast kommunikalni...
bankok?
most pl orulunk a nagy kegynek, hogy atutemzik a kolcsonoket, hogy tobbet fizethetunk vissza... de valutaban nem lehet visszafizetni,
szerintem minden olyan bankot aki bianko szerzodest irat ala be kene zaratni!
dehat torekves sincs...
na akkor ki fizeti az ujsagirokat???

"@Vakapad: szuperek a kis dialógusok, ... a legtöbbön szétröhögtem magam."
En is!!!
MeL · emel.freeblog.hu/ 2009.04.19. 01:12:51
egyetertunk!

" a globális piacon kell jobbnak lennünk és hogy a megszorítás csak nehezíti, sőt megakadályozza fejlődést, a váltást."
hat akkor?
en meg hozzatennem:
vagyont kell venni!!! nem eladni venni!
azt csinalni az allamnak is amit minden kisember csinal vesz meg egy ingatlant es kiadja berbe, nem eladja a sajat lakasat!!!

"nem nagyon látszik ...hogy képesek lennénk a fejlődésre ;("
pedig van fejlodes, nem elegendo, de pl van benzinkut logisztikaq mindenfele, rengeteg autokereskedo, nehol tisztara nyugat vagyunk mar.

"ha képesek leszünk egyszer a "váltásra" (mármint egy radikális fejlődésre), azt meg is kell éllni!"
legalabb az unokainknak!

"Ha most tönkremegyünk, akkor nincs esély, hogy néhány év múlva kiugorjunk (vagy legalább felzárkózzunk).
Ha most nincs költségvetési egyensúly, akkor vége, összeomlás,"
ugyan ugyan akkor mibol finaszirozzuk a rendszervaltas ota a legnagyobb adocsokkentest????

nem lehetne vagyont venni? visszavennia kozmuveket es annak a 8%folotti nyeresegebol fizetni a nyugdijasokat???

Hölgyeim és Uraim! Tekintsünk vissza a múltba.

Magyarország 2010:

Az ország egyik legrealistább újságírója az ország maradék 2, (relatíve) vállalható politikai karaktereinek egyikeként emlékezik egy 21. századi LIBATOLVAJRÓL, aki a közélet állapotának köszönhetően MINISZTERELNÖKSÉGIG vihette.
És ez az újságíró is ugyanúgy szőnyeg alá söpör és kacsint.

Ludas Matyi is emigrált már...?

Ennyire vakok vagytok?
süti beállítások módosítása