W

w.blog.hu

Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint permanens fogadóórát tart.
Régi cikkarchívum



Kommentelés - házirend

Wblog @ Facebook

Engedjétek hozzám

Kis heti hírlap 4-10 éveseknek.


Foglalod a kurvanyádat

A mozdonyhorgony
Úgy remélte, ezzel bekerül a Rekordok Könyvébe. De legalább a Jackassbe.

Elnöki pornó
Nagy baj, ha az elnök ribanc.

Nem jó a nemzetnek egyedül
Szuverén ország is lehet borzalmas hely.

Szent szar
A húsvéti alkotmány: szentséggyalázás.

A pedofilok védőszentje
A deviancia fincsi, de csak ha papok csinálják.

A gólkirály beszéde
Angela, te náci ribanc!

Győz a szittya förgeteg
Kuss, mi így szállunk le a bicikliről.

Együtt sikerülni fog
Bizonyítsuk gyalázkodással, hogy Magyarország szabad!

Kompország vitorlát bont
A finom kritikát meg lehet állítani, a brutálisat nem.

Foglalod a kurvanyádat
Nem ti vagytok a nemzet, sem a nemzeti oldal.

Utolsó kommentek

  • Brown094: Ha pénzt vesztett egy átverés miatt, vagy megadta adatait egy csalónak, akkor is visszakaphatja el... (2021.10.21. 23:05) Tribuszerné visszanéz
  • szódabár: Hát te sem vagy a tolerancia bajnoka. Hehehe. Felőlem mindenki azt csinál amit akar, nálunk a menó... (2020.12.26. 11:50) Isten fasza
  • Tahó Sandokan: Közben elkészült, bitangfinom. (2020.11.09. 15:20) Ajándék erős gyomorhoz
  • Tahó Sandokan: Nem számítottál kommentre, ugye Worluk? Tegnap jutottunk hozzá ehhez a szürke gombához (egy gombá... (2020.11.09. 14:43) Ajándék erős gyomorhoz
  • Reactor: Bírom az ilyen mérhetetlenül idióta hozzáállást...a falu élhetetlen közösség, mert ott nincs TESZK... (2020.06.26. 14:47) Vackor néni busza
  • Utolsó 20

Egy bajusz mind fölött

2009.03.25. 06:45 Tóta W. Árpád

Gyurcsány Ferenc azt üzente, harcolni kell az előrehozott választás ellen. Mégpedig azért, mert akkor jönne a Fidesz, nagyon, egészpályásan, és az horror. Továbbá program nélkül nem szabad választást nyerni eleve; ezzel szemben hamis programmal nyilván szabad, mert ő úgy nyert. Más érvek szerint válság van, és ilyenkor a hatalomváltás rizikós.

Ez amúgy mind igaz, csak az a baj, hogy egy év múlva is igaz lesz. Maga a demokrácia, ugye, problematikus rendszer. Már épp elkezdenéd kurvajól csinálni, amikor jönnek a hülye emberek, és leszavaznak, mert nem értik. Herényi Károly  belemondta a tévébe kereken: nem igaz, hogy válságban meg kell kérdezni az embereket, mert hát miről szavaznának szegény ördögök? Adókulcsról? Kamatszintről? Költségtérítésről, szakkérdésekről? Nem értenek hozzá. És tényleg.

A legjobb lenne minimum öt évvel elnapolni a választásokat, nem mintha annyit látnának előre, de addig csak történik valami.

Oké, tegyük fel, hogy az Orbán Viktoron kívüli oldal ezeket az ellenvetéseket jogosnak fogadja el. Viszont ha az előrehozott választások elkerülése a céljuk, akkor meg hihetetlenül ostobán viselkednek.

Az utolsó esélyük ez a végül mégis megalakuló szakértői kormány lenne, amelyről korábban a Fidesz, majd az SZDSZ mondta, hogy az a megoldás. Akkor az MSZP-től megtudhattuk, hogy az eleve képtelenség; most itt is megtörtént a térfélcsere, a Fidesz szerint nem jó, az MSZP-nek és a többieknek meg az egyetlen mentőcsónak, amivel kihúzhatják 2010-ig. Azt gondolnánk, hogy akkor belekapaszkodnak erősen, és élnek vele.

(Mr. Spiggott bal lába helyén falábbal érkezik.)

Ehhez képest mintha direkt el akarnák balfaszkodni. Van most három jelöltjelölt, három miniszterelnök-csíra – Kiss Péter vagy Szekeres Imre nyilván sohasem kapja meg a parlamenti többséget, ugyanis azzal a reformistaként brandelt kispártok szembeköpnék magukat, és ezt még Fodor Gábor is képes felfogni. De a háromból is kettő akkora nonszensz, hogy az inkább blöff lehet. Vértes az überblöff: lojalitásán kívül egyebet nem tett hozzá az egész gazdasági helyzethez, nemhogy 2006 előtt, de azóta sem adta jelét, hogy itt sürgős teendőket látna. És az sem ígér semmi jót, hogy pont egy piramisjátékban tudott sikeres lenni. A piramisjátékos a probléma része, nem a megoldásé.

Tribuszerné, esetleg?

Glatz Ferenc meg tényleg aranyos, a szocializmus klasszikus cukipofája, a Hruscsov-Gorbacsov-Hofi Géza-típus megtestesülése. Meg az akadémia elnöke volt, szóval olyan okos legalább, mint Vizi E. Szilveszter. Történész, bizony. És milyen válság ez itt? Történelmi. Na ugye, itt a szakember. Folyamatosan jegyzetelni fogja, milyen érdekes események történnek.

Surányi Györgyről annyi szivárgott ki, hogy az MSZP őt nem támogatja. Igaz, hogy a háromból ő az, akinek mérhető sokaság hinné el külföldön és Magyarországon, hogy megpróbálja a stabilizációt, a lékek betömését - a zemberekkel szemben, akár. De úgy látszik, ez a szociknak nem faktor. Ők eleve bankárt nem akarnak, aszongya. A Szanyi meg a Karsai, meg ezek, a háztáji szélsőbal. Bankárellenes indulatok vannak az MSZP-ben, nézzoda. A szagát se bírják a bankárnak. Talán már zsidóznak is. Ezt kellett megérnem.

Pedig még Surányi György is gyönge kártya ahhoz, hogy a hátralévő egy évben elhitesse a néppel és a világgal, hogy Magyarországon intézkedés lett folyamatba helyezve, és hogy amikor a világválság levonul, nem ide fog behúzódni a következő száz évre.

Itt a program, hol a program?

Nem a személye miatt elsősorban, de azért is; Surányi nem épp egy embléma, márpedig a miniszterelnök nem elsősorban szerel és farag, hanem reprezentál és koordinál. De legalább egy-két hónap, amíg belerázódik a székébe, és ráadásul Gyurcsány fogja betanítani. Program? Az éppen nincs. Ööö… otthon felejtette. Volt, de a másik nadrágjában hagyta. Márpedig világos és deklarált program nélkül, ugyebár, nem szabad kormányozni.

Nem is lehet, egyébként. Pár hét türelem talán belefér – nem a magyar hőbörgőktől, hanem a forintárfolyamtól -, de száz nap biztos nem. És ez kevés; ez okozta többek közt Gyurcsány kudarcát: hogy a győzelem után lóhalálában kellett összehányni a reformterveket, nem volt idő vitára bocsátani, végiggondolni, pontosítani, megismertetni. Aztán olyan is lett.

Programja, vagy akár programvázlata, rendszerré összeálló tervei nincsenek Surányinak sem, vagy ha mégis, legalább olyan jól titkolja, mint a Fidesz. Ötletei lehetnek – na azokat kellene egyenként felterjeszteni az MSZP bankárgyűlölő képviselői elé, akik minden egyes lépésnél felszisszennének, tiltakoznának, kivonulnának, hogy ezt aztán tényleg nem lehet az emberekkel megcsinálni. 

Piknik a Lajos-forrásnál

Egyetlen figura van, aki miniszterelnök is szeretne lenni, és folyamatábrákat is tud mutatni. Ezeket közzétette a sajtóban, a vita róluk elindult, tézisei ismerhetők. Elég kemény intézkedések lennének azok, de ezen a rendszeren látszik, hogy melyik rúd melyik kereket forgatja. Ettől program, és nem ballada. Ettől hiteles.

Egy ilyen szöveg, ha van értelme, nemcsak arra jó, hogy okosabbnak tűnjön a jelölt, és Magyarország visszaszerezze legalább a tőke bizalmát. Arra is, hogy aki most Bokros Lajost programostul megszavazza, az utána ne kezdjen el ugrálni, hogy népnyúzáshoz ő nem adja a nevét. Ugyanis akkor hülye lúzernek fogják nézni, aki olyasmit írt alá, amit nem olvasott el.

Bokros Lajosról lehet tudni, nagyjából mik a tervei erre az egy évre. Senki másról nem. Gyurcsány váratlan lépése kihúzta a szőnyeget a személyére kihegyezett kommunikáció alól, de megváltozott a programfetisizmus csengése is. Ha az MSZP tényleg úgy véli, hogy a program nélküli hatalom illegitim, akkor most sem lehet személyválogató. Programra kell szavazni, drága barátaim. Nem ám majd kitaláljuk, meg útközben nézegetjük a térképet, mert az egyenes út a weimarizálódáshoz. Csütörtökre nemcsak miniszterelnököt keresünk, hanem egyben programozót is, akinek készen van a házi feladata. Abból pedig egy van az egész munkaerőpiacon. Mentőcsónaknak ne nézd a fogát. Lyukas csónakba meg ne ülj bele.

Lagzi Lajcsival

Bokros Lajos: A reformok kritikus tömege
Bokros Lajos: A reformok kritikus tömege II.



Címkék: gyurcsány program reform válság bokros

840 komment · 12 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr21023976

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Öntsünk tiszta vizet a pohárba! 2009.03.29. 17:21:05

"A demokrata nem fél."(Bibó István)Kedves liberális politikusok!Úgy gondolom, elérkezett az a pont, amikor egy nagy levegőt kell venni. Megadtátok az esélyt a jelenlegi kormánynak, megadtátok az esélyt a Magyar Szocialista Pártnak. Ők köszönik szépen…

Trackback: SZENZOR 2009.03.28. 15:06:23

Wind of Change Ma végig gyönyörűen sütött a nap. Mintha megérzett volna valamit abból a sarkallatos változásból, ami történni fog. Egy zavaros jellemű és személyiségű ember, egy Cipollába oltott Pinokkió ámokfutását, és vele együtt egy ország - keseréde…

Trackback: Kötöttségek nélkül 2009.03.25. 18:35:42

Darwin díj az MSZP-nek, orrkoppintás SólyomnakNem hiszem el! Hogy juthat eszükbe olyat kitalálni, hogy a szakértői kormányba be akarják erőltetni azt a Verest, aki a Gyurcsány mellett a legemblematikusabb alakja volt az elmúlt néhány év nem éppen sikeres…

Trackback: Sárdobáló 2009.03.25. 14:19:51

Fasiszta a Fidesz!Legalábbis Gyurcsány Ferenc szerint. A most még épp pozíciójában lévő miniszterelnök a következőt írja tegnapi blogbejegyzésében: "A választásokig meg kell értetni az emberekkel nekünk, baloldali és liberális politikusoknak, hogy a…

Trackback: POLémia 2009.03.25. 12:59:04

Glatz, Surányi, Vértes: gúzsba kötveAz elmúlt napokban azzal van tele a magyar sajtó, hogy ki lehet Gyurcsány Ferenc utódja a miniszterelnöki székben, s kik lehetnek a lehetséges miniszterek. Ugyanakkor a legfontosabb kérdésről, jelesül arról, hogy mi leh…

Trackback: e-Cafe light 2009.03.25. 10:24:39

Az új pénzügyminiszterrőlMostanában mindenki (én is) az új miniszterelnök személyét találgatja: közgazdász legyen-e vagy jogász, pártonkívüli vagy nem? Holott legalább ilyen fontos az új pénzügyminiszter személye. Ugyanis hiú ábránd, hogy a jelenlegi garn…

Trackback: Sárdobáló 2009.03.25. 10:14:12

2009, Orbán Viktor kezébenA miniszterelnök szombati bejelentése óta folyamatosan újabb és újabb neveket dob be a köztudatba a média, szerencsére a nevetséges/képtelen jelölteken (Gráf) már túlléptünk, kezd kicsit tisztulni a kép. Jelenleg úgy tűnik, hogy…

Trackback: Reakció - polgári underground 2009.03.25. 10:03:04

192 +1 igaz demokrata Gyurcsányért, a Köztársaságért Glatz Ferenc, Surányi György, Vértes András - a Hármak, Akikre A Szocialisták Rábíznák Az Ország Szekerét. A Gyurcsány politikai hibernálását szolgáló konstruktív bizalmatlansági indítvány sikeréhe…

Trackback: Sárdobáló 2009.03.25. 09:58:04

Miniszterelnökök az autópályánVálasztások lesznek és a Fidesz fog nyerni. Hogy mikor, az még kérdés, de minél előbb, annál jobb. Nem értek egyet Duffman-nal: a választás és kormányalakítás ugyan időt igényel, de egyrészt már többször ennyi időt eltökölt a…

Trackback: Tudtad? 2009.03.25. 09:43:25

Mi a baj a jelöltekkel? Van itt ez a három férfi. Surányi, Glatz és Vértes. Mindhárman nagyszerű emberek. A saját szakterületükön elismert tekintélynek számítanak. Ez azonban közel sem azt jelenti , hogy miniszterelnököt lehet/kell belőlük csinálni.…

Trackback: Reakció - polgári underground 2009.03.25. 09:31:06

192 +1 igaz demokrata Gyurcsányért, a Köztársaságért Glatz Ferenc, Surányi György, Vértes András - a Hármak, Akikre A Szocialisták Rábíznák Az Ország Szekerét. A Gyurcsány politikai hibernálását szolgáló konstruktív bizalmatlansági indítvány sikeréhe…

Trackback: azbeszt 2009.03.25. 09:15:55

Bokros vagy a halál?Az index távolról sem reprezentatív, de azér nem minden tanulságtól mentes gyors közvéleménykutatása érdekes eredményt mutat. A post megírásának pillanatában 33490 szavazat érkezett, ebből alig egyharmad (37.8%) szeretne kormány(fő)vál…

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Bokros talán tudja mit csinál de egy szoci kormány az életben nem tudja lenyomni a nép torkán a szükséges intézkedéseket. Parasztlázadás lesz, ha megpróbálják.

Feltételezve, hogy Viktor is tudja, hogy mi a teendő, csak most a függöny mögött rejtegeti, az előrehozott választás lenne a legjobb megoldás.

Lenne ürügye, lenne kire mutogatni, hiszen ott vannak a gyűlölt szocialisták, élükön Fletóval, miattuk van, népem, miattuk! Miattuk kell sanyargatni benneteket. Aztán meghúzná, amit kell.

A hőbörgők alól meg ki lenne húzva a talaj. Ki ellen tiltakozzanak akkor, ha nincsenek a félnótás szocik kormányon? Viktor király ellen? A kognitív disszonancia erősen ez ellen hatna.

Szóval pszichológiai szempontból a választás lenne a legjobb, mert lehet most bármilyen jó szakember valaki, ha habzik a nép szája a kormányon levők ellen.

Az egész persze azon alapul, hogy Viki meglépné, amit kell, de előlegezzük ezt meg neki a korábbi nyugdíjakkal kapcsolatos "elszólását" figyelembe véve.
@agyvihar: az is egy megoldás, de ez itt arról való latolgatás, hogy ha meg akarják úszni, akkor mik a lehetőségek.

"Az egész persze azon alapul, hogy Viki meglépné, amit kell" - az a baj, h ez nem csak szándék kérdése. ez annak is a kérdése, h van-e készen vmi roadmap. legalább annyi, mint a RSZ vagy a Bokros szövege.
Most őszintén, jobbat vártál?
El tutyi-mutyizott évek után, Öszöd kijelentései, és az Öszöd "forradalmi" tartalmát védők hitének felszámolása után, a jaj tanárnéni rám nézett az Orbán Viktorka után? Cak-cak. Mondtam, hogy vajúdnak a hegyek...

Másrészről Lajoskát sem kellene túl misztifikálni, bár tény hogy nem hezitál, nem rejteget, programot lenget, és minél mélyebbre csúszunk, annál inkább a hozzá hasonló emberre ( vagy rá) lesz szükségünk. De azért nem annyira szegény ez az ország, hogy csak egy Bokrost tud kiállítani a ringbe.

Plakát, end.
Ugyanakkor, ha az írásodban említettek nem valami orbítális elbaszás részei, akkor nagyon kíváncsi vagyok, merre keverik a szálakat ilyen módon, mi fog ebből kisülni, mert ez kissé követhetetlen.
nincs tovább.éppen jöttem kommentelni a szombati íráshoz, hogy lám itt vannak a nevek.egy list, amin Surányi az atyaég.nincs tovább sajnos, a kommunisták nem érik fel ésszel, hogy vége. de hát nézzük meg, kik a szellemi alvezéreik(Lamperth, Szekeres, Mesterházy, Kiss P.)és következtetssünk arra, hogy milyen a többi.
nem értik meg, hogy a Bokros Lajossal legalább esélyük van arra, hogy ne legyen 400 az euró. Mert a válság meg a magyar válság az ám két dolog.Mi most épen úgy vagyunk, mint a Michelle Wild fénykorában, egy elölről egy hátulról, egy meg szájba, kettőnek meg veri, és van néger is...
az az egy baj van, hogy nem kellene ennek a szellemi fogyatékosnak 2/3, mert annyira azért nem jó. az, hogy ő majd másképp csinálja az csak "hitvita". még itt is vannak, akik hisznek benne, vannak, akik meg nem.
Éppen tegnap mondta a Sz.P., hogy új programra kell mostmár a zembereknek szavazni. mondjuk arról nem szólt, hogy az nekik sincs:D
mi lesz most????
a Glatz az tényleg durva volt. csak nem bírtak magukkal a komcsik:)
@Bio74: nem annyira szegény ez az ország, hogy csak egy Bokrost tud kiállítani a ringbe.

Nem annyira szegény, hanem annyira gazdag, hogy még egy Bokrosunk is van! :) Szerbeknek-horvátoknak-cseheknek-ukránoknak stb. nincs Bokrosuk!
W! Nem lenne rossz ha tudnád a különbséget
piramisjáték és network marketing között.
Üdv. Lajos.
@wynarsky1: Felfogják ők, hogy mivel játszanak, csak éppen sok más mellett egyszerűen nem foglalkoztatja őket, hogy esetleg 400 Ft lesz az euró. Politikusokról van szó, sajnos.
Ha már válság, adjuk meg a módját. A köztársasági elnök hirdessen alkotmányos válságot, oszlassa fel a parlamentet, a törvényhozást, államigazgatást, végrehajtást adja ki gebinbe tíz évre. A gebinesnek vállalnia kell a GDP folyamatos emelését, az euro bevezetését, a nyugdíjak szintentartását, és így tovább.
A pártok pedig tíz év alatt lassan kihalnának.
Árpád: szerinted mennyire demokratikus az, hogy kimondják, hogy kerek perec nem szabad soha átadni a hatalmat egy másik pártnak, mert az tönkreteszi az országot, meg kitudja még holokauszt is lesz megint?
A helyzet az, hogy van egy cég (M.ország.). Legyünk naivak -> mi, az átlagpolgár vagyunk a tulajdonosok. Ha a cégvezetés évek sora alatt hülyébbnél hülyébb intézkedéseket hoz, össze-vissza beszél, ráadásul a sleppje ellopja a tulajdont, akkor hagyni kellene, hogy ez a vezetőség mondja meg a tutit??? Inkább akkor egy fejes a mélyvízbe -> legyenek előrehozott választások. Remélem a fidesz oldalon nem a Vértes féle tapsoló közgazdászok viszik a prímet...
@Tóta W. Árpád: Szerintem Stumpf megszólalásai a beszélgetős műsorokban nyugodtan tekinthetők kiszivárogtatásnak. Ami azt jelenti, hogy a Fidesznél lázas munka folyik tizenkét munkacsoportban és megszorítások bizony lesznek onnan is, csak éppen tágabb nemzetpolitikai horizontra helyezve, amit az emberek már érteni fognak.

Én paktumot javasolnék: 1. MSZP-Fidesz megállapodás egy közösen elfogadható irány nagy vonalairól, 2. Orbán Viktor kormányfő azonnal, 3. legszükségesebb azonnali intézkedések, 4. Országgyűlés önfeloszlatás 5. Orbán ügyvezető miniszterelnök 6. választások. Félreértés ne essék, ezt a problémamegoldó mondja, amúgy ki nem állhatom a Fideszt, különösen a kommunikációját. És persze tudom, hogy sci-fi.
@Nádasi Balázs:

A szerb-horvát-ukrán vonalra behoztad a cseheket ez egy kicsit megzavart.

Másrészről tényleg jó, hogy van egy Bokrosunk, meg reformkörünk vagy mi, meg a gadasági versenyszférában kupálódott embereink, már csak egy ország kellene aki valamelyik mögé áll.
Kedves Tóta W. Árpád!

Jó lenne, ha legalább újságíróként utánanézne, mi a különbség a piramisjáték és az MLM között...
Alaposan rontja a hitelességét az ijen durva csúsztatás!
Csak az a baj Lajossal, hogy túl szenvtelen. A hulljon a férgese az ÉS-ben programnak jó lehet, de kormányozni nem lehet vele. Nem lehet blazírtan azt mondani az ország 40%-ának, hogy "így jártatok barátaim, születtetek volna St. Moritz-ba".
Miért is ragaszkodunk mindenáron programhoz? Azért, mert azt gondoljuk, hogy egy év alatt majd helyretesz dolgokat? Mibe fog bele elsőnek? Meddig jut el, ha jönnek a választások?
Talán arról lenne szó igazán, hogy ezt a kóros megosztottságot enyhítse egy olyan személy, aki némi konszenzust tud teremteni a nemzeten belül. Már az is eredmény lenne, ha tisztázná végre a kormány azt, hogy mit is lenne érdemes tenni, s ezzen helyzet ismeretében és az erre adandó válaszok alapján mérettetnének meg a pártok a következő választáson.
Nem kérdés kire fognak szavazni, Viktor visz majdnem mindent. Nem is tenne rosszat a gazdaságnak - talán. De a 2002-es, 2006-os retorika most még erősebb, a pökhendiség, a gőg és a nemzeti hovatartozás ismérveinek általuk deklarált - érzékenységemet sértő - leszűkítése rossz érzéseket kelt sokunkban.
"Mi most épen úgy vagyunk, mint a Michelle Wild fénykorában, egy elölről egy hátulról, egy meg szájba, kettőnek meg veri, és van néger is..."

Összefoglaltad a lényeget. :D
Ajándék csónak ne nézd a lapát.
Mindegy nekem melyik, csak csináljon már végre valamit.
2 millió nem tud eltartani tízmilliót, főleg ha mindegyiknek Q7 kell...
Kénytelen lesz GyF vinni tovább a dolgokat.
"az egyetlen mentőcsónak, amivel kihúzhatják 2010-ig"

Nem húzhatják ki. A jelenlegi parlamenttel a háta mögött a legpengébb miniszterelnök sem húzná nyár közepénél tovább.

A kormány önmagában nagyon kevés, törvények kellenének, amihez a kormány mögött álló cselekvőképes parlament kellene.
Amit Bokros tud azt bárki meg tudja csinálni. Ha ez kell a magyarnak csinálok én is egy durva megszorító csomagot, oszt leszek min. elnök. Amit a horn kormány idején csinált az sem volt más csak pusztán több pénzt hajtott be na nem mindenkitől :( csak attól akitől tudott, ezt én is meg tudom csinálni. Sőt még diplomát is tudok magamnak hazudni mint ő.
Még hogy Bokros hiteles, azt se tudja eldönteni most akkor párttag, vagy nem :). Konkrétan családok rokkantak bele a csomagjába, de tudom ez régen volt. Ma aki Bokrost akarja az vagy tele van lével és nincs félnivalója, vagy az előző csomagja idején csak a homokozóba kapott megszorítást a szomszéd Józsikától, vagy komplett idiota, esetleg amnéziás.
Majdnem off, a többiekhez képest:)
Én csak azt nem értem miért nem tudnak egyesek különböztetni az MLM
és "piramisjáték" (gondolom pilótajátékra gondolnak ami, ugye bűncselekmény)között. Ugye ez MLM egy termékértékesítési forma, ami jó jövedelmet hoz annak aki energiát fektet bele...
A Vértesről nincs véleményem.
Kedves Árpád !

A fidesznek azért kell az előrehozott, mert 2010-ig biztos parlamenti párt lesz a jobbik. Ez meg nekik nem kell, nekünk sem.
A program pedig egyszerű :
Puha diktatúra
1. A leánybankok jelenlegi nyomott áron való felvásárlása (állami tőkeinjekció)
2. Az alapkamat leszállítása a pincébe.
A leányoknak most nem megengedett hitelezni, de megengedett 10%-os kamaton svájci frankot venni, ami figyelembe véve a 6% körüli CDS-t nettó tőkekivonás.
Az MNB 9,5%-on sem talál finanszírozót, viszont a magas alapkamat magas tőketörlesztést is jelent, ami felesleges teher ,az átmeneti forintgyengülés is belefér, az alacsony kamat alacsony forint törlesztőt jelent, finoman rábeszélve mindenkit a devizahitel átválására.
Ez azonnal csökkenti a külső GDP arányos államadósságot, ami 3%-os hiány tartása mellett belépő Az EMRI-be.

Bokros Lajos katasztrofális döntés lenne. Ismét azt bizonyítanánk, hogy le vagyunk maradva (mint mindig) a világ többi részétől. Jelen helyzetben megtenni vezetőnek a monetarista (csúnyábban neoliberális) közgazdaságtan zászlóvivőjét, pont akkor mikor még a "nagy" USA is kijelenti, hogy hát ez tényleg nem működik, komoly baklövés. A válság okozója lényegében az a modell, melynek hibátlanságában Bokros olyan szentül hitt/hisz.
Pártok vitatkoznak nem programok. El van ez kúrva nem kicsit, nagyon.
Vicces ez a Bokros tisztelet. Amikor végrehajtotta volna a csomagját, akkor a 2/3-át elkaszálta az Alkotmánybíróság. Ami megmaradt (9% leértékelés és csúszóleértékelés), az lényegében Surányihoz köthető (kivéve a tandíj és a családi pótlék visszavágása). Miből gondoljuk, hogy most átmennének az intézkedései?
Bokros nem tehető felelőssé a mostani viszonyokért, de a nyugdíjrendszer 5-10 múlva bekövetkező problémái nem kis részben az ő (és 1995-ös intézkedései) hibája lesz (a demográfiai problémák súlyosbítása miatt). Kell ez nekünk?
Azt nem tudom, hogy a Fidesznek van-e programja, de valószínűbb, hogy van, és nem mondja el, minthogy nincs. Ráadásul vicces lenne, ha számokkal közölné, amikor a most kiadott számok is havonta változnak. Csak a számháborút terhelné.
Hosszú-hosszú idő után végre egy logikailag is rendben lévő poszt.

Azért Bokrostól egy kicsit félek...
Egyébként a post-ból az derül ki, hogy Worluk, akárcsak a sajtómunkások nagy része, elfogadja az MSZP alapvetését, miszerint egy új kormány majd mindent megold.

Pedig nyilvánvaló, hogy a legjobb program sem ér semmit, ha a parlament nem szavazza meg a nyugdíjak megadóztatását (szoci szavazóbázis), a cafeteria minden adókedvezményének eltörlését (a cafeteria révén valójában privtizált adószedés lényegében szoci érdekcsoportok kezében van), a katasztrofális pénznyelő állami nagyberuházásások átvilágítását stb.

Surányi pontosan tudja, hogy parlamenti támogatás nélkül bukásra ítélt próbálkozás, 55 évesen már elég idős ahhoz, hogy van mit veszíteni, és még elég fiatal ahhoz, hogy van mit veszítenie.

Bokros alkalmatlanságát pedig napnál világosabban jelzi, hogy nem ismeri fel a helyzet diktálta biztos kudarcot.
Felhívnám a figyelmet a néhány nappal korábban közölt Index cikkre, "Szavazzon, ki mentse meg Magyarországot" címmel.

A leadott szavazatok alapján Bokros toronymagasan vezet benne. Még azoknál is jóval több szavazatot kapott, akik azt mondták, hogy legyen új választás.

Még ha az Index szavazás nem is reprezentatív felmérés, azért ez jelez valamit. Jelesül azt, hogy Bokros az egyetlen, akiről az emberek elhiszik, hogy képes lenne tenni valamit ebben a helyzetben.
Nem szabad leragadni annál, hogy milyen intézkedések kellenek. Ezt úgysem igazán tudjuk (mi kommentelők), mert többségünkben nem értünk hozzá, illetve nem vagyunk a valós információk birtokában.
Tegyük fel - nem kell hozzá nagy ész -, hogy olyan intézkedések kellenek, amelyek - némi eufemizmussal élve - kellemetlenek.
A kérdés az, hogy a "nép" (ha létezik ilyen kategória), de legalább a választópolgárok relatív, vagy akár abszolút többsége ezt kitől fogadja el. Én úgy látom (persze lehet, hogy tévedek), hogy a többség Orbán Viktorról hiszi el, hogy képes lesz "rendet csinálni". Egyre többen olyanok is, akik egyébként szívből utálják. Azaz vélelmezhetően ő át tudna nyomni olyan intézkedéseket, amit a Bokrostól nem fogadnának el. Egyszerűen azért, mert neki többen elhiszik, hogy erre szükség van, másrészt azért, mert nagyon sokan úgy érzik, hogyha ő sem tudja megoldani, akkor végképp nem maradt senki. Azt senki nem gondolja komolyan, hogy Dávid Ibolya a politikai prostitúción kívül bármire képes. Vagy hogy a Jobbik virágoztatja fel a nemzetgazdaságot.
Szerintem paradox módon azt történt, hogy hétévi MSZP-SZDSZ kormányzás abba a helyzetbe manőverezte Magyarországot, hogy egyetlen reális alternatívát hagyott a számunkra: Orbán Viktort. Hogy ez jó-e vagy nem, azt majd az idő eldönti. Viszont kőkemény politikai realitás.
Nem, izé, egy olyan jó kis Providentes faszi kéne miniszterelnöknek, aki satuval édesgeti a Lakosság herezacskóját, és olykor varrótűt szurkál abba beléje.
Jó ez a Dzurinda kép, bár azt megemlíteném, hogy bajuszban eléggé elmarad a Bokros mögött :D.
@wynarsky1:

"a Bokros Lajossal legalább esélyük van arra, hogy ne legyen 400 az euró"

Magyarország nem Amerika.

Nálunk a miniszterelnöknek nincs akkora hatalma, hogy önmagában (parlament által megszavazott törvények nélkül) megszorítson, reformokat hajtson végre.

Bármilyen "szakértői kormánynak" csak annyi értelme lenne, hogy a parlament feloszlása kimondó határozat és az új kormány megalakulása közötti kb három hónapban ne Gyurcsány legyen a miniszterelnök, mert ő már sértettségből is csak minél nagyobb kárt okozna.
Már egy ideje normálisakat is ír ez a Totta...
Nem csak elől van a családnevünk, saárgák a villamosaink, van Puskás öcsink, a mi lányaink a legszebbek, és még..., és még Bokkros Lajosunk is van. Na most értem el az orgazmushoz. És akkor egy év múlva jön a fidesz, és mindent átfordít 180 fokkal. Akkor már jöjjön most. Ennél szarabb a legrosszabb esetben sem lehet. (Ami a weimárizálódást illeti, jóval előbbre tart, mint azt a viszonylagos jómód elefántcsonttornyában elvi síkon töprengők gondolják)
Hát, ha nincs is előfizetés gazdasági lapokra, azért az interneten elég sok információ elérhető. Köztük Surányi véleménye is.
Ámbár, ha a program szóra keresel, illetve pontokba szedett listákra vársz, akkor tényleg kevés a találat.
Mert miért is kellene egy civil bankárnak vagy akárkinek kormáynprogrammal, vagy nemzetgazdasági programmal rendelkezni?
@agyvihar:

"Bokros talán tudja mit csinál de egy szoci kormány az életben nem tudja lenyomni a nép torkán a szükséges intézkedéseket. Parasztlázadás lesz, ha megpróbálják."

A nép torkáig el sem jutnak az intézkedések. Már a szoci parlament torkán sem lehet lenyomni a szükséges intézkedéseket. A Szanyi féle szélsőbal nem fogja mexavazni a szociális segélyek megkurtítását, Veres János csoportja nem fogja mexavazni a (formálisan) Szabolcs-Szatmár megyének ténylegesen a Veres-maffiának számtalan jogcímen átutalt tízmilliárdok lestoppolását, a Strabag-lobbi ragaszkodni fog ahhoz, hogy megsegítség az építőipart különösen sújtó válság miatt megszorult céget stb
Szerintem legyen Dávid Ibolya a miniszterelnök. Egy nő verhetetlen kommunikációban - ezt szociálpszichológiában is tanítják. Programja meg biztos lenne, hiszen ott van mellette Bokros Lajos és Ő azokat a pontokat egy finom női kéz határozottságával tudná véghezvinni.

Mindenki tudja, hogy egy női fogorvos sokkal finomabban tudja a fájdalmas részeken átsegíteni az embert. Ráadásul Ő lenne az első női miniszterelnök is.

További érv, hogy nekem nagyon szimpatikus!

Azt hiszem több érv nem is kell :)

monddki.blog.hu
Egy jó program sem ér semmit erős, lojális hátország nélkül, márpedig Bokrosnak ilyen nincs. Amint belekezdene a "népnyúzásba", egyedül maradna.
A szocik, amint egy párton kívülire hárul a felelősség, nekikezdenek a népszerűséghajhászásnak, mert nyakukon a választások. Kiváncsi vagyok, hogy mennének vállvetve az új kormánnyal, és hogyan készülnének a választásra. Ennek az egész szakértői kormányozásnak épp az lett volna a célja, hogy az MSZP viszonylagos távolságot tudjon tartani a népszerűtlen intézkedésektől. És van egy olyan érzésem, hogy fog is, amint valaki felvállalja helyettük a rendrakást.
kérdés, hogy 1 év alatt mit tudna véghezvinni? mit tudna átvinni a parlamentben, és mit hagyna neki zseniális alkotmánybíróságunk?

persze, még így is ő lenne a legjobb választás, de a nagy úgy pártok félnek tőle mint a tűztől. félnek, mert nem az ő játékszabályaik szerint játszik, ezt a félelmet pedig társadalompolitikai érzékenységnek szeretik álcázni.
Bokros tényleg jó lenne, de ha megválasztják sem fog tudni semmit csinálni. Ugyanis sem az mszp, sem a fidesz nem áll mögötte. Ott fog állni szegény a parlament közepén egyedül, zsebre dugott kézzel és a sok hiéna meg vihog rajta a háta mögött. Persze a kispártok hangosan támogatják majd, mert ők is tudják, hogy esély sincs semminek a megvalósítására. Hipp-hopp, el is ment az egy év, hátha addig elvonul a válság.
Akkor már inkább a fidesz jöjjön most. Arra még mindíg van esély, hogy a gerillamarketinges (Kéry féle kiszivárogtatott) vonalat fogják vinni, nem pedig a lózungokat. Akkor még lehetne is valami, mert ha most nyernek a támogatásuk is meglesz a döntések megszavazásában. Ha ők is hülyék lesznek, akkor meg úgyis tökmindegy, lehet elkezdeni csomagolni. Jövőre szinte biztosan nyernének és akkor kezdenék az idiotizmust, legalább lássunk minél hamarabb tisztán.
Ehh, ezt ugatom már évek óta: Dzurinda 4 president, Rudy Giuliani for főpolgi. Gyurcsány töketlen, Orbán geci, a többi meg nem rúg labdába. Sajna Bokros sem.
Hát a Vértes jelölése tényleg nemcsak komolytalan, de pontosan mutatja az MSZP hangadóinak problémaérzékenységét.
Bárki elolvashatja (www.gki.hu/hu/aboutus/staff/vertesandras.html), hogy ez a kitűnő szakember utoljára 30 évvel ezelőtt képezte magát tovább, valamint azt, hogy húsz éve ugyanabból az irodai ablakból szemléli a világot.
A Glatz, mint a Földhasználati és Vízgazdálkodási Stratégiai Nemzeti Bizottság elnöke www.mta.hu/index.php?id=421&TID=243) valóban kitűnő választás lenne, ha éppen vízgazdálkodási stratágiánk (van egyáltalán ilyene magyarországnak?) került volna válságba.
Talán más is észrevette már (szegény Glatz még nem), hogy most más a pálya...
Surányi hu.wikipedia.org/wiki/Surányi_György) Lengyel László hóna alól került a Bokros féle kivégzőosztagba. Problémaérzékenységét senki nem kifogásolta eddig, problémamegoldó képességét számos bécsi bankár a mai napig jóleső érzéssel erősíti meg.
Itt tartunk tényleg? A legnagyobb sz@rban összesen ezekre telik?
Ide nem új választás kellene, hanem egy jó kiadós pestis-járvány.
Lajos EQ-ja a szociális érzékenységének szintjén van. Miközben az Index is írta: nem megszorítás kell, hanem gazdaságélénkítés.
Megjegyzném: ritka impotens politikusaink vannak, de az ún. "szakértők" (köztük az újságírók) is megérik a pénzüket. UTÓLAG mindenki tök okos, mit kellett volna. Bocsi, a járulékcsökkentést kb. két éve szajkózza OV, de mindenki mondta, mekkora baromság, attól nem lesz munkahely, nem pörög a gazdaság. Ma már az a hülye, aki nem az ellenkezőjét állítja. Ez nem(csak) a politikusok felelőssége. Gazda Albert (a'sszem, ő) nagyon jót írt erről. A 300 "véleményformáló" értelmiségi (vagy) médiaember felelőssége sokkal nagyobb, mint ők gondolnák. De ilyenkor hallgatnak. Persze majd utólag mondják a tutit.
Ugyanugyan, hagyjuk már ezt a program populizmust. Válság van, szélvihar, orkán, fergeteg. Ebből nem stratégia vezet ki (=program), hanem határozott fellépés. Ezt mindenki tudja, akit vezetőnek tartanak az emerek, tud ugyanis olyan parancsokat adni, melyeket végrehajtanak. Ez kell most, parancs-ember, aki nem azzal kell, hogy elfoglalva legyen, hogy a Szekeres, vagy a Szili, vagy debilitás végső határáig csúszó Fidesz miket motyog, vagy fröcsög.
Én a katonaságnál attól szenvedtem, hogy nem tudtam parancsolni, kértem és próbáltam meggyőzni embereket akik ezt leszarták. Nagyon rossz vezető voltam.
Voltak bunkók, akik parancsoltak, nem bratyisztak, nem kértek, kimondták és mindenki csinálta a dolgát. Felnéztem rájuk.
Nos ide most olyan bunkó kell, akiknek szót fogadnak és mivel a fergeteg sem tartja be a játékszabályokat, semmilyen program nem fog tudni alkalmazkodni hozzá és pláne nem legyőzni. Itt jó taktika kell és jó vezető.

BTW: Bokros rulez.
Engedtessek meg, hogy mint kulso szemlelo beleokoskodjak a dolgokba. Sajnos az egyetlen megoldas az lenne, hogy a "nep az istenadta nep" belatna, hogy semmire nem lehet menni a hibat elkovetok keresesevel, az egymasra mutogatassal. Nagyon kellemetlen lesz rendbehozni a "haztartast", evekig fog tartani.. Kovetelodzes helyett melozni (sokat) es adot fizetni kell, hogy legyen mibol kifizetni a tornyosulo szamlakat. Egy allam, amely a napi uzemviteli koltsegeket sem tudja megtermelni es behajtani, zuhanorepulesben van.
Miert nem vallalja szinte senki az orszag tovabbi valsagkormanyzasat? Mert az osszes szakertelemmel biro esetleges jelolt tudja, hogy a feladat drasztikus intezkedesek nelkul elvallalhatatlan!
Amig nem szuletik nemzeti osszefogas es nem szunik meg a gyulolkodes, arokasas addig nincs megoldas.

Mint a szocik, mint a mindent megoldo OV pontosan tudjak, hogy az orszag kenyszerpalyan mozog, a hitelezok szabjak meg MO tovabbi sorsanak alakulasat. OV adocsokkentesi terve vicc, "gazdageknal", ahol jovedelemadot csokkentettek, a kiesett bevetelt a zold-adok drasztikus emelesevel potoltak. Utobbiak elol nem lehet menekulni, futeni, vilagitani kell, neha mosakodni es WC-t lehuzni is kell.

A dologok mai allasa szerint a megoldas a ködben tunik el ;-(
@Nádasi Balázs: gratulálok a Bokrosotokhoz, de megjegyzem, hogy pl. pont a horvátoknak van nagyobb formátumú gazdasági szakemberük, csak épp Mo.-n senki sem hallott róla: Ante Markovicnak hívják... A cseheknek meg hiszem, hogy nagyon fáj, hogy nincs egy ilyen celeb-szakemberük (jobban élnek, jobb állapotban van a gazdaság és ennyi elég is). Nem kell rögtön elszállni Lali királytól, még, ha most úgy tűnik is, hogy nélküle nemzethalál lesz. Bárki jöhet ide, mögötte ugyanaz a félkegyelmű banda áll majd...
Nem piramisjáték b@zze!!!

Egyébként meg tényleg a bajuszkirály lenne a megoldás, de az biztos, hogy nagyon fájna mindenkinek.
Egyébként attól félek megint a középrétegekről húzzák a bőrt.

"Nem az a baj, hogy nyakig vagyunk a szarba, hanem az hogy lötyögtetik.."
na igen. ezek az arcok ott bal oldalról. vagy vége a dalnak mszp, vagy van B terv is és az egész csak időhúzás. akkor meg még rosszabb, mert most idő az nincs.

szerintem is választások kellenek. ha van esze a fidesznek, most küldi a híveit az utcára. most szedjen össze 2 milliót a parlament elé :)))) és akkor lesznek előrehozások.

@Nádasi Balázs: na igen, mert mi az az ország vagyunk, amelyik nagyon büszke arra, hogy milyen sok zsenit adott a világnak.

arról már nem szeretünk beszélni, hogy, ezeknek a zseniknek kivétel nélkül nagyon messze kellett menekülni innen, hogy bármit is meg tudjanak valósítani.

és Bokros egész jól beleillik ebbe a képbe.
Régóta mondom a barátaimat, hogy nekünk is egy Dzurinda kéne, aki rendbe vágná az országot, még annak az árán is, hogy úgy eltűnne a süllyesztőben a pártja, mint a HZDS Szlovákiában.
Látom másban is felmerült...
A "nép" döntő többsége a közvéleménykutatások szerint szükségesnek tart megszorító lépéseket,valódi reformokat.Hmm.Persze,az kell,csak speciel ŐKET ne érintse hátrányosan.Mert azt már egyáltalán nem támogatnák,sőt.Na ebből faragjon valaki működő rendszert,ha tud!
Mi van Kocsis elvtárssal? Eddig minden nagy vállalatot "rendbehozott".
Rá lehetne bízni az országot is.
Az elvtársak gyorsan alakítanának tanácsadó bt-ket, Kocsis elvtárs meg érti a dolgát.
A Vértes meg beléptethetné az egész országot a hálózatba, tennénk végre valamit mi is a siker érdekében.
Vagy csak elsunnyognának a francba a kormányon lévők.
Glatz egy vicc. Tanárt politikusnak????
Aki ráadásul komcsi???

Bokros lenne a király. Nem is értem, mit szívják magukat. Bevállalja, megcsinálja, elviszi a balhét is. Kell nála jobb? Anno 95ben is bevállalta, hogy megcsinálja, és a balhét is elviszi.
Ilyen ember kell!

De igazából nem értem egyiket sem. Ha engem jelölnének, és is meg merném tenni. Aztán mi? Népszerűtlen lennék? Annyira érintene, mint a Bokrost. Leszarnám.
Bokros népszerűtlenségéről is csak annyit, hogy 14 év elmúltával milyen szép emlékkel tekintünk rá. Egykori sanyargatónkban látjuk a megmentőt!
Ő legalább egy kompetens, szavahihető ember.
Bokros rulez!!!
Bokros jelölése politikailag is a legideálisabb húzás lenne: az SZDSZ biztos támogatná, az MDF meg nem tehetne mást, mégiscsak az ő jelöltjük volt. Ergo a GyF által óhajtott "nemzeti összefogásból" láthatóan csak a Fidesz nem venné ki a részét.
Ja, és még történne is valami, nem utolsó sorban...

A lista egyébként tényleg gáz: Surányi az egyetlen komolyan vehető név, de így, hogy nem látszik, mit akar csinálni, előre kódolva van a konfliktus közte és a leendő támogató MSZP-frakció között.

Arra azért kíváncsi lennék, a Fidesz mit lépne akkor, ha az MSZP - a nemzeti egység nevében - magát Orbánt kérné fel miniszterelnöknek! :-) Ezt visszautasítani is nehéz lenne, élni vele meg annál inkább...! :-)))
Bokros, aki az irás szerint egyetlen azok közül akinek programja van, egy dologhoz ért - könyörtelenül kipréselni a társadalom arra alkalmas rétegeiből az ország fenntartásának a költségeit.
Az MSZP és a kispártok csupán arról feledkeznek el, hogy az emberek ezt csak akkor viselik el, ha van miért elviselniük, ha valami jövőképet tudnak prezentálni nekik. Tekintettel arra, hogy 95-ben az MSZP már eljátszotta ezt a kicsitszoritsátokösszeafogatokataztán majdjólesz játékot ki az aki még egyszer elhiszi? Maximum azok akik azóta születtek és a nyugdijasok akik a Gyurcsányban Kádár utódját látják.
Hogy is szól az irás: "Where there is no vision, the people are perish."
W, még neked is leírom: az MLM az egész világon évtizedek óta megy, pontosan ugyanaz, mint a hagyományos kereskedés, ahol szintén piramisban áll a gyár-nagyker-kisker-bolt-vásárló, ha az MLM piarim, akkor a hagyományos bolthálzat is egy piramisjáték. látod: 1 gyár, alatta 5 nagyker, alatta 30 kisker, alatta 200 bolt, alatta 6000 vásárló. így, piramisban. és a vásárló a végén csak szpoik, és sose keres semmit azzal, hogy a boltban vásárol. 6000 embert szívatnak meg ezzel a piramissal. és ilyen piramisokkal van tele az ország, most képzeld!

szóval ez most nem jött be.
"De ezek elveszik a Munkát!!"
Azt akarom csak mondani, hogy "De ezek elveszik a Munkát!!" De szerintem az igazán jó jelölt "De ezek elveszik a Munkát!!"
Az előre hozot választás lenne a leg "De ezek elveszik a Munkát!!" jobb. Na csak sikerült a néphez szólnom. A franc ezekbe a bekiabálókba!
Sajnos valamennyi párt valamennyi érvét tudom 2 mondattal cáfolni. Nem kell program, csak hit, akarat és a haza hegyeket mozgat meg. Sajnos az utolsó mondat a Tátra bérceire igaz.
Esküszöm nem értem ezt a bénázást. A napnál is világosabb, hogy itt kire van szükség. Bokros az egyetlen aki ezt a folyamatot képes megfordítani.
A média meg kussol, ahhelyett, hogy kiállna az egyetlen rátermett jelölt mellett. Ebben az értelemben az Index is feltünően sumákol. Az az érzésem, hogy az Index is úgy táncol ahogy húzzák neki!
Egyre büszkébb vagyok magamra. Már éppen két napja mondom ezeket amit árpád leírt. Kissebb igazításokkal egyet is értek vele. Azért azon viszont elcsodálkozok hogy baloldalról most veszik észre hogy hülyék vannak a szocialista pártban. ezen az oldalon ez már régen nem vitatéma hanem tény. A jeöltekről amit elmondtál teljesen ül tegnap este én is ezt írtam. Akár herényinek behúzott jóponttal is egyetértenék, ha nem ismernék megélhetési Herényi utóbbi időben elkövetett munkálkodását. Amit azzal fejel meg hogy számukra mindhárom jelölt elfogadható. Tehát Herényiék egyet értenek Glatz-al és Vértes andrással. Ezzel annulálta az összes megnyilatkozását visszamenőleg ovodás koráig.Szerinted hosszabb időt kellene hagyni akár öt évet egy nyugodt reform program végrehajtásáig, amivel csak az orbánhívők nem értenek egyet. Egy reformprogram végrehajtására tényleg kellene idő de hol volt itt hét év alatt reforprogram? Vagy 30 év alatt belejönnek? Vagy ha nem akkor hát sajna nem sikerült. idióta barmoknak meddig adunk még kegyelem időt. tényleg bokrosnak van koherens programja ami már rövid távon is kiemeli a fejünket a szarból, bár egy csomó részletével nem értek egyet. Viszont lehet jobboldalon annyival okosabb emberek vannak hogy előre látták Ő nem kell a szociknak mert ha megcsinálja programját a szocik a büdös életbe nem kerülnek vissza a hatalomba. orbán nem létező programjához némi megjegyzés. Előttem kommentező már említette Kéri féle Orbán nyugdíja megjegyzést népszerűség egy hét alatt minusz 5% akkor minek mondjon bármit is? Ja ha hülye lenne akkor igen de azért ettől több esze van. Már csak a sorok között olvasóknak tesz ilyen megjegyzést. Ma még nincs szükség a minimálbér megadóztatására de ha nem történik semmi akkor igen. Naná hogy mire adokerül szükség lesz rá. Hazudott? Egyértelműen nem. de ilyen kommunikációs technikákkal belehet vezetni megszorításokat viszont előtte nem járatja le magát egyértelmű hazugságokkal mint pl Hányszor mondjam nem lesz GÁZÁREMELÉS, VIZITDÍJ, hogy csak a népszerűbbeket említsem. tehát vélhetőleg a nagy kommunikátortól ügyesebb. de gyurcsány bármit csinál az a baloldali sjtóban zseniális jezővel aposztrofálják. Ország mélypont, Mszp mélypont, zseniális technikai húzás hatalom átmentésbe aminek hatására egy program nélküli és azt sem biztos vállaló surányit meg két teljesen inkompotens nevet sikerült 3 nap alatt kivajúdni. Na ez a baj ennyi baloldal szellemi színvonala, amire a legtöbb baloldali most kezd ráébredni. Szép reggelt.
Már én a szélsőséges ballib is azt mondanám, hogy akkor legyen választás, de mit csinálna a Fidesz a győzelem után? Mostmár tényleg böffenteniük kellene valamit.
WTB Bokros elvtárs.
A többi csak leng a szélben, az öreg bajuszkirálynak legalább terve van...
Azt én sem igazán értem, hogy a szocik miért gondolják, hogy ha újjáalakulnak, akkor majd ők új emberekkel és "külsős" kormányfővel itten majd érdemben tudnak kormányozni...illetve az emberek majd be is nyelik amit ők mondanak, vagy tesznek. Miért is tennék? Megyó hatalomra kerülése óta hányszor is cserélődött komplett az egész szoci kormány? Hány új és új miniszter jött és ment? Miből gondolják, hogy az emberek ezután majd azt mondják, hogy "ja eddig ezek csak totál dilettáns barmokat tudtak a bársonyszékekbe tolni, de most majd biztos hozzáértő f*szagyerekek jönnek"...Mert azt ugye senki nem gondolja komolyan, hogy egyedül Fletó cseszte el?

Agyvihar kollégával értek egyet, szerintem is van a Fityisznek programja az elszólásokból ítélve, de ezt egyenlőre nem lobogtatja. Nem azért, mintha nem nyernék meg még úgy is a választásokat ha nyíltan kiraknák az asztalra, hanem azért mert úgy bizony nem lennének majd a parlamentben erőfölényben. (egyébként erre utal szerintem az is, hogy most hirtelen veszett mód akarják az előrehozott választást, nem pedig a szakértői kormányt).

Ami Bokrost illeti én is úgy látom, hogy ha nem előrehozott választás, akkor ő. Az ő szakértelmét itthon is elfogadja( vagy inkább elhiszi) a sarki fűszeres is, és ahogy TWA is mondotta, külföldön is elismerik, ami szintén szükséges ahhoz, hogy innen kimásszunk valahogy.

Na az meg megint tényleg durva, hogy éjjel 1kor 298-on volt az euró, most meg megint 302...
Mi a gyászos anyám élete volna, a Jegybank nem védené a forintot??????

Talán tök hamar visszaerősödne?
Mert aki Forintra spekulál, az spekulál éjjel is, amikor itt mi már alszunk. De a Jegybank meg nappal tud beavatkozni...
Pont ez a sajnos része a dolognak, hogy kurvára bokrosra van szükség. Tegnap már egyszer leírtam, Bokrosnak marha nagy előnye, hogy mögötte áll a piac, valamint, hogy Ő már egyszer megmutatta. Nem balfaszkodott, lépett, vágott.

Másik, hogy pont Bokros tudna brét adni a szocik szájába, a mostani helyzetben több, mint joker kártya a piac támogatása. Nem fogy az állampapír, nincs zsé. Bokros visszacsábíthatja a befektetőket, mivel benne bíznak. Ha megindul a pénzáramlás, akkor van miből mit kezdeni.

Ha pedig a szocik ezzel nincsenek tisztában, akkor lelkük rajta, tényleg belebuknak, de lehet el is tűnnek. Miért? Mert Bokros programjának keresztbehúzására nem szimplán elmegy innen a maradék kis befektető réteg, hanem a villanyt is lekapcsolják.
Árpád, nem tudnád elképzeni Kovács Árpádot? Ha minden igaz, mostanság amúgy is lejár a számvevőszéki elnöki mandátuma. Ő legalább belelát és tudja, hol van gáz a rendszerben.
Korrekt a helyzetértékelés, a szocik most már überszánalmasak. Itt lenne a lehetőség, hogy valaki elvigye helyettük a balhét, erre megint töketlenkednek, sőt Bokrost kapásból megpróbálják ellehetetleníteni ("belépett az MSZP-be" és "buzgómócsing módon rögtön felkínálkozott a kongresszuson miniszterelnöknek" című kampány)

Sajnos már én is azt kívánom, hogy legyenek minél hamarabb választások.

Annak ellenére gondolom így, hogy Szijjártó tegnap váltig bizonygatta, hogy nem szükséges megszorítani, és senkinek sem fog fájni. Mentségére legyen mondva, hogy közben végig röhögött.
www.mtv.hu/videotar/?id=40668
Bár szinte nulla az esélye Bokrosnak, de nagyon szívesen megnézném, hogy mi történne, amikor radikálisan lecsökkentené a segélyeket és a családi pótlékot ?
Vajon a segélyesek vagy az uszorások esetleg az uszoragyanús gyorskölcsönös cég lenne a legelső akik éhségsztrájkot és tüntetést rendeznének a Kosstuh térre?
Milyen jót röhögnék rajtuk, azokon akik most az államot csapolják direkt vagy indirekt módon nagyon is megérdemelnék ezt.
Nem sok jót tettek az országgal a kommenisták eddig,de Bokrossal kicsit egyenlíthetnének.
Valószínűleg Lajos lenne a megoldás, bár nagyon fájna mindenkinek. Én azt remélem nem csak a középrétegekről fogják megint a bőrt lehúzni, hanem a segélyezettek körét is eligazítják.

TWA: amúgy nem piramisjáték, bár igaz, hogy a Vértes egy olyan vadhajtás tagja aminek az indítóját kivágták, hogy lába sem érte a földet, tisztességtelen üzleti magatartás miatt.
"Az egészségbiztosításban a leginkább kívánatos megoldás az, ha a társadalom 18 éven felüli népességének minden tagja kivétel nélkül fizet havi tízezer forintos fix díjat, ami a második pillérbe folyik be."
Eddig jutottam egyenlőre a Bokros programjában. Kemény legény annyi szent:)
Gondolom ez a nyugdíjasokra is vonatkozik.
Na olvasom tovább, gyanítom lesz még néhány csemege...ööö és mérponttizezer?
Időhúzás, hogy ne kelljen arra válaszolni:

MI A FASZT CSINÁLTOK 2002 ÓTA?

Bokros már bizonyított egyszer!Kirántotta már az országot egyszer a szarkupac alól!Nem bízok meg másban,pedig én is szívtam a fogam anno a Bokros csomagtól,még is őrá szavaznék ha engednék!!!
Nos szepek ezek a bokrosi gondolatok az adozott minimalberrol, a rendesen megadozott osztalekrol, az EVA eltorleserol, ingatlanadorol. egy dolgot azonban nem latok, az EKHO eltorleset. Amig ez nincs napirenden, a tobbi is amolyan latszatintezkedes, hangulatkeltes szagu. hiteltelen, na.
Valószínűleg Lajos lenne a megoldás, bár nagyon fájna mindenkinek. Én azt remélem nem csak a középrétegekről fogják megint a bőrt lehúzni, hanem a segélyezettek körét is eligazítják.

TWA: amúgy nem piramisjáték, bár igaz, hogy a Vértes egy olyan vadhajtás tagja aminek az indítóját kivágták, hogy lába sem érte a földet, tisztességtelen üzleti magatartás miatt.
Bokros, aki az irás szerint egyetlen azok közül akinek programja van, egy dologhoz ért - könyörtelenül kipréselni a társadalom arra alkalmas rétegeiből az ország fenntartásának a költségeit.
Az MSZP és a kispártok csupán arról feledkeznek el, hogy az emberek ezt csak akkor viselik el, ha van miért elviselniük, ha valami jövőképet tudnak prezentálni nekik. Tekintettel arra, hogy 95-ben az MSZP már eljátszotta ezt a kicsitszoritsátokösszeafogatokataztán majdjólesz játékot ki az aki még egyszer elhiszi? Maximum azok akik azóta születtek és a nyugdijasok akik a Gyurcsányban Kádár utódját látják.
Hogy is szól az irás: "Where there is no vision, the people are perish."
@wynarsky1:

Mondhatnánk, hogy húzzanak már el ezek a rég nevetséges elemek az MSZP-ből (Lamperth, Szekeres, Mesterházy, Kiss P., Lendvai stb), de mögöttük nem nagyon látszik valami. Még ez a katartikus bukás is kevés az MSZP választmányának ahhoz, hogy elzavarja ezeket.
Igaz, a másik oldal is hasonló nimandoktól "szenved". Orbán és sleppje már rég a múlt kellene, hogy legyen.
Le szoktam hurrogni azokat, akik avval jönnek, hogy zavarjuk el a politikusokat (demagóg populizmus), de az első sort mindenképpen katapultálni kellene.
Bokros pont jó lenne arra, hogy rövid távon rendet tegyen, de nem képes progresszív módon gondolkozni. Még is ő az egyedüli lehetőség, Orbán őt is ellehetetlenítené.
Azért én Surányiban bíznék annyira, hogy ő is meglépné azokat, amiket kell. Ha ebből a háromból nem ő lesz a nyerő, akkor az MSZP tényleg kiérdemel egy Darwin díjat...
A programokról annyit, hogy nekem is van, pont a Fidesznek ne lenne. Még ha nem is lenne, a parlament feloszlásának napjától kezdve, simán elkészítenek egyet a választásokig. Ez pedig biztos jobb, mint az Mszp előző 40 "programja".
Mi kell nektek, miniszterelnök vagy diktátor? Bokros, Surányi pénzügyminiszternek való, nem miniszterelnöknek. A miniszterelnök koordinál, reprezentál, szervez, nem Black–Scholes parcdifeket old meg. Ezért a Glatz elleni érv sem áll meg (nem mintha őt akarnám). De ha ő lenyomja a szoci frakció torkán az egyetembezárást, gyedmegvonást, nyugdijcsökkentést, miközben hangzatosan szociálpolitikát csinál, akkor ő a jöbb jelölt.

Program kell, az igaz. De az van elég, orienstől, rsz-en át Bokrosig. Már a sarki kurva is "tudja", hogy mit kéne csinálni. Nem ez a kérdés.
Igazad van Árpi!
2 rossz közül kell választani:
-1 szál kemény legény, Bokros Lajos, akinek javaslata minden egyes pontjánál meg kell kűzdenie a töketlen MSZP támogatásáért, akik nem fogják fel, hogy bukta van.
-Új választások, ahol túlnyeri magát az ovisok hülyegyülekezete és aztán ott állnak, hogy szőlőbányásznának megint, de már nincs miből.

Mi mindenképpen a piros lompos nem megfelelő végére kerülünk.
Nagy hirtelen rossz pártot írtam, a SDKÚ-DS volt Dzurinda pártja, azt söpörte el a kiigazítások keltette népharag.
Így áll fel egy "szakértői" kormány?


Gy. Ferenc:

"Odajön Surányi Gyuri barátunk, hogy ő neki megvan, hogyan kell átalakítani úgy a minimálbér adómentességét, hogy közben fent lehessen tartani az igazságosságot. És dolgozunk sokáig vele. Vagy elküldi a papírját, amelyen kiszámolja, és kiderül, hogy minden nagyon jó, csak azt nem tudja, hogy létezik az adójóváírás intézménye ma Magyarországon, és azt is át kell alakítani, és az 230 milliárd forint összességében."

No comment...
Árpád: véleményem szerint kurvamindegy a program, mivel a 2010-es választásokig struktúrális reformokra (nyugdíjmacera, átfogó adórendszermódosítás, közcégek és közintézmények bezárása/átalakítása, közig reform, stb.) már nincs idő. A többi pedig fix pálya: szigorú fiskális politika, óvatos gazdaságélénkítés néhány jó ötlet megvalósítása, együttműködés a jegybankkal - ennyi fér bele.

Szóval Surányi papa is lehet.

Fodor éppen aszondja: "politikai nyomástól mentesen" kell kormányoznia a most javasolt Surányinak. Hogyne, akkor majd a Fidesz megint kivonul önként, hogy ne legyen zajongás, amikor előadja az ötleteit a t. Háznak.

Azt kellett volna felmérnie Gyurcsánynak, hogy mivel az már tisztán látszik, hogy a választásokig a kisembernek már jobb nem lesz, ezért nagyon kicsi az esélye annak, hogy az MSZP hirtelen nagyot tudna javítani az eredményein: ennél még a mostani választás is jobb lett volna nekik. A vezérkar még egyszer nagyon mérges lesz rá ezért a taktikázásért.

Sajnos ez egy nagy lófasz
Kifejezetten nem csípem Széles Gábort, de ő az első közéleti személy, aki nyíltan kimondja:

"a nagyvállalkozó azt is elmondta, szerinte a miniszterelnöki pozíciót ma csak hiúságból vállalhatja el valaki, érdemi döntésekre ugyanis a szocialista frakció miatt még annyira sem lenne képes, mint Gyurcsány volt."

www.portfolio.hu/cikkek.tdp?h=7&k=3&i=112342
BURN AFTER READING... :) magyar modra hahaha
Lám-lám, Te sem értesz mindent, Árpi!
A jelölteknek nem a reform a feladatuk, hanem a választási ciklusig az időhúzás. Milyen szép is lesz majd egy (vagy öt) év múlva arra a férfiúra visszaemlékezni, aki önként félreállt. Tette ezt szent hazaszeretetből és az adott szó eszményéért, hitelességéért. Ő tényleg reformokat akart, csak nem hagyták! Kéretik a hátsó sorokban nem kuncogni!

Miért végezné el bárki is a piszkos munkát ebben az utolsó 365 napban? Hogy Orbánnak már ne kelljen? Hogy jobb legyen neki? Nebassz, szívjon Ő is egy kicsit már! Úgyis mindent ránk fog kenni.

Aztán az MLM-et a szádra mér' vetted, Árpi? Reklám és értékesítési stratégia. Nem könnyű szakma. Vállalkozás. Aki csinálja, az a vagyonát kockáztatja profit reményében. Nem közszféra. Adót fizet. Mi a "porbléma"?
A tragédia az, hogy a szocik még mindig nem fogják fel, hogy vagy olyan személyt választanak, akinek a befektetők elhiszik, hogy Magyarországon képesek a kilábalás felé haladni, vagy itt a nagy kék halál. Mert rá vagyunk utalva a befektetők pénzére, nem tudjuk finanszírozni a kiadásainkat. És ebből a szempontból mindegy, hogy ez a személy Bokros (ő lenne a legjobb), Békesi, Surányi vagy Simor, mindegy, hogy Bokros, a Reformszövetség, az Oriens vagy a szadi programja, csak koherens program legyen és a miniszterelnökről elhiggyék, hogy képes végrehajtani. Ha nem képesek erre, jöjjön az előrehozott választás, csak Orbán se beszéljen marhaságokat az egészen új útról, mert most nem annak van ideje, hanem annak, hogy ne vonják meg tőlünk a hiteleket. Tragikus az egész.
már csak egy kérdés van orbánékkal kapcsolatban: ha van terv és fletóékra mutogatva azt végre is akarják hajtani, akkor miért nem szavazták meg a parlament feloszlatását?vagy ibolyának nem volt ilyen javaslata? meg kéne várni a csütörtököt, mert az szdsz azt mondta ha nem sikerül a tárgyalás ők is a feloszlatás mellett vannak. ha meg nincsenek akkor kibujik a szög a zsákbol.
Miután reggel azt a felvetést hallottam a rádióban, hogy ha most előrehozott választások lennének akkor igaz-e, hogy jövőre a "rendes" választást is meg kellene tartani és ez komoly jogászkodásba csapott át, komolyan elmosolyogtam magam.

Ezek után simán el tudom képzelni, hogy Gyurcsány Orbánt fogja javasolni. Van esélye, hogy nem fogják megszavazni? Csak úgy kibaszásból, a szocik és a szadesz megválasztják Viktort, gyere koma, oldd meg a problémát. Vajon Navracsis mennyit fog töprengeni az igen és a nem gomb felett? Persze Orbán azonmód le is mond. De miért is, talán nem lenne programja? Gáz.

De legyen előrehozott választás. Azt az érvet, hogy fél évre megállna az élet simán át lehetne hidalni azzal, ha Viktor átadja a programját Fecónak, kezdd el megvalósítani, aztán majd jövünk mi és simán tudjuk folytatni. Ja, hogy NINCS mit átadni. Gáz.

Asszem sör bekészít, hátradől és élvezi.

Nem értem miért kell tovább játszani ezt a szinjátékot. Bokros Lajos nem miniszterelnöknek kell, hanem, egy új az ország által megválasztott párt pénzügyminiszterének. Bokros Lajos közgazdász, minden amit mont tényszerű számok, de szerintem nem mindegy milyen társadalmi problémákat vet fel az általa favorizált megszorítóscomag. Ő biztos tolyni fog mindenki fejére, és ha nem jön be amit eltervezett széttárja a kezét és annyit mond "bocs, ez van". Kell valaki aki újra összeforja ezt az országot, aki az emberekkel tud bánni, aki egységet tud teremteni egy közös ügy érdekében, elég a széthúzásból, elég a mutogatásból, az legyen a miniszterelnök, aki meri vállalni e felelősséget, aki konzekvesen alkot véleményt, és aki olyan nyelven szólal meg amit mindenki ért, még ha utálja is a stílusát, aki élvezi a többség támogatását, akit demokratikusan megszavazunk, és végre végetérne ez a komédia. Szégyen hogy, mi magyarok akik több ammyi mindent vittünk véghez az elmúlt 1100 évünk alatt, most bukjunk el. Legyenek előrehozott választások, mindenki szavazzon szíve, és legjobb tudása szeint, és bárki is nyer, tegye meg Bokros Lajost pénzügyminiszternek. Mimiszterelnök ne legyen, mert tűzön-vizen keresztül véghezvitt intézkedései társadalmi támogatottság nélkük, ugyan ilyen erkölcsi válságba döntene minket magyarokat. Mi halmozottan hátrányosak vagyunk, nem csak gazdasági válságunk van, hanem belpolitikai, társadalmi, és erkölcsi válság is. Ha Petőfi ezt látná tényleg kiugrana a bőréből bánatában, ide jutottunk 161 év alatt. Most tegyünk jobbat!!!!!
@Tóta W. Árpád: Az van, hogy szerintem az asztalon lévő tervekben van egy jó közös nevező:

1000-1200 mrd megtakarítás a kiadási oldalon - adómérséklés, nettó munkajövedelmek enyhe növelése ezáltal - nyugdíjfagyi, szociális támogatások megfaragása / megszűntetése

Nem kéne sokat mókolni, hogy ebből kimazsolázza valaki a "programot". Komolyan én 28 évesen jogi diplomával, pár év igazgatási és adótanácsadói tapasztalattal is meg merném lépni: fogod, megnézed mi sérti kevésbé a bázist, tartasz egy szép beszédet, ami kidomborítja, hogy te a kezedben tartod a kormányt és igyekszel mérsékelni a károkat. Aztán csak tartod magad hozzá.

A pártközeli vállalkozókat is könnyebb leépíteni ilyen környezetben, mert lehet nekik azt mondani, hogy bocs srácok ilyen számok mellett nincs mutyi. Ennyi.

Most annyi a feladat, hogy végig kell várni ezt az évet és amikor amerika nagyjából helyrerázódik, akkor előállni egy igazi tervvel, hogy újra érkezzenek ide befektetések: erre még van kb. 1 év.
Valószínűleg Lajos lenne a megoldás, bár nagyon fájna mindenkinek. Én azt remélem nem csak a középrétegekről fogják megint a bőrt lehúzni, hanem a segélyezettek körét is eligazítják.

TWA: amúgy nem piramisjáték, bár igaz, hogy a Vértes egy olyan vadhajtás tagja aminek az indítóját kivágták, hogy lába sem érte a földet, tisztességtelen üzleti magatartás miatt.
A szlovákoknak viszont volt egy Dzurindájuk (lásd az ábrát), aki millió hibája és balfaszsága mellett két ciklus alatt valahogy rendbe hozta az országot. Bár a gazdasági vezér nem ő volt.
Hofi vicce rólatok szól. Ha van rajta sapka akkor azért, ha nincs akkor meg azért. Amikor a Fidesz elpöttyent egy javaslatot, akkor az nekimentek gondolkodás nélkül. Ha a Fidesz nem mond semmit, akkor meg "nincs programja".
Nem akarok kampányolni, mert 7 éves szocialista kormányzás után mindek?
Amikor Fidesz kormány volt, akkor volt gazdasági növekedés, csökkent a munkanélküliség, a régióban elsők voltunk, csökkent az államadósság, ésszerű keretek között maradt a költségvetés hiánya, elérhető közelségben volt az euró bevezetése (épp zajlottak a zEUs csatlakozási tárgyalások), csökkentek az adók, járulékok.
Orbán sosem kapott jelest az ellenőrzőjébe, de stabil jó, az ellenzéke szerint mondjuk közepes volt. Bakker a mostaniak megbuktak! Micsoda különbség!
Sokat olvasom a blogot (imádom W. stílusát :-) ), de eddig lusta voltam regisztrálni, de most erőt vettem magamon.
Az MSZP amit csinál, az vicc. Tegnap este már kezdtem reménykedni, hogy Surányit állítják ki, mint miniszterelnök-jelöltet, erre estére bedobják a piramisjátékos Vértes nevét. Azt hittem lefordulok a székről. Te atya jó ég, ennyire sötét emberek ülnek az MSZP-ben (is)?
Szerintem a jelenlegi jelöltek közül Surányi a legreálisabb és legjobb választás, azzal a feltétellel, hogy Bokrost beveszi a kormányba. Glatz jó figura, én bírom, neki kellett volna/kéne a köztársasági elnöknek lennie, mert arra ALKALMAS. Egy történész sosem fog olyan szemüveggel nézni az ország ügyeire, mint egy vérbeli közgazdász.
Egyre inkább úgy tűnik nekem, hogy Bokros nélkül megúszhatatlan ez a válság, és bizony fájni fog... Mindazonáltal jónak tartom a szándékot, hogy Surányi azt mondta, hogy csak akkor vállalná, ha deklarálnák a pártok, hogy leállnak az állandó támadással a kormánnyal szemben. Csak erre nem sok esély van. A Fidesz összeült, és kitalálta, hogy ők senkivel nem tárgyalnak, csak a néppel... Úgy látszik ilyenkor elfelejtik az alkotmányt, meg a népszuverenitást. Ugyanis a NÉP a KÉPVISELŐKRŐL szavaz, és nem a KORMÁNYRÓL. Majd az új KÉPVISELŐHÁZ fogja az új KORMÁNYT megválasztani. Ezt miért nem magyarázza el senki?
Szerencsétlen balfaszokkal van tele a kormány is... A legjobb lenne egy igazi rendszerváltás, mert a mostani egy tutyimutyi rendszer ahogy van, félig demokrácia, félig Kádár-korszak... Lenne mit átalakítani...
De mit keres itt Dzurinda? Talán ő rendet tudna tenni ebben a káoszban?
Monthy Pythonos hasonlat nagyon találó.

"Tehát, ha jól értem, akkor ön, Mr. Spiggott, a féllábú jelentkezik Tarzan szerepére, amit a hagyomány szerint általában kétlábú színművészekre szoktak kiosztani."
Namégegy:
"ha az általam egy évvel ezelőtt javasolt közteherviselési rendszer logikájával gondolkodunk, akkor az osztalékjövedelmeket nemcsak a személyi jövedelemadó határkulcsával, hanem még a szolidaritási elemet tükröző és a fix egészségügyi hozzájárulás felett fizetett ún. kiegészítő adóval is terhelni kell. Világos, hogy ennek a felemelt adóztatásnak a következtében osztalékot fizetni nem lesz érdemes, de éppen ez a cél; a személyes jövedelmek mind nagyobb részét csakis egyetlen csatornán, a béren keresztül lehessen kivenni."

Vagy számlát kell "venni". Éljen a soha meg nem szűnő feketegazdaság.
Mivel nem értek a gazdasághoz remélem valaki elmagyarázza közérthetően hogy ez miért is jó.
Az a durva, hogy a szocik még mindig azon nyafognak, hogy nem értik, miért nem jó a szadesznek mondjuk egy Kiss Péter. Nabaszki. Ennyire hülyék természetes úton nem lehetnek, tehát itt valamiféle tudatmódosító cukorkára gyanakszom.
Nulla nevek, nulla programok, nulla nullák (alias duplanullák). A másik oldalon ugyanez, Viki szegény markolássza a szíve táját és elhaló hangon mantrázza, hogy "előrehozott, előrehozott", közben se programja, se semmije... Elmehetnek mind a halál náthás faszára virágot szedni.
De mit keres itt Dzurinda? Talán ő rendet tudna tenni ebben a káoszban?
Sziasztok!

Gondolkodtatok már azon, hogy aki betöltötte a 60. évét, attól meg kellene vonni a szavazati jogot?

Miért is?

Én 35 vagyok, mondhatnám életem, s munkavégzésem teljében.

Roppantul unom, hogy négy évente 3 millió megvásárolt vénember (tisztelet a kivételnek) eldönti az én sorsomat csak azért, mert az éppen aktuális hatalom beígér neki fűt-fát.

Szóval, ez borzalmas. Maradjanak csak szépen odahaza, azt meséljenek az unokáiknak. Nem elég, hogy a buszokon is ingyen utaznak, hogy a nagy cekkereiket mindig a reggeli csúcsidőben vonszolják, hogy nem lehet tőlük elférni. Négy évente elbotorkálnak és szavaznak, megrontva ezzel azok életét, akik náluk sokkal fiatalabbak. Tessék már megnézni, hány fiatal húzott el innen?

+ nézzük már meg hány funkcionális analfabéta van nálunk?
Sziasztok!

Gondolkodtatok már azon, hogy aki betöltötte a 60. évét, attól meg kellene vonni a szavazati jogot?

Miért is?

Én 35 vagyok, mondhatnám életem, s munkavégzésem teljében.

Roppantul unom, hogy négy évente 3 millió megvásárolt vénember (tisztelet a kivételnek) eldönti az én sorsomat csak azért, mert az éppen aktuális hatalom beígér neki fűt-fát.

Szóval, ez borzalmas. Maradjanak csak szépen odahaza, azt meséljenek az unokáiknak. Nem elég, hogy a buszokon is ingyen utaznak, hogy a nagy cekkereiket mindig a reggeli csúcsidőben vonszolják, hogy nem lehet tőlük elférni. Négy évente elbotorkálnak és szavaznak, megrontva ezzel azok életét, akik náluk sokkal fiatalabbak. Tessék már megnézni, hány fiatal húzott el innen?

Csak most látom, hogy tegnap benéztem a listát...
Surányi jelölését nem tartom túl jó ötletnek az mszp részéről, mert ő világosan megmondta, hogy szeretné a fidesz támogatását is (amit valószínűtlen, hogy megkap), márpedig ha "harcolni kell az előrehozott választás ellen", akkor nem ártana valóban megválasztható jelöltet találni.
Viszont az elég sajnálatos, hogy ez a fő szempont, az előrehozott választás elkerülése max eszköz lehetne, semmiképpen nem cél... Ha valóban csak az egy év kibekkelése a cél, akkor már inkább a választás.
Az igazi katasztrófa a maszopfüggőségben szenvedő amway ügynök Vértes András jelölése.
Hurráoptimista előrejelzései,elemzései megteremtették a hivatkozási alapot a "dübörög a gazdaság",meg "a gazdaság köszöni szépen jól van" típusú mondatok megszületéséhez,valamint szeretettel fogadott vendége volt a lakájmédia gazdasági "vitaműsorai"-nak,mint "hiteles" és "független" elemző.
azért azt kicsit furcsálom, hogy a megszorítás az program, de ha ez a löttyedt valóság, akkor beállok a Szanyik meg a Karsaiak közé, oszt rigmusba kántálom, soha többé bankár kormányt, mert a legrosszabb Orbán is jobb, mint a legjobb bankár kormány. másrészről az életemből töröltem az elmúlt hét évet, mert Viktor azt mondat ezek az évek nem a rendszerváltáshoz tartozók. Reakciós komejnisták, rákosista kádárista antirendszerváltók, a sötétben bújkálók,.......... fújj, fújj!
egy éves program? Nagy ellátórendszerek reformja? Annyit tesz, mint lónak a mozi. Ha már valamiféle közmegeggyezést sikerül elérni a helyzet tisztánlátása érdekében, már akkor megtette a dolgát. A többit meg bízzuk a Fideszre, majd persze ők tidják a tutit.
Én a következőket nem értem:

Van egy Gyurcsányunk, aki ahelyett, hogy lemondana az egész kormánnyal egyetemben, és engedné a választásokat bizalmatlan magával szemben, hogy a hatalom közelében maradhasson a mutyipárttal egyetemben.

Ahhoz, hogy ott maradhasson meg kell egyeznie az SZDSZ-el egy miniszterelnök jelöltről. Ezekből most kettő tűnik elfogadhatónak.

Surányi. Ő jönne, de csak akkor, ha a Fidesz is támogatja, de erről ugye szó sem lehet, tehát Surányi kilőve.

Bokros. Neki van programja, állítólag nem is olyan rossz, nem érdekelné a Fidesz támogatása sem, viszont úgy tűnik csak az MDF áll mögötte, tehát őt is kilőhetjük.

Ki marad akkor? Vértes a gazdaságkutató? Viccnek is rossz, hát még miniszterelnöknek.

Ha viszont így állunk, akkor nincs senki, tehát két választás marad. Gyurcsány, aki ugye kategórikusan kijelentette, hogy ő ugyan nem, amit meg is értek, mert lassan olyan lesz, mint a hazai mobil penetráció, vagyis vagyunk 10 millióan (sacc/kb), de őt legalább 18 millió itthon élő magyar akarja kardélre tűzni.

Egyenlet vége, mi marad? Az előre hozott választás. Ha viszont csak az marad, akkor miért nem húzott el Gyurcsány csak úgy egyszerűen a rákba, minek ez a nagy bizonytalanság?
feltételezhetjük, hogy a FIDESZ széleskörű, felkészült tanácsadókkal rendelkezik minden téren, így gazdasági téren is.
Feltételezhetően sokkal hamaranbb tudnának egy kidolgozott stratégiát nyújtani, amit egy egész gazdasági stratégiai csapat készített elő, mint hogy Bokros vagy Surányi elkezd brainstormingolni, hogy mi a franc is legyen.
A másik meg az, hogy ez a két csatár erősen old school. Új megoldások kellenek.
Bokros és Surányi szarik az inflációra, a munkanélküliségre
nyilván Bokros fejében több van, mint amit publikált, de abból már ki lehet indulni, akár a közvetlen közreműködése nélkül is....de azért szívesen adná szakértelmét egy reformprogramhoz még akkor is, ha éppen nem miniszterelnök...az irástudó kötelessége ugye....

én azt mondom, ha Bokros nem lehet Miniszterelnök akkor legyen pénzügyminiszter Surányi alatt:)
Teljesen világos és egyetértek.
De hogy jön ide Dzurinda? Help
Ööö...És mit keres a cikkhez Mikulas Dzurinda ex-szlovák ex-miniszterelnök fotója? Bár kétségkívül cuki az a kis szőrszál-tömörülés ajkai felett, de mégsem Bokrosi magasságokban és mennyiségekben...
Nos, hogy is van ez? Gyurcsány szombaton bekínálja a frankót, amire lássuk be SENKI nem számított.
Nem túlzás picikét olyan embereken programot követelni, akik öt napja még azt tudták, hogy jelöltek lesznek?
Bokoros Lajosnak azért van nagyjából kidolgozott programja, mert még év elején kitört rajta a programozhatnék.
Egyébként egyetértek azzal, hogy őt kéne beültetni Dózsa trónjába (gyk. miniszterelnöki bársonyszék), de azért az enyhe túlzás, hogy a többi azért eleve bukott ügy, mert öt nap alatt nem kalapáltak össze semmilyen programot.

Más.
Jelenleg senkinek nem kell szavaznia semmiről. A Parlamentnek meg kell állapodnia az új miniszterlenök személyében. Ennyi. Aztán majd a Parlament szavaz. Akinek ez nem tetszik az vesse el bátran a parlamentarizmust.
Esetleg tegyen javaslatot a korlátozására.
Rómában volt egy klassz megoldás erre.
Dictator. Azt hiszem ez volt a funkció neve...
Emlékszik még valaki, hogy Németh Miklós hogyan távozott az országból, mikor a szocik őt akarták miniszterelnöknek? Fel volt háborodva teljesen, mert valami nagyon fura dolgot akartak tőle. Na, helyette találták meg a Petit... aki csak báb volt. Azt hittük Gyurcsány megpuccsolta, pedig nem ő, hanem a frakció volt... ő csak egyensúlyoz a halom trágya tetején.
Ez a szoci frakció akadályoz minden változtatást. Tisztára egynemesi köztársaság, ahol gyenge a király.
Most már pláne nem akarnak szigorítást, hógyisne, még a Fidesz számára kaparnák ki a gesztenyét, inkább dögöljön meg mindenki!
A jelöltek is mutatják, most is csak bábot akarnak, nem vezetőt. Semmi mögé nem állnak be... ezért baszta le őket Feri Öszödön... erre kiszivárogtatták, hogy gyengítsék!
Ha nem sikerül senkit találniuk az bazi nagy blama és a kis pártok is nagyot buknak. Akkor lehet menni aláírni a Fidesz kitöltetlen csekkjét és megszavazni Viktort és a 220 hurkából álló frakciót akik csak csicskások.
Ez fog menni a végtelenségig Feri és Viktor kéz a kézben váltogatja majd egymást.
A fájdalmas reformokat egyetlen esetben viselné el örömmel a lakosság: ha egy még szörnyűbb fájdalomtól menti meg.

Magyarul, ha valaki kiáll a tévébe, és este, főműsoridőben közli, hogy emberek, holnaptól nincs negyedik-ötödik-hatodik-hetedik...stb. nyugdíj, bevezetjük a jegyrendszert, a bankbetéteket befagyasztjuk, pénz mostantól se ki, se be, holnaptól nincs munkanélküli segély, a műtétek elmaradnak, az egyetemek bezárnak - akkor, de csak akkor - rábólintanánk, hogy na jó, oké, akkor legyen inkább vizitdíj, meg 2000ft/hó tandíj, és a szociális kedvezmények megnyirbálása. (Ezért volt hülyeség azonnal az IMF hitel után kapkodni - ha nem vesszük fel az első nehézségeknél, akkor már túl lennénk a sokkon, és a szakadék alján. Akkor most már indulnánk felfelé. A bársonyos reform nem reform, hanem szarkenegetés.)
De mit keres itt Dzurinda? Talán ő rendet tudna tenni ebben a káoszban?
@azbeszt:
Ugyanez az index volt az, amelyik a vizitdíjas népszavazásnál 50% körüli eredményeket tippelt, és szőrszálhasogatásként még Orbán hentesét is elment keresni.
Nem olvastam Bokros programját. Érdeklődnék:
- mi a terve a rokkantnyugdíjasokkal?
- mi a terve a 600 ezres cigánysággal?
- hogyan növelné a közbiztonságot?
- hogyan javítaná a közszolgáltatások hatékonyságát?
- mit tenne a korrupció ellen?

Egyelőre ezek a legfontosabb kérdéseim.

Egyébként a neki köszönhető magánnyugdíjpénzári hozamok 10 év (!) alatt nem érték el az inflációt, miközben az nyugdíjreform államadósság növekedéséhez jelentősen hozzájárult.
Ezért érdeklődnék az iránt is, hogy miként kívánja kárpótolni az ilyen rossz nyugdíjbefektetésbe kényszerített munkavállalókat.
Nincs itt olyan paraszt, aki lázadjon...

Hajrá Bokros! :)
imadom ezt a kifejezest hogy "szakertoi kormany". ezek szerint akik eddig voltak mind cserebogartenyeszto kisiparosok? es akkor csodalkozunk hogy a piac diktal. szep kis hecc lenne ha egy multi bank elere kineveznenk egy cipeszt (akikkel semmi bajom - ha szakemberek) csak azert mert a bufeseknek es a Jucikanak a felemeletrol szimpi.
A Viktornak biztos, hogy van programja: hatalmat akar, bármi áron.
Ebbe belefért, hogy állítólag tudja - tudta -, mit kellene tenni, de nem mondja el, mert a szocik lekoppintják, és galád módon megmentik az országot.
Az pedig inkább pusztuljon, ha nem ő a főnök. Kétharmaddal, ha lehet.
Ezért biztos, hogy bárki is lesz(?) az új miniszterelnök, teljes erővel támadni fogja, akármit is tesz. Még a végén javul valami, és akkor hogyan lesz 2/3 2010-ben?
Szóval kiváló idegek és tűrőképesség a legfőbb szempont a jó jelöltnél. No meg a kevés támadási felület múltbeli dolgok miatt. (MSZMP, privatizácó, bajusz, bankár, hasonlók. A legtöbben kiesnek, ha figyelembe veszik ezt is.)
Tényleg Dzurinda lenne a legjobb. És Bokros volt a tanácsadója.
Gltazot utálom, de mintha benne lenne valami gittegyletben akik tettek le prgramot:

"A munkacsoportot Glatz Ferenc akadémikus, alapító tag, a javaslat kidolgozója vezeti."
index.hu/belfold/2009/03/24/szocialis_javaslatokkal_egesziti_ki_csomagjat_a_reformszovetseg/
Nagy meglepetés lenne, ha megbokrosodnánk.
A többiek programjáról annyit tudni, hogy vettek színházjegyet. A kérdés az, kinek a helye van Gyurcsány és Fodor között, esetleg egy kalap sem zavarja a kilátásban.
Nekem már majdnem mindegy, hogy ki, csak csinálja már végre. Vegyék elő Fletó piszkozatát, a reformklubos javaslatot vagy Bokros valamelyik előadást, csak már valamelyiket próbáljuk ki, hogy lássuk mi jön ki belőle.
Viktorra nem érdemes várni, nála egy módszer van 1999 óta: aktuálisan azt kell mondani, amit a választók %0%-a + 1 fő hallani akar, tenni meg azt, ami jól esik, és jót tesz a bányabiznisznek.
Josip Tot, hol vagy, mikor ennyire szükség lenne rád? Vagy az LHO volt?
Azért az jellemző, hogy a morális megfontolások mennyire szóba sem jöhetnek itt a Tóta-poston, csakis a "szakmai" érvek, hogy talán egy ilyen elb@szott 7 év, és a mostani konstruktív bizalmatlansági bolhacirkusz (már megint előre röhög rajtunk Brüsszeltől Washingtonig mindenki)után talán nem kellene egy Gyurcsány és Fodor által megterített asztalról szemezgetni a miniszterelnök-jelöltek között...
@Tóta W. Árpád:

Orbánnak nyilván van kidolgozott koncepciója, és az is egyértelmű, hogy Kériékhez tesztelés céljából ment ismertetni azt tavaly.
"Egy pillanat kedves barátaim arréb állok, hogy a poloska is jól hallaja..." kb. így tudom elképzelni az első mondatait.
A teszt sikeres volt, kibukott, hogy mi várna rá, ha részletes, kidolgozott válságintézkedéseket ismertetne.
Balos össztűz kedves barátaim.
Elég volt Orbánnak megemlítenie, hogy a nyugdíjemelés svájci indexálása helyett az inflációkövetést tartja elfogadhatónak és pár héten belül vesztett félmillió szavazót.
És mit szólt ehhez a ballib közgazdászszakma?
Kárörvendett.
Most ezek az emberek várják el, hogy Orbán előálljon a terveivel. Miért tenné? Ki mentené meg attól, hogy a várhatóan az MSZP-ből elementális erővel feltörő szociális demagógia elsöpörje?
A most koherens programot és "még még megszorításokat" követelő ballib megmondóemberek biztosan nem.
Lázadás lesz.

Ha jön a szakértői megszorítás, akkor azért. Ha előrehozott választás lesz, akkor megint beindul az ígérgetés, majd később OV mégis megszorít, és ugyanazok, akik most Gyurcsánytakarodjoznak, Orbánhazugozni fognak.

Nagyjából tökmindegy a forgatókönyv, lázadás (meg azt kiváltó szigorkodás) az lesz. Ezekre kell készülni. Azok meg ott fent hadd mantrázzák a hülyeségeiket.

El kell kezdeni spórolni. Meg tartalékokat felhalmozni.
A Tóta W. -írás és a kommentek is majdnem kivétel nélkül:
GYOMORFORGATÓ!
szívesen elolvasnám a fidesz programját is.
@Tudtad?:

"Ez azonban közel sem azt jelenti , hogy miniszterelnököt lehet/kell belőlük csinálni."

Pláne akaratuk ellenére :-)
Ha a csehek megengedhetik maguknak, hogy EU-elnökként (vélhetőkeg) előrehozott választásokat tartsanak (ráadásul egy olyan ügy kapcsán, ami itthon fel sem tűnne a mutyitengerben) nem tudom, miért kell ennyire félni az előrehozott választásoktól.
Viszont a program-retorika álságosságának kidomborítása szépen sikerült.
Sajnos nem tudom pontosan idézni, de amikor Napóleon Elba szigetéről megszökött és kikötött Dél-Franciaországban az egyik kormánypárti újság ezt írta:
-A gyilkos, ordas fenevad partra szállt országunkban.
Majd ahogy közeledett:
-Vessék be a katonaságot és állítsák meg a bukott vadat.
-Egyre közeledett: -Hát senki sem tudja megvédeni a királyt a nemzetrombolóval szemben?
Amikor bevonult Párizsba:
-Felséges Császárunkat hódolattal köszöntjük újra!!!
Kicsit ilyen érzésem van amikor ezt a posztot olvasom. Sokáig az szdsz a nyomi, mert nem támogatják a szocikat. Aztán Fletó bohóc a király. Végül már annyira vérciki, hogy inkább szabadulni kellene tőle. Mindent megtenni a szabad, előrehozott választások ellen, kétségbeesés a nyilvánvalóan inkompetens jelöltek miatt (nem is lesznek jobbak). Belekapaszkodni az utolsó Bokrosi szalmaszálba, miközben őt sem akarja senki sem. Lassan be kellene látni, hogy bárhogyan prüszkölnek, bárhogyan ellenkeznek, nem maradt más lehetőség, mint előrehozott választásokat tartani. A polgárok követelik maguknak a választás jogát. Nem hajlandóak belemenni újabb mutyizásba, semmi, de semmi értelme x elvtárs helyett y elvtárast kinevezni. Csak egy szélesebb társadalmi bázissal rendelkező jelölt lenne képes változtatni. Ezt pedig kizárólag csak egy előrehozott választással lehet elérni. Ne húzzák az időt, írják ki!!
Pénz van itt dögivel skacok, 2005-2008 között 18%-al nőtt a központi költségvetés bevétele, miközben a szociális kiadások jóformán nem nőttek, lásd ksh:
portal.ksh.hu/pls/ksh/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/tabl3_07_02ia.html
Nem Bokros kellene ide, hanem kormányváltás.
Nem hiszem, hogy Bokros Lajosnak meg lenne a parlamenti támogatottsága. Egyébként ő tizenakárhány éve ugyanazt mondja. (persze hiába)
Előre hozott választás tűnik az egyetlen lehetséges megoldásnak.
Az egész ügyből az látszik, hogy az mszp-nek (sok szempontból rosszabb, mint az mszmp)semmi sem drága.
Remélem eltűnnek a színpadról.
A fidesz meghát... Ez van. Ezek a magyar politikusok, a mi fiaink.
De az a helyzet, hogy nem sok választása van annak, aki odakerül, mert ahogy Orbán mondta az ország lélegeztetőgépen van. És ha nem úgy táncolunk, ahogy ... akkor lekapcsolják a ... Na, fel a fejjel a remény hal meg úccsónak.
Árpi! Ez egy dead conversation. Bokros nem alternatíva (sajnos)a mostani politikai erőviszonyok között. Hiába fogadnád el te meg én, a pártok, még az MSZP sem.
Ezen túl fel szeretném hívni a figyelmed, hogy a program látszólagos hiánya nem jelenti azt, hogy az illetőnek nincs határozott elképzelése arról, mit szeretne. Taktikai okokból nem osztja meg a közvéleménnyel. Ez a politikai kommunikáció része.
Nem tudom elképzelni, hogy Surányinak és/vagy a Fidesznek nincs elképzelése arról, hogyan kell a mostani helyzetből kilábalni. Mindkét esetben meg tudom érteni, miért jegelik a programjukat. Ugyanis a program kiteregetése a jelenlegi helyzetben jelentősen rontja a pozíciójukat. Surányi még nem döntött, úgy tűnik. A Fidesz még nem tudhatja, mikor kerül hatalomra, hatalomra kerül e egyáltalán. Tegyük fel, a Fidesz jövőre megnyeri a választásokat, addig esélye sem lesz az előrehozott választásoknak. Mi értelme lenne egy mostani helyzetre vonatkozó programmal csökkentenie a saját népszerűségét, hiszen akár néhány hónap alatt annyit változhat a helyzet, hogy a most használható intézkedések már érvényüket vesztik.
Ha valóban csak jövőre lesznek választások, és a tökölés addig folytatódik, teljesen más helyzet lesz már csak azért is, mert akkor megint le kell ülni az IMF-fel és nulláról el kell kezdeni alkudozni egy második hitelcsomagról. Lehet, hogy ott már nem a 3%-os költségvetési hiány lesz a sarokpont, hanem más keretekben sikerül megállapodni. Lásd pl. Lettország, ahol a néhány napja kinevezett miniszterelnök már jelezte, nem tartható a költségvetési hiánycél az IMF felé. Nagyon valószínűnek tartom ezt Magyarországra nézve is. Lettországban 10 ezer ember forradalmat csinált az utcán, bárki lesz hatalmon nálunk, nem tud egy bizonyos ponton túlmenni a társadalom tűrőképességén.
Teljesen igazad van az előrehozott választás ellen szóló érveléssel kapcsolatban: ha tényleg életveszélyes lenne most várni néhány hónapot egy új kabinetre, akkor a következő választásokat halasszuk el a válság elvonulásáig, vagy addig, amíg az egy főre jutó GDP nem éri el a 20.000 USD-t, és mindenkinek nem jár alanyi jogon egy 5-ös BMW.
nahát, sikerült megint "tematizálni". amikor a fodor mondta, hogy szakértői kormány, ugyanezek az emberek (talán éppen árpink is :-)) elmagyarázták nekünk - egyébként jogosan -, hogy nincs olyan hogy szakértői kormány, mert a döntéseket ugyanaz az alja parlament (kellene hogy) hagyja jóvá. szóval hiába lenne bokros, vagy akárki, a szociknak kellene elfogadniuk a megszorításokat. szerintem nem fogják. ilyen szempontból mindegy, hogy bokros vagy gla(n)tz.

amúgy az amway nem piramisjáték. a piramisnak az a lényege, hogy a jövedelem kizárólag az új belépők befizetéseiből származik, ezért van egyszer kötelezően vége. az amway típusú mlm valóban termékeket értékesít, valódi jövedelmet termel. rendkívül ügyes üzleti konstrukció egyébként, függetlenül attól, hogy akik jól csinálják, nehezen tudnak rokonszenvesek lenni. de nekik asszem ez megéri :-)
A szakértő kormány esetében korántsem mindegy hogy mikor pártolja illetve ellenzi azt az ember.

A Fidesz és SZDSZ akkor pártolták, mikor még 3 év volt hátra a ciklusból.
Amikor még volt bőven idő cselekvésre. ÉS az MSZP ekkor fejtette ki annak alkalmatlanságára a téziseit.

És nem elhanyagolható, hogy most fordultak a szerepkörök, mikor már csak 1 év van hátra. Mikor már magad is azt írod, hogy értelmetlen, hacsak nem tolják ki 5 évvel a ciklust. Márpedig ahoz orosz tankok kellenének.
Gondoltatok már arra - és most itt egy összeesküvés elmélet jön , minden alap nélkül -, hogy a teljes országcsőd is jó lehet valakiknek? Argentína példája megmutatta, ahol pár nappal a csőd előtt gyakorlatilag az ország teljes légiszállítási kapacitását a dollárbankjegybálák külföldre juttatása tette ki, hogy a csőd nem más, mint bevásárlókörút azoknak, akik kellő mennyiségű pénzt menekítettek ki a forintleértékelődés és tömeges lakásárverések elől. Lehet, hogy nincsenek sokan, de hogy befolyásos emberek, az biztos. Szerintem ködssük be az öveket, és várjuk a becsapódást.
Legyen a Whiskys rabló a miniszterelnök!!!!

1. Azt egy ország összes rendőre üldözte, mégsem kapták el, ezek a balfaszok akkor is lebuknak, amikor a rendőrség, a bíróságok, a haverok, és az egész rendszer őket próbálja menteni.

2. A Whisky-s egyetlen cégtől lopott pénzt. Azokat a biztosító kártalanította, tehát senki sem járt rosszul. Annyi pénzt lopott összesen az évek alatt, amit egy betépett zuslág háromlábú macskája a szombat reggeli matiné alatt ellop, tehát az ország számára kifejezetten hasznos és produktív ember

3.Amíg lopott, udvarias és kedves volt mindenkihez, azokhoz is, akiktől lopott. A politikus nem kedves hozzám, teljesen hülyének néz, és úgy lop tőlem, hogy még köszönetet is vár érte.

4. A Whiskys úriember volt futtában is, úriember volt, amikor elkapták, akkor is. Megvádolták 21 rablással, erre bemondta, hogy 27 az, tisztelt rendőrség, 27 az. Melyik politikus lenne képes erre? Demszky vádlott, akkor a metró projektben elsikkasztottak 315 milliárd forintot...elnézést bírónő 440 az, összesen 440 milliárd az...

5. A whiskys a legszélesebb társadalmi bázissal rendelkező, abszolút népszerű személyiség. Múltja és előélete jelentősen tisztább bármelyik parlamenti képviselőnél, bármelyik jelenlegi miniszterelnök-jelöltnél!

Népszavazást a whiskysről!!! Attilát a bársonyszékbe!!!!
Tökéletes írás!

Kíváncsi vagyok, milyen blődségekkel jönnek a fixáltak (mindkét oldalról). Mulatságos lesz! :) (És szánalmas... :) )
TWÁ,

Furcsa, hogy a fejedben hogy fér meg az országért való őszintének tűnő aggódás a következőkkel:

1. totális antidemokratizmus ("a népet megkérdezni nem kell, úgyis hülyék mindenhez"-típusú megjegyzéseid)
2. megkérdőjelezhető erkölcsiségű gondolatok (Gyurcsányék ugyan hazudtak, hogy nyerjenek 2006-ban, de ez a "játék része", stb)

De ami a leginkább érthetetlen, az a nagybetűs PROGRAM már-már fetisizálása. Amellett, hogy MSZP-szóvivői szinten vannak a megjegyzéseid a FIDESZ programjának hiányáról, elkövetsz egy még súlyosabb hibát: azt hiszed, hogy ha van egy koherens ötletcsomag (a PROGRAM!), akkor az garancia a jó eredményre is. Ez óriási tévedés. Gyurcsányból meg az elmúlt 6-7 év kormányzásából nem (sem) az ötletek vagy a "program"-ok hiányoztak, volt belőlük épp elég.. Hanem a képesség, hogy csináljanak is velük valamit. Ezt szokták vezetői inkompetenciának hívni. Gyurcsány és az MSZP/SZDSZ is ettől szenved. IN-KOM-PE-TEN-CI-A. Az egyszerű emberek pedig, ha nem is így hívják, ugyanúgy tudják, hogy mi is ez..

Vedd le kicsit a szemellenzőt, és ne félj annyira az igazi kormányváltástól.
Árpád Kedves!
Én szeretem a cikkeidet és ezt is szívesen olvasgatom, de egy apróságra hadd hívjam fel a figyelmed:
Az, aki az Amway nevű cég mlm rendszerére azt mondja, hogy pilótajáték, az legalább akkora ökör, mint a cikkben említett úriember....! Ja, és nem foglalkozom Amway-el...a 90-es években volt a családban, aki nyomta, de nekem soha nem jött be...ezzel együtt hülyeség amit írtál...
@agyvihar: egyetértek!

Tudom, hogy demokráciában egyelőre elképzelhetetlen, de jó lenne a szavazási jogot előzetes tájékozottsági felméréshez kötni. Egy bizonyos szint felett szavazhatsz, ha viszont nem tudod miről van szó, akkor légyszi ne dönts mások sorsa felől. Lehetne ez toto-szerű, abban nincs vita. Aki megpróbálta, de elvérzett, az emeli a részvételi arányt, de nem befolyásolja az eredményt. Valahogy így.
Baromi jó lenne, ha ezáltal azok, akik eddig kizárólag szerelemből vagy rokonszenvből szavaztak, nem lennének többé céltáblája a politikusoknak. Ha ők kiesnek, nem lesz értelme a népbutítás gyakorlatának többé. Sajnos csak innentől kérhetnénk számon a jelöltek programját vagy bármi más értelmes dolgot... mert addig... több kapura játszanak és elveszik a lényeg...
Hm, a végén igaza lesz malackának a balos mosolygó szájak sírásra görbülését illetően, mindenesetre tegnap az Estében egy szoci alelnök (bocsnetudomki) már azt pedzegette, hogy nem kell nekik ám csütörtökig embert találni, végül is 2 hét lett megadva, mint végső határidő.

Két eset lehetséges.

Az egyik, hogy tényleg ennyire inkompetens az egész bagázs az élén Ferenccel - ez utóbbit ismerve a minielnök túlélési képességeit valahogy nem hiszem.

A másik, hogy valami elképzelhetetlen indíttatásból ők is arra játszanak, hogy jobbra kerüljön a marsallbot.

Ez így mind szép és jó, érdekes, de közben tényleg nem ártana figyelembe venni, hogy gyakorlatilag bármelyik pillanatban bedőlhet a gazdaság. Végleg. Akkor aztán a büdös életben semmi nem mossa le róluk azt a mocskot.

Olyan kicsinyesek ezek az örökös politikai játszmák.
Most felszinre került a szar. Aki nem csak olvas, de bele lát és mögé lát az eseményeknek, láthatja: a szoci frakciónak elnökségnek .....egy számít, olyan ember kell, aki ebben az egy évben megtartja a széküket tehát hoztam is meg nem is, adtam is meg nem is. Ez folytatódik, cél valamivel több szék a következő parlamentben,mint ami most elfoglalható lenne.
Az ország és válság, a program és hozzáértés fel sem merült bennük.
Ezért kell nekik egy tanítóbácsi,vagy egy mi kutyánk kölyke, aki irányítható.

Emberek mi 2010-ig (és utána is) le vagyunk szarva.
Bokros csomagját az AB annak idején 60%-ban alkotmányellenesnek nyilvánította, tehát én annyira nem bíznám rá magamat, ha nem muszály. Világbanki ember, nézzétek meg mi lett az óriási liberalizmus következménye, szerte a világon.
Ja és: nem látjátok, hogy itt az MSZP már réges régen megegyezett az MDF-el?? Minden MDF poitikus azt nyomja, hogy megszavazzák az indítvűnyt és mind a három ember megfelelő, csak Gyurcsány menjen. MSZP SZDSZ mit egyeztet, hót mindegy, az MDF-el és a "függetlenekkel" meg lesz az új ember!
figyu má. miért van az a bajuszos (szlovák?)kép ottan fenn?
már minden mindegy, az országot olyan állapotban érte el a válság amit már nem bir ki , a munkanélküliség begyürüzik
a vállalkozok bedölnek, a bankok a hitelek miatt dölnek be,
még fél -egy év és vége
Árpád, miért ne lehetne Kovács Árpád a jelölt? Mostanság jár le a számvevőszéki elnöki mandátuma, ráadásul ő már csak igazán tudja, hogy hol vannak az államháztartás - hogy úgy mondjam - neuralgikus pontjai...
Érdekes ez a tudathasadásos Ferenc. Egyik nap orbán Viktor a patásördög, aki ellen ő keresztes háborút hírdet előző nap meg még együttműködés meg össznemzeti handabandát nyomta a retardált haza bölcse ... Ez meg egyenesen csúcs a szocik az őrületet még tudják fokozni válság kormány élére Amway ügynök , vagy történész prof. ...
"Viszont ha az elorehozott valasztasok elkerulese a celjuk,akkor meg hihetetlenul ostoban viselkednek."

Az a celjuk,nekik az diabolos.
Primitiv,elszigetelt,konok oskovuletek ostoba viselkedesen csodalkozol?

Amugy a Suranyitol ne varjal teljesen uj programot Arpi,a Bokroset fogja adaptalni,csak inteligensen,nem lenyulva:BL-t keri fel penzugyminiszternek.
Tulajdonkeppen most csak az a perdonto,hogy milyen a kettojuk szemelyes viszonya.Ha ok megegyeznenek,az egesz orszag csak nyerne.
Ne erts felre,nincs a BL miniszterelnoksege ellen semmi kifogasom,de a disznovagashoz beoltozott(koppeny,pvc koteny,kes,bard) Lajcsi nem tudja most a vendegeket fogadni a "tisztaszobaban".
A miniszterelnoknek pedig az a dolga.Frissen,kiegyensulyozottan fogadni a baratokat,latogatokat,itokaval elterelni a figyelmuket az udvarrol jovo fulsuketito visitozasrol,halalhorgesrol.

Az kulon szimpi,hogy a SGy elore felkerte az OV-t,hogy ne durcaskodjon,hanem legalabb "fogja meg a malac farkat". :)))
én csak azt nem értem, miért Dzurinda van a képen?

ja, és még egy kérdés: az teljesen elképzelhetetlen, hogy valakit belöknek a miniszterelnöki székbe, és Bokros meg a pénzügyminiszter lesz?
Igazából nem értem mi értelme van ennek az elcseszett castingnak. Ez nem céltevékenység, csak következmény. Felismerte feri, hogy most még komoly tekintélyveszteség nélkül leléphet. Valamennyire egyben az ország, nem járják az utcákat kiéhezett kannibál hordák, nem lövöldözés hangjaira kell elszenderedni a lelakatolt pincében. Még áldozatnak tűnik, hogy átszáll abba a piciny mentőcsónakba , ott áll egyedül a szentem ezen a nagy zord óceánon, mondván: egyesek azt mondják hogy eltévedtünk, szerintem én tudom az irányt, de elhagyom a hajót, mert nem lehetek annak az akadálya hogy eldöntsétek merre mentek. fasza.

Mi meg még mindig őt bámuljuk, könnyes szemekkel vagy öklöt rázva, ahelyett hogy qrva nagy sebességgel tekergetnénk már azt a kormányt valamerre, mert baszott nagy gáz van. Ebben ő is hibás, hipnózisban tart minket, nehogy valaki idejében felálljon a tatra. 10 év múlva így ő lesz majd az az ember, akinek az idején a dolgok még rendben mentek.

Ha lenne bennünk egy csöpp önkritika, tömegesen tüntetnénk bokrosért. Nem azért mert jó fej, hanem ha boldogan és jóizűen megettük amit feri 2006-ban elénk rakott, akkor most vállaljuk a felelősséget (ha már ő nem volt képes) és fogadjuk a golyót szemből, becsülettel, remélve hogy túléljük, ne a sárban fetrengve, Istent, embert átkozva, magunkon kívül mindenki mást hibáztatva múljunk ki.

Viktorral sem járnánk jól szerintem, olyan mint feri, csak munkásmozgalmi hős helyett szent tanító. Meg tényleg senki nem emlékeszik már az ezüsthajó kft.-re, családi bányabizniszre? Vagy igen, de drága vezetőinknek sikerült 20 év alatt elfogadtatni, hogy aki hatalmon van, annak szükségszerűen ragad a keze?
Ha marad az MSZP nem tudom jó lesz- e Magyarországnak, de hogy az Amwaynak jól fog menni, az biztos.
Az MSZP-nek meg még jobban.

Kezd az egész vicc számba menni.
Nekem viszont nincs kedvem nevetni.
Lassan a gatyánk is rámegy az MSZP-SZDSZ uralomra.
Furcsa, hogy nem veszitek észre: Bokrost azért nem fogják most miniszterelnökké varázsolni hirtelen, mert 2010-ben a választásokon CSAK ő fogja tudni megfékezni a Fidesz elsöprő győzelmét.
Ő most egyre inkább aduász szerepében tündököl, hála pl. az Indexnek is. Szükség lesz rá majd, amikor nem az MSZP, hanem a nép választ miniszterelnököt...Ne mondja nekem senki, hogy ez nem egy tudatos, előre kitalált stratégia része.
Azért fontos a miniszterelnök személye mert utána ő határozza meg a többi kérdést (általában).
De nézem a politikai tőzsdék (www.hirbroker.hu/#taxonomy/term/2038) eléggé beárazták Surányit. Bár én még nem zárnám ki, hogy a mostani nevek közül senki sem lesz. És Surányinak is olyan 50% esélye van...
egyertelmu a helyzet...

A Fidesz abban remenykedik, hogy valaki azert megis belevag a fajdalmas dolgokba (amirol ok persze tovabbra is hadovalnak majd meg a nepnyuzokra mutogatnak, meg elmagyarazzak, ez a zemeszpe miatt van igy). A rendteremtes szempontjabol valojaban eleg jol jonne nekik, ha Borkos jonne. Viszont nyilvan nem szavazhatjak meg. Meg akar be is johet ez a szinjatek es az orszagnak tkp. az tenne jot. Bokros gyorsan rendet tesz, fajni fog nehany helyen, de az orszagnak ez talan megis jot tenne es eleg lenne a tuleleshez es a kilabalas megalapozasahoz.
2010-ben uj Fidesz kormany jon, akik persze beleulnek a tutiba (kis szerencsevel a gazdasagi fellendules is megindul Europaban), de az MSZP megsem toporodik ossze annyira, mint Gyurcsannyal agonizalva tenne, viszont a "buntetesuket" (vesztes valasztasok) megis elnyerik.

win-win :-)
Ennel jobb csak az lenne, ha Suranyi elvallalna, azzal a feltetellel, hogy Bokros lesz a penzugyminisztere :-)
Annó volt egy Athén néven futó városállam, amit a demokrácia bölcsőjeként szokás emlegetni. Ott volt egy bölcs intézmény, ami vészhelyzetben lehetőséget adott diktátor megválasztására - ha helyesek megkopott emlékeim, szigorúan csak egy évre. Ez ugyan gazdasági vészhelyzet, de a lényeg a lényeg. Ehelyett majd jól elszüttyögünk előrehozott választással és/vagy taktikai sakkjátszmákkal, hatalomstratégiai kérdésekkel, és végül lesz egy (bármely oldalról származó) eleve gúzsbakötött, impotens miniszterelnökünk, és demagók egymásra mutogató vezérszónokaink. Mint oly sokszor, most is Ady "perc-emberkék" kifejezése jut eszembe. Tán pesszimista lennék? Sajnos, nem hiszem...
Fletó nagy varázsló (de ezt mindenki tudja, még OV is); nem lesz itt semmi változás, nem lesz új miniszterelnök, mert nincs többség sem SGy, sem VA, sem GF mögött.

Aztán a mi Ferink megvonja a vállát, azzal a hamisítatlan mozdulattal széttárja a karjait a Nemzet előtt és azt mondja: hát én ennyit tudtam tenni, kedveseim. Ha nincs megválasztható jelölt, megyünk tovább együtt.
A "ballibek"..jelentsen ez akárkiket, most leginkább a "megmondóemberek"-re gondolok fő ellenérve a választásokkal szemben, hogy Orbán Viktornak nincs programja.

Kérdem én, X-nek (még a nevét sem tudjuk!) van programja (mert arról most nincs szó!)

Szóval egy ismeretlen ember, ismeretlen programmal -némi kamarilla politikával és balkáni kufárkodással a háttérben - jobb, mint egy 2 hónapig tartó választási kampány során legalább valamennyire program alapján választott valaki (nagy valószinűséggel Orbán Viktor)..

Ez az egész bohóckodás (Gyurcsány Ferenc kesztyűsbábjának keresése) a szocializmus legrosszabb éveit idézi fel nekem...és még egy csomó ismerősömnek. A közvélemény-kutatások ma már szinte minden esetben a (megkérdezett, de reprezentatív) többség előrehozott választás iránti igényét jelzik...a gazdasági elemzők nemkülönben ezt tartanák célszerűnek.

Csak az a fene nagy bátorság veszett oda a "nem tiszta eszközökkel nem lehet igaz országot építeni" szöveg óta...
Bokros anno pénzügyminisztersége idején is állandó konfilktusban állt a szocikkal, ha ki is neveznék, az első durvább intézkedésnél összeveszne az idiótákkal és lemondana.
Az mdf jót húzott vele, miatta fog bekerülni a parlamentbe ha előrehozott választások lesznek.
Viszont annak örülök, hogy egyre többen kezdik megérteni hogy kell a megszorítás. Ha valaki tüntetést szervezne a megszorításokért Bokros for prezident jelszóval én csatlakoznék.
Szerintem lehetne Surányi a mnelnök, csak ragaszkodjon hozzá, h B. Lajos legyen az ő pénzügyminisztere. Már ha elvállalná így a Lajos. Még akármi is lehetne.
@e-Cafe light:

Surányi, Bokros, Vértes...ez a "régi garnitúra"...vagy nem ezek az emberek voltak "döntéshozói és/vagy tanácsadói" pozícióban az elmúlt 10-15 évben????
Tudod, ebből a szarból sem lehet szerintem szépen kijönni...
szvsz, a pártok egyszerűen képtelenek túllépni magukon - nem látják, hogy itt nem jóra, hanem legkisebb rosszat kell támogatni.
bokros jó választás, csak szólj az mszp-nek meg a többinek, hogy itt most nem róluk szól a történet. asszisztálni kell és nem okoskodni.
Vértes kell nekik! Ő lesz a befutójuk. Esetleg Glatz. Gy. Ferkó Surányit nem tudná madzagon rángatni a párból. Ezt meg is mondta. Marad pártelnök, azért, hogy a háttérből irányíthassa az új elnököt.
"nem tudja lenyomni a nép torkán a szükséges intézkedéseket. Parasztlázadás lesz, ha megpróbálják."Miért is lesz lázadás?Nem az szerint kellet volna szavazni, hogy ki a "legcukibb" hanem kicsit utánna kellet volna nézni, kinek mennyira valósak az igéretei.De balfaszpolgár arra szavaz aki többet ígér.
én elhiszem, újságból írni az újságot könnyebb, mint rendesen tájékozódni, de sztem ezzel csak magadat teszed nevetségessé...

fidesz program: www.polgariszemle.hu/app/data/matolcsy_vitairat.pdf

+ jovonk.hu
Kedves Tóta W.!

Egy kérdésem lenne: neked van valami személyes konfliktusod Fodorral? Mert az egy dolog, hogy nem értesz vele egyet több kérdésben, túl balosnak tartod, szerinted nem képviseli az igazi liberális gazdaságpolitikát (egyébként egyik sem igaz, Fodor szimplán politikus, pártpolitikus, és nem próbál gazdasági szakembert játszani attól, hogy liberális, de mindegy), egy másik dolog ostobának nevezni valakit. Mert Fodor nem ostoba. Orbán Viktoron kívül az egyetlen rendszerváltó politikus, aki még mindig az élvonalban van (ahogy veszzük, de azért Fodor is egy parlamenti párt elnöke, ha kicsi is az a párt), ezt ostobán nehéz véghez vinni.
Ezer éves történelmi hagyomány, -néhány évtized kivételével-, hogy az ország vegetál. Ez folytatódik az elmúlt húsz évben is, rendszerfüggetlenül. Miniszterelnököt lehet cserélni, meg egy tucat minisztert is. Csak a többi tízmillió nem cserélhető. A programok arról szólnak, hogy azt a keveset, amit megtermelünk, hogyan lehetne jól elosztani. Fiskális és monetáris trükkökkel semmi esetre sem. Nem pénzügyi, hanem termelési szakemberekre lenne szükség. Gráf például nekem jobb jelőlt volt, mint a három kiválasztott. Kár, hogy nem vállalta.
Kedves Tóta W. Árpád!
Régóta olvasom az írásaidat, mert szókimondóan írsz igaz dolgokat. Most viszont csalódtam. A piramisjáték miatt.
Gondolod, hogy egy illegális üzlet működhet Magyarországon 15 éve, és a világon több mint 80 országban?
Volt egy időszak, amikor ezzel támadták az Amway-t az USA-ban, Ausztriában, és nálunk is. De az Amway kiállt minden próbát. Még egyetlen országban sem tiltották be, ahol elindult.
Mielőtt leírsz valamit, utánanézhetnél egy kicsit. Lehet, hogy zsigerből utálod az Amway-t, de arról nem az Amway tehet, hanem Gipsz Jakab, aki nem tudta neked elmondani, mi is az egésznek a lényege, viszont annál erőszakosabb volt.
Ez itt a lényeg, nem ért hozzá a nép. És még büszke is rá, mert ő a nagy magyar, és ez a közgazdaságtan meg makrogazdaság humbug csak a zsidó karvajtőke huncutsága.

Programra ezek soha nem fognak szavazni, el sem akarják olvasni, nem akarják megérteni. Csak a kurva sok megvonást látják az egészben, az meg fujj, mert hát miből fog új csengőhangot rendelni a jambától ezután?

Bokros kell, mert van programja, ennyi. Különben az utolsó leolthatja maga után a villanyt.
A sima kormányfőváltással az a baj, hogy nem lenne meg a támogatottsága a parlament és a nép részéről a reformokhoz.

Vagyis Bokros országlása nem demokrácia, hanem technokrácia lenne.

A programjával is elég sok bibi van:

- EVA - Azt mondja "meg kell szüntetni az egyszerűsített vállalkozási adót (EVA), amely az adóelkerülés melegágya" - ebben van igazság, de az azonnali megszüntetésben ultra ellenérdekeltek a jelenlegi EVÁ-sok pl. a média nagy része, ami mégiscsak a negyedik hatalmi ág. Szóval a mondás jó, de ezt figyelembe véve csak a fokozatos kivezetése reális - pl. évente az ÁFÁ-nál 5%-kal jobban növekvő EVA, és emellett jelentősen csökkenő SZJA.

- Egészségbiztosítók - Azt mondja hogy "A beteg kiszolgáltatottsága viszont csak úgy enyhülhet (megszűnni sohasem fog), ha melléje lép valami jól informált, szakértelemmel bíró és lehetőleg tőkeerős intézmény, amely önérdekéből kifolyólag a beteg érdekét képviseli a szolgáltatókkal kezdeményezett alkufolyamatban." - Az több-biztosítós eü. reformot talán nem most kellene újrakezdeni, válságkezelés címszóval a rendelkezésre álló 1 év alatt. :) Egyébként is, a biztosító mindig saját magát fogja képviselni, nem a beteget. De nem is kell a beteget képviselni, majd ő szavaz a lábával, csak versenyt kell teremteni - de nem a biztosítóknál, hanem a szolgáltatóknál - és meg engedni a betegnek a választást (a jelenlegi betiltás helyett). Na, speciel a verseny megteremtéséhez tényleg csak egy parlamenti szavazás kellene, mégpedig a Horváth Ágnes-féle "csak a lakóhely alapján illetékes ellátóhelyen gyógyulhatok" szabály eltörléséről.

- Vakhitű iskola-összevonás hívőknek meg kár a Bokrosban bízni, mert nem az összes kis iskolát akarja összevonni, hanem csak az 5. osztálytól felfelé, ahol már szaktanárok, szaktantermek kellenek. Az 1-4. osztályosok esetén semmi értelme nincs az összevonásnak - 1-2 tanárnak sokkal könnyebb naponta ingázni mint 30, 6-10 éves gyereknek...

- Önkormányzatok összevonásál - Azt monda: "Változatlanul vallom, hogy a valamikori járási szintű önkormányzatok helyreállítása lenne célszerű, de nem a mai alsó szintű önkormányzatok mellett, hanem azok helyett! Ez jótékonyan kikényszerítené a járási méretű térség közös gondjairól való gondolkodást, az erőforrások összpontosítását és hatékonyabb felhasználását amellett, hogy rengeteg képviselő és azok testülete, egymásnak munkát adó hivatal válna feleslegessé" - Ezek szerint ő is a "kevesebb önkormányzat, kényszerrel" elvet vallja, ami egyben kevesebb demokráciát is jelent. Most is van kistérség, most is van régió, szóval lehet együtt gondolkodni önkéntes alapon. De a települések önállóságát nem szabad erőszakkal elvenni. Pl. mit szólna Budaörs, ha Budapestről mondanák meg hogy melyik városi utat újítsák fel (természetesen mindig a budapestieket :), vagy mire költsék az IPA bevételt (természetesen a 4-es metróra)? Vagy mit szólna TótaW, ha közös kasszára kényszerítenénk a háztömbbel ahol lakik? :))

Bokros csak Ft-ban számol, a társadalmi hatásokat eléggé figyelmen kívül hagyja.

Például teljesen elfelejti hogy a magyar korfa miatt demográfiailag már így is az utolsó utáni pillanatban vagyunk: az 1975-1976 körüli, relatíve népesebb generáció pillanatokon belül kifut a gyermekvállalásból (vagy a +1 gyerek vállalásából), és az utánuk következő generáció már ugrásszerűen (20-25%) vékonyabb.

Ezért a családi pótlékot és szocpolt, elvonás helyett éppenhogy meg kellene hagyni, és erős családi adókedvezménnyel kellene támogatni a középosztály gyerekvállalását.

Nem normális hogy egy gyerekre évi 1M Ft-ot hajlandó elkölteni az állam (vagyis mi), de plusz 200-300e Ft-ot már sajnálunk arra költeni, hogy azt ösztönözzük hogy minél több gyerek szülessen olyan körülmények közé, ahol valóban jó eséllyel indulna hogy valóban megtermelje a "bele fektetett pénzt".
Korábban azon a véleményen voltam, hogy mindegy ki lesz a miniszterlenök, a program a lényeg. Nos a legújabb fejlemények tükrében be kell látnom, hogy a "program" mint olyan nem csak a népnek érthetetlen, de a szociknak is. Ide tényleg király kell, akinek a személye maga a program, aki álruhában seggberúgja a málészájú szocikat.

Belátom tényleg nehéz lehet felfogni évtizedes langyos mutyizgatás után, hogy ez nem mehet tovább, de muszáj lesz. Mostmár látszik, hogy melyik szakmát sújtja leginkább a válság: a politikusit. :) Azt mondom, ha képtelenek felfogni, hogy most Bokros (vagy hasonló kaliberű ember) kell, akkor csak az előrehozott választás segíthet. De azzal is az a gáz, olyan kormányra kellene szavaznunk, aki az istenért nem árulná el, hogy mit akar csinálni.
Ha van politikus, akit nem "kedvelek" az Orván Viktor. Most mégis azt mondom, ide azt a választás, amit nyilván Viki fog megnyerni.
A kormány támogatottsága olyan halvány, hogy ha lenne is (???) egy világ - akarom mondani ország - megváltó programja, azt VIKI és hívei szétverik.
Ha Orbán nem blőfföl, van programja, és az javít valamit, akkor megmenekülhetünk - ha nincs programja, vagy rossz programja van, akkor megbuktunk.
Mostmár én is azt mondom, hogy vagy jöjjön Bokros a programjával, vagy jöjjön a Fidesz. Ilyen MSZP mellett az utóbbi kellene.
Megveszek a kiváncsiságtól, hogy mi lesz Viktorral a választások után:
1. Az ember aki elkúrja
2. Az ember aki hazudik

Bokrost, vagy a Reformszövetségből valakit.
Szeretném látni a magyar inteligencia potenciált.

Csak egyszer az életben szeretnék még látni egy olyan kormányfőt, amelyiket nem köt a
népszerűség.

Egy olyat, amelyiknek nem fogja hárommillió a pennáját.

Aztán felőlem - jöhet a Hitgyüli.

Szeánszon is máglyára küldhetnek aztán.

Legalább megtudnám, hogy van egy másik Magyrország, nem csak ez a Satu Ferdinándos-Orbán Viktoros.
Ennél több esze van Bokros Lajosnak. Mi a fenéért menne pofonért házhoz? Aki most jön az csak bűnbaknak kell a polelit számára, ez jól látszik.

Egyszer már eljátszotta ezt a szerepet, csak van neki annyi esze, hogy nem teszi meg újra. Csak arra kellene, hogy aztán ugyanaz a polelit (csak most narancsszínben) megint konvertálhassa a pénzügyi stabilitást, az esetleges megtakarítást népszerűségre.

Csót:
b
@Tóta W. Árpád:

""Az egész persze azon alapul, hogy Viki meglépné, amit kell" - az a baj, h ez nem csak szándék kérdése. ez annak is a kérdése, h van-e készen vmi roadmap. legalább annyi, mint a RSZ vagy a Bokros szövege."

A fideszre szavazni persze olyan, mintha üres lapot írnál alá, amit majd utólag töltenek meg szerződési tartalommal, de a "Bokros szövege" sem biztos, hogy az igazi megoldás... De legalább látható.

Bokros valójában csupán egy dumagép, a mögötte/mellette lévő szakembergárda az, ami megtölti tartalommal azt az embert. De legalább megérti, és érthetően tovább tudja adni azt, amit a szakemberek kidolgoznak...

Az egészségügyi- és nyugdíjreform elképzelései pedig távol állnak a szakmailag megalapozottan szükséges lépésektől. Ha a többi szakkérdésben is "csak" ennyire lesz képes, akkor jobbat kellene keresni nála...

Na persze a pilótajátékszervező jelöltnél jobb ötlet, de sajnos nem sokkal. A legnagyobb pilótajátékot ugyanis a bankárok vitték véghez, úgy hívják: fedezet nélküli ill. másodlagos jelzálog-hitelezés.

Miért lenne jó Bokros miniszterelnökként? 1 előnye van, hogy hiteles. És kész. Viszont Magyarországon nincs diktatúra, hanem elvileg demokrácia van. Tehát az újabb csomagot először a kormánynak kellene megszavaznia (mennyit ért például egy oktatási miniszter az adórendszerből?), azután pedig a parlamentnek kellene elfogadnia. Annak a parlamentnek, ahol ugyanazok a képviselők ülnek. Ők egyrészt eddig sem szavaztak meg semmi normálisat, másrészt ők mennyire szakértők? A sok hülye!
Üdv a kedves jelenlevőknek, végre vettem a fáradtságot és regeltem ide:)

Nekem ezzel az egésszel kapcsolatban csak az ötlött fel, hogy mi van, ha GyF részéről ez szándékos? Mármint az MSZP szétverése?
Ahogy a Fidesz győzelme után letérdel Viktor elé és "What is your bidding, Master?"
>_
Az egyedüli ürvözítő megoldás Bokros Lajos lenne. Hiteles, nagy tudású, tapasztalt és elfogadott személy. Önálló, nem pitizik senkinek és nem tűr megalkuvást. Az egyetlen "tökös gyerek" mindnyája közt, akire annak ellenére fel lehet nézni, hogy anno csomagját nem szerettük. És elvinné a balhét, nem mutogatna másra, ha nem sikerülne. Ébredjetek már fel végre, s tényleg a HAZA sorsát nézzétek! Örülni kellene, hogy van Bokrosunk, s létezik olyan személy, aki hajlandó lenne ezt a Magyarországnak nevezett, elkúrt, megnyomorított tárgyadombot végre tisztába tenni! Uff!
Ja, hogy Bokrosnál már egy ÉS-ban megjelent glossza is kormányprogramnak számít?!! Ja, hogy egy szemináriumi dolgozat alapkövetelményeit felmutatni sem képes pubi alapján rögtön miniszterelnöknek való?!!

Nem kicsit vagy hülye, kedves W!
azt a választóknak kell eldöntenie bíznak e abban hogy viktornak van programja , bokros jó e és nem neked vagy a szociknak, esetleg a neolib szadeszes mocsokhalomból valakiknek

demokráciában először a demokratikus követelményeket kell megugrania bárkinek... aki hatalmat akar a közösség felett kormánybukás után ... azaz többségi felhatalmazás KELL nincs mellépofázás ...indulhat bokros is ... aztán majd leszavazzák mert az a demokrácia ha az van amit a többség dönt .. és ha nem úgy dönt ahogy neked az tetszik hát akkor ez van ...
Miért mindenki azt mondja, hogy a Bokros a megoldás? Meg, hogy csakis egy gazdasági szakember kell???
Eddig is állítólag szakemberek voltak a hatalmon, nem? Kóka is meg Veress is "gazdasági ember, meg "vállalkozó" meg minden... Miniszterelnöknek nem az a jó aki csak gazdasági szempontból nézi a dolgokat! Ha csak gazdasági meg költség-haszon elvet nézzük, akkor az lesz, amit az szdsz is évek óta csináltat: az összes állami feladatot leépítik. Mert az nem nyereséges. De nekem az oktatás, az egészségügy, a tömegközlekedés és az öregkori ellátás NE legyen nyereséges! Rég rossz, ha csak az a fő szempont!
Azért fizetek adót, hogy ezeket a feladatokat ellássa. Ehhez csak hatékonyabb állam kell, nem kisebb.

Az pedig mszp-s propagandaduma, hogy az igazi (!!) ellenzéknek nincsen programja:
jovonk.hu/FideszPP2007_HU.pdf

Gazdaságra pedig ez:
www.polgariszemle.hu/app/data/matolcsy_vitairat.pdf

Emellett nem győzik mindenhol hangoztatni, hogy a helyzet pontos ismerete nélkül meg nem várjon mindenki konkrét %-okat!!
hat ha megnezzuk a kozvelenykutatast akkor sokan orulnenek a Bokrosnak. Azert le lehetne nyomni az emberek torkan valamit aminek "ertelme" van. 1998ban bukott az MSZP. emlekszik valaki mennyivel? Hat hajszalon mult hogy nem nyertek meg a valasztast. A Fityisz csak a Torgyannal tudta verni oket magyarul az emberek szenvedte'k a programot de MEGERTETTEK. Tobb volt a tamogatottsaguk mint most a 10% vagy mennyi is? Ezt kene megerteni a Vorosoknek!
Ugyi, ha jól értelmezem a felállást, akkor most a szagértő lenne a miniszterelnök, míg a hátvéd Gyurcsány lenne a pártban.
Így nyilván hiába ajánlod Bokrost, ha Gyurcsány nem akar mögötte hátvédkedni. (Lehet, hogy kell neki csak még nagyon titkolja.)
Ilyen erővel magadat is ajánlhatnád.:D
Az egyetlen normális jelölt Bokros Lajos lenne! Ő nem pitizik, nem smúzol, karakán, tapasztalt, kellően öntörvényű és elfogadott szakember. Ha elvállalja, kudarc esetén sem mutogatna másra, elvinné a balhét. Soha sem kereste senki kegyeit (ja, most egyes körök ezért nem szeretnék), mindig és álhatatosan kitartott elvi meggyőződése mellett, nem az éppen innen vagy onnan fújó politikai hátszelknek megfelelően hajlongott. Rá kellene jönni végre kedves párfunkcik, hogy nem az egyéni politikai túlélsre, hanem ennek a jeleneleg trágyadomnb állapotában leledző Magyarországnak az érdekei számítanak! Kit érdekel, ki, kinek a személyét fogadja el? Egy olyan ember kell - Bokros Lajos -, aki meri, tudja, teszi. Könyörtelenül, céltudatosan, befolyásoltság mentesen. S rá kellene végre minden kivagyi, mutyizó, segélyekért ácsingózó, agresszív, igénytelen, sumák és buta magyarnak, hogy teljesítménny nélkül semmi sem jár! Felőlem teljesen elsüllyedhetnek azok a társadalmi pöcegödörben, akik sem dolgozni, sem tanulni nem voltak képesek, akik semmit sem találtak ki, vállalkozni, kockáztatni nem mernek, munkát nem vállalnak, a közösbe be nem tesznek, csak onnan kivenni akarnak. A társadalom ennyi léhűtőt nem tud eltartani, de ne is legyen rá szükség! Aki viszont tisztességes, becsületes, dolgos, ötletes, válallkozó kedvű, az éljen rendesen, tiszta és ápolt környezetben, békében, nyugalomban, biztonságban.
Árpi, nem értelek. Ha térfélcsere lehetett a szakértői kormány kérdésben, akkor ott a két nagy szembeköpte magát. Ezen már nem oszt, nem szoroz, ha a három kicsi is megteszi...

A fő bajom az egésszel az, ha az mszp frakció azt mondja, nem hajlandó megszavazi több megszorítást, akkor a szakértői kormánynak se fogja megtenni. Akkor bukta van és jöjjön inkább a fidesz.

A harmadik mondandóm, hogy a világ változik, az emberek belátták, hogy nem jó úgy szavazni, hogy nem ismert a program. Eddig mindenki átverte ezügyben őket, tehát jogosan kéri a most már valamennyire megokosodott tömeg a fidesztől a programot.
Gyurcsány "Tánczos" Ferinek meg a Hungszocnak lefőtt a kávé. Ezt nyilván nehéz belátni.

Azt meg végképp, hogy most már csak két forgatókönyv között választhatnak: 1. rugalmas elszakadás és viszonylag rendezett visszavonulás az ellenzékiségbe, ha Bokros, és nem más lesz az új miniszterelnök, és végrehajtja a régóta ismert programját, ami megakadályozhatja az argentin jellegű valutaösszeomlást, 2. minden egyéb öngyilkosság a Führer-bunkerban.

Mivel azonban a józan ész ebből az országból legkésőbb 11 éve száműzetett, nyilvánvaló, hogy a 2. forgatókönyvet választják. "- Rezsőke, te tényleg meg akarod fogni a villanyvezetéket? - Ige-e-e-e-e"
Az egyetlen normális jelölt Bokros Lajos lenne! Ő nem pitizik, nem smúzol, karakán, tapasztalt, kellően öntörvényű és elfogadott szakember. Ha elvállalja, kudarc esetén sem mutogatna másra, elvinné a balhét. Soha sem kereste senki kegyeit (ja, most egyes körök ezért nem szeretnék), mindig és álhatatosan kitartott elvi meggyőződése mellett, nem az éppen innen vagy onnan fújó politikai hátszelknek megfelelően hajlongott. Rá kellene jönni végre kedves párfunkcik, hogy nem az egyéni politikai túlélsre, hanem ennek a jeleneleg trágyadomnb állapotában leledző Magyarországnak az érdekei számítanak! Kit érdekel, ki, kinek a személyét fogadja el? Egy olyan ember kell - Bokros Lajos -, aki meri, tudja, teszi. Könyörtelenül, céltudatosan, befolyásoltság mentesen. S rá kellene végre minden kivagyi, mutyizó, segélyekért ácsingózó, agresszív, igénytelen, sumák és buta magyarnak jönni, hogy teljesítménny nélkül semmi sem jár! Felőlem teljesen elsüllyedhetnek azok a társadalmi pöcegödörben, akik sem dolgozni, sem tanulni nem voltak képesek, akik semmit sem találtak ki, vállalkozni, kockáztatni nem mernek, munkát nem vállalnak, a közösbe be nem tesznek, csak onnan kivenni akarnak. A társadalom ennyi léhűtőt nem tud eltartani, de ne is legyen rá szükség! Aki viszont tisztességes, becsületes, dolgos, ötletes, válallkozó kedvű, az éljen rendesen, tiszta és ápolt környezetben, békében, nyugalomban, biztonságban.
Szerintem Horn Gyula lenne az ideális jelölt és nem Bokros. Megmagyarázom, miért:

1. Horn Gyula bármilyen szigorú megszorító, népnyúzó intézkedést meg tudna hozni anélkül, hogy az emberek többsége a Dunába akarná lövetni. Horn beteg ember, akit az emberek többsége sajnálna, nem kívánnának neki rosszat. A maradék elégedetlenkedők pedig minden nap abban bíznának – nem is alaptalanul -, hogy amúgy is hamarosan meghal szegény. De ma már vannak olyan modern lélegeztetőgépek, amelyekkel 2010-ig egészen biztosan kihúzná.

2. Horn Gyulát az előbb említett okok miatt a jobboldal sem igen merné támadni, legfeljebb az MSZP-t hibáztatnák, amiért egy ilyen szerencsétlenre bízta az ország vezetését.

3. Horn Gyulát az IMF vezetői is megszánnák. Egy beteg emberrel nem mernének ordibálni, nem szívesen zsarolnák be, ráadásul kevésbé értenék, amit motyog. A Horn által szignál hitelszerződéseket pedig később semmissé lehetne nyilvánítani, mondván: az aláírás pillanatában (is) cselekvőképtelen volt. De mivel Horn a megszorítások nagymestere lenne (lásd. 1 pont), az IMF sem ordítaná le a fejét, a külföldi befektetők bizalmát is élvezhetné.

4. Horn Gyula az egészségügyi reformot egy szempillantás alatt véghez tudná vinni. Hiteles személy lenne, akire nem lehet ráfogni, hogy köze sincs az egészségügyhöz, hiszen folyamatosan romló állapotának köszönhetően napjai nagy részét kórházakban töltené.

5. Horn Gyula a nyugdíjasokon kívül hitelesen maga mellé tudná állítani az alkoholistákat, s ezzel több millió szavazót és támogatót nyerne az MSZP.

6. Horn Gyula irányítható, ráadásul 2010-ben mindent rá lehet majd kenni.

7. Horn Gyulának mindenki elhinné, hogy az ország rendbetételére tette fel az életét és kész meghalni a nemzetért.

Szóval kövezzetek meg, de azt gondolom, hogy Horn Gyula lenne most a mi emberünk!
"A Surányi-program csak akkor lenne szimpatikus a szocialisták jó részének, ha Kiss Péter és Veres János kulcspozícióban maradna."

Elmennek ezek mind a pics@ba!
@Tóta W. Árpád:

Mielőtt Bokrost (és a szakembereit) piedesztálra emelnénk, a Reformok kritikus tömege www.es.hu/index.php?view=doc;21945 c. írásában a következő badarságot írja:

"A beteg kiszolgáltatottsága viszont csak úgy enyhülhet (megszűnni sohasem fog), ha melléje lép valami jól informált, szakértelemmel bíró és lehetőleg tőkeerős intézmény, amely önérdekéből kifolyólag a beteg érdekét képviseli a szolgáltatókkal kezdeményezett alkufolyamatban."

A többiztosítós rendszerre utalva, abban a téveszmében ringatja magát, hogy a biztosítóknak bármiféle érdeke fűződne ahhoz, hogy az ügyfele a legjobb egészségügyi szolgáltatást kapja meg...

Rossz a modellje. A jó szolgáltatás elérése nem a finanszírozó, hanem a beteg érdeke. Olyan modellt kell létrehozni, ahol a beteg dönthet arról - a biztosítási védelem tudatában -, hogy melyik egészségügyi szolgáltatónál kapjon ellátást. Az irányított betegellátás, azaz a biztosító és szolgáltató szerződéses jogviszonyán alapuló egészségügyi eüellátás és eübiztosítás egyáltalán nem szolgálja a beteg érdekeit. Olyam anomáliákhoz vezet, mint amilyen az autóbiztosítás/autójavítás ügyben történt a közelmúltban, aholis a szakszervizek és biztosítók közösen megegyeztek a magas áraikban (szervízdíjak és casco díjak), így zárva ki a szolgáltatók (javítók) versenyének lehetőségét. A GVH ezt egyébként sok milliárd Ft-os büntetéssel "jutalmazta"...

Ugye nem ezt akarja az egészségügyben is Bokros?
Ja, bocs, azt el is felejtettem, hogy Vértes az emvéjes előéletével valószínűleg nem is argentin, hanem Albánia-típusú válságot idézhetne elő. Emlékszünk ugye, a '90-es évek első feléből, amikor Albánia, mint olyan, az egész országra kiterjedő piramisjáték következében néhány hétre megszűnt?

Egy emlékezetes tévériportot idéznék: "Mi vagyunk R. falu önvédelmi milíciája, és az ott az ágyúnk. Minden erre haladónak fizetnie kell."

Ez még szebb lenne, mint egy kis magyar Argentína.
Jó a meglátás, ezek még ehhez se értenek. Most is teszetoszáskodnak, a politikai jövő (túlélés) a szempont, meg hogy az Orbán az ne.

Végül is tényleg Orbán a hibás. Ha ő nem lenne, nem kéne a komplexusos baloldalnak mindig minden döntéshozatalnál konstansként figyelembe vennie és így a baloldal talán még kormányozni is tudna. ... Nááá...

A kattogó, füstölgő, rosszul beállított ócska vacak gőzgépre új mozdonyvezetőt keres az MSZP.

Olajzó kanna biztosítva... a fűtő személyzetet a PÁRT biztosítja...

A PÁRT számításai szerint a kezelő karok másfajta rángatásával és a gőznyomás fokozásával az elavult szerkezetből nagyobb sebesség "paszírozható" ki.

Az új mozdonyvezetőt maga Gyurcsány Ferenc (a főgépész) fogja betanítani.

Fontos, hogy az új masiniszta ne legyen túl önfejű, fogadja el a főgépész instrukcióit.

A gőzgép adott ,az eddigi főgépész és a fűtők ragaszkodnak a mozdonyhoz hiszen abból éltek eddig és nincs kedvük váltani.

Eddigi információink szerint a főgépész nem szeretne semmiféle önfejű, makacs nagybajuszú mozdonyvezetőt kipróbálni, mert attól tart , hogy az illető kirúgná a személyzetet , lecserélné a mozdonyt, és alapvetően nem tartaná be a számára kijelölt szabályokat.
Ez lenne a következő mini.elnök?
Ha tárgyalni kéne vele nem tudnám levenni a szeme az orrán lévő tekintélyes szőrpamacsról. Érdemes csekkolni!
www.klubhalo.hu/pic/fotogaleria/fotogaleria_elemei/image021.jpg
Bokros pénzügyminiszternek jó, de kormányfőként félnék tőle. Demokratikus országhoz méltóan tartsunk új parlamenti választást, és mindenki szavazzon az általa legjobbnak ítélt pártra, politikára. Az eredményt pedig mindenki fogadja el, pártpolitikától függetlenül! Ez a legkorrektebb megoldás, egy év alatt nem lehet reformokat végrehajtani, mert jövőre úgyis újrareformálnék, az emberek meg belerokkannának!
"öt évvel elnapolni a választásokat"
:)
Ez azért elég vicces, lássuk be.

"Talán már zsidóznak is. Ezt kellett megérnem."

Azt kellett megélned, hogy a zsidózást mint "nagy-nagy közbajt" a te hülye álfeltételezéedre alapozva elővehetted, beemelhetted a cikkedbe, hogy jujj, ez nagyon rossz?

GRAT!
Lendvai Ildikó ezt másképp gondolja.

inforadio.hu/audio/6990/info699008.mp3

kb a közepétől érdemes belehallgatni, amikor a program szükségességéről faggatja a riporter.

inforadio.hu/hir/belfold/hir-266075

"Az új miniszterelnöknek nem kell új kormányprogramot írnia, de a politikai illem azt kívánja, hogy a bizalmatlansági indítvány vitájában ismertté váljanak a fő irányok, vagyis nem egy 300 oldalas dokumentum kell, hanem néhány olyan pont, ami a válságkezelés legsürgősebb teendőit tartalmazza - mondta az MSZP frakcióvezetője.

Lendvai Ildikó kiemelte: az új miniszterelnök a folyamatban lévő ügyeket is tovább viszi, így azonnal munkához láthat a beiktatása után. Nem alapanyagok nélkül kezd dolgozni az új kormány, ugyanis Gyurcsány Ferenc kiadta a tárcáknak, hogy az előkészített reformokat írják össze, hogy ez könnyen átadható legyen - tette hozzá a frakcióvezető, aki szerint a munka folyamatossága jobban biztosított, mintha új választásokat tartanának."
Csak csöndesen bemásolnám Heim Péter megjegyzését az edddig megjelent válságkezelési javaslatokról, többek között Bokroséról is (Heti Válasz):

"Heim: A kormányéról nem érdemes beszélni. Szakmailag jelen formájában vállalhatatlan. A Reformszövetség anyaga jó irányba tett, közepes és középszerű lépések felvázolása. A pénzpiac bizalmát viszont csak átmenetileg tudná visszaállítani, ha egyáltalán. A bokrosi tervek meg - a múlt. Mindent privatizálni, holott ez csak mélyítené a válságot. Mindkét csomag elképesztő recessziót eredményez rövid távon, és egyik sem igazi megoldás. Bukdácsolás buborékból buborékba, ahogy évtizedek óta mindig, csakhogy a buborék egyre gyorsabban pukkad ki."

Nem vagyok makroközgazdász, de az új Bokros program szerintem IMF-Világbank válságkezelő program. Azaz fel lehetne tenni a kérédést, hogy Bokros kinek az érdeket képviseli: a hitelezőét (IMF-Világbank), vagy az adósét (Mo)? A múltbéli tapasztalatok azt mutatják, hogy az IMF-Világbank válságkezelő programok már középtávon is súlyosbították a "kezelt" országok problémáit.
Most mit csináljunk, Árpád, ha egyszer a Bokros-optimalizálás nem transzformálható le 80-as IQ alá? Demens szavazópolgároknak még azt is el kell magyarázni, miért jó nekik a 14. havi nyugdíj. Azt meg, hogy NEM JÓ, egyenesen lehetetlen. Még ha maga Szent Dávid Ibolya is mondja. Csókolom, mama, tetszik tudni, hogy a 13. havi nyugdíj maga ellen van? Már hogy lenne édes fiam, több kenyér lesz belõle, meg tej, meg penészgomba. De azért majd elviszel a teszkóba vásárolni?

Nem, Árpád, itt nem lesz megoldás, Mohács helyett. Illetve ott, végülis engem ez nem érint annyira. Most, hogy a KISZ-titkár elsõ titkárrá downgradelt, sincs kedvem hozzá.

Vannak egyébként alternatív programok is. Persze egyvalamit soha nem szabadna vitatni. Ha megvonják az egyes fiatal-öreg emberektõl az öngondoskodás evidenciáját és boldog kötelezettségét, akkor szavazógépek lesznek egy felesért.
"Egyetlen figura van, aki miniszterelnök is szeretne lenni, és folyamatábrákat is tud mutatni. Ezeket közzétette a sajtóban, a vita róluk elindult, tézisei ismerhetők. Elég kemény intézkedések lennének azok, de ezen a rendszeren látszik, hogy melyik rúd melyik kereket forgatja. Ettől program, és nem ballada. Ettől hiteles."

Ez az, éljen Bokros! Szerintem Sztálin is elég hiteles volt.

Persze, legyen egy tökéletesen IMF/Világbank saját érdekei szerint vezérelt bábunk, akitől lenyelik az emberek a szart (amit nem feltétlenül kéne), mert mitikus személyiséget csinált belőle a sajtó, pl. TE!
Most azt te komolyan gondolod, hogy egy Bokros magánszemélynek konkrétabb programja van, mint egy megaszervezetnek, ami folyamatosan kormányzásra készül?! Szerintem nem hiheted, csak kell az emberekre (mint a lovakra) a szemellenző, hogy csak Bokrost (az utat) lássák maguk előtt.
liberális vagyok de nem értek egyet egy új bokros csomaggal.

Akkor megint elvinnék a szocik a reformbalhét a FIDESZ helyett, aki a népnyűzás jelszavával még nagyobb többséget szerezne 2010ben.

Szerintem a balosoknak világossá kell tenni, hogy a jelenlegi helyzet kerékkötője a kompromisszumképtelen OV.
Egy OV nélküli programot felmutató, nem demagóg Fidesszel leeht csak együttműködni.

Amíg OV és Fisdesz a jelenlegi, addig az MSZPnek NEM reformot kell csinálnia, hanem kihúzni 2010ig a legkevesebb megszorítással éppen üres kasszát hagyva OVra.

Na majd úgy, Bokroscsomag nélkül mutassa fel azt az 1998-2002 "aranykort" amire ő és a blogokon a FIDESZESEK hivatkoznak!

Szerintem egy 2/3os FIDESZ győzelem, és annak előre becsülhető de beláthatatlan társadalmi, alkotmányjogi következményei SOKKAL SÚLYOSABB és tartósabb veszélyt jelentenek az országra és a DEMOKRÁCIÁRA, mint amennyi gazdasági kárt és kockázatot a további egy éves haladék.

Ezt kell világossá tenni a FIDESZ számára:
VAGY részt vesz a reformokban és vállalja Ő IS a népszerűtlen intézkedéseket MOST,
vagy 2010ben kap egy üres kaszsát és addig a szocik osztogatnakk még amit tudnak, hogy minnél kisebb legyen a FIDESZ győzelem.

AMÍG a Fidesznek reménye van arra, hogy a balfasz MSZP és még balfaszabb SZDSZ most nekilát a maradék társadalmi bázist is felmorzsoló reformoknak, addig hülye lenne konstruktív lenni.


Amúgy meg a legjobb húzás lenne - ha nem a fentiek - egy tiszta MDF kormány, Bokros lajossal.
Az értelmes, polgári liberális oldalnak és a pénztőkének az uyganolyan jó, mint a Bokros-MSZP, viszont kommunikációs az MSZP is tiltakozhat a FIDESZ mellett a zemberek védelmében, erősítve esélyeit 2010re!
Nem értem a Bokrosért való rajongást, hacsak azt nem írjuk a javára, hogy ő legalább lelkesnek tűnik, míg a többi, potens jelölt nagyjából úgy tiltakozott a miniszterelnökké válás gyanúja ellen, mintha az ultimate lúzerség bizonyítéka lenne, ha valaki beül ebbe a székbe Gyurcsány után.

Azt, hogy mit kellene tenni, elég sokan leírták már az elmúlt 3 évben. A gond nyilván az, hogy ha ezeket meg is teszik, akkor sok embernek rossz lesz, de jó igazából senkinek, legalábbis rövid távon nem. Naivitás azt gondolni, hogy érdemi adócsökkentés előnyeit fogja élvezni a dolgozók köre, amíg ilyen rossz állapotban van a költségvetés. Hosszabb távon, az országnak persze igen, de hosszú távon mind halottak vagyunk, ahogy Keynes megmondta. Halottak meg nem szavaznak.

Ha Bokrossal indulna az MSZP, az kb. annyi hatást eredményezne, hogy a most várható 15-20 % szavazat helyett kapnának 5-10 %-ot, és még a Jobbik is megelőzné őket. Ha ez pozitív kimenetel, akkor lehet ennek örülni, de akkor a Fidesz is Bokrosra kéne, hogy szavazzon....

Bokrosról nekem mindig az jut eszembe, ahogy az 1995 őszi, tandíjellenes tüntetés alatt kijött a PM épületéből a tüntetőkkel vitatkozni, majd beszólt az egyik gyereknek, hogy ha a cigi lóg ki a szájából, akkor ne sírjon, hogy nincs pénze. Igaza volt, persze, meg szimpatikus volt, ahogy kiállt a hőbörgő egyetemisták elé (mondjuk akkor még az utcai erőszak nem volt divatban), de el lehet képzelni, milyen érzékenységgel kommunikálná ma azt, hogy miért kell szívnia annak, aki nem képes keményen és jól dolgozni.
az előrehozott választás híveitől kérdezem:

vajon a kampányban melyik párt fogja megszerezni a "társadalmi támogatást" a reformokhoz???
Melyik fog azzal kappányolni, hogy milyen 1000-2000 milliárdos kiadáscsökkentést fog végrehajtani?

Ha egyik sem, akkor egy új parlament mennyivel lehet stabilabb bázisa a reformoknak???

erre még senki sem adott váalszt, soha sehol.
a Visison Consulting sem (címlapcikk)
mikor veszed, vezsitek már észre, hogy totál nem ez a lényeg, ami körül itt most megy a felfordulás. 3 napja kommenteltem twá-nak, nem válaszolt, pedig aztán az indexen is megjelent a cikk és máshol is egyre inkább szóba jön, de nem eléggé.

AZ MSZP MÁR MOST ELKEZDTE BAZSTATNI AZ ÜGYÉSZSÉGET MEG AZ IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁST!!! FIGYELJÜNK MÁR ODA BASZKI! EZ A LÉNYEG, UGYANIS EZ LESZ A SLÁGER 34 HÓNAP MÚLVA, 1 ÉV MÚLVA, KI TUDJA, DE EZ LESZ A LÉNYEG!!! NE JÁRJUNK MÁR MEGINT ÚGY, MINT A KIBASZOTT 89 VÁLASZTÁSOK UTÁN, HOGY JAJ DE JÓ, LEGALÁBB ELTAKARODTAK, MERT AZ NEM JÓ. HAHÓ, ÖCSI!
Ha Surányinak már kommunikált pontokba szedett, kidolgozott programja lenne, mint Bokrosnak, akkor politikusnak hívnák. Nem hiszem, hogy a ... bank azt jó szemmel nézte volna. Az utóbbi hónapokban azonban felbukkant 1-2 helyen a médiában, a kormányt élesen kritizálva és KONKRÉT irányvonalat megjelölve a teendőket illetően. Ez egyébként a Reformszövetség javaslataival egyező irány, a mértékre nem emlékszem.
Szóval, álláspontom szerint Surányinak van programja, csak a számokat kell pontosítani. Viszont ha nem akarja, hogy 1 éven keresztül 'illegitim' bélyeget süssenek rá (miért is akarná egy ilyen szakember?), akkor nem vállalja. Ez esetben pedig jöjjön OV, akit jobban lenyel A NÉP. Én csak azon csodálkozom, hogy ő meg azt nem látja: ez megint csak 4 év királyság lesz és utána ismét 8 év újabb szoci garázdálkodás. Persze egy politikus miért is gondolkodna hosszú távon...
Pillanatnyilag Bokroson kívül nem igen lóbál senki más tökösen programot. De ő kilőve. Egyszerűen azzal kezdené, hogy a 700 Ft-os A4-es papír csomagját ezentúl nem 2900 Ft-ért közbeszerezzük.

Lényegében egy jobb képességű, nem korrumpálható, tényleges hatalommal rendelkező no name könyvelő is alkalmas lenne, de iylen úgy sem lesz.

Egy báb kell, aki könnyedén mozgatható. Azon se lepődnék meg, ha az új miniszterelnök Toller László lesz. miniszterelnök

Glatzot a köztársasági elnök székébe tudnám elképzeni. Ott királyi választás lenne, dehát nem jobbfan. A többi mit is tud? Kik ők, hogy róluk szól a vita? Hagyjuk. Bokrosról legalább tudjuk, hogy szarik a népre, a gazdaság érdekli. Most nem erre van szükség? Azemberek most hallgassanak, hisz 10 millió magyarból 2 milla fizet mindent. Nem bírjuk tovább, elég volt.
Mindíg mondogatják, az szüljön aki el tudja tartani. Semmi gond a gyerekeimet el tudom tartani, sőt, ha kell nagyimnak is jut külön szoba, meleg étel bármi amit kér. De könyörgöm miért legyek szolidáris, holott nemsokára 34%-al adózom le a cspt, és a fizumat, pedig most nem annyival adózom :( de bezzeg aki nem dolgozik megint nem fizet. Vegye el inkább a csp-t mindenkitől, de elég volt abból, hogy aki dolgozik mégjobban megszívja :(
Én csak azt nem értem, ha az emberek nem fogják támogatni a paktumosokat, és a kormányprogramot... akkor mitől gondolják hogy "legitim" amit most tesznek? Ha a belpolitika destabilizálódik, még nagyobb problémák elé nézhetünk. Sajnos simán el tudom képzelni, hogy mindez egy nagyon jól megírt darab, mely okos kampánycélt szolgál. Amivel a FIDESZ-t - minden baj okozóját, meg persze eleve egyébként is nácipárt - tovább lehet demonizálni. Ha ezt újra megesszük, akkor azt hiszem nem lesz tovább. Végérvényesen kivérzik az ország.
Árpi! Árpi! Ugye milyen szép napok elé nézünk... Kiderül, hogy "talán már zsidóznak is. Ezt kellett megérnem"... Menjünk sűrűbben igazi MSZP-s törzsszimpik közé, azt ajánlom. Ez ügyben az az igazi... :-))))Másik. Én kívánom, hogy Lajos legyen, mögötte a borzalmas Ferkóvel, és a még "borzalmasabb tagsággal", jól képen törölni a bázist... csak így tovább Magyarország! Csak meg kell egyszer tanulni, hogy azt nézzék ki mit tesz, nem pedig ki mit mond...
En meg azt mondom vegyenek fel egy rakas szlovak tanacsadot egy tolmaccsal. Azok rendbetennek itt a dolgokat. Egyszer mar bizonyitottak, es eredmeny is jol latszik odafent.
Kedves Tóta W.Árpád!
Elemzése megint megint ül, meggyőző, talált stb., ám sajnos csak a részletekben, de nem a lényeget illetően. Ön belemegy annak a részletkérdésnek a taglalásába, hogy ki legyen a miniszterelnöke az új kormánynak, miközben annak minden intézkedését alapvetően azon MSZP képviselőknek kell megszavazni, akiknek egyrészt az öszödi beszédből, másrészt az elmúlt 7 év koncepciótlan kormányzásának tapasztalataiból tudhatóan fogalmuk sincs az ország irányításához, ám a sajtót olvasva azért azt tudják, hogy a meghozandó intézkedések a következő választási esélyeiket rontja, magyarán a vezető kormánypárt szavazási hajlandóságát változatlanul a hatalom elvesztésének réme determinálja.
Tehát, miközben Gyurcsány szakértői kormányt jelentett be, az MSZP kongresszusa nem kötelezte képviselőit a szakértői kormány feltétlen támogatására. Ezért az MSZP-nek olyan miniszterelnökre van szüksége, akinek még véletlenül sincs programja, ám a múltban rárakódott PR-máz segítségével még egy éven keresztül azt a látszatot tudná kelteni, mintha az MSZP az ország javára kormányozna.
Továbbá, az előttünk álló kormányzati bűvészmutatványt megakadályozhatná az SZDSZ, hisz ugyebár nélkülük nincs parlamenti többség, ám miközben puffogtatják szokásos lózungjaikat, a parlamenti apanázs legalább még egy éves biztos bezsebelése érdekében mindent meg fognak szavazni, ami az előrehozott választások elkerüléséhez szükséges. Tehát a miniszterelnök személye körül az SZDSZ addig fog akadékoskodni, amíg Gyurcsány nem hívja figyelmüket a múló időre…

bajusz lajos viszont elkövetett egy óriási taktikai hibát, nem reálpolitikus, no, nem ezért szeressük, vagy hát miért is? realista bizony, mert megmondja frankón, de a politikai törésvonalakat nem érzékeli, oszt ez jó is lenne, de ponty ezért nem válasszák meg. beállt t. i. az emdéef mögé, holott fodor gábor azt üzente, legyen az ő regimentye! de ha mégis miniszterelnök lesz, a szóvivője vagy a bértollnoka már megvan.
Surányi az egyetlen lehetőség,és ő valszeg Bokrost kérné fel pénzügyminiszternek. A feladat adott, a program kész. A fidesznek nem elfogadható, mert ez minőségi konkurencia ezzel kéne kooperálniuk(a szavakon túl nem megy nekik).A külföld szemében ez két nagyon jól csengő név és most az ő hitelükön függünk..de sajnos ez M.ország itt minden megtörténhet:(
surányi látens demagók és bár vannak kirohanásai, sunyin hallagat arról, valójában mit is kell tenni. lajos legalább odabaszna.
Egy bajusz mind fölött? Egy bajusz kegyetlen?

Kicsit bunkó az az ember, de könnyen lehet, hogy az kell nekünk. És ő lenne a pénzügyminiszter is?

Amúgy sztem is szlovák miniszterelnököt....
@agyvihar: Implicite felteszed, hogy O.V. megnyeri a(z előre hozott) választást. Van-e forgatókönyv arra a nem várt, de matematikailag lehetséges esetre, ha megint a szocik viszik a pálmát?! Ui. Viktor két választást már bebukott, pedig akkor is úgy tűnt, hogy simán nyeri. Ejh, de szép is ez a demokrácia! :-)
A világválság meg monnyon le!!!!

ui.: Viktor is meglépné, amit kell, és egy ötöst rá, hogy fél-egy éven belül alulról szagolgatná a népszerűségi listákat. Csakhogy közben mi lesz?! Ez a tipikus "nem az a baj, hogy nyakig ér a sz@r, hanem hogy hullámzik!" esete... :(
Árpád, az ok, hogy programoz meg megszorít a bajszos, de hogy fogja a rendet fenntartani? Kb se jogbiztonság, se igazságszolgáltatás, semmi. Szal, azóta túl vagyunk Princz ügyön stb, itt még egy Bajusz-csomag már nem menne úgy, mint 95-ben, kis idegeskedés várható lesz "zemberektől", sztem. Üdv
1. probléma: ha nincs választás, az audi slusszkulcsok maradnak a klientúra kezében, marad a pénzherdáló mentalitás, mutyi, korrupció, egy fecske nem csinál nyarat...

2. probléma: ha választás lesz, a többség akkor sem fogadja el a megszorításokat, sajnos a többség az állami csöcsön nőtt fel, azon lóg, és a jövőben is azt szeretné szopni. Ez van, sok hülye közt ne akarj demokráciát! Vagy behazudod nekik, hogy a fekete az fehér

Azért az sajnálatos, hogy térdig a szarban is azon kell morfondírozni, hogy amit látunk, hallunk, megélünk az a valóság, vagy csak egy valóságnak álcázott trükk (persze a kettő nem zárja ki egymást).
Ezen túlmenően aggasztó, hogy derékig a szarban a tisztelt "vezető uraságok" a saját kis kikkjüket próbáják menteni, ahelyett, hogy tennének is valamit (persze ezen nem lepődöm meg).
Továbbmenve felháborító, hogy nyakig a szarban üzelti körök, vagy csak idióta állatok még rá is tesznek a bajra (persze nem is vártam mást).

Kíváncsi leszek, hogy mi lesz akkor, amikor elsűlyedünk.
Az egész dolog nonszensz. Én a Gyurcsányisták helyében fel lennék háborodva. Bakker, őt választotta a nép 2006-ban. Rájött hogy nem áll neki a zászló mint miniszterelnök erre, visszalép és a háttérből irányítja a szálakat. Jönnek itt mindenféle nevekkel... Kit érdekel ez most? Ha nem az-az ember kormányoz tovább akit a nép akar (nálunk 4 évente lehet véleményt nyilvánítani) akkor igen is új választásokat kell kiírni. Jönnek itt avval hogy kockázatos lenne most választani, mert instabil a helyzet. A helyzet kérem szépen nem instabil, hanem felborult. Avval hogy Feltó lemondott az utolsó reménysugár is elveszett hogy a válságon úrrá tudjunk lenni. Szóval költekezzünk testvérek (amíg ér valamit a pénzünk), rúgjunk be mint az állat! Elkúrta, már megint.
Azt nem értem, hogy az Index miért bujtatja Bokrost? Miközben egyértelmüen ő a legmegfelelőbb az elvégzendő feledatokra? Az Indexes szavazások is őt hozták ki egyéni győztesnek. Miért érdeke az Indexnek elsülyeszteni ezt a nevet?
A környező országokban adót csökkentenek, hogy felpörögjön a gazdaság. Nálunk adót fognak emelni, hogy a vállalkozó az összes emberét utcára tegye, mertugye akkor azoknak fizetni kell a segélyt, ami megint a mi (akiknek van munkája még) zsebünkből megy. Gratula! Előre a Lenini úton! Szorgos népünk győzni fog!
@Nádasi Balázs: Van valakinek fogalma, hogy az Index miért bújtatja Bokrost, miközben ő a legmegfelelőbb ember a kritikus feladatok elvégzésére és az Index szavazásán is kiemelkedően lehúzott minden egyéni jelöltet?
kijelentem, mint allampolgar: bokrost szeretnem.
koszonom.
a XXI. században az emberek, mint fogyasztók nem a weimari köztársaságot, hanem a plazmatévé leárazását szokták inkább vizionálni... kár itten a múlt árnyait felemlegetni, még néhányan párhuzamot vélnek GyF blogjával találni.
Árpád!

A kép alapján arra kellene gondolnunk, hogy te a Mikulást várod? (Egy Nyúl akutálisabb lenne.) Vagy ezt így hogy?
Megvan az új miniszterelnök!

www.indavideo.hu/video/AZ_UJ_MINISZTERELNOK__INTERJU

Orbán és Gyurcsány után szinte biztos volt!
"Maga a demokrácia, ugye, problematikus rendszer."

Milyen demokrácia? Miféle demokráciáról beszélsz?
Nem kell afidesznek Program, Egész egyszerűen azért mert Bokros Az MDF-el a kikerulhetlen 20% föle kerül... Az MDF dönti majd el kivel lép koalicíóra....
Érdekes, hogy a feri bejelentése után a lendvai egyből azzal jött, hogy a Bokros, az nem játszik. Picit gyanús volt. A csomagja idején főleg megszorítások voltak, most meg totális reformokat akarna. Na ez nem tetszik a ferinek, mert itt ő akar lenni a főreformer, ha majd jediként visszatér.
asztakko.blog.hu/2009/02/28/bokros_for_ep_delegate
@Tóta W. Árpád: "h van-e készen vmi roadmap. legalább annyi, mint a RSZ vagy a Bokros szövege."

ne viccelj már, Árpád!
Te vagy én, tulajdonképpen bárki megírná egy hétvége alatt a sajátját. Pláne, hogy adott Bokros, a Reformszövetség és az Oriens programja.
Ehhez az ember hozzáolvas ezt-azt, oszt már meg is van.
Az, hogy azt állítod, hogy erre nem képes a fidesz, sunyi mszp-s propagandának tűnik. Újhelyi-Szíjjártó szint, a zembereknek. :(
Logikus, amit írsz, lehet, hogy elb@sztam hajnalban a saccolást Surányira? Mindegy, a lényegen nem változtat, egy év alatt semmit nem lehet csinálni.
én már megint Sólyom-mal értek egyet.
www.mti.hu/cikk/365295/
@Sárdobáló: Egyetértek. Ki kellene már lépni a "szocialista védőernyő" alól. Másrészt, emlékeztetnék a Bundeswehr-stratéga cikkére, nem volt ám az akkora hülyeség, ahogyan sokan szeretnék! Csak lassan, figyelmesen kell olvasni.
Ezek után FIDESZ és Viktor, ha megköveztek is!
@Tóta W. Árpád: már hogy a bánatba ne lenne roadmap? ott van a Refomszövetségé, Bokrosé, meg még egypár, EU-nál, Obamánál, IMF-nél.

jól mondja agyvihar, majd ráfogják a Nyuszira. ez most ütőkártya: "járni jár, scak nem jut", mert a Nyuszi ellopta. de mi majd megbüntetjük a Nyuszit, meglássátok. visszavenni csak kevesettudunk tőle, mer' svájci nyuszira bízta, de tömlöcbe vele, népsanyargató Nyuszi, fúj-fúj-fúj.

és ezzel, meg a kicsit mélyebbre túrással el is megy az a négy-öt év, amíg stabilizálódunk. és ki lesz a Király? a Viktor.

ilyen egyszerű ez, csak a magad fajta újságyróknak kell majd vagy húsz évig óvatosabban fogalmazni, de majd megbirkóztok vele valahogy...
@Tóta W. Árpád: és még valami: ennek a népnek Viktor kell és a szocik nem kellenek. ez ilyen egyszerű. le a szocikkal, éljen Viktor! mi a bonya ebben????
2 különböző ügy van: ki a jó szakember - jó programmal kiről gondolják azt a befektetők, hogy rendbe tudja szedni a gazdaságot.
Mivel leginkább bizalmi jellegű a bennünket érintő válság, a legfontosabb az lenne, ha a befektetők végre elhinnék, hogy az igazán nagy buli nekik az, ha magyar államkötvényt vesznek ~10%-on, nem pedig szinte 0 hozamú dollár, vagy euró kötvényeket.
Orbán eddigi megnyilatkozásai alapján ez a pszichológiai hatás nem igen várható a befektetőktől.
Annyira profi, jó húzás lenne tőlünk, ha Bokros Lajost jelölnénk kormányfőnek, hogy az esélyét alig valamivel 0 fölé teszem.
én nem szimpatizálok a Fidesz nagy részével, főleg nem a szimpatizánsaival, de mivel ez a demokrácia, jöjjenek, ha úgy adódik. aztán csinálják, amit ígérgetnek, próbálják ki magukat megint.
az ideológiát és a MIÉP-et leszámítva nem is volt rossz az 1998-2002-es időszak. persze, ha ezeket "leszámítjuk", mi marad a Fideszből?:-)
Emberek. Belegondoltatok már abba, hogy Magyarország mennyire jó helyen van? Ha még nem, itt a legfőbb ideje, a kesergés helyett. Oszt tessék nekiállni csinálni a dolgokat, és elfelejteni a "szocializmust", mint ami szinte mindent ingyen adott. Úgy érzem, sokan szeretnének szocializmust a gazdaságban, nacionalizmust az ideológiában.
Moldovától nemrég olvastam újra a Hosszú Türelem Sorompójáról szóló szatíráját, amiben is, az amúgy is ritkán felemelkedő sorompó csavarja eltörik.

A bakter felajánlja, hogy megjavítja ingyen, csak a harminc forint egyenruha-pénzét fizesse ki a MÁV végre cserébe. Az ajánlatot nem fogadják el, jobb megoldást keresnek. Kiderül, hogy a csavart már nem gyártják, stb., stb. Végül légihidat létesítenek a sorompó két oldala között, a költségek már kifizethetetlenek, a torlódás mégnagyobb.

Közben a bakter szomorúan mosolyog.

Bokros Lajost akarja miniszterelnöknek immár nem csak a közgazdák jó része itthon és külföldön, de pont itt a zindexen is a legtöbben őt javasolják erre a posztra, erre az időre. Egymást előzgeti Bokros az előrehozott választások népszerűségével, aztán félóra szünet, egy kis Surján, aztán megint hosszú csend, és jönnek a futottak-mégek, Bajnaival az élen.

Bokros nem a lakosság, hanem a politikusok körében népszerűtlen. Minden pártnak nyilván más-más okból, de a lényeg valószínűleg az, hogy nem lehet korrumpálni, sem kaláccsal, sem korbáccsal.

Nos, elkezdtük építeni a fölösleges, drága, kártékony, a semmibe vezető légihidat a vasútátkelő fölött, miközben a nagybajszú, hozzáértő bakter csak ül, és (velem együtt) szomorúan megvonja a vállát...
Gyerekek ez a Vértes ez az év vicce lenne.
én nem tudom miért nem jelent meg amit írtam, mindenesetre leírom mégegyszer...
Surányi lehet az egyetlen megoldás Bokrossal a pénzügyéri székben, mert a külföld hitele tart bennünket életben és ők a hiteles nevek. Nekem nem esik jól hogy a hazámat csak felszínesen ismerő nagytekintélyű zsurnaliszták címlapon szállítják a rémisztő híreket Magyarországról lásd Wall street journal, NYT.
Se pénz se idő nincsen már arra hogy sakkozzunk a megoldáson. A program is adott el kell kezdeni vele dolgozni végre...
Bokros rulez, az tény, de "you cannot always get what you want". A probléma vele az, hogy meglehetősen érzékeny, sértődékeny alkatnak tűnik, már pedig az utóbbi idők azt bizonyították, hogy egy minelnök kap a pofájába.
Egy kérdés: mi van Tölgyessyvel? Ö végül is politikus, vagy mi... Nekem az álomkormányban ő a minelnök és a Bajúsz marad a kaptafánál: pénzügyminiszter.
Egyébként meg ugyse tudnak megegyezni, jöjjön aminek jönnie kell, essünk túl mihamarabb OVin is mint az influenzán. Talán néhány év alatt immunitást szerzünk populizmus ellen...
Apropos: Vértes. Van egy kiváló hanganyagom, amiben az Amway dicsőségét zengi... Brutál.
Aki fizet, az húzatja a nótát. Mindegy, ki a miniszterelnök, ha ugyanaz a képviselői bagázs szavaz a parlamentben. 7 éve folyamatosan kúrják elfelé, majd pont most kezdik el jól csinálni? Mert megértették, hogy válság van? Nincs egy hete, hogy benyújtották a "válságkezelő programot" - abból látszik, mennyit értenek az egészből. A Gyurcsány is hiába hisztizett már 2006-ban, hogy "reformok vagy bukás" - láthatóan nem ment át a derék elvtársaknak az üzenet. Majd pont most fognak szépen libasorban beállni egy outsider mögé? Ugyan már... Amig a MaSZoP-é a legnagyobb frakció a parlamentben, addig itt garantáltan nem lesznek mélyreható reformok. Tök mindegy, Gyurcsány él-e vagy hal-e, vagy hogy kit hívnak miniszterelnöknek.
Mondjuk én a Fidesz helyében felajánlanám hogy szállítsuk le a parlamenti küszöböt 2%-ra, cserébe viszont legyen előrehozott választás.

Ezzel mindenki jól járna - a küszöb meg hosszú távon is maradhatna ott, mert úgyis ott van a helye.

Hollandiában pl. 1 parlamenti hely a küszöb, ami ott 0.67%.
Ha a fidesz 10 évig hírdette a Széchenyi programot, ami a rövidtávú ezüst étkészlet eladás volt, akkor Ferink miért nem mondja
naponta négyszer, hogy közalkalmazottak, nyugdíjasok, nappali egyetemisák ,munkanélküliek, lakástámogatottak, családi pótlékosok, szocpolosok miért nem térdeltek le elém !!!! Pont azok szídják, akik csak kivettek a kosárból !
Laasan úyg tûmik. hogy egy egyirányú utcába való behajtáson vitatkozik mindenki.
Megszorítás? Annyira gány a szitu, hogy kell. Amúgy meg nem nehéz. Többet szedsz be, kevesebbet fizetsz ki.

Szinte néhány exceltáblával megoldható. Ez most nem az a 40 ismeretlenes egyenletrendszer ahol nem lehet próbálkozni. Az excel elbírja. Ha túlélte, akkor a nép se ha bele. Csak legyen jó a tábla.

Választás? Kockázatos? Ha van 2 párt és a mérésekben 48-52 re hozzák õket, és homlokegyenest más állítanak akkor igen. De ha van 1 darab párt, akkor talán nem nehéz tippelni.

Program? 1 irányú az utca, ami marhára nem demokratikus, de szükségszerû. És hatékony is.

Legyen a Viktor ha annyira akarja. Volt már, és annyira talán nem volt rossz. Nincs programja? Talán van.

A Ferinek és pártjának van programja. Rögtön hetente három, kettõ hétköznapra egy hétvégére.
Semmi kockázat.Abszolút kiszámítható, hogy jövõ hétre is lesz.Meg utána is.

A kérdés az, hogy miért akarnak azok továbbpróbálkozni, akikrõl már többször bebizonyosodott, és el is ismerték, hogy elkúrták???

Ilyenkor jön a parlamenti reset. A nép mondja meg mit szeretne. Ez a demokrácia alapja. A nép választani fog. Akit pedig felhatalmazott, az próválkozhat. Ha nem jön be, akkor õket is el lehet kergetni, Orbántakarodj meg ilyenek. Jöhet a Feri vissza, senki sem akadékoskodna.
Ha bejön, akkor meg nekünk is jó lehet. Szerintem ez sem hátrány.
ajjaj, a 'borzalmas tagság' és az ő végtelen zsarolási potenciálja...

gyanítom, dobna valamit az MSZP belső kompromisszumkészségén, ha azonnali hatállyal kirúgnának legalább féltucat tokást a derékhadból. tök mindegy, milyen indokkal (nehogy már ne találjanak ennyi sáros szocit, haha). lényeg, hogy ráébredjenek, nincs ám örökbérlet, meg 'békeésnyugalomkicsinyszigete'
@agyvihar:

"Szóval pszichológiai szempontból a választás lenne a legjobb, mert lehet most bármilyen jó szakember valaki, ha habzik a nép szája a kormányon levők ellen."

nem a nép szája habzik hanem gaskóé és satú bácsiéké, szvsz.

róna péter, mint varázsnyúl és a részletekkel majd bokros pénzügyminiszter babrál?

ha már kontúros helyzetet érdemes 2010-re teremteni, hogy ki itt a köztársaság híve és ki az ellensége? :DDD

ps: mellékhatás: válságkezelés.
@agyvihar: Nem értem, má'miért lenne parasztlázadás, ha a szocik megpróbálnák...? 1995-ben megpróbálták. Nem örültek neki, de egyrészt volt egy olyan vezetőjük (Horn Gyula), aki vasmarokkal tartotta őket. Másrészt ennek a vasmaroknak volt annyi realitás-érzéke és politikai bátorsága, hogy Bokrosra bízza azt, amihez ő (Horn) nem ért, és minden porcikája iszonyodik is tőle. És, nem legutolsó sorban, nem olyan volt az ellenzék, mint 2002. óta.

Az igazi reformok bevetője előszelének névjegykártya-korrektúráját elfújta a népszavzás. Hála Orbánnak, hála a magasságos, felkent alkotmánybíróságnak, és megint csak nem utolsó sorban, hála a töketlen, lusta, népszerűsködni vágyó szocilistáknak, akik akkor már láthatták, hogy így is - úgy is beélehalnak a kormányzásba, legalábvb csinálták volna végig, amibe belekezdtek, és a mellükbe kapták volna a golyót, nem a fenekükbe, mint most.

Orbánról annyit, hogy nem-reprezentatív, a környezetemben végzett közvélemény-kutatás szerint, Gyurcsánynál csak egy ici-picit utálják jobban a megkérdezettek Orbánt, és csak egy ici-picit tartanak az ő agresszivitásától jobban, mint Bokrosétól.

És ezt Orbán az elmúlt hétévnyi ellenzéki magatartásának köszönheti. Emiatt még mindig igen jó esélye van, hogy mégegy, harmadik, immár majdnem megnyert választást elbukjon. Csak egy hiteles alternatívára van szükség ehhez...

És még annyit, hogy bízom benne, 2010. után az ellenzék nem úgy fog politizálni, mint a mostani. Erre amúgy, ismerve a szocik töketlenkedését-lustaságát, meg is van szerencsére minden esély.
Nos a jó bokros kellene itt T.W.nek.
Tiszta szerencse, hogy nem rajta múlik.
Kicsit kopott az az emlékezet, amelyikből eltűnt:
- az infláció 29%-ra felpörgetésének és a reálbérek zuhanásának aranyos bája,
- az AB által kivéreztetett sok népnyúzó aljasság (amit persze a legnagyobb demokrata, az emberek nagy barátja gönczpapa csont nélkül írt alá, alulmúlva minden rémséges tettét és balfékségét)
- az értetlen és éretlen emberek által megbuktatott balliberális biznisz.

Legyen bokros T.W. házinevelője, legyen ő kísérleti alany a bajusz neoliberális marhaságaiban!
Azé' legyen ész! A pilótajáték nem egyenlő multi level marketing! Doug Wead is érdekelt ilyenben, és régóta tanácsadója a republikánus pártnak : en.wikipedia.org/wiki/Doug_Wead
Árpád,

Érdekelne, hogy szerinted Uj Péter is beállt a gyurcsányozósosok közé?
index.hu/velemeny/jegyzet/2009/03/25/ertelmetlen_mozdulatok/

A legmesszebbmenőkig igaza van. Ez a neveken való rugózás, aminek részleteiben te is elvesztél, meg mindenki, teljesen értelmetlen, és káros.
@agyvihar: én meg nem szeretném, hogy a "végigzemberekezett" 6-7 év után egy ilyen erkölcsi nulla ellenzéki magatartás honorációt nyerjen.

Szerintem nyerjen úgy választást Igazmondó Viktor, hogy előre világosan elmondja mit fog tenni, hol vág 1000-2000 milliárdot a kiadásokan.
És akkor azt sem bánom, ha a szocikra keni a szükségességét.

De ha ő olyan igazmondó, akkor nyerjen tisztességesen!

E helyett persze megy a szokásos műsor: korábban a "több mint kormányváltás, kevesebb mint rendszerváltás" blaszfémiával nyomult, most az "új irány' a sláger.
Konkrétumot nem mond, mindenkinek ígérget, aztán majd a konkrtét tetteknél elmondja "Erre kaptunk 'felhatalmazást' a választóktól, az új irányra, na éppen ez az új irány".

Lehet hogy bizalmi, szociális, meg gazdasági válság van.
A FIDESZnél meg erkölcsi válság.
Annak meg az a megoldása, hogy kiáll, és szépen , őszintén, teljeskörúen elmondja (nem úgy mint a pfúj szocik..) Igazmondó Viktor a kormányla lépés utáni költségvetési kiadási oldalt érintő terveit!

Mi akadálya ennek??
"Lyukas csónakba meg ne ülj bele." Már te is dakota közmondásokat használsz? :D

Amúgy meg: Bokros kéne miniszterelnöknek. Végül is egyszer már gatyába rázta az országot, és most sem zsákbamacskát árul.
"nem igaz, hogy válságban meg kell kérdezni az embereket, mert hát miről szavaznának szegény ördögök? Adókulcsról? Kamatszintről? Költségtérítésről, szakkérdésekről? Nem értenek hozzá. És tényleg."

ha szerinted ez tényleg igy van (és én hiszk neked) akkor mi értelme egyáltalán szavazni. az "emberek" (legyenek azok bárkik is) nem valószínű hogy a következő 5 évben kitanulják az osrzságvezetés és közgazdasági ismereteket. Esetleg lehetne hogy csak a közgázon végzett emberek szavazhassanak. Ja és Te.
nekem már min1, csak ne ez a sólyom legyen miniszterelnök. hamár olyan demokratikusan választották meg áderék.

www.hirszerzo.hu/cikk.solyom_megelegelte_az_allamfo_az_elorehozott_valasztas_mellett.102452.html

az az ember komolytalan, aki nem bír négyig számolni az úján. (demokratikus felhatalmazás ideje a parlamentnek.)

ez olyan, mintha a 75. petrcben le akarná fújni a bíró a meccset, hogy már úgyis annyival vezet az ellenfél, hogy minek annyit még szarakodni a kupaátadással.

ez azért elég röhejes szvsz. de csak nem lehet senki emberfia egy sólyom + egy orbán egyszerre??? szal a türelem termi a rózsát, nem pedig a türelmetlenség.

vagy mégis teli icipicit a gatya, inog a nagy mellény és nem megy a válságkezelést, de most project? :DDD

no igen. előrehozott választás, igen talán most mindenki azt szeretné. ezt meg a Fidesz nyerné, de kérdés, hogy a populizmus mögött valóban van-e valami érdemi is? mert ha nincs... akkor talán külföldről kéne hozni szövetségi kapitányt :) bár nekünk az sem szokott bejönni... esetleg rakjuk fel az országot az e-bay-re hátha megveszi valaki aki fantáziát lát bennünk :)

a baj az, hogy szerintem már rég fent van és a licitálás is a vége felé jár...
Bokros teendői vannak e Honnak!
Árpád, ha az MSZP és SZDSZ politikusai nem olvassák e cikked, attól tartok, hogy nem sok esélye lesz Bokrosnak.

Ismét az igen szerény támogatottságú SZDSZ mondja meg mit kell tennie az MSZP-nek, máskülönben jöhet a Fidesz amit egyikőjük sem akar, de az MSZP leginkább. Tehát az SZDSZ fogja megmondani ki legyen az új prime miniszter és pont. Az MSZP meg ismét csendben nyel egy nagyot, ahogy eddig is szokta amikor kiskedvencük bezsarolja, de a 15 évvel ezelőtt kapott legitimitásért cserébe lehet, hogy még ez is belefér.

Egyébként áruld már el nekem mi a baj ezzel a Bokrossal, miért lett büdös az MSZP-nek?
@kriptoliberális: Ez irónia volt vagy ennyire hülye vagy?
Nézem, hallgatom a Solymot! (közt.eln)

Hogy lehettek iylen balfaszok a szoci szadszben, hogy ezt hagyták elnökké válni???

Most meg az fenyeget, hogy ugyancsak balfaszságból hagynak egy új választást, borítékolható Fidesz győzelemmel

Miért??

Azt még értem, ha úgy csinálják, hogy októberre legyenúj kormány, már nank kelljen összerakni a költségvetést.
Akkor legalább visszanyerik 2010ben az önkormányzati választásokat, mivel addigra aFidesznek kell megszorítania.

De most, amikor még telik az IMF hitelből államfinanszírozásra???!!

Majd ha az elfogyot, akkor tegyen nagyot OV
@mrs. white: nem tudom melyikre kérded, de valószínűleg ennyire hülye vagyok
azért vagyok ennyire hülye, mert bár még a szoci időkben egyházi gimnáziumba jártam mégsem szeretnék abban a hortykatolikus posványban élni ami OV agyában éls szövetségesei agyában tátong.
Azt pedig tudom,, hogy bennük visszafogottság nincsen, amihez hatalmat kapnak azt meg is csinálják.

Tudod, lehet hogy Adolf Hitler és pártja remek gazdaságot csinált a weimari helyzetből, de valahogy nem véletlenül az lett a vége ami.
A bolsevikok is villamosítottak
Mao is iparosított

Ha feláldozzuk a demokráciát és politikai erkölcsöt 10-12 hónap pénzügyeiért, akkor annka nagyon magas lesz az ára.
Pénzben is de nem csak abban

Szerinted Igazmondó Viktornak nem kéne előállnia a kiadáscsökkentési elgondolásaival?
Vagy az a legitimáló választás ahol oylanra lehet szavazni aki a jelenlegi kormány vagy arra aki annyit mond fújj scúnya pénz, meg kapitalizmus, és Új Irány (de merre???)

csak irónai volt a kérdésed, vagy ennyire hülye vagy?
@palacklakó: azért büdös Bokros Lajos az MSZPnek, mert 1995ben rendet tett, és abból ők szívtak, Fidesz nyert.
Ezt meg nem akarják újra.
Én sem akarom.
Sem a helyükben, sem a magam helyén.
Éljen a Fiesz a saját teljesítményéből, legalább egyszer
@histar007: Hát igen, kevesek vették észre a gurcsányi "lemondó" beszédben az elkúrtuk 2.0 -t.
Bokros a SWAT Team, elvegzi a munkat de ver fog folyni.
nota bene.

"a Political Capital intézet elemzője:

"Ha megnyerik az előrehozott választásokat, nekik kell megbirkózni a pénzügyi válsággal és megoldásokat találni" - mutatott rá, emlékeztetve arra, hogy az ellenzéki párt mindeddig nem bocsátkozott konkrétumokba, milyen reformokat hajtanának végre. Ez a párt sok támogatójában olyan hitet kelt, hogy a Fidesz a fájdalmas lépések nélkül is képes a gazdaság megújítására.

Az elemző szerint az igazi kérdés az: a közvélemény felkészült-e a reformokra egy új hiteles miniszterelnök részéről vagy pedig olyan kormányfőt vár, aki még mindig abban hisz, hogy a krízis fájdalommentesen kezelhető?"

@lapi: "ez olyan, mintha a 75. petrcben le akarná fújni a bíró a meccset, hogy már úgyis annyival vezet az ellenfél, hogy minek annyit még szarakodni a kupaátadással. "

ott a pont!
@okostojgli: Már másnak is elmindta. Bár kibasszásból Orbánt jelölnék. ő elvállalja kedden, szerdán már lemond és jöhet az új választás. Hu de taktikusak voltunk kár hogy a realitáshoz semmi köze. A másik tévedés amire hivatkozol, nyilván megzavart Gyenesei nyilatkozata. Az ember azt feltételezné hogy egy miniszternek van esze nos ez nincs igy. Ha előrehozott választás van az nem egy évre szól hanem természetesen négyre.
@dev/null:

Csak egy kis pontosítás: Dzurinda pártja az SDKÚ (Szlovák Demokratikus és Keresztény Unió). A HZDS Mečiaré...
Jogosan merül fel a kérdés, hogy Sólyom László mit ért demokrácia alatt? Valamint, hogy nagyon jobboldali, vagy agyalágyult?

Ha egy párt a néptől kormányalakításra kap felhatalmazást, azt meghatározott időre (4 év) kapja.

Ennek fényében nem értem mitől demokratikusabb egy előrehozott választás a konstruktív bizalmatlansági indítványhoz képest.
A fényképpel, a bajusz és a program pozicionálásával totál egyetértek. Bokrost pénzügyminiszternek!
Veres lehet jó lesz, és kicsalogatja a nyugatiak pénztárcáiból is a pénzeket :D

"
Kár, hogy két hónapja nem léptem be hozzá, pedig a lakásán tartott szeánszon olyan pontosan elmagyarázta, mit kell csinálni. Csak hát én azt hittem, hogy valódi vendégségbe hív meg magukhoz feleségemmmel együtt. S a vendéglátás is igen szegényes (egy kóla) volt. Viszont amikor feláltunk, hogy ezt nem akarjuk végighallgatni, ötezer forintot helyben kifizetetett velünk, és még egy csekket is utánunk küldött 19 ezer forint regisztrációs díjról, amit viszont már nem fizettünk be."

kepviselofunky.blog.hu/2009/03/25/meg_meg_meg_vertesbol_nem_lehet_eleg

@Walter Melone: azét demokratikusabb az előrehozott választás, mert azzal Igazmondó Viktor előbb kerülhet hatalomra!
mit nem érteszezen???
Egy "hiteles ember"?! Bokros Lajos: „Az MSZP-be való belépésem legenda. Nem léptem be sem a szocialista pártba, sem máshová. A Horn-kormányból történt távozásom után Washingtonba, a Világbankhoz mentem dolgozni."
Egy 1996-os, a Mozgó Világ című folyóiratnak adott interjúja szerint a Horn-kormány egykori pénzügyminisztere arra a kérdésre, hogy miért lépett be a kispesti MSZP-be, úgy válaszolt: ez erkölcsi állásfoglalás volt a részéről.
Burány Sándor, az MSZP kispesti elnöke, aki 1989-től megszakítás nélkül vezeti a XIX. kerületi szocialistákat, tehát 1996-ban is helyi elnök volt, megerősítette: Bokros Lajos 1996-ban valóban belépett az MSZP-be, "néhány évvel később" azonban - mivel nem fizetett tagdíjat, és nem vett részt a helyi pártéletben - megszűnt a párttagsága. Burány Sándor elmondta: szocialista politikusként és a kispesti szervezet elnökeként egyaránt "kellemes emlékeket őriz" az MDF mai EP-listavezetőjéről, és sajnálja, hogy Bokrost az ügyben "megcsalta az emlékezete".
Bokros Lajos tehát hazudik. Egyértelműen. Medgyessy "szegénységpárti" volt, Gyurcsány "hazugságpárti",de ezt az elején még észrevette (később már nem), Bokros Lajos úgy látszik már a tudatában sincs annak, hogy hazudik.
Tóta W pedig (aki először "neveket akart hallani" akár egy vallatótiszt) most lelkesen Bokros mellé áll, tehát Tóta W egy hazug ember mellett áll ki teljes arcbőrszélességgel. Aki pedig pártolja a hazugságot, maga is szükségszerűen vele együtt hazudik.
@kriptoliberális: Viszont ha parlamentben van egy erős többséged 60-70% akkor végre tudod hajtani amit akarsz. a szocik a csőd szélén még miniszterelnököt se tudnak választani mert annyi klikk van a párton belül. Ja és ne feledjem a megszorító csomagot Fletonak se támogatták. Akkor mi végre ez a baszakodás, ha ugy se lesz semmi program megvalósítás. ja hogy még egy évet lopni. De annyira hülyék hogy nem látják üres kasszából még lopni se lehet. Meg ezzel a mentalitással má nyár közepén 500 forint az euro. végtelenségig nem avatkozhat be jegybank minden nap hogy stabilan 300-on maradjon mint most. ime a válaszom van benne kivetni való?
Úristen. Félő, hogy jönnek a hardcore keresztény géppisztolyos kápók, akik mindenkit misére kísérnek!!!

Lázat mértél már, nehogy így maradj!

Nem baj, ha tilos gondolkodni, csak kötelező ne legyen.

@Walter Melone: Túrót kap négy évre. Ha minden normálisan halad, akkor 4 évente választás van. Ennyi. Egy választásnál meg ugyi kevesebb demokratikusabb dolog létezhetne.
Bokros programja kemény, Surányi, meg nem való kamera elé. Nem egy arc. A bokros legalább az.

Egyébként Tudjátok mit fog tenni Gyurcsány? 1 év alatt újra fogja formálni az MSZP-t. Nem is fogunk ráismerni. (Én Pl. a helyében a SZEKERES IMRÉKET, akik életükben egyetlen értelmes nyilatkozatot sem tudtak tenni, önálló gondolatuk semmi, de néha még csak simán gecik is, azonnal kibasznám, takarodjon hegeszteni. Ez Marxról azt hiszi: szakállas bácsi. A katódcsőre meg aszondja: „kerek” Ez olyan, mintha asztalosként nem ismerném a kalapács szót.

Nem csak vele tenném ezt. Sokaktól megkérdezném, mit tett le az asztalra, és ha nem, viszont látásra, nem hülyegyerekek találkahelye ez, hanem egy teljesítményorientált, Neomarxizmuson alapuló tömegpárt vezetése.

Örülök is neki, hogy Katalin, Pécsre megy, és ott is marad, polgármesternek szerintem kiváló lehet, de egy rohadt büdös előrevivő gondolatot, ötletet, nem tolt az MSZP-ben mindig csak hápogott, hogy mi nem tetszik neki, meg így meg úgy.

Érdekes, Békesire, miért nem gondol a nép? Mert a nép nem gondol semmit, úgy kell a szájába adni, Bokrosozni kellett, hogy Bokrosozzanak. Mondjuk ilyen szinten, ha a „kutya” szót hintettük volna el, a köztudatban az is terjedt volna, mint a meszes, bár én most kimondottan az „labda” szóra hajazok:

Ennyire vagyunk a média kezében, ennyire hiányzik minden eszköz, bármihez is, ennyire senki, szinte semmivel semmilyen szinten nincs tisztába… De én nagyra tartom a magyar népet, a magyar nyelvet… Itt a büfés asszony, ha kávét ad, ilyet szól: Ez kell ide, nem a cián. : )).

Van fogalmatok milyen értékekkel rendelkezünk, mi az ami van, és ha nem lenne, mennyire szürke „északi” életet élnénk, azt a nyugalmat megunnánk. Nem a mi világunk. Itt középen jó nekünk. Csak kicsit kell vigyázni: Tudjátok… elmebetegeinkre…Mussolini is vissza akarta szerezni a Római birodalmat.

Milyen furcsa… Ha fodor Gábor a háttérben marad, ma, ő lehetne a miniszterelnök jelölt. Meg is nyerné, elég lett volna, ha akkor és ott abbahagyja, és nem nyilatkozik. Nagy név, Hacsak nem nézzük, hogy egyébként tényleg nulla, amit lerakott az asztalra a mostani politikai helyzetben.
@beleszolok:

Leülhet, egyes!

Következő hozzászólás előtt felkészül alapvető állampolgári ismeretekből.
@Sárdobáló: A fidesz mindig a fasiszta volt. önkormányzati és országos választások közeledtével a fasizmusa exponenciálisan nőni fog. feri szerint a legfasisztább a kampánycsend utolsó napján lesz. Sőt továbbmegyek ilyenkor szokta Orbán Viktor meg ugy általában a teljes fidesz választmány megverni a feleségét rosszab esetben az egész rokonságát végső esetben az egész várost. kósa meg kurvával szopatja magát.mi ebben a hír? most is igy lesz és ez után mindíg.
@mrs. white:

bocs, de az fel sem merült még nálad, hogy mindenki maga dönt, hogy, merre voksol? sőt ha lehülyézed a veled nem azonos politikai nézeteket vallókat, nemhogy meggyőzni nem fogod, de az is felemeli a seggit a végén és urnához vonszolja, aki csak ezt az irritáló jobber észosztást nem bírja gyárilag valahogy elviselni? mert mondjuk nincs akkora magabiztos agya, hogy megértse, nem is olyan széles a gazdasági mezsgye, amin át kell kúsznia az országnak.

ha pedig el akarod hitetni bárkivel, hogy a politika nem más, mint hülyék/gazemberek vs okosak/grállovagok egyoldalú csatája, akkor nem fog sikerülni szvsz. a fidesz meglepő 2002-es veresége is itt ment el, mert hülyék azért nem vagyunk. még ha annak is látszunk néha kívülről. (ha már annyira jól megy a többes szám egyeseknek.)

lásd népszavazás, :DDD szociális népszavazás 1 euró vizitdíjról!!! eszem-farkam megáll!!! de ezt a nemzet csótánya jobban szinkronizálta a fort fairlane-ben. a valóság nevű nagybácsi meg ismét le van szarva, ugye?
@Walter Melone: A Köztársasági Elnök úr szavait sokféleképpen lehet értelmezni, de valahogy mindig csak egy értelem jön ki belőle, Mint Ivan Ivanovicsnak a traktorgyárból hazalopott alkatrészekből a tank összerakása.

Nem tudom, Sólyom Lászlóval hányadán állunk. Szeretném hinni, hogy felül tud emelkedni személyes érzelmein, be tudja látni saját gyarlóságát, amennyiben nem tévedhetetlen, és képes nem-egyetérteni néha önmagával. Még annak is örülnék, ha "csak" doktriner lenne.

De sajnos, Sólyom László nem engedi meg, hogy a pártok felett álló, az egész magyar népet képviselő és integrálni szándékozó államférfinak lássam. Méghozzá azért, mert bármilyen konklúzióra jut, mindig csak egy bizonyos csoport érveit hangoztatja. Aztán persze egy óvatos, semmitmondó oldalvágás, ami az egészet még keserűbbé teszi számomra.

Jelenleg a Köztársasági Elnök úr közvélemény-kutatási adatokra épít. Addig még csa-csak elfogadható a véleménye, hogy (szerinte!) szerencsésebb lenne előrehozott választásokat tartani. Szerintem, nem, és az pont ugyanannyit ér. Na de alkotmányossági szempontból kétségbe vonni annak a konstruktív bizalmatlansági indítvány intézménynek az alkotmányosságát, amit pont az ilyen esetekre találtak ki, és vettük át másoktól? Hogy nehéz helyzetben ne tudják a pártok a pillanatnyi népszerűségüket meglovagolni?

Magyarország volt a legfejlettebb a rendszerváltás idején a környező országok között. Magyarország volt az, amelyik (bokrossal) a leggyorsabban lépett, hogy kiigazítsa az államháztartását. Magyarország volt az, ahol egy évtizedig nem volt sztrájk. Magyarország volt a béke szigete, egészen 2006. szeptember 18-ig. Amikor is, a Köztársasági Elnök úr csak az acsarkodók iránt fejezte ki megértését, ami szerintem nem kis részben járult hozzá a helyzet utcai eszkalálódásához.

Mostmár csak egy politikai eredménnyel büszkélkedhetünk: Magyarország az, ahol eddig nem voltak előrehozott választások. Ez a poltikai rendszer stabilitásának és a benne résztvevők józanságának is az egyik indikátora.

Most ezt is igyekszik az Elnök úr elveszejteni, amiben akár igaza is volna, ha nem körvonalazódna más, jobb, alkotmányos megoldás.

De miért, kérdezem?
@Walter Melone:
Öszöd óta tudjuk,mennyire hitelesen nyerte a választásokat az a párt.Azóta folynak a zavargások minden ünnepen.A koalíció is felbomlott.A világgazdasági válság minket már jóval a béka segge alatt ért utol.Az egész országban-szerintem-kormányváltó hangulat van,már régen.
Ja,hogy ebben a blogban ez nem érzékelhető,mert itt még mindig Gyurcsány bizonyítványát magyarázzák,illetve Viktorról csak ironikusan nyilatkoznak,az még nem fedi az országos átlagot.
Szóval valóban a legdemokratikusabb megoldás egy előrehozott választás lenne.Mert abba a 2006-ban megvezetett nép (tudod:"hazudtunk reggel,éjjel meg este","dübörgő Pannon puma")is beleszólhatna.
@mrs. white:

"Orbán Viktor meg ugy általában a teljes fidesz választmány megverni a feleségét rosszab esetben az egész rokonságát végső esetben az egész várost. kósa meg kurvával szopatja magát.mi ebben a hír? most is igy lesz és ez után mindíg."

blabla... nem jellemző a ballib oldalra, hogy ilyen baromságokon rugózzon.

öngerjesztés, mert ez az érv mindig jobbról jön. nettó baromság, imho.

szerány véleményem szerint a hard line ovi fanoknak már csak két dolgot kell megtanulni:

az illemszabályokat és a köztársaság ethoszának tiszteletét.

mindekettő gyakorlással és szorgalommal tanulható. aki meg szalonképtelen lesz ezek után is, az majd nem jár szalonokba legfeljebb, hanem tüntet a kossuth tériekkel.

csak csináljanak nekik egy hyde park cornert a népliget egyik sarkában. ott is lehet munkahelyet teremteni, mert majd omnibusz viszi a turistákat meg kisvasút 2000 huf/menetért.
@mrs. white: Tévedsz, Komolyan.

Stumpf a 2002. választások vége előtt elmondta a taktikát: Nemzetközi tapasztalat, hogy időben el kell indulni a szélekről, és a finisre behúzni középre.

Bár ez a taktika eddig kettőből csak kétszer nem jött be. Magyarországon valamiért aki a szélről indul az nem lesz hiteles középen. Máshol talán, de itt, ahol 1998. óta mikor is Orbán kettészakította az országot, nem megy.

De Orbán már időben, 2006-ban elindult a szélről. Méghozzá sikerült egyszerre jobb- és balszélről indulnia. Most próbálkozik betörni középre. A mamelukjait viszont viszi a lendület. Vagy esetleg ez is talán a munkamegosztás része...?
@kriptoliberális: Azért mert barom vagy. Annak örülsz hogy ha majd elfogy a pénz ov akkor tegyen csodát például. csak ilyen igaz majom tud örülni annak hogy dögöljön a szomszéd tehene vagy felvet a pénz hogy téged a válság nem érint szerinted? Meg mondjuk Solyom mint volt alkotmányjogász komolyan veszi a feladatát és pont azt csinálja ami a feladata. Se többet se kevesebbet. Viszont te kripto liberális vagy a demokráciához az ég agtda semmi közöd sincs. Pont olyan vagy mint akikhez ragaszkodsz. Neked a szocializmusban kéne élned. megérdemelnéd
@kriptoliberális: Ja és ennyire fogékony táptalajra ritkán hullott még az összes hülye szoci demagóg szöveg. Bármikor, bármilyen helyzetben képes vagy orbán hazudik törpe fasiszta mondjon le fociklubtagságáról is, és hasonlóan mély mondanivalóval rendelkező magvas gondolatokat kiböfögni. Pont az ilyeneknek találják orbán orsos veri feleségét szlogeneket.
Solyomszemnek nem kellett volna megszolalnia.
Okosabb maradt volna.Meg demokratikusabb.
Igy elkezdett egy felesleges csatarozast.
Suranyira meg mi a fenenek gyakorol nyomast?
@kriptoliberális: helyes ha te se akarod akkor adják át a hatalmat és probáljon tényleg a fidesz saját magától megélni. Ok. De ahoz át kellene adni. Vagy arra játszol hogy még nem elég szar a helyzet, végül is az imf tényleg még életbe tart egy évig. Ilyen egy igazi demokrata olyan helyzetben átadni amikor már semmit se lehet csinálni oszt akkó jó kicsesztünk a fidesszel. Hu de nagyon egyszerű vagy.
@törpemongúz:

"Milyen furcsa… Ha fodor Gábor a háttérben marad, ma, ő lehetne a miniszterelnök jelölt. Meg is nyerné, elég lett volna, ha akkor és ott abbahagyja, és nem nyilatkozik. Nagy név, Hacsak nem nézzük, hogy egyébként tényleg nulla, amit lerakott az asztalra a mostani politikai helyzetben."

btw. fodor megbotlott, amikor a hittávé leleplezésére nem azt mondta: pont a népszavazási pofon után gyávaság kilépni a koaláből, bakker. de ettől te vagy a elnök, mert lejárt a fellebezési határidő, különben sem a hittévé volt küldött 11 hónapja.

támogassuk hát ezt a fletó gyereket puttonyában azzal a nagyon eccerű eszű battonyai gazdával, akinek még szíve is van.

mert az ütemérzék nemcsak a táncban nem mindegy. itt van pl gyurcsány. tud táncolni, remek az ütemérzéke. tökhülye lett volna, ha a jobboldal ordító részének igénye szerint lemond 2006 őszén, azaz kapitulál a felajzott budai forradalmárok előtt.

a pofám szakadt volna le a szégyentől, őszintén mondom.

most viszont nagyot húzott szvsz.

mikor is publikálta a szembenézés c. dolgozatát, amin olyan sokan jót röhögtek?

na mindegy nem úgy néz ki a fószer, mint aki azt sem tudja, mit beszél.

na lehet a mókusok elé vetni.

pro patria, pro respublica. keményen hát, de a fair playben lehet oktatni a hazai politizáló közvéleményt. ez a kellemes mellékhatás, ha bokros jön, ha surányi. ha más. ha a más a töketlenkedés miatt az orbán lesz, azt is megérdemlik, minden bizonnyal. börtönöket még mindig könnyebb építeni, mint belenézni a tükörbe. és télleg ne legyen soha kötelező a gondolkodás, de tilos sem. :DDDD

ps: ha már ütemérzék és kósa kedves mrs. fehér:

szvsz az nem mindegy, hogy először egy hölgy virágot kap, elviszik vacsorázni, vagy sétálni a parkba és a végén lesz leszopás is, ha minden összejön.

ha viszont úgy kérem fel táncolni a szalonban, hogy kezicsókolom, le teccene szopni itt a parketten, mert minek ide ez a sok demokratikus cafrang... hát nem tudom, mennyi lenne a találati arány. valszleg még célozni sem lenne idő, úgy rúgna tökön a tűsarkújával, hogy mentem elborulna az agyam a fájdalomtól és ordítanám, hörögném, hogy rohadt kurva, monnyál le rólam!!!

@mrs. white: van, az hogy a Fideszkommunikáció erkölcsi vonulatával nem foglalkozik.

Amúgy meg egy 60-70%os prlamenti Fidesz többség akkor demokratikus lesz amikor ők lesznek társadalmi támogatottságban a béka segga alatt mondjuk 2010 végére - 2011 elejére??
Vagy akkro hadd töltsék ki ők a 4 évet? Nekik nem lesz bizalmi válság és OV takarodj??

Tudod az a baj, hogy nem egyforma mércével mérsz.

Egyébként leírtam:
Mondja el most a FIDESZ KONKRÉTAN? hogy milyen kiadáscsökkentéssel teszi helyre a költségvetést.
Aztán ha azzal nyer akkor valóban lesz politikai felhatalmazása.
De sumákolással szerzett 70%os parlamenti többség nem politikai felhatalmazás.
Ha az, akkor viszont az MSZPnek most is van!
@mrs. white: ja 51%kal pont annyit lehet végrehajtani amennyit 65%-kal

a 2/3ot a FIDESZ pedig NEM a gazdaság rendbetételére használná, hanem a demokratikus berendezkedés felborítására

tudod ez a baj
Úgy látom, egyre igazabb a következő két mondás:

a) A legmegfeszítettebb munka se menti az eredménytelenséget.

b) Még nem vagyunk teljesen készen, de már majdnem elkezdtük.
@mrs. white:
OV évértékelése egy az egyben NEMZETI SZOCIALISTA tematika

csak össze kell veztni a 30as évek NSDAP gazdasági frazeológiájával

amúgy nem fasiszta, de igény az lenne rá...
@Walter Melone: mit nem értesz ezen? Sólyom a megbízói óhaját közvetíti régóta és közvetítette most is. ennyi.
@kriptoliberális: a Fidesz fog azzal, hogy rendet tesznek.

aztán a komcsikra hivatkozva - ti. hogy azért nincs, mert Gyurcsányék ellopták - türelmet kérnek a néptől, és meglépik a reformokat. aztán egy-két év és rendbe jövünk és akkor ők leszenk az Istenek.

ennyi...
99% ban megértem az előrehozókat, ujpéterrel együtt. Csak az az egy pici gondom van, hogy a fidesznek sem lenne társadalmi támogatottsága. Az egész ország utálja ezt a sok komcsi köcsögöt mindkét oldalon, de ha azt kérdezik, hogy 13, vagy 14 pofont kérsz-e, akkor egyértelmű a 13 esélye a győzelemre. Ez a fenenagy támogatottság? ovi pont azt csinálja most, mint a gyurcsány öszöd előtt. Ha nem mond semmit, az is ahzugság. De én azt szeretném, ha eltakarodna mind. Ehhez még fizikai segítséget is szívesen nyújtanék. Most voltam asszony munkahelyén, a főnöke privatizációs mutyival szerezte a vagyonát, a céghez semmit sem ért, és full fideszes. Erre mit látok a polcon nála? Egy fasza kis lenin szobrot bazmeg. Úgyhogy legyen az orbán. Vagy a gyurcsány. Vagy tökmindegy. Mindig ide jutok: Lassan meg kéne indulnunk, nem gondoljátok?
@mrs. white:
Ha nincs köze a realitáshoz akkor nincs köze a realitáshoz. Komoly érv, meggyőztél.

Minden esetre akárhogy is lesz, a sört bekészítettem, kényelmesen hátradőltem és várom ahogy Orbán orcája csöppet elkomorul amint az első közvélemény kutatások eredményét megpillantja miután elkezdi megvalósítani népnyúzó programját. Áááá, ez sem realitás, hisz nincs is neki olyanja. Ami nincs az meg nem lehet népnyúzó, ugyebár. Hajrá Viktor.
Képzeljétek, malacka 69 felkerült a Fleto blogjának kapcsolat.hu/blog/gyurcsany
(na nem a bal-, de) a jobboldali sávjába! Eljött hát végre az áhított, igazi szólásszabadság és pluralista demokrácia!!
Vagy mégsem?
Hírdetés:

Vízgereblyézésre miniszterlnököt keresünk!
Jelige: "1 év biztos lúzerség"
Feladó: mszp-szdsz
Ui.: kompromisszumkészség (értsd: önállóság hiánya) fontos.
szerintem a pártválasztás egy esztétikai választás is. és sajna kivétel nélkül minden pártban döntően csak a rosszabbnál rosszabb arcok. jó arc alig-alig. talán (többek között) ezért ódzkodtam mindig is a szavazásoktól. rossz arcokra szavazni, minek?
@mrs. white: ja aszocialismuzban 1988ban FIDESZES voltam, és felvonultam mnárcius 15én amikor Demszkyt becsukták a komcsik
89ig nem kaptam nyugatra útlevelet, mert a Népköztársaság érdekeit sétette.
köszi a demokratikus kioktatást!
@mrs. white: ja szerinted meg csinálja meg a szoci a hentesmunkát mint 95ben, aztán annak hozadékából teremtsen "aranykort" a FIDESZ, végiggyalázva amiből él!
okos gondolat, de a szocik nem lesznek megint iylen önzetlenek.
Tanultak abbaól, mennyire hálája meg az ellenzék a nehéz döntések felvállalását.

Várom válaszod:
Miért nem áll ki Igazmondó Viktor a költségvetési terveivel??

(szoikozódnod persze könynebb)
@mrs. white: Az átadás feltétele, hogy a FIDESZ világosan mondja el a költségvetési terveit.
UTÁNAvan MI KÖZÖTT VÁLASZTANI!
@lapi: Tudom, nem szoktál érdemben reagálni, de a baloldal tényleg nem szokott ilyesmin rugózni. Rendszerint olyannyira etikus, hogy... hogy csak na! Nézzük csak, mi Gyurcsány (bevallottan!) legnagyobb két érdeme:
1. "Köteles beszéd" kiforgatása;
2. Ijesztgetés 23millió román munkavállalóval;
Gratulálok!

Tudod, sok itt a kattant imamalom jobbos is, de Te a másik oldalnak vagy a tipikus képviselője. Gyurcsány számodra az isten, és mindegy mit csinál, Te hozsannázol neki.

"a fidesz meglepő 2002-es veresége is itt ment el, mert hülyék azért nem vagyunk" Hát igen, most düllesztheti a mellét mindenki, aki akkor az MSZMP-re, vagy a csatlósára voksolt. Itt a gyümölcs, lehet szüretelni...
@mrs. white: nem én annak örülök, ha OV azt kell megegye amit főzött.
A pénz azért fogyott el, mert ha az állam kiadást akart csökkenteni akkor hőbörögtek, hogy ne a zemberek fizessenek.
Ha bevételt akart növelni a kormány akkor ugyancsak.

Ezért a jelenlegi államcsődközeli helyzetet ők legalább annyira ők okozták, mint a velük szemben keményen fellépni gyáva szocik.

A szocik már szoptak miatta, most is szopnak.
GYF is megbűnhődött a politikai gyengeségért.

Ideje, hogy a FIDESZ is megegye a receptjére főzött levest, és szopjon ő is.

Emlékszel gondolom a gázáremeléssel riogatásra.
Közben meg 150 dollár lett az olaj, 50ről, de valehogy ez iránti megértés sosem merült fel a fityesz részéről, csakhogy a Gyurcsány megint gázárat emel

Az úgy való, hogy az ilyen demagógia elnyerje méltó "jutalmát"
@Cartman (ex Cartman): nem.
ami most van az annak a gyümölcs, hogy OV azt hitte azért vesztett 2002ben mert az embereket csak a megélhetése érdekli, a kenyér meg a gáz ára.
Ez így is van, csak kicsit sok lett az 1998-2002 arroganciából, a kenyér meg megvolt.

Utána, azóta OV csakis a demagógiára, "ne a zemberek fizessenek" lapra tett.
A szocik meg hagyták ezt.

Így ment a jóléti licitpóker.
most meg ott állunk a 6os 'magas' lapunkkal
barátim, egyet se féljetek! bárki lesz miniszter elnök, nem az az mszp-s megyei párttitkár fajta lesz, és ez jó hír! elengedjük ferit, mert nem vagyunk rajongó típusok. ez fáj a jobboldalnak, de semmi vész, hiszen ti is a hazáért aggódtok. hát mi is! surányi is megmondta, csak akkor vállalja, ha meglesz a megfelelő támogatás. itt most változások, reformok (sic!) lesznek, és az a hazának jó. feri pedig nem jön vissza már soha többé, ő és viktor ugyanis egy kutya a választók többsége számára, és ő ezt pontosan tudja. ha sikeres szakértői kormánnyal nyerne az mszp jövőre, akkor azért nem jöhetne vissza, ha meg a fidesz, akkor épp azért. szóval nyugi
@asola: asola 2009.03.25. 08:29:13
"Felhívnám a figyelmet :
A leadott szavazatok alapján Bokros toronymagasan vezet."

ez is mutatja, hogy az index olvasoinak, szavazoinak nincs valosagismerete.

" Bokros az egyetlen, akiről az emberek elhiszik, hogy képes lenne tenni valamit ebben a helyzetben."
nem ezt nem hiszi el senki. meg a valsagot se hiszik el, bokros megtestesitene, hogy tenyleg megszoritasok jonnek. de szerintem ez is tevedes, a parlamenten es allamigazgatason kene kezdeni a sporolast, felire csokkenteni stb... akkor hinnenek a nepek, mert amig audi 8asokat osztogatnak... nem hisznek nekik semmit.
@TuRK: TuRK 2009.03.25. 08:33:54
"Surányi véleménye ...
Mert miért is kellene egy civil bankárnak vagy akárkinek kormáynprogrammal, vagy nemzetgazdasági programmal rendelkezni? "

tenyleg miert is?

hat nem akar miniszterelnok lenni?

vagy igen? akkor kell!!
@kriptoliberális: "Mondja el most a FIDESZ KONKRÉTAN? hogy milyen kiadáscsökkentéssel teszi helyre a költségvetést."

Megmondom helyettük: a napi kb. 3 milliárd Ft-ot, amit a szocik hirtelen-váratlan pályázatokon osztanak szét vagy "átcsoportosítanak", azt kb. napi 1 milliárdra csökkentenék. A különbözet észrevehető.

Hogy miért nem mondják ezt így ki? Mert a napi 1 milliárd se szalonképes dolog.
kedves kriptoliberális,
ne gyűrd úgy magad, még a végén magad alá kerülsz. vagy csinálsz.
Azt írja itten valaki valamelyik újságban, hogy értelmetlen, céltalan és káros. Egyébként igaza van, ebben a baloldali Parlamentben két baloldali párt üldögél (már amikor), és ez a két baloldali párt együttesen óriási és döntő fölényben van a nem baloldali pártokkal szemben, melyekből az egyiknek még frakciója sincs, a másiknak van, de minek. Ebből adódón a Parlamentben az új miniszterelnök (bárki lett légyen is az) semmilyen megszorítását sem fogják megszavazni, mert a két baloldali óriáspárt minden ilyesmit lesöpör majd az asztalról.

Fenti okból előrehozott választásokat kell tartani, és akkor már csak egy baloldali óriáspárt lesz a Parlamentben, nade olyan óriás, amelyik akkora, mint a kisgömböc. Kb. négyharmados többséggel. És akkor már Gyurcsány se lesz, aki néha némi megszorítást keresztül tudott verni a a baloldali pártján. Kíváncsi vagyok hogy miről vitatkozunk majd akkor.
"A legjobb lenne minimum öt évvel elnapolni a választásokat, nem mintha annyit látnának előre, de addig csak történik valami."

Hülye!
@Cartman (ex Cartman):

Én úgy hallottam, hogy Orbán Viktor, mikor megkapta az őszödi beszéd hangfelvételét, nem küldte azt meghallgatatlanul Gyurcsánynak vissza, hanem a legdemagógabb módon használta ki, amit a jószerencse (persze lehet nevesíteni is) a kezébe juttatott. Akkor viszont az ő és a pártja hibáit kihasználó Gyurcsányt talán mégse kellene elítélni valami fennkölt "erkölcs" nevében, amiről a fene se tudja, hogy az alapvetései milyen abszolútumok alapján lettek összegereblyézve.

Egyébként a "köteles beszédet" nem kellett kiforgatni, Kövér ugyanis egyértelműen azt ajánlotta azoknak, akik nem örültek a FIDESZ regnálásának, hogy akasszák fel magukat, és a 23 millió románnal is csak azért lehetett "riogatni", mert az Orbán által kötött szerződés lehetővé tette, hogy pont annyian jöhessenek ide. Mégpedig egyértelműen. Az, hogy nem jöttek annyian, tekinthető az ország szerencséjének is.
@kriptoliberális: Ne haragudj, de Te meg milyen zöldségeket hordasz itt össze? Hát ki a faxom kormányoz itt már vagy hét éve?

Persze, van olyan is a világon, hogy ellenzéki felelősség, de
1. Kb. tizede a kormányon lévőkének
2. Demagógia tekintetében az MSZP és az SZDSZ is hozta a szintet, sőt...

Nem mellesleg mikor akart itt valaki komolyan kiadást csökkenteni? Mégis miről beszélsz? Csak nem a szociálisnépszavazásról? Mert az vicc volt, nem kiadáscsökkentés / bevételnövelés. Csak úgy nagy vonalakban hasonlítsd már össze azt a maszatolást a CEMI- vagy a Bokros-csomaggal.

Bevételnövelés? Újabb adók? Nézz körül egy kicsit kelet-európában, kikkel vagyunk versenyben, és ők mekkora adóterhelést alkalmaznak...

Még valami: TUDOM, hogy a Fidesz is úgy szar, ahogy van! De ne is csodálkozzunk. Értünk / miattunk szar! Minket, a mi szavazatainkat kell megnyernie ahhoz, hogy nyerhessen ebbe a játszmában. Márpedig a neosybarita magyar iszonyú primitív. Elég egy kis (végtelenül blőd, ostoba) demagógia, és már megyünk is vigyorogva a szomszédhoz, hogy: Né' má'! Szavazz a Fideszre, és lesz 2345878. havi nyugdíjad! Hát nem naccerű? És ehhez csak államosítani kell azokat a fránya bankokat! És Gyurcsány Ferenc egyébként is beintett! Hö!
Kedves mrs. White!

Úgy látom sikerült kivívnia némely honfitársunk kiemelt érdeklődését, legalábbis a cáfolatvágyban fuldokló fokozott sürgölődés erre utal.

Én annyit szeretnék csak mondani, hogy az eddig mondottakért tisztelet, és köszönet!:-)

Szép estét.

j.
@kriptoliberális:

Az átadás feltétele a választás eredménye.
@kriptoliberális:

Persze, aki nem a neked tetszőt szajkózza az náci.
@kriptoliberális: Sorban a kommentekre a válasz. De igen joga van az mszp-nek is kitölteni a 4 évet. Most is ezt teszi. Még akkor is ha a választási kampányban nem azt igéri amit utána cselekszik. Mert számodra kedves lesz amit mondok a másik oldal is hasonloképpen cselekszik. A napokbasn sokat rugozott valaki a témán és neked a fő bajod ezéeel van ezért ugrás az időben. Igen Bokros bizony hasznos dolgokat is csinált nem keveset. igen igy van. De akkor már a realitás érzékünket ne vessük el a fidesz is egyensulyba tartotta sőt számodra meglepő dolgot fogok mondani meg is szigorított 3 évig azaz 2001-ig. mivel addigra megsporolt egy kis pénzt és neki mivel előtte nem volt hatalmon vagy volt szocialistaként nem volt lehetősége "eredeti tőke felhalmozásra" ezért csalárd módszerekkel (rugózás tárgya) alultervezett infláció stb. pénzt hagyott a költségvetésben amit aztán nyilvánvalóan kampánycélokra használt fel. eddig mivel a fideszt fikázom remélem egyet értesz velem? Nos mi történt 2002-ben Hiába megspórolt pénz a hangulatjavító osztogatás a régi Brand még mindig jól csengett. ez a kereskedelemben marketingben sincs másképp hogy csak a sopianae cigerett sikerére utaljak. Más kérdés a minőség más a tudati beágyazottság, az olyan kérdésekre hogy médi egyensúly már ki sem térnék. nyilvánvalóan a baloldal gazdasági holdudvara lényegesen erősebb hiszen az áldásos privatizációból inkább ők részesültek. lásd kapolyi vagy akár gyurcsány stb. De ezzel még mindig nem volna baj( nem a francokat). Szóval megnyerik a szocik és elkövetik a legnagyobb bünt beváltják igéretüket amire nincs fedezet hiszen minden választási év a hiány elengedése de utána a szigórúság következett általában. Tehát fedezetlenül költekeztek. Nem ugy mint előtte a fidesz aki ha tetszik ésszel rakott félre a saját kiadásaira hanem észnélkül. Még ez sem lett volna baj de Fletó 2004-ben megpuccsolja Megyót mert mindenki érzi hogy vér ciki dolgok vannak, és mi történik? Na mi? Még két év baromságot rápakol. de nem ám verbálisan mert ki nem szarja le hogy egy politikus mit mond az a lényeg mit cselekszik plusz képzettebbek tanuljanak meg sorok között olvasni. gondolok konkrétan áfát csökkent öt éves adó csökkentő programot hirdet ami egyébként az öszödi beszédből kiderül tudván tudja hogy hazugsá. Érted? Nem elszurta mert hülye? Csalt? De minek igy nyerni? Ilyenkor jön a takarodj stb. teljesen jogosan. Valjuk meg őszintén csak azért hogy hatalomra kerüljek az áfa törvénnyel még 360 milliárdos lukat csapni a költségvetésen (ennyi a 13. havi nyugdíj) elég disznó dolog . nyilván egy baloldalinak ez vígan megér ennyit egy demokráciát nyugati tipusunak képzelőnek talán nem. Mindezt azután hogy folyamatos hitelfelvétellel már előtte szuperül eladósította az országot és nem a valos megtermelt javakból osztogatott. Ezért nem igaz illetve részben hogy az orbán kormány mazsolázott csak. Mazsolázott meg valmit hozzárakot, meg elvett az utolsó évében de mindez eltörpül az elmúlt hét év elcseszésében. Ezért aggályos már a 2006-tol Fletó. de ő még mindí hitt abban hogy a hülyék között rendet tud tenni. Látjuk nem tudott. ilyenkor nyugati tipusu demokráciában illik lemondani. nem tette de még mindig joga van hatalmon maradni. Viszont egy kormánynak elvileg kormányozni kellene. Szerinted ez most az? 5 hónapja konkrét dolog nem történt válságkezeés terén. Amit meg most legutóljára kitaláltak azt nem merik meglépni mert az ezerfejű cézár már csak ilyen felháborodna. De én még most is adtam nekik esélyt gondolatban hátha meglépik a szükséges dolgokat. de ez a maszatolás röhej Vértest miniszterelnöknek. inkábbb micimackót az jobban ért a gazdasághoz meg szimpatikusabb is. Na ez a baj. Tudom neked minden pénzt megér hogy megszopasd a vélhetően többségben lévő jobb oldalt. de pusztán logikai uton akik most a fideszt támogatják (a közvéleménykutatások szerint) előtte az mszp re szavaztak jónéhányan tehát saját volt választótársaidat is szeretnéd megbüntetni amiért nem értik miért nem jó az Mszp arra hogy még egy évet maradjon. Egyébként én örömmel venném ha tényleg ők szigorítanának meg és eltünnének a süllyesztőben de reálisan nézve egy év szarakodás következik koncepció nélkül, és akkor előveheted a visszadott utleveled ha kint találsz munkát abból elég jól meglehet majd élni. Ja és konkrétan mi az mszp válágkezelő programja amit megfognak csinálni? Már csak azért mert ugye szerinted választani kellene? Vagy az nem baj hogy a kormányzópárt 5 hónap alatt még nem állt elő ezzel. illetve volt már három költségvetés a veresjani 6.0 az jó lesz nem fog lefagyni?
@kriptoliberális:

Látod, látod, elszóltad magad, nem kell Neked se érv, se program. Te már döntöttél:-)
@lapi: Akkor keresse elő kedves a 2002 választások előtti Blikket amiben Tóth zászlós nyilatkozik a Kósa esetről. Igaz később kiderült hogy nincs ilyen zászlós az örsön de ez má csak választás után volt. Ja és most is ismerek egy embert aki Cigányra Orsos és dankó nem szavaz. Tényleg ha hülye akkor má nem is lehet baloldali szavazó?
@lapi: Téged biztos nem foglak meggyőzni, ezért nyugodtan oszthatom az észt viszont bebizonyítani a hülyeséget tudom észérvekkel. Már ezért megéri.
@kriptoliberális:

"...én annak örülök, ha OV azt kell megegye amit főzött...!

Jaja!:DD Az utóbbi 7 év alatt mintha valaki más jegyezte volna a törvényeket, és kormányhatározatokat, amelyek ebbe a helyzetbe navigálták az országot:DD A világ gazdasági válsága, csak bónusz. A mesében is úgy van, jó tett helyébe jót várj... No most mi jót is tettek a kormányzó pártok az elmúlt 7 év alatt? Csak vidáman, csak vidáman, kedves Kriptoliberális:DD
@kriptoliberális: Ez lemaradt de lesznek Orbán takarodj még talán durvábbak is és ha nem ért hozzá takarodjon is. Na ez a különbség tőlem nem fog 7+1 bónusz évet kapni ha valki hülye. pártszimpátiával rendelkezem de nem minen áron.
@Cartman (ex Cartman):

"Tudod, sok itt a kattant imamalom jobbos is, de Te a másik oldalnak vagy a tipikus képviselője. Gyurcsány számodra az isten, és mindegy mit csinál, Te hozsannázol neki."

hát igen... jó ötven éve küszködök az önértékelési zavaraimmal, de most hogy mondod, - én fletóval szimbiózisban létezem. mint a lufi és benne a gáz.

vagy mint a marhahólyag. ha kipukkasztod, nem marad más, csak a marha + a hólyag. :DDDD

btw, a valóság és az illúzió között vajon van-e kompromisszum, amikor kemény válságos idők járnak? közügyileg persze.
@kriptoliberális: Aki gyáva ne akarjon felelősen politizálni. Ennyi. Ezzel az erővel bárki lehet politikus csak mindig a legnépszerűbb dolgokat csinálni egy darabig müködik. jé tiszta olyan mintha a szocikról beszélnénk!
Tán ez is elfogadható szempont:

Soha nem fogok olyan pártra szavazni amelynek vezetője soha nem hazudott az embereknek és deklaráltan vallását gyakorló kálvinista létére többször nagy nyilvánosság előtt SZENTATYÁNAK nevezi a pápát.

Buzi-e vagyok?
@jaegtoer:@vakapad: Majdnem helyes megfejtés. fletó tényleg nem tudta kerezstül verni a pártján a szükséges dolgokat. de olyan ember nem született aki ezt megtudná csinálni velük. a nagygömböcöt arról is ismerjük hogy 98-01 között megszorított. az utolsó évét tudjuk be valsztási költségvetésnek és bizzunk abban hogy ajobbik arcát mutatja. Vallásosak akár nyugodtan kezdhetnek imádkozni.
@iron-member-neck: "...deklaráltan vallását gyakorló kálvinista létére többször nagy nyilvánosság előtt SZENTATYÁNAK nevezi a pápát."

Ezzel pontosan mi is a baj?

@iron-member-neck: Talán az is elfogadható érv akkor ha valkik azért nem szavaznak a mszp-re mert még két évvel ezelőtt is az internacionalét (nevezzük csak egyszerüen a kommunisták himnuszának) énekelték a pártgyüléseken. Ja a kommunizmus áldzatai 100 milliós nagyságban mérhetőek, momentán több mint fasizmusé. Ez azért akár ütösebb is lehet mint valakit valaki szentatyának szólít. Természetesen véleményedet tiszteletben tartom
Csak annyi, hogy ez a megnevezés már foglalt. A MI "Szent Atyánk" az Úr.
"A szakértői kormány megalakulásakor rendezünk egy nagyszabású tévérevüt, ahol a teljes politikai elit összecsimpaszkodik, és elénekel nekünk egy dalt. De nem azt, hogy We Are The World, hanem hogy Alkalmatlan F@szok Vagyunk Mind. Fodor Gábor kotonjelmezben szólózik. Hát hiszen épp azért kell őhelyettük szakértői kormányt állítani, mert ők nem tudják ellátni azt a feladatot, amire felvettük őket, és amiért amúgy zsebbe, számla nélkül veszik fel a fizetésük nagyobbik felét, féllegálisan és sima lopással, fehéredésre alkalmatlanul. Ezt a pénzt természetesen jótékony célra ajánlják fel mostantól, egyenként, szintén a tévében."

ÍRTA TÓTA W. ÁRPÁD!
A megélhetési malacka tényleg nem kommentez?Hogy lehet ilyen gusztustalan gyesznyó?
Képzeljétek, malacka 69 felkerült a Fleto blogjának kapcsolat.hu/blog/gyurcsany
(na nem a bal-, de) a jobboldali sávjába! Eljött hát végre az áhított, igazi szólásszabadság és pluralista demokrácia!!
Vagy mégsem?

Tehát megélhetési malacka69 -et foglyul ejtette gyurcsány.Baaaazzeg!Hogy mik vannak!!
@malacka69 megélhetési dolgozó: Ha Fodor helyett Terry Black lenne,még az is szimpatikusabb lenne mint a Fodor.
Csakhogy a bajusz leállt bohóckodni a madöffel, pár hete épp; kellő ütemnemérzékkel bazeg. Aki kiváló közgazdász egyébként ekkora barom, az lenne való válságmenedzsernek nekünk!??

Akkor el is fogytak a jelöltek, Árpi. Ha meg nincsenek jelöltek, akkor legyen választás, szerinted is, nem?
Véleményem szerint mondhat bárki bármit,de ez az ország azért tart ott ahol tart,mert a sok pénzügyi és közgázos politikust átnyomkodták az érettségin a diplomát meg megvették libáért.Magyarul nem értenek semmihez sem,kivéve a dumálást.Vagy legalább is kevesen értenek bármihez is a kormányban.
Tehát a leghibásabbak a tanárok hogy ezeknek diplomát osztottak.
Aztán hibás volt a rendszer,aminek következtében Brutyika Matyikája főmufti lehetett a Malévnél vagy a Mávnál.Elég volt hozzá egy kis ismerettség.
Sokadszor hibás az egész világ hogy ennyire pénzközpontú,így az egész politikai bagázs nincs mással elfoglalva mint a saját zsebe tömködésével.
@mrs. white: "a kommunizmus áldzatai 100 milliós nagyságban mérhetőek, momentán több mint fasizmusé"

Ja, Te ilyen vérmatekos vagy? Pedig tegnap már azt hittem, hogy szorult beléd némi értelem.


@Karesz (Charlie):
"...miért is kellene egy civil bankárnak vagy akárkinek kormáynprogrammal, vagy nemzetgazdasági programmal rendelkezni? "
hat nem akar miniszterelnok lenni?vagy igen? akkor kell!!"
Na de Karesz! Erre az az adekvát válasz (szerinted legalább is), hogy ő már bizonyított, minek megkérdezni tőle, hogy akkor most lecsökkentené a kutatói fizetéseket az ötödére, vagy a nyugdíjasoktól csippentene-e le valamennyit?
Nekem a következő bajom van W érvelésével. Ezt mondja: "... Lajos ...folyamatábrákat is tud mutatni...ezen a rendszeren látszik, hogy melyik rúd melyik kereket forgatja....nem tündérmesével házal, hanem egyenlettel" és ilyenek. Ebből látszik, hogy W a közgazdaságtudományt a matematikával teszi egyenlővé, ahol minden egzaktul meghatározható. Minden egyes lépésünk egyenletekkel, folyamatábrákkal, matematikai képletekkel leírható és mindennek tudjuk előre a következményét. Csak az a baj, hogy itt bukik el minden. Ugyanis ha ez igaz, vagyis a közgazdaságtan egy egzakt tudomány, ahol mindennek előre ki lehet számítani a következményét, akkor ez azt jelenti, hogy a mostani világgazdasági válságot is előre lehetett tudni. Egyben azt is jelenti, hogy ezt valakik tudatosan csinálták. Hiszen pontosan kiszámíthatták előre. Ez az egyik lehetőség. A másik meg az, hogy Lajos hiába házal az egyenleteivel, az ő egyenleteiből sem következik semmi. Az egyenleteiben van néhány hatalmas ismeretlen X, Y, Z, Q stb. amik lehetnek pluszok, mínuszok, lehetnek osztók vagy szorzók. Lajos egyenletei igencsak korlátozottak.
@Walter Melone: Hagyd a fárasztást görlög dinnye.

Szurkolj inkább, hogy le tudják nyúlni a kedvenceid a maradék lóvét is.
@kriptoliberális: Emlékszem, a Medgyessy-Orbán vita utáni közvéleménykutatásokra. Orbán volt a meggyőzőbb, de Medgyessy a szimpatikusabb. Medgyessy lett a befutó. Mégis, mi ennek az üzenete?

@vakapad: Fennkölt erkölcs? Eszemben sincs ilyesmit számonkérni a politikusokon, viszont lapi itt valami olyasmire utalt, hogy a baloldal felülemelkedik az ilyen alantas kommunikációs technikákon! (Azért így zárójelben: tudom, röhejesen idejétmúlt gondolatnak tűnik, de igenis sokat lendíthetne a magyar politika eredményességén, ha lenne egy morális minimum, amit nem lehet áthágni. Nem holmi középkori szabályrendszerről beszélek, hanem arról, hogy pl. ne lehessen "leköznépezni" a T. Választópolgárt, vagy hogy ne lehessen visszaélni a mentelmi joggal. Egyáltalán: ne érezzék már magukat felsőbbrendűnek és sérthetetlennek ezek a semmirevaló alakok!)

@lapi: Szerintem igenis rajtunk múlik, mikor normalizálódik itthon a politikai / közéleti helyzet. Tekintsük annak a politikusokat, amik: szolgáltatók. Mi alapján választunk (jó esetben) szolgáltatót? Minőségi paraméterek alapján. Megfelel az elvárásaimnak? Azt kapom, amit vártam? Sztenderd a minősége? Ha nem: Szia! Húzz a francba! De várj csak, barátom! Miből telt Q7-re, S8-ra, meg hatszintes villára? Ja, hogy a bruttó 375ezres képviselői béredből. Hát ezzel anyádat etesd! Nem a francba mész inkább, hanem közmunkára, követ törni...

De nálunk hitkérdéssé fajult a politikai aktivitás. Mintha egyházat választanánk, nem minisztert. Megválasztjuk, aztán szépen megmagyarázzuk magunknak és egymásnak, miért csinálja szarul. Kardoskodunk mellette, persze nem észérvekkel, hanem a készen kapott kommunikációs eszköztárral. "Amikor a misszionáriusok idejöttek, az afrikaiaké volt a föld és a misszionáriusoké a biblia. Megtanítottak bennünket csukott szemmel imádkozni. Amikor viszont kinyitottuk a szemünket, a misszionáriusoké volt a föld és a mienk a biblia." Mi is ilyenek vagyunk. Itt gyilkoljuk egymást, miközben húzza ki a zsebünkből a pénzt a személyzet, aki már arra sem hajlandó, hogy ezt szerényen, alázatos pofával tegye. Pedig csak annyit kéne tennünk, hogy néha elküldjük a picsába, még akkor is, ha épp a kedvenc nótánkat fújja...

Tudod, ilyen egyszerű lenne ez. Gyurcsány elkúrta - húzzon a picsába! Holnap Orbán kúrja el - menjen ő is.
@kriptoliberális: Emlékszem, a Medgyessy-Orbán vita utáni közvéleménykutatásokra. Orbán volt a meggyőzőbb, de Medgyessy a szimpatikusabb. Medgyessy lett a befutó. Mégis, mi ennek az üzenete?

@vakapad: Fennkölt erkölcs? Eszemben sincs ilyesmit számonkérni a politikusokon, viszont lapi itt valami olyasmire utalt, hogy a baloldal felülemelkedik az ilyen alantas kommunikációs technikákon! (Azért így zárójelben: tudom, röhejesen idejétmúlt gondolatnak tűnik, de igenis sokat lendíthetne a magyar politika eredményességén, ha lenne egy morális minimum, amit nem lehet áthágni. Nem holmi középkori szabályrendszerről beszélek, hanem arról, hogy pl. ne lehessen "leköznépezni" a T. Választópolgárt, vagy hogy ne lehessen visszaélni a mentelmi joggal. Egyáltalán: ne érezzék már magukat felsőbbrendűnek és sérthetetlennek ezek a semmirevaló alakok!)

@lapi: Szerintem igenis rajtunk múlik, mikor normalizálódik itthon a politikai / közéleti helyzet. Tekintsük annak a politikusokat, amik: szolgáltatók. Mi alapján választunk (jó esetben) szolgáltatót? Minőségi paraméterek alapján. Megfelel az elvárásaimnak? Azt kapom, amit vártam? Sztenderd a minősége? Ha nem: Szia! Húzz a francba! De várj csak, barátom! Miből telt Q7-re, A8-ra, meg hatszintes villára? Ja, hogy a bruttó 357ezres képviselői béredből. Hát ezzel anyádat etesd! Nem a francba mész inkább, hanem közmunkára, követ törni...

De nálunk hitkérdéssé fajult a politikai aktivitás. Mintha egyházat választanánk, nem minisztert. Megválasztjuk, aztán szépen megmagyarázzuk magunknak és egymásnak, miért csinálja szarul. Kardoskodunk mellette, persze nem észérvekkel, hanem a készen kapott kommunikációs eszköztárral. "Amikor a misszionáriusok idejöttek, az afrikaiaké volt a föld és a misszionáriusoké a biblia. Megtanítottak bennünket csukott szemmel imádkozni. Amikor viszont kinyitottuk a szemünket, a misszionáriusoké volt a föld és a mienk a biblia." Mi is ilyenek vagyunk. Itt gyilkoljuk egymást, miközben húzza ki a zsebünkből a pénzt a személyzet, aki már arra sem hajlandó, hogy ezt szerényen, alázatos pofával tegye. Pedig csak annyit kéne tennünk, hogy néha elküldjük a picsába, még akkor is, ha épp a kedvenc nótánkat fújja...

Tudod, ilyen egyszerű lenne ez. Gyurcsány elkúrta - húzzon a francba. Holnap Orbán kúrja el - menjen ő is.
@Nowo:
Kettővel lejjebb ott a válasz.

@mrs. white:

Természetesen elfogadható. Sőt, még az is, hogy azért nem szavaznak a Munkáspártra mert Antonie-vicc Roland nem szép ember. Ugyanis vagy észérvek, programok alapján választasz, vagy érzelmi alapon. Én nem titkolom, még magam előtt sem, hogy tőlem akár még programja is lehetne a fidesznek, akkor sem szavazok oda amíg OV meghatározó szerepet tölt be náluk.
A számháborút meg hagyjuk a megélhetésiekre, EGY ember is számít. (amúgy nem tudom, Hitler meddig jutott volna ha 12 év helyett 80 adatik neki, és negyvenszer akkora terület ötvenszer annyi alsóbbrendűvel)

Tudod, nálunk már egy ideje nem szokás antikrisztusnak nevezni a pápát, de "Szentatya"... Háááát...
Mit szólnál, ha egy érsek egyszercsak szent Lutherról, szent Kálvinról, szent Mohamedről beszélne?
@malacka69 megélhetési dolgozó: Na, ezt most nem értem! Ellentmondást vélsz felfedezni? Vagy csak azért idézted, mert telitalálat?
jó estét.

egy dolgot tennék hozzá a fentiekhez, eredetileg bele akartam írni, e túl hosszú volt már.

Bokros mondta most is, hogy "meg kell törni a kétpártrendszert". Erre konkrétan neki van esélye, pontosan arra a rétegre célozva, amelyik szeretne már az átlátszó hazudozás helyett vmi logikusnak tűnő beszédet hallani. (Korábban Kóka próbálkozott, kevés sikerrel.)

Ezt ráadásul most be is mutathatná, tettekkel.

Pont ez vele a baj; a kétpártrendszer ugyanis két pártnak nagyon is kényelmes. Egy harmadik felboríthatja az egész felállást, és lehet újraszámolni elölről.
@Tóta W. Árpád: Tóta W. Árpád · w.blog.hu 2009.03.26. 00:24:23
jó Reggelt!

" a kétpártrendszer ugyanis két pártnak nagyon is kényelmes. Egy harmadik felboríthatja az egész felállást, és lehet újraszámolni elölről"

ugy van! pont ezert sincs eselye Bokrosnak... mi a lof@szert adnak at a hatalmat a hatalmon levok?
egy outsidernek?
Cartman (ex Cartman) 2009.03.25. 23:14:37
"Medgyessy-Orbán vita ... Orbán volt a meggyőzőbb, de Medgyessy a szimpatikusabb. Medgyessy lett a befutó. Mégis, mi ennek az üzenete?"

hogy erzelmi alapon valaszt a nep.
vagy: az ordog oreganyjat is megvalasztjak a szocializmusban szocializalt nepek, csak baloldali legyen.
de sok elemzo meg azt mondta hogy azert vesztettek ,mert nem epitettek autopalyat, es nem is tudott erre felelni orban, mikor megyó kerdezte!

a szocik levontak a kovetkeztetest autopalyat kell epiteni, eroltetetten...
el is adosodtunk rendesen!
@Cartman (ex Cartman): Cartman (ex Cartman) 2009.03.25. 23:14:37
" Mi alapján választunk (jó esetben) szolgáltatót? Minőségi paraméterek alapján."
ugyan, melyik az olcsobb.

" várj csak, barátom! Miből telt Q7-re, A8-ra, meg hatszintes villára? Ja, hogy a bruttó 357ezres képviselői béredből. Hát ezzel anyádat etesd! Nem a francba mész inkább, hanem közmunkára, követ törni..."
legmelyebb erzelmeim hurjain jatszol, nagyon teszik!
csak mivel ok hozzak a torvenyeket, kizart, hogy lecsukassak magukat.
@borboja: borboja 2009.03.25. 22:35:36
BRAVO! borboja!

"Lajos egyenletei igencsak korlátozottak. "
szerintem meg szelhamossagok!

Tolgyessy megmondta a tutit (tegnap inforadio Arena) tartalmi idezet:
'Bokros az egy profeta!,
hinni kell abban, hogy a szabad piac megold mindent, nos ez nem igy van.'
szerintem se.
na Uj peter megmondta a tutit!:
index.hu/velemeny/jegyzet/2009/03/25/ertelmetlen_mozdulatok/

es sokban igaza is van.
persze abban nincs hogy ezek ertelemetlen mozdulatok. ez a lenyege a kommunikacios kormanyzasnak. kormanyzas nincs de van helyette tematizalas, hörgés stb.

"[a szocik]semmit sem gondoltak végig, ... a kérlelhetetlen belső logika, győzni kell, bármi áron, kormányozni bármi áron, és aztán majd kiderül, hogy mi a cél. Nem derült ki."
de kiderult, hatalmon lenni, penzt osztani, lenyulni.. ezert is nem tudjak abbahagyni...

szpáhimentalitas... ket erdekel mi lesz 2014ben... nem lehet hosszu tavra tervezni, de egy uj suranyi kormany? na akkor ketszer lehet felvenni a vegkielegiteseket...
meghogy elorehozott valasztas???


"z a manőver lehetőséget teremtene Gyurcsány Ferencnek a 2014-es visszatérésre. Ugyan. Legföljebb ha az aranyhalak választójogot kapnának."

szerintem akkor se!
@Cartman (ex Cartman): @mrs. white:

"Tudod, ilyen egyszerű lenne ez. Gyurcsány elkúrta - húzzon a francba. Holnap Orbán kúrja el - menjen ő is."

azért rögzítsük a történelmi hűség kedvéért. tegnap viszonylag korán azzal aludtam el, hogy előtte megnéztem az m1 este című műsorát.

nézzük nekem, mint homo feltoticusnak, vagy mi a fene, mi jött le a műsorból:

1. nika györgyöt hazahívták brüsszelből, hiszen gyurcsány szombaton meghúzta a ravaszt, itt kemény határidők vannak, a tét: elkerülheti-e a vh hatalmat gyakorló bal-lib politikai oldal a megsemmísítő vereséget legkorábban júniusban. (a létező legkorábbi időpont egy előrehozottra.)

2. nika györgy döbbenetesen kezd hasonlítani szepesi györgyre. aki viszont vitray konok ellensége és puskás-legenda-öcsi-bácsi nagy barátja. egyben.

3. ez eddig null-nulla, de fodor nagyon derűs. azt mondja surányi királycsávó és télleg. van hozzá kis összeállítás. szuper és bokrossal ágytársak voltak a seregben.

4. bánónak meg kinőtt a haja és azért így teljesen hülyén néz ki. torgyánosodik, anyám szerint ez valami pepi, póthaj.

5. megbuktattam magam, mert néztem előtte az atv-ét, ahol bánónál már debreczeni is lemondott fletóról, igaz, ő legalább sajnálja a böszmét, bár nem nagyon. igaza van, csakhogy rosszul emléxik. kecskeméten nem az otp igazgatója volt az első polg. mester, hanem a nemzeti bank helyi direktora. (ma kincstár a neve). egy hétig. ebből viszont semmi sem következik. én onnan tudom, hogy utána meg (egy hét) jött egy szdsz-es, de nem önmarcangolok,mert speciel én akkor elleneztem, hogy a polgármester egy olyan faszi legyen a pártom jóvoltából, aki ugyan fiatal, de akkora barom, hogy amikor polgármesterként eljött egy szdsz helyi gyúlésre, megkérdezte az ott jelenlévő pető ivánt, hogy mivel sokkal okosabbak vagytok, mint az mdf meg a kormánya, miért nem harcoltok ki magatoknak legalább néhány tárcát? fogtam a fejem és magam elé mormoltam: "azért bazdmeg, mert többpárti demokrácia van és nem mi, hanem a dolgozó nép mondja meg, hogy kibe helyezi és mennyire a bizalmat."

mellesleg ez a faszi nem volt egyáltalán despota, csak jófejeskedni akart, ezért aztán csak úgy plusz bónuszként visszaadta az egyháznak a főtér egyik felét sétálóutcástól. legalábbis így emléxem, de tény: kecsón a sétálóutca legstabilabb és legnagyobb üzlete egy baszott ronda minden 100 huf gagyibolt. aminél még egy kínai gatyabolt is frankóbb közhangulatilag, de belátom, a plasztik jézusok korát éljük - ráadásul önként, teszem hozzá.

6. fletó ötlete mellől már a hvg is kifarolt, szal a vég a küszöbön.

7. értem is mrs white-ot, meg te is bírsz nomálisan politizálni, értelek is benneteket.

8. én is azt gondolom a fideszről kábé, amit te és mrs white nagyjából a végén háeszelt. ez az optimistább orbán 2.0 update, mert az is lehet, hogy komolyan veszi, amit eddig kommunikál.

9. ez perszevalószínütlen, mert igen szűk a mezsgye gazdaságilag, plusz unió is jelent egyfajta jóval szélesebb mezsgyét. a korláton belül bírt még haider maradni, de alig.

10. csakhogy akkor konjuktúra volt, ha nem is egetverő, most meg válság. ami kurva nagy különbség. legalább akkora, mint a haugság vs igazmondás.

11. gyurcsány cca öszödnél belátta, hogy nem fair és nem hatékony, ha nettó idiótának tekintjük a választópolgárokat, azóta nem hazudik, bár téved, de ki nem.

12. orbán lealibizte a négy évet, mint amikor a barca csak egy nullra veri az osasunát a nuo campban és már vezet a real előtt 12 ponttal a tabellán.

szal nekem nem jön össze a ti érvelésetek a fidesz mellett. nem gazdasági okokból. most szvsz nem alibi (beszart) politikus kéne, hanem olyan, aki meg is meri mondani és meg is bírja csinálni a kurva kemény szerkezeti átalakításokat. közteherviselési reform, amikor szűkül a torta, ha 2000 körül beállt a "paradigmaváltás". ekkoriban a fidesz együtt szavazott arról a finanszírozási rendszerről, amiből kinőtt pl a cusi ügy.

ma tehát márc 26-án elvileg eldől:

1. lesz-e előrehozott választás júniusban, ami már csak egy köpésnyi idő a politikában, ugye? vagy jön valaki, a varázsnyúl, legyen az surányi, vagy ifjúkori haverja, bokros. vagy a nagy meglepetés?

2. pont ma mehetek roboltolni egész nap. tárgyalás ügyfelek és nem fogok kiszaladgálni a verdához, hogy híreket hallgassak. nem azért fizetnek engem sem, hogy agitáljak, szal nemigen lesz szó kormányváltásról, mert nem csak ebből áll az élet, ha az ember nem pont hivatásos politikus.

3. mire volt jó ez a 3 éves, bár szerintem hét év. amikor simán illegitimnek, ellenségnek lehetett tekinteni a ballib oldalt, annak minden szavazójával együtt. ez kibírható, az viszont kevésbé, kedves cartman & mrs. white, hogy közben mintegy bónuszként, hogy megkapjuk a zsíridióta, erkölcstelen zombi jelzőket is.

a politika és annak keretei (alkotmány, törnények, együtt jogállam) tehát arra van kitalálva, hogy nehéz időkben találjunk magunknak egy gátlástalan, hazudozó vezért, aki majd jól megnyúz minket. persze a jó cél érdekében. ami nem más, hogy te, vagy én éljünk jobban, azaz legyen több zsé a zsebünkben, bankszámlánkon.

az tehát a király, aki vasmarokkal belém tolja a pénzt. akinek meg nem tolja majd a zsebébe, hanem kiveszi onnan, az megérdemli, mert biztos lopta, vagy más módon volt komcsi.

értem hát okfejtéseiteket, de nekem ez nem nem smakkol. elfogadom, hogy a többségnek ez jó, nekem nem. gondolom ezután sem lesz kötelező támogatnom demagóg és populista politikai erőket. tehát nem is fogom.

a mai naptól várom még, hogy vajon mit szól az oit rendkívüli ülése gyurcsány támadásához? mellesleg tegnap láttam sólyom határozott és férfias kiállását, amikor drámaian állt a nemzeti és eu lobogó előtt.

furcsán mozogtak az ajkai, amikor ekézte a konstruktív bizalmatlansági indítványt.

b+, ő találta ki direkt antallnak az 1990-es alkotmányozási folymatban, amit nemes egyszerűséggel antall/tölgyessy paktumnak nevezett el az akkori fidesz, bocs mdf drukkerhad élén csurkával.

szal nem sült le a bőr a köztársaság elnökének a képéről, amikor fellépett a demokrácia védelmében az előrehozottért.

tehát ma reggel azt mondom nektek, jöjjön orbán, ha jönnie kell. legálisan kapja meg a végrehajtó hatalmat akár lesz előrehozott, akár nem. persze csak ha győz ez egyszer a demokratikus választásokon.

eméxem, mennyire kiakadtunk 1990-ben a paktumon és kérdeztük t. pétert, akkori nevén "tőlgyit" (imádtuk, hatalmas volt a respektje kis jános mellett), miért kellet antallt bebetonozni a négy évre. ot tag voltam, frissen "bukott" egyéni képviselőjelőlt, bár kilóméterekkel vertem a 3. helyen befutó szoci jelöltet. ebben a mezővárosban a kisgazdi be sem jutott a második körbe. a másik ogy kerületben debreczeni jóska első fordulóban nyert mr, ahogy pl tokaj környékén német miklós független képviselő, aki ex-min. elnök volt mellesleg.

szal azt mondta tölgyi kábé: mi bírunk négy évig várni, akkor úgyis nyerünk, mert antallék reménytelenek. azt hiszik itt horty magyarországgal lehet operálni. (lófaszt lehet, kiáltottuk magunkban)

megérte a paktum, mert így megmentjük a köztévét és rádiót. ha valaki még emléxik hankissra és gombárra, majd az őket követő nahlik nevű csúcs lászlóra.

ebből jött ki aztán a pálfi gé és hozta az országra horn gyuláékat.

ma már tudjuk kicsit túlértékeltük a média jelentőségét. vagy alul.

tény, tölgyi azt is mondta, hogy majd göncz (akit kaptunk a paktumba cserében a jobboldaltól) megakadályozza, ha az mdf erővel akarja eltávolítani a tévé/rádió elnököket.)

szal a vége az lett a folyamatnak, hogy a sólyom vezette alkotmánybíróság több sarkalatos határozatában kimondta - a köztársasági elnök jogköre egyenlő a vázában lévő virággal az asztalon, ahol a min. elnök, a magyar kancellár a góré.

na ekkor kezdődött a köztársaság igazságügyi szerveinek politikai célokra történő felhasználása.

és ez az ember ugat itt erkölcsökről a nemzetnek???

györgyi kálmán legföbb ügyész felállt a székéből, amikor adlerrel négyszemközt elcsevegett. ez teljesen normális minden demokráciában. az már kevésbé, hogy a legfőbb ügyészt (polt péter ex fidesz támogatott önkormányzati képv. vagy jelőlt, nem érdekes.) kábé ezerszer szavazták le interpellációt követően és mégis maradt a székében az utolsó napig. sőt annyira megszerette az ügyészséget, hogy most is ügyész. van ilyen, hogy valaki rögtön kohóigazgató lesz, majd amkor lejár a mandátuma, beáll martin kemencékhez, tisztelet érte.

olyan illúziókra meg valóban nincs szüksége a hazának, mint demokrácia, tisztesség, felelősségvállalás etc.

jön korunk hőse, aki tanár, vadász, ügyvéd, irodalmár, vagy vadakat terelő juhász és követeli, hogy hazudjon neki az előljáró reggel, délben és este. ezen minden nap jól felbaszhatja az agyát és hazamenvén megsimogatja a kölkök buksi fejét és szép meséket mond neki. na azokban a mesékben mindig a jó győz, a becsületes harmadik szegénylegény kapja meg a szexis királylány kezét és fele királyságát. az pedig már jónéhány hektár, amiből lesz a magyar bor, amiben meg az igazság rejtőzik.

hát itt tarunk reggel és indul a nap. a történelmi. verebes istvánnal, vagy betlen jánossal.

megvolt hát márc. 15. és 21. most jön április 4.

elzúgtak forradalmaink...

az önzés és cinizmus üli torát. grat.

ps: sólyom majd átveri a saját főbíró jelöltjét. akinek vagy eszébe jut, vagy nem, hogy nincs az rendben, ha kaiser ede profi bűnöző teszi fel a kérdést könyv formájában, amit joggal reklámozhat a nap tv.

hogy történhetett meg és ha megtörtént, hol vannak a fejek, akik ilyenkor hullani szoktak kultúrállamokban?

na ezért is imádom magyarországot. mert ilyen igazi félbalkáni-féllondoni kocsma. sokat lehet rajta sírni/röhögni. ráadásul egyidőben. :DDD

@Tóta W. Árpád: Igen, ez szepen hangzik, de megfogalmazodott mar itt a kommentek kozott, hogy vegulis mifele mozgastere lesz barmelyik uj miniszterelnoknek az elkovetkezo egy evben? Valoban lenne Bokrosnak barmifele eselye barmilyen komolyabb valtoztatashoz? Szvsz nincsen semmi.
A kétpártrendszer meg lesz törve minden bizonnyal, úgy fogják hívni jobbik, árpádsáv lesz a szavazócédulán. Kinn leszünk vele a vízből; ha már Bokros is megmondja akkor úgyis lesz, kétpártrendszer rossz, többpártrendszer jó. Amit ő nem lát - látja Surányi is, csak például - az adott helyzetben kisebbségből nekifogni, egy évre, már nem sok értelme van. Még komolyan vehető jelölt sincs (szűzmária Vértes!). Kellene Bokrosnak egy kis demokráciaműködés-alaptanfolyam a közgázdiploma mellé.

Sokat változott a helyzet 2006 ősze óta, nem kellett volna-e akkor valahogy megállapodni, legalább bizonyos korlátozott kérdésekben nemzeti konszenzust összekalapálni, most már mindegy. Lehet még maradni egy évet, az alkotmány megengedi, felőlem maradhatnak is. Gondolják végig, minek.
@Tóta W. Árpád: "Bokros... szeretne már az átlátszó hazudozás helyett valami logikusnak tűnő beszédet hallani."
Vagyis a hazudozó szeretne igazságot hallani. Aki belépett az MSZP-be, aztán letagadta.
@kriptoliberális: Ha igaz lenne amit írsz, úgy az MSZP-nek nem volt érdeke Gyurcsány lemondása, viszont ha megtette most valami jóságos, idióta télapó miniszter igényeltetik a következő egy év semmittevéséhez, hogy aztán a Fidesz megmutathassa.
Ez lenne az MSZP országmentő programmja?
Bokros 4 President!

Sokan vannak akik a Bokrosról csak annyit mondanak :

"...ezt mindenki meg tudta volna tenni akkor, ahhoz nem kellett tudás...."

Na tuskók (azok vagytok)!

Bokros volt AZ EGYETLEN EMBER 1989 óta aki AZ ORSZÁG érdekében tett le vmit az asztalra. Nem saját magáért tette, hanem az országért. Kis hazánkon kívül MINDENHOL jó szakembernek tartják és jelenleg ö az egyetlen aki mind a nevével és mind a szaktudásával ki tudja húzni, vagy legalább jó irányba terelni a gazdaságot. Jah, hogy "ne a zemberekkel fizettessék meg" szöveget még mindig beveszi a pórnép? Kicsit olyan ez, mint anno Puskás. Majd 40 év múlva mindenki büszkén tekint rá és sír rí amiért "hagyták lelépni".
@Tóta W. Árpád:

Nah jah, de a kétpártrendszer megtöréséhez nem hinném az MDF lenne a legjobb ... szegények már elég hiteltelenné váltak az utóbbi időben.

Egy új párt felépítéséhez pediglen sok pénz meg legalább egy ciklus szükségeltetik ...

Ki van még? SZDSZ? önmagában egy vicc az egész csapat hétfőn még keménykedtek ... tényleges jelölt ma sincs mégsem oszlatnak azok semmit nincs már 200.000 + 1 hívük ...

A Jobbik nem igazán tud igazán széles rétegeket mobilizálni ezzel a fajta "programmal" www.hirszerzo.hu/cikk.hitelt_vissza_nem_adunk_-_fenykepes_orszagjaras_a_jobbikkal.102257.html

A Munkáspárt kimúlt gyakorlatilag.

Az a LMP meg kb. egy SZDSZ sejt.

szal ma az m1 elég balos napot fogott ki. szal gusztos hideg fejjel számolt le az unióssal együtt jöjjön már a választással és sólyom színjátékával. ezzel egy illúzió kipipálva. aztán csapody röhögve közölte, hogy nekik borkor kell, de bírnak puhán támogatni egy bokros klónt is. aztán elmagyarázta, hogy a fidesz nem számít igazán, de a sólyom sem. tudunk alkotmányt olvasni, elnök úr és magyarok vagyunk anyanyelvileg, nem turisták.

szal majd leszáll a gépről a surányi és bejelenti egy sebtiben összehívott nemzetközi sajtótájékoztatón:

"de kár, hogy még bnem találták ki a mobilt. már rég megmondtam volna, mert megvan ovi száma is. szal vállalom/nem vállalom.

utóbbi esetben akár 2010. január 1-én már hatályba is léphetnek az igazi fidesz válságkezelés első lépései.

ha valaki, a surányi biztos tudja, van-e annyi ideje magyarországnak, vagy beugrik egy gyorsszervízre a gépházba. hátha hozná magával a spanját, lajost algépésznek.

vagy figyel a sarokban az igazi nagy megoldás. egy igazi wunderkind, amilyen orbán volt 1998-ban.

sok itt a titok, alighanem megint estére többet tudunk, mint reggel.

további izgalmas erkölcsi csörtéket kívánva elhúzok, mint a vadludak, mert melózni is kell néha. bár a világ halad a négynapos munkahét felé. ezt pedig a magam részéről igenis üdvözlöm. mert nem feledem a kádári időket, amikor egységben volt még a nemzet a szlogenben:

"b+, ha egyszer eltemetik a munkát, én viszem elsőként a koporsót!!!"

no passaran!!! de könyörgöm, ne vegyétek komolyan! nem én vagyok az, aki visszasírja a kádári időket. :DDD
@kriptoliberális:

Te nem gondolkoztál még egy pszichiátriai kezelésen? ez az orbánfóbia roppant beteges v.mi ...
@pipacsaripacspapucs: "aki a szélről indul az nem lesz hiteles középen... Orbán kettészakította az országot, nem megy."

Mitől is menne?
A kettészakítás pont azt jelenti, hogy elfogy a közép. Van az egyik oldal, meg a másik... csak a közép, az nagyon soványka.
szvsz, a nap híre:

„Én vagyok az elnök, én nem pakolok széket”

hvg.hu/karrier/20090325_civil_szervezetek_karrier.aspx
Pedig most elegge a bankaroknak kene elvinni a balhet.


@Tóta W. Árpád: Mivan Koka lesz a miniszterelnok ? ;) Ne mar... :)

@kriptoliberális: "okos gondolat, de a szocik nem lesznek megint iylen önzetlenek."

Van egy általam nagyrabecsült politikai elemző: Lengyel László

Na Ő mindezt 2002-ben (!!!) megmondta, valahogy úgy fogalmazott, hogy attól tart, hogy akkor lesz igazi gond a gazdaságban, ha a szocik mégegyszer nem teszik meg, amit bokrossal megtettek (vagyis rendbeteszik a dolgokat és ovi feneke alá tolják a bársonyszéket)... hát úgy látszik jól jósolt, bár Ő a 2006-os választásokra célzott... na ennyiben tévedett csupán.
Én csak azt szeretném tudni, hogy a Sólyom mandátuma mikor jár le? Köztársasági elnök- választásból nincsen előrehozott?
@borboja: "Lajos egyenletei igencsak korlátozottak."

Némi igazságod van. De a közgazdaság tudomány még mindig sokkal egzaktabb, mint pl. a társadalomtudományok és még ott is idióta aki azt hiszi, hogy bármit megtehet, meg az ellenkezőjét is és annak nincs ok-okozati összefüggése.

Vannak kiszámíthatatlan történések a közgazdaságban is, de azért 98%-ban papírforma szokott kijönni, másrészt 100%-ban (egzaktan) lehet jósolni, hogy MI NEM történhet meg... és ha jól értem te olyasmiket akarsz letolni a torkunkon, ami a 'nem létezik' kategóriába tartozik, azzal az érvvel, hogy van az a bizonyos 2%-ék amikor nem jött be a papírforma.

Kiváló elemzés! Köszi!! (de ha nem haragszol, mégsem fogadok rád, mint a közg. nobel díj várományosára)
@borboja: Pedig megvoltak a csőd előjelei.
Elsősorban ökológiai érvekkel kritizálták az eszeveszett növekedésfetisizmust. Sokáig nem értettem mi a túrónak kell az autóiparnak egyre nagyobb fogyasztású, -igaz műszakilag egyre korszerűbb- típusokat szinte félévenként piacra dobni.
Azután megértettem.Olaj+autóipar szimbiózis, reklám+média rácsatlakozva igénykeltésileg, zsé ha nincs a termékre, ad majd a bank, aki jó esetben az összesben tulaj, résztulaj.
Szerinted meddig mehetett volna ez így?
Én akkor dobtam el az agyam, mikor Fletóék ráhajintották a kamatadót a megtakarításokra. Ebben az országban, ahol a zemberek nagy részének nincs megtakarítása biztos ez a módszer célravezető.Egyébként Obama is valami hasonlót mondott a napokban a megtakarításokról.-Azt azért megnézném, hogy a gyakorlatilag egész életüket generációk óta hitelből élő amerikaiak fejében mivel tesz rendet.-
@Milisztár:

Milisztár 2009.03.26. 09:51:47
Én csak azt szeretném tudni, hogy a Sólyom mandátuma mikor jár le? Köztársasági elnök- választásból nincsen előrehozott?

Mekkora igazságod van !

Ha már úgyis akarja Sólyom, akkor csináljunk neki is előrehozottat.

Végre valami épkézláb gondolat.
Az Index főszerkesztőjének, Uj péternek, vélemény cikke tegnapról:

"Megvannak a jelöltek, látjuk, remek csapat, csupa érett, bölcs férfi, csupa joviális, késő Kádár-kori arcél. Csupa nagyszerű szakember, aki már bizonyított. Mit is?

Sokat nézhettük ezt a tablót az elmúlt huszonnégy órában, minden címlapon a nagy hármas: Surányi, Glatz, Vértes. A remény arcai. Jézusom!

Hogy ki mennyire Amway, ki mennyire volt szorgos támasza a letűnt rendszernek, ki mennyire megbízható szaki, azt ne is kaparásszuk. Miért van az az érzésünk, mintha három Demján Sándort látnánk (ráadásul a skálás, és nem az orosz lottós korszakból)? Tényleg a nejlongarbólobbi állhat Gyurcsány megbuktatása mögött?

Ebből a csapatból már fazonra is kitűnne Bokros. Ebben a csapatban még egyéniségnek tűnne, lendületesnek, hitelesnek. Komolyabb ötletet vagy víziót abból az arcból sem néznénk ki, de legalább valamit. Csak hogy ő éppen a klasszikus, Sas József-i értelmeben vett politikai kabaré műfaját próbálgatja egy feloszlás előtt álló pincetársulatban, komoly jelöltként szóba sem jöhet.

Nem itt van a kutya elásva.

Hanem: ennek az egésznek az égvilágon semmi értelme sincs.

Azt ugye senki sem gondolja komolyan, hogy válságkezelésre alkalmas lehet egy párttámogatás és választói felhatamazás nélküli kormány? (Amikor egy erős pártbeli bázissal rendelkező, viszonylag stabil fölénnyel megválasztott, karizmatikus politikus által vezetett sem volt képes egyetlen érdemi válságkezelő lépést kiszenvedni magából.) Mégis, hogy működne egy ilyen? Hány MSZP-tagozattal kellene egyeztetni félóránként a különböző gazdaságpolitikai lépéseket? Milyen csodaprogramot lehet kitalálni, ami az elmúlt három évben nem jutott eszébe Gyurcsánynak?

Még egy év agónia biturbó. Minek?

De még az is merész feltételezés, hogy ez a manőver lehetőséget teremtene Gyurcsány Ferencnek a 2014-es visszatérésre. Ugyan. Legföljebb ha az aranyhalak választójogot kapnának.

Akkor tényleg, miért csinálják? (De sokszor feltettük ezt a kérdést az utóbbi három évben.)

Más magyarázat nincs, mint hogy viszi őket előre a fene nagy politikai logika, vagy mi. Illetve, a Magyar Nemzet-esebb verzió, hogy még sürgős eltulajdonítani valók vannak a közös kasszában, és nem más, hanem éppen ez volna az a bizonyos politikai logika, amiből nem tud és nem hajlandó kilépni senki.

Mert ugyan 2006-ban mi értelme volt megnyerni a választásokat úgy? Ha Gyurcsány fele akkora stratéga és fele olyan éleseszű politikus volna, mint amilyennek láttatni szereti magát, akkor rájött volna: az égvilágon semmi értelme sincs. A nagy terveket, a társadalom- és országátformáló programokat (ha ugyan voltak ilyenek) nem lehet sumákban végrehajtani. Meg úgysem, hogy odaállok, azt mondom, hazudtam, és aztán minden másképp lesz.

Ezt sem gondolták végig, semmit sem gondoltak végig, nem volt más, csak nagy löttyös indulat, a kérlelhetetlen belső logika, győzni kell, bármi áron, kormányozni bármi áron, és aztán majd kiderül, hogy mi a cél. Nem derült ki.

Most viszont lenne cél: megállítani a lecsúszást és valahogy kimászni az orrig érő szarból. Erre ez a struktúra alkalmatlan. Erre ez a félkisebbségi, félszakértői kavarás alkalmatlan. Az MSZP alkalmatlan.

Vajon mikor esik le egy-két tucatnyi SZDSZ-es és szoci képviselőnek, hogy értelmetlen és káros, amihez asszisztálnak? Hogy senkinek sem tesznek jót, még maguknak sem.

(Akkor majd jöhet a Fidesz, és aztán tényleg lehet hosszan töprengeni azon, hogy tényleg mi értelme volt ennek a 2006–2009-es izének.)"

Árpikám!

Vettem a fáradtságot és beleolvastam szeretett hősöd folyamatábráiba. Ahogy már említettem nem vagyok makroközgazdász, ennek ellenére a "nagybajszú" alábbi javaslata szemet szúrt(tb reform, magánpénztárak):

"Ez a jól informált, szakértelemmel bíró, tőkeerős intézmény elvileg lehetne maga a társadalombiztosítás is. Sajnos azonban állami monopólium jellegű szervezetet képtelenség úgy megreformálni, hogy önérdeke legyen a beteg érdekeit képviselni, s ha kell, akkor a szolgáltatókkal szemben fellépni jó minőségű, olcsó és hatékony szolgáltatások kikényszerítése végett. Nem elsősorban azért van ez így, mert a társadalombiztosítás állami intézmény és tipikusan a szolgáltatók (leszámítva a háziorvosokat) is állami tulajdonban vannak, hanem azért, mert a társadalombiztosítás mesterséges monopólium, önmaga egyáltalán nem kényszerül versenyre az ügyfelekért, bevétele nem függ közvetlenül azok számától és befizetéseitől, és ha hiánya van, annak fedezetére automatikus, korlátlan és teljesen ingyenes (vissza nem térítendő) támogatást nyújt a központi költségvetés."

Az idézet (bekezdés) végén van egy hivatkozás (24.), amiben már az alábbi kommentet fűzi a fentiekhez Bokros:

"A társadalombiztosítást semmiképpen sem lehet megreformálni úgy, hogy eltűnjön ez az automatikus, korlátlan és ingyenes állami kezességvállalás a veszteségek finanszírozására. A társadalombiztosítás - ahogy a neve is jelzi -, az egész társadalmat átfogó kockázatközösség, amely tagjainak, a rendszeres befizetőknek sohasem tagadhatja meg a szolgáltatások nyújtását azon az alapon, hogy most éppen túl sok a beteg, vagy a kevesebbet fizető munkanélküli. (A potyautasoknak bízvást megtagadhatná, de azt sem teszi.) A társadalombiztosítás a fiskális szféra része, amely járulékait adóként kezeli, és adók módjára hajtja be. A befizetésre kötelezett állampolgárnak semmiféle választási lehetősége nincs. Ezért cserébe jár neki az automatikus, korlátlan és ingyenes állami kezességvállalás. Ez része annak a társadalmi szerződésnek, amit a társadalombiztosítás, mint elsősorban nemzedékek közötti, másodsorban nemzedékeken belüli, de mindenképpen szolidaritási alapon legitimmé avatott jövedelem-újraelosztás képvisel."

Két megjegyzés, józan paraszti ésszel:

Egyrészt, hogy beszélhet egy közgazdász "mesterséges monopóliumról", amikor a piaci szereplők közül a vevőről (tb kassza) beszél. Monopólium fogalmáról az én ismereteim szerint szolgáltatók esetében lehet beszélni, akkor amikor egy szolgáltató van a piacon. Az eü rendszerben a kórházak a szolgáltatók, a tb kassza a vevő. Ha egy vevő van a piacon, és több szolgáltató az miért monopólium egy közgazdász progfesszor szerint?? Miért a vevőt akarjuk magánosítani??

Lehet, hogy azért, amit a megjegyzésben írt a "nagybajszú". A tb-t nem lehet úgy megreformálni, hogy eltűnjön az állami kezességvállalás a rendszerből (Mi van ha bedől egy magánpénztár? A befizetők nem maradhatnak ellátás nélkül, azaz az állam úgyis helytáll, mint ahogy a mostani hitelválságban is). Tehát mit mond a nagybajszú: Toljuk át a magánszférába a kasszakulcsot, mert ők jobb gazdák, de ha estleg nem, az állam úgyis helytáll majd. Fantasztikus, nem? Olcsóbb, hatékonyabb rendszer állami kezességvállalással!!??

Egyébként az is vicces, ahogy a nyugdíjreformot (magánnyugdíjpénztárak létrehozása) dícséri a dolgozat elején. Amikor akkora buktában vannak, hogy 10 éves hozam tűnt el, és aki átlépett egykor, és mostanában megy nyugdíjba az futhat a pénze után. Ha 60 egynéhány évesen még tud futni.

Egyszóval kinek az érdekeit képviseli a hős reformer? A hitelezőét, vagy az adósét?
De még az is merész feltételezés, hogy ez a manőver lehetőséget teremtene Gyurcsány Ferencnek a 2014-es visszatérésre" de naívak vagyunk, tisztelt miniszterelnök úr 2010-re gyúr, és ha nem leszünk szebbek mint amilyen okosak, meg is csinálja. Húzzunk Bele!
@eMeL: Szerintem a nagyobb része a választóknak középen van, csak - pont a szétszakítás miatt, ami szerintem és Tölgyessy szerint is Orbán szándékos akciója volt - a politika nem képezi le ezt. Választani kell: ide, vagy oda. És ezt a szándékos, Parkinson-féle angolszász modellt valóban meg kéne törni.

Hadd modjam el, hogy zavarba esem, és elkezdek dadogni, mikor azt hallom politikusoktól, meg egyes elemzőktől, hogy széttárt karokkal állítják: A politikacsaka társadalmat képezi le.

Nos, annyiban talán igaz, hogyha nem lenne meg az éles jobb-bal megosztottságnak a táptalaja, nem sikerült volna ezt végrehajtani és fenntartani. Ezt szolgálja az is, hogy az árnyaltabb érvelés, a többféle érdek- és érvrendszer feldolgozása idő- és energia-igényes. Sokkal egyszerűbb, könnyebb a futballisták mezének színét nézni, és megfelelő időben hajrázni vagy abcugolni, mint igazából átgondolni a kérdéseket.

De nem csak ennek van táptalaja. Van igény a konszenzusra is, legalább akkora, mint a megosztottságra, ha nem nagyobb. Másrészről pedig, a politikusoknak, az ország vezetőinek nem lehet védekezésük az, hogy "nem tehetünk az acsarkodásról, mi is csak sodródunk az eseményekkel..." Az ilyen emberek nem vezetők, hanem valóban megélhetési politikusok, vagy inkább cinikus beszariak.

"Az" emberek általában normálisabbak, konstruktívabbak, konszenzus-keresőbbek, mint azt egyes politikusok látják, láttatják és látni szeretnék. Erre bizonyíték számomra az is, hogy a 2006-os kampány sokkal kiélezettebb volt, mint a megelőző, mégis, a 2002-es tapasztalatok után, sokkal kevésbé vált személyes üggyé, magánéleti konfliktusok forrásává a választás.

A másik, sokkalszubjektívebb bizonyíték számomra a közvetlen környezetem: Sokkal több mindenben egyetértenek "az" emberek, mint az a médiából lejön. Már a vita sem a személyek körül folyik: A balra-húzók ugyanúgy belátták, hogy "a másik" oldal számára Gyurcsány (ezért vagy azért, most mindegy, de) elfogadhatatlan, mint ahogy a jobbra húzók nagyrésze is belátja, hogy Orbán távol van az optimális megoldástól, elsősorban azért, mert elfogadhatatlan azok számára, akiket vérig sértett.

Az emberek nagy része középen van. El kéne jutni odáig, hogy bojkottáljuk a következő választásokat. Csak ez térítheti észhez mind az agresszív Fideszt, mind a töketlen MSZP-t.

Persze, a másik kijózanító faktor sokkal fájdalmasabb: mély válság, államcsőd. Erre viszont más válaszok is lehetnek, pl. egy napszemüveges őrnagy, kalasnyikovval. Én inkább a bolkott mellet szavazok, ha már Bokros és a józanság az utolsó előtti pillanatban sem tér vissza.

Apropó, Bokros. Én még mindig őt, éscsak őt tudom elképzelni, mint aki képes lenne kezelni ezt a helyzetet.

És még mindig úgy érzem, hogy nem vagyok egyedül. Méghozzá azért nem vagyokegyedül, mert nem politikusokkal csacsogok, hanem józan magánemberekkel.
@tónibácsi: nem akarok beleokoskodni, de rossz oldalról nézed, a tb a biztosítottak oldaláról nézve szolgáltató, fizeted neki a pénzt, cserébe ha beteg vagy, állja a számlákat, vagyis kiegyenlíti neked a betegség esetén jelentkező költségkiugrásokat. És nyilván monopólium, mert ha azt látod hogy a pénzedért (a béredből vont járulékért) cserébe nem harcolnak a kórházakkal azért hogy te a lehető legjobb ellátást kapd (megnyerve ezzel az elégedettségedet, hogy ne válassz más szolgáltatót), nem választhatsz mást. Tehát semmi nem kényszeríti őket az irányodba nyújtott szolgáltatás javítására. Bokros erre gondolt, és ebben igaza is van, az meg már egy másik vita hogy az alternatívának (több biztosító, verseny stb) milyen előnyei-hátrányai vannak a biztosítottak oldaláról nézve, nyilván az sem az a hótiszta nirvána ahogy néhányan lefestik..
@eMeL: Akkor mondok egy példát. Az orosz rulett az a "játék", ahol egy hatlövetű forgótáras pisztolyba 1 db töltényt tesznek, majd jól megpörgetik a tárat. A játékos pedig a halántékéhoz emeli a pisztolyt és elsüti. 5/6 esélye van arra, hogy nem lövi magát fejbe és 1/6, hogy fejbelövi. Most képzelj el egy olyan forgótáras pisztolyt, amelyikbe nem hat, hanem 100 töltény fér. (nyilván ilyen nincs, csak képzeld el) Ebbe a képzeletbeli pisztolyba teszünk véletlenszerően 2 db töltényt. (Te 98% - 2% -ról beszéltél.) Az a kérdés, hogy játszanál-e ezzel a pisztollyal orosz rulettet? Elég nagy a valószínűsége, hogy nyersz, de ha mégsem, akkor kegyetlenül nagy a veszteség (az életed). Hát ilyen volt a válság előtti világ. Kicsi volt a bukás esélye és azt hitték, hogy a végtelenségik fokozható a megállás nélküli fogyasztásnövelés és a dollár milliárdosok a végtelenségig gazdagodhatnak. Aztán bekövetkezett a 2% és most hatalmas a veszteség. Lehet, hogy Lajos egyenleteivel lehet még szorítani a nép torkán egy nagyot, de mi van ha robban a társadalom?
@tónibácsi: (magánnyugdíjpénztárak létrehozása) dícséri a dolgozat elején. Amikor akkora buktában vannak, hogy 10 éves hozam tűnt el, és aki átlépett egykor, és mostanában megy nyugdíjba az futhat a pénze után. Ha 60 egynéhány évesen még tud futni.

Ismerősöm felmondta velük a szerződést és kérte vissza a pénzét(úgy 500 ezezret)-de nem csak hogy beintettek neki és nem adják vissza,még fel is szólították hogy van 2 hónap elmaradása amit haladéktalanul rendezzen(különben nem tudom mi történik.Viszik a házát?)

Állatira áldom az eszem hogy anno nem léptem be semmiféle közös lószarba.Közös lónak mindig mindig mindig túrós a háta és ez Magyarországra különösen igaz!
Méghogy nincs a Lajosnak támogatottsága.

Stumpf: Bokros lenne a legmegfelelőbb utódja Gyurcsánynak
tozsdeforum.hu/index2.phtml?menu=0&submenu=onearticle&news_id=363746&red=hk

Bokros Lajos volt pénzügyminiszter lenne a legmegfelelőbb utódja Gyurcsány Ferenc miniszterelnöknek - derült ki Stumpf István politológus, a Századvég Alapítvány elnökének szavaiból. Ezt azzal indokolta, hogy Bokros Lajos egyszer már bizonyította, képes végigvinni egy megszorító csomagot. Stumpf úgy látja, hogy az elmúlt tíz évben Bokros Lajos is sokat fejlődött, s talán a külföld felé is azt tudná üzenni, hogy mégiscsak van egy olyan ember, aki meghatározott mandátummal, meghatározott időn keresztül el tudja vinni a konvergenciaprogramot.

@lapi: Nos lapi az élet ilyen szomórú én délelőtt bementem a munkahelyemre pedig táppénzen vagyok de sajnos van amihez csak én értek. Hidd el nem nagy öröm ilyenkor a potolhatatlanság. Eért csak most válaszolok ami némi helyzeti előnyt is jelentehet. Szavaidból kitünve az szdsz táborában üdvözölhettünk. ezzel nincs is baj én is szavaztam már Fodor Gáborra annak idején. Azóta sokat változott a világ köztük én is de azért nadjából az értékrendem szerinti helyen vagyok szerintem. De hogy tovább cizelláljam a dolgot szretett tögyit akit én jó fejnek tartok különösen igy hogy kivonta magát a politikából ami mutatja emberi nagyságát, látva azt hogy erre sokan nem képesek még akkor se ha nem ilyen lovat akartak. Suzóval tögyi is előrehozott választást akar a baloldalon őt mindig kiváló elemzőként tartok nyílván. az sem véletlen talán hogy az szdsz-ből kilépett. Mint ahogy az is hogy egy idő után a fideszben sem nagyon vállalt semmilyen szerepet. Lassan már minden elérhető frontot minden szakember ezt mondja. Na jó Vértes nem de szerinte válság sincsen meg jó az irány (meg nem szakember szerintem). Más blogon Solyom elleni kirohanásra már említettem hogy talán ha vasárnap még nem vitatta az eljárás módját, azt az mszp saját faxságával okozta. A miniszterelnökök megnevezésével kicsapták nála a biztosítékot. Lehet vitatni hogy miért szólt de állítólag az alkotmányos rend védelme is a kötelessége. Ha a maszop buksi kutyát nevezi elnöknek hétfőn lehet már kedden megszólal. Vértes egy vicc csak most nem vigjátékot kellene csinálni. De nézzük a fejleményeket természetes az szdsz-nek hirtelen nem lett sürgős a csütörtöki menetrend. pedig ritkán értek velük egyet de ez teljesen logikus választás volt. Ha négy nap alatt nem siikerült választani akkor mondjuk két hét alatt miért? Ennyi idő alatt kinő egy uj generáció.? Az szdsz nem velük kormányzott már 11 évet, nem tudják hogy a 36 klikknek csak egy közös pontja van hogy, a pályzati pénzt lehetőleg az klikkem kapja. Annyira tagolt az a párt hogy abból simán lehetne csinálni ötöt. Borítékolva volt ez az egész hercehurca. Visszanézheted a kommentjeimet. Vasárnap surányit jelöltem az egyetlen lehetséges befutónak aki mind politikailag mindig gazdaságilag befutó lehetne. De azt is leirtam miért nincs semmi értelme hogy ő legyen, illetve feltettem a kérdést hogy miért vállalja. Illetve hogy fogja-e vállalni? Tegnap bokrosról már értezetem azt kihagynám. De mostmár tényleg jó lenne csinálni valamit amig lehet. De az ördögi kör itt van 3 megélhetési pártnak kellene valéamit alkotni mert jelen helyzetben a választás egyiknek sem érdeke. Viszont nincs több totolyázásra idő, azonban ha választanak és megszorítanak akkor a maradék népszerűség a nullára olvad akkor már nem sima választási kudarc hanem a teljes eltűnés réme fenyeget. Bár az atv-n a sajtóklubbosok nagyon bíztak benne hétfőn hogy majd az új kormány sikere 2010-re visszrepíti őket a csúcsra. biztos vagyok benne hogy, az életben nem láttak még egy a marketingben tölcsérhatásnak nevezett ábrát. Amin az látszik hogy a cég hanyatlása sosem akkor kezdődik amikor a probléma jól láthatóan megjelenik hanem jóval korábban. Ugyanerre az analógiára visszatérve a siker is egy hosszú távú folymat vége. Nyilvánvalóan a fideszt egy populista antidemokratikus pártnak tartod. Szived joga amiben igazságok is vannak mert a populizmus szó önmagában népszerűt jelent. erg egy magas támogatottsággal bíró pár népszerű dolgokat hangoztat szerintem. De akkor mi a véleményed demagógia és populizmus szempontjából egy ilyen választási szlogenről "több pénzt az embereknek több pénzt az önkormányzatoknak". Vagy mondjuk hitelből fedezni a választási szavazatokat mint tevékenység ami a szlogenektől szerintem sokszorosan durvább. Szerinted minden baloldalit hülyének tartunk lenézünk. Akkor egy kis empátiát az irányba hogy nekem már 10 akár valahány éve fasisztának kell magam éreznem meg demagógiára hajlamos agyatlan baromnak. Ugye ez a másik oldalról már fel sem tünik. Nekem van egy gyerekkori jóbarátom, aki két diplomás az egyik éppen közgazdasági. szóval balos léttére nem buta mint a mellékelt ábra mutatja. A barátság okán az indulati elemk kimaradnak belőle. ezért nagyon jókat lehet érvelni. Nos 1 hónapja már ő is ott tartott hogy jó lenne egy komoly támogatotsággal bíró párt aki valmit végre tud hajtani. természetesen nem fog a fideszre szavazni szerintem. De legálább gondolati síkon eljutott odáig hogy ami most van az már nem kóser és nem is lesz az. Ezek a rugózásokat meg sose értettem a jegybankon meg a legfőbb ügyészen sose értettem. amikor Járai volt akkor a forint árfolyama sose volt jó, amikor simor lett akkor minden faxa lett. Na az utóbbi pár hétben nem de hát ugye válság van. Mostmá megint nem jó az ügyésség, pedig ezt bizto nem a fidesz nevezte ki. ebből a paranoiából azé má kitalálható mennyire igazak sokszor a támadások. ha baj van már mindenkivel baj van béke időben csak azzal akit nem én neveztem ki. Ez egyébként a másik oldallal is így van. ezért a legegyszerűb egy duke of wellingtone féle listát zárást csinálni. egy papírlapra írd fel a jobb oldal hibái, erényit a másik oldalra a baloldalét. Ha racionlis leszel kb azonos eredmény lesz. Egy nagyon lényeges különbség azért lesz az egyik négy év alatt gyakorlatilag több kevesebb sikerrel de elkormányozta az országot. a másiknak már 11 éve adatott meg az alkotásra aminek eredményeképpen az imf hitel tart életben pont ugy mint a rendszerváltozás előtti időben. amiért egyébbként az egész rendszerváltozás megtörtént. Hát ezért kár volt.
@pipacsaripacspapucs: Teljesen logikus okfejtésedet hadd füzzem tovább. Bokros személye ugyanugy megosztja az embereket egy része istníti egyrésze utálja. Akkor az orbán gyurcsány analógiára ráhuzva. menjen ő is a francba. Vagy ha ő se megy a francba akkor fletó és viki se? szrintem egy demokráciában minde párt had válassza meg saját vezérét mindkét oldalon mert ez a demokrácia lényege még akkor ha másik vezérét ki nem állhatom. Sokszor elmondtam már most is azt teszem az utálat tárgyai valszeg sokkkal kedvesebb emberek mint gondolnád. Pusztán azért mert a negatv kampány fő célpontja mindig a másik vezér lesz ha nem viktor akkor navracsics lesz a fő gonosz, ha nem gyurcsány akkor szekeres itt csak az erodálás mértéke szab határt milyen sűrün kell őket cserélni a fenti logika esetében. Inkább a hozzáértés teljesítmény alapján kellen szelektálni vagy lemondania valkinek. Ami pedig akár lehetne pusztán gazdasági mondjuk 4 év alatt milyen gazdasági mutatók hogy, változtak és pár egyébb szempont. Pont ugy mint egy vállalat esetében. Ahol tisztán látszik az eredmény. Tehát akkor lenne jó az illető ha cég profitot termelne és nem kinai munkások szintjén fizetné munkásait.Jól hangzik nem? De ettől sokkal egyszerűbb a másikat fasisztázni még ha sose volt fasiszta párti multja sem cselekedete. Vagy le büdöskommunistázni mégha csak szocialista multja van és minden nap fürdik is.
@mrs. white:
A magyar alkotmányból elsőként az következik, ami most történik.
(Ezért nincs Sólyomnak igaza.)
Az alkotmányt úgy csinálták -többek közt Tölgyesi-, hogy sokkal inkább támogatja a négy éves ciklusos választást, mint az előrehozottat. Nem véletlenül, ez a célok közt volt.
A négyéves ciklust támogatja akár négyszeri "lovas" váltással is. A bizalmatlansági indítványt nem is ismeri.
Ezért minden ezzel ellentétes állítás marhaság, és különösen furcsa a közt. elnök szájából, aki az AB elnöke volt.

Nem zárom ki Sólyom beszólási jogát. Ha az a véleménye, hogy új választást kell kiírni, akkor azt az Országgyűlésben kell elmondania, mert a képviselők dönthetnek róla. Neki joga van javaslatot tenni az OGY-ben, amit meg kell tárgyalni. (Csak hát tudja-sejti, hogy ott nem lenne többsége.)
Ez a "kevésbé demokratikus" alkotmányjogilag semmit sem jelent, csak marha jól hangzik.

A legnagyobb ellenzéki párt ebben a ciklusban többször is kezdeményezhetett volna konstruktív bizalmatlansági indyítványt. Természetesen kellő előkészítéssel, a két kis párt meggyőzésével.
Azért nem teszi, mert úgy gondolja a választás most jobb lenne neki.
Ezen a ponton pont úgy gondolkodik mint a kormánypárt. Nincs mit egymás szemére vetniük!
Erről a választási bojkott témáról írtam egy posztot, aminek a linkjét pofátlanul bemásolom ide. Bár tudom, hogy a kutya nem fogja elolvasni. asztakko.blog.hu/2009/03/26/viragozzek
Bassz... a legutóbbi hírek szerint Ibolya is előrehozott választást akar, Bokros se vállalná. Eddig úgy voltam, hogy végre van hova szavazni, aminek értelme is lenne... de ebből kb. az derül ki, hogy nem Bokros programját akarják megvalósítani, hanem be akarnak kerülni a következő ciklusra a parlamentbe. Mintha nem emlékeznének, hogy Fideszék mennyi beleszólást hagytak a politikájukba... :( Így hogy szavazzak rájuk? Valaki érvelne mellette?

Hiába lenne bent az MDF, meg Bokros a parlamentben, semmi haszna nem lenne belőle az országnak. Akkor már inkább Brüsszelben lesz ő hiteles.
Annyira ócska és pitiáner, hogy óránként jönnek az új nevek.
Hogy lehet ennyire félni valamitől?
@pipacsaripacspapucs mondod"""kétségbe vonni annak a konstruktív bizalmatlansági indítvány intézménynek az alkotmányosságát, amit pont az ilyen esetekre találtak ki, és vettük át másoktól?""":

erre az ESETRE? na ne hüjíccs!
most asztán vitatkoznék vakapámmal, miszerint itten két szoci párt is lenne, hiszen csak egy van, de az pluszminuszos, mongyuk a fidesz a ballaszt, hogy kis hazánk ne tuggyon azonnal az égig szökkenni nagy okosságában, noch dazu a fleto már régen megmonta, hogy ő kiszáll a buliból, ha nála jobbat mond valaki, akkor is hazudott, mert úgy szállt mostan ki, hogy derék népünk mostan észnélküli vacillálásba kezdett, mert képtelen nála jobbat tanálni és már szijjártó őkegyelmének is hátrább csúszott a homloka és a köztársasági elnök úr őkegyelme is elhajította az önjáró lapátkáját. a gaz fleto röhög a markába velem együtt, melyhez hasonló jókat kívánva marattam kiváló tisztelettel. ceterum censeo az orbántakaroggyozásra nem lesz lehetőség, egyrészt azért, mert miként aszt lapi elvtárs oly kiválóan kifejtette, nincs forradalmi helyzet, viszont a balfaszsági index jóval meghaladja a gdp-t és malacka irodalmi munkássága az egekbe hág.
Figyelem, hallgatom ezt a szánalmas vergődést, amit a szocik csinálnak. Ha jól értettem, legutóbb Kovács XXIV. Lajos, Mucsjröcsögei Takarékpénztári Fiókvezetőt jelölték meg, mint lehetséges jelöltet.

Kovács XXIV. úr, mivel Mucsajröcsögén nics internet meg kábeltévé,csak késve értesült a jelölésről, amire azt reagálta az összes, a nevét papírról betűzgető újságírónak, hogy köszöni a megtisztelő bizalmat, de sajnos...

Közben állítólag Gyurcsány további borsodi falvakban kutatja lehetséges utódját, akit az SZDSZ el tud fogadni, röhögés nélkül...
---
Most komolyan: Bolgár épp azzal riogat a Klubrádióban, hogyha előrehozott választások lennének, akkor vagy Orbán győzne, vagy Bokros. A MaNem állítólag kiderítette, hogy Patai Mihály Biszku Béla lányát vette feleségül.

Normális ez az ország?

Miért csak azt az egyetlen embert nem lehet érdemben feldobni, akit a politikusokon kívül immár szinte mindenki támogat, itthon, külföldön, szakértőként, választóként...

Miért csak Bokros nem merül fel? Mert ő volna az egyedül alkalmas?

Persze, már én is megválaszoltam a kérdést, ezen a blogon is, de hátha...
(internal server error, ha nem ment volna át, szeretném megismételni. Ha átment, kérem a másodikat törölni...)

Figyelem, hallgatom ezt a szánalmas vergődést, amit a szocik csinálnak. Ha jól értettem, legutóbb Kovács XXIV. Lajos, Mucsjröcsögei Takarékpénztári Fiókvezetőt jelölték meg, mint lehetséges jelöltet.

Kovács XXIV. úr, mivel Mucsajröcsögén nics internet meg kábeltévé,csak késve értesült a jelölésről, amire azt reagálta az összes, a nevét papírról betűzgető újságírónak, hogy köszöni a megtisztelő bizalmat, de sajnos...

Közben állítólag Gyurcsány további borsodi falvakban kutatja lehetséges utódját, akit az SZDSZ el tud fogadni, röhögés nélkül...
---
Most komolyan: Bolgár épp azzal riogat a Klubrádióban, hogyha előrehozott választások lennének, akkor vagy Orbán győzne, vagy Bokros. A MaNem állítólag kiderítette, hogy Patai Mihály Biszku Béla lányát vette feleségül.

Normális ez az ország?

Miért csak azt az egyetlen embert nem lehet érdemben feldobni, akit a politikusokon kívül immár szinte mindenki támogat, itthon, külföldön, szakértőként, választóként...

Miért csak Bokros nem merül fel? Mert ő volna az egyedül alkalmas?

Persze, már én is megválaszoltam a kérdést, ezen a blogon is, de hátha...
@Tóta W. Árpád:

2006. október 3. 8 óra 33 perc
@pipacsaripacspapucs: szerintem mindenki mellélőtt. Megvan az ideális emeszpés jelölt, akit fletó a konstruktív bizalmatlansági indítványban előterjeszthetne: OV
ugyfelszolgak.blog.hu/2009/03/26/az_optimalis_miniszterelnok_jelolt
www.tozsdeforum.hu/index2.phtml?menu=0&submenu=onearticle&news_id=391198&red=eco

Kezdenek mocorogni az Európaiak.
Mégsem fenékig tejföl ez a globalizmus.

"A képviselők felszólítják a Bizottságot, "hogy olyan WTO-megállapodást kössön, amely elegendő mozgásteret biztosít a mezőgazdasági ágazat számára ahhoz, hogy továbbra is versenyképes maradhasson a fejlődő országokkal szemben".
Kedves Árpád!

Nem gondolod, hogy Sólyom László, akinek legutóbbi viselkedése IS kiverte sok emberben a biztosítékot, lassan megérne már egy posztot?

"Magyarország államfője a köztársasági elnök, aki kifejezi a nemzet egységét, és őrködik az államszervezet demokratikus működése felett."

LOL...talán inkább kifejezi a jobboldal iránt érzett rendkívüli szeretetét... és őrködik is ám felette, ez jól látszik.
Hirtelen az ugrott be, hogy menniyre nagyon támadta Gyurcsányt, mert olyan kijelentést tett, "miszerint az ügyészség és a bíróság egyes esetekben egy ellenzéki párt sugalmazása szerint működik"...nos, a köztársasági elnökünknek elég volt egy sugalmazás, gyorsan meg is változtatta a véleményét! Ezek után nem csodálkoznék azon, ha valamelyik ügyészt/bírót "hívta" volna fel Az Ember Aki Soha (de tényleg soha!) Nem Hazudott...vagy slepje...
@hacsaturján:

"derék népünk mostan észnélküli vacillálásba kezdett, mert képtelen nála jobbat tanálni"

Muhaha, továbbá LOL

Eddig csak jobbat tanáltak nála, de egy dolog megtaláltnak lenni, és más dolog el is vállalni, és ahhoz támogatást is kapni.

-------------

Lassan a balliberális mainstream is belátja, az ország érdeke egy előrehozott választás. A színpadon még bohóckodnak, de a meghatározó véleményformálók már sorra kezdenek kihátrálni a balfaszság ördögi köreiből.

Kb. olyan ez a kommentfolyam is arról, h ki lenne jó miniszterelnöknek, mintha azt vitatná - hazafelé bandukolva - a rommá vert 2. magyar hadsereg közkatonája, h ki lenne jó vezérkari főnöknek.

Kínosan tragikomikus, egyre kínosabban...
Vértest és Glatzot csak azért hozták képbe, hogy meglegyen a létszám.
Surányi meg nem vállalja...
Érdemes lett volna előtte akár még telefonon is egyeztetni, tekintettel az ügy fontosságára.

Tapsoljuk meg állva az elvtársakat, megérdemlik!

Legyen akkor hát Feri a befutó! Nem tökmindegy hogy ki nem csinál semmit még egy évig?
De. Arra Gyurcsány tökéletes, és van tapasztalata is.
A balfasz ostoba és alkalmatlan jelöltek sokasága,mind mind az MSZP-t minősíti.
Ja igen, és Bokros for president!
@mrs. white: Neked is teljesen logikus az okfejtésed. :-)

Az elmúlt évek teljesítményével kapcsolatban annyit ahdd fűzzek hozzá, hogy ha Orbán lett volna kormányon és Orbán lett volna az ellenzékének a vezére, akkor vagy méginkább félrekormányozta volna az országot, vagy már porig égett volna az ország a barikádokon gyújtott lángoktól. A negatív kampány és a hatalmat, bármi áron, akár az ország pusztulása árán is! - között azért elég nagy a távolság, és árnyalt skálát lehetne felrajzolni.

Persze ettől még Gyurcsány "kúrta el", de ehhez Orbán legalább olyan mértékben hozzájárult, mint a holdudvara. Ma reggel hallottam pl. a rádióban a HVG egyik rovatvezetőjének,Farkas úrnak az igen ingerült felszólamlását, hogy a Gyurcsány-kormányt hibáztató, a Fidesz holdudvarához tartozó közgazdák, Csaba Lászlóval az élen, évekkel ezelőtt megírták, hogy mire lenne szükség az államháztartás átalakításában: Külső finanszírozó bevonása az egészségügybe, kórházi ágyak számának csökkentése, tandíj, stb. Mégis, mikor a Fidesznek sikerült ezeket a kérdéseket népszavaztatnia, valahogy nem hangoskodtak, hogy mennyire káros is ez az országnak...

Emlékszem, a '90-es években egy publicisztikára, ami így kezdődött: "XY, aki nagy magabiztossággal hangoztatja aznapi véleményét..." Ki lehet ez az XY? Ha tíz évvel később született volna, Gyurcsányra illene. Akkoriban viszont Orbánról írták.

Szóval, a jelenlegi pártpolitikusok egyrészt egykutyák (bár mindenkinek van, amit/akit jobban preferűl: Én alapvetően irtózom Orbán agresszivitásától, hülyéneknézésétől, országrombolásától, de nyilván vannak érvek mellette, illetve az ellenfelei ellen is), másrészt ha ők vennék kezükbe a válságkezelést, megint csak nem valós, értelmes alternatívák mellett döntenénk, megint csak nem a lényegről szólna a közbeszéd, hanem a komcsizásról-fasisztázásról.

Apropó, én nem fasisztáztam le Orbánt, de azt el kell ismerned, hogy erősen számított mindig is a szélsőjobb szavazataira (mint kifejtettem). Persze, lehet ezt úgy is felfogni, hogy be akarta csatornázni, konszolidaálni a szélsőjobbot. Gyakorlatilaga a szélsőjobb konszolidálta Orbánt. Meg afelől sincsenek kétségeim, hogy ha megnyeri a választást, a legelső utcai randalírozásánál gondolkozás nélkül fog vassal rendet csinálni, és utána még a rendőrlovak nyakát is teleaggatja korvinláncokkal. De a megosztást, a szélsőjobb befogadását nem lehet meg nem történtté tenni. Nehéz úgy kurválkodni, hogy utána higgyek a szüzességében.
---
Bokros valóban megosztaná a lakosságot, de legalább nem pártpolitikai alapon, hanem valós érdekek, elvek mentén. Nem volna alapja a komcsizásnak-fasisztázásnak.
---
Most olvasom, hogy Patai Mihály sem vállalja. El fogunk jutni Bokrosig. Bízom benne. Mi egybben bízhatok?
@buntus: Nem hülyítelek, ha nem játszod meg a hülyét.

Arra az esetre találták kia konstruktív bizalmatlansági indítványt, amikor meg lehet oldani a kormányzás folytonosságát választások, vagy puccs nélkül.

Arra az esetre különösen, amikor válság van, és nyilvánvalóan nem lehet vonzó alternatívát komolyan venni, akár ki mondja az aspiráns, akár csak utal rá (más szóval: blöfföl).

Azért van ez az intézmény, hogy populista ígérgetésekkel ne lehessen félévente választást kiírni.

Halkan teszem hozzá, hogy a népszavazást sem arra találták ki, hogy arról szavazzon bárki, akar-e fizetni azért, hogy ne menjen csődbe az állam.
@pipacsaripacspapucs:

Tényleg, Alcsút sokkal menőbb hely, mint Mucsajröcsöge.
Különösen innen Budáról.
De a nagyhatalmak és az IMF is mindig egy alcsútira várt.
Különösen, mióta megmondta, hogy a pénz egy túlbecsült régiség.
Alig várják már nyugaton és keleten, hogy megtudják, mi az új sirályság a pénz helyett.
Ismétlem (legutóbb kicencúrá... vagyis kimoderálták): Bokros hazudott azzal kapcsolatban, hogy belépett az MSZP-be, a hazugsága kiderült. Aki ennyire érzéketlenül képes hazudni, abban miért lehetne megbízni? Az MSZP tagsága pedig pusztán azért szűnt meg (évek múlva), mert nem fizette a tagdíjat... Ráadásul milyen pitiáner. És még ő várná el - ha felhatalmazást kapna rá -, hogy az állampolgár az ő felszólítására fizesse a sarcot??
Árpád, most az egyszer totálisan egyetértek veled, nagyon hülye helyzet ez az egész. Ahhoz képest, hogy túlélni akarnak, mintha pont maguk alatt vágnák a fát, a jelöltek, akiket akarnak vagy nem is akarják vállalni, vagy eleve vállalhatatlanok, elég hozzá a wikipediát felütni.

Ez vagy valami iszonyúan furmányos terv, figyelemelterelés valamiről valami másra, de most már többen akarják az előrehozott választást, mint akár 2 héttel ezelőtt. Mi az isten folyik itt, az MSZP környékén mindenkinek elment a józan esze?
@vedantasutra:
index.hu/belfold/2009/03/20/bokros_nem_leptem_be_az_mszp-be/

Úgy látom, kénytelenek leszünk neked olyat keresni, aki még sohasem hazudott :D
@mrs. white:

"De nézzük a fejleményeket természetes az szdsz-nek hirtelen nem lett sürgős a csütörtöki menetrend. "

hát igen. én mondjuk teljesen más okból léptem ki belőlük, bár valóban 2000 óta pusztán jelképes volt a tagságom. sok remek barátom maradt ott hébe-hóba. mindig elmentem egy olyan bográcsos összeröffenésre, de ott néztem pl az első fletó/ovi tévévitát. (nem a kampányost, hanem a korábbi hosszabbat.) már nagyon klubszerű volt a hangulat, senki sem nyilvánított valami nagy érzelmet. onnan nézve normalizálódott a politika. egy százezres kőkemény jobbos alföldi városban.

ha tetszik benne valami, vagy ha nem, a várost szidom magamban, pedig 94-98 között a haverom volt alpolgármester és mdf-es a polg mester. a főnököt is ismertem már az átkosból, semmi bajunk nem volt egymással.

mindenféle korrupt gazembernek elsuttogták a háta mögött, pedig előtte olyan képviselő volt egyéniben, aki télleg névszerint ismerte az összes választót és vágta, hogy mari néninek fáj a dereka a kolbász utca 12-ből. pontosan tudta akkoriban az szdsz és az mszp is, hogy tökmindegy kit indítanak rá, úgyis viszi a helyet. a haver mondta, hogy akkora barom, hogy japánba sem megy el, mert csak kecsón érzi jól magát. nekem az ilyen polgármester nem jön be, de fel sem merült bennem, hogy igazak voltak azok a pletykák, amit pont a sajátjai nyomtak rá, amikor dobták. és még a fidesz sehol sem volt.

szal várjuk meg az éjfélt. ma még csütörtök van és benne lehet az aduász gyurcsányék zsebében. :DDD

ps: értem az álláspontodat és teljesen korrekt. de megérted, milyen indokok alapján nem értek veled egyet továbbra sem. ugyanakkor nem vinném el a témát itt, ha érdekel és lesz kis időd, olvasd el a blogomban a postot. ott részletese indokaimat megtalálhatod, bár elég hosszú.

lapi.blog.hu/2008/04/26/ha_kileptek_kilepek_beloletek_dramai_bejelentes_szemelyes_politikai_vallomas

ps: sorry az önreklámért a bloggazdától, bár teljesen más és főleg amatőr műfajban utazok cyberileg.

:DDD
@vedantasutra:

"És még ő várná el - ha felhatalmazást kapna rá -, hogy az állampolgár az ő felszólítására fizesse a sarcot?? "

hát van rá jobbról is igény arra, hogy a békákat nem kell megkérdezni, ha mocsarat csapolunk. bár ezt pont nem bokros mondta, de bizonyos távolságról, ez neked valszleg mind1. pedig a fókusz ma a hitelességen van. ő mondjuk leazrná, hogy pl te hitelesnek tartod-e, vagy éppen én. arra viszont az is fókuszál családilag, hogy mennyi a huf árfolyama miatt a havi törlesztőrészlet.

ennek már igen komoly tétje van, szvsz.

szal ez olyan, mint amikor az embernek elment mindene a rulettasztal mellett és mielőtt a kaszinó előtt fejbe lőné magát és elindult a kijárat felé. rágyújt az utolsó cigijére és talál még egy zsetont a doboz mellett. visszafordul és felteszi az utolsó tétet a szerencseszámára. pörög a golyó...

és ketyeg az óra...

b+, tiszta hitchcock!!! :DDDDDDDD
@elfelejtette: úgy tűnik, hogy el. pedig ki hitte volna.
höhö! éppen az itten a bökkenő! méghogy méjnsztrím! most sírok be igazán.
Bokros Lala szerint, és itt idézték is többen, tehát:

„Ez a jól informált, szakértelemmel bíró, tőkeerős intézmény elvileg lehetne maga a társadalombiztosítás is. Sajnos azonban állami monopólium jellegű szervezetet képtelenség úgy megreformálni, hogy önérdeke legyen a beteg érdekeit képviselni, s ha kell, akkor a szolgáltatókkal szemben fellépni jó minőségű, olcsó és hatékony szolgáltatások kikényszerítése végett.”

Ez egy nagy szarság. Elmondom miért.

A kutya ittend van elásva, es nem es nagyon a mélybe belé, figyelmezzetek:

Jó minőségű
Olcsó
Hatékony

Ami jó minőségű és hatékony az nem olcsó.
Ami olcsó, az vagy nem jó minőségű, vagy nem hatékony, vagy egyik sem.
Ami hatékony, az egyidejűleg vagy nem olcsó, vagy nem jó minőségű, (ellenben megrövidítheti a földi szenvedést:-)

Ennyit Bokros Lajos fain belevalóságáról.

Szép estét Mindenkinek:-)

Mrs. White!:-)

Változatlanul csodálom:DD
Úton vagyunk e felé?

"Már lassan szót sem érdemel, hogy Bangkokban tízezrek tüntetnek az utcákon, ez úgymond rendszeres és elfogadott programmá vált az elmúlt években. Mindössze a színek cserélődtek, amíg tavaly sárga ingesek lepték el a Government House környékét, a kurta-furcsa kormányváltás óta a piros ingesek masíroznak rendszeresen a Sanam Luangtól a kormány házáig."

thai.blog.hu/2009/03/26/kontenereket_hajigaltak_a_tuntetok
@Ügyfélszolga: Elmés felvetés már legalább 5 ször felvetették mókás kedvű kommentezők Egy nagyon kicsiny baj van véle. orbán a legnagyobb meglepetésre elvállalná és kinevezése után kb 35 percig vóna elnök ennyi idő alatt felér a Sándor palotába és lemond ez esetben új választásokat ir ki a köztársasági elnök. ezért nem ezt csinálja fletó.
@Tóta W. Árpád:

Stumpfot már egyszer 98-ban nagyon bekajáltam, mint "független" politológust, többet nem eszem meg.
Ez a Bokrosozása is a most kavarja, vagy nem kavarja kategória. (És mint tudjuk Piszkos Fred is mindig kavarta.)
"A miniszterelnök kongresszusi beszédére kísértetiesen emlékeztető blogbejegyzést tett közzé csütörtökön. Arról ír, hogy mennyire büszke az országra, és hogy mindenki büszke lehet saját teljesítményére."
index.hu/belfold/2009/03/21/gyurcsacsany_konstruktiv_bizalmatlansagi_inditvanyt_akar/

Ez igazán megnyugtató :-)
Minden szép és minden jó, mindennel meg vagy(un)k elégedve...

@pipacsaripacspapucs: A legnagyobb gondot az okfejtésetekben éppen ebben látom. miszerint. orbánéknak is ez volt a véleménye egézségügyben stb de megakadályozta. 1, Mikor kerültek hatalomra a szocik 2002-ben mikor keztdet volna nagy eü reformokba 2006-ban addig mit is csináltak kormányzás gyanánt? Elég szomorú ha egy országot egy a heti népszerűségi mutatókat figyelő kormányzat van hatalmon és a saját dolgai helyett az ellenzékkel foglalkozik. Az ellenzéknek a világon mindenhol az a dolga hogy ne értsen egyet a kormánypárttal. miért is? Mert ha mindenben egyetért akkor nem ellenzéknek hanem koaliciós partnernek hívják ilyen egyszerű. tudom egypártrendszerben szocializálódva elég érdekesen hangzanak ezek. orbán fő büneinek egyike az egész pályás letámadás határozottság mások figyelmét nem veszi figyelembe zsarnok király diktátor. Ezek mind a határozottság szinonimái. Az egészen ligh-tól a hard verzióig. Pont az ilyen töketlenkedő nem tudok semmiben semmikor dönteni jaj istenem mit csináljak mi lesz most mentalitásnak isszuk a levét. Má fogalmam sincs de valmi elemző mondta nem most hanem kb. egy éve. "sose hittem volna hogy azt fogom mondani az orbán kormányról az egyik nagy erénye volt a jelenlegivel szemben hogy döntéseit fel merte vállalni nem ugy mint a mostani kabinet ami semmiben nem dönt" a hangsúly talán érzékelhető modon nem egy Orbán fan elemzőt hallottunk szerintem. de hát igy változik a világ csak a viszonyítási alap kérdése az egész. szerintem mindenki boldog lenne ha egy sokkal ügyesebb szoci kormány lett volna most nem ezen rágodnánk itt a kommentekben de sajna könnyünek találtattak. Demokrácia felfogásukat pedig az utóbbi négy nap kristálytisztán bizonyítja ha az előző évekből még bármi kétség maradt volna. Ha nézed a híreket a csheknél a kormányváltást egy hónap alatt a korrupciós botránytól a lemondásig lezavarták. szándékosan nem a svéd kultúrát hasonlítottam a magyarhoz mert attól fényévekre vagyunk. De a csehekkel talán összemérhetőek voltunk minden téren még hét éve most már egyet se tudunk mondani pedig az erkölcs egy fillérbe se került volna és ahoz még ész sem kell.
Lapi b+ ! Elment az eszed? A Nagy Fehér Aszzonyt hívod a kocsmába? Hogy fogunk akkor ott inni orrvérzésig?:DDDD Illedelmesen?
itt?:
lapi.blog.hu/2009/03/07/szoljon_hangosan_az_enek_mert_gecc_et_ma_pont_30_eves
Most olvastam a híreket, mi van, ezek megőrültek? Milyen nevek forogtak már! Ebből már nem lesz Lajos, úgyhogy jöjjön mielőbb Viktor. (Kíváncsi vagyok milyen eposzi jelzőt fog kapni, a "megmentő", vagy a "szerencsétlen".)
@kriptoliberális: Te tényleg ennyire hülye vagy? Hogy még midig Orbán az oka mindennek? Ami pénzt az elvtársaid eltapsoltak az nem számít? Hogy a szarfaszú SZDSZ nem hagyja hogy választások legyenek, hanem a cincogó hangú fodor gabika segget csinál a szájából? Meg kell várni míg nem hozzák a nyugdíjat, családi pótlékot, stb? Annak is gondolom a cigányfasiszta Orbán lesz az oka!
@iron-member-neck:
no és aki ex-Kiszes létére rendszeresen bérmálkozott?!
Az smafu?
nem semmi a magyar köztársaságosdi élére nem találnak senkit :D Bokroson meg Orbánon kívül senkit se hozott tűzbe a lehetőség :D

index.hu/video/2009/03/26/hallo_itt_puch_laci_/ hatalmaaas
@mrs. white: "Egy nagyon kicsiny baj van véle. orbán a legnagyobb meglepetésre elvállalná és kinevezése után kb 35 percig vóna elnök ennyi idő alatt felér a Sándor palotába és lemond ez esetben új választásokat ir ki a köztársasági elnök. ezért nem ezt csinálja fletó."
Szerintem OV nem elnök vóna, hanem PM.

Oszt 35 perc után, ha lemond, akkor miért is írna ki Sólyom választásokat? Amiért 2004 augusztusában Mádli papa megtette?

Szerencsére/sajna a köztársasági elnöknek elég szűk joga van és csak minden egyéb sikertelensége esetén van erre joga. OGY választásokat lehet kiírni a tv szerinti 4 évente, vagy ha az OGY feloszlassa magát, vagy ha X ideig nincs miniszterelnök. De erre hülye lenne a jelenlegi OGY Fideszen kívüli hányada, mert 60-100%-os visszaesést jelentene a képviselői helyekben. És azt nem viselné el az elmúlt 20 év sikertörténete: a demokrácia.

De egyébként poén volt. Miért is vállalná el OV? Neki ez a mostani balfaszkodás a legjobb...
@Tóta W. Árpád: Ideje lenne már végetvetni ennek az ócska, hazug legendának, hogy OV valaha is azt mondta volna, hogy ő sohasem hazudott.
Sosem mondott ilyet.
Undorító és pitiáner kiforgatás.
@Tóta W. Árpád:
HA-HA-HA, mikor is mondta ezt Stumpf?
2006. okt. 03. Hát igaza volt, de kíváncsi lennék, most mit mondana.
Fityeszkének érdeke lenne, h. vki eltakarítsa legalább a sz.. nagyját, mikorra Mihály a trónra ül.

Másrészt én még nem felejtettem el, micsoda negatív népnyúzó figurát faragtak ők Bokrosból, hát azzal rémisztgették a szopós dedeket is!
Ott se nem olyan következetesek, mint azt Gyurcsányéktól megkövetelnék.
@Tóta W. Árpád:

Oké, Orbán is hazudott.
De mivel én az ő idejében még eléggé kis suhanc voltam, és jobb dolgom volt annál, minthogy a híreket figyeljem, valaki frissítse fel a memóriámat, hogy mikor is történtek ezek a nagy orbáni hazudozások, amiknek közvetlen kihatása volt a mindennapi életre. Tehát őszödi horderejű hazugságot várok, és nem azt, hogy "hádde a kisgazdákkal lepaktált".
@Tóta W. Árpád:
Hogy kinek ki tetszik, mit képes elviselni valakitől, kit tart hitelesnek, mennyire kényes az igazmondásra vagy hazugságra, a műveltségre, a kulturáltságra, stb stb, mindennek alapvetően önmaga a mértéke. Ha mástól nem várja el, akkor nyilván önmagától sem. Mindez erkölcsi-szellemi-lelki kérdés. Csupa avítt fogalom, mondjuk a celebkultusz világában. És Döme királyunk birodalmában. (Gianni Rodari: Jácint úrfi a füllentők birodalmában)
Ám erkölcsről beszélni erkölcsteleneknek és szellemről (nem tudásról!) beszélni materialistáknak (akiknek mindennapi szórakozásuk az alpári vallásellenesség), az olyan mint a teljes színvaknak elmagyarázni, hogy mi az a KÉK.
Taláros kérdés:
A köztársaság hozzáértő kormányának egyik hozzáértő minisztere szerint egyáltalán nem bizonyos, hogy előrehozott választás esetén 4 év felhatalmazást kapna az újonnan megválasztott kormány, hanem inkább csak egy évet, 2010. tavaszáig.
Ki ez a miniszter?
Ennyit a barátainkról és a jóakaróinkról.

index.hu/gazdasag/tozsde/2009/03/26/soros_allt_az_otp_oktoberi_megtamadasa_mogott/

Akkor most már jöjjenek az ellenségek:DDD
@pipacsaripacspapucs: "Apropó, Bokros. Én még mindig őt, éscsak őt tudom elképzelni, mint aki képes lenne kezelni ezt a helyzetet."

Nagyon egyetértek.
Részemről már régen megért a gondolat, hogy a "bal" oldalra nem vagyok hajlandó szavazni (impotens) a "jobb" oldal meg alapból kizárt (túl 'potens').

A két kispárt *létjogosultsága* pedig nálam bokros hatalomba segítése és az mszp revolverezése a szavazatokért, vagy azonnal új választások kiirása... ha továbbra is ilyen lavírozás folyik, akkor tegye inkább ovi, neki legalább lehetősége lesz jogszabályokat alkotni... hogy milyeneket, az meg majd elválik.
@borboja: "Az a kérdés, hogy játszanál-e ezzel a pisztollyal orosz rulettet?"

Ha minden tojást egy kosárba teszel, akkor a 2% nagy kockázat, de megosztod a portfoliód, akkor nem ügy ;)

Nagyon sokan "bebizonyították" már érvekkel, hogy a piac jól működött, *pont* a szabályzó paraméterek voltak elállítva, vagyis nem a közgazdaság tévedett, hanem a politika, amelyik olyan "rendet" és "szabályokat" (szabályozatlanságot) teremtett, aminek ez lett a kifutása.

Valahol a tudat alatt munkálkodó megfigyelések alapján még én is kijelentettem vagy 5-6!! éve (szerény közgáz tudásommal), hogy nem jó az a rendszer, ahol nem a fizikai termelőt, az értéket létrehozót díjazzuk jobban, hanem a papírokkal bűvészkedőt, de a hétköznapokban is jól láthatóan pl. a bankárt és a kereskedőt jobban mint a termelőt.

Soha nem értettem, hogyan is gondolják, hogy a GDP-be pl. a házimunkát és extrém szolgáltatásokat (pl. prostitúció) is beleveszik. Pénz vagy 'termék' az forog, de a hozzáadott érték vajmi kevés ;)

De hát hogy a politikusok a GDP alapján "értékelik" a munkájukat, miközben tucatnyi más mutatószám lehetne, az már a politika hibája.
Mint ahogy pl. a negyedéves tőzsdeindex alapú vezetői premizálás is az elmebetegek játéka, ha lenne tőkém, az én cégemnél a vezetők a jövedelmük felét részvényben kapnák, amit letétbe tennék nekik és a cég elhagyása után 3-4-5-6 évvel kapnák meg több részletben. Mert ÍGY már egy korrekt mutató a tőzsdei érték.
@jaegtoer:

"Ennyit a barátainkról és a jóakaróinkról."

nézzünk ferde szemmel a 'nagyvízen' túliakra ?-)
index.hu/belfold/2009/03/21/gyurcsacsany_konstruktiv_bizalmatlansagi_inditvanyt_akar/kanada_segit/

de ki lesz má' a csicska maxi (mus) ???
www.youtube.com/watch?v=7BgaBmDwthM

vidám hajnalt, szebb jövőt !!
@hacsaturján:
Üdv. legkedvesebb Szovjet Zeneszerzőm!

Minden szavaddal és mondatoddal egyetértek, és csak kiegészíteni szeretném a gondolataidat.
Látszik, hogy Lapi et., annak idején nem szerzett elmélyült ismereteket Lenin mélyreható? írásaiból – bocs Lapi!
Hiszen Lenin et. (és most az egyszer igaza volt!) világosan megírta, hogy a forradalmi helyzet objektív feltétele az: amikor a régi uralkodó osztály már nem tudja a hatalmát gyakorolni, az „elnyomottak” (az új uralkodó osztály) pedig nem akar a régi módon élni. De Lenin szerint a forradalom létrejöttének szubjektív feltétele is van: az elnyomottak tudati állapota, szervezettsége és a szerveződések tömegbefolyása. A szervezettség és a tömegre hatás mellett szerintem kell egy határozott szellemi vezetés és az „elnyomottaknak” (a hatalomgyakorlásból kiszorultaknak, kirekesztetteknek) olyan mindenre elszánt (és gátlástalansága miatt az elnyomottakon belül mindig kisebbségben lévő) csoportja, amely könyörtelen végrehajtóként cselekvésre készen várja a hatalomátvétel megkezdését.
Magához a forradalom kirobbanásához pedig már csak az a bizonyos csepp hiányzik a folyadékkal teli pohárból.
A jelen helyzetben ez a „csepp” éppen Bokros Lajos lehet, ezért a hatalmon lévők a tűzzel játszanak, amikor végső kétségbeesésükben (és más jelentkezők híján) miniszterelnöknek jelölik.
Bár megszokhattuk, hogy a politikusaink a legtöbbször hazudnak nekünk, talán annyit tanulhatunk ebből a tapasztalatból, hogy ne higgyünk Bokros személyében egy újabb „mesemondónak”. Amellett a morális probléma mellet, hogy Bokros az MSZP tagságát és az Alkotmánybíróság által megsemmisített törvények számát illetően nem mondott igazat, nem kevesebb a közgazdasági és erkölcsi probléma cikkbeli (A REFORMOK KRITIKUS TÖMEGE) állításaival szemben sem:
„…Magyarország 2001 és 2006 között durván túlköltekező, mesterséges élénkítésre alapozott, a belső fogyasztás növelését célzó, külső és belső hitelfelvétellel finanszírozott, jövőfelélő gazdaságpolitikát folytatott. Ebben a tekintetben jelentősen különbözött az Európai Unió többi új, volt szocialista tagállamától (EU-10),f5 amelyek többé-kevésbé kiegyensúlyozott, esetenként többletet felmutató költségvetéssel igyekeztek hűteni a jórészt megreformált vállalati szektor és a fogyasztásnak hevesen nekirugaszkodó lakosság gyorsan növekvő kereslete által túlfűtött gazdaságukat. …” A bekezdés első mondatával egyet lehet érteni, a második szemenszedett csúsztatás – lásd balti államok, Románia, Bulgária, és részben Lengyelország.
Hamis – és nem csak Bokrosnál!!! – az az egyoldalú közgazdasági szerepformálás, mely szerint állam a gazdaság bajainak legfőbb Okozója, és emiatt a legnagyobb Gonosz, szemben a magántökével, amely a legnagyszerűbb Jó egyedüli forrása! A piaci mechanizmusok hatókörének korlátlan kiterjesztése a gazdaságon túli területekre (társadalombiztosítás, egészségügyi-, nyugdíj- és szociális ellátás, és a cikkben nem jelzettekre: közellátás, energia, kultúra, tömegsport, közösségi fogyasztás –pl. közvilágítás, közúthálózat –, stb.) a mindenkori piaci-gazdasági törvények utólagos szabályzó-mechanizmusának kumulációja és korlátlansága (pl. az árúk, szolgáltatások, de jelen helyzetünkben a hitelpénz túltermelése) miatt ugyanoda juttathat bennünket a nem gazdasági szférában, ahová a korlátlan szabad versenyt hirdetők juttatták a Világot mára!!!
@travis:

Miért az nem volt hazugság? Annak nem voltak jelentős következményei? Inkább írd le amit hallani akarsz, majd csak találunk valakit aki bekommenteli neked, hogy örülj. Addig is válogass nyugodtan tovább az igazságok között, az agyadnak pedig csak néhány kisebb részét használd.
@vedantasutra:

"Ám erkölcsről beszélni erkölcsteleneknek és szellemről (nem tudásról!) beszélni materialistáknak (akiknek mindennapi szórakozásuk az alpári vallásellenesség), az olyan mint a teljes színvaknak elmagyarázni, hogy mi az a KÉK. "

Pláne ha erkölcsről erkölcstelen tart előadást erkölcstelennek ( és még sincs megértés). Pláne ha adott szellem ( nem tudás !)mindennapi szórakozása az alpári másság ellenesség, és összeépítése magasztos eszméknek az emberi gyarlósággal. Pláne ha adott színvak frankón boldogan éli az életét, amit megél, és érez, és nem érzi hiányát a kék színnek, pláne annak a kék színnek, amit úgy magyaráznak el neki.
@travis:

Tényleg ezt nyilatkozta, utána valami sajttájon vagy interjúban újságírói kérdésre meg is erősítette, lényegében nem is finomított rajta.
@jaegtoer: Jaj, ne! Itt most nem arról van szó, hogy vagy kínai felső-közép kategóriás autót veszel 4millióért, vagy Passatot 7millióért. A jelenlegi TB rendszerben kb. 10millát fizetsz egy használt kínai roncsért...

Egy közgazdasági alapvetésről szól Bokros írásának ezen részlete, nevezetesen: az ár csak a minőséggel együtt értelmezhető! Ebben az értelemben igenis lehet jó minőségű, hatékony és olcsó egy termék / szolgáltatás. Az már más kérdés, hogy egy ilyen érzékeny területet, mint az egészségügy, mennyire engedünk át a magántőkének, illetve milyen szabályozórendszerrel bástyázzuk körül a betegek érdekeit.
@mrs. white:

Ez a mondat tükrözi a mai magyar valóságot és azt, hogy mekkora setétség lelend a fejekben :D

Ezt teccett írni :

"Az ellenzéknek a világon mindenhol az a dolga hogy ne értsen egyet a kormánypárttal. miért is? "

Hallottál már az Egyesült Amerikai Államokról, csak hogy a legeccerübb példát mondjam?
Demokraták Vs Republikánusok. Bármelyiküknek van többsége, a kissebségi oldal (kvázi ellenzék) nem azért van ott, hogy kivonuljon vagy minden a "kormány" által felvetett témára egyetemlegese NEM-mel válaszoljon.


Számomra az ellenzéknek az lenne a szerepe, hogy "tükröt" tartson a kormánynak. Adott esetben "ellene" máskor mellette. Ami nálunk van az jelenleg nem "tükör" hanem egy nagy fekete lyuk. Az ellenzék még a saját "feladatát" sem tudta ellátni, ennek ellenére kivánom, hogy vegyék át a kormányzást és legyen jobb Magyarországnak, mert ami most van az már egyre szánalmasabb.
mind a kettő tudta az igazi nevet, aki nem bokros!!! a stumpf volt idegesebb. szerintem...:DDDDDD
@eMeL: "ha továbbra is ilyen lavírozás folyik, akkor tegye inkább ovi, neki legalább lehetősége lesz jogszabályokat alkotni... hogy milyeneket, az meg majd elválik."

Az okfejtéseddel eddig a pontig egyetértek. Ettől a mondattól viszont kiver a víz... Kérlek ne érts félre, nem személyeket szeretnék összehasonlítani, csak a helyzet analógiáját vázolnám:

Chilében volt Dél-Amerika legdemokratikusabb rendszere. Salvador Allende, a szovjetbarát baloldali demokrata is választások útján jutott hatalomra. Mivel egy szovjet-barát állam útjában volt az USÁ-nak, a CIA a háttérből támogatta azokat, akik nem fogadták el Allendét legitimnek.

A legnagyobb csapás Allende elnökségére a fuvarozók sztrájkja volt, amivel megbénították a közlekedést, és megállították a lakosság ellátását. Miután ezt a káoszt sikerült előidézni, a chilei lakosság nagy része azt mondta: "Jöjjön bárki, csak legyen végre REND!"

És jött Pinochet...

Mégegyszer: Nem hasonlítanám össze a két embert, Orbánt és Pinochetet. De egyrészt valahogy ilyesztő, hogy Orbánék 2002. óta, de különösen 2006. ősze óta mintha arra játszanának, hogy jöhessenek rendet csinálni az "impotens, illegitim" szocialsiták helyett, miközben (a kiváltó okokon lehet vitatkozni, de) magát a káoszt a Fidesz generálta, vagy legalább is eszkalálta. (Ez nem törvényszerű, az 1990-es taxis blokádot is meg lehetet oldani három nap alatt, mikor is minden számottevő fél megoldásra törekedett.) Másrészt, ha belegondolunk a Mikola-féle "húsz évre bebetonozhatjuk magunkat" - megjegyzésre, az Orbán-féle "csak egyszer kell győznünk, de akkor nagyon", stb., nem is sorolnám, szóval ha ezekre emlékszünk, és figyelembe vesszük, hogy Orbánnak minden esélye megvan a 2/3-ra, akkor nagyon-nagyon veszélyesnek tartom az álláspontodat.
na b+! ezért kár kiadni a drága pénzt, meg megtanulni azt a kurva bonyolult angol nyelvet. ezt ugatom már itt is másfél éve. előtte meg azért nem, mert nem blogoltam.

"A hetilap szerint ugyan egyértelmű az ellenzék fölénye, de korai lenne még Gyurcsányt temetni. Az egykori ifjúkommunista vezetőből lett multimilliomos ravasz játékos - írja Gyurcsányról a lap, amely hozzáteszi, hogy a lemondás meg volt koreografálva, és a politikust gyorsan újraválasztották pártelnökként. Egy új miniszterelnök lehetőséget adhat a szocialistáknak arra, hogy azt mondják, belekényszerültek a népszerűtlen kiadáscsökkentésekbe, eközben pedig egy megújult Gyurcsány mozgathatja a szálakat a háttérből - zárja elemzését a hetilap."

www.origo.hu/itthon/20090327-economist-gyurcsany-ravasz-jatekos.html

hát ha még tudná, amit én, s amit az imént megindokoltam a postom végin... :DDDDDD

előzetes: egy öreg cigányprímás... vagy a száz tagú... nagyon szűkül a kör...

tapintható stump feszültsége....

:DDD
@travis: "Rosszabbul élünk mint négy éve". Ez az ország meghatározó többségére nem volt igaz. Orbán is mondta. Épp amiatt vagyunk most szarban, hogy akkor sokkal jobban éltünk, mint négy éve.
@mrs. white: Nem szeretnék a hagyományos közhelyekbe belemenni, pedig ha ezt a vitát tovább folytatjuk, akkor ez jönne. Pl. "Mikor kerültek hatalomra a szocik 2002-ben mikor keztdet volna nagy eü reformokba 2006-ban addig mit is csináltak kormányzás gyanánt?" Mire azt válaszolhatnám, hogy "Többet ígértél,Megyó, aggyál még!" - idézettel jöhetnék. A "...saját dolgai helyett az ellenzékkel foglalkozik..." - ra a válaszom, hogy az ellenzék a kormányzás helyett a bármikori kormányfő személyével foglalkozik, stb, stb. És innen kezdve felsorolhatjuk az egész étlepot. Az aggályaimat, ha meg fog jelenni, itt fentebb megírtam eMeL-nek. Az ellenzékiség és a szándékos rombolás, a határozottság és az garesszivitás, a negatív kampány és a karaktergyilkosság, egyáltalán, az ellenzéki politizálás és a folyamatos kampányolás nem ugyanaz, mégha elfugltan akár össze is téveszthető. De tényleg nem ragozom.

Viszont egyetlen mondatodra hadd reagáljak morcosan: a "...tudom egypártrendszerben szocializálódva elég érdekesen hangzanak ezek..." oldalvágásod nagyon elkeserít. Eddig érdemben vitatkoztunk, és nem próbáltuk egymást személyében diszkreditálni. Kár volna, és juszt sem mondom, hogy ezt a Fideszes stílust elővenni.

Annyit hadd áruljak el magamról, hogy húsz nappal vagyok idősebb Deutsch Tamásnál, vagyis ugyanabban az egypártrendszerben szocializálódtunk a Fidesz alapítóival. Igen meglátszikr rajtunk ez, amennyiben ha valakik elhiszik magukról, hogy születésileg be vannak oltva a bolsevista reflexek ellen, vagyis kritikátlanok önmagukkal, azok nagyon könnyen elkövethetik pont ugyanazokat a hibákat, hogy ne mondjam, bűnöket.

Én 1988-ban, mikora Fidesz alakult, polotikai megbízhatatlanságom okán (mivel részt vettem politikai mozgalmakban, csak nem ebből akarok most megélni) tehát előéletem miatt fegyvertelen, építő-műszaki alakulatnál töltöttem sorkatona-időmet, és bent, a lktanyában sokszorosítottam írógépen a Fidesz programját. Csak például, de nem ragozom ezt sem. Nem fekete meg fehér. Nem feltétlenül az az anti-bolsevista, nem az a demokrata, aki a másikat lebolsizza. És nem az az igazmondó,aki a másikat a hazugság bevallásán rajtakapja.

Szóval, ne egy klisével vitatkozz, amibe beletuszakolod a vitapartneredet, ne fantomokkal, hanem érvekkel.

Amennyiben persze vitatkozni szeretnél, és amennyiben velem.

Kérlek.
@amergin: És hol van ebben a mindennapokra gyakorolt káros hatás?
Ez egy balfasz módjára megfogalmazott szlogen volt, nem hazugság. A hazugságot azt teszi azzá, hogy vannak szenvedő alanyai.
Úgy látom, a legelfogultabb maszopos fórumozók kitartanak a végsőkig.
Érdeklődnék, mit hazudott Orbán az embereknek? Azt hogy nem kívánnak senkivel koalícióra lépni? Az miért hazugság? Tényleg nem kívántak.
Pipacsaripacspapucs és Jaffar úgy látom azért vagyunk még egynéhányan, és remélem leszünk is.
@Digitális lábnyom:

Ez komoly!
Napkelte videótárban keresd, tegnap vagy tegnapelőtt gyeneseit!

Vérgáz, vércik, vérdilettáns, vérhas:-)
gyenesei, az egy óriáslol :D

egy igazi kisgazda. bár nekem a múltkori humorizálása jobban fájt.
kibaszott jó!

Forrásaink szerint Takács János neve merült fel miniszterelnök-jelöltként az MSZP elnökségi ülésén. Az Electrolux magyarországi vezérigazgatója Erdélyben született, felsőfokú állami nyelvvizsgája van román nyelvből. Román-magyar kettős állampolgár.

de neki legalább már van bajsza!

eszméletlen. Cicciolina hol van, amikor a hazának szüksége van rá?

További tippek: Robert Fico, Traian Basescu.

Egyébként én is elég jó eredményeket értem el több stratégiai szimulációban. Igaz, azokban háború is van. Program: hadat üzenünk Szamoának, és az így beállt hadiállapotban nekilátunk a ganénak. A háború Counter-Strike-ban folyik, heti egy fordulóval. Mailcímem az impresszumban.
@Tóta W. Árpád: Nagy Feró, Kiszel Tünde, Paudits Béla! Tovább is van, mondjam még? :)
@malacka69 megélhetési dolgozó: "Panem et circenses" Legalább van önkritikájuk. Belátták, hogy a kenyérhez túl hülyék, viszont szívesen eljárják nekünk a kacsatáncot! :)
@travis: Tehát, ha egy hazugságtól nem szenved senki, akkor az igazából nem is hazugság. Nos, legalábbis érdekes felfogás.

A mindennapokra gyakorolt nagyon is káros hatása annak a szlogennek abban található, hogy 1. azt sugallta, hogy még inkább szükség volna jóléti intézkedésekre, hiszen rosszabbul élünk (ennek konkrét ígéretformája a 14. havi nyugdíj volt), 2. (ezzel összefüggésben) elfedte az akkor már jócskán gyülekező viharfelhőket a tényleges gazdasági helyzettel kapcsolatban. Elfedte, hiszen a "rosszabbul élünk" szlogenjével egy elemi tényt nem akart felszínre hozni: azt, hogy "emberek, a költségvetés iszonyatosan túlköltekezett". (És ez utóbbira nem mentség az, hogy a gaz kormány elfedte, nem közölte, meghamisította stb., a tényleges gazdasági adatokat. Ha nem akarunk hinni olyan közgazdászoknak, mint Petschnig Mária Zita, Bauer Tamás vagy horribili dictu Bokros, akik már ideje korán sikítottak a túlköltekezés miatt, akkor hihetsz talán olyan "mérvadó és elfogulatlan" "szakembereknek", mint Járai Zsigmond vagy Varga Mihály, akik "aggályaikat hangoztattták a jóléti kiadások forrásaival kapcsolatban". Indexen hozzáférhető forrás).

Hazugságról volt szó, olyan hazugságról, mely elfedte a valóságos helyzetet, mellyel a Fidesz, mint az néhány szórványos nyilatkozatból kiderül, teljesen tisztában volt, és ennek tudatában tettek olyan kijelentéseket, amelyek szintén hozzájárultak ahhoz, hogy "az emberek" rosszul ítéljék meg a helyzetet. Ha ez nem okozott kárt, akkor semmi sem.

Röviden: travis, baszd meg! Ne akard itt mentegetni, bagatellizálni vagy szőnyeg alá söpörni a Fidesz hazugságait! Amit mondtam, az csak egy a sok közül.

Malacka meglehetősen sematikus képével szemben (aki nem utálja a kormányt és nem szereti az ellenzéket, az kormánypárti zombi) én nem vagyok maszopzombi csak szeretem a tisztánlátást. A Fidesz részéről szokás kormánypárti kampánystratégiának beállítani az "egyik sem jobb" megnyilvánulást, mondván, hogy ez egyszerűen csak le akarja húzni a Fideszt a maszop szintjére. A "mi vagyunk a jobbak" viszont egy még siralmasabb, mert hazug kampányszlogen.

Nem baszd meg, ti sem vagytok jobbak.
@Tóta W. Árpád: Vállalnád, Árpi? Ha megkeresnének? Én rád szavaznék!
@pipacsaripacspapucs: "figyelembe vesszük, hogy Orbánnak minden esélye megvan a 2/3-ra, akkor nagyon-nagyon veszélyesnek tartom az álláspontodat."

Kevés embert találsz, aki nálam vehemensebben fejezi ki, hogy orbán tette tönkre ezt az országot. Egy langymeleg szoci csapat csupa jófiú lett volna egy korrekt és hatékony jobboldal mellett (nem merek belegondolni abba a történelmietlen szituációba, ha 1998-ban egy felelős, reformelkötelezett [igazi konzervatív és valóban patrióta] kormány kerül hatalomra.... hol lennénk akkor!).

De a tények makacs dolgok.
Most vagy a szoci töketlenkedés tart tovább, vagy a kispártok meggyőzik a szocikat hogy valóban kell egy bokrosi kvalitás és módszer [ha még akarják ezt az évet és utánna nem akarnak nagyon, de nagyon pofára esni... nem is egy ciklusra] vagy jön egy előrehozott választás.
Több alternatívát nem látok (nekem a második lenne a szimpatikus, de erre van talán a legkissebb esély).

Arra hogy valami csoda jön és lesz megoldás, nem várok. Az egyetlen esélyt abban látom, hogy vagy orbán jön rá hogy valóban tenni kell valamit az első két évében, hogy az utolsó ne szakadjon rá, vagy a pártja csinálja ki, mert azok jönek rá és nem akarnak a sűlyesztőbe menni a főnökkel.

Még egy opció van, vénségemre (50) és bénító megállapodottságom ellenére rászánom magam, hogy legalább a gyerekeim érdekében (9+10) kivándoroljak... Talán két évünk van, hogy eldöljön, ez álom, vagy sürgető kényszer :-(

@pipacsaripacspapucs: "figyelembe vesszük, hogy Orbánnak minden esélye megvan a 2/3-ra, akkor nagyon-nagyon veszélyesnek tartom az álláspontodat."

Kevés embert találsz, aki nálam vehemensebben fejezi ki, hogy orbán tette tönkre ezt az országot. Egy langymeleg szoci csapat csupa jófiú lett volna egy korrekt és hatékony jobboldal mellett (nem merek belegondolni abba a történelmietlen szituációba, ha 1998-ban egy felelős, reformelkötelezett [igazi konzervatív és valóban patrióta] kormány kerül hatalomra.... hol lennénk akkor!).

De a tények makacs dolgok.
Most vagy a szoci töketlenkedés tart tovább, vagy a kispártok meggyőzik a szocikat hogy valóban kell egy bokrosi kvalitás és módszer [ha még akarják ezt az évet és utánna nem akarnak nagyon, de nagyon pofára esni... nem is egy ciklusra] vagy jön egy előrehozott választás.
Több alternatívát nem látok (nekem a második lenne a szimpatikus, de erre van talán a legkissebb esély).

Arra hogy valami csoda jön és lesz megoldás, nem várok. Az egyetlen esélyt abban látom, hogy vagy orbán jön rá hogy valóban tenni kell valamit az első két évében, hogy az utolsó ne szakadjon rá, vagy a pártja csinálja ki, mert azok jönek rá és nem akarnak a sűlyesztőbe menni a főnökkel.

Még egy opció van, vénségemre (50) és bénító megállapodottságom ellenére rászánom magam, hogy legalább a gyerekeim érdekében (9+10) kivándoroljak... Talán két évünk van, hogy eldöljön, ez álom, vagy sürgető kényszer :-(
Kiszel Tünde mellett szól, hogy például arcszőrzetileg is magasan veri a mezőnyt! :)
Bokrost miniszterelnöknek, a haverját Sorost meg az OTP élére.
Követeljük!!!
@pipacsaripacspapucs: Jogos észrevétel de mivel sok emberrel vitatkozom és valamelyest összekeverem kinek milyen stilusban kell válaszoln ezért elnézést. Érdekes hogy, én is pont akkor voltam sorkatona. Momentán akkor emlékszel hogy Nagy Imre temetése alatt harckészültségben voltunk. ennyit a békés átmenetről meg hogy milyen veszélyek voltak akkoriban. konkrétan mivel hírközpontos voltam az egész seregben akkor ott lehettet tévét nézni. Orbán beszéde alatt az egyik hadnagy megjegyezte a tömegbe kellene lövetni. Nekem ilyen emlékeim vannak a volt kéderekről nem hiszem hogy nagyon demokratikussá váltak volna azóta. Gondolom amikor Kovács László az Orbán kormány alatt sárga sállal vonult tüntetni akkor is zavart hogy az ellenzék a kormánnyal foglalkozik. Vagy mégsem. Orbán fasisztázása nem azóta van amitó ellenzékben van. Akkor is zavart? Orbán lélektelen ember aki a gyerekét még az ovodában is otthaggya. Ez is zavart? Egy szemmel nem kapott kevesebbet mint fletó az utóbbi időben de akkor szerintem nem irtál volna kommentet a nevében. Miért? Van az hogy valami csak az egyik oldalon bün a másikon nem? Én szerintem mindkettőn az. A másik pusztán egy könyed logikai okfejtés haladóknak. Különösebben nem kell politikailag képzettnek lenni hiogy felismerjük a tényt a negatív kampány ami emlitettél majd minden esetben az ellenzék fegyvere mivel nem ő kormányoz ezért nem tudja magát másként pozicionálni. a negativ kampány rendkivül haszno és nem kevésbé gusztustalan fegyver a cél elérésében. nehezen cáfolható és sok idő elteltével derül ki a valóságtartama. orbánék az eredményekkel kampányoltak nézőpont kérdése hogy ki milyennek tartja. az elmúlt hét év fényében már csak a zseniális jelző maradt és ez nem a fidesz érdeme hanem a szocik hülyeége. de az utolsó egy hétben métg azért megtudják koronázni a teljesítményüket. Szóval lehet vele vitatkozni de bármelyik politolgist megkérdeznéd negatív kampányt a szocik csináltak 2002 ben. Természetes Ágh Attilát ne kérdezd meg. Be is jött más esélyük nem volt. És én már akkor azt mondtam hogy ebből kurva nagy baj lesz mert ez arra szocializálja a mindenkor i ellenzéket, hogy Ő is ezt csinálja. nem is csalódtam sajnos mert rohadtul bejött. de akkor má ezért ne a Fidesz legyen a hibás. kéretik a verekést rögtön az elejétől figyelemmel kisérni. persze jó lett volna konstruktiv ellenzéknek lenni. A szocik hányszor voltak azok? más szemében a szálkát akkor a milyénkben kérem tisztelettel. És még tényleg csak egy gondolat azon az egy nyomorult népszavazáson kivűl mi az amit meg tudott akadályozni az ellenzék. Semmit. Ha a szocik jól csinálták volna az se tudta volna mert akkor már régen nem a 300 forintról szólt de ezt a baloldalon is tudják csak sose ismerik be Horn Gabi örökbecsüje. Ez azt jelenti menj a picsába feri. Szóval amikor az osztogatás miatt szaladt a szekér még simán át lehetett volna nyomni reformokat. csak azzal egy baj van egyrészt szakértelem kellen hozzá másrészt beleszerettek a népszerűségbe. a fidesz akkor is vergődött oszt nagy ívben leszarták az emberek hogy mit mond. A fasiszta Magyar Nemzet pedig már akkor 2004-ben leírta hogy ebből adóségspirél lesz. oszt nézd má tényleg. kik vannak ott jövőlátók csillagkutatók? Érdekelt ez valakit is megkockáztatom hogy a jobboldali törzsközönség jó részét se mert 1.000.000. szavazó van aki egy összetett mondatot sem tud értelmezni. mielőtt megrőkönyödnénk amerika 30% analfabéta. Tehát kifejezetten jól állunk, most még. szóval nekik egyszerű üzenetek kellenek. lehet fanyalogni de az értelmiséggel akár 20-30 ezres tábort is megtudsz szólítani. ezért én nem finyáskodnék ezen mert nincs értelme. A kormány kormányozzon, az ellenzék meg azt csinál amit akar. Leginkább mindkét oldal semmivel nem ért egyet amit a másik csinál. Innentől kezdve egy baloldali fsisztának kötözködőnek érzi Orbánt, jobboldali pedig kommunistának kötözködönek a másikat. Azért néha eljön az igazság pillanat és rájönnek hogy jé az én oldalam is számla nélkül veszi fel a fizetését mint a másik. És jé azok hülye kispátrok annyira tragaszkodnak a hatalomhoz mert nem akarnak uj választást mert akkor kikerülnének a mézesbödön mellől. Én már réges régen leszarom hogy mit mondanak. Azzal foglalkozom hogy a döntéshelyzetben lévő mit tesz az ország érdekében. A gonosz orbán dekraláltan a munkevállalókat gyereket nevelőket akarta helyzetbe hozni. szerintem ez normális irány volt. Szemben a baloldal segélyezettek nem termelők nyugdijasok támogatásával. látjuk hogy hova vezetett. ezért röhögök jókat amikor a balaoldalróol felmondják azt hogy mit kellen csinál (azt kb. amit a fidesz csinált amikor hatalmon volt), akkor ez mirt nem volt jó? Csak azé mert a fidesz csinálta? Az meg külön vicces hogy ennek hatására a fidesz baloldalibb komunikációban a baloldalinál. teljes agyrém szerintem. Egybe lehet bízni hogy a szerencsétle luzerek után jön a másik aki nem azt tesz amit mond. na akkor van esélyünk. amugy meg tényleg ellehet menni. de azért ne feledjük, hogy a politikusaink azért ilyenek mert a szavazások erre predeszteinálják őket. szóval mindenkinek ajánlom a politikus beszéde alatti jó zenehallgatást aztán megnézni mit csinál. Igaz ez egy kicsit fárasztóbb mint amikor megmondják mit kell gondolni.
@Tóta W. Árpád: Mindenkinek pórszívó és hűtőgépjegyet. de tényleg már más blokkon kifejtettem, ezért csak zanzásítva a legnagyobb nyereség Vértes lenne. Afrikából hoznák 19000 forintos regisztrációs dijért a beszervezendőket. A smaragdfokozatúnak nem okozna 10%-os hatékonysággal beszervezni az afrikaikat hisz ott nagy a szegénység és igy kis mellékes mindenkinek jól jön. A WHO is támogatná mert a kotongumit is rátennék a személyes higéniát biztosító palettára. Minden magya mentora lenne három afrikainak. ez még csak a kezdet mert a lemorzsolódással számolva már az afrikaiak az ázsiaiakat szerveznék be tömegével. A hirtelen jelentkező AMWAY haszon kiántaná amerikát a bajból aminek hatására kinában megindulna a termelést amit ők szintén amway vásárlásra sőt használnák fel meg hát ők termelnék is. nem csak a magya r de a világgazdaságot is kirántanánk három év alatt a bajból. közben még a személyiségünk is fejlődik a nyugdijpénztár meg már kit érdekel. Amikor boldog aranykorára bárkiből smaragd fokozatú ügy nök vállhat. Fogadjunk senki nem számolt azzal hogy a két nappal ezelőtti gki bejelentésnek ez van a háta mögött. Mostmár érthető a határtalan optimzmusuk. Már csak az AMWAY csomagok megrendelésének finanszirozására kell az IMF-t rábírni meg hogy ki vezesse a pályázati pénzek elosztását. DE a szlogen megvan "Ne a Bokros csomagon gondolkodj, vegyél inkább AMWAY csomagot és légy boldog." Szombaton fogják bejelenti, én előre szóltam.
@Jaffar: Jó megállapítás. De ki beszél itt normális demokráciáról. Ilyen ellenzéki elvárásokkal akkor lehet valamit kezdeni ha valaki letudna mondani. Talán a cseh példát ajánlanám figyelmedbe. Egy hónapja kandi kamera kiderül oszt más le is mondtak. svéd miniszter tv díjat nem fizet be (TV DÍJAT baszdki mert elfelejtette) és lemond. És ha tükröt tartanak elé akkor mit mond. Mi az hogy? Nagyon is. Amről te beszélsz az álom ami meg most van az a rögvalóság.
@Tóta W. Árpád: Bajsza az van de szemüvegen nics. Tehát mi következik ebből? Megvárják amíg megöregszik. Az időnkbe belefér.
Egy csak egy komolynak tartott ember vállalja.
A neve Bokros Lajos.

Nem értem az MSZP-t miért ennyire elutasító..
Bokros mellé az MDF is beállna és az SZDSZ is.

Ha eddig nem voltak beszarva az előrehozott választásoktól, akkor lassan tényleg itt az ideje.

Megnyugtató, hogy eddig az SZDSZ nem fogad el akárkit, bár ahogy az idő rövidül, gondolom egyre igénytelenebbek lesznek ők is.

Nekik is és az MSZP-nek is a véget jelentené az előrehozott választás.

Egyenlőre "csak" az ország kárára szórakoznak, és teszik magukat közröhej tárgyává, itthon és a világban.

Komolyan kíváncsi vagyok Colbert eddig miért nem jelentkezett miniszterelnöknek! Egy műsort megérne ez a cirkusz is.

Most olvasom hogy az szdsz elutasította 8 3 arányban janit. Komolyan ez jobb mint amikor a rekord főnyeremény van a lottón itt minden percben izgalom van nem csak a sorshuzáskor.
Csak kérdezem miért nem lehetne Heim péter Ha vállalná. eddig a két hónap alatt minden jövendölése bejött viszonylag normális programot vázolt fel. nem az egyértelműen csa a megszorításra helyezte a hangsúlyt. Ő maga mondta el olyan helyzetben van az ország, hogy mindenki a versenyszféraban is egzisztenciáját félredobva segíteni kell mert nagy bukta lesz. Vagy az a baj hogy őt nem lehetne irányítani?
@Malachi: Az SzDSz nem akarja a porszívóügynököt.
Ennél nagyobb kabarét...
@Bio74: Sokan vagyunk, de nekem már elegem van...
@Tóta W. Árpád: Bravó! Egyik oldalról a Maszopban a "Bokros kivételével bárkit, csak ne legyenek választások", másik oldalról meg ugyanaz az elkúrt taktikázás, az önkormányzati választásokra való rájátszás az előrehozott választásokkal, mint amilyen taktikázás folyt az őszödi beszéd után: "Feri, adig ne gyere elő a farbával, mert bukunk..."

Nem veszik észre, hogy így is - úgy is bukni fognak? Hogy a beszariság, a taktikázás eddig még nem vezetett eredményre, legalább is számukra nem? A balos-populista Horn képes volt Bokrost bevonni, mikor rá volt szüksége, ők pedig kíméletből szép lassan akranak fájós fogat húzatni, valaki izével... Hogyishíjják?...

Vagy húzzanak egy nagyot, és álljanak oda Bokros mögé, vagy készüljenek a választásra, az ellenzékiségre... Tökölődés miatt eddig még csak egy embert választottak meg Magyarországon: Ez Medgyessy volt, őt sem önmagáért, hanem azért, mert mindenben Orbán ellentéte volt.

Hja kérem, ahhoz viszont előbb Orbánnak kormányoznia kellett, és bunkóskodnia, és hol van már ennek az emléke...

Remélem, a Szadi teli torokból kiröhögi a szocikat, és remélem, adnak még egy esélyt nekik, hogy elkezdjék elölről forgatni a névsort, hogy eljussanak a "B" betűig...
ez drámai, emberek!!! a szadinak nem kell a svég modell. volt pártom nemet mondott az electroluxra is. magára hagyta a hűtőszekrényeket. ki fog itt világítani, kérdem joggal. :DDD

www.stop.hu/articles/article.php?id=471676
figyeljük a hittévét. ovi könyvet írt arról, hogy fletó mekmester. tartom a vén romát, a 100 tagú kiesett. tartom a vén cigányt. a giccses népzenét még csurka is támogatja, ha eléggé berúg hozzá!

:DDD
Az egész világ csak azért nem röhög rajtunk, mert nagyobb része tán nem is hallott Magyarországról, a maradék nagyobb része GyF-ről, a maradék nagyobb része e mostani színházasdiról. De biztos vagyok abban, hogy azért jó sokan röhögnek. Itt vannak például ezek a tökhülye csehek. Képesek voltak egy független képviselőt érintő korrupció-gyanús botrány miatt, illetve egy kormányhivatalnok sajtómunkatárs felé irányuló KÉRÉSE miatt megbuktatni a kormányukat, csak úgy, uk-mukk-fukk, minden cécó nélkül, a világrengető gazdasági válság közepette, fittyet hányva arra, hogy épp az ő miniszterelnökük tölti be az EU soros elnöki tisztét. Hát, ezek aztán tökhülyék!
Bezzeg mi!
Itt aztán ilyen nem történhetne meg! Mi aztán nem zavarjuk el a kormányunkat! Éljen a stabilitás! Igaz, magyarországon már csak egyetlen dolog stabil, az egyre stabilabban mélyülő válság. De akkor sem! S ezek a tökhülye csehek nem átallanak röhögni rajtunk...
Csá Árpi !

Neked mitől alakult ki a "komplexusod" ??

w.blog.hu/2008/03/27/az_uj_tulajdonos?fullcommentlist=1#c3711678

Modjuk az OTP shortért is böszméztél eleinte... :D :D :D
Well... :fidesz.hu/index.php?Cikk=131253
Mi lenne, ha az MSZP kapná rögtön az elején, és hátha még az inrastruktúra is megszűnne :)
Bokrost ajánlja az SZDSZ.

Herényi tiltakozik.

Karsai tiltakozik.
---
Nna, csak előjöttek a farbával, és kibújik a Herényi is a zsákból... Elvették a játékszerét: "Herényi szerint meglepő, hogy most megint előrángatták Bokros nevét...". Hát igen, Bokrossal kapcsolatban igen sok a meglepetés az utóbbi időben, nemde, Kedves herényi Úr?

Szerintem meg Karsai egy időzíthetetlen gyújtóbomba, aki ráadásul az ő népnek az ő fájó fogát kíméletesen, szép lassan akarja kihúzni. Mer' ő szocálisérzékeny. A pénzmagot csak tacasszal meg elvetjük, aztán majd ősszel learatjuk.

Ha a szocialisták nem fogadják el, immár tényleg jöjjön a választás.
Takács János esett.
Pedig programja is lehetett volna : áztatás, főzés, mosás, centrifúga (copyright NOL egyik bloggolója )
Fodor egy nevet lobogtatott fennen : a Bokrosét.
Gyere Lali, húzd ki a kátyúból a szekeret, ránk mindig számíthatsz, mint mindig. Úgyhogy fogjuk meg és húzzad, azannya !
A Facebook rajongói csoport bemutatja:

I Love Bokros Lajos buli!

sztárvendég: Bokros Lajos, a CEU professzora, az MDF EP-listavezetője, akivel Kerék-Bárczy Szabolcs beszélget őszintén a válságról.

Gyere el te is, és beszélgess Lajossal!

Flyer: ftp.torespont.hu/chino/I_love_bokros_party.jpg
na ugye. mondtam. megmondtam.
más esélyetek nincs, elvtársak.
Remélem végre Gyurcsány elhúz a sunyiba és mindenkinek végre egy jobb élete lehet!
A végére meg egy ksi lazulás!
www.indavideo.hu/video/Kulonleges_szakitas
@mrs. white: Ha engem kérdezel, rettenetesen zavart Orbán "cigányzsidózása".

Orbán '96-ig nagyon szimpatikus volt, de '98-tól tartom károsnak. Nem azért, mert kormányozni kezdett, hanem azért, mert "szándékosan két részre szakította az országot, és gyűlöletkeltéssel megakadályozta az átjárást a két tábor között" - hogy Tölgyessyt idézzem, nem szó szerint, 2006-ból. És amellett, hogy engem is, mint baloldali szavazót vérig sértett, a szerinted "zseniális" kormányzása pont ugyanolyan kisszerű, rövidlátó volt, mint az ellenzékisége: A pillanatnyi nyereség érdekében tett agresszív lépéseiről nem tuta, vagy nem tartotta fontosnak, hogy hosszú távon milyen következményei vannak.

Ízlések és pofonok... '90-ben azt mondtam, a szocialisták belátható időn belül nem rúgnaklabdába. És hopp, '94-ben nagyon megnyerték a választást. Méghozzá szerintem azért, mert sikerült az első ciklusban kialakítaniuk magukról egy szakértő, tárgyilagos, megfontolt párt imidzsét.

Orbánnak ahhoz, hogy konszolidálja az országot, azt kellett volna tennie, hogy négy éven, egy teljes cikluson át nyugodtan megül a seggén ellenzékben. Kétszer volt erre esélye, kétszer nem tette meg.

Tehát megértem, hogy te szereted és megbocsájtasz neki olyat, amit én nemcsak megbocsájthatatlannak, de ijesztőnek tartok. Nem azért, mert "fasiszta", hanem azért, mert (bocsánat az ismétlésért) kisszerű és rövidlátó.

Te meg olyan dolgokat nem tudsz megbocsájtani Orbán ellenfeleinek, amit én tartok kevésbé károsnak, mint Orbán múltbeli és kikövetkeztethető módszereit és stílusát.

Azért bocsánatkérésedet megköszönöm... Innen is látszik, hogy Te nem Orbán Viktor vagy...

:-)
@Tóta W. Árpád:
"Árpád, ha az MSZP és SZDSZ politikusai nem olvassák e cikked, attól tartok, hogy nem sok esélye lesz Bokrosnak."

Ezek szerint az egyik része olvasta.
Ezekután kár lenne tagadnod, hogy nem együtt jártok hitgyülibe:)

Most légy szíves azt tippeld meg, hogy a másik része olvasta-e.
@Tóta W. Árpád: Túl halkan mondtad, mert még mindig nem értik...
fasz bokrost akarja a szadesz.
ha bokros lesz en az uccara vonulok.
a semmirekellonel ez is jobb.
de a semmirekellonel barki jobb.
úgyis, mint saját legkedvesebb szovjet zeneszerzőm, azaz jómagam:

"Engem már más nem ért, csak az, ki jól megfigyel

Így aztán hallgatok és ezzel többet mondok el


Jelbeszéd az életünk, de túl sok ember van

Ki többre nem, csak jelszavakra gondol."

és még mindig nem biztos, hogy ez a végső név!!! :DDDD

de bokros már a zsákban. ha karsai irányítja gyurcsányt, jöjjön az apokalipszis!!!

kezdjük előről és keressünk egy ádám/éva párost. :DDD
Na akkor jön a bajszos! Figyumá! Nem lehet hogy a Lewis Bushy -nak megiscsak van valami szlovák a vérében? :)))))Én nem zárnám ki! Nem annyira régen utaztam a piros metrón és a Bokros kolléga ült mellettem, nyugisan újságot olvasott. Szimpatikus ember látszatát keltette. Pedig biztos megengedhetne magának egy Suzuki-t! Ez már jó-pont nálam. Bár nem sejtettem hogy lehet MO. következő miniszterelnöke mellett ülök.Kérhettem volna aláírást a BKV bérletembe!
@Tóta W. Árpád: de tényleg írd már meg mitől lett ennyire más a világképed (lásd fentebb taval okt. vége) ?
@Tóta W. Árpád:

"na ugye. mondtam. megmondtam."

én is. én is: változás, vagy halál!!! :DDDD

lapi.blog.hu/2009/03/27/candidate_for_csendzsing#comments

@erőspista: szevasz pista!

közben Lajos összeszedte a gondolatait, én meg elolvastam, továbbá üresedés keletkezett a minszterelnöki poszton. ezenfelül Lajost az MDF visszahozta a pályára. merugye pálya szélén sokan magyaráztak addig is, pl Bauer Tamás, de egyik se mert volna hivatalt vállalni. hát így.
Trompf · trompf.blog.hu 2009.03.27. 14:23:30
"Bokros Lajos.
Nem értem az MSZP-t miért ennyire elutasító..
Bokros mellé az MDF is beállna és az SZDSZ is."

az lehet de ay MSZP képviselők fele meg kihatralna rogton...
megint a farok csovalja a kutyat...

a 20 kepviselos szdsz mondja meg ki legyen ME...

am legyen!

csak legalabb az egeszsegugy maradekat ne b@ssza szet!
@pipacsaripacspapucs: pipacsaripacspapucs 2009.03.27. 16:22:18
"Orbánnak ahhoz, hogy konszolidálja az országot, azt kellett volna tennie, hogy négy éven, egy teljes cikluson át nyugodtan megül a seggén ellenzékben. Kétszer volt erre esélye, kétszer nem tette meg.."

1) az nem lett volna eleg, nem artott volna ha orban nemcsak politizal, hanem dolgozik, pl. megszervez egy magyar aruhazlancot vagy ilyesmit. utana mar hihetnenk neki.

2)ahhoz, hogy valaki ellenzekben lehessen penz kell, milliardok... muszaj hatalomra kerulni, penzt lenyulni, hogy utana ellenzek lehessen...
allitolag a szocik most is arra jatszottak hogy a fidesz fizeteskeptelen lesz ugy novembertol..
maszop-szdesz-mdf trió, nem véletlenül bekkelte ki a tegnapi határidő. miért is? hát nyilván tesztelni akarják, hogy az ep választásokon mennyire fogják kipicsázni őket, hogy azután lehessen megint stratégiákat gyártani a parlamenti választásokra. ja, és ha netán lesznek előrehozott választások, akkor azt már ugye ep választásokkal egy időben nem lehet, csak később, úgy szeptember tájékán. addig: padlás, pince, fiókok stb., keményen kiseperve. pénz zsebbe, bűnjelek, bizonyítékok eltüntetve. csak tiszta lappal. előre!
Suchmann kezdemenyezte a kongresszust es gyurcsany levaltasat...
Én javaslom dr. Lenkei Gábort és legyen M.o. a világ első Szcientológus Köztársasága! Az első Clear ország! Ő biztos vállalná és mindenkinek jutna vitamin ezekben az ínséges időkben.
Vagy jelöljék a Pápát, hiszen rajtunk már csak a csoda segíthet és köztudott, hogy Őexcellenciája van legközelebb Istenhez.
:D a retardált Kaczynskiék meg akarták tenni Jézust Lengyelország címeres köztársasági elnökének vagy minek.
@Chip (RR):
Nem a dalai lamara gondoltal?
O van magasabban. :)
@nina simone: Komolyra fordítva, csak azt akartam mondani, hogy ez a egész egy nagy vicc. mintha egy falusi focicsapatnak keresnének edzőt a kocsmában, mindenkit aki tudja mi az a les, felkérnek. Majd visszatérnek a korábbi segédedzőhöz, akivel 3 napja még csak nem is kezeltek le. Ami a legszánalmasabb az egészben, hogy ha ezt is ilyen sután oldják meg akkor kicsit világosabb az elmúlt 7 év.
@eMeL:

"Kevés embert találsz, aki nálam vehemensebben fejezi ki, hogy orbán tette tönkre ezt az országot."

Eddig komolyan vettelek, de ez... Ezek szerint az Orbán akkora egy zseni, h képes volt tönkrevágni az országot?
Megyó is ezt ismerte föl, ezt a tönkrebaszottságot, rögtön ígért is jóléti rendszerváltást, mert Magyarország többet érdemelt, és most több is van.... több szar, mint valaha.

@Trompf:
"Nem értem az MSZP-t miért ennyire elutasító..
Bokros mellé az MDF is beállna és az SZDSZ is."

Bokros miatt már buktak egy választást, és most akár 2/3-ot is hozhat a fidesznek, mert az emberek nem hülyék (na jó, egy kicsit azok), tudják, h a gombokat mszp-s és szdsz-e képviselők nyomják, és azt is felfogják, h Bokros csak egy bábkormányt vezet.
Bokros arra lehetne jó, h megszüntesse az szdsz és az mdf ellentéteit, és a két kispárt immár együtt adja be a derekát, s kapja be a brokiját a nagy, vörös seggű pávián maszopnak.

@pipacsaripacspapucs:

"ahhoz viszont előbb Orbánnak kormányoznia kellett, és bunkóskodnia, és hol van már ennek az emléke..."

Remélem, h csak a kormányzást fogja újra hatékonyan csinálni, a másikat hanyagolja... nem lehet kétszer ugyanabba a folyóba belelépni. Rá kellett, h jöjjön a 2002-es buktából, h a népet nem nevelni kell, hanem szolgálni. Az érdekeit, mégpedig következetesen, és a jövőjét nem felélve....

@nerángass:

"Takács János esett.
Pedig programja is lehetett volna : áztatás, főzés, mosás, centrifúga "

:-)))))))))) A nap mondását hoztad ide, és ráadásul kitűnően jellemzi a helyzet tragikomikumát. THX

------------------
"szándékosan két részre szakította az országot, és gyűlöletkeltéssel megakadályozta az átjárást a két tábor között" - hogy Tölgyessyt.

Szegény Tölgyessy, ez volt az egyik legnagyobb tévedése, mert hát ki tagadná, h az átjárás megvalósult, mikor a biztos szavazók között 3-szor erősebb a fidesz?!

"kisszerű és rövidlátó."

Szemüveget neki, a 7százát!
De azért valljuk meg, elég sokmindenben igaza lett az utóbbi időben...

@Karesz (Charlie):
"allitolag a szocik most is arra jatszottak hogy a fidesz fizeteskeptelen lesz ugy novembertol.."

Azon csodálkoznék! Most elég sokan tolonghatnak, h szívesen befektetnének a pártba:o)) De hogy veszik majd ki a hasznot? Nem is értem...:o))

"Suchmann kezdemenyezte a kongresszust es gyurcsany levaltasat..."

Már az ún. "lemondás" napján megmondtam, h rá fognak jönni a maszopnyikok, h nem tudtak megszabadulni a tehertől, ott csimpaszkodik a hátukon, és le kell rázni, különben apokalipszis jön a pártra.

-------

Ma olyan szépen sütött a nap.... és a szomszéd pék is:-)
Cirkuszt és kenyeret a népnek!

Viktor konyvbemutatoi(Jovokep) beszedebol:
"...most nem egyszeruen kormanyzast es hatalomvaltast akarunk,hanem uj korszakot szeretnenk nyitni,ami szellemi elokeszites nelkul nem megy.
...fel kell adni a regi gazdasagpolitikat es Magyarorszagnak a sajat labara kell allnia!
...ma azoknak van becsuletuk,akik spekulacioval rovid ido alatt sok penzt keresnek...
A jovo arnyai sokkal felelmetesebbek annal,mint ami latszik! "

Elotte agyondicserte SGY-t,hogy milyen megfontolt,bolcs volt,hogy nem ult bele az o szekebe. :)
@pipacsaripacspapucs: Érveidet értem elfogadni nem tudom. mert szőrnyű gonosz orbánista dolgokról beszélsz amit nem fejtettél ki. nem orbán okozza a törésvonalat a két párt között. vannak a mult rendszer haszonélvezői és vannak a megszenvedői. vannak a hamis illúzióba visszagondoló közönyösök és vannak az egészet átnem élt abból semmit sem értő fiatalok. Az szds bukása pontossan mutatja hol a törésvonal. vannak aki elfogadják egyszerűsitsük le a végletekig a volt szocailisták és azok barátai haszonélvezői, és vannak akik ezt sosem fogadják el. Mivel 94-ben a szadesz hozzájuk bújt rengeteg embernél leírta magát most ugyanezt eljátszotta az mdf detto. Innentől kezdve nevezzük a jobboldalnak (megjegyzem ez teljesen értelmetlen elnevezés) nem kell sem mdf sem szadesz. A bizonytalanok ide oda csapodnak igérettől hangulattól függően. A volt szocik pedig egységes pártot adnak. Ehez a megosztáshoz nem kellett Orbán. Ha misi mókus lett volna az elnök őt is a jobboldal megváltójaként tisztelnék aki felveszi a harcot a gonosz ballal, bármi megosztó tevékenység nélkül. erre a karizmája rásegített. pont ez fleto sikerének is a kulcsa a szegényember legkisebb gyermeke aki legyőzi a hétfejű orbánt. Valaki felhozta példának amerikát nos ott a két oldal pont igy utálja egymást. Viszont az utóbbi napok szerencsétlenséáge után én nem huznék párhuzamot a két kormány között, mert ennyire nevettségesé ritkán tette magát még párt hát még három. Felkönek a levegőbe auztán derrs mosollyal alá állnak. Gyakorlatilag csak egybe lehetünk biztosak hogy mindig hazudnak. Nézzük sorba. a szadesz mivel nem ő találta ki bokrost megsértődőtt és nem értett vele egyett. Viszont a jobboldal Mdf igen. Aztán mivel sikerül hülyébbnél hülyébb jelöltet állitani, mert aki kicsit is normálisabb nem vállalja elő jön a farbával. A saját maga szabott határidő után két nappal a szadesz. Legyen bokros. Ekkor már az Mdf akinek lehet hogy jobb lenne a választás mivel bokros népszerűségével becsuszhat amire jövőre semmi esélye. Már nem fontos. Az az Mszp aki eddig ellenezte most gondolkodhat hogy most bukik valamekkorát vagy megszavazza bokrost. Akit ha szabadjára engedenk akkor lesz itt megszoritás a gyümölcsét meg " kedvenc baloldali legenda ujraéled 2. rész" a fidesz aratja le. Mert bármennyire is racionálisan kell a megszorítás annak űáldásos hatása évek múlbva jelentkezik. Viszont a családi költségvetésben már egy pár hónap múlva. Kérdés ekkor a választó melyik opcióra szavaz a hét évig elbaxóra és a saját elbaxását megszorítással kijavítóra. Vagy esetleg ennek ellenkezőjér. Magas szoci győzelemre nagy tétekben nem gfogadnék. Vagy legye Boki de csak egy megszorítás lightot vezessen be Veres jani közreműködésével? Helyes akkor mostmár Bokros is köpje szembe magát ebben az esetben Ő se maradjon ki a sorból. De ő mivel nem politikus alkat ez távol áll tőle. Másrészt a saját renoméját építené le ezzel a döntéssel. A másik apró részlet meg ebben az indulatos légkörben nem bizto hogy lenyelik megint a törpepárt mondja meg mit kell tenniük min 11 év alatt mindig. Szóval ebből még bármi kijöhet mert gerinc már sehol. őszintén szólva nem gondoltam hogy árpád titkos favoritja még befuthat. Viszont nézzük a jó oldalát. Nem lesz eu választással együtt előrehozott. Ha demagóg akarnék lenni 4 havi vizitdíj áráért majd lesz egy másik. Ugye milyen szar ezt hallani 4 milliárd huss ki az ablakon. Mennyi mennyi lélegeztető gép és vastüdő ára. Arról má nem is beszélve hogy az államcsőd elkerülésére nem a leginkább optimális ut ez a mostani. ennek függvényében tartom a kisszerü és rövidlátó megjegyzést. Lehet hogy szerepet cseréltek? Most a bal a kisszerű rövidlátó? Már lassan a földgolyón mindenki előrehozott választást tartana jónak Megyó Békesi a reformszövetség azemberek a nyugati sajtó a közgaszdász az elemző vérte amway ügynök. de itt lánglelkű emberekről van szó akik ennytől nem hátrálnak és ők nem ragaszkodnak a hatalomhoz mert azt csak orbán tudja ebben a kis országban. viszont fasiszta, meg az ügyészség is az meg az orvosi kamara meg a szakszervezetek meg a gyáriparosok is meg a gazdák meg az egézségügyi dolgozok meg a ..........
@Chip (RR):
Csak akkor vicc,ha kivulrol nezed,ha benne elsz,sirogorcsot kapsz. :)
BL a korabbi segededzo?
Ugynezki itt csak a felcsuti csatar segit!
:)))
"Bokros arra lehetne jó, h megszüntesse az szdsz és az mdf ellentéteit, és a két kispárt immár együtt adja be a derekát, s kapja be a brokiját a nagy, vörös seggű pávián maszopnak.'

malackát elhagyta a higgadt hang, szal nagyon eltalálta a fideszt bokros. lehet drukkolni szilyéknek. egy kis ideig még... :DDD

vagy... jön a 7/8-ad ovival. na megyek röhögni szíjjártón a hittévén.

holnap dobja be gyurcsány az igazit, akitől még bokros is leseggel? egy héttel a bejelentés után. aztán hétfőn a pénzpiacok reagálnak.

vagy... előrehozott...

Ha ez tudatos volt, és az általam hat napja felvázolt ördögi (de ugyanakkor zseniálisan kifundált) hatalomátmentést ennyire fondorlatosan, cselekményesen bonyolították le Gyurcsányék, akkor azért külön elismerésem és gratulációm.

Nem csupán lukra játszották a