W

w.blog.hu

Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint permanens fogadóórát tart.
Régi cikkarchívum



Kommentelés - házirend

Wblog @ Facebook

Engedjétek hozzám

Kis heti hírlap 4-10 éveseknek.


Foglalod a kurvanyádat

A mozdonyhorgony
Úgy remélte, ezzel bekerül a Rekordok Könyvébe. De legalább a Jackassbe.

Elnöki pornó
Nagy baj, ha az elnök ribanc.

Nem jó a nemzetnek egyedül
Szuverén ország is lehet borzalmas hely.

Szent szar
A húsvéti alkotmány: szentséggyalázás.

A pedofilok védőszentje
A deviancia fincsi, de csak ha papok csinálják.

A gólkirály beszéde
Angela, te náci ribanc!

Győz a szittya förgeteg
Kuss, mi így szállunk le a bicikliről.

Együtt sikerülni fog
Bizonyítsuk gyalázkodással, hogy Magyarország szabad!

Kompország vitorlát bont
A finom kritikát meg lehet állítani, a brutálisat nem.

Foglalod a kurvanyádat
Nem ti vagytok a nemzet, sem a nemzeti oldal.

Utolsó kommentek

  • Brown094: Ha pénzt vesztett egy átverés miatt, vagy megadta adatait egy csalónak, akkor is visszakaphatja el... (2021.10.21. 23:05) Tribuszerné visszanéz
  • szódabár: Hát te sem vagy a tolerancia bajnoka. Hehehe. Felőlem mindenki azt csinál amit akar, nálunk a menó... (2020.12.26. 11:50) Isten fasza
  • Tahó Sandokan: Közben elkészült, bitangfinom. (2020.11.09. 15:20) Ajándék erős gyomorhoz
  • Tahó Sandokan: Nem számítottál kommentre, ugye Worluk? Tegnap jutottunk hozzá ehhez a szürke gombához (egy gombá... (2020.11.09. 14:43) Ajándék erős gyomorhoz
  • Reactor: Bírom az ilyen mérhetetlenül idióta hozzáállást...a falu élhetetlen közösség, mert ott nincs TESZK... (2020.06.26. 14:47) Vackor néni busza
  • Utolsó 20

mikola istván áruló

2008.07.15. 05:20 Tóta W. Árpád

Re: Kitennék Mikolát, de nem merikAh, Mikola István! Ó, pirsenő morgolosta! De rég volt már, hogy utoljára villantott!

Pedig a valóságshow legizgalmasabb jeleneteinek főszereplője volt valaha. Keveset szólt, de olyanokat, hogy hetekig lehetett fetrengeni tőlük. Egy igazi Pongó volt, egy magáról megfeledkezett ember, aki nem fogja fel, hogy veszi a kamera. És amikor alkalma nyílt rá, lökte az abszurd humort.

„Húsz évre berendezkedünk”, „Szinglihordák”, „Gyerekkorom körmösei”! Imagine! Országos megaslágerek egymás után, mindegyik egész százalékban mérhető, elsöprő hatással. A marketinget a kormánypártok vállalták át, de tény, hogy saját jogukon is remekbe szabott hülyeségek voltak. Megérdemelték a sikert. Utóbb még a Magyar Nemzetben is szabad lett leírni, hogy ezek a mondatok "nem voltak hasznosak". (Azt azért nem, hogy a fundamentalizmus úgy, ahogy van, bukó ebben az országban. Mária már levette róla súlyos mancsát.)

Mikola István személyében a festett ördög lépett le a falról: kábé az ilyen pofák miatt hidegrázós elképzelni egy Fidesz-kurzust. 2006-ban épp ez volt az egyik ellenmozgósító erő: jönnek majd a semjének és mikolák, és megmondják, illik-e utcán csókolózni, vagy ateistának lenni. Pedig közük nincs hozzá.

Szóval akkor Mikola el lett ásva egy időre, illetve minden magánügybe beleugató, kőkonzervatív apósból szakpolitikussá fokozták le. E minőségében keményen megvívta harcát a népszavazási kampányban. Nyomta a zsírdemagóg szöveget az ingyenes egészségügyről, meg haknizott a Zegészség Nem Üzlet című új szinglijével. De némely észrevételei szakemberként jóval hatásosabbak és megalapozottabbak voltak, mint az Élet Egészére vonatkozó baromságai, mert ugye a kormány se nagyon tudta, mit is csinál eü-reform címén.

Nekem fütyül


Mikola István nemcsak elméleti szakértője a modern egészségügynek. Napi, gyakorlati kapcsolatban áll vele akkor is, ha már nem praktizál. Hozzáértését nemcsak a Fideszben kamatoztatja, hanem üzletemberként is. Tudja jól, hogy az egészség igenis üzlet, mégpedig jó. Annyira, hogy legjobb, ha az egész család a boltban van – hiszen a család a legfontosabb, a társadalom alapja, hát azért akarják szétverni a szinglihordások.

Viszont - hacsak nem úgy gondol saját magára, mint népirtó gyilkosra – azt is tudja, hogy a privatizált emlőszűrő, vagy a magán-szemklinika nem rosszabb szolgáltatást nyújt az államinál, hanem éppenhogy jobbat. És tisztában van vele, mibe kerül. Sőt azzal is elszámol magában, hogy ha a jobb ellátás plusz pénzért kapható, akkor különböző eséllyel gyógyul a szegény és a gazdag. Biztos vagyok benne, hogy Mikola István lelkiismerete tiszta. Különben csak nem volna pofája mások bőrtangájában kutakodni.

Ezenkívül azt is tudjuk, hogy István nagyon szereti Viktort, és odafigyel rá. Szegényke nem akart semmi rosszat. Viktor comingoutolt, akár direkt, akár véletlen szivárgott ki a beszéde, utólag felvállalta. Orbánról nem írta meg a Nemzet, hogy szembemegy az „egységes kommunikációs stratégiával”. Orbán Viktor nem áruló.

Gondolta erre István, hogy na, akkor most ez a vonal, meg kell mondani a frankót, ahogy van, a dolgot őt magát. Nosza, az a kedvenc szerepe neki, hát nesztek. Az egészség, kedves barátaim, kurvanagy üzlet. Az egészségügyi befektető nem azon van, hogy kiirtsa a magyari népet, hanem hogy nyereséges üzleteket kössön vele. Ahogy a pék, az autógyár vagy a temetkezési vállalkozó. Ezenkívül lehet, hogy most éppen a szociknak tejel többet a Hospinvest, de ha mi leszünk kormányon, akkor majd nekünk fog tejelni. Bezzeg az állami egészségügy csak viszi a pénzt.

Mikola István nem vétkes. Félreértette a helyzetet, azt hitte, a szociális parasztvakításnak vége, beszélhet szabadon arról, amit valójában csinálna miniszterként vagy akár üzletemberként, lobbistaként. Amit elkezdett elmondani, azzal nincs is semmi baj. Tisztára úgy hangzik, mint egy egészségügyi reform.

Azzal van a baj, hogy nem mondhatja el.

 

A Fideszről és az eü-privatizációról: Mikola cérnaszálon és a Fidesz egészségügyi ördögei

Mikoláról korábban:

Bohócdoktor
Húsz év Fidesz?



Címkék: magyar nemzet fidesz reform

1549 komment · 1 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr2568669

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Propeller 2008.07.15. 14:41:29

Mikola István árulóAh, Mikola István! Ó, pirsenő morgolosta! De rég volt már, hogy utoljára villantott! Pedig a valóságshow legizgalmasabb [...]

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Jó reggelt Kedves Tótawé!

Összességében semmi bajom a poszttal. "ül, mint Katiban a gyerök"

De.
Miért nem tudsz egy kicsit elegáns is lenni. Miért nem tudod egy >>kicsit
na ja, a belső ellenség az kemény dolog.
Bedöglött. na majd délután.
Kellett már az új post. Remélem a szalonzsidózás már nem folyik itt is tovább.

Aztán Mikola nehogy így járjon: www.zoom.hu/belfold/kirugtak-fideszbol-privatizacio-tamogatoit
Mikola doktor a beszólásaival majdnem olyan üde színfolt szokott lenni mint a Torgyán doktor volt.

hu.wikiquote.org/wiki/Mikola_Istv%C3%A1n

jaegtoer írta (2008.07.15. 05:58:52, DE ÖSSZEAKADT A KÉT első HSZ, ezért rövidebb lett)

...egészében tehát:

Jó reggelt Kedves Tótawé! [(ez nem árthat:-)]

Összességében semmi bajom a poszttal. "ül, mint Katiban a gyerök"

De.

Miért nem tudsz egy kicsit elegáns is lenni. Miért nem tudod egy >>kicsit
Mikola egy őszinte ember, nem? Róla aztán nem lehet elmondani, hogy a kulcsfontosságú pillanatokban visszafogta volna magát, hanem mindig kimondta, amit gondolt.

Ezért még dicsérni is lehetne, hogy olyan politikus, aki nem parasztvakít, hanem megmondja a frankót. Unikum a politikában a sok hülyítjük-a-népet-hogy-hatalomra-kerüljünk társa között.

Persze a demokráciában ez nem kifizetődő, mert az a tömegek behülyítéséről szól. Most aztán szegény Viktor megint takaríthat, amíg a saját fan-jeivel elhiteti, de hogy mégsem üzlet az egészség, de közben a másik oldalra is kacsint, hogy nem egészen úgy van az.

Nehéz dolog a politika.
Bridzsezők táborában van egy mondás:
A tőled jobbra és balra ülő játékosok, ők az ellenfél. Az ellenség az ott ül veled szemben. (Ő a partnered.)
nyenyec: Nem is tudtam, hogy van magyar wikiquote.

Mindjárt belenézek, hogy itt is harcolnak-e az őrültek, hogy csak az kerüljön bele, amit ők szeretnének.
Mikola az a Fidesznek, ami TótaW az indexnek. a megmondóember, aki azért sütögeti a saját pecsenyéjét és néha megfizeti a Párt/Cég az árát.
jaegtoer 2008.07.15. 07:13:55

ha olya kácsacsőröket írogatsz, amelyikekjobbra mutatnak, ez a geci htm levágja, és baxhatod a hozzászólásod.

tedd mondjuk göndolatjelek közé, a mondanivalód, és lőn
Egy világosabb pillanat, de ettől még közveszélyesnek tartom Mikolát.

Demagógia rovatunk következik:
Igy van, az élelem nem üzlet! Államosítsuk a pékeket :)
Sőt, a halál sem üzlet! Államosítsuk a temetkezést! :)
hát, hogy mik nem vannak... :)
Mikola akkor egy kis szögecske...? és
kibujik a zsákbóóó? :)
teázok áááágyet:)
Sosem értettem, mit csinál ő a párt első sorában.
Idáig azért, mert mindig tudott olyat baromságot mondani, amitől jóérzésű embert kirázott a hideg, most meg azért, mert tudott olyat mondani, amivel egyet lehet érteni.
"Ha csúnyán írtam annak idején az iskolában, kaptam egy körmöst, aztán egy óra múlva szépen írtam. Most [a gyereket] elviszik pszichiáterhez. Tehát itt elképesztő helyzet van."

Utálom Mikolát (miatta bukott el a fidesz tuti, (nem emiatt utálom)), de a fenti idézete tök igaz.
Ha nem tudtunk számolni meg olvasni azt mondták, hülye vagy fiam, gyakoroljál még. Most pedig diszkalkulusod van meg diszlexiád.
Én például nem tudok zongorázni, de nem ám tehetségtelen vagyok, hanem egyszerűen csak diszpianinóban szenvedek.
Na kibúj a szög orbáncból! Ezek az igazi magyarellenes népírtó hazaárulók. Tömeggyilkosok , a magyarság sírásói!! Kötelet a nyakukba, meg bilincset műanyagból ami majd a várbörtönben lerohad a kezükről!
Ismerős szöveg ugye? Ezek ez a gusztustalan miklola nevű puhatestű mondta 2006-2007 -ben.
Hánynom kell ezeketől a gerinctelen orbanista bélférgektől!
Te jó ég, nehogy már a Nemzet Orvosát valagba rúgja Buktor, mi, ballibek rengeteget köszönhetünk neki! Hajrá Mikola Doki, még, még sok szinglihordát, meg "20 évre eldől minden"-t!
Árpád ha egészségügy, igazán utánna nézhetnél hogy lázárhelyen (egykori Hódmezővásárhely) tudod ahol a kedves tüntetés volt, hogy privatizálta az egész kórházat lézer polgármester meg az unokatesója kallai igazgató orbántárs.
Szép sztori lenne, a rapcsák szoborral meg az iskola bezárásokkal együtt...
Megérne 1 posztot :)
orbánmentesítő

Te egy sima komcsifasiszta vagy ezekkel az ócska dumákkal.

Köteles beszéd? Már a hülye is tudja, h az nem úgy volt, ahogy Gyurcsányék kiforgatták, de azért vannak még náluk gyengébb képességűek is...

Az egyik szemem sír, a másik nevet...
A cikk sok szempontból helytálló, de

"Mikola István személyében a festett ördög lépett le a falról: kábé az ilyen pofák miatt hidegrázós elképzelni egy Fidesz-kurzust."

mondat bármilyen mai, vezető pártra megállja.

Csak egy példa Kuncze demokratikus felfogására:
"Nem mentem oda, nem is vertek meg"

Vagy feri "öregecskedő feleségei"

Miről beszélsz te, Árpi?

Minden pártban vannak hülyék! A vita tárgya csak az, h melyikben van több.

És a legtöbb fasságot az mondta a magyar politikában, akit ma miniszterelnöknek tartanak...
1/2OFF:"ebben az országban. Mária már levette róla súlyos mancsát" - ez az én ízlésemnek gusztustalan. kb. olyan, mint neked az, hogy a kamionon ki milyen ruhában álldogál, mozog, viselkedik. nem véletlenül írták, hogy ez a blog ugyanolyan kamionos polgárpukkasztó farriszálás a maga nemében, mint az igazi a kamionon. fel kellene ismerni a hasonló mozgatórugókat (empátia néven fut), nem pedig egymás valógába rugdosni.

a poszt egyébként azon alapszik, hogy ugye az egész FIDESZ csak hazudik, és Mikola meg kiszólt. nekem annak fényében, hogy erről az elnökség tárgyal, meg hogy tényleg kizártak akár megyei vezetőket is, rosszabb sejtésem van: a FIDESZ vezetése (aki számít) TÉNYLEG elhiszi, hogy fenn kell tartani az állami egészségügyet. egyfajta fényes szelekkel, az ő értelmiségi padláslesöprő gondolkodásmódjával állunk szemben. és ha ez így van, akkor joggal sértődnek meg, hogy mi csak kiröhögjük őket ezért, mert nekünk meg napnál világosabb, hogy az nem megy. de akkor itt a vég. nyugtassatok meg, hogy csak a szemembe hazudnak, és nem gondolják komolyan.
Tomivagyok: Mikola egy kis szögecske... de nem a zsákban, hanem a koporsóban - a Fidesz demagógiájának koporsójában.

Egyéves Önkéntes: A Fidesz nem Mikola miatt bukott, hanem mert nem akarták megnyerni a választásokat; Vitya is megmondta a frankót a kiszivárgott beszédben. Persze ilyenkor csak arra lennék kíváncsi: ha tudták, hogy szar a helyzet, akkor mire ígértek 3x annyit, mint a kormánypártok...?!

engem is a hideg ráz Mikolától,de sok mindenben igaza van,bár nem tom,h komolyan gondolja-e a dolgokat,vagy csak megy a parasztvakítás... :)


malacka: miért váltottál "96"-ra? :)
is:

Nem azt mondták, hogy a Fidesz valódi álláspontjával ment szembe, hanem a kommunikációs stratégiával.

Most megnyugtattalak? ;)
"Az MSZP debreceni alapszervezete kizárta Gyurcsány Ferenc bírálóit, az Ésszerűség és Felelősség Platform Hajdú-Bihar megyei szervezetének három vezetőjét.
A tömörülés áprilisban, a kormánykoalíció felbomlásának heteiben adott ki állásfoglalást. E szerint a miniszterelnök politikája nem hozott, kisebbségből kormányozva pedig nem is fog valódi áttörést hozni a reformokban. A Népszabadságnak az MSZP debreceni elnöke nem nyilatkozott a kizárások hivatalos indokáról a párt alapszabályának tilalmára hivatkozva."


Árpi, erről mikor írsz cikket?

-----------------

nelly

A változatosság gyönyörködtet:-)))
Malacka!
Mikolának nem azért kell mennie mert hülye, hanem mert buta. Nem képes értelmezni, mikor mi a párt álláspontja, és ezt ő hogyan tudná megtámogatni....
Amugy én meg vaqyok győződve, hogy a legutóbbi választásokon az mszp fizetett ügynöke sem tudta volna hatásosabban megbuktatni a fideszt, mint Mikola pár beszólásával.
L: Hadnagy

Te írtad meg a tutit!

Mikola a ballibbereknek a legjobb.

Nem a gyenge szakértelme miatt kellene sürgősen távoznia, hanem a politikai alkalmatlansága miatt.

Nekem sokkal jobban tetszene az ő helyében Sinkó Eszter.

Nem is értem, h a Fidesz mifaszér' ragaszkodik hozzá?
most mi van? a gyakorlatiasabbak szépen falcolnak lefele, elvégre nem mindenki szíjjártó a fideszben sem. ha lassabban, nyökögve is, de mondják az öszödit.
Te disznó ! hogy Te mekkora egy gusztustalan nagy adag szar vagy, agyad semmi, primitiv orbánseggszopó tuskó!
Miért nem bájer meg a hozzátok hasonló morvai krisztinás blogokon írkálsz?
Mi a tökömér vagy itt nyomi ?
Egyéves Önkéntes 2008.07.15. 07:53:52
Hát ez sajnos marhaság...
lásd Hofi: "-Tud úszni? Nem? És ha megfizetem??"

Mikoláról meg anynit, ahogy itt többen megírták, hogy csak egy baj van vele: hogy mindig őszinte volt... azaz: NEM hazudott..
tényleg bonyolult dolog a politika...
Az a baj Árpival, hogy háttérinformációk nélkül böfög sokszor v.mit be a semmibe ...

Nézzük HostInvest.

Megjelent itt Heves Megyében megvette a szoci politikusokat sorba , majd megkapta a kórházakat cserébe pl. itt Hatvanban a bíróság által is kimondottan törvénytelen körülmények között.

A HostInvestnek , miért ne lenne pénze éppen egy Mikolára?

Cserébe mit kapott a város? leépítették a kórházat, nulla fejlesztések, több hónapos várkozási idők vizsgálatokra stb.

Nem véletlenül van nagy ellenállás Egerben ...

Éljen a sikeres kórházprivatizáció !
Nem tudom...de nekem rémlik egy 2001-s (az egészségéügyről) törvény Mikola által jegyezve. Abban sem, azóta sem hallottam tőle, hogy nem kellene magántőke az eü-be, csak azt, hogy legyen szelektálás, ki vásárolhassa be magát, gyártók, forgalmazók ne, orvosok, eü dolgozók igen etc. Azt is el kell mondjam, hogy azóta sem sikerült normálisabb koncepciót kidolgozni az akkori törvénytől. Egyre inkább sajnálom, hogy vissza lett vonva, ma sokkal előrébb tartanánk.
a koncon normál esetben veszekedni szokás. mi van a cukorral?
És mi van akkor (csak reménykedem...), ha az ember aki még sohasem hazudott, azért pártfogolja a Mikolát, mert függ tőle? Esetleg tud valamit a doktor, aminek nem kellene nyilvánosságra kerülnie? Ha így lenne, bizony izgalmas ősz elé nézhetnénk...
malacka96! Már megint őrizetlenül hagytak? Ezt a felelőtlenséget!
orbánmentesítő

"Te disznó ! hogy Te mekkora egy gusztustalan nagy adag szar vagy, agyad semmi, primitiv orbánseggszopó tuskó!
Miért nem bájer meg a hozzátok hasonló morvai krisztinás blogokon írkálsz?
Mi a tökömér vagy itt nyomi ?"

:-)))))))))))))))
LOL, te vagy a ballibberek Mikolája, de sztem ez még kevés, te egy élő anakronizmus vagy: baloldali fasiszta!

Írj még, tetszik! Mikola-effekt balról!
Hajrá orbánmentesítő, iszom minden szavad!:-)))))
jobboldali szavazóként jelentem ki, hogy MIkola egy hazug disznó, ráadásul egy rohadt náci. (pedig én még életemben nem náciztam le senkit)
Látod, Malac, ez egy jó kérdés. Egyébként az én személyes tippem, hogy azért, mert Orbánnak olyan hű mamelukja, aki a büdös életben nem volna benne egy "palotaforradalomban", az ő hű Istvánja a büdös életben nem volna benne a megbuktatásában/leváltásában.
Tájékozatlan barátom azt ugye tudod hogy HostInvest nevű céget két régi orbanista népírtó alapította ennek a mikola nevű tömeggyilkosnak a minisztersége alatt, azzal a nem titkolt céllal hogy kiirtság a magyarságot?
Ha hazudni kezdesz legalább 1 picit olvass utána a dolgoknak csak 1 picit ... légyszi...
Walter

Jobb lenne, ha az Ember Akinek Sosem Írod Le a Nevét, kirúgná végre Mikola dokit érdemei elismerése mellett.

Nincs már szükség rá nekünk, csak nektek, ahogy azt okosan mondta L. Hadnagy fentebb.

Üdv.
Orbánmentesítő, te pont olyan hülye vagy, mint Morvai Hisztina, csak ellenkező előjellel.
Kórházprivatizáció lehet csak nem ebben az országban, ahol bizony az a lényeg, hogy lehet minnél több pénzt lenyúltni , erre a szarok HospInvest a legjobb példa.

Nekem ezután magyarázhat bárki, hogy milyen szuper dolog ez a privatizáció ... amíg ilyen cégek - politikusok művelik csak szarabb lesz, mint előtte.

Ennyit erről.

HospInvest meg bekaphatja remélem Eger képes ellenállni. -
Ha a Hospinvest ideoda tejelgetése játszik főszerepet az egészségügyben akkor azért nem vennék mérget arra a minőségjavulásra.
Az a "HostInvest" jó lesz HospInvestnek is.
"Nincs már szükség rá nekünk, csak nektek, ahogy azt okosan mondta L. Hadnagy fentebb."


De, vajon miért nem tette eddig?
dobó istván földi maradványait már megtalálták és a remény hal meg utoljára.
"régi orbanista népírtó alapította ennek a mikola nevű tömeggyilkosnak a minisztersége alatt, azzal a nem titkolt céllal hogy kiirtság a magyarságot?"

:-)))))))))))))))))))))))))

L. Hadnagy

Az ilyen fasz a te oldaladon áll?
Nem egy mikoláskodó ballibber?
Tisztára élvezetes cuccokat tol be, komolyan mondom, megérné összegyűjteni, és ferkónak odaadni, h a szept. 6-ai magyarchartazáson felolvasást tartson belőle "Ilyen fasza gyerekek a mi híveink" címmel:-)))
Hé disznó! valaki vagy balos vagy fasiszta, a kettő együtt nem megy, bár a primitív egybites agyad ezt úgy sem érti.
Inkább hallgass morvait, vagy bájer zsozseszt, esetleg tömjén zsotyót.
De inkább húzz vissza az mno zárt osztályára.
De nem is ! Tudod mit, menj inkább az orbánc szentélyedbe és csókolgasd istened fényképét.
""Nincs már szükség rá nekünk, csak nektek, ahogy azt okosan mondta L. Hadnagy fentebb."


De, vajon miért nem tette eddig?"


Mondtam én már ezt régebben is... :-)
ugye milyen szar amikor valaki az úgynevezett jobboldal stílusában írogat..
Nem nagyon lehet érdemben szembeszállni vele....
mindenkit a saját fegyverével lehet legyőzni :)
Gilderoy 2008.07.15. 08:39:07

Megnyugodhatsz nincs is semmi tapasztalhattuk ... sőt még szarabb is lett, mert régen legalább egy szaros vérvétel elemzést nem Budapestre küldtek, hanem helyben megcsinálták pl.

A HospInvest egy tipikusan magyarland privatizációs "sikertörténet" ...
malacka96 · szenzor.freeblog.hu 2008.07.15. 08:39:46

Hát, bezony, mifelénk is akadnak ritka sötét barmok, hacsak nem egy provihoz van (bal)szerencsénk. Bár én nem hiszek a provikban, ellentétben a mély emberi hülyeségben igen.
orbánmentesítő 2008.07.15. 08:39:50

Figyelj, ezt nem kéne. Még nem. Az ilyen egyszerű emberkék, mint te nagyjából a hatszázadik komment környékén szoktak megjelenni. Kicsit adj teret az értelmesebb gondolatoknak, és nézz vissza később!
nem is olvasom tövább az első bekezdés után, mert már az eleje sekélyes, Mikola mint abszurdista humorista? szemem törölgetem a gyönyörtől, körmöm rágom, hogy a köröm virágomon szingli üledék pajzán bebetonozást kíván, hogy kívánjuk azt egyenjogúságot mint szégyenlős vénlányok vonaglok, basszus elment a vonatom, és kiprivatizálom Hun zrt, és tötikét fogok áronalul árulni, most akciós a csirkefej, most kapkodjatok emberek levegőért, mert jövőre a levegőre is adót fogok kivetni.
Amúgy meg ez a hülye pont kioltja TD223-mat (vagy mi a bánat a nickje), össze kéne őket ereszteni egy-egy anyósfésűvel egy stadionban, oszt' játszák le egymás között.
"...és a remény hal meg utoljára."

Nekem legutóbb a vitorlás halam...
Fenét. Mindenki tudja, hogy a lepényhal meg utoljára! :-)
Kedves görögdinnye ha igazad lenne akkor a ficesz nem állna közel 60%-on, sajnos ilyen egyszerű emberkékre van szükség, azt az indoklást ami hosszabb 3 szónál,a zemberek meg sem hallják, gondolj csak szíjas gyerekre meg cserpalkóra.
Szóval ne mond nekem hogy orbán fanokkal lehet érdemben vitázni.
"valaki vagy balos vagy fasiszta, a kettő együtt nem megy"

Értem, "aki nincs ellenünk, az velünk van", avagy: aki nincs velünk, az fasiszta.

Kádár János él!
ha jól számolom, még legalább húsz évig kalapálom le a betont, fejtem, fejtegetem mint a borsót, aztán meg eszem. addigra úgy is ingyen lesz az is.
1. Mikola nem buta. Sajnos, mert az még a jobbik megoldás volna. Mikola teljesen tudatosan hazudta végig az elmúlt két évet. Ne már szentet csináljunk belőle, csak azért, mert most éppen valami értelmeset mondott!

2. A Fidesz egészségpolitikusai és önkormányzati emberei egészen pontosan tudják, hogy az egészségügy provatizációjára szükség van. Fű alatt csinálják is. Érdekes módon kizárólag a hevesi fideszeseket rúgták ki - na vajon miért? Azért, mert Egerben - ahol "hála Istennek" szoci vezetés van - sikerült egy jó nagy látszatbalhét (értsd "szabadságharcot") csinálni, és annak a hitelét rontották. Az, hogy az ország másik felében a fideszesek ezerrel privatizálnak, senkit nem érdekel. A Fidesz simán hülyének nézi az embereket.

3. Elhangzott: Mikola nem a Fidesz szándékaival, hanem a kommunikációs stratégiájával megy szembe. Most. Kíváncsi lennék, mi oka van rá, nyilván nem hobbiból csinálja. Két évig azonban Mikola volt a "Párt Ökle" az egészségügyben, maga a megtestesült Kommunikációs Stratégia. Úgy folyt belőle a demamógia, meg a hazudozás, hogy öröm volt nézni...
Nem, orbánmentesítő hal meg utoljára:)))
Ő a baloldal reménye, az antifasizmus felkent őre:)))
Drága hölgyválasz nem értelek, szerinted akkor tehát lehet valaki egyszerre komcsi meg náci, nagytőkés és sztálinista, buzi és homofób, abszinens és alkholfüggő????

A levezetést hogy Kádár jani él pláne nem értem.
szürke_tapir · akozert.blogspot.com 2008.07.15. 08:30:02

Tapír, írd már lécci lassabban, mert nem nem értem! :)
Dejszen ebbe az ószágba tízéve attörténik, amita Zorbánviktor akar! Háhogylehet? Fúj, mindegymér, de fúj! A malacfaszát tanácskonnak ezek?!
Szeretném, ha azt a kórházat kapná meg a HospInvest , amelyikbe Árpi meg a többi privatzálós szurkoló jár :D mindjárt változna a véleményük ...
(NÉGY LÁB JÓ, KÉT LÁB JOBB!!!)
"Szóval ne mondd nekem hogy gyurcsány fanokkal lehet érdemben vitázni."

:))))
mikola istván az utolsó nemecsek.
Carnivora 2008.07.15. 08:53:21

"...az egészségügyi privatizáció nem ördögtől való dolog..."
hölgyválsz ...

A "vitakultúrád" messze felülmúlja fajtársaidét, ráadásul Te még érveket is felhozol a "vitában", sőt szellemes fordulatokkal is élsz ....

szánalmas...
tennap vettem egy mikolás kitűzőt me kötszert.
Kedves minority!

Asztat is megaszonta Vágó Pityesz, hogyaszongya "jó irányba mennek a dolgok". Ezt akkor tedd össze ügyesen azzal, miszerint "10 éve a fidesz irányít"!:))))
Privatizált sikeres egészségügy szoci & HospInvest módra:

Szentesti halszálka-keringő


A hatvani asszony a szentestére készülődött, amikor egy halszálka megakadt a
torkán. A helyi kórházból Gyöngyösre, onnan pedig Egerbe irányították.

A tűzhelyen rotyogott a halászlé. B. Sándorné, Juci, készülődött a szentestére. Gondolt egyet, és belekóstolt a lébe, egy haldarabot is kiemelt a fazékból. Kóstolta, kóstolgatta, s egyszer csak a torkán akadt egy halszálka. Ösztönösen köhögött, de nem jött ki. Következett a népi praktika: száraz kenyeret tört, azzal próbálkozott. Semmi. A halszálka nem mozdult. Kapta magát, irány a hatvani kórház. Csak pár lépésre van a Nagy Sándor utcai lakástól. - Rajtam kívül még egy férfi várakozott a baleseti sebészeten - mondja B.-né. - Kijött az ajtón egy harmincas, szőke, magas doktor, és azt kérdezte tőlem: Kire várakozik? Én azt válaszoltam: Nekem mindegy, hogy ki, csak valaki vegye ki a halszálkát a torkomból. Erre a doktor nem túl barátságos hangon ezt mondta: Ez itt baleseti sebészet, nem pedig orr-fül-gégészet. Menjen Kerepestarcsára vagy Gyöngyösre! Juci hazaszaladt, riasztotta a fiát, vigye ki kocsival Salomváry doktorhoz. Biztos, ami biztos, előtte odatelefonáltak. Kiderült, hogy a gégészdoktor külföldön tartózkodott. Nem volt mit tenni, irány Gyöngyös. Délután két óra már elmúlt. Gyöngyösön a kórházi portán kaptak eligazítást: menjenek fel az emeleti orr-fül-gégészetre. Ott három nővér állította meg őket. Minek küldték magukat ide? - kérdezték. - Itt ilyesmi nincs, menjenek Egerbe! Aztán mintha megenyhültek volna, azt mondták: esetleg menjenek át a folyosó túloldalára! Jucin úrrá lett a halálfélelem, és kifakadt. Itt kell megfulladnia? Nincs egy orvos, aki segítene rajta? A negyedik nővértől kapott választ: van itt ugyan orvos, de elfáradt, és elment kicsit lepihenni. A válaszhoz biztonsági őr is járt. Mögéjük szegődött, és a liften lekísérte őket. Juci fia felhívta telefonon ismerősét, Lestyán Balázs patikust, tudna-e valakit, aki segíthetne az édesanyján. Ő adott is egy telefonszámot, de az illető szabadságon volt. Nem volt mit tenni, irány Eger. Közben Juci aggodalmaskodott magában. Két hónapja volt a fiának gerincműtétje. Ha ne adj Isten, útközben valami baj történne, ki se tudná emelni a kocsiból. De nem történt bajuk, megérkeztek az egri kórházba. Beteghordó kísérte őket a felvételi irodáig, ahol kedvesek voltak, és felvették az adatokat. A baleseti sebészeten is barátságosak voltak velük. Kis türelmet kértek az ügyeletes orvos megérkezéséig. Felmentek az emeletre, vártak. Rövidesen megjött a szakorvos, aki szintén kedves volt. De ami talán még fontosabb: egy szempillantás alatt kivette a halszálkát. Kiderült, hogy a halszálka uszonyos volt, vagyis többágú, de a nyelések által mégis sikerült lejjebb araszolnia. Juci végre megkönnyebbült. Hazaindultak. Este hat óra körül járt az idő, benne autóztak a szentestében. - Irtózatos tortúra volt az egész - összegzi a szentesti halszálka-keringőt B.-né. - És nekem még szerencsém is volt, mert a fiamnak van kocsija, épp el is tudott vele vinni, nekem pedig volt annyi pénzem, hogy ezt a tortúrát megfinanszírozzam. Ismerőseim azt tanácsolták, hogy jelentsem fel a gyöngyösi kórházat. Nem teszem. Dr. Valló János, a hatvani kórház traumatológiájának egységvezető főorvosa azt mondja, hogy az asszonnyal helyesen járt el az itteni ügyeletes orvos. De hozzáteszi: sajnos, hogy úgy kellett eljárnia. - És a hatvaniak még örülhetnek, hogy van baleseti sebészetük - mondja a főorvos, magyarázatul hozzátéve: - úgy volt, hogy decemberben megszüntetik. Az újságírói értetlenségből kérdés lesz: - De hát akkor minek épült a helikopter-leszálló pálya? A válasz széttárt kéz.

Litya László - Tari Ottó

a vágó pityesz, az a nemzet másik orvosa?
Ja mi lett volna, ha az egri kórház is pl. a szálkás eseténl a HospInvest tulajdonát képezi? :D mehettek volna Debrecenig? :D
Na mi legyen akkor?
Maradjanak vagy menjenek a mostaniak? Rettenetes szar a pesti polgármester, de a másik csak ne legyen, mert nem tetszenek a nézetei. Meg egyébként is olyanokat mond, amire te csak évek múltán ébredsz rá (mikor a szar megkerülhetetlen).
A kormányon az otromba lopáson kívül nem tudnak semmit épkézláb módon megcsinálni, de azért a másik fél se próbálkozzon, mert mikola, otbán, halál, szenvedés ésatöbbi.

Van egy olyan érzésem, hogy ezen ciklus végén megint pánikszerűen fogsz kampányolni a megszokott nézeteidet látszólag magukévá tevők mellett. :P

Lassan nézhetnénk egy egyenleget, hogy az okozott társadalmi/gazdasági károk megérték-e ezt.
"orbánmentesítő 2008.07.15. 08:57:18"
Kedves orbánmentesítő!

Ugyan....ugyan...
Annyira ne vedd már véresen komolyan se ez ittenieket, se magadat, ha kérhetném !:)

Lazíts öregem, lazíts !

Walter Melone · waltermelone.blog.hu/ 2008.07.15. 08:56:36

Csk oda termeli az ügyfeleket? :D:D:D:
zsanettféle privatizáció: egy ágyas vagy nagy ágyas, vagy ágyas pálesz egyből mert akkor a fájdalocsillapított ki is hagyhatjuk, internet hozzáférés, és ismerőse élőben nézhetik ahogyan az orvos gárda kibelezi. a kapcsolót is lejebb teszük, vagy ha toldást kér, akkor feljebb, hogy a hüjegyerek ne kapcsolgassa a villanyt állandóan, szlogenünk gyólyalábbal gyólybálba, garantáljuk, hogy a vizespóló versenyt mell ledobás nélkül megnyeri.

Mikola: a Hospinvest jószándékú vállalkozó
A fideszes politikus szerint van helye az egészségügyben a magánvállalkozásnak
Mikola István szerint van helye az egészségügyben a magántőke bevonásának szakmai vállalkozásokon keresztül. A Fidesz egészségügyi szakpolitikusa erről szerdán Kiskunhalason beszélt.
Továbbra is azt mondom, amit egészségügyi miniszterként 2001-ben a kórháztörvény elfogadásakor képviseltem, hogy helye van az egészségügyben a magántőke bevonásának szakmai vállalkozásokon keresztül, megfelelő korlátokkal. Ezt mi egzisztencia-vállalkozások, szakmai vállalkozások formájában látjuk lehetségesnek - jelentette ki a Fidesz országgyűlési képviselője, a négy évvel korábban működtetésre magánkézbe adott kiskunhalasi kórházban tartott Semmelweis napi ünnepségen, amelyen Kökény Mihállyal, az MSZP egészségügyi szakpolitikusával együtt vett részt.

Mikola István elmondta, hogy áttekintette a kiskunhalasi önkormányzat és a kórházat 2004. óta működtető HospInvest Zrt. között júniusban elfogadott szerződés-módosítást. Hangsúlyozta: "örömmel látom, hogy az önkormányzat bekeményített, újabb és újabb feltételeket szab az egyébként jó szándékú vállalkozónak, annak érdekében, hogy a lakosság ellátása még teljesebben, jobb szinten, magasabb szinten valósulhasson meg" - írja az MTI.

Az Orbán-kormány egészségügyi minisztere az ünnepségen tartott beszédében Kökény Mihályra nézve kiemelte: ünnepelünk, napi egészségügyi, egészségpolitikai csatározásainkat más fórumokon vívjuk meg egymással.

Véleménye szerint "az egészségügy, az nem csak kettő meg kettő az négy, hanem az egy spirituális, lelki tevékenység is. Maga a gyógyítás is az". Közölte: amikor az egészségügyben gazdasági hatékonyságról, racionalitásról beszélnek, vagy éppen ezt kérik számon, akkor mindenekelőtt azt kell szem előtt tartani, hogy "a rendszer fő gazdasági hatékonysági tényezője az orvos, a nővér, a szakember. Mert ő költi el a pénzt a rendszerben".

Mikola István elmondta: határozott véleménye, ha nem vonják be az egészségügy dolgozóit a rendszer alakításába, akkor nem lehet számon kérni az ágazaton a gazdasági hatékonyságot, a gazdasági racionalitást.

Kökény Mihály, aki Mikola István előtt köszöntötte az ünnepség résztvevőit, rövid beszédében kitért arra: az egészségügyi rendszer, ha jól teljesít, akkor az "fontos hozzájárulás egy ország gyarapodásához". "Az egészségügybe való befektetés, az gazdasági befektetés" - tette hozzá. Az Országgyűlés Egészségügyi Bizottságának elnöke, volt egészségügyi miniszter hangsúlyozta: ennek a felismerésnek kell Magyarországon érvényt szerezni, túlmutatva a napi politikai csatákon.

Várnai László, a várost kisebbségben irányító MSZP-s polgármester beszámolt arról, hogy a képviselő-testület egyhangú szavazással fogadta el júniusban az önkormányzat és a HospInvest Zrt. között, négy évvel korábban aláírt szerződés módosítását. "Megszűnt a politizálás a Kiskunhalasi Semmelweis Kórházban" - tette hozzá.

Lukács László (Fidesz) alpolgármester az MTI-nek elmondta: a magánbefektetővel korábban kötött szerződést több tucatnyi ponton megváltoztatva fogadták el. Csak non-profit jelleggel működtetheti a befektető a kórházat, és a beruházások összege nagyobb lett. Kétmilliárd forint összegben kell két év alatt beruháznia az üzemeltetőnek, továbbá a nyugdíjasoknak, a gyerekeknek és a nagycsaládosoknak ingyenes szűrővizsgálatot kell biztosítania - sorolta a legfontosabb, szerződésben elfogadtatott pontokat az alpolgármester.
Nem az a baj, hogy Mikola most megmondta a tutit, azaz ahogy előző elfogult kommentezők írták "őszinte volt és nem hazudott", hanem hogy előtte ezerrel nyomta az egészségügy nem üzlet szlogent.
Valamikor ezek szerint mégsem volt őszinte...

Egyébként annak idején pont a Hospinvest tulajai fizettek 100 millákat a Fidesznek Mikola miniszterségéért. Csak aztán Mikola tesója is privatizálgatni kezdett, és egy pici konkurenciaharc kezdődött.

Szóval aki első sorokban privatizálja az egészségügyet, majd az antiprivatizációs kampány élére áll, és tovább privatizál az öszinte, egyenes, becsületes ember?

Vagy inkább rajta keresztül tejelnek a Fidesznek?
Carnivora 2008.07.15. 08:58:37


Ezeket a faszságokat te komolyan elhiszed?!
A Mikola által előadott, " 20 évre, és itt most Martonyi professzor úrra nézek " munkacímet viselő monodráma azt bizonyítja, hogy nálunk még ez a politizálás nagyon gyerekcipőben jár. Normális országban, gondolom, összeállítják a programot, 8-9-ig megérkezés, leülés, 9-1/4 10-ig Himnusz, Székely Himnusz, első felszólaló Kvasztics Fedor, Ő 30 percig beszél az eredményekről, utána Fuksz Zuárd, 25 perc, Ő a vidéki szerveződés sikereit ecseteli, majd kávészünet. Itt ezek szerint a kutya meg nem kérdezte Pistától, hogy mégis mi a bánatról fog beszélni, mert azért azt remélem, hogyha tudták volna, akkor csak nem hagyják, hogy rengeteg ember melóját két mondattal hazavágja.
De ráérsz Árpi baszod. Az ország épül-szépül gazdagodik, még egy felhőcske sincs a jövő horizontján. Az ÁSZ is csak dicsérő okleveleket nyomat mindenről, lassan benyújtják az internetadót is. Nem is lehet mással értelmesen időt tölteni, mint az ellenzék basztatásával. Ennyire előre kifizettek??
lázítás megy itten, megyek is elmagánosítom a fideszt.
el a kezekkel a fityesztül, mert általhömpölödök a fejemen, beveszem a mikolás kitűzőmet és kökény mihállyá válok legott!
zsotti ...
A kormány teljesítménye annyira szánalmas hogy magam is epét hányok tőle..

Ami elkeserít hogy az ellenzék ennél is szánalmasabb...
egyébként is, egei antal még nem nyilatkozott a problemát illetően.
ő,ő, én zuchmannost szedek, az is vót már a hírtévében vagy nemis van egy államtitkár a gazdasági minisztériumban, hogy is híjják? mert én most azt szedek.
"kökény mihállyá válok legott!" aki épp hetyke lobogásba fogott, mint a Tóth Árpi bá gyufája.
mijóta a fradi narancssárgában jáccik comeback felirattal a hátán, azóta konzervatív lettem, csak még köhögök kicsit.
már a fradi se a régi, de hogy fideszesek legyenek az már tiszta hollandia.
E?
Az első értelmes hozzászólásod.

Csak az a gond, hogy az ellenzéket értelmetlen azonos félként kezelni. A világ egyetlen országában sincs felelős ellenzék (persze a skála elég tág). Felelős kormány akad, de ilyen hozzáállással Magyarországon soha nem is lesz. Nálunk elég az ellenzék ellenzékének lenni. Na ez jön le rólad is...
Az ország érdekében követelem, h a Budai-Daróczi párost menessze a nemzet megmentő reformere, és helyettük tegye oda az obánmentesítő-mozzie párost.

Könyörgöm, ne késlekedjünk, a haza veszélyben, az ordas fasiszták már a kertajtóban tolonganak 60%-kal a hátuk mögött.

Még nem késő, honfitársaink. Aki magyar, velünk tart, aki nem, az fasiszta pribék!

A béketábor újra összeáll, gyertek ti is!
Carnivora,

nem tudom, hogy mennyi az igazság és mennyi a mese a halszálka keringőből, de én ebből egyáltalán nem látom, hogy bármi köze is lenne a történteknek az egészségügyi rendszernek.

Ebből a történetből én csupán arra meggyőződésemre látok újabb bizonyítékot, hogy az orvosok között is legalább annyi a felelőtlen tróger, mint bármely más szakmában.

Az orvost azért taníttatuk (mi, adófizetők) arra esküdött, hogy segít a bajba jutotton, még akkor is, ha épp nem munkaidőben van.

Ha egy orvos nem képes maga megállapítani, hogy mikor és kinek kell segítenie, és arra hivatkozik, hogy nem segíthet, mert a főnökei azt mondták, hogy nem segíthet, az nem orvos, hanem birka...
zsotti

Az orvos is beszélget a beteggel, h jobban lássa, mi a baj gyökere. A baj gyökere!:-)) Éééérted!?:-)

akira2

Keress rá a neten, h az elmúlt 6 évben hány orvos tántorgott ki nálunk szerencsésebben fejlődött országba (Anglia, Svédország, stb...) Gyanítom, több, mint 3000.

Köszönjük szépen Molnár, Kökény, Horváth!
azé vagyok bajba, mert angolok lettek én meg ráadásul színtévesztő vagyok és a mikolát meg a kökényt is mindig összekeverem.
még jó, hogy a mi pistánk maradt.
malacka96!

Valóban, szar ügy, mindegyik pártnál, ha valaki kilóg a sorból.
De egy olyannál, ahol a főnök még sosem hazudott, különösen....
Itt azért nem arról van szó, hogy minden pártban vannak hülyék (akármilyen halmazt rakunk emberekből össze, mindegyikben lesz hülye), hanem hogy kb. mennyire kell komolyan venni egy-egy alakulat véleményét (lásd még: népszavazás, szuper adócsökkentési javaslatok, energiaár megállítás - mintha ez utóbbi kormányfüggő volna).
Meg különben is: a kisebbségi kormány okolható mindenért, ergo: előrehozott választások kellenek, de tüstént.
Éhes malac makkal álmodik....
Miska bá

Egy párt elnöke mondta el 2006. okt. 23-a kapcsán:

"Nem mentem oda, nem is vertek meg"

majd kitüntette a párt másik prominense Gergényit.

Mikolának hol van akkora befolyása a pártjára, mint Kunczénak vagy Demszkynek az övére.

Uggggyannnmmmmáááááááááá!

Magyarországnak most az a miniszterelnöke, aki szaudi terroristázott meg öregecskedő feleségezett, ami legalább akkora baromság, mint Mikolacső szinglihordázása, csak éppen Mikola úrból sosem lesz miniszterelnök.

Javaslom szem, szálka, gerenda ügyben az önviszgálatot!

Üdv.
"Keress rá a neten, h az elmúlt 6 évben hány orvos tántorgott ki nálunk szerencsésebben fejlődött országba (Anglia, Svédország, stb...) Gyanítom, több, mint 3000.

Köszönjük szépen Molnár, Kökény, Horváth!"


És hány kétkezi munkás, mérnök, bébiszitter, takarító, szakács, bányász....
"hubert1975 2008.07.15. 07:28:23
Mikola az a Fidesznek, ami TótaW az indexnek. a megmondóember, aki azért sütögeti a saját pecsenyéjét és néha megfizeti a Párt/Cég az árát."
:)))

amúgy mikola iszonyat nagy ciki.
rénszarvasaim idegenkedve nézik a mikolást.
Ebben a témában a fagyi alaposan visszanyal!

Ott van Rácz Jenő, aki eü miniszterként egész mást mondott, mint később, mikor a népszavazás ment, és Hegedűs Zsuzsával tárgyalta meg, h miért 3-szoros "igen".
ez csak ideológia. Kurvára nem érdekel, ha hózsannázni vagy karlendíteni kell öt év múlva az andrássyn. Legyen jobb. Ennél mindenképpen. Épp most olvastam a Kóka-féle Máv balhét. Gazdasági molotov-koktél, szadeszes módra. Látod, Árpád: az IGEN ezért (is) volt IGEN tavasszal.
a köbüki színház bemutatja: két volt eü. miniszter gatyát cserél. drámai komédia két és fél felvonásban.
Az, hogy Viktor miért ragaszkodott Mikola további jelenlétéhez a választási kudarc után -amikopr nyilvánvaló volt, hogy azért a DR.Ur megszóllalásai is nagyban hozzájárultak a vűlasztási vereséghez nem tudom. Az, hogy egyáltalán milyen kapcsolat áll közöttük az sem világos, de a Mikola család nagyban érdekelt a HospInvest-ben arról már olvashattunk korábban, s az is bizonoys, hogy mindkettőjüket erős szálak kötik Fejér megyéhez (Mikola onnan került be az országos listáról). Valszeg a kapcsolat gyökereit is ott kellene keresni. OV nem fogja kinyomni Mikolát, hisz erre a választási bukások után bőven lett volna rá alkalma és indoka is. Nem tartom kizártnak, hogy valamilyen okból kifolyólag pont Ő védte meg a többiek haragjától, vele pedig senki sem száll szembe.
Eddig elég jól elrakták a fiók mélyére, bár az utóbbi időkben a kormány EÜ "reformjaival" kapcsolatban többször is nyilatkozott. Sajna most az Egri helyzetből fakadóan (ahol a Fideszes oldal a dolgozók mellett állt ki) kicsit a családot védte (öccse is érdekelt a HospInvestben) ezért átesett a ló tuloldalára. Szerintem most jön majd az, hogy megint fiók mélye, majd a választások előtt megint előveszi Viktor és segithet ismét letörni a Fidesz szavazók létszámát. Ha jól tudom Pista bátyám KDNP-s volt. Szerintem a KDNP messze nem hoz annyit a Fidesz konyhályára (főleg most, hogy az MSZP ugy áll ahogy), hogy érdemes lenne tovább fesziteni a hurt a Dr.hülye megynilvánulásaival.
Dr.-unk egyébként épp olyan szókimondó mint Ferike volt Öszödön. Ideje lenne felébredni, hogy az ostor sudara az amely nagyot tud ütni, s nem a nyél, vagy a kar mely azt tartja. Viktornak hamár Ő a kéz, meg kellene gondolni, mikor csettint a kezében lévő ostorral, s méginkább, hogy mikor és hová csap vele.
Walter

"És hány kétkezi munkás, mérnök, bébiszitter, takarító, szakács, bányász.... "

Ez gyengécske volt, már megbocsáss, hisz egy orvos kiképzésének költségét vesd össze egy takarítónőjével vagy egy babysitterével!

Ugggyannnmmááááááááá!

Arról ne is beszéljünk, h aki kimegy pl. takarítónőnek vagy bébicsősznek, az itthon valszeg munkanélküli, így hát nem problémát generál, hanem problémát old meg.

De a több milliós költséggel kiképzett orvosok távozása a bajt csak fokozza, ráadásul elöregszik az orvosszakma, mert inkább a fiataljaink távoznak.
bukd el a választást és kend rá a mikolára!
"Ez gyengécske volt, már megbocsáss, hisz egy orvos kiképzésének költségét vesd össze egy takarítónőjével vagy egy babysitterével!"


Ezért kell a tandíj... :DDD

Ez az a pillanat mikor Malacka beleesik a csapdába... ;)
TWÁ0 nem bírja ki, hogy tetszőlegesen kiválasztott témáról NE AZ jusson eszébe. Mármint az Egyház, ahol még a leginkább konszenzusos szereplőnek, a pogány Nagyboldogasszony-ból Máriává lényegült védőszentnek is "súlyos mancsa" van. Ha hinnék a lélekvándorlásban, az a kényszerképzetem támadna, hogy ez a fickó előző életében egy kegyetlen inkvizitor volt, aki olyan módon próbál ettől a tehertől szabadulni, hogy egy szelet vajaskenyérben is a Sötét Középkor Egyházának ármánykodását látja. Ha elmenne egyszer pszichológushoz, könnyen lehet, hogy diagnosztizálna valami kényszeres egyházellenességet. Miért nem szól neki végre valaki, hogy abbahagyhatja, vége a középkornak, döglött oroszlánt rugdosni meg ugye nem túl elegáns dolog. Persze, a liberalizmus soha nem az eleganciáról szólt, tudományosan szólva fundamentális ideológia, tehát a cél elérése érdekében bármilyen aljasság megtehető, mondják ők, de persze nincs igazuk.
malacka,

Az orvosok elvándorlásának negatívumaival tisztában vagyok, egyet is értünk abban, hogy ez komoly gond.

De mi köze van ennek a szálka-keringőhöz? Aki itthon marad annak lehet felelőtlennek lennie?

Szerintem az orvosi felelőtlenségnek semmi köze sincs ahhoz, hogy éppen milyen kommunizmusban, rendszerváltás után, vagy őrségi kapitalizmusban, azaz üzleti alapon orvos-e valaki. Az orvosi felelősség kérdése alapvető emberi és szakmai kérdés, semmi köze a politikához, a gazdasághoz, vagy az egészségügy reformokhoz.

Walter Melone · waltermelone.blog.hu/ 2008.07.15. 09:03:56

Én itt élek ebben a faszságban. Költözz ide tapasztalhatod ...
Malacka

Te most pártfogásodba vetted a nemzet dokiját?
Bio74

Ha végigolvasod a hsz-eimet, akkor pontosan láthatod, h nem, nagyon nem!
"Ha elmenne egyszer pszichológushoz, könnyen lehet, hogy diagnosztizálna valami kényszeres egyházellenességet."

erről szerintem nem mikola tehet, mégcsak nem is az orvosok kényszeres elvándorlása burundiból.
A Besenyő Vágó Pista bácsi aztismegmonta...
Pénz, Pénz HATALOM. Csak ezek számítanak, BÁRMIÁRON!!! A többi csak duma.
Közhely, hogy hazudik minden politikus. De igaz.
...és ez így megy az idők végezetéig.
Az én véleményem az, hogy ez a mikola egy ostoba szarjancsi.Ennyi.
malacka

Papp Lajos, szívsebészprofesszor a következőket nyilatkozta a 168 órának ( biztos nem szóltak Neki, hogy a 168 órának tisztességes, magyar ember nem nyilatkozik ):

"Ezt magyar állampolgárként meg is írtam a miniszter asszonynak. Bár korábban ostobának, tájékozatlannak neveztem, amikor fogadott, legnagyobb meglepetésemre rendkívül felkészült, kedves hölggyel találkoztam. Tudom, javaslataimat megszívlelte. Majd felmentették."

Jéé!
Kedves TWÁ!

Ezt egyszerűen nem hiszem el...:-)

Most harmadjára is megpróbálom,de a hozsannát nem ismétlem meg, (jaegtoer 2008.07.15. 05:58:52)mert kati a végén hármas ikreket szül:-)

Tehát ami "valamiért" lemaradt (talán a relációs jelek?...)itt ismétlem:

"De.
Miért nem tudsz egy kicsit elegáns is lenni. Miért nem tudod egy kicsit figyelembe venni a "máskéntgondolkodók" lelkivilágát?
"Mária levette róla súlyos mancsát." Nem lett volna elegánsabb, mi több toleránsabb, ha azt írod " levette róla a kezét...2 ...netán áldó kezét... Hm?

Amúgy, meglehet a FIDESZ elszánta magát arra, hogy megnyerje a következő választást. Mikola kispadra ültetése, "leküldése" hozhat 2-3 százalék szavazatot. Húha, akkor gyorsan nyomjunk be egy prezit (prezentációt) actio-reactio-ban, hogy mennyire nem egy demokratikus párt ez a fidesz. Mindezt a z SZDSZ belső választási bohózata és az MSZP kizárási attakja után. (kíváncsi vagyok a tagságot mikor zárják ki?:-)

Végül... a függetlenség komoly dolog... tovább nem is ragozom..."

2008.05.01. 14:00 Hatvan

Mese a kórházról, amit ajándékba adtak
Itt a hír a fél milliárdról és a fejlesztésekről, maximál és minimálprogramokról.
De nézzük meg miről is szólnak ezek a programok amelyekkel majd "Révbe ér a Kórház"?


Arra talán mindannyian emlékezünk mikor működtek az osztályok a kórházban és teljes létszámmal üzemelt az ellátás. Persze mondják, hogy akkor sem mentek zökkenőmentesen a dolgok de abban megegyezhetünk, hogy legalább a körzetben élők tudták hova kell fordulni betegség esetén és biztosak voltak benne, hogy ellátják őket. Induljon hát innen a mese:


Egyszer csak valakik úgy gondolták, hogy ez így bizony nem mehet tovább, veszteséges a kórház, itt az ideje kezdeni valamit: tettek is az ügyért, odaadták egy arra járó pásztornak, aki igérte fűnek fának: maradnak a dolgozók, maradnak az osztályok, rengeteget fogunk fejleszteni. Gondolták hát a jó vezetők: nah bizony ennek a pásztornak ajándékozza a város a kórházat. Lett is ebből nagy haddelhad: nem akarták a dolgozók, féltek ők és a város, sőt a térségben élők: Nehogy baj legyen, szükségünk van ellátásra, szükségünk van orvosainkra, ápolóinkra. Telt múlt az idő és bizony egyre több és több dolgozó vesztette el állását, több mint 100 embernek kellett új munka után néznie, sőt az osztályok is elkezdtek apadni. Volt is nagy elégedetlenkedés, szomorkodtak jogosan az emberek: nem ezt igérte a pásztor, hol vannak a fejlesztések, hol vannak az ápolók, hol vannak az osztályaink?

A pásztor és a vezetők egy része érezte, hogy ez igy bizony nem lesz jó, kell valamit mutatni az embereknek, hogy megnyugodjanak. Osztottak, szoroztak, és kitalálták, hogy bizony adni kell pénzt ennek a kórháznak, sőt pályázzunk is. Legyen hát egy minimál és egy maximálterv:
A maximálterv "egynapos sebészeti központot, illetve egy mozgásrehabilitációs centrumot kívánnak kialakítani az épület alatt található jó minőségű gyógyvízre alapozva." és " az ellátási területet szeretnék visszaállítani a korábbi szintre"
A minimálterv: "csupán az egynapos sebészeti központot és a homlokzat-felújítást tartalmazza".

Nézzük akkor, hogy is van ez: elbocsájtunk sok embert, bezárjuk az osztályokat, majd évekkel később, HA nyerünk a pályázaton, akkor visszaálltjuk a korábbi szintre? De ha nem nyerünk, hát akkor csak a homlokzatot újtjuk fel, és egy műtőblokkot építünk?
Szomorú történet ez, és ha valaki a valósággal egyező dolgot talál benne, akkor az biztos hogy a véletlen műve!
nekem akkor is csak Gyurcsány marad a nemzet szemölcse.
a minap látogatóban voltam egy korházban, ami úgy nézett ki mint bármelyik bevásárlóközpont. klimatizált épület, modern, nagy belmagasságú közösségi terekkel, üvegtetővel...
A folyosón pedig elhaladt mellettem egy önműködő szállító robot, villogva sípolva, valamint géphangon megkérve, ugyan álljak már odébb, hogy elférjen.

Ja, ez a kórház Budapesten van. A Honvéd kórház új szárnya...
Nono, kedves Szalahadin! Árpádot azért fizetik, hogy ez az ő országa legyen. Érted, nem a miénk. Az övé. Vagy ha úgy tetszik, az övéké. Ideje elküldened hozzá az orvosaidat, tegyék már tisztába, mert büdös! Mindent szabadjon, csak az alkotmányos jogainkat ne... BEE BEE BEE KÉT LÁB JOBB AZÉNORSZÁGOM BEE BEE BEE
Futtában, de
"Uggggyannnmmmmáááááááááá!

Magyarországnak most az a miniszterelnöke, aki szaudi terroristázott meg öregecskedő feleségezett, ami legalább akkora baromság, mint Mikolacső szinglihordázása, csak éppen Mikola úrból sosem lesz miniszterelnök.

Javaslom szem, szálka, gerenda ügyben az önviszgálatot!"

Ez mi, ha nem védelem?( Csak közvetett)
Gyurcsány az etalon?

Mikola úr szavát meg senki sem hallgatta, mert nem Ő volt a miniszterelnök? Tehát alapjába véve ne nézzük mi a Mikolát, mert bár könyékik benne van a Hospinvestben, mert tud ha.., nem teljes igazságokat mondani a széljárás íránya szerint, meg orbitális (nem Orbánis) marhaságokat belekiáltani az arcunkba, de ez lényegtelen, mert úram bocsá de ki is a jelenlegi miniszetrelnökünk?

Ó te csodálatos kórházprivatizáció ... HospInvest foreva

Végy egy kórházat, lobbizz ki pluszágyakat, majd ajándékozd el őket egy tönkretett állami intézménynek: ősz óta több kórházat privatizáltak, mint korábban összesen.

hetivalasz.hu/showpic.php?id=14113

Tavaly júliustól a kormány a korábbi kapacitás 95 százalékán befagyasztotta a kórházak lehetőségeit, az addig eladósodott intézmények számára ezzel még a remény is elveszett, hogy valaha ki tudnak keveredni a bajból. Egy kisvárosi önkormányzat számára a kórház valódi istencsapás, hiszen az úgy nyelheti el a tízmilliókat, hogy annak még látszatja sincs. Ráadásul már ősztől tudni lehetett, hogy a kisebb intézmények közül sok kapujára lakat kerül, vagy a jövőben csak ápolási intézetként működhetnek. Az egyre-másra feltűnő vállalkozók ebben a helyzetben nemcsak azzal kecsegtethették a kórházakat, hogy megszabadítják őket a hiánytól, de azzal is, hogy a kormány is szorgalmazza a magánosítást, s az átalakuló intézmények talán megmaradhatnak. A vállalkozók ezzel a fogással ingyen vagy az adósságállomány átvállalásával juthatnak társadalombiztosítás által finanszírozott kórházakhoz, anélkül hogy több milliárd forintért fel kellene építeniük őket.

PÁLYÁZAT NÉLKÜL

Magyarország piacvezető kórházműködtető cége, a Hospinvest Zrt. tavaly augusztusban vette át a hatvani kórház működtetésének jogát. A cégcsoport korábban labordiagnosztikai eszközöket gyártott, a Horn-kormány idején a laboratóriumok privatizálásával vetette meg a lábát az egészségügyi intézményekben. A fordulat 2004-ben következett be, azóta teljes kórházakat vesznek át működtetésre. A kiskunhalasi, majd a körmendi kórház három évvel ezelőtti megszerzése után azonban úgy tűnt, a 10-15 intézményből álló hálózat kialakítása álom marad. Országos botrány keveredett ugyanis abból, hogy Kiskunhalason a megígért fejlesztéseknek bankhitelből vágtak neki, amelyhez fedezetként a kórház tb-től kapott finanszírozási összegét használták - az önkormányzat tudta nélkül.

A Hospinvest pályázat nélkül, ingyen kapta meg a hatvani kórház működtetési jogát. Ez azért különös, mert a kórház tavaly közel hárommilliárd forint bevételt könyvelhetett el az egészségbiztosítótól. Noha Érsek Zsolt szocialista polgármester szerint az ügylet törvényesen zajlott le, a Közbeszerzési Döntőbizottság harmincmillió forintra büntette az önkormányzatot, amiért elmulasztotta kiírni a pályázatot. (Az elsőfokú ítélet szerint a jogvita lezárultáig az önkormányzatnak nem kell kifizetnie a büntetést.) A funkcionális privatizációnak nevezett művelet során az ingatlanoknak a tulajdonjoga nem, csak a kezelési joga száll át a vállalkozásra, vagyis az épületeket lebontani és benzinkutat vagy mozit építeni a helyükön az önkormányzat engedélye nélkül nem lehet, ám így is bombaüzlet az egészségügyi szolgáltatással foglalkozó cégeknek többmilliárdos éves árbevételhez jutni a tb-től. Érsek Zsolt a polgármesteri hivatal előtt tüntető kórházi dolgozókat azzal igyekezett megnyugtatni, hogy a vállalkozó valamennyiük továbbfoglalkoztatására ígéretet tett. Idén viszont már arról adtak hírt a helyi lapok, hogy az alkalmazottak negyedét kénytelenek elbocsátani.

Márciusban Molnár Lajos akkori egészségügyi miniszter úgy ítélte meg, hogy a Parádfürdői Állami Szanatórium idejétmúlt módszereket alkalmaz, ezért a fürdőkórháznak mind a 140 ágyát megszüntette, annak dacára, hogy korábban több hónapig, egyes betegségeknél évekig kellett várni egy-egy ágyra. Parádfürdőn április elsejétől csak járó betegeket fogadhattak. A két eset annyiban függ össze, hogy a hatvani kórházban a miniszter áprilistól mintegy száz ágyat gyógyítóból ápolásivá, illetve rehabilitációsra minősített át. Azonban nem tudnak elhelyezni ennyi krónikus beteget, ráadásul szakemberük sincs hozzá, Parádfürdőn viszont még ott volt a sok jól képzett orvos, az épület és az ágyak is - nem is szólva a betegekről. (A túlfejlesztett ápolási részlegeken jelenleg ez utóbbiból van a legnagyobb hiány.)

HÁLÓZAT ALAKUL

A Hospinvest megkereste a minisztériumot, és megállapodtak: a lakat május elsejétől lekerülhet a parádfürdői épületről, a cég évi 67 millió forintos bérleti díjért hozzájut az Ybl Miklós által tervezett kórház 140 ágyához. S amit a tárca nem tudott vagy nem akart megtenni, azt megtette helyette a Hospinvest: Hatvanon keresztül társadalombiztosítási finanszírozáshoz juttatta az intézményt. Vagyis Hatvan átadott 118 krónikus ágyat Parádfürdőnek, és az állami kórház ettől kezdve a hatvani kórház telephelyeként működik. Minden ismét pályázat nélkül történt, de Kollányi Gábor, a Hospinvest tulajdonosa szerint a megállapodás úgy szól, hogy a járóbeteg-szakrendelés működtetését meghirdeti a minisztérium, és ezután dől el a fekvőbeteg-rész sorsa is. (Kavarodás így is van elég, a járóbeteg-szakrendelés orvosai közalkalmazottak, de szerződésben állnak a Hospinvesttel is, a járó betegeket állami alkalmazottként, a fekvő betegeket pedig a vállalkozás alkalmazottjaiként látják el.)

Ezzel a húzással a Hospinvest immár két Heves megyei kórház üzemeltetésének jogát nyerte el. Két héttel ezelőtt jött a harmadik, amikor megszerezték a 2,9 milliárd forintos éves költségvetésű gyöngyösi kórházat is. A Hospinvest húsz évre ingyen kapta meg az 1994-ben épült intézmény működtetési jogát. Csak annyit lehet tudni, hogy a korábbiaknak megfelelően átvállalják az adósságokat, és ígéretet tesznek, hogy jelentős összegeket ruháznak be a kórházba.

A cégcsoport nem állna itt meg, a következő hevesi célpont az egri megyei kórház. Eger is bajban van, 500 millió forintnál is több a tartozása, és sok mindent elárul, hogy a betegeknek csípőprotézis-műtétre hat évig kell várakozniuk. A szocialista többségű testület informálisan már jelezte a vállalkozóknak, hogy működésbe adná a kórházat. Noha a pályázatot lapzártánkig nem írták ki, a megyében szinte biztosra veszik, hogy Eger lehet a Hospinvest-birodalom zászlóshajója. Ha a tervük valóra válik, hálózatként fogják működtetni a kórházaikat. Vagyis megszüntetik a párhuzamos és nem kifizetődő ellátásokat, például az egyik kórházban a fül-orr-gégészetet, a másikban a szemészetet, így mindkettő gazdaságosan működtethető, csak a betegnek kellene többet utazni.

POLITIKAI FELOSZTÁS

A történet érdekessége, hogy a Hospinvestből tavaly márciusban kivált a Medisyst Kft., de ma már mindkét vállalkozásnak több kórháza van, mint annak idején az anyacégnek volt. Az osztozkodás során a Hospinvest vitte a kiskunhalasi, a Medisyst Kft. a körmendi intézményt. Azóta a Medisyst megszerezte Tapolcát és Mezőtúrt, a gyöngyösi pályázaton - első alkalommal - ringbe szállt az "anyacége" ellen, de alulmaradt. A dolog pikantériája, hogy a Medisyst azokkal az önkormányzatokkal ért szót, amelyekben a jobboldal az erősebb tényező. A Hospinvest viszont sorra hozza el a baloldali kezelésben levő kórházak működtetési jogát, ami legfőképpen Kollányi Gábor kapcsolatrendszerének köszönhető. A Kollányi által vezetett Humán Egészségügyi Magánszolgáltatók Egyesülete a Medgyessy-kormány alatt lelkesen köszöntötte a szocialisták kórháztörvényét és reformtörekvéseit. A nemrég kinevezett új államtitkár, Kovács Attila vezette eddig a cégcsoport százhalombattai rendelőjét működtető kft.-t. Az ország politikai térképe nem kedvez az ilyenfajta megosztottságnak, ezért Kollányi - aki szerint nincs bal-, és nincs jobboldali üzlet, csak üzlet van - az utóbbi időben jobbra is igyekszik nyitni.

Míg tavaly augusztusig csak négy privatizált kórház volt Magyarországon, mára a számuk több mint kétszeresére nőtt. Szemben a nyugati folyamatokkal, ahol a működtetési jogért esetenként milliárdos összegeket tesznek le a befektetők, nálunk lényegében ingyen, az adósságállomány átvállalása fejében jutnak hozzá milliárdos értékű ingatlanok használati jogához és a tb-finanszírozáshoz.

Az egészségpolitika eddig nem alakított ki monopóliumellenes szabályt, így Heves megyében előfordulhat, hogy a betegek akármelyik kórházat keresik fel, mindig ugyanannak a konszernnek az ajtaján kopogtatnak. Megszűnhet a betegekért folytatott verseny, s ez a korábbinál is kiszolgáltatottabbá teheti a pácienseket. Kollányi Gábor szerint azonban tevékenységük éppen hogy élénkíti a versenyt. "Még az is lehet, hogy Hevesbe a közeli Nógrád megyéből is betegeket szerezhetünk, ha sikerül megállapodnunk az ottani önkormányzatokkal" - mondja lapunknak.
Walter Melone · waltermelone.blog.hu/ 2008.07.15. 09:56:24

Aham örülök neki na itt nem olyan mondom mielőtt játszod az okostónit nézz szét milyen a kórházprivatizáció szoci módra ...
én is gyurcsányista vagyok inamszakadtáig még hócipőben is.
Nyílt napok a Lipóton, vagy mi?


orbánmentesítő 2008.07.15. 08:35:36

"orbanista népírtó... "mikola nevű tömeggyilkosnak a minisztersége alatt..."
én például életmentő műtétre várok, de a várólista olyan hosszú, hogy addigra visszaállamosítják a kórházakat, és csak halálom után tudnak megmenteni
jaegtoer, te vagy a nap lúzere.
teisfiambluetooth 2008.07.15. 10:03:14

Lipótot megszüntették ... , mert ugyebár a magyarszki embör csak okos, szép, és értelmes lehet.
Bio74

1. Nézd végig a többi hsz-t!

2. Gyurcsány az mszp mikolája!

Nekünk innen nézve éppolyan jó, h Gyurcsánnyal szimbolizálhatjuk az mszp-t, mint nektek az, h mikolával a fideszt.

De ha lusti vagy átfutni az összes kommentem, amit részben megértek, deviszontellenben mélységesen elítélek, akkor itt az egyértelmű válaszom:

Mikolát három dolog miatt is el kell zavarni a fidesztől!

1. Évek óta kontraproduktív, haszna csak a szociknak van belőle.

2. Szembe megy a párt és a saját politikájával.

3. Van alkalmasabb is! Fentebb megneveztem Sinkó Esztert.

Üdv.
nekem meg három életem van meg egy a ráadás.

kolbászoszsömle 2008.07.15. 07:31:02

ha olya kácsacsőröket írogatsz, amelyikekjobbra mutatnak, ez a geci htm levágja, és baxhatod a hozzászólásod.

tedd mondjuk göndolatjelek közé, a mondanivalód, és lőn


Kedves Kolbászoszsömle!
Mögtöttem, és lőn. Köszönöm.

A fene gondú'ta, hogy etten ballra húzni szabad, jobbra haladni meg má'nem annyira, osztánd az egészé nem is a TÓTA a hibás, csak a html. Tóta csak az Atya (mert a Fiút és a Szentlelköt mán e'veti, Máriárú' mög ki tudja mit gondu' ha mancsokru' ír:-)
"2. Gyurcsány az mszp mikolája!"


Ez tetszik! :DDD
teisfiam

Lám-lám, ugye mennyire igaz: a hülyeség nemcsak határtalan, de még pártfüggetlen is, mindazonáltal én szeretném, ha orbánmentesítő sokat írna, szvsz ő a nap mókamestere:-))
"Baszkurátor 2008.07.15. 09:50:58
Az én véleményem az, hogy ez a mikola egy ostoba szarjancsi.Ennyi. "

Ez így ebben a formában nem igaz.

Mikola egy rosszindulatú, hazug, képmutató, nagyképű voluntarista f@sz is.

Mondom ezt, mint fityesz-párti.

P.
a viktornak meg van egy összecsukhatós mikolája és ápolgatja, dédelgeti, bányászni is megtanítja.
ja a lipótot úgy bezárták, hogy elveszett a koponyámból nyert agyvelőm, amit a pszihókaron mutogattak elrettentés képpen. az agyatlan agy gyanánt.
ahhh, mióta a lipótot bezárták állampolgárnak érzem ó ádám magam!
Malacka

Szerintem a Mikola az MSZP beépített embere, mert tényleg csak a szociknak volt haszna belőle.
És, tény hogy Gyurcsány akár = Mikola.

De az szerintem már kezd egy kicsit visszaütni, ha az Orbáni szférában valmenyik ökör borul, akkor a negyedik komment az, hogy na és, nézzétek meg a Gyurcsányt.
Hattory

Papp Lajost lehet baszlatni a begyöpösödött nemzetikatkósága miatt, de hogy az eü témáihoz érdemben szól hozzá, hiteles benne, és télleg a betegek érdekében teszi, azt nehéz lenne vitatni.

Azon túl találkoztam vele személyesen, és az a fickó rettenetesen önazonos és hiteles. Kevés ilyen van oldaltól függetlenül is.
Ettől még nem mindenben tartom helyesnek a fellépéseit.

Üdv.
Gyerekek, a magyar politikai elittt elérte aztat, ha meghalja a fasiszta szót az ember, akkor feröhög....!!!
A politikában semmi se véletlen. Ha a Nemzet Doktora éppen most éppen ezt teszi és mondja, akkor annak okája van nekije. Hogy mi, azt csak a magasságos O.V. tudja...
" Bio74 2008.07.15. 09:48:24
Malacka

Te most pártfogásodba vetted a nemzet dokiját?"

Bocs, hogy beleszarok, ööö, beleszólok, de Mikola kábé úgy doki, mint dr. Surján volt... Utóbbi döglött betegeket fűrészelt a proszektúrán, előbbi meg infektológiával foglalkozott, majd vérellátással, majd eü-menedzsmenttel.

Nemzet dokija, behalok.

Címeres balfasz, az.

Üdv,

P.
pssszt! a viktor is a gyurcsány beépített embere.
mindegyik gázos...
a viktorék regnálásának idejéből az a leginkább belémégett kép, hogy bármivel mentek nekik, még csak tagadni sem próbáltak soha: vigyorogva, lekezelően - na húzzinnen fiacskám - stílusban pattantle róluk minden, annyira tenyérbemászóak voltak en bloc, mindannyian, hogy ha bármelyiket megláttam, meg se kellett h. szólaljon, ökölbe szorult a kezem.
Az EGÉSZ elit csereérett...sőt, soha nem "lettóa" (TM. Matitittán) szabad, hogy hatalom kerüljön a kezükbe
A Mikola azért egy fasz, ugyan szottyadt, márcsak amolyan hugyozásra való fajta, mert amikor meg lett volna a lehetőségük, semmit nem tettek. Most a partvonalról beordibálás idején igencsak megokosodtak. Mindent jobban tudnak - főleg azt, ha bármi jó kezdeményezésben az MSZP mellé állnának, azt nem az ő javukra írná a kollektív emlékezet - és már az sem számít, ha szépen, már nem lassan, hanem gyorsan megyünk lefelé a lejtőn.
A Gyurcsányék sem külömbbek, de az egy külön fejezet.
lipót nélkül az elmeállapotom kísérteties.
Eagle15 2008.07.15. 10:13:40
Gyerekek, a magyar politikai elittt elérte aztat, ha meghalja a fasiszta szót az ember, akkor feröhög....!!!

Hálistennek, épp itt volt az ideje.

Idejétmúlt kötsögség ez a zavaros jelző.

Hi,

P.
a hidegsebész meg egyenesen a kádáré!
hacsaturján 2008.07.15. 10:16:15

Társaságban nem illik sugdolózni!
Bio74

Itt az lett vitatva, h Árpád nem korrekt, ugyanis előszedi a szingli hordákat, de nem veszi elő a tiszta égés kunczei, demszky, gyurcsány mondatokat.

Ha elolvastál, kiderül, h nemcsak gyurcsány elszólásai kapcsán reklamálok Árpádnál!!!

Sztem az utóbbi 5-10 év legszégyenletesebb kijelentése nem az a szinglihordás cucc volt, hanem az, h Kuncze liberális pártvezetőként "nem mentem oda, nem is vertek meg" szöveggel intézte el a rendőri túlkapásokat.
Ez az igazi szégyen, mert ezt egy párt vezetője mondta anno, nem egy párt ki tudja hányadik embere!

Üdv.

Ps.: Feri pedig az ország miniszterelnöke, talán nem véletlen,h minden posztba beszüremkedik. Ha majd Viktor lesz, ugyanúgy jár ő is. Habár, ha jól látom, most is hamar bejött, tán még hamarabb is, mint fletóka.
én már régi csöves vagyok.
Nemnem! A Gusányi a Viktor beépített embere! Ezért irányíthassák olyan ördögien a zországot! Vityka direkte elbukta 2006-ban, hogy a Fletó seperje ki a szart és átadhassa neki a fedélzetet 2010-be... és közbe meg a zellenzés fasisztagecijei meg a spájzból kormányoznak, csak a Gusányi még nem vette észre...

Ébredj, hacsa!
Ha Mikola az Mszp beépített embere, akkor Gyurcsány a Fideszé. :D

Na akkor ki is kormányoz most? :DDDD
"Kórházprivatizáció lehet csak nem ebben az országban, ahol bizony az a lényeg, hogy lehet minnél több pénzt lenyúltni "

Pontosan!

Külföldi privatizáció = "jó a vevőnek, jó az embereknek is"
Magyar privatizáció = "lopjunk el mindent!"

Mutassatok legalább EGY sikersztorit!
Budapesten a közművek egy része privatizált (talán gáz, víz?). Ugyanolyan szarok, szánalmasok, mint az állami, ugyanúgy 1-1.5 órát kell sorbanállni!
Krumplifejű

De még mindig a porondon van Ő is, és nehogy előferdüljön, hogy a szottyadtra felpróbáljon minket.

A kollektív emlékezet, meg bizonyítást nyert, hogy (az mellett, hogy nincs) szart sem ér.
Carnivora,

Ammellett, hogy részben eü-privatizáció párti vagyok, nem értek egyet a Hospinvest-modellel, amely csupán a finanszírozásra telepszik rá, a tulajdonviszonyokat és a vállakozással járó felelősséget nem vállaja magára. A Hospinvest modellben is ugyanolyan költségvetési intézményről van szó, mint az állami/önkormányzati modellben, nincs igazi piaci modell.

Azt írod, hogy az önkormányzatok számára kész csapás egy kórház fenntartása, miközben a hospivestek ebből nyereséges üzletet csinálnak.

Félretéve a szolgáltatási színvonalat (mert szerintem abban nincs különbség az állami/önkormányzati és a hospinvestesek között, sokkal inkább a kórházi humánerőforrástól függ a minőség), érdekesnek találom, hogy amíg az önkormányzatok nem tudnak pénzügyi egyensúlyt teremteni egy egészségügyi intézményben, addig a magántulajdonos nemcsak egyensúlyt, de még nyereséget is termel.

Nem lehet, hogy az önkormányzatoknál dilettánsok vannak, a magáncégeknél pedig értenek valamelyest is az intézmények működtetéséhez?

Csak tudnám, hogy miért is kellene egy eü intézménynek feltétlenül köztulajdonban lennie? Van egyáltalán bármilyen példa arra, hogy állami/önkormányzati tulajdonban bármi is jobban működik, mint a magántulajdonban?
mér, ha fölébredek, akkor a mikolást szeretni fogják a rénszarvasaim?
"nem mentem oda, nem is vertek meg"


Nem is hazudott! Ezek alapján lehetne Fideszes is. :P
majd elmagyarázom nekik előbb.
a lappok meg verik a négereket.
Walter

Mikola az mszp ügynöke, gyurcsány a fideszé, kóka a kdnp-jé, semjén az szdsz-é:-)))

De kinek az ügynöke a mindig góliátokkal viaskodó Dávid?:-)
minden lapp fideszes, vagy hasonlít Mikolára, de lehet hogy valami Gyurcsányista ízé.
hát a gyurcsányé. ott van az minden mikolánál.
"Kuncze liberális pártvezetőként "nem mentem oda, nem is vertek meg" szöveggel intézte el a rendőri túlkapásokat."
- Azér' ebben van némi igazság, lássuk be!
öreg ember nem gyorsvonat!
Vona a cigányok ügynöke, kolompár orbán a jobbik ügynöke:-))

Nem "eladó az egész világ", hanem ügynök az egész világ....

Gyerekek, most már nézzünk körül kettős ügynök fronton is!:-)

Lehet, h Dávid kettős ügynök?:o))
A mentesítőt inkább hagyjuk, nem teljesen kiforrott emberi lény.
Árpád meg úgy gondolta, hogy Mikolát veszi górcső alá, nem pedig egy csokrot köt kedvenc politikusinkból.
Szerintem Önmagában is nézhető, kommentelhető az írás, hidd el ettől a fleto, vagy a Kuncze nem lesz jobb, de rosszabb sem. Nekem meg a könyökömön jön ki a Gyucsány hazudik, csak Ő, mert Ő a miniszterelnök, vagy a fasisztázás, amit mindenkire rámondanak, már arra is aki kiejti a száján: magyar vagyok, és a kommunistázás, arra aki esetleg elfogadja valahol, valamiben az MSZP álláspontját.
Másik:
Ha az "állam a legrosszabb gazda", akkor a MÁV Cargo-t miért az OSZTRÁK ÁLLAM(i cég) vette meg a privatizáció során?
"Ez az igazi szégyen, mert ezt egy párt vezetője mondta anno, nem egy párt ki tudja hányadik embere!"

Te, Malac, azé' amikor a Nemzet Orvosa azokat a hajmeresztő faszságokat mondta sorozatban, amiket mondott, akkor erősen úgy állt a dolog, hogy miniszterelnök-helyettes lesz egy esetleges Orbán-kormányban, meg ugye a fityiszes kampánytáblákon amcsi mintára az "Orbán-Mikola" nevek szerepeltek. Ez a "ki tudja hányadik embere" c. duma elég erős szarkenés.
Kedves Orbánmentesítő!
"""
orbánmentesítő 2008.07.15. 08:57:18
hölgyválsz ...

A "vitakultúrád" messze felülmúlja fajtársaidét, ráadásul Te még érveket is felhozol a "vitában", sőt szellemes fordulatokkal is élsz ....

szánalmas... """

Orbánmentesítő! Ha Hölgyválasz nevét szájadra veszed, akkor tanulj eleganciát, először is állj a két lábadra, ha ez menni fog, jöhet a következő lecke.

bocsánatot kérve Mindenkitől, maradok aki voltam tisztelettel ...
mert az osztrák állam nem rossz gazda, csak a magyar gazda a
"Azér' ebben van némi igazság, lássuk be!"


Ajajjj, de még mekkora!

56'-ban minek mentek oda azok, akiket agyonlőttek?
Langyiméltóságra minek mentek, akiket megdobeszoltak?

Egyáltalán: muzsáj ebben az országban gyülekezési és szólásszabadságnak lenni?

Nem, kunczei értelemben biztos, h nem!

Hajrá, éljen az újfajta demokráciafelfogás!
Itt a lényeg:

"Munkahelyi zaklatásért feljelentést tesznek a Heves Megyei Rendőr-főkapitányságon az egri Markhot Ferenc Kórház dolgozói. Az intézményben az „operatív csoport” házkutatást tartott a főnővérnél és további 12 nővérnél.
A dolgozók szerint a HospInvest megbízásából törtek be a biztonságiak szobáikba illetve szekrényeikbe, átkutatva személyes holmijukat. Nyomást akartak gyakorolni rájuk és munkaszerződéseket kerestek.
Az egri kórház majdnem ezer dolgozója nem írta még alá új szerződését, így az ÁNTSZ nem adott működési engedélyt a privatizáció nyertesének. Az MSZP-s többségű megyei közgyűlés így hiába ítélte oda az intézményt a HospInvestnek, azt még az önkormányzat működteti."

ErrŐl NEM szabad beszélni, a baloldali média beindul, Wéééé megkapta az ukázt:
arccal a jobboldal ellen, tessék prezentálni valamit Orbánék ellen.

amig mi itt Mikolán nyavajgunk, az apróságok nem számítanak

Például, hogy Ferike van hatalmon, nem Viktor.

majd akkor tessék Mikoláról írni, ha miniszter lesz

addig meg a hatalomról

vagy beismerni, hogy fizetett ballibber vagy... :-)
sic transit gloria mundi búgja a mikolás, ámde kattog a zsuzsi vonat, rénszarvasaim aggálytalanul rágják a zuzmót.
Visszaolvastam

Orbánmentesítő !

Csatlakozom jaegtoer hsz.-hez
L. Hadnagy!

Na én akkor zavartam volna el a 3,14csába Mikolát.

Voltam is tőle akkora idegben, h már azt sem tudtam, kire haragudjak jobban:

rá, vagy az őt odaemelő Orbánra?

Üdv.
Na ez szép volt Tóta--igazad van.
Lótyóra kell mennem.... Megyek is a WC-re és " kiteszem" a Fideszt!:D
egy a tábor, egy a zászló
akira2 2008.07.15. 10:22:21

Az a bibi az egészben , hogy fingod sincsen az egészről, de azért aranyos.

"érdekesnek találom, hogy amíg az önkormányzatok nem tudnak pénzügyi egyensúlyt teremteni egy egészségügyi intézményben, addig a magántulajdonos nemcsak egyensúlyt, de még nyereséget is termel."

Igen nyereséget termel, mert ami gyógyításhoz szükséges azt felszámolja a beteg érdekei mit sem számítanak.

Én is tudok ezzel az erővel kórházat üzemeltetni komoly közgazdasági géniusznak sem kell lenni, hogy nyereséget termelj magadnak ... felszámolsz mindent ami ugyebár veszteséget termel ct, csontsűrűség vizsgálat, labor ... meghagyod a fogászat, szemészet ... mindjárt ott a nyereség.

Az egészségügy bizony pénzbe kerül oda is adjuk érte a pénzt elég vastagon csak éppen cserébe nem kapunk semmit ...
én előbb cukorgyárral próbálkoznék, pedig az is macerás kicsit.
Bio74

Egy poszt olyan, mint egy vers:

mindenkinek más jut róla eszébe:-))

Arany János mondta egyszer, mikor a saját verséről pampogtak neki elemzőn:

"Gondolta a fene!"

Ps.: Sokan vitatják, h ezt valóban Arany mondta-e, de azért találó:-)
akira2: tudod, a kapitalistak abbol akarnak penzt csinalni hogy surgosen megolik a betegeket a kritikan aluli ellatassal. belathato hogy ha mari neni 2 heten belul elpatkol az sokkal tobb penzt hoz a korhaznak mint ha 20 even at bejar kontrollra meg ujabb betegsegekkel .) es amugy is ki akarjak irtani a nemzetet reflexbol. ezek mar csak ilyenek. persze kiveve a jobboldali cegeket, azok nem, de ok meg csak nindzsaallarcban mernek privatizalni, mert kulonben lecsap rajuk a kielezett audi.
John42 2008.07.15. 10:31:36

Talán ezért:

Az Állami Számvevőszék jelentése megállapítja: a vasúti teherfuvarozási üzletág értékesítése célszerűtlen és ellentmondásos volt. A MÁV Zrt. példája is igazolja, hogy a törvények egyfajta értelmezésével országgyűlési kontroll nélkül kiszervezhető leánytársaságokba egy állami társaság valamennyi tevékenysége.

index.hu/gazdasag/magyar/aszcr080715/

carnivora: te komolyan gondolod hogy egy magankorhazban nem cel hogy a beteg egeszsegesen tavozzon, elegedetten es maskor odavigye a nagymamajat is? szamodra mi magyarazza hogy a _magan_ pekek (jezusom baszki ki engedhette ezt) nem mergezett kenyeret arulnak es nem is epitesi hulladekbol sutik? mert ez kovetkezik egyenesen a mondandodbol.
56=forradalom
Meleg méltóság menet=felvonulás

nem érdemes összehasonlítani, már csak a politikai környezet miatt sem. Ugye az egyiknél demokrácia, míg a másiknál totalitárius elnyomó rendszer.

Ne moss össze ilyeneket!
Jozicsenko

Már magánembörként is illik egy bizonyos kor után átgondoltan, tisztelettel, megfontoltan nyilatkozni (kivéve a kalapács-hüvelykujj szindromát), aki meg kikerül a publikum elé, esetleg egy csoportot képvisel azon igenis had nyavajogjunk egy kicsit.
Másrészről nem várnám meg, hogy Mikola Úr miniszeter legyen.
Harmadrészt, úgy látom a miniszterség (elnökség) az emberi evolució (teremtés) csúcsa, azok már nem azok akik előtte voltak, (főleg nem politikusok, és rajtuk kivül más nincs is aki írányitja kicsiny szakrális országunkat.
gargoyle 2008.07.15. 10:42:10

Mondom nem pofázni. Eljönni kipróbálni.
gargoyle

Na ja, és akkor a magánpatikusokat meg sem említetteük, ugyi.

"A zegésssségügy nem üzlet!!!" - szólt ki a nőgyógyász az X-5-ös Bömbiből.
Bio74

Mellesleg a posztnyitás utáni első néhány óra mindig egy kicsit hiszterikus, később érdemes érdemi vitákat várni, deviszontellenben ebben nincs sok kraft, mert normális jobber belátja, h Mikolának ezért vagy azért, de mennie kell, nem reprezentálhatja tovább a fideszt, eddig is épp elég kárt okozott, és mi nem vagyunk romák, h különösképpen értékelnénk a KÁR-t, ha érted, mire célzok:-))

Aztán még el lehet mondani, h minden pártból kiszólnak hülyék, és a hülyeség itt is van meg ott is, és szép kerek viták fognak lemenni, h hol van több, aztán estére szépen összejövünk megint egy kis gyurcsányorbánozásra, ugyanis az, h a pártok elitjeiben hülyék vannak, azért a pártok vezetői felelnek.

Érdekes, Kósa "homokos" dumáján senki nem háborgott túl nagyot, pedig legalább olyan erős, mint a "szinglihorda", csak ugye a homofóbia elterjedtebb és Kósa népszerű.

Hát ennyi.
Ez a poszt nagyon hamar offba fog menni, nincsenek illúzióim.

Üdv.
RE: Walter Melone · waltermelone.blog.hu/ 2008.07.15. 10:19:24
"Na akkor ki is kormányoz most?"

Lehetnék végre egyszer én? Naaaaaaaaa.....
Jozicsenko

Biztos véletlen, de egy elég fontos mondatot kifelejtettél a híradásból:

"Munkahelyi zaklatásért feljelentést tesznek a Heves Megyei Rendőr-főkapitányságon az egri Markhot Ferenc Kórház dolgozói. Az intézményben ugyanis a biztonsági őrök - Császár Zoltán helyi fideszes képviselő felügyeletével - gyakorlatilag házkutatást tartottak a főnővérnél és további 12 nővérnél."

Most akkor arccal kifelé?

a magánkórházat befektetik a mávkargóba, ahol mindenkit elfenekelnek, kötelező lesz a mikolás kitűző és mari néni elmegy tornádó vadásznak a reumája helyett.
Walter

56' nem forradalom, megmondta a Havas Szófia, aki parlamenti- és bp-i önkormányzati képviselője az mszp-nek, és ugye kurvára nem határolódtak el tőle, mint ahogy anno a hülye mikolától sem a 2006-os kampányban.

Üdv.
rokica · rokica.blog.hu/ 2008.07.15. 10:46:39

lehetsz. :D
szerintem egyszerűbb lenne ha magyarországot privatizálná Ausztria.
viharral borogatja a lábfájását.
ááááá! ők a lipótot privatizálják, az nagyobb buli és üres is.
havas szófia a fidesz ügynöke,

wittner mária a szocik ügynöke:-))

Bassza meg, ez egy ügynökország!:o))

A végén még rájönnek, h én gyurcsány ügynöke vagyok, jobb, ha kussolok:-)
minden bolondnak kitették a szűrét.
mikolát havas szonjával karonfogva látta a seggem és környéke riportere.
akira2 2008.07.15. 10:22:21

A lekorlátozott ellátási szám és a kritikus szint alá csökkentett ágy/dolgozólétszám biztos hozzáértés, csak kérdés mire.
Havas Szófia párja a túloldalon Wittner Mária.
független hírügynökség, ahol a híreket nem csak csínálják.
jó messzire. és azt is mondta vissza ne találjak, mert hohy képzelem hogy megzavarom az ő nagyívű beszédét, hangos csámcsogással.
ugyanaz megy mint az usa-ban és ugyan az is lesz, mert ugyanazok a pénzek mozgatják a kormányokat...
most láttam" anyám is volt fiatal" ő tagadja, sőt még mindig azt állítja, hogy az egészet csak kitalálta, egy szavát se vegyük készpénznek.
Walter

Ártalom6kommunikációs szempontjából talán igen..., de
minden más szempontból óriási a differencia!

De haladjunk tovább, leplezzünk le újabb ügynököket:

Kende péter tomcat ügynöke, tomcaté meg kende péter.
Ügynökpár!:o)

Csurka cionista ügynök, Konrád antiszemita ügynök.
Írói ügynökök!:o)
Nem kell Egerbe mennem, az itteni kórház közhasznú, oszt inkább csak meghalni lehet benne, ha nem megy segítenek.

A poszt meg egyértelmű, Mikola egy rém, engem az érdekelne, hogy az ilyen emberek, hogyan kerülhetnek ilyen magasra? Tudom a Gyurcsányt megválasztottuk, de Mikola Urat nem (jegyezték meg többen is), Torgyán Urat sem.
gargoyle 2008.07.15. 10:40:37

Nem ismerem a jobbos vonzású cégeket, de azt igen tapasztalatból, hogy ez a HospInvest egy rakás szar. -
én meg egyszer ügynöknek képzeltem magam és elmentem egy ilyen nagyívű beszédre, de az előadó késett én meg siettem, mert fogytán volt a mikolás kitűző.
Úgy kerül valaki magasra,hogy amikor ikszelsz a FIDESZ/MSZP mellé, akkor listára ikszelsz. És amikor a nép, az istenadta nép hatalmat ad egy képviselőnek, akkor a pártjának ad hatalmat. A pártban meg ott ülnek a Mikolák, Zuschlagok, Kókák, Torgyánok.
Walter

"Ártalom/kommunikációs szempontjából talán igen..., de
minden más szempontból óriási a differencia!"

Ez arra ment, h ugyan, ne tegyél már egyenlőséget más szempontból Wittner és Havas közé, mert azért álljon meg már a menet, vedd észre a két életút közti óriási különbséget.

Az egyik börtönben ült, mikor a másiknak épp jó dolga volt.
Csak és kizárólag kommunikációs stratégia szempontjából lehet felfedezni átfedéseket.
Az a kitűző biztos, hogy Mikolás volt?
a jobbos cukorgyárak sokkal jobbak.
A csúcs az volt, amikor elkezdte rebesgetni a biznisz irányító, hogy pl. a véradósdi nem üzlet, mert csak kiadás -nővéreket, - orvost, - szállítást kell fizetni, és ők inkább azt nem művelnék küldjön vért az országos vérállátóból ... csak az meg közölte vér az onnan van, hogy van véradás ...
"56'-ban minek mentek oda azok, akiket agyonlőttek?"
- a két dolog között semmilyen összefüggés nincs.
Vad.Körte 2008.07.15. 11:04:20

Vagy a jolly joker Draskovics nagyúrak meg Lendvai Ildik :D
hogyneperszetermészetesen! jártam én már kórházban!
Csak ehhez szeretnék hozzászolni:

"Nem mentem oda, nem is vertek meg"

Véleményem szerint ez minden fejlett polgári demokráciában vállalható mondat. Persze Magyarország messze nem az.

Jelentése: a "nem engedélyezett tüntetést feloszlatják".

Nem értem, mi ezzel a gond?

A jobboldalra amúgyis jellemző, hogy agyatlanul ismételgetnek dolgokat, de fogalmuk sincs, hogy mi az értelme.
Bio74

"Tudom a Gyurcsányt megválasztottuk"

Ajajjjj, de még mennyire, és milyen tisztán!:o)

"de Mikola Urat nem (jegyezték meg többen is), Torgyán Urat sem."

Ez óriási tévedés! Ők is választottak, pont úgy, mint Gyurcsány, mindegyik listáról került be, amikor bekerült, egyik sem egyéniben! Ez most súlyos tárgyi tévedés volt!

Üdv.
sötét korom

Nomen est omen...

de akkor Révész Máriusz is egy nem engedélyezett tüntetésen vett részt?

Gondolkozni szoktál?

"agyatlanul ismételgetnek dolgokat"

Ne akkor írj, mikor éppen előtte néztél tükörbe!:o)
Ma minden üzlet. Akinek több pénze van
- jobb iskolába, egyetemre irathatja be a gyerekét;
- így jobb álláshoz juthat, több pénzt kereshet;
- jobb autóval jobb helyre mehet nyaralni;
- jobb (egészségesebb) kaját vehet, biotermékeket, fincsio ásványvizet;
- jobban ráér és meg tudja fizetni az ún. egészséges életmódot, úm. sport, kikapcsolódás, tanfolyamok;
- szebb, nagyobb, jobb helyen lévő láksában/házban lakhat;
- idős korára jobb körülmények jutnak neki;

Igen, ebben a kurva világban jobb annak, akinek több pénze van. Az lenne az igazi kommunizmus: amikor "a bőség asztaláról mindenki egyformán vehet" Addig marad a matek: több pénzért drágább dolgokat lehet venni.
Malacka, te meg vagy zavarodva?

Szerinted a Révész Máriusz akarták feloszlatni?

Vagy mégiscsak volt oka, hogy a rendörség az utcán volt?

Esetleg egy nem engedélyezett tüntetés?

AZ AGYADAT VEDD ELŐ!

Vad.Körte

Akkor ilyen szempontból, ha van elég eszem, és látom, hogy itt is van hülye, ott is van hülye ( csak más a neve), szavazok arra aki a kisebbik rossz, vagy nem szavazok.
Kérdés, elhiggyem, hogy a jó és bölcs vezér pusztán szeretetből tartja maga mellett a hülyét, hogy a jó és bölcs vezér bár maga soha nem hazudott, de mellette aki ezt teszi,az bocsánatos (mert mellette teszi)mert hát demokrácia van.
én sem voltam ott mégis jól elvertek, sőt arcra estem, és még jókat belém is rúgtak, minden arra járó járőr.
Malacka ne ülj fel a provokációnak!
sötét szén

Agyam helyett agyaram:

1. Révész Máriuszt megverték a rendőrök
2. R.M. engedélyezett tüntetésen/rendezvényen vett részt
3. Rá is vonatkozik a kunczei "Nem mentem oda, nem is vertek meg" mondás

Szevasz (ez búcsú volt, hülyékre nincs időm...)
Bio74, kezded kapisgálni. Egyikben se bízom, egyiknek se hiszek. Hülyék is vannak, meg okosok is -- hát nem tudom, melyik a rosszabb... A kisebbik rosszra szoktam szavazni, de az már igazán opff, hogy szerintem melyikük az és miért.
Zsanett

Más nem történt?
Pá Malacka.

Egész konkrétan nem erre gondoltam, amit elővettél, de ha nincs más...

Szegény ember vízzel főz.

A tüntetők a Fidesz gyülésről tartottak randlirozva a Blaha (+más) felé.

Révész Máriusz pedig szintúgy.

Megérdemelte amit kapott. A Kunczénak maximálisan igaza volt!
Kedves Málác!
2008.07.15. 08:14:43
Te hírhedt helyesírás- korrektor!
Ha még egyszer le mered írni, hogy "fasság", virtuálisan szembeköplek há-rom-szor!
Továbbá, talán arról kéne értekezned érdemben, hogy milyen az fityeszéknél, amikor segget csnálnak a szájukból.
de, jöttek a lovasrendőrök, ők meg ősi szittya szokás szerint menekülést imitálva, hirtelen a nyeregben hátrafordulva gumilövedékkel sorozták meg a tisztelt egybegyűltett, és azután még volt egy nemzeti vágta, de az arcomat nagyon a macsakkövek közé szorítottam, így azt nem láthattam.
Szerintem a cigányokat kellene privatizálni. Az állami megoldás nyilvánvalóan nem működik; hatékony magáncég az egyetlen út.
"Révész Máriusz pedig szintúgy.
Megérdemelte amit kapott. A Kunczénak maximálisan igaza volt!"


Ajajjjj, és még hány pontosan így gondolkodó, magát liberálisnak és balosnak gondoló ember van. Te szoktál telefonálni az ATV-be? Mert kb. ott hallani ilyeneket.

És most itt tőled nem fog elhatárolódni a te oldalad!

Gratula, demokráciafelfogásból jeles!
Sztem neked a kádár rendszer tökéletes volt. Ugye sokat sírsz utána?

Na de télleg lezárlak, de azért örülök, h ez a mondat kijött belőled, ez legalább őszinte volt, és tökéletesen jellemzi a ballib oldal egy jelentős részének gondolkodását.

Köszönöm! Már ezért megérte.

Bye
Arra gondoltam, hogy rendőrök előtt hasrafeküdni nem túl okos dolog egy hölgynek.
Igaz ha felálsz akkor fejbe kapod a gumit.
zsanett: Ismered a mondást? Aki korpa közé keveredik...

Ha nem ott a helyed, ne menj oda (ahogy a Kuncze mondta), ha pedig ott a helyed, akkor vállald azt, ami ezzel jár. Szerintem ez így korrekt.
lemeradt egy "l" tessék odagondolni
akistudatlan

Csakazértsem faszság, hanem fasság:-PPP

Olyan kíváncsi vagyok, milyen egy virtuális szembeköpés?!
Lássuk!:o)

Gyere, itt már te vagy ma a sokadik, aki égetni fogja azt az oldalt, amit véd.

Eme mechanizmus új neve: Mikola-szindróma!

Tessék, tied a pálya!
Malacka!

Örülök, hogy igy ismeretlenül is sikerült kéjérzetet okoznom.

Részvétem a nemi életedért!
én kardlappal kaptam nyakast, hazavittem a hurkát, még a szomszéd kutyája is vetette a szemét, az olyan kék lett, de ez már régen történt, hogy nem dicsekvésből mondom.
Te Malac pajtás, bármennyire is jogtalan volt R.M. meggyepálása, azért lássuk be, k. jól jött ez mind a Fityisznek, mind a jobber sajtónak. Kurvára nem vagyok benne biztos abban, hogy nem direkt kereste a bajt.
"Révész Máriusz pedig szintúgy.

Megérdemelte amit kapott. "

Amennyiben RM nem volt rendbontó, nem "érdemelte meg". A rendbontásért jár a gumilövedék, nem az ottlétért.

Nem kétlem, hogy butaság/verszélyes volt ott lennie, és nyilván a rendőr sem tudja pontosan megkülönböztetni a harc hevében, de tán ne hazudjunk már ilyen ordast, hogy "megérdemelte".

Vagy a magadfajták gondolják, hogy "megérdemli" a nő a nemi erőszakot, ha kihívóan öltözködik?
mikola verte meg a révész máriuszt?
Orbán szőlőbányáiban.
carnivora: voltam allami es magankorhazban is. az allami valamivel olcsobb, cserebe max meghalni van kedved, leszarnak es orakat varakoztatnak semmiert (berendelnek 8ra, mikor tudjak hogy delig nagyvizit van ergo egy orvos se lesz pl). a kaja minosithetetlen, a kornyezet higieniaja az otthonit alulrol surolja. magankorhazban kicsivel tobb penzt fizetek ki (vagy az egeszsegpenztaram) cserebe ha valaki elront valamit akkor mely elnezeskeresek zajlanak, es igyekeznek minel kenyelmesebben es gyorsabban megoldani a gondomat.

most akkor ki nem probalt ki mit? (:


revesz mariusz ugyben szerintem senki se lat tisztan, az se aki azt allitja hogy szegeny mariuszt keresztre feszitettek az avos rendorok es meg vizet se adtak neki 3 napig, meg az se aki azt allitja megtamadta a komplett rebiszt a hihetetlen fizikai felepitesevel. azt majdnem biztosra veszem hogy jogilag nem megokolhatoan vertek meg, ergo jogos a per/buntetes. azt is majdnem biztosra veszem hogy emberileg jo hulye lehetett, lathatoan adrenalinsokkos rendorokhoz nem megyek oda magyarazni hogy de en jobban tudom, inkabb kesobb tanuskodom. az viszont 100% hogy ahogy a megvereteset viselte az elegge szanalmas volt, epp csak pityeregni nem pityergett a parlamentben (kuncze elhiresult martiriuszos vicce - mar csak ha ertelmezitek is a nagy felhaborodas mellett- pont errol szolt. nem azon gunyolodott hogy pofont kapott, hanem azon amit utana rendezett)
És az Ovi apja a fotóst a bányában! Mit nézi a pézkeresést...!
gargoyle

Szívemből szóltál, takkra így gondolom én is.
gargoyle 2008.07.15. 11:33:50

Már megint félredumálsz ez a baj a liberókkal. Én nem a vágyaidra vagyok kíváncsi, hanem a tényekre miket tapasztaltál pl. a magasztos HospInvest működésével kapcsolatban.

Bár az tény látatlanban is elég hiteles leírást sikerült róla adnod:

" voltam allami es magankorhazban is. az allami valamivel olcsobb, cserebe max meghalni van kedved, leszarnak es orakat varakoztatnak semmiert (berendelnek 8ra, mikor tudjak hogy delig nagyvizit van ergo egy orvos se lesz pl). a kaja minosithetetlen, a kornyezet higieniaja az otthonit alulrol surolja"

Igen ez pont a privatizált egészségügy a la HospInvest módra ...


Orosz Józsi mártíromsága sokkalta izgalmasabb mi? vagy Horn Gabesz képzeletbeli pofonjai?

Szerintem odamegyek, tüntetek, zászlót, táblát rázok, berekedek.

Megérkezik ( vagy már ott volt ) az aktív harci tüntetőegység ötven éllovasa, elkezdi fizikálisan átalakítani a környezetét, radikalizálja a háta mögött álló esetleges több ezer embert, akik ez ellen nem tudnak semmit tenni. Lehet választanom, mit teszek:
1. Nem vállalom a veszélyt és igen mérgesen de lelépek.
2. Nem érzem a veszélyt és bár látom, hogy a csürhe minket használ pajzsnak, de akkor is maradok.
3. Végre valaki aki meg meri tenni amit én nem, fooorrrradalmat, maradunk, harcolunk.

A rendőrről meg annyit, az is ember.
A nyugis kisvárosokból felvezényelt, felszerelt rendőrök, akik csak gyakorlaton találkoztak tömegoszlatással, biztos nagyon élvezték a helyzetet, aminek következtében, vagy összeszarták magukat, vagy felment a hormonszintjük az egekbe, oszt onnantól ...
L. Hadnagy!

"Te Malac pajtás, bármennyire is jogtalan volt R.M. meggyepálása, azért lássuk be, k. jól jött ez mind a Fityisznek,"

Hát igen, csak az a baj, h nem jön össze a baloldalnak egy olyan verés, amikor mszp képviselőt vernek a rendőrök.
Azért azt megnézném, h ha véletlenül szeptember 6-án a rendőrök valamilyen jogtalan módon bevernék mondjuk Vers Jankó fejét, melyik sajtó hogyan reagálná le?:o)

Azt is feltenné, h ha van 1500 gárdita, és utálatos rasszista/antiszemita faszok, akkor miért nincsenek részükről cigány/zsidó verések?

Ajajjj, de nagyon kéne pedig egy ilyen a szeptemberi chartához!

Üdv.
A 98'-as választási kampányban a fidesz 400%-os béremelést ígért az eü. dolgozóknak, erre tisztán emlékszem. Nagyon érdekelt a dolog, hogy mégis hogy gondolják. Aztán a győzelmet követően egy tévéinterjúban faggatták Gógl dr.-t, hogy akkor most meg miért nem, erre valami olyasmit talált mondani, hogy egyáltalán nem mondtak ilyet, hanem majd adnak a dógozóknak sok támogatást, meg ingyenoktatják, meg ilyesmi.
Pedig mondták, bizony.
Mikola dr. miniszterségéből nekem leginkább az érces, kijelentőmódú kacagása maradt meg, kb. így: " HA. HA. HA." Nagy Zoárd, a fenyő derülhetett ilyenformán a favicceken. Ízlés dolga, de engem valami furcsa, jeges hideglelés fog el, ha meghallom a médijában a zorgánumát. Ha csak mesét olvasna fel, akkor is kitetetném a 18-as karikát.
A baloldal eddig felvonultatott ún. eü. szakembereiről nem érdemes szót ejteni. Ha van egyáltalán valódi hozzáértő (gondolom, van, ahogy valszeg az ellenoldalon is), az a háttérben marad, vagy aláfekszik a teszetosza, csinálom is meg nem is politikának. Ahogy az ellenoldalon is alá fog az eljövendő határozott, másfajta tévedésen alapuló elképzelésnek.
Hátbizony, tisztelt uraim és pógártársak, elég setét az jövő. Valószínűtlen, hogy bármelyik esélyes politikai erő pozitív vagy érdemi változást lenne képes generálni. Vagy nem érdekelt, vagy nem ért hozzá, vagy más fizette le. És amíg a szakértőket BÁRMILYEN ideológia mentén vezetik, addig nem tud rendesen szakérteni (lsd szakértő kormány).
Tipp (lehetséges kiút a bajból): építeni kellene néhány szép, színes, szemléltető modellt a gazdaságból, igazságszolgáltatásból, egészségügyből, aztán csinálni kishonunkban egy afféle pancser Disneylandet, ahova esélyes népek röhögni járnának, meg szórakozni, meg elképedni. A régi hungarikumok (gulasch, pugac, ungarísevircsaft meg persze a pálesz) megmaradnának, ezek legalább működnek. Az a baj, hogy más nem.
Miért ne lehetne az a véleményem, hogy a Révész Máriusz megérdemelte?

Egy normális demokráciában sokkal többet kapott volna, de az is lehet, hogy normálisabban viselkedett volna.

A legtöbb képviselő visszaél a mentesitő(nek hitt) mentelmi jogával. "Szerencsére" a gumilövedéknél hiába reklamált.

Én a kordonbontókkal is hasonlóképp jártam volna el. Néha elábrándozom...

malacka96 · m69.freeblog.hu 2008.07.15. 11:38:47

Veres Jankót ilyen kár nem érheti reggel megmondta Drakó a rendőrséget ők irányítják ...


Pedig tegnap a pártkeltében már az egyik udvari bolond ill. "politikai szakértő" már arról álmodozott, hogy a Gárda túrja felfelé a cigánytelepeket ... a másik az értelmesebb volt, de nem nagyon hagyták szóhoz jutni.

Sötét korom!

"A tüntetők a Fidesz gyülésről tartottak randlirozva a Blaha (+más) felé."

Ja, ja. Randalírozásért vipera, gumibot, kardlap, vízágyú.

Bazd meg a rendpártiságodat, sötét korom...

P.
gargoyle

Mennyivel szánalmasabb a bekötött fejjel munkáját végző révész máriusz, mint oroszjózsi, aki tudta, h a közutálat része, és mégis odament, és amikor megtörtént a baj (amit elítélek, félre értés ne essék), hát rögtön comingoutolt egy nagyon lírait egy gyönyörűen megrendezett sajtótájékoztatón...

Az nem volt szánalmas?

Rá nem vonatkozik, h minek ment oda?
Jaaa, és ő ráadásul tudta, h a széljobberek egyik fő célpontja. Mintha csak tudatosan kereste volna a bajt azért, h később mártíromkodhasson.
Vagy ez nagyon rosszindulatú elemzés?
Sötét korom 2008.07.15. 11:41:00

Nem akarlak kiábrándítan, de normális demokrácia alatt nem a népi demokráciákat szoktuk érteni lásd. Észak-Korea
"A 98'-as választási kampányban a fidesz 400%-os béremelést ígért az eü. dolgozóknak, erre tisztán emlékszem."


Ez egy hülye mantra balról!

Nem ígérték!

Azt mondták, akkor lenne reális az orvosok fizetése, ha így lenne, de nem ígérték.

Emlékek, emlékek?
Kérem a linket!

Az viszont benne volt az Új Magyarország 28. oldalán, h 14. havi nyugdíj lesz. Ez tény, nem emlék.
hogy ez a mikola istván miket nem csinált???? csináltatok a kitűzőmből egy viktoros kulcstartót.
Ez az amitől rettegek amikor az van hogy majd jön a Fidesz, hogy beleavatkoznak a magánéletembe, hogy mit hiszek és mit nem hogy egyedül élek, vagy nagycsaládban stb
Paszternak · osember.blog.hu 2008.07.15. 11:42:57

Te nem emlékszel a randalírozó nyugdíjasokra? csak úgy kergették a rendőröket fel alá ... :D:D:D

Bár ezzel az erővel a buzikat is lődözhették volna a rendőrök a múlthéten csak már annyit fejlődött az eljárási módszerük, hogy elzárták a behatolási pontokat a forradalmárok előtt ... vagy most más volt a parancs?
"Miért ne lehetne az a véleményem, hogy a Révész Máriusz megérdemelte?"

Lehet, persze. Sőt, lehet az is, hogy a nő hibája, ha megerőszakolják.

Csak persze akként is kezelnek majd.

Hogy 400 % -ot ígértek nem emlékszem, de jelentős béremelésről ment a szó az biztos, a feleségem azóta is várja ..
horn gábort szerintem a meleg felvonók pofozták meg, de lehet hogy az egészet csak képzelem, mert speciel ott voltam.
efai 2008.07.15. 11:49:38

Igen, és az a betegsége a demokráciának, hogy ilyen hülyék szavazhatnak, akik mindenzt a baromságot beveszik tövig ... meg Orbán lenyúlja a nyugdíjjjjaaaaakkkkat meg Duna jegén koronázás stb.
mindenki jól össze lett kormozva láthatósági mellényben. ez egy hospinvestes műtőssegéd!
Paszternak: az, hogy rend legyen, pl. Révész Máriuszt ne agyalják meg, azt nem én követelem.

Sőt: én egyetértek vele. Akkor: hogy lehetnék rendpárti?

Amikor én a rendre gondolok, akkor az egyenlő jogok alapján való, mindenki számára normális létezésre gondolok.

és ne feledjük mikola tiszta miépes, de lehet hogy átlépett a kdnp-be.
efai

Ne rettegj, megvéd a magyar charta!:-)
Legyél te is ott szeptember 6-án!

Én nem megyek oda, nehogy megverődjek kunczeiasan:-)
Igenis a nő hibája, hogy meg kell erőszakolni,
mikor engedhetné is.
én a magyar angartba lépek be, önkéntes alapon, más fényesítem is a csizmám.
mindegy, én azt jobban tudom. még szerencse, hogy nem foglalkozott cukorgyártással!
Ha Orbán csak a nyugdíjakat nyúlná le, akkor még én is szavaznék rá...
carnivora: mennyiben dumalok felre es mikor hivtalak teged konzervnek? :D megkerdezted voltam-e privat es kozkorhazban. mindegyikben voltam, leirtam a tapasztalataimat. erre te bejelented hogy netto hazudok es punkt forditva van de sem peldat nem hozol sem ervet. ne haragudj de igy milyen ertelmes vitat gondoltal kibontakoztatni? mondd azt hogy te TUDOD hogy az allami korhaz a jo es minden mas a satan muve, de ne tegyel ugy mintha vitazni szeretnel ha aztan dogmatikus marhasagokkal jossz.

mikor emlegettem en orosz jozsefet es horn gabort ad 1? ti kezdtetek megint revesz mariuszt, arrol fejtettem ki a velemenyem. de ha erdekel elmondom horn gabort es orosz jozsefet is:

mindkettejuket huliganok vertek meg, ami teljesen mas eset mint ha rendorok verik, jogilag es emberileg is. a rendorok egy eroszakszervezet reszei, az a dolguk hogy megfelelo helyen es idoben a megfelelo emberekkel szemben megfeleloen fellepjenek. ha ezt tevesen itelik meg/elborul az agyuk, akkor a megfelelo buntetest kell kapniuk, de azt hiszem az egyertelmu hogy az adott vidam osszejovetelen maga az eroszak egyaltalan nem volt rossz helyen es idoben, a merteket es a celszemelyt lehet vitatni. huliganok SOHA SEMMIKOR SENKIT nem verhetnek meg ab ovo, innentol nincs enyhito korulmeny.

orosz jozsefet nem lattam, de horn gabor nyilatkozatai spec peldaertekuek lehetnek :P en legalabbis sehol nem hallottam nyavogni, meg csak naciveszelyrol sem ami ertheto lett volna adott helyzetben. nyugodt es ertelmes nyilatkozatokat tett, de meseld el mi a bajod vele.

malacka: most tenyleg kezdjuk el eloszedni a valasztasi igereteket? 2008ban te tenyleg ott tartasz hogy nem lesz gazaremeles? es mindezt azon part hivekent akinek a vezetoje mr "mas a kampany es mas a kormanyzas"? (:
egyszer elcsavartam egy villanykörtét.
Lövészárkokban nicsenek ártatlan bámészkodók.
Aki odamegy ahol pofonokat osztanak, az ne csodálkozzon ha pofánverik. Ahol a rendőrök tömeget oszlatnak, ott ne menjen senki oda, hogy "át akarok menni, a túloldalon lakom".
Ettől függetlenül a rendőri intézkedés nem volt minden esetben szakszerű, de a TV ostrom után (ahol nagyon sok rendőr megsérült) csak a végtelenül idióták vagy a cinikus barmok gondolhatták úgy, hogy nem lesz balhé.
Carnivora 2008.07.15. 11:49:40:

esetleg csak gyakorlottabbak lettek azota, netan a visszajelzesek alapjan finomodott a modszeruk? (: de gondolom te is amint megszulettel profi tomegoszlato voltal, es a sulibol kijovet se tanultal semmi ujat a gyakorlatban a munkahelyeden .) az a baj a paranoiaval hogy nagyon stresszesse teszi az ember eletet. neha mosolyogni is kellene...
"Bio74 2008.07.15. 11:52:25
Igenis a nő hibája, hogy meg kell erőszakolni, mikor engedhetné is."

:-))))))))))))))))))))))))))))))

Bazmeg, a nap poénja!
áh csak villogtam, nem igaz, villanykörte nem gyerek kezébe való.
gargoyle 2008.07.15. 11:54:40

Tévedés. Én azt kérdeztem HospInvest szolgáltatásait igénybe vetted e már. Nem a magánklinikákét ... itt a bibi én arról beszélek bizony az állami kórház is jobb, mint amit itt privatizáció révén művelnek. Értelmes embernek tartottalak, de a felfogásod mostanság elég nehézkes ...

Horn Gáborral kapcsolatban ez is egy nézőpont bár a pártkeltében más produkciót nyújtott főleg, amikor a meséje megdőlt lásd. motoros rendőr :D

Malac: mondjuk az nem csoda, hogy csont jobber tüntin nem sűrűn látsz maszopos képviselőt, úgyhogy ezt a felvetésed nem igazán értem.

A gárdásdit játszó bohócok meg persze, hogy nem csinálnak balhét, mert akkor jogosan szétkergethetőek lennének, és nem volna mit játszani unalmas perceikben, lőnének a masírozgatós, szép közösségi élményüknek.
anyám azt mondta, szoknya nyakba, oszt úzsgyi.
gargoyle 2008.07.15. 11:57:08

Nem tudom neked milyen a munkahelyed, de ezeknek ez a meló, és iszonyatosan elkúrták felénk , ezért kirúgás-megrovás jár nem dicséret meg kitüntetés a la Demsky - Kuncze - Gyurcsány ... -
nyugdijas szektor: a rendoroktol minden toluk telheto elvarhato hogy a leheto legkevesebb eroszakkal oldjak meg a helyzetet. en nem szolok egy szot sem ha egy randalirozora 4en raterdelnek mikozben bilincselik, az sem gond ha kap egyet a fejere ha harap/rug kozben, de azert fekvo ember rugdosasat nem latom kimondottan hatasos taktikai elemnek semmilyen helyzetben. nem erdekel mennyire nehez neki, nekem is nehez. azert rendor bazmeg, mehetett volna mozdonyvezetonek is. a masik oldalrol persze igazad van, aki dacbol odamegy egy bejelentett randalirozas kozelebe mert o mindent jobban tud, az nem csoda ha neha beleszalad egy pofonba (amik melle, mint tudjuk nem lehet rendort allitani :)de a hulyeseg nem jogi kategoria.
hát a viktor is azt mondta. a mikola meg ott se volt.
"Aki odamegy ahol pofonokat osztanak, az ne csodálkozzon ha pofánverik"

Lehet vitatni, hogy bölcs dolog volt-e, meg el lehetett volna kerülni, de attól, hogy nyitvahagyom a lakásajtót, a tolvajnak még nem lesz igazsága.
Nyugdíjas Szektor 2008.07.15. 11:55:44

Ott a bibi kedves elvtárs , hogy nem oda mentek, hanem a rendőrök mentek hozzájuk a hülyékkel való fogócska közben. Ezzel az erővel végülis jogos lett volna a melegtüntisek közé is beengedni a huligánokat, majd lőni mindenkire ...

Aztán lehetett volna nyilatkozni:

Lövészárkokban nicsenek ártatlan bámészkodók.
Aki odamegy ahol pofonokat osztanak, az ne csodálkozzon ha pofánverik.

:D

Kormányozni egy dolog. Választást nyerni meg egy másik dolog. Más stratégia. Őszöd óta teljesen elfogadottan más stratégia. És ebbe a stratégiába Mikola doktor nem fér bele, ergo parkolópályára teszik, elkussoltatják. Mi a gond ezzel?

Hülye az, aki 2010-ben nyílt lapokkal akar választást nyerni. Befolyásolni leginkább a Mónikashow célközönségét lehet, nekik meg egyébként sem makrogazdasági elemzéseket kell prezentálni.

Orbán sikeresen elhajtotta a nyugdíjas szavazóbázis egy részét, több hülyeséget nem kellene csinálniuk. A 2/3 már szinte biztosan nem lesz meg, a totalitárius Orbán-kormány réme nem fenyeget, egy következő mszp(-szdsz) uralom meg pedagógiailag is nagyon-nagyon rossz üzenet lenne.

L. Hadnagy!

És lőnének a kenyérosztásos fasságaiknak is, meg a galgagyörki típusú mentőakcióiknak is.

Végül is ott rohaggyon meg a hülye magyarja, mijafaszé' nem tetszik neki, h 3 éven át elfoglalják a nyári konyháját, a rendőrség meg a bíróság pedig leszarja.

Hülye Magyar Gárda, nem is értem, mié' balfaszkodott ottan!?

Üdv.
Én soha semmilyen gyűlésre nem járok, annyira nem érdekel ez a hülye politika, hogy a magánéletemből akárcsak 1 percet is áldozzak rá
Bio 74: erőszakoljanak meg téged a buzik
Baszki, ezt rendesen átvittük offba, most már mehetek is dolgomra....

Verselemzés..... hajajjj:-))

bye
carnivora: meselj ha van kedved a napkelterol, errol nem olvastam tevet meg ritkan nezek. hospinvestes korhazban konkretan meg nem voltam, de amit az allami korhazakban lattam, azon rontani mar akkor se tudnak ha netto vagohidat csinalnak az epuletbol. szoval en tovabbra is minden valtozast udvozlok, mert legalabb kibillenti az egyensulybol a rendszert es ha rossz, akkor majd helyrerazzak. ez a rendszer ami van meg 50 evig elvegetalhat ha orban viktor elegge ragaszkodik hozza, de en nem akarnek idos beteg ember lennei benne :P

a rendorokrol: en ugy emlekszem megrovast is kaptak boven hivatalosan is es nemhivatalosan is. plusz azota kb mindenkit levaltottak. ne keverjuk a gesztusokat a valosaggal mert akkor ugy jarunk mint malacka (:

malacka96 · m69.freeblog.hu 2008.07.15. 11:57:35 :

valoban fergeteges poen volt, minden no szenne szokta magat rohogni amint belegondol a szituba. te kis empatiabajnok (:
"Mi a gond ezzel?"

én is így kezdtem reggel, de azóta már négyszer verték meg révész máriuszt. :)))

gargoyle:

Huligánok/utcai őrjöngők/rendőri fellépés témában egyetértek, egy észrevétellel: az őrjöngőket, tehát akik bcs.-ket követnek el, mi a francért kiszorítgatják meg kergetik össze-vissza a városban, mi a francért nem veszik ki azonnal és b*szarintják be a meseautóba? Fel nem fogom...

A "más a kampány és más a kormányzás" cuccot nem Ovi mondta, hanem egy Urbán László nevű csóka, aki Ovi pü. miniszter-jelöltje volt 1998-ban, de ezen dumája után nem lett.
efai

"annyira nem érdekel ez a hülye politika, hogy a magánéletemből akárcsak 1 percet"

LOL b+, érdekes órád van!:o))))))

Kölcsönadnád arra az időre, mikor mosogatnom kell?

Mióta is vagy itt?
malacka: a jogallam nehez es faradtsagos dolog. de ha a birosaggal van bajod akik tul lassan dolgoznak (szerintem is) akkor miert nem a megyei birosagra ment a garda demonstralni? mert ott szajonvertek volna oket azonnal? egyszerubb volt a jogsertesre jogsertessel reagalni es 10en korbevenni 1 embert? :o
Mikólát nem szeretem, nekem Ő túl szélsőséges, mert nem hajlandó elfogadni, hogy másképpen is lehet gondolkodni, mint ahogy Ő gondolkodik.
Más: Olvassva a kommenteket, egy tényre azért felhívnám Malacka figyelmét (és ez tény):
1998-ban a Fidesz azt igérte, hogy eltörlik a tandíjjat. Választásokat megnyerték, utánna eltörölték a nappalin a havi 2000 Ft-os tandíjjat és a levelezőn-távoktatáson (GATE-GMK 40.000 HUF) átvezeték költségtérítésre és megemelték (50.000 HUF-ra), tekintve a kb. 50-50 % arányt ugytettek, mint a szegénylány Mátyás meséiben. Tettek is v.mit meg nem is, de ez nekik egy vasukba sem került, legfeljebb azoknak az adófizetőknek akik munka mellett tanultak, így kétszer fizettek azért, hogy tanulhassanak. Na így hiszek én nekik, persze, ettől még a Gyurcsányi féle klik nem lesz jobb...
A lövészárokban nincsenek..

De egész városrészeket nem kellene lövészárokká tenni.

De volt miből tanulniuk, sajnos a rendőreinknek, remélem meg is tették.

Mikola azért nem megy, mert túl régóta van ott. Ahogy egyik nagy pártból sem feltétlenül életbiztosítás kidobni olyasvalakit, aki túl közel volt a tűzhöz, és tudja, mit sütöttek ott. Csak elég jelentős összegű lelépési pénzért.
Én is láttam a TV-ben a földön fekvő ember rugdosását, de nem hallottam, amit mond és az előzményeket sem ismerem. El tudok képzelni oéyan szituációt, amikor (emberileg) menthető a rendőrök tette, de természetesen az ilyesmit el kell kerülni.

A jobboldaliak mintha nem értenék, hogy a rendőrségnek mindenütt az a feladata, hogy a törvényes rendet fenntartsák.

EZÉRT TARTJÁK ŐKET!

Azt gondolják, hogy a HAZA, az övék, és abba pl. a rendőr már nem fér bele, azaz: ellenség.

Ajánlok egy jó kis pszichiátert!
lofasz hadnagy:

nezd nekunk innen a monitor elol ez fel nem foghato de ha probaltal mar elmeletben elkapni egy csirket (rovidlabu, alig tud mozogni elvben) es a gyakorlatban akkor sejtheted hogy mennyire nehez lehet a 6. kerulet hazai kozott a fogocska ugy hogy neked se szedjek le a fejed. persze 200mrol tavcsoves puskaval kiloni trivialis lenne de ugye pont ezek a hatekony modszerek nem alkalmazhatok (nagyon helyesen). majd beszerzunk jo kis ultrahangos kutyuket oszt az helyreteszi a tuntetoket, kar hogy a fuldugo is illegalis lesz utana (:

a teves idezetert elnezest, de azt hiszem azt tovabbra is kijelenthetem hogy ez a szellemiseg a fidesztol sem all tavol (sot.. meg is lepodnek)
Azért a magánkórázak valamint a regionális ellátás között óriási a különbség, jártam mindkettőben (szerencsére nem sokat). BP-en vannak magán kórházak, s akinek van pénze az odamegy. Mivel itt elérhetőek az állami kórházak, s egyéb magánkórházak is, igy a beteg/ügyfél, megválogathatja, hogy hova megy gyógyittatni magát. Amennyiben ezt egy regionális kórházzal teszik meg ahol másik kórház nincs a közelben, akkor már problémás a dolog, mert nem igazán marad választása a betegnek.
Az, hogy a magánkórház csak arra törekszik, hogy a beteget meggyógyitsa szerintem tévhit, hiszen Ők is a betegből élnek, s az, hogy jobb állapotra hozzák, az nem jelenti azt, hogy ki is kezelték betegségéből, ami azt fogja eredményezni, hogy előbb utóbb visszakerül. Igy megint csak kereshetnek a betegen. Mindez más abban az esetben, ha egy biztositó társaság üzemelteti a kórházat, hisz akkor a rendszeres visszatérést neki kell finanszirozni, mind a távpénzt, mind pedig a kezelési költségeket, ami azt eredményezi, hogy ott valóban számithatunk arra, hogy mihamarabb helyrehoznak bennünket ugy, hogy adott betegséggel ne keljen visszafeküdnünk.
Jelen pillanatban egyetlen kórház sem garantálja a kigyógyitást, s ebben egyhamar nem is lesz változás, még akkor sem, ha megfelelő gyógykezeléssel ez elérhető lenne.
gargoyle

Nő vagy? Kiskegyed olvasó?

Na tessék, itt egy pasifikázó (régi):

- Tudod, miért nem megy a nőknek a beparkolás hátramanetben?
- ....????

- Mert a ffiak elhitették velük, hogy az egy ujjnyi a 20 centiméter.

:-))

Üdv.
sötét korom: emberileg barmit megertek de jogilag es rendorszakmailag mar joval szukebb a toleranciakuszobom. emberileg a molotov koktelokat dobalokat is megertem, kepzetlen, buta konzervativkent valoban frusztralo lehet hogy mar mindenkinek jogai vannak es nem en, a feher, kozepkoru, kereszteny ferfi vagyok a hegy tetejen es utasitgatok masokat hogy eljenek. ettol meg a dobalas nem lesz sem legalis, sem elfogadhato.
Malac:

"És lőnének a kenyérosztásos fasságaiknak is, meg a galgagyörki típusú mentőakcióiknak is."

Nem sírnék az ilyen akcióikért sem, mint ahogy pl. a Hezbollah is rendszeresen jótékonykodik össze-vissza, meg robbantgat is. Nem felmentés.

"Végül is ott rohaggyon meg a hülye magyarja, mijafaszé' nem tetszik neki, h 3 éven át elfoglalják a nyári konyháját, a rendőrség meg a bíróság pedig leszarja."

A lumpen cigókat helyre kéne rakni, csak a rendőrség gyenge, a bíróság meg beszari (egyébként az utcai őrjöngőkkel szemben is), de nem megoldás a masírozó neonyilas jellegű csürhe. Amúgy meg tőlem nyugodtan összeereszthetnék a gárdázós bohócokat a szarházi bűnözőkkel, oszt' hajrá, rendezzék le egymás között, egyikért sem kár.
Nocsak Malacka...

Neked humorod is van?

Igy már egész más az, amit irogatsz..
gurgula

"egyszerubb volt a jogsertesre jogsertessel reagalni es 10en korbevenni 1 embert?"


Te miről beszélsz ember? Hol az a bírósági ítélet, amim kimondta: a gárda jogot sértett?

Volt egy engedélyezett rendezvényük, ahová nem engedtek be vkit. Szívük joga.

Tehát: te vagy a bíróság, vagy van 1,5 év alatt végre egyetlen egy bírósági ítéletecske is arról, h a Gárda törvényt sértett?

Tessék, várom....

De majd csak ebéd után.

bye
korom: nem hiszem, hogy bármely rendőrségi intézkedésnek része lenne a csoportos rugdosás. Ha fekszik, akkor kap egy karpercet és elvezetik a sorfal mögé. Földön fekvő fegyvertelen embert, sem a rendőrség sem más hatalmi szerv igy nem kezelhet. Én nagyon rüheltem azokat akik kimentek, gyujtogattak, dobálóztak stbstbstb, de ez nagyon eltért a szakszerű rendőri intézkedéstől, sőőőőőőt ..... Szerintem azok a rendőrök akik ilyen szinten nem képesek uralkodni viselkedésükön nem biztos, hogy alkalmasak a feladat ellátására. Az akinek el tud borulni ilyen szinten az agya, az bármikor pisztolyt is ragadhat, és akkor....
efai
A reakciód meglepő, de nem gond, én vicceltem, ha te is, akkor csiszold a humorérzékedet, ha nem, akkor is.
malacka: nem, egyik sem vagyok csak tudod van ez a beleerzokepesseg es lattam mar a noket mennyire erinti meg a nemieroszak. de neked biztos sokkal viccesebb lenne .) ettol meg persze vannak errol is viccek, de ez speciel szerintem meg elegge taplo is volt a maga kategoriajaban is (:


thyb: a biztositos finanszirozassal kapcsolatban egyetertek, de az alapjan amit irsz

- a magankorhazban direkte gecik es nem gyogyitanak meg

- az allami korhazban hanyagok, lustak, nem erdekled oket es ezert nem gyogyulsz meg/kapsz meg par jo kis fertozest

nevezz naivnak, de szerintem a hanyag emberek szama nagysagrendileg nagyobb mint a gecike. es legalabb szep agyban, jo vacsoraval halok meg ha ugy alakul, nem 20 eves pecsetes lepedon 1 fel majkremmel.
Most éppen nem a magánéletemet töltöm, abból egy percet se, tényleg:)
gargoyle

Na igen, elismerem, nem vagyok rendészeti szakember, de nehezen hiszem, hogy nem lehetne megtalálni a módját, valahogy (tényleg, nem lehetne ezekbe nyugtatólövedéket lőni, mint az állatkertben a veszélyes vadakra, aztán ha bealudt a csóka, felnyalábolni és hopsz meseautó?).
gargoyle:

De mi a teendője a rendőrnek akkor, ha "olyanokat" mond valaki földön fekve, akár csak provokációs céllal. Tapassza be a száját? Vagy MINDENT el kell tudnia viselni? BÁRKI bármit mondhat? Ezt azért nem hinném.

Én nem tudom, de én nem tudok mindent elviselni, csak füldugóval...:)

"Én is láttam a TV-ben a földön fekvő ember rugdosását, de nem hallottam, amit mond és az előzményeket sem ismerem. El tudok képzelni oéyan szituációt, amikor (emberileg) menthető a rendőrök tette, de természetesen az ilyesmit el kell kerülni."

Kapitális ökörség!

Magatehetetlen, földön fekvő állampolgár rugdosása semmilyen körülmények között nem állhat meg, mint jogszerű gyakorlat, és ne próbáld ezt egy hamis kontextusba betuszkolni, mondván, hogy "jaj, biztos beszólt neki, másképp felsegítette volna rugdosás helyett", mert nem fog menni.

"A jobboldaliak mintha nem értenék, hogy a rendőrségnek mindenütt az a feladata, hogy a törvényes rendet fenntartsák."

Ez csak pár száz ÁVH-zó idióta. Nem kell velük foglalkozni. Minden országban van 2-3 százalék segg. Itt kicsit hangosabbak, de ennyi.

Demokráciaérzékből osztályt ismételhet!
ezért is lett mikola istván a nemzet orvosa, nem pediglen rendőr, akinek kötelessége maflás és maflás között mikronnyi különbséget tenni, viszont dunsztja sincs a kórházprivatizációról, míg mikola istván határozott és karakán fellépésű áruló.
Bio74: ezt a fajta humort akkor se fogom megérteni ha 100 éves koromig egyfolytában a humorérzékem csiszolásával fogok foglalkozni
gargolye: a szép ágy és jó vacsora csak max a BP-i magánklinikákon jár a vendégnek. Attól, hogy egy regionális kórház magánüzemeltetésbe kerül, az ellátás nem lesz jobb. A kettő nem összekeverendő!!! Mint irtam a magánklinika kigyógyit, mert itt BP-en van konkurencia.Nem is annyit kell fizetni mint az állami, vagy a magánkézben lévő regionális kórházakban.
malacka: a nevem meg mindig gargoyle. tudom hogy nehezebb leirni mint azt hogy jozsika, de kerlek ebben az esetben hasznald a kopipesztet. lassan allergias leszek a gunynevekre (: koszonom.

nekem ugy remlik hogy 1-1.5 honapja a garda (tagjai) konkretan molotov koktelokat dobalt egy haz ablakan befele. illetve az altalad emlitett eset, amikor "visszafoglalta" a nyari konyhat is erosen onbiraskodas gyanus, de gondolom ez is olyan mint a kossuth teri "kulturalis fesztival" volt. ami hetvegen poltikai naggyulesse transzformalodott. ahogy erosodik az eroszak hidd el, lesz egy pont amit mar sehogy sem lehet kimagyarazni. csak az a baj hogy ekozben emberekkel eroszakoskodnak es terrorizalnak. bar neked biztos nem lenne gond ha a hazad elott alakzatban felvonulna egy szakasz hagyomanyorzo munkasor egyenruhaban es kozben neha beszelgetnenek kedelyesen hogy "huu, ez a teto ugy egne mint a zsir. nagyon veszelyes", bar persze legalisnak legalis lenne (:
gargoyle:

"nevezz naivnak, de szerintem a hanyag emberek szama nagysagrendileg nagyobb mint a gecike. es legalabb szep agyban, jo vacsoraval halok meg ha ugy alakul, nem 20 eves pecsetes lepedon 1 fel majkremmel."
Ez tetszett:)
"De mi a teendője a rendőrnek akkor, ha "olyanokat" mond valaki földön fekve, akár csak provokációs céllal."

Felfokozott érzelmi állapotban lévő tömeggel szemben a rendőrnek is türtőztetnie kell magát, mert csak ront a helyzeten, ha mindent magára vesz.
Nyilván ha egy közúti igazoltatásnál küldöm el a kurva anyjába, akkor joggal vesz retorziót a helyszínen.
"De mi a teendője a rendőrnek akkor, ha "olyanokat" mond valaki földön fekve, akár csak provokációs céllal. Tapassza be a száját? Vagy MINDENT el kell tudnia viselni? BÁRKI bármit mondhat?"

Bizony, mondani mondhat, és a rendőrnek el kell tűrnie.
"pl. a Hezbollah is rendszeresen jótékonykodik össze-vissza, meg robbantgat is. "

Gárda hányat robbantott? Ja csak összemosni tetszik?
de mit szól mindehhez mikola istván?
sotet korom: igen, a rendornek kotelessege elviselni barmit mond a delikvens a foldon. vissza se szolhat tragarul, o olyankor RENDOR. az orvos se vagja fel keresztbe a hasad csak azert mert nem adtal neki boritekot, esetleg nem engedted elore az ajton. elvarhato hogy szakmai szituacioban maskent viselkedjenek, mint normal esetben tennek (kulonosen mert normal esetre sem jellemzo hogy ha beszolnak nekik akkor nekiesik es csunyan elveri, hanem itt kihasznalja az egyenruha es a szambeli foleny jelentette vedelmet is, amibol mar egy is undorito nem ketto).

ha az intezkedest zavarja a delikvens orditozasa akkor tapassza le a szajat. de nem vesen kell rugdosni, ilyen alapon tarkon is lohetne, vegul is akkor is elhallgat...
a better magyarland project érdeklődés hiányában elmarad.
Archenemy:

Teccik ismerni a "példa" szó jelentését?
"illetve az altalad emlitett eset, amikor "visszafoglalta" a nyari konyhat"

???
Ez a mese is hogy megváltozott...
archenemy: aki szerint a garda tenyleg parlagfuirtasra szervezodott az vagy 1.5 eves szinten naiv vagy siman hazudik jo esetben csak nekem rossz esetben maganak is. konyorgom egy vilagos celkituzesekkel rendelkezo katonai jellegu szervezetrol van szo, ami konfliktushelyzetek megoldasanak kepesseget vindikalja maganak. ez netto privat eroszakszervezet, ami nem hogy segiteni a megoldast de meg inkabb eszkalalja. ahol eddig verekedtek, a garda felvonulasa utan majd bicskazni fognak. meg egy felvonulas es ket molotov koktel es a segelybol mar nem plazmatevet vesz a helyi maffiozo hanem egy berettat, mert "meg kell vedenie a csaladjat". igazan elsorendou megoldas, csak gratulalni tudok hozza. mar a homokozoban is bevalt hogy ha valaki elvette a piros lapatot tolem akkor fejbebasztam egy vasruddal.
Ha odamegy hozzád valaki (mondjuk Mikola) és elmond téged, és a családodat minden papírra nem illőnek, bemosol az orcájába ( nem túlerős a csávó) ?
Lehet, de onnantól büntethető vagy, ennyhítő körülmény lesz, ha bebizonyítod, hogy miket mondott rólad.
A rendőrre ez többszörösen igaz, de mint mondtam a rendőr is ember, és néhány adok-kapok nem egyszerű tömegkezelés volt, hanem szabályos csata.
archenemy:

nem tudom, en erre ragaltam nyarikonyhailag:

malacka96 · m69.freeblog.hu 2008.07.15. 12:03:01


Mikola egyébként nem hülye, a szemétkedő Kálmán Olgát pl. csuklóból lealázza: www.youtube.com/watch?v=irCPL3MM-1A (3. perc körül érdemes belenézni)

Újfent gargoyle kollegánál a pont. Megfejelem azzal, hogy amikor pár gárdázós majom nem engedett be újságírókat/magánembereket a bírósági ülésterembe, az személyi szabadság korlátozása volt, ami totálisan jogtalan és törvénybe ütköző.
"Teccik ismerni a "példa" szó jelentését? "

Ja értem. Megpróbálhatom én is?

Te például olyan vagy, mint egy gyengeelméjű, büdösszájú félfülű dokkmunkás, mert neked is van anyád, meg neki is.

Jól csinálom?

NÉGY LÁB JÓ! KÉT LÁB JOBB! BEE! BEE! BEE! Gyere Árpi segíts verni a taktust a pat. bocs lábaddal!
bio74: a rendor is ember de mivel tobbletlehetosegei vannak (felszerelesileg es jogilag) ezert ezeket ellensulyozni kell az atlagnal szigorubb korlatokkal. nem kuldhet el a kurva anyamba pl es ha bemos egyet az nem ugyanolyan jogi/moralis minositesu mint ha egy maganember teszi ezt. ha en megdugok egy 17 eves lanykat akkor az jogilag kifogastalan, moralisan necceske de altalaban problemamentes. ha matektanarkent megdugom a 17 eves tanitvanyom akkor elbocsatanak ES lekopkodnek, mert kiszolgaltatott helyzetben levo embert hasznaltam ki. a rendorrel szemben mindenki kiszolgaltatott ab ovo. erted mar? (:
Archenemy 2008.07.15. 12:29:07

No, rólad ennyit, inkább vedd be mégis a bogyóidat. Pá.
gargoyle: nem hiszem hogy ez a bio74 érti ezt a dolgot, mint ahogy mást se nagyon ért
lofasz hadnagy: gondolom nem arra gondoltak, mint "rendezveny", mert az mar talan nekik is szemet szurt volna hogy a birosagi targyalas nem maganrendezveny :D bar ki tudja, megmagyarazzak .)

archenemy: nem csinalod jol, mert a mig a dokkmunkas es lofasz hadnagy kozott semmi relevans kapcsolat nincs, addig az altala emlitett (ketsegkivul az allamhatalmi hiatus okan kisse radikalisabban viselkedo) szervezet es a garda kozott tobb alapveto hasonlosag letezik. es nem ketlem hogy ha ugy velnek nem buntetik meg oket/kapnak el oket, akkor mar reg vadaszpuskaval orjaratoznanak a falvakban es 15osevel jarnanak a nyolckerbe ciganyt nevelni baseballutovel ok is. meg kuldenenek robbanoslevelet a rohadt libsiknek .)
"A 2/3 már szinte biztosan nem lesz meg, a totalitárius Orbán-kormány réme nem fenyeget" Nem szeretem Orbánt, se azt a politikát (politikai kommunikációt), amit mostanában folytat, de bizony jó lenne az a 2/3-ad, de lehetőleg nem egyedül, hanem egy másik párttal (MDF) együtt. (Mielőtt valaki felvetné: nem, a KDNP a Fideszhez képest nem egy másik párt!)

Új alkotmány kéne, és jópár 2/3-os törvény is megújításra vár. Pl. a jelenlegi alkotmánynál (ez még mindig az átvariált kádári alkotmány!) és a mostani választási rendszernél szinte bármi jobb, pláne, hogy hiába vizionál itt mindenki Orbán királyságot, ezeket a törvényeket demokratikus rendszerben fogják megalkotni, tehát kénytelenek bizonyos normákhoz igazodni.

És még valami: ha 2010-ben akkorát bukik az MSZP (remélem, akkorát fog), hogy a Fidesz - akár másik párttal együtt - 2/3-os többséget szerez, az intő jel lehet minden politikai párt számára, hogy bármilyen nagy disznóságot nem lehet lenyeletni a T. választópolgárokkal, nem lehet akármilyen vesztett helyzetből visszahozni a politikai csürhét. Ez pedig szabályozó tényező lehet a továbbiakban. Az én véleményem szerint tehát az a jó a politikai kultúránk további alakulása szempontjából, ha minél nagyobbat hasal az MSZP!!! Ja, és az SZDSZ is! Ők különösen. Remélem, megállnak 5% alatt... :)
minority report: kicsit megakadt a tu a kdnp naggyuleseteken ugy latom .)
"jaegtoer 2008.07.15. 10:32:39"

Drága Jaeg !
Ez nemes gesztus volt, köszönöm!

Most pont úgy érzem magam, mint Dúl Cinema..
Az ő Don, ki hótt-é?jéval !:)))
LH: Hát, nem én kezdtem az összehasonlítgatást :p

Gargoyle: nyilván én sem voltam ott, de legjobb tudomásom szerint a gárda nem foglalt se el, se vissza semmit Galkagyörkön. Elköltözni segítettek eredetileg egy, később még egy olyan párnak, akik rettegésben éltek a segélyen élő, bűnöző életvitelt folytató szomszédaik miatt.
gargoyle 2008.07.15. 12:30:14

A rendőr lényege lenne az, amit írtál. Hogy nem csak betartatja törvényt, hanem be is tartja szigorúan.
bocs, tévedtem, olcsó húsnak több mint víz a fele.
Lófasz Hadnagy 2008.07.15. 12:29:01 És az milyen, mikor a gárda eddig semmi törvénybe üttközőt nem tett, miközben minden féle vaósnak tűnő, meg légből kapott váddal sunyi módon megpróbálják elmeszelni őket. A vicc jut eszembe, mikor a nyuszi el akarja kérni a rókától a létráját. Ahogy megy hozzá, egyre jobban felcukkolja magát: genyó ez a róka, szórakozni fog velem, nem adja ide a létráját...stb... Mikor oda ér a rókához, aki békésen cigarettázgat, akkor ráüvölt, hogy: "-...bszd meg róka te a rohadt létrádat!"
Megjegyzem, én sem tartom jó megoldásnak a jelenlegi helyzetet. A gárda abban a pillanatban megszűnne, amint a hatóságok szavatolni tudnák a tisztességes állampolgárok jogait, és biztonságát ( egyes szent tehén csoportokkal szemben.)
efai

Ha lelkivilágod sértettem elnézést, és másnak is, ha illetlent, vagy sértőt mondtam, elnézést.

Amúgy tényleg nem érteni, semmit, lenni MSZP-FIDESZ-Libsi-fasiszta-meleg-hetero báb, akinek még nem mondani,hogyan kell érteni,..
és úgy nézem bármivel is kezdünk mindig ugyanoda lyukadunk ki.
"es nem ketlem hogy ha ugy velnek nem buntetik meg oket/kapnak el oket, akkor mar reg"

Ok, és _majd ha megcsinálják_, akkor lehet őket feloszlatni. Addig ez csak spekulálás, pont ugyanolyan, minthogy "ez a cigány biztos lopna".
nyekk: fél katonai, irreguláris seregekre nincs szükség. Bár tisztában vagyok vele, hogy a magyar jogrendszer annyit ér mint egy vődőr higitott trágya, de ezt magánszerveződésen belül nem jogosult senki sem überelni. Ilyen alapon a BKV-s dartwaiderek magatartása is jogos minden esetben, mert nagyobbak, többen vannak, és nagyobbat is tudnak ütni.
A magyar jogot messze meg kellene reformálni, mert jelen pillanatban a magyar jogrendszer sehol sem ismeri azt a kifejezést, hogy megelőző intézkedés. Csak akkor enged közbeszólni, ha már vér folyt. Ezen változtatni kell, de nem a gárdával.
gargoyle 2008.07.15. 12:20:25
"nekem ugy remlik hogy 1-1.5 honapja a garda (tagjai) konkretan molotov koktelokat dobalt egy haz ablakan befele."

Ezt meg honnan veszed, b+? "Úgy rémlik"
Bírósági ítélet, bármi, ami hiteles?
Ne dobálózz a vádakkal?


"az altalad emlitett eset, amikor "visszafoglalta" a nyari konyhat is erosen onbiraskodas gyanus,"

Ugyan már, te mindig csúsztatsz, vagy csak tájékozatlan vagy?
Ott volt 40 rendőr, és tökéletesen együttműködtek velük, és nem írtam "nyárikonyha-visszafoglalást", mert nem is az volt, hanem kimenekítés.

"de gondolom ez is olyan mint a kossuth teri "kulturalis fesztival" volt. ami hetvegen poltikai naggyulesse transzformalodott."

Mi köze a gárdának a Kossuth-téri dolgokhoz?

"ahogy erosodik az eroszak hidd el, lesz egy pont amit mar sehogy sem lehet kimagyarazni."

Kinek az erőszaka erősödik?

TARNABOD!!!!! Kuglizzá rá!

"csak az a baj hogy ekozben emberekkel eroszakoskodnak es terrorizalnak."

Konkrétan te miről beszélsz? Kit "terrorizál" a gárda? Békés romákat? Kit?

"bar neked biztos nem lenne gond ha a hazad elott alakzatban felvonulna egy szakasz hagyomanyorzo munkasor"

Amíg ezt törvényesen teszik, valóban nem lenne gondom vele, mert tudod, én demokrata és törvénytisztelő vagyok.

Gyenge eresztés volt, szedd össze magad!:-))
Hamár off

A Gárda lehet nevetséges, lehet veszély, de lehet pozitív gondolatokat (segítség nyújtás stb) megvalósító szervezet is, sok minden lehet benne, de hogy fog felnőni, az a kérdés.
Mondtam, ha lehet választani a lincselő csőcselék, vagy a MG között, az utóbbit választanám, ugyanakkor jelenleg az MG inkább hasonlít egy lehetséges radikális erőszakszervezet csírájára, mint a Máltai Szeretetszolgálatra.
Én inkább a rendőreinket támogatnám..
gurgula

"a garda kozott tobb alapveto hasonlosag letezik. es nem ketlem hogy ha ugy velnek nem buntetik meg oket/kapnak el oket, akkor mar reg vadaszpuskaval orjaratoznanak a falvakban es 15osevel jarnanak a nyolckerbe ciganyt nevelni baseballutovel ok is. meg kuldenenek robbanoslevelet a rohadt libsiknek ."


Van még lejjebb érvrendszerben?

Te utánad szabadon: Én nem kétlem, h ha Gyurcsányt nem büntetnék, akkor simán lelőné egy vadászpuskával Orbánt!

Mondd csak, ez szted érv?

Eszednél vagy még?
"A gárda abban a pillanatban megszűnne, amint a hatóságok szavatolni tudnák a tisztességes állampolgárok jogait, és biztonságát (egyes szent tehén csoportokkal szemben.)"

Ez a nagy baj itthon! Fel sem merül a hülye politikusokban, hogy pl. a Magyar gárda létrejöttére ne csak valami primer ostobasággal reagáljanak (fujj, fasizmus, vagy mi!), hanem meglássák a mögötte megbújó társadalmi feszültségeket és jogos (igen, JOGOS) igényeket. Igényt a jogbiztonságra, a vagyonbiztonságra, és arra, hogy ne szívhassák el egyesek mindenféle mondvacsinált jogalappal már szinte a levegőt is azoktól, akik letesznek valamit arra a bizonyos közös asztalra, és nem csak zabálni akarnak onnan...

De nem. Itthon majd csak akkor kapnak észbe a primitív politikusok, amikor (így vagy úgy) de már komoly lesz a baj. Vagy akkor se.
Bio74

A Gárda egy hibás, ám de törvényes válasz egy meglévő problémára, amiben a kormányzat totális impotenciát csinál évek óta...

Kb. ennyi a normál jobber álláspont.
"Fel sem merül a hülye politikusokban, hogy pl. a Magyar gárda létrejöttére ne csak valami primer ostobasággal reagáljanak (fujj, fasizmus, vagy mi!), hanem meglássák a mögötte megbújó társadalmi feszültségeket és jogos (igen, JOGOS) igényeket. Igényt a jogbiztonságra, a vagyonbiztonságra, "

/signed
Ezt mondtam én is a magam szavaival, de nem vagyok jobber, legalábbis még.
mikola hazug, mindig is az volt, eredendően az. mikola vállalhatatlan.

világ életemben jobboldali voltam, de esküszöm, ha ezek a kretén orbánék megint előveszik mikolát, az szdszre fogok szavazni. halál komoly!
Üdvözlet Bukowszky Úr,
kissé visszaránt minket az eredeti témához, és tömören megfogalmazza azt amit én érzek a FIDESZ -szel szemben.
Én meg inkább nem szavazok
Bukowszly ur: én a mai napig (pedig 36 évesen lett volna pár alkalmam) nem szavaztamn, az egyik oldal azért nem szimpatikus mert olyan politikát folytat amilyet a másik oldal meg mert olyan emberekkel higitja sorait mint a Dr.Ur. Felelősséggel biró politikus (hamár kiáll 1 rendezvényen a Fidesz szineiben beszédet mondani, akkor tekintsük annak) ne villogtasson olyan visszatetsző dolgokat melyek hallatára még a jobbos beállitottságu mérsékelt szavazók is meghökkennek. Az a komment utánna, hogy ez a saját véleménye pedig előttem nem állja meg a helyét, mert ha ezt egy nagyközönség előtt képes kimondani, akkor a későbbiekben egy esetleges miniszteri pozicióban is képes lett az alá tartozó tárcát a saját (ilyen tipusu) véleményéhez igazitani? Köszönöm, ezt inkább kihagynám.

mikola tenyérbemászó demagógiája egyedül a fidesz-hívők körében nem feltűnő. ez a döbbenetes.
mindenki kettős mércét használ, ugye, csak mi nem.
öszöd hazugság, orbán/mikola vallomásai viszont az ország érdekeit előtérbe helyező politikai eszközök, ugye?
az a baj onmagatokkal keveredtek ellentmondasba.

a garda szerintetek egyaltalan nem onbiraskodik, nem eroszakszervezet es kimondottan 90 eves apacak viragszedo gyulekezete

masreszrol meg azert jott letre hogy helyettesitse a nem mukodo allami eroszakszerveket, es tevekenysegi kore tartalmazza az allampolgarok/vagyon vedelmet masokkal szemben

es veletlenul katonai/eroszakszervezetbeli jelzesekkel (egyenruha, indulok, zaszlok, alakzatok, menetek) operal

most akkor el kene donteni mit akartok, mert 1 seggel nem lehet ket lovat megulni

malacka: meg mindig nem gurgula a nevem .) koszi.

a nyari konyha foglalast te hoztad fel nem en, en azt ertelmeztem amit te irtal

1 honap alatt nincs birosagi itelet, de amennyire tudom mar vallomast tettek gardatagok, hogy ok dobtak a molotov koktelokat az adott hazba.

es a vegso kerdes: ha nem biztok egy ciganyemberben annyira hogy el tudja donteni mikor lehet eroszakos es mennyire, akkor mennyivel jobban kellene bizni egy lathatoan eroszakhivo elakult vilagkepu szelsoseges militaristaban? (: nem kimondottan ok szoktak szocialis munkaskent elesetteket gondozni azt kell mondjam.
Pataj: dehogynem visszatetsző. Sokan elásták volna Mikolát a multkori választás után a kert végében, méghozzá jó mélyre, csak Viktor ragaszkodik hozzá foggal körömmel.
Jó lenne tudni, hogy miért.
A Mikola tudhat valamit az Orbánról
azt majd a nemzet mérlege sem dönti el.
higyjetek el, minden este imadkozom a szivarvanyszin hazi menora elott hogy a kampanyban minel tobbszor szohoz jusson a mikola, a semjen, a simicska es a hasonlo nagyszeru politikai erzeku emberek :D esetleg a kisgazdakat is elo lehetne venni, mar olyan reg kacarasztunk rajtuk felhotlenul :D

(nem kell sorolni, en is tudom kik a parhuzamos mszp potentat nyilatkozomesterek .)
A gárda olyan, mint a pénzbehajtó vállalkozások: hiányt pótol (a határozott hatósági fellépés hiányát), állandóan a törvényesség határán egyensúlyoz, működését tekintve meg inkább erődemonstráció, mint konkrét veszélyforrás. Az alapfunkcióján túl persze van egy külsőségekre adó, nosztalgikus vonulata is (kb. mint a hagyományőrző huszáregyleteknek).

Persze nem minden gárdista gondolja így, hülyegyerekek köztük is vannak, de tudtommal a verbális fenyegetésen túl törvényellenes dolgot még nem nagyon csináltak. Veszélyessé akkor válhatnak, ha a belső fegyelmet nem tudják biztosítani, ill. ha egyéni partizánakciókba (vagy kívülről szervezett lejárató provokációkba) kezdenek.

nem csak a vicces mondndójuk érdekes, hanem az, hogy míg az egyik oldal hazug, a másik csak szerencsétlenül választja meg a szavai/hülyék sajnos mindenhol vannak/ stb/stb.
Közben mindkét oldal ugyanazt csinálja: politizál hülyéknek, nekünk.
Sötét korom 2008.07.15. 12:08:56

A sajátodat? , mert az elég gyenge téged sem igazán jól kezel.

gargoyle 2008.07.15. 13:15:12

Már mondtam bátran használd a fejed szimpatikusabb, mikor ezeket az üres kliséket puffogtatod.

A Gárda tagsága csupán egy következmény. A tagok nagy százalékban kispolgárok semmiféle veszélyt nem jelentenek egyszerűen félnek az emberek bizony az ország több vidékén is a cigány terrortól.

Maga a Gárda, mint szervezet pedig nem több, mint egy pr. csomag , amely által a Jobbik ingyen széles médiatámogatáshoz juthat ... számold már ki, mikor lett volna pénze a Jobbiknak ennyit szerepelnie főműsoridőben, címlapokon, mint a gárda beindulása óta ... egy okos pr. trükk Geszti sem tudott volna ennyi pénzből jobbat bedobni ...
valami egzotikusabb dologban gondolkodom és mindig a paprikás krumpli jut az eszembe.
"Sötét korom 2008.07.15. 11:51:51
Paszternak: az, hogy rend legyen, pl. Révész Máriuszt ne agyalják meg, azt nem én követelem.

Sőt: én egyetértek vele. Akkor: hogy lehetnék rendpárti?

Amikor én a rendre gondolok, akkor az egyenlő jogok alapján való, mindenki számára normális létezésre gondolok."

Okés, koma, de: rendőrök, azonosító nélkül?!!!?!?! Csuklyában?

Te ezt el tudod fogadni, hogy faszomtuggyakik (In-Kal sec., szlovák behozatal, határőrök, kitudja, kik, és most plíz, ne gyere a Satu Ferdinánd-fikázós dumákkal, mert a fasságai a tények függvényében lehetnének cáfolhatók!) verik a civil lakosságot?

Ez nem demokrácia, barátom, hanem színtiszta fasizmus...

Gondold át, amiket indulatból írsz. A normális demokráciákban a Révész Máriuszt megverő rendőröket a min. eln. minimum felelősségre vonatta volna, bocsánatot kért volna, és jól lebaszta volna a Gergényi nevű pitbullját, nemhogy kitüntette volna...

Áh... Gyűlöltök tik is, és úg vélitek, jogos volt, minek ment oda, stb.

Szerintem a legépkézlábabb gondolat az ebből, hogy

MONNYONLE!!!

Ill. húzzon a picsába, a Feri.

Na, üdv,

P.
révész máriuszt mikola istván verte meg, mert akkor még nem volt gárda és a viktor se tudta.
Révész Máriusz hogy a picsába jön ide?
Mindig ott van ahol nem kéne lennie...
igen, malacka, ezt is sikerült szépen elvinni offba.

ahogy sikerül folyton, mindig elvinni gumilövedék/mártíriusz/stb irányba bármit az eütől a nyugdíjon át a honvédelemig. és nemcsak itt, hanem globálisan. ezért vagyunk ilyen sikeres nép.
pitbullra engem a szíjjártó emlékeztet, bár a kutyának azért nincs olyan vödörszerű feje, hogy mikola istvánnak közbe kéne avatkoznia.
"a garda szerintetek egyaltalan nem onbiraskodik, nem eroszakszervezet "

Merhogy ez tény.

A "de szerintem akkor is megtennék!!! Sőt úgy hallottam, hogy már volt is egy gárdatag, aki erőszakos volt -> a gárdisták erőszakosak" meg nem tény, hanem vélemény, méghozzá butácska vélemény.

" nyari konyha foglalast te hoztad fel nem en"

Értem már, mit értesz félre.
A nyári konyhát nem a gárda foglalta el, hanem az erőszakos, bűnöző életmódú, segélyen élő emberek. A gárda elmenekülni segített az eredeti nyárikonyha-tulajdonosoknak, majd még aznap egy másik családnak is, akik nem tudták már elviselni a terrort.

" es kimondottan 90 eves apacak viragszedo gyulekezete"

Gyakori húzás egy vitában, hogy az ellenfél álláspontját addig túlozzuk, amíg az teljesen hiteltelenné és védhetetlenné válik, majd megpróbáljuk beállítani, mintha eredetileg is ezt mondta volna. Azonban ez nem érv-ellenérv, ami előrevezet, hanem üres retorika és nettó demagógia. Szórakoztat, de ennyi.

"es veletlenul katonai/eroszakszervezetbeli jelzesekkel (egyenruha, indulok, zaszlok, alakzatok, menetek) operal"

Én rettegnék a tűzoltóktól is, az a tuti.

dark future jól megfogta a gárda lényegét, nem kell minden bokorba fasisztát képzelni, mert elszomorító, mikor egy alapvetően éles eszű embert ennyire az előítéletei irányítanak.
Paszternak: aki van akkora farok, hogy oszlatás közben odaáljon a rendőrsorfal elé azok után amik akkor már napok óta zajlottak, az ne csodálkozzon, hogy igy járt. Tudod, ha gergényi maszkot huzott volna a fejére talán, bár még abban sem vagyok biztos.
Hülye volt, ugy járt. Valahogy akkor sem és még most sem akaródzik könnyeket ejteni érte.
"igen, malacka, ezt is sikerült szépen elvinni offba."

ebből is látszik, milyen nehéz volt régen a paraszti munka és még egy mikolát sem adtak érte.

ahh, azok a régi szép idők, amikor mikola istván még nem volt áruló se:

hvg.hu/velemeny/20080715_geremek_lengyel_Laszlo_hodosan_roza.aspx
"igen, malacka, ezt is sikerült szépen elvinni offba."

Sőt ha leírnád egy külön postba, hogy "az ég kék", az is hamar elmenne offba.
ezt a vad mezőt ismerem...
"aki van akkora farok, hogy oszlatás közben odaáljon a rendőrsorfal elé azok után amik akkor már napok óta zajlottak, az ne csodálkozzon, hogy igy járt"

Amitől persze még nem lesznek jogosak a történések, ugye egyetértünk.
VESSZEN MIKOLA! MINDEGY MIÉRT! BEE! BEE! NÉGY LÁB JÓ, GYURCSÁNYI JOBB! BEE! BEE!
"gargoyle 2008.07.15. 13:15:12
az a baj onmagatokkal keveredtek ellentmondasba."

Nem inkább te? Innen úgy látszik!

"a garda szerintetek egyaltalan nem onbiraskodik, nem eroszakszervezet es kimondottan 90 eves apacak viragszedo gyulekezete"

Mikor önbíráskodott? Ki mondta, h 90 éves apácák gyülekezete?
Te gurgula, ne csináld azt, h projektálsz egy hazug rémképet, aztán úgy lősz rá, mintha mások mondták volna!


"es veletlenul katonai/eroszakszervezetbeli jelzesekkel"

Van egy igen lényeges különbség b+ : a katonáknak van fegyvere!

"malacka: meg mindig nem gurgula a nevem "

Tudom, gurgula:-))


"a nyari konyha foglalast te hoztad fel nem en, en azt ertelmeztem amit te irtal"


Igen, azt értelmezted..... félre! Arról írtam, h a cigányok foglalták el a nyárkonyhát törvénytelenül, te meg úgy hazudol, mintha én azt írtam volna, h a gárda nyárikonyha-visszafoglalásáról írtam volna. Hazudsz öreg. A technikád az, h ahelyett, hogy beidéznél, számba adsz szavakat ötletszerűen.

"1 honap alatt nincs birosagi itelet, de amennyire tudom mar vallomast tettek gardatagok, hogy ok dobtak a molotov koktelokat az adott hazba."

Amennyire tudod.... emlékeim szerint.... úgy hallottam....stb
Vedd már észre, ameddig nincs bírósági ítélet, addig ez szimpla faszkolódás.

Zushlag ügyben lesz bírósági ítélet, és ha majd kimondják, h bűnös, akkor követeld majd az mszp betiltását!

Jaaaaa, és még valami, tőled tanultam:

Ha Kolompár Orbánnak lenne egy vadászpuskája, és nem büntetnék meg érte, simán ripityára lőné Vona fejét.

Üdv.
Travis, Te úgy látom földönfekvőverésben profi vagy.

Marhaság vagy sem, én úgy tudom, a rendőrnek a verbális ellenállást is meg kell torolnia. "Szabadságharcosaink" pedig biztosan ellenállnak, legalább így.

Persze az lehet, hogy nem rugdosnia kellene, hanem lefújnia. Ez szerintem már izlés kérdése.

Egy IGAZI rendőr(ségi szakértő) véleményére nagyon kíváncsi lennék.

A gárda problémához: egy hadsereghez hasonlatos rendbe masírozó, fiatal, erős és "megfelelő" elvekkel rendelkező tömeg önmagában is agresszió. Nem kell ehhez csinálnia semmit!

Természetesen a rendörségnek kellene fellépnie és szerintem fog is (de az is lehet, hogy a hadseregnek), mert egy ilyen gárdának az alapvető célja a POLGÁRHÁBORÚ!

"egy hadsereghez hasonlatos rendbe masírozó, fiatal, erős és "megfelelő" elvekkel rendelkező tömeg önmagában is agresszió."

Nincs kétség, be kell tiltani a cigányokat.
Árpád

Azért nem sok on van ebben a posztban, valljuk meg.

Mikolát a normál jobber pont olyan hülyének tartja, mint ti. A különbség csak annyi, h ti örültök a kontraproduktivitásának, mi meg nem, ti azt mondjátok, nem ért az eü-höz, mi meg azt, h kb. igen.

Én meg azt mondom, akkor kellett volna kirúgni, mikor 2006-ban először mondott baromságot, és ezért nagyon hibáztatom Orbánt, h hagyta.

Továbbá már rég Sinkó Eszter lenne nálam a fidesz szakértője, vagy Lányi.

Na kb. ennyi van ebben a témában.

Üdv.
A cigányok csak ürügy. Gyakorlóterep. Keresik a határokat. A cél, az egész társadalom!
Archenemy: egy szóval sem mondtam, hogy jogos volt. Az amit tett az 50/50.
Ha visszaolvasol irtam fentebb, hogy nem egy esetben vetették el a rendőrök a sulykot, ami mellett egy demokratikus országban nem lehet elmenni. Ugyanakkor a provokátorok is hasonló módon lettek felmentve ill.min.pénzbüntetéssel meguszták, holott a saját kódexem alapján 1-2 -nek jó pár év befigyelt volna azért amit tettek.
malacka, ha vmi nem klappol a malacvilágba, akkor el se olvasod?

"ti azt mondjátok, nem ért az eü-höz, mi meg azt, h kb. igen"

én pont azt mondom, h de.
Malacka! A 96 a születési éved, vagy a mellbőséged?
ebbe a postba ölég sok beleszorult. csodálatos nalaya legyen a talpán, aki nem vált páros csókot mikola istvánnal.
És még annyi, h mikor írsz a Debrecenben kizárt szocikról, csak mert bírálni merték a nagyorrú reformert?

Mikor írsz Rácz Jenőről?

Mikor írsz Karsairól?

Mikor írsz bármely más párt "mikoláiról"?

Mert ez így eléggé egyoldalú.

Minden pártnak megvan a maga mikolája, ezért ment el offba, ami szvsz nem is off, mert mikola arról híres, h hülyeségeket beszél, és ezzel lejáratja a pártját, így aztán minden politikus on-ban jön ide, aki hülyeségeket beszélve járatja le a pártját, mint pl. Kóka a békáival, Kuncze a "minek ment oda" szöveggel, gyurcsány az öregecskedő feleségével, stb....

Bizony Árpi, ezek nem offban vannak, nagyon is on-ban!

Üdv.
Meghalt Kolonics György olimpiai bajnok :(
Thyb 2008.07.15. 13:44:28

Érdekes demokrata felfogás a tiétek, amely pl. csak a homokos menetre érvényes senki más ne merjen az utcára menni?
mikor írod újra az ember tragédiáját?
Remek!

Csak ezeket a politikai rögeszméket mellőznéd.

Lehet, hogy amúgy egész kedves ember lennél...:)
malacka, ez a leggagyibb érvelés, amit itt valaha valaki előadott (nem te egyedül, a pártdroidok kedvence). ha valami már nem védhető, akkor nagy levegőt vesz, büfiz, és nyomja: ésarrólmérnem írolhogy baranyában akomcsik! a 40 év! a téeszek!

azért, mert most erről írok, azért, és nem kívánságműsor.

és igen, én ezen jót röhögök. talán nem kellett volna fenntarthatatlan, buta, primitív faszságokkal kampányolni, meg szociálnépszavazni, és akkor nem pukkan a lufi 2 évvel választás előtt. hülye balfaszok.
Érdekes a jogért és a demokráciáért való kiabálgatás. Az a fogalom meg teljesen kiveszett, hogy "törvényen kívüli". Mert aki nyílvánosan törvényt sért, az automatikusan a törvényen kívül helyezte magát. Onantól ne üvöltözzön jogról + demokráciáról. Dehogy ennek miköze a Mikolához, azt én sem tudom. Tök jogtalan ez a jogászállam, a társadalmi ellenőrzés nélküli állam az államban bíróságával együtt. Úgy hogy jogot mindenkinek, jogosan ehén dögölhetsz a híd alatt...
"azért, mert most erről írok, azért, és nem kívánságműsor"

Ja, meg hogy miről szóljanak a kommentek, az sem.
írhatnál a cukoripar rettenetes helyzetéről is a mmm aktualitásából kifolyólag, pedig mikola istván ott sem volt!
OFF: És az milyen már, hogy pont Worluk blogján van kint jelenleg egy "Most még könnyebb a finanszírozás" új autóra, 10% önrésszel reklám? >:->
Archenemy 2008.07.15. 13:50:40

Már hogyne lenne jogos? a nép demokráciában? :O az lenne igazán jogos elvtársék szerint, ha Feri kilép a villából eleve ne lakjon senki a környékén, és a parlamentig ledózerolni mindent egy km-es sávba ...
archenemy: valóban nem. saját vitaképtelenségéről állít ki bizonyítványt az a nyomorult droid, akinek egy eü felvetésre annyi patronja marad, h gyurcsány lövetett. az inkább játsszon a heréivel.
Ja a Mikola?

Marakodnak a koncon. Valószinűleg ügyesebb, mint a Viktor és ez nem megbocsátható.

A nézetei mint egy kaméleoné. Ami az érdekében áll... Kb. mint a Fideszé.
Irrelevánsak.

Éjjen Gyurcsányi és Ovi, meg mind!
Röhej országba, röhej vezetést és különben is le a cigányokkal, nácikkal stb. Szeretném megtudni, hogy ebben az országban vannak e még normális emberek!?
Malacka

Normális embernek nem érdeke, hogy az ellenzéke hülye legyen, kivéve, ha a hülye ellenzéki nem a nagy politikai arénában valósul meg, hanem zárt térben, mondjuk egy gazdasági társaságban. Egy normális embernek mindig szüksége van ellenzékre az önkontrollhoz. Úgyhogy ne csodálkozzunk, hogy a hülyék nem csak saját oldalon, hanem a másikon is kitermelik utódjukat, ellenfelüket, mert ha a hülyeségre vevő az éltető (lásd mint létjogosultságát adó) tömeg, akkor az ellentétes megnyilvánulásra is lesz mindig jelentkező, és a show folyik tovább.
SŐt, amikor a rendőr kergeti a zsebtolvajt minden járókelő gyorsan takarodjon el az utcáról, vagy ha nem halálfiai! Éljen az új rend! a la Thyb & Sötét korom
én például nem eszem puncstortát mustárral.
Mondjuk tényleg , hogy jött ide a október 23.-a, meg a magyar gárda?

Bár végigondolva a gárdának is egy kórházat , ha már a pártok szétosztják egymás közt a tortát egy kórházacska csak lepottyanhat oda is.
"valóban nem. saját vitaképtelenségéről állít ki bizonyítványt az a nyomorult droid"

De komolyan, azt várod, hogy ha leírod, hogy "az ég kék", akkor a jobbosok azonnal elkezdjenek azon kapálózni, hogy "nemis, mer' piros", különben vitaképtelenek?
ha már te se emlékszel rá, akkor mikola istván ott már tehetetlen.
A Magyar Nemzet "jelzésértékű" híradása:

A Fidesz országos választmányának határozata
2008. július 15. 13:55


MNO
A Fidesz országos választmányának 2007. szeptember 1-jei határozatát az alábbiakban olvashatja.


A Fidesz országos választmánya szombati ülésén az alábbi, 13/2007. 09. 01. számú határozatot hozta:

1. A szocialista–szabad demokrata kormány napról napra durvább és erőszakosabb eszközökkel és módszerekkel sérti meg az önkormányzatok alkotmányban rögzített jogát. Az egészségügyi intézmények pénzügyi forrásainak elvonása előrevetíti működésük ellehetetlenülését.

2. A Fidesz elutasítja a probléma megoldására irányuló kormányzati szándékot, azaz az üzleti, profitalapú, fizetős egészségügy kialakítását.

Persze még van tovább is, csak baromi hosszú.
Archenemy 2008.07.15. 14:13:58

Eleve csak vitaképtelen lehet, aki nem ismeri el Gyurcsány Ferenc haza bölcse minden egyes gondolatának jogos, igazságos, valós voltát. Nem jöttél még rá? :D
"végigondolva a gárdának is egy kórházat"

Ideg és elmegyógyot.
az ember szövegértési képességet várna el szerintem, bár nem tudom mi erről mikola istván véleménye.
Hattory Hanzo 2008.07.15. 14:14:50

Még több kórházat a HospInvestnek !
Na ugye urak, hát nem meghittebb így ellenvélemény nélkül egymásnak örömet szereznii?
Carnivora: ne mondd, hogy nem érzékeled a különbséget egy zsebtolvaj és egy fél városra kiterjedő randalírozás között.

De abban igazad van, hogy az ember akár fegyveres harc közepébe is csöppenhet és akkor lehet, hogy neki annyi.

Ez megtörtét már másutt is, sőt löttek le embert (rendőrök) már azért, mert benyúlt a belső zsebébe.

De ezek a ritka és tragikus helyzetek nem változtatnak azon a tényen, hogy a rendörségnek a rend őrzése a feladata.

Visszakérdeznék: ha a rendőrség nem tenné, akkor kitől várnád a rendet? A MAGYAR GÁRDÁTÓL?

Vagy bárki megtehet bármit (persze csak ha jobboldali)?
Mikola masodik ember-e volt-e a Fideszben temara visszaterve, Bod Peter Akos az Alacartban kozolte, hogy 15 eve nem aktiv politikus. Papa, 2006-ban a Fidesz miniszterelnok jeloltje voltal, meg meghato beszedet is mondtal az arpadsavos zaszloerdo elott a Varban, az tan smafu volt?
"Még több kórházat a HospInvestnek !"

ez már mikola istván illetékességi köre, aki a nemzet orvosa.
Carnivora 2008.07.15. 14:11:26

Bezony jobb ha lelépsz me kapsz, véletlenül, 8-10 ütést, meg 3-4 rúgást.

Szolzsenyicin írta, hogy a titkosrendőrök, ha az adott cimről nem tudtak behozni senkit, hát vittek valaki mást akit találtak, a létszám megvolt és kész, mintahogy a II. vh. háború utánu deportálásoknál is, a Szu -ba tartó vonat körül nem érte meg ögyelegni, mert a halottak helyett valakit vinni kellet.

Ugyanakkor, csak nem tudom egy szinten kezelni a csata utáni összefogdosást, a hétköznapi járókelők közötti bűnüldözéssel.
"
Ez megtörtét már másutt is, sőt löttek le embert (rendőrök) már azért, mert benyúlt a belső zsebébe.
"

Olyan államban, ahol engedélyezett a fegyvertartás, hoppá! Figyeljük a kezedet, ne csaljál :p

"Visszakérdeznék: ha a rendőrség nem tenné, akkor kitől várnád a rendet? A MAGYAR GÁRDÁTÓL?"

Galkagyörkön már válaszoltak erre...
Sötét korom 2008.07.15. 14:17:18

Mi a különbség?

Egy normális rendőr azon van, hogy elkapja a bűnözőt, tehát a zsebtolvaj elkezd szaladni az egyik usgyi utánna a másik meg követi más oldalról, majd igyekeznek bekeríteni, és az elfogását kieszközölni.

Egy normális rendőr azon van, ha ötven-száz állat elkezd tombolni a problémakört lokalizálja ennek a legegyszerűbb módja, ha nem kergetőzik vele fel-alá ezáltal is növelve a pusztítás mértékét, hanem szépen közrefogja, és bebassza őket a rabszállítókba ... lásd. Angliában régi időkben a foci huligánok bezsuppolása.

Én rendőrségtől várnám el a rendet, és a pici kis pihent agyad ezt úgysem képes felfogni. Nem jobboldali v. baloldali rendőrségtől, hanem a rendőrség legyen biza pártsemleges, és ne Draskovics, vagy Gyurcsány parancsait kövesse, hanem van egy Magyar Köztársaság alkotmánya meg büntető törvénykönyve meg rendőrségi törvény, szabályzat , amely szerint kellene működnie.
Carnivora

Szerinted mi lehet a célja Magyar Nemzetnek, hogy ma, 13 óra 55 perckor, minden kommentár vagy felvezetőszöveg nélkül közöl egy 2007. szeptemberi 1.-i Fidesz elnökségi határozatot?
Bio74 2008.07.15. 14:20:14

Ehez nem kell Szolzsenyicin ezt megjátszották idén is Draskovics hatalomra került kiadta az ukázt lecsapni a gyurcsányizmust kritizáló netezőkre, és tucatjával mentek ki házatkutatni, előállítani ...
Hattory Hanzo 2008.07.15. 14:22:29

Pártlap, ezért tartják.
az szerint működik. akárcsak mikola istván. akinek nem tetszik, menjen el rendőrnek!
Archenemy: Tudtommal ez Németországban volt a Vörös Brigádok okozta anarchia közepette.

A fegyvertartás nálunk is engedélyezett.

Nem csalok... :)
Malacka,már én is figyelem az Árpit egy ideje és sajnos egyre inkább azt gondolom róla,hogy ha engem egy értékelhető összeggel támogatna valaki abban,hogy ilyeneket írjak,akkor meggondolnám.Valamiből élni kell.Ahhoz Árpi túl tehetséges,hogy ezt a szart ingyen csinálja. Ja,nem kívánságműsor.Nekünk. Ne vegyük már ilyen komolyan magunkat.Legalább ebben itt van Amerika: terel minket a média,mint a barmokat jobbról balról,pedig mindenkinek csak egy számít,hogy jó nagyot kaszáljon.Én is egy barom vagyok,hogy beírtam.
Carnivora: nagyjából egyetértünk.

Technikailag nem tudok hozzászólni. Legutóbb az Árkádban láttam ilyen üldözést. Mindenki félrehúzodott. Az eredményét nem tudom.

A rendőrség által alkalmazott eszközök pénz kérdése is. Azért nem lenne jó, ha ez valami nagy prioritást élvezne. Szerintem egy olcsó seggberúgás nem közveszélyes...:)
Árpi ügyesen vitát gerjesztett. Szerintem ezt jól csinálta. A nézetei pedig szerintem más lapra tartoznak. Nem tudni hogy a Fideszért, vagy a Fidesz ellen haragszik...

Remélem, ő azért tudja? :)
Árpi a balos kötözködő, nem hajlandó a baloldal elkúrtáiról beszélni, mert fizetett bértollnoka a mindenkori MSZP irányító embereinek!

Jól foglaltam össze, jobbosok?
Sötét korom 2008.07.15. 14:28:25

Agyat tudomásom szerint még nem lehet vásárolni itt pedig az hiányzik a rendőri vezetésnél is jórészt , de az őket vezérlő kormányzatnál méginkább ...

A legjobb példa a legutóbbi homokfesztivál ( buzizás még úgysem volt a topicban :D ) na oda kivezényeltek legalább 2000 rohamosztagost kb. csillagok háborúja felszerelésben ... a szokásos keménymag a Hősök terén elkezdte a műsort. Rendőrék elnézték egy darabig míg felszedik a térköveket kidöntenek pár kukát, meggyújtják a molotov koktélokat stb.

Az akció pedig kb. az volt, hogy megindultak phalanxba is elzavarták a jónépet szétbaszni a ligetet ... pedig, ha még nem is vagy egy nagy stratéga láthatod, hogy a Hősök tere bekerítéséhez még Rommel szintű strategosznak sem kellett volna lennie egyik parancsnoknak sem ...
"a balos kötözködő, nem hajlandó a baloldal elkúrtáiról beszélni"

jól foglaltad össze. igaz, hogy elég rákeresni itt jobbra gyurcsányra vagy akárkire, de az a nyomorult agyzatú droidnak már túl sok lenne, különben sem szabad megtörni az ő lelki egyensúlyát, amiben olyanok vannak meg ilyenek, a kettő közt semmi, szöveget értelmezni pedig nem szabad, mert megzavar, mint szcientológust az internet.

szánalmas, béna, emberhez nem méltó magatartás, de nem az én bajom.
"For a Better Magyarland"

Én ezt tételezem fel róla.

A jobbosoknak mindenki baloldali, aki nem deklarálja magáról, hogy jobbos. Még jó, ha a deklaráció elég, és nem kell ilyen rendőrattakokat kitalálnia...

OK Carnivora. Én a Váncsa értékelésével értek egyet: a "pofátlanok" és a "töketlenek".

Ez utóbbi lenne az MSZP.

Akkor: legyen okosabb rendőrségünk! Vezetőstül, mindenestül.

Ebben is egyetértek.
"Árpi ügyesen vitát gerjesztett. Szerintem ezt jól csinálta."

Szerintem ha (hogy a példámnál maradjak) egy "az ég kék" tartalmú posztot írt volna, akkor is kb. ugyanez lenne az eredmény - gumicsont, mikrózott témák ezek.
Azért szerintem nem könnyű olyan vitát gerjeszteni, ahol kb. hasonló erőt képvisel a 2 (vagy több) oldal.

Tóta W.-nek neve van (mégha kétes is) és ez is sokakat vonz.

Nagyon élesen fogalmaz és most mintha türelmetlenséget éreznék a hozzászólásaiból. Nyugi Árpi!! :)))
Várható volt, ha ilyen fájó pontot érint az írói penna, mint e nagy volumenű Mikola uraság, akkor az elhívatott(abb) jobbosoknak, rángatózni kezd a szemük, és azonnal követelik az egyensúly visszaállítását (minimum), egy balos kipellengérezésével. Ugyanakkor megértem Őket, mert a Mikola, mint politikus szerintük nem vállalható, de Orbán szerint mégis, akkor valójában dilemma van.
Ezt a dilemmát, pedig nem oldja fel a Gyurcsány hazudott (és hazudik, és pfúj), illetve a másik oldalon is vannak hülyék téma feszegetése.
Egyébként itt alapvetően kurvára nem baloldal , vagy jobboldalról kellene vitázni hiszen itt egységes konszenzus van köztük pl. a HospInvest innen-onnan is lazán megvesz pártvezéreket, polgármestereket, képviselőket, megyei önkormányzatot ...

Persze józan ész azt mondaná fasza a kórházprivatizáció csak hát ez nem az az ország, ahol ezekből a privatizációkból sok jó kisülhet, és erre szép példa a HospInvest eddigi ténykedése.

Mikor pl. anyámat tegnap 8-ra behívják egy vizsgálatra, mert ugyebár időpontosdis rendszer van elvileg ... csak az a kis apróság van, hogy másik 3 tucat embert is nyolcra hívnak be, majd délután kettőkor sor is került a vizsgálatra pl. ... ezt a szintet az állami kórházasdi is hozzá, és nincs közbeiktatva plusz pénznyelő. -
a post mikola istvánról, áttételesen az eü. privatizációjáról szól, amely szükségszerűen, oldalfüggetlenül bekövetkezik. ha valaki annyira hülye, hogy a saját faszságait a szerzőre vetíti ki, az inkább veresse meg magát a révész máriusszal, vagy menjen homokozni!
"Azért szerintem nem könnyű olyan vitát gerjeszteni, ahol kb. hasonló erőt képvisel a 2 (vagy több) oldal."

*blink blink*

Pont hogy ott könnyű. Vallásos-nem vallásos, férfi-nő, jobbos-balos, hálás témák ezek az olvasottság, és a kommentszám szemszögéből.

"Nagyon élesen fogalmaz és most mintha türelmetlenséget éreznék a hozzászólásaiból"

Igen, mert egy pro ill kontra mikola vitára várt, és nem kapta meg.

Mondjuk ha beírta volna, hogy "kettő meg kettő nem öt, gyerekek!, akkor se kezdett volna senki amellett kardoskodni, hogy de, öt.

Harmadrészt ez egy ilyen "királynőt megölni nem kell félnetek jó lesz" jellegű poszt, most mit kezdjünk vele :p
"hogy "kettő meg kettő nem öt, gyerekek!, akkor se kezdett volna senki amellett kardoskodni, hogy de, öt."

a pártdroid nyerni akar. ezért ha a témában nincs rá alkalma, akkor más síkra tereli, személyeskedik, a vérmesebbje zsidózik, esetleg belekapaszkodik valami mellékes szóképbe, hogy az neki sértő. sajnálom szegényeket, hogy ezek a piti "győzelmek" éltetik őket, viszont kurvára unom is.
na megjottem az ebedbol ha van igeny szivesen visszaterek a korabbi vitara, de jelentos nekromancianak tunik, ezert magamtol nem tennem :D


carnivora: konkretan a hosok teren a helyszini beszamolok szerint kb 10 rendor allt szemben a kockakofelszedokkel jo ideig, azert volt a totojazas (a nagy reszuk tomcatekat es egyeb ellenmeneteket biztositott mashol epp). amikor megerkezett az erosites, akkor kezdtek oszlatni.

masreszt amennyiben nem celunk hekatomba epitese a szepmuveszeti muzeum ele, hanem rendfenntartani akarunk elsosorban nem biztos hogy a bekerites es az osszeszoritas a megfelelo modszer, megeshet hogy a szetzavaras nagysagrendekkel kevesbe veres es eroszakos. szerintem most tevedsz a kivanatos rendorsegi taktikaval kapcsolatban. (lasd meg tomegben batrabb az ember mint egyedul, es a sarokbaszoritott patkany toposzokat [a patkany most nem dehonesztalo jelzo, ez a neve a szitunak])
Carnivora

Nagy vagy! Végre valaki aki nem hunyorogva ír (jobb szem, bal szem).

Ugyanakkor itt akkor is a jobb oldal prominense kapta a tőrdöfést.
Múlt hétfőn Bécsben jártam. Épp tüntettek az orvosok. Eü. reformokat szeretnének.

Hogy a HospInvest jól/roisszul működik, azt nem tudom (bizonyára van mindkettőre példa), de a működésképtelen kórházak működöképessé tételéért köszönet nekik.

Hogy jól járnak? Remélem igen, mert különben nem csinálnák.

Hogy ez politikai vitát kavar? Ez nem jó dolog. Szakmailag kellene a megfelelő szervnek ellenőrizni.

És persze a nyilvánosságnak is.
carnivora: neked mennyivel kerult tobbe a hospinvestes korhaz mint az allami? nem tudom, csak erdeklodom (bar ugy sejtem semennyivel). akkor mit faj neked ha ugyanolyan. masreszt ott a korhazban is ilyen nagy volt a szad es reklamaltal (jogosan) vagy csak utolag a tota w blogon erzed alkalmasnak a helyszint hogy kiereszd a hangod? en mar vittem el korhazbol masikba nagymamat hasonlo szituban, megmondtam hogy a foorvos ur maskor ossza be az idejet jobban ha elore tudja hogy nem er ra. kar hogy allami korhazban ezzel neki semmi kart nem okoztam, magankorhazban a 3. ilyen utan eros fejmosas jar :P
kemény fába vágtad a fejszét, gazduram, osz időnként még csak nem is okoz örömet.
ha én mikola pityu lennék minden révész máriusz megagyalnék.
jobbul is meg balrul is. aztán középrül fölülről lefelé.
és bezárnék minden kórházat, csak szegényházat üzemeltetnék, és mindent paprikás krumpliba mérnék, hadd bűzölögjön minden bábó.
Az egészségügyről folytatott politikai vitának akkor van értelme, ha reform ténylegesen fel kivánja rúgni a társadalmi közös felelősség vállalás elvét.
Ha nem, akkor szeretnék pénzemért minnél jobb ellátást, akkor is ha éppen munkanélküli vagyok, és nem érdekel, hogy állami az intézmény, vagy magán.
utánna meg bevonám a forintot és csak szlovák euroban lehetne fizetni
gargoyle 2008.07.15. 14:53:57

Aha. Na és? ez csupán egy új bizonyíték a szervezetlenségre. Az előzetes felderítés teljes hiányára.

Nézd vannak fenn jó videók Dél-Amerikából a csőcselék ellen nem árt egy kis könnyed fizikai erőszak ... egyik vidin pl. ugyanígy megy a fesztivál rendőrsorfal négy oldalról megindul kicsi ugrabugrálnak a harcosék, majd legumizzák őket a picsába , aztán jön a begyűjtés ...

Nézd ilyenekért nem fájdul meg a szívem. Tudod Horthy-nak igaza volt az ilyen rendetlenkedőkkel kapcsolatban ...

gargoyle 2008.07.15. 14:56:50

Valószínűleg mivel ezeket az adómból fizetik legalábbis aztat mondták az APEH-os reklámba , azé kell ennyi adót fizetni ... az adóm meg folyamatosan növekszik így valószínűsíthetem sokkal többe került.
Aham kurvajó lett volna még utazni is, ezért a szarért a másik HospInvest kórházba, ahogy a halszálkás nő beutazta a fél megyét :D:D:D

miért kell akkor az államiakat eladni, a befektető építsen korszerűt.
beköltözöm a lipótba és várom, hogy privatizáljanak békésen és kis lábaskámban elspájzolok némi koronát.
De nem érted Árpád, amin nincs mit vitatkozni, azon mit verje magát bárki is? Igen, a Fidesz most éppen demagóg, mert most szerinte azzal lehet nyerni. Igen, Mikolának volt pár szerencsétlen elszólása, pedig lehet, hogy ért az eü-höz. Igen, az ég kék, kettő meg kettő egyenlő négy. Ezen milyen vitákat akarsz?

Ilyenkor jönnek elő a gumicsont témák, mint a fasisztamagyargárda, komcsik, meg a gyurcsánylövet. Ez annak a jele, hogy a vitaindító posztot valójában sokan nem érzik vitaindítónak, mert egyetértenek vele.

Csinálhatsz úgy is, mintha ez egy eü-reformról szóló poszt lenne, de ez akkor is egy mikolás poszt volt.

Szerintem, persze.

"viszont kurvára unom is."

Asszem tudom kinél van a banhammer.
zsanett- a Gyurcsányi hajhász 2008.07.15. 15:04:15

Már megint butácska vagy ... , akkor szegény Mikola, Kökény, Horváth ági miből élne meg? :O nem kellene csúcsóspénzt fizetni nekik.
ott nincsenek politikailag inkorrektek, csak bolondok hűlt helye.
úgyis meleg van. úszni meg nem tudok.
Már megint butácska vagy ... , akkor szegény Mikola, Kökény, Horváth ági miből élne meg? :O nem kellene csúcsóspénzt fizetni nekik." mer' most nem abból élnek?
hacsaturján 2008.07.15. 15:05:08

Az nem lehet az wellness centrum lesz ugyhogy marad neked az utca nyáladzani
ááá, nem szokok én nyáladzani, anyukám megtiltotta.
zsanett- a Gyurcsányi hajhász 2008.07.15. 15:07:52

Most abból, de privatizáció nélkül ki a szar fizetne nekik csúszósat?
bár ha megállok a vízben nem süllyedem el először, utána meg csak fuldoklom mint választáskor a fidesz.
Archenemy 2008.07.15. 15:05:59

Mondod te ezt, más csak azt mondja, hogy a Mikola egy f*sz, ÉS poooooont. Nem is érdemes tovább beszélni rúla.
Nagyon negatívnak érzem a legtöbb ember hozzászólását.
Miért nem lehet abból kiindulni, hogy van egy választott parlamentnek felelős kormányzás, aki, ha másért nem, a 4 évenkénti megmérettetésért megpróbálja a legjobbat nyújtani.

Védje meg a lépéseit! De itt, egy blogon ez a ((azak)ismeret) nem várható el.

Én nem merném felvállalni azt, hogy egy konkrét esetből általánosítsak. Sem +, sem -.
pedig én kiakartam váltani az ipart, és egy szalont működtetni, ahol minden híres ember felfordulhatott volna a főztömtől.
az oviban cukorgyár volt a jelem.
carnivora:

delamerikaban loni is szoktak, ehhez kepest nem latom hogy annyival jobb lenne ott a helyzet tuntetesileg/lincselesileg mint itt sot. itt is az a terved hogy par veres utan a tuntetok lofegyvert is hozzanak "vedekezni"?


jelenleg egy TB biztosito van ami szabott dijakat szamol el szabvany szolgaltatasokert. meg mindig nem latom mitol kerult a hospinvest tobbe neked (akar az apehen keresztul) mint ha tisztan allami korhazba mesz.

az hogy te nem vagy hajlando masik pekhez menni, inkabb szar kenyeret veszel es panaszkodsz azert a te felelosseged is szerintem, ha nem egy pek van. de tudom, a verseny az egeszsegugyben rossz .)
Sötét korom 2008.07.15. 15:11:39

Hu te még hiszel a Mikulásban is?
archenemy: ha egyetertesz a fentiekkel akkor hogy tudod azt allitani hogy orban viktor felelos politikus, hogy a fidesz megoldja az orszag gondjait, es hogy gyurcsanynal gond ha hazudik/demagog de orbannal nem? :D mert ez a gondja a nepeknek altalaban hogy elmeletben elismeritek hogy semmivel se jobb mint az oj nagyon gyulolt gyurcsany, de kozben meg meg mindig nagy feher istenkent kezelitek .)
a korszerű magyar ember a mikolásban hisz, a rénszarvasaim röhögnek, mint horthy lova.
gargoyle 2008.07.15. 15:13:07

Angoloknál is a hooligánokat lerendezték így szépen közrefogták, és be a rabszállítókba ...

Igen csak nem mindegy, hogy számolgatják el ezeket a szolgáltatásokat stb. megvannak a trükközéseik. V.miért megéri szegényeknek ...

Igen tudod ez itt , úgy megy vidéken kimegyek , és elgondolkozok, ha bajom van, hogy melyik sarokra szaladjak be kórházba hiszen minden második utcában van egy ... A szomszéd faluban pedig ugyanez a szar van akkor? egyéb ilyen jó tanács?

A témaválasztásról: sokmindent jelenthet a Mikola körüli hercehurca.
Talán egyfajta belharc?

Az mindenesetre (nekem) jó jel, hogy Viktor nem tud bármit lenyomni a pártja torkán. A Mikolát amúgyis sokan felelősnek tartják 2006-ért, de főleg azt, ahogy Viktor puccsszerűen feltette a listára (meg még sok mindenki másokat). Talán Kósának más jelöltje van... ki tudja?

Erjed a Fidesz... messze még 2010!
Sötét korom 2008.07.15. 15:19:16

Ez a gyógyír a merevedési zavaraidra?
"Talán egyfajta belharc?"

fenéket. csak úgy próbálják letuszkolni a békát, hogy a páciens ne nagyon ökölődjön. van idő 2010-ig.

sötét korom: ott tévedsz hogy a legjobb kormanyzas != a legtöbb szavazatot hozóval. momentan mire lenne szükség? TB reform, nyugdijreform, adóreform. mivel jár ez? ideges nyugdijasok, ideges orvosok, ideges adokedvezmenyt nem kapok, ideges kozhivatalnokok hegyben. mi az eredmeny? nagy kekeres harci pacikuki plusz 3 nepszavazas, nem szavazatok.

masreszrol ha azt igered, hogy mindenki voksan virag mellerol nyalja napestig a tejszinhabot es propelleres sapkaban mehet naponta a bankba penzert (igeny szerint cserelheto csollany szilveszterre es takarekszovetkezetre) akkor lesz egycsilliard szavazatod a kov. valasztason.

mivel lehetne ez megakadalyozando? azzal ha az atlag valasztopolgar legalabb az egbekialto hulyesegeket (17. havi nyugdij, 500000 szazalekos beremeles, 40000000000 szazalekos adocsokkentes, mindez egyszerre es ket kek madar a kortefan.) nem venne be, valamint lenne elegendo agysejtje 4 ev memoriahoz.

nem a politikai elittel van itt a gond, az alkalmazkodik a helyzethez. ha a nepesseg 80%a konkret debil, akkor konkret debilekhez igazodik a politika, es ha sargaborsokonzervvel meg arpadsavos zaszloval tobb szavazat jon mint kiegyensulyozott es megalapozott gazdasagpolitikaval, akkor arra fognak koncentralni.
Carnivora: nyilvánosság és szakmai felügyelet. Mi jobbat lehetne elképzelni?

Én is 1 helyre mehetek kórházba. Budapest (környékén) is körzetesítés van. Itt is vannak jobb/rosszabb korházak, osztályok.

Pontosan ezért lett volna fontos, az érdekeltség és az ellenőrző mechanizmus generális megváltoztatása. De ez a hajó elment. És ha a Fidesz nyer, akkor minimum 6 évre.

Addig marad a lenyúlás és garázdálkodás a szemétdombokon.

Ezt a Fidesznek (a pofátlanoknak) és az MSZP-nek (a töketleneknek) köszönhetjük.

Itt hiába reklamálsz!
de majd az albert házaspár!
carnivora: videken is akad busz, auto, lovaskocsi, helikopter. ha nem tudsz 100kmet utazni hogy jobb szolgaltatast kapj akkor 1. mento vitt es ugyis mindegy 2. megerdemled.

mibol gondolod hogy a hospinvest lopasbol fog meggazdagodni, miert nem lehetseges hogy esszeru gazdalkodasbol es menedzselesbol? szerinted atlag korhaz koltsegvetesi kiadasaibol nem lehetne 40%ot atcsoportositani/megsporolni? 3% nyeresegrata annyira elkepzelhetetlen ott, ahol ahogy esik ugy puffan alapon rendelik az eszkozoket es a betoltendo allasokat?


a huliganokat illetoen meg legyen igazad, mindenkinek megnyugvast hozna (:
"elmeletben elismeritek hogy semmivel se jobb mint az oj nagyon gyulolt gyurcsany"

Először is általánosítasz, megint (a jobbosok, ti). (és ha erre azt mered válaszolni, hogy "mér', ti is általánosítotok", hülyét kapok)

Másodszor is túlzol, megint (fehér isten megoldja minden bajunk).

Harmadrészt meg csúsztatsz (elismerjük, hogy nem jobb).

Mi, a Jobbosok Közös Tudata, azt gondoljuk, hogy igen, Orbán sem hibátlan. Ezzel együtt jobb, mint Fletó.
gargoyle: csak az arányokat illetően van vitám. Szerintem az ország nagy, csendes része nem olyan tragikus, de van egy millitáns kisebbség, aki azt hiszi, szabadságharcot kell vivnia a kormány ellen. Komolyan mondom: ez tényleg orvosi eset. De az MSZP oldaláról is...
gargoyle 2008.07.15. 15:26:31

Aham tehát, akkor utazzak 54 kilométert is egy magánklinikára jól hangzik, akkor már csak kedves liberális fórumozótársam áruld el már nekem mi a tökömre kell adót fizetni?

Hogyne lehetne tény lehet pl. megszüntetni a gyógyító tevékenységet átalakítani fogászattá-elfekvővé a kórházat. Tiszta pénz, és csak az illetékes elvtársakat kell megkenni mindkét oldalon. -

Archenemy: a balosok szerint meg a Fleto jobb.

De sajnos itt vagyok én, aki szerint mindkettő (elfogadhatatlanul) rossz.

Nincs valami vigaszod?
"Nincs valami vigaszod? "

Pálesz :p
Sötét korom 2008.07.15. 15:28:58

Lehet neked nem tünt fel, de megsúgom a lakosság jelentős részének ugyanez a véleménye a miniszterelnöködről is - orvosi eset még baloldalról is, amelyik birka netán néha mer gondolkozni ...
archenemy: ez jogos, en is ugy gondolom gyurcsany es schmuck egyutt is jobb mint orban es mikola :D de erdekelne az is hogy _miert_ gondoljatok igy. en tudom hogy mi alapjan valasztottam (igeny szerint ki is fejtem persze, de egyenlore ez nem volt kerdes :) erre eddig valaszt nem nagyon kaptam, mindig csak az jott vissza hogy "degyurcsanyhazudott" mikozben ugye most beszeltuk meg hogy _ez_ kozos tulajdonsaguk, igy ez alapjan nehez lenne valasztani .)


sotet korom: nem az a gond hogy egyesek nem szeretik a kormanyt. illetve az is gond de mas tema. a gond az hogy ahol a monikashow es a baratokkozt a szellemi etalon ott nehez elvarni hogy egy 1 sorosnal hosszabb dokumentumot (partprogram, gazdasagi elemzes, EU iranyelv stb) elolvassanak, ne adj isten ertelmezzenek is.

carnivora: te egyreszt feszt buncselekmenyeket es csalast vizionalsz. szoktal kimenni otthonrol vagy nem mersz mert az uton is mindenki amokfuto es a boltban is megmergezett etelt szamlaznak tul neked, a munkahelyeden pedig direkte bergyilkosok lognak a plafonrol az asztalod felett...

masresz az adot azert fizeted hogy LEGYENEK korhazak amik kozott valasztasz. a valasztast nem sporolhatod meg ha igenyeid is vannak. ha nincsenek, nem szoltam. esetleg mondd el hogy az oly zsenialis allami korhazak hol bizonyitottak be hogy ez annyira jo modszer? en meg sehol se lattam :o jol mukodo maganklinikan (nem fogaszaton, bar tudtommal az is gyogyito tevekenyseg) mar voltam.
Szerintem a FIDESZ tényleg pofátlan, mert Ő is megtesz mindent a hatalom megszerzéséért ártatlan, felháborodott naiv arccal, de nem a hülyék társasága ( a kirakati bábuk némelyikétől eltekintve), és egyáltalán nem biztos, hogy elúszik a hajó alattuk, a támogatottság egy része biztos.
Az MSZP pedig tényleg tökéletlen, mert ha már minden áron megszerezte a hatalmat, hazugsággal, merthogy csak így lehetett, és csak így juthatott a reformtámogató erő térhez, akkor tán megcsinálhatná már a reformokat is, nem pedig a demagógiára vevő tömegek visszaédeskedésén morfondirozna.
Carnivora: a lakosság majd választ. Remélem nagy választékból, okosan.

Ez a 4 évet 2006-ban választotta. Ezt el kell fogadni, mert nincs jobb. Illetve, ha szigorúan vesszük, ez a kormány már nem legitim, mert nincs többsége, illetve amig nem alkul vele szemben többség, addig nincs más.
carnivora: ne haragudj, de ez az orvosi esetezes kicsit szinvonaltalan. nem hagynad ezt meg a kurucinfonak? nem emlekszem hogy valaha azt irtam volna orban viktort elektrosokkal es homloklebenyeltavolitassal kellene kezelni a nyilvanvalo orultsege miatt, vagy hasonlo. pedig en eleg hirtelen es elesen tudok fogalmazni. lehet szerinted hulye, lehet aljas, lehet tolvaj, de elmebetegnek nyilvanitani es ezzel diszkreditalni nekem erosen tisztessegtelen huzasnak tunik.
Sötét Korom

A választás már nagyon közeledik, a választék meg csak a fejemen nő a haj között.
baltával még igazítható.
Már vártam, hacsatúrján, mikor csapja le valaki a magas labdát.

Itt az indexen is láttam vmi pártkezdeményt. Nekem nem nagyon tetszettek, pedig most azt gondolom, tényleg hazafias tett lenne valami ütös pártnak megjelennie. Én nagyon tudnám üdvözölni. Talán a Bokros csinálhatna valamit...

Egyéb ötlet?

gargoyle 2008.07.15. 15:37:12 ,

te annyira naív vagy :( nem véletlenül következmények nélküli ország ez.

gargoyle 2008.07.15. 15:39:39

Pedig az, egy elmebeteg. Régen a Napoleon komplexussal küzdő egyéneknek ott volt Lipótmező Feri már játszott Szent Istvánt, Széchenyit stb.
zsanett- a Gyurcsányi hajhász 2008.07.15. 15:12:07
pedig én kiakartam váltani az ipart, és egy szalont működtetni, ahol minden híres ember felfordulhatott volna a főztömtől.


szalontüdőt vastüdővel?
működtetni?
Csinálok egy pártot kellenétek tagnak, nem kő fizetni, nem kő hallgatni, nem kő bármilyennek lenni, de csak akkor ehettek, ha a pártprogram kérdéseiben a közös, követhető álláspontban megegyeztünk.
"de erdekelne az is hogy _miert_ gondoljatok igy. "

Bazmeg hagyd már abba ezt az általánosítást! Honnan a tökömből tudjam, hogy a többi jobbos ember miért gondolja így? Csak vicceltem az előbb a Jobbos Közös Tudattal ám, nem komoly, a valóságban nem létezik ilyen!

De azt elmondhatom, hogy én miért gondolom így. Hibát követek el, mert aki egy vitában nyíltan állást foglal, sokkal könnyebben támadható, de mindegy, most már úgyis melózni kéne :p

Nagy Imre újratemetésén előadott beszéde miatt, korai kommunizmus-ellenessége miatt. Ez nekem családi okokból egy fontos szempont.

Visszafogott, de intelligens vitastílusa miatt - emberileg szimpatikus.

Tettei miatt:
Családi pótlékot iskolalátogatáshoz kötötte, ami talán az első lépés volt egy nagyobb cigány-felzárkóztató program részeként, és sokkal előremutatóbb volt, mint a mostani "még több segélyt!" kántálás. Nekem ez egy fontos téma, és aki ebben aktív, nálam jó pont.

EU-tagságot a Fidesz hozta tető alá 90%-ban, a tárgyalások jelentős része az ő regnálása idején történt.

Például ezek miatt. Másnak meg biztos más miatt.
Bio74 2008.07.15. 15:44:53

Egyébként nem mindegy mi lesz mikolával? eddig az utóbbi választásokon a fidesz mindig kerített v.mi országos barmot, nehogy egyértelmű legyen a parti. A 2002-es előtt ott voltak Kövér bölcsességei, 2006-ban Mikola bizti lesz 2010-ben is egy géniuszuk :D
nekem már annyi pártom van, hogy nem férnek el a stelázsin.
Archenemy 2008.07.15. 15:57:05

"Családi pótlékot iskolalátogatáshoz kötötte, ami talán az első lépés volt egy nagyobb cigány-felzárkóztató program részeként"

legalábbis egy laikus számára valójában ez sem volt több, mint pótcselekvés hiszen a problémás cigánygyerekeknél beindult mindjárt a "magántanulóvá válás folyamata" , amikor is megkapták az iskolától az iskolalátogatásit, de csak félévente kellett bemenni megbukni ... vagy egyszerűen áthelyezték őket a kisegítő iskolákba ...
"legalábbis egy laikus számára "

Bár értékelem, hogy megosztod a véleményedet, de a tanár ismerőseim másként nyilatkoztak.

Másrészt legalább próbálkozás történt a helyzet javítására.
Carnivora 2008.07.15. 15:57:37

Inkább vagyok balos, mint jobbos, de alapjába véve ezek a "barmok" riasztanak a jobb oldaltól, a Viktortól meg az, hogy ilyen bandára támaszkodik.
Lehet mondani, hogy az Mszp sem jobb, nem is, sőt szar, de olyan szinten még nem akart az életembe avatkozni, mint ahogy ezek a "barmok" megnyilvánulásaikban vizionáltak néha.
Archenemy 2008.07.15. 16:01:56

Persze tanár ismerősöknek jó volt hiszen megszabadultak a probléma kezelésének terhétől.
"Persze tanár ismerősöknek jó volt hiszen megszabadultak a probléma kezelésének terhétől. "

Ne hülyülj már, épp azt mondta az egyik, hogy "végre rendben bejárnak".
" Thyb 2008.07.15. 13:44:28
Paszternak: aki van akkora farok, hogy oszlatás közben odaáljon a rendőrsorfal elé azok után amik akkor már napok óta zajlottak, az ne csodálkozzon, hogy igy járt. Tudod, ha gergényi maszkot huzott volna a fejére talán, bár még abban sem vagyok biztos.
Hülye volt, ugy járt. Valahogy akkor sem és még most sem akaródzik könnyeket ejteni érte. "

Nomégeccer.

Buzit verni elfogadhatatlan. Révész Máriuszt verni elfogadhatatlan.

Decsakhogyámde:

Állami rendőrség, demokratikus alkotmányú országban, símaszkban és azonosító nélkül, nem elfogadott eszközökkel és alapos indok nélkül veri a civil lakosságot?

EEEEEEEEEEEEEEEZ botrány, bazmeg.

Ehhez képest a Mikola fassága huszadrangú.

És most, ha nem haragszotok, játszom egy kicsinyég a heréimmel.

Vagy megkérjek rá valakit? :o)

Na cső, mindenkinek szép napot, akik szerint Mikola és a gaz Orbán a magyar alkotmányos demokraszi legfőbb problémája!

Szerintem a Gyurcsány monnyonle, aztán majd meglátjuk, lehet-e itt értelmes és erkölcsileg tartható reformokat csinálni.

Addig?

Szófosás minden egyéb.

Hö.

P.
Bio74 2008.07.15. 16:02:34

Engem nem érdekelnek a vizíók. Azt láttam mit tettek Orbánék meg látom mit tesznek ezek víziók nélkül beavatkoznak bőszen. Ezeknél rosszabb már nem jöhet csak, ha klónozzák Rákosit, vagy Szálasit ...
Archenemy 2008.07.15. 16:05:48

Na az dicsértes, és foglalkozik is velük? , mert az még inkább az ritka a mai oktatási rendszerben, és abból lesznek az iskolai csetepaték ...
mé pont most monnyon le?
"olyan szinten még nem akart az életembe avatkozni, mint ahogy ezek a "barmok" megnyilvánulásaikban vizionáltak néha. "

Valóság>víziók
Archenemy: "Igen, az ég kék, kettő meg kettő egyenlő négy. Ezen milyen vitákat akarsz?"

Nekem van egy olyan naiv elképzelésem, hogy lehetséges konkrét, partikuláris kérdésekről vitázni, jelen esetben pl arról, hogy magántőke nélkül az eü egyes szegmensei egyáltalán nem is működnének; vagy hogy nem ártana egy hadsereg, ilyesmik. Súlyos gond, hogy (nem csak itt) az egyetlen lehetséges vita az, melyik vezírnek használ az adott téma - nem is a válaszok, hanem egyáltalán a téma felvetése. Ez elszomorít.
Mikola:"- A privatizációt nem helyeseljük, de abban nem látunk kivetnivalót, hogy szakmai vállalkozások nonprofit formában működtessenek kórházakat - felelte a politikus," (nol.hu/cikk/497810/)

Nem lett okosabb, csak hulyebb. Nonprofit. Persze.
2001-es rendőri attak, jogtalanul megvert tüntetők---> 15 rendőrt ítélnek börtönre a napokban
.
.
.
.
.
Olaszországban

Jó napot, jó szurkolást!
A nonprofit forma remek vállalkozási lehetőség!

Költségként MINDEN elszámolható. Nincs tulaj, csak alkalmazott. No ez ám az igazi kommunizmus!
Miután minden garázda tüntetőt felmentettek, miért kellene rendőrőket elitélni?
Szoval: Mikola ugyanakkora fasz, mint korabban, csak most balra fasz. Ezert tetszik jobban Arpinak.
Árpád

Nézz vissza az áfás posztra! Ott még a 4. napján is témában ment a vita (már amikor). Vajon miért?

Jaaaa, és látom írtál arról, h a jobbos zsidózik érvek híján?

Kérlek, mondd már meg definíciószerűen, h mi a zsidózás?

Sose értettem ezt a szót, meg azt sem, ha valaki comingoutolja, h ő "magyar zsidó", akkor hogyan kell értelmezni onnantól kezdve az ő fröcsögő gyűlölködését?

Lásd mozzie tegnapi hsz-eit! 6-ból 6 esetben fröcsögő gyűlölet, semmi más.

Ésmég: konkrétan miben város a pro és kontra érveket Mikola elvtársról, akiről azt sem tudom, h fidesz vagy kdnp, és kb. minden normál jobber picsába kívánja.
Te meg eljátszod az ártatlan szűzet, meg hogy te tkppen dicséred, miközben csak örülsz annak, ha vki megkavarja a szart a fideszben.

Eddig még csak olyan fideszes cuccot sikerült megdicsérned, ami ártott a fidesznek (ld. Kéri-Orbán szivárgás)

Üdv.
"Eddig még csak olyan fideszes cuccot sikerült megdicsérned, ami ártott a fidesznek"

Milyen egyéb jellemzőjét emenéd ki Kéri-beszédnek, az őszödi beszédnek, vagy Mikola mostani szereplését?

Ezeket valóban örömmel fogadtam. Nos?
révész máriusz reloaded
Árpi - tényleg iszonyú naív elképzelés :p Nem tanították neked a "greater internet fuckwad theory"-t?

www.e-conomy.it/public/fuckwad_theory.jpg

Nem csak magyar jelenség ez.

Titkos fórum, szigorú moderálással, meghívott szakértő emberekkel esetleg.

Vagy témaorientált honlapon, szakmai fórumon is lehet értelmeseket vitázni.

Free polfórumon mindig flame meg személyeskedés lesz, nem pedig értelmes, érzelemmentes, érv-alapú vita:: ez kb. 10 fórumwarriorkodással töltött év tapasztalata.

De sebaj, tudod van az a jelenet a fazonnal, aki víz alatt tanít repülni hollókat :p
Sötét korom írta:

"Sötét korom 2008.07.15. 15:52:31
Itt az indexen is láttam vmi pártkezdeményt. Nekem nem nagyon tetszettek, pedig most azt gondolom, tényleg hazafias tett lenne valami ütös pártnak megjelennie. Én nagyon tudnám üdvözölni. Talán a Bokros csinálhatna valamit...

Egyéb ötlet?"

Jézus Mária!.. malaszttal teljes....:-) Vissza! Vissza!
Kicsit előre rohantál Kedves Korom.
A vezeték neved mellőzöm, mert találó ugyan, de sértő lehet:-)
Ütős párt!!:-) (feltört a tudatalattid?, meg a nézeteid hogy is kell itt rendet rakni?:-)
"Vagy témaorientált honlapon, szakmai fórumon is lehet értelmeseket vitázni."

X évvel ezelőtt létrejött a polfórumban a Politika Klubfórum. Ez olyan hely, ahol személyeskedésért, zsidózásért, hülyeségért instant ban jár. Az eredmény: tök döglött. Napi 4-5 hozzászólás.
jo, hat ennyi az a hozzaszolo aki nem zsidozni, hulyeskedni, szemelyeskedni jar ide/oda (: bennem is elszakad a cerna idonkent, bar probalkozom megerteni mindenkit, es azt tapasztalom hogy a megismert emberek nagy reszehez kepest en egy nyitott, alkalmazkodokepes, masok igazat elismero tolerans ember vagyok. kepzelhetitek az atlag milyen lehet .) carnivora is neha egesz normalisakat ir, aztan jon a napoleon komplexussal meg a rakosimatyas klonozasaval, kepzelheted hany ember van aki nem esik bele ebbe a csapdaba (:
Elképzelhető, hogy a politika túlságosan szubjektív ahhoz, hogy érzelemmentesen lehessen vitázni róla.

Az is elképzelhető, hogy egy fórum túlságosan személytelen, egy post túl kevés információt hordoz ahhoz, hogy érdemben lehessen információt közölni. Nagyon könnyű félreérteni a másikat, vagy (instant reakció híján) feltételezések alapján vitázni.

A greater internet fuckwad theory pedig tartja magát :p

Bármiért is, nem megy.

Szakmai fórumok alatt én elsősorban ilyen számítógépes meg grafikus portálokra gondoltam :p
nos visszajottem csak nem erek ra blogozni.
osszeszedtem egy ket dolgot, de a vegen csattan...

gargoyle
"ha sargaborsokonzervvel meg arpadsavos zaszloval tobb szavazat jon mint kiegyensulyozott es megalapozott gazdasagpolitikaval, akkor arra fognak koncentralni."
nem olyan egyertelmu ez. mert akkor nem lenne manipulacio, vagy inkabb a tomeg manipulalna a politikusokat, a mediat pedig forditva van.
vagy lehet adot csokkenteni? a jelen helyzetben? nem lenne nepszeru? de! es?


Sötét korom2008.07.15. 15:31:14
"De sajnos itt vagyok én, aki szerint mindketto [orban-gyurcsany] (elfogadhatatlanul) rossz."
hat kicsit olyasmi ez mint szidni az idojarast. rossz rossz dehat mi ertelme, megjavul ha szidod?
mindig van kisebbik rossz. meg a nagyon rosszak kozott is, e smeg valtozhat idoben melyik is a rosszabb az adott helyzetben.


Carnivora2008.07.15. 16:07:19
"Ezeknél rosszabb már nem jöhet"
de, es sajnos jonni is fog.
lesz itt meg verekedes ehseg minden...

kiemelt hozzasszolast kerem ne hasznalja a nevem meg kinai betuk kozott se, meg reszeshatarozo raggal se!

na nalam ez keltette a legnagyobb felhaborodast:
www.nol.hu/cikk/498292/
tarsadalomtudos, es ugy irja mintha masok (elettudoamny termeszettud) jobb helyzetben lennenek, pedig rosszabban vannak ott ugyanis muszer is kell, azokat mukodtetni...

gargoyle

Te nem megérteni próbálsz, hanem kiforgatni, aztán a kiforgatott szavakat ostorozni...

--------

Árpád

Az áfás dolog messze nem volt olyan egyértelmű, ahogy tálaltad.
Jó téma volt, mert németeknél 7%, franciáknál 5,5%, angoloknál 0% egy olyan adórendszerben, ahol az összes elvonás jóval kisebb.
Tehát ezt is fogadhattad volna pozitívan, vagy ha nem úgy, hát nem eleve elutasítóan úgy, h igazából nem jártad körül a szakmai részét, csak csípőből ledemagógoztad.

Üdv.
Árpi, nyilvánvaló hogy a magántőke már komolyan jelen van a magyar egészségügyben, bizonyos témakörökben (fogászat, nőgyógyászat, lézeres szemműtét) már gyakorlatilag 100%-ban privát bizniszekről beszélhetünk. Aki ezt tagadja (az egészség nem üzlet és társai) az nyilvánvalóan cinikusan a pofánkba hazudik.
A probléma az átgondolatlan teljes piacosításban van. Ugyanis ha 100% piaci alapokra helyezzünk az egészségügyet, akkor azt is vállalni kell, hogy bizonyos emberek, térségek ellátatlanok maradnak. Nyilván erről másképp vélekedik az ezen a fórumon írogató jól képzett fiatal nagyvárosi lakos, mint az alacsony képzettségű öreg kisnyugdíjas.
"Ez olyan hely, ahol személyeskedésért, zsidózásért, hülyeségért instant ban jár. Az eredmény: tök döglött. Napi 4-5 hozzászólás."

Mert egyik sem tisztázott fogalom.

Mi a személyeskedés/zsidózás/hülyeség/fasisztázás/cigányozás/antiszemitázás????

A legtöbb fórumozó önkényesen használja ezeket a szavakat, pillanatok alatt hajigálja a másik fejéhez, és eleve mindenki mást ért alattuk.
"A probléma az átgondolatlan teljes piacosításban van."

így van, csakhogy az aktuális fidesz-agenda (amivel mikola szembement) nem ez, hanem hogy a privatizáció mindenképpen gonosz, és AZ EGÉSZSÉG NEM ÜZLET.
"Mert egyik sem tisztázott fogalom."

Nem, nem azért döglött a klubfórum. Hanem mert a "politizáló internetezők" túlnyomó többsége nem szeretne egyáltalán konkrétan a nyugdíjrendszerről vagy költségvetésről beszélgetni, hanem tetszőleges témák ÜRÜGYÉN be akarja bizonyítani, hogy az ő pártjára kell szavazni, és aki másképp gondolkodik, mint az ő pártja (éppen), az egyébként is jellemtelen, hiteltelen, aljas és buta; mivel az ő pártjával szembenállók lövettek/loptak/torgyán/komcsik/whatever.
malacka, 16:42-nél van egy kérdés számodra.
én már olvastam. mikola eetársat félrértették. félremagyarázták az azok. mikola eetás nem határozatot hozott, csak mondott valamit, de mivel az nem határozat, ezért nem is mondás. i see.
Árpád 17:11

Ebben sok igazság van, de gondolj bele, pszichológiailag teljesen logikus, h a heves vitában a "sarokba szorított patkány vicsorog" effektus működik.

Ha azt érzem, h a másik mindenáron legyőzni akar (nem meggyőzni, vagy ami még jobb lenne: bemutatni az álláspontját), akkor nem lesz értelme egy icipici gyengeséget is elárulni azzal, ha részkérdésekben igazat adok. Sajnos ennek ez a logikája. Heves vitában nincsenek gesztusok, ahhoz nyugalom kell.
malacka, a részigazságok elismerése pont hogy nem a gyengeség jele.
Árpád 16:42

"Milyen egyéb jellemzőjét emenéd ki Kéri-beszédnek, az őszödi beszédnek, vagy Mikola mostani szereplését?"

Írj egy posztot a Gárda és Orbán viszonyáról annak kapcsán, ez jött le:

Orbán azt mondta, „ha kormányra kerül, úgy fog tenni, mint Horthy a nyilasokkal: kioszt nekik két pofont, és hazazavarja őket”.


Amire ez jött:

"Két pofontól nem fogunk megijedni és hazamenni, kaptunk mi már többet is – reagált a Magyar Gárda vasárnapi debreceni rendezvényén Bíró László megyei gárdakapitány Orbán Viktor minapi kijelentésére."

Ennek kapcsán pl. dícsérhetnéd Orbánt, de épphogycsak megemlítetted mellékszálként egy posztban, pedig ez egy egész posztot is megérne pl. "Gárda pofonok" vagy akármi címmel.
Taglalhatnád Orbán és a Gárda viszonyát, és hogy Orbánnak ez a beszéde mennyire világos elhatárolódás, és hogy abba kéne már hagyni a fasisztafidesz fasságot.

Nos?
"A probléma az átgondolatlan teljes piacosításban van."

....mondja egyik is, másik is s mivel sem megegyezés, sem konkrét törvény erről nem rendelkezik, csak a "megvédjük", ezért szükségszerűen az esemény spontán, a helyi erőviszonyok mentén történik. ahol nincs csendes megegyezés, ott a felek egymás torkának ugranak, a csatazajra pedig felüti fejét a sajtó.
malacka, tudod jól, milyen választ kerültél ki.

a két pofonról bőségesen volt itt szó.

"Orbánnak ez a beszéde mennyire világos elhatárolódás"

Hm. Amennyire az őszödi beszéd őszinte vallomás az ország felé?
"Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.07.15. 17:21:17
malacka, a részigazságok elismerése pont hogy nem a gyengeség jele."

A te szemedben! És ezért respect!

És ezért érdemes pl. veled vitázni, de hadd ne soroljam a nickneveket, h kik azok, akik a részigazságok beismerését úgy fordítják le, h győztek, nekik van igazuk, punktum.
Nekik nincs engedmény...
" "politizáló internetezők" túlnyomó többsége nem szeretne egyáltalán konkrétan a nyugdíjrendszerről vagy költségvetésről beszélgetni, hanem tetszőleges témák ÜRÜGYÉN be akarja bizonyítani, "

Igen.
És mi lehet ennek az oka? Az, hogy maga a téma olyan bonyolult és összetett, hogy bárki megtalálhatja benne a maga igazságát. Az, hogy egy program/autó/repülő gyorsabb vagy lassabb, egy egzakt dolog, meg lehet mérni, a leghülyébbeknek is nyilvánvaló, pont. Sajna ezekben a témákban ez nem ilyen egyszerű.

"Ha azt érzem, h a másik mindenáron legyőzni akar (nem meggyőzni, vagy ami még jobb lenne: bemutatni az álláspontját), akkor nem lesz értelme egy icipici gyengeséget is elárulni azzal, ha részkérdésekben igazat adok. "

/signed
Árpád

Nem, nem lett kitárgyalva, és neked nem volt rá egy igazi posztod. Ahol ki lett beszélve, ott is csak off-ként, mellékszálként, pedig ez legalább annyira megér egy posztot, mint Mikola, hisz a MG napi téma....

Sztem
bloggazda: ertelmes vitaban a reszigazsagok elismerese tiszteletet erdemel. elethalalharcban nem. itt a forumozok jo resze elethalalharcot folytat mert osszekeveri a velemenyt es a latasmodot a szemelyiseggel, ha azt mondod marhasag a kovetkeztetese azt ugy forditja le maganak hogy "a jo kurva anyadat" es ennek megfeleloen valaszol is izombol (:

mikola elvtarsat meg egyenlore megse satirozzak le a fotokrol, de majd eljon ennek is az ideje .)


karesz: pont ez mutatja hogy nem hulye politikusok-okos nep a felallas, hanem jo esetben forditva rossz esetben egyenloen hulyek mindannyian .) a radikalis adocsokkentes azert nem valos alternativa mert a politikusok otthon titokban, a kisparnaban felfogjak hogy ha nem szednek be 10000 milliard forintot adoban akkor nem tudnak elkolteni kozalkalmazotti 15. havi fizetesre, haverok mutyizasara, nyugdijemelesre, lakashiteltamogatasra ezt a penzt, ergo amit nyernenek a reven, az boven elveszne a vamon. ŐK legalabb tudnak szamolni, ellenben az emberek nagy reszevel akik keptelenek osszefuggest latni az SZJAjuk es a mav tamogatasa, vagy a TB jarulekuk es a napi fel szemle kozott a korhazban.
csak nekem tűnt fel Árpi, h a helyes idézet: "Ó, pirsönő morgolosta"?
archenemy: azert az hogy a problemak osszetettek es bonyolultak arrol legalabb fele tekintetben a kommentelok a felelosek. lasd azokat akiknek ha egeszsegugyrol kene beszelni akkor revesz mariusz jut eszebe, ha emberi jogokrol akkor ciganyproblema, ha meg egeszsegugyrol akkor a gumilovedek (es forditva, ha a rendori brutalitassal van baja valakinek akkor jon az hogy kadar alatt olcso volt a kenyer) .) nyilvan a koncentralas az adott problemara nem iger rovidtavu partikularis sikereket, ezert nehez, plusz igy el lehet menekulni a kenyelmetlen valaszok elol :P
"Az, hogy egy program/autó/repülő gyorsabb vagy lassabb, egy egzakt dolog"

hajaj! nagy néha betévedek egy-egy tech/autós fórumra, és ott aztán vannak hitviták. kapánautó-németautó, pc-mac...
" kik azok, akik a részigazságok beismerését úgy fordítják le, h győztek, nekik van igazuk,"

És még annyit, hogy ha vitázik velem két balos, amiből az egyik értelmes vitapartner, a másik meg csak trollkodik és győzni akar, akkor hiába adnék én igazat pár kérdésben a normális balosnak, ha ezzel csak etetném a trollt.

Az pedig rohadt szar, és érzelmileg felkavaró, ha tényleg értelmesen próbálok hozzáállni valamihez, majd kapom a pofonokat. Francokat, warriorkodok már inkább én is, ha horogkeresztes zászlóval vonulna a magyargárda, akkor is megmagyaráznám, hogy az indiai életszimbólum, és hülye, aki fasisztának nézi őket.
ja és ZX Spectrum vs C64.

fene_vad: pirsönő? biztos?
malacka, gárdáról/széljobbról/horthy-idézetről: w.blog.hu/2008/06/26/bun_es_bunhodes_3

no, akkor majd én válaszolok helyetted.

a Kéri-beszédben, az Őszödiben és Mikola megszólalásában pontosan az a közös, és pontosan ezért üdvözöltem őket, mert "szembement az egységes kommuikációs stratégiával", amit nyugodtan fordíthatunk primitív, ostoba hazudozásnak, amivel tele van a faszom. ezt akartad mondani?
akkor meg írjál az árpicsíkos fuszeklikről! :)))
"ertelmes vitaban a reszigazsagok elismerese tiszteletet erdemel. elethalalharcban nem"

a reszigazsagok elismerese soha nem erdemel tiszteletet, mert ertelmes ember nem is tehet maskent. barmilyen igazsag el nem ismerese viszont mindenkeppen megvetest erdemel. ezert vetjuk meg malackat, aki az evidenciak tagadasat szemmel lathatoan az argumentacio non plus ultrajanak tekinti es ennek megfelelo a vitastilusa is.
"mert osszekeveri a velemenyt es a latasmodot a szemelyiseggel, "

Mert hát lássuk be, összefügg azért a kettő.
És látod, vége a törékeny értelmes időszaknak, malacka pillanatnyi gyengeségéről adott tanújelet, mire pfúj nekifutásból rúgott bele egyet.

Na ezért nincs értelmes vita.
'Azzal van a baj, hogy nem mondhatja el.''

Az hogy nem mondhatja el, vagy nem fejtheti ki bárki is értelmesen, abban 18 éve mindkét 'oldal' zsírosan-vastagon felelős, gondolom ezt tudod.
gargoyle 2008.07.15. 16:57:44

Fekete autó utóljára Rákosiék idején járt hajnalban meg előtt a gestapósok pár hónapja alatt na meg most ferenc elvtárs idején.

Jó neked a boldog tudatlanságban élni. Én viszont tapasztaltam a gyurcsányizmust közelről. -
CrL: "18 éve mindkét 'oldal' zsírosan-vastagon felelős, gondolom ezt tudod."

persze, mást írtam?
sőt felelős a két oldalt kitermelő választók összessége.
Tóta W. Árpád ·
"sőt felelős a két oldalt kitermelő választók összessége."
persze de nem egyforman...
Malacka viszont meg tudja védeni magát, és ilyen olyan rúgásokat nem vesz fel.

Ugyanakkor csak azért is vitázni, hogy igazam legyen, mert Ő a köcsög táborhoz tarozik, és NEM lehet igaza. Hát kinek szíve joga.

Vitázik velem két vki., az egyik értelmes, a másik troll, akkor a trollt leszarom, és figyelek az értelmesre, mert onnantól, hogy a troll azonosította kilétét, már nem vitapartner.
archenemy: mar hogy fuggne ossze a ketto ennyire szorosan? ha te azt irod hogy a gepard kepes 220al futni mert az egy nagyon gyors allat es en erre azt irom hogy ez allatias nagy baromsag hiszen koztudott hogy 57.5km/h a vegsebessege, akkor mennyiben sertettem meg a szemelyiseged integritasat? nyilvan vannak kerdesek (mondjuk liberalis-konzervativ kerdeskorben) ami nem ennyire objektiv es lehet vita targya, pl hogy van-e ertektartalma adott hagyomanynak, vagy csak rajtunkragadt marhasag. ezekrol jot beszelgetunk, izlelgetjuk a masik velemenyet aztan hazamegyunk uden es mosoloygva. de bizonyos dolgokban (mondjuk hogy megverni senkit nem verunk meg velemenykulonbseg miatt, rendet tenni a rendorseg dolga MINDEN esetben stb.) civilizalt kulturkorben nyilvan egyetertunk, elfogadjuk. aki meg nem annak meg kotelezo igy gondolnia, tudod, mint a klasszikus plakatnal. "ertelmes ember nem rasszista, a tobbieknek meg tilos" .)
Fekete autó ? Kit vitt a Mikolát?
"persze de nem egyforman..."

tudsz valamit erről a dologról?
"mire pfúj nekifutásból rúgott bele egyet.

Na ezért nincs értelmes vita."

rajtam ugyan nem mulik az ertelmes vita, en nem sok vizet zavarok itt.
malacka tolem zavartalanul folyatathatja a temaba vago eszmefuttatasait kunczerol, a magyar gardarol, a het szazalekos afarol meg minden egyebrol, ami mikolarol es a fidesz eu-politikajarol eszebe jut.
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.07.15. 17:08:44
"A probléma az átgondolatlan teljes piacosításban van."

így van, csakhogy az aktuális fidesz-agenda (amivel mikola szembement) nem ez, hanem hogy a privatizáció mindenképpen gonosz, és AZ EGÉSZSÉG NEM ÜZLET.

-

Jó csak azt is nézzük meg ezzel szembe mi vezette Mikola úrat. Egy cég, amely egy komplett megye szocijait felvásárolta ... még kiszorítottak egy Mikolára valót is.

Éppen az ilyen cégek miatt nem fogja elfogadni a privatizációt az embörök.
"ezert vetjuk meg malackat, aki az evidenciak tagadasat szemmel lathatoan az argumentacio non plus ultrajanak tekinti es ennek megfelelo a vitastilusa is."

Ajajjjj, ügyeletes hülye bejelentkezett a szokásosra egy fagyivisszanyalóssal.

Terep átadva, engem úgysem nagyon zsibbaszt ez a téma, nincs sok kraft benne, ahogy azt Paszternak barátom is kifejtette.

Kicsi pfúj, nagyon csúnya vagy, vagy másvalami problémád van az élettel?
Tudod, vannak helyek, kórházi szobák, ahol választ kapsz a kérdéseidre, de felőlem tombolhatsz itt a blogon is.
Tessék!

pusy
Miért kell a szocikat felvásárolni, ha Ők akarják a privatizációt?
carnivora: huuu tenyleg emlekszem teged elvittek a titkoszszolgak kihallgatni. hat el kell mondjam -bar szamomra is mindig embertelennek tunt - ez szabvany nyomozati modszer 2 okbol

- hajnalban aki otthon lakik az a legvaloszinubb hogy otthon is van, nem melozik/kocsmazik/focizik

- a hirtelen felebredt szemely hajlamos bemenni az orsre, nem arenazik, meg verekszik

ha ez megnyugtat olvastunk itt olyan sztorikat is az indexen, hogy egy 3000ftos onkormanyzati meg nem erkezett csekk miatt vittek be embert ugyanigy reggel fel5kor, szoval ebben a reszben semmi politika nincs. es nyugodj meg, az orban es az antall kormany alatt sem delutan 2kor jott erted a rendorseg maganrepulovel (: viszont mar ertem a hirtelen kifakadasaidat idonkent. sajnalom, ha erdemtelenul zaklattak.


karesz: mert melyik oldal hulyei a hulyebbek? a 18. havi nyugdijert es zsiroskenyerert sikitozo, brog ellen tiltakozo nyugdijasok (akik altalaban baloldaliak), a nyugodt bekes munkamentes kozalkalmazotti letert sikitozo onkormanyzati es kormanyzati dolgozok (mindkét oldal) vagy a keresztyen kiralysagot almodo samanista monarchiapartiak? (altalaban jobboldaliak)
Carnivora, te korrupcióval vádolod Kula bácsit, amiért olyat szólt, hogy a privatizáció nem ördögtől való?

Ejha.
a konkrét estben a probléma az alkalmazottak jogviszonya, az emberek csak maszlagot kapnak. ugyanez máshol észrevétlenül lezajlott.
carnivora cukorgyárban utazik. feketében.
gargoyle 2008.07.15. 17:30:15
"itt a forumozok jo resze elethalalharcot folytat"
pedig szuksegtelen es eleg baj ha igy van.
lehet ertelmesen vitazni es meg a legvadabb veresszajut is meg lehet fekezni racionalis ervekkel elgondolkodtatassal.


mikola elvtarsat meg egyenlore megse satirozzak le a fotokrol, de majd eljon ennek is az ideje .)

"a radikalis adocsokkentes azert nem valos alternativa mert a politikusok otthon titokban, a kisparnaban felfogjak hogy ha nem szednek be 10000 milliard forintot adoban akkor nem tudnak elkolteni kozalkalmazotti 15. havi fizetesre, haverok mutyizasara,"
felreertettel, szos em volt radikalis csokkentesrol, illusztracio volt, hogy megsenm mindig azt csinaljak a politikusok amit elvar toluk a nep..

masreszt nem is egy pelda van arra, hogy
siman hitelbe eladjak a jovonket, szemuk se rebben, lekifurdalalasuk sincs, tehet nem is racionalis amit csinalnak a sajat es az orszag szempontjabol sem.

szerintem buknak a szocik a kovetkezo valasztasokon, akar lesz fasisztazas, carta stb., akar nem...
akkor pedig csinalhatnanak nepszerutlen de hasznos intezkedeseket.

carnivora: ne haragudj de ez az "ilyen cegek miatt nem fogadjak el a privatizaciot az emborok" ez nevetseges. leszarom bazmeg mit fogadnak el zsigerbol es mit nem. gondolkodjanak/olvassanak par hetet a kerdesrol aztan szoljanak hozza, vagy menjenek vissza a szalag melle a gyarba. ha az "emborokon" mulna meg mindig mamutot hajigalnank nagy kovekkel es azon vitaznank hogy ezek a rohadt libsik tuzet akarnak gyujtani, pedig mar nagyapainknak is jo volt a nyers hus. nincs ezekben tisztelet.


malacka: nem valaszoltal se arpadnak, se pfujnak semmi ertelmeset de orrodat feltartva hosiesen elfutottal (: grat! :D
Buknak beza, de a töketlekedésük miatt, nem pedig a jobboldal áskálódása miatt, és ezen még a Mikola sem tud segíteni.
"archenemy: mar hogy fuggne ossze a ketto ennyire szorosan?"

Már hogyne függene? Hiszen te magad is elismered.

Ha valaki azt mondja, hogy (pl.) a vallás marhaság, azzal nem a vallással kapcsolatos véleményemet támadja, hanem _engem_ támad, mivel _én_ vagyok vallásos, nem a véleményem.
Annak pedig bizony a kurva anyját (c)(Bash.hu)

A gepárdos példáddal egyetértek, pont ezért írtam, hogy technikai kérdésekben lehet normálisan vitázni, másban nem, mivel nagyon hamar személyiséget támadsz, nem véleményt, akár akarod, akár nem.
karesz: dehogy lehet. menj be egy kocsmaba es a helyi ugyeletes menocsavo tokreszeget a bicskaval probald meg lebeszelni arrol hogy megbicskazzon. akad hatar ami utan feles a vita. lasd elozo hetekben a "fujbuzikundoritooljukleoket" most erre mit ervelsz? (:

az adocsokkentes azert nem racionalis dontes egy politikustol, mert az eredmenye AZONNAL jelentkezik. amit te irsz, hogy szemrebbenes nelkul koltekeznek ha az a kovetkezo vagy azutani ciklusra szol, csak alatamasztja amit irok. racionalisan gondolkodnak a politikusok, mert tudjak hogy a valasztok keptelenek osszekotni a 2000es furdoepitest a 2002es egyensulyhiannyal, a 2006os osztogatast a 2008as gazdasagi bajokkal, es persze forditva is. a bokros csomag-98as gazdasagi fellendules alig par embernek van meg az orszagban.

emiatt probalkoznak a szocik meg most is cukrosbacsiskodni, remelik hogy az emberek tenyleg olyan hulyek hogy 2008 es 2010 kozott elfelejtik a regebbi dolgokat. valoszinu tevedni fognak, erre jo az allando hisztizes az ellenzek reszerol, de mint latjuk par ugyes huzas (vagy bena a masik oldalon) es siman bejohet nekik a taktika. mig ha nekiallnak reformalni komolyan, akkor 100000% hogy buknak.
archenemy: a vallas nem marhasag, hanem szep biztonsagot es apailluziot ado mese .) ez nagy kulonbseg. de ha gondolod akkor ervelhetsz mellette miert nem az, miert realitas, kivancsi vagyok (:
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.07.15. 18:07:58

Te szídod malackát Árpi simán alulmúlod?

Nem megérteném, ha ezt alátámasztáná v.mivel canossa járás, de így büdös ... a megyében is így dőltek meg sorba politikusék a HospInvest kísértése alatt ...

egy gyűrű mind felett ...
Archenemy 2008.07.15. 17:36:28

"...warriorkodok már inkább én is..."

Szvsz ezzel leginkább magadnak ártasz. Ebben az esetben olyat írsz, amit te sem hiszel, nem úgy gondolsz stb. Lehet, hogy ezzel okozol egy kis vértolulást az "ellennél", de még az is lehet, hogy méginkább alátámasztod a prekoncepcióit, ezzel kvázi győztessé avatva őt.
gargoyle 2008.07.15. 18:06:48

Nem ez nem eljárás ez demokratikus rendben, és nem is volt ilyesmi bizony gyurcsány előtt, vagy idéznéd nekem a csekkes részt?
vagy bármiféle hasonlót ...

Mikola ukrános neve ellenére egy jókiállású, erős orgánumú, egészséges, szép magyar ember. Miniszterként meg kitiltotta a dohányosokat a minisztériumból. Jobb adottságai vannak az egésségügyi reform keserű pirulájának bevétetéséhez, mint túlsúlyos Ágnesnek és Mihálynak, idegzsába Ferinek valamint a félelmetes orcájú jelenleginek.
Árpi: az bizony, pirsönő

Ó, pirsönő morgolosta
Vizelevényeid mint a
többözös rejtjeméh hátán a szederjes gennyekély.
Huss, fohászom száll feléd
kedvelátos zümmögényem!
Abroncskodón körbesarj suhogó pettyeleveddel,
mert szétmarcangolom takonybibircsókjaidat
pacagánycsökömmel, meglásd!
gargoyle 2008.07.15. 18:06:48

"mert melyik oldal hulyei a hulyebbek?"
szerintem ertelmetlen a kerdesfelteves. ahhoz hogy egy ilyen kerdesre valaszolhassunk: skala kene, nagyobb kisebb relacioval, ha mar numerikus kulonbsegtetel nem megy.


"a 18. havi nyugdijert es zsiroskenyerert sikitozo, brog ellen tiltakozo nyugdijasok (akik altalaban baloldaliak)"
szokasos tulzas, 13. havi van a 14. is csak orban igerte, nem is komolyan.
de amit a nyugdijasok vegigcsinaltak a mult szazadban ez a legkevesbe hulyeseg.
(mi az a brog?)

"a nyugodt bekes munkamentes kozalkalmazotti letert sikitozo onkormanyzati es kormanyzati dolgozok (mindkét oldal)"
ez se tunik nekem hulyesegnek, normalis erdekvedelmi reakcio...
a munkamentes kozalkalmazotti let mitosz. nevetseges. totyaval szoktam vitatkozni hol lopnak tobbet.
pelda: bementem kivaltani a biztositast kulfuldi ut elott, maganceg ket alkalmazott, legkondis helyseg nem csinalak semmit, lassan intezik, varakoztatnak, pedig nincs elottem senki, intezetben, utielszamolas ot perc azonnal megvan.

" vagy a keresztyen kiralysagot almodo samanista monarchiapartiak? (altalaban jobboldaliak)"
ez mar vastagon vallalhatatlan, de szerintem a samanista meg szentistvant is eliteli... szoval megint csak tulzas es provokacio...
gargoyle 2008.07.15. 18:09:52

Ez van az embör nem szereti, ha szart nyomnak a pofájába hiába teszi azt gyurcsány mester nem lesz édesebb ...

Egyébként tudom hülyeség a demokrácia , de ez van , így a birkák mondják meg mi van, ezért a miniszterelnök az új "Szent István" , ahogyan magát már aposztrofálta ...
Archenemy

Vitáztál már technikai jellegű, szakmai kérdésben egy probléma megoldása érdekében?
amin ede 2008.07.15. 18:18:54

Gondolod ezen múlnak ezek? felkérjük Body Szilvit reformernak?
Ne, mert ha megsolal, oda a varás
carnivora: most hadd ne keressem elo de szerintem a zugugyvednel lesz az adott post mar csak temajabol adodoan is.

tudom, hogy elfogult vagy de hidd el a rendorseg mindig is igy mukodott, ezek az elvek nem 2002ben kerultek be hipp hopp az arzenalba. sot ha lehet a rohadt foteljogvedok azota csak rongaltak szegenyek lehetosegeit merazokabunozoketvedik.


amin ede: ez remelem ironia volt. ilyen alapon miert nem allandoan egy random kajakos a sport es egeszsegugyi miniszter is? igazsagugyi meg egy 2 napos csecsemo, mert az tokeletesen artatlan tutira.


karesz: hat nekem fizum sincs 13. havi. 14. havin meg mar rohogni se birok annyira szomoru. orulok hogy a 15. havi meg nem kerult elo, de majd jon 2010! EP valasztas, orszaggyulesi valasztas, elnokvalasztas. lesz itt meg 18. havi ebben a tempoban hidd el .)

a brog meg olyan mint a drog csak egyes ellenzok meg a szoval szincsenek tisztaban annyira szakertok .)

melyik ember lustalkodik inkabb? akinek nincs konkret felelossege es nem fugg a fizetese a munkajatol vagy akit barmikor kirughat egy elegedetlen fonok (es nincs az hogy geza bacsi mar 35 eve itt van, nincs penz a vegkielegitesere) es a fizetese a beveteltol fugg? na ennyit a munka nelkuli kozalkalmazottakrol .)

igen, bevallom tuloztam. ironia nincs nagyon az eszkoztaradban ugye? azert remelem mindegyik esetben ertetted amit irtam, nem foglalt le teljesen a szorszalhasogatas :D
Karesz, Charlie 2008.07.15. 18:09:18

Azzal vitatkoznék, hogy a politikusok nem racionálisak, sokkal racionálisabbak mint azt a saját választóik gondolnák.
Választói szempontból például nem volt racionális betemetni a Nemzeti Gödröt és felépíteni a Nemzetit a világ végén a HÉV mellett. Politikusi szempontból teljesen racionális volt, mivel így a saját holdudvar vállalkozóit lehetett tápolni a másik oldal helyett, akik majd ezt a pénzt kampány idején bőven vissza fogják adni. Sok "értelmetlen" politikai döntés mögött nagyon is valóságos indokok húzódnak.
Ha a tisztelt választók 4 évente minden kormányt teljesítménytől függetlenül elzavarnak a halál faszára, akkor teljesen racionális 4 év alatt mindent lenyúlni amit csak lehet. Teljesen racionális 4 évig passziánszozni a minisztériumba, mert 4 év múlva akkor is kirúgnak ha éveken át túlórában hordtam be az EU-s pályázati pénzeket Magyarországra. Erkölcsösnek nem erkölcsös, de sajnos ebben az országban lámpással kell keresgélni például a nyugat-európai értelemben vett munkaerkölccsel rendelkezőket is.
Shore:
Ugyan, a jó fórumwarrior ismérve, hogy neki nincs álláspontja, csak támadja másét :p Néha szkeptikusnak is hívatja magát.

gargoyle: terelsz. Nem a vallásról volt szó, az csak egy példa volt arra, hogy a vélemény és a személyiség milyen erősen összefonódik.
kell neki szinkornhang, ő meg tátog. náray erikát javaslom.
gargoyle 2008.07.15. 18:14:51
"dehogy lehet. menj be egy kocsmaba es a helyi ugyeletes menocsavo tokreszeget"
mas kerdes, hogy en nem tudnam vagy te sem, de lehet az tuti, lattam mar reszegeket leszerelni, egy hasonszoru szepen hazavitte, lecsendesitette.
(egyebkent folyton csusztatsz, a blogozokrol van szo, hany reszeg bicskas van koztuk?)

"az adocsokkentes azert nem racionalis dontes egy politikustol,"
1) engem nem kell meggyoznod
2) megis adot csokkentenk ha nem is sokat csak nehany 100 milliardot
3) mindig deficites a gazdasag, mindig tulkoltezkeznek, ennyi erovel lehetne adocsokkentes is... nem mindegy mibol jon ossze a hiany? es a nepnek meg teszene...


bokros csomag-98as gazdasagi fellendules alig par embernek van meg az orszagban.

"valoszinu tevedni fognak, ... siman bejohet nekik a taktika."
nem hiszem... annyire el lettt kurva minden, hogy nem lesz 3 terminus.
es a panikreakcioik, penzlenyulasaik arra utalnak ezt ok is tudjak.
"Vitáztál már technikai jellegű, szakmai kérdésben egy probléma megoldása érdekében? "

Naponta szoktam, a munkám miatt.
Bio74 2008.07.15. 18:06:22

Akarják a lószart ... pártfüggetlenül az a banda akarja éppen, amelyiket megkeni a privatizátor egy-egy településen, ezért bűzlik már az elejétől ez a privatizáció is, mint az összes többi privatizációnak nevezett legalizált lenyúlás.

Inkább az a meglepő a sorozatos botrányok után még v.ki kivánja a magánosítást ebben a kurvaországban ... majd, ha nem kurvaország lesz politikuskurvákkal lehet privatizálni.

megfejtette már valaki, honnan van a nyitókép?
Nyugdíjas Szektor 2008.07.15. 18:26:30

"Azzal vitatkoznék, hogy a politikusok nem racionálisak,"
ne tedd, ha ugy lenne rendben lenne az orszag.

"sokkal racionálisabbak mint azt a saját választóik gondolnák."
ez igaz.

" Nemzeti Gödör: ...Politikusi szempontból teljesen racionális volt,
nem racionalis, indokolhato szuklatokoru...

" Sok "értelmetlen" politikai döntés mögött nagyon is valóságos indokok húzódnak"
pontosan, de nem racionalisak, vagy nem racionalisak az orszag szempontjabol csak egy szuk reteg erdekeit fejezik ki.

lehet hopy nem ugyanazt ertjuk a racionalis szon?
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.07.15. 18:30:11

Gondolom a szovjet Ludas Matyiból, éppen leleplezik a lopakodó burzsujt :)
Archenemy

Oké, én meg újra tanulok olvasni, a pont ott, sorry.

Carnivora

Arról már lekéstünk, a lényeg eladva, szétverve a kurvák által.
Zsidók, Nácik!
Arra leszek kiváncsi, hogy ha Ovi hatalomra kerül mi fog történni. Ez megéri, hogy győzzenek, mert ha semmi, akkor legalább tiszta képet kapunk, hogy szarba vagyunk!
Karesz, Charlie 2008.07.15. 18:31:22

A politika az érdekek képviseletéről szól. Ha szerencséd van találsz egy olyan politikust, akinek a SAJÁT érdekei egybeesnek a tieiddel. Ha nincs, akkor olyanok közül kell választanod, akik nem a te érdekeidet képviselik.
gargoyle 2008.07.15. 18:26:26
"hat nekem fizum sincs 13. havi."
es mennyit keresel? hozod a kozalkalmazotti atlagot?

"melyik ember lustalkodik inkabb? akinek nincs konkret felelossege es nem fugg a fizetese a munkajatol vagy akit barmikor kirughat egy elegedetlen fonok"
mi jobb a szocializmus vagy a kapitalizmus?
kinek? akinak van avgy akinak nincs penze?
ugyan kit rughat ki a fonok?
es miert ne rughatnanak ki az allamibol, nalunk allando a racionalizalas.
ez mitosz, kar hogy bevetted.

ha jobban mukodne a magan akkor nem itt tartana az orszag.

"igen, bevallom tuloztam. ironia nincs nagyon az eszkoztaradban ugye?"
az a baj hogy blogozva nem jon at. ird oda akkor erteni fogom...

"foglalt le teljesen a szorszalhasogatas :D"
nem szorszalhasogattam csak helyretettem a dolgokat tulzasaidat...
Nyugdíjas Szektor: majdnem talált, valóban a szovjet Ludas (Krokogyil) "karikatúrája" 1953-ból, de a leleplezett kártevő nem a burzsuj, hanem a Sztálin életére törő (mellesleg zsidó) orvos, akit az imprlisták pénzelnek. "Doctors' Plot" néven ismert az affér, Sztálin valószínűleg nagyobb szabású zsidóüldözést készített elő, de szerencsésen megpusztult még időben.
Eagle15

Semmi.
Más fog lopni, más fog ellenzéket kiakasztó hülyeségeket beszélni,

de, ha mégis történik valami, akkor sem a zsidó, fasiszta stb. csoportokkal, hanem talán az öntudatos, ne pofázz bele, mert én vagyok a jó polgár módon, Ovi megcsinálja azt amit ezek az elkúrás beismerése ellenére, csak tovább izélgetnek, oszt akkor én sem vizionálok tovább, hanem piszkosul örülök.
Szia, Paszternak!
Még valamikor 16.00 után nem sokkal írtad:

"Nomégeccer.
Buzit verni elfogadhatatlan. Révész Máriuszt verni elfogadhatatlan."

Akkor nomégecer: buzik borogattak autót? Gyújtogattak autókat? Dobáltak molotovkoktélt? Fosztogattak tévészékházat? Felszedték az utcakövet? Buziztak és zsidóztak? Megkövezték / vasrudazták / stb a rendőröket, és mindazokat, akik nem üvöltöttek együtt velük?
Erre azt fogod mondani, hogy jó, de Révész Máriusz se.
Csakhogy a buzik közül egy se követte el mindezt.
Révész Máriusz pedig ott volt abban a tömegben, amely ezt csinálta, és Mariusz lelkesen bíztatta őket.

Paszternak, kérlek, ne próbálj meg egyenlőségjelet tenni a OV csőcseléke és egy békés kisebbség közé. te ennél okosabb vagy. Köszi.

Üdv mindenkinek!
"Csakhogy a buzik közül egy se követte el mindezt. (mint a rendbontók)"

Honnan tudod, hogy nincs átfedés a két csoport közt? :p
Nocsak nézrem új balhét akarnak a komunyesták már megint a Turult akarják bontogatni ...
HariSeldon · www.trenka.hu 2008.07.15. 18:45:09

Te hülye vagy az száz, és még malackát van képe embereknek megszólni ... ilyen szintű barmot ritkán látni ...
A komunyisták állatgyűlölök, nagyon zavarja őket ez a madárfaj. Megint egy kis balhét akarnak és így nem kell mondaniuk, hogy nem lesz gázáremelés...! :)
Árpád!
"a közös, és pontosan ezért üdvözöltem őket, mert "szembement az egységes kommuikációs stratégiával", amit nyugodtan fordíthatunk primitív, ostoba hazudozásnak, amivel tele van a faszom. ezt akartad mondani?"

Na most, ha tele van a ....-od, annak van megoldása, de hogy akommunikációs stratégia örök, mint a nyomorúság, az meg kurvabiztos.

Nézd, a kommunikációs stratégia nem feltétlenül szemenszedett hazugság.
Bármilyen komoly cégnek van olyanja, és ha mondjuk a Ferrari egyik elkezdi fikázni a gt628 motorját, akkor azt kirúgják.
Kirúgják azt is, aki magasztalni kezdi egy nyilvános fórumon a bmw gt435-ös modellt.
Nem tudom világos-e? Harcod a kommunikációs stratégia ellen indokolatlan és szélmalom jellegű.
A nyílt és egyértelmű hazugság ellen viszont megértem, ha fellépsz.
Hazugság pedig szvsz az, ha pinát ígérek, és lófaszt adok, ezt már ezerszer lejátszottuk, és eddig ezt csak ferike tette meg.

Szóval: kommunikációs stratégia fontos, sok embernek ez a megélhetése (Ron Werber, kormányszóvivők), a hazugságot meg nem szeressük.

És akkor Mikola és a fidesz magyarázata.

Én még emlékszem a népszavazás idejére, h sosem tagadták a magántőke bevonását az eü-be, de:
1. Nem eszetlenül;
2. Az állami/önkormányzati többség megtartásával;
3. Privatizálni a szolgáltatás egyes részeit, de nem az épületet, az ibgatlant;
4. Korrupció ne legyen, világos, átlátható magántőke bevonás;
5. Egységes és nemzeti kockázatközösségen nyugvó TB.

Ezekben nem látok változást.
Mikola meg fasz, és még az is benne van a képben, h saját zsebre dolgozik.

Én a fidesz helyébe kibasznám, van helyette pl. Sinkó Eszter, de nem én vagyok a fidesz, én csak egy fizetett, beépített emberük vagyok itten;-))

Üdv.
amin ede

"Mikola ukrános neve ellenére egy jókiállású, erős orgánumú, egészséges, szép magyar ember. Miniszterként meg kitiltotta a dohányosokat a minisztériumból. Jobb adottságai vannak az egésségügyi reform keserű pirulájának bevétetéséhez, mint túlsúlyos Ágnesnek és Mihálynak, idegzsába Ferinek valamint a félelmetes orcájú jelenleginek."

A jókiállású, erős orgánumú, egészséges, szép, össze függ azzal, hogy magyar? És ez az egész azzal, hogy valamilyen szinten, nem teljesen komplett?
Ha pedig rendet tud tenni a házban, dicséretes, de akkor legyen inkább házmester, és ne a nemzet milye is?
És jó lenne tudni milyen reformot kéne elfogadtatnia az kellemes orgánumával?
carnivora: a komenyistak ervenyes kozigazgatasi hatarozatnak akarnak ervenyt szerezni, amit a _nem_ komenyistak honapok ota torvenyellenesen szabotalnak. de hat ilyenek ezek a hos nemkomenyistak, torvenyt sertenek nagy hazafisagukban .)
off

Gráf tárgyalna a fidesszel áfacsökkentés ügyében!!!!!!!!! (Gondolom liszt és tőkehús)
Szóval nem olyan egyértelmű volt az előző poszt, Árpi.
Ezért volt még a 4-dik napon is on-ban, kivéve ha szétoffolta a "rettegés a fasiszta fidesztől", meg a "szégyenfolt magyarországon á lá bbc híradó/melegmenet"

on
aham. csakhogy az áfáért a veres a felelős.
gargoyle 2008.07.15. 18:56:59

A komunyisták a holocaust emlékfallal a házaik engedélyezésével kapcsolatban, miért nem hasonló szigorúsággal járnak el ? bár tudom ez is csak beképzelgés, mert az jogos ugyebár.
malacka

Abban az offban te is vastagon benne voltál:)
Malacka

Amit összeszedtél klassz, bár még tovább kellene részletezniük, akkor még jobb lenne.

"A magántőkének csak szakmai alapon, szigorú korlátok mellett, a közösségi tulajdon többségben maradása esetén van helye az egészségügyben" - hangsúlyozta Orbán Viktor, a Fidesz elnöke a Habis László egri polgármesternek címzett nyílt levelében."

Láthatnám már mik azok a szigorú korlátok? Csak mert ,mint máshol már mondottam, láttam én már a Viktort is fordulni csak az nem volt elítélendő.
shore

"Abban az offban te is vastagon benne voltál:)"

Igen, kontrából:-)

Másfelől meg én voltam az, aki rendre visszatért az eredeti témára.

Harmadszor meg nagy kérdés, mi az off, mikor minden-mindennel összefügg, és mindennek az a jogos vége, h

Feri b+, húzzál már el!:-)))

Üdv.
Malacka

Az Off ott van a gépeden, nyomd meg, majd meglátod mi az.
bio74

"Láthatnám már mik azok a szigorú korlátok?"

Kampányban? Ugggyanmááááááááá! Majd, ha átvettük a 6almat!:-))

Viccet félretéve: én itt nem a fideszt képviselem, hanem a malacokat, akiket vehetjük úgy, h a rendszerváltás vesztesei, akik most épp fideszesek, de bármikor váltanának, ha lenne jobb, deviszontellenben olyannak még a körvonala sem látszik.

Csak azért nem mondom el a részleteket, mert ez a fórum nem alkalmas, de egyébként tök vágom:-)))

Üdv.
Én félek, rettegek az eü. privatizációjától! Mi van ha temetkezési vállalkozók privatizálnak és utána bezárják a kórházakat a biznisz reményében, mint a cukorgyáraknál történt?? :)
Eagle15 2008.07.15. 19:14:09

Nocsak hoppá lehet a HospInvest tulajdonában vannak a környék temetkezési vállalkozásai hm ennek nem ártana utánnanézni :D
Kedves Carnivora, melyik részével nem értesz egyet annak, amit Paszternaknak / kapcsán írtam?

Idézem, hogy ne kelljen messzire menned:

""(Paszternak:) Nomégeccer.
Buzit verni elfogadhatatlan. Révész Máriuszt verni elfogadhatatlan."

Akkor nomégecer: buzik borogattak autót? Gyújtogattak autókat? Dobáltak molotovkoktélt? Fosztogattak tévészékházat? Felszedték az utcakövet? Buziztak és zsidóztak? Megkövezték / vasrudazták / stb a rendőröket, és mindazokat, akik nem üvöltöttek együtt velük?
Erre azt fogod mondani, hogy jó, de Révész Máriusz se.
Csakhogy a buzik közül egy se követte el mindezt.
Révész Máriusz pedig ott volt abban a tömegben, amely ezt csinálta, és Mariusz lelkesen bíztatta őket.

Paszternak, kérlek, ne próbálj meg egyenlőségjelet tenni a OV csőcseléke és egy békés kisebbség közé. te ennél okosabb vagy. Köszi."

Nos, Carnivora, értékes hozzászólásodban, melyben a fentiekre reagáltál ("Te hülye vagy az száz, és még malackát van képe embereknek megszólni ... ilyen szintű barmot ritkán látni ...") nem sikerült azonosítanom az érveket.
Szeretném, ha részletesebben kifejtenéd, állításaim mely részével nem értesz egyet, és miért.
Köszi :-)
carnivora: momentan ne erdekeljen SEMMILYEN mas epulet. le KELL bontani a turulszobrot? le. miert nem bontjak? eloszor erre valaszolj, ha meggyoztel hogy joguk van torvenyt serteni mert ippeg igy gondoljak akkor lephetunk tovabb barmilyen egyeb altalad fajlalt fennmaradasi engedelyre. viszont figyelmeztetlek, nehez dolgod lesz hiszen ott lesznek a sajat erveid amik nyilvan kristalytisztan bizonyitjak, hogy barkinek joga van torvenyt serteni ha eppen ehhez van kedve.
HariSeldon · www.trenka.hu 2008.07.15. 19:16:50

Magyarázat kell neked te barom?

fideszesek borogattak autót? Gyújtogattak autókat? Dobáltak molotovkoktélt? Fosztogattak tévészékházat? Felszedték az utcakövet? Buziztak és zsidóztak? Megkövezték / vasrudazták / stb a rendőröket, és mindazokat, akik nem üvöltöttek együtt velük?
Erre azt fogod mondani, hogy jó, de Horn Gábor se.
Csakhogy a fideszesek közül egy se követte el mindezt.
Horn Gábor pedig ott volt abban a ligetben, ahol ezt csinálták, és Gábor lelkesen bíztatta őket.

Kb ez ugyanaz a hazugság szint lenne te barom. Bár ez a jelző túl megtisztelő a számodra , mert egy állat is okosabb nálad legalábbis nem hazudik ilyen pofátlanul.

gargoyle 2008.07.15. 19:20:22

Miért bontanák? kettős mérce egyiknek lehet a másiknak nem? egy szép szobor egy nemzeti jelkép. Mindjárt lehet bontani, mihelyst amazok is betartják a törvényeiket.

Igen joga van törvényt sérteni, ha nektek jogotok van ennyi. Mihelyst érvényes az elvtársékra a jog érthető lesz, ha másokra is akarják érvényesítenu.
Üdv Malacka, asszem beállnék a malacok közé, egész jó az érdekképviselet, de mi történik, ha a hátad megett azé elröffentem magam, csak úgy nem teljesen disztingváltan?
Bio74 2008.07.15. 19:24:26

Az szíves lesz, mert a malacok mindenevők :P
Offolgassunk

Ha valamire nincs építési engedély az lebontatik, de azé egy nemzeti jelképet ,ha már ott van, nem lehet egy fennmaradási engedélyeztetési eljárásban pozitívan megitélni?
mer elfelejtették mekkérni. amikor igen, akkor meg mán késő volt.
Egyébként meg, hogy az adott témáról is mondjak valamit: ami az eü-ben (és kapcsán) folyik már évek óta, és általában is, az a posztindusztriális modernizáció egyik fázisa. Nálunk kicsit később zajlik, mint nyugaton (ahogy az egész történelmünk is kb Mohács óta - ha akarjátok, eccer majd kifejtem, hogy sztem ennek mi az oka)... tehát később zajlik, ráadásul átszínezik sajátos kelet-eu történetből adódó posztkommunista görcsök.
Ennek a modernizációnak az a lényege, hogy az effetív termelés további gépesítésével és automatizálásával már nem érhető el jelentős gazdasági haszon a jelenlegihez képest. Ezért a nagy hasznot a postindusztriális civilizációban (éppen ebből a tulajdonségból adódik maga a fogalom is) már nem az effektív gyártás, tehát a klasszikus értelemben vett termelés hozza, hanem a termeléshez kapcsolódó szolgáltatások (tervezés, dizájn, marketing, elosztás, stb.) Ennek megfelelően a civilizációs szolgáltatások beárazása is megváltozik: mások keresnek sokat, más szakmák vannak előnyben - ennek megfelelően az adózást, a nem ingyenes szolgáltatásokat is át kell rendezni. Ami viszont magával hozza és előbb-utóbb kikényszeríti az ingyenes... vagy mondjuk inkább: általános állami szolgáltatások rendszerét is.
A mostani görcsök lényege (és lényegében ez állt már az öszödi beszéd, és 2006-os lázadás (szerintem inkább: fideszes puccskísérlet) hátterében is, anélkül, hogy ennek tudatában lett volna a társadalom... Néhány okos ember tudta, Tölgyessy, Bokros, egy-két közgadász elejtett megjegyzéseiből tudni lehet. De hogy a politikusok nagy része nincs ennek tudatában, az biztos.) ... bocs a többszörös beágyazásért: tehát a mostani görcsök hátterében az áll, az a lényeg, hogy a modernizációs átrendeződés konkrétan hogyan fog lezajlani (nem mellékesen: kiknek a vezetésével), és milyen végeredménnyel. Nem mindegy, mert nagylétszámú (sokszázezres), konkrét társadalmi csoportok járhatnak jobban, vagy rosszabbul a végére.
Magának a modernizációnak a lényeges vonásai nem változtathatók, NY-Eu-ban és az USÁ-ban jól látható: a New Deal-ben megfogalmazott, erős állami kontroll mellett működő jóléti kapitalista állam felváltódik egy sokkal rugalmasabb, sokkal "állammentesebb", privatizált magángazdasággal, amelyben az állam csak egy szolgáltató, de a szolgáltatás lényege a törvényességi kontroll. A mai technikai feltételek mellett (számítógép és net) ugyanis lényegesen részletesebben szabály-(törvény-) rendszerrel szabályozható a társadalom minden működése, mert a részletekbe menő szabályozás kontrollálható és betartatható a bürokrácia elviselhetetlen méretű növelése nélkül - ezt a szabályozási mélységet és annak kontrollját a számítógép előtti korban elképzelni se lehetett. Ezt helyettesítette az állami erő. Arra a fajta államra ma már igazából nincs szükség.

Innen még van egy logikai lépés... majd mindjárt.
Bio74
"mi történik, ha a hátad megett azé elröffentem magam"

Röfögés rendben, böfögés elmegy, fingás tilos!:-)))

----------

gurgula

Igazad van, Turult lebontani, A Rajk emlékművet is, az is szabálytalanul épült. Hajrá!

Csak egy kérésem van:

Saját_kezűleg_segíts_a_bontásban, ne más péniszével verd a csalánt, okés?

------------

Carni

Ma mutatták az Echon, h égtek 2001-ben Olaszországban az autók, baseball ütős fiatalok meg minden, kb. mint 2006. okt. 23-án, csakhogy ezen az alapon ott nem mentegetik a rendőröket, és nem tüntetik ki a rendőri vezetőket, hanem 15 rendőr kapott börtönt.
Kb. ez a demokrácia
ilyen hosszan is lehet magyarázni, csak nincsen benne a révész máriusz.
malacka


"15 rendőr kapott börtönt"

Nálunk is. 2006+(2008-2001)=2013
a rajk emlékmű nem épült fel és már nincs is a tervezett helyén. ottan melocco angyalka van.
Carni és malacka:
Egy dologban igazatok van: 2001-ban Olaszországban ugyanúgy a csőcselék verekedett és gyújtogatott, mint 2006-ban Budapesten.
Én úgy gondolom, hogy ha a csőcselék bézbólütővel, molotovkoktéllal, utcakővel, stb., randalírozni és gyújtogatni indul, akkor a rendőrségnek az a dolga, hogy nagyon alaposan szétverje őket.

Carni: előbbi vitánkban Révész Mariusz ennek a csőcseléknek a megszemélyesítése - függetlenül attól, hogy ő maga nem gyújtogatott... valószínűleg. Nem biztos, hogy nem, elvégre nincs filmfelvétel egész délutáni tevékenységéről - de nem bánom, tegyük fel, hogy ő nem. De ennek a csőcseléknek a pártján állt, közöttük vett részt a dologban. Éppen ezért használja őt megszemélyesítésnek a fidesz.
Az általad citált Horn Gábor azonban nem a csőcselék, hanem a megtámadott kisebbség oldalán volt jelen.
Érted? Az egyik a csőcselék oldalán, a másik a megtámadottak oldalán.
hacsa

A becsületes neved Don Quijote?
Van már olyan is, vki révészmáriuszfób!
Hiába a bűntudat, a gyurcsányi lélek mardos belülről sokakat...:-P

----

Hariseldon

Érdekes volt az a két sorod, amit elolvastam...:-)

----------

shore

Isten malmai lassan őrölnek...

Röhögsz, röhögsz, oszt a börtönök meg üresek, börtönőröket bocsátanak el, éhező börtönőr feleségek mennek minnyá tüntetni:-))

Üdv.
"hajaj! nagy néha betévedek egy-egy tech/autós fórumra, és ott aztán vannak hitviták. japánautó-németautó, pc-mac..."

Örülök, hogy végre érdemi vitát folytathatunk! Természetesen NÉMET AUTÓ és MACINTOSH!!! A japán autók mind csak kávédarálók, és a PC-k... azok meg csak dzsunkaPC-k... A sárgák csak rizst termelni és rizst/halat főzni tudnak, ami viszont egyik se fehér embernek való étel.

És végső érvként: aki mást mond, annak a kurvaanyját!!! :)))
HariSeldon, szerintem te tréfálkozol. Már ami Révészt illeti.
hariseldon

"Révész Mariusz ennek a csőcseléknek a megszemélyesítése"

Van egy pont, amikor ki kell mondani azt, amit valóban gondol az ember:

Te_egy_értelmes_hülye_vagy!

Ettől függetlenül jó, h beírsz ilyeneket, mert, mint cseppben a tenger, úgy világítod meg minden pártsemleges elméjében:
lám, Kuncze nem elszólta magát, Demszky kitüntetése nem volt véletlen, ez a mai magyar liberalizmus valódi arca.

Most pedig jöhetne Árpád a kommunikációs stratégiával, amit itt most hariseldon elbaszott a szadistáknak (és itt most nagyon találó a párt elnevezése)
HariSeldon · www.trenka.hu 2008.07.15. 20:00:31

Hát, ez azért nézőpont kérdése. Szerintem Horn Gábor mindenképp a csőcselékhez tartozik. Ha más jogon épp nem, politikusként mindenképp... :)
...és SZDSZ-es politikusként a csőcseléken belül is a belső körhöz tartozik! :)
HariSeldon

Szvsz ezt a Máriuszos dolgot rosszul látod.

Én politikusról minden rosszat fel tudok tételezni, de azt mondani, hogy
".. ennek a csőcseléknek a pártján állt, közöttük vett részt a dologban." erős túlzás.
Sokkal valószínűbbnek tartom, hogy ő főnökével ellentétben, (aki időben elhúzott a helyszínről a páncélozott BMW-ben), ott maradt, belekeveredett a sűrűjébe, és mivel még fiatalkorában nem találkozott begőzölt rendőrrel, odament intézkedni/rendet tenni/okoskodni/bármiért a rendőrökhöz. Akik meg cserébe jól fejbeverték. Ugyanúgy, ahogy a létezőben fejbevágták volna, illetve ahogy egy FIDESZ kormány alatt fejbevágnának hasonló szituációban egy fontoskodó mitugrásznak _tűnő_ akárkit.

P.S. Csak hogy elébevágjak azoknak a hszeknek, miszerint bunkó/komcsi/cinikus/stb. vagyok, kijelentem, hogy nem, nem tartom helyénvalónak a dolgot. Viszont a rendőröket/rendőrséget ismerve nagyon is kiszámíthatónak.

A becsületes neved Don Quijote?

aha. csak a végén nem én szívom meg. van itt ölég faszkalap, én meg időben szóltam.
Na, és ami a modernizációs görcsöket illeti:

A posztindusztriális, szolgáltatásközpontú civlizációt illeti: a hagyományos (ipari civilizációs kori) adózási rend ma máér nem használható, mert a komoly adóztatható jövedelmek nem ott keletkeznek. Kérdés, hogy kik, és milyen mértékben vegyenek részt az adózásban (a közteherviselésben). Ezen megy a bruszt a mai Magyarországon (is).
Ebben a vitában a fidesz jellegzetesen kommunista elveket vall: dolgokat állami tulajdonba adni, privatizálni tilos, gazdagokat adóztatni, az állam "ingyen" szolgáltasson. (Mindig mondom, hogy a fideszel, illetve OV-vel az a baj, hogy kommunista). Nem gondolom, hogy hatalomra jutva újrakezdenék a bolsevik diktatúrát. De az a multi- / nagyvállalat / magántőke / piac -ellenes retorika, amit kb 1996. óta egyre fokozódó mértékben visznek, az egy vérbaloldali program.
Ezzel szemben Magayarországon az szdsz és a szocik testesítik meg a nagyvilágban jobboldalinak nevezett programot: privatizáció, magángazdaság, amelyet az llam csak a háttérben, szolgáltatásként szabályoz és felügyel (mármint a szabályrendszer megalkotását / karbantartását menedzseli, és betartását felügyeli).
Az utóbbi években Magyarprszágon az okozza a legnagyobb gondot, hogy az mszp sem képviseli ezt egységesen. Hivatalosan még az szdsz sem. Szívük mélyén nagyobn sokan, többé vagy kevésbé a fidesz-retorikában megfogalmazottakkal értenek egyet (még ha közben utálják is a fideszt). Viszont az elemi logika, plána a gazdaság logikája (továbbá a nyugati tapasztalatok) a gazdaságbarát, szolgáltatós-bonyolult felépítmány mellett szól.
természetesen a két véglet között a részletmegoldások számtalan lehetséges variációja van.
A kérdés az, hogy ezek közül melyik fog Magyarországon megvalósulni, és a megvalósítást ki(k), melyik politikai erő fogja levezényelni.
Nem mindegy, mert az eredmény néhány évtizedre meg fogja határozni, hogy melyik társadalmi réteg milyen mértékben vesz részt anyagilag a társadalom fenntartásából - és ami még ennél is fontosabb: hogy a megvalósult variáció milyen hatákonysággal tud majd működni a globális világgazdaságban.

uff.
"van itt ölég faszkalap"

Hogy én ezzel mennyire egyetértek, azt el nem bírom mondani.... inkább beírtam.

-----

Hariseldon

Nálam már scrollban azok után, h comingoutolta a maga "liberális" nézeteit

------------

shore

Cinikus vagy, bunkó nem.
Röviden, tömören, gerincvelősen:-)
TWA: R Mariuszt nem én emeltem jelképpé, hanem a fideszes média, ők jelképezik vele az ártatlan társadalmat, amit brutálisan megtámadott a diktatúra szörnyű rendőrsége.
Hogy akkor kik gyújtogattak / dobáltak / stb...? Lehet, hogy maguk a rendőrök... vagy az ufók... mer a brutálisgyilkosállat rendőrsorfallal szemben csak a szegény kis révészmáriuszok álltak...

Személy szerint R Máriusz részvétele vsz úgy nézhetett ki, ahogy azt Shore írta. Szerintem is.
ha tényleg csak ennyit tett, akkor sajnálom is szegényt (tegyük fel, hogy tényleg nem bíztatta lelkesen forradalomra a csőcseléket még tíz perccel megverése előtt is, kamerán kívül), tehát sajnálom szegényt... de ettől még nem lesz igaza. Gyújtogató csőcselék oldalán volt ott, ezért történt vele, ami történt. Nyilván egyetértett velük, azért nem ment onnan már korábban. Én, ha bármilyen tüntetés résztvevőjeként azt tapasztalom, hogy körülöttem felbőszült elvtásaim elkezdik lebontani a várost, már húzok is el onnan. Ti. nem értek velük egyet, még ha egy pártban lennénk is. Mariusz, a tények azt mutatják, egyetértett velük. A csőcselékkel.
Vagy lehet még egy magyarázat: annyira buta szegény, hogy ezt nem volt képes végiggondolni. Akkor duplán sajnálom - de a városgyújtogató csőcseléket akkor is meg kell fékezni, ha részben (normális körülmények között ártatlan) futóbolondokból áll.
malacka

Ezt mindig megkapom tőled.

www.kislexikon.hu/cinikus_a.html

Ebből kb. semmi nem igaz rám.
"HariSeldon · www.trenka.hu 2008.07.15. 20:32:57"

Kedves HariSeldon!

Meglepnek itteni mondataid, weblapod alapján sokkal mélyebb, igényesebben gondolkozó embernek látlak....

Ott olvasni Téged ; élmény !
HariSeldon

nem kell ahhoz várost gyújtogató csöcselék közelébe se menned, sőt ugyanabban a városba sem tartózkodnod, hogy a rendőrök jól elverjenek...

ennyit az okoskodásodról...

veled is megtörténhet, és akkor úgy jársz mint a szovjet filozófus az alkotóház magányában...
HariSeldon • www.trenka.hu 2008.07.15. 20:16:11
A fidesz jellegzetesen kommunista elveket vall: dolgokat állami tulajdonba adni, privatizálni tilos, gazdagokat adóztatni, az állam "ingyen" szolgáltasson. Mondod Te. Ámde ez így is van. Arra nincs tipped, hogy mit jelent a jobboldal entitása?, saját tudati meghatározása?
És, ha megértik, amit írtál, azt is tudod, hogy mit kapsz?
Nem fogják érteni, ebben biztos vagyok. Megy elől a kolomp (valaki viszi) a nyáj meg követi, abban a hitben, hogy ők jobbosok, de nagyon, és izomból.
Várom a mozgósító jelszót: panel-prolik! Közösüljetek a rózsadombi szegényekkel! Kádár elhunyt, éljen Orbán!

Egyébként nagyon is értem mondandódat.
shore

Oké, elhiszem, h nem vagy cinikus, és különben is, én bírlak, de télleg, de néha a beírásodban van cinizmus.

Tudta, h cini-cini kisegér és a malacka rokon állat?


Nem tudhattad, mert nem az!:-)))

Üdv.
Kedves Jenőke !

Minden tiszteletem mellett, lenne egy szerény kérdésem : Nem inkább a Havas Szófiától soha el nem határolódó párt a kádárista ?
Malacka !

Sztem egyikünk se megy a szomszédba egy kis cini-cinizmusért, jó kis fegyver az néha, úgy szúr hasba, mint az a maláj orvos, aki vér nélkül operál, puszta ujjaival :)))
"Minden tiszteletem mellett, lenne egy szerény kérdésem : Nem inkább a Havas Szófiától soha el nem határolódó párt a kádárista ?"

Ebben a relációban azok kevésbé.
HariSeldon • www.trenka.hu 2008.07.15. 20:32:57
R Máriusz részvétele….
Van itt egy mondatod: ’’’’Nyilván egyetértett velük, azért nem ment onnan már korábban.’’’’
Szerintem is így lehetett, de mindegy, mert volt bíróság …..

Ámde ez a szerencsétlen el is tűnt, mert nem adtak neki több szerepet, amit eljátszhat

A FIDESZ csinált belőle mártírt, azzal, hogy gézbe tekert fejjel kell reá emlékeznie annak is aki egyébként nem akar.
egyébként miről maradtam le reggel óta?
off

Kedves Mindenki!

Most hallom a hírekben, világ botránya!

Kolonics rosszullétekor 20 percig hiába hívták a mentőket, nem jöttek ki. Csak akkor, mikor megállítottak egy rendőrt, és az telefonált. Az ő hívásához képest 17 perc múlva voltak ott! Így összesen 37 perc kellett ahhoz, hogy Kolonics Györgyöt végre próbálják szakszerűen újraéleszteni.
Szégyen, nagyon nagy szégyen!!!:(((

On
Mikola eltávolításával a Fidesz csak nyerne.
Nyilván nem fogják kibaszni, tehát önként rontanak az esélyeiken, de hát ők tudják...

"Az egészség, kedves barátaim, kurvanagy üzlet."

Pont ezért nem szabad teljesen liberalizálni, különben rövid úton 2x annyit kérnek ugyanazért. (Hiszen ki ne adná oda mindenét, sőt még többet, hogy meggyógyuljon)


Karesz

"kiemelt hozzasszolast kerem ne hasznalja a nevem meg kinai betuk kozott se, meg reszeshatarozo raggal se!"

Nagyszerű, akkor ezek szerint tudsz követni, sikeresen elkaptad a fonalat!
Szuper! Jöhet az új nick.
jenöke

"A fidesz jellegzetesen kommunista elveket vall: dolgokat állami tulajdonba adni, privatizálni tilos, gazdagokat adóztatni, az állam "ingyen" szolgáltasson."

minden állításotora csak eg-egy példát mondanátok... tudod, hogy megértsük...

hátha magunktól nem... és bután alszunk el ma éjjel is...
HariSeldon · www.trenka.hu 2008.07.15. 20:00:31

Te egy barom vagy ennyi kb. annyira tartalak, mint a Budaházy féle elmebajos barmokat ... csak te nem mersz odaállni, így balos szélsőséges f*szságokat találsz ki ...
Nono Kedves Walter !

Azért ennyire ne tekints el elegáns felületességgel Havas Szófia '56-ról alkotott és ki is nyilatkoztatott véleményétől, amely tipikusan a kádári felfogást tükrözi!

Az, hogy nincs elhatárolódás, nem véletlen, a legtöbb mszp tag ugyanígy gondolkozik, csak épp hallgat róla.
Hát ez a poszt nehezen fog on-ban maradni!:o)

Walter

Orbán pont annyira kádárista, mint amennyire én nem vagyok homofób, csak azért, mert nem mondom azt, h nem kéne a langyikat dobigálni, meg egyáltalán odamenni...

Üdv.
Jenőke!

A nyugdíjasvédő, az áfát "szegények adójának" átkeresztelő, édesanyja gázszámlájáért aggódó Ferike totál nem kádárista. Tisztára nem!:-))
hölgyválasz · holgyvalasz.freeblog.hu 2008.07.15. 21:10:09

Igen ez durva , és ez a repi VIP kiérkezésük ...
Mi lenne, ha végre minden párt kibaszná a saját mikoláját?

Ma felsoroltam egy párat, de a sor szinte végtelen... Sajnos

Vagy mégsem sajnos, mert akkor kénytelenek lennénk érdemi problémákról vitázni, s nem arról, h melyik pártnak melyik embere mondott éppen fasságot.

Üdv. a mindenkikeknek
malacka96 · m69.freeblog.hu 2008.07.15. 21:25:36

Hagyjad már ezt az áfás faszságot ez tényleg egy nagy marhaság sehova nem kell csökkenteni ... a szja-t meg a tb-t meg a többi kamuadót kellene már mérsékelni a munkaadói terhekkel egyetemben. -
Carni, hát ja !:(((

Kupleráj lett a Mentőszolgálatnál is...
Vajon melyik _nem_ ment ki időben ?
A maszek, vagy az állami ?

Istenem....
Bár a sürgősségi, az úgy tudom, állami feladat továbbra is....
Hölgyválasz: sajnálom, hogy ez jött le neked. A vita abból indult ki, hogy egyenlőségjelet tett a Révész Mariusz (-szal jelképezett) 2006-os ... hm, na jó, legyen "tömeg"... és a melegfelvonulás résztbebői között. Szerintem meg nem mindegy. Nem ugyanaz.
A melegfelvonulás az összes megnyilvánulásával együtt (még nekem se tetszik mindegyik... de a katolikus körmenet se tetszik minden mozzanatában... de nem verem meg őket, nem dobálom tojással, legfeljebb röhögök rajtuk, vagy félrenézek, amíg vonulnak... hát istenem ők úgy gondolják, úgy érzik jól magukat... bajom?) ... tehát a melegvonulás az összes megnyilvániulásával együtt is arról szól, hogy egy kisebbség, a társadalom egy szegmense deklarálja, hogy ő ugyanolyan része a társadalomnak, mint bármely más szegmens, és szeretne ugyanolyan jogokkal, ugyanolyan biztonságban élni (mint a többiek).
Ezzel szemben a nagy városi lázadások, amilyen a 2001-es olaszországi, a 2006-os budapesti, a 2005-ös (?) párizs-környéki, stb stb. - ezek minden politikai felhangjuk ellenére civilizációs lázadások. Szerintem. Ez a legmélyebb motorjuk, hajtóerejük.
Ti. a magasan technicizált civilizációnk kb. a 19. század közepén bonyolultságában elért egy olyan szintet, amit a benne élő egyes emberek nagy rásze már nem tud átlátni, követni és felfogni. A 19. században még csak átlépte - de a 20. század végére ez egy olyan, irdatlan bonyolult globális rendszerré vált, amit nem csak egyesek, de az emberek bagy tömegei nem tudnak értelmezni. Csak az általános bizonytalanságot, kiszolgáltatottságot érzik, kiszolgáltatottságot olyan erőknek, amit nem értenek - és ezért megszemélyesítenek (bankárok, multik, cionista öszesküvés, Bush-Bin Laden kapcsolat a háttérben, stb, a végtelenségig lehet sorolni az összeesküvéselméleteket). Azt érzik, hogy végtelenül kiszámythatatlan, mi lesz velük tíz év múlva, hogy irdatlanul kicsik a nagyvilághoz képest - miközben a globális komunnikéáció következtében ugyanezek tömegek számára láthatvá vált a leggazdagabbak, legszerencsésebbek világa (ami ráadásul nem is mindig létezik, gondoljatok a közép- és elsókategóriás sorozatokban látható felsőközéposztályra - de ez itt mellékes, mármint hogy nem feltétlenül létezik).
Háromszáz évvel ezelőtt, aki nem szolgált a kastélyban, az jobbára csak tudott arról, hogy vannak gazdagok, de nem látta nap mint nap.
A civilizációs lázadások alapja a létbizonytalanság, a kicsiségérzés és az irigység. Ezen érzések okozója pedig a technicizált, messze a benne élő emberek felfogóképességén túli bonyolultságú civilizáció.
Ezt a bonyolultságot nem lehet egyszerűsíteni, mert a jelenlegi (és nyilván tovább növekvő) technikai fokot csak ezen a bonyolultsági szinten lehet fenntartani. A mobiltelefont, a genetikai alapú rákgyógyítást, és általában a gyógyszerkutatást, az internetet, az LCD-tévét, az eldobható szuperpelenkát csak ezen a bonyolultsági szinten lehet legyártani és továbbfejleszteni. Erről nyilván senki nem akar lemondani - vagy legalábbis nem elegen ahhoz, hogy vissza lehessen térni egy sokkal egyszerűbb, mondjuk széntüzelésű, korai gyáripari korba. (Már csak azért se lehetne, mert akkor egy csapásra le kéne ölni az azóta jócskán megszaporodott emberiség jó részét, a >6-ból úgy 4 milliárdot, ugyanis ennek az ellátásához is kell a technicizált posztindusztriális civilizáció.)
Tehát a bonyolultsági szint marad, sőt, nyilván fokozódni fog. Ha pedig így lesz, tömegekben fog fokozódni a civilizációs frusztráció is. Mivel viszont e bonyolultsági-technikai fok fenntartására csak szabad gadaságok = szabad társadalmak képesek, diktatúrák nem, a civilizációs frusztráció egyre sűrűbben fog szerte a világon értelmetlen gyújtogatásokban, randalírozásban megnyilvánulni. Olyankor ugyanis, tömegben a kicsi, bizpnytalan, frusztrált ember hirtelen valakinek, jelentősnek, a dolgok alakítójának érezheti magát. Egy ideig.
A lázadások egyformák, és ugyanolyan emberek csinálják mindenhol, függetlenül a konkrét jelszavaktól, ideológiai foszlányoktól. Az utóbbi ugyanis csak felszíni máz a frusztrációs dühkitörés indoklására. A magyarországi gyújtogatások semmiben sem különböznek a firenzeitől, párizsitól, szöulitól, pár évvel korábbi los angelesitől, stb.
És mivel a civilizáció bonyolultabb lesz, és ezért ezek a lázadások szaporodni fognak a jövőben, nem árt felkészülnünk rá, szerte a hightech civilizációban. Teljesen elfojtani ugyanis csak diktatúrában lehetne - de diktatúrát nem akarunk, egyébként se, meg azért se, mert akkor nem tartható fent sokáig a technikai színvonalunk. Tehát lesznek. Viszont szabadjára se engedhetjük (a rendőrság tegyen különséget gyújtogatásmegfékezés közben az R Mariusz féle futóbolondok, a politikai véleménynyulvánítók és a gyújtogatók közt... stb), mert ha ezek a lázadások elszaporodnak, netán anarchikus államhelyettesítőként lépnének fel, akkor megint csak annyi a hightech civilizációnak (+ közbiztonságnak és minden másnak is).

Ne félj lehet, hogy fél a rendőrságtől... de vsz nem tudja, hogy fog félni, ha egyszer a rendőrség abbahagyja a civilizációs lázadások szétverését.

Nah, csak ennyit akartam elmesélni nektek.

(Elgépelésekért, hejessiráshi hibaaakert elnézést, nincs időm és türelmem visszaolvasni. :-)

Üdv mindenkinek!
Carnivora 21:26

Bazmeg, ne idegejjé mán! Annak a hsz-nek kurvára nem az volt a lényege, amit te levettél belőle!

Az áfa ügy meg sokkal bonyolultabb, mint azt te gondolod. Nem véletlen, h Gráf is beszállt a témába.

Na hess, akadj le rólam, fikázd inkább a komcsikat!:-)
Nem szívesen, csak a tények kedvéért:

"Harminchét perc alatt ért ki a mentőautó. Van itt a közelben egy új állomás, de nem tudtak onnan küldeni kocsit, mert nem akadt olyan, amelyik fel lett volna szerelve életmentő készülékkel. Aztán amikor végre megérkezett, a mentősök folytatták az újraélesztést, Gyuri infúziót is kapott, de már semmi sem segített rajta" - mesélte Ludasi."

Ludasi az edző, aki végig ott volt mellette.

És szerintem ezt most abba is hagyhatjuk, mert ennek tényleg nem kéne politizálásba fordulnia.
"függetlenül attól, hogy ő maga nem gyújtogatott... valószínűleg. Nem biztos, hogy nem, elvégre nincs filmfelvétel egész délutáni tevékenységéről - de nem bánom, tegyük fel, hogy ő nem. "
+
"(tegyük fel, hogy tényleg nem bíztatta lelkesen forradalomra a csőcseléket még tíz perccel megverése előtt is, kamerán kívül"

Tudod szerintem tőled meg kitelik, hogy lóhullákat dugsz a vágóhídon, elvégre nincs felvétel az életedről, hogy nem. De most jó fej leszek, és elhiszem, hogy nem. Látod, csupa jóindulat vagyok, prekoncepció vagy előítélet vádja nem érhet el engem.

"tehát sajnálom szegényt... de ettől még nem lesz igaza. "

Jó gondolatmenet, lássuk, nekem megy-e:

Én is sajnállak.. és ettől tényleg nem lesz igazad :p Működik!

Nézzük akkor: ha valakit jogtalanul megvernek, igaza van-e abban, hogy a megveretése jogtalan volt?

Figyelem, nem az a kérdés, hogy elkerülhető lett volna-e (nyilván igen), hanem hogy jogos volt-e.

Tudod attól, hogy nyitvahagyom a lakásom ajtaját, a betörőnek még nem lesz igaza :p
shore

A felháborodás még nem poltizálás, és jelen esetben kurvára jogos.

Először mindig a gyász, aztán azért azt is végig kell gondolni, h mik a tanulságok.

Másfelől meg nem volt politikai hang felütve, hacsak az nem, h télleg nincs rendben minden mentőséknél. Szted minden rendben?
Mindenki tudja, h bajok vannak, de ha ezt egy olimpiai bajnok kapcsán kell igazoltnak látnunk, akkor az igazi szégyen, és ez is nemzetközi sajtótéma lesz, már most az, még ha nem is ellátási dimenzióban.

Sztem is hagyjuk a témát, de bennem is hatalmas a felháborodás, h 37 percet kellett várni a tisztességes ellátásra, ami persze már késő volt.

Én első hallásra, ki is szálltam innen pár órára, de ezután a hír után már felháborodott is vagyok.

Üdv.
remélem azért jogos felháborodásodban nem fogsz a szokásosnál is több butaságot beszélni
Archenemy:
"Tudod szerintem tőled meg kitelik, hogy lóhullákat dugsz a vágóhídon, elvégre nincs felvétel az életedről, hogy nem. De most jó fej leszek, és elhiszem, hogy nem. Látod, csupa jóindulat vagyok, prekoncepció vagy előítélet vádja nem érhet el engem."

Ömmm... Van neked felvételed arról, hogy körülöttem a barátaim / elvtáraim / tüntetőtársaim lóhullákat dugnak? Mert, ugye, nekünk van felvételünk arról, hogy R Mariusz ... hát, mondjuk társai, dobálnak, bontanak és gyújtogatnak. De ha nem lenne felvétel, akkor is láttuk másnap reggel a várost... az összetört autókat, felégetett kukákat, telefonfülkéket, felszedett díszburkolatot, stb.

Kedves Archenemy, mutasd a megdugott lóhullákat, amiből a következtetésedet levezethetnéd... :-)
Nemtom mit szívózol, mondtam már, én elhiszem, hogy nem dugsz lóhullákat :p
"HariSeldon · www.trenka.hu 2008.07.15. 21:34:08"

Kedves HariSeldon!
Nem ítélkezek Feletted, véleményed a Tiéd, max. nem értek vele egyet.
Mert számomra tök mindegy, Révész Máriusz az okt-i megemlékezésen, vagy Horn Gábor a melegfelvonuláson, ha kérhetném, senki ne verje be mán a fejüket, csak mer' fülükben épp ólom vótt, oszt nem hallották meg Kuncze bölcs intelmét, akit Horn párttárs, már helyzeti előnyből, ippeg magáévá tehetett volna: minek ment oda ?

Shore 2008.07.15. 21:37:37

Kedves Shore, igazad van, tiszteljük meg Kolonicsot azzal, hogy ezen most nem kezdünk el acsarkodni, bár elővezethetném személyes példáimat állításom igazolására, de meghajtom fejem kérésed előtt!
bújjál már vissza a féreglyukadba HariSeldon, és ne terjeszd itt bomlott agyadnak fertelmes fertőzetét...
Látod, Archenemy, mondtam én, hogy ettől még nem lesz igaza(d). :-) Van egy olyan egyetemi segédtankönyv, hogy "Bevezetés az elemi szimbolikus logikába". Ha elolvastad, utána gyere vissza.
T. pfúj!

Vedd be a gyógyszered, és pihenj le! Hűvös az este, most jót aludhatnál.
T. malacka!

Ha reagálni mersz pfújra, vagy buzizol, akkor téged is lebaszlak!
malacka:

"Gráf tárgyalna a fidesszel áfacsökkentés ügyében!!!!!!!!! (Gondolom liszt és tőkehús)
Szóval nem olyan egyértelmű volt az előző poszt, Árpi.
Ezért volt még a 4-dik napon is on-ban, kivéve ha szétoffolta a "rettegés a fasiszta fidesztől", meg a "szégyenfolt magyarországon á lá bbc híradó/melegmenet"

akkor nézzük a fidesz honlapot: "Tárgyalásokat kezdeményez a Fidesz Gráffal

A Fidesz elnöksége Font Sándort, a párt mezőgazdasági kabinetvezetőjét felhatalmazta, hogy kezdeményezzen tárgyalásokat Gráf József szakminiszterrel az alapvető élelmiszerek áfájának csökkentéséről. Ezt Varga Mihály alelnök mondta a párt elnökségi ülését követő sajtótájékoztatón kedden."

????

ez tévedés volt, vagy hazugság?
De majd ha otthagytad a lóhullákat, akkor mondd már el, miért is nincs RM-nek igaza abban, hogy jogtalanul verték meg? :p
Donboy!

Ezek után már nem is merek írni, inkább én is beveszem a gyógyszerom, oszt meghájcsiztatom magam:-))

Jó éjt a Mindenkikek mínusz (pfúj+hariseldon) halmaz elemeinek!

bye

HariSeldon · www.trenka.hu 2008.07.15. 21:53:10

Kicsit sem akarom kiábrándítani párkeltén szocializálódott degenerált agyadat, de azok az a gyújtogatós úrak kb. Máriusz úrat is egy karóra húznák fel Feriék mellé ...
HariSeldon · www.trenka.hu 2008.07.15. 21:59:03

te meg a logika? :D:D:D:D:D:D:D:D:D
"lapi · lapi.blog.hu/ 2008.07.15. 22:02:00"

Szia Lapikám:)

"ez tévedés volt, vagy hazugság?"

Fogalmazzunk tán finomabban!
Ez a " kölcsönös megegyezés" esete :)
hölgyválasz • holgyvalasz.freeblog.hu 2008.07.15. 20:43:39
Kedves Hölgyválasz!
Felkavaró volt ártatlannak tűnő kérdésed.
Ezek szerint van egy (remélem, hogy csak egy) probléma. Például soha nem tagadtam, hogy nem vagyok a jelenlegi jobb-oldal híve, ugyanakkor biztos vagyok abban, hogy a beszélgetés, eszmecsere nem árt senkinek.
Mélységesen meglepett, hogy weblapom alapján ítélsz meg, mert tudtommal nekem olyan nincs (amely alapján megítélhető lennék), mert ha találsz ilyet, az üzleti és nem politikai.
Amit viszont nagyon fontosnak tartok: Havas Szófiát minden szempontból elítélem.
És tudod miért?
Elmondom: én akkor, 1956-ban szüleimmel együtt a Corvin köztől néhány méterre (talán 100-150 méterre) laktunk. Én a Práter utcai általános iskolába jártam, ha ez mond valamit. Láttam a halottakat bedobálva a Corvin mozi előtti szökőkútba, láttam az ágyúkat a Kilián előtt, később a tankokat. Voltam a Rákóczi téri frissen hantoltaknál…. Házunk negyedik emelete lezuhant az elsőre, lakásunk több belövést kapott, házunk udvarán macskák és patkányok ették a hullákat, az óvóhely ablakából láttam, amint tank megy végig azokon is, akik holtnak tetteik magukat, szegény apám, ha elment élelmiszert szerezni, sokszor jött haza véresen, szakadtan, levegőt alig kapva, de valamit azért mindig hozott. Láttál már tank alatt ellapuló holttestet?
Ugyanakkor hallgattuk a rádiót, persze külföld. Él bennem mai napig a rádióból ontott reménykeltés…
Házunkban lakott a szerencsétlenül öngyilkossá lett Csorba Zoltán költő, akit gyerekként nagyon szerettem, és akinek anyja zsidó, és nem szükségszerűen, de szűcs volt. A gyerek-barátomat amikor kinézett az ablakon, fejbe lőtték.
Pincénkben fegyvereket találtak, és engem (!!! Érted?) akartak elvinni. Állt előttem a böhöm egyenruhás, ordítva, kérdezve: hová tettem az ásót? (amelyikkel szakszerűen elástam a fegyvereket), és itt, most szünet, mert nem tudom miért, később már békén hagytak. És ettől kezdve nem is égett az emlékezetembe az a sok minden, ami egyébként megtörtént, mint például a szénszünet, a szétlőtt iskola helyett más iskolába járás stb. De például a statáriumra is emlékszem. ÉS TE MIRE? KEDVES…..????
Nem fakadtam volna ki ennyire, ha nem érintett volna meg valami az együttgondolkozás szándékából, amelyet most valami sandaság váltott fel ezzel a probléma feltevéssel. Mert nem volt összhangban a kérdésfeltevésed azzal, amit előzőleg írtam. Hogy jött ide Havas Szófia idétlen személye?
Mindenkinek megvan a saját ötvenhatja. Az enyém ez. És nem tudok általánosítani. Nem tudom elfogadni Havas Szófia álláspontját sem, meg sok más álláspontot sem. Nincs egységes álláspont azok között akik átélték.
Magam miatt mondom, amit mondtam.
Ebből a szempontból a Te véleményed (nem úgy, mint Te az enyémet) én tiszteletben tartom, nem vitatkozom vele, de egyáltalán nem érdekel.
És itt nincs mentség arra, hogy nem tudhattam, feltéve, hogy egyáltalán elfogadod szükségszerüen rövid válaszom.
Kedves Hölgyválasz! Nem is vettem ítélkezésnek, hanem egyszerű egyetnemértésnek - aminek szántad. Piszoku unnám az életem, ha mindenki egyetértene velem, akiket bírok.
De az előző neked címzett posztban nem véletlenül írtam le ezt az egész civilizációs hátteret. Ti. ennek a mi civilizációnknak immanens része, hogy bárki, bármikor mehet naggyűlni, vonulni... kifejezni a véleményét. De éppen így immanens részének kell lennie, ha nem akarunk egy mad max-es civilizációs összeomlást a nyakunkba nagyon gyorsan, hogy akik gyújtogatni-verekedni-lázadni-másokat lerohanni mennek ki, tehát civilizációslázadni, azokat igenis meg kell fékezni, mégpedig ahogy bonyolódik a cililizációnk, úgy egyre határozottabban (mert a bonyolultság természetesen a sérülékenységet is fokozza).
Kunce megjegyzése annak idején erre vonatkozott: R Mariusz miért ment oda... ti. a gyújtogatók közé.
Kedves Hölgyválasz, tudom, hogy önigazolás okán a fideszes oldalon nagyon sokan szeretnének a 2006-os csőcselék és a melegek közé egyenlőséget tenni (ti mindkét csoport áldozat), de ne dőlj be nekik. A melegverő csőcselék és a 2006-os gyújtogatók vannak egy platformon (részben személyükben is ugyanazok). És a másik oldalon, a civilizáció oldalán a melegek, és a rendőrség vannak. (Meg még sokan mások, persze, de most erről a két eseményről beszélünk.)

De azért közben lépjünk egy szinttel feljebb, ha javasolhatom: ezek a civilizációs lázadások szorosan összefügnek Mikolával, és általában az eü privatizálásával / nempriuvatizálásával.
Érhetően mondtam? Ungyanazért vannak a lázadások, amiért dönteni kell pl a privatizációról. A posztindusztriális-technikai civiliozáció lényegi sajátosságai miatt.
" akik gyújtogatni-verekedni-lázadni-másokat lerohanni mennek ki, tehát civilizációslázadni, azokat igenis meg kell fékezni"

Igen, és lehetőség szerint pont azokat, és nem másokat, és ha mégis mást sikerül, akkor nem szemforgatva vállvonogatva "minek ment oda" meg "azé' biztos egyetértett velük, szal tulképp megérdemelte" mantrákat mormogunk magunk elé, hanem sajnáljuk és együttérzünk és megnézzük, mit lehet tenni azért, hogy ne forduljon elő legközelebb.
HariSeldon · www.trenka.hu 2008.07.15. 21:34:08

"Nah, csak ennyit akartam elmesélni nektek."

Ezt jól tetted,hogy a végére beismered,mesének szántad.

Már aggódtam,valóban komolyan gondolod,amit irtál.Van ugyan némi igazság benne,de amit sugározni szeretnél,az tévedés,a szadesz tévedése is.

Soha nem a "gazdag" és "szerencsés" kisebbség oldja meg a problémákat,azt mindig a többség kényszeriti ki.
A "szerencsés" kisebbség kényszerül előbb-utóbb alkalmazkodni.
Ez a folyamat kezdetben mindig macerásan indúl,de fokozatosan a helyére kerülnek a dolgok.

Sokszor kevered a bunkó kisebbséget,az egyre flusztráltabb nagy tömegekkel.

Az igaz lesznek itt harcok/nemcsak Mo-on/,de nem a mindenható "szerencsés"
kisebbség lesz a nyertese.Ez tuti.
Jenőkém !
Azonnal, és most csak ennyit egyelőre:

Itt valami fatális félreértés vagyon !

Hééééééééé !

HariSeldonnak írtam a weblapos hivatkozást, kérlek, olvasd vissza !!!
és ez?

"Igazad van, Turult lebontani, A Rajk emlékművet is, az is szabálytalanul épült. Hajrá!"

természetesen a rajk emlékmű veszprémben az önkormányzat megrendelésére elkészült.

de nézzük az origót:

Az ügy előzményeihez tartozik, hogy a szocialista, szabad demokrata többségű veszprémi önkormányzat 2005 februárjában írt ki meghívásos pályázatot egy 1956-os emlékmű megalkotására és felállítására, s a pályázó tizenegy művész közül Rajk László nyert. Az alkotó az emlékművet - a szerződés szerint 20 millió forintos díjazásért és felállítási költségért - 2005 októberére elkészítette, és annak felállítását október 13-án meg is kezdte a Színházkertben.

A 2006. október elsejei választások során azonban új, fideszes polgármester került Veszprém élére, s a képviselő-testületben is a jobboldal szerzett többséget. Éppen az új városvezető eskütételének a napján (október 13-án) jelent meg a Színházkertben a polgármesteri hivatal építéshatósági irodájának a vezetője, aki a munkálatok leállításáról rendelkezett, mondván: az engedélytől eltérően állítják fel az emlékművet. Rajk László ugyanakkor arra hivatkozott, hogy az eltérésekkel a város korábbi vezetése egyetértett, tehát ő okkal és jóhiszeműen, sőt jogszerűen állítja fel az emlékművet.

2007 áprilisában a város képviselő-testülete úgy döntött, hogy az emlékművet a Színházkertből áthelyezik a Jutas lakótelep Barátság Parkjába, amibe a művész is beleegyezett, a munkálatok egyidejű elvégzése mellett. Az emlékműnek a parkban való elhelyezése ellen azonban a lakótelepen élők többsége egy szeptemberi lakossági fórumon tiltakozott."

a turul ugye más tészta. ott az van, hogy a fővárosi önk. mellett valami grémium dönt bármilyen közterületi szobor emelésének engedélyéről. ezek eldobták a turul és igazuk van, mert a hazai jobboldal valahogy imádja a giccset. persze ezt leszarták és lett ez a turul. magától értetődően a a bíróság végül jóváhagyta a bontást elrendelő közigazgatási határozatot. erre pokorni polg mester írt egy levelet, hogy új körülmények merültek fel, erre mindenféle fellebbezés után majd csak lebuldózerolják, vagy ha lego, szétzsedik, esetleg darúval kiteszik a szoborparkba a leninek mellé. ott a helye és máris csak 249 km. :DDDD

most tévedtél, vagy hazudtál malacka?
Jenőke, segítek, jó ?!

"hölgyválasz · holgyvalasz.freeblog.hu 2008.07.15. 20:43:39
"HariSeldon · www.trenka.hu 2008.07.15. 20:32:57"

Kedves HariSeldon!

Meglepnek itteni mondataid, weblapod alapján sokkal mélyebb, igényesebben gondolkozó embernek látlak....

Ott olvasni Téged ; élmény !"
Jenőkém, félreértettél, többszörösen !

Az 56-ra vonatkozó emlékeidben nem volt szándékom Téged sérteni, tekintve, hogy nem is tudhattam, mik voltak azok.
Hogy Havas Szófiát minek kevertem be egyáltalán ?
Nos, a kádsárista gondolkodás, számomra egyik adekvát példajaként.

Ne fordulj el, ne duzzogj, nem vagyok ellenséged !
Lapikám bakker, te nem fáradtál el egész nap, hogy még ilyenekre is fussa enerdzsídbű ?:)))
hölgyválasz • holgyvalasz.freeblog.hu 2008.07.15. 22:25:03
’’’’’Itt valami fatális félreértés vagyon !’’’’’

Nem, nem félreértés, hanem az én technikai hibám történt.
Kimásoltam a szövegeket, amelyekre válaszolni akartam (nagy részüknek nem tettem eleget), és a címzés lemaradt, ámde egybefolyt, értelmes szöveget alkotva az alatta lévővel.
Ez történt.
Jó hogy mondtad: nézzem vissza.
Amit írtam, nem bántam meg.

T. Hariseldon!

A részigazságok között szelíden megbúvik egy óriási botorság! Sok beszédnek sok az alja.
HariSeldon · www.trenka.hu 2008.07.15. 22:14:28

"Ungyanazért vannak a lázadások, amiért dönteni kell pl a privatizációról. "

Majdnem jó!

A lázadások azért lesznek,mert a "szerencsés" kisebbség nagyon sajátosan szeretné a privatizácót.

Szeretnék a világot felosztani, mindent tudó,mindenhez értő,kiválasztott/önmagukat/"szerencsés" kisebbségre és óriási buta lúzerekre,aki soha nem fogják érteni a technika forradalmát.
Nem fog menni,már most sem megy.

Szerencsére egyre több ember kezdi megérteni/nem csak Mo-on/,mit is takar valójában a "liberelizmus"-nak nevezett hablaty.
T. Lenin!

Minden eszmének megvan a maga csőcseléke. A liberalizmusnak is. Ha sokat olvas itt az ember, láthatja.
Holgyi

Lapi soha nem farad el. O maga az Infinite Man.
Azert remeljuk a sajat blogjan is viszontlatjuk meg ma... :-]
6. Lenin: abban igazad van, hogy a változásokat jobbára a frusztrált tömeg kényszeríti ki lázadásaival... De nem mindig.
de nem ez a fontos, hanem az, hogy a tömeglázadás csak változás tényét kényszeríti ki. A változás mibenlétét valamilyen kisebbség fogja meghatározni, jobb esetben. Rosszabb esetben összeomlik az adoot társadalom.
Gondolj pl a német parasztháborúkra (vagy nagyar változatára, a Dózsa-féle felkelésre). Bár a kommunista tört-írás megpróbálta máshogy beállítani, hát ezek - az ok és az indulat szintjén teljesen érthető és jogos - lázadások felégetett gazdaságokon, hullahegyeken és letarolt tartományokon, plusz éhinségen túl nemigen tudtak semmit felmutatni.
vagy egy kicsit közelibb példa: a nagy fr forradalom. Különösen azt szeretem, amikor a jakobinus diktatúrába fordul.

A lázadó tömeg nem tud civilizációt teremteni. Ugyanazért amiért nem tud gőzgépet feltalálni, kereskedelmet szervezni, űrhajózni se. A lázadó tömeg igazsága csak forradalmi romantika (amit egyébként a kommunisták is annyira kedveltek anno).
Félreértés ne essék: nem lenézni kívánom a... mondjuk úgy: a zembereket. Csak tegyük tisztába a dolgokat: a civilizációteremtő erő mindig valamilyen kisebbség.
6.Lenin 2008.07.15. 22:44:40
Csak abban tévedsz, hogy úgy ítéled el a liberalizmust, hogy Te magad is liberális vagy nagyon-nagyon sok kérdés megítélésében. Értékeld magad, és a gondolataidat, de ne a pártot vedd alalpúl.
Önmagában már az is liberális magatartás, ha nem vagy mazohista, hogy itt eltűröd mások más véleményét, és válaszolsz is.
Csak egy példa máshonnan: maga a Pápa is bizonyította liberállis hajlamát, most például a papi pedofila ügyében.
Hidd el a liberalizmus mindenkiben benne van, csak más és más mértékben, és irányúltságban.
Gondold végig: elítélik a melegeket, mert nem lehet gyerekük. Pedig lehet, és soknak van is.
És a papokat nem ítélik el, holott azoknak nem lehetne gyerekük (cölibátus), mégis van...
Hogy is van ez?
Kedves HariSeldon!

Továbbra is tartom ama véleményemet, hogy weblapod vonzóvá tesz előttem, itteni szavaiddal azonban semmiképp nem tudok azonosulni, de most hosszú lenne részleteznem, miért.

Viszlát:)
__________


"Amit írtam, nem bántam meg."

Jenőke!

Nem gond. Nem kényszerítelek semmire.

________

Gecc, na hiszen !
Ki bírja azt kivárni?! :)

Viszlát, jó éjt Mindenkinek!

Don T. Boy 2008.07.15. 22:48:10

Még nagyitó sem kell hozzá.
lapi · lapi.blog.hu/ 2008.07.15. 22:25:03

A Turul meg szintén önkrományzat megrendelésére készült nem sutyiba tolták oda :D
vazeg, tiszta urigeller...

civilizácót teremtő erő...

mingyá' tisztába kell tennem magam...
Carni

Akar oda is repulhetett... rendelesre persze.
Archenemy: abban igazad van, hogy 2006-os gyújtogatás-ügyben mantrákat mormolunk magunk elé. Mindkét oldal.

A fidesz-oldal nem hajlandó elfogadni, hogy ez nem jogos és békés politikai tüntetés volt, hanem civlizációs lázadás (amire szerintem még a háttérben ráépült egy OV vezette puccskísérlet is, de ez az én magánlövésem, még TWA se ért vele egyet). És mint minden brutlis lázadást, a lehető legygorsabban el kellett fojtani, éppen a civilizáció, az egész társadalom érdekében (paradox módon még maguk a hőzöngök érdekében is).

A másik oldal meg azt mantrázza, amit én. Nem hajlandó elfogadni, hogy egy magasan fejlett társadalom, egy demokrácia rendőrségének mégoly értelmetlen gyújtogatás közepette is kötelessége különbséget tenni az ártatlan futóbolondok és a velük egy tömegben gyújtogató csőcselék között.

Amíg a fideszoldal (politikai előnyök reményében) le nem mond a diktatúrarendőrségeparancsraveriazártatlanokat mantráról, a másik oldal a társadalom és a civilizáció védelmében nem ismerheti el, hogy még egy lázadó tömegben is joga van hülyének lenni és ártatlannak tételznie magát az egyes embereknek, s hogy őket nem ugyanazzal a lendülettel kell móresre tanítani, mint azt, akik a molotovkoktélt dobja.

Amíg a másik, mszp-szdsz oldal el nem ismeri, hogy sok ártatlan (ámbár szerintem tökhülye) fideszes is ott csellenget okt 23-án, és az ő relációjukban a tömegoszlatásban még meglehetősen járatlan, a korábbi napok veszteségeitől bevadult rendőrség sokszor megengedhetetlenül kemény volt, addig a fideszesek nem fogják elismerni, hogy... hát hogy bizpny volt lázadás, gyújtogatás, és hogy az nem tárgyalófél, hanem feloszlatnivaló.

Ezek a mantrák.
Ha ezt képesek vagyunk kimondani, és elismerni, hogy ezek mind részigazságokat tartalmazó mantrák, máris előrébb vagyunk.
T. Hariseldon!

Aki nem képes 3 mondatban összefoglalni azt, amit pedig lehetne, az vagy szóbűnöző, vagy grafomán író.
jenőke 2008.07.15. 23:04:21

Mikor itéltem el a liberalizmust?
Mi köze a szadsznek a liberalizmushoz?

Ha én meleg lennék, akkora strucctojást basznék azoknak a pofájába,aki ilyesmire használnák fel a másságomat.Gecik!

A vallás,sex,politikai hovatartozás,
MAGÁNÜGY!

Akik ezeket felhasználják a saját hülye ideológiájuk igazolására,főleg,hogy egyedül az a civilizáció teremtő,hát kb 1 órán keresztűl tudnék nem éppen hízelgő jelzőket/kapásból/sorolni.

Nem az a liberalizmus,hogy kijelentem,én az vagyok,meleg vagyok,meg szeretek saját zsebre privatizálni,a többi meg bunkó,katkó,meg szittya mélymagyar faszkalap.

De jól irta Don T. Boy,mindenkinek megvan a csőcseléke,mégha az kínos is.
HariSeldon

"de a 20. század végére ez egy olyan, irdatlan bonyolult globális rendszerré vált, amit nem csak egyesek, de az emberek bagy tömegei nem tudnak értelmezni."

Sajnos ez alól már elit sem kivétel.
Az orruknál fogva vezethetők egy kis aprópénzzel.
Nem a korrupcióra gondolok, hanem arra hogy pont az elit a legéhesebb vevő a leegyszerűsített, buta modellekre, lásd fannie, freddie üres kosara az USA-ban. A gonosz kaptalizmus ilyen csúnyán tönkretette a szegény ártatlan "bárányokat". Több mint egy év telt el, mire a kormányzat nincs segély kiáltozásából gyakorlatilag korlátlan segély lett. Közben csak a General Motors 50 milliárd dollárral tesz kevesebbet a következő években a dolgozók öngondoskodó egészségügyi számláira, de ez mára már annyira marginális kérdéssé vált, hogy a dolgozók szarnak rá. (szinte minden cégnél ez megy)
A kommunizmus és a kapitalizmus megőrzése tehát bármekkora áldozatot megér! Ebből a szempontból is közeli rokonok.

Az olaj például egy tipikusan az árra rugalmatlan termék, de azért a kereslet visszafogása megoldható, mert legrosszabb esetben kevesebbet autóznak (ahogyan ezt teszik is). Az egészségügyről ugyanez már nem mondható el, amikor kiderül majd hogy az adott betegségre valakinek réges rég nincs biztosítása, akkor hitelt fog felvenni bármi áron, mert élni akar. Mivel ő maga nem túl megbízható besorolású (hiszen beteg) ezért a hitel számára egy kicsit drágább lesz a szokásosnál. Az ingatlanlufi után könnyen jöhet az egészségügylufi. Érdemes rá fogadni, már adottak a fogadás adminisztrációs feltételei.

Sokan ennek a folyamatnak egészen biztosan haszonélvezői leszünk (sőt még az orvos is azt érezheti majd hogy munkásarisztokrata, tehát minden úgy jó ahogy van), miközben azért jól látszik hogy ez a haszon a többségnek mekkora károkat okoz.
Erre azért ne az legyen a válasz, hogy akkor legyen hát mindenki bankár vagy orvos, és így majd átlátja a "bonyolult világot" is, de ha mégse akar bankár lenni, mert lusta és nem néz a tükörbe, akkor meg ne sírjon annyit. Vicces.

Egyébként ha engem kérdezel, liberalizáljunk! Mindent! MOST!!! Támogatom.
szófosó, buggyant grafomán, de van benne valami mániákus rendszer...

Szerintem az elvileg örvendetes, ha a magyar politikai vezetés mindkét része támogatást nyújt egy magyar válláskozáősnak, az még örvendetesebb lenne, ha a végén nem derülne ki valamilyen óriási pitiáner szélhámosság. A rendszerváltás egyik legnyagyobb hibája volt, hogy a magyar úgymond "elit" egyes csoportjai folyamatosan egymás ellen dolgoztak, és inkább beálltak csicskásnak a piacfoglalásra érkező bármelyik külföldi szoknyája alá, mintsem, hogy némi együttműködés árán legalább a saját országukban életben és ellenőrzés alatt tartották volna azokat az ágazatokat, amihez nem kell a világpiacon vitézkedni.
Most hazai kézben nincs semmi, és csodálkozunk, hogy semmire nincs pénz. Olyan az ország mint egy leszakadt Rákóczi úti társasház, a magánlakások még úgy ahogy, a közös már szétrohadt, a tágabb környéket ne is említsük.

Szerintem az elvileg örvendetes, ha a magyar politikai vezetés mindkét része támogatást nyújt egy magyar válláskozáősnak, az még örvendetesebb lenne, ha a végén nem derülne ki valamilyen óriási pitiáner szélhámosság. A rendszerváltás egyik legnyagyobb hibája volt, hogy a magyar úgymond "elit" egyes csoportjai folyamatosan egymás ellen dolgoztak, és inkább beálltak csicskásnak a piacfoglalásra érkező bármelyik külföldi szoknyája alá, mintsem, hogy némi együttműködés árán legalább a saját országukban életben és ellenőrzés alatt tartották volna azokat az ágazatokat, amihez nem kell a világpiacon vitézkedni.
Most hazai kézben nincs semmi, és csodálkozunk, hogy semmire nincs pénz. Olyan az ország mint egy leszakadt Rákóczi úti társasház, a magánlakások még úgy ahogy, a közös már szétrohadt, a tágabb környéket ne is említsük.
T. Ede!

Azért rendes tőled, hogy kétszer is begépelted:)
Hari!

"Amíg a másik, mszp-szdsz oldal el nem ismeri, hogy sok ártatlan (ámbár szerintem tökhülye) fideszes is ott csellenget okt 23-án, és az ő relációjukban a tömegoszlatásban még meglehetősen járatlan,..."

Ez egy valódi civilizált,kiegyensúlyozott vélemény?

Hát,vaze,ennyire egyoldalra húzó futómüvekkel,nem engedném a nyilt utcán
való közlekedésedet.

Okt 23. nemzeti ünnep/hivatalosan/,azért ezt igen lazán kezeled.
T. Don T. Boy

1.) Copy & paste
2.) Kétszer kell megnyomni rövid időközökben ugyanazt, és ez az eredmény

T. Ede!
Humor akart lenni. Nem jött be...
Nálad.
6.Lenin 2008.07.15. 23:22:44
Én erre reagáltam:
''''Szerencsére egyre több ember kezdi megérteni/nem csak Mo-on/,mit is takar valójában a "liberelizmus"-nak nevezett hablaty.''''
Vagy én értettem félre, vagy Te voltál félreérthető, de válaszod után ez már mindegy.
Egyértelmű.
kösssssz.
mikola nemecsek ernő áruló, mától csupa kisbetűvel írandó...
"Archenemy: abban igazad van, hogy 2006-os gyújtogatás-ügyben mantrákat mormolunk magunk elé. Mindkét oldal."

No ne csúsztatgassunk ittenmá... Mindig nagyon gyanús ez a "hát mindannyian hibásak vagyunk kicsit" maszlag.

Megkértem gargoylét is, megkérlek most téged is, ne általánosíts. ÉN nem értettem egyet se akkor a rendbontókkal, se most, ha nem hiszed, olvass vissza a zindex fórumán.

Én nem mormolok mantrákat, én nem tagadom, hogy volt gyújtogatás, tehát nem értem ezt a "debezzeg a fideszoldal tagad, csak tagad!" jellegű felbuzdulásodat.

Én ezt a hányingerkeltően szemforgató álláspontot támadom, ami a tiéd, hogy
"hát... nem zárhatjuk ki, hogy ő is gyújtogatott... végülis nincs rá bizonyíték, hogy nem... meg biztos egyet is értett velük...
(morális következtetés: szóval végülis megérdemelte...) ".

Inkvizítorok érvelnek így, nem normális emberek. Jogos volt, vagy nem volt jogos? Nem volt jogos. Ennyi, nem kell összemosni meg kenegetni meg úgy csinálni, mintha azzal, hogy kijelentené valaki, hogy RM ártatlanul lett megverve, felmentené a gyújtogatókat. Nem menti fel.

"Ha ezt képesek vagyunk kimondani, és elismerni, hogy ezek mind részigazságokat tartalmazó mantrák, máris előrébb vagyunk. "

Akkor lépj előrébb. Egyetértek azzal, amit írtál, csak valami furcsa ok miatt engem besoroltál a fideszoldalba, ill. azok közé, akik tagadják a rendbontás tényét. Nem úgy megy az, cicám.

Hogy egy szemléletes példával éljek, ha valaki azt mondja, kettő meg kettő az öt, és én ezzel nem értek egyet, akkor elég olcsó húzás a "méér, te is azok közé a hülyék közé tartozol, akik szerint három?" válasszal takarózni.

Nem akartalak megsérteni, és szép posztot írtál, de érzékeny vagyok arra, mikor látszólag valaki velem vitázik, de közben más emberek sarát hozza fel.
Mikola kimondta az igazságot, amit minden épeszű ember tud ebben az országban. Csakhogy a vikinek a buta tömeget kell maga mögött tartani, és nekik jobban bejön a demagóg duma. Ennyi.
malacka valahány

Úgy látom, csak élcelődés alapanyaga lettél.

Nem más.
Jaj, Tóta W, imádom olvasni egészségügyes butaságaidat. Az a baj,hogy itt nem elég néhány napos (órás?) internetes gyorstalpaló, hogy olyan faszányosan nyomjad a tuttit, mint mondjuk a szcientológiáról.

"Pedig a valóságshow legizgalmasabb jeleneteinek főszereplője volt valaha. Keveset szólt, de olyanokat, hogy hetekig lehetett fetrengeni tőlük. Egy igazi Pongó volt, egy magáról megfeledkezett ember, aki nem fogja fel, hogy veszi a kamera. És amikor alkalma nyílt rá, lökte az abszurd humort.
Országos megaslágerek egymás után, mindegyik egész százalékban mérhető, elsöprő hatással. A marketinget a kormánypártok vállalták át, de tény, hogy saját jogukon is remekbe szabott hülyeségek voltak. Megérdemelték a sikert. Utóbb még a Magyar Nemzetben is szabad lett leírni, hogy ezek a mondatok "nem voltak hasznosak"."

Stimmel, csak ne feledjük - hogyan is feledhetnénk! -, hogy ezt szinte szó szerint le lehetne íni a másik oldal egykori meg nem értett üdvöskéjéről, H. Ágicáról is.
A különbség csak, hogy ő "sokat szólt", "a marketinget az ellenzéki ártok vállalták át", és hogy "utóbb még a Népszabadságban is szabad lett leírni ..." Kivétel talán te vagy, aki oly meghatóan morzsolgattad könnyeidet szemed sarkában "nekrológod" írása közben arról, akit meg nem értett a plebs, aki útszéli tréfák méltalan áldozata lett, etc.
Ja, még egy lényeges különbség, hogy Mikolka a maga nemében jó szakember, és közröhej tárgyává lett beszólásai nem a szakmáról szóltak (mostani necces dolgairól, amit posztodban ostobán éltetsz, majd később ...)
Nem akarom most újra elkezdeni részletesen az egészségügyes vitát, szerintem az alapvető problémát neoliberális piac-alapú szemléleteddel kapcsolatban Schiffernél jobban úgyse tudnám leírni (Index, nemrég):

"Index: Magyarországon mégis azok a vállalatok, szektorok - távközlés, bankszektor - teljesítenek sokkal jobban, amelyek magánkézbe kerültek a rendszerváltás óta. A közösségi, állami tulajdonban maradt ágazatok - például az egészségügy - siralmas állapotban vannak. Működtethető racionálisan a közösségi tulajdon?
S.A.: Természetesen működik, és erre számos külföldi, és néhány hazai példa is van. Első lépésben azonban tisztázni kell: melyek azok a szolgáltatások, amelyekhez egy igazságos társadalomban mindenki számára egyenlő hozzáférést kell biztosítani, és melyek azok a szektorok, ahol a piaci szabályozás egyszerűen kudarcra ítélt és/vagy nem szolgálja a közjót?
Svájcban például a hetvenes évekre a tönk szélére került az állami vasút, mégsem privatizálták, de még a szárnyvonalaitól sem fosztották meg. Húsz évvel ezelőtt bevezették az úgynevezett ütemes menetrendet, tehát a kínálati szolgáltatást bővítették, ma a svájci állami vasút egy virágzó ágazat, amely nem kótyavetyélte el az ingatlanvagyonát, hanem az ország egyik legnagyobb ingatlancégeként is funkcionál. Nálunk ugyebár a szaktárca hoz mindenféle utasszámlálási adatokat, hogy senki sem utazik a mellékvonalakon, csak éppen azt felejtik el hozzátenni: olyan a menetrend, hogy a munkába járó falusi ember inkább kocsiba vágja magát, vagy elköltözik.
Az ivóvíz-szektor piaci kudarcok sorozatát produkálta szerte a világon: gondolok itt a bolíviai Cochabambára, Uruguayra, az amerikai Atlantában egyenesen visszaállamosították a vízművet. Itthon a debreceni vízmű egy jól működő közműcég, tudniillik a város egyszerűen nem látta kifizetődőnek a magánosítást. Az egészségügyet - a maga egészében - a beteget sújtó információs asszimetria miatt eleve képtelenség a "láthatatlan kézre" bízni. Az egészségbiztosításban a piaci logika törvényszerűen a szelekcióra hajt, ami előbb-utóbb szétveti a társadalmi kohéziót. Ma az Egyesült Államokban, ahol piacosították ezt a szektort, az egészségügy kevéssé hatékony, és drága.
A rendszerváltásra a kelet-európai emberekbe beleégett, hogy minden ami állami, közösségi, az államszocialista, ergo pazarló és igazságtalan, s nagyon könnyű volt elhitetni, hogy a szabad, spontán piac majd mindent megold. Ez a leegyszerűsítés olyan, mintha a gyerekmunkásokat alkalmazó multicégek láttán kijelentenénk, hogy a piac eleve ellentétes a közjóval.
Nem azt állítom, hogy a hayeki modellt végrehajtották volna Magyarországon, a derék neokonok is okkal elégedetlenek. De azt igen, hogy az elmúlt húsz évben a különböző kormányok nem is foglalkoztak azzal, miként működtethető a közjó érdekében a közösségi tulajdon. A hazai közszolgáltatások színvonala a magyar államról, annak működése pedig a politikai elitről, nem pedig úgy általában a közösségi tulajdonról állít ki negatív bizonyítványt."
Az a nagy baj Tóta W, és elvtársai - pl. Gringo - világnézetével, hogy totálisan mucsai. Boldogabb országokban már rég nem menő, egyenesen ciki.
Itthon még mindig ez a "fideszezés", meg "demagóg-kiáltás", "populistázás", és kampányban egyenesen "Kádári-nosztalgiázás" megy (emlékszünk még a szadesz népszavazás előtti - totálisan demagóg plakátjára?), ha valaki az itt is - laikusan - leírt neoliberális dogmáknak ellentmond.
Pedig, ezidáig a legkiforrottabb - általam alapvetően helyeselt - koncepciót a Védegylet egészségügyi szakembere írta még 2005-ben:
www.konzilium.hu/plafon/ve.pdf

A koalíció szerencsére már lassan felejtődő törvénytervezetét a civilek mellett a szakma is alaposan ízekre szedte, a számtalan publikációból hirtelen izelítőnek:
www.mok.hu/index.php?pg=sub_2583

És egy konszenzusos (szakmai/egészségügyi kögazdázok zömét is beleértve/-civil) törvénytervezetet a Fidesz magáévá tett, és ha jól emlékszem, kétszer is nekifutott a Parlamentben a banyújtásának, itt egy szövegtervezet (a végleges szöveget most nem találtam):
www.mok.hu/_user/downloads/TEBTV_V%C9GLEGES_jav_07nov18.doc

Tehát van itt néhány kérdés. Ki megy szembe a trenddel, és mi is a ciki, demagóg, etc? És persze mit is akar a Fidesz?
A lényeg egyébként itt van Mikolával kapcsolatban szerintem:
"Mikola István nemcsak elméleti szakértője a modern egészségügynek. Napi, gyakorlati kapcsolatban áll vele akkor is, ha már nem praktizál. Hozzáértését nemcsak a Fideszben kamatoztatja, hanem üzletemberként is. Tudja jól, hogy az egészség igenis üzlet, mégpedig jó. Annyira, hogy legjobb, ha az egész család a boltban van"
Igen, az 1600 milliárdos egészségügyi kassza tényleg kurva jó üzlet. Csak nem nekünk, akiknek a pénze benne van (és szolgáltatást várnánk a pénzünkért - vagy épp a szektorban robotolunk, mint jómagam), hanem aki a megnyitott pénzcsap végén lévő slagot a maga kis kertjébe tudja vinni. Mert ebből a pénzből sajnos egyszerre profitot, és szolgáltatás javulását nem lehet várni (a Hospinvesttel is ez a baj, de hagyjuk, hosszú).
Mikolát vsz. megvették kilóra, és kis hazánkban szerintem bármelyik politikussal meg lehet tenni, hogy bevesszük az üzletbe, és ennyi, feladja minden szép eszméjét!
Ezért félek attól, hogy a Fidesz is majd szépen elfelejti a civilekkel és a szakmával közösen kiérlelt koncepcióját, amint a hatalom (értsd: mézesbödön) közelébe kerül.

Én Tóta W helyében Mikola "pálfordulásának" egyáltalán nem örülök (mondjuk Kökénnyel mutatkozni már eleve ciki, ezt még egy laikusnak is illene tudni ...), és nem azt kívánom, hogy bárcsak a 'zorbán is. Mert az nem jelent mást, mint megint azt, hogy a közös pénzünk vándorol illetéktelenek zsebébe, és cserébe taliga lószart kapunk (mint Hatvanban, vagy Gyöngyösön is ...)
Ha a fenti civil-szakmai koncepciótól eltávolodnak, az persze tényleg egyfajta pragmatikus politizálás jele lesz, a "mézesbödön-pragmatizmusé". Vazze, ezt éltetni! Gratulálok! A hülyeség oldalsemleges!
Mivel kötve hiszem, hogy sokan elolvassák linkjeimet, Gilly tanulmányából idemásolom a zárszó egy bekezdését, ami konkrétan a biztosítási vitáról szól, de ugyanúgy érvényes a posztban - nem először, és gondolom, nem is utoljára - felvetett for-profit szolgáltatók térnyerésének (TB-finanszírozásának) szorgalmazására is.

"Vannak sokan, akik nem tudják eldönteni, hogy tudatos politikai csalás, vagy súlyos tévedés-e a több üzleti biztosítós egészségbiztosítás megvalósításának egyre agresszívebb szándéka. De vannak olyanok is, akik az e kérdéssel kapcsolatos szakmai ismeretek alapján bizonyosra veszik, hogy aki egy ilyen rendszert, MINDEN SZAKMAI ÉRV ÉS DOKUMENTÁLT NEMZETKÖZI TAPASZTALAT ISMERETÉBEN ÉS EZEK ELLENÉRE ilyen agresszíven erőltet, csakis tudatos politikai csaló lehet. Egy bizonyos: a fent leírt elméleti megfontolások, példák, gyakorlati tapasztalatok AZ EGÉSZSÉGÜGYI KÖZGAZDASÁGTAN ALAPVETŐ (SZINTE KÖZHELYSZERŰ) TÉTELEI, ÁLTALÁBAN ISMERT ÉS A VILÁG MINDEN RÉSZÉN OKTATOTT TÉTELEK. Lehet e törvényszerűségeket, tételeket nem ismerve, akár őszinte jószándéktól vezérelve is, tévedésből támogatni a „több-biztosítós rendszer” bevezetését, de aki az idevonatkozó szakmai ismeretekkel rendelkezik és annak ellenére, a társadalmat manipulálva erőlteti a több-biztosítós rendszert, az nagy valószínűséggel anyagi nyereségvágyból elkövetett, tudatos politikai csalást követ el."

Tóta W-re inkább az utolsó mondat első részét vonatkoztatnám, Mikola meg, úgy tűnik, kezd a második táborhoz nyíltan is vonzódni.
Szia Hari!

"Akkor nomégecer: buzik borogattak autót? Gyújtogattak autókat? Dobáltak molotovkoktélt? Fosztogattak tévészékházat? Felszedték az utcakövet? Buziztak és zsidóztak? Megkövezték / vasrudazták / stb a rendőröket, és mindazokat, akik nem üvöltöttek együtt velük?
Erre azt fogod mondani, hogy jó, de Révész Máriusz se.
Csakhogy a buzik közül egy se követte el mindezt.
Révész Máriusz pedig ott volt abban a tömegben, amely ezt csinálta, és Mariusz lelkesen bíztatta őket."

Nem, tévedsz, Máriusz nem bízttta lelkesen.

A buzik provokáltak - gondolj csak a plakátjukra. Hülye balfaszok. Ők tényleg mindek mentek oda... Bölcsebb lett volna nem provokálni.
Más eset a Máriuszé: ne keverjük a dolgokat, Hari.

A wikipedia így fogalmaz:

"A rendőrség ismeretlen okokból nem biztosította, hogy a tömegoszlató akciók ne érjék el az ellenzéki Fidesz-MPSZ által szervezett békés megemlékezést, a rendőri akciók következtében így számos olyan békés tüntető -néhányan súlyosan, sokuk könnyebben- megsérült, akiknek nem volt közük a korábbi zavargásokhoz. A símaszkos rendőrök egy törvényellenes belső utasítás miatt[66] [67] nem viseltek azonosító jelet, így utólag jórészt nem lehet megállapítani a túlkapások elkövetőinek személyazonosságát."

Érted?

Jogszerű, békés tüntetést a RENDŐRÖK, bazmeg, nem a csőcselék, a rendfenntartó erők!!! vernek szét, törvénytelen belső utasításra törvénysértő módon.

Ez alkotmányossági válság reloaded. A magyar demokrácia felelős vezetője eltűri, hogy a vezetése alatt a karhatalom visszaéljen az eszközeivel.

Ez van olyan válság, mint az elkúrás.

Az, ehhez képest, hogy pöcs buzik felvonulnak, pöcs hajigálók megdobálják, kiskutya fasza. Mert ezesetben a rendőrség csak szimplán balfasz volt, nem készült fel eléggé, nem tudta megvédeni a buznyákokat. Okt. 23-án nem is akarta.

Sajnos, olyan egy elkúrt országban nem kizárható, hogy az erkölcsi-politikai-gazdasági-társadalmi-kulturális okokból elégedetlen társadalmi rétegek csőcselékei egymásnak esnek.

Azért van a demokratikus hatalom, hogy ezt megakadályozza, vagy szankcionálja.

Gyerekek verik egymást: intő. Gyerek veri a tanárt: intő. Tanár veri a gyermeket: fegyelmi, stb.

Érted?

Más a mérce.

És most itt hadd szarjam le, hogy buzik vonultak-e fel, vagy teknőstenyésztők, fideszesek, vagy komenisták.

A szereplők lényegtelenek, a karhatalom szereplése a lényeges.

Mikola meg egy fasz.

Aki őt jelöli miniszterelnök-helyettesnek 2006-ban, dettó.

Aki viszont JELENLEG felel azért, hogy mit művelt a rendőrség 2006-ban és most, az erkölcsileg nulla, politikailag felelősségre vonandó, egy rohadt, macchiavellista-jozefinista geci.

Aki monnyonle,

még akkor is, ha ez a poszt látszólag nem róla szólt.

Bazmeg, kurvára róla szól, mint Öszöd óta minden. Csak Árpi terel itten, mindenféle teknikai kérdések flé.

Holott az alapkérdésre nem kaptunk választ:

MI A RETKES FASZÉRT NEM KELL FELELŐSSÉGET VÁLLALNIA GYURCSÁNY FERENCNEK 2006-ÉRT?!?!?!?!

Nnna.

További szép éjszakázást mindenkinek.

Üdv,

P.
Kedves Paszternak!

Be kell látni, hogy aki autókat gyújt fel, utcakővel, Molotov koktéllal dobálja a rendőröket, az kap a nyakába vízágyút, könnygázt stb.

Ez nem csak nálunk van így, hanem mindenhol a világon. Sőt van ország(aki épp olimpiát rendez), ahol ilyen esetekben páncélozott harckocsiból lövik halomra az embereket.
ha eccerű akarnék lenni, akkor azt mondanám, hogy neked arról szól, másnak meg másról. ha nagyon eccerű lennék, akkor azt mondanám, hogy igazad van. a puding próbája pediglen a megevés, szól a közhely és hari sheldon barátunk közel sem olyan randa, mint amit te a tükörben lácc.
"""Ezért félek attól, hogy a Fidesz is majd szépen elfelejti a civilekkel és a szakmával közösen kiérlelt koncepcióját, amint a hatalom (értsd: mézesbödön) közelébe kerül.""""

Már 1x elfelejtette. Volt a mézesbödön közelében - és magasról lesz@rta az egészségügyet. Tudom, mert benne szenvedtem Mikola miniszterelnöksége idején (is). (Nem) részesültem a 400 százalékos béremelésben - de sajnos az előtte levőkben sem. Akkor maradt abba az, hogy azért az egészségügyben is csurrant-cseppent valami béremelés a kötelezőn kívül is.
persze, ettől függetlenül már az is eredmény, hogy krahácsot csak a fleto nyomja, ilyen megfontolás alapján fleto örök (a név behelyettesíthető). közérzetem kellemes, bár a légkör kissé párásnak tűnik.
ellenben: hajrá magyarország!
""Nem, tévedsz, Máriusz nem bízttta lelkesen.""

Annyira nyiltan nem is. Viszont az a csapat (illetve a vezetője) vitte ki az utcára a tömeget ahova Mariusz is tartozik. És helyeselte - később pedig csak hallgatott. Nekik érdekük a zavarkeltés.

"""A buzik provokáltak - gondolj csak a plakátjukra. Hülye balfaszok. Ők tényleg mindek mentek oda... Bölcsebb lett volna nem provokálni.
Más eset a Máriuszé: ne keverjük a dolgokat, Hari."""

Persze, hogy más eset a Máriuszé. Őket nem bántja senki, neki senki nem vonja kétségbe a létjogosultságát - ellentétben a homoszexuálisokkal akiket állandóan cseszegetnek és nem akarja elfogadni a társadalom nagy része. El lehet gondolkodni azon, hogy miért is mennek ki az utcára? Talán mert egyenértékű emberek akarnak lenni a heterókkal.

"""Jogszerű, békés tüntetést a RENDŐRÖK, bazmeg, nem a csőcselék, a rendfenntartó erők!!! vernek szét, törvénytelen belső utasításra törvénysértő módon.""""

Ha Neked jogszerű és békés az a tüntetés ahol kukákat meg kocsikat gyújtanak fel, tévészékházat vernek szét, tankot kötnek el, meg molotov koktélt dobálnak bazaltkövekkel keverve - akkor nincs kivel vitatkozni :-( Jobb helyeken az ilyen csőcseléknek eltörik a rendőrök a kezét - nem vattába csomagolva fejezik ki a rosszallásukat. Szerintem aki nem volt ott tévészékházat szétverni barmok módjára - annak semmi baja nem lett a rendőrök által.
sőt: forza ungheria! hehe! (vagy ez globálmocsok?)
aztán: árpádsávos lobogó = konföderációs zászló; gój motorosok = hell's angels; magyar gárda = white power, jüdish (sic) felirat egyes üzleteken = nem is ragozom tovább. a mmm-vel mi a gáz?
"""persze, ettől függetlenül már az is eredmény, hogy krahácsot csak a fleto nyomja, ilyen megfontolás alapján fleto örök (a név behelyettesíthető). közérzetem kellemes, bár a légkör kissé párásnak tűnik."""

Gyurcsány nem örök. Ki kéne várni 2010-et (tudod... ? az Alkotmány)
nem konkrét személyről volt szó. most éppen fleto, 2010-ben a vikinek is van esélye, de lehet, hogy gipsz jakab lesz az illető.
" Walter Melone · waltermelone.blog.hu/ 2008.07.16. 07:37:35
Kedves Paszternak!

"Be kell látni, hogy aki autókat gyújt fel, utcakővel, Molotov koktéllal dobálja a rendőröket, az kap a nyakába vízágyút, könnygázt stb."

Kedves Walter!

"MI A RETKES FASZÉRT NEM KELL FELELŐSSÉGET VÁLLALNIA GYURCSÁNY FERENCNEK 2006-ÉRT?!?!?!?!"

Paszternáknak igaza van!
Ha ez akkor, őszöd után megtörténik, most nem kéne csőcselékezni, se rendőrt szidni, meggyőződésem! Okafogyott lett volna a cirkusz.

"Ez nem csak nálunk van így, hanem mindenhol a világon."

Megjegyzésem ehhez is u.az, ama a kiegészítéssel, hogy bárhol a világon, kitirhult volna az illető, kényelmes miniszterelnöki fotölyjéből!
ez meg révész máriusz nyolcadszor, ha már mikola istvánról van szó, és hogy magam is kellően off legyek:

Lévén búbánatos fasz, nem pediglen hótt komoly dottore és elhivatott értelmiségi, azt álmottam, hogy meglehetőst szarul fizetett zsernyákja vagyok a dicső Magyar Köztársaságnak, úgyis, mint brutális barom, aki kurva dühös és szívesen frusztrálódik kultúrrendezvényeken, ahol az úri közönség verekszik, függetlenül attól, hogy az olasz taxisok ezt nem hívhák forradalomnak.
Tehát. A főnök már monta, hogy hétfőre ne tervezzünk játékprogramot, mer előfordulhat könnyedén, hogy harcos ifjúságunk megint belefingik a nulláslisztbe. Na, ezen bezsörtölőttem némileg, mer a program szerint pecázni akartam menni a kölkökkel, most hogy a bánatos faszba fogom nekik elmagyarázni, hogy a pecázás valszeg ugrik, mer néhány nyikhaj nem fér a bőribe? Az asszony má szeptember 18 óta nyíg, hogy mér nem mentem inkább suszternek, bazmeg, mondom, mer nem tudok suszterolni és passz, viszont a szar lóvé bisztos legalább.
A főnök egy orákulum, úgyhogy itt baszom a rezet az uccán, markolom a tomfát az első sorban, mer a főnök szerint az ekkora barmoknak az első sorba van a helye. Állítólag nagy hacacáré várható, izzadok is rendesen és remeg a szám széle. Velünk szemben a "forradalmi tömeg", hogyaszongya: magyar rendőr velünk tart, közbe meg köcsögözik és kurva anyázik. Figyelem ott balra azt a kis takonypócot, féltéglát, vagy mi a lófaszt lóbál, ugrabugrál és ordítozik. Na megájj, bazmeg, ma te leszel az első halam, hogy szorultál vóna az anyádba, csak mongya má valaki, hogy hegyibe! Oszt mongya is! Na, először is a térdhajlatába a fát a taknyosnak, utána keményen a halántékára, hogy pihennyen kicsit. Zutty! Ugranak elő csomóan, a kurva annyát, hát hányan vannak ezek? Már nincs idő célozni, úgyis sokan vannak, hetet egy csapásra. Nem mehetek pecázni? Nesze bazmeg ezt kapd ki! Dobálózol szartúró? Már nem? Beszartál? A tökeid rúgom szét, nesze! Csak úgy rugdossátok, hogy két hétig maga alá szarjon a kis tetű!
És nincs vége és nincs vége! Hány órája megy már ez az állatság? Hol vagyunk most? A picsa tuggya, csak menjünk előre, aki előtted van azt üsd, ne kíméld, előbb mész haza. Mit is mondott az asszony, mit főz vacsorára? Te ezek csak jönnek és jönnek, aggy nekik, ami belefér, előbb végzünk!
Figyeld már, az egyik tetvareket ismerem, azt a bajszost, aki az igazolványát lobogtatja! Az az egyik fő uszító, ne kíméld, miatta vagy itt, csapd szét a pofáját! Adok én neked magyar rendőrt...nesze!....nesze neked is, hogy döglenétek meg mind!..... Kinek kell még magyar rendőr? Brutális vagyok? Hát te mi vagy, te szarzsák? Azt hiszed, jól érzem így magam, te patkány?... Nesze, a kurva anyád!
Ohh, eszegetnék ciabattát Taormina valamelyik szűk kis utcájában megbúvó tavernában, öblögetném könnyű chiantival és a tarantellát bögyös signorákkal járnám, nem pedig azért, mert valaki sípcsonton talált egy betondarabbal. A kurva anyátok!
Hölgyválasz: ha valaki, akkor a Fidesz örülhetne annak, hogy az MSZP meghagyta Fletot. Hisz pontosan arról van szó, hogy az MSZP-nk saját érdekében kellett volna 2006-ban lépnie.

No és pontosan ez az, amiért az utcai tüntetések értelmetlenek és nem igazolhatóak. És konkraproduktivak is.
Hinnye, kellemetes jaóreggelt mindenkinek !

Gyurcsány monnyá le !
Mikola te is, és vidd magaddal a Vektort is.

Faszok jobbról, faszok balról, ki hol hordja. Ki hol lengeti, kinek mibe lóg bele (amibe csak teheti), kinek világnézete, melyen más csak lekicsinylőn vigyorog (vagy vicsorog). A tuti, hogy tőlünk x írányba csak jól csinálják, de ha nem is írányba, akkor időben visszafele, ma meg menthetetlenek vagyunk, mert a hazudosok tömege uralja életünket, míg a jobbak, az erkölcsi fedhetetlenek szinte illegalitásban küzdenek, mert én nem veszek kenyeret, a jobbos péktől, bár király szaki, és nem kötök tiszta üzletet cigánnyal, még ha jobb árat is ad, a meleget pedig megtűröm, hiszen pszihés beteg a lelkem, de ha elfogadom, akkor jogos az is, hogy megbotránkoztasson olyasmivel, amire máshol a 18 -as karikát reábiggyesztik.
Hogy jogállamban tisztes politikai követelésnek alápakolok egy kis jogellenes zúgolódást, oszt attól függően, hogy mi lesz belőle, vagy gyengén elhatárolódok tőlük, vagy kinevezem Őket az igaz ügy bajnokainak, hogy változásért hazudok, aztán változást, reformot hazudok, hogy a hatalomért élből tagadok, hogy meg sem hallgatok, hogy osztogatok de scak az általam definiált megfelelőeknek, hogy egymás tépése mellett, azé közösen megtudjuk szavazni a béremelésekt, és el tudjuk fektetni a hatalmat redukáló lépéseket ez mind mi vagyunk.
Szüzek és kurvák társasága, akik innen onnan de szerelmesek a stricijükbe, aki meg nem annak meg még az illúzió is oda.

ccc.
Hacsatúrján megleptél

,de tetszett az írás!
mindenkinek szuverén joga meglepődni.
ezt még 2006 okt. 23-án este írtam, amikor a vérző fejű, kissé zavarodott révész máriusz úgy nyilatkozott, hogy a rendőrség eljárása jogos volt. másnap 24-e következett.
""Megjegyzésem ehhez is u.az, ama a kiegészítéssel, hogy bárhol a világon, kitirhult volna az illető, kényelmes miniszterelnöki fotölyjéből!"""

Nem olyan kényelmes az a miniszterelnöki fotőly...

Mindettől függetlenül... ezerszer inkább a Gyurcsány, mint újra az Orbán :-) Volt már benne részünk :-( Kár, hogy feledésbe merültek a mocskosságai :-(
Ahol gyurcsányság van, ott gyurcsányság van a szívekben, gyurcsányság van a lelkekben, gyurcsányság van a blogokban...

"Ha Neked jogszerű és békés az a tüntetés ahol kukákat meg kocsikat gyújtanak fel, tévészékházat vernek szét, tankot kötnek el, meg molotov koktélt dobálnak bazaltkövekkel keverve"

1. számú gyurcsányság: fidesz nagygyűlés résztvevői és a csőcselék közé egyenlőség jelet tenni.

"Ki kéne várni 2010-et"

2. számú gyurcsányság: arra hivatkozni, h 4 évig bármit meg lehet tenni, semminek se kell, h következménye legyen.

"Csakhogy a vikinek a buta tömeget kell maga mögött tartani, és nekik jobban bejön a demagóg duma."

3. számú gyurcsányság: minden fideszes buta és elvetemült demagóg, csak a nyugdíjas riogató, áfát hol csökkentő, hol meg épp ellenkezőleg beszélő nagy reformer nem az.

"Talán mert egyenértékű emberek akarnak lenni a heterókkal."

4. számú gyurcsányság: mindig valaki védelme mögé bújni (zsidó, meleg, cigány), csak hogy ne a lényegről legyen szó, az elbaszott 6 évről, áfacsalós és 10%-os hiányt produkáló pénzügyminiszterről, morális káoszt teremtő miniszterelnökről, romokban lévő gazdaságról...

Jól van gyurcsányok, lehet, h van még szűk két évetek...... lelkiismeretetek már nincs.... bűntudatotok sosem lesz.

Éljen Gyurcsány és a szellemi/erkölcsi nihil közötti nagy és megbonthatatlan, örök barátság!
Bravó!
A meglepődés az írás hosszára és vonalvezetésére vonatkozott.

A tetszett pedig az előadói beleélésre.

Malacka

Mindig mindenre van válasz ( még ha nem is a legjobb).

Félek, Gyurcsányok mindig vannak minden hatalmat gyakorló oldalon.
Malacka: Orbánról ennél sokkal katasztrófálisabb dolgok lennének összeszedhetőek.

Pl. gondoljunk a jegyzőkönyvezés nélküli kormányülésekre, az ellenőrizetlen/pályázás/verseny nélküli megbízásokra.

De ezeket a dolgokat már sokan sokszor összeszedték.

Gyurcsány rossz, Orbán még rosszabb.

Nehogy már Gyurcsány rosszaságával akard Orbán jóságát bizonyítani!
Huh korom, ezé lesz kapsz!
LAPI ÍRTA:
"...a turul ugye más tészta. ott az van, hogy a fővárosi önk. mellett valami grémium dönt bármilyen közterületi szobor emelésének engedélyéről. ezek eldobták a turul és igazuk van, mert a hazai jobboldal valahogy imádja a giccset. persze ezt leszarták és lett ez a turul. magától értetődően a a bíróság végül jóváhagyta a bontást elrendelő közigazgatási határozatot. erre pokorni polg mester írt egy levelet, hogy új körülmények merültek fel, erre mindenféle fellebbezés után majd csak lebuldózerolják, vagy ha lego, szétzsedik, esetleg darúval kiteszik a szoborparkba a leninek mellé. ott a helye és máris csak 249 km. :DDDD"

Kedves Lapi!
A Turul a magyar nemzet történetének, legendájának, magára ébredésének része. Számomra nem giccs. leninek, kun bélák közé tenni több lenne, mint arculütés.
Majd folytatom, de most mennem kell.
Demszky a Turul-szobor ellen szóló fővárosi érvelést kifejtve azt mondta, hogy a Turul-szobor alá felvésve nem lehet megemlékezni azokról az áldozatokról, akiket a Turul-szimbólum által fémjelzett, azt viselő egyenruhások végeztek ki. Hozzátette, hogy a múlt század első felében Turul Szövetségnek hívták az egyetemi diákok azon szervezetét, amely antiszemita jelszavakkal jelent meg az egyetemeken, hogy a tagjai hallgatókat verjenek meg származásuk miatt.

Demszky szerint a turulmadár egyrészt ugyan katonai szimbólum volt, másrészt viszont a szélsőjobboldal is használta ezt. Éppen ezért nem használható a turul a vészkorszakkal, a világháborúval kapcsolatban, az áldozatokkal összefüggésben.
A turul ( viccek nélkül) nekem is jelkép, amit a helyén kellene kezelni, nem pedig egybemosni, más alkotásokkal. Városomban van néhány, mely színtiszta förmedvény, ezek helyére jöhetne a turul, vagy akár csak plusszba.

Az más kérdés, hogy miért kell megkerülni hatályos jogszabályokat egy ilyen építésénél? Mert turul?
Demszky jó lenne ha egy jelképet, melyet nem akkor, és ott hoztak létre, csak a hozzákötődő rossz események alapján ítélne meg, mert akkor Őt is lehetne bontani.
Közben kiderült, Mikola marad, mert "nem volt taggyűlés"... :DDDD

Annyira gáz ez az egész Fidesz! Lehet, tényleg zsarolja valamivel a nemzet orvosa az embert, aki még sohasem hazudott?
szánalmas egy banda... :DDD
az affér nem a turulról szól már régen, ezzel a vehemenciával mókusokat is lehetne védeni mikola istvánnal az élen
Sajnos hasonló a helyzet a horogkereszttel és a vörös csillagal, de mélg a kokárdával is (mivel a Fidesz beleszart)
"""Ahol gyurcsányság van, ott gyurcsányság van a szívekben, gyurcsányság van a lelkekben, gyurcsányság van a blogokban..."""

Ez a mondat egy az egyben úgy hülyeség - ahogy le van írva. Nem lehet símán elintézni a másképp gondolkodókat, hogy "gyurcsányság"

Igen, a baloldalon is vannak Gyurcsány imádók - de összehasonlíthatatlanul kevesebben vannak azok akik elvtelenül imádják Gyurcsányt - mint ahogy a másik oldalon élnek Orbán bűvkörében.

Gondolkodj egy kicsit - és hasonlítsd össze a demagóg és populista szövegeket - hogy honnan és mivel bombázzák a népeket. A nyomor, a csőd, a világvége hangulat keltése a FIDESZ sajátja, - közben meg tömve vannak az élelmiszerüzletek, a három-négy gyerekes családok gyerekeinek a zsebében is ott a menő mobil, a márkás cuccok rajta és kocsival járnak értük az óvodába, meg a suliba. Nem akarok én most azzal jönni, hogy "bezzeg az én időmben" - de igenis, hogy bezzeg az én időmben - a gyerekeknek kénytelen volt a szülő azt mondani, hogy "nincs", "nem tudom megvenni" stb. A mai gyerekek ezt nem ismerik. Nagy valószínűséggel azért, mert nyomorban vagyunk, nyomorban van az ország. A helyzet az, hogy az igények szaladtak el, de rettenetesen. Dolgozni meg nagyon kevesen szeretnek - adót csalni annál többen - és lehetne még sorolni a visszásságokat amik már évek óta halmozódnak - csak éppen most borult ki a bili.

Az egészségügyhöz pedig (hisz erről szól/na a blog is:-))) Én szinte gyerekkorom óta az egészségügyben dolgoztam. Végigéltem - belülről - a gallyra menését. Az egészségügyre soha nem fordítottak kellő figyelmet (vagy egyáltalán figyelmet) Kádár korában sem. Egyre hanyatlott, az tárgyi feltételek egyre sz@rabbak lettek, a dolgozókat egyre sz@rabbul fizették. Kialakult, hogy a dokik szinte a hálapénzre építettek, a középkáderek pedig békaperspektíva alatt dotáltak - most meg nyomorognak az egészségügyi nyugdíjból. Addig amíg a dokiktól a hálapénzt nem tudják drasztikusan elvenni - addig az egészségügyben jelentős változást nem tudnak végrehajtani. Ugyanis addig mindig kerékkötői lesznek a változásoknak. Tudom, nagyon leegyszerűsítettnek tűnik ez így - de szerintem van alapja.
"Sötét korom 2008.07.16. 08:16:49"

Kedves Sötét korom!

Ebben a kérdésben nagyjából letojom, hogy a fidesznek mi volt a jó, miféle taktikák mentén politizált, s hogy a tüntetés konrtaproduktív volt-e.

Az emberek legtöbbjét az elemi felháborodás vitte utcára, s nem a l'art pour l'art hőbörgési-, kukaborogatni vágyás!

Belső hangok voltak ezek, amik irányítottak ezreket, csak a baj az, hogy pár százan túlordították, s persze innentől kezdve, csak az ő kakofóniájukra emlékszik mindenki, no persze így a legpraktikusabb, a lényeg elfelejtve, szőnyeg alá sepregetve, látszatra tiszta lett a szoba.
Csak épp a poratkáktól fulladunk megfele!

Szóval kérem, alfa-omega effektus, felőlem aztán jöhetnek a legmodernebb, gözzel tisztító takarítógépekkel is !
ezeket a "belső hangokat" 2006 áprilisa óta szervezték. nem mondanám, ha nem tapasztaltam volna. a "háromfogúak" (jó, legyen: pesti srácok) jelenlegi alázása pedig önmagáért beszél. nem jött össze, hát nem jött össze. minek itten cicózni?
Hölgyválasz: szerinted ez volt az egyetlen, politikus által elkövetett hazugság (amivel választást nyertek)?

Ha az emberek mindannyiszor fellázadtak volna, akkor a világ egy nagy lázadás lenne. Nevetséges ez igy.

Sokkal inkább az az igazság, hogy a Fidesz 2006-ban sem, mint ahogy 2002-ben sem, tudta elfogadni a vereséget.

Ha a Fidesz így folytatja, 2010-ben is veszíteni fog!
az elemi erejű felháborodást szept 23-ra simicskó, kövér és szilvásy még viribus unitis tette hidegre. okt. 23-ra győzött a "jobbik". én politikának titulálnám, de vagyok én egy orákulum?
itt elég sok barátunkán kiverte a biztosítékot az a tény, hogy egy látszólag marginális jelenség (meleg felvonulás) kapcsán fekete-fehéren igazolta az élet, hogy bizony kurva nagy civilizációs deficitben szenved a magyar társadalom, illetve az egész post-komcsi régió.

bécs, madrid, london etc az egyik pólus, magyarország, xsehország, horvátország, bulgária, szerbia etc a másik.

én meg a leghatározottabban állítom, hogy nekem (nem az szdsz-nek, mszp-nek, nem a libsiknek, szociknak)- hanem személy szerint nekem ehhez a büdös katyvaszhoz, ami itten nagyon sok fejben láthatólag benne van, semmi közöm.

semmi közöm, sőt rohadtul tele van a tököm, hogy mások netto baromságai miatt nekem égjen a bőr a pofámon, amikor látom a bbc hiradót. this is hungary?

na nem, mert van itt politikai fórum, pl ez itten. az új postot olvasgattam, de gépközelben már csak az utolsó néhány tucatra volt időm.

most én nem fogom megvédeni harry sheldont, mert korántsem rendelkezek olyan ismeretekkel, esetleg képzettséggel bizonyos kérdésekben, mint ő. több hosszabb háeszét nagyon figyelmesen elolvastam és el fogom még egyszer nyugodt körülmények között, mert nagyon érdekes aspektusokat vet fel. és mert kurvára sok pontban - fedi az enyémet. annyit azonban tegnap is levágtam, hogy egyetlen sorában sem személyeskedett, pláne sértegetett volna bárki, bármilyen módon, pl de hülye vagy, vazze, csak két sort olvasok belőled, aztán megalol. vagy másként.

ehhez képest, mit kapott a fickó és milyen ellenérveket?

na ez is része (vitakultúra), annak a 250 évnek, amiből legmegengedőbb számítások szerint is 200 km a mai jobboldali politikai közösségé az önrész. de ha sértő vagy részrehajló a felosztás, akkor mondjuk úgy, hogy 249 km azon emberek sara, akik képtelenek (gyávák?) elfogadni azt, ha belenézünk a tükörben és pl. kiszúrjuk, hogy van egy pörsenés valahol rajtunk, akkor ezt nem hisszük el!!! sőt nyomban elkapjuk az arcunk, tekintetünk a tükörről, kirohanunk a fürdőszobából, bezárjuk az ajtót, a kulcsot bedobjuk a dunába. és ellenkező központi döntésig suttogjuk, mondjuk, kiabáljuk, viccesen vagy indulatosan: a szemét tükörkészítők direkt foncsorhibákat raktak bele, rohadjanak meg. ők a hibásak!!!

marilyn manson és gyurcsány ferenc bizonyos vonatkozásban hasonlít egymásra. csak ez egyik őszintébb kicsit a másiknál, ráadásul nekem tetsző zenét is képes nyomni.

őszintébb feltétlenül, mert évekkel ezelőtt egyik korai turnéjának mottojául ezt préselte ki a fejéből:

"Society has traditionally always tried to find scapegoats for its problems. Well, here I am."

mansont világhírűvé az antichrist superstar (1996) tette.

fletó viszont tökéletes bűnbakja a 2008-as magyarországnak. annak az országnak, amely a régióban magasan a legtöbb szociális juttatásokat nyújtja pl a nyugdíjasoknak és szegényeknek. (gdp arányosan)

annak az országnak, ahol a vállalkozók széles rétege, jó része szinte a mai napig gátlástalanul csalhatja az adót. amely ország növekszik minden évben bő tíz éve. annak az országnak, amelyikben unikum volt idáig pl a politikai stabilitás, mert ugye még minden kormány kitöltötte a négy évét, kapitánycsere is csak kétszer volt, egyszer objektív okból (antall elhunyt a ciklus vége előtt).

ebből viszont nem következik, hogy

- ki nyeri a következő választásokat,
- pláne nem, hogy ki, hova szavaz,
- kinek milyen az erkölcse privátilag.

csak világosan látszik a kurva nagy távolság bécstől. és ez nem vitásan harry sheldon miatt van. te is monnyál le magadról, bakker!!! :DDDD

Visszatérnék az eredeti topichoz és a magyar (ezen belül, a Fidesz) politikai gyakorlatához. Idézet az Index cikkéből:


Balázs József arról tájékoztatta az MTI-t, hogy a párt megyei választmányának elnöksége kizárta a Fidesz tagjainak sorából Csáki Zsigmondot, Heves polgármesterét és Magyar Istvánt, az egri pártszervezet elnökét. Az akkori indoklás szerint az érintettek "figyelmen kívül hagyták a Fidesz teljesen egységes és világos álláspontját, amely elutasítja az egészségügyi rendszer üzleti alapokra helyezését és a profithajhászásnak való térnyitást".


fogalmazott Varga Mihály. Mint mondta, a Fidesz egészségügyi szakpolitikusa, az Orbán-kormány egykori minisztere nem ment szembe pártja országos választmányának határozatával, hanem olyan kijelentéseket tett, amelyek félreértésekre adhatnak okot. Ezzel szemben - tette hozzá - Heves polgármestere a Fidesz országos választmányi határozata ellenében hozott döntést.
Walter Melone · waltermelone.blog.hu/ 2008.07.16. 08:58:20
''''Közben kiderült, Mikola marad, mert "nem volt taggyűlés"... :DDDD''''

Zsarolható lenne az igazmondó?

Nahát!?
még a feltevés (vagy fél tevés?) is....
Lapi

Hariseldon ezt tudta beírni:

"Révész Mariusz ennek a csőcseléknek a megszemélyesítése"


Tóta W. Árpád 2008.07.15. 20:05:07
HariSeldon, szerintem te tréfálkozol. Már ami Révészt illeti.

malacka96 2008.07.15. 20:07:06
hariseldon

"Révész Mariusz ennek a csőcseléknek a megszemélyesítése"

Van egy pont, amikor ki kell mondani azt, amit valóban gondol az ember:

Te_egy_értelmes_hülye_vagy!

-lyla- 2008.07.15. 21:58:52
bújjál már vissza a féreglyukadba HariSeldon, és ne terjeszd itt bomlott agyadnak fertelmes fertőzetét...

---------------------

A történelmi hűség kedvéért.

Namost Lapi, ezt a mondatot, amit én kiszúrtam, Árpi is, és mások is.

Ez a mondat minden normális embernél kiveri a biztosítékot...

Ha nálad nem veri ki, te dolgod...

Arra is felhívnám a figyelmed, h attól, h vki tud bánni az ABC betűivel, és kommunikációs szempontból patent, attól bizony még lehet, h a mondataiból kapitális ostobaság és totális erkölcstelenség jön át.
Hariseldon ilyen.

Viszont jó hírem is van:

Alábbi mondatoddal teljesen egyetértek:

"marilyn manson és gyurcsány ferenc bizonyos vonatkozásban hasonlít egymásra."

Ami meg azt illeti, h napok óta azon sírsz, h "Magyarország szégyene", meg 250km, miközben azt az őszödi hőst élteted, aki nem mondott le egy olyan helyzetben, amikor minden más européer politikus lemondott volna, még a balkánon is, akkor nem mi vagyunk 250km-re Európától, hanem mindenki más, aki mentegeti Gyurcsány Ferencet, beleértve téged is.

Ez van, ha tetszik, ha nem.

Te melegfelvonulással akarsz Európába menni és Marilyn Mansonnal, mi meg egy komolyan vehető miniszterelnökkel.

Szevasz, szép napot!
A tukorkeszitok nekem mindig is gyanusak voltak.
Kinyomtattam Orban kepet es a fulemre csatoltam... mit lattam? Hat szarva volt! Levettem, es ujra onmagam voltam. A mosolygos "ifjusag".
:-D
kezdőőőődik, apa, kezdőőőőőődik! :)))
Gecc

Ékezetekkel más lenne... de igy se rossz.
Mellesleg, csakhogy elkerüljem a szokásos agyament félremagyarázásokat, a "komolyan vehető miniszterelnök" felőlem akár Gráf, Navracsics, vagy még sok más is lehetne, csak ne a káosz marilyn mansona...
Gecc
:o)):o))
Ez egy egészen meglepő, újszerű arcod,
így folytatod a kilátástalan harcot?:-))
Ez jó téma: a csőcselék és a Fidesz. Hogy mennyire ér össze?

Én örülök, ha egy jobboldali kikéri ezt magának (márhogy összeér), de azért volt néhány pont, ahol azért összeért: a 2006 oktober 23-i Fidesz naggyülés, ahol a rendörség "rátolta" az úri Fideszes közönségre a csöcseléket. Ez mégiscsak egy összeérés, nem?

És amikor a Fidesz frakció a Kossuth téri kordont lebontotta, hogy a csöcselék (is) "tüntethessen" (igazából köpködje és gyalázza a kormányoldali képviselőket), szerintem ez is egy összeérés.

Hogy Révész Máriusz hol van ebben? Gondolkodása, erkölcsi szinvonala, céljai kb. a csöcselék szintjén vannak.

Persze ez nem bűn önmagában, de az emberben önkéntelenül is elindit egy összemosási folyamatot.
malacka96 : Mi a bajod az őszödi beszéddel?? :-)))
jokat irkaltok de tovabbra se erek ra...

de most jott egy Email:
idezem:
"A mai napon megjelent az NKTH honlapján a Nemzeti Technológia Program (volt
Jedlik) tavasszal beadott pályázatok eredményei.
Nagy sajnálatunkra, egyetlen olyan pályázat sem nyert, amelyben résztvevõk
voltuk."
na most ha nem mi lennenk a legnagyobbak (es legjobbak :)) akkor ez nem hir, de igy!????
Csa Malac!

:-]
Ugy kilatastalan, ahogy van. Szelmalomharc balrol, szelmalomharc jobbrol.
Tenyleg! Volt mar itt olyan ember vajon, akit meg lehetett gyozni? No nem piszlicsare ugyekben, hanem pl arrol, hogy rossz oldalt kepvisel. :-]
Tényleg

Alapvető naív kérdés, mi lenne ha én mennék oda egy FIDESZ nagygyűlésre sippal-dobbal, .. nádvágóval?
Hugi47 2008.07.16. 09:05:48
"Igen, a baloldalon is vannak Gyurcsány imádók - de összehasonlíthatatlanul kevesebben vannak azok akik elvtelenül imádják Gyurcsányt - mint ahogy a másik oldalon élnek Orbán bűvkörében."
igen ez szerintem is igy van de azert szeretnem tudni honnan veszed!? van ra adat???
lehet?
Bio

Ohhh tenyleg...
Nem mindegy, hogy szarva van, vagy szarva van. :-]
Gecc
itt nem mindenki van egy oldalon! sot a legtobben hol igy hol ugy velekedunk meg lenin is liberalis mint kiderult.
Karesz

Ezert mondtam, hogy nem piszlicsare ugyekben. Erteeeem?
Lapi:
"mansont világhírűvé az antichrist superstar (1996) tette."
hat en itt malackanal olvastam eloszor.

Hallottam egy Mansonrol, bandastul, aki meggyilkolta Sharon Tate-t a gyonyoru szinisznot.
"Az országgyűlési biztos jelentése kiemeli, hogy a véleménynyilvánításhoz mindenkinek joga van, ám csak addig, míg az mások alapvető jogait - jelen esetben például testi épségét vagy emberi méltóságát - nem sérti. A dobálózok azonban egyértelműen megsértették a melegfelvonulás résztvevőinek gyülekezési jogát. Ez a magatartás nem a véleménynyilvánítási szabadság által védett körbe tartozik, hanem büntetőjogi megítélés tárgya - szögezi le a jelentés."

Véleményem szerint a véleménnyilvánításhoz való jog nem korlátozhatja mások véleménnyilvánításhoz való jogát, ezért aztán nem értek egyet az ombucmannal.
Gecc · gecc.blog.hu 2008.07.16.

"Ezert mondtam, hogy nem piszlicsare ugyekben. Erteeeem?"
nem igazan.
szerintem egy ilyen rendorveres ugy igenis piszlicsare, csak az ellenzeknek erdeke felfujni es kormanytbuktatni vele, altala.

az hogy egy rendor nem tud kulonbseget tenne a csocselek es a koze keveredett artatlanok vagy politikusok kozott az termeszetes. a vilag egyik orszagaban se tud.
aki odamegy, ranyomjak, az ezt kozkaztatja. ha eddig nem tudta, most mar kishazankban is tudja.

nem ez a lenyeg, a lenyeget Gabca irta meg az egeszsegugyrol azt olvassatok... szakmai, jo, es ez tobbet segitene az orszagon, mint megyozhetetlen embereket gyozkodni.

Sötét korom

Mondtam, hogy mindenre van válasz, csak jól kell csavarni a szavakat.
Velem már többször megesett, hogy jobboldali, ha nem is lett baloldali (egyébébként én sem vagyok az), de abbahagyta a rögeszmés, szinvonaltalan érvelését.

Szerintem ebben a hitvitában többet nem lehet elérni...
www.168ora.hu/cikk.php?id=7977
’’’’Nem meglepő, hogy az őszödi igazságesszencia/lebukóbeszéd is csak a jobboldal szerint kiált bosszúért. Akik sosem hittek Gyurcsánynak, szeptember óta még jobban utálják, akik a miniszterelnök mellett álltak, azokat a hazudtunk éjjel, hazudtunk nappal sem tántorította, sőt. Kéri kérdi: az mikor derül ki végre, kik rögzítették a zárt körben elhangzott beszédet, kik vágtak össze 58 másodpercet a 23 perces monológból, s miért vártak négy hónapot a ?premierrel?. Ha ezekre választ kapunk, bizonyára lesz néhány bukás.’’’’

’’’’Orbán nem bukott bele, hogy nem bizonyította állítását,
miszerint ?a Horn-kormány idején közpénzen, törvénytelen eszközökkel megfigyelték az ellenzék politikusait?’’’’

Karesz, Charlie: a "való világból" a környezetemből veszem az infókat - jártamban, keltemben ragadnak rám. Inkább a virtuális világ amit jobban ismerek (jóóó, tudom, nincs mindenkinek internete) de nagyon sok fórumon és nagyon sok virtuális (politikai) közösségben részt veszek. Innen a tapasztalásaim :-)
Egy értelmes embert, aki baloldali nem meggyőzni akarok, hanem megérteni, sok-sok vita árán, meggyőződésem, hogy egy értelemes humánus "jobbos" ugyanúgy nem kiírtani akar, vagy porba döngölni, hanem velem együtt élni, a lehető legjobban, és igaz ez a balos-liberális beállítottságúakra is.
Nem kívánom deklarálni magam semelyik oldalról sem, mert akkor a hülyeségeket is el kellene fogadnom attól az oldaltól, és magyar viszonylat alapján tagadnom a másik oldal esetleges pozitívumait( ugye tisztelt warior blogozok?).
Egy értelmes embert, aki baloldali -vagy jobb
Bio74: ez egy tisztességes álláspont, de véleményem szerint a jobb-baloldaliság magánügy (mint pl. a vallás). Még deklarálni sem kellene, hogy ki, melyik oldalhoz tartozónak vallja magát.

Abnormális, sőt, szerintem ez már verbális polgárháború, ahogy a két oldal szembenáll, gyűlöli egymást. Én sokkal jobban érezném magam, ha azt látnám, hogy mindenkivel ugyanazon az oldalon vagyok:
"for a Better Magyarland"
Egyre több amerikai kénytelen lakókocsira lecserélni a lakását az ingatlanválság miatt.

Úgy tűnik, a középosztály, a saját ház és a létbiztonság már nem feltétlenül összetartozó fogalmak az USA-ban. Az egy ideje már az amerikai településszerkezet sajátos elemévé vált lakókocsipark korábban a züllött alakok és a leszakadó egzisztenciák gyűjtőhelye volt, nem úgy ma: mind több tisztes középosztálybeli polgár kénytelen itt menhelyet találni.

-

Csodálatos usa :D
malacka96 · m69.freeblog.hu 2008.07.16. 09:49:49

Nem jó ez a topic? kiderült Révész Máriusz van az utcai zavargások hátterében éppen zavargott a kisnyugdíjasokkal miközben leütötték stb.

A baloldal szánalmasabb szintre süllyedt már, mint a mi nyominger telaviv-new york tengelyeseink :D
Lehet, hogy lesüllyedt, de nem elég mélyre, mert a jobboldalt még csak nem is látni. Valószínűleg kimentek már a bolygó túlsó felén az űrbe. Vagy csak álmodozom...?
Carnivora

Ne fújd fel a szavakat, hogy aztán jól lecsaphass rá, mert az legalább annyira gáz, mint azt írni, hogy RM. a zavargó csőcselék megtestesítője.
Bio74

Az urnában mindenki szavaz valahová. Lehet játszani itt a függetlent (mint pl. Karesz), de ha figyelmesen olvas az ember, akkor tudja, mi az ábra. Sztem üdvösebb nyílt kártyákkal játszani (mint pl. Lapi, Gecc, vagy akár én), de persze, ha kulturált vitapartnerre lel az ember, simán azt mondja: "B+, erre nem is gondoltam, igazad van", de ha vki olyat bír leírni, mint hariseldon a beidézett mondatában (amit ugye Árpi - jóindulatúként - viccnek próbált aposztrofálni), akkor énnálam megáll a kés a levegőben, és nincs tovább.

Ma - Magyarországon - az az egyik legnagyobb "bűne" sok-sok írástudónak, h elájul attól, ha vki okos vagy jól fogalmaz, és a valódi tartalmat már ebben az illuminált állapotban szemléli.

Sosem vitattam, h ferkó okos és jó kommunikátor, de hogy gallyra vágta ezt az országot úgy gazdaságilag, mint morálisan, az szvsz nehezen vitatható, és semmi sem a régi 2006. ősze óta, az szintúgy biztos.

Ám jönnek "vakok", és "Magyarország szégyenéről" beszélnek melegmenet kapcsán, de ők sem tudják a választ arra, h 2006. ősze előtt 8-szor hogy a fészkes fenébe tudott lemenni a melegbüszkeség minden botrány nélkül? Akkor ez hogy is van?

Ha pedig ez mérce, akkor bizony mondom néked, ezen logika szerint 2006. ősze előtt nem voltunk 250km-re, ma meg már igen. És akkor nem tudom nem észrevenni, h hol volt a távolodás fordulópontja.

És nincs igaza Karesznak, mert bár okos és jó dolgokat írt be Gabca, de a mai Magyarország legalapvetőbb problémáját nem egyetlen (vagy akár több) szakmai kérdés okozza, hanem egyetlen személy, akinek a felbukkanása és lebukott beszéde végletesen kettészakította a nemzetet, a két oldalt.

Megbocsáthatatlan bűne, h nem tudta levonni azt a következtetést, amit még egy heti7-es "bohóc" is azonnal átlátott.

Ha akkor és ott megteszi, amit Európában megszokás, és átadja a hatalmat akár egy Gráfnak vagy másnak, ma nem itt tartanánk.

Európa ott veszett el, és nem most a melegfelvonulás körüli botránnyal, és aki ezt nem látja, nálam vak, mondhatnám azt is: elvakult.

Egyébként meg talán jobb is, ha a következő választásokig marad a ferenc, legalább megtudjuk, h a társadalom gyurcsányos európában gondolkodik-é, vagy netalán másban.

És akkor egy kis fricska a végére:

Adjon az Isten!
Szebb jövőt!

:-))

Üdv.
"És nincs igaza Karesznak, mert bár okos és jó dolgokat írt be Gabca, de a mai Magyarország legalapvetőbb problémáját nem egyetlen (vagy akár több) szakmai kérdés okozza, hanem egyetlen személy, akinek a felbukkanása és lebukott beszéde végletesen kettészakította a nemzetet, a két oldalt."

Ebben egyetértünk, valóban egy személy okozza: Magyarország rákfenéje...
Bio74 2008.07.16. 11:13:49

Az elvtársad ezt magyarázta egy napig végig lehet tekinteni :D
Malacka

Szint vallok én, de csak adott kérdésekben, mert sem a "jobboldali", sem a "baloldali" érvrendszer nem fogja leszűkíteni gondolkodásmódomat. És valóban urna elé járulok szavazni, és elfogadom ha nem az én támogatottam nyer, de azt is el tudom fogadni, ha valaki nem szavaz, mert nyugodt szívvel, vagy megfelelő érv hiányában nem tudja megtenni.

Egy embert bűnbakká tenni, hogy Ő az oka mindennek, hát ez azért erős.

Hazudott, igen ! De úgy látom a legnagyobb bűne az, hogy ki is mondta, (kinek köszönhetjük a nyilvánosságra hozatalát?), hogy hazudtak, hogy elkurták, mert ezt nem lehet, mert aki ebben az országban elkúr, és hazudik, az csak az lehet, aki be is vallja, akit hazugságon, elkúráson érnek, az csak vita tárgya lehet, hogy valójában hazudott e.
Ha nem lett volna Öszödi beszéd, most mi lenne az alapvető téma?
mivel mostmár olvasott lettem: az alábbi probléma gyűtt elő túlaradó tekervényemből, azért az mégsenem járja, hogy az állami egészségügyi szakellátásból egy magánklinikára penderítenek, mert az államilagban nincsen keret, hogy ultra könnyű járókámat kiutalják, hanem magánosítottból kapom meg esztékás alapon és mutogatják a számlát, na paraszt vakulj, ötpercért 20000 forintocska, oszt még sorba is kellett várni, merthogy a járókára több kuncsaft is ácsingózik, ma akkor én csak aztat kérdem, de meg fogok bízni a magánbefektetőbe, hinnye, azt a madár zajos reggelit.
malacka, akkor beszéljük meg! :DDD

"Hariseldon ezt tudta beírni:

"Révész Mariusz ennek a csőcseléknek a megszemélyesítése"

olvastam és meg is indokolta, kellő részletességgel. azt amit én nem voltam képes ilyen aspektusból, ennyire jól megfogalmazni. magyarul én januárban jöttem be ide. akkor is már az volt a véleményem, hogy fletó két okból lett "antikrisztus" a politizáló jobboldal szemében, mert modernizálja akarja ezt az országot. kádár megtette az adott diktatórikus körülmények között, amikor a félfeudális sérelmi politikára alapuló horthy nevével fémjelzett társadalmat felrobbantotta szociálisan és tudatilag egyaránt. meglehetősen nagy kulturális hátrányban lévő parasztságból (fiatalok) meglehetősen nagy számban pl nagyipari munkásságot képezett. ha ma elmész dunaújvárosba és eltöltesz pár napot ott, érthetővé válik. amit mondok. vagy miskolcra, komlóra. ne felejtsd el, ez önmagában nem érdem, ez a kommunista diktatúra sajátja volt. máshol is megcsinálták. ez nem menti kádárt, ahogy reza pahlavi is egy szemét véreskezű diktátor volt.
a sahot kádár rendszere a fogadta és taélán díszdoktorrá avatták, amikor az én egyetemista koromban itt járt. közben tudható volt, hogy titkosszolgálata a politikai ellenfeleit, a későbbi khomeini híveket simán elkapta, elvitték a papokat egy épületbe, ahol bedobták egy savval telt medencébe. oszt jónapot.

magyarország kurvára nem irán. fletó meg nem a sah, ahogy orbán sem a magyar khomeini. nekünk abból legfelejebb egy fürj lajos jutott, de ő is már akkor, amikor a baromságai biológiai okokkal magyarázhatók.

összegezve engem pl meggyőzött harry ominózus állítása, mert képes volt megindokolni annak tartalmát. szerintem még az is közrejátszott abban a turbánban, hogy az öt lelővő, agyonverő etc rendőr kétségtelenül bűnös módon, mondhatni erőteljes túlzással - mintegy átlépve a szabad véleménynyilvánítás - keretein, csak kritikát gyakorolt máriusz korábbi szóvivői tevékenysége fölött.

megmagyarázom, miért éreztem baromi falsnak és igen, giccsesnek máriusz nyilvános fellépéseit és azt őt körülvevő mítoszt, amit itt te is próbálsz táplálni.

genovában 2001-ben volt egy g8 csúcs. óriási zavargások, halott és több száz súlyos sérült. érdemes elolvasni az origó korabeli beszámolóját, tudósítójuk a városban volt azon a hétvégén.

broker.origo.hu/nagyvilag/20010722marihuana.html

namost ott a rendőri fellépés az egyébként békés tömeggel szemben annyira brutális volt, a magyar 2006-oshoz képet, hogy csak na. ott a sorfal előtt nők tartották az ufó-szerű sorfal elé a piperetükreiket és zokogva, könnyekkel a szemükben ordították:"nézzetek bele!!!"

azt én meg nem hiszem el, hogy az antiglobalista tüntetésekről készült elemzéseket, tanulmányokat ne ismerték volna a fidesz politika tervezői. ilyen nincs, hogy egy nagy párt annyira hülye lenne, hogy pl nem olvas újságot, nem néz tévét 1991 óta.

mégsem döntöttek a felvonulási tér mellett és kihajtották ez embereiket, híveiket a rendőrsorfal elé. ennek az ócska kis politikának az eredménye, amit harry is állít és én is, ez egy elcseszett és elvetélt operett forradalon volt.meglehetősen kevés rendőri túlkapással. a maszkokért és azonosító nélküli dolgokért, meg elbocsátották a teljes rendőri csúcsvezetést.

mind az olasz, mind a magyar, mind a brit rendvédelmi szervek egységes elvek alapján oszlatnak. ha a felszólítás után valaki nem hagyja el a területet, akkor ő is az feloszlatandó tömeg része. cinikusan szólva, aki bújt bújt, aki meg nem azt pofánbasszák, mégpedig jogszerűen. és pont, hiába érez együtt a szív egy darab áldozattal.

a földön fekvőt megrúgót meg ki kell nyomozni és elítélni. ha nem sikerül, akkor jobb lett volna kaiseréket is felmenteni első körben. ma már tudjuk.

lássuk, hogy érvelsz még:

"Tóta W. Árpád 2008.07.15. 20:05:07
HariSeldon, szerintem te tréfálkozol. Már ami Révészt illeti."

azzal érvelsz, hogy tóta nem ért egyet harry-val. én meg ebben nem értek egyet twá-val. és akkor mi van? nem vagyunk egyformák mindenben. jééééé!!!!

"-lyla- 2008.07.15. 21:58:52
bújjál már vissza a féreglyukadba HariSeldon, és ne terjeszd itt bomlott agyadnak fertelmes fertőzetét..."

-lyla- az orákulum, vagy itt éppen érdemben cáfolja hariseldon (bocs az eddigi harry-ozásomért, de figyelmetlen voltam, mert nem a nick az érdekes)e tárgyban tett érvelését?
sztem nem, csak erős kifejezésekkel jelzi, hogy nem ért vele egyet, sőt károsnak tartja. biztos legközelebb már azt is elárulja, hogy pontosan miért rossz és elhibázott harisheldon érv-rendszere és miért helyes az övé. akkor majd megismerjük azt is és hátha meggyőzőbb lesz, mint az átkozott harisheldoné.

"Ami meg azt illeti, h napok óta azon sírsz, h "Magyarország szégyene", meg 250km, miközben azt az őszödi hőst élteted, aki nem mondott le egy olyan helyzetben, amikor minden más européer politikus lemondott volna, még a balkánon is, akkor nem mi vagyunk 250km-re Európától, hanem mindenki más, aki mentegeti Gyurcsány Ferencet, beleértve téged is."

ez hatalmas csúsztatás. külön post-ban mondat el álláspontomat, amit pszti blogjában is megtalálhatsz. semmi sírás nincs benne, csak érvelés, megkehet téves. ezért is várom még az érdemi cáfolatot. de nem itt és nem tőled. ez igaz.

én nem mentegetem gyurcsány ferencet, hanem 1990 óta a legkomolyabb hazai politikusnak tartom. ezzel meglehetősen kisebbségbenm vagyok még itt is, de véleményemet magam szoktam kialakítani. manson zenéit filmjeit sokszor láttam, négyszer koncerten is voltam, háromszor külföldön, mindig családilag. ez nem került kevés pénzbe, de nálunk senki sem sajnálta rá a lóvét, mert nekünk tetszik a show. gyurcsány cikkeit, interjúit olvasom, nézem. a napi politika is érdekel. rendszeresen figyelem a jobboldali sajtót. ezzel szemben nem hiszem magamról, hogy én tudom a frankót. szeretek normálisan vitatkozni. meggyőzhető is vagyok. saját életemből vágom, hogy soxor tévedek. most akkor mi van? szar ember lennék, ha én is a fejemet fogtam máriusz fellépésein és bólogattam kuncze ominózus mondatain?

"Ez a mondat minden normális embernél kiveri a biztosítékot..."

nálam nem verte ki. akkor abnormális vagyok. ráadásul harisheldon sem azt írta, hogy élvezte látni máriusz sebeit. az télleg izléstelen lenne. kábé annyira, mint röhögni, azon, hogy decemberben koalás képviselőket köpdösnek a parlament kapujában. ahol a fideszesek közül néhányan bizony jót röhögtek. hittévében láttam a tudósításokat anno. ők is ízléstelenül viselkedtek, de ettől baromira nem fasiszták.

szerintem gyurcsány kifogástalan demokrataként kezelte az öszöd miatt a fidesz által generált "erkölcsi válságot" bizalmi szavazást kért maga ellen. megkapta. és pont. ha ősszel nem kap többséget, megy ellenzékbe. és pont. ezt is megmondta százszor. aki meg ki van akadva az "erkölcseire, meg öszödre" az meg majd elmegy és szavaz ellene. de ne,m köpköd, nem hiszterizál, nem leelmebetegezi, hanem bírálja. máris közelebb lép bécshez.

"Ez van, ha tetszik, ha nem."

jól hangzana, ha te lennél a tanár én meg a nebuló a suliban. csakhogy ez nem suli, te itt nem tanár vagy, én meg nem tőled, hanem harisheldon-tól, vagy bárkitől tanulok szívesen, ha valamihez láthatólag nálam jobban ért, vagy olyan szempontot vet fel, ami nekem eddig még nem bírt beugrani a fejembe. mert ilyen is millió van e tarka-barka soknyelvű világban.

"Te melegfelvonulással akarsz Európába menni és Marilyn Mansonnal, mi meg egy komolyan vehető miniszterelnökkel."

akit 1998 óta nem sikerült hatalomra juttatni demokratikus választások útján. másképpen meg ugye nem próbáltátok meg? viszont a legközelebbin, ami (LEGKÉSŐBB!!!) 2010-ben lesz, minden bizonnyal sikerülni fog. bár ha te és még néhányan kicsit többet kampányoltok ennek érdekében, nagy valószínűséggelkétharmadosra fog sikeredni.

ehhez kívánok neked sok kitartást, egészséget és erőt!

és főleg még több jókedvet és kacagást... :DDDD

"Szevasz, szép napot! "

szia, neked is!
Carnivora

Amennyire én láttam nem mondta senki, hogy Révész Máriusz volt az utcai zavargások hátterében, de ott volt.
Elhangzott, hogy lehet, hogy Ő is a tömeggel együtt lendületben tartotta az eseményeket, lehet, lehet, hogy nem.
Ami megütötte a szememet, hogy :
"éppen zavargott a kisnyugdijjasokkal", amolyan kicsinyítőnek érzem a dolgot, tehát arrafelé, más nem is volt csak ártatlan, védtelen emberek tömege.

Ha ebben a stilusban értékelném a veled ellentétes oldalról, akkor azt írhatnám:
Révész Máriuszról a jobboldal szerint kiderült, hogy éppen egy pacifista csoportot próbált megvédeni a vadállati, erőszakra kitenyésztett rendőröktől. Valójában Ő bevetve minden tanult profi tárgyalási tulajdonságát, azon volt, hogy a kövező, gyújtogató csőcseléket elválassza a védtelen emberek csoportjától, ám ez lehetetlenné tette volna a gaz orcátlan kommmmunista zsarúknak, hogy alaposan végigverhessenek mindenkit, ezé rajta kezdték az ütleget.

Bio74

"Egy embert bűnbakká tenni, hogy Ő az oka mindennek, hát ez azért erős."

Ebben van egy kis csúszka! Nem "oka mindennek", hanem alapvetően oka nagyon sok mindennek. Látszólag pici különbség, de az ilyeneken csúsznak el a párbeszédek...

"Hazudott, igen ! De úgy látom a legnagyobb bűne az, hogy ki is mondta,"

Nerm, nem mondta ki! Zárt körben, az övéi közt beszélt, és ha nem szivárog ki több hónap múltán, akkor sosem tudjuk meg. Ez egy baloldali mantra, h ő bátran kimondta az igazat. Tudod, akkor lett volna így, ha ezt a parlamentben teszi a nyílt színen. Így aposztrofálni utólag nem más, mint a nagy, büdös, barna szar rózsaszínre festése. És itt most nem megbántani akarlak, csak ez egy szokásos átértékelés, amit már milliószor láttam itt. Bocs!

"Ha nem lett volna Öszödi beszéd, most mi lenne az alapvető téma?"

Annyiminden más!!!!!! Huhúúúúúú, de még mennyire más... És mennyi minden lenne, amiről nem beszélnénk újra és újra.
Pl. mi volt 2006. okt. 23-án, pénztártörvények, népszavazás, melegmenet botrány, és még rengeteg minden.

Sőt, megkockáztatom, h talán még Magyar Gárda sem alakult volna, de ez már télleg a találgatások talaja...

És tudod, ha ezekről nem beszélnénk, akkor tán az el nem pazarolt energiák jobb sorsra jutnának, gabca-féle érdemi eszmecserékre.... és hariseldon se osztaná meg velünk szélsőséges nézeteit.

Üdv.
"és hariseldon se osztaná meg velünk szélsőséges nézeteit."

ezt meg egyenesen a post "kiemelkedő baromsága" díjra javasolnám. ha lenne ilyen. télleg, miért nincs twá? :DDDD

ps: kifejtenéd, miben volt szélsőséges harisheldon, vagy én? fuss neki, malacka, pls.
aszittem, mára jó lesz a csülkös béka, de deriváltam nézeteimet és az uptodate parasztkolbász mellett döntöttem, mikola istván egészségére!
2002-ben nem volt Gyurcsány, de akkor is illegitim volt a választás és a kormány (elcsalták).

Csak mellékesen: a választások előtt az amerikai nagykövet figyelmeztette Orbánt, hogy ha elcsalják a válsztásokat, akkor az USA nem fogja elismerni az új kormányt. VAjh miért is gondolt erre a nagykövet?

Ha nem lenne Öszöd, akkor ez lenne helyette.

Akkor is volt hidfoglalás, randalirozás.

ÓCSKA duma ez az öszödölés!!!

Malacka

Ha az országházban teszi akkor is csak az övéi között beszélt volna, vagy akkor a FIDESZ nem vonul ki?

A másik, hogy tényleg hülyének nézitek a Gyurcsányt, és az MSZP piárosait, de oké, viszont az Orbáni elszólás adott, helyen és időben, az meg csak a beszélgetőpartnerének szólt, igaz?

Én bízom ebben az országban, de félek, hogy egy demokráciában ennyi dolgot lehet egy emberre kenni, akkor ott gond van.

Tovább. Lemond a Gyurcsány, oszt mi is van akkor? Egyből egy egészséges erkölcsű világgá válunk? Ne értsd félre, nem a hazugságot védem, sőt Gyurcsányunk akár direkte csinálta, akár nem az Öszödit, ott elbaszta, mert kést adott a kezetekbe, mert addig csak fogást próbáltatok rajta.
Nem oké, hogy Ő van, hatalmon, de csak azért, mert nem viszi a reformokat, de az ilyen acsargás hallatán amit hallottam az összes MSZP -s miniszterelnöknél, az a véleményem máshoz sem tudnátok partnerként hozzáállni, mint azt az Orbán Úr a négy esztendeje alatt be is bizonyította.

Kellemes napot.
és milyen agyzsibbasztóan kisszerű és unalmas, tegyük gyorsan hozzá....

milyen kampány lesz itt 2010-ben?

ps: ha 2006-ban ment a rosszabbul élünk, mint valaha, mi lesz itt a vár és az esztergomi bazilika és budai vár teljes felújítása után? hát nem vagyok optimista, az hétszentség!!! :DDDDD
"a választások előtt az amerikai nagykövet figyelmeztette Orbánt, hogy ha elcsalják a válsztásokat, akkor az USA nem fogja elismerni az új kormányt. VAjh miért is gondolt erre a nagykövet?"

Gondolom a fürdőskurva ellenzék mindent megtett, hogy gondolhassanak az amik ilyen baromságra. Ahogy Hóbagolyt is lehordák '94-ben, hogy biztosan nem fogja átadni a hatalmat, hanem szükségállapotot hirdet.
Hiszti.
malacka ilyenkor töltőre kapcsolja magát, aztán megújul, mint az mszmp 1989-ben. és egy perc alatt levezeti, hogy ma fletó miatt nem süt a nap. persze a genovai g8 balhé 2001-ben volt, ezt 1991-nek néztem be a vele való legutóbbi kisvitámban.
"Ha nem lenne Öszöd, akkor ez lenne helyette.
Akkor is volt hidfoglalás, randalirozás.
ÓCSKA duma ez az öszödölés!!!"

El kellene fogadni, hogy a magyar társadalom egyre növekvő hányada érzi egyre terhesebbnek a régi rendszer itt maradt alakjait. Ezt nálunk szerencsésebb történelmi fejlődésú országokban, mint Csehország, Lengyelország, idejekorán megoldották a megfelelő törvények meghozatalával. Nekik nem is lett Öszödük.
Faszom, már megint itt tartunk?!
Travis igazat adnék, ha a választások után nem az Orbán jött volna azzal, hogy az MSZP elcsalta. Még a technikákat is ismertették (a szavazókörökben való számolási csalásokat).

Mindenki önmagából indul ki... Tehát utólag igazolta a saját korábbi szándékát!

néhány napja a HÍR tv-n föltette a kérdést a műsorvezető: ha fontossági sorrendet kéne felállítani a távhő, az élelmiszer és az üzemanyag áfájának csökentésében melyiket választanátok? a válasz: a távhő a legfontosabb mert ezzel köthetné magához a Fidesz a lakótelepek népét
értitek? nem az igazságosság vagy a gazdasági racionalitás a szempont hanem a politikai haszon! tökéletesen biztos vagyok benne hogy az MSZP is ugyanezt csinálja sőt általában a politika így működik. mi tudatosan vagy inkábbb öntudattalanul megrendeljuk a politikától azt amit a politika csinál. ők folyamatosan figyelik hogy mit akaruk hallani és ők azt mondják teszik! ne áltassátok magatokat azzal hogy a politikai szereplők lecserélése változást hozna!
amíg mi vevők vagyunk erre a szarra addig mindig lesznek eladók is! a kereslet megteremti a maga kínálatát

nem Orbánon vagy Gyurcsányon múlnak itt a dolgok hanem rajtunk. tudom ezt elfogadni már kicst kellemetlenebb, ehhez már önkritika kellene
Lengyelország (talán) a Szolidaritásnak köszönheti, Csehország talán Hável-nek, de általában: a kommunisták ellenzéke került hatalomba 90 után. Magyarország ebben tér el: a "tiszta" ellenzék sosem került hatalomra (és már nem is fog).
orbánmentesítő 2008.07.15. 08:29:30
Te disznó ! hogy Te mekkora egy gusztustalan nagy adag szar vagy, agyad semmi, primitiv orbánseggszopó tuskó!
Miért nem bájer meg a hozzátok hasonló morvai krisztinás blogokon írkálsz?
Mi a tökömér vagy itt nyomi ?
----

Ejha, ez aztán a demokrata hozzáállás! Aki nem ért egyet az iránnyal, az menjen.
Pedig az unalmas. Én meg nem akarom, hoyg unatkozzatok, tehát hali, éljen a sokszínű Magyarország. Vagy az a demokratákra nem érvényes? :(
Lapi!

"fletó két okból lett "antikrisztus" a politizáló jobboldal szemében, mert modernizálja akarja ezt az országot"

Ez sikerült!:o) jelenleg a te megítélésed szerint 250km-re modernizálta el a 4 éve alatt. Gratulálok!

"kádár megtette az adott diktatórikus körülmények között, amikor a félfeudális sérelmi politikára alapuló horthy nevével fémjelzett társadalmat felrobbantotta szociálisan és tudatilag egyaránt."

Lenin élt Lenin él, Lenin élni fog.
Ilyen komcsi dumát még te sem nyomtál eddig. Jézus ereje segíts, Lapi kádárista lett!:o))

"ha ma elmész dunaújvárosba és eltöltesz pár napot ott,"

Ezt inkább ne bolygassuk, 7 ÉVIG LAKTAM OTT! (1990-1997) Láttam egyet s mást...

"ariseldon...mintegy átlépve a szabad véleménynyilvánítás - keretein, csak kritikát gyakorolt máriusz korábbi szóvivői tevékenysége fölött."

Pont, mint a tojásdobálók...

"azzal érvelsz, hogy tóta nem ért egyet harry-val. én meg ebben nem értek egyet twá-val. és akkor mi van?"

Te következetesen művelsz itt a blogon vmit. Átértelmezel, majd betámadsz.
Árpád és lyla azért lett felhozva példaként, h lám-lám, nemcsak nekem tűnt fel, hogy fasság van a láthatáron. Ez nem érv, csak annak bemutatása, h a nézetemmel nem vagyok egyedül, s ezért jobb lenne, ha te is mélyebben elgondolkoznál az efféle kijelentéseken... Ennyi. TEHÁT NEM ÉRV, HANEM TÜKÖR!

"semmi sírás nincs benne, csak érvelés, megkehet téves."

Olvastam, és debizony: sok sírás-nyafogás van benne, kevés érv, deviszontellenben azok tévesek, és még csak vitatni sem érdemes, a világon semmi értelme. Van az embernek egy bizonyos mennyiségű energiája, és akkor inkább uszodába megy, mint vizet hord a Dunába... Ráadásul télleg fárasztó, h amikor érvet kapsz (ez hosszú megfigyelések tapasztalata) vagy észre sem veszed, vagy megkerülöd, vagy kiforgatod, és a saját deformált értelmezésed támadod.

"nem mentegetem gyurcsány ferencet, hanem 1990 óta a legkomolyabb hazai politikusnak tartom."

Ezért mondunk fletó-fannak.

"szeretek normálisan vitatkozni."

Már amikor.... Mondjuk nálam a "ne égesd magad szénné!" nem valami normális és érvelős stílus, de te tudod.

"meggyőzhető is vagyok."

Jaaaaa, én is...

"saját életemből vágom, hogy soxor tévedek. most akkor mi van?"

Semmi, ez így rendben.

"szar ember lennék, ha én is a fejemet fogtam máriusz fellépésein és bólogattam kuncze ominózus mondatain?"

Nem, csak kétféle erkölcsi világban élünk, és ezt minden minősítés nélkül mondom.

"szerintem gyurcsány kifogástalan demokrataként kezelte az öszöd miatt a fidesz által generált "erkölcsi válságot" bizalmi szavazást kért maga ellen. megkapta. és pont"

Nyílt szvazás úgy, h a szoci képviselők tudják, az állásukba kerülhet a "nem". Tudod, ez rondább és álságosabb volt, mint Sólyom megválasztása, holott elismerem, h az se volt kóser.

"csakhogy ez nem suli, te itt nem tanár vagy, én meg nem tőled, hanem harisheldon-tól, vagy bárkitől tanulok szívesen,"

Namostan
1. Én itt télleg nem tanár vagyok, és ezt jó lenne, ha megértetnéd azokkal is, akik "és ez taníthat" típusú kijelentéseket tesznek.
2. Ki mondta, h tanulj tőlem? Eszem ágában sincs reménytelen diákokkal foglalkozni:-))
3. Helyes, tanulj hariseldontól, télleg az a te világod. Sztem olvasd el mg párszor, mert ékesen ír, ez vitathatatlan, és pont te vagy az a kategória, ha szabad ilyet mondani, aki ilyenkor elalél, és issza a szavakat kritika nélkül. "Értelmes hülye", ezt Pelikántól tanultam, és hariseldonra igen találó, meg fletóra is. Összeillőek.

"kívánok neked sok kitartást, egészséget és erőt!
és főleg még több jókedvet és kacagást... :DDDD"

Köszönöm szépen, viszont kívánom, és egyúttal azt is köszönöm, h mindegyikért tettél is érdemben:-)))

eino

Most vettem csak észre: "orbánseggszopó"

LOL:-)))))))) Hogy kell segget szopni?
"Travis igazat adnék, ha a választások után nem az Orbán jött volna azzal, hogy az MSZP elcsalta."

Soha nem vitattam, hogy Orbánék sérdődöttségükben ilyen faszságokat mondtak. Hülyeségeket beszéltek, ez tény.
De úgy kellett nekik a 2002-es vereség, mint egy falat kenyér. Pont emiatt az elharapódzott arrogancia miatt.
De kívülről nézve ez a képleten nem változtat: Nagy terhet cipelünk még '89 előttről. Személyi állományban is. Főleg abban.
"néhány napja a HÍR tv-n föltette a kérdést a műsorvezető: ha fontossági sorrendet kéne felállítani a távhő, az élelmiszer és az üzemanyag áfájának csökentésében melyiket választanátok? a válasz: a távhő a legfontosabb mert ezzel köthetné magához a Fidesz a lakótelepek népét
értitek? nem az igazságosság vagy a gazdasági racionalitás a szempont hanem a politikai haszon!"

Mit vársz egy propagandatelevíziótól?
Nem tudom, echoTV-tek van-e, de ami ott folyik, és mállik, na az az igazi emésztőgödör. A Pörzse-Matúz-Bayer tengely káprázatos.
Travis

A fürdőskurva ellenzék gondolom mára már nem igaz.

A régi rendszer itt maradt alakjai, abból van ám a jobb oldal spalettáján is dögivel.

És má megint itt tartunk, hogy máshol megoldották csak nálunk nem?
A megfelelő törvényekhez mi is kell?
ne is mondd! :))) tegnap merő mazochizmusból belenéztem. most már értem, miért tartja magát a malacc mozdonyvezetőnek. :)))
kwasnewski, az a bitang komcsi?
malacc mozdonyvezetőnek. :))) "

ez eddig elkerülte a figyelmem.
travis
van echo is, de nem az egyik oldalra szerettem volna kiélezni a mondandómat hanem az egésznek a logikájára
travis:

"El kellene fogadni, hogy a magyar társadalom egyre növekvő hányada érzi egyre terhesebbnek a régi rendszer itt maradt alakjait. Ezt nálunk szerencsésebb történelmi fejlődésú országokban, mint Csehország, Lengyelország, idejekorán megoldották a megfelelő törvények meghozatalával. Nekik nem is lett Öszödük.
Faszom, már megint itt tartunk?! "

lengyelország kurva rossz példa, mert ott sokkal keményebb hitviták mentek, mint nálunk. a politikai stabilitásról annyit, hogy 1990-ben lech wałęsa simán nyerte a köztársasági elnökválasztást, 1995-ben vesztett egy ottani kiszes faszival szemben, kwasnevski, vagy hogy hívták. akkor megsértődött és bejelentette visszavonul az aktív politikától. 2000-ben mégis elindult és kapott 1, azaz egy százalékot. a lengyeleknél nem súlytalan az elnök és közvetlenül választja a nép.

a csehek más tészta. ott a 68-as prágai tavasz utáni rezsim bötrtönbe zárta haveléket. ott többen kibekkelték ép ésszel a rövidebb időt, mint nálunk 56-ot. az a generáció már sajnos a multté. nálunk vicces lett volna keményebb lusztrációs törvény, miután már a második szabad választást egy horn gyula vezette mszp nyerte meg. igaz itt kádár a második korszakában már legvidámabb barakkot ácsolgatott. na itt a jobboldal nagy benézése. pedig milyen szar volt már a kádár rendszer is... és ezt kevergetni kis horthy nacionalizmussal. és ezzel a löttyel nyakon önteni egy globális piacgazdaságon alapuló társadalmat...

hát ezt nem bírja az én kényes ízlésem.

igazad is van, travis!!!!


"Faszom, már megint itt tartunk?! "

vagy vadakat terelő juhász, mittudomén.
én igazán szívesen, szórakozásiból is szoktam élvezni a pártsajtót, hírtévét is nézek és magyarnemzetet is olvasok, de az echótól sajnos felfordul a gyomrom. néha azt hiszem, széles gábor feladata megmutatni, hogy a mn-hörrtévé konglomerátum tkp mérsékelt.
Travis az ország jelentős része 89' előtti, én is, tessék letenni, nem kell, hogy cipeljél.
Lapi

Lassan nemcsak hariseldon nézetei szélsőségesek, hanem a tieid is!:-)))

Én kicsi Kádárom, tutujgatom egy kicsit.... aztán meg ferikét, a szentet.... utána meghallgatom mansont, majd lejátszom az őszödi igazságokat, h végül egy füves cigi mellett, az európától való 250 évre lemaradáson pityeregjek, miközben 100-adszor is megnézem a bbc tudósítását a melegmenetről....


Ajajjj, ez nem szélsőség, ez bizony a liberális balközép!

Üdv., további kellemes napot!
"a magyar társadalom egyre növekvő hányada érzi egyre terhesebbnek a régi rendszer itt maradt alakjait"

LOL. Háppersze. Deméghogy! Ezért szokta megválasztani őket a magyar társadalom még nagyobb hányada, olykor kétharmaddal :D
"széles gábor feladata megmutatni, hogy a mn-hörrtévé konglomerátum tkp mérsékelt."

Hoppá, végre valaki lebuktatta a taktikánkat!:o)))
malacka, te vagy megfutamodsz az érvek elől (mégcsak nem is magamra, hivatkoznék, mert kivel legyen az ember elfogult, ha nem magával, hanem hrisheldon igen terjedelmes hsz.eire. az kevés, hogy ékes-szóló. szedd ízekre szét, mint feltót szoktad. ha meg nem vagy rá képes, ne beszélj marhaságokat, pls.

csak egy példa:

"Nyílt szvazás úgy, h a szoci képviselők tudják, az állásukba kerülhet a "nem". Tudod, ez rondább és álságosabb volt, mint Sólyom megválasztása, holott elismerem, h az se volt kóser."

te ezzel azt akarod mondani, hogy bízzam meg olyan képviselőben, aki egy ennyire fontos szavazásnál nem vállalja az arcát??? bele van írva az alkotmányba és házszabályba, hogyan kell ezt vajazni. ki a fasz kérdőjelezte meg sólyom legitimitását, amikor a fidesz és mdf képviselői egymást mocskolták az összes tévében???

ne beszélj mellé, malacka és ne terelj, pls...
itten állok, mint magyar társadalom, oszt bután nézek ki a fejemből.
akkor nézd azt! hátha van benne valami érdekes a cukorgyárakról.
én meg ülve nézek ki a fejemből, de annyira hüjén, hogy csak lesek mint rozi a moziban, hogy mekkora ...............
"te ezzel azt akarod mondani, hogy bízzam meg olyan képviselőben, aki egy ennyire fontos szavazásnál nem vállalja az arcát??? "

Jajabazmeg de álságos... Még tuti a szemed is forgattad, miközbe' leírtad...
nekem még szegény anyám is buta volt.
malacka:

"Én kicsi Kádárom, tutujgatom egy kicsit.... aztán meg ferikét, a szentet.... utána meghallgatom mansont, majd lejátszom az őszödi igazságokat, h végül egy füves cigi mellett, az európától való 250 évre lemaradáson pityeregjek, miközben 100-adszor is megnézem a bbc tudósítását a melegmenetről...."

értem én az iróniát kismalac. miért nem beszélünk nyíltan. ismered a nevem, címem az iwiről. postomra felbasztam a pofám. ne fessél rólam ilyen képet, ember egy olyan felületen, amit sokan látogatnak, mert, ha tudatosan teszed, akkor azt kell feltételeznem rólad, hogy egy kis gyennyláda vagy, holott olvastad a blogomat és ott nem volt bátorságod engem alázni, hát jenőkével tetted meg. szóval soroljam fel, hogy jelenleg és a közelmúltban milyen büntetőügyben melóztam sikeres védőként? folytassuk kismalac, vagy itt leszállsz a személyemről és az érveimmel vitatkozol????
Malacka
Némi gúnyt érzékelek részedről, pedig Lapinál érzékelehető némi értékelési kényszer, ami alapján megemlíti Kádárovot, nem pedig élteti, továbbá hogy Fletót értékeli az nem jelenti azt, hogy oda van érte (úgye nem?), manson pedig nálam is jó. A melegtüntetés meg gáz, de a reakcijó meg kint van a világban róla.

"Jajabazmeg de álságos... Még tuti a szemed is forgattad, miközbe' leírtad... "

tévedsz, nem forgattam. halál komolyan gondolom. igaz utoljára 90-ben voltam képviselőjelölt. talán elfogadható, ha nem mindenki a te logikád szerint gondol a képviselőkre. jól látszanak a tévében is.
malacka96 · m69.freeblog.hu 2008.07.16. 11:16:15

"Lehet játszani itt a függetlent (mint pl. Karesz),"
isten az anyam nem jatszom a fuggetlent!
hithu baloldali vagyok.
az mas kerdes, hogy ennek a szoci kormanyzasnak es partnak semmi koze a baloldalhoz.

viszont ketsegtelen nem szeretem az egyoldalu megkozeliteseket, csusztatasokat, es tenyek elhallgatasat ha az nem tetszik...

"Az urnában mindenki szavaz valahová."
Lehet szetszavazni is! egyet az ultinak egyet a betlinek...
óh, az enyém meg a tiednél is jobban buta, múltkor kicsit rászedtem, és ő be is ugrott, de majd akkor lesz igazán haragos, amikor felvílágosítom, hogy erre ráfaragott. mert én olyan kis tündi-bündi vagyok vele.
lazításképpen olvassátok el a Mikoláról megjelent cikket a Hírszerzőn, aztán lehet tovább rajongani és szajkózni kedvenc pártotok PILLANATNYI álláspontját (mélységes tiszteletem a kivételnek)

Ahogy Gállné Pelcz Ildikó is megmondta: "igazság csak egy van"

könnyű neki
"A fürdőskurva ellenzék gondolom mára már nem igaz."

Néha sajnos igaz.
lapi ez már többnek tűnik védekezésnél... :)

Haggyad Malackát. Az a 7 év Sztalinváros sok volt neki...
én már ilyet nem tudok csinálni, mert meghalt szegény, csak itten szokik néha előfordulni egyesek szerint, én meg nézek csak, hogy hol? hol?
prc: ""mi tudatosan vagy inkábbb öntudattalanul megrendeljuk a politikától azt amit a politika csinál. ők folyamatosan figyelik hogy mit akaruk hallani és ők azt mondják teszik!""

Na nemá... azért ilyen népszerűek a szocik meg a Gyurcsány, mert folyamatosan azt teszik amit mi akarunk :-(
Dunapentele, Sztálinváros, Dunaújváros, koreai-ukrán gyarmat, ettől függetlenül én értettem amit írtál Lapi, és én még itt is vagyok.
Hugi47

Hát most nem is azok, bár egyre inkább nem azt teszik amit spec. én várnék tőlük.
Korom, te sötét! :))


Ha az öszödi beszédet csócsáljuk, ugye, elfogadod Vityka Kéri-beszédét?

Ugye, hang nem jön ki a szádon, hogy hazudott, meg ez, meg az...

Kíváncsi vagyok, mi az, amit nem bocsátanál meg Fletónak orbanofóbiádban.

Bár Viktor mondta volna el az öszödit, tudod? Most én is hátradőlve szopathatnék mindenkit, aki ezen ugrálna és mondhatnám Erkölcsi Mérce Horn Gyufával: "Na és?"

Üdv,

P.
Bármit (és bárkik) tesznek, változtatnak, valakinek/valakiknek mindig rossz lesz
Hogy egy kicsit ON legyek, destruktív jelleggel... :D


"mert ugye a kormány se nagyon tudta, mit is csinál eü-reform címén."

Ez az igazi probléma. Az MSZP és az SZDSZ elképzelése köszönőviszonyban sem volt egymással.

Van egy kérdés, amit nem lehet megválaszolatlanul hagyni: hogy állami feladatnak, vagy piaci szolgáltatásnak tekintjük az egészségügyet.

Az MSZP érezhetően húzodozott a piaci nyitástól, ebből jött ki egy olyan hibrid rendszer (párducmintás, vagy micsoda), ami a világon sehol nincs.
Én pontosan emlékszem az indexes közvetítésről az egészségügyi törvény megszavazása előtt még több tucat (száz) módosító indítványt nyújtottak be gyorsan a szoci, a végén mikor szavaztak már kb senki nem volt képben, hogy mit is szavaztak meg.
Na ezért nem bánom, hogy kútbaesett az egészségügyi reform, ilyen kapkodva, toldozva-foldozva ezt nem lehet csinálni szerintem.

Ne felejtsük el: ugyanúgy állami biztosítás lett volna, csak több kis biztosító (ez miért is jó akkor, ha állami többségi tulajdon van? Választhatok a kék a piros meg a zöld állami cég közül?)

Egyszóval: el kéne dönteni, hogy versenyt, vagy szolidaritást akarunk az egészségügyben. A kettő egyszerre nem megy, ezt mintha nem tudatosították volna sem akkor sem most a "piac vs állam" vita résztvevői.

OFF :)
Bio74

Tudod, az, ha valaki azt a Kádárt, akinek a nevéhez több száz kivégzett vére tapad, bármilyen szempontból is pozitívként aposztrofálja, az a jelenlegi alkotmányos berendezkedéssel szembemegy, ezért szélsőséges a szememben.

Ez pont olyan, mintha lemegy a tv2-n egy riport N.Lászlóról, hogy debizony ő milyen gondoskodó apa és jó házassági partner volt. Ami még igaz is lehet önmagában, de én az ilyenektől fordított emésztésbe szoktam kezdeni...

Most pedig kiszálltam.
További jó szórakozást!:-)

Üdv.
Sziasztok!

Lapi fentebb beszélt a Kádár-rendszer modernizációs funkciójáról, de nem fejtette ki - mert nem is erről volt szó, ez ott csak érintőlegesen volt téma. Viszont sokan megbotránkoztak ezen, hogy Kádár hogy' lehet modernizációs... hát pedig az volt.
valahogy Így:

(remélem TWA még egyszer utoljára megbocsátja nekem, hogy ezt ide, némi változtatásssal bepattintom, mert vagy egy éve írtam, ugyanitt, csak egy akkori topicban - de hát kár lenne újrafogalmazni, ez a lényeg)

Sokan nem tudnak mit kezdeni azzal a ténnyel, hogy 89-ben a rendszerváltás nálunk békésen, különösebb kataklizma nélkül zajlott le ("itt maradtak a régi emberek", "nem is volt rendszerváltás", stb.). Pedig ez szerves következménye a megelőző 50 (de ha jobban utána nézünk, akkor 400) évnek.
Maradjunk most az 50-nél. Egészen pontosan 56-nál. Amivel szintén nem tud mit kezdeni az ország jelentős része.
Szal van itt egy nép, amely hajlamos időnként kurucos rohammal nekirontani a falnak (gondolkodás helyett – de ezt nem elítélőleg mondom, lásd majd lejjebb), így oldván meg alig megoldható, vagy az adott pillanatban éppen megoldhatatlan problémáit. Ennek is van oka, történelmi is, egyéb is, hogy miért vagyunk ilyenek, de ezt most hagyjuk, maradjunk annál, hogy ilyenek vagyunk.
Tehát 56. Ami utcai lázadás (civilizációs lázadás is persze, magyar viszonylatban kb. az első), polgárháború, csőcselék randalírja, szabadságharc, forradalom, frusztrációs lincs – mindez egyszerre, mindegyik elemre lehet példákat sorolni. A lényege az, hogy a magyar társadalom egy része fellázadt a tőle idegen, és ezért elviselhetetlennek érzett hatalmi berendezkedés (sztálini diktatúra) ellen. Ebben csak a társadalom töredéke vett részt aktívan, de az alapvető céllal (a bornírt sztálini diktatúra felváltása valami mással) SZINTE MINDENKI EGYETÉRTETT, AZOK IS, AKIK KOMMUNIZMUSBAN GONDOLKODTAK. Ez a lényeg. A társadalom hallgatólagos, néha aktív támogatása tette elemi erejűvé a lázadást. Ugyanakkor lényegében nem volt olyan számottevő erő, társadalmi csoport, amely változatlan formában fenn akarta volna tartani, ill vissza akarta volna állítani a szovjet, ill sztálini típusú diktatúrát. Márpedig egy társadalomnak hihetetlen tehetetlenségi ereje van, nem nagyon lehet eltéríteni, vagy megmozdítani néhány ember elhatározásából.
Az elemi erejű dühkitörés és lázadás azt eredményezte, hogy a szovjetek csak katonai erő alkalmazásával tarthatták meg Mo-t a gyarmatok között – megtartaniuk viszont muszáj volt, mert ha elengedik, az precedens lett volna minimum az akkor 30valahány milliós, és még durvábban oroszellenes Lengyelországnak. Viszont, mivel a lázadással szinte mindenki egyetértett, meglehetősen ütőképesre sikeredett. Budapesten a szovjet hadsereg okt 23-25 között, majd a november 4 utáni egy hétben GYAKORLATILAG EGY EGÉSZ PÁNCÉLOSHADOSZTÁLYNYI HARCI JÁRMŰVET, ÁGYÚT, TANKOT, TEHERAUTÓT, STB VESZTETT. A párhuzamosan folyó szuezi háborúban a felek összesen vesztettek ennyit. (Ezt ált nem szokták tudni, meg tanítani se… nemtom, miért. Enélkül semmi nem érthető abból, ami utána következett.)
A kiemelt okok vezettek ahhoz, hogy az oroszok se ragaszkodtak a régi diktatúra visszaállításához, nem is lehetett volna, mert nem volt meg a belső bázisa. Egy modernizált („emberarcú”, hehe) diktatúrának viszont megvolt. A magyar társ-i fejlődés régóta szereti a paternalista féldiktatúrákat. Szegről-végről Horthy rendszere is az volt. 1956 után ez a modernizációs diktatúra volt a Kádár-rendszer.
Amely alapvetően nem más, mint a társadalom túlnyomó többségének hallgatólagos kiegyezése, kompromisszuma a gyarmattartó Szovjetunióval. Moszkva belátta, hogy Magyarországot csak úgy tartatja meg extrém presztizs- és anyagi áldozatok nélkül, ha viszonylag tág határig békén hagyja a magyar társadalmat magában és magának, a magyar társ pedig elfogadta, hogy nem áll módjában megváltoztatni a világpolitikai status quo-t. Nem lázadt fel többé, de cserében viszonylagos szabadságot kellett kapnia, állandó, legalább a szomszédokhoz képest erőteljesebb modernizációt – és ezt meg is kapta.
Szóval a Kádár-rendszer a viszonylagos (a szovjet gyarmatokhoz képest jelentős) szabadság és anyagi modernizáció időszaka. Tízezrével épülnek a lakások a korábbi putrik, nyomorúságos társbérletek helyett (ja, hogy panel – de könyörgök, a szobakonyha vécéafolyosón-hoz képest az meleg, száraz, besüt a nap, fürdőszoba hidegmeleg vízzel…). Megtörténik a mezőgazd tömegek számára vállalható átszervezése (nézd csak meg, hány tízezer tágas magánház épült a falvakban – többek közt erre utalt lapi valahol fentebb). És így tovább. Csak néhány elemet emeltem ki szemléltetésnek.
Ebben a társadalomban igazi megrögzött sztálini komcsi 56 után már nem volt (leszámítva néhány régi, illegalitáson szocializálódott elvtársat a pártirodák harmadik vonalában, a süllyesztőben). A modernizációs diktatúrának viszont annál több híve volt. (Ez most hasraütés, ill intuíció, alátámasztani nem tudom, de szerintem időnként a 60-80%-ot is elérhette.) Persze, vannak hibák, de azokat majd kijavítjuk.
Ám a szabadabb légkörben lassan az egész társadalom rádöbbent, kb 1975-85 között, hogy az egész rendszer szar. Maga a rendszer az oka a „hibáknak”, mert keresztülveri és akadályozza az ésszerű gazdasági mozgásokat, és az ésszerű közigazgatást. Nem szólva az államháztartásról.
Ezt a késői Kádár-rendszer egyre inkább technokrata gazdasági elitje is tudta. Ezért engedélyezték, a globálisan egyre versenyképtelenebb és bicegősebb szoc gazdaság kiegészítésére a magángazdaság csíráit (már amennyire a szovjet keretek között engedélyezni lehetett). Az utolsó szocialista években hatalmas gazdasági potenciál keletkezett gmk-k, kisebb-nagyobb magánvállalkozások, stb. formájában.
Szóval ezért volt békés a rendszerváltás – ÉS MÁSMILYEN NEM IS LEHETETT. Magyarországon már a kommunista keretek között elindult a változás, mind gazdaságilag, mind jogilag - és elsősorban az emberek fejében. Nem volt ebben az országban néhány száz őskomcsin kívül senki, aki akár csak félig is komolyan gondolta volna, hogy az államszocializmus és gazdasága hosszabb távon fenntartható lenne, illetve hogy bármiféle értelme lenne fenntartani. (Hogy mi legyen helyette, arról sokféle homályos és kevésbé homályos elképzelés volt, de ezt most hagyjuk).
A keleti országok közül 89-90-re Magyarország jutott a legmesszebbre, így startpozíciója is a legjobb volt. Mint láttuk, ennek oka 56 drasztikus lázadása (hehe, ezért mondtam, hogy néha – paradox módon – az eszetlenségnek és a kurucos dühkitöréseknek is megvan a maguk haszna (és ezért szoktam röhögni mindig, mindenféle összeesküvéselméleten: soha, senki nem tudhatja, és nem lehet képes kiszámolni, hogy egy társadalmi méretű eseménynek mi lesz a hatása 10-20-30 év múlva – ami nem társadalmi méretű, annak meg nem lesz hatása, semmi.)). A lázadásból következett a magyar társ és a birodalom kompromisszuma, amit Kádár-rendszernek nevezünk, ami egyenesen vezetett a békés rendszerváltáshoz, és a volt szovjet gyarmatok közötti akkori osztályelsős pozíciónkhoz.
És ugyanebből következik a 10-15 évvel későbbi (és jelenlegi) viszonylagos lemaradásunk is.
De ez már a következő fejezet.
Paszternak: én nagyon kellemes helyzetben vagyok, mert mindkettőt utálom. Igaz, a Vikit jobban.

Az öszödi beszéd (főleg a(z eddig) késöbbiekben megvalósultak fényében) semmi rendkívüli dolgot nem tartalmazott. Egyszerűen a képviselőket akarta rávanni egy megszorításos/kiigazításos és reformos(!) kormányprogram elfogadására.

Most azt mondják (Petschnig Mária), hogy a választások előtt Gyurcsány sem volt tisztában a tényekkel, tehát igazából nem is hazudott (rosszabb: tudatlan volt).

A Kéri-beszédnél nem tudom mire gondolsz, de mivel ő a PMZ férje, nagyban nem térhet el a véleménye.

Sokat nőne szememben a Viktor, ha ehhez hasonló beszédet volna képes mondani!
És mondjuk gyakorolna egy jó kis önkritikát 1989-től kezdve.
"lapi ez már többnek tűnik védekezésnél... :)

Haggyad Malackát. Az a 7 év Sztalinváros sok volt neki... "

többnek is szántam, ami azt illeti. hozzáteszem, hogy szarok rá, hogy ki, hol élt és mit csinált. ramélem malacka is megérti, hogy nem szép dolog alattomosan oéyan képet festeni valakiről, amit ő ferdít el a kényére kedvére. és nem az ő kevéssé látogatott blogján, hanem itt a "piactéren", ahol nyilván nagyságrendekkel több ember néz be, vagy szól hozzá. ez elképesztő gazemberség és nem a pártom, hanem az én személyes véleményem szerint.
Hugi47
Azért veszítettek a népszerűségükből mert keresztbe tett nekik a realitás (a gazdaság tűrőképessége), de már csökken a szorítás már hazudják a bársonyt amelybe szép jövőnket akarják csomagolni jönnek is föl.
A Viktornak ellenzékben nem kellett törődnie olyan aprósággal mint valóság, imádja is a népe már csak arra kell vigyáznia nehogy igazat mondjon és trónra emelik 2010-ben.

olyanok vagyunk mint az alkoholista felesége aki elválik és újra egy alkoholistához megy feleségül
Malac
"Ferkó ... gallyra vágta ezt az országot úgy gazdaságilag, mint morálisan, ... semmi sem a régi 2006. ősze óta, az szintúgy biztos."
nem egy ember, nem egy vilagnezet, nem az egyik oldal... mi magunk!!! ki kicsit jobban felelos, masok kevesbe, de mindenki benne van.

"2006. ősze előtt 8-szor hogy a fészkes fenébe tudott lemenni a melegbüszkeség minden botrány nélkül? Akkor ez hogy is van?"
a baloldal elemi erdeke a fontos kerdesekrol a figyelemeltereles. most ezt iteltek meg jo elterelesnek. mindenki ra is ugrott oroszJ. bolgarur...

"... okos és jó dolgokat írt be Gabca, de a mai Magyarország legalapvetőbb problémáját nem egyetlen (vagy akár több) szakmai kérdés okozza, hanem egyetlen személy,"
ugyan mar malac! en megertem erzelmeid, GYF-el kapcsolatban en is valami gyuloletfelet erzek, az udulougye ota.
de egy szemely nem tud tonkrevagni egy orszagot, meg kielezett helyzetekben sem.
egyreszt ott vannak a koztorvenyes segitoi pl penzugyminiszterkent, masreszt ez az orszag nem eppen a nemes onzetlen hagyomanyairol ismert, lasd meg adocsalas, es tarsai.

"akinek a felbukkanása és lebukott beszéde végletesen kettészakította a nemzetet, a két oldalt."
azt is fujta fel a masik oldal is legalabb annyira...
"LOL. Háppersze. Deméghogy! Ezért szokta megválasztani őket a magyar társadalom még nagyobb hányada, olykor kétharmaddal :D "

Meg is érne egy szociológiai tanulmányt.
én azt nem akartam, csak így esett, pardon, grácia butus fejemnek!
"Kádárt, akinek a nevéhez több száz kivégzett vére tapad, bármilyen szempontból is pozitívként aposztrofálja"

Kár, hogy kiszálltál, malacka, lett volna kérdésem Horthy Miklósról, Ferenc Józsefről, meg az összes uralkodónkról Szt Istvánig.
ki ne felejtsd, hé, az angyalát, a jó szimat tatát!
Tanulságos volt a hosszú hozzászólásod, én a magam részéről szívesen veszem a folytatást is (elmúlt húsz évről).

Hiába, a pszichohistória nem téved. :)

Csak kellene már nekünk is lassan egy Seldon-terv... :S
"hogy nem szép dolog alattomosan oéyan képet festeni valakiről, amit ő ferdít el a kényére kedvére. és nem az ő kevéssé látogatott blogján, hanem itt a "piactéren", ahol nyilván nagyságrendekkel több ember néz be, vagy szól hozzá. ez elképesztő gazemberség és nem a pártom, hanem az én személyes véleményem szerint."

Hiúság.. asszony a neved?

Malacka ereje (és tehetsége) abban van, hogy ki tud borítani másokat.

Én nem lennék büszke erre a képességemre...

Foglaljuk össze: az 56os lázadás tapasztalatait leszűrve a szovjet birodalom rájött, hogy Magyarország közvetlen katonai irányítása olyan anyagi, és főleg presztízsáldozatot követelne, ami egyszerűen nem vállalható számára. A magyar társ pedig a szovjet katonai beavatkozásból és a megtorlásokból rájött, hogy nem lehet kiszakadni a birodalomból. A két felismerés hallgatólagos, soha senki által ki nem mondott, de mindenki által tudott kompromisszumhoz vezetett: a magyarok nem kérdőjelezhetik meg Moszkva uralmát, cserében a szovjetek a legtágabb határokig hagyják, hogy a magyarok a saját fejük szerint intézzék a belső dolgaikat.
Ennek a kompromisszumnak nem csinálója, hanem jelképe, megtestesülése volt Kádár. Pont ehhez volt érzéke, a zsákban táncoláshoz. (Nem véletlen, hogy jó volt sakkban. :-) )
Továbbá: nem véletlenül pedzegetik annyian, és nem véletlenül érzitek mindannyian a hasonlóságot a kiegyezés kora és a kádárkor között. Mérő László ezt nevezi heurisztikának: a gondolkodásunk hajlamos felismerni a lényegi mintázatokat, akkor is, ha a hasonlítandó dolgok számos részletben különböznek (akár annyira, hogy a párhuzamba állítás lényegében nem is igaz).
48 és 56 – mindkettő a fejjelafalnak kategórába tartozik (bár 56 sokkal inkább). Mindkettő egy idegen(nek érzett) birodalom elleni elkeseredett lázadás. (Bár a szovjet valóban idegen volt civilizációs szempontból, míg a Habsburg sok vonatkozásban inkább a modernizációt képviselte.) Mindkét lázadás azt eredményezte, hogy az elnyomó birodalom rájött, az erőszakos megtartásért túl nagy árat kellene fizetnie. A magyar társadalom mindkét esetben józan kompromisszumot kötött, a kiegyezéskor jogilag is manifesztálva, a kádár-korban hallgatólagosan.
travis 2008.07.16. 12:19:23
"El kellene fogadni, hogy a magyar társadalom egyre növekvő hányada érzi egyre terhesebbnek a régi rendszer itt maradt alakjait."
??
a regi rendszer itt maradt alakjai egyre kevesebben vannak, sorra halnak meg, mennek nyugdijba, veszitik el befolyasukat... 20 ev telt el!

"Ezt nálunk szerencsésebb történelmi fejlődésú országokban, mint Csehország, Lengyelország, idejekorán megoldották a megfelelő törvények meghozatalával."
viccelsz? bulgariaban aki parttag volt nem kaphatott vezeto allast. nezd meg hol tartanak, ezt akarod?

prc 2008.07.16. 12:21:06
"nem az igazságosság vagy a gazdasági racionalitás a szempont hanem a politikai haszon! "
pontosan. ez a politika lenyege.
én meg az össze népi"-balodali gondolkodó hatalomban ittasodott elméskedéseit szeretem, sőt én láttam a nagyon liberális Bauer Tamást haptágba vágodnia, amikor is kegyes II. Gy. Ferenc megjelent egy tanácskozáson. Óh milyen emberi blama, hátizom se tartós, mint a hossssszan- friss tejital.
"(Bár a szovjet valóban idegen volt civilizációs szempontból, míg a Habsburg sok vonatkozásban inkább a modernizációt képviselte.)"

ez vitatható, legfeljebb részigazság. a szovjet is meghozta a maga modernizációs eredményeit, infrastrukturálisan, kulturálisan, sőt az emancipáció (nők) terén. rengeteg áldozattal és elkúrt kísérletekkel (iparosítás) persze. ez nálunk annyira nem feltűnő, a volt SZU déli területein viszont egyértelmű az orosz "kultúrnemzet" befolyása és eredményei.
A Kádár-képhez: nekem nincs ennyire pozitiv képem róla. Nem volt "jó király", mert nem a tehetségeseket támogatta, pedig megtehette volna. A magyar rendszer elaggot a szovjettel együtt.
Egyáltalán nem volt teljesitmény-elvű.

A 90-es átmenet meg végképp betett. Mind gazdaságilag (átmentések), mind politikailag (manipulációk a médiában, pártstruktúrában)

na igen sheldon. ezt 90-ben úgy fogalmaztam meg egy akkor megyei pártbizottságos -egyébként pragmatikus szoft-reformkomcsi - haveromnak: "bazd meg, ez a kádár rendszer akkor halt meg, amikor rájöttetek egyik névnapi bulin bent a nagyházban, hogy többen isszátok már a ballantinest, mint a stolicsnaja vodkát. még csak nem is tiltakozott ellene és végső fokon teljesen simán "mentette át" magát az mszmp pártbizottságából a mai rendszer establishment-jébe. ismerem ezer éve és semmi baj a fickóval, nem lopott csalt. többet nem szeretnék róla mondani elkerülendő, hogy valaki beazonosítsa, ami valahol vérgáz. ott tartunk, hogy egy egyébként normális embert nem lehet annak kitenni, hogy pozitív példaként megnevezd. ás ez már 500 km távolság bécstől, nem 250.

nekem mondjuk a legnagyobb ellenségem sem mondhatja, hogy valaha is okéztam volna a kádár rendszert. de ttől még pontosan vágom, hogy 80 után már a pártbizottságokban és tanácsházákon egy csomó teljesen normális ember melózott. ma meg egészen feltűnő senkiháziak bírnak gátlástalanul köpködni. na nem itt, hanem bent a parlamentben. korona mögött második ajtó jobbra. vannak történelmi idők, amikor a kisszerűség, irigység, gyűlölet kerül többségbe. ezek viszont nem azok az idők.én csak 55 multam, de régen voltam ennyire optimista mo közeljövőjét illetően. mert igazad van, a középtáv már rulett.
nekem meg mondták 88-ban, hogy öreg, itt a te időd, gyerünk a templomba, csak néztem, mert éppen olyanok mondták, akik korábban ilyesmiről "lebeszélni" igyekeztek, hőhe ráró, nyökögém, akkor ki marad a boltban, ha most mindenki templomba megyen, imádkozni a boltban is lehet, aztán mindenki elkezdte hirdetni a maga igéit, mondom, vazze, ez majdnem olyan jól megy, mint amikor még csak egyféle ige létezett, de azt, hogy még ráadásul a fejemre is szarnak, azt nem gondoltam volna, amikor meg elkezdtek veszekedni a koncon, akkor csak kuncogásba törtem ki, az meg ráfagyott az orcámra egy idő után, nézem, jé, ezek nem változtak semmit se.
azé remélem, unokáim mán nem látják!
no, de hova tűnt mikola istván?
Ki az a mikola istván?
na fene, úgy látszik nekem max annyi illúzióm volt, hogy a középszer visszavonulót fúj, oszt eltűnnek a balfenéken, na de ez sem jött be.
Sötét korom,

ha Révész Máriuszról mondasz véleményt, vedd elő az igazi nikedet:

Sötét barom...
unokáink, hát, azt hiszem, ezt még ők is szidni fogják.
"Sötét korom,

ha Révész Máriuszról mondasz véleményt, vedd elő az igazi nikedet:

Sötét barom... "

Mondj igazat... igaz?
Miféle nicket kellene elővennem? Nekem csak ez van...
mán az is eszembe jutott, hogy az aczéli elitizmus markáns eltörlése, hogyúgymongyam paradigmaváltás, nem érte meg a purparlét, de ez szigorúan írói munkásságom része és gondoskodom arról, hogy unokáimnak legyen mit szidnia. :)))
:), majdnem leestem a székről, máskor nem állok rá, ha pörög.
fiúk, lányok, kétneműek és nemtelenek,

ha legallyaznak egy fiatal csemetefát, az bizony gajra megy…

ha meg valaki spalettán keveri itt a szart, az ne csodálkozzon, ha én ettől felflusztálom magam, és virtualice odabajszintok…

a lapiseldonról meg annyit, hogy vak vezet világtalant, vagy, ha úgy jobban tetszik, a vaklapinál a félszemű hari a kiri…
Még kér a nép.
Még,még,még.
A szarkeverés ősi hungarikum, vagy a románoktól loptuk ?
ő már önjáró, aczélos szablya nemzetünk kezében az imperializmus ellen vívott csórelási versenyben.
Flusztáld csak fel magad... jelentsen bármit...:)
bizony Sötét korom nem mindegy ám hogy melyik álneveden szidod Révész Máriuszt

töredelmesen bevallom azoknak akiket eddig megtévesztettem hogy engem nem prc-nek hívnak, azért írtam oda hogy rendkívül alattomosan megtévesszelek benneteket

Böszme hercegem, utazz más vidékre, itt magyar ugaron, neked csak fajansz huszárok teremnek.
Prc, mondta a szu, és szétesett.
ááá, csak nem jutott neki krumpliföld.
Bio74
téged meg vegyszer mentesen neveltek azért hívnak így?
Lehet, hogy Révész Máriusznak van egy bónusza a rendörségnél? Most ő is fejbe verhet valakit büntetlenül?

Csak egy igazi nick kell hozzá?

-lyla-: ha irsz nekem egy levelet és én válaszolok, akkor megtudod a (legigazibb) nevemet. De a véleményemen ez sajna nem változtat. Azt Révész Máriusz ténykedése alapján alakítottam ki. És ez nem tényállítás, hanem VÉLEMÉNY! Ehhez a jogomat az alkotmány biztositja (jobbosok, most hogy megették az AB-t is szeretnek rá hivatkozni)
az odamondos szép szál magyaremberről (Mikolaus):
Ha Ő képvisel egy mérsékelt egészségügyi reform írányt az Orbáni érába, a másik rész meg a teljes priv. tagadást, akkor:

-Miről dumál a FIDESZ, mit fog csinálni az egészségüggyel ha hatalomra jut, hiszen még most sem tudnak kiállni egységesen támogatott javaslatokkal.
-Ha főalfityesz mérsékelt magántőke támogatásért ejnye-bejnye semm, másnak meg a realizálásért farokletépés?
-Lehet, hogy nem akkora ö**r ez a Mikola, csak nem kellett volna a teljes politikai mezőre kiengedni, hanem a szakpolitikánál meghúzni neki a határt.
Prc

Már kiskoromban félkézzel ittam a DDT -t.
Amúgy a második kiegészítő képzésem adta papírocskára írottakat vontam össze benne akkortájt igen büszkén, ma meg már megszoktam.

"Kádárt, akinek a nevéhez több száz kivégzett vére tapad, bármilyen szempontból is pozitívként aposztrofálja"

Kár, hogy kiszálltál, malacka, lett volna kérdésem Horthy Miklósról, Ferenc Józsefről, meg az összes uralkodónkról Szt Istvánig.

Ők jogosan négyeltettek, tizedeltek, matróztalanítottak, mert legitim, istentől származó hatalmuk volt rá, a nép meg kívánta Őket. (lásd: István a király történelmi-zenei segédanyag)
Már a gEDDA sem a régi
nemtom. volt egy öreg angol haverom, néha együtt mentünk piacra, ő nem szerette a mosott krumplit.
Révész Máriusz áll minden hátterében ő mozgatja a szálakat egyértelmű.
szerette a föld ízét, biztos azért.
Ja, nagy bábjátékos, csak még nem szokta meg az új bábszínházat, a múltkor is milyen csúnyán beverte a fejét.
Jászapátin a 2004-es európai parlamenti választás előtt az MSZP nevében több roma család pénzt tartalmazó levelet kapott. A nyomozást a büntethetőség elévülése miatt megszüntették.

-

Magyarország, Magyarország gyere bátran Magyarország ...

Érdekes ezek a szoci ügyek mind ilyen elévülősök, addig nyomozgatnak ...
az ESben olvastam,

"A közvetlenül és bizonyosan tudományos célokra szánt támogatás becslésem szerint 46,2 milliárd forint, ami az összes kiadás kb. fél százalékát teszi ki - erre nem lehetünk valami büszkék. ...megállapíthatatlan, hogy mennyi ebből a "bázisfinanszírozás", és egyáltalán, hogyan oszlanak meg a kiadások....

az igazság valószínűleg az, hogy ebben a honban nincs ember, aki meg tudná mondani, mennyit költünk tudományra."

olvassatok ti is:
www.es.hu/pd/display.asp?channel=FEUILLETON0826
Carnivora: annyiban igen, hogy mártir lett belőle. Lehet, hogy vallásalapító is.

Egyszemélyben testesíti meg az ország tragédiájának okát és következményét. Ez azért nem semmi...
"Jászapátin a 2004-es európai parlamenti választás előtt az MSZP nevében több roma család pénzt tartalmazó levelet kapott. A nyomozást a büntethetőség elévülése miatt megszüntették."

És a pénz? Azzal mi lett?
ja, konzervatív, háborús egylábú. kapott egy kis könyvesboltot, szerencsére a kocsma mellett, ottan szoktuk kibeszélni a krumplifrontot.
na megneztek a haverok az NKFH palyazatat (volt Jedlik)

kik kaptak penzt, mennyit...
innen videkfejlesztenek tunik...

pl ELTE 220 milla
Szegedi egyetem 690 milla,
de Debreceni Egyetem is 500-valahany.
de kapott a gyori foiskola egytem utodja is jocskan,
tetszettek a fel 1 milliardos tetelek a richternel, egisznel,
SZBK 60 milla...

legszebb a negyules repulogep biztonsagtechnikajara adott allami penz...

na most ha erre lapi azt mondja, hogy erdem szerint osztottak akkor....
vettek belőle cukrot, hogy támogassák a magyar cukoripart.
Carnivora 2008.07.16. 14:44:38

Reagálnék FIDESZ -es módban:

A leveleket a lejáratásunkra küldték, a mi nevünkben, a politikai, egyébként inkorrekt, és illegitim, és egyértelműen hazaáruló ellenfeleink.

Tényleg jó lenne, ha ezek a nyomozások végig mennének telejesen, mert igen meglepő dolgok kerülnének elő, bár az az érzésem, a tükör készítő kapna akkor is tőletek.
a korábbiakhoz még:

N és hogy ez kapcsolódjon is a magyar eü-vitához (Mikolával, vagy nélküle, mindegy :-) ):

Minél magasabban technicizált, és ennek megfelelően minél cizelláltabb egy társadalom, annál kevésbé képes diktatúrában élni. (Az egyszerű igazságokra izgulók most figyeljenek: végre egy egyszerű társadalmi törvényszerűség!) Ti. a kifinomult technikai világ (a posztindusztriális társadalom) bonyolultsága nem fér össze a diktatúrával. Diktatúrában ugyanis a kiválasztás elve, nem csak politikai poziciókra, hanem minden – MINDEN – állásra, kőkemény diktatúrában még a cipész is ilyen, nem a szakértelem, nem a tehetség, hanem a hatalomhoz, egészen pontosan napról napra az éppen aktuális hatalmi akarathoz való lojalitás. Ha ez egybe esik néha, akkor szerencséje van a diktatúrának. De jobbára nem esik egybe, és a hatalomnak választania kell az önálló akarattal, elképzeléssel rendelkező szakértő és a kevésbé tehetséges lojális ember között. Kénytelen az utóbbit választani, mert ha nem ezt teszi, pillanatok alatt elenyészik a hatalma. Mondjuk, egy egyszerű mérnöki pozicióban a tehetséges ember, még ha nem is akar direkt fellázadni, saját szakmai és karrierelképzelései szerint előbb-utóbb szembe fog menni a hatalmi akarattal, keresztbe fog neki tenni, akár akaratlanul is. Viszont a hatalomhoz lojális emberek alkalmazása esetén már nagyon rövid távon is (akár 5-10 év alatt) a társ technikai színvonala fog meredeken zuhanni – hiszen a hozzánemértő emberek tömegei nem képesek a magasan fejlett technika fenntartására.
Tehát minél kevésbé technicizált, minél primitívebb egy társ, annál könnyebben és hosszabban viseli a diktatúrát. Minél magasabb a technikai színvonala, annál kevésbé.
Ez egy nagyon egyszerű törvény, mégse volt nyilvánvaló a történetkutatásban nagyon sokáig. A fasiszta diktatúrák kudarcai voltak az első jelek – de a Szovjetunió hosszú agóniája és csődje kellett ahhoz, hogy vegytisztán végignézhessük ennek a törvényszerűségnek a működését.
Namost. A magyar társ cizelláltságát, technikai színvonalát tekintve a 2. vh előtt, összes megkésettségével és bajával együtt is, messze előrébb tartott, mint az ugyanakkori szovjet-orosz társ. Az előbbi törvénynek megfelelően a szovjetek ebből sokat behoztak (el is kezdett szétmászni a diktatúrájuk, bár elég lassan), de soha nem érték utol a fejlettebb keleteurópai gyarmataikat (Magyarország, Cseho. Lengyelo, és bizonyos szempontból Kelet-Németo.) Magyarországon az 50es években a szigorú sztlini diktatúra meredek és gyors civilizációs (technikai) hanyatlást hozott, részben ennek is volt köszönhető az 56-os lázadás és szabadságharc. A Kádár-rezsim felismerte ezt (helyesen). Lásd, az ún. új mechanizmus már 68-ban, és aztán visszalépésekkel ugyan, de folyamatos liberalizáció, főleg technikai-szakmai, és részben gazdasági téren. A kádári idők slampos, és egyre erőtlenebb diktatúrája éppen ennek a felismerésnek köszönhető.
A Kádár-rendszer akarva-akaratlanul (attól függ, konkrétan, személy szerint kiről beszélünk) egyensúlyozni próbált a diktatúra hatalmi igényei és a technicizált társadalom működési feltételei között. Biztos voltak sokan köztük, akik nem ismerték fel a fenti törvényszerűséget, de vsz akadtak olyanok is, akik igen… de mondom, az egész világ számára nyilvánvalóvá csak a Szovjetunió bukásakor vált, hogy ez egy kőkemény, átléphetetlen törvény.
Most sokan azt fogják mondani, hogy Kína. Diktatúrában prosperitás…. Csakhogy Kína, mióta beindult a gyors technikai modernizáció, évről évre távolodik a diktatúrától (ebben pl nagyon hasonlít az elmúlt 10-15 évben a késői kádárkorra). Én 2002-ben voltam kint hosszabban – a diktatúrának már akkor is kevesebb nyoma volt, mint az 1985-ös Magyarországon.

Namost. A magasan technicizált társ létrejöttét és fenntartását világviszonylatban (is) az teszi lehetővé, hogy lényegében, és alapelvként az elemi szimbolikus logikai elvei szerint működő gazdaság (gazdaságosság) és a hozzáértés, szakértelem tiszta versenye alapján történő kiválasztódás határozza meg. Ezt nevezzük piacgazdaságnak. Győzzön a jobb, a hatékonyabb – a többi pusztul. (Vigyázz: nem a személyek pusztulnak, hanem a kevésbé hatékony vállalkozások, módszerek, stratégiák. A benne résztvevő személyek kénytelenek valami más meló után nézni.)
A technikai forradalom viszonylag alacsony fokán ezek az egyénileg logikus stratégiák a növekvő színvonalon túl rendszeres túltermelési válságokhoz vezettek. Ennek egyik megoldási kísérlete volt a marxizmus (az eredeti marxizmus, nem a szovjet leninizmusról beszélek), amely lényegében tartalmazta a tervutasításos központi termelést és elosztást. Erről később kiderült, hogy 1., csak diktatúrával lehet létrehozni-fenntartani, 2. a piaci verseny kiiktatásával megszünteti ugyan a válsághullámokat, de megszünteti a versenyt is, ami a technikai civilizáció létrehozó és fenntartó motorja.
Az 1929-es Nagy G. válság után a másik, a nyugati megoldási kísérlet a New Deal (és annak alváltozatai) lett, amely beépíti a marxi felismeréseket, de nem iktatatja ki a versenylogikát. Lényege, hogy az erős állam folyamatosan beavatkozik a gazdasági folyamatokba, és állandó kontroll alatt tartja, azzal a céllal, hogy a termelés és a fogyasztás makroegyensúlyát fenntartsa. Ezt nevezzük később jóléti társadalomnak – ami igaz is. A fogyasztói tömeg és a piaci verseny egyensúlyban tartásával a tömegek látványosan, és folyamatosan növekvő technikai (és általában élet-) színvonalat kapnak. A piaci szereplők pedig az adott, viszonylag lassan változó szabályok között versenyezhetnek.
Ez működött is úgy 1980. végéig – amikor is a számítástechnika új lehetőségein alapuló technikák és stratégiák értelmetlenné és fölöslegessé tették a korábbi állami regulációt. Ahol tovább erőltették azt (pl Franciaország) gyorsan technikai és gazdasági versenyhátrányba került az olyan régiókkal szemben (pl. Japán, USA, némi hezitálás után Anglia), amely hajlandó szabadon engedni újra az immár magasan technicizált piacgazdaságot, és az államot átalakítja az ennek megfelelő gyorsreagálású szolgáltató-állammá. Ezen a technikai fokon ugyanis nincs szükség többé az állam által újraelosztással fenntartott fogyasztói tömegre, mert a túltermelési válságok az információtechnika (és az információtechnika gyorsasága) miatt már nem alakulhatnak ki, legfeljebb egyes vállalatoknál, rossz döntések következtében.
Ha az állam mégis megpróbálja fenntartani a nagy elvonást, és annak szétosztását a tömegek közt, immár nem gazdasági indokkal, hanem szociálissal, e társadalom gazdasági vállalkozásai a nagy elvonás miatt pillanatok alatt súlyos versenyhátrányba kerülnek a modernizált társadalmakkal szemben, amelyek nem teszik ezt. A modernizáló társadalmak viszont kénytelenek megküzdeni az egyre nagyobb civilizációs frusztrációval (ti: elnyomorodó tömegek nem lesznek, ez humbug, hiszen a fogyasztó továbbra is fogyasztó, ebből él az egész gazdaság – de lényegesen nagyobb alkalmazkodóképességet, folyamatos, életen át tartó tanulást, rendszeres átképzést kíván meg MINDEN EGYES egyedétől – és az erőfeszítés a legtöbb esetben még nem is meggazdagodáshoz vezet, pusztán csak azonos színvonalú élethez (ami persze azt jelenti, hogy az illető folyamatosan lépést tud tartani a technikai színvonallal, előbb utóbb lesz mobilja, lcd-je, rákgyógyítást is kap – de a társadalmon belüli pozíciója ezzel nem változik, ha pl alsó-középosztály volt, marad is az). Ezt (a fokozott erőfeszítést, és az egész életre való tervezés lehetetlenségét) természetesen fokozott létbizonytalanságnak éli meg (a szociálisan pátyolgató állam polgáraival szemben), ez a civilizációs frusztráció. Cserében viszont, miután a társadalma a gazdasági versenylogika okán optimális haszontermeléssel működik – erőfeszítéseinek köszönhetően könnyebben tudja érvényesíteni tehetségét, és gazdagabb lehet (ha akar és tehetsége is van hozzá).
Lényegében erről szól a mai magyar eü vita is. Gazdagabb, gyorsabb és hatékonyabb társ leszünk-e (de akkor te fizeted pl az orvosodat is, legalább részben), vagy lassabb, szegényebb társ leszünk, cserében megkapod az orvosodat „ingyen”.

HariSeldon

Nem lehetne részletekben, folytatásos teleregény módjára , apránként?

HariSeldon · www.trenka.hu 2008.07.16. 14:58:12

Gondolod téged még elolvas v.ki? még, ha négysorosokat írnál arra sem fecsérelne normális ember időt a tegnapi produkciód után ...

Ezek a hosszú költeményeid meg vetekszenek a Budaházy levelekkel ...
Bio74: Bocs, most érek rá... Illetve most sem. De ma már nem szólok többet. :-) Legalábbis azt tervezem.
"Megszüntette a Budaörsi Városi Bíróság a Budaházy György hazafi ellen, gyülekezési joggal visszaélés miatt indított eljárást 2008. március 15-én este a Blaha Lujza térről indult vonulás kapcsán."

nagyszerű ...
HariSeldon · www.trenka.hu 2008.07.16. 15:12:19

Ígéret szép szó ...
HariSeldon: szép elemzés, mégha nem is egy pszichohistória... Talán a hozzáadott érték adót is meg kellett volna emliteni.

De röviden a lényeg: hatékony munka társadalmi méretekben. Tehetséges embereket MINDENHOVA: Mikolát vigy el a Révesz... és maradjanak is ott.
HariSeldon: szép elemzés, mégha nem is egy pszichohistória... Talán a hozzáadott érték adót is meg kellett volna emliteni.

De röviden a lényeg: hatékony munka társadalmi méretekben. Tehetséges embereket MINDENHOVA: Mikolát vigy el a Révész... és maradjanak is ott.
de az OTKA se jobb:

"Deák Júlia (OTKA) információi alapján azt tudtam meg, hogy a beérkezett
pályázatok 15%-kát támogatták."
atlagosan 6-7 palyazatot irni egy sikeresert?
megorultek ezek?

"A további 15%-át támogatásra ítélték, de mégsem támogatják, mert nincs annyi
keret. Õk várólistára kerültek és a 2009. évi költségvetés fogja eldönteni,
hogy jut-e pénz. Csak a várólistások tarthatják fenn a pályázatukat a
következõ fordulóra."
mindel kevesebb palyazat a cel...
ellentmond az elozonek...
carnovola, jó értem, hogy a budaházy féle 2006. októberi forradalom a civilizációs frusztráció egyik tipikus példája volt. attól olyan ez az egész káosz in hungary, mint a "tűz van, babám" dévédén? hangulatfüggően lehet sírni vagy nevetni rajta. ez így lejön felétek a dzsungel mélyén, tarkóban a cigányok leheletével, vagy oda is megy a merci összeszerelni? :DDDD
HariSeldon
elolvastam mit produkaltal de ez messze nem olyan jo mint az 56-os es kadarkori elemzeseid.

egy peldara (SZU) nem lehet alapozni egy teoriat plane ha van egy ellenpelda is (KINA)
"Kína, ... évről évre távolodik a diktatúrától ...Én 2002-ben voltam kint hosszabban – a diktatúrának már akkor is kevesebb nyoma volt, mint az 1985-ös Magyarországon."
minta viccelnel, milyen nyomokat vartal, hogy lonek a Tiennamen teren?
Tibetrol nem hallottal, nem olvastal kivegzesekrol szervkereskedelemrol semmirol?
lapi · lapi.blog.hu/ 2008.07.16. 15:22:33

Nekem légyszíves csak józanon írj, mikor bevagy tépve se füle, se farka a szöveged ...
Karesz, Charlie 2008.07.16. 15:22:51

Sheldon neked megmondja az úgy volt a kínai elvtárs álldogál békésen éppen cigizik, mire egy aljas tibeti odafut, és szegény kínai elvtárs kalisnyikovának a tusát elkezdi fejelgetni ... a kínai elvtárs meg hiába mentené a fegyvert a tibeti csak fejeli ...
lapi 11:34

Nem akarlak basztatni,de már többször "elkövetted" (mé'?) : "........ magyarul én januárban jöttem be ide. akkor is már az volt a véleményem...."

......... ???!!! ........

lapi · lapi.blog.hu/ 2007.12.05. 22:31:33 (!!!!!!!!!!!!!)


Ezért imádom magyarországot!!!!
Aki hiszi, aki nem, de a kecskeméti nagytemplom tornyából lemászott a mikulás. Nem akármilyen mikulás, hanem a gong mikulás!!! A helyi kereskedelmi rádio mikulása. Beszarás!!! Láttam, ahogy mászik lefele a nagytemplomból. Polgármester meg köszöntötte beszéddel, volt sült bolbász, forralt bor és valami padödö-szerű zenekar is fellépett! Szem nem maradt szárazon, a városban úgy beállt a közlekedés, hogy nekem 40 perc alatt sikerült megtennem 500 métert verdával, de nem bántam, mert mászott lefele a mikulás, puttonnyal, szakállal. Főtéren minden fán karácsonyi világítás, beszarás jól néz ki az egész, pláne a mászó mikulással.

Na most ez a város soha nem szavazott szocikra, de akkor hogy a f****-ba lesz ebből sztrájk, meg szociális vásár. Ez már itt tiszta amerika, ennyi embert ez a főtér még nem látott. Most örüljünk, vagy sírjunk, mikor mászik lefelé a nagytemplom tornyából a mikulás. A kocsiból nem láttam, hogy a hátán a puttony alatt ott volt-e a plaza logója. Na, jó éjt, álmodjatok mikulással.

S mielőtt vki azt hiszi megőrültem:

w3.baon.hu/index.php?apps=cikk&cikk=107485


w3.baon.hu/index.php?apps=cikk&cikk=107485

....

Svolt még ezelőtti is !!!

...
Smindezt: sztálingrádért,ma !!!

(wazzzee, 958-ig számoltam el, mielőtt az
ég felé meredő középső ujjammal, megnyomtam volna a komment küldése gombot)

HariSeldon

"Gazdagabb, gyorsabb és hatékonyabb társ leszünk-e (de akkor te fizeted pl az orvosodat is, legalább részben), vagy lassabb, szegényebb társ leszünk, cserében megkapod az orvosodat „ingyen”."
a feszkes fenet.
arrol van inkabb szo, hogy el lehet-e venni meg a sok szegenytol egyenkent, egy keveset, hogy kevesen meggazdagodjanak nagyon.

nem lesz itt hatekony, vilagpiacon, versenykepes gazdasag, plane nem, ha az EÜ-vel kezdik... vilagpiacon eladhato, keresett termekek kellenenek...
és, ha lehetne cukoripari összefüggésben!
karesz:

"na most ha erre lapi azt mondja, hogy erdem szerint osztottak akkor...."

miért pont én??? :DDD
ps: fingom sincs, karesz. nem vagyok egy tudományos ember. de ha elmagyarázod, addig olvasom, amíg meg nem értem.
Friedmann emlékezett vissza így, arra amikor Pinochet tanácsot kért a gazdaság rendbetételére.
Friedmann felvázolt neki egy deregularizált, szabadpiaci modellt, Pinochet megköszönte. Friedman nagyon meglepődőtt, ugyanis nem értette, hogy egy katonai diktatúra miért akarna ilyet tenni.
A gazdasági szabadság azzal jár, hogy megváltozik az elit összetétele, ez pedig, hogy a tényleges hatalom összetétele is. A hatalom a tőke felé tolódik az állam felől. Ez pedig egy diktatúrának nem jó.

Kínában is kinőtt egy új milliárdos réteg és egyre kevésbé a párt szava számít. Pénz beszél, kutya ugat. (Ehhez mondjuk jól jön nekik a velejéig korrupt állami gépezet is.)
Szóval türelem, össze fog omlani a diktatúra.
HariSeldon · www.trenka.hu 2008.07.16. 14:58:12

Sajnos a demokrácia csak ott eredményez versenyképes gazdaságot, ahol az emberek tudják, hogy mindenképpen dolgozni kell.

Magyarország nem ilyen hely. Itt az a párt nyer, amelyik ingyér ad mindent.
stalien:

vakarom a fejem, mert én januárra emléxem, és most látom decemberben télleg van mikulás. akkor lehet, hogy novemberben. mert erre a háeszre emléxem. :DDDD

de, hogy a háeszem tartalmával mi a baj, nem vágom, pedig el vagyok képedve, hogy lehet ezt előbányászni, nekem biztos nem menne. pedig annyira jellemző volt, ha beleveszem, hogyan fogant a bűnös pláza, bár az élet átírta, ez csak gong volt, ami rádió, nem bevásárlóközpont. na most hogy jön ide sztálingrád? bevallom padlót fogattál velem, mert próbálom értelmezni a middle finger-t. ami manson király kedvenc kézmozdulata, s mint ilyen, nem utasíthatom el csípőből. ráadásul akkor még azt sem tudtam, hogy jön a patás merdzsó!!! :DDD
carnivola, nyugi. én nem neked dumálok, azt te úgysem értenéd. te is meg fogod találni a helyed egy modern társadalomban.

feltéve, ha elérjük, hogy mindennap lemásszon egy mikulás valamennyi templomtoronyból, mert erre nagy a társadalmi igény és lesz pénze a népnek a mikulások megbecsülésére is.

különben is, a becsületesen adózó mikulások a társadalom alapépítőkövei. egy szikla, melyre országot lehet álmodni.
"viccelsz? bulgariaban aki parttag volt nem kaphatott vezeto allast. nezd meg hol tartanak, ezt akarod?"

Nem hiszem, hogy a kettő összefügg.
lapi · lapi.blog.hu/ 2008.07.16. 15:50:16

Szerencsére a te társadalmad sosem jön el ...
viccelsz? én nem vagyok politikus, forradalmár meg pláne nem. én csak azt mondom, éljen rokica! :DDD
ugyanakkor sajnálhatod is, mert az én ideális társadalmamban a mikulások nemcsak tömegesen másznak lefelé a templomtornyokból, hanem tele a puttonyuk ajándékokkal, amit a főtér népe lelkesen fogad.

a sok édességtől persze kövérebbek leszünk, mint az amerikaiak, ezért mindig egyre vastagabb kötélre lesz szükség. de ez olyan sport, mint a polgári repülés. itt minden a mikulások biztonságára van kihegyezve.

kötélfonásban meg erősek vagyunk, szal senki sem fog lezuhanni. akármilyen dagadtak lesznek a mikulások négy év után. :DDD

ám ha te elveted ezt a modellt, azt is nagyon megértem. elég évi egy mikulás. :DDDD
skót:

"Magyarország nem ilyen hely. Itt az a párt nyer, amelyik ingyér ad mindent."

tisztán emlékszem, szombat délután szóltál be, hogy ne offoljuk szét a post-ot. először kurva rosszul esett, malacka le is baszott, de még aznap rájöttem, igazad van. azóta nyomom a saját blogom. nem vagyok képes visszabányászni, de biztos így volt, még hölgyi is beszólt neked. nem volt neki sem igaza, s azóta nagyon jó blogot csinál. én tehát fokozottan figyelek rád.

könyörgöm, mond meg, ki nyer itt 2010-ben, vagy előbb szted? ne kímélj, készen állok a fideszre is, de ne lebegtess, pls. :D
Visszaolvastalak Titeket, és most megyek hányok egyet. Egészségetekre. Neked is Tótawé.
ugyan, jeag! ne szívd mellre. még a kalsnyikovnak is van szép oldala.

www.youtube.com/watch?v=FlkZpTvDzVA&feature=related
jaegtoer: ne menj kultúrhelyre, mert az neked veszélyes!
lapi · lapi.blog.hu/ 2008.07.16. 15:27:22
"miért pont én??? :DDD"
azert mert te erveltel tobbszor is azzal, hogy az EU penzek eloasztasanal minden rendben.
itt en most demonstraltam az itthoni kisebb penzek koruli disznosagokat es katasztrofat...
hat ennel nagyobb disznosagok vannak az EU penzeknel (kis penz kis foci alapon)
jeag egy kitűnő fickó, ha ezzel nem égettem szénné.

az ember meg szereti a hazáját és a babáját. van ez így...

www.youtube.com/watch?v=EBqp0qZr9MI&NR=1
"Skót 2008.07.16. 15:35:49"


"Itt az a párt nyer, amelyik ingyér ad mindent."

Kedves Skót!

Felnyitottad a szemem, csak most értettem meg, miért nyert az Mszp a 2 utolsó választáson !:)
"Sajnos a demokrácia csak ott eredményez versenyképes gazdaságot, ahol az emberek tudják, hogy mindenképpen dolgozni kell."

ehhez demokracia se kell pl kina,
a demokracia csak ott tartos ahol a nemz jov. eler egy bizonyos szintet.
pl 1500 $ alatt az atlagos elettartama a demokracianak mar vagy 1,5 ev. ha jol emlekszem.
nalunk mar visszafordihatatlan marad a demokracia, mert eleg jol elunk hozza.

travis 2008.07.16. 15:59:06
""viccelsz? bulgariaban aki parttag volt nem kaphatott vezeto allast. nezd meg hol tartanak, ezt akarod?"

Nem hiszem, hogy a kettő összefügg"
nem hat, de lengyelorszagnal csehonal se fugg ossze.
mi akkor is fejletlenebbek lennenk ausztrianal ha egy orosz katona se szabaditott volna fel bennunket.
"lapi · lapi.blog.hu/ 2008.07.16. 17:02:33

"jeag egy kitűnő fickó, ha ezzel nem égettem szénné."

Lapival maximálisan egyetértrek!
Jaeg az egyik legkitünőbb úriember itt!
Maradok tisztelettel :
Hölgyválasz, szénégető segéd.

eskuszom nem ertem ezt a mikulas lemaszast a templomtoronybol...
berugtatok, vagy csak egyvalaki? miert fontos ez?

karesz:

"azert mert te erveltel tobbszor is azzal, hogy az EU penzek eloasztasanal minden rendben."

magam is meglepődnék magamon, ha ezt mondtam volna bármire is, hogy minden rendben, de akkor árnyalok.

2006 óta itt minden öszödről szól, erre azért nemcsak malacka a példa itt a twá blogon sem.valóban azt gondolom, hogy sokkal izgalmasabb lenne, ha az jönne a vízcsapból is, hogy mire kell ezt a 8ezer milliárd huf aprópénzt elbaszni.

ha az ellenzéki tömegek azért vonulnának az uccán, mert szerintük nem erre, hanem arra kéne nyomni a lét. ehhez képest túl sok eu pénzek körüli botrányról nem lehet olvasni még itt sem. gondolom, ez nem véletlen, öszödről sokkal könnyebb különféle bonyolult erkölcsi összefüggéseket levezetni és bebizonyítani két mondattal, vagy sokkal, hogy két színből áll a szivárvány (hogy buzizzunk is kicsit). feketéből és fehérből.

de az is lehet, hogy baszott nagy összeesküvés áldozata a magyar nép és valójában fletó és ovi búvárruhában egyeztet paksnál a duna mélyén. amit előzőleg telenyomtak nehézvízzel.

ami nekem rendben van, hogy azért csak bécs a jó irány, még ha meg sem állunk utána hollandiáig. az dukál a protenstánsan puritán erkölcsű dolgos magyar népnek!

karesz:

ezt stalien, a miskin herceg idézte be. ezzel rámutatott arra, hogy nem január óta baszom itt a rezet, hanem kábé november óta.

ezt meg akkor írtam ide be, amikor még azon ment a rugózás itt is ezerrel, hogy az eü finanszírozás megszavazásával a kormány (FLETÓ!!!) kinyírja a szegény nyugdíjasokat. mert jön majd a szociális népszavazás és satöbbi. na ekkor volt, hogy nem bírtam hazaérni a verdával, mert tele volt a város főtere. jött le egy reklámmikulás a nagytemplomból, a város fideszes polgármestere meg örülhetett és joggal, mert pont olyan volt a város, mint egy normális német város, vagy dán, ahol a nép nem a baszott idióta napi politikával foglalkozik, hanem örül, mert közeleg a karácsony. ennyi. mi a faszér' kell ehhez nekem berúgni? ma is vállalom mibnden szavam abból a háeszből és kérdeztem stalient, hogy jön ide sztalingrád. azóta is tökölök ezen, de stalien nem egy barom, sőt aki képes olyan sokáig számolva a muatóújját felfelé tartva rábökni a send gombra... nos megérdemli az agyalást, ez nekem nem kérdés. ugyanakkor meglepne, ha megmondaná, hogy értette. értékelni szoktam, ha valaki töprengésre késztet.

hölgyi!!! :DDDDDDDDD te javíthatatlan vagy. :DDDDDDD és remélem maradsz is!!!! :DDDDDDDDD

nekem azért fontos a mikulás mert a kéményen szaró pouttonyos képe ebben a percben maródott bele a tudatomba és ha lenne kedvem viccelni, ezen röhögnék a halálos ágyamon majd egyszer.

ha pont akkor lesz majd kedvem röhögni, persze. :DDDD

www.youtube.com/watch?v=grbSQ6O6kbs
"lapi · lapi.blog.hu/ 2008.07.16. 17:36:14"

"nekem azért fontos a mikulás"

Volt egy gimis osztálytársnőm, akinek szintén nagyon fontos volt!
Minden hónapban számolta, mikor jön a mikulása, egyszercsak nem jött se a mikulás, se ő. Kimaradt mindkettő.
Sötét korom írta:
Sötét korom 2008.07.16. 16:54:51
jaegtoer: ne menj kultúrhelyre, mert az neked veszélyes!

Kedves Sötét! Előző megszólításban, még udvariasan koromnak hívtalak, lehetőleg kerülve, hogy megsértselek. Az nem jött be. Ha sötét, legyen sötét.

Tehát, Kedves Sötét!
Kultúráról nekem a könyv, a zene, képzőművészet jut az eszembe.
Neked Tótawé-blog.
Na látod ez a különbség közöttünk:-)
Hello Hölgy! Hello Lapi!

Hogy Ti milyen éberek vagytok! Szénégetés? ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ!:-)
Tuskófaragás! (ezt aki most célzottan magára vöszi, annak úgy köll!!) Az folyik itten kéröm szépen. Szilánkosra forgácsolják a szép nagy tuskókat, pedig ha érdemi kérdésökre, érdömi válaszok születnének????

Akkor nem lenne jó hosszú ez a poszt (se)

Árpi mikor hívsz má" meg minket egy jó kis fröccsre vagy - pezsgőre! Akkor aztán lennének érvek :-)))

Kedves Korom, azt hiszem kicsit beléd csippentöttem. Nem szívesen töttem.
Nem Te vagy az ellenségem, hanem a szellem.

"Tehát, Kedves Sötét!
Kultúráról nekem a könyv, a zene, képzőművészet jut az eszembe.
Neked Tótawé-blog.
Na látod ez a különbség közöttünk:-) "

ne légy kegyetlen, jeag. mr sötét korom is megérdemel még egy esélyt tőled, aztán majd eljátssza, ha akarja.

www.youtube.com/watch?v=fu-XUSFiuuQ
megelőztél, jeag. bocs. a szocialista szellem vasútja meg inkább vicces, mint komolyan veendő.

www.youtube.com/watch?v=kZ2o4NxtJto
Korom, Te raktad ide ezt a bombát?.-)))
Tótablog : a hely szellemét ütlegeli a helység kalapácsa:)
éljen az örök és megbonthatatlan gyurcsány-orbán barátság!!! :DDDD
amit támogat a forradalmi munkásság, a vele szövetséges multi láncok ellen értékesítési szövetkezetekbe tömörült parasztság és az értelmiség haladó része, amely kivezeti népét a sivatagból. a hortobágyiból... :DDDDD

ps: de könyörgöm, miért baj, ha kurva olcsó a mézédes dinnye???? majd jövőre kiszabott drága lesz úgyis...

ez olyan, mint az eü reform:

doktor az műtét utáni ébredező betegnek: melyik hírt mondjam előbb, a jót, vagy a rosszat?

mindegy, nyöszörgi a beteg.

uram tévedésből a jó lábát vágtuk le, de ne aggódjon, a másik máris szépen gyógyul!!! és higgye el ez nem azért van, mert maga egy szegény szabolcsi cigány és nem a gyurcsány édesanyja. ez vele pont úgy megesett volna, mi is tettük a dolgunkat. sajnos ez egy ilyen szakma. így járt kaiser ede ügye is.
"de könyörgöm, miért baj, ha kurva olcsó a mézédes dinnye????"

Te Lapi, ugye ezt az emberi önzésre utalót, csak viccnek szántad ?
Mert a vásárlóknak persze, hogy jó, na de mi van azon termelőkkel, akiktől termelési ár alatt akarták bevenni!
Ne hülyéskedj már! Sok-sok családról beszélünk, akik ebből élnek !
A hírös Ósön, nyilván még azon az áron, hogy ő maga is ráfizet, adja ócsóér, rafinált üzletpolitika! Beugrok a bagós dinnyéért, közben meg jöttömben-mentemben megveszek még ezt-azt, holott célom eredetileg csak a ződcsíkos görög volt.

"majd jövőre kiszabott drága lesz úgyis..."

Naná, hogy az lesz !
Miután -ahogyan hallható is volt egyik-másik termelőtől- majd csesznek ennyit gályázni, ilyen fizetési feltételekkel!
Aki meg hajlandó bevállalni a rizikót, /jövőre u.itt, u.így/ az lehet, hogy végre jól jár, mi meg carul.

Nem képzelhető el valamiféle egynesúly ?
Miért van az, hogy itt valakiknek mindig szívni kell?!

Jaegtoer: A kúltúrá(m)ba TWA is belefér. Színesíti a palettát, mert egyéniség. Gondolatokat ébreszt. Esetemben legalábbis.

És az itteni vitatkozók nagy része is szimpatikus. A hányás mág nem jutott róluk eszembe (nem úgy, mint rólad).

De látom Te a magasabb kultúrát szereted, ezért külön neked ajánlom a múltheti ÉS-ből az alábbi két cikket:

www.es.hu/pd/display.asp?channel=INTERJU0828

Ebben néhány nagyon érdekes nemzetközi összefüggését találhatjuk 56-nak.

www.es.hu/pd/display.asp?channel=PUBLICISZTIKA0828&article=2008-0714-1003-23WBSL

Ezt különösen ajánlom a történelmi analógiák kedvelőinek (ebben szerintem Nyerges A. egyedülálló)


Aki egy ilyen név nélküli, sötétszobás eszmecserébe beszáll, ne legyen érzékeny. Én sem vagyok az. Legalábbis remélem. Ha mentális hatásokat érzékelek, abbahagyom.
hölgyi, ezt a dinnyecuccot meg kéne beszélned a wto-val. ott nagyon hosszú évek óta megy a rugózás pl az usa (bush) és az unió között, hogy le kellene építeni az agrártámogatásokat. mit gondolsz az unió költségvetésének hány százalékát teszik ki az agrártámogatások. mert azt nem fogadom el, hogy a dinnyetermesztő családok miatt baj, ha tízezrek zabálnak finom és olcsó dinnyét. már említettem, hogy télen a metroban vettek azeri dinnyét talán 99 huf-ért.

na jó akkor egyszerűbben, nem fogom felakasztani magam azért sem, mert ez a billentyűzet itt az asztalomon gyerekmunkával készült a nyomorgó távol keleten.

a globalizációt a jelenlegi tudásunk szerint nem lehet megállítani, legfeljebb finomítani néhány kellemetlen hatását. ugye te sem úgy veszel ajándékokat szeretteidnek karácsonyra, hogy minden termékhez kérsz egy részletes ismertetőt, miből jön össze a cédulán lévő ár. mennyi a dvd lejátszó adótartama és mennyi szegénység és nyomorúság van mögötte, ahol összeszerelik, vagy csak csomagolják.
Még egy kis kultúra (szerintem sem sok semmi belőle):

Ma este (éjszaka):

Piknik a Függő sziklánál
(színes magyarul beszélő ausztrál filmdráma, 115 perc)
m1, 23:45
Rendező: Peter Weir
Főszereplők: Rachel Roberts, Vivean Gray, Helen Morse

Az Appleyard leánykollégium növendékei a Függő sziklához mennek kirándulni. Útjukat rejtélyes jelenségek kísérik, ráadásul a nap végére nyoma vész három lánynak és egy tanárnőnek. Peter Weir filmje.


Úgy tervezem felveszem (műholdról). Ha valakit érdekelne, írjon.
sötét:

engedelmeddel bekopiznék valamit az egyik cikkből, mert sokan nem fogják elolvasni a hossza okán.

"Úgy gondolom, a huszonegyedik század emberének néznie kell a televíziót, az esti híreket, és azt kérdeznie magától, hogy vajon én is olyan destruktív vagyok-e, mint egykor Hitler vagy Sztálin. Vagy mint ma azok, akik lerombolták a New York-i tornyokat, vagy akik fölrobbantják magukat egy piacon. Vagy akik elpusztítják a csecseneket, mint ahogy az orosz hadsereg tette: tizenkét év alatt minden ötödik csecsen meghalt. Vagyis gyilkos vagyok-e, hagyom-e, hogy öljenek, hagyom-e tömeggyilkosságokat, vagy mindezek ellen foglalok állást. Hiszek-e egyáltalán abban, hogy nem vagyok embertelen, hogy harcolhatok az embertelenség ellen. Mert ez jelenti az emberi jogokat: harcolni az embertelenség ellen. A filozófiai ismeret: nézni a tévét, nemcsak azért, hogy tátott szájjal csodálkozzunk, hanem hogy próbáljuk megtudni, kik vagyunk, és hogy mi lesz a világból."

na igen.
Akkor én most jól megdobálom lapit virtuális tojással...
van nálam egy szakajtónyi.
Nesze, nesze, nesze.
:))
Utána megyek függő sziklát nézni :))
Tényleg kitűnő film amúgy.
lapi: ilyen gondolatokat én már fel sem merek vetni, mert félek, hogy kinevetnek.

Ki visel(ne) itt felelősséget az emberiségért, amikor még az országunkért sem képes rá szinte senki?
Vazze elfelejtettem a legfontosabbat: valaki kérdezte, hogy de a ki a franc ez a Mikola?
Nos, Mikola egy virtuális tojásdobáló...
El is lehet énekelni:

"Mikola vodka a fejedbe szál,
Akkor a kocsma a fejére áll,
Fideszlány vedd fel a legszebb ruhád,
Dobáljuk át ezt a vad éjszakát"

lalalallala
"lapi · lapi.blog.hu/ 2008.07.16. 19:58:06"

Lapikám, hát meg is van a véleményem az Eu agrárpolitikájáról!

/eklatáns példa, amikor arra ösztönözik magyarországot, hogy tegyék a földdel egyenlővé az évszázados múlttú szőlővidékeket, szőlőtermelést...no comment!/

Álságos lennék valóban, ha azt mondanám, elvből nem veszek gyermekmunka előállította cuccokat, különösen, mert fogalmam sincs,
-max.csak sejteni lehet- melyek azok, ettől még felháborít, és a legnagyobb szánakozásra késztet, ha látok erről valahol, v.milyen riportot.

Ha meg télen is lehet kapni, és olcsón dinnyét, akkor világosan meg kell mondani az itteni dinnyetermelőknek : Nektek coki, álljatok át más gyümölcs termelésére!
De addig, amig ezt nem jelentik ki, amig ezek az emberek teszik a dolgukat, itt Mo-on, magukért és értünk, fenntartanak egy ágazatot, mh-t biztosítva önmaguknak, addig az államnak igenis feladata van ezzel, kötelessége, hogy védje saját termelőjét a külföldi nagypofájú, arrogáns bev. centrumokkal szemben!

Ugye nem kell felemlegetnem a libamáj sztorit a francia gazdákkal? Ott volt vér a pucákban!
Igaz, a gazdák maguk gyűrték fel dühödten ingujjukat, és próbált volna nekik menni a magyar paraszt ...!

Hát ne sajnáljuk, ha ezúttal a mi gazdáink is éledezni kezdenek csipkejózsika álmaikból...
Vagy épp Hófejérkéjéből, na ő is besokkalt volna, ha alma helyett, egy egész dinnyét kellett volna kiköpnie !:)
Mikola-Gyurcsány/Orbán pfúj-MG-Mikulás-dinnye-Kádár-'56-Révész Máriusz- ...dinnye...- ....kultúra....

de a legjobb :
"Visszaolvastalak Titeket, és most megyek hányok egyet. Egészségetekre. Neked is Tótawé."
Neked is Jaegtoer.

Klassz.
További jó beszélgetést az úrhölgyeknek és úriembereknek !
szerintem meg bemegy a dinnyetermesztő is a metroba, auchanba és levágja, hogy mi az ábra. gráf szerint tömörülni kell értékesítési szövetkezetekbe, akkor jobban megvédhetik érdekeiket a multiktól. gráf szerint ez már beindult, de nagyon sokan nem értik meg, hogy akkor nem lehet számla nélkül eladni a dinnyét akkor sem, ha pont jó az ára. nehéz ma a dinnyetermelők sorsa, de nem könnyebb a tánc- és illemtanároké sem.

ahogy rejtő mondta, minden pofon mellé sajnos nem lehet egy közlekedési rendőrt állítani.
"Sötét korom 2008.07.16. 20:05:45"

Kösz a filmajánlót!
Érdekesnek tünik, megnézem.
Mint ahogy a pofont se, a rendőr mellé:)
Bio74!

Ez szellemes rezümé volt !:))))
és mi van a kőfaragókkal?
Jenőke, milyen kőfaragókkal ?

Én csak tuskófaragásra emléxem, Jaeg billentyűzetéből...:)
Kedves Korom!
Igen. Színesíti. Valóban van Benne spiritusz.
Az ajánlót köszönöm.

Üdv:-)
ők monnyanak le, jenőke! :DDDD

dei:

"Akkor én most jól megdobálom lapit virtuális tojással...
van nálam egy szakajtónyi.
Nesze, nesze, nesze.
:))"

te hoztad ki belőlem a demszkit, de akkor sem lépek vissza az szdsz-be!!!

különben is demszki netto baromságot mondott az ernyők alatt. tizből csak hét. kilenc majd akkor lesz, ha fletó megunja és elfárad úgy 2028 körül!!! :DDDD akkor elmegy a megreformált unió elnökének és a török janicsárokkal leigázza az usát, meg a gonosz birodalmát, iránt. ekkor fogja kína felvételét kérni az unióba. az indiai vétót azonban ő sem tudja megtörni, ezért visszavonul kubai magányába, ahol visszaolvasva twá idei postjait követő kommenteket, főbe lövi magát egy puskával. utolsó szavai: elvtársak, ne lőjetek!!! még szerencse, hogy előtte megírta a 30. század világtörténelmét. mégpedig fájlba és nem papírra, mert a fákra is gondolt, nemcsak erdőkre. na ez a fájl eljutott a zorg bolygóra. erre később csúnyán rábaszott az egész milky way. :DDDD

"dei 2008.07.16. 20:25:42"

"Mikola vodka a fejedbe szál,
Akkor a kocsma a fejére áll,
Fideszlány vedd fel a legszebb ruhád,
Dobáljuk át ezt a vad éjszakát"

Tessék mán megmondani,
ez az eposz dei?:DDDD

"Bio74 2008.07.16. 20:40:05

de a legjobb :
"Visszaolvastalak Titeket, és most megyek hányok egyet. Egészségetekre. Neked is Tótawé."
Neked is Jaegtoer.
Klassz.
További jó beszélgetést az úrhölgyeknek és úriembereknek !"

Kedves Bio!

Ha már így esett, köszönöm:-) Arra vált. És tanulságos is :-)
Nem tudom mi történt itt, de azt hiszem egy kis bor segíteni fog a szövegértési helyzetelemzési képességemen.
csak semmi pánik, van remény:

"Vedd fel a szép ruhád viszlek a bálba
Az éjjel nem alszunk más se csinálja
Mindegyik herceg beteg akivel táncolsz máma
Tudod, hogy nincs is itt, mégis mintha várna valamit

Várod míg meg nem pirkad
Na nézzük megvan-e még az az írmag
Tudod, hogy tudsz-e kegyelmezni
Úgy ahogy neked soha soha senki"

www.youtube.com/watch?v=jzRPJM-RsH8
lapi

"könyörgöm, mond meg, ki nyer itt 2010-ben, vagy előbb szted? ne kímélj, készen állok a fideszre is, de ne lebegtess, pls. :D"

Amelyik többet ígér. Több ingyenakármit, óccsóbb gázt stb. Vagy nem?
szem nem, skót. meglátjuk.
Mért nem? Két év alatt lecserélődnek a választók? Vagy megkétszereződik az IQjuk?
dehogy, csak tanulnak. mégpedig gyorsan. erre pl jó volt a népszavazás.
lapi

Mit tanultak a népszavazáson ?
Az orbán megszünteti a vizitdíjat? Akkor rá szavazunk! Ja, hoppá, a zorbán cserébe eeeveszi a nyugdíjat! Akkor inkább mégis a gyurcsányra szavazunk! Így szavaz egy kitanult választópolgár.
Kedves Skót!
Vagy arra szavaznak, aki pl. elmegy egy nyugdíjas, szoc. otthonba, és megmaszírozza az elagott, zsibbadt vállakat, mint ahogy épp ezt látom a tv-ben, ahogy Gyurcsány, mint masszőr jeleskedik éppen.
Bár ettől az intézménytől is megtörtént az elvonás, az igazgató, saját száján kieső, lehető legszélesebb mosollyal üdvözölte a Miniszterelnök urat, a 72 éves Joli néni meg hálából, felolvasta egyik versét.
De szép kerek is a világ!
Szóval, itt még bármi előadódhat, igazad van Skót.
OFF:

"Bomba miatt 10 ezer embert kell kitelepíteni!

500 kg-os, második világháborús bombát találtak a fővárosban egy XIII. kerületi autószerelő udvarán. Több órás, kockázatos munka vár a tűzszerészekre. Szekeres a helyszínen. Gyurcsány Ferenc azonnali tájékoztatást kért a kitelepítésről."

Az en hirem:

Balfasz politikusok hosszu evek ota tarto toketlenkedese miatt tizezrek telepulnek ki kulfoldre a jobb megelhetes remenyeben. Tobb eves, kockazatos munka es bizonytalan sors var rajuk. Senki nincs altalaban a helyszinen. Csak magukra szamithatnak. Gyurcsany Ferenc es tarsai SEM kertek azonnali tájékoztatást kért a kitelepedésről."

Na, a kicsi faszomat ebbe` a nagy aggodasba! EZ mar nem szanalmas, ez mar rohejes. Mert megis, mijafaszt csinal Feri, hogy annyira kepben kell lennie most? Egyszerubb dolgok se mennek neki, jobb lesz ezt is a profikra bizni.Hanyingerem van.

ON
Kedves foolproof!

Sietek a hánytállal, valaki ui. itt ma már eltaccsolta magát, mi van, csak nem e.coli járvány üti fel a nejét?:)))
ezt a hányás cunamit nem várnám meg tisztelettel. szép álmokat.
foolproof

Ha Gyurcsányt nem érdekli a dolog, akkor azé fog valaki hányni, ha érdekli akkor meg (rajtad kívül) más valaki fog hányni.
Sapka volt rajta?
Ugyanmár hölgyválasz, Joli nénik "amott" is vannak. Tudod, akik kezet csókolnak.
Bio!

Lenne egy építő jellegű javaslatom: Hányjunk egymás sapkájába!:D
Én most nem hányok jó ez a bor, nem adom.
T. Lapi!

Idegesítő: nem Demszki, hanem Demszky!
Dem-sky, Demskywalker Azakin Kiakadnak
"10 ezer embert kell kitelepíteni!"

Elég lenne csak néhányszor tízet, de azokat Kínába...
"Skót 2008.07.16. 21:41:45
Ugyanmár hölgyválasz, Joli nénik "amott" is vannak. Tudod, akik kezet csókolnak"

Hát ja, vannak jolinénik, azok vannak...

Árnyalatnyi különbség csak annyi Skót, hogy az a Joli néni, aki kezet csókol, az az ő döntése, odarántja a szájához a Viktor kezit, oszt annyi.

Ám a másik Joli néni totál zavartan, ase tudva, jány-e vagy fijú, csak eltűri, hogy píár-masszázsolja a Nagy Miniszterelnők!
Azért valahogy mégis egész boldognak tünt a végén... Mármint a Joli néni.

"Don T. Boy 2008.07.16. 21:56:51"

Igazságod vagyon.
Nos az a Joli néni aki akármelyik politikusunk kezét rángatja orális találkozásra, szerintem szintén a zavart pálya. Különbség ? Kivülről nézve van, a te szemszögedből.
"szerintem szintén zavart pálya. Különbség ? Kivülről nézve van, a te szemszögedből."

Hát bizony Bio, ha már pálya, s ha már szemszög, akkor nekem télleg nem mindegy, hogy tenisz pálya,
vagy -bocs előre!- pénisz tája...
Hölgyválasz

A bocsánat kérés felesleges, de udvarias, ezért a bocsánat maximális.
De honnan veszed, hogy aki az Orbán Viktor kezét csókolná, annak az agya nincs kissé megzavarva ? Az ,hogy Orbán egy éljenző tömeg közé ment ki, a hívei közé, mig Gyurcsánynak meg volt bőr a képén odamenni, ez a különbség nálam nem számít bele abba a ténybe, hogy 2000. év után Magyarországon nem csókol kezet egy ember egy politikusnak.
Csókolom a kezeit kedves hölgyválasz.
Jó éjt!
Kiszti hand!
A budavári jegyzõ döntése azt jelenti, hogy - ha senki nem fellebbezi meg a határozatot - a fideszes XII. kerület nyerte a majdnem három éve tartó presztízscsatát az SZDSZ-MSZP vezetésû fõvárosi önkormányzattal szemben. Elképesztõ, hogy a Fidesz mostmár nem is leplezi fasiszta mivoltát, nyíltan áll a népírtók oldalára!

Mi, öntudatos demokraták, liberálisok azt mondjuk elég! A szemétdombra a piszkos madárral!

Horn Gábor

-

Mi öntudatos magyarok pedig azt mondjuk akasztófára a büdös kis pondró Gabikával.
foolproof 2008.07.16. 21:31:16

Na azon jót röhögtem , azt hitték atombombát találnak 1 km-es sugarú körben kitelepítés :D amcsik ezrével dobálták ezeket a szarokat, ha ilyen jó hatófoka lett volna Budapest helyén egy nagy kráter lenne ...
Horn 1 geci!
Bontsák a Turult az szdsz politikusok, lesz ott 1000 "rajongójuk"...
HariSeldon

"Lényegében erről szól a mai magyar eü vita is. Gazdagabb, gyorsabb és hatékonyabb társ leszünk-e (de akkor te fizeted pl az orvosodat is, legalább részben), vagy lassabb, szegényebb társ leszünk, cserében megkapod az orvosodat „ingyen”."

Azért ezzel a "gazdagabb gyorsabb hatékonyabb" jelzővel várjuk meg mire jut az USA egészségügye. Elég rossz úton haladnak, mert évről évre halmozzák a biztosítás nélküli dolgozókat, ugyanis a legkönnyebben az emberek pont arról mondanak le. (tulajdonképpen észre sem veszik a hiányát, csak ha már baj van.)
Ráadásul mivel az egészségügyben szerepet vállaló magántulajdon az USA-ban óriási, így az árak is irreálisan magas szintre szaladtak.
Ugyanezt a szolgáltatási szinvonalat a magántőke korlátozásával jóval olcsóbban el lehetne érni (nyilván nem az ingyenességre gondolok, hanem a szolgáltatás árára, függetlenül attól hogy az állam vagy a beteg fizeti ki a teljes összeget a zsebéből), erre egyébként mintha már ők maguk is kezdenének rájönni.
Inkább tanuljunk a hibáikból és ne szaladjunk bele vakon ugyanazokba a csapdákba!

"Lényegében erről szól a mai magyar eü vita is. Gazdagabb, gyorsabb és hatékonyabb társ leszünk-e (de akkor te fizeted pl az orvosodat is, legalább részben), vagy lassabb, szegényebb társ leszünk, cserében megkapod az orvosodat „ingyen”"

Lózung b+, lózung.
Ezt hívják valakik érvnek, holott csak dobálózás a nagy és semmitmondó neolib közhelyekkel.

-------------------

Árpád!

Utóbb láttam, h vitatnád a dolgot Kádárral. Ha holnap leszel, felőlem mehet, de abba nem megyek bele, h mai szemléletből és erkölcsi alapállásból ítéljünk meg 100, 200, vagy akár még több évvel ezelőtti dolgokat. Adott történelmi tény erkölcsi megítélése során az akkori idők szokásait és erkölcsiségét kell figyelembe venni.
Ajánlom figyelmedbe, h mik voltak a nemzetközi reakciók a kádári megtorlásokra, és mik a Horthy-féle "fehér terorra", vagy hogy Szt. István a maga korában tett-e bármi olyat, ami barbárnak tűnhetett az adott történelmi körülmények között, mint pl. Kádáré, ami annak mondható.
De jobban örülnék, ha Paszternak is beszállna, ő nálunk a történelem szagértő, én csak a probléma felvető és provokáló posztot töltöm be.

Üdv.

Ja, elfelejtettem mondani, hogy szerintem Mikola beszólásai bár politikailag valóban terméketlenek, egyébként eléggé viccesek, a szinglihordák különösen. ha nem volna ez az idóta választási rendszer, amely a politikai sikhülyeség melegégya, érdekes szinfolt lehetne Mikola doktor egy 10%-os pártnak. Az egészségügyi vita szerintem jórészt arról kell szóljon, hogy az Eü reform keretében garantálni kell a belföldi tulajdon dominanciáját, mert ez ellenőrizhető a közösség által valamelyest, és ez hagyja a legtöbb forrást az országban. A külföldi tulajdonosk megjelenése mi jót hozott az energia-iparban? A MOL a magyar tőkések befolyása alatt maradt, és mi ebből a baj? AZ OMV felvásárlási kísérletére kellett várni, hogy kiderüljön, jobb a belföldi ellenőrzés, mint a külföldi?
lapi

"könyörgöm, miért baj, ha kurva olcsó a mézédes dinnye???? majd jövőre kiszabott drága lesz úgyis... "

Nekünk nem baj, a termelők szopnak vele. A baj inkább az, hogy dömpingárral bármilyen piacon nagy károkat lehet okozni.
(Az USA pl. nullázóvámokkal védi a dömping ellen a sajátjait, na mi ennél azért sokkal liberálisabbak vagyunk, több év alatt hosszas lobbimunkának engedve egy-egy termékre az EU is kíír valami hasonlót.)
Az Auchannak megéri olcsóbban adni mint amennyiért vette, hiszen az akció reklámértéke elég nagy. Más eladott árun behozza a veszteséget.
Nincs olyan hatékony vállalkozás, amit ne lehetne kinyírni dömpingárral. Minél kisebb, annál kiszolgáltatottabb.
Tehát fúzióban az erő, vagyis nem az a kérdés hogy eljutunk-e a kommunista vállalatok nyomdokain járó 2 pólusú kapitalista mammutokig, hanem csak az ,hogy hány lépésben.

Egy lehetséges (elég sötét) forgatókönyv például hogy az állam súlyát, az elvonási szintet annyira minimalizáljuk (ez lenne ugyanis a legkevésbé piactorzító), hogy a végén a 10 fős állami gépezetet egy kis fémpénzzel valaki felvásárolja.
Következő lépésként eltörli a trösztellenes törvényt, hogy a 2 vállalat végre eggyé olvadhasson és máris célba ért.
:)

Szerintem egy hatékony állam semmit sem tegyen dinnye-ügyben. Várni kell egy hónapot, majd kiküldeni az élelmiszer-ellenőröket és a társainaál sokkal alaposabban megbüntetni az Auchant mondjuk a dinnye-akció feltehető hasznának 25-szörösére, egyben a külföldi helytartó panaszkodására informálisan közölni, hogy az okok a múltkori dinnye-ügyben keresendőek. Jövőre nem próbálnák meg.
amin ede 2008.07.16. 23:05:00

Jah csak addig bedőlnek a termelők. Egyébként EU-s szabály, hogy termelői ár alatt nem lehet árulni semmiféle terméket.
Hari Sheldon

"Ez működött is úgy 1980. végéig – amikor is a számítástechnika új lehetőségein alapuló technikák és stratégiák értelmetlenné és fölöslegessé tették a korábbi állami regulációt."

Ööö ezt nem tudom hogy kaptad. Szerintem az állami regulációt nem tették feleslegessé, sem értelmetlenné, hanem más módszert kívánnak, és a téma átgondolását, ami elmaradt a kellő időben.
Mégpedig pont azért ami a korábbi társadalmakban mindig megfigyelhető volt.
Nixon elkezdte leépíteni a new deal vívmányait és reagan pedig elég komoly pofont adott a maradéknak.
A folyamat pedig ismert a nagybirtok vs kisbirtok/állam harca a történelmi időkből. Csak most a vagyon forrása nem egy nyáj vagy maga a föld, mint a példában hanem más.

Ami meg kínát illeti, szvsz müködtethető allamot lehet letrehozni elegendő helyi önkormányzattal, és erősen centralizált kvázi diktatúrával a nagyobb léptékben.
Sztem kína pont ennek a példája.
Nem pedig a fokozatosan demokratizálódó nyugati tipusu jogállamé.

amin ede

"Szerintem egy hatékony állam semmit sem tegyen dinnye-ügyben. Várni kell egy hónapot, majd kiküldeni az élelmiszer-ellenőröket"

Akkorhát mégis tegyen valamit?
A MOL nem monopólium, meg kell harcolnia a (külföldi) versenytársakkal a kutaknál és a motorolajos polcnál.
dinnye:

ez ügyben nem tájékozódtam még.
milyen dinnye ez? magyar?

eszerint valamely termelők mégiscsak jól jártak, nem?

nemmagyar? akkor meg hogy tudják ilyen olcsón termelni? nem jól termeljük mi a dinnyét?

előfordult már más termékekkel.
"nemmagyar?"

nemmagyar

"akkor meg hogy tudják ilyen olcsón termelni?"

Az előbb írtam le hogy nem olcsón termelik. Az Auchan tőlük drágán veszi.
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.07.16. 23:29:26

Van magyar is. Tudod ez a dinnyésdi olyan, hogy eleve nem mindegy merre van a vetésterület mennyit trágyázzák foglalkoznak vele.

Vannak olyan tájékok ahol kevés befektetéssel állítják elő a szar minőséget, és ezt sózzák el. A szar pedig semmi másra nem jó, mint az árak leverésére, mert ebben a civilizálatlan országban nincsen öntudatos fogyasztói réteg, hanem árérzékenyek a népek ...

"nemmagyar? akkor meg hogy tudják ilyen olcsón termelni? nem jól termeljük mi a dinnyét?"

Ez már párszor meglett magyarázva neked csak a felfogásod néha igencsak nehézkes. Tőlünk nyugatabbra mondjuk egy 75 ft/kg értékű dinnyét megtermelnek 100 ft/ kilóért viszont eladják 50 ft / kg áron. Az unyió meg hozzádob még vagy 30-40 ft- az országok kormányzatai pedig szintén még vagy 20-30 ft értéket. Ennyi.

A magyar mezőgazdaság a támogatásokban megmutatkozó eltérések miatt van szarban, ha nem kapnak majd az unyiótól meg a kormányoktól ilyen konpenzációkat a francia, spanyol stb. gazdák mindjárt szarban lesznek.
Lipper Ferenc (ex 马扎尔) 2008.07.16. 22:58:33

Na igen plusszban ez is bennevan a játékban. Parasztkodás sem olyan egyszerű.

Az tény sokszorta nekem is kivan a tököm, hogy mindig támogatás kell nekik, ha esik azért, ha nem azért ... vannak olyan tényezők amely esetekben jogos paraszték felháborodása, mert Magyarországon szart sem érnek a felügyeleti rendszerek ... az élelmiszer hamisítás pl. egy jó nagy biznisz, és az is betesz jópár parasztnak.
Aha, felzárkóztam. Köcsögök. Hát a dömping a GVH-ra tartozik, és igen, itt úgy kéne kiszámolni a büntit, hogy fájjon.
posztot írok, malacka. részben rólad.
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.07.16. 23:58:28

Mi működik szerinted ebben az országban normálisan? :D
"részben rólad."

Disznótartás? Gyurcsányfóbia?

Lényeg a lényed: malaclojalitásos legyen!:-)

Jó írást, ill. jó éjt!

bye
Az Auchan végül megemelte az eladási árat 49-ről 65 Ft-ra.

(A Tesco és a Spar 55 forintot fizetett a termelőknek, persze ez is megy lejjebb napról-napra)
ja és az FVM , APEH közösen vizsgálódik
árpád, azért az gáz, hogy székelyföldön sem tudnak a mol kutaknál magyarul. azt már megszoktam, hogy szlovákiában len po slovensky:)
"posztot írok, malacka. részben rólad."

Na vegre... jonnek az UFO-k! :-D
... a balatoni házamat - engedély nélkül - már majdnem befejeztem, mikor pikk-pakk lebontatták.
A T. szobor engedéllyel készült? És ha ott lesz 1000 náci, akkor már igen?
...pár éve olasz kamion vett föl (stoppoltam), ami görögdinnyét hozott Spanyolországból Magyarországra. A horvát söfőrje elmagyarázta angolul, hogyha Ausztrián megy keresztül oda-vissza, kb visszanyeri a kilónkénti árát, valami EU-s szabály miatt. Szóval mindenki nyer, én meg olcsóbban kajálok, mintha a "szegény" magyar paraszttól venném a piacon.
...Mol kút Romániában román, OMV (ami, ugye ÖMV) itthon magyar. Csodálkoznék, ha németül köszönne a kutas.
...Joli néni szereti Fletót, ex-Joli néni szereti Viktort. Mi ebben a rossz?
Én utálom az Árpát, itt azt kaptam, így jártunk (nem fizetett az esküvői melónkért). Magyarország.
dursu szerű pondrókat v.mi laborból engedik heti adagokban a világra?
Carnivora
Miért vagyok pondró? Részletes leírást kérek, szakszerűen, tudományosan!

"Egyébként EU-s szabály, hogy termelői ár alatt nem lehet árulni semmiféle terméket."

Egyébként EU-s szabály, hogy termelői ár alatt is lehet árulni bármilyen terméket.

Ugyanolyan meggyőző mondat, alátámasztás nélküli semmi.
drursu 2008.07.17. 01:20:35

Megvcannak a kvóták miből mennyit lehet legalább mennyiért, azért nem özönlik el az EU-t a még olcsóbb termékek máshonnan ...
Carnivora
"Mi öntudatos magyarok pedig azt mondjuk akasztófára a büdös kis pondró Gabikával."

'oszt meg még szóismétlés is.
Ja, ilyet kultúrember nem is mond (még ha néha ki is csúszik, igaz...)!
Hogy pl a magyar termelő mennyit kér a dinnyéért, azt még sacc/kb sem tudja senki ellenőrizni.
Árpi, a pártroid offolós témához:

miért várod el hogy őszintén beszéljenek a pártdroidok ilyen témákban ha a kedvelt vezetőik, vezéreik, pártjaik, politikusaik 18 éve hazudnak nekik?
jó nagy szar volt a filmetek...

ráadásul láttam is valamikor a múlt században...

malacka,
az elemzéseid/érveléseid még mindig jobbak, mint a twáéi...

röf-röf...
Carnivora 2008.07.17. 00:03:28

"Mi működik szerinted ebben az országban normálisan? :D"

az állami pénzlenyúlás.
CrL: "miért várod el hogy őszintén beszéljenek a pártdroidok ilyen témákban"

nem olyan nehéz kérdés. mert a vezéreik szorosan érdekeltek a terelésben, hülyéskedésben stb, ők viszont megtehetnék, h nem "győzni" akarnak. a pártvezetőnek természetesen az az első, és disznó módon meg is szedi magát belőle. de mit nyer egy kis fórumozó? a saját elhülyülését.
a hatalomnak jól jön az elhülyült szavazó-fórumozó mert nem kérdez, mozgatható, fogyaszt stb. itthon viszont már az igázságra, az őszintébb beszédre is immunis a többség - főleg ha az a kedvenc pártjának érdekeivel szembe megy. erre lett kondíciónálva 18 vagy akárhány éve.

engem az érdekel, ki lesz majd az első aki - nem kiszivárogtatásokkal és egyébb balfaszkodással - hanem élesben, nyíltan szembe mer majd menni a súlyos vakítással, kleptokárciával, korrupcióval?

jelenleg egyik oldalon sem látok ilyen erőt vagy akaratot.
legfeljebb a kispártoktól várható bármi erre emlékeztető, ott is csak részkérdésekben (teljes program kidolgozásához nincs szellemi kapacitásuk); szerintem volna erre egy 10% vevő, de kockázatos, és mobilizálhatja a demagógok szavazóit (ld orbán elveszi a nyugdíjat). road to hell.
malacka:

"De jobban örülnék, ha Paszternak is beszállna, ő nálunk a történelem szagértő, én csak a probléma felvető és provokáló posztot töltöm be."

na b+! ezért vagyok én, mint egyetlen fletófan, még itt is qrva nagy versenyhátrányban. :DDDD nekem egyéni tudatom van, neked meg kollektív. :DDD

ha ezt kádár megérhette volna, ma ő írna itt post-ot, nem pedig worluk. :DDDD

jó reggelt, magyarország!!!!

www.youtube.com/watch?v=P9_mED99cdk&feature=related
Vicces Gabesz most azt mondja 8-10%-os párt az SZDSZ :D:D:D:D torgyánosodnak elfele ...

Egyébként érdekes az SZDSZ-re tíz évig nem jött rá a nyugdíj-szociális reform na meg az adócsökkentés :D , de még mindig ezt a műsort nyomják ...
drursu 2008.07.17. 01:25:03

Pondró Gavika sem kultúrember, de az ő szintjére kell lenyúlni, ha róla kommunikál az ember.-
a helyes irány tehát, ha nyaljátok h. gábor seggét, nem pedig ekézitek. a szoci kongresszus megerősíti fletót, imádják a nagyorrút a mezei párttagok. :DDDDD
ne cikizd carnivora kollegát, mert cukor témában kurvára otthon van! :)))
olyannyira, hogy egy kórházat elengedett kézzel is el tudna vezetni. feltéve, hogy horn gábort a mókusok elé vetik. :)))
ugyan lapi,

ez a hírszerzős cikk egy fika, nincs komoly infó-értéke, ahogyan a cikkben szereplő faszkalapoknak sincs súlya.

Ez nem cikk, hanem cikk-i. Olyan, mint 2005 áprilisában, II. JÁnos Pál temetését követően valamelyik sportlap cikke: "Feltámadt a Pápa!" - katt oda, és a szöveg: "0:1-es félidő után a jól hajrázó pápaiak 2:1-re legyőzték a..."

:o)))

üdv,

P.
Azért maradjunk annyiban, hogy Horn Gabesz a magyar politikai közélet tiszteltebeli Kula bá'-ja.


;o)

P.
Árpád!

"de mit nyer egy kis fórumozó? a saját elhülyülését."

Önkritika, önkritika, te édes, mennyire hiányzol nékem.

Megyek elolvasok egy-két posztot a népszavazás előtti és utáni egy-két hétről.... Jó kis cikkek, eléggé higgadtan elemzők, semmi elfogultság, óóóó nem...... szem, szálka, gerenda

Pártdroid, jujjjjjj...... Árpád megmondta.... jujjjj...
kula bácsi nevében kikérem magamnak! ő a nemzet orvosa! avagy élő klasszikus. tessenek más paradoxont kinézni maguknak!
a gyógyhatású készítményeket én is csukló szemekkel kapkodom bé, így az a rózsaszín nemis annyira gyomor émelyegtető, de az zöldtől mindig kiteszem az oldalvonalra magamat, mit nekem a sárgult fülüség, mit nekem az ugrómókusok tolvajlása, mit nekem zordon mord, ez a hangzavar teljesen hangtalan.
Árpád!

Azért, h igazold, nem vagy pártdroid, nem írnál egy fikázó cikket mondjuk horn gáborról, vagy arról a gusztosról, aki kicenzúrázta a saját beszédéből, h ő bizony kókát támogatta az elnökválasztás idején. (Ld. honlapja)

Majd, ha írsz egy ilyen, vagy ehhez hasonlót cikket, akkor jogos lesz, h bírálod az itteni elkötelezetteket, de egyelőre a köztudatba nem a fórumozók vonultak be, mint küldetéstudatosak... és azzal, h rájuk kihegyezve cikizel, attól még rólad nem jön le ez a vád.

Na jó, erről ennyit.

Dologra...
reggel valaki kiakasztotta a liftajtót a földszinten, canossát járok a nyolcadikig, ráadásul a lépcsőházban a rigófüttyöt se hallom, oda vagyok egééééészen....
árpád, írjál szépet a mosolyomról!
lapi · lapi.blog.hu/ 2008.07.17. 08:00:15

Mivel azon csak a hozzád hasonló hívő tagozat vehet részt :D orbánosodik az mszp teljes mértékben. Nagyon megtetszett nekik a fidesz pártvezetési gyakorlata :D
malacka696 · m69.freeblog.hu 2008.07.17. 08:42:26

Lehet Péter feledékeny volt :P a sok munka meg a tanulás ... nem emlékezett vissza pontosan. :)
Malacka, hogy igazold, hogy nem vagy malacdroid, irjál néhány fikázó cikket az apádról és az anyádról.
az az autó is elsötétül, amelyikbe beültetnek, mert nincs cukoripari végzettségem.
két kockacukor wiszkasszal ez a mai reggelim.
lapi · lapi.blog.hu/ 2008.07.17. 07:56:17

"Az alapszervezeti titkár arról is beszélt a lapnak, hogy augusztustól új, országos mozgalmat indítanak, amelynek már most "igen jelentős bázisa van". Mint mondta, az új csoportosulás nem platform vagy tagozat, hanem "egy új, hiánypótló vonalvezetésű mozgalom, nem kevés fiatallal a soraiban". "

lapi ez a cikk legviccesebb része :D:D:D a fiatalok körében kb. annyira népszerűek a szocik, hogy a fib is most pukkant le, mert mint kiderült a pár káder pénzre vágyó ifjú harcosán kívül a kutyát nem tudott megszólítani ... , ahogyan az amőbázásuk sem.

"A Zöld Társulás az Emberért, a Természetért és a Társadalomért (Zöld Tett) nevű közösség elnöke, Alföldi Andrea lapunknak azt mondta: tavaly szeptemberben alakultak, és eddig a szélesebb nyilvánosság kizárásával működtek. "

Baloldali Zöld Közösség :D tiszta olyan, mint az NSDAP különböző okkult titkos szervei voltak :D

Egyébként Gyurcsány már egy ideje majmolja Viktort az MSZP meg a Fideszt most csatlakozott az ifjú szoci tagozat is azok a Fidelitast kezdik majmolni.
koromdroid,
ha rég járnál már ide, láthattad volna azt, mikor Orbánt parodizálok, vagy 3,14csába küldöm vityát a 2006-os elbaszott kampánya miatt, vagy amiatt, h nem mennek vissza a Napkeltébe, és még több kisebb-nagyobb kérdésben basztatom őket, de azt inkább a reakción, ott van benne élvezet. Ott, ahol pl. Árpád megvédése miatt kaptam a pofámba....
Tudod, én nem droid vagyok, hanem egy mazochista UFO.

Mazochista a szadistának:
- Üss meg, üss!
- Nem ütlek bazmeg, szenvedj!

:-))

malacka696 · m69.freeblog.hu 2008.07.17. 09:06:28

A pártkelte nem nagy hiba ... az úgysem több, mint az szocik seggnyalása állami pénzből ...

Carni

Egyszer Paszti beírta Lapinak, h Ferkó Viktor akar lenni, erre Lapi kiröhögte, pedig ha egy kicsit mélyebben belegondolunk,hát nagyon úgy fest, csak míg Viktornak 20 éves karrier után is van viszonylagos népszerűsége, ferkónak már pár év után sincs. Mire 20 éves lenne az ő karrierje, addigra csak egy szimpla képviselő lesz, aki a hátsó sorokból osztja az észt, a lettet meg a litvént:-)
Júniusi adatok szerint a nyugdíjakkal kapcsolatos ígéreteinek köszönhetően az ötven év felettiek között hét pontot javult Gyurcsány Ferenc megítélése. A miniszterelnök szerdán egy fővárosi otthonban ütötte tovább a vasat.

index.hu/politika/belfold/GyFpask0716/

Árpád meg lapi reformere :D ez lesz a modern társadalom? :D
Lapi,
kosz a magyarazatot, korrektul megvalaszoltad. szoval szerinted sincs minden rendben az EU penzek osztasanal, csak ez nem hozza lazba a csocseleket es atlag (ujsagnemolvaso) embert, nem lehet vele jol kampanyolni...

ezen a blogon se erdekel senkit, hogy a tudomany mukodo penzosztasi rendszeret szetb@sztak es ami helyette van az ertekelhetetlen, megha szamos milliokat ki is osztottak...haveroknak.

a mikulast is ertem mar, de inkabb mukodo egeszsegugyrol kene vitazni, az uj miniszter allitolag benyujtott valamit amiben semmi uj nincs, de azert versengjenek a szolgaltatok (korhazak?) nem lesz tovabbi ágyszamcsokkentes, es nem fogja a szakma tamadni (forras klubradio)
valamikor szerettem a viszkaszt, aztán meguntam a halszagot és el kezdtem halat enni.
Carnivora

Na-na, nem úgy van az, és most a riporterek összeállítása is jóval korrektebb!

Gondolj arra, h elment:OroszJ, Bánó, Aczél

Jött: Süveges, Apáti-Tóth, Jegyes-Tóth

A kereszttűzbe megy hetiválaszos

Bethlennel sosem volt nagy baj.

A Verebest még igazán kirúghatnák, de ne legyünk telhetetlenek.

Mindenesetre nagyságrendekkel jobb ma a Napkelte, mint pár hónapja, és így is elég nagy nézettsége van ahhoz, h azt mondjam, egy ilyen ingyen PR-t kihagyni bűn, és ezért felelnie kell Viktornak, ez szimpla kommunikációs elbaszás.

Azzal egyetértek, h ferkó alatt továbbra is kivonulás legyen...

************

Más:

Szerintem botrány, h a tűzszerészeknél premizálják, ha nem helybeni robbantással semmisítik meg a bombát, hanem hatástalanítják. Ennek fényében a két afganisztáni ügy érdekesnek néz ki. Mi a picsának nem lövik szét 100 méterről a megtalált bombát.
Most mutattak egy felvétel, h direkt arra mennek rá a terroristák, h a tűzszerészt kicsinálják. Csali bomba, aztán meg egy igazi nem láthatóval kivégzik...
Nagyon kíváncsi vagyok, mit hoz ki a vizsgálat...
általában viszont kefét eszem.
Carnivora

Az megvan, mikor ferkó masszírozza a nyanya hátát, aztán meg beígér vmi fűtéstámogatást.

Öcsém, a nyuggerek egyet tüsszentenek, ferkó máris papírzsepi gyárat építtet:-)))
malacka696 · m69.freeblog.hu 2008.07.17. 09:18:26

Szekeres Imi azt elfelejti közölni, hogy a tűzszerészeink felszerelése hiányos pl. nincsen rádiójelet zavaró berendezés náluk, ezért tudják őket sorban felrobbantgatni ...
lapi · lapi.blog.hu/ 2008.07.16. 19:24:05
" könyörgöm, miért baj, ha kurva olcsó a mézédes dinnye????"
az nem baj. az a baj, hogy olcso a vizizu.
es a dragabb mezedest nem veszik meg, mert mire kitapasztaljak hol jo, hol mezedes a dinnye, vege a szezonnak.

dinnye markak kellenenek Pierre Cardin vagy adidas dinnye, azt dragabban lehetne adni... erre kene szovetkezni a gazdaknak, mint a boraszok.

mi egyszer vettunk a tescoban olcso dinnyet megfogadtuk soha tobbe.
de azert most vettunk olaszben egy COOP-osat de meg nem ettuk meg.
Az itt a baj, h Baranyában és Tolnában tombol a Lisztharmat. Az tuóbbi 10 évben nem támadott ilyen erősen. Minőséget és mennyiséget is elbassza.

Na megyek védekezni.... hogy rohaggyonmeg!

bye
a románok meg nyomják a pénzt a borászatba.....meghalunk, meghalunk!
holgyvalasz!
"Miért van az, hogy itt valakiknek mindig szívni kell?!"

mert ez Magyarorszag, ez a mi hazank!
lasd meg vakondgyerek kerdese miert asunk itt lenn a sottet nyirkos hidegben, mikor fenn minde meleg vilgos szines?
apja valaszol: mert ez a mi hazank!

mellesleg tenyleg ugy vagyunk szocializalva, hogy mindig panaszkodunk akkor is ha buszkenek kene lenni.
" Sötét korom 2008.07.17. 08:52:41
Malacka, hogy igazold, hogy nem vagy malacdroid, irjál néhány fikázó cikket az apádról és az anyádról. "


Mondhatta volna szebben, kis lovag.

De hát tuskótól mit várjon az ember.

Még ha Pinokkió volna benne. De csak egy anyázni bíró Untermensch. Szar ügy.
lapi · lapi.blog.hu/ 2008.07.16. 19:24:05
" könyörgöm, miért baj, ha kurva olcsó a mézédes dinnye????"


Lapi, miért bántjuk a kínai textilt? Há mér baj az, ha elárasztanak minket a ferdeszeműek a cuccaikkal?

P.
"Karesz, Charlie 2008.07.17. 09:26:33"

"...mindig panaszkodunk akkor is ha buszkenek kene lenni."

Kedves Karesz !
Mostanság ippeg mire ?
Sorolnád ?
HariSeldon
epp ma hallom a radioban hogy a vilag versenykepessegi listajat egy szingapur nevu allam vezeti.... milyen is ott az allamforma? nem diktatura van ott???
Karesz, Charlie 2008.07.17. 09:21:47

lapi ezt úgysem fogja fel max. abban az esetben sikerülne neki, ha az ő szakmájában hirtelen megjelenne a tesco gazdaságos ügyvéd, és fele annyiért sem praktizálna, mint lapika ...
ááááá, csak egy "agent provocateur" ő is.
Skót 2008.07.16. 21:41:45
"Ugyanmár hölgyválasz, Joli nénik "amott" is vannak. Tudod, akik kezet csókolnak."

na ne viccelj! valahogy nem sikerult meg lefotozni oket.
seggnyalo persze van, meg szintbeli kulonbsegek is.
a kínai cukrot is viszik, mint a cukrot a fletoista nyuggerek a fekete autóikkal.
viszont a kínai szilvapálinka fölöttébb drága.
Carni,

már megjelentek,

ezért csökkentette az állam a jogi pályára felvehetők létszámát az egyetmeken...

De a poén jó, "teszkógazdaságos ügyvéd", hehe, szerintem ez több kommentelóre is illik...

Nem Lpira gondolok, ő jó arc, őt védem, de a beszólásod attól függetlenül ült :o)

P.
én egy numerus claususban gondolkodnék...
Carnivora 2008.07.17. 09:34:44

"lapi ezt úgysem fogja fel"
nem szeretem az ilyen szoveget. tortenetesen szellemi is kepessegeink kulonboznek. de ezt folvetni olyami mint masvalaki pupossagan elcelodni... nem illo.

"max. abban az esetben sikerülne neki, ha az ő szakmájában hirtelen megjelenne a tesco gazdaságos ügyvéd, és fele annyiért sem praktizálna, mint lapika ..."
no igen. sajno a dinnye remek szimbolum (vagy allegoria) a tudomany pont igy mukodik, ez az EUban is, nalunk is maffiaknak osztjak a penzt, vizizueknek, higaknak, divatosaknak, de nem az ertekteremtoknek... ciki.
hacsa!
"viszont a kínai szilvapálinka fölöttébb drága."
vegyel magyart!

amugy ha kicsit visszafognad magad es olyanokat irnal csak mint amit a tuntetesril rendorszemmel, annak volt ertelme, veleje... ezek a rovid szosszenetek csak elterelnek...nem?
ceterum censeo: a magyar jobb is meg olcsóbb is, de csikarnak a kalandok.

hosszan is lehet baromságokat írni, csak azt tovább tart elolvasni. nem vagyok én egy forgalmi rendőr.
mónikasón edződött az én lekem.
hacsaturján 2008.07.17. 09:47:52

Nem csak az láthatólag :D
hossznati szövegek tovább tartanak így marad a rövidség rövidítése, ez van olyan mint amikor elkezdek beszélni, de már a végén jár az eszem.
holgyvalasz"

Mostanság ippeg mire ? [panaszkodnank]
Sorolnád ?"

rengteg van nem gyozom:
meghal egy sportolo kiderul nincs meg elsosegelydoboz se a sporttelepeken,

kitelepitenek 5-10 ezer embert, nem lehet kozlekedni, odemegy gyurcsany szekeres (minek?)

draga a benzin a gazolaj, le kell szallitani az arat,

rosszak az utak (vasarnap jottem vegig a 8-ason, a 3-4 eve meg szetlott utat ugy ahogy rendbehoztak, de ma mar megint szet van love.

en teleirtam a posztot a tudomany siramaival, penzosztasi anomaliaval, (reakcio nelkul)

gyurcsany nem mondott le pedig kellett volna mint minden kulturorszagban
(hiba irom Tony Blairt aki akkor se mondott le mikor kiderult a haboru amit inditott hazugsagon alapult, egy munkatarsa ongyilkos lett bele)

valsag, van, nincsenek reformok,

verik a buzikat nem itelik el a tojasdobalokat

tovabb is van mondjam meg?

inkabb te sorolj ami sikerult, aminek orulhetunk, amire buszkek lehetunk.

én a balázssón jobbat derülök.
index.hu/politika/belfold/erettgyurp07/

Na a gyerek olyan "okos", mint az apja azt is így iskolázták a pártállami időkben :D
"Azzal egyetértek, h ferkó alatt továbbra is kivonulás legyen..."

Malacka, mi vagy te? Tanácsadótestület? És ezt miért egy ilyen blogba irod?

Most mondjam azt, hogy én nem értek egyet? Sőt, már azzal sem, hogy egyáltalán bemennek a Parlamentbe? Sőt már azzal sem, hogy egyáltalán elindululhatnak a választásokon?

"de már a végén jár az eszem."

....ami meg közte van, az meg inkább befele furakszik, mert hányni még mindig könnyebb, ha akarunk.
azt sem tanálom egészen rossznak.

Mi a romanok nelkul is meghalunk!
a jerrysója se kutya ürülék, ott még a barom amaerikaijai még búnyóznak is.
Sötét korom,

ne mondjad.

Tenx.

P.
mikola istván azért értünk küzd.
hányásban válogat szentem, a kiskancsónak sem lehet jobb a dolga, egy hányás még nem hányás, most tényleg beveszem a rózsaszínűt, ............................................................................................................................, a szlávlélek rejtelmét, ez más le is ért.
Még a bombakérdéshez: egyszerü lelkek (mint Malacka) nem tudnak differenciálni (az integrálást már nem is említem :))).

Az afgán bomba(csapda) messze nem ugyanaz a kategória, mint a fel nem robbant II. vh-ús bomba.
A hazai politikai élet a kormány részéről egyetlen dologról szól, hogyan tud Gyurcsány Ferenc és az ő kormánya hatalmon maradni - jelentette ki Horn Gábor, az SZDSZ ügyvivője csütörtökön a Magyar Televízió Nap-kelte című műsorában.

-

Ejnye-bejnye lapi magyarázatot kérek.
áááá, az amcsik már előrébb tartanak, a mónikasóban mindig bejönnek a kredencek és ellövik a poént.
Paszernák támogasd már meg kissé Malackát. Nélküled olyan félzsódéros...
Sötét korom 2008.07.17. 09:53:29

Te már kifejtetted a vonzalmad a népi típusú demokráciák iránt párszor, mint Észak-Korea :D
Lipper Ferenc (ex 马扎尔) 2008.07.16. 22:38:17
"az egészségügyben szerepet vállaló magántulajdon az USA-ban óriási, így az árak is irreálisan magas szintre szaladtak.
Ugyanezt a szolgáltatási szinvonalat a magántőke korlátozásával jóval olcsóbban el lehetne érni"

"Inkább tanuljunk a hibáikból és ne szaladjunk bele vakon ugyanazokba a csapdákba!"
koszi hogy helyretetted HariSeldont
idej volt mar!
"Karesz, Charlie 2008.07.17. 09:51:12"


Na de kedves Karesz!

Meglehetősen félreértettél!

Ugyanis a Tőled idézett mondat : "...mindig panaszkodunk akkor is ha buszkenek kene lenni." pont arra irányult, amit épp számon kérsz most tőlem, azazhogy mire kéne büszkék lennünk?!
Tehát épp azt a felsorolást vártam én is, amit most Te tőlem.
Viszont nagyra értékelem, ahogyan összeszedted, mire _nem_ lehetünk azok! !:)
rettentő szláv lekem mónika faragja képlékennyé. zsupsz! egy adag ide, zsupsz, egy adag oda!
Carnivora: ezzel a stílussal mit remélsz?
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.07.16. 23:28:16
"A MOL nem monopólium, meg kell harcolnia a (külföldi) versenytársakkal a kutaknál és a motorolajos polcnál"
a MOL kvazi monopolium. ilyen harcot en is szeretnek a tudamnykoruli penzek osztasanal.
[ersze van ilyen pontrenmdszer es sokan gyujjtik is de van a shellnek az OMVnak molnak is... nincs harc csak felosztott piac. ja es a mol nem olcsobb mint a lukoil... sot!

hogy kórházigazgató lesz egyszer.
Fekete szén!

Lehet, h mint matektanár, egy kicsit jobban tudok integrálni, mint te!:-PPP

Kb. leszarom, amiket irkálsz, hihetetlen vag, komolyan.
Miért nem übersötét az előtag a nickedben egyszerű fijjú, he?

hát egy romboló műsor az biztos, ezért szoktam át a balázssóra meg az esti mesére.
"Az afgán bomba(csapda) messze nem ugyanaz a kategória, mint a fel nem robbant II. vh-ús bomba."

Hülyegyerek, ki beszélt a mostani II. világháborús bombáról?
Látom olvasni tudsz, szöveget értelmezni még nem...
Sötét korom 2008.07.17. 10:04:14

Mid fáj? Te közölted, hogy nem örülsz, hogy az általad favorizált párton kívül más indulhat a választásokon, és tiltanád az ilyesmit ...
"Mi működik szerinted ebben az országban normálisan? :D"
regota keresem de most talaltam egyet:
az OTP lakashitel-vallalati-kolcson-visszafizetes, egy telefon 5 napon belul kiszamoljak mennyi kell visszafizetni,es torlik a jelzalogjogot.
OK. Malacka. Tudomásul veszem, hogy győztem, mert sajnos feladtad.

A matektanároknál már középiskolás koromban is jobban differenciáltam. Azóta meg csak egyre javulok....:)))

De ha vigasztal: Én is Baranyából származom, tehát nem az égtájból adódik a köztünk lévő nagy-nagy különbség!
5 napon belul kiszamoljak mennyi kell visszafizetni,es torlik a jelzalogjogot.

ez már tényleg normális dolog öt nap kell hozzá, biztos Gyurcsánnynál kell engedélyeztetni.
cziffra plachta zasztava · www.cziffra.blog.hu 2008.07.17. 00:39:17
"az gáz, hogy székelyföldön sem tudnak a mol kutaknál magyarul. azt már megszoktam, hogy szlovákiában.."

az az igazan gaz, hogy Ipolysagon tudnak magyarul de dragabban adjak a matricat mint a ami a tablara ki van irva, es ha hoborogsz, akkor azt mondjak regi a tabla a hataron...
"Sötét korom 2008.07.17. 10:00:27"

"....egyszerü lelkek (mint Malacka) nem tudnak differenciálni (az integrálást már nem is említem :)))"

Pedig jobb, ha nem felejted el, Malacnak egyetemi oklevele van ezekből,/ summa cum Lada!/ úgyhogy kapd össze magad!
én általában macis meg kutyusos filmeket keresek, de a bogarasak se rosszak.
hölgyválasz · holgyvalasz.freeblog.hu 2008.07.17. 10:03:21
" épp azt a felsorolást vártam én is, amit most Te tőlem.
Viszont nagyra értékelem, ahogyan összeszedted,"
koszi, latszik nemcsak fikazni lehet egymast, meg gyozni!
sajnos nem fontosasag szerint csak ad hoc lista volt, de van meg veg nelkul...
úgy láttom a bonyolult lelkek megboglyosodtak, egyszer láttam egy egyszerűt cseréltem volna vele, és még fizettem volna is.
Hölgyválasz: Kitüntetéstes oklevelem nekem is van, de az már rég volt. Azóta már le is épülhettem volna (igaz, Malacka?). De kösz az aggódást: vigyázok az értékeimre!
a sarki kocsmában három ilyen komplikált lélek is van, de csak én állok velük szóba, pedig én se értem, mit beszélnek.
Carnivora 2008.07.17. 07:41:27
"az ő szintjére kell lenyúlni, ha róla kommunikál az ember."
nagy tevedes! NEM KELL!
persze lehet!
macis meg kutyusos, azok arik. a bogaraktól herótom van, nem bírom őket.
Dikk má more, visszaolvastam, mit írtam a tűzszerészetről, s hát teljesen világos, h az afganisztáni cuccról beszélek. Erre jön ez a "nemvilágos szén", és ezt írja:

"Még a bombakérdéshez: egyszerü lelkek (mint Malacka) nem tudnak differenciálni (az integrálást már nem is említem :))).Az afgán bomba(csapda) messze nem ugyanaz a kategória, mint a fel nem robbant II. vh-ús bomba."

Namost kb. ez triplán öngól, mondhatni önLOL, úgy integrálás, mint differenciálás, és nem utolsósorban szövegértés tekintetében is kivérzett nagyarc-csávó.

Öreg, túl sokat ne írj, mert egyre világosabb lesz a névválasztásod oka. Bizonyára sokszor megkaptad életed folyamán az inkriminált "sötét" jelzőt. Bár én nem a kormot tettem volna hozzá, hanem a ffi nemi szerv argóját.

Na pá kicsim, mára nem érdemelsz többet malacka nagyúrtól, már ez is sok volt az elpazarolt energiából...
Sötét korom 2008.07.17. 10:10:40
"Tudomásul veszem, hogy győztem"

kedves korom, nem kell (mindenaron) gyozni!
sot nem is kell!
anyázásból még nem szereztem diplomát, mert szerintem azt nem is úgy kell.
Pá Malacka! Máris mész?
a sarki kocsmában három ilyen komplikált lélek is van, de csak én állok velük szóba, pedig én se értem, mit beszélnek.

hát ezzel én is így vagyok, a kombinált lelkekel bírókat én nem tartom szóval, főleg fel.
malac azt ertsd mar meg ha lef@szozol valakit az kontraproduktiv, lehet hogy 5 percig jol erzed magad, de csak beismered, hogy nincs tovabb erved...
ha meg van azt irdd!
Sötét korom, a leépülésben általában pont az a car, hogy nem vesszük észre. Max. a környezetünk:)
Még egy kis szövegértés:

"Szerintem botrány, h a tűzszerészeknél..."

Ki beszél itt Afgansztánról? Ahol szerintem nincs is prémium, mert fix összeget kapnak, mint zsoldosok.
ez nem igaz, én például érzékelem a leépülést, egyre durvábban, sőt ha erősen figyelek még hallom is.
anyázásból nekem pótvizsgát kellett tennem, azt mondták ez elégtelen.
Hölgyválasz: én a környezetemet is igyekeztem jól megválasztani: a feleségemnek 2 kitüntetéses diplomája van...

De továbbra is kösz...
kinek milyen érvei vannak, az jó kérdés, nekem egyszer volt egy, csak mindig másról volt szó, ezért lettem terelő, mert ott csak futni kell meg ugatni.
"Karesz, Charlie 2008.07.17. 10:14:22"

"csak ad hoc lista volt, de van meg veg nelkul..."

Kedves Karesz, hát kívánhatnék én olyat, hogy itt görnyedj napestig?!:)
Mert kb. annyi idő biztos kéne még a hiánytalan leltárhoz...
Zsanett, te valami mást hallasz... rémeket.
a leépülés, az tényleg rémes bír lenni, szinte már berreg.
sötét

Te hol olvastad, h Afganisztánban nincs prémium? Egylőre nem tudni. Itthon van, lehet, h ott is. Épp most feszegetődik Simicskó által a kérdés.

Másfelől meg: próbált már itt pár pöcs az idegemre menni, de barátocskám a te kísérleted a legszánalmasabb. Viszont arra jó, h ha írsz még ma sokat, hát jó eséllyel pályázol a nap hülyéje díjra.
Engem szórakoztat az anyázás egy darabig, aztán meg hagyom a csába, ha meguntam. Már ez is bónus track, just for you mókuspofi. Azt még meggondolom, h ha írsz pár csacsiságot, akkor mitévő legyek. Egyelőre elég uncsi vagy.

Szeva nyuszó-muszó:-))PP
hát mért, az nem leépülés, ha rémeseket hallok.
Követelem a posztom, amit a Zárpi beígért nekem az éjjel!
Mi lesz már? Szokásos déli járat?
nekem már a hónaljam is más rímeket farag.
és mi lesz a címe?: malacka696 tour de
Tehát akkor Malacka hol is tartunk?

"Te hol olvastad, h Afganisztánban nincs prémium? Egylőre nem tudni. Itthon van, lehet, h ott is. Épp most feszegetődik Simicskó által a kérdés."

Ezek szerint elismered, hogy itthon van (lehet - bár szerintem kétséges, mert eddig mindig csak fix összegű pénzeket hallottam emlegetni a profi katonáktól) prémium. Tehát ITTHON! Itthon viszont nincs afgán csali bomba, max. 2 vh-s, tehát akkor helyesen következtettem.

"Szerintem botrány, h a tűzszerészeknél premizálják, ha nem helybeni robbantással semmisítik meg a bombát, hanem hatástalanítják."

Ergó a fenti mondatod nem helyes, sőt...

De én sem szeretnék minden (összes) mondatodon hasonló szinten rágódni. Úgyhogy inkább feladom én is és kihirdetem a döntetlent.

Sötét

Itthon a gyakorlat a premizálás. Ergo jogos a feltételezés, h kint is, ameddig ezt érdemben nem cáfolják. Te sem cáfolod, csak hánkolódsz, annak meg nem sok értelme van, inkább hánytasd meg magad, sok benned a gyurcsányság:-)PP
Tisztítókúra...
az én hónaljban csak némi állatfarmot tartok, onnan még kénszagú kínrím se gyűn ki.
Malacka: Van más bűnöm is (amiről tudnom kellene) vagy csak annyi, hogy nem fogadom el a zavaros (és meglehetősen pártos - engem két pártra is emlékeztet) gondolatmeneteidet, hogy így haragszol rám?
sötét

Most nehezet kérek: Gondolkodj!

Ha Afgánban találnak egy bombát, akkor melyikhez fűződik nagyobb érdek, h azonnal ripityára lőjék, vagy hogy hatástalanítva tanulmányozni tudják úgy összetételében, mint szereltség tekintetében?

Naaaa? Mit tippelsz?
Ez háborús övezet.

Na mentem, dóga is van az embernek...
más rothadó almát szagolgatott, csakhogy ő nem váltott paradigmát.
az ifjú werther keserveit még nem zenésítette meg a lagzi lajcsi és gyurcsány se táncolt rá.
Bárhogy gondolkodom, én még olyat nem láttam, de elképzelni sem tudok, hogy a katona nekiállna tanulmányozni egy bombát, hogy "hátha nem robban fel". Az afgán csalibombák nagy valószínűséggel pontosan attól csalik, hogy pontosan megfelenek egy már ismert bombának, amiről úgy hiszik, fogják majd tudni hatástalanítani (mert erre vannak kiképezve).

A robbantás elkerülésének nagyon sűrün lakott környezetben van értelme (mint. pl. Budapest). Egy olyan helyen, mint Afganisztán, semmi, de semmi értelme nincs.

Ergó a premizálásnak sem.

Hát... ennyi rosszhírem van. Sajna Simicskó sem egy észkombájn.
rothadó almát szaglászon, akinek nincs jobb dolga.
"az nem baj. az a baj, hogy olcso a vizizu.
es a dragabb mezedest nem veszik meg, mert mire kitapasztaljak hol jo, hol mezedes a dinnye, vege a szezonnak."

Az igazi baj az, hogy ha valaki olcsóbban adja a mézédeset, mint más a vízizűt, akkor pár nap után megjelenik nála néhány izmos fiatalember, és kifejezésre juttatja a konkurens árusok rosszallását. És miután emberünk felépül, nem is akar már dinnyét árulni.

(Nem pont dinnyével, de megtörtént eset.)
az este fölírtam a falra egy matematikai modellt schrödinger nyomán a graffitizők ellen, de reggelre valaki rárajzolt egy pinát.
én inkább faszt rajzoltam volna.
mentségemül max annyit, hogy még talán azt se tudnám megkülönböztetni.
hacsaturján 2008.07.17. 11:00:30
az ifjú werther keserveit még nem zenésítette meg a lagzi lajcsi és gyurcsány se táncolt rá.


Majd 2010-re teljesül az álom. Sőt, túlteljesül, Pióker elvtárs hathatós, baráti segítégével.
hacsaturján 2008.07.17. 12:08:04
az este fölírtam a falra egy matematikai modellt schrödinger nyomán a graffitizők ellen, de reggelre valaki rárajzolt egy pinát.

XDDDDDDDDDD

A nap szövege!!!!!! XDDDDDD


Hiába, az élenjáró szovjet művészet...

Le a kalappal, Hacsa.

zsanett- a nagyfejű próbababa és génkalkulátor 2008.07.17. 12:16:33
én inkább faszt rajzoltam volna.

zsanett- a nagyfejű próbababa és génkalkulátor 2008.07.17. 12:18:01
mentségemül max annyit, hogy még talán azt se tudnám megkülönböztetni.

Zsanett, amint még egy brokit sem tud megkülönböztetni, sőt, azt sem tudja, hosszabb-e, mint álmos.

Ezavég.
Malacka nagyon kormolsz mostanában ha rálépsz a gázra.
"api ezt úgysem fogja fel max. abban az esetben sikerülne neki, ha az ő szakmájában hirtelen megjelenne a tesco gazdaságos ügyvéd, és fele annyiért sem praktizálna, mint lapika ..."

bocsáss meg, carnivola. te közölted itt egyszer, hogy az apukád egy ügyvéd, akinek már volt olyan ügye, ahol nagy tétel kábítószer szerepel. te viszont kicsit dagadt vagy és kolbászt szoktál reggelizni hatvanban?

ha nem stimmel a memóriám, akkor biztos keverlek valakivel?

ja, csak azért kérdezem, mert az én apukám 84 múlt. neked bazd meg, nem vagyok lapika, ha akarod ezt bármikor megbeszélhetjük face-to-face, vagy apukád jelenlétében. jártam már sokszor hatvanban. ez így korrekt?

paszti: vane egy rossz hírem. semmi bajom a kínai könnyűiparral. én megengedhetem magamnak, hogy ne onnan öltözködjek, de amikor még olyan ügyekben dolgoztam kecskeméten, ahol nem szerepelt nagy tételben drog, bizony vettem magamnak, pont apámék alatt egy olyan fasza dzsekit - amit hat télen használtam. még a haverom is vett egyet, aki már akkor és ma is tekintélyes ügyvéd, kamarai vezetőségi tag ezer éve.

csakhogy egyelőre kurva sokan onnan tudnak csak öltözködni, semmi bajom velük, ha megfizetik a vámot, adókat.

a dinnyénél meg leszarom, hogy afgán, vagy hevesi. elég nagy fiú vagyok ahhoz, hogy magamtól eldöntsem, melyik dinnyét szeretem. de ha már önvallomásra késztetett carnivola, hát elárulom, hogy iszonyú mennyiségű szölöt zabálok ma már egész évben. gyerekkorom óta ismerem a magyar szölőket, nagyon finomak. hanem az kutyafasza a dél afrikai kisszeműhöz képest. múltkor meg überfasza perui szőlőt ettem. leszarom a magyar borokat. tessék olyat csinálni, hogy vegyék az egész világon, mert versenyképes. ismerek néhány borászt személyesen. mit mondjak? nem csórók.

b+ ez olyan, mint 89-ben. mi szdsz-esek ismertük a mdf-eseket a városból évek óta. ittunk velük, buliztunk együtt. hát a 89-es helyi okt 23-ra az akkori ellenzéki pártok együtt készültek. az mdf-es haverok összehívtake egy egyeztetést az egyik étterembe, kocsmába. én mentem a haverommal, ők is ketten voltak, mondom együtt piáltunk pl évek óta. mi kérünk két sőrt, ők bort. mondom, vazze, mióta iszol te bort? azt mondja erre a baromarcú halál komoly képpel: magyar ember bort iszik. nem is röhögtünk a haverral - csak atzóta is emlegetjük - mert halálkomolyan gondolták. beszarok, ha még ma is itt tartunk.

sztem, jobb belenyugodni, hogy a multi-kulti kajában is itt van. anyámékkal szemben van magor bolt. na ott vettem egy üveg hideg coke-ot, mert az is van és szomjas voltam. magyar tej, magyar tőgyből 350 huf volt, amikor a tescoban 120. meg van a kettő között ötven féle. hát én leszarom, ha szlovák tőgy, úgyis testvéreink az unióban. nálam a boltban nem a hazaszeretet munkál, hanem a saját ízlésem és pénztárcám.

Én azon hülye vagyok aki hajlandó fizetni a dinnyéért, akár a dömping ár 60-70 Ft/kg két-háromszorosát is, eddig megérte, a multik meg a magyar dinnyeszezon alatt menjenek a jó édes anyjukájukba.
Lapi: erről hasonlóképp gondolkodom. Azért nem is szóltam hozzá a dinnyekérdéshez, mert szerintem nem is létezik.

Az, pedig hogy egy magyar gazdának mindjárt az erőszak jut eszébe, a fizikai kényszer, az már OV-ék nevelésének, listázásának köszönhető.
Tgr 2008.07.17. 11:26:38
" ha valaki olcsóbban adja a mézédeset, mint más a vízizűt, akkor pár nap után megjelenik nála néhány izmos fiatalember..."

ez a monopolkapitalizmus mukodesi modja. minden termeknel igy van, ha nem izmos fiatalember jelenik meg akkor az arhatosag, a versenyhivatal, valaki...
aki arul az meg rajon, hogy nem erdemes jot olcson arulni, hat adja dragan.
Lapi

Nekem annak idején sörimpotenciát kellett kérnem, ha bort szerettem volna inni, de nem gondoltuk olyan véreskomolyan.

Az óccsó tej, stb. hátterében nem feltétlenül az ócsóbb termelés áll, csak az, hogy a globalizázió a versenyállapotokat nem homogenizálja, amiről te beszélsz az mindössze logisztika, és üzletpolitika kérdése.
Bio74

"Az óccsó tej, stb. hátterében nem feltétlenül az ócsóbb termelés áll,"

Úgy van! Vannak országok,ahol jóval magasabb a támogatás, ezzel kell versenyeznie a magyar gazdának, akinek viszont kisebb a támogatása. A mezőgazdaság nem tuszta verseny, hanem részben a támogatások versenye is.

Lapi 12:58

Ez nem volt éppen hazafias...

Csak egy példa:

"leszarom a magyar borokat. tessék olyat csinálni, hogy vegyék az egész világon, mert versenyképes."

Amikor mérges vagy, mindig szarokat írsz be, pedig reggel tök jól nyitottál. Vidám volt és toleráns! De ez...
Paszternak · osember.blog.hu 2008.07.17. 12:52:54

hát ez van ha a nagy égboltot a nagy szovjet művész-zenész tömeg ellepi, botor zsanettka csak aluszik és spontán vetél, és az ége-kéknek ad hálát, hogy láthata eme nagy formátúmokat.
lapi · lapi.blog.hu/ 2008.07.17. 12:58:33
kedves lapi nem allom meg...

"a dinnyénél meg leszarom, hogy afgán, vagy hevesi. elég nagy fiú vagyok ahhoz, hogy magamtól eldöntsem, melyik dinnyét szeretem."
nem tudom honnan tudod eldonteni. rairjak hogy hevesi de zalaban keszult.
en a mezedest szeretem, azt is rairjak de, del-sapnyolorszgaban keszult es vizizu.
honnan tudod, hogy milyen ha meg nem lekelik?

"leszarom a magyar borokat."
ne tedd. vannak nagyon jok. sokaig olcsobbak voltak es jobbak mint a franciak. ma mar keresni kell a jo ar/ertek aranyt.

"tessék olyat csinálni, hogy vegyék az egész világon,"
viccelsz? nem azt veszik ami jo, hanem aminek neve van, amit reklamoznak. arra meg nincs toke.
talaltunk disznokoi Tokaji aszut 10 euroert franciaorszagban, learazva...probald itthon megvenni annyiert (nem is volt mas magyar termek)

"mert versenyképes."
nem a keceli tablettas, hanem a nevesitett borok mind versenykepesek lennenek, ha...

"ismerek néhány borászt személyesen. mit mondjak? nem csórók."
en meg egerben voltam borkostolni, es ott azt mondtak hogy az osszes nagynevu borasz, az EU penzeket felcsippentok is, a borotvaelen egyensulyoznak, a nyeresegesseg hataran.

"sztem, jobb belenyugodni, hogy a multi-kulti kajában is itt van."
sztmeg meg nem szabad belenyudoni, amit irsz az kb annyi hogy magyarorszagra nincs szukseg, magyar termekre sincs, akkor minek vagyunk elunk?

"anyámékkal szemben van magor bolt."
ez nem mervado! eleg baj, hogy allami politika helyett atadtak a szelsojobbnak.

" tej, magyar tőgyből 350 huf volt, amikor a tescoban 120."
nem jot hasonlitasz ossze!
a tej kulon fajdalom. a magyra tejet kiviszik, ide meg hoznak pl csehorszagbol. tuti hogy olcsobb lenne itthon megtermelni es itthon szallitani mint kamionokkal orszagok kozott.

akkor miert?

" én leszarom, ha szlovák tőgy, úgyis testvéreink az unióban."
hat ne szard le, bar a szolidaritas az szep erzes.
az meg nem lenne baj, hogy leszarod TE az a baj, hogy a politikuosk is leszarjak...

van egy masik peldam is a camember sajt,
a magyar tihany, dragabb mint a fadobozos, jobb, kulfoldi francia (grammra vetitve) miert?
mert nem vagyunk versenykepesek?
ugyan mar. egyszeru uzeletpolitika, de amig leszarod addig a francia gazdanak lesz piaca es tamogatasa magyarnek meg nem.
"Az, pedig hogy egy magyar gazdának mindjárt az erőszak jut eszébe, a fizikai kényszer, az már OV-ék nevelésének, listázásának köszönhető. "

Én úgy tudom, hogy már a Dózsa-féle felkelés is orbán viktor hibája volt.
a szovjet művészet magas fokra hágott, ámbár a dinnye áráért nem felel, mintahogy a graffitizők kénye-kedve is ambivalens.
Hoppá ténylege:

Imádom a magyar borokat, tény vannak jó külföldiek is, de annyi pénzt adhatok a jó magyar borért is, és adok is, ha jut rá.
És sok jó magyar bor van, amit még ki sem próbáltam ( az évjáratokról nem is beszélve). Továbbá tudnak borászaink olyanokat is (hajjaj), melyek megállják a világban a helyüket úgy is, hogy esetlegesen a magyar borász messze nincs olyan jó helyzetben, mint más külföldi kollégája.
A támogatáson kivül még ezernyi olyan dolog lehet, mely alapján az adott termék máshol olcsóbb, és mindössze a rentábilis szállítási költség dönti el, hogy idekerül, vagy nem.
Másrészről éppen jó évet zár dinnyetermesztő chillei ingyián, akinek a napi életvitele ( és az adója is), minimum tizede a magyar gazdáénak (aki egy átlagos középszintű életet él). Meggyün a kereskedő, oszt aszongya, itt már a kutyának sem kell a tengernyi dinnye oszt elvinném, és el is hozza ide, mert az ingyián az ottani árral jól járt(élne itt!), a kereskedő a hasznával, meg a szállítási költséggel együtt is lealázza a magyar gazdát ( és akkor még nem is beszéltem a viszont eladói előttem említett praktikumról).
És mi mit mondunk?
Termejjé, óccsóbban, vagy termeljé olyat amiben versenyképes vagy!
Ha nem lennék mérges széjjel röhögném az agyam.
Ilyen körülmények között a versenyképesség már nem a termékválasztástól függ, másrészt a magyar gazda menjen le az ingyián életszínvonalára, mert az óccsót elhozzuk, de a szar maradjon?
"Az, pedig hogy egy magyar gazdának mindjárt az erőszak jut eszébe, a fizikai kényszer, az már OV-ék nevelésének, listázásának köszönhető."

Valakit megvertek a gazdák, miután kijöttek az OV-odából, ahol átnevelődtek?

Bassza meg, már az óvodák sem a régiek, a nosztalgia meg pláne. Sőt, már az öregek se a régiek.... hová lesz így a világ... bezzeg az én időmben, amikor még nem OV volt a nevelő, sosem verekedtem egy cigány gyerekkel sem....

mindig többen voltak...
Archenemy: A Dózsa-féle felkelésben mi volt a hiba?

Hibája legfeljebb OV-nak van. De ez igy nem is igaz: OV maga egy nagy (genetikai) hiba.
Ja és nem csak a magyar gazdának jut eszébe az erőszak, sőt a magyar gazda úgylátom még s toleránsabb fajta.
Bio74

Ez már sokkal hazafiasabb volt, deviszontám itt van ez:

"Termejjé, óccsóbban, vagy termeljé olyat amiben versenyképes vagy!"

Emlékszem, egyik évben (lehet annak vagy 8-9 éve) drágább volt a krumpli, mint a narancs. Nosza, megnőtt a krumpli termesztési kedv, oszt jövőre meg eladhatatlanná vált a túltermelés miatt...

Szóval csak asztat mondám, óvatosan kritikázzuk a parasztot, csak józan paraszti ésszel,mert ő se hülye, termelne ő gazdaságost, de ha mondjuk a meggyesről kiderül, h nem vál be,nem olyan egyszerű repceföldet csinálni belőle.

Emberek, a mezőgazdaság túl bonyolult...

Amikor a 'pesti köcsög' (akinek nem inge...) látta a kurva drága traktorokat a Kossuth téren, háborgott, h ha erre tel, mifaszér háborg a paraszt.
Azt viszont nem gondolta végig, h hitelből van, amit nem bír fizetni, és azért vett drágát, mert azt lehet gazdaságosabban üzemeltetni (üzemanyag/művelt terület).

Üdv.
"Az, pedig hogy egy magyar gazdának MINDJÁRT az erőszak jut eszébe, a fizikai kényszer, az már OV-ék nevelésének, listázásának köszönhető."

azaz ELSŐRE!

Egyébként itt fontos a "magyar gazda" is, mert itt az Orbánék által kiemelten kezelt, nevesített és támogatott körről van szó.

Tudjátok, ők azok, akik traktorral jöttek a fővárosba stb.

Ja és akiket nem támogatnak eléggé... De sajnálom őket. És akik eladhatatlan dolgokat termelnek.

Ez így vicces és tragikus.

Szerintem eneberek elegendő minden második beírást olvasnotok. Kinek-kinek a megfelelőt...:)
Sötét korod, arra kívántam célozni, hogy ordas nagy hülyeség az előző állításod.

Mondd csak, azt is láttad, mikor orbán gyerekvért szürcsölve a sátánt dicsőítette?
Ezzel most nem tudom mire akarsz célozni?

Egyszerű ember vagyok. Ird le pontosan amit mondani akarsz.
"Emberek, a mezőgazdaság túl bonyolult..."

Még jó hogy sikerült neked könnyű szakmát találni. A matematika tényleg nagyon egyszerű dolog. Persze csak ha valaki ÉRTI!

ÉS hidd el Malacka, a mezőgazdaság sem sokkal bonyolultabb! Persze csak ha valaki érti...
Arra, hogy orbán szerinted alighanem maga az antikrisztus.
valaki vágja mán úgy pofán ezt az egyszerű sötét barmot, hogy legalább az egyik szemére süketüljön meg vagy sántuljon le...
Malacka

Hál isten, hogy nem hülye, hogy próbálkozik? Na ná az extraprofit neki is jó lenne, de a belső piaci viszonyok azért az ilyen probálkozásokat le tudják törni, de olyankor még a gazda is jól jár, csak az extra ugrik.

Eladhatatlan dolgok? Mit? Mi az eladható? Mikor?
Támogatás? Igen, csak nem mindegy mire.
Semmire ?
Elveri a jég a termést, a gazda menjen csődbe, jővőre jégnélkül sem eszed az almáját, vagy ha eszed is versenyképesen, a gazda ott már csak munkavállaló lesz.
Vagy ha jó éve van, de számít a rosszra, és ezért dupla áron adja a terményt akko meg szemét kulák.
Vazze, világ életemben iparban dolgoztam, de azért azt mondom, hogy a föld és amit terem az alapja mindennek, nem kell misztifikálni, csak megbecsülni, és súlyának megfelelően értékelni egy globalizációs versenyben.
Orbán nem antikrisztus, hanem kb. a magyar Meciar. S mint ahogy elég nagy nemzeti tragédia az a szlovákoknak, úgy ez nekünk is nemzeti tragédia. Csak sajnos úgy tűnik, mi jobban megszopjuk, mint a szlovákok.

Röviden és közérthetően ennyit mondhatok.

-lyla-: Te egyre kedvesebb vagy hozzám! Egész zavarba hozol... Söt.. el is pirulok!!!
akkor nekifutok mégegyszer. előrebocsátva, hogy nemek nincs kollektív tudatom, nem hívom segítségül, pl harishaldont, pláne nem twá-t.

csak olvasnivalót ajánlok. benne van fletó is a fidesz is. :DDDD

www.origo.hu/uzletinegyed/hirek/vilaggazdasag/20041027wtonem.html

www.hirszerzo.hu/cikk.arulas_vagy_racio_-_gyurcsany_davosi_beszedenek_ujabb_hullamai.55247.html

szal engem az usa álláspontja győz meg, de kurvára nem vagyok agrár világpiac szakértő. viszont személy szerint abban hiszek, hogy a vásárló nem hülye, abból baj nincs, ha 20 féle tej közül kotorászhatsz és nem kétféle zacskós magyar szakad ki a szatyrodban.

majd jó, hogy nem fogok kérni cégkvonatot a pepsiről, ha pont egy canada dry-ra szomjazom.

pl tévét s úgy veszek, hogy mérlegelem az ár érték arányt. a mol kutakat elkerültem, mert annyit tankolok, hogy vettem 300 huf-ért egy kappa focilabdát. feltettem a szekrénytetejére, és az első kölöknek odaajándézoztam az ismerettségi körből, aki megesküdött, ha nagy lesz fletóra szavaz. :DDDD most a shellnél gyúrok brummogó ferrari modellekre.

persze a nejem hónapokkal ezelőtt mondta, hogy a magyar paradicsom 3-szor annyiba kerül a piacon, mint az olasz, mégis a drága hazait viszik a népek.

ennyi. lehet, hogy konzumidióta vagyok, de nem igen csípem a szemforgatást. a magyar borokat meg igya meg, aki szereti. ezzel nekem semmi bajom. felőlem építhetnek pestem még egy bazilikát is, ha a hívek összedobják a telekre, a téglákra, a kőművesekre a lóvét. ha szerencséjük lesz, találnak hozzá minden bizonnyal egy michelangelot s. nos ez esetben őt is meg lehet fizetni.

de miért az én zsebemben kotorásznak, thanx for gyufa. :DDDD

elkanyarodtam, de vissza. magyar borbarátok, mentsétek meg a tokaji borokat és követeljetek áremelést. rögtön megnyugszanak a borászok is és tokaj hímvesszeje is feláll, mintha jutta müller venné kézbe. :DDDD
a nagyszovjetunió tagállamaiban hódít a kapitalizmus keleti formációja, így a művészet egy elhanyagolható kisebbség időtöltése: rezernované
úgy hátradöltem hogy majdnem kitörött a nyakam, életveszélyes munka közben elbóbiskolni.
én foglalkozásszerűen alszom.
Csatlakozok lapi álláspontjához.

Kiegészíteném annyival, hogy "verseny mindenek felett". És az azt jelenti: a gyöztes nyerjen, a vesztes veszítsen.

Alapvetően a versenypályák építése és fenntartása az állam feladata. De a verseny eredményét az "emberek" döntik el.

Persze van néhány probléma (amire mindig lecsapnak a jobbosok és - érdekes módon jó szocialista módjára - az állam beavatkozását szeretnék):

az időjárás, a piac instabilitása, rendkivüli események és még más is.

Erre megismétlem:

Alapvetően a versenypályák építése és fenntartása az állam feladata

és kiegészitem:

az egyenlő versenyfeltételek folyamatos biztosítása.

Sajnos a mi államunk ezen a téren nem jeleskedik...

én meg az előbb hátulról kormoztam, azt' most itt ülök a fekete seggemen...
verseny szellemről: némá meggyűtt a verseny az újsággal.
a verseny hevében felrúgom magam.
meg versenypályát is akartam építeni, de addig jeleskedtem a folyamatos bíztatásban, míg végül lecsapott egy rohatt jobbos...

az is hátulról, a kurva annyát...
eddig még nekem is csak magamat sikerült elgáncsolnom, mert az enyém kínai.
verseny arányosan az állami emlőket kizárólag csak én fejhetem, nemcsak a jóneveltségem és a gyerekszobám kötelez.
biztosításban, bassza meg...
tegnap a Borbás Mária mutogatott egy francia suszter, na azok szép cipők voltak. Polgár jogilag nekem sohasem lesz olyanom.
biztosításban, bassza meg..."


legalább az ilyennek van.
Csa Malac!

"Azt viszont nem gondolta végig, h hitelből van, amit nem bír fizetni, és azért vett drágát, mert azt lehet gazdaságosabban üzemeltetni (üzemanyag/művelt terület)."

Nah hat azert ez elegge durva lenne, ha ezert valaszta a 25 millas helyett 50 millasat. Ez kb olyan, mint amikor elgondolkodik az ember fia, hogy vajh dizelt, vagy benzinest vegyen. Aztan kiderul, hogy a dizel csak akkor hozna be az arat, ha 1 evben kb dupla annyit mennenek vele.

Szal en aszondanam neked, mint pesti ki nem veszi magara az inget, ugye :-] , hogy nem kell tulzasokba esnie a parasztnak, es igenis, ha kurva draga gepet tud hitelre venni meggondolatlanul mikozben bebaszhat neki a repce, ne tegye. Ha meg igen, hat ne sirjon a szaja.
En is megtehetnem, hogy veszek egy nagy autot, megsem teszem, mert nemtom mi lesz jovore ez az egyik, masreszt meg, ez is megteszi. Vagy nem, de az biztos.
génmanipulált mangalicával állítható meg a kínai nyomulás gatyafrontom, pedig landeszman rabbi is megmondta. ha kivesszük a magyar gazdaságból a teszkót meg az audit, nem marad más, csak a bő gatyánk és a trabant!

ehhez zene kell, mert így nagyon tnemzetietlennek hangzik, pedig elhatárolódok a rabbitól is! a trabanttól nem!!! :DDDD

www.youtube.com/watch?v=hXvE_5DYgiI
Lapi

Nem védem tovább a magyar bort, mert amelyik méltó rá az megvédi magát.

Hehehehehe...
És!!!
Amennyiben vki egy politikust a továbbiakban le merészel hazaárulózni, úgy igaza vagyon!
Meg be lesz tiltva mint a Biopon...
az egyenlő versenyfeltételek folyamatos biztosítása.

Sajnos a mi államunk ezen a téren nem jeleskedik...

Ehhez nincs mit hozzá tennem, csak az, hogyha neked foci előtt súlyokat kötnek lábadra, meccs közben meg valaki üvölt a pálya széléről,hogy:
Fussá köcsög, lemaradsz, bazmeg miért nem mész inkább sakkozni, -na gyere le felmegy helyetted ez a jópofa idegenlégiós (neki nincs a lábán semmi), te meg légyszíves tedd magad hasznossá, vagy éhen döglesz, Te mosolyogva azt mondod neki:Hát igen a verseny már csak ilyen.
"nem marad más, csak a bő gatyánk és a trabant! "

Nah ez meg azert jo, mert 2020-ig maradhatnak a katalizator nelkuli autok.

Malac, neked van katalizator a gonosz megallos taligaban? :-]
ha én tánc- és illemtanár vagyok, ki véd meg a kínai etikettől? elárultátok európát, elég végigolvasni worluk blogjához kapcsolódó háeszeket!!!

pedig a kínaiak már köldökzsinór őssejteket is beültetnek. igaz féláron, mint ejrópában, vagy pláne bush usá-jában.

ezért ugatom itten, hogy klónozzatok valamit, amíg nem késő. magyr parasztnak rá kell állnia a kendertermesztésre, ehhez pedig biztosítani kell a megfelelő jogi hátteret.

hogy kell mandarinul azt írni, hogy lapi? :DDDDD

Ja és:
Nem t'om, hogy miért gond a külön elbánási módban részesítendő fizetőképes kereslet/kínálat???
Csak: miért a kisajátított-privatizált, régelholt-halódó adózók pénzéből leamortizált egészségügyi intézmények sundám-bundám mechanizmusai szerint rabolják ki őket???
Ez azért nem Palesztína...
igenis egy kis népnek meg kell találnia a piaci réseket. ott van sokat vedelő finnország meg a nokia, vagy finlandia vodka.

itt egy példa, de hiába. versenyellenesek vagyunk, mert lógnák évtizedekig még a kádári állam lógó csöcsein. :DDDD

www.youtube.com/watch?v=R8cTcfSooc0&feature=related
Gecc

Kurva drága gép?
Te jól menő mezőgazdász vagyon? Mert én nem igazán tudnám megmondani, hogy adott esetben mi a drága. Tudod ha a gazdák nem a traktorokkal vonultak volna fel, amivel dolgoznak, sokat, hanem egy-két éves first klass személyautókkal (10 millától felfelé) akkor megértenélek.
Másrészről nem tartom elképzelhetetlennek, hogy a gépvásárlásnál a hitelkonstrukciók eleve leszűkítették a gépek közötti válogatás lehetőségét.
fonnyadt csöcsein, mert két lógó, az már a közteherviselésből magát kivonó heréket jelzi. :DDDD

sajnos nem fejeztem be a mondandómat tegnap. de lehet, hogy még ma kirakom. vagy se.
az viszont érdekes, hogy kollégák lettünk demszkyvel.

index.hu/velemeny/olvir/dg68/
Ha mi versenyellenesek vagyunk akkor a dotált görög, vagy holland eper, a termelj hagyományosan bort és kiegészítem a jővedelmedet spanyol(?) modell mi?
Ha mi versenyellenesek vagyunk akkor, miért hoznak olyan EU szabályokat, mely verseny kizárásával előnyt ad adott régióknak mással szemben?
ja, ezért csak légkondis john deer-ekre telt. baszki nekem a legkeményebb jobbos ismerőeseim is azt mondják, hogy soha magyar paraszt ennyit nem kaszált, mint az uniós földalapú támogatásokból. pusztul is le mindenhol a személygépkocsipark. vagy szekszárdon én mindig vizionáltam a gpk márkákat a városban? malacka, ebben a kérdésben te vagy a hiteles hely. szekin szar elöregedett roncsok nem mennek sehová a magas üzemanyagár miatt, vagy hétvégén tele a teszkó parkolója? bezárt az ömw kút, ahogy bejövünk a városba és a shell, ahogy baja felé tiplit veszünk a nyomorgó dombok közé szorított magárahagyott városkából? :DDDD
lapi!
Nagyon korrekt a gazdasági landeszmannod!
A kétütemű motorokkal is összefügg...
tv-a!
"az viszont érdekes, hogy kollégák lettünk demszkyvel."

Leminősíted "szeretőből"....???
áruló!
na bazd meg. demszky visszavágott, mert egnap elbasztam a nevét. mit írjak ezután che-ről. legfeljebb azt, hogy nekem sohasem kellett szakítanom a marxizmussal, igaz nem is vagyok sportlovas. :DDDD

bár ha ennyire jó az izlése, felőlem befejezheti még az 5-ös metrót is. és megfogadhatná sándor gyuri tanácsát még a 70-es évekből.

minek annyi hidat építeni a dunára. elég lenne egy is, de az hosszában.

Lapi!
"bár ha ennyire jó az izlése, felőlem befejezheti még az 5-ös metrót is. és megfogadhatná sándor gyuri tanácsát még a 70-es évekből."

Csak nem a Burda szabásminta/térképes sutkára gondolsz a '80-as évekből???

Bio74 2008.07.17. 15:07:36

Ez egy igen naiv hozzaallas, kedves baratom.
A traktor kb ugyanolyan, mint egy auto, max lehet vele szantani, vetni stb.
Csak egy pelda. 200 lovas Opel extrakkal, 200 lovas Merga extrakkal. Melyiket veszed meg, ha amugy bizonytalan vagy a jovobeni penzugyeiddel kapcsolatban?
No, meg:
Szeretnék egy ellenpéldát is hozni, hogy elvi hűség is létezik. Jelesül Zuchman Tamás faj-és gazdasági érdekvédő polgártárs kitartó állhatatos tevékenységére utalnék...
Átutalnék...
Tóta W. Árpád • www.worluk.hu/ 2008.07.17. 15:10:37
"az viszont érdekes, hogy kollégák lettünk demszkyvel.
index.hu/velemeny/olvir/dg68/"

nem tudom mibol lehet erre kovetkeztetni, elovastam legalabb a hibakat kene javitani.

1968 nem hozott homoszexulis emancipaciot, de a kommunaket a gruppenszexet igen.
A szarmazas se volt fontos akkor
Ezekrol inkabb csak mait tudasat elemnyeit vetiti vissza D.

a hair az nem mozi volt akkor, vagy 20 evvel kesobb lett az, polgarositva Milos Forman altal.
A Fenyes szelek nem 68-as szellemisegu… a Nekosz forradalmisaga joval korabbi, azt idezte meg jancso.

Talan fontos megjegyezni az egyik diakvezer amerikei kem volt.

[egy] “új … mozgalomnak a fogyasztásra kényszerítő és az embereket reklámokkal manipuláló kapitalizmussal szemben alternatívát kell felmutatnia.”
Ez ma is aktualis.
malacka696 · malacnews.freeblog.hu 2008.07.17. 1
" drága traktorokat ... azért vett drágát, mert azt lehet gazdaságosabban üzemeltetni (üzemanyag/művelt terület)."
a f@szt!
azert vett dragat mert nem volt olcso.

"de miért az én zsebemben kotorásznak"

az alapveto kozgazdasagi szabaly, hogy elvenni csak onnan lehet, ahol van...
a kutya se akarja adoztatni a hajlektalanokat.

orulj hogy a te zsebedben kotorasznak es nem te vagy raszorulva masok zsebere.
Karesz, Charlie !
Olyat kérsz számon ettől a "tapasztalt ellenállótól", amiről keveseknek van fogalmuk...
Hatalom, pénz...
A többi(ek) le van(nak) szarva...
(A mikolás eü buli kb. egyenlő a demszk(i)s 4-es metróval)
Karesz, Charlie!
Meg a :létminimualattélőkisebbségigazdasági-illetve a befektetői sérthetetlen kisebbséget...
És amennyiben ez még nem is tetszik, úgy globálisan kuss!!!
Mer' én fizetek...belőled...
Brávó!
abandi: nem kellene néha elmenni egy jó kis pszichiáterhez?

Ilyen idült gyűlölettel nem lehet jó létezni...
Ez a Demszky-cikk meglepően őszinte.
Nekem tetszett.
Sötét korom!
Rosz az, aki rosszra gondol...
Amúgy meg az összes pszichiáter egy fajtába tartozik!
Más gondod van-e?
Á... Nekem semmi gondom.

Azt a néhányat, ami időnként felüti a fejét, könnyedén megoldom...

Nem dühöngök, csak elkeseredek!
Illetve pontosítanék, inkább meglepett egy ilyen cikk Demszkytől.

Mégegyszer elolvasva, vannak benne erős csuszák.

"1968 nem hozott homoszexulis emancipaciot"
Hát, ha nem is, de mindenképp előtérbe került a "probléma", Ginsberg, Bowie, Jagger és hasonlók ténykedésével.

Mindenesetre kiváncsi leszek a Bayer-ellencikkre. :)
Sötét korom !

"Á... Nekem semmi gondom.

Azt a néhányat, ami időnként felüti a fejét, könnyedén megoldom..."

Itt a gond! Az egyén felelőssége a társadalomban című téveszme!
Mert...ehhh...hosszú és el van ez baszva már régóta.
"magyar film ’68-as tematikájú, illetve szellemiségű alkotásai (Sípoló macskakő, Fényes szelek) formálták legerősebben. "

Fényes szelek 1968-ban készült.

www.jancso.film.hu/object.eab253de-d2c6-42c0-82e5-2940aa3b34fe.ivy

Ki-ki megítélheti a szellemiségét.
Sötét korom!
Agiprop nolsztalgia?
travis!
hehehe...
vannak/lesznek még buzi problémák...gazdasági szinten is!
sötét

Te már szellemileg paraszt vagy, a gazdáknak is jól megy, hát akkor mijafaszé' nem mész kapálni, meg óccsó traktorral gazdálkodni?

Ha nem tudsz érdemben szólni, nem kéne terhelni minden fassággal a blogot.

----------

Gecc

Az enyimé 4 ütemes. Tudod, megdalolta a s.b.m.

Amúgy meg, ha uniós támogatással veszel mezőgazdasági gépet, akkor sztem meghatározzák a minőségi követelményeket és talán még a termékskálát is.

----------

Lapi

Érdekes gazdákkal beszélgetsz te....:-)


Hoppá, jól írod a Demszky nevét?:o))

-------------

Karesz 15:41

Érdekes, h ennyire sok balfékségra nem jöttek rá. Jól összeszedted:-)
abandi,
Ezt nem értem, homályosíts föl.
az azé van, malacc, mert karesz sokmindenre rosszul emlékszik, csakhogy mikola istvánnak ehhez semmi köze.
hacsa

Ebben a mikola istvánban nem sok volt benne, hacsak nem egy méretes választási vereség a marhája miatt:-))

Na majd az új poszt, azzal alaposan öngólt lőhet Árpi, ha télleg arról fog szólni, amit beharangozott...

Konkrétan mire emlékszik rosszul Karesz?

A filmek értelmezése meg télleg kérdéses, bár 68'-as datálású, az fix, de ennek nem is mondott ellent Karesz, viszont én a Hairre úgy emlékszem, h 80'-as évek legelején láttam.
index.hu/velemeny/olvir/dg68/

szenilis már Demsky öregkor a második gyerekkor az ex. maoista Demszky a 68-as :D:D:D
Rendőrdobálásért felfüggesztett és rendezvényektől való eltiltás


Egy év hat hónap felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte a bíróság azt a fiatalembert, aki a homoszexuális-felvonulás napján utcakővel dobálta a rendőröket.
-

Ez aztán a kemény :D

"Amúgy meg az összes pszichiáter egy fajtába tartozik!"

abandi, hozod a formád. Különleges egy agyad van!
Travis!
Egyetértek...!
Shore!
Sokszor jut eszembe, mindenről ugyan az...
Egyszerűen kizikai képtelenség mást mondani...egy virtuális világban...
Gecc

Nem mondtad mire veszem azt az autót?
Hétvégenként elugrani az anyóshoz, vagy napi 300-400 km -re, és prezentálni?
Max lehet vele szántani....
Az utasszállító repülőgép meg olyan, mint a sportvitorlázó csak max. lehet vele több embert is szállítani, a vadászgép is oljan, mint az utasszállító (és ezáltal mint a sportvitorlázó) embereket juttat el, csak a túlvilágra.

Közeli rokon olyan agrómokusféle, pályázott hát Ő is gépre, mondták neki, szép és jó, és nagyon is rendben való, de amire mutogat annál csak saját pénzzel maradhat.
Vonta vállát, és nézett mert mit elétettek, az kissé ütötte a pénzügyi léptéket, bár pro és kontra az érvek szépek voltak, Ő a céljára vett egy használtat, mely derekasan helytáll, de felmenőit sűrűn dicsérik.
Hacsaturján 2008.07.17. 16:46:51
"mert karesz sokmindenre rosszul emlékszik"
nem ezt nem irhatod. de irhatod, hogy te mashogy emlekszel.

"A filmek értelmezése meg télleg kérdéses, bár 68'-as datálású, az fix"
de volt egy faziskeses, ahogy D. is irja, a 68-as szellemiseg 73ra jott at ide.
Vegigeletem a jancso film vitait, nem hoztak osszhangba a diaklazadasokkal, de a NEKOSZ-szal igen, hat annyibol persze hasonlo hogy forradalom volt mindketto.
de pl a fenyes szelek erosen antiklerikalis, 68-nal ez nem volt relevans.

a forman film szenzacios, csak eppen a lazadas hianyzott belole.
jott at a hair, forditgattuk de nem film! hanem lemez.

Karesz

"a forman film szenzacios, csak eppen a lazadas hianyzott belole.
jott at a hair, forditgattuk de nem film! hanem lemez"

Kinek ez, kinek az. Sőt olyan is van, aki a lázadást is megtalálta benne.
Itt valahogy a diktatúrából-diktatúrába való túlélést megélő szüleink "jaj, csak ne keveredj semmi politikába" című diákláz dafkét érzem minden lázongóban...Ellenben az "ezt akartuk" című urbánus piacgarázdálkodókkal...
Semmi nincs veszve! (Csak a múlt, meg a jövő...)
Bio

Nemar no... :-] amikor aszondom duplajat kellene vele menni, hogy megerje, akkor meg jo hogy nem 20-40 km tavolsagokrol beszelek.
A repulo es vadaszgep azert nem jo pelda + sportvitorlazo, mert nem mindegyik ugyanazt a celt szolgalja. Viszont esetunkben az Opel es a Mercedes ugyanannyi ferohelyes es ugyanazert van.
Na latod a prezentalas is egy jo pelda, mert ne prezentajon, ha nincs mit.

Az agromokus rokon pedig tokeletesebben nem is cselekedhetett volna. Lehet neha javitani kell, de legalabb nem megy csodbe.
Nekik amugy megy a gazdasag?
Carnivora !
Mi a gond?
A rablót letolvajozó jusztlacit, meg 10 nap közmunkára ítélték...
Képzett bírók képzett ítéletekkel...
Jut eszembe:
Egy kontinensnyi demokráciának is sok lenne:
- már másodszor lépett egy képzett tűzszerész a robbanópicsára...
- ismételten késtek a mentők...
Kolonics Gyuri Isten véled!
juszt laci a haladó magyar baloldal lovas istvánja. csak nem olyan mérges és dühös. btw nem azért frusztrált a forradalmi magyar jobboldal, mert röhejes, amikor a középosztály fellázad és le akarja rázni csuklójáról a törökből bemutyizott gagyi arany karkötőit és dior-ra vágyik, amit a kóka új csaja visel??? :DDD
Lapi!

:-))))))))))))))))

B+ ez piszok nagy szöveg volt, még ha fele hülyeség is!:-)))
Lapi minnyár beírok a blogodra, ojjat, hogy hegyből kitiltasz, Tégedet meg zárolnak...
Lapi

Mit szólsz, Ausztria milyen SZÉGYENLETES napokat él át bbc-ileg.

Volt az a csaj, akit elraboltak, évekig pincében nevelte az aberrált fasz, azután egy másik, aki a saját gyerekét zárta el 20 évre, gyerekeket csinált neki fajtalan módon, aztán most a gyilkos, aki 5 embernek vágta szét a fejét fejszével.

Ahhoz képest, h milyen kevés lakója van Ausztriának, elég sok volt ez így 1 éven belül. Mind világszenzáció, és persze mind erősen negatív, döbbenetes.

Elég aberráltnak/elmebetegnek tűnnek ezek alapján az osztrákok, nem?
Helló Malacka!

A pártmunka megy rendesen?

Van valami sztálinista tagozata is a Fidesznek? Mert valahova oda tudnálak elképzelni...

Hopp, kimaradt egy "i" bötű a hegyibül-ből-bül... bülbül: mint csalogány, vagy fülemüle!
Demszky ki van innen tiltva, nem?

;o)

Ez egy elitklub, t.i.

:o)))))

P.
sötét

Miközben írsz a kezed a billentyűn van, vagy le-lecsússzan a gatyádba egy kis reiszolásra? Érdekes egy figura vagy, a saját gennyedre gerjedsz...

Írj sokat! Én élvezem, meg sztem mások is;-)))
"Elég aberráltnak/elmebetegnek tűnnek ezek alapján az osztrákok, nem? "

nem.
Malacka: Szép szavakkal engem nem lehet meghatni! Hiába is próbálkozol...
"Miközben írsz a kezed a billentyűn van, vagy le-lecsússzan a gatyádba egy kis reiszolásra? Érdekes egy figura vagy, a saját gennyedre gerjedsz..."

szted ez szavazatot hoz, vagy szavazatot visz a fidesztől, ha van itt olyan bizonytalan pártválasztó, aki még hezitál? kollektív tudat ehhez mit szól, kismalac? enyje-bejnye....
Malacka666!
Én azt nem hiszem!
A lapi igy is fossa a klaviatúra hülyeségeit más blogokban...
A sajátjában meg nem tűri???
Ez nem lehet...
HEHEHE-hahaha...
shore

Lapi tudja, miért emeltem ki a SZÉGYEN szót, napokig ezt hajtogatta rólunk, magyarokról a melegbotrány+BBC miatt?

Minden országnak megvan a maga baja, csak ezt akartam exponálni neki. Nem lehet egy-egy szélsőséges eseményből általánosítani..... remélem.

Üdv.
lapi: Főleg, ha még azt is hozzáteszi:

"Írj sokat! Én élvezem, meg sztem mások is;-)))"

Fura egy szavazótábora lehet a Fidesznek...
Lapi

Én ide nem szavazatot gyűjteni járok,te igen?

Aki hülye, annak meg ezután is meg fogom mondani, h az.
Sötétnek mások is mondták, mégsem esik le neki a tantusz. Én egy pöttyet nyersen tettem. Ennyi.

Szavazatokat nem számolok.

Te mennyit hoztál ma ferkónak?:-P

Nah, téged se érdemes megdicsérni, b+:-)
Én a Ferkót megfontolom!! lapi kedvéért!
sötét

Én a fidesznek nem szavazótábora vagyok, hanem kommunikációs főtanácsadója.

Bocs, mos kiszállok, tfon.... hív a Viktor, érzem hosszú lesz.
Hibáztak mostanában párat, ki kell igazítsam egy kicsit, helyére teszem a tökmagot;-))
Malacka- Setét köröm...!
Annál mocskosabb gyalázás nincsen mátul, hogy:
Drukkoljál a narancsmezes niggereknek az újpesti Határ-pályán!
az egyedi eset, ha egy tanár feldarabolja a nejét, mégpedig miszlikbe, mert az házasságuk óta basztatta, hogy nem bírja kielégíteni, talán mert sokat rejszolt. ez nem derült ki. viszont egyedi, ám mégis sajátos esetként maradt fent a jogi emlékezetben.

ebből nem lehet arra következtetéseket levonni, hogy milyenek voltak a tanárok nálunk a 70-es években. ugye?

akkor minek beszélsz ostobaságokat? bécs és bp között bizony 250 év különbség van.

mindössze 1 perc és 1 mp. lefordítsam a szöveget, malacka, vagy megy a basic angol. ugandában megérti a bbc-t néző törzsfőnök. gondolj erre:

www.youtube.com/watch?v=VScxzVxIp7c&eurl=http://lapi.blog.hu/index.php/?page=1

abandi

Nem 666, hanem 696! Találd ki, miért?:-)

--------

Na ennyit hirtelen, dióhéjban....

bye
Hogy: Hajrá Fradi...
malacka

Olvastam az épületes vitát:(

Szerintem is szégyen. Épp úgy, ahogy az osztrákok (vagy legalábbis sokan közülük) is szégyellik ezeket az eseteket.

Viszont igazad van abban, amit az általánosításról írsz.
Malac
"Nem 666, hanem 696! Találd ki, miért?"

A 9-es siel? :-D
Szerintem a 696 valami mágikus jel, amibe pont most készül beleszarni a Fidesz!
Lapi

Egyedi eset volt a melegbotrány is, ugyanis 10 esetben 8-szor lement simán, tavaly necces, de az akkori órási langyi provokáció mellékterméke idén csúcsosodott ki. Jövőre nem lesz gond, főleg, ha akkor már nem ferkó lesz a főminiszter.

Ez egy érlelődő demokrácia, ahol tavalyiból és ideiből sokat tanultak a langyik és a bunkeszek egyaránt. Ennyi.

Télleg léptem...

bye
shore

O.K.

A cinikusért sorry, végérvényesen visszavontam. Bocs!:-)
Malacka!
Bocs, mellényúltam...

Lapi!
Elmész te a lassúfolyású olvasztott csirkeláb lébe! A faszonbaszott hasonlatoddal!

Malacka: valaki azt írta, "igazad van!"

Igazi ünnep a mai! Igaz?
malacka696 · malacnews.freeblog.hu 2008.07.16. 22:53:47

"De jobban örülnék, ha Paszternak is beszállna, ő nálunk a történelem szagértő, én csak a probléma felvető és provokáló posztot töltöm be.

Üdv."

ez volt reggel. most meg ezt írod:

"Én ide nem szavazatot gyűjteni járok,te igen?

Aki hülye, annak meg ezután is meg fogom mondani, h az.
Sötétnek mások is mondták, mégsem esik le neki a tantusz. Én egy pöttyet nyersen tettem. Ennyi."

én nem. ennyi.... :DDDD

"Lapi!
Elmész te a lassúfolyású olvasztott csirkeláb lébe! A faszonbaszott hasonlatoddal!"

pörzse sándor táltosaira nem vonatkozott, abandi. de azért gondolom te is fogtad a fejed, amikor a meglőttek bementek a tévékbe.
Lapi!
Egy pörzse-mikola-orbán/gyurcsány cukrászdai megbeszélés egy cukiban...?
Hogy jutott eszedbe?
Minden elromlott, amihez a kormány nyúlt
Az ország kiszámíthatatlan, a korrupció elburjánzott. Panaszkodnak a magyarországi multik.

index.hu/gazdasag/magyar/hebc080717/

:D
sajnos a che post kicsit radikalizál, mert éppen a fidesz ifjúsági szervezetének honlapján olvasom loppert dániel tanulmányát, miszerint én tökhülye voltam az ő korában, 22 évesen. beszarok mekkora a tudati válság a jobb agyféltekén. :DDDD

guantanaméra!!!!!!

www.youtube.com/watch?v=AvQR_OcNG8w&feature=related

azért ez a pavarotti is nagy gázszámlákat kaphatott, hogy gyakorlatilag mindenkivel dalra fakadt... :DDDD
malacka kevés

Hívj segítséget, ez a Sötét korom nem akar kijönni a sodrából.

Én a briteket már a hasfelmetsző óta gyanúsnak tartom. Szégyenlik is piszkosul, hogy milyen sokan nyilvánították ki a véleményüket arról, hogy minek mennek nők ki az utcára, maradtak volna otthon, jobban jártak volna.
Az osztrákok is csak azt szégyenlik, hogy a lányos apák pince-tervrajzokért ostromolják Fritzlt.
Lapi!
Kérdezd már meg a danigyerektől, hogy a zoli-e az apja-e a zóldmáli úton ...e???
És hogy lop...pert-e?
Lapi!

Örülök, hogy pont itt talállak!

index.hu/gazdasag/magyar/hebc080717/

Tessék, érvelj! Megadom az alaphangot: Gyurcsány nagy formátumú politikus! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Tudod, nem zavar, hogy néhány aggkori demenciával megvert nyugdíjast - mindenféle populista sz*rral - át tud csábítani a saját szavazótáborába GyF, de az igen, ha valaki értelmes ember létére hisz (igen. HISZ) még benne. Ez egyébként lassan már önellentmondás (Ti. értelmes ember, aki hisz GyF elkövetőnek).
bazsesztoni sziligan: De már eléggé kijöttem... Amikor már ironikus és cinikus vagyok vkivel, akkor ez már annak a jele. Nem tudom komolyan venni a másikat. Sajnos Malacka már ebbe a kategóriába küzdötte le magát.

De ez másokra egyáltalán nem érvényes! Mindenkivel megpróbálok testre szabottan kommunikálni!
Sötét korom

Csak vigyázz, szól a haveroknak az óvodából és neked annyi.

Hariseldon már megírta: "... tömegben a kicsi, bizpnytalan, frusztrált ember hirtelen valakinek, jelentősnek, a dolgok alakítójának érezheti magát."
Sötét korom !

A Te "iróniád" sajnos nadrágzsebbe dugott egyhetes macisajt!
Nem természetes, de undorító!
Üdv:
aljanépe...
bazsesztoni...: Igaz, van az a mondás, hogy sok lúd disznót győz, de a net szerintem egy elég speciális világ ebből a szempontból. Itt elég nehéz elkerülni a "face-to-face" helyzeteket. És sem Malacka, sem a társai (jól érzékelem a (fogalmaim szerint erkölcstelen, vagy inkább elvtelen) kapcsolatokat) nem elég felkészültek és okosak ahhoz, hogy a független embereket (ami egy ilyen blogon elkerülhetetlenül van) maguk mellé állítsák egy konkrét vitában.

Foci!
U-19
Spanyol-Magyar:
1:0
na nem vagyok seggre esve az osztrákoktól sem, ezért is kéne rögtön ha ledolgoztuk a kulturális hátrányunkat, továbbrobogni hollandia legnyugatibb pontjáig. oostende sem játszik, bár ott már jártam a gazdasági illegalitás korában, a 90-es évek elején. igazából brugge-be jártunk autókért, de arról a történelmi városról két dolog jut eszembe. nyolc bankban sem váltották be a száz dollárosomat, pedig az otp-nél vezetett bc számláról vettem ki. akkor még nem volt kint az új dezső. a másik meg, hogy megismertem egy italos magyar emigránst, aki meglépett a 70-es években, mint autószerelő. olyan jól ment neki a gazdag belgiumban, hogy egy nap annyira megörült a nagy jólétnek, hogy kicsit többet ivott és beleesett a szerelőaknába. mégpedig hanyatt. aztán kapott baszott nagy rokkantnyugdíjat, így maradt ideje a hülye magyarokkal seftelni. akkor éppen öreg dízelekben utaztunk.

namost ez a faszi azért volt egy igazi magyar, mert a zuhanás okozta sérüléstől csak kicsit maradt sánta, viszont elvesztette a vizelettartási képességét. ezért pelenkában járt. és úgy ivott meg napi 30-40 kissört. mondtam is neki: b+, miért nem viszkizel? a sörtől folyton hugyozik az ember, ha ipari mennyiségben fogyasztja. azt mondta, ő nem alkesz, csak szereti a belga söröket. olyan még nem láttam, volt egy egész jó autója és gyakorlatilag bármerre jártunk, 20 percenként megállt egy kocsma előtt és benyomott egy kissört.

Sötét kÖRÖm !
Itt nem szokás átállítani! Sem...
Lapi!

Asszem, ez már a második alkalom, amikor így nyíltan Neked szegeztem ezt a kérdést, de nem kaptam választ. De ez így is van jól... :)
Mi a nem szokás? Én nem állítok át semmit...
Lapiiiiiiiiiiii!
Mar megint mit csinalsz itt? :-D
Ma'meg lebuktal! :-D
Lapi!
Az ajrópa a fejlesztési löketet Napoleontól kapta...
Mi magyarok a 250 éves lemaradásunkat...a habsburg-oszmán lemaradásnak tekintem...
A károkozás mértékében rangsoroltam a bandákat...
carnivola: ne provokálj. van az a szellemi színvonal, ami alatt elhelyezkedőkkel nem szállok vitába. régóta járok ide, ha lehet mondani, nálad iq-ban nincsen lejjebb. (szubjektív becslés)bár szoros a befutó, nem vitás. szal szakadj le rólam, ha lehet, m'kay?
Sötét korom!
Akkor okés vagyol!!!
Mert itt tilosazámegazsé...
abandi

"Spanyol-Magyar:
1:0"

Ha éppen nem zsidózol, akkor is baromságot írsz?

Nem 1:0. 0:1!!!
pesszimista vagy, abandi. én úgy látom, napoleon elől futottak a magyar nemesek győrnél, ám ma hülye aki peageut-ot vesz, ha van lóvéja audira is. vagy ahogy a magyar mondja: pezsó!!! :DDDD
Shore
Bocsánat...
Hajrá Magyarok!
abandi: most tényleg hülyének érzem magam. Fogalmam sincs, miről beszélsz!

Tényleg nyertünk? Ez hihetetlen...
nem szívesen lennék ma este spanyol futbalpatrióta, aki figyeli a jövő fociját. :DDDD
Shore
De: a zsidózást , cigányozást és egyéb faszságokat kiadom magatoknak...
Figyelj lapi: én azért cserélnék velük...

Főleg, hogy a mi tehetségeink ezután szoktak elveszni.
jól van, gecc et. húzok vissza....
Viszont a Spanyoloknal 2 eve nem esett az eso. Meg kocsit sem lehet mosni.
Juhé!!!
Nyertünk kölökben!!!
Még tén a nemzetgarázdaság is virágba borul...
A Sport 1-en most kezdődik a
Győri ETO FC - FK Zesztafoni UEFA kupa meccs.

A Debrecen 1-1-et játszott idegenben.
lapi · lapi.blog.hu/ 2008.07.17. 19:41:25

Ez most hogy van? Ezt Carnivorának címezted, de valójában én hívtalak ki a hóra! Vagy a címzés volt téves?
„Nem lehet egy-egy szélsőséges eseményből általánosítani.....”
(malacka az osztrák- és magyarbűnözésről)
„Bizony, az egyediben benne van az általános probléma.”
(ugyanő a cigánybűnözésről)

Szia malacka, melyiket szeretnéd megtagadni a két, egymást nyilvánvalóan kizáró állításod közül?
bocs, télleg összekevertelek azzal a b...arcú carnivolával. és pont egy ilyen nick-et hibáztam el, bakker én megkövetlek!!! akkor majd később, mert családi vacsora. bocs még1x. :D
pfúj 2008.07.17. 20:14:51

Ez a kettő nem feltétlenül zárja ki egymást. Csupán ismeretszerzési stratégia kérdése az egész. Induktív kontra deduktív irányzat. A lényeg csupán a helyes következtetés! :)
Re: Cartman (ex Cartman) 2008.07.17. 19:15:50

Sztereóban hívtuk ki Lapit a hóra, én is ugyanezt tettem a saját blogján... :)

Az a baj, hogy a Magyar Európai Üzleti Tanácsban is sötéthülye populista lúzerek vannak, ezért nem fogják föl, hogy miért Fletó az utóbbi húsz év legzseniálisabb politikusa... :DDD
Az utóbbi 6 év pedig egy sikertörténet, úgy ahogy van.
lapi · lapi.blog.hu/ 2008.07.17. 20:15:42

Reméltem, hogy így van. Nem mintha olyan sértődős volnék, viszont kíváncsi vagyok, mit hozol fel a védelmére... Ehhez nem elég jó ügyvédnek lenni! :)
Nonest
"Az utóbbi 6 év pedig egy sikertörténet, úgy ahogy van."

Latom, kezded kapizsgalni. :-D

Amugy meg...
Oszt jarol-e mar KRESZ-re? :-]
Non est volentis 2008.07.17. 20:19:38

Adunk neki annyi könnyítést, hogy elég legyen csak egy helyen helyt állnia? Az is elég durva lesz... :)
Nem Gecc, már nincs tanfolyam, ülök a gép előtt, oszt a tesztet tolom ezerrel. Majd meglátjuk.
Sikerülni fog. Vagy nem.
De az biztos.
(hogy klasszikust idézzek :P

:-]

pfúj

Te rám szakosodtál? Megtisztelsz!:o))

Valamikor az igaz, h mint cseppben a tenger, valamikor meg kifejezetten az, h nem lehet általánosítani.

Nem bonyolult. Persze más a helyzet egy csacsi fajankónak...

Na szevasz, neked napi egy hsz-nél nem jár több.

És most érezd magad megtisztelve, és keresd a hozzád hasonló hülyék társaságát. Ajánlom figyelmedbe új barátunkat, sötét kormot.

bye

Ha ellopnak egy halottasház hűtőjéből egy rézcsövet, akkor abban sokminden benne van
Cartman: Ha szabad Gyurcsány problémához:

1. Nyilván nem nagy formátumú politikus, de ebből nem következik, hogy Orbán az. Ezzel a módszerrel már próbálkoztak itt... nálam akkor sem jött be.

2. A Gyurcsány-problémát a vezérelvű (és akkor finoman fogalmaztam) jobboldal kreálta. A fő gond inkább maga az MSZP!

Gecc, nonest!

Egy használt hp laptop, mely 1,6Ghz, 512Mb, 30 gigás winyó, 4,4 Ah akksival (jó!) megér 55ezret?

Most már mindegy, mert megvettem, csak érdekel, hogy jól tettem-e?
azért volt ott szó némi túlpolitizáltságról meg népszavazgatásról is
a hétköznapok korrupciójáról nem is beszélve

csalj egy kis adót és fogd rá a kormányra
Malacka te totál meggárgyultál? Mindenkit lehülyézel? Menny inkább aludni...
"Nyilván nem nagy formátumú politikus"

Miiiiiiiiiiicsodaaaaaaaa? Te aljas áruló!
malacka696 · malacnews.freeblog.hu 2008.07.17. 20:27:02

Ezt jóóóól bebuktad:)))
sötét

Jajjjjj, te cseppeszű, nekem itt pfúj elvtárssal több hónapos múltam van. Te ezt nem értheted, már megint hülyeséget szóltál. Ehhhhh!
shore

Mijé, mennyit érne igaziból? Tök soká néztem, de nem volt jobb áron használtban.:-(
malacka696 · malacnews.freeblog.hu 2008.07.17. 20:27:02


Vagy mégse:)

(Utólag megkérdezni, hogy megérte-e, abból jó nem sül ki.)
Malacka:

Kissé pici a memória.

Van-e DVD-je?

Mekkora felbontású a monitorja?

Ma már 150 ezerét nagyon jókat lehet kapni.

De láthatóan a tanárok túl vannak fizetve. Majd veszel másikat...
"Sötét korom 2008.07.17. 19:03:49
Malacka: valaki azt írta, "igazad van!"
Igazi ünnep a mai! Igaz?"

Itt is hülye voltál szegény visszamaradottam, nekem shore-al is múltam van, és ő pontosan érti, h neki mire ment az. Nem az "igazad van"-ra, lüke.

Kurvára nem vagy képben, h itt egy bizonyos törzsgárda van,oszt belepofázol a nagyok dolgába. Inkább hallgass, ha nem érted, mi folyik körülötted! Szegényke...
Malacka: helyedben a múltamat letagadnám. Jobban járnál, ha minden nap új életet kezdenél!
monitor 1024*768

DVD, de nem író

azt írja compaq6000, pedig hp. Az meg hogy?

Viszont a 4,4Ah sztem bivaly, kb. 2 órát simán elmegy, de lehet, h 3-at is.

Baszod, 150-ért persze, 114-ért is tudtam volna új Toshibát, de ez csak 55ezer volt!!
a parlament előtti többhetes kepingnek volt kb. ilyen a törzsgárdája. Aki nem volt tag, annak 20m-rel arrébb lehetett csak hugyozni.
azzal érvelni, hogy ide többet írtál. hö.
cartman: hónapok óta mondom, hogy a nyáron megy a nagy üzengetés, fogáskeresés. én azt várom fletótól, hogy gyökeresen átalakítja a közteherviselést. és betartja a konvergenciatervet.

de tökmindegy, mert ezt a meccset szeptemberben játsszák a házban. akkor majd mindenki kiteríti a kártyákat, a fidesztől a szocikig. utána meg lehet számolni, megvan-e a többség.

gyurcsányt pedig nagy formátumú politikusnak tartom továbbra is, de ősszel gyökeresen változhat a véleményem.erre egy ezrelék esélyt adok magamnak. most majd jön malacka a népszavazási tippmix-szel. szal nem tudom kit érdekel még a show kiszámítható része.

Eladó Hp Compaq Nc 6000 Intel® Pentium® M processzor 1.4 GHz (1 MB Cache), 512 MB DDR-SDRAM, 30 GB 5400rpm merevlemez, 14.1'' TFT/XGA kijelző (1024x768), ATI Mobility Radeon 9600 32 MB, DVD MultiBay meghajtó, 56k modem, 10/100/1000 Ethernet csatoló, Bluetooth, WIFI NÉLKÜL (de ha kell teszünk bele +4000ért) Bővítési lehetőségek!!! 3 hónap személyes garanciát vállalok. Tel: 06202497542

Ára: 70000 Ft

Eszerint jól vetted.
Igaz, a hirdetés januári.

+ még a Zesztafoni is vezet...
"Kurvára nem vagy képben, h itt egy bizonyos törzsgárda van,oszt belepofázol a nagyok dolgába."

lehet, hogy jót tenne a blognak, ha az egész törzsgárdát elküldeném nyaralni pár hétre. és nekik is.
Kedvenc hírem mára:

Gyurcsány tavaly szabira ment, akkor Lamperth és Gráf volt a helyettese.

Azóta Lamperthet kirúgta, Gráf népszerű lett, és most nem meri itt hagyni rá a főnökséget, mert mire a végén visszajön, rájönnek a többiek, h nem is kell már ő, jobb lesz nekik Gráf.

Veres lesz a helyettese.

Okos, megtalálta azt az embert, aki még nála is népszerűtlenebb, úgy párton belül, mint azon kívül. Baromira félhet a puccstól, de talán Gráftól is.

Medgyessyt nem nyáron puccsolták meg?
Árpád!

:-))))))

Jaaaa, de ki a törzsgárda? Mi a mércéje? Hol kezdődik, és hol végződik?
Belterjes faszomkodássá alakulunk?
Jó én zsidózom, cigányozok néha...
bazdasági-bűnözési visznylatokat figyelembe véve...
Komolyan mondom:
A győri focicsapat 1:0-ás vesztésre áll!
Mi meg...

Sötét korom 2008.07.17. 20:26:35

Nem mondtam, hogy Orbán az. Pontosabban nem ez a lényeg, hanem hogy ennek a ripacs Gyurcsánynak már rég el kellett volna tűnnie a politikai életből. Mert dilettáns, béna balfasz. Nem, mert én így gondolom, hanem mert a buzonyítékok erről tanúskodnak!

És ha már Orbánt idekeverted: NEM vagyok Orbán fan, de - számomra most úgy tűnik - GyF-nél bizony még ő is jobb lenne. Ha másért nem, hát azért, mert utoljára hat éve volt hatalmon, és az azóta eltelt idő szánalmas politikai/gazdasági/társadalmi/ stb. "eredményekhez" vezetett. Ha nem haragszol, némileg prejudikálva elébemennék egy felvetésednek: igen, az Orbán kormányhoz képest is gyatra teljesítményt produkáltak a szocik-libsik! És az is tény(nek tűnik), hogy - SAJNOS - Gyurcsány bukása után Orbánnak nincs REÁLIS politikai alternatívája. Azért sajnos, mert nem szeretem a stílusát, a politikai és kommunikációs stratégiáját, és még sokminden mást sem, de hiába lenne (esetleg) nála jobb, ha nem kerülhet a miniszterelnöki szék közelébe.
malacka:

"Baszod, 150-ért persze, 114-ért is tudtam volna új Toshibát, de ez csak 55ezer volt!! "

most már értem miért vagy te a pártoddal együtt a piacgazdaság ellensége. hát ezért... orbán vajon mennyiért vehette a házát, a 12. kerületi tenyérnyi ingatlanon, fent a hegyen? :DDDD

Pataj
"azzal érvelni, hogy ide többet írtál."

Jééééééééé, én ezzel érveltem volna? Hol?????

Nem lehet felfogni, h vannak népek, akik félszavakból értik egymást, mert hónapok óta osztják itt egymásnak a hülyeséget, és ilyenkor, ha vki becsöppen, akkor nem vághatja, h miért úgy forogta ki a szó, ahogy, ezért jobb, ha nem szól bele azok párbeszédébe.

Eccerű.
Árpi!

Mit szeretnél, mi legyen? Komolyan kérdem.
Hogy lenne jó a blogodnak?

Én megteszem, amit kérsz, seperc alatt távozom, has kell, már azt is tudom hová;-)
"gyurcsányt pedig nagy formátumú politikusnak tartom továbbra is, de ősszel gyökeresen változhat a véleményem.erre egy ezrelék esélyt adok magamnak. most majd jön malacka a népszavazási tippmix-szel. szal nem tudom kit érdekel még a show kiszámítható része" OK, várok! Erre akkor visszatérünk ősszel! Ha megcsinálja, amit írtál (gyökeresen átalakítja a közteherviselést), én leszállok a kérdésről, de szerintem nem fogja. Ő már készen van, kifújt, vége!
Ez a Mikola tud valamit. Lehet, hogy oly módon, mint Pintér Sándor. Lehet, hogy ott KÖLL lennie. Mert különben jóreggelt lesz.
Csak nehogy megint robbantgatni kezdjen valaki...
törzsgárda= régóta vagyunk itt = többet írtunk. ezért másnak kuss.
remélem TWA nem viccelt a pár héttel.
malacka,

ha te megbékélsz a sötéttel, akkor velem mi lesz?
Hát ez az Cartman.

A két rossz közül csakis rosszat lehet választani.

Sajnos nekem sincs fogalmam, hogyan lehetne ezen a helyzeten változtatni.

De visszatérve Gyurcsány személyére: ha objektív próbálsz lenni, akkor ez egy elég egyenes vonal: Horn-Meggyesi-Gyurcsány.
(persze a Fideszé még egyenesebb: Orbán)

Tehát itt nincs nagy változás: igazából a közös nevező: nem értelmiségiek!!! Mentalitásukban, gondolkodásukban semmiképp. Sőt: nem is tudnak kommunikálni az értelmiséggel, és még sőtebb: még az értelmiség szerepét is tagadják.

Nem tudom, mi haszon származna (egy egyszerű, kívülálló állampolgár számára) a Gyurcsány bukásából?

Kiküldött anyád a konyhába csetelni. kellett a laptop, mindegy milyen.
hova mennél malac? nem lenne rossz itthagynod a blogot? komolyan. gyerekek egyébként az egészségügyről is volt már itt szó? bocs, lusta voltam végig olvasni a kommenteket, csak néha néztem rájuk, akkor éppen anyázás volt egymásnak, így a válaszokat kösz inkább nem olvastam. engem télleg érdekelne hogy vajon hány orvos hagyta el az óhazát mondjuk "98 óta (csak hogy a fidesz alatti állapotokról is képet kapjunk), mit jelent a magánostítás az eü-ben (és mit jelent pl körmenden, kiskunhalason), és erre (ha nem jó úgy ahogy van) mi a megoldás egyik ill. másik párt szerint. bevallom lusta vagyok guglizni, majd visszanézek hogy valaki ír-e valami fontosat. rettentően unalmas nézni ahogy elmennek a témák gyurcsány-orbán irányba, ha lehet ilyet, csatlakozom árpádhoz. ami az orvosok számát illeti, pl érdekelne hogy miben tér el a magyar ügyeleti rendszer a nyugat európaiaktól, és elég, vagy éppen sok orvos szolgál-e széles e hazában. voltam bőrgyogyón pár hete, szánalmas állapotokba botlottam, de erről majd később, egy szakmai hozzászólás után. ha volt már ilyen sorry, kikeresem csak szóljatok. egyet se láttam a fenti kérdéseket boncolgatva. amúgy meg védjük a magyart gyerekek, télleg.
-lyla-

Én bárkivel megbékélek, ha nem a háború a célja.
Elég, ha kétszer egymás után bír normálisan szólni.:-))

Üdv.
Épp ideje elgondolkodni a maszop-fidesz-szadeaz szimbiózison...
A szösszenet is erről szól nem-e?...
Egy picsábamánt azért megeresztek...
Nonest

Most is ugy van, mint regen, hogy a vizsga azokbol a tesztkerdesekbol van osszevalaogatva, amik a tesztkonyvben (mostmar esetleg szamitogepen) elofordulnak?
Ha igen, akkor tiszta sor, hogy sikerulnie kell. Nem is ertettem regen az embereket, akik vizsgaztak, 13 eve, hogy a francba lehet megbukni, ha egyszer ott a lehetoseg megtanulni mindegyiket kivulrol. Siman... :-]
Pataj

Te lükepék vagy!?
Ki mondta,h másnak kuss?
Tudsz-e értelmezőn olvasni?
A szöveg arról szólt, h nem biztos, h érdemes beleszólni mások olyan jellegű beszélgetésébe, ami nem közügy.

Tisztára egy fárasztó alak vagy
Malacka: ajánlom a Google-ot a figyelmedbe. Csak azért válaszoltam a szgépes kérdésedre, hogy illusztráljam, hogyan működik.
Ha túl bonyolult, segítek! Látszik nem vagy egy gyakorlati alkat.

Elméleti sem, nehogy félreérts!

a helyzet komolyságát jellemzi, hogy fletó elmegy aug. 8-ig családi szabira írországba, aztán meg olimpiát néz - igaz közben lemutyiz a sárgákkal néhány gatya és zokni összeszerelő üzemet dabas mellé. :DDD

nem neked mondtam. különben is hogyan definiáljuk azt, hogy kuss?
benéztem hátha hariseldon, hacsa, vagy lapi, de főleg csak..csak.
hát, bazmeg, nem tud...
malacka696 · malacnews.freeblog.hu 2008.07.17. 20:27:02

Malac

1. Compaq azert lehet, mert a HP felvasarolta a COmpaq notebook uzletagat, de egy darabig meg Zompaq neven adtak ki oket.
En is Compaq-rol tolom, ez az utolsok kozottibol jott ki ugy 2 eve.

2. Hogy megerte-e... hat ez attol fugg. Valoban sokkal jobb gepeket lehet kapni akar a duplajaert. De ha csak alkatreszenkent nezzuk a cuccost, akkor 55-ert megeri. Alkuval vetted ennyiert, vagy ennyiert adtak alapban?
balage

Pataj, speciel, pfúj, mozzie, stb....

Ha sok ilyen lesz itt, ez lesz a blog halála, nem az orbángyurcsányozás.

Mellesleg van hetiválasz fórum, csak ott rácsaptak a kezemre, mikor lepéniszeztem György Petit:-))

Aztán ott a reakció, ami egyre jobb...

A hírportálokon is lehet hozzászólni...

Szóval van bőven fórum, ahol lehet politikával szórakozni, viccelni, gondolkozni és nem halomra vérengzeni.

Az azért biztos, h itt baromi nagy a szabadság!!!, talán túlontúl is nagy...

Üdv.
Gecc
"De ha csak alkatreszenkent nezzuk a cuccost, akkor 55-ert megeri."

:-)))))))))) Ez azért durva beszólás volt, full hibátlan, most is erről megy!

Érdekes volt, amit írtál,nem tudtam.

Sztem beszéljünk Mikoláról és a fideszről!:-)) Vki?
Pataj 2008.07.17. 20:57:12

Ez nem ilyen egyszerű. Valamelyik nap szépen megkaptam, hogy milyen homofób vagyok, holott csak a szokásos, éretlen stílusomban eresztettem el egy kis ízes buzizást, VICCBŐL! Akik ismernek, tudják, hogy az csak a sajátos humorérzékem (vagy annak hiányának) megnyilvánulása volt, de az ide tévedt idegen rögtön nekiállt púposkodni, fölösleges feszültséget generálva.

Én igazolt blogolvasási tapasztalathoz és valamiféle törzsgárda-ismereti teszthez kötném a kommentelési lehetőséget. A sikeres teszt után TWÁ-blog kommentelési engedélyt kaphatna az illető, de még csak zöld fokozatút. Ahhoz, hogy az arany fokozat birtokába juthasson, kellene egy bizonyos komment-múlt, és át kellene esnie a jelöltnek valamiféle beavatási szertartáson is. A férfiak vehetnének minden arany fokozatú blogolónak egy rekesz sört, a nők meg... hát, nekik is kitalálnánk valami izgalmas próbatételt... :)
"Sötét korom 2008.07.17. 21:05:08
Malacka: ajánlom a Google-ot a figyelmedbe."
Istenem, ezt nem is tudtam. Komolyan van olyan? És hol? Telepíteni kell? Nem vírusos?

"Ha túl bonyolult, segítek!"

Rendben, igénybe fogom venni.

"Látszik nem vagy egy gyakorlati alkat."

Igaz, a karatét is levelezőn végeztem.

"Elméleti sem, nehogy félreérts!"

Az sem, mert az atomfizikát meg a gyakorlatban.

----------

sötét

Nem lehet veled, na, elvetemültem háborúpárti vagy...és az a szerénység, ahogy a semmit tálalod...

Na mára pihiztetlek...

Szeva
"Sztem beszéljünk Mikoláról és a fideszről!:-)) Vki? "

egy arrogáns faszi és egy arrogáns tipikus ká európai populista párt.

egy így korrekt, malacka?
ok, tehát az egészségügyről nem fogunk itt ma vitatkozni azt látom. rendben, keresek egy másik blogot. pedig reméltem hogy mindannyian okosabbak leszünk egy kicsit, úgy látszik hiú ábránd volt. de akkor minek írja árpád a posztokat? ahhoz hogy a végén az őszödiről beszéljünk elég ugyanaz a poszt is
üdv
balage
Cartman

:-))))))))))))))

A homofóbia meg mi? Nem az, ha taszít a dolog? Én homofób vagyok. Na és? Tiltja vki/vmi? Toleráns homofób, inzultálás kizárva. Mi ezzel a baj?

Benned semmilyen viszolygást nem kelt, ha:

1. két ffi látsz kézenfogva puszilózni;
2. este a távirányítóval érdekes helyre tévedsz, ahol nem a szokásos lukba tévednek a hímtagok;
3. két ffinek örökbe adnak egy 2 éves csecsemőt;
4. látod a tv-ben Elton J. és XY esküvőjét a templomban

stb...

Üdv.
aztakurva. blogjogsi.
nincs kedvem röhögni.
Most megnéztem, én 2006 novembere óta járkálok ide. Most már tényleg járna nekem az a rekesz sör. Több rekesz sör!
balage, én is tettem egy kísérletet még korábban a téma visszaterelésre, ha érdekel a véleményem:
Non est volentis 2008.07.16. 13:21:47

Szerintem az egészségügyi rendszer, meg hogy mit várunk el az államtól úgy általában megérne ennyi hozzászólást.

Nyilván nem a Mikola a lényeg.
balage

Ebben a posztban nincs annyi, h egy napnál többet kibírna on-ban.

Nézd meg az áfást, az még a 4. nap is tudott off nélkül menni. Mert az igazi téma. Ebben jobbról-balról kb. 100-100 érdemi hsz van, utána meg legfeljebb ismételhetnénk ugyanazt. Minek?

Balage, különlegesen szolidáris vagy Árpáddal, már rég figyelem...

Üdv.
balage, legyél erős. itt hónapokig ment az anyázás eü-ben. én már akkor is szóltam, hogy a fidesz gátlástalanul hazudik. most bebukott mikola, ovi meg megvédte, oszt jónapot. belügy, vagy azt hiszed majd újragondolja a fidesz azt a sok baromságot, amit az eü finanszírozás kapcsán nyomott kifelé a csövön ezerrel?
2. te mindig csak a szokásos lukba dugod?(ha dugod?)
hiába írnám le miért személyiséghiba a homofóbia
Éljen Cartman, a legrégibb tag!

A 2007. szept. elég késő..:-((

Gecc?
Malacka, te valamit nagyon félreértesz: hogy valami isteni kegy, áldás téged olvasni.

Nos el kell mondjam, hogy elmentem a te különbejáratú saját blogodra egy kicsit tájékozódni.

Ennek alapján mondhatom, hogy Te egy agressziv, irritáló és természetesen nem túl okos teremtés vagy. Úgyhogy oda nem fogok sem menni, sem írni.

De ez egy NYILVÁNOS fórum, ahol mindenkinek egyenlő joga van van a véleményének a kifejtésére. És csakis emiatt, azaz elvi okból foglalkozom veled! Mert az agresszivitásoddal elveszed a teret (deformálod!) mások elől! Persze ezáltal én is kénytelen vagyok kissé túldominálni magam.

És amig ez a helyzet nem változik és lesz kedvem ez nem is fog változni.

Ha van egy kialakult baráti kör, ahol többeknek van saját blogja, akkor miért nem ott kommunikálnak egymással zavartalanul?

És persze TWA-nak igaza van: miért kellene ehhez másoknak alkalmazkodni?

Most az egyszer azt mondom: ne gondolkozz...

Menj!
"A homofóbia meg mi? Nem az, ha taszít a dolog? Én homofób vagyok. Na és? Tiltja vki/vmi? Toleráns homofób, inzultálás kizárva. Mi ezzel a baj?" Talán, a szó szoros értelmében így van. De a gyakorlatban - szerintem - inkább arra használják, aki nem is tolerálja.
Éngömet meg többször kipicsázott innen a főnök...
Nem a mikola a lényeg!
"Ebben jobbról-balról kb. 100-100 érdemi hsz van, utána meg legfeljebb ismételhetnénk ugyanazt. Minek?"
hiába írnám le, hogy egy megrögzött offolótól, aki napi 100 hsz-t nyom ez miért álszent mondat.
Lapi

Ugyanazt mondják most is, mint régen.

Nem figyeltél, mert a népszavazási kampányban is elhangzott, h kell a magántőke, de

- nem eszetlen, be kell vonni a szakmát;
- maradjon meg az állami/önkorm. többségi tulajdon;
- a TB ne legyen privatizált, az maradjon meg nemzeti kockázatközösségben.

Mi most a más?
Malac

:-D
Az alkatreszenkenti beszolast nem ugy ertettem, ahogy Te levetted. Csak szamolgattam, hogy mennyi lenne egy laptop igy parameteresen. Szal semmi negativ nem volt benne. M'kay?

Tenyelg, Mikolarol meg nem is... Akkor mivel a poszt mar a veget jarja, gyanitom Arpi holnap reggelre kitolja az ujat, legyen annyi eleg, hogy... egy kicsit azert nott a szememben a pali.
lapi

Gyomirtás volt felétek? Kicsit feszültnek tűnsz, de legalábbis malaccal egész sokat kötekedsz.
Mintha végetérne egy "beautiful friendship":)
én vagyok annyira közösségbarát, hogy magamra veszem, hátha malacka is követ. ezzel mintegy dugonics tifuszként fogok elaludni. :DDDD

szép zuhanást magamnak és álmokat másoknak. :DDD
Pataj

Te csak offot nyomsz,

én meg rengeteg on-t, menj vissza az áfásba, ellenőrizd.

Fárasztóan hülyeségeket írsz, érdemit pedig sosem, és te vagy képes off-ról beszélni. LOL alak vagy, erősen.

Neked sincs mára több hsz-em...
Sötét korom!
te olyan darkfuturos vagy...ne legyem igazam....
Egyszerű vélemény-nyilvánítási, tehetetlenségi felmérősdi játék ez...
Lófaszért kell egymást baszogatni...?!
Ehhh....
eto-grúzok 1-1...
malacka696 · malacnews.freeblog.hu 2008.07.17. 21:27:02

Na, akkor az első rekeszt Tőled kapom!

De - ahogy itt jobban körülnézek - TWÁ-n kívül mindenki hozhat egyet! Asszem, ez a nyár is nagyon gyorsan, mondhatni szinte nyomtalanul fog elmúlni... :)
malacka első hozzászólása ehhez a posthoz:
"orbánmentesítő

Te egy sima komcsifasiszta vagy ezekkel az ócska dumákkal.

Köteles beszéd? Már a hülye is tudja, h az nem úgy volt, ahogy Gyurcsányék kiforgatták, de azért vannak még náluk gyengébb képességűek is...
"
a második
"A cikk sok szempontból helytálló, de

"Mikola István személyében a festett ördög lépett le a falról: kábé az ilyen pofák miatt hidegrázós elképzelni egy Fidesz-kurzust."

mondat bármilyen mai, vezető pártra megállja.

Csak egy példa Kuncze demokratikus felfogására:
"Nem mentem oda, nem is vertek meg"

Vagy feri "öregecskedő feleségei"

Miről beszélsz te, Árpi?

Minden pártban vannak hülyék! A vita tárgya csak az, h melyikben van több.

És a legtöbb fasságot az mondta a magyar politikában, akit ma miniszterelnöknek tartanak... "

igen malac, valóban on az első 100 hsz, többek között a te kettőd is. az külön tetszik hogy az eü-vel kapcsolatban kifejted hogy a legtöbb fasságot az mondta akit ma miniszterelnöknek tartanak.
nem lehet hogy némileg alaptalanul osztod az észt?
Sötét korom 2008.07.17. 21:27:13

"Nos el kell mondjam, hogy elmentem a te különbejáratú saját blogodra egy kicsit tájékozódni."

LOL. Melyikre ecsém, mert 3 is van?

Amit most linkelek, az a legszínvonaltalanabb, az csak amolyan tingli-tangli, ezt jól benézted:-)))

"Te egy agressziv, irritáló és természetesen nem túl okos teremtés vagy."

:-))))))))))))))))))


" Mert az agresszivitásoddal elveszed a teret (deformálod!) mások elől!"

Kire gondolsz? Figyelj, te nem a pfúj másik nickje vagy?

"Persze ezáltal én is kénytelen vagyok kissé túldominálni magam."

kissé..... LOL:-))))

"Menj!"

Öcsi, pár napja te itt égsz, és még észre sem veszed.... na ezért vagy te hülye.
Malac

Ugy 2007 elejetol latogatom a blogot, de kommentelni csak kesobb kezdtem. Lusta vagyok visszakeresni... :-]


Cartman et. Az On eseteben viszont mindig is tudtam, harcos nepunk gyozni fog! Orom egy ilyen vezeto mellett szolgalni, meg ha itt a tajgan egy kicsit hidegebb is van. A repat probaltuk tegnap a parttagokkal kiszuretelni fagyos Szovjet foldunkbol, kisebb sikerrel. A fele sajnos beletorott, de Moszkvabol igeretet kaptam nehany aso kuldesere. Sajnos a mi asoinkat elloptak a feherek a minap.
balage

nem.

Most menj,és nézd át az áfás dolgot.


Abban te bejöttél, elbohóckodtál, és semmi, de semmi érdemit nem írtál.

Szállj magadba balage, ritkán írtál on-ban. td223-al élcelődtél, magyarkodással viccelődtél, stb.... mind-mind off

szem, szálka, gerenda
"Valamikor az igaz, h mint cseppben a tenger, valamikor meg kifejezetten az, h nem lehet általánosítani."

Aha, értem. És mik az általánosíthatóság kritériumai? A bőrszín talán?
Te suta fasz, te.
ja, lesz két szabad hetem, akkor a te hszeidet fogom mazsolázni. olvastalak. szarul írsz hülyeségeket, ráadásul droid vagy.
a baszogatásoddal offolok, te vergődsz és mégis itt leszel holnap újabb szar 100 hszel, nekem meg szkroloznom kell, hogy értelmeseket olvassak.
Vedd vissza napi 10re első lépésben.
balage_81 !

"Minden pártban vannak hülyék! A vita tárgya csak az, h melyikben van több."

Nem! Kik a gazemberek...
Malacka: Köszönöm, hogy szenteltél némi figyelmet az írásomnak! Igazán nagyon boldoggá tettél! És nagyon megtisztelő! Nem is tudom, hogy fogok e tudni aludni...
Ja és malacka: hogy égek, azt úgy értsem, hogy én vagyok a fény az éjszakában?
malac

először is nem értem miből gondolod hogy az egészségügy témája kevesebbet ér, mint az ÁFA. ha valakik idejönnek személyeskedni, gyurcsányorbánozni már a 10. hozzászólás környékén akkor tényleg. épp erről szóltam az imént, ahogy ez indokolta az offjaimat is. td223-at épp te figyelmeztetted az első hsz-e után
"td223

Igazad van, de a személyes sértegetésnek nincs értelme szvsz! Így rontja az összképet! Ez van.

Üdv. "
pataj

én szarul írok, mondod te, mások meg mást...

Gondolod, h egy pillanatig is megrendítesz? Ugyan, a te szavad lesz az utolsó, amire adni fogok...

"Vedd vissza napi 10re első lépésben."

Gondolkodok a 200-on, te viszont vedd vissza 0-ra, mert az passzol a teljesítményedhez!

:-)))

épp az a baj hogy idejönnek pártkatonák meg idióták és személyeskedéssel kezdik. onnan már csak egy lépés hogy pl te malac felhozd az őszödit, a mindenre való univerzális visszavágó fegyvered. ha visszaütsz malac, ugyanúgy az offok számát gyarapítod.
.


www.fn.hu/zold/20080717/ket_magyarorszagot_is_tudnank_etetni/


Carnivora, Paszternak

"lapi ezt úgysem fogja fel max. abban az esetben sikerülne neki, ha az ő szakmájában hirtelen megjelenne a tesco gazdaságos ügyvéd, és fele annyiért sem praktizálna, mint lapika ..."

Büntetőügyekben nehéz ilyet elképzelni, de az ingatlan adás-vételnél simán működne, már magam is gondolkoztam hasonlón.
Kell egy honlap, ahol kiválasztod néhány rendelkezésre álló sablonból a saját ügyedet, majd beregisztrálod az adataidat, egy szoftver kitölti a szerződést és egy előre meghatározott időpontban személyesen is megjelentek az irodában (tescoban), hogy az ügyvéd ellenőrizze a személyi igazolványt (adatok helyességét) és villámgyorsan ráüsse a bélyegzőt.
Egy ilyen rendszer 1 ezrelékkel is jól működne, ez nyilván rengeteg praktizáló ügyvédet a padlóra küldene...
(Valószínüleg törvényt hoznának rá, hogy ilyet márpedig nem lehet.)

Egyébként lapi megérdemelné hogy egy számára előnytelenül torzított piacon kelljen versenyeznie (megjegyzem a diszkont ügyvéd még csak nem is lenne piactorzítás!), de mint mondtam a büntetőügy nem ilyen, talán ezért is biztos abban, hogy őt soha nem érheti baj és minden úgy jó ahogy van.

lapi

"lehet, hogy konzumidióta vagyok, de nem igen csípem a szemforgatást."

Az vagy, ráadásul stabilan, szemforgatás nélkül.
:)


.
Megpróbáltam, nem sikerült.
malacka, a te szádból az irónia meg a szarkazmus úgy hangzik, mintha Hypós Feri szavalna Byront. Ne forszírozd, ami nem megy, oly sokszor felhívták már erre a figyelmedet.
balage

Lehetne erről hosszan beszélni, Árpáddal.

Érted, ugye? Érted, mire célzok...?

Nézd meg, ma ki írt on-ban?

Ki írt on-ban az áfásban a 4. napon?

Van igazságod, de még sincs.

Nem bírom elfelejteni mikor egy gazda azt mondta, hogy ha így megy tovább lassan neki kell majd fizetnie az államnak!

Verseny van, ebbe belenyulni a "De ez hazai!" felkiáltással csak csínnyán lehet.
A cég amit jól rosszul döcögtetek ipari termelő cég. 60 ember megélhetése függ tőle.
Nem kell sorolnom ugye az adófajtákat amiket fizetünk.
Dolgozunk, támogatást nem kapunk, komoly erőfeszítésbe telik, hogy versenyképesek maradjunk.
Ebből a szemszögből fáj a szemmel láthatóan "elmaradott" mezőgazdasági termelők ágálása.
Hi pfúj!

Meggyanusított, hogy én vagyok Te. Szerintem hamarosan a világ proletárjai fognak egyesülni... a fejében.

Szerintem adjunk neki egy kedves, becéző nevet. Mi lenne, ha a malackaát becéznénk?

MALACKAKA

Mit szólsz hozzá?
Lipper Ferenc (ex 马扎尔) 2008.07.17. 21:57:37

Nagyon jó,amit belinkeltél.

sokaknak ajánlom figyelmébe,a következő alcim utáni részt,elolvasásra:

Hiányzik a feldolgozóipar..

Aztán elgondolkodni,kik tették tönkre,adták el.

Ott kéne anyázni-jogosan-nem egymást.
nem nézem meg ki írt on-ban az áfásban malacka mert nem érdekel. ezen a blogon sokan sokfélét írnának, néha jót is, de ha valaki véletlenül nem teszi le a voksot a fidesz mellett, az rögtön megkapja a magáét, pl tőled is. árpád cikkére sem érdemben reagáltál először, hanem hogy "hülyék minden pártban vannak" - mé bántja a mikolát igaz? mér csak őt, amikor a kökény mihály is hülye.... szóval malac inkább te nézz magadba, és ha találkozol útközben td223-mal, légyszi add át neki üdvözletem. amúgy nem szolidarítok árpáddal, ugyanis a legkevésbé van rá szüksége, nem is értem mire céloztál
Lipper Ferenc (tetszik az új nick:))

Én már csak a dinnyés végére értem ide, úgy hogy a vitát nem ismerem, de érdekelne, hogy hol hibázok.

- az Auchan valakitől marha olcsón vett dinnyét
- akitől vette, annak valamilyen szempontból megérte eladni
- az áruház az olcsón vett dinnyét olcsón is adja
- a vevő jól jár
(eddig feltételeztem, hogy betartották a törvényeket)

- vannak olyan termelők, akiknek semmilyen szempontból nem éri meg ennyiért eladni
- ők dühösek az áruházra, és azt követelik, hogy vegye meg az ő terméküket drágábban

Azt értem, hogy Karsayéknak nem éri meg ennyiért eladni.
Azt viszont nem értem, hogy miért harcolnak az áruházzal, miért mondják, hogy letöri a másnál érvényes felvásárlási árakat is.
Én úgy gondolom, hogyha senki nem adja el a dinnyét 20forintért (mert nem éri meg), akkor nincs kínálat, nemhogy olcsó, de semmilyen dinnye sincs. Tehát a kereskedő kénytelen drágábban venni. Pont annyiért, amennyiért eladják neki, és pont annyit, amennyit ő is el tud adni.

Ez azért egy elég sok szereplős piac, mind vevő (dinnye fronton sokkal kevésbé dominálnak a nagy multik, mint mondjuk ásványvíznél), mind termelő oldalon.
balage

Amiket te írtál, kb. azt írná Árpi is. Ha igaz, nyomja meg a bannert. Ennyi.

Te meg olvashatsz pfújt, patajt, mozziet, sötét kormot, meg még tudnék párat, akik nyilván nem zavarnak, pedig hihetetlenül offban vannak.

A 22:14 pedig nagyon nem igaz.

"de ha valaki véletlenül nem teszi le a voksot a fidesz mellett, az rögtön megkapja a magáét"

Ez hülyeség, csak néhány nick példaként:
bio74, Lord Valdez, travis, shore, gecc, prc, naszta (itt más ügyekben volt egy kis affér), tulok, test subject, stb....

Kár, h elmentél.

pfúj, pataj, sötét

Egészséges léleknek a bántás és dicséret ugyanaz... (Mellesleg ezt nem fogjátok megérteni...)

bye
ez a kedvencem. valahányszor arra kérik, nézzen magába, árulkodni kezd és ujjal mutogatni, mint egy pelenkás:DD
Shore 2008.07.17. 22:20:56

Az általad emlitett árúház egyik kereskedelmi alkalmazottja /góré/néhány éve,mikor szintén botrány volt velük,beszerzési ár alatt árulták a banánt,a következő képpen magyarázta az üzletpolitikájukat.

Ez nemcsak rájuk jellemző,ez a "piacgazdaság"

Egy keresett cikk árát,leviszik alehető legalacsonyabb árra,ezzel odacsalogatják a vevőt,mivel ott vagy,mást is fogsz vásárolni,aminek viszont suttyomban felelmelték az árát,nem drasztikusan.

A számitás a következő:

Ha nincs árleszállitás,kevés a vevő,a napi bevétel mondjuk 30 egység.
az olcsó árura sok vevő megy,a bevétel 60 egység lesz.Az olcsó árun/mivel a beszerzés alatt árulják/buknak 10 egységet,60-10=50 egység.Tehát a napi bevétel igy 20 egységgel több lesz,mivel közben a megemelt értékű árút is megveszed,nyilván nagyobb lesz a nyereség.Ők tulajdonképpen nem buknak.

Igy működik a piac.
Itt a termelő bukik és a vásárló,annak ellenére,hogy látszólag olcsón vetted a dinnyét,de megvettél mellette,silányabb minőségű árút,drágábban.
T. pfúj!

Önnél ez a küldetéstudat beteges kényszer. Szánalom.
Konta Barbaráé a legszebb női mell.
Lenin

Amit leírtál azzal tökéletesen tisztában vagyok, és a beszerzési ár alatti árusítás kivételével nincs is problémám vele. (Az törvénybe ütköző.)

Tulajdonképpen a marketing, reklám egy bizonyos vállfaja, és mint tudod:), én az egyéni felelősségvállalás híve vagyok.
Tehát ha bemegy valaki occsó dinnyéért, és kijön még egy csomó szarral is, abban valahol ő a hibás. Ennyi erővel az összes reklámot be kéne tiltani (néha el is játszok a gondolattal, hogy de jó is lenne:)).

Én ebben azt nem értem, hogy egy olyan esetben, ahol a piac _szerintem_ jól működik, a termelők miért gondolják, hogy nem?
6.Lenin

"Nagyon jó,amit belinkeltél."

Hát persze hogy jó.
:)

Idézzünk is belőle:

"Jelenleg a mezőgazdaság a hazai GDP 3-4 százalékát adja, a hozzá kapcsolódó feldolgozóipari tevékenység a 10 százalékos arányt közelíti, de kellő élelmiszeripari háttér megteremtésével akár a 20-25 százalék is elérhető lenne."

Hányan legyintenek a mezőgazdaságra mondván hogy mi az a 4%, pedig többről van itt szó!
Jelentősebb tőkebevonás nélkül (tehát a feldogozás fejlesztésétől eltekintve - bár az lenne az igazi) is jócskán növelni lehetne azt a 4%-ot.
Jelenleg sajnos inkább az látszik valószínűnek, hogy "becsábítunk" külföldi cégeket (szélsőséges esetben akár a minimálbér csökkentésével), akik majd segítenek rajtunk. Először a kihasználatlan termőterületeket veszik használatba (a mostani 4% gyorsan 6%-ra nő) majd az ebből termelt profitból kerülhet sor a feldolgozóipar bővítésére. Ez részünkről pont olyan mint a cigányok hozzáállása. Pénzük nekik a változtatásra ugyanis nincs, mert fizetni kell a kamatos pénzt. Oldja meg hát ezt a problémát más... Meg fogja oldani, de nem fog vele sietni és ráadásul jól megkéri az árát.


Shore

"- az Auchan valakitől marha olcsón vett dinnyét
- akitől vette, annak valamilyen szempontból megérte eladni
- az áruház az olcsón vett dinnyét olcsón is adja
- a vevő jól jár
(eddig feltételeztem, hogy betartották a törvényeket)"

Reméljük!

"- vannak olyan termelők, akiknek semmilyen szempontból nem éri meg ennyiért eladni
- ők dühösek az áruházra, és azt követelik, hogy vegye meg az ő terméküket drágábban"


A probléma azzal van, hogy az Auchan csak töredékét viszi a piacnak.
Azok a láncok, akik a forgalom nagy részét adják viszont szintén nem hülyék és az Auchan-ra hivatkozva követelnek (és kapnak) olcsóbb termelői árakat.
Vagyis mint oly sokszor, a farok csóválja a kutyát esete forog fenn.
Ha jól emlékszem az origo üzleti negyedben volt róla hosszabb elemzés, nem tudok linkelni, ha érdekel megkeresed.
Bár a dinnye esetében is szabad piacról beszélünk, de elég szigorú láncon lóg ez a szabadság (sokkal nehezebb rugalmasan reagálni az érintetteknek ahhoz képest hogy az egyensúlyt viszonylag kis pénzzel is fel lehet borítani).
Szóval lehet szopatni bárkit ezerrel, főleg ha kicsi az illető. Ráadásul a dinnyések még ha összefognak, akkor is csak koldusok.
:)
Üdv mindenkinek a malackaka nélküli új, szebb világban!
A dinnnnnnnye olcsó a záruházban.
A zongora, a viharlámpa meg az egérfogó viszont picit drágább.
A zsömlét pedig gyártják.
Mindenki hülye.
(Engem is beleértve.)
Csáp.
Ja és Lipper, néha még te is félrecsúszol.

"Egyébként lapi megérdemelné hogy egy számára előnytelenül torzított piacon kelljen versenyeznie"

Itt a "torzított" negatív konnotációjú, pedig amit leírtál, az egy tökéletes példa a piac pozítiv hatására, a fejlődést generáló erejére.

Nehézkes, lassú, drága kódexmásolók -> könyv nyomtatás

Nehézkes, lassú, drága ügyvédek -> elektronikus ügyintézés
balage 81

"először is nem értem miből gondolod hogy az egészségügy témája kevesebbet ér, mint az ÁFA."

Elolvastam még egyszer a posztot.
Hát nem tudom, de ez nekem nem az egészségügyről szól...
Az egészségügy és mikola kapcsán szól sokminden másról, de a posztnak szinte biztosan nem az eü a lényege.... szerintem.

Üdv.
Az Auchan minden olcsóbban vesz és add. Közismert, hogy egész grillcsirkét, kolbászt lehet fillérekért kapni. Sokan odajárnak ebédelni..
Lipper Ferenc (ex 马扎尔) 2008.07.17. 22:52:09

Nem abból idéztél,amit ajánlottam.

Volt magyar élelmiszerfeldogozó ipar,amit tönkretettek,eladtak.Konzervgyárak,növényolaj,cukor,csokoládé,stb
eladtuk a külföldinek,aki leépitette,
Megvette a piacot,aztán ránkényszeriti a saját szépencsomagolt szarát.

Most meg sirunk,milyen fasza lenne,ha lenne Mo-on,mezőgazdaság,meg feldolgozás.
Nem lesz,nekünk nem,esetleg nekik lesz,ahol a magyar csak bérmunkás lesz.
A nyereség meg az ővék.

Nagy marha az,aki hülyének nézi a nagytőkét,a kapitalistákat.
Ezt is meg kéne tanulni a kapitalizmusból,nem csak hülyén éljenezni/ez nem rád vonatkozik/,mint régebben a szocializmust.

azt sem értették,a kapitalizmust sem értik,csak az éljenzést.
Lipper Ferenc (ex 马扎尔) 2008.07.17. 22:52:09

Hát ettől nem lettem okosabb:(. Pedig benned bíztam (nincs szmájli).

Az origon elemzést nem, csak híreket találtam, pont azzal a mondattal, amit nem értek.

"A multinacionális áruházlánc a 49 forintos akciójával Karsai szerint azt érte el, hogy a német és lengyel piacra szánt dinnye felvásárlási ára 26 forintra, a hazai piacra szánt termék ára pedig 20-22 forintra csökkent."
Tudom hogy későn kapcsolódom bele ebbe az izébe -- meg hülye is vagyok --, de szintén nagyon hülyének kell lennie annak, aki az ex-hazafias ex-népfrontos ex-lófaszos túlélő-bukott/nem bukott-senkiházinak a böfögéseit értelmes megnyilvánulásokként "értelmezi".
Ébredjünk, klaviatúra-nyomkodók!
Ezek húsz éve hülyének néznek bennünket (talán nem minden alap nélkül).
Még szerencsénk, hogy Lenin mindent ért.

Én szimpatizálok a multikkal. Ebben van Magyarország gyors modernizálódásának az esélye (pl. Suzuki, Audi, Mercedes és hosszú a sor szerencsére). Az, hogy a munkakultúránk olyan, amilyen, és a multik szívnak velünk... lehet. És a fordítottja is.

A multik ráadásul egy egységes nemzetközi piacot testesítenek meg. Fantasztikus logisztikával. Mi itt a gond?
lowfast · lowfast.blog.hu/ 2008.07.17. 22:51:20

Az enyém meg a legszebb férfi sörhas. De mikor lesz ez vezető hir a Velveten!? Nősovinizmus van, ki kell mondjuk...

Gecc et!
Az a baj, hogy nem olvassátok kellő következetességgel a mezőgazdasági szemlét! A fent vázolt probléma miatt adtuk ki a 34567899445632000/2008. számú direktívát. A répa helyett narancsültetvényeket kell telepíteni. A narancs ugyanis fán terem, tehát nem kell a fagyos földet túrni a terméséért! Egyszerűen le kell szedni, és kész!

Mindemellett a narancs - őszintén szólva - megérintette a szimbolizmusra köztudottan oly érzékeny lelkemet is. Mivel lehetne jobban leírni csodálatos államszövetségünk megbonthatatlan egységét, mint egy szép naranccsal, melyben a gerezdek úgy kapcsolódnak egymáshoz, mint a szovjetuniót alkotó nemzetek? A héj a védőburok, a szocialista államhatalom és a hadsereg, mely megvédi és óvja a szövetséget alkotó népeket. A gond csak az, hogy - kutatásaink szerint - az átlagos narancsban 14 gerezd van, a mi szövetségünkben meg 15 nemzet... Ezért asszem, a letteket ki kell írtanunk, meg talán az ukránokat is, még nem tudom. Kicsit fáradt vagyok, őszintén szólva... majd reggel utánaszámolok. Ez azért fontos döntés!
Shore!

"Én ebben azt nem értem, hogy egy olyan esetben, ahol a piac _szerintem_ jól működik, a termelők miért gondolják, hogy nem? "

Mert ez nem piac!
Ez kizsákmányolás!
Mindig lesz olyan hely a világon,ahol olcsón odaadják,mert nem tudnak esetleg másból megélni,3ezzel meg mások tönkremennek.Az árat meg mindig a vásárló fizeti meg.

Megveszed a tejnek látszó fehér valamit,
az átcsomagolt 10 éves fagyasztott húst,a silány minőségű műszaki árút.

a gyerek munkával készült ruhaneműt.

Ugyanolyan drágán veszed meg a mercit,mintha németek csinálnák,de olcsó magyar munka van benne,a németnek meg nem lesz mit csinálni.

A kapitalizmus nem jótékonysági intézmény,üdvhadsereg.
Ez van/lesz,ezt kell szeretni.
Minden multi ad magára. ráadásul a minőséget nagyon megfizetteti. A Spar-ban vettem már csokit: "aranyárban". A multi (kereskedő) nem az ár minimalizálásban, hanem nyilván a haszon max-ban érdekelt. Keresi a maximális árat, amin még elmegy az áru. Mint egy piacon.

Legtöbbje jó lehetőséget ad a magyar termelőknek is (IKEA, Suzuki beszállítások).

Nem érzékelek itt problémát. Ráadásul vannak már magyar alapú multik is (pl MOL, OTP) és részünk lehet más multikban is.
A "kizsákmányolás" fogalmát el kell felejteni. Helyette hinni kell (jó erősen) a kölcsönösen előnyös üzlet lehetőségében.
Shore

"Én ebben azt nem értem, hogy egy olyan esetben, ahol a piac _szerintem_ jól működik, a termelők miért gondolják, hogy nem?"

Szokott jól működni de itt most épp nem ezt tette.
Ahogy magad is olvastad, azzal hogy az Auchan nem rakott a termelői árra hasznot (ezt törvényesen megteheti), 10-15%-al sikerült csökkentenie a magyar dinnye exportőröknek szánt árát is.
(merthogy még ilyenünk is van...)

Jól járt az Auchan, jól jártak a magyar dinnyét olcsón importáló külföldiek, jól jártunk mi fogyasztók, de rosszul járt a termelő.
Versenyképesebb csak úgy tud lenni, ha nem termel dinnyét.

Ha nem érted, akkor nem tudom ki fogja elmagyarázni, hát így esett. (esetleg marad a google)

Én annyit tehetek, hogy hetente veszek 1-2 nagyobb darab dinnyét és azt megeszem.
A zöldséges azt mondja hogy magyar dinnyét veszek, de ki tudja igaz-e , mindenesetre az íze jó.
:)


""Egyébként lapi megérdemelné hogy egy számára előnytelenül torzított piacon kelljen versenyeznie"

Itt a "torzított" negatív konnotációjú, pedig amit leírtál, az egy tökéletes példa a piac pozítiv hatására, a fejlődést generáló erejére.

Nehézkes, lassú, drága kódexmásolók -> könyv nyomtatás

Nehézkes, lassú, drága ügyvédek -> elektronikus ügyintézés"

Sajnos nem olvasod el figyelmesen amit írok!
Ugyanis megjegyeztem, hogy az elektronikus ügyintézés _nem_ piactorzító!!!
Ráadásul ha ehhez hozzátennék egy ügyvédeket nyomorító törvényt (pl: kisebb támogatás a magyar ügyvédeknek, már ha létezne ilyen, vagy mondjuk magasabb adó) akkor lenne érdemes megnézni lapi fejét, hogy mennyire imádja a versenyt. :)
Így már világos, vagy ma nehéz napod van?

Sötét korom 2008.07.17. 23:11:16

Majd januártól kérdezd meg a szlovákokat is.

500 Euró lesz az átlagkereset.
az árak pedig ugyanazok,mint nyugatabbra,viszont ott mennyit keresnek.

Munkakultúránkról.
Ki a fasz csinálja az audit,szuzukit és majd a mercit?Mennyiért?

Ugyanazt a munkát,ugyanolyan minőségben,ötödéért,tizedéért!

Magyarok dolgoznak nyugaton,ugyanolyan minőségben,mint az angol vagy német munkás,orvos,nővér 10x-ew fizetésért.

Látom Te is beszoptad ezt a munkakultúrás faszságot.
A minap bekapcsoltam a tévét. (Mióta vége az EB-nek ez ritkán fordul elő.)
Viasat History(?) csatorna.
Fekete-fehér képek a második világháborúból, kurvára szétbaszott város, az egészet el kellene dózerolni -- gondoltam. Na de nini: ismerős épület, majdhogynem úgy néz ki, mint az Országház.
Az is.
1945, az ostrom vége, az ország fertelmes disznóólnál is lehangolóbb.
Ám.
15 év alatt újjáépült -- ma már úgy mondják, hitelből. (Lófaszt. Lelkesedésből, emberi erőforrásból, hitből is, ha úgy tetszik.)
Mi köze ennek mindehhez?
1989 óta a valakik (a zsidók, ha úgy tetszik valakinek) el akarják velünk hitetni a következőket:
-- hülyék vagyunk;
-- lusták vagyunk;
-- alkalmatlanok vagyunk mindenféle
fejlődésre;
-- adócsalók és -kerülők vagyunk;
-- fasiszták, intoleránsok, fajüldözők,
bunkók vagyunk;
-- és a politikusaink azért lopnak/
hazudnak/csalnak/hazaárulnak, mert
mi amúgy is.
Na ez nincs így.
Ébresztő.
Ha utáljuk a TV-t, kérdezzük meg nagymamánkat/nagypapánkat, amíg még nem késő.
Lenin

"Volt magyar élelmiszerfeldogozó ipar,amit tönkretettek,eladtak."

Ezen már kár siránkozni. Beszoptuk.


Sötét korom

"Ráadásul vannak már magyar alapú multik is (pl MOL, OTP)"

Mármint a management magyar. A tulajdonosok már nem, de még azért van magyar hányad. (egyébként lassan a management is távozhat)

"A "kizsákmányolás" fogalmát el kell felejteni. Helyette hinni kell (jó erősen) a kölcsönösen előnyös üzlet lehetőségében."

Nekem is ezek a fajta robotok váltak be a legjobban. Csak így tovább!
Nézd Lenin! Valahol van egy GDP. Azt lehet szétosztani. Van egy állam. Annak is van egy hatékonysága. MINDEN amit csinálunk, összeadódik. Senki rajtunk kívül nem felelős azért, ha rosszul élünk! Magunk osztjuk szét, amink van. Úgy, ahogy nekünk tetszik.

A kizsákmányolás meg az összeesküvés elméleteiddel csak (előre) megadod a felmentést. Szerintem ez hibás gondolkodás.
Sötét korom

"Az, hogy a munkakultúránk olyan, amilyen, és a multik szívnak velünk... "

Na milyen?
Én úgy hallottam hogy eléggé kedvelik.

Lipper F. A multivá válásban benne van a lehetősége, hogy kicsúszik a kezünkből, de ugyanígy mi is becsusszanhatunk máshova. Pl. vehetek Microsoft részvényt (brrrr).:))
Lipper F.: Mindenre van példa-ellenpélda. Pl. Hódmvh-n hallotam, hogy a franciák nagyon szivnak velünk...
"de ugyanígy mi is becsusszanhatunk máshova. Pl. vehetek Microsoft részvényt"

Miből akarsz becsusszanni?
A béredből mint kisbefektető?
Akkor nagyon igyekezned kell, és elég lassú bevásárlás lesz...
A magyarok legendásan nem tudnak nyelveket. A vezetők sem. Ott Hmvh-en még szakmailag is problémák voltak.

A magyar multikról: személyes tapasztalatból mondhatom, hogy a legtipikusabb átmentések. Ne legyenek illúzióid a magyar menedzsmenttel kapcsolatban.
"Pl. Hódmvh-n hallotam, hogy a franciák nagyon szivnak velünk..."

Ők mindenhol szívnak.
Mi mást mondhatnának?
Nem a béremből. Vannak nagy befektetők Mo-on. Különféle pénztárak pl. De nagy vagyonok is vannak, amiket "szerencsére" a haláladó nem csökkent...
"A magyarok legendásan nem tudnak nyelveket."

Nem bizony.

"Ne legyenek illúzióid a magyar menedzsmenttel kapcsolatban."

Nekem?
Én Hernádit és Csányit már tegnap elzavartam volna...
A franciák pl. Gödöllön egyáltalán nem szivnak (Schlumberger)
"Nem a béremből. Vannak nagy befektetők Mo-on."

Szóval az ő pénzükből csúszol be a Microsoftba?
Trükkös lesz.
Ezt csak példaképp mondtam. Egy normális országban az egész lakosság a megtak. pénzét részvényekben tartja.
Sötét korom 2008.07.17. 23:34:56

"Senki rajtunk kívül nem felelős azért, ha rosszul élünk! Magunk osztjuk szét, amink van. Úgy, ahogy nekünk tetszik."

Látom még mindig nem érted.

abban igazad van,valahol van egy GDP.OK!

Ehhez mi köze a melósoknak?
Ők tervezik a gazdaságot?

A melós azt és úgy dolgozik,ahogy nekik mondják.Ahogy tervezik.Hol szól bele a melós,mit és hogyan gyártson,mondjuk a merci?Csak ott akik terveznek,azok értenek is hozzá!
Itt van a különbség!Érteni kell hozzá!

Az állam,a kormányok felelősek a GDP-ért,nem a lakósság.

Miért dolgozik a merci gyárban jól a melós?
Miért dolgozik egy magyar gyárban szarúl?

adót meg mindenhol csalnak,ha lehet.

A németek is Luxemburgban fizették,nem otthon.

Nem adok felmentést se magamnak se másnak,csak a földön járok.
Még ilyen melegben is,azért szoktam gondolkodni is,főleg azért mert nem imádok senkit a politikában,gazdaságban.
A melós valóban kiszolgáltatott helyzetben van. Sodródik. A erőterek politikai döntéseken, de véletleneken is múlik.

A politika feladata, hogy megkeresse a lehetőségeket és felkínálja az alternativákat. Az emberek pedig választanak. Pici részben a melós is. És ott van még a szakszervezet is - jó esetben.
Lipper Ferenc (ex 马扎尔) 2008.07.17. 23:33:18

"Lenin

"Volt magyar élelmiszerfeldogozó ipar,amit tönkretettek,eladtak."

Ezen már kár siránkozni. Beszoptuk."

Én nem siránkozom,én picsánrúgnám azokat,akik most siránkoznak és keresik a kifogást,kire lehetne már megint rákenni a saját hülyeségüket.

csupán ennyi.
Olyan nincs, hogy "beszoptuk".
Változtassunk, basszameg, különben tényleg rákúrunk, öreg.
Sötét korom 2008.07.17. 23:54:32

"Az emberek pedig választanak. "

Hát igen,de nem úgy,kiválasztok egyet,aki nekem szimpatikus,aztán ragaszkodom hozzá még akkor is,ha teljesen tisztában vagyok vele,megint átbasztak,aztán,mivel ezt rühellem bevallani,rákenem a másikra.

Húsz éve ez megy.Be kéne ismerni,rosszul választottam,vagy átbasztál,takarodás.Kérem a következőt.
Ha ő is,irány te is.
Egyszer csak eltaláljuk.Ha nem maradunk ott,ahol vagyunk.
Utolsók az EU-ban.Magától egyik oldal sem fog elmenni,ahová pedig már igencsak illene.
T. korom!

"Az emberek pedig választanak."

Gondolom, 4 évente, közte meg kuss!
Szép perspektíva. Kösz.
Ezzel egyetértek. Minden tőlünk függ! Ebben fontos hogy higgyünk!

Az órám reggel 5:45-kor csörög.

Örültem, hogy találkoztunk, de egy kissé kapkodósra/kategórikusra kellett fognom. Nem akartam senkit kioktatni, dcsak a saját képemet közölni.

Bye
Csak még a legutolsóra: nem, nem csak 4 évente, mert közben itt van a net, ahol megbeszélhetünk mindent... Nincs kuss!

Pont ez a szerepe az ilyen országos (sőt nemzetközi) anonim fórumoknak.
"Nem akartam senkit kioktatni"

Aranyos fiú, végig csetelte a napot mikola ügyben, és senkit nem akart kioktatni:o)))
Sötét korom

"Ezt csak példaképp mondtam."

Elég rosszul sikerült példa lett.
:)

"Egy normális országban az egész lakosság a megtak. pénzét részvényekben tartja"

Feltéve ha van neki.
Ha a megtakarítás kicsi, akkor azért ne várjuk el hogy azzal a kicsivel a kockázatosabb terméket válassza!
A kockázatvállaláshoz alap is kell, ami a legtöbb magyar embernél mindössze néhány havi fizetés összegű megtakarítást jelent.

""Senki rajtunk kívül nem felelős azért, ha rosszul élünk! Magunk osztjuk szét, amink van. Úgy, ahogy nekünk tetszik.""

Ezt a New York Times-ban olvastad?
Csodás, de ez sajnos a fejlődő országokra nézve már messze nem ilyen egyértelmű.

"A politika feladata, hogy megkeresse a lehetőségeket és felkínálja az alternativákat."

Na ehhez képest elég kényelmesen teszik a dolgukat.

"És ott van még a szakszervezet is - jó esetben."

Erről már régebben írtam, hogy miért szeretik Magyarországot. (itt magáncégnél nem működik a szakszervezet)


Zelefánt

"Olyan nincs, hogy "beszoptuk".
Változtassunk, basszameg, különben tényleg rákúrunk, öreg."

Ami elmúlt azon már nehéz lesz változtatni, azt valóban beszoptuk. A jövőn meg változtassunk persze, ki mond itt mást?

"Minden tőlünk függ! Ebben fontos hogy higgyünk!"

Jaaaa, Magyarország benned van...:o))

Köszönjük szépen, korom mihály elvtárs, az mszp nevében.
6.Lenin 2008.07.18. 00:03:11
"Az emberek pedig választanak. "

Egyszer csak eltaláljuk.Ha nem maradunk ott,ahol vagyunk.

Elnézést, de beleszólok.

Én lottózok is, meg a puttón is rajta vagyok, mégsem érzem nyerőnek magam.

Igazad van Vlagyimir.
Előbb-utóbb nem a szerencsétől fog függeni a demokráciaérzet... (sem!!!)
lipper ferenc, ex-megalol :D

"Egyébként lapi megérdemelné hogy egy számára előnytelenül torzított piacon kelljen versenyeznie (megjegyzem a diszkont ügyvéd még csak nem is lenne piactorzítás!), de mint mondtam a büntetőügy nem ilyen, talán ezért is biztos abban, hogy őt soha nem érheti baj és minden úgy jó ahogy van."

ha te vagy az ex full8er, akkor megmondom az élest - azok közé tartozol, akiket magamnál sokkal okosabbnak tartok az eddigi háeszeid alapján. ha nem az vagy a full8er, akkor is nagy figyelemmel olvaslak.

csakhogy benéztél, ha azt hiszed sztem minden úgy jó, ahogy van. sokszor éreztem megalvónak magam egyes döntéseimben, de egy bizonyos vonalat sohasem léptem át. végső soron a kádár rendszerben tanultam meg, csakis magamra számíthatok, meg néhány emberre (főleg a feleségem), az államra meg pláne nem. ezért is kapok a fejemhez, amikor valaki van akkora barom, hogy az életét, bánatát és örömét az határozza meg, hogy ovi vagy fletó.

azt viszont dícséretnek veszem, hogy konzumidiótának tartasz, mert télleg az vagyok, sőt büszkén vállalom! :DDDD

nekem egyszerűen az életbenmaradáshoz kell az a bizonyos E, az állomány és ízjavítók. ugyanis olyan vagyok, mint a szúnyog, aki megszokja a kemotoxot. vagy beledöglik, vagy túléli, azaz rezistensé válik a hatóanyagra. nos engem kiölökkoromban a komcsik bambival tömtek, ami nem citromból meg narancsból készült a korai 60-as években, hanem a dunaújvárosi kohóban, plussz szódavíz. mégis finom volt...

namost, ha én elkezdenék biókajákat zabálni, beledöglenék egy hónapon belül. szal nekem létszükséglet a teszkó és ice-ti.

magyarul a kádár szúnyogot már nem lehet visszaengedni igazi természetes környezetébe, a mocsárba, ahogy pl a pandákat, vagy cirkuszi delfineket.

így persze, hogy érdekem az ország elmocsarosítása. :DDD pedig csal az életbemaradásért küzdök.

ezzel meg is magyaráztam furcsa fletó-fanságom biológiai okát. :DDDD
megalvó= megalkuvó csal= csak
és most nézzük a malacc érdemi hozzászólását!
malackának mákja lesz. már két postban is szerepelni fog. che & malacka világának összefüggése a vaknak is szemet szúr. viszont a címet már ne félj!-nek ígértem, szal nem választhatom ezt: "che, te disznó kommunista!!! jól meg megalol-ozlak mindjárt!!!"

ennyire azért nem vagyok még forradalmi hangulatban. :DDDDD
Na mi van, ma nem lesz korom mihály? Pedig tegnap milyen sokat írt mikoláról meg a fideszről!:o)

Lapi

"malackának mákja lesz. már két postban is szerepelni fog"

Látom, megint a hsz számra gyúrsz.:-)

Árpi asszem kedve szegett lett, a beígért poszt kapcsán meg rájött, h nincs értelme, haszna meg még kevésbé...

Különben meg voltam a kecskeméti Auchenban, és hát ott télleg nem látszik a válság, viszont itt a sarki kisboltban listán vezetik hó 20-a után az adósokat...

Nah szép napot, kitűnő offokat!:-)
Shore 2008.07.17. 18:12:08
Karesz

""a forman film szenzacios, csak eppen a lazadas hianyzott belole."

Kinek ez, kinek az. Sőt olyan is van, aki a lázadást is megtalálta benne""

jajj shore, hat hogy ne lenne lazadas egy lazadasrol szolo filmben.
de nem volt autentikus megszeliditett, kommercianizalt valtozat lett belole...

nem emlekszel a jelenetre mikor Berger az asztalon tancol es egyetlen tanyer, pohar se torik ossze? na igy lazadott a forman film, varietet csinalt a lazadasbol...

ja es meg egy a 68-hoz nem megemlitetni a flower power-t!!!
ugyan D. eltel te akkor?
ugyan malack, a kecskeméti auchan az egyik legkisebb területű az országban. látnád a tescót, vagy a metrtót. utóbbi messzebb van a várostól, de király a gyümölcsosztálya. ott merek venni papaját is néha, mert kis demonstrációs táblára ki van téve, hogyan kell enni.

a feleségem viszont annyira konzervatív a konyhában, hogy elutasítja még a kuktát is. inkább hat órán keresztül szarakodik a babgulyással.

sajnos több mint két évtized kitartó munkájával lehozott a szegedi halászlé konzervről, pedig azt nagyon szerettem. még a szálkát is meg lehetett enni, annyira porhanyóssá tette a magasnyomású hőkezelés.

hiába megalkuvás az élet...
"nem emlekszel a jelenetre mikor Berger az asztalon tancol es egyetlen tanyer, pohar se torik ossze? na igy lazadott a forman film, varietet csinalt a lazadasbol..."

nem akarnám védeni a forman mozit, mert nekem a száll a kakukk meg az amadeus, meg a larry, a provokátor jobban bejött, de... az a film 79-ben készült. berger és a poharak nekem mégis azt mondták, hogy a korabeli lázadásból át lehet menteni a lényeget anélkül, hogy poharakat törjünk.

persze én elfogult vagyok, mert formant a világ második legjobb rendezőjének tartom már nagyon régóta. ja és a regtime is nagyon ott van a szeren.

milos a szabadság barátja, aki nem hiszi, 6 perc, de szvsz a mozi egyik legnagyobb jelenete. még szerencse, hogy a sebészeti lobotómiát már betiltották.már csak a többit kéne felszámolni és beljebb lennénk egy arasszal. legalábbis mentálisan biztos.

pontosan emléxem, az ugocsába láttam, nem volt telt ház. kijöttem az akkori csajommal és megvettem a következőre is a jegyet.

www.youtube.com/watch?v=0GDJXDGhae8
Lapi!

Voltam a metrotokban is, de azt pont ugyanazért utálom, mint a tescot: nem lehet találni egy hozzáértő eladót, ha kérdezni akarsz vmit, pl. hogy "ebben a halászlé konzervben ehető-e a szálka?":-)

Forman

Tudtad, h a szülei korán meghaltak az Auschwitz-i haláltáborban, ennélfogva így árván nőtt fel?

A "Tűz van babám" -ot miért hagytad ki?

Nekem még nagyon tetszett a "Ragtime" (1982???), a "Veszedelmes viszonyok", az
"Ember a holdon",

a "Provokátor" kevésbé, a "Született gyilkosok" még annyira sem jött be nálam, bár azokban is érződik a tehetsége, ez elvitathatatlan.

Az "Amadeust" meg naponta megnézetném a politikai elittel!:-)

----------

Karesz

Formen 68'-as csehszlovákiai bevonulás miatt maradt az USA-ban, ha jól tudom. Érdekes, csak úgy eszembe jutott a kapocs a szám és közte...
tegyük hozzá, hogy a natural born killer az egyik legfelháborítobb film, amit elkövettek az emberiség ellen szvsz. igaz azt az oliver stone csinálta, aki egy hollywoody wassalbert. egy mesterember, akit michelangelonak néz néhány barom pénzember. szupergyagyi. akkor legalább szabó dezső, mert az kurva jól írt egyébként.
malacka, te semmit nem értettél meg a karesz értékeléséhez fűzött háeszemből. legalább a videót megnézted hozzá??? ehhhh... mind1. írom tovább a postot. kollektív tudat és che...
Jaaaa, a "Született gyilkosok" az nem Formen. Puff, memoria defekt.:-S

"te semmit nem értettél meg a karesz értékeléséhez fűzött háeszemből."

Ugyan Lapi, mi van azon nem érthető? Nem vagy te olyan elvont:-)
Csak másfelé vittem,mert miért is ne?
Látod, még alkalmat is adtam neked, h kiéld legújabb szenvedélyed:-)
figyú malacka. elmondom, hogy megértsd, miért nem fogok veled fimekről érdemben vitatkozni. mert hiába vagyunk kínaiak, úgysem értjük egymást. ez meg itt nem egy rólunk szóló piactér.

na fussunk neki a kínai nyelvnek, mégpedig közérthetően:

*****
A kínai nyelv (汉语/漢語;中文) a sino-tibeti nyelvcsalád tagja. Habár a kínai nyelv több önálló nyelvnek is tekintett nyelvváltozatra oszlik, írott formájában lényegében egyetlen kínai nyelv létezik. Azonban mindez nem jelenti azt, hogy csak egyfajta kínai írás létezne. A kínai karakterek már mintegy 3000 éve léteznek. Ezek az ősi betűk alkotják a tradícionális kínai írást, amely mára csak Tajvanon maradt hivatalos írásmód. A Kínai Népköztársaságban a Mao Ce-tung által bevezetett egyszerűsített kínai írást használják. A kínai legelterjedtebb latin betűs átírása a pinjin(pinyin).

A kínai nyelv tonális nyelv, azaz egyes szótag kiejtésénél figyelni kell annak tónusára. A legelterjedtebb mandarin nyelvben négy tónus van, de főleg a déli nyelvek általában több (6-10) tónusú nyelvek.

Jelenleg a világon legtöbb ember a kínai nyelvet beszéli anyanyelveként, mintegy 1,2 milliárdan vannak ilyenek. Hivatalos nyelv Kínában, Tajvanon, Szingapúrban, illetve az ENSZ hivatalos nyelvei között is szerepel.

A kínaiak nyelvi elvei különböznek a nyugatiakéitól, részben a kínai írásjelek egységesítő hatása miatt, részben Kína Európától különböző társadalmi és politikai fejlődése miatt. Míg a Római Birodalom eltűnése után Európa nemzetekre oszlott, melyek azonosságát gyakran nyelvük adja, Kína ugyanekkor megőrizte kulturális és politika egységét és a birodalomban közös írott szabványt tartott érvényben, noha a beszélt nyelvek különbözősége összehasonlítható az európaiakéval. Ennek eredményeképpen a kínaiak élesen megkülönböztetik az írott nyelvet (wen/文) és a beszélt nyelvet (yu/语). Az írott és beszélt formák egységes megkülönböztetése kevésbé szigorú a kínai nyelv esetén, mint a nyugatiak esetén. Az írásra Kínában egyetlen szabvány van mindmáig.
A kínai nyelv nem egységes, hanem több önálló nyelvre (nyelvváltozatra) oszlik. Ezek a nyelvek egy máshonnan származó kínai számára érthetetlenek, bár szokásos jelenség, hogy a kínaiak több nyelvváltozatot is ismernek. Az ország nagy részén a mandarin nyelv (putonghua) az elterjedt, amely egyben Kína, Szingapúr és Tajvan hivatalos nyelve, de jelentős még a vu (wu) és a kantoni nyelv is, amely Makaó és Hongkong különleges státusú területein hivatalos nyelv.

Mintegy 160 millióan beszélik továbbá a kan (gan), a hakka, a hsziang (xiang) nyelvet, illetve a min nyelvek jelentősebb képviselőit (fucsoui, tajvani, hainani).

tehát én értem a fidesz kollektív tudat nyelvét, de te nem érted az én mozimat. szal itt kéne abbahagyni, mielőtt közfelkiáltással kibasznak minket innen.
Horn Gábortól itt kérnék elnézést. Mégsem annyira hülye. Hoax volt a levele.

Horn Gábor országgyűlési képviselő (SZDSZ) közleménye:

"Megdöbbenéssel értesültem arról, hogy a szélsőjobboldali liberalizmus.hu, illetve barikád.hu internetes oldalak a nevemben közölnek írást „Döntsük le a piszkos madarat!” címmel. Az íráshoz semmi közöm nincs, azzal semmilyen közösséget nem vállalok. A történteket felháborítónak tartom, és megteszem az ügyben a szükséges jogi lépéseket."
lapi

"ha te vagy az ex full8er,"

Én.

"azt viszont dícséretnek veszem, hogy konzumidiótának tartasz, mert télleg az vagyok, sőt büszkén vállalom! :DDDD"

Úgy jó az. Szeretni kell magunkat.
:)

"namost, ha én elkezdenék biókajákat zabálni, beledöglenék egy hónapon belül. szal nekem létszükséglet a teszkó és ice-ti. "

Állítólag a dohányosoknak is ezt mondják ha már elég idősek.
Most már ne hagyja abba, mert abból csak baj lesz!

"sajnos több mint két évtized kitartó munkájával lehozott a szegedi halászlé konzervről"

Halászlé konzerv?
Azért az kemény lehet...
L. Ferenc

"Így már világos, vagy ma nehéz napod van?"

Úgy látszik az volt. A piac torzítónál tényleg felületes voltam.

A dinnyében meg az új hírek hatására még szarabbul állok, mint tegnap. Még kevésbé értem, hogy mi történik, vagy ki az aki hazudik.
De azt hiszem már így halok meg.
Shore

Mik az új hírek dinnyében?
2 napja még Karsai 50Ft-ra tette az önköltségi árat. Ez alatt inkább ott hagyják megrohadni a földön.
Ma blokád alá vonnak kereskedőket, ha a kívánt 30 HUF-t nem adják meg.

Az kiderült már hogy az Auchan dinnyéje honnan és mennyiért került be a boltba?
"Az kiderült már hogy az Auchan dinnyéje honnan és mennyiért került be a boltba?"

Nem hallottam róla. Állítólag nagy része import.
Talán egyszer kiderül, ha az APEH vagy az FVM az orrunkra köti.
süti beállítások módosítása