W

w.blog.hu

Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint permanens fogadóórát tart.
Régi cikkarchívum



Kommentelés - házirend

Wblog @ Facebook

Engedjétek hozzám

Kis heti hírlap 4-10 éveseknek.


Foglalod a kurvanyádat

A mozdonyhorgony
Úgy remélte, ezzel bekerül a Rekordok Könyvébe. De legalább a Jackassbe.

Elnöki pornó
Nagy baj, ha az elnök ribanc.

Nem jó a nemzetnek egyedül
Szuverén ország is lehet borzalmas hely.

Szent szar
A húsvéti alkotmány: szentséggyalázás.

A pedofilok védőszentje
A deviancia fincsi, de csak ha papok csinálják.

A gólkirály beszéde
Angela, te náci ribanc!

Győz a szittya förgeteg
Kuss, mi így szállunk le a bicikliről.

Együtt sikerülni fog
Bizonyítsuk gyalázkodással, hogy Magyarország szabad!

Kompország vitorlát bont
A finom kritikát meg lehet állítani, a brutálisat nem.

Foglalod a kurvanyádat
Nem ti vagytok a nemzet, sem a nemzeti oldal.

Utolsó kommentek

  • Brown094: Ha pénzt vesztett egy átverés miatt, vagy megadta adatait egy csalónak, akkor is visszakaphatja el... (2021.10.21. 23:05) Tribuszerné visszanéz
  • szódabár: Hát te sem vagy a tolerancia bajnoka. Hehehe. Felőlem mindenki azt csinál amit akar, nálunk a menó... (2020.12.26. 11:50) Isten fasza
  • Tahó Sandokan: Közben elkészült, bitangfinom. (2020.11.09. 15:20) Ajándék erős gyomorhoz
  • Tahó Sandokan: Nem számítottál kommentre, ugye Worluk? Tegnap jutottunk hozzá ehhez a szürke gombához (egy gombá... (2020.11.09. 14:43) Ajándék erős gyomorhoz
  • Reactor: Bírom az ilyen mérhetetlenül idióta hozzáállást...a falu élhetetlen közösség, mert ott nincs TESZK... (2020.06.26. 14:47) Vackor néni busza
  • Utolsó 20

Térfélcsere

2008.05.27. 04:00 Tóta W. Árpád

Kimegy az ember egy sörért félidőben, és mire visszaér, nem ismer rá a csapatokra. Nemrég még teljesen nyilvánvaló volt, hogy Gyurcsány Ferenc a józan, reális, és az elkerülhetetlen áldozatokat el nem hallgató felelős hazafiság egyszemélyes élvonala, aki nem kertel, hanem megmondja, hogy át kell rendezni az országot, mert ránk rohad. Nagyon őszintén mondja, nincs más. Lesznek tüntetések, fájni fog, de meg kell tenni. Orbán Viktor meg az a figura volt, akinek semmi sem drága, és szociális demagógiában tekergőző pajorként rágja a jövő gyökerét. Mindenkinek szükségletei szerint - így vartyogott az iszapból.

Egy hét alatt fordult a kocka. A szöszösöltönyös, eccerű szegényembernek álcázott Orbán lerúgta a gumicsizmát, és megmondta, hogy igenis vissza kell venni ebből-abból, például a nyugdíjakból. Mondott még sok egyebet, de azt megírtam, még mielőtt kimentem sörért.

Az MSZP két nap alatt csinálta meg a kézifékes fordulót. Összes szájával ordít: a Fidesz elvenné a nyugdíjat! Éhező nénik, makkot gyűjtögető bácsik! A Fidesz leállítaná a fejlődést! A metrót! Európa, segíts!

Gerontokrácia


A főszólam ez lesz: védjük meg a nyugdíjasokat. Kövér célcsoport: kábé egy új többségnyi. Még a végén népszavazunk a svájci indexálás megmentéséről. És én nem megyek el, megint nem.

A nyugdíjrendszer pont az a terület, aminek fenntarthatóvá alakításáért egy tyúklépést se tett a Gyurcsány-kormány. Szó, az volt róla, én öntöttem dalba, de nem történt semmi. Sőt mint az etetőgép a csirkegyárban, automatikusan löktek egy nyugdíjemelést, amikor épp kampányoltak. De legalábbis beszúrták az aktuális szavazás elé a következő részletet a Különleges Juttatásból. A nyugdíjast ugyanis tizenhárom havi járandóság illeti meg tizenkét hónapra. Az évgyűrűket az ortodox Kádár-naptár szerint számolják; ami csak amolyan átvitt értelem, ilyen hülyeség akkor se volt. Igen, a köztisztviselőknek is van ilyen, az se normális. Tessék rendesen kifizetni, aztán majd ő beosztja.

Nem mintha sajnálná bárki a nyugdíjastól a kis pénzecskéjét. Orbán felvetése - tegyük fel most, hogy nagyjából jól tudjuk, mit mondott - nem embertelenségből és fasiszta-spártai gyökerű idősgyűlöletből fakad. Ahogy senki másé, aki eddig beszélt erről. Vagy a segélyezés átalakításáról, neadjisten arról, hogy a szolgáltatásért fizessen valamennyit az is, aki igénybeveszi. Azért mond ilyet Orbán viktor, mert tudja, hogy a fennálló rendszer nem finanszírozható. El lehet menni Szlovákiába, megnézni, mennyi ott a nyugdíj. De hiszen ezt már hallottam valahol!

Ni, hát ugyanattól a nagyorrú reformertől, aki most kézzel-lábbal védi a nyugdíjemelést. Nem a nyugdíjakat, hanem egyenesen az emelését. Miközben tudjuk, hogy az akkora teher a költségvetésen, mint az egészségügy, a felsőoktatás meg a szárnyvonalak, amiket ugye kivont lézerkarddal kellett megreformálni. Ha nem több, mint ezek együtt.


Tintahal, tintahal, csipkés tintahal


Aha, térfélcsere volt! Most a sárgák játszanak a jobb kapuba, és a pirosak a balba. Jó volna, mi? Az tetszene, ha ilyen egyszerű lenne a játék? Hát nem ilyen egyszerű. Hadd mutassak be egy fogalmat: személyes integritás. Na, ez mi lehet?

Valami olyasmi, hogy a szájnak meg a seggnek bejáratott szerepe van a táplálkozásunkban, és nem csinálunk egyikből másikat, mint a tintahal, ami egy nyálkás puhatestű. Ha most Gyurcsány előadja a polgári szociális bázist meg mindazt, ami eddig Orbán volt, az gyomorforgató lesz. Orbán színeváltozásait már megszoktuk, Gyurcsány eddig egyet fordult, csikorogva. Nincs olyan jól csapágyazva. Nincs esély arra, hogy hitelesen adja elő az alanyi jogok bajnokát. Nem színház ez, tévedés ne essék, Shakespeare nem úgy értette.

Ahhoz másik madám kell, értem? Akkor tessék lelépni, és átadni a terepet Kiss Péternek vagy Szili Katalinnak. Ha az MSZP elkúrással óhajt nyerni, ahhoz nem Gyurcsány kell. Ahhoz nem kell Gyurcsány. Akárhogy is ajánlkozik. Neki ez a jelmez már sose lesz passzentos, legfeljebb egy Kenó-manó lehet belőle. És ki szavazna egy ilyen gyanús figurára?

Amit eddig művelt, az keveseket tett támogatójává. Hiszen a hiány csökkentésén kívül alig történt-történhetett valami; ami igen, az hitelből. Nem volt itt semmiféle nagyreform. De amiről beszélt - Őszödön és egyebütt - az elég volt, hogy egy minimális bázist kialakítson. Még többeket győzött meg arról, hogy a válság valós, és a jövőt veszélyezteti. A közgazdászok, a gazdasági elit, a hetilapolvasó polgárság azért nem fordult szembe vele, mert egyetlen kihívójával, Orbán Viktorral szemben ő legalább annyit mondott, átlátja a helyzetet, tudja, hogy baj van, és lépni kell. Akkor is, ha az nem lesz népszerű. Nem is volt az.

Hazudni pedig


Nem fordult el tőle addig az SZDSZ sem. A kisebbik rossz volt. A népszavazás és a félidő eredményeképp elővett mosolygós bohócálarc azonban véget vetett ennek. A miniszterelnök kijelentette, és ezúttal nem frakcióülésen, hanem széles e hazában, hogy most már igazán nem fog fájni senkinek. Pedig tudja, akit érdekel, hogy volna még hátra néhány kellemetlen műtét. Nemcsak a nyugdíj terén, hanem a segély és a munka világa közé vert hidakat illetően. Igen, ilyen költőien is lehet azt mondani, hogy pöcsvakargatásért nincs ingyenebéd.

Orbán színvallása nem egyenértékű az öszödi beszéddel, hanem arra adott stratégiai válasz. Zárt körből, szabadon értelmezhetően kibocsátott jelzés, hogy a széteső, primitív mangafigurát, a népszínmű vitézlászlóját államférfi játssza, aki pofont is tart kéznél szükség esetére. A munka, amire embert keresünk, nem túl nehéz. A Kisebbik Rossz nem ad választ mindenre, nincs közvetlen kapcsolatban Istennel, és érintése nem gyógyít. Egyszerűen csak ő a kevésbé látványosan hazug. Ezzel nyert Gyurcsány 2006-ban. Ezzel nyerhet Orbán 2010-ben. Vagy még előbb. Orbán fél lába a kengyelben van, és a lovát Gyurcsány Ferenc nyergelte fel. Hiszen a Kisebbik Rosszt konstruktíve megszavazhatja a Gazdasági Ráció Pártja - amíg a parlamentben van, és ha az  a párt ekként emelkedik fel hamvaiból, és nem zöldhippiként. Már ha nem lesz a Kisebbik Rossz túlságosan klerikális - de hát nem lesz. Neki az Isten csak bokréta a kalapján. Elmondta ezt is titkos beszédében.

Amely egyelőre szabadon értelmezhető, és szabadon tagadható. A tagadóáramkör már üzemmeleg, Szíjjártó Péter erre is jó, a stáb megszokta a tintahal-létet.

De minek már tagadni, amit csinálni kéne?


Címkék: kampány orbán gyurcsány magyarland

1320 komment · 5 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr43489575

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: SZENZOR 2008.06.06. 15:52:49

Az EB új dimenzióban Mondom magamnak: "Malac, há' nem igaz, hogy ennyira bakfitty vagyol, há' ménem tudol mán összeállítani egy jó kis focis posztot? Minnyá itt az EB, oszt semmi aktualitásod se nincs!" Igen

Trackback: SZENZOR 2008.05.31. 18:02:00

Mari néni újratöltveEmberek, ahogy azt már egy nagyember megaszonta, „mindig van lejjebb…” Hiába no, Feri megint alább rakta a limbólécet. Nem, nem arról akarok beszélni, miszerint antifasiszta ferkópé megint rájátszott a kb

Trackback: Reakció - a polgári underground blogja 2008.05.29. 07:01:08

A felelős? Orbán Viktor! Újra teljes gőzzel zakatol a gyár, berendelték az összes munkást, három műszakba. A termelés már pár napja elkezdődött, de kellett egy kis idő a gyártósorok felpörgetésére, így csak ma indult be az igazi nagyüzem:  F…

Trackback: Horizont 2008.05.28. 16:22:05

Fordul a köpönyegKöpönyeget fordít Orbán Viktor és a Fidesz. Eddig minden fajta reformot és megszorítást zsigerből hörögve elutasítottak, most úgy tűnik, reformot és megszorítást hirdetnek küszöbön álló kormányzásukhoz. Köpönyeget fordít Gyurcsány Ferenc…

Trackback: Konzervatórium 2008.05.27. 12:05:41

Mondani és tenni... ... az két dolog, és egymástól igencsak különbözik. mond: Gondolatokat élőszóban v. írásban kifejez, közöl. tesz: 1. Cselekszik. 2. A jelzett mozgást, cselekvést végrehajtja. Újságíró-tipológia Az Értelmező Kéziszótár definíciói…

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Arra azért az öszödi beszéd mindenképpen jó volt,hogy kirúgta a zemberek alól a kádárista "jóléti varázslatot".Ezt azért megköszönheti Gyúrcsánynak Kossuth Lajos reinkarnációja,aki még soha sem hazudott.Neki már nem kell feltétlen belebukni a térfélcserébe.Már nekünk sem kell igérgetős kampányokat végigszenvednünk,mert nem hiszem,hogy csak egy szűk réteg jött rá arra,hogy a politikusok hazudnak.Talán végre elkezdödhet a rendszerváltás is.18 év csúszással.Ez az öszödi beszéd nélkül nem ment volna.
Viszont ez a "Kossuth-reinkarnáció" március 9.-én visszatolta a zemberek alá. Az öszödi -beszédben meg valami olyan is volt, hogy nem jut mindenkinek zsíros állami állás, autóval, oszt mégis jutott. Meg EU-s pénz is MSZP-szimpatizánsok házfelújítására.
Az ország normálisabb fele öszöd előtt is látta, hogy baj van, és azt is tudta, hogy a politikus mindig hazudik, de kiváltképp választási kampányban. Szal mára már szart se ér az öszödi-beszéd. Végrehajtója szájhősnek bizonyult. Mikor cselekedni kellett volna, visszarettent.
Ja visszarettent,mert egy pénzét féltő puhapöcs frakció áll mögötte,akik már elfelejtették,hogy milyen volt autófényezőnek lenni.Ha valamikor,akkor most kellett volna lemondania és közölnie a pártjával,hogy csináljátok tovább a Kádárrendszert,viszlát.
Őszöd elött nem láttak az emberek semmit,csak a csilivili választási plakátokat.
Gyrucsány láthatólag felvállalta a bűnbak szerepét a párton belül, és úgy látja, hogy neki most már az a küldetése, hogy golyófogónak maradjon még ott egy ideig, amíg találnak helyette valakit, addig meg ő fogja a golyókat. Neki már úgyis mindegy.

Ha rajta múlna, akkor ő reformálna még, de már elfogyott mögüle a támogatás, és lehet látni, hogy már csak céltáblának tartják.

Nem hiszem, hogy komolyan felvetődne, hogy vele mégegyszer nekimenjenek a választásoknak.

Jó lenne, ha nem ez a döglődés menne 2010-ig, hanem történne valami. Ha kell, akkor legyen választás inkább.
Wistful thinking. De jo amugy.
Wishful bazki, nem wistful :)
"szájnak meg a seggnek bejáratott szerepe van a táplálkozásunkban, és nem csinálunk egyikből másikat, mint a tintahal, ami egy nyálkás puhatestű"

ezt valaki megértethetné TótaW-vel is, mert minél hamarabb felfogja, hogy nem volt jó húzás a modern képmesék bevállalása, annál hamarabb kapjuk vissza a régi publicistánkat:)
"nagyorrú reformer"

itt most kódolt zsidózás esete forog fenn vagy csak nyalja GyF nazális területeit W?
a tintahalak dehonesztálását kikérem magamnak!
a nyuggerek részéről az a kedvencem, hogy ők már befizették a részüket, csak valaki elsíberolta (ebben lehet valami persze, nem zárható ki). kérdem én: mikor és mennyit fizetett be? ha jól tudom, 6-7%-ot visznek havonta a magánnyugdíjpénztárak. utána lehet számolni, mi jut, ha 40 évig húzom az igát, és utána még 20 évig élek (az egyszerűség kedvéért). a fizetésem 1/7-e (+ esetleges kamatok, ha szerencsém van) lenne a nyugdíjam, ha csak erre támaszkodom! most meg mi van? valaki elmegy nyugdíjba, egyrészt magasabb a nyugdíja, mint a fizuja (legálisról van szó!), plusz kap 13. havit.
arról meg ne is beszéljünk, mi lesz a sok minimálbéressel, meg az ő 20000 ft-os nyugdíjukkal. mert azt ki kell ám majd egészíteni. na, legkésőbb abba beledöglünk
Rolika

Remelem Te is ilyen szerencses nyugger leszel, akit a "leszarmazottai" 1/7-ben sem becsulnek meg.
Baloldalrol jobboldalra atkuldott, kivul zold belul voros gorogdinnye. Aki nem tud es nem bir hazudni.
2006-ban nem is akart nyerni a Fidesz, mert olyan rossz volt a helyzet? A Fidesz szerint azota naprol napra romlik a helyzet, akkor most se akarnak valasztast nyerni? Az egesz kiszivarogtatas csak azert volt, mert megijedtek a fijuk, hogy ur isten csinaljunk valamit, mert meg hatalomra kerulunk? Verjuk szet az Uj Tobbseget? 1994-ben, 2002-ben akartak nyerni? Vagy 1998-ban se, csak Jozsi bacsinak nem szoltak?

Bago Zoltan orokzold szavaival: A magyar politikai eletben, most sarkosan fogalmazok, Fideszes kepviselojeloltre nincs szukseg!
Valasztas elott jarulon mindenki a Vezerlo Tabornokhoz, hogy sugja a fulebe, hogy tessek mondani, most komolyan tetszik-e gondolni, hogy ezek az idegenszivu bunozok csodbe viszik az orszagot, vagy csak taktikailag nem szeretnenk gyozni, mert momentan nincs kedvunk megszoritasokkal meg reformokkal pepecselni?
Es meg Torgyanra mondtak, hogy bohoc.
Be kene allitani Paksra, a kiesett blokk turbinajaba a szelkakast, 110%-on termelne aramot :)
megnyílik az első moszkvai kupleráj.
a KB megbízott hiányolja a bevételt a vezetőtől.
- Roszz helyen vagyunk?
- Dehogyis, nyüzsög a környék a gazdag túristáktól.
- Igénytelen a hely?
- Francokat, párizsi belsőépítészek és lakberendezők kreálták.
- Talán a lányok?
- Ugyan, csupa megbízható elvtársnő!
Mindegyikük személyesen ismerte Lenint!
Egyetértek morpho-val, az öszödi beszéd nélkül semmilyen rendszerváltás nem lett volna, csupán maszatolás, a szükséges lépések elodázása... (gondoltam még egy-két évvel ezelőtt...)

Ma viszont azt látom, hogy az öszödi beszéd hiábavaló volt, mégsem történt meg a Rendeszerváltás. Csakhát már lövésem sincs, hogy kit is kellene okolni emiatt....

A populista ellenzéket, akik beszaratták a kormányt?
...vagy a kormányt, aki össze is szarta magát az ellenzék elmúlt két évnyi ténykedésétől...?
...vagy az szdsz koncepciótlan eü-reformját?
...netán a választókat, akiket még öszöd után is meg lehet vezetni populizmussal...?

Most gyurcsányt vagy orbánt utáljuk-e jobban?

Mert az nem vitás, hogy aki a kommunizmusban szocializálódott (mint ahhogy magam is), az helyből útálja az államhatalmat - kivéve, ha abból élt, hogy együttműködött vele...

Ezért aztán most is útálom mindegyiket, hiába lehet választani a vak, a világtalan és a félkegyelmű között...

(A hasonlatért elnézést kérek a vakoktól...)

Azert egy csoppet szemetszur nekem ez a felidos terfelcsere. Pont 2 ev utan, pont amikor a part a legmagasabb nepszerusegnek orvend.
Szepen lassan ra lehet vezetni a jobbert arra, hogy Orban nem is hazudta vegig a 2 evet, hanem valami mast csinalt, mindegy mit, biztos kitalalja, hogy az az ember maradjon, aki soha nem hazudott, es van 2 eve arra, hogy a most 2/3-os nepszerusegebol megtartson maganak valamivel tobb mint 1/2-et. Az pont eleg neki a kovetkezo valasztasokra. Maga mellett tudja a kereszteny platformot, a libsik es az MDF szepen kiesik (bar a libsik lehet tudnak az uj felallassal egy kis elonyt osszetolni maguknak), lesz egy 2 partbol allo torvenyhozasunk.
A "Nagyon őszintén mondja, nincs más. Lesznek tüntetések, fájni fog, de meg kell tenni."-val voltak problémák. Ha tényleg nagyon őszintén mondta volna többre juthatott volna, de ő túl sokszor jelentette be, hogy a nehezén már túl vagyunk.

Megmondtam, vagy megmondtam? Nem lesz semmi, csak szerepcsere. Mostantól a Fidesz lesz a reformer, és az MSZP a kerékkötő. Nem mintha, nem örülnék jobban, annak, ha tévednék.

Egyébként ezért is vagyok híve a magánnyugdíjpénztáraknak, de lehet állami is, ha hasonló elvek mentén müködik (, nem tud egyébként, mert az állami csak a befizetett összeget oszthatja újra szét, míg a magán a befektetési osztalékot is). Ekkor ugyanis a kifizetett nyugdíj a befizetett összegtől függ, nem pedig a pillanatnyi kormány szeszélyétől.
Eggyel kevesebb eszköz az elkúráshoz.

"Orbán színeváltozásait már megszoktuk, Gyurcsány eddig egyet fordult, csikorogva. Nincs olyan jól csapágyazva."
Ne aggódj bele fog jönni, idáig mindenkinek sikerült.
hát én egészen egyszerűen úgy látom, hogy Orbán pontosan tudta, hogy mindazokat meg kell csinálni, amiket Gyurcsány 2006-ban bejelentett, csak nem hagyta, nehogy már másnak sikerüljön. először tönkretsszük az egészet, amit a másik csinált, senkit nem hagyunk játszani, csak ha én lehetek a csapatkapitány.

ovódában az ilyen gyereknek az ovónéni oszt ki két pofont. nem az elkövetkező két évet kell kidobni, az előző kettőt kell, és csak azért, mert Orbán szétverte a mások játékát. ha nincs márcus 9, és előtte a másfél éves hidegháború, akkor már régen az adócsökkentésről tudnánk beszélni, mint ahogy volt is rá még némi pénz januárban. most ez legközeleb 2016-ban esedékes.
Rolika,
Kaptál már valaha fizetést?
mert akkor ott van egy másik 18%meg amit még vonnak 9,5% az majdnem a bér harmada ha a kamatokat nézzük ami pl egy hosszab távú élebiztosításánl 25- 30 év elég jelentős had legyen már elég pár évre
amíg nem csapja valaki pofán varga mihályt és molnár albartet, addig nincs miről beszélgetni.
"Orbán színeváltozásait már megszoktuk, Gyurcsány eddig egyet fordult, csikorogva. Nincs olyan jól csapágyazva."

jaja, először Orbánról se hittük el, hogy képes két választási vereség után talpon maradni. de talpon maradt, igaz az ország belerokkant, de nem volt ez nagy ár neki. miért ne szoknád meg Gyurcsánytól is ugyanezt?
"a nagyorrú reformertől"

ajajjj, Árpi, majd jön a totya, oszt jól lebasz, h micsoda érvelés ez:))

és akkor még a botoxladyt ki is hagytad, pedig ajis megérdemelne pár szót, ő a legkitartóbb fletotista.... Lapi után:))
gecc, vtmgq8: arról lenne szó, ha valamit nem csinálnak, nekünk semmilyen nyugdíjunk nem lesz. oké, fizu harmada-fele. de nem több, mint maga a fizu.
"Orbán színvallása nem egyenértékű az öszödi beszéddel"

Jaaaaaaaaa, igazad van! Tegnap ezen Landvai kitételen kattantam be én, h hogy a ...csába gondolja, h ez a story felér egy őszödivel.... Nem látom az utcára kivonult tüntetőket seholse.

Hééééééééééjjjjjjjjjjjjj, az öszödi az nem ŐSZÖDI, hosszú ő-vel?
malac, vedd be a gyógyszered!
Rolika

Ugyanaz a szintu nyugdijunk maradna, ha nem tortenne semmi, mintha most lennenk nyuggerek. Ott van a magan nyugdijpenztar, lehet beletolni a penzt. Igy az allamtol is jon a garantalt, meg a penztartol is "dol a le".
Termeszetesen nem arrol beszelek, hogy ne valtoztassunk a nyugdijrendszer megvaltoztatasan. Ez hulyeseg lenne. KELL valtoztatni, de ugy, hogy a mostani nyuggerek ennek ne igyak meg a levet. Ezen felul azokra is gondolni kell, akik mondjuk most 45-50 evesek, azok se hatranyosan indujanak el.
Azert ez kurvara nem egyszeru, es siman meg tudom erteni azokat az embereket, akik egy valtozas miatt veszelyben erzik a nyugdijukat mire arra kerul a sor, vagy eppen mar azon vana sor.
"hiszen a hiány csökkentésén kívül alig történt-történhetett valami"

Igaz, sőt egy évvel ezelőtt is látszott tessék előkeresni, kicsit visszafogták a kiadásokat, kicsit megpörgették az inflációt.

Erre volt jó a Ferireform. A többi - ami jó egy évre tematizálta a közéletet, meg azt a blogot, vizitdíjat és benzinkútaszpirint is beleértve - felesleges sallang volt. Öszöd ide vagy oda, nem lehet így nekimenni.

Tovább kell csinálni, csak nem ebbe a hülye Feriirányba: átstrukturálni az adókat, hogy jobban menjen a gazdaság (ki nem emlékszik hogy vuduzott erre Kóka?); továbbá vágni a kiadásokon (ugye a gyógyszerártámogatás átalakítása milyen jó volt végső soron)

Ez a jó út, és jelenleg úgy látszik Viktorék jobban látják mint Feriék.
Nem a nyugdíjak magaságával van gond, hanem az alacsony nyugdíjba vonulási korral. 2006-ban ez 53 év volt. Ehhez még hozzá jön az alacsony foglalkoztatási szint.

1.Gyurcsánnyal az a baj, hogy nem fogta fel azt, hogy jó üzenet nélkül semmilyen intézkedések nem működnek. Részletek a tegnapi posztomban.:-)))))))))
2. Egyszerűen hiányzik belőle az államférfiúi nagyság.
Gyurcsány csikorogva EGYET fordult?

Muhaha. Aki havonta mond valami blődlit, majd egy hónap múlva pont az ellenkezőjét?

Régi aranyköpések:
Dübörög a gazdaság, 23 millió román, lassan mondom: nem lesz gázár emelés, magántőkét az egészségbiztosítóba...
(De oldalakon át lehetne folytatni)
hacsa
"malac, vedd be a gyógyszered!"

Mondtam már idős úr, nem tudom bevenni, mer' elloptad magadnak bazmeg!:P

Habár úgy látom nemigen használ, mer' nagyon alulintellektualizált vagy ma is... inkább zsanettolj, az jobban áll.... még annál is jobban áll:P
Hihetetlen, hogy hat év ballib kormányzás után még mindig OV felelős mindenért. Az Antikrisztus maga...
Azemberakimégsohanemhazudott most épp az ellenkezőjét mondja, mint eddíg. Érdekes.
Csak azért mondom, mert már megint pusztán jelenségről van szó. A jelenség hülye és ellentmondásos? Eeeegen. Erre jön megint a szokásos. Kértem, hogy a tintahalakat legalább hagyjuk békibe, mert megsértjük az etológusokat is.
gringo

Árpi cikke éppenséggel inkább arról szól, h Gyurcsány mennyire az ellenkezőjét mondja.... Oda nagyobbat üt a cikk (igen helyesen!) , ha jól értem.
hihetetlen szánalmas, sőt, fergeteges!
Hát fantasztikus volt a Vektor legújabb u kanyarja szerintem is, kiváncsi voltam hogy lesz tálalva, mert nyilvánvaló volt, hogy kell majd csapnia egyet, az ellenzékiszocializmust lassan le kell dobni ha kormányzásra készül.A legjobb az egészben a klasszikus jobber-duplagondol beműködése megint, szemrebbenés nélkül nyeli be mind az újabb 'Viktorfordulást'.Ez Fantasztikus.
A Führer nagyon jól csinál valamit.
"Kértem, hogy a tintahalakat legalább hagyjuk békibe"

És a malacokat is!

Jaaa, de a gúnárokat, nah azokat tessenek szíves ütni, de keményen ám!
DennisMoor

ha jól értem, a cikkből az derül ki, h a "nagyorrú reformer" még Viktornál is szánalmasabb, sőt....
a négylábú értelmesebb nálad és még a farka is kunkori. kérdezd csak meg a csányit!
Árpi írta:
"fenntarthatóvá alakításáért egy tyúklépést se tett a Gyurcsány-kormány"

Mert egy hatalmas balfasz, mert egy magányos futóőrült, aki nem tud csapatban játszani, és semmiféle kapcsolata sincs a saját maga által kormányzott ország népével.... egy öntörvényű, okos lúzer
A 23 milla román és a nem lesz gázáremelés nem gyurcsány szöveg. A magántőkés pálfordulásnak meg örülj, mert ezt ti akartátok.

malac, legyél nyugodt, ha valaki kimegy tüntetni, az ugyanaz a társaság lesz, mint az eddigi tüntetők. Azok nagy része pedig mindent elfogad viktortól, tehát kicsi az esély a tüntetésekre.
malacka:

Van új posztom. Kellene egy "jobboldali" kritikus. :-))))))))))
hacsa

röhögök rajtad bazmeg, annyira szánalmas vagy azzal, h nem tudsz leszállni rólam:-PP
Mikor jön már a coming out? Nálam már az is benne van a képben.... mint az oviban, huzogattuk az imádott lány copfját.... Na gyere, húzogasd az enyém szerencsétlen öregúr, ha nincs jobb dolgod, LOL
Kedves Kangörény!

Nem lesz itt OV elleni lázongás, köze nincs az ő cuccának az őszödihez... csak Lendvai akarja ezt a látszatot kelteni.... mert

ad1. nem 4 év kormányzás után mondta, amit
ad2. nem egy hazugsággal és pár százalékkal megnyert választás után
ad3. nem kurvaországozza és kuplerájozza a saját országát
ad4. nem egy pártriválisa nyomta ki a beszéde részleteit, hanem az ellenség téglája--> nem pártbelügy a storí, hanem demokráciabéli hiátus!

Üdv.
________________

fuxos,

OK, majd jelenek később:)))
malacka

Lehet azon vitatkozni, melyikük a szánalmasabb, az igaz, csak Viktor veszélyesebb szerintem sokkal. Ha nem vennéd észre, lassan 20 éve pörög a hátán. A demokrácia történetében lassan egyedülálló módon volt már minden szinű ami csak elképzelhető.
Mellesleg a kurvaország meg teljesen helytálló, szerintem az is bámulatos, milyen dumákkal lehet nálunk Újtöbbségeket alakitani meg választásokat nyerni(majdnem).
Dennis

sztem a 20 év, h fennmaradt eddig, azt bizonyítja, h jóval tehetségesebb politikus, mint fletó, aki nem hiszem, h 20 évet tölt majd az élvonalban... a többi dolog erősen véleményes

Üdv.
Ja, félre ne értsük egymást, mit bánom én mennyit tölt a Gyurcsány az élvonalban, engem pont az zavar, ha valaki ilyen elképesztő(elképesztően szánalmas) módszerekkel ragaszkodik a hatalomhoz mint Viktor. Kb az lenne a normális , ha 4, max 8 évente minden barom eltűnne a süllyesztőbe.Ez lenne kb a demokrácia.
DennisMoor!

Lécci írd le nekem két egész, összetett mondatban, hogy miért kell utálni Orbánt!
"De minek már tagadni, amit csinálni kéne?"

azért, mert a Csintalan nyuggerei sem szavaznának a szerelmükre (Az Emberre, Aki Még Sohasem Hazudott) ha az azt mondja nekik: Nem lesz nyugdíj emelés.
Én nem is értem, h miért OV a standard szélkakas... mikor az szadesz az, aki pörög, mint a ringlispíl, a legnagyobb seggszájú a világon.

ÉS sztem Árpád nem zsidózott a "nagyorrú"-val, csak találó jelzővel illette. Amikor vkiről semmit sem tudsz elmondani, hát evidens, h vmilyen testi adottságát helyezed előtérbe, nem?

Én aszondom, ha egy kormány elbukik (márpedig a gyf kormány bukta), monnyon le és adjon esélyt a másiknak. Nem magáért, hanem az országért, akinek állítólag a javát akarja. Nem csináltak az őszödi beszéd óta sem semmit, és ennél már az is jobb, ha a fidesz kerül pozícióba és ők legalább megpróbálnak csinálni vmit. Naív vagyok? Lehet, de sztem ebből a posványból csak egy másik kormánnyal lehet kimászni.
Én örülök, h Orbán a demagóg szövegei helyett most vmiféle reálisabb jövőképpel jön (talán végre hallgata szakemberekre!!)... sztem ügyesen elezdi most kommunikálni a reformok alapját, így tényleg kevésbé fog fájni majd annak idején... talán.

MAlac, ne hagyd magad:-)
Nem kell utálni, csak én utálom és kész.Hogy miért, szerintem nyilvánvaló.
Épp nemrég lett az megint.De nyugodtan szavazz rá, meg szeresd ha akarod.
"én öntöttem dalba"

ROFL :-) Ki a fasz ez a csávó?
Valdez!
"nem tud egyébként, mert az állami csak a befizetett összeget oszthatja újra szét, míg a magán a befektetési osztalékot is"
Hány éves vagy? És még hiszel a mesékben?
Azt a lóvét nem a kormány fogja lenyúlni, hanem a brókercégek. Annyit se fogsz visszakapni, amennyit befizettél. Méghogy osztalék...hehe negatív előjellel lesz osztalék. Nézd meg a világ tőzsdéit, a hosszú befektetések szart se hoznak, ha saját magad gondoznád az öregkorodra szánt félretett pénzecskédet, nagyságrendekkel jobban járnál. Lenyúlás ez így is meg úgy is.
"jaja, először Orbánról se hittük el, hogy képes két választási vereség után talpon maradni. de talpon maradt, igaz az ország belerokkant, de nem volt ez nagy ár neki. miért ne szoknád meg Gyurcsánytól is ugyanezt?"

Az ország ebbe rokkant volna bele?

"Arra azért az öszödi beszéd mindenképpen jó volt,hogy kirúgta a zemberek alól a kádárista "jóléti varázslatot".Ezt azért megköszönheti Gyúrcsánynak Kossuth Lajos reinkarnációja,aki még soha sem hazudott.Neki már nem kell feltétlen belebukni a térfélcserébe.Már nekünk sem kell igérgetős kampányokat végigszenvednünk,mert nem hiszem,hogy csak egy szűk réteg jött rá arra,hogy a politikusok hazudnak.Talán végre elkezdödhet a rendszerváltás is.18 év csúszással.Ez az öszödi beszéd nélkül nem ment volna."

Ez tréfás, bizonyára csak vicc. Szvsz a rendszerváltás nem itt kezdődik. Nem ott hogy sok pénzt bevasalunk aztán mosolygunk hogy "öngondoskodás".


De ez már megin a régi unalomig jáccott lemez.
DennisMoor!

Én nem azért írtam, mert bírálni akartam a véleményed. Én személy szerint egy jelenlegi politikust sem szeretek, viszont egyelőre Orbán tűnik a jobb megoldásnak. Na szóval, egyszerűen csak kíváncsi voltam rá, hogy megfogalmazod-e két mondatban az indokát. Remélem ezt még megteszed. Én magának az utálatnak az okára vagyok kíváncsi, hogy miért tartod jobbnak az egyiket, mint a másikat. Úgyis a jobboldali szavazókra szokták balról úgy gondolni, hogy csak érzelmi alapon szavaznak, nincs két mondat a fejükben, hogy miért is.
Egy kiváncsibb vagyok a következő választásra:
gusztustalan szardobálásra építő kampány lesz-e?
a fityesz mit fog ígérni?
a maszop mit fog ígérni?
szadesz bejut-e egyáltalán a parlamentbe? (be, valahogy, akárhogy, de ott lesz)
malac, a 3. és 4. pontnak mi köze van ahhoz, hogy tüntetnek-e a népek vagy sem? Szerintem semmi. Abban egyetértünk, hogy nem lesz tüntetés, de az okokban nem.
Lendvayt magasról szarom le, engem már régóta nem befolyásolnak a lendvay-szíjjártó félék, nem tekintem embernek őket.
A két fél hozzáállása tragikomikus. Mindkettő egyetért abban (azt hiszem), hogy a szociális kiadásokat csökkenteni kell, egyik a gyes-t a másik a nyugdíjat akarja visszafogni. Egyiknek sem jó a másik fél javaslata. Ha fordítva merült volna fel (fidesz akarná a gyes-t mszp a nyugdíjat visszafogni), akkor ugyanez a szitu lenne. Nincs bőr a képükön.
A gyurcsányi pálfordulás hányinger. A fideszé érthető, logikus és el is vártam. Amit nem tudok felfogni, hogy miért nem hagyják, hogy gyurcsány elkezdje a szociális kiadások csökkentését? Így elkezdődne valami, a népszerűtlenség az mszp-é maradna, a haszon pedig talán valamivel hamarabb realizálódhatna. Vagy most meg kell várni minden intézkedéssel azt, amíg a fidesz nyeri a választásokat?
"...vagy az szdsz koncepciótlan eü-reformját?"

Speciel az SZDSZ-nek volt koncepciója. És nem az, amiből végül törvény lett. Az a szociknak tett, az elvtelenség határát súroló kompromisszum, amit betyárbecsületből felvállaltak, amíg lehetett. Ügyesen csinálták a szocik: ők barmolták el, mégis a szadeszt szidja mindenki. A maszoposok olyanok, mint az osztrákok, akiknek köszönhetően (majdnem) az egész világ azt hiszi, hogy Beethoven osztrák volt, Hitler pedig német... Vegyük már észre: azt a receptet, ami a Szlovákia mostani sikeréhez vezetett, az SZDSZ lassan már tíz éve szajkózza, csak megvalósítania nem sikerült, mert vagy ellenzékben volt, vagy kormányon ugyan, de kisebbik pártként, kompromisszumkényszerben, amit meg nagy nehezen keresztülvert, az önmagában kevés volt, és/vagy megtorpedózták (lásd a már fentebb említett egészségügy).

Amúgy visszatérve a témára: gyomorforgató, amit Orbán csinál a folyamatos színeváltozásaival, de ha komolyan gondolja (bár ki tudhatja azt nála), és tényleg e szerint cselekszik egy esetleges hatalomváltás után, akkor csinálja, mert az ország érdeke ilyesmit kíván. És sokkal könnyebb dolga lesz, mert ellene nem fognak fél Budapestet szétrombolva tüntetni, kevesebb lesz a vita a saját pártján belül (egyszerűen lenyomja a torkukon). Bár azért kiváncsi vagyok, hogy balról mostanában átszipkázott tömegek mit fognak szólni, hisz pont ez elől menekültek hozzá :-) El fogom ismerni az eredményeket, ha lesznek, de meg fogom vetni azért, amit eddig tett (keresztbe), és akkor még nem is tudom, hogy a gazdasági téren túl, a szomblikus térben miket lehet várni tőle...

Gyurcsányban csalódtam, hogy feladta, de emberileg megértem. Május elsején kint voltunk a gyerekekkel a ligetben, és odahalatszott a színpadról a beszéde a gyerekjátékokhoz. Hát ritka demagóg dumát nyomott le tőle, két éve még szembeköpte volna magát érte...
a 23 milla román GYF kitalációja, tessék utána nézni.
GYF nem pörög, nem ám. 5 éves adóprogram, áfa, egészségügy... azok olyan határozott, megvalósított dolgok.
ha ennyire ijedős, hogy az ellenzék kritikája miatt nem tudott semmit se tenni, akkor el lehet menni. béna kacsára nincs szükség.
Orbán aztán nagyon ragaszkodik a hatalomhoz. Mintha nem ő lenne már egy jó ideje hatalmon.
Italo Balbo

Szerintem alapvető, hogy aki ellenzékben van, az igyekszik mindig a 'jobb megoldásnak' tűnni, ezzel nem csak Viktor van igy, gondolom, igy tenne mindenki a politikában, akinek egy csepp esze van.Inkább az zavar, hogy Viktornak a kommunikációja mindig abban(és csak abban) következetes, hogy mikor minek a megfelelő tűnni.
Nem politikai-gazdasági stratégiát látok emögött, hanem a fennmaradás stratégiáját.Mármint politikai-gazdasági stratégia ez is, csak sajátos.A sajátja.
Ha ez tényleg változás jele a fidesz politikájában, az legalább arra jó lesz, hogy helyükre kerülnek a dolgok, végre a jobboldal lesz jobboldali, a baloldal meg baloldali. Személyesen azért is örülök, mert én mindig azt gondoltam, hogy függetlenül attól, hogy miket mondott az utóbbi időben, Orbán kormányra kerülve felelős jobboldali politikát folytatna (bár sokszor elbizonytalanított), és úgy tűnik, erre most van esély.

Ha a fidesz tényleg jobbra vált, az az mszp-ben erős baloldali választ fog eredményezni, ez viszont megnehezíti az szdsz-szel való együttműködést, és így nagyon valószínű, hogy a költségvetést már nem fogják elfogadni. Tehát nagyon hamar előrehozott választások lehetnek, addig pedig már nem veszítheti el a fidesz az előnyét, legfeljebb kis különbséggel fog nyerni.
Sziasztok,
én is csalódtam Gyurcsányban, nem csak at Árpi, és pont azért, amit ir. Nem a hazudozással meg a nem kormányzással van a baj, hanem azzal, hogy nem csinálta végig azt, amit az öszödi (őszödi?) beszéd után beigért. És ha már nem sikerült neki, mert keresztbefeküdt boldog boldogtalan, akkor ment volna vissza milliárdosnak, emelt fővel. Ez a faszkodás, ami most zajlik, nemcsak az országnak rossz, hanem szépen leamortizálja a saját maradék hitelességét is (ha még van neki olyan), meg szépen lehúzza a süllyesztőbe a szocikat. Mondjuk ha eltünteti az elitből a megélhetési szocialista sleppet ezzel, nos elég nagy szolgálatot tesz az országnak ...
Úristen! Még mindig vannak Magyarországon mszp-sek??? ez hihetetlen.. azt' csodálkozunk, hogy itt tartunk...
Az szdsz koncepciója: fizesd a tb-t mint eddig, ÉS még magánpénztárba plusz, hogy jobb ellátást kapj. kösz nem! Az rendben lett volna, ha no tb, és mindenki fizet magának, amit tud és akar. Az szdsz egy elvtelen párt, a hatalomért mindent megszavaz, még a költségvetést is meg fogja! És akkor még 2010-ig tuti bent maradnak, menthetik a menthetőt. Csak kérdés, h a maszop ezért mit fog ajánlani.

Kangörény, azért nem "hagyják", mert gyf nem is kezdene el semmi ilyesmit, hiszen ő még az adócsökkentésről sem akar hallani... az az első, amivel kezdeni kéne, meg a kiadások csökkentése... sztem. MInden szakértő közgazdász ezt kiabálja, de nem és nem!! Nem akar már népszerű lenni, csak lózungokat mondani akar és azt: csökkent a hiány. Mert ez sok birkát visszatart. Egyelőre.
majdnem végig vihogtam míg elolvastam, de most tényleg, ha Gyurcsányi a kisebbik rossz,, oszt Orbán a nagyobbik rossz, és úgy fordul pálosan és reform mentesen, hogy lehet, hogy a 1998-2002 közötti gazdasági válságra senki nem emlékszik, vagy annyira mának élünk, hogy mázsaszámra eszük a meg nem született kölkeinket is, csak nyomjuk a nagy dumát, de Gyurcsány vót, aki csak a vészdudát nyomta volna?, fülemben még Medggyessy dal rivall, miért bünteti a szegényeket, oszt hol válság nem termett, ott szoci fűben úszkálnak a tások, persze látom én, ha tükörbe nézek, ott fut a nacionalista keresztény, na most jót nyerítek, nyihaha, nyihaha.
DennisMoor

Nah, így mindjárt jobb, köszönöm :)

Az a baj, hogy pl ezen a fórumon is a "balosok" meg a "jobbosok" oda se figyelnek egymásra. Nincs annyi türelmük, hogy meghallgassák, és la. megpróbálják megérteni a másik oldal érveit. Sok balos egyfolytában azt szajkózza, hogy az Orbán mit fog csinálni stb... Sok jobbos meg azt mondja, hogy Gyurcsók miniszterelnök úr eddig mit csinált... Az egyik nem nézi mi van most, csak a jövővel riogat, a másik meg nem nézi a jövőt, csak a jelent utálja. És itt véget is ér a vita, elbeszéltek, mi több, elkiabáltok egymás mellett.

Sztem viszont váltás mindenképp kell. És édesmindegy, hogy ki jön. Ha vki hibázik (Gyurcsány, MSZP, SZDSZ), akkor azt meg kell büntetni. A hibának kell, hogy legyen következménye, különben a következő jelölt kétszer akkorát csinál. Sajna az igazi felelősségrevonás, vagy következmény már örökre elmarad. A jövőtől meg nem félek: Ha Orbán nem csinál semmit már nem vesztettünk, max uott vagyunk. Ha meg Orbán szar lesz, akkor őt is le kell váltani. Ez a lényeg. Mindig le kell váltani azt, aki ép aktuálisan szar, így működik a demokrácia. Előbb-utóbb csak találunk vkit, aki jó, csak a folyamatos mozgás meglegyen. Ne legyen senki, aki hibája ellenére felfelé bukik...
"Orbán beszéd": A jereváni rádió jelenti.....
gyerunk malacka, oszd az eszet! Mar megint viccesek a kommentjeid, de legalabb vannak. :) Hajra!
Dinin

Az szdsz egy viccpárt, mert ha visszamegy a kolaícióba, akkor az a röhej, ha meg kvázi ellenzéket játszik, mert fosik az előrehozottól, akkor meg az a röhej...

Az mszp egy viccpárt, mert feb. 11-én egy kivétellel megszavazzák a pénztártörvényt név szerint, aztán 3 hónap múlva ugyanazok név szerint és 100%-ban visszavonják. Viccemberek viccpártja

Ugye ez most vicces volt, sokszor szerepel benne a vicc szó?
Lótomi2!

Egyetértek, szerintem is azzal van a baj, hogy nem csinálta végig, amit az őszödi beszédben vízionált, hanem belecsinált a saját gatyájába...
Ez a térfélcsere érdekes hasonlat. Most Lendvai Ildikó mondogatja, hogy majd rossz lesz a nyugdíjasoknak, ha a Fidesz jön, 6 éve meg a jobboldal riogatott azzal, hogy az MSZP majd "elgázosításja" a nyugdíjasokat(akkora lesz a gázszámlájuk, hogy nem tudják fizetni).

Egyébként szerintem amit eddig meg lehetett tudni a beszédről, az sokkal bíztatóbb, mintha azt hallottuk volna, hogy jön majd a 15. havi nyugdíj, meg kolbászból lesz a kerítés.

www.wita.hu/index.php?show=wita&wita=42
Önnek szimpatikus, ami napvilágra került Orbán Viktor terveiből?
Italo

Én nem vagyok se balos se jobbos, én csak azt mondom, hogy szerintem egyáltalán nem jó, ha valaki igy toszul, mint ahogy Orbán csinálja, koncepciótlanul, csak hullámlovagol a politikában.Ráadásul annyira durván központositott párttal a háta mögött, hogy akár rémálmodhatnék is, hogy az ifjúság tagozat kézigránátdobást gyakorol egy paintballpályán, a FORRADALOMRA készülve.Persze ez paranoia ,tudom, meg persze az is nagy szerencse, hogy csak alultáplált szemüveges politológushallgatókból lesznek akármilyenpártifjuságitagozat.
Mindenesetre erőszakos és terhelt figurának tűnik nekem ez az arc leginkáb(OV), inkább a hadseregben tudnám elképzelni, kitűnő őrmester lenne belőle.
Abszolút új arcok érdekelnének mindkét oldalon, bár sajnos tisztában vagyok vele, hogy ez nem igy működik, esszük, nem esszük, nincs más.
mindennapi demagógiánkat add meg nekünk...

szép

pár apróság:

1a polip jó hasonlat, főleg mert van rokona, ami szineváltós meg tintahal, ami ködösít mielött lelép, szoval telitalálat
2. ki is irányít 6. éve? hol érdekel az ellenzék??? Ferike táncol, nem a viktor, majd ha ő lép a szinpadra, őt szidjuk (de addig? még nem láttad az ebéded, de már hívod a szakácsot? mmmm)
3. nyuggerek: valaki magyarázza már hogy miért jó a 13 havi(100/13= 7,68%), ha az infláció 8% és az egész nem ér semmit...
4. el a kezekkel a nagyberuházásoktól?
én is ezt mondom, csak más hangsúllyal:

FERIKE: El a kezekkel a nagyberuházásoktól, az nem a te pártodnak van, abból építeni kell, nem az szdsz-t tápolni!!!
Elvtársak, Urak!
Ez valóban egy kurv@ ország, mert itt is beveszik a süket dumákat. Jön a választás és jön a szöveg: ha megválasztotok itt lesz a menyország, Svájc stb. :) Röhej az egész politikai "elit", de a lakóság is....!!! :)
forumozok · agyvihar.blogter.hu/ 2008.05.27. 06:27:45
"Gyucsány láthatólag felvállalta a bűnbak szerepét a.... addig meg ő fogja a golyókat. Neki már úgyis mindegy."

de szep lenne... dehat nem golyofogo o hanem az akinek nem artanak a golyok...
serthetetlen... marad...
gyerekek,mind hülye,ostoba,műveletlen,buta,senkiházi,antireformer,náci,fasisztoid,diktátor,antidemokrata AKI NEM LÁTJA,HOGY EZ AZ ORBÁN GYEREK CSAK "PÖRÖG A HÁTÁN","CSAK UTÁLNI KELL ÉD KÉSZ" STB.!
Hát nem tönkre....ta az összes reformálmunkat,meggátolta(ja)az ország fejlődését,nem engedi kibontakozi a Ferik,Jánosok,Ildikók,Lamperthek,Kissek és többiek zsenialitását,hazaszeretetét,a néppel való törődését!!!???
Hát ezért dolgoznak napot éjjelé és éjjelt délutánná és délelöttöt kora estévé téve???!Immár több mint 50 éve???!Életüket erre feltéve??!!!
A mocskos "szélkakas" meg csak obstrukcióskodik?
Azannnnnyát a szemétjének!!!
13. havi nyugdij...TAW:
"Igen, a köztisztviselőknek is van ilyen, az se normális. Tessék rendesen kifizetni, aztán majd ő beosztja."

nemcsak a koztisztviselonek, hanem a kozalkalmazottnak is. legalabbsi torveny van rola, nem mindig van penz. umugy csak alapfizetesre jar potlekok nyista, szoval eleg keves.

NEM, nem kadarkori talalmany hanem europai, minden nyugati orszagban van ilyen, Svajcban is. ket reszletben szoktak adni, nyar elejen, hogy legyen nyaralasra es karacsony elott hogy legyen vasarlasra.
egyszeru trukk a fogyasztas es a gazdasag elenkitesere...
nalunk ez se mukodik...

Izé, a tintahal száj- illetve végbélnyílása elkülönül egymástól, amire a szerző gondol, azok az űrbelűek.

www.utmb.edu/nrcc/images/cuttlefish.htm
www.suite101.com/view_image.cfm/131037

De amúgy a színváltozatási képesség miatt akár jó hasonlat lehetett volna a tintahal is.
el a kezekkel tőlem, minden lábamat szorítja egy-egy gumicsizma, mégsem nyerítek, igaz a svéd tintahalakat sem használják igavonásra, nem is tudom, hogy kerültem éppen én szóba, hacsak nem gyurcsányorbánkodás közben, putyin lő, góóól! alapon, csak nézek, mint a moziban, errefelé még a rénszarvas sem azt csinálja, amit a 220 volt indukálna.
"pöcsvakargatásért nincs ingyenebéd."

de szep lenne!!
dehat a realitasok masok.

az a 1.5 millio nyolc altalanossal vagy azzal se rendelkezo semmifele olyan tudassal nem rendelkezik amit el lehetne adni a munkaeropiacon...

Itt sosem a reformok tényével volt a baj, hanem a mögötte állókkal. Mindenki tudta, hogy szarban vagyunk,és hogy kellenek reformok. "Fájos" reformokhoz azonban baromi nagy legitimáció kell, HITELESSÉG, kikezdhetetlenség stb. Öszöd után ezek a jelzők (amik eddig se voltak nagyon meg) teljesen eltüntek. Nem volt ám akkora baromság Orbánéktól akkor a szakértői kormány javaslata. A szeptemberi és októberi események erre rátettek még egy lapáttal.(ezek megítélése ellentmondásos, de nagy támadófelület akkor is).
Igen! Ez van. Jelen pillanatban , ha Orbán mondja, hogy "reform" mindenki bólogatni fog. Ha Gyurcsányék mondták akkor falakba ütköztek, és ütköznek most is. A Fidesz is igazából, mindig ezt a mögöttes tartalmat bombázta, néha odapökött vmi szakmainak tűnő érvet is.
A legjobb megoldás egy harmadik, "tiszta" ( van ilyen politikus??)arc lenne, mivel Orbán is nagyon hamar kikezdhető.( 2 választást el is bukott), de neki egyelőre nem kell meglépnie azokat a lépéseket amiket Fletónak hamarosan meg kell. Orbán bármennyire is megosztó figura, pártja azért sosem amortizálódott le annyira mint , most az mszp. Mindig ott lihegtek a szocik nyakán, vagy túl is léptek rajtuk.
Az mszp hitelesség rombolásában nagy szerep jutott természtesen a fidesznek is, de tessék, már fordul is a kocka, pillanatok alatt a szocik lesznek a szolidaritás és a szociális érzékenység felkent papjai(elvégre szocialisták vagy mifene), Szal 1-1.
Tehát ez marad, a "nagy reformálást" valszeg Viktorék fogják megcsinálni.Nyugi, vmit fognak csinálni! Ennyire ők sem hülyék.A 4 év kormányzásuk után sem dőlt romba az ország, habár hibáztak rendesen,és most is fognak. De Orbán integráló ereje(mely közel egyforma a megosztó erejével) megteremti azt a legitimációt, hogy jóval nagyobb támogatással a hátuk mögött tehetik ezt meg.
Dennis Moore, én inkább jelenlegi kormányunkról vízionálok központosított irányítást. Ha megnézed, GYf és sleppje már mindenhova befúrta magát, mszp-sek ülnek kulcspozíciós helyeken. Mennyi minden mocsok derült ki róluk és nincs felelősségre vonás, mert mentelmi jog, meg egyébként sem. szépen el van kenve minden, le vannak játszva belül a dolgok. Innen már csak 1 lépés a diktatúra. Sajnos Te is szajkózod szépen a z Orbán = antikrisztus szöveget:-(

És az új arcokról: én is bíztam benne, h ha a komcsi arcok eltűnnek és jön az új maszop generáció, akkor majd jobb lesz a párt, frissebb és szakértőbb hozzáállással sikerül majd valamit elérniük... dehát, mint az ábra mutatja, az új generáció még kapzsibb és hataloméhesebb, mint a régi, nem számít semmi, de főleg nem az ország érdekei.
Emberek!
Kár okoskodni, az Orbán és a Fletó is egy kis senkik! Ész sehol, ennek az országnak nincs és nem is lesz megfelelő vezetője!
Árpád, Árpád, te is ugrálsz és forgolódsz, mint a szélkakas és mindenkiben a Haza Reformer Megmentőjét keresed, mintha ez az elavult figura, akiről te annyi szép és jót írtál, még hitelesen is tudna valamilyen megoldást az ország senki által sem igazán látott bajaira, azokon a böffeneteken túl, hogy szüntessük meg, rúgjuk fel, ürítsük ki, basszuk szét.
Bedőlsz egy eccerű ócska trükknek, Orbán eladja a szaroskenyeret nutellásként, de hidd el, ha megeszed a lehelleteden érezni fogjuk a bűzt!
minden válság okozói az ingyenélők hada, akik mindent ellopnak azokkal nincs annyi probléma.

Tintahal pedig nem lehet mindenki.
Gladia Delmare

Szerintem te soha nem olvastad az SZDSZ koncepcióját. De segítek, az úgy szólt, hogy fizesd a TB-t, mint eddig, de azt ne az OEP, hanem magánbiztosítók osszák szét a szolgáltatók között. A biztosítók versenyezzenek érted, az ellátók meg a biztosítók kedvéért hagyjanak fel az ésszerűtlen gazdálkodással, és a "ki ismeri/fizeti meg a főorvost, mert annak jár CT azonnal, a többinek meg nem" - mentalitással. A kiegészítő magánbiztosítás lehetősége most is létezik, nem értem, azzal mi a probléma: akinek nem elég a fapados ellátás, fizessen külön az egyágyas kórteremért stb.
Egyet érdemes tisztázni öszödi rajongók! Az öszödi beszéd NEM A PLEBSNEK SZÓLT , hanem az elvtársaknak.
Akkor lett volna ütős - és igaz amit írtok - ha kiáll mint Árpi bácsi Szilveszterkor és bemondja a királyi TV-be a frankót: ez van gyerekek.
Így csak egy sima beszopatás volt. Nektek meg ez tetszik. :o(
Csak azt tudnám Árpád, hogy ez neked most fáj vagy örülsz neki...

Persze az bosszantó, hogy nekünk ez a két barom jutott, de akkor is ezek vannak. Ki van helyettük? Für Lala és a gárdistái, Botox Ibolya? Avagy az "Emberarcú hüllő"?
El vagyunk látva ezekkel, mi szavazzuk vissza időről időre mindegyiket...

Én személy szerint üdvözlöm a józanabb Orbánt, egyrészről. Másrészről valahol félelmetes ez a velencei karnevál, ahol kaméleonszerűen váltja a környezetétől függően, hogy mit mond.
Fedor!

"Speciel az SZDSZ-nek volt koncepciója. És nem az, amiből végül törvény lett. "

Ez igaz, valóban volt koncepciója, rosszul fogalmaztam, nem igaz, hogy "koncepciótlan" lett volna.

Csupán az szdsz koncepciója is megvalósíthatatlan volt. Nem az ellenzék miatt és nem a kormány miatt.
Szakmai baromság volt mindenkit a piacra küldeni úgy, hogy a társadalomnak csupán egy kisebb része képes a piaci árat (az egészségbiztosítás árát) megfizetni, míg mások (a tömegek) egyébként is rászorulók (pl. gyerekek, nyugdíjasok, és szoc segélyen élők). Nincsenek kevesen, ráadásul nemcsak az egészségügyi ellátásukat, de az alapvető jövedelmüket is az előző kisebbség, az adófizetők teremtik meg.

Már az szdsz szakmaiatlan modelljétől is messzire szaladtak a biztosítók, az a néhány cég, aki érdeklődőnek tettette magát, az is csupán abban bízott, hogy hátha kialakul valami vállalható is... Nem alakult ki, sőt! A népszavazástól függetlenül is megbukott volna mind az szdsz, mind pedig az mszp által "finomra hangolt" eü-biztosítási reform is... A népszavazás csak hab volt a tortán, így nem kellett bevallani, hogy már a koncepció is hibás volt.

A biztosítóknak eszük ágában sem volt a szociálisan rászorultakat is biztosítani, őket csupán a politikusok akarták a nyakukba varrni, hiszen menekülni akartak a népszerűtlen állami feladatok ellátása és finanszírozása alól. A biztosítóknak bőven elég lett volna egy szűkebb, de fizetőképes piac.
hiába is van sok lábam az egyszem fejemen, a kétlábú szlovák mégsem sánta tintahal, pedig nincs is több feje.
malacka:

"és akkor még a botoxladyt ki is hagytad, pedig ajis megérdemelne pár szót, ő a legkitartóbb fletotista.... Lapi után:))"

ugyan tesókám...

alámerültem néhány napra, malacka és kibekkeltem az elmult pár nap hátborzongatóan pörgő eseményeit. mert post-ot írtam, rögtön kettőt is. (másik a raktárba került)

twá-nak ez az az 1%-ba tartozó része, amivel nagyon nem bírok egyetérteni.

milyen szerencse, hogy éppen arról szól a post (ami nyílt levél gyurcsánynak és fodor gábornak, mégpedig együtt!!!)

ha megfogadják a tanácsaimat, simán nyernek (mszp-szdsz) 2010-ben és fletónak lesz 15 éve, amikor nyugodtan építkezhet.

most nem mondom, hogy nézzétek meg a nevem melletti linkre kattintva, de az biztos, aki kihagyja a "post scriptun" nevű bulgár agro death metal együttes videoját a vége felé, az sokat veszit. igaz, néhány év mulva még sokat fog hallani róluk! dobosukat fletó le fogja szerződtetni kampányarcnak 2010-ben és talán a kétharmad is meg lesz neki! :DDD
Tamas Ervin:
"A Fidesz[nek]... Nem volt nehéz dolga már csak azért sem, mert jobboldali pártként folyamatosan egy baloldali politikát kérhetett számon egy baloldali kormányon - ha a helyzet úgy hozta, a realitásokat is arcul csapva. A csalódottság és a kiábrándultság rétegről rétegre haladt, az államgépezet folyamatos átszervezése pedig lassacskán onnan is kiölte a kormánnyal való lojalitást. Többé-kevésbé instabillá vált minden olyan intézmény, amely az emberek biztonságérzetét fenntarthatná - a gyanús korrupciós ügyletek, a sorozatos és tendenciózus ügyészségi kiszivárogtatások, a rendőrségi személycserék, a furcsa bírósági ítéletek hallatán."
"Orbán ... okfejtése erre vonatkozik - két év konszolidáció, tízéves program."
"Erről van szó, nem Őszödről."
Ja Gyurcsány lesz az új honalapító, csak A Slota bele ne kössön.
A nyugdíjkérdés megoldása közel sem csak a járulékok mértékéről meg a 13. haviról szól. Hanem erről is: a magyar férfiak születéskor várható élettartama ma valahol 69 év körül van, a nőké 78 év közelében. A férfiak szignifikánsan többet keresnek, mint a nők. A foglalkoztatottak között több a férfi, mint a nő. A férfiak több járulékot fizetnek, de sokkal kevesebbet kapnak vissza belőle rövid életkilátásaik okán. Plusz Magyarországon állati alacsony a legális foglalkoztatás. Szép rendszer, nem? Nem csoda, hogy álltak neki a "megreformálásának", ahhoz át kellett volna látni a nagy rendszerek együttes működését, meg azt, hogy ha az egyikhez hozzányúlok, az hogy hat a másikra. Én speciel az eü. "reform" kapcsán azt akartam hallani a kis "mivagyunkazországelitértelmisége" kormánypárttól, hogy: nem gyógyítani akarunk, hanem megelőzni; a dolgozó, járulékot fizető polgár aranyat ér. Ebbe a koncepcióba persze nem fér bele a Kendermag. Meg a doktríner "az állam rossz gazda" szemlélet sem. A rangsorban hátul álló 20 kistérségben a férfiak születéskor várható élettartama 64 év. Esélyegyenlőség, mi? Fizess paraszt, aztán dögölj meg, de mielőbb.
ja meg elveszi a gazorbán a tizenkilencvenezeres forintot.
Aha, csak hogy én a maximum tb befizetésem után miért kell befizessek plusz pénzt?? MIért kapjak én fapados ellátást évi sokszázezer forintért??? MIért kapjak én ugyanolyan ellátást, mint az, aki semmit sem fizet a tb-nek? Vagyis abban az esetben a biztosítónak?
Ez egy szar koncepció volt, és persze jó nagy behajolás a maszopnak. Elmehetnek a sunyiba, semmi jó nem volt ebben a "koncepcióban".
lapi 10:12:30

Kedves barátom.

Ha valaha komolyabb ügyem lesz a bíróságon, Te fogsz képviselni......mert ahogy látom harcolsz a végsőkig. Nagyon csipálom a hozzáállásod, de Ferkó akkor is megméretetett és könnyűnek találtatott.
Márpedig ez itten összeesküvés ám! Barátok ezek, csak a színpadon veszekednek; és ahogy látszik, néha egymásba kapaszkodva táncolnak: ilyenkor előfordul, hogy helyet cserélnek.
BBQueen!

"A biztosítók versenyezzenek érted, az ellátók meg a biztosítók kedvéért hagyjanak fel az ésszerűtlen gazdálkodással, és a "ki ismeri/fizeti meg a főorvost, mert annak jár CT azonnal, a többinek meg nem" - mentalitással. A kiegészítő magánbiztosítás lehetősége most is létezik, nem értem, azzal mi a probléma: akinek nem elég a fapados ellátás, fizessen külön az egyágyas kórteremért stb."

A "ki ismeri/fizeti meg a főorvost, mert annak jár a CT azonnal..." ügyben egyetlértek, azon valóban képes lett volna valamit javítani a reform, de a másik két gondolatoddal (az szdsz koncepcióval) nem értek egyet.

"A biztosítók versenyezzenek érted, az ellátók meg a biztosítók kedvéért hagyjanak fel az ésszerűtlen gazdálkodással..."

A biztosítók hogyan versenyeznének Józsi bácsi meg Mari néni, vagy a gyerekek és nyugdíjasok pénzéért, hiszen ők szociálisan rászorulók, nincs saját jogon megszerzett jövedelmük. Érted, vagy értem már versenyezhetnek.

A kórházaknak sem a biztosítók pénzéért kellene versenyezni, hanem közvetlenül értem, ha szükségem van valamilyen ellátéásra, akkor hozzájuk menjek, ne máshoz. Nehogy má' a biztosító döntse el, hogy milyen ellátást kapjak, hiszen neki - ugyanúgy, ahogy jelenleg az OEP-nek - az a kifizetődő, ha a legolcsóbb szolgáltatást ajánlja.

Az, hogy milyen ellátás javallot nekem, vagy neked egy adott problémára, kizárólag a kezelőorvos és az én/vagy te döntésem(d)nek kell lennie. A biztosító ebbe ne szóljon bele! A biztosító fizesse a számlát, ha orvosilag indokolt a beavatkozás. Utólagos elbírálással. Ha utóbb kiderül, hogy indokolatlan volt, akkor jelentkezzen veszteségként az adott kórházban.
fuxos!

"Ha valaha komolyabb ügyem lesz a bíróságon, Te fogsz képviselni......mert ahogy látom harcolsz a végsőkig. Nagyon csipálom a hozzáállásod, de Ferkó akkor is megméretetett és könnyűnek találtatott. "

ezt annak tudatában állítod, hogy láttad a bolgár dobost énekelni, az agrometálost?

mert ha láttad, tudnod kéne, én vagyok itt a kevés realisták egyike. ha nem, akkor sem késő... :DDDD
az utolsó "láttad"-ot meg lecserélem "hallottad"-ra, mert csak úgy értelmes a mondat. sorry. :DDD
"Nemrég még teljesen nyilvánvaló volt, hogy Gyurcsány Ferenc a józan, reális, és az elkerülhetetlen áldozatokat el nem hallgató felelős hazafiság egyszemélyes élvonala"
- Teljesen nyilvánvaló volt, hogy Gyurcsány NEM ez (nem is hazafi)

Fel nem fogom, hogy lehetnek ennyire felelőtlenek azok, akik nem nyúlnak hozzá a cigányok ingyenélésének eltörléséhez.

Orbán meg menjen a fenébe, (Gyurcsánytól elnézést kér a "bolond, idiótáért", Magyar Gárdát meg támadja)...
lapi:

Nem láttam, majd estére megnézem....de így láthatatlanba is fenntartom az állításom.:-)))))
Én a tajwani Heavy Metalt csipálom. Na az nem semmi. Fűrészelik a gitárt ezerrel, és közben mandarínul üvöltöznek.
üff 2008.05.27. 09:55:57
"Bedőlsz egy eccerű ócska trükknek, Orbán eladja a szaroskenyeret nutellásként, de hidd el, ha megeszed a lehelleteden érezni fogjuk a bűzt!"

Tessenek szíves megnevezni Orbán potentátor alternatíváját. Kérdem én: ki, ha ő nem, ki????

Azt mondani, h mindenki szar és húzzon a csába, az igen eccerű elmefuttatás,de valós és reális alternatívát megnevezni, na ahhoz már gyávaságban teccenek leledzeni az efféle kommentírók!

Üdv.
TD223:

"Orbán meg menjen a fenébe, (Gyurcsánytól elnézést kér a "bolond, idiótáért", Magyar Gárdát meg támadja)... "

Megérkezett az első fecske. Eggyel kevesebb Orbán imádó.:-)))))

Bazzeg beszéltek itt mindenről csak arról nem ami az egész lényege. Cseszd meg a demokráciát!. MI (azaz apróklán-szilvásysunyi- bajnaihajdúbétmenedzser) azt figyelünk meg, hallgatunk le, szivárogtatunk ki amit AKARUNK. Éljen ÖSZÖDISZTÁN!

Nesze Tóta kellett neked Modern mesézni. Most aztán qvvára szégyellheted magad, de csak addig amíg téged is ki nem szivárohgtatnak! Jó választás volt Fletó mellé állni gratula! "Normálisabb" emberek ilyenkor szoktak önkéntes száműzetésbe menni szégyenükben!
Térfélcsere?

Kit hat meg? Szarból szarba... Csodálatos.
Cserélgetés helyett értelmes tetteket várnék a kedves "játékosoktól".
Gladia Dellmare,

"Aha, csak hogy én a maximum tb befizetésem után miért kell befizessek plusz pénzt?? MIért kapjak én fapados ellátást évi sokszázezer forintért??? MIért kapjak én ugyanolyan ellátást, mint az, aki semmit sem fizet a tb-nek? Vagyis abban az esetben a biztosítónak?"

Nem kellene! Csak végre helyére kellene rakni, hogy a jelenlegi eü járulékot miért is fizetjük? Azért, hogy ellátást kapjunk (valódi biztosítási díj-e?), vagy azért, hogy a sok gyereknek, nyugdíjasnak és rászorulónak is meg legyen az ellátási fedezete (azaz szolidáris járulék-e?).

Szerintem egyszerre mindkét célból fizetjük, ezért igazságosabb lenne, ha két részletben fizetnénk, az egyik részt kvázi adóként, mint szolidáris járulékot jövedelemarányosan, a másikat pedig kockázatarányosan valódi biztosítási díjként.

Az előzőt tilos magánkézbe adni, hiszen ez nyilván állami feladat, míg az utóbbira szabad piacot kellett volna biztosítani, hogy a jövedelemtulajdonosok eldönthessék, kinél akarnak biztosítottak lenni.

Na, ez lett a rendszerváltás az eü finanszírozásában! A politikusi koncepciók eleve bukásra voltak ítélve...
Ja még valami. Kéri elvtárs azt hitte a sajátjai között van. Tévedett.
Illetve nem is. Régi jó szokás bizonyos körökben (nem mondom meg melyik párt köreiben mert rám lesz szólva ;), de komm-al kezdődik és unistával fejeződik be ), hogy egymást különböző előnyökért felnyomják, megalázzák stb. Kéri bá is megkapta ami neki jár és amilyen az élet pont a saját elvtársaitól. Nahát. Kár hogy láttunk már ilyet Vas Jóskától azaz Jeo bácsitól (gy.k. Sztálin elvtárstól). Hogy is mondta TGM. "Kommunista kutyából nem lesz demokrata szalonna." Kár hogy erre csak 4 év szoclib kormányzás után jött rá, melyből alaposan kivette a résézt. Mi ezt előre tudtuk-
"Für Lala és a gárdistái"

Télleg, a híres Deutsch vs. Für Lala konflikt után még DFT vagy már csak DT?
"arról lenne szó, ha valamit nem csinálnak, nekünk semmilyen nyugdíjunk nem lesz. oké, fizu harmada-fele"

Ez mondjuk igy rendjen is volna, nem kell tobb nyugdij, mint a fietes 40%-a - ekkor mar nem fizetunk ugyanis lakastorlesztest, iskolaztatast, stb. A rendszert meg at kell alakitani 3 pilleresse, a sokat karhoztatott ongondoskodasnak fontos szerepet kell kapnia. Persze emiatt sok vesztes lesz - metr hogyan ongondoskodjon a kenyszervallalkozo, a munkaltatoja altal be nem jelentett feketemunkas, a munkanelkuli, az elszegenyitett pedagogus. De konyorgom, az lenne a legnagyobb hazugsag, ha azt mondanank, hogy mindenkinek jo lesz. Nem vagyok egy orbanista, de Viktornak igaza van: a nyugdijak befagyasztasa nem egy rossz otlet - persze csak a reformmal egyutt.

Szamomra hitelesebb lenne, ha valaki bejelentene, hogy a nyugdijasoknak is fajni fog egy kicsit.
Lapi dokikám!

"ha megfogadják a tanácsaimat, simán nyernek (mszp-szdsz) 2010-ben és fletónak lesz 15 éve, amikor nyugodtan építkezhet"

Mindig megnevettetsz, de ez már maga a szélsőséges fletotika:-)) Majd méjék, oszt darabokra szedem a koncepciód, főleg, ha drogozol meg langyiházasságozol benne:-))

Üdv.
TD223

Jól megy a turbó diesel?:))

"Orbán meg menjen a fenébe, (Gyurcsánytól elnézést kér a "bolond, idiótáért", Magyar Gárdát meg támadja)..."


Jajjj, hát nem érzed ennek a báját? Leidiótázom, h beszólásommal megfeleljek a sajátjaimnak, majd bocsánatot kérek, h megfeleljek azoknak is, akik a grállovagot akarják bennem látni. OV nagy taktikus:-))
Akira, köszönöm!!! Én is így gondolom. Egyetértek, h a többet keresők többel is járuljanak a szociális hálózathoz, de dönthessem azt is el, h milyen szinten akarom, h amikor szükségem van rá, én milyen szintű ellátást kapjak, és erre mit vagyok hajlandó beáldozni.

Ha a szadesz ezzel a koncepcióval jön, sztem senki sem pampogott volna! De az, h döntést és pénzt átadni egy inkompetens biztosítónak... eh.
Bocs a fogalmazásért, csak futtában írok...
Az meg van, h tegnap Dávid Ibolya megkettyósodott, és asztat montta az ő szájával, amiről nem tudni, h most épp kinek a seggében vájkál, h a Viktorgeci direkte bukta el 2006-ot, mert tudta, h mekkora a szar, és hosszútávon gondolkozik.... és ezzel jól átverte a saját szavazóit.... LOL, ez virágnevű megtébolyult alighájnem...
Fejenként havi 12 rugó elég lenne a TB-hez. Ma a munkavállalók bőven e fölött fizetnek. Ide, Abszurdisztánba nem való a szolidaritás, mert pofátlanul, arrogánsan legallyaznak mindent az emberek.
Tegnapi cikkben volt olvasható ez a vélemény:
"O. K.: Nem egy helyen ment el a magyar modell rossz irányba. Például: mindig tudtuk, hogy van Magyarországon egy adóelkerülési probléma, de szinte észre sem vettük, hogy fokozatosan milyen súlyossá vált. Mindig tisztában voltunk vele, hogy idehaza is van egy feketegazdaság, de nem néztünk szembe azzal, hogy ez a feketegazdaság valójában sokkal nagyobb lett a gondoltnál. Észre sem vettük, hogy a térségben valamiért mégiscsak mindenhol kisebb a feketegazdaság. Itthon sokáig úgy tettünk, mintha a problémák megoldódnának maguktól. Nem így van. Ma sokkal nagyobbak, mint voltak 5-10 évvel ezelőtt. Kerültük a szembenézést."

Igen, Orbánnak igaza van, sokaknak fog fájni, fájjon is! Ne kicsit, nagyon!
"Orbánnak igaza van, sokaknak fog fájni, fájjon is2

Pontosabban aszonta, h akik eddig mulattak, azok fognak majd fizetni, mert az a szokás, h az fizet, aki mulat. Komprende? Kapííísa?

Kezeket fel: ki mulatott eddig?:-))

Listázom...
Gladia Delmarre,

Így van, ahogy mondod! Szar koncepciót elég nehéz volt kommunikálni, nem is sikerült senkivel sem elfogadtatni, még az állítólagos kedvezményezettekkel, a biztosítókkal sem.

Az ellenzéknek pedig nem volt nehéz dolga ízekre szedni, és ellene hangolni a népet. A sors fintora, hogy épp az egyetlen értelmes lépés, az önrész bevezetése lett mindörökre, de lagalább néhány évre eltörölve a népszavazás által...

OV-nak nem lesz könnyű dolga, ha valóban valami jót is akar tenni az országgal, és nem csupán a hatalom megszerzése vezérli...

Kit utáljunk jobban? Szerintem a sorrend a következő:

1. koncepciótlan szdsz
2. beszari mszp,
3. demagóg ellenzék,
4. birka szavazók hada.

Annak ellenére ezt a sorrendet tartom, hogy magam leginkább liberális elveket vallok.
míg listázol ne felejtsd el bevenni a gyógyszered!
Kedves Emberek!
Nem kell félni! Ha a fideszesek jönnek, nem lesz reform, nem lesz sarc, nem lesz pénzbehajtás. Mindenkinek jó lesz. Visszaadják az egészségügynek a milliárdokat, a nyugdíjasoknak, nagycsaládosoknak azt, amit az mszp-sek elvettek tőlük. Visszaállítják mindazt, amit reform címszó alatt eddig átalakítottak, megszüntettek /posta,vasút,iskolák stb/. Lesz pénz a mezőgazdaságra, kisvállalkozókra,egyházakra, mindenre. Ugyanis van pénz, és a fideszesek ezt nem lopják el. Mert ők becsületesek és nem hazudnak, és segítenek mindenkinek.
"Sokaknak fog fájni..." az egyetlen őszinte mondat OV-től 2002 óta.
Hát malacka, szerintem te elnézted a beírásom lényegét. Én olyat nem mondok, hogy mindenki húzzon el a p-be. Orbán igen. Ő nem alternatíva, egy beteges népszerűséghajhász hazudozó, aki többször a szöges ellentétét mondja a saját korábbi véleményének, úgy akar rendet tenni, hogy mindent szétbaszt hatalmilag. Lenne olyan ember, aki tudna kormányozni, még a pártokban is, kivéve ezt a szerencsétlent. Elefánt a porcelánboltban.
nyomasek!

"Fejenként havi 12 rugó elég lenne a TB-hez"

Igazad van, sőt, ha lenne a valódi önrész, pl. vagy háromezer forint, akkor a fele is elég lenne.

Igen ám, csakhogy a gyerekek, nyugdíjasok és igazoltan rászorulók ellátását is nekünk, munkavállalóknak kell megteremtenünk. És sajnos Ők vannak többen, és közülök nem is mindenki (vagy csak alig) képes háromezer önrészre.

Ezért aztán a társadalom egynegyedének kell befizetnie a társadalom négyötödének (nem tévedés, ők többet veszik igénybe) ellátását is.

Ezért aztán nem 12 ezer, hanem 5X 12 ezerbe kerül átlagosan a dolog. 4X12 az eltartottak ellátésa és 1X12 (vagy ha önrész is van, akkor kevesebb) a saját biztosításunk.

(A számok nem pontosak, csak modelleznek...)
Egyetért-e Ön azzal, hogy az állam biztosítson közmunkát a segélyben részesülő családok munkaképes, de munkanélküli tagjainak, amelynek fizetése helyettesítse a segélyt?

-valahogy bele kéne szőni, hogy amennyi közmunka csak létezik, annyit kelljen biztosítani (faültetés; szemétlerakók megszüntetése; árvízvédelmi munkálatok; utcatakarítás; vonatok, állomások tisztítása; parlagfűirtás...)
-börtönökben is lehetne valamit

Egyetért-e Ön azzal, hogy a közmunkát visszautasító személy családjától mindenfajta segélyt megvonjanak?

Egyetért-e Ön azzal, hogy a segély egy részét nem pénzben, hanem magyar terményben kapják a rászorulók?

Egyetért-e Ön azzal, hogy ne ösztönözzük az embereket 3-nál több gyerek szülésére?

...

Eredmény: kevesebb kiadás, több bevétel, nagyobb igazság, nagyobb tisztaság, kevesebb bűnözés, kevesebb alkoholista, magyar termelők is támogatva...
TD223!
Há basdmeg, mit képzesz, mé hogy dodotzsni! Dododzsom az aszonyt pézzé! A Devla vágzson meg!
Amíg az aktívak - inaktívak arányán nem változtatunk addig csak görgetjük magunk előtt a szarkupacot.

Ahhoz pedig a cigánykérdés mellett a fontosabbik kérdés a nyugdíjrenszer reformja, ami viszont politikai szempontból szent tehén a mögötte lévő, választásokat is eldönteni képes, széles szavazóréteg miatt.

Tegnap kinnt volt az indexen egy Bajnai Gordon videóinterjú, aki ha jó politkushoz híven ezt ki se mondta szó szerint, de egyértelműen arra célzott, hogy most már a pénzt a dolgozók felé kéne nyomni, nem a nyugdíjasoknak.

Nyugdíjrendszer reformjánál viszont biztosítani kéne, hogy aki olyan munkát végez 30+ éve, amit 60-on túl már szinte lehetetlen elvégezni, az ne kapjon kevesebbet aztán és elmehessen nyugdíjba.

Irodalmat lehet tanítani 65 évesen is, de testnevelést elég nehéz 60 körül.
malacka:

"Mindig megnevettetsz, de ez már maga a szélsőséges fletotika:-)) Majd méjék, oszt darabokra szedem a koncepciód, főleg, ha drogozol meg langyiházasságozol benne:-))"

nono, malacka. én arra is gondoltam, ha nem jönne be a javaslatom. ezért van még benne a klónozás meg az aktív eutanázia is! :DDD

ne ragadj ki az összefüggésekből semmit, pls, mert úgy járok, mint fletó az öszödi rövid version-nal. :D
ráadásul hacsa jóvoltából még ráfejlesztettem a post-ra, ezzel mintegy kiteljesítve azt bulgáriára is.
szociális népszavazás + 300 forinttal sokat spórolhatsz VS. az első két év fájni fog.

Most én vagyok túlérzékeny, vagy ez az ember mindenkit hülyének néz?
TWA! Az SZDSZ egy nagy rakás jellemtelenség! Ha nem lenne belőle számszerűen kb. ugyan annyi az MSZP-ben, akkor most törölhetnék is a politikai életből és talán még vallásos is lennék.
Akira, én azt remélem, h valaki már rájön erre a dologra a közeljövőben, vagy ha már rájöttek (kétlem, h nem), akkor csinálják! És ha a Fidesz lesz az, h istenem, legyen neki. Csak már látnám!
nyomasek
"Abszurdisztánba nem való a szolidaritás, mert pofátlanul, arrogánsan legallyaznak mindent az emberek."

Már hogy a pélóba ne gallyaznék, amikor nem tudom mia pöcs leszen holnap.
Ha a Feri marad azt látom, hogy gallyazni nem csak lehet, de szabad is, hiszen ennél a brigádnál pofátlanabb gallyazót csak valamelyik afrikai demokratikus köztársaságban láttunk. Ott csak azért nem gallyaz a köz, mert rettenetesen kivégeznek érte, míg itt a jópéldával előljáró előljáróink nem teszik eztet. Helyesen.
Szóval ha valahol akad egy kis gallyazandó, hát én hozom a fűrészt. Sajnos a Ferivel nem egy csapatban vágom a a fát, pedig az volna ám a csudijó.
Talán az alegviccesebb a baloldalon, hogy egyszerűen nem bírnak fogást találni OV-n. Megy a duma, pl "az ember, aki sosem hazudott", "...oszt jónapot", vagy ez a mostani dolog, ami meg sem történt szerintem. De ha meg is történt, akkor mi van. 2002 után killer laci mi durván vegzálta már az előző kormány működését, embereit. (finder ügy, ugye-ugye,). Most visszanyal majd a fagyi. Valóban meg kell vizsgálni, ki mire tapsolta-tapsolja el a 100 milliárdokat. Nem lesz ez az ország a bajnaik,kellerek,kapolyik,gyeneseiek kiskirálysága, úgy néz ki hálistennek. (Vagy a vele egyenértékű istenségnek, bálványnak)
Az nem fogás Ovin, hogy most kiderült, az emberek pofájába hazudott a szociális népszavazásával? Egyébként lassan egy hete volt rá, hogy személyesen cáfolja a kiszivárgott híreket, de ezt eddig nem tette meg. Vajon miért nem?
Neki dolgoztál. Ezt már nem mosod le soha. Bayer Zsolt lettél. A végállomás: Csintalan Sándor. Szinte szívfacsaró a gyötrődésed, ebben a bejegyzésben is. Abba kéne hagyni.
Bajnai Gordon akarom végleg, csináljon Abszurdisztánból is Hajdúbétet!!!!
mintha fletó azt mondta volna 2006-ban, hogy vezetésével a kormány betartja a konvergencia-tervet és nem lesz választási költségvetés. akkor mindenki azt mondta (öszöd kipattanása előtt vagyunk), nem hisszük el, eddig is minden kormány ezt mondta.

most temetitek, pedig pont azt csinálja. nyugdíjat emel, ahogy azt a kltsvetés megengedi. mert azt is mondta, ő attól baloldali, hogy a szociális kiadásokat, elsősorban a nyugdíjakat nem hajlandó megfaragni. ez is benne van a konvergenciaprogramban, mint ahogy az is, hogy a legszarabb mutatók pont idén jelentkeznek. a program szerint innentől nő a lakossági fogyasztás.

most pont jó neki a helyzet. ha beterjeszti a költségvetést és a fidesz feláll, hogy ne adjunk a nyugdíjasoknak annyit, hanem adjunk oda néhány száz milliárdot a vállalkozóknak adó és járulékcsökkentés formájában, akkor azt az szdsz és mdf fogja támogatni.

fletó így szól: én csak azt tartom, amit a 2006-os kormányprogiban ígértem. ez már nem az én baloldali politikám többsége a parlamentben, hát lemondok.

és jöhet ovi ezerrel. mindössze el kell mondani a parlamentben a nyugdíjasoknak, miért jó nekik, ha kevesebbet kapnak. de meg lehet mondani a korkedvezményes nyugdíjasoknak is, hogy holnaptól el lehet felejteni, hogy katona, rendőr 18 éves korban nyugdíjba mehet.

mindent lehet, csak meg kell mondani világosan.
Ezt nem hiszem el. Itt a kommentekben még mindig/már megint az a duma, hogy Orbán így forog, meg úgy forog.

Senkinek fel sem tűnt, hogy a Szadeszes Fodor hogy forog? Vazze,mint a ringlispír. Szinte rögötn jött a duma, hogy együttműködésen gondolkozik a fidesszel, aztán gyorsan vissza is fordult a maszop felé....
Alvarez!

"az emberek pofájába hazudott a szociális népszavazásával"

A tiédbe igen? Az enyémbe nem! Tudod, mit? Vágd pofán a mocskos-hazudós dakotáját!
Hangfelvétel, tagadás után! "Én soha nem hazudtam!"
Lapikám

már többször leírtam, de jelen helyzetben több kárt okoz a ragaszkodásunk a konvergencia programhoz, mintha elhajítanánk, és egy kis átmeneti (1-2 éves) hiánynövelés árán felpörgetnénk a GDP-t. Úgyis kilátástalan ez a harc az EU-ért, tán nem is oly fontos, mint azt sokan hiszik... Na jó, makrogazd., de a GDP?

Ezt már rendes (értsd végzett) közgazdász szájából is hallottam, rá is csodálkoztam, h ugyanazt mondja, mint én, a koca(malac)közgazdász
A lényeg az, építse fel a Fidesz Kósát és Navracsicsot és egyikük legyen a miniszterelnök-jelölt, ne Orbán... Az Mszp, az esélytelenségük miatt a legnépszerűbb politikusukat indítja majd, hogy a lehető legkedvezőbb eredményt kapják. Ezért kéne lehúzni a Szilit is, mert ő is ugyanolyan, mint a többi mszp-s. Meg kell osztani a bűnöket az Mszp és Szdsz emberei között.
szépen, választékos stílusban, közérthetően. minden multbeli felellősség nélkül. magyarul és nem dakotául. pont jó rá a parlament. úgyis közeledik a költségvetés vitája. mit izgultok? majdcsak elválik a szar a májtól. :DDD
malacka, te már a szociális népszvazás előtt tudtad, hogyha a vezéred hatalomra kerül, akkor jön a két szűk esztendő? Milyen kár, hogy minket nem értesítettél itt róla.
A konvergencia program sajnos nem választás kérdése. Az EU nem engedi meg magának, hogy a saját gazdasági rendszerén belül legyen egy olyan ország, amely szembe megy a többivel. Mert akkor jön a bünti, pl. támogatások ki nem fizetése. És ennek semmi köze az euróhoz. Malacka, művelődj.
malacka:

"már többször leírtam, de jelen helyzetben több kárt okoz a ragaszkodásunk a konvergencia programhoz, mintha elhajítanánk, és egy kis átmeneti (1-2 éves) hiánynövelés árán felpörgetnénk a GDP-t."

ugye azért ennyire nem vagy naív. a konvergencia tervet brüsszel hagyta jóvá 2006 őszén. itt pörgött az almunia eleget, nem enmléxel.

mert ez egy szerződés bakker, amindenkori kormány és az unio között. ha ezt felrugja valaki egyoldalúan, megállnak a fejlesztési milliárdok. most éppen még vagy őt évre. ezért hiába mondja vigyorogva járay, hogy új megállapodás kell brüsszellel, azért az asztal tulsó felén sem teljesen hülyék fognak ülni. nem az ingyenes bambira adja a német melós az adócentjeit, ha ez így érthetőbb. magyarország meg pont akkora az unióban, amekkora. súlya a döntésekben sem nem több, sem nem kevesebb, akár ovi, akár fletó a kormányos, de lehet dávid, vagy kóka is. nagyobb, mint a bolgároké, de sokkal kisebb, mint a németeké.

világosan beszélni majd az őszi költségvetési vitában kell. gondolom, mindannyian oda fogunk figyelni. na majd akkor látunk tisztán.
én ugyan meg nem szavazom! :))))
"A rendszert meg at kell alakitani 3 pilleresse, a sokat karhoztatott ongondoskodasnak fontos szerepet kell kapnia. Persze emiatt sok vesztes lesz"

A nyugdíjreform 10 éve már megtörtént: van egy szép 4 pilléres nyugdíjrendszerünk. Csakhogy a hatásának kibontakozásához sok évre van szükség. Ez is emeli a költségvetés kiadásait. Ez egy átmeneti időszak, túl kell jutni rajta.
"Csak annak szabad győznie, aki tud veszíteni is"- Gyurcsány

Undorító egy ember, hiszen ő az aki mindenkinél jobban ragaszkodik a hatalomhoz. Már vesztett, húzzon a francba.

Közölte, a ciklus második két éve politikájának a központjába a munkahelyteremtést, a munkára ösztönzést állítják.

Miért szüntették meg az adókedvezményt 2002-ben és adtak helyette több segélyt a cigányoknak, hogy osztódhassanak? Évek óta nő a munkanélküliség és egyre több vállalkozás csődöl be. Újabb két év elbaszás. Ki kellene mennie az utcára sok baloldalinak- akik Gyurcsányra szavaztak, most viszont elegük van - és tüntetni ez a mocsok ellen.
és még valamit, malacka. a forint nemhogy megrogyott volna a kormányválság hatására, hanem kurva erős lett. hogy örül a sok svájci hitlet felvevő magyar!!! ha fletó egyedül hajtja végre a konvergencia-tervet a lakossági fogyasztás növekedésével és a tervezett eu-s beruházások (utófinanszírozás, bakker!)folytatásával, mi a fenétől fosna 2010-ben. ha a többi párt nekimegy "jobbról" a cuccnak, majd lehet keseregni a népszavazás, meg a kevés közteherviselő miatt. mert akkor egyedül nyer az mszp, mint 94-ben, bár más okból. ha balról akar előzni a fidesz összel, akkor miről beszéltek itten ovi kapcsán?

harmadik út meg nincs. hacsak az nem, hogy elővesszük az öszödi beszédet és kimegyünk kiabálni, hogy monnyon le. ez azért ma már igen vicces lenne, bár nekem már akkor is az volt.
Kormányok és pállottszájú, hintaló politikusok jönnek-mennek, (a mostani az menjen végre!)és csak toporgunk egyhelyben, mint a hasas tehén a jégen. Forgalom viszont van, - mondja Kohn.
"forint nemhogy megrogyott volna a kormányválság hatására, hanem kurva erős lett."

Mert természetellenesen magas az alapkamat. A lakosságnak lehet, hogy húdejó, csak a vállalatokat teszik tönkre. Ők ugye meg nem szavaznak.
Alvarez, igazad van, de a program milyensége nem mind1. A mostani konvergencia program szar, minden szakértő szerint (pontosabban az eredeti elképzelések fele sem valósult meg belőle, így nem is lehet hatékony). Eddig csak a hírtv-n kiabáltak, mostmár más fórumokon is megy a "nagy szarban vagyunk" szöveg. Konvergencia pr. kell, de legyen betartható, véghezvihető (monnyuk ne vegyék el a fizetésem 52 %-át). És persze kell egy tökös csávó, aki ezt lenyomja az emberek torkán, és még majd maguk akarják az egészet. Sztem Orbán erre abszolút alkalmas (de nekem Kósa IS jó, NAvracsics is... bár ő sztem túl simulékony).
„Mert egy hatalmas balfasz, mert egy magányos futóőrült, aki nem tud csapatban játszani, és semmiféle kapcsolata sincs a saját maga által kormányzott ország népével.... egy öntörvényű, okos lúzer”

És a te új kedvencednek ehhez semmi köze, ugye. Miközben a Csillagszemű Juhász zárt ajtók megett elvonásokat ígér, a Szenátornő a nyilvánosság előtt arról kajabál, hogy kormányra kerülés után azonnal visszacsinálják az elvonásokat ... muhaha ...
„Mert természetellenesen magas az alapkamat.”

Az alapkamat jó ideje nem változott releváns mértékben, tehát ugorgyunk. Mellékesen az erős forint éppen most nem feltétlenül jó ...
td233:

"Undorító egy ember, hiszen ő az aki mindenkinél jobban ragaszkodik a hatalomhoz. Már vesztett, húzzon a francba."

miért is. pont azt hajtja végre, amit a kormányprogramban igért 2006-ban. vagy nem figyelted? azt mondta, kormánya vasszigorral betartja amiben brüsszellel megállapodik. megállapodott, elmondta ő is és elmondta almunia is. most betartja. ez az undorító benne. azt is mondta, hogy sajnálja, hogy az szdsz kiszállt, de akkor kissebbségi kormány élén tartja be.

azt is mondta, a konvergencia-tervtől el lehet térni, akkor nyomban lemond. hiszek is neki. akkor tessék lemondatni. már kisebbségben van. hallgatom....hogy honnan és mennyit vesz el a haladás híve a gyorsabb növekedésért. akinek a konvergencia-tervben foglalt szám nem lesz elég 2010-re.
Azért az is érdekes, hogy 6 év ballib kormányzás után, ha OV neve szerepel valamely publikációban, hozzászólásban, a jobboldalinak tartott kommentelő rögtön anyatigrisként veszi védelmébe Viktort, mielőtt még értelmezné, egészében látná a szöveget. De hát ugye ez a racionális gondolkodás...
Malac:

"Ezt már rendes (értsd végzett) közgazdász szájából is hallottam, rá is csodálkoztam, h ugyanazt mondja, mint én, a koca(malac)közgazdász"

A végzett közgazdászok közzött is vannak kóklerek.
Előre bocsájtom, nem vagyok sem MSZP, sem FIDESZ híve.
Kérdés:
Mi történt az országban mikor a Fidesz volt kormányon? Miért nem léptek akkor?
Most talán tudnak újat? Kötve hiszem. Nem az oszág érdekéröl van szó, hanem kinek a kezében legyen a gyeplő. Orbánrol meg csak annyi, hogy mitől lett ekkora vagyona. Nem kell mást tenni mint ellátogatni Zemplén megyébe. Perlit bánya (Orbán apuka). Tokaji szőllő (Orbán feleség). László tanya [volt Károlyi vadászkastély(Orbán Viki)]. Miből, mikor a rendszerváltás előtt az Orbán család a templom egerétől kért kölcsönt. Aki tudja a választ írja meg. Az meg biztos ,hogy a nyugdíjakat nem emelnék (már egyszer megtették). A 4-es metrótépítkezést leállítanák. Amikor hatalmon voltak miattuk nem indult el a projekt. Most meg pofáznak, hogy milyen drága. Néhány év eltelt azóta, és más sem lett olcsóbb. Miért pont a beruházás ára nem emelkedett volna. Kb ugyanilyen arányban emelkedtek az élelniszerek, üzemanyag, építőanyag árai is.
A többit ne is említsük, mert nem lenne elég a hely.
Még egy dolog. Orbán miniszterelnökből lett milliomos, míg Gyurcsány miiliomosból let miniszterelnök. Ki hogy szerezte a vagyonát? Biztos, hogy egyik sem volt szent. Rockefeller mondta: " az első milliómról ne kérdezzenek honnan van, a többiről már be tudok számolni"
roa:

"Mert természetellenesen magas az alapkamat. A lakosságnak lehet, hogy húdejó, csak a vállalatokat teszik tönkre. Ők ugye meg nem szavaznak. "

pont ezzel vádolták fletóék járai jegybanelnököt néhány éve. emléxel az a vadbarom fletó bele is nyomta azóta az embereit. persze, hogy a haverja az új elnök. egy gyurcsány-bábú. akkor hogy védte a fidesz az erős forintot. mondták is fletó hülye, járainak köszönhetjük, hogy nem duplázódik meg a kocsi és lakástörlesztés. nahát ez a fletó, de hazug...:DDD
vagy huncut, mint a ludas matyi. vagy pszichopata, vagy a végén szeret röhögni. rejtélyes fickó lehet...
Lapi!
Nagyon rejtélyes, főként mikor cicanadrágban fut, ala amerika...! :)
tuti, hogy jókora heftije van. jujj, meg tényleg, az a cicanaci!
"az új elnök. egy gyurcsány-bábú"

Ezt azért cáfolom. Vannak vicces sztorik arról, hogy hogyan jött ki a Simorral történő egyeztetés után Gyurcsány dühtől vörös fejjel.

Simor és Járai is hasonló karakter szerintem. Ők betartják azt az elvárást, hogy az alacsony inflációt kell elérni, csakhogy ez nem feltétlenül érdeke a gazdaságnak. A nagy küzdelemben a kamat megnő, így a hitelek forintkamata is megnő, az árfolyam erősödik, így mindenki áttér a devizahitelre. Ami viszont elég kockázatos, ugyanis előbb-utóbb a forint árfolyama is igazodni fog a reálgazdaság teljesítményéhez, ami most nem túl jó.
Roy 2008.05.27. 12:53:09
"Előre bocsájtom, nem vagyok sem MSZP, sem FIDESZ híve."

Roy. A szónoklatod másról árulkodik. :)
Gladia Delmarre, szerintem te nem vagy tisztában azzal, hogy mi a konvergenciaprogram. A legfontosabbat, a költségvetési hiány csökkenését még túl is teljesítettük. Az infláció ugyan magasabb lett, de az mindenhol a világon, az élelmiszer és az energiaár növekedés miatt (ráadásul nálunk a kosárban ezek nagyobb súllyal szerepelnek). A GDP növekedéssel kapcsolatban az EU-nak nincsenek elvárásai, a régi tagországok véreznének el legelőször, ha lenne ilyen. Egyébként miért vagyunk szarban? Az export továbbra is dinamikus, 18 éve először egyensúly van a külkereskedelmi mérlegben. A GDP az állami beruházások és a belső fogyasztás csökkenése miatt alacsony, pont két olyan tényező, amelyre egy kis nyitott gazdaság nem építhet tartós gazdasági növekedést.
RE: malacka69 2008.05.27. 12:24:01
"...Tudod, mit? Vágd pofán a mocskos-hazudós dakotáját!"

...Hmmm...
Álmot láttam, gyönyörűt!
Aki fel mer ébreszteni, azt kettéharapom!
meg kell tenni pár nehéz és népszerűtlen lépést:

nyugdíjreform

segélyek, juttatások ügye

egészségügy átszervezése

ezen lépéseknek sok károsultja lesz...viszont igazságosabb lesz a rendszer.

ezt jobb elkezdeni és be is fejezni minél előbb.

mindegy, hogy nemzetí színű cukormáz lesz a csomagoláson, vagy dollárjelek és kender-logo.

engem nem érdekelnek a politikuson ügyes-bajos dolgai: megfigyelés, borvidék, ilyen-olyan villák, cégek, érdekeltségi körök, úszómedence...sztem ilyenek minden kormány alatt lesznek, bárki lesz is hatalmon.
ezek engem hidegen hagynak.

ami kurvára idegesít, az a sok ingyenélő, lébecoló, segélyekből tendáló, dolgozni nem akaró, adót nem fizető banda. ők baromira basszák a csőrömet.
az ország, az államháztartás azért (is) van ilyen helyzetben, mert ezeket a heréket el kell tartani.
természetesen itt nem olyanokról beszélek, akik tényleg nem tudnak dolgozni, magatehetetlenek, stb.

a bal-jobb háború helyett rá kéne jönni, hogy a valódi probléma itt van.
A politika szereplői -- természetüknél fogva -- olyanok, mint a légnemű anyagok. Próbálják kitölteni a rendelkezésükre álló teret. Normál körülmények között vákuum nem keletkezhet, mert amint csökkenne valamelyik térrészben a nyomás, azonnal anyagáramlás indul meg másfelől.

2006-ban a választások előtt a fidesz bepróbálkozott a negatív kampánnyal (rosszabbul élünk...), erre az mszp ráerősített az önfényezésre. Miután Gyurcsány előjött az őszödivel és lehűtötte a kedélyeket, a fidesznek nem maradt máshol hely mint a túlparton, így előjöttek a szociális demagógiával.

Most, miután Gyurcsány és az mszp csak árnyéka önmagának, a fidesz ismét elég erős ahhoz, hogy átvegye a kezdeményezést. Ezúttal az mszp-nek kellett hozzá igazodnia.

Egyetlen dolgot nem értek csupán, az időzítést. Szavazatmaximalizálási szempontból nem volt még itt az ideje az orbáni coming outnak. Miért pont éppen most? Egy ilyen irányváltás minden bizonnyal szavazatszámban többet visz, mint amennyit hozhat. Sajnálatos módon nem az értelmiség egy részét kell meggyőznie Orbánnak (mert ők számszerűen kevesebben vannak), hanem a nyugdíjasokat, az álrokkantnyugdíjasokat, a panelprolikat, a segélyből élő kúrógépeket.

Kérdés, hogy akkor ez most tényleg valami véletlen malőr volt, vagy valamilyen hosszabb távú stratégia része? Vagy tényleg a szabadkőművesek irányítják a világot? :-)

na erről beszélek én, alvarez, és pont emiatt léptem ki az szdsz-ből. ja és emiatt véltem megérteni az öszödi beszédet. de ez ma már láthatóan kevés. na ezért nyúltam a post rettenetes multimédiás fegyveréhez. ha a bolgár dobos sem jut el fletó köreihez és nem szól neki valaki, hogy van itt egy fasz, de azt jól látja, hogy zenében az ajtóban áll az új rakendról. csak idő kérdése, mikor rúgja be páros lábbal azt, ezért jobb lenne kinyitni. az esetben mindenki jót röhögne, amikor a kissé elhízott agro death metal band dobosa seggre esik az új világ hajnalán itt az előszobában.
Mingyábehalok, felejtsd el azt, hogy van igazságos rendszer. Olyan nem létezik, mert mindenki mást gondol az igazságosság mértékéről.
"Egyébként miért vagyunk szarban? Az export továbbra is dinamikus, 18 éve először egyensúly van a külkereskedelmi mérlegben."

Ez dicséretes, de a folyó fizetési mérleg nagyon rossz állapotban van továbbra is. Egészben kellene nézni a rendszert.

"A GDP az állami beruházások és a belső fogyasztás csökkenése miatt alacsony, pont két olyan tényező, amelyre egy kis nyitott gazdaság nem építhet tartós gazdasági növekedést."

A növekedés azért esett 0-ra, mert a belső fogyasztás és az állami kiadások csökkentek (bár az előbbi csökkenése kisebb mértékű). De ettől még ott az a probléma, hogy a magánberuházások sem nőttek annyira, hogy értelmezhető legyen a gazdasági növekedésünk. A kereskedelmi mérleg egyenlege ide is beszámít ugyan, de a folyó fizetési mérlegé meg lehúzza az egészet.

mavo
"És a te új kedvencednek ehhez semmi köze, ugye."

Jéééééééééééééééé mavo, te nem tudtad, h a kormányzásért a miniszterelnök felel és nem az ellenzék vezére? Jéééééé:o)))

Tovább is van, mondom még:

és tudod, az őszödi kipattantyú után két választás maradt:
a) lemondás
b) nem mond le, próbál szemben széllel hugyozni---> nem jött be.

Hajós megmontda, de lehülyézték, lehozzánemértőzték.... pedig ő megmondta, h "miniszterelnök úr, ez így nem fog menni"

Ajánlott olvasmány:
ma.hu/tart/rcikk/a/0/155214/1
lapi · lapi.blog.hu/ 2008.05.27. 13:16:17

Lapikam, asziszed Ferencunk idejar ovasni?
Menj az Amobara, aszt szoljal neki, hogy ott van a kormanyprogram a blogodban. Nyil level, ugyebar. Akkor talan elolvassa. SE! :-D
Ezek nem hallgatnak senkire, csak hagyjak hogy a nevunket uvoltsek. Vagy mi!?
valaki szoljon már be a szerkesztőségbe hogy a "keselyű három napja" csoportban két cím alatt egy cikk szerepel, és az egyik hibás. :)
Tisztelt Hölgyeim és Uraim, kedves Barátaim!

Van egy mondás, egy régi-régi mondás, ami valahogy így hangzik dakota fordításból: "Megbokrosodott lóra fel lehet ülni, de ne csodálkozz, ha ledob, és még pofán is rúg!"

(A szónok ellép az emelvénytől, és megtapsolja az ő szintén tapsoló közönségét...)
lapi hol a kormányprogramod? :)
Lapidokikám!

"a forint nemhogy megrogyott volna a kormányválság hatására, hanem kurva erős lett"

Namostan erről meg azt pofázzák, h a túl erős forint kétélű dolog, mert

a) jó annak, akinek devizahitele van, mert szinte 0 kamattal tartozik az erősödés miatt

b) rossz annak, aki Euroért exportál, mert ugyanazért az Euro bevételért kevesebb ft-ot kap, márpedig neki abból kell kifizetni a melósait

Az, h mennyire legyen erős a ft, az egy nagyon véleményes cucc...

malac(koca)közgazdász újra szólt:-))
malac, már megint te nyertél, ott a két pont. foglalj helyet a brácsás mellett!
baszki, gyerekek. a tótával újra egyetértek, ez nem semmi. viktor a vitézlászlónak álcázott államférfi, a kisebbik rossz.
Alvarez, aha, minden überfasza ma a gazdaságban!! Te nem vagy ép! Én nem vagyok közgazdász, úh nem fogok veled vitatkozni ezen, csak azt mondom, amit olvasok az indexen pl. és a többi sajtóorgánumban. Márpedig ott megy a sipítás!!
Egyébként meg a szentként tisztelt Bokros Lajos is megmondta már, h szarul csinálják!!! Felemelni az adókat: egy majom is tudja, és még jó, h ebből lesz bevételnövekedés. Fú, jó kis reform!! Jó kis program!
Marha ügyesen csinálod egyébként az összes negatívumot ("az infláció ugyan magasabb lett", "GDP növekedéssel kapcsolatban az EU-nak nincsenek elvárásai" hahaha, "GDP az állami beruházások és a belső fogyasztás csökkenése miatt (ami megjegyzem a magas adók következménye is) alacsony, pont két olyan tényező, amelyre egy kis nyitott gazdaság nem építhet tartós gazdasági növekedést") úgy elkened, mint a szart, mintha ezek nem is számítanának. Dehát ez is számít!! Nekünk számít!
Na, pá, nekem el kell pályáznom, lehet kioktatni, látom, az nagyon megy.
Kristl

Ez jó kérdés:-)))))

Télleg, most melyik az érvényes kormányprogram? Az, amit 2006-ban a koaliciós pártok elfogadtak? Vagy melyik?

Tiszta röhej?

Jaaaa, és abban szerepel a többbiztosítós modell, amit tegnap ....csán rúgtak?
Szerintem gyűjtsük össze egy év teljes befolyó adóját, adjuk oda Szili Katalinnak. Múltkor is láttam, hogy olyan szomorú volt. Miért ne tehetnénk meg, ha egyszer ez AZ, amire ennek az országnak most szüksége van?!
dark future · www.andocsek.hu 2008.05.27. 13:15:42

a szöveg kiszivárogtatása nem hinném hogy stratégia lenne, ezt bizony valaki felvette majd pénzért árulták hirportáloknak. csak a szokásos kémkedés. egy posztkomcsi országban mindennapos.
"ezt bizony valaki felvette majd pénzért árulták hirportáloknak. csak a szokásos kémkedés. egy posztkomcsi országban mindennapos."

Viszont Orbán őszöd óta tudhatná, hogy a fülnek is fala van... Huszonharminc ismeretlen ember előtt beszélni ilyen témákról vagy könnyelműség, vagy szándékosság.

Gladia Delmarre, ha nem vagy közgazdász, akkor ne foglalj állást ilyen kérdésekben, mert csak a hülyeség kerekedik ki belőle.
Egyébként az általad annyira tisztelt Bokros ugyan mit csinált? Adót emelt, felpörgette az inflációt, és leértékelte a forintot. Most nyugodtabb vagy a mai folyamatokat illetően?
"b) rossz annak, aki Euroért exportál, mert ugyanazért az Euro bevételért kevesebb ft-ot kap, márpedig neki abból kell kifizetni a melósait"

Malacka, annak rossz aki elhisz minden hülyeséget. Ugyebár aki reálisan árazta be az exporttermékeit 2007-re vagy 2008-ra, annak ez nem okoz gondot. Aki a hírtévéből értesül az meg rábaszik. 2006 végén ugyanis mindenki epekedve várta a 300ft-os eurót köszönhetően annak, kinek nevét nem mondjuk ki.
Nade ki nem szarja ezt le? Pár milliárdos rábaszott, naés akkor mi van? Az csak pár szavazat, a fizetésemelés elmaradt, azt meg már megszoktuk. Monnyonle. :)
www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=97404

"Ezek szellemében a jövőben az új tagállamoknak elsősorban az alap fizikai infrastruktúra fejlesztésére, a jelentős hazai önrészre, a makrogazdasági stabilitásra és az emberi erőforrás fejlesztésére kell fókuszálniuk, hogy kiválthassák az egyre kevésbé működő bérköltség alapú versenyképességet. "
Új Mad Max 2008.05.27. 13:49:37
www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=97404

végre.

"egyre kevésbé működő bérköltség alapú versenyképesség"

brühü... ez olyan szép.
Roa, a folyó fizetési mérleg is javuló tendenciát mutat.
A gazdasági növekedés nem nulla százalék.

Egyébként ha olyan borzalmas állapotban van a gazdaság és rossz a versenyképessége akkor miért nőtt 13%-kal az export az első negyedévben?
malacka, értem én a viccet, de mit nem értenek itt a népek a fletón?

az alkotmány szerint az a magyar köztásrsaság kormányfője, akinek személyét és programját a parlamenti ciklus elején megszavazza. enélkül fel sem állhat egyetlen magyar kormány sem. a csel ott van benne, hogy csak akkor van másik kormány, ergó másik kormányfő, ha a parlamenti többség leszavazza fletót sima többséggel. (ez ma meglenne, igény is lenne rá az szdsz részéről)

az a szar benne, hogy attól konstruktív a bizalmatlansági indítvány, hogy konstruktív.

az meg nem jelent mást, ha a mai ellenzéki pártok el akarják választás nélkül baromi gyorsan zavarni fletót és még ráadásul a sok reformellenes tolvajbandát, amit most nevezzünk az egyszerűség kedvéért mszp-nek. és máris ölükben a hatalom, mert

1. bizalmatlansági indítványra bőven elegen vannak.
2. ha ez megvan, miért ne eggyezne meg a fodor/kóka orbánnal és dávid ibolyával (+semjén zsolti), hogy aláírják a bizalmatlansági indítványt és megegyeznek egy bokros lajosban, vagy egy simor andrásban. de jöhet csaba lászló is.

ez nem nagy cucc. és akkor még meg kell állapodni az új kormányfő programmjában is, ami ismert. kökemény költségvetési leépítés. de főleg a nyugdíjak területén. és fletó elmegy ellenzékbe. nem hiszem, hogy népszavazni. arra, hogy 2010-ben egyedül nyerje a választásokat. legszebb álma valósul meg. a jelenlegi ellenzéki pártok elvégzik a hentesmunkát (amit ő is szeretetett volna, csak a társadalom leszavazta pici részét 80%-kal.) ő meg visszajön egy prosperáló ország élére.

na ki tudja a választ? mennyi ideje van fletónak és a szociknak. és elég lesz-e a két év, vagy az új szuperminiszterelnök (bárki) csodát tesz és végigfuttat egy négy éves projectet 2 év akatt... illetve másfél, ha belegondolsz... talán még annyi sem.

vicces lenne, ha ennyire hülye lenne kóka & orbán együttvéve.
mingyábehalok 2008.05.27. 13:11:30
"ami kurvára idegesít, az a sok ingyenélő, lébecoló, segélyekből tendáló, dolgozni nem akaró, adót nem fizető banda. ők baromira basszák a csőrömet."

nem vagy egyedul...

"az ország, az államháztartás azért (is) van ilyen helyzetben, mert ezeket a heréket el kell tartani."
vedd eszre, hogy ez a legolcsobb megoldas. Munkara fogasuk, munkajuk ellenorzese dragabb,
sok allami eszkozt kovetel, nagyobb allanmot es tobb adot.
TD223 2008.05.27. 10:32:46
"Fel nem fogom, hogy lehetnek ennyire felelőtlenek azok, akik nem nyúlnak hozzá a cigányok ingyenélésének eltörléséhez."

ugy hogy tajekozattabbak nalad.

ha eltorolnek egy tollvonassal, teged rabolnanank ki, kellene egy csomo rendor, fegyhazat epiteni, es meg ugy is kezelhetetlen marad a problema...
ugyan ki fizeti meg a rendoroket a kikepzesuket? ki adja ossze?
Te az adodbol?
az kell az adossag visszafizetesere..
ezért hát esze ágában sincs senkinek komolyan megbuktatni fletót. ahogy az egyik szoci mogul mondta az indexnek: "feltettük a ferit a keresztre, 2009-ig pont ki fog vérezni." csakhogy akkor még nem gondolta a mogul, hogy fletó egyeztetés nélkül meneszti h. ágit és az szdsz dobbant. most aztán nézhet ki a fejibül a szili kati szerű mogul. és hülyén érezheti magát. talán ezért sem akarnak a szocik tisztújító kongresszust. vagyik a mogulok, csak fletó és hívei. miért is? :DDDDDD
karesz, charlie
"vedd eszre, hogy ez a legolcsobb megoldas. Munkara fogasuk, munkajuk ellenorzese dragabb,
sok allami eszkozt kovetel, nagyobb allanmot es tobb adot."

nem lehetne ezeket a segélyeket egyszerűen megszigorítani és/vagy megszüntetni? ez nem volna elég munkára ösztönzés?

azoknak, akik orbánnal vannak elfoglalva:
a mai napon van egy kormánya az országnak. a választások 2010-ben lesznek.
most, 2008. május 27-én azzal kéne foglalkozni, hogy merre kéne elindulni ma, holnap, jövő hónapban. nem kéne eleve elrendeltként elfogadni, hogy "ezek már úgyse fognak csinálni semmit" - ezt nem szabadna hagyni. ezért kéne utcára menni, tünteni és követelni, hogy folytatódjon/kezdődjön meg a kormányzás, mert nekik ez a dolguk, ezért ülnek a bársonyszékben.

az a közel 2 év túl hosszú idő ahhoz, hogy tétlenül, langyosvízben kibekkeljük.
"na ki tudja a választ? mennyi ideje van fletónak és a szociknak. és elég lesz-e a két év, vagy az új szuperminiszterelnök (bárki) csodát tesz és végigfuttat egy négy éves projectet 2 év akatt... illetve másfél, ha belegondolsz... talán még annyi sem."

Lapi mintha éreznék benne néminemű szemléleti hibát. :)
Erős forint, jó az bizony mindenkinek, de legföljebb takarmányt terményt jegyezni, drága forintért.
törheti a fejét almunia titkárnője, ha van kis ideje a sok gépelés között. "hijnye, de különös anyagból lehetnek gyúrva ezek a magyarok, a kutyafáját! az még rendben van, hogy két éve néhány százan kukákat gyújtogattak, mert azért kemény falat az a konvergencia terv. az is rendben van, hogy megnépszavazzák félidőben, hogy nem akarnak 1,2 EU vizitdíjat fizetni, mert nagyon ellustultak a kádár rendszerben. ez is megvolt nekik, lehet ingyé járni dokihoz, aki szintén nem baszott rá. erre meg azt mondják, miért nincsenek ennél is nagyobb megszorítások. az meg teljesen vicces lenne, ha egy elöregedett társadalom, aminek nagy része vagy nem dolgozik, vagy feketén, de aki vállalkozik az sem ad számlát, szal amilyenek a magyarok még a társadalmuk a végén önmaga ellen szavaz. és az is lehet, hogy 2/3-addal. ekkor a titkárnő hangosan felvisit és még sok magyar anyagot kér a fönökétől. ugyanis van humorérzéke a nőnek!
origo.hu, onnan loptam a szavazást:

1. Pár hónapig vegetálnak, aztán megbuknak 78893 40.1 %;
2. Kihúzzák 2010-ig, de érdemi munka nem lesz 33257 16.9 %;
3. Most jön csak az igazán minőségi kormányzás 84548 43.0 %; Összesen:196698
____________

43%-kal vezet a 3.:-)))))))

Van humorérzékük az olvasóknak! LOL
halászlébe tettem erős forintot, de nem érte meg.
én egy ilyen szavazásban meg azt láttam, hogy a csodálatos nalaya először is a szíjjártó pétert fogja befagyasztani.
"folyó fizetési mérleg is javuló tendenciát mutat"
Igen: pont a javuló kereskedelmi mérleg miatt. Jelzem: ez a magánszektornak köszönhető. Azonban vegyük ki a FFM egyenlegéből a kereskedelmi mérleget: nagyon csúnya a romlás, mégpedig 1500 m EUR: vajon ez minek köszönhető? Csak nem a külföldi adósságterhek növekedésének? Ó de. Remek tőkekiáramlás.

"Egyébként ha olyan borzalmas állapotban van a gazdaság és rossz a versenyképessége akkor miért nőtt 13%-kal az export az első negyedévben?"

Fordítsuk meg a dolgot: miért nem nő a gazdaság, ha ennyire nincs baj (és ne fogjuk a (magán+kormányzati) fogyasztás visszaesésére, mert tudjuk, ha az húzza, akkor nem jó)?
A következő két évben sokkal ésszerűbb fiskális politikát fognak folytatni, mint amit Ovi vagy Fletó csinált a választások előtt. Viszonylag politika (osztogatás) mentesen tudják majd összerakni a költségvetést, mert csak ahhoz lesz meg a többség.
Ez történt Csehországban is a kisebbségi kormány idején.
mindjártbehalok:

"most, 2008. május 27-én azzal kéne foglalkozni, hogy merre kéne elindulni ma, holnap, jövő hónapban. nem kéne eleve elrendeltként elfogadni, hogy "ezek már úgyse fognak csinálni semmit" - ezt nem szabadna hagyni. ezért kéne utcára menni, tünteni és követelni, hogy folytatódjon/kezdődjön meg a kormányzás, mert nekik ez a dolguk, ezért ülnek a bársonyszékben."

szal tüntessünk azért a kossuth téren, hogy az szdsz hozza előre a tisztújító küldött gyűlését, ami június 7, vagy 8.

érdemes erre a kis időre rászervezni. azt mondta fletó le fog ülni az új szdsz elnökkel és meg szeretne vele egyezni. ha az szdsz elnöke (akár kóka, akár kóka) felveti a tárgyalásokon, hogy a hátralévő két évben a személye lenne az akadály a közös kormányzásra, nem vesz részt személyesen azokon a tárgyalásokon, hogy nyugodtan meg tudjanak állpodni az új min. elnök személyéről.

van itt olyan komoly ember, aki szerint az szdsz sziliben jobban megbízik, mint feltóban? akkor miért hozták nekünk egy a hátizsákos turista sólymot elnöknek? szilit lehetett volna támogatni, vagy nem?
Mahacka!
Így igaz, most jön a mínősígí kormányzás! A röhögéstől be kell sz@rni!
egyszer belevásott a fogam a kemény forintba, azóta csak nyögve nyelek.
Lapikám,

értem én, h jogilag szinte lehetetlen megbuktatni egy kormányt addig, míg a legerősebb párt mögötte van, de azért engedd meg, h hadd kérdezzem meg mély tisztelettel és megkülönböztetett szeretettel, továbbá a tudás iránt érezett szomjúhozó vággyal, h akkor most melyek azok a - 2006-ban elfogadott - kormányprogram-pontok, amiket már kipipálhatunk, és melyek azok, amik benne vannak, de még előttünk állnak?
_______________

Kis Vuk: Karak, akkor én most buta vagyok?
Karak: Nem vagy buta, csak még keveset tudsz.

:o)

Üdv.
A nyugdíjasok tényleg nagy tömeg, lehet is őket vezetni rendesen. Elég bedobni nekik egy két nyugdíjemelési csontot, máris szavaznak ahova kell.
dark future · www.andocsek.hu 2008.05.27. 13:43:14

szerintem több zárt helyen is elmondta ezeket megfelelő nyelven a megfelelő célközönségnek elvet betartva, mindezt azért mert a kormány mint látjuk szétesett és a gazdelit átpártolóban, de nem hinném hogy pont a Kéri féle találka kiszivárogtatását gondolták volna üzeneteljuttatónak, de persze simán tévedhetek. ezzel ugyanis mindenképp vesztettek 10-15 %-ot, nem mintha számítana, de ezzel mindenképp számolniuk kell a 'poszt-populistáknak'.
Lapikám!

"feltóban"

Ezt én is mindig elbaszom (kurucosságból), de tőled ez eccerűen pimaszság a főnököddel szemben:o))

Üdv.
A Kamatpolitikáról (régi mániám):

Szerintem a jelen pillanatban a kamatemeléssel nem igazán lehet megfogni az inflációt. Az okok a következők:

1. Mindenki devizában adósodik el. Nincs keresletszűkítő hatás.
2. Az inflációt két fő tényező gerjeszti: az energia árának világpiaci szárnyalása; az élelmiszer árak emelkedése. Ezt kamatemeléssel megfogni nem lehet, és nem is kell.

Szerintem a jegybank ismét rossz választ ad a helyzetre, és a kamatemelésekkel maga is gerjeszti az inflációs várakozásokat.
fuxosbömis (ex kacagányos)

jogos. ez van.
test

nem úgy van az, h csak átáraz az exportőr, ha erősödni látszik a forint, merugye

ha erősebb lesz a forint, akkor nekem magasabbra kell vinni az általam exportált termék Euroban lévő árát, h ugyanannyi ft-hoz jussak, hisz én itthon termelek, itthon és ft-ban kell kifizetni a költségeimet. Namármost

ha megemelem a termékem árát Euroban, akkor kevésbé leszek versenyképes a kinti piacokon, s ha nem éntőlem vesznek, visszaesik az az exportbevételem, szélsőséges esetben tönkremegyek. Ezért

az exportra termelők jelentős része kurvára nem akarja ezt a forinterősödést, de

még egyszer mondom, ha autó- vagy lakáshitelem lenne devizában, akkor örülnék neki, mint majom a majomlánynak:)

Üdv.
Roa, pont te írtad valahol, hogy magas az alapkamat. Na szerintem is, a hétfői emelés a piac seggének kinyalása volt. Persze ez egy fokkal még mindig jobb, mint Járai, mert ő a jobboldal „minél rosszabb annál jobb” elve szerint cselekedett.

„Fordítsuk meg a dolgot: miért nem nő a gazdaság, ha ennyire nincs baj (és ne fogjuk a (magán+kormányzati) fogyasztás visszaesésére, mert tudjuk, ha az húzza, akkor nem jó)?”

sajnos az a tény, hogy a magán+kormányzati fogyasztás visszaesése miatt nem nő a gazdaság úgy, mint 1-2 évvel ezelőtt, és nem tudom miért ne lehetne ez az oka, ha egyszer tényleg ez az oka. Azt kell észrevenni, hogy a belső kereslet felpörgetése egyensúlyromláshoz vezet, ez nem járható út. Ebben csak a Marolcsy nevű féleszű hiszi még mindig, bár a 2000-es próbálkozása sem jött be.
nem vagy buta malacka, csak még nem olvastad a post-omat részletesen, amit nagyon meg tudok érteni. :DDDD

csakhogy barátok vagyunk, ezért tudom, amikor lesz időd, el fogod olvasni és ott a konvergencia terven a link. pdf formátumban, de sztem bármelyik kormányzati portálon kint van. talán még fletó honlapján is, de ilyen dolgokat sohasem szoktam olvasni.
Alvarez 2008.05.27. 13:08:00 - kor nagyon tömören összefoglalta.

nem az a kérdés, hogy ki a góré, mert tudjuk. hanem hogy ha valaki le akarja őt váltani, be kell menni a parlamentbe és el kell mondani, hogy kitől és mennyit kell elvenni, hogy jobb legyen nekünk fletó nélkül, mint vele a székben. na ez az amit alig várok a magam részéről. az új emebert és, de mégjobban azt, hogy miből fog fletóhoz képest többet faragni. kis tétekkel ennél az asztalnál nem lehet jáccani. egyik színű zseton a nyugdíj, aztán ott van a családtámogatás, kisgyerekek, kisovoda, kisiskola, kisvasút, meg kisfalú, kis önkormányzat, és ő beterjesztette régen a régiókat, de kis emberek kis szavazataikkal leszavazták.

már öszöd után sem ő volt itt a nagy hazug, de most ősszel mindez sokkal jobban fog láccani! :DDDD
fuxos,

szvsz jelen pillanatban nem az inf. a legnagyobb gond (legalábbis, ha nem a lakosságot nézem) hanem a kamatteher és az, h naponta 6 milliárddal nő az az adósságállomány, ami már most is 18.000 milliárd ft, tehát egy 4 tagú családra 7,2 millió ft adósság jut.... és most gondolj arra, h ezt 10 millióval számoltam, benne voltak a romák, a munkanélküliek, stb....

Jaaaa, és végül csak annyi, h a Fidesz 4 éve alatt csökkent a GDP-hez viszonyított államadósság szintje -3,6%-kal, míg a szocik alatt 02-06' majd +6%-kal nőtt!
"már öszöd után sem ő volt itt a nagy hazug, de most ősszel mindez sokkal jobban fog láccani! :DDDD"

Tehát a kampnyidőszakban elhangzott ellenzéki felvetésekre ( mármint a nem is dübörög az a gazdaság, meg tandíj, vizitdíj, gázárkérdés, megszoritasok )
adott "lárifári"-ja az valójában az igent takarta.
Az öszödi igazságbeszdében pedig valójaban valami olyasmi hangzott el hogy... "elődeink az elmúlt 12 évben elkúrták ezt az országot, és mi is ezt tettük volna abban a négyben ha... most nem készülnénk eme remek, jól kivitelezhető, szakmai érvekkel (számok, felmérések, tények, szimulaciok, hatástanulmányok) alátámasztott reformcsomaggal.

Malac

En meg most is aszondom, hogy Orban valoszinuen nagyobb tomeget tudna maganak megnyerni az ertelmisegbol is, ha a beismeres politikajaval elorukkolna. Tehat ha elmondana, hogy megis mitol lesz jobb az orszagban, mitol lesz kisebb szar mint most, mitol lesz nagyobb bevetel, es mikorra labalna ki azon politikajaval az orszag ebbol a helyzetbol, talan mashogy allna hozza sok balos is. Ehelyett megint megy a nagy hallgatas, Ferencek olyan dolgokhoz nem fognak hozzanyulni, melyek a fejos tehenet vinnek a vagohidra (szavazat szempontjabol). A kozgazdaszok megaszontak mit kell tenni... nah, ideje lenne arra az utra tevelyedni veletlensegbol, vagy nemtom.
Azt értem, hogy térfélcsere volt (Viktor örök), de miért nem működnek a klímaberendezések a Combinon?
Malacka, ezt az export okfejtésedet mondd majd el egyszer a „független” Járainak, ha összefutsz vele egy jobboldali örsgyűlésen. Az erős forint volt az kedvenc fegyvere a magyar export megfojtásában. Érdekes, amíg Ovi regnált, az infláció elleni harc nem volt annyira fontos, hogy az egekbe emelje a kamatot.

Most valami biztosítót alapított, így végre a saját farkával veri a csalánt és nem az országéval.
Malac
"csökkent a GDP-hez viszonyított államadósság szintje -3,6%-kal"

Nagy hiba... minusz szor minusz az plusz. :-D
Tehat vagy csokkent 3.6%-kal, vagy valtozott -3.6%-kal.
Nah jo... nem akarok kotekedni. :-D
Malacka
Hát pedig úgy készülnek a forintingadozásra, hogy mire lehet számítani, és az alapján árazzák be a terméket. 2007 januárra sokan 300 forintos eurót jósoltak, mert akkora volt a pánikkeltés a gazdaság rossz állapotát illetően. Fasza kis versenyképes árakkal vágott neki az ember 2007-nek mert ha 300ft az euró akkor biz lehet alámenni a konkurenciának. Nos ebből lett is forinterősödés, amiből lett nagy rábaszás.
És innentől van igazad abban hogy "nem úgy van az, h csak átáraz az exportőr" mert ekkorra már elég sok megrendelése van és a partnerek már megkapták az árakat.
malac 14:35:23

Szvsz sem nem az infláció a legnagyobb probléma. Na látod, valamiben egyet is tudunk érteni.

Van remény!!!!!:-))))))))

Szeintem nagyon ott van..
Ilyen konkrét beszédet régen láttam a politikai elit valamelyik tagjátol.
Egyszerű és érthető.

fidesz.hu/index.php?Cikk=114918
Pontosítok:

az utolsó költségvetés, amiért még a Fidesz felelt a 2002-es volt, ekkor 57,2% volt az államadósság a GDP-hez viszonyítva.

Az utolsó költségvetési év, amiért már a szocik feleltek az előző ciklusban a 2006-os ( 2005-ben szavazták meg) 65,6% volt az államadósság a GDP-hez viszonyítva.

Tehát egész pontosan +8,4%-kal!!!! (azaz nyolc egész négytized százalékkal) növelte a 2002-2006 kabinet a tartozást, miközben mondom, a Fidesz alatt csökkenés volt!!!!!!!!

Faszt se értenek hozzá, nofene!
Ovitól megszoktuk, hogy csapágyasra forgott már a köpönyege, de ha most éppen jó irányba fordul (megcsinálja a mélyreformokat, ami Fletónak nem jött össze), akkor jöjjön Ovi (utána meg menjen a picsába). Fletó meg, mivel ő már esélytelen levezényelni a levezényelni valót, most rögtön mehet is a picsába. Sajnálom, de evvan.
mingyábehalok 2008.05.27. 14:04:15

"nem lehetne ezeket a segélyeket egyszerűen megszigorítani és/vagy megszüntetni?
de lehetne. csak nem volna celszeru.

" ez nem volna elég munkára ösztönzés?"
nem sot egyaltalan nem. van vagy 1,5 millio honfitarsunk, akinek csak 8 altalanosa van, vagy az se. Zomuk funkcionalis analfabeta, nem ert meg egy hasznalati utasitast. Szemetszedesre persze hasznalhatok lennenek, de azt ok sem akarnak, es rakenyszeritesuk sokkal nehezebb lenne, mint a segely odalokese.
ellenorizni kene...

es ahogy meseltem mar, a haverom nem akart kommunista szombaton dolgozni meg az atkosban, 10 perc alatt eltorte a lapatot, tobb lapat nem leven, hazamehetett...

"az a közel 2 év túl hosszú idő ahhoz, hogy tétlenül, langyosvízben kibekkeljük."
ne igy fogd fel. Ezeknek a politikusoknak azon kivul hogy azt hisszuk, nincsen hatalmuk semmi legfeljebb hogy atszervezzek a miniszteriumokat. azokat mar tonkretettek, nem kell ujra atszervezni.

Ugy hisztek a reformokban mint a messias eljoveteleben. En 1968 ota folyamatosan reformok kozepette elek, egyik rosszabb lett mint a masik...

En mar azzal is kiegyeznek, ha a politikusok nem csinalnak semmit, mert akkor legalabb nem pusztitanak, nem szorjak ki a penzt az ablakon, foloslegesen.
Gecc,


jaaaaaaaaaaaa, jogos, ez pont olyan, mintha azt írtam volna, h - 230kJ hő szabadul fel, merugye a felszabadulban már benne van egy minusz!:-)))

Szal jogos! Ott a pont!
"klímaberendezések a Combinon"

Még mindig jobb, mintha Lendvai lenne ott nem is egyedül:)))

Pfújjjjjjjjjjjj, disznó vagy malac!:-DD
Még szép, hogy csökkent az államháztartás hiánya, ugyanis a beruházásokhoz az MFB vette fel a hiteleket, amit nagyvonalúan kifelejtettek az államháztartásból. Most ismerte el, hogy számoltak ezerrel (trükköztek) ők is. Meg lehetett tenni, mert még nem voltunk EU tagok. 2004 óta nem szabad megtenni, azóta megbízhatóak az adatok. Ezen kívül Ovi bevállalt néhány értelmetlen, de annál költségesebb tételt (lakásvásárláshoz kamattámogatás, vadászgépbeszerzés), amit fizethette az utódja. Ja így könnyű.
fuxosbömis (ex kacagányos) · fuxos.blog.hu 2008.05.27. 14:45:25
malac 14:35:23
" nem az infláció a legnagyobb probléma."
hat lehet hogy nem a legnagyobb de qrv@ nagy.

Euro is azert kene, hogy kivehessuk politikusaink kezebol azt, hogy elinflaljak amit mar egyszer odaadtak...

Raadasul az inflacio a szegenyek adoja a gazdagoknak, a legigazsagtalanabb adonem.

Hagyjuk a segíjkéket bikén, hálálrá dógozom azs ázzsonyon mágám, egész náp ísom, hogy bírjám á strápát este. Míg kíhál á mádzsár...!
"klímaberendezések a Combinon"

aki egyszer is utazott 5 percet nyaron a combinoval, nem sajnalja a legkondit az tuti!
Gecc · gecc.blog.hu 2008.05.27. 14:39:07

Mi fáj jobban:

ha apró részletekben belédszúrok egy tűt többször, vagy

ha egy jó nagy kardot belédvágok?

Gondolom, megvan a válasz, ezért hát aszondom, h

a megszorításokat csak lassan, infizitimális adagokban érdemes beinjektálni a pipölbe, nem kell rohannia Vityának a durrbelével...

üdv.
malacka:

"Jaaaa, és végül csak annyi, h a Fidesz 4 éve alatt csökkent a GDP-hez viszonyított államadósság szintje -3,6%-kal, míg a szocik alatt 02-06' majd +6%-kal nőtt!"

azt te is tudod, hogy egy nemzetgazdaság állapotát sokféle számmal lehet mérni. az is jó lett volna, ha a fidesz kormányon nem csökkenti a magán-nyugdíjpénztári befizetések mértékét talán 1, vagy kettő százalékponttal, mert akkor most kevesebb lenne a nyugdíj kiadási oldalán, ami biztos, hogy nagy fék a növekedés és adócsökkentés útján.

persze én sem vagyok makroközgazdász meg te sem. fletó sem az, bár valami közgáz sulit végzett. de azt mondta, hogy közgazdaságilag ő is érti, hogy el kell venni a nyugdíjjastól, meg szegénytől és oda kell adni a versenyszférának, hogy pörögjön a gazdaság meg a középosztály. csakhogy ő egy társadalmat vezet a foglalkozására nézve éppen, s ő nem ezt igérte 2006-ban.

ugye én fletónak hittem, te ovinak és most ti vagytok többen, ez nem vitás. az sem, hogy pár hónapon belül két dolog kiderül így vagy úgy:

vagy nekem volt igazam és fletó okay, ám ovi gátlástalanul végighazudta az elmúlt két évet (a multat most ne bolygassuk, mert a mostani kormányról beszélünk és annak bukásáról. vagy neked van igazad és ovi nem hazudta végig gátlástalanul ezt a ciklust. csak akkor miért nem nagyobb jóléti kiadást követel fletótól. vagy komolyan vegyük szíjjártót és fletóék már három havi nyugdíjat elvettek és még akarnak faragni. hogy a nyugdíjasokat nem lehet vizitdíjjal terhelni?

valakit azért a fideszben ideje lenne picsán rugni, vagy nagyon hamar kiderül, ezt a meccset nem te nyered, malacka. sőt még az iksz.ben sem lesz könnyű megegyezni. :DDDD
Alvarez,

lehet variálni, h hány 5 az annyi, de az kétségtelen, h a fidesz jobban kezelte az adósságproblémát, mint ahogy azt tették az elkúrás 4 évében. Ezt azért gondolom, nem vitatod?

Jaaaa, és amiről mostanában sokat pofáznak (Monok szindróma) azt is jobban csinizte dakota hittezsvérem!:-)
Gecc · gecc.blog.hu 2008.05.27. 14:39:07
" Orban valoszinuen nagyobb tomeget tudna maganak megnyerni az ertelmisegbol is"
az ertelmisegbol nyerne nehany tizezret es bukna nehany szazezret a nem ujsagiolvasok korebol...

nem ment el az esze...

nezd meg ezt a kis kiszivarogtatast... hogy rakapcsolt mindenki, meg TGM is azondja, hogy viktor nekisesik a nyugdijaknak...
Lapikadokikám!

"ezt a meccset nem te nyered, malacka. sőt még az iksz.ben sem lesz könnyű megegyezni. :DDDD"

Épp tegnap írtam be, de passzol ide:

naívnak lenni jó, nagyon jó, mert a naív még tud hinni valamiben, de a pesszimista már csak az elmúlásban.... (ne kudlizd, saját...)

Namostan gratulálok a naívságodhoz!:-DDD

____________________

Kiszálltam, dolog.....
"Csak annak szabad győznie, aki tud veszíteni is [...], Magyarországon van, akinek ebben még tanulnia kell."
Egyetlen értelmes felvetés sincs, de végre baromian szórakoztató :)
gyulabá

vess föl értelmeset..... már érzem, h röpülök is!:-DDD
Sziasztok!

"A miniszterelnök úgy látja, Magyarországon ma politikai küzdelem helyett időnként ádáz politikai harc folyik. "A vereség nem a világvégét jelenti, ahogy a győzelem sem jelent mindenre felhatalmazást. Aki ma többségben van, holnap kisebbségben lesz" - közölte a kormányfő. Mint mondta, egy demokratikus politikus életében csak egy dolog lehet biztos: hogy a győzelmet mindig bukás követi, előbb vagy utóbb. "Csak annak szabad győznie, aki tud veszíteni is" - hangoztatta, hozzátéve: úgy látja, Magyarországon van, akinek ebben még tanulnia kell."

forrás: index.hu/politika/belfold/gyuf1387/

Na, többek között ezért bírom GYF-t, bármilyen hebrencs is, és bármennyire el*ta - nem azzal, amivel vádolni szoktán, hanem azzal, hogy nem mert/tudott tökösebben kiállni a reformok mellett, akár a szoci televénnyel szemben is.

És ez az, aminek OV-ben, meg az egész ovista neobolsevikban nyoma sincs, még kósza szövegszinten sem.

Márpedig amíg ezt nem látja be mindenki, addig ez az ország nem nagyon fog előremozdulni.
"De minek már tagadni, amit csinálni kéne?"

hát ezt elég régóta kérdem én is. és válasz nincs. helyett inkább egy kérdés jut eszembe:

a hatalom vagy pár tál szeder tényleg megér ezeknek egy országbeáldozást?
húha... akkor utoljára: nem az a kérdés, hogy ki a min. elnök. hanem az, hogy aki az akar lenni (mondjuk ovi) mit mond a parlamentben, honnan vesz el pénzt és mennyit a gazdaságélénkítésre. arról nem kell majd beszélnie akkor, hogy mi a bánatnak vette vissza a magánnyugdíjpénztári befizetés mértékét, mert milyen jól jönne most az a kis kiadási könnyebbség, ami kurva sok egyébként.

majd biztos azt mondja, eddig és ebben a ciklusban csak vicceltem, kedves barátaim, most mondom az öszintét. :DDDD
Malacka, a Fidesz megcsinálta azt a talajgyakorlatot, amit most újra felvázolt nekünk Ovi. Az első két évben minden beruházás leállítása, ergo az ország nem fejlődik semmit. 0km új autópálya, persze meg lehet most is magyarázni, hogy fúj autópálya.
A második két évben pedig értelmetlen költekezés (pl. Széchenyi terv). Nekik nem volt elmebeteg jegybankelnökük, hanem rányalták a homlokára, hogy „független” és onnantól úgy ugrált, ahogy fütyültek neki jobbról.
És mégegyszer: az akkori adatok nem megbízhatóak, mert hazudtak éjjel-nappal ők is (addig számoltak, amíg 0,5% nem lett).
utolsó utáni


adj vért embertársaidnak.... én csak két percet kérek tőled egy kis voksolásra:

malacnews.freeblog.hu/archives/2008/05/26/GRATULALUNK/

Ps.: Pofátlan mi, Lapiii?:-DDD
Feri ugye többesbe beszélt("végighazudtuk"), akkor Vitya se egyedül hazudott :),
na választhatunk 2(3-4) hazug párt közül.
"A hazug embert könnyebb utolérni mint a sánta kutyát", hahahaha
Mindenkinek alkotmányos joga hülyének lenni - de lehet ez egy magyar népbetegség? Az alkotmány is hülyére lesz véve...
"Malacka, ezt az export okfejtésedet mondd majd el egyszer a „független” Járainak, ha összefutsz vele egy jobboldali örsgyűlésen. Az erős forint volt az kedvenc fegyvere a magyar export megfojtásában. Érdekes, amíg Ovi regnált, az infláció elleni harc nem volt annyira fontos, hogy az egekbe emelje a kamatot."

Wuff. Nekem azt írtad, hogy milyen szép és jó a magyar exportnövekedés. Ennek ellenére a forint most is nagyon erős és az alapkamat se alacsony (és növekvő).

Namost ugye nem Járai a jegybankelnök. Akkor most Simor akarja tönkretenni a gazdaságot és az exportot? Esetleg mindig a jegybank? Pfújj. Olvasszák be a közigazgatásba.
(Vagy mégsincs olyan szoros kapcsolat az export és az árfolyam közt)

De nem ez a lényeg. A politikában van kettős mérce. Mi a francért terjeszted ki ezt a jegybankelnökökre is?
"A vereség nem a világvégét jelenti, ahogy a győzelem sem jelent mindenre felhatalmazást. Aki ma többségben van, holnap kisebbségben lesz"

Én is azt szoktam mondani, h szarok a mások véleményére, közben meg belehalok, ha általam szeretett emberek negatív kritikát fogalmaznak meg.....

Egy kitoszott nagy ripacs a fletó, ez a mondat annak a része.... csak a vakhívő nem látja... taktika ez is.... tudás nélkül...... bár tudja, mit kell mondani, ezért mondja, de nem azért, mert hiszi is...
tán van olyan is aki előbb beveszi a gyógyszerét és utána kezd el kinyilatkoztatni. fene tudja ebben a nagy tétova kivagyiságban.
na igen hari. fletónak a legjobb, amit tehetnek vele, hogy liberális gazdaságpolitika mentén megbuktatják. itt hetek alatt fordulhat minden, aligha lenne már reális veszély a fidesz 2/3-ada. ehhez ovi nimbusza iszonyú sebességgel kopik még a saját hívei szemében is. mert vagy gátlástalanul hazudott nekik is a népszavival + teljes eddigi politikai kommunikációjával és azt még a magyar nemzets kőagyú sajtómunkásoknak is feltűnik egy nap. akinek meg csak úgy megfaragják a nyugdíját, segélyét, külön kis kedvezméynét... na az felemeli a seggét és elmegy szavazni! és nagyon sokan vannak ilyenek, úgye. na akkor kire szavaznak. ha nem csak kiszivárogtatva nyomja ovi, hanem élesben és éles választási helyzet van?

picit gondolkozzunk, emberek! :D
Roa,

ha téged olvaslak, teljesen megkavarodok--> ventillátor-szindróma

Hol késik már a tanítvány?
Bereményi, te tudod?:o)
"Mindenkinek alkotmányos joga hülyének lenni"

Erre az igényre játszik rá tótaw a blogjával:o))
"ha téged olvaslak, teljesen megkavarodok--> ventillátor-szindróma"

Miért?
ha nem így lenne, valószínűleg mindenki a te blogodban lógna. :)))
lapi · lapi.blog.hu/ 2008.05.27. 15:10:25

Fenét, Lapi, ne feledd, hogy a viktoriánusok gerince a főnökükével együtt hajlik. Ha Buktor holnaptól kőkeményen megszorító reformer lesz, akkor az lesz a nagyon jó.
„Nekem azt írtad, hogy milyen szép és jó a magyar exportnövekedés. Ennek ellenére a forint most is nagyon erős…” A forint most erős, az első negyedévben még nem volt ennyire. Valamint 270Ft/Eu árfolyam mellett még szebb lehetne az export. Tudom, az MNB-nél mindig készülnek olyan tanulmányok, amelyik az ellenkezőjét állítja. Erről nekem az jut eszembe, amikor az erőszakoskodó azzal védekezik, hogy a másik is élvezte…

Járai idején volt 12%-os is a kamat és igen lassan csökkentették. Szerinted hiteles az az ember, aki Fidesz gazdasági programjának kidolgozójaként és volt pénzügyminiszterként azt állítja magáról, hogy ő független?
Vakuzott vagy nem vakuzott? (Men in Black)
Hazudott vagy nem hazudott? (Hungary 2008)

Refomál a Viktor? Rászavazok, csak monyja ki. Élő TV-adás! Vazze
Az export valószínűleg lehetne nagyobb is. Ugyanis az árfolyam az importált alapanyagokból gyártott termékek exportját nem fogja vissza, azaz a multikét. A magyar KKV-ket azonban igen.

"Szerinted hiteles az az ember, aki Fidesz gazdasági programjának kidolgozójaként és volt pénzügyminiszterként azt állítja magáról, hogy ő független?"

Mondd, ki független manapság? Ha független is valaki, azt is beskatulyázzák. Simort Gyurcsány kutyájának tartják, pedig nagyon nem úgy cselekszik.

És még valami: Horn Gyula felkérte pénzügyminiszternek Járait. Szerintem ez azért jelent valamit.

És még egy dolog: Ideális világgazdasági körülmények között Járai tudta csökkenteni az inflációt (most is menne, ha nem lenne költséginfláció) a maginfláción keresztül, tehát amit csinált nem csinálta rosszul. Ez a jegybank elsődleges célja. Hogy jó-e, azon lehet vitatkozni.

"Refomál a Viktor? Rászavazok, csak monyja ki. Élő TV-adás! Vazze"

Egyetértek.
"a megszorításokat csak lassan, infizitimális adagokban érdemes beinjektálni a pipölbe, nem kell rohannia Vityának a durrbelével..."

Úristen jól látom??? Malacka te megszorításokról beszélsz? :DD
elvégre a viktor is aszonta....
Ha ő is aztat mondta, akkor szívunk. Csak az a baj, hogy mindenként mi szívunk...!
Test

Megjohogy arrol beszel Malac. Mit Te kepzelsz?
Malac szerintem egy alruhas Matyas, illetve bocsanat, Viktor kiraly. :-D
Amugy jo taktika... eloszor kipattintja a szoveget, asztan meg itt tolja be a nagy otleteket. Es milyen jol csialja, meg engem is kezd meggyozni. :-D
Lapi:

Azon gondolkodunk mostanában, hogy vsz az lenne a legjobb, ha a szadesznál a Fodor lenne az új főnök, a kormányt meg átvenné a Bajnai (róla még eddig minden komoly forrásból azt hallottam, hogy jó szakember, és a személyes benyomásom is jó).Fletó és az elmúlt két év nagy érdeme, hogy - már a strukturális reformokból jóformán semmi nem valósult meg - ma már széltében-hosszában erről beszél a közvélemény, és főleg a gazdasági elit + a közgaszdász szakma. Úgy látom, két év alatt átment a köztudatba, hogy komoly, és fájdalmas változások nélkül nem lehet előrelépni. Ma már csak OV és köre tagadja ezt - illetve már ők se, csak amit mondanak, nnak nincs se füle, se farka, nyilván azért, mert OV-nek mindig is mindegy volt a program. Neki mindig az a program, amivel éppen hatalomra juthat.
Vissza Fodorra és Bajnaira: ha ők újrakötik a koalíciót, és meghírdetnek egy kőkemény, a közgadász szakmával egyeztetett reformpolitikát, és hozzá is kezdenek, akkor 2 év alatt még messzire juthatunk. Lehet, hogy a végén 2010ben őket is megbuktatja a köz, de ha OV azt akarja visszacsinálni, az már nem lesz egyszerű. Abba egy év alatt belebukik. (Lám, Ficoék sem tudták/merték visszacsinálni a Szlovákiát felhozó Dzurinda-reformokat, csak néhány jelentéktelen agitprop szegmenst államosítottak vissza.)
És még az se biztos, hogy a Bajnai-Fodor páros belebukna. Bárhogy fáj is, de ha 2 év után már jönnek az eredmények (és jöhetnének - pl senki nem beszél arról, hogy az "idióta, elmebeteg" (vagy mit mondott OV) Fletó kormánya alatt sikerült elérni, hogy a rendszerváltás óta először, december óta minden egyes hónapban szufficites a költségvetés. Meg arról, hogy lassan elindult a növekedés is, még nagyon gyenge, de ha el nem viszi valami tornádó az idei búzatermésünket, év végére bőven 2,5% fölött várható a gazdasági növekedés. Vagy arról, hogy szintén a rendszerváltás óta először tavaly már többlettel zárt a tb-kassza. Korábban mindig véresen veszteséges volt, OV alatt is (sőt, akkor igazán).) Tehát az alapok már most megvannak, pedig igazi strukturális reformok még nem is voltak.
Namost, van még az, hogy hogyan lehet lenyomni ezt a programot annak a felettébb zűrös szoci televénynek a torkán, amely elsőre betojt OV-ék 2006-os gyújtogatós hónapjától, aztán meg a népszavitól, és azóta csak totyog, mint besz*rt galamb. (Nézetem szerint rajtuk múlott Fletó reformpolitikája. Velük kellett volna keményebbnek lennie Fletónak, hogy hogyan, azt nemtom. Lehet, hogy nem lehetett keményebbnek lenni, és akkor ez volt az optimális történelmi folyamat - egyelőre túl közel vagyunk még ahhoz, hogy legyen történelmi rálátásunk.) Szóval: ha a Bajnai-Fodor páros azt mondja ennek a televánynek, hogy figyeljetek, vagy kőkeményen kiálltok 2 éven át a legdurvább reform mellett is (és akkor könnyen lehet, hogy 2010ben közel hasonló eredményt hozunk a választáson, vagy talán nyerünk is), vagy a Fodor vezette szdsz nem szavazza meg a költségvetést, és három hónap múlva előrehozott választások lesznek. A jelenlegi erőviszonyok mellett. Nézzetek körül egymás közt, és gondolkodjatok el azon, hogy közületek minden tizedik fog bekerülni a parlamentbe. Ki lesz az a 10%? Minden tíből gey. A többi kilenc mehet vissza az eredeti szakmájába. Nos? Mehet a reform?
Ja, és hogy miért nem Fletóval képzeljük el? Mert - minden tiszteletem és elismerésem ellenére - nem hiszem, hogy belátható időn belül meg lehet értetni a közvélemény újságot nem olvasó részével, hogy OV-ék félrevezetik őket a saját hatalmuk érdekében, amikor idiótáznak és bűnözőznek.
ha Fletó soha többé nem vinne politikai szerepet, akkor is az ő történelmi érdeme, hogy először mondta ki a magyar politikai szereplők közül, hogy elk*rtuk (hőzönghetnek a jobberek: ezt akkor is együtt k*rtuk el, az egész ország), először mondta ki, hogy így nem mehet tovább. Elsőnek állt neki komolyan a változtatásnak - és ha nem is sikerült is, az ő érdeme, hogy ma már erről szól a közbeszéd, nem pedig a 19. havi nyugdíjról és a mennyei mannáról.

Uff. Szép napot mindenkinek!
roa:

"És még valami: Horn Gyula felkérte pénzügyminiszternek Járait. Szerintem ez azért jelent valamit."

azt, hogy akkor (1994) még ilyenek voltak az életrajzában:

"A tőzsde elnöke 1988-tól 1989-ig volt. 1989-ben pénzügyminiszter-helyettessé nevezték ki, ebben a minőségében az Állami Bankfelügyelet (szintén egy nemrégen alakult intézmény) igazgatója volt. 1990 és 1995 között a James Capel & Co., majd a Samuel Montagu & Co külföldi befektetőcégeknél dolgozott (két évig Londonban, majd Budapesten)."

ja horn biztos látta benne az államadósági adatokat lehazudó komcsi németh kormány lappangó jobboldali nagy közgazdászát. :D

Hari Saldon!
Bajnai, az a tolvaj???? Nem hallottál még a Hajdúbétről....???
Ha Ferkónak sok esze akkor a következőt csinálja.

Junius 5-én jelenik meg az Oriens kilábalási programja. Szerintem mindkét oldalról agyon fogják dícsérni. Várna kb. 2 hetet, aztán benyújtaná jövö évi kltsgvetésként. Ez volna a nagy húzás.
„Ugyanis az árfolyam az importált alapanyagokból gyártott termékek exportját nem fogja vissza,” azért van ott bérköltség, adó, és mindig van hazai beszállító is.

Simor eddig jól csinálta, bár a hétfői emelésre szerintem nem volt szükség, persze nem csak ő dönt. Járai nemcsak, hogy nem volt független, hanem áskálódott a kormány ellen. Így megtörtént a legrosszabb, ami egy jegybankelnökkel előfordulhat, az utolsó éveiben a piac nem vette komolyan azt, amit mond. Pedig ő mondta rendületlenül.
Hariseldon harcos jól beszél.

Uff, uff.

P.S.

Program már van hozzá.
A kérdés szép példája annak, hogy a T hozzászólók, meg az egész média elfelejtette, hogy honnan kell nézni a dolgokat, és nem látja a fától az erdőt.

Tudniillik Magyarországon a hatályos alkozmány meg a józan ész és a parlamentáris demokrácia szabályai szerint az ORSZÁGGYŰLÉSNEK (gyengébben kedvéért 'törvényhozó hatalom') VAN KORMÁNYA (gyengébbek kedvéért 'végrehajtó hatalom') és nem a kormánynak orsággyűlése.
Csak a hatalomgyakorlás TÉNYLEGES útja alapján ezt nem csak a hozzászólók, meg a média felejtette el hanem a politikusok is.
Így fordulhat elő, hogy a kormányon kérik számon van-e parlamenti többsége (VÖ 'monnyon le GyF'), ami komplett hüjeség!

ugyanis ha az országygűlés többsége az országgyűlés által hozott törvények (valamint törvényben adott felhatalmazás alapján hozott rendeletek)VÉGREHAJTÁSÁVAL nem bíz meg másik kormányt ill. miniszterelnököt, akkor miért a kormányfőt b...sztatják, hogy mondjon le.
Válasszon más kormányfőt eccerű többséggel az országgyűlés, ha a jelenlegi nem tetszik. Minden lehetősége megvan, a következő ülésnapon megtehetik.
Addig meg nem azt kéne b...sztatni, aki végzi a reá bízott kormányzást, amíg vissza nem vonják, vagy ideje le nem jár.

sőtt továbbmegyek.
Ha az OGy többségének nem tetszik GyF politikája, tessenek hozni más törvényeket! szintén eccerű többség, hamar megvan.
Fidesz(KNDP-ilyen persze gyakorlatilag nincs)+ MDF + SzDSz ['ellenzék'] adócsökkentést akar? Változtassa meg az adótörvényeket! Van akadálya? NINCS.
aztán majd a kormány (végrehajtó hatalom) azokat aljkalmazza. Ha jól alkalmazza GyF, akkor mi a baj vele? Ha nem akkor lehet másikat kinevezni!

Költségvetés ugyanaz.
Fidesz(KNDP-ilyen persze gyakorlatilag nincs)+ MDF + SzDSz ['ellenzék'] megszavazhat az előterjesztettől gyökeresen eltérő költségvetést.
Ehhez a kormányfő nem kell, annak AZ A DOLGA HOGY VÉGREHAJTSA!
Fidesz + adjon elő komlett alternatív költségvetést, és a többségben levő ellenzék szavazza meg! EZÉRT FIZETJÜK a parlamenti képviselőket.
Nem azért hogy valamit LESZAVAZZANAK, hanem hogy valamit MEGSZAVAZZANAK!
Aztán GyF vagy más majd végrehajtja.

Már elnézést, de a parlamentáris demokráciában ez a SZEREPOSZTÁS!

[azt meg végképp nem értem, hogy GyF, MSzP, ellenzék, gondolkodó értelmiség erről miért nem szól? sajtó?]
uraim! kényszerhelyzetek vannak és a letykóban egyelőre csak a fletonak van lehetősége burutykálni. a többi néma csönd.
kriptoliberális,

Fején találtad a szöget!

A hejesírásra pedig jobban figyelj, mertt hitelesebb úgy!

A hülye is és a helyesírás is ly..., nem j.
:))) Hehe, fuxos: pont ez lett volna a következő megjegyzésem, az Oriens kilábalási progija, mint keret a Fletó (vagy Bajnai, nekem mindegy) - Fodor új koalának 2009. jan 1-től. És mocsok keményen betartani.

Valaki hajdúbétezett az előbb Bajnaival kapcsolatban: attól félek, ez a szokásos, és jellegzetes fidesz propaganda. Évek óta, ha bárki (nem fideszes) felmerül a neve bármire, azonnal kreál a hírtv valami borzasztót az illetőről persze sejtetésekkel, mert a legtöbb ilyen cucc nem állja meg a helyét egy korrekt bírósági eljárásban. (Hacsak nem fordítva, mint amikor két hírtévés azt hazudta magáról a népszavi kampányban, hogy ők szoci aktivisták, és ezt adták le, mint bizonyítékot...) Mivel a legfelsőbb ügyészség most valóban független, nem úgy, mint OV alatt, és még után is jó darabig, nyugodtan bíróság elé lehetne vinni ezeket az ügyeket - ha van alapja. És ha van, oda is kerül: lásd Zuschlag. Bajnairól ilyesmit nem hallottam, csak az ellenkezőjét, hogy megvesztegethetetlen, mint Robespierre, és ez utóbbit komoly emberektől.
Én az ilyen hajdúbételést Kaya Ibrahim-effektusnak szoktam nevezni: a fidesz lelkiismeretfurdalásának, amiért a legfelsőbb ügyészség einstandolásával sikeresen blokkolták saját, sokmilliárdos lopásaikat.
ömmm... saját, sokmilliárdos lopásaik kivizsgálást.
"Járai nemcsak, hogy nem volt független, hanem áskálódott a kormány ellen."

Az biztos, hogy nem voltak jóban. Viszont ne felejtsük el, hogy folyamatosan el akarták távolítani az első pillanattól kezdve. (Surányi maradhatott Orbánék alatt, sőt, az is benne volt a pakliban, hogy folytathatja)
A jegybanktörvényt is miatta módosították. A monetáris tanács létszámát 13-ra emelték (azt hiszem), a világon itt volt a legmagasabb. Utána meg csökkentették. Az ideális létszáma 5 fő lenne.

Tehát ez az áskálódás sem egyirányú: ment az adok-kapok. Az oka szerintem egyszerűen az volt, hogy László Csaba el akarta infláltatni a 2002-es béremeléseket: évi 8%-os inflációval ment is volna neki, és nem is lennénk ekkora bajban.
Viszont erre meg azt mondom, hogy a kormány viselkedjen felelősen - legyen stabil a költségvetés, és ne a húzd meg-ereszd meg elve érvényesüljön. A kormánytól független jegybank meg pont erre jó.
az elütés elütés...
a hülyében spec direkt volt, így akartam kicsit elvenni az élét...
(de nem talált megértésre, máskor nem teszem)
Hadnagy rulez!


Lófasz Hadnagy 2008.05.27. 14:47:04
Ovitól megszoktuk, hogy csapágyasra forgott már a köpönyege, de ha most éppen jó irányba fordul (megcsinálja a mélyreformokat, ami Fletónak nem jött össze), akkor jöjjön Ovi (utána meg menjen a picsába). Fletó meg, mivel ő már esélytelen levezényelni a levezényelni valót, most rögtön mehet is a picsába. Sajnálom, de evvan.
XD


malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · szenzor.freeblog.hu/ 2008.05.27. 14:50:13
"klímaberendezések a Combinon"

"Még mindig jobb, mintha Lendvai lenne ott nem is egyedül:)))

Pfújjjjjjjjjjjj, disznó vagy malac!:-DD"


Ez szuper vót!!!!!!!!!!!!!!!!!!

:o))))))))))))
kedves kriptó, én nem média vagyok, csak egy vidéki ügyvéd. de pont ezt pofázom már hetek óta, amit te szabatosan leírtál.

hari:

ezt a logikát értem, csak sztem nem számolsz a következőkkel:

bajnainak nincs pártkötődése, talán nem is mszp tag. ez nem is lenne érdekes, de fletó kitanulta már a pártot. például, amíg őt az ovi által felheccelt nép csőcselék széle tojással hajigálta, addig ő a fű alatt igencsak bejátszott amagát a mezei szoci párttagság szivébe. óriási hiba lenne, őt kivonni, bár, ha kóka jön ki a pakliból, biztos, hogy ez lesz. bajnai, vagy más, az most mindegy. a kérdés, hogy miért kell megelőzni jobbról gazdaságpolitikában a konvergencia tervet?

fodor gábort én kicsit távlatosabban gondolkozó faszinak tartom, mint kókáékat. én a helyében azt csinálnám, hogy visszavinném a szadit a koalába és kikötnék néhány kemény libsi feltételt, ezért írtam a post-omba? drogliberalizáció, aktív euthanázia, melegházasság, enbrió-klónozás tud célokra, lásd brit alsóház döntése.

na ezek megosztják a jobboldalt, mert isten, haze,család, biblia, gonosz, pokol, faszomtuggya. ezzel viszont nem bírnak kimenni az uccára, mert minden normális jobber ctudja, nem ezek a nagy kérdések, bár szerintem ezek, de én kisebbségben vagyok.

ráadásul ezek nagyon könnyen védhető dolgok, majd izzadjanak az alkotmánybírók vele, ne ilyen barom népszavazási döntésekkel húzzák be a fékeket.

ha belép a koalába a szadi magyar bálint kaphatja vissza az oktatásügyet, azt úgyis szereti meg jól is csinálja.

a szocik bíbelődjenek az eü-vel, csak meglegyen a konvergenciaterv. persze, ha fodor igazán távlatos csak leszerződik ezekre a fletóval. aztán kívülről eszerint támogatja. de az első pont a konvergencia terv. na ha ez a szerződés megvan, ki fog itt szavazatot adni az osztogatáshoz. a szoci mogulokat meg nem kell egyszerre kivégezni. akkor sok a vér. egyenként kell leszedni őket.

ezzel 2010-ben fletó nyer, de a szadi is meglesz, mert fodor minden spanglizónak, meg az őket kiszolgáló parasztoknak azt mondhatja, na ugye, hogy átvittem a liberális cuccokat. ezt itt már senki sem zárja be egy ideig. vagy amszterdamot ez a veszély fenyegetné?

ovi meg keresgéli a sok milliárdot a nagy szoci mogulok zsebében???? ki van itt kivel???? :DDDDDDDD

Paszternak:
Igen ezeket mostanság gyakran hallani, csak utána szerinted menne-e OV oda ahova küldöd, vagy bebetonozná magát évtizedekre, és építneé a klerikális urambátyám Magyarországát??

2/3:->
1. Elnöki rendszer (Putyinizmus)
2. Vetélytárs gazdasági elit felszámolása, saját bebetonozása
3. keresztény oktatási, ifijúságpolitikai kurzus
4. elnök által életük végéig kinevezett Legfelsőbb Bírósági bírók (lásd Polt Péter mint Legfőbb Ügyész), + prsze legfőbb ügyész, ORFK vezető, stb.
Szerinted mennyi jobboldali ügyet tárnának fel?
Hány baloldali tüntetést engedélyeznének?
Stb, stb.
[Szerinted a Legfelsőbb Bíróság Elnökével kapcsolatos ügy MINEK a kezdete?? Nem ismerős??]

Én igazat adot ismét GyF-nek:
Annak szabad nyernie, aki tud veszteni is!

Ezen kéne gondolkodni...

Paszternak: "(megcsinálja a mélyreformokat, ami Fletónak nem jött össze), akkor jöjjön Ovi (utána meg menjen a picsába). Fletó meg, mivel ő már esélytelen levezényelni a levezényelni valót, most rögtön mehet is a picsába. Sajnálom, de evvan."

Ezzel én is egyetértenék... egyetlen baj van vele. OV elmúlt 20 éves tevékenysége, valamint igen jól ismert jellemrajza alapján biztos, h nem csinálja meg, legfeljebb amit promt és azonnal feltétlenül muszáj. Aztán meg eltapsolja a népszerűsége (a hatalma) érdekében, amit 2006 óta összekuporgattunk a konvergenciaprogrammal... ahogy azt csinálta 98-02 között is, a Bokros által összekapart zsugával.
Pedig az egész mostani rákfenénk abból van, hogy Bokros programjából csak a stabilizációt hajtották végre anno (ebben sáros Horn is, meg utána OV is), a stabilizációra alapozható strukturális reformokat nem.
Ov most se fogja, mert az ilyesmi népszerűtlen.
Ezt csak olyan politikus tudja végrehajtani, akinek az ország fontosabb a hatalmonál, és aki tisztában van azzal, hogy demokratikus politikus meg is bukhat, az nem a világvége... háááát... ahogy a Fletó mondta abban az interjúban, amit valamivel fentebb beidéztem.
Lapi:

én meg ezt mondom amit Te!
(Pártot kéne alapítanunk!)
:)

amúgy ez megírtam GyFnek meg Fodornak is, amiket Te mondtál, kb.
bocs kriptó, de miért gondolod, hogy ovinak van esélye, pláne fletóval szemben??? már kétszer mosták beugrottak elé és pont a finisben, micsoda peches faszi. vagy egy szimla demagóg ká európai izé? hiába szivárogtat ki bármit, ő már csak balról verheti fletót/bajnait.

akkor viszont itt a blogon néhányan kibasszák a gépüket az ablakon. :DDDDDDDDD

pont amikor mindenki a liberális gazdasági fordulatot követeli? és csinálná, mint ovi. de akkor mit mond a költségvetési vitában??? ez a népszavazás egy óriási csel volt valóban. nagy kötény hopp, röhög a nép az ellenfelen. aztán lendíti a balt, lő. góóóóól.... népszavazás, kormányválság!!!! hurrááááá 2/3-addal vaezetünk.

közben nincs vége a mecsnek és éppen öngólt akasztott be a felcsuti maradona. minek focizik ez az ember a saját kapujára. azért a lelkes közönsége kissé neheztelni fog rá, amikor kiírják a végeredményt a táblára.
Lapi: elgondolkodtatál... és akárhogy forgatom, igazad van.
csak azt nem szabad hagyniuk, hogy a szoci televény megegye a kormányfőt (vagy a programját, ami uaz) - akárki is a kormányfő.

kripto, 16.25.11: pontos. Alighanem ez az egyik legfontosabb kérdés (vagy inkább váalsz), ha azon gondolkodunk, megengedhető-e, hogy OV visszaüljön a hatalomba.
HariSeldon · www.trenka.hu 2008.05.27. 16:27:14

Ezt én írtam, nem Paszti, de sebaj...

Nézd: igazad van, de azért Ovi nem teljesen hülye, meg az EU tagság is féken tartja valamennyire. Másrészt a Bokros-csomag által gatyába rázott gazdasági helyzetben nem mondhatta volna, hogy "na, ezek itten kérem előttünk úgy elkúrták, hogy biza bármily' fájdalmas, de nekem kell visszalapátolni a szart a lóba", de most mondhatja és el is fogják neki hinni. Továbbá azt se feledd, hogy '98-ban épphogy csak nyert, most meg irdatlan nagy bázisa van. No, talán wishful thinking, de ne zárjuk ki az esélyt, hogy az idők folyamán nem csak negatív irányban változott.
Egyébként írom ezt úgy, hogy rühellem, mint a szart, mielőtt valaki Ovi fannek nézne.
malacka69 2008.05.27. 14:52:57
"Mi fáj jobban:
ha apró részletekben belédszúrok egy tűt többször, vagy ha egy jó nagy kardot belédvágok?
Gondolom, megvan a válasz, ezért hát aszondom, h a megszorításokat csak lassan, infizitimális adagokban érdemes beinjektálni a pipölbe, nem kell rohannia Vityának a durrbelével..."

Ezek szerint jobb egy lábat apró, parányi darabokban levágni, mint egyszerre amputálni?

másmeg pedig: infitezimális
:-P
Kedves kriptaszökevény,

" kriptoliberális 2008.05.27. 16:25:11
Paszternak:
Igen ezeket mostanság gyakran hallani, csak utána szerinted menne-e OV oda ahova küldöd, vagy bebetonozná magát évtizedekre, és építneé a klerikális urambátyám Magyarországát??"

Nem tudom. Lehet, hogy szocializmust építenénk alatta. Hunnét tudod, mi lenne? ;op

"2/3:->
1. Elnöki rendszer (Putyinizmus)"

Oroszo-nak Putyin alatt volt a legjobb 1917 óta. F@sztuggya, de nekem valahogy az elnöki rendszer nem jutott eszembe, ellenben a gazdasági növekedés, a felemelkedés, az igen. És leszarom, hogy ki hogyan csinálja meg. Na jó, nem szarom le, de neked mi a fontosabb? A barom emberi jogok ("roma esélyegyenlőség", lásd a beás-lóvári tolmácsok kérdését), vagy a gazdagodás?

"2. Vetélytárs gazdasági elit felszámolása, saját bebetonozása"

Ugyan már. 1998-ban sem tettek ilyet. Elég sokan sajnálták is! Pl. én is. A sok fűalattgazdagodót - 1990 előtti privatizálások - meg lehetett volna mogyizni.

"3. keresztény oktatási, ifijúságpolitikai kurzus"

Ah so, innen fúj a szél! Tehát ez NE legyen, mert ettől alapjaiban szar íze van még a nutellának is, ha azt a klerikális Orbán gyártatja le a te tulajdon Kft-ddel is... Ne legyél már doktrinér, egy libsinek nem áll jól :o) Én lehetek, nekem szabad, mert ugyebár én klerikálfasiszta rejakcijós volnék...

"4. elnök által életük végéig kinevezett Legfelsőbb Bírósági bírók (lásd Polt Péter mint Legfőbb Ügyész), + prsze legfőbb ügyész, ORFK vezető, stb.
Szerinted mennyi jobboldali ügyet tárnának fel?"

Ne bomolj, ember. Ahhoz, hogy ezt megléphesse, az Alkotmányt kéne módosítania. Nem is lenne tüntetés. Meg az EU sem szólna bele. Stb, stb. Nemá.

"Hány baloldali tüntetést engedélyeznének?
Stb, stb."

Szerintem mindet.

(...)

"Én igazat adot ismét GyF-nek:
Annak szabad nyernie, aki tud veszteni is!"

Bazmeg, mondja ezt PONT ő...

Üdv,

P.
Bocsesz, Hadnagyom... :))) mentségemre szóljon, hogy csak fél szemmel tudok ide figyelni, a másikkal dolgozom, a harmadikkal meg a családot vezénylem éppen...
lapi

"ezzel 2010-ben fletó nyer" - de minek kedves Barátom? Azért mert neki drukkolsz?

8 év alatt három választási győzelem, és ettől jobb lesz az országnak?

Közben semmi? 2014-ig a segélyen élők zabáltatása ennyi amit kívánsz a kis hazának lapi?

Olvasd vissza magad, korábbán azt írtad elhagyod az SZDSZ-t, mert elhagyta a reformer Gyurcsányt, most a Gyurcsány hagyta el a reformokat?
Na most Te GY.F-be látod a jövőt, vagy a reformokban? Vagy csak össze zavarodtál?
rokica:


másmeg pedig: infitezimális
:-P

INFINITEZIMÁLIS
kriptó, ennek szívből örülök, mert sokáig azt hittem, már csak nekem nem ment el az eszem a politikában. :D de már ketten vagyunk, sőt hari is több mint gyanús. hány ember kell a pártalapításhoz? :D

"amúgy ez megírtam GyFnek meg Fodornak is, amiket Te mondtál, kb."

könyörgöm, azt írd meg nekik, hogy olvassák el az új post-omat. csak meg kell csinálni és tök ingyen van. azt is mondhatják, hogy ők találták ki maguktól, bánja fene. csak olvassák el, ha meg végképpen nincs rá idejük, szippantsák meg a salvia pipát (töklegális) és utána rögtön nézzék meg az bulgarian-agro-death-metal-band-et a post vége felé. az csak 3 perc és pipa nélkül is kiváló iránytű lehet a legkeményebb politikai döntésekkor is életük során. az a dobos meg a salvia, rögtön az agyi bios-ban állít át egy-két kacsolót! és a jó irányba!!! :DDDD
HariSeldon 16:27:14:

Seldon harcos ismét jól beszélt., most azonban egy nyilad mellétalált. Görbe orr nem az a harcos, aki megnyeri a törzsnek a csatát.
"Oroszo-nak Putyin alatt volt a legjobb 1917 óta. F@sztuggya, de nekem valahogy az elnöki rendszer nem jutott eszembe, ellenben a gazdasági növekedés, a felemelkedés, az igen"

Ja, az irdatlanul megemelkedett olaj/gázárak mellett iszonyat sokat exportálva ezen cuccokból könnyű felemelkedni. Putyinnak leginkább irdatlan szerencséje volt, amit ügyesen lovagolt meg.
No problem, kedves Hari! :-)
Paszternák:

Oroszország "sikerét" nem a putyinyizmus hozta, hanem az égbe szökő olaj, földgáz és egyébb nyersanyagok ára......és a jólétet csak egy vékony réteg élvezi.
kripto, te hol éltél eddig?

szerinted más parlamentáris demokráciában nem szoktak baszogatni egy kormányfőt azzal, hogy mondjon le mert képtelen kormányozni vagy mondjuk mert kiderültek róla ügyek amik továbbiakban nem teszik alkalmassá?
ne félj!

"Olvasd vissza magad, korábbán azt írtad elhagyod az SZDSZ-t, mert elhagyta a reformer Gyurcsányt, most a Gyurcsány hagyta el a reformokat?"

minden lehet, de azt kizárnám, hogy te ellentmodást találsz a blogjaimban leírtakban. gyurcsán miért hagyta volna el a reformokat? és orbán miért támogatja? én folyamatosan szajkózom azt az öregurat, akinek most nem ugrik be, de világgazdaságkutató, vagy mi a szösz. magyarországon kurva mély válság van!!! csak nem a gazdaságban. hanem a fejekben, de mondhatjuk tudatnak is. ezért is kell ide amszterdam. itt már csak az úristenben bízhatunk. hátha az általa teremtett növények kicsit kiszellőztettnek odabent. ezt persze nem rád értem, hanem pl azokra a barátainkra, akik egy pillanatig is elhitték, hogy itt a meccs egy idióta, hazug pszichopatha és egy orbán között megy. dehogy ez egy modernizációs meccs. matematika vs demagógia. na ki nyer a végén? én a számoknak drukkolnék, de megértem akiknek más okból más opció jön be. azt meg sajnálom, hogy nincs harmadik választás.

RE: Paszternak · osember.blog.hu
"INFINITEZIMÁLIS"

A matematikában.
RE: malacka69 2008.05.27. 16:51:17

Tudod, malacka, azért jó Téged ugratni, mert ugrasz.
Ám gondolom, Te sem veszed komolyan.

Na, szia, szép napot, dakota álmokat.
A róka el ...
test subject
"Úristen jól látom??? Malacka te megszorításokról beszélsz? :DD"

Jól látom, te meg hívő lettél!?:o))

Amúgy sosem azzal volt bajom, h szorongatnak, hanem a szorongatóval, h húzna má el a retekbe fletó. Érted? Ne az szorítson, aki elkúrta, erre csak a másiknak van joga!
rókica,

dehogy sértődök! És ráadásul, amikor meg igen, akkor meg könnyen békülök:-)

Üdv.
Paszternak.

Hát igen, egy erős diktatúra az ELEJÉN sokszor jobb, mint a veszekedő demokrácia.
Aztán az olyan jellemű vezetők, mint OV nem tudnak kiszállni , aztán meg nagyon szar lesz ami először jónak indult.
Szerinted Hitler alatt a 30-as évek elején enm lett jobb? Dehogynem, aztán mi vége lett?
A szovjeturalom elején is bizonnyára jobb lett a népnek, aztán meg nem...

Nekem a azabadság a legfontosabb, de nem ide tartozik.
Ellenben a saját történelemtanulságom szerint, ha a szabadságot, demokráciát eladta a nép a jólétért (vagy annka javulásáért) annak az lett a vége, hogy egyik se lett.

És azt hiszem OV személyiségképe alapján nem kéne ő ide.
A reformokat más, kultúráltabb, ha tetszik EURÓPAIBB politikus is megcsinálhatná.
OV igazi népvezér, igazi demagóg, igazi kommunikátor.
Attól meég lehet ártalmas az országnak, legfeljebb később, vagy KÉSŐN derül ki.

Egyébként már épp elég személyi kultuszt épített maga köré, és ez is emlékeztet sok mindenre.


Ad2.
én egyiknek sem vagyok gazdasági elittje, de belelátok.
mindegyik a magáét preferálja nem ez a különbség.
hanem a baloldal elfogadja ennek (is) a váltógazdaságát, a jobboldal meg totális, végleges győzelemre törekszik.

ad 3.
én egyházi (piarista) iskolába jártam, vallásosnak tartom magam.
csak tudod szerintem nem az az egyház dolga, hogy állami hatalommal kényszerítse másokra az elveit, és nem au, hogy ÁLLAMI ERŐSZAKKAL ELVETT PÉNZBŐL ( érts adó) építse a hatalmát, terjessze a tanait.
És k..vára nem szeretném, ha az 1860-as évek (kiegyezés) ezirányú vívmányait kéne 2000-es évek elején ismételten védelmezni.
Egyébként IGEN, OV, és a jelenlegi jobboldal legnagyobb veszélyét én pontosan a keresztény-feudális-urambátyám gondolkodásukban, módszereikben, törekvéseikben látom.
Ilyen értelemben erről fúj a szél.
Ha az MDF épeszű, korrekt egyházpolitikát (finanszírozás) és a keresztény szabadságeszménynek megfelelő
drogpolitikát (+eutanázia, és társkérdéei) képviselne, akkor nekem tökéletesen megfelelne a mai irányvonaluk.


ad 4.

Mondtam: 2/3
azzal lehet bármilyen rendszert, és Te is tudod, hogy OV MINDEN rendelkezésre álló eszközzel él, élt és élni fog.
(lásd "nem hagyományos kormányzás jön)

AZ EU meg ehehz semmit sem szól, nem is fog, mert az ügyészi hatáskör belügy, az LB ítélkezése belügy...

és szerinted 2/3 birtokában mennyire érdekelné OV-t a tüntetés??

Mentőkérdés:
Szerinted az Alkotmány (és így az alkotmányváltoztatás) esetén lehetne népszavaztatni róla utólag?

segítek: NEM
így amit egyszer meglépnek, az addig úgy is marad, míg valaki nem szerez újra 2/3-ot.
és gondoskodni fognak róla, hogy ilyen ne legyen (választókerületi határok, stb...)
OV ehhez ért.
OV EHHEZ ért.
hari:

"Lapi: elgondolkodtatál... és akárhogy forgatom, igazad van.
csak azt nem szabad hagyniuk, hogy a szoci televény megegye a kormányfőt (vagy a programját, ami uaz) - akárki is a kormányfő."

ettől én magam is félnék. de szükségnél jön jól a segítőkész barát.

ki az a baromagyú agyatlan állat szoci televény, aki idő előtt a saját maga nyakára hozná ovit és híveit, a sok kis lelkest fideszest. ezért pont jó, hogy ovi évek óta bebörtönzéssel fenyegeti őket, ha jól értem, most is a korrupció miatt tüzeli a híveit. akkor inkább lenyelik a szart a szendvicsben, hogy twá-t idézzem, de még lopnának szeretttel két évig, vagy legalábbis időt nyernének kis offshore-ozásra. ha ovinak igaza van és ezek gennyesre keresték magukat az elmult hat évben, csak fognak egy zsebszámolót és kiszámítják, hogy még fletóval, még háttérbe szorítva is jobb, mint ovi által kinevezett ügyésszel a sarkukban.

vazze és szemetszúróan kísért a múlt! félidőben mindenki kétharmadot delrál, a finisben már jó lenne az 1-0 is, aztán jön a nagy pofon. persze három után ő sem fog felállni. de ahol ilyen értelmes emberek vannak, mint paszti, lenin, hölgyi, vagy malacka etc, ott minek kell ezzel ennyi évet várni? 2002-ben kellett volna kispadra ültetni. de ez télleg ne legyen az én problémám.
Crl:

ha máshol illogikusak, akkor ugyanaz itt is illogikus marad.
én itt írok, mert itt élek.
ha 'máshol' élnék, és ott b_szogatnák a kormányfőt illogikusan, akkor ott írnám.

Egyébként ezért ilyen ez az ország:
mindíg van egy olyan másik ország, ahol az adott kérdés még hülyébb (lásd pl. egy sörrel se lehet vezetni, petárdabetiltás, stb.)
Mi abban vagyunk ügyesek, hogy mindenhonnan összeszedjük a hülyeséget, és így lassan a leghülyébb országban élünk.
De a hülyedöntés-hozók mindig tudnak mutogatni valamely kérdésben, hogy az itt-vagy ott ugyanilyen, vagy még ilyenebb.
Csak arra nem mutogatnak, hogy ja, csak más dolog meg értelmesebb ott, mint itt.
Lapikám!

"drogliberalizáció, aktív euthanázia, melegházasság, enbrió-klónozás"

A 10% 40%-ának véve a 30%-át, majd a kapott eredménynek a 20%-át, akkor megállapítom, h aki mind a 4 kérdésben egyetért veled, az kb. 0,2%..:-))

Sikeres út a katasztrófális kudarchoz.
Abban a pillantban, h egy nagy párt meghírdeti és kökeményen utánamegy a langyiházasságnak, rögtön bukott min. 10%-ot, és akkor a drogliberalizációt még nem néztem...

Álmodozó liberál-lapi!:-)
KRIPTOKÁM,
caps kikap., naszóval:

ti liberálisok, hajlamosak vagytok arra, amire a szoik is: hogy OVinak akkor is patát és szarvat képzeltek, amikor nincs is neki.

1998: bebetonozta magát ...húúúúsz évre... mi? Lófaszt. Elvesztette 2002-ben a választásokat és korrektül gratulált Megyónak, mit is tehetett volna. Pedig ő íratta ki a vál-okat, ha emléxel...

2006: biztos ő provokálta ki a Fletó-beszédet. Biztos ő foglaltatta a hidat. Biztos ő bujtogatta a népet. Baszki, ha látsz a szemedtől, láthatod: szép lassan lenyugtatta a pípölt és elaltatta az ellenkezést. Erre ez a broki Feri megkardlapoztatott minket (mert én is ott voltam). A hülye fasz. Újra olajat önttetett a tűzre. Vityka ezerrel nyomja, hogy szakértői kormány, Bod Péter Ákos, stb, Feri: NEM.


Mentő kérdés kettő: Ki ragaszkodik itten a hatalomhoz, akkor is, ha ezzel csak kárt okoz az országnak?

Na?

Na?

Üdv,

P.

(A helyes megfejtések között igázsi árány, ányám életére, hát hálják még, há nem válódi árány báterikás kárcórákát sorsolunk ki, dikk!)
lapi:

"vazze és szemetszúróan kísért a múlt! félidőben mindenki kétharmadot delrál, a finisben már jó lenne az 1-0 is, aztán jön a nagy pofon. persze három után ő sem fog felállni. de ahol ilyen értelmes emberek vannak, mint paszti, lenin, hölgyi, vagy malacka etc, ott minek kell ezzel ennyi évet várni? 2002-ben kellett volna kispadra ültetni. de ez télleg ne legyen az én problémám."

Danke sőn. Mondták a partizánok :o)
malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · szenzor.freeblog.hu/ 2008.05.27. 16:52:59
infinitifingilingi:-)

:o))

Konyec a téma!


Még nem!

...ingbefingi-tinglitangli...

Most igen.

P.
kriptoliberális


"És azt hiszem OV személyiségképe alapján nem kéne ő ide.
A reformokat más, kultúráltabb, ha tetszik EURÓPAIBB politikus is megcsinálhatná."

Jééééé, akkor biztos az a fletó kultúrált nálad, aki egy őszödi beszéd után képtelen volt felállni, amit pediglen minden európai kormányfő megtett volna, akiről olyanok derülnek ki. Vagy nem? Más az europai politikus fogalmaink?

Paszternak

"A helyes megfejtések között igázsi árány, ányám életére, hát hálják még, há nem válódi árány báterikás kárcórákát sorsolunk ki, dikk!"

Ez bejás volt vagy lovári, vagy belovári, vagy lobejás, vagy mi a lótosz?:-)
Paszternak · osember.blog.hu 2008.05.27. 17:08:25
" Elvesztette 2002-ben a választásokat és korrektül gratulált Megyónak,"

erdekes mennyire maskepp emlekszunk ugyanarra. meglehet persze, hogy gratulalt (mintha a fogat huznak)
de rogton utani kiderult, hogy csaltak es ervenytelen es nem akarjak ujraszamolni...
es meg akkor is ujraszamolast koveteltek , mikor meg a legnyilvanvalobb esetekeben is ujraszamoltak legalabb negyszer...
malacka 69:
figyu, akkor most attól OV európai lesz, hogy GyF felállt vagy sem?
Te még ovis vagy?
Lapikám,

a következő választásnak pontosan 1 tétje van már csak:
2/3-os lesz a fideszgyőzelem vs csak sima többség.
A küzdelem fletóéknál már csak azért megy, h ne 2/3, fosnak az alkotmánymódosítástól, mert az olyan is lehet, h akár még börtönbe is kerülhetnek, ha rájuk bizonyítják, h tönkretették az országot.:O
Persze ez egy irreális félelem, de ők pontosan tudják, h mennyit loptak, és azért mekkorát kéne bűnhődniük...

Üdv.
malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · szenzor.freeblog.hu/

" aki egy őszödi beszéd után képtelen volt felállni, amit pediglen minden európai kormányfő megtett volna,"
dehogy tette volna meg! ez mitosz.
pont ugyanolyan mitosz minthogy nem volt olyan aki ketszer vesztett aztan 3-adszor is probalkozott volna (Mitterand, Allende, csak amiket en tudok...)

Tegnap beirtam, hogy Blair se allt fol pedig kiderult, hogy nem is volt vegyi fegyvere Szaddamnak,
meg ongyilkossag is volt, de nem allt fol,
meg 3 evig huzta...
ez a baj hogy nem olvastok csak irtok.
kriptoliberális
Egy biztos, h OV eurpéerebb annál a fletónál, aki álló sajtótájékoztatón zsebrebaszott kézzel igazgatja a brét, meg diplomáciai feszkót gyárt az arab terroristákkal!:o))

No de télleg, mi nem européer OV-ban? Attól, h te ezzel megcímkézted? Ne feledd, ő nem a reformokat nem hagyta a népszavazással, hanem azt, h felhatalmazás nélkül kormányozzanak. Tudod, felhatalmazással kormányozni, az européer, de anélkül.... hááááát?

Üdv.
"...es meg akkor is ujraszamolast koveteltek , mikor meg a legnyilvanvalobb esetekeben is ujraszamoltak legalabb negyszer.."

De nem számolták újra, mert megsemmisítették a szavazócédulákat, ha emlékszel.

És különben meg nem Vityka mondta, hogy számolják újra, hanem a Buta Házi. Meg a Mekowacz. Meg persze én is, mert szerintem is tizstátalan volt, nem feltétlen a metódus, hanem maga az uszító kampány. Mert akkor az nagyon hörgős volt. Mármint a lopstopoló Elenderek oldaláról.

És elismerte a vereségét. Nem ismerte-e el?

Üdv,

P.
Kedves malac, asszem, tévedsz.
A következő választásnak nem a 2/3, vagy akármi a tétje.
Hanem az, hogy:

A) Végrehajtja-e valaki Magyarország, az állami strukturák európai integrációs modernizációját

és ha erre igen a válasz, akkor:

B) A modernizáció melyik modell szerint történik meg, és mennyi idő alatt

Ez a tétje a következő választásnak.
Karesz,

ezt a vélekedésed olvastam.... Ha Blair sem mondott le, ő sem európai szintű politikus..... meg is bukott alig nem sokkal azután, h nem mondott le, mikor le kellett volna.

Tudod, ki európai politikus?
Az a svéd miniszter, aki azért mondott le, mert a bejárónőjét zsebből fizette...

Ne nehogymár egy őszödön elhangzott ne érne föl egy bejárónős cuccal? Óóóóó neeeeeeeee!
HariSeldon

És akkor majd ez lesz az urnába dobandó papíron?
Nem, az lesz rajta (elsősorban) hogy fidesz meg mszp, oszt döntsd el, hová húzod az ikszet.

Szép lenne egy olyan választás, ahol a te alternatíváidat írnák a papírra:-)
paszti:

"Nem tudom. Lehet, hogy szocializmust építenénk alatta. Hunnét tudod, mi lenne? ;op"

és he megmondaná ovi és nemcsak kiszivárogtatva, hanem face-to-face veled + velem? ez nem merült fel?


"Oroszo-nak Putyin alatt volt a legjobb 1917 óta. F@sztuggya, de nekem valahogy az elnöki rendszer nem jutott eszembe, ellenben a gazdasági növekedés, a felemelkedés, az igen. És leszarom, hogy ki hogyan csinálja meg. Na jó, nem szarom le, de neked mi a fontosabb? A barom emberi jogok ("roma esélyegyenlőség", lásd a beás-lóvári tolmácsok kérdését), vagy a gazdagodás?"

talán a méret, a világpolitikában betöltött súly, az adottságok (kitermelő ország)miatt nem a legjobb alap. hollandia közelebb van hozzánk csak a királynőt kell beszart és eltévedt turistának képzelnünk. :D

"Ugyan már. 1998-ban sem tettek ilyet. Elég sokan sajnálták is! Pl. én is. A sok fűalattgazdagodót - 1990 előtti privatizálások - meg lehetett volna mogyizni."

na akkor nézzük. van egy btk meg be. meg ügyész, meg rendőr, meg bíró, meg börtön. magam láttam a saját szememmel egy anyagot. ovi valamilyen államtitkársága vagy mittudomén megbízza a "fütyi & tsa ügyvédi irodát, hogy készítsen egy jogszabálytervezetet. megbízási szerződés hat sor, iroda vállalja 60 misiért. számlával. megyó kutyái keresik ám ezerrel a jogszabálytervezetet egy év mulva, de pont az veszett el a sok irat között. valaki emléxik, nem is csoda, hogy elveszett, mert 3 gépelt oldal volt fejléccel együtt és ritka sorköttel. minden fasza és szabályos mondja az ügyész. ki bizonyítja, hogy nem ért 60 misit az anyag, amikor elveszett. és ha meglenne? ezzel a fütyi és tsa minden közteher becsületes befizetése után kaszált 30 misit. egy órai munkáért. annak a harmada is 10 misi nettó. nem akarok a zsebedben turkálni, de malacka nyilvánosságra hozta a saját fizetését. mennyi ideig is melózik malacka 10 misi nettóig. és hány ilyen szerződés voélt? és hány eljárás indult? na hagyjuk ezt paszti. ezt adhatjuk nyugodtam ikszre, bár az én szemem kicsit csípi, hogy már hornék is a víz alatt hugyozták tele az uszodát, addig az ifjú fideszesek a trambulinról, mert még vizesek sem akartak lenni.


"Ah so, innen fúj a szél! Tehát ez NE legyen, mert ettől alapjaiban szar íze van még a nutellának is, ha azt a klerikális Orbán gyártatja le a te tulajdon Kft-ddel is... Ne legyél már doktrinér, egy libsinek nem áll jól :o) Én lehetek, nekem szabad, mert ugyebár én klerikálfasiszta rejakcijós volnék..."

ugyan, paszti. a modern állam szekularizált, ezért nem szarnak be olyan nagyon a franciák, hogy párizsban már több a mohamedán, mint a rom.kat. ott már régen nem ezen az alapon voksolnak a népek. mondjuk nálunk sem. bénja a faxom, ha bármelyik egyház a legnagyobb egyetemet működteti az országban. csak ne az én adómból. a hívők adakoznak, a gazdag hívők a szegények helyett is, ilyesmi van a bibliában is. lehet tanulni a társadalmi szolidaritást és nem idióta politikai eszméket kiabálni egyes helyeken a szószékről. de ez is belügy, csak vegyék el a papok a kezüket a zsebemtől. az egyházi iskolákban is tiszta pénzügyi viszonyok mellett (hívők tartják az egyházaikat) majd lehet ingyenes egyházi egyetemeken magasan felkészült orvosokat képezni. én is hozzájuk fogok menni, ha jók és kifizetem a számlát.

"Ne bomolj, ember. Ahhoz, hogy ezt megléphesse, az Alkotmányt kéne módosítania. Nem is lenne tüntetés. Meg az EU sem szólna bele. Stb, stb. Nemá."

simán megmódosítaná, ha meglenne a felhatalmazása. én meg azt mondom, hülye is lenne nem megmódosítani a saját érdeke szerint. ezért is nem kell neki ekkora felhatalmazást adni. ha szerinted egy kérlelhetetlen demokrata, ne habozz és voksolj rá. nem lesztek elegen szvsz.

""Hány baloldali tüntetést engedélyeznének?
Stb, stb."

Szerintem mindet.

(...)

"Én igazat adot ismét GyF-nek:
Annak szabad nyernie, aki tud veszteni is!"

Bazmeg, mondja ezt PONT ő..."

paszti amiben 1-etértek, hogy télleg engedélyezné a balos tüntetéseket. miért is ne. ö is pontosan tudja, ma magyarországon a politizáló baloldal politikai kultúrában bizonyos történelmi okokból három osztállyal a jobb felett van. nálunk a jobb (ovi nóta, de vicces lett volna horn 2/3-ával ezt megjáccani 94-ben) a választás másnapján megkérdőjelezi a regnáló hatalmat. vicces, de ez így lesz legközelebb is. és sajnos.

fletó meg a hatalomvágy? miért nem hallgatod meg egyszer ezt az embert a tévében? csak úgy, ahogy én jóideje hallgatom, nézem ovit is. előbbinél mindent pontosan értek, ovinál maximum találgatok. sztem ti is. bátorság kell rá szavazni éles helyzetben. ez bizos.

Paszternák:

ez a 'kardlapozás a Ti mítoszotok.
A tietek, akik vagy nem éltetek a Kádár rendszerben, amikor még kellett kurázyi kimenni március 15-én, vagy sunyi gyáván otthon maradtatok, hogy 'a felvételi mégiscsak fontosabb'.
aztán 89-90ben már elöl meneteltetetk.

én megértem, hogy hiányzik a forradalmi érzés, és OV erre remekül rájátszik, és édesanyám is ott volt, ő is kapott, (egyébként szerintem ő is megérdemelte, de ő is azért ment hogy hősködjön)

a TV székház cirkuszig itt mehetett akárki tünteni, amíg békés volt a dolog
OV, FIDESZ '2 milliós' tüntetéseit is ismerjük, rendőr se volt sehol.

Felőlem építhettek mítoszokat az elnyomó fletóról, meg a sok egyébről, jól illik a szentkorona mítosz mellé.
aztán tudod, még akár lehettek is többen, akkor sem lesz igazatok...

(keresztényeknek mondom: attól, hogy sokan Barrabásoztak, még nem ő volt a Hófehérke)

ennyi, de Ti azok vagytok akiknek ellenségkép kell, meg a vezér fényképe a falra.
Na ezt adja nektek OV, meert tudja ez kell nektek

én meg befejezem veletek, mert süketek és vakok vagytok

SZIA

kriptoliberális 2008.05.27. 17:00:44

azert egy ket dolog kerdojeles:
"A szovjeturalom elején is bizonnyára jobb lett a népnek, aztán meg nem..."
hat hat...bizonyara...
polgarhaboru volt, forradalom... az elejen rosszabb volt, a templomokat is becsuktak, hazassag se volt... es mivel nem mukodott a direkt vagy milyen elosztas, csak elovette lenin a NEP-et...

"saját történelemtanulságom szerint, ha a szabadságot, demokráciát eladta a nép a jólétért (vagy annAK javulásáért) annak az lett a vége, hogy egyik se lett."
nagyon szepen hangzik... de gondolja belgakra habsburg birodalom reszekent siman kiegyeztek javakert MAI NAPIG MEGOLDATLAN NEMZETISEGI ES VALLASI PROBLEMAKAT OKOZVA, es sok masik pelda is van.

" a baloldal elfogadja ennek (is) a váltógazdaságát, a jobboldal meg totális, végleges győzelemre törekszik."
ez is lehet hogy igy van. de nekem ugy tunik ez is hitkerdes.
ugyanis valahogy csak a halott jobboldali a jo jobboldali a baloldalnak.
nincs egyetlen hiteles jobboldali szemelyiseg sem, mindrol kiderult mar hogy fasiszta de minimum ilyenfelekkel baratkozik.
es mitol torekszik a jobboldal totalis gyozelemre? nem adtak at a hatalmat mikor leszavaztak oket? vagy honnan lehet ezt tudni?
tenyleg erdekel.
"a modern állam szekularizált"

Húúúúúúúúúúúúúú, na ezt szekularizált szót szokták keverni az erkölcstelennel....

Egyébként a szekularizáltban benne van a KULA szó.... talán nem véltelen:-)))
Nnnnnnaaaaaaaaaaaa, léccike, léccili, plíííííííííííííííízzzz!

Csak egy-két perc egy voks, és én olyan kiváncsi vagyok, főleg, ha "egyéb"-re nyomsz!

malacnews.freeblog.hu/archives/2008/05/26/GRATULALUNK/

THX

Pááááá
kripto: nem a másholon a hangsúly hanem azon, hogy egy parlamenti demokrácia nem diktatúra. ha egy miniszterelnök teljesen alkalmatlanná vagy mondjuk összeférhetetlenné válik akkor léteznek lehetőségek annak lemondatására, leváltására. érdemes olvasni az alkotmányt is, belevették ezek a részeket, még szerencsére:

www.mkab.hu/content/hu/alkotm.htm
Paszternak:

2002ben OV egy elharapott félmondatban, a második forduló éjszakáján elismerte a vereséget... majd ezerrel elkezdett illegitim-kormányiozni és komcsizni, és teszi ezt mind a mai napig. Ő adta ki azokat a parancsokat, amelyek hangoztatásával a talpasai 2002-ben hidat foglaltak (elcsalt választás, együtt mozdulunk, stb.), majd 2006-ban gyújtogatni kezdtek Budapesten (neki kell menni a kormánynak, stb.)
OV soha, egy pillanatig se ismerte el de jure a bármikori választások eredményét. De facto... elfogadta, mint kényszerű körülményt, ideig-óráig.
Meggyőződésem, bár bizonyítani nem tudom, hogy a hídfoglalásokban, a gyújtohgatásokban, mint háttérszervező, tevőlegesen is részt vett OV és vezérkara. MONDOM: ezt nem tudom bizonyítani. De ez az intuícióm.

Egyébként meg, paszti, nem hiszem el rólad, hogy nem tudod: a választások során a szavazócédulákat meghatározott szabályok szerint, szavazókörönként, az összes pártküldött (így a fidesz-képviselő) jelenlétében és aktív részvételével számolják újra, alapvetően kétszer. Bármilyen vitás eset, vagy akár csak hibahatár közeli (de nem vitás) esetben is, automatikusan, és azonnal újraszámolják. Ez így volt 2002-ben is. A szavazólapokat akkor semmisítették meg, amikor az akárhányszroi jraszámolás után az összes pártképviselő hitelesítette az eredményt, vagy ha nem akkor bírósághoz fellebbezett, és a bíróság jogerős döntést hozott. Utána lehetett megsemmisíteni.
Ezt pontosan tudta OV is, mégis megkérdőjelezte az eredményt.
És mondom, paszti, nem hiszem el rólad, hogy nem tudod. Hát akkor ne is mondd, csak azért, mert OV hataloméhségében le akarja tagadni.
HariSeldon · www.trenka.hu 2008.05.27. 17:28:51

"A) Végrehajtja-e valaki Magyarország, az állami strukturák európai integrációs modernizációját
és ha erre igen a válasz, akkor:
B) A modernizáció melyik modell szerint történik meg, és mennyi idő alatt
Ez a tétje a következő választásnak."

na az baszna be de vastagon!
(mar bocsanat)
kis joindulattal feltetelezem, hogy
ez azmodernizacio meg europai struktura az valami pozitiv dolog.

de en nem hiszem.
ez magyarorszag... itt a gyorshajtot se lehet megbuntetni mert nem o veztei az autot.

ugyan milyen modernizacios modellben gondolkodsz?
ki adna hozza tőket?
lapi
ne álmodozz, vége az MSZP-nek legalább 16 évre,

a nyugati pénzügyérek már tájékoztatták az SZDSZ-t jobb az mindenkinek, ha a FIDESZ kétharmadához csatlakoznak...

ugyanis ők az ide betett pénzükkel nem akarnak a Fletóval, meg volt szinesfémkereskedő pénzügyminiszterrel bukni...
tudod Te egy dolgot nagyon félre értesz, Londonból kurvára érdektelen, hogy melyik tolvaj MSZP-s képviselő mennyi évet fog kapni és hogy ők lophahatnak e tovább vagy sem, sőt a magyar gazdasági elit nagy ágyúinak érdekei is légy fingot se számít nekik, az ő bőrükért egyetlen fontot sem hagynak veszni... ezt Fletó már tudja... lehet, hogy a többiek még reménykednek...
malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · szenzor.freeblog.hu/ 2008.05.27. 17:29:47
"Ha Blair sem mondott le, ő sem európai szintű politikus....."
pedig CRL szerint egy lapon se lehet emliteni GYF-el...(gondolom nem Fletot tartana tobbre)

"meg is bukott alig nem sokkal azután, h nem mondott le, mikor le kellett volna."
hatha 3 ev 'nem sokkal azutan' akkor meg GYFnek is van siman ketto
es visszajon!
Lófasz Hadnagy

"Fenét, Lapi, ne feledd, hogy a viktoriánusok gerince a főnökükével együtt hajlik. Ha Buktor holnaptól kőkeményen megszorító reformer lesz, akkor az lesz a nagyon jó."

Én ezt _ebben_ az esetben pozitív tulajdonságként értékelem.

malacka
"a következő választásnak pontosan 1 tétje van már csak:
2/3-os lesz a fideszgyőzelem vs csak sima többség."

2010-ben emiatt nehogy kitedd magadra a 'vátesz' címkét! lapin kívül ezt már mindenki tudja:)

Ne Félj!
"lapi
ne álmodozz, vége az MSZP-nek legalább 16 évre,"

Viktort ismerve inkább csak 4-re.
Hájde Kriptókám,

ez nem valami úri megoldás, hogy beszólsz, oszt mikor visszaszólnak, lelépsz... :o(((

Hát akkor csak magamban dörmögve:

Kardlapozás volt. Tagadod? Francnak kellett volna itt forradalom. De terror sem!

Te magad is elismered: OVi elismerte a vereségét. Mit kellett volna tennie? Járt volna örömtáncot?

Nem a számlálással kapcsolatban merült fel - bennem - kétely. Hanem az adatok továbbításával. Nem értek hozzá, nem vagyok egy Ritkajónő Emília, csak gondolom, hogy az adatok bevitele, az adatok továbbítása során van lehetőség tényleges csalásra. De mindegy is, nekem első sorban a hangnem nem tetszett. A manicheisztikus düh. Hogy EZEK itten (Ovi és a szavazói) farkasmosolyú miniducék, ellenben Geszti Péter és baráti köre félistenek. Ezt ne akard a számba tolni, koma. Pedig de. Itten, mondtátok, EGYETLEN üdvözítő megoldás van, és az a tiétek.

Baszod. Láttuk a felsőoktatás átalakítását: na, szép kis sikersztori. Láttuk az eü átalakítását: nagyon úgy nézett ki, hogy semmi értelme, csak a befektetők nyerhetnek rajta, valahogy olyan Kóka Jánosos módon... Hát, nem jött be. Én örülök neki, te nem. Én aszondom: Jót s jól, baszki.

Nem elég a jót akarni: de tenni, tenni kell. De jót akarva ám, baszki!

Viktor meg nem az én vezérem, ő csak eszköz az Úr kezében :o)))))

Ámmen, baszki. :o)

P.

"Viktort ismerve inkább csak 4-re."

Jobbik + kdnp-vel a parlamentben a 4 garantálható.
kriptoliberális 2008.05.27. 17:36:09

Nektek meg fletó.
Bush se mondott le, ő mondjuk tényleg nem európai politikus.
malacka, habozás nélkül nyomtam a gothár mozit. először a belgrádi tévében láttam szerb felirattal. ahogy vége lett, tudtam, nekem ez a legjobb magyar mozi. azóta sem láttam jobbat.

malacka, semmi bajom az egyházzal. megmosolygom a papi cölibátust, de csak befelé. nálam minden vallás gyakorlója bejön, ha a vallásának a pozitív részét hirdeti. én mondjuk nem bírok mit kezdeni a keresztényi bűntudattal, de biztos bennem van a hiba. egyben biztos vagyok, ha elkárhozok, mert a te verziód jön be, nem azért fogok, mert nem értek egyet az aids korában a pápával, ha azt mondja, ne mossatok híveim zokniban lábat. jó, hogy nem hív-eimet írtam. :D

azért gondolom, hogy a libsiknek igazuk van, mert ezek a teljesen hülyék jogaiért is kiállnak, mint a budaházy. szégyen lett volna, ha lenyomják valami államellenes bcs miatt. a 2006-os októberi utcai harc egy operett volt, persze rendőrök kardlapoztak, mert előtte őket verték a tévénél. ezek az alakulatok olyanok, mint a katonák. mindenhol. összetartanak és nemigen adják ki egymást. röhej ezen rugózni még mindig.

malacka, akárhogy is lesz, de itt nem a melegházasság meg a spangli miatt fognak szavazni az emberek 2010-ben. ez az annak a 15%-nak jönne jól akiknek prioritás a szabadság. akkor is ha nem szívnak semmit, akkor is, ha nem vennék igénybe az aktív euthanáziát. talán azért mert vannak, akik bíznak annyira a többségben, hogy pl embrio-klónozás tud célú engedélyezése esetén nem a pápára, meg paskaira (ő még a góré?) hallgatnának, és nem robin cook könyvből kiugrott orvosokat vizionálnának, hanem az agyukat használnák. ezeket nem kell az mszp-nek bevállani, hanem az szdsz-nek. és az mszp elfogadja, mint kompromisszumot.
Jaj, de hülye vagyok:

"kriptoliberális 2008.05.27. 17:36:09
Paszternák:

ez a 'kardlapozás a Ti mítoszotok.
A tietek, akik vagy nem éltetek a Kádár rendszerben, amikor még kellett kurázyi kimenni március 15-én, vagy sunyi gyáván otthon maradtatok, hogy 'a felvételi mégiscsak fontosabb'.
aztán 89-90ben már elöl meneteltetetk."

Igen, 1986-ban érettségiztem. Apámék bölcsen nem engedtek sehova. De 1988-ban ott voltam a Mártírok úti ferencesek templomában és felháborodtam, mert a ferences atya nem akart misét mondani Nagy Imre lelki üdvéért. Azóta engedékenyebben gondolok rá.

És 1989-ben elöl meneteltem, baszki, pedig nem voltam még 22 éves. És fingom sem volt, milyennek kell lennie a demokráciának, és engem, baszki, meghatott Viktor a Hősök terén. Miközben Ferink a Pécsi Kesztyű eladása ellen tüntetett. Hohó!... Most már értjük, miért :o)

A sunyi gyávánozást meg kikérném szépen magamnak, én nem az öklömet emeltem fel, hanem a fejemet, és téged sem minősítettelek soha, baszki. Sőt, baszki, szeretném érteni, hogy pl. egy olyan okos ember, mint te :o)))), miért ilyen maradi címkézős?!?!?! XD

A süketekkel hangosan kell beszélni, a vakoknak fölösleges gesztikulálni, a süketnémáknak ott a braille, vagy más eszköz.

De a kommunikációt feladni... na hallod... a te lelkiismereted benyeli, hogy én hülyén haljak meg?!?!?!?!

Üdv,

P.
Pazternak,

nem beszólok, lelépek, de párbeszédnek, vitának észérvek alapján van helye.

A kardlapozó fletó meg nem ez a kör, hanem mítosz, azzal nem lehet vitázni, ahogy a kalevalával sem...

őszintén:
aki azt mondja, hogy a balos fletoszocik rendőri erővel akarták leverni a békés tüntetőket, azokkal nincs beszélni valóm

több barátom volt ott, mentek esténként nézni, csinálni a cirkuszt (jobbosok)
a TVnél nem gyújtogattak, 'csak' bíztatták a gyújtogatókat, aztán ha kaptak, akkor jöttek azzal h verték a békés tüntetőket (vagyis őket, akik bíztatták a randalírozókat)

ezzel mi vitatkozni való van, szerinted?
Ööö... Ha véletlenül olyant mondtam volna Kriptónak, ami Hari Seldonnak való, akkor bocs, ma nagyon hülye vagyok.

8o)
ne félj!

"lapi
ne álmodozz, vége az MSZP-nek legalább 16 évre,"

és? mi akkor a baj. soha a büdös életemben nem szavaztam arra pártra, bele sem léptem, sőt az szdsz-ből is éppen ki néhány hete. szal értem ne aggódj, mert én sem aggódok a szocikért.

orbánra és a fideszre is szavaznék jó szívvel. ha ők maradnának meg a csurka. :DDD

ez viszont nem várható a közeljövőben. annak meg örülök, ha ovi élvezi a nagy pénzügyi körök és nagy országok vezetőinek bizalmát. csak azt nem értem minek titkolja? najó mert szerény. de a diplomáciai körök miért ilyen szemérmesek. vagy ha most jön sárközy, vagy merkel, majd nem hagyják ott ovit néhány perc mulva. ajajajajaja... jó lesz figyelni a nagy amerikai nyugdíjalapok mozgatóit megint.
Látod, Pazternák ismeretlenül is rádismertem.
Ismerem a típust, anyuci apuci most bősz jobbos, de 88-ban, 86ban nem engedett március 15-én tüntetni, mert azért nem kell forrófejűsködni...
Na ezektől hallottam az Orbán Viktorról, akkor, arról a beszédjéről amiről Te is beszélsz, hogy "OV nem reálpolitikus. Nem kéne az oroszok kimeneteléről beszélnie"
Na most ők a nagy magyar jobbosok, és kommunistázzák azokat akik 89előtt március 15-én kint voltak, vagy akiket a kádrárendsuzerben becsuktak....

ennyi
ez a moralitás
kriptoliberális

"A kardlapozó fletó meg nem ez a kör, hanem mítosz, azzal nem lehet vitázni, ahogy a kalevalával sem..."

Te ezt honnan tudod, hogy mítosz? Sehonnan valószinű. Nincs erre hitelt érdemlő forrás. 70 év múlva lesz csak. Addig ne hivatkozz rá mint tényre.

én meg azt mondom kriptó, amit 20 évesen a hosszú hajammal és pimasz természetemmel, ha egy 55 éves vén faszi kioktatott. azt mondtam mindig gúnyos vgyorral: "uram, az ön korában én sem leszek fiatalabb, mint maga! sőt őn sem volt öregebb az én koromban." ez mindig zavart váltott ki a vitapartnerből, mert nem mindenkinek épült be akkoriban a 22-es cspdája még az agyába.

viszont pasztit ismerem és egy tisztességes fickó, szal a szülőket meg hagyjuk, mert az hogy jön ide. kevés szülő küldte volna kádár kolbászok elé a gyerekét. ha jól emléxem, mert én sem mentem oda. hősöket tisztelem, de azért én sem iratnám be a kölkömet hősképző iskolába. viszont paszti láthatólag küzd azzal, hogy utálja a szocikat (joga meg erre van) + csatolt részeit, de neki sincs finga sem, mit akar a fidesz. ez nagy csapda, de nem ő tehet róla.
"Te ezt honnan tudod, hogy mítosz? Sehonnan valószinű. Nincs erre hitelt érdemlő forrás. 70 év múlva lesz csak. Addig ne hivatkozz rá mint tényre."

onnan, hogy satú bácsi volt a forradalmár a kossuth téren. és ezen a sajnálatos tényen 170 év sem változtat.
most éppen azon röhögök, hogy ezt fletó előre megmondta öszödön. aztán hazamentek a forradalmárok. mint amikor jött az erdész és hazazavarta a rekettyésből a partizánokat is meg a németeket is. (tavaly okt. 23.) aludni akart ui, ezek meg hangoskodtak pont a háza mellett. :DDDD
morvai meg brüsszelben mutogatta, hogy a csúnya erdész köpködött, meg nyakonvágott egy-két harcost. (2006 okt), aztán meg a következő évben már elég volt meglátni az erdész botját, máris hazaszaladt. most hová ment a független jogászbizottság éléről? na itt vesztettem el a jó mellű hölgy fonalát. malacka? neked megvan? te élőben is láttad ezt az állócsillagot. :DDDD
Ez a demokrácijááá ungarische módra:

Később viszont "káosz lett, saját belátásunk szerint használtuk a fegyvert, (...) rögtönzések voltak" - vallotta a rendőr. A Blaha Lujza téren lévő Blaha sörözőnél a vádlott vallomása szerint a rendőrök részéről "felesleges", "egyoldalú" bántalmazás történt, melyre a civilek nem adtak okot. A hivatalos eljárásban elkövetett bántalmazással vádolt rendőr vallomásában többször megismételte, hogy nem kíván válaszolni arra a kérdésre, kik bántalmazták a civileket.

-

Orbán a gonosz náci? nem is tudom ilyesmik, mint a fenti eset , melyik demokratikus országban fordulhatnak elő bűntetlenül? melyik demokratikus országba kapnak érte a rendőrök kitüntetést, és a liberális párttól dícséretet?
index.hu/politika/belfold/reb080527/

lapika olvass ... ezt mondjuk a drogos partydon játszották volna meg itt vernéd a nyálad körbe-körbe, és az legalább olyan felháborító lett volna csak nálatok igen erős a kettős mérce ...
lapi

"onnan, hogy satú bácsi volt a forradalmár a kossuth téren. és ezen a sajnálatos tényen 170 év sem változtat."

attól még satu bácsi és a többi pár ezer kardlapozását Fleto még elrendelhette...

Satu bácsi és még pár ezer adófizető kardlapozását pár ezer liberális demokrata és reformpárti szocialista boldogan fogadta, tapsolt neki és államférfinak nevezte Ferencet, mert ugye a rendörség végrehajtó szerv és most igazából jól végrehajtott a politikai ellenfelünk amúgy adófizető hívei fején és hátán...

és a 70 év fedezetében ez liberális felekezet még mindig nagyon biztos magában...
Carnivora:
Miért nem idézed az elejét is?
"vallomása szerint puskából gumilövedékekkel lőtt a parancsnokai által kijelölt rendbontókra, akik követ és Molotov-koktélt dobtak a rendőrökre, csúzliból pedig acélcsapágyakat lőttek rájuk."
Utána lett káosz...
Kinek a felbujtására gyújtogattak, molotovkoktéloztak, csapágygolyóztak ezek a derék hazafiak? csak nem OV...?

Carnivora... az a helyzet, hogy morvaykriszta ide, révészmariusz oda, 2006 őszén a köztársaság rendőrsége a Magyar Köztársaság törvényes rendjét védte meg a fidesz által felheccelt gyújtogatóktól. Pont.
Sok hibával tette ezt, főleg eleinte, amire magyarázat, de nem mentség, hogy előtte 16 évig ilyen nem történt Magyarországon. 2006-ban elvétve akadhatott olyan rendőr az állományban, aki még anno részt vett oszlatási gyakorlaton, és az a gyakorlat is még egy rági, másik rendőrség volt.
Az viszont tényleg mentség, hogy a rendőrség gyorsan tanult, és láthatóan esetről esetre profibban intézi a randalírozók megfékezését.
Már többször elmondtam, de most még egyszer: jogos lenne kivizsgálni, és orvosolni az olyan eseteket, mint pl ez a Blaha söröző is volt. De amíg OV és a neobolsevik kiindulópontja az, hogy a komcsi diktatúra báncsa a békésen molotovkoktélozó hazafiakat, addig ezek az esetek érdemben nem vizsgálhatók, mert a kindulópont hamis.
Ettol kapok agyverzest, amikor a jobber kijelenti, hogy a Ferenc megkardlapoztatott mindenkit!
Az Isten aldjon mar meg Ne Felj!, de honnan veszed, hogy O adta ki a parancsot, hogy kardlapozzanak, tomegbe lojenek, esetleg mordajjal fejeket loccsantsanak szejjel.
Ne mar!
Zavargásokkal kapcs.: ezeket a balhészagra gyűlő, őrjöngő állatokat már akkor le kellett volna keményen kapcsolni, amikor még meccsek után csinálták a hepajt. 2006 őszén dettó.
Gecc · gecc.blog.hu 2008.05.27. 18:59:13

Mert az NEM LEHET, hogy az az utolsó féreg, elmebeteg, ideggyenge, hazaáruló libsibolsi kúúúúrcsány fletó, az az utolsó NEM verette szét a lánglelkű hazafiakat. És különben is, mert Hisztina meg a független vájogászai azt aszonták nekije a rémhír-tv-n.
Lófasz Hadnagy 2008.05.27. 19:00:32

most a rebiszrő beszélsz?
Kristl 2008.05.27. 19:03:19

Igen, pontosan, a rebisznek kellett volna lekapcsolni az őrjöngő állatokat a meccsek után is, meg a zavargásokkor is. Jól látod.
"és a 70 év fedezetében ez liberális felekezet még mindig nagyon biztos magában... "

ugyan. én buddhista vagyok és innen üzenem carnivolának, ha már 55 évet kibírtam drogos party-k nélkül, talán megy a hátralévő nehéz időkben is. ha megszédülnék, majd elterelnek. csak nem mindegy, hogy orvossal, vagy bilinccsel. vágod a nüansznyi kis különbséget, vagy írjak egy külön post-ot róla és neked? :D

biztos meg csak a halálban vagyok. meg abban, hogy nem mindegy, hogyan érünk el addig a pontig. ez utóbbihoz talán van kis közünk. vagy ezt is benéztem, mint fletót?
Onnan veszi Gecc, hogy a jobber réteg 99%-a ekkor látta életében először milyen szakértelemmel végezi munkáját a magyar rendőrség. Ezért ezt fletónak tulajdonítják, mert a valóság olyan szomorú, hogy az sok lenne nekik.
Arról nem tudnak, hogy előtte sem voltak kíméletesebbek/értelmesebbek. Cigányok/drogosok/focidrukkerek stb... már régóta tudják ezt. Csak hát ezek ugye nem emberek, meg is érdemlik, és egészen 2006-ig ez a sok naív, ártatlan, bociszemű, igaz ember álmában sem gondolta volna, hogy rendőri túlkapás BÁRKIVEL megtörténhet ebben az országban aki kimegy az utcára.
Ez a Carnivora szánalmas kis figura. Annyira hülye, hogy nem látja, a viki úgy fogja eltaposni, mint egy férget.
Akkor, ha már nem lesz rá szüksége. Egyenlőre kellenek neki a hőzöngö szélsőjobbosok.
Lofasz hadnagy

Jah es a hirtv riportere is megaszonta, hogy forradalom van. :-D

En mar kurva sokszor leirtam ittend, es nem irom le megeccer kifejtve, de a Molvai Klisztina fele bizottsag maga volt a jobber agitprop. Termeszetesen sokmindenben igaza volt, de hogy mindenrol a liberalbolsevikok tehetnek, hat mit mondjak, hizelgo, de csopet tulzas.
Test

Ez egy igen tokeletes megkozelitese az altalam felvetett problemanak, es megkoszonom a felvilagositast. Komolyan.
Faja. :-]
Gringo:

Carnivora pont, hogy nem hülye, és az a nagyon rémisztő, hogy egy kifejezetten értelmes ember is, mint ő, onnan jobbról olyan marhaságokat tud időnként leírni, hogy tejet lehetne belőle fejni.

És az nem "egyenlőre", hanem "egyelőre".
Én nem Paszternák személyét kívántam minősíteni, hanem egy típust.

nem az baj, hogy valaki nem volt hűstípus, és nem ment ki 'balhézni' 89 előtt, mikor még VALÓDI TÉTJE volt.

az a baj, hogy 89ben az a baj, hogy most azokat kommunistázza és hazaárulózza, akik akkor is kimentek.

(és igen OV is , akkor kiment)

Na ez fáj nekem.

a szívem szakad belé, mi lehetett volna OV-ból, és vezetése alatt Magyarországból, ha akkori énjét, bátorságát, idealizmusát és politikai tisztességét meg tudja őrizni, és nem adja el magát a hatalomért 96táján, hanem van türelme várni még egy kicsit.

Szerintem ez az emberi tragédia, és ez lett Magyarország újkori történelmének tragédiája is.
A belpolitikai történet azóta itt alapvetően az ő hatalomvágyáról szól.

Sajnálom őt is meg az országot is
Árpád:

Szórakoznak veled a konzervatóriumon......de mi a hacsával kiosztottuk őket. Szórakozzonak a nénikéjükkel.:-)))))))
nézd kriptó, én politikust demokráciában csak akkor fogok sajnálni, ha elütötte az autó. az a dolga, hogy megbukjon, ha szarul politizál. és ez fletóra is igaz. nálunk azért ég be rendszeresen a jobboldal ilyen emberekkel meg mint kövér, mikola, szinte bárki, mert a térségben a jobboldal sokkal hitelesebben basztathatt a balt, mert azért könnyebb honeckerrel szemben meghatározni magunkat, mint kádárhoz képest. akit kurva sokáig imádtak a magyarok, bár én akkor sem.

nincs szalonképes gyökere a jobbnak. itt max horthy-ra emlékezik még valaki, azt meg antall már eljátszotta, hülyén is nézett ki a korai mdf. a mostani is, de más okból. marad kádár népe. a nyugdíjasok társadalma. a millió kis kedvezmények-amikhez-ragaszkodunk népe. őket kéne ovi-nak meggyőznie. nehéz lesz, mert herótjuk van a sok hazugságtól. viszont rohamosan tisztul a kép, jön le a hályog a szemekről. és még van két év. le fog jönni elég számban. oszt jónapot, viktor. lehet nekifutni negyedszer is. biztos lesz, aki elhiszi, majd most sikerül. a magyar társadalomban (is) sem könnyű elhitetni éles választási helyzetben, hogy képes nyerni, aki kétszer egymás után fejreállt. ráadásul papírforma szerint nyerő helyzetből. fletó egyre inkább látszik őszintének és a tendencia nagyon fontos. akárhogy is nézem, kurva nagy bátorság kell ötezernél belehúni a 10 ezres távon. nem is szokott sikerülni, igaz egyik futó sem szokta megpróbálni. még csak nem is lesz izgalmas a meccs. itt senki sem fogja fletót/bárkit balról előzni gazdaságpolitikában. és ez a nagy kérdés, a többi gumicsont szvsz.
úgy legyen, lapi!

csak OV nem jobbról, hanem balról akar majd előzni, megint ígérget és hiteget, hogy minden juttatás marad sőt nőni fog, aazl, hogy ha hatalomra kerül, akkor amjd azt mondja, Há' nme tudtuk, hogy így elkúrták, ezért kell most megszorítani....

Nem a jobb oldla ügyes, a bal béna....

mi liberálisok meg szívunk, hogy a rosszat, vagy a rosszabbat!
fuxosbömis (ex kacagányos) · fuxos.blog.hu 2008.05.27. 19:55:03

Csak nem kiemelt hozzászóló akarsz lenni:)?

(Egyébként tévedsz. A Viktor drog tartós hatású. A kijózanodás nehezen jön.)
lapi

"fletó egyre inkább látszik őszintének és a tendencia nagyon fontos. "

Én jobb szerettem 'hazudósnak'.

"itt senki sem fogja fletót/bárkit balról előzni gazdaságpolitikában"

Őszintén remélem.
Ha Orbán hatalomra kerül az lesz az első, hogy kiveszek két hét szabadságot, felverem a sátram a parlament elő, aztán körbeszarom és körbehugyozom a parlamentet. Kiváncsi volnék a reakcióra? Gondolom hogy a jobbosok a szabadság bajnokát ünnepelnék bennem.Csatlakozik valaki???:-))))
Lapi, Fletó sajnos tényleg politikai hulla. De legalább mint valaki írta, betöltötte a szerepét: felnyíltak a szemek, hogy itten bizony vagy mélyreformok, vagy haldoklás. Látod, már Ovi dem mondhatja ugyanazt, mint 2006 tavaszán.
lapi

hvg.hu/karrier/20080527_figyelemhianyos_zavar.aspx

"A kutatók arra nem találtak magyarázatot, miért javult a figyelemzavarral küzdő dolgozók teljesítménye Hollandiában, míg a többi országban romlott. "

Nincs ötleted? :)

kriptó:

"csak OV nem jobbról, hanem balról akar majd előzni, megint ígérget és hiteget, hogy minden juttatás marad sőt nőni fog, aazl, hogy ha hatalomra kerül, akkor amjd azt mondja, Há' nme tudtuk, hogy így elkúrták, ezért kell most megszorítani...."

pontosan. na ehhez már nem lesz támogatottsága. mert hülyék azért nem vagyunk!!! :D hacsak nem előrehozott lesz. itt ni a szadi felelőssége.
Shore:

"Csak nem kiemelt hozzászóló akarsz lenni:)?"

Mondom kihasználom az alkalmat és megnyalom a gurunak a kezét.:-))))))

Fuxos
"felverem a sátram a parlament elő, aztán körbeszarom és körbehugyozom a parlamentet." "Csatlakozik valaki???"

En megyek... mindig is kamikaze jellem voltam. :-]
hát ilyen hülye a szadi csak nem lesz...

(bár Sólyomból is elnököt csináltak..., szóval...)
mad max. nincs. viszont azt láttam, hogy az utcaseprő bement a coffee shopban, elszívott egy cigit, megivott hozzá egy üveg coke-ot, majd továbbsöpört. szerinted, ha ezt pálinkával csinálja??? :DDD ja most voltam egy hetet és figyeltem az utcáról a benti eseményeket. :DDDDD
fuxos !

Én kimegyek a haverral röhögni, ha gondolod, ahogy eddig is.

Ha már TV ostrom:
Haverral sorban állunk a Szabadság téren a sörünkért. Pultos kérdi üveges vagy helyben fogyaszt ?

Fradi sálas szakértő kérdés nélkül, oldalról be:
Az üvegest ! Jó lesz az majd, ha meg kell küldeni !
Kripto

Mit varsz egy olyan bandatol, akik azutan is ragaszkodtak egy torvenyhez, amikor annak elozenekarat marciusban leszavaztak, aztan bejelentettek, hogy ott van a 200e alairas, igy hat osszel nepszavazas lesz ezen torvenyrol?
Ejhhhhh! Ugyehogy?
tv-ostrom után az volt a jobbos vezető szöveg, hogy a tv vezetése tehet mindenről, mert nem olvasták be a békés tüntetők petícióját.

Ezt írtam akkor a haveroknak:

"Azt mondja valamelyik főfideszes, vagy nemtom, hogy a sajnálatos tévéostromról a tévé elnöke tehet, mert nem olvastatta be a békés tüntetők petícióját a tévébe, mert ha beolvastatta volna, akkor mindenki szépen békén hazahúz, és nem gyújtják fel az épületet jogos indulatból. Szerintem igaza van.

Mi is összeálltunk itt a haverokkal, a Feri, a Jocó, a Gringó is ott volt, meg a Peti (de az hülye), és csináltunk 12 pontot, mert nagyon elégedetlenek vagyunk mi is. Itt van:

1. Intézkedjen a kormány, hogy mindenkinek legyen olyan munkája, hogy nem kell csinálni semmit, mert nem járja, hogy az ember mindig halálra kivan estére. És még nem is kap érte szart se.

2. Legyen mindenkinek rendes fizetés. És adjanak olyan mobilt, aminek olyan színes kijelzője van, és a Rammstein a csengőhang. (Illetve a Petinek a Cukivagyok legyen a csengő, mer azt szereti, de ő hülye.)

3. Vonjanak vissza mindenféle csomagot, és a csomagok legyenek tiltva, és általában a cipekedés. Még sérvet kap itt az ember.

4. Mindenki monnyon le!

5. Kapjon állami wiszkaszt a macskám, mert szegény pára olyan sovány, naphosszat csak rohangál az egér után, viszont itt nincs egér egy se. (Ez csak nekem kell, illetve a macseknak, de a többiek megszavazták).

6. Csatolják vissza Mongóliát, Üzbegisztánt, az Arany Hordát és az ukrán pusztákat.

7. Legyenek mindenkinek szép hosszú, szőke csajok! (A Petinek kis szeplős kell, de az hülye.)

8. Legyünk mi a világbajnok.

9. Sajtószabadság. És egy tévé, amibe mindenfélét be lehet mondani, hogy például kitől hányunk a haverokkal, meg mindenféle ökörségek. És jó filmek mennek benne, és reklámok meg nem, csak ha dögöscsajos, vagy vicces.

10. Ingyen sör, ingyen közlekedés, meg ingyen sör a moziban is (mer amikor megveszed a kurva drága jegyet, akkor már arra nem marad).

11. Haggyák abba a szemétkedést, mer attól mindig kikattanok.

12. Csinálják meg, hogy a darazsak is rendes virágporevők legyenek, mint a méhek, és ne húsevők, mert amikor vasárnap csirkét akarunk enni, akkor mindig jönnek, és nem lehet tőlük. (Ezt csak a hülye Peti mondja, de olyan sok ez a 12 pont, és csak azért vettük fel a rendes követeléseink mellé, hogy kilegyen. De most kivan.)

Na, és akkor elmentünk a tévébe, hogy tessék, itt van a petíciónk, és tessék beolvasni, mi is egy tüntetés vagyunk, különben betörjük az ajtót, és megesszük a csokit a büféből. De azt mondták, hogy várjunk a sorunkra, mert már négy tüntetés is van előttünk, aki be akarja olvastatni, és előbb őnekik jár, hogy betörjék a kaput, de még ők se kerültek sorra, mert még romokban van, és most heggesztik, hogy újra be lehessen törni. És a büfé sincs feltöltve.

Úgyhogy most itten várunk, nemtom mi van, már a sör is elfogyott. Lehet, fel kellett volna venni +1 pontba, hogy gyorsabban csinálják meg a tévékaput, mer az már tényleg nem járja, hogy a rendes békés tüntetőknek ennyit kőjön várni a betörésre."
HariSeldon

Azon felul, hogy ROFL!, ezek a pontok meg mindig tobbet mondanank nekem, mint azok, amiket azok az idiotal be akartak olvastatni.
Amugy a haveros, az a Peti gyerek, nem is olyan hulye. Olyan problemat vetett fel a darazsakkal, mely egbekialtoan var megoldasra.
"a szívem szakad belé, mi lehetett volna OV-ból, és vezetése alatt Magyarországból, ha akkori énjét, bátorságát, idealizmusát és politikai tisztességét meg tudja őrizni, és nem adja el magát a hatalomért"

Egy lenne, abban az 1 %-os tisztességes pártban,akinek az elnökét csalással választották.
Gecc !

Légyszi olvasd már el az Alberték okosságát ? Szerinted hol a kakukktojás a mondatban ?
Bár ez nem a megszokott frontvonalakhoz tartozik, de ez a "zöldhippi" vs. "GRP" is megérne egy misét a cikkből.

Lapi tudom, te már kiraktad a jelvényt a blogodban, alig látok a levelektől :)

Erospista

Az egesz egy nagy kakukktojas.
Minek olyanrol szavazni, ami nem lesz? Ugyebar...
off

Hogy a honeckeri kurvaélet nem szeretkezi meg azt a dájcs limuzinos tetves hájgtekpapírjukat! Hogy emésszék el a papírfeldolgozóban! Hogy rothassza rá a kaporszakállú azt a 12 voltos önindítos ledér életű kékeget!
Követelem, a kisebbségi dajcslimó tulajdonosok nevében, h tegyék kötelezővé, h parkolót csak lejtős területre lehessen építeni ezután, és minden parkoló autóhoz járjon 20 méter futótér! Kérem az illetékeseket, h támogassák ezt a kisebbséget, ne csak a merdszós és bömis fuxosokat!
THX!

on
Kripto vagy Seldon harcos:

"a szívem szakad belé, mi lehetett volna OV-ból, és vezetése alatt Magyarországból, ha akkori énjét, bátorságát, idealizmusát és politikai tisztességét meg tudja őrizni, és nem adja el magát a hatalomért"

Dart Vader óta tudjuk hogy a sötét oldal ereje nagy. :-))))))

Egyébbként nincs mit csodálkozni. A várbeli úri körök rámosolyogtak a falusi párttitkár hülyegyerekére, aztán az eldobott mindent amiben addig hitt. Megcsapta a szél és ő nem tudott nekik ellenállni.:-)))))
Geccercsak figyu!
"Minek olyanrol szavazni, ami nem lesz?"

Azért szavazhatsz, h legalább 5 évig ne is lehessen... Attól, h most nem lesz, még 2010 után lehet, pölö ha Lapit elolvassa fodor&ferkó, hallgatnak rá, és újra fletó lesz a befutó:)))
"Minek olyanrol szavazni, ami nem lesz? "

1. igen 2. igen 3. nem 4.???

Ngy az OV sugárzás,akármi is lehet,
Már magamban se tudok bizni,hátmég...!!!
Malac

:-D
Mi van... kibaszott veled az "auto"?
Malac
"újra fletó lesz a befutó:)))"

Ettol felek en is... :-D
egyszer pont kriptoliberális írt egy pöpec kis forgatókönyvről.

De ehhez már hülye volt GYF.

Amúgy én azt a "mindenkinek kötelezőt" is hasznosítottam volna, mint antiAlbert töltetet.
Az OV sugárzásról jut eszembe:

1%-os barátaim,lassan elfértek egy kisebb fa árnyékában is,oszt ott védve vagytok!

Nem kell annyira félni az OV sugzástól!
hairsellő!

Van pár kérdésem:

1. Ha tüntetésért szemkilövés jár, akkor lopásért kézlevágás? Hát nem sajnálnád szegény roma tezsvéreinket, nem elég, h két kézzel kapkodnak a munka után, oszt így se kapnak, eztán egy kézzel járják a munkaügyi hivatalokat?

2. Melyik az a demokratikus ország, amiben egy országgyűlési képviselő fejit a rendőrök verik be?

3. Miért váltották le Gergényit? Azért, mert E. Zsanett akkorát szopott, hogy a rendőrbeosztottakon keresztül még Gergényi agyát is leszívta?

4. Írtad, a fidesz heccelte fel a tömegeket. Mondjuk ez egy erősen véleményes mondás. De fletó szájából hallottam a tv ostrom utáni (vagy azon?) a napon, amikor szintén szétverték a "csöcseléket", h
" mondjuk így, utasítást adtam" (tv2)

5. Ne félj! nem azt mondta, h fletó lövetett és kardlapoztatott, hanem azt, h ez nem zárható ki. Tanuljatok szöveget értelmezni!

6. Miért tétlenkedett a parlament környékén 180 rendőr, mikor a tömeg a tv-nél volt, és ott szopatta néhányszor 10 társukat. Ki és miért nem küldte oda őket? Cui prodest? Alig a tv ostrom után mérhető volt, h fletónak visszajött jónéhány %!!!! Vágod, ugye?

Üdv.
malacka:

"Kérem az illetékeseket, h támogassák ezt a kisebbséget, ne csak a merdszós és bömis fuxosokat!"

Kikérem magamnak ezt a kijelentést. Még hogy mi támogatásra szorulunk valamiféle illetékesek részéről? Hol élsz te Malac? Itt mi diktálunk.

Geccerűen,

a tököm töltötten, annyira tele van már a gyíkom azzal, h frekventált helyen 20 ember előtt kell lejátszanom a
megtolom-> beugrok-> ajtó be-> kettőbe-> kuplung rá játékot. Ott röhög rajtam a Kalányos Gazsi, oszt beszáll a terepjáróba, mer' L'Oreal, ....a kurvaéletbe szöget ütött a fejembe egy kis disszonancia....
:o)))

Üdv.
Gecc

"Az Isten aldjon mar meg Ne Felj!, de honnan veszed, hogy O adta ki a parancsot, hogy kardlapozzanak, tomegbe lojenek, esetleg mordajjal fejeket loccsantsanak szejjel."

Jól esik, hogy az Isten áldását kéred rám.
Nem mondtam, hogy a Ferenc utasított, meg azt sem, hogy nem. Csak azt próbálom lapi úr fejébe elültetni mint gondolat csírát, amit persze maga is tud: hogy nincs olyan forrás, amely napvilágra került (nem is lehet a dologból következően) volna, hogy a miniszterelnök politikai utasítást adott a kardlapozásra, de az ellenkezőjére sem. Lapi Gy. F. iránti vallásos révületében, lassan már ott tart, hogy ezt a megállapításomat kétsébe vonja.

Kedves Gecc!

Ki kell öntenem neked szívemet, közös barátunk lapi, a javulásnak semmi jelét nem mutatja. És ez engem nagy aggodalommal tölt el. Midegy már számára , hogy Ferenc reformátor-é, vagy éppen most csinálja vissza "reformjait". Akkor is csak hajtogatja: "Feri tudja a követkető utáni n+1-dik lépést is győz 2010-ben." Én meg mint Tapicska forgalmista, csak kérdezem (Mikor a németek győzelemre vivő rugalmas elszakadásról hallgatta az előadást)hogy: de minek, de minek.
Én komolyan veszem saját kényszerképzeteimet, nem is tehetek mást, aggődom liberális felebarátaimért, érted, az öreg lapiért és főleg az ifjú Tóta W-ért. Mert övé a jövő, "pedig azt igérték, hogy a miénk lesz".

Nade! aki az emberek megverésére, fogdákban, vagy kint az utcán morális alapot talál, az tegye már fel a kérdést magának, "rám mikor kerül sor"?
Sor fog rá kerülni...
Malac

Vigasztaljon a tudat, hogy vannak meg emberek, akik szivesen segitenenek neked tolni a "kocsit". Pl en... aki ugyancsak jart mar igy, ahogy ugye meseltem is anno a blogodon.
:-]
Csak most volt időm elolvasni, de ezt érdemes volt!

Árpád!

Kiközösült jó kis írást hoztál itten össze! Grat!
"Viktor csalodtam benned, Viktor, nem kene menned?" PiCsa
malacka69
te ne taníccs szövegértelmezésre senkit szerintem

ha szerinted a randalírozó tömegbe lövés VÉLETLENÜL szemet talál, az egyenlő a szándékos kézlevágással, illetve a téma vonatkozásában összehasonlítható, akkor te igen buta vagy
(ugyanis nem az elfogott randalírozó tüntetőnek lőtték ki direkt, utólag a szemét)

és hasonlóképpen

a TV felgyújtásáról szerinted nem az tehet, aki felgyújtottam, hanem az odébb álló akárhány rendőr
(akik meg ha arányosan beavatkoznak - szerintem a gumilövedék a MINIMUM - akkor meg arról óbégatsz)

hát igen, van itellektusod....
akárhogy töröm a fejem, de nem emléxem, gogy kétségbe vontam violna bármilyen jogodat. én másként láttam, pedig valszleg ua azt a hirtévét néztük, amikor az a furcsa ember, a császár attila sikoltozott, hogy felkelés. a tévé előtti balhéról beszélek. na innentől minden az én verziómat igazolta. a forradalmi tömeg néhány tízezres volt a legnagyobb pillanatokban is és nem egy millió. ezt benézte a viktor, de volt már ilyen. én sajnálom, akiket megvertek aztán okt 23-án a rendőrök. én is hallottam fletót okt 23-án. pont azt mondta, amit kell ilyenkor és amit bármelyik ny európai vezető mondott volna. a rend védelme érdekében kemény és határozott fellépést kértem a rendőrség vezetőitől. és törvényeset, mert azt is mondta. azt viszont nem ő mondta: hogy bréko, bréko, sanyikám verjed azt a köcsög szemüveges fideszest. azt amelyik a földön fexik és pont hazament! " ez szakma bakker, nem így működik. de ettől te gondolhatod, hogy direkt gyurcsány miatt ilyen hülye a morvai meg a bayer. a császárt meg hagyjuk.

az a gáz, hogy mindenki mosakodik a kaiser ítélet miatt. na igen, bemészott a kendő a betegbe, amíg mindenki tette a dolgát. na ezért jobban aggódok, mint fletóért. különben is vakok közt a félszemű is császár.
fuxosbömbis

hogy álltok az az uzsorával? nagy a hajtás?
"a randalírozó tömegbe lövés VÉLETLENÜL szemet talál" Na, ez nem egészen így volt, de Téged láthatóan nem hoznak zavarba a TÉNYEK!
- … és most köszöntöm új vendégünket, Kéri László szociológus-politológust, fő korifeust, véleményformálót és médiasztárt (Applause). Térjünk is rá rögtön a tárgyra. Amikor az ominózus beszélgetés …
- Felháborodottságomnak adok hangot kéremszépen, hogy a nyolcvanas éveket idéző, törvénytelen, titkosszolgálati módszerekkel figyelik meg az általam vezetett Kéri-kört, kéremszépen!
- Ötvenest mondott?
- Nem. Nyolcvanast. Ötvenest nem mertem volna mondani. Körömletépés nem volt. És amikor a pribékek …
- Mi nem attól az onlájntól vagyunk, Kéri úr!
- Ja? Oppardon! Akkor nem vagyok biztos abban, hogy titkosszolgálati módszerekkel hallgatták le Orbán Viktor Fidesz-elnöknek a Színház- és Filmművészeti Egyetemen elhangzott zártkörű előadását. És nem adtam interjút annak az onlájnnak, azaz nem én mondtam azt, amit mondtam. Punktum. És elképzelhetetlen, hogy a hallgatóim kicsempésztek volna bármit is onnét. Punktum.
- Így viszont vagy ön csempészte ki, vagy az elnök úr.
- Az is elképzelhetetlen. Következésképpen senki nem csempészett ki onnan semmit. De hogy magnófelvétel volt, az biztos.
- Szóval a szöveg egzakt?
- Ja.
- Hallom, Gyurcsány is vendég volt egyszer ottan.
- Ja.
- És ön hogy viszonyolul Gyurcsányhoz?
- Mint a kukoricagölödinhez!
- Miért?
- Mi, kérem, őbenne láttuk az új második Józsefet, a felvilágosult abszolútát, de amikor, kérem, azt hazudta, hogy nem lesz gyógyszerfelírási díj, és tényleg nem is lett, meg amikor azt nyilatkozta, a költségvetés köszöni, jól van, és a nyilatkozat idején a 2006. februári még tényleg jól is volt, meg hogy majd tesznek valamit, ha nem jól lesz, és tényleg tettek is valamit, meg hogy ők az adócsökkentés kormánya, és az előző ciklusban, mikor mondta, akkor tényleg adót csökkentettek, kezdett gyanús lenni. Aztán pedig mikor ahelyett, hogy elvonta volna a tizenharmadik, tizenkettedik és tizenegyedik havi nyugdíjat, meg elvette volna a segélyt, a gyest meg a gyedet mindenkitől, ahogy ez közgazdaságilag racionális lett volna, na jó, aki papírral igazolja, hogy nem az anorexiától olyan, amilyen, kapott volna egy zacskó lejárt szavatosságú győrikekszet, elvégre européerek vagyunk, vagy mi, szóval ahelyett ráterhelte a magasabb keresetűekre meg a cégekre a konvergenciaprogramot. Tudja, mibe került ez nekem? Pedig könnyen megtehette volna, mint Magyarország teljhatalmú királya, kiad egy rendeletet, oszt indulnak a labanc osztagok azonnal vérehajtani. Aki ellenáll, bitóra! Lett itt volna rend!
- De Kéri úr! Nálunk parlamentáris demokrácia van.
- Na és? Mi az a 194 szavazat? Mi az a nagyrészt ősbaloldali, megélhetési politikusokból álló MSZP? Kérdem én. Legföljebb mond még három őszödi beszédet. Az első kicsempészettből kiderült volna, hogy apagyilkos, a másodikból, hogy liliomtipró, a harmadikból meg, hogy akasztófáravaló gazember. Egy miniszterelnök nekem legyen olyan ügyes, hogy még ha megszorításokat is kell végrehajtani, és még ha mi, intellektüellek mind ellene vagyunk is, mert egy hazug, liliomtipró, apagyilkos gazemberrel nem comme il faut egy gyékényen cseresznyézni, és minden médiafelületen pocskondiázzuk, és az egész pártja gyanakodva is nézi, amit csinál, és a népszerűsége egy nagy nulla, és mindenki megfojtaná egy kanál vízben, akkor is szedje össze azt a 194 szavazatot, és szavaztassa meg a Parlamentben amit köll, még ha az ellenzék botrányt csinál a szavazásból, akkor is, persze a megszorítós konvergenciaprogrammal párhuzamosan.
- Olyasfélét hallottam, hogy Gyurcsány megtette. Megtette mindazt, amit itt elmondott.
- És? Hol az eredmény szerkesztram?
- Úgy hírlik, az elnök úr személyesen ígérte meg neki, mégpedig a médián keresztül üzenve, hogy úgy kaszálja el a Parlamentben keservesen megszavaztatott törvényeit egytől-egyig néhány népszavazással, mint a sicc. Vannak ilyen házaspárok az elnök úrnál talonban, tetszik tudni? Dögivel. Magam úgy gondolom, hogy Gyurcsány nem hülye, ezért egyrészt nem akarta ezt a „megszavazza a két kormánypárt, eltörli a nép” csiki-csuki játékot űzögetni még két évig, mert értelme az nincsen semmise, ráadásul már nem is szavazták volna meg neki. Még tán az SZDSZ se, ha tudják, hogy a népszavazás úgyis eltörli.
- Igaza van szerkesztramnak. Gyurcsány nem hülye. Hanem idióta. Hehe.
- És az elnök úr?
- Ő királyi vér. Tiszta Bourbon.
- Semmit sem tanult?
- És semmit sem felejtett. Mivel a nyugdíjasok miatt vesztett kétszer is, jogosan fontolgatja a nemulasst. Idegesítő ám a vereség, pláne, ha nem is akart győzni az elnök úr.
- És mi a véleménye Gyurcsányról, aki meg akarja védeni a nyugdíjasokat?
- Hát, ha a helyzetet meg akarják oldani, az egyik megoldás a néhány havi nyugdíj elvétele, a másik a nyugdíjkorhatár emelése, a harmadik meg a nyugdíjas korhatár utáni továbbdolgozás ösztönzése. Utóbbi kettő esetén még emelkedhetnek is a nyugdíjak. De ezt rettenetesen bonyolult ám megérteni, blogírók ne is kísérletezzenek ilyesmivel, csak a hozzám hasonló, akadémiai szintű elméknek sikerül. Azaz nekem.
- És, megérti?
- Megérteni? Azt igen. De elfogadni? Soha. Mert persze helyezkedni is kell ám, az élet nem ér véget a Gyurcsány kormány bukásával, és mivel a következő választás eredménye borítékolható …mony-nyon le!

Ne Felj!

Lapival kapcsolatban csak azt tudom mondani, hogy a remeny hal meg utoljara. :-]

Gusanyi es a kardlapozassal kapcsolatban nekem az a legnagyobb bajom, mondhatni mar fajdalmasan, hogy miert kell azt hinni egy emberrol, hogy a tomeget vereti, csak mert a masik oldalon all, csak mert elmondott egy beszedet, csak mert hazudott. Mert a jobb oldal politikajabol ez vezetheto le... ezert aztan az a velemenyem, a Molvai Klisztina fele jelentes is ugyan ezen alapszik, es vice-versa.
kriptoliberális 2008.05.27. 21:16:18

"nem az elfogott randalírozó tüntetőnek lőtték ki "

Hát én ilyent nem sokat láttam,hogy a randalirozót fogták volna,
sokkal inkább,földönfekvő,egyedülállót,főleg,ha zászló is volt nála,kapualjba bemenekült turistát,vendéglőbe vacsorázókat,
na azokat püfölték,de randalirozót,hát azokon mindig valahogy túlszaladtak,eccercsak megint előttük voltak.
Néztem mert érdekes volt,oszt ezt valahogy nem értettem...
Ne fél!
Sor fog rá kerülni... ha OV lesz hatalmon, könnyen lehet, h igazad lesz.
Egyelőre viszont rád, ránk akkor kerülne sor, ha előbb megdobálnánk a rendőröket molotovkoktéllal, és kicsúzliznánk a fejüket csapágygolyóval. Viszont ha ezt tenném, utána nem lenne pofám felháborodni, hogy a bajtársak kiegyengetnek a fogdában...
Még egyszer, és újra: volt itt egy randalírozó, gyújtogató, ha nem is lőfegyverrel, de életveszélyes eszközökkel felszerelkezett, magából kivetkőzött, többezres tömeg. Aki "békésen" közéjük keveredett (korpa közé... tudjátok), az magára vessen.
Apropó: mit keresett Révész Mariusz órákkal a fidesz gyűlés vége után a molotovkoktélos barmok között, amikor megverték? Csak nem ő volt az összekötő...? Vagy szelíden haza akarta tessékelni őket? Melyik lehetett...
Namindegy, nem ez a lényeg. A lényeg az, hogy adott egy többezres, magából kifordult tömeg, maely éppen bontja a várost, és gyújtogat, valamint csapágygolyókkal lövi a rendőröket. Mit kellett volna tennie a rendőrségnek? Minden kőért adni nekik egy falat nápolyit?
Nem. Ilyenkor oszlatás következik, minden normális országban. Nem kell rá parancsot adnia a me-nek, a rendőrségnek magától is ezt kell tennie, ti. a btk szerint a gyújtogatás meg a molotov, stb okán ezek köztörvényes bűnözők. (Ez nem indulat, meg szubjektív értékítélet, benne van a btk-ban.) Tehát a rendőrségnek kötelessége intézkedni.
Namost, képzeljük el a következő felszólítást: "a molotovkoktélos bűnözők azonnal távozzanak, mert oszlatni fogunk, de a békés tüntetők, meg akik csak szóban bújtogatják őket, továbbá fideszes nagymamák és esetleges országgyűlési képviselők csak maradjanak nyugodtan..."

Egy vígjátékban vicces lenne...

De a valóságban ilyenkor az életveszélyes, köztörvényes tömeget a felszólítás után kíméletlenül fel kell oszlatni, belekeveredett, aki belekeveredett. (Nem látja, hogy kik között van...? Ha meg látja, akkor nyilván nem véletlenül maradt közöttük.)

De ezt már annyiszor elmondtam... Ha ezt végre tudomásul vennék a jobbosok, azonnal el lehetne kezdeni beszélni a rendőri túlkapásokról és okairól...
Aha, Cartman
ez már csak így megy: gumilövedékkel célzottan a szemet,
30 méteről meg pláne
te is jó okos vagy!
Ne félj:

"hogy álltok az az uzsorával? nagy a hajtás?"

Nagy vazze. Dől a lé. Volt egy két okostojás, aki azt gondolta hogy esetleg most már lehet nem fizetni, mert majd jön az igazságos Orbán király, de két pillanat alatt helyreraktuk őket. Gyorsan megértették, hogy akárki a király, ők akkor is luzerek mi pedig fuxos bömis meg merdzsósok maradunk. :-))))))
Új Magyaország, új érettségi, 9. feladat:

Ha 140 rendőr 2 óra alatt 3 szemet lő ki, akkor 6 szemet 3 óra alatt hány rendőr lő ki?

Megoldásokat várjuk a gergenyi@kabbe.hu címre!

Üdv.
kriptoliberális

1. Vakapad 1 hétre való szövegértelmezési feladatot lökött be. Asszem kocaíró, vagy tán egészen az szegénykém!

2. Nem egy liberálistól hallottam azt, amit a főnökük mondott anno:
"én nem mentem ode, nem is lett semmi bajom". Nem tudom érted-e, h ezzel azt mondja ez a jó ember (ugye tudod, ki?), h az, aki odament, csak a jól megérdemelt bűntetését kapta...

Akkor most hogy is van ez a szövegértelmezés?
HariSeldon · www.trenka.hu 2008.05.27. 21:26:47

Egyet mindig kifelejtetek,okt. 23-án,nemzeti ünnepre készültek sokan.

1.miért volt annyi rendőr Bp-en,felfegyverezve,azonositó nélkül

azonositó nélkül,nem rendőr,tövénytelen!!!

2.miért volt a Parlament kordonnal elzárva.

3.mindez véletlen??
4. a rendőrség önállóan ilyen akciót nem hajthat végre,se diktatúrában,se demokráciában.Az utóbbiban meg főleg.

5.ha volt előre infó,hogy zavargásokra készünek,miért nem akadályozták meg?

6.Mit csinált a titkosszolgálat?

7.Ha nem volt ilyen infó,minre készültek akkor??

Beszéljük meg ezt!
Kedves kriptoliberális!

háb+, te olyan idiótának nézed a rendőrelvtársakat, h nem tudják, h ha szemmagasságban lőnek, akkor szemet találhatnak? Jézus ereje segíts! Tisztítótűz járja át kriptoliberális et-at!

Látni a felvételeken, h áll az okos rendőr, oszt vállán a puska, vízszintes a csöve, és lő! Ez megmagyarázhatatlan b+, remélem vágod? Vagy még mindig nem?

Üdv.
hariseldonna!

Elolvastalak, de itt vmit nagyon nem sikerült megérteni a fanolt pártodnak, ugyanis az szdsz már rég elhatárolódó állásponton van a 2006. okt. események kapcsán, a rendőrség viszonylatában. Akkor esztet most hogy? Ők a hülyék, és te oki, vagy.... le se merem írni:-))

Üdv.
Nézzük a tényeket.

Van ez a Magyarland.

Van egy bizonyos kínálat.

Ez a kínálat álldoglál alapvetően egy Gyurcsány Ferencből meg egy Orbán Viktorból.

1. Gyurcsány Ferenc úr gyakorlatilag állami féldiktatúrát vezetett be a rendőri vezetést impotensé tette pár száz szaros huligánnal nem voltak képesek leszámolni , és helyette az ellenzéket kezdték el terrorizálni először nyíltan lásd lövetés, gumibotozások majd lappangva a házkutatások által. Gyurcsány ferenc jó lemásolta a náci módszereket, és a kommunista tapasztalatok alapján kamatoztatta is lásd. a huligánokra hivatkozva eladta a butább szavazórétegnek ártatlan lelkes fideszes nyuggerek, kispolgárok lövetését, gumibotozását , ahogyan Adolf a párizsi nagykövetségen történt gyilkosságból eladható kristályéjszakát tervezett anno. Az ÁVH cisnáljunk belső ellenséget lásd. magyarok nyilacskái módszerrel jogalapot teremtett az ellenzéki hangok megfélemlítésére.
Közben pedig taccsra tették a gazdaságot sorba beelőzött mindenki már lassacskán a környéken.

2. Volt egy Orbán már egyszer, akinek kormányzati módszerei sem éppen egy tökéletes demokratikus államberendezkedést tükröztek, de alapvetően rend volt. A hatalommal persze visszaéltek ők is sok esetben apeh ellenőrzések baloldali-liberális ellenzékieknél , de mégsem házkutatások, lövöldözések. A gazdaság se repült a béka segge alá elérhető cél volt a 2010 körüli euro csatlakozás. Ez az orbán az utóbbi évekbe jó nagy demagóg faszságokat mondott, de valószínűnek tartom , hogy Ferenccel ellentétben ő nem hiszi el magáról ezt a sok baromságot, hogy valóra is kellene váltania, és ő lenne a messiás.

Na, és még mi szerepel a kínálatban. Futottak még kategória Dávid Ibolya fémjelezte MDF, amelynek az ország jövőjével kapcsolatos v.mennyi mondanivalója a pfúj-pfúj gyurcsány pfúj-pfúj Orbán.
Na meg az SZDSZ , amely jelenleg még magáról sem tudja micsoda, vagy mit akar. Most éppen az adócsökkentést szajkózzák igaz, hogy voltak kormányon 10 évet, akkor ez egyszer sem jutott eszükbe ...

Na meg eközben a budiról üvöltözik egy underground nemteti radikál biznisz, amelynek végképpen fingja sincsen mit akar, és kb. a zsidó bűnbak vetítésén meg olyan antigonisztikus faszságok bevetítésén túl, mint királyság nem lát tovább ... a 21. századi világból a tábor agyáig nem jut el semmi a vezetőik meg nem is akarják, hogy eljusson bármi, mert így könnyebb eladni a szittya stb. dvatszart.
malac69 "et habet tua mentula mentem"

Itt hamarabb van a pont:

"HariSeldon · 2008.05.27. 17:28:51
Kedves malac, asszem, tévedsz.
A következő választásnak nem a 2/3, vagy akármi a tétje.
Hanem az, hogy:
A) Végrehajtja-e valaki Magyarország, az állami strukturák európai integrációs modernizációját
és ha erre igen a válasz, akkor:
B) A modernizáció melyik modell szerint történik meg, és mennyi idő alatt
Ez a tétje a következő választásnak."

Röfögni persze nyugodtan lehet. Sőt kérlek ne hagyd abba, de a homlokodról egyszer vedd le a "kényszeres cselekvő"-matricát. Hidd el nem fog fájni....
Vakapad

Én kezdelek tégedet tisztelni! Látlak tégedetet lelki szemeimmel, ahogy ott görnyedel a szgéped előtt, gondolkodol, h hogyan lehetne vmi nagyon okosat üzenni egy érdekes párbeszédben, aztán leírod.... közben ügyelsz a helyesírásre, a formára... Okés, megjelenik.... el is olvassák talán 20-an.... Gondoltál már blogra? Lapinak bejött! Meg kéne mérned magad! Komolyan. Ott megnézhetnéd naponta a statisztikát, ahol mondjuk lesz 60 látogató, és kb. fele nemcsak bement, hanem el is olvasta. Máris 10-zel több, mint itt...

Üdv., malac a jószándékú blogger

Ps. az -olozás csak avégett, mert szeretem az ólt!:-)
ohh vazze

mondani is akarsz vmit, vagy csak személyeskedni? Vigyázz, mert abban is jó vagyok, kedves önmagát pszichológusnak képzelő öntelt balfasz! Érted? Csináljuk? Akarod? Te kezdted, kedves nagyképű seggarc!

Üdv.
HariSeldon

Te igazán komolyan gondolod amit írsz? Olvasd el Babarczy Eszter írását aki kemény baloldali piblucistaként, és személyes tanuként ott akkor átélt. az írása Népszabadságban 2006 novemberében.

Nem kedvelem Révész Máriuszt, de a dolog vele 30-40 perccel a fidesz gyűlés után történt. Lehet rákeresni, tucatnyi írás foglakozik vele.

Sajnálom, hogy ilyen általános szövegeket nyomsz, a netten fent van a Gönczöl-jelentés, az Ignácz-tábornok féle vizsgálat, a jogvédők jelentése...
érdemes lenne elmélyedned bennük.
Én úgy gondolom, az Antal, és az Orbán kormány nem teremtett olyan politikai szituációt, amely ilyen méretű tömegmezmozdulásokhoz vezetett, amire aránytal és aljasan összemosó brutalitás volt a válasz.

Tegyél fel magadnak fel néhány kérdést?

Ki szivárogtatta ki az öszödi beszédet? Ha erre nincs válasz, akkor a továbbiakból semmi sem érthető, és semmi sem az aminek látszik...
Magyarázhatod itt a bűnözöző csőcseléket meg a satöbbit... addig ez politikai propaganda.
Carnivora:

Szerintem tévedsz. Egy példa.

-Torgyán kekeckedik a kétéves költségvetéssel.
- Torgyán fia ellen nyomozás indul.
- Torgyán lemond a miniszterségről. Kétéves költségvetés megszavazva.
- Torgyán fia ellen megszünik a nyomozás.

Orbán és bagázsa. Gengszter banda.
hariseldon

"mit keresett Révész Mariusz órákkal a fidesz gyűlés vége után a molotovkoktélos barmok között, amikor megverték?"

1. Honnan veszed, h a "molotov koktélos barmok" között volt?

2. liberálisként nem kéne megmondanod, h ki-mikor-hová menjen, nemde? És akkor most nem beszélek a rendőrség balfasz tereléséről.... hogy miképp folyhatott össze a kétféle akaratú tömeg

Üdv.
Ne félj!

Elképzeled, mit háborgot volna a libsi értelmiségi elit, ha anno Antall oszlatni kezdi a taxisblokádosokat, akik ugyebár törvénytelenséget követtek el.... Naja, tipikus kettősmércések: taxisblokádolni lehet, gyurcsánytakarodjozni meg traktorral tüntetni Pesten nem...

Üdv.
NEM LEZERKARD!!! FENYKARD!!! Hihetetlen...
fuxos

"Orbán és bagázsa. Gengszter banda"

Ez pont olyan, mint az a jobbos szófordulat, mikor "gyurcsány és bandája" szöveg megy. Akkor te most jobbos frazeológiákkal élsz?

Üdv.
Malac

Kevered a szezont...
A taxisblokad nyugis volt, nem gyujtogattak... a traktorosok sem aztan vegul. Meg az utakon a tuntetok sem borigaljak fel az arra jaro autokat (max felpofoznak nehany nemtetszeset kinyilvanito autost). Nem mindegy...
fuxosbömis (ex kacagányos) · fuxos.blog.hu 2008.05.27. 22:00:45

Torgyánt a balliberális média csinálta ki az a média, amely az 50 milkós házikóból kacsalábon forgó palotát faragott, és amelyik fél éven át nyomta ezt a tv-ben, neten, újságokban ... miközben, amikor a 100-150-200 milkás baloldali házikókról került híradás az lecsengett egy-két napocska alatt ...

Egyébként Torgyán meg a brancsa ebből élt. Viszont a csóri fideszes kispolgár, nyugdíjas a pásztorát ment csak meghallgatni, hogy elnyerje a lelki békéjét miközben a rendőrség pár száz huligánt nem volt képes megfékezni, úgy hogy kiderült a vezetők telefonjait lehallgatták, és még tudták is mire megy ki a játék, hanem hagyták úgymond véletlen módon bevezetni magukat a hazaténfergő csóri kispolgárok, nyuggerek közé , ahol mindjárt eladható okot találtak a baloldali terrornak.

Orbán egyszerű netes kritikus fórumozókhoz nem küldött ki hajnalba rendőrkommandókat stb. ennyit a gengszetrbandáról.

Kicsit mások a mértékek ... természetesen Torgyán féle politikai zsarolás is felháborító , de p*csaf*sz ahoz képest amit ferkó az utóbbi két évben művel ...
Gecc · gecc.blog.hu 2008.05.27. 22:07:04

2006. október 23. -án sem borogatott a fideszes népség, és érdekes módon azóta sem tett ilyet pedig már pár nagygyűlést tartottak ... a rendőrök a balhés magot, amely tök máshonnan indult nem is akarták megállítani ez volt a parancs, ezért kaptak a terror után felmentést a vezetőik pedig dicséretet.
Árpád,

gyere elő vazze, egy komoly problémát fedeztek fel a cikkedben!
Nem lézerkard, fénykard! Vazze Árpi, ekkora egetverő tévedést, az egész cikk renonc, nem ér a nevem, káposzta a fejem!

hariseldon

"és kb. a zsidó bűnbak vetítésén meg olyan antigonisztikus faszságok bevetítésén túl, mint királyság nem lát tovább ... a 21. századi világból a tábor agyáig nem jut el semmi a vezetőik meg nem is akarják, hogy eljusson bármi, mert így könnyebb eladni a szittya stb. dvatszart.2

Az a lényeg, h a te pártod, kedves hari, olyan messzire látott, h oda már nem is tudták követni a népek, főleg azok a tahó, falusi prosztok, oszt most 1%-on áll ez az überokos és megafasza, bátorreformer élcsapat. Hát kalandra fel, induljon a banzáj, essen szét a liberál!

Üdv.
Gecc,

a taxisblokád törvénytelen volt, fel kellett volna oszlatni, és ha ez megtörténik, akkor nem tudom, h nem lett volna-é gyújtogatás meg ilyesek... Kb. el lehet képzelni, h mi lett volna, ha oszlatni kezdett volna a Horváth B. féle belügy...

Üdv.
fuxos

a meló az meló, semmi nincs ingyen, az orbán egy szarkeverő,

hogy hogy nem sikerült elérnetek, hogy a gyúrcsányi szociálpolitika közvetlenül az uzsorásoknak utalja a segélyeket? még mindig szarakodni kell a behajtással? hát nincs emberetek a frakcióban? mi van azzal a nyírség szinesfém kereskedővel? nem csinál semmit? hiába szavaztattátok rá a kisebbséget? hálátlan...
Carnivora:

Ezek a tipikus gengszter módszerek. Keresztapa. Megvan? Teszek egy ajánlatot, amit nem lehet visszautasítani.

fuxosbömis (ex kacagányos) · fuxos.blog.hu 2008.05.27. 22:16:58

Jah azok nem érdekelnek egymás közt lerendezik a dolgokat az nem érinti a jónépet, aki meg ott van a buliban az vállalja ezt is.
Nem mintha ez helyes lenne a köztársaságos létforma szempontjábüól, de még mindig jobb verzió, ha a politikai elit nyírja egymást, mintha a szocialista diktatúrába a népet nyírják. -
Ne félj!

"hogy hogy nem sikerült elérnetek, hogy a gyúrcsányi szociálpolitika közvetlenül az uzsorásoknak utalja a segélyeket?"

Mi becsületes uzsorások vagyunk. Meg akarunk dolgozni a pénzünkért.

"Ki szivárogtatta ki az öszödi beszédet? "

Igen,amig nem tudjuk,semmit nem tudunk arról,mi és miért történt 2006.okt.23-án.

De!Ha figyelembe veszük a kiszivárgás időpontját,egy várhetó nagy bukta,és zavaróan mély hallgatás a maszopon belül.
Azért behatárolható,kinek lehetett az érdeke.Pláne,ha figyelünk a "beszéd" magyarázatára.
Carnivora:

Szerintem meg ilyen alakok ne vezessék a Magyar Köztársaságot......bár az is eszembe jut néha, hogy jobbat nem is érdemelünk meg.
6.Lenin 2008.05.27. 22:20:10

Ki nem szarja le a beszédet minden politikus hazudik, baromságokat művel csak miután ezt elismeri meg nyilvános piacra dobja azután nem kellene ugyanúgy folytatni, ahogy ferkó műveli ...
Lenin

Nem furcsa, hogy aki a legnagyobb kárvallotja az öszödi beszéd kiszivárogtatásának nem is akarja tudni?

Nem kiváncsi rá a baloldal fenoménja, és a vallásos áhítatú ballibeláris hiveiket ez miért nem érdekli?
most nem volt még alkalmam mindent elolvasni.

két dolgot tennék hozzá:

- én tkp örülök. elég régóta masszírozza orbánt a sajtó egy része, hogy adjon már valami jelet, h nem őrült meg igazából. csak kérni kellett. látom van pár vendég, aki vmi pálfordulást vél látni, de hát ez az ő bajuk. én most is pont ugyanazt a magyarországot képzelem el, rövidítsük konyhanyelven, egy neolib irányt, és aki ezt a neolib lovacskát megüli, azt támogatom, aki szocdem (szoc. demagóg), azt meg nem támogatom, így volt ez eddig is, így is lesz.

- felhívnám azonban a figyelmet a cikk végére. ez a dolog (hogy ov nem hülye) most fel lett dobva, de még nem dőlt el, vállalják-e. simán előfordulhat, hogy a térfélcseréből az lesz, h mindkét csapat egy kapura játszik, a miénkre. drukkoljunk.
Carnirova

Itt nem a beszéd az a lényeg, tőlem akár mekeghet is rajta...

A lényeg hogyan és ki dobta piacra?

Erre osztán a balliberális kormány miért is nem volt soha kiváncsi?
másfél éve mondom, hogy ferikének akkor már nem volt más választása, mint 19-re lapot húzni, hiszen ő már akkor meg volt győződve, hogy retorikai remekművet alkotott, és a hülye nép ezt a meséjét ugyanúgy be fogja szopni, mint a korábbiakat...

ezért a tettéért minimum tíz év jár neki, esetleg száműzés Bulgáriába...

a hariseldonnal meg miafasznak foglalkoztok?
fuxos

nem ám meglátja a gyerek, hogy behajtani mész...
még rászokik a munkára...
na ebben tévedsz Árpád!
kutyából nem lesz szalonna, és OVből nem lesz demokrata (nincs az a gyógyszer!)
cave GyF: anak szabad csak nyernie, aki veszíteni is tud!
üdv
p
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.05.27. 22:28:34

Árpi hónapok óta mondom neked te nem hitted el ...
nem olyan hülye Orbán, mint ti gondoljátok, és azt a sok faszságot komolyan veszi, mint 14. havi nyugdíj bár a véleményem szerint túl korán kezdte adagolni, hogy mikre lesznek szükségek ez politikailag elhibázott lépés volt :(
"Ki nem szarja le a beszédet minden politikus hazudik,"

Ez a legnagyobb és legaljasabb hazugság,amivel szeretnék megetetni az embereket.

Ne félj! 2008.05.27. 22:25:45

2006 őszén volt az önkormányzati választás,előrejelzések szerint nagy bukta a koaliciónak.

Ha belegondolunk a "beszéd" logikájába,tökéletesnek látszik az időzités.A "köteles" bejött,a 23 millió román is,az "öszödi" nem.
A "glasznoszty" is egy rossz húzás volt.
Valójában jó,de aki kitervelte,nem ismerte kellőképpen,vagy inkább félreismerte a befogadó közönséget.

Van igy,ha valaki blöfföl.
Malac

Legjobb tudomasom szerint az MTV szekhaznal meg oszlatas sem volt az elejen, egyszeruen csak alltak a rendorok, mint fasz a alkodalomban, ennek ellenere kezdtek oket dobalni.
Azert nem mindegy, hogy valmai bekes, mint a taxisblokad, vagy beketlen, mint altalaban a tuntetesek mar lassan 2 eve.
Carnivora, hívőknek nem hiszek, az találgatás. Medgyessy óta tudjuk, hogy vannak komolyan vett buta ígéretek. Magának az Ellenzék Vezérének elhiszem. És h politikai hiba-e, az se biztos. Gyurcsány, ha mást nem is ért el, annyit igen, hogy előkészítette a terepet a reformhoz, ma már komolyan vehető ember nem mondja, hogy nem kell reform. és kifejezetten örülök, ha ebben egy kicsit segíthettem. meglássuk, OV hogyan él a lehetőséggel.

Egyébként Bajnai személye is érdekel. Lehetne pl SZDSZ-elnök, csak kérnie kéne. De lehet ennél több is.
Carnivora megihlettél, rájöttem vmire:

a hazugság olyan, mint a pénisz!!!, mert

ad1. a hazugság és a pénisz bevétele egyaránt szíváshoz vezet...

ad2. akinek nagy az orra, annak nagy a pénisze is, és a hazudossága is (Pinokkió-szindróma, továbbá ld. Árpinál a "nagyorrú reformer" kitételt...)

ad3. a pszichológusok megpróbálják elhitetni veled, h nem számít a pénisz mérete, oszt mikor egyszer őszintén elbeszélgetsz egy nővel, kiderül, hogy miazhogynagyonis... a hazugság esetén a liberálisok próbálják elhitetni velünk, h nem számít a méret... (te már lassan hiszed Carni..... kár...)

Üdv.
Ne Félj!

"nem ám meglátja a gyerek, hogy behajtani mész...
még rászokik a munkára..."

Pedig rá fognak szokni. Valakinek folytatni kell a szakmát.
"mindkét csapat egy kapura játszik, a miénkre. drukkoljunk."

Az egyik próbál gól rugni,a másik meg a kapuval rohangál ide-oda,nehogy sikerüljön.

Végtére is,igy sokkal érdekesebb a játék.
Ne félj!

"Nem furcsa, hogy aki a legnagyobb kárvallotja az öszödi beszéd kiszivárogtatásának nem is akarja tudni?"

B+:))) Hát ezzel elhangzott/leíródott a nap kérdése!!!
______________

Jaaa, és hol az én válaszom, h a 180 rendőrt miért nem vezényelték át a tv-székházhoz? Csak nem azért, mert a csőcselék=fidesz összemosással majd vissza lehet hozni a szarból a népszerűségi indexet?

Üdv.
Gecc · gecc.blog.hu 2008.05.27. 22:38:39

A szomszédos utcákba pedig pár száz oszlatásra kivégzett rebiszes álldigált, és várta a produkció végét, hogy szétkapják az irodista osztagot ... és a végén nyugodtan hazasétállgathatott mindenki.

Nem teszed fel a kérdést magadnak - miért?

Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.05.27. 22:38:50

Az a baj te is a pöffeszkedő liberális pesti értelmiségi közegben leledzel az elszeparált kis világodba, aki azt hiszi a mesesorozata hat a pórnépre ... sajnos azt kell mondjam kib*szott nagy tévedésben leledzel. Nem nem fogták fel, hogy reformokra van szükség, és nem is fogják soha felfogni lekell nyomni a torkukon.
Hívő tagozatos meg a nénikéd finoman fogalmazva. orbán sosem volt a szívem csücske , de profi politikus évente eltemetitek mégis még itt van. orbán pedig tudta éppen azt, hogy a sok f*sz demagóg dumával lehet a pórnép szavazatait begyűjteni most sajnos, ha ilyeneket dob be azokat bukja , és újra beindulhat a balliberális sajtó gépezetetek meg feri már nem csak a köztársaságot védi majd, hanem a szociálisan érzékeny társadalmat is ... -
ja a nagyorrú reformer. hogy kell vigyázni. még a végén andrassew iván tüntetést szervez a blogomra. nem úgy értettem.
Ja megvan !

Lapi !

Ez a füvezés annyira bonyolult, hogy FodorGabikának külön 2x kell elmagyaráznia, hogy az nem is úgy, hanem, de ? !!

És akkor még hol beszélünk ütős programról, meg NEM bársonyos reformokról és VÉGREHAJTÁSÁRÓL ?

Nem erre mondta anno maga GYF is, hogy:
FG ??? Na, ne röhögtessetek !
Érdekes, ahogy sok baloldalinak/liberálisnak Kósa a "kedvence", úgy nekem a baloldal térfeléről tényleg még Bajnai tűnik a legnormálisabb arcnak. Csendes, szerény, nem egy nárcisztikus ripacs, szerintem ő inkább nem a kommunikátor, hanem a stratéga-alkat (legalábbis nekem ez az imidzs jött le).

Pont ezért lehet, hogy soha nem lesz baloldali miniszterelnökjelölt, hacsak nem találja ki valaki a háttérből, és viszi keresztül. Jó persze, most igazából lényegtelen, hogy ki lesz a következő miniszterlenök jelölt, ugyanis nincs az a mágus, aki egy 3. választást megnyerjen nekik.

Nem tudom, valamikor régen mintha a hetiválaszban -fúj-fúj dögkút :) - lett volna vele egy interjú, ott "figyeltem fel" rá, meg mostanában volt az indexen is egy videóinterjú vele, szimpatikus dolgokat mondott...
Árpád,

Bajnainak nincs karizmája, olyan megyószerű, "úriembernek tűnök, pedig csak balfasz vagyok"...

ez volt a szerintem.
Carnivora, vegyél visza. nekem nincs gépezetem. pláne balos nincs.

"nem is fogják soha felfogni lekell nyomni a torkukon"

ó, mi a fasz? csak nem reformdiktatúrát óhajtanál? nem úgy volt, hogy az rossz? vagy a mi kutyánktól nem rossz?

hívő tagozatot nem mondtam, azt mondtam, hogy attól még nem hiszem el, hogy OV-nek van agya, hogy te meg a kézcsókdosó nénike hisz benne, pláne ha közben naponta játssza el, hogy tökhülye, és fogalma sincs a költségvetésről. és nemcsak én nem hiszem el.
Orbán Viktor 2002 óta sajnálatos módon megint egy kib*szott nagyot hibázott ezzel a nyilatkozatával. A szavazatok száma fikarcsnyit sem csökken, hogy hetente Árpi fikázza a refomrtervekért viszont, ha a lapjait most felfedi , mint a nyugdíjakba való belenyúlás abból megint bukta lesz kilátásba lásd. 2002 -ben a elvettík a nyuggerektő a 19.500 forintyot ...
u.i.:

Malac, ez a mániád, ez a karizom-dolog... :D
Arnoldot ide, de izibe :D
malacka, picsába már a karizmatikusokkal.
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.05.27. 22:52:30

A refomr nem az amit te beszoptál a többi liberál értelmiségivel, hogy adókat emelünk. A reform az, hogy pl. megmondjuk nincsen alanyi jogon segély a gyerekgyártásért, hanem lehetőséget biztosítunk, hogy elmenj dolgozni legrosszabb esetben közmunka a gyerek iskoláztatását meg támogatjuk pl. A reform az, hogy ténylegesen elbocsátjuk a sok dzsentrit nem az, hogy átültetjük a létrehozott KHT-ba a kedvenceinket , és így tovább ...

Ezzel szemben mi reform történt a dumák után? adóemelések ...
Van Mo-on néhány megszállott reformer,először megpróbálták a szocalizmust memberarcúvá reformálni,nem jött össze,aztán a köpönyegváltás után,megpróbálták a kapitalizmussal is.
Itt az eredménye.
Most megpróbálják átirni a régi nótát:
az egyiknek sikerül....

Nekem sose sikerült,hát neked se fog....
Carni

Akkor most megint visszajutottunk oda, miszerint rendoroknek sem kellett volna ott lenniuk, igazabol hagyni kellett volna, hogy a csurhe halomra gyalazza az MTV szekhazat, aztan esetleg atvonuljon a parlamenthez, azt is porig romboljak, aztan barmi johet. Anarchia!
Nem igaz, hogy nem lehet azt felfogni, hogy vannak hatarok, melyeket be kell tartani. En elismerem, voltak tulkapasok, de ne panaszkodjon az a tunteto aki kap a kardlappal meg a bottal, ha paraszt es dobalja a rendoroket, kovel, molotov koktellal.
ez a tüntetősdi még mindig fut ?

hülyék voltak mindkét oldalon, aztán rendőrség végre rájött, hogy csak le kell őket locsolni az indigóval és már, huss ott se voltak ! Hozzájuk se kell érni.
Erospista

Na ja... csak kurva bosszanto, amikor az jon le a jobber felol, hogy szinte felhatalmazast kaptak a tuntetok a varos szetkapasara csak mert Ferenc hazudott. Ugyebar...
Gecc · gecc.blog.hu 2008.05.27. 22:56:43

Ennyire butácske nem lehetsz. Kellett volna rendőr a készenléti - rebiszes állományból na abból két tucat szétkapta volna a hoolokat nem egy irodista osztag.

Egyébként, ha Toroczkai beolvassa a szaros pár pontját a nulla közeli nézettségű Bánó műsorban , akkor sem hiszem összeomlott volna a világ, és nincsen indok balhézni ...

Nem te nem az műveled te azt műveled amit a nácik attól, hogy van egy zsidó , aki mondjuk uzsorás volt , és kibaszott 10 emberrel az nem azt jelenti, hogy minden zsidó gonosz sunyi uzsorás ...

Vagy nevezhetem kommunista logikának, ha az neked szimpatikusabb. Attól, hogy Kínában pár csőcselék mondjuk kifoszt egy boltot Tibetbe nem adhat jogalapot több ezer békés csóri buddhista szervezet végigverésére.

Attól, hogy volt 200 hooligán az nem azt jelenti, hogy egy demokratikus rendben, azért másik több ezer embert lehet terrorizálni. Főleg úgy, hogy számtalan lehetőség lett volna lekapcsolni azt a pár száz fős magot, ha a rendőrséget a szakma irányítja nem pedig az MSZP pártaparátusa.

Gecc

na most ha az MTV tényleg leég, akkor az egy közhasznu gyújtogatás lett volna...

persze békésen is fel lehet oszlatni az MTV-t...
Árpád:

A remény szép dolog. De a szopatás folytatódik. Csak most nem a fletó áll a másik végén.

Azon röhögök, hogy mennyire be tudjátok venni ezeket a blödli trükküket (jelen esetben Orbánét).....pont most amikor rájötetek hogy a másik átvert benneteket.
erőspista 2008.05.27. 23:01:27

Nem az indigó, hanem az, hogy az ellenzéki tiltakozásoknak engedve végül a msz(m)p nem akadályozhatta tovább a rendőrség munkáját, és sorba begyűjtötték a huligán vezíreket, akik ott ültek ma a bíróságon :)

Persze pár fő arcot tallonba hagytak , ha szükség lenne a baloldalnak balhéra lásd. Budaházy-Toroczkai rendszeres nemzeti ünnepre időzített megmozdulásai, amelyek teljesen jogszerűnek vannak elkönyvelve ...
"Gyurcsány, ha mást nem is ért el, annyit igen, hogy előkészítette a terepet a reformhoz, ma már komolyan vehető ember nem mondja, hogy nem kell reform. "

Ez egy igen érdekes szemlélet.

Olyan szar helyzetet teremtett,ha a következő kormány is csak ennyit tesz,végképpen elmerülünk a szarban.

Kényszerhelyzet ez a javából.Az "előkészités",meg tökéletes.
Zseniális!
nonest..., Árpi

ebben a szarban erős ember kell. Bajnai olyan, ahogy nonest leírta, és abban bizony benne van a gyengeség

Árpád,

"attól még nem hiszem el, hogy OV-nek van agya"

Naneeeee árpi, ennyire ne legyél már nagyképű! Sok minden mondható OV-re, de hogy ne lenne agya, azt még a legvérmesebb ellenfelei sem mondják, azonkívül

hallottam egy jelenlévőt (tudod, aki ott volt azon a bizonyos Kéri-féle műhely dolgon), aki arról számolt be, h mennyire spiller volt OV a költségvetési cuccokban...

Ezt a nénikézcsókot meg le kéne mán állítani, mer' mi a faszt tehet arról az én drága Viktorom, h elkapták a kezit, oszt már ott is volt rajta a cupák meg a fotókamera?

Ps: Mellesleg Stumpf az Echon meglepően szolidárisan nyilatkozott Kéri kapcsán, h sajnálja, mennyire tönkretették 10 éves kis klubját
6.Lenin 2008.05.27. 23:07:59

Egyetértek :) az igazi fos meg még csak most jön, mert a termelő réteg ezt a szart már hosszútávon nem bírja finanszírozni ...
malacka, én arra hagyatkozom, amit mond. aki 14. havi nyugdíjat ígér, meg szociális népszavazást csinál és mindenre visít, ami nem osztogatás, arról azt gondolom, hogy elment az esze. most legalább tudjuk, hogy csak kurvanagyokat hazudik.

a célom pedig az, hogy az őszödöző-fobizáló-hisztis balsajtó, illetve a szervilis seggnyaló jobbsajtó mellett látsszon olyan vélemény is, hogy jól van, viktor, ezért puszi jár. hátha számít. persze nem számít, de másrészt meg ezt gondolom, kiírtam.
Carni

Na ezt hivom en nyenyerezesnek...
Mint azt emlitettem voltak kesobb tulkapasok, de most meg azon lovagolsz, hogy mert ott kellett volna lenni leverni a huliganokat.
Na bakker, akkor most ussenek, vagy ne ussenek? Ha utnek az a baj, ha nem utnek az baj. Ha utnek, akkor arra adott parancsot a liberalbolsevista vezetes, szemelyesen Gusanyi, ha nem utnek, akkor meg azert nem, mert a balrol beszervezett embereket nem utik, ugyancsak Gusanyi parancsara.
Igazodjon ki a jobberen, aki akar!
Hát tulajdonképpen most jöttem rá,

GyF előkéászitette az utat OV-nek a mennybemenetelhez,akármilyen hülye is a viktor,kénytelen lesz reformálni és igy ő fogja dicsősegre vinni kishazánkat.

Ez a faszi tényleg egy zseni!

LAPI!!!!!

Bocsáss meg,vak voltam,most már én is imádom Fletót!!!
Carni !

A TV ostrom azért "egyszerűbb", mert a vezírek fizikailag példát mutattak, ajtó, ablak bezúzásából, felgyújtásából stb.
Élmény volt nézni milyen gördülékenyen dolgozik együtt a Fradi-Újpest B-közép.
Budházy-Toroczkay mindig csak terelgeti a barmokat, hogy ide-oda gyertek, menjetek, soha sem ad támadó parancsot. De a barom az azért az, mert magától megy a falnak is, ha már ott van.
Ha-ha, Stumpf szolidáris Kérivel...
ez qva jó!!

amúgy meg OV mont a kézcsókolós, tekintélyelvű igényekre játszik rá.
Malacka,
ezért tehet róla, nem az adott nénike miatt, és ezért emlegetjük
(lehet hogy Kunczénak is csókolt kezet nénike, de róla mindenki tudja, hoyg az véletlen és idegen gesztus.
Vezér Viktorról, meg hogy nem. Illetve lehet hogy tőle igen, de azoktól akiknek élére állt (kerszténykonzervatív) azoktól meg nem idegen. (lásd Mikola bácsi)
Carnivora 2008.05.27. 23:16:37

Te tényleg ennyire egyszerű ember vagy szellemileg?

Tudod ez a kib*szott világ nem fekete meg fehér vannak színek nem ártana látnod ezeket a színeket.

A rendőrség bizony csapjon oda, ha kell, de bizonyos keretek között. A mai rendőr vallomásából is egyértelműen kiderült, hogy pl. abban a szaros szórakozóhelyen békésen üldögéltek emberek 2006-ban Magyarországon mire berontottak a "rendőrök", és végigverték a vendégsereget. Szerinted ez, hol van összehangban a hoolok elfogásával, akikről ráadásul több órás nagytotálban készült mozi is van ... vagy a számtalan felvétel amivel tele van a youtube ... egy mankós nyominger, vagy egy tolószékes kispolgár attól, hogy a demokratikus jogait gyakorolva kimer menni a szabadság liberális fővárosába, milyen bűnt is követ el, amiért rendőrségi attackot érdemel?

Érdekes módon rendőrt, amikor balhé van sosem látni, amikor pl. bizonyos etnikum tagjai terrorizálnak falvakat, amikor kigyújtottak kocsikat az MTV-nél ...
Árpi !

Lehet, hogy előreszaladt a nagy puszilkózás, mert ma ahogy néztem a HírTv-t a Szcientuskók miatt bemászott Viktor is, aki saját magyar hangján visszakozott nyugdíj, meg beruházás ügyben. Tehát nem is a Szíjjártó !
"....a szájnak meg a seggnek bejáratott szerepe van a táplálkozásunkban, és nem csinálunk egyikből másikat, mint a tintahal, ami egy nyálkás puhatestű."

Már a múltkor felhívtam a figyelmet Árpika anális fixációjára... persze leugattatok.

Egyébként nem értem... mi is a segg "bejáratott" szerepe a táplálkozásban?
mé köll még most is csuszikálni?

14. havi ciklus végére, ha a gazdasági helyzet megengedi...

mi a bánatos istenfasza ebben a hazugság, te dedós?
Hát,kicsit korán lelkendeztem,

Az már teljesen világos,a fletó direkt hozta ilyen szar helyzetbe az országot,igy kényszeriti azt a fasz orbánt a reformokra.
Sőt suttyomban úgy rendezi,biztos 2/3-al nyerjen a vikigyerek,mert ha kevesebb,mindig elbassza a választást.
Miért?Együtt voltak kiszesek,biztos jó haverok,csak titkolják.

Nade,ott voltak az 1%os kurvaokosszürkeállományú,igazi reformerek,OSZT NEM VETTÉK ÉSZRE,hogy a feri meg a viki mutyiznak?
EZ MI A TÖKÖM?

Carnivora 2008.05.27. 23:16:37
Gecc · gecc.blog.hu 2008.05.27. 23:14:17

Carnivora 2008.05.27. 23:16:37
Gecc · gecc.blog.hu 2008.05.27. 23:14:17

Carnivora 2008.05.27. 23:22:03
Carnivora 2008.05.27. 23:16:37
Carni

Gratula... megint sikerult eljutni az etnikumhoz.
Asse erdekel ha szellemileg 2 zsak krumplinak tartasz. Szerencsere nem Te szartad a spanyol viaszt. Azert ez megnyugtat...
Nem hiszem hogy van olyan ebben a temaban, amiben dulore jutnank. Akceptalom, hogy szelsosegesen gondolkodsz ezen temaban.
De azert most ideirom harmadszor is, hogy NEM VITATOM EL AZT A TENYT, MISZERINT TOBB TULKAPAS VOLT A LEGNAGYOBB VALOSZINUSEGGEL, MINT JOGOS RENDORI INTEZKEDES.
Ugyhogy vigasztaljon ez... igy talan csak 1 zsak krumpli leszek.
Malac 2008.05.27. 23:38:12

Ez talan az, hogy valszen nem csak en vagyok 2 zsak krumpli.
Vagy csak 1... de ezt majd Carni eldonti. Lehetek meg 3 zsak is... akkor mar meg sem szolalok.
malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · szenzor.freeblog.hu/ 2008.05.27. 23:38:12

A mester után szabadon az első két bejegyzést "elkúrtam" véletlenül beletenyereltem v.mibe a buillentyűzeten, és bevágta 2x , amikor kezdeni akartam gépelni :D
Gecc · gecc.blog.hu 2008.05.27. 23:39:31

Igen , mert hasonlatos a rendőrségi tevékenységnek az etnikumhoz való hozzáállása, ahol megint pont két véglet leledzik. Vagy ok nélkül végigverik az etnikumot, vagy pedig, ha balhé van eltűznek jó messzire ...

Már csak az a kérdésem, miért játszod a hülyét, ha nem vagy hülye?

carnivora 23:44:20
vagyis elkúrtad
:)
Carni

:-]
En nem jatszom a hulyet (lehet alapban hulye vagyok, vagy nem, de az biztos), csak ugy ereztem hogy a mondottak felreerthetoek. Ennyi. Tisztaztuk.
Árpád,

néha hihetetlenül kicsi tud lenni az empátiád, ha a jobberekről van szó.

Most képzeld el, h OV pár százalékkal bukja 2006. tavaszát, aztán kijön az őszödi... hát bazmeg, ne legyen kurva dühös ő és az egész jobbos szavazótábor? Lépnie kellett erre a dühre. Ne akarjon keresztbe tenni? Dehogynem, mondták az övéi. És hogy lehet ezt, na hogy? Hápperszehogy népszavazással, meraz demokratikus, tudod? 7 kérdést jelentett be, de csak ezek mentek át. Ott volt a gyógyszer patika vs benzinkút? Abban mi a szociális demagóg? Te még mindig azt hiszed, h OV azért gyúrt a népszavazásra, mert "népszavazást csinál és mindenre visít, ami nem osztogatás"? Ez a népszavazás azért volt, mert ez volt az utolsó alkotmányos eszköz az általa (és általam is) illegitimnek tartott Gyurcsány megbuktatására. Ha az a fasz elment volna magától, nem lett volna szociális népszavazás. Még a szakértői kormányzás is fel lett ajánlva fidesz részről, és ha az bejön, nem itt tartanánk, de a "nagyorrú reformer" úgy kapaszkodott és kapaszkodik még most is a hatalomba, mint alkoholista a hubertusos üvegbe...

Bazmeg, hol tartanánk most, ha akkor elengedi a szerelme, a hatalom kezét az őszödi elkúró? Sose tudjuk meg, de nem itt, az fix....

Üdv. ( a bazmegokat értsd jól, nem a személyednek szól, hanem egy szemléletnek, amit per pillanat képviseltél)

Picsaba... minnyart ejfel!
Ugyhogy Krisztusban szeretett testvereim, en el is bucsuzom.
most néztem a hírtévés videót, azt mondja az ellenzékvezére: megszűnt a kormányzáshoz szükséges bizalom, mert az embereket becsapták, csúnyán bántak velük, hazudtak nekik, és a megkérdezésük nélkül próbáltak intézkedni.

hát akkor nagyon remélem, nem lesznek megint becsapva az emberek!
malacka: "Ez a népszavazás azért volt, mert ez volt az utolsó alkotmányos eszköz az általa (és általam is) illegitimnek tartott Gyurcsány megbuktatására."

itt most azon agyalgunk, hogy vajon az orbán-kormány legitim lesz-e. mert ugye hamis ígérettel nyerni -> illegitimitás. gondolom, ha kiderül, hogy ígéretek sztornó/elnapolva, akkor majd mész te is népszavazni a svájci indexálásról.
Malac

Azert ez egy kicsit ugy hangzott, mintha a fityesz bevetette volna a sertodottseg politikajat, oszt csakazert is basszunk ala mindennek, amit a szocik csinalnak, ha nem mi vagyunk kormanyon. Ammeg hogy a Viktor mit gondol, legitim vagy illegitim, nehogy mar egy ember dontse el az O szemelyeben, oszt tukmalja ra a hiveire a tudatot, mikozben az alkotmany ezt igy ebben a formajaban nem ertelmezi.
Ajjjjaj... megint kenytelen vagyok azt leszurni, hogy valamilyen szinten az ellenzek is tehet arrol, hogy nem ugy alakultak a dolgok, ahogy annak mennie kellett volna.

Na tenyleg koccolasban vagyok! Joccakat!
"vagy pedig, ha balhé van eltűznek jó messzire ..."

Ezt megcsinálták pár hete Faddon!

Figyeljétek meg, ez a Fadd még párszor bekerül a hírekbe cigányproblémák okán... (kb. 25%-on állnak) már párszor eddig is virítottak a hiradóban:-(

Mindig vissza a kályhához... de tényleg ez van.
Egyébként anno azt gondoltam, és most is úgy gondolom, hogy egy Őszöd szintű lebukás után automatikusan lemond az illető. Ez tűnt természetesnek.

Mindenki tudja, hogy belepisilnek a medencébe páran, de ha valaki a rajtkőről teszi ezt, és még a képembe is röhög, hadd tartsam már túlsgosan cinikusnak az illetőt... :)

Nem tudom mennyire emlékszel a tv-ostrom, meg 23-a közötti hangulatra, de szerintem ha akart volna, akkor nagyon kemény -amúgy alkotmányellenes- országos politikai sztrájkot is tudott volna szervezni OV...
A népszavazás tényleg egyfajta "gőzleeresztés" volt.

Egyébként meg 100x-er jobbán állnánk, ha az MSZP belement volna a szakértői kormányba, ráadásul az általa végrehajtott népszerűtlen intézkedések politikai súlya alól mindkét párt kibújhatott volna, mondván, hogy független, szakértői kormány van.
árpád,
jól értem, h nem szeretnéd, ha orbán elkövetné ugyanazt a hibát, mint gyurcsány?

hát ha elköveti, akkor nem volt semmi értelme. azonkívül a malackáknak kínos lesz.
Árpi, Gecc

csak akkor lehet alábaszni népszavazással a kormánynak, ha a nép az ügy mögé áll. Ha OV átcsesz, és a nép mögé áll az immár ellenzéki fletónak, és meg tudja csinálni a népszavazást, és az sikeres lesz, ám legyen! Én a fairség híve vagyok, és tiltakozni fogok, h meg akarják változtatni a népszavazás szabályait!

Így O.K.?
árpád,
az addig oké, h azt mondod malackának, h ha illegitimnek nevezte gyf kormányát a hazugság miatt, akkor majd ov-ét is nevezze annak.

de a kérdés inkább az: neked nem aggályos, ahogy a gyurcsány kormány intézte a választások előtti és utáni dolgokat?
Malac

Ne fényezzük már azt a szavazást. Nézz a naptárra és most írd meg szerinted, mikor lesz itt választás. Aztán majd visszanézzük, ha tényleg.

De nekem úgy tűnik, hogy maximálisan is jövőre leghamarabb. Tehát "nyerne" a Fidesz 1 db évet. És közben mennyit veszített az ország, hogy teljesen aláaknázott olyan dolgokat, amikről már mindenki, mint kötelező feladatokról beszél ?
Ez olyan kaliberű felesleges rombolás, jövőfelélés, hogy addig nem hiszek neki, amíg konkrétan ki nem mondja, hogy mi fog fájni és miért vagy akár meg is teszi, mert MEGSZAVAZZA !

As SZDSZ belekényszerítheti az MSZP-t sokmindenbe most. Ehhez viszont karakter kell, Kókának már eléggé megy a Fletóosztás úgy is :)
De a "náciveszély" miatt a padlót lehet velük feltöröltetni.
Ehhez még a FIDESZ is nyugodt szívvel aszisztálhatna, M E R T !

-az SzDsz-től miért féljen ugye, örül, ha esetleg 5 %-ja lesz, még senki nem tudja hogy

- az MSZP-t viszont tovább lehet darálni, hiszen kénytelen mégis reformer lesz és nem bársonyosan. Eshetnek pofára az érinthetetlen csoportok, a vörös lufi meg tovább össze.

Na TECCIK ? ;)
nekem az sokkal aggályosabb, ahogy megyó intézte. de nem az én véleményem számít, hanem hogy azt az aggályosságot meg akarja-e ismételni OV.
ahogy már korábban írtam, ha az ígérgetés lesz a kampány fősodra, akkor csak a megyó- és a gyurcsány-recept közül lehet majd választani.
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.05.27. 23:55:44

Beteg dolog, mikor maffiózók évadzáró van :D
én egy dolgot nem szeretnék: ha a következő közel 2 év helybenjárással telne.
azt rohadtul rühelleném. de ahogy látom, errefelé tartunk.
mingyábehalok 2008.05.28. 00:25:43

Még mindig jobb lenne, mint az elmúlt nyolc, amely visszafelé szaladgálással telt :D:D
Nem tudom, hogy 522 komment utám be merjem-e írni, de véletlenül nem hiányzik ebből a mondatból legalább egy - de inkább több - szó?

"Hiszen a Kisebbik Rosszt konstruktíve megszavazhatja a Gazdasági Ráció Pártja - amíg a parlamentben van, és ha az a párt ekként emelkedik fel hamvaiból, és nem zöldhippiként."
én különben nem várok őszinteséget politikustól választások előtt. így ov-től sem. felőlem most lehazudhatja a csillagokat az égről, ha tuti terve van, ami kurva jó lesz nekünk, és végig is tudja majd csinálni.
gyf-nél ugyanezt gondoltam.
az én igazságérzetemet nem sértette a sok mellé-blabla, meg konkrét hazugság. nem fűz hozzá személyes kapcsolat :)

én egy politikustól csak annyi várok, hogy legyen terve, és olyan, ami működik. a man with a plan...hogy hogyan valósítja meg, és hogy szerzi meg a nyugdíjasok támogatását, az legyen az ő dolga.

azt viszont nem fogom megbocsájtani gyf-nek, ha itt most megáll és bársonypofát vág. mert ugye ez látszik történni.
Árpád,

nem az igérgetés lesz a kampány fő sodra, hanem a mocskolódás... versenyt fognak futni azért, h bebizonyítsák a másikra, h az a nagyobb hazug... ez már elkezdődött, nem látod? És ez a nagyon mocskos kampány akkora sárt dagaszt majd, h a győztes talpig kulimászban áll majd a dobogó tetején, a komplett elit lejáratva, maga a politika lejáratva, és ez végső soron az országnak árt baromira. Lejáratódott politikai elit sokkal kevésbé cselekvőképes, még ha sima többsége is van. Ez most a nagy veszély, h a nagy háborúságban mindenki összeszarosodik, és nincs második vonal a mostaniak helyett...

erőspista

Fletónak felajánlották a szakértői kormányzást. Nem ment bele---> dafkefidesz, állj meg fletó, bazmeg!--> megállították...
Ha van vki, aki miatt elvesztegettünk két évet, de lehet, h hármat, az a fasz fletó, mert ha őszödi után lemond, és kiegyez vhogy a szoci és a fidesz, most nem sírnál itt nemzethalált a fideszre kenve.
Én nem tudom, h amit a Hajós át tudott látni, azt hogy nem voltak képesek felfogni a szocik, mármint hogy fletóval nem fog menni.... Nem is ment!

Üdv.
Malac, ne fáraszd magad, a szakértői kormányra még egyszer sem reagáltak itt érdemben, mint tényleges -és Fletó miatt meg nem valósult- alternatívára az elmúlt két évben.

Az a bosszantó, hogy simán túl lehetnénk a nehezén, 1000-1500 milliárdos kiadás-csökkentéssel+ adó csökkentéssel is.

Mittudomén, Bokros-Járai-Simor lenyomta volna a zemberek torkán, kvázi nagykolaícióval megtámogatva...

mingyábelehalsz

te figyu, ne hazudjanak, azaz ne állítsák az ellenkezőjét annak, amit meg fognak tenni. Az egy dolog, ha vannak olyan ügyesek, h nem beszélnek vmiről, és az újságírók nem szedik ki belőlük, de az, h direkte az ellenkezőjét mondják, mikor már ott van a vázlat az asztalon, amit páran titokban őrizgetnek, azt már mégse kéne rendszerré tenni
Malac

Nem sírok, tényeket sorolok.
Fletót hagyni kellett volna ganéjt túrni, mert a ganéj megmaradt. Ez az amit odaát egy féprimitív Fico karosszékében hátradőlve végigmozizott és még most is ő a szlovákok királya !

Most az maradt, hogy az Szadisták megdolgozzák a bársonyosan alaktalan nagybarnát, ehhez tényleg nem kellene GYF-nek gyertyát tartani, és még előadhatná az örök mártírt is, mondjuk Lapi örömére :)

És Viktor újra megpróbálhatná a ficói progresszív szemlélődést, miközben folyik nagytakarítás
nonest...

erőspista fideszellenes háborgása azért idegesítő, mert ő szdsz-lojalista, és kinek, ha nem másnak köszönhető, h fletó még mindig ott van a helyén, mint nekik. Ha az szdsz kihátrál az őszödi kapcsán fletó mellől, akkor már ott kampec. Én nem is tudom, mit hittek ezek az - állítólag nagyonokos - értelmiségiek? És itt van megint Hajós, aki szadeszos volt akkor, és ő megmondta. Lehülyézték, kiutálták, lenézték. Eccerű volt ez, mint a pofon. Ahogy Blairrel nem lehetett tovább, miután kiderült, h Irakban nincs vegyifegyver meg mittomén, éppúgy lehetett tudni, h az "őszödi késsel a hátában" fletóval sem megy. Tiszta sor.... csak úgye a hatalom és a vele járó pénz... de most nagyobbat szív a szadesz is, mintha ott és akkor bekeményített volna, mert abból még lehetett volna 5%, de ebből már nem, ui. ha visszamennek a koalícióba, akkor az LOLvicc, ha meg kváziellenzék, akkor meg azért LOLvicc, ha meg előrehozott, akkor meg nem vicc, hanem komolyan kiesnek...

Üdv.
erőspista

Orbán nem a párt érdekét nézi, hanem az országét;-))

Másfelől meg az szdsz-nek azt kellett volna csinizni, h rögtön, mikor kiléptek a koalícióból, rágyúrni az előrehozottra, és bebújni az egyes egyedüli egyetlen reformer párt köntösébe, és akkor azt lehetett volna hitelesen vinni a voksolásig, de így ezzel a se-se politikával se-se eredmény(telenség) lesz

Üdv.
malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · szenzor.freeblog.hu/ 2008.05.28. 01:05:14

Más sztori , mint Blair Fletóról egyre inkább az derül ki, hogy egy pszichés eset lásd. Szent Istvánnak meg Jézusnak is képzeltemár magát, akihez képest Orbán fürher komplexusa eltörpül ...
malac

mindketten tudjuk, hogy egy előrehozott helyből bukó neki. Idő kell, hogy megmutassaák magukat és akkor is csak esetleg. Tényleg kár a helyzetért, és nem akkor tették meg, amikor volt tér manőverezni, de most nekik nincs máshová előre. Vagy így, vagy sehogy. Tehát belebújnak most abba a köntösbe, megmutatják magukat, amihez a Fidesz akár nagyvonalúan bólógathatna, ha már a szart nem ők lapátolják. Olvasd el a mai Fidesz találkozó lényegét: Helyből alibizéssel indul.
index.hu/gazdasag/magyar/csucstal0805/?main&rnd=493

Akkor miért nem hagynak másokat a saját javukra is izzadni ?
Az aratás már nekik jutna megint, mint már egyszer Bokrosnál.
erőspista 2008.05.28. 01:18:05

Igen 2006-ban még, azért nem lépett fel erélyesebben orbán igen arra számított, hogy reformok lesznek azokat elviszik a szocik meg minden fasza lesz 2010-re csak elszámolta magát a Fidesz, és egyre inkább olyan mértékbe merül el a szarba a haza, ahonnan már nehéz lesz kiráncigálni ...
kedves nézőink, a mónika-só késő esti adását látták.
ma megdőlhet a melegrekord, erős uv-b sugárzással kell számolni, igyanak sok naptejet!
:DDDDDDDDDDDDD

ma meló. thx hacsa, hogy röhögve kezdhetem a napot.
index.hu/gazdasag/magyar/mobilv080527/?main&rnd=822

Mikor jönnek rá a címeres ökrök hogy lehet oda is települni ahol munkanélküliség van?
A keleti országrész ugyanolyan frankó hely. Nem fog mindenki a dunántúl 3 kisrégiójában lakni.

Hacsa

Naptejet mar csak azert sem iszik az ember, mert draga. Nem kicsit, nagyon. 1 liter 20%-os naptej (oszt az milyen zsiros mar, megall a spenot a tetejen?) meghaladhatja a 20e forintot is.
Koveteljuk a naptej jovedeki adojanak mersekleset!
malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · szenzor.freeblog.hu/ 2008.05.28. 00:12:01
"csak akkor lehet alábaszni népszavazással a kormánynak, ha a nép az ügy mögé áll. Ha OV átcsesz, és a nép mögé áll az immár ellenzéki fletónak, és meg tudja csinálni a népszavazást, és az sikeres lesz, ám legyen! Én a fairség híve vagyok, és tiltakozni fogok, h meg akarják változtatni a népszavazás szabályait!"

Mar bocsass meg Malac, de nekem ebbol megint az jon le, hogy mert a fityesz megtehette, miert ne alkalmazta volna. A sajat erdekeit vette csak figyelembe, hogy a sajat malmara hajtsa a vizet. Holott mostmeg elvileg arrol beszel Orban, hogy szukseg van a megszoritasokra. Nem mondom persze hogy nem volt jo taktika, de ebben az esetben hihetetlen nagy ellentmondasba keveredett Viktorunk, es valoban nem nep erdekeit kepviselo politikuskent viselkedett, hanem inkabb kepmutatoan.
itt technológiai csalás áldozatai vagyunk. azért drága a naptej, mert vegyi úton állítják elő, így keres rajta egy csomó beszálító (millió nyomelemek, mekkora üzlet önbagában a cinkbányászat és a naptejben van vas is, vagy ha az nem, hát calcium, mert az mindenben van. kaszálnak tehát a kalcium maffia tagjai is, amiben benne van fletó a motimen és bajnai a hajdúbéten keresztül.)

viszont, ha a teheneket hagynák, hogy a magyar ember napon fejje, télen meg soláriumban, akkor egyből a naptej jönne ki a tőgyből.

a fidesz vajon miért hallgat ebben a kérdésben?

szilvási miért mosolygott gúnyosan a társalgóban, amikor pártai lúcsia azt mondta, évek óta nem volt ilyen magas uv-b sugárzás, mint pont mostanában.

csak a hülye nem látja az összefüggést. pont a kormányválság kellős közepén tolja a magyar a fényvédő képet a testére, amikor ezt vonnegut már évekkel ezelőtt elmondta?

odafigyelnék arra is, ki jáccik manapság besszre a londoni kalcium tőzsdén? na ott keresném az eltünt milliárdokat.

a többi csak színjáték.
kriptoliberális 2008.05.27. 21:30:51

Csak ez a két véglet létezik, ugye? Az, hogy szakszerűtlenül használták a fegyvert, és emiatt történt a dolog, az fel sem merülhet!?

Arról már nem is beszélve, hogy a gumilövedék-eset csak egy jelkép. Azért ezen megy a gittrágás, mert ez elég durva következményekkel járt... A lényeg viszont az, hogy a rendőrség szakszerűtlenül, kicsinyes bosszúállástól vezérelve járt el, ráadásul parancsnoki támogatással! Ezen gondolkodj el, kedves, liberális...
Mondom szenilis vagy szentimentális, nem kicsit, öcsém piros a lámpa, gyalogos akkor nem ténfereg a zebrán, letépem a fejem.
Nohat... a vegen meg kiderul, hogy Mo-on nem lehet reformalni?
index.hu/politika/belfold/ovelut0528/
megcseréltem a térfelemet, hoppá, a másik felin is én vagyok, ha ez foci, akkor kétballábas, a múltkor a sakkal se volt szerencsém, tán a rénfogat hajtás majd jobban megy.
max nézem mert mindenki ért hozzá, rénfogatot meg még nem láttam.
RE: zsanett- a világosra setétedő 2008.05.28. 09:00:38
"piros a lámpa, gyalogos akkor nem ténfereg a zebrán"

Elképzelem, hogy a 76 éves nagymama hogy ugrabugrálhatott a zebrán a négyéves unokát kézen fogva. Vagy a korábbi, gondolom, crossozott a babakocsit tolva a csíkos útrészen.

Mellesleg a nyugati határszélen (Kőszegen) úgy áll a zebra előtt, mint a cövek – és a bűz életbe el nem indulna az autós, amíg én csak közelítek is a gyalogátkelőhöz (aki mégsem áll meg, az biztosan keletről jött, de annak simán kinéz egy lincselés). Első időben nem tudtam, hogy mi bajuk? Ők meg azt, hogy az enyém mi? Később megtanultam, hogy nem kell félreérthető mozdulatot tenni és úgy tűnni, mint aki esetleg átkelni készül. Akkor ugyanis padlóféket váltok ki.
áááá, csak amatőrködöm! egyelőre svéd vagyok, aztán majd meglátjuk a több lábon állást.
<