W

w.blog.hu

Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint permanens fogadóórát tart.
Régi cikkarchívum



Kommentelés - házirend

Wblog @ Facebook

Engedjétek hozzám

Kis heti hírlap 4-10 éveseknek.


Foglalod a kurvanyádat

A mozdonyhorgony
Úgy remélte, ezzel bekerül a Rekordok Könyvébe. De legalább a Jackassbe.

Elnöki pornó
Nagy baj, ha az elnök ribanc.

Nem jó a nemzetnek egyedül
Szuverén ország is lehet borzalmas hely.

Szent szar
A húsvéti alkotmány: szentséggyalázás.

A pedofilok védőszentje
A deviancia fincsi, de csak ha papok csinálják.

A gólkirály beszéde
Angela, te náci ribanc!

Győz a szittya förgeteg
Kuss, mi így szállunk le a bicikliről.

Együtt sikerülni fog
Bizonyítsuk gyalázkodással, hogy Magyarország szabad!

Kompország vitorlát bont
A finom kritikát meg lehet állítani, a brutálisat nem.

Foglalod a kurvanyádat
Nem ti vagytok a nemzet, sem a nemzeti oldal.

Utolsó kommentek

  • Brown094: Ha pénzt vesztett egy átverés miatt, vagy megadta adatait egy csalónak, akkor is visszakaphatja el... (2021.10.21. 23:05) Tribuszerné visszanéz
  • szódabár: Hát te sem vagy a tolerancia bajnoka. Hehehe. Felőlem mindenki azt csinál amit akar, nálunk a menó... (2020.12.26. 11:50) Isten fasza
  • Tahó Sandokan: Közben elkészült, bitangfinom. (2020.11.09. 15:20) Ajándék erős gyomorhoz
  • Tahó Sandokan: Nem számítottál kommentre, ugye Worluk? Tegnap jutottunk hozzá ehhez a szürke gombához (egy gombá... (2020.11.09. 14:43) Ajándék erős gyomorhoz
  • Reactor: Bírom az ilyen mérhetetlenül idióta hozzáállást...a falu élhetetlen közösség, mert ott nincs TESZK... (2020.06.26. 14:47) Vackor néni busza
  • Utolsó 20

Térfélcsere

2008.05.27. 04:00 Tóta W. Árpád

Kimegy az ember egy sörért félidőben, és mire visszaér, nem ismer rá a csapatokra. Nemrég még teljesen nyilvánvaló volt, hogy Gyurcsány Ferenc a józan, reális, és az elkerülhetetlen áldozatokat el nem hallgató felelős hazafiság egyszemélyes élvonala, aki nem kertel, hanem megmondja, hogy át kell rendezni az országot, mert ránk rohad. Nagyon őszintén mondja, nincs más. Lesznek tüntetések, fájni fog, de meg kell tenni. Orbán Viktor meg az a figura volt, akinek semmi sem drága, és szociális demagógiában tekergőző pajorként rágja a jövő gyökerét. Mindenkinek szükségletei szerint - így vartyogott az iszapból.

Egy hét alatt fordult a kocka. A szöszösöltönyös, eccerű szegényembernek álcázott Orbán lerúgta a gumicsizmát, és megmondta, hogy igenis vissza kell venni ebből-abból, például a nyugdíjakból. Mondott még sok egyebet, de azt megírtam, még mielőtt kimentem sörért.

Az MSZP két nap alatt csinálta meg a kézifékes fordulót. Összes szájával ordít: a Fidesz elvenné a nyugdíjat! Éhező nénik, makkot gyűjtögető bácsik! A Fidesz leállítaná a fejlődést! A metrót! Európa, segíts!

Gerontokrácia


A főszólam ez lesz: védjük meg a nyugdíjasokat. Kövér célcsoport: kábé egy új többségnyi. Még a végén népszavazunk a svájci indexálás megmentéséről. És én nem megyek el, megint nem.

A nyugdíjrendszer pont az a terület, aminek fenntarthatóvá alakításáért egy tyúklépést se tett a Gyurcsány-kormány. Szó, az volt róla, én öntöttem dalba, de nem történt semmi. Sőt mint az etetőgép a csirkegyárban, automatikusan löktek egy nyugdíjemelést, amikor épp kampányoltak. De legalábbis beszúrták az aktuális szavazás elé a következő részletet a Különleges Juttatásból. A nyugdíjast ugyanis tizenhárom havi járandóság illeti meg tizenkét hónapra. Az évgyűrűket az ortodox Kádár-naptár szerint számolják; ami csak amolyan átvitt értelem, ilyen hülyeség akkor se volt. Igen, a köztisztviselőknek is van ilyen, az se normális. Tessék rendesen kifizetni, aztán majd ő beosztja.

Nem mintha sajnálná bárki a nyugdíjastól a kis pénzecskéjét. Orbán felvetése - tegyük fel most, hogy nagyjából jól tudjuk, mit mondott - nem embertelenségből és fasiszta-spártai gyökerű idősgyűlöletből fakad. Ahogy senki másé, aki eddig beszélt erről. Vagy a segélyezés átalakításáról, neadjisten arról, hogy a szolgáltatásért fizessen valamennyit az is, aki igénybeveszi. Azért mond ilyet Orbán viktor, mert tudja, hogy a fennálló rendszer nem finanszírozható. El lehet menni Szlovákiába, megnézni, mennyi ott a nyugdíj. De hiszen ezt már hallottam valahol!

Ni, hát ugyanattól a nagyorrú reformertől, aki most kézzel-lábbal védi a nyugdíjemelést. Nem a nyugdíjakat, hanem egyenesen az emelését. Miközben tudjuk, hogy az akkora teher a költségvetésen, mint az egészségügy, a felsőoktatás meg a szárnyvonalak, amiket ugye kivont lézerkarddal kellett megreformálni. Ha nem több, mint ezek együtt.


Tintahal, tintahal, csipkés tintahal


Aha, térfélcsere volt! Most a sárgák játszanak a jobb kapuba, és a pirosak a balba. Jó volna, mi? Az tetszene, ha ilyen egyszerű lenne a játék? Hát nem ilyen egyszerű. Hadd mutassak be egy fogalmat: személyes integritás. Na, ez mi lehet?

Valami olyasmi, hogy a szájnak meg a seggnek bejáratott szerepe van a táplálkozásunkban, és nem csinálunk egyikből másikat, mint a tintahal, ami egy nyálkás puhatestű. Ha most Gyurcsány előadja a polgári szociális bázist meg mindazt, ami eddig Orbán volt, az gyomorforgató lesz. Orbán színeváltozásait már megszoktuk, Gyurcsány eddig egyet fordult, csikorogva. Nincs olyan jól csapágyazva. Nincs esély arra, hogy hitelesen adja elő az alanyi jogok bajnokát. Nem színház ez, tévedés ne essék, Shakespeare nem úgy értette.

Ahhoz másik madám kell, értem? Akkor tessék lelépni, és átadni a terepet Kiss Péternek vagy Szili Katalinnak. Ha az MSZP elkúrással óhajt nyerni, ahhoz nem Gyurcsány kell. Ahhoz nem kell Gyurcsány. Akárhogy is ajánlkozik. Neki ez a jelmez már sose lesz passzentos, legfeljebb egy Kenó-manó lehet belőle. És ki szavazna egy ilyen gyanús figurára?

Amit eddig művelt, az keveseket tett támogatójává. Hiszen a hiány csökkentésén kívül alig történt-történhetett valami; ami igen, az hitelből. Nem volt itt semmiféle nagyreform. De amiről beszélt - Őszödön és egyebütt - az elég volt, hogy egy minimális bázist kialakítson. Még többeket győzött meg arról, hogy a válság valós, és a jövőt veszélyezteti. A közgazdászok, a gazdasági elit, a hetilapolvasó polgárság azért nem fordult szembe vele, mert egyetlen kihívójával, Orbán Viktorral szemben ő legalább annyit mondott, átlátja a helyzetet, tudja, hogy baj van, és lépni kell. Akkor is, ha az nem lesz népszerű. Nem is volt az.

Hazudni pedig


Nem fordult el tőle addig az SZDSZ sem. A kisebbik rossz volt. A népszavazás és a félidő eredményeképp elővett mosolygós bohócálarc azonban véget vetett ennek. A miniszterelnök kijelentette, és ezúttal nem frakcióülésen, hanem széles e hazában, hogy most már igazán nem fog fájni senkinek. Pedig tudja, akit érdekel, hogy volna még hátra néhány kellemetlen műtét. Nemcsak a nyugdíj terén, hanem a segély és a munka világa közé vert hidakat illetően. Igen, ilyen költőien is lehet azt mondani, hogy pöcsvakargatásért nincs ingyenebéd.

Orbán színvallása nem egyenértékű az öszödi beszéddel, hanem arra adott stratégiai válasz. Zárt körből, szabadon értelmezhetően kibocsátott jelzés, hogy a széteső, primitív mangafigurát, a népszínmű vitézlászlóját államférfi játssza, aki pofont is tart kéznél szükség esetére. A munka, amire embert keresünk, nem túl nehéz. A Kisebbik Rossz nem ad választ mindenre, nincs közvetlen kapcsolatban Istennel, és érintése nem gyógyít. Egyszerűen csak ő a kevésbé látványosan hazug. Ezzel nyert Gyurcsány 2006-ban. Ezzel nyerhet Orbán 2010-ben. Vagy még előbb. Orbán fél lába a kengyelben van, és a lovát Gyurcsány Ferenc nyergelte fel. Hiszen a Kisebbik Rosszt konstruktíve megszavazhatja a Gazdasági Ráció Pártja - amíg a parlamentben van, és ha az  a párt ekként emelkedik fel hamvaiból, és nem zöldhippiként. Már ha nem lesz a Kisebbik Rossz túlságosan klerikális - de hát nem lesz. Neki az Isten csak bokréta a kalapján. Elmondta ezt is titkos beszédében.

Amely egyelőre szabadon értelmezhető, és szabadon tagadható. A tagadóáramkör már üzemmeleg, Szíjjártó Péter erre is jó, a stáb megszokta a tintahal-létet.

De minek már tagadni, amit csinálni kéne?


Címkék: kampány orbán gyurcsány magyarland

1320 komment · 5 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr35489575

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: SZENZOR 2008.06.06. 15:52:49

Az EB új dimenzióban Mondom magamnak: "Malac, há' nem igaz, hogy ennyira bakfitty vagyol, há' ménem tudol mán összeállítani egy jó kis focis posztot? Minnyá itt az EB, oszt semmi aktualitásod se nincs!" Igen

Trackback: SZENZOR 2008.05.31. 18:02:00

Mari néni újratöltveEmberek, ahogy azt már egy nagyember megaszonta, „mindig van lejjebb…” Hiába no, Feri megint alább rakta a limbólécet. Nem, nem arról akarok beszélni, miszerint antifasiszta ferkópé megint rájátszott a kb

Trackback: Reakció - a polgári underground blogja 2008.05.29. 07:01:08

A felelős? Orbán Viktor! Újra teljes gőzzel zakatol a gyár, berendelték az összes munkást, három műszakba. A termelés már pár napja elkezdődött, de kellett egy kis idő a gyártósorok felpörgetésére, így csak ma indult be az igazi nagyüzem:  F…

Trackback: Horizont 2008.05.28. 16:22:05

Fordul a köpönyegKöpönyeget fordít Orbán Viktor és a Fidesz. Eddig minden fajta reformot és megszorítást zsigerből hörögve elutasítottak, most úgy tűnik, reformot és megszorítást hirdetnek küszöbön álló kormányzásukhoz. Köpönyeget fordít Gyurcsány Ferenc…

Trackback: Konzervatórium 2008.05.27. 12:05:41

Mondani és tenni... ... az két dolog, és egymástól igencsak különbözik. mond: Gondolatokat élőszóban v. írásban kifejez, közöl. tesz: 1. Cselekszik. 2. A jelzett mozgást, cselekvést végrehajtja. Újságíró-tipológia Az Értelmező Kéziszótár definíciói…

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Arra azért az öszödi beszéd mindenképpen jó volt,hogy kirúgta a zemberek alól a kádárista "jóléti varázslatot".Ezt azért megköszönheti Gyúrcsánynak Kossuth Lajos reinkarnációja,aki még soha sem hazudott.Neki már nem kell feltétlen belebukni a térfélcserébe.Már nekünk sem kell igérgetős kampányokat végigszenvednünk,mert nem hiszem,hogy csak egy szűk réteg jött rá arra,hogy a politikusok hazudnak.Talán végre elkezdödhet a rendszerváltás is.18 év csúszással.Ez az öszödi beszéd nélkül nem ment volna.
Viszont ez a "Kossuth-reinkarnáció" március 9.-én visszatolta a zemberek alá. Az öszödi -beszédben meg valami olyan is volt, hogy nem jut mindenkinek zsíros állami állás, autóval, oszt mégis jutott. Meg EU-s pénz is MSZP-szimpatizánsok házfelújítására.
Az ország normálisabb fele öszöd előtt is látta, hogy baj van, és azt is tudta, hogy a politikus mindig hazudik, de kiváltképp választási kampányban. Szal mára már szart se ér az öszödi-beszéd. Végrehajtója szájhősnek bizonyult. Mikor cselekedni kellett volna, visszarettent.
Ja visszarettent,mert egy pénzét féltő puhapöcs frakció áll mögötte,akik már elfelejtették,hogy milyen volt autófényezőnek lenni.Ha valamikor,akkor most kellett volna lemondania és közölnie a pártjával,hogy csináljátok tovább a Kádárrendszert,viszlát.
Őszöd elött nem láttak az emberek semmit,csak a csilivili választási plakátokat.
Gyrucsány láthatólag felvállalta a bűnbak szerepét a párton belül, és úgy látja, hogy neki most már az a küldetése, hogy golyófogónak maradjon még ott egy ideig, amíg találnak helyette valakit, addig meg ő fogja a golyókat. Neki már úgyis mindegy.

Ha rajta múlna, akkor ő reformálna még, de már elfogyott mögüle a támogatás, és lehet látni, hogy már csak céltáblának tartják.

Nem hiszem, hogy komolyan felvetődne, hogy vele mégegyszer nekimenjenek a választásoknak.

Jó lenne, ha nem ez a döglődés menne 2010-ig, hanem történne valami. Ha kell, akkor legyen választás inkább.
Wistful thinking. De jo amugy.
Wishful bazki, nem wistful :)
"szájnak meg a seggnek bejáratott szerepe van a táplálkozásunkban, és nem csinálunk egyikből másikat, mint a tintahal, ami egy nyálkás puhatestű"

ezt valaki megértethetné TótaW-vel is, mert minél hamarabb felfogja, hogy nem volt jó húzás a modern képmesék bevállalása, annál hamarabb kapjuk vissza a régi publicistánkat:)
"nagyorrú reformer"

itt most kódolt zsidózás esete forog fenn vagy csak nyalja GyF nazális területeit W?
a tintahalak dehonesztálását kikérem magamnak!
a nyuggerek részéről az a kedvencem, hogy ők már befizették a részüket, csak valaki elsíberolta (ebben lehet valami persze, nem zárható ki). kérdem én: mikor és mennyit fizetett be? ha jól tudom, 6-7%-ot visznek havonta a magánnyugdíjpénztárak. utána lehet számolni, mi jut, ha 40 évig húzom az igát, és utána még 20 évig élek (az egyszerűség kedvéért). a fizetésem 1/7-e (+ esetleges kamatok, ha szerencsém van) lenne a nyugdíjam, ha csak erre támaszkodom! most meg mi van? valaki elmegy nyugdíjba, egyrészt magasabb a nyugdíja, mint a fizuja (legálisról van szó!), plusz kap 13. havit.
arról meg ne is beszéljünk, mi lesz a sok minimálbéressel, meg az ő 20000 ft-os nyugdíjukkal. mert azt ki kell ám majd egészíteni. na, legkésőbb abba beledöglünk
Rolika

Remelem Te is ilyen szerencses nyugger leszel, akit a "leszarmazottai" 1/7-ben sem becsulnek meg.
Baloldalrol jobboldalra atkuldott, kivul zold belul voros gorogdinnye. Aki nem tud es nem bir hazudni.
2006-ban nem is akart nyerni a Fidesz, mert olyan rossz volt a helyzet? A Fidesz szerint azota naprol napra romlik a helyzet, akkor most se akarnak valasztast nyerni? Az egesz kiszivarogtatas csak azert volt, mert megijedtek a fijuk, hogy ur isten csinaljunk valamit, mert meg hatalomra kerulunk? Verjuk szet az Uj Tobbseget? 1994-ben, 2002-ben akartak nyerni? Vagy 1998-ban se, csak Jozsi bacsinak nem szoltak?

Bago Zoltan orokzold szavaival: A magyar politikai eletben, most sarkosan fogalmazok, Fideszes kepviselojeloltre nincs szukseg!
Valasztas elott jarulon mindenki a Vezerlo Tabornokhoz, hogy sugja a fulebe, hogy tessek mondani, most komolyan tetszik-e gondolni, hogy ezek az idegenszivu bunozok csodbe viszik az orszagot, vagy csak taktikailag nem szeretnenk gyozni, mert momentan nincs kedvunk megszoritasokkal meg reformokkal pepecselni?
Es meg Torgyanra mondtak, hogy bohoc.
Be kene allitani Paksra, a kiesett blokk turbinajaba a szelkakast, 110%-on termelne aramot :)
megnyílik az első moszkvai kupleráj.
a KB megbízott hiányolja a bevételt a vezetőtől.
- Roszz helyen vagyunk?
- Dehogyis, nyüzsög a környék a gazdag túristáktól.
- Igénytelen a hely?
- Francokat, párizsi belsőépítészek és lakberendezők kreálták.
- Talán a lányok?
- Ugyan, csupa megbízható elvtársnő!
Mindegyikük személyesen ismerte Lenint!
Egyetértek morpho-val, az öszödi beszéd nélkül semmilyen rendszerváltás nem lett volna, csupán maszatolás, a szükséges lépések elodázása... (gondoltam még egy-két évvel ezelőtt...)

Ma viszont azt látom, hogy az öszödi beszéd hiábavaló volt, mégsem történt meg a Rendeszerváltás. Csakhát már lövésem sincs, hogy kit is kellene okolni emiatt....

A populista ellenzéket, akik beszaratták a kormányt?
...vagy a kormányt, aki össze is szarta magát az ellenzék elmúlt két évnyi ténykedésétől...?
...vagy az szdsz koncepciótlan eü-reformját?
...netán a választókat, akiket még öszöd után is meg lehet vezetni populizmussal...?

Most gyurcsányt vagy orbánt utáljuk-e jobban?

Mert az nem vitás, hogy aki a kommunizmusban szocializálódott (mint ahhogy magam is), az helyből útálja az államhatalmat - kivéve, ha abból élt, hogy együttműködött vele...

Ezért aztán most is útálom mindegyiket, hiába lehet választani a vak, a világtalan és a félkegyelmű között...

(A hasonlatért elnézést kérek a vakoktól...)

Azert egy csoppet szemetszur nekem ez a felidos terfelcsere. Pont 2 ev utan, pont amikor a part a legmagasabb nepszerusegnek orvend.
Szepen lassan ra lehet vezetni a jobbert arra, hogy Orban nem is hazudta vegig a 2 evet, hanem valami mast csinalt, mindegy mit, biztos kitalalja, hogy az az ember maradjon, aki soha nem hazudott, es van 2 eve arra, hogy a most 2/3-os nepszerusegebol megtartson maganak valamivel tobb mint 1/2-et. Az pont eleg neki a kovetkezo valasztasokra. Maga mellett tudja a kereszteny platformot, a libsik es az MDF szepen kiesik (bar a libsik lehet tudnak az uj felallassal egy kis elonyt osszetolni maguknak), lesz egy 2 partbol allo torvenyhozasunk.
A "Nagyon őszintén mondja, nincs más. Lesznek tüntetések, fájni fog, de meg kell tenni."-val voltak problémák. Ha tényleg nagyon őszintén mondta volna többre juthatott volna, de ő túl sokszor jelentette be, hogy a nehezén már túl vagyunk.

Megmondtam, vagy megmondtam? Nem lesz semmi, csak szerepcsere. Mostantól a Fidesz lesz a reformer, és az MSZP a kerékkötő. Nem mintha, nem örülnék jobban, annak, ha tévednék.

Egyébként ezért is vagyok híve a magánnyugdíjpénztáraknak, de lehet állami is, ha hasonló elvek mentén müködik (, nem tud egyébként, mert az állami csak a befizetett összeget oszthatja újra szét, míg a magán a befektetési osztalékot is). Ekkor ugyanis a kifizetett nyugdíj a befizetett összegtől függ, nem pedig a pillanatnyi kormány szeszélyétől.
Eggyel kevesebb eszköz az elkúráshoz.

"Orbán színeváltozásait már megszoktuk, Gyurcsány eddig egyet fordult, csikorogva. Nincs olyan jól csapágyazva."
Ne aggódj bele fog jönni, idáig mindenkinek sikerült.
hát én egészen egyszerűen úgy látom, hogy Orbán pontosan tudta, hogy mindazokat meg kell csinálni, amiket Gyurcsány 2006-ban bejelentett, csak nem hagyta, nehogy már másnak sikerüljön. először tönkretsszük az egészet, amit a másik csinált, senkit nem hagyunk játszani, csak ha én lehetek a csapatkapitány.

ovódában az ilyen gyereknek az ovónéni oszt ki két pofont. nem az elkövetkező két évet kell kidobni, az előző kettőt kell, és csak azért, mert Orbán szétverte a mások játékát. ha nincs márcus 9, és előtte a másfél éves hidegháború, akkor már régen az adócsökkentésről tudnánk beszélni, mint ahogy volt is rá még némi pénz januárban. most ez legközeleb 2016-ban esedékes.
Rolika,
Kaptál már valaha fizetést?
mert akkor ott van egy másik 18%meg amit még vonnak 9,5% az majdnem a bér harmada ha a kamatokat nézzük ami pl egy hosszab távú élebiztosításánl 25- 30 év elég jelentős had legyen már elég pár évre
amíg nem csapja valaki pofán varga mihályt és molnár albartet, addig nincs miről beszélgetni.
"Orbán színeváltozásait már megszoktuk, Gyurcsány eddig egyet fordult, csikorogva. Nincs olyan jól csapágyazva."

jaja, először Orbánról se hittük el, hogy képes két választási vereség után talpon maradni. de talpon maradt, igaz az ország belerokkant, de nem volt ez nagy ár neki. miért ne szoknád meg Gyurcsánytól is ugyanezt?
"a nagyorrú reformertől"

ajajjj, Árpi, majd jön a totya, oszt jól lebasz, h micsoda érvelés ez:))

és akkor még a botoxladyt ki is hagytad, pedig ajis megérdemelne pár szót, ő a legkitartóbb fletotista.... Lapi után:))
gecc, vtmgq8: arról lenne szó, ha valamit nem csinálnak, nekünk semmilyen nyugdíjunk nem lesz. oké, fizu harmada-fele. de nem több, mint maga a fizu.
"Orbán színvallása nem egyenértékű az öszödi beszéddel"

Jaaaaaaaaa, igazad van! Tegnap ezen Landvai kitételen kattantam be én, h hogy a ...csába gondolja, h ez a story felér egy őszödivel.... Nem látom az utcára kivonult tüntetőket seholse.

Hééééééééééjjjjjjjjjjjjj, az öszödi az nem ŐSZÖDI, hosszú ő-vel?
malac, vedd be a gyógyszered!
Rolika

Ugyanaz a szintu nyugdijunk maradna, ha nem tortenne semmi, mintha most lennenk nyuggerek. Ott van a magan nyugdijpenztar, lehet beletolni a penzt. Igy az allamtol is jon a garantalt, meg a penztartol is "dol a le".
Termeszetesen nem arrol beszelek, hogy ne valtoztassunk a nyugdijrendszer megvaltoztatasan. Ez hulyeseg lenne. KELL valtoztatni, de ugy, hogy a mostani nyuggerek ennek ne igyak meg a levet. Ezen felul azokra is gondolni kell, akik mondjuk most 45-50 evesek, azok se hatranyosan indujanak el.
Azert ez kurvara nem egyszeru, es siman meg tudom erteni azokat az embereket, akik egy valtozas miatt veszelyben erzik a nyugdijukat mire arra kerul a sor, vagy eppen mar azon vana sor.
"hiszen a hiány csökkentésén kívül alig történt-történhetett valami"

Igaz, sőt egy évvel ezelőtt is látszott tessék előkeresni, kicsit visszafogták a kiadásokat, kicsit megpörgették az inflációt.

Erre volt jó a Ferireform. A többi - ami jó egy évre tematizálta a közéletet, meg azt a blogot, vizitdíjat és benzinkútaszpirint is beleértve - felesleges sallang volt. Öszöd ide vagy oda, nem lehet így nekimenni.

Tovább kell csinálni, csak nem ebbe a hülye Feriirányba: átstrukturálni az adókat, hogy jobban menjen a gazdaság (ki nem emlékszik hogy vuduzott erre Kóka?); továbbá vágni a kiadásokon (ugye a gyógyszerártámogatás átalakítása milyen jó volt végső soron)

Ez a jó út, és jelenleg úgy látszik Viktorék jobban látják mint Feriék.
Nem a nyugdíjak magaságával van gond, hanem az alacsony nyugdíjba vonulási korral. 2006-ban ez 53 év volt. Ehhez még hozzá jön az alacsony foglalkoztatási szint.

1.Gyurcsánnyal az a baj, hogy nem fogta fel azt, hogy jó üzenet nélkül semmilyen intézkedések nem működnek. Részletek a tegnapi posztomban.:-)))))))))
2. Egyszerűen hiányzik belőle az államférfiúi nagyság.
Gyurcsány csikorogva EGYET fordult?

Muhaha. Aki havonta mond valami blődlit, majd egy hónap múlva pont az ellenkezőjét?

Régi aranyköpések:
Dübörög a gazdaság, 23 millió román, lassan mondom: nem lesz gázár emelés, magántőkét az egészségbiztosítóba...
(De oldalakon át lehetne folytatni)
hacsa
"malac, vedd be a gyógyszered!"

Mondtam már idős úr, nem tudom bevenni, mer' elloptad magadnak bazmeg!:P

Habár úgy látom nemigen használ, mer' nagyon alulintellektualizált vagy ma is... inkább zsanettolj, az jobban áll.... még annál is jobban áll:P
Hihetetlen, hogy hat év ballib kormányzás után még mindig OV felelős mindenért. Az Antikrisztus maga...
Azemberakimégsohanemhazudott most épp az ellenkezőjét mondja, mint eddíg. Érdekes.
Csak azért mondom, mert már megint pusztán jelenségről van szó. A jelenség hülye és ellentmondásos? Eeeegen. Erre jön megint a szokásos. Kértem, hogy a tintahalakat legalább hagyjuk békibe, mert megsértjük az etológusokat is.
gringo

Árpi cikke éppenséggel inkább arról szól, h Gyurcsány mennyire az ellenkezőjét mondja.... Oda nagyobbat üt a cikk (igen helyesen!) , ha jól értem.
hihetetlen szánalmas, sőt, fergeteges!
Hát fantasztikus volt a Vektor legújabb u kanyarja szerintem is, kiváncsi voltam hogy lesz tálalva, mert nyilvánvaló volt, hogy kell majd csapnia egyet, az ellenzékiszocializmust lassan le kell dobni ha kormányzásra készül.A legjobb az egészben a klasszikus jobber-duplagondol beműködése megint, szemrebbenés nélkül nyeli be mind az újabb 'Viktorfordulást'.Ez Fantasztikus.
A Führer nagyon jól csinál valamit.
"Kértem, hogy a tintahalakat legalább hagyjuk békibe"

És a malacokat is!

Jaaa, de a gúnárokat, nah azokat tessenek szíves ütni, de keményen ám!
DennisMoor

ha jól értem, a cikkből az derül ki, h a "nagyorrú reformer" még Viktornál is szánalmasabb, sőt....
a négylábú értelmesebb nálad és még a farka is kunkori. kérdezd csak meg a csányit!
Árpi írta:
"fenntarthatóvá alakításáért egy tyúklépést se tett a Gyurcsány-kormány"

Mert egy hatalmas balfasz, mert egy magányos futóőrült, aki nem tud csapatban játszani, és semmiféle kapcsolata sincs a saját maga által kormányzott ország népével.... egy öntörvényű, okos lúzer
A 23 milla román és a nem lesz gázáremelés nem gyurcsány szöveg. A magántőkés pálfordulásnak meg örülj, mert ezt ti akartátok.

malac, legyél nyugodt, ha valaki kimegy tüntetni, az ugyanaz a társaság lesz, mint az eddigi tüntetők. Azok nagy része pedig mindent elfogad viktortól, tehát kicsi az esély a tüntetésekre.
malacka:

Van új posztom. Kellene egy "jobboldali" kritikus. :-))))))))))
hacsa

röhögök rajtad bazmeg, annyira szánalmas vagy azzal, h nem tudsz leszállni rólam:-PP
Mikor jön már a coming out? Nálam már az is benne van a képben.... mint az oviban, huzogattuk az imádott lány copfját.... Na gyere, húzogasd az enyém szerencsétlen öregúr, ha nincs jobb dolgod, LOL
Kedves Kangörény!

Nem lesz itt OV elleni lázongás, köze nincs az ő cuccának az őszödihez... csak Lendvai akarja ezt a látszatot kelteni.... mert

ad1. nem 4 év kormányzás után mondta, amit
ad2. nem egy hazugsággal és pár százalékkal megnyert választás után
ad3. nem kurvaországozza és kuplerájozza a saját országát
ad4. nem egy pártriválisa nyomta ki a beszéde részleteit, hanem az ellenség téglája--> nem pártbelügy a storí, hanem demokráciabéli hiátus!

Üdv.
________________

fuxos,

OK, majd jelenek később:)))
malacka

Lehet azon vitatkozni, melyikük a szánalmasabb, az igaz, csak Viktor veszélyesebb szerintem sokkal. Ha nem vennéd észre, lassan 20 éve pörög a hátán. A demokrácia történetében lassan egyedülálló módon volt már minden szinű ami csak elképzelhető.
Mellesleg a kurvaország meg teljesen helytálló, szerintem az is bámulatos, milyen dumákkal lehet nálunk Újtöbbségeket alakitani meg választásokat nyerni(majdnem).
Dennis

sztem a 20 év, h fennmaradt eddig, azt bizonyítja, h jóval tehetségesebb politikus, mint fletó, aki nem hiszem, h 20 évet tölt majd az élvonalban... a többi dolog erősen véleményes

Üdv.
Ja, félre ne értsük egymást, mit bánom én mennyit tölt a Gyurcsány az élvonalban, engem pont az zavar, ha valaki ilyen elképesztő(elképesztően szánalmas) módszerekkel ragaszkodik a hatalomhoz mint Viktor. Kb az lenne a normális , ha 4, max 8 évente minden barom eltűnne a süllyesztőbe.Ez lenne kb a demokrácia.
DennisMoor!

Lécci írd le nekem két egész, összetett mondatban, hogy miért kell utálni Orbánt!
"De minek már tagadni, amit csinálni kéne?"

azért, mert a Csintalan nyuggerei sem szavaznának a szerelmükre (Az Emberre, Aki Még Sohasem Hazudott) ha az azt mondja nekik: Nem lesz nyugdíj emelés.
Én nem is értem, h miért OV a standard szélkakas... mikor az szadesz az, aki pörög, mint a ringlispíl, a legnagyobb seggszájú a világon.

ÉS sztem Árpád nem zsidózott a "nagyorrú"-val, csak találó jelzővel illette. Amikor vkiről semmit sem tudsz elmondani, hát evidens, h vmilyen testi adottságát helyezed előtérbe, nem?

Én aszondom, ha egy kormány elbukik (márpedig a gyf kormány bukta), monnyon le és adjon esélyt a másiknak. Nem magáért, hanem az országért, akinek állítólag a javát akarja. Nem csináltak az őszödi beszéd óta sem semmit, és ennél már az is jobb, ha a fidesz kerül pozícióba és ők legalább megpróbálnak csinálni vmit. Naív vagyok? Lehet, de sztem ebből a posványból csak egy másik kormánnyal lehet kimászni.
Én örülök, h Orbán a demagóg szövegei helyett most vmiféle reálisabb jövőképpel jön (talán végre hallgata szakemberekre!!)... sztem ügyesen elezdi most kommunikálni a reformok alapját, így tényleg kevésbé fog fájni majd annak idején... talán.

MAlac, ne hagyd magad:-)
Nem kell utálni, csak én utálom és kész.Hogy miért, szerintem nyilvánvaló.
Épp nemrég lett az megint.De nyugodtan szavazz rá, meg szeresd ha akarod.
"én öntöttem dalba"

ROFL :-) Ki a fasz ez a csávó?
Valdez!
"nem tud egyébként, mert az állami csak a befizetett összeget oszthatja újra szét, míg a magán a befektetési osztalékot is"
Hány éves vagy? És még hiszel a mesékben?
Azt a lóvét nem a kormány fogja lenyúlni, hanem a brókercégek. Annyit se fogsz visszakapni, amennyit befizettél. Méghogy osztalék...hehe negatív előjellel lesz osztalék. Nézd meg a világ tőzsdéit, a hosszú befektetések szart se hoznak, ha saját magad gondoznád az öregkorodra szánt félretett pénzecskédet, nagyságrendekkel jobban járnál. Lenyúlás ez így is meg úgy is.
"jaja, először Orbánról se hittük el, hogy képes két választási vereség után talpon maradni. de talpon maradt, igaz az ország belerokkant, de nem volt ez nagy ár neki. miért ne szoknád meg Gyurcsánytól is ugyanezt?"

Az ország ebbe rokkant volna bele?

"Arra azért az öszödi beszéd mindenképpen jó volt,hogy kirúgta a zemberek alól a kádárista "jóléti varázslatot".Ezt azért megköszönheti Gyúrcsánynak Kossuth Lajos reinkarnációja,aki még soha sem hazudott.Neki már nem kell feltétlen belebukni a térfélcserébe.Már nekünk sem kell igérgetős kampányokat végigszenvednünk,mert nem hiszem,hogy csak egy szűk réteg jött rá arra,hogy a politikusok hazudnak.Talán végre elkezdödhet a rendszerváltás is.18 év csúszással.Ez az öszödi beszéd nélkül nem ment volna."

Ez tréfás, bizonyára csak vicc. Szvsz a rendszerváltás nem itt kezdődik. Nem ott hogy sok pénzt bevasalunk aztán mosolygunk hogy "öngondoskodás".


De ez már megin a régi unalomig jáccott lemez.
DennisMoor!

Én nem azért írtam, mert bírálni akartam a véleményed. Én személy szerint egy jelenlegi politikust sem szeretek, viszont egyelőre Orbán tűnik a jobb megoldásnak. Na szóval, egyszerűen csak kíváncsi voltam rá, hogy megfogalmazod-e két mondatban az indokát. Remélem ezt még megteszed. Én magának az utálatnak az okára vagyok kíváncsi, hogy miért tartod jobbnak az egyiket, mint a másikat. Úgyis a jobboldali szavazókra szokták balról úgy gondolni, hogy csak érzelmi alapon szavaznak, nincs két mondat a fejükben, hogy miért is.
Egy kiváncsibb vagyok a következő választásra:
gusztustalan szardobálásra építő kampány lesz-e?
a fityesz mit fog ígérni?
a maszop mit fog ígérni?
szadesz bejut-e egyáltalán a parlamentbe? (be, valahogy, akárhogy, de ott lesz)
malac, a 3. és 4. pontnak mi köze van ahhoz, hogy tüntetnek-e a népek vagy sem? Szerintem semmi. Abban egyetértünk, hogy nem lesz tüntetés, de az okokban nem.
Lendvayt magasról szarom le, engem már régóta nem befolyásolnak a lendvay-szíjjártó félék, nem tekintem embernek őket.
A két fél hozzáállása tragikomikus. Mindkettő egyetért abban (azt hiszem), hogy a szociális kiadásokat csökkenteni kell, egyik a gyes-t a másik a nyugdíjat akarja visszafogni. Egyiknek sem jó a másik fél javaslata. Ha fordítva merült volna fel (fidesz akarná a gyes-t mszp a nyugdíjat visszafogni), akkor ugyanez a szitu lenne. Nincs bőr a képükön.
A gyurcsányi pálfordulás hányinger. A fideszé érthető, logikus és el is vártam. Amit nem tudok felfogni, hogy miért nem hagyják, hogy gyurcsány elkezdje a szociális kiadások csökkentését? Így elkezdődne valami, a népszerűtlenség az mszp-é maradna, a haszon pedig talán valamivel hamarabb realizálódhatna. Vagy most meg kell várni minden intézkedéssel azt, amíg a fidesz nyeri a választásokat?
"...vagy az szdsz koncepciótlan eü-reformját?"

Speciel az SZDSZ-nek volt koncepciója. És nem az, amiből végül törvény lett. Az a szociknak tett, az elvtelenség határát súroló kompromisszum, amit betyárbecsületből felvállaltak, amíg lehetett. Ügyesen csinálták a szocik: ők barmolták el, mégis a szadeszt szidja mindenki. A maszoposok olyanok, mint az osztrákok, akiknek köszönhetően (majdnem) az egész világ azt hiszi, hogy Beethoven osztrák volt, Hitler pedig német... Vegyük már észre: azt a receptet, ami a Szlovákia mostani sikeréhez vezetett, az SZDSZ lassan már tíz éve szajkózza, csak megvalósítania nem sikerült, mert vagy ellenzékben volt, vagy kormányon ugyan, de kisebbik pártként, kompromisszumkényszerben, amit meg nagy nehezen keresztülvert, az önmagában kevés volt, és/vagy megtorpedózták (lásd a már fentebb említett egészségügy).

Amúgy visszatérve a témára: gyomorforgató, amit Orbán csinál a folyamatos színeváltozásaival, de ha komolyan gondolja (bár ki tudhatja azt nála), és tényleg e szerint cselekszik egy esetleges hatalomváltás után, akkor csinálja, mert az ország érdeke ilyesmit kíván. És sokkal könnyebb dolga lesz, mert ellene nem fognak fél Budapestet szétrombolva tüntetni, kevesebb lesz a vita a saját pártján belül (egyszerűen lenyomja a torkukon). Bár azért kiváncsi vagyok, hogy balról mostanában átszipkázott tömegek mit fognak szólni, hisz pont ez elől menekültek hozzá :-) El fogom ismerni az eredményeket, ha lesznek, de meg fogom vetni azért, amit eddig tett (keresztbe), és akkor még nem is tudom, hogy a gazdasági téren túl, a szomblikus térben miket lehet várni tőle...

Gyurcsányban csalódtam, hogy feladta, de emberileg megértem. Május elsején kint voltunk a gyerekekkel a ligetben, és odahalatszott a színpadról a beszéde a gyerekjátékokhoz. Hát ritka demagóg dumát nyomott le tőle, két éve még szembeköpte volna magát érte...
a 23 milla román GYF kitalációja, tessék utána nézni.
GYF nem pörög, nem ám. 5 éves adóprogram, áfa, egészségügy... azok olyan határozott, megvalósított dolgok.
ha ennyire ijedős, hogy az ellenzék kritikája miatt nem tudott semmit se tenni, akkor el lehet menni. béna kacsára nincs szükség.
Orbán aztán nagyon ragaszkodik a hatalomhoz. Mintha nem ő lenne már egy jó ideje hatalmon.
Italo Balbo

Szerintem alapvető, hogy aki ellenzékben van, az igyekszik mindig a 'jobb megoldásnak' tűnni, ezzel nem csak Viktor van igy, gondolom, igy tenne mindenki a politikában, akinek egy csepp esze van.Inkább az zavar, hogy Viktornak a kommunikációja mindig abban(és csak abban) következetes, hogy mikor minek a megfelelő tűnni.
Nem politikai-gazdasági stratégiát látok emögött, hanem a fennmaradás stratégiáját.Mármint politikai-gazdasági stratégia ez is, csak sajátos.A sajátja.
Ha ez tényleg változás jele a fidesz politikájában, az legalább arra jó lesz, hogy helyükre kerülnek a dolgok, végre a jobboldal lesz jobboldali, a baloldal meg baloldali. Személyesen azért is örülök, mert én mindig azt gondoltam, hogy függetlenül attól, hogy miket mondott az utóbbi időben, Orbán kormányra kerülve felelős jobboldali politikát folytatna (bár sokszor elbizonytalanított), és úgy tűnik, erre most van esély.

Ha a fidesz tényleg jobbra vált, az az mszp-ben erős baloldali választ fog eredményezni, ez viszont megnehezíti az szdsz-szel való együttműködést, és így nagyon valószínű, hogy a költségvetést már nem fogják elfogadni. Tehát nagyon hamar előrehozott választások lehetnek, addig pedig már nem veszítheti el a fidesz az előnyét, legfeljebb kis különbséggel fog nyerni.
Sziasztok,
én is csalódtam Gyurcsányban, nem csak at Árpi, és pont azért, amit ir. Nem a hazudozással meg a nem kormányzással van a baj, hanem azzal, hogy nem csinálta végig azt, amit az öszödi (őszödi?) beszéd után beigért. És ha már nem sikerült neki, mert keresztbefeküdt boldog boldogtalan, akkor ment volna vissza milliárdosnak, emelt fővel. Ez a faszkodás, ami most zajlik, nemcsak az országnak rossz, hanem szépen leamortizálja a saját maradék hitelességét is (ha még van neki olyan), meg szépen lehúzza a süllyesztőbe a szocikat. Mondjuk ha eltünteti az elitből a megélhetési szocialista sleppet ezzel, nos elég nagy szolgálatot tesz az országnak ...
Úristen! Még mindig vannak Magyarországon mszp-sek??? ez hihetetlen.. azt' csodálkozunk, hogy itt tartunk...
Az szdsz koncepciója: fizesd a tb-t mint eddig, ÉS még magánpénztárba plusz, hogy jobb ellátást kapj. kösz nem! Az rendben lett volna, ha no tb, és mindenki fizet magának, amit tud és akar. Az szdsz egy elvtelen párt, a hatalomért mindent megszavaz, még a költségvetést is meg fogja! És akkor még 2010-ig tuti bent maradnak, menthetik a menthetőt. Csak kérdés, h a maszop ezért mit fog ajánlani.

Kangörény, azért nem "hagyják", mert gyf nem is kezdene el semmi ilyesmit, hiszen ő még az adócsökkentésről sem akar hallani... az az első, amivel kezdeni kéne, meg a kiadások csökkentése... sztem. MInden szakértő közgazdász ezt kiabálja, de nem és nem!! Nem akar már népszerű lenni, csak lózungokat mondani akar és azt: csökkent a hiány. Mert ez sok birkát visszatart. Egyelőre.
majdnem végig vihogtam míg elolvastam, de most tényleg, ha Gyurcsányi a kisebbik rossz,, oszt Orbán a nagyobbik rossz, és úgy fordul pálosan és reform mentesen, hogy lehet, hogy a 1998-2002 közötti gazdasági válságra senki nem emlékszik, vagy annyira mának élünk, hogy mázsaszámra eszük a meg nem született kölkeinket is, csak nyomjuk a nagy dumát, de Gyurcsány vót, aki csak a vészdudát nyomta volna?, fülemben még Medggyessy dal rivall, miért bünteti a szegényeket, oszt hol válság nem termett, ott szoci fűben úszkálnak a tások, persze látom én, ha tükörbe nézek, ott fut a nacionalista keresztény, na most jót nyerítek, nyihaha, nyihaha.
DennisMoor

Nah, így mindjárt jobb, köszönöm :)

Az a baj, hogy pl ezen a fórumon is a "balosok" meg a "jobbosok" oda se figyelnek egymásra. Nincs annyi türelmük, hogy meghallgassák, és la. megpróbálják megérteni a másik oldal érveit. Sok balos egyfolytában azt szajkózza, hogy az Orbán mit fog csinálni stb... Sok jobbos meg azt mondja, hogy Gyurcsók miniszterelnök úr eddig mit csinált... Az egyik nem nézi mi van most, csak a jövővel riogat, a másik meg nem nézi a jövőt, csak a jelent utálja. És itt véget is ér a vita, elbeszéltek, mi több, elkiabáltok egymás mellett.

Sztem viszont váltás mindenképp kell. És édesmindegy, hogy ki jön. Ha vki hibázik (Gyurcsány, MSZP, SZDSZ), akkor azt meg kell büntetni. A hibának kell, hogy legyen következménye, különben a következő jelölt kétszer akkorát csinál. Sajna az igazi felelősségrevonás, vagy következmény már örökre elmarad. A jövőtől meg nem félek: Ha Orbán nem csinál semmit már nem vesztettünk, max uott vagyunk. Ha meg Orbán szar lesz, akkor őt is le kell váltani. Ez a lényeg. Mindig le kell váltani azt, aki ép aktuálisan szar, így működik a demokrácia. Előbb-utóbb csak találunk vkit, aki jó, csak a folyamatos mozgás meglegyen. Ne legyen senki, aki hibája ellenére felfelé bukik...
"Orbán beszéd": A jereváni rádió jelenti.....
gyerunk malacka, oszd az eszet! Mar megint viccesek a kommentjeid, de legalabb vannak. :) Hajra!
Dinin

Az szdsz egy viccpárt, mert ha visszamegy a kolaícióba, akkor az a röhej, ha meg kvázi ellenzéket játszik, mert fosik az előrehozottól, akkor meg az a röhej...

Az mszp egy viccpárt, mert feb. 11-én egy kivétellel megszavazzák a pénztártörvényt név szerint, aztán 3 hónap múlva ugyanazok név szerint és 100%-ban visszavonják. Viccemberek viccpártja

Ugye ez most vicces volt, sokszor szerepel benne a vicc szó?
Lótomi2!

Egyetértek, szerintem is azzal van a baj, hogy nem csinálta végig, amit az őszödi beszédben vízionált, hanem belecsinált a saját gatyájába...
Ez a térfélcsere érdekes hasonlat. Most Lendvai Ildikó mondogatja, hogy majd rossz lesz a nyugdíjasoknak, ha a Fidesz jön, 6 éve meg a jobboldal riogatott azzal, hogy az MSZP majd "elgázosításja" a nyugdíjasokat(akkora lesz a gázszámlájuk, hogy nem tudják fizetni).

Egyébként szerintem amit eddig meg lehetett tudni a beszédről, az sokkal bíztatóbb, mintha azt hallottuk volna, hogy jön majd a 15. havi nyugdíj, meg kolbászból lesz a kerítés.

www.wita.hu/index.php?show=wita&wita=42
Önnek szimpatikus, ami napvilágra került Orbán Viktor terveiből?
Italo

Én nem vagyok se balos se jobbos, én csak azt mondom, hogy szerintem egyáltalán nem jó, ha valaki igy toszul, mint ahogy Orbán csinálja, koncepciótlanul, csak hullámlovagol a politikában.Ráadásul annyira durván központositott párttal a háta mögött, hogy akár rémálmodhatnék is, hogy az ifjúság tagozat kézigránátdobást gyakorol egy paintballpályán, a FORRADALOMRA készülve.Persze ez paranoia ,tudom, meg persze az is nagy szerencse, hogy csak alultáplált szemüveges politológushallgatókból lesznek akármilyenpártifjuságitagozat.
Mindenesetre erőszakos és terhelt figurának tűnik nekem ez az arc leginkáb(OV), inkább a hadseregben tudnám elképzelni, kitűnő őrmester lenne belőle.
Abszolút új arcok érdekelnének mindkét oldalon, bár sajnos tisztában vagyok vele, hogy ez nem igy működik, esszük, nem esszük, nincs más.
mindennapi demagógiánkat add meg nekünk...

szép

pár apróság:

1a polip jó hasonlat, főleg mert van rokona, ami szineváltós meg tintahal, ami ködösít mielött lelép, szoval telitalálat
2. ki is irányít 6. éve? hol érdekel az ellenzék??? Ferike táncol, nem a viktor, majd ha ő lép a szinpadra, őt szidjuk (de addig? még nem láttad az ebéded, de már hívod a szakácsot? mmmm)
3. nyuggerek: valaki magyarázza már hogy miért jó a 13 havi(100/13= 7,68%), ha az infláció 8% és az egész nem ér semmit...
4. el a kezekkel a nagyberuházásoktól?
én is ezt mondom, csak más hangsúllyal:

FERIKE: El a kezekkel a nagyberuházásoktól, az nem a te pártodnak van, abból építeni kell, nem az szdsz-t tápolni!!!
Elvtársak, Urak!
Ez valóban egy kurv@ ország, mert itt is beveszik a süket dumákat. Jön a választás és jön a szöveg: ha megválasztotok itt lesz a menyország, Svájc stb. :) Röhej az egész politikai "elit", de a lakóság is....!!! :)
forumozok · agyvihar.blogter.hu/ 2008.05.27. 06:27:45
"Gyucsány láthatólag felvállalta a bűnbak szerepét a.... addig meg ő fogja a golyókat. Neki már úgyis mindegy."

de szep lenne... dehat nem golyofogo o hanem az akinek nem artanak a golyok...
serthetetlen... marad...
gyerekek,mind hülye,ostoba,műveletlen,buta,senkiházi,antireformer,náci,fasisztoid,diktátor,antidemokrata AKI NEM LÁTJA,HOGY EZ AZ ORBÁN GYEREK CSAK "PÖRÖG A HÁTÁN","CSAK UTÁLNI KELL ÉD KÉSZ" STB.!
Hát nem tönkre....ta az összes reformálmunkat,meggátolta(ja)az ország fejlődését,nem engedi kibontakozi a Ferik,Jánosok,Ildikók,Lamperthek,Kissek és többiek zsenialitását,hazaszeretetét,a néppel való törődését!!!???
Hát ezért dolgoznak napot éjjelé és éjjelt délutánná és délelöttöt kora estévé téve???!Immár több mint 50 éve???!Életüket erre feltéve??!!!
A mocskos "szélkakas" meg csak obstrukcióskodik?
Azannnnnyát a szemétjének!!!
13. havi nyugdij...TAW:
"Igen, a köztisztviselőknek is van ilyen, az se normális. Tessék rendesen kifizetni, aztán majd ő beosztja."

nemcsak a koztisztviselonek, hanem a kozalkalmazottnak is. legalabbsi torveny van rola, nem mindig van penz. umugy csak alapfizetesre jar potlekok nyista, szoval eleg keves.

NEM, nem kadarkori talalmany hanem europai, minden nyugati orszagban van ilyen, Svajcban is. ket reszletben szoktak adni, nyar elejen, hogy legyen nyaralasra es karacsony elott hogy legyen vasarlasra.
egyszeru trukk a fogyasztas es a gazdasag elenkitesere...
nalunk ez se mukodik...

Izé, a tintahal száj- illetve végbélnyílása elkülönül egymástól, amire a szerző gondol, azok az űrbelűek.

www.utmb.edu/nrcc/images/cuttlefish.htm
www.suite101.com/view_image.cfm/131037

De amúgy a színváltozatási képesség miatt akár jó hasonlat lehetett volna a tintahal is.
el a kezekkel tőlem, minden lábamat szorítja egy-egy gumicsizma, mégsem nyerítek, igaz a svéd tintahalakat sem használják igavonásra, nem is tudom, hogy kerültem éppen én szóba, hacsak nem gyurcsányorbánkodás közben, putyin lő, góóól! alapon, csak nézek, mint a moziban, errefelé még a rénszarvas sem azt csinálja, amit a 220 volt indukálna.
"pöcsvakargatásért nincs ingyenebéd."

de szep lenne!!
dehat a realitasok masok.

az a 1.5 millio nyolc altalanossal vagy azzal se rendelkezo semmifele olyan tudassal nem rendelkezik amit el lehetne adni a munkaeropiacon...

Itt sosem a reformok tényével volt a baj, hanem a mögötte állókkal. Mindenki tudta, hogy szarban vagyunk,és hogy kellenek reformok. "Fájos" reformokhoz azonban baromi nagy legitimáció kell, HITELESSÉG, kikezdhetetlenség stb. Öszöd után ezek a jelzők (amik eddig se voltak nagyon meg) teljesen eltüntek. Nem volt ám akkora baromság Orbánéktól akkor a szakértői kormány javaslata. A szeptemberi és októberi események erre rátettek még egy lapáttal.(ezek megítélése ellentmondásos, de nagy támadófelület akkor is).
Igen! Ez van. Jelen pillanatban , ha Orbán mondja, hogy "reform" mindenki bólogatni fog. Ha Gyurcsányék mondták akkor falakba ütköztek, és ütköznek most is. A Fidesz is igazából, mindig ezt a mögöttes tartalmat bombázta, néha odapökött vmi szakmainak tűnő érvet is.
A legjobb megoldás egy harmadik, "tiszta" ( van ilyen politikus??)arc lenne, mivel Orbán is nagyon hamar kikezdhető.( 2 választást el is bukott), de neki egyelőre nem kell meglépnie azokat a lépéseket amiket Fletónak hamarosan meg kell. Orbán bármennyire is megosztó figura, pártja azért sosem amortizálódott le annyira mint , most az mszp. Mindig ott lihegtek a szocik nyakán, vagy túl is léptek rajtuk.
Az mszp hitelesség rombolásában nagy szerep jutott természtesen a fidesznek is, de tessék, már fordul is a kocka, pillanatok alatt a szocik lesznek a szolidaritás és a szociális érzékenység felkent papjai(elvégre szocialisták vagy mifene), Szal 1-1.
Tehát ez marad, a "nagy reformálást" valszeg Viktorék fogják megcsinálni.Nyugi, vmit fognak csinálni! Ennyire ők sem hülyék.A 4 év kormányzásuk után sem dőlt romba az ország, habár hibáztak rendesen,és most is fognak. De Orbán integráló ereje(mely közel egyforma a megosztó erejével) megteremti azt a legitimációt, hogy jóval nagyobb támogatással a hátuk mögött tehetik ezt meg.
Dennis Moore, én inkább jelenlegi kormányunkról vízionálok központosított irányítást. Ha megnézed, GYf és sleppje már mindenhova befúrta magát, mszp-sek ülnek kulcspozíciós helyeken. Mennyi minden mocsok derült ki róluk és nincs felelősségre vonás, mert mentelmi jog, meg egyébként sem. szépen el van kenve minden, le vannak játszva belül a dolgok. Innen már csak 1 lépés a diktatúra. Sajnos Te is szajkózod szépen a z Orbán = antikrisztus szöveget:-(

És az új arcokról: én is bíztam benne, h ha a komcsi arcok eltűnnek és jön az új maszop generáció, akkor majd jobb lesz a párt, frissebb és szakértőbb hozzáállással sikerül majd valamit elérniük... dehát, mint az ábra mutatja, az új generáció még kapzsibb és hataloméhesebb, mint a régi, nem számít semmi, de főleg nem az ország érdekei.
Emberek!
Kár okoskodni, az Orbán és a Fletó is egy kis senkik! Ész sehol, ennek az országnak nincs és nem is lesz megfelelő vezetője!
Árpád, Árpád, te is ugrálsz és forgolódsz, mint a szélkakas és mindenkiben a Haza Reformer Megmentőjét keresed, mintha ez az elavult figura, akiről te annyi szép és jót írtál, még hitelesen is tudna valamilyen megoldást az ország senki által sem igazán látott bajaira, azokon a böffeneteken túl, hogy szüntessük meg, rúgjuk fel, ürítsük ki, basszuk szét.
Bedőlsz egy eccerű ócska trükknek, Orbán eladja a szaroskenyeret nutellásként, de hidd el, ha megeszed a lehelleteden érezni fogjuk a bűzt!
minden válság okozói az ingyenélők hada, akik mindent ellopnak azokkal nincs annyi probléma.

Tintahal pedig nem lehet mindenki.
Gladia Delmare

Szerintem te soha nem olvastad az SZDSZ koncepcióját. De segítek, az úgy szólt, hogy fizesd a TB-t, mint eddig, de azt ne az OEP, hanem magánbiztosítók osszák szét a szolgáltatók között. A biztosítók versenyezzenek érted, az ellátók meg a biztosítók kedvéért hagyjanak fel az ésszerűtlen gazdálkodással, és a "ki ismeri/fizeti meg a főorvost, mert annak jár CT azonnal, a többinek meg nem" - mentalitással. A kiegészítő magánbiztosítás lehetősége most is létezik, nem értem, azzal mi a probléma: akinek nem elég a fapados ellátás, fizessen külön az egyágyas kórteremért stb.
Egyet érdemes tisztázni öszödi rajongók! Az öszödi beszéd NEM A PLEBSNEK SZÓLT , hanem az elvtársaknak.
Akkor lett volna ütős - és igaz amit írtok - ha kiáll mint Árpi bácsi Szilveszterkor és bemondja a királyi TV-be a frankót: ez van gyerekek.
Így csak egy sima beszopatás volt. Nektek meg ez tetszik. :o(
Csak azt tudnám Árpád, hogy ez neked most fáj vagy örülsz neki...

Persze az bosszantó, hogy nekünk ez a két barom jutott, de akkor is ezek vannak. Ki van helyettük? Für Lala és a gárdistái, Botox Ibolya? Avagy az "Emberarcú hüllő"?
El vagyunk látva ezekkel, mi szavazzuk vissza időről időre mindegyiket...

Én személy szerint üdvözlöm a józanabb Orbánt, egyrészről. Másrészről valahol félelmetes ez a velencei karnevál, ahol kaméleonszerűen váltja a környezetétől függően, hogy mit mond.
Fedor!

"Speciel az SZDSZ-nek volt koncepciója. És nem az, amiből végül törvény lett. "

Ez igaz, valóban volt koncepciója, rosszul fogalmaztam, nem igaz, hogy "koncepciótlan" lett volna.

Csupán az szdsz koncepciója is megvalósíthatatlan volt. Nem az ellenzék miatt és nem a kormány miatt.
Szakmai baromság volt mindenkit a piacra küldeni úgy, hogy a társadalomnak csupán egy kisebb része képes a piaci árat (az egészségbiztosítás árát) megfizetni, míg mások (a tömegek) egyébként is rászorulók (pl. gyerekek, nyugdíjasok, és szoc segélyen élők). Nincsenek kevesen, ráadásul nemcsak az egészségügyi ellátásukat, de az alapvető jövedelmüket is az előző kisebbség, az adófizetők teremtik meg.

Már az szdsz szakmaiatlan modelljétől is messzire szaladtak a biztosítók, az a néhány cég, aki érdeklődőnek tettette magát, az is csupán abban bízott, hogy hátha kialakul valami vállalható is... Nem alakult ki, sőt! A népszavazástól függetlenül is megbukott volna mind az szdsz, mind pedig az mszp által "finomra hangolt" eü-biztosítási reform is... A népszavazás csak hab volt a tortán, így nem kellett bevallani, hogy már a koncepció is hibás volt.

A biztosítóknak eszük ágában sem volt a szociálisan rászorultakat is biztosítani, őket csupán a politikusok akarták a nyakukba varrni, hiszen menekülni akartak a népszerűtlen állami feladatok ellátása és finanszírozása alól. A biztosítóknak bőven elég lett volna egy szűkebb, de fizetőképes piac.
hiába is van sok lábam az egyszem fejemen, a kétlábú szlovák mégsem sánta tintahal, pedig nincs is több feje.
malacka:

"és akkor még a botoxladyt ki is hagytad, pedig ajis megérdemelne pár szót, ő a legkitartóbb fletotista.... Lapi után:))"

ugyan tesókám...

alámerültem néhány napra, malacka és kibekkeltem az elmult pár nap hátborzongatóan pörgő eseményeit. mert post-ot írtam, rögtön kettőt is. (másik a raktárba került)

twá-nak ez az az 1%-ba tartozó része, amivel nagyon nem bírok egyetérteni.

milyen szerencse, hogy éppen arról szól a post (ami nyílt levél gyurcsánynak és fodor gábornak, mégpedig együtt!!!)

ha megfogadják a tanácsaimat, simán nyernek (mszp-szdsz) 2010-ben és fletónak lesz 15 éve, amikor nyugodtan építkezhet.

most nem mondom, hogy nézzétek meg a nevem melletti linkre kattintva, de az biztos, aki kihagyja a "post scriptun" nevű bulgár agro death metal együttes videoját a vége felé, az sokat veszit. igaz, néhány év mulva még sokat fog hallani róluk! dobosukat fletó le fogja szerződtetni kampányarcnak 2010-ben és talán a kétharmad is meg lesz neki! :DDD
Tamas Ervin:
"A Fidesz[nek]... Nem volt nehéz dolga már csak azért sem, mert jobboldali pártként folyamatosan egy baloldali politikát kérhetett számon egy baloldali kormányon - ha a helyzet úgy hozta, a realitásokat is arcul csapva. A csalódottság és a kiábrándultság rétegről rétegre haladt, az államgépezet folyamatos átszervezése pedig lassacskán onnan is kiölte a kormánnyal való lojalitást. Többé-kevésbé instabillá vált minden olyan intézmény, amely az emberek biztonságérzetét fenntarthatná - a gyanús korrupciós ügyletek, a sorozatos és tendenciózus ügyészségi kiszivárogtatások, a rendőrségi személycserék, a furcsa bírósági ítéletek hallatán."
"Orbán ... okfejtése erre vonatkozik - két év konszolidáció, tízéves program."
"Erről van szó, nem Őszödről."
Ja Gyurcsány lesz az új honalapító, csak A Slota bele ne kössön.
A nyugdíjkérdés megoldása közel sem csak a járulékok mértékéről meg a 13. haviról szól. Hanem erről is: a magyar férfiak születéskor várható élettartama ma valahol 69 év körül van, a nőké 78 év közelében. A férfiak szignifikánsan többet keresnek, mint a nők. A foglalkoztatottak között több a férfi, mint a nő. A férfiak több járulékot fizetnek, de sokkal kevesebbet kapnak vissza belőle rövid életkilátásaik okán. Plusz Magyarországon állati alacsony a legális foglalkoztatás. Szép rendszer, nem? Nem csoda, hogy álltak neki a "megreformálásának", ahhoz át kellett volna látni a nagy rendszerek együttes működését, meg azt, hogy ha az egyikhez hozzányúlok, az hogy hat a másikra. Én speciel az eü. "reform" kapcsán azt akartam hallani a kis "mivagyunkazországelitértelmisége" kormánypárttól, hogy: nem gyógyítani akarunk, hanem megelőzni; a dolgozó, járulékot fizető polgár aranyat ér. Ebbe a koncepcióba persze nem fér bele a Kendermag. Meg a doktríner "az állam rossz gazda" szemlélet sem. A rangsorban hátul álló 20 kistérségben a férfiak születéskor várható élettartama 64 év. Esélyegyenlőség, mi? Fizess paraszt, aztán dögölj meg, de mielőbb.
ja meg elveszi a gazorbán a tizenkilencvenezeres forintot.
Aha, csak hogy én a maximum tb befizetésem után miért kell befizessek plusz pénzt?? MIért kapjak én fapados ellátást évi sokszázezer forintért??? MIért kapjak én ugyanolyan ellátást, mint az, aki semmit sem fizet a tb-nek? Vagyis abban az esetben a biztosítónak?
Ez egy szar koncepció volt, és persze jó nagy behajolás a maszopnak. Elmehetnek a sunyiba, semmi jó nem volt ebben a "koncepcióban".
lapi 10:12:30

Kedves barátom.

Ha valaha komolyabb ügyem lesz a bíróságon, Te fogsz képviselni......mert ahogy látom harcolsz a végsőkig. Nagyon csipálom a hozzáállásod, de Ferkó akkor is megméretetett és könnyűnek találtatott.
Márpedig ez itten összeesküvés ám! Barátok ezek, csak a színpadon veszekednek; és ahogy látszik, néha egymásba kapaszkodva táncolnak: ilyenkor előfordul, hogy helyet cserélnek.
BBQueen!

"A biztosítók versenyezzenek érted, az ellátók meg a biztosítók kedvéért hagyjanak fel az ésszerűtlen gazdálkodással, és a "ki ismeri/fizeti meg a főorvost, mert annak jár CT azonnal, a többinek meg nem" - mentalitással. A kiegészítő magánbiztosítás lehetősége most is létezik, nem értem, azzal mi a probléma: akinek nem elég a fapados ellátás, fizessen külön az egyágyas kórteremért stb."

A "ki ismeri/fizeti meg a főorvost, mert annak jár a CT azonnal..." ügyben egyetlértek, azon valóban képes lett volna valamit javítani a reform, de a másik két gondolatoddal (az szdsz koncepcióval) nem értek egyet.

"A biztosítók versenyezzenek érted, az ellátók meg a biztosítók kedvéért hagyjanak fel az ésszerűtlen gazdálkodással..."

A biztosítók hogyan versenyeznének Józsi bácsi meg Mari néni, vagy a gyerekek és nyugdíjasok pénzéért, hiszen ők szociálisan rászorulók, nincs saját jogon megszerzett jövedelmük. Érted, vagy értem már versenyezhetnek.

A kórházaknak sem a biztosítók pénzéért kellene versenyezni, hanem közvetlenül értem, ha szükségem van valamilyen ellátéásra, akkor hozzájuk menjek, ne máshoz. Nehogy má' a biztosító döntse el, hogy milyen ellátást kapjak, hiszen neki - ugyanúgy, ahogy jelenleg az OEP-nek - az a kifizetődő, ha a legolcsóbb szolgáltatást ajánlja.

Az, hogy milyen ellátás javallot nekem, vagy neked egy adott problémára, kizárólag a kezelőorvos és az én/vagy te döntésem(d)nek kell lennie. A biztosító ebbe ne szóljon bele! A biztosító fizesse a számlát, ha orvosilag indokolt a beavatkozás. Utólagos elbírálással. Ha utóbb kiderül, hogy indokolatlan volt, akkor jelentkezzen veszteségként az adott kórházban.
fuxos!

"Ha valaha komolyabb ügyem lesz a bíróságon, Te fogsz képviselni......mert ahogy látom harcolsz a végsőkig. Nagyon csipálom a hozzáállásod, de Ferkó akkor is megméretetett és könnyűnek találtatott. "

ezt annak tudatában állítod, hogy láttad a bolgár dobost énekelni, az agrometálost?

mert ha láttad, tudnod kéne, én vagyok itt a kevés realisták egyike. ha nem, akkor sem késő... :DDDD
az utolsó "láttad"-ot meg lecserélem "hallottad"-ra, mert csak úgy értelmes a mondat. sorry. :DDD
"Nemrég még teljesen nyilvánvaló volt, hogy Gyurcsány Ferenc a józan, reális, és az elkerülhetetlen áldozatokat el nem hallgató felelős hazafiság egyszemélyes élvonala"
- Teljesen nyilvánvaló volt, hogy Gyurcsány NEM ez (nem is hazafi)

Fel nem fogom, hogy lehetnek ennyire felelőtlenek azok, akik nem nyúlnak hozzá a cigányok ingyenélésének eltörléséhez.

Orbán meg menjen a fenébe, (Gyurcsánytól elnézést kér a "bolond, idiótáért", Magyar Gárdát meg támadja)...
lapi:

Nem láttam, majd estére megnézem....de így láthatatlanba is fenntartom az állításom.:-)))))
Én a tajwani Heavy Metalt csipálom. Na az nem semmi. Fűrészelik a gitárt ezerrel, és közben mandarínul üvöltöznek.
üff 2008.05.27. 09:55:57
"Bedőlsz egy eccerű ócska trükknek, Orbán eladja a szaroskenyeret nutellásként, de hidd el, ha megeszed a lehelleteden érezni fogjuk a bűzt!"

Tessenek szíves megnevezni Orbán potentátor alternatíváját. Kérdem én: ki, ha ő nem, ki????

Azt mondani, h mindenki szar és húzzon a csába, az igen eccerű elmefuttatás,de valós és reális alternatívát megnevezni, na ahhoz már gyávaságban teccenek leledzeni az efféle kommentírók!

Üdv.
TD223:

"Orbán meg menjen a fenébe, (Gyurcsánytól elnézést kér a "bolond, idiótáért", Magyar Gárdát meg támadja)... "

Megérkezett az első fecske. Eggyel kevesebb Orbán imádó.:-)))))

Bazzeg beszéltek itt mindenről csak arról nem ami az egész lényege. Cseszd meg a demokráciát!. MI (azaz apróklán-szilvásysunyi- bajnaihajdúbétmenedzser) azt figyelünk meg, hallgatunk le, szivárogtatunk ki amit AKARUNK. Éljen ÖSZÖDISZTÁN!

Nesze Tóta kellett neked Modern mesézni. Most aztán qvvára szégyellheted magad, de csak addig amíg téged is ki nem szivárohgtatnak! Jó választás volt Fletó mellé állni gratula! "Normálisabb" emberek ilyenkor szoktak önkéntes száműzetésbe menni szégyenükben!
Térfélcsere?

Kit hat meg? Szarból szarba... Csodálatos.
Cserélgetés helyett értelmes tetteket várnék a kedves "játékosoktól".
Gladia Dellmare,

"Aha, csak hogy én a maximum tb befizetésem után miért kell befizessek plusz pénzt?? MIért kapjak én fapados ellátást évi sokszázezer forintért??? MIért kapjak én ugyanolyan ellátást, mint az, aki semmit sem fizet a tb-nek? Vagyis abban az esetben a biztosítónak?"

Nem kellene! Csak végre helyére kellene rakni, hogy a jelenlegi eü járulékot miért is fizetjük? Azért, hogy ellátást kapjunk (valódi biztosítási díj-e?), vagy azért, hogy a sok gyereknek, nyugdíjasnak és rászorulónak is meg legyen az ellátási fedezete (azaz szolidáris járulék-e?).

Szerintem egyszerre mindkét célból fizetjük, ezért igazságosabb lenne, ha két részletben fizetnénk, az egyik részt kvázi adóként, mint szolidáris járulékot jövedelemarányosan, a másikat pedig kockázatarányosan valódi biztosítási díjként.

Az előzőt tilos magánkézbe adni, hiszen ez nyilván állami feladat, míg az utóbbira szabad piacot kellett volna biztosítani, hogy a jövedelemtulajdonosok eldönthessék, kinél akarnak biztosítottak lenni.

Na, ez lett a rendszerváltás az eü finanszírozásában! A politikusi koncepciók eleve bukásra voltak ítélve...
Ja még valami. Kéri elvtárs azt hitte a sajátjai között van. Tévedett.
Illetve nem is. Régi jó szokás bizonyos körökben (nem mondom meg melyik párt köreiben mert rám lesz szólva ;), de komm-al kezdődik és unistával fejeződik be ), hogy egymást különböző előnyökért felnyomják, megalázzák stb. Kéri bá is megkapta ami neki jár és amilyen az élet pont a saját elvtársaitól. Nahát. Kár hogy láttunk már ilyet Vas Jóskától azaz Jeo bácsitól (gy.k. Sztálin elvtárstól). Hogy is mondta TGM. "Kommunista kutyából nem lesz demokrata szalonna." Kár hogy erre csak 4 év szoclib kormányzás után jött rá, melyből alaposan kivette a résézt. Mi ezt előre tudtuk-
"Für Lala és a gárdistái"

Télleg, a híres Deutsch vs. Für Lala konflikt után még DFT vagy már csak DT?
"arról lenne szó, ha valamit nem csinálnak, nekünk semmilyen nyugdíjunk nem lesz. oké, fizu harmada-fele"

Ez mondjuk igy rendjen is volna, nem kell tobb nyugdij, mint a fietes 40%-a - ekkor mar nem fizetunk ugyanis lakastorlesztest, iskolaztatast, stb. A rendszert meg at kell alakitani 3 pilleresse, a sokat karhoztatott ongondoskodasnak fontos szerepet kell kapnia. Persze emiatt sok vesztes lesz - metr hogyan ongondoskodjon a kenyszervallalkozo, a munkaltatoja altal be nem jelentett feketemunkas, a munkanelkuli, az elszegenyitett pedagogus. De konyorgom, az lenne a legnagyobb hazugsag, ha azt mondanank, hogy mindenkinek jo lesz. Nem vagyok egy orbanista, de Viktornak igaza van: a nyugdijak befagyasztasa nem egy rossz otlet - persze csak a reformmal egyutt.

Szamomra hitelesebb lenne, ha valaki bejelentene, hogy a nyugdijasoknak is fajni fog egy kicsit.
Lapi dokikám!

"ha megfogadják a tanácsaimat, simán nyernek (mszp-szdsz) 2010-ben és fletónak lesz 15 éve, amikor nyugodtan építkezhet"

Mindig megnevettetsz, de ez már maga a szélsőséges fletotika:-)) Majd méjék, oszt darabokra szedem a koncepciód, főleg, ha drogozol meg langyiházasságozol benne:-))

Üdv.
TD223

Jól megy a turbó diesel?:))

"Orbán meg menjen a fenébe, (Gyurcsánytól elnézést kér a "bolond, idiótáért", Magyar Gárdát meg támadja)..."


Jajjj, hát nem érzed ennek a báját? Leidiótázom, h beszólásommal megfeleljek a sajátjaimnak, majd bocsánatot kérek, h megfeleljek azoknak is, akik a grállovagot akarják bennem látni. OV nagy taktikus:-))
Akira, köszönöm!!! Én is így gondolom. Egyetértek, h a többet keresők többel is járuljanak a szociális hálózathoz, de dönthessem azt is el, h milyen szinten akarom, h amikor szükségem van rá, én milyen szintű ellátást kapjak, és erre mit vagyok hajlandó beáldozni.

Ha a szadesz ezzel a koncepcióval jön, sztem senki sem pampogott volna! De az, h döntést és pénzt átadni egy inkompetens biztosítónak... eh.
Bocs a fogalmazásért, csak futtában írok...
Az meg van, h tegnap Dávid Ibolya megkettyósodott, és asztat montta az ő szájával, amiről nem tudni, h most épp kinek a seggében vájkál, h a Viktorgeci direkte bukta el 2006-ot, mert tudta, h mekkora a szar, és hosszútávon gondolkozik.... és ezzel jól átverte a saját szavazóit.... LOL, ez virágnevű megtébolyult alighájnem...
Fejenként havi 12 rugó elég lenne a TB-hez. Ma a munkavállalók bőven e fölött fizetnek. Ide, Abszurdisztánba nem való a szolidaritás, mert pofátlanul, arrogánsan legallyaznak mindent az emberek.
Tegnapi cikkben volt olvasható ez a vélemény:
"O. K.: Nem egy helyen ment el a magyar modell rossz irányba. Például: mindig tudtuk, hogy van Magyarországon egy adóelkerülési probléma, de szinte észre sem vettük, hogy fokozatosan milyen súlyossá vált. Mindig tisztában voltunk vele, hogy idehaza is van egy feketegazdaság, de nem néztünk szembe azzal, hogy ez a feketegazdaság valójában sokkal nagyobb lett a gondoltnál. Észre sem vettük, hogy a térségben valamiért mégiscsak mindenhol kisebb a feketegazdaság. Itthon sokáig úgy tettünk, mintha a problémák megoldódnának maguktól. Nem így van. Ma sokkal nagyobbak, mint voltak 5-10 évvel ezelőtt. Kerültük a szembenézést."

Igen, Orbánnak igaza van, sokaknak fog fájni, fájjon is! Ne kicsit, nagyon!
"Orbánnak igaza van, sokaknak fog fájni, fájjon is2

Pontosabban aszonta, h akik eddig mulattak, azok fognak majd fizetni, mert az a szokás, h az fizet, aki mulat. Komprende? Kapííísa?

Kezeket fel: ki mulatott eddig?:-))

Listázom...
Gladia Delmarre,

Így van, ahogy mondod! Szar koncepciót elég nehéz volt kommunikálni, nem is sikerült senkivel sem elfogadtatni, még az állítólagos kedvezményezettekkel, a biztosítókkal sem.

Az ellenzéknek pedig nem volt nehéz dolga ízekre szedni, és ellene hangolni a népet. A sors fintora, hogy épp az egyetlen értelmes lépés, az önrész bevezetése lett mindörökre, de lagalább néhány évre eltörölve a népszavazás által...

OV-nak nem lesz könnyű dolga, ha valóban valami jót is akar tenni az országgal, és nem csupán a hatalom megszerzése vezérli...

Kit utáljunk jobban? Szerintem a sorrend a következő:

1. koncepciótlan szdsz
2. beszari mszp,
3. demagóg ellenzék,
4. birka szavazók hada.

Annak ellenére ezt a sorrendet tartom, hogy magam leginkább liberális elveket vallok.
míg listázol ne felejtsd el bevenni a gyógyszered!
Kedves Emberek!
Nem kell félni! Ha a fideszesek jönnek, nem lesz reform, nem lesz sarc, nem lesz pénzbehajtás. Mindenkinek jó lesz. Visszaadják az egészségügynek a milliárdokat, a nyugdíjasoknak, nagycsaládosoknak azt, amit az mszp-sek elvettek tőlük. Visszaállítják mindazt, amit reform címszó alatt eddig átalakítottak, megszüntettek /posta,vasút,iskolák stb/. Lesz pénz a mezőgazdaságra, kisvállalkozókra,egyházakra, mindenre. Ugyanis van pénz, és a fideszesek ezt nem lopják el. Mert ők becsületesek és nem hazudnak, és segítenek mindenkinek.
"Sokaknak fog fájni..." az egyetlen őszinte mondat OV-től 2002 óta.
Hát malacka, szerintem te elnézted a beírásom lényegét. Én olyat nem mondok, hogy mindenki húzzon el a p-be. Orbán igen. Ő nem alternatíva, egy beteges népszerűséghajhász hazudozó, aki többször a szöges ellentétét mondja a saját korábbi véleményének, úgy akar rendet tenni, hogy mindent szétbaszt hatalmilag. Lenne olyan ember, aki tudna kormányozni, még a pártokban is, kivéve ezt a szerencsétlent. Elefánt a porcelánboltban.
nyomasek!

"Fejenként havi 12 rugó elég lenne a TB-hez"

Igazad van, sőt, ha lenne a valódi önrész, pl. vagy háromezer forint, akkor a fele is elég lenne.

Igen ám, csakhogy a gyerekek, nyugdíjasok és igazoltan rászorulók ellátását is nekünk, munkavállalóknak kell megteremtenünk. És sajnos Ők vannak többen, és közülök nem is mindenki (vagy csak alig) képes háromezer önrészre.

Ezért aztán a társadalom egynegyedének kell befizetnie a társadalom négyötödének (nem tévedés, ők többet veszik igénybe) ellátását is.

Ezért aztán nem 12 ezer, hanem 5X 12 ezerbe kerül átlagosan a dolog. 4X12 az eltartottak ellátésa és 1X12 (vagy ha önrész is van, akkor kevesebb) a saját biztosításunk.

(A számok nem pontosak, csak modelleznek...)
Egyetért-e Ön azzal, hogy az állam biztosítson közmunkát a segélyben részesülő családok munkaképes, de munkanélküli tagjainak, amelynek fizetése helyettesítse a segélyt?

-valahogy bele kéne szőni, hogy amennyi közmunka csak létezik, annyit kelljen biztosítani (faültetés; szemétlerakók megszüntetése; árvízvédelmi munkálatok; utcatakarítás; vonatok, állomások tisztítása; parlagfűirtás...)
-börtönökben is lehetne valamit

Egyetért-e Ön azzal, hogy a közmunkát visszautasító személy családjától mindenfajta segélyt megvonjanak?

Egyetért-e Ön azzal, hogy a segély egy részét nem pénzben, hanem magyar terményben kapják a rászorulók?

Egyetért-e Ön azzal, hogy ne ösztönözzük az embereket 3-nál több gyerek szülésére?

...

Eredmény: kevesebb kiadás, több bevétel, nagyobb igazság, nagyobb tisztaság, kevesebb bűnözés, kevesebb alkoholista, magyar termelők is támogatva...
TD223!
Há basdmeg, mit képzesz, mé hogy dodotzsni! Dododzsom az aszonyt pézzé! A Devla vágzson meg!
Amíg az aktívak - inaktívak arányán nem változtatunk addig csak görgetjük magunk előtt a szarkupacot.

Ahhoz pedig a cigánykérdés mellett a fontosabbik kérdés a nyugdíjrenszer reformja, ami viszont politikai szempontból szent tehén a mögötte lévő, választásokat is eldönteni képes, széles szavazóréteg miatt.

Tegnap kinnt volt az indexen egy Bajnai Gordon videóinterjú, aki ha jó politkushoz híven ezt ki se mondta szó szerint, de egyértelműen arra célzott, hogy most már a pénzt a dolgozók felé kéne nyomni, nem a nyugdíjasoknak.

Nyugdíjrendszer reformjánál viszont biztosítani kéne, hogy aki olyan munkát végez 30+ éve, amit 60-on túl már szinte lehetetlen elvégezni, az ne kapjon kevesebbet aztán és elmehessen nyugdíjba.

Irodalmat lehet tanítani 65 évesen is, de testnevelést elég nehéz 60 körül.
malacka:

"Mindig megnevettetsz, de ez már maga a szélsőséges fletotika:-)) Majd méjék, oszt darabokra szedem a koncepciód, főleg, ha drogozol meg langyiházasságozol benne:-))"

nono, malacka. én arra is gondoltam, ha nem jönne be a javaslatom. ezért van még benne a klónozás meg az aktív eutanázia is! :DDD

ne ragadj ki az összefüggésekből semmit, pls, mert úgy járok, mint fletó az öszödi rövid version-nal. :D
ráadásul hacsa jóvoltából még ráfejlesztettem a post-ra, ezzel mintegy kiteljesítve azt bulgáriára is.
szociális népszavazás + 300 forinttal sokat spórolhatsz VS. az első két év fájni fog.

Most én vagyok túlérzékeny, vagy ez az ember mindenkit hülyének néz?
TWA! Az SZDSZ egy nagy rakás jellemtelenség! Ha nem lenne belőle számszerűen kb. ugyan annyi az MSZP-ben, akkor most törölhetnék is a politikai életből és talán még vallásos is lennék.
Akira, én azt remélem, h valaki már rájön erre a dologra a közeljövőben, vagy ha már rájöttek (kétlem, h nem), akkor csinálják! És ha a Fidesz lesz az, h istenem, legyen neki. Csak már látnám!
nyomasek
"Abszurdisztánba nem való a szolidaritás, mert pofátlanul, arrogánsan legallyaznak mindent az emberek."

Már hogy a pélóba ne gallyaznék, amikor nem tudom mia pöcs leszen holnap.
Ha a Feri marad azt látom, hogy gallyazni nem csak lehet, de szabad is, hiszen ennél a brigádnál pofátlanabb gallyazót csak valamelyik afrikai demokratikus köztársaságban láttunk. Ott csak azért nem gallyaz a köz, mert rettenetesen kivégeznek érte, míg itt a jópéldával előljáró előljáróink nem teszik eztet. Helyesen.
Szóval ha valahol akad egy kis gallyazandó, hát én hozom a fűrészt. Sajnos a Ferivel nem egy csapatban vágom a a fát, pedig az volna ám a csudijó.
Talán az alegviccesebb a baloldalon, hogy egyszerűen nem bírnak fogást találni OV-n. Megy a duma, pl "az ember, aki sosem hazudott", "...oszt jónapot", vagy ez a mostani dolog, ami meg sem történt szerintem. De ha meg is történt, akkor mi van. 2002 után killer laci mi durván vegzálta már az előző kormány működését, embereit. (finder ügy, ugye-ugye,). Most visszanyal majd a fagyi. Valóban meg kell vizsgálni, ki mire tapsolta-tapsolja el a 100 milliárdokat. Nem lesz ez az ország a bajnaik,kellerek,kapolyik,gyeneseiek kiskirálysága, úgy néz ki hálistennek. (Vagy a vele egyenértékű istenségnek, bálványnak)
Az nem fogás Ovin, hogy most kiderült, az emberek pofájába hazudott a szociális népszavazásával? Egyébként lassan egy hete volt rá, hogy személyesen cáfolja a kiszivárgott híreket, de ezt eddig nem tette meg. Vajon miért nem?
Neki dolgoztál. Ezt már nem mosod le soha. Bayer Zsolt lettél. A végállomás: Csintalan Sándor. Szinte szívfacsaró a gyötrődésed, ebben a bejegyzésben is. Abba kéne hagyni.
Bajnai Gordon akarom végleg, csináljon Abszurdisztánból is Hajdúbétet!!!!
mintha fletó azt mondta volna 2006-ban, hogy vezetésével a kormány betartja a konvergencia-tervet és nem lesz választási költségvetés. akkor mindenki azt mondta (öszöd kipattanása előtt vagyunk), nem hisszük el, eddig is minden kormány ezt mondta.

most temetitek, pedig pont azt csinálja. nyugdíjat emel, ahogy azt a kltsvetés megengedi. mert azt is mondta, ő attól baloldali, hogy a szociális kiadásokat, elsősorban a nyugdíjakat nem hajlandó megfaragni. ez is benne van a konvergenciaprogramban, mint ahogy az is, hogy a legszarabb mutatók pont idén jelentkeznek. a program szerint innentől nő a lakossági fogyasztás.

most pont jó neki a helyzet. ha beterjeszti a költségvetést és a fidesz feláll, hogy ne adjunk a nyugdíjasoknak annyit, hanem adjunk oda néhány száz milliárdot a vállalkozóknak adó és járulékcsökkentés formájában, akkor azt az szdsz és mdf fogja támogatni.

fletó így szól: én csak azt tartom, amit a 2006-os kormányprogiban ígértem. ez már nem az én baloldali politikám többsége a parlamentben, hát lemondok.

és jöhet ovi ezerrel. mindössze el kell mondani a parlamentben a nyugdíjasoknak, miért jó nekik, ha kevesebbet kapnak. de meg lehet mondani a korkedvezményes nyugdíjasoknak is, hogy holnaptól el lehet felejteni, hogy katona, rendőr 18 éves korban nyugdíjba mehet.

mindent lehet, csak meg kell mondani világosan.
Ezt nem hiszem el. Itt a kommentekben még mindig/már megint az a duma, hogy Orbán így forog, meg úgy forog.

Senkinek fel sem tűnt, hogy a Szadeszes Fodor hogy forog? Vazze,mint a ringlispír. Szinte rögötn jött a duma, hogy együttműködésen gondolkozik a fidesszel, aztán gyorsan vissza is fordult a maszop felé....
Alvarez!

"az emberek pofájába hazudott a szociális népszavazásával"

A tiédbe igen? Az enyémbe nem! Tudod, mit? Vágd pofán a mocskos-hazudós dakotáját!
Hangfelvétel, tagadás után! "Én soha nem hazudtam!"
Lapikám

már többször leírtam, de jelen helyzetben több kárt okoz a ragaszkodásunk a konvergencia programhoz, mintha elhajítanánk, és egy kis átmeneti (1-2 éves) hiánynövelés árán felpörgetnénk a GDP-t. Úgyis kilátástalan ez a harc az EU-ért, tán nem is oly fontos, mint azt sokan hiszik... Na jó, makrogazd., de a GDP?

Ezt már rendes (értsd végzett) közgazdász szájából is hallottam, rá is csodálkoztam, h ugyanazt mondja, mint én, a koca(malac)közgazdász
A lényeg az, építse fel a Fidesz Kósát és Navracsicsot és egyikük legyen a miniszterelnök-jelölt, ne Orbán... Az Mszp, az esélytelenségük miatt a legnépszerűbb politikusukat indítja majd, hogy a lehető legkedvezőbb eredményt kapják. Ezért kéne lehúzni a Szilit is, mert ő is ugyanolyan, mint a többi mszp-s. Meg kell osztani a bűnöket az Mszp és Szdsz emberei között.
szépen, választékos stílusban, közérthetően. minden multbeli felellősség nélkül. magyarul és nem dakotául. pont jó rá a parlament. úgyis közeledik a költségvetés vitája. mit izgultok? majdcsak elválik a szar a májtól. :DDD
malacka, te már a szociális népszvazás előtt tudtad, hogyha a vezéred hatalomra kerül, akkor jön a két szűk esztendő? Milyen kár, hogy minket nem értesítettél itt róla.
A konvergencia program sajnos nem választás kérdése. Az EU nem engedi meg magának, hogy a saját gazdasági rendszerén belül legyen egy olyan ország, amely szembe megy a többivel. Mert akkor jön a bünti, pl. támogatások ki nem fizetése. És ennek semmi köze az euróhoz. Malacka, művelődj.
malacka:

"már többször leírtam, de jelen helyzetben több kárt okoz a ragaszkodásunk a konvergencia programhoz, mintha elhajítanánk, és egy kis átmeneti (1-2 éves) hiánynövelés árán felpörgetnénk a GDP-t."

ugye azért ennyire nem vagy naív. a konvergencia tervet brüsszel hagyta jóvá 2006 őszén. itt pörgött az almunia eleget, nem enmléxel.

mert ez egy szerződés bakker, amindenkori kormány és az unio között. ha ezt felrugja valaki egyoldalúan, megállnak a fejlesztési milliárdok. most éppen még vagy őt évre. ezért hiába mondja vigyorogva járay, hogy új megállapodás kell brüsszellel, azért az asztal tulsó felén sem teljesen hülyék fognak ülni. nem az ingyenes bambira adja a német melós az adócentjeit, ha ez így érthetőbb. magyarország meg pont akkora az unióban, amekkora. súlya a döntésekben sem nem több, sem nem kevesebb, akár ovi, akár fletó a kormányos, de lehet dávid, vagy kóka is. nagyobb, mint a bolgároké, de sokkal kisebb, mint a németeké.

világosan beszélni majd az őszi költségvetési vitában kell. gondolom, mindannyian oda fogunk figyelni. na majd akkor látunk tisztán.
én ugyan meg nem szavazom! :))))
"A rendszert meg at kell alakitani 3 pilleresse, a sokat karhoztatott ongondoskodasnak fontos szerepet kell kapnia. Persze emiatt sok vesztes lesz"

A nyugdíjreform 10 éve már megtörtént: van egy szép 4 pilléres nyugdíjrendszerünk. Csakhogy a hatásának kibontakozásához sok évre van szükség. Ez is emeli a költségvetés kiadásait. Ez egy átmeneti időszak, túl kell jutni rajta.
"Csak annak szabad győznie, aki tud veszíteni is"- Gyurcsány

Undorító egy ember, hiszen ő az aki mindenkinél jobban ragaszkodik a hatalomhoz. Már vesztett, húzzon a francba.

Közölte, a ciklus második két éve politikájának a központjába a munkahelyteremtést, a munkára ösztönzést állítják.

Miért szüntették meg az adókedvezményt 2002-ben és adtak helyette több segélyt a cigányoknak, hogy osztódhassanak? Évek óta nő a munkanélküliség és egyre több vállalkozás csődöl be. Újabb két év elbaszás. Ki kellene mennie az utcára sok baloldalinak- akik Gyurcsányra szavaztak, most viszont elegük van - és tüntetni ez a mocsok ellen.
és még valamit, malacka. a forint nemhogy megrogyott volna a kormányválság hatására, hanem kurva erős lett. hogy örül a sok svájci hitlet felvevő magyar!!! ha fletó egyedül hajtja végre a konvergencia-tervet a lakossági fogyasztás növekedésével és a tervezett eu-s beruházások (utófinanszírozás, bakker!)folytatásával, mi a fenétől fosna 2010-ben. ha a többi párt nekimegy "jobbról" a cuccnak, majd lehet keseregni a népszavazás, meg a kevés közteherviselő miatt. mert akkor egyedül nyer az mszp, mint 94-ben, bár más okból. ha balról akar előzni a fidesz összel, akkor miről beszéltek itten ovi kapcsán?

harmadik út meg nincs. hacsak az nem, hogy elővesszük az öszödi beszédet és kimegyünk kiabálni, hogy monnyon le. ez azért ma már igen vicces lenne, bár nekem már akkor is az volt.
Kormányok és pállottszájú, hintaló politikusok jönnek-mennek, (a mostani az menjen végre!)és csak toporgunk egyhelyben, mint a hasas tehén a jégen. Forgalom viszont van, - mondja Kohn.
"forint nemhogy megrogyott volna a kormányválság hatására, hanem kurva erős lett."

Mert természetellenesen magas az alapkamat. A lakosságnak lehet, hogy húdejó, csak a vállalatokat teszik tönkre. Ők ugye meg nem szavaznak.
Alvarez, igazad van, de a program milyensége nem mind1. A mostani konvergencia program szar, minden szakértő szerint (pontosabban az eredeti elképzelések fele sem valósult meg belőle, így nem is lehet hatékony). Eddig csak a hírtv-n kiabáltak, mostmár más fórumokon is megy a "nagy szarban vagyunk" szöveg. Konvergencia pr. kell, de legyen betartható, véghezvihető (monnyuk ne vegyék el a fizetésem 52 %-át). És persze kell egy tökös csávó, aki ezt lenyomja az emberek torkán, és még majd maguk akarják az egészet. Sztem Orbán erre abszolút alkalmas (de nekem Kósa IS jó, NAvracsics is... bár ő sztem túl simulékony).
„Mert egy hatalmas balfasz, mert egy magányos futóőrült, aki nem tud csapatban játszani, és semmiféle kapcsolata sincs a saját maga által kormányzott ország népével.... egy öntörvényű, okos lúzer”

És a te új kedvencednek ehhez semmi köze, ugye. Miközben a Csillagszemű Juhász zárt ajtók megett elvonásokat ígér, a Szenátornő a nyilvánosság előtt arról kajabál, hogy kormányra kerülés után azonnal visszacsinálják az elvonásokat ... muhaha ...
„Mert természetellenesen magas az alapkamat.”

Az alapkamat jó ideje nem változott releváns mértékben, tehát ugorgyunk. Mellékesen az erős forint éppen most nem feltétlenül jó ...
td233:

"Undorító egy ember, hiszen ő az aki mindenkinél jobban ragaszkodik a hatalomhoz. Már vesztett, húzzon a francba."

miért is. pont azt hajtja végre, amit a kormányprogramban igért 2006-ban. vagy nem figyelted? azt mondta, kormánya vasszigorral betartja amiben brüsszellel megállapodik. megállapodott, elmondta ő is és elmondta almunia is. most betartja. ez az undorító benne. azt is mondta, hogy sajnálja, hogy az szdsz kiszállt, de akkor kissebbségi kormány élén tartja be.

azt is mondta, a konvergencia-tervtől el lehet térni, akkor nyomban lemond. hiszek is neki. akkor tessék lemondatni. már kisebbségben van. hallgatom....hogy honnan és mennyit vesz el a haladás híve a gyorsabb növekedésért. akinek a konvergencia-tervben foglalt szám nem lesz elég 2010-re.
Azért az is érdekes, hogy 6 év ballib kormányzás után, ha OV neve szerepel valamely publikációban, hozzászólásban, a jobboldalinak tartott kommentelő rögtön anyatigrisként veszi védelmébe Viktort, mielőtt még értelmezné, egészében látná a szöveget. De hát ugye ez a racionális gondolkodás...
Malac:

"Ezt már rendes (értsd végzett) közgazdász szájából is hallottam, rá is csodálkoztam, h ugyanazt mondja, mint én, a koca(malac)közgazdász"

A végzett közgazdászok közzött is vannak kóklerek.
Előre bocsájtom, nem vagyok sem MSZP, sem FIDESZ híve.
Kérdés:
Mi történt az országban mikor a Fidesz volt kormányon? Miért nem léptek akkor?
Most talán tudnak újat? Kötve hiszem. Nem az oszág érdekéröl van szó, hanem kinek a kezében legyen a gyeplő. Orbánrol meg csak annyi, hogy mitől lett ekkora vagyona. Nem kell mást tenni mint ellátogatni Zemplén megyébe. Perlit bánya (Orbán apuka). Tokaji szőllő (Orbán feleség). László tanya [volt Károlyi vadászkastély(Orbán Viki)]. Miből, mikor a rendszerváltás előtt az Orbán család a templom egerétől kért kölcsönt. Aki tudja a választ írja meg. Az meg biztos ,hogy a nyugdíjakat nem emelnék (már egyszer megtették). A 4-es metrótépítkezést leállítanák. Amikor hatalmon voltak miattuk nem indult el a projekt. Most meg pofáznak, hogy milyen drága. Néhány év eltelt azóta, és más sem lett olcsóbb. Miért pont a beruházás ára nem emelkedett volna. Kb ugyanilyen arányban emelkedtek az élelniszerek, üzemanyag, építőanyag árai is.
A többit ne is említsük, mert nem lenne elég a hely.
Még egy dolog. Orbán miniszterelnökből lett milliomos, míg Gyurcsány miiliomosból let miniszterelnök. Ki hogy szerezte a vagyonát? Biztos, hogy egyik sem volt szent. Rockefeller mondta: " az első milliómról ne kérdezzenek honnan van, a többiről már be tudok számolni"
roa:

"Mert természetellenesen magas az alapkamat. A lakosságnak lehet, hogy húdejó, csak a vállalatokat teszik tönkre. Ők ugye meg nem szavaznak. "

pont ezzel vádolták fletóék járai jegybanelnököt néhány éve. emléxel az a vadbarom fletó bele is nyomta azóta az embereit. persze, hogy a haverja az új elnök. egy gyurcsány-bábú. akkor hogy védte a fidesz az erős forintot. mondták is fletó hülye, járainak köszönhetjük, hogy nem duplázódik meg a kocsi és lakástörlesztés. nahát ez a fletó, de hazug...:DDD
vagy huncut, mint a ludas matyi. vagy pszichopata, vagy a végén szeret röhögni. rejtélyes fickó lehet...
Lapi!
Nagyon rejtélyes, főként mikor cicanadrágban fut, ala amerika...! :)
tuti, hogy jókora heftije van. jujj, meg tényleg, az a cicanaci!
"az új elnök. egy gyurcsány-bábú"

Ezt azért cáfolom. Vannak vicces sztorik arról, hogy hogyan jött ki a Simorral történő egyeztetés után Gyurcsány dühtől vörös fejjel.

Simor és Járai is hasonló karakter szerintem. Ők betartják azt az elvárást, hogy az alacsony inflációt kell elérni, csakhogy ez nem feltétlenül érdeke a gazdaságnak. A nagy küzdelemben a kamat megnő, így a hitelek forintkamata is megnő, az árfolyam erősödik, így mindenki áttér a devizahitelre. Ami viszont elég kockázatos, ugyanis előbb-utóbb a forint árfolyama is igazodni fog a reálgazdaság teljesítményéhez, ami most nem túl jó.
Roy 2008.05.27. 12:53:09
"Előre bocsájtom, nem vagyok sem MSZP, sem FIDESZ híve."

Roy. A szónoklatod másról árulkodik. :)
Gladia Delmarre, szerintem te nem vagy tisztában azzal, hogy mi a konvergenciaprogram. A legfontosabbat, a költségvetési hiány csökkenését még túl is teljesítettük. Az infláció ugyan magasabb lett, de az mindenhol a világon, az élelmiszer és az energiaár növekedés miatt (ráadásul nálunk a kosárban ezek nagyobb súllyal szerepelnek). A GDP növekedéssel kapcsolatban az EU-nak nincsenek elvárásai, a régi tagországok véreznének el legelőször, ha lenne ilyen. Egyébként miért vagyunk szarban? Az export továbbra is dinamikus, 18 éve először egyensúly van a külkereskedelmi mérlegben. A GDP az állami beruházások és a belső fogyasztás csökkenése miatt alacsony, pont két olyan tényező, amelyre egy kis nyitott gazdaság nem építhet tartós gazdasági növekedést.
RE: malacka69 2008.05.27. 12:24:01
"...Tudod, mit? Vágd pofán a mocskos-hazudós dakotáját!"

...Hmmm...
Álmot láttam, gyönyörűt!
Aki fel mer ébreszteni, azt kettéharapom!
meg kell tenni pár nehéz és népszerűtlen lépést:

nyugdíjreform

segélyek, juttatások ügye

egészségügy átszervezése

ezen lépéseknek sok károsultja lesz...viszont igazságosabb lesz a rendszer.

ezt jobb elkezdeni és be is fejezni minél előbb.

mindegy, hogy nemzetí színű cukormáz lesz a csomagoláson, vagy dollárjelek és kender-logo.

engem nem érdekelnek a politikuson ügyes-bajos dolgai: megfigyelés, borvidék, ilyen-olyan villák, cégek, érdekeltségi körök, úszómedence...sztem ilyenek minden kormány alatt lesznek, bárki lesz is hatalmon.
ezek engem hidegen hagynak.

ami kurvára idegesít, az a sok ingyenélő, lébecoló, segélyekből tendáló, dolgozni nem akaró, adót nem fizető banda. ők baromira basszák a csőrömet.
az ország, az államháztartás azért (is) van ilyen helyzetben, mert ezeket a heréket el kell tartani.
természetesen itt nem olyanokról beszélek, akik tényleg nem tudnak dolgozni, magatehetetlenek, stb.

a bal-jobb háború helyett rá kéne jönni, hogy a valódi probléma itt van.
A politika szereplői -- természetüknél fogva -- olyanok, mint a légnemű anyagok. Próbálják kitölteni a rendelkezésükre álló teret. Normál körülmények között vákuum nem keletkezhet, mert amint csökkenne valamelyik térrészben a nyomás, azonnal anyagáramlás indul meg másfelől.

2006-ban a választások előtt a fidesz bepróbálkozott a negatív kampánnyal (rosszabbul élünk...), erre az mszp ráerősített az önfényezésre. Miután Gyurcsány előjött az őszödivel és lehűtötte a kedélyeket, a fidesznek nem maradt máshol hely mint a túlparton, így előjöttek a szociális demagógiával.

Most, miután Gyurcsány és az mszp csak árnyéka önmagának, a fidesz ismét elég erős ahhoz, hogy átvegye a kezdeményezést. Ezúttal az mszp-nek kellett hozzá igazodnia.

Egyetlen dolgot nem értek csupán, az időzítést. Szavazatmaximalizálási szempontból nem volt még itt az ideje az orbáni coming outnak. Miért pont éppen most? Egy ilyen irányváltás minden bizonnyal szavazatszámban többet visz, mint amennyit hozhat. Sajnálatos módon nem az értelmiség egy részét kell meggyőznie Orbánnak (mert ők számszerűen kevesebben vannak), hanem a nyugdíjasokat, az álrokkantnyugdíjasokat, a panelprolikat, a segélyből élő kúrógépeket.

Kérdés, hogy akkor ez most tényleg valami véletlen malőr volt, vagy valamilyen hosszabb távú stratégia része? Vagy tényleg a szabadkőművesek irányítják a világot? :-)

na erről beszélek én, alvarez, és pont emiatt léptem ki az szdsz-ből. ja és emiatt véltem megérteni az öszödi beszédet. de ez ma már láthatóan kevés. na ezért nyúltam a post rettenetes multimédiás fegyveréhez. ha a bolgár dobos sem jut el fletó köreihez és nem szól neki valaki, hogy van itt egy fasz, de azt jól látja, hogy zenében az ajtóban áll az új rakendról. csak idő kérdése, mikor rúgja be páros lábbal azt, ezért jobb lenne kinyitni. az esetben mindenki jót röhögne, amikor a kissé elhízott agro death metal band dobosa seggre esik az új világ hajnalán itt az előszobában.
Mingyábehalok, felejtsd el azt, hogy van igazságos rendszer. Olyan nem létezik, mert mindenki mást gondol az igazságosság mértékéről.
"Egyébként miért vagyunk szarban? Az export továbbra is dinamikus, 18 éve először egyensúly van a külkereskedelmi mérlegben."

Ez dicséretes, de a folyó fizetési mérleg nagyon rossz állapotban van továbbra is. Egészben kellene nézni a rendszert.

"A GDP az állami beruházások és a belső fogyasztás csökkenése miatt alacsony, pont két olyan tényező, amelyre egy kis nyitott gazdaság nem építhet tartós gazdasági növekedést."

A növekedés azért esett 0-ra, mert a belső fogyasztás és az állami kiadások csökkentek (bár az előbbi csökkenése kisebb mértékű). De ettől még ott az a probléma, hogy a magánberuházások sem nőttek annyira, hogy értelmezhető legyen a gazdasági növekedésünk. A kereskedelmi mérleg egyenlege ide is beszámít ugyan, de a folyó fizetési mérlegé meg lehúzza az egészet.

mavo
"És a te új kedvencednek ehhez semmi köze, ugye."

Jéééééééééééééééé mavo, te nem tudtad, h a kormányzásért a miniszterelnök felel és nem az ellenzék vezére? Jéééééé:o)))

Tovább is van, mondom még:

és tudod, az őszödi kipattantyú után két választás maradt:
a) lemondás
b) nem mond le, próbál szemben széllel hugyozni---> nem jött be.

Hajós megmontda, de lehülyézték, lehozzánemértőzték.... pedig ő megmondta, h "miniszterelnök úr, ez így nem fog menni"

Ajánlott olvasmány:
ma.hu/tart/rcikk/a/0/155214/1
lapi · lapi.blog.hu/ 2008.05.27. 13:16:17

Lapikam, asziszed Ferencunk idejar ovasni?
Menj az Amobara, aszt szoljal neki, hogy ott van a kormanyprogram a blogodban. Nyil level, ugyebar. Akkor talan elolvassa. SE! :-D
Ezek nem hallgatnak senkire, csak hagyjak hogy a nevunket uvoltsek. Vagy mi!?
valaki szoljon már be a szerkesztőségbe hogy a "keselyű három napja" csoportban két cím alatt egy cikk szerepel, és az egyik hibás. :)
Tisztelt Hölgyeim és Uraim, kedves Barátaim!

Van egy mondás, egy régi-régi mondás, ami valahogy így hangzik dakota fordításból: "Megbokrosodott lóra fel lehet ülni, de ne csodálkozz, ha ledob, és még pofán is rúg!"

(A szónok ellép az emelvénytől, és megtapsolja az ő szintén tapsoló közönségét...)
lapi hol a kormányprogramod? :)
Lapidokikám!

"a forint nemhogy megrogyott volna a kormányválság hatására, hanem kurva erős lett"

Namostan erről meg azt pofázzák, h a túl erős forint kétélű dolog, mert

a) jó annak, akinek devizahitele van, mert szinte 0 kamattal tartozik az erősödés miatt

b) rossz annak, aki Euroért exportál, mert ugyanazért az Euro bevételért kevesebb ft-ot kap, márpedig neki abból kell kifizetni a melósait

Az, h mennyire legyen erős a ft, az egy nagyon véleményes cucc...

malac(koca)közgazdász újra szólt:-))
malac, már megint te nyertél, ott a két pont. foglalj helyet a brácsás mellett!
baszki, gyerekek. a tótával újra egyetértek, ez nem semmi. viktor a vitézlászlónak álcázott államférfi, a kisebbik rossz.
Alvarez, aha, minden überfasza ma a gazdaságban!! Te nem vagy ép! Én nem vagyok közgazdász, úh nem fogok veled vitatkozni ezen, csak azt mondom, amit olvasok az indexen pl. és a többi sajtóorgánumban. Márpedig ott megy a sipítás!!
Egyébként meg a szentként tisztelt Bokros Lajos is megmondta már, h szarul csinálják!!! Felemelni az adókat: egy majom is tudja, és még jó, h ebből lesz bevételnövekedés. Fú, jó kis reform!! Jó kis program!
Marha ügyesen csinálod egyébként az összes negatívumot ("az infláció ugyan magasabb lett", "GDP növekedéssel kapcsolatban az EU-nak nincsenek elvárásai" hahaha, "GDP az állami beruházások és a belső fogyasztás csökkenése miatt (ami megjegyzem a magas adók következménye is) alacsony, pont két olyan tényező, amelyre egy kis nyitott gazdaság nem építhet tartós gazdasági növekedést") úgy elkened, mint a szart, mintha ezek nem is számítanának. Dehát ez is számít!! Nekünk számít!
Na, pá, nekem el kell pályáznom, lehet kioktatni, látom, az nagyon megy.
Kristl

Ez jó kérdés:-)))))

Télleg, most melyik az érvényes kormányprogram? Az, amit 2006-ban a koaliciós pártok elfogadtak? Vagy melyik?

Tiszta röhej?

Jaaaa, és abban szerepel a többbiztosítós modell, amit tegnap ....csán rúgtak?
Szerintem gyűjtsük össze egy év teljes befolyó adóját, adjuk oda Szili Katalinnak. Múltkor is láttam, hogy olyan szomorú volt. Miért ne tehetnénk meg, ha egyszer ez AZ, amire ennek az országnak most szüksége van?!
dark future · www.andocsek.hu 2008.05.27. 13:15:42

a szöveg kiszivárogtatása nem hinném hogy stratégia lenne, ezt bizony valaki felvette majd pénzért árulták hirportáloknak. csak a szokásos kémkedés. egy posztkomcsi országban mindennapos.
"ezt bizony valaki felvette majd pénzért árulták hirportáloknak. csak a szokásos kémkedés. egy posztkomcsi országban mindennapos."

Viszont Orbán őszöd óta tudhatná, hogy a fülnek is fala van... Huszonharminc ismeretlen ember előtt beszélni ilyen témákról vagy könnyelműség, vagy szándékosság.

Gladia Delmarre, ha nem vagy közgazdász, akkor ne foglalj állást ilyen kérdésekben, mert csak a hülyeség kerekedik ki belőle.
Egyébként az általad annyira tisztelt Bokros ugyan mit csinált? Adót emelt, felpörgette az inflációt, és leértékelte a forintot. Most nyugodtabb vagy a mai folyamatokat illetően?
"b) rossz annak, aki Euroért exportál, mert ugyanazért az Euro bevételért kevesebb ft-ot kap, márpedig neki abból kell kifizetni a melósait"

Malacka, annak rossz aki elhisz minden hülyeséget. Ugyebár aki reálisan árazta be az exporttermékeit 2007-re vagy 2008-ra, annak ez nem okoz gondot. Aki a hírtévéből értesül az meg rábaszik. 2006 végén ugyanis mindenki epekedve várta a 300ft-os eurót köszönhetően annak, kinek nevét nem mondjuk ki.
Nade ki nem szarja ezt le? Pár milliárdos rábaszott, naés akkor mi van? Az csak pár szavazat, a fizetésemelés elmaradt, azt meg már megszoktuk. Monnyonle. :)
www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=97404

"Ezek szellemében a jövőben az új tagállamoknak elsősorban az alap fizikai infrastruktúra fejlesztésére, a jelentős hazai önrészre, a makrogazdasági stabilitásra és az emberi erőforrás fejlesztésére kell fókuszálniuk, hogy kiválthassák az egyre kevésbé működő bérköltség alapú versenyképességet. "
Új Mad Max 2008.05.27. 13:49:37
www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=97404

végre.

"egyre kevésbé működő bérköltség alapú versenyképesség"

brühü... ez olyan szép.
Roa, a folyó fizetési mérleg is javuló tendenciát mutat.
A gazdasági növekedés nem nulla százalék.

Egyébként ha olyan borzalmas állapotban van a gazdaság és rossz a versenyképessége akkor miért nőtt 13%-kal az export az első negyedévben?
malacka, értem én a viccet, de mit nem értenek itt a népek a fletón?

az alkotmány szerint az a magyar köztásrsaság kormányfője, akinek személyét és programját a parlamenti ciklus elején megszavazza. enélkül fel sem állhat egyetlen magyar kormány sem. a csel ott van benne, hogy csak akkor van másik kormány, ergó másik kormányfő, ha a parlamenti többség leszavazza fletót sima többséggel. (ez ma meglenne, igény is lenne rá az szdsz részéről)

az a szar benne, hogy attól konstruktív a bizalmatlansági indítvány, hogy konstruktív.

az meg nem jelent mást, ha a mai ellenzéki pártok el akarják választás nélkül baromi gyorsan zavarni fletót és még ráadásul a sok reformellenes tolvajbandát, amit most nevezzünk az egyszerűség kedvéért mszp-nek. és máris ölükben a hatalom, mert

1. bizalmatlansági indítványra bőven elegen vannak.
2. ha ez megvan, miért ne eggyezne meg a fodor/kóka orbánnal és dávid ibolyával (+semjén zsolti), hogy aláírják a bizalmatlansági indítványt és megegyeznek egy bokros lajosban, vagy egy simor andrásban. de jöhet csaba lászló is.

ez nem nagy cucc. és akkor még meg kell állapodni az új kormányfő programmjában is, ami ismert. kökemény költségvetési leépítés. de főleg a nyugdíjak területén. és fletó elmegy ellenzékbe. nem hiszem, hogy népszavazni. arra, hogy 2010-ben egyedül nyerje a választásokat. legszebb álma valósul meg. a jelenlegi ellenzéki pártok elvégzik a hentesmunkát (amit ő is szeretetett volna, csak a társadalom leszavazta pici részét 80%-kal.) ő meg visszajön egy prosperáló ország élére.

na ki tudja a választ? mennyi ideje van fletónak és a szociknak. és elég lesz-e a két év, vagy az új szuperminiszterelnök (bárki) csodát tesz és végigfuttat egy négy éves projectet 2 év akatt... illetve másfél, ha belegondolsz... talán még annyi sem.

vicces lenne, ha ennyire hülye lenne kóka & orbán együttvéve.
mingyábehalok 2008.05.27. 13:11:30
"ami kurvára idegesít, az a sok ingyenélő, lébecoló, segélyekből tendáló, dolgozni nem akaró, adót nem fizető banda. ők baromira basszák a csőrömet."

nem vagy egyedul...

"az ország, az államháztartás azért (is) van ilyen helyzetben, mert ezeket a heréket el kell tartani."
vedd eszre, hogy ez a legolcsobb megoldas. Munkara fogasuk, munkajuk ellenorzese dragabb,
sok allami eszkozt kovetel, nagyobb allanmot es tobb adot.
TD223 2008.05.27. 10:32:46
"Fel nem fogom, hogy lehetnek ennyire felelőtlenek azok, akik nem nyúlnak hozzá a cigányok ingyenélésének eltörléséhez."

ugy hogy tajekozattabbak nalad.

ha eltorolnek egy tollvonassal, teged rabolnanank ki, kellene egy csomo rendor, fegyhazat epiteni, es meg ugy is kezelhetetlen marad a problema...
ugyan ki fizeti meg a rendoroket a kikepzesuket? ki adja ossze?
Te az adodbol?
az kell az adossag visszafizetesere..
ezért hát esze ágában sincs senkinek komolyan megbuktatni fletót. ahogy az egyik szoci mogul mondta az indexnek: "feltettük a ferit a keresztre, 2009-ig pont ki fog vérezni." csakhogy akkor még nem gondolta a mogul, hogy fletó egyeztetés nélkül meneszti h. ágit és az szdsz dobbant. most aztán nézhet ki a fejibül a szili kati szerű mogul. és hülyén érezheti magát. talán ezért sem akarnak a szocik tisztújító kongresszust. vagyik a mogulok, csak fletó és hívei. miért is? :DDDDDD
karesz, charlie
"vedd eszre, hogy ez a legolcsobb megoldas. Munkara fogasuk, munkajuk ellenorzese dragabb,
sok allami eszkozt kovetel, nagyobb allanmot es tobb adot."

nem lehetne ezeket a segélyeket egyszerűen megszigorítani és/vagy megszüntetni? ez nem volna elég munkára ösztönzés?

azoknak, akik orbánnal vannak elfoglalva:
a mai napon van egy kormánya az országnak. a választások 2010-ben lesznek.
most, 2008. május 27-én azzal kéne foglalkozni, hogy merre kéne elindulni ma, holnap, jövő hónapban. nem kéne eleve elrendeltként elfogadni, hogy "ezek már úgyse fognak csinálni semmit" - ezt nem szabadna hagyni. ezért kéne utcára menni, tünteni és követelni, hogy folytatódjon/kezdődjön meg a kormányzás, mert nekik ez a dolguk, ezért ülnek a bársonyszékben.

az a közel 2 év túl hosszú idő ahhoz, hogy tétlenül, langyosvízben kibekkeljük.
"na ki tudja a választ? mennyi ideje van fletónak és a szociknak. és elég lesz-e a két év, vagy az új szuperminiszterelnök (bárki) csodát tesz és végigfuttat egy négy éves projectet 2 év akatt... illetve másfél, ha belegondolsz... talán még annyi sem."

Lapi mintha éreznék benne néminemű szemléleti hibát. :)
Erős forint, jó az bizony mindenkinek, de legföljebb takarmányt terményt jegyezni, drága forintért.
törheti a fejét almunia titkárnője, ha van kis ideje a sok gépelés között. "hijnye, de különös anyagból lehetnek gyúrva ezek a magyarok, a kutyafáját! az még rendben van, hogy két éve néhány százan kukákat gyújtogattak, mert azért kemény falat az a konvergencia terv. az is rendben van, hogy megnépszavazzák félidőben, hogy nem akarnak 1,2 EU vizitdíjat fizetni, mert nagyon ellustultak a kádár rendszerben. ez is megvolt nekik, lehet ingyé járni dokihoz, aki szintén nem baszott rá. erre meg azt mondják, miért nincsenek ennél is nagyobb megszorítások. az meg teljesen vicces lenne, ha egy elöregedett társadalom, aminek nagy része vagy nem dolgozik, vagy feketén, de aki vállalkozik az sem ad számlát, szal amilyenek a magyarok még a társadalmuk a végén önmaga ellen szavaz. és az is lehet, hogy 2/3-addal. ekkor a titkárnő hangosan felvisit és még sok magyar anyagot kér a fönökétől. ugyanis van humorérzéke a nőnek!
origo.hu, onnan loptam a szavazást:

1. Pár hónapig vegetálnak, aztán megbuknak 78893 40.1 %;
2. Kihúzzák 2010-ig, de érdemi munka nem lesz 33257 16.9 %;
3. Most jön csak az igazán minőségi kormányzás 84548 43.0 %; Összesen:196698
____________

43%-kal vezet a 3.:-)))))))

Van humorérzékük az olvasóknak! LOL
halászlébe tettem erős forintot, de nem érte meg.
én egy ilyen szavazásban meg azt láttam, hogy a csodálatos nalaya először is a szíjjártó pétert fogja befagyasztani.
"folyó fizetési mérleg is javuló tendenciát mutat"
Igen: pont a javuló kereskedelmi mérleg miatt. Jelzem: ez a magánszektornak köszönhető. Azonban vegyük ki a FFM egyenlegéből a kereskedelmi mérleget: nagyon csúnya a romlás, mégpedig 1500 m EUR: vajon ez minek köszönhető? Csak nem a külföldi adósságterhek növekedésének? Ó de. Remek tőkekiáramlás.

"Egyébként ha olyan borzalmas állapotban van a gazdaság és rossz a versenyképessége akkor miért nőtt 13%-kal az export az első negyedévben?"

Fordítsuk meg a dolgot: miért nem nő a gazdaság, ha ennyire nincs baj (és ne fogjuk a (magán+kormányzati) fogyasztás visszaesésére, mert tudjuk, ha az húzza, akkor nem jó)?
A következő két évben sokkal ésszerűbb fiskális politikát fognak folytatni, mint amit Ovi vagy Fletó csinált a választások előtt. Viszonylag politika (osztogatás) mentesen tudják majd összerakni a költségvetést, mert csak ahhoz lesz meg a többség.
Ez történt Csehországban is a kisebbségi kormány idején.
mindjártbehalok:

"most, 2008. május 27-én azzal kéne foglalkozni, hogy merre kéne elindulni ma, holnap, jövő hónapban. nem kéne eleve elrendeltként elfogadni, hogy "ezek már úgyse fognak csinálni semmit" - ezt nem szabadna hagyni. ezért kéne utcára menni, tünteni és követelni, hogy folytatódjon/kezdődjön meg a kormányzás, mert nekik ez a dolguk, ezért ülnek a bársonyszékben."

szal tüntessünk azért a kossuth téren, hogy az szdsz hozza előre a tisztújító küldött gyűlését, ami június 7, vagy 8.

érdemes erre a kis időre rászervezni. azt mondta fletó le fog ülni az új szdsz elnökkel és meg szeretne vele egyezni. ha az szdsz elnöke (akár kóka, akár kóka) felveti a tárgyalásokon, hogy a hátralévő két évben a személye lenne az akadály a közös kormányzásra, nem vesz részt személyesen azokon a tárgyalásokon, hogy nyugodtan meg tudjanak állpodni az új min. elnök személyéről.

van itt olyan komoly ember, aki szerint az szdsz sziliben jobban megbízik, mint feltóban? akkor miért hozták nekünk egy a hátizsákos turista sólymot elnöknek? szilit lehetett volna támogatni, vagy nem?
Mahacka!
Így igaz, most jön a mínősígí kormányzás! A röhögéstől be kell sz@rni!
egyszer belevásott a fogam a kemény forintba, azóta csak nyögve nyelek.
Lapikám,

értem én, h jogilag szinte lehetetlen megbuktatni egy kormányt addig, míg a legerősebb párt mögötte van, de azért engedd meg, h hadd kérdezzem meg mély tisztelettel és megkülönböztetett szeretettel, továbbá a tudás iránt érezett szomjúhozó vággyal, h akkor most melyek azok a - 2006-ban elfogadott - kormányprogram-pontok, amiket már kipipálhatunk, és melyek azok, amik benne vannak, de még előttünk állnak?
_______________

Kis Vuk: Karak, akkor én most buta vagyok?
Karak: Nem vagy buta, csak még keveset tudsz.

:o)

Üdv.
A nyugdíjasok tényleg nagy tömeg, lehet is őket vezetni rendesen. Elég bedobni nekik egy két nyugdíjemelési csontot, máris szavaznak ahova kell.
dark future · www.andocsek.hu 2008.05.27. 13:43:14

szerintem több zárt helyen is elmondta ezeket megfelelő nyelven a megfelelő célközönségnek elvet betartva, mindezt azért mert a kormány mint látjuk szétesett és a gazdelit átpártolóban, de nem hinném hogy pont a Kéri féle találka kiszivárogtatását gondolták volna üzeneteljuttatónak, de persze simán tévedhetek. ezzel ugyanis mindenképp vesztettek 10-15 %-ot, nem mintha számítana, de ezzel mindenképp számolniuk kell a 'poszt-populistáknak'.
Lapikám!

"feltóban"

Ezt én is mindig elbaszom (kurucosságból), de tőled ez eccerűen pimaszság a főnököddel szemben:o))

Üdv.
A Kamatpolitikáról (régi mániám):

Szerintem a jelen pillanatban a kamatemeléssel nem igazán lehet megfogni az inflációt. Az okok a következők:

1. Mindenki devizában adósodik el. Nincs keresletszűkítő hatás.
2. Az inflációt két fő tényező gerjeszti: az energia árának világpiaci szárnyalása; az élelmiszer árak emelkedése. Ezt kamatemeléssel megfogni nem lehet, és nem is kell.

Szerintem a jegybank ismét rossz választ ad a helyzetre, és a kamatemelésekkel maga is gerjeszti az inflációs várakozásokat.
fuxosbömis (ex kacagányos)

jogos. ez van.
test

nem úgy van az, h csak átáraz az exportőr, ha erősödni látszik a forint, merugye

ha erősebb lesz a forint, akkor nekem magasabbra kell vinni az általam exportált termék Euroban lévő árát, h ugyanannyi ft-hoz jussak, hisz én itthon termelek, itthon és ft-ban kell kifizetni a költségeimet. Namármost

ha megemelem a termékem árát Euroban, akkor kevésbé leszek versenyképes a kinti piacokon, s ha nem éntőlem vesznek, visszaesik az az exportbevételem, szélsőséges esetben tönkremegyek. Ezért

az exportra termelők jelentős része kurvára nem akarja ezt a forinterősödést, de

még egyszer mondom, ha autó- vagy lakáshitelem lenne devizában, akkor örülnék neki, mint majom a majomlánynak:)

Üdv.
Roa, pont te írtad valahol, hogy magas az alapkamat. Na szerintem is, a hétfői emelés a piac seggének kinyalása volt. Persze ez egy fokkal még mindig jobb, mint Járai, mert ő a jobboldal „minél rosszabb annál jobb” elve szerint cselekedett.

„Fordítsuk meg a dolgot: miért nem nő a gazdaság, ha ennyire nincs baj (és ne fogjuk a (magán+kormányzati) fogyasztás visszaesésére, mert tudjuk, ha az húzza, akkor nem jó)?”

sajnos az a tény, hogy a magán+kormányzati fogyasztás visszaesése miatt nem nő a gazdaság úgy, mint 1-2 évvel ezelőtt, és nem tudom miért ne lehetne ez az oka, ha egyszer tényleg ez az oka. Azt kell észrevenni, hogy a belső kereslet felpörgetése egyensúlyromláshoz vezet, ez nem járható út. Ebben csak a Marolcsy nevű féleszű hiszi még mindig, bár a 2000-es próbálkozása sem jött be.
nem vagy buta malacka, csak még nem olvastad a post-omat részletesen, amit nagyon meg tudok érteni. :DDDD

csakhogy barátok vagyunk, ezért tudom, amikor lesz időd, el fogod olvasni és ott a konvergencia terven a link. pdf formátumban, de sztem bármelyik kormányzati portálon kint van. talán még fletó honlapján is, de ilyen dolgokat sohasem szoktam olvasni.
Alvarez 2008.05.27. 13:08:00 - kor nagyon tömören összefoglalta.

nem az a kérdés, hogy ki a góré, mert tudjuk. hanem hogy ha valaki le akarja őt váltani, be kell menni a parlamentbe és el kell mondani, hogy kitől és mennyit kell elvenni, hogy jobb legyen nekünk fletó nélkül, mint vele a székben. na ez az amit alig várok a magam részéről. az új emebert és, de mégjobban azt, hogy miből fog fletóhoz képest többet faragni. kis tétekkel ennél az asztalnál nem lehet jáccani. egyik színű zseton a nyugdíj, aztán ott van a családtámogatás, kisgyerekek, kisovoda, kisiskola, kisvasút, meg kisfalú, kis önkormányzat, és ő beterjesztette régen a régiókat, de kis emberek kis szavazataikkal leszavazták.

már öszöd után sem ő volt itt a nagy hazug, de most ősszel mindez sokkal jobban fog láccani! :DDDD
fuxos,

szvsz jelen pillanatban nem az inf. a legnagyobb gond (legalábbis, ha nem a lakosságot nézem) hanem a kamatteher és az, h naponta 6 milliárddal nő az az adósságállomány, ami már most is 18.000 milliárd ft, tehát egy 4 tagú családra 7,2 millió ft adósság jut.... és most gondolj arra, h ezt 10 millióval számoltam, benne voltak a romák, a munkanélküliek, stb....

Jaaaa, és végül csak annyi, h a Fidesz 4 éve alatt csökkent a GDP-hez viszonyított államadósság szintje -3,6%-kal, míg a szocik alatt 02-06' majd +6%-kal nőtt!
"már öszöd után sem ő volt itt a nagy hazug, de most ősszel mindez sokkal jobban fog láccani! :DDDD"

Tehát a kampnyidőszakban elhangzott ellenzéki felvetésekre ( mármint a nem is dübörög az a gazdaság, meg tandíj, vizitdíj, gázárkérdés, megszoritasok )
adott "lárifári"-ja az valójában az igent takarta.
Az öszödi igazságbeszdében pedig valójaban valami olyasmi hangzott el hogy... "elődeink az elmúlt 12 évben elkúrták ezt az országot, és mi is ezt tettük volna abban a négyben ha... most nem készülnénk eme remek, jól kivitelezhető, szakmai érvekkel (számok, felmérések, tények, szimulaciok, hatástanulmányok) alátámasztott reformcsomaggal.

Malac

En meg most is aszondom, hogy Orban valoszinuen nagyobb tomeget tudna maganak megnyerni az ertelmisegbol is, ha a beismeres politikajaval elorukkolna. Tehat ha elmondana, hogy megis mitol lesz jobb az orszagban, mitol lesz kisebb szar mint most, mitol lesz nagyobb bevetel, es mikorra labalna ki azon politikajaval az orszag ebbol a helyzetbol, talan mashogy allna hozza sok balos is. Ehelyett megint megy a nagy hallgatas, Ferencek olyan dolgokhoz nem fognak hozzanyulni, melyek a fejos tehenet vinnek a vagohidra (szavazat szempontjabol). A kozgazdaszok megaszontak mit kell tenni... nah, ideje lenne arra az utra tevelyedni veletlensegbol, vagy nemtom.
Azt értem, hogy térfélcsere volt (Viktor örök), de miért nem működnek a klímaberendezések a Combinon?
Malacka, ezt az export okfejtésedet mondd majd el egyszer a „független” Járainak, ha összefutsz vele egy jobboldali örsgyűlésen. Az erős forint volt az kedvenc fegyvere a magyar export megfojtásában. Érdekes, amíg Ovi regnált, az infláció elleni harc nem volt annyira fontos, hogy az egekbe emelje a kamatot.

Most valami biztosítót alapított, így végre a saját farkával veri a csalánt és nem az országéval.
Malac
"csökkent a GDP-hez viszonyított államadósság szintje -3,6%-kal"

Nagy hiba... minusz szor minusz az plusz. :-D
Tehat vagy csokkent 3.6%-kal, vagy valtozott -3.6%-kal.
Nah jo... nem akarok kotekedni. :-D
Malacka
Hát pedig úgy készülnek a forintingadozásra, hogy mire lehet számítani, és az alapján árazzák be a terméket. 2007 januárra sokan 300 forintos eurót jósoltak, mert akkora volt a pánikkeltés a gazdaság rossz állapotát illetően. Fasza kis versenyképes árakkal vágott neki az ember 2007-nek mert ha 300ft az euró akkor biz lehet alámenni a konkurenciának. Nos ebből lett is forinterősödés, amiből lett nagy rábaszás.
És innentől van igazad abban hogy "nem úgy van az, h csak átáraz az exportőr" mert ekkorra már elég sok megrendelése van és a partnerek már megkapták az árakat.
malac 14:35:23

Szvsz sem nem az infláció a legnagyobb probléma. Na látod, valamiben egyet is tudunk érteni.

Van remény!!!!!:-))))))))

Szeintem nagyon ott van..
Ilyen konkrét beszédet régen láttam a politikai elit valamelyik tagjátol.
Egyszerű és érthető.

fidesz.hu/index.php?Cikk=114918
Pontosítok:

az utolsó költségvetés, amiért még a Fidesz felelt a 2002-es volt, ekkor 57,2% volt az államadósság a GDP-hez viszonyítva.

Az utolsó költségvetési év, amiért már a szocik feleltek az előző ciklusban a 2006-os ( 2005-ben szavazták meg) 65,6% volt az államadósság a GDP-hez viszonyítva.

Tehát egész pontosan +8,4%-kal!!!! (azaz nyolc egész négytized százalékkal) növelte a 2002-2006 kabinet a tartozást, miközben mondom, a Fidesz alatt csökkenés volt!!!!!!!!

Faszt se értenek hozzá, nofene!
Ovitól megszoktuk, hogy csapágyasra forgott már a köpönyege, de ha most éppen jó irányba fordul (megcsinálja a mélyreformokat, ami Fletónak nem jött össze), akkor jöjjön Ovi (utána meg menjen a picsába). Fletó meg, mivel ő már esélytelen levezényelni a levezényelni valót, most rögtön mehet is a picsába. Sajnálom, de evvan.
mingyábehalok 2008.05.27. 14:04:15

"nem lehetne ezeket a segélyeket egyszerűen megszigorítani és/vagy megszüntetni?
de lehetne. csak nem volna celszeru.

" ez nem volna elég munkára ösztönzés?"
nem sot egyaltalan nem. van vagy 1,5 millio honfitarsunk, akinek csak 8 altalanosa van, vagy az se. Zomuk funkcionalis analfabeta, nem ert meg egy hasznalati utasitast. Szemetszedesre persze hasznalhatok lennenek, de azt ok sem akarnak, es rakenyszeritesuk sokkal nehezebb lenne, mint a segely odalokese.
ellenorizni kene...

es ahogy meseltem mar, a haverom nem akart kommunista szombaton dolgozni meg az atkosban, 10 perc alatt eltorte a lapatot, tobb lapat nem leven, hazamehetett...

"az a közel 2 év túl hosszú idő ahhoz, hogy tétlenül, langyosvízben kibekkeljük."
ne igy fogd fel. Ezeknek a politikusoknak azon kivul hogy azt hisszuk, nincsen hatalmuk semmi legfeljebb hogy atszervezzek a miniszteriumokat. azokat mar tonkretettek, nem kell ujra atszervezni.

Ugy hisztek a reformokban mint a messias eljoveteleben. En 1968 ota folyamatosan reformok kozepette elek, egyik rosszabb lett mint a masik...

En mar azzal is kiegyeznek, ha a politikusok nem csinalnak semmit, mert akkor legalabb nem pusztitanak, nem szorjak ki a penzt az ablakon, foloslegesen.
Gecc,


jaaaaaaaaaaaa, jogos, ez pont olyan, mintha azt írtam volna, h - 230kJ hő szabadul fel, merugye a felszabadulban már benne van egy minusz!:-)))

Szal jogos! Ott a pont!
"klímaberendezések a Combinon"

Még mindig jobb, mintha Lendvai lenne ott nem is egyedül:)))

Pfújjjjjjjjjjjj, disznó vagy malac!:-DD
Még szép, hogy csökkent az államháztartás hiánya, ugyanis a beruházásokhoz az MFB vette fel a hiteleket, amit nagyvonalúan kifelejtettek az államháztartásból. Most ismerte el, hogy számoltak ezerrel (trükköztek) ők is. Meg lehetett tenni, mert még nem voltunk EU tagok. 2004 óta nem szabad megtenni, azóta megbízhatóak az adatok. Ezen kívül Ovi bevállalt néhány értelmetlen, de annál költségesebb tételt (lakásvásárláshoz kamattámogatás, vadászgépbeszerzés), amit fizethette az utódja. Ja így könnyű.
fuxosbömis (ex kacagányos) · fuxos.blog.hu 2008.05.27. 14:45:25
malac 14:35:23
" nem az infláció a legnagyobb probléma."
hat lehet hogy nem a legnagyobb de qrv@ nagy.

Euro is azert kene, hogy kivehessuk politikusaink kezebol azt, hogy elinflaljak amit mar egyszer odaadtak...

Raadasul az inflacio a szegenyek adoja a gazdagoknak, a legigazsagtalanabb adonem.

Hagyjuk a segíjkéket bikén, hálálrá dógozom azs ázzsonyon mágám, egész náp ísom, hogy bírjám á strápát este. Míg kíhál á mádzsár...!
"klímaberendezések a Combinon"

aki egyszer is utazott 5 percet nyaron a combinoval, nem sajnalja a legkondit az tuti!
Gecc · gecc.blog.hu 2008.05.27. 14:39:07

Mi fáj jobban:

ha apró részletekben belédszúrok egy tűt többször, vagy

ha egy jó nagy kardot belédvágok?

Gondolom, megvan a válasz, ezért hát aszondom, h

a megszorításokat csak lassan, infizitimális adagokban érdemes beinjektálni a pipölbe, nem kell rohannia Vityának a durrbelével...

üdv.
malacka:

"Jaaaa, és végül csak annyi, h a Fidesz 4 éve alatt csökkent a GDP-hez viszonyított államadósság szintje -3,6%-kal, míg a szocik alatt 02-06' majd +6%-kal nőtt!"

azt te is tudod, hogy egy nemzetgazdaság állapotát sokféle számmal lehet mérni. az is jó lett volna, ha a fidesz kormányon nem csökkenti a magán-nyugdíjpénztári befizetések mértékét talán 1, vagy kettő százalékponttal, mert akkor most kevesebb lenne a nyugdíj kiadási oldalán, ami biztos, hogy nagy fék a növekedés és adócsökkentés útján.

persze én sem vagyok makroközgazdász meg te sem. fletó sem az, bár valami közgáz sulit végzett. de azt mondta, hogy közgazdaságilag ő is érti, hogy el kell venni a nyugdíjjastól, meg szegénytől és oda kell adni a versenyszférának, hogy pörögjön a gazdaság meg a középosztály. csakhogy ő egy társadalmat vezet a foglalkozására nézve éppen, s ő nem ezt igérte 2006-ban.

ugye én fletónak hittem, te ovinak és most ti vagytok többen, ez nem vitás. az sem, hogy pár hónapon belül két dolog kiderül így vagy úgy:

vagy nekem volt igazam és fletó okay, ám ovi gátlástalanul végighazudta az elmúlt két évet (a multat most ne bolygassuk, mert a mostani kormányról beszélünk és annak bukásáról. vagy neked van igazad és ovi nem hazudta végig gátlástalanul ezt a ciklust. csak akkor miért nem nagyobb jóléti kiadást követel fletótól. vagy komolyan vegyük szíjjártót és fletóék már három havi nyugdíjat elvettek és még akarnak faragni. hogy a nyugdíjasokat nem lehet vizitdíjjal terhelni?

valakit azért a fideszben ideje lenne picsán rugni, vagy nagyon hamar kiderül, ezt a meccset nem te nyered, malacka. sőt még az iksz.ben sem lesz könnyű megegyezni. :DDDD
Alvarez,

lehet variálni, h hány 5 az annyi, de az kétségtelen, h a fidesz jobban kezelte az adósságproblémát, mint ahogy azt tették az elkúrás 4 évében. Ezt azért gondolom, nem vitatod?

Jaaaa, és amiről mostanában sokat pofáznak (Monok szindróma) azt is jobban csinizte dakota hittezsvérem!:-)
Gecc · gecc.blog.hu 2008.05.27. 14:39:07
" Orban valoszinuen nagyobb tomeget tudna maganak megnyerni az ertelmisegbol is"
az ertelmisegbol nyerne nehany tizezret es bukna nehany szazezret a nem ujsagiolvasok korebol...

nem ment el az esze...

nezd meg ezt a kis kiszivarogtatast... hogy rakapcsolt mindenki, meg TGM is azondja, hogy viktor nekisesik a nyugdijaknak...
Lapikadokikám!

"ezt a meccset nem te nyered, malacka. sőt még az iksz.ben sem lesz könnyű megegyezni. :DDDD"

Épp tegnap írtam be, de passzol ide:

naívnak lenni jó, nagyon jó, mert a naív még tud hinni valamiben, de a pesszimista már csak az elmúlásban.... (ne kudlizd, saját...)

Namostan gratulálok a naívságodhoz!:-DDD

____________________

Kiszálltam, dolog.....
"Csak annak szabad győznie, aki tud veszíteni is [...], Magyarországon van, akinek ebben még tanulnia kell."
Egyetlen értelmes felvetés sincs, de végre baromian szórakoztató :)
gyulabá

vess föl értelmeset..... már érzem, h röpülök is!:-DDD
Sziasztok!

"A miniszterelnök úgy látja, Magyarországon ma politikai küzdelem helyett időnként ádáz politikai harc folyik. "A vereség nem a világvégét jelenti, ahogy a győzelem sem jelent mindenre felhatalmazást. Aki ma többségben van, holnap kisebbségben lesz" - közölte a kormányfő. Mint mondta, egy demokratikus politikus életében csak egy dolog lehet biztos: hogy a győzelmet mindig bukás követi, előbb vagy utóbb. "Csak annak szabad győznie, aki tud veszíteni is" - hangoztatta, hozzátéve: úgy látja, Magyarországon van, akinek ebben még tanulnia kell."

forrás: index.hu/politika/belfold/gyuf1387/

Na, többek között ezért bírom GYF-t, bármilyen hebrencs is, és bármennyire el*ta - nem azzal, amivel vádolni szoktán, hanem azzal, hogy nem mert/tudott tökösebben kiállni a reformok mellett, akár a szoci televénnyel szemben is.

És ez az, aminek OV-ben, meg az egész ovista neobolsevikban nyoma sincs, még kósza szövegszinten sem.

Márpedig amíg ezt nem látja be mindenki, addig ez az ország nem nagyon fog előremozdulni.
"De minek már tagadni, amit csinálni kéne?"

hát ezt elég régóta kérdem én is. és válasz nincs. helyett inkább egy kérdés jut eszembe:

a hatalom vagy pár tál szeder tényleg megér ezeknek egy országbeáldozást?
húha... akkor utoljára: nem az a kérdés, hogy ki a min. elnök. hanem az, hogy aki az akar lenni (mondjuk ovi) mit mond a parlamentben, honnan vesz el pénzt és mennyit a gazdaságélénkítésre. arról nem kell majd beszélnie akkor, hogy mi a bánatnak vette vissza a magánnyugdíjpénztári befizetés mértékét, mert milyen jól jönne most az a kis kiadási könnyebbség, ami kurva sok egyébként.

majd biztos azt mondja, eddig és ebben a ciklusban csak vicceltem, kedves barátaim, most mondom az öszintét. :DDDD
Malacka, a Fidesz megcsinálta azt a talajgyakorlatot, amit most újra felvázolt nekünk Ovi. Az első két évben minden beruházás leállítása, ergo az ország nem fejlődik semmit. 0km új autópálya, persze meg lehet most is magyarázni, hogy fúj autópálya.
A második két évben pedig értelmetlen költekezés (pl. Széchenyi terv). Nekik nem volt elmebeteg jegybankelnökük, hanem rányalták a homlokára, hogy „független” és onnantól úgy ugrált, ahogy fütyültek neki jobbról.
És mégegyszer: az akkori adatok nem megbízhatóak, mert hazudtak éjjel-nappal ők is (addig számoltak, amíg 0,5% nem lett).
utolsó utáni


adj vért embertársaidnak.... én csak két percet kérek tőled egy kis voksolásra:

malacnews.freeblog.hu/archives/2008/05/26/GRATULALUNK/

Ps.: Pofátlan mi, Lapiii?:-DDD
Feri ugye többesbe beszélt("végighazudtuk"), akkor Vitya se egyedül hazudott :),
na választhatunk 2(3-4) hazug párt közül.
"A hazug embert könnyebb utolérni mint a sánta kutyát", hahahaha
Mindenkinek alkotmányos joga hülyének lenni - de lehet ez egy magyar népbetegség? Az alkotmány is hülyére lesz véve...
"Malacka, ezt az export okfejtésedet mondd majd el egyszer a „független” Járainak, ha összefutsz vele egy jobboldali örsgyűlésen. Az erős forint volt az kedvenc fegyvere a magyar export megfojtásában. Érdekes, amíg Ovi regnált, az infláció elleni harc nem volt annyira fontos, hogy az egekbe emelje a kamatot."

Wuff. Nekem azt írtad, hogy milyen szép és jó a magyar exportnövekedés. Ennek ellenére a forint most is nagyon erős és az alapkamat se alacsony (és növekvő).

Namost ugye nem Járai a jegybankelnök. Akkor most Simor akarja tönkretenni a gazdaságot és az exportot? Esetleg mindig a jegybank? Pfújj. Olvasszák be a közigazgatásba.
(Vagy mégsincs olyan szoros kapcsolat az export és az árfolyam közt)

De nem ez a lényeg. A politikában van kettős mérce. Mi a francért terjeszted ki ezt a jegybankelnökökre is?
"A vereség nem a világvégét jelenti, ahogy a győzelem sem jelent mindenre felhatalmazást. Aki ma többségben van, holnap kisebbségben lesz"

Én is azt szoktam mondani, h szarok a mások véleményére, közben meg belehalok, ha általam szeretett emberek negatív kritikát fogalmaznak meg.....

Egy kitoszott nagy ripacs a fletó, ez a mondat annak a része.... csak a vakhívő nem látja... taktika ez is.... tudás nélkül...... bár tudja, mit kell mondani, ezért mondja, de nem azért, mert hiszi is...
tán van olyan is aki előbb beveszi a gyógyszerét és utána kezd el kinyilatkoztatni. fene tudja ebben a nagy tétova kivagyiságban.
na igen hari. fletónak a legjobb, amit tehetnek vele, hogy liberális gazdaságpolitika mentén megbuktatják. itt hetek alatt fordulhat minden, aligha lenne már reális veszély a fidesz 2/3-ada. ehhez ovi nimbusza iszonyú sebességgel kopik még a saját hívei szemében is. mert vagy gátlástalanul hazudott nekik is a népszavival + teljes eddigi politikai kommunikációjával és azt még a magyar nemzets kőagyú sajtómunkásoknak is feltűnik egy nap. akinek meg csak úgy megfaragják a nyugdíját, segélyét, külön kis kedvezméynét... na az felemeli a seggét és elmegy szavazni! és nagyon sokan vannak ilyenek, úgye. na akkor kire szavaznak. ha nem csak kiszivárogtatva nyomja ovi, hanem élesben és éles választási helyzet van?

picit gondolkozzunk, emberek! :D
Roa,

ha téged olvaslak, teljesen megkavarodok--> ventillátor-szindróma

Hol késik már a tanítvány?
Bereményi, te tudod?:o)
"Mindenkinek alkotmányos joga hülyének lenni"

Erre az igényre játszik rá tótaw a blogjával:o))
"ha téged olvaslak, teljesen megkavarodok--> ventillátor-szindróma"

Miért?
ha nem így lenne, valószínűleg mindenki a te blogodban lógna. :)))
lapi · lapi.blog.hu/ 2008.05.27. 15:10:25

Fenét, Lapi, ne feledd, hogy a viktoriánusok gerince a főnökükével együtt hajlik. Ha Buktor holnaptól kőkeményen megszorító reformer lesz, akkor az lesz a nagyon jó.
„Nekem azt írtad, hogy milyen szép és jó a magyar exportnövekedés. Ennek ellenére a forint most is nagyon erős…” A forint most erős, az első negyedévben még nem volt ennyire. Valamint 270Ft/Eu árfolyam mellett még szebb lehetne az export. Tudom, az MNB-nél mindig készülnek olyan tanulmányok, amelyik az ellenkezőjét állítja. Erről nekem az jut eszembe, amikor az erőszakoskodó azzal védekezik, hogy a másik is élvezte…

Járai idején volt 12%-os is a kamat és igen lassan csökkentették. Szerinted hiteles az az ember, aki Fidesz gazdasági programjának kidolgozójaként és volt pénzügyminiszterként azt állítja magáról, hogy ő független?
Vakuzott vagy nem vakuzott? (Men in Black)
Hazudott vagy nem hazudott? (Hungary 2008)

Refomál a Viktor? Rászavazok, csak monyja ki. Élő TV-adás! Vazze
Az export valószínűleg lehetne nagyobb is. Ugyanis az árfolyam az importált alapanyagokból gyártott termékek exportját nem fogja vissza, azaz a multikét. A magyar KKV-ket azonban igen.

"Szerinted hiteles az az ember, aki Fidesz gazdasági programjának kidolgozójaként és volt pénzügyminiszterként azt állítja magáról, hogy ő független?"

Mondd, ki független manapság? Ha független is valaki, azt is beskatulyázzák. Simort Gyurcsány kutyájának tartják, pedig nagyon nem úgy cselekszik.

És még valami: Horn Gyula felkérte pénzügyminiszternek Járait. Szerintem ez azért jelent valamit.

És még egy dolog: Ideális világgazdasági körülmények között Járai tudta csökkenteni az inflációt (most is menne, ha nem lenne költséginfláció) a maginfláción keresztül, tehát amit csinált nem csinálta rosszul. Ez a jegybank elsődleges célja. Hogy jó-e, azon lehet vitatkozni.

"Refomál a Viktor? Rászavazok, csak monyja ki. Élő TV-adás! Vazze"

Egyetértek.
"a megszorításokat csak lassan, infizitimális adagokban érdemes beinjektálni a pipölbe, nem kell rohannia Vityának a durrbelével..."

Úristen jól látom??? Malacka te megszorításokról beszélsz? :DD
elvégre a viktor is aszonta....
Ha ő is aztat mondta, akkor szívunk. Csak az a baj, hogy mindenként mi szívunk...!
Test

Megjohogy arrol beszel Malac. Mit Te kepzelsz?
Malac szerintem egy alruhas Matyas, illetve bocsanat, Viktor kiraly. :-D
Amugy jo taktika... eloszor kipattintja a szoveget, asztan meg itt tolja be a nagy otleteket. Es milyen jol csialja, meg engem is kezd meggyozni. :-D
Lapi:

Azon gondolkodunk mostanában, hogy vsz az lenne a legjobb, ha a szadesznál a Fodor lenne az új főnök, a kormányt meg átvenné a Bajnai (róla még eddig minden komoly forrásból azt hallottam, hogy jó szakember, és a személyes benyomásom is jó).Fletó és az elmúlt két év nagy érdeme, hogy - már a strukturális reformokból jóformán semmi nem valósult meg - ma már széltében-hosszában erről beszél a közvélemény, és főleg a gazdasági elit + a közgaszdász szakma. Úgy látom, két év alatt átment a köztudatba, hogy komoly, és fájdalmas változások nélkül nem lehet előrelépni. Ma már csak OV és köre tagadja ezt - illetve már ők se, csak amit mondanak, nnak nincs se füle, se farka, nyilván azért, mert OV-nek mindig is mindegy volt a program. Neki mindig az a program, amivel éppen hatalomra juthat.
Vissza Fodorra és Bajnaira: ha ők újrakötik a koalíciót, és meghírdetnek egy kőkemény, a közgadász szakmával egyeztetett reformpolitikát, és hozzá is kezdenek, akkor 2 év alatt még messzire juthatunk. Lehet, hogy a végén 2010ben őket is megbuktatja a köz, de ha OV azt akarja visszacsinálni, az már nem lesz egyszerű. Abba egy év alatt belebukik. (Lám, Ficoék sem tudták/merték visszacsinálni a Szlovákiát felhozó Dzurinda-reformokat, csak néhány jelentéktelen agitprop szegmenst államosítottak vissza.)
És még az se biztos, hogy a Bajnai-Fodor páros belebukna. Bárhogy fáj is, de ha 2 év után már jönnek az eredmények (és jöhetnének - pl senki nem beszél arról, hogy az "idióta, elmebeteg" (vagy mit mondott OV) Fletó kormánya alatt sikerült elérni, hogy a rendszerváltás óta először, december óta minden egyes hónapban szufficites a költségvetés. Meg arról, hogy lassan elindult a növekedés is, még nagyon gyenge, de ha el nem viszi valami tornádó az idei búzatermésünket, év végére bőven 2,5% fölött várható a gazdasági növekedés. Vagy arról, hogy szintén a rendszerváltás óta először tavaly már többlettel zárt a tb-kassza. Korábban mindig véresen veszteséges volt, OV alatt is (sőt, akkor igazán).) Tehát az alapok már most megvannak, pedig igazi strukturális reformok még nem is voltak.
Namost, van még az, hogy hogyan lehet lenyomni ezt a programot annak a felettébb zűrös szoci televénynek a torkán, amely elsőre betojt OV-ék 2006-os gyújtogatós hónapjától, aztán meg a népszavitól, és azóta csak totyog, mint besz*rt galamb. (Nézetem szerint rajtuk múlott Fletó reformpolitikája. Velük kellett volna keményebbnek lennie Fletónak, hogy hogyan, azt nemtom. Lehet, hogy nem lehetett keményebbnek lenni, és akkor ez volt az optimális történelmi folyamat - egyelőre túl közel vagyunk még ahhoz, hogy legyen történelmi rálátásunk.) Szóval: ha a Bajnai-Fodor páros azt mondja ennek a televánynek, hogy figyeljetek, vagy kőkeményen kiálltok 2 éven át a legdurvább reform mellett is (és akkor könnyen lehet, hogy 2010ben közel hasonló eredményt hozunk a választáson, vagy talán nyerünk is), vagy a Fodor vezette szdsz nem szavazza meg a költségvetést, és három hónap múlva előrehozott választások lesznek. A jelenlegi erőviszonyok mellett. Nézzetek körül egymás közt, és gondolkodjatok el azon, hogy közületek minden tizedik fog bekerülni a parlamentbe. Ki lesz az a 10%? Minden tíből gey. A többi kilenc mehet vissza az eredeti szakmájába. Nos? Mehet a reform?
Ja, és hogy miért nem Fletóval képzeljük el? Mert - minden tiszteletem és elismerésem ellenére - nem hiszem, hogy belátható időn belül meg lehet értetni a közvélemény újságot nem olvasó részével, hogy OV-ék félrevezetik őket a saját hatalmuk érdekében, amikor idiótáznak és bűnözőznek.
ha Fletó soha többé nem vinne politikai szerepet, akkor is az ő történelmi érdeme, hogy először mondta ki a magyar politikai szereplők közül, hogy elk*rtuk (hőzönghetnek a jobberek: ezt akkor is együtt k*rtuk el, az egész ország), először mondta ki, hogy így nem mehet tovább. Elsőnek állt neki komolyan a változtatásnak - és ha nem is sikerült is, az ő érdeme, hogy ma már erről szól a közbeszéd, nem pedig a 19. havi nyugdíjról és a mennyei mannáról.

Uff. Szép napot mindenkinek!
roa:

"És még valami: Horn Gyula felkérte pénzügyminiszternek Járait. Szerintem ez azért jelent valamit."

azt, hogy akkor (1994) még ilyenek voltak az életrajzában:

"A tőzsde elnöke 1988-tól 1989-ig volt. 1989-ben pénzügyminiszter-helyettessé nevezték ki, ebben a minőségében az Állami Bankfelügyelet (szintén egy nemrégen alakult intézmény) igazgatója volt. 1990 és 1995 között a James Capel & Co., majd a Samuel Montagu & Co külföldi befektetőcégeknél dolgozott (két évig Londonban, majd Budapesten)."

ja horn biztos látta benne az államadósági adatokat lehazudó komcsi németh kormány lappangó jobboldali nagy közgazdászát. :D

Hari Saldon!
Bajnai, az a tolvaj???? Nem hallottál még a Hajdúbétről....???
Ha Ferkónak sok esze akkor a következőt csinálja.

Junius 5-én jelenik meg az Oriens kilábalási programja. Szerintem mindkét oldalról agyon fogják dícsérni. Várna kb. 2 hetet, aztán benyújtaná jövö évi kltsgvetésként. Ez volna a nagy húzás.
„Ugyanis az árfolyam az importált alapanyagokból gyártott termékek exportját nem fogja vissza,” azért van ott bérköltség, adó, és mindig van hazai beszállító is.

Simor eddig jól csinálta, bár a hétfői emelésre szerintem nem volt szükség, persze nem csak ő dönt. Járai nemcsak, hogy nem volt független, hanem áskálódott a kormány ellen. Így megtörtént a legrosszabb, ami egy jegybankelnökkel előfordulhat, az utolsó éveiben a piac nem vette komolyan azt, amit mond. Pedig ő mondta rendületlenül.
Hariseldon harcos jól beszél.

Uff, uff.

P.S.

Program már van hozzá.
A kérdés szép példája annak, hogy a T hozzászólók, meg az egész média elfelejtette, hogy honnan kell nézni a dolgokat, és nem látja a fától az erdőt.

Tudniillik Magyarországon a hatályos alkozmány meg a józan ész és a parlamentáris demokrácia szabályai szerint az ORSZÁGGYŰLÉSNEK (gyengébben kedvéért 'törvényhozó hatalom') VAN KORMÁNYA (gyengébbek kedvéért 'végrehajtó hatalom') és nem a kormánynak orsággyűlése.
Csak a hatalomgyakorlás TÉNYLEGES útja alapján ezt nem csak a hozzászólók, meg a média felejtette el hanem a politikusok is.
Így fordulhat elő, hogy a kormányon kérik számon van-e parlamenti többsége (VÖ 'monnyon le GyF'), ami komplett hüjeség!

ugyanis ha az országygűlés többsége az országgyűlés által hozott törvények (valamint törvényben adott felhatalmazás alapján hozott rendeletek)VÉGREHAJTÁSÁVAL nem bíz meg másik kormányt ill. miniszterelnököt, akkor miért a kormányfőt b...sztatják, hogy mondjon le.
Válasszon más kormányfőt eccerű többséggel az országgyűlés, ha a jelenlegi nem tetszik. Minden lehetősége megvan, a következő ülésnapon megtehetik.
Addig meg nem azt kéne b...sztatni, aki végzi a reá bízott kormányzást, amíg vissza nem vonják, vagy ideje le nem jár.

sőtt továbbmegyek.
Ha az OGy többségének nem tetszik GyF politikája, tessenek hozni más törvényeket! szintén eccerű többség, hamar megvan.
Fidesz(KNDP-ilyen persze gyakorlatilag nincs)+ MDF + SzDSz ['ellenzék'] adócsökkentést akar? Változtassa meg az adótörvényeket! Van akadálya? NINCS.
aztán majd a kormány (végrehajtó hatalom) azokat aljkalmazza. Ha jól alkalmazza GyF, akkor mi a baj vele? Ha nem akkor lehet másikat kinevezni!

Költségvetés ugyanaz.
Fidesz(KNDP-ilyen persze gyakorlatilag nincs)+ MDF + SzDSz ['ellenzék'] megszavazhat az előterjesztettől gyökeresen eltérő költségvetést.
Ehhez a kormányfő nem kell, annak AZ A DOLGA HOGY VÉGREHAJTSA!
Fidesz + adjon elő komlett alternatív költségvetést, és a többségben levő ellenzék szavazza meg! EZÉRT FIZETJÜK a parlamenti képviselőket.
Nem azért hogy valamit LESZAVAZZANAK, hanem hogy valamit MEGSZAVAZZANAK!
Aztán GyF vagy más majd végrehajtja.

Már elnézést, de a parlamentáris demokráciában ez a SZEREPOSZTÁS!

[azt meg végképp nem értem, hogy GyF, MSzP, ellenzék, gondolkodó értelmiség erről miért nem szól? sajtó?]
uraim! kényszerhelyzetek vannak és a letykóban egyelőre csak a fletonak van lehetősége burutykálni. a többi néma csönd.
kriptoliberális,

Fején találtad a szöget!

A hejesírásra pedig jobban figyelj, mertt hitelesebb úgy!

A hülye is és a helyesírás is ly..., nem j.
:))) Hehe, fuxos: pont ez lett volna a következő megjegyzésem, az Oriens kilábalási progija, mint keret a Fletó (vagy Bajnai, nekem mindegy) - Fodor új koalának 2009. jan 1-től. És mocsok keményen betartani.

Valaki hajdúbétezett az előbb Bajnaival kapcsolatban: attól félek, ez a szokásos, és jellegzetes fidesz propaganda. Évek óta, ha bárki (nem fideszes) felmerül a neve bármire, azonnal kreál a hírtv valami borzasztót az illetőről persze sejtetésekkel, mert a legtöbb ilyen cucc nem állja meg a helyét egy korrekt bírósági eljárásban. (Hacsak nem fordítva, mint amikor két hírtévés azt hazudta magáról a népszavi kampányban, hogy ők szoci aktivisták, és ezt adták le, mint bizonyítékot...) Mivel a legfelsőbb ügyészség most valóban független, nem úgy, mint OV alatt, és még után is jó darabig, nyugodtan bíróság elé lehetne vinni ezeket az ügyeket - ha van alapja. És ha van, oda is kerül: lásd Zuschlag. Bajnairól ilyesmit nem hallottam, csak az ellenkezőjét, hogy megvesztegethetetlen, mint Robespierre, és ez utóbbit komoly emberektől.
Én az ilyen hajdúbételést Kaya Ibrahim-effektusnak szoktam nevezni: a fidesz lelkiismeretfurdalásának, amiért a legfelsőbb ügyészség einstandolásával sikeresen blokkolták saját, sokmilliárdos lopásaikat.
ömmm... saját, sokmilliárdos lopásaik kivizsgálást.
"Járai nemcsak, hogy nem volt független, hanem áskálódott a kormány ellen."

Az biztos, hogy nem voltak jóban. Viszont ne felejtsük el, hogy folyamatosan el akarták távolítani az első pillanattól kezdve. (Surányi maradhatott Orbánék alatt, sőt, az is benne volt a pakliban, hogy folytathatja)
A jegybanktörvényt is miatta módosították. A monetáris tanács létszámát 13-ra emelték (azt hiszem), a világon itt volt a legmagasabb. Utána meg csökkentették. Az ideális létszáma 5 fő lenne.

Tehát ez az áskálódás sem egyirányú: ment az adok-kapok. Az oka szerintem egyszerűen az volt, hogy László Csaba el akarta infláltatni a 2002-es béremeléseket: évi 8%-os inflációval ment is volna neki, és nem is lennénk ekkora bajban.
Viszont erre meg azt mondom, hogy a kormány viselkedjen felelősen - legyen stabil a költségvetés, és ne a húzd meg-ereszd meg elve érvényesüljön. A kormánytól független jegybank meg pont erre jó.
az elütés elütés...
a hülyében spec direkt volt, így akartam kicsit elvenni az élét...
(de nem talált megértésre, máskor nem teszem)
Hadnagy rulez!


Lófasz Hadnagy 2008.05.27. 14:47:04
Ovitól megszoktuk, hogy csapágyasra forgott már a köpönyege, de ha most éppen jó irányba fordul (megcsinálja a mélyreformokat, ami Fletónak nem jött össze), akkor jöjjön Ovi (utána meg menjen a picsába). Fletó meg, mivel ő már esélytelen levezényelni a levezényelni valót, most rögtön mehet is a picsába. Sajnálom, de evvan.
XD


malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · szenzor.freeblog.hu/ 2008.05.27. 14:50:13
"klímaberendezések a Combinon"

"Még mindig jobb, mintha Lendvai lenne ott nem is egyedül:)))

Pfújjjjjjjjjjjj, disznó vagy malac!:-DD"


Ez szuper vót!!!!!!!!!!!!!!!!!!

:o))))))))))))
kedves kriptó, én nem média vagyok, csak egy vidéki ügyvéd. de pont ezt pofázom már hetek óta, amit te szabatosan leírtál.

hari:

ezt a logikát értem, csak sztem nem számolsz a következőkkel:

bajnainak nincs pártkötődése, talán nem is mszp tag. ez nem is lenne érdekes, de fletó kitanulta már a pártot. például, amíg őt az ovi által felheccelt nép csőcselék széle tojással hajigálta, addig ő a fű alatt igencsak bejátszott amagát a mezei szoci párttagság szivébe. óriási hiba lenne, őt kivonni, bár, ha kóka jön ki a pakliból, biztos, hogy ez lesz. bajnai, vagy más, az most mindegy. a kérdés, hogy miért kell megelőzni jobbról gazdaságpolitikában a konvergencia tervet?

fodor gábort én kicsit távlatosabban gondolkozó faszinak tartom, mint kókáékat. én a helyében azt csinálnám, hogy visszavinném a szadit a koalába és kikötnék néhány kemény libsi feltételt, ezért írtam a post-omba? drogliberalizáció, aktív euthanázia, melegházasság, enbrió-klónozás tud célokra, lásd brit alsóház döntése.

na ezek megosztják a jobboldalt, mert isten, haze,család, biblia, gonosz, pokol, faszomtuggya. ezzel viszont nem bírnak kimenni az uccára, mert minden normális jobber ctudja, nem ezek a nagy kérdések, bár szerintem ezek, de én kisebbségben vagyok.

ráadásul ezek nagyon könnyen védhető dolgok, majd izzadjanak az alkotmánybírók vele, ne ilyen barom népszavazási döntésekkel húzzák be a fékeket.

ha belép a koalába a szadi magyar bálint kaphatja vissza az oktatásügyet, azt úgyis szereti meg jól is csinálja.

a szocik bíbelődjenek az eü-vel, csak meglegyen a konvergenciaterv. persze, ha fodor igazán távlatos csak leszerződik ezekre a fletóval. aztán kívülről eszerint támogatja. de az első pont a konvergencia terv. na ha ez a szerződés megvan, ki fog itt szavazatot adni az osztogatáshoz. a szoci mogulokat meg nem kell egyszerre kivégezni. akkor sok a vér. egyenként kell leszedni őket.

ezzel 2010-ben fletó nyer, de a szadi is meglesz, mert fodor minden spanglizónak, meg az őket kiszolgáló parasztoknak azt mondhatja, na ugye, hogy átvittem a liberális cuccokat. ezt itt már senki sem zárja be egy ideig. vagy amszterdamot ez a veszély fenyegetné?

ovi meg keresgéli a sok milliárdot a nagy szoci mogulok zsebében???? ki van itt kivel???? :DDDDDDDD

Paszternak:
Igen ezeket mostanság gyakran hallani, csak utána szerinted menne-e OV oda ahova küldöd, vagy bebetonozná magát évtizedekre, és építneé a klerikális urambátyám Magyarországát??

2/3:->
1. Elnöki rendszer (Putyinizmus)
2. Vetélytárs gazdasági elit felszámolása, saját bebetonozása
3. keresztény oktatási, ifijúságpolitikai kurzus
4. elnök által életük végéig kinevezett Legfelsőbb Bírósági bírók (lásd Polt Péter mint Legfőbb Ügyész), + prsze legfőbb ügyész, ORFK vezető, stb.
Szerinted mennyi jobboldali ügyet tárnának fel?
Hány baloldali tüntetést engedélyeznének?
Stb, stb.
[Szerinted a Legfelsőbb Bíróság Elnökével kapcsolatos ügy MINEK a kezdete?? Nem ismerős??]

Én igazat adot ismét GyF-nek:
Annak szabad nyernie, aki tud veszteni is!

Ezen kéne gondolkodni...

Paszternak: "(megcsinálja a mélyreformokat, ami Fletónak nem jött össze), akkor jöjjön Ovi (utána meg menjen a picsába). Fletó meg, mivel ő már esélytelen levezényelni a levezényelni valót, most rögtön mehet is a picsába. Sajnálom, de evvan."

Ezzel én is egyetértenék... egyetlen baj van vele. OV elmúlt 20 éves tevékenysége, valamint igen jól ismert jellemrajza alapján biztos, h nem csinálja meg, legfeljebb amit promt és azonnal feltétlenül muszáj. Aztán meg eltapsolja a népszerűsége (a hatalma) érdekében, amit 2006 óta összekuporgattunk a konvergenciaprogrammal... ahogy azt csinálta 98-02 között is, a Bokros által összekapart zsugával.
Pedig az egész mostani rákfenénk abból van, hogy Bokros programjából csak a stabilizációt hajtották végre anno (ebben sáros Horn is, meg utána OV is), a stabilizációra alapozható strukturális reformokat nem.
Ov most se fogja, mert az ilyesmi népszerűtlen.
Ezt csak olyan politikus tudja végrehajtani, akinek az ország fontosabb a hatalmonál, és aki tisztában van azzal, hogy demokratikus politikus meg is bukhat, az nem a világvége... háááát... ahogy a Fletó mondta abban az interjúban, amit valamivel fentebb beidéztem.
Lapi:

én meg ezt mondom amit Te!
(Pártot kéne alapítanunk!)
:)

amúgy ez megírtam GyFnek meg Fodornak is, amiket Te mondtál, kb.
bocs kriptó, de miért gondolod, hogy ovinak van esélye, pláne fletóval szemben??? már kétszer mosták beugrottak elé és pont a finisben, micsoda peches faszi. vagy egy szimla demagóg ká európai izé? hiába szivárogtat ki bármit, ő már csak balról verheti fletót/bajnait.

akkor viszont itt a blogon néhányan kibasszák a gépüket az ablakon. :DDDDDDDDD

pont amikor mindenki a liberális gazdasági fordulatot követeli? és csinálná, mint ovi. de akkor mit mond a költségvetési vitában??? ez a népszavazás egy óriási csel volt valóban. nagy kötény hopp, röhög a nép az ellenfelen. aztán lendíti a balt, lő. góóóóól.... népszavazás, kormányválság!!!! hurrááááá 2/3-addal vaezetünk.

közben nincs vége a mecsnek és éppen öngólt akasztott be a felcsuti maradona. minek focizik ez az ember a saját kapujára. azért a lelkes közönsége kissé neheztelni fog rá, amikor kiírják a végeredményt a táblára.
Lapi: elgondolkodtatál... és akárhogy forgatom, igazad van.
csak azt nem szabad hagyniuk, hogy a szoci televény megegye a kormányfőt (vagy a programját, ami uaz) - akárki is a kormányfő.

kripto, 16.25.11: pontos. Alighanem ez az egyik legfontosabb kérdés (vagy inkább váalsz), ha azon gondolkodunk, megengedhető-e, hogy OV visszaüljön a hatalomba.
HariSeldon · www.trenka.hu 2008.05.27. 16:27:14

Ezt én írtam, nem Paszti, de sebaj...

Nézd: igazad van, de azért Ovi nem teljesen hülye, meg az EU tagság is féken tartja valamennyire. Másrészt a Bokros-csomag által gatyába rázott gazdasági helyzetben nem mondhatta volna, hogy "na, ezek itten kérem előttünk úgy elkúrták, hogy biza bármily' fájdalmas, de nekem kell visszalapátolni a szart a lóba", de most mondhatja és el is fogják neki hinni. Továbbá azt se feledd, hogy '98-ban épphogy csak nyert, most meg irdatlan nagy bázisa van. No, talán wishful thinking, de ne zárjuk ki az esélyt, hogy az idők folyamán nem csak negatív irányban változott.
Egyébként írom ezt úgy, hogy rühellem, mint a szart, mielőtt valaki Ovi fannek nézne.
malacka69 2008.05.27. 14:52:57
"Mi fáj jobban:
ha apró részletekben belédszúrok egy tűt többször, vagy ha egy jó nagy kardot belédvágok?
Gondolom, megvan a válasz, ezért hát aszondom, h a megszorításokat csak lassan, infizitimális adagokban érdemes beinjektálni a pipölbe, nem kell rohannia Vityának a durrbelével..."

Ezek szerint jobb egy lábat apró, parányi darabokban levágni, mint egyszerre amputálni?

másmeg pedig: infitezimális
:-P
Kedves kriptaszökevény,

" kriptoliberális 2008.05.27. 16:25:11
Paszternak:
Igen ezeket mostanság gyakran hallani, csak utána szerinted menne-e OV oda ahova küldöd, vagy bebetonozná magát évtizedekre, és építneé a klerikális urambátyám Magyarországát??"

Nem tudom. Lehet, hogy szocializmust építenénk alatta. Hunnét tudod, mi lenne? ;op

"2/3:->
1. Elnöki rendszer (Putyinizmus)"

Oroszo-nak Putyin alatt volt a legjobb 1917 óta. F@sztuggya, de nekem valahogy az elnöki rendszer nem jutott eszembe, ellenben a gazdasági növekedés, a felemelkedés, az igen. És leszarom, hogy ki hogyan csinálja meg. Na jó, nem szarom le, de neked mi a fontosabb? A barom emberi jogok ("roma esélyegyenlőség", lásd a beás-lóvári tolmácsok kérdését), vagy a gazdagodás?

"2. Vetélytárs gazdasági elit felszámolása, saját bebetonozása"

Ugyan már. 1998-ban sem tettek ilyet. Elég sokan sajnálták is! Pl. én is. A sok fűalattgazdagodót - 1990 előtti privatizálások - meg lehetett volna mogyizni.

"3. keresztény oktatási, ifijúságpolitikai kurzus"

Ah so, innen fúj a szél! Tehát ez NE legyen, mert ettől alapjaiban szar íze van még a nutellának is, ha azt a klerikális Orbán gyártatja le a te tulajdon Kft-ddel is... Ne legyél már doktrinér, egy libsinek nem áll jól :o) Én lehetek, nekem szabad, mert ugyebár én klerikálfasiszta rejakcijós volnék...

"4. elnök által életük végéig kinevezett Legfelsőbb Bírósági bírók (lásd Polt Péter mint Legfőbb Ügyész), + prsze legfőbb ügyész, ORFK vezető, stb.
Szerinted mennyi jobboldali ügyet tárnának fel?"

Ne bomolj, ember. Ahhoz, hogy ezt megléphesse, az Alkotmányt kéne módosítania. Nem is lenne tüntetés. Meg az EU sem szólna bele. Stb, stb. Nemá.

"Hány baloldali tüntetést engedélyeznének?
Stb, stb."

Szerintem mindet.

(...)

"Én igazat adot ismét GyF-nek:
Annak szabad nyernie, aki tud veszteni is!"

Bazmeg, mondja ezt PONT ő...

Üdv,

P.
Bocsesz, Hadnagyom... :))) mentségemre szóljon, hogy csak fél szemmel tudok ide figyelni, a másikkal dolgozom, a harmadikkal meg a családot vezénylem éppen...
lapi

"ezzel 2010-ben fletó nyer" - de minek kedves Barátom? Azért mert neki drukkolsz?

8 év alatt három választási győzelem, és ettől jobb lesz az országnak?

Közben semmi? 2014-ig a segélyen élők zabáltatása ennyi amit kívánsz a kis hazának lapi?

Olvasd vissza magad, korábbán azt írtad elhagyod az SZDSZ-t, mert elhagyta a reformer Gyurcsányt, most a Gyurcsány hagyta el a reformokat?
Na most Te GY.F-be látod a jövőt, vagy a reformokban? Vagy csak össze zavarodtál?
rokica:


másmeg pedig: infitezimális
:-P

INFINITEZIMÁLIS
kriptó, ennek szívből örülök, mert sokáig azt hittem, már csak nekem nem ment el az eszem a politikában. :D de már ketten vagyunk, sőt hari is több mint gyanús. hány ember kell a pártalapításhoz? :D

"amúgy ez megírtam GyFnek meg Fodornak is, amiket Te mondtál, kb."

könyörgöm, azt írd meg nekik, hogy olvassák el az új post-omat. csak meg kell csinálni és tök ingyen van. azt is mondhatják, hogy ők találták ki maguktól, bánja fene. csak olvassák el, ha meg végképpen nincs rá idejük, szippantsák meg a salvia pipát (töklegális) és utána rögtön nézzék meg az bulgarian-agro-death-metal-band-et a post vége felé. az csak 3 perc és pipa nélkül is kiváló iránytű lehet a legkeményebb politikai döntésekkor is életük során. az a dobos meg a salvia, rögtön az agyi bios-ban állít át egy-két kacsolót! és a jó irányba!!! :DDDD
HariSeldon 16:27:14:

Seldon harcos ismét jól beszélt., most azonban egy nyilad mellétalált. Görbe orr nem az a harcos, aki megnyeri a törzsnek a csatát.
"Oroszo-nak Putyin alatt volt a legjobb 1917 óta. F@sztuggya, de nekem valahogy az elnöki rendszer nem jutott eszembe, ellenben a gazdasági növekedés, a felemelkedés, az igen"

Ja, az irdatlanul megemelkedett olaj/gázárak mellett iszonyat sokat exportálva ezen cuccokból könnyű felemelkedni. Putyinnak leginkább irdatlan szerencséje volt, amit ügyesen lovagolt meg.
No problem, kedves Hari! :-)
Paszternák:

Oroszország "sikerét" nem a putyinyizmus hozta, hanem az égbe szökő olaj, földgáz és egyébb nyersanyagok ára......és a jólétet csak egy vékony réteg élvezi.
kripto, te hol éltél eddig?

szerinted más parlamentáris demokráciában nem szoktak baszogatni egy kormányfőt azzal, hogy mondjon le mert képtelen kormányozni vagy mondjuk mert kiderültek róla ügyek amik továbbiakban nem teszik alkalmassá?
ne félj!

"Olvasd vissza magad, korábbán azt írtad elhagyod az SZDSZ-t, mert elhagyta a reformer Gyurcsányt, most a Gyurcsány hagyta el a reformokat?"

minden lehet, de azt kizárnám, hogy te ellentmodást találsz a blogjaimban leírtakban. gyurcsán miért hagyta volna el a reformokat? és orbán miért támogatja? én folyamatosan szajkózom azt az öregurat, akinek most nem ugrik be, de világgazdaságkutató, vagy mi a szösz. magyarországon kurva mély válság van!!! csak nem a gazdaságban. hanem a fejekben, de mondhatjuk tudatnak is. ezért is kell ide amszterdam. itt már csak az úristenben bízhatunk. hátha az általa teremtett növények kicsit kiszellőztettnek odabent. ezt persze nem rád értem, hanem pl azokra a barátainkra, akik egy pillanatig is elhitték, hogy itt a meccs egy idióta, hazug pszichopatha és egy orbán között megy. dehogy ez egy modernizációs meccs. matematika vs demagógia. na ki nyer a végén? én a számoknak drukkolnék, de megértem akiknek más okból más opció jön be. azt meg sajnálom, hogy nincs harmadik választás.

RE: Paszternak · osember.blog.hu
"INFINITEZIMÁLIS"

A matematikában.
RE: malacka69 2008.05.27. 16:51:17

Tudod, malacka, azért jó Téged ugratni, mert ugrasz.
Ám gondolom, Te sem veszed komolyan.

Na, szia, szép napot, dakota álmokat.
A róka el ...
test subject
"Úristen jól látom??? Malacka te megszorításokról beszélsz? :DD"

Jól látom, te meg hívő lettél!?:o))

Amúgy sosem azzal volt bajom, h szorongatnak, hanem a szorongatóval, h húzna má el a retekbe fletó. Érted? Ne az szorítson, aki elkúrta, erre csak a másiknak van joga!
rókica,

dehogy sértődök! És ráadásul, amikor meg igen, akkor meg könnyen békülök:-)

Üdv.
Paszternak.

Hát igen, egy erős diktatúra az ELEJÉN sokszor jobb, mint a veszekedő demokrácia.
Aztán az olyan jellemű vezetők, mint OV nem tudnak kiszállni , aztán meg nagyon szar lesz ami először jónak indult.
Szerinted Hitler alatt a 30-as évek elején enm lett jobb? Dehogynem, aztán mi vége lett?
A szovjeturalom elején is bizonnyára jobb lett a népnek, aztán meg nem...

Nekem a azabadság a legfontosabb, de nem ide tartozik.
Ellenben a saját történelemtanulságom szerint, ha a szabadságot, demokráciát eladta a nép a jólétért (vagy annka javulásáért) annak az lett a vége, hogy egyik se lett.

És azt hiszem OV személyiségképe alapján nem kéne ő ide.
A reformokat más, kultúráltabb, ha tetszik EURÓPAIBB politikus is megcsinálhatná.
OV igazi népvezér, igazi demagóg, igazi kommunikátor.
Attól meég lehet ártalmas az országnak, legfeljebb később, vagy KÉSŐN derül ki.

Egyébként már épp elég személyi kultuszt épített maga köré, és ez is emlékeztet sok mindenre.


Ad2.
én egyiknek sem vagyok gazdasági elittje, de belelátok.
mindegyik a magáét preferálja nem ez a különbség.
hanem a baloldal elfogadja ennek (is) a váltógazdaságát, a jobboldal meg totális, végleges győzelemre törekszik.

ad 3.
én egyházi (piarista) iskolába jártam, vallásosnak tartom magam.
csak tudod szerintem nem az az egyház dolga, hogy állami hatalommal kényszerítse másokra az elveit, és nem au, hogy ÁLLAMI ERŐSZAKKAL ELVETT PÉNZBŐL ( érts adó) építse a hatalmát, terjessze a tanait.
És k..vára nem szeretném, ha az 1860-as évek (kiegyezés) ezirányú vívmányait kéne 2000-es évek elején ismételten védelmezni.
Egyébként IGEN, OV, és a jelenlegi jobboldal legnagyobb veszélyét én pontosan a keresztény-feudális-urambátyám gondolkodásukban, módszereikben, törekvéseikben látom.
Ilyen értelemben erről fúj a szél.
Ha az MDF épeszű, korrekt egyházpolitikát (finanszírozás) és a keresztény szabadságeszménynek megfelelő
drogpolitikát (+eutanázia, és társkérdéei) képviselne, akkor nekem tökéletesen megfelelne a mai irányvonaluk.


ad 4.

Mondtam: 2/3
azzal lehet bármilyen rendszert, és Te is tudod, hogy OV MINDEN rendelkezésre álló eszközzel él, élt és élni fog.
(lásd "nem hagyományos kormányzás jön)

AZ EU meg ehehz semmit sem szól, nem is fog, mert az ügyészi hatáskör belügy, az LB ítélkezése belügy...

és szerinted 2/3 birtokában mennyire érdekelné OV-t a tüntetés??

Mentőkérdés:
Szerinted az Alkotmány (és így az alkotmányváltoztatás) esetén lehetne népszavaztatni róla utólag?

segítek: NEM
így amit egyszer meglépnek, az addig úgy is marad, míg valaki nem szerez újra 2/3-ot.
és gondoskodni fognak róla, hogy ilyen ne legyen (választókerületi határok, stb...)
OV ehhez ért.
OV EHHEZ ért.
hari:

"Lapi: elgondolkodtatál... és akárhogy forgatom, igazad van.
csak azt nem szabad hagyniuk, hogy a szoci televény megegye a kormányfőt (vagy a programját, ami uaz) - akárki is a kormányfő."

ettől én magam is félnék. de szükségnél jön jól a segítőkész barát.

ki az a baromagyú agyatlan állat szoci televény, aki idő előtt a saját maga nyakára hozná ovit és híveit, a sok kis lelkest fideszest. ezért pont jó, hogy ovi évek óta bebörtönzéssel fenyegeti őket, ha jól értem, most is a korrupció miatt tüzeli a híveit. akkor inkább lenyelik a szart a szendvicsben, hogy twá-t idézzem, de még lopnának szeretttel két évig, vagy legalábbis időt nyernének kis offshore-ozásra. ha ovinak igaza van és ezek gennyesre keresték magukat az elmult hat évben, csak fognak egy zsebszámolót és kiszámítják, hogy még fletóval, még háttérbe szorítva is jobb, mint ovi által kinevezett ügyésszel a sarkukban.

vazze és szemetszúróan kísért a múlt! félidőben mindenki kétharmadot delrál, a finisben már jó lenne az 1-0 is, aztán jön a nagy pofon. persze három után ő sem fog felállni. de ahol ilyen értelmes emberek vannak, mint paszti, lenin, hölgyi, vagy malacka etc, ott minek kell ezzel ennyi évet várni? 2002-ben kellett volna kispadra ültetni. de ez télleg ne legyen az én problémám.
Crl:

ha máshol illogikusak, akkor ugyanaz itt is illogikus marad.
én itt írok, mert itt élek.
ha 'máshol' élnék, és ott b_szogatnák a kormányfőt illogikusan, akkor ott írnám.

Egyébként ezért ilyen ez az ország:
mindíg van egy olyan másik ország, ahol az adott kérdés még hülyébb (lásd pl. egy sörrel se lehet vezetni, petárdabetiltás, stb.)
Mi abban vagyunk ügyesek, hogy mindenhonnan összeszedjük a hülyeséget, és így lassan a leghülyébb országban élünk.
De a hülyedöntés-hozók mindig tudnak mutogatni valamely kérdésben, hogy az itt-vagy ott ugyanilyen, vagy még ilyenebb.
Csak arra nem mutogatnak, hogy ja, csak más dolog meg értelmesebb ott, mint itt.
Lapikám!

"drogliberalizáció, aktív euthanázia, melegházasság, enbrió-klónozás"

A 10% 40%-ának véve a 30%-át, majd a kapott eredménynek a 20%-át, akkor megállapítom, h aki mind a 4 kérdésben egyetért veled, az kb. 0,2%..:-))

Sikeres út a katasztrófális kudarchoz.
Abban a pillantban, h egy nagy párt meghírdeti és kökeményen utánamegy a langyiházasságnak, rögtön bukott min. 10%-ot, és akkor a drogliberalizációt még nem néztem...

Álmodozó liberál-lapi!:-)
KRIPTOKÁM,
caps kikap., naszóval:

ti liberálisok, hajlamosak vagytok arra, amire a szoik is: hogy OVinak akkor is patát és szarvat képzeltek, amikor nincs is neki.

1998: bebetonozta magát ...húúúúsz évre... mi? Lófaszt. Elvesztette 2002-ben a választásokat és korrektül gratulált Megyónak, mit is tehetett volna. Pedig ő íratta ki a vál-okat, ha emléxel...

2006: biztos ő provokálta ki a Fletó-beszédet. Biztos ő foglaltatta a hidat. Biztos ő bujtogatta a népet. Baszki, ha látsz a szemedtől, láthatod: szép lassan lenyugtatta a pípölt és elaltatta az ellenkezést. Erre ez a broki Feri megkardlapoztatott minket (mert én is ott voltam). A hülye fasz. Újra olajat önttetett a tűzre. Vityka ezerrel nyomja, hogy szakértői kormány, Bod Péter Ákos, stb, Feri: NEM.


Mentő kérdés kettő: Ki ragaszkodik itten a hatalomhoz, akkor is, ha ezzel csak kárt okoz az országnak?

Na?

Na?

Üdv,

P.

(A helyes megfejtések között igázsi árány, ányám életére, hát hálják még, há nem válódi árány báterikás kárcórákát sorsolunk ki, dikk!)
lapi:

"vazze és szemetszúróan kísért a múlt! félidőben mindenki kétharmadot delrál, a finisben már jó lenne az 1-0 is, aztán jön a nagy pofon. persze három után ő sem fog felállni. de ahol ilyen értelmes emberek vannak, mint paszti, lenin, hölgyi, vagy malacka etc, ott minek kell ezzel ennyi évet várni? 2002-ben kellett volna kispadra ültetni. de ez télleg ne legyen az én problémám."

Danke sőn. Mondták a partizánok :o)
malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · szenzor.freeblog.hu/ 2008.05.27. 16:52:59
infinitifingilingi:-)

:o))

Konyec a téma!


Még nem!

...ingbefingi-tinglitangli...

Most igen.

P.
kriptoliberális


"És azt hiszem OV személyiségképe alapján nem kéne ő ide.
A reformokat más, kultúráltabb, ha tetszik EURÓPAIBB politikus is megcsinálhatná."

Jééééé, akkor biztos az a fletó kultúrált nálad, aki egy őszödi beszéd után képtelen volt felállni, amit pediglen minden európai kormányfő megtett volna, akiről olyanok derülnek ki. Vagy nem? Más az europai politikus fogalmaink?

Paszternak

"A helyes megfejtések között igázsi árány, ányám életére, hát hálják még, há nem válódi árány báterikás kárcórákát sorsolunk ki, dikk!"

Ez bejás volt vagy lovári, vagy belovári, vagy lobejás, vagy mi a lótosz?:-)
Paszternak · osember.blog.hu 2008.05.27. 17:08:25
" Elvesztette 2002-ben a választásokat és korrektül gratulált Megyónak,"

erdekes mennyire maskepp emlekszunk ugyanarra. meglehet persze, hogy gratulalt (mintha a fogat huznak)
de rogton utani kiderult, hogy csaltak es ervenytelen es nem akarjak ujraszamolni...
es meg akkor is ujraszamolast koveteltek , mikor meg a legnyilvanvalobb esetekeben is ujraszamoltak legalabb negyszer...
malacka 69:
figyu, akkor most attól OV európai lesz, hogy GyF felállt vagy sem?
Te még ovis vagy?
Lapikám,

a következő választásnak pontosan 1 tétje van már csak:
2/3-os lesz a fideszgyőzelem vs csak sima többség.
A küzdelem fletóéknál már csak azért megy, h ne 2/3, fosnak az alkotmánymódosítástól, mert az olyan is lehet, h akár még börtönbe is kerülhetnek, ha rájuk bizonyítják, h tönkretették az országot.:O
Persze ez egy irreális félelem, de ők pontosan tudják, h mennyit loptak, és azért mekkorát kéne bűnhődniük...

Üdv.
malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · szenzor.freeblog.hu/

" aki egy őszödi beszéd után képtelen volt felállni, amit pediglen minden európai kormányfő megtett volna,"
dehogy tette volna meg! ez mitosz.
pont ugyanolyan mitosz minthogy nem volt olyan aki ketszer vesztett aztan 3-adszor is probalkozott volna (Mitterand, Allende, csak amiket en tudok...)

Tegnap beirtam, hogy Blair se allt fol pedig kiderult, hogy nem is volt vegyi fegyvere Szaddamnak,
meg ongyilkossag is volt, de nem allt fol,
meg 3 evig huzta...
ez a baj hogy nem olvastok csak irtok.
kriptoliberális
Egy biztos, h OV eurpéerebb annál a fletónál, aki álló sajtótájékoztatón zsebrebaszott kézzel igazgatja a brét, meg diplomáciai feszkót gyárt az arab terroristákkal!:o))

No de télleg, mi nem européer OV-ban? Attól, h te ezzel megcímkézted? Ne feledd, ő nem a reformokat nem hagyta a népszavazással, hanem azt, h felhatalmazás nélkül kormányozzanak. Tudod, felhatalmazással kormányozni, az européer, de anélkül.... hááááát?

Üdv.
"...es meg akkor is ujraszamolast koveteltek , mikor meg a legnyilvanvalobb esetekeben is ujraszamoltak legalabb negyszer.."

De nem számolták újra, mert megsemmisítették a szavazócédulákat, ha emlékszel.

És különben meg nem Vityka mondta, hogy számolják újra, hanem a Buta Házi. Meg a Mekowacz. Meg persze én is, mert szerintem is tizstátalan volt, nem feltétlen a metódus, hanem maga az uszító kampány. Mert akkor az nagyon hörgős volt. Mármint a lopstopoló Elenderek oldaláról.

És elismerte a vereségét. Nem ismerte-e el?

Üdv,

P.
Kedves malac, asszem, tévedsz.
A következő választásnak nem a 2/3, vagy akármi a tétje.
Hanem az, hogy:

A) Végrehajtja-e valaki Magyarország, az állami strukturák európai integrációs modernizációját

és ha erre igen a válasz, akkor:

B) A modernizáció melyik modell szerint történik meg, és mennyi idő alatt

Ez a tétje a következő választásnak.
Karesz,

ezt a vélekedésed olvastam.... Ha Blair sem mondott le, ő sem európai szintű politikus..... meg is bukott alig nem sokkal azután, h nem mondott le, mikor le kellett volna.

Tudod, ki európai politikus?
Az a svéd miniszter, aki azért mondott le, mert a bejárónőjét zsebből fizette...

Ne nehogymár egy őszödön elhangzott ne érne föl egy bejárónős cuccal? Óóóóó neeeeeeeee!
HariSeldon

És akkor majd ez lesz az urnába dobandó papíron?
Nem, az lesz rajta (elsősorban) hogy fidesz meg mszp, oszt döntsd el, hová húzod az ikszet.

Szép lenne egy olyan választás, ahol a te alternatíváidat írnák a papírra:-)
paszti:

"Nem tudom. Lehet, hogy szocializmust építenénk alatta. Hunnét tudod, mi lenne? ;op"

és he megmondaná ovi és nemcsak kiszivárogtatva, hanem face-to-face veled + velem? ez nem merült fel?


"Oroszo-nak Putyin alatt volt a legjobb 1917 óta. F@sztuggya, de nekem valahogy az elnöki rendszer nem jutott eszembe, ellenben a gazdasági növekedés, a felemelkedés, az igen. És leszarom, hogy ki hogyan csinálja meg. Na jó, nem szarom le, de neked mi a fontosabb? A barom emberi jogok ("roma esélyegyenlőség", lásd a beás-lóvári tolmácsok kérdését), vagy a gazdagodás?"

talán a méret, a világpolitikában betöltött súly, az adottságok (kitermelő ország)miatt nem a legjobb alap. hollandia közelebb van hozzánk csak a királynőt kell beszart és eltévedt turistának képzelnünk. :D

"Ugyan már. 1998-ban sem tettek ilyet. Elég sokan sajnálták is! Pl. én is. A sok fűalattgazdagodót - 1990 előtti privatizálások - meg lehetett volna mogyizni."

na akkor nézzük. van egy btk meg be. meg ügyész, meg rendőr, meg bíró, meg börtön. magam láttam a saját szememmel egy anyagot. ovi valamilyen államtitkársága vagy mittudomén megbízza a "fütyi & tsa ügyvédi irodát, hogy készítsen egy jogszabálytervezetet. megbízási szerződés hat sor, iroda vállalja 60 misiért. számlával. megyó kutyái keresik ám ezerrel a jogszabálytervezetet egy év mulva, de pont az veszett el a sok irat között. valaki emléxik, nem is csoda, hogy elveszett, mert 3 gépelt oldal volt fejléccel együtt és ritka sorköttel. minden fasza és szabályos mondja az ügyész. ki bizonyítja, hogy nem ért 60 misit az anyag, amikor elveszett. és ha meglenne? ezzel a fütyi és tsa minden közteher becsületes befizetése után kaszált 30 misit. egy órai munkáért. annak a harmada is 10 misi nettó. nem akarok a zsebedben turkálni, de malacka nyilvánosságra hozta a saját fizetését. mennyi ideig is melózik malacka 10 misi nettóig. és hány ilyen szerződés voélt? és hány eljárás indult? na hagyjuk ezt paszti. ezt adhatjuk nyugodtam ikszre, bár az én szemem kicsit csípi, hogy már hornék is a víz alatt hugyozták tele az uszodát, addig az ifjú fideszesek a trambulinról, mert még vizesek sem akartak lenni.


"Ah so, innen fúj a szél! Tehát ez NE legyen, mert ettől alapjaiban szar íze van még a nutellának is, ha azt a klerikális Orbán gyártatja le a te tulajdon Kft-ddel is... Ne legyél már doktrinér, egy libsinek nem áll jól :o) Én lehetek, nekem szabad, mert ugyebár én klerikálfasiszta rejakcijós volnék..."

ugyan, paszti. a modern állam szekularizált, ezért nem szarnak be olyan nagyon a franciák, hogy párizsban már több a mohamedán, mint a rom.kat. ott már régen nem ezen az alapon voksolnak a népek. mondjuk nálunk sem. bénja a faxom, ha bármelyik egyház a legnagyobb egyetemet működteti az országban. csak ne az én adómból. a hívők adakoznak, a gazdag hívők a szegények helyett is, ilyesmi van a bibliában is. lehet tanulni a társadalmi szolidaritást és nem idióta politikai eszméket kiabálni egyes helyeken a szószékről. de ez is belügy, csak vegyék el a papok a kezüket a zsebemtől. az egyházi iskolákban is tiszta pénzügyi viszonyok mellett (hívők tartják az egyházaikat) majd lehet ingyenes egyházi egyetemeken magasan felkészült orvosokat képezni. én is hozzájuk fogok menni, ha jók és kifizetem a számlát.

"Ne bomolj, ember. Ahhoz, hogy ezt megléphesse, az Alkotmányt kéne módosítania. Nem is lenne tüntetés. Meg az EU sem szólna bele. Stb, stb. Nemá."

simán megmódosítaná, ha meglenne a felhatalmazása. én meg azt mondom, hülye is lenne nem megmódosítani a saját érdeke szerint. ezért is nem kell neki ekkora felhatalmazást adni. ha szerinted egy kérlelhetetlen demokrata, ne habozz és voksolj rá. nem lesztek elegen szvsz.

""Hány baloldali tüntetést engedélyeznének?
Stb, stb."

Szerintem mindet.

(...)

"Én igazat adot ismét GyF-nek:
Annak szabad nyernie, aki tud veszteni is!"

Bazmeg, mondja ezt PONT ő..."

paszti amiben 1-etértek, hogy télleg engedélyezné a balos tüntetéseket. miért is ne. ö is pontosan tudja, ma magyarországon a politizáló baloldal politikai kultúrában bizonyos történelmi okokból három osztállyal a jobb felett van. nálunk a jobb (ovi nóta, de vicces lett volna horn 2/3-ával ezt megjáccani 94-ben) a választás másnapján megkérdőjelezi a regnáló hatalmat. vicces, de ez így lesz legközelebb is. és sajnos.

fletó meg a hatalomvágy? miért nem hallgatod meg egyszer ezt az embert a tévében? csak úgy, ahogy én jóideje hallgatom, nézem ovit is. előbbinél mindent pontosan értek, ovinál maximum találgatok. sztem ti is. bátorság kell rá szavazni éles helyzetben. ez bizos.

Paszternák:

ez a 'kardlapozás a Ti mítoszotok.
A tietek, akik vagy nem éltetek a Kádár rendszerben, amikor még kellett kurázyi kimenni március 15-én, vagy sunyi gyáván otthon maradtatok, hogy 'a felvételi mégiscsak fontosabb'.
aztán 89-90ben már elöl meneteltetetk.

én megértem, hogy hiányzik a forradalmi érzés, és OV erre remekül rájátszik, és édesanyám is ott volt, ő is kapott, (egyébként szerintem ő is megérdemelte, de ő is azért ment hogy hősködjön)

a TV székház cirkuszig itt mehetett akárki tünteni, amíg békés volt a dolog
OV, FIDESZ '2 milliós' tüntetéseit is ismerjük, rendőr se volt sehol.

Felőlem építhettek mítoszokat az elnyomó fletóról, meg a sok egyébről, jól illik a szentkorona mítosz mellé.
aztán tudod, még akár lehettek is többen, akkor sem lesz igazatok...

(keresztényeknek mondom: attól, hogy sokan Barrabásoztak, még nem ő volt a Hófehérke)

ennyi, de Ti azok vagytok akiknek ellenségkép kell, meg a vezér fényképe a falra.
Na ezt adja nektek OV, meert tudja ez kell nektek

én meg befejezem veletek, mert süketek és vakok vagytok

SZIA

kriptoliberális 2008.05.27. 17:00:44

azert egy ket dolog kerdojeles:
"A szovjeturalom elején is bizonnyára jobb lett a népnek, aztán meg nem..."
hat hat...bizonyara...
polgarhaboru volt, forradalom... az elejen rosszabb volt, a templomokat is becsuktak, hazassag se volt... es mivel nem mukodott a direkt vagy milyen elosztas, csak elovette lenin a NEP-et...

"saját történelemtanulságom szerint, ha a szabadságot, demokráciát eladta a nép a jólétért (vagy annAK javulásáért) annak az lett a vége, hogy egyik se lett."
nagyon szepen hangzik... de gondolja belgakra habsburg birodalom reszekent siman kiegyeztek javakert MAI NAPIG MEGOLDATLAN NEMZETISEGI ES VALLASI PROBLEMAKAT OKOZVA, es sok masik pelda is van.

" a baloldal elfogadja ennek (is) a váltógazdaságát, a jobboldal meg totális, végleges győzelemre törekszik."
ez is lehet hogy igy van. de nekem ugy tunik ez is hitkerdes.
ugyanis valahogy csak a halott jobboldali a jo jobboldali a baloldalnak.
nincs egyetlen hiteles jobboldali szemelyiseg sem, mindrol kiderult mar hogy fasiszta de minimum ilyenfelekkel baratkozik.
es mitol torekszik a jobboldal totalis gyozelemre? nem adtak at a hatalmat mikor leszavaztak oket? vagy honnan lehet ezt tudni?
tenyleg erdekel.
"a modern állam szekularizált"

Húúúúúúúúúúúúúú, na ezt szekularizált szót szokták keverni az erkölcstelennel....

Egyébként a szekularizáltban benne van a KULA szó.... talán nem véltelen:-)))
Nnnnnnaaaaaaaaaaaa, léccike, léccili, plíííííííííííííííízzzz!

Csak egy-két perc egy voks, és én olyan kiváncsi vagyok, főleg, ha "egyéb"-re nyomsz!

malacnews.freeblog.hu/archives/2008/05/26/GRATULALUNK/

THX

Pááááá
kripto: nem a másholon a hangsúly hanem azon, hogy egy parlamenti demokrácia nem diktatúra. ha egy miniszterelnök teljesen alkalmatlanná vagy mondjuk összeférhetetlenné válik akkor léteznek lehetőségek annak lemondatására, leváltására. érdemes olvasni az alkotmányt is, belevették ezek a részeket, még szerencsére:

www.mkab.hu/content/hu/alkotm.htm
Paszternak:

2002ben OV egy elharapott félmondatban, a második forduló éjszakáján elismerte a vereséget... majd ezerrel elkezdett illegitim-kormányiozni és komcsizni, és teszi ezt mind a mai napig. Ő adta ki azokat a parancsokat, amelyek hangoztatásával a talpasai 2002-ben hidat foglaltak (elcsalt választás, együtt mozdulunk, stb.), majd 2006-ban gyújtogatni kezdtek Budapesten (neki kell menni a kormánynak, stb.)
OV soha, egy pillanatig se ismerte el de jure a bármikori választások eredményét. De facto... elfogadta, mint kényszerű körülményt, ideig-óráig.
Meggyőződésem, bár bizonyítani nem tudom, hogy a hídfoglalásokban, a gyújtohgatásokban, mint háttérszervező, tevőlegesen is részt vett OV és vezérkara. MONDOM: ezt nem tudom bizonyítani. De ez az intuícióm.

Egyébként meg, paszti, nem hiszem el rólad, hogy nem tudod: a választások során a szavazócédulákat meghatározott szabályok szerint, szavazókörönként, az összes pártküldött (így a fidesz-képviselő) jelenlétében és aktív részvételével számolják újra, alapvetően kétszer. Bármilyen vitás eset, vagy akár csak hibahatár közeli (de nem vitás) esetben is, automatikusan, és azonnal újraszámolják. Ez így volt 2002-ben is. A szavazólapokat akkor semmisítették meg, amikor az akárhányszroi jraszámolás után az összes pártképviselő hitelesítette az eredményt, vagy ha nem akkor bírósághoz fellebbezett, és a bíróság jogerős döntést hozott. Utána lehetett megsemmisíteni.
Ezt pontosan tudta OV is, mégis megkérdőjelezte az eredményt.
És mondom, paszti, nem hiszem el rólad, hogy nem tudod. Hát akkor ne is mondd, csak azért, mert OV hataloméhségében le akarja tagadni.
HariSeldon · www.trenka.hu 2008.05.27. 17:28:51

"A) Végrehajtja-e valaki Magyarország, az állami strukturák európai integrációs modernizációját
és ha erre igen a válasz, akkor:
B) A modernizáció melyik modell szerint történik meg, és mennyi idő alatt
Ez a tétje a következő választásnak."

na az baszna be de vastagon!
(mar bocsanat)
kis joindulattal feltetelezem, hogy
ez azmodernizacio meg europai struktura az valami pozitiv dolog.

de en nem hiszem.
ez magyarorszag... itt a gyorshajtot se lehet megbuntetni mert nem o veztei az autot.

ugyan milyen modernizacios modellben gondolkodsz?
ki adna hozza tőket?
lapi
ne álmodozz, vége az MSZP-nek legalább 16 évre,

a nyugati pénzügyérek már tájékoztatták az SZDSZ-t jobb az mindenkinek, ha a FIDESZ kétharmadához csatlakoznak...

ugyanis ők az ide betett pénzükkel nem akarnak a Fletóval, meg volt szinesfémkereskedő pénzügyminiszterrel bukni...
tudod Te egy dolgot nagyon félre értesz, Londonból kurvára érdektelen, hogy melyik tolvaj MSZP-s képviselő mennyi évet fog kapni és hogy ők lophahatnak e tovább vagy sem, sőt a magyar gazdasági elit nagy ágyúinak érdekei is légy fingot se számít nekik, az ő bőrükért egyetlen fontot sem hagynak veszni... ezt Fletó már tudja... lehet, hogy a többiek még reménykednek...
malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · szenzor.freeblog.hu/ 2008.05.27. 17:29:47
"Ha Blair sem mondott le, ő sem európai szintű politikus....."
pedig CRL szerint egy lapon se lehet emliteni GYF-el...(gondolom nem Fletot tartana tobbre)

"meg is bukott alig nem sokkal azután, h nem mondott le, mikor le kellett volna."
hatha 3 ev 'nem sokkal azutan' akkor meg GYFnek is van siman ketto
es visszajon!
Lófasz Hadnagy

"Fenét, Lapi, ne feledd, hogy a viktoriánusok gerince a főnökükével együtt hajlik. Ha Buktor holnaptól kőkeményen megszorító reformer lesz, akkor az lesz a nagyon jó."

Én ezt _ebben_ az esetben pozitív tulajdonságként értékelem.

malacka
"a következő választásnak pontosan 1 tétje van már csak:
2/3-os lesz a fideszgyőzelem vs csak sima többség."

2010-ben emiatt nehogy kitedd magadra a 'vátesz' címkét! lapin kívül ezt már mindenki tudja:)

Ne Félj!
"lapi
ne álmodozz, vége az MSZP-nek legalább 16 évre,"

Viktort ismerve inkább csak 4-re.
Hájde Kriptókám,

ez nem valami úri megoldás, hogy beszólsz, oszt mikor visszaszólnak, lelépsz... :o(((

Hát akkor csak magamban dörmögve:

Kardlapozás volt. Tagadod? Francnak kellett volna itt forradalom. De terror sem!

Te magad is elismered: OVi elismerte a vereségét. Mit kellett volna tennie? Járt volna örömtáncot?

Nem a számlálással kapcsolatban merült fel - bennem - kétely. Hanem az adatok továbbításával. Nem értek hozzá, nem vagyok egy Ritkajónő Emília, csak gondolom, hogy az adatok bevitele, az adatok továbbítása során van lehetőség tényleges csalásra. De mindegy is, nekem első sorban a hangnem nem tetszett. A manicheisztikus düh. Hogy EZEK itten (Ovi és a szavazói) farkasmosolyú miniducék, ellenben Geszti Péter és baráti köre félistenek. Ezt ne akard a számba tolni, koma. Pedig de. Itten, mondtátok, EGYETLEN üdvözítő megoldás van, és az a tiétek.

Baszod. Láttuk a felsőoktatás átalakítását: na, szép kis sikersztori. Láttuk az eü átalakítását: nagyon úgy nézett ki, hogy semmi értelme, csak a befektetők nyerhetnek rajta, valahogy olyan Kóka Jánosos módon... Hát, nem jött be. Én örülök neki, te nem. Én aszondom: Jót s jól, baszki.

Nem elég a jót akarni: de tenni, tenni kell. De jót akarva ám, baszki!

Viktor meg nem az én vezérem, ő csak eszköz az Úr kezében :o)))))

Ámmen, baszki. :o)

P.

"Viktort ismerve inkább csak 4-re."

Jobbik + kdnp-vel a parlamentben a 4 garantálható.
kriptoliberális 2008.05.27. 17:36:09

Nektek meg fletó.
Bush se mondott le, ő mondjuk tényleg nem európai politikus.
malacka, habozás nélkül nyomtam a gothár mozit. először a belgrádi tévében láttam szerb felirattal. ahogy vége lett, tudtam, nekem ez a legjobb magyar mozi. azóta sem láttam jobbat.

malacka, semmi bajom az egyházzal. megmosolygom a papi cölibátust, de csak befelé. nálam minden vallás gyakorlója bejön, ha a vallásának a pozitív részét hirdeti. én mondjuk nem bírok mit kezdeni a keresztényi bűntudattal, de biztos bennem van a hiba. egyben biztos vagyok, ha elkárhozok, mert a te verziód jön be, nem azért fogok, mert nem értek egyet az aids korában a pápával, ha azt mondja, ne mossatok híveim zokniban lábat. jó, hogy nem hív-eimet írtam. :D

azért gondolom, hogy a libsiknek igazuk van, mert ezek a teljesen hülyék jogaiért is kiállnak, mint a budaházy. szégyen lett volna, ha lenyomják valami államellenes bcs miatt. a 2006-os októberi utcai harc egy operett volt, persze rendőrök kardlapoztak, mert előtte őket verték a tévénél. ezek az alakulatok olyanok, mint a katonák. mindenhol. összetartanak és nemigen adják ki egymást. röhej ezen rugózni még mindig.

malacka, akárhogy is lesz, de itt nem a melegházasság meg a spangli miatt fognak szavazni az emberek 2010-ben. ez az annak a 15%-nak jönne jól akiknek prioritás a szabadság. akkor is ha nem szívnak semmit, akkor is, ha nem vennék igénybe az aktív euthanáziát. talán azért mert vannak, akik bíznak annyira a többségben, hogy pl embrio-klónozás tud célú engedélyezése esetén nem a pápára, meg paskaira (ő még a góré?) hallgatnának, és nem robin cook könyvből kiugrott orvosokat vizionálnának, hanem az agyukat használnák. ezeket nem kell az mszp-nek bevállani, hanem az szdsz-nek. és az mszp elfogadja, mint kompromisszumot.
Jaj, de hülye vagyok:

"kriptoliberális 2008.05.27. 17:36:09
Paszternák:

ez a 'kardlapozás a Ti mítoszotok.
A tietek, akik vagy nem éltetek a Kádár rendszerben, amikor még kellett kurázyi kimenni március 15-én, vagy sunyi gyáván otthon maradtatok, hogy 'a felvételi mégiscsak fontosabb'.
aztán 89-90ben már elöl meneteltetetk."

Igen, 1986-ban érettségiztem. Apámék bölcsen nem engedtek sehova. De 1988-ban ott voltam a Mártírok úti ferencesek templomában és felháborodtam, mert a ferences atya nem akart misét mondani Nagy Imre lelki üdvéért. Azóta engedékenyebben gondolok rá.

És 1989-ben elöl meneteltem, baszki, pedig nem voltam még 22 éves. És fingom sem volt, milyennek kell lennie a demokráciának, és engem, baszki, meghatott Viktor a Hősök terén. Miközben Ferink a Pécsi Kesztyű eladása ellen tüntetett. Hohó!... Most már értjük, miért :o)

A sunyi gyávánozást meg kikérném szépen magamnak, én nem az öklömet emeltem fel, hanem a fejemet, és téged sem minősítettelek soha, baszki. Sőt, baszki, szeretném érteni, hogy pl. egy olyan okos ember, mint te :o)))), miért ilyen maradi címkézős?!?!?! XD

A süketekkel hangosan kell beszélni, a vakoknak fölösleges gesztikulálni, a süketnémáknak ott a braille, vagy más eszköz.

De a kommunikációt feladni... na hallod... a te lelkiismereted benyeli, hogy én hülyén haljak meg?!?!?!?!

Üdv,

P.
Pazternak,

nem beszólok, lelépek, de párbeszédnek, vitának észérvek alapján van helye.

A kardlapozó fletó meg nem ez a kör, hanem mítosz, azzal nem lehet vitázni, ahogy a kalevalával sem...

őszintén:
aki azt mondja, hogy a balos fletoszocik rendőri erővel akarták leverni a békés tüntetőket, azokkal nincs beszélni valóm

több barátom volt ott, mentek esténként nézni, csinálni a cirkuszt (jobbosok)
a TVnél nem gyújtogattak, 'csak' bíztatták a gyújtogatókat, aztán ha kaptak, akkor jöttek azzal h verték a békés tüntetőket (vagyis őket, akik bíztatták a randalírozókat)

ezzel mi vitatkozni való van, szerinted?
Ööö... Ha véletlenül olyant mondtam volna Kriptónak, ami Hari Seldonnak való, akkor bocs, ma nagyon hülye vagyok.

8o)
ne félj!

"lapi
ne álmodozz, vége az MSZP-nek legalább 16 évre,"

és? mi akkor a baj. soha a büdös életemben nem szavaztam arra pártra, bele sem léptem, sőt az szdsz-ből is éppen ki néhány hete. szal értem ne aggódj, mert én sem aggódok a szocikért.

orbánra és a fideszre is szavaznék jó szívvel. ha ők maradnának meg a csurka. :DDD

ez viszont nem várható a közeljövőben. annak meg örülök, ha ovi élvezi a nagy pénzügyi körök és nagy országok vezetőinek bizalmát. csak azt nem értem minek titkolja? najó mert szerény. de a diplomáciai körök miért ilyen szemérmesek. vagy ha most jön sárközy, vagy merkel, majd nem hagyják ott ovit néhány perc mulva. ajajajajaja... jó lesz figyelni a nagy amerikai nyugdíjalapok mozgatóit megint.
Látod, Pazternák ismeretlenül is rádismertem.
Ismerem a típust, anyuci apuci most bősz jobbos, de 88-ban, 86ban nem engedett március 15-én tüntetni, mert azért nem kell forrófejűsködni...
Na ezektől hallottam az Orbán Viktorról, akkor, arról a beszédjéről amiről Te is beszélsz, hogy "OV nem reálpolitikus. Nem kéne az oroszok kimeneteléről beszélnie"
Na most ők a nagy magyar jobbosok, és kommunistázzák azokat akik 89előtt március 15-én kint voltak, vagy akiket a kádrárendsuzerben becsuktak....

ennyi
ez a moralitás
kriptoliberális

"A kardlapozó fletó meg nem ez a kör, hanem mítosz, azzal nem lehet vitázni, ahogy a kalevalával sem..."

Te ezt honnan tudod, hogy mítosz? Sehonnan valószinű. Nincs erre hitelt érdemlő forrás. 70 év múlva lesz csak. Addig ne hivatkozz rá mint tényre.

én meg azt mondom kriptó, amit 20 évesen a hosszú hajammal és pimasz természetemmel, ha egy 55 éves vén faszi kioktatott. azt mondtam mindig gúnyos vgyorral: "uram, az ön korában én sem leszek fiatalabb, mint maga! sőt őn sem volt öregebb az én koromban." ez mindig zavart váltott ki a vitapartnerből, mert nem mindenkinek épült be akkoriban a 22-es cspdája még az agyába.

viszont pasztit ismerem és egy tisztességes fickó, szal a szülőket meg hagyjuk, mert az hogy jön ide. kevés szülő küldte volna kádár kolbászok elé a gyerekét. ha jól emléxem, mert én sem mentem oda. hősöket tisztelem, de azért én sem iratnám be a kölkömet hősképző iskolába. viszont paszti láthatólag küzd azzal, hogy utálja a szocikat (joga meg erre van) + csatolt részeit, de neki sincs finga sem, mit akar a fidesz. ez nagy csapda, de nem ő tehet róla.
"Te ezt honnan tudod, hogy mítosz? Sehonnan valószinű. Nincs erre hitelt érdemlő forrás. 70 év múlva lesz csak. Addig ne hivatkozz rá mint tényre."

onnan, hogy satú bácsi volt a forradalmár a kossuth téren. és ezen a sajnálatos tényen 170 év sem változtat.
most éppen azon röhögök, hogy ezt fletó előre megmondta öszödön. aztán hazamentek a forradalmárok. mint amikor jött az erdész és hazazavarta a rekettyésből a partizánokat is meg a németeket is. (tavaly okt. 23.) aludni akart ui, ezek meg hangoskodtak pont a háza mellett. :DDDD
morvai meg brüsszelben mutogatta, hogy a csúnya erdész köpködött, meg nyakonvágott egy-két harcost. (2006 okt), aztán meg a következő évben már elég volt meglátni az erdész botját, máris hazaszaladt. most hová ment a független jogászbizottság éléről? na itt vesztettem el a jó mellű hölgy fonalát. malacka? neked megvan? te élőben is láttad ezt az állócsillagot. :DDDD
Ez a demokrácijááá ungarische módra:

Később viszont "káosz lett, saját belátásunk szerint használtuk a fegyvert, (...) rögtönzések voltak" - vallotta a rendőr. A Blaha Lujza téren lévő Blaha sörözőnél a vádlott vallomása szerint a rendőrök részéről "felesleges", "egyoldalú" bántalmazás történt, melyre a civilek nem adtak okot. A hivatalos eljárásban elkövetett bántalmazással vádolt rendőr vallomásában többször megismételte, hogy nem kíván válaszolni arra a kérdésre, kik bántalmazták a civileket.

-

Orbán a gonosz náci? nem is tudom ilyesmik, mint a fenti eset , melyik demokratikus országban fordulhatnak elő bűntetlenül? melyik demokratikus országba kapnak érte a rendőrök kitüntetést, és a liberális párttól dícséretet?
index.hu/politika/belfold/reb080527/

lapika olvass ... ezt mondjuk a drogos partydon játszották volna meg itt vernéd a nyálad körbe-körbe, és az legalább olyan felháborító lett volna csak nálatok igen erős a kettős mérce ...
lapi

"onnan, hogy satú bácsi volt a forradalmár a kossuth téren. és ezen a sajnálatos tényen 170 év sem változtat."

attól még satu bácsi és a többi pár ezer kardlapozását Fleto még elrendelhette...

Satu bácsi és még pár ezer adófizető kardlapozását pár ezer liberális demokrata és reformpárti szocialista boldogan fogadta, tapsolt neki és államférfinak nevezte Ferencet, mert ugye a rendörség végrehajtó szerv és most igazából jól végrehajtott a politikai ellenfelünk amúgy adófizető hívei fején és hátán...

és a 70 év fedezetében ez liberális felekezet még mindig nagyon biztos magában...
Carnivora:
Miért nem idézed az elejét is?
"vallomása szerint puskából gumilövedékekkel lőtt a parancsnokai által kijelölt rendbontókra, akik követ és Molotov-koktélt dobtak a rendőrökre, csúzliból pedig acélcsapágyakat lőttek rájuk."
Utána lett káosz...
Kinek a felbujtására gyújtogattak, molotovkoktéloztak, csapágygolyóztak ezek a derék hazafiak? csak nem OV...?

Carnivora... az a helyzet, hogy morvaykriszta ide, révészmariusz oda, 2006 őszén a köztársaság rendőrsége a Magyar Köztársaság törvényes rendjét védte meg a fidesz által felheccelt gyújtogatóktól. Pont.
Sok hibával tette ezt, főleg eleinte, amire magyarázat, de nem mentség, hogy előtte 16 évig ilyen nem történt Magyarországon. 2006-ban elvétve akadhatott olyan rendőr az állományban, aki még anno részt vett oszlatási gyakorlaton, és az a gyakorlat is még egy rági, másik rendőrség volt.
Az viszont tényleg mentség, hogy a rendőrség gyorsan tanult, és láthatóan esetről esetre profibban intézi a randalírozók megfékezését.
Már többször elmondtam, de most még egyszer: jogos lenne kivizsgálni, és orvosolni az olyan eseteket, mint pl ez a Blaha söröző is volt. De amíg OV és a neobolsevik kiindulópontja az, hogy a komcsi diktatúra báncsa a békésen molotovkoktélozó hazafiakat, addig ezek az esetek érdemben nem vizsgálhatók, mert a kindulópont hamis.
Ettol kapok agyverzest, amikor a jobber kijelenti, hogy a Ferenc megkardlapoztatott mindenkit!
Az Isten aldjon mar meg Ne Felj!, de honnan veszed, hogy O adta ki a parancsot, hogy kardlapozzanak, tomegbe lojenek, esetleg mordajjal fejeket loccsantsanak szejjel.
Ne mar!
Zavargásokkal kapcs.: ezeket a balhészagra gyűlő, őrjöngő állatokat már akkor le kellett volna keményen kapcsolni, amikor még meccsek után csinálták a hepajt. 2006 őszén dettó.
Gecc · gecc.blog.hu 2008.05.27. 18:59:13

Mert az NEM LEHET, hogy az az utolsó féreg, elmebeteg, ideggyenge, hazaáruló libsibolsi kúúúúrcsány fletó, az az utolsó NEM verette szét a lánglelkű hazafiakat. És különben is, mert Hisztina meg a független vájogászai azt aszonták nekije a rémhír-tv-n.
Lófasz Hadnagy 2008.05.27. 19:00:32

most a rebiszrő beszélsz?
Kristl 2008.05.27. 19:03:19

Igen, pontosan, a rebisznek kellett volna lekapcsolni az őrjöngő állatokat a meccsek után is, meg a zavargásokkor is. Jól látod.
"és a 70 év fedezetében ez liberális felekezet még mindig nagyon biztos magában... "

ugyan. én buddhista vagyok és innen üzenem carnivolának, ha már 55 évet kibírtam drogos party-k nélkül, talán megy a hátralévő nehéz időkben is. ha megszédülnék, majd elterelnek. csak nem mindegy, hogy orvossal, vagy bilinccsel. vágod a nüansznyi kis különbséget, vagy írjak egy külön post-ot róla és neked? :D

biztos meg csak a halálban vagyok. meg abban, hogy nem mindegy, hogyan érünk el addig a pontig. ez utóbbihoz talán van kis közünk. vagy ezt is benéztem, mint fletót?
Onnan veszi Gecc, hogy a jobber réteg 99%-a ekkor látta életében először milyen szakértelemmel végezi munkáját a magyar rendőrség. Ezért ezt fletónak tulajdonítják, mert a valóság olyan szomorú, hogy az sok lenne nekik.
Arról nem tudnak, hogy előtte sem voltak kíméletesebbek/értelmesebbek. Cigányok/drogosok/focidrukkerek stb... már régóta tudják ezt. Csak hát ezek ugye nem emberek, meg is érdemlik, és egészen 2006-ig ez a sok naív, ártatlan, bociszemű, igaz ember álmában sem gondolta volna, hogy rendőri túlkapás BÁRKIVEL megtörténhet ebben az országban aki kimegy az utcára.
Ez a Carnivora szánalmas kis figura. Annyira hülye, hogy nem látja, a viki úgy fogja eltaposni, mint egy férget.
Akkor, ha már nem lesz rá szüksége. Egyenlőre kellenek neki a hőzöngö szélsőjobbosok.
Lofasz hadnagy

Jah es a hirtv riportere is megaszonta, hogy forradalom van. :-D

En mar kurva sokszor leirtam ittend, es nem irom le megeccer kifejtve, de a Molvai Klisztina fele bizottsag maga volt a jobber agitprop. Termeszetesen sokmindenben igaza volt, de hogy mindenrol a liberalbolsevikok tehetnek, hat mit mondjak, hizelgo, de csopet tulzas.
Test

Ez egy igen tokeletes megkozelitese az altalam felvetett problemanak, es megkoszonom a felvilagositast. Komolyan.
Faja. :-]
Gringo:

Carnivora pont, hogy nem hülye, és az a nagyon rémisztő, hogy egy kifejezetten értelmes ember is, mint ő, onnan jobbról olyan marhaságokat tud időnként leírni, hogy tejet lehetne belőle fejni.

És az nem "egyenlőre", hanem "egyelőre".
Én nem Paszternák személyét kívántam minősíteni, hanem egy típust.

nem az baj, hogy valaki nem volt hűstípus, és nem ment ki 'balhézni' 89 előtt, mikor még VALÓDI TÉTJE volt.

az a baj, hogy 89ben az a baj, hogy most azokat kommunistázza és hazaárulózza, akik akkor is kimentek.

(és igen OV is , akkor kiment)

Na ez fáj nekem.

a szívem szakad belé, mi lehetett volna OV-ból, és vezetése alatt Magyarországból, ha akkori énjét, bátorságát, idealizmusát és politikai tisztességét meg tudja őrizni, és nem adja el magát a hatalomért 96táján, hanem van türelme várni még egy kicsit.

Szerintem ez az emberi tragédia, és ez lett Magyarország újkori történelmének tragédiája is.
A belpolitikai történet azóta itt alapvetően az ő hatalomvágyáról szól.

Sajnálom őt is meg az országot is
Árpád:

Szórakoznak veled a konzervatóriumon......de mi a hacsával kiosztottuk őket. Szórakozzonak a nénikéjükkel.:-)))))))
nézd kriptó, én politikust demokráciában csak akkor fogok sajnálni, ha elütötte az autó. az a dolga, hogy megbukjon, ha szarul politizál. és ez fletóra is igaz. nálunk azért ég be rendszeresen a jobboldal ilyen emberekkel meg mint kövér, mikola, szinte bárki, mert a térségben a jobboldal sokkal hitelesebben basztathatt a balt, mert azért könnyebb honeckerrel szemben meghatározni magunkat, mint kádárhoz képest. akit kurva sokáig imádtak a magyarok, bár én akkor sem.

nincs szalonképes gyökere a jobbnak. itt max horthy-ra emlékezik még valaki, azt meg antall már eljátszotta, hülyén is nézett ki a korai mdf. a mostani is, de más okból. marad kádár népe. a nyugdíjasok társadalma. a millió kis kedvezmények-amikhez-ragaszkodunk népe. őket kéne ovi-nak meggyőznie. nehéz lesz, mert herótjuk van a sok hazugságtól. viszont rohamosan tisztul a kép, jön le a hályog a szemekről. és még van két év. le fog jönni elég számban. oszt jónapot, viktor. lehet nekifutni negyedszer is. biztos lesz, aki elhiszi, majd most sikerül. a magyar társadalomban (is) sem könnyű elhitetni éles választási helyzetben, hogy képes nyerni, aki kétszer egymás után fejreállt. ráadásul papírforma szerint nyerő helyzetből. fletó egyre inkább látszik őszintének és a tendencia nagyon fontos. akárhogy is nézem, kurva nagy bátorság kell ötezernél belehúni a 10 ezres távon. nem is szokott sikerülni, igaz egyik futó sem szokta megpróbálni. még csak nem is lesz izgalmas a meccs. itt senki sem fogja fletót/bárkit balról előzni gazdaságpolitikában. és ez a nagy kérdés, a többi gumicsont szvsz.
úgy legyen, lapi!

csak OV nem jobbról, hanem balról akar majd előzni, megint ígérget és hiteget, hogy minden juttatás marad sőt nőni fog, aazl, hogy ha hatalomra kerül, akkor amjd azt mondja, Há' nme tudtuk, hogy így elkúrták, ezért kell most megszorítani....

Nem a jobb oldla ügyes, a bal béna....

mi liberálisok meg szívunk, hogy a rosszat, vagy a rosszabbat!
fuxosbömis (ex kacagányos) · fuxos.blog.hu 2008.05.27. 19:55:03

Csak nem kiemelt hozzászóló akarsz lenni:)?

(Egyébként tévedsz. A Viktor drog tartós hatású. A kijózanodás nehezen jön.)
lapi

"fletó egyre inkább látszik őszintének és a tendencia nagyon fontos. "

Én jobb szerettem 'hazudósnak'.

"itt senki sem fogja fletót/bárkit balról előzni gazdaságpolitikában"

Őszintén remélem.
Ha Orbán hatalomra kerül az lesz az első, hogy kiveszek két hét szabadságot, felverem a sátram a parlament elő, aztán körbeszarom és körbehugyozom a parlamentet. Kiváncsi volnék a reakcióra? Gondolom hogy a jobbosok a szabadság bajnokát ünnepelnék bennem.Csatlakozik valaki???:-))))
Lapi, Fletó sajnos tényleg politikai hulla. De legalább mint valaki írta, betöltötte a szerepét: felnyíltak a szemek, hogy itten bizony vagy mélyreformok, vagy haldoklás. Látod, már Ovi dem mondhatja ugyanazt, mint 2006 tavaszán.
lapi

hvg.hu/karrier/20080527_figyelemhianyos_zavar.aspx

"A kutatók arra nem találtak magyarázatot, miért javult a figyelemzavarral küzdő dolgozók teljesítménye Hollandiában, míg a többi országban romlott. "

Nincs ötleted? :)

kriptó:

"csak OV nem jobbról, hanem balról akar majd előzni, megint ígérget és hiteget, hogy minden juttatás marad sőt nőni fog, aazl, hogy ha hatalomra kerül, akkor amjd azt mondja, Há' nme tudtuk, hogy így elkúrták, ezért kell most megszorítani...."

pontosan. na ehhez már nem lesz támogatottsága. mert hülyék azért nem vagyunk!!! :D hacsak nem előrehozott lesz. itt ni a szadi felelőssége.
Shore:

"Csak nem kiemelt hozzászóló akarsz lenni:)?"

Mondom kihasználom az alkalmat és megnyalom a gurunak a kezét.:-))))))

Fuxos
"felverem a sátram a parlament elő, aztán körbeszarom és körbehugyozom a parlamentet." "Csatlakozik valaki???"

En megyek... mindig is kamikaze jellem voltam. :-]
hát ilyen hülye a szadi csak nem lesz...

(bár Sólyomból is elnököt csináltak..., szóval...)
mad max. nincs. viszont azt láttam, hogy az utcaseprő bement a coffee shopban, elszívott egy cigit, megivott hozzá egy üveg coke-ot, majd továbbsöpört. szerinted, ha ezt pálinkával csinálja??? :DDD ja most voltam egy hetet és figyeltem az utcáról a benti eseményeket. :DDDDD
fuxos !

Én kimegyek a haverral röhögni, ha gondolod, ahogy eddig is.

Ha már TV ostrom:
Haverral sorban állunk a Szabadság téren a sörünkért. Pultos kérdi üveges vagy helyben fogyaszt ?

Fradi sálas szakértő kérdés nélkül, oldalról be:
Az üvegest ! Jó lesz az majd, ha meg kell küldeni !
Kripto

Mit varsz egy olyan bandatol, akik azutan is ragaszkodtak egy torvenyhez, amikor annak elozenekarat marciusban leszavaztak, aztan bejelentettek, hogy ott van a 200e alairas, igy hat osszel nepszavazas lesz ezen torvenyrol?
Ejhhhhh! Ugyehogy?
tv-ostrom után az volt a jobbos vezető szöveg, hogy a tv vezetése tehet mindenről, mert nem olvasták be a békés tüntetők petícióját.

Ezt írtam akkor a haveroknak:

"Azt mondja valamelyik főfideszes, vagy nemtom, hogy a sajnálatos tévéostromról a tévé elnöke tehet, mert nem olvastatta be a békés tüntetők petícióját a tévébe, mert ha beolvastatta volna, akkor mindenki szépen békén hazahúz, és nem gyújtják fel az épületet jogos indulatból. Szerintem igaza van.

Mi is összeálltunk itt a haverokkal, a Feri, a Jocó, a Gringó is ott volt, meg a Peti (de az hülye), és csináltunk 12 pontot, mert nagyon elégedetlenek vagyunk mi is. Itt van:

1. Intézkedjen a kormány, hogy mindenkinek legyen olyan munkája, hogy nem kell csinálni semmit, mert nem járja, hogy az ember mindig halálra kivan estére. És még nem is kap érte szart se.

2. Legyen mindenkinek rendes fizetés. És adjanak olyan mobilt, aminek olyan színes kijelzője van, és a Rammstein a csengőhang. (Illetve a Petinek a Cukivagyok legyen a csengő, mer azt szereti, de ő hülye.)

3. Vonjanak vissza mindenféle csomagot, és a csomagok legyenek tiltva, és általában a cipekedés. Még sérvet kap itt az ember.

4. Mindenki monnyon le!

5. Kapjon állami wiszkaszt a macskám, mert szegény pára olyan sovány, naphosszat csak rohangál az egér után, viszont itt nincs egér egy se. (Ez csak nekem kell, illetve a macseknak, de a többiek megszavazták).

6. Csatolják vissza Mongóliát, Üzbegisztánt, az Arany Hordát és az ukrán pusztákat.

7. Legyenek mindenkinek szép hosszú, szőke csajok! (A Petinek kis szeplős kell, de az hülye.)

8. Legyünk mi a világbajnok.

9. Sajtószabadság. És egy tévé, amibe mindenfélét be lehet mondani, hogy például kitől hányunk a haverokkal, meg mindenféle ökörségek. És jó filmek mennek benne, és reklámok meg nem, csak ha dögöscsajos, vagy vicces.

10. Ingyen sör, ingyen közlekedés, meg ingyen sör a moziban is (mer amikor megveszed a kurva drága jegyet, akkor már arra nem marad).

11. Haggyák abba a szemétkedést, mer attól mindig kikattanok.

12. Csinálják meg, hogy a darazsak is rendes virágporevők legyenek, mint a méhek, és ne húsevők, mert amikor vasárnap csirkét akarunk enni, akkor mindig jönnek, és nem lehet tőlük. (Ezt csak a hülye Peti mondja, de olyan sok ez a 12 pont, és csak azért vettük fel a rendes követeléseink mellé, hogy kilegyen. De most kivan.)

Na, és akkor elmentünk a tévébe, hogy tessék, itt van a petíciónk, és tessék beolvasni, mi is egy tüntetés vagyunk, különben betörjük az ajtót, és megesszük a csokit a büféből. De azt mondták, hogy várjunk a sorunkra, mert már négy tüntetés is van előttünk, aki be akarja olvastatni, és előbb őnekik jár, hogy betörjék a kaput, de még ők se kerültek sorra, mert még romokban van, és most heggesztik, hogy újra be lehessen törni. És a büfé sincs feltöltve.

Úgyhogy most itten várunk, nemtom mi van, már a sör is elfogyott. Lehet, fel kellett volna venni +1 pontba, hogy gyorsabban csinálják meg a tévékaput, mer az már tényleg nem járja, hogy a rendes békés tüntetőknek ennyit kőjön várni a betörésre."
HariSeldon

Azon felul, hogy ROFL!, ezek a pontok meg mindig tobbet mondanank nekem, mint azok, amiket azok az idiotal be akartak olvastatni.
Amugy a haveros, az a Peti gyerek, nem is olyan hulye. Olyan problemat vetett fel a darazsakkal, mely egbekialtoan var megoldasra.
"a szívem szakad belé, mi lehetett volna OV-ból, és vezetése alatt Magyarországból, ha akkori énjét, bátorságát, idealizmusát és politikai tisztességét meg tudja őrizni, és nem adja el magát a hatalomért"

Egy lenne, abban az 1 %-os tisztességes pártban,akinek az elnökét csalással választották.
Gecc !

Légyszi olvasd már el az Alberték okosságát ? Szerinted hol a kakukktojás a mondatban ?
Bár ez nem a megszokott frontvonalakhoz tartozik, de ez a "zöldhippi" vs. "GRP" is megérne egy misét a cikkből.

Lapi tudom, te már kiraktad a jelvényt a blogodban, alig látok a levelektől :)

Erospista

Az egesz egy nagy kakukktojas.
Minek olyanrol szavazni, ami nem lesz? Ugyebar...
off

Hogy a honeckeri kurvaélet nem szeretkezi meg azt a dájcs limuzinos tetves hájgtekpapírjukat! Hogy emésszék el a papírfeldolgozóban! Hogy rothassza rá a kaporszakállú azt a 12 voltos önindítos ledér életű kékeget!
Követelem, a kisebbségi dajcslimó tulajdonosok nevében, h tegyék kötelezővé, h parkolót csak lejtős területre lehessen építeni ezután, és minden parkoló autóhoz járjon 20 méter futótér! Kérem az illetékeseket, h támogassák ezt a kisebbséget, ne csak a merdszós és bömis fuxosokat!
THX!

on
Kripto vagy Seldon harcos:

"a szívem szakad belé, mi lehetett volna OV-ból, és vezetése alatt Magyarországból, ha akkori énjét, bátorságát, idealizmusát és politikai tisztességét meg tudja őrizni, és nem adja el magát a hatalomért"

Dart Vader óta tudjuk hogy a sötét oldal ereje nagy. :-))))))

Egyébbként nincs mit csodálkozni. A várbeli úri körök rámosolyogtak a falusi párttitkár hülyegyerekére, aztán az eldobott mindent amiben addig hitt. Megcsapta a szél és ő nem tudott nekik ellenállni.:-)))))
Geccercsak figyu!
"Minek olyanrol szavazni, ami nem lesz?"

Azért szavazhatsz, h legalább 5 évig ne is lehessen... Attól, h most nem lesz, még 2010 után lehet, pölö ha Lapit elolvassa fodor&ferkó, hallgatnak rá, és újra fletó lesz a befutó:)))
"Minek olyanrol szavazni, ami nem lesz? "

1. igen 2. igen 3. nem 4.???

Ngy az OV sugárzás,akármi is lehet,
Már magamban se tudok bizni,hátmég...!!!
Malac

:-D
Mi van... kibaszott veled az "auto"?
Malac
"újra fletó lesz a befutó:)))"

Ettol felek en is... :-D
egyszer pont kriptoliberális írt egy pöpec kis forgatókönyvről.

De ehhez már hülye volt GYF.

Amúgy én azt a "mindenkinek kötelezőt" is hasznosítottam volna, mint antiAlbert töltetet.
Az OV sugárzásról jut eszembe:

1%-os barátaim,lassan elfértek egy kisebb fa árnyékában is,oszt ott védve vagytok!

Nem kell annyira félni az OV sugzástól!
hairsellő!

Van pár kérdésem:

1. Ha tüntetésért szemkilövés jár, akkor lopásért kézlevágás? Hát nem sajnálnád szegény roma tezsvéreinket, nem elég, h két kézzel kapkodnak a munka után, oszt így se kapnak, eztán egy kézzel járják a munkaügyi hivatalokat?

2. Melyik az a demokratikus ország, amiben egy országgyűlési képviselő fejit a rendőrök verik be?

3. Miért váltották le Gergényit? Azért, mert E. Zsanett akkorát szopott, hogy a rendőrbeosztottakon keresztül még Gergényi agyát is leszívta?

4. Írtad, a fidesz heccelte fel a tömegeket. Mondjuk ez egy erősen véleményes mondás. De fletó szájából hallottam a tv ostrom utáni (vagy azon?) a napon, amikor szintén szétverték a "csöcseléket", h
" mondjuk így, utasítást adtam" (tv2)

5. Ne félj! nem azt mondta, h fletó lövetett és kardlapoztatott, hanem azt, h ez nem zárható ki. Tanuljatok szöveget értelmezni!

6. Miért tétlenkedett a parlament környékén 180 rendőr, mikor a tömeg a tv-nél volt, és ott szopatta néhányszor 10 társukat. Ki és miért nem küldte oda őket? Cui prodest? Alig a tv ostrom után mérhető volt, h fletónak visszajött jónéhány %!!!! Vágod, ugye?

Üdv.
malacka:

"Kérem az illetékeseket, h támogassák ezt a kisebbséget, ne csak a merdszós és bömis fuxosokat!"

Kikérem magamnak ezt a kijelentést. Még hogy mi támogatásra szorulunk valamiféle illetékesek részéről? Hol élsz te Malac? Itt mi diktálunk.

Geccerűen,

a tököm töltötten, annyira tele van már a gyíkom azzal, h frekventált helyen 20 ember előtt kell lejátszanom a
megtolom-> beugrok-> ajtó be-> kettőbe-> kuplung rá játékot. Ott röhög rajtam a Kalányos Gazsi, oszt beszáll a terepjáróba, mer' L'Oreal, ....a kurvaéletbe szöget ütött a fejembe egy kis disszonancia....
:o)))

Üdv.
Gecc

"Az Isten aldjon mar meg Ne Felj!, de honnan veszed, hogy O adta ki a parancsot, hogy kardlapozzanak, tomegbe lojenek, esetleg mordajjal fejeket loccsantsanak szejjel."

Jól esik, hogy az Isten áldását kéred rám.
Nem mondtam, hogy a Ferenc utasított, meg azt sem, hogy nem. Csak azt próbálom lapi úr fejébe elültetni mint gondolat csírát, amit persze maga is tud: hogy nincs olyan forrás, amely napvilágra került (nem is lehet a dologból következően) volna, hogy a miniszterelnök politikai utasítást adott a kardlapozásra, de az ellenkezőjére sem. Lapi Gy. F. iránti vallásos révületében, lassan már ott tart, hogy ezt a megállapításomat kétsébe vonja.

Kedves Gecc!

Ki kell öntenem neked szívemet, közös barátunk lapi, a javulásnak semmi jelét nem mutatja. És ez engem nagy aggodalommal tölt el. Midegy már számára , hogy Ferenc reformátor-é, vagy éppen most csinálja vissza "reformjait". Akkor is csak hajtogatja: "Feri tudja a követkető utáni n+1-dik lépést is győz 2010-ben." Én meg mint Tapicska forgalmista, csak kérdezem (Mikor a németek győzelemre vivő rugalmas elszakadásról hallgatta az előadást)hogy: de minek, de minek.
Én komolyan veszem saját kényszerképzeteimet, nem is tehetek mást, aggődom liberális felebarátaimért, érted, az öreg lapiért és főleg az ifjú Tóta W-ért. Mert övé a jövő, "pedig azt igérték, hogy a miénk lesz".

Nade! aki az emberek megverésére, fogdákban, vagy kint az utcán morális alapot talál, az tegye már fel a kérdést magának, "rám mikor kerül sor"?
Sor fog rá kerülni...
Malac

Vigasztaljon a tudat, hogy vannak meg emberek, akik szivesen segitenenek neked tolni a "kocsit". Pl en... aki ugyancsak jart mar igy, ahogy ugye meseltem is anno a blogodon.
:-]
Csak most volt időm elolvasni, de ezt érdemes volt!

Árpád!

Kiközösült jó kis írást hoztál itten össze! Grat!
"Viktor csalodtam benned, Viktor, nem kene menned?" PiCsa
malacka69
te ne taníccs szövegértelmezésre senkit szerintem

ha szerinted a randalírozó tömegbe lövés VÉLETLENÜL szemet talál, az egyenlő a szándékos kézlevágással, illetve a téma vonatkozásában összehasonlítható, akkor te igen buta vagy
(ugyanis nem az elfogott randalírozó tüntetőnek lőtték ki direkt, utólag a szemét)

és hasonlóképpen

a TV felgyújtásáról szerinted nem az tehet, aki felgyújtottam, hanem az odébb álló akárhány rendőr
(akik meg ha arányosan beavatkoznak - szerintem a gumilövedék a MINIMUM - akkor meg arról óbégatsz)

hát igen, van itellektusod....
akárhogy töröm a fejem, de nem emléxem, gogy kétségbe vontam violna bármilyen jogodat. én másként láttam, pedig valszleg ua azt a hirtévét néztük, amikor az a furcsa ember, a császár attila sikoltozott, hogy felkelés. a tévé előtti balhéról beszélek. na innentől minden az én verziómat igazolta. a forradalmi tömeg néhány tízezres volt a legnagyobb pillanatokban is és nem egy millió. ezt benézte a viktor, de volt már ilyen. én sajnálom, akiket megvertek aztán okt 23-án a rendőrök. én is hallottam fletót okt 23-án. pont azt mondta, amit kell ilyenkor és amit bármelyik ny európai vezető mondott volna. a rend védelme érdekében kemény és határozott fellépést kértem a rendőrség vezetőitől. és törvényeset, mert azt is mondta. azt viszont nem ő mondta: hogy bréko, bréko, sanyikám verjed azt a köcsög szemüveges fideszest. azt amelyik a földön fexik és pont hazament! " ez szakma bakker, nem így működik. de ettől te gondolhatod, hogy direkt gyurcsány miatt ilyen hülye a morvai meg a bayer. a császárt meg hagyjuk.

az a gáz, hogy mindenki mosakodik a kaiser ítélet miatt. na igen, bemészott a kendő a betegbe, amíg mindenki tette a dolgát. na ezért jobban aggódok, mint fletóért. különben is vakok közt a félszemű is császár.
fuxosbömbis

hogy álltok az az uzsorával? nagy a hajtás?
"a randalírozó tömegbe lövés VÉLETLENÜL szemet talál" Na, ez nem egészen így volt, de Téged láthatóan nem hoznak zavarba a TÉNYEK!
- … és most köszöntöm új vendégünket, Kéri László szociológus-politológust, fő korifeust, véleményformálót és médiasztárt (Applause). Térjünk is rá rögtön a tárgyra. Amikor az ominózus beszélgetés …
- Felháborodottságomnak adok hangot kéremszépen, hogy a nyolcvanas éveket idéző, törvénytelen, titkosszolgálati módszerekkel figyelik meg az általam vezetett Kéri-kört, kéremszépen!
- Ötvenest mondott?
- Nem. Nyolcvanast. Ötvenest nem mertem volna mondani. Körömletépés nem volt. És amikor a pribékek …
- Mi nem attól az onlájntól vagyunk, Kéri úr!
- Ja? Oppardon! Akkor nem vagyok biztos abban, hogy titkosszolgálati módszerekkel hallgatták le Orbán Viktor Fidesz-elnöknek a Színház- és Filmművészeti Egyetemen elhangzott zártkörű előadását. És nem adtam interjút annak az onlájnnak, azaz nem én mondtam azt, amit mondtam. Punktum. És elképzelhetetlen, hogy a hallgatóim kicsempésztek volna bármit is onnét. Punktum.
- Így viszont vagy ön csempészte ki, vagy az elnök úr.
- Az is elképzelhetetlen. Következésképpen senki nem csempészett ki onnan semmit. De hogy magnófelvétel volt, az biztos.
- Szóval a szöveg egzakt?
- Ja.
- Hallom, Gyurcsány is vendég volt egyszer ottan.
- Ja.
- És ön hogy viszonyolul Gyurcsányhoz?
- Mint a kukoricagölödinhez!
- Miért?
- Mi, kérem, őbenne láttuk az új második Józsefet, a felvilágosult abszolútát, de amikor, kérem, azt hazudta, hogy nem lesz gyógyszerfelírási díj, és tényleg nem is lett, meg amikor azt nyilatkozta, a költségvetés köszöni, jól van, és a nyilatkozat idején a 2006. februári még tényleg jól is volt, meg hogy majd tesznek valamit, ha nem jól lesz, és tényleg tettek is valamit, meg hogy ők az adócsökkentés kormánya, és az előző ciklusban, mikor mondta, akkor tényleg adót csökkentettek, kezdett gyanús lenni. Aztán pedig mikor ahelyett, hogy elvonta volna a tizenharmadik, tizenkettedik és tizenegyedik havi nyugdíjat, meg elvette volna a segélyt, a gyest meg a gyedet mindenkitől, ahogy ez közgazdaságilag racionális lett volna, na jó, aki papírral igazolja, hogy nem az anorexiától olyan, amilyen, kapott volna egy zacskó lejárt szavatosságú győrikekszet, elvégre européerek vagyunk, vagy mi, szóval ahelyett ráterhelte a magasabb keresetűekre meg a cégekre a konvergenciaprogramot. Tudja, mibe került ez nekem? Pedig könnyen megtehette volna, mint Magyarország teljhatalmú királya, kiad egy rendeletet, oszt indulnak a labanc osztagok azonnal vérehajtani. Aki ellenáll, bitóra! Lett itt volna rend!
- De Kéri úr! Nálunk parlamentáris demokrácia van.
- Na és? Mi az a 194 szavazat? Mi az a nagyrészt ősbaloldali, megélhetési politikusokból álló MSZP? Kérdem én. Legföljebb mond még három őszödi beszédet. Az első kicsempészettből kiderült volna, hogy apagyilkos, a másodikból, hogy liliomtipró, a harmadikból meg, hogy akasztófáravaló gazember. Egy miniszterelnök nekem legyen olyan ügyes, hogy még ha megszorításokat is kell végrehajtani, és még ha mi, intellektüellek mind ellene vagyunk is, mert egy hazug, liliomtipró, apagyilkos gazemberrel nem comme il faut egy gyékényen cseresznyézni, és minden médiafelületen pocskondiázzuk, és az egész pártja gyanakodva is nézi, amit csinál, és a népszerűsége egy nagy nulla, és mindenki megfojtaná egy kanál vízben, akkor is szedje össze azt a 194 szavazatot, és szavaztassa meg a Parlamentben amit köll, még ha az ellenzék botrányt csinál a szavazásból, akkor is, persze a megszorítós konvergenciaprogrammal párhuzamosan.
- Olyasfélét hallottam, hogy Gyurcsány megtette. Megtette mindazt, amit itt elmondott.
- És? Hol az eredmény szerkesztram?
- Úgy hírlik, az elnök úr személyesen ígérte meg neki, mégpedig a médián keresztül üzenve, hogy úgy kaszálja el a Parlamentben keservesen megszavaztatott törvényeit egytől-egyig néhány népszavazással, mint a sicc. Vannak ilyen házaspárok az elnök úrnál talonban, tetszik tudni? Dögivel. Magam úgy gondolom, hogy Gyurcsány nem hülye, ezért egyrészt nem akarta ezt a „megszavazza a két kormánypárt, eltörli a nép” csiki-csuki játékot űzögetni még két évig, mert értelme az nincsen semmise, ráadásul már nem is szavazták volna meg neki. Még tán az SZDSZ se, ha tudják, hogy a népszavazás úgyis eltörli.
- Igaza van szerkesztramnak. Gyurcsány nem hülye. Hanem idióta. Hehe.
- És az elnök úr?
- Ő királyi vér. Tiszta Bourbon.
- Semmit sem tanult?
- És semmit sem felejtett. Mivel a nyugdíjasok miatt vesztett kétszer is, jogosan fontolgatja a nemulasst. Idegesítő ám a vereség, pláne, ha nem is akart győzni az elnök úr.
- És mi a véleménye Gyurcsányról, aki meg akarja védeni a nyugdíjasokat?
- Hát, ha a helyzetet meg akarják oldani, az egyik megoldás a néhány havi nyugdíj elvétele, a másik a nyugdíjkorhatár emelése, a harmadik meg a nyugdíjas korhatár utáni továbbdolgozás ösztönzése. Utóbbi kettő esetén még emelkedhetnek is a nyugdíjak. De ezt rettenetesen bonyolult ám megérteni, blogírók ne is kísérletezzenek ilyesmivel, csak a hozzám hasonló, akadémiai szintű elméknek sikerül. Azaz nekem.
- És, megérti?
- Megérteni? Azt igen. De elfogadni? Soha. Mert persze helyezkedni is kell ám, az élet nem ér véget a Gyurcsány kormány bukásával, és mivel a következő választás eredménye borítékolható …mony-nyon le!

Ne Felj!

Lapival kapcsolatban csak azt tudom mondani, hogy a remeny hal meg utoljara. :-]

Gusanyi es a kardlapozassal kapcsolatban nekem az a legnagyobb bajom, mondhatni mar fajdalmasan, hogy miert kell azt hinni egy emberrol, hogy a tomeget vereti, csak mert a masik oldalon all, csak mert elmondott egy beszedet, csak mert hazudott. Mert a jobb oldal politikajabol ez vezetheto le... ezert aztan az a velemenyem, a Molvai Klisztina fele jelentes is ugyan ezen alapszik, es vice-versa.
kriptoliberális 2008.05.27. 21:16:18

"nem az elfogott randalírozó tüntetőnek lőtték ki "

Hát én ilyent nem sokat láttam,hogy a randalirozót fogták volna,
sokkal inkább,földönfekvő,egyedülállót,főleg,ha zászló is volt nála,kapualjba bemenekült turistát,vendéglőbe vacsorázókat,
na azokat püfölték,de randalirozót,hát azokon mindig valahogy túlszaladtak,eccercsak megint előttük voltak.
Néztem mert érdekes volt,oszt ezt valahogy nem értettem...
Ne fél!
Sor fog rá kerülni... ha OV lesz hatalmon, könnyen lehet, h igazad lesz.
Egyelőre viszont rád, ránk akkor kerülne sor, ha előbb megdobálnánk a rendőröket molotovkoktéllal, és kicsúzliznánk a fejüket csapágygolyóval. Viszont ha ezt tenném, utána nem lenne pofám felháborodni, hogy a bajtársak kiegyengetnek a fogdában...
Még egyszer, és újra: volt itt egy randalírozó, gyújtogató, ha nem is lőfegyverrel, de életveszélyes eszközökkel felszerelkezett, magából kivetkőzött, többezres tömeg. Aki "békésen" közéjük keveredett (korpa közé... tudjátok), az magára vessen.
Apropó: mit keresett Révész Mariusz órákkal a fidesz gyűlés vége után a molotovkoktélos barmok között, amikor megverték? Csak nem ő volt az összekötő...? Vagy szelíden haza akarta tessékelni őket? Melyik lehetett...
Namindegy, nem ez a lényeg. A lényeg az, hogy adott egy többezres, magából kifordult tömeg, maely éppen bontja a várost, és gyújtogat, valamint csapágygolyókkal lövi a rendőröket. Mit kellett volna tennie a rendőrségnek? Minden kőért adni nekik egy falat nápolyit?
Nem. Ilyenkor oszlatás következik, minden normális országban. Nem kell rá parancsot adnia a me-nek, a rendőrségnek magától is ezt kell tennie, ti. a btk szerint a gyújtogatás meg a molotov, stb okán ezek köztörvényes bűnözők. (Ez nem indulat, meg szubjektív értékítélet, benne van a btk-ban.) Tehát a rendőrségnek kötelessége intézkedni.
Namost, képzeljük el a következő felszólítást: "a molotovkoktélos bűnözők azonnal távozzanak, mert oszlatni fogunk, de a békés tüntetők, meg akik csak szóban bújtogatják őket, továbbá fideszes nagymamák és esetleges országgyűlési képviselők csak maradjanak nyugodtan..."

Egy vígjátékban vicces lenne...

De a valóságban ilyenkor az életveszélyes, köztörvényes tömeget a felszólítás után kíméletlenül fel kell oszlatni, belekeveredett, aki belekeveredett. (Nem látja, hogy kik között van...? Ha meg látja, akkor nyilván nem véletlenül maradt közöttük.)

De ezt már annyiszor elmondtam... Ha ezt végre tudomásul vennék a jobbosok, azonnal el lehetne kezdeni beszélni a rendőri túlkapásokról és okairól...
Aha, Cartman
ez már csak így megy: gumilövedékkel célzottan a szemet,
30 méteről meg pláne
te is jó okos vagy!
Ne félj:

"hogy álltok az az uzsorával? nagy a hajtás?"

Nagy vazze. Dől a lé. Volt egy két okostojás, aki azt gondolta hogy esetleg most már lehet nem fizetni, mert majd jön az igazságos Orbán király, de két pillanat alatt helyreraktuk őket. Gyorsan megértették, hogy akárki a király, ők akkor is luzerek mi pedig fuxos bömis meg merdzsósok maradunk. :-))))))
Új Magyaország, új érettségi, 9. feladat:

Ha 140 rendőr 2 óra alatt 3 szemet lő ki, akkor 6 szemet 3 óra alatt hány rendőr lő ki?

Megoldásokat várjuk a gergenyi@kabbe.hu címre!

Üdv.
kriptoliberális

1. Vakapad 1 hétre való szövegértelmezési feladatot lökött be. Asszem kocaíró, vagy tán egészen az szegénykém!

2. Nem egy liberálistól hallottam azt, amit a főnökük mondott anno:
"én nem mentem ode, nem is lett semmi bajom". Nem tudom érted-e, h ezzel azt mondja ez a jó ember (ugye tudod, ki?), h az, aki odament, csak a jól megérdemelt bűntetését kapta...

Akkor most hogy is van ez a szövegértelmezés?
HariSeldon · www.trenka.hu 2008.05.27. 21:26:47

Egyet mindig kifelejtetek,okt. 23-án,nemzeti ünnepre készültek sokan.

1.miért volt annyi rendőr Bp-en,felfegyverezve,azonositó nélkül

azonositó nélkül,nem rendőr,tövénytelen!!!

2.miért volt a Parlament kordonnal elzárva.

3.mindez véletlen??
4. a rendőrség önállóan ilyen akciót nem hajthat végre,se diktatúrában,se demokráciában.Az utóbbiban meg főleg.

5.ha volt előre infó,hogy zavargásokra készünek,miért nem akadályozták meg?

6.Mit csinált a titkosszolgálat?

7.Ha nem volt ilyen infó,minre készültek akkor??

Beszéljük meg ezt!
Kedves kriptoliberális!

háb+, te olyan idiótának nézed a rendőrelvtársakat, h nem tudják, h ha szemmagasságban lőnek, akkor szemet találhatnak? Jézus ereje segíts! Tisztítótűz járja át kriptoliberális et-at!

Látni a felvételeken, h áll az okos rendőr, oszt vállán a puska, vízszintes a csöve, és lő! Ez megmagyarázhatatlan b+, remélem vágod? Vagy még mindig nem?

Üdv.
hariseldonna!

Elolvastalak, de itt vmit nagyon nem sikerült megérteni a fanolt pártodnak, ugyanis az szdsz már rég elhatárolódó állásponton van a 2006. okt. események kapcsán, a rendőrség viszonylatában. Akkor esztet most hogy? Ők a hülyék, és te oki, vagy.... le se merem írni:-))

Üdv.
Nézzük a tényeket.

Van ez a Magyarland.

Van egy bizonyos kínálat.

Ez a kínálat álldoglál alapvetően egy Gyurcsány Ferencből meg egy Orbán Viktorból.

1. Gyurcsány Ferenc úr gyakorlatilag állami féldiktatúrát vezetett be a rendőri vezetést impotensé tette pár száz szaros huligánnal nem voltak képesek leszámolni , és helyette az ellenzéket kezdték el terrorizálni először nyíltan lásd lövetés, gumibotozások majd lappangva a házkutatások által. Gyurcsány ferenc jó lemásolta a náci módszereket, és a kommunista tapasztalatok alapján kamatoztatta is lásd. a huligánokra hivatkozva eladta a butább szavazórétegnek ártatlan lelkes fideszes nyuggerek, kispolgárok lövetését, gumibotozását , ahogyan Adolf a párizsi nagykövetségen történt gyilkosságból eladható kristályéjszakát tervezett anno. Az ÁVH cisnáljunk belső ellenséget lásd. magyarok nyilacskái módszerrel jogalapot teremtett az ellenzéki hangok megfélemlítésére.
Közben pedig taccsra tették a gazdaságot sorba beelőzött mindenki már lassacskán a környéken.

2. Volt egy Orbán már egyszer, akinek kormányzati módszerei sem éppen egy tökéletes demokratikus államberendezkedést tükröztek, de alapvetően rend volt. A hatalommal persze visszaéltek ők is sok esetben apeh ellenőrzések baloldali-liberális ellenzékieknél , de mégsem házkutatások, lövöldözések. A gazdaság se repült a béka segge alá elérhető cél volt a 2010 körüli euro csatlakozás. Ez az orbán az utóbbi évekbe jó nagy demagóg faszságokat mondott, de valószínűnek tartom , hogy Ferenccel ellentétben ő nem hiszi el magáról ezt a sok baromságot, hogy valóra is kellene váltania, és ő lenne a messiás.

Na, és még mi szerepel a kínálatban. Futottak még kategória Dávid Ibolya fémjelezte MDF, amelynek az ország jövőjével kapcsolatos v.mennyi mondanivalója a pfúj-pfúj gyurcsány pfúj-pfúj Orbán.
Na meg az SZDSZ , amely jelenleg még magáról sem tudja micsoda, vagy mit akar. Most éppen az adócsökkentést szajkózzák igaz, hogy voltak kormányon 10 évet, akkor ez egyszer sem jutott eszükbe ...

Na meg eközben a budiról üvöltözik egy underground nemteti radikál biznisz, amelynek végképpen fingja sincsen mit akar, és kb. a zsidó bűnbak vetítésén meg olyan antigonisztikus faszságok bevetítésén túl, mint királyság nem lát tovább ... a 21. századi világból a tábor agyáig nem jut el semmi a vezetőik meg nem is akarják, hogy eljusson bármi, mert így könnyebb eladni a szittya stb. dvatszart.
malac69 "et habet tua mentula mentem"

Itt hamarabb van a pont:

"HariSeldon · 2008.05.27. 17:28:51
Kedves malac, asszem, tévedsz.
A következő választásnak nem a 2/3, vagy akármi a tétje.
Hanem az, hogy:
A) Végrehajtja-e valaki Magyarország, az állami strukturák európai integrációs modernizációját
és ha erre igen a válasz, akkor:
B) A modernizáció melyik modell szerint történik meg, és mennyi idő alatt
Ez a tétje a következő választásnak."

Röfögni persze nyugodtan lehet. Sőt kérlek ne hagyd abba, de a homlokodról egyszer vedd le a "kényszeres cselekvő"-matricát. Hidd el nem fog fájni....
Vakapad

Én kezdelek tégedet tisztelni! Látlak tégedetet lelki szemeimmel, ahogy ott görnyedel a szgéped előtt, gondolkodol, h hogyan lehetne vmi nagyon okosat üzenni egy érdekes párbeszédben, aztán leírod.... közben ügyelsz a helyesírásre, a formára... Okés, megjelenik.... el is olvassák talán 20-an.... Gondoltál már blogra? Lapinak bejött! Meg kéne mérned magad! Komolyan. Ott megnézhetnéd naponta a statisztikát, ahol mondjuk lesz 60 látogató, és kb. fele nemcsak bement, hanem el is olvasta. Máris 10-zel több, mint itt...

Üdv., malac a jószándékú blogger

Ps. az -olozás csak avégett, mert szeretem az ólt!:-)
ohh vazze

mondani is akarsz vmit, vagy csak személyeskedni? Vigyázz, mert abban is jó vagyok, kedves önmagát pszichológusnak képzelő öntelt balfasz! Érted? Csináljuk? Akarod? Te kezdted, kedves nagyképű seggarc!

Üdv.
HariSeldon

Te igazán komolyan gondolod amit írsz? Olvasd el Babarczy Eszter írását aki kemény baloldali piblucistaként, és személyes tanuként ott akkor átélt. az írása Népszabadságban 2006 novemberében.

Nem kedvelem Révész Máriuszt, de a dolog vele 30-40 perccel a fidesz gyűlés után történt. Lehet rákeresni, tucatnyi írás foglakozik vele.

Sajnálom, hogy ilyen általános szövegeket nyomsz, a netten fent van a Gönczöl-jelentés, az Ignácz-tábornok féle vizsgálat, a jogvédők jelentése...
érdemes lenne elmélyedned bennük.
Én úgy gondolom, az Antal, és az Orbán kormány nem teremtett olyan politikai szituációt, amely ilyen méretű tömegmezmozdulásokhoz vezetett, amire aránytal és aljasan összemosó brutalitás volt a válasz.

Tegyél fel magadnak fel néhány kérdést?

Ki szivárogtatta ki az öszödi beszédet? Ha erre nincs válasz, akkor a továbbiakból semmi sem érthető, és semmi sem az aminek látszik...
Magyarázhatod itt a bűnözöző csőcseléket meg a satöbbit... addig ez politikai propaganda.
Carnivora:

Szerintem tévedsz. Egy példa.

-Torgyán kekeckedik a kétéves költségvetéssel.
- Torgyán fia ellen nyomozás indul.
- Torgyán lemond a miniszterségről. Kétéves költségvetés megszavazva.
- Torgyán fia ellen megszünik a nyomozás.

Orbán és bagázsa. Gengszter banda.
hariseldon

"mit keresett Révész Mariusz órákkal a fidesz gyűlés vége után a molotovkoktélos barmok között, amikor megverték?"

1. Honnan veszed, h a "molotov koktélos barmok" között volt?

2. liberálisként nem kéne megmondanod, h ki-mikor-hová menjen, nemde? És akkor most nem beszélek a rendőrség balfasz tereléséről.... hogy miképp folyhatott össze a kétféle akaratú tömeg

Üdv.
Ne félj!

Elképzeled, mit háborgot volna a libsi értelmiségi elit, ha anno Antall oszlatni kezdi a taxisblokádosokat, akik ugyebár törvénytelenséget követtek el.... Naja, tipikus kettősmércések: taxisblokádolni lehet, gyurcsánytakarodjozni meg traktorral tüntetni Pesten nem...

Üdv.
NEM LEZERKARD!!! FENYKARD!!! Hihetetlen...
fuxos

"Orbán és bagázsa. Gengszter banda"

Ez pont olyan, mint az a jobbos szófordulat, mikor "gyurcsány és bandája" szöveg megy. Akkor te most jobbos frazeológiákkal élsz?

Üdv.
Malac

Kevered a szezont...
A taxisblokad nyugis volt, nem gyujtogattak... a traktorosok sem aztan vegul. Meg az utakon a tuntetok sem borigaljak fel az arra jaro autokat (max felpofoznak nehany nemtetszeset kinyilvanito autost). Nem mindegy...
fuxosbömis (ex kacagányos) · fuxos.blog.hu 2008.05.27. 22:00:45

Torgyánt a balliberális média csinálta ki az a média, amely az 50 milkós házikóból kacsalábon forgó palotát faragott, és amelyik fél éven át nyomta ezt a tv-ben, neten, újságokban ... miközben, amikor a 100-150-200 milkás baloldali házikókról került híradás az lecsengett egy-két napocska alatt ...

Egyébként Torgyán meg a brancsa ebből élt. Viszont a csóri fideszes kispolgár, nyugdíjas a pásztorát ment csak meghallgatni, hogy elnyerje a lelki békéjét miközben a rendőrség pár száz huligánt nem volt képes megfékezni, úgy hogy kiderült a vezetők telefonjait lehallgatták, és még tudták is mire megy ki a játék, hanem hagyták úgymond véletlen módon bevezetni magukat a hazaténfergő csóri kispolgárok, nyuggerek közé , ahol mindjárt eladható okot találtak a baloldali terrornak.

Orbán egyszerű netes kritikus fórumozókhoz nem küldött ki hajnalba rendőrkommandókat stb. ennyit a gengszetrbandáról.

Kicsit mások a mértékek ... természetesen Torgyán féle politikai zsarolás is felháborító , de p*csaf*sz ahoz képest amit ferkó az utóbbi két évben művel ...
Gecc · gecc.blog.hu 2008.05.27. 22:07:04

2006. október 23. -án sem borogatott a fideszes népség, és érdekes módon azóta sem tett ilyet pedig már pár nagygyűlést tartottak ... a rendőrök a balhés magot, amely tök máshonnan indult nem is akarták megállítani ez volt a parancs, ezért kaptak a terror után felmentést a vezetőik pedig dicséretet.
Árpád,

gyere elő vazze, egy komoly problémát fedeztek fel a cikkedben!
Nem lézerkard, fénykard! Vazze Árpi, ekkora egetverő tévedést, az egész cikk renonc, nem ér a nevem, káposzta a fejem!

hariseldon

"és kb. a zsidó bűnbak vetítésén meg olyan antigonisztikus faszságok bevetítésén túl, mint királyság nem lát tovább ... a 21. századi világból a tábor agyáig nem jut el semmi a vezetőik meg nem is akarják, hogy eljusson bármi, mert így könnyebb eladni a szittya stb. dvatszart.2

Az a lényeg, h a te pártod, kedves hari, olyan messzire látott, h oda már nem is tudták követni a népek, főleg azok a tahó, falusi prosztok, oszt most 1%-on áll ez az überokos és megafasza, bátorreformer élcsapat. Hát kalandra fel, induljon a banzáj, essen szét a liberál!

Üdv.
Gecc,

a taxisblokád törvénytelen volt, fel kellett volna oszlatni, és ha ez megtörténik, akkor nem tudom, h nem lett volna-é gyújtogatás meg ilyesek... Kb. el lehet képzelni, h mi lett volna, ha oszlatni kezdett volna a Horváth B. féle belügy...

Üdv.
fuxos

a meló az meló, semmi nincs ingyen, az orbán egy szarkeverő,

hogy hogy nem sikerült elérnetek, hogy a gyúrcsányi szociálpolitika közvetlenül az uzsorásoknak utalja a segélyeket? még mindig szarakodni kell a behajtással? hát nincs emberetek a frakcióban? mi van azzal a nyírség szinesfém kereskedővel? nem csinál semmit? hiába szavaztattátok rá a kisebbséget? hálátlan...
Carnivora:

Ezek a tipikus gengszter módszerek. Keresztapa. Megvan? Teszek egy ajánlatot, amit nem lehet visszautasítani.

fuxosbömis (ex kacagányos) · fuxos.blog.hu 2008.05.27. 22:16:58

Jah azok nem érdekelnek egymás közt lerendezik a dolgokat az nem érinti a jónépet, aki meg ott van a buliban az vállalja ezt is.
Nem mintha ez helyes lenne a köztársaságos létforma szempontjábüól, de még mindig jobb verzió, ha a politikai elit nyírja egymást, mintha a szocialista diktatúrába a népet nyírják. -
Ne félj!

"hogy hogy nem sikerült elérnetek, hogy a gyúrcsányi szociálpolitika közvetlenül az uzsorásoknak utalja a segélyeket?"

Mi becsületes uzsorások vagyunk. Meg akarunk dolgozni a pénzünkért.

"Ki szivárogtatta ki az öszödi beszédet? "

Igen,amig nem tudjuk,semmit nem tudunk arról,mi és miért történt 2006.okt.23-án.

De!Ha figyelembe veszük a kiszivárgás időpontját,egy várhetó nagy bukta,és zavaróan mély hallgatás a maszopon belül.
Azért behatárolható,kinek lehetett az érdeke.Pláne,ha figyelünk a "beszéd" magyarázatára.
Carnivora:

Szerintem meg ilyen alakok ne vezessék a Magyar Köztársaságot......bár az is eszembe jut néha, hogy jobbat nem is érdemelünk meg.
6.Lenin 2008.05.27. 22:20:10

Ki nem szarja le a beszédet minden politikus hazudik, baromságokat művel csak miután ezt elismeri meg nyilvános piacra dobja azután nem kellene ugyanúgy folytatni, ahogy ferkó műveli ...
Lenin

Nem furcsa, hogy aki a legnagyobb kárvallotja az öszödi beszéd kiszivárogtatásának nem is akarja tudni?

Nem kiváncsi rá a baloldal fenoménja, és a vallásos áhítatú ballibeláris hiveiket ez miért nem érdekli?
most nem volt még alkalmam mindent elolvasni.

két dolgot tennék hozzá:

- én tkp örülök. elég régóta masszírozza orbánt a sajtó egy része, hogy adjon már valami jelet, h nem őrült meg igazából. csak kérni kellett. látom van pár vendég, aki vmi pálfordulást vél látni, de hát ez az ő bajuk. én most is pont ugyanazt a magyarországot képzelem el, rövidítsük konyhanyelven, egy neolib irányt, és aki ezt a neolib lovacskát megüli, azt támogatom, aki szocdem (szoc. demagóg), azt meg nem támogatom, így volt ez eddig is, így is lesz.

- felhívnám azonban a figyelmet a cikk végére. ez a dolog (hogy ov nem hülye) most fel lett dobva, de még nem dőlt el, vállalják-e. simán előfordulhat, hogy a térfélcseréből az lesz, h mindkét csapat egy kapura játszik, a miénkre. drukkoljunk.
Carnirova

Itt nem a beszéd az a lényeg, tőlem akár mekeghet is rajta...

A lényeg hogyan és ki dobta piacra?

Erre osztán a balliberális kormány miért is nem volt soha kiváncsi?
másfél éve mondom, hogy ferikének akkor már nem volt más választása, mint 19-re lapot húzni, hiszen ő már akkor meg volt győződve, hogy retorikai remekművet alkotott, és a hülye nép ezt a meséjét ugyanúgy be fogja szopni, mint a korábbiakat...

ezért a tettéért minimum tíz év jár neki, esetleg száműzés Bulgáriába...

a hariseldonnal meg miafasznak foglalkoztok?
fuxos

nem ám meglátja a gyerek, hogy behajtani mész...
még rászokik a munkára...
na ebben tévedsz Árpád!
kutyából nem lesz szalonna, és OVből nem lesz demokrata (nincs az a gyógyszer!)
cave GyF: anak szabad csak nyernie, aki veszíteni is tud!
üdv
p
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.05.27. 22:28:34

Árpi hónapok óta mondom neked te nem hitted el ...
nem olyan hülye Orbán, mint ti gondoljátok, és azt a sok faszságot komolyan veszi, mint 14. havi nyugdíj bár a véleményem szerint túl korán kezdte adagolni, hogy mikre lesznek szükségek ez politikailag elhibázott lépés volt :(
"Ki nem szarja le a beszédet minden politikus hazudik,"

Ez a legnagyobb és legaljasabb hazugság,amivel szeretnék megetetni az embereket.

Ne félj! 2008.05.27. 22:25:45

2006 őszén volt az önkormányzati választás,előrejelzések szerint nagy bukta a koaliciónak.

Ha belegondolunk a "beszéd" logikájába,tökéletesnek látszik az időzités.A "köteles" bejött,a 23 millió román is,az "öszödi" nem.
A "glasznoszty" is egy rossz húzás volt.
Valójában jó,de aki kitervelte,nem ismerte kellőképpen,vagy inkább félreismerte a befogadó közönséget.

Van igy,ha valaki blöfföl.
Malac

Legjobb tudomasom szerint az MTV szekhaznal meg oszlatas sem volt az elejen, egyszeruen csak alltak a rendorok, mint fasz a alkodalomban, ennek ellenere kezdtek oket dobalni.
Azert nem mindegy, hogy valmai bekes, mint a taxisblokad, vagy beketlen, mint altalaban a tuntetesek mar lassan 2 eve.
Carnivora, hívőknek nem hiszek, az találgatás. Medgyessy óta tudjuk, hogy vannak komolyan vett buta ígéretek. Magának az Ellenzék Vezérének elhiszem. És h politikai hiba-e, az se biztos. Gyurcsány, ha mást nem is ért el, annyit igen, hogy előkészítette a terepet a reformhoz, ma már komolyan vehető ember nem mondja, hogy nem kell reform. és kifejezetten örülök, ha ebben egy kicsit segíthettem. meglássuk, OV hogyan él a lehetőséggel.

Egyébként Bajnai személye is érdekel. Lehetne pl SZDSZ-elnök, csak kérnie kéne. De lehet ennél több is.
Carnivora megihlettél, rájöttem vmire:

a hazugság olyan, mint a pénisz!!!, mert

ad1. a hazugság és a pénisz bevétele egyaránt szíváshoz vezet...

ad2. akinek nagy az orra, annak nagy a pénisze is, és a hazudossága is (Pinokkió-szindróma, továbbá ld. Árpinál a "nagyorrú reformer" kitételt...)

ad3. a pszichológusok megpróbálják elhitetni veled, h nem számít a pénisz mérete, oszt mikor egyszer őszintén elbeszélgetsz egy nővel, kiderül, hogy miazhogynagyonis... a hazugság esetén a liberálisok próbálják elhitetni velünk, h nem számít a méret... (te már lassan hiszed Carni..... kár...)

Üdv.
Ne Félj!

"nem ám meglátja a gyerek, hogy behajtani mész...
még rászokik a munkára..."

Pedig rá fognak szokni. Valakinek folytatni kell a szakmát.
"mindkét csapat egy kapura játszik, a miénkre. drukkoljunk."

Az egyik próbál gól rugni,a másik meg a kapuval rohangál ide-oda,nehogy sikerüljön.

Végtére is,igy sokkal érdekesebb a játék.
Ne félj!

"Nem furcsa, hogy aki a legnagyobb kárvallotja az öszödi beszéd kiszivárogtatásának nem is akarja tudni?"

B+:))) Hát ezzel elhangzott/leíródott a nap kérdése!!!
______________

Jaaa, és hol az én válaszom, h a 180 rendőrt miért nem vezényelték át a tv-székházhoz? Csak nem azért, mert a csőcselék=fidesz összemosással majd vissza lehet hozni a szarból a népszerűségi indexet?

Üdv.
Gecc · gecc.blog.hu 2008.05.27. 22:38:39

A szomszédos utcákba pedig pár száz oszlatásra kivégzett rebiszes álldigált, és várta a produkció végét, hogy szétkapják az irodista osztagot ... és a végén nyugodtan hazasétállgathatott mindenki.

Nem teszed fel a kérdést magadnak - miért?

Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.05.27. 22:38:50

Az a baj te is a pöffeszkedő liberális pesti értelmiségi közegben leledzel az elszeparált kis világodba, aki azt hiszi a mesesorozata hat a pórnépre ... sajnos azt kell mondjam kib*szott nagy tévedésben leledzel. Nem nem fogták fel, hogy reformokra van szükség, és nem is fogják soha felfogni lekell nyomni a torkukon.
Hívő tagozatos meg a nénikéd finoman fogalmazva. orbán sosem volt a szívem csücske , de profi politikus évente eltemetitek mégis még itt van. orbán pedig tudta éppen azt, hogy a sok f*sz demagóg dumával lehet a pórnép szavazatait begyűjteni most sajnos, ha ilyeneket dob be azokat bukja , és újra beindulhat a balliberális sajtó gépezetetek meg feri már nem csak a köztársaságot védi majd, hanem a szociálisan érzékeny társadalmat is ... -
ja a nagyorrú reformer. hogy kell vigyázni. még a végén andrassew iván tüntetést szervez a blogomra. nem úgy értettem.
Ja megvan !

Lapi !

Ez a füvezés annyira bonyolult, hogy FodorGabikának külön 2x kell elmagyaráznia, hogy az nem is úgy, hanem, de ? !!

És akkor még hol beszélünk ütős programról, meg NEM bársonyos reformokról és VÉGREHAJTÁSÁRÓL ?

Nem erre mondta anno maga GYF is, hogy:
FG ??? Na, ne röhögtessetek !
Érdekes, ahogy sok baloldalinak/liberálisnak Kósa a "kedvence", úgy nekem a baloldal térfeléről tényleg még Bajnai tűnik a legnormálisabb arcnak. Csendes, szerény, nem egy nárcisztikus ripacs, szerintem ő inkább nem a kommunikátor, hanem a stratéga-alkat (legalábbis nekem ez az imidzs jött le).

Pont ezért lehet, hogy soha nem lesz baloldali miniszterelnökjelölt, hacsak nem találja ki valaki a háttérből, és viszi keresztül. Jó persze, most igazából lényegtelen, hogy ki lesz a következő miniszterlenök jelölt, ugyanis nincs az a mágus, aki egy 3. választást megnyerjen nekik.

Nem tudom, valamikor régen mintha a hetiválaszban -fúj-fúj dögkút :) - lett volna vele egy interjú, ott "figyeltem fel" rá, meg mostanában volt az indexen is egy videóinterjú vele, szimpatikus dolgokat mondott...
Árpád,

Bajnainak nincs karizmája, olyan megyószerű, "úriembernek tűnök, pedig csak balfasz vagyok"...

ez volt a szerintem.
Carnivora, vegyél visza. nekem nincs gépezetem. pláne balos nincs.

"nem is fogják soha felfogni lekell nyomni a torkukon"

ó, mi a fasz? csak nem reformdiktatúrát óhajtanál? nem úgy volt, hogy az rossz? vagy a mi kutyánktól nem rossz?

hívő tagozatot nem mondtam, azt mondtam, hogy attól még nem hiszem el, hogy OV-nek van agya, hogy te meg a kézcsókdosó nénike hisz benne, pláne ha közben naponta játssza el, hogy tökhülye, és fogalma sincs a költségvetésről. és nemcsak én nem hiszem el.
Orbán Viktor 2002 óta sajnálatos módon megint egy kib*szott nagyot hibázott ezzel a nyilatkozatával. A szavazatok száma fikarcsnyit sem csökken, hogy hetente Árpi fikázza a refomrtervekért viszont, ha a lapjait most felfedi , mint a nyugdíjakba való belenyúlás abból megint bukta lesz kilátásba lásd. 2002 -ben a elvettík a nyuggerektő a 19.500 forintyot ...
u.i.:

Malac, ez a mániád, ez a karizom-dolog... :D
Arnoldot ide, de izibe :D
malacka, picsába már a karizmatikusokkal.
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.05.27. 22:52:30

A refomr nem az amit te beszoptál a többi liberál értelmiségivel, hogy adókat emelünk. A reform az, hogy pl. megmondjuk nincsen alanyi jogon segély a gyerekgyártásért, hanem lehetőséget biztosítunk, hogy elmenj dolgozni legrosszabb esetben közmunka a gyerek iskoláztatását meg támogatjuk pl. A reform az, hogy ténylegesen elbocsátjuk a sok dzsentrit nem az, hogy átültetjük a létrehozott KHT-ba a kedvenceinket , és így tovább ...

Ezzel szemben mi reform történt a dumák után? adóemelések ...
Van Mo-on néhány megszállott reformer,először megpróbálták a szocalizmust memberarcúvá reformálni,nem jött össze,aztán a köpönyegváltás után,megpróbálták a kapitalizmussal is.
Itt az eredménye.
Most megpróbálják átirni a régi nótát:
az egyiknek sikerül....

Nekem sose sikerült,hát neked se fog....
Carni

Akkor most megint visszajutottunk oda, miszerint rendoroknek sem kellett volna ott lenniuk, igazabol hagyni kellett volna, hogy a csurhe halomra gyalazza az MTV szekhazat, aztan esetleg atvonuljon a parlamenthez, azt is porig romboljak, aztan barmi johet. Anarchia!
Nem igaz, hogy nem lehet azt felfogni, hogy vannak hatarok, melyeket be kell tartani. En elismerem, voltak tulkapasok, de ne panaszkodjon az a tunteto aki kap a kardlappal meg a bottal, ha paraszt es dobalja a rendoroket, kovel, molotov koktellal.
ez a tüntetősdi még mindig fut ?

hülyék voltak mindkét oldalon, aztán rendőrség végre rájött, hogy csak le kell őket locsolni az indigóval és már, huss ott se voltak ! Hozzájuk se kell érni.
Erospista

Na ja... csak kurva bosszanto, amikor az jon le a jobber felol, hogy szinte felhatalmazast kaptak a tuntetok a varos szetkapasara csak mert Ferenc hazudott. Ugyebar...
Gecc · gecc.blog.hu 2008.05.27. 22:56:43

Ennyire butácske nem lehetsz. Kellett volna rendőr a készenléti - rebiszes állományból na abból két tucat szétkapta volna a hoolokat nem egy irodista osztag.

Egyébként, ha Toroczkai beolvassa a szaros pár pontját a nulla közeli nézettségű Bánó műsorban , akkor sem hiszem összeomlott volna a világ, és nincsen indok balhézni ...

Nem te nem az műveled te azt műveled amit a nácik attól, hogy van egy zsidó , aki mondjuk uzsorás volt , és kibaszott 10 emberrel az nem azt jelenti, hogy minden zsidó gonosz sunyi uzsorás ...

Vagy nevezhetem kommunista logikának, ha az neked szimpatikusabb. Attól, hogy Kínában pár csőcselék mondjuk kifoszt egy boltot Tibetbe nem adhat jogalapot több ezer békés csóri buddhista szervezet végigverésére.

Attól, hogy volt 200 hooligán az nem azt jelenti, hogy egy demokratikus rendben, azért másik több ezer embert lehet terrorizálni. Főleg úgy, hogy számtalan lehetőség lett volna lekapcsolni azt a pár száz fős magot, ha a rendőrséget a szakma irányítja nem pedig az MSZP pártaparátusa.

Gecc

na most ha az MTV tényleg leég, akkor az egy közhasznu gyújtogatás lett volna...

persze békésen is fel lehet oszlatni az MTV-t...
Árpád:

A remény szép dolog. De a szopatás folytatódik. Csak most nem a fletó áll a másik végén.

Azon röhögök, hogy mennyire be tudjátok venni ezeket a blödli trükküket (jelen esetben Orbánét).....pont most amikor rájötetek hogy a másik átvert benneteket.
erőspista 2008.05.27. 23:01:27

Nem az indigó, hanem az, hogy az ellenzéki tiltakozásoknak engedve végül a msz(m)p nem akadályozhatta tovább a rendőrség munkáját, és sorba begyűjtötték a huligán vezíreket, akik ott ültek ma a bíróságon :)

Persze pár fő arcot tallonba hagytak , ha szükség lenne a baloldalnak balhéra lásd. Budaházy-Toroczkai rendszeres nemzeti ünnepre időzített megmozdulásai, amelyek teljesen jogszerűnek vannak elkönyvelve ...
"Gyurcsány, ha mást nem is ért el, annyit igen, hogy előkészítette a terepet a reformhoz, ma már komolyan vehető ember nem mondja, hogy nem kell reform. "

Ez egy igen érdekes szemlélet.

Olyan szar helyzetet teremtett,ha a következő kormány is csak ennyit tesz,végképpen elmerülünk a szarban.

Kényszerhelyzet ez a javából.Az "előkészités",meg tökéletes.
Zseniális!
nonest..., Árpi

ebben a szarban erős ember kell. Bajnai olyan, ahogy nonest leírta, és abban bizony benne van a gyengeség

Árpád,

"attól még nem hiszem el, hogy OV-nek van agya"

Naneeeee árpi, ennyire ne legyél már nagyképű! Sok minden mondható OV-re, de hogy ne lenne agya, azt még a legvérmesebb ellenfelei sem mondják, azonkívül

hallottam egy jelenlévőt (tudod, aki ott volt azon a bizonyos Kéri-féle műhely dolgon), aki arról számolt be, h mennyire spiller volt OV a költségvetési cuccokban...

Ezt a nénikézcsókot meg le kéne mán állítani, mer' mi a faszt tehet arról az én drága Viktorom, h elkapták a kezit, oszt már ott is volt rajta a cupák meg a fotókamera?

Ps: Mellesleg Stumpf az Echon meglepően szolidárisan nyilatkozott Kéri kapcsán, h sajnálja, mennyire tönkretették 10 éves kis klubját
6.Lenin 2008.05.27. 23:07:59

Egyetértek :) az igazi fos meg még csak most jön, mert a termelő réteg ezt a szart már hosszútávon nem bírja finanszírozni ...
malacka, én arra hagyatkozom, amit mond. aki 14. havi nyugdíjat ígér, meg szociális népszavazást csinál és mindenre visít, ami nem osztogatás, arról azt gondolom, hogy elment az esze. most legalább tudjuk, hogy csak kurvanagyokat hazudik.

a célom pedig az, hogy az őszödöző-fobizáló-hisztis balsajtó, illetve a szervilis seggnyaló jobbsajtó mellett látsszon olyan vélemény is, hogy jól van, viktor, ezért puszi jár. hátha számít. persze nem számít, de másrészt meg ezt gondolom, kiírtam.
Carni

Na ezt hivom en nyenyerezesnek...
Mint azt emlitettem voltak kesobb tulkapasok, de most meg azon lovagolsz, hogy mert ott kellett volna lenni leverni a huliganokat.
Na bakker, akkor most ussenek, vagy ne ussenek? Ha utnek az a baj, ha nem utnek az baj. Ha utnek, akkor arra adott parancsot a liberalbolsevista vezetes, szemelyesen Gusanyi, ha nem utnek, akkor meg azert nem, mert a balrol beszervezett embereket nem utik, ugyancsak Gusanyi parancsara.
Igazodjon ki a jobberen, aki akar!
Hát tulajdonképpen most jöttem rá,

GyF előkéászitette az utat OV-nek a mennybemenetelhez,akármilyen hülye is a viktor,kénytelen lesz reformálni és igy ő fogja dicsősegre vinni kishazánkat.

Ez a faszi tényleg egy zseni!

LAPI!!!!!

Bocsáss meg,vak voltam,most már én is imádom Fletót!!!
Carni !

A TV ostrom azért "egyszerűbb", mert a vezírek fizikailag példát mutattak, ajtó, ablak bezúzásából, felgyújtásából stb.
Élmény volt nézni milyen gördülékenyen dolgozik együtt a Fradi-Újpest B-közép.
Budházy-Toroczkay mindig csak terelgeti a barmokat, hogy ide-oda gyertek, menjetek, soha sem ad támadó parancsot. De a barom az azért az, mert magától megy a falnak is, ha már ott van.
Ha-ha, Stumpf szolidáris Kérivel...
ez qva jó!!

amúgy meg OV mont a kézcsókolós, tekintélyelvű igényekre játszik rá.
Malacka,
ezért tehet róla, nem az adott nénike miatt, és ezért emlegetjük
(lehet hogy Kunczénak is csókolt kezet nénike, de róla mindenki tudja, hoyg az véletlen és idegen gesztus.
Vezér Viktorról, meg hogy nem. Illetve lehet hogy tőle igen, de azoktól akiknek élére állt (kerszténykonzervatív) azoktól meg nem idegen. (lásd Mikola bácsi)
Carnivora 2008.05.27. 23:16:37

Te tényleg ennyire egyszerű ember vagy szellemileg?

Tudod ez a kib*szott világ nem fekete meg fehér vannak színek nem ártana látnod ezeket a színeket.

A rendőrség bizony csapjon oda, ha kell, de bizonyos keretek között. A mai rendőr vallomásából is egyértelműen kiderült, hogy pl. abban a szaros szórakozóhelyen békésen üldögéltek emberek 2006-ban Magyarországon mire berontottak a "rendőrök", és végigverték a vendégsereget. Szerinted ez, hol van összehangban a hoolok elfogásával, akikről ráadásul több órás nagytotálban készült mozi is van ... vagy a számtalan felvétel amivel tele van a youtube ... egy mankós nyominger, vagy egy tolószékes kispolgár attól, hogy a demokratikus jogait gyakorolva kimer menni a szabadság liberális fővárosába, milyen bűnt is követ el, amiért rendőrségi attackot érdemel?

Érdekes módon rendőrt, amikor balhé van sosem látni, amikor pl. bizonyos etnikum tagjai terrorizálnak falvakat, amikor kigyújtottak kocsikat az MTV-nél ...
Árpi !

Lehet, hogy előreszaladt a nagy puszilkózás, mert ma ahogy néztem a HírTv-t a Szcientuskók miatt bemászott Viktor is, aki saját magyar hangján visszakozott nyugdíj, meg beruházás ügyben. Tehát nem is a Szíjjártó !
"....a szájnak meg a seggnek bejáratott szerepe van a táplálkozásunkban, és nem csinálunk egyikből másikat, mint a tintahal, ami egy nyálkás puhatestű."

Már a múltkor felhívtam a figyelmet Árpika anális fixációjára... persze leugattatok.

Egyébként nem értem... mi is a segg "bejáratott" szerepe a táplálkozásban?
mé köll még most is csuszikálni?

14. havi ciklus végére, ha a gazdasági helyzet megengedi...

mi a bánatos istenfasza ebben a hazugság, te dedós?
Hát,kicsit korán lelkendeztem,

Az már teljesen világos,a fletó direkt hozta ilyen szar helyzetbe az országot,igy kényszeriti azt a fasz orbánt a reformokra.
Sőt suttyomban úgy rendezi,biztos 2/3-al nyerjen a vikigyerek,mert ha kevesebb,mindig elbassza a választást.
Miért?Együtt voltak kiszesek,biztos jó haverok,csak titkolják.

Nade,ott voltak az 1%os kurvaokosszürkeállományú,igazi reformerek,OSZT NEM VETTÉK ÉSZRE,hogy a feri meg a viki mutyiznak?
EZ MI A TÖKÖM?

Carnivora 2008.05.27. 23:16:37
Gecc · gecc.blog.hu 2008.05.27. 23:14:17

Carnivora 2008.05.27. 23:16:37
Gecc · gecc.blog.hu 2008.05.27. 23:14:17

Carnivora 2008.05.27. 23:22:03
Carnivora 2008.05.27. 23:16:37
Carni

Gratula... megint sikerult eljutni az etnikumhoz.
Asse erdekel ha szellemileg 2 zsak krumplinak tartasz. Szerencsere nem Te szartad a spanyol viaszt. Azert ez megnyugtat...
Nem hiszem hogy van olyan ebben a temaban, amiben dulore jutnank. Akceptalom, hogy szelsosegesen gondolkodsz ezen temaban.
De azert most ideirom harmadszor is, hogy NEM VITATOM EL AZT A TENYT, MISZERINT TOBB TULKAPAS VOLT A LEGNAGYOBB VALOSZINUSEGGEL, MINT JOGOS RENDORI INTEZKEDES.
Ugyhogy vigasztaljon ez... igy talan csak 1 zsak krumpli leszek.
Malac 2008.05.27. 23:38:12

Ez talan az, hogy valszen nem csak en vagyok 2 zsak krumpli.
Vagy csak 1... de ezt majd Carni eldonti. Lehetek meg 3 zsak is... akkor mar meg sem szolalok.
malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · szenzor.freeblog.hu/ 2008.05.27. 23:38:12

A mester után szabadon az első két bejegyzést "elkúrtam" véletlenül beletenyereltem v.mibe a buillentyűzeten, és bevágta 2x , amikor kezdeni akartam gépelni :D
Gecc · gecc.blog.hu 2008.05.27. 23:39:31

Igen , mert hasonlatos a rendőrségi tevékenységnek az etnikumhoz való hozzáállása, ahol megint pont két véglet leledzik. Vagy ok nélkül végigverik az etnikumot, vagy pedig, ha balhé van eltűznek jó messzire ...

Már csak az a kérdésem, miért játszod a hülyét, ha nem vagy hülye?

carnivora 23:44:20
vagyis elkúrtad
:)
Carni

:-]
En nem jatszom a hulyet (lehet alapban hulye vagyok, vagy nem, de az biztos), csak ugy ereztem hogy a mondottak felreerthetoek. Ennyi. Tisztaztuk.
Árpád,

néha hihetetlenül kicsi tud lenni az empátiád, ha a jobberekről van szó.

Most képzeld el, h OV pár százalékkal bukja 2006. tavaszát, aztán kijön az őszödi... hát bazmeg, ne legyen kurva dühös ő és az egész jobbos szavazótábor? Lépnie kellett erre a dühre. Ne akarjon keresztbe tenni? Dehogynem, mondták az övéi. És hogy lehet ezt, na hogy? Hápperszehogy népszavazással, meraz demokratikus, tudod? 7 kérdést jelentett be, de csak ezek mentek át. Ott volt a gyógyszer patika vs benzinkút? Abban mi a szociális demagóg? Te még mindig azt hiszed, h OV azért gyúrt a népszavazásra, mert "népszavazást csinál és mindenre visít, ami nem osztogatás"? Ez a népszavazás azért volt, mert ez volt az utolsó alkotmányos eszköz az általa (és általam is) illegitimnek tartott Gyurcsány megbuktatására. Ha az a fasz elment volna magától, nem lett volna szociális népszavazás. Még a szakértői kormányzás is fel lett ajánlva fidesz részről, és ha az bejön, nem itt tartanánk, de a "nagyorrú reformer" úgy kapaszkodott és kapaszkodik még most is a hatalomba, mint alkoholista a hubertusos üvegbe...

Bazmeg, hol tartanánk most, ha akkor elengedi a szerelme, a hatalom kezét az őszödi elkúró? Sose tudjuk meg, de nem itt, az fix....

Üdv. ( a bazmegokat értsd jól, nem a személyednek szól, hanem egy szemléletnek, amit per pillanat képviseltél)

Picsaba... minnyart ejfel!
Ugyhogy Krisztusban szeretett testvereim, en el is bucsuzom.
most néztem a hírtévés videót, azt mondja az ellenzékvezére: megszűnt a kormányzáshoz szükséges bizalom, mert az embereket becsapták, csúnyán bántak velük, hazudtak nekik, és a megkérdezésük nélkül próbáltak intézkedni.

hát akkor nagyon remélem, nem lesznek megint becsapva az emberek!
malacka: "Ez a népszavazás azért volt, mert ez volt az utolsó alkotmányos eszköz az általa (és általam is) illegitimnek tartott Gyurcsány megbuktatására."

itt most azon agyalgunk, hogy vajon az orbán-kormány legitim lesz-e. mert ugye hamis ígérettel nyerni -> illegitimitás. gondolom, ha kiderül, hogy ígéretek sztornó/elnapolva, akkor majd mész te is népszavazni a svájci indexálásról.
Malac

Azert ez egy kicsit ugy hangzott, mintha a fityesz bevetette volna a sertodottseg politikajat, oszt csakazert is basszunk ala mindennek, amit a szocik csinalnak, ha nem mi vagyunk kormanyon. Ammeg hogy a Viktor mit gondol, legitim vagy illegitim, nehogy mar egy ember dontse el az O szemelyeben, oszt tukmalja ra a hiveire a tudatot, mikozben az alkotmany ezt igy ebben a formajaban nem ertelmezi.
Ajjjjaj... megint kenytelen vagyok azt leszurni, hogy valamilyen szinten az ellenzek is tehet arrol, hogy nem ugy alakultak a dolgok, ahogy annak mennie kellett volna.

Na tenyleg koccolasban vagyok! Joccakat!
"vagy pedig, ha balhé van eltűznek jó messzire ..."

Ezt megcsinálták pár hete Faddon!

Figyeljétek meg, ez a Fadd még párszor bekerül a hírekbe cigányproblémák okán... (kb. 25%-on állnak) már párszor eddig is virítottak a hiradóban:-(

Mindig vissza a kályhához... de tényleg ez van.
Egyébként anno azt gondoltam, és most is úgy gondolom, hogy egy Őszöd szintű lebukás után automatikusan lemond az illető. Ez tűnt természetesnek.

Mindenki tudja, hogy belepisilnek a medencébe páran, de ha valaki a rajtkőről teszi ezt, és még a képembe is röhög, hadd tartsam már túlsgosan cinikusnak az illetőt... :)

Nem tudom mennyire emlékszel a tv-ostrom, meg 23-a közötti hangulatra, de szerintem ha akart volna, akkor nagyon kemény -amúgy alkotmányellenes- országos politikai sztrájkot is tudott volna szervezni OV...
A népszavazás tényleg egyfajta "gőzleeresztés" volt.

Egyébként meg 100x-er jobbán állnánk, ha az MSZP belement volna a szakértői kormányba, ráadásul az általa végrehajtott népszerűtlen intézkedések politikai súlya alól mindkét párt kibújhatott volna, mondván, hogy független, szakértői kormány van.
árpád,
jól értem, h nem szeretnéd, ha orbán elkövetné ugyanazt a hibát, mint gyurcsány?

hát ha elköveti, akkor nem volt semmi értelme. azonkívül a malackáknak kínos lesz.
Árpi, Gecc

csak akkor lehet alábaszni népszavazással a kormánynak, ha a nép az ügy mögé áll. Ha OV átcsesz, és a nép mögé áll az immár ellenzéki fletónak, és meg tudja csinálni a népszavazást, és az sikeres lesz, ám legyen! Én a fairség híve vagyok, és tiltakozni fogok, h meg akarják változtatni a népszavazás szabályait!

Így O.K.?
árpád,
az addig oké, h azt mondod malackának, h ha illegitimnek nevezte gyf kormányát a hazugság miatt, akkor majd ov-ét is nevezze annak.

de a kérdés inkább az: neked nem aggályos, ahogy a gyurcsány kormány intézte a választások előtti és utáni dolgokat?
Malac

Ne fényezzük már azt a szavazást. Nézz a naptárra és most írd meg szerinted, mikor lesz itt választás. Aztán majd visszanézzük, ha tényleg.

De nekem úgy tűnik, hogy maximálisan is jövőre leghamarabb. Tehát "nyerne" a Fidesz 1 db évet. És közben mennyit veszített az ország, hogy teljesen aláaknázott olyan dolgokat, amikről már mindenki, mint kötelező feladatokról beszél ?
Ez olyan kaliberű felesleges rombolás, jövőfelélés, hogy addig nem hiszek neki, amíg konkrétan ki nem mondja, hogy mi fog fájni és miért vagy akár meg is teszi, mert MEGSZAVAZZA !

As SZDSZ belekényszerítheti az MSZP-t sokmindenbe most. Ehhez viszont karakter kell, Kókának már eléggé megy a Fletóosztás úgy is :)
De a "náciveszély" miatt a padlót lehet velük feltöröltetni.
Ehhez még a FIDESZ is nyugodt szívvel aszisztálhatna, M E R T !

-az SzDsz-től miért féljen ugye, örül, ha esetleg 5 %-ja lesz, még senki nem tudja hogy

- az MSZP-t viszont tovább lehet darálni, hiszen kénytelen mégis reformer lesz és nem bársonyosan. Eshetnek pofára az érinthetetlen csoportok, a vörös lufi meg tovább össze.

Na TECCIK ? ;)
nekem az sokkal aggályosabb, ahogy megyó intézte. de nem az én véleményem számít, hanem hogy azt az aggályosságot meg akarja-e ismételni OV.
ahogy már korábban írtam, ha az ígérgetés lesz a kampány fősodra, akkor csak a megyó- és a gyurcsány-recept közül lehet majd választani.
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.05.27. 23:55:44

Beteg dolog, mikor maffiózók évadzáró van :D
én egy dolgot nem szeretnék: ha a következő közel 2 év helybenjárással telne.
azt rohadtul rühelleném. de ahogy látom, errefelé tartunk.
mingyábehalok 2008.05.28. 00:25:43

Még mindig jobb lenne, mint az elmúlt nyolc, amely visszafelé szaladgálással telt :D:D
Nem tudom, hogy 522 komment utám be merjem-e írni, de véletlenül nem hiányzik ebből a mondatból legalább egy - de inkább több - szó?

"Hiszen a Kisebbik Rosszt konstruktíve megszavazhatja a Gazdasági Ráció Pártja - amíg a parlamentben van, és ha az a párt ekként emelkedik fel hamvaiból, és nem zöldhippiként."
én különben nem várok őszinteséget politikustól választások előtt. így ov-től sem. felőlem most lehazudhatja a csillagokat az égről, ha tuti terve van, ami kurva jó lesz nekünk, és végig is tudja majd csinálni.
gyf-nél ugyanezt gondoltam.
az én igazságérzetemet nem sértette a sok mellé-blabla, meg konkrét hazugság. nem fűz hozzá személyes kapcsolat :)

én egy politikustól csak annyi várok, hogy legyen terve, és olyan, ami működik. a man with a plan...hogy hogyan valósítja meg, és hogy szerzi meg a nyugdíjasok támogatását, az legyen az ő dolga.

azt viszont nem fogom megbocsájtani gyf-nek, ha itt most megáll és bársonypofát vág. mert ugye ez látszik történni.
Árpád,

nem az igérgetés lesz a kampány fő sodra, hanem a mocskolódás... versenyt fognak futni azért, h bebizonyítsák a másikra, h az a nagyobb hazug... ez már elkezdődött, nem látod? És ez a nagyon mocskos kampány akkora sárt dagaszt majd, h a győztes talpig kulimászban áll majd a dobogó tetején, a komplett elit lejáratva, maga a politika lejáratva, és ez végső soron az országnak árt baromira. Lejáratódott politikai elit sokkal kevésbé cselekvőképes, még ha sima többsége is van. Ez most a nagy veszély, h a nagy háborúságban mindenki összeszarosodik, és nincs második vonal a mostaniak helyett...

erőspista

Fletónak felajánlották a szakértői kormányzást. Nem ment bele---> dafkefidesz, állj meg fletó, bazmeg!--> megállították...
Ha van vki, aki miatt elvesztegettünk két évet, de lehet, h hármat, az a fasz fletó, mert ha őszödi után lemond, és kiegyez vhogy a szoci és a fidesz, most nem sírnál itt nemzethalált a fideszre kenve.
Én nem tudom, h amit a Hajós át tudott látni, azt hogy nem voltak képesek felfogni a szocik, mármint hogy fletóval nem fog menni.... Nem is ment!

Üdv.
Malac, ne fáraszd magad, a szakértői kormányra még egyszer sem reagáltak itt érdemben, mint tényleges -és Fletó miatt meg nem valósult- alternatívára az elmúlt két évben.

Az a bosszantó, hogy simán túl lehetnénk a nehezén, 1000-1500 milliárdos kiadás-csökkentéssel+ adó csökkentéssel is.

Mittudomén, Bokros-Járai-Simor lenyomta volna a zemberek torkán, kvázi nagykolaícióval megtámogatva...

mingyábelehalsz

te figyu, ne hazudjanak, azaz ne állítsák az ellenkezőjét annak, amit meg fognak tenni. Az egy dolog, ha vannak olyan ügyesek, h nem beszélnek vmiről, és az újságírók nem szedik ki belőlük, de az, h direkte az ellenkezőjét mondják, mikor már ott van a vázlat az asztalon, amit páran titokban őrizgetnek, azt már mégse kéne rendszerré tenni
Malac

Nem sírok, tényeket sorolok.
Fletót hagyni kellett volna ganéjt túrni, mert a ganéj megmaradt. Ez az amit odaát egy féprimitív Fico karosszékében hátradőlve végigmozizott és még most is ő a szlovákok királya !

Most az maradt, hogy az Szadisták megdolgozzák a bársonyosan alaktalan nagybarnát, ehhez tényleg nem kellene GYF-nek gyertyát tartani, és még előadhatná az örök mártírt is, mondjuk Lapi örömére :)

És Viktor újra megpróbálhatná a ficói progresszív szemlélődést, miközben folyik nagytakarítás
nonest...

erőspista fideszellenes háborgása azért idegesítő, mert ő szdsz-lojalista, és kinek, ha nem másnak köszönhető, h fletó még mindig ott van a helyén, mint nekik. Ha az szdsz kihátrál az őszödi kapcsán fletó mellől, akkor már ott kampec. Én nem is tudom, mit hittek ezek az - állítólag nagyonokos - értelmiségiek? És itt van megint Hajós, aki szadeszos volt akkor, és ő megmondta. Lehülyézték, kiutálták, lenézték. Eccerű volt ez, mint a pofon. Ahogy Blairrel nem lehetett tovább, miután kiderült, h Irakban nincs vegyifegyver meg mittomén, éppúgy lehetett tudni, h az "őszödi késsel a hátában" fletóval sem megy. Tiszta sor.... csak úgye a hatalom és a vele járó pénz... de most nagyobbat szív a szadesz is, mintha ott és akkor bekeményített volna, mert abból még lehetett volna 5%, de ebből már nem, ui. ha visszamennek a koalícióba, akkor az LOLvicc, ha meg kváziellenzék, akkor meg azért LOLvicc, ha meg előrehozott, akkor meg nem vicc, hanem komolyan kiesnek...

Üdv.
erőspista

Orbán nem a párt érdekét nézi, hanem az országét;-))

Másfelől meg az szdsz-nek azt kellett volna csinizni, h rögtön, mikor kiléptek a koalícióból, rágyúrni az előrehozottra, és bebújni az egyes egyedüli egyetlen reformer párt köntösébe, és akkor azt lehetett volna hitelesen vinni a voksolásig, de így ezzel a se-se politikával se-se eredmény(telenség) lesz

Üdv.
malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · szenzor.freeblog.hu/ 2008.05.28. 01:05:14

Más sztori , mint Blair Fletóról egyre inkább az derül ki, hogy egy pszichés eset lásd. Szent Istvánnak meg Jézusnak is képzeltemár magát, akihez képest Orbán fürher komplexusa eltörpül ...
malac

mindketten tudjuk, hogy egy előrehozott helyből bukó neki. Idő kell, hogy megmutassaák magukat és akkor is csak esetleg. Tényleg kár a helyzetért, és nem akkor tették meg, amikor volt tér manőverezni, de most nekik nincs máshová előre. Vagy így, vagy sehogy. Tehát belebújnak most abba a köntösbe, megmutatják magukat, amihez a Fidesz akár nagyvonalúan bólógathatna, ha már a szart nem ők lapátolják. Olvasd el a mai Fidesz találkozó lényegét: Helyből alibizéssel indul.
index.hu/gazdasag/magyar/csucstal0805/?main&rnd=493

Akkor miért nem hagynak másokat a saját javukra is izzadni ?
Az aratás már nekik jutna megint, mint már egyszer Bokrosnál.
erőspista 2008.05.28. 01:18:05

Igen 2006-ban még, azért nem lépett fel erélyesebben orbán igen arra számított, hogy reformok lesznek azokat elviszik a szocik meg minden fasza lesz 2010-re csak elszámolta magát a Fidesz, és egyre inkább olyan mértékbe merül el a szarba a haza, ahonnan már nehéz lesz kiráncigálni ...
kedves nézőink, a mónika-só késő esti adását látták.
ma megdőlhet a melegrekord, erős uv-b sugárzással kell számolni, igyanak sok naptejet!
:DDDDDDDDDDDDD

ma meló. thx hacsa, hogy röhögve kezdhetem a napot.
index.hu/gazdasag/magyar/mobilv080527/?main&rnd=822

Mikor jönnek rá a címeres ökrök hogy lehet oda is települni ahol munkanélküliség van?
A keleti országrész ugyanolyan frankó hely. Nem fog mindenki a dunántúl 3 kisrégiójában lakni.

Hacsa

Naptejet mar csak azert sem iszik az ember, mert draga. Nem kicsit, nagyon. 1 liter 20%-os naptej (oszt az milyen zsiros mar, megall a spenot a tetejen?) meghaladhatja a 20e forintot is.
Koveteljuk a naptej jovedeki adojanak mersekleset!
malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · szenzor.freeblog.hu/ 2008.05.28. 00:12:01
"csak akkor lehet alábaszni népszavazással a kormánynak, ha a nép az ügy mögé áll. Ha OV átcsesz, és a nép mögé áll az immár ellenzéki fletónak, és meg tudja csinálni a népszavazást, és az sikeres lesz, ám legyen! Én a fairség híve vagyok, és tiltakozni fogok, h meg akarják változtatni a népszavazás szabályait!"

Mar bocsass meg Malac, de nekem ebbol megint az jon le, hogy mert a fityesz megtehette, miert ne alkalmazta volna. A sajat erdekeit vette csak figyelembe, hogy a sajat malmara hajtsa a vizet. Holott mostmeg elvileg arrol beszel Orban, hogy szukseg van a megszoritasokra. Nem mondom persze hogy nem volt jo taktika, de ebben az esetben hihetetlen nagy ellentmondasba keveredett Viktorunk, es valoban nem nep erdekeit kepviselo politikuskent viselkedett, hanem inkabb kepmutatoan.
itt technológiai csalás áldozatai vagyunk. azért drága a naptej, mert vegyi úton állítják elő, így keres rajta egy csomó beszálító (millió nyomelemek, mekkora üzlet önbagában a cinkbányászat és a naptejben van vas is, vagy ha az nem, hát calcium, mert az mindenben van. kaszálnak tehát a kalcium maffia tagjai is, amiben benne van fletó a motimen és bajnai a hajdúbéten keresztül.)

viszont, ha a teheneket hagynák, hogy a magyar ember napon fejje, télen meg soláriumban, akkor egyből a naptej jönne ki a tőgyből.

a fidesz vajon miért hallgat ebben a kérdésben?

szilvási miért mosolygott gúnyosan a társalgóban, amikor pártai lúcsia azt mondta, évek óta nem volt ilyen magas uv-b sugárzás, mint pont mostanában.

csak a hülye nem látja az összefüggést. pont a kormányválság kellős közepén tolja a magyar a fényvédő képet a testére, amikor ezt vonnegut már évekkel ezelőtt elmondta?

odafigyelnék arra is, ki jáccik manapság besszre a londoni kalcium tőzsdén? na ott keresném az eltünt milliárdokat.

a többi csak színjáték.
kriptoliberális 2008.05.27. 21:30:51

Csak ez a két véglet létezik, ugye? Az, hogy szakszerűtlenül használták a fegyvert, és emiatt történt a dolog, az fel sem merülhet!?

Arról már nem is beszélve, hogy a gumilövedék-eset csak egy jelkép. Azért ezen megy a gittrágás, mert ez elég durva következményekkel járt... A lényeg viszont az, hogy a rendőrség szakszerűtlenül, kicsinyes bosszúállástól vezérelve járt el, ráadásul parancsnoki támogatással! Ezen gondolkodj el, kedves, liberális...
Mondom szenilis vagy szentimentális, nem kicsit, öcsém piros a lámpa, gyalogos akkor nem ténfereg a zebrán, letépem a fejem.
Nohat... a vegen meg kiderul, hogy Mo-on nem lehet reformalni?
index.hu/politika/belfold/ovelut0528/
megcseréltem a térfelemet, hoppá, a másik felin is én vagyok, ha ez foci, akkor kétballábas, a múltkor a sakkal se volt szerencsém, tán a rénfogat hajtás majd jobban megy.
max nézem mert mindenki ért hozzá, rénfogatot meg még nem láttam.
RE: zsanett- a világosra setétedő 2008.05.28. 09:00:38
"piros a lámpa, gyalogos akkor nem ténfereg a zebrán"

Elképzelem, hogy a 76 éves nagymama hogy ugrabugrálhatott a zebrán a négyéves unokát kézen fogva. Vagy a korábbi, gondolom, crossozott a babakocsit tolva a csíkos útrészen.

Mellesleg a nyugati határszélen (Kőszegen) úgy áll a zebra előtt, mint a cövek – és a bűz életbe el nem indulna az autós, amíg én csak közelítek is a gyalogátkelőhöz (aki mégsem áll meg, az biztosan keletről jött, de annak simán kinéz egy lincselés). Első időben nem tudtam, hogy mi bajuk? Ők meg azt, hogy az enyém mi? Később megtanultam, hogy nem kell félreérthető mozdulatot tenni és úgy tűnni, mint aki esetleg átkelni készül. Akkor ugyanis padlóféket váltok ki.
áááá, csak amatőrködöm! egyelőre svéd vagyok, aztán majd meglátjuk a több lábon állást.
RE: zsanett- a világosra setétedő 2008.05.28. 09:24:10
"rénfogatot meg még nem láttam"

Szegényke! Hozzád nem jár a télatyó?
Kedves Worluk!

Ez hihetetlen számomra, de az írásos bizonyítékok még nem voltak elegendők: Te (és sok ballib-neolib stb.) tényleg azt hitted, hogy Ovi olyan tökhülye barom állat, hogy tényleg azt mondja, amit gondol, ergo fogalma sem volt eddig, mit kell majd tenniük, ha rájuk szakad a kormányzás?
Most tényleg nem azért, és előre bocs, hogy a példa tetszés szerinti negatív következtetésekre is alkalmas, de A keresztapa óta tudjuk, hogy az a jó taktika, ha a barátaink alábecsülik az erényeinket, az ellenfeleink pedig túlbecsülik a hibáinkat.
Azt hitted teljes komolysággal, hogy egy vérbeli politikus nem dörzsölt? Hogy nem szándékosan épít magáról ilyen képet?
Ez a kormány olyan halványan muzsikált, hogy egy egyszerű népszavazás a 300 forintos vizitdíjról alig két hónap alatt szétverte, és valszeg a hivatali idejét sem tölti ki. Őket leváltani önmagában már nem nagy dolog, de jól csinálni, végre eredményeket elérni, az más. És ha a politikus még egy darabig a helyén akar maradni, tudja, hogy mikor kell a gyeplőt szorosabban fogni és mikor lazítani. Hát, lazítás, az aligha lesz még pár évig, és ez tök nyilvánvaló még a magamfajta nem-közgazdász számára is.
A térfélcsere pedig látszólagos, hiszen nem igaz, hogy minden azon múlik, mit mondanak. Inkább azon, mit tesznek, amikor megtehetik. És Ovi valós megítélésében is ez lesz majd a kulcs.
Hat év szoclib bénázás után most más lesz. Őszintén remélem, hogy jobb, mert van két gyerekem, és nem szívesen mondanám nekik, hogy bár sokat dolgozom, de nem fussa új biciklire vagy kisautóra. És ők megérdemlik az erőfeszítést, elhiheted.

Ed
Hát igen óvatosan kell közlekedni, de azért az nem járja, hogyha pirosat mutat a járókelőnek, ő meg korzózik a zebrán. Átkelésnél én mindig konkrét vagyok, ha pedig nem vagyok álláspontom szerinti, hogy átkelek, akkor is félreérthetetően nem kelek át, vészfékezést pedig nem szeretem, a mikulás meg a francot sem érdekli.
maxigáz csak kettőn se tudok, az árnyam viszont vérprofi.
a múltkor egy ilyen maxigáz-padlófék fószernek fölültem a motorház tetejire és rávillantottam legszebb mosolyomat. nem tudom miért húzta föl azonnal az ablakot, pedig előtte még rám is dudált.
Már a cím is dőreség lásd. térfélcsere, mert még mindig Árpád kényszerképzetét próbálja meg alátámasztani, hogy Ferkó adóemeléseken kívül bármilyen reformot csinált volna ...

Egyébként meg ennyit Árpád a mesécskéid eredményéről:

A többség elutasítja Orbán Viktor a Fidesz elnökének kiszivárgott elképzeléseit - írja a Népszabadság, amelynek megbízásából a Szonda Ipsos hétfőn ezer ember telefonos megkérdezésével felmérést készített azokban a témákban, amelyek a Színház- és Filmművészeti Egyetem április végi klubestjén hangzottak el.

-

Na , ezért nem mondhatja ki Orbán a tutit a választások előtt.

"ő meg korzózik a zebrán" Fagyit nyal, kirakatotkat nézeget, vagy épp újságot olvas, piknikkosárkával ölében... Szeptikus vagyok. De majd elmegyek vele orvoshoz... Vagy paphoz, hogy olyan hitem legyen, mint hat évesen. És elcserélem a szepszisem tűzoltóautóra, meg - ha szép a mosolyom - akár űrhajóra is...
RE: hacsaturján 2008.05.28. 09:52:39
"nem tudom miért húzta föl azonnal az ablakot"

Valami azt súgja nekem, hogy nyugodtan, nagy tétekben fogadhatnék, többen nem szeretnének kapni tőled egy maflást, mint akik igen.
Carnivora!

"Nem volt itt semmiféle nagyreform." Ld. fent by TWÁ!!!
én rendszerint az anyukájukkal foglalatoskodom, hogy miért nem inkább bélyegalbumot nézegetett, vagy valami laposat kívánok nekik, de jártam már úgyis, hogy szeppent lettem, és szűzfoganásra esküdtem, műfogammal nem tudok dudálni, hatévesen nyolcéves se voltam
rokica · rokica.blog.hu/ 2008.05.28. 10:02:57

De szép emlékeket idéz ez! Volt nékem kispolszkim anno, amit persze semmibe vett minden kompenzáló. De rögtön nagyot nőtt a piciny jármű a szemükben, amikor kiszálltam, és kiderült, hogy 186 cm-es, 106 kg-os szóma simán elfér a 126-osban!
Cartman (ex Cartman) 2008.05.28. 10:03:29

Ja csak a cím másra utal helyből ... már maga Árpád sem tudja mi volt :D
Cartman (ex Cartman) 2008.05.28. 10:11:21

Te ültél benne egyedül? :D:D:D
"Te ültél benne egyedül? :D:D:D" És akkor még épp csak a farkam dugtam ki az ablakon... :D
... a többire - ezek után - rendszerint már nem voltak kíváncsiak! :DDD
zsanett- a világosra setétedő 2008.05.28. 10:05:06

OK, Zsanett! Megint Te győztél! A saját hozzászólásomban is nehéz értelmet találnom, de a válaszodban lehetetlennek tűnik... :)
kétségtelen, hogy engemet nehéz összekeverni egy unokázó nagymamával, mégis számítok az utazó közönség megértésére, mostan majd otthonkát öltve fogok boltba menni, kísérletképpen.
RE: hacsaturján 2008.05.28. 10:32:28
"számítok az utazó közönség megértésére"

Hmmm. Ahhoz nem kellene üptre a tahómacsókat lepakolni a buszról. Talán megértők lennének ők is, mint utazó közönségesség. De tudod mit? Értse meg őket a kedves mamájuk.
miért? mi volt a kérdés?, amire a válaszom nem kielégítő
jó, tudom persze, hogy azok is közlekednek, akik akkor megértőek, amikor már nem hallanak.
a motorház tető nem horpadt be, nem vagyok én aféle.
carnivora

"A többség elutasítja Orbán Viktor a Fidesz elnökének kiszivárgott elképzeléseit - írja a Népszabadság, amelynek megbízásából a Szonda Ipsos hétfőn ezer ember telefonos megkérdezésével felmérést készített azokban a témákban, amelyek a Színház- és Filmművészeti Egyetem április végi klubestjén hangzottak el."

Még egy-két ilyen trükk és simán nyerhet az MSZP...
a fecni meg egy csomó jó tanács, nem sorolnám.
Cartman
"És akkor még épp csak a farkam dugtam ki az ablakon... :D"

Elvtarsam, a szexualitast hagyjuk meg a hanyatlo nyugat opiumanak.
:-]
Gecc · gecc.blog.hu 2008.05.28. 11:36:11

Szép, hogy így letorkollsz. Most, hogy végre már beszélni tudok róla... Tudod, ez a dolog nekem rengeteg lelki sérülést okozott, óvodáskorom óta. Ha nem volt teljes a csoport (hogy biztonságosan lefogják), én nem tudtam egy jót pisilni sem. Egy influenzajárvány nálam mindig komoly veseszövődményekkel járt, ha el se kaptam, akkor is. Ráadásul az összes egykori óvodatársamat és az óvónéniket mind pszichiátrián kezelik. Később valamennyire megtanultam kezelni a helyzetet, például öltözködési trükkökkel elfedni az adottságaimat. Volt, hogy kiskacsás úszógumiba rejtettem, máskor (alkalomtól függően) kis elefántokat vagy csak egyszerű csíkokat festettem rá, és megkötöttem nyakkendőnek... De a probléma így is elég szembeütközővé válik, amikor pl. egy szép nő csábosan rámmosolyog. A szembeütközőt pedig tessék szó szerint venni...
zsanett- a világosra setétedő 2008.05.28. 11:04:08

Ezt most rossz néven vetted? Mert akkor módosítok: ami a kegyed becses szájából kijön, az biztos kielégítő!
Cartman

Hat ize... Te nem az en osztalyfonokom voltal akkor szekkozepben? Pont illik ra a leiras. :-]
akkor te nagy bajban lehecc, cartman. ilyen adottságokkal sohasem fogod megtudni, milyen az igazi szex. volt ilyen haverom, aki panaszkodott, hogy akkora a farka, hogy mindig elájul, amikor feláll neki. az összes vér kimegy a fejéből és oda tódul a fegyverhez. amikor visszaállt nála a normál méret, nyomban magához tért, mert helyreállt az agyi keringés. vágasd le a kétharmadát és újra férfinek érezheted magad. :DDD
Térfélcsere helyett mezcserét... Lévai Anikó cseréljen Pelcznével élő egyenes vitaműsorban az m1-en, miközben a tv felváltva mutatja a jelenetet és Baló arcát!:o))
malacka, mit akarsz ilyen leharcolt csajokkal?????? nagykoaliciót? :DDDDDD

baló meg már mindent látott, ha megvolt neki morvai krisztina. csak elhálták a házasságukat. nem ezért volt az egész öszödi beszéd + tüntetések, hogy így álljon bosszút a baló kocsiján? akkor viszont krisztina is szilvási ügynöke.

nem mondom, ebben az esetben az nbh nagyot kockáztatott, mondhatni 19-re lapot kért, amikor bedobta ezt a csacsógó aduászt. ugyanakkor 3-4 ilyen frontemberrel, minden választást el lehet veszteni. de ha lebukik a morvai ügynök, az hazavágja a szocikat 20 évre. :DDD igaz, hogy kövérlaci legfeljebb a saját ügynöke lehet. ez viszont látható idegrendszeri problémákat okoz nála a bokros csomag óta. a kettős én mindig veszélyes cucc, pláne, ha pszichopata min. elnökkel kerül szembe. akkor már hárman lesznek és így már nehéz megállapodini, hogy mid a kettő jól járjon.
Malac

Balonak kiguvadnanak a szemei... ja bocs! Mar kiguvadtak! :-D
ami a számból kijön, bocsásd meg, de maga a szám a kielégülés cimborászója, avagy a magyarkaland frenkije, bár én a seggemből nem csinálok szájat.
Lapi,

miután átvesszük a hatalmat, vizsgálóbizottságot hozunk létre az elmúlt 6 év bűneinek kivizsgálására. Elnök: Morvai, tagok: Kövér, Grespik, Bayer, Pörzse.
Sztem igazságos döntések fognak születni:o)))

Gecc,
ráéreztél a Baló történetre, hápperszehogy a szemei mijatt írtam:o)) Irdatlan egy látvány lenne, ahogy mereszti a mezcserére...LOL:-DDD

Üdv.
hvg.hu/gazdasag/20080528_city_bankarok_premium.aspx

"Így viszont lehetséges, hogy majd 2008-ra jön el a bónuszok nagyobb csökkenésének időszaka."

Hol élnek ezek...
A bónuszok idén is nőnek.
Malac

Es kozben nyomatekositva monnya:
"Balóóóó... György vagyok" :-D
Gecc · gecc.blog.hu 2008.05.28. 12:09:22

Nem, de hallottam róla. Meg is kerestem. Először nagy volt a pofája, de amikor lekaptam a hátamról a hátizsákot, és elővettem belőle a kábeldobot, rögtön becsöndesedett :).

Amúgy milyen nexusban voltál Te azzal a tanárral? Mert ez a hozzászólás így elég fura asszociációkra ad lehetőséget... :)


zsanett- a világosra setétedő 2008.05.28. 12:55:42

Kár is lenne a popsi szubsztanciáját megváltoztatni. Jó az csak úgy egyszerűen, popsiként is! :)
"volt ilyen haverom, aki panaszkodott, hogy akkora a farka, hogy mindig elájul, amikor feláll neki. az összes vér kimegy a fejéből és oda tódul a fegyverhez" Ejnye, pedig milyen egyszerű a képlet: infúzió + kompresszor! :)
Orbán 8 évre lenne köztársasági elnök

Stumpf István, a Fidesz-kormány volt kancelláriaminisztere múlt szombaton az MR1 Kossuth Rádiónak adott nyilatkozatában többek között a köztársasági elnök szerepkörének átalakításáról beszélt.

vg.hu/index.php?apps=cikk&cikk=224109


... Meg lehetne még Isten király, bolygóbakter, tejútfejő és táltos paripa.
OFF:

Hipergagyi ez a szentfüldi utazás reklám :D
Tudom én hogy valamiből élni kell, de ez gáz, pláne hogy amúgy meg antivallásosság meg mittomén....
Malac
"Nézd meg az utolsó kommentem! Fontos!:o))"

Ugy latszik vannak meg Malacok, akik balosan is tudnak gondolkodni? :-D
Cartman
"Ejnye, pedig milyen egyszerű a képlet: infúzió + kompresszor! :)"

El is lehet kotni... egy kicsit ellilul, de legalabb agaskodik. :-D
"Ugy latszik vannak meg Malacok, akik balosan is tudnak gondolkodni"

Az egy direkte lejárató malac, nicklopó áldisznó, böllért neki, me' csontig túrja az orrát fletó seggibe:-)
"Nem lézerkard, fénykard! "
a lezersugar nem fenysugar???
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.05.27. 23:59:07
"itt most azon agyalgunk, hogy vajon az orbán-kormány legitim lesz-e. mert ugye hamis ígérettel nyerni -> illegitimitás."

az a jo ha ilyeneket irsz. he megprobalod tavolsagtartassal egyenlo mercevel merni mindket felet...

de en szeretnem ha komolyan vennenek es megse bizok abban hogy ez az elit a reformokon ugyanazt erti, mint mi vagy Te Arpi!

a reform =/= pusztitas
a reform =/= a sajat zseb es partkassza feltoltes.

ha szervezne itt valaki kapitalista mezogazdasagot, versenykepeset, visszaallitana az ontozest, a tejipart mittudomen, azt leheten refromnak hivni es tamogatni is, de ilyesmi eszukben sincs.
Karesz
"Nem lézerkard, fénykard! "

Egy hibas magyar forditasnak koszonhetjuk, hogy a Star Warsban sokan lezerkardnak tekintik a fenykardot. Ugyhogy a kommentelo hozzaszolasa jogos volt.
Lightsaber volt ugyanis nem pedig lasersaber...
Egy ok, amiért tagadni kell:
Szonda Ipsos: az emberek kétharmada nem támogatja a nyugdijak befagyasztását (egyharmad nyugdujas, egyharmad nyugdijközeli).

Hazug dolog, de a cél szentesit mint tudjuk; az emberek Öszöd, 2006, és Fletó után sem fogják még fel a csöppcsi zsircsomójukkal az agyuk helyén, hogy valamit csinálni kell, mert lemaradtunk mint a borravaló.

Örülök neki, hogy Viktor nem olyan hülye mint mutatja, de másik szemem sir, mert még 2 ilyen meg egy pár Gárdás reklám választás elpőtt, esetleg egy két elkurtuk plakát, aztán megint jön az MSzP 4 évre semmit se csinálni. Mert a nép hülyithető, hülyités nélkül meg nem lehet nyerni. Pláne nem 2/3-dal márpedig kezdeni azzal lehet ám igazán, mint tudjuk/láttuk. Unalmas. Még akkor is ha rémisztő...
"az emberek kétharmada nem támogatja a nyugdijak befagyasztását"

Mert balfaszul kérdezte a szonda, direkt manipulál. Ez a véleményem a közv. kutatási manipulációkról (egy példán keresztül):

"A" verzió:

1. Tudja-e Ön azt, hogy Gyurcsány Ferenc rendszeresen futással edzi magát?
2. Tudja-e Ön azt, hogy Gyurcsány Ferenc a fizetésének egy részét jótékonysági célokra fordítja?
3. Egyetért-e Ön azzal, hogy Gyurcsány Ferenc mondjon le?


"B" verzió:

1. Tudja-e Ön, hogy Gyurcsány Ferenc KISZ titkár volt?
2. Tudta-e Ön, hogy Gyurcsány Ferenc többszörös milliárdos?
3. Egyetért-e Ön azzal, hogy Gyurcsány Ferenc mondjon le?
________________

Nah, ugyanazt hozná ki az "A" illetve a "B" verzió a 3. kérdésnél? Nem! Na persze, csak ennek az eredményét közölnénk, a közvetlen megelőző kérdések milyenségét és eredményét nem.

Erről ennyit, vagy még valami a "nyugdíjak reálértékének befagyasztásáról":

1. nem értik;
2. a befagyasztás szótól úgy megrémülnek, mintha legalábbis az ő szottyadt seggük (bocsika!) fagyott volna oda a vasúti sínre, miközben már szemből látható az érkező vonat...:-o))
elnezest a hivoktol ket adalek a terfelcserehez:

1) szoci kormanyunk elhatarozta, hogy igy nem mehet tovabb, nem csokkenhet
tovabb a realjovedelem ezert a kozalkalamazottak egy (egyszeri, ami ketszeri ) kompanzaciot kapnak atlagosan 15 eft juliusban es egy masodik reszletet decemberben.
ez olyan barsonyos reform hangzasu...

2) Orban Viki kijelentette, hogy (10 ev alatt) 1 millio (uj) munkahelyet teremt!
( es persze elorehozott valasztasok kellenek, hogy minel elobb elkezdhesse)

Na emlekezzetek szavamra es kopjetek le ha 10 ezernel tobb uj munkahely lesz...

BSz

Te is manipulálsz, mert ezt írod:

"az emberek kétharmada nem támogatja a nyugdijak befagyasztását"

Holott helyesen:

A nyugdíjak REÁLÉRTÉKEN történő befagyasztását a megkérdezettek kétharmada (65 százaléka) nem helyesli.

Tehát az inf. korrigálva, és ez azért nagyon más!
RE: malacka69 2008.05.28. 14:29:41

Ez persze, tündér, aranyos, csak éppen nem biztos, hogy talál. Nekem ugyanis tök mindegy, hogy fut, vagy milliomos, hogy kiszelt, vagy fordított (nem szeretem, ha a visszapillantó tükörből vezet valaki), lényeg az, hogy hogyan kormányoz.
No. Ráadásul szerintem nem én vagyok az egyedüli csodabogár.
"itt most azon agyalgunk, hogy vajon az orbán-kormány legitim lesz-e. mert ugye hamis ígérettel nyerni -> illegitimitás. gondolom, ha kiderül, hogy ígéretek sztornó/elnapolva, akkor majd mész te is népszavazni a svájci indexálásról."

Tehát ha nem állítja le a négyes metrót? :)
Malacka!

Mellesleg van egy kedvenc tesztem:

A féligazságok tükre (két kérdés)

1. kérdés:
Ha ismernél egy nőt, aki épp terhes, már van 8 gyermeke, akik közül 3 süket, 2 vak, egy szellemileg visszamaradott, neki magának pedig szifilisze van, ajánlanád neki az abortuszt?

Mielőtt megnéznéd a választ, olvasd el a második kérdést is!

2. kérdés:
Itt az idő, hogy megválasszák a világ új vezetőjét, és a Te szavazatod számít a döntésben. Az alábbiakban olvashatsz néhány tényt a vezető-jelöltekről:

A - jelölt:
Tisztességtelen politikusok veszik körül, és asztrológussal konzultál döntései előtt. Két szeretője van. Zsinórban dohányzik és napi 8-10 Martinit iszik.

B - jelölt:
Hivatalából kétszer elbocsátották, délig alszik, az egyetem alatt ópiumot használt és minden este egy üveg whisky- t megiszik.

C - jelölt:
Kitüntetett háborús hős. Vegetáriánus, nem dohányzik, néha megiszik egy-egy sört, és soha nem volt házasságon kívüli kapcsolata.

Nos, jól fontold meg a válaszod! Melyik jelöltre esne a választásod?

A - jelölt: Franklin D. Roosevelt
B - jelölt: Winston Churchill
C - jelölt: Adolph Hitler

És mellesleg: ha az abortusz-kérdésre igennel válaszoltál, akkor épp halálra ítélted Beethovent....
1-es kérdésre: saját dolga, de inkább ne abortáljon.

2-es: de kérem ezek mind halottak.
rókica

"Nekem ugyanis tök mindegy, hogy fut, vagy milliomos, hogy kiszelt, vagy fordított"

Neked igen, de talán sokaknak nem! Én ismerek egy párat!

A teszt jó és vicces, de van itt egy infinitezimális blöki:

"halálra ítélted Beethovent...."

Jaaaa, és még halálra ítélem, ha akarod, az összes halottat!:o)))
"hamis ígérettel nyerni -> illegitimitás..." (tóta)

Nem. Két évig látszatkormányzás (hazudozás kormányból), majd az ellenkező irányba továbbmenni: ez az illegitim. Ellenzékből nehéz illegitim kormánypárttá lenni.

"mész te is népszavazni a svájci indexálásról..." (uő.)

Habár ez a fura szöveg már megy itt egy pár napja, de a nyugdíjakat a költségvetésből fizetik, költségvetési tételről pedig nem lehet népszavazni. Ergó svájci indexálásról sem lehet népszavazni.

A kormányzás "lelke" a költségvetés összerakása, amiről kizárólag a parlament dönthet. A többi csak púder. Ezért nem lehet egy kormányt "szétnépszavazni", népszavazásokkal ellehetetleníteni. Ha mégis, az a kormány egy töketlen balfasz társaság.

"hát akkor nagyon remélem, nem lesznek megint becsapva az emberek!..." (uő.)

Igaz, hogy hangosan tiltakoztak a megszorító intézkedések ellen, nyomták hogy fizessenek a hazugok, meg hogy a hazugság árát fizetjük satöbbi, de azt sosem mondták, hogy akkor ahelyett mit is csinálnának - tehát nem lesz könnyű rásütni a leendő Fidesz-kormányra, hogy "nem azt csinálják, amit ígértek", mivelhogy nem ígértek semmit. (Most ugye a poszt-őszödi korszakról beszélünk, a 14. havi és társai most már nem ér.)

Higgyük el: egészen más politikai minőség ellenzékből kerülni hatalomba, és hatalomból folytatni (nem folytatni) a munkát.

P.
Upppsz, ez a hátránya, ha az ember több ablakban bóklász eccerre, Zsanett megelőzött--> Gratula, bocska!
Prepubertánus:-)

Képtelenek felfogni egyesek, h az őszödi analógia csak akkor állhatna meg, h te kormányoztál előtte 4 évig, és azok után nyersz. Őszöd javarészt az elkúrásról és a tudatos hazugságról szólt, ami fel sem merül Orbánnál, mert nincs/nem volt kormányon. Jaaa, disztingválás kéne, no meg kettős mérce elvetése, továbbá súlyozás mértékkel!

Üdv.
RE: zsanett- a világosra setétedő 2008.05.28. 14:53:08

Lám csak, Te mennyivel jobb ember vagy nálam. Ha rajtam múlt volna, szegényebbek lennénk Beethovennel.
De legalább nem Hitlert választottam volna. Ez is valami.

Ám ebből is látszik, hogy egy mondatokból mekkora botorság következtetni egy ember jellemére.
"Mert balfaszul kérdezte a szonda, direkt manipulál. Ez a véleményem a közv. kutatási manipulációkról (egy példán keresztül):"

erről eszembe jutott az az idétlen videomontázs :)
RE: malacka69 2008.05.28. 15:04:35
"Jaaaa, és még halálra ítélem, ha akarod, az összes halottat!"

Malacka, ne döbbents meg! Te nem hiszel az örök feltámadásban???
a hitleres filmbőlm átirva fletóékra a népszavazás vége felé...
"Lightsaber volt ugyanis nem pedig lasersaber..."

de tokmindegy mindeaketto "fenybol" van ugyanis.
a lezer az csak egy eloallitasi fajtaja a fenysugarnak.
BSz 2008.05.28. 14:23:30
es sokan masok

"az emberek Öszöd,...Fletó után sem fogják még fel a csöppcsi zsircsomójukkal az agyuk helyén, hogy valamit csinálni kell, mert lemaradtunk mint a borravaló."

valamit igen, de nem azt amit reformnak hivnak a politikusaink es nem azt amit a kozgazdaszok jelentos resze allit.

ez a lemaradas egy mitosz. jol (rosszul?) felfogott politikai erdekbol keltik.

a minap az inforadion beszelt egy szakerto miert kerultunk idaig hogy lehetne kilabalni.

1,5 szorose a termelekenyseg a magyar multiknal a szlovak de meg a cshekhez kepest is.

mar nem mi vagyunk az utolsok a nemz. jovedelem novekedesben sem! ket masik orszag mogottunk koztuk az eltanulo Esztorszag.

aki ugy gondolja, hogy a szlovakok plane romanok elhagytak,menjen ki, eljen ott de legalabb nezze meg!
Republikánus · res-publica.blog.hu/ 2008.05.28. 15:04:59
" Ergó svájci indexálásról sem lehet népszavazni."

majd megoldjak a jogaszok. a vizitdijrol is lehetett, majd jovo januar egytol lep eletbe...
"nem lehet egy kormányt "szétnépszavazni", népszavazásokkal ellehetetleníteni. Ha mégis, az a kormány egy töketlen balfasz társaság."
dehat mindegyik az!
"soha nem volt házasságon kívüli kapcsolata.: Adolph Hitler"
dehat volt Eva Braun, csak halaluk napjan keltek egybe!
"dehat mindegyik az!"
Karesz,

mint ahogy vannak méretbeli diffik a normál faszoknál is, úgy a balfaszoknál is. Fletó pl. akármelyik pornó castingján sikeres lenne, akkora hatalmas méretes kékeres!:o)))

(Ohhh, pardon a hölgyektől!)
nonestvolentis 2008.05.28. 00:47:34
"simán túl lehetnénk a nehezén, 1000-1500 milliárdos kiadás-csökkentéssel+"

na ne! akkor jonne csak a neheze! nem allitom a forradalmat es ehseglazadasokat, de ilyen kiadascsokkentest konszolidalt allamban nem lehet megcsinalni...

de ha megcsinalnak, tonkre menne minden ami meg mukodik, lealna a jogalakotas az apeh minden...
talan a szinesfemkereskedelem maradna :)
"Malacka, ne döbbents meg! Te nem hiszel az örök feltámadásban???"

Nincs azzal baj, csak egy: még nem jött el!

De ami késik..., nem nyúlik!:-))
www.mfor.hu/cikkek/Egyre_tobb_kell_a_szegenysegi_kuszob_atugrasahoz.html

"A létminimum-kalkuláció a közepes fizikai igénybevételnél szükséges élelmiszerfogyasztásból indul ki. A kosár pénzben kifejezett értéke az aktív korú felnőtteknél 2007-ben havi 17 577 forint volt"

Napi 600 Ft?
Az nagyon kedvezményes étel lehet.

Bsz

Ne csodálkozzunk, ha egy népszavazáson (vagy egy közvéleménykutatáson) a töppedt zsírcsomós agyukkal nem fognak kacagva tapsolni pl. egy "nyugdíjbefagyasztásnak" jelentsen az bármit. Még akkor sem ha ezzel az áldozattal javítják a versenyképességünket.
"majd megoldjak a jogaszok..." (karesz)

Nincs mit machinálni itt: ami benne van a költségvetési törvényben, arról nem lehet népszavazni, és kész. Vagy fekete, vagy fehér. Kórházdíj, tandíj az adott intézményeké volt, ezért ment át.

Azoknak még, akik az Ab-t kurvázzák: 7 kérdésből csak 3-at fogadtak el! azért ez nem olyan katasztrofálisan rossz arány a kormányozhatóság szempontjából, különösen ha idevesszük, hogy jogász gyerekek fogalmazták azokat a kérdéseket.

"dehat mindegyik az!..." (kristl)

Egy Orbán-kormány-ideji HVG-mondat jut eszembe erről, nem tudom melyik év, talán egy, a minimálbér emelésének keresztülvitelével kapcsolatos gazdpol cikk első mondata lehetett, valahogy így szólt (nem éppen jobboldali újságról van tehát szó!): "Totojázással, az események előre-nem látásával [vagy valami ilyesmi] a legnagyobb rosszindulattal sem lehet vádolni az Orbán-kormányt."
Most miért furcsa az, hogy bármelyik politikus segget csinál a szájából? Ki az a buta, aki elhitte, hogy Orbán nem hazudik? Vagy Gyurcsánynak a kampányigéreteket? Naaaaaagy seggparaszt mind a kettő. Nálam az a politikus lesz a befutó, aki eleve vért,verítéket és könnyeket ígér, és azt is ad. Ránkfér.
A bal-jobbos drukkereket úgysem lehet meggyőzni, itt is olyanok miatt dicsérik Orbánt, ami miatt kurvanyázták Gyurcsányt, és fordítva. Elegem van kib&szottul a mindenoldali agyatlan drukkerekből. Úgy híjják őket nálam, hogy fasiszták.
Jó fasizást mindenkinek.
Nem lesz ez a windows 7 egy kicsit fárasztó?

www.fn.hu/tech/20080528/uj_windows/

"dehat mindegyik az!..." (kristl)

ezt mikor és mire irtam? :)
ma' nem emlekszem és mas dolgom is lenne.
Guga

"Elegem van kib&szottul a mindenoldali agyatlan drukkerekből. Úgy híjják őket nálam, hogy fasiszták."

Egy kicsit több szerénység jót tenne neked szvsz... én speciel a "mindenkinek beszólók" kategóriát tartom seggarcnak. Nem vagyunk egyformák: kinek a pap, kinek a ministrás!;-)
Republikánus

" "dehat mindegyik az!..." (kristl)"

Azt Karesz írta! Vigyázz, ne áruld el, h nem figyelsz másokra!:-)) Én is igyekszem, h ne vegyék észre:-)
van egy ötletem
megy az OV GyF anyázás, harc

mi lenne, ah a sem ez, sem az megoldást választanánk.
ha mindkettő vállaná, hogy végelges jelleggel eltűnik a közéletből, és sem hivatalosan, sem nem hivatalosan, sem előtérből sem háttérből, sem formálisan sem informálisan ne szól bele a közügyekbe.

Kedves jobbosok, mehet?

részemről, mint liberálistól OK
(még Kókát is adom, azonos feltételekkel)

na ez lehetne nemzeti kiegyezés, szerződés!
kripto

ebből már majd egy éve egy egész órás műsort csinált a Frei Tamás... nulla realitás...

mellesleg, ha én béka lennék, és ott tornyosulna velem szemben az a kibaszott magas gólya, én is felajánlanám neki a döntetlent:-)) vesztenivalóm úgysincs.

Üdv.
Malac, te mennyé lengesd a narancs zászlót, te úgysem érted, mit mondok, nem is baj, ne erőlködj. Fasizz tovább
"megy az OV GyF anyázás, harc

mi lenne, ah a sem ez, sem az megoldást választanánk."

Hurrá! De hogyan tovább?
Jönne a másodvonal, Keller, Kósa, Lamperth, Puch, Répássy, Szíjártó?
Az lenne csak a szép új világ.
Ha már lehetetlent kívánunk, akkor már inkább ők ketten, csak normálisan.

Shore:
ők ketten NORMÁLISAN?
olvasod ezt a posztot?
valamelyiknek bármilyen cselekedete lehet a másik oldal szemében "normális"

malacka:
béka meg a gólya...:
látod erről beszélek, a személyi kultuszról.
Hogy neketek JOBBOSOKNAK ez nem politikáról, intézkedésekről szól, hanem a VEZÉR (totális) győzelméről

(tudod már 2006ban is az ilyenfajta hozzállásotok miatt IS örültem OV pfára esésének
és mindaddig míg Ti vezért akartok a nyakunkba ültetni, amíg a személy a léányeg, nem a program, addig mindíg örülni fogok, ha OV pofára esik.
amúgy elmondom: OV SEM LESZ ÖRÖKRE a hatalomban! Hiába szeretnéd, szeretnétek;
nyerhet a kármennyivel, egyszer BUKNI FOG,...
meg az a naftalinszagú szar is amit prédikál
Guga 2008.05.28. 16:38:55
egesz jo dolgokat irkaltal, DE:

" Naaaaaagy seggparaszt mind a kettő."
ne irj ilyeneket az orszag vezetoire, akkor se ha azok... nincs sok foganatja a hivoket nem ingatod meg, legfeljebb teged se vesznek komolyan.

"Nálam az a politikus lesz a befutó, aki eleve vért,verítéket és könnyeket ígér,"
nalam is, de vedd eszre hogy torpe minoritas vagyunk, ha ilyet igerne, nem valasztanak meg, ki a fene akar szenvedni?
csak nincs a mazochistakbol tobbseg! :)

tehat hazudni fognak, az a dolguk.

" és azt is ad. Ránkfér."
nem tudom hany eves vagy, lehet hogy radfer. itt azonban vannak idosebbek is olyanok aki vegigcsinaltak vilaghaborut padlassoprest, ujjaepitest forradalmat. rajuk ferne mar egy kis nyugodt jolet.
en se bannam.

"Elegem van kib&szottul a mindenoldali agyatlan drukkerekből."
na ebben nem vagy egyedul.
de abba is gondolj bele, hogy a legtobb embernek kell az erzelmi fogodzo, azonosulnak a nekik tetszo oldallal politikussal, attol fogva mar nem faszok neki, hanem sajat maga, az orszag, a part stb.

"Úgy híjják őket nálam, hogy fasiszták."
vilagos, hogy nagyon nem szereted oket az meg egy nagyon rossz szo, de tartsunk meg mindent az eredeti ertelmeben...
"az a kormány egy töketlen balfasz társaság."
dehat mindegyik az!
na ezt en irtam.
de lemaradt a :)
Pelczné mint kampányarc?
Inkább egy vogon
Carni, meg hívők, Hadrianus!

Carni:
"Igen 2006-ban még, azért nem lépett fel erélyesebben orbán igen arra számított, hogy reformok lesznek azokat elviszik a szocik meg minden fasza lesz 2010-re csak elszámolta magát a Fidesz, és egyre inkább olyan mértékbe merül el a szarba a haza"

Hadrianus :konzervatorium.blog.hu/2008/05/27/mondani_es_tenni#comments


" a kormány intézkedéseit propagálja, melyekről igen hamar kiderül, hogy nem a piacpártiság felé mutatnak, és nem az öngondoskodás felé."


Nem volt 3 hónapja az a népszavazás ! Ne legyen már hirtelen amnéziája minden OV rajongónak, amikor a reformátort látja benne.
"Ne legyen már hirtelen amnéziája minden OV rajongónak, amikor a reformátort látja benne"

A kognitív disszonanciát valahogy oldani kell.

erőspista 2008.05.28. 21:15:40


"Nem volt 3 hónapja az a népszavazás ! Ne legyen már hirtelen amnéziája minden OV rajongónak, amikor a reformátort látja benne."

Látom,még mindig nem érted miről szólt a népszavazás valójában.
Lenin !

Tudom, ismerem a magyarázatokat: Ösződ, meg a rendőri erőszak, meg stb.

De hadd legyen már jogom emlékezni mi volt azon a szavazócédulán, és a hívőket szembesíteni a tényekkel, amikor reformokat, piacpártiságot, meg az öngondoskodást hiányolják.

Lehet, hogy egy csehóban a hatodik kör feles után minden és az ellenkezője is ugyanúgy igaz, de akkor írjuk ki nagybetűkkel:

Itt a GŐZ az Úr, az agyadra nincs szükségünk !
erőspista 2008.05.28. 21:42:24

Mire ez a durva hangnem?
Te is váltottál?
Sajnálom,igy nem sok értelme van.
erőspista 2008.05.28. 21:42:24

szerintem ezen kár erőlködni. mert mint mondottad
"Lehet, hogy egy csehóban a hatodik kör feles után minden és az ellenkezője is ugyanúgy igaz"

Hogy jutottunk ide? Mit csinalt az mszp az előző ciklusban? Miért nem tudott erről a jonep? Miért tagadtak az ellenzék ilyen irányú megnyilvánulásainak igazát?

Mennyire készítették elő a reformokat, hogy tálálták? Mivel támasztották alá? Mi volt a valós cé, ez a cél milyen összhangban volt az ország lelkületével, lehetőségeivel érdekeivel és céljaival?

Önrész... Az önrész egy vicc. Van aki ki tudja fizetni, van aki nem. Aki nem, annak szivas. AKi igen, annak meg csak egy rossz vicc mert ugyis fizetett érte. Ez is egy tök korrekt vélemény róla.

"piacpártiságot"
Melyik szavazócédulán volt rajta hogy a kormány ne változtasson a közbeszerzési eljárásain, csak bővítse a körét?
Melyiken volt rajta az egyoldalú szerződések támogatása?

mi volt itt a reform te hívő?

Lenin !

Nem érzem durvának, csak konkrétnak. Ami sztem durva az az általam idézettek és a tények szöges ellentéte.

Hidd el nincs miért megbántódnod :)

Egyébként, amit igazán problémának érzek, hogy bár te is lehet, hogy az előbbiek alapján szavaztál, de Kádár népének szelleme is tombol, hiszen hivatalból bátorította őket akkor még a vezér:

www.portfolio.hu/cikkek.tdp?h=13&k=3&i=97483

index.hu/politika/belfold/ovelut0528/
"Miért nem tudott erről a jonep? Miért tagadtak az ellenzék ilyen irányú megnyilvánulásainak igazát?"
A két mondat üti egymást.

"Mennyire készítették elő a reformokat, hogy tálálták?"
Milyen reformokat. Hisz szerinted nem voltak. (Egyébként szarul.)

"Az önrész egy vicc"
Nem.
erőspista!

"Hogy jutottunk ide? Mit csinalt az mszp az előző ciklusban? Miért nem tudott erről a jonep? Miért tagadtak az ellenzék ilyen irányú megnyilvánulásainak igazát?

Mennyire készítették elő a reformokat, hogy tálálták? Mivel támasztották alá? Mi volt a valós cé, ez a cél milyen összhangban volt az ország lelkületével, lehetőségeivel érdekeivel és céljaival?"

Látod,nekem is ezek a kérdések!
Erre kéne megkeresni a választ,közösen,nyugodtan.
Ez lenne az érdekünk.

Az,hogy itt megpróbálják,kölcsönösen egymást hülyére venni,eleinte szórakoztatott,de már kurvára unom,ahogy egyre többen,ebben az országban.

Aki hamarább találja meg a normális hangot,az nyer.A csalásra egyre kisebb az esély.Lehet próbálkozni,annak biztos a bukás.
És a "kézifékes forduló"-tól a pofánkba vágódó sár mögül is látszik a Carnivora által hiányolt gépezet.

Na melyik párt saját bejáratú nyugdíjasmozgalma az első cikk szereplője ?

Na melyik újság rendelte a második kutatást, amiben TULAJDONOSI résszel bír ugyanaz a párt ?

Ezt tényelg végiggondolta 3 hónapja Viktor vagy csak túlbecsülte képességeit és a hatodik húzóra után ős is bebandzsázta ?
"Például valóban abszurd volt a patológiákon teljesítményvolumen korlátot bevezetni"

A reform az reform.
Shore 2008.05.28. 22:08:47

"Az önrész egy vicc"
Nem."

Igazad van,de hogyan volt ez tálalva?

Fizet a munkaválaló,fizet a munkaadó,nem keveset.
Aztán a pofánkba baszták,fizess még,mert nem jár az ingyenleves!!
Közben meg szétvertek meg lenyúltak mindent,ami érték.Emberek haltak meg! B+.
Mir számit,amig nem az én családomból,igaz?Az áldozatok bele vannak kalkuláva.

Na,ezeket kurva rosszúl tálalták,aztán csodálkoztok,hogy nem vették be?

Mit igért a fletó a "öszödi"-ben,vége a hazugságnak,a vlóságban meg ezerrel hazudott tovább,most meg pláne!
Csodálkoztok,nem vevők rá az emberek?
Elegük van a hazugságból.Megértik ha baj van,de utálják,ha hülyére akarják venni.
Egyre többen jöttek rá a valóságra.Ettől rinyál a szadesz.Finitó,fiuk!
Max !

Kösz, hogy lehagytad a mondat második felét. Na Lenin, én hülyítek ?

"Például valóban abszurd volt a patológiákon teljesítményvolumen korlátot bevezetni - ezt azonban maga a minisztérium vonta vissza már régen, hiába példálózik vele még most is időnként Mikola István."
""Például valóban abszurd volt a patológiákon teljesítményvolumen korlátot bevezetni - ezt azonban maga a minisztérium vonta vissza már régen, hiába példálózik vele még most is időnként Mikola István.""

A reform az reform.
(mégis ki más vonta volna vissza ha nem a minisztérium?)
erőspista!

Ha az orbán is belemegy ugyanabba,mint a fletó,már húzhat is el a jó b...P...ba.
Ilyen energia és elelmiszer árak mellett,ilyen alacsony jövedelemmel,aki szórakozik itt,az nagyon rá fog baszarintani,de nyerni,csak mi nyerhetünk,ahogy a dulavés is irta,véletlenül.
Lenin !

"Az,hogy itt megpróbálják,kölcsönösen egymást hülyére venni,eleinte szórakoztatott,de már kurvára unom,ahogy egyre többen,ebben az országban."

és akkor jössz megint TE:

"Emberek haltak meg! B+.
Mir számit,amig nem az én családomból,igaz?Az áldozatok bele vannak kalkuláva."

Erre gondolsz:
index.hu/politika/belhirek/307193/

Amivől mi is lett:
index.hu/politika/belfold/mindsz080222/

Csak meg ne sértődj a "durva" tényektől

Shore 2008.05.28. 22:08:47


1.
a., Nem üti egymást. Mivel a kormányzati tájékoztatás hiányát
b., nem pótolja az ellenzéki vélemény és az erre adott "cáfolat".

2.
(Egyébként szarul.)

Amugy igazad van, idézőjelbe kellett volna tennem.

3. "Shore 2008.05.28. 22:06:06"
Tehát egy intézkedés, már reform.

bocs a sok betükihagyásért!

dulavés=duplavés

Erőspista!

Ha nem vetted volna eddig észre,én soha nem istenitettem itt senkit,egyik oldalról sem.
Vannak saját gondolataim,véleményem,nem biztos,hogy tökéletes,de a sajátom és vállalom.Győzz meg!!
Jostet!

Nah latom felporgott az ugyanaz, mint mindig... Olle! :-]
Lenin !

Energia, élelmiszerár külső negatív tényező (olaj két év alat +70%)

Ebben a helyzetben méginkább kritikus, hogy egy hatékony, az egyén által racionálisabban használt rendszert produkáljon az állam. Mert egy ilyen világgazdi helyzetben nem az lesz a kérdés, hogy ki jár jobban, hanem, hogy ki szív kevesebbet, mert takarékos, józan stb.

És az ez irányba tett lépések igenis meg lettek tagadva. Ami nem, az azért mert MÉG nem (lásd Shore cikkét) vagy mert totálisan bebizonyosodott a tagadás HAZUG volta (gyógyszertárak)

És Kristl !

Ha ezeket összerakod, már régen nem egy intézkedésről beszélünk. Azzal együtt, hogy nyilván még sokkal több kellene, de azt meg az új többség, most már a szocikkal kiegészülve NEMZETGYILKOS REFORMDIKTATÚRÁNAK szereti becézni.

erőspista 2008.05.28. 22:37:08

Tudod hányan haltak meg,akiről még a helyi sajtó,tv még csak emlitést sem tesz?

Olvasok ujságot,nézek tv-t,szintől függetlennül.

Már azt is többször leirtam,de elimétlem.Engem mindig azok érdekelnek,akiktől valamilyen fuggőségi viszonyban szenvedek.Általában ez a hatalmon lévő kormány.Az ellenzék csak igen-igen hátul kullog.
A kormánytól függ,főleg,hogyan élünk ebben az országban.
az ellenzékre komolyabban majd a választások évében,de csak akkor,ha a kormány szarul teljesít.
Ha jól teljesit,akkor ujraválsztjuk.
Ez lenne a normális,nem?
6.Lenin 2008.05.28. 22:50:36

Eddig melyik kormányt választották meg másodszor is?

Ez nem normális, ugye?
erőspista 2008.05.28. 22:48:26
Lenin !

Energia, élelmiszerár külső negatív tényező (olaj két év alat +70%)

Ebben a helyzetben méginkább kritikus, hogy egy hatékony, az egyén által racionálisabban használt rendszert produkáljon az állam. Mert egy ilyen világgazdi helyzetben nem az lesz a kérdés, hogy ki jár jobban, hanem, hogy ki szív kevesebbet, mert takarékos, józan stb."

Eddig nagyjából egyet értek veled,a többi a tévedés,ami abból ered túlságosan elfogult vagy.

Pontosan ezt nem csinálta a jelenlegi kormány.

2002-04-ig,rossz intézkedések
2004-06-ig nem csináltak semmit,ezt a tökorrú be is valotta.
2006-08-ig,kapkodás,káosz,orbán v. szapulása,intenziv lenyúlása a maradéknak.
2008-?????

Miért nem csinálták meg?2002-08-ig?
Többségben voltak!!!
Lenin !

A népszavazás jogilag pont azt a lehetőséget biztosítja, hogy kormánypozíció NÉLKÜL is lehessen befolyásolni és ez el is mondatott, igen Ő mondta:
index.hu/politika/belfold/orb765/

Tehát, ha már Ő külön kiemelte a befolyásolási képességét, akkor ne tagadjuk most se.
Fontos, hogy nyílván a kormány IS része egy adott helyzetnek, de ilyen eszközökkel MÁS is.

Én a reformok számonkérésének témájával kezdtem, és ahhoz bizony Ő is odarakta magát. Ezt jó fejben tartani, nem is bűnbakkeresés miatt, csakhogy legalább közben értsük mi mért van, vagy miért NEM úgy alakul.

Most kötelezően leléptettetk , jóéjt.
bazsesztoni sziligan 2008.05.28. 22:58:53

"Ez nem normális, ugye?"

Ezt nem értem,hol irtam ennek az ellenkezőjét?

Nem érted,miről irtam eddig?Ennyire nem lehetsz elvakult.

erőspista 2008.05.28. 23:04:42

akkor ezt úgy kell venni,OV. egy hülyeségről meg tudott győzni több,mint 3 millió embert.
Akkor ezt igen jól meg tudta csinálni,annak ellenére,a kormányoldal 1 éven keresztül mindent megpróbált,hogy ezt megakadályozza.

a kormány,többség birtokában a tuti fasza dologról képtelen volt,a ráköltött milliárdok ellenére,meggyőzni az embereket ,6 év alatt.

Hát ezt mondom én is!Ezek balfaszok!
Akkor meg miről vitázunk????
6.Lenin 2008.05.28. 23:05:14

Akkor felteszem máshogy a kérdést: miért nem választották meg újra az MDF, MSZP (Horn), FIDESZ kormányt?
Itt hol egyiket, hol másikat sztárolják, milyen szuper módon kormányoztak. Vagy ez csak néhány év múlva derül ki? Vagy akkor sem?

Itt írtad: "Ha jól teljesit,akkor ujraválsztjuk.
Ez lenne a normális,nem?"

Hát nekünk nem sikerült nprmálisan.
Miért lennék elvakultabb, mint te?
csak a kedvedért :)

2006-ig egyetértünk (volt ott egy Megyó nevű birka lélek, aki azért batartott az eseményeknek, el is nyerte méltó jutalmát)

A kapkodás, káosz inkább érzület kérdése:
1848-49 telén az egész kormány költözött Debrecenbe egy háború közepén 150 évvel ezelőtti körülmények között.
Petőfit meg akarják lincselni az egyik faluban, mert "TÚ MACCS" radikális reformernek gondolták a helyi gazdák.

És mégis, egy ország izzadt, küszködött nem rinyált miközben

HARCOLT

KEurópa legnagyobb hatalmával, olyan jól, hogy aztán még a ruszkikat is be kellett hívni ellenünk.

ÉS MOST ?

Vizitdíj, tandíj, eübiztosítók, gyógyszertárak, korházi napidíj, áram liberalizáció, veszteséges szárnyvonalak, gyógyszerversenyeztetés mind NEMZETGYILKOSSÁGI KÍSÉRLET.

Ezért ezúton kérlek titeket, hogy vágjátok pofán Petőfit is, mint antimagyar terroristát, de ha már nincs meg a sírja, akár le is köphetitek.

Szép álmokat ! :)
2006-ig egyetértünk (volt ott egy Megyó nevű birka lélek, aki azért batartott az eseményeknek, el is nyerte méltó jutalmát)

ugy érted 2004, meg egy kedves pártapparátja, ami még mindig "regnál".


"Vizitdíj, tandíj, eübiztosítók, gyógyszertárak, korházi napidíj, áram liberalizáció, veszteséges szárnyvonalak, gyógyszerversenyeztetés mind NEMZETGYILKOSSÁGI KÍSÉRLET.

Ezért ezúton kérlek titeket, hogy vágjátok pofán Petőfit is, mint antimagyar terroristát, de ha már nincs meg a sírja, akár le is köphetitek."

Tudod ez elég zagyva.

bazsesztoni sziligan 2008.05.28. 23:18:25

Az emberek elhitték GyF-nek,hogy most már tényleg jobb lesz.
Az emberek nagy többsége inkább élne egy hazugságmentes országban.

Ez eddig teljesen normális.

Ezt a hitet kúrta el a feri,márc. 9-én ezért adták meg az útirányt,amit nagyon helyesen látott HG.Csak ott tévedett ő is,azt hitte, rájuk ez nem vonatkozik.

Aki a bizalommal visszaél,rákúr.Ha ezt fogja csinálni az OV,ugyenezt kapja ajándékba.
Mi nem érthető ezen?

erőspista!

Neked is,legalább az álmodban legyen nagypárt a szadesz.Jó éjt.
bazsesztoni sziligan 2008.05.28. 23:18:25

"Vagy ez csak néhány év múlva derül ki? Vagy akkor sem?"

Utólag visszanézve,2006 rossz választásnak bizonyult,de.....
nem lehetünk biztosak ebben,most helyesen megitélni,szerintem lehetetlen.

Előfordulhat,hogy az elvakultságodra tett megjegyzésemet,visszavonom,de alszom rá egyet,aztán.....?
Jó éjt!
még egy ilyen gaci maszop reklámot, mint a mai indexes...
1 nem tudjuk, mit mondott Orbán
2 állítólag van hangfelvétel
3 azt nem halljuk, de ez már öszödi beszéd.

na, egyedül ebben profik a szocik. mert ehhez van apparátusuk - és ebben, egyedül ebben van köztük együttműködés.
"Orbán Viktornak semmi sem drága, ha a hatalomról van szó. Az ország azonban nagyon ráfizetne az ő bosszúpolitikájára."

"Bosszúpolitika és amatőr megoldások - Ez Orbán Viktor és a Fidesz valódi programja"

Mekkora mázli hogy fizetett politikai hirdetésként ezt szajkózni már nem amatőr megoldás...

Pártunk bölcsességére, tisztánlátására mindíg számíthatunk elvtársak!
2010-ben újra győzni fogunk!
Nem fogják a mocskos kapitalisták tönkreverni a mi országunkat, elszedni a nyugdíjainkat, segélyeket!
Mi vagyunk az út, az igazság és az élet.
RE: hhh. • huba.blog.hu 2008.05.29. 07:31:24

Maradjunk annyiban, hogy holló a hollónak most épp vájogatja a szemét.
Emlékszem én még valamiféle Szárhegy dűlő – Sárazsadány – Tokajhegyalja Kft.-nél, ahol nem is volt céggyűlés (mondta az Ember, Aki Sosem Hazudik), aztán csak mégis, de az nem is úgy történt, csak ha bizonyítják. Aztán lőn.
Ez persze nem mentesíti a MSZP-t az ártatlanság vélelmezése alól. Tessen bizonyítani, oszt kész. Valamiért biztos vagyok abban, hogy ha van, ami kiderülhet, az ki is fog. Mert van az a pénz.
Karesz Charlie,
értem, hogy mit mondasz nekem, de ehhez a relativizáláshoz túl szarul állunk és túl késő is már. Hacsak nem elégszünk meg ezzel a langyos fossal.
rokica · rokica.blog.hu/ 2008.05.28. 15:20:33


de jellemem nem egyenes arányban áll akár egy mondatommal is, sőt az eltérés számotvetően is jelentős.
RE: zsanett- a médincsájná 2008.05.29. 10:11:05

Tudom, kegyed egy hőstermelő, én pedig bírom magát, miközben kétpofára csokit eszem. Mogyoróst, lila tehén fajtájút. Ha akarja, kaphat belőle.
Jajjjjjj rókica, egy válófélben lévő hp midiagenyáskodott egy kicsit, oszt ez lenne egy nagy ügy? Ugggyanmááááá! Akik rendre jogra, és legitim miniszterelnökre hivatkoznak, mert "törvényes választáson" nyert, az csak akkor kenjen szart vkire, h ott egy jogilag is megpecsételt dologról van szó, különben kettősmércét kiáltok. Szóval, van vmi ítélet Orbán ellen?

Üdv.
Láttátok az Index-nyitón az egészképernyős MSZP-reklámot?
"Orbán Viktor nem tanul, és nem felejt!"

Undorító!!
Jut eszembe, a napokban láttam egy filmet a Doq tévén arról, hogy micsoda harcok mennek ezért a hülye kakaóbabért, meg azért, hogy én itt nyalakodhassam. Nem kispályásan, embretömegek fizetnek az életükkel érte. Akkor elhatároztam, soha többé nem eszem csokit és nem iszom kakaót.
Aztán, most itt van, tessék. Egy jellemroncs vagyok, oszt annyi. Most iziben lemondanék, de sajnos, nincs honnan.
RE: malacka69 2008.05.29. 10:32:17

Arany maszat! Semmiféle "nagy ügy" sincs.
Arról van szó csupán, hogy ha Nalaya valamiről azt állítja, hogy nincs, meg soha nem is volt, az attól még lehetett.
"Láttátok az Index-nyitón az egészképernyős MSZP-reklámot?
"Orbán Viktor nem tanul, és nem felejt!"

Undorító!!"

Ez az MSZP bosszúpolitikája.
Nem akarnak veszíteni, pedig Gyurcsók is megmondta: Csak olyan nyerjen, aki tud!
Köszz a Csokit, de én nem eszem el senki elől.
Hős-őstermelő a precizitás érdekében.rokica ·

rokica.blog.hu/ 2008.05.29. 10:29:45
RE: zsanett- a médincsájná 2008.05.29. 10:45:47
"Köszz a Csokit, de én nem eszem el senki elől."

Pedig szívesen adtam vóm. Meg hát holnap neve napja is van, gondoltam, megvendégelem. Azért ma, mert holnapra már mutatóban sem lesz belőle.
Nem tudja véletlenül, mik az új hírek? Csak nemzeti vágta lesz holnap, hátrafelé nyilazással, vagy rókavadászatot is fognak rendezni? Tele vagyok aggodalommal. Valahogy nem szívelik a vörösöket mostanság.
Az MSZP nem most először, de ismét bizonyítja, hogy alkalmatlan a változások levezénylésére.Kár Ferencért, Öszöd után azt hittem akar valamit, kiderült, hogy nem, csak a tizenakárhanyadik havi nyudíjat, az ő hűséges választóinak.Mostmár jöjjön a Viktor, ne 2/3-dal, de jöjjön, csak arra figyeljen, hogy mielőtt királlyá koronáztatja magát, csinálja meg,amit eddig mindenki elmulaszott:)
Le a 14. havi nyugdíjal!!Ja, és valaki nézzen már rá a benzinárakra is..310 Ft körül van a benzin ára, ebből 113 ft a jövedéki adó, plusz az áfa:(
Lassan éhenhalunk, mert eltankoljuk a lóvét:(
Ó, és egy plusz: az MSZP tökhülye kommunikátorainak sikerült az Indexre is kirakatni ezt a zseniális hirdetést..Pedig tudhatnák, hogy oda többnyire olyanok járnak, akik nagyjából tudnak írni olvasni, meg tízig számolni.Pénzkidobás...Ezt a nepszava.hu portálon elég lett volna megjelentetni:D
RE: wynarsky1 2008.05.29. 11:17:12

Á, szerintem nem is az mszp csinálja, hanem a vizsla, meg valami kefekötő. A szociknak ehhez nagy valószínűséggel semmi köze nincs.
Hát nem tudom tényleg nehéz elképzelni, hogy valakik ennyire síkhülyék legyenek:)))
Hát szerintem ez az MSZP-kampány eléggé mellétrafált.
Nem hiszem, hogy a rendszeres Index-olvasó
a nyugdíj, és egyéb ellátórendszerek átalakítása ellen lenne.

Kiváncsi vagyok, hogy megmarad-e ez a politikai pólusváltás, vagy aztán tényleg minden előről kezdődik 15. havi nyugdíjjal, meg hasonló baromságokkal...
rokica · rokica.blog.hu/ 2008.05.29. 11:14:09

csak én nem holnap tartom, amúgy kösz az invitálást, kálcium kúrát tartok, akkor nem eszem csokit.

Az hogy a vörösöket nem szívleli az új nagytöbbség, nem tudok mit hozzátenni, az a többség dolga. A nagy magyar nemzeti vágta, pedig teljesen hidegen hagy, bennem nincsen aggódalom ezért sem másért, a vörösök meg szerintem tudnak magukra vigyázni, ezért sem aggódnék.
erőspista 2008.05.28. 22:48:26

Reformhoz vagy abszolut hatalom kell, diktatura stb.
vagy támogatottság a széles néprétegek részéről.
Jelenleg a berendezkedésünk állítólag demokratikus, és állítolag ez egy köztársaság.
Olyannyira hogy a Nagy Reformer ezt védelmezi és kihajítana a koronát is szíve szerint.
Szóval ennek a posztkomcsi úrnak elmondhatná valaki hol kezdődik ez, mer nem a koronánál.

~
A reform általában valami szerkezeti átalakítás, elvek, racionalitások mellett, alátámasztva.

Nem pénzbehajtás hit alapján.
-

"Tandíj mint önrész "reform""
Amennyiben a társadalmi mobilitást akarjuk megszüntetni, és egyben felszamolni a széles rétegek felsőoktatáshoz valo jutásának lehetőségét, és "piaci alapon" a külföldi evidensen modosabb és a helyi módos rétegeknek kívanjuk nyereségorientaltan működtetni a jobb időket megélt patináns intézményeket... akkor reform.

Amennyiben a cél az oktatás racionalizálása a hagyományos demokratikus elveknek megfelelően. Ugy nem az, hanem elkúrás.

Amennyiben a konvergenciaprogram része, ugy meg pénzforrás.

:)

Bár a nyugdíjak reálnövekedésére leselkedő veszély Pártunk szerint nagyobb és fontosabb, de azért még a fasisztaveszélyről se feledkezzünk meg:

www.fn.hu/belfold/20080529/mszp_orban_most_kioszthatja/
Jajjjj Malac... :-]

Azert nem ertem a nagy felhaborodast, mert amikor a baloldalon kiderul valami es azon gyalogol a fityesz, akkor orulsz... ha meg eppen a jobber sziv, akkor meg buslakodol. Hagy oruljunk mar mi is egy kicsit.

De egyebkent sem ertem... annal nagyobbat bukik a maszop, minel jobban nem derul ki, hogy nekik van igazuk. Ha nem lesz felvetel, akkor ugyis egyel tobb ok, hogy hazug partnak lehessen hivni oket.
Ugyhogy en a helyedben szarnek az egeszre. Vegyel peldat rolam! Ide nezz... remeg a kezem? Nem! :-D

Udv
Gecckém!

Az nem zavar, ha jogosan szopik a jobb (ill. ajis zavar, csak nem annyira...) itt viszont egy tetves, csúsztatós, hazudós kampányt indítottak az irigységre alapozva...!!!
Sztem te se örülj annyira, mert a hazugságról egyre gyorsabban hull le a lepel. Az, ahogy kiforgatták a 4-es metrós és a nyugdíjreálérték befagyasztásos szöveget, az annyira gyomorforgató, h ha a Fidesz tudja kommunikálni, h itt mekkora töketlen hazudozás folyik ezen ügyekben, akkor még kontraproduktív is lehet a maszopnak, és akkor holnap is szop.:-) Lesz felvétel, mert lassan most már érdeke a fidesznek is, h legyen, mert akkor nincs több csuszika + hamuka.

Üdv.
Malac

Nah hat en aztan nem orulok... kezdek Istenkent meghasonulni es a vilagra mint altalam teremtett kisebb jora tekinteni. Semlegesitettem magam... :-D

De ettol fuggetlenul most a jobber van felhaborodva. Eeeees? Ugyanazt kapjak vissza, mint amivel a ballert baszogattak allandoan. En nem latok kulonbseget. Egyszer ez lent, masszor amaz. Nah!

Udv
Geccke!

Játszuk azt, h a kommentedet átmásolod oda is (tudod), és én is a válaszomat. Végülis jó, ha ellenvélemény is megjelenik legott, oksa?:)

Kristl

Jaaaajjj, itt már annyira erős kampány indult, h ihajjj! Nézd meg Új Mad Max linkjét! Többfrontos támadásban a szocik...... kormányzás helyett:-S
"Ugyanazt kapjak vissza"

Ejjjjjjjj, hát ugyanazt kapják, csak_nem_ugyanolyan_jogosan!!!!!
A fidesz még nem csinált semmit sem kormányon, ezért nem csinálhatta az ellenkezőjét sem annak, amit ígért, vagy mondott!

Üdv.
Bazmeg, ma itt "Ki tud több linket benyomatni?" verseny van:-)))))

Ennyire nincs saját véleményünk, vagy már ennyire unjuk 100-adszor is leírni?:-)
Malac

Evvan... eccer ez szivat, masszor amaz. Ez a lenyeg. M'kay?
:-]

Keruljon ki a felvetel, aztan meglatjuk, jogos-e a szivatas, vagy kurvara visszanyal a cuccos.

Udv
En mar kurvara unom sokadszor leirni a velemenyem.
Mar szinte azt is csinalhatnam, hogy beirok wordbe nehany Gecc fele felszolalast, aszt alkalmankent eloveszem, copy-paste, es nem kopik foloslegesen az ujjamrol a bor. :-]
malacka

olvasd el a linket :)
szerintem elég érdekesen összegez.
Amugy én unom leirni a véleményem, mivel meglehetősen kevesen veszik a fáradtságot hogy egyáltalán értelmezzék, nem hogy érdemileg válaszoljanak rá.

www.privatbankar.hu/html/cikk/frisshir.php?hir=59696

"a tárgyalás várhatóan csak ősszel, a tízezer oldalt meghaladó terjedelmű nyomozati anyag áttanulmányozása után kezdődik."

10000 oldal kicsit sok.
trágya egy meló
A kormánypropaganda 3 alappillére, avagy szentháromsága:

- rájátszás a félelemre (antiszemitázás, nácizás)
- rájátszás az irigységre (cociális riogatás)
- prejudikálás és kettősmérce szofisztikai alkalmazása

A technikája:

- csúsztatás és hazudozás
- hírdetések, ha lehet, állami pénzeken
- "te is ronda vagy, és akkor én már meg is szépültem" baromlogika alkalmazása

Üdv.
Vajda Eva: "A kátyúba közösen kormányoztuk magunkat, mindannyian felelősek vagyunk. Amíg ezt nem vagyunk hajlandók fölismerni, aztán félretenni szépen a "számla nélkül tudom húszezerrel olcsóbban" típusú érdekeinket, addig esélyünk sincs, hogy kijussunk."
Guga 2008.05.29. 09:31:06
" túl szarul állunk és túl késő is már. Hacsak nem elégszünk meg ezzel a langyos fossal. "

nem igazan erted, ha ezt irod...

nem elegszunk meg de nem tudunk mit tenni, csak aprankint kis dolgokat.

itt vagyunk a pocsolyaban es hiaba szeretnenk tavuszni, nincs medence, tenger, semmi csak pocsolya...

masreszt olyan nagyon le se tudunk csuszni semmirol... visszaesunk 2-3-at a nemzetek rangsoraban? Sag schon!
Gecc:
"beirok wordbe nehany ...felszolalast, aszt alkalmankent eloveszem, copy-paste, es nem kopik foloslegesen az ujjamrol a bor. :-]"

ez a legkonnyebb! de mindig kreativat, ujat es jot irni az a kihivas!
Lenin 2008.05.28. 22:50:36

"A kormánytól függ,főleg,hogyan élünk ebben az országban."

ugyan mar ez kepzelges. az USA nyugdijalapoktol jobban fuggunk.
ok szabjak meg FORINT EROSODESET, A TOZSDEINDEXET, hogy felfele negy-e a gazdasag, vagy le...

a vezetes elsorendu mitosza hogy letezik.
Dehogy, csak imádom, h mikor végre ráérsz, bepattansz, oszt leosztod az észt. Mikor ezen ironizálok, akkor az önirónia is!:-)) 2 in 1!

Üdv., én léptem. Viszont filmes dologban megszólítottunk ketten is!

Háj, zsír nélkül:)
Árpádunk azt mondja, amit eddig is! Azért ezt bizony dícséretnek is vehetjük a mai világban! De ki védi meg a Főszerkesztő Úr által leghitelesebbnek tartott Indexet a legmocskosabb populista címtől! A mai fő mondanivalóra gondolok, amelyben a mértékadó orgánum 'Mit állíthatna le Orbán?' címmel fröcsög. Nem is vóna olyan feltűnő, ha előtte nem az MSZP fizetett hirdetése ágyazná meg a mondanivalót az Indexre lépéskor. Na, erre mondjatok valamit!!! (Persze láttunk már ilyet, Strabag-botrány ügyben is!)
liebend 2008.05.29. 18:06:35

"Na, erre mondjatok valamit!!!"

Ha már így kéred.

Szvsz aki rendszeres Index olvasó, az helyén kezeli a dolgokat.
Bár azt el tudom képzelni, hogy aki a pártlaphoz szokott, annak ez borzasztó lehet:)
" Karesz, Charlie 2008.05.29. 17:21:51
Lenin 2008.05.28. 22:50:36

"A kormánytól függ,főleg,hogyan élünk ebben az országban."

ugyan mar ez kepzelges. az USA nyugdijalapoktol jobban fuggunk."

Akkor meg tök mindegy,Orbán vagy Gyurcsány.
Mi a faszér rinyálunk itt?
6.Lenin 2008.05.29. 19:21:49

"tök mindegy,Orbán vagy Gyurcsány.
Mi a faszér rinyálunk itt?"

helyes a boges oroszlan!
ezt kerdezem en is.

de valamiert nagyon szeretik a nepek, lef@szozni azt, akit mi emelunk szavazatainkkal magunk fole, mamorito erzes!

Van a Feuchtwangler Zsido haborujaban egy resz, hogy a romai csaszar, aki abszolut teljhatalmu volt, csak alig 10%ban iranyithatja a vilag sorsat, ezek a demokratikus vezetok kozel ennyit se, nem vegeztethetnek ki senkit, de meg egy 13.havi nyugdijat se tudnak elvenni!

ezer sokkal fontosabb kerdes van, de a normalis javaslatokra alig van komment
(lasd nyugdijasok interneteztetese)

javasolnam Totawenek a szingliseget is, meg lehet irni jo provokativra...
nincs eleg munkahely =>noket vissza a csaladba, es nem lenne 1 millio szingli az orszagban, csajok akik az elvezetet sose ismerik meg, vagy akik a karriert odadobjak az elso kero megjelensekor... rengeteg aspektusa van...

6.Lenin 2008.05.29. 19:21:49

Hát nem ezt kérdeztem tegnap este?

Nézd meg, még malacka69 is elszólta magát:)

malacka69 2008.05.29. 15:20:47
"... A fidesz még nem csinált semmit sem kormányon, ..."

Pedig már lett vona lehetősége!

Nagyon jól esett, hogy van lehetőség a szövegkörnyezetből való kiemelésre, és értelmezésre. Ráadásul még igaz is...
ugyan liebend... ovi azért bizonyított. a bán féle tervet a nemzetközi zsűri szinte egyhangúan támogatta, erre megépítette ovi azzal a hihetetlen nővel azt a baromi és baszott giccses szégyenrakást, amit nemzeti szinháznak bírnak nevezni. talán a spiegel írta róla annó, hogy egy mauzóleum és pláza sajátos balkáni elegye. ahhoz sokba került, hogy ledózerolják, de ezen a cuccon még generációk fognak rémüldözni, vagy röhögni. a metrót meg hagyjuk, mert azt sem állította le, csak nem fizette ki, mert a költségvetésből kihúzták azt a néhány fillért. ezután per és a legfelsőbb bíróságon, hopp másodfokon azt mondta a legfelsőbb bíróság, hogy mi van abban, ha az állam nem tartja be a magánjogi szerződést? semmi, ha a metróról van szó. ha már bíróság. milyen jó volt tegnapelőtt látni, hogy a bíróság nem hibázott a móri ügyben, mindenki tette a dolgát, az első fok is, meg a másodfok is. az ügyészség is, meg a rendőrség is.

közben meg a kendő belemászott a beteg hasába és összevarta a sebet. belülről.

na itt a kurva nagy válság. benne a fejekbe, kevésbé a gazdaságba.
ben és ban, sorry, csak kapkodok, mert közben vacsorázok is. :D
bazsesztoni sziligan 2008.05.29. 19:52:44

huh, most egy világ omlott össze bennem.
www.tozsdeforum.hu/index2.phtml?menu=0&submenu=onearticle&news_id=380845&red=eco

"a Szabó Ilonka utcában például egy 717 négyzetméteres, 50 millió forint értékű ingatlan árválkodott 60 éven keresztül. Tulajdonjogát elbirtoklás útján szerezte meg a United Solutions Kft."

Klassz lehet egy ilyen elbirtoklás.
Elfoglalod, 15 évig nem engedsz oda senkit és ha a tulajdonos se jelentkezik, akkor a tiéd.
Nem így van lapi?

bazsesztoni sziligan 2008.05.29. 19:52:44

Én nem azt irtam,mindenben egyetértek a Csarlyval.
Ő volt a figyelmetlen.

Én ezt irtam erdetileg:

"A kormánytól függ,főleg,hogyan élünk ebben az országban."

Ott a "főleg",bármennyire is,ezt nem vitatom,függ az ország a befektetőktől,akiknek nyilván ráhatásuk vana kormány tevékenységére,azért a törvényeket a kormány hozza.

Ezért nem mindegy ki van kormányon.

Karesz csak azt az idióta propagandát szajkozza,amit a szadesz és a maszop szeretne elhitetni,tulajdonképpen mindegy ki van kormányos,vagyis sokkal jobb,ha ők maradnak.

Na,ezt a süket dumát már egyre kevesebben veszik be,szerencséjére az országnak.
Ez nem azt jelenti,csak az Orbán jöhet,van még 2 év,tessék pártot alapitani és nyerni,nyitva a lehetőség!
www.privatbankar.hu/html/cikk/kommentar.php?kommentar=23929
(ma már többet nem linkelek)

"Karesz csak azt az idióta propagandát szajkozza,amit a szadesz és a maszop szeretne elhitetni,tulajdonképpen mindegy ki van kormányos,vagyis sokkal jobb,ha ők maradnak."

Persze hogy nem mindegy!!!
Szépen el lehet cseszni egy csomó remek lehetőséget. Most például az agráriumra kellene rekordsebességel ráfeküdni.
Hozna egy komoly GDP növekedést... És gyorsabban hozná mint a textilipar, amit "kiüldöztünk" innen a horribilis minimálbérrel.
Az elég sovány vigasz, hogy az EU tagságunknak köszönhetően a tétlenségnek, a lecsúszásnak is van egy határa, amikor (akár a szomszédaink leszakadó régiókba helyezett befektetéseiből) visszakapaszkodhatunk.
nem ezt ugatom pont én is madmax? átvenni a holland drogmodelt. a paraszt felül disznót hízlal, alatt a pincében lámpázza a kendert. és kaszál, mint a gép, mert a kaja ára is a mennyekben van. rákattantak a húsra a kínaiak és az indiánok. plussz indiaiak. tehát az ár ott is marad.

és akkor magyarland megnyugszik egyúttal.

Kritl!
"Reformhoz vagy abszolu(ú)t hatalom kell, diktatu(ú)ra stb.(,)
vagy támogatottság a széles néprétegek (??) részéről.
Jelenleg a berendezkedésünk állítólag demokratikus, és állíto(ó)lag ez egy köztársaság.
Olyannyira hogy a Nagy Reformer ezt védelmezi és kihajítana(á) a koronát is szíve szerint."
Meg ne sértődj, de te komplett idióta vagy. Malacról ne is beszéljünk.
Nektek van (létezik) környezetetek, akik ezt az un. "őszinte szart" szekta alapon makogják?
Valaki írta, hogy a magyar lakosság 10 %-a hülye. Ezt valahogy meg-át is kalkulálta, statisztikailag. Szerintem, ahogy Pelikán et. mondta volt:" Lehet, hogy én nagyon hülye vagyok", de ezt az arányszámot (sajnos) én fordítva látom.

"Szóval ennek a posztkomcsi úrnak elmondhatná valaki hol kezdődik ez, mer nem a koronánál."
??????
Bocs és üdv.!
Új Mad Max 2008.05.29. 21:14:22

"Most például az agráriumra kellene rekordsebességel ráfeküdni."

Sajnos ráfeküdtek.

1. annyira ráfeküdtek,nehezen fog alóla kimászni.
2.sárga az ország a repcétől,majd mindenki azt eszik,az fogja hajtani az embereket/a klozet felé/
3. már dolgozom egy szakácskönyvön:
1001 izletes étel repcéből.
speciel 2008.05.29. 21:44:58

Igen van, és ne sértődj meg, de őket hivják "demokratáknak". :)

lapi · lapi.blog.hu/ 2008.05.29. 21:44:45

Jól hangzik lapi, csak sajnos szerintem ez nem ilyen egyszerű.
speciel

jól vagy? Unicum+sör? Nem nyalnál be egyet tövig bukottfletó seggibe hülyegyerek? Vagy akár le is szophatod felőlem, habár biztos méretes farka lehet, mer' az orra nagy, de sebaj, a te szád is kisgyerek!

Pá szívem
Mar nem sokaig lesz repce az orszagban, mivel az unio szepen felultetett mindenkit, hogy mekkora buli a zold uzemanyagos biznisz, de rajottek, hogy inkabb nem adnak ra let. Buzi banda... idokozben eszukbe otlott, ha mindenki repcet termel, akkor nem lesz liszt.
Ott is illetektelen majmok ulnek...
"Karesz csak azt az idióta propagandát szajkozza,amit a szadesz és a maszop szeretne elhitetni,tulajdonképpen mindegy ki van kormányos,vagyis sokkal jobb,ha ők maradnak"

na ezt kikerem magamnak.
egyreszt szamtalanszor megirtam mar, hogy ezek nemcsak hogy nem csinalnak semmit hanem pusztitanak, ami csinalas ugyan de negativ.

masreszt nem szoktam szajkozni semmifele propagandat, megvan a sajat jolbejaratott velemenyem... (ami persze csak szerintetek hulye)

a mezogazdasagot is megirtam szamtalanszor, tejipart vissza! ontozest stb.

hanem az erzelmi azonossag nyujtasan kivul a kormanyok szerepe nagyon behatarolt!

klasszikusan egy lekoszono vezeto 3 boritekot ir, ha problema van azt kell felbontani:
1. levelben az van: kenjel mindent ram!
a 2.ban hogy szervezd at a miniszteriumot es a harmnadikban?
irjal 3 boritekot...
Gecc · gecc.blog.hu 2008.05.29. 22:23:17

"idokozben eszukbe otlott, ha mindenki repcet termel, akkor nem lesz liszt.
Ott is illetektelen majmok ulnek..."

Na,igen és mennyi állami támogatás ment erre?
Lenne itt sok minden,amiben egyetérthetnénk.
Karesz, Charlie 2008.05.29. 22:25:31

"hanem az erzelmi azonossag nyujtasan kivul a kormanyok szerepe nagyon behatarolt!"

A mondandódnak csak ezzel a részével nem értettem egyet és most sem.
Vannak országok,ahol kiválóan védik a nemzeti érdekeket,jobban is állnak,pedig ugyanabban a globalizált környezetben kénytelenek ők is tevékenykedni.

Neked is jogod van kimondani/ragaszkodni a véleményedhez,nekem is.
Ezzel semmi gond.
Lenin

Nemtom mennyi allami tamogatas ment el ra, de az teny, az unijo osztonozte a magyar gazdakat a repce termelesere, aztan amikor mar jol el volt vetve es szepen sargallott az egesz orszag (azert meg kell jegyeznem, nem volt csunya, ahogy a fel orszagon vegigutazva hazamenetben elnezelodtem :-] ), na akkor bejelentettek, hogy lofaszt, nem kell a repce. Azert gondolom ebben az evben meg kifizetik a tamogatast, de valszen vannak, akik esetleg ebbe fektettek a penzuket hosszabb tavon... na azok szivnak egy nagyot.
Gecc · gecc.blog.hu 2008.05.29. 22:47:41

Szinte szórol szóra ezt gondoltm,amikor a múlt hónapban keresztül autókáztam az országban.
Geccke, hol a repce termelésre ösztönöz, hol mag a szőlő kivágására...
Ki érti esztetet ?!?
Csak győzzük követni az előírásokat, és nem összecserélni, mint a teniszpályát a pénisz tájával! :D
Holgyi

Na a szolo kivagasarol ne is beszeljunk, hogy avval mekkora penzt lehetett szakitani.
Elobb felvettek a nagy penzt a betelepitesre. Minimalis zset koltottek a szolo nevelesere, csak eppen annyit, hogy ne szaradjon ki, meg ne erjen benne egig a gaz, aztan ra 1-2 evre meg felvettek a kivagasra jaro vissza nem teritendo allami tamogatast. Szemet kurafi banda!
hölgyválasz 2008.05.29. 22:54:04

A első résszel,szintén egyhúron,gondolatilag.

Az utolsó megjegyzésed nem veszélyes ilyen késői órában?
Lenin, pillanatnyilag egyedül vagyok, úgyhogy számomra cseppet sem veszélyes !:D
Lenin

:-]
Eltem kint 1 evet Angliaban Suffolk megyeben, es nagyon sokat jartam autoval. Ez meg 2001-2002-ben volt. Mar akkor iszonyatos mennyisegu repce volt naluk. Pelyhes seggukent fogalmam nem volt, hogy mire hasznaljak, aztan felvilagositottak, hogy ebbol biouzemanyag lesz. Ami nagyon fura volt, hogy annak a repcenek nagyon eros szaga volt. Azert itthon is talalkoztam mar repcevel, annak ellenere, hogy nem vagyok videki, torzsgyokeres pesti vagyok (na errol az jutott eszembe, amikor suliban egy videki gyerek megkerdezte, tudvan, hogy pesti vagyok, "Te figyelj, lattal mar tehenet?" :-D ) szeretem jarni a videket es nagyszuleim is mind videkrol valok... szal eloszor aszittem ez az eros szag azert van, mert mas az angol klima. De aztan rajottem, hogy nem, ez a fajtaja a repcenek kifejezetten erre a celra terem. Ugyanez az eros szagu repce van most mindenhol. Amikor hazajottem allandoan megalltam a repcefoldek mellett, mert jo volt egy kicsit nosztalgiazni az angol tajakrol, hogy milyen budos a repce, de itthon akkoriban nem volt ilyen eros... azota imadom ezt az eros repce szagot. Ahanyszor elmegyek egy repce fold mellett, lehuzom az ablakot, kihajolok es melyen magamba szivom a friss szagokat/illatokat.
Jo erzes...
De a kurafi unio elveszi meg ezt a kis elvezetet is az embertol! :-D
Holgyi

Fuxosnal irtam neked egy kis valaszt... ha lesz idod csekkold le. :-]
hölgyválasz 2008.05.29. 23:02:32

Gondoltam,hogy egyedül vagy!

Na,de megyek,mielőtt még a gecc-el egy nagy gondolati összeborulást produkálunk,az osztályharcot itten megszégyenitve.
Jobb/ulást/,bocs,jó éjt mindenkinek.

A jobb/er/mindig győz, és győzni fog!
Gecc · gecc.blog.hu 2008.05.29. 23:08:54

Vaze,már megint,én is letekertem az ablakot,imádom az illatát!
Megigérem,ma a baloldalamon alszom!
Lenin

Koszi a meghasonulast. :-D
Hogy lasd kivel van dolgod, en ma megint a jobb oldalamon alszom, mert amugy is mindig azon szoktam. A balomon csak kinlodok, soha nem megy az elalvas...
Viszont elozni mindig balrol szoktam... eloiras szerint. :-]
Gecc · gecc.blog.hu 2008.05.29. 23:20:20

"A balomon csak kinlodok, soha nem megy az elalvas..."

Mert ott van a lelkiismeret,oszt furdal!
Most már télleg,Jó éjt!
Lenin

:-]
Joccakat!
Azert remelem nem lesz gondod a bal oldalon valo alvassal. Ha nem megy, nyugodtan fordulj vissza jobbra. :-]
Paszternak, Pelikán, Gecc, Lapi, Walter!

Benneteket most már linkelni lehet tőlem!:o))
Tudjátok ez lenne a cél, h osszuk egymásnak az észt, de közben összetartsunk, mint bloggerek és haverkodjunk!
Néhány hülye ezt képtelen felfogni...

Üdv., jó éjt Mkinek! (Speciel kivétel, ő egész éjjel forgolódjon, és ki kelljen mennie 8-szor pisilni, reggel hullafáradtan ébredjen, és fájjon egy órán át (kegyes) a dereka, miután felkelt!)
Csa Malac!

Ez igazan rendes/kedves toled! :-]

A derekfajsssal az a baj, ha elfekszed, akkor nagyon fekszed el. Kis elfekves nincse'. Nekem legalabb 1 napig faj, ha nem jol dolok. De volt mar a nyakammal, hogy 1 hetig nem birtam balra forditani, ugyhogy egesz testtel kellett fordulnom, ha balra akartam nezni.
Szal gonosz dolog ez az elfekves... :-D

Amugy joccakat! :-]
Jóreggeeeeeeet!!!!!

- Mi az öregedés biztos jele?

- Hát, mikor a reggeli merevedés a derekadba áll bele...

(ez Malacka speckónak küldött spéci üzijéről jutikázott az eszcsimbe)

Üdv mindenkinek,

P.
Na a közszolgálatiban már egy jó elvtárs szapulja orbánt, hogy nem akar máj emelni nyugdíjasoknak nagy pínzt miközben hatalmas gazdasági fellendülés van meg hiány nemsoká 3% alatt ...
lenin:

"Vaze,már megint,én is letekertem az ablakot,imádom az illatát!
Megigérem,ma a baloldalamon alszom!"

pont ezt mondta nekem is pár hete egy jamaicai coffee shop tulajdonos amszerdamban, csak ő a kenderre értette. illatilag. most melyik a bűnös növény, a kender, vagy a repce? és miért árulnak hollandiaszerte kurva nagy boltok kurva nagy szagelszívókat? illatokat is lehet üldözni? akkor miért nem a szarszagot tiltjuk be először? ja az belőlünk jön, emberekből és nem a szemét növényekből... korán van még...:DDDD
Eddig több mint 8 milliárd forintjába került az adófizetőknek a félbemaradt kormányzati negyed; a meghiúsult beruházás végösszege akár a 11 milliárd forintot is meghaladhatja.

-

Orbán az ilyen nagyszerű beruházásokról beszélt ... kiváncsi lennék mi a f*sz kerül 8 milliárdba eddig a nagy semmin ...

Érdekes ezt a nagyszerű beruházást nem láttam felsorolva az indexes gyűjteménybe sem.
na b+! máris elment az életkedvem. öt éves csúcson a forint. még szerencse, hogy csökken kicsit a verda törlesztés ára. meg a sok hülye, aki a válság dacára is vette a sok plazmát a tescókban. így is ép eléggé felemelte fletó az olaj világpiaci árát. meg rávette a kínaiakat, hogy egyenek kicsit több húst. most már leesett, mit keresett pekingben.

ez a barom berend t. iván meg aszt mondja amerikából, hogy a hazai ipari össztermelésnek a 24 %-át a high tech-be sorolható ágazatok teszik ki. a világ legfejlettebb 7 országánál (g7) ez az arány 20%, a high tech arányában jobban állunk a németeknél, olaszoknál és osztrákoknál. csak az a kurva nagy válság ne lenne, teszem ezt már én hozzá, hátam mögött a fidesszel. mégsem csípem őket. önvizsgálatot fogok tartani a hétvégén. :DDD
a komcsik már berend t. ivánt is ellopták.
Lapi

Az onvizsgalatot azt igen jol teszed... csak aztan el ne felejtsd! Szamon fogom kerni rajtad. Amennyiben nem hasonulsz meg vasarnap estig, az onvizsgalatot bebuktad! Csak szolok... ugy elore, persze!
6.Lenin 2008.05.29. 22:41:31

"Vannak országok,ahol kiválóan védik a nemzeti érdekeket,jobban is állnak,pedig ugyanabban a globalizált környezetben kénytelenek ők is tevékenykedni."
negen.
azaz igen is nem is. ugyanaz a globalizalt kornyezet csak ok a centrum mi meg a periferia.
Ugy konnyu nemzeti erdeket vedeni, hogy nalad a toke.

olyan kereseti aranytalansagok vannak, hogy egy svajci haziasszony a konyhapenzbol megsporolt osszegen siman gyarat, lakast, udulot, vehetett itthon.

egyebkent a kormany szerepe ott meg jobban behatarolt, csak ott van mukodo gazdasag es lehet hosszutavra tervezni.

nemet barataimnak meseltem a tortenetet, hogy mikor kirgiz kutatono jott hozzank es lakas kellett azonnal, 56 lakaskiadobol 2 volt hajlando szamlat adni, pedig allami cegkent mi csak ugy tudtuk kivenni...
azaz ilyen merteku az adocsalas.
nem ertik a nemetek, hat ez hulyeseg!
ha nem fizetnek adot a lakaskiadas utan akkor hogya kernek tamogatast a felujitashoz? Kiderult, hogy nemeteknel aki lakast kiad, azok az ado jelentos reszet, neha tobbet is, visszakapnak, persze hogy tuchtigek falun is...

még a végén dávid ibolykának jön be a meccs a végire. azt mondta a napkeltében, csak ritkán szoktam rá figyelni, de a lényeg.

már ősszel megszavazni egy zsír új adórendszert, amit 2009. januárjában már élesben lehet nyomni.

aki szja bevallás köteles, az egyben csatolja is az egyszerű, áttekinthető, ám öszinte vagyonbevallását is. apeh ezt már lazán bírja ellenőrizni. elég lesz elolvasni, mert aki ebben hazudik, na azt becsukják a tömlőcbe. évekig, mert évekig lopta a közöst.

hogy mégse csukja be önmagát a teljes parlament, a fél ügyvédi, orvosi és építési vállalkozói kar (+ jobbmenő villanyszerelő és ószeres), ezért teljes körű adóamnesztiával indul a kisvonat.

na ez kicsit átszabná a pártpreferenciákat, ha pl fletó rácuppana és már meg is van a jövő évi költségvetés szavazva meg a hozzá járuló szokásos adójogszabály-változások. 2010 januárjától meg tapsolnának a bérből és fizetésből élők, mert olyan 70%-kal nőne a nettójuk, bírótól tüzoltóig.

az elit meg vinnyogna....

vajon két év külső támogatás megérné az mdf-nek 2010-re??? mert dávid azt mondja, hogy a magyar ember sem hülyébb a németnél. bír az is vagyonbevallani. fletónak csak versenyeztetni kell a megújult szadit ezzel a kurva jó elképzeléssel és máris megvan a kisebbségi két év. meg kicsit arányosabb közteherviselés.

mert szerintem a fideszt most senki sem akarja saját magán kívül. ahogy a mancs írta, ahhoz akar támogatást, hogy picit visszavesz a nyugdíjakból (tudom sváci inex, de akkor is kurtitana ovi), ugyanakkor a nyugdíjas ingyen mehet a dokihoz és teli lapáttal tolhatja az olcsó gyógyszereket magába.

ha nyugdíjas lennék, ezt azért csak kikérném magamnak. :DDDD

másik opció megállítja az energia és élelmiszerárak világiaci emelkedését.

én meg ebben sem hiszek.

:DDDD
Lapikám,

egy 4 tagú család létminimuma 192.000ft, ez 10,2%-os növekedés tavalyhoz képest, ami több, mint az inf.

tehát az árak változásai a csóringereket sújtják jobban

namostan kérem szépen én nem hinném, h ezt az igen markáns réteget egy picit is érdekli az erős ft, az exportőrök meg pláne rühellik, mert ezzel az erősödéssel szopnak rendesen...

Üdv.
szava malacka! :D kösz a linket, majd viszonzom. járayt meg tegyük zárójelbe. ahogy bokros mondta ma a napkeltében, arra kérdésre, hogy mit szól ahhoz, hogy járay szerint az új kormánynak újra kell tárgyalnia a konvergenciatervet brüsszellel, azt legyintette, ez butaság. járay is tudja, hogy a konvergenciaterv az alap hogy a valódi válságot elkerüljük és hogy brüsszelben sem csak hülyék ülnek.

mondam is az előbb máshol, hogy máris teljes a káosz a fejemben, pedig még csak most indul a napom. ami viszont nem igérkezik nehéznek. lekopogogom... neked is a legjobbakat a hétvégére, malac tesó, majd írok nálad is. legalább mi tartsunk össze, a normális emberek, ha már a baromagyú politikusok olyan viccesen bírnak hülyét csinálni magukból! :DDDD
lapi · lapi.blog.hu/ 2008.05.30. 09:31:18

Mondott Ibolyka hatalmas zöldségeket pl. ez az adóamnesztia ... , aki bevallotta az adót csak befizetni nem maradt miből arra nem vonatkozna szerinte csak a tudatos adócsalókra ...
lapi

Lehet hogy valamit rosszul értelmezek, de a magas kamat, erősödő forint, csökkenteni óhajtott infláció nem Járai védjegye? A szakértő szocik nagyon prüszköltek ellene. (Sőt T. vakapad még néhány hónapja is azt magyarázta, hogy ez nem járható út.)

A csehek a felzárkózó régiókra jellemző reálfelértékelődést pl. Járai elképzeléséhez hasonlóan (az SZDSZ - MSZP elképzeléssel ellentétesen) nem a magasabb inflációval, hanem kisebb infláció + felértékelődés párossal érték el. Azt is sokan látni vélik, hogy az idén már a magyar jegybank is a Járai féle útra lépett.
Nekünk magyaroknak gazdálkodni kéne,(de okosan)nem politizálni.
Lenin

A repce tipikus példája annak, hogy az EU milyen lomhán reagál a világ változásaira és ahelyett hogy az előnyeit használnánk ki annak hogy az EU elképzeléseit még úgy ahogy revízionálhatnánk, mi azt várjuk hogy ez a lomha szervezet hozzon végre olyan döntéseket, ami nekünk is biztosan jó és nem csak az egész EU-nak globális mércével számolva.

2000-ben Európában még agrártúltermelés volt, ráadásul egy csomó szerencsétlen "keleti agrár" ország csatlakozása is a küszöbön állt. Az EU ezeket figyelembe véve elkezdett felépíteni egy hibás agrárpolitikát. (Akkor még nem látszott ilyen egyértelműen, hogy ez hibás. Illetve a rafináltabbak már akkor is szóltak, hogy ez így előbb-utóbb többet árt majd, mint használ)

Kb. 3-4 éve viszont már elég jól látszik, hogy rossz irányba halad és kb. ugyanennyi idő lesz mire lépni fognak.
Mi meg addig türelmesen várunk, hátha okos emberek hirtelen észreveszik hogy segítségre szorulunk és "felülről" segítenek rajtunk. Mit mondjak, ez remek stratégia.
A saját elitünk rugalmassága szintén egy rémtörténet.

Mert az pl. akár jó is lehetett volna az (egész) EU-nak, hogy néhány országnak álcázott pöcegödörbe egyre több repcevetőmagot dobál és előbb-utóbb egy dróton kap majd onnan áramot. Őt az már kevésbé érdekli, hogy a mezőgazdaságnak ez az "ága" hamarabb tönkreteszi a földet, mint bármi más. (hiába viszik vissza az égetés után megmaradt hulladékot) Ugyanazon haszon eléréshez nagyobb tömeget kell termelni repcéből.

Az sem igazán zavarja az EU-t, hogy a magyar mezőgazdaság most fele olyan kapacitással működik, mint ahogy működhetne és lehetnének olyan simán, (különösebb marketing trükkök nélkül) eladható termékeink, ami több munkaerő foglalkoztatásával járna, mint a repce. (vagy egyszerűen csak drágábban eladható árunk: pl. gabona)

A fele kapacitásunkra ma egyszerűen mintha nem tartanánk igényt, pedig nagy szükségünk lenne rá.
Ez az elmaradt hozam elég lenne egy adóreformra, amit szerencsére ma már mindenki sürget.
A konvergenciaprogramtól meg ugye nem térhetünk el. Szóval ez egy lokális probléma, oldjuk meg mi, az EU ebbe nem szól bele. Segítséget most nem tud adni, majd jönnek uniós pénzek építkezésre. (még szerencse...köszönjük szépen)

Másik érdekesség hogy az EU villamosenergia koncepciója is kezd felpuhulni.
Én viszont még nem hallottam arról, hogy magyarország ezt a felpuhulást akárcsak a legcsekélyebb mértékben követné.
Mi még úgy tudjuk, hogy az MVM-et szét kell szedni és példás gyorsasággal eladni mindent.
Valaki szólhatna az uraknak, hogy közben (kb. 2 hete) változott az EU-smenetrend. Már nem kötelező.
"Kb. 3-4 éve viszont már elég jól látszik, hogy rossz irányba halad és kb. ugyanennyi idő lesz mire lépni fognak.
Mi meg addig türelmesen várunk, hátha okos emberek hirtelen észreveszik hogy segítségre szorulunk és "felülről" segítenek rajtunk. Mit mondjak, ez remek stratégia.
A saját elitünk rugalmassága szintén egy rémtörténet."

Ám elvileg az euban elég jó lehetőség van arra hogy alulról jövő kezdeményezők, csoportot szervezzenek, és véleményüknek hangot adjanak és érdekérvényesítsenek ha szükséges.
Sztem a tejes akció most olyasmi, csak "kezdetleges"...
Kristl

"Ám elvileg az euban elég jó lehetőség van arra hogy alulról jövő kezdeményezők, csoportot szervezzenek"

Akkor várjuk meg, hogy okos emberek megszervezzék (alulról)!
Na? Jó ötlet?
nem vagyok egy agronómus, de a kender rekultiválja a talajt magától. én már javasoltam, hogy a fökösleges repce helyett kendert kell ültetni.

igaz, talán itt a politikai vákuum, ideje lenne pártot alapítani. csakhogy ahogy nézem, kanadában sem ők a legerősebbek. www.marijuanaparty.ca/index.en.php3

persze, tudjuk a south parkból, hogy járt kanada, amikor megrontotta az amerikai gyerekeket. hiába kért a kanadai külögyminiszter nyilvánosan bocsánatot az ensz-től, amiért brian adams-t rászabadította a világra. mégis megtámadták őket, plussz az éghajlatukat sem pont arra találták ki.
"Akkor várjuk meg, hogy okos emberek megszervezzék (alulról)!
Na? Jó ötlet?" :)

Igen jó. Tudod én azt hittem hogy ebben te is benne lennél. :)

Kristl

Én csak csak írok, nem szervezek.
Amilyen a blogíró, olyan a hozzászóló.
:)
így teljesen más a baba fekvése, térfelesen átront a nemzetrontók bigott táborára, sunyin és alattomosan zavart kelt a nemzet oldalán, és latinamerikanizálja európa élés kamráját, sőt a balkánon túlisággal fenyegeti e szorgos és tálentumokban gazdag térséget, de ezeken túlmutató a forint ócsítása után ez a drágítás, de ki hisz ilyesféleségeknek?: nem emeljük se a gázárát, csak a vágtája sikeredjék a retorikáját megelőzve, ahogy fóliasátor táborokat üt fel a traktorok által nem látogatott becses főváros kerületeiben: és rajta a szent demagógia üstököse, a csillámló szagú, anyakocák vemhességét kicsúfoló meddő paraszolvencia: ahol egy nemzet vágtat el, ott minő arcpírral zeng a reform-torika, halleluja, halleluja, szent gyurcsány, szenteltessék meg a teneved áldott vagy, áldott a te agy- ménednek reformja.
Új Mad Max 2008.05.30. 17:23:50

Követhetetlen. Napról napra újabb és újabb érdekességek, ebből okoskodjon ki valamit az ember.
A magyar politika egyre abszurdabb. Reformátor Viktor, háta megett a FIDESZ, ahol azt magyarázzák, hogy Viktor azért mégse, előtte az MSZP, ami ordít, hogy büdös népnyúzó, valahol a partvonalon az MDF, az SZDSZ a béka alatt. Mi lesz itt?
"Az sem igazán zavarja az EU-t, hogy a magyar mezőgazdaság most fele olyan kapacitással működik, mint ahogy működhetne és lehetnének olyan simán, (különösebb marketing trükkök nélkül) eladható termékeink, ami több munkaerő foglalkoztatásával járna, mint a repce. (vagy egyszerűen csak drágábban eladható árunk: pl. gabona)"

Majdndnem mindegy, hogy agrartultermeles van vagy az EU csak azt hiszi, mindekeppen ugy cselekszik mintha az lenne.
Na most ha a gabiona aranak fele tamogatas, akkor mar megeri termelni, nalunk is, de jobb lenen ha emblematikus vilaghiru termekeink lennenek, paprika,
(legjobb minoseg a vilagon) bor (detto)
lehet hogy nem a legjobb, de minimum azt kene mondani es ugy reklamozni...
epp most mondjak Orosz Jozsef musorban, hogy a postai kerekpartenderben az egadtavilagon semmifele korrpcio nem volt!
:)
"Nemcsak a nyugdíj terén, hanem a segély és a munka világa közé vert hidakat illetően. Igen, ilyen költőien is lehet azt mondani, hogy pöcsvakargatásért nincs ingyenebéd."

Sajnálom, hogy Te is csatlakoztál azokhoz, akik azt a kemény bruttó 27 ezer forintot vitatják.
Hetek óta erről szól a sajtó, de tudomásom szerint még senki nem járt utána annak, hogy hányan és kik is kapják ezt a támogatást.
Nyilván kiderülne, hogy többnyire alacsony iskolázottságú, magas munkanélküliségi mutatókkal rendelkező, leszakadt térségekben élő, esetleg 45 fölötti, tartós munkanélküliek kénytelenek jellemzően ebből az összegből megélni. Biztos akad olyan is, aki kényelmes, de épeszű ember nem gondolhatja, hogy 27 ezer forintból olyan fasza dolog megélni Mo-n, és hogy ezt örömmel és dalolva vállalják emberek.
Évek óta semmilyen szociálpolitikai koncepció nincs. Megyényi területeken élnek emberek, akik tartósan kívülrekedtek a munka világán, és így fognak élni a gyermekeik is.
Dolgozzanak, mi? Hol, bazmeg?

Megy a vita, olyanok nevezik a fentieket "ingyenélőknek", akiknek még a havi telefonszámláját sem fedezi ez az összeg. Egyszerre mindenki milyen marha szigorú és igazságos lett. Az, hogy a fél ország adót csal, lop és hazudik, az mind nem számít. Hogy a vállalkozók többsége baszik befizetni az adók jó részét, hogy milliárdokat költünk egyesek lakáshitelének támogatására, meg közlekedési árkiegészítésre stb., az mind igazságos.
Csak ezek a 27 ezerből "dőzsölők", ezek a szerencsétlenek szúrják a szemünket.
Könnyű nekiugrani ennek a rétegnek, mert egyáltalán nem tudják megvédeni magukat. Még annyi pénzük se lenne, hogy egy tiltakozás erejéig feljöjjenek a Parlament elé, nemhogy a Mokkában szót kapjanak, mondjuk.
Arról nem beszélve, hogy mindez burkolt rasszizmus, színtiszta cigányellenesség, amihez a jelenlegi, szocialista elnevezésű kormány némán asszisztál, sőt, az illetékes minisztérium "már dolgozik az ügyön." Felháborító!
És ez nem csak romaügy! Magyarországon nem folyik semmilyen diskurzus az elszegényedésről, a szegénységről. Arról, hogy milyen könnyű lecsúszni, hogy a szegénység súlyos, fájó probléma, és nem megvetni, megbélyegezni kéne a nyomorban, segélyből élőket.

nahát... csak nem kezd érdemivé válni a vita. fény az alagút végén, hogy csak leesik valakinek valami??? carramba!!!! :DDD
Karesz, Charlie 2008.05.30. 08:57:57

Miért nem szeret a magyar adózni és miért adózik rendesen a német.

tulajdonképpen a választ is megadtad.
Karesz, Charlie 2008.05.30. 18:50:36

"epp most mondjak Orosz Jozsef musorban,"

Büntis vagy? Önsanyargatsz?

Témánál maradva:
semmi gáz , most majd a fleto ordítja:
miccsináááááász vitézorbánviktorlászló ???
A derék nézősereg továbbra is tapsol a jó kis csihi-puhit
látva.

lapi!
felőlem nyugodtan füvezhetsz,legfeljebb hamarább elpatkolsz és ez nyereség az államnak.
Felszabadul egy munkahely,nem kell nyugdijat fizetni, stb stb.

Apropó,elpatkolás..aktiv eutanázia

Elviszed a lányod szülni a korházba,meg egyuttal a nagypapát is, elaltatni,kell a lakás,vagy a szoba az unokának.
Ez szerintem is praktikus megoldás.
stalien

"A derék nézősereg továbbra is tapsol a jó kis csihi-puhit
látva."

Gyerekként imádtam Kemény Henriket, de egy bizonyos mennyiség fölött már ő is sok volt.
Ezek meg ráadásul még a közelébe sem érnek, úgy hogy részemről nem tapsolok:(
carramba!
te jo eg vannak meg igazi balodaliak itt?
Akik nem szarjak le hogy valaki ehezik e hazaban...
aki szegyenli a hajlektalanokat!
aki fol meri vetni:

"Megy a vita, olyanok nevezik a fentieket "ingyenélőknek", akiknek még a havi telefonszámláját sem fedezi ez az összeg. Egyszerre mindenki milyen marha szigorú és igazságos lett."

tobbet mondok... ezen a blogon konszenzus van, hogy tarthatalan hogy 1 millo ember fizet adot (az adotomeg 80%-at) atobbi meg ingeynel...
ES HOGY EZ TARTAHATALAN!

kerdezem miert volna az? miert ne fizethetne akar kevesbb ember is tobb adot?
6.Lenin 2008.05.30. 19:38:15
"lapi! felőlem nyugodtan füvezhetsz,legfeljebb hamarább elpatkolsz "
ugyan lenin... az alkohol sokkal veszelyesebb, readasul 1 millio alkoholistank van... es meg az addiktologiai intezetet is becsukjak!

a marihuana legalabbis nem tunik veszelyesnek, meg a ciginel is artalmatlanabb (persze nehez objektiv vizsgalatokat talalni...)
6.Lenin 2008.05.30. 19:31:40
"Miért nem szeret a magyar adózni és miért adózik rendesen a német."

a nemeteknel rend van. enelkul a rend nelkul nem tudtak volna vegigcsinalni a vilag legpusztitobb haborujat!
senki mas nem tudta megcsinalni, mindeki kiugrott atallt, franciak, olaszok romanok...

mi nagyon sok mindent atvettunk a nemetektol, az oktatasi rendszert, a tudomanyost, a szabvanyokat...

egy kis rendet miert nem tudunk? normakovetest! ...
"miert ne fizethetne akar kevesbb ember is tobb adot?"

Mert odajutunk, ahol voltunk a 80-as években. A létezőbe.

Az lehet, hogy jobb volt néhány százezer, esetleg egy-két millió embernek, de a döntő többségnek biztos nem.
(Akinek meg most rossz, annak csak egy kis türelmet ajánlok, jön Viktor, és minden csodás lesz:))
Karesz, Charlie 2008.05.30. 19:40:52

"..kerdezem miert volna az? miert ne fizethetne akar kevesbb ember is tobb adot?"

Rossz a kérdés.A probléma máshol van.
az inforadio arenajaban eppen most mondtak, hogy a szelektiv hulladekgyujtes egy sikersztori...

hat nem tudom melyik orszagban...

a kozelunkben levot pl mindig tulpakoljak, azaz a papirok sose fernek el lerakjak melle, gyakori a muanyag palack lerakasa is, keptelenek ralepni es ugy bedobni,nincs megoldva az uvegkupak elhelyezes....

hajaj! jobber haverok, nem lehetne a kokarda helyett ugy megkulonboztetni a jo magyar embert a strigotol, hogy nem szemetel, hogy visszaviszi a papirt nem teszi a kontener melle?
ugye milyen hulye vagok :)
6.Lenin 2008.05.30. 19:50:13
" miert ne fizethetne akar kevesbb ember is tobb adot?"

"Rossz a kérdés."

meglehet, bar nem tudom miert lenne ez rossz kerdes?

nem nagyon van mas alternativa ugyanis!

eshat nem valszoltal ra!!!!
Karesz, Charlie 2008.05.30. 19:43:57

Nem akarok veled vitázni,ugyanis nem tudom,vagy inkább nem nagyon érdekel,valós,létező problémákra rendszeresen,csúsztatott válaszokat adsz,ez véletlen vagy tudaros.

alkohol,drog összevetése,anélkül,hogy a mennyiséget,rászokást,mindkettőhöz csatlakozó bünözést akár egy szóval is emlitenéd.

Természetesen 1 pohár bor,pálinka,vagy egy füves cigi elszivsa,soha nem rengette meg a társadalmakat,csak a mértéktelen fogyasztást,annak következményeit nehéz megállitani.

A rend,normakövetés..

fizetek rendesen,ellopják,aztán mégtöbbet követelnek,mert nincs ingyen leves.Aztán azt is ellopják.

A milliárdok elsibolásáért nem vontak még nálunk felelőségre senkit.

Ne várd,hogy továbbra is tiszteségesen fizessek!
Miért én vagyok felelős mindenért?

Szarban az ország,a vezetők meg milliárdosok.Sokan felteszik ezt a kérdést.Ha majd lesz válasz,lesz rend is,meg normakövetés is.

A többi propaganda,az emberek félrevezetése.
Shore 2008.05.30. 19:48:24
"miert ne fizethetne akar kevesbb ember is tobb adot?"
"Mert odajutunk, ahol voltunk a 80-as években. A létezőbe."
ez se lenne tragedia. ellentetben velemenyeddel akkor a 2/3-adnak volt jobb, most az 1/3-adnak jobb!

" a döntő többségnek biztos nem."
ugyan mire alapozol ilyesmit?
hát lenin, én sohasem állítottam, hogy füvezek, hogy is tehetném, még a végén valaki rendőrt küld rám. illegélis, ha jól olvasom a btk-át. dehát én csak egy kis csavar vagyok a nagy gépezetben, amit társadalomnak nevezünk. vagy megint a kender beszél velem, ha finoman utaltam carramba hsz-ére, hogy olyan is van, hogy lelkiismeret. ami azt mondja nem annyira hiteles, ha olyan követel pl nyugdíj, meg szoc kiadás (radikális) csökkentést, aki simán bejelentkezik a nagymama kis lakásába, gyerekek maradnak a medencés villába és szó nélkül veszik fel a gázártámogatást.

azért lenne létjogosultsága a vagyonnyilatkozat adási kötelezettségnek. aztán gyerünk és nézzük ki mit csal el ebban a kurva országban a közösből. ki a felellős azért, hogy carramba hsz-e ennyir ki bírja verni a biztsítékot!!! carramba!!! vagy magyarul: a picsába!!!! azt meg hagyjuk lenin öregfiú, hogy ki meddig él. te sem vetted jónéven, amikor viccelődtem a csíkos felöltővel, illetve kockással, de az elég régen volt, nem emléxem pontosan a mintára, elvégre butul az ember a sok füsttől. ez köztudott. :DDDD
Karesz, Charlie 2008.05.30. 20:06:13


"..nem nagyon van mas alternativa ugyanis!"

Nagyon sok alternativa van,hiszen lassan
minden ország sikeresebb nálunk.

Ha alternativákról akarunk beszélni,tisztázni kell a kiváltó okokat és a lehetőségek rögtön tisztán látszanak.

Csakhát akkor nem lehetne ferditeni.
lenin, egy biztos, a drog tette amsterdamot és hollandiát a bűn birodalmává. én is csak testőrökkel mertem maastrichban elbaszni 5 napot. mit mondjak? feje tetejére állt a világ, ideje lenne a talpára fordítani. pont mint magyarországot.

minek ez a sok ferdítés?
6.Lenin 2008.05.30. 20:06:37

kedves Lenin! nekem ugy tunik szeretnel ugyan vitatkozni, de nem gyozod ervekkel...

nekem is azt az erzesem, hogy mindig csusztatsz.

valoban leroviditve es gyakran ellenkezve irok. ezt veheted hibanak...
de az alkoholizmus itt is most joval nagyobb problema mint az aids, a heroin es a fu osszesen (lehet hogyha engednek, szemet hunynanak pl. a heroin felett akkor abbol joval nagyobb problema keletkezne, de nem kene a mi lenne ha ? alapon vitazni van eleg realis gond is.

es ne haragudj meg amit irsz nagyon kenyelmes allaspont...
masok, plane vezetoink lopnak, akkor rad nem kotelezok a torvenyek... na ne!!! annal inkabb kene nekunk betartani.

hidd el odadnam a fel karomat is ha ra lahetne kenyszeriteni az elitunket, hogy rajuk ugyanazok a torvenyek vonatkozzanak mint rank...
de nem lehet elerni...
egyetlen hasznalhato otlet se volt ezen a blogon se...

sorry!
lapi

osztom a nézeted, már többször írtam: svéd példát kell átvenni. Ott teljesen nyílvános mindenkinek az adóbevallása és a vagyon nyilatkozata. Interneten megnézheted aszomszédod adóbevallását, sőt azt is, hogy az Audi amiből kiszált az ő tulajdona e.

Tudod nálunk adótitok van... azaz állami bűnpártolás!
6.Lenin 2008.05.30. 20:20:21
Karesz, Charlie 2008.05.30. 20:06:13

"Nagyon sok alternativa van,hiszen lassan
minden ország sikeresebb nálunk."
ez egy mitosz. (Esztorszag mar 1%-kal se fejlodik, pedig mennyivel lejjebrol indult)
mindenhol a gazdagokat adoztatjak es jobban mint nalunk.
nem veletlenul nagyobb nalunk a leggazdagabb es legszegenyebb 10% kozott a kulonseg mint az USA-ban...

ez mar tenyleg gatja a fejlodesnek. nem novelni csokkenteni kene...

ja hogy nem szeretsz adozni? azt ertem.
en se!

"Ha alternativákról akarunk beszélni,tisztázni kell a kiváltó okokat"
termeszetesen. sot a felelosoknek el kell vinni a balhet!
ne probald beadni, hogy en az ellenkezojet allitottam valaha is...

legfeljebb nem latom hogyan lehet elerni!!
lapi · lapi.blog.hu/ 2008.05.30. 20:16:46

Ne vedd ilyen komolyra a figurát,igaz én nem használok mindenféle jeleket a szavak/mondatok végén,nem is fogok.

lapi!
a többi probléma meg törvények kérdése.
Ha a törvény lehetővé teszi,hogy visszaéljenek vele,pláne ha eleve úgy irják,vagy az emberek rájönnek,ez tulajdonképpen azért van,hogy a bennfektesek ki tudják használni,ne várd el az emberektől,lelkiismereti kérdést csináljanak belőle,ilyen jövedelmi különbségek között.
Ez igy elég naiv hozzállás lenne.
ne félj!

"osztom a nézeted, már többször írtam: svéd példát kell átvenni. Ott teljesen nyílvános mindenkinek az adóbevallása és a vagyon nyilatkozata. Interneten megnézheted aszomszédod adóbevallását, sőt azt is, hogy az Audi amiből kiszált az ő tulajdona e."

szó nélkül aláírnám, és erre ha kell becsületszavamat adom itt és most. lássunk tisztán! persze nem vagyok naív, de nálam az a politikus nyerő, aki errefelé tolja a szekeret. és nem változott a politikai meggyőződésem sem. csak erősősödik. mégpedig napról napra. ez valóban tiszta beszéd lenne. támogatom!!!
"Jól képzett és tehetséges nők szántszándékkal kerülik a matematikai és természettudományos ismereteket igénylő pályákat, pusztán azért, mert máshoz van kedvük."
én meg használok, lenin öregfiú és ha vicsorgok, akkor arra is találok "mérges vagyok" jelet. de nem vagyok, csak amikor látom, hogy egy társadalom eléggé jelentős része nem hajlandó szembenézni saját magával, na ez nem megy nálam röhögés nélkül.

csak emlékeztetőül, ha valaki kurvára unatkozna péntek este:

nol.hu/cikk/433050/

minden betűjével egyetértenék továbbra is és szívesen szórnék hamut a fejemre, hol tévedett fletó tavaly januárban?

hol és miben, tessék mondani?

:DDDDD

N. Kosa J.
"azért döntött a Horn-kormány az egyházi iskolák kiemelt normatívával való állami finanszírozása mellett, mert felismerte, hogy vagyon nélkül tönkremennek a sima fejkvótával gazdálkodni kénytelen intézmények. A megoldás, miszerint az önkormányzatok által saját iskoláiknak juttatott összeg országos átlagát adják az egyháziaknak állami pénzből, tisztességes kompromisszumnak tűnt. Ki gondolta akkor, hogy ez a matematikai átlag hamarosan krőzusi gazdagságnak is tűnhet?"
Karesz, Charlie 2008.05.30. 20:30:01

"..legfeljebb nem latom hogyan lehet elerni!!"

Hát,visszajutottunk a kiinduláshoz,kettönk közti vithoz.

Nem szabad olyan hamis propagandát folytatni,mindegy GYF vagy OV,egyik kutya másik eb.Ez igy durva csúsztatás.

Úgy lehet eljutni a probléma megoldásához,felhívom az emberek figyelmét,
Vigyázz,mert most hazudnak,át akarnak verni!!Én tudom,mert értek hozzá,valamicskét.

Zavard el a hazugokat,bármilyen szinűek is,követeld,számoljanak el,mire megy az adó,járulék.Pontosan!Elszámolni,törvényesen!

Miért drágul minden,ha süt a nap,meg akkor is amikor nem süt.A nyereség meg extra,meg a jutalom.Neked meg a magasabb ár jut.Meg nincs ingyen leves nevezetű baromság.

Azért ezen a márc.9-én komolyabban el kéne gondolkodni,nem kitalálni mindenféle faszságot.

Ezeket inkább általánosan értem,nem minden van kapcsolatban a hozzászólásaiddal,csak az eleje.
lenin mondta, olvasni, olvasni, olvasni, de ez nem is igaz, ferdítés, mert azt mondta 3x ucsityszja. :DDDD

nem vagyok hülye, úgysem olvassátok el, mert hosszú, de a vége kurvajóóóó... idecopyzom, hátha mégis egy ember elolvassa:

"Nekünk is, Magyarországnak is változni kell.

Mire várnánk?

(2007. január) "

hát a népszavazásra, fletó bakker!!! azóta leesett a tantusz, vagy még mindig tartod ezeket a fasságokat, amit a pártlap lehozott??? :DDD

így már pc voltam, remélem! :D

No, akkor:
Mint ha a blogger pajtás is eltévedt volna...
Tájékoztatásul a szocializmus, illetve a radikál kapitalizmus között, az a különbség, hogy: Lapi blogger alátámasztja....
Ennyi, nem több!
Brávó....
enin 2008.05.30. 20:48:34
"Nem szabad olyan hamis propagandát folytatni,mindegy GYF vagy OV,egyik kutya másik eb.Ez igy durva csúsztatás."
szerintem is.
sose irtam mast!

azt viszont irtam, hogy barmely kormanynak (nalunk es nyugaton is) nagyon behatarolt a mozgastere...

hogy miert dragul minden?
a kapitalizmus tortenete az inflacio tortenete? nem tudtad...???:)
allitilag az olajar most van ott realertekben mint tizenot eve, na persze ezt is vitatjak...

a toobi kb OK nem szabad hazudni, politikusnak, de meg ujsagiroknak se!

na de ha ezert fizetik oket? :)
lapi!

"...hol és miben, tessék mondani? "

Egy igazi szélhámosnak tökéletesen kell ismerni azt a környezetet,ahol szélhámoskodni akar.Ismerni kell a szokásokat,az emberek gondolkodásmódját.

Kiváló példa erre az "öszödi",tudta mi a probléma gyökere,mit kéne tenni,hogy minden másképpen legyen.

Aztán agyakorlatban,ugyanúgy hazudott,tovább,ha nem derül ki,mit észlelnél a változásból?

Egyedül azt,minden ugyanúgy megy,mint a fazon váltás előtt.Ugynúgy lopnak,ugyanúgy hazudnak.
Bővebben:
Mindeki tud a a több százmilliárdos nagyberuházási kétes üzletekről...
A "Mi" pénzünkből...
Most a kurucinfós cigánysegéjezést kihagyom...eltekintek attól is, hogy végeláthatatlan módon górgetjük az államadósság nevezetű izét....
Nincs több kérdésem!!!
Ellenben aki terel, az gazember!!!
abandi! akkor komolyan, mert nem vicc. én meg erre a dalra csajoztam 74 körül, mindössze harmincvalahány éve. és hittem a dalban. a july morningban, a szerelemben, a szabadságban. és ma is szeretem hallgatni.

nem tagadnám meg, ha nem muszály. még ha a szerelem subjectben másként is vagyok ma már érdekelt, mint huszonévesen.

www.youtube.com/watch?v=D_H3IR6XBRI&feature=related
Sőt:
Amikor a Fidesz vezette be az erkölcstelen, DE: törvényes rablás fogalmát....
Sajnos...csak egy egyszerű picsábamánt tudok mondani, minden politikai moralizálónak!
Kérdés: az SZJA-t fizetjük...Az ÁFÁ-t is
meg a jövedéki adóra tett áfát is...
hát...nem tudom...
ráadásul szemét módon a komoly verziót a saját kocsmába linkeltem be. végül is amszerdamban jól megél a kis busman a nagy bulldog mellett.
Ej, lapi!
Nem a nosztalgikus Erika, vagy "Natasa "nótákról van szó !
Hanem a kiárusításos megalkuvásunkbról!
Zsidó holokauszt megemlékezés havonta van!!! Magyar holokausz hasonszőrű izé...nincs!
Lófasz a seggünkbe mert még most is ajrópa legnagyobb gáz-kőolaj mezőjével, geotermikus hőjével, 2db nagy folyójával bírunk....
Tiszta izraeli gondolkodás a szláv tengerben!
lapi!
No, abból még lehet gond...
lapi

Úgy látszik a July morning-ról mindenkinek ugyanaz ugrik be.

De jó is volt ezt hallgatni a 70-es években!
na igen, pláne nekem, aki kifejezetten csajozásra használtam a művet. most meg ezt olvasom kilgore trout-tól, ha már politika, meg fleto vs ovi:

"Az élet értelmérol szóló csevelyt pindaracsul így hívták: "kazehsklroieuetr". Jelentése: "nem tudunk elég gyorsan cukrot zabálni, mert hülyeségeket pofázunk".

:DDDD szép álmokat.
.


Shore

"Mi lesz itt?"

Jó kérdés.
Étel, ital még sokáig lesz.
Szerencsés hely ez a Kárpát medence.


lapi

"és nem változott a politikai meggyőződésem sem. csak erősősödik."

Ez ritka "adottság". Nem irigylem.
Gyurcsók szövegével egyébként nekem sincs gondom, de ezzel ma már nem fog egy világot megváltani. (de még egy falut se)
A piac többet kíván. A projectet tudniillik be is kellene ám fejezni, nemcsak beszélni a szép jövőről és a közös felelősségről, ez nyilván csak az alap.
Ha meg nem számolt azzal, hogy az ellenzék akit csinosan leszopatott 2006-ban mindenhol keresztbe fog tenni, az meg egyenesen súlyos szakmai hiba. Ezt illett volna beépíteni a stratégiába.
OV most meglebegtetett szakértői kormánya és a politikusok "háttérbe vonulása" pl. _határozattan_ elmés menekülőút.
Nem tudom kitől származik az ötlet, de érdemes hosszab távra megtartani az illetőt.
Az is jó ötlet, hogy részletes programot csak kormányra kerülés után, a társadalommal "hosszan" egyeztetve fog adni, mert csak így biztosítható a széleskörű támogatottság. Huszárvágás!!!
Ezzel az összes idő előtti programkövetelés sztornózva.
(Én ezt a zsenialitást komolyan nem néztem ki belőlük.)
Sőt a megszorítások szükségességét is hangsúlyosan azzal célszerű indokolni, hogy amit tegnap még gyógyszerekkel meg lehetett volna menteni, azt ma már csak műtéttel lehet, de holnap már sajnos temetni kell a beteget. Ezért aztán minden magyar Polgár számára tisztán látszik, hogy a Nemzet egyre rosszabb állapotáért a Szocialista Párt hataloméhes időhúzása felelős. bla-bla-bla.
(Az MSZP ne magyarral, hanem szocialistával kezdődjön, ez továbbra is lényeges!)


Karesz

"azt viszont irtam, hogy barmely kormanynak (nalunk es nyugaton is) nagyon behatarolt a mozgastere..."

Ezzel a behatárolt mozgástérrel viszont illene jól sáfárkodni.


.
Nincs gond, semmi se!
A katolikus-református-muzulmán-cionista stb...hisz...,

A liberális mensevik is hisz...ik, csak idővel valagba rúgják, oszt' jön más...

Tudom, hogy
- nem lehet mindenkivel megismertetni a valós Magyar történelmet...
- tudom, hogy a kőolaj ára manipulatív, vagyis magyarul: kibaszás saját
mad max: "Ez ritka "adottság". Nem irigylem.
Gyurcsók szövegével egyébként nekem sincs gondom, de ezzel ma már nem fog egy világot megváltani. (de még egy falut se)"


nézd mad max, sokan benéznek itt engem politikailag, mert azzal kezdtem itt hsz-elő pályafutásomat valamikor az év elején, hogy fletó szvsz be fog vonulni a történelemkönyvekbe kádár mellett 200 év mulva, mint akik modernizáltak egy félfeudális, megcsonkított, teljesen leamortizálódott, két vh-át a vesztes oldalon átküzdő stb. szerencsétlen sorsú országot, ami pont a mi hazánk.

ezt persze félig-meddig komolyan is gondoltam, félig meddig spontán reakció volt arra a teljesen buta és gyerekes jellemromboló kampányra, amit egyébként tök normális emberek is simán beszoptak, mert többnyire nem vették a fáradságot, hogy párszor figyelmesen meghallgassák a teljes beszédet.

hát az van, hogy odáig süllyedtem, hogy a végén saját blogot csináltam, mert pont itt fedeztem fel, mennyire rendben van fletó. ha már védem, csak utánanéztem ennek-annak a neten közben. nagyon tanulságos ma is.

persze akkora barom nem vagyok, hogy egyetlen pillanatig sajnáljak egy viszonylag fiatalembert, aki történetesen milliárdos, ha holnap eltüntetik a politika sűllyesztőjében. sajnáljam, hogy legfeljebb vesz magának + családnak egy vityillót jamaicában a tengerparton és röhög a hazai belpolitikai rugózáson? hát nagyon szar lesz neki, de azt majd megbeszéli a pszichológusával és ue vonatkozik ovi-ra is, ha fejreállna.

mert az én politikai idolom már rég bevezette volna azokat a cuccokat, amit a legutolsó post-omban félig viccből, de mégis komolyan le próbáltam írni.

azt meg továbbra sem vagyok képest elhinni, hogy most és itt magyarország a szakadék felé tántorog. nézd meg, itt is lassan de biztosan egyre többen vetnek fel igazi kérdéseket. ha már politizálunk. fletó számítása bejönni látszik: lassan kezdünk szembenézni magunkkal. napról napra tisztul a pára a tükrön. és nem is vagyunk annyira rondák, amennyire hisszük magunkat. persze semmi okunk nincs arra sem, hogy seggreessünk saját nagyszerűségünktől.

jöjjön csak a kötelező vagyonnyilatkozat. lássuk ki mennyit lop és akkor nagyon sok jobboldali barátunk is majd pontosan látja, ki mennyit lopott itten. le lehet törölni a maradék párát a tükörről. elég hozzá egy hajszárító is.


:DDDD

ps: ezért még maradnék még egy ideig optimista. és nem fletóért, hanem magunkért. ha lehetek ennyire patetikus ilyen kurva korán reggel. és most megesküszöm, hogy a fidesz akármikori akármekkora győzelme sem fogja elvenni az életkedvemet. ahhoz ugyanis a politikusok kevesek, mint mackósajtban a brummogás. vagy nem mi tartjuk el őket? :DDD

lapi

"azzal kezdtem itt hsz-elő pályafutásomat valamikor az év elején"
"Fletó aki modernizált egy ... országot"

Ez eddig rendben is van, sokan voltak/unk így vele _akkoriban_. És itt az időnek döntő szerepe van. Kedves lapi, miért nem veszsed észre, hogy ez a Gyurcsány már nem az a Gyurcsány. Március 9. eltört benne valamit.

"nézd meg, itt is lassan de biztosan egyre többen vetnek fel igazi kérdéseket. ...lassan kezdünk szembenézni magunkkal"

Sajnos ebben sem értünk egyet.
Nézd vissza akár csak ezt a posztot, hány ember ragadt bele az 'öngondoskodás faszság', 'majd adózok rendesen, ha nem lopják el', 'miért én kezdjem a változást, kezdjék a nagyobb gazember', a 'politikus felelős elsősorban az életemért, nem én' című önáltatásba.
na jó. akkor elmondom, mert úgyis áll a blog ezen a reggelen. nem lesz könnyű röviden.

a népszavazástól azt vártam, hogy nyer ugyan az igen, de nem lesz elegendő az érvényességhez. ez azt jelenti, hogy a fidesz belátja, nem nézhet teljesen hülyének egy egész országot. mert nincs ingyen ebéd, ha fletó mondja, ha ovi. ez a egyszerűbb tétele minden kapitalista (meg nem kapitalista) társadalomnak.

ezt bizony kurva nehéz belátni, mert iszonyúan igazságtalan. az előremenetel, gazdagodás, siker sokszor gátlástalanság, kíméletlenség, magyarul a tiszta haszonelvűeség jegyében lehet sikeres. többnyire ez igaz is az usától nepálig mindenütt a világon.

sajnos olyan nincs, hogy minden ember azonos esélyekkel látja meg a napvilágot, mindenki azonos képességekkel rendelkezik, ezért napi 8 órában dolgozunk vidáman mégpedig egyformán, majd elosztjuk a javakat igazságosan egymás között. new york city, vagy kalkutta, mindegyik fasza hely. mert mind egyformán értelmezzük a becsület és tisztesség fogalmát is. hát elég unalmas lenne a föld nevű bolygó, nem kell indokolni talán, miért.

viszont nekem olyan szerencsés volt a karmám, vagy akármim, hogy pont magyarországra születtem és pont 1953-ban. más meg máshol és máskor. aztán így együtt kitesszük magyarországot, ha politikai kategóriákban meg nemzetben gondolkodunk. és nekem kurva nagy prioritás a szabadság. mittudoménmiért, a választ magam is keresem pl. a post-jaimban.

ezt is egy ember írta és milliók szokták idézni, bepötyögni mindenhová. nem egy megosztó könyv, szeretheti akárki, kurvára nem függ a világnézettől, pol preferenciáktól, kortól, nemtől etc. ilyesmitől.

és most helyettesítsük be a "rózsá"-t pl a "szabadság"-gal. persze több a rózsa igazi jelentése, de most játszunk:

"– Isten veled – mondta a róka.
– Tessék, itt a titkom. Nagyon egyszerű: jól csak a szívével lát az ember. Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.
– Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan – ismételte a kis herceg, hogy jól az emlékezetébe vésse.
– Az idő, amit a rózsádra vesztegettél: az teszi olyan fontossá a rózsádat.
– Az idő, amit a rózsámra vesztegettem… – ismételte a kis herceg, hogy jól az emlékezetébe vésse.
– Az emberek elfelejtették ezt az igazságot – mondta a róka. – Neked azonban nem szabad elfelejtened. Te egyszer s mindenkorra felelős lettél azért, amit megszelídítettél."

persze egy párt, politikus sokat nem szólhat bele az életembe, de a "szabadság" feliratú gombot tekergetheti jó, vagy rossz irányba. van csapszeg, nem zárhatja el senki a csapot, de figyelem az irányt. még mindig fletóé az, ovi már nagyon régen rossz irányba pöckölgetné. de rögtön szólok, ha kiszúrom, fletó is az ellenkezőre veszi az irányt. arról meg nem én tehetek, ha pont ekkora a választék a boltban.

ps: bocs, malacka az utánközléstől, mert ezt az idézetet a blogodban használtam ma reggel már korábban.

reménytelenek vagytok...

de nem olyan nagy a baj...

hisz azért fogytok (bár sajnos nem mindig egyenesvonalú egyenletes módon)...
ugyan, -lyla-... te sem taposod el a rózsát, ha sétálsz a parkban. vagy csak a rendőrtől való félelmed tart vissza? aligha... különben is - éjszaka is lehet virágokat taposni. a végeredmény ugyanaz.
Lapi, áruld már el orbán mit tett a te szabadságod ellen. Ez komolyan érdekelne.
beszólok:

büntetőjogász vagyok. ehhez értek. hát az egy tragédia volt, amit a büntetőjogban műveltek. leglátványosabb eleme: "európa legszigorúbb drogtörvénye". szétzilálták 1999.03.01-án a büntetéskiszabási gyakorlatot azzal a képtelen baromsággal, miszerint a bíró köteles a büntetési tétel közepmértékéből kiindulni etc. de nem hiszem, hogy szakmai cuccok itt közérdeklődést váltanának ki. amúgy a hatalomgyakorlás módja sem smakkolt. meg az az iszonyúan avitt és giccses magyarságkép, öszintén szólva ua-t éreztem anlallék alatt is, bár az nagyon más korszak volt és az én szememben is antall egy tüchtig úriember volt ovihoz képest. ami ovi mellett szólt, hogy tényleg sohasem hazudott politikusként. csak tévedett néha.

btw. tőled személy szerint mennyi pénzt lopott el gyurcsány?

azt viszont szeretném hangsúlyozni, hogy sztem demokráciában a politika bele bír szólni az ember életébe.

olyan 5% mértékben.

ehhez képest ovi nekem nagyon nem jött be. de még bizonyíthat a nemzet örökös miniszterelnöke. én akkor sem fogok illegalitásba vonulni. :DDD
Érdekes módon azt mindnki elfelejti,vagy nem is figyel rá,hogy az önkormányzati szinten az oviéknak áll a zászló.Talán amikor lopásokat emlegetünk,itt kéne kezdeni a gondolkodást.Sokkal hatékonyabb ez a szint,mint az állami.
kampánydalnak pedig ezt ajánlanám, telitalálat, mert

1. a politika, a hatalom keményebb sport ennél is.
2. m. manson ellen minden amerikai koncert előtt sokkal régebben tüntetnek (kábé ugyanannyian), bár tojást nem dobnak, mert ott a rendőr kapásból nyakonvágná a helyi satu bácsit és bebaszná a fogdába, amíg ki nem józanodik. utána lehetne gyűjteni az óvadékra)
3. m.m. még sokkal rondább fejileg, bár jobban táncol.

és mégis elkötelezett a rajongótábora. (én is négyszer mentem megnézni a showt ausztriába + aréna.) amit azért nem becsülnék le.

4. a kampánydal mozgósító erejű és mutatja jól, milyen szar az ország. (nem az, de onnan is kell a voks.)
5. nem velem kell megállapodni a jogdíjban, hanem m.m. managerével. sikeres megállapodás esetén sikerdíjként csak egy autogramot kérek m.m.-től "to lapi" szöveggel. akkor már nem éltem hiába. :DDDD

youtube.com/watch?v=LaKn4f7k4Nw&feature=related

lapi · lapi.blog.hu/ 2008.05.31. 09:00:52

Ezt én is írhattam volna (ha tudnék így írni:)), de most nekem a gazdaság fontosabb, mint a 'szabadság'.
Lehet azért, mert már olyan idős vagyok, hogy az életvitelemet már nem nagyon befolyásolja Viktor és társai által hirdetett vaskalapos faszság. A gyerekeim meg még oly fiatalok, hogy mire őket zavarná a Nemzet Orvosa, már az egész bagázs a süllyesztőben lesz (remélem).
Shore,

igazán ne vedd magadra, amúgy is olyan meleg van:-)), de ameddig Európában 2. helyen állunk elvonásban, addik a kurva anyját annak a politikusnak, aki nekem öngondoskodásról pofázik. A süketen való zeneszerzés Bethovennek ment, de én nem vagyok zseni, csak genny:-) (Így írják angolul?)

Üdv.
malacka

Még az is lehet, hogy neked van igazad,
de van az a közmondás, hogy "Segíts magadon, Isten is megsegít". Szerintem, mint minden közmondás, ez is a közepébe talált.

Egyrészt idealista vagyok, és úgy gondolom, hogy ha egy picit elmennénk abba az irányba, hogy nem mindent az államtól várunk, akkor ezen a listán előbb-utóbb hátrébb kerülnénk.

Másrészt pesszimista vagyok, szvsz. aki a politikától várja a megváltást, az csalódni fog.
Híí lapi !

Nekem ez jött le:
rózsa+Gjurchanyina+lapi
www.youtube.com/watch?v=RhEiTJBDpRs&feature=related

demé'? 8-)
"Ha ünnepelni most még nem is feltétlen van okunk, de közös dolgaink lassanként kezdenek rendbe jönni, s ezt nem csak a számok nyelvén értők tapasztalják majd, de a mindennapok emberei is, bíztatta Gyurcsány Ferenc az MSZP szombaton ülésező választmányát."

"Az történt, büszkélkedett Gyurcsány, amit megjósoltunk, két év küzdelem után lezárhatjuk a múltat, s a jövőre koncentrálhatunk."

"Ha a Fidesz elképzelése valósulna meg (inflációval való szinten tartás) akkor a nyugdíjasok 40 százaléka elveszett volna. Számszerűsítve: a mai átlagos 82 ezer forintos nyugdíj csak 50 ezer forint lenne.

És ugyanezt akarta az SZDSZ is, nem véletlen, hogy ez volt a koalíciós szakítás egyik oka. De, ahogy a baloldal megküzdött a szabad demokratákkal, úgy a Fidesszel is meg fog. Mert a nyugdíjasok reménytelensége árán nem szabad megspórolni 20-30 milliárd forintot."
index.hu/politika/belfold/gyf080531/

Ez a gusztustalan strici hányszor köpi még pofán magát? Ezért kellett Őszöd?

A baromarcúja még a saját politikai hulláját is meggyalázza. Ha van egy kis esze, úgy vonulhatott volna be az emlékezetbe, mint aki megpróbálta a lehetetlent, de nem sikerült neki. Ehelyett úgy emlékeznek majd rá, hogy ez az a lúzer, aki két félciklus alatt háromszor kúrta el...

:DDDDD grat, ez telitalálat volt, stalien!!!

rámszámoltak és már azt hallom 9... :DDDD
lapi, tudom disznó vagyok, de ez hányadik lépés?:)

dark future · www.andocsek.hu 2008.05.31. 12:16:12
dark future, meglepődni nem ér. A posztkomcsik mindenre képesek a hatalomért. Akár még az országot is beáldozzák. Kétszer nyertek, az ország pedig közben vesztes lett. És még le is tagadják.

Az Árpi által naivan kért több helyen értelmes ellenzéki programfoszlányokat is nyuggerhergelésre, szavazatvisszaszerzésre fordítják. Szarnak az ország gondjaira. Comeout ellenzékből? Naivitás magasfoka.

A mostani lejáratóhadjártat után megint fel kell készülni, hogy ronda 1-2 év következik, selymes bársonnyal bevonva.
dark future · www.andocsek.hu 2008.05.31. 12:16:12

"Ha van egy kis esze, úgy vonulhatott volna be az emlékezetbe, mint aki megpróbálta a lehetetlent, de nem sikerült neki."

Szerintem menne,de a hatalomról lemondani nagyon nehéz.

Legalább a pártjában lenne,aki meg merné neki mondani.Szerintem ők is tudják,de inkább vállalják a bukást.

Ez a bizonyiték arra,nem demokratikusan gondolkodó pártról,vezetőkről van szó.

Örökösnek gondolták a hatalmukat,megértem,aki kiválasztottnak tartja magát,önként soha nem fog lemondani,még akkor sem,ha a lemondás végeredményben a visszatérés lehetőségét is jelenti.
Tegnap a Péntek8-ban Semjén csöppöt sem cáfolta, hogy majd ők lesznek a Viktor-kormány "szociális ellenzéke". Sőt, kifejtette, hogy a szociális érzékenységet ők képviselik a leghitelesebben ebben az országban, hiszen a kereszténység az egyetlen ma is életképes (vagy valami ilyesmi, már nem emlékszem szó szerint) szociális tanítás. És hogy a KDNP valójában egy szociáldemokrata párt.

Minden meg van írva előre, köszönik szépen, jól vannak, meredeken vezetnek az első félidőben, a közönség véleményformáló tagjai pedig jobban teszik, ha már most belátják: meg lettek vezetve rendesen. Azt hitték, már rég bohócot csináltak az ellenfél csapatkapitányából, holott az csinált bohócot belőlük - egyik napról a másikra. Nem csak belőlük, hanem abból is, akinek eddig szurkoltak, a vörösmezes csapat kapitányából.

A közönség értő része pedig hasát fogva kacag az újdonsült bohócokon.

További szép napot: Peti
CrL 2008.05.31. 12:48:35

Igen!

Sajnos ez a politika viszont oda vezet,már senki nem hisz/bizik senkiben és semmiben,ebből kilábalni időben nagyon nehéz lesz.

Egy nehéz gazdasági helyzetből talán könnyebb felállni,de ezt fokozni a teljes reménytelenséggel,kilátástalanná teszik a normális megoldás lehetőségét.

Ha bukunk,bukjon minden és mindenki,ez a lehető legrosszabb.
Már többször irtam,a bumeránggal csak a hozzáértőknek szabad vacakolni.
Visszaüt!

Igen,igen a Fidesz 2002,2006-ban óriásit bukott!

A márc.9-et,és az esetleg várható 2/3-ot,nagyon nehéz bagatelizálni.

OV bukott politikus,aztán soha eddig nem volt ilyen népszerü,nem csak a buta nép között.

Hiába,na,aki másnak árkot ás...
Oda kéne figyelni a régi népi bölcsekre..
már bocsánat, lenin, de ki akar itt bukni? én például aludni akarok és fogok is, mert bezabáltam. mégpedig székelykáposztából. csak a savanyúkáposztát felejtette el az asszony, ezért 7-kor leugrottam a piacra. direkt figyeltem a válságot, pedig rohadt sokan voltak, mégsem láttam. viszont a lángososnál volt egy kis töpörödött kéregető cigányasszony. messzebbről láttam, hogy adnak neki a sorbanállók aprót, hogy vegyen lángost magának. közelebb mentem és én is odaadtam neki a nálam lévő fémpénzeket. olyan hároszsázvalahány forintot. egy vizitdíj összegét. engem az alkata a nagymamáméra emlékeztetett, s ezétrt és talán mert olvastam carramba hsz-ét valahogy beugrott, talán ezért tettem meg 20 m plusszt. de nem lettem tőle szociálisan érzékeny, csak ahhoz túl jó volt a friss lángos illata, hogy egy kis öreg cigányasszony nagyokat nyeljen és csak úgy nézzék az emberek, mert fiatalabb korában vagy lopott, vagy kurva volt. ezek így nem voltak ráirva az arcára, de az ujjait csak megörbítve bírta tartani, olyan köszvényféle gyűrhette meg a kezeit. ilyenkor talán érdemes legyőzni a szégyent és megtenni azt a pár métert. de minek tépem itt a pofámat? aki nem akarja, az fordítsa el a fejét, kapja fel a mobilját, mintha dumálna majd sétáljon tovább, ha kimegy egyszer a piacra. és az orrát is fogja be, mert a kenyér és a lángos illata még hülyét csinál belőle a végén.
lapi!

Mi,a családdal,vacsorára szoktunk lemenni a piacra.Futunk egyet,aztán megállunk a szélen,10 percig mélylélegzettel szoktuk a friss kenyér és a lángos illatát magunkba szivni,közben Mp3-ban megy az öszödi.
Másnaponként szoktam egy kis sültkolbász illatot is,de ezzel vigyázok nehogy elhizzam.
Hazafelé már csak sétálva megyünk,nehogy ezt a kevés kalóriát túlságosan hamar elégessük.
A cigányasszonynak meg rezet szoktunk vinni,dolgozzon meg a pénzért,szokja a melót,ingyen csak nekünk ,adófizetőknek jár a friss kenyér illata.
lenin öregfiú! van, amikor helytelen válaszokat adunk a minket ért jogtalan sérelmekre. utána mégis megkönnyebülünk furcsa módon, bár a problémát nem igazán sikerült orvosolni.

:DDDD

www.youtube.com/watch?v=7-URF3NVYuI

lapi!

Ezt úgy érted,basszunk szét mindent,oszt tojni rá?

Vagy próbálkozzunk a végtelenségig,hátha egyszer sikerül?

Netán,az az igazi,ha nem értek hozzá,hívjak hozzáértőt?

Tegyünk oda olyant,aki tudja,mit/hogyan kell csinálni?

Vagy,ha nem csinálsz semmit,nem történik semmi?

Mit nem hoz ki,a töltöttkáposzta?
Ez gáz!
székelykáposzta pls. viszont a babgulyással is csínján kell bánni.

youtube.com/watch?v=R6dm9rN6oTs
Amúgy meg az a kampány, amibe most az MSZP Gyurcsánnyal az élen belekezdett a kiszivárgott Orbán beszéddel kapcsolatban, az egy nagyon frappáns válasz mindazoknak (élükön Tóta publicista úrral), akik reális programot követeltek eddig a Fidesztől. Pedig amit Orbán mondott, az tényleg igen csekélység, nem egy 2000-2500 milliárdos elvonási program...

Tanulság a Fidesz számára: ilyen ellenféllel szemben értelmesen beszélni kész politikai öngyilkosság. (Persze az MSZP is mondhatná ugyanezt róluk, de ez egy másik történet.)
lapi!

Bocs,ugyanúgy keverem a káposztás ételeket,mint a a baloldali pártokat,nekem egyformán gáz/keltő/ a káposzta,talán a káposztáspite kivétel,de azt utoljára a kádár rezsim alatt ettem,oszt lehet,tévedek.

A babos az jó!Minjárt tisztábban lát az ember utánna!
szerintem meg olyan, mintha augusztus lenne. nem történik semmi a politikában. ez persze normális az szdsz jövő hétvégi küldöttgyűléséig. na utána majd felpörög a cucc. szvsz ez szimpla árnyékbox. megzavarodott a tőzsde, reagált a forintárfolyam? ja igen! az ötéves csúccsal, de az a kamatemelés miatt volt. a piacok nyugodtak, csak ti igedelitek itt magatokat. ráadásul ilyen rohadt melegben! :D
idegelitek... ezt ritkán használom, persze az elütés...
"(Persze az MSZP is mondhatná ugyanezt róluk, de ez egy másik történet.)"

Amit agitka úr nem szeretne kifejteni, ugye?
Republikánus · res-publica.blog.hu/ 2008.05.31. 16:09:56

Ez még csak a nyitány!Az igaz drámai fordulatok,csak ezután jönnek.
A rágalomáriára még csak most köszörülnek.
lapi · lapi.blog.hu/ 2008.05.31. 16:25:42

Az erős forinttal kapcsolatban várjuk meg,mit mond a vakapád,egy 200 soros,rövid,szösszenetben.
Eccer azt mondta,az nagyon szar,ha erős a forint,beledöglünk.
A feri is mondott valami hasonlót,de hát ő már annyi okosságot mondott,nehéz eligazodni.
Vagy ez tényleg a melegtől van?Ilyenkor meg úgyse számit,mert amúgy is gatyában
vagyuk az árnyékban,ott meg nem zavró.
lenin, szerinted a fidesz télleg fokozni tudja a gyurcsányt lejárató kampányt, ha feri valahogy csak talpon marad az év végén is? ezt nem hiszem. erre még rápakolni, amit 2006 (vagy 2002?) óta nyomatnak??? huuu, az nagyon érdekes lesz!

ha fordítva értelmezted, akkor arányt-tévesztettél öregfiú. embert még nem aláztak annyit a politikában 1990 óta, mint a fidesz tette fletóval. ez is persze visszaüt majd, de ehhez nem sok közöm van. én ovit sem szoktam alázni (durván). semjént azért igen! de az az ember annyira buta és mégis hogy tud örülni ennek a szomorú ténynek. :DDDD
lapi · lapi.blog.hu/ 2008.05.31. 16:38:33
lenin, szerinted a fidesz télleg fokozni tudja a gyurcsányt lejárató kampányt,"

Már megint tévedtem.Eddig azt hittem,megy ez a ferinek magától is,miért kéne még külön is lejáratni?
Vagy kevesli netán?

Ha most elkezdeném felsorolni,mi volt már a patás a balos médiákban,talán hajnalra tudnám befelyezni.

A ferire meg csak azt mondták,hülye,idióta.

Ha kevesli,hívjon fel,rengeteg jelzőt tudok,ami stimmelne rá.Ingyér megoldható,vagy baráti áron,ha ragaszkodna a számlához.
"Amit agitka úr nem szeretne kifejteni, ugye?..." (tóta)

Kifejtettem már annyiszor...: lehet hazudozni, vagyis kampányolni, de tessék utána tisztességesen kormányozni. Ami újdonság, az az, amit most az MSZP csinál: ciklus félidejében, kormányból. Annak az úrnak a vezetésével, akiknek egy titkos beszédét egyesek (nem mondom, hogy kivel az élükön) úgy idézgették még néhány hete is, mint ahogy a hívők citálnak a Bibliából.

"A rágalomáriára még csak most köszörülnek..." (lenin)

Majd a következő közvélemény-kutatásokból meglátjuk, milyen eredménnyel. Mindenesetre Orbánéknak sikerült Minden Idők Leggyűlöltebb Miniszterelnökét még néhány hónapra az MSZP-hez préselniük, jó szorosan.
lapi!

Maradjunk inkább annyiban,mindkét oldalnak,inkább az országgal kéne foglalkozni.
Viszont az is igaz,hogy pont ehhez nem értenek,ezért van ez a pótcselekvés.

Nekünk kéne már dönteni végre,maguktól nem lesznek rá képesek.
hallottam,rövidesen aláirásgyüjtés kezdődik,adják vissza a mandátumukat,mindenki,legyen végre új választás.Elég a pöcsölésből.
KORR: _akinek_ egy titkos beszédét
kész vagyok, lenin. megadtad az ihletet az új posthoz, amit majd valamikor megírok, de még az eb előtt.

az a szerencséd öregfiú, hogy a piac mindenhatóságában hiszek, ezért az úr rávezetett erre a projectre, amit direkt azoknak találtak ki, akik szeretnének fletónak szemtől szembe egy nagy b+-et kiáltani bele a hülye arcába!!! :DDDDD bár nem olcsó, de megéri:

www.youtube.com/watch?v=3FRrxxu_3kk
6.Lenin 2008.05.31. 16:48:58

"A rágalomáriára még csak most köszörülnek"

A FIDESZ hasonló jellegű, csak kissé erőteljesebb tevékenységére (lásd utolsó két év) miért nem használtad ezt a szép szót?
lapi!
"...hogy a piac mindenhatóságában hiszek,"

A KGST piacgazdaság vagy az EU kvótás piacgazdasában,vagy netán a multik piacgazdaságában,az extraprofitot termelő globális piacban?

Piacgazdaság egy nagy faszság volt,van,lesz.
Az erősebb kutya.....,az nem piac.A piacot pedig mindig az erősebb irányitotta,irányitja,fogja irányitani.
Mondjuk az iraki háború,az is piacgazdaság?Meg a többi?

A kapitalizmus,valóban picagazdaság,harc a piacokért,a profitért,bármiáron.
Ha korlátok közé szoritjuk,ami eddig nem nagyon sikerült,akkor meg nem valódi
piacgazdaság.
El lehet dumálni róla,időtöltésnek,tökéletesen megfelel.

Hogy eddig nem találtak ki jobbat?Az nem lelenti azt,ez a legjobb.Egyeseknek biztosan a legjobb.
"A ferire meg csak azt mondták,hülye,idióta."

Gyurcsány mondott Viktorra ennél különbeket is? Arról sajnos lemaradtam:)
"Hogy eddig nem találtak ki jobbat?"

Éljen a kommunizmus! Olyan még ugyse volt, meg kéne próbálni megvalósítani, picsába a piaccal!
Shore!

6.Lenin 2008.05.31. 16:28:32
Republikánus · res-publica.blog.hu/ 2008.05.31. 16:09:56

"Ez még csak a nyitány!Az igaz drámai fordulatok,csak ezután jönnek.
A rágalomáriára még csak most köszörülnek. "

Hol irtam itt,hogy kire gondoltam?

98-2002-ig nem foglalkoztam ilyen faszságokkal.2004-től van tele a tököm az egésszel.
Ha 2010-ben nyer a fidesz és ugyanezt fogja csinálni,még ciffrábbakat is olvashatsz tőlem,mint most,de engem mindig az érdekel,aki kormányon van.
Mi a faszért foglalkozzam,félidőben az ellenzékkel?
Ennyire nem hat rám a kánikula!
Shore 2008.05.31. 17:28:04
"Hogy eddig nem találtak ki jobbat?"

Éljen a kommunizmus! Olyan még ugyse volt, meg kéne próbálni megvalósítani, picsába a piaccal!

Hogy jutottál ide?
ne csüggedj lenin, nem vagy egyedül.

fletó még a távolkeleten is kiveri a biztosítékot egyeseknél. hiába az internet és az öszödi beszéd nem ismer határokat!

www.youtube.com/watch?v=f9q-aqvh8Yo
Shore!

Mikor fogsz eljutni odáig,ha olyasmiket adunk egymás szájába,ami nemigaz,az nem vezet sehova,jobbanmondva az csak ide vezet,ahol jelenleg van az ország.

Oszt ennek mi értelme?
Lenin nemtudtad, hogy ebben az országban átértelmezték a szavak és intézmények jelentését?

itt az ellenzéket hibáztatják a kormány alkalmatlanságáért, a kormány pedig kormányzás helyett az ellenzék ellenzéke szerepkörét tölti be. ilyen egyszerű ez.
lapi · lapi.blog.hu/ 2008.05.31. 17:38:42

Felteszem mégegyszer,amit már kérdeztem Tőled,mi változott az MSZP-ben az "öszödi" beszéd óta?
Mit csinál mást a ferigyerek?Tán nem hazudik?Nem a haverok kapják a zsiros eu-s megbizásokat?Nem a haverok a miniszterek,államtitkárok?
Mi változott azóta,azon kivül,hogy sokkal szarabb minden,mint előtte?
Nem minden,ezt elismerem.Azóta van unokám és ez fasza!Mondjuk ehhez a fletónak nem sok köze van,de nem vagyok kicsinyes,ha ő nincs,akkor is lett volna.
Lenin, mi változott? Sok. Ott van mindjárt a kommunikáció.

2006-ban volt még ugye az Új Magyarország, mint program.

Most meg 2008-ban szépen lecsérélték Új Nyuggerországra.

mit akarsz még?
Mi a zsákszarér' nem megy a kurva trackback.... Vmi dátumgenyát problémázik.
Árpi, blog.hu vagy freeblog hiba vagy mi a franc ez pár napja?

Lapi, teccik a feri beindulása a nyuggerekre? Nyugát szeletet kínál nekik, mi? Félidőben???? Vagy már tudja, h idő van, de nem fél!

Üdv.
gratulálok az unokához. nem vagyok mszp tag és nem is voltam. ma az emnulláshidat tolták össze, az északi, de hogy jön ez ide? vagy nincs jogom támogatni fletó politikáját?

index.hu/politika/belfold/gyf080531/

elolvastam, megértettem, mi a baj vele?

most bolond a fletó, vagy nem? vonneguthoz fordulnék:

"A táncoló bolond

Egy Zog nevű űrlény a földre érkezik, hogy elmagyarázza, hogyan kerülhetjük el a háborúkat, és hogy hogyan gyógyítható a rák. A tudást a Margo nevű bolygóról hozza, ahol a helyiek sztepptánccal és fingással kommunikálnak.

Zog éjjel landol Connectitut-ban. Ahogy lerakja a gépet, meglát egy lángoló házat. Gyorsan beront, sztepptáncba és fingásba kezd, hogy figyelmeztesse a bentieket az őket fenyegető veszélyre. A családfő kiloccsantja az agyvelejét egy golfütővel."
ugyan malacka, ezt mondta 2006-ban is. ez van benne a konvergenciaprogramban is.ebben semmi új és semmi trükk nincs, csak ti azt hiszitek, akkora sátán a faszi, hogy egyetlen mondatával megállítja az ipari kivitel növekedését. nincs akkora hatalma, nyugi. :D
viszont száradjon le a fülem, ha a 18 órás echotévében nem azt mondta a szíjjártó, hogy a kormány megint emeli a gázárakat, pedig azt igérték, nem emelik. ugye továbbra sem kell kedvelnem, ha ilyen szimpatikus fiatalemberek ennyire hülyének bírni nézni, nem engem, de akárkit.
és ebben tudod, mi a rettenetes, malac tesó? hogy ennél még a retek klub hiradója is jobb, ami 10 perc mulva talán azzal kezdődik, hogy a pitbulok megették a nagymamát.

csak ha valakinek nem volna nete és a falujában csak a hit-tévét és echot lehet fogni. :DDDD
6. Lenin

"Hol irtam itt,hogy kire gondoltam?"

Republikánusra reagáltál, aki éppen az MSZP nyugdíjjal kapcsolatos hadjáratát ekézte. Ebből következtettem. Biztos rosszul.

"Hogy jutottál ide?"

Ha úgy van, ahogy 2008.05.31. 17:22:56 írtad, akkor a jelenleg rendelkezésre álló választékból logikusan csak a kommunizmus marad. Hát így.

Szerintem ez válasz a 17:39:54 kérdésedre is.
lapi · lapi.blog.hu/ 2008.05.31. 18:16:00

A klasszikustól idézve: "Meg a többi Szijjártó-szintű, sötéthülye szarság"

De ezt malac meg ne lássa, mert nagyon kikapok.:)
kedves carramba - ott a kommentek elején! szívemből szóltál. teljes mértékben egyet értek veled. ezek a piactól meg szabadversenytől begőzölt ebek megnyúznának minden szerencsétlent ott lennt, akit lemorzsolt ez a torz rendszer.
pardon: "ott lent", tehát mínusz egy n!
lapi

" sztepptáncba és fingásba kezd"

A kiszivárogtatás (fingás) kapcsán
jutyubeszembe,hogy ma van a zorbán
szülinapja.Haverok,buli,fanta.Állítólag táncolni is fog az
est folyamán(honnan az ötlet?),selőadja a "mo. nem elég"című
új koreográfiáját:www.youtube.com/watch?v=IJOuoyoMhj8&feature=related

Hepiend nincs 8-)
Ma született Orbán Viktor,
Jöhet hozzá minden piktor.
Készülhet a hősről a kép,
Ki számára nincs ellenfél.
Egyedül vannak kormányon a szocik,
Politikájuk csak egy szócikk
Lesz a régi szavak szótárában.
A magyarok pedig a Nemzeti Vágtában
Ünneplik a Vezért,
Aki nem haragszik ezért.
Nem én írtam. A rajongók közt terjed.
megvédeném orbánt. nem diktátor ő. a fidesznek az az átka, hogy ellenséges velük a sajtó, pedig ők is csak emberek.

most is így fognak járni, akármikor is lesz a választás.

ezért példámat japánból veszem, ahol a high tech-et igazán támogatható célok szolgálatába állította az ottani fidesz:

www.youtube.com/watch?v=DMhf2azGW90&feature=related

ps: bár nekik sem lehet könnyű. ilyen keskeny ülőkén. :DDD
Többet nem vakerálok ezzel a ferigyerekkel,az a jósdás szivási akkora vihart küldött a nyakamba,majdnem betojtam.
Recsegett ropogott itt minden.

Shore!

a jelenleg nincs jobb,nálam azt jelenti,a jövőben esetleg lehet jobb is,hogy ezt minek fogják hívni,nem tudom.Az biztos,hogy nem ez a legtökéletesebb megoldás,ami most van.

A kommunizmusról pedig kár beszélni,szerintem az emberiség soha nem fog eljutni olyan szintre,szellemileg.
Vitázni lehet róla,időtöltésnek,ez is megfelel.

lapi!

Nem találom a választ öszödre?
Még mindíg reszketek a vihartól.

jósdás szivási= jósdás szilvási,a főkém tesója!Az augusztus 20-as faszi.
Esőcsináló!magyar!
"lapi!

Nem találom a választ öszödre?"

mert nem olvastad a postomat. amit viszont meg tudok érteni. :D

annak van igaza, aki a svéd modelt követeli! csak akarni kell és már jövőre a mi országunk is ilyen lesz. persze ahhoz fletó kevés. ahhoz nagyot kell merni álmodni, mert az álmok nem hazudnak, anyám.

www.youtube.com/watch?v=h50xV8guzLc&feature=related

Naggyon pontossan az történik mostan, amit Orbán coming out-jának ellenzői már milliószor megjósoltak itt is: szállnak visszafelé Nagy Szent Ferenc választási esélyei. Nem véletlen, hogy ezért a coming out-ért éppen Orbán ellenségei ágáltak leghangosabban - nyilván az ő számításaik is beváltak a napokban.

Ugyanazért követeltek most reformprogramot Orbántól, amiért a kormányon lévő Gyurcsánytól a 2006 elején nem.

Csak hogy naiv azért ne legyen az ember.
lapi!

Tudod valamit már rohadtúl unok.

Együtt jöttem a ruszkikkal 44-ben Mo-ra,ők tankkal,engem meg a 12.30-as gólya hozott,de eccere értünk a tetthelyre.

azt mondták,ha velük harcolok,majd a kommunizmusban jó lesz.Átbasztak,még a szocializmust se tudták megcsinálni,már az alapoknál elkúrták.

Bánatomban elmentem a templomba,hát ott meg azt mondták,szenvedj vaze,oszt majd a menyországban fasza lesz minden.Mondom a manusnak,egy cimet,ha lenne kedves,aki visszajött,oszt ad igazolást.Na esse jött össze.

aztán amikor meghallgattam az öszödit,alig tudtak felmosni,örömömbe elájultam,végre itt a messiás,de amint a szitu mutatja,hát erre a manusra se biznám a briftasnimat,mégha üres is mostanság.

Nem tudsz valakit,aki rövidebb határidőkkel dolgozik?

Kezdek már kurvára türelmetlenkedni,oszt ha ideges vagyok,elég kiszámithatatlanok a reakcióim,meg a bor se csúszik olyan simán,mint nyugott állapotomban,oszt ez meg csak fokozza tovább az ideget.
lapi · lapi.blog.hu/ 2008.05.31. 20:11:59

Bevallom,csak ma olvastam el,még rágom.
Majd a kocsmában megbeszéljük.
Republikánus

"Ugyanazért követeltek most reformprogramot Orbántól, amiért a kormányon lévő Gyurcsánytól a 2006 elején nem."

A fantazmagóriáidat ne keverd a valósággal.
Vegyük pl. Tótát, ha már nála vagyunk, és az ő akkori véleménye vissza is kereshető.
Írt bármi olyant is 2006 elején, hogy "Ferenc, könyörögve kérlek, nehogy elmond milyen reformokat akarsz, mert a gonosz FIDESZ ellopja az ötleteid, kiforgatja a szavaid, eltántorítja hűséges szavazóid!"

Legyünk idealisták, és tételezzük fel mindenkiről a legjobbat. Aki most a FIDESZ-től programot vár, csak jót akar nekik. Nem szeretné, hogy ugyanabba a helyzetbe kerüljenek, mint az MSZP. Mi van ha az Új Többség egy része a választás után rádöbben, hogy átverték?
Még a végén Viktor lesz "Minden Idők Leggyűlöltebb Miniszterelnöke". Ez lenne csak a tragédia.
én már nem meredek a multba, lenin. inkább tudomásulveszem, hogy az ország nagy kihívások előtt áll, itt is segíthet a japán példa. ráadásul ők is hibáznak olykor...

www.youtube.com/watch?v=84_QL1kEmH4&feature=related
megértés kell, nehogy véglegesen kettészakadjon a haza. egy közös nyelv. mondjuk az angol. máris szót értenénk!

www.youtube.com/watch?v=GxuEBUXJ2rQ&feature=related

lapi · lapi.blog.hu/ 2008.05.31. 21:33:24

www.indavideo.hu/video/Bin_Laden-

azért nem baj ha a politikával is foglalkozunk közben.
dark future idézte:

"Ha a Fidesz elképzelése valósulna meg (inflációval való szinten tartás) akkor a nyugdíjasok 40 százaléka elveszett volna. Számszerűsítve: a mai átlagos 82 ezer forintos nyugdíj csak 50 ezer forint lenne."

ezt a barmot már általánosban buktatni kellett volna (most meg naná pláne), hogy' számol ez százalékot?

hameg netán tudja, hogy mit hazudik (50000 40%-a 20000, tehát akkor most csak 70000 lehetne az átlagnyugdíj), akkor elvezetni, kiherélni, megalázni, száműzni, leköpni, seggbekúratni, az ország történelméből örökre ausradierenolni...
-lyla-

dark future hibásat írt, de a lényegen - mármint hogy aljasgeci a fletó - nem sokat változtat.

Javaslom olvasd el nálam, mert az halálosan pontos, hisz felvett (vágatlan) videóról gépeltem be! (Ld. a vastagbetűs részt!)

szenzor.freeblog.hu/archives/2008/05/31/Mari_neni_ujratoltve/
Lapikám,

a közös nyelv a "bal"-oldalon a pénz, mi meg itt jobb-ára próbáljuk ugatni, mint hülyekutya a Holdat:-)
CrL
"A posztkomcsik mindenre képesek a hatalomért."

és azért, h elkerüljék a lévendő felelősségrevonást az elpocsékolt és ellopott milliárdok miatt, amit ugyebár kilátásba helyezett a bosszúálló orbánszemét...
Lenin!

"egy cimet,ha lenne kedves,aki visszajött,oszt ad igazolást"

Olvass könyveket, vagy nézz dokumentumfilmeket olyan emberekről, akik klinikai halálban megélt élményeikről számolnak be!
Színtiszta hallucináció? Ilyen sokan tévedhetnek? És emiatt - a hamis illúzió miatt - megváltoznak teljesen, más emberré válnak egycsapásra?

Üdv.
Fletó rajongóknak, akik úgy érzik Ő a fix igazodás, a nyugtató vörös hősi lehetősége ebben a szabadsáveszélyeztető katymazban, egy kis szívküldi.

Csak, hogy szerelemtek a legtisztább szűziességgel borulhasson virágba !

www.youtube.com/watch?v=fxrd_jZJxkg
Persze a narancsos színszűrővel is meglepően hiteles képet kapunk több esetben az előző klippnél :)
.


lapi

"1999.03.01-án a büntetéskiszabási gyakorlatot azzal a képtelen baromsággal, miszerint a bíró köteles a büntetési tétel közepmértékéből kiindulni etc. de nem hiszem, hogy szakmai cuccok itt közérdeklődést váltanának ki."

2002 és 2008 között lett volna lehetősége a kormánynak egy tollvonással ezt visszaállítani?

Vissza a gazdasághoz:
2002 és 2005 között egy államháztartási reform sem fájt volna ennyire mint ma, mert a világgazdaság konjunktúrája sokat segített volna a fájdalomcsillapításban.
A Fidesz is sáros a halogatásban természetesen, de ha elhisszük amit az MSZP kántál, vagyis hogy a Fidesz amatőrök csürhéje, akkor szégyenletes lenne amatőrökre referenciaként hivatkozni.
Azért mert a Fidesz ellustálkodta a 4 évet, a profiknak (40 év munkatapasztalat, 94-98 között kormányrúd + rengeteg MSZP-t támogató civil "szakértő" + az SZDSZ semmihez sem fogható, pótolhatatlan gazdasági "intellektusa") már csak ezért sem az amatőr csürhéről kellene példát venniük.
Ennek ellenére már jó ideje azt mantrázzák, hogy mindenről az amatőrök tehetnek.
Ez lenne a profizmus?

Apropó: Gyurcsók szerinted képes emelt fővel veszíteni?


Shore

"Aki most a FIDESZ-től programot vár, csak jót akar nekik."

Kétlem, de ez már lejárt lemez. A helyes válasz: szakértőkkel _hosszas_ egyeztetés után készül el az adott helyzetre kifogástalanul illeszkedő kormányprogram. Ez sajnos lehet olyan is, ami sokaknak fáj. (Elég jó kompromisszum a titkos program és a coming out között, ha Gyurcsók valami hasonló kommunikációval győzött volna, most nem lenne ennyire gyűrött az arca)


.
malacka:

"a közös nyelv a "bal"-oldalon a pénz, mi meg itt jobb-ára próbáljuk ugatni, mint hülyekutya a Holdat:-) "

tesókám, nagyon korán van még. ezért minden él, hátsó gondolat, cikizés nélkül mondom. igazad van, ha a 'kapitalizmus közös nyelve a pénz' tételből indulsz ki. mert sajnos a mai magyar (és egyéb poszt-szoc. országok többségének) jobboldalnak pont az a legfőbb baja, dilemmája, szellemi zsákutcája és frusztrációinak okozója, hogy nem bír mit kezdeni a kapitalizmussal, illetve ennek a berendezkedés alapját képező PÉNZ törvényszerűségeivel. gondolj csak arra, miért alakult ki ez a teljesen elfogadhatatlan és torz közteherviselési helyzet nálunk?

tudjuk, hogy van olyan 2 millió magyar, aki egyáltalán fizet közterhet (szja+tébé)- a kétmillióban benne vannak azok, akik alapvetően nem tudnak adót csalni (tanárok, rendőrök és tesco alkalnmazott). tőletek lekapnak x huf közterhet, ettől nagyon más a te bruttód a nettódtól, amiből megélsz.

a másik csoportban vagyok pl én, az nügyvéd meg a magánorvosok, tánc- és illemtanárok, kőművesek és órások.

egyszóval, akik alapvetően a magánvállalkozásuk jövedelméből élnek meg. és akik ennek megfelelően 18 éve csalják az adót, közterheket. nem kicsit, de nagyon!!!

na ettől van, hogy ma mi pontosan egyharmadát fizetjük be bevételünkből a közösbe, mint ti. tényleges jövedelmünk viszont az elmúlt 18 évben nem harmada volt a tiéteknek. és ez az a rákfene, amivel ma még képtelen a magyar társadalom jó része szembenézni. (mindi röhögtem -ovi alatt is - az évi apeh jelentéseken. az ovónéni többet keresett, mint a legmenő főutcai bolttulajdonos. legalábbis az apeh statisztika szerint. teljesen okay, mikor az ovónéni támogatja adójával az üzlet fűtésszámláját, de lehet mondani éttermet, ügyvédi irodát, csagy fogorvosi rendelőt is behelyettesíteni)

nem folytatom, mert vannak vállakozók, akik csak számlára bírnak melózni (ügyvédek között pl nejem, aki cégeknek melózik többnyire, fel sem merülhet az adóelkerülés. be is szarunk, akkora adókat fizetünk évek óta, de az csak fletó óta nő radikálisan)

csak hogy világos legyek. nem személyes érdekeimről beszélek, mert én mindig minden közterhet pontosan befizettem az elévülési időig visszaszámolva + 1 év, mert biztos, ami biztos, :DDDD, hanem igyekszem a valóságról beszélni, a társadalmi valóságról, ha úgy nem érthető félre.

tehát, én sem "teljesíteném túl" az érvényes konvergenciatervet, mert nagyon egyetértek carramba tegnapi hsz-ével.

azt is megértem, aki azt mondja, fletó megállt, gátja a reformoknak, monnyon le. le fog. abban a percben, amikor nem tud majd parlamenti többséget szerezni a költségvetési törvényjavaslatához. ami pontosan a konvergencia terven fog alapulni.

vg.hu/index.php?apps=cikk&cikk=224838&fr=rss

ez a legfriseb hír és teljesen rendben van ez is számomra. én is támogatom. mert a lényeg: a kupac (szoc kiadások főösszege) ne csökkenjen. lásd nyugdíjak.

de a kupacon belül szabad a kéz, mondja fletó.

az ugyanis nem megy, hogy bárki anélkül akarja lekapni a kupac bármekkora részét és azt átlapátolni az adócsökkentésbe, hogy ezt ne közölje világosan az érintettekkel, azaz a magyar társadalommal.

mert lehet üzengetni, szivárogtatni, pártaktivistáknak mondott beszédet ellemezni és magyarázgatni (fletó és ovi vonatkozásában egyaránt)de egyet nem lehet.

elkerülni az igazság pillanatát. megállítani az időt.

mert szeptembertől biztosan tisztán látunk, bármit ír a magyar nemzet, vagy népszava. mert legalábbis itt a blogon, hülyék azért nem vagyunk. a számokat is ismerjük. öszöd azért csak oszlatta a ködöt.

ps: ezzel le is szakadnék a kurva izgalmas, fletó vs ovi vitáról, inkább post-ot írok, amiben a napi politikáról egy szó sem lesz. :DDDD

a talponmaradó kedves versenyzőknek további izgalmas és sportszerű küzdelmet kivánok. :DDDD
és malacka, mert mi barátok vagyunk, ezért direkt neked és pasztiéknak küldök egy jövőképet, ha viktorbnak jön be a számítása és min 15 évig ő kormányoz. a ciklus végére olyan lesz a politika, mint az alábbi kis klip. én úgy értelmezem, hogy az egyik iker a fidesz, vagy viki (bizonyíték a sapka szine, a másik meg a magyar nép mintegy szimbolizálva az egységet és harmóniát, amit mindannyian elvárunk az ideális politikustól.

www.youtube.com/watch?v=dXYHYbDxr9g&feature=related
Új Mad Max 2008.05.30. 22:45:01

"Ezzel a behatárolt mozgástérrel viszont illene jól sáfárkodni."

igen. en ugy fogalmaznek muszaj lenne!

az is igaz, hogy ennel lehetne jobban.
de az is, hogy ez ures allitas mindig elmondhato.

amig pl vagyoneladas folyik vagyonvasarlas helyett addig nem is varhatunk javulast.
Hankisst halgassatok, nagyon jo!
ma, ugy 7 ora 22 perctol...:
real1.radio.hu/kossuth/
.


lapi

"na ettől van, hogy ma mi pontosan egyharmadát fizetjük be bevételünkből a közösbe, mint ti. tényleges jövedelmünk viszont az elmúlt 18 évben nem harmada volt a tiéteknek. és ez az a rákfene, amivel ma még képtelen a magyar társadalom jó része szembenézni."

Hogyan kellene ezzel szembenézni?
Ha én 20 éven át valamilyen módszerrel megkárosítalak téged, és azt mondom, hogy na de most már aztán szállj magadba öcskös és tényleg hagyd abba a siránkozást, mert így sehova nem jutsz, az ilyen tunya emberek miatt tart itt a világ, és a károdat különben sem téríti meg már senki, akkor tapsolni fogsz: végre egy őszinte beszéd?

"teljesen okay, mikor az ovónéni támogatja adójával az üzlet fűtésszámláját, de lehet mondani éttermet, ügyvédi irodát, csagy fogorvosi rendelőt is behelyettesíteni"

Nem okay, az ilyen támogatásokat már régen le kellett volna építeni, de a fent említett legnagyobb kárt elszenvedő réteg a ma fennálló jövedelmi viszonyok miatt ezt nem tudja kifizetni, sokuk belerokkan.

És nem adóamnesztiára van szükség (nyilván a csalónak az lenne a jó, hiszen fellélegezhet - ezt is megúszta, érdemes volt hát lopni)
Maximum valami kedvezményt lehetne adni, azaz kevesebb bírsággal megúszhatja, de az elcsalt pénzeket nem ártana helyükre tenni.
Ha ezt is elfelejtjük, akkor sokaknak hasonló hiányérzete támad, mint anno a rendszerváltáskor, így a társadalom megosztottsága (némi átrendezés után) tovább él.

"csak hogy világos legyek. nem személyes érdekeimről beszélek,"

Könnyen lehet, hogy ezt rosszul érzed.

"mert szeptembertől biztosan tisztán látunk"

Így van. Tisztábban. (Addig szünet.)

és egy tegnapi hsz:

lapi

"1999.03.01-án a büntetéskiszabási gyakorlatot azzal a képtelen baromsággal, miszerint a bíró köteles a büntetési tétel közepmértékéből kiindulni etc. de nem hiszem, hogy szakmai cuccok itt közérdeklődést váltanának ki."

2002 és 2008 között lett volna lehetősége a kormánynak egy tollvonással ezt visszaállítani?

Vissza a gazdasághoz:
2002 és 2005 között egy államháztartási reform sem fájt volna ennyire mint ma, mert a világgazdaság konjunktúrája sokat segített volna a fájdalomcsillapításban.
A Fidesz is sáros a halogatásban természetesen, de ha elhisszük amit az MSZP kántál, vagyis hogy a Fidesz amatőrök csürhéje, akkor szégyenletes lenne amatőrökre referenciaként hivatkozni.
Azért mert a Fidesz ellustálkodta a 4 évet, a profiknak (40 év munkatapasztalat, 94-98 között kormányrúd + rengeteg MSZP-t támogató civil "szakértő" + az SZDSZ semmihez sem fogható, pótolhatatlan gazdasági "intellektusa") már csak ezért sem az amatőr csürhéről kellene példát venniük.
Ennek ellenére már jó ideje azt mantrázzák, hogy mindenről az amatőrök tehetnek.
Ez lenne a profizmus?

Apropó: Gyurcsók szerinted képes emelt fővel veszíteni?


.
most olvastalak, de post-ot írok. "fuck you!" a címe és nem lesz benne sok szó politikáról, ezért nehezen állok vissza erre a témára.

értelek, de erre befizetnék. mindenki fizet vissza mint a katonatiszt. bruhahaha... bocs, de gondolj már bele. ebben benne vannak a fagyisoktól a parkettázókig mindenki. ez komolytalan. adóamnesztiával is nagyon megkavarná a kakit és kicsit átrendezni a pártpreferenciákat.
Szép vasárnap reggelt kívánok.

Shore

"Vegyük pl. Tótát, ha már nála vagyunk, és az ő akkori véleménye vissza is kereshető..."

2006-ban követelni megszorító csomagot, ez egyértelműen Gyurcsánynak lett volna kedvezőtlen, hiszen nyilvánvalóvá tette volna, hogy hazudozik össze-vissza. Ezért Tóta hallgatot, mint kutyakaki a fűben. Mára megfordult a helyzet, és ez a követelés immár nem Gyurcsánynak, hanem Orbánnak árt - ezért lett a hallgatásból 2006-os választások után ugatás.

Igen, én is átnyálaztam az Index-archívumot: egyszer sem ragadta meg az alkalmat, hogy konkrét reformprogramot követeljen akár Gyurcsánytól, akár bárki mástól. Na most ehhez képest ma ezt követeli úton-útfélen, durva nagy vehemenciával. Ez pálfordulás.

"Legyünk idealisták, és tételezzük fel mindenkiről a legjobbat..."

Orbán nyilván a kormány tartós szapulására szeretne berendezkedni, kormányellenes népszavazást tartatni 2010-ben; így tudna a legnagyobbat nyerni. Ez a forgatókönyv lenne a legjobb neki, ez tény. Ehhez képest "programversenyt" kikényszeríteni, ez nyilván a jobboldali pártelnök forgatókönyvének keresztülhúzási szándékát jelenti.

Fenntartom én is, hogy legyünk jóindulatúak - de naivak azért ne. Sőt még azt is el tudom képzelni, hogy Tóta azzal "nyugtatózza" magát, hogy ő csak jót akar a gyereknek (Orbánnak), azért veri kékre.

De attól még veri, és ez az, amit a közönség lát - hogy közben mi jár a fejében (mik a szándékai), az "láthatatlan", csak az erről szóló nyilatkozataira hagyatkozhatunk; de hát ő meg nyilván nem fogja azt mondani, hogy igen, Orbán-fóbiás vagyok.

Üdv: Peti
ja. persze, hogy képes. és fog is, nyugi. nem hatalommániás a fickó. bármennyire szeretnétek. :DDD
lapi

"mindenki fizet vissza mint a katonatiszt. bruhahaha... bocs, de gondolj már bele. ebben benne vannak a fagyisoktól a parkettázókig mindenki."

Pontosan erről van szó.
Az államháztartást a parkettázók és fagylaltosok tartalékaiból helyre lehet hozni (ahol nincs felhalmozott vagyon, ott behajtható bírság sem lesz, hiába a kronológiai vagyonmérleg ami forráshiányt mutat, ha egyszer elköltötte kurvákra, akkor nem fogja tudni visszafizetni). Máshol sajnos nem fogsz találni mozdítható pénzeket.
Ha amnesztiát adsz, akkor azt mondod:
Fátylat a múltra, szokás szerint az járt jól aki csalt.
Tiszavirág életű megtisztulás lenne ez...
Ugyanolyan hiba, mint a bársonyos reform, vagy a puha rendszerváltás.

(Miután befejezed a posztod, megtisztelnél ha a többi kérdésemre adnál pár gyors választ, akár azzal a feltétellel, hogy nem nyitunk vitát, tehát ha nincs időd, akkor vállalom hogy nem fűzök hozzá további megjegyzéseket.)
lapi

"persze, hogy képes. és fog is, nyugi. nem hatalommániás a fickó. bármennyire szeretnétek."

Én most eléggé hatalommániásnak látom.
Ha nem jön össze neki a politika, akkor vissza kell mennie az altusba üldögélni, azt meg kibaszottul unja. (és nem is egy géniusz manager, valljuk be)
Republikánus · res-publica.blog.hu/ 2008.06.01. 11:47:55

Bocs, már tegnap este rájöttem, hogy félreértettelek, és nem arra reagáltam, amit te írtál.

Én nem kedvelem Viktort, ez már valószínűleg lejött, viszont talán az is, hogy úgy gondolom, jelen pillanatban már csak tőle lehet valami 'reformot' várni.
Amit Mad Max (Kiemelt) brutális őszinteséggel (más cinizmusnak nevezné:)) ír(t), azt magamtól is így gondolom, viszont azt nem tudom elfogadni, hogy azok akik eddig Őszödön és a hazugon lovagoltak, most minden további nélkül továbblépnek idoljuk hasonló jellegű ténykedésén.

De nem is ez a lényeg. 2006-ban és azóta tényleg valami megváltozott a magyar politikában. Egészen addig következmény nélkül hazudhatott _minden_ párt. 2006 ősze óta látjuk, hogy ennek hosszú távon komoly következményei lehetnek. Jelenleg ez csak az MSZP-SZDSZ-t érinti, de naivság lenne azt gondolni, hogy ez a FIDESZ-t valamilyen formában ne érintené. Tehát az szinte biztos, hogy a FIDESZ ha hosszú távon gondolkodik, akkor gyökeresen nem fog szembemenni kormányon azzal, amit a kampányban ígér. (Jelentem már most kampány van!) Ezért lenne fontos nekem (és szerintem a FIDESZ-nek is), hogy most megmondja mit akar. Hogy ezzel bukik néhány százezer szavazót? Igen. De ahogy most állnak, ezt a luxust megengedhetik maguknak. (Én pedig külön örülnék, hogy nincs meg a 2/3:)) Viszont úgy vonulhatnának be a történelembe, hogy megcselekedtük, mit megkövetelt a haza, és szinte tuti, hogy kapnak még 4/8 évet.
Én nem vagyok olyan jó vátesz mint malac:), de abban biztos vagyok, hogy ha nem terítik ki a kártyáikat, akkor két lehetőség van:
a. meglépik amit meg kell, és az Új Többség rövid időn belül úgy eltűnik, mintha sosem lett volna
b. nem csinálnak semmi 'népnyúzót'. Ebben az esetben a magyarok mennek Romániába vendégmunkásnak, és 2012-ben újra jön az MSZP, mint megváltó.
Ja és hogy ebben nekem mi a biznisz? Hát az, hogy ha most nem jönnek ki a farbával, akkor a két lehetőség közül szinte biztos, hogy a b. jön be.

Úgy hogy ha ajánlhatom, őszinteség, tettek, és hogy ennek esetleg 8-12 év Viktor és pereputtya az ára, hát nekem belefér.
off:
Nesze neked országimázs, egy hétig fog rajtunk röhögni a világ:
sportgeza.hu/sport/2008/06/01/elfolyt_a_mobiluszoda_vize_az_ottusa-vb-n

Ez azért olyan tipikusan magyar, ennyihez értünk. És még Budapest akar olimpiát szervezni...

Nem baj, jöhet a purhab és a szigetelőszalag, meg a másik uszodából kölcsönvett vizet szállító tűzoltók. :-)

madmax:

"(Miután befejezed a posztod, megtisztelnél ha a többi kérdésemre adnál pár gyors választ, akár azzal a feltétellel, hogy nem nyitunk vitát, tehát ha nincs időd, akkor vállalom hogy nem fűzök hozzá további megjegyzéseket.)"

ez okay, értesítelek. bár ez a műfaj nincs annyiora időhöz kötve. vissza foglak idézni. de ne most. vitázni meg szeretek, nekem abban nem szoktak előfeltételeim lenni. bár igyexem elkerülni, hogy ismételgessem magam. later, pls.
A Gyurcsány - Orbán dillemában azt kéne mérlegelni, hogy orbán már 20 éve a politika alakítója, a politikai élvonal szereplője, egy részének vezetője. Ehez képest, mijen pozitívunok kapcsolódbak a nevéhez? Semmi!
Gyurcsány 6 éve van az élen, azóta megmozdult az állóvíz, olyan problémák megoldása került a köztudazba, lett megkerülhetetlen, amit a józanul gondolkodók, régóta tudnak, a becsületes megszólalók, pedig régóta mondanak.
Az a szemétség orbán részéről, hogy ő az autokratikusan felépített pártjával, és alázatos támogatóival megtudta volna csinálni a reformokat, mert az MSZP, nem támadta volna az alkotmánybíróság felhasználásával, a népszavazással, és egyéb galád módon.
Gyurcsánynak erősen megvan kötve a keze, mert a pártjának a hagyományai (a nómenklatúra örökség) nehezen reformálható, nagy a párton belüli ellenállás, mert a törzsgárda tagjainak a pozició vesztésével jár, de mégis neki fogott. Álmunkban sem gondoltuk volna, hogy a jobboldalról lessz ijen elháríthatatlan akadály felállítva, mint a népszavazás!
Miután a népszavazás intézményével meg van kötve a kormány keze, nemérdemes nagyszabású átalakításokban gondolkodni, ha valaki nem akar elkövetni politikai öngyilkosságot (márpedig az MSZP nem) akkor marad az erőforrások olyan átcsoportosítása, amivel legalább a hagyományos szavazóbázist vissza tudják hódítani, és megtartani.
Csináljon itt konzervatív fordulatott valaki más, az MSZP től ezt elvárni nem lehet.
Azt viszont biztosítja az MSZP, hogy megtartsa azt a jelentős parlamenti erőt, hogy a Fidesz ne tudjon kizárólag a szegények rovására változásokat végre hajtani.
Ha ez a célja Gyucsánynak, csk üdvözölni tudom.
"Azt viszont biztosítja az MSZP, hogy megtartsa azt a jelentős parlamenti erőt, hogy a Fidesz ne tudjon kizárólag a szegények rovására változásokat végre hajtani."

Ezen sokáig eszeltél, vagy csak úgy spontán jött gondolat? Esetleg valahol olvastad?
Shore

Ha elúszik a kétharmad, az azt jelenti, hogy ugrik a közigazgatás, valamint a választási rendszer reformja is. Az meg kinek jó? Ha már lúd, legyen kövér! (Illetve Kövér!)
Republikánus

A bizalmam messze nem terjed idáig.
Még magamnak sem adnék 2/3-ot:)

Bármelyik 2/3-oshoz hozzá lehet nyúlni. Legfeljebb nem egy embertől függ, hanem több párttól.
off

Úgy néz ki, a Gesztinek bejött ez a lovas dolog.... gondolom anyagilag is...

Azért elég furi, h egy ballibes okostojás rendezvényén szittya lovasok lövik a nyilakat...:o))

on
dark future

malacka69 2008.05.31. 22:56:22

Nézd meg, és legközelebb hiteles szövegek alapján küldjük el a retekbe aljasferencet! Erre azért ügyelni kell!

Üdv.
Lapikám!

" "fuck you!" a címe és nem lesz benne sok szó politikáról"

A cím alapján remek dolgokra számítok én, malacka, aki 69, ahogy Jenőke mondaná:-))
______________________

Shore

"Én nem kedvelem Viktort, ez már valószínűleg lejött"

Pedig épp itt az ideje, h megkedveld, mert 3 ciklust nehéz lesz kibírnod máskülönben;-))
Gyurcsány nagyon okos politikus - legalább is a hazai mezőnyben. 2004-től 2006-ig csak olyan lépéseket tett amelyeket nem tudott igazán, kikezdeni a fidesz papagály kommandó. Nem véletlen, hogy még összefüggő műhelymunkát sem engedett folytatni, nehogy úgy járjon mint most Orbán, akinek a szövege, idejekorán kiszivárgott.
Szerintem, már 6 évvel ezelőtt is tudta, hogy egy március 9.-ke bekövetkezhet.
Most az új helyzetben, jól döntött, hogy nem feszíti tovább a húrt, hanem igyekszik megnyugtatni a kedélyeket. Azt is tudja, hogy még a hátralévő 2 év is kevéslehet ehhez.
Az biztos, hogy a költségvetés szerkezetét át kell alakítani, de ezt a hátralévő 2 évben már nem fogja senki megpróbálni.
Húzhatja az igát az a 2,3 millió adófizető aki a piaci, termelőszférában dolgozik.
Mind ez, az ő bőrükre megy.
Hhúú !!!
kvasztics

Már az előbb is SOKK voltál !-)
"Mind ez, az ő bőrükre megy."
Néked hun a bürkéd?

.


kvasztics

"Húzhatja az igát az a 2,3 millió adófizető aki a piaci, termelőszférában dolgozik.
Mind ez, az ő bőrükre megy."

Engem meggyőztél. Maradjon az MSZP még két ciklust! Vagy ne is, inkább ötöt.


lapi

"ez okay, értesítelek. bár ez a műfaj nincs annyiora időhöz kötve."

Annyira nincs, hogy az idő előrehaladtával exponenciálisan csökken a kérdésekre válaszolás esélye.
De ha nem, nem. Nincs harag, ez a blogolósdi valóban kötetlen játék.


.
Nincs időm olvasni (sorry) ha már volt bocsi.
Arról mi a vélemény, hogy ha OV-t pajzsra emeli a 3 mill vizitdíjat fizetni nem akaró tömeg, akkor kifizetik-e majd a reformok árát? Nem fog ebbe OV (és kicsiny hazánk) bicskája beletörni?
"a háztartásoknak nyújtott hitelek állománya az előző hónaphoz viszonyítva 93 milliárd forinttal (nagyjából másfél százalékkal) 6350 milliárd forintra csökkent. Így a hitelállomány ismét alacsonyabb volt, mint a betétállomány. Utóbbi 6425 milliárd forintot jelentett, ami 59 milliárd forintos növekményt tükröz."
Új mad max...
"Engem meggyőztél. Maradjon az MSZP még két ciklust! Vagy ne is, inkább ötöt."

na ne!!! ennyi is sok!
pedig lapinak egesz jokat irklatal! mi tortent???

ha lapi nem is er ra velem vitakozhatsz!
na!?????
Nem az a lényeg, hogy meddig maradjon gyurcsány, hanem az, hogy a közvéleményben, mikor lessz hajlandóság beletörődni abba, hogy sem a nyugdíjasnak, sem a kismamának, de a tanítónak,stb, sem javulhat a helyzete, ha továbbra is a nem bővülő, hanem csökkenő, versenyszférában dolgozó réteg jövedelmezősége, nem nőhet.
Ilyen hatalmas közigazgatási rendszernek a fönntartása, az egészség ügy ilyen drága fönntartása mellett, nem csökkenthetők az elvonások.
A nyugdíjak, és a gyes, megnyirbálását a szociktól nem lehet elvárni, és nem is mutatnak erre hajlandóságot.
Orbán igen!
kvasztics 2008.06.01. 19:53:57
"Gyurcsány nagyon okos politikus - legalább is a hazai mezőnyben. 2004-től 2006-ig csak olyan lépéseket tett amelyeket nem tudott igazán, kikezdeni a fidesz papagály kommandó.
en nem igy emlekszem, minden intezkedeset kikezdtek..

" Nem véletlen, hogy még összefüggő műhelymunkát sem engedett folytatni, nehogy úgy járjon mint most Orbán, akinek a szövege, idejekorán kiszivárgott."
kedves Kvasztics!
a rovott multu hajoorvos!

nam tudom komolyan irod-e vagy provokalsz!?

1) erenynek beallitani azt, hogy nincs muhelymunka, hogy nincsenek a dontesek elokeszitve? na ne!!!
ez nem okossag, hanem kapkodas... hat nem is tudom mit csinaljunk...

2) orban direkt szivarogtatta ki a szoveget. Ha nem elmebeteg (amit gondolom te is elfogadsz) akkor tudja, hogy egy ilyen öszödi tipusu beszed tonkreteheti a politikus karrierjet.
hat o nem akar tonkremenni, biztos lehetsz benne, hogy nem veletlen ami kiszivargott, talan totawenak is szerepe van benne, ha mar ennyire akarnak programot odalokunk valamit csamcsogni...
de a rekcio meggozhet barkit nem szabd ide programot adni, mert az ellenkezojet is szetszedne a ballib media...
Na, mar megint lehet valasztani a kaka vagy az excrementum kozott. Hgy ilyen lefutott arcok meg egyaltalan labdaba rughatnak a langoktol olelt kicsiny placcon, mint a majd` teljes szoci vezerkar, vagy mint maga a Fosatan, a `Zorban, mar az is sokat elarul a szinvonalrol.

Azt hisszuk, hogy uj musorhoz jo a regi szereposztas is. Eddig nem volt eleg, ezutan se lesz az. Nem bannam, ha egy kicsit fiatalosabb yuppie-arcok is kapnanak nemi mozgasteret.

Bajnairol mar sok rossz dolgot hallottam parasztkent, de hat volt nekunk Torgyanunk is, oszt` azt is tuleltuk. Banja a rak, mit csinalt elotte, csak legyen benne egy kis tenniakaras. Kulonben elobb-utobb mehet o is kulorszagba melozni, ahol ugyan biztos megfizetnek, de o megis itt van meg mindig.

Egyebkent ha lenne par latszatintezkedes, pl. ahogy most a borsodi zsaruk elkezdtek basztatni a jogosulatlan rokikartyasokat, akkor annak bizony komoly kozerzet-javito hatasa lehetne. Ha latja a kisember, hogy rafazik a nagymeno tahoja, talan o se valik azza+ a kis becsuletes lelke is megnyugszik, ha maradt meg neki olyan. Drasztikusan erdekeltee kellene tenni az`zembereket a szabalyok betartasaban, nem a szarrabuntetesben. Ezek nem draga dolgok, de megis lehet pozitiv hatasuk.

A legsulyosabb gondnak egyebkent az elvonasok merteket latom. Amig a paraszt jo eseben megkap a fizujabol 50%-ot, es amit erte kap, az csak csupa orom, bodottsa`, egyszeruen nem eri meg tisztessegesen dolgozni. Tanalkoztam a multkor egy szlovak csajjal, mondom neki, mennyi a netto a magyar bruttobol, nem hitte el. Ezzel sajna nincs egyedul. 30% koruli elvonast TENYLEGESEN ingyenes eugyi-ellatassal talan fair-nak tartanek,. De ekkor afa= max.18%, alap+fontosabb elemiszerekre 0 %. Logo kez a biliben.
"Gyurcsány nagyon okos politikus"

Két elkúrás után (2004-2006: a pangás és az vetítés évei, trükkök és hazugságok százai, 2006-2008: a sehová nem vezető "reform", aminek legerősebb eleme a pénzbehajtás, mellékszálon néhány addig valahogy még működő intézményrendszer szétbarmolása, úgy, hogy az igazi, véres-verítékes átalakítások és a szar ellapátolása még hátramaradt) és most, hogy a saját pártja is azon eszel, miként rúghatná ki végre a francba (mert mellékesen az mszp szavazótábor felét meg a kormányzati többséget azért leamortizálta, az önkormányzatok nagyobbik részét elbukta), meg azután, hogy néhány minapi kijelentésével még az őszödiben lefektetett elméleti munkásságát is sikerült szétkúrnia (és mint írtam múltkor, ezzel saját politikai hulláját is meggyaláznia), tényleg az rá a legjobb jellemzés, hogy "nagyon okos politikus".

dark, túl okos ide.
dark
A söveged tipikus kommandó szöveg. Ők hadarták minden nap, minen óra, minden percben ezt a szöveget és kitűnően megragadt a fejedben.
Persze, gondolkodni nehezebb! Ezt használja ki Orbán.
Gyurcsány kénytelen volt beletörődni abba, hogy széllel szemben pisálni nem lehet. Túl sok emberrel el lehetett hitetni, hogy a 300Ft. tönkre teszi: 2,5 Millió fidesz tábor, 3,5 M. nyugdíjas, 800e, közalkalmazott, de még a 2,3 millió termelő szférában dolgozó közül is sokan bedőltek.(a számításom elnagyolt, de érzékletes)
Ekkora tömegnek, csak azt kellett mondani, hogy mennyetek népszavazni és megszűnik az elvonás.
Hát nem egyszerű! Minek itt gondolkodni!
Mi a helyzet a "másik Madámmal", az új madámmal? Az már húsz éve ripacskodoik!
Ő lessz a szavahihető! Anyyi szenvedés, balsors utám, Ő, megment? Mert szeret bennünket?
Nagyon "bíztató" jövő ellőtt állunk, ha ez az eggyetelen választási lehetőség.

Minden hibája ellenére Gyurcsány ezerszer jobb mint Orbán. Sokkal őszintébb mint Orbán.
Én kinézem belőle, hogy sokkal emberibb megoldásokkat hajlandó elfogadni a költségvetés szerkezetét átalakító, szükséges lépések közül, mint bárki más.
Azt is feltételezem, hogy nem állította le a változtatásokat, csak taktikát változtat.
Nem a saját egyéni érdekében fogott hozzá (ijen körültekintően!), hanem, mert tökéletesen tisztában van vele, hogy ezeket meg kell lépni.
Az új darabhoz, új ember kell, nem hejtálló, mert a színházban is mindég a régi nagy színészek kapják az új szerepet. Bennük jobban bízik a rendező.
.


Karesz

""Engem meggyőztél. Maradjon az MSZP még két ciklust! Vagy ne is, inkább ötöt."

na ne!!! ennyi is sok!
pedig lapinak egesz jokat irklatal! mi tortent???"

Csak vicc, egy pillanatra elkábított a papagáj kommandó.
Egyre messzebb esik a Párt teljesítménye attól, hogy érdemes lenne több cikluson át bebetonozni.
Az érzelmi alapon szavazók akár 100 évig is el tudnák képzelni, hogy helyükön maradjanak a személyes kedvenceik, de a racionalitás ezt a mozdulatlanságot nem támogatja.

"ha lapi nem is er ra velem vitakozhatsz!
na!?????"

Vitatkozzunk!
A legegyszerűbb kérdésem az volt, hogy egy a lapi által szakmailag kifogásolt Fideszes törvényt miért nem lehet visszavonni? (a kiszabható büntetés középértékéből kell a bíróknak kiindulni, ha jól értem)
Szavazatot veszítenek vele? Nem azt kellene inkább mondaniuk, hogy volt egy kísérlet a Fidesz részéről, ez nagyszerű dolog, csak így tovább, megnézték hogy jól működik-e, de nem működött jól, a szakma sem fogadta el, és ezért változtatnak rajta?


.
kvasztics

"Mi a helyzet a "másik Madámmal", az új madámmal? Az már húsz éve ripacskodoik!
Ő lessz a szavahihető!"

Mennyi rajongó mászik elő a sötétből, akiknek hirtelen ilyen fontos lett a szavahihetőség! Nehogy hirtelen fényt kapjanak!
2010-ig az MSZP-vel kapcsolatosan már csak két elvárásom van:
-Egyszerűsítse az adórendszert. (Szerencsére nagyon ígéri.) Dehogy gondolok én adócsökkentésre, semmi esetre sem, csak egyszerűsítse!
-Ne osztogassanak többet mint 2006-ban. (Na jó, az inflációval korrigálhatják)

Szerinted menni fog?

"Az új darabhoz, új ember kell, nem hejtálló, mert a színházban is mindég a régi nagy színészek kapják az új szerepet. Bennük jobban bízik a rendező."

Ahogy írod, Orbán 20 éve ripacskodik, elég régi bútor. Bízhatsz benne.
Dark Future - Kvasztics Fedor: 23:0 a meccs lefújása előtt.
Részletek egy okos hozzászóló hsz-éből:

"Minek itt gondolkodni!" - felkiáltójellel...

"Anyyi szenvedés" - édespofa:-))

"ijen körültekintően" - ez poén?

"hejtálló" - óóóó, hát mégse volt poén:-((

"eggyetelen" - sőt, szerintem 3 db gy kéne!:-)
Van még kvaszticsi csemege:

"mennyetek" - mi köze a mennynek ehhez?:o)

"Mind ez, az ő bőrükre megy." - ajajjj, 'mindez' külön, de legalább egy felesleges vesszővel elkülönítve a nagy igazságtól!:-)
UP: "úgy szúrom tökön magam, mint minimálbéres zöldségnagykereskedőt a vagyonosodási vizsgálat."
Új Mad Max 2008.06.02. 06:11:08

"Vitatkozzunk!
a lapi által szakmailag kifogásolt Fideszes törvényt miért nem lehet visszavonni?"
a valasz egyszeru. kisebb kart okoz egy rossz torveny mint az, ha allandoan valtoztatgatjuk.
mire az emberek tudataig eljut mar reg mas ervenyes, megengedhetetlen.
nincs hosszutavu gondolkodas, csak gyors lerablas...
a masik ervem: igy is nagyon sok az olyasmi amit az egyik part elkezd a masik lebont es tonkretesz, szinten megengedhetetlen. (nemzeti szinhaz, autopalya, most mar a 4. metro is)

" csak így tovább, megnézték hogy jól működik-e, de nem működött jól, a szakma sem fogadta el, és ezért változtatnak rajta?"
igy is eleg gyenge a kommunikaciojuk, szerinted melyik jobber venne be ezt? plane ha nemzethalalrol vizionalnanak fideszék rogton.
Új Mad Max 2008.06.02. 06:30:17

"az MSZP-vel kapcsolatosan már csak két elvárásom van:-Egyszerűsítse az adórendszert. (Szerencsére nagyon ígéri.) Dehogy gondolok én adócsökkentésre, semmi esetre sem, csak egyszerűsítse!
-Ne osztogassanak többet mint 2006-ban. (Na jó, az inflációval korrigálhatják)"
"Szerinted menni fog?"

nem
bovebben: kizart dolog.

pilanatnyilag nehany milliardos uzlet az adojogszabalyok magyarazasa ,kommunikalasa...(tanfolyam CD, stb) MO-n 10-szer annyi merlegkepes konyvelo dolgozik mint Ausztriaban.
lehetne egyszerubb, sokat nyernenk vele de a kis elit egy resze bukná a milliardjait... szerinted rajuk lehet kenyszeriteni az esszeruseget?
hogyan?

az osztagatas is zuros ugy. most pl eros a forint senki nem tudja miert, illetve tudjuk, mert magas az alapkamat, idevonzzuk a toket hogy tobbet adjunk vissza... de a termelekenyseg mar nem nagyon fog noni, magunk erejebol vegkepp nem.

tehat az a kerdes mi szivjunk, vagy fiaink es netan unokaink is?
Én csak azt nem értem az Emberben, Aki Sosem hazudott, hogy ha 2006-ban direkt ígérgetett mindenfélét a választásokon, hogy a szocik rásrófoljanak, és amúgy nem is akart nyerni, mert a 'zország gazdasága nem dübörgött, akkor 2010-ben miért akar nyerni, amikor a 'zország gazdasága most sem dübrög.
De végülis mindegy, amikor felkérik majd a FIDESZt kormányalakításra, azután csináljanak valami értékelhetőt és hasznosat, akkor talán 20 év után lenne egy kormányunk, amely 4 éve után azt lehet mondani, hogy 'igen, ezek a fiúk tettek valamit'. Jelenleg kevés hiteles figura ücsörög a Parlamentben, bármelyik oldalt nézzük.
Egyébként szerintem OV nem lesz miniszterelnök. Ő maga nem fogja jelöltetni magát, ő lesz a 'nagyember' a kormány mögött. Előrehozott választást sem akar, legalábbis 2009 közepéig nem, mert akkor vagy egy jelenlegi népszerű párttársát kell jelölnie a posztra (aki - ha a megszorításokat komolyan gondolja - akkor beáldozható) vagy addig meg kell tömni a cilinderét nyulakkal, hogy az egyik jelöltet elő tudja majd rántani belőle.
Mert a reformok elég szavazónak fognak fájni, hogy a kormány népszerűség-vesztésében jelenjen meg, és szinte biztos, hogy nem magára zúdítaná az össztüzet. Viszont jelenleg ő az egyetlen erősember a politikában, aki a háttérből át tudja nyomni az akaratát.
OV nem lesz miniszterelnök, szinte biztos.
"OV nem lesz miniszterelnök, szinte biztos"

Azéééé erre ne vegyél mérget!

Én viszont veszek egy pezsgőt aznapra!

Már megint szánalmasba megy át a tótaw parlamentben a kormánypárti frakció....
malacka, azért nem lesz, mert Ő maga nem akar az lenni.
(rémlik a 2006-os választás, amikor kapkodva álltak neki miniszterelnököt keresni OV helyett? Ok, Ő maga mondta, hogy azt a választást nem is akarja megnyerni).
Egyébként nem azt mondtam, hogy nem a FIDESZ fog kormányt alapítani, hanem azt, hogy szinte biztosan nem OV lesz a kormányfője.
Egyébként, malacka, ez épp egy elismerés volt OV felé, mint a jelenlegi egyetlen olyan politikus, aki úgy fogja átvinni az akaratát a pártján és így a parlamentjén, hogy közben nem kell miniszterelnöknek lennie.
Maradhat népszerű népvezér, és keménykezű erősember a kormány és a Parlament mögött.
kvasztics, a politika harc és ha így nézed Gyurcsánynak számolnia kellett volna mindennel ha már ő is mindent bevetett, hogy Miniszterelnök legyen és megtartsa hatalmát (trükkök százaitól a nyuggerek megvédéséig), igy hát ne lepődj meg, hogy egy hasonlón bukott meg végleg, mert eredetileg az öszödi kikerülésekor már megtörtént az, csakhát ugye tudjuk ez Magyarország, itt ilyenek után még nem illik lemondani.
Az a baj Orbánnal az igazmondás terén, hogy megragadt a Kádár rendszer 70-80-as éveiben kialakult életéezés, életvitel kihasználásának a sintjén. Mit csináltak, hogyan éltek, mit csináltunk, hogyan éltünk? Mint marci hevesen. Az nem fért bele a bandába aki rendesen dolgozott és úgy akart boldogulni. Aki fizetett a villamoson, vonaton. Aki nem tudott bemenni egy buliba, fizetés nélkül, mert nem voltak ott haverjai. Amunkahelyre cak azért jártunk be, hogy ne vigyenek el munkakerülésért. No meg a KISZ buli, szakszervezeti buli lehetőségekért. A tovább képzéseken, összejöveteleken, névnapi bulikon folyt a geci seggbe, szájba. Mindeggy volt kinek a felesége, barátnője.
Fizetni bármiért? Fizesenek a prosztingerek, akik nem tudják, hogyan kell élni! Erre az élet érzésre blazizozik a ti vezéretek, aki magais így élt.
Azért józan állapotunkban, néhányan tudtuk, hogy nem biztos, hogy az idők végezetéig igy fognak menni a dolgok.
De milyen jó visszagondolni, és, ha csak egy szavazáson múlik, miért, ne próbálnánk meg?
Greg! EZT AZERT EN IS KETLEM...
ha lehetne allamelnok, de nem ilyen kituntetesoszto, kezet(nem)fogo, hanem amerikai elnok, vetoval az igen, de ahhoz 2/3-ad kell!
Karesz

"a valasz egyszeru. kisebb kart okoz egy rossz torveny mint az, ha allandoan valtoztatgatjuk.
mire az emberek tudataig eljut mar reg mas ervenyes, megengedhetetlen."

Szerinted az emberek ennek tudatában vannak? (a bíró középértékből indul ki)
Érdekli őket? Nem lehet esetleg hogy a középérték a jobb választás?

"igy is nagyon sok az olyasmi amit az egyik part elkezd a masik lebont es tonkretesz, szinten megengedhetetlen. (nemzeti szinhaz, autopalya, most mar a 4. metro is)"

Bizony, és az is megengedhetetlen, hogy egy nagyon régen tervezett projectet a kormány nem néz át újra, mielőtt nekiállna megcsinálni. (4. metro)

"igy is eleg gyenge a kommunikaciojuk, szerinted melyik jobber venne be ezt? plane ha nemzethalalrol vizionalnanak fideszék rogton."

Ezért aztán inkább maradjon így? Nehogy elússzon néhány jobber szavazat?
Érdekes szemlélet.

"lehetne egyszerubb, sokat nyernenk vele de a kis elit egy resze bukná a milliardjait... szerinted rajuk lehet kenyszeriteni az esszeruseget?
hogyan?"

Amilyen vehemenciával nekiálltak egészségügyet reformálni, gondolom ez is menne!
És az adórendszer egyszerűsítését garantáltan nem fogja elkaszálni semmilyen népszavazás, így bátran neki lehetne vágni. Még szavazatot is hozna.

"most pl eros a forint senki nem tudja miert,"

A kormány és az ellenzék kivételesen vállvetve tiltakozik az erős forint ellen.

"tehat az a kerdes mi szivjunk, vagy fiaink es netan unokaink is?"

Jut mindenkinek, ez nem is kérdés.
Nem értem, hogy az öszödi beszéd után miért kelletvolna lemondani?
Gyurcsánynak a választások után először a párt vetetőit kellett meggyőzni a vesztüket is okozható döntésekről. Hogy ezt, ilyen technikával érte el, nem olyan bűn amiért le kell mondani. 2006-ban nem volt véres háború, amiből csak vér-veríték ígéretével kellett kimászni. Nem is volt olyan véres a kimászás. Közben emelkedtek a nyugdíjak, a gyes, ami a kormányon múlt, de a fizetések is emelkedtek. No meg az árak. De a forint például nem gyöngült. A liszt árát, ami 50 ről 110 re emelkedett, az olaj ami 40-ről 110-re emelkedett, nem a kormány intézte.
Ha nem lett volna olyan elementáris a népbutítás. Ha nem hajlana a nép arra, hogy butítsák, és ahelyett, hogy az utolsó szalmaszálba is kapaszkodik, megpróbálná tudomásul venni, hogy az ingyen ebédet is fizetni kell valakinek. Akkor keresztül lehetett volna vinni a költségvetés átalakítását.(a reformot)
tényleg U. P. is csinálhatna ilyen hozzászólós dolgot, ott lehet töménytelen mennyiségben nyelvtörőt játszani, főleg amikor Kövér Laci bácsi befogja az összes emeszpés nyugdíjast és elcipeli őket a Gyurcsány villa elé, hogy Kossuth Lajos monnyon le!
Greg36 2008.06.02. 09:58:14
"(rémlik a 2006-os választás, amikor kapkodva álltak neki miniszterelnököt keresni OV helyett? Ok, Ő maga mondta, hogy azt a választást nem is akarja megnyerni)."

Akkor merult csak fel hogy nem lesz miniszterelnok, amikor az MDF-et probaltak rabirni egy koaliciora. Amugy Orban lett volna, hiszen O is volt a jeloltje a fityesznek.
Ammeg, hogy mit mondott Orban, hogy nem is akartak a valasztast megnyerni, azert varjuk ki a veget, hogy elokerul-e az a felvetel.
Bar ha elokerulne, es ott tenyleg ez lenne hallhato, hat akkor is csak valami utolagos mentegetozes.
az nagyon is jó lenne, mondjuk mindenki külön szabálykönyv kiadása nélkül úgy szájkaratéjozhatna ottan, hogy akárki meglássa és a szuahéli fogkefegyárosok is betegre kereshetnék magukat, kerekes székeseknek saját kőműves páholy.
Nem értem, hogy az öszödi beszéd után miért kelletvolna lemondani?

Ezt sokan nem értik, értelmezés és nézőpont kérdése persze. Egy ilyen fajsúlyú titkos beismérés arról hogy szétküldték az államháztartást és nem csináltak semmit, majd lekurvaországozza azt az országot amelyiktől megkapta a többség bizalmát minden épelméjű és demokratikus hagyományokkal rendelkező országban lemondással járt volna, itt persze nem, hiányoznak a fékek és következmények. Külön mókás volt, ahogy magasztalta őt az elit és értelmiség, mintha magától kiállt volna és nyíltan vállalja hogy elkúrták.
az erősen korlátolt értelmiség elit lemondóan legyint a szűk, felső rétegre, rénszarvas szánon fellegekbe omlik.
vigyorgósra szokom venni a figurát.
nagyon is időszerű lenne, hogy mostmár végre megint orbánviktor legyen az eben a guba!
Gecc
Igen, elismerem, de nem is ez volt az eszmefuttatásom és a következtetésem alapja, hanem az, amit a kettővel korábbi hozzászólásomban írtam.
Az, hogy az MDF-nek akartak hízelegni azzal, hogy lemondott a miniszterelnökségről, azt bizonyítja, hogy kevésbé fontos számára az a pozíció, mint a kormányzás maga. Ha a kétharmad megszerzéséhez a politikai elemzők majd a választás előtt két hónappal azt mondják, hogy az kell hozzá, hogy ne OV legyen a jelölt, akkor szvsz simán visszalépne. És még számtalan oka lehet, hogy így tesz, és amire a pártján belül szinte biztosan van valami terv.
De kiderül majd a választásokon.
(Továbbra is fentartom, hogyha a fidesz korámánytagok komolyan végigviszik majd a reformot és a megszorításokat, akkor az épp regnáló miniszterelnököt nem fogják szeretni. Azt pedig OV miniszterelnökként nem vállalná be).
a mongol redőimet számozgatom, szájam nem mozdul, most éppen értelmileg korlátozott vagyok, mély és meghitt érzések szava kering felettem, a békével elmegy a gyomorkorgás, csak a művégtagom kalimpál, mellé ültem és felálltam
"számításaink szerint további 40%-os árnövelésre lenne szükség jövő március elejéig. "

www.portfolio.hu/cikkek.tdp?h=1&k=3&i=97643

"Az ilyen machinációk mellett nem csoda, hogy állandó politikai villongások témája a gázár. A Fidesz a választások előtt ránézett a grafikonokra, látta, hogy a gázáremelés gyakorlatilag elkerülhetetlen (az elavult és bőkezű támogatási rendszer átalakításáról nem is beszélve). Meg is vádolta hát az MSZP-t, hogy gázáremelésre készülnek. A szocialistákból meg a szokásos reflex jött elő: hazudtak. Úgy gondolták, hogy a "Nem - lesz - gázár - emelés" jobb szöveg, mint az, hogy "A - Fidesz - is - emelne", vagy hogy elmagyarázzák, miért is lenne rá szükség. "

Öszöd ide vagy oda, ez ma is pont így működik.
A kvasztics legenda folytatódik. Lássuk az intelligens Gyurcsányfan újabb szellemóriásságának bizonyítékait!

"A tovább képzéseken" - így különírva. De így mit jelent?

"Mindeggy" - jaaa, értem, illetve érteném, ha azt írja, mind meggy, tehát egyik sem cseresznye...

"Ha nem lett volna olyan elementáris a népbutítás" -húúúú, ha nem lett volna olyan elementáris a népbutítás, akkor talán kvaszticsunk nem lenne ennek remekbe szabott terméke...
off:

malacka, megvan az új post. te is benne vagy! :DDD

on:
Greg

OV biztosan miniszterelnök akar lenni, és lesz is. Túl fiatalnak érzi magát az elnökséghez, és pláne ahhoz, h olyan funkciót töltsön be, amiben nincs valódi ráhatása az ország sorsára. Ő mondta, az ő saját szájával.(ATV/Esti frizbi, márc. 02.)

Más kérdés, h míg a Fidesznél látszanak más potenciális miniszterelnökjelöltek (Kósa, Navracsics, Járai), addig a maszopnál (ami ugye holnap is szop) nem látni, h kivel tudnák leváltani fletót úgy, h még ez a gyönge támogatottság se csökkenjen tovább. Nincs egyetlen olyan emberük sem, aki a karizmájával érzelmi alapon is(!!!) tudna mozgosítani, márpedig enélkül nem megy. Legalábbis nagy pártnak nem. A választást nem a programokkal nyerik, hanem a kampányokkal, amikben döntőek az érzelmi szempontok: kinek hiszek jobban ; ki hitelesebb, kiben bízok inkább, h meg tudja csinálni; ki a jobb pasi... (Ne röhögj, gondolj arra, h Demszky nyerhetett-e volna, ha Tarlós a sokkal fájnabb ffi!?)

Üdv.
Már a gyógyszerárak is veszélyben vannak:

inforadio.hu/hir/gazdasag/hir-203593
Az Üveghegyeken is túl, ahol a kurta farkú malac túr, élt egyszer egy nagy Mester. Ő állította vala, hogy hozzászólásokban helyesírást az javítgat, akinek nincsenek érvei. Én nem tudom, ő meg igen, így aztán hiszek neki.
RE: hacsaturján 2008.06.02. 12:10:23

Mert ha nem? Akkor a kákán fog csomót keresni.
Privatizál állami kákát, jó drágán eladja, így aztán csomót keres rajta.
jah travis, marhajó :)
lol.
Az MSZPnek valóban nincs senkije, el is bukják rendesen a választást. Utána remélhetőleg csinálnak belőle valami normális pártot, mert most ülnek a langyos iszapban, és azon töprengenek, hogyan tudják hat év alatt a második miniszterelnöküket megbuktatni.
Demszky és Budapest meg megérhetne egy külön postot valamikor, mert a FIDESZ 'óvatosan' akarja megnyerni a főpolgármesteri széket, ha egyáltalán.
Tarlós, Shmitt Pál. Aki megnyeri a posztot, az szinte biztosan kiesik a parlamentből, mert a két posztot nem tudja együtt vinni, és eddig még nem indítottak olyan ellenfelet, aki elég karizmatikus Demszkáj ellen, és nem országgyűlési választási reklámarcnak indítják inkább. Tehát ez is megérne egy vizsgálódást, vajon miért nem, amikor mindenki tudja, hogy Bp nem kánaán, és DG-vel is elégedetlenek épp elegen, de eddig még mindig maradt.
Greg36 2008.06.02. 12:10:33
" Ha a kétharmad megszerzéséhez a politikai elemzők majd a választás előtt két hónappal azt mondják, hogy az kell hozzá, hogy ne OV legyen a jelölt, akkor szvsz simán visszalépne."
wishful thinking...

a jelen helyzetben OV nem potolhato
Új Mad Max 2008.06.02. 11:18:05
"kisebb kart okoz egy rossz torveny mint az, ha allandoan valtoztatgatjuk."
"Szerinted az emberek ennek tudatában vannak?"
nem, de nem is kell. az atlagemeber nem lat birot soha eleteben. de az elitnek tudnia kell..


" az is megengedhetetlen, hogy egy nagyon régen tervezett projectet a kormány nem néz át újra, mielőtt nekiállna megcsinálni. (4. metro)"
OK egyetertek. de mar megtettek! mi a teendo?
még Brezsnyevnek volt egy mondasa, hogy tizszer szabj, egyszer vagj.
(de ha mar vagsz akkor ne filozz azon, hogy rossz-e a szabasminta.)

"nemzethalalrol vizionalnanak fideszék rogton."
"Ezért aztán inkább maradjon így?"
nem mondtam ilyet!!!
"Nehogy elússzon néhány jobber szavazat?"
szo nincs itt jobber szavazatrol es nehanyrol!
van millionyi bizonytalan akit ilyenekkel, hogy lesz-e vagy nem gazaremeles lehet megnyerni.

"Amilyen vehemenciával nekiálltak egészségügyet reformálni, gondolom ez is menne!"
sajnos nem. az egeszsegugyben penz volt, kiveheto konkret penz az elvtarsaknak. azzal hogy az adorendszert egyszerusitik le kellene (le kellett volna) mondani a vajrol a kenyerrol... nem teszik es nem is fogjak.

"És az adórendszer egyszerűsítését garantáltan nem fogja elkaszálni semmilyen népszavazás, így bátran neki lehetne vágni. Még szavazatot is hozna."
meglehet, de inkabb rakoltenek milliardokat oriasplakatra es megtartjak magunknak azt a nehany milliardot ami az adorendszer bonyolultsaga miatt szereznek.

ha mar adorendszer meg nem hallottam erveket a 4-5 savos adorendszser ellen... most persze mindenki (~80%) a maximalisat adozik, ami nem jo...de miert jo az hogy a szegenyebbek adozzanak jobban azt nem tudom felfogni.

"A kormány és az ellenzék kivételesen vállvetve tiltakozik az erős forint ellen."
?
ez noveli az importot, konnyiti a behozatalt, es konnyebben elviselhetove teszi a megszoritasokat. Audi-ek es tarsai meg exportalnak tovabb.

"tehat az a kerdes mi szivjunk, vagy fiaink es netan unokaink is?"
"Jut mindenkinek, ez nem is kérdés."
OK. rosszul fogalmaztam, ki fizessen tobbet aranyaiban, unokaink, fiaink vagy mi?
Greg,

azt azért fogadd el, h ha Tarlós nyakán Brad Pitt feje lett volna, nyaka alatt meg Vin Diesel teste, akkor simán beveszi Budapestet, Budapest meg a Fidesz-brokit!:-))

Emberek, én itt, ezen a blogon, a tavaly őszi langyos fidesz-szimpatizánsból mára hardcore Orbán-fan lettem, yeeeeeeee...:-)))

Üdv., happy day!
Karesz

"ha mar adorendszer meg nem hallottam erveket a 4-5 savos adorendszser ellen... most persze mindenki (~80%) a maximalisat adozik, ami nem jo...de miert jo az hogy a szegenyebbek adozzanak jobban azt nem tudom felfogn"

tudod vannak divatos hiedelmek. :)
Greg36 2008.06.02. 12:10:33
"(Továbbra is fentartom, hogyha a fidesz korámánytagok komolyan végigviszik majd a reformot és a megszorításokat, akkor az épp regnáló miniszterelnököt nem fogják szeretni. Azt pedig OV miniszterelnökként nem vállalná be)."

Mindenki tudja, hogy Orban beleegyezese nelkul semmi nem tortenhet a jobb oldalon.
Ugyhogy ez ellentmond annak, amit mondasz. Barki lenne a miniszterlenok, csak egy bab lenne a fityesz-KDNP kormany elen. Peldakent monnyuk Putyin es Medvegyev politikai kapcsolatat mondanam.
Gecc
Te tudod, meg még sokan tudják, de azért ne vegyél mérget arra, hogy az átlagszavazó tájékozottabb. Lásd malacka meglátását a kampányról és a 'ki a jóképűbb' szemponról. Annak az a fontos, hogy Viktor a nép barátja, aki sohasem bántaná őket, sőt. Ha utána miniszterelnökként bemutatna a szavazóinak egy Bokros csomag lightot, akkor meredeken esne a népszerűsége (mert a tömeg és a 'cirkuszt és kenyeret' már csak így működik) De addig sokat kell még aludni, hogy kiderüljön, melyikünknek lett végül igaza :)

malacka:
'azt azért fogadd el, h ha Tarlós nyakán Brad Pitt feje lett volna, nyaka alatt meg Vin Diesel teste, akkor simán beveszi Budapestet, Budapest meg a Fidesz-brokit!:-))'
Nem tudom, hogy gondolod, de ennyi nő és meleg férfi szavazó még Pesten sem lakik :D
Karesz

"nem, de nem is kell. az atlagemeber nem lat birot soha eleteben. de az elitnek tudnia kell.."

Tehát eddig azt szűrhetjük le, hogy szavazatot nem veszítene az MSZP ha visszaállítaná a törvényt, de mivel az elitnek még az is jobb, hogy a törvény rossz, mint a "gyakori" változás, inkább nem nyúlnak a törvényhez, maradjon úgy ahogy van, akkor is ha rossz? Ezt én nagy luxusnak látom.
Nem lehet, hogy nem is annyira rossz ez a törvény? (lapi szerint képtelen baromság)
Akkor azért mégiscsak szólni kéne az elitnek, hogy változtatás lesz és igazán sajnálatos, de most így járt.

"OK egyetertek. de mar megtettek! mi a teendo?"

Úgy tudom a Fidesz is be akarja fejezni minél hamarabb a metrót. Nyilatkozták valahol.
(Nem lesz leállítva, az már nagyon drága gödör lenne.)

"azzal hogy az adorendszert egyszerusitik le kellene (le kellett volna) mondani a vajrol a kenyerrol... nem teszik es nem is fogjak."

Hátha mégis fejet hajtanak az ésszerűség előtt és egyszerűsítik. Még az idén kiderül.

"ha mar adorendszer meg nem hallottam erveket a 4-5 savos adorendszser ellen... "

Nem a progresszivitás a probléma, hanem a sokféle különadó, járulék, többféleképpen értelmezhető adótörvények.

"ez noveli az importot, konnyiti a behozatalt, es konnyebben elviselhetove teszi a megszoritasokat. Audi-ek es tarsai meg exportalnak tovabb."

Isten tartsa meg a szokásukat, különben mégnagyobb bajba kerülünk.
A jegybank azt mondja, hogy őt az infláció leszorítása érdekli.
A pártok pedig aggódnak a gazdaság lassulása miatt, és szeretik is az inflációt, mert alul van tervezve így plussz pénzt hoz a költségvetésnek.


"OK. rosszul fogalmaztam, ki fizessen tobbet aranyaiban, unokaink, fiaink vagy mi?"

Nem tudod előre megmondani az arányokat.
Ha azt szeretnéd, hogy az államadósság ne nőjön, akkor még több kiadást le kell faragnod.
Emiatt esetleg nem valósítasz meg olyan beruházásokat, ami miatt az unokák nagyobb hátrányba kerülnek, mint amit a kamatterhek okoztak volna. Az oktatásra költött pénz tipikusan ilyen, de az is, hogy milyen energiaforrások felé vesszük az irányt, vagy költünk-e a mezőgazdaságra hitelből (tovább adósódva) azért, hogy mi fölözhessük le a hasznát, vagy rátudunk, hogy előbb-utóbb nem lesz magyar tulajdonos a mezőgazdaságban sem. Ekkor hitelt sem kell fölvennünk, tehát spóroltunk az unokáknak.
Greg,

fenntartom (!!!), a jóképűnek a cúnával szemben legalább 2-5% előnye van, attól függően, h mekkora a külcsínybeli különbség.

Mennyi is volt a %-os különbség Tarlós és traktorkikresszelő Demszky között?

Na ugye!

Nem kéne lebecsülni a külsőségeket, hihetetlen jelentősége van!

Nem véletlen, h annyit kísérleteznek mostanában Tarlós hajának kivasalásával, vagy emlékezzünk a flanelinges, plebejuspolitikát hírdető és hirtelen középen elválasztott frizurájúvá avanzsálódott Viktor-tesóról, vagy hogy milyen autóban és milyen öltönyben ülve beszélt az adócsökkentés kormányáról 2006. tavaszán fletó egy reklámspotban. Vagy hogy 2006. tavaszán először mindenki szomor képpel bambult a Fidesz plakátokon, majd a végére felvidultak, stb....
A külsőség fontos része a kampány érzelmi részének, ami messze elsöprőbb jelentőségű, mint a valódi és részletes programok léte és milyensége...

Ezen a blogon nem az átlag plebs ír, kár lenne ebből kiindulni...

Üdv.
Greg36 2008.06.02. 14:13:24

Greg szerintem nem egészen erről van szó. Az egész szimplan hozzáállás kérdése. ORbán nagyon mélyen volt 2002 után, és soká tartott mig magára talált.
A hetihetes/hócipő kicsihuszáros "humora", valamint a cigányozás és a náciveszélyes rémisztgetés sem tett jot neki. Erre nem igazán találták meg az ellenszert a fideszéknél.
Most pedig, mikor Orbán ujra összeszedettebb, sok nyilatkozata átgondoltabb, és elfogadhatóbb a széles népréteg számára, ez elék komoly fordulat lehet a számára is, és mindazok számára akik értékelni tudják ha valaki talpra áll, és hm szal okésabb lesz.
Ráadásul most valoszinusithető hogy ő a vezéralak, igy aki őt támadja az olyan mintha ferencet védené, mivel a határok merevebbek mint évekkel ezelőtt...

Ráadásul Orbánnak van olyan becsvágya, hogy nem bujkál emberek mögé, és arca is hozzátenném. Tehát ilyen szinten "őszintébb" mint az igazságbeszédeiről híres Ferenc, akkor is ha esetleg nem tudatos.

malacka
Igazad lehet, de nekem van egy olyan sanda gyanúm, hogy ez a Tarlós féle fazonigazítás az országgyűlési választásokra való felkészülése, és nem biztos, hogy Ő lesz a kövi Demszkáj kihívó.
Greg36 2008.06.02. 14:13:24

Itt nem az a lenyeg... az a lenyeg, hogy Orban kis nepszeruseg vesztes mellett konnyebben tudna elfogadtatni a joneppel a reformok szuksegesseget, mint barki mas az O vagy masok partjabol. Orbannak meg mindig ott van egy aduasz a kezeben, mellyel nagy reszet meg tudna fogni a sajat szavazobazisanak. Es ez a "szocik miatt van az egesz" duma. A szavazok nagyobbik resze buta, nem fogja fel, hogy mi torteniik a politikaban, nagy reszuk raadasul fanatikus szavazo.
Igy aztan Orban ha miniszterelok lenne sem veszitene sokat egy megszoritosdival.
Amit pedig veszit, lehet a masik oldalrol nyerne azok kozul, akik a reformok szuksegszeruseget mint fajdalmasan kello dolognak tekintik.
Új Mad Max 2008.06.02. 14:18:33

"Tehát eddig azt szűrhetjük le, hogy szavazatot nem veszítene az MSZP ha visszaállítaná a törvényt, de mivel az elitnek még az is jobb, hogy a törvény rossz, mint a "gyakori" változás,..."
nem ezt igy nem vallalom! egy ilyen torvennyel sok szavazatot lehet bukni hasonloan a meleghazassaghoz.
lehet hogy a hithu liberalisok kozott nepszeru es hoz is nehany ezerszavazatot de milliokat eltaszit...
a torveny szigoritas is ilyen, jobban hangzik, az, hogy agyrem-e azt nem tudom megitelni, de a valasztok szeretik hallani, hogy leszamolnak a becstelenekkel...

"Úgy tudom a Fidesz is be akarja fejezni minél hamarabb a metrót. Nyilatkozták valahol."
es kiszivarogtattak, hogy le kene allitani...
"(Nem lesz leállítva, az már nagyon drága gödör lenne.)"
igy van. nem szempont naluk (nemcsak a fidesznel) lasd nemzeti godor.

"Hátha mégis fejet hajtanak az ésszerűség előtt és egyszerűsítik. Még az idén kiderül."
innen latszik hogy fiatalnak kell legyel. en amiota az SZJA-t bevezettek hallom, hogy egyszerusiteni kene, de egyre bonyolultabb.
ezt a kulonadot nem is jo helyre fizettuk. azt mondta az apehes holgy hogy sokan csak akkor tudtak meg hogy van kulonado amikor behivtak oket korrigalni!

"Nem a progresszivitás a probléma,"
nem a fenet! nekem es talan neked se problema, de akiket erint azok nem akarnak fizetni, az inflacioval ripsz ropsz mindenki a maximum adot fizeti.
es ha nem problema akkor minek az egykulcsos ado?
mert egyszerubb? ugyan!

" hanem a sokféle különadó, járulék, többféleképpen értelmezhető adótörvények."
ez komoly gond bovebben uj peternel:
nol.hu/szerda/

"A jegybank azt mondja, hogy őt az infláció leszorítása érdekli.
A pártok pedig aggódnak a gazdaság lassulása miatt, és szeretik is az inflációt, mert alul van tervezve így plussz pénzt hoz a költségvetésnek."
ez is egy tarsadalmi csapda. az euro is csak azert kene, hogy ne tudjak elinflalni a politikusok a forintot. az inflacio a leggonoszabb adonem a szegenyeket sujtja igazan.
tehat nem szabdna inflaciot generalni, de magas alapkamatnal az adossagallomany no, es a forro toke finansziroz ugyan, de 10 perc alatt kivonhato...

"Ha azt szeretnéd, hogy az államadósság ne nőjön, akkor még több kiadást le kell faragnod."
en azt szeretnem ha nem lenne allamadossag egyaltalan, es a politikusok akkor se tudnanak csinalni ha akarnanak.

"Emiatt esetleg nem valósítasz meg olyan beruházásokat, ami miatt az unokák nagyobb hátrányba kerülnek, mint amit a kamatterhek okoztak volna."
szerencsere odairtad az esetleg szot.
nincs ilyen. semmifele allami beruhazasrol nem tudok amelyik tobbet hozna mint a bankkamat.
sot olyanrol igen ami noveli az allamadossagot pl kormanyzati negyed...
kb 3 eves eladasi aron vettunk volna egy orokre fizetendo berletet.

"Az oktatásra költött pénz tipikusan ilyen, de az is, hogy milyen energiaforrások felé vesszük az irányt,"
igen, ezek jo peldak, az energiaszektor rentabilis is... ezekre sporolni kene szufficitet csinalni es nem deficitet.

" vagy költünk-e a mezőgazdaságra hitelből (tovább adósódva) azért, hogy mi fölözhessük le a hasznát,"
muszaj lenne, eszuk agaban sincs.

"nem lesz magyar tulajdonos a mezőgazdaságban sem."
ez nem lenne tragedia, de kellene exportalhato termek dogivel, szalami, bor, babolnai csirke , ontozes..emblematikus termekek ami nelkul a vilag nem birja ki.

"Ekkor hitelt sem kell fölvennünk, tehát spóroltunk az unokáknak."
:)
na, akkor forgassuk meg az állott szart:

Maradjon csak a gyurcsányi ott ahol van a bandájával. Egyszer 19 ezret vesznek el a nácik egyszer meg 15 ezret? Meg befagyasztják és az nem jó? Az anyátok valagát. Kell megin' a 3,60-as kenyér? Meg is lesz, csak épp euróban. Meg ne legyen fizetős a tébé? Hát ne legyen de aki visszaél vele, az szarjon sünit, vagyis fizesse csak vissza+kamat+bünti. Aztán majd gondolkodik a mama, hogy unalmában az orvoshoz járjon időt tölteni. Esetleg egy kis ingyensegély? Mondom én, maradjon ez a kormány, vigye véghez, tegye a dolgát. Aki nem erre a világra való, pusztuljon. Eleget vertétek már a csollánt az enyémmel.
Mindenki arra szavaz, amire akar. De amíg van vagy 800000 hülye, aik csak a saját érdekeiket nézik, meg "nekem megjár", akkor majd ha fűtés és gyógyszer nélküli kecóban leledzenek, akkor elgondolkodnak, hogy mire is való az eszük.. Aztán meg a kormány látja, hogy hülyeséggel nem megy semmire, akkor majd talán felelős politikával kormányoz. Így lehet vérrel kierőszakolni a felelős kormányzást.
mindegy, hogy fidesz vagy mszp.
te méntelen (lovatlan) zsanettka,

ne íssz ennyi tö méntelen tömény(telen)öt...
hűha,

gyorsan ezeret!
vg.hu/index.php?apps=cikk&cikk=225047&fr=ec


Karesz

"a torveny szigoritas is ilyen, jobban hangzik, az, hogy agyrem-e azt nem tudom megitelni, de a valasztok szeretik hallani, hogy leszamolnak a becstelenekkel..."

Csodálkozol?
Számtalan esetben alig kapnak büntetést az elkövetők.

"es ha nem problema akkor minek az egykulcsos ado?
mert egyszerubb? ugyan!"

Állítólag az egykulcsosat szivesebben is befizetik.

""nem lesz magyar tulajdonos a mezőgazdaságban sem."
ez nem lenne tragedia"

Mi lesz az unokákkal?
Gondolod hogy a tulajdonos profitja nem magasabb mint a banki kamat?
Vagy ez a különbség nekünk már nem is kell, csak dolgozhassunk valahol?
Autógyárat nem tudunk építeni, maximum örülhetünk ha idejönnek a nagyok és lekötnek nálunk munkaerőt - bár a magas olajárak miatt fel kell kötniük a gatyát, de a mezőgazdaságban nem ez a helyzet. Itt nem kellene tátott szájjal várnunk, hogy a magasabb adóterheink ellenére minket válasszon a drága befektető.
www.fn.hu/makro/20080602/lassu_adocsokkentest_iger_kormany/

"A gazdasági tárca államtitkára szerint öt év alatt van esély érdemi adócsökkentésre."
Max !

Klasszikus FIKTÍV DUMA.
Gőze sincs az egészről, arról meg pláne, hogy hogyan.
Csak beböfögte, mint a régi 5 éves tevhivatali okosságra hajazó szókapcsolatot.

Tovább fényesedik a bársony ,nehogy már egy picit is fájjon !
Mindegy, ha egy ország rohad bele,
fő, hogy a bázis elégedett e.

elolvastam, valoban unortodox, feszerintem komolytakan:
"valutaszakértő szerint az euró három éven belül megbukik."
Új Mad Max 2008.06.02. 16:50:06
"Csodálkozol?"
dehogy csak mintha nem ertettuk volna egymast..

"Számtalan esetben alig kapnak büntetést az elkövetők."
kulonosen ha politikusok.

"Állítólag az egykulcsosat szivesebben is befizetik."
errol nekem mindig a csodalatos nalaya jut eszembe, aki a sziget tulajdonosakent meg kepeslevelezolapok arusitasaval is foglalkozott.
mikor megkerdeztek miert?, kis penzt keresni jo, tobb penzt keresni jobb.

itt nem is egyszeru szocialis erzekenysegrol, igazsagtalansagrol van szo, hanem alapveto kozgazdasagi torveny, hogy nem lehet a nincstelent megadoztatni, elvenni csak onnan lehet ahol van.

"Mi lesz az unokákkal?"
1) lesznek?
2) ha lesznek is, szinglik, szabadok es a Mt Everestre fogank jarni... valami hasznos tevekenyseg helyett...

"Gondolod hogy a tulajdonos profitja nem magasabb mint a banki kamat?"
hat a banktulajdonose mindenkeppen.
:)
de ez a logika ervenyes minden gyarra, nemcsak a mezogazdasagra...

"Autógyárat nem tudunk építeni, maximum örülhetünk ha idejönnek a nagyok"
igaz de volt buszgyartasunk, nem is keves, azt elkotyavetyelni!

"lekötnek nálunk munkaerőt"
nagyon keveset.

" a mezogazdasgaban nem kellene tátott szájjal várnunk, hogy a magasabb adóterheink ellenére minket válasszon a drága befektető."
valoban.
megint csak a 'hogyan' a gond.
pillanatnyilag EU penzekkel is jobban sikerul cukorgyarat bezarni, mint a hosszutavu gazdasagossagat megoldani,
de szinte mindennel ez a helyzet, novenyolajipar... hus? bor?
szolotoket telepiteni es kivagni?
stb...

nem irtad hany eves vagy!
(szinhazba megyunk holnapig szunet)
"malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · szenzor.freeblog.hu/ 2008.05.29. 22:15:22
speciel

jól vagy? Unicum+sör? Nem nyalnál be egyet tövig bukottfletó seggibe hülyegyerek? Vagy akár le is szophatod felőlem, habár biztos méretes farka lehet, mer' az orra nagy, de sebaj, a te szád is kisgyerek!

Pá szívem "

Ez vagy malac. Paraszt, félművelt, "törekvő-törtető" vidéki mogyoró!
Stílusod minősít, ha (feltéve, de meg nem engedve), ha te pedagógus vónál', hát az az oktatás szégyene, orvosi lova lenne.
Bár kövér laci is az mszmp történet tudományiban csiszolta egóját. Szellemi reisz 75 körüli IQ-val?
Nem megy....
Csákány suttyó!
Ja, és Homo ludens"??
Nem sima neandervölgyi? Bár az már jó ideje lejött a fáról....
Erectus? Egy köcsögtől? Bár nem vagyok homofób.
speciel

Édes faszom, hogy te milyen hülye vagy?LOL Még túl is becsülsz! Hol vagyok én félművelt, mikor csak negyed? Hol vagyok én IQ=75, mikor jó lesz az 50-nek is.
Ellenben te rettenetes okos vagyol, 150-es IQ-val és totális műveltséggel és tájékozottsággal, bár még érdemi hsz-t nem sikerült írnod tótába, csak anyázást, de ez is csak azért van, mer' leplezni próbálod azt a hihhhetetlen intellektust szerénységed okán, továbbá azért, h egyes vidéki sertések ne frusztrálódjanak szellemi csodádat látván.
Kicsicicám, már úgy hiányoztál! Hát hol voltál eddig szentem? Gyere, gyere mesélj! Nyitott vagyok rád, akár Csernus a hülyepicsákra. Kitárom neked az egyik csakrám, csak rád!

Pusy én kisköcsögöm!:-))
"rokica 2008.06.02. 12:39:17
Az Üveghegyeken is túl, ahol a kurta farkú malac túr, élt egyszer egy nagy Mester. Ő állította vala, hogy hozzászólásokban helyesírást az javítgat, akinek nincsenek érvei. Én nem tudom, ő meg igen, így aztán hiszek neki."

Rókica drága!
Kvasztics akkora fasságokat írt, h arra csak az reagál érdemben, aki képes leírni olyan dolgokat, amiket itt már 1000-szer leírtak, deviszontellenben az az ember annyira tré helyesírású, h azzal rendkívüli mértékben bizonyítja igen mély ostobaságát. Ha nem vetted volna észre, itt azt próbáltam karikírozni, h egy ennyire buta emberrel (nickkel) nincs értelme érdemben vitatkozni. Viszont, ha te írsz Gyurcsányvédő hsz-eket, amiben még ráadásul újdonságok is megjelennek, biz' Isten bejövök újra, és érdemben, továbbá udvariasan lereagállak.
Így rendben?
Üdv.
Malacka, kedves!

Ha te feltételezed rólam, hogy "Gyurcsányvédő hsz-eket" fogok írni, akkor nem figyeltél rám sem most, sem korábban. Az, hogy én igen nagyon viszketek Nalayától, az nem jelenti azt, hogy a másik kakast kedvelném.
Kvasztics írásait nem olvastam el, csak a tényt - miszerint helyesírással revolverezel - "reagáltam le". Érdemben nekem sincs hozzáfűznivalóm, nem ízlik a gumicsont, viszont vallom, hogy ebben az országban egyelőre még mindenki alanyi jogon lehet hülye. Azt, hogy ez ki mennyire élvezi ki bármelyik oldalról - esetleg az utolsó cseppig - az saját dolga. A regisztrációkor sem tiltották ki a bolondokat, így aztán van helyük. Meg aztán színesebb is tőlük a világ. Másmeg az én képernyőmön van görgetősáv, használni is szoltam, tanácsolom mindenkinek. Néha felüdítő élmény.
atomanti

Csak azért merészkedett 5 éves "reformot" ígérni, mert ennek az első szeletét (1-2%-ot) valószínüleg az idén, vagy legkésőbb jövőre meglépik, de nem kizárt hogy folytatni már nem tudják, mert egyrészt 2010-ben talán nem ők kormányoznak, másrészt nem lesz a további csökkentésre fedezet.


Karesz

"valutaszakértő szerint az euró három éven belül megbukik."

Ezt én sem hiszem, csak riogat.
Az viszont sajnos igaz, hogy az euró kamata mindössze egyféle lehet, pedig országonként másra lenne szükség.
Nem ártana gyorsabb konvergencia.

"de ez a logika ervenyes minden gyarra, nemcsak a mezogazdasagra..."

A mezőgazdaság azért érdekes, mert abba bele tudunk fogni anélkül, hogy külföldi befektetők seggét nyalnánk.
Az idei GDP-t szerencsés esetben 1-2%-al a mezőgazdaságunk fogja megnövelni.

"igaz de volt buszgyartasunk, nem is keves, azt elkotyavetyelni!"

Ez már a múlté sajnos, késő bánat.

"megint csak a 'hogyan' a gond.
pillanatnyilag EU penzekkel is jobban sikerul cukorgyarat bezarni, mint a hosszutavu gazdasagossagat megoldani,"

A cukorban óriási az EU-ban felhalmozott mesterséges árutöbblet, ezért úgy döntöttek hogy inkább leépítik. Tisztára mint egy kommunista nagyvállalat...
Eladható lenne viszont a búza. (bioetanolnak is jó, ha éppen kenyérnek nem viszik)

"nem irtad hany eves vagy!"

Miért írtam volna, nem kérdezted. (Huszonnyolcadikat taposom.)


rokica

"Kvasztics írásait nem olvastam el"

A helyesírása szerintem csak vicc.
"Az oktatási és kulturális tárca koordinációs szakállamtitkárának nevezte ki Balogh Gyulát június elsejei hatállyal Gyurcsány Ferenc miniszterelnök (...) A tárcánál így már két államtitkár és hat szakállamtitkár dolgozik."
index.hu/politika/belhirek/354736/

Építik éppen az államapparátust lefelé... Ebben is hazudtak. Mint majdnem mindenben.

Új Mad Max 2008.06.02. 20:32:04

" az euró kamata mindössze egyféle lehet, pedig országonként másra lenne szükség."
nem biztos,
nagyobb integralo ero az egyseges penz mint a felzarkoztatasi alap.

Idaho is egeszen mas mint California es jol megvannak egyseges penzzel.

"Nem ártana gyorsabb konvergencia."
hat nem!

"A mezőgazdaság azért érdekes, mert abba bele tudunk fogni anélkül, hogy külföldi befektetők seggét nyalnánk."
1) bele tudnank fogni tehat felteteles mod!
2)az EU szabalyok miatt ott is minden bonyolult seggnyalas nelkul is.
3)nem kispalyas mezogazdasagot kene csinalni, hanem nagyuzemit, ugyanazta minoseget parikabol, borbol mittudomen...
az meg nem megy befekteto nelkul

"A cukorban óriási az EU-ban felhalmozott mesterséges árutöbblet, ezért úgy döntöttek hogy inkább leépítik. Tisztára mint egy kommunista nagyvállalat..."
rosszabb. nem ertem miert a szerencsit kell bezarni miert nem egy franciat.

"Eladható lenne viszont a búza. (bioetanolnak is jó, ha éppen kenyérnek nem viszik)"
a napoleoni haboruk ota (sot Maria terezia ota) buzat termelunk, nem eri meg csak ha tamogatjak...

"Miért írtam volna, nem kérdezted. (Huszonnyolcadikat taposom.)"
de iertm, hogy fiatal kell legyel..
ha masert nem ezert irigyellek...
en 55.
Akár duplán is :) Ezen nem múljon.
Kösz, hogy téma lett a helyesírásom. Legalább nem kell törnöm magamat, hogy kijavítsam. Mivel 60 éves koromra sem tanultam meg helyesen írni, mostmár nem is fogok, pedig több szakmunkásvizsgát, mester vizsgát, technikumi képesítővizsgát, tettem. Rengeteg költségvetést készítettem és fogadtattam el, sok felmérési naplót írtam tele, és fogadtattam el, sok üzletitervet készítettem, és valósítottam meg,pályázatokat készítettem és nyertem meg, de helyesen írni nem tanultam meg. Igaz, hogy soha sem adtam ki a kezemből irományt, hogy egy gépírónő át ne nézte volna.
Ide sem írtam, mert nincs helyesírás elemző, de a március 9.-ke utáni események, ahogyan itt a hozzászólásokban megfogalmazásra kerültek, nem hagytak nyugodni.
Éppen malacka ostoba szövegei.
Sajnálom.
kvasztics

Fussá neki újra,merhogy ez a tied volt:

" Aki nem tudott bemenni egy buliba, fizetés nélkül, mert nem voltak ott haverjai. Amunkahelyre cak azért jártunk be, hogy ne vigyenek el munkakerülésért. No meg a KISZ buli, szakszervezeti buli lehetőségekért. A tovább képzéseken, összejöveteleken, névnapi bulikon folyt a geci seggbe, szájba. Mindeggy volt kinek a felesége, barátnője.
Fizetni bármiért? Fizesenek a prosztingerek, akik nem tudják, hogyan kell élni! Erre az élet érzésre blazizozik a ti vezéretek, aki magais így élt.
Azért józan állapotunkban, néhányan tudtuk, hogy nem biztos, hogy az idők végezetéig igy fognak menni a dolgok.
De milyen jó visszagondolni, és, ha csak egy szavazáson múlik, miért, ne próbálnánk meg?"

Mostakkó' kívjülsavagy beljül-e?
Nos sertés és répamester, néhol a lényegre tapintottál, bütykös ujjadal..
Mégis azt látom, felétek Mucsán a köcsögölés (főleg fel, illetve lemenő) nőirokonok közt gyakorlat a testvéri "szeretet"). Nos evvel azért, mint abszolúte rebellis liberális sem tudok közösséget vállalni májsztró!
Mivel is zárjam: Pussy-kám, köcsögöm, oboatanoncom....
Anyu rendben.. Tudod, mióta bedőlt a löttyedt seggével. Coki te kispályás provokatőr-fidesznyik pocsolya.
Tudod, mi az, hogy kapd be az állatkerti elefánt péniszét?
Ja, bocs te még nem jutottál a Salgótarján táblán kívül... Zsugázd le Győzivel.
Nemistudom mennyi elnézést kérek az értelmes postolóktól, mármint, hogy én (qrvára szégyellem magam) mocskolódom evvel a tahó malaccal.
Párdon és még párdon, de... nincs de.
Und nincs elnézés. Mégis.. Maxima culpa.
Édespofa ez a speciel gyerek. Mindig rácsördít a "beszólok malacnak" lemezre, oszt ha riposztot kap, akkor meg "áááá, én nem is tehetek róla, bocs, h élek, csakhát ez a hülye malac...".

Bazmeg totális műveltségű, 150-es IQ-jú. (Itt magamban elmorzsolok egy szelíd LOL-t...) Most döntsd el, h anyázol vagy sem! Mer' ha igen, akkor ne kérj érte bocsánatot, játsz komolyan! Ha meg nem, akkor kussolj, az úgyis jobban áll, mer' érdemben nemigen tudsz hozzászólni semmihez, legátol a sör+unicum kombi, meg a szemedben lévő nedvesség, ami meghatódottságod okán került oda, hogy egyáltalán szóba állok veled.

Szia szivi!
:-D

Szerintem igen vicces, ahogy Ti itt ketten toljatok az eszt egymasnak.
Speciel mert fajan tud anyazni, Malac meg mert intellektualisan anyazik. A ket veglet!
Arpi ne is jojjon vissza... olvasgatva is jo idotoltes.
Karesz

"Idaho is egeszen mas mint California es jol megvannak egyseges penzzel."

A "megvannak" nem egészen azt jelenti, hogy valamelyik tagállam nem lehetne előrébb, mint ahol tart.
(Nem Idaho egyik megyéjében van az a törvény, hogy nyilvános helyen kötelező mosolyogni?)

"nem kispalyas mezogazdasagot kene csinalni, hanem nagyuzemit, ugyanazta minoseget parikabol, borbol mittudomen...
az meg nem megy befekteto nelkul"

Ez lehetne az állam. Nagyméretű, vegyes tulajdonú gazdaságokkal. Persze az unió úgysem engedné hogy szabadon kereskedjünk, csak az unión belül.
(Gráf egyébként már jelezte az EU-nak, hogy kapják be, de aztán visszaült a helyére és csendben vár.)

"nem ertem miert a szerencsit kell bezarni miert nem egy franciat."

Amiért a szolnokit és a kabait is.
Rossz lapot húztunk. Mindíg a tulajdonos dönt. Régebbi kérdésedre is válasz: Ezért nem mindegy, hogy tulajdonos vagy-e vagy csak munkaerő.
(De ha jól tudom az épületek az Uniós cukorfelesleg tárolására még alkalmasak. Magyarország átalakul intervenciós raktárrá. Szép feladat.)

""Eladható lenne viszont a búza. (bioetanolnak is jó, ha éppen kenyérnek nem viszik)"
a napoleoni haboruk ota (sot Maria terezia ota) buzat termelunk, nem eri meg csak ha tamogatjak..."

60.000 Ft egy tonna (jóval az intervenciós ár fölött van) és a kereslet szépen növekszik.
Az EU kukoricából már importőr! (Nagy részét Braziliából szállítják)

Nem sikerül kézben tartani az állami kiadásokat, és a két éve indított kiigazítás is inkább épül a bevételek emelkedésére, mint a költségek leszorítására – ez szűrhető le a költségvetési adatokból, valamint az Állami Számvevőszék (ÁSZ) minapi tanulmányából. A bevételeket évről évre túlteljesíti a költségvetés, de közben a kiadásokat nem tudják lefaragni.

index.hu/gazdasag/magyar/kvsz80603/

-

Ennyit a nagy reformokról ...
stalien
Ittvagyok! A kibaszott Magyarországon, és nem is tudok elmenni, mert már nem tudok megtanulni más nyelvet.
A szövegemben azokat a kádárkori príma dolgokat említettem, amit, ha vissza lehetne hozni egy népszavazással, még én is elmennék.
De, már akkor is sejtettük, hogy lesz ennek még böjtje is.
Én SZDSZ tag vagyok, de nem akarok egyik táborhoz sem tartozni. Én azt támogatom, és annak az érdekében fejtem ki a véleményemet (propaganda), amit a helyzet mérlegelése alapján a jobb megoldásnak tartok. Minen döntésnél figyelembe kell venni az adott pillanatban érványes realitásokat. Ehez tartom magamat.
Orbánban egy szemet sem bízok. Attól rettegtem, amokor hatalmon volt, hogy elbassza az uniós csatlakozásunkat. Róla minden gazemberséget feltételezek. Egy csibész banda vezetője. Sajnos ez a véleményem már 2000 -ben kialakult rólla .
Van azonban jónéhány jobboldali közéleti személy akit tisztelni tudok, de azok kevés hatással vannak az úgynevezett, jobboldali politizálásra.
Kurva nagy ötlet volt, Árpi, hogy kiírtad, hogy még egy hétig lazsálsz. Ha nem írod ki, akkor se történik semmi.
ha a fidesz csibész banda, akkor ti ott a szadeszban mik vogymuktok, kedves kvasztics ecsém?
"Ma ugyanakkor még lenne lehetőség arra, hogy a kormány ne eressze szabadon a kiadások emelkedését, hanem ezen a téren ragaszkodjon a korábban tervezett, jóval alacsonyabb számokhoz.

Így a bevételi többletek akár jelentős reformok számára is mozgásteret teremthetnének – zárul az ÁSZ elemzése."

Gyurcsók pedig hányszor elmondta, hogy a kiadásnöveléshez nem aszisztál, úgyhogy erre számítsanak az elvtársak, ha pénzt akarnak tőle kikönyörögni.
Lehet hogy már nem is ő irányít?
Vagy csak kiment a fejéből ez az ígéret?
Esetleg dacból juszt se csinál semmit?
kvasztics

"nem akarok egyik táborhoz sem tartozni"

:-DDDDDD Nem is tartozol:o))

Én rájöttem, h valójában te egy vicces fiú vagy, amolyan vicces öregfiú.... engem legalábbis mindig könnyesre röhögtetsz, te last-fletófan, LOL
én a kérdés feltevőre vagyok büszke, annyira büszke vagyok, hogy el se merem mondani, hogy mennyire.:)
amergin,

Mondtam én ezt korábban is. Ez a blog is szépen lassan a Pilóta Rádió sorsára jut.
Új Mad Max 2008.06.03. 08:53:09
sajnos (vagy a tobbiek szerencsejere,nem nagyon tudunk mar vitatkozni, ugyanazt mondjuk.

"A "megvannak" nem egészen azt jelenti, hogy valamelyik tagállam nem lehetne előrébb, mint ahol tart."
ez igaz, de az nem Idaho lenne, sokkal kisebbek a penzek ott es csak 1,5 millioan elnek arra, de szep videk es jol lehet elni...

"(Nem Idaho egyik megyéjében van az a törvény, hogy nyilvános helyen kötelező mosolyogni?)"
errol nem hallottam de a Yenkik mosolyognak akkor is ha nem kotelezo.

"nem megy befekteto nelkul"
"Ez lehetne az állam. Nagyméretű, vegyes tulajdonú gazdaságokkal."
szerintem is.
szerencsere totawe mar elutazott kulonben kitiltana szoci. propagandaert.

"Persze az unió úgysem engedné hogy szabadon kereskedjünk, csak az unión belül."
inkabb kivul. most rizsre lenne igeny abban nem vagyunk jok.
az EU meg janus arcu adnak ok penzt csak nehogy mar korszeru mezogadasagot csinaljunk.
Gvazdits,

"Orbánban egy szemet sem bízok. Attól rettegtem, amokor hatalmon volt, hogy elbassza az uniós csatlakozásunkat. Róla minden gazemberséget feltételezek. Egy csibész banda vezetője. Sajnos ez a véleményem már 2000 -ben kialakult rólla ."

Te gomb lettél elme osztályonn? De gvazditss. Az Orrban Fikktor nem paszta ell nekett a kaszdasákott mek a csalatkozásd hanemm? mekcsinálda. Ikken, mekk. Elenben. A Fledó. Asz ell- Qurta. Nemkicsidd. Haralyta mulikh? akorse csatlóskodung amikorr a thótok majt a Zejróvall!!! foknak. Fiszetnyi. Feteszni. Fidesznyik. Nemm? gívándd. dörlendö.

Nedudgi

Új Mad Max 2008.06.03. 08:53:09
" Mindíg a tulajdonos dönt. Régebbi kérdésedre is válasz: Ezért nem mindegy, hogy tulajdonos vagy-e vagy csak munkaerő."
igen, de akkor azt valaszold meg, miert a privatizacio meg mindig a program, miert nem a tulajdonvasarlas?
Nem lehetne a szoc segelyeket a reszvenyek szelvenyeivel kivaltani? jobb ha hitelbol fizetjuk?

" Magyarország átalakul intervenciós raktárrá. Szép feladat."
es senki sem latja? mivel foglakozik az elit, miert nem e zzel? miert fontos megvertek-e egy tanart?


"60.000 Ft egy tonna (jóval az intervenciós ár fölött van) és a kereslet szépen növekszik.
Az EU kukoricából már importőr! (Nagy részét Braziliából szállítják)"
ez meglehet, de ez ma van. max feleve.
elotte evekig nem lehetette eladni a buzat es az eu tamagatasbol tarolok epultek es nem kellett a kutyanak se...
most egy darabig hiany, aztan beall valamifele egyensuly az elelmiszereknel is.
"most rizsre lenne igeny abban nem vagyunk jok."

Abban nem, bár ahogy minden változik, egyszer még abban is jók lehetünk:

www.privatbankar.hu/html/cikk/kommentar.php?kommentar=23991
"miert a privatizacio meg mindig a program, miert nem a tulajdonvasarlas?"

Nincs pénz, de ha lenne is, az állam többségi tulajdonosként (magyarországon különösen) pazarló.
Meg aztán leárazott állami céget venni mindíg jó üzlet. Ott van pl. a posta.
Nyereség nincs, ezért csak komoly kedvezménnyel, olcsón lehet majd eladni.

Különben nem nagyon van már mit privatizálni, annak nagy részét jövőre és 2010-ben eladják az Új tulajdonosi program keretében.

"" Magyarország átalakul intervenciós raktárrá. Szép feladat."
es senki sem latja? mivel foglakozik az elit, miert nem e zzel?"

Foglalkozik vele, de általunk is elfogadott EU-s agrárpolitika van, nem kívánságműsor. Gráf szólt, felírták egy spirálfüzetbe, majd ha lesz valami értesítenek. (Nyilván lehetne erősebben lobbizni, de akkor a többi állam is vérszemet kapna és vége az egységes EU agrárpolitikának)

"Az EU kukoricából már importőr! (Nagy részét Braziliából szállítják)"
ez meglehet, de ez ma van. max feleve."

2005-ben már a raktározott készletekből fedezték a hiányt.

"elotte evekig nem lehetette eladni a buzat es az eu tamagatasbol tarolok epultek es nem kellett a kutyanak se..."

A tárolók mára kiürültek, és ha nem tároltuk volna, akkor a déli szárazabb országok drágábban jutottak volna EU-n kívüli búzához. Legalább most nem az oroszok nyertek rajtunk.

"most egy darabig hiany, aztan beall valamifele egyensuly az elelmiszereknel is."

Beáll. Aztán megint hiány jön.
Új Mad Max 2008.06.03. 13:26:37

nagyon szomoru latleletet adtal, szerintem nagyobb a mozgaster, siman grundolhatnanak egy babolnat maguknak.
(ez megoldana a partfinanszirozast is)

""miert a privatizacio meg mindig a program, miert nem a tulajdonvasarlas?"
Nincs pénz, de ha lenne is, az állam többségi tulajdonosként (magyarországon különösen) pazarló."
en ezt kicsit maskepp latom.
ha eladjuk, ami gazdasagos es az allam nyakan hagyjuk ami gazdasagtalan akkor konnyu kimutatni, hogy az allam pazarlo.

ha hatekonyabb a magantoke, miert nem a gazdasagtalan reszeket adjuk el (szarnyvasutak stb) miert a nyereseges cargo-t?

van meg azert itt eladhato: paks es a MVM, az autopalyakezelo...
de ha nincs is penz, hitel van dogival, azt nyogjuk. Ha mar hitelekbol elunk, nem lehetne a hiteleket szocsegely helyett valami nyereseges gyartasra forditani?
biztos hogy nincs ilyen?

"ha eladjuk, ami gazdasagos es az allam nyakan hagyjuk ami gazdasagtalan akkor konnyu kimutatni, hogy az allam pazarlo."

Ez kétségtelen, de sajnos ettől függetlenül is pazarló.

"ha hatekonyabb a magantoke, miert nem a gazdasagtalan reszeket adjuk el (szarnyvasutak stb) miert a nyereseges cargo-t?"

Mert rosszul csinálták.
Egyben kellett volna tartani a céget és eladni a tulajdonrész felét.
A magántőke helyreteszi a gazdálkodást, hiszen a felét sem azért veszi meg valaki, hogy veszítsen rajta. A megnövelt hatékonyság áldásos hatásaként pedig az állam is profithoz jut, amit elkölthet nyugdíjakra, ha nincs bölcsebb elképzelése.
Ezt kellett volna alkalmazni rendszerváltás után, a már lezajlott privatizációknál is.
Fejlődés, hogy a maradékot már a leírthoz hasonlóan fogják eladni. (remélhetőleg)

"van meg azert itt eladhato: paks es a MVM, az autopalyakezelo..."

Igen, ezekről beszélek.
Az új tulajdonosi program részei.

"Ha mar hitelekbol elunk, nem lehetne a hiteleket szocsegely helyett valami nyereseges gyartasra forditani?
biztos hogy nincs ilyen?"

Én is ezt kérdem, és erre példaként említettem a mezőgazdaságot, amibe akár hitelből is érdemes lenne belenyúlni, mert nem egy világméretű multit akarunk alapítani, ahhoz valóban kevesek vagyunk, de mivel az EU-n kívüli kereskedelem korlátozva van és nem mi döntünk hogy mikor mennyit adunk el, ezért még hitellel sem tudunk az EU elképzelései ellen menni. (Arról nem beszélve, hogy a hitelállományunk engedélyezettől eltérő növekedését az EU megbüntetné.)
Új Mad Max 2008.06.03. 14:29:45
""ha eladjuk, ami gazdasagos es az allam nyakan hagyjuk ami gazdasagtalan akkor konnyu kimutatni, hogy az allam pazarlo."
Ez kétségtelen, de sajnos ettől függetlenül is pazarló."
nem szeretem az ilyen ex catedra kijelenteseket.
meglehet igaz, de az ellenkezojere is van pelda.
en ugy latom, hogy a maganember az aki igazan pazarlo, hulyesegekre kolti a penzet, kozossegi ugyet (pl. oktatas, utepites, stb) nem finansziroz, viszont nagyobb autot vesz mint a szomszed, hadd pukkadjon.

gondolj bele csak 38% rendelkezik az ado 1%arol, azaz a emberek tobbsege felelotlen nem gondol olyasmire amire viszonmt egetoen kell a penz.

totyaval azon vitakoztam ossze, hol lehet tobbet lopni a magan vagy az allami szektorban.
mivel adat nincs mindeki azt hisz amit akar.

Uj madmax folyt.

"Mert rosszul csinálták."
OK lehetne jobban? kik tudnak?

"Egyben kellett volna tartani a céget és eladni a tulajdonrész felét.
A magántőke helyreteszi a gazdálkodást, hiszen a felét sem azért veszi meg valaki, hogy veszítsen rajta. A megnövelt hatékonyság áldásos hatásaként pedig az állam is profithoz jut, amit elkölthet nyugdíjakra, ha nincs bölcsebb elképzelése."
szuper! rovid velos, rejtely ha egy 28 eves srac ilyen jol latja, miert nem valosithato meg???
ki akadalyozza, hoghy lehetne elerni, es akr a tozsden is aprankent visszavenni mindent, Mol-on kezdve...

"Ezt kellett volna alkalmazni rendszerváltás után, a már lezajlott privatizációknál is."
igen de arre azt irom amit te az Ikarusrol, az a hajo mar elment.


"Fejlődés, hogy a maradékot már a leírthoz hasonlóan fogják eladni. (remélhetőleg)"
hat irtam mar hogy javithatatlan optimista vagy?


""nem lehetne a hiteleket szocsegely helyett valami nyereseges gyartasra forditani? biztos hogy nincs ilyen?"
Én is ezt kérdem, és erre példaként említettem a mezőgazdaságot, amibe akár hitelből is érdemes lenne belenyúlni,"
pontosan!

kifejted hogy az EU hogyan korlatoz, nyilvan van korlat de mi mar megtanultunk
"guzsba kotve tancolni" es akkoriban a kotottsegek sokkalta erosebbek voltak!
Veszteséges cégben részt tulajdont venni öngyilkosság. Csak egészben, vagy sehogy.
Egy 49%-kal semmire nem mész, de még az 51 is nehéz megreformálni. Csak úgy szabad megvenni, ha semmi nem köti a kezed.
A MÁV-tól sok ezer embert kellene elküldeni, és ezt egy kormány sem akarja, ezért ha eladná, akkor is olyan kikötéseket tenne, ami miatt nem érdemes megvenni.
Nem véletlen, hogy a MALÉV-ot is az Orbán-kormány óta próbálták eladni, de nem ment. Ilyenkor egyet lehet tenni, szétszedni több részre és úgy eladni.
Karesz,

ha már hivatkoztál rám (egyébként pontosan, köszönöm), hadd szólaljak meg.

A különbséget ott látom a magán és közösségi lopás között (természetesen azzal a kikötéssel, hogy mindkettő mélyen elítélendő):
- a magánszférában a lopást gátolja a konkurrencia: ha túlmegyek egy határon és versenyképtelen lesz a a termék, a konkuurencia jön helyettem
- az államiban semmi nem kontrollálja, mivel nincs alternatíva (senki nem építhet ki párhuzamos államigazgatást)

Elismerem az áttétel távoli, de van. Állami szférában ez sincs. Néhány példa:
- állami autópályák tendereztetési gyakorlata
- kormányzati kommunikációs kiadások
- új kdevencem: munkanélküli alap 400mrd, ennek kisebb része megy konkrét segélyfizetésre, a nagyobb része állami átképző programokra. Annak meg látjuk a hatékonyságát.

Ilyen nagyon kevés magáncégnél történhetne. Ott is történik persze cifra dolog, de sorozatosan ennyi igen ritkán.
Karesz

"en ugy latom, hogy a maganember az aki igazan pazarlo"

Mindenki pazarol.

"csak 38% rendelkezik az ado 1%arol"

Nagy kár.

"totyaval azon vitakoztam ossze, hol lehet tobbet lopni a magan vagy az allami szektorban.
mivel adat nincs mindeki azt hisz amit akar."

Szerintem is az államiban lehet többet. Ott mindenki elnézőbb, ha nem úgy sikerülnek a dolgok.

""Mert rosszul csinálták."
OK lehetne jobban? kik tudnak?"

Ezt a privatizációt az egész kelet európai blokk beszopta.
Az MVM privatizációjának folyamata már elfogadható. Azon lehet vitázni, hogy egyáltalán el kell-e adni az MVM-et és nem inkább bővíteni kellene pl. Paksot.

"ki akadalyozza, hoghy lehetne elerni, es akr a tozsden is aprankent visszavenni mindent, Mol-on kezdve..."

Senki nem akadályozza, de a MOL-t már csak nagyon drágán tudnánk visszavenni. Mondjuk az 1/3-át jó esetben 8-900 milliárd forintért.
És nem is tudjuk miből visszavenni. Azt már a magyar állampapírok vásárlói nem finanszíroznák, hogy az állam tőzsdézzen. Egyébként az OMV szerint (aminek harmada osztrák államé) MOL-t vásárolni jó befektetés.
Az államosítás ellenzői azzal érvelnek, hogy az állami tulajdonú cégek politikai befolyás alá kerülnek, és a politikusokban senki nem bízik. Ehelyett legyen inkább az állampolgár tulajdonos részvényeken keresztül.
Az már egy más kérdés, hogy mindíg van egy befektetői csoport, aki az irányítást gyakorolja. Ha nem lenne, akkor a közgyűlésen még véletlenül a kisrészvényesek döntenének, ami könnyen tönkre is tehetne egy vállalatot. Szóval a tulajdonlásban is csak látszólag van demokrácia.
Magyarországon az a sajnálatos helyzet, hogy az állampolgár nem lett tulajdonos miközben az állam lemondot tulajdonáról.

"mi mar megtanultunk
"guzsba kotve tancolni" es akkoriban a kotottsegek sokkalta erosebbek voltak!"

Méghogy én vagyok az optimista?


Lord_Valdez

"Veszteséges cégben részt tulajdont venni öngyilkosság."

Kisebbségi részt nem is szokás. (bár van rá példa)

"A MÁV-tól sok ezer embert kellene elküldeni, és ezt egy kormány sem akarja, ezért ha eladná, akkor is olyan kikötéseket tenne, ami miatt nem érdemes megvenni."

De akkor nem tudja eladni, tehát mindenképpen el kell engedned azokat a munkavállalókat amiket a cég nem bír el, hiszen azért privatizálsz, hogy a vállalat jól működjön. Amikor a 100% tulajdonrészt adja el az állam, akkor is ugyanez meg fog történni, a fölösleges embereket elküldik. Az egyetlen különbség, hogy miután mindent eladtál azt kell mondanod hogy már semmi közöd a céghez, a tulajdonos úgy racionalizál ahogy akar, kisebbségi tulajdonosként meg azt kell mondanod, hogy kisebbségi tulajdonos vagy, de a többségi tulajdonos úgy racionalizál, ahogy akar.

"Ilyenkor egyet lehet tenni, szétszedni több részre és úgy eladni."

Ha másképp nem megy és mindenképpen túl akarsz rajta adni, akkor ezt is lehet.
index.hu/gazdasag/magyar/vmro080603/

ezek a lusta keletmoiak nem akarnak dolgozni...
vagy talán tényleg mással volt a gond?
lapi
06.01. 6:41
"sajnos a mai magyar (és egyéb poszt-szoc. országok többségének) jobboldalnak pont az a legfőbb baja, dilemmája, szellemi zsákutcája és frusztrációinak okozója, hogy nem bír mit kezdeni a kapitalizmussal, illetve ennek a berendezkedés alapját képező PÉNZ törvényszerűségeivel."
Ügyvéd úr, itt van valami nagyon lényegesre tapintottál.
Miért is?
Sztem a tiszetlt kommentelők közül elég sokan felnőtt fejjel élték meg 1989-et. Emlékszik valaki, hogy itt valaki abban az évben meghirdette volna a kapitalizmus "építését"? Mer én nem. Nem véletlen, higgyétek el, senki nem akart itt kapitalizmust, kivéve mondjuk 1 %-ot, mint a Széles G. meg a többiek, na azoknak jól jött. Jó, 19 éve volt, ki a f@sz emlékszik, de akkor is.
Szal ha lenne egy olyan népszavazás, hogy akar-e Ön olyan kapitalizmust, ahol
- csak a jól képzett, fürge észjárású, ravasz, fiatal és rugalmas, alkalmazkodóképes, kezdeményező emberek élnek meg, a többi meg éhendöglik?
Na ugye, borítékolhatnánk az eredményt.
Most nem komcsi dumát löknék, ha vszitek, hanem csak rámutatok: nem az van, amit sokan szeretnének vagy szerettek volna.
És ugye mér van ott az szdsz is, ahol? Mer a doktrinér ultraliberális kapitalizmusmodell híve.
travis!
koszi!!!
ezek szerint LOL = :)))
?

Karesz és Új Mad Max vitájához:
igen, azért nem tudtok egyetérteni, mert ez a kör négyszögesítésének problémája: működő kapitalizmust építeni kapitalisták nélkül nem lehet. És lényegében mindegy, hogy maszek vagy állami. Mer a belga vagy a svéd állam lehet, hogy hatékonyabb: de ott pontosan _tudják_, mit akarnak. Nálunk meg nem. A csontjainkba ivódott a kádárizmus. Még az is lehet, hogy az enyémbe is, micsinájjak.:-)
Ja, 59 éves vagyok. Baj?
totya87 2008.06.03. 16:56:43

"ha már hivatkoztál rám (egyébként pontosan, köszönöm),"
wow! latszik, hogy nem muszaj egymast laf@szozni, meg ezen a blogon se, meg ha a velemenyunk nem egyezik, akkor se!
:)

"A különbséget ott látom a magán és közösségi lopás között (természetesen azzal a kikötéssel, hogy mindkettő mélyen elítélendő):"
az az erzesem, nem is ugyanazt ertjuk lopason.

azt is latom, hogy melyen hiszed, hogy tobbet lopnak az allamibol, holott semmifele adatod nincs, ez csak hit, es mivel melyen belepult a szemelyisegedbe meggyozni se lehet.

"- a magánszférában a lopást gátolja a konkurrencia:"
ez a konkurrencia egy mese. monopoliumok vannak, piacot felosztva. ha a mobiltelefonianak egy tulajdonosa lenne kevesebb penzt fizetnenk ki mint igy hogy 3 nagy 'versenyzo' van.
persze ez is csak hit.

irtam mar hogy magancegnel meg leltar sincs, en meg ha kiveszek valamit a raktarbol 4 peldanyos bizonylatot kell kitolteni.

oriasi korbetartozas van a cegek kozott, mig az intezetunk nem teheti meg, hogy ne fizesse be a EÜ-t, nyugdijjarulekot, es nem is azert mert kulonben nem kapnank allami-palyazati penzeket, hanem mert meg se kapjuk csak netto.

"senki nem építhet ki párhuzamos államigazgatást"
ez igaz, de az allam igazgatasi szolgaltatasi funkcioi egyre bovulnek. es azert az allam csinalja, mert igy olcsobb.

"400mrd, ennek kisebb része megy konkrét segélyfizetésre, a nagyobb része állami átképző programokra. Annak meg látjuk a hatékonyságát."
ez nem rossz. en a tanultak alig 10%-at hasznaltam eletem soran. csak azt nem lehet tudni mi lesz az a 10%, ezert kell atkepezni is mindenfelere. ez hasonlit az egyetemi kepzesre is a tanarszakosok fele se vallal tanari allast, de azert nem szuntetned meg a pedagoguskepzest...

" sorozatosan ennyi igen ritkán."
magancegeknel mas a szisztema, van ciklusmeeting, tovabbkepzes es minden folosleges dolog...
alasehir 2008.06.03. 21:01:27
"működő kapitalizmust építeni kapitalisták nélkül nem lehet."
en ugy mondanam toke nelkul.
(nem lehet)

"És lényegében mindegy, hogy maszek vagy állami."
ez igaz.

"Mer a belga vagy a svéd állam lehet, hogy hatékonyabb:"
persze de ok a centrum. van volvojuk szonyegjuk minden...

" A csontjainkba ivódott a kádárizmus. Még az is lehet, hogy az enyémbe is, micsinájjak.:-)"
tul kell elni, jarjal tozsdetanfolyamra!
:)
"Ja, 59 éves vagyok. Baj?"
dehogy! en 55.
de nyugdijas?
Lord_Valdez 2008.06.03. 15:55:45

bar tudjuk, hogy neved ellenere nincsenek nagyuri allurjeid... :)

"Veszteséges cégben részt tulajdont venni öngyilkosság. Csak egészben, vagy sehogy."
tulzol. nem ongyilkossag esetleg penzkidobas. estelga hazardirozas, olyami mint atozsde bejohet, olykor be is jon, de a kiember bukik rajta.

"Egy 49%-kal semmire nem mész, de még az 51 is nehéz megreformálni."
ugy beszelsz mint egy nagytökés! inkabb kisbefektető fejevel gondolkodj!
es vannak cegek amelyek nyeresegesse tehetők!

Mit látok, malacka? Már megint helyesírási hibák fölött gennyedzel?
Komikus (és némiképp érthetetlen) szokás ez egy olyan embernél, aki a „biztat”-ot következetesen í-vel írja, a „kulturális”-t meg ú-val, és akinek tanár létére meggyőződése, hogy a „hisz” felszólító módja „higyj”.
Mikor tanulod végre meg, tökfilkó, hogy valahányszor okosabb próbálsz lenni, mint amire szerény képességeid predesztinálnak, mindig rajtad fog csattanni az ostor?
Új Mad Max 2008.06.03. 17:09:31

""en ugy latom, hogy a maganember az aki igazan pazarlo"
Mindenki pazarol."
termeszetesen, de ki tobbet es ki ad a kozosnek is? allam vs. magan?

""csak 38% rendelkezik az ado 1%arol"
Nagy kár."
ugy van! es lehet monositeni, de ez az orszag meg nem a citoyenek orszaga.

"Szerintem is az államiban lehet többet."
mindenki azt hiszi de attol nem lesz igaz.

"Ott mindenki elnézőbb, ha nem úgy sikerülnek a dolgok."
a nagy cegektol is nehez kirugni az embereket.
az intezetben az utobbi evben a konyhamunkasokat a maganvallakozo vagy 10szer cserelte. a szinvonal egyre rosszabb, mar mar elkeserito...

"Ezt a privatizációt az egész kelet európai blokk beszopta."
igen. de azert valami helyet csak ki kene bulizni a nap alatt.

uj mad max Folyt.
(van ennek a nevnek koze a blue max-hoz?)

"inkább bővíteni kellene pl. Paksot."
biztosan, de talan egy reszt el lehetne adni...

""aprankent visszavenni mindent, Mol-on kezdve..."
Senki nem akadályozza,"
csak a penzhiany meg a strategia hiany.

" de a MOL-t már csak nagyon drágán tudnánk visszavenni. Mondjuk az 1/3-át jó esetben 8-900 milliárd forintért.
És nem is tudjuk miből visszavenni. Azt már a magyar állampapírok vásárlói nem finanszíroznák, hogy az állam tőzsdézzen. Egyébként az OMV szerint (aminek harmada osztrák államé) MOL-t vásárolni jó befektetés."
az OMVnek jo, nekunk nem?

a sved allam egyszer csak odadta a dolgozoknak a nyugdijuk egy reszet, hogy tozsdezzenek, mert nem tudta biztositani a realertek megmaradasat. Persze mindeki bukott mert egyszerre jelent meg sok penz a tozsden de az allamhaztartas rendbe jott (nota bene nagyobb hianyuk volt mint nekunk)

" legyen inkább az állampolgár tulajdonos részvényeken keresztül.
Az már egy más kérdés, hogy mindíg van egy befektetői csoport, aki az irányítást gyakorolja."
nem ez a gond hanem hogy bagoert osszevasaroljak es aztan nagyot kaszalnak tokeeros csoportok.
persze minden reszvenyt dematerializaltak, holott nagyon el tudnam kepzelni a szelvenyvagdosast, minden magyar allampolgar kapna egy reszvenyt, el nem adhatna, de evente hozna a hozamot, es nem az osszes reszveny lenne ilyen, hanem csak 10%-a
valaminek.

madmaxnak meg folyt igerem utolso:

"Ha nem lenne, akkor a közgyűlésen még véletlenül a kisrészvényesek döntenének, ami könnyen tönkre is tehetne egy vállalatot. Szóval a tulajdonlásban is csak látszólag van demokrácia."
svajci prof baratommal beszelgettunk, hogy a bankok nem adnak realkamatot hanem a penz felet befektetesbe szoritjak. es a laikus megha maga valaszt is reszvenyt, statisztikusan rosszul jar. tehat a kockazatot is az egyen viseli, ami nem megy csak ugy ha a jovedelembol is reszesedik, tehat a bankank tulajdonosi reszvenyt kene adnia a rossz befektetesek ellenertekekent.
hat lehet hogy svajcban megy nalunk marad a lerablas.

"Magyarországon az a sajnálatos helyzet, hogy az állampolgár nem lett tulajdonos miközben az állam lemondot tulajdonáról."
ez olyan gyarmati helyzet nem?

"guzsba kotve tancolni"
ez nyers rezsotol szarmazik akkortajt mikor blokkoltak a 68-as reformot nyilatkozta az ES-ben

"Méghogy én vagyok az optimista?"
igen megpedig javithatatlanul...
Szeretnék ide idézni egy nálamnál is jobban író, írótól egy véleményt. Ha szabad a 168 órából itt idézni!
Bächer Iván mondja Sztankai Ádám kérdéseire Az én definícióm szerint a Fidesz bolsevik szervezeti alapú, kádárista programú, náci lelkületű párt.
Na az ilyen szellemiségű írók véleménye igazolja a megyőződésemet, hogy Orbán Viktor egy métely a Magyar Köztársaság testén.
Sajnos a Fidesz fanokat nemlehet meggyőzni arról, hogy nem azért alakult ki ez a véleményünk, mert Gyurcsány fanok lennénk. Ehez Gyurcsánynak semmi köze.
Karesz,
Kevés tőkével is müködik a kapitalizmus, de tőkés gondolkozás nélkűl nem.

A nagytőkés is úgy gondolkozik, mint egy nagytőkés és ilyen céget ő vesz meg. Ha el akarunk adni, nem árt tudni, hogy mit is vár a vevő.
A sok kisbefektető nem tud egységesen fellépni, ezért ő nem tud nagy szerkezeti átalakítások elérni, ergó kisbefektető nem tudja nyereségessé tenni.
Hacsak nem sikerül nagyon összefogniuk és egy harcos, elszánt igazgatótanácsot választaniuk, de ez nem jellemző, mert a kisbefektető lényegesen kevésbé van otthon a cég belügyeiben...

Nagy magánvállalatokban is masszív a bürokrácia. Ám nem ez a kulcs.
Igazából amikor azt mondják, hogy állami, ezért rossz gazda, akkor rossz végén fogják meg a dolgot. Inkább arról van szó, hogy vannak költségvetési intézmények. Nem az a baj velük, hogy az állam a tulajdonosuk, hanem hogy kívűlről kapják a keretet. Minden évben kapnak egy összeget és ami megmarad, az elvész.
Ezért a ilyen tipusú költségvetéssel dolgozó intézmények abban érdekeltek, hogy az utolsó fillérig elköltsék a pénzt. Magáncégeknél is vannak ilyen részlegek. Ilyenkor évvégén mindig jön a "Mikulás" és mindenki kap új székeket, új szerszámokat stb, kinek mit sikerül kidumálnia a főnöknél.
A másik baj az állami intézményekkel a puha limit. Ha véletlenül elfogyna a pénz, mindig lehet menni a minisztériumhoz sírni és sokszor bejön.
Egy 100% állami tulajdonban lévő, de piaci müködésű cég ugyanolyan hatékony, mintha magántulajdonban lenne.
"csak a jól képzett, fürge észjárású, ravasz, fiatal és rugalmas, alkalmazkodóképes, kezdeményező emberek élnek meg, a többi meg éhendöglik?"

hátö... szvsz nemtom. Szerintem mon sokkal jobban megél a tohonya kocsonya, ostoba rugalmatlan hozzánemértő alak...
NAgyon jó "kapcsolati tőkével". :)
kvasztics 2008.06.04. 05:04:30

"Bächer Iván mondja ...Az én definícióm szerint a Fidesz bolsevik szervezeti alapú, kádárista programú, náci lelkületű párt."
van is benne igazsag... de ha olvasod ezt a blogot akkor van olyan bejegyzes is ahol a szocikat azonositjak a nacikkal. (nemzeti(magyar) + szocialista)
sot hallottam, hogy a naci az rosszabb minta fasiszta.

egyaltalan nem jo ha cimkezunk embereket. senkinek se konzisztens a gondolkodasa, nezetrendszere!
ezekkel a cimkekkel csak megbelyegzunk embereket, nemcsak foloslegesen, hanem sanda politikusok szandekai szerint es szvsz kontraproduktivan... mert akit igaztalanul bantanak az rokonszenves lesz...

masreszt honnan vesze Bacher Ivan a jogot hogy barkit lenacizzon... ki o hogy tudja?
(megjegyzem nagyon szeretem irasait)
ha valaki nemzeti erzelmu es baloldali akkor mar naci? ha zsidozik akkor mar igen? ha olyanokkal baratkozik akik zsidoznak akkor is? ha olyanokkal baratkozik akikra ramiondjak, hogy zsidoznak akkor is?
a skala vegtelen a besorolas egyeni.
ne cimkezzunk ha nem muszaj...es mindket oldalrol egyarant...

Kristl 2008.06.04. 09:14:15
"csak a jól képzett, ...kezdeményező emberek élnek meg, a többi meg éhendöglik?"
nem doglenek ehen esteleg a gyerekeik eheznek, nem emberhez melto az eletuk stb.

"Szerintem Mon sokkal jobban megél a tohonya ...hozzánemértő alak...
NAgyon jó "kapcsolati tőkével".
ez is igaz.

Hankiss irta (regen) hogy talan Angliaban a legkisebb a korrupcio az allasok betoltesenel. ott 50% annak az aranya, hogy valaki leszol telefonon vegyetek fel!

mennnyi lehet nalunk? fogalmam sincs!
becsulni se merem...

na ez sem fog valtozni egy adoreformmal.
Politikai éleshallás persze, a -szélsőjobboldal valós problémákat feszeget-, na, kérem akkor Bächer úr itt passzolt egyet a hétköznapiaknak, és csodálkoznak mint valami hülyegyerekek, mert egy csomó szót mondatokba tudnak rendezni, csakhát nem értik az anyjuk szavát se.
Lordom:
jol osszefogalaltad a dolgokat:

Lord_Valdez 2008.06.04. 08:11:03

"Kevés tőkével is müködik a kapitalizmus, de tőkés gondolkozás nélkűl nem."
ez vegszonak is jo lenne.

"A nagytőkés is úgy gondolkozik, mint egy nagytőkés"
hat igen ezt mifelenk tautologiank hivjak.

"ilyen céget ő vesz meg. Ha el akarunk adni, nem árt tudni, hogy mit is vár a vevő."
hat ha a magyar privatizaciot nezem nem egeszen.
megvettek penzugyi befektetok, leraboltak eladtak dragabban tonkrement (pl nagykanizsai sorgyar)

lerontottak a menedzserek a nyereseges vallalatot aztan megvettek ok maguk, meg kiosztottak volt kiszeseknek. (Caola)

megvette az egyik nagytokes eladta a masiknak (novenyolajipar)

megvette a nagytokes csak nem engedte a gyartast pedig pont arra a termekre lett volna kereslet (Ikarus)

"A sok kisbefektető nem tud egységesen fellépni, ezért ő nem tud nagy szerkezeti átalakítások elérni, ergó kisbefektető nem tudja nyereségessé tenni."
igen ez igaz. boldogabb orszagokban azonban vedik az o erdekeiket is.

"Nagy magánvállalatokban is masszív a bürokrácia."
pontosan. tele vagyunk peldakkal mikor a kodak elutasitja a xerox talamanyt es egy kis ceg lesz beloele vilaghiru.
vagy az IBM ami lemaradt a kisszamitogepekrol...


"amikor azt mondják, hogy állami, ezért rossz gazda, akkor rossz végén fogják meg a dolgot."
nekem tetszik, teged is meg fognak kovezni.

"vannak költségvetési intézmények. Nem az a baj velük, hogy az állam a tulajdonosuk, hanem hogy kívűlről kapják a keretet."
pl NIH az USA-ban a vilag legjobb (legnagyobb) kutatointezete.

"A másik baj az állami intézményekkel a puha limit."
ez is igaz!
'sajnos' egyre kemenyedik:))

"Egy 100% állami tulajdonban lévő, de piaci müködésű cég ugyanolyan hatékony, mintha magántulajdonban lenne."
ez is igaz, de ezert tenyleg megkoveznek.
Kvasztics elvtárs!

Felnyitottad a szememet bazmeg, most már tudom, hogy ha letörnék is érte a kezem, akkor sem szavazok a rohattttetűűű-náci Fideszre.
Gyurcsány antifasiszta elvtársra voksolok, rendben?

Éljen a párt, éljen minden komenista barátunk!

Szivélyes üdvözlettel:
malac, aki jó útra tért, mert kvasztics világos és logikus érvelése meggyőzte.
Karesz,

néhány pontban a válaszom.

1. "azt is latom, hogy melyen hiszed, hogy tobbet lopnak az allamibol, holott semmifele adatod nincs, ez csak hit"
Viccelsz?
- autópályaépítés
- 4es metró (látjuk az árspriált)
- kommunikációs kiadások
- tanácsadók
Soroljam még? De ezt látom kicsiben is. Szavahihető ismerősön olyan önkormányzati cégnél dolgozik, ahol most kell szerződni egy kijelölt céggel. Néhány milliós a munka, ebből max 1-2 milliót lehet lenyúlni! Tehát pitiáner szinten is megy. Hja 100*2millió=2*100millió.


2. 'ez a konkurrencia egy mese. monopoliumok vannak, piacot felosztva. ha a mobiltelefonianak egy tulajdonosa lenne kevesebb penzt fizetnenk ki mint igy hogy 3 nagy 'versenyzo' van.'
A monopólium a mese (persze biztos itt is van kivétel). A magánszférában látom a tárgyalásokat, nincs leosztás. Látom a felsővezetők célkitűzéseit, nincs leosztás. Persze itt magán-magán viszony van, nem állami-magán.
A mobiltelefon baromi jó példa. Ezek szerint a MAgyar Posta tulajdonában jobb volt a szolgáltatás. Akkor nekem ('89-ben a fővárosban) miért néhány évre igazolták vissza az igényem? És miért volt ez mindenkinél így?
Mi motiválná az egy szolgáltattót a jobb kiszolgálásra? Ha csak egy pék van a környéken csak ode mehetek friss kifliért. Ha kettő, választhatok.

3. "irtam mar hogy magancegnel meg leltar sincs, en meg ha kiveszek valamit a raktarbol 4 peldanyos bizonylatot kell kitolteni."
Mivel általános a kijelentésed, így NEM IGAZ. Eddig minden magáncégnél ahol megfordultam, volt anyagi felelősségű leltár. Azt meg hány helyen látom, hogy az államiból visszük haza, mert az kicsit az enyém is. De nem vitatom van olyan állami cég, ahol szigorú elszámolás van (nagyon helyesen).

4. 'oriasi korbetartozas van a cegek kozott' ez nem ide tartozó kérdés

5. "ez igaz, de az allam igazgatasi szolgaltatasi funkcioi egyre bovulnek. es azert az allam csinalja, mert igy olcsobb" egyetértünk. Nemcsak olcsóbb, de igazságosabb is. (Ki jönne totya vagy karesz magánbíróságára?)

6. 'ez nem rossz. en a tanultak alig 10%-at hasznaltam eletem soran. csak azt nem lehet tudni mi lesz az a 10%, ezert kell atkepezni is mindenfelere. ez hasonlit az egyetemi kepzesre is a tanarszakosok fele se vallal tanari allast, de azert nem szuntetned meg a pedagoguskepzest...'
Te is tudod, hogy nem erről beszélek. Hanem arról, hogy ezen pénz nagy része is a lenyúlás melegágya.

7. "magancegeknel mas a szisztema, van ciklusmeeting, tovabbkepzes es minden folosleges dolog... " És? Kit érdekel? Amíg a végtermék a legolcsóbb tőlem azt csinál amit akar. Abszolút nem érdekel mekkora a pék lisztveszteségi rátája. Ő dolga. Mennyi a kifli? Az érdekel.

Állami tulajdon: nemrég el kellett intézni valami piszlicsáré dolgot a MÁV-al. Kijöttek hozzánk HATAN, ott voltak egy egész délelőttöt, a cégnél mindenki azon csodálkozott, hogy ez egy egy embernek kb 2 óra munka kellett volna legyen. A jegyzőkönyvbe bekerültek a titulusok: Igazgatóság-Főosztály-Osztály-Csoport. Csak a név két sorba fért ki! Ezt mind mi fizetjük. Mert semmi kényszerítő erő nincs. A kormányok nem akarnak racionalizálni mert akkor jön Borsik+Gaskó plusz kinek kell több tízezer ellenszavazat. Mi meg fizetjük. Maradjon így?

És ne mondd azt, hogy kiragagadottak a példáim mert sok helyen dolgoztam és sok egyéb céggel kapcsolatba kerültem. Szóval cimbi, nem hit, tapasztalat.
karesz,

de hogy fair legyek: a TB és adócsalás, minimálbérre bejelentés viszont tényleg csak a magánszférában van.

És nem fogadom el, hogy "egyébként becsődölne". Ha most trükközés mellett 2000Ft-ért vágják a hajam és holnaptól senki nem trükközik és 2500 lesz, akkor annyit kell fizetnem. Persze ha valaki tisztán megcsinálja 2000-rt (és jól persze) akkor a többi bukik. De nem azért mert 'be kell fizetni a tb-t', hanem mert béna. És akkor keressen mást.
Én nem osztom föl az embereket fasizstára, kommunistára, hanem azt nézem, - a tettei, kijelentései alapján - hogy, hogyan viszonyul a demokráciához, a parlamentalizmushoz, a köztársasághoz. Nekem nyagy öröm, hogy végre köztársaság, parlamentális demokráci a van Magyarországon. Ha valaki részéről ezt fenyegetve látom, azt elítélem, és minden lehetőséget megragadok, hogy a tevékenységét meggátoljam.
Nem az a kérdés, hogy Orbán fasiszta e, hanem az, hogy olyannak ismertem meg aki, hogy, ah csak fasiszta eszközökkel szerezheti meg, vagy tarthatja meg a hatalmát, akkor azzal fogja.
kvasztics,

a magyar demokráciát főként az ilyen húgyagyúak veszélyeztetik, mint te...
zsanett
Az a baj veled, hogy csak a szöveget nézed, de, hogy milyen gondolatot hordoz, azt, már nemérted? nemérdekel.
Persze, hogy valós problémákat feszeget a magyargárda, hiszen válóban alig tűrhrtő, hogy a vesztenivalójukat, "vesztett" cigányok megkeserítik sokak életét.
De erre nem az a megoldás, hogy kardlapozzuk végig őket (magyargárda, Horty féle megoldás), zárjuk koncentrációs táborokba (fasiszta megoldás), hanem demokratikus, XXI. századi megoldást kell találni.
www.privatbankar.hu/html/radio/friss.php?ha=8104

www.privatbankar.hu/html/radio/friss.php?ha=8100


Karesz

"a nagy cegektol is nehez kirugni az embereket."

Sokkal nagyobb rá a hajlandóság, mint egy állami cégben.

"az intezetben az utobbi evben a konyhamunkasokat a maganvallakozo vagy 10szer cserelte. a szinvonal egyre rosszabb, mar mar elkeserito..."

Remélem senki nem jár oda enni!

"van ennek a nevnek koze a blue max-hoz?"

A blue maxnak mihez van köze?

"Egyébként az OMV szerint (aminek harmada osztrák államé) MOL-t vásárolni jó befektetés."
az OMVnek jo, nekunk nem?"

Az OMV-nek van erre pénze, nekünk nincs.

"a sved allam egyszer csak odadta a dolgozoknak a nyugdijuk egy reszet, hogy tozsdezzenek, mert nem tudta biztositani a realertek megmaradasat."

Egyszerűbb lett volna ha csinál egy nyugdíjalapot és azt mondja hogy át kell tennie a pénzt mert nem tudja tartani a nyugdíjak realértékét, de azért megpróbálja amit lehet.

"Persze mindeki bukott mert egyszerre jelent meg sok penz a tozsden de az allamhaztartas rendbe jott"

Ha egyszerre jelenik meg egy csomó pénz és feltehetően mindenki vett valamit, akkor hogy sikerült bukni?
Esetleg részvényeket kaptak amit mindenki gyorsan el akart adni?

"persze minden reszvenyt dematerializaltak, holott nagyon el tudnam kepzelni a szelvenyvagdosast"

Attól még nem lenne több pénzed.

"a bankok nem adnak realkamatot hanem a penz felet befektetesbe szoritjak. es a laikus megha maga valaszt is reszvenyt, statisztikusan rosszul jar."

Akkor olyat ne vegyen amivel rosszul jár, vegyen mondjuk vállalati kötvényt.
Azt valószínüleg visszakapja, ha nem megy teljesen csődbe a cég. :)
Egyébként statisztikusan jól járna a (sokféle) részvénnyel, bár közbejöhet néhány év, amikor nem tud a pénzéhez jutni, csak veszteséggel.

"tehat a kockazatot is az egyen viseli, ami nem megy csak ugy ha a jovedelembol is reszesedik,"

Részesedik.

"tehat a bankank tulajdonosi reszvenyt kene adnia a rossz befektetesek ellenertekekent."

A bank tulajdonrészéből? Az nem fedezné a kockázatokat, mert amit elveszítesz azt nem a bank nyeri meg!
A bank "csak" levesz egy kis közvetítői jutalékot.

""Magyarországon az a sajnálatos helyzet, hogy az állampolgár nem lett tulajdonos miközben az állam lemondot tulajdonáról."
ez olyan gyarmati helyzet nem?"

Olyasmi. Sokszor nem is céget vettek a külföldiek, hanem piacot, és a konkurens magyar termék gyártását megszüntették (miért is bajlódtak volna a vállalat racionalizálásával, még a végén konkurenciát csináltak volna az anyacégnek). Azokat a termékeket azóta importálnunk kell. Így segítve elő a konvergenciát. :)
kvasztics,

én nem szeretem Orbánt, de úgy tűnik '98-ban kisebb-nagyobb hőzöngés után azért csak átadta a kormányrudat. Vagy te másképp tudod?
karesz,

ne keverjünk össze két fogalmat: a működő kapitalizmust és a '90 utáni magyar állapotokat. Ha azt mondjuk minden hibánkra (pl idióta privatizáció), hogy az a rendszer hibája becsapjuk magunkat.

Persze csak utólag vagyok okos, nem tudom '90-ben Antall helyében mit lehetett volna tenni. Akkora volt a kásahegy, hogy azt nem lehetett átlátni. Tette legjobb belátása szerint (talán Ő volt a legtisztességesebb). Most meg utólag okoskodunk, hogy tehette volna még jobban.
áhan, hétköznapi antisemitizmus alatt cigány probléma, ez azt tán a szelektív értelmezés.
"én nem szeretem Orbánt, de úgy tűnik '98-ban kisebb-nagyobb hőzöngés után azért csak átadta a kormányrudat"

2002-ben adta át.... 98-ban átvette... azé' tuti nem hőzöngött!:-)))
malacka,

ok, elírtam, de a tartalom attól még áll.
totya87 2008.06.04. 12:02:06
sajnos nem erek ra, de nem mulasztom el a valaszt, most csak roviden

"semmifele adatod nincs, ez csak hit"
Viccelsz?"
nem viccelek semmifele adatot nem soroltal fel, es amit sejtesz az sem bizonyitott.
peldaid kiragadottak, ha az osszes magyar cegnel dolgoztal volna akkor is,
en is tudok hivatkozni a nemeteknel magancegeknel irtozatos panamakra, gyariparos szovetseg elnoke bortonben... csak ez az egy pelda penztomegben nagyobb mint az osszes magyar lopas...
es ez csak annyi ami kiderult.
nagyon nehez a korrupciot merni, ha nem latsz magad korul csak annyit jelent, hogy nem vesznek bele a buliba.
nejem is magancegnel dolgozik, egy ideig a szamlakat ellenorizte elkepeszto mi van...
az allamiban nem is lehet annyira lopni meg pazarolni mert nincs annyi penz.
nehany artargyalason en is voltam, fol se merult hogy az allamnak az afat megfizessek, nalunk meg az nem merul fol hogy ne fizessuk meg.
szoval marad a hitkerdes.

"A monopólium a mese"
ne vitassuk, egyezzunk ki oligopoliumokban.

"A mobiltelefon baromi jó példa. Ezek szerint a MAgyar Posta tulajdonában jobb volt a szolgáltatás."
nem akkoriban nem volt mobil.
ideologiai okokbol elvettek az infrastukturara szant penzt. es feltek az informaciotol ha csak lehet akadalyoztak.
de ez nem jelenti azt hogy nekunk dragabban kell telefonalni mint a tulaj nemeteknek.
Az EUnak kell regulani, hogy az orszagok kozott kisebb tarifakat szamoljanak, mert a verseny nem kenyszeriti ki.

" Ha csak egy pék van a környéken csak oda mehetek friss kifliért. Ha kettő, választhatok."
igy van mi is valaszthatunk az etteremnel a munkavallalok kozott es egyre rosszabb!

"'oriasi korbetartozas van a cegek kozott' ez nem ide tartozó kérdés"
dehogynem ilyenek miatt hiszed azt amit hiszel. Ha egy ceg nem fizet, vagy kesve akkor minimum a kamatot ellopja attol aki neki mar szallitott, teljesen tipikus a magancegeknel.

" "ez igaz, de az allam igazgatasi szolgaltatasi funkcioi egyre bovulnek. es azert az allam csinalja, mert igy olcsobb" egyetértünk."
wow! ezt is megertuk!

"Nemcsak olcsóbb, de igazságosabb is."
erre nem is gondoltam, pedig lehet benne valami!
"(Ki jönne totya vagy karesz magánbíróságára?)"
talan a fiaim...:)

6."Te is tudod, hogy nem erről beszélek. Hanem arról, hogy ezen pénz nagy része is a lenyúlás melegágya."
bocs de azt hittem errol beszelsz. az meg hogy lenyuljak az nekem is meggyozodesem, de se bizonyitekunk nincs ra, se, osszeg, de meg % se.

"7. "magancegeknel mas a szisztema, van ciklusmeeting, tovabbkepzes es minden folosleges dolog... " És? Kit érdekel? Amíg a végtermék a legolcsóbb tőlem azt csinál amit akar."
de B. meg! nem a legolcsobb hanem a legdragabb es megis megveszik, mert van reklam, orvosok megvesztegetese, manipulacio stb.

Állami tulajdon: .. piszlicsáré dolgot a MÁV-al.... Mi meg fizetjük. Maradjon így?
nem isten ments!
de nem a privatizacio a magoldas, az csak a gyarmati helyzetet konzervalja!
uj emberek kellenek, tiszta lap, torvenyek amelyek betarthatak es be is tartjak tartatjak...

szia! karesz
ok karesz, hagyjuk. Csak higyj az állami irányításban. Aztán ha többségben lesztek ismét, megmondom a gyereknek, hogy lépjen le innen. Mert 40 évig láttuk (ill személyesen nem láttam 40 évig), látom most a különbséget és láttam azt is pár más helyen hogyan mennek a dolgok.

De hinni attól még lehet a Kádár rendszerben. Hajrá.

De nem vitatkozom veled tovább mert kár az időért.
Karesz,

csak egy dolog a korrektség kedvéért:

Írod előző bejegyzésedben: "nem viccelek semmifele adatot nem soroltal fel, es amit sejtesz az sem bizonyitott."

Ezzel szemben előző bejegyzésemben:

1. "azt is latom, hogy melyen hiszed, hogy tobbet lopnak az allamibol, holott semmifele adatod nincs, ez csak hit"
Viccelsz?
- autópályaépítés
- 4es metró (látjuk az árspriált)
- kommunikációs kiadások
- tanácsadók

Tehát a felsorolt ügyletek nem érvek, mert nem bizonyítottak? Ebben az esetben ne citáld légyszíves feleségedtől hallott infokat, mert az sincs bizonyítva.

Vagy azért nem érv, mert csak a fél ország sejti, hogy valami nincs rendben? Ebben az esetben (már megbocsáss), de a feleséged által adott info még kevésbé számít, mert Ő kevesebb mint a fél ország.


Ne csinálj már úgy, hogy ami ellened szóló érv azt észre sem veszed!

De valószínűleg hiába írnék bármit. Neked állami jó, magán rossz. Punktum.
Hopplá Hopp ! Nyubusz a cilinderből ki !

index.hu/politika/belfold/2006/valasztas/pturul/nybsz080604/

Most viszont odavághatna Johny Boy, hogy ez max . bal, de soha nem liberális, ha már hangsúlyozza az antipopulizmust.
Hátha lenne 5% vevő hosszútávon. Részemről DEAL !
Gaskót meg lehozhatná már a pályárol az új többség, vagy beállíthatná pofonosztásra a Gárda mellé. Ehhöz is csatlakoznék !

rtsworld.blog.hu/2008/06/04/hungarian_gangster
totya87 2008.06.04. 12:11:06
"de hogy fair legyek: a TB és adócsalás, minimálbérre bejelentés viszont tényleg csak a magánszférában van."
koszonom. nagyra errtekelem!
mit gondolsz melyik nagyobb osszeg a TB, vagy az osszes palyazati penz 5 %-a? (30%-a?)

"Ha most trükközés mellett 2000Ft-ért vágják a hajam és holnaptól senki nem trükközik és 2500 lesz, akkor annyit kell fizetnem."
ez OK es a tobbseg talan benne is lenne, de nemcsak ilyen tetelek vannak, hanem hazepiest stb ahol nem mindegy, nagyon nem!
es vannak akiknak a 300 ft vizitdij is sok...(mondjuk nem annyira Budapesten)

"Persze ha valaki tisztán megcsinálja 2000-rt (és jól persze) akkor a többi bukik. "
nem bukik. en szoboszlon 900 Ftert vagatak hajat mosassal szeszes bedorzsolessel...
totya87 2008.06.04. 15:27:50
legyszi ne duhongj.
en tisztaban vagyok vele, hogy szinte az osszes ervunk kiragdott peldak.

lehet hogy mert mernok (kutato) vagyok nekem ezek a
tenyek:
"- autópályaépítés
- 4es metró (látjuk az árspriált)
- kommunikációs kiadások
- tanácsadók"
meg nem adatok.
adat az olyasmi, hogy tavaly az allmi szektorbol enny milliardot nyultak le es erre van becsles, aramfogyasztasbol mittudomenmibol.bezzeg a maganszektorban csak ennyi vagy ketszer annyi
ez is viatahato de konkretabb, tudomanyos becsles nem pedig hiedelem.

tudok olyan esterol is amikor nem volt korrupcio , de mindeki hitte mert az a szokasos, a rosszindulatu hozzaallas.

"Tehát a felsorolt ügyletek nem érvek, mert nem bizonyítottak?"
ugy van, legabbis nem donto bizonyitekok.

"Ebben az esetben ne citáld légyszíves feleségedtől hallott infokat, mert az sincs bizonyítva."
az amit a felesegem szamlaellenorzott az bizonyitott e sbizonyithato. az a kerdes, tipikus-e vagy csak egy cegnek a veletlen, rossz vezetesu gyakorlata.
ezt enm tudom, ugyanugy hiszem, hogy ez altalanos ahogy te is, hiszed a lanyulasok altalnossagat az allamiban.

"Vagy azért nem érv, mert csak a fél ország sejti, hogy valami nincs rendben?"
en a fel orszagnal jobban meg vagyok gozodve a lenyulasokrol. haverjaim mindig ketlik, hogy olyan sok lopas lenne, mint amit sejtek es az orszag egyik fele sejt.


"Ebben az esetben (már megbocsáss), de a feleséged által adott info még kevésbé számít, mert Ő kevesebb mint a fél ország."
igy van!
ezt csak neked irtam, hogy gondolkozz el, hogy milyen mas lehetosegek vannak a lopasra...

azt is irtam mar hogy maskepp fogjuk fel a lopast.
szerinted ha egy pek a zsomlet ketszer olyan aron adja mint megtehetne tisztes haszon mellett az rendben van, mert a tobbi meg dragabban adja, vagy ugyanannyiert,azaz egyik se megy tonkre.

en meg mindimu tisztessegtelennek tartom, nema zert mert en nem tudom megfizetni, de van aki nem tudja...

"Ne csinálj már úgy, hogy ami ellened szóló érv azt észre sem veszed!"
akkro vedd ugy hogy tettetem magam.

"De valószínűleg hiába írnék bármit. Neked állami jó, magán rossz. Punktum."
nem.
totya87 2008.06.04. 14:00:15

"ne keverjünk össze két fogalmat: a működő kapitalizmust és a '90 utáni magyar állapotokat. Ha azt mondjuk minden hibánkra (pl idióta privatizáció), hogy az a rendszer hibája becsapjuk magunkat."
ez igaz. de akkor a mukodo szocializmust se szabad osszekeverni a mi akkori allapotainkkal.
nem lehetne hogy egyenlo mercevel merj?

"Persze csak utólag vagyok okos,"
valoban konnyu utolag mikor mar latjuk a kovetkezmenyeket.

"nem tudom '90-ben Antall helyében mit lehetett volna tenni. Akkora volt a kásahegy, hogy azt nem lehetett átlátni."
most at lehet latni? ugyanakkora az adossag!
sok mindent tehetett volna: tiszta lap volt, bejelenthette volna a fizeteskeptelenseget.
csinalhatott volna dolgozoi reszvenyt kuponos privatizaciot, megorizhette volna az orosz piacot, konzervipar busz, stb... ha nem eppen leadni akarta volna...
"Tette legjobb belátása szerint (talán Ő volt a legtisztességesebb)."
halottrol jot vagy semmit.
"Most meg utólag okoskodunk, hogy tehette volna még jobban."
ugy van! mit tehetnenk?
Karesz,


"szerinted ha egy pek a zsomlet ketszer olyan aron adja mint megtehetne tisztes haszon mellett az rendben van, mert a tobbi meg dragabban adja, vagy ugyanannyiert,azaz egyik se megy tonkre."

Ugy van. Ezt hívják kapitalizmusnak. Ha el tudom adni 100-ért, nem fogom 50-ért. Amíg nincs a pékek között kartell, addig OK.

"en meg mindimu tisztessegtelennek tartom, nema zert mert en nem tudom megfizetni, de van aki nem tudja"
Van aki féláron sem tudja. Őt kell támogatni nem a zsemlét. És úgy támogatni, hogy az ne váljék vonzó alternatívává.

Nem dühöngök, csak nem értem, hogy aki 55 éves, látta a szocializmusnak nevezett rendszert, az nem érti, hogy az egyéni érdek a fejlődés mozgatóereje. Tetszik, nem tetszik.

Igen, jobban akarok élni. Igen ezért teszek is. Támogatom, hogy aki elesett annak adjunk, mert kinőttük a "vegytiszta természetes kiválasztódást". De adjunk annyit, hogy ne is akarjon dolgozni.

"nem bukik. en szoboszlon 900 Ftert vagatak hajat mosassal szeszes bedorzsolessel... " ne viccelj már, érted a példám. A hajvágás nem olyan szolgáltatás amiért órákat áldozok és több tíz kilométert utazom! Nyilván a példám egy ésszerű körre vonatkozott.
karesz,

hagyjál már a működő szocializmussal! Az milyen? De ne Dániával gyere mert az nem az! Az nem szocilaizmus, hanem egy olyan társadalom, ahol az emberek hajlandók önként sokat adózni, és jó társadalmi szolgáltatást kapnak. Nálunk nem menne, mert a jelenlegi adót sem fizetik be rengetegen.

És hiába mondod, hogy majd jó szolgáltatást kapunk, nem hinnék el. Én legalábbis nem.

Miért alakult így Dániában? Fogalmam sincs. Talán a hosszú éjszakákon szeretkezés helyett kiagyalták. Talán Hamlet szelleme súgott. De ez nem érdekes, ez nem átültethető, legalábbis rövid távon nem. Tán mint az angol gyep, 200-300 év alatt...
Új Mad Max 2008.06.04. 13:52:33

""a szinvonal elkeserito..."
Remélem senki nem jár oda enni!"
ellenkezoleg, mindenki oda jar! kapunk valami 10valahanyezer ft tamogatast havonta, csak meleg etkezesre lehet kolteni.

"A blue maxnak mihez van köze?"
a blu max az egy nemet hos pilota volt az elso vilaghaboruban. (nem naci) valami tabornok lanyaba volt szerelmes,
rekordszamu ellenseges gepet lott le, es kirakatembert csinaltak belole, aztan odaverte magat egy bemutaton, hogy ki ne deruljon egy disznosag es megkaphassa a kituntetest (innen a kek szin)

"Az OMV-nek van erre pénze, nekünk nincs."
akkor lehuzhatjuk magunkat a WC-n

"Egyszerűbb lett volna ha csinál egy nyugdíjalapot ..."
volt nyugdijalap, onnan fizettek ki! hogy kesobb kevesebbet kelljen kifizetni.

"Ha egyszerre jelenik meg egy csomó pénz és feltehetően mindenki vett valamit, akkor hogy sikerült bukni?"
nezd en nem ertek a tozsdehez, egyszerre megjelent sok penz a tozsden, elkezdett szarnyalni, akkor mar csak dragabban lehetett venni reszvenyt akik kestek egy kicsit, szivtak nagyon. plusz a befektetok, mikor mar nem volt forro penz, pl amerikaiak, realizaltak a hasznot elvittek a penzt es leesett a tozsde ugy hogy evekig csak lassan allt helyre, meg a kamat se jott be evekig.
de ezt nem tudom csak elkepzelem.

"Esetleg részvényeket kaptak amit mindenki gyorsan el akart adni?"
nem!
penzt kaptak hogy ok tozsdezzenek hiszen a magan az jobb, hatekonyabb mint az allami. (:))

"" el tudnam kepzelni a szelvenyvagdosast"
Attól még nem lenne több pénzed."
na ezt nem ertem.
ez hogy jon ide?
1) ha a tozsde folfele megy nekem a bankban aztmondjak hogy minden tozsde mindig ha ingadozasokkal is, akkor tobb penz lenne nekem is.
2)de nem a tobb penz a lenyeg, hanem hogy havonta/evente lenne es nem kene szoc segelyt osztani a mindekori budzsebol, a szegenyek kapnak, csak nem adhatnak el.

"Akkor olyat ne vegyen amivel rosszul jár, vegyen mondjuk vállalati kötvényt."
hol milyet. nincs a tozsden mar neverteku papir, a mol otp meg a franc tudja hanyszorosa a neverteknek.

"bár közbejöhet néhány év, amikor nem tud a pénzéhez jutni, csak veszteséggel."
mindeki ezt mondja. de mikor en veszek ilyen reszvenyeket akkor azok ara leesik, ha eurot veszek az erosodik es mindig szivok.
most mar 100Ftbol tudtam 62-t is csinalni, de van ahol van 100 is, ahol tokevedett. es csak a kamatot buktam, most mar evek ota...

"Részesedik."
reszesedne, de a bankok nem adjak...

"A bank tulajdonrészéből? Az nem fedezné a kockázatokat, mert amit elveszítesz azt nem a bank nyeri meg!"
hat ki? a broker?

"A bank "csak" levesz egy kis közvetítői jutalékot."
magyar bankoknak rekordnyeresege van...
es levesz azert ha utalok, ha peznt veszek ki, ha penzt valtok be, ha internetrol akarok intezni, mindig..
a banki jutalek jelentos a bankok nyeresegeben.

"ez olyan gyarmati helyzet nem?"
Olyasmi. Sokszor nem is céget vettek a külföldiek, hanem piacot, és a konkurens magyar termék gyártását megszüntették (miért is bajlódtak volna a vállalat racionalizálásával, még a végén konkurenciát csináltak volna az anyacégnek). Azokat a termékeket azóta importálnunk kell. Így segítve elő a konvergenciát. :)"
ideirtal egy mosolyt de ezen sirni kene...

totya87 2008.06.04. 16:19:35
" Amíg nincs a pékek között kartell, addig OK."
hat ez az mert kartell van, es a mobiltelefoniban, a bankoknal, minden fontos helyen van.

" Őt kell támogatni nem a zsemlét. És úgy támogatni, hogy az ne váljék vonzó alternatívává."
szivembol irtad. de hogy?
mert ez se megy magankent, nem szoktak mar adni a koldusnak se.

" nem értem, hogy aki 55 éves, látta a szocializmusnak nevezett rendszert, az nem érti, hogy az egyéni érdek a fejlődés mozgatóereje."
de totya en tudom hogy ez mozgatja elore a vilagot. de attol meg nem tetszik.

"Igen, jobban akarok élni. Igen ezért teszek is."
na ezzel mar nem vagy a tobbseg.

" Támogatom, hogy aki elesett annak adjunk, ../ De adjunk annyit, hogy ne is akarjon dolgozni."
szerintem a 'ne' szo kimaradt itt. en betennem.
en nem adnek munkanelkuli segelyt se! csak elhelyezkedesit, csak akkor, ha felkel, bemegy, lepecsetelik, es ha harom allas kozul egyet se fogad akkor ugrik a penz

"Nyilván a példám egy ésszerű körre vonatkozott."
persze de azert mi szoboszlon nyiratkozunk. nem azert hogy sporoljunk, hanem mert elegge lerobbant a tiszantul.
totya87 2008.06.04. 16:24:13
ha ennyire bassza a csorotoket a szocializmus akkor ne azt mondjuk! epitsuk a kapitalizmusnak azt a vallfajat ami a skandinavoknal alakult ki... hogyan mikepp? el kell lesni, de ne a szabad rablast istenitsuk mert megyunk latin amaerika fele.

es az olasz pelda se vonzo, ott mar a lopas a szoc segely resze,
nem szeretnem ha odaig jutnank.
Karesz

"kapunk valami 10valahanyezer ft tamogatast havonta, csak meleg etkezesre lehet kolteni."

Miért nem költitek el más étteremben?

"a blu max az egy nemet hos pilota volt "

Nincs köze.

"plusz a befektetok, mikor mar nem volt forro penz, pl amerikaiak, realizaltak a hasznot elvittek a penzt es leesett a tozsde ugy hogy evekig csak lassan allt helyre, meg a kamat se jott be evekig.
de ezt nem tudom csak elkepzelem."

Ha így volt, akkor elbaszták. Látod nem csak a magyarok hülyék.

""" el tudnam kepzelni a szelvenyvagdosast"
Attól még nem lenne több pénzed."
na ezt nem ertem."

Mem lesz több pénzed attól, hogy osztalékszelvényt vagdosol, vagy üzenetet kapsz arról, hogy osztalékot utaltak a számládra. (Hiszen azzal volt a gondod, hogy dematerializáltak)

"nincs a tozsden mar neverteku papir, a mol otp meg a franc tudja hanyszorosa a neverteknek."

Névértéken én is szivesen vásárolgatnék.
De az ne zavarjon hogy a névértéknek hányszorosa. Nem az adja az értékét.

"mindeki ezt mondja. de mikor en veszek ilyen reszvenyeket akkor azok ara leesik, ha eurot veszek az erosodik es mindig szivok.
most mar 100Ftbol tudtam 62-t is csinalni, de van ahol van 100 is, ahol tokevedett. es csak a kamatot buktam, most mar evek ota..."

Téged aztán jól beültetnek a hülyeségbe.

""A bank tulajdonrészéből? Az nem fedezné a kockázatokat, mert amit elveszítesz azt nem a bank nyeri meg!"
hat ki? a broker?"

Meglehet hogy senki, meglehet, hogy aki drágán eladta neked az nyert, de az nem a bank.
Ha van egy lakásod ami elértéktelenedik, az nem jelenti azt, hogy az elvesztett összeget valaki meg is nyerte. Pláne nem az ingatlanközvetítő.
Illetve az a valaki nem is feltétlenül egy meghatározható személy.

"magyar bankoknak rekordnyeresege van..."

Ez tény, jól megy nekik.

megy még a szocializmus vs kapitalizmus vita? sztem ez eldőlt régen csak még nem a fejekben. de ott is csak idő kérdése, mert hülyék azért nem vagyunk. nyilvános vagyonnyilatkozatot!!! nem beszarni elvtársak, nézzük már meg, hogy ki mennyit is lop e hazában. ki vele az internetre! mint a svédeknél, ahogy ne félj! írta valamikor. ehhez nem kell 300 év, csak néhány feles törvény módosítása.
lapi · lapi.blog.hu/ 2008.06.04. 18:23:18
megy még a szocializmus vs kapitalizmus vita? sztem ez eldőlt régen"

Én eddig csak annyit láttam,a Lajos bácsi dőlt el,a bringával együtt,amikor hazafelé tartott a 4Csöcsűből.

Mást nem láttam eldőlni.Dülöngélni sokminden dülöngél itt mostanság,de csak L'bának sikerült ezt a műveletet befelyezni tökéletesen.
Jelentem,most az egyszer sikerült még a L'bácsinak is a talpraállás,habár tett még útközben néhány tétova kisérletet,de sikeresen hazaért.

Tehát végérvényesen még nem dőlt el,szerintem a héten még fog kisérletezni.
Hát,már csak ilyen ez az élet,azt hiszi az ember,eldőlt,aztán mégse,talpraáll.A másik meg megy,mint a villám/cikk-cakk/aztán egyszercsak,puff,oszt úgy is marad,elfelejtik.
Sokan vádolják a Gyurcsányt azzal, hogy nemcsinált refomokat, sőtt úgy vette át a hatalmat, hogy nem volt tökéletesen kidolgozott forgatókönyve a reformálásra.
Elfelejtitek, hogy Gyurcsány szeretne demokratikus úton kormányozni.
Ez szokatlan, Magyarországon!
Gyurcsány úgy érti a demokráciát, ahogy én, dőljenek el a dolgok a parlamenti vitákban. Az előterjesztéseket a kormány megtette, a döntés végleges formája alakuljon ki, a parlamenti vitában. Gyurcsány soha nem mondta, hogy a zsebében van a bölcsek köve,vagy, amit ő mond, annak úgy kell lennie.
Tehát, ki tette magát annak, hogy kritizálható legyen. Amit a parancsuralomhoz szokott magyar nép, nem értett, nem ért.
Azonban, ha sikerül megőrizni a demokratikus berendezkedést, szép lassan meg fog érteni.
"Elfelejtitek, hogy Gyurcsány szeretne demokratikus úton kormányozni.
Ez szokatlan, Magyarországon!"

Mocskos módon igazad van,Kvasztics!

Gyurcsány soha nem mondta, hogy a zsebében van a bölcsek köve,"

Ez is igaz,neki csak kádköve van,meg esetleg veseköve,de ebben nem vagyok biztos,meg amúgy is ez magánügy,mármint a vesekő.

"parancsuralomhoz szokott magyar nép, nem értett, nem ért."

Meg csak akkor ért a szóból,ha püfölik,meg gumilövezik.
A keleti népek már csak ilyenek

Nagy a Te igazságod,Kvasztics.
thx kvasztics. látszik, hogy igen jó izléssel választottad a nicket, mert a doki nagyon bölcs volt és igazán pozitív rejtői emblematikus ikon. olyan mint a jobb oldalon ákos. egy ikon, csak nekünk kvasztics doki kön be. mert pont ezt mondom én is már kurva régóta. hamarosan úgyis elválik a szar a májtól, ahogy a nép is mondja, mégpedig nagyon bölcsen.

ne felejtsd, lenin öregfiú: minden részeg kijózanodik egyszer, vagy átmegy rajta a kamion, ha pont az út közepén szunnyadna el. én inkább lehúznám az árokba. aztán hívnám a segélykérőt a mobilomon. az ingyenesen hívható. :DDDD
ovi meg pont olyan, mint piszkos fred. most kavargatja vagy nem kavargatja? pláne furcsa amikor mindezt málnaszőrrel tette. tanakodott is a kikötő népe... vagy a magyar nép olyan, mint amikor wágner úr hirtelen kijózanodott. sok a példa, de rejtő az rejtő.
lapi!

ne felejtsd, lenin öregfiú: minden részeg kijózanodik egyszer, vagy átmegy rajta a kamion, ha pont az út közepén szunnyadna el."

Hát ez lenne a jobbik eset,a kamionos megoldás,egy-két könnycsep elmorzsolva,oszt gyerünk tovább.

Csak ezek mindig megpróbálják,meg másokat is rászednek,oszt lökni kell a kamion elé,a nyugalom végett.
na ne már. nép=részeg (ingyen oktatás, ingyen mikulás, ingyen egészségügy, ingyen nyulacska, ingyen ivóvíz, meg ingyen cirkusz. de elmúlik egyszer ez is egyszer. :D
lapi!

Akkor nem egy helyről indultunk,meg másik úton mentünk.
A cél,lehet ugyanaz,de már azt sem tudom tényleg elindultam,vagy most jövök,talán nem is akarok menni sehova,tán már oda is értem,oszt rád várok?
Bonyolult ez a világ.
Ezért irigylem Kvasztics tisztánlátását,hoppá,csaknem vakapád,álruhában?
Hello Lenin!

Ki borult el a bringaval? :-D
Ma tolta egy oreg az M7-en, forgalommal szemben, gazpalackkal. Oszt panaszkodnak ittend, hogy nincs penzuk? Kellett neki egy autopalya matrica eloszor is (nemtom megkapja-e motoros aron, mivel ketkereku), oszt meg gazpalackra is futotta. Ezt nevezem. :-D
Na,B+.mi meg itten,Lajosmizsén várjuk a gázt,máma se lesz vacsora,meleg bitos nem.

Mit keres a L'bá,az M7-en?
Mindig nyugatra akart menni az öreg,56-ban is,de akkor nem vitt gázt,most meg minek?

Mondtam a lapinak is,bonyolult ez a világ.
Még ez a generációs válság,na ez se hiányzott.
ha dobrev klára ma is kurvára büszke férjura őszödi beszédére (atv 21.00), akkor vezesse má le nekem valaki, hogy ménem az apróklán áll a kiszivárogtatás mögött...
Lyla

Most mit mondjon? Hogy banja, hogy nem adta be masnap a valokeresetet?
jó öreg kvasztics,

te viszont lassan már semmit se értesz...
gyerekek utolso... 6 het off...
Új Mad Max 2008.06.04. 17:55:30

"Miért nem költitek el más étteremben?"
nincs mas etterem a kozelben, ha elkezdenenk utazgatni megszunne a melo is...nem fer ki a 20 perc ebedszunetbol.

"Ha így volt, akkor elbaszták. Látod nem csak a magyarok hülyék."
es ezek a svedek! a minta... az biztos, hogy a prof baratom nagyon zabos volt!
elvesztett egy csomo penzt.

"Nem lesz több pénzed attól, hogy osztalékszelvényt vagdosol, vagy üzenetet kapsz arról, hogy osztalékot utaltak a számládra. (Hiszen azzal volt a gondod, hogy dematerializáltak)"
ez igaz igy ertem, de mondjuk szegenyeknek reszvenyt adni jobb lenne kis szelveny, kupon amiert penzt adnak

"Névértéken én is szivesen vásárolgatnék."
de miert nem lehet?

"De az ne zavarjon hogy a névértéknek hányszorosa. Nem az adja az értékét."
de a rosseb tudja az erteket, hol felmegy hol le... az indexen is olvastam hogy berogyik a forint 280-290 sot egesz extrem szamok is ropkodtek, most meg 242? es meg erosodest varnak?

"Téged aztán jól beültetnek a hülyeségbe."
kosz. tudom kepzik oket hogy kell rabeszelni: latod az adatsort 40% hozam 2 ev alatt szuper...

most a ruletten feketere es vorosre is tettunk (oktober ota, azaz euroban is van penz, meg hitelt is vettunk fol (0%THM!)svajci frankban. ha nem is fair azt hittuk igy lehet minimalni a veszteseget.
az ordog tudja hogy van, eddig meg mindaketton bukunk.

"Ha van egy lakásod ami elértéktelenedik, az nem jelenti azt, hogy az elvesztett összeget valaki meg is nyerte. Pláne nem az ingatlanközvetítő."
ok ezt ertem. de minha a tozsdere Kosztolany es masok is 0 osszegu jatek

"magyar bankoknak rekordnyeresege van..."
Ez tény, jól megy nekik."
es a magyar politikus gard nem tuzdna egy kisse rancbaszedni megadoztatni oket? csak odahazo korlatozzak a kamatmerteket a gyarmatokon nem lehet?

szoval koltoi kerdesek...
igerem valaszolok de most bocsu...
sziasztok...
Karesz
ugyan már, lyla. ki a faszt érdekel, hogy mit mond a feleség egy politikusról? kérdezhetnék az unokáját is, ha lenne. majd meglátjuk, mit mondanak pl a vagyonnyilatkozatról, ami remélem kötelező lesz már jan 1-étől. a többi bla-bla-bla. this is new shit. isn't it?

www.youtube.com/watch?v=8W2cAtYlNhc&feature=related
Karesz, Charlie 2008.06.04. 22:15:23
gyerekek utolso... 6 het off...

Mindíg éreztem,nem vagy Te olyan rossz gyerek.
Kösz.
lapi · lapi.blog.hu/ 2008.06.04. 22:20:05 "

Végre kiderül majd,Mo-on van a legtöbb nincstelen nagyvállalkozó és a leggazdagabb bölcsődések,meg újszülöttek.

Igen,ez már nagyon hiányzott.
Lenin

Aszt az a durva, hogy tenyleg ez lesz...
Bar a legtobb vallalkozo, akiknek "eppen nem megy", azok is vasaroljak a szamlat, nehogy aztan megszuntessek a ceguket.
Itt soha nem lesz rend. Hiaba, akarmekkora is az ado, a magyar az magyar marad. Meg a lekisebbet is inkabb elcsalja, ha kiskaput talal.
Gecc · gecc.blog.hu 2008.06.04. 22:49:58

Nem az emberek rosszak,a törvények.Az emberek többsége/vállalkozók/dolgozni szeretne,nem adót csalni,de ha törvények lehetővé teszik,ha azt látják,megfelelő ismeretség birtokában,az tud boldogulni,aki csal,ezt büntetlenül meg is teheti.
Ne várd el,hogy pont én legyek tisztességes,amikor körülöttem az él meg,aki csal.

Milliárdok tünnek el nyomtalanul,felelőségrevonás nélkül,ez igy nem fog menni.
Az,hogy ilyen a magyar,nagy tévedés,erre kényszeritik.Persze kivételek,voltak,vannak,lesznek.
Lenin

Azert ez a dolog ennel joval osszetettebb...
Az odaig oksa, hogy rakenyszerulnek az emberek a csalasra. Node azt nem varhatjuk el az allamtol, hogy csak azert hogy ne csaljunk rogton 3-szor nagyobb legyen a fizetesunk, csokkentsek a terheinket. Ez is bizonyara bekovetkezik majd egyszer, no nem azert mert csak igy tudnak minket az adok rendes befizetesere birni, hanem mert az allamhaztartas megengedi.
A torvenyeken mindig lesznek kiskapuk, es ezt mindig ki is fogjak hasznalni. Szerintem a legtobb ember amit tud, akkor is el fogja csalni.

Amugy meg mit lehet tenni, ha elkapnak valakit milliardos csalassal, a penz eltunik, leuli az 1-2 evet, szabadul, oszt ove a vilag?
Gecc · gecc.blog.hu 2008.06.04. 23:17:27

"Azert ez a dolog ennel joval osszetettebb..."

Igen!

Zéró toleranciát hirdetek,aztán órákig parkolok tilosban..
Vigyázok a rendre aztán,leesett 4 ezer azonositó...

Az emberek nagy része rögtön kiszúrja,nekem szabad,neked nem,aztán,azt is megérzi,ha van pénzed bármit megtehetsz.

Ilyen környezetben soha nem lesz rend.
A költsévetésért a kormány,az adóbefizetésért az emberek felelnek.

Mindkét helyen rendnek kell lenni.Egy családban sem a gyerekek nevelik a szülőket,vagy mutatják a példát.

Vagyis a gyerek azt fogja csinálni,amit a szülőtől eltanul.Kivételek itt is vannak.
Erről évekig lehetne vitázni,inkább hunyok egyet.
Jó éjt.

Nem kétlem,mi ketten meg tudnánk egyezni ebben a kérdésben,de sajnos nem mi döntünk.
Lenin

Mas orszagokban is ugyanigy lenyuljak a lenyulnivalot a zsiros falatok kornyezeteben tartozkodo politikusok es csaladtagjaik. En nem hiszem, hogy ez okozza a problema gyokeret, annak ellene, hogy egyet tudok veled ebben erteni.

Jelenleg egyetlen modszer valhatna be az adocsalok megfogasara, az pedig a nagyon durva peldastatualas. Ha csalsz, kokemenyen bekasztniznak nagyon sok evre, az osszes vagyonod megy a kozosbe.
De hat ezt ilyen hozzaallassal nem lehet megcsinalni, ami ma Mo-on az adohivatalt jellemzi.

Nah, joejt!
Nem is hittem volna hogy van ilyen, ha nem a sajat szememmel latom!

Az elso hozzaszolas +1000 felett amit elolvastam az arrol szolt, hogy ket hazank ifju viteze szapulja egymast.

Na ezek vagyunk mi, b@sztassuk csak egymast ahogy kell!

Ez kib@szott szomoru, de nagyon akar melyik blogot olvassa az ember csak a b@sztatas meg az okoskodas megy!

Az hogy amirol irnak az off topic vagy temaba vag nem szamit. Olvashatatlan az egesz.

Megyek is eszek egy jo kis parolt zoldseget.
Joccakat!!

Magyarországon háromféle gazdaság van: fehér; ők a multik, ők törvényes úton szerzik meg az előnyöket, mert rendelkeznek a vállalkozáshoz szükséges összegű tőkével.
A szürke; ők a forgalom egy részét illegálisan bonyolítják, így tesznek szert a versenytársakkal szemben előnyre. Ki milyen bátor.
A fekete; a be nem jelentett, vagy csak számlát gyártó vállalkozások. Tisztán bűnözés.
Ez a két utóbbi olyan óriási méretű, hogy, ha európa összes jólképzett ellenőre próbálná, mindet egytől-egyig le ellenőrizni, akkor is évekbe telne.
Márpedig, ha csak egyet-egyet ellenőrizgetnek le, akkor a verseny törvényeinek engedelmeskedve a többiek folytatják, és az elkapott helyére, azonnal másik, ugyan úgy működő lép.
azt álmodtam, hogy a városháza tetején a szélkakas kukorékolni kezd. elég szürreális álom volt ahhoz, hogy nyomban felriadjak és a hvg-hez forduljak a tisztánlátás érdekében:

"A Fidesz garanciát ad az időseknek arra, hogy akármilyen mély is a válság, a nyugdíjak reálértékét mindig szinten fogják tartani. Erről Orbán Viktor beszélt a nyugdíjasszervezetek, idősügyi tanácsok képviselői előtt szerdán Budapesten. Nyakó István MSZP-szóvivő szerint Orbán Viktor megint hazudik a nyugdíjasoknak."

www.youtube.com/watch?v=4ADh8Fs3YdU

god save the queen!!!!

további kellemes csápolást. :D
Orban megint meggondolatlanul mondott valamit (mondjuk ugy, hogy egy bizonyos mondat, mar ha tenyleg igy hangzott el, de hat nem tagad meg most sem a kis hamis... szal egy bizonyos mondat, ha nem hazudnak meggondolatlanul hagyta el a kicsi szajat), megpedig, hogy a nyugdijakat be fogjak fagyasztani nehany evre.
Innen aztan megint jo kis szopos pozicioba kerult a fityesz, mert magyarazkodhatnak, probalnak a legjobban kijonni a temabol, de a maszop igen szepen megfogta most a kantart evvel kapcsolatban, es faszan beveti nyugdijas taborat.
Szemely szerint en azt hiszem, hogy Orbanek biztos realerteken tartanak a nyuggerek beret, bar a 13. havi nyugdijban nem lennek azert annyira biztos, hogy nem kerul visszavonasra. Nyuggerkent ettol en is paraznek es hevesen uvoltoznem a fityesz szekhaz elott, hogy viva la maszop!
Gecc,

az a probléma, hogy mindenki tudja valamilyen csoportnak rossz lesz.

De senki nem meri kimondani kire gondol. OV próbálkozott, majd látva az ellenállást visszaszaladt. De ha nem a nyugdíjakon csökkent akkor min? Eü dolgozók bérén? Az stratégiai ágazat. Oktatás? Dettó. Államigazgatás? Lehet, de sztem nem lesz elég. Nem vesznek új Audikat? Támogatandó de az bakfitty, csak szimbolikus. Csökkentik a segélyeket? Hááát kíváncsi leszek, Pedig valamit tenni kell, mert ugye adót akarnak csökkenteni (helyesen), az pedig egy átmeneti időre (2-3 év) csökkenti a bevételeket.

Érdekes lesz.
Belosztály a Lipóton
Népszabadság • Dr. Szauder Ipoly • 2008. június 5


akkor a reform jegyében.
Totya

Abszolute egyetertek veled. A legjobban talan ugy lehetne a nyugdijat megsarcolni, ha az szocialis alapon menne. Akik kisebb nyugdijjal rendelkeznek, azoknak realerteken tartani, estelg novelni is valamennyire, akik viszont nem szorulnak ra, azoknak befagyasztani nehany evre.
A 13. havi nyugdij megfogasa viszont igen nagy ervagas lenne sok nyugdijas szamara, akik mar most alig elnek meg a havi apanazsbol.
Szivas... nem vagyok kozgazdasz, nemtom mit kellene csinalni. Bar a kozgazdaszok egyertelmuen a nyugdij es mas kiadasok megfogasan latjak a kiutat, ami jopar ember szamara tul sok jot nem iger. Az adokat tiszta sor, hogy tovabb nem lehet novelni. Bar meg az is megtortenhet, hogy megint a munkavallalokon csattan az ostor.
karesz,

1. Igen valóban kimaradt a 'ne' szócska. Gyorsan írok. Értelemzavaró lett.

2. Ne tetsszen, hogy a világot az érdek mozgatja, de nem lehet ellene menni. Meg értelmetlen is. Hülye a példa, de aki a kereket feltalálta, nem emberbaráti szeretetből tette. Meg akarta könnyíteni az életét. Ha most ezt a hajtóerőt kiveszed, még mindig földön vonszolnánk a dolgainkat. (Elismerem túlzó a példám.)

3. Bármennyire is látom, hogy É Mo le van robbannva, azért nem ugorhatok le kéthetente, 6 órát vonatozva/autózva, 15eFt-ot eltapsolva, hogy náluk nyiratkozzak!! Beszéljünk már komolyan.

Kartellel nem értek egyet. Amikor az autópályát emlegettem mint a korrupció melegágyát, akkor azt mondtad, hogy Te mint mérnök a számoknak hiszel.
Akkor a saját logikád szerint várnám a tényeket a mobilosok közti kartellről, bankok közötti kartellről, stb
Gecc,

az adókat nem lehet tovább növelni. Jelenleg 400ezer ember fizeti be az SZJA 60%-t!!!! Döbbenet!

A nyugdíj nagyon érzékeny kérdés, szerencsére nem vagyok min elnök:
- egyfelől óriási kiadás
- másfelől itt nem az a kérdés, hogy 'majd kicsinykét rosszabbul élnek', sok embertől a csirkefarhátat vennénk el
- az is érdekes, ha azt mondanánk, hogy akinek relatíve magasabb a nyugdíja, annak fagyasszuk be. Mert ugye amikor a befizetői oldalon álltak, akkor sem mondta az állam, hogy felső korlátos a befizetés

Szóval oboa.
karesz szeret Dániára hivatkozni. Ott mindenki fizet adót:
- szja
- ingatlan
- autó: a beszerzési érték 100%-a az adó és erre jön az ÁFA. És a hülye dánok nem mennek Németországba autót venni (legalábbis tömegesen nem)

Nálunk meg ugye az a menőcsávó aki ki tudja kerülni.
Totya

En Norvegiarol hallottam szinten, hogy tisztessegesen fizetik az adojukat, ugyanis a szomszed kinezi, ha kiderul hogy megkurtitotta az allamot.
Leninnel beszeltunk errol tegnap este, hogy azert ez valamennyire magyar mentalitas is atverni az allamot. Szerintem nem lennenek sokkal tobben, akik befizetnek, ha alacsonyabbak lennenek a terhek. Kiskapuk akkor is lesznek, es amit tud, azt maganak sporol meg a magyar.
Karesz

"nem fer ki a 20 perc ebedszunetbol."

20 perc ebédre? Az rabszolgasors. Csak a desszertre illene legalább ennyit áldozni, és akkor hol van még a többi fogás?

"az biztos, hogy a prof baratom nagyon zabos volt!
elvesztett egy csomo penzt."

Kellemetlen...

"ez igaz igy ertem, de mondjuk szegenyeknek reszvenyt adni jobb lenne kis szelveny, kupon amiert penzt adnak"

Talán jobban aludnának, esetleg meg tudnák néha simogatni a szelvényt, hogy sokat hozzon.

""Névértéken én is szivesen vásárolgatnék."
de miert nem lehet?"

Mert azóta nőtt a vállalat értéke. A névérték meg maradt a régi.

"de a rosseb tudja az erteket, hol felmegy hol le... az indexen is olvastam hogy berogyik a forint 280-290 sot egesz extrem szamok is ropkodtek, most meg 242? es meg erosodest varnak?"

Nem tudják megmondani. Ha lenne megbízható előrejelzés, akkor azonnal oda is ugrana az ár.

"most a ruletten feketere es vorosre is tettunk "

Akkor ne csodálkozz, ha nem dől a pénz.
:)

"meg hitelt is vettunk fol (0%THM!)svajci frankban."

Ilyet hogy sikerült?

"de minha a tozsdere Kosztolany es masok is 0 osszegu"

Csak annyira 0 összegű, amennyire a gazdaság (vagyis nő), de ez a növekmény sem egyenletesen terül szét.
Hol ide, hol oda vándorol. Ha "valakitől" javakat nyersz, azt sokan nem feltétlenül veszteségként, hanem kisebb nyereségként élik meg - mondjuk alacsonyabb a fizetésük ha a mindennapokban gondolkodunk. (de erre is mondhatjuk, hogy a kevesebbet nyerők veszteséget szenvedtek el, csak nem is tudnak róla)
Szóval "növekmény" összegű, és nem 0, de ahogy a tőkeérték távolodik a valóban fellelhető javaktól, annál inkább érzékelhetsz egy játékot nulla összegűnek.

""magyar bankoknak rekordnyeresege van..."
Ez tény, jól megy nekik."
es a magyar politikus gard nem tuzdna egy kisse rancbaszedni megadoztatni oket?"

Veres János úr lesz az embered, van hajlama a bankokkal szivózni, de mostanában elcsendesedett.


lapi

"majd meglátjuk, mit mondanak pl a vagyonnyilatkozatról"

Ezt egy adóamnesztiával egybekötni csak kidobott pénz.
Sokkal hasznosabb lenne legalább a felhalmozott vagyon utáni adót elkezdeni behajtani.
Ha adóamnesztiáról vízionálsz, az pont azt jelenti, hogy a helyzetet rendkívülinek értékeled.
Miért legyen minden rendkívüli helyzetre az a társadalom válasza, hogy fátylat a probléma gyökerére?
Ez csak a bűnözők érdeke.
Nem beszélve az "előre bejelentett" még nem is létező készpénzekről, amit most adómentessé lehet majd tenni.
(A későbbiekben meg elég arra hivatkozni, hogy ez az a pénz, amit az amnesztiánál már bevallott.)

gecc

"Jelenleg egyetlen modszer valhatna be az adocsalok megfogasara, az pedig a nagyon durva peldastatualas. "

Így van! A többi csak időhúzás.

"A legjobban talan ugy lehetne a nyugdijat megsarcolni, ha az szocialis alapon menne. Akik kisebb nyugdijjal rendelkeznek, azoknak realerteken tartani, estelg novelni is valamennyire, akik viszont nem szorulnak ra, azoknak befagyasztani nehany evre."

Én is ezt mondom. Öreg kommunista ne sírjon, ha a nyugdíjak közelítenek egymáshoz. (Egyenlőség, testvériség)
Nincs magas nyugdíj!

kvasztics

"Ez a két utóbbi olyan óriási méretű, hogy, ha európa összes jólképzett ellenőre próbálná, mindet egytől-egyig le ellenőrizni, akkor is évekbe telne."

Nem baj. Ha csak hosszú idő alatt sikerül, akkor is bele kell fogni. Ürügyet mindíg találhatsz, hogy miért nem lesz jó ez vagy az.

"Márpedig, ha csak egyet-egyet ellenőrizgetnek le, akkor a verseny törvényeinek engedelmeskedve a többiek folytatják, és az elkapott helyére, azonnal másik, ugyan úgy működő lép."

Lépjen. Miután nap mint nap felhívják figyelmét a törvényekre (az adót be kell fizetni, akkor is ha magas), látja hogy sok vállalkozótársa pórul is járt, de mégis kockáztat, akkor magára vessen!


totya

"az is érdekes, ha azt mondanánk, hogy akinek relatíve magasabb a nyugdíja, annak fagyasszuk be. Mert ugye amikor a befizetői oldalon álltak, akkor sem mondta az állam, hogy felső korlátos a befizetés"

A rendszerváltás óta nagyon sok minden megtörtént, amit nem mondtak. Erre inkább ne hivatkozzunk.
Nagyon is reális elképzelés, hogy az országban mindenkitől el kell vonni valamennyit, a kivételek egyik csoportja lehet az éhenhalás küszöbén élő nyugdíjas.
NINCS - MAGAS - NYUGDÍJ! Csak illúzió, hogy ami van az fenntartható. Létminimum van és rossz helyzetben sajnos csak ennyi jár. (ilyen kis áldozatot a nyugdíjasok is igazán hozhatnak a kapitalizmus sikeréért, de ha nem szeretik a kapitalizmust, mert kommunisták, akkor meg nem is értem hogy képzelik azt, hogy létezhet egyáltalán a világban magas nyugdíj.)

Majd elfelejtettem a nagy-sok munkában:

pfúj ifjú komenista tökalsónak üzenem, hogy
1. A sas nem kapkod legyek után;
2. A csekély hozzászólási mennyiséged mindegyikét rám szánod, ezért végtelen tisztelet, határtalanul kitartó a szerelmed;
3. A tökfilkó üti a tökalsót minden játékban, ami magyar kártyával játszódik, ezért csak óvatósabban te kis amőbás ifjú gárdista!

Pusy
Jaaa, és köss bele egy szóba, direkt hagytam neked ajcsiba, hogy örülj wazze. LOL
MAd Max,

"A rendszerváltás óta nagyon sok minden megtörtént, amit nem mondtak. Erre inkább ne hivatkozzunk." Értem és részben egyet is értek, de valamikor csak el kellene kezdeni, nem?

De lehet, hogy a szelektív emelés a kiút. De én azért a segélyezési rendszert is megvakarnám...

totya

"De én azért a segélyezési rendszert is megvakarnám..."

Jót tenne neki.
travis,

b+, a számból vetted ki a billentyűt!:-)) Ezt jöttem épp ide bevésni!
Hejjjde megnézném a videóját! Inkább kiváncsi vagyok rá, mint az orbáni titkosra.
Eccer György Pétert nagyon leiskolázta Fábry. Az a fasz előtte szólalt fel, érthetetlenül hadarós körmondatokba bocsátkozott, felsőbbrendű és entellektualizált stílust használt, na és persze rém unalmas volt. Aztán jött Fábry, látszott végig a mondókáján az olvasottság, a kiműveltség, és mégis szellemes volt, érdekes és logikus. Ha komoly dolgokban kérdezik, ecceriben kiderül, h nemcsak a segglyukához és a brokijához ért, hanem biz' sok máshoz is.
A Vágot meg leszarom, amióta megtudtam, mert ő mondta el az ő saját szájával (persze nem direkt módon), hogy kurvára nincs empátiája a szegényebb rétegekkel. Mindig is undorodtam azoktól a médiagazdagoktól, akik ha nyilvánosságot kapnak, akkor ahelyett, h lépten-nyomon a szegények érdekében lépnének fel, s melletük próbálnának felszólalni, élve a népszerűségük adta hatni tudás erejével, inkább valamilyen individulaista/egoista világot propagálnak.
Vágó, én már leszarlak egy idő óta téged........... is

Üdv.
bizony, bizony,

a vágó elvesztette azt a nagy arcát...

kár a szarért, az a földekre kell...

a vágófajtákat meg ki kell röhögni, az is tud ölni...
travis !

Nem egy elemző részletességű és lehet, hogy ezért jobb is lenne az eredeti és teljes verzió, de étvágygerjesztőnek:

www.blikk.hu/cikk.php?cikk=104579

-Mondjuk a 6 éve Fidesz irányít részt elpolvasnám szöveghűen, mert Vágót pragmatikusabbnak gondolnám, ha már TTT tag
-Fábry meg a "mindenki bűnöző"-vel hozza a sajnos tőle már megszokott kocsmai demagógiát. Kövérrel jól ellenének egy demizson pálesszel, bár ők szesz nélkül is összehozzák a túlnyomást
erőspityesz

a zárpi is aszondi, h mindenki lopik, a lopás meg bűn, tehát mindenki bűnöző, nem?

Vagy a zárpi is kocsmai demagóg és magóg?
malac

Az én olvasatomban TWA a poltikáról általában fogalmazta ezt meg, konkrétan viszont a pártfinanszírozásról és a képviselői térítésekről, de ami a legfontosabb PÁRTFÜGGETLENÜL: w.blog.hu/2007/02/19/ezek_lopnak

"Ehhez képest Fábry verziója Blikk után:
Az a kormány, aminek te is tolod a szekerét reggel, délben és este, köztörvényes bűnözők gyülekezete"

És akkor nézzük Árpijét:
"Ezek lopnak. Kedves szoci, a tieid is lopnak, tőled. Igen, a nagy Ő, a Reformer Állambölcs is lopott pénzből néz le rád a házfalról. Kedves fideszes: ők is lopnak. Bizony, a hajlíthatatlan erkölcskalapács, Aki Sosem Hazudott, az is lopott pénzből táncol. A tiedből. Kedves liberális… na jó, azok szinte nyíltan csinálják. Az MDF marad ki csak, mert annak nincs honnan lopni, és került pénz máshonnan."

Szóval a 360 fokos panoráma megközelítés vs. a betonbunker lőrésén át, ennek megfelelő korlátoltsággal.

Van különbség vagy igen ?

És a legszebb, hogy bizonyíthatóan lehet az előbbivel olvasottságot generálni, mégis alig művelik e földön. Valahogy a többség, a régi és az Új, (mert lássuk be ugyanazokból van mindkettő) inkább a jó és a gonosz küzdelmének álmodja a történetet, ahol nyilvánvaló ő melyik oldalon áll. Csak nehogy elemezni vagy gondolkodni kelljen. És már megint nem mentünk sehová, csak az aktuális bálványok röhögnek egyet a markukba, mielőtt a bili beszól az ágy mellől.

Már megint:

És ahogy a lemenő nap bágyadt fényében élesen kirajzolódik a távolodó helikopter sziluettje, a Vésztanács összeül, hogy vállára emelje új messiását, Tóta W. Árpádot.
republicator.blog.hu/2008/06/05/totawet_elnoknek
Én olvastam papíron a Fábry vs. Vágót, szerintem nem nagy durranás (bocsánat). A szitut úgy lehetne leírni, hogy Fábry az "utca emberének" irracionális hangját közvetíti a fölkészültebb, látszólag racionálisabban érvelő, ám a valóságtól kissé elrugaszkodott "értelmiségi" Vágó felé. Az egész négy oldalas vitának (ami a jövő héten folytatódik), kétségtelenül az a csúcspontja, amikor Vágó kerek perec kijelenti, hogy minden rosszért, ami ebben az országban az elmúlt tíz évben történt, senki más, mint a Fidesz a felelős. Brékin nyúz!

Más: "Kilábalás brutális béremelkedéssel"
index.hu/gazdasag/magyar/orien080605/
Bizony, lehetett volna tisztességesebben csinálni azokat a "reformokat". Úgy, hogy ne csak és kizárólag vesztesei legyenek. De ezt már sokszor sokan elmondták: az egyoldalú gyurcsányi reformpolitika egy nagy kalap szar volt, amíg tartott. Akik támogatták, tökök.

Üdv: Peti
mad max:

"Ezt egy adóamnesztiával egybekötni csak kidobott pénz.
Sokkal hasznosabb lenne legalább a felhalmozott vagyon utáni adót elkezdeni behajtani.
Ha adóamnesztiáról vízionálsz, az pont azt jelenti, hogy a helyzetet rendkívülinek értékeled.
Miért legyen minden rendkívüli helyzetre az a társadalom válasza, hogy fátylat a probléma gyökerére?
Ez csak a bűnözők érdeke.
Nem beszélve az "előre bejelentett" még nem is létező készpénzekről, amit most adómentessé lehet majd tenni.
(A későbbiekben meg elég arra hivatkozni, hogy ez az a pénz, amit az amnesztiánál már bevallott.)"

ez kissé szemforgató álláspont szvsz. azt ugye te sem gondolod komolyan, hogy minden fogorvos, ügyvéd, magánórákat adó tanár, kőműves és bádogos etc bűnöző?

a vagyonnyilatkozattal is lehet csalni, amire helyesen mutatsz rá, de nincs olyan törvény, amit nem lehet kijátszani. nem abból indulnék ki, hogy úgyis csalnak. mellé lehet tenni egy német keménységű büntetőjogi szankció-rendszert. aki csal és lebukik, az benéz 4 évre a kaptárba, oszt jónapot. bátraké a szerencse! vajon ki fogja sajnálni a főorvos urat, aki gennyesre keresi magát a hálapénzen, s még a közterherviselésen is meg akarja lopni a kisnyugdíjast??? kár hogy ilyen álmagyarázatokkal igyekszünk becsapni magunkat. fel az internetre a vagyonnyilatkozattal, aztán lehet kapkodni az árpádsávos után és ordítani a budai úri kerületekből, meg a kisvárosi villanegyedekből, hogy monnyon le. látni fogja, akit érdekel, hogy ki mennyit lopott az elmult években. lássunk csak tisztán és hagyjuk abba a mellébeszélést. persze az adóbevallás is ezzel együtt nyilvános legyen.
lapi

egyefene koalíciót kötünk mi ketten!
-lyla-:

"kár a szarért, az a földekre kell...

a vágófajtákat meg ki kell röhögni, az is tud ölni..."

már megbocsáss, de két lehetőség van:

1. nincs igazad, mert nem tud ölni, sőt még nagyobb baromságra ösztönzi a versenyzőt.

2. igazad van. akkor viszont marad a kérdés: híres jobboldali sajómunkások, mint bayerzsolt, lovasistván, teljes magyarnemzet, hirtévé & echotévé főmunkatársai hogy vannak még életben? (magam részéről iszonyú sokat röhögtem-röhögök rajtuk, s ezúttal is tiszta szívemből jó egészséget és hosszú életet kívánok nekik.) hacsak nem úgy, hogy ők- akárcsak a komunnisták anno - elmondhatják magukról: "minket különös anyagból gyúrtak!" ezen már 8 évesen is nevettem, ha nem csal a memóriám. (láttam, ahogy valaki gyurmából formázza kádár bácsit, meg a furcsa fejú losonczi pált. azt még dö góllal is láttam jattolni a tévében és őszintén szégyeltem magam, mint kisiskolás nebuló. :DDD

lapi
Egyetértek vagyonnyilatkozat ügyben.
Gecc
"A nyugdíj nagyon érzékeny kérdés, szerencsére nem vagyok min elnök:
- egyfelől óriási kiadás
- másfelől itt nem az a kérdés, hogy 'majd kicsinykét rosszabbul élnek', sok embertől a csirkefarhátat vennénk el"

Az egész úgy nem jó, ahogy.
Miért kell olyan hamar nyugdíjba menni? Ja, hogy a létszámcsökkentés úgy egyszerűbb? Nyugaton sok helyen nem elzavarják az 50-valahány évest korkedvezményes, meg előrehozott, meg a jó Isten tudja milyen nyugdíjba, hanem - esetleg más munkakörben, pl. tanácsadóként - foglalkoztatják. Ma nem olyan egy 65 éves ember, hogy mondjuk mérnöki, vagy jogi, vagy orvosi munkát ne tudna végezni. A csúcs persze az, ha a nyugdíj mellett tovább melózik, ráadásul a "public sector"-ban. Két fizetést kap. Csoda, ha nagy a deficit?

ne félj!

nem vagyok koalícióképes többé!!! kiléptem a szadiból, aminek okait kis multimédiás formában a nyilvánosság elé is tártam. elég a címét elolvasni, bár nem bánok semmit, sőt az idő engem látszik igazolni. :D

lapi.blog.hu/2008/04/26/ha_kileptek_kilepek_beloletek_dramai_bejelentes_szemelyes_politikai_vallomas
lapi!

Nyilvános adóbevallás+nyilvános vagyonnyilatkozat+nyilvános egészségügyi kartoték+nyilvános dosszié mindenkiről.
+ kurva sok nyilvános ház,ahol mindenki nyilvánosan füvezik.
Nagyon meleg van.

Oszt a köznek mia a fasz köze,hogy az adózott jövedelmem mire költöm?
Az adóhivatal most is végezhet ellenőrzést.
lapi

ebben a korban amiben Te is vagy, jobb nekünk, ha ritkán is koalíció képesek vagyunk...
vagy jobb neked az orbáni "pártonkívüli" új többség...?
ha figyelsz, látod Tóta W. is már oda tartozik...
Lenin

ahhoz, hogy adózott jövedelmedet mire költöd ahhoz a köznek nincs köze, de nem is érdekli...
csak arra kíváncsi, hogy adózott-e, és ehhez kell a totális nyílvánosság...

Svédeknél kevesebb a névtelen feljentés az adóhivatalnál mint nálunk...
ugyanis nincs értelme...
Svédeknél kevesebb a névtelen feljentés az adóhivatalnál mint nálunk...
ugyanis nincs értelme...,addig,amig a többségnek van munkája és elfogadható jövedelme.

gondolom az adóhivatal is mindenhol,mindenkinél egyforma mércével vizsgálódik és vannak következmények is.

Az,hogy bármi nyilvános,nálunk,legfeljebb az SI faktort fogja növelni.
Következmények nélkül,semmit nem ér az egész.
A képviselők vagyonnyilatkozatai most is nyilvánosak,aztán?
stein doki milyen pontosan fogalmaz:

"Inkább a liberálisok élén lássuk viszont, minthogy a blogját rohammal elfoglaló munkásőrök válasszák meg "
pontosan azt mondom, amit ne félj. erre lehet azt mondani, hogy tippeket ad a betörőknek. akiket ez érint majd vesznek riasztót + dobbermant. én mondjuk megnézném, ha lakást újítanék fel, hogy is áll a szobafestő. ha tökszegény, akkor másikat választok, meert biztos az az ügyesebb, lelkiismeretesebb. gondolnám én. más meg más célra csekkolna le. két év után meg mindenki megunná.

vágod, mi benne a nagy okosság, lenin öregfiú? nem kell felpumpálni az adóhivatalt, mert az emberek egymást ellenőriznének. mert leesne végre a kibaszott tantusz a népnek, hogy az adócsaló a közösségtől lop. tömlőcbe az ilyenekkel!!!
lapi!

"vágod, mi benne a nagy okosság, lenin öregfiú? nem kell felpumpálni az adóhivatalt, mert az emberek egymást ellenőriznének."

Hát pontosan ez a baj,ezzel a rendszerrel.

Lent az emberek egymást fogják ellenőrizni,fent meg nyugodtan lopják a milliárdokat.

Egy kis üzletet bezárnak bármiért,a nagy multi meg nyugodtan árulhat romlott,átcimkézett árút,legfeljebb néha a látszat kedvéért,megbüntetik 5 Ft-ra.

Ez a rendszer lesz a tökéletes diktatúra.Lesz egy zárt réteg,elkeritett luxus negyedekkel,őrökkel bekeritve,még a madár is külön engedéllyel repülhet át felettük.Fent totálisan védett személyek,lent meg a népek,akik egymást marják a morzsákért.

Számoljon már utánna valaki,mennyi a be nem fizetett adó évente és mennyi a nyomtalanul eltünt pénz a költségvetésből.
Majd utánna lehet egyezkedni,ha kevesebbet lopsz,majd többet fizetek.

Egyelőre az emberek beveszik ezt a süket dumát,őmiattuk van minden,mert sokat zabálnak.

Természetesen,igaz,hogy hiányzik ez a pénz,de a megodás nem ez,ez is egy lépés a sok közül.
Orwell,manapság csak ámuldozna az új modszereken.
Azért a duplagondol meg az újtörténelem is virágzik :)
malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 • szenzor.freeblog.hu/ 2008.06.05. 15:17:24

"A Vágot meg leszarom, amióta megtudtam, mert ő mondta el az ő saját szájával (persze nem direkt módon), hogy kurvára nincs empátiája a szegényebb rétegekkel."

Emlékszem egy régebbi sorozatra, amiben néhány népszerű médiaszereplőt kerestek fel otthonaikban, s tárták fel számunkra azt az egyszerű tényt, miszerint munkatársaik is csak emberből vannak, ellentétben ama hiedelemmel, amit a pór gondol erről: úgy magasodnak fölénk, oly elérhetetlen távolságban, mint Istenek az Olümposzon!
Hát, ha volt is has. nimbusza Vágónak, az valószinű, hogy csak eddig az adásig, mert sikerült önmagát pár mondatával leamortizálni, melyben
–vesztére- bólogató egyetértéssel jelentős szerepet vállalt hites neje is, aki óvatlan őszinteséggel tárta fel férjének kisstílüségét, fukarságát pl.a háztartási pénzt illetően. Teljesen elképedtem!
Ily módon tehát cseppet sem lep meg, hogy semmiféle empátiája nincs senki felé….
Magas IQ, nulla EQ.
Ó, de hát nem egyedi jelenség ez, csak a többi nem műsort vezet, hanem ilyen-olyan vállalatot, natán bankot, vagy épp országot !/ bár ez utóbbi feltevésnél az IQ léce is rezeg, sokkal mélyebb és összetettebb fogalom az annál, minthogy könnyedén eltekinthessünk e finom distinkciótól !/
6.lenin
"Lesz egy zárt réteg,elkeritett luxus negyedekkel,őrökkel bekeritve,még a madár is külön engedéllyel repülhet át felettük.Fent totálisan védett személyek,lent meg a népek,akik egymást marják a morzsákért."

nem lesz, már van, mégpedig a legszegényebb, legfejletlenebb országokban. Ahol szintén emberek laknak. Most.
/
alasehir 2008.06.05. 22:24:35

Nemsokára az USA-ban,Uk-ban jegyre adják az élelmiszert,páros napokon tankolhatsz egyre magasabb árért.

Ezeken a helyeken kicsit lassaabban megy,de az élelmiszer és energiaárak ott is megtörik a gerincet előbb-utóbb.
Jól ki van ez találva.

Ott szorítják a tököd,ahol tényleg fáj.
vágó vs fábri...hmmmm. rendszervita. beszarok tisztelettel.
hölgyi !

A kosztpénz igen ütős érvre sikerült.
Falhozállítás remélem folyamatban ! :)
Dr.Stein !

Jó ! De akkor ki fogja osztani az arra érdemeseket ?

Ja, és szerintem Kóka-bábu, mintha rámutatott volna a bársonyosság mibenlétére, csak nem fogalmazhatott olyan konkrétan, mint pl. helyi megmondóemberek.
De a NYUBUSZ vonalon nálam is adós egy rendteremtéssel, mert amit Feri művel az Őszöd emlékének tűrhetetlen meggyalázása
Fodor meg ugyanaz a meleg, puha, BARNA bársony.
lapi !

Milyen lenne kivetítő előtt, hideg sörrel szurkolni, Fodorista-Kókista pompomlányok gyűrűjében ?
Még füstölhetnél is (mer' ugye ki tudja mit hoz az új BTK..), de csak, ha nem az orrom alá ! ;)
belga-holand eb (2000) csoportmeccs charleroi-ban német-angol. óriási para, hogy szétverik a belga kisvárost. (ötvenezres városka hatvanezres stadionnal). hajdú bé mondja a derby előtt, hogy volt az éjszaka rendbontás annak ellenére, hogy a város polgármestere korábban engedélyt kért és kapott a belga belügyminisztériumtól, hogy 3 napra engedélyezze a füvet a városban. az alkoholt azonban nem tiltotta be. a német és angol kemény mag persze nem a marijuána, hanem a szesz mellett döntött. szét is verték a várost a fieszta végére. az eredményt már elfelejtettem, de ez megmaradt. :D
erőspityesz!

Mint cseppben a tenger, olyan az, amit hölgyi leírt.... tudod, a cseppben benne van a tenger...

Épp mint Gyurcsánynál, mikor a lakásába vett csillár áfáját visszaigényelte a cégén keresztül.... abba is nagyon sok minden benne van a jellemrajzából... Megnéznék egy Csernus-fletó párbeszédet!
"erőspista 2008.06.05. 23:40:03
hölgyi !

A kosztpénz igen ütős érvre sikerült.
Falhozállítás remélem folyamatban ! :)"

Nono, Erőspistám, ezen csak azé' rötyögsz, mert bizonyára soha nem kezeltél még kosztpénzt, nagy attrakció az néha !:))) /de hogy egy Vágónénak is az kell, hogy legyen, hááát...?!/
Egy olyan anyagi helyzetben, amiben ők vannak/ ez nem csak tudható, de látható is volt az enteriőrből, ott meglehetősen visszásnak tünt épp e pitiánerségre utaló, és ki is beszélt
" kosztpénz" kérdés./komolyan, azon az asszonyon érezni lehetett efeletti, ősi időkre nyúló, lelkének mélységeiben húzódó sértettséget/
Nem érted ?
Túl a konkrét példán, amit kényszer nélkül, ők maguk vetettek fel, ennek van egy egészen fanyar üzenete is Vágó mentalitását illetően.... És Malacka idézete, erre csak rátett egy lapáttal, azzal az egész személyiségét érintő módon, ami számomra csaknem annullálta a róla eddig kialakított, elismerő képet.
Lexikális tudásán túl, nem sok mindent tudok tisztelni benne!
*
Lapikám, Fábryt én nem hoztam szóba, szándékosan.
2 különböző univerzumban élnek, gondolkoznak, már csak ezért sem.

jó, jó !
de ki az a hajós andrás?
A Hajós sund up András az a csávó, aki egyik pillanatban lemondásra szólítja fel a kötsöghazug-lol-hírtv-ben a ferkót, a másikban meg annyira demokrata, h gyakorlatilag lehülyézi a komplett fideszes szavazótábort (ld. múlt vasárnapi Heti7)

Szóval ő is csak egy pénztárca-komikus ripacs lett. Nem így indult, kár érte...
gyógyszered ne felejtsd!
nem szokom nézni a heti hetest, olyan későn van, hogy addigra nekem már elveszik a bilitől a létrát, pizsama fellőve, ablak kinyitva.
nem kegyednek szólt intelmem.
én se szokom, má uncsi, csak a gazorbán.........
erre csak annyit tudok mondani, hogy tegnap a hentes azt mondta, hogy menjen a picsába a fidesz is meg az mszp is, de később az újságoshölgynek láthatólag felcsillant a szeme, amikor nem magyar nemzetet, hanem népszabadságot kértem. láttam rajta, hogy érti a reformok lényegét.

malacka tesó! hajós bőrében sem szeretnék lenni, miután fletó nem hallgatott rá. szerintem attól olyan szőrös a karja is. verebes meg biztos attól annyira erős közvéleményformáló, hogy azt mondta tegnap (saját fülemmel hallottam az autóban), hogy mióta ő az eszét tudja, magyarországon mindig reform volt, van és lesz. orosz józsef meg azzal zárta a beszélgetést egy nyugdíjassal, aki joggal vetette fel a svájci indexálás kapcsán, hogy most vettek föl luxemburgban 600 millió eurot (abból 6 db. c. ronaldot lehetne venni a fradinak, villant át az agyamba rögtön)- és mit csinálnak a hitelellel, kérdezem én? kérdezte a gázárak mértéktelen emelésén felháborodott nyugdíjas. mire oj azt mondta rezignált hangon: "uram, a 600 milliót ott a bankban beleteszik egy nagy zsákba és hazaviszik. köszönöm a hívását."

hja, történelmi időket élünk. különben a 600 milkából tényleg meg kellene venni 100-ért a portugál csodacsatárt. a köztársaság téri kazamatákban a maradék 500-ból ki lehetne illegálisan klónozni a fickót. 20 év múlva újra kint leszünk az eb-én. pont mire megrendezhetjük a tornát. :D
ha az ember nem alussza ki magát, akkor akár gyógyszer is köll...
az a c. ronaldo is szerepel a heti hetesben? mer akkor nem tudom.
Malac

Mi van, Te nezed a heti hetest?
Ejjjjjnye! :-D
"hacsaturján 2008.06.06. 09:45:16
nem kegyednek szólt intelmem."

Áááááááá, értem! Skizofrén vagyol, és az egyik éned szólt a másiknak, h ne felejtse el bevenni a szokásost.

Azééé zsani bevette.... mármint a szöveget!
________________

Hééééééééééé, zsani, Bagdi Emőke kiszállt a szakértésből miattad. "Nem hallgatnak rám a bíróságon, akkor mi a picsának írok szakjelentést?!" - mondta nem megerősített hírek szerint.:-)
________________

Hát Geccem, én megnézem az ellenséget is, h lássam a gyenge pontjait, hol kell ütni rajta....:-)
Egyébként a Heti7 egyre gázabb, érvek nélkül fröcsögnek/ripacskodnak, illetve sok esetben egy egyértelmű hazugság okán kalapálják el Orbánt. Ez pont olyan, mintha én föltennék az alblogomba egy hamis hírt, aztán a főblogomban meg kipellengérezném azt, akiről szól...
______________________

Lapikám,

a Ronaldos cucc, az nagyon LOL:-), ám a svájci indexálást én is szóba hoztam magamban, az utcsó kommentemben. Érdekes a dolog, ha recesszió van....

(Jól nyomom a tudod mit?:-DDD)

Malac

gyógyszered ne felejtsd! elejtettem, nem elfelejtettem,

ja bocsika, ha nem látszik a nyelvi zsongásosság,


én a rendőrökkel úgy nem vagyok jóba, az egy mások Zsanett.
"Mi van, Te nezed a heti hetest?"

pedig fridi lesz az elnök. ha jól számolom, azzal hogy az szdsz ellenzéki párt lett, kicsit változnak az erőviszonyok az ortt-ben. s kurstóriumokbsn dimán meglesz a 2/3-ad. a fidesz meg hiába tiltakozik, ők is ezt csinálták a miép-pel 98-02 között. van olyan, amikor a fagyi visszanyal. :DDDDDD

ps: hajrá fridi, hajrá mtv! :DDDDD
nehogymár a vöcsök búbozza a blankát, a ráronti legények, bakfittyét loptak az éjjel.
csak azt felejtettem el, hogy malacka, fridit nézd az atv-én, amíg teheted. utána majd a duna tévé élére is az ő embere kerül. télleg annyira gazdagok vagyunk, hogy nekünk tellik ilyen duna tévére is? a hülye usa meg ahhoz is szegény, hogy legalább egy közszolgálati tévét fenntartson. pedig kevesebb közszolgálati médium - nagyobb adókedvezmény. :DDDDD
Fridi lesz az elnök?

Akkor bazmeg/fuck you (kis utalás Lapi utolsó posztjára) a baloldal megint ráront a nemzetre!:-DDD avagy :-S
malacka, malacka, tartozzon neked a Bajnai Gordon.
malacka! :DDDDDD hiradó főszerkesztő: aczél bandi!!!! :DDDDDD rádióelnök: drága bolgárúr, krónika főszerkesztő: oj!!!!!!!! duna tévé elnök: kende péter!!!!! :DDDDDDDDDDDDD
és kék fény: szabó lászló sztk kerettel. le a police-szal!
hörtévé elnöke legyen, Hajós András, a visszhangossé pedig: Farkasházy Tivi úr.
"csak azt felejtettem el, hogy malacka, fridit nézd az atv-én, amíg teheted. utána majd a duna tévé élére is az ő embere kerül. télleg annyira gazdagok vagyunk, hogy nekünk tellik ilyen duna tévére is? a hülye usa meg ahhoz is szegény, hogy legalább egy közszolgálati tévét fenntartson. pedig kevesebb közszolgálati médium - nagyobb adókedvezmény. :DDDDD"

hatö igen. a dunatv ugyanis "jó". már a mtvhez viszonyítva. Szóval szüntessük meg a mtvt.

mindegyiket, könyörgöm!!! minek?
a tévé is a falfelé van fordítva.
és úgy pislákol mint a gyertya fénye.
én a macis meg a kutyusos filmeket feletébb kedvelem, de ugyancsak rőkönyödnék, ha a tanganyikai bocskoros legyek párzási szokásait a jövőben a verebes úr kezdené el magyarázni nekem. a zombi képzőket nem nagyon tekintem meg.
nem embör az, akit a
heti hete svéd, mégha
unga-bungázik is (sfőleg)
de hun van kvasztics az
igazi kvazimodo?
Lapi, reklámozom a posztod, úgysincs itt a zárpi, h tyukszememre lépjen, mint Übü király tette anno Übü mamával.:-))

Szóval, fuck you rohadék meteorológusok, rámküttétek ezt a kibaszott nagy zuhit bazmeg, hogy szétverje mind a nyomorult epreimet, kárba veszik az a fucking sok munka!:-S
Bogád Z megint alákérdez Fodornak a címlapon. Ha valami esetleg keményebb lenne azt helyből a Kókára hivatkoztatja. Üssék a Janit, ha már ott van a tűzvonalban, de a Gabika is kékülhetne, van miért.
Tiszta Claudia Show vagy lehet, hogy pont azért ?

Gusztos meg benyalhatott egy méretest tegnap az Estében Kókának.... az talán nézettebb kicsit... Tiszta Szulák-show
na mesélj malac !
mert ezeket legalább össze lehetett hasonlítani, de te most nem tudom miről beszélsz, ahogy a Vágónál is Te hallottál tőle valamit, de semmi konkrét.

Csatlakozzunk mi is a Tényeket Tisztelőkhöz ;)
Szóval Este videó és Vágóhoz link ?
Fodor Gábor amnéziája, amire mindenki más emlékszik csak ő nem, meg néhány újságíró:

www.rtlhirek.hu/cikk/113429
erőspista 2008.06.05. 23:53:26

Szerintem másodállásban lehetne publicista. Így írásaiban önkritikát gyakorolhat.

Mondhatja "Az a hülye pártelnök bazmeg".
Avvót a Gusztos kopter lényege, h "Gabi bazmeg, jó arc vagy, bírlak is nagyon emberileg, de itt most az eszemre hallgatok, nem a szívemre, és te arcoskodtál, mikor ki kellett lépni a koalícióból, pedig bazmeg, ki kellett lépni. Ezért most én büntetlek Gabikám, és Kóka a voksom"

Na evvót a lényege, oszt itt a link, nesze, h örüjjé vazze!:-))

mtv.hu/videotar/?id=24446
malac !

Köszi, nézem ! Bár, már a te összefoglalódat is csak helyeselni tudom ;)
malacka:

"Szóval, fuck you rohadék meteorológusok, rámküttétek ezt a kibaszott nagy zuhit bazmeg, hogy szétverje mind a nyomorult epreimet, kárba veszik az a fucking sok munka!:-S "

ezt őszintén sajnálom, malacka. bár aligha aigner tehet róla. komolyan sajnálom az szdsz-t kókástól, fodorostól mindenestől. nézegetem, hallgatom őket és nem is értem, hogyan lavírozhatták be magukat ebbe a helyzetbe. most már tökmindegy ki lesz az elnök. az biztos, hogy ilyen égőben még nem volt a párt. akárhogy nézem, van még hátra maximum két éve ennek a pártnak. 2010-ben fletó dönthet a sorsukról, de ahhoz nagyon be kell ennek a két évnek jönni. különben az szdsz-nek vége, mint a botnak. :D
lapi !

Te szoktad mondani, hogy ez még csak a félidő !

Fletónak viszont már nem olyan biztos :D
Lapikám!
Namostan rálátok:

a helyzet az, hogy a koalíciós szakítást lényegesnek és fontosnak tartók kókisták, deviszontellenben, akik azt nézik, h a népességben Kóka utcsó, míg Fodornak 2-szer akkora a népszerűségi indexe, ergo vele inkább elképzelhető az 5%, akkor ők Fodorra teszik az x-et.

Szóval,

a racionális döntés (Kóka) beszarik majd a választáson,
az érzelmi döntés meg szvsz sikeresebb lenne egy parlamenti voksoláson.

Jól van szadisták, legyetek rációfetisiszták, és úgy elbuktok a következő kupolás urnázáson, h attól koldultok.... oszt utána koldultok, nincs több strabag lé, bazmeg, fucking life:-DD /Nyomom a PR-t, he-he.../

Lapikám, te érzed jól, h mit kéne lépnie a szadistáknak, de nem rád hallgatnak, pedig te megmondtad, pedig te megírtad..... a marhák...
Fábry . . . "kiműveltség".

Ugyanabban a mondatban :)
malac !

Félidő, nyugi !

Lesz még neked is epred vagy 2x addig, én hozom a sört, egyébb "okosságokat" Lapitól kérjél :)
nem is akarlak érteni, erőspista! :D de az eperben nagyon igazad van. malacka! jó a postod és én háeszeltem elsőnek!!!!!! csak én másképpen értelmeztem a materazzi vs zizu affért. hajrá hollandia!!!!!
malacka, attól tartok most már bármit csinálhat az szdsz, akkor sem lesz meg az 5 %-a. mint ahogy ahhoz sem lesz már sok közük, hogy fletó vagy bajnai legyen a kapitány a második félidőben.

erről jut eszembe a kű lajos! de ez hosszú...
ja és EGYÉB, mielőtt leintene a nyelvőrség
erőspista:

"Te szoktad mondani, hogy ez még csak a félidő !

Fletónak viszont már nem olyan biztos :D "

tartom. sőt még mindig neki adom a legtöbb esélyt. de ha őszinte akarok lenni. amennyiben nagy pénzzel fogadtam volna rá két éve, most kicsit be lennék szarva. ezért is írtam a "merjünk beszarni!" c. kis post-omat, ami egyben egy multimédiás sokk is (legalábbis nekem). egy húzos teljesen legális salvia trip.

na ebbe belegabalyodtam. szal én bizok fletóban és bátran be merek szarni is a haladásért, ha pont azt követeli a haza. :DDDD
A kiművelt Fábry (hiszen van itt incesztum, meg rektalítás és milyen kis rendes, hogy elnézést is kér):

subba.blog.hu/2008/02/12/fabry_allatporno_koltoi_kep

Csak az a bibi, hogy ennyi erővel bármelyik oldalról behelyettesíthetünk, és kiderül, hogy csak attól jópofa, mert öncélúan alpári, tré és köcsög.
namost beugrik woody allen egyik régi filmje, talán az annie hall a 70-es évekből. a mester humoristaként lépett fel a diákok előtt és mondta, hogy nixon azt tette az amerikai néppel, amit ő csinált a barátnőjével szombat este - megkefélte. vagy valami ilyesmi. azért akkoriban az amerikai társadalmat megosztotta vietnám. kentben a nemzeti gárda egyetemistákat őlt meg a tüntetések során, és a többség nem a diákok mellett állt. woddy allen humora elegáns volt és gyilkos élű. fábry? megnéztem az amerikai útjáról készült filmet. a wahorn miatt. mit mondjak, wahorn télleg óriási arc. fábry mondjuk még az első percben a reptéren összeveszett egy amerikai nővel és nem neki volt igaza. nem is értem, miért hagyták benne a jelenetet.

nuno gomez nagy egyénisége volt a 2000-es eb-nek. aztán hamarosan eltünt egy időre. azt írták az újságok, fejébe szállt a siker meg a pénz, hát éjszakázott, kokainozott etc. van ilyen. meg lesz is.
erőspista 2008.06.06. 16:47:47

Fábry elvtárs jó elvtárs, ne bántsd.
A jó oldalon áll, úgyhogy most szeressük.
ha tizedannyi lenne a fejetekben, akár még jó fejek is lehetnétek...

pedig anyukám így is azzal küldött a boltba 50 éve, hogy hozzál kisfiam a (svájci) sapkádban öt kiló krumplit a boráros téri piacról. :DDDD éljenek a gyufafejűek!!!
Jujujuj, báncsák Fábry elvtársat. Némelyeknek még a feje is belilult a dühtől.
Pedig én megmondtam, hogy nem szabad.
ezt most pontosan nem értem. bárki bárkit megakadályoz abban, hogy őt nézze, hallgassa, megvegye cédén dévédén, könyvben? mindenhol lehet kapni és a retek klubban is megy a műsora.
lapi

"ez kissé szemforgató álláspont szvsz. azt ugye te sem gondolod komolyan, hogy minden fogorvos, ügyvéd, magánórákat adó tanár, kőműves és bádogos etc bűnöző?"

Szemforgató?
Az amnesztia nem a tanárokat érinti. Ott ki sem mutatható olyan vagyongyarapodás, ami után büntethető lenne, még akkor sem, ha adott magánórákat (hiszen ez az összeg elfolyt a hétköznapokban) Nincs felhalmozott vagyon. Más nem érdekli az APEH-et.
Legnagyobb haszonélvezői bizony az amnesztiának a bűnözők, akiknek az összelopott vagyona varázsütésre legalizálódik. Még a pénzmosással sem kell bajlódni. Tiszta haszon!
Ezzel a szöveggel (a tanárok is veszélyben vannak, jobb ha maguk is sürgősen amnesztia után kiáltanak) nyilván a társadalom nagy részére jól rá lehet ilyeszteni, így mindenki úgy várja majd az amnesztiát, mint egy falat kenyeret, talán még a nyugdíjas is.
Haszonélvezője viszont egy kisebbség lesz, akik ha nem is feltétlenül bűnözők (legyenek adócsalók, ez remélem szimpatikus elnevezés), de sok pénzzel tartoznak, amit célszerű lenne behajtani ahelyett hogy szarnánk az egészre.

"a vagyonnyilatkozattal is lehet csalni, amire helyesen mutatsz rá, de nincs olyan törvény, amit nem lehet kijátszani."

Pont ezért lenne fontos, hogy ne azt mutassuk meg hogy az állam mennyire engedékeny, azt már láttuk. Most következzen az, hogy az állam szigorú.

"mellé lehet tenni egy német keménységű büntetőjogi szankció-rendszert. aki csal és lebukik, az benéz 4 évre a kaptárba, oszt jónapot. bátraké a szerencse!"

Támogatom.

"fel az internetre a vagyonnyilatkozattal,"

Ezt is.

"lássunk csak tisztán és hagyjuk abba a mellébeszélést. persze az adóbevallás is ezzel együtt nyilvános legyen. "

Úgy ám!

Amnesztia ügyben még elfogadhatónak tartok egy olyan kompromisszumot, hogy csak egy átlagosan elcsalt szintre vonatkozna (pl. havi 100.000 Ft) a többi után fizessék csak ki az adót!

malac !

Ez Fodor Gábor a videóban, aki szembe hazudja a kamerát ! (lsd. RTL cikk tőlem feljebb)

Fodor az Estében tegnap: Mindig is világos és egyértelmű volt: Ellenzéki szerepet szánok az SZDSZ-nek." "VISSZAMENNI A KOALÍCIÓBA ? FEL SE MERÜLT !
Mad Max

Te tanár vagy?
Amilyen türelemmel magyarázod a dolgokat újra és újra:)

"akik ha nem is feltétlenül bűnözők (legyenek adócsalók, ez remélem szimpatikus elnevezés),"

Ha a cseresznyét/vasat/bármit lopó akárki bűnöző (szvsz az), akkor az adócsaló is az.
Namostrand,

a Hajós elmehet a csába, amiért vasárnap gyakorlatilag lehülyézte a komplett fidesztábort, de amúgy jó humora van, tagadhatatlan, csak egy pöcs megalkuvó sutyerák. Sztem jobb lenne, ha ti is így állnátok Fábryhoz... Az meg hogy művelt Fábry, nekem kiderült már több ízben. A műveltség, és a humorban való kissé botrányos viselkedés nem mond ellent. Csak ugye, aki utálja, és még a showját se nézi, az honnan tudná, h milyen, amikor éppen a fasz György Pétert oktatja.. Ámde, ha vkit zavar, h beszél a fingjáról, meg beszél a bréjéről, akkor az hogy a túrosba lehet, h ugyanezt az illetőt egyáltalán nem feszélyezi, hogy seggbekukit játszik két ffi? Hát nem is tudom, de egy olyan jelenet messze gusztustalanabb, mintha Fábry elmeséli, h ő bizony belebrunnyant időnként a mosdókagylóba... Ízlések és pofonok...

Ez volt a szerintem...
__________


ErősIstván!

Sztem Fodor mindig azt mondta, h vissza a koalícióba, csak nem Ferkóval. Mivel látja, h ferkó marad, egyelőre kirobbanthatatlan, hát nem tud mást mondani, minthogy a koalíció nem reális. Én is láttam, de nem érzek ellentmondást, vagy következetlenséget Fodornál... És te Lapi?
malac !

A fel se merült visszamenni, meg az ellenzéki szerep az neked hol ugyanaz, hogy "mindig azt mondta, h vissza a koalícióba" ?????????????????

Shore

"Te tanár vagy?
Amilyen türelemmel magyarázod a dolgokat újra és újra:)"

Tanár nem, de türelmes az vagyok.
:)
malacka:

fodor mögött nem áll erő a szadiban. ő maga mondta, hogy béki gabriella és szent-iványi. ez semmi, aki ismeri az szdsz erős embereit kunczétól demszky-ig magyaron át.

azzel a hülye koalából való kilápássel az szdsz előidézett egy komoly mozgásteret fletónak. látod madmax is látja a vagyonnyilatkozat jövőjét. amit pont az mdf hozott fel. mi van ha fletó rácuppan? szted ennél jobban fogja már utálni a jobboldali törzsközönség a kalapos wasslédy-t? aligha. azt azért világosan kell látni, hogy nincs ember az szdsz-ben, aki előrehozott választást akarna. pláne ha ovi megszólal. többit reggel, álmos vagyok, jóéjt.
Hat kivancsi leszek, mit hoz a szadeszos vasarnap... ha mast nem, hat foci EB-t.
Mindenesetre igen kiabrandito, hogy Fodor ennyit tud: kornyezetvedelem. Pedig biztam benne, mert a Koklert mar igen csunyan nem kedvelem.

Lapival egyetertve, meg jo hogy nem erdeke a szadesznak az elorehozott valasztas. Bar eddig a hulye elnokvalasztasukkal voltak elfoglalva, azert jovohettel remelem valami konstruktivizmus is belefer majd a szukos idobeosztasukba. Ha Fodor lenne az elnok es lenne valami pontos programja nem csak a fakkal es bokrokkal kapcsolatban, es azt a maszoppal egyuttmukodve ossze tudnak hozni, kijohet nekik az 5%(+) 2010-ben. Koklerral eselyuk sincs, mert a pampogason kivul mashoz nem ert, ha a maszoprol van szo.
gecc !

nem érdekeltek nyilván, de abban igen, hogy karakánul különbözzenek az MSZP-től. Tehát, ha az az 5 % nem a Fidesznek kellene, hogy menjen, akkor fogadd el, hogy od kell nekik vágni, a tényleg egyre demagógabb MSZP-nek.
Lehet, hogy az MSZp-nek a nyugdíjasok által jobb lesz, de ehhez egy akármilyen liberális párt sem aszisztálhatna.
happy hour:

(a "kapitány" az nagyon maszek, csak tudnám, hogy vezényel le egy gárdista örsigyűlést ;)

mtv.hu/videotar/?id=24495
Erospitta!

Ejjdehat meg mindig 2 lehetoseg kinalkozik. Vagy nem allnak ki a fontosabb kerdesek mellet -> elorehozott valasztasok, vagy baszakodas 2010-ig. Vagy kiallnak -> nem lesz meg az 5%, hacsak nem sikerul kozos nevezore jutni ami mindenkinek jo (nekunk is).
Igencsak a 22-es csapdajanak tunik a helyzet.

Na joccakat!
Ezt eloben lattam a tv-ben, igen kemeny volt...
"a cigany bunozok, ooo... ooo... a cigany vezetok reszerol" :-D

Mielott meg az eghajlatvaltozast is a ciganyok nyakaba varrjak! :-D
kösz erőspista a linket up. megnéztem a kóka interjút. kókát támogatja az szdsz összes erős embere, de még konrád győrgy is áttételesen (ő kunczét, aki meg kókát.)

nézzük a tényeket. fletó sorsa a költségvetési törvényen eldől. ha nem kap támogatást lemond és igaza van, bár közjogilag maradhatna. akkor pedig előrehozott választás lesz.

honnan kaphat támogatást az mszp a költségvetés (feles) támogatására?

bárhonnan, csak a fidesztől nem.

egyébként akár az mdf-től (ár a radikális adóreform vagyonnyilatkozattal és egykulcsos adóval)

akár az szdsz-től.

ha fodor: amennyiben jól értem egy fletónál keményebb reformerrel - bajnai? - mennek tovább 2010-ig még vissza is lépteti a pártot a koalába (na ezt megnézném, :DDD),

ha kókával: fletó bebetonozódik, mert elfogadtatja a szocikkal a 3 éves ezermilliárdos adócsökkentést, oszt jónapot.

(most szólok, hogy tökmindegy, ki lesz ma az szdsz elnöke, mert a frakció számít, ott meg vannak elegen a kókisták és ők nyomják a gombot ősztől is a költségvetési szavazásokon)

egy viszont biztos, kihúzzák 2010-ig. és nem lesz osztogatás (kisebbségi kormányzásból kizárt).

ami lesz, hogy nem fognak cicózni.

néhány kérdés:

kap-e költségvetési támogatást pl a terror háza? és annyi minden más, aminek hiánya nagyon fog fájni a fidesz törzsszavazóknak.

két év, ahol már a bérek növekednek, az uniós pénzek egyre nyilvánvalóbban látszanak. a sok daru, a sok épitkezés is véget ér egyszer. közben az adócsökkentés, az állam lefogyasztása. a szoc segély közmunkához kötése etc.

s 2010-ben jön megint a fidesznek egy méretes zakó. ha ovi azt a vereséget is túléli politikailag, akkor én megeszem a kalapom. most megigérem mindenkinek. :DDDDDD

persze csak unatkozgatok itt kora reggel, mert a mai nap eseménye messze nem a szadi elnökválasztás.

hanem az eb. HAJRÁ FOCI!!!!!!!

lapi

"fletó sorsa a költségvetési törvényen eldől. ha nem kap támogatást lemond ... akkor pedig előrehozott választás lesz."

Ez eddig rendben van.

"ha fodor: ... mennek tovább 2010-ig még vissza is lépteti a pártot a koalába"

Még ez is lehet, de sok értelme nem lenne.

"ha kókával: fletó bebetonozódik, mert elfogadtatja a szocikkal a 3 éves ezermilliárdos adócsökkentést, oszt jónapot"

Na ez kizárt (mármint az adócsökkentés). Vagy ha mégis, akkor biztos, hogy a szükséges 'népnyúzás' nélkül, márpedig akkor megint felborulunk.

"egy viszont biztos, kihúzzák 2010-ig
és nem lesz osztogatás"

Nem biztos, viszont az osztogatás már el is kezdődött.
óriási tévedés, már bocs.

idén február:

www.fn.hu/vallalkozas/20080226/gyurcsany_adoreform_la_carte/

ha valaki nem linkelné: csak röviden:

"Szuperbruttósítás, szja-fókuszú adócsökkentés, járulékfókuszú adócsökkentés: a miniszterelnök komplett étlapot nyújtott át a Magyar Tudományos Akadémián hallgatóságának. Gyurcsány Ferenc nem kötelezte el magát egyik javaslat mellett sem, lesz tehát miről vitakozniuk az érdekképviseleteknek. "

az szdsz (kókáék, a frakció többsége) akarnak ezer milliárdos adócsökkentést három évre elosztva.

fletó sajnos megint violágosan beszélt, ráadásul társadalmi vitára is bocsátott, nem mondhatják, hogy kapkodott össze-vissza:

"A csomagok alapja, hogy az adóterhelés szintje 2009-ben 200-250 milliárd forinttal csökken, további forrást az adóátrendezések jelentenek."

amint látjuk, mind az szdsz, mind fletó azt mondja: nem lehet engedni a konvergencia-tervből.

amit a kormány 2008. december 31-ig még túl is teljesített. megvan a jétéktér az adócsökkentésre, s ha fletó ügyes le is számol egyben a szoci mogulokkal.

orbán meg ismét bele van kényszerítve, hogy baromságokat mondjon. lásd adósság-akármicsoda a napokban. ezen azért minden komoly közgazdász röhög. itthon is meg brüsszelben is.

nem is rossz állás félidőre. vagy ősszel jön az újabb forradalom a pesti utcákon??? aligha. már satu bácsi is elfáradt. :DDDDD

már látom is 2010-ben a felháborodott másodi kerületi kőkemény fidesz szavazókat, amint az első forduló eredményét követően mozgósító nagygyűlésen vesznek részt a várban. pont előtte adják át a területet, miután zömmel uniós forrásból az nf kettő malapján rádobtak 35 milliárdot. csili-bili lesz minden a sándor palota körül. lehet majd ordítani. hogy a komcsik elloptak megint mindent. bajnai meg vigyoroghat, mint a tök.
Lapikám!

Te mit lépsz arra, h a közvéleménykutatók mérnek a szadistáknak 1%-ot +/-3% pontossággal, tehát tulajdonképpen a népszerűségük akár -2% is lehet!:-))

Szvsz Kóka győzelmével az esélye is elmegy a parlamenti bejutásnak, mert vele semmilyen szinten nem lehet érzelmileg azonosulni, hiába próbált ezen a vonalon elindulni a dalocskájával...
Fodorral végre lehetne egy olyan főembere a szadinak, akivel érzelmileg is lehet azonosulni. Szép és okos dolgok a pártprogramok, de észre kéne már venni, h ennek alapján csak pár százalék szavaz, a többinél ott van vmi érzelmi +/- motiváció: rögzült 40 év (pl. anitfasiszta retorika), antikomcsi attitűd, Istenhit, morális okok, riogatások, protest szavazás, etc...

Üdv.

Ps.: Az utcsó rész kicsit kenőspistának;-) is szólt...
Lapi

Mar bocs ha tevednek, de 2-3 hete meg nem Fodor mellett erveltel?
Mert nekem most inkabb a Kokai iranyvonal jon le a szavaidbol.

Koka nem liberalis. Kokler inkabb... azon felul, hogy hangoztat ezt-azt, amitol liberalisnak tunhet, inkabb egy penzsovar idiota, a sajat celjai erdekeben mindenen atgazolo nagykepu manki.
nem erről van szó. én nem értettem egyet az szdsz kilépésével (koala), sőt ezt olyan hibvának tartottam, hogy írtam egy post-ot is róla. szetem az szdsz-nek hosszabb távon vége. csakhogy én a hátralévő két évről és fletó helyzetéről deliráltam. mert az szdsz-ből kiléptem, liberális felfogásom mit sem változott (cofee shop, euthanázia etc), viszont fletót továbbra is támogatnám. ráadásul simán nyer a fickó 2010-ben. ezt ugatom egyébként január óta. és könyörgöm, mielőtt bárki... nem és nem. sohasem fogok belépni az mszp-be. szavazni viszont lehet, hogy szavazok rájuk. még nem tudom, de nem is kell szavazni, ha jól látom. lesz két év gondolkodási idő. :DDDD
és a korrektség kedvéért. valóban bíztam fodor akkori kommunikációjában, erről is írtam egy postot. :D

mára viszont letisztult a szitu. tökmindegy kit választanak elnöknek. az új elnöknek kell majd kérnie gyurcsányt, nem fordítva és ez kurva nagy különbség. háttérben az mdf mint cserejátékos melegít, ha a szadi mégis annyira meghülyülne, hogy nemet mond fletónak. (csak nem gondolja valaki komolyan, hogy pont az szdsz fog a szilykati vonallal kiegyezni??? )

nincs tétje a mai szdsz elnökválasztásnak, mert nincs a párt előtt valós alternatíva. bekerítették magukat, amihez ezúttal is (a távolból és kivülről) csak gratulálni tudok! :DDDDD
bizony gecc et. meg érdemes egy jót szunyókálni ebéd után. én is azt teszem. mellesleg szvsz 80%-a baromság reakció írásának, de 20 %-a a valóságnak az a része, ami nagyon fáj a fidesz hívőknek.:D
Es Fodor nyert!
Talan van kiut? Vagy nem, de az biztos...
lapi · lapi.blog.hu/ 2008.06.07. 10:28:45
"óriási tévedés, már bocs.

idén február:"

Ha ez nekem szólt, és adócsökkentés, akkor felhívnám a figyelmed a "február" szóra.
Az még Gyurcsány bársonyos korszaka előtt volt. Szinte egy másik dimenzióban.

Gecc · gecc.blog.hu 2008.06.07. 13:38:00
"Erdemes azert elolvasni..."

Feltétlenül. Hihetetlen jókat lehet rajtuk derülni.
Shore

Kinek a pap, kinem meg nem. Pont azert.
Az egyik szemem sír, a másik meg üvegkoporsó!

Fodor nyert! 346:344 arányban, 3 érvénytelen voks. Csalás volt vajon?

Jó ez nekünk Fideszistáknak?
Egyrészt jó, mert ha Fodor kisöpri a kókistákat, talán később, jó 5-6 év múlva, még fidesz-szdsz koalíció is lehet, ami ma még szentségtörés, ha kimondom...

Rossz, mert Fodorral bejuthat a parlamentbe a szadesz, pedig a pezsgők már behűtve a jobboldalon arra az esetre, ha végre kiesne a parlamentből ez a szélsőliberális törpepárt...

De mit fog csinálni Fodor hornnal, kunczéval, kókával, magyarral? Kit tud odaemelni maga mellé, akivel erősítheti az ő oldalát, mert az odaemelt erős ember maga is? Szentiványi, Gulyás, netán Demszky, vagy ki...???

Lapi,

Fodorral újra kinyílt a koalíció esélye, itt az egész nyár, csak annyi kell, h ne feri. Ha ferivel tárgyalna Fodor, megbukna az elnökségében. Kóka elnöksége erősítette volna ferkót (protest/kontra alapon), de Fodor esetén ráéreznek majd a szocik arra, hogy ha ferkót elzavarják, akkor egy új koalícióval kihúzhatják 2010-ig. Még azt is el tudom képzelni, h ferkó megtartja a pártelnökséget, csak a miniszterelnökséget adja át. De akkor ki lesz a főgóré a szociknál? Érdekes nyár lesz... Így lesz érdekesebb Fodorral, mert Kókával maradt volna minden annyiban, ahol most tart...
bocs, de rohanok szegedre a lányomhoz. most csak idecopy-zom, amit az előbb írtam a blogomon.

"ps: elég nagy röhej lett volna, ha kóka nyer. mint ahogy az is viccese lenne, ha fodor a szily-féle szocikkal buktatná meg fletót.

az a legvalószínűbb, hogy ovoval már 89-ben látták előre a meccset és most az szdsz a fidesszel fogja megbuktatni az öszödi monster-t!
érdemes lesz figyelni az izgalmas belpolitikát! :DDDD"

egy szó mint száz, nincs jelentősége. nem fogja fodor sem megbuktatni fletót. nincs hozzá ereje. kókának sem lett volna.
Lapikám!

Ferkót megbuktatni csak egy embernek van ereje, neve: Gyurcsány, és őszöddel kezdte... és nemsokára befejezi.

Üdv.
Malac

Lapi melle allva, es nem csak mert elvtarsak vagyunk. Feri marad! :-D

Tovabbmegyek a dologban... faszan megegyeznek Gusanyi es Fodor a jovendobeli muszaj tevekenysegekrol. Latom mar a fenyt!
"nem fogja fodor sem megbuktatni fletót. nincs hozzá ereje. kókának sem lett volna"

"Ferkót megbuktatni csak egy embernek van ereje, neve: Gyurcsány"

Éppenséggel az SZDSZ-nek lenne ereje megbuktatni Gyurcsányt. Csak akarni nem akarja, mert az valószínűleg a saját bukását is jelentené.
Pedig mennyien szeretnék ezt látni. MDF 6%, MSZP 25%, FIDESZ 69%. Fájintos egy ország lenne:(.
malacka, egyszerű a helyzet.

1. a fidesz nagy álma, fletó menesztése megtörténik, ha nem szerez támogatást a jövő évi költségvetéshez. akkor ugyanis lemond. a költségvetés a konvergencierv számain alapul, ezt is világossá tette a nagy hazudozó. s ebben 2009-re már benne van a bérnövekedés is, ezzel összhangban a nyugdíjak svájci indexen alapuló emelése is.

2. az szdsz és mdf is azt mondja, ez a minimum (konvergencia), nem lehet lazítani, de ennél több kell 2010-ig. hogy mennyiben nyirnának meg a jóléti kiadásokat, az még nem tudható,mert erről valahogy sem kóka, sem fodor, sem dávid ibolya nem nyilatkozik. de előbb utóbb fog és tisztábban látunk. (tárgyalás lesz dögivel a hátsó szobákban, de az ősszel nem lehet mellédumálni.)

3. a fidesz megint fogja a saját évek óta tartó téves politikájának. nem véletlen, hogy megint ezerrel nyomja a fidesz a mély válság van, riadó, nevű baromságot. nincs válság, csak a konvergenciaterv teljesül. amitől a fidesz mindig is rettegett. mi van, ha kibírja a kormány az első két évet és utána "osztogathat" + beérnek az uniós megaberuházásokból pár. miért van lezárva a budai alsórakpart. a csepeli szennyvíztisztitó miatt. azzal csak nem lehet majd dobálni a szart, hogy az nem megy bele a dunába direkt budapestről, mint eddig.

nol.hu/cikk/494730/

tehát itt vagyunk. orbán kénytelen a konvergenciatervet támadni, mégpedig azt valahogy 'puhítani',mert annyira azért ő sem hülye, hogy ne tudja, a költségvetési vitában eljön az igazság pillanata. neki, vagy varga misinek el kell mondani, mi legyen a fidesz szerint a konvergenciatervvel.

a nagy pénzügyi alapok, akik gyakorlatilag az államkötvények jegyzésével 18 éve finanszírozzák a magyarok túlköltekezését, majd vállát, hogy neked kisfiam, felpuhítjuk a fogyókúrát, a konvergenciatervet.

persze le is ülhet fodorral és dávid ibolyával és egyezkedhet velük. :DDDDD

ja ez nem a lányom (whippy) volt, hanem én nézem nála a meccset szegeden és előttem a laptopja. csak épp elfelejtettem a saját nickemmel bejelentkezni. lapi vagyok, de mindjárt átreggelek. bocs.
Micsinájjunk shore, olyan barmok lakják ezt az országot, h ezt az szdsz nevű hypersuperkurvaokos pártot nem sikerült megszeretnie az ostobaszerencsétlenfasz népnek!:-)

Üdv.

Ps.: elkönyveltelek 2-nek! Lássuk tiltakozol-e?:-)
malac tesó! most figyld az eseményeket én szóltam nekik időben. kérdés, elolvassák-e régebben pont hozzájuk intézet nyílt levelemet:

lapi.blog.hu/2008/05/25/klonozzatok_a_coffee_shop_okat#more487320

pont fodornak és gyurcsánynak címeztem a receptet. :DDDD

ps: fodor gábor kis jános legjobb tanítványa. ő volt az elnök, amikor elépem a szadiba 89-ben, helyesebben lett később elnöke,mert 89-ben még nem volt egyszemélyi vezetője a pártnak.

nagyon tisztelem ma is kis jánost, fletó mellett a másik nagy politikai "idol"-om, ha a hatai mezőnyből kell válogatni. ki hitte volna, hogy ők döntenek emsokára magyarország közeli jövőjéről. sőt, ha szimatom nem csal a
a távolabbiról is. bocs, de nem vagyok jó a meccsnézés vs blogolás területen, pláne ha laptopot püfölök közben.
malacka

"ezt az szdsz nevű .. pártot nem sikerült megszeretnie az .. népnek"

Nem kell megszeretnie, ez nem is lehet elvárás. Ők is politikusból vannak, akik meg most már ab ovo nem szerethető fajták. Szvsz az Új Többség többsége sem szereti a FIDESZ-t.

"Ps.: elkönyveltelek 2-nek! Lássuk tiltakozol-e?:-) "

??
mert ha jó a logikám, valójában ovi egyetlen egyet tehet, ha mégis tartana attól, hogy gyurcsányt kell 2010-ben legyőznie és ez nem lesz könnyű menet számára.

összefoghat a szoci nagymogulokal. kis pétertől szily katiig igen széles a skála. ők az igazi ellenségei a változásoknak. akiknek kurva jó a kádári pocsolya és mutyivilág. na velük még össze lehet fogni. meg is lenne a többség fletó őszi menesztéséhez.

akkor majd azt mondom a nagy klasszikussal: összenő, ami összeér!" :DDDD
összenő, ami összetartozik

Bár ez csak Kövér László:)
whipy:-)))

"3. a fidesz megint fogja a saját évek óta tartó téves politikájának."

Nem fogja, Orbán maga látta be, h nem volt jó a rosszabbul élünk kampány se, és sok más hibát is önkritikusan néz ma már. Az az ember okos, mint a fletó, de sztem bölcsebb, mint gúnár elvtárs:-)

"nincs válság,"

:-))))))))Mindig jó volt a humorod whipykém!:-)

"csak a konvergenciaterv teljesül."

Mely több kárt okoz, mint hasznot, és én ezt már sokadszor írom be ide. Ennek a fasz konv.progr.-nak köszönhetően pang a GDP. Én Orbán helyében kérnék 2 év halasztást konv. ügyben, és inkább tuningolnám a GDP-t. Spórlásból még senki nem gazdagodott meg, kinövésben a jövő (meg az olajban...)


Az is egy lehetőség whipykém:-), h nyáron kirúgják fletót, egy Fodor-XY háttéralkuval, és elmennek 2010-ig az új felállásban, új koalícióban.
Jelzem, nemcsak a költségvetésen bukhat fletó, de ha azt túlélné (nem fogja szvsz), hanem a 2009-es EU-parlament választáson is. Képzeld, micsoda blamázs lenne az EU felé, h a kormányzó párt döntő kisebbségben küld csak EU parlamentereket Brüsszelbe.

Szó, mint 100, nagyorrú reformer nem tart ki 2010-ig, ne reménykedj!:-) Egyébként a Fideszben nagy lehet a hezita, h mennyire sürgős is az előrehozott. És mi van, ha az a taktika, h még egy szoros/szaros költségvetést verjen át a színesfémkereskedőkameralefejelő?

Üdv.
____________________

Shore

"????"

Személyi szám... Nyesed, vágod, szeleteled, ollózod, nyírod, metszed?:-)
malacka

Már megint nem pontosan idéztél. Én csak két kérdőjelet írtam:)

A (már nem létező) személyi számom egyébként 1-el kezdődik.
"személyi számom egyébként 1-el kezdődik"

Látod milyen butamalac vagyok, milyen nehéz szülés volt..., 9 hónap alatt tudtam meg ezt az apró dolgot rólad:-) Különben gondoltam ám, mert egy nő nem írna annyit az új tulajdonosiba, inkább írna a "Szopóágon"-ba:-))

Jaaa, h már brókerkedés: nálam a legnagyobb a megtérülési ráta, két kérdőjelre kettőt kaptál kamatba alig 1 óra alatt:-)
malacka:

"Nem fogja, Orbán maga látta be, h nem volt jó a rosszabbul élünk kampány se, és sok más hibát is önkritikusan néz ma már. Az az ember okos, mint a fletó, de sztem bölcsebb, mint gúnár elvtárs:-)"

orbán ökritikus? mikor és hol? most is ezt a baromságot nyomatja, hogy mély válság van. persze, ettől a válságtól van az a kurva sok építkezés. :D

"Mely több kárt okoz, mint hasznot, és én ezt már sokadszor írom be ide. Ennek a fasz konv.progr.-nak köszönhetően pang a GDP. Én Orbán helyében kérnék 2 év halasztást konv. ügyben, és inkább tuningolnám a GDP-t. Spórlásból még senki nem gazdagodott meg, kinövésben a jövő (meg az olajban...)"

orbán éppen ezt pedzegeti, olvasd el a linket up hsz-emnél.

az meg komolytalan, hogy az unió hozzájárul, hogy a magyarok továbbra is fenntarsák azt a rendszert, hogy kevés ember fizet egy túlméretezett szociális ellátó rendszert. a hiányt meg hitelből fedezi a mindenkori magyar kormány. ha pedig a szociális kiadásokból nem akarunk visszavenni, akkor ki kell szélesíteni az adózók körét. de nagyon, lásd mdf adójavaslata.

persze azt is lehet mondani, hogy vissza kell venni a szociális kiadásokból. csak akkor ezt kell mondani. a halasztás, a konvergenciaprogram felpuhítása álom, álom, édes álom. ám semmi realitása nincs. vagy télleg a fidesz azt hiszi, brüsszelben csak idióták üldögélnek az íróasztaloknál?

"Az is egy lehetőség whipykém:-), h nyáron kirúgják fletót, egy Fodor-XY háttéralkuval, és elmennek 2010-ig az új felállásban, új koalícióban.
Jelzem, nemcsak a költségvetésen bukhat fletó, de ha azt túlélné (nem fogja szvsz), hanem a 2009-es EU-parlament választáson is. Képzeld, micsoda blamázs lenne az EU felé, h a kormányzó párt döntő kisebbségben küld csak EU parlamentereket Brüsszelbe."

ki lesz az xy? pont ez a nagy kérdés. talán fodor-járay paktum. vagy fodor-kiss péter paktum. komolytalan elképzelés, már bocs. az eu parlamenti választás miért érdekelnl brüsszelt? az csak egy indikátor, semmi több. szerinted számít valamit, hogy egy schmidt pállal több fideszes ül strasbourg-ban, mint ahány tabajdi csaba meresztgeti a seggét a távolban? ugyan...

a valósdág az, hogy a parlamenti erőviszonyokat figyelembe véve orbán és a fidesz keveset tehet 2010-ig. mégegyszer nem mennek ki az emberek az utcára. ujabb népszavazás lehet, de mire?

lehet tovább hülyíteni a népet - emelik a villany és gáz árárt! meg a paradicsomét és rizsét!

ez kevés lesz 2010-re. lehet titokzatos tuti programokat kiszivárogtatni a kékessy borospincéjében megtartott baráti találkozóról. ez is kevés, mert egy idő után csak hülyeségek jönnek majd ki, mint az adósságátütemezés, amit persze kiforgattak megint a gaz balos sajtómunkásik.

fletó látja az 5. lépést is, vagy mondtam ezt már? :DDDD komolyan mondom, nem is értem, hogy bírjjátok ennyire benézni az embert. btw. vajon most a körmét rágja valahol, vagy elbújt a családjával és röhög az szdsz tisztújításának eredményén. minden lehet. :DDDD
Lapi

VÁL-SÁG VAN!
M'kay?

:-D
Nos. Nem tudom ennek van e, lesz e így értelme, mert egyelőre nem látom.

A rációfetisizmusnak, ha már malacka így nevezted pont az a lényege, hogy nem szerelmi alapon értékel. És ha ezek alapján neked Fodor és/vagy Viktor, akkor érthető, hogy nálam miért nem.

Biankóra nem adok bizalmat, még ha helyben ez is a legelterjedtebb népi játék.

Nálam a DREAM TEAM még mindig Bokrossal kezdődik, az all time legnépszerűtlenebbel, akire talán nem véletlen hivatkozott maga Kóka is.

Fodor rögtön egy kapitális hazugsággal nyitott (lásd fent koala bontáskor és későbbi nyilatkozatok), úgy, hogy előtte se mondott szerintem semmit, és ezért is volt nagyrészt népszerű.

Van az úgy, hogy az embernek nincs pártja, csak túlélem :)

"a valósdág az, hogy a parlamenti erőviszonyokat figyelembe véve orbán és a fidesz keveset tehet 2010-ig. mégegyszer nem mennek ki az emberek az utcára. ujabb népszavazás lehet, de mire?

lehet tovább hülyíteni a népet - emelik a villany és gáz árárt! meg a paradicsomét és rizsét!"

Gondolod hogy ez másabb jellegű probléma az emberek számára?
Szvsz fel fogják tenni a vicces kérdést. hogy ha emelkedik ennek meg annak az élelmiszer ára, ugy hogy eddig ebben egesz jok voltunk, és még élelmiszeripari gyárakat is bezárnak mellette, hogy ki kurja el megint. :)
Nem sok válasz érkezhet erre se.
A kaja meg ugye kellemetlen tényező, láttuk ezt már párszor.

erőspista:

"Nálam a DREAM TEAM még mindig Bokrossal kezdődik, az all time legnépszerűtlenebbel, akire talán nem véletlen hivatkozott maga Kóka is."

úgyis eb van, meg twá is szüneteltet egy keveset. játszunk dream teamet az elmult 18 évből. az öt ember. kezdem is:

1. gyurcsány ferenc
2. kis jános
3. békesi lászló
4. bokros lajos
5. hack péter

A mai garnitúrával viszont eképp módosítható :

dream misery
lapi

Ha a listádat fejre állítjuk, akkor az első három még akár rendben is lenne:)
lapi:...kicsit 1oldalú a listád,nem gondolod?
A dream team szinesebb,mint gondolod.:)

Amugy 1érdekesség:a viktor barátsága fellhőtlen ujra gabikával.Valami történt.Ami nem meglepö és nem mulatságos.
csak szubjektív, mint a personal jesus. :D
Kedves Shore !

Nem a listát kéne fejre állítani, hanem talpra, Mo-ot !:)
lapi: ez igaz.
...amugy beletenyereltél,mert birom azt a dalt nagyon. :)
Lapikám!

Én a csapatmunkában hiszek és abban, h ismerjük el a másik párt jeleseit is! tehát minden pártból megnevezem a 3 bestem. (De kurva nehéz lesz az MDF-nél, olyan trutyi az a párt, se szaga, se íze...)

Fidesz: Orbán, Kósa, Navracsics (esetleg Áder vagy Szájer vagy Varga)

MSZP: Gráf, Szanyi, Tóth K. /esetleg Karsai:-))/

Szdsz: Fodor, Szentiványi, Gulyás (esetleg Böhm)

MDF: Hock, Almássy Kornél, Pettkó András /csak ne lenne olyan dagadt, mint egy disznó:-))/
_____________

Erőspisti!

Látom ám én a jószándékod, de az az én mondatom, h nem elég egy jó program, a jó politika el is tudja adni azt. Úgy szoktam fogalmazni, h észből kell jót akarni, de szívhez kell szólni... Különben a legjobb program is csak kőre hullajtott mag...
malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · szenzor.freeblog.hu/ 2008.06.08. 11:05:34


"Különben a legjobb program is csak kőre hullajtott mag..."

Elvégre a kőszáli kecskéknek is meg kell élni valamiből :)
/ezek a tülkösszarvúak csak saját családjukra gondolnak, fenti is rokon:)/

Egyébként meg egyetértek.
/Malacka, átérezlek MDF ügyben, ez télleg nehéz szűlés lehetett...:)/
Lapi!
Nincs válság?

Akkor mi a rákér' beszél minden csöcsgazdász megszorításról, pangó gazdaságról, meg gazdasági kiszolgáltatottságról. Hogy kell értelmezni a jelenlegi magas inflációt, a rekordogat döntögető munkanélküliségi rátát, hogy napi 6 milliárd ft-al nő az államadósság, hogy soha nem látott módon sorra dőlnek be az emberek hitelei,...etc

Lapikám, ugye csak poénból írod be ezt a nincs válság szlogent?

Ps.: Ha jól emlékszem, a lakásépítések visszaestek. Honnan veszed azt, h épül az ország, amerre jársz?


Jaaaa, és majd elfelejtettem: abban a beszédben, amit kiszivárogtattak Orbántól, na abban van nagyon sok önkritikus hang is!!!! (Asszem a hírszerző hozta le leghitelesebben---> kuglizd meg, ha gondolod!)

Üdv.
Nem nagy meglepetés, hogy egyszer az egyik "oldal" tesz ígéreteket és a másik meg visszafogott(nak látszik), máskor meg fordítva. Amíg itt demokrácia van (és a nagy pártoknak seggnyaló újságírók sem látnak tovább az orruknál...) Addig kénye-kedve szerint azt tesznek a parlamenti pártok, amit csak akarnak. A lényeg, hogy a megszerzett elosztási csúcspozíciók megmaradjanak és hogy a rendszer továbbra is működjön, mert nekik kedvez.

Nem lehet csak az egyik pártot kikiáltani bűnösnek. Tóta W., a főnököd is megmondta, hogy az egész politikai elit benne van nyakig... Majd gondolj erre, amikor eljön a rendszerváltás!

viribusunitis.blog.hu
Helló Hölgyikém!

Minnyá futok-szaladok megválaszolni titeket, csak gyorsan csináltam egy szavazóládát polsláger ügyben a
malacnews.freeblog.hu lapra. Érdekes, mert most hagytam több választ is megjelölésre, nem feltétlen kizáróak...

Kecskék és hegyipásztorok.... veszélyes téma;-)))
Lapi úgy gondolta, hogy ha csökken a visszaesés üteme, akkor már nagyon f@sz@ az építőipar... :DDD

inforadio.hu/hir/gazdasag/hir-200467

Természetesen nincs válság, csak jó lenne ebből a fene nagy fejlődésből kilábalni lassan... :)
kilabalas.hu/

p.s.: Lapi javaslom az összes videó megtekintését. Persze lehet, hogy Bajnai, és Simor is igazából beépített Fidesz-tag, meg az összes többi közgazdász is....
malacka:

"Lapi!
Nincs válság?"

persze hogy nincs. vagy te nem hiszel csaba lászlónak?
www.nol.hu/cikk/494731/

nonest, most nem mennék bele abba a játékba, hogy kikapunk egy gazdasági adatot és azon rugózunk. egyrészt nem vagyok makroközgazdász, de még mikró sem. másrészt pedig ez már 1000x lefutott. ha más szereplőkkel is.
En csak magamat tudom idezni...

VÁL-SÁG VAN!
M'kay?
Nézd végig a videókat, és utána döntsd el.
Én sem vagyok közgazdász (az, hogy van egy 4 kredites mikro-makroönonómia, nem számít sokat :)

Amíg legalább az alapvető tények ELISMERÉSÉIG nem jutunk el:
-lassuló gazdaság,
-alacsony foglalkoztatottság,
-rossz segélyrendszer (munkaerőpiactól való távolmaradásra ösztönöz)
-magas, többletmunkráa nem ösztönző adók,
+ egy olyan alapkoncepció, hogy a nyugdíjasok szent tehenek, és a segélyekhez sem nyúlunk

addig nem lesz érdemi változás.
Ez lenne bármilyen vita előtt a 0. lépés.

Amíg úgy tűnt, hgoy Fletó tényleg akar valamit csinálni, addig egy vállalható, valamennyire logikus véleménynek tűnt, ha valaki pont ezrét volt Fletó-fan.

De erről ma már szó sincs. Az a vonal, amit a népszavazás óra "képvisel" Fletó, annak szerintem köze nincs a liberalizmushoz, vagy refomokhoz. Hogy úgy mondjam szörcsögve elnyelte a klasszikus MSZ(M)P...
p.s.: bocs a helyesírási hibákért.
lapi!

Az 5-ös listádból,gondolkodás nélkül kirúgnám mind a 6-ot.
Lenin

Pedig Te vagy a 6. :-D
Gecc · gecc.blog.hu 2008.06.08. 13:06:33

Ász!
Fodor ki fog cserélni egy csomó pártfunkcióban kókistát sajátistára. De jó lesz végre kispadon látni Kunczét, Petőt, Eörsit, Hornt.... még a Magyart csak-csak elnéztem.... jaaa, és remélem a Demszky is elhúz.
Mi lesz az érettségi végzettségű Gusztossal? Rossz lóra tett szegénykém az Estében. Tán elmegy egy időre egyetemre....??... ha felveszik... jót tenne neki.
malacka tesó, ez nem fidesz tipusú párt. hidd el, ismerem belülről. az üt-ben 5-5 az arány és ott van plusszban horn gábor és demszky. a frakcióban 75% "kókista". felhívtam az egyik küldött barátomat ma délben. azt mondta (fodorra szavazott): gábor arra kapott felhatalmazását, hogy megcsinálja kóka programját." magyarul fodor ugyabban fog fletóval megegyezni, amiben kóka egyezett volna meg. ezermilliárdos adócsökkentés 3 évre. ezt simán okézzák a szocik és mennek kisebbségi kormánnyal 2010-ig. amikor fletó ismét leveri ovit, mint vak(apád) a poharat. :DDDDD

hülyeség volt kilépni a koalícióból, ezért beszorult az szdsz a sarokba. nincs igazi játéktere. és akkor még ott van tallonban az mdf a vagyonnyilatkozatos adóreformjával.

magyarország politikai közeljövője két ember kezében van, gyurcsányéban és fodoréban, akinek kis jános súg szvsz. aligha kap költségvetési támogatást a terror háza és mehet fridi is tévé elnöknek. :DDDD
lapi!

1 buy one-vagyis nincs,amit eddig jósoltál,nem jött össze,persze ez a javadra is irható,mert az ország is megúszta.Szerencsénk van.
Lapi remélem igazad lesz, és tényleg arra kapott Fodor meghatalmazást. Akkor végre az szdsz oda kerül a "nagy öregjeivel" ahová való.
Csurkáék mellé.

Amugy sztem fletó már nem ver el senkit...max a kölkeit. Két év még helyi apanázsok nélkül, szépen lassan mindenkinek elege lesz a fletóból alsó körben, ami vagy igy vagy ugy kellően megnyomoritja majd az mszpt. Mert vagy a vezérkar fojtja meg az alsó réteget, vagy azok rugjak ki őket nagy erőlködés után... s persze nem is sikeresen mindüket.

A nép közben nyeli a köcsögsét fletonak a magas élelmiszerárak miatt jobban frusztrálódik, amin nem enyhit a nyugdíjasoknak juttatott apanázs, és előbb utóbb az adófizető rétegnek elege lesz annyira hogy kikényszerítse a változást.

Szóval fletónak ha szerencséje lesz, akkor nem a lámpavasra kerül... rosszabb esetben mehet oda is.
lapi

"ezt simán okézzák a szocik és mennek kisebbségi kormánnyal 2010-ig. amikor fletó ismét leveri ovit, mint vak(apád) a poharat. :DDDDD"

Pártunk az életünk!
Nem reálisabb az a feltételezés hogy ősszel az EP választások (mint utolsó népszámlálás ami esetleg Gyurcsókot igazolhatja) után búcsúznunk kell a reformertől?
nyugi kristl, béke van. meglátjuk, a költségvetési törvénynél minden kiderül. no para. :DDD
az élelmiszerárakat és a rízshiányt különben sem a fletó csinálja, hanem a veres. :DDDD
lapi

augusztusban 12% lesz a jegybanki alapkamat, szeptemberben konstruktív bizalmatlansági amit a fidesz fog beterjeszteni, SZDSZ megszavazza, mert különben elzárják a pénzcsapokat, a 2009-es költségvetést már egy átmeneti szakértői kormány viszi a parlament elé,

ui. én is beszéltem egy küldött haverommal, nincs Kóka vagy Fodor program, nem is volt, ez csak propaganda...

Fletó 2010-ben meg valami kiálló testrészét fogja verni...
ne félj! ne keverd az álmot a valósággal, mert utána mindig keserű az ébredés. bár ennyire azért nem:

www.youtube.com/watch?v=wQ90FAd071o
Ne félj

"augusztusban 12% lesz a jegybanki alapkamat"

Jó lesz az 9-nek is.
lapi

tudom ezt rossz álomként éled meg, de ez a nyár erről szól...
mit gondolsz a tőke tovább akarja zabáltatni a magyar nyugdíjasokat, meg a segélyen élők százezreit... azaz a dumagép Fletó szavazóit? nincs a négyes metrón annyi profit, hogy ez megérje nekik, a Gázprom és Orbán megbékültek, nincs aki a Feri kedvéért manipulálja a forintot...
bizony az únióban buknak a baloldali pártok legalább 12 évre...
ne álmodoz lapi, és ne állíts biztosra forgatókönyveket...
minden lehet, ne félj, de nekem rossz álmom nemigen volt mostanában.

ha nem baj, ezt még megjegyezném. :D
"szeptemberben konstruktív bizalmatlansági amit a fidesz fog beterjeszteni, SZDSZ megszavazza"

bocs ezt csak most vettem észre. bruhahaha....
lapi

te tényleg azt hiszed, hogy az szdsz-nek van választása Fletó és egy két éves szakértői kormány között...

szerintem ilyen álmokat csak Fletó álmodik... mer nagyokat álmodni...
Új Mad

amikor a nagy befektetési alapok az ingatlanpiacról átmentek az energihordozók üzletbe... komoly nyereséget érnek el, lásd benzin ár... és megy ez még magasabbra is... nos akkor nem egy válság-gazdaság költségvetési hiányát fogja finanszírozni... legfeljebb 12 %-ért,
eddig is csak a Gazprom pénze tartotta életbe a forintot...
jól van ne félj. igazad lehet, csak örülök az eb-nek. valszleg a nemzetközi tőke ovi lába előtt fetreng ás alig várja, hogy átütemezzék, vagy átstrukturálják.

erről is ismerxik meg a nagy államférfi. meg bírja hátráltatni egyetlen mondatával a közgazdasági racionalitásokat. tekintete előtt sziklák porladnak homokká és a nemzetközi baloldal önnön kardjába dől, de szánalmasan ám. :D hajrá lengyelek!!!
lapi

tudod, ez úgy van, ha nagyon sokkal tartozol, akkor már a hitelező érdeke lesz, hogy vigyázzon arra, hogy vissza tud fizetni azt a kis kamatot...
hát igy van ez nagy államférfiak esetében és nagy államadóságok esetében is...
Ne félj

"komoly nyereséget érnek el, lásd benzin ár... és megy ez még magasabbra is... nos akkor nem egy válság-gazdaság költségvetési hiányát fogja finanszírozni..."

Ha az olaj tovább rallizik, akkor ennél lesznek nagyobb gondok is. (mindenhol, nemcsak Magyarországon)

"eddig is csak a Gazprom pénze tartotta életbe a forintot..."

A forintot sokan vásárolják. Nem köthető egy befektetői csoporthoz.
A csapos közbeszól:

Fodor minden törekvése az lesz a nyáron, h összehozza a koalíciót egy fletón kívüli, más személlyel. Ez az alternatíva a kókistáknak is elfogadható, és szvsz a 'nagy öregek' ( avagy nagy pötsök) is benne lennének, mint hugyosjózsikáé a fogatlanmarisban:-))
Ne félj! 2008.06.08. 21:18:15

attól tartok a Miniszterelnökünk még építgetni akarja a politikai karrierjét, ha már itt topra jutott (az ország meg bottomra de ez hol érdeklo), továbbbukik majd egy szintet, legyen már valami előnye is annak, hogy képtelen volt kormányozni. A kilábalást majd meghagyja másnak, nagylelkűen örökségként ajándékba. A szoci képviselők meg továbbtapsolnak is neki...
Mad
"Nem köthető egy befektetői csoporthoz."

Tényleg nem. De furcsa mód egy csoport pletykák szerint az össz forgalom 35-40%-ában ad-vesz... ez bizony

Unio központi bankja kamatot emel, na az fölé keményen oda fog tenni az MNB is...
Ne félj

"De furcsa mód egy csoport pletykák szerint az össz forgalom 35-40%-ában ad-vesz... ez bizony"

Ha valaki ad is meg vesz is, akkor miből gondolod, hogy rendszeresen az árfolyamot erősíti?

"Unio központi bankja kamatot emel, na az fölé keményen oda fog tenni az MNB is..."

Erre már írtam, hogy lesz kb. 9%.
malacka

nem lesz koalició az MSZP és az SZDSZ között, Fleto nélkül sem...
politikai trend forduló van, az év végére beérik...
a 92 óta működő politikai munkamegosztás lehetősége kimerültek...
a válság az országban teljes, a mostani állapotok fentarthatóságában már azok sem hisznek akik elvileg haszonélvezői...

kivéve Fletót és lapit...
viszont a németek nyertek. megint.

ne izguljatok, nemsokára minden kiderül.

:D jóéjt mnkinek.
Ne félj!

Én nem mondtam, h lesz koalíció, én csak azt mondtam, h mi lesz szvsz Fodor törekvése. Isten adja, h neked legyen igazad, és Fodornak ne sikerüljön!

Bocs Gabika, bocs Lapika!:-)
Új Mad

Amerikai kormány béna kacsa,választások vannak, Kinának az újjá építéshez energiára és pénzre van szüksége... gondolom ez továbbra is felfele viszi az árakat... Oroszországnak meg kell újítani a kitermelés technolóiáját... ehhez még magasabb árakra van van szüksége... arab országoknak most az a jó, ha nem növelik a termelést...

energia+élelmiszer infláció, sejthető, hogy további kamat emelésre lesz szükség...

na jó éjt... ma sokat dolgoztam, megyek aludni...
Ne félj

"Kinának az újjá építéshez energiára és pénzre van szüksége... gondolom ez továbbra is felfele viszi az árakat..."

Van elég olaj, jut mindenkinek, ettől még persze mehet feljebb az ár, a spekuláció nem ismer határokat.
(sőt a fejlődő országok ártámogatási rendszere is árfelhajtó hatású, hiszen
igyekszik szinten tartani a fogyasztást akár úgy is, hogy máshonnan von el pénzt a gazdaságból. Inkább magasabb összeget fizet, minthogy a kerseletet csökkenni engedje)

"energia+élelmiszer infláció, sejthető, hogy további kamat emelésre lesz szükség..."

Ha így lesz, ez akkor sem Magyarország specifikus probléma lesz. Valaki bekapcsolja a TV-t és azt láthatja majd, hogy minden ország ezzel a problémával küzd. Ez pedig sok hibája alól még fel is mentheti a jelenlegi politikai vezetést.
Nem beszélve arról, hogy az MSZP-t követő párt sem tudja majd kirángatni a világot egy esetleges recesszióból.
Tehát akár még rövidebb életű is lehet, mint a jelenlegi kormány.

"energia+élelmiszer infláció, sejthető, hogy további kamat emelésre lesz szükség..."

Fogadhatsz is rá, ha ennyire biztos vagy benne...
Egyébként a devizapiacon forintot nagyjából ugyanazok adnak-vesznek (a forgalom nagy részében), még akkor is ha közük nincs a Gazpromhoz.
"Nemrég még teljesen nyilvánvaló volt, hogy Gyurcsány Ferenc a józan, reális, és az elkerülhetetlen áldozatokat el nem hallgató felelős hazafiság egyszemélyes élvonala"

LOL

Neked lehet hogy nyilvánvalónak tűnt, de sokan már évekkel előbb észrevették, hogy Gyurcsány az MSZP Orbánja.

Ő is bármit megtesz a hatalomért. Méghogy más madame kell!
süti beállítások módosítása