W

w.blog.hu

Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint permanens fogadóórát tart.
Régi cikkarchívum



Kommentelés - házirend

Wblog @ Facebook

Engedjétek hozzám

Kis heti hírlap 4-10 éveseknek.


Foglalod a kurvanyádat

A mozdonyhorgony
Úgy remélte, ezzel bekerül a Rekordok Könyvébe. De legalább a Jackassbe.

Elnöki pornó
Nagy baj, ha az elnök ribanc.

Nem jó a nemzetnek egyedül
Szuverén ország is lehet borzalmas hely.

Szent szar
A húsvéti alkotmány: szentséggyalázás.

A pedofilok védőszentje
A deviancia fincsi, de csak ha papok csinálják.

A gólkirály beszéde
Angela, te náci ribanc!

Győz a szittya förgeteg
Kuss, mi így szállunk le a bicikliről.

Együtt sikerülni fog
Bizonyítsuk gyalázkodással, hogy Magyarország szabad!

Kompország vitorlát bont
A finom kritikát meg lehet állítani, a brutálisat nem.

Foglalod a kurvanyádat
Nem ti vagytok a nemzet, sem a nemzeti oldal.

Utolsó kommentek

  • Brown094: Ha pénzt vesztett egy átverés miatt, vagy megadta adatait egy csalónak, akkor is visszakaphatja el... (2021.10.21. 23:05) Tribuszerné visszanéz
  • szódabár: Hát te sem vagy a tolerancia bajnoka. Hehehe. Felőlem mindenki azt csinál amit akar, nálunk a menó... (2020.12.26. 11:50) Isten fasza
  • Tahó Sandokan: Közben elkészült, bitangfinom. (2020.11.09. 15:20) Ajándék erős gyomorhoz
  • Tahó Sandokan: Nem számítottál kommentre, ugye Worluk? Tegnap jutottunk hozzá ehhez a szürke gombához (egy gombá... (2020.11.09. 14:43) Ajándék erős gyomorhoz
  • Reactor: Bírom az ilyen mérhetetlenül idióta hozzáállást...a falu élhetetlen közösség, mert ott nincs TESZK... (2020.06.26. 14:47) Vackor néni busza
  • Utolsó 20

A dublőrök éjszakája

2008.05.22. 06:00 Tóta W. Árpád

Re: A KDNP-ből csinálhat Orbán saját ellenzéket
Úristen, győztünk! 1990-ben állítólag így vette tudomásul Antall József, hogy az MDF megnyerte a választást. Nem volt a tarsolyukban semmiféle program - nem is csoda, hogy magát a tarsolyt kezdték lobogtatni identitásképzőként, máig tartó szép hagyományt indítva el ezzel. Nem voltak alkalmas miniszterjelöltek, kiképzett politikusok, a komcsikon kívül senki se tudta az országban, hogyan is kell egy országot vezetni. Sőt a komcsik is rosszul tudták, onnan indult a történet, ugye.

A kényszerek aztán elindították a cselekvést, bele kellett vágni. Csattogott a metszőolló serényen, nehézipar hopp, téeszek kopp, tömegek maradtak megélhetés nélkül. Millióan vagy még többen menekültek rokkantnyugdíjba, vagy szokták meg, fogadták el a tengődést, segélyből. A párt, az egykor hatalmas Demokrata Fórum szintén belerokkant a ciklusba, szilánkokban, közös listán, összecsórt szavazatokon éldegél azóta is.

Innentől olvasson utána, akit érdekel, a tanulság ennyiből levonható. Komcsizással lehet kaszálni, de kormányzáshoz az lepkefing. A cselekvéskényszer egyre fenyegetőbb, a következő kormánynak nem lesz ideje kizárólag a lopással és a vonulgatással foglalkozni. Még ha létezik olyan, hogy bársonyos reform, akkor is van hátra még a reszelősből.

Tehát a Fidesz most már kénytelen felkészülni a kormányzásra, ha nem akarja csőddel kezdeni - Orbán Viktor ezt helyesen állapította meg. Folyik a programalkotás, hogy aztán ne egy szál faszban kelljen nekimenni a teendőknek. Az, mint látjuk, nem vált be. A Nyelvemlékben írva vagyon, mi volt a baj:

"Amit meg lehetett csinálni az elmúlt egy hónapban, azt megtettük. Amit az azt megelőző hónapokban titokban meg lehetett csinálni úgy, hogy nehogy a választási kampány utolsó heteiben előkerüljenek olyan papírok, hogy mire készülünk, azt megtettük. Úgy őriztük a titkot, hogy miközben tudtuk és ti is tudtátok, hogyha el fog jönni a választási győzelem, utána nagyon neki kell állni, hogy soha ilyen problémánk nem volt. Úgy őriztük a politikai egységet tavaly nyár óta, és mögötte mondjuk a szakmai politikai egységet, mint soha ebben az elmúlt években. Vagy talán sose. Természetesen mindaz, amit tudunk, az anyagaink kidolgozottsági foka hagy maga után kívánnivalót. Igen. Igazatok van. Pontosan tudjuk mi azt, hogy rengeteg kockázattal nézünk szembe."

Barátok közt


A "zárt körből" nyilván nem véletlenül kiszivárgó tervek reményre adnak okot: adó- és államcsökkentés, segély helyett munka, sőt egykulcsos adó, whoa! Járai, Matolcsy, minden komolyabb figura leépítéseket, megvonásokat vizionál, némelyek még a - pfuj! - részhozzájárulást is bevezetnék. Mindezt az adócsökkentés fedezeteként. Sőt, sokallják a 3200 önkormányzatot! Negyedére csökkentenék, falvakat vonnának össze egy vezetés alá! Milyen igazuk van. Ráadásul ilyesmikről kezd beszélni lassan mindenki, aki össze tud adni két számot. Nemcsak Magyarországon.

Üde, friss illatok szivárognak a fideszes programalkotás műhelyeiből. Mint egy jóféle pékségből. Reméljük, jó ropogósra sütik a szaros szendvicset. Merthogy ez a küldetés: úgy megsütni a békát, hogy lenyeljük. Nem kacsacombot, nem libamájat.

Igen ám, de eddig arról volt szó, hogy ezek mind rossz dolgok, pénzbehajtások, sőt népirtások. A részhozzájárulás: sarc. A régiók: merénylet az ezeréves vármegyék ellen. Minden egyes prominens fideszes mellé szerkeszthető egy óra Youtube-videó, ahol vérben forgó szemekkel gyaláz mindenféle megszorítást és reformot, alkalomadtán pont azt, amit megtenni kénytelenek lesznek. Orbán Viktorból egész estés musical vágható össze. "Ne a Zemberekkel fizettessék meg", "Magyar Szolidaritás", "Szociális népszavazás" és számos más sláger, Greatest Hits. És meg is fogják szerkeszteni a Fiatal Baloldal - miket is beszélek, a Sociedad Juan Zuschlag - tökhumoros srácai, ahogy a jobbos humorheroldok vágtak össze megannyi Gyurcsány-beszédet pár hónap vagy év eltéréssel.

Minden sztrájkhoz, pénzelvonáshoz, áremeléshez és elbocsátáshoz oda lehet majd rakni a beszédrészletet, ahol Orbán vagy valamelyik untermanja kijelenti, az ilyesmi ab ovo bűncselekmény, szociális katasztrófa, továbbá a globáltőke kiszolgálása, avagy hazaárulás. És ezért a kormányt el lehet kergetni. A Magyar Nemzet kénytelen lesz bezárni az archívumát, mert minden napra jut egy pár éves vezércikkük, amit elég újraközölni Seggszáj címkével, és dőlünk a megvetéssel vegyes röhejtől. Gondolom, ezt még kétharmaddal se tiltanák be.

(Félre)


Az országot kötényébe gyűjtő, és ebben alaktalanná hízott Orbán-klikk kezdi magát összekapni, és a pislákoló értelem jeleit adja. Sőt még azt is elmondja suba alatt, hogy áh, a KDNP egy kesztyűbáb, amit majd esetleg műellenzéknek használna inkább, de nem akar ő semmilyen keresztény kurzust, nem lesz vallási törvénykezés, sem térítés. Belátja, hogy ez már nem Mária országa. Hála Istennek, elnök úr, már komolyan aggódtunk az épelméjűségért. Ugyanis másfél hónapja meg még arról tetszett hablatyolni a papoknak, hogy "Az ország lelke az egyház", és a lelki vezetőknek meg kell mondani, mi a és mi a Gonosz, halleluja. Az egy dublőr volt, tessék mondani?

Nekem bejön ez a kiszivárgó illat. Bár úgy lenne, ahogy a nehéz függönyök mögött, titokban eljátsszák. Meg lehetne próbálni megint, ami Gyurcsánynak nem sikerült - mert kedves barátaim, a feladat ugyanaz maradt, tudniillik Gyurcsánynak nem sikerült. Ha sikerült volna, már túl lennénk a szaros szendvicsen.

Mégpedig - a saját korlátaik, tévedéseik, arány- és ütemtévesztéseik mellett - azért nem sikerült neki, mert bizonyos Orbán Viktor a rendelkezésére álló eszközöket arra fordította, hogy ezeket a folyamatokat megakadályozza. Az ugyanaz az Orbán volt, aki most  kiadáscsökkentésről mesél az övéinek? Szinte hihetetlen.

Semjén Zsolt be van avatva ebbe a kesztyűbábosdiba? Vagy neki chip van a fejében? Tudják a KDNP-re szavazó vallásos emberek, hogy milyen játékot űznek velük? Tudják a segélyből élők, a nyugdíjasok, a vasutasok és a fuvarosok, hogy a Polgári Szociális Bázis feloszlott? Honnan fogják megtudni? Milyen beszédből?

Úgy tűnik, a Fidesz képes lehet kidolgozni a finom, élvezhető és tápláló szarosszendvics receptjét. Összefut a nyál a számban; most jó volna hinni. Csak sajnos nem tudhatom, hogy megcsinálják-e, ha megkapják a péklapátot. Mert a hivatalos recept még mindig a bársonyos: süssünk nagyobbat, és együk meg később. De egyszer meg kell enni, és már most is emberes adag. Belefulladunk, ha ebből nagyobbat sütünk.

Ideje van a coming outnak. Nem lesz fáklyásmenet, de talán az elkúrtuk nélkül jobban hangzik, hogy végighazudtuk.


Címkék: kampány orbán fidesz program reform

936 komment · 2 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr52481630

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: SZENZOR 2008.05.26. 14:06:30

Vákuumos lufi Hajajjjj, dagad a "botrány", vihar dúl egy bili vízben, avagy vákuummal duzzasztják a méretes lufit... Bekapcsolom reggel a tv-t,  ráérősen kortyolom a kávémat, nyomesz a tv2-re, és hopp

Trackback: Reakció - a polgári underground blogja 2008.05.23. 11:01:15

Üde, király, diktátor? Orbán Viktor megmongya a frankót Jól felkavarták az állóvizet az Index cikkei Orbán Viktor néhány héttel ezelőtti előadásáról, amelyet Kéri László meghívására tartott a Színművészeti Egyetemen. Az Orbán-Kéri-Színművészeti kombó…

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

nekem semjénről mindig Kalap Úr, vagy Mr. Stick fog eszembe jutni. Orbán=Mr Garrison...
Tényleg nagyon pozitív, hogy a Fidesz háza tájáról ilyen hírek jönnek.

A kérdés csupán az, hogyan fogják ezt a táboruknak kommunikálni, miután eddig nem egészen ezt mondták. De nem féltem Viktort majd megoldja.

Ha a kiszivárgott hírek igazak, akkor az ország érdeke az lenne, hogy Gyurcsányék bukjanak mielőbb, Viktorék mutogassanak rájuk, hogy hát mi szerettünk volna ezt meg azt csinálni, de ezek nagyon elszúrták, ezért nem lehet, és utána lépjék meg, amit meg kell lépni a gazdaságban.

Jelenleg nem látszik más kiút.
jajj ne legyunk naivak
ha Orban jon, lehet bejatszani akarmilyen videot, a valaszt barki tudja, ott van a FIDESZ fiokban:
azert van szukseg megszoritasokra, mert GY mindent eltolt, de majd par ev mylva jobb lesz
"...azért nem sikerült neki, mert bizonyos Orbán Viktor a rendelkezésére álló eszközöket arra fordította, hogy ezeket a folyamatokat megakadályozza"

Létezik élő ember, aki ezt képes komolyan gondolni?
Jaj, az 1000 éves vármegyék... Ettől a mai napig rosszul vagyok. Borsod-Abaúj-Zemplén, Jász-Nagykun-Szolnok stb., mint 1000 éves vármegye. Muhaha, még véletlenűl se egy korábbi közigazgatási reform eredményei. Méghozzá, ha jól emlékszem a rendszerváltás előtti.

Amit írsz az igaz, de Magyar Nemzet hívőknek szól, egy hívőt pedig nem zavarja, ha a próféta bejelenti, hogy elnapolják a világvégét. Hasonlóképp a Seggszáj sem igazán fogja izgatni őket. Amellett, hogy nem elöszőr történne.
Lehet, hogy az Új Többségből pillanatok alatt Új Kisebbség lesz, de a hívő réteget nem fogja felizgatni.
Én inkább attól tartok, hogy csak szerepcsere lesz, és most az MSZP megy majd át kerékkötőbe, bár ők nem fogják olyan jól csinálni. Még szabotálni sem tudnak rendesen, ami még jól jöhet.
Akkor már csak Viktor valódi szándéka a kérdés, mert nem hiszem, hogy tényleg hajlandó 10 % alá küzdeni a Fidesz, holmi ország meg ilyesmi érdekében. Nem olyannak ismerjük.
Teljesen egyetértek a cikkel. Az a baj, hogy ezt sokan nem látják meg. Jól sikerült, jokat kacagtam közben. Utólag belegondolva lehet, hogy pityeregnem kellene ezen. Dehát az az idő már lejárt :)
A Fidesz hazudik, hazudott és hazudni fog.
Nincs ebben semmi új.

Én már arra is szarok, hogy azt a két milliárdot honnan fogja összelopni az Ember Aki Még Sohasem Hazudott.(a nevét továbbra sem vagyok hajlandó leírni)

Viszont, ha nem csinálja meg, amit nem hagyott az Mszpnek, akkor én fogom rágyújtani a Parlamentet...
Azok a videók.. :DDDDDDDDDDDDDDDD
"...azért nem sikerült neki, mert bizonyos Orbán Viktor a rendelkezésére álló eszközöket arra fordította, hogy ezeket a folyamatokat megakadályozza"

Orbán miatt ment a lopás is négy éven keresztül. Ő tehet arról is, hogy hazudott a zemeszpé a választásokon. Sőt, a fejfájásomról is ő tehet.

Gyurcsány nem tolt el semmit (ami azt illeti, ő maga, egy személyben tényleg nem). De ha valaki hallott már olyanról, hogy "kapitalizmus" és "felelős beosztás", az sejtheti, hogy mit jelent. Egy miniszterelnököt nem csak azért választanak, mert ő irányítja az országot. És nem utolsó sorban ő a FELELŐS a kormány tetteiért. Pont. Nem lehet magyarázkodni, hogy ő nem tudott zuschlag-ról, meg a többi szarról. Nem lehet mentegetni őt, hogy hát végülis Feri jót akart (ami egyébként lehetséges). A vezetők azért is vezetők a világon mindenhol (persze kivéve magyarországon), hogy elvigyék a balhét, ha az általuk irányított hajó zátonyra fut. Ezért kapnak kiemelkedő javadalmazást is. Ez alól egy miniszterelnök sem lehet kivétel. Azzal mentegetni az mszp-t, hogy hát "végülis Gyurcsány nem tehet róla" tipikus féligazság, amivel a buta embereket befolyásolni lehet.
Ahogy ugyanilyen féligazság az is, hogy a fidesz volt a kerékkötője a reformoknak.
Ugyan Árpád! Néha nagyon ügyetlenül játszod a naivat.

Amiket te is biztosan tudsz, de nem derül ki a cikkedből:

- A politika nem korrektségi verseny, ahogy az élet sem az. Az ellenfelek célja, hogy minden lehetséges módon gyengítsék egymást. Cél a hatalom. Tömör szakirodalom pl: www.mek.iif.hu/porta/szint/tarsad/hadtud/szuncema/szuncema.htm

- Akit többségi pozíciójából meg lehet akadályozni tervei végrehajtásában, az valamit nagyon elszúr. Valószínűleg a választásnyerés és a kormányzás két külön szakma. Nem érthet mindenki mindenhez.

- A demokráciák politikai szabályait nem mi találjuk ki. Minden, amit jónak vagy mocskosnak tartunk benne, átvett tudás. Ebből következik, hogy a választás megnyerésének is megvannak a - társadalomhoz illeszkedő - receptjei. Nálunk a demagógia a nyerő. A következő választási győzelem is ezen fog alapulni. Az emberi gondolkodás nem változik meg pár év alatt. A nép felejt, vagy eleve fel sem fogja, mi történik.

- Van úgy, hogy ugyanazt a feladatot két ember eltérő hatékonysággal oldja meg. Értem én, hogy a bőrünkre megy a dolog, mégis furcsának tartom, ha azt froclizzuk, aki még meg sem próbálhatta.

- "Úgy tűnik, a Fidesz képes lehet kidolgozni a finom, élvezhető és tápláló szarosszendvics receptjét." Szükséges ez? Igen, jó lenne, ha képes lenne rá, de mivel indokolható ez a csodavárás? Nem elég, ha csak jobb, mint az elődje? Ha nem omlik össze a kormány félidőben, nem cserél gazdasági minisztert 2x, stb.? OK, arra nem elég, hogy kimásszunk a gödörből. De mint kormányzó erőt, többre tartanám, _ha_ akár egy kicsivel kevesebbet hibázna (és nem a kommunikációja érdekel, hanem hogy azon kívül mit tesz).

- Sajnos mindig ott a "ha". Semmire sincs garancia.
Walter,

te nagyon be vagy rágva a zorbánra.
Nem helyes, mert elvakítja a tisztánlátásod..... sztem..... ez sok más népre is igaz!
sok más nép is be van rágva a zorbánra, oszt most vakon tapogatóznak, vagy micsuda?
"az elkúrtuk nélkül jobban hangzik, hogy végighazudtuk."
Rossz az igeidő. Mert végighazudják. Pl vegyük ezt drága jó Matolcsy-t. 1 millió új munkahely, és nem kell lefaragni a szociális juttatásokból. Na, igen és itt az üzenet is, nem mernek ezek hozzányúlni semmihez, max osztogatnak majd kicsit, aztán sanyi.
Hiszen a probléma nem csak gazdasági ma ebben az elkúrt országban, hanem ha majd jönnek a Szentek, majd megszavazzuk, hogy nem ám emelik a vizes zsömle árát 2 forinttal. Erről írtál is Árpi.

"Járai, Matolcsy, minden komolyabb figura"
Kedves Árpi, azért ha más nem legalább kicsit utánnaolvashattál volna, Járai áldásos munkásságának. Gyk több köze van az egész válsághoz (forint leértékelése, vagy a forint ellen támadás kikényszerítése), mint a komplett MSZP-nek. Mert ugye vizionálhatunk itt leépítésről meg mindenről, de ugye a valós problémát eddig sehol senki, kurvára nem hozta fel. Inflációt bekúrni 3%-alá, mán jelleggel, mindjárt felszabadul röpke pár száz milliárd adócsökkentésre. Erről ugye megy a kuss. Amúgy Járainak voltak elmebeteg ötletei, mint 0%-s állami adóság, stb. Fel kéne ám fogni, hogy Járai egy senki.
Ma a külföldi befektetők arra panaszkodnak, hogy bonyolult a magyar adórendszer, és nem a magas elvonási szint a legnagyobb bajuk. Családi adózásnál, a világon nincs bonyolultabb. Akár 1 kulcsos, akár nem. Juhu, szarnak adunk megint egy pofont.

Hehe, azért kíváncsi leszek, majd amikor Viktornak kell bejelntenie az 50%-s gázáremelést... hihihihihi...
-"A politika nem korrektségi verseny, ahogy az élet sem az."
Ez igaz, de akkor miért kell kiakadni Macchiavellin és játszani a szűzlányt?

-"Akit többségi pozíciójából meg lehet akadályozni tervei végrehajtásában,"
A demokrácia nem a többség diktatúrája, ezért a kisebbség is simán keresztbe tehet. Ajánlom a Monarchia utolsó évtizedeit tanulmányozásra.
Jelen esetben pedig a parlamenti többség.

-"te nagyon be vagy rágva a zorbánra.
Nem helyes, mert elvakítja a tisztánlátásod..... sztem..... ez sok más népre is igaz!"
Bagoly mondja? :)
Mennyi itt az ellendrukker! Annál jobb, ha minél rosszabb, igaz?
Pedig értékelhetnétek TWÁ nyitását a Fidesz felé - hátha nem csak azért van, mert számít egy új rajzfilmsorozat-megbízásra.
Nekem az a problémám – azon túlmenően, hogy nyelem a keserű igazságot -, hogy láttam én már hívő fideszest közelről. Lordnak ismét igaza van, múló pillanatig nem fogja őket zavarni, ha a feketét holnaptól fehérnek kell majd látni, három másodperc alatt átáll az agyuk. Elég szétnézni itt, ez a kis közösség méltón prezentálja az „ország tudatának” jó részét.
Másmeg láttam már olyan fideszeseket is, akik bár narancssárgák voltak, kiálltak a nézeteik mellett, de ez jó ideje köszönő viszonyban sincs Csodálatos Nalayáéval.
Valami azt súgja nekem, hogy a nagy főnök orbánlása nem lehet túlontúl hosszú életű. A párt előbb-utóbb kénytelen átalakulni – Nalaya persze addig derékig ülhet a húsos fazékban, ahol eszébe sem lesz reformozni – aztán egy „másik” narancssárga párt majd elkezdheti a valódi munkát. Reményeim szerint, valódi emberekkel.
Addig pedig egy dolgunk van, szívni a fogunkat, mert fújni nem fújhatjuk.
Nem fejeztem be a mondatot, szóval a parlamenti többség nem jelenti, hogy mindent keresztűl lehet vinni, mert sok 2/3-os törvényt is érint.
Az a gond ezzel az írással, hogy a szerző még most is úgy próbálja beállítani Fletót, mint egy reformert, akinek sajnos nem sikerült. Pedig Fletónak nem csak nem sikerült, hanem a rendszerváltás óta ő és Megyó haverja (akinek a kormányzásában vastagon benne volt GYF) ártottak a legtöbbet az ország gazdaságának. A 2002 utáni időszakban kezdődött meg a lemaradásunk a szomszéd országokhoz képest, és tart a mai napig. Fletó és D209 6 éve sajnos ne m6 évünkbe kerül. OV-ék alatt még mindig jobban nővekedett a gazdaság az EU-s átlagnál és a legtöbb szomszédnál, pedig akkor világgazdaságilag egy pangó helyzet volt, és most Fléetóék egy fellendüléses időszakban nem növekednek, hanem inkább adósodnak.

Az az ember pedig egyszerűen ne mnevezhető reformernek, aki kerek perec kijelenti, hogy a nyugdíjakhoz és a segélyekhez nem nyúl. Szóval egyszerűen hazugság a szerző azon kijelentése, miszerint OV tehet a reformok megbukásáról. Ugyanis ne mvoltak reformok. Átalakítási kísérletek voltak, de reformok nem.
-"A politika nem korrektségi verseny, ahogy az élet sem az."
Ez igaz, de akkor miért kell kiakadni Macchiavellin és játszani a szűzlányt?

A politika nem korrektségi verseny.
Áh, itt van kedvenc kutyaféle ragadozóm, Vulpes vulpes :) (pedig szigorúan a canis familiaris után :) )

"A 2002 utáni időszakban kezdődött meg a lemaradásunk a szomszéd országokhoz képest"
Ez még mindig nem igaz, de linkelem be újra a forrásokat, mert unom.
Nézz utána légyszíves.
Arról nem beszélve, hogy közben a szlovákok megcsinálták azokat a reformokat (by Dzurinda), amiket itthon nem sikerült és lám...
én meg már nagyon únom, hogy mikor találkozom magammal, akkor átmegyek a tulsó oldalra, mert szamárfület mutatok magamnak, esetleg megpróbálom elgáncsolni magamat, mert végtére is, nem lehetek ellenzékben azon az alapon, hogy én éneb vagyok, mint én, aztán mikor a székek körül rohangálunk magammal, akkor egyszercsak azt vesszük észre, hogy két szék között a pad alá érkezünk teljesen egyformán, mondom is magamnak, hogy kössünk egy jó kis moncloa-paktumot, mint a svédek a rénszarvasokkal, együtt sírunk, együtt nevetünk, mondhatni egyik szemem sír, a másik meg üveg és csak akkor nyerhetek magam ellen, ha például sakkozok, mert mindig magam felé hajlok, csak a zsebem üres.
Kedves Lord_Valdez!

"Ez igaz, de akkor miért kell kiakadni Macchiavellin és játszani a szűzlányt?"
Hát persze, hogy igazad van. De ezt nem is nekem írtad, gondolom. Nem tőlem olvastál aggódó sorokat, hogy "jaj, mi lesz, ha x kerül hatalomra", vagy "meglátjátok, mit csinálok, ha ő nem csinálja" okosságokat.

"A demokrácia nem a többség diktatúrája, ezért a kisebbség is simán keresztbe tehet. ... Jelen esetben pedig a parlamenti többség."
Egy Parlamenten belülről és kívülről támogatott kormánynak lehet keresztbetenni, de nem lehet teljesen ellehetetleníteni a működését. Egy kormánynak sokat kell ahhoz hibáznia, hogy minden lehetséges fronton (képviselők, választók, gazdasági szereplők, külföldi elemzők, stb.) a támogatottsága a kritikus tömeg alá kerüljön. Itt már nem csak a parlamenti 2/3-ad hiányzik, az ugye nyilvánvaló.
Pedig az a szendvics nem szaros lesz, hanem csokis -majd ezt mondják-, persze kicsit fura, de a mienk! (Vö. magyar narancs).

A demagógia sok mindenre képes, ez az ország meg, úgy tűnik, baromira vevő rá. Húzzunk bele, Viktor!
Em-bérek!

Itt a nagy sansz, h mit lehet majd leverni pár év múlva a zorbánhazugon:

a ciklus első felére 1000 milliárd adóteher csökkentést ígértek a vállalkozói szférának!

Nem semmi.... két év alatt kéne felfuttatni -1000 milliárdra a bevételi oldalt! Habár lehet, h mégsem csökken majd a bevétel 1000 milliárdot, mert az összefüggés nyilván bonyolultabb, hypozás meg ilyesek...
________________________

Lord!

"Bagoly mondja? :)"

emlékeztetnélek arra, h én itt már többször leírtam, h fletó irdatlan jó kommunikátor, sőt, egyszer még azt is írtam, h fletó és Viktor a rendszerváltás utáni korszak két legtehetségesebb politikusa. Ezt ti nem írjátok le Orbánról, csak a szardobálás megy, ha én ezt jól látom...

Fletóval nem az a baj, h nem tehetséges, és nem erős az IQ-ja, hanem az, h személyiségzavaros fasz, aki gondolkodás nélkül átkúr bárkit (még az szdsz-t is), erkölcstelen és a velejéig romlott gazfickó, és annyira sem tud kormányozni, mintha Stadler lenne a miniszterelnök, aki juhászból képes lett milliárdos lenni...
Italo Balbo 2008.05.22. 07:38:38
"...azért nem sikerült neki, mert bizonyos Orbán Viktor a rendelkezésére álló eszközöket arra fordította, hogy ezeket a folyamatokat megakadályozza"

"Létezik élő ember, aki ezt képes komolyan gondolni?"

igen pl en is! es milliok vannak vele igy...
Lord_Valdez 2008.05.22. 07:42:55
Jaj, az 1000 éves vármegyék... ....Borsod-Abaúj-Zemplén, Jász-Nagykun-Szolnok stb., ... egy korábbi közigazgatási reform eredményei. Méghozzá, ha jól emlékszem a rendszerváltás előtti."

a jelen megyeket Rakosi alkotta meg az 50-es evek elejen.
"Millióan vagy még többen menekültek rokkantnyugdíjba, vagy szokták meg, fogadták el a tengődést, segélyből."

eloszor rosszul olvastam, nem 1 millioan mentek rokkant nyugdijba...
en 850ezeret tudtabb, inotai andras legutobb a Histaoraban 500 ezerre teszi a szamukat.

abban konszenzus van, hogy 1,5 millio ember esett ki a munka vilagabol a rendszervaltas kovetkezmenyekent.

nekem ugy tunik a "reszelos reformok" fabol vaskarika, tobb munkat csak tobb allammal lehet csinalni nem pedig adocsokkentessel.

kg
Nem, ezt leginkább a Fidesznek írtam, mert ők szoktak ezen síránkozni. (persze csak másokkal kapcsolatban)

A kormány tényleg lúzer volt, elsősorban, mert saját magán belül sem volt egyetértés. S mi még rosszabb, ez kifelé is látszódott. Egy tábornok hozhat rossz döntést, de nem ülhet morfondírozva, mikor a döntésére várnak.
Már pedig a kormány pont ezt csinálta.
Szerintem maga az MSZP sem akart refomálni, csak Gyurcsány és néhány lelkes híve a párton belül és az SZDSZ egy része. Aztán, mikor cselekvésre került volna a sor, kiderült, hogy csak abban van egyetértés, hogy reformálni kell, hogy merre, hogyan abban már nem.
"igen pl en is! es milliok vannak vele igy..."
Talán százezrek, max. Vagy tízezrek.
Csak áttétesen, de érdemes. Én örültem neki :) Végre szakember is...

index.hu/gazdasag/penzbeszel/2008/05/22/adam_smith_az_agarak_es_a_moralis_inflacio/
Anno a Zétényi-Takács féle törvényjavaslat kapcsán volt egy televíziós vita, melyen Pető Iván vitatkozott Kónya Imrével egy enyhén lincshangulatú közönség előtt. A probléma ugye az volt, hogy az SZDSZ ellenezte a törvényjavaslatot, holott masszívan komcsiellenes választási kampányt folytatott (első ciklus)! Nem a téma az érdekes, hanem az, hogy bizony a közönségből valaki rákérdezett erre a pálfordulásra, és a válasz: bizony más politikát folytat egy párt ellenzékben, mint ha kormányon lenne... Ez jutott most eszembe, a cikk kapcsán. És reménykedem...
azért jobb lenne, ha minél előbb történne valami.
mert már megint kezdik: később lesz gázáremelés + villanyáremelés és meg akkor se teljes mértékű, egy kicsit sztrájkolnak meg blokádolnak, akkor üzemanyagáremelés nem, meg élelmiszeráfát vissza
szó se róla, én egyiket se szeretem, de azt meg még kevésbé, hogy a közösből fizessük egyesek fogyasztási különbözetét
pont, pont, eszelőscske, a magyar-agyari nagyválságról csakis a magyariak tehetnek, hun szittya sírjaink homorúlnak?, dehát kérem, akkortán magamra kéne zárni mindent, oszt a félfogyatékosoknak hosszú sorban állást kívánni, kedveském, szaros szendvics pedig nincsen, ahogy imádott nem hazug II. Gyurcsány is csak ehető jelennel foglakozik, oszt a 90' évek elején hirtelen nyugdíjba szenderült nagy szocialista tömeg eszi a húsom, rágja, ás, rágja, ás, oszt csinálja a nagytömeg kompenzációt, lopd haza! kiáltja a szeráf, oszt hogy hihetetlen az Orbán bánkodása, hogy a haza lopott fémre kerül, jéghideg tepsiszáj, kösz, de amíg ehonban az magyar-agyariak élnek, kozmopolita lélek mindig rálép és belefekszik a létbe önként, hisz, hisz ő, csakhát a rosszabúl élünk mint a török, vagy az osztrák alatt, de a kertmagyarország az ott terem egyiptom zöld gyepén, az alma se hull ölünkbe, szőlőmet is orbán alatt vágtam ki, a passzuly(J)ok, ha cserfeskedem az égig nőnek, ahogy beadom a derekam, oszt nyakas amazonja, de csak azt nem értem, ezt a T. szerző, hogyhogy nem látja?
Amúgy egyet is értek, ezt kivéve: "Mégpedig - a saját korlátaik, tévedéseik, arány- és ütemtévesztéseik mellett - azért nem sikerült neki, mert bizonyos Orbán Viktor a rendelkezésére álló eszközöket arra fordította, hogy ezeket a folyamatokat megakadályozza." Orbán Viktor szerepe a "reformfolyamat" megakasztásában csak annyi, hogy a népszavazási cirkusszal beszűkítette a saját mozgásterét. A reformokat a szocik cseszték el, sőt, igazából el se kezdték...
sokallok:

Nem nagyon vagy tisztában a magyar pénzügyi rendszer működésével és a szereplőinek a funkciójával. Járai a MNB elnökeként pontosan azt hajtotta végre, amit az alkotmány a MNB számára előír...ráadásul olyan színvonalon, hogy Európában az év jegybankelnöke címét is megkapta utolsó évében. Ennyi.

Ha lefekszik Gyurcsányéknak még a reform gondolata sem merült volna fel a kormány részéről, mert a MNB segítségével vissza tudták volna lapátolni a lóba a szart és ez az egész ciklus(osztogatás majd megszorítás) kezdődött volna előről 2009-ben.

Amúgy Orbánék ötletei jók, kábé minden értelmes ember ezt tenné a helyükben. Más kérdés persze, hogy egy hasonló mentalitású kormányt gáncsoltak el úgy néz ki végérvényesen. De hát ilyen a politika, hülyék lettek volna segítkezni az koalíciónak, hogy aztán az a rendbe tett dolgokon lovagolva röhögve nyerjen újabb két választást.

Ilyen a boksz:)
Egyszerű lesz kommunikálni, hogy miért van szar a szendvicsben, előttük évekig MSZP-SZDSZ kormány volt, ezt kapták, mikor átvették a hatalmat akkor szembesültek vele, hogy itt még annál is nagyobb a baj, mint amire számítottak.
a szart is kilopták a szendvicsből
Ki a faszt érdekelt volna viktor makogása vagy bárki a jobboldalról, hogyha peti és feri bármi eredményt fel bírt volna mutatni. Az egész ferihez köthető reform nevű kisérletet bármilyen gazdasági elemző vakvágányként definiálja, főleg ha a régiós társakkal mérik össze a gazdasági teljesítményt.
Ó baszod, viktornak sikerült egy évi 16 milliárdos tételt elkaszálni? Ez volna a nagy megakasztás?
Sírni tudnék.
italo balbo:
"Mégpedig - a saját korlátaik, tévedéseik, arány- és ütemtévesztéseik mellett - azért nem sikerült neki, mert bizonyos Orbán Viktor a rendelkezésére álló eszközöket arra fordította, hogy ezeket a folyamatokat megakadályozza."

Idézzünk pontosan, ha már egyszer. Ne ragadjunk ki ugyebár:))))
Karesz, Charlie:
"tobb munkat csak tobb allammal lehet csinalni nem pedig adocsokkentessel" - szerintem ennek pont az ellenkezoje igaz. Tobb munkat jobb versenykepesseggel lehet csinalni, piackepes munkaerovel, ergo kisebb elvonasi szinttel, amit a tobb allam eppen hogy nem feltetelez.
akinek kilopták a szart a szendvicséből, az egyen párizsisat, nem csodálkozom cseppet sem, mert nem is hiányzik, jesszusmária, már megint én vagyok!
Bizony mondom néktek, néhai Antall József a térdére ültette az alcsúti törpemessiás szőlőbányászt, majd a fülébe súgta:
- Ezüst, ha jó!
És lőn. És lesz.
Lesz majd megint tíz terepjáró Kalasnyikovos bébiszitterrel, lesz megint bicskanyitogató populista demagógia, és lesz megint az Szélesnek az ő gyarapodása. És lesz majd koronaúsztatás, lejárt szavatosságú tüzijáték mákosbejglis nagymamáknak, és gyarapodni fognak a párizsi ingatlanok.
És lesz Várhegyi, Szíjjártó és Répássy az ő nagy kevélységükben.
Lesz időshölgyes kézcsók, megirand a huszadik énutamos gyűjtemény tizenikszmillióért.
Lészen mikrofontartó alákérdezés kéjes lihegéssel.
És jövel majd a bokszutcakettő most negyvenmillióért.
Ahogy mondám vala.

Szerintem is jó ötlet, hogy negyedére csökkentenék az önkormányzatok számát.

"Ön szerint Magyarországnak szüksége van 3200 önkormányzatra?"

Szavazás: wita.hu/index.php?show=wita&wita=40
Csak azt ne mondja valaki,hogy ezeknél lehet bármit is szarabbul csinálni.Meg több pénzt elbaszni.
Ko_vacs tudsz neha olyat is hozzaszolni amiben nem a wita.hu-t reklamozod?
Lord_Valdez 2008.05.22. 09:14:48

Arról nem beszélve, hogy közben a szlovákok megcsinálták azokat a reformokat (by Dzurinda), amiket itthon nem sikerült és lám...

Mielőtt elájulna valaki ettől, nem ártana tudni a teljes igazságot erről.
Pl: ez miatt megszüntették a GYES-t amit anno mi is, a Fidesz fegyvertényt csinált belőle és visszahozta.
A munkanélküli segély -50%
egyéb segélyek szintén és nem osztogatják a jónépnek, mint nálunk.
3, gyerek, iskola , meg minden egyéb.

Gondolj bele, ezzel itt választásokat lehet nyerni, hisz a vizitdíjat sem a Fidesz 2 szép szeméért szavaztuk le, hanem azért mert szeretünk ingyen élni:-)))
Na meg utána sírni és példálódzni a szomszédokkal, de megtenni érte semmit, mert kitör a parasztlázadás és ezt népünk szent igéretes vezére a lelkére veszi és az élére áll a kezdeményezésnek, vagy más marha és kidobatt velünk egy rakás pénzt.
A komcsik nem az elmúlt hat évben kormányoztak. 1947-1989, 1994-1998,2002-.
Mellesleg Ájpi báci, szerinted miért ízletesebb a KISZ KB szaros szendvicse?
Talán többet tudsz kinyalni a töltelékből?
" malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · szenzor.freeblog.hu/ 2008.05.22. 08:37:22
Walter,

te nagyon be vagy rágva a zorbánra.
Nem helyes, mert elvakítja a tisztánlátásod..... sztem..... ez sok más népre is igaz! "

Mondja malacka, aki ertelmeset nem tud mondani, csak azt, hogy orban.. meg x nappal a kurva nagy big viktori utan.

Telleg malac. Aruld mar el nekem, most, hogy mar kurvara tul vagyunk a hatalmas gyozelem napjan: megis mi a faszt nyertunk? Kivancsi lennek ra. :) A szeptember nepszavazas is kurva nagy igazsag napja lesz? Ertelme nincsen, csak elkoltunk par milliardot. Kivancsi leszek, lesz-e valaki, aki elmegy.


befejezesul:

kurva orban.
kurva gyurcsany.
a parlament meg szopjon le.
"Csak azt ne mondja valaki,hogy ezeknél lehet bármit is szarabbul csinálni.Meg több pénzt elbaszni. "

eccer pénz nélkül pókeroztam magammal, nem volt semmi lapom, naná, hogy blöfföltem, a téteket papírfecnire írtam, aztán már mikor csillió forintnál jártunk már tudtam, hogy a másikom is blöfföl, ez cca. tíz évvel ezelőtt volt, utóljára a centauri alfát írtam föl egy cetlire, én meg tartom, sőt emelek.
Az a baj, hogy Ti sem igen látjátok a lényeget:
- az országnak SZÜKSÉGE van reformokra, tök mindegy, hogy KI MIATT került az ország ebbe a helyzetbe. A cikkből is kiderült - helyesen -, hogy Antall keze is benn van nyakig (képzavar)!
- Gyurcsány elkúrta, nem képes reformokat végrehajtani. Ha egyáltalán akar és képes (?) rá, a közakarat nem kívánja már látni.
- Orbán az ígérgetésekben és ideológiai vízióiban túltesz Gyurcsányon. Ha ő reformokba kezd (2009?, 2010?), elismeri, hogy Gyurcsány lépései lettek volna helyesek = Seggszáj

Arra koncentráljunk már, hogy mi a MEGOLDÁS, ne arra, hogy ki okozta nagyobb mértékben. Sajnos reformokra alkalmas ember (vezető politikus) kis országunkban nincs.
Bod Péter Ákos mondta - érdekes módon egyetértek vele -, hogy a politikus olyan, amilyen a választó vágyik. Egy tükörképe az igényeknek. Ergo mi kúrtuk el Antalltól Gyurcsányig.

Még hátravan jópár elkúrásunk. 2010=Orbán!
A dolog pikáns...

A mostaniaknak menni kell, ez egyértelmű!
Ez még friss, nem kell felidézni, tönkretették amihez csak nyúltak.
Nem tudtak végigvinni semmit.
De miért jöjjön vissza az, aki már "bizonyított"...
Kicsit olyan, mint amikor kinézik a közvéleménykutatásból, hogy az ellenzék szimpatizánsai mire izgulnak, azt kiszivárogtatják, és közben ugyanúgy nem fognak semmit csinálni.
Megkapták a lehetőséget, és nem lett szép vége, legalábbis engem iritál a Wintermantel 1 hónap alatt felhúzott háza a szomszédban, miközben a titkosított üléseken azt sem tudom bent volt-e! Csak a propaganda szólt 4 évig, meg a hírek happyend, meg ezüsthajó ügyekről...

Bármennyire illatos az a szendvics, ha szarból van nem kell!

Nincs senki, akire józnul gondolkodó ember szavazhat...
hát ja egyre nagyon a "szendó"...
tetszik a post!!!
Lord_Valdez 2008.05.22. 07:42:55
ez nagyon jo bejegyzes.

" csak szerepcsere lesz, és most az MSZP megy majd át kerékkötőbe, bár ők nem fogják olyan jól csinálni. Még szabotálni sem tudnak rendesen,"
igaz, igaz de nagyon tanulekonyak am!
es kolcsonkenyer visszajar! az orszag meg kit erdekel?

"Akkor már csak Viktor valódi szándéka a kérdés,"
az nem kerdes. Hatalomra akar kerulni, sot be akarja irni a nevet a tortenelembe.

ha ennek az az ara, hogy reformokat csinal, ledaralja az onkormanyzatokat akkor azt fogja tenni...

de nem hiszek ebben. attol fugg ki, melyik kozgazdasz, es mit fog tanacsolni neki...

inkabb azt latom hogy mas erdekkorok szedik meg magukat ebben a 4 (estleg tobb) evben

az egyetem gyakrolata az volt, hogy a tanszekvezeto profok kozul mindig mas lett a dekan. amikor dekan lett valaki akkor a penzbol kikupalta a sajat tanszeket, muszereket vett, kifestettek stb.
mindenkire sor kerult, jobb volt mintha orokke a legnagyobb tudos a dekan.

Hogy szukseg es erdem szerint is lehetne penzt osztani?
meglehet de nem ebben az orszagban.

Egyébként meg nem lehet úgy házat felújítani, hogy közben bombázzák. Ez a baj. Ez pedig Orbán Viktor felelőssége is. Meg a sok millió, amit új rendőrautókra és cuccokra költöttünk a tüntetések miatt. Emiatti befektetői elbizonytalanodásra. Stb. 72 órás ultimátum, mi? Igen Magyarország Charta? Hol vannak ezek? Ez aztán az építő jellegű időtöltés. A gond az, hogy ez úgy is pontosan igaz, ha Gyurcsány jól csinálja, meg úgy is, ha nem. Tök mindegy. A fentiek segíteni nem segítettek, az egyszer biztos.
vujicsics trutymo 2008.05.22. 09:51:18

A töltelék kinyallinthatása mindíg nagy varázs és vonzerővel bír. Ha majd ferkó bukásával elapad a korlátlan balos apanázs, akkor majd a mediagenyákok közt is felüti magát a seggszáj nevő ragályos betegség...
Mond csak W, te nem érzed magad felelősnek azért, hogy 2006 után még 2(+2) évig a kihülő szarban pancsikolt a kormány és az ország?
Nem igazán csodálkozom ezen a tótavén,de azért q...a sok pénzt kaphat vagy ugyanolyan kóreset mint a miferink.
Nem kell szeretni O.V.-t,SŐT,a fityiszt se,SŐT,de azért még arról sincs szó,hogy mikor lesznek(ha lesznek) előrehozott választások,pláné nincs még a kormányzás közelébe sem a fityisz-O.V. de már mindennek el van nevezve.
Mi lenne ha valóban kormányon lennének?
Ne adj Isten az elmúlt 6 évben ők kormányoztak volna?
És ilyen cikkeket mgírnak emberek és megjelennek Magyarország legolvasottabb internetes napilapján.
Tébolyda ez kérem,diliház.
maxt 2008.05.22. 09:54:18
"De miért jöjjön vissza az, aki már "bizonyított"..."

te magad megvalaszolod:

"Nincs senki, akire józnul gondolkodó ember szavazhat..."
Tata86
"Mond csak W, te nem érzed magad felelősnek azért, hogy 2006 után még 2(+2) évig a kihülő szarban pancsikolt a kormány és az ország?"

Keressünk még felelőseket, ne megoldást és a Haza fényre derűl...

Ha W is felelős, akkor mi van? Hagyja abba a blogírást, vonuljon vissza és megoldódnak Magyarország gondjai?

Akárhány felelőst találunk, csak Gyurcsány és Orbán között választhatunk és Orbán lesz 2009/10-től.
Ez van.
Szerintem itt csak akkor lesz cselekvés, amikor már olyan nagy lesz a baj, hogy nem lehet élősködni és lopni. Addig még facsarják.
Szerintem nagyon szomorú, hogy ha az ország sorsáról esik szó még most is vannak olyanok akik képtelenek túllépni azon, hogy mindent X vagy éppen az a rohadt Y cseszett el, és kezdik is a mantrát. Néhányan leírták előttem, amit én nagyon nehezen vettem tudomásul, de be kellett látnom így van: ez a kurva politika arról szól, hogy megszerezd a hatalmat, aztán ha az megvan UTÁNA esetleg teszel valamit, ami előre lendíti a szekeret. Az utóbbi 6 évben a Fidesz természetesen a hatalom visszaszerzésén munkálkodott, a Szocik meg próbáltak úgy kormányozni, (haha) hogy megakasszák ebbéli törekvésükben Viktorékat. A Fidesz arrogáns kétszínű pöcs módjára hazudott, (nem kell reform, minden ok, ugyanmár a pénzt a fán terem) ezzel vállalhatatlan károkat okozva az országnak, a Szocik meg gyáva töketlen pöcsök módjára hazudtak, (csak így lehet, nincs hiány) pedig kezükben volt a lehetőség, ezzel szörnyű károkat okozva az országnak. Nem tudom, melyikre haragudjak jobban, de azt hiszem belátható, hogy gyakorlatilag mindegy, melyik volt a nagyobb balfasz, a felelősség közösen terheli őket. Minden hívőnek üzenem - bármelyik oldalon is áll -, hogy ideje lenne új lemezt feltenni. Nem feltétlenül a másik eltaposása az egyetlen járható út. Ha akar valamit ez a remek kis ország, hamarosan komoly társadalmi összefogásra lesz szükség.
Vagy inkább az volt a baj, hogy az MSZP felháborodva tagadta, hogy bármi olyasmit tervezne csinálni, mint amit végül aztán mégis csinált. Tehát legitimáció nélkül fogott a "reformokba". Hagyjuk már ezt a reformos eufemizmust: ezek nem csináltak reformokat, csak ráeresztették a fűnyírót a költségvetésre, hátha elkerülhetik a saját faszságuk miatt fenyegető államcsődöt. Ha elkártyázod a családi vagyont, aztán melldöngetve eladod a házad és nem adsz enni a gyereknek, az nem hőstett és reform. Legfeljebb másnaposság.
seabeast:

"ráadásul olyan színvonalon, hogy Európában az év jegybankelnöke címét is megkapta utolsó évében"
Zseniális. Igaz Járai egyszer nem mondta, amit kurvára előirtak szerinted neki, hogy khm, csókolom de nem kéne... Most se mondja, és még büszke is arra, hogy kivédte a forint elleni támadást, amit ő provokált ki, úgy, hogy senki nem mondta neki. Jegybank meg független, max a kormánnyal együtt hoz döntést, és nem megmondják neki, hogy mit kéne. Szerintem. DE bizonyára tévedek... :-D
Én továbbra is nagyon hiányolom, hogy Járaira nem huzzák rá a vizes lepedőt, mert volna miért...
==T== 2008.05.22. 09:10:47
"Az a gond ezzel az írással, hogy a szerző még most is úgy próbálja beállítani Fletót, mint egy reformert, akinek sajnos nem sikerült."
ez igaz!~

"Pedig Fletónak nem csak nem sikerült, hanem a rendszerváltás óta ő és Megyó haverja (akinek a kormányzásában vastagon benne volt GYF) ártottak a legtöbbet az ország gazdaságának."
ez mar nem igaz a legtobbet a nyaklo nelkuli privatizacio, a mezogazdasag szetverese artott meg anrtallek alatt.

megyo fleto csak az adossagot volt kepes rekordszintre novelni...vagyon mar alig maradt addigra.

"A 2002 utáni időszakban kezdődött meg a lemaradásunk a szomszéd országokhoz képest,"
ez meg mese. olvasd el Inotai andras cikket a historia legujabb szamaban
2008/3
Pók:

Én egy szóval nem mondtam azt, hogy Gyurcsányék mindent jól csináltak. Malachival maximálisan egyetértek. Kurva sok szakember (politikus, elemző, közgazdász, jogász, külföldi, hazai, stb.) mondta már, hogy ha nem is összefogni, de legalább együttműködni kell. Vagy legalább építő jelleggel hozzáállni. El van ez rontva már a gyökerénél. Legfőképp az átlag magyar polgárnál...
Lehet hogy 1 összeesküvés-elmélet hívő vagyok, de engem ez a néhány pojáca politikus már régóta nem hat meg.
Surányitól kezdve Békesin keresztül csomó kristálytiszta koponya elmondta már sokszor, hogy mit és hogyan kéne csinálni.
Le se szarja senki sem, legfőképpen OV, GyF és sleppjeik.

A tét valójában a színház működtetése és működik is basszus! Hát miről beszéltek ti itten? Gondoljátok hogy a felső párszázból bárki is leszarja hogy mi javítaná érdemben az ország helyzetét?

Véssétek az eszetekbe, amíg nézzük a színházat, ők sokat, qrva okat lopnak folyamatosan. Mindegyik. Szinte mindegyik. A politikusgárda - így egyben, baromira mindegy hogy ki milyen színekben focizik! - érdekei és a mi érdekeink nem esnek egybe. És nem is fog ez megváltozni, amíg ilyen hülyeségekről beszélgetünk, hogy fidesz meg mszp. Nyalják ki mindahányan csak vannak a rohadt lelketlen tisztességtelen gazemberek.
TaTa 86,

Habár jó a kérdés,mégis azt kell mondanom,hogy okafogyott.
A felelőség kifejezés,mint olyan, az mi?
Valami ronda betegség?
Lelkiismeret?Fújjj!
Azon kívül,hogy ÉN,ÉN és estleg Én,még létezik más is?Akkó'rohadjon meg!
Valamit .mondjuk csak egyetlenegyszer,nem jól csináltam és azt beismerem?Láráfári!
ÉN ,mondom ÉN, NEM TUDOK TÉVEDNI,ÉN OKOS VAGYOK,ÉN MINDENT JOBBAN TUDOK,TEHÁT MIÉRT LENNÉK FELELŐS?
HE?
Na szóval TaTa 86,ezzel a mentalitással nincs mit kezdeni.
Ilyen mindig is volt,mindig is lesz,nem csak nálunk,a világ bármely országában(mint ahogy van kommunista,náci,szélsőizé meg még szélsőbb lószar)A LÉNYEG AZ ,HOGY AZOK NEM INTÉZMÉNYESÍTETT IDIÓTÁK ,NEM KORMÁNYOZNAK,NEM ŐK FÚJJÁK A PASSZÁT SZELET,hanem csak úgy vannak és kész.
Szerintem jön az "annyiraelkúrtákhogysajnos nemtehettünkmást", és hasonló szövegek. Majd elmondják nekünk, hogy a szocik a valós helyzetet eltitkolták, és annyit hazudtak az ország helyzetéről, hogy még ovi sem látott át a sok hazugságon. És sajna reformok kellenek, mert az elmúlt nyolc év alatt a hazaárulók a karvajtőke irányítása alatt bizony úgy, de úgy szétkúrták az országot, hogy az csak na.

És nagyon sokan el fogják hinni nekik. Viszont, ha ez az ára, hogy valaki rendet tegyen, hát már azt is leszarom. Legalább talán történik valami.
A "reformokat" nem Viktorék kaszálták el egyedül, bár vastagon benne voltak olyan néphangulat kialakításában, ahol a szoci klikk beszart a következményektől. Fleto nem tudott a saját sleppjével, a médiával és az ellenzékkel egyszerre küzdeni, bár szeretett a magányos hős szerepében nyomulni, megették a farkasok. Akkor járna jól, ha most átadná a botot Viktoréknak és hátradőlve, kényelmesen figyelné amint azok alkotnak. Az ország meg akkor járna jól, ha nem csak figyelné, hanem még segítené is, FELELŐS ELLENZÉK - ként.

Hú, már megint sokat szívtam az anyagból ...
malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · szenzor.freeblog.hu/ 2008.05.22. 09:27:12
" két év alatt kéne felfuttatni -1000 milliárdra a bevételi oldalt"

malacka ez semmi! ez az inflacio kb
a 23 ezer millierd nemz. jov. mellett.
és a haza villámhárítóba merül.

éhenkorásznak még a szaros szendvics is ízlik, főleg ha van rajta sajt is.
Szerintem az az egeszben a legjobb, hogy mi aztan kurvara bele se fogunk ebbe az egeszbe bofogni. Mindig jo azt olvasni Arpitol, hogy Orban igy, Orban ugy... nincs program, ez nincs, az nincs. Termeszetesen ez kedvemre valo... :-]
Deugyanakkorhogy... szarni az egeszre, jojjon a fityesz, aszt basszon oda a lovak koze. Csinaljak, mert az emberek toluk mostmar ugyis konnyebben elfogadjak majd, vagy ne csinaljak, hazudjanak bele mindenkinek a kepebe, oszt tomjek meg jobban a zsebeiket (mert ezt is konnyebben elfogadjak toluk az emberek).
DE LEGYEN MAR VEGRE VALAMI, AMI KIMOZDIT MINKET EBBOL A KURRENS TESZE-TOSZA ALLAPOTBOL, MERT KEZD TELESZALDNI NEKEM IS A FASZOM!
Amikor a hivatkozott cikket elolvastam, kapásból az ugrott be, hogy na, megvan Orbán őszödi beszéde.

Egyrészt az ország érdekében drukkolok, hogy tényleg ez a verzió jöjjön be, másrészt viszont ezért a totális elvtelenségért ha lehet, még jobban megvetem őket, mint eddig. Fura érzés.
hattyú 2008.05.22. 10:03:45

Lopni a legnagyobb szarban is lehet, ha megfelelo pozicioban vagy...
Amugy meg most eppen a nyakunkig er!
A LÉNYEG AZ ,HOGY AZOK NEM INTÉZMÉNYESÍTETT IDIÓTÁK ,NEM KORMÁNYOZNAK,NEM ŐK FÚJJÁK A PASSZÁT SZELET,hanem csak úgy vannak és kész. oszt milyen jól elvannak magukban, néha szektát alapítanak, vallást gyakorolnak, és kritizálják a nagysemmit válságtanilag, mert hol szocialista terem ott válságnak hűlt helye.
TWÁ, cikk

"Igen ám, de eddig arról volt szó, hogy ezek mind rossz dolgok, pénzbehajtások, sőt népirtások.(...) Magyar Nemzet kénytelen lesz bezárni az archívumát, mert minden napra jut egy pár éves vezércikkük, amit elég újraközölni Seggszáj címkével, és dőlünk a megvetéssel vegyes röhejtől. Gondolom, ezt még kétharmaddal se tiltanák be."
Árpád, Árpád! Most mellélőttél. A fenti fideszes VÉLEMÉNY-VÁLTOZTATÁS és az öszödi emesszpés HAZUGSÁG-BEJELENTÉS sajnos nem említhető egy lapon, nem állítható egymás mellé. (Márpedig az az érzésem, hogy ez volt a szándékod).

Olyan van, hogy az ember tapasztalatai birtokában és a megváltozott helyzet és körülmények miatt megváltoztatja az álláspontját egyes kérdésekben. Ezzel morálisan semmi baj nincsen. Meg aztán van olyan, hogy az ember HAZUDIK: azaz tudja vagy tudni véli, hogy mi az igazság, ám ő mégis ennek ellentétét állítja valamely másik érdekelt félnek. Na, ez a része ez erkölcsi bűn.
TWÁ

"mert bizonyos Orbán Viktor a rendelkezésére álló eszközöket arra fordította, hogy ezeket a folyamatokat megakadályozza."

Na, mesélj! Mik voltak ezek a lépések és mi velük a gáz?
"Mégpedig - a saját korlátaik, tévedéseik, arány- és ütemtévesztéseik mellett - azért nem sikerült neki, mert bizonyos Orbán Viktor a rendelkezésére álló eszközöket arra fordította, hogy ezeket a folyamatokat megakadályozza."

Csak egy példa erre. A legutóbbi népszavazás. Fizessünk-e 300 Ft-ot az orvosnál? Ez reform lett volna, mert végre azok is hozzájárultak volna a kezelésükhöz, akik soha életükben egy fillér adót, tb-t nem fizettek (pl. cigányok). A kérdésben egy szó se volt arról, hogy a kormánynak pótolnia kell ezt a kiesést az orvosoknál. Utána a Fidesz sírt a legjobban, hogy milyen köcsög a kormány mert nem akarja pótolni. Miért nem úgy tették fel a kérdést? Előtte persze hallgattak erről a problémáról. Én GyF helyében elküldtem volna a háziorvosokat OV házához tüntetni, hogy fizesse ki ő személy szerint, amit a fantasztikusan összefogott ország lenépszavazott.
Fedor, valahogy így érzek én is. De az utóbbi tizenpár évre visszatekintve lássuk ba óriási tény lenne, ha a következő Fidesz-kormány valóban belevágna a tényleges átalakításba, és keresztül is vinné azt. Őszintén mondom, mivel emberként már nagyrészt leírtam majd minden politikust, még csak haragudni sem tudnék rájuk.
kiegyensúlyozott nemi élet, vagy erős csukló. teniszkönyök kialakulása esetén a szaros szendvics fogyasztása körülményessé válik.
Már elnézést, de aki a 'kiszivárgásokat' komolyan veszi 18 év szop(at)ás után, hmm, naív...
Húzzon már el végre az összes manapság praktizáló politikus a véres gyíkba.
Orbán vs. Gyurcsány?
Fidesz vs. MSZP?
Szélsőjobb vs. zsidók?
Pffff...

Szánalmas, fos ország ez, ahol ma élünk.
Szegény-szegény Árpika aggódik, hogy nem pottyanak majd le jó zsíros koncok a pártállami népmegvezető gépezettől. Viktorkától nem számíthat mesefilmes megrendelésekre, érthető, hogy ideges.
Szarban vagyunk, ezt nem lehet kimagyarázni, változás kell és nincs más alternetíva. Árpinknak biztosan az tetszene, hogy az SZDSZ lába elé térdelne az ország népe, "vezessetek minket ó, bölcsek legbölcsebbjei" kiáltással, de ez sem fog összejönni.
Ahogy egyre inkább kitapintható közelségbe kerül a Gyurcsány-bukta, úgy hatalmosodik el jól láthatóan Tótavén a pánikbetegség. Most már napi rendszerességgel festi a falra az Orbán-ördögöt, amelyiknek az üstjében ott rotyog a reform-zseni Gyurcsány. Pedig, kedves Árpi, nem kell félni, nem fog fájni. Hogy egy klasszikust idézzek. Gyurcsány után is van élet, ha az már nem is olyan. Ez már egy másik klasszikus...
"...mert jönnie kell egy hazug embernek,aki az emberek fejét végre sötétséggel tölti meg és az általa terjesztett hazugság végre elborulást hoz sok igazlátó életére,akik Őt majd,mint megváltójukat tisztelik ezáltal...
...ámen..."
"Surányitól kezdve Békesin keresztül csomó kristálytiszta koponya elmondta már sokszor, hogy mit és hogyan kéne csinálni."

LOL
30 éve folyamatosan nemcsak mondják, hanem csinálják is. Az ő korlátolt agyuknak köszönhető, hogy itt tartunk.
Szegény Misa & States,
már sokszor írtam, miért az újságírót fikázzátok, miért nem azt, amit ír ...?
Kedves Árpád,

Du bist nagyon naiv. Dehogy lesz itt szarosszendvics......keresztény kurzus meg bosszúállás fog lenni. Ez a mostani kiszivárogtatott duma csak azért van, hogy a csendes tömegből minnél több embert magához édesgessen. Mintha tanult volna a múltból. Rájött hogy a csőcselék nem elég a választási győzelemhez.
És akkor jönnek a Baromméterhez és Misa76-hoz hasonló beszűkült tudatú polgárok, és megint elmegy a kedvem ettől ez egész "nagy társadalmi összefogás"-tól. Emberek, inkább menjetek a ligetbe sörözni , ott a haverok előtt nem csináltok hülyét magatokból. Én sem szeretnék erre a sorsra jutni, szóval megyek is. Szép az idő. A politika meg elvan nélkülem is.
csak azt nem értem, mit kell szépíteni ezt a bohóckomédiát?
Orbán, ha azt teszi, amit kell, nyilvánvalóan végighazudta az elmúlt 6 vagy mittudomén hány évet.De kit érdekel ez akkor, ha értelmesen kormányoz, nem lesz 3200 önkrományzat, a léhűtők meg járnak majd tüntetni, hogy nincsen pézük, aggyon az Orbán...Senkit, teljes mellszélességgel védem a Viktort, sőt, kinevezem a magyar Putyinnak is ha kell, ha tudja, mi a dolga. Ettől még lehet Seggszáj(LOL) a Magyar Nemzetben, mert hát tényleg az:))))
És a Ferenc, akkor fogja tudni bebizonyítani, hogy mekkora Államférfi(LOL), ha a tervezett népszerűtlen intézkedéseket megszavazza, merthogy mindegy ki csinálja meg csak az országnak jobb legyen.
Ha ehelyett elkezdi hergelni a hülyéket, hogy tessék ők is végighazudták, akkor lehet újra SZOCIÁLIS NÉPSZAVAZÁS b**m*g.
Szerintem a cikk éppen arról szól, hogy ezt a morális alapú ugatás legyenek kedvesek befejezni, mert kegyetlenül unalmas már.
Az Ember, Aki Sohasem Hazudott.
Az Ember, Aki Csak A Véleményét Változtatja Meg Néha.
Ha ez így jobb:)
Dinin

"Telleg malac. Aruld mar el nekem,"

Neked? Nem vagy partner bocs.... majd Lord meg egy-két más jóarc odaátról...
Csak a történelmi pontosság végett: "Jézusmária, győztünk!" Szerintem írott formában Beke Kata a forrás, de nincs meg a könyve, nem tudom, ő kire hivatkozik.

www.antikvarium.hu/ant/book.php?ID=27013
ROLI 101!
Ha már sikerült úgy adóztatni,hogy azt az emberek napi lerablásnak,egyszerű sarcnak érzik,illett volna LEVÉDENI azt,szakmailag legalábbis ez lett volna az alapvető,és akkor nem lehetett volna szétnépszavaztatni!!!!!
És ha minden nem hasonló felületes szarul lett volna csinálva,akkor most nem szopogatnánk a NFT!
És jó ,ha tudod,hogy ezt nem ők szívják meg,hanem Te,meg én,meg a gyerekek...
hoppá
saját száján csúszott kifele.
Malachi
Az az összefogás nem fog létrejönni.
Túl mélyek a sebek.
Magyar ember nem felejt.
Előbb lenne polgárháború, mintsem összeborúlás.
2008, itt járunk.
Fejek kell, hogy "hulljanak"...
"Kedves Árpi, azért ha más nem legalább kicsit utánnaolvashattál volna, Járai áldásos munkásságának. Gyk több köze van az egész válsághoz (forint leértékelése, vagy a forint ellen támadás kikényszerítése), mint a komplett MSZP-nek. Mert ugye vizionálhatunk itt leépítésről meg mindenről, de ugye a valós problémát eddig sehol senki, kurvára nem hozta fel. Inflációt bekúrni 3%-alá, mán jelleggel, mindjárt felszabadul röpke pár száz milliárd adócsökkentésre. Erről ugye megy a kuss. Amúgy Járainak voltak elmebeteg ötletei, mint 0%-s állami adóság, stb. Fel kéne ám fogni, hogy Járai egy senki.
Ma a külföldi befektetők arra panaszkodnak, hogy bonyolult a magyar adórendszer, és nem a magas elvonási szint a legnagyobb bajuk. Családi adózásnál, a világon nincs bonyolultabb. Akár 1 kulcsos, akár nem. Juhu, szarnak adunk megint egy pofont.

Hehe, azért kíváncsi leszek, majd amikor Viktornak kell bejelntenie az 50%-s gázáremelést... hihihihihi..."

Ilyeneket lehet írni, csak akkor legalább minimáis fogalmad lehetne a makropénzügyekről, az energiapiacról és az adórendszerről. De nincs.
Komolyan mondom, kitoszottul szánalmas, ahogy itt a kormánypárti népek vergődnek, meg "orbán pont olyan hazug, sőt..." alapon írják a faszkolódó kommenteket. A nép sokkal okosabb!

Ki a legalkalmasabb miniszterelnöknek? Mindössze három adatot közöltek az Echon: Orbán 28%, Gyurcsány 11% és - most jön a bombameglepi - Kósa csak 11%!

Ha ilyen szánalmas mederben folyik tovább itt a kormánypárti rinya, hát komolyan mondom, még a végén ajánlani fogom étvágycsökkentőnek a fogyókurázó kolléganőknek....

szánalom, szánalom, szánalom....
malac, a hülyeségedben van valami ostoba szürrealitás. vagy szürreális ostobaság. még nem döntöttük el.
RE: Nyomek 2008.05.22. 09:54:04
"Az a baj, hogy Ti sem igen látjátok a lényeget:
- az országnak SZÜKSÉGE van reformokra, tök mindegy, hogy KI MIATT került az ország ebbe a helyzetbe..."

És vagyon néked nagy igazságod. Sajnos - teszem hozzá -, hogy a fene egye meg!
Persze, hogy a reformokból bármi is lehessen, először ki kellene szedegetnünk a gerendát a saját szemünkből és belátni, hogy az alapvető hiba a mi készülékünkben van. Ugyanis, bárki kezdene valamibe, ami előre visz, azonnal ott csahol az ellentábor. Az enyém is, a tiéd is, az övék is, azaz így együtt a miénk – amelyből, ha jobban körülnézünk, a végére nem lóg ki senki. Ha a baloldal – és a mindannyiunk által megválasztott vezető – akar valamit, rögvest ríni kezd a jobb; ha a jobboldal - és a mindannyiunk által megválasztott vezető – izibe nyíg a bal. Lényeg, hogy nehogy már jó legyen, mert akkor elveszítjük a kedvenc össznépi játékunkat, aztán nézhetünk más után. Meg aztán mi lenne abban a sport, ha egyszer végre kint lennénk a gödörből? Folyamatosan mássz, hogy égjen a zsír, aztán, ha a végére értél, kezdd elölről! – mondá Schobert Norbi és neki még hiszünk, mert nem volt még miniszterelnök.
Észre kellene venni azt is, hogy Nalaya, vagy a másik óriáskakas, bármiféle népi lottójátékra próbál bennünket rávenni – hogy csak ikszelj és majd nyerhetsz – ez az egész mindannyiunk vesztesége. Ám mégsem lehet egy az egyben a nyakukba varrni, mert én, meg te, meg ő, meg a Mari néni az, aki hajlandó elmenni népszavazgatni – és ezzel keresztbe tenni annak, amit hiányolva a végén nagy hangon, ártatlan fapofával, mint akinek köze nincs az egészhez – számon kérhet. Virtuskodó népség vagyunk mi, játékos nemzet. Csakhogy a pókerben benne van ám a vesztés lehetősége is.
Kíváncsi vagyok, hogy mikor növünk fel annak a megértéséhez, hogy a pénz nem a fán terem.
Én rühellem a Fidesz képernyőn feltűnő embereit és a populizmust is (utóbbit mindkét oldalon, sajnos van bőven).

Igazából rosszul vagyok a gondolattól, hogy újra az önelégült pofájukat kell majd néznem ki tudja hány évig, bár ez már elkerülhetetlennek tűnik.

Mégis talán ez az egy esély van arra, hogy valaki végre igazi reformokat csináljon (MSZP-vel totál esélytelen), mert nagyon simán fognak választásokat nyerni. A nép kussolhat, választott, a seggszáj effektus meg eddig se érdekelte őket. Ha van egy kis eszük, a választásokig kevésbé mondanak hülyeségeket és megcsinálhatják a fontosabb változtatásokat. Rossz esetben csak folytatják a semmittevést meg a néphülyítést és még szarabb lesz minden, szóval hajrá Fidesz (most hányok magamtól)!

@ ==T== 2008.05.22. 09:10:47:

nem muszáj a tények alapján véleményt alkotnod, de legutóbb az MNB elemezte ki a remek 2001-2002-es kétéves költségvetést, amely a GDP 6(!), azaz hat százalékával rontotta a külső egyensúlyt. ehhez képest Megyo elkezdett lefaragni belőle 2004-re, és Gyurcsány faragja 2006 óta. az a nagy elkúrás meg az volt, hogy több pénzt fizettek az embereknek, mint amiért megdolgoztak. ha nem tetszik, fizesd vissza.

jelenleg a külkereskedelmi mérleg pozitív, ami 15 éve nem volt, még Bokrosnak sem sikerült elérni. a tavalyi szar GDP-ről kiderült, hogy az évitizedekre visszamenő legrosszabb mezőgazdasági termés okozta, nem valami egyéb elkúrás. azt pedig tudtad-e, hogy az állam mérete is GDP-tényező, tehát ha csökkentjük az államot, akkor nem nő a GDP? márpedig 100 000 emberrel kevesebb van az államban, ezért ÖRÜLJÉL, hogy végre nem nőtt szocialista erőltetetten a GDP, mint 2001 és 2006 között.

még egyszer: nem kell, hogy tények zavarjanak a véleményed kialakításában. de ennek megfelelően fogunk rád gondolni.
"Értem én, hogy a bőrünkre megy a dolog, mégis furcsának tartom, ha azt froclizzuk, aki még meg sem próbálhatta."
De, izé, öhm, kéremszépen, hát - ezek már MIND próbálták. Ezek már mind belebuktak. Ezek már mind elqrták (- az egyik bevallotta a többi nem). Az a legnagyobb baj, hogy nincs senki akit ki/meg lehetne választani. Melyik szarosszendvicset kell enni? A pirosabbat vagy a barnábbat?
Na ne.
És még egy, vazze. Tanuljatok már meg ékezeteket írni!
Te, figyelj, áéíóú, öőüű.
ÁÉÍÓÚ, ÖŐÜŰ.

Ää is ha kell.
Tightend-el értek egyet.

Még el sem kezdték a kormányzást, már lehúzzuk őket, hogy 'úgysem fogják megcsinálni'? Lehet, de akkor is legalább hadd próbálja meg. Mert feri és/vagy mszp már nem fog tenni semmit. Ezt látjuk.
Van Orbán Viktor honlapján egy videó, amiben ezt mondja: igen, szar a helyzet, szar lépéseket kell megtenni, de nincs más választás.
Szeva Malac! (2008.05.22. 10:36:43)

Pedig hidd el, egyik kutya, masik eb. Gusanyira annyira tokeletesen elterjesztette a jobber, hogy hazug, hogy most a sajat szemmelenzojetol nem lat ra az igazsagra.
En nem mondom Orbanra, hogy hazug, mert arra az emberre rahuzni barmit is ember legyen a talpan... es nem azert, mert soha meg nem is fullentett. Mindenki a kepmutatas legmagasabb szinjet uzi a jobb oldalon, kezdve a keresztenyi viselkedestol a financialis politikaig.
A problema gyokere meg mindig az, hogy a kikerult hanganyaggal ki hogyan el vissza es azt politikai celokra hogyan hasznalja fel.
Node asszem ezekrol mar allast foglaltunk mindket oldalrol. :-]
Van egy aprócska bibi. A zemeszpé kormányon hazudta szét az agyát, a fityesz meg ellenzékben. Messze nem ugyanaz. Mondhatnám az ellenzék munkaköri kötelessége ez, kormányon meg elzavarásnak kéne járni érte.

Azért az is nevetséges, hogy ellenzékből így meg lehet fingatni egy ilyen töketlen bandát. Még a hatalmat sem tudják megtartani, hát akkor mi a csudát várunk még tőlük?
Tetótavé!
Inkább egy olyan csapat, mint a fidesz, mint még 6 év mszp.
Nem azért kell szaros szendvicset ennem, mert a fidesz elbaszott itt csaknem mindent, amit lehetett, hanem azért, mert egy felelőtlen, hazudós kormány garázdálkodott az elmúlt években.
Ha már a szart kell gombócokká gyúrnom, legalább ne a feriét hengergessem. Előbb utóbb tán a magaméra is sort keríthetek, ami -szerintem- mégiscsak jobb, mint az mszp másod,- harmadvonalbeli embereinek fekáliája.
Persze biztos vannak rajtad kívül is, akik most szomorúak, mert nagyon sokáig nem lesz lehetőségük újabb állami megrendeléseket kapni, de ez legyen a ti bajotok.
A magam részéről úgy vagyok vele, hogy ennél szarabb brigád már nem jöhet.
Úgy legyen.

Kósát miniszterelnöknek!
OV tűnjön el végre.
Ja igen, a kiinduló tézis sem igaz. Nem igaz, hogy az MDF miatt omlott össze a nehézipar, a tészcsék, ésatöbbi ésatöbbi. Azt még megértem, hogy egy nyugdíjas ilyeneket mond, de egy magát újságírónak csúfoló egyén ne sugalljon már ilyeneket, könyörgöm.
malacka:

"A nép sokkal okosabb!"

Ha a népnek egy csöpp esze is volna, itt sem Gyurcsány sem Orbán labdába nem rughatna.
árpád,

igaz, ami írsz, csak nem tudom, h akkor mi a megoldás? hazudik mindkét oldal, ez bizonyítást nyert---oké.

de hogy lehet (lehet-e egyáltalán) kikerülni ebből az állandósulni látszó körfolyamatból?

hazudunk, nyerünk, szigorítunk, megbukunk.
közben megspékelve itt-ott némi elkúrással.

hánynom kell azoktól, akik megpróbálják megmagyarázni, h egyik vagy másik kisebbet hazudott, mint a másik, kisebbet kúrt el, stb.

a pártszimpátia mentén...
(miket beszélek? bárcsak szimpátiáról lenne szó! sajnos itt mániáról, rögeszméről, hitvallásról van szó!!!)
...szóval mindenki valahogy megbocsátóbb az általa preferált oldallal.

namost én abszolut nem vagyok elfogult egyik oldal irányába sem. szóval elvileg alkalmas lehetnék objektív, racionális döntést hozni a választásokon.

azaz mégsem, mivel nem értek hozzá. nincs meg az a pénzügyi, makrogazdasági tudásom, ami alapján el tudnám dönteni, mi lenne jobb az országnak...vagy nekem személy szerint.

én könnyen le tudok nyelni bármiféle szaros békát, hiszen ha békát beszélnek a hasamba, látszóan kellő hitelességgel, érvrendszerrel...nos, akkor én azt úgy be fogom szopni, mint kacsa a békát.
Amúgy elég logikátlan a baloldal "tünnyön el vitya, de legyen nagy reform" gondolatkör.
Nyilvánvaló, hogy a komoly reformokhoz olyan ME kell, aki meglehetős és vitatlan támogatással bír, minimum a saját szekértáborában és ez szeretem-nemszeretem a jobboldalon OV tudja felmutatni kizárólag.
Ha most megfordítom a dolgot: a Gyurcsány (Kóka) fémjelezte (egykori) csapattól már nemigen várható semmi komoly átalakítás, egyszerűen azért, mert nincsenek olyan pozícióban, hogy megtegyék, Gyurcsány meg már nem is akarja.
Ergo ha reformokra van szükség, akkor ahhoz vagy az ő helyzetüknek kell megváltozni, vagy más emberekre van szükség. Az elsőre nemigen van esély, a másodikra: új koalíció új emberekkel, vagy előrehozott választás. MOndjuk én egy Fodor-Bajnai párost nem tartanék lehetetlennek.Bár Bajnai nem tudom mit kezdeni a szocipárttal.
Kb az a helyzet, hogy eddig Gyurcsány volt a reformok letéteményese, most meg az akadálya.
is 2008.05.22. 10:43:40

Akkor a teljes igazság kedvéért:

1. "remek 2001-2002-es kétéves költségvetést, amely a GDP 6(!), azaz hat százalékával rontotta a külső egyensúlyt. ehhez képest Megyo elkezdett lefaragni belőle 2004-re, és Gyurcsány faragja 2006 óta."

Erre mondják azt, hogy a költségvetési hiány ábrája fűrészfog-szerű. Akkor ne felejtsük már el a 100 napos programot, ami hosszú távra küldte el a költségvetést, így a hiány magasabb szinten stabilizálódott, majd a 100 lépeseket sem 2004 és 2006 között, ami újfent dobott egyet rajta. A 100 napos program a pénzügyi logika szerint bűn volt. Minden kormány az első két évében lefarag, az utolsó kettőben meg költekezik - választási logika.

2. "jelenleg a külkereskedelmi mérleg pozitív, ami 15 éve nem volt, még Bokrosnak sem sikerült elérni."

Ez mind szép, de nézd csak meg a folyó fizetési mérleget és a tőkemérleget, mert nem a külkereskedelmi számít, hanem az előbbi kettő.

3. "azt pedig tudtad-e, hogy az állam mérete is GDP-tényező, tehát ha csökkentjük az államot, akkor nem nő a GDP?"

Az állami kiadások csökkentésével csökken a GDP. Ez is magyarázza a gazdasági növekedés viszaesését.

4. "100 000 emberrel kevesebb van az államban, ezért ÖRÜLJÉL, hogy végre nem nőtt szocialista erőltetetten a GDP, mint 2001 és 2006 között."

Ez így nem feltétlenül igaz. A közigazgatási szevek által foglalkoztatott közalkalmazotti és köztisztviselői valamint a szogálati jogviszonyban lévők száma csökkent ennyivel. Tehát, ha kiszervezték valaminek a működtetését, akkor ugye az alkalmazottak munkaviszony keretében fognak dolgozni ott, valami díjat fizet az üzemeltetőnek az állam, és ugyanott vagyunk, csak 100000 ember eltűnik (pedig ténylegesen ott van). A másik pedig a nyugdíjazás: hát ez sem éppen állami takarékosság.
Én arra pártra fogok szavazni - akkor már mint német -, amelyik komoly hangsúlyt fektet a hagyományőrzésre, de fellép a mindenféle vármegye-szekták ellen. Az ország széthúz. Bármi is lesz 2010-től, ezen változtatni kell. Egy nyelvet beszélünk mégsem értjük meg egymást. Ez a szomorú. Sajnos agyukra ment - mint a politikusoknak, mint a jó népnek - a nagy demokrácia.
Én abban látom a megoldást, hogy külső segítséget kell kérni. Egy felügyeletet. Egy anyukát, aki fogja a kicsi magyar né kezét. Persze aztán, lehet, hogy függeni fogunk tőlük, ám legyen. Én szívesen élnék egy országban, ami a franciáktól vagy a németektől függ. Persze jöhet a nagy ellen beszéd, hogy a nagyhatalmak, meg kizsákmányolnak meg minden. Erre viszont egy dolgot tudok mondani: Mi lesz ha az unió megvonja a pénzt? Esetleg kizárnak?
Gondoltatok már erre? Nem lehet ám mindíg csak a markunkat tartani.
Sajnos bele kell törődni ez erősen Balkán, néha Közel-Keleti eseményekkel. Persze lehet mondani, hogy minden ország volt már szarban. Akár európai is. De nem 100 évig. Ugye?
Szóval javallom mindenkinek, hogy kapjuk össze magunkat.

Kérdezheted, miért török pálcát egy egész nemzet felett. Mert meg kell tenni. Ideje felismerni, hogy a mai magyarság bebukta. Ennyi. Ezt nem is kell ragozni. Nem kell Trianonnal dobálózni. Segítséget kell kérni.

Egyébként elmesélném, hogy az amúgy sem magas fizetésemből 3 hónap alatt 90 ezerrel rövidített meg az állam. Azaz a háromból egy hónapot az adóért dolgoztam. Jól van ez? Pedig erősen pályakezdő vagyok.

Sajnálom a magyarságot. Nem így kellene, hogy vége legyen.

Nemsokára itt hagyom az ígéretek országát. Sajnos valahogy meg kell élnem. Szomorú, hogy itt tartunk.
Kazi,

szerintem meg a hazugság hazugság akárhol is ülsz a patkóban.

neeskens !

Én az egykori csapattól sem vártam semmi értelmes reformot. A szociopárt két dolgot tud csinálni:
a, osztogatni a szavazóiknak (nyuggerek, romák, inaktívak, közszolgák)
b, nagyon nekibuzdulni és elbaszott fiskális reformokkal még nagyobb kárt okozni
Na most előttem megjelent a kép teljes átélhetőségében, és mondhatom, mély nyomokat hagyott bennem. De ezen túlmenően, az egyik fő problémám, hogy nem ártana leszögezni, a tésztára a szart a jelenlegi főpék kente föl szép akkurátusan. Másodszor, nekem úgy tűnik, hogy sem a főpéknek, sem a péksegédeknek nem fűlik a foguk eme ínyencség bekebelezésre. Harmadszor: miért gondoljuk, hogy az új pék a régi recept szerint kíván sütni? Nem volt az akkora siker, hogy ezután pizzát csak bazsalikommal és szarral tudjunk elképzelni. Mi van, ha az új pék az új pizzát kula nélkül is meg tudja sütni?
amitől én félek az nem az, hogy OV nem fog reformálni. Lehet, hogy igen, lehet, hogy nem. Ha igen jól jártunk, ha nem nem jártunk rosszabbul.

Amitől félek, az egyházak növekvő szerepe és jelenléte. Emlékszem 2000 táján minden egyes állami beruházást vagy 5 pap szentelt meg, minden egyes országzászlónál mise volt... Mert ez újra fog kelleni. Sőt jobban, mint 2000-ben, mert el kell fedni, hogy lényegében azt teszi, amiért az mszp-t ostorozta.
Árpi, megint egyetérzek és együttértek.

Csak azügyben akarok szólni, hogy mintha ezúttal lehelletnyit túlsóztad volna trágársággal. Nem nagyon, kicsit. Egy-kettő elmegy, el is szokott mindig, de itt most voltak olyanok amik kilógtak az indokoltság határaiból (nem a szarosszendvics, az prímán funkcionál).

Szóval ezt nem nagyon fogják a szalonokban idézni. Pedig ráférne az ottaniakra.
totya87!

Ez a félelem a klerikális reakciótól szánalmas.
totya

Ez így igaz, de a demokrácia lényege az, hogy eleve feltételezi, hogy a politikusok nem szent emberek (khmm). Tehát a valóságból indul ki, nem egy eszményképből.
Árpád, ehhez a politikához nagyon-nagyon fel kellene nőnöd! Járj kicsit tágabb szemekkel az országban és utána (mondjuk pár év múlva) próbáld meg ezt lehozni újra. Talán addigra ez a bazi nagy szemellenző is lekerül fejedről.
A vármegyézést hagyjuk, itt arról van szó, hogy a megyei önkormányzatok, közgyűlések,közigazgatási szervek stb. jelentik a két nagy párt hátországát, őket állástalanná tenné egy régiós átszervezés, ezért az valójában egyik nagynak sem érdeke ilyen reform.
totya: és a metró fúrópajzsokat ki a tököm szentelte fel? Pedig az demszkyvívmány.
Egyre inkább az az érzésem, ó, Árpi, hogy _nem_ véletlenül nem fejezel be oly sok mondatot.

Pl. "ne az emberekkel fizettessék meg"... nos, mit is?
bob 2008.05.22. 09:46:24
bob ne viccelj.
"szerintem ennek pont az ellenkezoje igaz. Tobb munkat jobb versenykepesseggel lehet csinalni, piackepes munkaerovel, ergo kisebb elvonasi szinttel, amit a tobb allam eppen hogy nem feltetelez."

jelenleg a termelekenyseg mar nagyon nagy 3-4 % megtermeli az osszes elelmet meg exportra is jut.
16-17% megtermeli az osszes iparcikkat kocsit, videot, mindent.
a tobbit felszivja a szolgaltatas, ha felszivja, de ennyi tv-s, radios komuniakciso szakember se kell

attol nem no a VERSENYKEPESEGUNK, HOGY OSSZESZERELESI MUNKAT IDeHOZ EGY MULTI
amit most romaniaba visz egyebkent nalunk kisebb fizetesert.

a nyugdijba rokkantnyugdijba menekult/kenyszeritett tomegek nem kepesek versenykepesen dolgozni, sem szoftverfejlesztesben sem mobiltelfonhalozatoknal sem mashol

ami folszivhatna az o munkaerejuket, az a szoc. segely helyetti kozmunka. az meg draga is meg allami/onkormanyzati feladat.

leegyszerusitve:
versenykepesseg = magas termelekenyseg, minel kevesebb elomunka, minel nagyobb automatizalas, minel nagyobb sorozatszamok.


gondolkodj mielott velemeny alkotsz!
ne dolj be annak amit szajkoznak.

A postban is benne van a lényeg: önrész ÉS adócsökkentés

Nem úgy ahogy a jó Ferenc testvér elgondolta: Önrész ÉS adóemelés.
Sorokin,

én nem klerikális reakciót írtam, de nehezen veszi be a gyomrom a nagy vallásoskodást. Különösen akkor, amikor családi körben hallom, hogy "kong a templom az ürességtől" (OK ez nem reprezentatív minta), amikor vidéken pünkösdhétfőn (ami ugye igen nagy ünnep, munkaszünetté kellett tenni) mindenki a földeken dolgozott.

Szóval nem azt hiszem, hogy kötelező lesz a gyónás, de nem tetszett a nagy vallásos máz.
Én már arra is nagy ívben teszek hogy ki-mikor hazudott. Csak történjen valami, mert ha csak mentegetőzés meg vádaskodás lesz, meg hogy tegyünk mindenképp keresztbe a másik oldalnak, akkor inkább rendezzünk Mónika showt a Parlamentben. Ott legalább elrepül néha egy-egy szék is és olcsóbbak a szereplők. Sosem volt szimpatikus nekem Orbán Vikor, de ha csak Ő tud csinálni valamit akkor csinálja!
AzHofi,

az is marhaság. De azért ne vitassuk már mikor volt több felszentelés.

Elég szomorúnak tartom, hogy már a valamikor liberálisnak indult demszky is itt tart, mert azt hiszi ez kell a népszerűség visszaszerzéséhez.
ez a cikk rosszabb, mint egz szaros szendvics...
mert a szaros szendvics legalább öszinte...
Kazi,

én is tudom, hogy a politikusok nem szentek. De nálam a 'nem szent' és 'ellenzékben szabad hazudni' között van különbség.
Donci
"Fidesz 2 szép szeméért szavaztuk le, hanem azért mert szeretünk ingyen élni:-)))"

Lüke! Hallottál Horn G-ról?
totya87!

Én nem vettem észre anno semmilyen nagy vallásos mázt.
Ellenben fletó az aki rendszeresen bérmálkozik, minden megszólalását "zistenengemúgysegéjjen"-en zárja.

Azt, meg hogy melyik templom van "tele" és melyik üres, azt csak úgy lehet megvizsgálni, ha bemész. :)
Amúgy meg nekünk (nem vallásos állampolgároknak) kurvára semmi közünk ahhoz, hogy melyik templomban mennyien vannak és mit hol ki szentel fel. Teljesen természetes, hogy egy-egy beruházást a környék összes fontosembere' megtekint és kicsit fényezi magát. Egy papember is ott lehet, nem okoz ezzel senkinek kárt.
"Mégpedig - a saját korlátaik, tévedéseik, arány- és ütemtévesztéseik mellett - azért nem sikerült neki, mert bizonyos Orbán Viktor a rendelkezésére álló eszközöket arra fordította, hogy ezeket a folyamatokat megakadályozza."

A kormányzás nem az ellenzék felelőssége, hanem a kormányé, még akkor is, ha ilyen az ellenzék. A reformokhoz szükséges törvényekhez pedig néha nemcsak a fidesznek nem fűlt a foga, de még az mszp-nek sem. A konszenzusképtelenség pedig mindkét nagy pártot egyformán minősíti. Csak azon lehet vitatkozni, hogy melyik párt a szánalmasabb.

Mindenesetre a fideszre még akkor sem fogok szavazni, ha csúcsszuper programmal jön elő (az mszp szóba sem kerülhet), mert ugye szavahihetőség is van a világon, (amit igencsak számonkértek az mszp-től)....
Azt a következetes libbancs logikáját neki, hejjjj!

Az egyik pillanatban megbocsátunk az őszödi átkúrónak, a másik pillanatban meg teli szájjal hazugozzuk Orbánt.

Gratula!

Most akkor bocsánatos bűn hazudni, vagy nem? El kéne má' dönteni igazság bajnokai!
Hmm, akkor ideje elkezdeni szerkeszteni a YouTube videokat és küldözgetni szépen orrba szájba őket! Mert a zorbán is a nép faszával veri a csalánt. Szánalmas
@Roa: a 100 napos progam 1 százalékkal rontotta. ha ez hosszútávú, akkor a 6 az az örökkévalóság. ha teljes igazságot akarsz, akkor figyelj rá, hogy ne használj ilyen csúsztató megjegyzéseket.

a folyó fizetési mérleg kb. 1 évvel követi a külkereskedelmit, mert a mienk ilyen nyitott ország. aztán ha már a folyó fizetési is csökken, akkor a tőkemérleg egyre kevésbé lesz fontos.

a 3-ban az állam méretében az állam költekezését is beleértettem. tehát akkor egyformán látjuk.

ha pedig csökkent a létszám ÉS a kiadás, akkor a 4-beli érvelésed kicsit labilis. összességében csökkent, mindezokat figyelembe véve is, amiket írtál.
az olyan baszakodás hogy utána jő a mosakodás, erős csukló szorító, és fejpánt, én speciel azért nem nyúlok hüvelyembe, nehogy lenyaljam a körömfestékem, inkább csak a bimbómat ingerlem, erre minden asztalnál felállt minden dublőr, így aztán lájtmenet, könnyeden, pucéren, a szaros szendvicsedet adjad másnak az éhenhalás küszöbén.
malac, azt a következetes jobbos logikáját neki, hijjj, őszödi átkúrónak nem bocsátunk meg, a spirituális vezető meg hadd hazudozzon tovább :) ?
Cseberből vederbe!
Sorokin,

"Azt, meg hogy melyik templom van "tele" és melyik üres, azt csak úgy lehet megvizsgálni, ha bemész. :)"

Vagy olyan ember mondja (nagymamám) akinek elhiszem és biztos vagyok benne, hogy ő az egyházát nem bántja. De mint írtam ez nem egy reprezentatív minta, lehet, hogy az összes többi zsúfolásig van.

"Amúgy meg nekünk (nem vallásos állampolgároknak) kurvára semmi közünk ahhoz, hogy melyik templomban mennyien vannak " Egyetértenék, ha nem lenne állami apanázs hitéleti tevékenységre (hangsúlyozom nem az egyházak által fenntartott kórházakra és iskolákra gondolok). Ha ezt megszüntetjük, soha többet nem hozom fel a témát. Szerinted OV és nagyon okos Semjén Zsolti lép erre?


"Egy papember is ott lehet, nem okoz ezzel senkinek kárt. " Persze közvetlen kárt nem okoz, de az állami és egyházi szervezetek különválasztása ellen hat.

De szerintem ezek felfogásbeli különbségek, nem győzzük meg egymást.

És (bár nem szeretném ha ez lenne) de kívánom tartsunk ott, hogy ez legyen az ország egyetlen problémája.
Most akkor bocsánatos bűn hazudni, vagy nem? El kéne má' dönteni igazság bajnokai! " jogos a felvetés, én pédául sohasem hazudtolom meg magamat.
Ferenc testvérnek igen. Az igazságbeszéd volt. :)
volt előtte is benne anyag ez igaz, de a nagyobb szart a szendvicsbe Gyurcsány és elődje az idióta Medggyessy sütötte bele, ezért buktak-buknak végülis bele abba, hogy a nagy elmaradt reformálást még szinte elkezdeni sem tudták.

Sokan bedőltek Gyurcsánynak, Árpi te is, jó józanodást.

Menjetek el egy szabolcsi faluba, kisebb községbe... menjetek le egy baranyai, zalai faluba... menjetek végig egy egykori "büszke iparvidékhez" tartozó város főutcáján...

És meglátjátok, hogy bármennyire is kellenek a reformok, honnan nem lehet már többet elvenni.

Egyébként tökre szimpatikus nekem, ahogy egyesek pelenkával a seggükön osztják az észt úgy, hogy azokba a régiókba, ahol még az Aldi sem akar boltot nyitni, azokba ők maguk sem mennének szétnézni egy kicsit...

hazudni szinte semmiség, sőt bagatell, én amikor beszélgetek magammal, akkor időnként hazudok, én pedig azért vagyok, hogy ne hagyjam átvágni magam és fordítva, kilóg a szög a zsákból, de már régen megbocsátottam.
totya87!

Cseppet anakronisztikus az állam és az egyház szétválasztását követelni a 21. sz.-ban.
Ez anno azt jelentette, hogy az egyházak képviselői nem kerülhetnek automatice a felsőházba, tehát hasonlóan a többi állampolgárhoz ugyanúgy csak megválasztásuk esetén lesznek törvénykezők. Plussz még néhány olyan apróság, mint az egyházi birtokok adómentessége, állami esküvő, stb.
Nos, ezek nemcsak megvalósultak, hanem némi kommenista berendezkedés folyományaként némileg jobban is, mint kellene.
A hitéleti tevékenységet tudtommal nem támogatja az állam csak a vidéki parókiák, zsinagógák, etc működésébe szállnak be minimálisan. Ezt meg azért, mert az régesrégen elkobzott egyházi vagyonnak csak egy szegletét kapták vissza és ezáltal nem lehet mindenhol rentábilisan működtetni egy-egy egyházkerületet.

Ám mivel nem különösebben foglalkoztat a téma, ezért lehetséges, hogy tévedésben vagyok. Nyugodtan fel lehet homályosítani, csak lépjünk tovább a vilgárliberalizmus primitív toposzain!
malacka
"Most akkor bocsánatos bűn hazudni, vagy nem?"

az addig oké, hogy ha a balosok megbocsátottak gyurcsánynak, akkor orbánnál miért szúrja a szemüket.

de tőled, mint jobboldalitól kérdezem (mert ha jól veszem ki, te az vagy) a fordítottját: te hogy viszonyulsz a jobboldal kommunikációjához? mert ha az ő esetükben nem veszed észre az ellentéteket, akkor te is szűrővel nézed a világot.
Hoppá! Árpinak megint sikerült egy-két antiklerikális megjegyzést tennie! Lehet hogy templétből dolgozik??
én speciel sohasem vágom át magamat, csak a színtiszta igazat mondom, írni meg aszekszuális cselekmény előtti pirula. olvasni? aberált vagyok-e?
A szart 18 éve sütik a szendvicsbe. Miközben azzal nyugtatják magukat/minket, hogy nem akkorát mint az előző pék.
Nem értünk a demokráciához. 2/3-os többség arra lenne kitalálva, hogy kompromisszumos emgoldások szülessenek az igazán fontos dolgokban. Nem arra, hogy ha nincs meg a 2/3-ad, akkor lehetetlen érdemben változtatni, ha megvan, akkor meg jaj, diktatúra. Elviekben a parlament ellenzéke nem fanyalgókórusnak vagy kerékkötőnek van kitalálva, aki csak az alkalmat lesi, hogy megbuktasson, miközben minden együttműködésre képtelen, elvből.
A sok machiavellis meg sun tzu-s, militáns hülyegyereknek ezúton üzenem, hogy lövésük nincs a működő demokráciáról. A cél nem a totális megsemmisítés. Az az ország másik fel, baszki! Nélkülük mi is megdöglünk, vagy legalábbis sokkal rosszabb lesz nekünk. Ezt olyan rohadt bonyolúlt megérteni a total annihilation agyatokkal? És sajnos ez a gondolkodás oldalfüggetlen.
Sorokin,

de támogatjuk a hitéletet, Horn féle vatikáni szerződés alapján. Ha nem tudják működtetni az egyházkerületet, akkor fizessem én?

Van pár téma ami kifejezetten zavar az egyházakkal kapcsolatban, de nem akarom férevinni a témát, úgyhogy abbahagyom.
mit kell ennyit ezen okoskodni sose értem most 100 forintból hazaviszel 42 -t és semmi se működik (kórház, iskola autópáyla stb) mindeér fizetsz.
Legyen a jövőbe úgy hogy 100 ból hazaviszel 65 fotintot és mindenér fizecc nem lenne egyszerűbb?

(ugye Franzi testvér aszongya hogy vigyél haza 100 ból mostantól csak 40 et és fizess)
a Viki az adórólmég igencsak óvatosan nyilatkozott...

Egyszer szertnék egy olyan postot látni ami azt elemzi hogy itt miért kerül minden ugyanannyiba mint Németországba és többe mint Ausztriába mikor a munkaerő költségei jóval alacsonyabbak és a mulégcsak tik madót se fizentek...
A reformok nem azért nem sikerültek mert a zOrbán ellenlábaskodott, hanem azért mert a nagy részük böszmeség. Pl. röghöz kötötték a népeket az egészségügyben (csak a lakhely szerint meghatározott kórházakba mehetek), ahelyett hogy versenyt csináltak volna.
Reformok: szerintem ha a gyerek után járó segély kicsit több lenne, mindenkinek járna, de csak a 3-4. gyerekig bezárólag (többet meg az tartson akinek van rá pénze), akkor azt boldogan szavazná meg a nép akár még egy népszavazáson is.
Vagy, ha a nyugdíjakat felbruttósítanánk, akkor utána mindjárt nem lenne olyan nagy az elutasítottsága egy "legyen egy kis ingatlanadó, de cserébe 2x ennyit csökkentsünk az SZJA-n" jellegű felvetéseknek.
Szóval lehetne ezt ésszel is csinálni...
Dekatlon, te is bedőltél Gyurcsánynak?
Karesz, Charlie: ez a termelekenyseg = minel kevesebb elomunka ez persze vegytiszta kornyezetben jol mukodik, csak epp magaval hoz egy rakat mas terhet (szocialis rendszer, stb) aminek a beveteli oldalat is meg kell valahonnan teremteni. Es nem az osszeszerelouzemekben kellene gondolkodni, mert sokkal nagyobb lehetoseg van peldaul a K+F tevekenysegben, amit nem lehet gepekkel vegezni. Vagyis a vegso keplet szamomra tovabbra is arrol szol, hogy kevesen dolgozunk, kevesen akarunk dolgozni, es azokat a keveseket mar nem lehet tovabb sarcolni, mert ugye azt te is tudod, hogy nagyobb allam = tobb ado.

Ezen lehet vitatkozni, de a minositeseidre nem nagyon vagyok kivancsi.
én sem tudom átvágni magam, annál azért okosabb vagyok, vagy csak rosszul hazudok, rábízom az utókorra, ettől függtelenül jól megvagyunk a moncloa-paktum óta.
Mikor Orbán volt "hatalmon" miért nem csinált semmit? Már akkor is késő lett volna a reformok elkezdéséhez. Ebben az országban csak az számít, hogy ki mennyit tud a saját részére harácsolni, akár kormánypárti, akár ellenzéki. Kik nem akarták megépíteni a négyes metrót, most meg kik dumálnak, hogy túl lassan készül el? Kik hágtak át törvényeket (amit a parlament elfogadott) arra hivatkozva, hogy nincs erre meg a pénz? a saját jövedelmükre volt bőven. Minden párt addig igérget amig hatalomra nem kerül. Az igaz, hogy nem lehet választásokak úgy megnyerni azt mondják szarabbul fogunk élni.
Antaléknak sajnos tényleg semmi gazdaságpolitikájuk nem volt. Sajnos csak romboltak. Nagy vállatokat zártak be, mert amit gyártottak eladni nyugatnak nem igen lehetett. Akiknek meg el tudták volna adni arra meg haragudtak (Ikarus, Ganz, Videoton Orion gyártmányok), és még lehetne sorolni. Ez nem csak harag volt, hanem az oroszok nem tudtak fizetni abban az időben, de volt más amivel ki tudták volna egyenlíteni a számlát, kőolaj, földgáz. Itt kellet voln az Antaléknak beavatkozni. Állami közvetítö szerep.
Talán másképpen állnánk?
Bartoki: es akkor tovabb fogy a magyar, nemzethalal, stb. Biztos, hogy ujjongva szavazna meg mindenki? :)
Engem kedves Árpád többek között a tér, - ha jó volt az idő - meg a rock'and'roll is nevelt. Megjósolom, hogy téged egyszer nagyon szájba fog valaki verni és nem egyszer, de kétszer biztos. :) Teszi ezt azért, mert meghülyül, ha sokat olvassa a szerzeményeidet.
meg azért sem hazudom, mert én nem vagyok sokkal okosabb, max. viccesebb olyan humorom van, hogy észre se veszem, bár ez a moncloa-paktumot kifejezetten nemis tudom, de az utókor várjon a sorára.
Dekatlon 2008.05.22. 11:59:10

Egyetértek, de szerintem a másik oldalon is el vannak kicsit szállva, akik úgy képzelik a konszenzust, hogy "fogják meg egymás kezét a politikusaink és vállvetve működjenek együtt". Ez is hülyeség.

(Lehet kiírni népszavazást olyan kérdésben, hogy a 2/3-os tvnyeket pápaválasztás módjára szavazzák meg (addig ki nem mennek a parlamentből, amíg valamit el nem fogadnak)? S 1szerű többséggel lehessen kezdeményezni a 2/3-os "ügymenetet".)
totya87

Nem azt mondtam, hogy szabad ellenzékben hazudni, hanem hogy fog hazudni ellenzékben, meg kormányon is. Ez a politikus természete. Csak az nem mindegy, hogy mikor mit hazudik és miért.
Emberek, azt a 2-3 ciklust kell kibirni, ami most jon, aztan jobb lesz. Igerem. En mar latok biztato jeleket.
Kedves Roa,
ha minimáis fogalmam ugyan nincs is makropénzügyekről, azért elmeséled nekem, mi az alapvető probléma a 3%-s inflációs cél, mint elsődleges cél (senki nem beszél jelenleg erről) kitűzéséről? Tanulni szeretnék...
1. "a 100 napos progam 1 százalékkal rontotta. ha ez hosszútávú, akkor a 6 az az örökkévalóság."

a) ennek hol lehet utánanézni?
b) Mit rontott 1%-kal? És a 6% pontosan mire vonatkozik? Melyik egyszeri és melyik hosszú távú hatás? (Mert az egyszeri 6% valószínűleg kevésbé káros mint a hosszútávú 1%)

2. "a folyó fizetési mérleg kb. 1 évvel követi a külkereskedelmit"

1995-96-ban volt lényegében megegyező a kettő, utána szétnyílt az olló - a folyó fizetési jóval alatta maradt a külkereskedelmi teljesítményének. A tendencia ugyanakkor hasonló volt 2003-ig, azonban utána belépett az általad is említett késleltetett hatás, viszont az olló folyamatosan nyílik szét (azaz az FFM egyre kisebb részét teszi ki a külkereskedelmi mérleg).

Emellett persze tavaly javult a FFM hiánya is, de azért a jövőre nézve ebből nem hiszem, hogy le lehetne pozitív következtetést vonni. A tőkemérleg 1500 mEUR, a FFM -5000, úgy, hogy tartalmazza az előbbit csökkenő súllyal.

3. "ha pedig csökkent a létszám ÉS a kiadás, akkor a 4-beli érvelésed kicsit labilis"

A közvetlenül az említett bérekre fordított kiadás természetesen 0-ra csökkent, de úgy vélem, hogy jó része átstukturálódott: nyugdíj formájába, vagy más rendelkezésre állási díj és egyéb költségek formájába. Erről pedig nincs kimutatás, pedig kellene. Persze az is lehet, hogy 100000 embert egyszerűen kirúgtak, de ez nem valószínű.
ovits 2008.05.22. 12:07:42
Vagy az is lehet, hogy aki szerint az ellenzék dolga a kormánnyoldallal szembehelyezkedni minden kérdésben, az úgy hiszi, hogy a konszenzus a vállvetéses összefogás?
Malacka egyetlen haverom...

ha mar egy ertelmes kerdesre sem tudsz valaszolni, engedd meg nekem, hogy felhivjam a figyelmedet egy aprosagra a sajat demagog szar szovegedben.

Irod:

"Ki a legalkalmasabb miniszterelnöknek? Mindössze három adatot közöltek az Echon: Orbán 28%, Gyurcsány 11% és - most jön a bombameglepi - Kósa csak 11%!"

Ezzel arra akarsz utalni, hogy orban cigany viktort miniszterelnoknek.

En csupan arra akarnek utalni - megerositve amit a te elvakult dumalldal szemben hiaba ir mindenki - hogy: 28+11+11=50. OTVEN % akar ebbol valasztani. A masik otven nem akarja ezeket a luzereket, beleertve a hulyeviktort sem.

Ne eroltesd mar ra a tomegre a 28% miatt a viktort, mikor az emberek toke tele van vele is.
„Sokaknak sok minden fog fájni” -
Orbán Viktor
Csókoltatom a k. anyját!!!
"mi az alapvető probléma a 3%-s inflációs cél, mint elsődleges cél (senki nem beszél jelenleg erről) kitűzéséről?"

Lenne egy kérdésem: szerinted jó ez a cél vagy nem?
Mert szerintem jelen helyzetben káros a gazdaságra, ha az MNB célja az, hogy 3%-ra préselje le az inflációt (lásd: Surányi).

Azonban, mint ahogy mondtad, talán a 2. szakasz az MNB törvényben ez. Kérdezem: mit csinálhaott volna Járai, ha a fejelett világon mindenhol inflációs célkövetést alkalmaznak. Az EU is elvárja az árstabilitást, a stab. és növ paktum a deflációt sem zárja ki.
Tehát mit tehet egy jegybankelnök és a monetáris tanács, ha van egy törvény és egy általánosan elfogadott rendszer? Ők csak jogalkalmazók.
Árpád!
Ne maszatolj plíz!
Gyurcsibohóc kijelentette hogy a szociális hálóhoz nem fog és nem is engedi hogy bárki is hozzányúljon. Addig pedig itt fű nem terem az biztos, magyarul: bukó a kormány által preferált gazdasági program; akkora a lyuk a költségvetésben hogy még Hawking is megnyalná a tíz ujját utána.
Ha ezt Viktorunk megteszi, mármint a szarosszendvics sütögetését, akkor lehet még ebből valami. A szarosszendvics nem a szaros 300 forintnál kezdődik. Nagyobb az a szenyó. Nem kicsit. Nagyon. Csak azt most nem a melósok kapják, hanem akik eddig lógtak az állami csöcsökön. A rendszerváltás most kezdődik csak igazán.
Roa
"Lenne egy kérdésem: szerinted jó ez a cél vagy nem?
Mert szerintem jelen helyzetben káros a gazdaságra, ha az MNB célja az, hogy 3%-ra préselje le az inflációt (lásd: Surányi)."

Kérdés milyen távon?
Hosszú távon teljesen jó, én maximálisan ebben látom a kulcsot, a probléma megoldására.
nyomasek: igazad legyen, kivanom!

En csak attol felek, hogy konnyebb a szaros szendvicsre meg egy lapat szart kenyni, mint kisutni. Es ezert a szarkenyes utan a sutes majd megint a kovetkezo kormanyra marad. Aztan a kovetkezore.

Nem hiszem, hogz orban nekiall a szocialis halot vagdalni, hiszen a ciganysag jelenti a szavazo bazisanak igen jelentos reszet. Meg a kisnyugdijas, meg a minimalberes emberke... ha megteszi, nem kerul ujra hatalomra.

szoval itt csak maszatolas lesz. Szarral. De kivanom hogy kellemesen csalodjak. :)
Roa, lemaradt a kérdés. Miért látod károsnak az inflációs célt?
"En csak attol felek, hogy konnyebb a szaros szendvicsre meg egy lapat szart kenyni, mint kisutni."

még több szart a zenbereknek!
Dinin 2008.05.22. 12:20:18
''''Malacka egyetlen haverom...''''

Dinin! Ne oktass egy (minden jel szerint) jóra való matektanárt!
cooper 2008.05.22. 12:25:31

Viktor nem az aminek latszik... :-]
Árpád, nem kell szeretned a Viktort, de azért annyira majomnak ne nézd amennyire a baloldali média lefesti. A politikusnak manővereznie kell a sokszor ellentétes érdekek között. Ha ügyes akkor a többség támogatását megtartja a kormányzása alatt is. Gyurcsány gyűjtött elég szavazót, viszont a kormányzásával nem tudja őket megtartani. Ha Orbán hülyén kormányoz akkor nagyot bukik ő is. Erről szól a játék, nem arról az eszmeharcról amin folyamatosan rugóztok. Ha jobb lesz az embereknek akkor valószínűleg megtartják, ha nem akkor Orbán is megkapja a selyemzsinórt.
Az inflációs célkövetés, árstabilitás, stb. alapvető feltétele egy működő gazdaságnak. Pont az a baj, hogy fletóék simán elinflálnak 200 milliárdot, hogy kiszórhassák a nyuggereknek választás előtt, a reálgazdaság szereplői meg szopnak, hogy fél évre nem lehet tervezni.
Életem legszarabb munkája volt, mikor pénzügyi terveket kellett összeállítanom egy "kisközép" vállalkozásnak. (15fő)
Bazz', idegileg nem lehetett bírni, hogy 2 hónapra nem lehetett semmit belőni. Hogy lehet szerződést kötni egy török beszállítóval, ha fingunk nincs, hogy mire legyártják a cuccot az mennyi forint lesz?
Hogy lehet határozott idejű szerződést kötni egy szakival egy megrendelésre, ha fingunk nincs, hogy mennyire kell belőni a vonatkozó közterheket? Persze lehet próbálkozni, hogy aszondom' történjék bármi a bértömeged 300-ban marad. Erre azt mondja, hogy nettó 150 alatt a kávét sem issza meg reggel. Így kerül egy cég pillanat alatt a feketemunka világába, ahol meg azon kell rettegni, hogy mikor jön a revizor, akit vagy meg kell kenni, vagy borít mindent.
Szal' első lépésben a kiszámíthatóságot illene biztosítani egy gazdasági kormányzatnak a többi már csak ajándék. Ha ez meglenne 2%-ot minimum dobna a dzsídípín.

És akkor még nem is beszéltünk ennek a vonzatos költségeiről, hogy nem csak idegileg lehet belerokkani ebbe. Kb napi 2.5 doboz cigi, kialvatlanság és 3 naponta tökrészegség az eredménye. Ha nem léptem volna le onnan, akkor most a TB kasszát csapolnám egy kórházban :)
Viszont ha változnak a szerepek, akkor vicces lesz látni, ahogy ezúttal Frityeszes politikusok luxusvillái gyulladnak majd fel a Partizánkommuna fedőnevű csoport által, valamint egy szittya bolt is kigyullad majd, miután valaki elkeseredetten ír majd egy szélsőbalos portálra, hogy nem szolgálták ki csak azért, mert nem magyar.
Orbán: „Sokaknak sok minden fog fájni”
index.hu/politika/belfold/orban5208/

Erről esetleg vmi hangfelvétele is van a zindexnek? Mert ha van, és ilyeneket szólt Orbán, az elég őszödi jellegű, és esetleg zavarokat okozhat a mátrixban, ha választások előtt a szocik bedobják.

Ha meg nincs hangfelvétel, az elég gáz, mert a jelen politikai helyzetben akár szándékos manipulációt is jelenthet.

meg orbánt kifütyülik meg megdobálják sarlóval kalapáccsal a Kossuth téren az ÁVH gárdisták, meg lesz a Hősök terén Sztalin Jóskás felvonulás eredeti szovjet atom-reaktor blokkal, vagy valami globalista szinglik éjszakája, vagy netalán a templomokat is felgyújtják.
dark future · www.andocsek.hu 2008.05.22. 12:44:49

Hehe... erre lesz a kovetkezo nagyon jo huzasa a fityesz kommunikacionak, hogy de ezt csak a Gusanyieknak koszonhetik, mert tonkre tettek az orszagot.
Ugyhogy nem aggodnek amiatt, hogy zavart okozna a matrixban egy ilyen kis hanganyag felbukkanasa.
és magyar parasztokat fognak akasztani, egy liba áráért.
Kedves Sorokin!

A vatikáni alalpszerződés (Hornék kötötték) következtében ma az egyházi iskoláába járok gyerekek magasabb kvótát kapnak, mint az államiba járók. Gyakorlatilag az egyháziba járok megkapják ugyanazt, mint az államiak és még egy összefet ezenfelül még plusztámogatást.
Nekem ez pl csípi a szemem.
Zsani

A buzik pedig nyiltan vonatoznak, es minden sarkon (be)lecsucselnek.
LIDLBEN meg az ALDIBAN csak magyar termékek lesznek, és leszünk újra az ötmillió disznó országa, vagy hatmillió.
és azt skandálják minden buzinak még egy faszt.
minden sarkon csücsültem már, tralala:)
...szóval! Annyira várják a megváltó szentember győzelmét, hogy sokszorakkora lesz a bukta, mert mit tud ő?? Vizen járni, kőből kenyeret, vagy mit?? Lesz akkora koppanás a tisztelt 3/4 lakosságnak, amikor kiderül semmilyen nyuszi nincs a kalapban,(honnan is lenne ez magyarország, itt nőtt fel itt tanult itt gazdagodott meg....) és sem nekem, sem senkinek nem lesz szebb csaja és nagyobb farka csak mert a álmentalista istenség ezt megígérte. Sőt pénzünk sem lesz több, csak ha megbízhatóan, felelőségtudattal, kellő szakértelemmel dolgozunk!!! Akkó meg nem mindegy megyik egoista hatalomvágyó a góré???
Arzén Vendel, mindenképp rosszabb lesz az embereknek, ha jön Orbán, ha nem és napról napra hízik a szarosszendvics. Én Orbán alatt nem fogom bekajálni, arra mérget vehetsz
Bizony, a mi Ferink érti a dolgát.

Megmondta előre: 2008-ig kopp, utána hopp. És tessék, az első felét már be is bizonyította. Nehogy már most vegyük ki a kezéből a gyeplőt, mikor éppen kezdődik a fellendülés! Az árak máris fellendülnek, és ez nekünk jó. A pazarlás ellen hat.

Bizony, a mi Ferink érti a dolgát.
Árpád,

Az, hogy Orbán Viktor szerint az egyház az ország lelke, nem más mint egy magánvélemény. Miért ne mondhatná ezt el nyilvánosan, ha mellette megemlítette, hogy az államigazgatásban nem lesz kereszténykurzus?
Az, hogy szerintünk ez egy baromság, szintén rendben van, de hadd mondhassa már, el és ne legyen ez neki felróva!
Amíg ez csak vélemény szintjén van jelen.
Na.
neeskens!

Az egyházi oktatási intézmények az önkormányzatival teljesen megegyező fejkvótát kapnak!
hu.wikipedia.org/wiki/Vatik%C3%A1ni_szerz%C5%91d%C3%A9s

... rosszabb esetben pedig libákat fognak akasztani ehy paraszt áráért.
Sorokin, hát ez az? És miért? Az én adómból ugyan miért?
Bartoki, eü-ben versenyt? A magyar eü társadalom annyira becsontosodott őskövület, hogy ott versenyt csinálni szinte lehetetlen. Mert a verseny sarkítva mit jelent? Kb. annyit, hogy ahol szar az ellátás, oda nem megy senki, tehát bezárják a kórházat. De baszki, amikor nemrég bezártak néhányat, mindenki hangosan vinnyogott, hogy megölik a magyart!
A medgyessy-gyurcsány féle elbaszást nem vitatja senki, de ezért legyünk hálásak nekik! (Tessék érezni az iróniát!) Ugyanis a nagy reformokat rögtön a rendszerváltás után meg kellett volna csinálni, de mindenki szart rá! Kedves jobboldali kollégák, tessék emlékezni a bokros-csomagra, az jó kezdő lépés volt. De mit lépett a politikai elit? Jobbról: a mocskos kommunisták megölik a családokat, sanyargatják a zembereket. Az mszp el is bukta a választásokat, a fidesz vitette magát a bokros-csomag hullámain, de baszott megtenni a nagy reformokat.
Most, muszáj lesz. És lám, mit hallani jobbról? (Egyébként teljesen jogosan.) A szociális ellátó rendszert át kell alakítani. Az kicsit visszás, hogy amikor bokros ugyanezt kezdte el, akkor pont az ellenkezője volt a véleményetek.

Ami a komikus az a következő:
Az elvakult viktor-imádók, akik a nevét skandálják a gyűléseken, azok szó nélkül el fogják fogadni, ha a főnök most majd pont az ellenkezőjét mondja annak, amit eddig mondott.
De az a tömeg, akikre (szintén teljes joggal) a népszavazás után hivatkoztatok, na az csak azt fogja látni, hogy a viktor ugyanúgy átbaszta őket, ahogyan a gyurcsány.
Én mindenesetre remélem, hogy a lehető leghamarabb jön orbán és elkezdi a szarosszendvics sütését, mert túl öregnek érzem magam ahhoz, hogy még 4-5 évet elbasszanak az életemből. De ha megint csak zászlólengetés, meg imádkozás lesz, hát akkor két lehetőségem marad, vagy megyek a francba ebből az országból, vagy megyek autókat gyújtogatni, meg kempingezni a kossuth térre.
ovits 2008.05.22. 12:07:42

Bocs, ebédeltem...
Szóvan fene se akarja, hogy egyetértsenek, meg vessék a vállat. Vitatkozzanak, egyezkedjenek, képviseljék (fura, nem?) a választóik érdekeit. Addig gyúrják egymást, meg a problémát, amíg valamire nem jutnak. Valahogy úgy, hogy mi engedünk ebben, cserébe ti meg abban. Dedós Demokrácia: odaadom a lapátot, ha te ideadod a vödröt. Rémlik?
Az állandó kurvaanyázás az nem az. A lapát, vödör itt van, te meg lesed, hogy mikor nem figyelek, az sem az.

De ezek a díszpintyek a saját javadalmazásukon kívül semmiben sem képesek konszenzusra jutni.

CrL
Bedőltem? Reménykedtem. Nem jött be. Most megint reménykedek.
cooper!

Hagyjuk már lécci' ezt a nagyonprimitív "énadómból miért" szöveget.
Az én adómból is rengeteg mindenre megy, amihez semmi közöm. Többek között az mszp-re is, meg a 4.es metróra, meg a buzik seggének az összevarrására (szándékosan ragadtam meg ezt a szélsőségesen eccerű' példát)

Attól mert valaki egyházi iskolában tanulja a matekot, arra ugyanannyi normatíva jár, mint ha önkormányzati, alapítványi, fazsomsetudja' milyen iskolában.
Aki szerint az a gyerek, akit a faterja/mutterja egyházi tulajdonú iskolába iratott kevesebbet és, mint aki önkormányzati isibe jár, az elmehet a kurva édes anyukájába. Mivel egy rohadt büdös kommunista féreg!
ötmillió disznó? mit ötmillió, sőt tízmillió meg húszmillió minusz egy, mert a magyar disznó páratlan, a mangalicát még tupírozni is lehet.
"Kérdés milyen távon?
Hosszú távon teljesen jó, én maximálisan ebben látom a kulcsot, a probléma megoldására."

Akkor egyetértünk. Hosszú távon jó az árstabilitás.

Csakhogy most nem ez történik. Az MNB minden egyes időpillanatban 2 éven belül le akarja 3%-ra vinni az inflációt. Ezzel több probléma van (a teljesség igénye nélkül):
1. A maginflációra tud csak hatással lenni (ami az inflációnak csak jó kétharmada normális esetben), ugyanakkor most az inflációs nyomás külső hatásokból adódik, amikre nincs befolyással: energiahordozók árai, feldolgozatlan termékek árai... A monetáris politika szempontjából az adóemelés is kvázi külső sokk. Az elmúlt két év eseményei ezek, melyekre az MNB nem tud hatással lenni.

2. Tehát a többi részre kell hatnia, arra viszont erősebben, hogy csökkenjen az infláció. Milyen eszköze van erre?
a) várakozások befolyásolása: ez nem káros, hitelesség kell hozzá, meg racionális gazdasági szereplők. Egyik sem jellemző.
b) kamatemelés: ez itt a probléma. Kamatemeléssel ugyan lehet a keresletet visszafogni zárt gazdaságban, de nyitottban nem. Emelkedő hazai kamatszintnél elterjednek a devizahitelek: nem változik a kereslet, csak bejön az árfolyamkockázat. Tehát újabb feladata lesz a jegybanknak a pénzügyi stabilitás megőrzéséhez, az árfolyamot stabilan kell tartania - szintén kamatemeléssel, ha gyengül az árfolyam (vagy nyíltpiaci műveletekkel).

3. Mit is ért el a jegybank tehát? Magas kamatszintet, és devizában eladósodott lakossági és vállalati szektort. Harmadrészt viszont ezzel az állam is rosszul jár, ugyanis az ő kamatterhei is nőnek a forint alapú állampapírpiaci instrumentumoknál.

Összességében ezért káros a 3%-hoz történő gyors konvergálás. (1. egy részére nem tud hatni az iflációnak, a másikra viszont csak reálgazdasági áldozatok árán). Szerencsésebb lenne, ha nem mesterségesen vinné le az inflációt (mint a Balti államok), hanem az alacsony infláció a stabil gazdaság következménye lenne.
A 3200 önkormányzatoz: ha minden igaz akkor a feleekkora bezzeg-Szlovákiában 2891 van, szóval ha őket akarjuk követni akkor inkább több kellene: :)

en.wikipedia.org/wiki/List_of_villages_and_municipalities_in_Slovakia

Dániában egyébként csak 2007 óta van 98 önkormányzat, addig 270 volt. A jelenlegi fejlettségüket úgy érték el, hogy a 98 milyen hatású lesz az majd csak 10 év múlva látszik meg.

Szerintem semmi értelme egy olyan "reformnak" ami az önkormányzatokat hatalmi szóval egybeolvasztaná. Igenis legyen meg minden településnek (aki akarja) a saját önrendelkezése. Az egy másik kérdés hogy lehet h. a költségeken csökkenteni kellene, vagyis pl. *ha akarnak* akkor tarthassanak fel közös jegyzőt, közös iskolát.

Az erős önkormányzatiság a decentralizáció és a demokrácia egyik igen fontos építőeleme, ezért nem volna szabad távolabb vinni az emberektől.
Sorokin!

A történelmi egyházak költségvetési támogatásuk jórészét oktatásra fordítják az állami és a magániskolák nem kapnak ilyen jellegű támogatást.
minden magyarok disznaja a bodorítható és tupirozható mangánlica, hiszek egy magánlicában, etc, etc.
nahát, beszarás, mi van itten... már TótaW is, igaz kerülő úton, sőt a fikázást fel nem adva, de eljut arra a következtetésre. hogy csupán hazudni jobb mint elkúrni és közben hazudni, ergo Viktor, ergo.. (igaz ez már nincs odaírva... de) Gyurcsánytakarodj! Hű meg ha! Hová jutottunk! Mire is jó egy semmire se jó népszavazás, ugyi Worluk?

De figyelj. Ajánlok valami jobbat. Ferinek elő kell állnia valami tervvel, vagy menjen tényleg. Viktor meg szedje össze magát konkrét tervileg. De hagyjuk egy picit. Itt a nyár. Pihenjünk és pihenjenek ők is. Ősszel meglátjuk; túl sok hülyeség lett itt elmondva - mármint a parlamentben, az sajtóban, de itt nálad is - hogy most hamar-hamar a szaros szendvics lenyelésének helyes módjáról lehessen hitelesn szövegelni.
a mangalicának van-e pármai sonkája?
Sorokin 2008.05.22. 13:07:07

Vigyük tovább:

Ha valaki szerint sámántáltos finanszírozású iskolába járó gyerek kevesebb támogatásra jogosult mint az önkormányzatiba járó, "az elmehet a kurva édes anyukájába. Mivel egy rohadt büdös kommunista féreg!"

Ha muszlim/krisnás/druida/UliGeller finanszírozásúba jár, azt is fizesse az állam, mert aki nem így gondolja, "az elmehet a kurva édes anyukájába. Mivel egy rohadt büdös kommunista féreg!
"

Ha a gyerek kommunisták és kurvaanyák által finanszírozottba jár, akkor is támogassa az állam, mert aki másképp látja, "az elmehet a kurva édes anyukájába. Mivel egy rohadt büdös kommunista féreg!
"

Hülyeség, de legalább jót káromkodtunk...
bob 2008.05.22. 12:03:06
"minel kevesebb elomunka ez persze vegytiszta kornyezetben jol mukodik,"
es nemcsak vegytiszta kornyezetben.

"csak epp magaval hoz egy rakat mas terhet (szocialis rendszer, stb) aminek a beveteli oldalat is meg kell valahonnan teremteni."
ez ketsegtelen.

"Es nem az osszeszerelouzemekben kellene gondolkodni,"
valoban nem, de meg az sincs...(eleg biztosan nem)

"mert sokkal nagyobb lehetoseg van peldaul a K+F tevekenysegben, amit nem lehet gepekkel vegezni."
lehetoseg van, de nem annak a 1,5 millionak akinek szakmunkas kepzettsege sincs.
az egyetemet vegzettek, meg a gagyi foiskolat vegzettek is,
eltudnak helyezkedni...

"Vagyis a vegso keplet szamomra tovabbra is arrol szol, hogy kevesen dolgozunk, kevesen akarunk dolgozni,"
szerintem sokan akarunk csak nincs mit!

" es azokat a keveseket mar nem lehet tovabb sarcolni,"
mar miert ne lehetne?
a fiam olvasott egy konyvet a 20%-os tarsadalmakrol.
(a posztindusztraialis tarsadalmakban 20% termeli meg a javakat, a tobbi az csak ugy van, nem akarok olyat irni, hogy eloskodo, mert gyerek, nyugdijas, rokkant stb.

" mert ugye azt te is tudod, hogy nagyobb allam = tobb ado."
igy van.
tolgyessi azt mondta, hogy a banki es aramfogayasztasi stb becslesek alapjan a fekete gazdasag 25-33%-os, azaz az allami tulsuly, a tulkozponositas, az ado, messze nem akkora Magyarorszagon, mint az a statisztikakbol kitetszik es amennyinek az emberek hiszik.

nem minositettelek, csak a gondolkodast kertem szamon, ha ez serto volt, akkor bocsanatot kerek.
Még valami Sorokin, a gimi, ahová jártam most kerül egyházi finanszírozás alá (tatai Eötvös József Gimi), mert sem a városi,sem a megyei ö.k. nem tudja finanszírozni. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy a kistérségben nem marad világnézetileg semleges iskola.
Ez engem nagyon zavar pl.

Olvass utána, ha gondolod.
Azért álljunk meg egy pillanatra és nyissuk ki a szemünket! Mielőtt látatlanban elkezdjük szídni a következő 4-5-10 év politikáját, gondolkozzunk el, hogy mi is történt itt az elmúlt 6 évben!

ORBÁN NEM VOLT KORMÁNYON!!! NEM AZ Ő GAZDASÁGI "PROGRAMJÁT" LÁTTUK MEGVALÓSULNI.
Elég érthetően fogalmaztam? Neki kb. annyi köze volt a magyar gazdaság ilyen szintű bukásához, mint mondjuk Silvio Berlusconinak... Gondolkozzunk már el ezen egy kicsit!!!
Mindent elkövetett annak érdekében, hogy hatalomra kerüljön? Hát nem ezért ellenzéki politikus?
Szegény ferit nem hagyta dolgozni.
Erre szeretnék egy példát hozni:

Egy társasházban laksz. Van egy "korábbi közös képviselő" és egy "jelenlegi közös képviselő". A "korábbi közös képviselő" csinálta ahogy csinálta, de nem romlott a társasház állapota. Majd érkezik a jelenlegi "közös képviselő" aki 2 év után bevallja, hogy lopta a közös költséget eddig, nem csinált semmit, hazudott csalt (alias "igazságbeszéd"). Mindeközben a falak penészesek lettek, a lift elromlott teljesen lepukkant az egéyz ház. De majd most!!! Felújítja az egész házat, kifesti a lépcsőházat, megjavíttatja a liftet! Majd meglátjuk milyen bődületes reformok lesznek! Persze múlik az idő és nem történik semmi. A falak tovább rohadnak, az ablakok betörnek, a lépcsőházat nem takarítják.
A "korábbi közös képviselő" mindeközben megtesz mindent, minden rendelkezésére álló forumon, hogy felhívja a lakók figyelmét arra, hogy hová is jutottak.
A "jelenlegi közös képviselő" szócsövei meg mindeközben minden forumon hangoztatják, hogy ez a rohadék "korábbi közös képviselő" nem engedi dolgozni szegény "jelenlegi közös képviselőt" és ő is legalább, ha nem jobban hibás abban, hogy idáig jutott a társasház...

Hát valahogy így fest a helyzet... Jólenne ráébredni végre...
Persze egyszerű embereknek hiába magyaráz az ember...
Bati!

Valóban nem ő kormányzott, de amikor a Megyó féle pénzosztás volt, akkor még keveselték is az osztogatást, amikor megszorítás volt, akkor azt vetették el.

A FIDESZ nem alkotott semmilyen komoly, felelős programot, amelyet aztán képviselt volna. Tulajdonképpen csak az általuk megkérdezett emberek vágyait írták le (pl.:Nemzeti KOnzultáció) és egyre feljebb vitték a tétet a jóléti ígéretekkel.Ezért ők is felelősök...
A nem volt kormányon, nem törli el a felelősségét, csak csökkenti. El akarták lehetetleníteni a Bohócot, és sikerült is. Kit érdekelt, hogy nem csak ő, hanem az ország népe is bukott ezen? De ilyenek ezek a felelős államférfiak, ha kell, áldozzatot hoznak. Az életetek árán is! A cél az ugye szentesít. De fátylat rá, nézzük, hogy megy kormányon. Ha jól, én még köszönő levelet is írok neki :)
neeskens

De ellenzéki politikusként, pártként nem feladatuk programot alkotni, ugyanis nincs módjuk megvalósítani. A kormány kormányoz, mert többségben van az országgyűlésben és azt szavazza meg, ami az ő programja.
dinin

"orban cigany viktort"

egy szarházi, rasszista tahó vagy!
Beszélgetni pedig tahókkal nem szoktam, csak szólók nekik, miheztartás végett.
______________

Árpád, lehet cigányozni?

Mert ha igen, akkor a gyurcsány zsidó ferenc is elmegy, nem???

Üdv.
Ja, 2006-os választásra azért nem ártott volna többet kitalálni, mit hogy rosszabbul élünk, mint négy éve, 14.havi nyugdíj és teljes foglalkoztatottság.

Meggyőződésem, hogy nyertek volna, ha reálisabb, összeszedetebb, egyáltalán koherens szakpolitikát meghirdető programal jönnek ki.
Nem vagyok túlságosan öreg. Kb. akkor végeztem az általánosban, amikor itten rencerváltás, vagy mifene volt.
Így aztán nyiladozó értelmem végig tudta követni a kis magyar politika alakulását.
Emlékszem én még arra, amikor Viktortól másztam a falra és azt hittem rosszabb nem jöhet. Aztán mégis. Legalábbis számomra az. Jött Peti bácsi, aki úgy megvédte a hazai kis és középvállalkozásokat, meg a kényszervállalkozókat, hogy azóta is csak a kérvényeket írogatják az adóhivatalnak fizetési könnyítésért...
Aztán Ferike bevásárolta magát a jóba és az egész "k*rva országot" úgy kezeli, mintha az ő kis privát cége lenne.
Nem az a bajom, hogy Ferikének nem sikerülnek a reformok, hanem, hogy nem reformál, hanem amire szemet vetnek az üzletfelei, arra gyárttat valami prekoncepciót és eladja, lebontja, kiárusítja stb. és közben "háát sajnos a reformok megkívánják". Ebben remek partner volt a belváros pártja.
Valamin kissé összevesztek, azt mán nem egy cég... Van ilyen az üzletben...
Csak azt felejti el Ferike és a környezete, hogy ez nem egy kib*szott cég. Nem lehet csak úgy kirúgni az embereket, hogy csökkentsék a kiadásokat. Mindenképpen üzemeltetni kell.
Mi akik meg ebben a multiban dolgozunk csak két dolgot tehetünk: Vagy észrevesszük, hogy a szép magyar szavunk a "képviselő" jelentése az, hogy mi megválasztunk valakit, aki képviseli azt, amit mi szeretnénk, vagy ideje leporolni az oroszkönyveket...
Nem vagyok Fityesz fan, csak kissé tele a f*szom azzal, hogy a mostani politika megpróbálja elhitetni az emberekkel, hogy a valódi értékek nem léteznek. Nincs haza, nincs hit, nincs hosszútávú gondolkodás, nincs család stb. Gyökértelen percemberek jönnek - mennek
osztanak, fosztanak.
Nem arról beszélek, hogy "jajj mán megint drágább a kenyér". Kapitalizmus van, ráadásul jó vad. De kikérem magamnak, hogy az én hazámon röhögjön a világ és szemétdombnak használjanak bennünket, mert "a magyaroknál megkenünk egy-két fickót és eladják nekünk még a Szent Koronát is, aztán visszabérlik".
Ébredjünk már fel és lássunk b*sszus. Nem a bal meg a jobb oldal a kérdés, hanem , hogy hagyod-e, hogy amit évszázadokig nem tudtak elvenni fegyverrel, azt most eladja valaki. Pedig nem az övé.
Én azt gondolom, amit a w.Most az jön, hogy megpróbálják majd megmagyarázni, hogy a döglött tehén alszik.
Roy 2008.05.22. 12:04:17
egy csomo dolgot jol latsz:

"Mikor Orbán volt "hatalmon" miért nem csinált semmit?"
ez igy tulzas, megusztatta a koronat es elrendelte a nemzeti zaszlo kituzeset kozepuletekre.
(plusz nem engedte elszallni a koltsegvetest)

"Már akkor is késő lett volna a reformok elkezdéséhez."
meglehet de nekem a reform fogalom nem tiszta.
a reform =/= valami pozitiv reorganizacio, hanem megszoritasok, ilyesmi (legalabbis nalunk)

"Ebben az országban csak az számít, hogy ki mennyit tud a saját részére harácsolni, akár kormánypárti, akár ellenzéki."
igen ez igy van, ez a demokracia lenyege. :0)
nem egy klikk (torzs) haracsol, hanem valtjak.

" Kik hágtak át törvényeket (amit a parlament elfogadott) arra hivatkozva, hogy nincs erre meg a pénz?"
a fidesz, de vedd ezt reformnak, a szocik meg nagyobb addossagot csinaltak azzal, hogy betartottak az igereteket.

"Minden párt addig igérget amig hatalomra nem kerül."
ez a demokracia lenyege.

"Az igaz, hogy nem lehet választásokak úgy megnyerni azt mondják szarabbul fogunk élni."
no ugye!

"Antaléknak sajnos tényleg semmi gazdaságpolitikájuk nem volt. Sajnos csak romboltak."
igaz.. de most veletlenul nem tudok olyat mutatni amit a szocik epitettek volna, kormanyzati negyed? egeszsegugyi reform? talan autopalyak... de ha az E5 szeged fele-re gondolok, az is inkabb a pusztitas kategoriaja...

"Nagy vállatokat zártak be, mert amit gyártottak eladni nyugatnak nem igen lehetett."
az igaz, de nem kizarolagosan. megvettek a soripart es gyartanak is sört ma is, a konzervipart, cementipart, cukorgyarakat bezartak...

"Akiknek meg el tudták volna adni arra meg haragudtak (Ikarus, Ganz, Videoton Orion gyártmányok), és még lehetne sorolni. Ez nem csak harag volt, hanem az oroszok nem tudtak fizetni abban az időben,"
es tokeeros kulfoldi vallalatok rogton ebnyomultak a resbe'!

"de volt más amivel ki tudták volna egyenlíteni a számlát, kőolaj, földgáz."
talan.
"Itt kellett voln az Antaléknak beavatkozni. Állami közvetítö szerep."
hogy kellett volna az biztos, hogy lehetett volna-e az nehez ugy, kizavartuk a katonaikat, gondolod, hogy orommel kereskedtek volna?

"Talán másképpen állnánk?"
biztosan. de ne varrjuk antallek nyakaba az egeszet, hornek folytattak a privatizalast es egyetlen emblematikus magyar termeket se tudtak folfuttatni.

ma meg mar lehetoseg sincs ilyesmire
Dinin, takarodj innen!
neeskens

'A FIDESZ nem alkotott semmilyen komoly, felelős programot, amelyet aztán képviselt volna.'

Hátö ez részben probléma, hogy konkrét esetekben sem volt soha komoly ellenkép amit adtak volna... vetélytárs a "reformoknak"...
Ugyanakkor a programalkotás és megvalositas még mindig elsősorban a kormányzó erő dolga.

Az "ők is felelősök" meg valahol igaz, ám ugyanakkor irtozatosan erős. Mivel elvileg ha a kormány jol végzi a dolgát, senkit sem izgat az ellenzék, ha itthon a kormany szar, az ellenzék meg kapalozik akkor sincs semmi, mert a kormany azt tesz amit nem szégyell többségének tudatában és el se lehet zavarni.

"Komcsizással lehet kaszálni"

Árpád,

ez kurva nagy hülyeség, ugyanis ma már a komcsizás kontraproduktív a nagypolitika világában, csak itt megy el, amolyan frocliképpen, ám itt ki a franc akar produktív lenni? Senki sem egy párt érdekeit nézve írogat, ugye?;-)
éneztnemértem 2008.05.22. 13:50:11
Nem a bal meg a jobb oldal a kérdés,"
ez igaz
"hanem , hogy hagyod-e, hogy amit évszázadokig nem tudtak elvenni fegyverrel, azt most eladja valaki. Pedig nem az övé."
es meg tapsolni is kell hozza!
amugy nem letom mit lehetne ellen tenni!
malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · szenzor.freeblog.hu/ 2008.05.22. 13:47:51
"a gyurcsány zsidó ferenc is elmegy, nem???"
igazsagtartalmatol fuggetlenul NEM!
Kedves Kristl!

"Ugyanakkor a programalkotás és megvalositas még mindig elsősorban a kormányzó erő dolga." - erre írtam:

Ja, 2006-os választásra azért nem ártott volna többet kitalálni, mit hogy rosszabbul élünk, mint négy éve, 14.havi nyugdíj és teljes foglalkoztatottság.

Meggyőződésem, hogy nyertek volna, ha reálisabb, összeszedetebb, egyáltalán koherens szakpolitikát meghirdető programal jönnek ki.

Ha a rendszerváltáskor (módszerváltáskor) mindenkinek vagyonnyilatkozatot kellett volna tenni, valamint a szocialista rendszert kiszolgáló csatlósok, besúgók, munkásőrök, KB tagok..stb. nem vehettek volna részt a privatizációban (családtagjaik sem) valamint eltiltották volna őket a politizálástól, most bárki bármit mond, nagyon-nagyon jó helyzetben lennénk gazdaságilag és morálisan is! Amikor a privatizáció visszásságairól tettek fel kérdést 1995 ben egy szicialista vezetőnek a következőt nyilatkozta! Idézem: " Tudomásul kell venni, hogy ma a vagyonfelhalmozás korát éljük! " Ilyenkor azt gondolom, hogy Kanizsától Debrecenig minden villanypóznára egy kommunistát kellett volna húzni! Ha valakit megsértettem volna önérzetében, az bekaphatja!
"Ja, 2006-os választásra azért nem ártott volna többet kitalálni, mit hogy rosszabbul élünk, mint négy éve, 14.havi nyugdíj és teljes foglalkoztatottság.

Meggyőződésem, hogy nyertek volna, ha reálisabb, összeszedetebb, egyáltalán koherens szakpolitikát meghirdető programal jönnek ki."

Nos, ez igaz. Bár én e téren még mindig kicsit össze vok zavarodva. Elején elkezdték pedzegetni hogy mégse ugrik a pannon puma, csak konkrét adatok nélkül. Tulajdonképpen mér?
Malac

""Komcsizással lehet kaszálni""

A helyzet az, szerintem, hogy mar nem kell kimondani a kommunista szot, mert a jobber torzsgardajanak agyaban automatikusan ott van az erzes veluk kapcsolatban. Igy se nem kell oket mar kommunistazni, se az elozo rendszer kiszolgaloinak hivni. Emmar olyan evidens dolog lett a jobboldalon. Toltak 2-3 evig, ennyi eleg is volt.
Ez olyan mint a mumusalkotas. Mi kialakitottuk Orbant, a jobber meg Gusanyit, mint politikai mumus. :-]
index.hu/politika/belfold/orban5208/

"elárulta azt is, hogy a költségvetést megbillentő nagy állami beruházásokat le fogja állíttatni. A 4-es metró és az autópálya-építések kifizetéseinek befagyasztását konkrétan is említette."

Akkor most mégse lesz metró, hiába túrták fel a várost?

Dekatlon!

Ebédeltem, ezért csak most válaszolok.

Tehát, igen!
Az állam ne tegyen különbséget felekezethez (nem, rassz, estébé) alapján a polgárai között.
Muzulmán, zsidó, keresztény, jehova, sámántáncos ugyanazt kapja ugyanazért. A kerettanterv adott. Nekem tökmindegy, hogy ki tanítja.
Azt meg, hogy a példánál maradjunk (mert a katolikusokat szabad csak botozni egy univerzális finanszírozási rendszer alapján - ez is komcsi tempó), a katolikus egyház egyéb forrásokat is be tud vonni a fejkvóta mellett az oktatásba, azt nem illik büntetni egy piacgazdaságban. Inkább örülni kellene, hogy ugyanannyi állami forrás felhasználásával jobb oktatást képes nyújtani, azaz a libbancsok kedvéért, az oktatási piacon ugyanakkor befektetéssel több/jobb produktumot hoz létre.
Karesz,

az analógia a lényeg!
Remélem nem úgy kell érteni a szavaid, h Orbánnál elmegy a cigányozás, mert az, viszont Gyurcsánynál nem megy el a zsidózás, mert nem az.
Karesz, ez mellékszál! Mármint az, h igaz-e vagy sem. A lényeg, h lehet véleményezni mindkettőt, h fasz, h elmebeteg, ha hatalommániás, stb..., de a zsidózás és cigányozás az más. Nem érted?

Üdv.
Akiket te moophlander fel akarsz villanypóznázni, az sose volt kommunista, hanem a rendszert kihasználó féreg, akinek akkor se volt ideológiai meggyőződése és azóta sincs.
Az igazi megvezetett kommunista, sose lett gazdag, dolgozott 40 évet a csavargyárban, építette az országot, túlteljesítette a tervet, és néha lenyúlt 10 méter drótot kerítésnek a telekre. Tényleg ez utóbbit akartad lámpavason látni?
Azon gondolkodom, a cikk alapján most mi lenne igazán jó Megmondóemberünknek?
Azt hiszem világos!
Orbán mennnnnyen a picsába, de lehetőleg pusztuljon ki, mi meg maradjunk ebben a nemszarosszendvicsben.
Vagyis abban ami most van, amiben az efféle véleménycsinálók jó sok pénzért megmondják a tutit a hülyéknek.
A posztkomcsi felhalmozás nem a módszerváltás után kezdődött, hanem a x. új gazdasági mechanizmus bevezetésekor. "Baloldali tőkésosztály megteremtésének szükségessége". Valami ilyesmiről gagyogott Kádás 85' környékén.
Egy szolid lusztráció ezen nem sokat változtatott volna, bár ártani biztos nem ártott volna. :)
Sorokin!
Már fentebb írtam:

"A gimi, ahová jártam most kerül egyházi finanszírozás alá (tatai Eötvös József Gimi), mert sem a városi,sem a megyei ö.k. nem tudja finanszírozni. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy a kistérségben nem marad világnézetileg semleges iskola.
Ez engem nagyon zavar pl.

Olvass utána, ha gondolod."

"A kerettanterv adott. Nekem tökmindegy, hogy ki tanítja." - csakhogy egy iskolában van helyi tanterv, egy iskolának van szellemisége is.Én a gyerekemet egy világnézetileg semlegesbe szeretném íratni, gondolom ez elvárható egy európai országban.

Nem vagyok irigy ember, de amikor az egyházi suliba járó haverjaim Rómába mentek osztálykirándulásra, mi meg Szombathelyre, holott ugyanannyi osztálypénzt fizettünk, akkor ezt nem gondoltam igazságosnak

Árpád!

A jövő ellenzéki kommunikációjának alaptéziseit/stratégiáját fejtetted ki, Árpád, ebben a posztban, de

azzal nem számoltál, Árpád, h a lévendő kormánynak lesz egy olyan kommunikációs fegyvere, ami fletóéknak nem lehetett, mert saját maguktól vették át a "kormányzást", ezért hát azt mondom,

h Orbánék majd szépen visszamutogatnak, elmondják 100.000-szer, h ti, kedves ellenzék, ti kúrtátok el, miattatok kell mást csinálnunk, mint amit szeretnénk valójában. Nem a mi politikánkat folytatjuk, hanem azt, amit a ti, kedves ellenzék, a ti politikátok által ránk kényszerítettetek. Ennyi, oszt nyasgem lévendő ellenzék!

Üdv.

Gecc, olvastalak, majd később jövök..... talán.... nem tudom lesz-e időm...

Üdv.
neeskens: "Meggyőződésem, hogy nyertek volna, ha reálisabb, összeszedetebb, egyáltalán koherens szakpolitikát meghirdető programal jönnek ki."

Aham. Mert a "masik" oldalnak aztan volt osszeszedett koherens szakpolitikaja.

Francba az egesz ilyen es hasonlo "ervelessel". Ami szamit az annyi, hogy az az "oldal" aki eppen nyomul olyan szinten elsullyesztett minket a buzolgo belfloraba, hogy az a _minimum_ hogy nem engedjuk oket tovabbvinni ezt a csodalatos "programot". Legalabb negy evet kellene adni nekik, hogy melyen magukba fordulva eltoprengjenek azon, hogy talan nem kellene tobbmillio embert retrdalt idiotanak nezni. Es fel kellene fogni vegre, hogy a politika nem arrol szol, hogy azt csinalunk amit akarunk aztan addig etetjuk a birka nepet, amit beveszik hogy amit csinaltunk az nekik igazan a jo dolog.

Kristi: "a programalkotás és megvalositas még mindig elsősorban a kormányzó erő dolga"

Ezzel en is egyetertek, foleg akkor igaz ez, ha az ellenzeket brikafingnal is alacsonyabb rangunak tekintik.

Amugy meg, gondolom senki nem emlekszik a kozelmultban kb. tucatszor elhangzott csodalatos "programra" amit annyit hangoztattak tobben is, i.e. barmit megteszunk, a lenyeg hogy a fidesz ne lehessen ketharmados. Nab+, ez aztan a program.
"Azon gondolkodom, a cikk alapján most mi lenne igazán jó Megmondóemberünknek?"

és ha nem volnál sötét, mint a néger segge lyuka, akkor rájönnél. "Ideje van a coming outnak." Kiáll, elmondja.
Sorokin 2008.05.22. 14:02:23

Ha egy egyházi iskola (tegyük fel) 30%-70%-ban tanítja a maga eszméit vs. kerettantervet, az kapjon 70% támogatást, a 30% az az egyház biznisze, oldja meg.
Az önkormányzati 100%-ban kerettanterv, tehát 100% támogatás.
Ezen az elven az állam nem tesz különbséget, csak egyszerűen azért fizet, amit helyette végzel el. A hitoktatást nem helyette végzed el, azt ne fizettesd már ki vele.
Elviekben ez a logikája a KHT-knak is, ha nem épp lenyúlásra használják őket.
travis: "Az, hogy Orbán Viktor szerint az egyház az ország lelke, nem más mint egy magánvélemény. Miért ne mondhatná ezt el nyilvánosan, ha mellette megemlítette, hogy az államigazgatásban nem lesz kereszténykurzus?"

Nono. Nyilvánosan országlelke, az utóbbi _nem_ nyilvánosan hangzott el. Ennél is jobb kédés, hogy a KDNP-sek és szavazóik tudják-e, mit játszanak.
l3v1!

Gyurcsányék gyakorlatilag az Új Magyarország uniós fejlesztési tervet vették át többé-kevésbbé és tették meg programmá.
Pont az a szomorú, hogy a Viktorék akkora butaságokat mondtak, hogy ez is elég volt nekik a sikerhez.
"...hogy Kanizsától Debrecenig minden villanypóznára egy kommunistát kellett volna húzni! "
Jó szöveg. Csak azt ne felejtsd el, hogy a fegyverek az egyik oldalon voltak, ott volt a munkásőrség is, például. A békés rendszerváltásnak persze meg volt az ára, igen. Viszont ha nem lett volna békés, nem a kommenisták lógtak volna, hanem esetleg hullahegyek álltak volna mindkét oldalon. Vagy nem lett volna semmi erőszak, lehet, de ezt akkor senki nem tudhatta biztosan.
travis,

arról nem is beszélve, hogy akárhogy is csavarjuk a vezetők véleménye mindig fontos. Van neki véleménye ellenzéki helyzetre meg kormányzás esetére is?

Már először is arcpirítónak gondoltam ezt a véleményt, miszerint "írói munkássága része..."
malacka, ez a te privát hited, nem több. ez nem fogja megmenteni a fieszt attól, hogy az orruk alá legyen dörgölve minden mondat, amikor az ellenkezőjét mondták. pl a vasutasok vagy az orvosok követeléseiről - mert követelés lesz. vagy akármilyen "népnyúzásról". nem fogja megmenteni a magyar nemzet c. dögkútkomplexumot sem. azt talán legjobb lesz bezárni mindenestül.
A menyországban. :)
A sok-sok nagyokosnak üzenem, hogy attól, hogy ők már előre megmondják, mit és hogy csinál és nemcsinál majd a Viktor, hogyha nekik akár a legkisebb dologban igazuk lenne, a világon nem lehetne jólmenő ország. Márpedig akárhová nézünk, azt látjuk, egyes országok néha szarba lépnek, aztán meg magukra találnak és az egekbe szöknek.
Írország a legjobb példa, ahol a hataloméhes ((C) MSZP) ellenzék pozícióba kerüléskor igenis megcsinálta az országot.

Ők vajon honnan lopták a pénzt ehhez?

Szeretném jelezni az összes kishitű ellendrukkernek, hogy a magyar gazdaságban rengeteg pénz van.
A szoclib kormány 7 éve talicskával tolja ki az országból a pénzt a svájci meg német magánbankokba.
Éppen az euró olyan váratlan (nekem nem az) erősödése mutatja, hogy akik valóban tudják mi a helyzet azok nemhogy nem menekülnek innét, hanem ott tülekednek a kapuknál.

Nem offshore cégeknek kell Magyarországon kedvezményt juttatni, hanem az adófizető családoknak, akik azt a pénzt nem bankba teszik, hanem elfogyasztják. Amivel munkahelyeket termelnek, szolgáltatásokat finanszíroznak, satöbbi.
Tóta W. nagyon jóóóóóóóó!
BéLóg 2008.05.22. 14:21:59

"hanem az adófizető családoknak, akik azt a pénzt nem bankba teszik, hanem elfogyasztják. Amivel munkahelyeket termelnek, szolgáltatásokat finanszíroznak, satöbbi."

Röhej.
A pénzen nem cigit vesz, meg kenyeret, hanem számítógépet, plazmatévét, meg Horvátországi nyaralást...
neeskens, Dekatlon!

Az valóban problémás, hogy az önkormányzatok nem tudják finanszírozni az iskolákat és ezért lepasszolják bárkinek, aki szembejön. Valóban biztosítani illene a választás lehetőségét, de erről nem az egyház(ak) tehetnek.
Az osztálypénzes dologban nem tudok állást foglalni. Én is világnézetsemlegesbe jártam én sem mentem Rómába kirándulni, de nem is futottam neki égő fáklyával a templomoknak, mikor a haverjaim egyike-másika külföldre ment. Nem érdekelt különösebben.
A kerettanterv adott és ha emelett (nem 70-30% - az az autópályaépítés - hihi) valaki a hely, stb szellemiségét is oktatja, miért ne? Attól, az a tananyag, aminek az elsajátítását az állam fizeti, az megvan. És nem véletlen, hogy az egyházi középsulikból sokkal magasabb a (valódi) felsőoktatásba került hallgatók aránya. Tehát jól csinálják.
"A szoclib kormány 7 éve talicskával tolja ki az országból a pénzt a svájci meg német magánbankokba". - Na, te láttad őket Hegyesalomnál???
Tótawé: Ha nem jöttél volna rá, a nagybetűs Megmondóember énnálam az Te vagy!

(Gyakorolni kéne a nem indulatból való szövegolvasást...)

ROFL!
(Végülis akkor ki a négerseggelukasötét?)
(Szereztél nekem egy marhajódélutánt!!!!!!)
És nem véletlen, hogy az egyházi középsulikból sokkal magasabb a (valódi) felsőoktatásba került hallgatók aránya. Tehát jól csinálják.

Ezt honnan veszed?

Nekem nincs semmi bajom az egyházzal, ne érts félre én csak igazságtalannak tartom a finanszírozást.
kolbászoszsömle:
Az állam a cigin halálra :-) keresi magát. Meg a plazmatévén meg azon is, ha egy magyar ember magyarhonban magyar szállodába megy magyarnyaralni.

Az offshore pénzt meg soha többé nem látod idehaza.

Azt hiszem, öngólt lőttél.

Az ír példa egyik oszlopa is a belső fogyasztás növelése volt, ami azt jelenti, nekünk is erre az útra kéne lépni.
neeskens!

Nem az a baj, hogy talicskával tolják ki a pénzt, mert ez a panelropi propaganda, hanem péel, hogy a gumigyárba benyomott milliárdokból egy kisebbfajta gazdaságélénkítő projektet le lehetett volna futtatni.
Helyett jött ez a sztálinváros romantika.
Sorokin
Azért ez a jól csinálják, ez alapján talán kicsit elhamarkodott kijelentés. Tegyük mögé az adott iskolák presztizsét, a jelentkezők számát és életkörülményeit, a bekerülő gyerekek kiválogatását.
Úgy azért árnyaltabb a kép.
neeskens!

"Ezt honnan veszed?"

Adatbázisból :)
Nem, tényleg kíváncsi vagok, hol van ilyen statisztika
Nem bírtam ki, hogy ne szóljak. MERT
már ettől az így meg úgy "A" KOMMUNISTÁK dumától a falra mászom!
Ugyan ki gondolhatja komolyan, hogy a mostani JOBB oldali politikusok (illetve le- és felmenőik) egyike sem volt az. Most meg úgy szidják őket, mintha ŐK az előző rendszer után hipp-hopp idevarázsolódtak volna a Marsról!
Azért ha jól megnézzük a "tisztelt" politikus elitet nagy részük az előző rendszerben sem éppen nyomorgott. Sőt!
Tudomásom szerint OV például abban az időben járt Angliában egyetemre, amikor még a normál állampolgár alig kapott nyugatra turistaútlevelet! Vajon ez hogy is lehetett???
Egy kicsit visszább kellene venni, és hagyni már a fenébe a kommunistázást. Lejárt lemez, és még hamis is.

sorokin, nem érted a lényeget, de nem baj,
és totál sántít a mondandód.
a 4 metró nem hit kérdés (azon mindenki utazik, hívő nem hívő), viszont templomba én nem megyek, csak a hívők. Vagyis úgy kap az adómból, hogy abból én semmit nem kapok vissza. Franciaországban az egyházak semmit nem kapnak az államtól, itt is így akarnám. Ennyi. Nagyon sok pénzt meg lehetne takarítani, amúgy a kat. egyházat soha nem látom kaját osztani Blahán, ellenben a krisnások. meg is kapták az 1%ot.
Dekatlon!

Mivel középiskolába nincs felvételi, ezért ezt nem nagyon lehet alátámasztani semmivel. Amúgy nekem konkrét tapasztalattaim vannak megbódogult' egyetemista korszakomból, hogy mennyivel előrébb tarottak a piarista, estébé középsulikból jövők, mint mi, az eccerű' államisok.
És itt nem az egyháztörtének fakra gondolok :)
Simán csak sokkal jobb oktatást kaptak. Pidáúl nyelvet (többet) is csak azok beszéltek már elsőben, akik:
a, egyháziból jöttek
b, papa/mama megfinanszírozta a magántanárt, külföldöt.

Persze metszette egymást a két halmaz néha...
A talicskával kitolt pénzek csak annak panelproli propaganda, aki tényleg azt nhiszi, hogy Hegyeshalomnál megnézheti a furikokat.
Az hogy igazam van nem abból kell leszűrni hogy milyen példát hozok, hanem abból, hogy az egy főre (csecsszopótól aggastyánig) vetített államadósság Orbánék alatt X Ft volt, most meg 4x.
Az X-et pedig akár 500e Ft-nak is nevezhetnénk.
"Amúgy nekem konkrét tapasztalattaim vannak megbódogult' egyetemista korszakomból, hogy mennyivel előrébb tarottak a piarista, estébé középsulikból jövők, mint mi, az eccerű' államisok.

Simán csak sokkal jobb oktatást kaptak. Pidáúl nyelvet (többet) is csak azok beszéltek már elsőben, akik:"

Talán mert több pénzt költöttek rájuk?
neeskens!

Ott van az elérhető ifjúság 2000 felmérés. A többiért be kell caplatni valahova, ahol foglalkoztak/kutatták a kérdést. De bemész bármely egyetemre és megkeresed azt a fószart, aki mobilitással-rétegződéselmélettel foglalkozik, kutat, az is alátámaszthatja.
Esetleg egy oktatáspolitikust is megkértdezhetsz, de az veszélyesebb, mert szerepel benne a politikus szó, ami az "tudatlan hülye" megfelelője idegeny nyelven :)
rossz hír:
ha a sofőr és a mitfahrer kölcsönösen utálja egymást, akkor egyfaszmindegy, ki ül a kormánynál, a rakomány nem fog jó helyre menni.

ha plafonig ér a szar, akkor kábé két verzió van kilábalni:
a.) együttműködik a kettő
b.) a sofőr elveszi a mitfahrertől a térképet, és hátraülteti a többi utas közé. -> ergo kemény, megkérdőjelezhetetlen vezetés (alias diktatúra, monarchia, despotizmus as u like)

máskülönben - mint a mellékelt ábra mutatja - az egyik a saját céljai érdekében csontraszívatja a másikat, ahol csak éri.
innét kezdve, hogy ki a kormány és ki az ellenzék, az output oldalon szinte mindegy.

fenti két szcenárió közül azonban az első kb annyira sanszos, mint amennyire népszerű a második.

ó, és van egy még sokkal rosszabb verzió is. ha a sofőr és a mitfahrer pontosan tudja, hova akarnak menni, de az nem egyezik az utasok úticéljával. magyarul szívatnak minket, h ők jól éljenek. 70-30-ozás, leosztások, összekacsintások... de csak nem! ilyen nem lehet, hogy a saját bőrükre ezek megegyeznek, csak az ország dolgaiban nem jutnak sosem dűlőre! /irony off

persze most örül az ország, hisz elveszik a bénától a kormányt... hogy visszaadhassák a vaknak. hurrá.

még az lehet sansz, hogy elég kínai jön az országba és velük valahogy megszavazzuk a korrupció jutalmaként a halálbüntetést, mint náluk. kezdetnek ez is megtenné.


malac, te meg jösz itt a fideszes doktrinával, hogy a Nép ennél okosabb. milyen Nép? melyik? kik azok? azok az új többség? mi van a néppel, aki nem része a Népnek? milyen relációban van a magyar állampolgár, a fidesz szavazó és a Nép?
a végén még kilyukadunk a régi problémánál, hogy vajon a borbély, aki minden férfit megborotvál, amelyik maga nem borotválkozik, de csakis ezeket, megborotkozhat-e. a fidesz ezzel a retorikával univerzum megsemmisülésével játszik! :)
cooper!

A te tapasztalataid lényegtelenek! Korlátolt az információbefogadási képességed!
BéLóg: legyen az a 4X inkább 1.3X, és akkor nagyjából pontosak is vagyunk
Naneee!

Én meg nem bírom ki, hogy ne válaszoljak :)
Tök hülye vagy!
Népszava munkáslevelező rovatában értelmesebb öklenedezések vannak
omgwtf,

buzi-keresztény poszt--> 2227 komment

értelmes javaslat a netről--> 266 komment

gyurcsányorbánozás--> ???? komment. Tippem: 1300.

A tied?

Üdv.:-)
cooper:
Mondd, fizetsz te egyáltalán adót? Mert azt tapasztalom, azok hőbörögnek a legjobban ezzel az adóval, akik azt se tudják, mi az.
Ha tényleg így mennének a dolgok, akkor az országban az lenne, amit a General Electric meg a Coca Cola mond, mert pillanatnyilag ők fizetik a legnagyobb volumenű adót.
Egyébiránt majd ha a krisnásoknak lesz kórházuk öregek otthona, iskola, műemlék, stb. stb., mérheted őket a katolikusokhoz.
És igen, ők nem osztanak kaját, de esetleg utána néznél, mi is az a Karitász?

Ja, és ha elég konzekvens vagyok, akkor holnap meg kéne minden adópénzt vonni a vöröskereszttől...
neeskens!

"Talán mert több pénzt költöttek rájuk?"

Nyilván ez is benne van, de ezen már túl vagyunk. Nem baj az, ha valaki az állami csecsen kívül egyéb ciciket is tud szerezni.


"Tudják a segélyből élők, a nyugdíjasok, a vasutasok és a fuvarosok, hogy a Polgári Szociális Bázis feloszlott? Honnan fogják megtudni? Milyen beszédből?"

Nem kell hozzá beszéd, majd észreveszik hogy úgysincs más lehetőségük és beletörődnek.
Ha nem, akkor tüntetnek egy kicsit aztán hazamennek. Vagy kitartóan tüntetnek, és ezzel visszahívják Gurcsányit.
(De csak ha letelik majd a 4 év, hamarabb nem lehet ugye.)

Akinek meg továbbra is szimpatikus gondolat a magas szociális kiadások változatlanul hagyása - van ilyen ember és nem is feltétlenül rossz szándékú, az szavazzon az MSZP-re. (Gyurcsányi ugyanis egyértelműen megmondta, hogy ezekhez a tételekhez nem nyúl! Ebben a kérdésben nyugodtan hihetünk is neki.)

Továbbá nem tudjuk milyen stratégiával próbálkoznak Orbánék. (Valószínüleg még ők sem)
Elképzelhető, hogy kisebb csomagokban, az embereket _megosztva_ szivatják a népet (elvonás mellé mindíg adnak egy kicsi plusszt a nagyobb rétegnek - pl: alacsony nyugdíjakat emelik, a magasat egyáltalán nem) , de működhet az is, hogy egyszerre raknak minden magyar állampolgárra valamekkora terhet. Lehetőleg úgy, hogy a rosszból ne maradjon ki senki. Ezt jól kommunikálva csökkenthető az elégedetlenség.

Sorokin!


Még egyszer: nem gondolod, hogy esetleg azért érnek el jobb eredményeket,mert több pénzt szánnak rájuk???
travis: :)) fideszes vagy? Honnan eme nagy vitakeszseged es ervelestechnikad? :) Ezekkel az ervekkel nem tudok nagyon vitatkozni.

Malacka: "egy szarházi, rasszista tahó vagy!
Beszélgetni pedig tahókkal nem szoktam, csak szólók nekik, miheztartás végett."

malacka: jajj. most meg kell ijednem, mert kimondtal egy altalad valahonnan hallott szot nyilvanos helyen? Ez nem a parlament, hogy kiabalod a hulyeseged, es ha ismeretlen szo van benne, akkor a tobbi bena elhallgat.

Ha kifogysz az ervekbol, akkor szemelyeskedesbe mesz at? Az 50%-os kerdesemre meg ugye kenyelmetlen valaszolni. Nyugi, nem utallak, csak nevetek rajtad. :)

Mellesleg malac: szerinted orban az nem cigany szarmazasu? most komolyan nem az szerinted?
BéLóg!

Ne húzd fel magad! Idiótákkal nem érdemes vitatkozni, viszont mókás dolgokat lehet nekik írni :)
De az észérveket/tényeket felejtsd el! A katolikus egyház dúskál az aranyban, tizedet szed és gyermekeket ront meg. Ennyit tudnak róla és soha nem fogod az ellenkezőjéről egyiküket sem meggyőzni.
Sorokin! Miért is?
Talán mert neked is ez a kedvenc szavajárásod???? :-)

omgwt

a nép alatt mindig a többséget szokás érteni, és nem mindenkit, csak fárasztó kiírni, h a nép többsége, mert ez 13 leütés, a nép meg csak 3, okés?

Tény az, hogy míg Kósa a népszerűségi listán messze az első volt, mikor rátették, addig a miniszterelnöki alkalmasságnál csak 11%-ot kapott, pont mint Gyurcsány,

ergo a nép (többsége) nagyon is okos, mert nem keveri össze a népszerűséget és az alkalmasságot. OV 28%-a nemcsak a bukott fletóéhez képest 2,5-szeres, de a népszerű Kósáéhoz képest is. (Nyilván a listán többen is voltak, nemcsak 3-an, de róluk nem tudok...)

Üdv., és szeressük a népet, és bízzunk az ő okosságában, mert különben nem vagyunk demokraták! Nemde?
neeskens!

De, ezt mondom. Az állami fejkvótán túl egyéb forrásokat is képesek bevonni az oktatásba és ezáltal színvonalasabb pedagógiai munkát végeznek.
Elismerem, izzi.
Ha kell lemosható tetoválást is nyomok a felkaromra!
:)
Malackam: en tenyleg nem utallak. De komolyan. Csupan csodalom hogy ennyire elvakultan hiszel egy balfaszban. Akarki probal felvilagositani, hogy nem jobb mint a masik, nekitamadsz. Legyen. Vicces vagy, jol szorakozok. Meg bizok benne, hogy egyszer kinyilik a szemed. Addig szivesen eldiskuralok itt veled nehanapjan. :) Foleg, ha viccesket irsz.
dinin,

van érvem.....
de neked csak a végsőt szánom: unlak!

Pááá szívem
Sorokin 2008.05.22. 14:34:24

Középiskolába nincs felvételi?
Engem átvertek! :))
Meg a feleségemet is, akit berendeltek felvételiztetni a 8.-osokat...
Sorokin, Bélóg!

Mégegyszer, nem vagyok egyházellenes, sem idióta, sem buzi.Nem gondolom, hogy az egyház dúskál a javakban, vagy hogy nem folytat hasznos tevékenységet.

Én reagáltam egy hozzászólásra, mert ami állam és egyház szétválasztásáról szólt.

Először azzal jöttök, hogy nincs így, persze így van. Utána azzal támadtok, hogy de magasabb színvonalat is képviselnek, az egyházi iskolák, erre én: talán mert több pénzből gazdálkodnak.

Melyik érvemmel, van a probléma?

Én nem azt szeretném, hogy az egyházi iskoláknak legyen kevesebb, hanem az államiaknak járjon annyi, mint nekik.

Világos???

Dekatlon!

Én úgy tudtam ott is megszüntették, de lehet ezt benéztem rendesen. Ha igen, akkor más a fekvése a leányzónak.
neeskens!

Azt nem neked címeztem! Veled értelmes diskurzust folytatok éppen, ne vedd magadra!
Sorokin
A diákokat átirányítgatják, ha túljelentkezés van -nyilván- nem vesznek fel mindenkit. Elbeszélgetés mindig van. Döntés is.

De azt a kísérletet is megnézném, ahol láncon odavezetünk egy 8.-ot végzett durván deviáns gyereket a Fazekas Gimnáziumba, hogy hol kell beíratni? Vajon hány másodperc alatt győznének meg arról, hogy ne oda jelentkezzen?
dublorok ejszakajan szeretnek emlekeztetni meg egy aprosagra: a "vallakozobarat" Orban kormany egyik elso intezkedese volt megemelni a KFT-k kotelezo alaptokejet egyrol harom millio forintra.Nyilvanvaloan azzal a megfontolassal hogy nem tesz jot a magyarnak ha tul konnyen vallalkozik.
Kedves emberek!
Tudja valaki, mennyi állami támogatást kap a Magyar Katolikus Egyház, és azt mire fordítja?

Nem tudja. Hogy miért? Mert TITOK.
Pedig az én adóm is benne van...
Walter Melone!

Nyilván tankokat vesznek belőle, melyeket a szekuláris állam megdöntésekor fognak bevetni
Esetleg ninja apácákat képeznek...
A lényeg a titkosság, és ez gond.
Nosza. Ha tényleg kisütik, értelmesen, a kis szűz markukkal, akkor megeszem. Úgyis meg kell enni, jó lenne már tényleg nekilátni.
malacka: unjal. ne olvasd el amit irok, mert elsosorban nem neked irom. :)
de jokat irsz, ne hagyd abba. ;)

hirtv megy a kisablakban jobb oldalt felul? mondja az okossagokat? :)
Nekem pusztán 1 egyházi általános iskoláról van első kézből származó tapasztalatom, de az egy szóval kifejezve: szar.
Engem is zavarna, csak még lefoglalják a gondolataimat az állambácsi titkos szerződései. Meg a békávé üzleti titkai. Ha ezek meglesznek, igérem addig verem Erdő Pétert, amíg ki nem adja az ürgebőrbe vart titkos iratokat, hogy mire is költik azt a rengeteg pééézt'!
Nekem is a francia modell jön be. (hehe)
0 támogatás minden egyháznak. Igazságosan, egységesen. Illetve mindenki adhassa adója 1%-át annak, akinek akarja. Esetleg több százalákát, meggyőzhető vagyok :)
" Walter Melone · waltermelone.blog.hu/ 2008.05.22. 14:56:38
... Tudja valaki, mennyi állami támogatást kap a Magyar Katolikus Egyház, és azt mire fordítja? Nem tudja. Hogy miért? Mert TITOK."

:)))

Tudja valaki, mennyi állami pénz fordítódik a parlagfűirtásra? És pontosan mire költik? És a sportra? Vagy XY cég mire költi az adókedvezményét? Nem tudjuk! Ez mind titok! Vagy csak lusta vagyok utánanézni, mert nem is érdekel igazán. ;)
"travis: :)) fideszes vagy? Honnan eme nagy vitakeszseged es ervelestechnikad? :) Ezekkel az ervekkel nem tudok nagyon vitatkozni."

Nem vagyok, de én meg a cigányoszással nem tudok mit kezdeni egy vitában, ezért javasoltam, hogy talán odakinn próbálkozz!
Orbán tett kereszetbe a reformoknak? Ugyan. Demokráciában az van, h ha vmit nagyon meg akar változtatni a mélyen tisztelt vezetés, akkor egy dolgot kell hozzá szerezni: társadalmi támogatottságot. Ez meg tök független az ellenzék viselkedésétől. A baj ott volt, h először szarul csinálták a kampányt, aztán meg agresszívek lettek, és kb közölték, h "szarunk rá, akkor is így lesz". Ez nem működik. És pont mindegy, h Orbán hazudik-e (hüje lenne nem), ha mögötte ott a bázis, akik támogatják, felőlem csinálja. (bár hihetetlenül nem birom a képét)
"ideje van a coming outnak. Nem lesz fáklyásmenet, de talán az elkúrtuk nélkül jobban hangzik, hogy végighazudtuk."

Árpi bazeg, ne röhögtesd már ki magadat. Ez egy VÁLASZTÁS lesz, ami mögött érdekviszonyok és szavazatmaximalizálási stratégiák vannak. Könnyű ilyeneket beböfögni a partvonalról, h coming out, csak éppen a többpártrendszerbeli szavazatmaximálás logikája nem ez és nem is lesz ez, pláne egy posztszocialista kelet-európai prolicivilizációban.

Egyébként is. A múlt héten még azon hörögtél, hogy miért nem vállalja be a fidesz a választók előtt, hogy kiadást kell csökkentenie? Most elindult a kiszivárogtatás, lehozzátok a címlapon, erre mi a reakciód?

Jó jó, beavállalja, de hol a coming out, h hazudtunk? Továbbmegyek: mér nem kergeti egymást tömjénzsóti meg ovi korbáccsal a kezében, a napkeltében négykézláb, bocsánatért esedezve az elmúlt 6 év gaztetteiért? :) Felvetésed a politikai realitások minimumát is nélkülözi, de tegyük fel, kiegléítik elvárásodat és lesz coming out? Akkor mi lesz a következő lépés? Az ellenzék monnyon le? :D
kommancsokkal vitazni...
totawe, most meg a mostaniaknak nyalsz, de mar a fidesznek helyezkedsz?
Akkor majd azt fogod mondani, hogy "igen, engem meggyözött a fidesz kormanyzasa!"? Es majd remenykedsz, hogy irogathatsz tovabb vmi szennylapnak? Balrol azer odanyalsz egyet, hogy merazorbanviktor megakadalyozta... Szanalmas.
Irogassal vazzz
Árpád,

"Ennél is jobb kédés, hogy a KDNP-sek és szavazóik tudják-e, mit játszanak."

Amennyiben vannak KDNP-sek. Mert szerintem ma nincs olyan párt, hogy KDNP. Van a Fidesz szavazóbázisának egy bigott, mohalepte rétege, akik az oldschool katkizmus hívei, de ennyi. Nincs értelme ilyet vitatni, ugyanis Semjén sosem fog Orbánnal szembe hugyozni, bármi történjék is, ugyanis ő is tudja, hogy a gazdatest nélkül a kvázipárt pillanatok alatt kiszárad. Ez nem egy MDF, itt nem fog lejátszódni az önkeresés nagyon is emberi drámája, mert ahhoz először öntudat kell. Saját karakter.

Érdekesebb kérdés, hogy a hagyományos Fidesz szavazók mit fognak szólni!
Megmondom: semmit. Mivel jól láthatóan nem erőssük a racionalitás, ezért elhiszik majd, hogy minden megevendő szarfalatért a Gyurcsány a felelős, aminek azért van is egy súlyos igazságtartalma.
Az Új Töppedtség leolvad majd, ismét bevonulnak a bizonytalanok kagylóhéjába, és morcosan magukra zárják az ajtót, tartósan.
Politikai apáti következik, de nincs mese, meg kell tenni.
De ha jól csinálják, Viktorék középtávon, épp az új választásra (2014) akár jól is kijöhetnek belőle: kedvező nemzetközi visszhang, mutatók helyrebillenése.
Lásd Bokros munkásságának mai megítélése. Annak idején Lucifer is pénzügyminiszter-bajszot viselt, ma pedig hivatkozási alap a csávó.
"Tudja valaki, mennyi állami pénz fordítódik a parlagfűirtásra? És pontosan mire költik? És a sportra? Vagy XY cég mire költi az adókedvezményét?"


Ezek nyilvános adatok. ha akarod, megtudhatod. Az egyházak gazdálkodásába viszont nem nézhetsz bele.
Nem fájna ez különösebben, ha nem volna ez a Vatikán dolog. Mert, ugye miből is tartják fenn azt az egész államot? Hát, nem a képeslapárusításból. Hanem a nemzetközi hálózaton keresztül befolyó támogatásokból. Tehát az én adómból.
Pedig még csak keresztény sem vagyok...

Ezzel az erővel a Mc Donald's is kaphatna állami támogatást, ha vállalja, hogy szépeket mond a vendégeknek vasárnaponként...
Walter Melone,
mas egyhazak is kapnak tamogatast az adobol. Azokkal kaocsolatban sem kerdez meg senki. Engem se. Az nem zavar?
Kedves Werwolf!

a szólásszabadságban az a gyönyörű, h TWA azt küldi el a pba, akit csak akar, és nem fogják felkötni érte, sőt, láss csodát, még munkája is lesz. ettől függetlenül. a te anti-komcsi agyad bizonyára megérti.
Werwolf de igen, zavar.

Volt egyszer egy olyan kezdeményezés, hogy a felajánlott 1% ok arányában részesüljenek támogatásban az egyházak. Óriási volt az ellenállás. A mostani rendszer ugyanis nem számol az ateistákkal...
Walter Melone!

"Tehát az én adómból. "

Nyilván a te adódból tartja fenn magát egész Vatikán. Sőt. Még a titkos birodalmi lépegetőgyárat is a te adódból működtetik.
Az APEH-on belül van egy titkos csoport (szerzetesek), akik csak a te adóddal foglalkoznak külön és perselyben szállíják Vatikánba a gonoszokhoz.
Na ezt jó látni! Olyen sok komment és nem takarodj meg szemét komcsik, hazárulózás stb. Kb. a kommentek fele a KDNP-t "szidja". Nem a Fideszt.

Ügyes ez a Orbán már kezd elhatárolódni a KDNP-től.
Gyurcsány már régen elvesztette az ország bizalámt és a többséget. Menjen mert az országnak ez a "nyugalom" (már amenyire) kell ami itt a blogban is van.
Így könnyeb a megszorítást lenyomni az emberek torkán.
Orbánék mellet a többség nekik menni fog.

De hát hiába várunk a változásra....
Sorokin ez igen. Micsoda érvek! Meggyőztél!
"Mellesleg malac: szerinted orban az nem cigany szarmazasu? most komolyan nem az szerinted? "

Miért számít, hogy az-e?
Egy király kéne ide, meg egy Richelieu pár évtizedre, és annyi.
Vagy bárki, aki minimálisan államférfi, és nem csak politikus.
eventus: "Kb. a kommentek fele a KDNP-t "szidja". Nem a Fideszt."

Szemétfideszmonnyonle!!!!

csak hogy javítsak az arányokon. :)


malac, nemtom ebből hány hsz lesz. csalóka. ui. jóllehet ez egy hálás téma egy össznépi iszapbirkózásra, viszont már alig van hús azon a csonton, amit még rághat a nagyérdemű.
szóval passz. nem lepődnék meg, ha háromjegyű maradna.
sanghajbaby,
fütyülök ra, hogy totawenek lesz-e munkaja vagy sem. Bar, inkabb remelem, h nem. Azzal viszont egyetertek, amit a szolasszabadsaggal kapcsolatban irsz. Igy aztan totawet is az küldi el a picsaba, aki akarja. Szoval megertette az anti-komcsi agyam, köszönöm, hogy foglalkozol velem.:))
Moophlander: "Ha a rendszerváltáskor (módszerváltáskor) mindenkinek vagyonnyilatkozatot kellett volna tenni, valamint a szocialista rendszert kiszolgáló csatlósok, besúgók, munkásőrök, KB tagok..stb. nem vehettek volna részt a privatizációban (családtagjaik sem) valamint eltiltották volna őket a politizálástól, most bárki bármit mond, nagyon-nagyon jó helyzetben lennénk gazdaságilag és morálisan is! Amikor a privatizáció visszásságairól tettek fel kérdést 1995 ben egy szicialista vezetőnek a következőt nyilatkozta! Idézem: " Tudomásul kell venni, hogy ma a vagyonfelhalmozás korát éljük! " Ilyenkor azt gondolom, hogy Kanizsától Debrecenig minden villanypóznára egy kommunistát kellett volna húzni! Ha valakit megsértettem volna önérzetében, az bekaphatja! "

IGY IGAZ!
IGY IGAZ!
"szerinted orban az nem cigany szarmazasu? most komolyan nem az szerinted?"

Ha ennyire számít, hát nem az. Ez egy urban legend, amit a magyar társadalomba mélyen beágyazódott cigányellenesség táplál, amit egyesek nem átallanak a suttogó propaganda eszközével politikai aprópénzre váltani.
Köszi omgwtf!
Most már 50,1 % :)
Ebben az egesz egyhazas dologban az a legfelbaszosabb, hogy
1. allami tamogatast kapnak
2. lehuzzak a hiveket is
Tehat vagy adozzanak a hivektol kapott ajandekert (nekem is ha anyam ad 100 ezret ajandekba, adoznom kell utana, nemdebar?), vagy szuntessek meg az allami tamogatast. Kurva egyszeru!
Az mar persze mas kerdes, hogyan lehet megallapitani mennyi volt a hivek altal begyujtott love, mivel Krisztus nem ad szamlat.
hogyisvanezrulez 2008.05.22. 15:49:35
Neked nem kurvára mindegy, hogy ki lopta volna szét a vagyont?
Az adott helyzetben az mszp lopott többet, ha kitiltottuk volna őket a közéletből (sajnos nem tettük), akkor az mdf lopott volna többet, meg az szdsz.
Mitől lenne jobb a gazdasági és morális helyzet? Mert nem a komcsik loptak, hanem más?
szorakoztato, ahogy a prolik orbanoznak...
1. Mer nem jar be a parlamentbe, mikor azer kapja a fizeteset? (nem azer kapja, es bejar)
2. Minek komenistazik mindig, amikor öt is MI jol kitanittattuk a szocializmusban?
3. Mire vag fel, meg egy munkahelye se volt?
4. Orbanbanyak.
5. Orban naci, fasiszta es különben is cigany. (es raadasul azok szoktak leciganyozni, akik összefeküdtek azzal az szdsz-szel, amelyiknel az ilyesmi pont nem palya.)
Es van egy-ket aggasztoan hülye, aki ezeket es variacioikat meg mindig nem szegyelli, mint sajat velemenyet, hsz-et leirni. Döbbenet...
Werwolf 2008.05.22. 15:55:43

:DDDD

Ezek bizony legalább olyan nyomós érvek, mint az elkurtad, meg a hazudott.
:DD
Ennek a posztnak megintcsak nincs füle-farka.

Publicista úr néhány napja - mit néhány napja, szinte csak néhány órája! - az élettársikapcsolatot, meg úgy általában az országot féltette a KDNP-től, most meg, ahelyett, hogy boldogan és megkönnyebbülve ismerné el, hogy tévedett (és azoknak volt igazuk, akik azt mondták az első pillanattól, hogy Orbán azért annyira nem pancser, hogy kreál egy pártot, ami aztán felzabálja őt), a nem is létező - mivel közös lista lesz, hélóhéló! - KDNP-szavazókat félti az "átveréstől"... csókolom, ennyire ne szaladjunk már előre! hogy is állunk azzal a Nyolcadik utassal?

Az is volt a mantra az utóbbi egy-két évben, hogy a Fidesz alkalmatlan a kormányzásra, mert lám nincsen programja. (Háppesze mifasznak, ha egyszer nincsenek kormányon?!) És most, amikor a kormányzás elérhető közelségbe kerül(het akár), kiderül, hogy nemhogy nincs, de egymással versengő programok vannak. Tehát nemhogy alkalmatlan a kormányzásra, meg kommunista (hehe!), hanem nagyon is tudja, mit kéne csinálni, de nem mondja - mint ahogy azt nem kevesen elmondták nemkevésszer e blogban is. Ne szaladjunk előre, hogy jöjjön a coming out! ízelgessük csak a tényt, hogy újabb tévedés volt, hogy a "Orbán megőrült", és már rég hozzá sem tud szagolni az ország ügyeihez, elveszítette kapcsolatát a realitásokkal.

Brutális tévedések, félreértések, rosszindulatú ostobaságok lepleződnek itten lefele. Nem csak azt lehet összegyűjteni, hogy miket mondott Orbán, amíg ellenzékben volt, és mit mond kormányon - különben is, ez már roppant unalmas, nem ez ment 1998-2002 között? naugye! - hanem, hogy egyes elvtársak mit mondtak róla, és mi lett belőle.

Hogy mi a teendő? nádszőnyeg, térdeplés, hamu a fejre. Nem csak Orbánnak.
Árpád!

Nincs kedved csinálni egy Ki Mikor Mit Mondott cikk gyűjteményt?
Olyanra gondolok, amiben többféleképpen lehetne keresni, beszédekre, kifejezésekre, nagy szónokokra...
off

Ha meguntátok az gyurbánság és orcsányság elemezgetését, és vágytok kis egyperces műélvezésre, akkor hess képnézőbe(!!!), és egyúttal ajánlom szíves figyelmetekbe Gecc et. kitűnő elemzésének elolvasását, nattyon cool!:))

malacnews.freeblog.hu/archives/2008/05/22/Nattyon_kemeny_roppant_cool/

on

Ps.: Bocs Ápád, csak télleg unalmas már ez az poliacsari, próbálom oldani kissé a légykört, f-esztelenebb is lehetne!
Walter Melone,
az "elkurtad" sztem eleg nyomos. Annal is inkabb, mert:
1. fleto maga mondta.
2. Tenyleg elkurta. En igazan figyeltem, de nem emlexem olyasmire, hogy 2002-ben mexoritasrol lett volna szo, meg regios sereghajtasrol. Hm?
""Mellesleg malac: szerinted orban az nem cigany szarmazasu? most komolyan nem az szerinted? "

Miért számít, hogy az-e? "

Bizony bizony nem számít.
És ha le lehet írni azt, hogy cigány Orbán, akkor azt is le lehet írni, hogy zsidó Gyurcsány.

Az igazság kedvéért...
hogyisvanezrulez,

nem, azt hogy zsidogyurcsany, azt nem lehet leirni, mert akkor antiszemita vagy.
Azt, hogy ciganyorban, azt le lehet irni, mert akkor (ujbeszelül) liberalis vagy.
off
Ha már off-ajánlunk, ajánlok én is.
reakcio.blog.hu/2008/05/22/level_nagyorru_baratainknak

személyes érintetség nincs, személyes tetszési index viszont magas
on
"És ha le lehet írni azt, hogy cigány Orbán, akkor azt is le lehet írni, hogy zsidó Gyurcsány"

:DD Ez milyen igaz!!
Igen Gyurcsánynak vigyáznia kell ha ivást abbahagyta, mert beleakadhat az orra a pohárba.. :)
omgwtf,

akkor, ha jól értem, a te tipped, h ezer alatti hsz-szám? Az enyém 1300. Felírtam, új posztnál eredményhírdetés, jutalom. Milyen piát szeretel? Én unicum, vagy száraz vermuth mellett kötnék ki, ha lehetne:)

No majd meglátjuk... Egy biztos, h sokan még nem unják a gyurcsányorbánozást, de én már a könyökömön tökölődöm a fődhöz. Minden érvet láttam itt már, amit beírnak nagy heurisztikusan az okostojások. Te nem ásítasz sokat olvasás közben?

Üdv.
Jajj miket írunk!!

Gyurcsány és Klára asszaony tüntetni fog az index irodája előtt...
"És ha le lehet írni..."

Én nem írom le a nevét az Embernek, Aki Még Sohasem Hazudott.

Ezt a billentyűzetet gyerekek is használhatják. És nem tudom elképzelni hogyan érinthetnék meg ezeket a gombokat...
:DDD
Malacka, OMGWTF

Akkor ellenkezo erdekek vezerelnek benneteket. :-]

Malac,
Te sokat kommentelj, mert egyelore ugy latszik OMGWTF tetre-helyre-befutora tett licitje konnyebben megvalosulni latszik. MOndjuk a hetfo vagy kedd reggel meg messze van, es azert a hetvege (reggel es este) igen befolyasolo tenyezo lehet.

OMGWTF,
Te meg inkabb ne is kommentelj, hogy biztosabb legyen a gyozelmed. Minel tobbet kommentelsz, annal tobbre adnak valaszt, csokkented az eselyeidet.

:-D
Kangörény:

A morális helyzet mindenképpen jobb lenne.
Ha kitiltottuk volna őket a közéletből, az ugyanis BÜNTETÉS lett volna. Ezek után feltételezte volna következő csapat, hogy ha rossz fát tesz a tűzre, akkor büntetés jár érte. (és meg is kapja...). De mivel ez nem történt meg, ma sem jár semmié bűnért büntetés, tehát továbbra is lehet teljes lelki nyugalommal lopni-csalni-hazudi. EZ a TI NAGY CSELETEK!

Hogy itt reformok lesznek? Ez a lecke után amit most kaptak a kormányon levők? Orbántól várni a megváltást?
Egy kisstilű falusi hülyegyerektől?
Attól hogy Gyurcsány leégett, Viktor ugyanolyan pitiáner fasz maradt.
Tényleg végtelenül naívak vagytok.
de szerencsere itt vagy te fuxosbemwes prolihisztor, es felvilagositasz minket. köszönjük.
Hülyegyerek a Hibbant Néród, az!
fuxosbömis

Szerintem meg nem a kormányon lévők kapták a nagy pofont hanem a Gyurcsány kormány.
Nézd meg a 2006 miniszterelnöki vitát. Ki mit mondott.. Igy átverni egy országot nem lehet. Meg lett az eredménye. Egy hiteltelen párt, hiteltelen miniszerelnökkel nem vihet végig megszoritásokat.
Horn Gyulának sikerült 94-98 között.Igaz, elveszteték a következő választásokat...
Werwolf:

"de szerencsere itt vagy te fuxosbemwes prolihisztor, es felvilagositasz minket. köszönjük."

Titeket felvilágosítani? Reménytelen.:-))))
asszem nektek is lett volna alkalmatok kijozanodni...:)
Fuxos

Ne vitatkozz veluk, folosleges. Inkabb toljad az uj posztot! MOST! :-D
eventus:

"Szerintem meg nem a kormányon lévők kapták a nagy pofont hanem a Gyurcsány kormány."
Szerintem a kettő ugyanaz.

"Egy hiteltelen párt, hiteltelen miniszerelnökkel nem vihet végig megszoritásokat."

Orbán mitől hiteles? Attól hogy ma egyet mond, holnap meg ennek az ellenkezőjét?

Szerintem nemcsak végtelenül, de végtelenül ostoba, hanem egyszerűen ízléstelen a Fideszre vagy bárkire mutogatni miután tönkretettek gyakorlatilag mindent a hazug, hitvány, gyarló gazemberségükkel kedves szocialista és liberális honfitársaink. Ízléstelen!

annyira unalmas ez a mostanában divatos "egyik se jobb, minden politikus szar" duma. nem igaz, hogy csak redvásszendvis és gennyestus lenne, nem igaz. csak ostoba, vak, hiszékeny, végtelenül buta emberek, meg pár hitvány lelketlen gazember bértollnok, aki ezzel visszaél.
Gecc, én nem játszom ilyen tippelősdit, mert mi van, ha kikapok... nincs pénzem vermutos-unikumra. :)
viszont, ha hozzászólok, és mégis ezer alatt maradunk, annál édesebb lesz a "na-ugye-hogy-megmondtam!" :)

szóval malac,:
"akkor, ha jól értem, a te tipped, h ezer alatti hsz-szám?"

nem merek tippelni, ilyesmiben rossz vagyok. pl nők életkoránál is 10 éveket simán csúszok. pláne manapság. má annak is örülök, ha a nemét eltaláltam!

"Milyen piát szeretel?"

szerintem, ami kereskedelmi forgalomban kapható, azokkal nem lőhetsz nagyon mellé. :D

"Én unicum, vagy száraz vermuth mellett kötnék ki, ha lehetne:)"

erről egy Hofi szösszenet ugrik be, amikor két faszi találkozik:
- Szevasz!
- Szevasz! De rég láttalak! Iszol egy sört?
- Aha.
- Oké, addig megvárlak.

szóval mi addig itt leszünk. :)


"Te nem ásítasz sokat olvasás közben?"

nem, mert most pl épp fut 6 task és 7 tab a böngészőben. :)

ha unatkozol, pl számold ki, h hányat kell még aludni választásokig, és beleírhatod a nickedbe. tudomisén "még 700 nap a rablóváltásig" :)
juj...fuxos

Nem vagyok Orbánimádó sem nagy Fideszes, ezért nem megyek bele az Orbán sem jobb blablába. A Fideszé jelenleg a többség és remélhetőleg még demokrácia van. Ézért irom amit írok
Bukowsky: "annyira unalmas ez a mostanában divatos "egyik se jobb, minden politikus szar" duma. nem igaz, hogy csak redvásszendvis és gennyestus lenne, nem igaz."

néhány nevet, pártot szeretnénk hallani, aki bölcs, határozott, erényes, szavahihető, határozott, korrekt, és jó szakember(ekből áll).
de tényleg!

ha az elhangzott nevekre elsöprő bólogatás és egyetértés jön itt hozzászólóktól, akkor nyertél.
ha nem, akkor valszeg az urnák mellől sem jönne.
Ámberek!Nem értem mért kell egyoldalúan szemlélni a dógokat.Minden kormányon lévő párt tanulta a teendőket és egy ciklus alatt nam lehet sz-ból várat építeni.De ha vki figyelne több médiát ösze tud némi kis igazságot szedni. De azt szajkózni hogy ez azt csinálta és a másik egy szuper vki ez sehova nem vezet. A programmal előállni mindig a kormánynak kell.Az ellenzéknek más a feladata.De ha feladják a lasztit azt kérlelhetetlenül le kell ütni.Konkrétan külömben mire is ment ki a játék 2002-ben?Na? Az eus pénzek feletti uralomra.És most a szocik kezdik a lóvét félteni a fidesztől? Mi lenne ha valakinek el kéne ezzel számolni?! És persze most lehet azt ugatni hogy mi lesz ha a fidesz nyer.Teccetek volna tisztességesen KORMÁNYOZNI!!!
ezer és egy okból természetesen egy párt sem 100% feddhetetlen. én csak azt tudom, hogy akármit ugatnak a züllött bal oldalon, a Fidesz idején az ország gazdasága szárnyalt. ez tény. meg az is, hogy lehetett volna még jobb. na de azok után, ami ámokfutást az mszp/szdsz csinált, megdöbbent, hogy még van veszett kutya a bal oldalon, amelyik még mindig azt ugatja, hogy a kis diktátor Orbán így meg úgy. ez már egyenesen szánalmas.
ja, szó szerint ezt akartam írni, csak lemaradt: Tetszettek volna tisztességesen kormányozni!!!
travis 2008.05.22. 15:29:29
a KDNP-rol "Ez nem egy MDF, itt nem fog lejátszódni az önkeresés nagyon is emberi drámája, mert ahhoz először öntudat kell."

csak a teljesseg kedvert az MDFben a kisebbseg kizarta a tobbseget, szoci asszisztenciaval.
ezt emberi dramanak aposztrofalni?
Remélem lesznek előrehozott választások... Én úgy elmegyek szavazni a FITYTIszre, hogy öröm lesz nézni. Na nem azért, mert szeretem őket. Az MSZP simán lejáratta magát a Gyurcsókkal(tudom, hogy ez nem az ő neve, de közel áll hozzá), anno én azért szavaztam a "kommunistákra" ,mert reméltem, hogy végre legalább nekik lesz annyi vér ott, ahol kell, hogy végigverjék a reformokat és erre Ferenc lett volna a legalkalmasabb, mint miniszterelnök. Igazából teljesen mindegy, hogy ki nyeri a következő választást, annak a pártnak szinte biztos, hogy politikailag vége, ha nem is örökre, de hosszú időre el fog tűnni a színről. A reformokat nem lehet tovább halogatni, ez viszont sokaknak nem fog tetszeni...
omwgt,

Inkább te mondj egy szerencsés országot ahol létezik olyan politikus/párt akit mindenki szeret. Kína nem ér!

Nemhogy politikus, még univerzálisan imádott focicsapat sem létezik.
Putyin/oroszország
:)
Dekatlon 2008.05.22. 13:04:01
"Szóvan fene se akarja, hogy egyetértsenek, meg vessék a vállat."

Néhány hozzászólásból régebben az tűnt ki, hogy van aki így képzeli... (vagy hogy a másik fél, aki konsz.ról írt ezt érti alatta)


Mindenkinek:

Lehet kiírni népszavazást olyan kérdésben, hogy a 2/3-os tvnyeket pápaválasztás módjára szavazzák meg (addig ki nem mennek a parlamentből, amíg valamit el nem fogadnak)? S 1szerű többséggel lehessen kezdeményezni a 2/3-os "ügymenetet".
malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · szenzor.freeblog.hu/ 2008.05.22. 14:02:49

"az analógia a lényeg!"
ertettem en korabban is...
de engem rosszul ertettel.
ill jol remeled:
nem megy el a ciganyozas orbannal se, sot senkinel.

nem tudom meggyozni a bandat, hogy a cimkezes meggatol a jozansagban es rendes ertekiteletben.

egyik tortenestesen zsido baratom olvasta Wass Albertet es tetszett neki, de mikor kozoltem vele hogy haborus bunos, attol fogva mar nem tetszik neki...es nem is olvassa...

gyurcsany se idiota, meg akkor se ha maga OV mondta. OV se jart kezelesre, mikor buktak a valasztasokat (ausztriaba), pedig tobb fuggetlen forrasbol is hallottam.

ezek PR fogasok, az is hogy OV cigany lenne.
nem az!
de az se lenne, se baj se elony.

ebben az orszagban mindeki kevert.
mikor kerestek az osmagyar gent (orsegben jaszssagban) nem talaltak semmit
viszont leginkabb a szlovakokra meg a nemetekre hasonlitunk.
(es ettol se jobbak se rosszabbak nem leszunk)

csak egy hozzászólás az egyházi iskolákhoz:

a diákok után ugyanannyi pénzt kap minden iskola, dehát ugye az

Alapítványi (magán) és az
egyházi iskolákban több pénz jut a diákokra, mert a szülők/hívők kiegészítik a befizetett pénzt.

elvehetik a pénzt az egyházi iskoláktól, de lássuk be, ez akkor etikus (ismerik még ezt a szót a baloldalon?), ha az eszdéeszes gyerekek budai magániskolái sem kapják meg ezt a pénzt... :-)
Malachi 2008.05.22. 10:28:29

Fölpiszkáltalak valamivel, mi volt az?
hát én ezt nem tudom, eléggé rosszindulatúpletykaszaga van, de mindegy is. teljesen mindegy, hogy milliókért vagy ingyen adta el a lelkét és az eszét ez a szerencsétlen mamakedvence Árpi. egyszer még talán keservesen megbánja.
amúgy meg.. miért nem a Fidesz vette meg kilóra Tótát, Jusztot, Friderikuszt, az atv-s, napkeltés söpredéket.. ezek a médiakurvák bárkinek lefekszenek, csak fizessen..
Lengyel László (indiferens szvsz, hogy milyen pártállású) írta:
"...Ha Orbán államférfi lenne akkor egyszerű beszéde ennyiből állt volna: hagyjuk a kormányt, túl vagyunk rajta. Helyette elmondom nektek, barátaim, hogy mit fogok tenni a következő stratégiai fontosságú területeken. Ezt tervezem a gazdaságpolitikában, ezt a központi közigazgatásban, a következőket fogjuk csinálni az önkormányzatoknál, az egészségügyben, az oktatásban, a nyugdíjkérdésben, a foglalkoztatásban, a versenyképesség fokozásában. Netán kimondom a tiltott szót: reform. És felállítom a közönség soraiból árnyékkormányom minisztereit. Íme a pénzügy-, a gazdasági, az egészségügyi, az oktatási, a munkaügyi miniszterem. Mostantól dolgozni fogunk, hogy 2010-re ne üres dossziékkal, hanem valódi változtatásokkal álljunk elő."
(HVG Vélemény rovat)

ezt hiányolom én is
wynarsky1 2008.05.22. 10:29:09

Az Ember, Aki Sohasem Hazudott.
Az Ember, Aki Csak A Véleményét Változtatja Meg Néha.
Ha ez így jobb:)

Egyrészt legalábbis pontosabb, jobban fedi a tényeket, amelyeket ismerünk. Másrészt a kettő között erkölcsileg nagy a különbség, tehát "jobbnak" is jobb.
Szerintem a második Orbán-Torgyán kormány a finn és az ír példa alapján alkalmazott szigorú globalizációellenes gazdaságpolitikájával két év alatt elvégzi 15 év átalakítási munkáját.
"A Magyar Nemzet kénytelen lesz bezárni az archívumát, mert minden napra jut egy pár éves vezércikkük, amit elég újraközölni Seggszáj címkével"

Semmi gond, majd csinálnak rajzfilmet kormányzati megrendelésre :)

"Az ugyanaz az Orbán volt, aki most kiadáscsökkentésről mesél az övéinek? Szinte hihetetlen."

Hehe.

És mit gondolsz, az a koalíció, amelyik 2006-ban a kiadáscsökkentő gazdaságpolitika bevezetésével blöffölt, ellenzékben majd nem a szociális demagógia posztkádári faszságaival fog jönni, ha megszorítások lesznek? Látásmódod nemcsak a szavazatmaximálási stratégiák minimális megértésére való képességet, de a politikai korrektség minimumát is nélkülözi. Ha az a problémád, hogy a mindenkori megszorító kormány mindenkori ellenzéke miért szociális demagógiával kampányol, akkor (emiatt, kivételesen) ne a politikai döntéshozókat basztasd, hanem kérd ezt inkább számon a posztkádári prolimentalitás által motivált átlagos magyar választón.

"Semjén Zsolt be van avatva ebbe a kesztyűbábosdiba? Vagy neki chip van a fejében? Tudják a KDNP-re szavazó vallásos emberek, hogy milyen játékot űznek velük?"

Ne haragudj, de ez már a röhej kategória.

Pár napja levezeted, hogy a KDNP egy papíron létező, választói bázis nélküli, veszélyes és káros klerikális érdekcsoport, ma meg Te vagy a "KDNP-re szavazó vallásos emberek" első számú védőügyvédje?

Bazeg, ez egyszerűen hányingerkeltő.

"Tudják a segélyből élők, a nyugdíjasok, a vasutasok és a fuvarosok, hogy a Polgári Szociális Bázis feloszlott? Honnan fogják megtudni? Milyen beszédből?"

Vasutasok? Olvastad a saját cikkeidet a mellékvonalbezárásokról meg a MÁV-ról? De ugyanígy említhetném a többi említett csoportot is. Honnan lettél Te hirtelen ezeknek is az első számú szószólója? Amit írsz, az tömény szociális demagógia, a Te szádból pedig egyenesen gerinctörésszerű roppanást hallat.
habor:

Ha elmondom, mit kell tenni, nem választanak meg. Ha nem választanak meg, nem tudom megtenni, amit kell.

Ugyanez kormányon: Ha megteszem, amit kell...
tevez: "Jaaaaa,hogy mi a megoldás- together, impossible is nothing !! ezt jegyezzétek meg."

'együtt, a lehetetlen semmi'? Ezt azért se jegyzem meg.
"A párt, az egykor hatalmas Demokrata Fórum szintén belerokkant a ciklusba, szilánkokban, közös listán, összecsórt szavazatokon éldegél azóta is."

Erről jut eszembe, és talán érdemes lenne rögzíteni a történelmi hűség kedvéért (már csak azért is mert legújabban már Vágó István szerint is a Fidesz tehet az ország elbalkánosodásáról - nyilván be akar kerülni a heti hetesbe), szóval:

Mostanában divat sírni a normális Magyarországért, hogy megállapodás kellene, társadalmi paktum, kiegyezés, béke, bárány + oroszlán stb. Éppenséggel az SZDSZ volt az, aki még 1990 őszén, egy mámoros hétvégén bemutatta, hogy milyen előnyök szerezhetők a konszenzus felrúgásával, a felelősség mellőzésével. Például akkor sikerült 18 évre bebetonozniuk Demszkit Budapestre. Melyik az az épelméjű párt, aki nem értette meg a történelmi leckét? Egy kis pillanatyi haszonszerzésért elfelejteni a nagy terhet, amit egyébként annyira áldozatosan cipelnek... A Fidesz - akkor még az SzDSz szövetségese, sokat finomított a rendszeren (például a népszavazás legalább alkotmányos, ami mondjuk a taxisblokádról nem mondható el), de azért - és tényleg csak a történelmi hűség kedvéért - mondjuk ki: nem ők találták ki, és nem is ők vetették be elsőként ezeket a populista, demagóg és haszonleső eszközöket. Az SZDSZ legalább annyira tudta 1990-ben, hogy az üzemanyagár nem tartható, mint amennyire a Fidesz tudja, hogy a gázár sem. És pont annyira leszarta ezt...

Ne menjünk bele a 20millió románba márcsak azért sem, mert gyakorlatilag egy-kát áv múlva mi megyünk oda, ha nem is segélyért, de munkáért.

Szóval, ha a demagóg politikai haszonszerzés történetét akarjuk itten megszoborni, akkor a magyarázó táblán a névsort ne Orbánnal kezdjük! Persze, írjuk fel őt is, de sem időrendben, sem nagyságrendben nem aranyérmes...

Baromméter 2008.05.22. 17:33:08
wynarsky1 2008.05.22. 10:29:09

Az Ember, Aki Sohasem Hazudott.
Az Ember, Aki Csak A Véleményét Változtatja Meg Néha.
Ha ez így jobb:)

Egyrészt legalábbis pontosabb, jobban fedi a tényeket, amelyeket ismerünk. Másrészt a kettő között erkölcsileg nagy a különbség, tehát "jobbnak" is jobb.


Kedves Baromméter !

Ha Neked ez így jobb, lelked legyen rajta. Engem nem győz meg, mert a politikában (magyar politikáról beszélek)erkölcsi mércékről hablatyolni kár lenne. Milyen tényeket fed jobban?
Hogy GyF azt mondta lesz 14. havi nyugdíj,majd nem lett, vagy Orbán azt mondta, lesz 15. havi nyugdíj, és az sem lett. Igazad van. A Ti Viktorotok nem volt kormányon. Igaz, nem ő kúrta el. Ennek ellenére a kampányban tudatosan hazudott, mert őneki pontosan kellett tudnia, hogy nem lesz...
Ha nem tudta, akkor nincs keresnivalója, még a járási tanácsban sem.
Egyébiránt kormányképes erőnek tartom a Fideszt, meg a Viktort is, csak eléggé lazára vették mostanság a figurát, hogy mennyit is lehet adni a zembereknek. Szerintük minden, és bármennyit, szerintem meg nem...
Nem akarok visszautalni régi Orbán szövegekre és a maiakra sem, nem akarok ujjal mutogatni. Nem ő kúrta el, de a száznapost azért megszavazta. Felelőssége van benne. És azóta is azt mondja, hogy megszavazná újra, noha jól tudja, hogy hazudik, mert nem szavazná meg, mert belerokkanna az ország...helyesen nem szavazná meg, csak akkor ne is mondja.
Többször kifejtettem már, nem vagyok elkötelezve, nincsen pártszimpátiám. Elégedetlen vagyok a két tábor teljesítményével. Ezért marad a fehér kocka, addig meg a kétfarkú kutyapárt. De éppen ezért, nyugodtan merem mondani, hogy Lendvai Ildikó egy darab hülye. Orbán Viktor meg még egy, és ez alól nem menti fel az sem, hogy Lamperth Mónika plusz egy darab sokkal nagyobb hülye.
Attól, hogy Ferenc hazudott, csak nagyobbnak tűnik, a Viktor is hazudik, azóta is folyamatosan.Nincs erkölcsi különbség, az aztán pláne nincs kettejük között. Érted?
üdvözlettel:
Nyakó Húsosfazék István nevében :)))))
Néha eltűnődöm, miért nem Új Nick írja a postokat.
BruceTheHoon-nak!!
Te olyan sötét vagy , mint a raklap!! Tanúlj nyelveket, és csak utána próbálkozzál a fordítással!!
"Úristen, győztünk! 1990-ben állítólag így vette tudomásul Antall József, hogy az MDF megnyerte a választást. Nem volt a tarsolyukban semmiféle program - nem is csoda, hogy magát a tarsolyt kezdték lobogtatni identitásképzőként, máig tartó szép hagyományt indítva el ezzel. Nem voltak alkalmas miniszterjelöltek, kiképzett politikusok, a komcsikon kívül senki se tudta az országban, hogyan is kell egy országot vezetni. Sőt a komcsik is rosszul tudták, onnan indult a történet, ugye."

Már hogyne lett volna programjuk. Csak éppen az akkori lemondott kormányzat is eltagadta-eltitkolta-elferdítette az adatokat.

Ja, hogy nem ez van, hanem amaz? Bazmeg. Hát így nem lehet csinálni ezt, meg azt, meg amazt.

A komcsizás szvsz télleg nem vezet semmire, de soha ne feledjük, hogy előbb volt a tojás, mint a tyúk, és az MDF nem nagyon tudott mit tenni, ha már a tojás, azon szarosan oda volt rakva. És ez igaz lesz a Fideszre is. Feri eeekúrta, magyar gyerek gyógyítja. Reméljük, nem síppal, dobbal, nádi hegedűvel. Reméljük.

De ne mondjuk ki, hogy biztos ráolvasással fog szart vakarintani. Mert ebből az jön, hogy az ajtód elé szarni és bekopogni wc-papírért kisebb disznóság, mint elmaszatolni a szarkupacot.

Ohh ikken, anyikám, ahogy Hacker Bandi mondaná.

Üdv, mindegy, kinek:

P.
Ja, és még valami:

az "Úristen, győztünk!"-nek a fordítottja meg így hangozhatott Hornéknál: "Hál'Istennek, vesztettünk!" - mert így tovább-baszarinthatták a felelősséget.

As they did in 1994.
Új nick

"Szóval, ha a demagóg politikai haszonszerzés történetét akarjuk itten megszoborni, akkor a magyarázó táblán a névsort ne Orbánnal kezdjük! Persze, írjuk fel őt is, de sem időrendben, sem nagyságrendben nem aranyérmes..."

Erről van szó.
Márpedig itt elég sokan úgy tesznek, mintha onnan indulna az időszámítás.


Paszternak:

Kösz :-) néha én is elgondolkozom, ha nem is azon, hogy én miért nem írok postokat, de azon, hogy aki ír, miért ír nyilvánvaló féligazságokat...


-


fuxos

"Hogy itt reformok lesznek? Ez a lecke után amit most kaptak a kormányon levők? Orbántól várni a megváltást?
Egy kisstilű falusi hülyegyerektől?
Attól hogy Gyurcsány leégett, Viktor ugyanolyan pitiáner fasz maradt.
Tényleg végtelenül naívak vagytok."

A falusi nem egy megalázó kategória,
főleg ha Demszky-t városinak tekintem.
A pitiáner fasz meg melyik politikusra nem igaz? Tudsz mondani egyet? Csak nem a Gyurcsányi?
tevez: helyesen "together, nothing is impossible". most menj vissza és nézd meg, mit írtál.
Új Mad Max:

Nem tudok mondani egyet sem. Pont ez a bajom.

Orbánt nem gyurcsányhoz viszonyítom. Ő egymagában olyan amilyen. Én nem látom még a nyomait sem annak az államférfiúi formátumnak, ami szükséges volna ahhoz, hogy az ország szignifikánsan meginduljon előre.
twa! ez kurvajó post!!! grat!!!

sztem teljesen mindegy ovi mit mond most félzárt ajtók mögött. mint minden demagóg politikus egyszer ilyet mond, egyszer olyat. mindenkinek szól szélsőjobbtól panelprolikig. komolytalan és még csak nem is bátor. nézzük pl 92-őt. ha már cartman felhozta a pető-kónya vitát. és 91-ben vagyunk és az első rész végére is figyeljünk kicsit. érdekes kis vita volt, de jól mutatja, mennyire benézték jobboldali honfitársaink a kádár rendszert. ja és akkor még elmehetett pető egy ilyen közönség elé. azóta orbán domesztikálta a (sokszor egyébként teljesen jogos sérelmeket hordozó) jobboldalt. bruhahaha.... és erre hadd ne tegyek smiley jelet. (mert éppen gúnyosan húzom a szám, de messze nem röhögnék, ha 2006 okt 23-ra gondolok. meg satu bácsiékra.

www.indavideo.hu/video/Konya_-_Peto_vita_az_igazsagtetelrol_12

www.indavideo.hu/video/Konya_-_Peto_vita_az_igazsagtetelrol_22
91-ben volt. utánanéztem. azóta 17 év telt el. és ma már egy ilyen vita lehetetlen lenne jobboldali közönség előtt. miért is???


fuxos

"Én nem látom még a nyomait sem annak az államférfiúi formátumnak, ami szükséges volna ahhoz, hogy az ország szignifikánsan meginduljon előre."

Nyomokban államférfit tartalmazhat.
te lapi, mondd már el, az micsoda, amikor még nem találkoztam olyan szadeszes ismerőssel, aki - szavakban - ne utálná még nálam is jobban a szocikat!? és - bár szoci ismerősöm nemigen van - ahogy hallom, ez vica versa igaz. A kurva nagy felelősségtudat, ami ezeket a pártokat összetartja (ezt mondjuk nem láttam az elmúlt 6 évben) vagy az az összetartás, ami leginkábbis a pitiáner bűnözők szánalmas jellemzője, a közös lenyúlás tolvajetikája (na ezt annál inkább)? ha jól tudom, neked is az a legnagyobb bajod, hogy a szadesz kiválásával esélyt teremtett a Fidesz hatalomra jutására. Ha nem tudnád, ez az esély már régóta eléggé reális, maximum a bekövetkezés ideján változtatott a szadi akciója.

de vissza a kérdésemhez:

szerinted, ezt a helybenjárást (ez eufémizmus ahhoz kéoest, amit a mostani teljesítményről gondolok) meddig kellene még csinálni, csak azért, hogy ne legyen fidesz kormány? mekkora áldozatot ér ez meg neked? mennyi elmenekülő vállalkozást? hány évet adnál (még) az euró-övezeti csatlakozásból, csak azért, hogy ne legyen Fidesz kormány? ti. én egy pragmatikus fasz vagyok, eddig volt 6 év hátramenés, úgy hogy előtte sem volt egy vágta a fejlődésünk. még 4 év az már 10 év hátramenés lenne. ha mondjuk 40 év az aktív korom, és még nem is dobom fel a talpam, akkor a munkával töltött időm egynegyedét basszuk el azért, hogy orbán ne legyen miniszterelnök?

na ezt már nem. akkor letelepedek máshol, és aki itthon marad, gondolkozzon el azon, mennyivel lesz kevesebb a nyugdíja azért, mert volt egy költséges hobbink: megvártuk, amíg a kutyából szalonna lesz. sok sikert.

LOL. szóval én nem vagyok hajlandó megérteni a "szavazatmaximálási stratégiát", minimálisan.

Dehogynem értem. Én már Őszödnél is értettem. Hát te, nagypofájú barátom?

Mellesleg nem azt nem értem, hogy most akkor hazudik a viktor mindenkinek, amit az ép hallani akar. azt nem értem, melyiket vegyem komolyan.

A KDNP-ről: elfelejtettél válaszolni: be vannak ők avatva ebbe?

vasutasokról: énfelőlem bezárhatja a fidesz azokat a vonalakat, én nem fogok pattogni. a kellemetlen az, hogy ők viszont pattogtak értük, ahogy a sajtójuk is. hogy lesz ez arcilag?

Még nincs kampány, azt mondhatnak, amit jólesik, nincs jelentősége (még).

Nem mondják azt, hogy dübörög a gazdaság, minden rendben van.

Nem csökkentenek adót pár hónapra.

Nem tartják vissza a KSH adatait azért, hogy ne befolyásolja a választást.

Nem próbálnak meg két évig kisebbségi kormányozni, miután 6 év többségben sem ment.
Ja, és ha kormányra kerülnek, nem saját magukat "váltják".

Amúgy tényleg ugyanaz mint az MSZP... :)
"Nézd meg a 2006 miniszterelnöki vitát. Ki mit mondott.. Igy átverni egy országot nem lehet."

Aha, akkor jól sejtem, hogy a fent írt dolgokat OV nyilvánosan is el fogja mondani, ugyibugyi?
Tényleg Árpád, mit szeretnél? (vársz el a Fidesztől?)

Biztos vagy benne, hogy egy hidegzuhany-szerű felcsúti beszéd lenne az ideális megoldás?

Nem lehet, hogy szerencsésebb, ha több hónapon keresztül adagolják be a népnek, h. sz@r lesz? És aztán be is tartják? :D


Szerintem ahol most tartunk, annak a megoldása bőven túlmutat egy négyéves cikluson... :S

index.hu/gazdasag/magyar/vide080521/
nonest: elsősorban annak beismerését, hogy az eddigi szövegek sztornó. amúgy az mindegy, én mit várok, ezt várja a világ és a piac.
Kéri László cáfolja az index infóit.
Vagyis az index egy fosgejzír.
Arpi

Viktor beismer... es aztan mi lesz? Az biztos nem, hogy elapartolnak tole.
De en inkabb arra gondolok az lesz, hogy ugy ismeri majd be ahogy azt alozoleg mar megirtam, szepen raken mindent a baloldalra, hogy hat igen aztat mondtuk, de akkor nem tudtuk, hogy ekkora szar van, szal inkabb eztet csinaljuk mostand. Es a jobber analisan kielegulve hatradol, es az ember aki soha nem hazudott tovabbra is antihazug marad.
""Nézd meg a 2006 miniszterelnöki vitát. Ki mit mondott.. Igy átverni egy országot nem lehet."

Aha, akkor jól sejtem, hogy a fent írt dolgokat OV nyilvánosan is el fogja mondani, ugyibugyi?"

Ugyan miért tenné?
Tanulékony fiú, és reméljük ügyesebb is, mint Gyurcsányi. Nem kell ide semmilyen beszéd. A nép nem igényli az ilyesmit.
Karesz, Charlie 2008.05.22. 17:19:17

Nah, fussunk neki még egyszer, mert biz' nem könnyű disztingválni a dolgokat!

Az, h Orbán cigány-e, vagy Gyurcsány zsidó-e, az teljesen irreleváns (első közelítésben) abból a szempontból, h melyik-milyen miniszterelnök, és ráadásul ezek rassz szerinti gúnyolások, tehát rasszizmus az orbáncigányozás és gyurcsányzsidózás, deviszontellenben

Gyurcsány (vagy Orbán) elmebetegezése, faszozása mehet, mert ez vélemény (ami indokolható is, éppúgy, mint az ellenkezője is), és abszolut releváns abból a szempontból nézve, h alkalmas-e országvezetőnek ez a két ember.

És ne feledd: politikus címkézése még akkor is O.K., ha úgy egyébként a címkézés nem O.K., mert ez benne van a szakmájukban/fizujukban. Persze úgy jó címkézni őket, ha ragad, tehát meg is van indokolva.:-)

Remélem, érthetően "tanítottam":-))
Holnap felelés!:)

Üdv.

Fuxos,

a "falusi" szó gúnyként használata méltatlan és sztem..... (inkább nem mondom)
Egy esetben tudom elképzelni szitokszóként, ha Mariann van mögötte:-))

Üdv.
Árnyékra vetődött Árpi is, meg az index. Dögkutaknál megesik. De legalább hozzák a cáfolatot is, ez becsülendő, ugye Árpi?
Malacka:

Nem gúnyszóként használtam.

Falusi: Szűk látőkörnek és a falu határán túli világ meg nem értésének a szinonímája. (Én ennek értelmezem)
off

Nem tudja vki megmondani a nagysok okos népből, h a firefox 2.0.0.13 -hoz melyik 'java' szoftvert kell telepíteni, h jól együttfussanak? THX

on

Ps.: bocs Árpi!
Megnéztem a naptárt, 2008 van,a választások ,valószinüleg csak 2010-ben lesznek.

Mi a fenétől lehet,sokakanak már most agyborulása van,mi lesz itt még?

Úristen,mit fog itten a fidesz csinálni 2010-től?

Hittéritők fognak szaladgálni véres keresztekkel,mindennap másik alkotmányunk lesz,análisan kielégült jobberek orditva rohangálnak Budapest utcáin,Viktor Te vagy az Isten.Stb,stb

1.nem is biztos,hogy nyernek

2.ha nyernek,az biztos,akik most térdig járnak a lóvéban,azonak inséges idők jönnek.
Ez a tudat kurvára fáj,már most.
Malac

En ugy tudom a firefox megkeresi maganak a megfelelo szoftvert, es elso hasznalatkor telepiti is, ha szukseg van ra. Elvileg egy ures kepernyo jelenik meg pl a video helyen, ahol egy zold kirakos darab van, arra kell rakattintani es a kereso megtalalja a megfelelo cuccost hozza.
Vagy nem, de az biztos... :-]
(De nekem legalabbis igy mukszik a firefox)
Az egészben az a tragédia, hogy Orbán hívei hagyni fogják neki, hogy végrehajtsa a reformokat. Nem a reformok végrehajtása lenne a tragédia, azokra szükség van, hanem az a tragédia, hogy egyedül ő az a politikus, akinek módjában áll teljesen gallyra vágni az országot, ha nem ő lehet kormányon. Ha valamikor ebben az országban változások lesznek, azt csak ő lesz képes végrehajtani, akármennyire is hánynom kell attól a mindenható apafigurától, amivé a hívei kreálták.

Naponta tapasztalhatjuk, hogy a fidesz-zombikat egyáltalán nem zavarja az a rengeteg ellentmondás, ami kedvenceik mostani nyilatkozatai és korábbi tettei között feszül. A Fidesz ellenzékben sikeresen lázítja fel az ország ostobább felét és akadályoz meg bármiféle érdemi változtatást, az MSZP nem lesz ennyire szemét, ahhoz hiányzik a küldetéstudatuk. Orbán tehát hatékonyabb államfő lesz, de csak azért, mert ellenzékben képes tönkretenni mindent.

Kicsit egyszerűbben fogalmazva olyan ez, mintha egy hajón utaznánk, és az egyik matróz közölné: felrobbantja a lőporrakárt, ha nem ő lehet a kapitány. Az utasoknak meg nem lesz más választásuk, el kell ismerniük, hogy ebben a helyzetben a fenyegető matróz az egyetlen olyan alternatíva, amely célba juttatja a hajót.

Ami engem zavar, hogy az az elképesztően primitív csőcselék majd annyit ért meg az egészből, hogy gyújtogatni, köztereket összehugyozni, pokollá tenni a közéletet nemes és jó cselekedet, mert lám, ez kellett ahhoz, hogy Soha Nem Hazudtam Úr ismét a legnagyobb hatalmú magyarrá váljon.
"az MSZP nem lesz ennyire szemét"

Hah! Nem hallottátok Kovács László hírét? Tizenkilencezer forintot? Tudnak ők szemetek lenni. Az más kérdés, hogy azt már nem Gyurcsány fogja csinálni. Bár ki tudja.
mondhatná szebben, kis kukac...

egyébként nem zavar, mert veled ellentétben tudunk néhe gondolkodni is...

ha meg ennyire fosol, ott a gallyad, hajrá...
Szóval KukacAv, Orbán akadályozta meg a reformok sikerét. Hát ha az eltörölt három díjon múlt a sikerük ,akkor aztán qrva komoly reformok voltak.
Ellenzékből mást nem lehet akadályozni, nincs meg a parlamenti többség.
Valami jobbat kéne kitalálni a pártközpontban srácok, ez nagyon gyenge.
KukacAV 2008.05.22. 21:50:15


"Ami engem zavar, hogy az az elképesztően primitív csőcselék majd annyit ért meg az egészből, hogy gyújtogatni, köztereket összehugyozni, pokollá tenni a közéletet nemes és jó cselekedet,"

Elképesztően magas intellektussal biró kukac elvtárs ,
kicsit zavarodottnak teccik lenni,az MSZP ennyire nem lesz szemét.Még az MSZP van kormányon,oszt már szemét teccik lenni!
Mi lesz ha nem lesz kormány,elveszik a feritől?
kedves új nick! most nem kopiznám be a hsz-edet, megpróbálok tömören reagálni. sztem a konvergenciaterv rendben van. ez az alap, úgyhogy nem tudom értelmezni a helybenjárást.

ugyanakkor röhejesnek tartom, hogy komoly emberek felültek a hazudjon-monnyon le szövegnek, meddig is? a népszavazásig.

hitelesség? hát legalább elmondta öszödöt, a másik meg pont annyira beszari, mint a sólyom volt két éve összel (gerő andrás) a felvonulási téren. nagy cucc volt a négy éve... bátor kis tökös gyerek beszart az elittől. az én olvasatomban legalábbis. elég régen ugatom, hogy az nyerje a választásokat, akikre a legtöbben szavaznak. mintha ez a matematika nehezen ment volna 2002-ben és 4 évvel később a jobboldalon.

és én még most sem fogadnék ovi come-back-jében.

ez a kurva forint sem figyel a blogra, meg a mély szakadék szélén táncolásra, meg mély gazdasági válságra. erősebb mint valaha, ha jól látom a számokat.

inotai: válság az emberek tudatában van. de tanul a nép a szavazásból is...

jön orbán azt megint leállít egy-két nagyberuházást. és csinál olyasmit, mint a nemzeti színház. ezért én nem szavazok rá. ennyi. de ezenkívül csak azt tudom mondani, mindenki arra szavaz, akire akar. az meg teljesen rendben van, ha te vagy bárki megindokolja, neki miért ovi politikája jön be. én meg igyekszem megindokolni a sajátomat. a jövő meg dönt.
lapi!

"bárki megindokolja, neki miért ovi politikája jön be. én meg igyekszem megindokolni a sajátomat. a jövő meg dönt."

98-2002.
2002-2008.

Remélem, nem túl bonyolult?
lapi!

Bocs ,de kimaradt

A jövő márc. 9-én elkezdődött.
"A KDNP-ről: elfelejtettél válaszolni: be vannak ők avatva ebbe?..."

Mibe? hogy nem lesznek kormánypárt? miért ne? jobb üzlet nekik, mintha kormányban szenvednének, miközben Orbán eleve eldöntötte (mint ezt az Index infói is megerősítették), hogy nem akar újabb keresztény kurzust. Ellenzéki státuszból könnyebb önálló imidzst fönntartani, ha a kormánypárt tök más irányba megy, lásd SZDSZ 2008. Arról már nem is szólva, hogy ha a Fidesz a KDNP nélkül is abszolút többségbe kerül, akkor aztán még hitelesebben adhatják elő az ellenzéki szerepet...

Habár utólag könnyű okosnak lenni, de ez így valóban egy sokkal kényelmesebb pozíció a keresztény műpárt számára, kormányból úgyis mindenben a Fidesz akarata érvényesül majd, lásd 1998-2002. És mindenkinek jó. Nekik is, a Fidesznek is, meg az országnak is.

Azt egyébként továbbra is erősen kétlem - a publicista úr magabiztosságán a témában viszont erősen csodálkozom -, hogy itten majd meg fog ismétlődni az Őszöd-szindróma 2010 után. A 2006-os megszorítások teljesen váratlanok voltak például, tíz éve nem volt olyan, volt viszont 100 napos program. És még hosszasan lehetne sorolni az eltéréseket. Továbbá, ha valóban lesz adócsökkentés, akkor annak nyilván lesznek kedvezményezettjei, tehát nem az lesz a helyzet, mint a mostani kormány esetében, amikor mindenki egyszerre szív, és senkinek se jó. Ennek erős demoralizáló hatása van. Mondom, más, más, más, nagyon más ez a szitu, nagyon felszínes dolog 2006 és 2010 közé egyenlőségjelet tenni.
kukacav, értem, amit mondasz és nem is állna távol az én véleményemtől. hanem. egy dolgot nem vettél számításba. ovi-nak koránsincs már akkora karizmája, mint pl. 98-ban volt. azóta kétszer bukott. egyszer kormányról, alapvetően rendben lévő makrógazdasági mutatókkal, amit persze bokros csomagjának köszönhetett.

máskor pedig egy olyan fasz kormánytól, aki félidőben fejet cserélt és totálisan elkúrta a költségvetést, osztogatott a sok közalkalmazottnak, nyugdíjasnak, szegénynek. pedig ferge zsuzsának ez is kevés volt. és én ettől még őt is becsülném, ha szabad.

de mit is várjunk egy olyan politikustól, aki ekkora buktákba bírta magát lavírozni? ja igen, izsó náci is befaragta a kötényt johan neeskensnek a népstadionban, kint voltam. azért a barcelona simán továbbjutott. ja és neeskens a világ egyik legjobb középpályása volt. izsó náci meg a hanyatló válogatottba sem fért be. de a kötény szép volt. a népszavazás is. :DDD

röhej, hogy még mindig ennyien bíznak benne. de ez nem az én problémám.
republikánus, neked ez sport? mindig be kell "bizonyítani", hogy a mi kutyánk jó, az ő kutyájuk meg rossz? nem uncsi?

az őszöd-szindróma, kár maszatozni, annyi, hogy előre be nem jelentett megszorításokat hajtunk végre. egyelőre ov erre készül. most pl éppen tagadják, h elhangzott ez meg az, csak mindegyik mást.
lenin:

"98-2002.
2002-2008.

Remélem, nem túl bonyolult?"

nem. :DDD

azt értem, hogy mire mondasz nemet. csak azt nem értem továbbra sem, mire mondasz igent.
Miért nem hiszel Kéri Lászlónak Árpád? Egy irányba mentek nem?
Látom a szerzőtől a sugárzó bizalmat a még kormányra sem kerülő párt felé.

Mert ezek ám tuti, hogy most nem arról folytatnak a gazdasági gurukkal megbeszéléseket, hogy hogyan lehetne úgy csinálni a dolgokat, hogy majd jó legyen, hanem arról, hogyan nyomják le a torkunkon azt, hogy szar lesz.

Mert ezek se különbek a Deákné házánál, ezért csak lakjunk továbbra is abban, az se baj ha ránk omlik.
Mert mi azt szeressük, piros mintás tapétásosan, gombákkal és penésszel teli...

Ehj, mikor vesszük már ki a fejünket a hátsónkból, ember !

lapi!

"azt értem, hogy mire mondasz nemet. csak azt nem értem továbbra sem, mire mondasz igent. "

Igen,ennél már bármi is lesz az,csak jobb lehet.

Ez se bonyolult,szerintem.
hát akkor ezt máskép látjuk, lenin. de a bluest azért együtt csíphetjük. csak van valami egység is az éjszakában. :D
lapi!

Az emberek,igaz nehezen,de lassan rájönnek,a hülyéket el kell zavarni.
szerintem,ha a Fidesz 2010-től,hasonló módon akarna kormányozni,el fogják zavarni.

Nem a megszoritásokkal volt a baj,a tálalással,azt nem lehet,bedobom az öszödit,hátha mindenki beveszi,aztán lopunk,hazudunk tovább.

szerencsére nagyon sokan,sőt egyre többen,nem vették be a mágus süket dumáját.
lapi · lapi.blog.hu/ 2008.05.22. 22:31:30

Ez ezektől független,nálam is, és látom nálad is.
Ez megnyugtat,van jövő.Én megbocsátom,hogy rosszul látod a dolgokat.
A Blues az élet maga.
Tóta W. Árpád
2008.05.22. 14:10:45
"Azon gondolkodom, a cikk alapján most mi lenne igazán jó Megmondóemberünknek?"

és ha nem volnál sötét, mint a néger segge lyuka, akkor rájönnél. "Ideje van a coming outnak." Kiáll, elmondja. "

Aha, majd ha kormányoz.
persze hogy rosszul látja...

tele van a füle szarral, amit imádott ballibjei mantráztak bele...

ha nem rázza ki végre, sose fog kilátni a fülén...
Már látom magam előtt, hogy a két vezér habzó szájjal próbálja bizonygatni a (valamikori) választások előestélyén, hogy melyikük, fogja majd jobban megszorítani a mi nadrágszíjunkat.

Ez a "Nem igérhetek mást, mint Csörcsil"-demagógia hajnala...

Aztán már látom magam előtt, amint az elmaradt refomok miatti életszínvonalstagnáláson felháborodott mérsékelten radikális jobb-szoc-libek újjabb adóemeléseket követelnek:

"Közvetítésünk következik az ÁFA mentők szövetségének tüntetéséről"

"Munkát, kenyeret
Adót, de ne keveset"

"Gyurcsbán Zsigány!"

"Orbcsány Cidó!"
Árpi,

ha te azt feltételezed, h Orbánnak is eljön a maga őszödije (vagy felcsútija) akkor nagyon lenézed te annak az embernek az intellektusát...
A vereség mindig azzal kezdődik, h lenézzük az ellenfelet...
Azt már értem, h volt vagy 4-5 poszt, ami oda futott ki, h miért ne jöjjön a zorbángeci, de még egy se volt olyan, h most már télleg el kéne húznia a faszba a zelkúrosnak...
Én látom, h Te akarnál független újságírónak látszani, de nem megy, nagyon nem megy, ez nem az az út...

Üdv.
Lapikám!

"és én még most sem fogadnék ovi come-back-jében."

Naja, és arra se fogajd, h az MU megnyeri a BL-t.... Jaaa, már megnyerte?:)

KukacAV

"az az elképesztően primitív csőcselék majd annyit ért meg az egészből, hogy gyújtogatni, köztereket összehugyozni, pokollá tenni a közéletet nemes és jó cselekedet"

Igen, mert ugye az Orbán alatt vonulnak nemzetközi fasiszták a Hősök terén, nem a Gyurcsány alatt, igaz? Van neked memóriád?

Mindig elképeszt, ha modoros stílusban olvasok fasságokat...

kukacAV, tied a nap Vakapad-díja, ha érted miről kuvikkolok, kuvikk, kuvikk...
Különben is egy független újságíró nem mondhat, olyat ami valakinek sértő, hiszen akkor rögtön valaki csicskája lesz.

Figyuzzatok gyakran szidják Orbit a Magyar Nemzetben, HTV-ben, stb.

lehet, hogy szokták, azé kérdezem...
Ja kimaradt egy kérdőjel, na itt van: ?
Lapi drága,

a konvergencia programmal hová konvergálunk? Ez egy sikertörténet lenne? Jobb lenne elhajítani a ...csába, ui. miatta ( a kitalálói miatt) fagyott be a GDP, és ez nagyobb kárt okoz, mint amennyi hasznot hoz egy pár évvel korábbi Euro bevezetés... sztem!

Üdv.
Malac

Sikerult megoldanod a firefox problemat?
Szóval itt a coming in:

"Kéri László cáfolatra is méltatlannak tartja értesüléseinket Orbán Viktor titkos beszédéről. Tarlós szerint Orbán nem beszélt beruházások leállításáról. Varga Mihály nem tudja miről beszélt Orbán, de szerinte a pártja beruházásokat tervez, nem megszorítást."

Egyenlőre mégse bu... izé reformer. :)

Pedig jól hangzott.

Lehetett valami roham is, azóta már gyógyszerezik. Sőt az is lehet, hogy Kókadt János felbérelt egy Orbán "Csillagszemű" Viktor hasonmást, hogy elkerülje az előrehozott választás még az előtt, hogy visszanyalná magát a kúrmányba...
Paszternakom!

"ha már a tojás, azon szarosan oda volt rakva."

Én egészen bizonyos vagyok benne, h most is ez lesz majd a taktika! Majd szépügyesen törvénybe iktatnak 19.000ft (mit 19.000?, 119.000!!!) rendkívüli nyugdíjat, meg törvénybe foglalják, h csak évi 5% gázáremelés lehet, meg törvényt hoznak 3 éves drasztikus adócsökkentésről,etc... oszt ha majd jön a szemétorbán, az majd mindent annulál, mi meg majd emlékeztetjük a népeket, h bezzeg mi megcsináltuk volna, csakhát ti erre a patáscsalóra szavaztatok. Látjátok kisbuták, minket kellet volna választani...


Ps.: Az ATV-s betelefonáloktól a mai napig hallom a 98'-ban elvett nyugdíjukat..... csak 10 év telt el, csak!

Üdv.
"Összefut a nyál a számban; most jó volna hinni. Csak sajnos nem tudhatom, hogy megcsinálják-e, ha megkapják a péklapátot."

Árpád !
Ugyanaz a menete most is, mint régen. Próbálj meg emlékezni.
Most sem lesz szar sem. Sokba kerülő marketing reménykeltő akció ez, reménykedünk, mert különben megdöglünk. megválasztjuk . (?)
Majd elmegy az idő a pályázat elbíráló poziciók kiosztásával, vagyon szerzés jogi procedúrájával. Nem lesz semmiféle
szaros szendvics nyelés a lényegi kérdésekben.
Mindegyik állat csak a 4 évet akarja kirabolni. Nem szeretne 2 év múlva takarodni.
Ilyen szót nem szabad használni, de most hadd: van itt hazafi valamelyik dögvész, hulladékgyüjtőben ????
Gecc,

még nem, de letölteni nem tudok, viszont van vagy 5 féle "java" telepítve, de állítólag az utolsó telepítettel kísérletezik a kereső, csak nem tudom, melyiknek kéne annak lenni. Nem tudok blogszerkeszteni rendesen, ez a gáz. Nem pattannak be az aktív ikonok poszt íráskor, kénytelen vagyok HTLM-nen.... elég macerás, de legalább okosodok benne:)

Üdv.
Ja, hogy ez a Tóth W újságíró..??!!

Ah.... Ez a szakma így leépült?
Ez most meglepett. :-/
Kicsit komolyabbra fordítva:

Bár valszeg én akkora komcsi vagyok, hogy komoly esélyem lenne valmelyik régi James Bond főgenya castingján, az a véleményem, hogy azért csak kéne egy előrehozott választás.
Leginkább nem azért, mert mindent elkúrtak (csak néhány dolgot), hanem azért, mert ilyen durván benga kommunikációval, meg politikai érdekérvényesítő készséggel (értsd, az ellenzék halálra szívatja őket, nem tudnak elég alkotmánybírót lefizetni, stb.) egyszerűen az elvtársak nem érdemlik meg, meg már unom is őket.

Újra olyan őszintén akarok a Fineszes Despotákon röhögni mint egykor...

Akkor majd, leőkerülnek újra a vörös lobogók!!! Döntsd a Tőkést, ne siránkozz! NA mennem kell mert kiszúrták az ápolók, hogy beszöktem a könyvtárba...
Te Árpi, most magyarázd mán el nekem, hogy ez mi:

"az őszöd-szindróma, kár maszatozni, annyi, hogy előre be nem jelentett megszorításokat hajtunk végre. egyelőre ov erre készül. most pl éppen tagadják, h elhangzott ez meg az, csak mindegyik mást."

Mi is a baj?

Hogy elhangzott?

Vagy hogy tagadják?

Vagy hogy készülnek?

Mostan akkó' nem kéne készülniük? Vagy: ne beszéljenek róla, de csinálják meg? Vagy: beszéljenek róla, de ne tagadják le, és csinálják meg? Vagy: beszéljenek, ne tagadják, e nehommá megcsinálják, mert a végén még klerikálfasizmus lesz belőle? Vagy mi.

Merhogyhát nekem úgy tűnik fel, hogy neked csak a halott Orbán Viktor jó orbánviktor.

Jól-e értem-e?

Üdv,

P.
A szaros szendvicses poént meg én Gyurcsánnyal hallottam, már nem azért.

Szemüveget a Tótának! :o)
eventus:

"Ja, hogy ez a Tóth W újságíró..??!!

Ah.... Ez a szakma így leépült?
Ez most meglepett. :-/"

Ilyen most a felhozatal (index.hu):

"Rovarirtót hányt, ezzel megmérgezett 54 embert"

index.hu/politika/bulvar/rvrrt4137

Jó kis cím, különösen a linkben lévő politika szó bájos...
lapi kösz a linkeket a pető-kónya vitáról. én 27 vagyok és egymás fikázása helyett pl tök jó lenne azon gondolkodnunk hogy melyiknek volt igaza merté én nem tudom eldönteni. megérne egy posztot hogy milyen a huszonéves netgeneráció viszonya a múlthoz. ahogy látom a konzi oldalon kimerül a kötelező kommunistázással , baloldalon meg hagyjukmár régen volt. pedig csak 16 év telt el a vita óta
A klerikálfasimus elleni keresztes hadjáratban (hogy tovább fokozzuk ezt a képzavart) az utolsó dakota kitart a végőkig (reméljük) a gonosz TótahaWk ellen.

Hisz tudod mondta:
"A valás a nép ópiuma"
ő nem...
"Az ópium a vallás népe"
de lehet, hogy:
"Aa nép a vallás ópiuma"
Mint írtam fentebb, jó lenne, ha az index tudna prezentálni valami hangfelvételt ezügyben:
index.hu/politika/belfold/rbn6766/

Komolyan vehető hírforrás nem fültanúkra és névtelen informátorokra hivatkozik, hanem felteszi a webre az mp3-at. Ha őszöd ügyben nincs hanganyag, szerintetek valaki is komolyan vette volna a dolgot? Az mszp nem tagadta volna le az egészet helyből-élből?

Na ugye. Szóval szeretném hallani, amint Orbán széles publikum előtt azt mondja: "sokaknak sok minden fog fájni".

Dzsoni,

én a leguccsó verzióra szavaznék. Az ópium a nép vallása... :o)

Moskomolyan: van-e valami, amit Orbán Viktor úgy tud csinálni, hogy TWA-nak teccen, azon kívül, hogy kapja magát és meghal?

Üdv,

P.
paszternak, ha te nem akarod, én nem tudok segíteni. (c) gyurcsok józsef.

sokszor leírtam már, annyit várok el, hogy tudhassam, melyik szövege az igaz.
Dark,

de még ha mondta volna is, könyörgöm!!! egy ellenzéki választások előtt öszödöl, ill. egy kormányfő a megnyert választások UTÁN böszméskedik.

Komolytalan még az összhasonlítás gondolata is. És fürdéstelen szagot áraszt az erőlködés, hogy megpróbálkozzon vele a zindex, a fospumpa.

Üdv,

P.

"sokszor leírtam már, annyit várok el, hogy tudhassam, melyik szövege az igaz."

Kérsz egy szelet tortát? Kérjél nekem is.

Kérni lehet, kapni nem.

Botorság elvárni, hogy kamingautol. És ebben geciséget látni geciség.

Hosszú az út a "szép a kegyed szemé"-től a dugásig. Ne mondd, hogy nem tudod te magad is. Márpedig az ember udvarláshoz virágcsokrot visz a markában, nem a csődörlőcsöt. Pedig a szándék ott van... De érdekes, előbb mégis flörtölés van, töcskölés meg utána. Véletlen sem felcserélve.

Te most azt várod: a vőlegény vegye elő szerszámját, jelezze dugási igényét, oszt a Nemzetke, ha majd jól megkúrták, majd kacérkodik. Vagy felháborodik.

Végül is mindegy, mert nem ez a dolgok konvencionális menete.

Üdv,

P.
"Botorság elvárni, hogy kamingautol."

Nyílt és szervezett politikai hazugság.
Mindenestre ez érdekes PR húzás, de még mindig jobb egy a Magyarságért mondott szentmisénél.:)

Lehet, hogy kitalálta, hogy mostantól a nacionalisták, és a prolik után megpróbálkozik az empiriókriticitákkal (bocs ha nem sikerült leírnom) is.

Ha bejön mi lesz a KNDP-vel, gondolom majd visszabújik a Fidesz keblébe - tótás hasonlattal élve.

Egyébként, ki a faszt érdekel, hisz még patikaliiberalizációt sem birta Viktor bebuktatni, akóóó meg, hogy venné mán át a 6almat? Teccikérteni?
RE: Paszternak · osember.blog.hu 2008.05.23. 00:43:24

"de még ha mondta volna is, könyörgöm!!! egy ellenzéki választások előtt öszödöl, ill. egy kormányfő a megnyert választások UTÁN böszméskedik."

Nem figyeltél arra, amit írtam. Nem az Őszödivel hasonlítottam az elszólást/előre megfontoltan bedobott iránymutatást/médiahazugságot, csak arra céloztam, hogy azt hiszem el, amit látok/hallok, mendemondákra nem adok.

Ha van róla hangfelvétel, az tiszta sor. Ha nincs, akkor bármi lehet, médiahazugság is. Jó lenne tisztázni.

Lesz Orbán "Dakota Csődör" Viktornál vazelin az ominózus éjszakán, neki mindegy csak nekünk nem.

Őrület, hogy ezek a politikusok odáig is elmennek, hogy takrékosságot hírdetnek.

Merjünk kicsik lenni! Ácsi Magyarország!
Orbán és a Fidesz részéről egyébként szerintem per pillanat az lenne a legjobb stratégia, ha befognák a pofájukat, nem szólnának egy szót sem, csendes szemlélői lennének az agonizálásnak. Mozizni most politikailag kifizetődőbb, mint mindent kommentálni. Ha sokat dumálnak és folyton szerepelni akarnak, azzal csak szavazatokat veszíthetnek (teljesen elcseszni most talán még Mikolával és Kövérrel sem tudnák). A valós programmal elég lesz majd előjönni a választások után, ha már úgyis ez a kialakult szokásjog :-).

Orbán tudhatná, hogy a ballib sajtó ezerrel lecsap minden kicsit is félreérthető/ félreértelmezhető/ kicsavarható mondatára, félmondatára.

Ja, meg nem ártana szétnéznie a saját soraikban, úgy tűnik, tele vannak téglákkal...

"Orbán tudhatná, hogy a ballib sajtó ezerrel lecsap minden kicsit is félreérthető/ félreértelmezhető/ kicsavarható mondatára, félmondatára."

nemtom, kell-e, hogy érdekelje. én pont most nyaltam körbe, hogy milyen jókat mondott.

"Ja, meg nem ártana szétnéznie a saját soraikban, úgy tűnik, tele vannak téglákkal... "

ez mindegyikre igaz, ifjúsági szervezetekre is. a kémek az első jelentkezők között vannak.
""A "zárt körből" nyilván nem véletlenül kiszivárgó tervek""

"az utóbbi _nem_ nyilvánosan hangzott el."

De most akkor, ha nem véletlenül szivárgott ki,
akkor meg hogy is lett nyilvános?
gloire: se felvétel, se jegyzet - hogy lesz ebből igazi ellenöszöd?

dark future, gondolom ismered:

loose lips, sink ships.

ez már csak ilyen, ha a kormányé az elkúrásai miatt süllyed, süllyedjen má előre az ellenzéké is.
"a ballib sajtó ezerrel lecsap"
Borzasztó erővel ráadásul, nem?
A coming out-olás úgy kezdődjön: hazudtam, mégis én akarok a miniszterelnök lenni. Igaz, nem ezt mondam, sugalltam 2006 őszén, de az az igazságnak egy nem létező szelete volt csak.
"Nekem bejön ez az illat..."

Hát persze. Mindenkinek bejön, mert a jelenlegi helyzetben az egyetlen reménysugár az, hogy Orbán Viktorról kiderül, hogy normális.
Ráadásul, most tényleg megdicsőülhet és jobb oldali kormány lehet legalább két szezonon keresztül.
"a jelenlegi helyzetben az egyetlen reménysugár az, hogy Orbán Viktorról kiderül, hogy normális."

Reálisan mérlegelve tényleg ez az egyetlen reménysugár. Szomorú hogy ide jutottunk, de jelen pillanatban más alternatívát nem látok.

Ámen!

(csak mert ilyen "ködnép"-ezes megyen most)
Hát barátaim nem úgy tűnik hogy a Fidesz mást fog csinálni.
A dicsűülés elmarad.
index.hu/politika/belfold/korru080523/
Korrupciós lexikont készített a Fidesz
Van pénz, csak nem arra költik, amire kell - jelentette ki Ágh Péter (Fidesz) országgyűlési képviselő azon a csütörtöki sajtótájékoztatón, melyen bemutatta a Korrupedia.hu [1] honlapot. A szocialista-szabad demokrata korrupciós lexikon című portálon az MSZP-SZDSZ kormánykoalíció legközismertebb korrupciós ügyeit sorolják fel.

"A Fidelitas ügyvezető alelnöke szerint a Gyurcsány-kormány arra hivatkozva zár be kisiskolákat, postákat, szüntet meg vasúti szárnyvonalakat hogy nincs pénz. Az internetes oldallal azt akarják bemutatni, hogy van, csak nem helyesen használták fel."

Na most akkor van vagy nincs pénz?
ábel a ...:

"lapi kösz a linkeket a pető-kónya vitáról. én 27 vagyok és egymás fikázása helyett pl tök jó lenne azon gondolkodnunk hogy melyiknek volt igaza merté én nem tudom eldönteni. megérne egy posztot hogy milyen a huszonéves netgeneráció viszonya a múlthoz."

:D őszintén szólva nem voltam benne biztos, hogy bárki is megnézi, mert nem rövid, bár összevágott anyag. én emléxem az egészre és akkor is nagyon megnyugtatott, hogy nem a jobboldalt választottam 89-ben, hanem az szdsz-be léptem be.

nekem két tanulságul szolgál az anyag és ez bizonyos értelemben off twá remek post-jának témájához.

1. a jogállam előbbre való, mert nem lehet úgy kezdeni a demokráciát, hogy "nürnbergi" törvényeket hozunk. mert a kádár rendszer egy szemét és hazug diktatúra volt, de annak szoft változata (legvidámabb barakk, háztáji, géemká, hofi és a 3,60-as kenyér.). mert nürnberg nem kevés vitát váltott ki az usában, angliában stb, hiszen áttörte a jogállam egyik alapelvét. azért akkor mégiscsak a nácik felégették a fél világot. petőnek volt igaza. legalábbis az én felfogásom szerint. azért aki azt mondja komolyan, hogy nem volt rendszerváltás (gengszterváltás, módszerváltás etc), az vagy olvasson kornait, vagy komolytalan dolgokat állít. mert akárhogy forgatjuk, itt majdnem 20 éve kapitalzmus van. annak alapszabályaival együtt.

a másik, a politikai kultúra kérdése. akkor pető el tudott menni egy nyilvánvalóan szervezett közönség elé és senki sem dobálta meg. azóta viszont orbán viktor lett a jobboldal vezetője. aki el bírt veszteni két választást és egyik esetben sem ismerte el, hogy a bl döntőt nem ő nyerte. (ugye, malacka?)

az én szememben óriási a felellősége, hogy a jobboldali szavazók egy részét kifejezetten lázítja a kapitalizmus alapszabályai ellen. na majd ő lesz a megújult és hiteles kapitány???

komolyan gondoljuk, hogy ennyire hülye a magyar nép? nekem nagyságrendekkel jobb a véleményem az emberekről. ezt a hibám bármikor vállalom, mert 90 óta minden választás engem igazolt. talán csak a 90-es nem, de akkor én benne voltam a csapatban, mint képviselőjelőlt. azóta sem bántam meg a választásomat, mint ahogy azt sem, hogy nemrégiben kiléptem belőlük.

azt hiszem ovi nem fog visszatérni a hatalomba, talán bajnai-fodor jön ki a nyárra, talán fletó marad kisebbségben. mellesleg akkor kizárt mindenféle költségvetési fegyelem fellazulása a választási évben. a konvergencia program időarányos teljesülése pedig akkor is teljesítmény, ha előzőleg ők kúrták el a hiányt. én már csak ilyen kevéssel is megelégednék. de a kép napról napra tisztul. :D

amikor azt írtam, hogy "ez egz szar" (sic!), arra gondoltam, hogy "ez egy szar."
nagyjából azér, ahogy Greetings from Piresia 2008.05.22. 17:40:34
megindokolta:


A dolog, tóta w külön bája, hogy az eddig általa elfogadott, támogatott, sőt, állami milliókért tvben népszerűsített "reformokat", illetve a reformok szükségességét most egy "zseniális" húzással átkeresztelte szarosszendvicsre.
ez a fordulat olyan nagyívű, széleslátokörű és elfogulatlan emberre vall, akinek méltán lehet adni a véleményére.
további jó vitatkozást kivánok!
lérdekes, hhh. én meg az olvastam ki a post-ból, ha fletó hiteltelen öszöd miatt, akkor ovinak azt kéne mondani a legközelebbi kampányban: "ugyan mi szervezetten hazudtunk évek óta, de most komolyan beszélek..."

utána lehet a bizalmat kérni a néptől. én már alig várom. :DDDD
Van itt egy kapitális csúsztatás kedves kollégák Árpi részéről!!!!

Ad1. Gyurcsány az őszödit 4 év kormányzás és egy megnyert választás után mondta el, és titkosan!!!

Ad2. Árpád meg azt várja, h OV a kormányzás és a megnyert választás előtt mondja el, és nyiltan !!!

EZ KÉREM KIBASZOTT IGAZSÁGTALAN, UNFAIR!
na most mennem kell, pedig igazán élvezetes post lereagálása bármilyen oldalról. annyit még hozzátennék. van olyan, hogy valaki nagyon nehezen tanul, viszont kurva könnyen felejt.

vagy lehet, hogy ovi mindmáig nem bírta feldolgozni a két nyert heylzetből történő bukfencét. már megint nagyon könyű helyzetben van (látszólag!!!).

na pont ebből az alapállásból szokta nagyon csúnyán elbaltázni. :DDD

járai ma a napkeltében igen jókedvű volt. arra kérdésre, hogy kisvasutak, kisiskolák, kisposták... csak nevetett: ahhoz én nem értek, az nem az én kompetenciám.

nem bizony! :DDDDDDD mindannyiunké, bakker!!!! :DDDDDDDDDDD
álmomban papagáj voltam és minden napra egy szajkó jutott ahogy a hátát a kakkuk nekem nyomta pislogtam hejje hujja hajj mert szájával vitt el a tarka szarka így most hejje hujja hajj
lapi

Nem !!
Előbb majd jól hatalomra kerül, oszt
megépítteti a felcsuti katedrálist,ahol
kihangosított gyónást fog elkövetni.
na pont ebből az alapállásból szokta nagyon csúnyán elbaltázni. :DDD
ezt azért szokja a fidesz, hogy a szélsőségek ne kerüljenek a parlamentbe se jobbról, se balról.
malacka, vágod? a politika kemény sport. de sport, ahol a győztes mindig szerénységgel viseli a diadalt és a vesztes mindig emelt fővel veszít.

vagy nem láttad terry könnyeit és c. ronaldo zokogását a fűben? ők a sportemberek!

ovit soha nem láttam focizni. tudja valaki milyen típusú játékos volt? zidane? baggio? terry? c. ronaldo? télleg érdekelne.
off
B+ Lapi:)), az a C Ronaldo, az nagyon királyság, lehet, h megy a királyihoz spanyolba? Hát remélem, bejön neki a VB, mert ezekkel a nagyokkal úgy szokott lenni, h aki épp a nagy esemény előtt a világ legjobbja, az nem igazán domborít az EB-n meg a VB-n. Amúgy sztem a Chelseenek ált inkább a zászló, kapufa meg minden a hosszabításban. Szegény Abramovics, most kivettek egy csomó dellát a zsebéből...
Asztakurva, micsoda offok lesznek itt majd egy hónap múlva az EB miatt!:)

on
Lapikám!

"a politika kemény sport. de sport, ahol a győztes mindig szerénységgel viseli a diadalt és a vesztes mindig emelt fővel veszít."

Azééééééé a vesztes szokott hangosan kuvikkolni, ha kiderül, h a győztes hashajtót kavart a (vesztes) reggeli teájába, és egyébként még doppingolt is, miközben ő meg csak csirkecomb és vitamin evéssel készült.
lapi,
szija :-)
egy ismerősöm focizott ovival egy ideig, és azt mondta róla, hogy individualista-machiavellista volt. értsd: a cél érdekében ő egyedül mindent, és mindenkin könnyedén átgázolva, és a dicsőség is csak őt illesse.
(persze, hogy ezt a bőséges kékfoltok miatti keserűség :-) mondatta-e vele, 100%-osan nem tudom, mert én nem voltam ott, de ezt az ismerősömet egy igen jó embernek tartom, éshát én hiszek neki).
TWA:

""Botorság elvárni, hogy kamingautol."

Nyílt és szervezett politikai hazugság.""

Látom, sosem néztél westernt. Vagy nem szoktál pókerezni. Esetleg táskarádióval jársz vadászni.

A picsába a nyíltsisakos taktikával, Gerő elvtárs. Így érthető vagyok?

Üdv,

P.
wynarsky1

"Hogy GyF azt mondta lesz 14. havi nyugdíj,majd nem lett, vagy Orbán azt mondta, lesz 15. havi nyugdíj, és az sem lett. "

És biztos, hogy ez a két esemény hazugságként definiálandó? Nem lehet, hogy egyéb tényezők később beláttatták vele, hogy a korábban tervezett akció nem kivitelezhető, amelynek következtében elálltak a tervektől? Ez még így nem lenne hazugság (akkor lenne az, ha a bejelentés pillanatban pontosan tudná, hogy nem fogja meglépni semmiképpen sem), és bár szeretnénk sejteni, de biztosan nem tudhatjuk, hogy mi volt. Egy esetben tudhatjuk, hogy hazudik, jelesül, ha erre megdönthetetlen (vagy meg nem döntött) bizonyítékot szerzünk, pl úgy, hogy az érintett maga jelenti ki (vagy be), hogy hazudott.

Mint ahogy tette azt fletó Öszödön.
liidiia

Mutasd meg,h focizol, és megmondom ki vagy.....sőt még azt is, h milyen miniszternök leszel:)) Ez jó!:)

Fletó mit sportol? Fut, mert önző, az nem csapatsport-->nem csapatjátékosként politizál, egyéni akcijózik, improvizál, nincs szokva a társakhoz

Üdv.
"Nyílt és szervezett politikai hazugság."

Ez attól függ, milyen károkat okoz az országnak. Ne mossunk össze dolgokat! Ez nem egy súlycsoport Öszöddel!
Ez érdekesebb:

Munkára fogják a segélyből élőket Monokon
Független Hírügynökség
| 2008. 05. 22., 17:55 | Frissítve: 16 órája

Jövő hét elejétől csak az kaphat szociális segélyt Monokon, aki hajlandó havonta legalább 10 nap közmunkát vállalni. Erről határozott szerdán a Borsod megyei település képviselő-testülete. A tervek szerint a szociális segélyen élők a település szépítésében vesznek majd részt. Utcát takarítanak, szemetet szednek, járdákat építenek, illetve újítanak majd fel.


A város polgármestere tudja, hogy amit tesznek, az "nem harmonizál a jelenlegi jogszabályokkal", de szeretnék, ha a kormányzat változtatna a mostani szabályokon.

-

Libero média ezen veri a nyálát, hogy milyen felháborító. Ez kéne alapból országosan már régen ...
Az, hogy TótaW. a maga módján mit vár OVtől, kicsit megmosolyogtat. Szerintem az bántja nagyon a lelkét, hogy OVék már most elkezdtek beszélni - privát - majd biztos nyilvánosan is, arról, hogy mit kell majd tenni. A kontextus biztos az lesz, hogy a "gonoszkomcsikszétloptákazországot". Mégis, a nép nagyobb része fogja - jobban - megkajálni ezt a verziót, mint W. által nem olyan rég még istenített Gy őszödijét.
"Nyílt és szervezett politikai hazugság."

eddig minden párt használta a hazudozást, miért pont most adják fel ezt a remek lehetőséget?
mi lesz cserébe a jutalmuk?
kapnak tőled egy aranyos igazmondóknak járó plecsnit emlékbe?
nem lesz ez kicsit kevés?

egyedüli papagájként kommandozók szürkén, ha elveszek és azt találom mondani, hogy svéd illetékességű vagyok, nem biztos, hogy bárki elhiszi azt nekem, hiába is mondanám, hogy egyébként meg fjordítva ülöm meg a dakota lovat.
Én már ott tartok, hogy mindegy, hogy ki és milyen ideológiával csinálja meg a szükséges változtatásokat. Csak csinálja meg végre valaki.

Az érdekes az lesz, ahogy majd a jobboldali média hangnemet vált és a nemzetrombolás hírtelen az egyetlen lehetséges, helyes út lesz.
Mint ahogy tanulmányba illő volt, ahogy a KlubRádió-ban, ATV-ben az SZDSZ egy-két nap alatt átkerült a rossz oldalra, eü. reformmal együtt.
malacka,
fleto: "Fut, mert önző, az nem csapatsport-->nem csapatjátékosként politizál, egyéni akcijózik..."

szó se róla, eztet mondják is róla asszem(sokan panaszként is) úgy hallom... :-)
persze, lehet, hogy nyereség időnként a magányos futó hosszútávja :-)
azaz, jó lenne, ha nyereség lenne a hosszútávja, ha legalább magányosan, de futhatna...
vagy mittomén, valami reform kéne,
de (n)agyon...
Figyu nem lehet az, hogy Orbán "Kapitalistákréme" Viktornak szóltak a züzletiszférás egyeztetők, hogy az nemálegyenmá olyan, hogy lassan meghírdeti ellenük a 2. vagy "vérnarancsos" szovjet forradalmat.
Még az is lehet, hogy megkérdezték, hogy bár szépek az antitőkés-sztrájkolós flash-mobok, de akkor majd miből burkolja be a freskóival a városokat?
Erre mondta ő, hogy nagyon kockázatos normálisan viselkedni, mert lehet hogy a magyarság sokkot kap tőle
Erre a vérszívók: De mán mégis csak!
Erre OV: Tudjátok mit. Leteszteljük. Ha még mindig szeretnek utánna akkor nekem mindegy, a zigazság gyözelme a lényeg. Ozt jó napot.
" Carnivora 2008.05.23. 10:37:36
Ez érdekesebb:

Munkára fogják a segélyből élőket Monokon
Független Hírügynökség
| 2008. 05. 22., 17:55 | Frissítve: 16 órája"

Sok sikert neki! Lehet, hogy divatot csinál. Bár asszem nem ő az első.

Ezt mondjuk a képviselőknél is bevezeném, 10 nap közmunka aztán mehet a parlamenti naplopás.
Kár, hogy asszem az éretségivel rendelkezőkkel nem rendelkezhet olyan szabadon az önkúrmányzat, csak a képzettségüknek megfelelő melót adhat neki.
Legalább mondjuk elmehetnének valami szociális munkásnak, vagy lelkisegay(ejtsd: gély) szolgálathoz diszpécsernek. Hátha abból felfognának valamit abból, hogy él a zistendtanép.

Ó jajj felébredtem.
Álomköztársaság Rulez!
Mad Max 2008.05.23. 12:05:52

Melyik új kormány?
Kúrmányos, vagy a Kormány Viktoros?
Igehirdetés előtt: felálló ének, döglött dakotán a hős dákótány drákói szigorrúsággal vesztegzáras falovám icipiciny kukucok mászikálnak, a papagájnak svéd-latin szótárat ragoznak, jajj megszálltak a svédek, hogyan mondják ortodoxul: pilláimon rebegő pihék az avar szagtól szanaszét hevernek.
malacka,
fleto: "Fut, mert önző, az nem csapatsport-->nem csapatjátékosként politizál, egyéni akcijózik..."

Hogy úgy van! Fekete Pákó (31) is mondta a Gusanyira. :D
malacka,
fleto: "Fut, mert önző, az nem csapatsport-->nem csapatjátékosként politizál, egyéni akcijózik..."

Hogy úgy van Fekete Pákó (31) a népszerű énekes, és születési statisztikajávító is megmondta a Gusanyiró (talán még 1/2 év).

Bár lehet, hogy Fletó már arra edz (remélem jól idézem) fusson, - fusson, ahogy a lába bír - ja. El kel za - var - ni! Kedves barátaim!
DzsonMeklén

"Melyik új kormány?
Kúrmányos, vagy a Kormány Viktoros?"

Ebből csak az egyik új.

Stalien, ne légy már tudatlan pöcs, nem olvastál eleget Tóta vallásfilozófiai esszéiből? A Zorbán református, ergo nem épít katedrálist, meg nem gyón, az a katolikusok sajátja...
Viktor a király, mert nem hazudik reggeli előtt soha.

A Nemzeti színház jól meg lett alapozva...ástak neki vagy hármat.

A privatizációt igenis jól megszervezték.Legfeljebb ti kerültetek rossz helyre.

Nem igaz, hogy a Fidesz általános tandíjat vezetett be.Csak nektek kell fizetni.

A magyar szőlőtermesztést nem ő építette le.Csak a konkurrenciáét.

demagóg köcsög.
Új Mad Max 2008.05.23. 12:44:37

Lesz még majd meglásd, új szép fodros-eszdéeszes is, nem sokkal a vége előtt...
Avvakum protopópa 2008.05.23. 12:48:58

Persze, hogy református, gondolod OV-ról, hogy az OMG-n kívül szóba állna valakivel?
Avvakum protopópa 2008.05.23. 12:48:58

A zijen ember mindenre képes!!
Nane,nane,naneizéjmá :-)
Csm001 2008.05.23. 12:53:45
A magyar szőlötermesztést az építette le, hogy már nem viszik vagonszámra a cukrosvizet az oroszok.
malacka:

"Fletó mit sportol? Fut, mert önző, az nem csapatsport-->nem csapatjátékosként politizál, egyéni akcijózik, improvizál, nincs szokva a társakhoz"

igazad van maalac tesó! fletó futó, mégpedig hosszútávú, attól olyan csontos az alkata. lasse viren szerű. na persze nem akkora barom, hogy a 10 ezer métert 5000-nél nyerje meg. résztáv nem számít, itt nem a világcsúcs a tét. olimpia négyévente van, ugye? namost viren elbotlott, de aztán felállt és megnyerte az aranyat. fletó még csak el sem esett, igaz mintha röhögne a részhajrázó élmezőnyön. azok azt hiszik ez a tour de france és érdemes gyűjtögetni a hajrápontokat. persze nem azoknak, akik a párizsi befutóra gyúrnak. szépek a pöttyös meg mittudomén milyen színű trikó, de a sárga számít igazán. erről meg lance armstrong jut eszembe, aki 7-szer nyert tourt. pedig ő azzal kezdte, hogy levették a fél tökét és ma is esküsznek az irigyei, hogy szétdoppingolta magát. na persze, mint mark spitz. :DDDD
persze nehogy valaki párhuzamot véljen felfedezni a nagy bajnokok és egy "ideggyenge" hazug, pszichopatha között!!!

ez csak nosztalgia. a valóság az, hogy minden 10 ezret egy ideje az etiópok nyernek. ki is kéne tiltani őket az olimpiáról. direkt keveset zabálnak és futnak mezitláb minden nap 50 km-t az életükért az oroszlánok elől. ráadásul mindezt magaslaton. aki a leggyorsabb az hazaér és szétszívja az agyát ganjával. :DDDD

most csak az a kérdés, hogy fletó, vagy ovi hasonlít jobban kenenisa bekelére? mert csak ő nyerte legutóbb az aranyat, ezen talán kár lenne vitát nyitni, elvtársak! :DDD
Fletó (picsa tugya hány éves) monyonle, me dopingolt, de legalább is úgy néz ki, mint egy etióp (gyémántbányatulaj).

Ha ilyen érveket vonultatunk fel kedves barátaim, AKKOR..... MÁR... KÖZEL... A ... GYÖZELMEM! HAJRÁ ETIÓPOK!
Istenem kétmillió újjongó, szeretetben összetártó polgár!!!
EZ MÁR FORRADALOM!!! A RENDŐRŐK MÉG NEM ÁLLTAK ÁT!
De most tényleg mi a faszt számít, hogy milyen sportot űztek kedtelésből mielőtt, egyáltalán a politikusi pályára léptek.

Szerintem nagyon dicséretes, hogy egyrészt példát mutatnak ezzel, és nem zabálták halálra magukat, mint mondjuk a Rapcsák.
lapi,

hát nem tudom rajtad kívül hányan osztják ferivel kapcsolatos véleményed. Ez nem kritika csak kérdés. De meglátjuk előbb utóbb.

Ja az előbb nemcsak Kúrcsányra, hanem az OVI-ra is gondoltam.

A sport, ameddig nem vagy élsportoló, csak jót tehet neked...
Basszus, most voltam futni a szigeten. Lehet, hogy látens-szocialista vagyok? :DD

Á, lárifári....
Szép napot.

"neked ez sport? mindig be kell "bizonyítani", hogy a mi kutyánk jó, az ő kutyájuk meg rossz? nem uncsi?"

"sokszor leírtam már, annyit várok el, hogy tudhassam, melyik szövege az igaz..."

"Nyílt és szervezett politikai hazugság..."

Nem értem, hogy jött ide ez a kutyás dolog. Én a fair play híve vagyok a politikában is: ha az egyik nyerhetett "nyílt és szervezett politikai hazugsággal", hadd tegyen ugyanígy a másik is. Ilyen egyszerű ez. Egykutya.

A publicista úr viszont mintha eltagadná a "hazugsághoz való jogot" az egyik oldaltól. Ja, mi kutyánknak szabad, de az ő kutyájuknak nem, mi? Kettős mérce, pff!

Üdv, Peti.
"A publicista úr viszont mintha eltagadná a "hazugsághoz való jogot" az egyik oldaltól. "

dehogy tagadom el. mondom, én azt próbálom kihámozni, hányfele hasadt személyiség OV. egyébként te személy szerint hogy is viszonyultál a hazugsággal nyeréshez?
Az öreg Winston mondá egykor, nem számít, hogy átáltam, az számít, hogy nyertem. Vagy ilyesmi...

nonestvolentis 2008.05.23. 14:37:15

Nem lárifári, hanem mivel etióp rasztafári...
:)
Jobb, ha mostmár mind a két fél olyasmit kezdene el hazudni amit lehet, hogy majd tenni, akar esetleg. Kisebb lesz a csalódás mindkét oldalon.

A nácik meg TMG meg le van szarva.
DzsonMeklén

Nácik? :)
"Nem igaz, hogy a Fidesz általános tandíjat vezetett be.Csak nektek kell fizetni."

Én ugy emlékszem hogy eltörölte, nem bevezette. Érdekes. Biztos más idősávban éltünk.

"A Nemzeti színház jól meg lett alapozva...ástak neki vagy hármat."
A nemzeti gödör speciel az mszpé és ott szvsz nem lett volna neki elég hely. Nem mintha az uj sokkal jobb lenne ez igaz.

"A privatizációt igenis jól megszervezték.Legfeljebb ti kerültetek rossz helyre."
Na ja ez általános probléma.
Republikánus ·

Szvsz az általános helyi atitüd "mi kutyánk v nem a mi kutyánk kölke" ennyi.
A kapcsolatok világában ez a legfőbb szempont.
"egyébként te személy szerint hogy is viszonyultál a hazugsággal nyeréshez?"

Köszönjük Emese, de Őszöd nem a hazugságról szól, hanem a semmit nem csinálásról, a rohadnihagyásról.
„én azt próbálom kihámozni, hányfele hasadt személyiség OV”
LOL
És igaz :-( . Vagy nagyon jó színész. Bárcsak az utóbbi lenne, de az az érzésem, nem az utóbbi.
Akkor mi legyen TW Árpád(vezér)? Mit tanácsolsz az egyszerű híveidnek/untermanjaidnak/unterdroidjainak akik isszák minden csepp bölcsességedet?
Mit tegyünk, ha nem akarjuk, hogy visszatérjen az a terror, rettegés, nélkülözés, és elnyomás, amiben a Zorbán idejében már részünk volt???

- 2010-ben is szavazzunk az MSZP-re?
- Vagy el se menjünk szavazni, így mutassuk meg a politikusoknak mennyire elegünk van belőlük, inkább csináljanak amit akarnak, de mi nem szavazunk többé!
- Esetleg te is ugyanabban hiszel, mint a bombagyár közösség, hogy van egy csodálatos MesePárt, amire elég ha 10 ember összefog és rájuk szavaz és máris bekerülnek a Parlamentbe. Onnantól kezdve pedig, még a 2/3-as törvények felett is ők döntenek, és minden szép lesz és jó.
Adj valami útmutatást, te bölcsesség feneketlen zsákja! Kérlek!!!!
wmiki, ez nem az a brancs. én nem osztok tennivalókat. ez itt a remény kifejeződése, hogy orbán viktor esetleg mégis normális, illetve hogy ennek jelét adja egyszer nyilvánosan is. vesztenivalója nincs sok.
értem Árpi.
(Most picit meglepődtem, hogy nem hözőngtél és egész normális hangnemben válaszoltál, pedig biztos nyilvánvaló volt, hogy én "Fideszhívő" vagyok.)

Mindenesetre, amit te remény kifejezésének nevezel, én inkább szokásos siránkozásnak és fideszfikázásnak olvastam, de lehet túlságosan előítéletes vagyok.
No mind1.

Azért ha eszedbe jut valami jó ötlet, majd szólj!
szoktam szólni a felkínálom rovatban, csak az általában fleannyit se érdekel, mint mondjuk a buzizás.
És akkor mi lesz, ha mégse adja jelét?
aha értem
Az is lehet, hogy valójában nem is gyűlölőd a jobboldalt, csak azért csinálod, mert azzal többet lehet keresni, jobban érdekli az embereket?
Na jó, ezt már én sem gondolom komolyan, csak elmélkedtem, tegyük is zárójelbe...
totya:

"lapi,

hát nem tudom rajtad kívül hányan osztják ferivel kapcsolatos véleményed. Ez nem kritika csak kérdés. De meglátjuk előbb utóbb."

két év mulva lesz a befutó. vagy előbb, de ebben nemigen hiszek. kizárt dolognak tartom, hogy 18 év után pont most menjen el fodor gábor esze. emléxik valaki, miben volt fodor gábor első? abban, hogy amikor kilépett a fidesz frakcióból nem ült be a függetlenek közé, mint pl. pozsgay imre és oly sok társa, hanem leadta a képviselői igazolványát is. nem olyan erkölcsi alapú ember, mint pozsi, aki azért szoci frakcióvezetőként kezdte 1990-ben, majd egyidő után átült függetlenedni és jobbra tolódni kicsit. hiába hosszú a damaszkuszi út a foxi-maxi katedrától csurkáig. :DDDD

biztos elfelejtette a jobboldalnak, hogy az szdsz "meleg tekintetű hercegének" nevezték anno. :DDDD

emiatt aztán alig várhatja már, hogy jöjjön a haverja, orbánviktor!!! :DDDDDDDDDD

Arra volnék kíváncsi, hogy ha Fletó másfél év alatt egy böszményire kúrta el az országot, és öszödözött, majd azóta 2,5 év alatt újabb 0,75 böszményire kúrta el tovább, akkor hány böszményire kúrná el Orbán Vityka négy év alatt egy svunggal, ha megválasztása előtt öszödözik?

Megfejtéseket a "Fasisztaórbángeci" jeligére a kiadóba, dr. Kend-e Péter?, vagy Drágahonbolgárúr nevére a kiadóba.

Elfogult orbáncigányozók előnyben!

P.
"Arzén Vendel
omwgt,

Inkább te mondj egy szerencsés országot ahol létezik olyan politikus/párt akit mindenki szeret. Kína nem ér!"

kapufa lett a nick, de gondolom, ez nekem szólt.

én pont aszondom, mint te, mit bizonygassak? olyan nincs, hogy makulálatlan párt. szerintem. bár pár ember szerint van, ahogy nézem.
bocs paszti, de valójában ki lehet ez az orbánviktor a hívők szemében?

talán egy mohamed, akit nem szabad lerajzolni? :DDDDDD

vagy jehova a brian életéből? ha kimondom a nevét, megköveznek? akkor JEHOVAAAAAAAAA!!! :DDDDDD
kettős mérce!

aki megengedő volt gyf-fel, attól visszásan hangzik ov számonkérése.

az nem oké, h vki azt mondja:
"jó, hazudott, dehát ő a mi fiúnk, jót akar ő, hadd csinálja"

---ugyanez az illető ov-nél érdekes módon nem tanusít efféle engedékenységet.

Hi Lapi, ha már monty python-os hasonlatok, akkor Fleto megfelelője is megtekinthető... :D

youtube.com/watch?v=G9TkKIs9qPU

Na megyek, 200 oldal korábbi hőtan vizsga vár rám. Friss, ropogós, most nyomtattam.. :S (brrr)
malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · szenzor.freeblog.hu/ 2008.05.23. 09:19:24
"Van itt egy kapitális csúsztatás kedves kollégák Árpi részéről!!!!

Ad1. Gyurcsány az őszödit 4 év kormányzás és egy megnyert választás után mondta el, és titkosan!!!

Ad2. Árpád meg azt várja, h OV a kormányzás és a megnyert választás előtt mondja el, és nyiltan !!!

EZ KÉREM KIBASZOTT IGAZSÁGTALAN, UNFAIR!"

Malac

Ideztem toled az egesz kommented, mert fontos...
Csak egy kerdes. Miert nem fair ezt kerni egy olyan politikustol, aki 2 eve semmi mast nem hangoztat minden egyes megnyilvanualasanal, hogy csak az igazat es csakis az igazat szabad mondani, aki hazug az illegitim?
Tehat... Orban Viktor kepes lenne lesullyedni Ferenc szinvonalara? Nem lenne O sem tobb, mint egy a hatalomhoz hazugsag aran hozzajuto politikus? Nem lenne O sem tobb egy illegitim miniszterelnoknel?

A masikeban a szalkat de magameban a gerendat sem? Hogy van ez?
nagy kalappal nonest a vizsgákra! :D

kösz a jutyúbot és értem is, ovi a fekete lovag, a másik meg a baloldal, aki már kétszer megverte egymás után. :DDDDD
"egyébként te személy szerint hogy is viszonyultál a hazugsággal nyeréshez?..." (tóta)

Hogy én hogy viszonyultam hozzá?! hát, én el nem várom tőled, hogy minden egyes hülye véleményére külön-külön emlékezz (magamat is ideértve természetesen), de most attól tartok, megcsalt az emlékezeted: én GyF-re soha egy rossz szót nem mondtam amiatt, hogy hazudott/hazudik. Azt az álláspontot képviseltem mindig is, most szó szerint idézem magamat, hogy "politikusnak a hazugság olyan, mint szobrásznak a véső".

Bizonyára összetévesztettél valakivel. (Egyébként az elégtelen kormányzati teljesítmény az, amit mindig is elítéltem.)

"hányfele hasadt személyiség OV..." (uő.)

Különbséget kell tudni tenni a politikai kommunikáció és a politikai cselekvés között. Számos értelmiségi szenved attól a "betegségtől", hogy e kettőt összekeveri - ideértve a miniszterelnök urat is. Meg a házigazdát.

"az általános helyi atitüd "mi kutyánk v nem a mi kutyánk kölke" ennyi. A kapcsolatok világában ez a legfőbb szempont..." (kristl)

Ez világos, de Tóta rám mondta, hogy "mikutyánkozva" beszélek Orbánékról... De én nem vagyok benne a "kapcsolatok világában"! (Ha nagyon szemét lennék, akkor most ezen a ponton megemlíteném, hogy deviszont ott van például az a Modern Képmesék című produkció... ooopsz, kicsúszott a számon booocsánat!)

Üdv: Peti
" lapi · lapi.blog.hu/ 2008.05.23. 17:27:34
nagy kalappal nonest a vizsgákra! :D

kösz a jutyúbot és értem is, ovi a fekete lovag, a másik meg a baloldal, aki már kétszer megverte egymás után. :DDDDD "

A vég előtti eufória?
az kristl. egyre többet röhögök mostanában a fidesz kommunikációján, pláne ha kiszivárog. már látom ovi politikai pályafutásának végét. itt van ni, egyben nagyobb lányomnak szeretettel (ő minden áthallás nélkül szokta betegre röhögni magát ezen)

youtube.com/watch?v=z4w-aR8sZ24&feature=related

és még zsidóznak is benne! :DDDDDDDDDDDDDDDD
Fikusz Kukisz... Fortisszima Fingusz! :-D
szeva lapi,

nem jehova a Viktor. de nem is a Sátán. Aki, ha cselekszik, akkor is félelmet gerjeszt. Ha nem, akkor is, mert bííííztóóós valami geciségben töri a fejét. Ha mond valamit, az is baj, de ha nem, az meg még nagyobb...

Gáz ez a dolog, nagyon, sőt, űber. Mert Fletód, a Kedvelt, teremtett itt egy olyan precedenst, hogy szankció nélkül lehet macchiavelliskedni. Tüntetnek? Majd hazamennek. És te most elvárod, hogy az ellenfele legyen szűzlány. Meg Hófehérke. Meg grállovag.

Hahó! Churchill kivel is nyerte meg a II. VH-t? Azzal a geci Sztalinnal, aki korábban lepaktált a nácikkal, akik egyébként megtámadták a briteket, és ezt nem kifogásolták a szovjetek.

Mi a cél?

Szépen elvérezni az arénában? A temető tele van sportszerű emberekkel...


Vagy megnyerni a választásokat?

Fletód, baszki, feladta a leckét. Nem lennék a helyében.

Phű.

Üdv,

P.
ott rossz a hasonlatod paszti, hogy ez nem háború, hanem demokrácia és azon belül értelmezendő a politiuka.

ovi nem hazudott amikor a komcsik megfigyelték dajcs-fürj-tamás anyukájának leánykori nevét. (1998) azt teljesen rendben van, hogy egy nap valaki elad 11 gatyáig köztartozásokkal teli céget kaya ibrahimnak, igaz csak egyben tulajdonos a "mohamed". bagy az a kaya volt, na mindegy, ez komolytalan vita lenne és rohadtul gyerekes, hogy az én bátyám erősebb a te bátyádnál.

állításomat tehát továbbra is fenntartom, az én értékítéletem szerint fletó kiemelkedő politikusa az elmúlt 20 évnek, ovi meg emblematikus politikusa a társágnek. egy demagóg, aki mindig pont azt mondja, amit a hallgatósága szeret hallani.

papoknak mária országát, kapitalistáknak, jó nagy jóléti kiadás vágást. nyugdíjasnak 14. havit, munkásnak jó keresetet. autósnak olcsóbb autópályahasználatot, szegénynek gázártámogatást. most folytassam, vagy erre azt mondod, ellenzékben mindent lehet.

ráadásul már nem is olyan fiatal. fico ebben megelőzte. kacsinszkijnak viszont sokkal viccesebb a feje. és??? mikor nyert utoljára ovi választásokat? éppen 10 éve. mennyivel bölcsebb lett. hiába a jó sportoló tanul a bukásból.

ugye a további tömegdemonstrációk lekerültek a napirendről? nahát! :DDDDD
itt meg a jövőt vizionálom, valamikor 2020 körül. (gyurcsány terror feltételezi, hogy úgyis elcsalja a választásokat, azért kellett neki informatikai minisztérium!)

mert a komcsikkal vigyázni kell!!!!

hát még pilátussal!

:DDD

a rómaiakkal meg pláne!!!

www.youtube.com/watch?v=trGUgMJwDLE&feature=related
lapi,

nem vagyok szerelmes a Zorbánba. Csakhogy az etikátlan politikai vitakultúrát, a manifeszt módon macchiavellista kampányt Fletó honosította meg kis hazánkban. Szerintem.

De könyörgöm: Viktor ígért fűt-fát. De nem mondta, hogy nem lesz kétéves költségvetés osztán mégis. Ellentétben Fletóval. És nem akarod, ugye, olcsó módon egymás mellé tenni a megerőszakolt nőt, a kefélő kurvát és a szeretkező feleséget? Pedig mind basz.

Tehát: Viktor sem szent, sosem mondtam, sőt. De bitte zeeer: nézd már meg a gazdasági mutatókat. Azok nem hazudnak.

Még akkor sem, ha te esetleg a mai fletóista lelkesedéseddel számon kéred rajtuk a 10 évvel ezelőtt nem végrehajtott reformokat. Ami meg ugye, anakronizmus volna, de tudom, te ilyent nem tennél...

:o)))


Üdv,

Svancusz Longusz
Republikánus 17:27:37

De ez olyan mint a bandázás (falkázás), vagy a csapatsport... azonosulnak táborokkal igy "odaérzik magukat" a többi meg ellenség.

"állításomat tehát továbbra is fenntartom, az én értékítéletem szerint fletó kiemelkedő politikusa az elmúlt 20 évnek, ovi meg emblematikus politikusa a társágnek. egy demagóg, aki mindig pont azt mondja, amit a hallgatósága szeret hallani."

Nem tudom, sztem egy politikust nem kizárólag a szövegelése alapján kellene megitélni.
Márpedig ferencet maximum a néhány előkészítetlen, és erősen kártékony tevékenységével lehetne maximum a szövegelésén kívül ami már unalmas, volt pár jó beszéde, nem lehet tagadni, többet remélt tőle nagyonsok ember ez alapján... csak épp unalmas már, főleg beszél, és ismételgeti a retorikai "bravúrokat" igy az egy-két ütős beszéde giccsbe fullad. Ráadásul Kirekeszt, és bélyegez az utóbbi időben mindenféle érdemi háttér nélkül.

Volt téma az oktatási és az eü reformja itt is. Amellett érv, vagy komoly felvezetés, bármilyen hatástanulmány hiányzott... akárcsak a blogon kívül... mellette sok szöveg és hit.
Azt nem tudták megmondani hova vezet... "csak annyit hogy H.A. szeretne bőrfotelt a kórházba." Ráadásul ezen törekvések esetleges jövőképei sosem voltak öszhangban a néplélekkel.

~Ez a blog fő jelensége (betegsége) mostanában sztem.
Nem igazán van olyan téma ami mentén bármiről lehetne más kommentet irni, vagy vitázni, csak ismételgetni azt amit lassan egy éve... Újra és újra. Van egyik oldalt a hit, ferencben és az ő "útjában" olykor kiegészülve mással, meg a riogatás. A másik oldalt meg lassan már a fásult ismételgetése a csakazértisnek és ennyi.

Kiváncsi leszek, HA OV kerül hatalomra, akkor 3 millió nyugdíjas azt mondja, hogy "mostantól nem kell 13. havi nyugdíj", esetleg 800 ezer rokkantnyugdíjas (legalábbis egy része) azt mondja, hogy "ácsi, én mégsem vagyok az, mostantól dolgozom"?

Az "adócsökkentési javaslatok" című ötletbörze mellett érdekes volna meghallgatni a különböző kiadácsökkentő és gazdaságélénkítő ötleteket is.

Paszternak, milyen gazdasági mutatókról beszélsz? Amelyek Viktor bácsi utolsó két évében is bődületesen rosszak voltak?
Vitor ugyanugy nem fog hozzanyulni a nyugdijrendszerre. Dehogy fog elvesziteni ennyi embert a szavazobazisabol. Mi lenne, csak gondojunk bele... a nyuggerek az utcara vonulnanak, a jarokeretukkel betornek a koruton a kirakatok ablakat, rendorautokat borigatnanak, esetleg meg tankot is lopnanak.
Aaaadehogy, nem lesz ittend valtozas.
Hude hany merges hangu oreg nenikenel borulna a bili ebben az esetben, pedig a Kussuth teren egyutt kiabaltak, "Elkurtad, elkurtad, Gusanyi takarodj!"

Jovokep? Alomkep!
jól van paszti, értelek. csak kérdezem, láttad a pető-kónya szerkesztett videót, amit tegnap este belinkeltem itt?

nálam az irracionális politikai közbeszédet ovi kezdte és pontosan akkor, amikor nekiment a bokros csominak. mikor volt? 95 tavaszán, ha jól emléxem. azóta komoly dolgot én tőle nem hallottam. sajnálom, hogy gyáva volt, amikor (egyébként jogosan) nyert 98-ban. vettünk mi is lakást a lányomnak akkoriban, de tudtam, ebből nagy bebasz lesz, mert ennek a nagy hitelből történő lakásboom árát egyszer meg kell fizetni valakiknek.

nagyon álságosnak és átlátszónak tartottam a látszólagos tandíjmentes bátor pokorni féle felsőoktatási reformot, mert a kisebbik lányom éppen befért az államilag támogatott képzésbe, de a barátnője szülei már fizetnek, mint a katonatiszt, mert egy ponttal kevesebbet ért el az a kislány. és bizony félévente 950 ezer huf nem kevés pénz, pedig én ügyvéd vagyok és nem tanár, mint malacka. az én szememben gyáva politikus, s mint ilyen nem bízhatok benne. én a bátrakat szerettem a történelemben is. fletó nem beszari, ha nem hiszed, nagyon máskép látjuk a politikát. ami meg pont ettől izgalmas. ovit mellesleg senki sem akadályozta meg abban, hogy fletó kampányát azzal reagálja le: "elbasztátok gazfickók, ha én nyerek, lesz eü reform, meg modernizáció dögivel. jajgatni fog a nép két évig, de kidobjuk a kádár rencer minden szellemét az ablakon, mert én is ránézek a naptárra és látom, jéééé már 2006 van!!!" kádár koponyáját meg még el sem lopták!

de az teljesen rendben van, ha te másként látod.

mondod: "És nem akarod, ugye, olcsó módon egymás mellé tenni a megerőszakolt nőt, a kefélő kurvát és a szeretkező feleséget? Pedig mind basz."

nem, de azt gondolom magamról, hogy nagyjából tisztában vagyok a szex jelentőségével. nem keverném a politikával, mert

1. a jó szex soha nem racionalitáson alapul.
2. a politika meg jó lenne ha azon alapulna.
3. én mindig is védtem a seggem, ha úgy alakult. kádár félpuha farka is kevés volt ahhoz, hogy megdugjon. ehhez képest ovi+fletó+a rézfaszú bagoly együtt is esélytelenek lennének nálam.

4. kurvákról csak olvastam. házas vagyok régóta! :DDD

de van aki azt mondja, az is csak egy szakma. vannak nagy spílerek és rengeteg segédmunkás. spílerekről sokat szoktak a férfitársak beszélgetni, főleg bebaszva a kocsmában, de mindig akkor, ha nincs jelen feleség. ők azt mondják: "vazze, kurva drága volt, de megérte!" készült felmérés, hogy hányan szavaznak közülük jobbra meg balra? olyan is van, aki csak recskázik és nem vallja be még magának sem, mire gondol közben. de jó nagy bűntudattal szexel magában. na az ilyenektől kicsit tartanék továbbra is. ha már szex és magyarország. és ugye nem szükséges magyarázni, hogy nem egy konkrét személyre gondoltam. csak kurvára ki bír borítani a képmutatás.

és ezt marilyn manson sem csipázza, ha jól látom.

pedig ez a bbc-ben ment, a közszolgálatiban.

2003-ban.

ha már szex, ne legyünk (m)obcének... a bbc sem az.

www.youtube.com/watch?v=me9g9Gf9BFg

daito

"Kiváncsi leszek, HA OV kerül hatalomra, akkor 3 millió nyugdíjas azt mondja, hogy "mostantól nem kell 13. havi nyugdíj", esetleg 800 ezer rokkantnyugdíjas (legalábbis egy része) azt mondja, hogy "ácsi, én mégsem vagyok az, mostantól dolgozom"?"

Ez hogy került az asztalra?


lapi

"ovi nem hazudott amikor a komcsik megfigyelték dajcs-fürj-tamás anyukájának leánykori nevét. (1998) azt teljesen rendben van, hogy egy nap valaki elad 11 gatyáig köztartozásokkal teli céget kaya ibrahimnak"

Ez 20 filléres project akármelyik Leisztinger fingáshoz képest. Én azért szégyelleném ilyen gyakran felemlegetni.

Egyébként bárki is kezdi el a "rendcsinálást", azon a nép szívni fogja a fogát rendesen.

A különböző orgánumokban, fórumokon az elmúlt 1 hétben sokan a szlovák euróról ömlengtek, hogy "bezzek ők bevezetik".

Namost megnézném az átlag szlovákot, amikor a kb. bruttó 160 ezer forintját megkapja euróban. Még érdekesebb a minimálbéres, aki nem kap 50 ezer forintnyi eurót.
Az a gazdasági "csoda" nem fáklyásmenet ám az átlagembernek. Mondjuk nem is feltétlenül éri meg szívásként, de higyjétek el, az a szakács, aki kap 80 ezer forintnyi koronát; azért máshogy van megelégedve ezzel a dologgal. Tudom, hogy nettósítva már sokszor utolérnek minket, de hozáteszem, hogy nálunk nettó-bruttó 50 ezer forintért SENKI SEM dolgozik.

Az, hogy "sikeresek" legyünk, többek között azt jelenti, hogy ha nem is kell lemásolni a szlovákokat, de "igazodnunk" kellene hozzájuk. Ergo megszűnne ez a minden biztonsági őr, bohóc, sofőr az vállalkozó típusú élet. Alkalmazottak lennének. Sőt, azt tapasztalnánk, hogy az állam szinte fele annyit venne el a cégektől, mint most.

Ezt csak és kizárólag úgy lehet megcsinálni, hogy jóval többen, sokkal többen dolgozunk.

Valamint fel kell vállalnunk azt, hogy egy ideig a bevételeink központi költségvetés szintjén csökkennének.

Majd meglátjuk.
Mad Max

Egyik hazugsag az hazugsag, a masik pedig mellekes dolog... tehat bort iszik, vizet predikal. Itt csupan csak errol van szo.
meg arról, hogy leisztinger nem volt miniszterelnök, vagy képviselő. na hagyjuk a nagy erkölcsi kérdéseket. egyébként ezt a megfigyelési meg kaya cuccot most hoztam fel előszőr. én mindig grespikkel jövök, ha ovi gyözelmét vizionálom. az viszont ritkán fordul velem elő, mert olyan gombát még nem ettem, ami ekkora hallucinációt okozna nálam. :DDD
" bbenoe 2008.05.23. 16:12:51
És akkor mi lesz, ha mégse adja jelét? "

Erről szól a harc,mert ha kiderül,normális,sokaknak világvége.
Nagy a tét,itt a gerinc már értéktelen bizbasz.

Lapi!

Te úgy hiszel fletónak,mint azok a németek,akik 45. május 8-án még elhitték,Hitler győzni fog.
Grespik maga egy halucinacio. Az az ember maga a gomba! Az erosebbik fajtabol. Sot... milyen lett volna Lapi, ha a Salvia trip alkalmaval vele haluzol 2 percig? :-D
lapi

Kicsit sarkitva és "egyszerűsítve" szemlélem most kicsit jó?

1.Hornék dolgoztak, és "kikaptak" (mszp)

2.Orbánék ebből "éltek" és "dolgozgattak" aztán kikaptak (fidesz) Ergo 1x nyertek, azóta is lehetett ezzel riogatni a jónépet, ha unta a Grósz féle "ha itt bevezetik a többpártrendszert ne legyenek illuzioink, itt fehérterror lesz" szlogent.

3. Megyó-Ferenc koprodukcióban az (mszp) 2x is nyert. és szerinted ők fognak később is, és ez üdvös, ferenc a nagy formátumú...
és ugye nem csinalnak semmit, vagy csak szart (öszöd + 2. reformkor és köv. + népszavazás és következményei )

->
A ferences ut számodra üdvözítő, egyszerűsítve "ha csak nyernek már jó mert ööö orbán viktor izé a"

Jól látom? :)
ugyan lenin, öregfiú. ugye ezt te sem gondolod komolyan? ugyanis leszarom, ha fodor kicsinálja júniusban. azt mondom, milyen jó, hogy kiléptem a szadiból. többet olvasom majd a magyar nemzet online-t és gyakrabban nézek hírtévét. miért nehéz azt megérteni, hogy vannak emberek, akiknek a politika nem foglal el centrális kérdést a magánéletében.

tüntetni meg akkor mennék, ha valaki be akarná tiltani a monthy pythont, meg a marilyn mansont. esetleg be akarná tiltani a normális emberi kapcsolatokat. akkor övetötödször is leírom. nincs olyan kiszabott politikus, aki akkora hatalommal rendelkezne, hogy tőle függjön a boldogságom, megélhetésem, szexuális életem, jó, vagy rosszkedvem. viszont imádok vitázni és érdekelnek a közügyek. te meg akkor is jófej vagy, ha ennyire utálod fletót. :DDDD
nem jól látod, kristl. 98-ban nem hornék vesztettek, hanem az szdsz. tessék utánanézni. az mszp hozta a listát, csak az szdsz szakadt le a 94-es 20%-ról 7-re.

nem lennék optimista fletó győzelmét illetően, ha a politizáló jobboldalnak lett volna annyi sütnivalója, hogy seggberúgja ovit már 2002-ben. nem tette és megint ássa el magát, aztán jöhet a nagy frusztráció megint. veszélyes cucc a vezérelvűség, még demokráciában is. ugyanis kurva nagy bukást kockázatat, aki annyira hisz a vezetőben, hogy két fejreállást is el bír nézni neki. kovács ági sem nyert volna pekingben a világranglista tizenvalahányadik helyéről harminchoz közel. kár, hogy nem nagy bajnokként vonult vissza. ovit pedig pont a hívei fogják megenni a következő bukta után. én meg majd sajnálhatom szegényt, mit fog kapni a kökemény hívektől egy nap.

erről írtam is egy post-ot, de nem linkelem be. a címéből eléggé kitűnik, ha valakit egyáltalán érdekelne.
Gecc et.!
Amit írtál, az generálisan igaz, akceptálható!!!, de én itt nem általában beszéltem, hanem Árpihoz, és a mondandom lényege az ő kettős mércéjének kritikája!!! És most még egyszer leírom kiemelve a kulcsszavakat, h világosabb legyen.

Ad1. Gyurcsány az őszödit 4 ÉV KORMÁNYZÁS ÉS EGY MEGNYERT VÁLASZTÁS UTÁN mondta el, és TITKOSAN!!!

Ad2. Árpád meg azt várja, h OV ELLENZÉKIKÉNT ÉS MEGYNYERT VÁLASZTÁS ELŐTT mondja el, és NYÍLTAN !!!

Ez bizony kapitális kettős mérce Árpi részéről, akárhogy is vesszük, nemde?

Üdv.
lapi!

Tévedsz,én nem utálom a fletót,sőt,mint igazi ,nagyformátumú szélhámost,elismerem.

Ismer minden trükköt,imeri a választói lélektant,ismeri a módszerét,hogyan kell az apró tolvaj,seggnyalókat kézbentartani.
Egy igazi politikai szélhámos,ezt a tehetségét magas szinten csinálja,ezért fog bukni,mert az ilyenek mindig elbuknak.
Ez a végzetük,csak idő kérdése.A sajátjai fogják kicsinálni.Lebecsülte a szadesz mögött állókat.

Róla ez a véleményem,mindenféle utálat nélkül.
Lapi

En nem csodalkoznek, ha egy kovetkezo fityesz vereseg utan sem kuldenek a levesbe Viktort.
1. egyelore szerintem a fityesz sem termelte ki maganak a kovetkezo generacios Viktort, marpedig ugy tunik, 2 vereseg utan sem akarnak a vakvaganyrol leterni.
2. ha mas a helyere palyazna is gyorsan tavolitjak el a husosfazek kornyekerol.

Szerintem...
Lenin
"Ismer minden trükköt,imeri a választói lélektant,ismeri a módszerét,hogyan kell az apró tolvaj,seggnyalókat kézbentartani."

Ezt akar Viktorrol is el lehet mondani...
Azert ezek az apro tolvaj seggnyalok a fityesz szekhaza kornyeken is fellelhetoek voltak, es ez igy is lesz, mig vilag a vilag.
és még valami, kristl. soha nem féltem ovitól és nem hittem diktátornak. csak egy szimpla ká európai demagógnak. mi a francért kéne bárkinek is félnie tőle? esküszöm ezt sem értem.

okay, lenin, elfogadom. csak azt mondhatom, mint a minap. akkor a fickót nagyon másnak látjuk. van ilyen. :D
daito

Ha igaz, h Orbánék nem jó állapotban adták át a gazdaságot, akkor ezt miért nem mondták Megyóék? Hisz az őket még jobban legitimálhatta volna. Sztem azért nem mondták, mert volt igaz. És te vagy itt az utolsó mohikán, aki még mindig azt akarja bizonygatni, h az Orbánék eredményei se voltak jobbak. Daito, téged egyetlen médiában szereplő gazdasági szagértő se igazol, senki, sőt az ellenkezőjét mondják. Most vagy mindenki hazudik/téved, vagy csak te!

Üdv.
lapi

ez ok, valoban az szdsz bukott nagyot :)
de ezek szerint nem helyes konzekvenciat vontak le ;)

"veszélyes cucc a vezérelvűség, még demokráciában is. ugyanis kurva nagy bukást kockázatat, aki annyira hisz a vezetőben, hogy két fejreállást is el bír nézni neki."
aham, ezt mondjuk "mi" is, csak nem csak o.v.-ről
Gecc · gecc.blog.hu 2008.05.23. 20:42:29

Alaszkától-Zimbabweig.
Lenin

Ott a pont. :-]
Lapikám, a te kedvedért sorozatot indítok, h igazolni próbáljam, én orbanofan, h az én vezírem sokkal tutibb, mint a tied. És csak tényeket fogok sorjázni, semmi szubjektív szerelmi áhitat:-} Tehát az első jön:

Ferkó vs. Vitya No.1.

A népszavazás előtt Vitya aszonta, h elsöprő részvételnek elsöprő következményei lesznek, Ferkó meg aszonta, h márc. 9. után márc. 10-e jön.
Vityának lett igaza! 1:0 ide:-}

(Csak jelzem, h szavazást indítottam anno, h lesz-e a népszavazásnak jelentős hatása, és csak 24% mondta, h igen. Persze én azt mondtam, de én akkor még sokak szemében egy félkegyelmű orbánhívő voltam)

Üdv.
Gecc

"Ezt akar Viktorrol is el lehet mondani...
Azert ezek az apro tolvaj seggnyalok a fityesz szekhaza kornyeken is fellelhetoek voltak, es ez igy is lesz, mig vilag a vilag."

Elmaradt a várva várt megtisztulás.
Nagy demokráciánkban sokakat erősen frusztrált a fidesz-közeliek viselkedése és az utolsó fél év ténykedése, s bizott benne hogy egy cserével lesz valami más...
Ehelyett nem "tisztulás lett" ( a szar kidobása az elvesztett választás után, s odaát meg a korrigálás) hanem épp ellenkezőleg az mszp rálicitált. Sztem. Csak lassu a visszacsatolás.

Nomármost a "váltáshoz" és "tisztuláshoz" milyen "demokratikus" eszköz van a p. választásokon kívül?

Hülyén hangzik, de ha a fidesz már csak siman "szar" lesz is reményteli a "váltás" mert akkor "talán" az mszp végre visszatalál oda, ahova "várnánk" és onnan elindulhat az amit megtisztulasnak hívunk.

Ami hülyén hangzik sőt lehetetlen, mivel szvsz bárki hallhatta milyen boldogan ecsetelték a mdfből "kiábrándultak" és "kiszakadtak" mszpre találását azaz az "új hálózat építését" a tvben.

Tehát?

lapi!

"akkor a fickót nagyon másnak látjuk. van ilyen. :D"

Tudom,sőt azt is tudom,reménytelen lenne Téged győzködni,de nincs ebben semmi.
Lapikám,

olyan leszek, mint a 100 csapás, sorozatot lövök, ameddig hagynak a kölkök:)

Ferkó vs. Vitya No.1.

A népszavazás után kb. egy héttel Vitya aszonta, h megbukott a pénztártörvény is, persze ferkó tagadta..... namostan megint az én drága Vityámnak lett igaza, így hát kénytelen a gépkezelő módosítani az eredményjelző táblát, s immár 2:0 ide!:-}
Ceva Malac!

Azert ez fura, hogy Te pl es masok a jobboldalon ezt a szavazasos dolgot mashogy ertelmezitek, mint mondjuk mi.
En aszondom, hogy az elsopro kovetkezmenyek kozvetve tekinthetoek csak a szavazas vegeredmenyenek. Miert is...? Ugye az ugy volt, hogy a jobber nyerte a szavazast, iegn nagy folennyel, de miert tartunk most itt, ahol? Mert a szadesz nem birta elviselni azt, hogy a maszop ellentmond neki. Ugyehogy megbeszeltuk mar nem egyszer, nem ketszer, hogy a szadesz eroszakosan akarta az eu torvenyt atverni a maszopon, holott mindenki tudta, hogy lekkesobb osszel bukik az egesz?
En azt mondom a maszop tanult belole, a szadesz nem. Az elsopro kovetkezmenyek, amik egyelore meg nem kovetkeztek be, ne igyunk elore a medve boooorire :-] , csak a szadesz ertelmifogyatekos es kapzsi vezeto gardajanak koszonhetoek.
Lapikám,

folyt köv.:-)

Ferkó vs. Vitya No.3.

2007. február (vagy március) -ban volt egy nyilatkozata Vityának, h Ferkóék nem fogják teljesíteni azt, amit gazdaságilag kitűztek az évre.... és 2008. elejére kiderült, h ebben is csont igaza lett. Namostmivel a költségvetés Ferkó felelőssége, hát neki lett berúgva az újabb gól, ezzel már 3:0-át mutat az óriáskijelző a Puskás stadionban:-}

Üdv.
Gecc et.!

Csak asztatat kérdem a hsz-ed olvasása után, h ha nem lett volna népszavazás, akkor történt volna-e bármi a kormányban/kormánypolitikában?
Háppersze, h nem!
Tehát csakis a népszavazás a dolgok alfája, nem tudom elfogadni az érveidet, h így meg úgy, hát nem is a népszavazás, hanemhát az áruló szadesz meg migymás... A szadesz azé' lett áruló, mert népszavazás volt és......., és punktum!:-}

Üdv.
Híjjnye, de jó kis társaság van itten... !
Azt hiszem, kényelmesen hátradőlhetek, megfeszülnöm kár is lenne, itt vannak a nagy nevek, az ősi vitapartnerek, izgi....
Malac

Nepszavazas volt, punktum. Igy van... node a maszop soha nem akarta aztat az eu reformot abban a formaban, ahogy azt a szadesz szerte volna. Ebbol voltak a vitak, emlekezz csak vissza. Az mar aztan egy masik dolog, hogy aztan decemberben(?) megszuletett a vegso torveny, mely csak a szadesz szajat tomte be. Utana jott a nepszavazsi kezdemenyezes, hogy legyen errol is nepszavazas (tokom tudja mi a neve csalad fele), oszt akkor mar megint ment a cidri maszopeknal, hogy basszatok meg, nem lesz ez igy jo. Kokler erre mit mondott? Ferenc bazmeg, ha nem, akkor elmehetsz Te a picsaba a koalicos egyezseggel egyutt.
Hat szerintem ez nem ugyanaz.
De hat en igy latom, Te meg amugy... ettol szep az elet. Milyen lenne mar, ha mindenki ugyanazt gondolna? Tokeletes kommunizmus! :-D
lapi

"fletó nem beszari"

Volt valamikor...

"leisztinger nem volt miniszterelnök, vagy képviselő."

Ezek szerint a miniszterelnökök felé magasabbak az elvárásaid?
Remek de akkor hogy tudsz fletóval megbékélni?
Van pár csúnya ügye.


gecc

"... tehat bort iszik, vizet predikal. Itt csupan csak errol van szo."

Sajnos ez lett az alap. Ilyen kis apróság a politikusnak el van nézve.

Gecc · gecc.blog.hu 2008.05.23. 20:57:50

"Azert ez fura, hogy Te pl es masok a jobboldalon ezt a szavazasos dolgot mashogy ertelmezitek, mint mondjuk mi."

És ahogy én látom:

mrc. 9-e után világos lett,nem sikerül lenyúlni az EÜ 1600 milliárdját,sőt az már előtte is világos volt,az egész eu reform balfasz módon lett megcsinálva,a bukta biztos volt.

Valahogy ki kellett szálni az egészből,elkerülendő egy totális bukást.

Feri,mint irtam ügyes manipulátor,kitalálták ezt az egész szakitósdi ügyet.Mivel 2010 messze van,időt nyertek,van bőven idő,ember,hohy a patásból ördőgőt csináljanak.
Lásd a legutóbbi kéri/index ügy,Lendvai úgy bukott rá,öröm nézni és mi várható még?
Aki a fletót lebecsüli,nagyot téved,de úgy látom a patás is sokat tanult.
Nagy mecs lesz ez.
A szadesz,mint párt,a politikusai,akiket látunk,egy rakás szar,de akik irányitják,na az nem babaszar.
A k jani mondta valamelyik nap,a kormány sorsa tőlünk függ,a fele igaz,csak neki ehhez nem sok köze van.
Ő csak szinkronhang.
Holgyi

Csak allj Te is befele, oszt ratok zuditom haragom, mely varjak formajaban jelentkezik a nyakatokban! Satani kacajom hetedhetorszagban is hallatszik majd. :-D
malac tesó, ne is folytasd. erre írtam a 10 ezer m-es futószámot, a kis etiópokkal, meg virennel. pont azt mondom, nem a pöttyös trikóra hajt fletó. armstrongra, a lence-re. :DDD

azt meg ne vitassuk, hogy ovi 1-2-re áll, a szögletek nem igazán számítanak.

fletó meg 1-0-ra áll és a 2004-es min. elnökségét nem számoltam be, mert ott megyó nyert, nem ő 2002-ben.

persze ez csak játék, de volt már az ovi vezette fidesz 30% felett a választások előtt, aztán csinált belőle a főnök 7%-ot (94). nekem nem meggyőző már az alapképessége sem, nemhogy a formaidőzítésre való érzéke.
Mad Max

Nem-nem, en nem errol beszeltem. Hanem aszondanam en neked, hogy egy olyan part predikal vizet mikozben tolja befele a bort, aki ennek az ellenkezojevel kampanyol majdnem 2 egesz eve.
Kutyus es eb, ugyan az.
Kis hazugsag vs. nagy hazugsag. Hat... iteljen mindenki magaban. Nem mintha nem tudnam az eredmenyt. Ugyebar...
Geccem, vannak itt nálam sokkal hozzáértőbbek, ráadásul u.azt tudnám szajkózni, max. a szórendem lenne más.
/És akkor most a táncrendemről nem is szóltam, amit Lenin okán szoktam meg/l/ejteni néha !:)))/
Nodde nem vonom el figyelmedet, koncsentrálj, mert mingyá falhozállítanak az enyémek !:)))
mad max:

"Ezek szerint a miniszterelnökök felé magasabbak az elvárásaid?
Remek de akkor hogy tudsz fletóval megbékélni?
Van pár csúnya ügye."

magasabbak bizony, csakhogy én a magyar nemzetet és úgy nagyjából az egész jobboldali sajtót (VANNAK KIVÉTELEK, VÁGOM!!!) inkább humorforrásnak nézem, mint hírforrásnak. nekem elég a net, ha valaminek utána akarok nézni. vajon darabolt-e ferró csirkét a koncerten anno, vagy én vagyok hülye... és ilyesmi. tudom bárkinek ajánlani.

szal nomenta, akkor tokaj? :DDDD

ugyan, ezek azért komolyabb cuccok. ezek hatalmi kérdések és közügyek. semmi bajom fletó erkölcseivel. ovit sem azért nem csípem, mert azt írták róla nem blogol és nem egy netfüggő típus. hanem mert demagóg. és pont. cáfolj, hogy nincs igazam. tele van ovi beszédekkel a net, de van

orbanviktor.hu/ is.

én viszont megyek, mert egy papucs vagyok, s feleségem, szólt, hogy ELÉG! beszartam kicsit tisztelettel. szép álmokat és jóéjt. :DDDD
lapi!

Azért következetesen mindig kihagysz egy lényeges kérdést,amit a patás már 2002 óta tud.
ahhoz,hogy ő legyen a vezér,nem elsősorban a magyar választókat kell meggyőzni a cél érdekében.Ez másodlagos kérdés.
Én szoktam figyelni,hová megy,kikkel tárgyal,mit mond.Ha őket meggyőzi,a fletó ugrálhat ahogy akar,kivágják,mint a szépbeszédű megyót.
Mit gondosz miért magabisztos a feri,meg a szadesz?Aztán miért szarnak be,ha 1-2 mérvadó,nyugaton felemeli egy kicsit a hangját,hogy na na,nem igy mondtuk,semmi saját fej!
Na mindegy.
Holgyi

Engem az osszes Tasman ordog es varjacska tamogat. Ha kell, a hatuk moge bujva visszavonulot fujok, mar csak a napi semmitteves faradtsagos miheztartasa vegett is. :-]
Ugyhogy nemsokara nalam is a koccolas tenye all fenn... es mint Lapi, nalunk sem nezik jo szemmel, ha az "ember" egesz heten a neten log, meg ejszaka is, oszt a hetvege eljottevel nem torodunk a csalad nonemu tagjaval. Voltak mar feltetelezesek, hogy no van a dologban. Oszt koben meg tenyleg, csak nem abban a formaban (merhogy ugye itt vagy Te is, meg Lidia, virtualisan ugyehogy), ajjaj, hat ez mar aztan gruppen a javabol. :-D
csak még ezt:

"mrc. 9-e után világos lett,nem sikerül lenyúlni az EÜ 1600 milliárdját,sőt az már előtte is világos volt,az egész eu reform balfasz módon lett megcsinálva,a bukta biztos volt."

akkor brüsszel miért dicséri agyba-főbe bajnaiékat? vagy őket is átveri ez a ravaszdi ferkó kölök??? :DDD
lenin, szted ma már sárközy nem hagyná ott ovit öt perc után? sztem is adna neki hetet. :DDD
lapi!

"akkor brüsszel miért dicséri agyba-főbe bajnaiékat? vagy őket is átveri ez a ravaszdi ferkó kölök??? :DDD"

Jó a kérdés!
Volt egy ügy almunia/feri,aztán K nagy csend,meg aztán néhány korrupciós ügy,pl pródi,csak éppen lejárt a mandátum,aztán nem firtatták.Otthon elmegy,nem ment el,kibaszták.

mit gondolsz, ott kik vannak,szentek?
A kovács laci bácsi arkangyallal az élen.
Minden tagállamnak ott van a kovács lacibácsija,inkább ott,mint otthon zavarja a levegő tisztaságát.
Sajnos be kell látnunk, hogy a FIDESZ propagandagépezete a holdraszállásból is nemzeti gyászt képes faragni és fordítva. Ha ők lettek volna Adolf Hitler mellett, máig nem tudnánk, hogy a németek elvesztették a világháborút!
Professzionális kormányrontók. Dögöljön meg a szomszéd tehene még akkor is, ha nekünk sem lesz tejünk! Ezek fognak 2010-től kormányozni! Ötven év múlva nem "panamázás"-nak, hanem "magyaros"-nak fogják hívni az egész világon a szarházi FIDESZ-esek metódusát. Egy biztos, sikerül belekerülnünk elrettentő példaként a világ minden történelemkönyvébe.
lapi!

Kimaradt,van a ferinak egy "nagy barát",a kgb irattárral a sublótfiókban.
Ott minden megvan a régi nagy nyugateurópai, 68-as maoista elvtársakról,akik éppen most nagy reformkapitalisták,pillanatnyilag az eu-t kormányozzák.
"Gecc · gecc.blog.hu 2008.05.23. 21:30:55"
"Engem az osszes Tasman ordog es varjacska tamogat. Ha kell, a hatuk moge bujva visszavonulot fujok, mar csak a napi semmitteves faradtsagos miheztartasa vegett is. :-]"

Te Gecc, az az 1 klikk már olyan nagy meló lett volna ?:) Mintha erről Lapinál dumálnánk... :)))

"Ugyhogy nemsokara nalam is a koccolas tenye all fenn... es mint Lapi, nalunk sem nezik jo szemmel, ha az "ember" egesz heten a neten log"

Meg tudom érteni !:)))
Céloztam erre Malackánál a Blogger-klubban:))

" oszt a hetvege eljottevel nem torodunk a csalad nonemu tagjaval"

Azonnal állj neki szégyellni magadat !:)))

"Voltak mar feltetelezesek, hogy no van a dologban"

Hát bizonyíts az ágyban! /mármint nem a virtuálisban !:)))/

"Oszt koben meg tenyleg, csak nem abban a formaban (merhogy ugye itt vagy Te is, meg Lidia, virtualisan ugyehogy), ajjaj, hat ez mar aztan gruppen a javabol. :-D"

Fogatlan orosz lányok vagyunk mi, pázsálusztá ?

Kristl,

"Ez hogy került az asztalra? "

Ez, amiről szól TWA postja, tudod, a sz*rosszendvics. Többek között.

malac,
"Ha igaz, h Orbánék nem jó állapotban adták át a gazdaságot, akkor ezt miért nem mondták Megyóék? Hisz az őket még jobban legitimálhatta volna. Sztem azért nem mondták, mert volt igaz."

Egyrészt, egyik oldal vezetői sem látták (még) át, mekkora hülyeségeket csinálnak. Nem is volt annyira feltűnő. Megyóék is hülyék voltak. Rosszabb esetben nem érdekelte őket, beáldozták a sikerért a jövőt. Másrészt a szlovákok az eszüknél voltak, velünk szemben.

"És te vagy itt az utolsó mohikán, aki még mindig azt akarja bizonygatni, h az Orbánék eredményei se voltak jobbak."

Nekem is feltűnt, mennyi itt a hozzáértő. Azért írok ily gyakran. Az a gond, hogy az emberek a gazdasági folyamatokat időben képtelenek kezelni. Nincs ezzel semmi gond.

"Daito, téged egyetlen médiában szereplő gazdasági szagértő se igazol, senki, sőt az ellenkezőjét mondják. Most vagy mindenki hazudik/téved, vagy csak te!"

Adná a jóisten, hogy én tévedjek ekkorát. Ellenben az lehet a háttérben, hogy más jellegű médiát, szakértőt nézünk-olvasunk; esetleg más végzettségekkel rendelkezünk. Neadja Isten a szakértők tudják, KI, MI következik és most azért beszélnek úgy, ahogy.

Vígasztaljon az a tény, hogy nekem sem érdekem, sem kedvem az, hogy bármelyik oldalnak tessek, bárkit különösebben meggyőzzek. Nem is munkám, nem fizetnek érte.

Nem akarom bizonyítéknak felhasználni, mert semmit sem bizonyít, de OV-ék általam (és hidd el mások által is annak) tartott döntéseként 40 ezerre emelték (25 ezerről) a minimálbért 2001-ben, utána következő évben 50 ezerre.
2000-2001-ben mi voltunk a mintaállam, Szlovákia meg államcsőd közelében járt. Mi 56 és 25%-kal növeltük a minimálbért, miközben északon 10%-kal. Ellenben nálunk növekedett (2001 óta) a munkanélküliek száma, náluk 80 ezerrel csökkent. Ja, és közben ők megléptek pár olyan gazdasági lépést, amelyek nekünk most nagyon fájnak. (Tegyük hozzá, a megyóék által ígért 400 ezer új munkahely is ócska vicc, ígéret volt.)

Nem akarok belemenni a köztetek szokásos gyf-ov-akárki vitába, mert az reménytelen valami.

Egyszerűen azt kell megérteni, hogy az itt tanyázó külföldi cégek által fizetett, viszonylag olcsó, viszonylag nagyobb tömegű munkaerő által megkeresett bér, és általuk befizetett adó sokat számított. Ahogy a cégek által fizetett ilyen-olyan adók is számítottak.

Azt kell megérteni, hogy ezeket a cégeket ilyen minimálbér, ilyen-olyan adó emelése nem kicsit elrettentette. Szépen, lassan.

Másik része az, hogy ezek a cégek sokszor pont annak a rétegnek adtak-adnak munkát, amelyik nem képes más stílusú, típusú munkahelyen érvényesülni. Mehet(ett) az állam védőszárnya alá.

Végsősoron nem érdekel, hogy ki, milyennek tartja OV munkásságát az alatt a 4 év alatt, amíg hatalmon volt. A legtöbb emberke politikai ízlése, fájdalma, nem utolsósorban tudása miatt úgy érez, ahogy.

Ellenben visszakérdezek. Ha véleményemmel ellentétben oly csodás, sikeres, erős volt a gazdaság, az élet OV alatt; akkor miért nem történtek olyan struktúrális, gazdasági esetleg "egyéb" változások (pl. eü rendszer modernizálása, ellátórendszerek átalakítása, miért nem jöttek tucatjával az új nagy cégek), amelyeket (itt is) úgy hiányol mindenki?
lapi!

Sárközy-vel meg ne példálozz,lehet rövidesen ő is repülni tanul.Az ő szénájáért se kinálnék sokat.A Pródit is imádtátok.
gecc

"egy olyan part predikal vizet mikozben tolja befele a bort, aki ennek az ellenkezojevel kampanyol majdnem 2 egesz eve."

Nem pontosan értem mit akarsz ebből kihozni, miért ne prédikálhatna _bárki_ _bármit_?
Ki nem szarja le?


lapi

"vajon darabolt-e ferró csirkét a koncerten anno, vagy én vagyok hülye..."

darabolt?
az lehet, de te hoztad fel a pénzügyi köröket, vagy globáltőkét, brüsszelt, uniót.

"Azért következetesen mindig kihagysz egy lényeges kérdést,amit a patás már 2002 óta tud.
ahhoz,hogy ő legyen a vezér,nem elsősorban a magyar választókat kell meggyőzni a cél érdekében.Ez másodlagos kérdés.
Én szoktam figyelni,hová megy,kikkel tárgyal,mit mond.Ha őket meggyőzi,a fletó ugrálhat ahogy akar,kivágják,mint a szépbeszédű megyót."

akkor miről beszélünk? fletó vasmarokkal betartja konvergencia programot. mert azért az a valag német adófizető sem nándorfehérvárért, hanem azért adja a pénzét nekünk, hogy ne basszuk el a kádár rendszer átmentésére. ingyenes lófasz, na persze. meg oktatás, meg kisvasút, meg kisposta, meg új konvergenciaterv, ahogy ma járay vigyorogva megjegyezte reggel az atv-én. ovi győzelme esetén kénytelen lesz újratárgyalni almuniáékkal, vagy megcsinálja fletó politikáját. azon meg nagyon szívesen röhögnék magam is.

szal brüsszel szemében ma sem egy wunderkind a viktor, de ha legitim módon megszerzi a hatalmat, brüsszel meg az usa le fog vele ülni tárgyalni. és elmagyarázzák neki türelmesen, valójában mekkora is a játszótere. hát nem olyan nagy, mint szeretné, ebben bizos vagyok. a többi móka-kacagás. :DDDD
Holgyi

Ne is mondd! Talaltam ma egy oldalt, ahol profi orosz prostik szolgaltatasiat reklamozzak kepekkel. Hat mit mondjak??? Egyetlen fogatlan sincs... ha osztalyoznom kellene oket, akkor 7-10-ig. A szolgaltatasok ara is igen szep... :-]

Ajjaj, hiszen en mar elkoteleztem magam, ha papirom nincs is rola. :-D
Mentsegemre szolgaljon, veletlenul akadtam arra a bizonyos oldalra. :-]
és legyünk pc-ék, mégcsak nem is darált. ferrónak minden megbocsátható a rocker nyomozó szinkronjáért. eszem-faszom megáll, mekkora hang! :DDD
Mad Max

Hat errol van szo... eddig barki barmit predikalhatott, de amiota a fityesz bevezette a tisztesseges politizalas fogalmat (nem hazudunk a nepnek, csunya Feri, illegitim), azota mar nem mindegy se itt se ott, hogy ki mikor es mit hazudott ossze. Nohat errol van ittend szo...
Vagy nem, de az biztos.
daito 2008.05.23. 21:47:29

Bocs,hogy beleszolok,de nekem ez tetszik a lejobbam.
Et a tárgyilagosság csmolungája:

50 év kormyányzási tapasztalatát összehasonlitani 0 kormányzási tapasztalattal,aztán erre hivatkozni a jövőt illetően.
Gratulálok!
Gecc

"de amiota a fityesz bevezette a tisztesseges politizalas fogalmat"

Ez már régóta be van vezetve.
Néha előveszik, mint újdonságot, de nem az.
lapi!

"szal brüsszel szemében ma sem egy wunderkind a viktor, de ha legitim módon megszerzi a hatalmat, brüsszel meg az usa le fog vele ülni tárgyalni. és elmagyarázzák neki türelmesen, valójában mekkora is a játszótere."

Már majdnem jól látod!

Az usa és brüsszel leül vele tárgyalni,megmondják mekkora is valőjában a játszótere,aztán,ha elfogadja,legitim módon nyerni fog.

szerintem ez a helyes sorrend.Mindenhol igy megy.Még szlovákiában is,fico behodolt,minden OK,azóta.
Mad Max

Vegulis igazad van... 2 ev hosszu ido. Foleg ha tokol a kormany.
gecc

"2 ev hosszu ido."

Bizony hosszú.
Gecc · gecc.blog.hu 2008.05.23. 22:06:44

Geccnyikov, te
zug-oroszprosti-kukkoló !:))))

2 év ?
Nono, nem sok az egy kicsit ?!
Tudod, baromi gáz, és előremutató is, hogy az üzleti szféra színe-java OV.t kereste meg, és elkezdték VELE az egyeztetéseket, nyilván valamiféle koncepció kidolgozását előre, ha hirtelen majd bé kell pattanniuk a kormányzati karosszékekbe.
Elképzelem Fletó megnyúlt képét... hihi...:))
Holgyi

Az elozo 2 evre gondoltam, ugye.
Amugy jah, Malacnal is megjegyeztem eztet a heten, hogy Orbeszhez ment a "tokesek" szine java.
Ahhoz kepest hogy Viktorunk a nagytoke befolyasa ellen vizionalja az orszagot. Vagy mi...
Gecc · gecc.blog.hu 2008.05.23. 22:19:47

Bocs Gecc, csak az utolsódat olvastam, de akkor vissza movísz !/szívom/

A nagy tőkére nyilván szükség van, ennek ellenkezőjét ő sem állította, mindössze fontosnak tartja az eltorzult arányokat ideálissá alakítani. Amit Fletó, eredendően különböző gazd.pol.i felfogásától indíttatva, bajszintott megtenni! Persze, mert mit sem érzékel ebből az anomáliából, meg aztán sokminden másból sem...
Holgyi

Hat ami eddig Viktortol atjott, hogy nem igen van oda a magantokeert. Marpedig masbol sem all a vilag

Na joooovan, en leptem. Ajanlom figyelmedbe A gepesz cimu filmet. Duna TV... most kezdodott 10 perce.
Ha meg nem lattad volna... En mindenesetre ujra megnezem. :-]
Jo ejt!
Jó éjt Gecc, köszi, én is lépek, lehet, hogy rárepülök egyet a Gépészre:))
daito 2008.05.23. 20:11:25

Aham, hát nem tudom, sztem kicsit problémas.
pl a "nekiállunk többet dolgozni rész..."
ez nekem túl általános. Mindenki? Akkor mi a garancia hogy a sztahanovisták miatt nem bocsátják el a "fölöslegessé váló" munkaerőt?
Miért jó az ha valaki többet dolgozik még "ennél is" ha több havi túlórapénzt nem kap meg?

Vagy kapjon kevesebbet? Miért jó az neki vagy az országnak, ha a multi nagyobb nyereséget könyvel el?


jó reggelt. az a jó az erőspaprikában, hogy az ember rohan reggel, mint akit puskából lőttek ki. nincs idő sokat cicózni!!! :D én is csak vakon kaptam fel egy újságot az asztalról és olvastam egyet.

"inotai andrás a magyar infantilizmusról.

... egy friss brüsszeli tanulmány szerint 2000 és 2005 között a szociális juttatások az unióban reálértéken számolvaévi 2,1 %-kal nőttek. MAGYARORSZÁGON 8 %-KAL! Nálunk a szociális juttatások aránya a gdh-hez viszonyítva 21,9, míg szlovákiában 17, romániában 14 %."

kérésem a következő. aki tudja legyen szíves és cáfolja meg ezeket a számokat.

ha ez nem megy, akkor gondolkozzunk egy kicsit.

fletó megmondta világosan, nem hajlandó megfaragni a 21,9 %-ot, mert ő baloldali politikus. viszont vasszigorral be kívánja tartani a konvergenciaprogramot. ezeken a kereteken belül minden megoldásra nyitott. erre mondható, hogy hazavágja az országot, de az nem, hogy mellébeszél a faszi.

az alternatíva érdekelne, mind az szdsz, de főleg a fidesz oldaláról.

és most gondolkozzunk, mi ment ebben az országban 2006 (öszöd éve) óta a fidesz részéről?

szervezett hazugság. a mai napig, tenném hozzá.

de az is lehet, hogy annyira hülyék, hogy nem ismerték ezeket az alapvető számokat. amik ugye nem hétfőről keddre keletkeztek. és járay ugye közgazdász, meg varga misi is.

szép idő van, kedves infantilis mindannyiunknak javasolnám az úttörővasút igénybevételét. hátha ma éppen ovi/fletó lesz a masiniszta! :DDDDD

www.youtube.com/watch?v=e4-ztmRcaDU
ha esetleg azt látnánk, hogy az úttörővasutat elprivatizálták a komcsi ivadékok, akkor is sétáljunk egyet a fák között, mert hűvösvölgyet még a komcsik sem bírták elbaszni, ma is szép vidék, ha jól láttam nemrég.

séta közben elmékedhetünk azon is, vajon mi a baj azzal, hogy legutóbbi interjúsorozatában (néhány hete) világosan elmondta, ha feláll az szdsz új vezetése és személyi kérdéseket vetne fel, nem fog a tárgyalásokon résztvenni, mert nem szeretné, ha a személye akadályozná az esetleges lecserélésére irányuló szándékot.

ha meg valaki túl akarná lépni a konvergencia program számait (osztogatni akar) és ehhez többséget szerez a párton belül, azonnal lemond.

ezt bárki meghallgathatta, elolvashatta.

mindez nem arra utal, hogy egy megbuggyant agyú hatalommániás lenne a fickó.

www.youtube.com/watch?v=aKi02Qh828s


:DDDDD
de legyünk pc-ék elvtársak!

www.youtube.com/watch?v=5Fn3Pfvab-I&NR=1

:DDDDDDDDDDDDDD

szilvási is?????

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
malacka! van kiút!!! :DDDD

www.youtube.com/watch?v=hwlS3zmxrM4

csak egy kérdés. mennyit fog lefaragni a győztes a 21,9 %-ból. mert lehet radikálisan adót, közterheket csökkenteni, de meg kéne mondani ezt az egyszerű számot, ha matematika.

mennyivel, tessék mondani a többit majd az érintettek kiszámolják szvsz.

www.youtube.com/watch?v=hwlS3zmxrM4
lapi · lapi.blog.hu/ 2008.05.24. 07:55:40

Háj Lapi !

Sic transit gloria mundi....

Basszus.... :)
a linkduplázás a véletlen műve, bár utólag nézve pontosan jelzi lelkesedésemet, amit a szép új magyarország vált ki belőlem, főleg hogy a népszavazás eredménye végre felnyitotta a szemeimet. :DDDDDD

jól van túmács vagyok offolnék is szeretettel. de ez a dallam járt a fejemben a restroomban és inotai olvasás közben ma hajnalban:

www.youtube.com/watch?v=_SANDTjpPTc

pedig dehogyis áll az idő....
Nyitotta neked a radai rosebb Lapikám... ! :)))
szia hölgyi! hol lesz itt pápaavatás? :D

szted magyarországon az infantilis emberek vannak többségben? én azért ennyire nem becsülném le magunkat. mondjuk nem vagyok egy matekzseni, bár szerettem a suliban, de itt van malacka, nonest, gecc et, vagy tulok. meg lehet őket is kérdezni, ha igazak a számok up. persze le lehet állítani a nagyberuházásokat, minek az a hülye csepeli szennyvíztisztitó. barom német beletolta az adója egy részét, majd mi nem fogjuk kinevetettni magunkat, hogy a dunában budapest szennyvizének 97%-a tisztitva kerül vissza. sokkal jobb, ha leállítjuk a presztizsberuházást és továbbra is teliszarjuk a kurva "kék dunát".

www.youtube.com/watch?v=QGztFNEjoAU
a spirituális vezető 2 km távolságból nézi a fleto hátát, bár lehet, hogy tényleg túl sokat ivott.

www.hirszerzo.hu/cikkr.sokaknak_fog_fajni_orban_viktor_2_ev_kokemeny_megszoritasra_keszul.67072.html
Lapi

A szivem szakad meg... felidezted bennem azokat a szep napokat, amikor meg az Uttorovasut tagja lehettem. Ohhhh, az volt csak a csudijo, amikor 15 naponkent szolgalatba jartunk, kiveve hetfon, mert az szunnap volt, ugyhogy volt, hogy 1 honapig nem volt szolgalat. Es nem azert szerettunk szolgalatra menni, mert logni lehetett a sulibol, hanem mert milyen jo volt mar szinte felnottkent komoly feladatot ellatni (az otthonugyeletet nem szerettem, bar akkor az Andrassyn lehetett a vasut kozpontban paternoszterezni, ammeg nagyon faja volt, bar otthonugyeletes csak ketszer voltam a 4 ev alatt :-] ).
Naplozo, rendelkezo, penztaros, valtokezelo... ejjjhhhhh!
3 eve voltam nosztalgia szolgalatban ocsikemmel, jegykezelok voltunk az 1. szerelvenyen. Micsoda nap volt igy sok ev utan... :-]
hacsa:

mértéktartóan: na ha ehhez támogatást szerez a megnépszavaztatott magyar társadalomban, ami kicsit előregedett az évtizedek során... hát meg is érdemel 3 ciklust in a row.

őszintén: ez a fickó megbuggyant, (vagy megint átbaszott mindenkit. majd hülye lesz kiadni a nyerő kártyát. amit persze csak ő ismer.)

nagyon szeretnék álmomban fidesz szavazó lenni és kapargatni a fidesz feliratú sorsjegyet a nagy győzelem után. vajon milyen számok rejtőznek az örökös miniszterelnök képmása alatt??? :DDD

a nyugdíjasok meg direkt tódulni fognak az urnák elé. mi az a két év egy hetvenvalahány éves embernek, ha utána kap 10 faszát??? :DDD
"Tudják a KDNP-re szavazó vallásos emberek, hogy milyen játékot űznek velük?"

És az MDF-re szavazók tudták, hogy egy MSZP által instruált, pénzelt, mozgatott bábpártra szavaztak/szavaznak?
A fideszes "homorheroldok" Gyurcsány-montázsai meg sokkal szellemesebbek, mint pl. Tóta képmeséi, ráadásul nem kell őket közpénzből honorálni, ellentétben egyes "független" "értelmiségi"-ekkel"
lapi · lapi.blog.hu/ 2008.05.24. 07:19:52

" mert ő baloldali politikus."

Bruhhhahaha !:))))Nem kell kifejtenem ugye ? Már ezerx leírták mások itt, hadd ne kezdjem én is Lapikám...
Azért a friss brüsszeliből arra is kíváncsi lennék, milyen volt az évi eloszlás ? És főként, hogy az utóbbi 3-ban, milyen a tendencia? A 2 példa, szlovák, román nem elégséges, kevés a rálátáshoz! Mi van a többi, has. múlttú o.-gal, cseh, lengyel, litván, lett, ukrajna, bulgária, oroszo. stb, ezekkel mi van ? És mi van azokkal, akikra felnézünk, akiket irígylünk, pl. Svédo.?
Továbbá, nincs kontrollja, ha a Fidesz marad, vajon nem tudta volna -e lejjebb faragni.

"vasszigorral be kívánja tartani a konvergenciaprogramot. ezeken a kereteken belül minden megoldásra nyitott. erre mondható, hogy hazavágja az országot, de az nem, hogy mellébeszél a faszi."

Akkor nem beszélne mellé, ha nyiltan vállalná, hogy " vasszigorának " ára valóban az ország
" hazavágása ".
Amit épelméjű politikus persze nyilván nem tesz meg, no de Fletó mint tudjuk, határeset!:) Oszt tudod mit, inkább hazug módon virágoztasson, mint igaz módon hazavággyon !

És a vasszigor hátterét is jó lenne megvizsgálni... Mi kényszeríti ki ezt és most ?
Na ugye... !

Az infantilizmus sztem elég tág fogalom... Nem feltétlen pejoratív, néha még szerethető is. Csak az a kérdés, ki-hol-milyen státuszban engedi meg magának, no mondjuk ha az magán és közvetlen környezetén túl, másokat, nota bene, százezreket terhel, feltétlen szükség van bizonyos önkritikára ezügyben!:)
igazad van dobermann. mit számítanak a törpepártok, amikor itt két nagy gigász folytatja élet-halál küzdelmét. mi meg választhatunk közöttünk:

www.youtube.com/watch?v=nrqSCn0sBPw
doberman 2008.05.24. 09:15:26
"És az MDF-re szavazók tudták, hogy egy MSZP által instruált, pénzelt, mozgatott bábpártra szavaztak/szavaznak?"

Tudhattak volna, ugyanis Ibolyka megaszonta, nem fog kolaiciora lepni a fityesszel. Max a rajuk szavazok aszittek fondorlatos atveres van csak a hetterben, oszt ugyis koalicio lesz belole. Ebben az esetben rabasztak!
"hát meg is érdemel 3 ciklust in a row."

emlékszem még, amikor miniszterelnök korában a szerda reggelenkénti igehírdetés során bizony sokszor kiesett a száján a frankó, akkor mindig azt mondtam magamban, hogy noné! tanul az ürge a saját kárán. ezzel az volt kicsit a bajom, hogy tanulási folyamat ölég sokba kerül a zenbereknek is. nos, a tanulási folyamat mind a mai napig nem ért véget, de fogadok, hogy mire eléri churchill korát, addigra meg fogja nyerni az angliai csatát. :))) én meg azt modom, hogy jó pénzért erre a teljesítményre én is képes lennék.
Mindenesetre bájos Tóta suta próbálkozása, hogy pozicionálja magát a Fidesz felé.

Kezdi felfedezni a szaros szendvicsben felcsillanó, kicsipegethető, ropogós kukoricaszemeket...
doberman kartács, kérdem tisztelettel, mi köze a tótának ahhoz, hogy kegyed képes tótágast állni saját kútfőből kifolyólag?
Lapi

"nagyon álságosnak és átlátszónak tartottam a látszólagos tandíjmentes bátor pokorni féle felsőoktatási reformot, mert a kisebbik lányom éppen befért az államilag támogatott képzésbe, de a barátnője szülei már fizetnek, mint a katonatiszt, mert egy ponttal kevesebbet ért el az a kislány. és bizony félévente 950 ezer huf nem kevés pénz, pedig én ügyvéd vagyok és nem tanár, mint malacka. az én szememben gyáva politikus, s mint ilyen nem bízhatok benne. én a bátrakat szerettem a történelemben is."

Aham. Tehát a felvételi során alkalmazott verseny, mely szelektál a jelentkezők teljesítménye alapján, és államilag támogatott helyre csak (a meghatározott szintig) a jobbakat veszik fel, és ebből eleve nincs túl sok, ezekszerint rossz...
Ő nézzük csak mi valósult meg...
Verseny a leendő hallgatók közt mely "ösztönzően hat" már gimnáziumokban vagy az utána követő évben. Szűk államilag támogatott keret, amely visszafogta a túlképzést amennyire tudta.
Szörnyű.
Ezen felül a teljesítménynek megfelelően mindenki számára elérhetővé tette az "ingyenes" felsőoktatást, azaz a "kitöréis lehetőséget" és t. mobilitást szolgálta. Ez meg borzalom.

Szemben az új "tervvel" ami nem szelektál (gimi nem számít, sőt az uj éretségit elnézve...) a mindenki fizessen és ha nagyon-nagyon jó vagy
ergo időd is van rá, akkor visszakaphatod amit befizettél "talán" modellel.
Hm. Érdekes.

PErsze azt nem tagadom hogy a "Pokorni féle-" módból hiányzott az átmozgási lehetőség (költségtérítés - államilag támogatott) közt ami később is ösztönzően hatott volna, meg nem volt átgondolva a fejkvóta rendszer amit örököltek...
Nos igen...

Amugy a költségtérítés +infláció jó pár helyen kevesebb ám, mint az ujonnan kitalált tandíj.

Szóval nagyon álságosnak tartom a Pokorniféle miatti sírást arról a platformról. :)
átbaszásról:

az igazihoz némi szofisztika szükségeltetik még nálunk is, nemhogy ilyen globalizált környezetben. :)))

"szted magyarországon az infantilis emberek vannak többségben? én azért ennyire nem becsülném le magunkat. mondjuk nem vagyok egy matekzseni, bár szerettem a suliban, de itt van malacka, nonest, gecc et, vagy tulok. meg lehet őket is kérdezni, ha igazak a számok up. persze le lehet állítani a nagyberuházásokat, minek az a hülye csepeli szennyvíztisztitó. barom német beletolta az adója egy részét, majd mi nem fogjuk kinevetettni magunkat, hogy a dunában budapest szennyvizének 97%-a tisztitva kerül vissza. sokkal jobb, ha leállítjuk a presztizsberuházást és továbbra is teliszarjuk a kurva "kék dunát"."

Nyilvánvalóan sokmindent be lehet magyarázni egy valahol elhangzott beszédbe.
Fuj az orbán nem tisztít majd több szenyvizet kifejezetten mókás is...
de sztem ez kissé általános "nagyberuházás" mi az? Honnan számít nagynak?

Amugy a leállítás az ujragondolás?

Hacsaturján, ne röfögj, mert Neked is megtiltom a további hozzászólások beirkálását, ahogy Karesz/Charlie-val is emlékezetes módon megtettem.

"lapi · lapi.blog.hu/ 2008.05.24. 09:13:30"

Nadde Lapi !
Kettősmérce barétom !
Az orbán szíj-tekknikája zsenánt, a Fletóé meg direkt csak darázsderékká csinosító?
OV kénytelen lesz épp u.olyan vasszigorra, amit up még elismerőn üdvözöltél!
Oszt inkább szigorkoggyon ő azzal a ferrummal, mint az, aki rég elkorrodálta, és akkor még nagyon finom voltam !
olyan persze nincs, hogy egy újságíró, kőműves, tánc- és illemtanár csak úgy néz ki a fejibül, amiben gondolatok is cirkulálnak néha és nem pozicionálja magát semerre, csak megy a maga útján.

persze olyan is van, aki pl idéb februárban szemrebbenés nélkül azt bírja mondani valaki, hogy a vizitdíj és tandíj hazavágja a szegényeket, most meg azt mondja elég a mértéktelen szociális kiadásokból, majd mi megmutatjuk, hogy kell közterheket csökkenteni!!! (ja ez a magyar nemzet volt, benéztem a médiát)

ezek a honfitársaink valószínüleg képtelenek kiigazodni az őket körülvevő világban és folyton nekimennek a falnak, hacsak időben nem pozicionálják magukat és nem követik a váteszüket. én mondjuk pont ilyen vagyok. fletó bukásával még a kreszt is el fogom felejteni + éhendöglök. balesetet nem okozok persze, mert úgysem lesz pénzem tankolni.

talán érthető miért támogatom az öszödi rémet! :DDDD
Gecc:

"Tudhattak volna, ugyanis Ibolyka megaszonta, nem fog kolaiciora lepni a fityesszel. Max a rajuk szavazok aszittek fondorlatos atveres van csak a hetterben, oszt ugyis koalicio lesz belole. Ebben az esetben rabasztak!"


Nem ezt mondták!
Az volt a szöveg, hogy nem segítjük hatalomba sem Gyurcsányt, sem Orbánt. Mivel az első forduló után új miniszterelnököt jelölt (maga helyett) OV, tiszta sor, hogy Ibolykáék nem mondtak igazat: Gyurcsányt hatalomba segítették azzal, hogy nem álltak ki a jobboldali koalíció lehetősége mellett.
igazad lehet kristl. és a kurva rektorokat megvette kilóra a fletó, igaz? vagy nem ismered a témába vágó véleményüket? hiába fasza dolog volt közpénzen ontani a bölcsészeket, jogászokat, közgazdászokat a fidesz féle nagy egyetemi boom-mal. milyen fasza, hogy jönnek ki a diplomások és látnak 90 %-os munkanélküliséget a választott pályájukon. mi meg csodálkozunk a tiszta arcú diákforradalmárainkon. vivat jobbik!
és a sok utazó professzor is hogy örült. van is jogi kar még kecskeméten is! hurrá. igaz négy szobában elfér a campus. :D

Lapi

"persze olyan is van, aki pl idéb februárban szemrebbenés nélkül azt bírja mondani valaki, hogy a vizitdíj és tandíj hazavágja a szegényeket, most meg azt mondja elég a mértéktelen szociális kiadásokból, majd mi megmutatjuk, hogy kell közterheket csökkenteni!!! (ja ez a magyar nemzet volt, benéztem a médiát)"

Igen, és ez érdekes módon megfér egymással. Mégpedig ott hogy a közterhek "csökkentésének" számtalan módja ismert.

Pl: Szvsz csökken a "teher" ha megreformálná valaki a "közbeszerzési pályázatok" módját. És végre a "verseny" nem áremelkedést és biztos eladói kört eredményezne...
Ha egyáltalán nem költene az állam ennyire áron felüli "nagy" beruházásokra, ami kis hazánk nehéz terepén divatossá vált.

Emellett, a kiadott szociális támogatások kötve lennének dolgokhoz.
Pl... segély esetén a gyerek iskolába jár, és esetleg diferenciáltan eredményhez és magatartáshoz kötött.
+ a szülőnek x számú napot dolgoznia kell...

-csak és kizárólag rászorulók kapják a támogatásokat és a szociális juttatásokat
-a megelőzés mellé ösztönzőket is beépítenek...

jé...
lapi · lapi.blog.hu/ 2008.05.24. 09:48:46
"igazad lehet kristl. és a kurva rektorokat megvette kilóra a fletó, igaz? vagy nem ismered a témába vágó véleményüket? hiába fasza dolog volt közpénzen ontani a bölcsészeket, jogászokat, közgazdászokat a fidesz féle nagy egyetemi boom-mal. milyen fasza, hogy jönnek ki a diplomások és látnak 90 %-os munkanélküliséget a választott pályájukon. mi meg csodálkozunk a tiszta arcú diákforradalmárainkon. vivat jobbik! "

Igen lapi, megvette őket kilóra. Úgy ahogy mondod. Nagyon sok Fletót támogató rektor hirtelen valami uj zsíros falathoz is jutott, ráadásul az egyetemük új "forráshoz". Két módon is lettek fizetve tehát, személyi és intézményi szinten.

Emellett igen, a felduzzadó divatszakokról már irtunk. Ám az a fejkvótarendszer hibája amit pokorni tudtommal meghagyott, (hibásan) de örökölt, ergo nem ő hozta.
Ezen pedig a minden fizetőssé tétele "segít ugyan" csak épp a felsőoktatás szellemiségét és feladatának egy részét dobja ki a szemétbe.
Amellett, hogy jelenleg az egyetemi "kör" nem alkalmas arra hogy ezt szolgáltatásként lehessen kezelni, mert nincs valódi jogorvoslati lehetőség, nincs vásárlói visszacsatolás és "fogyasztóvédelem".

Amugy az egyetemi "boom" nem csak a fidesz alatt ment, hanem az mszp utolsó éveiben (95-98) és folytatódott fletó alatt. Nem véletlen alakultak "át" műszaki felsőoktatási intézmények is "sima" egyetemekké.

Ugyhogy igen, álságos amit irtal.

Fasza dolog ugyanis ezeket oktatni közpénzen, a kérdés a mennyiségen és a költségén van. Már ha helyesen állunk hozzá, nem pedig a társadalmi rétegen amelyiknek ezt el lehetne érni...
a valóság ezzel szemben az, hogy az autópálya akkor lesz olcsó, ha csak a vegyépszer építi. ja, hogy ovi négy éve alatt csak huszonvalahány km épült? (tudom az m7-es felújhítás ebbe nincs beleszámítva.)

meg az a valóság, hogy az unió kibaszott keményen ellenőrzi a támogatások felhasználását. utófinanszírozás, ha ez mond valakinek valamit. ez a mi olcsóbban építünk hidakat, a mesék birodalmába tartozó legenda.

egyet viszont elismerek. orbán télleg nagy leállító, lásd 4-es metró és nemzeti színház, tabdíj és vizitdíj. csak nem kádár reinkarnáció a kis huncut? vagy kossuth, azaz szélesnek van igaza? izgalmas a jövő, igaz??? :DDD

:DDDD
"Ugyhogy igen, álságos amit irtal."

ezt sajnálom, mert nem állt szándékomban álságos lenni. pusztán a véleményemet mondtam el, ami nem biztos, hogy igaz. viszont ami biztos, hogy túl sokat pofáztam ma reggel óta, szal megyek. élmény volt. csá-csumi-csá mindenkinek! :D

"a valóság ezzel szemben az, hogy az autópálya akkor lesz olcsó, ha csak a vegyépszer építi. ja, hogy ovi négy éve alatt csak huszonvalahány km épült? (tudom az m7-es felújhítás ebbe nincs beleszámítva.)"

és mennyi indult el lapi? Mert ugye nem árt ha ezt is emlegetjük.

"meg az a valóság, hogy az unió kibaszott keményen ellenőrzi a támogatások felhasználását. utófinanszírozás, ha ez mond valakinek valamit. ez a mi olcsóbban építünk hidakat, a mesék birodalmába tartozó legenda."

Igen mond. Ezért volt annyi hír pl a metróépítés kapcsán ugye... meg ezért fizetgetnek vissza innen onnan unios támogatásokat. Ám hogy mit és hogy ellenőriznek gondolom te se tudod.

Amugy meg ujra feltehetem a kérdést. MEg tudja valaki mondani hogy az autópályákra költött pénz milyen mértékben növelte a "versenyképességünket" más esetleges alternativákkal szemben?
MEg hogy mér kerül annyival többe mint a szomszédé?
Igen, az osztráknál, a horvátnál és a románnál.

"hogy az autópálya akkor lesz olcsó, ha csak a vegyépszer építi. ja"
AMugy igen, olcsóbb mint ha a szdsz-strabag co. :)

Amugy mint már írtam fentebb... az mszpnek megvolt a lehetősége "takaritani".
hölgyválasz

"OV kénytelen lesz épp u.olyan vasszigorra, amit up még elismerőn üdvözöltél!"

Így gondolod, az én véleményem sajnos más. Az lehet, hogy kénytelen, de sajnos képtelen is. Viktor szereti a hatalmat, és szereti, ha szeretik. Márpedig, ha egy keményebb rendrakásba kezd, akkor az "új többség" viharos gyorsasággal "régi kisebbségbe" csap át (az MSZP aktív támogatásával), és azt már ő nem élné túl a pártjában.
A sokak által sokat dicsért kormányzása is ezt támasztja alá. Amolyan se hús, se hal kormányzás volt gazdasági téren. Egy ici-picit elvett a nyugdíjasoktól, egy picit adott a jól kereső családoknak, oszt jó napot.

Ami most kezdődött Viktor körül a médiában, az szvsz a wishful thinking kategóriájába esik. Tóta W. is a fenti irásában olyan jeleket vél felfedezni a FIDESZ körül, amelyeket ő (Tóta W.) szeretne, ha ott lennének. Személy szerint azt kívánom, hogy legyen nekik igazuk, és Viktor tényleg legyen képes "vasszigorral" egy nagy átalakítást véghezvinni (Mármint gazdasági téren. Királyságra nem vágyok:))

Mindenesetre tanulságos megfigyelni, ahogy az itteni kommentezők egy részének eddigi, mindenféle reformot/megszorítást hangosan elutasító, nemzethalált, szociális válságot vízionáló álláspontja, hogy transzformálódik át először hallgatásba, majd csendes támogatásba hasonló tervek kapcsán, ha azt az idoljuk szájából hallják.
Merem remélni, hogy támogatásuk akkor is megmarad a FIDESZ irányába, ha ezek a tervek netán megvalósulnak.
Kristl

"Pl: Szvsz csökken a "teher" ha megreformálná valaki a "közbeszerzési pályázatok" módját. És végre a "verseny" nem áremelkedést és biztos eladói kört eredményezne... "

És te ezt a FIDESZ-től várod!!!!????
Egyébként biztosak lehettek benne, hogy Tóta Árpika és elvbarátai arra is kihasználták a hatalom végbelében töltött éveiket, hogy a médiabirodalomban gazdasági állásokat építsenek ki, amelyekben -lehetőleg tovább profitálva- átvészelhetik a vérzivataros időket (ez esetben lehet, hogy jó pár évet :-) ) míg újra meg nem nyílnak a pénzokádó kloákák, és ők újra fürdőzhetnek az alázúduló fényben...
doberman 2008.05.24. 10:28:15

AZ irígység, vagy az őszinte csodálat szól belőled:)?
Shore 2008.05.24. 10:26:27

"És te ezt a FIDESZ-től várod!!!!????"

Öh nem. Nem várom má senkitől, ennyire nem vok lelkes. :)
De a mszp nem csinalja, sőt amit csinalt ez ügyben az elmúlt időszakban az mégnagyobb szart eredményezett.
Ergo váltás hátha... vagy hátha hátha..."
Ennyi.
Shore:

Inkább az irigység... jó lehet ilyen elvtelen gecinek lenni, mint ti...biztos sokkal könnyebb így az élet. Én ezt soha nem fogom megtudni.
tegyük gyorsan hozzá, hogy nem szeretnék twá bőrében lenni egy esetben. ha a fidesz 2/3-addal nyer és egy doberman lesz a párt agit-prop osztályának vezetője. csak ne lakatos pálnak hívják a jövőbeni szerencsést! :DDDD

bár az is lehet, amennyiben neked van igazad dobiman, talán jobb lenne, ha nem vásárolni, hanem robbantani mennék a tescoba. még szerencs, hogy buddhistának vallottam magam a legutóbbi felmérésen és mint ilyen, felettébb tisztelem az életet.

a bolhákét is és a kutyákét is beleértve, a kendert meg ne is említsük meg ehelyütt!!!! :DDD
Egyébként -ha már ilyen kis bénák vagytok- elárulom, hogyan oldható meg az adócsökkentés/gazdaságélénkítés, ill. ennek fedezete.

A dolgozó középosztály adóját kell csökkenteni, ennek fedezetéül elvenni azt az irdatlan összeget amit a (természetszerűleg nem dolgozó) cigányok és a nem dolgozó white trash kapott.

Egyébként szerintetek a hazai cigányok miért nem tódulnak úgy külföldre, mint pl a románok Olaszba? Elárulom ezt is: mert, ha véletlenül kimennek, elborzadnak, hogy ott mennyivel kevesebb pénzt kapnának a semmitevésért, sőt, horrible dictu semmit, mi több, esetleg még azt is elvárnák tőlük, hogy dolgozzanak. Na nem, ez már több a sknál, mondják, és pucolnak haza Mo-ra.
ja, akkor nem fletó bocsátotta "társadalmi vitára" és nem borsodban vezették be egy-két helyen, hogy csak az kapja meg a segélyt, aki havi x napot közmunkán tölt? mondta fletó, ő benne van, tessék megvitatni. szal egy szavazatot már behúzhat, ha támogatni fogják a javaslatát ősszel a parlamentbe. ez így ok, doberman?
doberman

"jó lehet ilyen elvtelen gecinek lenni, mint ti"

Már sokadszor írom le: Nincs ok a királyi többes használatára velem kapcsolatban.

Viszont örülök, hogy megadtam a lehetőséget neked, hogy újra átérezd, mily csodálatos ember is vagy. (Legalábbis a "ti"-hez képest.)
végtelenül röhögök, de azért még ideírom a vicc kedvéért, hogy doberman elvtárssal csak az a baj, hogy nem jön le a fejéről a bőr.
pbgi 2008.05.24. 09:42:39

Depig biza aszonta, hogy az MDF nem lep koaliciora se ezzel, se azzal.
Az mas kedres, hogy ebben benne volt az is, hogy nem segiti egyiket se hatalomhoz.
Szaros lepény... érdekes Árpikánál ez az ismételten megnyilvánuló anális fixáció...

Igaz, ez a Tóta gyerek mindig is meglehetősen Ánusz-arcúnak tűnt...
"Shore 2008.05.24. 10:23:43"

"Így gondolod, az én véleményem sajnos más. Az lehet, hogy kénytelen, de sajnos képtelen is."


Prejudicium!
Kéretik a bizalmat legalább addig megadni, míg az ellenkezőjére nincs cáfolhatatlan jel, intézkedés, törvény! Végy példát rólunk, kik már 6 éve nyögünk türelemmel.../ bár kár eltagadni, lelkünk mélyén javában dúl a revolúció!:)/

"Mindenesetre tanulságos megfigyelni, ahogy az itteni kommentezők egy részének eddigi, mindenféle reformot/megszorítást hangosan elutasító, nemzethalált, szociális válságot vízionáló álláspontja, hogy transzformálódik át először hallgatásba, majd csendes támogatásba hasonló tervek kapcsán, ha azt az idoljuk szájából hallják"

Ezt kategórikusan visszautasítom, a többiek nevében is !
1. semmi pausa, semmi némaság!
2. kétségtelen, háborgásaink gyakran szóltak Fletó megszorításosdiairól, de ilyenkor azt is hozzátettük, - belátva, a helyzet siralmasabb, mint azt valaha hittük volna - hogy ezt csak és csakis egyetlen esetben vehetjük tudomásul : ha és amennyiben nem a nagyformátumú elqúró akarja rajtunk leverni !!!
Mert nehogymááá ő... !!!
Ez ellentmondás szerinted, és "idol" kérdés? Egy frászt az !
Csak útkeresés, egyben ösztönös távolságtartás a hazugságtól, a dilettantizmustól, az arroganciától, és még sorolhatnám Fletó és kormányának jelzőit napestig...

Shore

A megszorítás csak akkor nem amortizál le egy pártot, ha azt nem az csinálja, aki "elkúrta". Ezt mindig figyelmen kívül hagyod, mert még mindig nem érted, h miért nem bukott bele Horn a Bokros-csomagba, és miért bukik bele fletó az ő csomagjába. (Horn nem abba bukott bele, hisz mindenki őt tartotta esélyesnek, csak 98-ban az alacsony részvétel nem neki kedvezett....) Tehát elfogadható -egy nem túlzó mértékű - megszorítás, csak ne az elcsesző szorongasson.

Üdv. (Ps.: 1 vagy 2?)

Lapikám!

A Fidesz több km-t épített, csak nem ő adta át, deviszontellenben, ha igaz, h a fidesz a vegyépszerrel lopik és a szadeszszoc a strabaggal, akkor a szocszadisták sokkal többet loptak(nak)! Ez kristálytiszta logika, nem?:-)))

Üdv. (Van a klubban neked vmi, tiszta jószándékság!)
Nofene Hölgyikém!:)

Ugyanarra a rizshalmazra cuppantottuk rá ferdeszemünket?:o)))

Üdvözüllesztlek!:o))
doberman 2008.05.24. 11:38:57

Figyelj doberman !

Az anus igen fontos szervünk, része a fiziológiai egésznek, szükség van rá, és akkor mérhetjük fel leginkább jelentőségét, ha egyszer a sebész megszüntetni kényszerül, és ébredés után, nimán! , a hasunkon vagyunk kénytelen kakálni!

Így hát hagyjuk az ánuszt, meg Tótát is, mindkettőnek meg van a maga helye, létjogosultsága !
Malacka, tök jó, mert így engem is igazoltál legalább !:)
Figyelj Hölgyválasz!

Biztos vagyok abban, hogy az anus igen fontos szerved.
Ráadásul Te még beszédre is tudod használni...
kösz hölgyi! ez korrekt volt. :D

semmi baj azzal, amit mondasz malackával, értem is az indokaitokat. egy dologgal nem számoltok. írom az új postot. egy nyílt levelet fletónak és fodornak. ha megfogadják a tanácsaimat, simán nyernek 2010-ben, ha nem, én szóltam... :DDDD

címét csak gecc et tudja, ha kifecsegi idő előtt, utoléri a növények rettenetes bosszúja. :DDD

ps. és télleg hagyjuk a gecizést és anuszozást, dobiman. nem illik, vágod?
doberman!

Szépen kérlek, ne légy prosztó!
Nem adtam rá okot.
Llapi · lapi.blog.hu/ 2008.05.24. 12:30:43

Lapikám, hááát, most nagy ám a dilemmám...
Kívánjam-e, hogy jó posztot írj, vagy ne kívánjam ?
Mer' ugye ha sikereset rittyentesz, és megfogadják tanácsaidat, akkor annyi nekünk !
Viszont ha cart írsz, akkor meg annyi Neked ! :DDD

hölgyválasz, malacka

Először is köszönöm, hogy két ilyen komoly ember is megtisztelt.

hölgyválasz

"Prejudicium!"
Még az is lehet, hogy előítéletességből fakad a véleményem, de azért leírtam néhány olyan dolgot (ha tetszik tényt), ami _szerintem_ odavezet, hogy Viktor nem fog vasszigorral rendet tenni a gazdaságban.

"Kéretik a bizalmat legalább addig megadni"
A bizalmat a jelek szerint a népesség döntő többsége meg fogja adni neki, nem szorul az enyémre:). (Csak zárójelben merem megjegyezni, hogy legnagyobb sajnálatomra már tényleg csak benne bízhatok.)

Amit a 2. pontban leírtál, arra én egy kicsit másképp emlékszem, de ez abszolút lényegtelen. A lényeg az, hogy Viktortól kapva a béka lenyelődik.

malacka

"A megszorítás csak akkor nem amortizál le egy pártot, ha azt nem az csinálja, aki "elkúrta"."

Egy akkor méretű átalakítás, mint amire itt szükség van, mindenkit leamortizál. Mint két választás is bizonyította Viktort az emberek többsége nem szerette. Most kétségtelenül szereti,vagy úgy gondolja (lásd engem), hogy abszolút nincs más lehetőség. De ez a szerelem könnyen elillanhat.

"A Fidesz több km-t épített, csak nem ő adta át"

Így keletkeznek a legendák.
Ha a Viktorék által elkezdett, de már Medgyessy által befejezett és átadott szakaszokat is beszámítjuk, akkor 2000 és 2002 között kerek 95 km-t sikerült építeni. 1999-ben meg gyakorlatilag semmit.

A végére csak összefoglalásként: Én nem szeretem a politikusokat, nem hiszem, hogy bármelyik is jó ember lenne. Ebből kifolyólag igen kevéssé kötődök érzelmileg bármelyikhez is. Nem nagyon érdekel, hogy ki hajtja végre azokat az intézkedéseket, amik szerintem jók az országnak. Tőlem bárki lehet a ME, a lényeg az, hogy csináljon már valamit, mert elsüllyedünk.
lapi · lapi.blog.hu/ 2008.05.24. 12:30:43

Te egy örökifjú vagy. Ilyen kritikátlanul csak tizenéves koromban tudtam lelkesedni valakiért.
En szeretem a politikusokat... valosaggal felnezek rajuk, mert en is ilyen mocskos ganaj szeretnek lenni, aki az erdekeirt atgazol meg a sajat anyjan is, neadjitsen apjan (lsd. Pokorni).
Kar hogy ez csak alom marad, mert nem igy nevelt az anyam. ES EZ AZ O HIBAJA! :-]

Nodehogy...

Kristl

Fentebb eztet irja...
"Amugy a leállítás az ujragondolás?"

A leallitas ugye az ujragondolas kovetkezmenye, altalanossagaban mondhatnam azt is, hogy a fityesznel az ujragondolas az leallitast jelent. Miert is? Noshat mert ha egy szerzodes megkottetett es azt ujra fontolora veszik, akkor altalaban az epito nem fogja aszondani, hogy hat jovan bakker, megcsinalom neked occsobban, mint ahogyan megegyeztunk. Nem mintha csak ez az egy kerdes merulne fol ebben az estebn ugye, de ez most mellekes.
Probalok elvonatkoztatni de nem tudok... valahogy a nemzeti szinhaz jut mindig eszembe az ilyen fityesz altal felhanytorgatott atgondljuk eseteknel. Amit a maszop kitalal az szar, ujra kell gondolni, oszt majd masutt mas epittetovel (aki a mi zsebunkbe tolja persze a zset), na majd avval felepittetjuk. Sot! Az Erzsebet teren meg mindig csak godor a godor, atvitt ertelemben. Mennyi pocsolya ferne mar bele. Nohat, igy van ez...
Kedves Shore!
Olvastalak, de lépnem kell, úgyhogy most csak annyit :

"Én nem szeretem a politikusokat, nem hiszem, hogy bármelyik is jó ember lenne."

Ez így meglehetősen sommás....Mondok is egy pl-t :
Navracsics. 100, hogy ő egy igen jó ember...!

Ha lesz időm, később válasz /már ha malac - ezúttal ő, engem- meg nem előz:)/
Üdv !
Sommás, sommás, persze hogy sommás, de statisztikailag valószínűleg igaz.

(Navracsics esetében még egyet is érthetünk.)
Shore,

nem figyeltél eléggé, mert én a Lapi által írt "huszonvalahány km"-re írtam, h Vityáék jóval többet építettek, csakhát nem ők adták át. Ezzel együtt is kevesebbet, mint megyóék, mert nem voltak olyan gátlástalan gazemberek a lopásban álá Vegyépszer, mint a szocszadisták a strabaggal. Több pénz kell a pártkasszába?---> építtess több km-ert a saját, jól bejáratott cégeddel!

Üdv. (1 vagy 2 ?)


Lapikám,

a te fletónak szánt stratégiád alapköve/kulcsa valszeg az lesz, h fletó marad a következő választásokig. Márpedig, ha ez így lesz, akkor tuti, hogy mi, viktoriánusok, nyerünk;-)) Drukkolok neked, h fletó hallgasson rád, és nehogy le merészeljen mondani. Ámen!:)

Üdv.
__________________

doberman

te egy olyannyira kibaszottul sötét tahó vagy, hogy hozzád képest a fekete lyuk világítótorony...
malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · szenzor.freeblog.hu/ 2008.05.23. 20:37:57

Csa Malac!

"Ez bizony kapitális kettős mérce Árpi részéről, akárhogy is vesszük, nemde?"

Most latom csak hogy valaszoltal a felvetett problemara, en balga meg nem vettem eszre este. (Gecc nyakan csattan a tapsifules H-D-ZS! :-D )
Na szoval, kerdesedre a valaszom... nem, es de nelkul.
Azert is,

ad1. mert miert lenne kettos merce ezt kerni egy magat felelos politikusnak nevezo egyentol, aki az igazsag es csakis az igzasag aki meg nem az illegitim mellett ervel?

ad2. mert mindenki aszonnya nem is tudtuk, hogy ekkora szarban tocsogunk, tehat nem lett volna mit szamon kerni Gusanyin a valasztasok elott.
(Amellett, hogy aki kicsit is kepben van az tudhatta mekkora szarban tocsogunk, aki aszonnya nem, az alszent. En tudtam... vagy ezesetben legyek magamra buszke? :-] )
Nah, szoval nincs kettos merce. Szerintem...
Pedig a feketelyuk igen durvan "fekete"! :-D
"A leallitas ugye az ujragondolas kovetkezmenye, altalanossagaban mondhatnam azt is, hogy a fityesznel az ujragondolas az leallitast jelent. Miert is? Noshat mert ha egy szerzodes megkottetett es azt ujra fontolora veszik, akkor altalaban az epito nem fogja aszondani, hogy hat jovan bakker, megcsinalom neked occsobban, mint ahogyan megegyeztunk. Nem mintha csak ez az egy kerdes merulne fol ebben az estebn ugye, de ez most mellekes."

Ez igy van, és emiatt "veszélyes" lehet az ujragondolás. Ám, lehet más oldala is, például a szerződésben foglaltak nem teljesítése a kivitelező részéről vagy nem olyan minőségben való teljesítése is okozhat "ujragondolást".
Valamint ugye esetleges "szabálytalanságok" és "korrupció" is.
kűttem neked de ne vérest! :)))
Amugy Malacka!

Nem is a kettos mercen van itt a hangsuly, ez szerintem erdektelen, hanem azon, hogy Vittor baratunk kimondja-e egyenesen az emberek szemebe, hogy osztogatas, vagy megszoritas, es az milyen mertekben. Azok utan, hogy az igazsagos kiralyfi szerepet magara vette, nem bujhat ki ezalol, (nem fogadom el azt, hogy ok nem mondjak el a strategiat, mert a maszop lenyulja stb), kulonben csak egy hipokrita marad sok ember szemeben.
Tehat, alljon ki, mondja meg a frankot, tovirol hegyire... jah hogy ezen a 2/3 is mulhat? Hat istenem! De legalabb Ferenckent vonul be a tortenelembe!
Kristl

Abszolute igazad van... de ugye tudod, hogy az is korrupcio, ha aszonnyuk, joooovan, akkor ide is toljatok egy kis penzt, es nem baszogatlak benneteket, ugy lezarva, minden rendben talaltatott.
Nekem van egy ilyen sejtesem, hogy ez lenne...
Mondjuk en pesszimista alkat vagyok... tudvalevo.
Hacsa

Koszi, olvasom! :-]
"De legalabb Ferenckent vonul be a tortenelembe!"

De lagalabb _NEM_ Ferenckent vonul be a tortenelembe! Termeszetesen igy ertettem...
Gecc · gecc.blog.hu 2008.05.24. 13:44:04

igen. és?
Most nézem körül a 4metró az autópálya és 1-2 beruházás terveit és költségeit bemutató cikkekben,(MO híd, a mi kis viaduktunk stb. csak úgy hirtelen amit kidobott a google) és az 5 évere tervetett nagyberuházások érteke 2010-ig kb 620 milliárd forint volt.
Na most csak a 4 merót majd ilyen áron akarják megépíteni. 570 milliárd a 320-ból!!!!
Akkor, hogy a fenébe ne kellene felülvizsgálni a beruházásokat??
Majd 320 milliárdal miért kerülnek többe ezek az építkezések??
A mostani gazdasági helyzetben ez megengedhető? A 4 metró meg azzal a "pár" kilómerterével és kb 600 ezres haszálóval télleg megéri? (még nincs végleges és nyílvános tanulmánya!)
Szerintem nagyon is reális amit Orbán mondott.
Kristl

:-]
Csak arra akartam kilyukadni, hogy ez is korrupcio, meg az is, ha aszonnyak oksa, hagyjunk mindent a regi formajaban, de ezert penzt kerunk... nem kell szamlat adni.
M'kay? :-]
hölgyi:

"Lapikám, hááát, most nagy ám a dilemmám...
Kívánjam-e, hogy jó posztot írj, vagy ne kívánjam ?
Mer' ugye ha sikereset rittyentesz, és megfogadják tanácsaidat, akkor annyi nekünk !
Viszont ha cart írsz, akkor meg annyi Neked ! :DDD"

érzem a történelmi felellősséget. fletó bukása az én bukásomat is jelenti. már csak az életösztönömben bízhatok. meglátjuk, ha kész leszek vele. :D

eventus! akkor hallgass a szívedre és szavazz a fidesz-re. nem lesz tilos. :D
- Háj evribádi. Üdvözlöm az ET, azaz az Egyetlen Televízó összes nézőjét, jó estét, jó szurkolást mindenkinek! Ahogy hallom, nagy az izgalom, zsong, zsibong az itt a harmadik emeleti folyosón összegyűlt hatalmas tömeg, Bélám, adja oda, ha már itt van, a népes közönségnek, azaz Sándor bátyámnak, Elemérnek meg Julisnak a szokásos borítékokat. Megígérték, eljöttek, megérdemlik. Nem sok, persze, hogy nem, tudom én, de nagy oka van annak. A „Fusson ön is lepényzsákba” vetélkedőnk elvitte a többit, sajnos tehetséges nép vagyunk, mindenki nyert, a fene vigye el. Ám hogy ne játsszunk tovább senki türelmével se, rögtön el is kezdjük a miniszterelnök-jelölti vitánkat, köszöntöm a résztvevőket, a 2054. évi választások két esélyesét, Orbán Viktor jelenlegi miniszterelnököt, és Gyurcsány Ferencet, a nyolcfős ellenzék vezérét, Julis, kérem, hagyjon helyet a kerekes székeknek, amíg begördülnek a jelöltek, Béla, te meg fordítsd egymással szembe őket, hagy’ halljanak valamit abból, amit a másik motyorog. Óra indul! Mindkettőjüknek ötszáz-ötszáz perc áll rendelkezésére ahhoz, hogy összeszedje a gondolatait, aki összeszedte, emelje fel a kezét. Az kezd. Én most elugrom vacsorázni, fél tízre itt vagyok, Béla, addig vágjatok be valamit.

- Hoppá, felemelt kéz, öné a szó, Gyurcsány képviselő úr.
- Hippodrom. Illetve vizitdíj.
- Orbán miniszterelnök úr … Orbán úr! Ha szabad kérnem…
- Mivan?
- Gyurcsány képviselő úr aszonta, vizitdíj.
- He?
- Vi-zit-díj.
- Na és? Bevezettük.
- Aztán népszavazást kezdeményeztek, és eltöröltették. Aztán megint bevezették, és a választások előtt megint eltöröltették egy népszavazással. Idáig tizenkétszer. A 2008.-ast értettem, ellenzékben voltak, de 2010.-ben a kétharmaddal be tetszett magukat betonozni a hatalomba. És vizitdíj ciklusonként csak két hétig van. Már a Bubulu királyság meg az Antarktisz is elhúzott mellettünk.
- Azt mondtam, sokaknak fájni fog. És én vagyok AEASH. Tudja, milyen sokan vannak a közgazdászok? Sorolom, Békesi László, Bokros Csomag, … khm … izé …
- Járait, meg Matolcsyt kihagyta.
- Nem véletlenül. Ők az én kihelyezett bal- meg jobbkezem, én meg csak ugatom a közgazdát, hehe!
- Jó. Mondok mást. Metró.
- Épül. Már a Kálvin térnél vannak.
- Kik?
- A figyelőemberek. A föld rezgéséből meg tudják mondani, mikor ér oda a pajzs.
- És mit mondanak.
- Semmit. Még nem rezeg. Hja, álló pajzs lassan söpör, viszont, hogy erdeményekről is beszéljek, mindenkit leültettünk, akinek a legkisebb köze volt hozzá. Még az építkezést kikerülő autós libsibolsikat is. Csökkent ám a munkanélküliség!
- Hajh, de tudom én ezt!
- Persze. A képviselő úr is ült. A miniszterelnöki cellában. Nem is értem, ilyen erkölcsi bizonyítvánnyal hogy kerülhetett a Parlamentbe.
- Elévülés. És a nyugdíjakat befagyasztották, ahogy ígérte, mikor leidiótázott? Nem fagyasztották be.
- Az új többség ezt nem engedte meg. Politika is van a világon.
- Többség! Hát többségük az van. Jelenleg száznyolcvanhat ember fizet tizenháromezerhatszázhetven százalékos adót, a többiek eltartottak. Így könnyű többséget szerezni!
- Na de megtartani! Azóta építettünk ezernyolcszáz új kórházat harminchatezer ággyal, kétezerhatszáznemtudomhány sportcsarnokot, falunként egy ravatalozót, és minden utcának összehoztuk a maga kis külön önkormányzatát. A városoknak járó Nemzeti Színházakról nem is beszélve. Így aztán nem panaszkodhatok, a többség megvan. Főleg a kórházak orvosai, meg a százkilencvenhat orvosi egyetem, ingyenes oktatással!
- Beteg is mindenki.
- Az egészségügy nem áru! És az EB is nálunk volt!
- Gombfoci. Lakitelken.
- Jó kis hely az. Lezsák volt a főszervező.
- És akik, mikor engem ellehetetlenítettek, más nem maradván, maguktól várták a megváltást? Például Tóta Wé?
- Azoknak ott vannak az új kórházak új elmeosztályai. Az orvostudomány legújabb vívmányaival. Jobbulást nekik. De ki az a Tóta Wé?
Eventus

A metro epitessel en sem ertek egyet, pedig pesti vagyok (mamam meg aszonta anno amikor arra jartam isibe, ahol a 4-es metro most halad majd, hogy kisunokam, milyen jo, hogy Te azzal mar utazhatsz, majd jol leroviditi az utazasi idodet... hat nem utaztam, es azota eltelt aszonnya... 11 ev. :-] oszinten szolva csodalkoznek, ha a kovetkezo evtizedben erre sor kerulne)... na szoval a metrot nem eri meg ennyiert megepiteni ez evidens. A masik problema pedig az, hogy mas sokkal surgosebb feladatokat kellene elobb elvegezni a tomegkozlekedes teren, + nem artana sok mindent megvaltoztatni csak ugy magaban, mint budapesti kozlekedes.
Node... az a 320 milliard forint tudtommal meg igen regi becslesen alapul, amikor en meg isibe jartam talan. Szal magyarazatkent el lehet fogadni, hogy valamennyire megnott az epites koltsege. No nem ennyivel persze. A nagyon feltuno jelenseg inkabb az, legalabbis szerintem, hogy havonta valtoznak ezek a koltsegek, mindig aszonnyak vegleges, de mindenki tudja, hogy megtoldjak meg nehany milliarddal. En mondjuk nem bannam ha a metroepitest felulvizsgalnak. Sok pesti nem banna, asszem...
Miért van az, ha esetleg Orbán mond valami értelmesebb dolgot és ezt mondom igaz, akkor fideszes fasiszta vagyok, ha meg Gyurcsány és realis akkor komcsi barom???
Az ideológiám az inkább jobb oldali ez igaz, de mind a két oldal mondhat értelmes dolgokat. Vagy ebben az országban nem?
Figyelemreméltó, hogy - leszámítva krisztike szokásos kétbekezdésnyi demagógiáját - egyetlen hozzászóló, vagy akár cáfoló megjegyzés sem érkezett válaszul Daito tegnap esti gondolataira.

Túl értelmes volt amit mondtál, Daito.
vakapám, le a kalappal! :)))
Geccem, ha már a korrupcióról esett szó, hadd idézzem magam, Paszti blogjából:

A korrupció sztem ősi ármány, ti. létezése az emberi gyarlóságban gyökeredzhet, nyilván a pleisztocénban is bevett módszer, amikor még a kőbaltával loccsantották szét a mammut fejit, csak ott úgy hívhatták mondjuk hogy : khombjum.


Bho és Roa vadászik. Elejtenek egy láthatóan legyengült, rogyadozó mammutot.

/ - > jelzés után a bhungiru-magyar fordítás következik !/

Megszólal Bho :

- Ihuru,kum... - > külső sérelmi nyom nem látszik rajta, eszerint vmi betegség gyengítette le...

- Goma,iu? -> valószínű, de akkor az veszélyes lehet, nem ? - válaszolja Roa.

- Oa. Thak-thak, thik-thik,'ˇmu. -> de. Ellenben az üzlet, az üzlet, a penzum meg penzum.
A vadászati társaság elvárja tőlünk a napi 1 mamut szállítását.

- Krr… Szlu? -> Igaz… És mint intézzük, hogy ez ne legyen probléma az Ősállategészségügyi Hivatalnál ?

- Brő,brő! Szimu? Vga! Nyammut!
-> Ugyan, ugyan!
Hát nem emlékszel a múltkorira? Pedig az döglött volt! Azt is elsóztuk nekik, hála az ügyintézőnek, legfejebb legközelebb újra viszünk egy kis frissen gőzölgő agyvelőt, azt szereti a legjobban !
Csak úgy hipotetikusan:
Mit és hogyan fog ez a sok balfasz magyarázkódni másoknak, illetve önmaguknak cca. orbániána startja után 2 évvel?? Bár varga már 8, vagy 10 évre ágyazott meg előre a szektatársaknak??
Dögvész...
Eventus, Gecc, Kristl

Beruházás 'újragondolás/leállítás' témához csak egy dolog:

Attól még, hogy egy beruházás az elkezdése pillanatában egy rossz gazdasági döntés volt (magyarul nem érte meg), egyáltalán nem jelenti azt, hogy a beruházás előrehaladása során egy költség/haszon elemzés nem azt mutatja, hogy márpedig azt (mármint a beruházást) be érdemes fejezni.
Gecc

Igen, és? :) Nyilván probléma, s ha ezt teszik akkor majd őket is le akarják váltani. :)
Addig lesz ideje megujhoni a mszp/szdsznek vagy indulnia valami másnak a "piacon".

Mozzie

Drágám hát te is itt vagy? :)
Dejó még olvasol is, ez már eredmény, már csak értelmezni kéne. De én bizom benned, végülis "értelmiségi" vagy. :)

Shore

"Attól még, hogy egy beruházás az elkezdése pillanatában egy rossz gazdasági döntés volt (magyarul nem érte meg), egyáltalán nem jelenti azt, hogy a beruházás előrehaladása során egy költség/haszon elemzés nem azt mutatja, hogy márpedig azt (mármint a beruházást) be érdemes fejezni."

Ezzel teljes mértékben egyetértek. Sőt olykor nagyobb szivas abbahagyni valamit mint befejezni még ha rossz is.
Mozzienek az értelmiséginek és Daitonak természetesen. :)

"Kiváncsi leszek, HA OV kerül hatalomra, akkor 3 millió nyugdíjas azt mondja, hogy "mostantól nem kell 13. havi nyugdíj", esetleg 800 ezer rokkantnyugdíjas (legalábbis egy része) azt mondja, hogy "ácsi, én mégsem vagyok az, mostantól dolgozom"?"

Ezen nem tudk mit cáfolni. Azt, hogy kíváncsi e vagy sem, azt ő tudja, engem speciel nem érdekel. (nem nem rólad van szó Speciel!!!) :)

Ám a kíváncsiságának a tárgya már érdekes.
Nyilvánvaló hogy az ember ritkán kopog be, és mond le a pénzről amit adnak neki , önként és közfelkiáltással. Ilyen lelkület utoljára a tekintélyuralmi totalitárius időkben volt. Nem, a jelenlegi "fidesz szimpatizánsok" zömmel, legalábbis szerintem, nem ezt az időket kívánják vissza.

Az hogy a nyugdíjasok kapják e tovább, kérdéses. Remélem nem. Ámde a 13. havi nyugdíj ellenében, itt a blogon én voltam leginkabb, szvsz :) sokszor lettem bactatva a "szociális érzékenységemmel" emiatt...
és annak is örültem volna ha st. Ferenc törli el a saját szavazatvásárlását. Hajlandó lettem volna "eredményként" elkönyvelni, noha ő is benne volt ennek létrehozásában.

-idő előtti nyugdíj.
Ez egy érdekes eset, gyanítom a jelenség (mint betegség) fő oka a nyugdíjbamenetel közti megítéléskülönbségben rejlik... Ami elég gáz ugye.

-Rokkantnyugdíj.
Amíg magas a munkanélküliség, és nehéz még egészségesen is elhelyezkedni, fiatalon, addig csak duma hogy ez probléma, legfeljebb más formába konvertáljuk a támogatásra szorulók körét. Amik közt esetleg lesz olyan aki vevő lesz arra (szvsz jogosan) hogy a cigány megkaphatja enélkül is a pénzt, ő meg itt van rokkantan és tessék...

Emellett ugye, amig nehéz ellenőrizni a rokkantsági fokot, és a rokkantak álláshoz jutása nem épp egyszerű, többek közt hiányzik a kellő társadalmi beágyazottsága annak a dolognak, hogy a rokkant is ember, addig szimplan költségvetési tételként kezelni számomra furcsa, és nem hiszem hogy a probléma 2-3 év alatt megoldható lenne.
Nyilván "felszámolható" de az nem ugyanaz.
daito 2008.05.23. 20:11:25

"Egyébként bárki is kezdi el a "rendcsinálást", azon a nép szívni fogja a fogát rendesen."

Nyilván.

"A különböző orgánumokban, fórumokon az elmúlt 1 hétben sokan a szlovák euróról ömlengtek, hogy "bezzek ők bevezetik"."

Mivel hogy presztizskérdés, és egyben stabilitási is. Ergo komolyabb az esetleges ujabb amerikai igéretnél a rendkívül fontos vízummentesség esetleges bevezetésénél.
( Mikor ugylehet, hogy más felállásban már rég meglenne. Nem a fideszre hanem az esetleges eus partnerekre gondolok. )

"Namost megnézném az átlag szlovákot, amikor a kb. bruttó 160 ezer forintját megkapja euróban. Még érdekesebb a minimálbéres, aki nem kap 50 ezer forintnyi eurót.
Az a gazdasági "csoda" nem fáklyásmenet ám az átlagembernek. Mondjuk nem is feltétlenül éri meg szívásként, de higyjétek el, az a szakács, aki kap 80 ezer forintnyi koronát; azért máshogy van megelégedve ezzel a dologgal. Tudom, hogy nettósítva már sokszor utolérnek minket, de hozáteszem, hogy nálunk nettó-bruttó 50 ezer forintért SENKI SEM dolgozik.
Az, hogy "sikeresek" legyünk, többek között azt jelenti, hogy ha nem is kell lemásolni a szlovákokat, de "igazodnunk" kellene hozzájuk. Ergo megszűnne ez a minden biztonsági őr, bohóc, sofőr az vállalkozó típusú élet. Alkalmazottak lennének. Sőt, azt tapasztalnánk, hogy az állam szinte fele annyit venne el a cégektől, mint most.
Ezt csak és kizárólag úgy lehet megcsinálni, hogy jóval többen, sokkal többen dolgozunk.
Valamint fel kell vállalnunk azt, hogy egy ideig a bevételeink központi költségvetés szintjén csökkennének."

Nehéz eset. Mivel a terület már nem szimplán gazdasági, hanem ideológiai kérdés.
Nyilván "igazodnunk kell" hozzá, ebben szvsz mindenki, vagy legalábbis igen sokan egyetértenek. NEm véletlen irtuk páran hogy nekünk szlovákia nem "partner" hanem "vetélytárs" de viccesen nézve ugyanakkor "partner" is mivel eus tagállam, nyugati civ része, itt van a szomszedban és sok ott a magyar, bla bla... ergo a jelenlegi berendezkedés eleve felemás, és szvsz ez elég sok problémát és zavart szül és szülhet.

Mert miközben áldásos lenne "versenyeznünk" a globális tőke "kegyéért" érsd, éhbérért adóforintokon támogatva milliárdokat keresni a multiknak, hogy azok "farvizén" felnőjön a magyar "középvállalkozás" ala bokros (ami baromság, mivel a multik a technologiat nem neked adják hanem licenceltetik és nekik dolgozol, nem pedig együtt dolgoztok).
Enyhén szólva ellentétes a 1989 környeken ébredő magyar és keleteurópai "álmokkal" és azzal a folyamattal ami a new deal óta részben a kommunizmus hatására is (le kellett fegyverezni a jogos szoci igényekkel sorjázó tömeget nehogy komcsiként balhézzanak) végbement a nyugati civilizációban...
és visszafordulni "látszik" az elmúlt évtizedben.
Emellett fogalmi bukfencek sora kevéssé megemészthető sokaknak.
Azaz, ha szabad piac és verseny van, hogy lehet hogy egyes multik azt tesznek a piacon amit akarnak... és ezek termékeit kötelezően vennie kell a piacot "szabályozó" államnak... + az általam is belinkelt indexes cikk faintosan leirta...
Az állam ha csökkenti a szabályozó szerepét a piacon, a piac nem szabadabb lesz, hanem ellenkezőleg, a nagyobb hal fogja szabályozni a piacot, nem a piac őt. Pont.

+
Európa nem kollektivista, és nehezen mond le a kivívott jogokról és eredményekről. Teszi ezt jogosan, vagy jogtalanul már ideológiai kérdés.
Mert bárki mondhatja hogy "van rá pénzem" annyit használok fel az erőforrásokból amennyit akarok v tudok. Más meg mondhatja, hogy "osztán mé" "mé az én káromra"?
Ez az egész rendszer meg emberi alkotás, szóval ha nem a morál akkor az erő szabályoz... isteni jog meg istené...

Tehát ez:
"
Ezt csak és kizárólag úgy lehet megcsinálni, hogy jóval többen, sokkal többen dolgozunk.
Valamint fel kell vállalnunk azt, hogy egy ideig a bevételeink központi költségvetés szintjén csökkennének."

Ami tulajdonképpen főleg a középréteg és az alattiakat érinti... akik amugy is "viselik" a társadalmi terhet...
Humorosan fogalmazva a politika és "közélet" a felsőréteg játszótere aminek terhét jórészt más viseli. :) "ala demagógia az establishment ellen"
Egy olyan országban ahol az "elit" zöme valamilyen informális/v/ formális hálózatban gazdagodott meg... és nem pedig ötlettel, tehetséggel, szerencsével vagy aljas agilitással mint a világ boldogabbik felén.
Ott ez az egész kurvahulyén fest. :)

Pláne ha mindez ugy tolódik az ember képébe nap mint nap, hogy a terhek egy szép részét az okozta most, aki "rendbe akarná tenni" csak "szálljunk végre magunkba... mi".

Bónuszként megfejelve a magyar külügy évtizedes impotenciájával.

***

Tehát egy kérdésem van. Ha Rákosi műszakot vállalok, mi fog változni?
Mi van? Ugyanúgy nem csinál senki semmit mint eddig. Ez a szép benne ugye... Ha az MSZP munkájával elégedettek lennének az emberek, akkor nem is lenne ez a post, ugye...
A helyzet érdekesebb most, mert lehet hogy ez tényleg a mélypont. Szavazni nincs kire, mert mind a kettő már elb!szta a lehetőségét. Az ország meg kakiban úszik. Ha a szomszédainkhoz viszonyítunk meg sz!rban.

De most komolyan. Nem lehetne valami übersikeres külföldi topmanagerre és kis csapatára bízni a dolgokat? És amennyit harácsolnak most a politikusok, azt megkapják fizunak. Hetente meeting, havonta meg briefing a Hiradó különkiadásaként. Legyen az ország egy jól működő cég. Ahhoz meg nem buta, egyszerű, sz!ralak politikusok kellenek.

Azt meg, hogy sokan meg képesek ezekről a bohócokról vitatkozni végképp nem értem. Győzike show ez, csak akkorában és olyan közelről, hogy nem látni a tévét.
"De most komolyan. Nem lehetne valami übersikeres külföldi topmanagerre és kis csapatára bízni a dolgokat? "

Alapvetően nem. Mivel az állam másabb érdekek mentén (kellene) mozog mint a mostani divatos ideológiat követő top-cég.
Emellett kevés manager van aki annyira felkészült és atlatja a dolgokat, hogy tudjon váltani, azok meg nem feltétlen a "topok".
Sztem.

Miért is? Van kiadás, meg bevétel, meg költségek. Oké, nem a legnagyobb profit a cél, de majdnem.
gyules

Mert cég nem költ háttér azaz alapkutatásra. Márpedig az fontos az alapozza meg a gyakorlatit.
Ebben jól megfigyelhető a szemléletmód esetleges különbsége. Egy cég, cégérdeket néz, rövidtávó haszonmaximualizálásra törekszik jelenleg a vetélytársakkal "versenyezve" és kiszolgálva a tulajdonosok "érdekeit".
Az externáliát a közösség viseli.

Az állam meg elvileg azon emberkék közössége jelenleg, legalábbis demokráciaszerüségekben akik viselik az externáliákat. Emellett az állam hosszútávra kellene hogy tervezzen, mivel az ő beágyazottsága a civilizációba mélyebb és másabb mint egy cég. Pl kultúrális, nyelvi, történelmi, vallási és hagyományi... emellett jogi.
Sok más funkcióval és más feladattal is bir.
Persze, mind világos. Bár a kutatás, meg tervezés sem annyiban más sztem. Főleg, ha komolyabb társaságokat nézünk.
De nyilván itt csak a szemléletmód bevezetésére gondolok. Plusz jó lenne, ha az év végi bónuszt is kötné(n)k valamihez a politikusoknál is. Mondjuk lehetne év végi, meg bónusz. Teljesítményért. Felsőbb szerv is el kellene... Ja, hogy azok mi vagyunk? :D

Amúgy külföldről magyarázok ám. Csak mondom, mert már kaptam ezt meg, hogy "te nem is itt élsz, honnan tudod,h blablabla..." Csak idegesít,h ugyanolyan a mentalitás, mint ami oda vezetett, hogy akkora az országunk amekkora, és ilyen helyzetben van.
alakul a postom. öszödi stílusban nyomom a nyílt levelet fletónak + fodornak. :DDD és ti nagyon bírtok inspirálni. :DDD
daito,

b+:), te aztán megdolgoztatod az embert, h beláttassam veled, h kurvára nincs igazad:))

Figyu, Magyarország legnagyobb visszahúzója az államadósság. Mindenki el tudja képzelni, mennyi lehet az éves kamata a 18.000.000.000.000 /azaz 18.000 milliárd/ ft-nak. Nézzük mi van ezzel!? A fidesz a 99'-02'-ig felel a költségvetésért, a szocszadesz a 03'-06' évekért.

Az első oszlop a GDP arányos hiány, a második oszlop a GDP-hez viszonyított államadósság.

99' 5,7% 60,4%
00' 2,4%!!!! 54,9%
01' 2,7%!!!! 53,6%
02' 8,5% 57,2%

A fidesz alatt az átlagos hiány 4,82% volt, és a kezdetihez képest -3,2% az államadósság GDP-hez viszonyított csökkenése!

03' 6,2% 59,7%
04' 4,5% 60,5%
05' 7,8% 61,0%
06' 9,2% 65,6%

Az MSZP-SZDSZ alatt az átlagos hiány 6,92% volt, pontosan 2%-kal több, mint a fidesz-éra alatt!! A GDP arányos hiánynál az ő korszakuk nemhogy -3,2%-ot hozott volna, hanem +5,9%!!!!!!

Ha te ezek után is azt mondod, h a komcsi-libsi kormány jobban, de legalábbis ugyanúgy ért hozzá, akkor kénytelen leszek téged dilettánsnak tartani.
Továbbá kérlek, h nevezd meg azt a neves közgazdászt, aki szerint a szoci-szadi kormány legalább olyan jól gazdálkodott az ország vagyonával, mint a fidesz 98-02' között. Én ilyet még nem hallottam, pedig nemcsak hazughírtv-t és náciechot nézek.;-)

Szívélyes üdv., malac, a kocaközgazdász:-))
Lapikám,


ilyen édespofa módon senki nem bírja a saját arcát tolni, mint Te:))) Hajrá, és senki ne felejtse, Lapi épp posztol, nemsokára kész!:-DDD

Üdv.
Re: lapi · lapi.blog.hu/ 2008.05.24. 10:00:05

>>>> a valóság ezzel szemben az, hogy az autópálya akkor lesz olcsó, ha csak a vegyépszer építi. ja, hogy ovi négy éve alatt csak huszonvalahány km épült? (tudom az m7-es felújhítás ebbe nincs beleszámítva.) > meg az a valóság, hogy az unió kibaszott keményen ellenőrzi a támogatások felhasználását. utófinanszírozás, ha ez mond valakinek valamit. ez a mi olcsóbban építünk hidakat, a mesék birodalmába tartozó legenda. > egyet viszont elismerek. orbán télleg nagy leállító, lásd 4-es metró és nemzeti színház, tabdíj és vizitdíj. csak nem kádár reinkarnáció a kis huncut? vagy kossuth, azaz szélesnek van igaza? izgalmas a jövő, igaz??? :DDD
hm. eltűnt a hozzászólásom, gyakorlatilag. na mindegy, mr nem tudjátok meg, it írtam :)
jól van malacka, ebben-abban a tanáromnak tekintelek én is, amint kitűnő új postodban is igyekeztem kifejteni. aminek linkje ott van a neved mellett. csak rá kell kattintani és egy igazi tanár ballagási vallomása olvasható, látható, meg a bloggerek klubja, ami szintén kurvajóóó.

na malacka, milyen voltam? :DDD
kicsit hülyén is érzem magam ugyanakkor. mintha monthy pythonban lennék és ülnék a tojáson, mint egy nagy tyúkanyó. a végén persze beugrik az alapvicc: a faszi dörömből a zárt vécéajtón: "siessen, mert mindjárt beszarok!!!" másik nyögve válaszol elhaló és kimerült hangon: "de jó magának..."

én is kiváncsi vagyok, mi lesz belőle. kula bácsi, vagy egy kiscsirke?
Mondom én, hogy van hangfelvétel, csak egyelőre még ülnek rajta:
index.hu/politika/belfold/kkr0524/

Be kéne dobni végre a közösbe, mint az őszödit. (Pontosabban az MSZP-nek az lett volna érdeke, ha csak a kampányfinisben kerül elő a felvétel, nem így csepegtetve. Talán ügyanaz a forgatókönyv pepitában, mint a gyurcsánybeszédnél volt, csak most fordított szereposztással? (értsd: felvették, megszerezte az MSZP, a Fidesz ezért most direkt szivárogtat.))

Mivel ez a beszélgetés stilisztikailag nem olyan ütős mint az őszödi (és az elhangzás körülménye sem botrányos (értsd: nem egy hazugsággal nyert választás után mondta el Orbán)), valószínűleg kevesebbeket érdekelne.

Mindenesetre jó viszonyítási pont a kampány további részében, innentől fogva mindig csak arra kell majd hivatkoznia a ballibnek, amit Orbán ott elmondott. Ha a fideszesek nem akarnak a szájukból segget csinálni, akkor erről az alapról indulva nehéz lesz háromhatvanas kenyeret ígérni a népnek...

A végén még tiszta víz fog kerülni az ő poharaikba is?

Árpád!

"Nekem bejön ez a kiszivárgó illat. Bár úgy lenne, ahogy a nehéz függönyök mögött, titokban eljátsszák. Meg lehetne próbálni megint, ami Gyurcsánynak nem sikerült - mert kedves barátaim, a feladat ugyanaz maradt, tudniillik Gyurcsánynak nem sikerült. Ha sikerült volna, már túl lennénk a szaros szendvicsen."


Gyurcsány semmilyen reformot nem csinált, mond egyre példát. Ha csak az adóemelés nem az.

"Mégpedig - a saját korlátaik, tévedéseik, arány- és ütemtévesztéseik mellett - azért nem sikerült neki, mert bizonyos Orbán Viktor a rendelkezésére álló eszközöket arra fordította, hogy ezeket a folyamatokat megakadályozza. Az ugyanaz az Orbán volt, aki most kiadáscsökkentésről mesél az övéinek? Szinte hihetetlen."

Nem gondoltam volna, hogy ennyire dilettáns vagy politikához, lenyomtad Bolgár úrat+ 12 Marinénit demagógiából.

"Ha Gyurcsány számára meglepetés lehetett, hogy a 2004 végén előadott értékelése a 2006-os választásokról bevált, és a baloldal reménytelen helyzetből győzedelmeskedett, valószínűleg Orbán Viktor is csodálkozik, hogy 2006 nyarán-őszén előadott forgatókönyvét szó szerint beváltotta Gyurcsány Ferenc és kormánya. "Rendben van, hogy próféta vagyok, de ennyire?" - somolyog az öregedő tigris a bajsza alatt. De ahogy a jobboldal se hiheti, hogy valamiféle baloldali zsenialitás és nem Orbán ostoba politikája okozta a 2006-os kudarcukat, a baloldal se ámíthatja magát azzal, hogy Orbán kivételes stratégiája omlasztotta össze őket, és nem Gyurcsány és társai elhibázott kormányzása. Mindenki magát győzi le. Ha Orbán kormányzóképes, ha nem számolja föl a jobboldal pártjait, ha nem viszi oldalát a polgári Pannóniából a nemzeti Hunniába, a baloldal nem győz a jobboldal fölött 2002-ben és 2006-ban. Ha Gyurcsány, aki megnyerte 2006 tavaszán a hitelességi és kormányzóképességi versenyt, nem rohanja meg saját közigazgatását, önkormányzatait, választóit, nem vesztegeti el a modernizációs többség támogatását, Orbánnak nem lenne esélye ma és holnap."

www.nol.hu/cikk/492886/
2010-ig itt még annyi felvétel lesz,kár ezzel foglalkozni.

Várható volt ez az őrület,minden balos hangfelvevővel rohangál,ahol Orbán elő fog fordulni.
Az Ildikó meg rögtön ugrik a takonyra.

Kár volt az OPNI-t bezárni,ez már most világosan látszik.

Kell egy jobbos öszöd a baloldalnak.
Mi lesz itt még?
"Az Ildikó meg rögtön ugrik a takonyra."

Csak mint ahogyan a fityesz raugrott az oszodi takonyra, pont annyira.
Nem mindegy? Befolyasol ez valamit is? Nem.
Ma Mo-on egyetlen kormányprogram létezik,minnél több szart rákenni a patásra,
szófacsarók,gerinctelen szarrágok hada áll ugrásra készen a cél érdekében.
Minden megengedett.
Lenin

Monnyad azt, hogy ez viszont nem jellemzo a jobboldalra... mert ok nem folyamatosan csak a Gusanyira akarnak mindent rakenni.
Kutya, eb!
Gecc · gecc.blog.hu 2008.05.24. 22:43:42

Mit kéne rákenni?
Ilyen mélyen még nem volt Mo,az elmult 20 évben.

Itt már nem számit gazdaság, meg ilyen apró faszságok.
Itt már csak attól lesz hangos az ország,mit mondott,mit gondol,miről álmodozik a patás,más semmi nem számit.
Orbánról fog zengeni az ég is a következő hónapokban.
Lenin

Árpád a mi Bolgár Györgyünk...
hát, remélem a nagy szerencsejáték úgy hozza, hogy ha már kell ez a folyamatos politikai szerepelde, azért legalább mindenkiről kiderül annyi, hogy azért szentté politikus nem avatódhat még életében puszta lelkibillenés és-vagy szerepjáték által. azután hátha a nép is válogatósabb lesz kicsit abban, hogy milyen kenyérrel és milyen cirkusszal van még el "nyugiban" reményileg és-vagy illúzióilag.
Lenin

OK, en ezt egy kicsit mashogy gondolom, de hat ez mar megszokott. :-]
Na jo, en inkabb nezem a Woody Allen filmet az M2-n.
Joccakat. :-]
ej, nem jó nektek semmi. ennél jobban nem tudom megdicsérni a viktort, amíg nem tisztázza, hogy melyik jelmezt veszi fel majd kormányon.

a klerikális faszkodás elhagyását díjaznám erősen.

"Mondom én, hogy van hangfelvétel, csak egyelőre még ülnek rajta"

:)

Republikánus:

teszek még egy próbát akkor az elkúrás felől, bár fenntartom, h a te sportod bebizonyítani minden alkalommal, hogy a négy láb jó, két láb rossz.

tehát: Gyurcsány & Megyó eekúrta, nem kicsit. elkúrás rossz, értem?

na most én a gyurcsányon max röhögtem, vissza lehet keresni, egészen 2006-ig, amikor vmi olyasmi kezdett látszani, hogy csinál valamit, amit kicsit fellengzősen a rendszerváltás befejezésének lehetne nevezni, ill. a szoc. lebontásának. (ez ma már nem érvényes.)

no és a másik versenyző eközben gyakorlatilag arról beszélt, mint marosán györgy, hogy "az úton végig kell menni", szóval kúrjuk el még jobban, tovább. részhozzájárulás nyet, mindenkinek adjon pénzt az állam. vö: "van itt pénz, csak oda kell adni a zembereknek". hát ez nyilván ótvaros szarság. most előkerült egy hangfelvétel (ja az még nem, sorry), miszerint orbán viktor mégsem akkora hülye, mint amilyennek a prosztójelmezében látszik, és nem tervezi, hogy szétosztogat minden kopejkát, amit talál. és ennek én éppannyira örvendek, mint az őszödi beszédnek. már csak azt várom, hogy előbe menjen a gyurcsány-féle szopónak, és nyilvánosan elmondja, hogy mi lesz. esetleg azzal együtt, hogy eddig meg hazudott.
Gecc · gecc.blog.hu 2008.05.24. 22:57:17

Azért valamit nem értek.

2002 óta az MSZP,SZDSZ kormányoz,parlamenti többséggel,2006 -ig megvolt a választói többség is.

MIÉRT NEM KORMÁNYOZTAK?

Ha éetelmes dolgokat csináltak volna,az ellenzék a patással az élen ,mehettek volna a jó P-ba.Lassan már nem lesz a kormányzó pártokban olyan,aki ellen ne folyna valamilyen vizsgálat korrupció,lopás,csalás miatt.
Erről is az ellenzék tehet?
Ki a faszt kéne,hogy érdekelje,KORMÁNYZATI CIKLUS FÉLIDEJÉBEN,mit csinál az ellenzék?
KORMÁNYOZNI KELL és szarni az ellenzékre.

JÓL KÉNE CSINÁLNI A KORMÁNYZÁST!
Az ellenzék meg üvöltsön,neki az a dolga.Le kell szarni,mit mond.

"Ki a faszt kéne,hogy érdekelje,KORMÁNYZATI CIKLUS FÉLIDEJÉBEN,mit csinál az ellenzék?
KORMÁNYOZNI KELL és szarni az ellenzékre.

JÓL KÉNE CSINÁLNI A KORMÁNYZÁST!
Az ellenzék meg üvöltsön,neki az a dolga.Le kell szarni,mit mond."

Pontosan.

Amúgy vicces, hogy egy megszellőztetett/kitalált(?) OV vélemény után hirtelen milyen pólusváltás alakult ki:
Fleto majd megvédi a nyugdíjakat, hősiesen, mert az jár (kontra befagyasztás).
Megvédi a metrót is a patás Zorbántól, pedig csak annyit mondott (?), hogy felül kell vizsgálni, miért kerül lassan kétszer annyiba a cucc, esetleg átütemezni.

És ami nekem a legeslegjobban tetszene: ha végre tényleg az aktív rétegre támaszkodna, velük "kötne szövetséget" (munkavállalók, hazai kis-és középvállalkozások), és végre abba lehetne hagyni ezt a f@szkodást a nyugger-meg cigó szavazatvásárlással.
lenin,
szerintem ahhoz, amit mondassz, "háborús" politikus kellene.
mert a rendszerváltás akkor történt tényleg meg, amikor az emberek (a nép) felfogja, hogy mi is a teljes ábra a nem-szocializmusban. nomármost, ehhez az kell, hogy a szocializmushoz kapcsolódó, de fenntarthatatlan jóléti intézmények átalakuljanak, ami nagy ellenállást vált ki a populáció nagyobbik, gondolkodásra mérsékeltebben hajló részéből. és az ovival a gond az az, hogy adja a lovat a nép alája, hogy ez a sok-sok baj mind a fletóék miatt van, ezzel feltüzeli az amúgy is zabos népet, ezzel megnehezíti a rendszerváltás "tiszta vizet a pohárba arról, hogy mi a kapitalizmus" című utolsó lépését. namármost erőszakkal tisztavizet önteni a nagy pohárba azzal kapcs, hogy a rendszerváltás után mi az, ami végleg elveszett: elég nehéz akkor, ha ahhez ekkora lovatadás alája van a nép részére fityisz részről, és ehhez mondjuk egy churchill kellene, hogy ilyen helyzetben is végigvigye a reformokat, valaki aki magasan tesz bárkire és bármire, azaz háborús politikus, nem a békeidők politikusa. nekem a gondom az, hogy az ország fizet az ovi-fletó párbajért, és ebben, különösen az öszödi beszéd óta én ovit meglehetősen hibásnak tartom, valakinek aki
1. csatát akar nyerni akkor is, ha esetleg elveszti az egész háborút (azaz az országgal kockáztat). (ha ezt szerepjátékból, direkt csinálja)
2. vagy úgy demagóg, hogy azt el is hiszi, tehát veszélyes. (ha komolyan azt gondolja, amit előad).
szerintem.
"pedig csak annyit mondott (?), hogy felül kell vizsgálni"

várjuk csak meg azt a szalagot :)
"felfogja, hogy mi is a teljes ábra a nem-szocializmusban. nomármost, ehhez az kell, hogy a szocializmushoz kapcsolódó, de fenntarthatatlan jóléti intézmények átalakuljanak,"

ööö hátö ez igy első hallásra okés is meg meredek is nekem.
Árpi?

Rajd kívül senki nem gondolta, hogy Orbán elosztogat minden kopejkát, amit a talál...
ugyanis 1998-2002 között sem tette... neki nem kellett öszödi szöveget nyomnia, és nem nem kellett az "álreformokat" bársonyos reformokra váltani...

"várjuk csak meg azt a szalagot :) "

hát, ez sejtelmes, de talán lehet-esetleg egy árnyalatnyit egyértelműbb, mint a delphoi jósda mondatai a jövő történéseivel kapcsolatban, vagy esetleg jó blöff :-DDD
mik ezek a nagy jóléti intézmények amiknek át kellene alakuljanak, és mivé?
kristl,
1. leginkább az egészségügy + nyugdíjrendszer, és valamennyire: az oktatásirendszer, + olyan jóléti szolgáltatások is, mint pl a kistelepülések közlekedése...stb
(és itt átalakulásra, jó értelemben vett racionalizálásra és nem "eltörlésre" gondolok)
+
2. a társadalom elvárásrendszere oly módon kéne változzon, hogy látható legyen, hogy miből lesz mi: azaz milyen pénzből gazdálkodik az állam, egy település: azaz a bevételek forrása és a kiadások hogyanja-miértje is. azaz a jelenlegi FF képnek, hogy az állam 1. a "nagy mindentadó anya", aki csak ad és ad fehér kép + és 2. az állam a gonosz elnyomó fekete kép egyfajta differenciáltabban látása is kellene a "nép" részéről, mégpedig úgy, hogy ez a 2 szemlélet összejön és egy képen belül láccik, hogy miből mi lesz, mi miért lehetőség vagy korlát. szóvalhogy mettől meddig terjedünk és terjedhetünk + miért-hogyan.
szerintem.
ne félj,
a horn kormány a bokros csomag miatt bukta el a köv választásokat, és a bokros csomag pozitív hozadékát meg a fidesz aratta le, valamint a b.csomaghoz képest a fideszesek kormányon már jóval lazábbak, "bársonyosabbak" voltak.
ezzel nem ajnároznék jelenleg senkit, csak ez szerintem a képhez tartozik.
liidiiia 2008.05.24. 23:56:32

"olyan jóléti szolgáltatások is, mint pl a kistelepülések közlekedése...stb "

Ezzel nekem mindig bajom volt. Alapvetően "racionalizálás" párti vagyok, de nekem is furcsa pár dolog, mondjuk olykor valamilyen szolgáltatás ára hogy jön ki...
mi változott meg, mi változik ha az a vonal megszűnik... mennyire kezelik ezt regionálisan...
Amig ez nem látható át és nem érthető meg nekem addig mégis mit várnak tőlem?

A demokrácia és a szocializmussal való leszámolás sztem nem ott kezdődik hogy "átalakítás" hanem ott mi zajlik a fejekben. A hivatal táján, kit mennyire vesznek emberszámba.

A másik három kör meg olyan ügy aminél ott tartunk hogy alakulni de merre, és mér?

liidiiia 2008.05.24. 23:31:10

"lenin,
szerintem ahhoz, amit mondassz, "háborús" politikus kellene."

2002-ben,és szerencsére azóta sincs "háborús" helyzet.

szerintem az első lépés az lenne,mindent a helyére kell tenni.
Pl, mi az a demokrácia,kinek,mi a szerepe,mi a fontosabb az ország szempontjából.

Egy olyan országban,ahol rosszul,sőt egyre rosszebbúl mennek a dolgok,ne adj isten a jövőt pedig végképpen nem látni,nem művészet felhergelni a "zabos" népet.

DE! ezért elsősorban az a felelős,aki a rossz helyzetet előidézte.
A helyzetet kihasználó, csak másodsorban tehető felelőssé.Sőt azt a lehetőséget se szabad kihagyni,kihasználja a lehetőséget,de utánna másképpen fog cselekedni.

Gondoljunk csak bele,mit mondtak a fletóék 2002-ben és 2006-ban?
Aztán a hatalom birtokában mást csináltak,mint amit igértek.

Ez benne van a politikában,ebben semmi különös nincs.
A hatalomhoz való ragaszkodás,mindenáron,ez nem fér össze a demokráciával.
Ezért is elsősorban az a felelős,aki jelenlegi birtokosa a hatalomnak.

Az ellenzék elvitathatatlan célja a hatalom megszerzése.A választók feladata pedig annak kiválasztása,akiben megbizik.A választóknak is el kell jutni oda,az ő kötelességük a hazugokat elzavarni.Mindegy melyik oldalról jön a hazugság.
A demokrácia tanulása hosszú folyamat,minden szereplőnek,aki a politikában szerepet akar játszani.

Visszatérve,az első,a szerepek tisztázása.
A rágalomária ,az nem illik ebbe a darabba.Az sem,nekem szabad,neked nem.
liidiiia 2008.05.25. 00:04:14
"ne félj,
a horn kormány a bokros csomag miatt bukta el a köv választásokat, és a bokros csomag pozitív hozadékát meg a fidesz aratta le, valamint a b.csomaghoz képest a fideszesek kormányon már jóval lazábbak, "bársonyosabbak" voltak.
ezzel nem ajnároznék jelenleg senkit, csak ez szerintem a képhez tartozik. "

Épp fent volt ez téma részben, ahol meg lett emlitve hogy a mszp hozta amit hozott, és az szdsz bukta el... tehát nem bokros csomag.
Hanem valami más...

Ráadásul tudom divatos kisebbiteni az orbánék teljesítményét. de szvsz akármilyen zsenialis volt az a csomag, ne tartson már ki évekig, "akarat" és "belátás" hiányában...
kristl,
"Amig ez nem látható át és nem érthető meg nekem addig mégis mit várnak tőlem?
+
A demokrácia és a szocializmussal való leszámolás sztem nem ott kezdődik hogy "átalakítás" hanem ott mi zajlik a fejekben. A hivatal táján, kit mennyire vesznek emberszámba."

igen ezzel mind egyetértek, én is így gondolom, illetve én is így nem tudok egy nagyhalom ezt-azt konkrétan.

szóval én nem vagyok egy nagy szakértő a konkrétumok területén úgy általában.
amit én mondtam, az annyi volt, hogy azt a képet erősen éltetni, hogy minden "baj" a fletó miatt van, és a reformokkal kapcsolatban is jönni ezzel: destruktív a reformokra nézve.
+hátráltatja a társadalmi párbeszéd folyamatát is, azt, hogy az emberek "vitatkozva" megértsék, hogy mi a demokrácia ára, mik annak a feladatai. mert felvillant túl nagy illúziókat. nem csak ezt-azt szépítve fogalmazást, hanem túl nagy illúziókat táplál, és ezzel megakasztja ezt a demokrácia terheinek megértése felé mozduló társadalmi átalakulás folyamatát, és csodavárásra bíztat, egyben önmagát teszi egyenlővé a csoda elhozójával.
szerintem.
kristl,
sztem az orbánék egy csomó dolgot elértek és igen jól csináltak anno a kormányon! és az első mszp-s kormány is eléggé igyekezett, szintén anno. ezeket nem is tudom én igazán összemérni.
szóval visszalépegetek bokroscsomag ügyben, és a fenti mondatomig állítok valamit.

az én jelenlegi problémám ovival társadalmi és nem gazdasági alapú, szóval az, amit fennt kifejtettem, hogy a demokrácia működésének megértését hátráltatja, ezzel pedig a demokráciát magát hátráltatja a kommunikációs stratégiája.
szerintem.
+hátráltatja a társadalmi párbeszéd folyamatát is, azt, hogy az emberek "vitatkozva" megértsék, hogy mi a demokrácia ára, mik annak a feladatai. mert felvillant túl nagy illúziókat. nem csak ezt-azt szépítve fogalmazást, hanem túl nagy illúziókat táplál, és ezzel megakasztja ezt a demokrácia terheinek megértése felé mozduló társadalmi átalakulás folyamatát, és csodavárásra bíztat, egyben önmagát teszi egyenlővé a csoda elhozójával.
szerintem."

Igen,itt válik parttalanná a vita,mert ezek a mondatok mindenkire illenek,de mindkét oldal úgy érti,kizárólagoasan a másikról van szó.Ezért tartunk itt.
Ettől kéne végre elszakadni,ez pediglen csak úgy történhet,mindenki tisztában van a saját helyével,szerepével,feladatával.

Aztán jöhetnek az apró részletek is,addig teljesen értelmetlen vagy inkább parttalan időpocsékolás,a részletekről vitázni.
Szerintem.
Jó éjt.Most nézem,jó reggelt.
lenin,
az sem volt kóser, ahogy fletóék nyertek, ezt készséggel elismerem, meg elég sokmindenük nem (volt) nekik sem az. és azt is, hogy a politika nem a végzetes nagy őszinteség terepe.

a helyzet, a szerepek tisztázásának szükségességével kapcsolatban meg teljesen egyetértünk, szerintem, meg abban is, hogy igen hosszú a tanulási folyamat.
És nem azt mondta, hogy "Úristen", hanem, hogy "Jézusmária...".

De Árpinak mindegy.

Végül is Antallnak is. Mosmá.

Rólunk nem is beszélve.
Tóta:

"már csak azt várom, hogy előbe menjen a gyurcsány-féle szopónak, és nyilvánosan elmondja, hogy mi lesz. esetleg azzal együtt, hogy eddig meg hazudott. "

Látom, Árpika már csattogó fogakkal várja, hogy a hatalomra került Orbánnak ronthasson, bebizonyítva, hogy a választások előtt ő is hazudozott. Jönnek majd sorba a Gyurcsányi-Orbán párhuzamot rajzoló írások. És az erkölcsi győztes persze gyurcsány lesz, aki szenvedélyes igazságbeszédévek katartikusan szembenézett a hazug múlttal. Orbán meg nem, bebebe....
Tóta:

""pedig csak annyit mondott (?), hogy felül kell vizsgálni"

várjuk csak meg azt a szalagot :) "


Szerintem digitálisan rögzítették, úgyhogy nincs "szalag". Hacsak Árpika nem tud valamit....
Vagy csak a fantáziájában forognaak az 50-es évek orsós magnyetofon-behemótjai...
Aszondja a hírszerző: "A Fidesz elnöke arról is beszélt, hogy tizenöt évig mindenképpen ő marad a jobboldal vezére, hacsak nem követ el valamilyen nagy butaságot." -- nem lehet, hogy most követte el ezt a nagy butaságot?

Én őszintén szólva azt vártam, hogy nem fog szivárogtatni és nem hagy kiszivárogni ilyen dolgokat. Mert ahogy én látom a "zemberek" nem szeretik az ilyet, csak Árpink, aki viszont csak egy szavazatot ér.
Árpád,

tegnap az Echon téged emlegettek (Tóth Gy.), hivatkozva arra, h még te is aszondod, h az idegen alkalmazkodjon. Közben Bayer megemlítette, h vki szerint (TGM?) te egy liberál fasiszta vagy. Mit szólsz? Lehet, h kapsz egy műsorvezetésre való meghívást az Echon?:o))

Üdv.
_________________

Liidiiia,

azért az számomra teljesen érthetetlen, h Te, aki járod a nyugatot, és pontosan tudod, h egy őszödi beszéd típusú kipattanás után bármelyik ottani politikus karrierjének annyi lenne, azt kéred számon Orbántól, h miért lett azután olyan agresszív, olyan keményen támadó. Franciaországban ennél kisebb dolgokért autókat gyújtogatnak a népek, így hát Viktor-tesó népszavazósdija (az Alkotmány keretein belül) ehhez képest gyermekláncfűvel való játszadozás. És Liidiiia drága, nehogy már te is belemenj abba a zsákutcába, ahol egy ország sorsának alakulásáért nem a kormányerőket, hanem az ellenzéket teszed felelőssé. Ez egész egyszerűen nonszensz. Mindenképpen a kormány a hibás, ha másért nem, hát azért, h annyira balfaszul csinálta a reformjait, annyira megrontotta a közte és a népe közötti viszonyt, h képtelen volt bármit keresztül vinni...

Üdv.
____________________

Asztatat írja a Blikk, h Orbán mondá a zárt kis bulin, h Fletó idióta bolond, mire Orbán:
- Ha mondtam, ilyet, akkor az nem volt helyes....bla-bla-bla...

Nah szóval, én nem hinném, h ezzel egyetlen szavazót is veszítene, ha igaz, mert nincs az a fideszvoksoló, aki számon kérné, h fletovicsot leidiótázta. Viszont azzal, h bocsánatot kér, még grállovag módjára talán új vokshoz is jut!:o))

Az lett volna az igazi botrány, ha az szivárog ki, h Orbán tehetséges, zseniális politikusnak és talpig úriembernek nevezte fletót.... Nah az fixen elvitt volna jónéhány százalékot, mer' biza sokan arra gondoltunk volna, h Viktorkánk megbolondult. Fura dolog ez a politika!:o)

Szép napot, és használjatok fényvédőkrémet, ma különösen erős lesz az UV hatás..... UtóVizsgára bukott a kormány:-)
Kristl

"Épp fent volt ez téma részben, ahol meg lett emlitve hogy a mszp hozta amit hozott, és az szdsz bukta el... tehát nem bokros csomag. "

Megint tanultam valamit. Ez egy marha jó érvelési technika!
Valaki (lapi) vélelmez valamit, amivel egy más valaki (Kristl) egyetért, akkor ez innentől ténnyé válik, ami felett vitát nyitni lehetetlen:)
Jobb lenne, ha mindenki eltöprengene, meditálna egy kicsit a dolgok menetén.... én ezt a szokott helyemen ejtem meg, itt:

adysokk.freeblog.hu/files/med2.jpg

:-))

Üdv.
Árpád

Tegnap személy szerint Bayerék is megvédtek téged az ECHO tévében azt hiszem a Mélymagyarba...

Ne ess kétségbe, ne pánikolj, legfeljebb csökkenek az előitéleteid,
ez igaz olyan tüneteket produkál mint aki ép leszokik a dohányzásról...
Shore 2008.05.25. 10:09:44

"Megint tanultam valamit. Ez egy marha jó érvelési technika!
Valaki (lapi) vélelmez valamit, amivel egy más valaki (Kristl) egyetért, akkor ez innentől ténnyé válik, ami felett vitát nyitni lehetetlen:)"

Ím a tipikus példája annak, hogy lehet rossz következtetést levonni előzetes, látatlanban meghozott döntések mentén. :)

Amugy remek érvelési technika, nem a mondandóba a személybe belekötni. :)

Amugy, ha érdekel, akkor elárulom, hogy szerintem ez egy meglehetősen több szereplős oldal, igy nem áll szándékomban mindenkit külön-külön kezelni azaz önálló "beszélgetéseket" folytatni, hanem ha a téma nem is olyan régen érintve volt, és az ne adj isten már továbbhaladt az adott területen. Ez esetben ugyanis előtte megvárnám, hogy arról alkosson véleményt ha elkerülte volna a figyelmét, vagy csak későn kapcsolódott be...
Pláne most, mivel Lapi szerintem korrekt módon összefoglalta, s nekem nem ment volna annyira frappánsan. :)

Természetesen vitát folytatni lehet... sőt velem is, elolvassa és vitatja.
Ennyi.

Szóljál máskor is nyugodtan Shore ha valami problémád akad. :)
Szivesen segítek.
Ajjjjaj...
Kozben radobbentem valamire. Nincs visszaut.
Tehat a Gusanyi es kormanya barmit csinal vagy kitalal, az biztos szar. Ha elkezd valamit a jobber ugyis tonkrevagna, mert mellettuk van a tobbseg, manapsag errol szol a Magyar politizalas veleje. Ennek elleneben jon majd Orban es csapata, tokmindegy mikor, es barmit csinal, a jobber imadni es csodalni fogja amit tesz. Ez lesz... se tobb, se kevesebb.
Idokozben pedig meg azok is elhiszik, hogy '98 es '02 kozott volt csak demokracia es jo a magyarnak, akik eddig nem hittek el.
Liidiiia

Az én problémám valahol ott kezdődik amiből az index már már sportot űz. Azaz valami közérdekű adatot, dokumentumot meg szeretnének nézni, és ezt ellehetetlenítik a bírósági végzésig...
Szvsz valahol itt kezdődik, hogy az embert állampolgárként kezelik, vannak jogai, és azért választó hogy belekukkanthasson sokmindenbe, ne pedig a "hivatal" vagy a "nagy ember", vagy a "hatalom" megmondja a frankót.
Ez más esetekben is igy van... pl tájékoztatónak" feltüntetett marketingfogások... ala "tájékoztató füzetek". Meg Hitre alapozott reformcsomagok és ezek előadása... (ahogy Sólyom L. is megfogalmazta hogy azt már tudjuk hpgy ágiék miben hisznek, de hogy mi támasztja alá azt a bizonyos nézetet azt nem...)
vagy a népszavazás ördögtől való voltának bizonygatása... (mennyibe kerül demagóg stb) /a hülye pleb csak maradjon otthon és kussoljon.../
stb.

Es mindennek megkoronázásaként... "akko lesznek jogaid ha majd csinazol is valamit, vannak kötelezettségeid ugyanis" hozzáállás felülről, a széles egyszeri néptömegek felé.
Ez szép is jol is hangzik olyan "jólmegaszontás" csak sztem egy jol működő államban nem így működik.
Jogoktól szvsz a bíróság foszthat meg, ami független. Mindenki masnak kuss kb.
Olyan hogy "de megérdemelte" meg "különbense jó ember" meg "minek ment oda" az nem egy civilizált nyugati országba való.
Ha a kötelességeinek nem tesz eleget azt számon lehet és kell kérni rajta, következetesen... de ez nem azt jelenti hogy más jogai csorbíthatók. :)
Szerintem, természetesen.

Gecc

". Ennek elleneben jon majd Orban es csapata, tokmindegy mikor, es barmit csinal, a jobber imadni es csodalni fogja amit tesz. Ez lesz... se tobb, se kevesebb."

A baloldal meg nyugatra fog rohangálni a náciveszély miatt...
Meg hallunk majd szólamokat a klerikalizmusról, orbánkirályról aki valójában cigó... igy nem miniszterelnöknek hanem vajdának kéne hivni.
Amugy is csak lopta a remekbeszabott ötleteket Ferenctől az Igazi Államférfitől, a nagy formátumú európai értelemben vett baloldali politikustól stb.
amugy ha eredményt ér majd el, az tuti a "konvergenciaprogramon való élősködés eredménye lesz"
de amugy szar, minden jobb lett volna ha ezek nem is... stb.

Csak segítek mer ez lemaradt. :)
Kristl

Na latod nagyjabol pont errol szol az elozo kis mommentem.
Magyarazatot nem kivan, foleg ha az egeszet veszed alapul es nem csak kiragadsz...
Most olvasom a `Zindexen, hogy a `Zorban lefikazza Gyurcsanyt, hogy nem profi politikus, hiszen egy profit soha nem ragadjak el az indulatai. Erre o meg lehulyezi, leidiotazza, utana meg sajnalja, hogy jujj, milyen helytelenul, indulatosan beszelt rola. Ez mar tul van a Monty Phytonon, ebbe az abszurditasba a JOhn Cleese&Co. bicskaja is beletorne. De jo nekunk, hogy ilyen profik a hatalomehesek.

Kene ide mar egy masik PROFI, mondjuk hasonlitson egy kicsit Belmondora, meg legyen egy kicsit indulatos is, legalabb annyira, mint ahogy korrupt politikusokra+titkosszolgakra szokott lenni.
Kristl 2008.05.25. 11:09:11

Ez egy kissé kesze-kusza lett.

Egyébként nem személybe kötöttem bele (nem is a mondandójába), hanem egy technikába.
Azt pedig továbbra is fenntartom, hogy valaki véleményét, mint mindent eldöntő, vitát kizáró dologként nem tudom elfogadni.
Shore 2008.05.25. 11:43:07

"Egyébként nem személybe kötöttem bele (nem is a mondandójába), hanem egy technikába.
Azt pedig továbbra is fenntartom, hogy valaki véleményét, mint mindent eldöntő, vitát kizáró dologként nem tudom elfogadni."

Mondom. Amugy nem szeretem a diós beiglit.

****

Gecc

"Na latod nagyjabol pont errol szol az elozo kis mommentem.
Magyarazatot nem kivan, foleg ha az egeszet veszed alapul es nem csak kiragadsz..."

Folytattam mert hiányosnak éreztem, és nem kiragadtam. :)
kristl,
"Az én problémám valahol ott kezdődik amiből az index már már sportot űz. Azaz valami közérdekű adatot, dokumentumot meg szeretnének nézni, és ezt ellehetetlenítik a bírósági végzésig..."

teljesen egyetértek ezekben veled.
+
én nem kampányolok egyik vagy másik párt mellett, hanem egy aspektust (egy számomra súlyozott, fontos aspektust emeltem ki), azaz azt mondtam csak, hogy a demokratikus folyamatokhoz nem jó az olyan szélsőségesen populista és népet tovább zabosító demagógia, amivel az orbán él, és hogy ez a viselkedése antidemokratikus irányba mutat, és hiányolom, hogy pl miért nem ők járnak az ilyen ügyek zavaros ügyek kiderítésében az élen: de demokratikus eszközökkel!!!!!
malacka,
"pontosan tudod, h egy őszödi beszéd típusú kipattanás után bármelyik ottani (nyugati) politikus karrierjének annyi lenne, azt kéred számon Orbántól, h miért lett azután olyan agresszív, olyan keményen támadó"

nyugaton attól is kiborulnának, hogy a főváros belvárosi fideszes kisrogán önkormányzata a beiktatási ceremónia részeként, a hivatalos programot hálamisével kezdte.
szóval egyik 19...
én speciel hiszek egy nem antropomorf transzcendensben, sőt, ha esetleg antropomorf lenne, én azt gondolom, hogy akkor azt gondolja, hogy közelebb áll a szakrálishoz (aminek mellesleg a hatalom mellett semmi keresnivalója!!!), szóval közelebb áll a szakrálishoz egy őszinte káromkodás, mint egy képmutató, hazug mise.

amúgy én nem kampányolok egyik vagy másik párt mellett, télleg, ahogy kristlnek is írtam, és készséggel elismerem, hogy az orbánék és az első szoci kormány egyaránt: szal mindketten csináltak igen jókat regnálásuk idején.

orbánból én társadalmi alapon ábrándultam igen erőteljesen ki, mégpedig a miniszterelnöksége utáni első elbukott választás előtt, (eztet már írtam, de mégeccer:), szal amikor a VÁLASZTÁS ELŐTT egyezséget kötött egy nyíltan szélsőjobbos és keményen kirekesztő elveket hirdető párttal, ami lépést én elfogadhatatlannak (és indirekten aggresszívnak) tartok. írtam anno, hogy ausztriában a kormánypárt is akkor koalába lépett az ottani szélsőjobbos jörg haiderrel, de ott a VÁLASZTÁSOK UTÁN: ami politikai kényszerhelyzet. a választások előtt ilyesmi azonban nem az!

másik bajom pedig még az, hogy orbán a kommunikációs stratégiájával (amit fennt jó bőven elmondtam hsz.ek özönén át, hogy hogy látom) : hátráltatja a demokratizálódási folyamatot az ország életének ilyen szempontból még kritikus időszakában.

-----------

a kép, amit belinkeltél nagyon jó, de nekem az már nem annyira a meditációt, mint inkább az imát erősítené: hogy jajjjj szedjen már le innen valaki :-D
Kedves liidiiia, Gecc, s többi kormánypárti!

A dolog ott eldőlt (és erre figyelmeztetett Suchman is), mikor egy láthatóan személyiségzavaros, szereplés- és hatalomvágytól fűtött embert, élre állított a baloldal 2004-ben. Ne feledjük, akkor ő már sportminiszterként túl volt a szaudi diplomáciai botrányon, mikoris a szaudi focistákat learabterroristázta. Az ostoba szocivezetők meglátták az emberben a karizmát, a kommunikációs készséget, az intellektust, és az gondolták, O.K. ez az ember el fogja hitetni a szarról, h mézes palacsinta.... és így is lett, de gyurcsány betegsége nem hazudik, a legfőbb tünete a kritikátlan viselkedésre való hajlam. Millió és egy szövegét lehetne idézni, ami úgy elb..ott ahogy van...... és ott van az őszödi... Ti lehet, h azt mondjátok, unalmas a téma, de ott úszott el végleg minden, és ha csöpp esze lett volna a szociknak, akkor abban a pillanatban és ott kirúgják fletót, belemennek egy előrehozott választásba, és ma jóval, sokkal-sokkal erősebbek lennének, mint így, hogy azt hitték, rövidtávon megúszták..... és igen, a mai napig nem tudtak megszabadulni ferkótól, és én most már azt mondom, ne is tegyék. Nekünk, akik más világot akarnak, egy őszödi elkúrót jóval könnyebb legyűrni, mint egy Gráfot vagy Mesterházyt. Persze biztos nem lehet könnyű szabadulni, mert ferinek az erkölcsi érzéke közel nulla, gondolkodás nélkül magával rántaná a komplett szoci főnökséget, h úgy érezné, h elárulták őt. Írtó sok dolgot tudhat róluk, azok meg foshatnak, mert nem egy úriember megyóval állnak szemben, akiről lehetett tudni, h nem tojik bele a saját fészkébe sértettégében. De fletó más.... beletojna... Ez az ember egymagában képes volt a komplett baloldalt leamortizálni szinte a nullára. Mindenki, aki azt hiszi, h a ráció magas szintje önmagában érték, az nagyon el van tévedve. A ráció morál és erkölcsi érzék nélkül csak pusztulást hoz hosszútávon... Ideje lenne felébredni, tisztelt baloldal!

Üdv.
malacka69!

"Írtó sok dolgot tudhat róluk, azok meg foshatnak, mert nem egy úriember megyóval állnak szemben, akiről lehetett tudni, h nem tojik bele a saját fészkébe sértettégében. De fletó más.."

Igen!Igen!

Ugyanezt irta Csintalan a MN-be,2004-ben:
/Nem szószerint/"Ha ez az ember kerül hatalomra,magával rántja az MSZP-t,ami tulajdonképpen nem is nagy baj,de az ORSZÁG is RÁMEGY,az viszont igen"

Nagyon jól ismerhette!

Amit irtál,minden szava ül!
Annyit tennék még hozzá Malac hozzászólásához, hogy szerintem azzal is 1000-szer jobban járt volna az MSZP, ha Őszöd után azonnal kihajítja Fletót, és belemegy a szakértői kormányba, ami OV akkor még ajánlott, és ami eleve csak kb. 2 évig tartott volna. Mostanában meg időközi választás lenne.

Beültettek volna egy Bokrost, Simort, vagy Járait, és gyakorlatilag -politikai konszenzus megkötése után- kaptak volna támogatást a parlamenttől ahhoz a sok népszerűtlen intézkedéshez, amit közgazdász szemmel meg kellett volna hozni az utolsó két évben.

A dolognak nem lett volna politikai következménye, mivel nem full-pártkatonák, hanem többé-kevésbé független gazdasági szakértők irányították volna az országot.

Most meg nyomulhatna egy Bajnai, vagy Gráf igen jó eséllyel az időközin.

Na mindegy, "mi lett volna ha"-típusú eszmefuttatásoknak nincs sok értelme, csak szerintem az ország os előrébb tartana, és az MSZP se 10%-on állna.
Lenin,

könyörgöm, ne mán Csintalantól idézzünk! Ne hogy már az Ő mondatai bármiféle mértékek legyenek!

Ha van gátlástalan, cinikus gazenber az Csintalan. Csak azért volt szoci, hogy tudja a saját szekerét tolni ( hagyjuk honnan tudom), amikor nem lett nagyfőnök, lépett és átállt.

Árulókat minden sereg használ, de mindegyik megveti őket!
arROGÁNs tóni szentmisével nyitott? Klassz.

És pár napja valaki még nekem mondta, hogy kár aggódni az egyház növekvő szerepe miatt a köv fidesz kormány alatt!
Szép napot.

"tehát: Gyurcsány & Megyó elkúrta, nem kicsit..."

A storyline-odat maximálisan adom. De én felvetettem a hsz-emben a politikai kommunikáció és a politikai cselekvés egymáshoz való viszonyát, e kettőnek egészen eltérő minőségét. Ezek nem alternatívái, hanem kiegészítői egymásnak. Ezrét oktalanság Orbán tudatának meghasadásáról beszélni.

Egyébként: van itt egy ember, aki a legnagyobb reformer volt az egyik napon, a másikon meg bársonyos reformer lett belőle (a 'bársonyos' az ugye egy eufemisztikus fosztóképző). De van egy másik is, aki "tegnap" még KDNP-vezette keresztény Talibánt vizionált, ma meg kesztyűpártot... Ennyit a tudatok széthasadásáról.

"vissza lehet keresni, egészen 2006-ig..."

Na, én sebtében visszaolvastam, hasraütésszerűen két cikket 2006 elejéről:

mondjuk ezt: Tesz-Vesz Ferenc index.hu/velemeny/jegyzet/teszvesz/
meg ezt: A riporter: Gyurcsány index.hu/velemeny/jegyzet/hardtalk/

Két olyan írásról van szó tehát, amelyekben igazán ügethetett volna a ma kedvenc, "ájjanak ki és mongyák meg mit akarnak csinálni" vesszőparipa. És... és... semmi, basszus!

Már akkor is mondtad persze, hogy reformok kellenek, de hogy álljon ki Gyurcsány vagy Orbán, és mondja szépen el, hogy pontosan milyeneket terveznek, nos, ez a ma minden egyes belpolitikai posztra oly jellemező vérgőz ezekből a cikkekből teljesen hiányzik. Na vajon miért? Csak nem azért, mert abból az akkori kormányoldal is rosszul jött volna ki?

Ergó:

"te sportod bebizonyítani minden alkalommal, hogy a négy láb jó, két láb rossz..."

Ezzel egyetértek. Persze, nem magamra vonatkoztatva...

Üdv: Peti
totya87 2008.05.25. 13:25:11

"Ha van gátlástalan, cinikus gazenber az Csintalan. Csak azért volt szoci, hogy tudja a saját szekerét tolni ( hagyjuk honnan tudom), amikor nem lett nagyfőnök, lépett és átállt."

1.a szocik nagy %-a hasonló!!!
2.Ki,vagy mi Csintalan nem érdekel,de amit mondott,mivel ismeri a saját fajtáját,
tökéletesen egyezik a jelenlegi helyzettel!

Az MSZP,az ország, eddig nem látott mélyponton,az okozója ugyanaz a személy!

?????

Azert remelem nem akarjatok majd az egesz maszop bagazst logva latni az elso villanypoznan. Bar bizonyara sokan szivesen latnanak egy a Kossut teren megrendezett ossznepi boszorkanyuldozest, felkoncolast es kerekbetorest.

Nah szoval... jojjon Orban, es mutassa mit tud. En ennyivel meggyozhetobb vagyok, mint Ti. Sot mi tobb... nem mint patas latom ottet, es meg akkor sem fogom patasnak latni, ha 2014-ben ugyanaz lesz, mint ami most van. Mert en meg akkor is ennyivel meggyozhetobb leszek.
M'kay? :-]
Gecc

Beérjük a vezérkarral :)
Felkoncolás és kerékbetörés meg turisztikai célpont lehetne lacikonyával. Jobb lenne mint a sokadik másolt program... :)
Gecc · gecc.blog.hu 2008.05.25. 13:58:04

"Nah szoval... jojjon Orban, es mutassa mit tud."

1. igen
2.ha nem ő,csak valaki csináljon már valamit
3.ha ő sem,kérem a következőt!
4.szerncsére,néhány valóban hülyét kivéve,senki nem akar akasztani senkit.
5.felelőségre vonást,kimondottan törvényes keretek közt,DE EZUTÁN,MINDENKIT,aki hazudik,lop,csal
6.Lenin 2008.05.25. 14:10:00

"4.szerncsére,néhány valóban hülyét kivéve,senki nem akar akasztani senkit."

Köszi. én meg itt épp lelkesültem...

"5.felelőségre vonást,kimondottan törvényes keretek közt,DE EZUTÁN,MINDENKIT,aki hazudik,lop,csal"

Szerintem a legtöbbet nem tudod felelőségre vonni mivel hiányzik hozzá a törvényes keret. :)
Kristl 2008.05.25. 14:11:38

akasztásról volt szó!

"Felkoncolás és kerékbetörés..."
Szerintem is ezen lehetne gondolkodni,hátha buknának rá a túristák,oszt még kereshethe is rajta az ország.Hát,esetleg más ötlet?

Hú,vaze,mondjuk keresztrefeszités,na az nagy buli lenne,komcsik kereszten..

törvényes keret van,akarat hiányzik,szerintem

Cocik vigyázat ma ORBÁN
napja vagyon!!

Vagy van egy sokkal békésebb megoldás,

tollba hempergetni,PIROS GATYÁBAN,rabláncon,körbevezetni az orszában,közben....nótát!

Fel!fel! Te éhes proletár....

Már most könnyezem!

Figyusszá Gecc bajtárs!

Amikor Orbán megkapta a hatalmat 1998-ban, akkor mindössze 5 évvel lehetett idősebb, mint te. El tudod képzelni? Aztán ott volt a nyakán a fasz Torgyán meg a köre... És ezekkel együtt is jobban kormányzott a fidesszel, mint tapasztalatlan kormánypárt 98'-02' között, mint a következő, jóval tapasztaltabb mszp-szdsz garnitúra 02'-06' között. (Lásd a számokat tegnapi, daito et-hoz írt hsz-emben 2008.05.24. 19:23:19)

Namostan, ezek után azt hiszem jogos a feltételezés, h immár 10 évvel öregebben (kb. 45 évesen) és a 2. kormányzást véghez víve (rutin+tapasztalat) sokkal jobban fogja csinálni, mint 98'-02' között, és annál meg 100-szor jobban, mint az mszp-szdsz. És beszélhet itt néhány kiváncsi-fáncsi értelmiségi programokról és "álljon elő a farbával!" szövegeket mormolva, de ez a népesség legfeljebb 1-2%-a lehet, a döntő többséget a program nem érdekli, hanem csak az, h jobb lesz-e az élete xy alatt, vagy sem. És jelenleg a bizalom abban van, h Orbán alatt jobb lesz. És ezt a bizalmat nehéz lesz elvennie néhány - részletes programot meg ilyesmit követelő - értelmiséginek, Árpiknak, stb... Ezt a bizalmat csak maga Viktor veszítheti el, ha szarul csinálja, vagy ha nem lesz nagyvonalú a legyőzött ellenféllel, vagy ha túlzásba viszi a keresztény-nemzeti népnevelő attitűdöt....., de egy biztos, amit mi itt csinálunk, az a mi szórakoztatásunkra jó, de érdemi közvéleményt nem befolyásol. Árpi posztjai is olyanok, h mi itt páran rácuppanunk, vívódunk rajta meg ilyesek, de az emberek nagy többsége ( majd 99%) nem ezeken a cuccokon rágódik, jóval egyszerűbben gondolja végig a dolgokat.... és azt hiszem nekik van igazuk.

Üdv.

Ps.: Én is könnyen meggyőzhető lennék, h jöjjön az X ellenlábas, ha az én pártom 3,5-szerte kevesebb biztos szavazóval rendelkezne, mint az ellen:-))
"Ezt a bizalmat csak maga Viktor veszítheti el, ha szarul csinálja, vagy ha nem lesz nagyvonalú a legyőzött ellenféllel, vagy ha túlzásba viszi a keresztény-nemzeti népnevelő attitűdöt.."

A háromból minimum egyet tuti meglép, úgy hogy biztos, hogy elveszti:)
"liidiiia 2008.05.25. 12:19:35"

Lidikém, tudod, hogy Te lennél a legutolsó, akivel hajbakapnék bármin is, pláne a politikán, ellenben, -Malacka, számomra tökéletesen összegzett és jogos válaszán túl és azzal maximálisan egyetérve - lenne fentiddel kapocsolatban egy megjegyzésem.

Nincs azzal baj, ha ilyen-olyan okok miatt kiábrándultál OV-ből, /ebből netán az következik, hogy valaha híve voltál ?/, az ellentmondást én ott látom, hogy Fletóba meg
" beábrándultál", {és onnan azóta se ki, bármi is történt, történik manapság.}
Bocs Lidikém, a Lapi blogján, vele
kart-karba öltve, az ott folyó néhai eszmefuttatásokból ez egyértelműen kiderült.
Namármost.
Miként váltja ki egymást a kettő ?
Azaz, hogy helyettesíthető be OV & Fletó ? /Én legalábbis,ha kiábrándulnék, 100, h nem fletóba, inkább a Jobbikba fektetném reményemet, valamiféle konzekvens magatartás végett, nem a "szocialista", "balos" ferkóba, aki persze csak annak titulálja/tatja magát, bár megengedem, ha láttam volna valaha csipetnyi esélyt, igazi hajlandóságot és tehetséget ebben a kormányban,/az eü.reformot, mint
"hajlandóságot" azonnal törölni!,ezzel érvelni leginkább olyan lenne, mint a
nemi-erőszaktevő védekezése a bíróság előtt !/no és persze fejlődést, megszeretni nem, de tisztelni tudtam volna őt, őket....
/öszöd természetesen szóba sem jöhetne ebben a relációban!/
Szóval, ha még képes is vagy erre az attrakcióra, /mármint a behelyettesítésre/hogyan nem érzékeled azokat a megkülönböztető alapvetéseket, melyekről Malacka írt, az egyéb számosról nem is szólva, amit meg sem említett?

Francba, hát süllyedünk, a nagyformátumú BúvárFletóKund megqúrta és fúrta az országot, mi meg fulladozva, de persze tőlük elvárt öngondoskodással evickéljünk össze-vissza, talán a part felé?, vagy ha nem, hát a mégmélyebb vizek felé, mi bajunk, ha ott helyben, kutyaúszunk,de az ő erényük, ha túlélünk, vagy hogy ?

És ebben a pánikos káoszban, OV kommunikációs stratégiája lenne a legnagyobb gond ?!Melyben ő az egyedüli, aki itt hátráltat
demokratizálódási folyamatokat, vagy bármit is ?!?
Jajjj édes Lidikém, ez annyira fájt, hogy bele is retykedtem, mint Petőfi szerint a bokor szokott, hagyom is...
"Tegnap személy szerint Bayerék is megvédtek téged az ECHO tévében azt hiszem a Mélymagyarba..."

uramisten, mitől?
ja látom. "tegnap az Echon téged emlegettek (Tóth Gy.), hivatkozva arra, h még te is aszondod, h az idegen alkalmazkodjon. "

hát ebből se jövök ki jobban. én ugyanis keményvonalas libsiként csakis annyit várok, hogy ne akarjon megölni, amiért kiröhögöm az istenét. és ezt elvárom a keresztényektől is.
Malac

Ha mar egyszer ilyen szarul jott ki ez a bizalom/bizalmatlansag dolog ittend az elmult 2 evben, akkor talan lehetne annyira fair a fityesz, hogy egy kis infoval latja el a vele szimpatizalokat, esetleg azokat is, akiket meg akar nyerni maganak. Tudod miert? Mert en pl ahogy tudhatod is, igen teleszaladt fasszal vagyok mar Feriek irant, es vagyok annyira epelmeju, ha jonak talalom a mondandojat es terveit, azt elfogadjak nevesebb kozgazdaszok is, neagyjisten meg tolok is ra egy X-et.
Szal en semmit nem varok el jobban most a jobboldaltol, csakhogy ne sullyedjen arra a szinvonalra, ami ellen annyira tiltakozik.
Nah, ez az en vagyalmom.
Esetleg meg valami... nagyon elojott megint ez a patas sztori Viktorral kapcsolatban. Errol csak annyi a velemenyem, ha mi Viktort esetleg katlabu patasnak latnank, akkor a jobber Gusanyit negylabu patasnak tartja.
Holott mindketto a sajat partjanak a hatulutoje.
Szerintem... :-]
"Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.05.25. 15:55:05"

"hogy ne akarjon megölni, amiért kiröhögöm az istenét. és ezt elvárom a keresztényektől is"


Mint azt az MTI hírül adta, tegnap, a délutáni órákban, egy neves újságíró, az Index elismert munkatársa, TW.Árpád, elhunyt.
E sajnálatos esemény hátterének kivizsgálását a Rendőrség megkezdte, a nyomozás előzetes adatai szerint, személy elleni erőszakos bűncselekmény történt.
A helyszíni szemle során Rejtő Jenő tizedes megállapította, hogy valaki TW.Árpád hátában hagyta a kését.

Az indíték, nagy valószínűséggel, már e kezdeti szakaszban is megállapítható:
az áldozat prae mortem, kárhoztatta és kiröhögte az Istent!
Az illetékes nyomozó hatóságok ennek figyelembevételével folytatják az ügy feltárását!
Elnezest! A kesemert jottem!
Hol hagyta ?
Valami matrózban? Ez esetben távozzon, kérem ne akadályozza a nyomozást !
Egy kicsit későd jövök, úh biztos elhangzott már.
Ha ügyesen csinálja a Fidesz, akkor a szarosszendvicset még az MSZP tolja le a népek torkán, és a Fidesz újra egy lendületes gazdaságot kaphat a startmezőre (reméljük, innen máshogy folytatódik, mint ezelőtt).
Árpád!

Szomorú rád nézve, hogy Bayernak és Tóth Gy.-nek teljesen igaza volt.

Úgy hogy, liberális barátaidban most már csepp kétely sem merül fel, hogy annak idején György Péternek igaza volt.

Hírszerzőn meg ütnek-vernek, pedig ott sem a jobboldal adja az alaphangot...

Így járnak a renegátok, meg az eretnekek... a jégcsákánnyal kombinált máglyahalál...
Ne félj! 2008.05.25. 18:00:31

lemaradtam :)
"Gecc · gecc.blog.hu 2008.05.25. 16:35:47"


"Ha mar egyszer ilyen szarul jott ki ez a bizalom/bizalmatlansag dolog ittend az elmult 2 evben,"

Geccecském drága, ezt pont úgy mondod, mintha valami fátumról, tőlük független véletlenről beszélnénk, mely előtt ők is megrőkönyödve állnak! Ez nem "csak úgy" _szarul jött_, ez ok és okozat.

"lehetne annyira fair a fityesz, hogy egy kis infoval latja el a vele szimpatizalokat, esetleg azokat is, akiket meg akar nyerni maganak."

Nem gondolom, hogy ez bármiféle fairség dolga lenne. Bizonyára alapos okuk van annyit megosztani a lakossággal, amennyit, és nyilván tudják, mikor és mit kell majd.
Nem látunk bele a kártyáikba, max. bízakodhatunk ; csak eccer volt képviselővásár öszödön !

Figyuzz oda hát Geccem, tán elcsíphetsz vmi ígéretes fityesz infót, ami képes Téged is jobb belátásra bírni !:)
Holgyi

Ne nagyon bizz ebben... :-]
Nem hiszem, hogy a fityesz viselkedese valaha is megfogna a lelkem. Legalabbis ha igy folytatjak, akkor biztos nem. Nekem ez tul frocsogos...
Geccem, és akkor ki fog meg ?
Jobb, ha Fletó, ott lent? Oszt még csavarint is egyet rajta, he ? :)
Bár ezt a "kézimunkát" a fidesz is kénytelen lesz bevetni...
Holgyi

Hat nem eppen Ferenc, de tippem lenne, kit latnek szivesen ebben a szerepben... ooooo, marmint "tokfacsaro" szerepben, hogy felreertes ne essek. :-]
Geccem, ha ffi lennék, nekem aztán jöhetne a legcsábosabb bombanő is, ha keze csak "facsarintani" lenne képes, érted ugye ?:)))
Hát igen, hol a politikai egység a fontos, hol az, hogy esetleg menjen is az ország szekere, ne csak a sajátunk.

Esetleg ha néha megpróbálnák együtt ezeket, akkor lehetne sikeres is kis hazánk.
Grundaktív!

Hát ja. Csak ezt a "megpróbálást" el kéne kezdeni valakinek.
S lehetőleg annak - mély meghajlással és őszinte bűnbánattal a nép felé -akinek sara mai sikertelenségünk.

Hát ennek kb. annyi az esélye, mint az ostyának, Osama B.L. szájában
Holgyi

Soha nem tudhatod, hogy finoman szereti-e az ember, vagy billiard golyoval a szajaban. Barmelyik csopotba tartozhatok. :-D
Oké Geccem, a szabad választás joga Téged is, ebben is megillet, de azért a liberalizmus jegyében aztán meg ne fulladj !:)))
Kristl, értem, megértem, 90%-ban egyetértek.
Válaszom az: nem egy ember több és jobb munkájától lesz itt szebb az élet. Gondolom ezt nem kell agyon magyaráznom.

malac.
"b+:), te aztán megdolgoztatod az embert, h beláttassam veled, h kurvára nincs igazad:))"

Legalább egyszer megérzed ennek is az ízét, nem pedig az áldott közalkalmazotti tempó, mint mindig... :-D

"Figyu, Magyarország legnagyobb visszahúzója az államadósság. Mindenki el tudja képzelni, mennyi lehet az éves kamata a 18.000.000.000.000 /azaz 18.000 milliárd/ ft-nak."

Sok. :) De erről majd később.

"Az első oszlop a GDP arányos hiány, a második oszlop a GDP-hez viszonyított államadósság.

99' 5,7% 60,4%
00' 2,4%!!!! 54,9%
01' 2,7%!!!! 53,6%
02' 8,5% 57,2%

A fidesz alatt az átlagos hiány 4,82% volt, és a kezdetihez képest -3,2% az államadósság GDP-hez viszonyított csökkenése!"

Értem, de ez idősor. Ezt úgy kell(ene) értelmezni, hogy a kedvező csökkenés (tényleg szép eredmény, de erről később) az idősor végére megfordult, kedvezőtlen eredménnyel (3,6%-os növekedés). Egész jól jelez valamit. Kb.

Igazából ebből fogniuk kellett volna Megyóéknak a lényeget, de nem tették. Vagy nem akarták.

"Ha te ezek után is azt mondod, h a komcsi-libsi kormány jobban, de legalábbis ugyanúgy ért hozzá, akkor kénytelen leszek téged dilettánsnak tartani."

Ilyet látod nem írtam. Azt írtam, hogy Orbánék is hülyeségeket csináltak. Not the same. Persze lehet így is értelmezned, azon nem tudok segíteni.

"Továbbá kérlek, h nevezd meg azt a neves közgazdászt, aki szerint a szoci-szadi kormány legalább olyan jól gazdálkodott az ország vagyonával, mint a fidesz 98-02' között. Én ilyet még nem hallottam, pedig nemcsak hazughírtv-t és náciechot nézek.;-)"

Látod, olyat sem írtam, hogy legalább olyan jól gazdálkodott. Maximum azt írtam, hogy hasonlóan szarul, rosszul.

Ha közgazdászt szeretnél, neveset, elsőként írom Petschnig Mária Zita nevét. Békesi László, Bokros Lajos, Dr. Antal László, Kupa Mihály, és még sorolhatnám. Nem azt írom, hogy ezek az emberek nem szidják-kritizálják az utána következőket. Csak-csak.

Akkor kicsit magyarázok.
Először is a GDP kérdése, amellyel kapcsolatban mindig be lehet dobni adatokat, amelyek jól megmagyaráznak mindent.

A GDP fogyasztásból, beruházásból; az export és az import különbségének összegéből áll. Ideális esetben úgy növekszik, hogy növekednek a beruházások és/vagy az export az import ellenében.

Emellett egy többé-kevésbé természetes folyamat, hogy növekszik a fogyasztás. Ez két részből, lakossági és kormányzati részből áll.
Namost az már nem egészen jó, ha csak a fogyasztás növekszik.

A gond az, hogy az embereknek azt nem fejtik ki, hogy a GDP változásban az egyes tényezők aránya, változása milyen mértékű.

Mint már párszor leírtam, az Orbán kormány működése alatt jelentős bérnövekedés történt. Lásd még a minimálbér 25 ezerről 40 ezerre, majd 50 ezerre növelése. Ez egyrészt jelentősen növelte a lakosság fogyasztásra való hajlandóságát és lehetőségét; valamint növelte a kormányzat bevételeit (kiadásait is). Több kormányzati bevétel: több kormányzati kiadás, több hiteltörlesztés. (Gyengék kedvéért: a GDP-t alkotó Fogyasztás tényező jelentős emelkedése áll itt össze.)

A gond az, hogy ennek finanszírozása a gazdasági szféra (magán)szereplőire, a korábbi beruházókra hárult. Ők szépen lassan kiléptek ezen dolgok finanszírozása mögül, amire a kormányzat ilyen-olyan adóemeléssel és további hitelfelvételekkel reagált. Ez többek között csökkentette a beruházásokat, valamint nem feltétlenül javít az export-import arányán.

FOLYAMAT. Ez a bűvös szó.

Másik bűvös szó a kormányzat esetén, ha már ilyen dolgokat vizsgálunk: az a "gazdaságpolitikai intézkedés". Általában itt hibáznak a kormányok. Capisce?

Még egy dolog, de ez már nem kocadolog.
Az Orbán-kormány alatt az egyik intézkedéssorozata az volt, hogy átalakították az állam hitelállományának a szerkezetét, pontosan azért, hogy kedvezőbb hitelekre cseréljék a meglévőket. (Feltehetőleg nagyon helyesen.)

Azért írtam ezeket, amiket leírtál, és helyes adatok, értelmezést igényelnek. Ha nem vagy képes a mögötte lévő dolgokat is szakmailag értelmezni és gondolkozni rajtuk, akkor tanulj. Érdemes.

A tudás szerintem az élet 98%-ban álljon a hit előtt.
"A tudás szerintem az élet 98%-ban álljon a hit előtt."

Kár hogy a fennti közgaszdász listán szereplők tudását pedig elnyomta vagy valami miatt hagyták, hogy elnyomja a politika. Nem itt tartanánk, ahol.
Vagy azért tartunk itt,mert ilyen közgazdászaink vannak.
CrL

Nincs ma olyan kozgazdasz Mo-on, aki ne valamilyen politikai oldal elfogultsagaval ervelne. Sajnos...
Mindegyik kozelinek mondhato vagy balra, vagy jobbra.
daito

"Válaszom az: nem egy ember több és jobb munkájától lesz itt szebb az élet. Gondolom ezt nem kell agyon magyaráznom."

jahm, gondolom a munkát általános értelemben használtad.
Kristl
Általános, és konkrét értelemben is értem.

Azt értem, hogy ne várják az emberek a sült galambot. Azt értem, hogy vidéken ha nincs munka egy faluban, akkor attól még nem feltétlenül kell kosznak, szemétnek, kuplerájnak lenni. Azt értem, ahol sok munka van, ott meg azért legyen szemét, kupleráj.

Azt értem, hogy amit 10 ember képes elvégezni, azt ne lőcsöljék ki 23-ra, mert "nem számít", de ne is bízzák 4-re, mert most költségcsökkentés van.

Azt értem, hogy ha valaki (ember, cég, szervezet, akárki) az alap munkáját 75%-osan végzi, és ebből baj van, akkor ne az legyen a kiút, hogy felvesz a profiljába valami mást is, mert az a megoldás. Főleg nem állami szférában. Lásd, pl. posta, ahol képtelenség feladni egy vacak levelet, csekket 3-5 perc alatt, de köthetsz biztosítást és vehetsz könyvet is.

Ezeket sorolhatnánk órákon át.

Tudod, amikor azt látod, hogy itt valami munkát megcsinálnak 1 nap alatt 10000 pénzért, Szlovákiában meg elég rá 5 óra is, és 800 korona, ugyanebben a minőségben, ez fog számítani. Külön mese, hogy a két állam erre még mit és milyen mértékben vág rá adó elnevezéssel.

Az a csúnya, hogy ebben előztek meg minket. Érted? Alapvetően le van sz*rva, hogy nekik előbb lesz eurója, és kisebb az államadóság a GDP-hez viszonyítva. Ez megint egy vége egy folyamatnak, megint csak ezt látja a sok ember.
nonestvolentis 2008.05.25. 13:21:12
"Annyit tennék még hozzá Malac hozzászólásához, hogy szerintem azzal is 1000-szer jobban járt volna az MSZP, ha Őszöd után azonnal kihajítja Fletót, és belemegy a szakértői kormányba, ami OV akkor még ajánlott, és ami eleve csak kb. 2 évig tartott volna. Mostanában meg időközi választás lenne."

A realitásérzéketek 0. Amúgy tényleg meghallgattátok az Őszödi Beszédet (má' bocs, csak így a legszebb leírva)? Nem? Pedig totál világosan elmond mindent Gyurcsány Úr ott, és még ma is azt csinálja, és be is fejezi, amikorra kell. Nyomathatják a Helyi Témában, meg a jobbos TV-kben már mától az ellenpropagandát, a megtévesztő/lejárató kamucikkeket, ez 2* nem jött be, harmadszor sem fog! (Ennek, sajnos ellentmond a 3 millió KO magyar, lsd népszavazás: a hülyéik maguk ellen szavaztak, és még mindig csak egy kis része értette meg. Bár a paraszt nem hülye, csak smucig.)
Daito, egy valós problémát írsz le, de azt nem gondolhatod komolyan hogy csak ezek miatt húzott el Szlovákia. Érdemes más véleményeket is olvasni néha:

www.napi.hu/default.asp?cCenter=article.asp&nID=368866&place=vezeto_anyag_bal

nem tudom ti melyik portált olvassátok, de aki megszólalt utóbbi 3 hónapban (vagy 10-en minden oldalról, de volt vagy 5 tök semleges is) tennivaló ügyben az mind ugyanazt sorjázta.

Csak politikailag nem népszerű a szöveg.
Ennyi a bibi, de az ölég nagy. És a két böszme dagadék a népszerűség érdekében eddig mindig kussolt, vagy megeresztett néhány üres szólamot, de amikor lépni kellett volna, akkor hátra arc és padlógáz.

Lapi !

Várom az újabb dicsőítő éneket !

(Bocs, de ez jár, még a végén reklamálnál ;)
a másik oldal úgyis magától tolja az Ave Viktort ! :)
daito

"Azt értem, hogy ne várják az emberek a sült galambot. Azt értem, hogy vidéken ha nincs munka egy faluban, akkor attól még nem feltétlenül kell kosznak, szemétnek, kuplerájnak lenni. Azt értem, ahol sok munka van, ott meg azért legyen szemét, kupleráj."

De kell. "Távoltartja" a nem kívánt embereket.
Tóta!

Szerintem itt a jobberek 90%-nak nem jött le, hogy mit írtál.
De lehet, hogy neked sem, Orbán miként fogja ezt a kérdést kezelni. Egyszerűen annyit fog mondani, hogy ezek a szocik addig kúrták el 8 évig, hogy most kénytelen vagyok fájó szívvel megszorítani. Bezzeg ha az előző ciklus enyém lett volna, akkor megtudtam volna csinálni megszorítások nélkül is, de most erre már nincs lehetőségünk. Ezért pedig utáljátok a szocikat.
Persze az értelmesebbje tudni fogja, hogy ez a ciklus lehetett volna elkúrás nélküli is, ha nincsenek kukaborogatások, meg népszavazósdik...
Doktor Kotász 2008.05.26. 00:54:08 "Persze az értelmesebbje tudni fogja, hogy ez a ciklus lehetett volna elkúrás nélküli is, ha nincsenek kukaborogatások, meg népszavazósdik... "

De voltak!
Köszönjük, Viktor! Külön a kokárdát, Csintalant, Balázspétereket a színházakba!
Most még szeretnénk kérni mégcsóróbb nyugdíjasokat, újra leállított autósztrádákat, 0 új metrót, napi hazugságáriákat, és újnácikat minden közszolgálatiba! Szép volt '98-tól, de nem elég!
Doktor Kotász!

Szerintem neked nem jött le, hogy az általad leirtak zöme már valamilyen formában előkerült.

Ami meg a "kukaborogatásokat és népszavazósdikat illeti" az egyik a nem legális a másik teljesen legális véleménnyilvánítás módja. :)
Ha egy kormány nem tud kormányozni és reformálni" mert letolt gatyával koncepció és felmérés és ezekre idő nélkül kezdi (öszöd) akkor így jár.

Igen lehetett volna elkúrás nélkül, vagy kevesebb elkúrással kedves "értelmesebbje" ha a kukaborogatás oka elmarad. Vagy jobban borogatják a kukákat... sokkal jobban.

drursu

" és újnácikat minden közszolgálatiba! Szép volt '98-tól, de nem elég!"

ujnácik tényleg vannak, csak az országot tévesztetted el.

"Most még szeretnénk kérni mégcsóróbb nyugdíjasokat, újra leállított autósztrádákat, 0 új metrót, napi hazugságáriákat..."

te most tulajdonképpen az önkéntese vagy ennek a programnak? :)
haha gondolom az az értelmesebbje, amelyik az őszödi beszéd nyilvánosságra kerülése után bedőlt Gyurcsánynak, hogy majd ő és kormánya helyre tudja hozni amit elkúrtak. mert ha igen, akkor jólvan.
Kívánok még több tiszta pert, sok szép bányát a családnak, elűzött újságírókat, közhülyéket (copyright Csurkabá') minden magas állami tisztségbe, sok ropogós dokumentumot, néhány felrobbantott utcát, és üdvözlöm Lajost!
"Ami meg a "kukaborogatásokat és népszavazósdikat illeti" az egyik a nem legális a másik teljesen legális véleménnyilvánítás módja. :)"

De akkor miért van az, h az itt megjelent jobbosok az orbán-csomag elleni jövendő népszavazást azzal intézi el, hogy majd jól megváltoztatják a törvényt? és miért kéne változtatni, ha most olyan remekül bevált?
Kristl

Látom, még fiatal vagy! Nem láttál Híradókat az ezredfordulón!

CRL

Mit is kúrtak el pontosan?
"De akkor miért van az, h az itt megjelent jobbosok az orbán-csomag elleni jövendő népszavazást azzal intézi el, hogy majd jól megváltoztatják a törvényt? és miért kéne változtatni, ha most olyan remekül bevált?"

Első gondolatom az volt hogy "hö?" "tagoltabban".
A második is... :)
/Nos, sztem az itt megjelent jobbosok zöme nem fog törvényt változtatni, mivel itt fog blogolni akkor is. /
Amugy mi vált be olyan remekül? Mi neked a remek?
drursu 2008.05.26. 01:07:44

Az ezredfordulón? Akkor még nem ők kormányoztak.
De amugy jot nevettem.

"Kívánok még több tiszta pert, sok szép bányát a családnak, elűzött újságírókat, közhülyéket (copyright Csurkabá') minden magas állami tisztségbe, sok ropogós dokumentumot, néhány felrobbantott utcát, és üdvözlöm Lajost!"

Közhülyék... ööö hogy is hívják a dekódert aki képes abból is antiszemitizmust kreálni hogy a csirke átment az úton?

elűzött ujságirókat... náluk is kopogtatott a szilvásy-fiúk banda? :)
Amugy meg azokat az "ujságírókat" akik megvágják úgy mások (ellentétes platformú emberek) beszédeit hogy abból a legabszurdabb dolgokat facsarhassák ki.. (lásd pl pár Sólyom beszéd) nos, nem fogom sajnálni.
A többi sajtóetikai vétséget elkövetőt se, meg azokat se, akik pár érdekes és valamilyen formában "fontos" hírt nem ad le, mindig csak egyoldalúan tálalja a nyilvánosság elé.
Pokolba velük. :)

Ám az olyan ujságírók akik végre szépen tényfeltáróan fognak loholni az igazság nyomában, s kiszaglásszák Orbán legujabb csodabányáját... és minden trükközését a háttérben, nos sztem azok a mennybe fognak jutni. Jó esélyel már a földön is... nem kell elpatkolniuk hozzá.
Kristl, szerintem érthető, de akkor tagolom:

OV 2006 says: megszorítás, hö! le fogjuk népszavazni.
OV 2010 says: megszorítás, ím, egyétek.

na most ugye kézenfekvő, hogy akkor népszavazzunk a svájci indexálás (nyugdíjemelési formula) megváltoztathatatlanságáért, vagy amiért még akarunk. ez már sokszor előjött. erre szokták itt mondani jobbos polgártársak, hogy de majd az meg lesz változtatva.
"Amugy meg azokat az "ujságírókat" akik megvágják úgy mások (ellentétes platformú emberek) beszédeit hogy abból a legabszurdabb dolgokat facsarhassák ki.. (lásd pl pár Sólyom beszéd) nos, nem fogom sajnálni.
A többi sajtóetikai vétséget elkövetőt se, meg azokat se, akik pár érdekes és valamilyen formában "fontos" hírt nem ad le, mindig csak egyoldalúan tálalja a nyilvánosság elé."

te eszeden vagy? vagy ezt hogy gondolod?

valamelyik szerencsétlen idióta, talán a rangos katalin siránkozott 2002 körül, hogy a szemét mocsok kertévék nem adják le az országzászló-avatásokat, pedig mindennap van egy. lesz vmi kurátor minden médiumhoz? minden bloghoz?

ja és a beszédeket meg csak egyben szabad majd közölni? semmi "elkúrtuk", hanem "Az amit az elmúlt egy órában el tudtam mondani nektek..."
2008.05.26. 01:20:10

Ahha, igy ma' én is értem. Hátö jó kérdés. Mindenesetre valamit kezdeni kell ezzel a "költségvetési tétel"-es dologgal mert sztem is elég faramuci helyzet.

AMi meg a népszavazósdi részét illeti. Nos, itt lesz a remek próba, hogy vajh, keresztül lehet e úgy vinni valamit hogy tájékoztatva vana nép vagy hülyének nézve, vagy csak az számít ki nézi őket hülyének.
Hát nem a demokrácia a lehető legjobb? :)
2008.05.26. 01:22:03

"te eszeden vagy? vagy ezt hogy gondolod?"

Hátö, nehéz kérdés, de mondjuk "talán" olyan igen is meg nem is. Késő van, ma sokat szellemi foglalkoztam... de érzésből irok olykor :)

De megpróbálom. Ha van egy önmagában egységes beszéd, amelynek egységében van valami mondanivalója, és részleteiben kitér az árnyalatokra... Mint például jó pár Sólyom beszéd... (bocs nem irkaltam őket... :) )
akkor ne annyi legyen belőle "összevágva" ami alátámasztja az aktuális gazda érdekét és nézetét, hanem hangozzék el a maga mélységében, és úgy kapjon mondjuk kommentárt...
Mert a köztársasági elnök (úr) például olykor elég komolyan fel tudott szólalni a "félelemkeltők" és "riogatók" ellen is... nem csak a "szélsőségesekkel nem szimpatizált". :)
Érthető?

És ez nem csak Sólyomra igaz.
Le a médiokráciával éljen a demokrácia ujra.

" országzászló-avatásokat, pedig mindennap van egy. lesz vmi kurátor minden médiumhoz? minden bloghoz?"

Hö? Mindenesetre megszüntetné a munkanélküliséget. Szal nagy ötlet! Orbán megvalósíthatja a teljes foglalkoztatottságot. :))))

Amugy nem. Személyi felelősség a mocskoké. Ennyi.
Amig egy blog amugy magánvélemény (szerintem) és ez a véleménnyilvánítási szabadság alá esik, addig a tv hiradó nem az.
Hiszen hírt ad, nem pedig kreál, vagy magyaráz. Attól mintha hányt volna az ország a 80-as években is még. Szal az nem kéne.

"ja és a beszédeket meg csak egyben szabad majd közölni? semmi "elkúrtuk", hanem "Az amit az elmúlt egy órában el tudtam mondani nektek...""

Általában a beszédeknek vannak bekezdései is, igen. :)
"Személyi felelősség a mocskoké."

milyen törvény alapján? beszédintegritást garantáló tv?

"Általában a beszédeknek vannak bekezdései is, igen."

ezt nem értem, bekezdést szabad kiemelni, kivéve Sólyomból? őszödből mit szabad?
Hm, te most publicista vagy, vagy jogász?
Most komolyan.
Amugy tőlem olyan törvényt is hozhat valaki ha van rá kedve. Az egész sajtóetika és jogi kérdés. A "valótlanságot állítás"-nak is feltaláltátok (bocs) a módját, az átvett hír, és közbeszédre való hivatkozással. Nyilvánvalóan nehéz ügy, de gyanítom meg lehet találni a módját.

A második rész meg stilisztika kérdése.
Egy szövegben vannak szervesen egységbe tartozó mondatok és gondolatok, és lehetnek olyanok, amelyek magának a beszédnek ugyan részei, de másra vonatkoznak.

"Nem értek egyet a radikális nézeteket vallók módszereivel, és mélységesen felháborít a viselkedésük. De emellett legalább annyira nem tudom elfogadni a félelemkeltők, és riogatók viselkedését akik a pont a félelemre apellálva a probléma felnagyításán munkálkodnak és egyben hergelik a radikálisokat."

Mi ennek a "bekezdésnek" az értelme?
Ha félelemkeltő vagyok nyilván ez:
"Kristl nem ért egyet a radikálisokkal és felháborítja őt is a viselkedésük..."
->
komment:
Kristl az után írt erről, hogy a kurucinfó leközölte a "A Jobbik 12 pontja Trianon ledöntéséért
2008-05-25. 00:37" című cikkét.

Mire gondol az átlagember? A kurucinfó szélsőséges és radikális, Kristl nem ért velük egyet, sőt... ez a cikk kicsapta nála a biztositékot.

Vajon ezt mondtam?
Korrekt igy tálalni egy hírt?
Befolyásolja a közvéleményt a hír ilyen jellegű torzítása?
"The Phoenix has landed!"
én nem azt vitatom, hogy ilyen módon lehet manipulálni, hanem azt, hogy ezt jogi úton ki lehetne zárni. ld őszöd, mondom ismét. tegyük fel, hogy van egy ilyen törvény már akkor, és? mit csinálunk? végigverjük az összes szerkesztőséget, akik nem a teljes beszédet hozták le?
Hm. Nem tudom. Gondolom ha büntetőjogi cucc lesz, akkor azt alkalmazzuk. pénzbirság, közügyektől való eltiltás és helyesbítés kombinációi.
A középső különösen érdekes lehet, ha a hír felfogható úgy mint közügy.

Talán a másik probléma a "független szervek" működésében azaz vitatható "függetlenségükben" van.
mondjuk ha egy társaság műsoradó jogának megszerzésébe és megtartásába beleszólhat valamilyen párt vagy egyéb társaság...
"végigverjük az összes szerkesztőséget"

Talán te... én ennél békésebb vok, meg nem is mozgatok meg nagy tömegeket. :)
Asszem Kristl-lel nem egy bolygón élünk!
Én kirúgott, profi újságírókról beszélek, akik a mai napig nyomatják itt-ott, szükségből jobbon is, Ő meg "Közhülyék... ööö hogy is hívják a dekódert aki képes abból is antiszemitizmust kreálni hogy a csirke átment az úton?" fajta mondatokról. Ha értelme lenne, ok, de tényleg nem is hallott pl Grespikről, hogy csak a "legegyszerűbbel" kezdjem.
drursu 2008.05.26. 02:18:13

Pedig egy bolygón élünk. Csak te jó szokás szerint élsz egy előzetes feltevéssel és annak mész neki. Szvsz árnyakkal hadakozol.
Emellett a közhülyéket mindig csak egy oldalon keresed, pedig az jócskán van mindkét oldalon.

ja igen... szerintem.
drursu, pedig ez tényleg ugyanaz a bolygó, csak úgy tűnik a személyes dekóder más. szerinted pl nem történt elkúrás, sokan mások szerint igen. valaki az öszödöt igazságbeszédnek tartja, valaki nem.

eddig nem is gond, mások vagyunk. de az államadóságot, a lemaradásunkat más országokkal szemben, a gazdasági belassulást már kicsivel nehezebb szubjektíven értelmezni. bár azt is lehet, sokan próbálkoznak vele itt is nap mint nap.

Árpi, ha a következő kormánynak bárki is alkotja majd és van esze, akkor változtat a népszavazási törvényen, mert az alapvetően hibás. Addig meg feleslegesen előre rugózni mi lesz ha, persze lehet.

A szocnépszavazást visszacsinálni meg már nem lehet. Kár, kurvára kár de ez egy adott eszköz volt arra, de ezt tudod jól, hogy magát az elkúrás főfelelősét és elkapkodott hibás reformkezdeményezéseit (és nem a konvergenciaprogramot) meg lehessen valahogy állítani amíg nem késő, mert magától tolték volna szépen előre gond nélkül, érdekből persze és negligálva annak jövőbeli hatásaiat. Persze nem vagyok naiv, zsirosan benne volt ebben a hatalmi harc is.

Ahogy abban is, hogy megint ott tartunk, Gyurcsány újra harcba indult a nyugdíjasokért a nyugdíjnyúzó ellen - vicc.
De mi az elkúrás, és ki a főfelelőse? Hát ki a faszom nem fizet adót, használ mozgássérült-matricát, nem tart be egy törvényt sem, lopja az áramot/gázt/fémet/fát? Ja, a Gyurcsány... Szerinted, ha valaki havi 10 milliót kap, és a kisujját sem kell mozdítania, mert eccer már mozdította, az most miért tűri, hogy köpdössék, fenyegessék, majd'legyilkolják? Nem lehet, hogy tényleg reformokat akar? Tényleg utálja a nácikat (bolygó ide, bolygó oda, ma 9* hallottam, hogy a zsidók...+ 3*, hogy a cigányok miatt! Mi ez, csak nem másokra kenni a mi szarunkat megint? Lassan, de most már gyorsabban fel kéne ébredni, abbahagyni a Rákóczizást, meg trianonozást, meg magyarkodást, és dolgozni, gondolkodni, gyereket csinálni (és fel is nevelni)!), szóval Fletó is akarhat jót, nem? Azért, mert néhány(százezer) arab nem érti a viccet, még megtanulhatta a protokolt? Lassan, elemezve olvasd el a beszédeit, a legelejétől! Tudod, mi jön ki, szó szerint?: az Európai Unió egyik tagállamának normális működése. Normális nemegyenlő kereszténység seggébe bújt bűnözőkkel, Kaya Ibrahimok háta mögötti Simicskákkal (persze Zsurki vodkagyárral és Csintalan-féle malom-biznisszel sem!)
www.fn.hu/belfold/20080525/mszp_orban_feketelistajarol/

Az MSZP-nek semmi sem drága.
Tartani akarja a magas szociális kiadásokat, így rombolva tovább az ország versenyképességét.
A reformgondolatokat csírájában öli meg, vagy szánalmas torzókká alakítja.

Elvtársak!
Hagyjuk el az országot, amíg még lehet!
A pártunknak elment a józan esze.
erről is készült hangfelvétel?
Wynarsky1

Attól, hogy Ferenc hazudott, csak nagyobbnak tűnik, a Viktor is hazudik, azóta is folyamatosan.Nincs erkölcsi különbség, az aztán pláne nincs kettejük között.


Ha egy kicsit is az átlagosnál jobban figyeletd jelenkourunk politikáját, beláthatod, hogy nagyon is van különbség a kettő között (i.e. valaki lebukik, hogy hazudik vs. valaki másról én úgy gondolom bizonyos jelekből). Ez pedig a LÁTSZAT. A politika egy színház. Amíg a politikusok mint színészek jól játsszák a szerepüket, addig a többi színész meg a közönség elvan velük - mégha tudjákl is, hogy szerepet játszanak.

Az egy teljesen oké dolog nemzettközi megítélés szempontjából, ha egy politikus lop - egészen addig, amíg ez a színpadon bevéállalható, azaz, amíg ez nem derül ki róla egyértelműen. Most ha azt mondod erre, hogy ugyanmár, szőlő és bánya, akkor erre azt kell mondanom, hogy ez idági 2 db főnév, s ekként itélődik meg fenn a színpadon (ld még Berlusconi). Ott kezdődik a bibi, ott esik ki a színész a szerepéből és lesz közutálat és nevetség tárgya, ha egyértelmen lebukik, pl ha lebuktatja magát (Öszöd). Ez az a pillanat, amikor demokráciában menni kell, mint ahogy erre számtalan példa van a briteknél, cseheknél, stb. Ők a demokrácia nemzetközi játékszabályai szerint nyomják a színházasdit. És mivel mi a nagy európai közösség tagja vagyunk, nem előnyös, ha kilógunk.
apám álmán merengek, tényleg mindenkinek ki kell vándorolnija ebból az országból, ha Orbán kierőszakolja az előrehozott választásokat és megnyeri, és hétvégén láttam egy mangalicát, nem volt másfél mázsa.
Gyöngy az idő, vándoroljunk,
Nincs szekerünk, bandukoljunk,
Lassu folyó ága mellett
Járjuk a halk fűzfa-berket.

Atuska · attila.sty.hu/ 2008.05.25. 10:02:30
"ő marad a jobboldal vezére, hacsak nem követ el valamilyen nagy butaságot." -- nem lehet, hogy most követte el ezt a nagy butaságot?"
nem! ezek meg kispalyas dolgok, olyat kene csinalnia, ami megrenditene a hivek bele vetett bizalmat: edesanyja megeroszakolasa vagy valami ilyesmi.


"Én őszintén szólva azt vártam, hogy nem fog szivárogtatni és nem hagy kiszivárogni ilyen dolgokat."
ha mashonnan nem, Oszod ota tudja, amit minden politikusnak tudnia kell, akarmit mond, akarhol az mind folhasznalhato ellene.
azaz nem banja o azt a kiszivarogtatast, valamit kell adni annak a kb 100 ezer szavazonak aki valamifele programot szeretne. Aki nem hisz a rogton minden rendbejon amint abbahagyjak a lopast es levaltjak a tolvajokat mitoszban.
malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · szenzor.freeblog.hu/ 2008.05.25. 10:03:25
"Árpád, egy liberál fasiszta"
na ezert nem szabd cimkezni. mi a rosseb az? fabol vaskarika?

"azért az számomra teljesen érthetetlen, h Te, aki járod a nyugatot, és pontosan tudod, h egy őszödi beszéd típusú kipattanás után bármelyik ottani politikus karrierjének annyi lenne,"
ugyan mar malac!

Tony Blair-rol kiderult, hogy nem is voltak Szaddam vegyi fegyvereit bizonyito kemjelentesek, megis haboruba vitte a fiukat. Lemondott? dehogy, egyik munkatarsa ongyilkos lett mert nem birta a nyomast.

az viszont igaz, kisebb dolgokert is kellett mar lemondani politikusnak...

Karesz, Tony Blair többek között azért is mondott le egy éve, mert szarrá ment a hitele az Irak és pontosan a meghamisított és kibukott jelentés miatt.
foolproof 2008.05.25. 11:40:02
"Most olvasom a `Zindexen, hogy a `Zorban lefikazza Gyurcsanyt, hogy nem profi politikus, hiszen egy profit soha nem ragadjak el az indulatai. Erre o meg lehulyezi, leidiotazza, utana meg sajnalja, hogy jujj, milyen helytelenul, indulatosan beszelt rola. Ez mar tul van a Monty Phytonon, ebbe az abszurditasba"

ugyan szokas ezt az orszagot abszurdisztannak nevezni, nem is alaptalanul, de en megis azt hiszem ez a kiszivarogtatas szandekos volt, ezzel szavazatot csak ott veszithetett ahol nem nagyon volt neki egy se, a Fleto hivek kozul, viszont a sajat tabor ugy halgatta a szavait mint az egi mannat, vegre valaki megmondta GYFrol hogy micsoda!.
"De mi az elkúrás, és ki a főfelelőse? Hát ki a faszom nem fizet adót, használ mozgássérült-matricát, nem tart be egy törvényt sem, lopja az áramot/gázt/fémet/fát? Ja, a Gyurcsány... Szerinted, ha valaki havi 10 milliót kap, és a kisujját sem kell mozdítania, mert eccer már mozdította, az most miért tűri, hogy köpdössék, fenyegessék, majd'legyilkolják? Nem lehet, hogy tényleg reformokat akar? Tényleg utálja a nácikat (bolygó ide, bolygó oda, ma 9* hallottam, hogy a zsidók...+ 3*, hogy a cigányok miatt! Mi ez, csak nem másokra kenni a mi szarunkat megint?"

Hátö, maradjunk annyiban, hogy mindenkinek más az "istene". :)
malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · szenzor.freeblog.hu/ 2008.05.25. 12:55:02

"A dolog ott eldőlt ... mikor egy láthatóan személyiségzavaros, szereplés- és hatalomvágytól fűtött embert, élre állított a baloldal 2004-ben."
igen! de ne irjad, hogy szemelyisegzavaros, meg idiota, mert minden politikus az.

ha nem futi hatalomvagy nem alkalmas a posztjara.

" Az ostoba szocivezetők meglátták az emberben a karizmát, a kommunikációs készséget, az intellektust, és az gondolták, O.K. ez az ember el fogja hitetni a szarról, h mézes palacsinta.... és így is lett,"
Pontosan. es azota is megnyiltak az allami emlők...


"de gyurcsány betegsége nem hazudik, a legfőbb tünete a kritikátlan viselkedésre való hajlam. Millió és egy szövegét lehetne idézni, ami úgy elb..ott ahogy van....."
nem beteg gyurcsany, ahogy orban sem az.
a legkristalyabb jellem is deformalodik, ha csak azt hallja hogy o milyen tehetseges, karizmatikus stb, es ha masra figyel akkor meg elmebeteg idiota.

ezt az osszes politikus ugy vedi ki, hogy nem figyel a kritikakra...

ezert is nagy baj, hogy nincs partfuggetlen ertelmisegei kritikus...

az konnyen lehet hogy jobban allna a szoci part ha Öszöd utan elzavarjak, es uj valasztasok,
de a klientura? akik azota is hiznak az allami megrendeleseken? EU penzeken? es nemcsak lopasokon!??

Karesz


"az konnyen lehet hogy jobban allna a szoci part ha Öszöd utan elzavarjak, es uj valasztasok,
de a klientura? akik azota is hiznak az allami megrendeleseken? EU penzeken? es nemcsak lopasokon!??"

Hátö azért kormányfőként és pártvezérként, csomó kulcsemberrel a háta mögött egy "öszödi történet" után nem volt túl gyenge sztem ahhoz hogy reformokat műveljen ne klientúrát hizlaljon. Az hogy nem fogta meg az az ő baja. Az pedig hogy az mszp emiatt nem küldte el mert ő is remekül hizlalta a kört az meg a mszp sara.

Ezért lehet mondani, hogy nem állunk meg félúton... :)
oh...

"ha nem futi hatalomvagy nem alkalmas a posztjara."

mi is ez a poszt tulajdonképpen?
HA a "baloldal" lánglelkű vezére aki zsiros falatokért megküzd a szélmalmokkal de amugy elvan mint a befőtt esetleg mond pár lenyűgöző beszédet, akkor biztosan.

De ha a miniszterelnökségről beszélünk... nos, nem.
hölgyi,
szia :-) , mostan itt neked válaszolok, aztán lépek is ippen. Szóval kérdésedre, hogy nekem miért (ma a francért :-) )fletó?

1.
lehet ez sorsszerű, és azért van, hogy a szeretet bemutathassa azt az attrakcijót, hogy mekkora szakadékokon képes általívelni, és a kölcsönös szimpátia virágba borulhasson ellentétes preferenciák esetén is!!!! :-))))


2.
Szóval szerintem mind a fidesznél, mind az mszp-nél igen nagyon jó szakértők is vannak (most nem a politikusokról beszélek), sőt van köztük olyan is, akik magánéletben barátok, attól függetlenül, hogy más a politikai vonzódásuk. +Olyan szakértők is vannak, akiknek a szakterületük a fontos (pl oktatás, vagy éppen környezetvédelem), politikai hovatartozás nélkül, és mindkét párt alkalmazza őket, és ők is dolgoznak mindkét pártnak szívesen. Egy fideszes példa a szakértésre a Kaderják Péter, aki az energia hivatal elnöke volt a fidesz kormány alatt: www.mindentudas.hu/magazin2/20051206klimavaltozas.html?pIdx=1 . Egy mszp-s példa a szakértésre a Gráf. Szerintem mindkét nagy pártnál vannak nagyon nagy kaliberű gondolkodó-cselekvő szakértő típusú emberek, ha gyakran nem tőlük is hangos folyamatosan a sajtó.

Eddig a szakértés, innentől az eszme:

A hozzám legközelebb álló eszmerendszer a liberalizmus, és arra szavazok, aki ezt legjobban megvalósítani láccik az aktuális kínálatból. Az előző választásnál számomra ez a fletó volt, illetve körzetemben a liberális jelölt. Mivel a szabadság fontos értékem, ezért politikailag ezt nagyon szem előtt tartom, és ovi vallás-erőltetése, nép-zabosítása és imidzse engem eléggé zavar (ezeket elég hosszan kifejtettem itt már). + Én tutira nem fogok szélsőjobbal választás előtt lepaktáló pártra szavazni, mert ez nekem nem fér bele, és soha nem is fog, ez az aspektus énnálam, a saját döntéseimen belül természetesen: nem (lehet) vita tárgya.

Hát így :-)
Hogy az idős Bertrand Russelt idézzem, önéletrajza végéről:
„Ez az életem története, érdemesnek találtam megélni, és ha a lehetőség fennállna, szívesen újraélném.” :-))))
hajlok arra, hogy ez a kiszivárogtatás orbántól eredt. Kitűnő lehetőség tesztelni az ötleteket. Mit veszít ezzel OV? Semmit. Aki hisz benne, továbbra is fog.

Ki más szivárogtathatta ki? Ha OV ilyen nyíltan beszélt egy fórum előtt, akkor valszeg tökéletesen megbízott bennük. Tehát nem valószínű, hogy azok.

Totya

Erre en is gondoltam meg a hetvegen, hogy ennyire nem hulye orban, hogy egy szinte nyilt forumon es nem a sajatjai elott akar titkot elmondani. Szal johetnek itt az osszeeskuves elmeletek, de szerintem is O van a dolog hata mogott. Ez egy fasza kis strategia. Igazabol a sajto sem terdepelt bele az ulepibe a "kiszivargott" temak miatt, es mashonnan sem lehet hallani, hogy fejvesztes terhe allna fenn.
totya

Ha már egyszer nyilvánosan előállt vele, akkor valószínüleg sejtenie kellett hogy kiszivárog.

www.fn.hu/belfold/20080526/orban_strategiat_valt_osztrakok/
azért faramuci helyzet lesz, amikor OV győz és elkezdi megvalósítani, amit megszellőztetett.

Akik hiányoljuk most a reformokat, viktornak kell tapsolnunk. Akik meg most azért a hívei, mert elhitték, hogy "lenne pénz, ha el nem lopnák", majd néznek nagyokat.

Érdekes országban élünk.
No hölgyek, urak,

a közgazdasági alapozás lassan de biztosan folyik, jó lenne erre építkezni és egy gyors kormányváltást követően kitölteni megfelelő politikai tartalommal. Az irányvonalak szerintem helyesek:
index.hu/gazdasag/magyar/oriensint080/
kilabalas.hu/

dark,

reméljük a legjobbat. Mást úgysem tehetünk :-)
jut eszembe:

dark future, attól nem félsz, hogy nick-et kell majd váltanod?
malacka,

tényleg ennyire amatőrnek tartod OV-t, hogy egy Kéri vezette fórumon véletlenül mondja el ezeket a szavakat?

Ezt nem gondolhatod komolyan.
"dark future, attól nem félsz, hogy nick-et kell majd váltanod?"

Az aktuálpolitika nem nagyon befolyásolja a hangulatomat. Középtávon (2-300 év) azért elég pesszimista vagyok. :-)

Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.05.25. 15:55:05
"ugyanis keményvonalas libsiként csakis annyit várok, hogy ne akarjon megölni, amiért kiröhögöm az istenét. és ezt elvárom a keresztényektől is"
ez utobbi meg rendben van, mostanaban a keresztenyseg nem olyan militans mint volt a keresztes haboruk, vagy az autodafek koraban,

de azt verni egy iszlam vallasutol, hogy ne keljen a hite vedelmere (akarmilyen eszkozzel) az botorsag, mert a Koran irja neki elo, hogy az igaz hitet vedelmeznie kell. ez neki erkolcsi kotelessege!

sot ha ket ember vitazik neki az iszlam vallasu vedelmere kell kelnie attol fuggetlenul kinek van igaza!
CrL 2008.05.26. 10:10:31
"Tony Blair többek között azért is mondott le egy éve, mert szarrá ment a hitele az Irak és pontosan a meghamisított és kibukott jelentés miatt."
tobbek kozott....
ezzel egyutt rekordidot huzott ki, es mar vagy 3 evvel korabbabn le kellett volna mondania...
Kristl 2008.05.26. 10:41:47

"Hátö azért kormányfőként és pártvezérként, csomó kulcsemberrel a háta mögött egy "öszödi történet" után nem volt túl gyenge sztem ahhoz hogy reformokat műveljen ne klientúrát hizlaljon."
de tul gyenge volt. Kulonben minek kommunikalta a reformokat, hogyha nem tudja megcsinalni?
hogy bukjon?


" Az hogy nem fogta meg az az ő baja."
meg a mienk.
(nem mienk balosoke, hanem mienk magyar allampolgaroke)

"Az pedig hogy az mszp emiatt nem küldte el mert ő is remekül hizlalta a kört az meg a mszp sara."
igen. igy van, de mi az alternativa?

"Ezért lehet mondani, hogy nem állunk meg félúton... :)"
reakcio pusztuljon!
Karesz, Charlie

"reakcio pusztuljon!"
Szegény reakciósak. Nem elég nekik hogy beperelte őket a TomCat meg még baloldalinak lettek feltüntetve, még ezt is kívánod nekik? Cegények. :(

Amugy azért mert a politikája ebből állt, kommunikálni valamit, ami kitart a következő kommunikációig. Lendületes "beszédtéma" ai elfödi a semmit. Mondjuk...
Vagy van jobb ötleted? Sztem nem számolt a bukással. Az mszp-szdsz koalicio erős volt, a pártot megfogta, szili mint "belső ellenzék" kesztyűbábnak bizonyult, a hirhedt frakciofegyelem a fidesz oldalán meg semminek a mszpshez képest. Megnyirbaltak sok sok kormányfüggetlen ellenőrző szerv "mint fék" működési lehetőségét... Kóka mint követője uralta a szdszt a pénz útján minek nyelvén oly sokan értenek. A mdf meg zsebre lett vágva úgy tűnik mint "fiókellenzék".
Kétharmad mondjuk nem volt... emellett volt idejük "felméréseket" készíteni amit elmulasztottak. Kérdés az hogy igy hogy mertek belevágni "reformokba".
-Pánik? Ki v mi volt a forrása? Brüsszel?
-Arogancia és önteltség?
-Üzleti lehetőség?

" Az hogy nem fogta meg az az ő baja."
meg a mienk.
Ez igy van. de ezért nem fogom speciel őt sajnálni, hogy szegény nagy reformer, milyen kicsin múlott.
CrL, ugye nem gondolod komolyan, hogy akár 150 soros hozzászólásban, de belemennék egy részletes szlovák-magyar gazdaságpolitikai elemzésbe? :)

Ezt meghagyom másoknak.
Karesz, Blair addig tudta elhúzni, és minél tovább húzta annál nagyobbat ártott pártjának és szavazóiank. Lásd Labour mostani mélyrepülését. De ne menjünk abba a zsákutcába, hogy bármilyen szempontból egy lapon említsük Gyurcsányt és Blairt. Már csak azért sem mert az egyik képes volt magától lemondani, a másik még épp bársonyos reformerkedik. Ha valaki nem ismerné:

barsonyosreform.blog.hu/
Hello Árpi, bocs az offért:
Nemrég volt az első magyar antiszcientológia-tüntetés:

Felhívás:
objektivszcn.blog.hu/2008/05/18/elso_magyar_antiszcientologia_anonymous_tuntetes#more475488

Riport:
objektivszcn.blog.hu/2008/05/26/az_elso_magyar_antiszcientologia_tuntetes_osszefoglalasa_1_0_verzio

A következő június 14-én lesz. Ha még mindig a bögyödben van a szci, írhatnál egy postot, hogy hypeolódjon a dolog és többen jöjjenek.
totya,

nem amatőrnek, hanem naívnak, és túlzottan önbizalomtelinek. Sztem nem gondolta, h 21 ember között akad egy tégle is. Akik ott voltak, ismerték egymást. Nem baj, kapott egy pofont, legközelebb jobban figyel...

Üdv.
________________

Karesz,

ne adj a számba és a billentyűzetembe se olyat, amit nem mondtam. Az Echoban hangzott el Bayer szájából, h (asszem TGM) aszonta, h Tóta liberál fasiszta. Te meg úgy rekciózol rám, mintha én mondtam volna. Keresd vissza, egyértelmű, h nem én mondom!

Üdv.
daito,

olvastam a korrket méretesed (méretes kékeres, he-he...) de most nincs időm reflekt, tán este esetleg...

Üdv.
"
de azt verni egy iszlam vallasutol, hogy ne keljen a hite vedelmere (akarmilyen eszkozzel) az botorsag"

akkor takarodjon a kurva anyjába. európában az akármilyen eszköz nem gilt. haha, azt várni egy aztéktól, hogy ne áldozzon embert, botorság. na ne hülyéskedjünk.
tv-a:
"akkor takarodjon a kurva anyjába. európában az akármilyen eszköz nem gilt. haha, azt várni egy aztéktól, hogy ne áldozzon embert, botorság. na ne hülyéskedjünk."

No, akkor meddig az addig...?
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.05.26. 15:37:23
"de azt verni egy iszlam vallasutol, hogy ne keljen a hite vedelmere (akarmilyen eszkozzel) az botorsag"

"akkor takarodjon a kurva anyjába."
OK en benne vagyok, de hogyan ered el?
Egyenlore Romaban van mecset de Mekkaban nincs kereszteny templom, es nem is ugy nez ki hogy lesz.

a folyamat egyiranyu, az eloregedo Europa igenyli a friss fiatal munkaerot,
szemetosszeszedestol az apolasig mindent... az iszlam vilagban meg extrem sok a fiatal, 75% 25 ev alatti vagy ilyesmi. es ha tiltjuk ha nem, ha batoritjuk, ha nem, - jonnek.

Meg Torokorszag tagsaga is valoszinusitheto...(lattam Gottingenben ujsagost ahol kirakva csak torok ujsag volt...)

Söt:
Pénzügyileg is ki lehet semmizni népcsoportokat...
Azok a bizonyos "azték"-típusú népek által...
Karesz!

"de ne irjad, hogy szemelyisegzavaros, meg idiota, mert minden politikus az."

Jaaa, b+ igazad van asszem, de...

nem mindegy, h mennyire.... Madame Feri az átlagosnál jóval idiótább, ezt ne vitassuk.... és most nem IQ értelemben mondom, mert abban meg jóval átlag feletti, hanem pszichésen!

Üdv.
malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · szenzor.freeblog.hu/ 2008.05.26. 15:32:47
"Sztem nem gondolta, h 21 ember között akad egy tégle is. Akik ott voltak, ismerték egymást. Nem baj, kapott egy pofont, legközelebb jobban figyel..."
nem hiszem, nem kispalyas a VIKI, szandekos a kiszivarogtatas!

"ne adj a számba és a billentyűzetembe se olyat, amit nem mondtam."
eskuszom nem adok. sose allitottam hogy a te velemenyed, csak a te hsz.edben volt.
"Az Echoban hangzott el Bayer szájából, h (asszem TGM) aszonta, h Tóta liberál fasiszta."
OK megvan a forras, de attol meg fabol vaskarika,nem?

"egyértelmű, h nem én mondom!"
OK, OK nem TE voltal leszogezem ujra!
"hacsaturján 2008.05.26. 09:51:51
Gyöngy az idő, vándoroljunk,
Nincs szekerünk, bandukoljunk,
Lassu folyó ága mellett
Járjuk a halk fűzfa-berket."


B+, ez a Weöres Sanyi nattyon erős! Teccett:-)

Írjál (másol be) máskor is verseket, azokat elolvasom tőled;-)
Karesz

"Tóta liberál fasiszta."
OK megvan a forras, de attol meg fabol vaskarika,nem?"

Nem.

Mér lenne az? :)
Karesz!

"de attol meg fabol vaskarika, nem?"

Tótára nem illik, de nem fából vaskarika, mert itt nem egy olyan - magát liberálisnak valló - kommentezik, aki valóságosan fasisztoid.

Lásd részletesen itt:

malacnews.freeblog.hu/archives/2008/04/14/A_hires_liberalis_tolerancia_vagy_fasizmus/
malacka69 the "Homo ludens et erectus" 2 in 1 · szenzor.freeblog.hu/ 2008.05.26. 15:55:50

"minden politikus szemelyisegzavaros,"
Jaaa, b+ igazad van asszem, de...
nem mindegy, h mennyire...."
persze hogy nem! de ezek meg nem klinikai esetek...
kulonben is bezartak a Lipotot!

"Madame Feri az átlagosnál jóval idiótább, ezt ne vitassuk.... és most nem IQ értelemben mondom, mert abban meg jóval átlag feletti, hanem pszichésen!"
tenyleg ne vitassuk, mert szerintem magas IQval nehez pszihesen idiotabbnak lenni mint masok. szerintem itt van valami ellentmondas.

Ugy a nepszavazas kornyeken mindket karizmatikus vezeto mondott egy hosszabb beszedet, meghallgattam mindakettot, es bizony egyikuknel se lehetett talalni olyat, amivel jozan normalis ember ne ertene egyet.

ha nincs erzelmi kod a szemeink elott nem lehet valasztani kozottuk a beszed-megnyilvanulasaik alapjan...

a tetteik mar inkabb adhatnak megkulonboztetest...

Ej, (bassza meg) nem olvastatok elég sci-fi-t???
Értsétek már meg, hogy egy darab Földön élünk!!!
És a kihasználtságát a politika, gazdaság, média, stb és az ezt uraló erre szakosodott belterjes társaság uralja!
Rendben, ez van!
De: Picsába mán a szezonális kőolajspekulációval! Meg a magyar ótópályadíj emeléssel...
Árpi, már megint csúsztatol wazze!

"OV 2006 says: megszorítás, hö! le fogjuk népszavazni.
OV 2010 says: megszorítás, ím, egyétek."

OV 2006 says: olyan megszorítás, ami el lett hazudva a kampányban, és a saját elkúrásotok miatt vált szükségessé, az hö, le fogjuk népszavazni!

OV 2010 (vagy előtte) says: azok fognak szívni, akik eddig nyertesei voltak a regnáló hatalomnak. Számonkérés lesz, de nyílt és törvényes.

Mellesleg, ha OV megszorít, akkor

ad1. nem a saját alkúrása miatt rúg seggbe minket

ad2. vissza tud mutogatni az elődjére, nem úgy, mint jópszichéjű ferkó

ad3. a megszorításból való megtakarítást kiszámlázza a termelő rétegnek (adó- és járulékcsökk.)---> GDP beindítása ---> végül visszahat pozitívan a megszorítottra is. Ami meg most megy, az beszaratta a gazdaságot, az is szív, aki lényegében nem lett megszorítva, de így átvitten igen. Ráadásul a gazdaság leamortizálása hatványozza a megszorítást, míg a GDP beindítása gyöközi, ha érthető vagyok;-))
Kristl,

elírás volt a "hatalomraváltásra"--> javítva, és válaszolt vagyok:)

üdv.
malac es kristl.
liberalfasiszta es fabol vaskarika.

termeszetesen mindent atnevezhetunk, de ha az almat kortenek hivjuk es megallapodunk ebben, akkor mi ugyan ertjuk de masok felreertik.

szoval azert mert valakinek nem tetszenek masok nezetei, netan undorodik toluk, attol meg lehet liberalis.

mondjuk egy igazi liberalisnak mindent meg kell tennie, azert hogy a masik is elmondhassa, kozreadhassa az (esetleg hulye) velemenyet.

egy fasiszta sose lehet liberalis, mert rendparti... stb. stb...

kicsit analog a dolog az iszlammal: a liberalisok tudjak, hogy minden vallas, kultura egyenerteku, a moszlimok tudjak hogy ovek az igazi...

Karesz!
"magas IQval nehez pszihesen idiotabbnak lenni mint masok. szerintem itt van valami ellentmondas"

Igen nagy a te tévedésed, alighanem nagyon nem értesz a pszichiátriához, már megbocsáss.

Pl. a mániás depressziósok és a pszichopátiások között kifejezetten sok a magas IQ-val rendlekező! Sztem maradj a gazdaságnál és egyebek, itt most nagyon rosszat, hibásat szóltál! Bocska
omgwtf,

megvan már a szokásos 50 hsz-em, vagy még írjak sok baromságot?:))

Jaaaa, és az indukált hsz-eket beszámítod nekem az 50-be?:)

Üdv.
Malacka!
Ne higgy a fityisznek...se!
Abandi,

épp most írtam be magamba Krisztl-nek vmit, ami válasz arra, h hiszek-e a fityisznek, és hogy mennyire. Nem ez a lényeg. (Olvasd!)

Üdv.
malacka,

OV mint naiv? Ezt te sem hiszed! 20 éve van a politikában!

Meggyőződésem, hogy a részéről szivárgott ki a beszéd, tesztelni akarta a hatását. Valamint ha idő előtti választásra készül, akkor nincs sok idő megfordítani a kommunikáció irányát. Ha 2010-re készülne, akkor a 2009 EP választásokig még mondhatná, hogy a fidesz megszorítások nélkül kivezetné az országot a kátyúból. Ha 2009-re tippeli a parlamentit, akkor már most el kell kezdeni elmondani a valóságot, hogy ne tűnjön a fordulat túl élesnek.
totya,

ha lesz még ilyen "kiszivárogtatósdi" cucc, akkor hajlok arra, h elhigyjem ezt az elméletet, de ha ez egyszál magában marad, akkor megmaradok a balfékséges-naív elméletemnél...

Üdv.
Lapikám,

üzenem Neked, h ma megfőzöm az első adag eperlekvárom! Már jó egy hete terem és nem torna- !:))
malacka,

a blogodra reagálva.

hiába győz a fidesz 2/3-al, hiába módosít alkotmányt, az visszafelé NEM ALKALMAZHATÓ!! Nagyon remélem ezt nem érjük meg! És nem azért mert sírnék ha GyF és Lendvai sitten ülen (nem érdekel), hanem mert lelépnénk a jogállami keretekről. Remélem ezt még még Te és a fidesz sem akarja.

Egyébként én is félek a 2/3-tól. Nem azért mert patás ördög kezébe kerül, hanem mert annak az volt a lényege, hogy csak olyan dolog változzék, ami közjogilag, ideológiailag, társadalmilag leképzi az ország elsöprő többségét. Nem pedig egy párt (akármelyik) és annak vezetője ambíciója diktálhatná. Nagyon pozitívnak tartottam Horn/Kuncze önmegtartóztatását. Pedig hidd el szívesen alkotmányba foglalták volna, hogy O-val kezdődő és Viktor keresztnevűek nem lehetnek miniszterelnökök. És az ráadásul előremenő szabály lett volna, nem visszamenőleges.
Eperlekvárról:
Vidéken vagyonokat fizetnek érte...a pesti "polgár" a felét se....
hehehehe....
piacgazdaság!
totya,

az is lehet, h nem OV naív, csak én, a vidéki kismalac:))

Naívnak lenni jó, a naív még tud hinni valamiben, a pesszimista már csak az elmúlásban... ( Nagy mondások kötet 2008., 127. oldalán malac, 2008. május 26.)
Abandi,

mikor pesti egyetemista köcsög voltam rothadó kádár rezsimben, akkor mindig bambán néztem hazaérve, h itt, ahol oly jó a föld, és dolgos a sváb paraszt, h a picsába kerülhet többe a TV(Á)-paprika, mint a sutyerák Pesten. De télleg, esztet most hogy az, hogy asztat most így, miiii?
malacka,

az, hogy sutyerák Tolna megye OK?
Azt nem mondták, hogy az ejus belépéssel csak egy tag-megye leszünk....vagy mondták???
Amennyiben tv-a radikál soviniszta lesz,...akkor le a gatyával/bugyival!!!
Malacka!
Összekeveredtek az értékrendek???
No, csak a zöldség árakra gondolva...
Hogy is van ez? Csak nem a Piac-Felügyelet pofázik bele a nagyvárosi árakba???
Mert amúgy nem kóser...
malacka
nem vagyok en az igazsag es a 'minden tudas' birtokosa, miert ne tevedhetnek?
nem ertek a pszichiatriahoz se, annyit biztos nem mint TE !
:)

"Pl. a mániás depressziósok és a pszichopátiások között kifejezetten sok a magas IQ-val rendlekező!"
azonkivul, hogy a pszichologusak meg abban se tudnak megegyezni mit mer az IQ, ez semmit se jelent az egyenre nezve...
es ha sok is van, meg az is lehet hogy reszaranyban csak 1% azaz nem eppen tipikus.

gondolom te se tagadod, hogy lehet kis IQju is depersszios , maniakus is.
sot amennyire en tudom a legtobb idiota az tenyleg kis IQju....

a depressziósok nem idióták
CrL 2008.05.26. 15:07:32
"Blair addig tudta elhúzni, és minél tovább húzta annál nagyobbat ártott pártjának és szavazóiank."
ez nehezen ertekelheto... (lehet, hogy melyebben lenne a munkaspart ha elobb lemond) az viszont teny hogy o volt legtovabb miniszterelnok, rekorder stb.
es nem modnott le olyankor amikor mindekeppen le kellett volna.

4 eve liverpoolban jartam es nezve a szallodai TV-t nagyon ledobbentem, teljesen nyiltan a lemondasarol volt szo, mikor adja at a hatalmat Brownnak, es meg meddig huzta!

"ne említsük egy lapon Gyurcsányt és Blairt."
ugyan miert ne? Orosz jozsef musoraban egyenesen Matyas kiralyhoz hasonlitotta GYF-et (ugyanis ot se szerettek a kortarsak a rengeteg ado miatt)

"Már csak azért sem mert az egyik képes volt magától lemondani, a másik még épp bársonyos reformerkedik."
az hogy a sajto a lemondason spekulal semmit nem jelent a politikus szandekaira nezve.

Kristl 2008.05.26. 15:03:37

"a politikája ebből állt, kommunikálni valamit, ami kitart a következő kommunikációig. Lendületes "beszédtéma" ai elfödi a semmit. Mondjuk..."
igen igy volt.
nem ez a dolga?

" Sztem nem számolt a bukással."
szerintem meg most se szamol, komolyan biztosan nem.
O is arra aspiral, hogy o lesz a nagy visszatero mint a jobboldalnak orban.

"[nem] volt idejük "felméréseket" készíteni. Kérdés az hogy igy hogy mertek belevágni "reformokba"."
Aki vezet az kicsire nem nezhet. Mindekeppen feluletes lesz (pozitivan: nem veszik el a reszletekben)

"-Pánik? Ki v mi volt a forrása? Brüsszel?
-Arogancia és önteltség?
-Üzleti lehetőség?"
ezek mind voltak benen, de inkabba a helyzet nem felsimerese, felreismerese, elszakadas a tomegektol ilyesmi.
(nevezheted gognek, reformdiktaturanak)

"az az ő baja."
meg a mienk.
"Ez igy van. de ezért nem fogom speciel őt sajnálni, hogy szegény nagy reformer, milyen kicsin múlott. "
ugyan ki kert ra? en azt sajnalom, hogy nakunk csak ilyen jutott.
totya

"az, hogy sutyerák Tolna megye OK?"

Nem tudom, nem értek a földrajzhoz!:))
_____

Kristl

"a depressziósok nem idióták"

Yes, yes, yessssss! Deviszontellenben miniszterelnöknek inkább nem valók, pláne, ha a mániás fajta!
_______

Karesz

1. Kevered az idiotizmust a teljesen ép elméjű emberekre (is) jellemző pszichés betegségekkel: depresszió, szorongás, kényszeresség, stb...

2. Kuglizd meg a témát, mert télleg nagyon alultájékozott vagy ebben. Meg fogsz lepődni! Ha jól emlékszem, akkor az átlagos IQ-júak között pl. a mániás depi kisebb %-ban fordul elő, mint az átlagnál magasabb IQ-jú populációban. Tehát a mániás depr. betegek és a pszichopátiások IQ átlaga egyáltalán nem rosszabb, mint az átlag. Érdemes utána nézni...

Üdv. mindhármótoknak
"Yes, yes, yessssss! Deviszontellenben miniszterelnöknek inkább nem valók, pláne, ha a mániás fajta!"

Ezt nem irom alá.
Amugy meg szvsz Ferencnek nem ez a fő "jellemhibája".
"OV 2006 says: megszorítás, hö! le fogjuk népszavazni.
OV 2010 says: megszorítás, ím, egyétek."

Én is tagolom:

TWÁ 2006-os választásokig says: nem érdekel, hogyan fog reformálni Orbán (vagy Gyurcsány) [legalábbis nem követelem minden nap, hogy mondja el]

TWÁ 2006-os választások után says: Orbán ájjon ki azonnal és monygya el mit tervez

Gyéká: mondta ugyan a publicista úr a 2006-os választások előtt, hogy jó volna reformálgatni, de hogy a pontos reformelképzelésekkel álljon elő mindegyik párt, ezt (így) nem követelte. Ma meg ugye ennek a blognak a belpol rovata másról sem szól, mint hogy "hol a Zorbán programja".

Történik ez arra hivatkozva, hogy a publicista úrnak mint választópolgárnak jogában áll tudni, mit tervez a Fidesz, ha rájuk szavaz. Hehe! és 2006-ban nem volt ilyen "joga", nem csak a Fideszre, hanem a többi pártra vonatkozóan? Merthogy megszorítóprogramja akkor egyiknek sem volt.

A 2006-os választások előtt miért nem követelt reformprogramokat a publicista úr? Mi tiltotta ezt meg? Tán csak nem a pártközpont?

Üdv: Peti
Kristl

a mániás depresszió nem jellemhiba!!!, hanem jó esetben személyiségzavar, rosszban meg pszichiátriai betegség.

Legeklatánsabb (leghíresebb) példái: Havas Henrik, Jáksó László

"Ezt nem irom alá."

Mit? Hogy miniszterelnöknek nem alkalmas? Vagy, h más a pszichés kórkép? Vagy hogy GY.F. szted teljesen rendben van mentálisan? (Kéztremor, kritikátlan viselkedések gyakorisága, nem méri fel a cselekedeteinek súlyát, stb....)

Idézek magamból ( szenzor.freeblog.hu/archives/2007/11/20/MANIAS_DEPRESSZIO/ )

"A mániás depresszió lényegében egy bipoláris zavar. Akár 8 év is eltelhet a felismeréséig. Mértéke lehet személyiségzavar szintjén, amikor még a személy életvitelét nem különösebben zavarja, és lehet betegség szintjén, amikor már orvosi illetve pszichológiai beavatkozás szükségeltetik ahhoz, hogy a beteg normálisan tudja élni a mindennapjait. A terápia lehet gyógyszeres, pszichoterápia, illetve a kettő együtt alkalmazva. A mániás és a depressziós rész váltogatja egymást, akár még egy napon belül is, de lehet hetek vagy hónapok kérdése is. A magyar lakosságon belül számarányukat 1-3% között becsülik.

A mániás szakasz tünetei:
- Áradó jókedv, túlzott optimizmus és önbizalom;
- Csökkenő alvásszükséglet (alvászavar) kimerültségérzet nélkül;
- Túlzott beképzeltség;
- Túlzott ingerlékenység és agresszív viselkedés;
- Fokozott fizikai és mentális aktivitás;
- Gyors beszédtempó, gyors eszmefuttatások, lobbanékonyság;
- Gyenge ítélőképesség, könnyen megzavarható; - Kritikátlan viselkedésre való hajlam;
- Vakmerőség, költekezés, gyors üzleti döntések, felelőtlen tervek, szexuális tolakodás.

A depresszió tünetei:
- Szomorúság és megmagyarázhatatlan sírás;
- Jelentős étvágy- és alvásváltozások;
- Ingerlékenység, harag, nyugtalanság, agitáció, szorongás, dühkitörés;
- Mélységes pesszimizmus, közömbösség;
- Reménytelenség, értéktelenség érzése;
- Levertség, tartós letargia;
- Bűntudat;
- Koncentráció- és döntésképtelenség;
- Képtelen örömét lelni korábbi érdeklődési köreiben, társadalmi visszavonulás;
- Megmagyarázhatatlan fájdalmak;
- A halál és az öngyilkossági kísérlet ismétlődő gondolata Bipoláris betegség-szakaszok típusai.


Négy hangulati fázist különböztetünk meg, melyek a következők:
- mániás szakasz, azaz felfokozott hangulat és aktivitás;
- hipománia, azaz a mánia gyengébb változata: ebben a szakaszban egyes betegek jól érzik magukat, és ennek következtében abbahagyják kezelésüket, majd később újra visszaesnek;
- major depresszió, azaz a beteg szomorú és reménytelen;
- kevert szakasz, azaz egyidejűleg tartalmaz mániás és depressziós tüneteket is."

Ellenvélemény?
Republikánus, mennyit tejel a pártközpont egy ilyen magadfajta online agitkának?
Van itt köztetek aki a Miskolcon lakik? Hagy kérdezzem meg, hogy ott csak ilyen sutyerák bunkók laknak mint a városotok jeles képviselője, vagy ez csak véletlen, és ö ott az egyetlen MSZP pártag?

ÁRULÁS! Orbán 15 ezer forintot elvesz a nyugdíjasoktól!!!!

Na Árpád ! Ez a proli picsa sem nézte a "modern képmeséket", hiába dolgoztál...
Karesz, Charlie 2008.05.26. 14:48:45

"de azt verni egy iszlam vallasutol, hogy ne keljen a hite vedelmere (akarmilyen eszkozzel) az botorsag, mert a Koran irja neki elo, hogy az igaz hitet vedelmeznie kell. ez neki erkolcsi kotelessege!"

Na, ez nem igaz!
A Korán és az iszlám toleráns.
Példa erre, hogy a török uralom idelyén vallásszabadság voltm azaz maradhattunk keresztények, és járhattunk misére, a papok meg nem bújkáltak. Azok a muszlimok, akik úgy vélekednek, ahogyyan azt te gondolod, azok a buta, analfabéta elmaradott suttyók, és azok az imámok, akik ilyeneket magyaráznak a híveiknek, azok elmebeteg őrült fanatisták.

"sot ha ket ember vitazik neki az iszlam vallasu vedelmere kell kelnie attol fuggetlenul kinek van igaza!"

Én csak azt tudom elképzelni, hogy ez csak a szélsőségesek nézőpontja, illetve maximum vallási kérdésekre vonatkozik.
Jáksó László sztem alkalmas miniszterelnöknek. :)

amugy meg "tünetei lehetnek"
Az iras és betegség leirása szvsz sarkitott. A manias szakasz feldobott és lelkesül, szalmaláng szerű.

- "Áradó jókedv, túlzott optimizmus és önbizalom;"

Erre lehet kérdezni hogy már ez is baj? :)a túlzott meg sose mérhető.

"- Túlzott beképzeltség;
- Túlzott ingerlékenység és agresszív viselkedés;"

Szintén és ez szvsz erős.

"Kritikátlan viselkedésre való hajlam;
- Vakmerőség, költekezés, gyors üzleti döntések, felelőtlen tervek, szexuális tolakodás."

Ez megint olyan nesze semmi de jól hangzik.

Doktor Kotász 2008.05.26. 18:34:49
akinek ilyen neve van, hogy lehet ennyire liberalis? megengedo?


"A Korán és az iszlám toleráns."
so so.
a koranban nagyon sok olyan szovegresz van ami nem tolerans.
valoban a torok birodalomban volt valamifele tolerancia igy pl a reformatus vallast is elturtek a zsidokat is.
de tuzzel vassal terjesztettek az igaz hitet, tanu erre 150 ev es harcai.

"Azok a muszlimok, akik úgy vélekednek, ahogyan azt te gondolod, azok a buta, analfabéta elmaradott suttyók, és azok az imámok, akik ilyeneket magyaráznak a híveiknek, azok elmebeteg őrült fanatisták."
ez jol hangzik, dehat eleve van vagy 30, % analfabeta az iszlam vilagban, masreszt nincsen romai papajuk.
azaz senki nem tudja megmondani hivatalbol hogyan kell a szent konyvet ertelmezni.
a bibliaban is van tobbnejuseg, es sok mas ma mar alkalmazhatatlan passzus, de ezeket nem idezik nem alkalmazzak, mert vannak enciklikak es klerus es mindefele ilyesmi.
az iszlamban barmelyik imam kijelentheti valakirol, hogy istentelen, elrendelheti a fatvat stb.
egyaltalan meg elemi szimmetria erzesuk sincs!
ha ugyanis Mohammedet gunyoljak akkor egy ilyen bibliai szemet szemert elv alapjan nekik is gunyolne kene/lehetne Jezust vagy az atyaistent. de nem ezt teszik, hanem halalt predikalnak es penzt tuznek ki jutalmul a gyilkosnak.
es ezek nem analfabetak hanem fanatikusok, de annak akit kinyirnak tokmindegy, hogy ezt csak egy fanatikus tette es a tobbseg meg bekes. Mindenestre nem hallottam. sehol de meg az europai imamoktol se hogy eliteltek volna az ilyen gyilkossagokat.

"sot ha ket ember vitazik neki az iszlam vallasu vedelmere kell kelnie attol fuggetlenul kinek van igaza!"
"Én csak azt tudom elképzelni, hogy ez csak a szélsőségesek nézőpontja,"
ez nem elkepzeles kerdese benne van a koranban!
barki hivatkozhat ra!
a gyaurnak tett esku nem ervenyes es ilyenek.

ezen a blogon is gunyolodtak, hogy legnagyobb problemank az itteni militans iszlam kisebbseg.
nos valoban felenk nem gyilkolasznak, de ha latsz egy ilyen fejkendos holgyet probalj meg a szemebe nezni, ugy lesuti menten mint a pinty. en se akartam elhinni de azota szamtalanszor meggyozodtem rola.
Kristl drága!

Hagyjuk a pszichiátriát, az nem olyan egzakt, mint a sebészet, ahol, ha kimetszette az orvos, akkor kint van, és punk-tum.

Ott úgy csinálják, h pl. fel van sorolva 8 tüneti lehetőség, és ha abból 5 megállja, akkor kimondják a pozitív (ami negítív) verdiktet. Az egyes tüneteken belül igen fontosak az arányok. Pl. az, ha egy miniszterelnök a rádióban learabterrositázza a szaudi focistákat, akkor ott legalább két pontot kielégít. De mondom, ne raguzzok, inkább

emlékezzünk meg arról Tisztelt Hölgyeim és Uraim, kedves Barátaim, h megint igazam lett nekem, Orbán Viktornak, ugyanis én már a népszavazás utáni első héten megmondtam, h a népszavazással a pénztártörvény is megbukott. Ma nagy többséggel visszavontuk!

aztán Tisztelt Hölgyeim és Uraim, kedves Barátaim, azt se felejtsük el, h mához 2 évre visszamenőleg mondta el az általam igen tisztelt (he-he) Gyurcsány Ferenc illegitim, de legális miniszterelnök a hírhedett őszödi beszédet. Köszönöm Feri, sokat segítettél. És köszönöm XY ismeretlen riválisodnak, aki szintén sokat segített. Áldjon meg titeket az Úr, nyugodjon békében a politikai karrieretek! Ámen!
malac
"Kevered az idiotizmust a teljesen ép elméjű emberekre (is) jellemző pszichés betegségekkel: depresszió, szorongás, kényszeresség, stb"

en nem akrom keverni egyszeruen nem tudom a kulonbsegeket, es orvos se vagyok,
olyan olvasmenyelemenyem is van hogy mindeki bolond sot olyan is hogy csak a bolondokhazaba zart orultek nem a tobbi mindenki.

nem az elnyeg hogy egy depressziso idiota-e nyilvan nem (a nok hajlamosabbak a depressziora)

hanem hogy nem jo dolog lehulyezni a politikusokat mert megzavar a tisztanlatasban...
Sziasztok!
Nem aakrok untatni senkit de leírnám a mai nap 1-2 mádiapillanatát. (Orbán beszéde)

Reggel, Mokka: Lendvai Ildikó

Úgy Szapulja Orbánt, hogy az nem semmi..
Jakupcsek: De Orbán azt mondta felülvizsgálni nem befagyasztani a beruházásoknak.
Lendvai: hát, de ám itt nem lehet korrupció..az unió csak akkor ad pénzt ha minden rendben van stb..stb. ez naívság ha azt gongoljuk itt korrupció van.

Tények ma 18:30:
Kiderült hogy az unió még nem fogadta el a terveket és nem is bitzos, hogy a 4 metrót támogatja mert a költségek nagyon magasak. Demszki határozatlanul azt mondta persze.. támogani fogja. Uniós biztos: csak szóban beszéltek erről! "Ha" nem fogadják el az országnak kell a 4 metró 80 % álni kb.(ez kb.450 milliárd!)

RTL Híradó:

Orbán nem reagált semmit a kiszivárgott beszédéről pedig a parlamentben Péterfalvi meg sokan mások nekiestek.

Kérdem én, hol van az a hangfelvétel?? Kell egyáltalán reagálni ha nem is igaz. Nem mondom, hogy nem igaz. De hát miért kezelnek mindent tényként.

Egyszerűen SZÁNALMAS és idegesítő amit az MSZP művel és művelt a napokban. Most akkor ki van ellenzékben és ki kormányon. Orbánék kormányoznak? Még mindig az mszp. Kormányozni kellene nem Orbán missiás eljővetelét felvázolni és SZÁNALMASAN viselkedni. Most akkor ez megy 2010-ig?
A tököm tele van már ezzel a kormányal.
Mesterházi nem Péterfalvi bocsi
eventus,

menj vissza 14:06 vagy 14:10-re, majd meglátod, miért mondom... nekem is ugyanaz (Lendvai) adta reggel az ihletést...

Üdv.
2006-ban miért nem állítottad falhoz az összes parlamenti pártot reális választási programokért?

Ez itt a kérdés.

Nem tudom rá a választ. Tényleg nem.
malac, vedd be a gyógyszered!
hacsa,
nem tudom bevenni idős úr, mer' elloptad magadnak, bazmeg!:PP

Üdv.
Malacka

Igen, erre szerettem volna utalni nagy vonalakban. A "tudományra" erősen hatott a "korszellem" és az egzaktsága sem feltétlen korrekt, ez persze nem azt jelenti hogy nem tartanám fontosnak, csupán veszélyesnek emberek minősítését ez alapján.

Mindenesetre a szaudiakról alkotott véleménye tényleg "érdekes" volt.
Furcsa hogy ez csak úgy megbocsátották neki.
Azéé édes dolog lett interpellációkat és kérdéseket nézni a parlementből... Nincs vidítóbb dolog, mint amikor kiröhögnek egy Kellert, vagy éppen leszavazzák Verest vagy Kiss Petykát.
Héjjaaa no, szép új világ készül, fortyog a kazán, készülnek az elszámoltatási ívek:-))

Kristl

Amit Gyurcsány úrról gondolok, az egy vélekedés, vélemény, és természetesen vitatható. A címke szó erre az esetre nem jó. Címke volt az, mikor DF(?)T egyszerűen és szakszerűtlenül leideggyengézte a tisztelt miniszterelnökurat. Sztem egyáltalán nem közömbös, h egy ország vezetője milyen mentális képességekkel bír. Jelzem, ez fennáll tanároknál is, és sajna ott sincs szűrés az egyetemi felvételiken pszichológiai alapon...
Én nem az ügynökös átvilágításban hiszek, hanem sokkal inkább egy pszichológiai teszten kéne átcsúszniuk a főgóréknak...

Egyébként ez egy jó kérdés, h hol ér véget a vélemény, és hol kezdődik a címke? Mi a kritérium? Lehet-e címke az, amit érvekkel támasztunk meg?


Üdv.
Árpád,

már csak szűk két hét, és itt az EB! Csinálhatnál egy focis posztot (persze belekeverve a politikát, pl. ott a fradi ügye), ahova mehetnénk szájttépni ez ügyben, mint ahogy ti esténként az Új tulajdonosi posztba jártok tőzsdei unalmaskodni:)

Üdv.
Malacka

nem tudom, de Gyurcsány alapján a "pszichiátriai tünetegyüttessel" együtt a mániákus depressziosokat cimkezed a hozzaszolasban. :)

Mikor ugyanakkora esélyel jó miniszterelnök is jöhetne közülük. Mikor fel van dobodva csomo ötlete van és pörög... mikor meg épp rossz passzban van akkor elemzi a dolgait, és stresszel nem e megfeledkezett valamiről. Igy nem legyint rá semmire, és valoszinuleg támaszkodik az embereire.
Kristl,
"a mániákus depressziosokat cimkezed a hozzaszolasban. :)"

óóóóóóóóóóóóó nem, eszem ágában sincs, hisz még neked is felróttam, h a mán. depr. nem jellemhiba! Jaaaa, és bármikor kiderülhet bármelyik netfüggőről, h valójában az ő netfüggősége hátterében is az van. Úgyhogy jobb, ha ezügyben befogjuk a csőrikénket:-)))

Üdv.

Megcsináljuk Árpinak az 1000-et?
Láttam, tegnap éjjel nagyon rádolgoztatok, csak én ehhez megabájhiányos vagyok kissé, nemsokára kelenföld módszer--> kiszállok
Nemtom, mindenesetre ahhoz máris van egy remek ötletem.

A bírósági végzés alapján helyesbítésre kötelezett cikk forrása mellett, a cikk átvevői is helyesbítésre kötelezhetőek legyenek...
Talán a mediamunkásaink kétszer is meggondolják majd mikor emelgetnek körbe mindenfélét.
Végülis elméletileg izéa' járjanak utána a cikkeiknek olykor.
Hát nem?

Kristl 2008.05.26. 22:37:54

Na hiszen! Ha ezt bevezetnék akkor már nemcsak az MN lenne tele helyesbítéssel, de a FIDESZ sajttájainak nagy része is.
Vagy politikus hazudhat?
malacka, itt focis topik nem lesz. idejét sem tudom, mikor néztem végig utoljára egy meccset. a horgolás is jobban érdekel.
Shore

"Na hiszen! Ha ezt bevezetnék akkor már nemcsak az MN lenne tele helyesbítéssel, de a FIDESZ sajttájainak nagy része is.
Vagy politikus hazudhat? "

Szerinted hol izgat engem, hogy a fideszéknél is helyesbíteniük kell majd?
Árpi,

pedig az asszonnyal jó kis közös szórakozás lehetne, valszeg behalna C. Ronaldotól, mert nemcsak hogy jelenleg a világ legjobbja, de még k..a jó pasinak is tartják a nők..., igaz Kristl?

Kristl,

sztem a címkézéssel az van, h nem kell bíróság meg ilyes, mert aki sokat él vele, az előbb-utóbb kontraprodukálódik, vagy ő a helyi postás:-)
Mit tudhat ez a gyerek itt a friss (fél órás)fotón? 1975-ös, oszt mán hogy bezúgott a világsztárok közé:o))

malacnews.freeblog.hu

GRATULA!
Lám, jó hírek is vannak..... csak nem itt a blogon:-S
ellenszenves :)
Olyan ideges, izgága, műanyag... :P
a legjobb pedig Messi.
Nagyanyám szomszédai szír diákok. Művelt, egyetemista, értelmes srácok. Állítólag.

3 lakással arrébb lakik egy kutya. Ha csak kijön a folyosóra már menekülnek, ha pedig nem tudják elkerülni, hogy az állat hozzájuk érjen rohannak be mosakodni a lakásba.
Merthogy a vallásuk szerint tisztátalan állat. Komolyan mondom, nem tudom, hogy sírjak, vagy röhögjek az ilyeneken...
Amúgy nem Allh, nem Jehova, hanem C. Ronaldo az Isten. :)
"a horgolás is jobban érdekel."

akkor majd küldök fonalat meg tűt, de engem meg a horkolás érdekel jobban:-)

Adieu, spájzolom a bájtom!
Kristl,

Messi argentin, nem rúghat labdába az EB-n, duplán értve sem!:)

deazééé az is király egy csávó, bár sok csajszinak a másik, az öreg portugál, a hogyishijják jön be, meraz olyan macsós pasi... Mijis a neve? Most olaszban rúgja...

Hájjjjcsi, páááá! THX
lapi

"ugyanakkor röhejesnek tartom, hogy komoly emberek felültek a hazudjon-monnyon le szövegnek, meddig is? a népszavazásig.

hitelesség? hát legalább elmondta öszödöt, "

Beszarok az ilyen látás- és gondolkodásmódtól. Felelős állapolgári tudat és hasonlók. És korábbi hsz-eid alapján te még az értelmesebbek közül vagy.

Tegyük fel, hogy nyiztsz egy vállalkozást, minden pénzedet belefektetve. Tegyük fel, hogy nincs időd vinni a boltot, így megtreszel engem ügyvezetőnek.

Három és fél év múlva véletlenül visszahallod, hogy egy vezetői megbeszélésen azt mondtam, hogy 3 évig hamisított jelentéseket küldtem a tulajnak a bolt eredményéről, és folyamatosan ('éjjel-nappal') hazudtam a forgalmi adatokat illetően is; emellett lószart nem dolgoztam.

Ezesetben is így kátnád a dolgot?
Karesz, Charlie 2008.05.26. 19:03:27
"Doktor Kotász
akinek ilyen neve van, hogy lehet ennyire liberalis? megengedo?"

Mindig is az voltam.
Ez a név inkább móka.


"a koranban nagyon sok olyan szovegresz van ami nem tolerans.
valoban a torok birodalomban volt valamifele tolerancia igy pl a reformatus vallast is elturtek a zsidokat is.
de tuzzel vassal terjesztettek az igaz hitet, tanu erre 150 ev es harcai."

Azok egy birodalom területszerzései voltak, és nem a hit terjesztése motíválta őket.


"az iszlamban barmelyik imam kijelentheti valakirol, hogy istentelen, elrendelheti a fatvat stb."

Ez igaz. A botrány az, hogy a jogrendszerük is sok helyen vallási alapú, azaz az imám mondja meg, hogy ki a bűnös, ki az ártatlan.

"egyaltalan meg elemi szimmetria erzesuk sincs!
ha ugyanis Mohammedet gunyoljak akkor egy ilyen bibliai szemet szemert elv alapjan nekik is gunyolne kene/lehetne Jezust vagy az atyaistent."

Itt viszont tévedsz. Egyrészt Jézust tisztelik, aki szerintük egy félremagyarázott szent ember. Mohamed próféta elődjét látják benne.


"de nem ezt teszik, hanem halalt predikalnak es penzt tuznek ki jutalmul a gyilkosnak.
es ezek nem analfabetak hanem fanatikusok, de annak akit kinyirnak tokmindegy, hogy ezt csak egy fanatikus tette es a tobbseg meg bekes. Mindenestre nem hallottam. sehol de meg az europai imamoktol se hogy eliteltek volna az ilyen gyilkossagokat."

De vannak imámok akik elítélik a szélsőséges iszlámot, és sokuk esik merénylet áldozatául. Az iszlám szélsőségesek nagyságrenddel több muszlim embert gyilkolnak le, mint más felekezethez tartozót.


"ez nem elkepzeles kerdese benne van a koranban!
barki hivatkozhat ra!
a gyaurnak tett esku nem ervenyes es ilyenek."

Ha ez nem vallási kérdésekre vonatkozik csak, illetve nem arra, hogy ha háború után esküt tesznek egy keresztény húbérúrnak, és azt később lázadással megszeghetik, ami a középkori háborúkban érthető volt, akkor ez erkölcstelen.

Félre ne érts, ateista vagyok, és gyanakvó vagyok a muszlim hivőkkel szemben, csak nem az a teljes igazság, hogy egy muszlim ember vagy terrorista, vagy olajsejk, aki terroristákat pénzel.
TWÁ

"sokszor leírtam már, annyit várok el, hogy tudhassam, melyik szövege az igaz."

Nyilván mindig a legfrissebb, nem? Addig a pillanatig, amíg ki nincs mondva. Onnantól változhat.
A magam részéről szivesen olvasgatom Tótawé futtatásait eszmeileg, és ugyancsak szivesen olvasgatom a nekibuzdult és időnként egészen elmés hozzászólásokat. Nem titkolom, sőt bevallom: néha még tanulok is belőlük. Ami Hacsaturján és főleg zsanett beírásait illeti, azok külön élményt jelentenek számomra, amit csak az zavar kissé, hogy olybá tűnnek itten, mint egy veretes Shakespeare drámába beleszőtt, hetvenes évekbeli svéd művészfilm szövegkönyve.

Zsanettnek valóban van némi erotikus feelingje - feltéve, hogy valóban nő, amit itt sose lehet biztosan tudni -, viszont ezt az erotikát kár elrontani azokkal a pornóba hajló, szájtörlős beszólásokkal.

Mindketten megérnétek egy külön weblapot, bár lehet, hogy akkor már nem lennétek olyan eredetiek és romlatlanok.

Amúgy egészen jó fejek gyűltek itt össze. Üdv néktek.
Malacka!

Te vagy az Isten, a toszba Krisztiánó Rónáldóval!!!

:o)

Üdv,

P.
Ezt a választást is megnyerte az MDF !
Neki már nem kell hazudnia.
Legalább is a parlamentbe nem!
ÁMEN!
süti beállítások módosítása