W

w.blog.hu

Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint permanens fogadóórát tart.
Régi cikkarchívum



Kommentelés - házirend

Wblog @ Facebook

Engedjétek hozzám

Kis heti hírlap 4-10 éveseknek.


Foglalod a kurvanyádat

A mozdonyhorgony
Úgy remélte, ezzel bekerül a Rekordok Könyvébe. De legalább a Jackassbe.

Elnöki pornó
Nagy baj, ha az elnök ribanc.

Nem jó a nemzetnek egyedül
Szuverén ország is lehet borzalmas hely.

Szent szar
A húsvéti alkotmány: szentséggyalázás.

A pedofilok védőszentje
A deviancia fincsi, de csak ha papok csinálják.

A gólkirály beszéde
Angela, te náci ribanc!

Győz a szittya förgeteg
Kuss, mi így szállunk le a bicikliről.

Együtt sikerülni fog
Bizonyítsuk gyalázkodással, hogy Magyarország szabad!

Kompország vitorlát bont
A finom kritikát meg lehet állítani, a brutálisat nem.

Foglalod a kurvanyádat
Nem ti vagytok a nemzet, sem a nemzeti oldal.

Utolsó kommentek

  • Brown094: Ha pénzt vesztett egy átverés miatt, vagy megadta adatait egy csalónak, akkor is visszakaphatja el... (2021.10.21. 23:05) Tribuszerné visszanéz
  • szódabár: Hát te sem vagy a tolerancia bajnoka. Hehehe. Felőlem mindenki azt csinál amit akar, nálunk a menó... (2020.12.26. 11:50) Isten fasza
  • Tahó Sandokan: Közben elkészült, bitangfinom. (2020.11.09. 15:20) Ajándék erős gyomorhoz
  • Tahó Sandokan: Nem számítottál kommentre, ugye Worluk? Tegnap jutottunk hozzá ehhez a szürke gombához (egy gombá... (2020.11.09. 14:43) Ajándék erős gyomorhoz
  • Reactor: Bírom az ilyen mérhetetlenül idióta hozzáállást...a falu élhetetlen közösség, mert ott nincs TESZK... (2020.06.26. 14:47) Vackor néni busza
  • Utolsó 20

Iskola a határon

2008.01.11. 06:45 Tóta W. Árpád

Automania - ZX Spectrum, Mikro-Gen Ltd, 1984Meséli a taxis – autókról beszélgetünk, mint rendesen -, hogy ő Szlovákiába hordja szervizbe a Skodát. Harminc- vagy valahányezer kilométerenként átbumlizik Szlovákiába, és ott végzik el a kötelező karbantartást. Emberünk nem Komáromban él és dolgozik, hanem Budapesten. Mégis megéri neki. Miért? Hallga csak.

You're welcome


A szlovák szervizben – így a taxis – a tulajdonos elkísérheti az autóját, és a szerelők a munka felvételétől szakadatlanul dolgoznak. Amit elszámolnak munkaóraként, azt munkával töltik. A taxisofőr hitetlenkedve újságolja, hogy a szlovák Skoda-szervizben nemcsak kikúrják a szemétbe a régi szűrőt, és bekúrják az újat, hanem kiporszívózzák a szűrőkamrát vagy mit. Plusz megolajozzák a zsanérokat. Ez csak azért szenzáció, mert ezzel szemben Magyarországon nemhogy nem teszik ezt meg, hanem a tulaj leadja a kocsit, leül a műhelyen kívül, aztán nézheti egy ablakon át, hogy ott áll az autó elárvultan, amíg végre megemelik, kinyitják, szűrő kikúr-bekúr, aztán adják a számlát három óráról, egy órányi munkáért. Plusz az alkatrészek, jóárasítva vastagon.

- De hiszen ez jól van így – mondom a taxisnak, akit ideje elnevezni, mondjuk Jimmynek. A tudatos Skoda-tulajdonos jobban jár, a csaló, korrupt, ingyenélő szerviz pedig szép lassan csődbe megy. Vagy rájön, hogy nem verheti át a kedves ügyfelét, és dolgozni kezd pontosan-szépen, és akkor nem kell Szlovákiába menni. A láthatatlan kéz igazságot tesz.

Nekem kisgyerekként igen röviden magyarázta el édesapám, miért jó a kapitalizmus. Akkor még hivatalosan is más volt a rendszer, könnyen megértettem, kéznél volt az ellenpélda. Ennyi volt a magyarázat: ott én vagyok a Kedves Vásárló!

Jimmy egyetért, tudja ő, mi az a verseny, hiszen részt vesz benne. Megtanulta, hogy az utas elégedettsége neki is jó, például mert több borravalót kap. De a tanmese mégsem ilyen egyszerű.

Pusztuljon a jobbik


Mert a magyar szervizek – mondja Jimmy, a taxis – egyelőre nem szeretnének többet és jobban dolgozni, illetve nem átverni az ügyfeleiket. A szlovák konkurenciát felülmúlni lusták vagy képtelenek; pont ezért rosszabbak. Mit találnak ki megoldásként? Hát persze, zárjuk ki a versenyből a nálunk jobbat. Elterjesztik ezért – bevonva a velük sanda kapcsolatban álló generálimportőrt –, hogy a Magyarországon vásárolt Skodák elvesztik a garanciájukat, ha külföldön szervizelik őket. – Ami nyilvánvaló kamu. Azért márkaszerviz, hogy Amerikában is garanciális legyen – jelenti ki Jimmy, kissé bizonytalanul. Talán inkább hisz benne, mint biztosan tudja. Még váltunk néhány szót arról, hogy a kínai éttermekben szinte mindig mosolyog és előre köszön a kínai, és nem azon bosszankodik, hogy ez a rohadt vendég nem hagyja őt újságot olvasni. Egyetlen szerencséje a magyar kisvendéglőknek, hogy a kínai kajából csak az illatos-ólmos csirke való magyar gyomorba. De amint megtanulják a borjúbécsit, lesz jajveszékelés.

Busás borravalóval búcsúzom, hálásan a hozzáadott értékért.

Nem milliárdos vállalkozó, nem tőzsdecápa, és nem országos hírű sebészorvos. Csak egy taxis. De tudja, hogy a versenyben bár neki is részt kell vennie, viszont munkaidőn kívül, sőt azon belül is haszonélvezője annak. Nem a gyengén teljesítővel szolidáris, hanem azzal, aki megdolgozik a pénzéért. Van remény.


Címkék: reform korrupció magyarland

7151 komment · 1 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr74293047

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Spontán 2008.01.11. 12:50:01

Kapitalizmus mostA szervizekről regél Worluk odaát és a magam részéről egyet is értek vele. A verseny jó, hulljon a férgese. De van egy másik aspektus is, ami ennek kapcsán eszembe jutott. Mi a kapitalizmus manapság? Tömeghülyítés felsőfokon. Kevesebbe ke…

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Zsanett.
Ti zsébetűsök ennyire összetartotok?
Szerintem legyen a Rezső! (akkor végre kiugrik a nyúl a bpkprból)
simon,

ne csináld már! Én töröm magam, dobálom a remekebbnél remekebb jelölteket, Te meg ide állítasz egy kopasz magányos hajóssal és csak úgy foghegyről ideveted nekem, hoyg "az enyém távlatosabb"?

Egyénként is ki hallott olyat, hogy I Nándor?
- nem fordítható le idegenre
- a törökök tiltakoznának, mert mindig Nándorfehérvárra emlékezteti őket
RE: totya87 2008.02.14. 14:49:25
"legyen király+udvari bolond 2in1."

Ti már megint Torgyánról beszéltek?
Ti zsébetűsök ennyire összetartotok? csakis.
F U L 8 E R · samenick.blog.hu 2008.02.14. 12:37:27
"test

"Ez például szerintem egy fizetett pr cikk:
index.hu/tech/uzlet/szrvr071218/ "

Miből gondolod?"

Az igaz hogy a cikkben szereplő kategóriákban és hónapokban jobbak voltak az eladások, de nekem ez gyanús pr szagú :) Előszöris pl. mit keresett ez főoldalon? Aztán miért olyan játékokat hasonlítanak össze amiben gyenge a pc-s piac (csihipuhi lövöldözős). Hasonlítsák össze hány sims-t, world of warcraftot, starcraftot, civilization-t adtak el konzolra és akkor írhatnának egy cikket "Halott a konzolos játékipar" címmel is. Összehasonlítják egy termék erős oldalát egy másik termék gyenge oldalával. Ezt csinálja egy pr cikk.
Elfelejtik megemlíteni pl. a 10millió aktív wow előfizetőt, ami ugye nem azt jelenti hogy 10millió darabot adtak el belőle, hanem hogy ennyi embernek van aktív előfizetése pillanatnyilag, az eladott példányszám ennek valószínűleg a többszöröse. Ez egymagában kenterbeveri az összes next-gen konzol alltime bestseller eladását együttvéve. A pc-s piac nem meghal csak átalakul, mert ott működik a piac, míg az eladhatatlan győzike színvonal szépen átköltözik a konzolra. Attól kéne sokkot kapnom hogy a sok gagyi fps klónt produkáló játékstúdió átnyergel konzolfejlesztésre? Menjenek is, ott a helyük és ott a piacuk is. Szóval sok kérdés merül fel bennem ahogy a cikket végigolvasom amire a cikkíró utalást sem tesz, és hogy ezek felett miért siklott el ilyen könnyen, számomra logikus válasz az alábbi kérdés: minek is végezne mélyebb elemzéseket egy pr cikk?
apropó Torgyán: hétvégén könyvesboltban voltam, kezembe akadt:

Dr Torgyán József: A kereszténység a XXI században (a cím lehet nem teljesen pontos), kb 700 oldal!!!

No Ő is ért ám mindenhez.
Totya87.
Kopasz...Mire való a korona?
simon

erre most nem tudok mit mondani, pedig nem akarom hagyni, hogy Sebeők Jancsit lelökd a már majdnem megszerzett trónról.
test

ki a fenét érdekel holmi pc-s hülye játék, amikor mi itt királyt választunk?
Totya.
Most képzeld el, hogy szúrós, távolt fürkésző szürke szemei a népén pásztáznak.
Közben a szél játszik a korona fityegőivel.
Te viszont képzeld el, ahogy János királyunk, elmagyaráz valamit!

Hopp egy újabb érv Sebeők mellett: mindjárt mondom is ki lehet az alteregója, ha egyszerre több helyen kell ott lenni! Megkérjük Dolák-Saly-t maradjon állandóan Naftalin Ernő szerepben! No ezt übereld bakker!
áhh királyt nem is választanak... királysággal csakis az isten ruházhat fel bárkit is úgyhogy kell valami próbatétel vagy ilyesmi, de legalább egy csoda
test,

Sebeők esetén megvan a csoda!

Összességében ilyan figura csak csoda útján jöhet létre.
Sufniban tengerjáró hajót építeni, ami tényleg járja a tengert, az csoda.

Sebeők seholsenincs a dzsungelmentésével.
totya87
Sebeők nekem megfelel. Eltudom képzelni
a honvédség tiszti egyenruhájában amint a katonai tiszteletadást fogadja!
Bepárásodott a szemem.
prc,

ez k..va jól volt, köszi
Sebeők majd megkapja a térdszalagrendet.

Fa Nándor viszont megalapítja a nagy

Fa Dinasztiát.

Ami már majdnem Fradi.
simon,

nálam most sokat estél. Fradi? Ne má...
Dózsások és Emtékások blogja ez.
Gondolhattam volna.
...nem nyert. Honvéd (hja én még a Détári érában láttam a focit)
Ma lenyomjuk az Athletico Madridot, mint a bélyeget.
Ez most a Lali vagy a vízbefúlós reinkarnációja?
azé valamennyi esze csak legyen már a királyunknak és ne legyen alkoholista.

A Borisz Jelszint legalább vicces volt piásan, Lajosunk meg nem annyira.
Akkor legyen királynő.
Dalma asszony úgyis nagy tekintély.
totya87
No, azért az alkoholisták pártja kapna egy-két szavazatot nálunk!
Nem lehet mondani hogy nem képviseli hitelesen népét!
Prc.
És az igazságban sem lenne hiány, márha tényleg a borban van.
A Dalma asszonyra vonatozó megjegyzésed nem kommentálom.

Úriember Hölgyről távollétében csak jót. Az meg a Cavintonom nélkül nem jut eszembe.
Cavinton nem kell.

Viva Kvín Dalma. - Orbi is kajálná.
Óvja. Bár már van egy Ovija.
simon

"miről?"

A 100-nál idősebb kommentekről, ha böngészővel nézi.
Mondjuk túl fogja élni. :)


test

"Előszöris pl. mit keresett ez főoldalon?"

Mit várjunk egy bulvárterméktől?
Mindennel bepróbálkoznak.
Megmérik a clicket, és ha sok, akkor jó az irány, ha nem, akkor vissza a csillagászathoz.

"míg az eladhatatlan győzike színvonal szépen átköltözik a konzolra. "

A sims-ről mintha írták volna, hogy jól teljesített.
Szóval a korrekt elemzés azt mondta volna, hogy a PC-s csihi-puhi haldoklik, és nem a PC-s játék, mert azt megmenti a stratégia. Lehetséges!
Az kizárt, hogy a pc-s stratégia is átköltözik szép lassan a konzolra, és a PC mint játékra alkalmatlan, de olcsóbb munkaeszköz grafikában nyújtott fejlődése pedig teljesen megáll?


"Tóta visszajön, agyonverik a blog üzemeltetői"

Elég lenne, ha bedobna egy teljesen üres új posztot. :)

FULBER.
Akkor úgy mondom. Nem marad le semmiről.
Tényleg, most jut eszembe, Sólyom hol kujtorgott tegnap?
Csak nem a jó öreg távolságtartási madács kamara?
figyeljetek! Ha már királynő is játszik, akkor azért Selmeci Gabikát ne írjuk le!
szenátor már volt.
Csak kiflit sose hagyjatok elöl.
Nagyon rávetődik.
totya87
Én a Dobolyi Alexandrát javasolnám, bármikor hamisít magának egy királyi családfát!
"Az kizárt, hogy a pc-s stratégia is átköltözik szép lassan a konzolra, és a PC mint játékra alkalmatlan, de olcsóbb munkaeszköz grafikában nyújtott fejlődése pedig teljesen megáll?"

Az kizárt :)
prc,

és hát ugye a keresztneve sem valamilyen pórias! Alexandra! Ahhh
B+:))
Hát túl azon,h jókat röhögök, képzeljétek el, h vki bejön reggel, beír vkinek egy komolyat, oszt este megfáradtan a napi meló után, benéz, h lesse a választ, oszt mit lát, 12:46-tól indulnak a hsz-ek.... Szopattyú.
Tesvérek, ne írjatok reggel, mer' délre már kicseteljük!
5195.
Árpi bá!
Tessen szíves lenni csinázni nekünk egy új posztot! Nem kell nekünk semmit se beleírni, elég csak annyit, h "Szeretlek titeket", ma úgyis Valentin-nap van, aztán meg a cimkékbe: Gyurcsány, Orbán, népszavazás, zsidó, cigány, magyargarda, hülyemagyar. Ezzel kész is egy poszt, amivel el leszünk újabb pár hétig, és még a blogmotorral is kicsesztünk, a 7százát!
Előzetes köszönettel:
m69, politikai csetelő
malac,

ne máá hogy a király témához nincs javaslatod! Ezt nem teheted!

Választ azonnal mert hisztizek!
simon,

akkor Alföldi Robi. Az mindkettőnek OK.
Én má montam kettőt: Hajós, Bethlen!
De tudod, mit? Legyen királynő!
Én mondjuk szívesen csúsznék térden Bódi Sylvi elé, ha szoknyában van, és tudnám, h nincs rajta bugyi. De jó lenne királynőnek Ungár Klára, mert 2 in 1 ffi&nő egyben!
Alföldit nem cikiz, mert rákérdezek a bőrnadrágodra.
de azért Ungár Klári elé nem csúsznál?
Malacka, te se cikiz, mert azt kell hinnem, ingatag az önbizalmad.
nem cikiztem, megjegyeztem.

De nincs bőrnadrágom. Vagy ez is egy kód amit ismernem kellene? Ha igen mondd el légyszi!
A szopóágban:
w.blog.hu/2008/01/08/szopoagon_1

még van négyezer üres komment-hely. Csak mondom.

Esetleg dobjuk fel malacka blogját. :)
simon...
Csak nem te vagy maga Alföldi Robika:OOO
Amúgy olyan hülyeség ez a Robika, nincs is benne semmi bika:OO
tulok
Isten őrizz!!!!!!!!!! Ennyi sok disznóság nem való belém!! Ááááááááááá, jajjjj neeeeeeeeeeeeeeeeeee!
tulok72
Nem is vagy Te akkora tulok! Jó ötlet!
És ezt pont egy Malacka mondja.
Tádé és Manócska lakótársa.
Simon....
Ingatag-ingatag, mint a Fletóé, meg mint Kóka Puma Erőszakszex Visszaszocializmusba Jancsié:))))
no lányok/fiúk ki kell lépnem, este még lehet, hogy visza.

Egy élmény volt a délután, mondhatni KIRÁLY!

Néha bizony jóelesik amikor "elszabadulnak a lovak..."
malacka

"Isten őrizz!!!!!!!!!! Ennyi sok disznóság nem való belém!! Ááááááááááá, jajjjj neeeeeeeeeeeeeeeeeee! "

Na, így viselkedik egy jó gazda.
csak még egy komment:

most 5200 komment van, twá feb 25-én tér vissza, az még 10 nap.

10000?
"A szopóágon nem jó, úgy látom zsanett kiszállt:))) "
Hát akkor ennyit a hüvelygombáról.
Hát, ha arra gondolok, hogy Róbert Gida pagonyában is szobázol?
De, megyek.
Összezavarodtam! Zavarja a hüvelygombája a szopásban?
Vagy mi van?
Kedvse Tarlós Úr!
Örömmel értesítjük, h a XXX. kerületben megnyitottuk új, mindent kielégítő szépségszalonunkat. Vállalunk hajfestést, tikk-eltávolítást pszichológussal, arckarakteresítő lézersebészetet a Brad Pitt által is tesztelt a "2007. legprofibb arcszabásza"-díj nyertes készülékével, továbbá nyújtókészülék magasítás céljából, és végül kenőcsök gond okozta ráncok ellen. Kérem, jöjjön el, keressen fel minket, nehogy megint 1%-on múljon, mint a szalonunk által gyakran kezelt Demszky Megcsináltfogú Gábor ellen történt a főpolgármesteri csatában.
Tehát várjuk, vizit- és napidíjmentesen.
"3 kezeléssel sokat spórolhat"
Üdv.
m69, szépítészeti mesterszabász
Simon....
A Róbert Gidát honnan tudod? Azt csak az tudhassa, akivel levelet váltottam, vagy..... várjál csak.... megnézek vmit....
prc
Zavarja, hogy a hüvelygombája nyelvgombát okozván károsítja a biszexuálisok homoerotikus kalandjait, mivel a hüvelygomba így apenetikusan is péniszgombát okozhat. Értve vagyok!

m69 készül a hétvégi gyónásra.... mármint,h legyen mit...:)
Nah. skacok, én most előbb szállok ki, mint hogy elmennék. Kelenföld módszer.... Ééérted, nem mész be a Déliig, hanem kelenföldnél kiszállsz...

Köszönöm a röhögéseket!;))
Üdv. for all!
smile&worldpeace for ever:))))))))
bakker, nem hiszek a szememnek!!! mit hagytam ma ki? :DDD valentin's day??? (by marilyn manson)
lapi,

ki a király-jelölted?
Lapi
Te okos fiu vagy, nem tudod, hogy elvtársaid mit csinálnak:
"A Fidesz követeli, hogy nevezzék meg, ki adott utasítást a Draskovics Tibor számára kellemetlen olajügyi iratok eltüntetésére a rendőrség honlapjáról, és mondják el, miért tüntették el azokat, mondta Demeter Ervin csütörtöki budapesti sajtótájékoztatóján.

Az Orbán-kormány egykori titokminisztere szerint felvetődnek azok a kérdések, mi történik, ha Draskovics Tibor igazságügyi és rendészeti miniszterként hétfőtől hivatalba lép, milyen iratok tűnnek el vagy milyenek fognak keletkezni? "

Gyurcsány, Veres, Draskovics, Szilvásy szimplán köztérvényesek, vagy megbízóiknak van, volt velük valami politikai szándékuk?

legyen királynő. kiszel tünde.
"Gyurcsány, Veres, Draskovics, Szilvásy szimplán köztérvényesek, vagy megbízóiknak van, volt velük valami politikai szándékuk?"

is-is. soros a megbízójuk.
Totya!
Ugye, te sem gondoltad volna, hogy 5 óra alatt születik 6-7 komment?

"De nincs bőrnadrágom"
Másnak meg van. Őzbőr.

napirajz.hu/

Vigyázat! Addiktív tartalom!

lapi

látom bírja még a gyomrod elvbarátaidat

Soros még az előszobájukba sem engedné be őket... nagyon félreérted a dolgot

Te szabályosan szavaztál Kókára?

Szerinted melyikükbe szorult kisebb jellem, a választási csaló Kókába, vagy a most hülyén vigyorgó Fodorba?
lapi

Na végre beindultak, a népszavazás előtt kezdik a parasztvakítást:
"Tízpontos, elsősorban a mikro-, kis- és középvállalkozásoknak kedves, tágabb értelemben pedig az üzleti szférát kedvezőbb helyzetbe hozó adócsomagot fog bejelenteni Gyurcsány Ferenc kormányfő a hétfői parlamenti beszédében - értesült az Index. A tervek szerint a lépések 2009-től lépnének életbe"

Kéne még egy kicsi nyugdíj és családipótlék emelés!
Na mi van fleto fanok, hiába provokállak bennetek? vagy valami továbbképzésen, eligazításon vagytok eme szép estén?

hol az ügyeletes tiszt? Lapi alszol?
"Na mi van fleto fanok, hiába provokállak bennetek?"

ezt eltaláltad. :DDD

"Lapi alszol?"

10-kor computer kikapcs. aztán 10.30-kor leborultam, mint a szivarvég és aludtam egy kurva jót. ha már rákérdeztél...

btw, te hogy aludtál? :DDD
"Na mi van fleto fanok"

Háát, vazze, ha valami komolyabb felvetést eszközöltél volna, akkor tán fönnmarattam vóna, így viszont inkább aluttam, mer belefárattam a királyválasztásba.
"tulok72 2008.02.14. 21:58:02
Totya!
"De nincs bőrnadrágom"
Másnak meg van. Őzbőr. "

Hhá' ja. Sokaknak van. Igaz, nem ártatlan őzikebőr, s nem is oly finomtapintású, vékony, ráadásul nem deréktól lefele hordják, hanem nyaktól felfele.
"Hhá' ja. Sokaknak van. Igaz, nem ártatlan őzikebőr, s nem is oly finomtapintású, vékony, ráadásul nem deréktól lefele hordják, hanem nyaktól felfele. "

hóhérra gondolsz? vagy ez valami szado-mazo kellék? elég rosszul indulhat a napod, he ilyenekre asszociálsz. :DDDD
Nem is volt olyan hülye az a Guillotin !:)
Szado-mazonak kissé macerás lenne, túl sok helyet foglalna :)))
Egyébként egyáltalán nem indult rosszul a napom. Csak következetes vagyok !:)))
"Nem is volt olyan hülye az a Guillotin !:)"

biztos a szivarvég-vágó funkciójára gondolsz. akkor csak arra kell vigyázni be ne dugd az ujjad, amikor zuhan a penge.
"Egyébként egyáltalán nem indult rosszul a napom. Csak következetes vagyok !:)))"

ennek őszintén örülök, hölgyválasz. de mihez is? elvesztettem a fonalat a reggeli csúcsban.
A pasas emigrált Kubába, és zanzásította találmányát ?
"lapi 2008.02.15. 08:12:13
"Egyébként egyáltalán nem indult rosszul a napom. Csak következetes vagyok !:)))"

ennek őszintén örülök, hölgyválasz. de mihez is? elvesztettem a fonalat a reggeli csúcsban."

Pedig nem Ariadné fonala az enyém, többet néztem ki belőled ! :)
Lapi, ne legyé mán értetlen!
A hölgy arra céloz, hogy a Fleto megindította a dobtáras gijjotin kubai importját. Jaj a magyar szivaroknak!
"Pedig nem Ariadné fonala az enyém, többet néztem ki belőled ! :) "


túlbecsültél, van ilyen. :(

mentségem, hogy ma reggel baromira ráérek, szal kávézgatás, tegnapi sajtó lapozgatása (mit ír a 168 óra, mi a heti eligazítás, vágod?), figyeltem stumfot a tv2-ön, meg gaskót a másikon. mindeközben nejemmel családi, hétvégi progik megbeszélése, ilyesmi.

a fonal viszont elgurult. :D
hacsa:

"A hölgy arra céloz, hogy a Fleto megindította a dobtáras gijjotin kubai importját. Jaj a magyar szivaroknak!"

:DDDD leesett, mint ovi álla 2002 tavaszán. pedig tudhattam volna, hogy fletó lapul a cucc mögött. :DDDDD

stumf is az ovi beszéd elemzésével kezdte, ez tartott két percig, aztán a fletóról dumált tizenötöt. pedig ő csak hétfőn reggel orszégértékel. :D na ennyit arról, kinek van itt fóbiája. a balnak ovi? vagy a jobbnak fletó? ha mindkettő igaz, melyik az erősebb?

akárhogy is van, a magyar szivaroknak annyi! :DDDD
"lapi 2008.02.15. 08:29:13

"a fonal viszont elgurult. :D"

Szójj a cicádnak, biztos ő játszik vele.
/ csak a nejed meg ne hallja ! / :))
És ugyan miért ne beszélt volna Fletóról ?!? Kimeríthetetlen, és még aktuális téma a miniszterelnöKúr !
Egyébként várjuk talán meg a hétfőt, jó ? Hogy ő akkor, ott, mit, kiről és miről ?
Nah, látom hangulat az van:)))
Itt is volt reggel:
Egy 50-es kolléganőm busszal jár be mindennap, és ma olyan megrendítő élménye volt a 25perces utazása alatt, hogy felajánlottuk neki, h nőies nyaksálát dobja el, cserélje piros-fehér csíkosra, és legyen a vezetője az MG női tagozatának.
Történt ugyanis, h mögötte két, nem szoláriumból jövő, ám mégis barna középiskolás korú csajszi utazott. Bukéjuk belengte 3-4 méteres sugárban a környéküket. Ez nem is lett volna baj, mert szokott jelenség, ám tetézték az élményt azzal, hogy cigánydiszkót hallgattak, s nem is kicsit hangosan. Nah, ennek a sugárhatása már vagy 6-7 méter is lehetett, kiskütyüből jött (nem tfon). Nos én csitítani próbáltam feldúlt kolléganőm:
Nem cigánykérdés van, hanem szegénykérdés!
Ő pront válaszolt:
Na menj te a picsába, mert mindjárt te is megkapod a magadét!

Most mondjátok meg, majd ha lenyugszik, hogyan győzzem meg arról, h nekem van igazam?
Hölgyválasz

OV azt mondta, h aznap, mikor ő beszédet mondott, már délelőtt hallotta a rádióban (közszolgálati) hogy miről fog szólni:OO
Gondolkodot is rajta, h azt kéne elmondani, de aztán a sajátjánál maradt...
Ha lehetne megnyitni az egész kommentáradatot, akkor azt mondanám, játsszuk azt,h mindenki írja le 5 tőmondatban, felsorolásszerűen, h miről fog szólni Fletó hétfői beszéde, oszt kedden kielemezzük, ki volt a legjobb tripper....... akarom mondani tipper;))
esetleg ha megalapítanánk a magyar szivarok pártját, az mszp-ét. úgy is kell egy új erő a megfásult két nagy alternatívájaként. három előnye lenne:

bejön a konzervatívoknak, mert mégsem magyar faszik pártja a neve, bár az is mszp. neve idézi a szivarok, a szivarozás multbéli polgári hangulatát.

bejön a szocialistáknak, mert az egyszerű törzszszavazó ráizzik az mszp rövidítésre, úgyis olyan hülye, hogy mindegy, mit csinálnánk, akkor is mszp-re húzzák az x-et.

bejönne a liberálisoknak is, mert ugyan értelemszerűen csak férfiak léphetnének be a pártba, viszont programunk középpontjába a női kvótát állítanánk. vagy akármit, de a kasszakulcs náluk lenne. és a háttérből joystick-kel írányítanák a párt elnökét, a leendő miniszterelnököt.
"játsszuk azt,h mindenki írja le 5 tőmondatban, felsorolásszerűen, h miről fog szólni Fletó hétfői beszéde, oszt kedden kielemezzük, ki volt a legjobb tripper....... akarom mondani tipper;)) "

úriember biztosra nem fogad, de most rábasztál, malac. én ui pontosan vágom, mit mond fletó hétfőn a parlamentben. össze is tudnám foglalni 5 mondatban, de nem tehetem. pedig könnyen visszaellenőrizhető lenne hétfő du-án.

Malacka :)))
Próbáld úgy, hogy leszolizod magad, aztán felveszel egy " susogós " bemcsit, majd jókora adag fát cipekedsz a helyi erdőbű', közben nem ülsz fel a buszra, és nem hallgatsz semmit, no és persze nem lépsz be semmilyen szadesz cuccba, egyszerűen csak qussolsz, akkor tán elhiszi !:)))
Részemről megvárom ezeket az elemzéseket a Mónika-sóban. Mer az nem állapot, hogy a Józsi csak azért vágja pofán a Pistit, mer az elkúrta a feleségit.
lapi 2008.02.15. 08:50:47

Okafogyott elképzelés. Létezik. Nagy társadalmi tömegbázissal. Kb. 5 millió tagja van.
Nagyjából már ennyien szívnak.
Pedig milyen káros az egészségre !
hölgyválasz:

"Malacka :)))
Próbáld úgy, hogy leszolizod magad, aztán felveszel egy " susogós " bemcsit, majd jókora adag fát cipekedsz a helyi erdőbű', közben nem ülsz fel a buszra, és nem hallgatsz semmit, no és persze nem lépsz be semmilyen szadesz cuccba, egyszerűen csak qussolsz, akkor tán elhiszi !:))) "

ti most azt csináljátok, mint a focisták a meccs előtt fél óráva? kimegy a csapat a pályára, még csak félház van, s melegítenek 20 percet. aztán visszamennek rövid időre, majd már a telt lelátók előtt kifutnak és kezdődik a nagy meccs.

fletó ellen. :DDDDDD
Az öt millióból legalább egyet tessék levonni, mert én habozok. Akik meg magasból szarnak az egészre, azok meg sokan vannak. Ha ráadásul még visznek magukkal egy másik embert is, akkor a következmények egyenesen beláthatatlanok.
hölgyválasz:

"Okafogyott elképzelés. Létezik. Nagy társadalmi tömegbázissal. Kb. 5 millió tagja van.
Nagyjából már ennyien szívnak."

akkor ezek mind elmennek népszavazni. az nem kerül semmibe. akkor miért a para a részvételi arány miatt?
malacka69 nyugodt, már csak 24 nap a győzelemig!:P · www.szenzor.freeblog.hu 2008.02.15. 08:50:01
"Ha lehetne megnyitni az egész kommentáradatot, akkor azt mondanám, játsszuk azt,h mindenki írja le 5 tőmondatban, felsorolásszerűen, h miről fog szólni Fletó hétfői beszéde, oszt kedden kielemezzük, ki volt a legjobb tripper....... akarom mondani tipper;))"

Esküszöm, ez nekem is eszembe jutott !:)) Volnának tippjeim... Majd később, ha lesz időm...

Apropó Malacom !
Te mikor cseréltél " nyogodtra " ?:)))
A próféta szóljon Belőled barátom !:)))
Hölgyválasz
1. Szolizásra se időm, se pénzem, na meg igazi sváb típus vagyok, olyan leégős fajta;))) / Íme egy magas labda/
2. Namost az lenne a legnehezebb, miképp szedem magamra azt a bizonyos illatbukét. Abban kőkemény egyhetes munka van: ráizzadni a hónaljkutyára, oszt zsupsz be az ágyba, holnap újra, stb...
3. A helyi erdővel meg az a baj, h az má csak voót, amióta nem lett gázáremelés;))
4. Utolsó gond azzal van, h lehet, h XY kolléganő estig se nyugszik le. Még az első szünetben is duli-fuli vót
5. Szép napot, csak úgy!:))
Üdv.
"Te mikor cseréltél " nyogodtra " ?:)))"

istenem... és még te ismered malacot!!! ovi nagyon nyugodt, békés beszédet mondott. te télleg nem látod az összefüggést szijjártó és malac között? előbbi ui szóvivőa fideszben. utóbbi meg a malacka. most pedig az elnök beszélt. :DDDD
Hölgyválasz
Egy disznó csak akkor ideges, ha éhes és makkosával álmodik, de erre senki se kiváncsi, nem értékeli senki:)))
Node jóllakottan, mire az ideg?;)
Hopppsz, most látom: egyet vágni kell a napból!!!!!!! Nah, ezt már helyesen küldöm...
RE: hölgyválasz 2008.02.15. 09:06:11
"Te mikor cseréltél " nyogodtra " ?:)))
A próféta szóljon Belőled barátom !:)))"

Az szól. Azt ugyanis nem írta, kinek a győzelméig. Pedig valakié lesz, az biztos.
reggelt :)
1. Fletó a korrupció áldásos hatásairól fog beszélni egy olyan országban ahol a vezetést hozzánemértők alkotják.
2. orbánnak adni fog egy pirospontot amiért végre megállította malacka ámokfutását :)
3. érthetetlen katyvasz
4. az annyával történt valami tanulságos és ezt elanekdótázza
5. elköszön, de biztosítja róla a hallgatóságot hogy még visszatér
"akkor ezek mind elmennek népszavazni. az nem kerül semmibe. akkor miért a para a részvételi arány miatt?"

Lapi !

Parázik a halál !
Én egyáltalán nem. Egyszerűen sajnálnám, ha nem sikerülne, és nem azért, mert magam nem bírom megfizetni a 3 kérdés dijait. Nem. Pusztán szeretnék már látni egy
" alulról jövő ", olyan társadalmi összefogást, amire eddig nem volt példa, s amiről tudom, sok embernek viszont valóban anyagi kérdés. Én büszke lennék a magyarokra, és a hozzám hasonlók szolidaritására !
Persze ezt lehet cinikus lenézéssel kezelni, ahogyan szoktátok is, ettől még így gondolom, és így tartom helyesnek.
test subject #28 2008.02.15. 09:18:41

:)))
"1. Szolizásra se időm, se pénzem, na meg igazi sváb típus vagyok, olyan leégős fajta;))) / Íme egy magas labda/"

lásd kivel van dolgod malac, dobok neked egy sokkal magasabbat. az van, hogy hamarosan a nejemmel elhúzok szoboszlóra két napra. szolizni soha sem szoliztam, viszont a szauna nálam nagyon ott van a topon. hideget mond aigner szilárd a hétvégére. kimegyek a szaunából a jeges szében álldogálni egy kevest, majd zsupsz be a medencébe. hát ez van, bakker. lehet köpködni, hogy a rohadt gazdag fletó-fan ügyvéd... etc. :DDDD

ezekben a történelmi sorsfordító időkben, mikor dühöng a szociális válság, szoboszló legfrancosabb szállodájában... pedig ott fogunk ebédelni a nejemmel és kurva drága az étterem.

különben nem akartam megosztani a hétvégi progim, mert télleg megértem, hogy sokan ezt nem engedhetik meg maguknak. csak te ezzel a hülye cigányozásoddal megint kihoztad belőlem az állatot, malac!!!

na elég magas a laszti?

Viszlát, dolog. / se nem kis-, se nem nagy, már csak a félreértések elkerülése végett ! :)) /
Malac helyett mondom, ölég magas, mert a szoboszlói rántotthússal üveget lehetne vágni, olyan vékony és száraz, viszont a dobtáras gijjotinnal malacfarkat is lehet vágni, nemcsak szivart.
hölgyválasz:

"Pusztán szeretnék már látni egy
" alulról jövő ", olyan társadalmi összefogást, amire eddig nem volt példa, s amiről tudom, sok embernek viszont valóban anyagi kérdés. Én büszke lennék a magyarokra, és a hozzám hasonlók szolidaritására ! "

nocsak, akkor neked ovi beszéde nagyon bejött. megvan az egység már megint! gratula. nyuggerek, cigókák, ne szarjatok be, van még szolidaritás a magyarban!!! a családi pótlék nominál értéken történő befagyasztása (csökkentése) négy éven keresztül csak vicc volt 98-02 között. most beszélünk komolyan. :DDDD
lapi látod milyen sokba kerül neked hogy jól érezd magad? Nekem meg csak elég ránézni a havi bérlapomra és máris hangosan röhögök :D
hagyd hacsa. télleg drága hely, de a nagyobb lányomtól kaptuk a nejemmel karácsonykor. ilyen utalvány izé. most váltjuk be.
lapi 2008.02.15. 09:22:29

No de Lapi.... ! Lazíts.... Lazíts... !
És ne lázíts....! Szvsz Malacka se azért írta be.... Ezt most komolyan mondom.
Egyébként igazad van, sokaknak a Te bejegyzésed is cseszhetné a száját, igen, a jólmenő ügyvéd úr... !
Én nem sajnálom tőled se a 7végét, se a jogot, hogy beírd ide, de nem jók ezek a " röpték ". Felesleges vitát generál.
Lazítás van, péntek, legyen ma nyugi és vidámság!
Kikapcs.
Ne ess kétségbe, mán Bécsbe se igazi a bécsiszelet. Jó pihenést, ögyél szusit!
hölgyválasz
Az alulról jövő társadalmi összefogásodat Orbán Viktor kezdeményezte az Astóriánál megtartott beszédében!
Ha Viktor testmagasságára céloztál akkor tényleg alulról jött!
Szar vicc de a kezdeményezés is!
Érdekes. Sok esetben kezdeményeztem alulról és zömmel maflás lett a vége. Persze ebből a korból mára már kinőttem.
mindenesetre az alulról kezdeményezés egyetemes szeretete lehetne egy szélesebb társadalmi összefogás alapja
"Ne ess kétségbe, mán Bécsbe se igazi a bécsiszelet. Jó pihenést, ögyél szusit! "

honnan vágtad, hogy nagyon csípem a szusit??? ki vagy te, bakker? kém, vagy titkosszolga??? :DDDD viszont a szállóban nincs japó konyha. marad a hal.

"Szar vicc de a kezdeményezés is!"

amilyen romlott vagyok, nekem bejött!!! :DDDD
hölgyválasz:

"Lazítás van, péntek, legyen ma nyugi és vidámság!"

ez a blog varázsa. ma no meló. én már a reggel 5.30-as híg tejeskávémnál lelezultam. :DDD
az lenne a fasza ha fletó beszéde alatt végre lenne valami zenei aláfestés, sokkal nagyobb hatást érne el, és végülis neki már úgyis mindegy egy próbát megér nem?
test subject #28 2008.02.15. 09:43:32

Cáfolom! Eccer, mikor alulról kezdeményeztem, a cél előtt a haverom szőrös mancsát sikerült elkapnom, mert ő is.... Majdnem pofozkodás lett a dologból, pedig összefogtunk.
"honnan vágtad, hogy nagyon csípem a szusit??? ki vagy te, bakker?"

Először azt hittem, hogy a Znamecsnik Péter vagy dr. Csernus. Ilyen alapon kiderült, hogy maga Labors Sándor! :)))
(mellesleg nap mint nap elbattyogok egy japán étterem előtt, ahol sosincs vendég és arra gondolok, hogy egyszer beugrok enni valamit, hogy megmentsem őket a csődtől)
az van, hogy a szaunában remekül lehet meditálni. nemcsak ezen: vajon ha fletóék fenntartják a gázártámogatást, akkor most a számlám lenne kevesebb, vagy a tulaj haszna mégnagyobb? ezek a szaunák zabálják az energiát... lehet, hogy a régi szép fidesz időket fogom kicsit visszasírni. dehát ezek a szemetek elkúrták ezt is. szal végén a kasszánál úgyis kiderül az igazság!!!:DDDD
Én ölég konzervatív vagyok, ezért a szaunában jobbára izzadni szokok. Persze fölmerülhet az az apropó, hogy gázár támogatás hiányában tán mégse izzadnék annyira, mer a szauna is spórolásba kezdene és kevesebb hőt sugározna, ami viszont nem tartozik a pénztárosra, mer őt meg a nemzetközi helyzet befolyásolja naggyából. Vagy a pillanatnyi idegállapota.
hacsaturján 2008.02.15. 09:51:09

Az ilyen konfliktushelyzetek elkerülése végett előbb bevezetnék az alanyi jogon járó asszonyt, azaz a Páratlan Magyarország programot, ami önmagában min. 10%pontos emelkedést hozna a kormánypártoknak.
Ezután következne a "Kezdeményezz Alulról" amit követne a "Kezdemény Alulról" kormányzati felhívás, megteremtve a társadalmi konszexust, megszerezve ezzel a nemzet "döntő" többségét és pontot téve az aggasztó demográfiai előrejelzésekre.
Eztán - már tényleg csak orbán idegesítése céljából - 1% adócsökkentés következik.
test subject #28 2008.02.15. 10:23:38
Eddig jó, de mi lesz a kordonnal?
"fletó beszéde alatt végre lenne valami zenei aláfestés"
Befejezetlen szimfónia esetleg?
"megszerezve ezzel a nemzet "döntő" többségét"
Aki meg döntetlen rághatja a kefét.
Jól van Fiúk ! Látom szellemetek szikrái csak úgy pattogzanak kifele ! Csak így tovább !


tulok72 2008.02.15. 10:31:12
"fletó beszéde alatt végre lenne valami zenei aláfestés"
Befejezetlen szimfónia esetleg?"

Aááá, szerintem Hacsa barátunk beajánlkozott.
A Kardtánc mégiscsak aktuálisabb ezekben a vésztehes időkben, no és hát a zenei stílusa is sokkal jobban megy Feltóéhoz.

Rohanás tovább.Később vissza.
alanyi jogon járó asszony? de ne öregecskedő legyen ám!

Ha ez igaz, lapi nyert, tényleg tudja gyf az 5. és 6. lépést!
Totya :)))

Tudja. Láttuk a dolgozószobájában...
Bár kissé esetlenül csinálta, de lépés, az lépés, még ha nem is tanulta meg rendesen a tánciskolában :)
Szerintem az is humoros lehet, amikor a Fleto kézenállva meghágja azt a kis, kopasz drazsét, miközben a lábaival bokázik és a nyaka köré tekeredik Ariadné fonala. Höhö!
basszus miket írok így rögtön valentin nap után.

Dehogy kellene másik amikor fülig szerelmes vagyok a mostaniba! És eszembe se jutott ilyen, valaki ideszabadult a klaviatúrához!
Totya, csak nem freudi elszólás volt ?:)))

Hacsat úr ! :DDDD
RE: totya87 2008.02.15. 11:38:24
"valaki ideszabadult a klaviatúrához!"

Hú, ezt nagyon jól ismerem! Például tegnap este, valaki nagy falánkságában dugig telezabálta a pocakomat rókapörkölttel. Aztán még a csokimba is belepákosztoskodott.
" hacsaturján 2008.02.15. 11:25:02

Szerintem az is humoros lehet, amikor a Fleto kézenállva meghágja azt a kis, kopasz drazsét, miközben a lábaival bokázik és a nyaka köré tekeredik Ariadné fonala. Höhö! "

Pláne, ha már előtte az 5.-6. /hosszú/lépést is behúzta !:)
Héééééééééé, renonc! Nélkülem megy a csetszoba?! Hacsa, beteg vagy? Ma még nem is fikáztál le!:OO
Nah, olvasok pöttyet...
Kezd a hangulat RTL Klub színvonalra emelkedni.
test
"2. orbánnak adni fog egy pirospontot amiért végre megállította malacka ámokfutását :)"

Ne igyál előre a malac bőrére, különben is zsíros, hidrofóbizál, pergeti a sárlét, mint Sárika a pálét;)
hacsa
"gijjotinnal malacfarkat is lehet vágni, nemcsak szivart."

Miiiiiiiiii, mi van? Mit akarol te az én farkammal?
Héééé, én nem egy ausztriai kisvárosban, Farkhanal Scheggenkhúrban születtem!
El a kezekkel malacka farkától!
Hacsa..
"Ne ess kétségbe, mán Bécsbe se igazi a bécsiszelet"

Brassóban meg fingjuk sincs a brassoi aprópecsenyéről, de frankóra mondom, 3 helyen próbáltuk anno
Ha az uram azt mondja adjon isten, én mondhatom e neki "seggbeválábá" má' ha ertéeles lészen a blogoló a bokorban kuncogó.
Párizsban meg nem ismerik a párizsit, ja:(
bazsesztoni
Húzzál kifele a csetünkből, ne ugass bele!;)))
Lefoglaltuk Árpi posztját, rekvirálás van, komolyoknak meg kuss! Megértetté szilikatis, vagy szilikózis, vagy szilikocicis, vagy mittoménmis!?:) Hess kifele, irány a Duna tv színvonalú posztok!:)
vagy ahogy Sztálin mondá:" az orosz- krém legyen velünk"
lapi!

"..az van, hogy a szaunában remekül lehet meditálni."

Vaze, erre gondoltam én is + politizálni is jókat lehet szaunázás közben.

Csak én Nyiregyre járok szaunázni.

Szereted a zenét,szaunát,humort is érted néha,vaze, ha utálnád a fletot,talán még kedvelnélek is!
Hogyan lehet egy normálisnak látszó embernek a fletot imádni?
Rejtély számomra.Vagy,csal a ....?
Nápolyban nem ismerik a nápolyit (napóji, tótul), Kijevben a pulykamellet, Fokföldön meg az Ibolyát :o)

Fletóhoz zenei aláfestésnek javaslom a Munkás gyászindulót ("A zsar-no-oksá-ág dő-zsö-ölté-é sül-te torát...")

Ó igen. Igen, igen...
Télleg, ez a szöveg egggész jó (mármint Fletó alá felkeverve):

"A zsarnokság dőzsölt és ülte torát,
És százezrek vérével festette bíborát,
De mind közelebbről, már harsant a jel:
Hogy rabságnak vége és a szabadság közel!

S ím eljött az új élet és új világ,
Mely emlékbe foglalja sok hős fiát,
Kik meghaltak érte, most élnek velünk.
S a hősök nagy áldozatát őrzi hű szívünk.
S ím eljött az új élet és új világ,
Mely emlékbe foglalja sok hős fiát,
Kik meghaltak érte, most élnek velünk.
S a hősök nagy áldozatát őrzi hű szívünk.

A harcnak már vége és győzött hadunk,
S mi bánatba temetkezve könnyet hullatunk.
Hogy jogban és fejlődve éljen a nép,
Ezért adta annyi hős cserébe életét.

S ím eljött az új élet és új világ
És most már valóság, mi volt régi vágy.
Hát hirdesse hálánk az emlékteket,
Kik értünk feláldoztátok drága éltetek.
S ím eljött az új élet és új világ
És most már valóság, mi volt régi vágy.
Hát hirdesse hálánk az emlékteket,
Kik értünk feláldoztátok drága éltetek."

(Raics István)
lapi!

Kár,hogy nem emlitetted hamarább Szoboszlót,biz'isten elmentem volna/laktam ott vagy másfél évet/.

Élvezettel néztem volna,ahogyan izzadsz az érveim súlya alatt.
Végre jó társaságba keveredtem egy pillanatra!:))
Fletó majd kölcsönveszi háttérnek Puma Jancsitól a vöröscsillagos "vissza a szocializmusba plakátot", majd az internacionálé eléneklése után, belekezd az árpádsávos-magyargárdázós riogatásba, töltelékként meg lukat beszél a plebs hasába, hogy miér' kurva jó, hogy fizethetnek olyanért, amiért már egyszer fizettek /ez az új dualizmus;) /, amellet, h európai mércével itt az egyik legmagasabb az adó. Következetes csávó ez a Fletó, az már fix, következetesen prosztataváladék...

Most pedig meló...
Üdv. Mkinek!
Nem is gondoltam volna, hogy egy kis anális humorral ilyen népszerű tudok lenni bizonyos körökben, hogy ilyen egyszerű örömet szerezni a zembereknek. Megyek, oszt megdugom a Fábryt.
Nincs is szebb attól, mint mikor két szőrös ffi test összesimul.... !:DDD
No viszlát, szép délutánt Mkinek !

Hacsa...
:))))
Veszi a lapot, aki veszi a lapot.
H már Fábry, és ha már anal-ízis, akkor ő mondá: "a széklet a lélek tükre". Mármost túl azon, hogy mélyen igaz, én megerősítve érzem a szlogenemben a nyugodt jelzőt, az ímént volt precízen bizonyítva:)))

(Jesszus, ha ezt bazsesztáni látná, akkor még az RTL klubbos színvonalat is visszasírná...)
RTL klubos
Nehéz dolog ám egy sertésnek a helyes-sírás;), pedig állítólag nagyon tanulékony állat, és hamar kiigazodik a környezete szabályai között...
A szavakat ismerem, azt sem bánom, ha mások szívesen használják ezeket. Az zavar egy kicsit, hogy nem egymással kapcsolatban használjátok ezeket.
És ha Fábry nem olyan? Nem tudja itt magát megvédeni.
Szerintem az itt megfordulók elrendezik maguk között, ha nem tetszik, ahogy beszól valaki.
Értem én a viccet, de nem szeretem – mondhatnám.
Amennyiben egy kicsit személyesre sikerül a vicc – ugye, kinek mi a vicces – mindjárt van visítozás.
bazsesz
Szerintem lazíts!:)) Nem túl erősek ezek, pláne nem afelé a Fábry felé, aki azt a bizonyos combinos-Lendvais cuccost bedobta a műsorába. Lehet, tiltást is kap érte... Mi itt párszáz embernek belökünk egy kis pajzánt, ő több milliónak és durvábbakat, hát biztosan nem lehet oka sírni amiatt, h kap egy kicsit ő is. Egyébként én még fanolom is, mindig megnézem a műsor első részét, ha tudom.
Igaza van Hajósnak: ő és Fábry a két legjobb az "improvizatív stand up comedy"-ben...
Üdv.
Hallgatom ám az évértékelőt (értékelődik is az év piszkosul), mikor eccercsak aszongya a zorbán, hogy hát ez úgy van kedves barátaim a vizitdíjjal, mintha a színházban kétszer kellene fizetni, egyszer befelé, egyszer meg kifelé. Hajh, kap a fejéhez az ember, micsoda nagyigasság ez, illetve hát micsoda szemétállami igasságtalanság, hiszen ugyanazér’ fizettet velünk kétszer agyurcsány meg a killerági! Az meg aztán nem járja! És láss csodát, múltkor voltam színházban, és tényleg úgy volt, a legmesszebbmenőkig igazságosan, kifelé egyáltalán nem kellett fizetni. Nonáhogy! Persze (amilyen vagyok) később eszembe jutott, hogy csak akkor van ez így egyszerfizetésileg, ha nem számoljuk azt a támogatást, amit az én adómból az állam ad a színházaknak. Merakkor sajnos kétszer. Nem befelé meg kifelé ugyan, de akkurát úgy, mint a vizitdíjnál (ezt elfelejtették Orbánnak megmondani a tanácsadók, vagy mik). Deviszont mosmár a nagyigasság birtokában magam is kiállok a placcra, és azt fogom mondani, de jó hangosan ám, hogy emberek! Ha az én adómból játszanak itten mávosat meg békávéset, akkor én legközelebb nem veszek jegyet egyikrese, ha utazok Somogyba vagy a Boráros térről a Gyetvai ucca kettőcébe, nehogymá kétszer fizessek ugyanazér’! Hásze eccer már fizettem adót a fenébeis! Kevesebben fognak meghallgatni ugyan, mikrofon se lesz, meg a tévé se közvetít ilyesmit, deazér’ a zarrajáró adófizetők körében csak adódik tán valami halvány sikerem.

Azt is mondta a zorbán, hogy ha az ő egyetemista korában lett volna tandíj, akkor ő nem lenne ott. Ebből következik, hogy a családja nem tudta volna a tandíjat kifizetni, azaz ő most közepes képesítésű derékember lenne valahol, és helyette valami kádárkori gazdagembergyereke lett volna Magyarország miniszterelnöke 1998 és 2002 között (ha rosszmájúskodni akarnék, most megjegyezhetném, hogy 1998 és 2002 között történt néhány intézkedés annak érdekében, hogy Orbán Győző az öt unokáját mostan már bármekkora tandíj esetén is simán ki tudja taníttatni, ha az apjuknak nem telne rá, azaz számítottak a tandíj bevezetésére a családban, de ezt, kérem, meg se hallják, elvégre temetni jöttem, nem dicsérni). Na mostan, én úgy hallottam, hogy a tandíjmentesnél, ha valaki erős családi háttér segítségével bekerül a nemfizetősbe, akkor x évig ellébecolhat-vegetálhat ottan (az én pénzemből, meg azéból aki még adót fizet – még tán orvos, tanár vagy, horribile dictu, mérnök is lesz belőle, a sors bona óvjon meg ezektől), a kutya sem fog tőle soha tandíjat kérni, míg aki pedig akár egy pont híján is a fizetősbe kerül, az vagy fizet, vagy agyő diploma. A új, tandíjas rendszer szerint viszont az első évben senkinek sem kell fizetnie, és azután, ha jól tanul, akkor az ösztöndíja, ha pedig szegény, az egyetemistáknak járó szociális segély úgyis nagyobb lesz, mint a tandíj, a kettő együtt meg pláne, nem is beszélve arról, hogy a legjobbaknak tandíjmentesség is jár. Orbán szerint tehát ő vagy a családja túl gazdag volt akkoriban a mai rendszer szerinti szociális ösztöndíjhoz, vagy nem volt jótanuló. Lehet választani.

Én már megtettem. Utálom az irracionalitást és a szegény ember tehetséges gyerekének a családból hozott hátrányai miatti fizetős oktatásba kényszerítését, amiből a „tandíjmentes rendszerben” nincs kiút.
Tisztelt Vakapád!

Szerinted milyen készségek kellenek, és milyen jövő várhat a következő szakirányokra?

a)Gépgyártástechnológia
Ez nem szorul különösebb magyarázatra, hogy miről szól. :)
b)Gépészeti fejlesztő
Mechanika, hőtan, áramlástan igényes számítása, szimuláció.

Kicsit off, de ez van. :)
A népszavazás kérdéskörben miért veszik olyan természetesnek a pártok hogy három igen, vagy három nem. Nem úgy döntünk ahogy akarunk? Egyébként mi van akkor, ha mondjuk a két igen egy nem, vagy a két nem egy igenes variáció jön be. Akkor ki a győztes és ki a vesztes? A végeredmény nem is számít, csak az, hogy a mutatóujj folyamatos használatban legyen.
(Korábbi véleményemet fenntartva szerintem az állampolgár, mert ez a cirkusz is sokba kerül.)
T. Vakapád!
Szeretettel köszöntünk legújabb propagandát kifejtése alkalmából! Namost, amiket leírtál az bruttó sötétség, amiket csak egy vak láthat ilyen kristály tisztán!
1. B+:)) magyarázd már el, hogy ha Lapi becsületes (sztem nem az) és rendesen befizeti a TB-t, akkor mi a francér kell még pitiáner 300ft-ot is elkérni tőle? Jaaa, a nevelési cél szokott ilyenkor jönni. Na persze, mer' nem elég nevelési eszköz,h naponta 1500-at bukok azzal, ha táppénzre megyek. Röhejes, és pitiáner a vizitdíj azokkal szemben, akik becsületesen és nagy összegben fizetnek TB-t.

2. Tandíj.
Aszondod te igenokos, h szociális ösztöndíj. Hát elárulok neked valamit elvtárs: két pedagógus már oly gazdagnak számít, h nemhogy szoc. ösztöndíjat nem kapott a gyerekük, még kollégiumot sem Pécsen, mert az ide csak 60km. Reggel 6-kor indul minden nap, h időben ott legyen. Buszozás, tanulás, buszozás, hulla mire hazaér. Az említett család havi 20-25 ezret tud félretenni egy hónapban, mert még két kisebb gyerek is van. Közel tíz havi spórlásuk csak a tandíj. Basszus, szállj már le az égből a magyar valóságba! Gratulálok, fletotikus állapotod oly tombolón rajtad van, hogy ki sem látsz a belédvert rögeszmékből. Le kéne menni alfába, de legfőképp az emberek közé tesó, nem a parlamenti székedből kukucsálni. Lehet,h ezzel melléfogok, de dettó olyan a stílusod, a retorikád, mint akármelyik vérfletotikus képviselőé. Szóval felejtsd el, h tandíj ügyben esélyegyenlőség. Több példát tudok, aki a tandíj miatt maradt technikusiban, pedig tudása felől lehetett volna fősulis, és kvalifikált szakember. Nézd meg rögeszmés, h 30%-kal esett a felvételi jelentkezések száma egy év alatt a tandíj bevezetése óta!!! Ehhh, rosszabb vagy, mint maga Fletó. Hogy lehet egy hsz-előben ennyi küldetéstudat, ekkora bolseviki mentalitás, h ki se lásson saját eszméiből, csak makacsul hajtogassa...
Kezdem azt hinni,h butuka vagyol, mert különben ennyire gáz irományokat, ennyire csak az érem egyik oldalát látokat nem írnál.
Bocs, nem bántani akartalak, csak a kiakasztásom visszaakasztani..
Üdv.
Gellabri
Ha a kormány spórolni akart volna népszavazás ügyében, akkor belement volna a törvénymegerősítő népszavazásba, mint 4. kérdésbe, most márc. 9. Akkor aztán nem "lényegtelen" dolgokról lett volna szó, hanem az utóbbi 18 év legfontosabb belső változásáról. Nov-ben úgyis lesz új népszavazás Albert-házaspár kérdésében, újabb kb. 5 milliárd, ha kampánypénzeket is hozzávesszük. Ráadásul akkor a szociknak már a NEM mellett kell érvelni, ahelyett,h most ha beteszik, érvelhettek volna az IGEN mellett. Az meg,h betettek egy passzust, h ez nem több-biztosítós modell, az meg egyenesen szemfényvesztés, ui. több biztosító fog részt venni benne, és az is fix, h rövidúton rámennek a nyereségre, amit egyébként egy másik törvény kizár. Úgy szar ez a törvény, ahogy van, egy sehol ki nem próbált, hatástanulmányok nélkül ránk erőszakolt baromság, ami szintén meg fog bukni, mert nem lehet a népért, a nép akaratával szemben kormányozni. Az érted haragszom elve nem megy itt, mint egy szülőnél, aki bizton maga mögött tudhatja a gyermeke szeretetét...
Mentem...
Üdv.
malac,

mondjuk vakapádnak a hasonlata nem rossz.

Ha az én adómból fizetik a máv-ot meg a bkv-t, miért vegyek még jegyet is? (Nem is )Egyszer már kifizettem!
totya87!

Meg a rendőrséget is fizetjük.

Mit gondolsz megengednék,hogy május 1-én
én is püfölhetném egy kicsit a balosokat?

Csak úgy izlelgetésileg,hogy milyen az,csak 15 percet.Mondjuk,amennyi részem van benne,költségarányosan.

Kicsit megpüfölném a vakapád-at,hátha helyre rázódna.
T. nonestvolentis!

Kissé bonyolultabban fogok válaszolni, mint szeretném. Kezdjük az elején.

A szükséges képességek felmérése nem nagyon bonyolult, a középiskolában ki szokott derülni, ki az, akinek nem csak tehetsége, de némi affinitása is van a matematikához és a fizikához. A teljes mérnöki tudomány, bármilyen szakról is van szó, kizárólag matematika és fizika, semmi más.

A jövőt illetően sajnos falatkenyérszerű szükség van nem csak kiváló, hanem a közepesnél kicsit jobb mérnökökre. A baj az, hogy a már itt megtelepedett cégek, ha a fejlesztésükhöz csak PR-eseket, jogászokat, politológusokat és Burma szakértőket fognak a jövőben találni (aminek nagy a valószínűsége, mert a teljes mérnökszakma öregszik, de psizkosul), akkor elviszik a fejlesztéseiket innét, és csak idő kérdése, hogy mikor hurcolkodnak utánuk maguk is, completto-grosso. Ebből következően a jelen nagyon pozitív, a jövőben viszont már nem vagyok biztos. De reménykedem. És nagyon szeretném.
malac
"Röhejes, és pitiáner a vizitdíj azokkal szemben, akik becsületesen és nagy összegben fizetnek TB-t."

Szvsz röhejes és pitiáner az, aki becsületesen és nagy összegben fizeti a TB-t, és a nyavalyás 300Ft-on veri a nyálát.

"Több példát tudok, aki a tandíj miatt maradt technikusiban, pedig tudása felől lehetett volna fősulis, és kvalifikált szakember. Nézd meg rögeszmés, h 30%-kal esett a felvételi jelentkezések száma egy év alatt a tandíj bevezetése óta!!!"

Miről beszélsz? Még senkinek nem kellett egy fillért sem fizetnie. Mi van, nem bíznak ezek a derék becsületes magyaremberek a szocialista népszavazásban, ami majd jól eltörli ezt a galádságot?
T. m69!

Csak azért válaszolok, mert a Milliomos befejeződött, most sorozatok mennek, ergo unatkozom.

1./ Megértem, hogy ha nem cáfolható, amit írtam, akkor a mégis cáfolni akarót elárasztja a tehetetlen düh. Azt is megértem, hogy ha azt írom, hogy 2*2 =4, és a Gyurcsány is ezt mondja, akkor a tehetetlen düh abban kulminálódik, hogy fletórajongónak fognak címezni, a logikusabb racionalitásrajongó helyett.
Fenti okokból a dühkitörésre nem reagálnék.

2./ Úgy hallottam, hogy Magyarországon feltűnően és sokkal több az orvos-beteg találkozó, mint Európa egyéb országaiban. Ebből következően nem baj az, ha nem csak az adózók, hanem a szolgáltatást igénybe vevők is fizetnek egy szerény összeget, mert az ingyensörből több szokott fogyni, mint az olcsóból. Én az adómmal az államon keresztül támogatom a kevésbé tehetősek gázárát, de azért elvárom, hogy a gázfogyasztók is fizessenek valamennyit, különben minden lakásban 26 fokC lenne nyitott ablakokkal, nulla hőszigeteléssel, stb., amiről nem mondanám, hogy szerencsés állapot.

3./ Ha az orvosnak nyíltan, nyugta ellenében fizetek, akkor lélektani okokból kevésbé valószínű, hogy még nagyobb összegű hálapénzt is adok neki, sőt kevésbé várhatja el maga az orvos (utóbbi a fontosabb). Hiszen már fizettem, és az a pénz nála is marad. Ha pedig fizettem, és nem hálából kapott tőlem pénzt, hanem üzletszerűen, akkor meg is követelhetem a szakszerű és gondos kezelést, mert van hozzá alap. Ezzel megszűnik az én betegségemből és az ő szakismereteiből következő alá-fölé rendeltségi viszony, egyszerű partnerek lettünk, ő szolgáltat, én fizetek. Sok oka van hát a vizitdíjnak, és nem véletlen, hogy sok országban létezik.

4./ A pedagógus házaspár gyermekéről írott példa nem a "mindenki fizet tandíjat" rendszerről, hanem a KORÁBBI rendszerről szól. Ebből következően a példában szereplő gyermek nem ért el annyi pontot, amennyi az állami, ingyenes képzéshez kell (!!!), csak a fizetősre vették fel. A régi rendszerben ez így is maradna, az újban viszont, ha jól tanul, az ösztöndíja meghaladhatja a tandíjat, sőt a legkiválóbbak esetében, tandíjmentes is lehet, azaz nem egyetlen pontszámításon múlik a teljes egyetemi képzése, hanem az évek során mutatott tehetségén és szorgalmán.

Hogy két pedagógus fizetése mire elég, az viszont nem a jelen téma tárgya, hanem az ország adóbevételeié. Az ország lakosai jelenleg nem fizetnek elég adót ahhoz, hogy ne csak a tényleg szegények gyermekeinek egyetemi képzését támogassák.

Na de honnan tudhatná mindezt egy tanárnő (bár mintha csökkent volna az utóbbi időben a léccik a jujjjjj-ok és a beeeeee-k száma, és mivel - mint tudjuk - a stílus maga az ember: lehet, hogy mégis tanár?).
6.Lenin

Jöhetsz Lenin, bármikor püfölhetsz engem is, ha látsz a TV-nél gyújtogatni, vagy bárhol máshol barikádot építeni.
Kordonbontáshoz nem mennél egy kicsit gumibotozni? Úgy látom a rendőrök már nem bírják.
Shore

Szerinted Malacka69 stb. mi alapján szavaz majd a harmadik kérdésre, ha ennyi energia befektetés ellenére – amit itt mutat nekünk – fogalma sincs, bevezették-e már a tandíjat, vagy még nem?
A többi kérdésbe is legalább ennyire tájékozott?
Vagy csak sokat ír?
6. Lenin,

nem fogjuk meggíőzni egymást, mert sztem filozófia különbség van köztünk, Te valószínűleg úgy gondolod, hogy az eü egységesen és egyenlően JÁR mindenkinek, én pedig, azt gondolom, hogy valamilyen szinten arányosnak kell lenni a szolgáltatás mértékével. Tehát egy dohányos alkoholista fizessen többet mint egy egészségére vigyázó. Mert tehetne többet (erre persze lehet mondani, hogy a rák nem válogat, de nyilvánvalóan nagyobb a kockázata).

A rendőrség más: feladata az egyének által átruházott rendfenntartás. Vannak olyan modellek, ahol az önkormányzati rendőrség+helyi adó révén még ez is a helyi közösség biztonsági szintjétől függ. No de ennyire messzire nem mennék.
az a szörnyű, hogy malac el sem tudja képzelni, hogy másnak (pl vakapád) őszinte megfontolás után más lehet a véleménye. Aki más véleményen van az:
- parlamenti képviselő
- vak
- elvakult fletofan

Őszinte és érdekmentes csak az lehet, aki csípőből elutasít minden mszp javaslatot.
bazsesztoni sziligan!

Rólad inkább lemondanék.
"totya87 2008.02.15. 19:41:16
malac,

mondjuk vakapádnak a hasonlata nem rossz.

Ha az én adómból fizetik a máv-ot meg a bkv-t, miért vegyek még jegyet is? (Nem is )Egyszer már kifizettem! "

Kedves Totya !
Ez azért nem jó hasonlat, mert a MÁV-ot és a BKV-t nem kötelező igénybe venni, viszont ha beteg vagy, muszáj orvoshoz menni ! Az egyik egy szolgáltatás igénybevétele, míg a másik egy kiszolgáltatott helyzet !
"Shore 2008.02.15. 20:27:35

Szvsz röhejes és pitiáner az, aki becsületesen és nagy összegben fizeti a TB-t, és a nyavalyás 300Ft-on veri a nyálát."

Shore te garantálod, hogy örökké 300 ft marad, és nem lesz 3000 pár év múlva ?!
Sztem malac, itt nem saját magára gondolt, hanem az elesettekre, akiknek igenis gond a 300 ft !
Shore !
Tandíj : A tavalyi felvételi jelentkezésekkor már lehetett tudni, hogy lesz tandíj, ezért esett vissza 30 % -al a jelentkezők száma, miközben kb. u.annyian érettségiztek.
totya87!

Miből gondolod,hogy meg akarlak győzni?

Én liberális vagyok,az én filozófiám,mindenkinek joga van szabadon elmondani a véleményét.

Nagy tévedésben vagy,mint itt, sokan mások is.
totya87 2008.02.15. 21:03:38
"az a szörnyű, hogy malac el sem tudja képzelni, hogy másnak (pl vakapád) őszinte megfontolás után más lehet a véleménye"

Totya ! Csak egyetlen egy olyan példát mondj, ahol Vakapad eltért az mszp-s vonaltól !
Tehát állításod - visszájára fordítva - vakapádra is igaz !
Kedves Höldgyválasz!
Kérlek, őszintén gondold végig, hallottál-e olyan _konkrét_ esetről a szűkebb, vagy tágabb környezetedben, hogy valaki azért nem fordult orvoshoz, mert bár szükséges lett volna, de nem tudta kifizetni a vizitdíjat? Valószinűleg nem, vagy nem tömeges számban. Ugyanakkor az orvoshoz fordulások száma különböző felmérések alapján 10-30%-kal csökkent. (ami még így is jóval meghaladja az európai átlagot) Az emberek elkezdtek ésszerűsíteni az orvoshoz forduláson. Pl. Több havi gyógyszeradagot íratnak fel egyszerre, nem mennek havonta receptért.

Az elmúlt közel egy évben a vizitdíjból kb. 19MRD forint folyt be az orvosokhoz. A rendszerben különböző felmérések alapján további 25-45 MRD forint megtakarítás keletkezett. Ennyi pazarlás, üresjárat volt a szisztémában.
Ha egyszerűbben és elnagyolva akarunk fogalmazni minden vizitdíjra elköltött forintunkkal spóroltunk másfél-kettőt.
(Hab a tortán, hogy a megtakarítás közel harmadát bérfejlesztére kell fordítani.)

A kórházi napídíjjal kapcsolatban. Nem tudom, hogy tudod-e, eddig a legtöbb embert hétfőn engedték haza a kórházból. Persze csak papíron, mert igazából már csütörtökön vagy pénteken, de a kórház a támogatások mértékét az ágyak kihasználtsága után (is) kapta, nem került semmibe behúzni még pár napot az adminisztrációban. A kórházi napidíj bevezetésével egy csapásra kiderült a való, hogy a gógyultak a hétvégét már szeretik otthon tölteni. A kórházak nem, vagy csak nagyobb rizikóval tudnak csalni.
Totya87!
"egy dohányos alkoholista fizessen többet mint egy egészségére vigyázó."
Mármint TB-t ugye? Mert ezen logika mentén például nyugdíjjárulékot kevesebbet kell fizetnie, hiszen nem/rövidebb ideig fogja igénybe venni a nyugdíját.
Már 5 éve, hogy találkozom egy főiskola legkönnyebben elvégezhető szakának elsős évfolyamaival. Évente kb. 120 fő. Ezek egyharmada levelezős, vagy csak még egy szakot akar a már meglévőhöz. Az összes halgató hetven (70) százalékának eszébe sincs a megszerzett tanári diplomát tanárként használni. Másra meg nemigen lehet.
Szerencsére csak a fele tanul térítésmentesen.
Én azért nem esnék kétségben, ha a Tescos árufeltöltőknek nem lenne tanári diplomájuk.
T. hölgyválasz 2008.02.15. 21:11:45

1./ Szóval vegyek autót, vagy maradjak otthon. Esetleg irány biciklivel a kies Nyíregyháza. Azt mondják, hóesésben a legjobb.

2./ Sajnos nem tudok eltérni az "MSZP-s vonaltól". Az a racionális. Meg is szoktam mondani, hogy miért. Mígugyanakkor aki eltér "tőle", az nem szokta megmondani, hogy miért.
"tulok72 2008.02.15. 22:02:41

Kérlek, őszintén gondold végig, hallottál-e olyan _konkrét_ esetről a szűkebb, vagy tágabb környezetedben, hogy valaki azért nem fordult orvoshoz, mert bár szükséges lett volna, de nem tudta kifizetni a vizitdíjat"

Kedves Tulok !

Kérésedre tényleg végiggondoltam, s tényleg őszintén. Ilyet, valóban csak egyet hallottam, a kolleganőm nyugdíjas nagynénjéről, - akit le is szidtak később, mikor megtudták, hisz kisegítették volna - ja, és egy másikat, ahol a szintén nyugdíjas bácsi nem ment el a 3. helyre, ahová küldték további vizsgálatra, mert az már a 900. forint lett volna! Magam egyszer voltam tanúja egy - szó szerint! - siralmas jelenetnek a gyógyszertárban, ahol egy idős nénike válogatott a 4 receptje között, melyiket hagyhatná ki, mert az össszesre már nem volt elég pénze ! Kérte a gyógyszerész segítségét, mit tegyen ? Mire az tehetetlenül felvonta a vállát, és azt mondta ; de hát egyik épül a másikra, fontos lenne mind !
A néni elsírta magát... Ez volt az a pont, amikor közbe kellett avatkoznom. Nem, nem szidtam én senkit / bár magamban sűrűn káromkodtam / egyszerűen csak megkérdeztem : mennyivel kell kipótolni ? 600 -al, mondta az asszisztens. Kifizettem.
A végén én szégyelltem magam a néni hálálkodása miatt. Pedig csak azt tettem, amit emberi mivoltom követelt tőlem...Szóval kedves Tulok, nem feltétlen kellenek számok, adatok, mutatók ahhoz, hogy belegondoljunk egyes rétegek helyzetébe...
Azért nekem úgy tűnik, hogy olyan, aki nagyösszegű tébéfizetés mellett nagyösszegű vizitdíjat is fizet, nem sok lehet.
Viszont többség lehet az a beteg, aki nem fizet tébét
vagy az azért, mert nyugger,
vagy egyéb járadékos,
vagy mert nem dolgozik,
vagy mert feketén.
Ezek a népek követelik a tébéfizetőktől, hogy ne szóljanak bele a tébébe,
amit fizetnek.
Ők nem fizetnek máskor, csak, mikor a

boritékot dugdossák kuncogva.
Nagyon bájos.
hölgyválasz
"Sztem malac, itt nem saját magára gondolt, hanem az elesettekre, akiknek igenis gond a 300 ft !"

malacka szó szerint ezt írta: "Röhejes, és pitiáner a vizitdíj azokkal szemben, akik becsületesen és nagy összegben fizetnek TB-t."

Nem tudom, és nem is akarom malacka csavaros észjárását kitalálni, csak abból tudok kiindulni, amit leírt. Márpedig, aki nagy összegben fizet TB-t, az nem az az elesett, akit 300Ft földhöz vág.
Ha meg nem azt akarta írni, amit írt, hanme mást, akkor tanuljon meg fogalmazni.
Érdekes lenne, ha csak annak nem kéne vizitdíjat fizetni, akinek naprakész a tébébefizetése.
Méltányos?
tulok72 2008.02.15. 22:02:41

"Az elmúlt közel egy évben a vizitdíjból kb. 19MRD forint folyt be az orvosokhoz. A rendszerben különböző felmérések alapján további 25-45 MRD forint megtakarítás keletkezett. Ennyi pazarlás, üresjárat volt a szisztémában.
Ha egyszerűbben és elnagyolva akarunk fogalmazni minden vizitdíjra elköltött forintunkkal spóroltunk másfél-kettőt.
(Hab a tortán, hogy a megtakarítás közel harmadát bérfejlesztére kell fordítani.)"

Ez az un. megtakarítás azon az áron történt, hogy befagyasztották a teljes körű ellátást! Mit is jelent ez. Azt, hogy míg eddig ha volt mondjuk egy epeköved, s egy jókora görcsöd, és bementél a kórházba, mert szenvedtél, mint a kutya, máris toltak a műtőbe !
És mi van ma ? Szépen beírnak a várólistára, annak a végibe, s ha szerencséd van, nem jön még vagy 2 roham, míg sorra kerülsz ! Tehát a TVK / Teljesítmény Volumen Korlát / bevezetése produkálta ezt a többletet, ami nagyon szépen hangzik, de csak akkor, ha nem neked kell elszenvedni, meg nem azoknak, akik ezt bevezették !

tulok72 2008.02.15. 22:02:41

"A kórházi napídíjjal kapcsolatban. Nem tudom, hogy tudod-e, eddig a legtöbb embert hétfőn engedték haza a kórházból. Persze csak papíron, mert igazából már csütörtökön vagy pénteken, de a kórház a támogatások mértékét az ágyak kihasználtsága után (is) kapta, nem került semmibe behúzni még pár napot az adminisztrációban. A kórházi napidíj bevezetésével egy csapásra kiderült a való, hogy a gógyultak a hétvégét már szeretik otthon tölteni. A kórházak nem, vagy csak nagyobb rizikóval tudnak csalni. "

Kicsit árnyaltabb a dolog, belejátszik ebbe a fekvő-és járóbeteg ellátást érintő pontozásos rendszer, sakkozni kénytelenek, hogy beleférjenek a havi penzumba, s a végén, ne "veszteséget termeljenek ", mert képzeld el kedves Tulkom, már mint " termelő egység " működik az eü. is ! Hát nem szép fogalom ?
hölgyválasz

"Tandíj : A tavalyi felvételi jelentkezésekkor már lehetett tudni, hogy lesz tandíj, ezért esett vissza 30 % -al a jelentkezők száma"

A tények: 2006-ról 2007-re az államilag támogatottra jelentkezők (mert ugye csak itt lesz érdekes a tandíj) 14%-al csökkent. Ennél még érdekesebb, hogy vannak jövőbelátók, akik már 2007 előtt tudták, hogy lesz tandíj 2008-ban, mert 2004-2006 között szintén volt egy 11%-os csökkenés. (Forrás: felvi.hu)
Szóval ez a 30% a szokásos FIDESZ-es propaganda szöveg.
"simonmondja... 2008.02.16. 08:26:27

vagy mert feketén."

na kérlek, ezek ma már nem kapnak ellátást !/ ez egyébként helyes, bár okai messzire vezető téma lehet megiint... /
Ha nincs érvényes tb befizetésük, nix gyógyítás !
TGM-et most láttam az M2-n.

Azt mondta, minden szlömösödés és fasizálódás oka az,
hogy a felnőttek fele nem dolgozik, vagy aki mégis, az nem olyan munkát, amit el tud fogadni,

"Shore 2008.02.16. 08:28:36

malacka szó szerint ezt írta: "Röhejes, és pitiáner a vizitdíj azokkal szemben, akik becsületesen és nagy összegben fizetnek TB-t."

Shore !

Akkor most mondok egy pl.-t, szvsz Malacka valami ilyesmire akart kilyukadni.

Mondjuk elmész egy puccos étterembe. Drága a kaja, pia, kipengetsz érte 20 ezret. Majd hála a többezres, fínom bornak, kimennél a wc-be. Nodde ott ül egy nénike, oszt aszongya : Uram, nem használhatja, csak ha ad 100 ft-ot !

Szánalmas és pitiáner, nem ? Az étteremtulajdonos sara, a bunkóé, akinek nem elég semmi, még azt a 100-ast is lehúzatja a vendégről.
Hát valahogy így, a Kormány is...
Hölgyválasz.
A feketések boritékosok.Van gyógyítás.Sőt. Szerintem előrekerülnek valahogy a listákon.
"simonmondja... 2008.02.16. 08:51:17
Hölgyválasz.
A feketések boritékosok.Van gyógyítás.Sőt. Szerintem előrekerülnek valahogy a listákon"

Ez lehet, hogy igaz, egy háziorvosnál, de nem működik Intézményekben ! Olyan sz.gépes rendszer van, ami azonnal kidobja, ha vkinek nincs érvényes befizetése. Elküldik, nem láthatják el !
"simonmondja... 2008.02.16. 08:49:27
TGM-et most láttam az M2-n.

Azt mondta, minden szlömösödés és fasizálódás oka az,
hogy a felnőttek fele nem dolgozik, vagy aki mégis, az nem olyan munkát, amit el tud fogadni"

Én ezt pl. elhiszem neki. Na de az okok, a gyökerek... ???!!!??? Arról nem beszélt ? / sajna nem hallottam /
Mennem kell, egy magamfajtának ilyentájt " nőiesebb " feladatai vannak, mint néhány pasit politikailag győzködni. Még ha másképp kéne, csak hagyján... !:)))
Viszlát Kedves Fiúk ! Szép szombatot !
Hölgyválasz.
Én is elhiszem.
Az okok a milliószám megszűnt munkahelyek - ipar, tsz., stb.
A középosztálybeliek lecsúszása - például a nyelvtudás hiánya miatt.
És a korszerű munkahely nagy képzésigénye - azt mondta, aki elég képzett és van munkahelye, az viszont túl van feszítve.
Bocs Vaakapad, Te kimaradtál az előbb !

"vakapad 2008.02.16. 08:20:07 .

1./ Szóval vegyek autót, vagy maradjak otthon. Esetleg irány biciklivel a kies Nyíregyháza. Azt mondják, hóesésben a legjobb"

Na. Most akkor el tudod tán képzelni, mi van azokkal, kiknél bezárta a Kormányod a vasútvonalakat. ! Valahogy pont így jártak !

"2./ Sajnos nem tudok eltérni az "MSZP-s vonaltól". Az a racionális. Meg is szoktam mondani, hogy miért. Mígugyanakkor aki eltér "tőle", az nem szokta megmondani, hogy miért. "

Kedves Vakapad ! De hisz másról se beszélünk ! Az már - bocsáss meg érte ! - nem a mi bajunk, hogy Te egyetlen mondatunkat se fogadod el érvként, csak lesöpröd...

Mostmár tényleg kikapcs.
Én személy szerint nem egyszer a maszekorvos uszályán jutottam a kórházi ellátáshoz. Igaz, olyankor, mikor a helyi orvos sötét volt, mint állat és féloldali tüdőgyuszira, vagy csonthártyagyulladásra 41 fokos lázzal, borogatást ajánlott.
hölgyválasz 2008.02.16. 08:51:17

"szvsz Malacka valami ilyesmire akart kilyukadni."

Mint mondtam, nem érdekel malac mire _akart_ kilyukadni, csak azt tudom értelmezni, amit leírt.

De a te példázatodnál maradva:

A helyzet teljesen más, mint amit leírtál.
Inkább azt mondanám, hogy van egy szar étterem, ahol mindenki zabál, néhányan fizetik a ceh nagy részét, és jelenleg azt a kérdést bocsátják népszavazásra, hogy mindenki szarhasson-e ingyen.
Monnyon le a gonosz vécésnéni!

(A példázatom természetesen pontatlan, de még mindig ezerszer jobban leírja a helyzetet, mint a tiéd.)
hölgyválasz

Gratula, kemény lány vagy. De,

"Az már - bocsáss meg érte ! - nem a mi bajunk, hogy Te egyetlen mondatunkat se fogadod el érvként, csak lesöpröd..."

Ha az az "érv" nem érv, hanem vélemény (lásd malac és a pitiánerség), vagy ugyan érv, csak nem igaz (lásd te, és a 30%).

Egyébként én úgy vettem észre, hogy _igazi_ érvek előtt az itt levők többsége meghajlik. Mondjuk az itt folyó diskurzusnak sem a témája, sem a hangneme nem az érvelés kategóriájába esik. Kevés a tény, sok a vélemény. Szvsz ez mondjuk nem is baj, egyébként túl unalmas lenne.
Shore 2008.02.16. 09:14:38

"A helyzet teljesen más, mint amit leírtál.
Inkább azt mondanám, hogy van egy szar étterem, ahol mindenki zabál, néhányan fizetik a ceh nagy részét, és jelenleg azt a kérdést bocsátják népszavazásra, hogy mindenki szarhasson-e ingyen.
Monnyon le a gonosz vécésnéni!"

Kedves Shore !
Hát kérlek, ez valóban jobban lefesti a jelen helyzetet, mondhatni az analógia szinte tökéletes ! Csak nem hittem, hogy épp a Te szádból fogom hallani, én ettől megengedőbb voltam ...:)

Shore 2008.02.16. 09:22:16
hölgyválasz

Gratula, kemény lány vagy. De,

"Az már - bocsáss meg érte ! - nem a mi bajunk, hogy Te egyetlen mondatunkat se fogadod el érvként, csak lesöpröd..." -idézel engem.

Ez a " gratula " most csupán szarkazmus, vagy netán egyetértettél Vakapadnak küldött, első válaszommal ? Csak azért kérdem, mert a " De " után rögtön a 2. felvetésemet idézed, amiben kifogásolsz.

"Ha az az "érv" nem érv, hanem vélemény (lásd malac és a pitiánerség), vagy ugyan érv, csak nem igaz (lásd te, és a 30%)." - írod a " De " után.

Elfogadom, hogy némely hsz-emet véleményként írok, - mint itt sokan mások, s mint Te is annyiszor - de azért vannak tényszerű közléseim is, amit nyugodtan elfogadhatsz érvnek is. Talán ha olvastad a Tulokhoz írtakat...
Nézőpont dolga, ki mikor és mit fogad el érvként, sajnos ebbe a hibába mki beleesik olykor," mindkét oldal ", ezt azért elismered, ugye ?

"Mondjuk az itt folyó diskurzusnak sem a témája, sem a hangneme nem az érvelés kategóriájába esik. Kevés a tény, sok a vélemény. Szvsz ez mondjuk nem is baj, egyébként túl unalmas lenne."

Erre az előbb már félig megválaszoltam, csak még annyi kiegészítés, hogy magam törekszem a kultúrált stílusra, hangnemre. A " kevés tény, sok vélemény, és enélkül túl unalmassal" egyetértek. A változatosság elvégre gyönyörködtet... :) Néha.

/ most ismét vissza a fakanálhoz !:) /
6. Lenin,

a megyőzéssel egyetértek.

A nyugdíjjal kapcsolatban: legyen egységes % (mivel 20 éves korban nehéz megmondani meddig fogom igénybe venni), de egyéni számlás. Ha idő előtt feldobom a bakancsot gyerek örökli. Ha nincs törvényes örökös, egységes alapba.

Mi ebben a gond? Azon kívül, hogy bátorság kell bevezetni. Viszont a demográfia miatt szükséges lesz. Minél később, annál nehezebb.
hölgyválasz,

nem vagyok embertelen, nem akarom a szegényeket kizárni emberhez méltó életből.

De nem a szolgáltatást/terméket kell dotálni, nem az egyént. Példa: szüleim állatot tartanak. '80-as években zsákszámra tudtak megmaradt szárazkenyeret venni ("a jó 3.60-as"), tehát az olcsóság pazarlást eredményezett. Manapság már nincs (vagy alig) szárazkenyér.
Ezt látom az eü-ben is. (Persze nem érts félre nem ez az egyetlen teendő. Pl hogy az orvosok a magánpraxist is ott intézik az vérlázító. Költség a közösbe, haszon magánzsebbe!)
ami pedig az elvakultságot illeti:

vakapádat malacka már vagy ötödször illeti azzal, hogy mszp-s parlamenti képviselő, mert ahhoz van közel a véleménye.

én malacot egyszer sem illettem azzal, hogy fideszes képviselő. Elfogadom, hogy amit leír az az ő véleménye, még akkor is ha nagyon hasonló a hivatalos fidesz állásponthoz.

Szerintem ez a higgadt vita alapja.
Totya87

"A nyugdíjjal kapcsolatban: legyen egységes % (mivel 20 éves korban nehéz megmondani meddig fogom igénybe venni), de egyéni számlás. Ha idő előtt feldobom a bakancsot gyerek örökli. Ha nincs törvényes örökös, egységes alapba."

Ebben valószínűleg teljesen igazad van, a baj csak az átállással van, ugyanis amig az első tisztán magánszámlás nem zedék el nem jut a nyugdíjig, dupla járulékot kellene fizetni: Egyiket a jelenlegi nyugdíjakra a felosztó-kirovó rendszerbe, egyet pedig a saját számlára.
Effelé volt az átmenetet megalapozó első lépés a '97-es nyugdíjreform, amely bevezette a magánnyugdíjpénztárakat, de a folytatás elmaradt, sőt, a következő kormány már vissza is lazította valamelyest. (Meg az azt követők is folyamatosan)

hölgyválasz 2008.02.16. 10:10:55

Ezt most nem értem. Amit én írtam, annak a végkicsengése pont az ellentéte annak, amit te írtál. Most akkor egyetértesz velem, hogy ez az egész vizitdíjas népszavazás egy nagy hülyeség, és csak nemmel lehet szavazni?

"Ez a " gratula " most csupán szarkazmus"

Nem, abszolút őszinte volt. Arra gondoltam, hogy most egyedül és kitartóan csak te képviselted itt az "ellenzéki" véleményt. Hogy is mondta Viktor? "Vitézkedtél"
"Shore 2008.02.16. 09:14:38
A helyzet teljesen más, mint amit leírtál.
Inkább azt mondanám, hogy van egy szar étterem, ahol mindenki zabál, néhányan fizetik a ceh nagy részét, és jelenleg azt a kérdést bocsátják népszavazásra, hogy mindenki szarhasson-e ingyen.
Monnyon le a gonosz vécésnéni!"

Shore 2008.02.16. 11:32:50

Kedves Shore !

Nyilván erre gondoltál, ugye ?
Amire én azt írtam, hogy analógiád szinte tökéletes. Ám mégsem érthetek veled egyet. Mert : az egy dolog, hogy Mo-ot egy szar étteremhez hasonlítjuk, amiben a wcés nénit le kéne húzni, de egészen más az eü. kérdés! Jelenleg a kórházak körzetesítése folyik, kénytelen vagyok bemenni abba az 1
" étterembe ", ahol 20 ezerért közepes, vagy szar kaját kapok, és még a wc-s néni a 100 ft-ot is elkéri! Ez nem csak pitiánerség, ez több annál, tahóság !
A "pitiánerséget" egyébként nem cáfoltad, pusztán visszamutogattál. A visszamutogatás nem valós érvelés, mert az az lenne, ha igazolod, hogy nem pitiáner dolog elkérni a 300 ft-ot attól, aki egyébként már egy csomó tb-t befizetett. Ez épp olyan, mintha Gyurcsány hazugságát azzal magyaráznád, hogy " de Orbán is hazudott ! ". Arra is kitérhetnél, mi a garancia, hogy pár év múlva nem lesz 3000 a mostani 300 helyett ? Itt van pl. a súlyadó. Ami a bevezetésekor csekély összegnek tünt, ma meg már egy kis peugeaut-ra is kb.30 e. ft. évente. A vizitdíjat pont ezért nem szabad elfogadni, mert - ha már bevezették - bármikor, bármekkorára emelhető ! S ne legyenek kétségeid, hogy nem teszik meg majd !
Üdv.
A vizitdíj egyéni felelősséget növelő önrész, apró jelzés a polgárok felé, hogy semmi nincs ingyen, mondhatjuk azt: utólagos járulékfizetés.

-Igazságossabbá teszi a rendszert, mert nemcsak a járulékfizető, hanem a fogyasztó is fizet a szolgáltatásért.
-A vizitdíj befizetésének megfelelő összeggel több marad a költségvetésben, tehát nem kidobott pénz.
-Növeli az egyén felelősségét, eltűnik a feneketlen kút délibábja.
-Az önrész túlzott mértéke viszont káros, hiszen a biztosítás átfordul kockázatközösség nélküli egyéni finanszírozássá. (vagyis megszűnik biztosításként funkcionálni)
-A rászorulók mentesülnek a vizitdíj alól, így az nem akadályozza az elesettek gyógyulását.

Ezen pontok érvényesítése a rendszerben közös érdekünk! Jó lenne, ha egyesek nem a gonosz emberek találmányának állítanák be!
A népszavazás vizitdíjra vonatkozó kérdése tulajdonképpen így hangzik:
Tartozzon-e Magyarország azon országok sorába, ahol a biztosítás matematikája nem érvényes, vagy érvényes ugyan, de szarnak rá? Igen/Nem
hölgyválasz
Azt szíveskedjél megmondani hogy a demográfiai és technológiai okokból növekedő költségeket ki fedezze!
Én a munkáltatóm teljes bérköltségének kb. 40%-át kapom a számlámra! Ebből a 40%-ból ha fogyasztok akkor még fizetek fogyasztási adót!
Boldogan elfogadom hogy legyen ingyenes az eü. ellátás a felsőoktatás stb. csak mondjátok meg miből?
Te fizeted a töbletköltségeket, vagy csak a szavazásra mégy el?
oszó,

igen egy duplán kéne fizetni. De ezt én (és szerintem a generációm=40-50) el tudja fogadni.

Nem akarom a szüleim büntetni a szocializmusért (mert nem tehetnek róla), és nem akarom, hogy a gyerekeim 20 év múlva elviselhetetlen terheket rójanak.

De illúzióm nincs, semmi nem fog történni! Ez tipikusan az a dolog, ami nagy csatát jelent és eredménye min 3-4 CIKLUSSAL később lesz. Melyik erőt érdekli? Hosszútáv=a köv kampányig. 20 év múlva? Hol leszek ÉN már akkor! Lesz még ilyen párt? Kit érdekel?
Még annyit hozzátennék hogy eddig mindig mindent rendesen befizettem de ha mások sajnálnak 300ft-ot az egészségükért akkor én is komolyan elgondolkodom azon hogy a jövőben szarok a közteherviselésre!
Pillanatnyilag nagyon úgy érzem hogy ebben az országban 8.5 millió ember él 1.5 millió befizetéseiből ami a más faszával verem a csalánt tipikus esete!
Talán mégse nekem kéne mégjobban összehúzni magamat!
hölgyválasz,

sajnos semmire nincs garancia, az élet ilyen. Arra sincs, hogy a jelenlegi kb 10%-os munkavállalói rész nem lesz 20%. Arra sincs, hogy a munkaadói nem lesz 30 helyett 40.

Ami biztos: az eü kiadások gyorsabban fognak nőni mint a GDP. Mert:
- egyre többen élnek
- egyre tovább
- az orvosi módszerek egyre drágábbak
- egyre nagyobb az igényünk (20 éve fel sem merült a külföldi szervdonor, ma realitás.)

Ez nem kritika, tény. Valahogy viszont ezt finanszírozni kell. És a rendszert gazdaságosan kell működtetni, különben még az indokoltnál is drágább lesz.

Sokan szidják az amerikai rendszert, ahol gazdasági szakember a "főnök" (nem mondom, hogy ideális). De az sem járható út, hogy az orvos a saját lelkiismerete megnyugtatására (és az esetleges perek megelőzésére) fejfájásra is koponyaCT-t rendel. A példa persze hülyeség, de szerintem érted mit akarok kifejezni. Tehát be KELL vonni az embereket a hatékony felhasználásba. (ld a 3.60-as kenyérpéldám). És ez sajnos csak a saját zsebükön keresztül megy.

A szegénységre: támogassuk a rászorulókat, ne a terméket.
prc 2008.02.16. 12:26:44

Kedves prc !

Olvasd vissza amit artál, és rájösz, hogy magad cáfolod az ingyenességet !

A többletköltség nem csak újabb vizitdíj és hasonlókkal kompenzálható, hanem pl. azzal, hogy nem 0,7 % a GDP növekedés, hanem mondjuk 14,1 mint a Szlovákoknál! Ezekkel a díjakkal akarják "helyrehozni", hogy szétcseszték a gazdaságot, és nincs növekedés.
Mennem kell, kedves Totya, majd később... !
no hölgyválasz ezzel sem értek egyet.

A "szétcseszték" igaz, de én mást értek rajta.

2001 és 2006 között a két/három kormány együtt beindított egy olyan mértékű bérnövelési programot, aminek nem volt fedezete. (Hogy 2001 is benne volt azt maga Járai Zsigmond ismerte el egy Index interjúban). Akkor lelökték a gazdaságot a fenntartható pályáról, kiosztották azt, amit nem termeltünk meg. Valamikor azt vissza kell fizetni. És most ez van.

Elcseszték a gazdaságot? Igen.
Része van benne a fidesznek? Igen.
Nagyobb az mszp felelőssége? Igen.
Jó a jelenlegi kúra? Nem teljesen. Szerintem túl sok a bevételnövelő elem és nagyon kevés a kiadáscsökkentő.
Várható több a politikusoktól? Hááát, kételyeim vannak.
és a kérdéssor végére (malac kedvéért). Fletofan vagyok? Nem.
Totya87

OK én már el is fogadtam, ezért van életbiztosításom is, meg önkéntes nyugdíjpénztári tagságom is. Kérdés, a generációnkból (szintén 40-50) hányak képesek rá? Ráadásul a teljes átálláshoz nem is nekünk kell elfogadni, hanem a gyermekeinknek, mert nekik munkába állásuktól kezdve dupla trhet kellene cipelni, -vagy még többet, mert az ő aktív idejükben több nyugdíjast kell eltartaniuk mint nekünk.
Persze, ők lehetnek megértőek, és esetleg vállalják, de ilyen mértékű pénzkivonás -mondom, még ha önkéntes is- egyszerűen működésképtelenné tenné a gazdaságot. Szóval elkerülhetetlen, hogy mind a nyugdíjkorhatárhoz, mind az állami nyugellátás színvonalához radikálisan hozzá kell nyúlni, és még az aktív kor életszínvonalát is érinti a dolog...
(Már hallom is a sok-sok népszavazás kampányszlogenjeit...)
Én nem tudom elképzelni, hogy a tőlünk kétszer nagyobb járadékos réteg nyugdíját és a sajátunkat is - képesek lennénk előteremteni.
A nyuggerek arcából vagy visszavesznek, vagy ...
Vissza kéne venni sok ingyenjuttatásból.
És az 500 000-forintos nyugdíjakkal sem kéne bosszantani a gyereknevelő rétegeket.
(van olyan, sok is.)
egyébként komoly kételyeim vannak a Szlovákiával való összehasonlítással is.

Először is Szlovákia '90-ben is fejletlenebb volt mint Mo.

Utána kb 10 évig, a meciar-i időkben kimaradtak a fejlődésből, mivel politikai okokból nem ment tőke az országba. Tehát most hozzák be a lemaradásuk, szerintem a '97-es magyaroszági adatokkal kellene hasonlítani (lehet, hogy annál is jobb, de a kép mást mutatna).

Viszont szerintem sok dolgot okosabban csinálnak: pl egységes adó, amiről nálunk mindenki beszél, mindenki nagyon akarja (főleg a kampány alatt :-), aztán semmi.
Oszó.
Le kellene csupaszítani a nyugellátást.
Átlagfizetés feletti nyugdíjat nem szabadna nagykalapból kiadni.
Az ingyé járó utazásokat pedig el kéne venni. Vagy legalább nyomorszinthez kötve kéne adni valami félpénzes bérletet.
Ami nem megy, az nem megy.
oszó,

mondandód második felével egyetértek. De ha úgy álluk át a sajátszámlás rendszerre, hogy mi -a 40'k- duplán fizetünk, akkor a gyerekeinknek nem kellene duplán.

Mi fizetjük a szüleinkét+sajátunk. A gyerekeinknek már csak a sajátjuk kell.

Persze ilyen éles generációs határok nincsenek, valahogy úgy kéne, hogy:

'55 felettiek járuléka, 80% szolidaritási alap és általános nyugíj
45-55 60% szolidgari, többi magánszámla
és így tovább, persze lehet, hogy a számok rosszak
T vakapád!

"..2./ Sajnos nem tudok eltérni az "MSZP-s vonaltól". Az a racionális. Meg is szoktam mondani, hogy miért. Mígugyanakkor aki eltér "tőle", az nem szokta megmondani, hogy miért."

1.Az "MSZP-s vonal" az elmúlt évtizedekben csak katasztrófális gazdasági,morális helyzetet teremtett.
2. még nem volt példa az 1-s pont ellenkezőjére.
3.az örökös reménykedés,az elvakult hívők kiváltsága.
4.mitől lesz jobb?Gazdasági növekedés,közel 0.Az EU-s pénz másra jön.A állam háztartás több tizezer milliárd Ft,és néhány tizmilliárddal szarakodnak a lakosságtól,miközben százmilliárdokkal nem tudnak elszámolni.
5, hazug,tolvaj emberek irányítják az országot.Mikor változnak meg?Mitől?
6.milyen tényekről beszéltek,amikor még azok sem ismerik a valós helyzetet,kiknek ez a kötelessége?
Veres pajtás még egyszer sem találta el a költségvetés számait!
Ti meg tényeket kértek.Kitől?
megyek el, este vissza
hölgyválasz 2008.02.16. 12:04:12

Úgy érzem elbeszélünk egymás mellett.

A 'pitiánerségen' nincs mit cáfolni, az mind malac, mind az én esetemben vélemény volt, amit fenntartok (malacot ismerve ő is:))
Hogy miért is: Itt a blogon mindenki rendes, becsületes, tisztességgel adózó, nem minimálbéres dolgozó. (A tolvaj adócsalóktól eltekintve.)
Tehát befizet a saját fizetéséből legalább 100-200ezer eü. járulékot. Ha nagyon beteges, akkor évente még vagy tízezer forintnyi vizit és egyéb díjat. Ez azt jelenti, hogy pluszban, még néhány százaléknyival megsarcolják. Mit kap ezért? Tulajdonképpen közvetlenül semmit, közvetve viszont elég sokat. Ezeket nem írnám le, jelenleg kint van egy hosszú lista az Indexen + FUL8ER 12:05.
Bár ez a "magyar szolidaritás" nevű FIDESZ-es maszlag elég távol áll tőlem, vagyok annyira szolidáris (mint, ahogy az SZJA-ám egy része szó szerint mutatja is:)), hogy ne rinyáljak azon, hogy nekem kell a cigányok, adócsalók, stb. stb. gyógyíttatását fizetni. De engedtessék meg, hogy elvárjam azt, hogy valami jelképes kis résszel ők is járuljanak már hozzá a saját gyógyulásukhoz.

Mi garantálja, hogy a 300 nem lesz 3000?
Válasz totya87 12:36
simon!

Az ingyé járó utazásokat pedig el kéne venni. Vagy legalább nyomorszinthez kötve kéne adni valami félpénzes bérletet.
Ami nem megy, az nem megy.

Ez hány milliárd kiadás?
Hány milliárd megy el a veszteséges cégeknél/állami/kifizetett prémiumokra?
Hány milliárd megy felesleges propagandára?
Hány milliárd megy el sok-sok olyan kiadásra,ami nem publikus,de a haverok zsebében landól?

Nem mindenki hülye ebben az országban,nem kéne ezt eröltetni .
simonmondja

"Átlagfizetés feletti nyugdíjat nem szabadna nagykalapból kiadni."

És akkor ehhez hozzágondolod azt is, hogy átagfizetés feletti fizetésből több TB járulékot sem szabad levonni, mint az átlagfizetésből?

Mert ha nem, akkor ez azt jelenti, hogy fizessenek a gazdagok, legyen mindenki egyenlő (szegény). Hol is hallottam ezt, hol is? Ja megvan. A létezőben.
Lenin

"1.Az "MSZP-s vonal" az elmúlt évtizedekben csak katasztrófális gazdasági,morális helyzetet teremtett.
2. még nem volt példa az 1-s pont ellenkezőjére."

Annyira azért nem vagy öreg, hogy ilyen rossz legyen a memóriád.
1994-1998
Shore.
Te teljesen komolyan gondolod, hogy az kap többszázezres nyugdíjat, akitől vontak is?
A legtöbb komcsi funkci, vagy párhónapos kormányerő - példul miniszter.
De vannak, akik olimpiai aranyért és vannak, akik más humbugért.
Olyan, akitől nagyfizetés után vontak 30-40 évig és most nagynyugdíjat kap,

olyan nincs.
simonmondja... 2008.02.16. 13:34:16

"Olyan, akitől nagyfizetés után vontak 30-40 évig és most nagynyugdíjat kap,

olyan nincs. "

Még. Hála a létezőnek. Azóta már vannak, akiknek "nagyfizetés" után vonnak.
Oszó

"a baj csak az átállással van, ugyanis amig az első tisztán magánszámlás nem zedék el nem jut a nyugdíjig, dupla járulékot kellene fizetni:"

Nem egészen.
Az öngondoskodó számlákról az állam hitelt kap, emiatt az átállás a költségvetést nem borítja fel, a járulékszint akár maradhat a régi.
Tehát az állam fizet az öngondoskodó számládra, de azt azonnal kölcsön is veszi (a jóváírt alacsonyabb hozam miatti implicit nyugdíjrendszeren keresztüli adóztatás trükközésének kizárása érdekében például GDP-indexált kötvénnyel), majd az idővel (sokára ugyan, de előbb-utóbb) csökkenő illetve teljesen elfogyó felosztó-kirovó kifizetések miatt tudja ezt a hitelt törleszteni.
Az öngondoskodó számlák kifizetései, azaz a jövőbeni nyugdíjak (mint az állam kötelezően vállalt törlesztő részletei) nem rontanak a helyzeten, mert azt mindenképpen ki kellene az államnak fizetni, még akkor is, ha nincs átállás. Marad egy nagy összegű, bármikor (igencsak ráérősen) törleszthető adósság az állam és a polgárok között, vagyis a nettó explicit államadósság nem nő!
Dupla járulékról ezért szó sincs!
Ezt az EU már nagyjából látja, de amíg nem veri rá a változtatást kötelező érvénnyel a balkánra - sajnos nem siet, addig parlamentünk valószínüleg nem fog lépni.

lenin

"Gazdasági növekedés,közel 0.Az EU-s pénz másra jön"

Tök mindegy mire jön, a GDP-t növeli.

A vizitdíjról:
Az összeg ugyan csekély, ezért nevezhető pitiánernek (jobb lenne, ha magasabb lenne???), de az állam eszközei gyakran tűnnek elhanyagolhatónak, viszont makro szinten már nagyobb jelentőségük van.
Sokkal inkább pitiáner az, aki semmit nem hajlandó tenni a járulékot fizetők érdekében. A vizitdíj egy ilyen példa.

Milyen országot szeretnénk?
-Ahol mindenki szegény, de csak egy kis részük nevezhető szolidárisnak. (az viszont erején felül szolidáris)
-Ahol sok a gazdag, és a szegény is emberhez méltó módon élhet (vagyis gazdagabb lenne, mint jelenleg), ugyanakkor a szolidaritás kisebb, annak terhe eloszlik.

Az, hogy a dolgozók fenntartják a tömegközlekedést és a járadékosok meg használják, az nagy kiadás.
Hogy mellesleg még mi mindent tartasz annak, az a te dolgod.
Én a túltotojázott nyuggerekről irkálok most.
Shore!

1994-96 ig nem csináltak semmit.olvasd vissza az akkori sajtót,hiradásokat.
aztán,amikor nagyon szar lett,bevezették a bokros csomagot.
Ez volt a jólét?

Mindig ez volt,ez lesz.

Arra is emlékszem,hogy a reform mánia a 60-as évektől tart.50 év állandó reform.

Az eredmény?
Összeomlott a szocializmus,pedig észnélkül reformálták,ugyanezek a kispajtások.
Gondolom Te is hallottál a reformkommonistákról,ma is ott ülnek a parlamentben,csak most a kapitalizmust reformálják.A "siker" ugyan az lesz.
A kapitalizmus/magyar/lassan az utolsókat rúgja nálunk.
2011-től,a reform reformja prolongálva.
Shore.
De nagynyugdíj van.
Pártkarrier alapon.
Ez a pofátlanság a gyereknevelő tébéfizetőkkel szemben.
.Az EU-s pénz másra jön"

Tök mindegy mire jön, a GDP-t növeli.

Kifestem az irodát, meg a budiban új eukomform ülőkék lesznek,meg lesz zenélő szökőkut a telephelyen.OK.

Utánna?
6. Lenin

"1994-96 ig nem csináltak semmit.olvasd vissza az akkori sajtót,hiradásokat.
aztán,amikor nagyon szar lett,bevezették a bokros csomagot."

Maradjunk a tényeknél:
Horn kormány megalakul 1994 július
Bokros csomag 1995 március
Tehát kb. 10 hónapig ültek a szocializmus, a rendszerváltás és az Antall kormány! szarán.

Elvtársad, malac már ennél kevesebbért is ordítja: HAZUDTÁL:)
lenin

"Gondolom Te is hallottál a reformkommonistákról,ma is ott ülnek a parlamentben,csak most a kapitalizmust reformálják."

Én tudtommal nem vagyok reformkommunista, és magam is botladozónak érzem például GYF-et, vagy a mellette lebzselő reformkommunistákat, de ha elfogadom, amit írsz, akkor a veszteségek csak nőni fognak. Én ezt köszönom szépen, de nem kérem. A Fidesztől és mindenki mástól ugyanilyen hozzáállást várok. (hiába várok...)
A kapitalizmus egyébként nem egy változatlan rendszert jelent. Leglényegesebb eleme a gyorsabb alkalmazkodás a gazdaság folyamatos változásaihoz.
Amit nyögünk, azt a kapitalista gondolkodásmód elutasításának köszönhetjük.
FUL8ER

Igen, ez műköne, de jól sejtem, hogy a demográfiai problémák miatt bele kell nyúlni az egyéb paraméterekbe is?
Arra gondolok, hogy a kissebb létszámú megtakarító nemzedékek esetleg "nem adnak eleget kölcsön."
lenin

"Kifestem az irodát, meg a budiban új eukomform ülőkék lesznek,meg lesz zenélő szökőkut a telephelyen.OK.

Utánna?"

Nagy örömmel fogod használni ezeket.
simonmondja... 2008.02.16. 13:44:30

Olvasd vissza miről írtam. Egy szót se ejtettem a pártnyugdíjról. Se pro, se kontra.
Oszó

Bele kell nyúlni.
Sajnos a népességfogyás terheit nem ússzuk meg, de ez _független_ az átállástól, a probléma _mindenféle_ nyugdíjrendszerben jelentkezni fog!
Oszó

"jól sejtem, hogy a demográfiai problémák miatt bele kell nyúlni az egyéb paraméterekbe is?"

Pl. egy a jelek szerint nem is teljesen reménytelen, (mármint akár sok ember tetszését is elnyerő ötlet):
Vannak akik nagyon sokat keresnek (ez most is így van)->
fizetessünk velük nagyon sok TB járulékot (ez most is így van) ->
ne gyűjtsük egyéni számlákon a nyugdíjat(ez most is így van) ->
aztán majd ha nyugdíjba mennek, akkor találjuk ki, hogy nem kaphatnak, csak pl. kétszer akkora nyugdíjat, a 'nagykalapból', mint a minimálbéres (na ez az újítás!)

Az okosmagyar meg mit csinál:
keresek (hivatalosan) keveset ->
fizetek keveset ->
népszavazok bármire, ami ez utóbbit biztosítja (ez opcionális)->
félreteszek (ez opcionális) ->
majdnem annyi nyugdíjat kapok, mint aki addig százsor többet befizetett->
röhögök a marháján
"..Amit nyögünk, azt a kapitalista gondolkodásmód elutasításának köszönhetjük."

Azt nyögjük,hogy idióták irányítják az országot.

"Nagy örömmel fogod használni ezeket."

Ha nem lesz mit csinálni,de mitől lesz a kaka?
Csináltál már valami hasznosat is az eddigi életedben,vagy csak hülyeségeken töröd az agyad?
"Azt nyögjük,hogy idióták irányítják az országot." (Angolul ezt present perfect cont.-ban írnám!)

Ezzel még egyet is lehet érteni. Bár megjegyzem ezek az idióták, meglehetősen jól (meg)vezetik ezt a bölcs népet.
lenin

"Azt nyögjük,hogy idióták irányítják az országot."

Azt sose mondtam, hogy zsenik.
Ezt _is_ nyögjük.


""Nagy örömmel fogod használni ezeket."

Ha nem lesz mit csinálni,de mitől lesz a kaka?"

Itt elvesztettem a fonalat.
Miért ne lenne mit csinálni?

"Csináltál már valami hasznosat is az eddigi életedben,vagy csak hülyeségeken töröd az agyad?"

Mi neked a hasznos?
Lehet, hogy volt már szó korábban róla:

reakcio.blog.hu/2008/02/16/az_eu_legszegenyebb_orszaga_leszunk

Demján Sándor vélemyénye Magyarország jövőjéről...
Shore!

A franciában van,folyamatos mult idő.

Én inkább úgy írnám:
a mult/sajnos/folyamatosan kisért,a kilátás meg eukomfortos ülőkébe való nagyrakás ....

Én is örülnék,ha már egyszer végre,pont.
Új lapot,új osztót kérek.
Valóban újakat.
"Mi neked a hasznos?"

Mondjuk nem szívod el a levegőt mások elöl.

Itt elvesztettem a fonalat.
Miért ne lenne mit csinálni?

Mert amit most eu-s pénzből épithetünk ,zenélő szökőkutat,műfüves sporttelepek százait/á la bajnai/azt utánna nekünk kéne üzemeltetni,oszt miből,kölcsönből.
Kezdődik minden előlről.

Ha nekem,mint vállalkozónak,kölcsönből kéne fizetni a munkások bérét,akkor sikeres vagyok?
Demjánról már megemlékeztünk.
Egy kommunista is példát vehetne róla:

"Azt gondolom, hogy Veres János következetes, kemény és jó pénzügyminiszter."

Na ugye. :)

Tudja mennyibe kerül egy eu-s dicséret,aztán,ha sikerülne eltalálni a költségvetést is,akkor aztán már akár csodálatos is lehetne.
Az utóbbi valahogy nem jön össze.
lenin

""Mi neked a hasznos?"

Mondjuk nem szívod el a levegőt mások elöl."

Gyári munkás pédául kizárva, hiszen egy munkanélkülitől veszi el a helyet! (levegőt)
Mi legyek hát, hogy mindenki szeressen?
Önkéntes, ingyen dolgozó szociális munkás?

"Mert amit most eu-s pénzből épithetünk ,zenélő szökőkutat,műfüves sporttelepek százait/á la bajnai/azt utánna nekünk kéne üzemeltetni,oszt miből,kölcsönből."

Tudtommal nem ezek a fejlesztéspolitikai súlypontok (2 év alatt elköltött 50 milliárdról van szó, kb. 400 iskola lesz érintett, az összeg diákonként 60.000 Ft, vagyis a világ végén egy faluban szerencsére nem tudnak majd sokat költeni), de miért kellene a szökőkút , vagy a sportpálya üzemeltetéséhez hitel? Van minden hozzá, ráadásul hazai.
Mintha megint nem a lényegre koncentrálnál...

"Ha nekem,mint vállalkozónak,kölcsönből kéne fizetni a munkások bérét,akkor sikeres vagyok?"

Hitellel természetesen lehetsz sikeresebb, mint hitel nélkül.
A hitel egy lehetőség, lehet jól, vagy rosszul használni.
lenin

"Tudja mennyibe kerül egy eu-s dicséret,aztán,ha sikerülne eltalálni a költségvetést is,akkor aztán már akár csodálatos is lehetne.
Az utóbbi valahogy nem jön össze."

Demjánnal beszéld meg, ő dícsérte, nem én.
:)
"Hitellel természetesen lehetsz sikeresebb, mint hitel nélkül."

Beruházásra igen!
Az esetleg hasznot is hoz.

"A hitel egy lehetőség, lehet jól, vagy rosszul használni."

Hát pontosan ez az.
Én is ezt kérdeztem,hol van?

Nem én vettem fel,nem én használtam fel,rosszúl,de azt várod,mindíg én fizessem vissza.
Beintek,beintenek,aztán nem tetszik.
Hiányzik a hitelesség,de az nagyon.
A többi szócséplés,és amint látom ,ebben kiváló vagy.
"..Mintha megint nem a lényegre koncentrálnál..."

Akkor sztem a lényeg

1.kell a változtatás,mert ami most van, nem jó.
2. a változtatáshoz kell,szakmailag kidolgozott,hosszútávra érvényes tervek.
3.hozzáértő,hiteles emberek.
4.a társadalom többségének támogatása,de minimálisan, a szakmák többségének támogatása
5.pénz,vagy hitel

Ebből csak az 1. pont van meg,a többi hiányzik.
Ha majd a nagyobb rész meglesz,érdemes folytatni a vitát.

Elmerülni bizonytalan részletekbe,faszság.Pont.
Na igen a fenntarthatóság. Egy fityiszt van rá pénzünk amikor a folyó működést is hitel finanszírozza, adót meg kevesebbet szeretnénk fizetni.
Pl.: az elmúlt és elkövetkezendő évek (élmény)fürdő fejlesztéseit 10-15 év múlva érdemes lesz megtekinteni. Kacsaúsztatónak drágák.
Szvsz ebbe a Demján-interjúba nagyon sokan belefutottatok, mert csak kb. az alábbi mondatot bírtátok kivenni belőle:
"Az elkövetkező tíz-tizenöt évben Magyarország az unió legszegényebb állama lesz"
(Ami egylébként nem egyértelmű, mert azt jelenti, hogy már most is az, és ez így marad a jelzett intervallumban. Persze lehet, hogy ezt akarta mondani, de akkor viszont téved.)

Demján a vele készült interjúban lényegileg az alábbiakat mondta:
1., A Fidesz rendben adta át az országot.
2., Igaz, nem is csinált semmit 4 év alatt.
3., A Megyó kormány baromi gyorsan szétszórt rengeteg pénzt az emberek között, holott erre nem volt fedezet.
4., Reformok továbbra sem történtek.
5., A mostani reformok gyengék, jóval radikálisabbakat kellett volna, jóval előbb végrehajtani.
6., Kőkemény verseny van, olyan nincs, hogy mi nem játszunk.
7., Hatalamas hátrányból indulunk, mert nagy az adósság.
8., Nagyobb profitot tud elérni elmaradottabb régiókban, ezért ott fektet be.
9., Veres János fasza gyerek. (Hátha mégis a szocikkal kell majd egyezkednem, ha itthon is akarok kavarni.)
10., De már úgy is késő.

Lássuk be, hogy fenti állítások a legkeményebb kapitalista szövegek. Szvsz, ha az ő megoldásait elfogadnánk és alkalmaznánk, (amitől gyávább a kormány)nagy lenne itt a fogaknak nagy csikorgatása és biztos, hogy közülünk nem én csikorgatnám.

Interjú egyébként itt.
"www.fn.hu/makro/20080212/demjan_eu_legszegenyebb_orszaga/"


Kedves hölgyválasz,
köszönöm, olvastam a válaszod, szeretnék is reagálni, de most más dolgom akad, lehet csak holnap/hétfőn lesz rá érkezésem.
Kedves Malacka!
Párszor nekifutottam a válaszadásnak, és mindegyik alkalommal ki is töröltem.

Szeretnék valamit, csak egy kicsit: toronyórát aranylánccal és jó sok gyémánttal. Miből: ???. A végeredmény: nem lesz toronyórám. Na ami a kettő között van az a választópolgárok semmibevétele, de azért jól aszisztálunk - beeeee - mindenhez.
T. V.I.!

1./ A hitelt az állam vette fel, és szerinted "rosszul használta fel". Mint ez köztudomású, mindenféle nagy rendszerek állami támogatására. És ezt szerinted nem kellett volna. Magyarán a te véleményed szerint előbb kellett volna bevezetni a vizitdíjat, a kórházi napidíjat, a tandíjat, előbb kellett volna kórházi ágyszámot csökkenteni, és gazdaságtalan vasúti szárnyvonalakat bezárni, hogy ne kelljen hitelt felvennünk. Rendben. Egyetértünk. De akkor tessék EZT mondani homályos szövegek helyett.

2./ Aki szakmai támogatást vár pl. az egészségügyben a reformokhoz, azt inkább nem minősíteném. A FIDESZT se, amelyik szintén ezt mondja. Ugyanis a TELJES szakma ELLENÉRDEKELT, mivel a pénztárak mérni fogják a teljesítményüket, és csak a jobbakkal kötnek szerződést. Egy pár kórház tönkre is fog menni. Nyilván a rosszabbak. És szerintem (bár tisztában vagyok vele, hogy a "nép" szerint az "igazi demokráciában" minden lakáshoz kötelezően tartozik egy pláza, egy kórház, egy iskola és egy vasútállomás) nem kár értük.

3./ Az, hogy szerinted nem "hozzáértő, hiteles" emberek csinálják a reformot, az égadta világon semmit nem jelent a reform szempontjából, mert a nép által erre a célra megbízott emberek csinálják. Te meg azt gondolsz, amit akarsz. Demokrácia van.
tulok72!

"Demján szerint a Fidesz rendezett állapotban adta át az országot 2002-ben, a párt bűnéül azt rója fel, hogy kormányzásuk négy éve alatt egyetlen társadalmi alrendszert sem alakítottak át. Az üzletember szerint a bajok a két száznapos programmal kezdődtek, amelyek az ország eladósodásához vezettek, de a dolgokat 2004-ben és 2005-ben még rendbe lehetett volna tenni."

1., A Fidesz rendben adta át az országot.
2., Igaz, nem is csinált semmit 4 év alatt.

T. vakapád!


1./ A hitelt az állam vette fel, és szerinted "rosszul használta fel".

Igen.Nem tudjuk mire hasznlta fel.

2.nagyon zavaros,amit irsz.

3.mert a nép által erre a célra megbízott emberek csinálják.

Nem erre kértek,kaptak felhatalmazást.
Ha lenne demokrácia,nem lenne probléma.
Már nem lennének hatalmon.

Ne keverd a fogalmakat.
6.Lenin 2008.02.16. 17:13:40

igen, ugyanarról beszélünk
tulok72!

B+,én nem mondtam semmit.

Demjántól és Tőled idéztem,de a kettő nem stimmel.Csúsztattál.
lenin a hitelről

"Nem én vettem fel,nem én használtam fel,rosszúl,de azt várod,mindíg én fizessem vissza."

Akik felvették és elköltötték, azok is mi vagyunk. (+ nagyobb arányban a szülők, nagyszülők)
Fizessék hát vissza az idősebbek? Kivitelezhetetlen, de ha ettől leszel boldog, részemről rendben. Harcolj érte! Én egész jól fogok járni.

"Hiányzik a hitelesség,de az nagyon."

Hiányzik, igen! Most mit csináljunk?
Számomra az MSZP nem hiteles, és Orbán sem hiteles, meg Dávid Ibolya sem. A barátaik úgyszintén nem. Mi legyen?

"A többi szócséplés,és amint látom ,ebben kiváló vagy."

Amíg nincs hiteles kormány, addig neked ne ugasson senki?
Ok, te addig vársz a csodára, amíg akarsz, ez a te dolgod.
Szavazz mindíg a hiteltelen kormányok ellen, hátha egyszer felbukkan a neked való.


"1.kell a változtatás,mert ami most van, nem jó.
2. a változtatáshoz kell,szakmailag kidolgozott,hosszútávra érvényes tervek.
3.hozzáértő,hiteles emberek.
4.a társadalom többségének támogatása,de minimálisan, a szakmák többségének támogatása
5.pénz,vagy hitel"

A 2. pont: az eü 51-49 tulajdonát kivéve mindenhol EU mintákat követünk, és nem tervekről, hanem gyakorlatban kipróbált elemekről van szó. (A népszavazás mindhárom kérdése ilyen)
A 3. pontról már írtam: Sok szerencsét és kitartást a várakozáshoz!
A 4. pontról csak a naív hülyék ábrándoznak, ilyen legfeljebb a mesében, vagy politikától mentes szakmákban lesz.
Az 5.pontban említett pénz mindíg jól jön, de annak hiánya ne okozza a változtatások befagyasztását. (főleg ha az a változtatás nem is igényel pénzt...)

"Elmerülni bizonytalan részletekbe,faszság.Pont."

Ez meg némileg ellentmond a 2,4 pontnak.

Vakapadnak írod:

"1./ A hitelt az állam vette fel, és szerinted "rosszul használta fel".

Igen.Nem tudjuk mire hasznlta fel."

De tudjuk. Megettük, megittuk és egy rossz szavunk nem volt, de azért titkon reménykedtünk, hogy majd adnak még több pénzt.
tulo72!

Bocs,kimaradt.
A 2. pontban a Demján is csúsztatott.
"Számomra az MSZP nem hiteles, és Orbán sem hiteles, meg Dávid Ibolya sem."

Ezekszerint marad a szadesz, meg a csalással hatalomrakerült Kóka.
FUL8ER!

Azt hiszem neked szövegértelmezési gondjaid is vannak,vagy tudatosan kevered a szart.Szerintem az utóbbi.
Nem látom értelmét a további,teljesen értelmetlen szócséplésnek.
Pont.Az előbb is ezért irtam.Pont.
hölgyválasz

"Ezekszerint marad a szadesz, meg a csalással hatalomrakerült Kóka."

Nem marad, természetesen ők sem hitelesek.
Tehát mki hiteltelen. De valakik ezek közül, mégiscsak vezetik Mo-t, nem ? Akkor mi is a gond Lenin véleményével ?
hölgyválasz!

A jobbikot,meg a Miépet kihagytad.
Hátha?
"tulok72 2008.02.16. 16:18:40

Kedves hölgyválasz,
köszönöm, olvastam a válaszod, szeretnék is reagálni, de most más dolgom akad, lehet csak holnap/hétfőn lesz rá érkezésem."

Kedves Tulok !

Semmi gond, elvégre ez nem egy lóverseny!:)
Lenin !

Most, hogy mondod.... ! Ez valóban kiesett a fejembű.. !:)
"meg a csalással hatalomrakerült Kóka."

Ez már bizonyítva is van ???
"Semmi gond, elvégre ez nem egy lóverseny!:)" - mondtam az imént, bár néha úgy érzem, mintha Ferencünk benevezte volna vak lovát a pardubiceire, csak mer' olyan bátor !Nem a ló, ő !
Bezuhov !

Én ugyan tanultam 3 évig grafológiát is, de nem kell ahhoz semmiféle szakértelem, hogy ne bökje ki az ember szemét azonnal a két aláírás közti ordító különbség ! Biztos a csalás !
Bezuhov!

Ne légy türelmetlen!
10-15 percet tudsz még várni,nem?
Egyébként épp most hallom némi meaculpával hangjában Kókát, aki - ha a vizsgálat lezárul - bevállalja az " újjabb megmérettetést "- ahogy fogalmazott.
lenin

"Azt hiszem neked szövegértelmezési gondjaid is vannak,vagy tudatosan kevered a szart.Szerintem az utóbbi."

Nem tudom milyen szarkeverésről beszélsz, megpróbáltam elmagyarázni néhány dolgot, amit szemlátomást nem értesz.
Szeretném, ha az ország nem rokkanna bele egy tisztességes kormány utáni hosszú várakozásba. Tehát az a szlogen nem érdekel, hogy "Amíg nincs tisztességes kormány, addig itt nem lesz semmilyen változás!"
Ez a politikai játszóház leginkább a debileket szórakoztatja és csak a politikusoknak hoz (bőven) hasznot.
Szerkesztők! Szükségem volna Lord_Valdez korábbi kommentjére, de nem tudom kinyerni a közel 5500 hsz-ból - szerintem nem tudja megjeleníteni a blogmotor. Lehet ez? És főleg: tudtok segíteni?
Kösz előre is...
T. V.I.!

"1./ A hitelt az állam vette fel, és szerinted "rosszul használta fel".

Igen.Nem tudjuk mire hasznlta fel."

De tudjuk. Lehet, hogy te nem, de mi igen. Pl. Demján is tudja.

"2.nagyon zavaros,amit irsz."

Ucsítyszja, ucsítyszja, ucsítyszja. És elolvasni még egyszer.

"3.mert a nép által erre a célra megbízott emberek csinálják.

Nem erre kértek,kaptak felhatalmazást.
Ha lenne demokrácia,nem lenne probléma.
Már nem lennének hatalmon.

Ne keverd a fogalmakat."

A képviseleti demokráciában nem a nép hozza a törvényeket, hanem a nép által választott képviselők (cska azért írom le, hátha valaki nem tudja). Ha a nép akar törvényeket hozni (leginkább a több pénzt nekem elv alapján), akkor tessék forradalmat csinálni, és megdönteni a mai rendszert. És akkor tíz percenként lenne kormányváltás. Ilyet még nem láttam, de be kell valljam, nem is vágyom rá.
És jó lenne, ha már abba tudnánk hagyni, a "nem erre kaptak felhatalmazást" nevű eszement baromságot.
Gyuri bácsi !

A blogmotor már rég kinyiffant, sajna kár is próbálkoznod, bár bizonyára épülésünkre szolgált volna válaszod, ahogy emlékszem Rád... !
hölgyválasz

"Tehát mki hiteltelen. De valakik ezek közül, mégiscsak vezetik Mo-t, nem ? Akkor mi is a gond Lenin véleményével ?"

Hiteles kormányra vár, az meg nem nagyon akar jönni. (Én nem látom, hogy jönne.)


lenin

"A jobbikot,meg a Miépet kihagytad."

A jobbikról gyakorlatilag semmit nem tudok, a Miépről se sokat.
Csurka egyébként az ország nagy részének szintén nem lenne hiteles, úgyhogy őket is kiejthetjük.
Egyébként, hogy ne legyek minden beírásommal az MSZP szekértolója (mondhattam volna csúnyábban is, ahogy kedves fórumtársaim szoktak minősíteni, de mivel nagyon jóban vagyok magammal, nem akartam megbántani ezt a derék embert itten a gép előtt), elárulom, hogy szerintem Gyurcsányék is elkövettek egy kurva nagy hibát. Amikor az ÁFÁ-t csökkentették. A nép tapsolt, az infláció csökkent, de túl nagy árat fizetünk most érte.

Érdekes, hogy ezt sohasem emlegetik itten, pedig egyetértenék vele. Talán mert a FIDESZ se tudott semmi rosszat mondani ellene? Ahogy a 100 napos programokat is megszavazta? Azért, kedves fórumtársak? Azért?
6.Lenin 2008.02.16. 17:33:38
én:"igen, ugyanarról beszélünk " "
Te: "B+,én nem mondtam semmit. Demjántól és Tőled idéztem,de a kettő nem stimmel.Csúsztattál."

B+, Demjánra és az általam írtakra gondoltam.
T. vakapád!

És jó lenne, ha már abba tudnánk hagyni, a "nem erre kaptak felhatalmazást" nevű eszement baromságot."

Akkor az".. erre kaptunk felhatalmazást"
tozse eszement baromság

Mondtam,hogy a fletonál nincs minden renben.
Legalább valamiben egyetértünk.

Ami az elejét illeti/válaszod/.
Idegkimerültség?

hölgyválasz 2008.02.16. 18:03:29

"Egyébként épp most hallom némi meaculpával hangjában Kókát, aki - ha a vizsgálat lezárul - bevállalja az " újjabb megmérettetést "- ahogy fogalmazott. "
És akkor most jön az a pont, hogy direkt így csinálták, hogy Kókát le tudják cserélni, anélkül, hogy kudarcíze legyen a dolognak? :)
tulok72!

igy se stimmel.Miért nekem cimezted?

Ö is mást mond,Te is,de ő se mond igazat,ami a 2. pontot illeti.

De felőlem ezt beszéljétek meg ketten,de akkor engem hagyjál ki.Köszi.
" 6.Lenin 2008.02.16. 18:10:02
FUL8ER!

Pont. "


Lenin

Az ember tud repülni.
Nekem ne magyarázza senki, hogy nincs szárnya! Ez szarkavarás.
Pont.

A hülyeség a 'ponttól' még hülyeség marad...
Tulok !

Ezt még nem gondoltam végig, de tudod mit ?! Nem is olyan hülyeség..... ! :)
vakapad

"Gyurcsányék is elkövettek egy kurva nagy hibát. Amikor az ÁFÁ-t csökkentették. "

"Érdekes, hogy ezt sohasem emlegetik itten, pedig egyetértenék vele."

De. Már többen jelezték - én is, hogy hiba volt.
6.Lenin 2008.02.16. 18:27:58

"igy se stimmel.Miért nekem cimezted?
Ö is mást mond,Te is,de ő se mond igazat,ami a 2. pontot illeti.
De felőlem ezt beszéljétek meg ketten,de akkor engem hagyjál ki.Köszi."

Te valahol nagyon eltévedtél! Írtam egy kommentet _címzett nélkül_. (16:18:40)

Erre Te címeztél egyet nekem (17:13:40), amelyben beidézed az általam linkelt Demján interjú néhány mondatát, illetve az általam leírtakat, (összefoglaltam, hogy mit mondott DS.)
Rácsoldálkozol, hogy a kettő ugyanaz. Majd közlöd, hogy
1., csúsztatok,
2., Demján és én is hazudunk,
3., és hagyjalak ki belőle.

Na mármost kedves Lenin, én nem tudom, hogy mit fogyasztasz, de vagy ajdál belőle nekem is, vagy ha nagyon durva, akkor állj le vele, mert komolyabb gondjaid lehetnek hosszútávon.
a legtöbbször oda jutunk vissza, hogy hiteles erő/személyiség nincs a mai politikában (valószínúleg ejrópa régebbi demokráciáiban azért is cserélődik gyorsabban a pártelit, hogy a régiek dolgaitól el tudjanak határolódni. Nálunk meg uyganazok vannak 20 éve, magától meg nem határolódik el az ember).

Új erő viszont pénz híján nem lesz. Vagy ha valaki összeszed tízmilliárdot egy új erő bevezetésére, akkor a győzelem után törleszteni kell (mer' ingyé senki nem dob ki ennyit). Kör bezárult. Az egyetlen lehetőség, hogy a jelenlegi pártok kidolgoznak egy hitelesebb vezetői gárdát.
Szia Hölgyválasz! :)

Aranyos vagy, jólesik!
De sajnos csak néhány környezetvédő blogra röffenek be mostanság. Éppen nincs ("maszek")munkám, tehát van időm, és írom a könyvemet. A hazai aktuálpolitika majd akkor fog érdekelni, ha lesznek új színfoltok a politikai palettán, akikben van okunk megbízni. Jelenleg egy ilyen személyt sem látok - és ezzel gondolom nem vagyok egyedül.

Persze azért, ha a legnagyobb Ferenc lemond majd nyáron, ahogy jósoltam, bontok egy pezsgőt.
No jó, kettőt.

Addig, s azután is legjobbakat mindőtöknek!
tulok72!

A sorrend:

16:18:40 belinkelted a Demján riportot egy saját megjegyzés kiséretében.

17:13:40 idéztem a Demján riportból és a kommentedből.
Kommentár nélkül!

17:27:28
irtál nekem cimezve,hogy egyetértesz velem.
17:33:38 irtam,én nem mondtam semmit,csak idéztem kettőtöktől,döntse el az olvasó.

17:17:32 kigészitettem,szerintem Demján is csúsztat.Nem hazudik,csúsztat.

18:20:11 kimagyarázkodtál,hogy nem nekem irtad,amit irtál.

18:27:58 igy se stimmelt ,irtam

18:47:58

"Na mármost kedves Lenin, én nem tudom, hogy mit fogyasztasz, de vagy ajdál belőle nekem is, vagy ha nagyon durva, akkor állj le vele, mert komolyabb gondjaid lehetnek hosszútávon."

Most csak a sorrendi hűség kedvéért.
Ha valakit érdekel,ellenőrizheti.
Hölgyválasz
Valóban nem ingyenes az egészségügy az ingyenes szót idézőjelbe kellett volna raknom.
Másfelől fenntartom hogy nekem kurvadrága más pedig még 300ft-ot is sajnál érte!
Az pedig hogy 300ft ténylegesen megfizethetetlen lenne valakinek azt azért nem hiszem mert a lakosság 40%-a alapból fel van mentve a fizetése alól.

Furcsa értelmetlen vita ez emlékeztet a patika liberalizációt megelőző szintén meddő vitára! Most már eltudjuk dönteni valóban "nemzethalált" okozott néhány doboz aszpirin a benzinkutaknál? Ugye már belátjátok hogy nem?
6.Lenin 2008.02.16. 20:10:41

Igazad van, így is kijön!
Igazad van, nem írtad, hogy hazudik, csak azt, hogy ő (sem) mond igazat. (18:27)

"kimagyarázkodtál,hogy nem nekem irtad,amit irtál"
Neked írtam, hogy ugyanarról beszélünk DS-ral. Ugye azt azért nem feltételezed rólam, hogy olyat linkelek, amit nem olvastam?
Szerintem túlbeszéltük.
"404 :_(
Hiba. Az oldal nem található.

Talán Ön hibázott. Talán mi rontottuk el.
Lépjen vissza, esetleg kezdje újra a címlapról."

Igen hibáztam !!
"Demján szerint a Fidesz rendezett állapotban adta át az országot 2002-ben, a párt bűnéül azt rója fel, hogy kormányzásuk négy éve alatt egyetlen társadalmi alrendszert sem alakítottak át.

1., A Fidesz rendben adta át az országot.
2., Igaz, nem is csinált semmit 4 év alatt.

2.nem fejtik ki a valóság minden részletét.

OK.Túl van tárgyalva.
Kedves Hölgyválasz!

Patikai történet:
Szerintem tök jól csináltad és pont Neked el is hiszem, hogy így volt. Persze szomorú, hogy a néninek nem volt 600 forintja a negyedik gyógyszerére. Viszont adtál egy jó ötletet, kipróbálom itt a kisvárosban, ahol élek. (Majd beszámolok a tapasztalatokról.)

„nem feltétlen kellenek számok, adatok, mutatók ahhoz, hogy belegondoljunk egyes rétegek helyzetébe”
Nem, ehhez csak empatikus érzék kell.

{vizitdíjból kb. 19MRD forint folyt be… további 25-45 MRD forint megtakarítás keletkezett Ennyi pazarlás, üresjárat volt a szisztémában… minden vizitdíjra elköltött forintunkkal spóroltunk másfél-kettőt }
„Ez az un. megtakarítás azon az áron történt, hogy befagyasztották a teljes körű ellátást!”
Megpróbáltam utána nézni az állításodnak. Sajnos biztos adatolást nem találtam ez ügyben, néhány orvos barátom állította, hogy a TVK és a folyományaként esetlegesen kialakuló/bővülő várólisták az általam jelzett megtakarítás töredékét adhatják csak ki. Viszont állították, hogy várólisták eddig is voltak, csak most sokkal szigorúbban ellenőrzik azokat. (Jut eszembe, miért is nem nyilvánosak ezek a listák?) Nem látom, hogy milyen korreláció van a vizitdíj és a várólisták között?

Az egyetlen használható adatsort itt találtam:

www.eum.hu/main.php?folderID=6118&objectID=6002901

Itt az I./1-4-ben pontosan indokolva van a megtakarítás mikéntje.
Amit azért nyilván kétkedéssel fogad az ember fia, látván a IV. pontot. (Kedves Minisztérium! Tessenek adatokat közölni, a propagandát meg bízzák rá a politikusokra.)

„ha volt mondjuk egy epeköved, s egy jókora görcsöd, és bementél a kórházba, mert szenvedtél, mint a kutya, máris toltak a műtőbe !”
Ahaha, röhögtem itt fel hangosan. Történetesen pont ismerem a kis kedvest. Évekig szívtam vele, egyszer pont egy verseny előtt jött rám. Ilyenkor az ember fia kisebb lelkesedéssel osztogatja a mawashi geri jodan-t.
www.youtube.com/watch?v=4p3WrgbSCEM
Ha a pozitív hozadékát nézem, egy ilyen görcs tökéletes alkalom arra, hogy a delikvens bizonyos meditációs technikákat gyakoroljon, vagy megvitassa viszonyát istennel :)
Ja, eddig sem műtöttek meg, nem tapasztaltam azt a mindent elsöprő igyekezetet, hogy betoljanak.

{A kórházi napídíjjal kapcsolatban… eddig a legtöbb embert hétfőn engedték haza a kórházból. Persze csak papíron,… A kórházi napidíj bevezetésével … hétvégét már szeretik otthon tölteni. A kórházak nem, vagy csak nagyobb rizikóval tudnak csalni.}

”Kicsit árnyaltabb a dolog, belejátszik ebbe a fekvő-és járóbeteg ellátást érintő pontozásos rendszer, sakkozni kénytelenek, hogy beleférjenek a havi penzumba, s a végén, ne veszteséget termeljenek, mert képzeld el kedves Tulkom, már mint termelő egység működik az eü. is ! Hát nem szép fogalom ?”

A fogalommal kapcsolatban nincs averzióm, nagyobb gondom az, hogy az általad említett pontozásos rendszerről nem találtam értékelhető infót. Tudnál esetleg linkelni érdemlegeset? Tényleg kíváncsi vagyok.
stalien 2008.02.16. 19:12:29

Ha már King Crimson, akkor ide erről az albumról inkább a 21st Century Schizoid Man illene.
Már figyelembe véve a politikusok/kommentelők idegállapotát.
Shore

Ő rülök a meglátásodnak
Shore

Te jómunkásember lehetsz !!??
Egyébként meg:

Éljen Pelikán et.úr !!!

Vesszen nyúl béla !!
[tsupa kisbötű]

Három jobbos (szemből)
standby.blog.hu/2008/02/02/seiko_alien

Nna csácsumi ...
Waze,

ez Magyarország.

Csűrjétek-csavarjátok, libsibolsi kommentgyáros cimboráim, de a Nagy Büdös Helyzet mégiscsak az, hogy itt Kóka János a mintakép. Ő a mocsárlecsapoló, ő a szociáldarwinista főpöcs.

Aki állami megrendelésekből vált miliárdossá, nem a piacból...

Aki úgy sikeres vállalkozó, hogy

1, bukott gazdasági miniszter, hajmeresztő növekedési (=stagnálási) adatokkal, inflációval, hiánnyal.

2, pártelnök, aki sikeresen leküzdötte a mocsárlecsapolás szélén brekegő párt szintjére a szadit - mondjuk, ezért az egyért qrwára hálás vagyok neki, bár az 1, pont, mint ár, kicsit sok érte.

Ez Magyarország, wazze. Legyetek tik is ilyen sukár vállalkozók, legyen nektek is ilyen szerencsétek a politikában. Tik, liberálisnak nevezett akárkik...

Hepi Vasárnapot.
szerintem kóka a kettes számú főpöcs, horn gábor már rég megelőzte,tessék csak odafigyelni a testtarására, hanghordozására
a mondatairól nem is beszélve
kóka legalább néha kiesik a szerepéből
egy szövegelemzésekben jártas szakember rögzíthetné,hogyan csiszolgatta mondatait az elmúlt néhány napban
Tisztelet a tényleg szabadelvű kivételnek.


P.
Paszternak
Ha Kóka lenne a példakép akkor elsöprő többséggel és nem csalással választják meg! Minden normális liberális hány tőle!
A többi stimmel.
Paszternak · osember.blog.hu 2008.02.17. 08:22:04

És megjött Paszternak, aki malacka szavaival élve néhány finom mondatban, kifinomult érveléssel mindenkit 'legyőz'.

LOL
Osztán kendtek de jól értenek egymás piszkálásához. Hát így miféle az a szép új jövő, amit együtt akarnak felépíteni?
T. V.I.!

A felhatalmazás kérdése:
A választásokon győztes párt arra kap felhatalmazást, hogy legjobb tudása és lelkiismerete szerint kormányozzon. Ha valamit (bármit) csinál, arra lehet azt mondani, hogy felhatalmazást kapott rá, azt viszont nem lehet mondani, hogy arra nem kapott felhatalmazást. Bizony így van ez logikailag.

T. FUL8ER!

Sajnos valószínűleg elkerülte a figyelmemet, hogy te már kifogásoltad az ÁFA emelést, bár a mondattal inkább arra céloztam, hogy hangsúlyosan ez a hiba nem jelent meg a blogon, helyette sok más váddal jönnek a hívők, amik, khm, nemigen állnak meg.

T. Paszternak!

A gazdasági növekedés az egyrészt úgy jön létre, hogy valakik beruháznak, és termelnek (ipar), másrészt valakik beruháznak, és kereskednek (pláza), harmadrészt valakik beruháznak, és szolgáltatnak (telefon, egészségügy, kurvák, stb.). Az első rész növekedése ma gyakorlatilag már csak úgy lehetséges, ha a MEGLÉVŐ ipar egyre nagyobb hozzáadott értékkel dolgozik, mert Magyarország felhasználható munkaereje elfogyott (sokkal előbb, mint a szlovákoké, nekik még van). Az extenzív növekedésünk már nem lehetséges, csak az intenzív, ehhez képest elég nagy csoda a Hankook iderángatása, meg a múlt évi 8,1 %-os növekedés is. A korábban nagy állami megrendelésekkel dolgozó építőipar viszont azok elvesztésével valószínűleg nagyon visszaesett, ahogy a reálbér csökkenésével a kereskedelmi forgalom és a szolgáltatások igénybevétele is.

Ebből kikövetkeztethető, hogy az 1,3 %-os GDP növekedéshez Kókának mennyi köze van.
Paszternák,

segíts már kicsit: miből következtetted ki, hogy Kóka a mintakép?
Ady Endre korában 40év alatt volt a várható élettartam és a cselédlányok öngyilkosok lettek ha teherbe estek!

Imádom ezt a vissza a múltba dumát. Persze úgy menjünk vissza hogy visszük magunkal az autót, az automata mosógépet, az internetet, a penicilint, a védőoltásokat, a tömegközlekedést, a nyugdíjbiztosítást stb.
Nincs időm most kifejteni mekkora önellentmondás van ebben a felfogásban, csak annyit említenék hogy valamit valamiért komám ha megeszed a koncát meg kell innod a levét is! Ha utálod a liberális társadalmat szabad piacgazdaságot (mert ezek összefüggenek) akkor légy következetes és most állj fel a számítógép elől és a többit intézzük levélben!
T vakapád!

"A felhatalmazás kérdése:
A választásokon győztes párt arra kap felhatalmazást, hogy legjobb tudása és lelkiismerete szerint kormányozzon."

Igen,ezt igy el is lehetne fogadni.Semmi gond vele.Hundert procent, stimt.

Ahhoz,hogy egy párt győztesként kormányt alakitson,vannak előzményei.A kampány.

A kampány során megtéveszteni a választókat,aztán győzelem esetén,az ellenkezőjét csinálni,hát ez a probléma gyökere kedves vakapád!

Nem az a problémám,hogy az MSZP nyert,részemről majdnem tök mindegy,szerencsére tudtam magam függetleníteni a mindenkori hatalomtól,és eddig sikerült a problémáimat,magam megoldani.

Én már 1970-ben vállalkozó voltam/kapitalista/,amikor még Ti,feszt éljeneztetek a krumplistésztás jancsinak,és vállvetve harcoltatok a kapitalisták ellen.

Aki viszont a kampány során megtéveszti a választókat,az csaló,igy egyszerűen.

Természetesen magyarázkodhatsz,jogod van hozzá,de a lényegen nem változtat.

Ez a probléma vakapád,nem más.
mi van paszternák? kókával álmodtál szombat éjjel?
lenin:

hahó! semmi gáz, szoboszló még áll a keleti végeken!

"Én már 1970-ben vállalkozó voltam/kapitalista/,amikor még Ti,feszt éljeneztetek a krumplistésztás jancsinak,és vállvetve harcoltatok a kapitalisták ellen."

és ez mire érv, bakker???

"Aki viszont a kampány során megtéveszti a választókat,az csaló,igy egyszerűen."

és ezt ki állapítja meg? ui. ezt tipikusan az az érv, amit azok hangoztatnak, akik eleve nem a mai koalícióra szavaztak. engem pl. ovi tévesztett meg a 98-as kampányban, viszont mégsem szavaztam rá? erre a világon sehol nincs bíróság, lenin, te is vágod. az van, hogy az átbaszott nép 2010-ben kiejtheti az mszp-t, szdsz-t. mindössze 5%-nál kevesebb szavazat kell hozzá. ezt a dumát abba lehetne hagyni. malactól még okay, de tőled, lenin...

Drága Feleim!

Mondom magamnak,- Ugyan nézz már be mit csinálnak a gyerekek TWÁ nélkül!.
Látom jól elvagytok. Azt ezért leszűrtem, hogy vannak még süketek és vakok.
Mintha közmegegyezés alakulna ki, hogy a maszop a korrupt, jellem és gerintelen egyedek gyüjtőhelye. Ennél kissé alacsonyabban leljük a szadesz tagságát. Nos ez szívmelengető, csak az a baj, hogy én nem látom akkor miért lehetnek hatalomban. Most vagy sok új börtönt építünk, vagy hagyjuk az egészet a fenébe.
Bocsánat a közberöfiért.
mollaris
molaris:

"Mintha közmegegyezés alakulna ki, hogy a maszop a korrupt, jellem és gerintelen egyedek gyüjtőhelye. Ennél kissé alacsonyabban leljük a szadesz tagságát. "

méghogy közmegegyezés??? :DDD itt verem a nyálam a koalícióért meg fletóért már dec. közepe óta!!! írtam vagy egymillió hsz-t mellettük. (amőba is ezután fizet számla nélkül.)

igaz, azt nem lehet állítani, hogy tömegek követnének e rögös úton... :DDDD

6.Lenin
Aki 10%-tb járulék csökkentést és 14. havi nyugdíjat ígért az nem tévesztette meg a választóit?
Ne válaszold azt hogy nem ismerték a gazdaság valós helyzetét mert ez baromság, ezerszer hallottam!
Itt az internet meg lehet nézni mit írtak a gazdasági újságok 2006 tavaszán!
Persze az MSZP felelőtlen gazdaságpolitikát folytatott, iszonyú kockázata volt annak amit csinált csak a kivételes pénzpiaci környezet óvott meg minket a csődtől ez tény. DE!!! Mi a lószart csinált az ellenzék? Talán felhívta rá a figyelmet? Nem! Ráígért!
Aki politikusként azt mondja hogy fogalma sem volt az egészről az vagy hazudik vagy alkalmatlan!
Kedves jobboldali polgártársaim akik azt hiszitek hogy a Fidesz jóhiszemű naív kisfiúként viselkedett ezügyben azokkal e helyütt közlöm hogy át lettetek baszva saját kedvenc pártotok által!
Ugyanakkora lúzerek vagytok mint az elvakult MSZP-sek!

Tessék elolvasni 2006 tavaszának független forrásból származó gazdasági elemzéseit!
amennyire én tudom, a megyóék nagyon be voltak szarva a fidesztől 2002-ben. elindult ugye az "elcsalták a választásokat" suttógó propaganda, meg kiugrott a kémügy is. megyót akkor is figyelmeztették, hogy kurva nagy gáz lesz 2006-ban, ha télleg betartja a kampányigéreteket. akkor az látszott az egyetlen kiútnak, ha beindul a német gazdaság és ezáltal az egész unió. erre az elemzők adtak 50 % esélyt. ha ez bejött volna a plussz növekedésből vhogy ki lehetett volna ütni a költségvetést.

csakhogy nem jött be, megyó viszont ment. fletó meg félidőben nem ugorhatott neki a kemény reformlépéseknek.

akárhogy is volt, 2002-ben ovi átadta a kormányrudat a szociknak kezelhető költségvetési hiánnyal, amit ők a szadival koalícióban elkúrtak, nem kicsit, nagyon. mégis nagyon megverték ovit 2006-ban. a papírforma ellenére másodszor. na ezt nehéz megemészteni. többi rizsa jobbról.
"a következő kormány 2006 nyarán riadtan szembesül a valóságos helyzettel a szinte kezelhetetlen ikerdeficittel, ami az utóbbi 15 év terméke"
Matolcsy György
(gazdasági miniszter 2000-2002)
elhangzott a GKI konferenciáján 2005 December

Ejnye hát ő mindenkinek szólt csak a Viktort felejtette el értesíteni! Ez ugye nagyon hihető?

T. prc!

Mivel már magam is megírtam, és most örömmel látom, hogy mások is széjjel tudják ösmerni a dolgokat, a konklúzió ismételten (ami maga a mater studiorum, mint ez köztudott):

A választásokon a kevesebbet ígérő párt győzött, azaz igazságos eredmény született.

Persze lehetett volna egy harmadik párt, amelyik még kevesebbet ígér, vagy indulhatott volna Churchill személyesen, aki ugyebár vért, verítéket és könnyeket, de mivel fenti események egyike sem történt meg, nem hiszem, hogy sok értelme volna tovább ragozni az ügyet.
vakapád:

"nem hiszem, hogy sok értelme volna tovább ragozni az ügyet."

hát igen, tegyük hozzá, hogy az is egy tipikus hazai politikai rögeszme, hogy az egyik tábor folyton úgy hivatkozik magára, mintha ők lennének e nép maga.

valójában persze nem önmagában az igéretek döntik el a választást, mégcsak nem is a kampány. ennél sokkal fontosabb a kulturális azonosság, amely a választót az adott párthoz fűzi. vagy egyszerűen a hitelesség kérdése.

lefordítva, nem az nyer, aki nagyobbat igér, hanem az nyer, akinek a többség elhiszi, hogy megcsinálja, amit akar.

ezen a ponton nem bír túllépni a hazai jobb, a személyi hitelességen. mert az nem lehet, hogy először egy kém, aztán meg egy ex-kisz titkár verje meg ovit, azt az igazi hiteles fasza magyar gyereket.


pedig dehogynem lehet... (most mondom, ugyenez a kérdés dönt majd 2010-ben is.)
prc,Lapi,vakapád!

"Aki viszont a kampány során megtéveszti a választókat,az csaló,igy egyszerűen."

Hol van itt név?

"Ugyanakkora lúzerek vagytok mint az elvakult MSZP-sek"

2002-óta az MSZP,SZDSZ koalició van kormányon.

Ki a faszt érdekel jelenleg Orbán V!!!!!

Majd 2010-ben,ha tud felmutatni alternativát,nyer,ha,nem ,veszit.

Egyszerű,nem!
Addig a felelőség ezé a kormányé!!!!

Ilyen kurva nehéz ezt felfogni,tanult embereknek!
lapi!

"..lefordítva, nem az nyer, aki nagyobbat igér, hanem az nyer, akinek a többség elhiszi, hogy megcsinálja, amit akar. "

Nem hiszem,hogy ennyire naiv lennél,ha ezt komolyan hiszed,akkor nem tudsz a politikáról semmit.
az igazi dilemma valójában az, mit tegyen a magyar választó, ha egyidőben megy a genova - sampdoria városi rangadó és a sheffield united - middlesborough fa cup negyeddöntő. mondjuk én a tegnapi események után a fa cup-nál döntök, de lehet, hogy leninnek pont a seria a jön be.

az viszont biztos, hogy a genovai sikátor-negyed nagyon cooooool.....
lenin:

"Ilyen kurva nehéz ezt felfogni,tanult embereknek!"

én attól még fenntartanám, amit up írtam, mégcsak nem is én találtam ki ezt a faszságot. tölgyessy már akkor mondta, amikor fidesz lista ötödikként üldögélt vólna a frakcióban, ha bejárt volna a parlamentbe. és még csak nem is tőgyi találta ki a cuccot.

akármitől is vált kétpólusúvá a honi belpol., azon nem csodálkoznék a helyedben, hogy ovi neve is felugrik itt-ott a diskurzusok kapcsán. vagy a népszavazás már nem számít????

"Nem hiszem,hogy ennyire naiv lennél,ha ezt komolyan hiszed,akkor nem tudsz a politikáról semmit."

ettől még én örültem jobban az utolsó két választás után, gyanítom, te kevésbé. :DDDD

én úgy látom, nálad és még néhányotoknál két évvel előreugrott a kalendárium.

most hirtelen nem is emléxem: hogy is volt ez korábban a ciklus közepén? mintha soha nem az vezetett volna a közv. kutatások szerint, kmint aki végül nyert. persze ettől 2010-re még akár nyerhet is a fidesz...
lapi!

"..ettől még én örültem jobban az utolsó két választás után, gyanítom, te kevésbé. :DDDD"

"..én úgy látom, nálad és még néhányotoknál két évvel előreugrott a kalendárium. "

Vaze! Te érted,amit ma irtam eddig?
Mi a fenéről beszélsz nekem?

Ha viccnek szántad,OK!
off

Ezen olyan jót röhögtem, hogy belinkelem nektek is:

"A Marson is van spirit, ami a Földön vízközeli kristály

Az amerikai űrhivatal, a Nasa múlt év végén jelentette be, hogy a Spirit kvarc jelenlétét mutatta ki a Marson..."
index.hu/tudomany/urkutatas/marsviz0217/

Szóval a spirit az vízközeli kristály :-). Alkoholkristály :-)

Kéne már egy Tücsök és bogár jellegű blogot nyitni, az index folyamatosan szállítja a témákat.

lenin:

"Vaze! Te érted,amit ma irtam eddig?
Mi a fenéről beszélsz nekem?"

figyú lenin, a hétvégét szoboszlón töltöttem, a silver-ben. az elmúlt bő egy évben hatodszor voltam ott, szal nekem bejön a hely. volt kétszáz apóm, a tegnap reggeli után a halban bedobtam egy gépbe és elolvastam a blogot. talán péntek este, vagy szombat reggel írtál vmi ilyesmit, az a lapi amúgy lehet, hogy normális ember, hogy lehet mégis fletó párti?

na vissza a szaunához. szal ebbe a szállodába a kelet mo-i felső középosztály és felső osztály tagjai járnak lazítani. azért az alföldi ember a szaunába is nyomja, ezért is jobb szoboszló, mint hévíz.

namost én a szaunában soha sem hallottam ezt a két nevet: fletó meg ovi. viszont kurva sokat megtudtam pl. a sertéstenyésztésről, a mangalicákról. pl. tegnap a finn szaunában magától győzike faterjától. bejött a faszi és pont úgy nézett ki, mint a fia csak nem volt annyira dagadt, viszont öregebb.

a legjobb az volt amikor senior gőzike kihúzott a melegből, a haverjai meg ottmaradtak és rögtön kipofázták a háta mögött az egész családot. :DDD komolyan.

na csak annyit akartam kinyögni, hogy az a szálloda pont olyan fasza, mintha ausztriában lenne. a burkolattól a pálmafáig a télikertben, beleértve a liftet is. a konyha jobb.

itt dőzsölve baromi jó érzés volt, hogy nem kellett érte ausztriába húzni. mellékesen a magyar felső- és felső-középosztály köszöni jól van. ahogy néztem, szarik a népszavazásra is. viszont szeretne még néhányszor a silverbe visszajönni. hangsúlyoznám, hogy nem az egész országról, pláne nem a népről dumáltam, csak a telt házas hotel silverről.

a blogon viszont dúl a hideg polgárháború.

lapi!

Az előbb olvastam itt az index-en két érdekes cikket.

A Fortus nevében számláztam olajat.

A másikból idézek:

Az időzítés nem véletlen, állítja a szóvivői iroda. A cikk vasárnap hajnalban, egy nappal a miniszterelnök parlamenti beszéde előtt jelent meg, az Index pedig néhány nappal korábban a várható bejelentésekről nyilvánvalóan félrevezető információkat közölt, amik szerint a miniszterelnök egy tízpontos adócsomagról beszél majd hétfőn a parlamentben, mutat rá a hivatalos közlemény az állítólagos összefüggésekre

A szaunának sincs sok köze,amiről eddig beszéltün,ennek se.

Kvittek vagyunk.
lapi!

Lehetséges,hogy valahol szarnak a választói akaratra?
Kiss Péter,hogy tetszik?Szimpi neked?
Senkinek nem kellett?
akkor lenyúlom.
lenin:

"Lehetséges,hogy valahol szarnak a választói akaratra?"

lehetséges, hogy a választói akarat nem egységes. én támogatom pl. a vizitdíjat.

"Kiss Péter,hogy tetszik?Szimpi neked?"

neutrális. amiket mondani szokott, azokkal nekem semmi bajom.

ez a számlás cikk érdekes, most olvastam. de mi benne az újdonság? és hogy jön ide a holnapi fletó beszéd? először talán hallgassuk, nézzük meg.
lapi!
Látom,nem értetted,bemutatkozott az USA-ban, az egyik lehetséges új melnök.
A régire nem voltak már kiváncsiak.

Tényleg beszéljünk inkább a zenéről,szaunáról stb,
A politikát meg feletsd el.
Lapi

korpa közé keveredtél és megettek a sertéstartók...?

akinek nem telik otthoni szaunára az így jár...

"Látom,nem értetted,bemutatkozott az USA-ban, az egyik lehetséges új melnök."

ez télleg nem jött át. mármint az amerikai elnökválasztási vonal. szted ki nyer?
6.Lenin
Éppen arról magyaráztam hogy Orbán nem alternatíva hanem ugyanannak a tehénlepénynek a másik oldala!
Egészen addig fogjuk a lepényünket forgatni amíg el nem utasítjuk a felelőtlen ígérgetést mindkét oldalon!
"korpa közé keveredtél és megettek a sertéstartók...?

akinek nem telik otthoni szaunára az így jár..."

gőzike faterja nem volt ellenszenves így "live", jópofa volt inkább, bár kicsit erőltetett, de csak kicsit. mikor kiment a kabinból, az egyik bentmaradó haver azt mondta (szószerint próbálom idézni!): " beszarás, milyen hülye ez az ország. ezzel a hülye gőzike show-val százmillákat lehet kaszálni. nem mintha sajnálnám tőlük, de mégiscsak beszarás."

saját szaunára pedig nem tellik, ahhoz házat kéne venni, vagy építeni. ez nálam nincs napirenden, viszont szoboszlót megengedhetem magamnak néhányszor egy évben. ez meg, hogy jön ide?

te munkanélküli vájár vagy komlóról?

prc!

Amit irsz,semmi köze a politikához.
Azt a tehénlepényt leszünk kénytelen "elfogyasztani",amit majd az asztalunkra tesznek.
A többi arra jó,hogy itt elszórakoztassuk egymást.
lapi!

Én Mo-ról beszélek.
lenin:

"Azt a tehénlepényt leszünk kénytelen "elfogyasztani",amit majd az asztalunkra tesznek."

kik teszik, tették az asztalunkra???

én inkább úgy mondanám, azt a tehénlepényt forgatjuk, amit mi bírtuk kiszarni magunkból az elmúlt 20 év alatt. szembenézés, lenin elvtárs, szembenézés. nem mindig a más, az ők, néha mi is el bírunk baszni ezt-azt. vagy nem?
6.Lenin
Bocs, de meghatároznád nekem mi is az a politika?
"Én Mo-ról beszélek. "

én meg most jöttem haza a norvég hajdúszoboszlóról.
kurva hülyék ezek a hosszú norvég nevek: hajdúszoboszló, kiskunfélegyháza, jázskarajenő etc.
prc:


"Bocs, de meghatároznád nekem mi is az a politika?"

ha a mai magyar belpolitikát kérded, az nem túl komplikált:

hazudott, csalt, tönkretett mindent, monnyon le.

itt az ultima ratio!

cáfolj lenin, pls!

Lapi!

Te tényleg nem érted miről beszélek?

prc!

Mo-on még I.István sem döntött önállóan,azóta meg pláne.
Ha nem jössz rá magadtól,mi a politika,akkor hosszú lenne elmagyarázni.
Próbálj meg elgondolkodni a pénz,hatalom,kicsi,nagy,érdek meg ilyenekről.
Ne érts félre,nem sértegetni akartalak,jogodban áll azt gondolni,amit akarsz,ahhoz ragaszkodni,ez olyan,mint a hit kérdése.Jogodban áll abban hinni,ami neked megfelel,de nem biztos,az a valóság.
lapi

vájár vagyok, honnan jöttél rá?

monnyak le? fel?

a lakhatási támogatásból én most nem tudom fizetni a szauna villanyszámláját...

mi vájárok megszoptuk az orbán alatt nem emelte a családipótlékot, de aztán jött az igen-igen dübörögve...
most jó, holnap még jobb lesz, ha be jönnek a reformok, alig várom őket, szerintem 2009 őszén megint emelik majd a lakhatási támogatást is...
lenin:

"Te tényleg nem érted miről beszélek?"

most éppen arról, hogy eleve el vagyunk rendelve történelmileg, politikailag. bármit ugathatunk, úgysem rajtunk múlik. tévednék?
lapi,

az azért nekem is furcsa, hogy ilyen egyszerűen elfogadod "kampány egy dolog, kormányprogram egy másik" szöveget.

Egyetértek azzal, hogy választás 2010-ben lesz, de a gyomrom nehezen veszi ezt be. Hogy a fenébe lehet ezt legalizálni? Akkor legközelebb tényleg kár bármit mondani, elég annyit "ov hívők jobbra, gyf balra" oszt jó napot.

Nehogy már belemenjünk abba, hogy egyre lejjebb csússzon a kormányzó elit! És ha valaki, akkor pont a FÜGGETLEN (úgy értem pártoktól, belső értékrend szerint persze különbözőek vagyunk) ÉRTELMISÉG-nek lenne feladata, kikényszeríteni az elvszerűbb politizálást. A fidesznek az ügyei és kampánya miatt kevesebb a hitele.
6.Lenin
Szóval amiről én eddig írtam annak nincs köze pénzhez hatalomhoz érdekekhez?
Ha azt írom Gyurcsány tolvaj az politika.
Ha azt írom hogy a magyar politikai elit minősége a tehénszarhoz hasonlítható és bárhogy forgatjuk tehénszar marad annak nincs köze a politikához? Akkor mihez van köze?
totya:

'Egyetértek azzal, hogy választás 2010-ben lesz, de a gyomrom nehezen veszi ezt be. Hogy a fenébe lehet ezt legalizálni?'

ne csináld már. ha te nem legalizálod, nem rájuk szavazol, ha én legalizálom, hát én majd rájuk dobom a voksot. mi ez a legalizálás? valami erkölcsi értelemben? télleg nem értelek, totya.
Draskovics Tibor 1994-től Békesi László akkori pénzügyminiszter alá került mint közigazgatási államtitkár. Ezt a posztot Bokros Lajos és Medgyessy Péter alatt is megtartotta. Utóbbival jó kapcsolatot ápol.[forrás?]1995 és 1998 között a Magyar Nemzeti Bank jegybanktanácsának tagja. 1996 és 1998 között a Kincstári Tanács tagja. 1997 és 1998 az Országos Betétbiztosítási Alap igazgatótanácsi elnöke.

Mit tud Draskovics az olajügyekről? Miért nyilatkoztak most a Fortusról?
mit nyilatkozott a népszerű "drazsé" a fortus-ról?
lapi

bármit ugathatunk, úgysem rajtunk múlik. tévednék?
Nem!

Ha kivonnák,valamilyen érdekből,a lóvét,nyekk.
Amig,megfelelünk,úgy viselkedünk,ahogy illik,minden fasza.

Koszovo,gondolod,ha a nagyok nem támogatnák,ma ünnepelnének?
Van,akiknek az az érdeke,hogy ott ünnep legyen.
Mi, mitől lennénk mások?
6. Lenin,
"2002-óta az MSZP,SZDSZ koalició van kormányon.
Ki a faszt érdekel jelenleg Orbán V!!!!!
Majd 2010-ben,ha tud felmutatni alternativát,nyer,ha,nem ,veszit.
Egyszerű,nem!
Addig a felelőség ezé a kormányé!!!!"

Teljes mértékben egyetértek. Pont ezért nincs túl sok értelme erkölcsi kérdéseknek a politika tekintetében. Ha 2010-ben a szavazók többsége úgy dönt, el fogja zavarni a most regnálókat. Ilyen egyszerű! Nem tudom, mit nem értenek ezen tanult emberek.
lapi

ügyvédként bizonyára van némi rálátásod a közigazgatásra, kit felügyel a közig. államtitkár, csak nem a VPOP-t, olvasd el az Index korábbi olajos írásait, mondott ott valamit Arnold Mihály...

mennyi az elévülési idő számlahamistás ügyben? 10 év?

szóval nyomozás most sem lesz?
lapi,

igen erkölcsi értelemben.

Lehet azt hagyni, hogy így legyen? Mondok valamit, aztán majd csinálok valami teljesen mást?

Persze nem vagyok igazságosztó (azt meghagyom Schwarzinak), egyszerűen így gondolom. Tényleg azt hiszem a civiltársadalom feladata kikényszeríteni, hogy felnőttszámba vegyenek.

Mondjuk mint Japán: erkölcsi botlás=lemondás (harakirit nem támogatom), de a lemondást igen.

ne félj:

"ügyvédként bizonyára van némi rálátásod a közigazgatásra, kit felügyel a közig. államtitkár, csak nem a VPOP-t, olvasd el az Index korábbi olajos írásait, mondott ott valamit Arnold Mihály..."

arra gondolsz, hogy arnold arra célzott, hogy a vpop ellenezte a halasztott vámfizetések kiadását, drazséék meg nyomták? én legalábbis valami ilyesmire emléxem. viszont nem vagyok ügyész, szal tegyél feljelentést, majd kiderül, mi mikor évült el.
totya:

"Persze nem vagyok igazságosztó (azt meghagyom Schwarzinak), egyszerűen így gondolom. Tényleg azt hiszem a civiltársadalom feladata kikényszeríteni, hogy felnőttszámba vegyenek."

még az is lehet, hogy ugyanazt nyomatjuk itten, csak másként. így persze igaz, amit mondasz, de az is igaz, amiről én delirálok. azaz, hogy ez a mai magyar társadalom, a történelmével, a közelmúltjával, az apró trükkjeivel, a nagy stiklijeivel pont ilyen politikai elitet bírt kitermelni magának. ilyen lett a tehénlepény, amit kiszartunk magunknak. majd húsz év múlva kevésbé lesz büdös, remélhetjük.

prc!

A pénznek, igen .

Az,hogy tolvaj,vagy nem,nincs,csak akkor,ha kimondottan arra van szükség.

A mo-i elitet,rajtunk kivül,mindenki leszarja,hogy milyen.
Mindenhol ilyen az elit,összességében.
Ja,igen a belpolitikát meg a gazdasági érdekeket, ne tessenek keverni,más tészta.
A belpolitikával,bizonyos határok közt,szabad a játék.
lapi

nem, nem ennél többet mondott Arnold

nem választalak ügyvédemnek, nem tudod, hogy egy okirathamisítás mikor évül el?

lehet, hogy te olyanokat is védesz akinek az ügye elévült?
"nem választalak ügyvédemnek, nem tudod, hogy egy okirathamisítás mikor évül el?"

ezt még csak túlélném. milyen okirat, magán, vagy köz? ki hamisítja, hivatalos személy, vagy bárki?

a számla magánokirat, annak hamisításánál az elévülési ideje 3 év.

ám az olajbűnvselekményeknél az okirathamisítás csak eszközcselekmény volt a komolyabb vagyoni elleni mellett. ezeknél is nézni kell, mi ma a büntetési tétel és mi volt akkoriban. sztem ez ma 8 év lehet. de ehhez télleg ismerni kell a konkrét ügyet. ezt újságból nem, csak aktából lehet megállapítani.

ja az elévülés az adott bcs büntetési tételének felső határa, de minimum 3 év. és most nem a büntetés végrehajtásának elévüléséről beszéltem.

az elévülés viszont nyomozás megszüntetési ok. ha a feljelentésből már eleve kiderül, vagy a nyomozás során derül ki, hogy az elévülést beállt, akkor nem lehet tovább nyomozni. ez már ezer éve így van a büntetőjogban.
tukok72!

" Ha 2010-ben a szavazók többsége úgy dönt, el fogja zavarni a most regnálókat."

Ha úgy fognak dönteni,kié lesz a szavazatok többsége,az fog nyerni.

Valóban,erkölcsi kérdéseknek,jelenleg nem sok értelme van a politikában,de ez hosszú távon nem tartható,mert az emberek tanulékonyak,aztán,ha mindenki lop,annak már láttuk,mik a következményei.Az se megy hosszú távon,nekem lehet,nektek nem.

A többi stimmel,főleg,amit én irtam.
Azzal teljesen egyetértek.
lapi

na, bízom benned, holnap bejelentkezem az irodádba...

btw. drazsé dumál az atv-én kálmán olgának.
6. Lenin

"Valóban,erkölcsi kérdéseknek,jelenleg nem sok értelme van a politikában,de ez hosszú távon nem tartható,mert az emberek tanulékonyak,aztán,ha mindenki lop,annak már láttuk,mik a következményei.Az se megy hosszú távon,nekem lehet,nektek nem."

Ezzel tökéletesen egyet lehet érteni. Már csak az a kérdés, hogy akkor a jelenlegi ellenzék felé húzók nagy többsége miért rúgózik állandóan ezen?
Shore!

Sajnos a magyar társadalom egy része még hisz valamiféle erkölcsi faszságban.

Még néhány év és elmúlik.

Amikor majd a többség megélhetési bünöző lesz, ezek a problémák megszünnek.
Shore,

mi máson lovagoljanak? Megmondja az ellenzék mit csinálna másképp? Van ötlete, honnan lehetne költségvetési kiadást vágni? Mert azt minden épeszű, kicsit is hozzáértő is tudja, hogy a "ne vegyenek új Audit" nevetséges.
lenin:

"Sajnos a magyar társadalom egy része még hisz valamiféle erkölcsi faszságban."

arról a részről beszélsz, amelyik el szokta fogadni a választások eredményét? akkor már megint egyetértettünk valami fontos cuccban.
lapi,totya87!

Van ennek értelme?
Szerintem nagyon is tudjátok,miről van szó.
Ha nem,akkor meg minek?
lapi
"arról a részről beszélsz, amelyik el szokta fogadni a választások eredményét? akkor már megint egyetértettünk valami fontos cuccban."

nem, én például azokra gondoltam, akik nem szavaznak olyan politikusra akiknek köztörvényes ügyeit ügyész által kimondott "elévülés" menti fel

mellesleg választási csalásra éppen most a pártod hoz példát, kételyre bizony van ok
mennyi?
20.
mi 20?
mi mennyi?
"nem, én például azokra gondoltam, akik nem szavaznak olyan politikusra akiknek köztörvényes ügyeit ügyész által kimondott "elévülés" menti fel"

ezt most hogy értsük? 2002 óta vannak többségben az erkölcstelen szavazók magyarlandon, vagy csak 2006 óta?
lapi!

Te elfogadod,hogy olyan emberek irányítják az országot,akiket azok mosnak tisztára,akiknek pont az ellenkezője lenne a feladatuk.

Én nem tudom elfogadni.

Totya87!
Szerintem a kormánynak kéne kormányozni.

Szerinted meg az ellenzéknek.

Ok!
én inkább azon töröm a fejem, hogy a f****-ba bírta a sony ennyire rohadt jól digitálisan felújítani a régi bond filmeket????

"Én nem tudom elfogadni."

akkor szar lesz neked 2010-ig, hacsak a népszavazás nem söpri el fletóékat tavasszal. ennél szarabb csak 2010 után lesz neked, ha az én verzióm jön be. viszont ha nem jön be a verzióm, akkor sem leszek szarban, ui semmi sem történik véletlenül a politikában sem. akkor megérdemlik a vereséget, meglesz az oka is, minden bizonnyal. ez lesz az utolsó két kőr nagy kérdése. de a verseny még tart. időnként izgalmas is. :DDDD
lapi!
A fleto dolgozta ki a régi filmek digitalizálásának a reformját,a Sony meg lenyúlta.

Eccerű,vaze!
lapi
ha pontos dátumot akarsz, akkor

talán 1957 május 1-óta vannak többségben,

de nem erköcstelenek, nem is becsapottak csupán haszonlesők lásd: "3,60-as kenyér", "szociális rendszerváltás" "Nagy a jó lét"
vagy nem ezzel nyertetek?

ja a reformok reálbér csökkentő hatásával kampányoltatok...
lenin, most megy a tv2-őn a halj meg máskor. még a kábelen is beszarás a minősége. nekem megvan dvd-én, s ha nézem, nem bírok betelni a látvánnyal. láccik minden kis bisz-basz részlet, amit elméletileg a korabeli filmfelvételi technológia nem is bírt rögzíteni. közben meg a magyar filmeket kiadják vhs minőségben. ez nekem nagyobb gáz, mint fletóék kampánya volt. a megáll az idő, vagy a 07-es ügynök azért komolyabb cucc, mint a népszavazás vizitdíjról! :DDDD
lapi!

Nem fogadom el, az nem azt jelenti,egyenes kaszával rohangálok a 7-es úton.
Úgy rendezem be az életemet,hogy túléljem,mint Rákosit,Kádárt,Hornt meg akárkit.

Én itt vagyok,őket meg leszarják a saját elvtársai is.Te is fogod még a fletot szidni.
Sokat láttam már hasonlót.
Ne félj!

"talán 1957 május 1-óta vannak többségben,"

na ja. mielőtt lelövöm a vindózt, hadd jegyezzem meg, akkor én még nem töltöttem be a négyet, s valahogy kiesett, vajon vitt-e a nagyfaterom a nyakában a felvonulási téren? esetleg kaptam-e apró antaltól egy barackot a buksi fejemre? bár arról megemlékezett volna a családi legendárium. mint a fateromról, aki horthy-nak szavalt, amikor bevonult váradra a második bécsi döntés után. fehér lovon, bakker!!! s a kis nebuló lapi fater bizony szavalt a kormányzó tiszteletére tartott rendezvényen. ez már csak egy ilyen ország. szerintem tök fasza! :DDDD
lenin:

"Nem fogadom el, az nem azt jelenti,egyenes kaszával rohangálok a 7-es úton."

ez egyrészt megnyugtat, másrészt viszont egyáltalán nem lep meg. :D

"Úgy rendezem be az életemet,hogy túléljem,mint Rákosit,Kádárt,Hornt meg akárkit."

vágom! alámerülsz és kibekkeled. :DDD

"Te is fogod még a fletot szidni."

ezt megígérem. ahogy megérdemli, teli pofával fogom szidni. holnap pl. árgus szemekkel figyelem majd a faszit, miket hadovál az ország helyzetéről.

Szélcsendes ,tiszta időben,még tisztán felismerem a vakapád elhaló hangját is:

Éljen a párt,éljen kádár,halál a népnyúzó kapitalistákra,de van akiét elég tisztán hallani.Csak most ciki neki.

800 000 magyar tünt el 1990 tájékán.
Rejtély!
lapi

Apósom is ott volt Váradon az ünnepségen, még fényképe is van (rövidnadrágos). Milyen kicsi a világ, ez mégis a Kárpát-medence.
bazsesztoni:

"Milyen kicsi a világ, ez mégis a Kárpát-medence."

na ugye, hogy milyen fasza ez az ország??? közben meg azon gondolkozok, hogy az ősember mennyivel erősebb volt nálunk, meg gyorsabb és ügyesebb fizikailag. mi meg ülünk itt egy keyboard előtt és felfedezzük magyarország pici szeletét. beszarás nem???? na jóéjt mindenkinek.
néha egymás pici szeletét is fel bírjuk fedezni, ami még nagyobb beszarás imho...
6.Lenin

Eltüntek a partizánok, felváltották őket az ellenálók, meg akik belülről bomlasztották a pártot.
bazsesztoni sziligan!

Nekem az teccett a legjobban 1990-ben ,kiderült mindenki a Dénes Jánossal ült egy cellában,56 után,kb 5000-en.Eccere!

télleg csodálatos ez az ország.
6.Lenin

Végre találunk közös pontot.

Ez a mi országunk.
6. Lenin

"Sajnos a magyar társadalom egy része még hisz valamiféle erkölcsi faszságban."

"sajnos" helyett te is én is "szerencsére" gondolunk. (Mellesleg így van ezzel az itt kommentelők többsége.)
De nem visz előre, ha állandóan és mindennel kapcsolatban ezen a kérdésen rugózunk, és minden vitában az egyik fél ezt ultima ratio-nak gondolja.
Plusz szvsz nagy hiba azt gondolni, vagy legalábbis bemagyarázni magunknak, hogy most egy ember/párt fekete bárányként elviheti a teljes magyar politikai elit bűneit.

Ne félj

Már századszor beírod ide ezt a bűnőző, de elévült és így megúszta dolgot. Ez csak azért bájos, mert anno ennek marhára nem örült az MSZP. Előre látták, hogy így nem lehetett kimondani azt, hogy nem történt bűncselekmény, és ezzel vissza is fognak élni. Igazuk volt.
Info: Az egyetlen eddig jogerősen elítélt köztörvényes bűnőző országos politikus a FIDESZ-es Várhegyi Attila volt, aki elítélése után is megmaradt vezető politikusnak. Gondolom befogott orral szavaztál a FIDESZ-re (ha egyáltalán).
"a parlamentben ellenzékben vagyunk, de az emberek már nem azt várják tőlünk, hogy ellenzékben legyünk, hanem azt várják, hogy (...) mondjuk meg, mutassuk meg, merre, hogyan" - fogalmazott Orbán Viktor,"

Végre rájött. Hiába, egy zseni. Várom az iránymutatást (tényleg!)

Utána kivesézhetjük. Legalább 4442 kommentet megér.
Kedves Hölgyválasz!

Patikai történet:
Szerintem tök jól csináltad és pont Neked el is hiszem, hogy így volt. Persze szomorú, hogy a néninek nem volt 600 forintja a negyedik gyógyszerére. Viszont adtál egy jó ötletet, kipróbálom itt a kisvárosban, ahol élek. (Majd beszámolok a tapasztalatokról.)

„nem feltétlen kellenek számok, adatok, mutatók ahhoz, hogy belegondoljunk egyes rétegek helyzetébe”
Nem, ehhez csak empatikus érzék kell.

{vizitdíjból kb. 19MRD forint folyt be… további 25-45 MRD forint megtakarítás keletkezett Ennyi pazarlás, üresjárat volt a szisztémában… minden vizitdíjra elköltött forintunkkal spóroltunk másfél-kettőt }
„Ez az un. megtakarítás azon az áron történt, hogy befagyasztották a teljes körű ellátást!”
Megpróbáltam utána nézni az állításodnak. Sajnos biztos adatolást nem találtam ez ügyben, néhány orvos barátom állította, hogy a TVK és a folyományaként esetlegesen kialakuló/bővülő várólisták az általam jelzett megtakarítás töredékét adhatják csak ki. Viszont állították, hogy várólisták eddig is voltak, csak most sokkal szigorúbban ellenőrzik azokat. (Jut eszembe, miért is nem nyilvánosak ezek a listák?) Nem látom, hogy milyen korreláció van a vizitdíj és a várólisták között?

Az egyetlen használható adatsort itt találtam:

www.eum.hu/main.php?folderID=6118&objectID=6002901

Itt az I./1-4-ben pontosan indokolva van a megtakarítás mikéntje.
Amit azért nyilván kétkedéssel fogad az ember fia, látván a IV. pontot. (Kedves Minisztérium! Tessenek adatokat közölni, a propagandát meg bízzák rá a politikusokra.)

„ha volt mondjuk egy epeköved, s egy jókora görcsöd, és bementél a kórházba, mert szenvedtél, mint a kutya, máris toltak a műtőbe !”
Ahaha, röhögtem itt fel hangosan. Történetesen pont ismerem a kis kedvest. Évekig szívtam vele, egyszer pont egy verseny előtt jött rám. Ilyenkor az ember fia kisebb lelkesedéssel osztogatja a mawashi geri jodan-t.
www.youtube.com/watch?v=4p3WrgbSCEM
Ha a pozitív hozadékát nézem, egy ilyen görcs tökéletes alkalom arra, hogy a delikvens bizonyos meditációs technikákat gyakoroljon, vagy megvitassa viszonyát istennel :)
Ja, eddig sem műtöttek meg, nem tapasztaltam azt a mindent elsöprő igyekezetet, hogy betoljanak.

{A kórházi napídíjjal kapcsolatban… eddig a legtöbb embert hétfőn engedték haza a kórházból. Persze csak papíron,… A kórházi napidíj bevezetésével … hétvégét már szeretik otthon tölteni. A kórházak nem, vagy csak nagyobb rizikóval tudnak csalni.}

”Kicsit árnyaltabb a dolog, belejátszik ebbe a fekvő-és járóbeteg ellátást érintő pontozásos rendszer, sakkozni kénytelenek, hogy beleférjenek a havi penzumba, s a végén, ne veszteséget termeljenek, mert képzeld el kedves Tulkom, már mint termelő egység működik az eü. is ! Hát nem szép fogalom ?”

A fogalommal kapcsolatban nincs averzióm, nagyobb gondom az, hogy az általad említett pontozásos rendszerről nem találtam értékelhető infót. Tudnál esetleg linkelni érdemlegeset? Tényleg kíváncsi vagyok.
Shore!

"sajnos" helyett te is én is "szerencsére" gondolunk.
Amire gondolok:
Sajnos nincs semmi következménye.

mások:
szerencsére nincs semmi következménye.
Az én bűnözőm, jó bűnöző,a tiéd büdös.

Elvagyunk ezzel.
Bocs, hogy csak úgy beleírok a kommentfolyamba.

DE. Látta valaki most a Demjánt az m1-en ?

Elég jókat mondott a magyar vs román és szlovák munkamorálról, adósságszolgáatról és egyebekről.

Lehetne erről is valami értelmes kommenteket olvasni ? :)
lapi

"Előre látták, hogy így nem lehetett kimondani azt, hogy nem történt bűncselekmény, és ezzel vissza is fognak élni."

Sunyin csúsztatsz, mert a magyar nyelv szabályai szerint, ami nem történt meg az nem évülhet el, csak az évülhet el ami megtörtént.

Másik sunyi csúsztatásod: Várhegyi a jogerős itélete után lemondott és azóta sincs semmiféle poziciója, még a pártban sem.

Harmadik, ki vagy Te, hogy meghatározd nekem, hogy mit hányszor mondjak, pontosan annyiszor fogok erre hivatkozni, mint te a "választási csalásra". Mert ezt a demagógiádat meg én unom.

Draskovics és az agitprop ATV helyett nézheted volna inkább a szólásszabadságában Demján Sándort.

Talán nem lelkesednél és böfögnéd ide napi 12 órába a gyurácsányi reform demagógiát.

Ne félj!

Látom elgurult a gyógyszer:). Nem lapi, hanem én.

1. sunyin csúsztatsz: szerintem ez nem a magyar nyelv szabályai, hanem a jog szabályai szerint dől el. A történet pedig pontosan az, hogy az ügyészség nem azt mondta ki, hogy itt bűncselekmény történt (ezt egyébként is a bíróság szokta), hanem azt, hogy akár van gyanú, akár nincs, nem érdekes, mert már elévült volna.

2. sunyin csúsztatsz: meddig volt a választmány elnöke?

Harmadik és az utána következő értelmetlenségeket pedig betudom annak, hogy elöntötte a vörös köd az agyad, és már azt sem tudod ki írta:)
A lapi úgy ügyvéd, mint ahogy bárki soviniszta, náci, fasiszta, antiszemita ...ma meg már kommunista...
Rá fogta magát...
Shore

látom te valami segéderő lehetsz itt a lapi hóna alatt

"hanem azt, hogy akár van gyanú, akár nincs, nem érdekes, mert már elévült volna."

sunyin csusztatsz, ugyanis az ügyben dokumentumok tucatjait tette közzé a sajtó, majd adták be feljelentés mellékleteként az ügyészségre, majd ezekre alapozva határozták meg a cselekmények időpontját, jellegét és állapították meg a lehetséges büntetési tétel alapján, mint feljebb 18,52-kor írja Lapi ügyvéd úr:
"ja az elévülés az adott bcs büntetési tételének felső határa, de minimum 3 év. és most nem a büntetés végrehajtásának elévüléséről beszéltem.

az elévülés viszont nyomozás megszüntetési ok. ha a feljelentésből már eleve kiderül, vagy a nyomozás során derül ki, hogy az elévülést beállt, akkor nem lehet tovább nyomozni. ez már ezer éve így van a büntetőjogban."

Igy hogy képességeid szerint értsd hogy miről beszélek lefordítom:
ha valaki feljelent hogy 1997-ben látott engem kávét inni, akkor az ügészség azt mondja: hogy a kávéivás nem büncselekmény, és nem azt, hogy nem nyomozok mert azóta 10 év eltelt és elévült.

Na, jó éjt mindenkinek!
lenin:

"Nekem az teccett a legjobban 1990-ben ,kiderült mindenki a Dénes Jánossal ült egy cellában,56 után,kb 5000-en.Eccere!"

én nem éreztem 90-ben a nagy átigazolási hullámot. szegény hülye dénes jános, írta a magyar narancs anno. akárhogy is volt, halkan rámutatnék egy apró történelmi tényre. 94-ben nem volt kétséges, hogy horn gyula az mszp elnöke. az sem volt titok, hogy 56-ban a barikád melyik oldalán állt. az sem volt titok, hogy köze volt a határnyitáshoz, ezzel a berlini fal leomlásához. az sem volt titok, hogy kicsi, csúnya és szónoknak csapnivaló.

mégis egyedül nyerték meg a választást 94-ben. vajon miért??? én ezen a kérdésen elrúgóznék egy keveset, kedves lenin és ne félj.
ugyanis a személyes magánvéleményem szerint, amíg nem értitek meg, miért bírta ennyire utálni a magyar szavazók döntő többsége az mdf-fgkp-kdnp féle antall kormányt négy év jobboldali kormányzás után, nos addig esélyetek sincs rá, hogy kikászálódjatok ebből a "minden szar, mindenről fletó tehet, monnyon le" tipusú szellemi gödörből.
Franciao-ban egy havi nettó minimálbérből 2-3 évnyi tandíjat tudnak kifizetni, nálunk 0,4 évnyit!
Gratulálok! Esélyegyenlőség álá újbaloldal...
Dávid I. tegnap 20 percen keresztül nem volt másra képes, mint Gyurcsányt és Orbánt szidni, de semmilyen érdemi poltikai véleményt nem fogalmazott meg. Ez a HP szt hiszi, h sokáig lehet 5% felett maradni ezzel a nulla politikával, ami nem csinál egyebet, mint élősködik a két nagyon, és halászgat a kiábrándultakból mindaddig, míg rá nem jön a többség, h a fóbizálás mögött semmi érdemi erő és akarat nincs. Hogy száradna le a kezem, h ezeknek tudtam x-elni 2006-ban. Hányok tőlük... Báááááááááá
6. Lenin,

meglepő módon, de tisztában vagyok azzal, hogy a kormánynak kéne kormányozni. De nagyon fontos, hogy a jelenlegi egyetlen kormányképes alternatíva mit mond.
"Hogy száradna le a kezem, h ezeknek tudtam x-elni 2006-ban."

Mal69, mire alapozod hogy most nem baszod el? :) Egy fidesz X után is ezt fogod nyomni, csak ki kell várni, bár az önámítás hatalmát nem becsülném alá egyetlen fidesz szavazónál sem. Politikusokban soha nem szabad bízni. Szavazni vétek elmenni, vagy ha neadjisten elmész, mert állampolgári kötelességednek érzed, akkor pl. jobbikra kell tenni az x-t. Sztem.

Másik meg, hogy mo. legsúlyosabb problémái között van az igazságszolgáltatás színvonala. Sztem. Ezt még csak meg sem említi egy párt sem. Oktatás+eü is durva, de erről megy is az "érdemi" diskurzus. Az hogy a rendőrség+ügyészség+bíróság miért nem szerepel az eü-vel egy súlyban/kategóriában, mint sürgősen megoldandó probléma, számomra rejtély.
Kedves test!
Múlt héten végignéztem az Orbán évértékelőt, vasárnap est az m1-en a 30 perces interjút. Aki nem veszi észre, h ez az ember milyen sokat változott a bölcsülés és a tolerancia irányában, az vak&süket! Benne se bízok 100%-ig, mondjuk 50%, de Fletó nálam 1%-on áll. Az 1% abból adódik,h bízok abban, hogy ha tegnap hazudott, akkor holnap is hazudni fog. No ez be is vált eddig mindig;))
*
Igazad van abban, h az igazságszolgáltatás körül nagyok a bajok (ld. Mór, olajügyek, 10 évig húzódó perek, etc...) De ezek sem piskóta kérdések, és nekem nem is feltétlen (sőt) a konkrét kérdésekről szól a szavazás. Épp erről löktem be a mai hosszú posztom. Amellett,h a tandíjkérdés egy ország jövője szempontjából cudarfontos, én ezt a szavazást legitimáció kérdésként kezelem. Ha bizonytalan lennék az igenekben( nem vagyok!) akkor is elmennék, és letenném az igent, mert az nem kóser, h b+ úgy nyerem meg a választást, h eltitkolom mire készülök, sőt mikor az ellenfél ezt bedobja, még le is hazugozom, miközben én vagyok a hazug. Érted, mi az én bajom?
"politikus vagyok, csókolgatom a kisdedet és közben ellopom a nyalókáját"
Mondta egy színész egy B kategóriás amerikai filmben. Milyen igaza volt!

malac
Ezek politikusok, az a foglalkozásuk hogy hülyítsék a választókat. Aki azt hiszi hogy a kedvenc pártja az igazság egyedüli letéteményese szükségszerűen téved.
malac
"bölcsülés és tolerancia"
Esetleg színészi képességek, az érdekek aktuális széliránya.
Malac Te időnként gyermekien naív vagy!
prc,

azért abból az idealizmusból ne adjunk fel, hogy a választott képviselőink kezeljenek felnőttnek! Mondják el a valós helyzetet és azt mi a javaslatuk a kezelésre. Mert ha nem, akkor a kampány (ami eddig is elég színvonaltalan volt) gügyögéssé változik.

Ami azt illeti én sem hiszek OV-nak:
- volt egy liberális (akiben bíztam) 90-ben
- volt egy nemzeti-liberális (aki még OK volt) '98-ban
- volt egy ifjúkonzervatív 2002-re
- volt egy harcias a két forduló között
- volt egy politikát "otthagyó"
- volt egy szocialista a 2006 kampányra

...valahogy nem tudom elhinni, hogy ez mind belső fejlődés volt (és akkor még a vallásos oldalát nem is boncoltam)

Ilyen szempontból gyf nem okozott csalódást. Tőle nem vártam világmegváltást :-), nem is hozta
totya87
Elvben igazad van, de látnod kell hogy a hazudozást a választópolgár provokálja ki.
Nézd meg miket mondott a Fidesz 1990 és 1994 között! Értelmesen racionálisan érveltek mégis az MSZP tarolt a választásokon. 1998-ban már beszáltak a hazudozásba meg is lett az eredménye!
2002-ben a száznapos programok ígérete "verhetetlen" volt így veszítettek. Megy föl a licit ennek már köze sincs a valósághoz. Ráadásul újjáélesztették a Kádár kori közgondolkodást. Katasztrófa az egész!
Közös felelőségünk!
totya87
Szoktak a férfiak azon viccelődni hogy milyen az ideális nő és ilyenkor a szép külsőt gyakran párosítják a szerény értelmi képességekkel, mondván az a jó ha mindent elhisz nekem!
Valami ilyesmi jut eszem be a magyar választópolgárról.
"Az 1% abból adódik,h bízok abban, hogy ha tegnap hazudott, akkor holnap is hazudni fog. No ez be is vált eddig mindig;))"

:)))
Ezt a képletet kell alkalmazni a többiekre is pártállástól függetlenül, és egyre több sikerélményed lesz politikával kapcsolatban.
totya78,

Ez mind igaz, de azért nem ugyanaz a demokrácia keretein belül oldalt váltani, mint diktatúra kiszolgálójából demokratává vedleni.
Vagy mint ahogyan megboldogult magyar tanárom mondta: a 2-es és az 5-ös között csak mennyiségi, az 1-es és a 2-es között viszont minőségi különbség van.
prc,

hát igen annyira szeretnénk hinni a reklámoknak! Csak magadra kened, 1-2 nap és megfiatalodsz! Csak megeszed és lefogysz! Ha nincs pillanatnyilag pénzed, csak egy telefon és lesz! Mert megérdemled!

Mi lesz holnap? Kit érdekel!
travis,

egyetértek. Ezért mondtam, hogy gyf-ben nem csalódtam. Nem bíztam benne (és az mszp-ben úgy általában sem), nem volt mit eljátsznia.
travis,

azért két árnyalást tennék:

1. Azért a '80-as években már nem volt annyira erős a diktatúra. És a kisz lényege sem az ideológia volt, hanem a karrier és befolyás (amennyire én láttam). De ettől függetlenül nem bíztam az mszp-ben. Kissé hirtelennek tűnt sok ember megvilágosodása.

2. A diktatúra/demokrácia átmenethez hasonlatos számomra nagyon sok ember hirtelen lett vallásossága. Ez számomra legalább akkora minőségi különbség.
"Azért a '80-as években már nem volt annyira erős a diktatúra"
Ez csak mennyiségi különbség, és nem minőségi. Diktatúra volt, kész. :)))

"A diktatúra/demokrácia átmenethez hasonlatos számomra nagyon sok ember hirtelen lett vallásossága."
A vallás magánügy. Az emberek mindennapjaira kiható politikai világnézet azonban nem az. Vallásosateista: tökmindegy, ő dolga.
Diktatúra sleppjedemokrata: kurvára nem mindegy.
A nap vicce: ( www.portfolio.hu/cikkek.tdp?h=7&k=3&i=93552 )

"Mintegy húsz milliárd forintos többletköltséget tartalmazó követeléslistát nyújtott be a 4-es metró alagútját építő Bamco konzorcium a BKV-nak. A listán található például az első pajzsáttörést bemutató médiaesemény miatti 35 milliós pluszköltség. Eközben nagyobb sebességre kapcsoltak a fúrópajzsok, ami a rossz kötbérrendszer miatt rosszat jelenthet a BKV-nak. "

"Az is felvetődött, hogy a BKV szerződést bont a Hídépítővel, mert az kijelentette, hogy csak egy éves késéssel tudja befejezni az állomást. Ha a cég marad, akkor a BKV könnyen az úgynevezett kötbércsapda foglya lehet, ugyanis ha a pajzsok nem tudnak továbbhaladni a félkész állomás miatt, akkor a BKV napi 50 millió forint kötbért fizet az alagútfúró Bamcónak. Az állomásépítő Bamco-érdekeltség ugyanakkor csak napi 3 milliós kötbért fizet az esetleges késedelemért. A különbség 47 millió forint. "

Na ez egy jól átgondolt project...
helyesen a vége:

Vallásos vagy sateista: tökmindegy, ő dolga.
Diktatúra sleppje vagy demokrata: kurvára nem mindegy.
malac:

"Múlt héten végignéztem az Orbán évértékelőt, vasárnap est az m1-en a 30 perces interjút. Aki nem veszi észre, h ez az ember milyen sokat változott a bölcsülés és a tolerancia irányában, az vak&süket!"

akkor én most vegyem fel a vakapád nick-et? vagy csináljak egy nick-et, "vak-süket apád" néven? :DDDD

vagy te télleg elfelejtetted a 2006 tavasza óta történteket??? a teljesség igénye nélkül:

az önkormányzati választás az általános választások harmadik fordulója, permanenst tüntetések, bojkott a naptévé ellen, 3 napos ultimátum - fidesz honlapon visszaszámláló óra, új többség, népszavazás. na ebből a naptévé bojkott bejött, a többi???

télleg sokat "bölcsült" ovi. én meg néznék ki a fejemből, de vak és süket vagyok. :DDDDD
travis,

nincs vita, diktatúra volt.

Vallás: igen magánügy. Csak kérdés mennyire őszinte (=hiteles) az, aki ekkora változásokat hipp-hopp megél. Azonfelül meg érdekes, hogy ez miért jelenik meg a kommunikációjában. Csak nem el akar vele érni valamit?
"Csak kérdés mennyire őszinte"

Az sem egészen őszinte. De a liberális és a vallásos konzervatív nemcsak hogy közelebb van egymáshoz, de mindkettő gyökeresen más embert kíván meg, mint a párttitkár archetípusa, akiből emiatt nem lehet soha hiteles demokratikus közszereplő.
A liberális és a konzervatív a demokratikus játékszabályok szerint való. a szociáldemokrata is.
A liberálisból konzervatív utat világszerte sokan bejárták/járják, mert ez felfogható a korosodás egy jeleként, amivel semmi gond nincs. Hisz Márai is megírta, hogy 40 fölött az ember inkább már megőrizni akar.
De a pártállam emlőin felhízott csinovnyik ne oktasson olyan dolgokról, amikhez egyszerűen semmi köze.
ful8er:

"Na ez egy jól átgondolt project... "

na igen, ilyen az élet. friss hír, hogy bkv vezér infarktust kapott.

index.hu/politika/belfold/budapest/ntlttl7132/
"Azonfelül meg érdekes, hogy ez miért jelenik meg a kommunikációjában. Csak nem el akar vele érni valamit?"

Ezt ugye Kiss Péter múltheti nemzetközi interjújára értetted, ahol módszeresen sározta az ellenzéket?
Egy kormánypárti képviselő, nemszetközi színtéren, heló!
Travis.
Örvendezzél Orbánkádnak, ahogy mézesmázosan bazseválja ki az ikszedet.

De ne kergesd el tesókáit sem, mikor a kapud előtt dicsérik a szépséged és az eszed egy kis apróért.
travis,

én nem hiszem, hoyg "soha" nem lehet hiteles (ezt nem konkrét személyre mondom hanem általában). De ha túl gyors a váltás, az biza gyanús.

Ne érts félre, nincs gondom a vallásossággal (ha nem akarják kötelezővé tenni), csak itt is sokszor a változás tempója zavar.

Kiss P témáról lemaradtam. Sajnos nem jutottunk el oda, hogy a családi vitát ne a fél falu előtt tendezzük. Én pl el nem tudnám képzelni, hogy egy ami képviselő külföldön Bush-t égeti. Mert tudja, hogy a szennyből hullana az elnöki HIVATALRA is. Ezt pedig nem akarja. A vitát lerendezik otthon, kifelé egységesek. Ide mi még nem jutottunk el.
murfiatus,

már érdemes volt beleszólnod.
murfiatus,
Kellett már egy jó kis cigányozás.
Ez tart össze benneteket.
"Én pl el nem tudnám képzelni, hogy egy ami képviselő külföldön Bush-t égeti."

Ez más! Hatalomban lévő személyt kritizálni és égetni igen kívánatos dolog, ha az illető rászolgált.
De az ellenzéket...
Persze lehet azt is kritizálni, kell is de nem a kormányzatban lévőknek, hanem valamilyen független, harmadik oldalnak. Na, erre van kevés példa itthon.
travis:

"Ez más! Hatalomban lévő személyt kritizálni és égetni igen kívánatos dolog, ha az illető rászolgált.
De az ellenzéket..."

most meg nem mondom a forrást, de többször olvastam, hogy brüsszelben, az eu parlamentben két ország viszi ki rendszeresen a belpolitikát. a másik spanyolország. ott biztos nyerőnek tünt aznar és pártja, amikor felrobbantották a kampány finisében a vonatot madridban. aznarék nem bírták ki, s rögtön az ira-t sejtették a háttérben. ráadásul még ki is mondták. f. gonzales és pártja pedig fordított az utolsó pillanatban. nálunk ismert a történet. kiss péteren meg kár rugózni, ő ezt az interjút még tavaly adta egy jelentéktelen amerikai hírcsatornának. nem is vette itthon észre a sajtó. maga az mszp tette ki nemrég a honlapjára. gondolom azért, hogy kicsit hűtsék a jobboldal kiss péter irányába megnyilvánuló várakozását.
prc 2008.02.18. 10:44:07
"Malac Te időnként gyermekien naív vagy!"
1. 13 évet éltem együtt egy pszichiáter-pszichoterápeutával
2. 3 évig dolgoztam telefonos lelkisegélyszolgálatban
3. 18 éve tanítok
4. 1-2-3-4=>=> engedd meg,h hadd röhögjek, amikor naívnak hiszel. Nem szoktam túl sokat tévedni emberileg. Itt egyszer tévedtem egy elmebeteg kapcsán. Mentségemre szolgáljon, h kezdetben nem sejtettem,h beteg
5. Szerintem tehát nem én vagyok naív, hanem Te rögeszmés. Rögeszmésen beverted a fejedbe, hogy Orbán csak a hatalmat akarja, tulajdonképpen Orbán Diktáror Viktor az igazi neve, és 45 évesen pont olyan, mint amikor 35 évesen átvette a hatalmat. Ha nem érted azt, h két bukás nagyon sokat "nevel" az emberen, valódi belső változásokat hoz létre, akkor mit sem tudsz az emberi pszichéről. Én a kudarcaimból tanultam a legtöbbet. Figyelj, én nemcsak azt figyeltem tegnap a Balónál, h mit mond, hanem, mit csinál a kezével, milyen a mimikája, milyenek a váratlan reakciói, és azt is észrevettem, h a végén spontán bocseszelt egyet, hogy sokat beszélt, és az ott biztosan nem a taktikázás része volt. prc, dolgozz sokat emberek között, és jobban fogsz érteni a lelkekhez!Ámen!;)
Üdv.
travis,

szerintem (a Bush példánál maradva) még ilyen esetben SEM célszerű külföldön égetni, mivel az nemcsak a személynek, hanem az intézménynek is szól. Otthon igen, ott el kell mondani mi a gond.

Tök igaz: a kormány azzal népszerűsítse magát amit tett, ne azzal, hogy "az ellenfelem még rosszabb". (azt majd én eldöntöm)

Független, harmadik: jobb helyeken ez a sajtó. Persze abszolút független sajtó sehol nincs, de nem szabad, hogy a szimpátia kilométerekre sugározzon.
lapi,

a legutolsó hozzászólásodban van két nagy baki:

1. Nem IRA (mert hogy az ír), hanem ETA.

2. Nem F Gonzalez nyert. Ha jól tudom már nem is játszik szerepet a szocialistáknál.
totya
Orbán változása szerintem tökéletesen követi a korát.
- liberális
- nemzeti liberális, aki hajlik konziba
- nemzeti konzervatív
- nemzeti konzervatív és keresztény

Ho itt a baj, tökéletesen követi azt, amit korban követni lehet, és talán kell. Aki 54 évesen hótt liberális, és drogliberalizációról, melegházasságról és még mittomén miről beszél, az szerintem infantilis, már bocsánat kérek!
"Aki 54 évesen hótt liberális, és drogliberalizációról, melegházasságról és még mittomén miről beszél, az szerintem infantilis, már bocsánat kérek!"

ebben magamra ismerek, bakker! :DDD

btw. hány éves korig lehet valaki hót liberális anélkül, hogy infantilis lenne? :DDDDD

malac, te rosszat sejtesz a fletó beszéd előtt, hogy ekkora baromság bír kijönni belőled. :DDDD

ha már ovi. én nem láttam, a baló interjút, de látam előtte az azurák csaba félét a mokkában. ott azt is mondta ovi, hogy nagyon nem mindegy a politikai következmények szempontjából, hogy 60 %-os, vagy 40 %-os lesz a részvétel a népszavazáson. amikor erre cserélted a vicces nick-ed (néhány napja), kábé ugyanezt ugattam én is. emléxel akkor mit vágtál a fejemhez??? :DDDD
malac,

lehet, hogy a baj velem van. Én nem mentem Orbánnal, talán ezért nem tetszik. Lehet, hogy én örökifjú idealista maradok :-)? (mondjuk egy adag idealizmus van bennem, nem is akarom feladni)

De ne az ellenzékkel foglalkozzunk, ma újabb programot hirdetett a min elnök. Tudja már valaki mit mondott?
én nem, mert egy fellebbezést írok, de az index élőben tudósít. (nem is haladok vele, le kell szakadnom a blogról.)
malac
Nekem ugyanaz a diplomám mint neked csak másik szakon, ismerem a metakommunikáció jelentőségét.
Ha figyeltél a kommentjeimre akkor észrevehetted hogy senkinek sem fogadom el kritikátlanul a véleményét. Ebből nehéz logikailag levezetni hogy rögeszmés lennék.
"Aki 54 évesen hótt liberális, és drogliberalizációról, melegházasságról és még mittomén miről beszél, az szerintem infantilis"

Ez azért nem igaz! A liberalizmus egy olyan eszme, amivel ifjú és forró szívvel könnyebb azonosulni, és sokan csak emiatt vállalják, és nem feltétlenül azért, mert hisznek is benne. Ezekből idővel konzervatív lesz, mert látják, hogy ők már nem fogják megváltani a világot.
De szerintem egy 50 éves liberális egyáltalán nem ciki, ha el tudja értelmesen mondani, miért is hisz benne, és nem csak azért, hogy bevágódjon a fiataloknál.
Hogy mindenkinek lesz állami tulajdon- része, részesedést lehet szerezni több állami megrendelésből, a vizitdíj automatakat ki lehet venni gebinbe, a kórházi széfekhez meg őrző-védő szolgálatot lehet másodállásban létesíteni, ja és mindekinek jut egy kilométernyi autópálya pénz. Plusz mindeki hozzon be otthonról egy proccesszort a Kóka megveszi.
Breaking News: Gyurcsány "polgárosodást" hirdetett!
De vajon mit szól ehhez a csepeli munkásosztály? Innentől fogva Gyurcsány jobb, ha hallgat a kettős játszma témájában.
Egyébként a kettős játszma az én szememben egy elfogadható eszköz, a politika egyik módszertana, hogy elszipkázzuk a másik szavazóbázisát különböző praktikákkal, nincs ebben semmi antidemokratikus.
De akkor ezt ne hányjuk az ellenfél szemére sem!
És a Gyurcsány beszédre erősödni kezdett a forint, a tőzsdei árfolyamok folyamtosan és masszívan elkezdtek javulni, és a hét-nyolc befektetői csoport mellett megjelent a magyar értékpapír piacon több tucatnyi pénzügyileg stabil kupec.
ne legyetek szkeptikusak! Van akiknek már sikerült a polgárosodás (minden oldalon), most jön a többi.
Egyébként a polgárosodás nem attól fog beindulni, hogy akármelyik negyfejű politikus megnyomja a nagy piros "Polgárosodás" feliratú gombot a vezérlőben. Ez Viktornak is nagy hibája.

Majd akkor lesz itt polgárosodás, ha a civil társadalom leválik a politikától, és végre hajlandó lesz önálló akciókra.
Travis.
Tehát te nem láttad a Győzikéd, amikor a hazaárulózást vezényelte a parlamenti ellenzéke ellen kormányfőként. Kár.
Leginkább azért üvöltött, mert "NEM SZAVAZTÁK MEG !!!"
Ha te tényleg jobbikos lennél, nem őt kérnéd az ország élére.
travis:

"De szerintem egy 50 éves liberális egyáltalán nem ciki, ha el tudja értelmesen mondani, miért is hisz benne, és nem csak azért, hogy bevágódjon a fiataloknál."

nem magamat akarom összehasonlítani hayekkal, de

"Friedrich August von Hayek (Bécs, 1899 . május 8. – Freiburg, 1992. március 23.), az osztrák iskolához tartozó Nobel-díjas közgazdász és morálfilozófus, a liberális demokrácia és a szabad piac védelmezője a szocialista és kollektivista eszmékkel szemben a 20. század közepén. Jelentősen hozzájárult a kognitív tudomány és a jogtudomány fejlődéséhez is. 1974-ben ideológiai riválisával, Gunnar Myrdallal megosztva közgazdasági Nobel-díjat kapott."

hu.wikipedia.org/wiki/Friedrich_August_von_Hayek

nos ez a faszi képes volt 93 évig élni és 75 éves korában nobel díjat kapni. liberális gondolkodóként. ő is infantilis volt?

Travis ez látod igaz. A polgárosodásban pedig ilyen tekintetben eddig leginkább tomcat jár élen. Már a neve miatt is de remélem mihamarabb el fog "polgárosodni" a társadalmunk. ;)
lapi,

Egyről beszélünk, szerintem sem infantilis egy korosodó liberális. malackát tessék püfölni! :))
Test subject.

Az a Tomcat, akinek a polgári foglalkozása, blogger?
test subject,

Nyilván az "akció" szó ütötte meg a füledet. Ezalatt nem azt értettem, hogy gázáremeléskor az öntudatos polgárosodott polgár belevezeti a 6-os éjszakait a Gerbeaud-cukrászdába, hanem hogy hallassa a hangját a médiában, és akár az utcán is. Valahogy úgy, ahogy kicsit nyugatabra szokás, és nem a páriszi külvárosi ingyenélőkre gondolok.
murfiatus:

"Tehát te nem láttad a Győzikéd, amikor a hazaárulózást vezényelte a parlamenti ellenzéke ellen kormányfőként."

tegyük gyorsan hozzá, ezt a baromságot antallék kezdték. akkor az szedsz használta fel a kitűnő nyugati sajtókapcsolatait, hogy égessék magyarország első szabadon választott kormányát. akkor a fidesz a szó szoros értelmében kiröhögte antallt. ez akkoriban volt, amikor a fiúk "térdre, imára" felkiáltásokat hallatták, amikor egy kdnp-és emelkedett szólásra a házba. ez még akkor volt, amikor a szabad győrgy házelnök előzetes egyeztetés nélkül, hirtelen benyögte, hogy emlékezzünk meg trianonról egy perces néma felállással. akkor a fidesz felállt és kivonult, ez akkor volt, amikor a kövér laci "barnainges veszedelemről" beszélt csurka kapcsán, aki akkor még bent ült az mdf frakcióban. és ez még azelőtt volt, hogy ovi nejével kivonult az operaházból az okt. 23 tiszteletére rendezett állami ünnepségről, mert egy-két árpádsávos barom belefolytotta a szót göncz árpád akkori államfőbe.

aztán min. elnök lett és felolvasott egy listát a parlamentben, amin azok az újságírók szerepeltek, akik égetik külföldön a magyar kormányt.

a nagyon hiteles ovi, aki sokat "bölcsült" (micsoda hülye szó!!!) a két választási vereség hatására. na igen.

Malacka.

Tök jó ez a személyiségfejlődés.
De az eddigiek már voltak.
Az a kérdés, hogy mi lesz a kis kaméleonból - jövőre?
Mert, ugye még nem ez itt a tökély , maga?
travis:

"Egyről beszélünk, szerintem sem infantilis egy korosodó liberális. malackát tessék püfölni! :)) "

én őt (malackát) püfölöm most is, nem téged. :DDDD
Ja Dánok is egy hete zavargatják magukat, de kedvencem a polgári engedetlenségből a dél-koreai rizs termelők kaszálása, az olcsóbb kínai risz ellen.
"Nyilván az "akció" szó ütötte meg a füledet."

Nyilván.

simon, passz... én pólóboltosnak hittem ;)
azé' tényleg beszélhetnénk már gyf nagyívű terveiről is. Amikor ov mondta el évértékelőjét, arról beszéltünk.

Még most is?

lapi: mi a véleményed gyf beszédéről, a múltkori véleményed tükrében (visszadja a büszkeséget)?
lapi 2008.02.18. 14:56:02

Azért el tudnám képzelni a Malac képét, amikor Viktorunk 93 éves korára éppen megint liberális lesz, viszont még mindig nem miniszterelnök. :)))
Test sugject.

Bocs, a pólóboltról mintha hallottam volna, csak nem jutott eszembe.
hogyan akar új tulajdonosi programot? Ily módon privatizáljuk Szerencsejáték Rt-t, MÁV-ot stb...

Ha lehetne akkor a Szerencsejátékból kérnék résztulajdont, a MÁV-ból nem annyira.
Mit mondott a Gyurcsány? Ő se mond le?
"lapi: mi a véleményed gyf beszédéről, a múltkori véleményed tükrében (visszadja a büszkeséget)? "

esküszöm nem hallottam, totya, mert itt baszom a rezet egy hülye fellebbezéssel (azelőtt meg tárgyaláson voltam) és az irodában nem tartok tévét. viszont megígérem, hogy megírom, mihelyt hozzájutok a beszédhez.
nem simon, nem mond le.

És ez az őrület ovább folytatódik. Ki mond hangzatosabbat, ki nyer a "kommunikációs térben" (micsoda műdolog), ki diktálja a közbeszéd témáját. Marketingvilág.
Ez a fajta személyiségfejlődés amit malacka vázolt valahogy így alakul ki:

- liberális (még fiatal, ambíciózus, hisz az elveiben, és elborzasztja az az ostoba, ignoráns, szemellenzős és álszent viselkedés amit maga körül tapasztal, úgy érzi ezen tud és kell változtatni, hisz az őszinteségben)
- nemzeti liberális, aki hajlik konziba (sikertelen próbálkozások és számtalan kudarc után belátja, kénytelen számolni azzal az ostoba tömeggel akinek m.elnöke akar lenni és helyén kezelni a dolgokat)
- nemzeti konzervatív (kezd alakulni, ráeszmél az ostoba végletekig leegyszerüsítő ideológiák populáris mivoltára és kezdi alkalmazni azokat, egyre több sikert elérve így az életben. A siker, a jutalom pedig magához édesgeti egykor még önmagához hű tudatát)
- nemzeti konzervatív és keresztény (az addig csupán alkalmazott ideológiák lassan felemésztik tudatának minden megmaradt utolsó kis bástyáját, az átalakulás lassan tökéletes, immár nem a saját ura, az ideológia uralja őt)

éljen a személyiségfejlődés :D
hacsa:

"Azért el tudnám képzelni a Malac képét, amikor Viktorunk 93 éves korára éppen megint liberális lesz, viszont még mindig nem miniszterelnök. :))) "

:DDDD
"Marketingvilág."

Na végre!
totya:

"És ez az őrület ovább folytatódik. Ki mond hangzatosabbat, ki nyer a "kommunikációs térben" (micsoda műdolog), ki diktálja a közbeszéd témáját. Marketingvilág."

totya, követed vmennyire az amerikai elnök (elő)választási kampányt? hallottad (olvastad) obama, hillary, vagy mc cain beszédei közül bármelyiket? pedig az egyikük elnök lesz. ilyen a világ.
Test subject.

Én meg így képzelem:
-liberális - mert apja azt mondta, hogy dolgozzon, de ő a szabadságot választja.

-nemzeti libber - a versenyt szereti, de csak a sör-virsliversenyt falusi búcsúban.

-nemzeti keresztény - A zászló nélkül nem veszik észre a búcsúban.

-nemzeti konzervatív keresztény - felnőttek a gyerekek és mind kiröhögik szegény öreget, mikor pattog, mint egy ülő kutya.

-visszavonul, mint sztárügyvéd és primadonna egyszerre.
lapi,

valamennyire követem és nem gondolom, hogy csak nálunk haladunk a "kommunikációs térben való csata" felé.

De attól még nem tetszik.
simonmondja... 2008.02.18. 15:23:35

Pedig milyen fess ember!
prc
Írod: "Közös felelőségünk!"
Jaaaa b+:) közös: 10 év szoci, 4 év fidesz; tehát százalékosan 71,4% szoci felelősség és 28,6% fidesz felelősség. Az MDF olyan, mint a szadesz, mint a Bátori úr, akiről tudni való, h a "Bátori úr nem számít!"
Ennyit erről.
Üdv.
Elképzelem amint a kisrészvényesek érvényesítik jogaikat (ha jól emlékszem rt-nél a 10 % alattiak), hacsak nem módosítják a Gt-t.

Az nem zavaró hogy már a 90-es években is volt privatizáció. Arra még emlékszem, hogy volt olyan részvényvásárlási lehetőség (kárpótlási jegy ellenében) ami miatt sorban álltak a bank előtt.
travis
Először is rég láttalak, ezért :))))))
Másodszor pedig írod:
"a 2-es és az 5-ös között csak mennyiségi, az 1-es és a 2-es között viszont minőségi különbség van."
Ez baromira így van, nekem pont ez az osztályozási fil. alapvetése:
Alapvetően kétféle jegy van: megfelelő és nem megfelelő. Ezen belül a megfelelőeket disztingváljuk kvalitás szerint. Lüke kölök nem érti, h ha 2,6-ra 3-ast adok, akkor miért nem adok 1,6-ra 2-est, vagy miért adok akár 4,4-re is ötöst. Fingjuk sincs arról, h.... érdekes itt az én osztályozási szokásom? Nem. Ennyi.
Üdv.
malac,

ez a 70:30 arány korrekt, tényeket nem tagadunk. Az inkorrekt amikor valamely fél azt mondja, hogy "mindent, ami jó azt én tettem, mindent, ami rossz azt Te"
totya
Re: úgy általában

Sokan mondták, h Viktorka hibázott a 72 órás ultimátummal, mert a szoci összezárt, Fletó mögé állt. "Csináld az ellenkezőjét annak, amit az ellenfeled javasol!"
Ám én aszondom tesó, h kurva egy okos csávó volt ez a Viki, mert így eggyé vált a bizalmival az összes szoci, mert azzal, hogy megszavazták Fletót, mind bevállalta a 2006-os hazugkampányt, már hogy az legitim. Innentől kezdve az egész szoci lenullázta az erkölcsét Szilistűl, Kisspetyástúl, mindenestűl....
Ergo Fletó bukovárban magával rántja a szocikat is, akivel összedrótozta őt a 2006-os bizalmi.
Naaa, vágdosod?
Amikor vki azt mondja,h "a vallás magánügy", akkor mire gondol? Ezt sosem értettem! Télleg! Hmmmm?
malac
Azért kitérhetnél arra hogy az MDF+KDNP+FKGP kormány miért nem számít?
Mindegyik párt volt koalícióban vagy szövetségben a Fidesszel.
Most meg egyszeriben nem számítanak?
malac,

értem (bár nem tudom most ez hogy jön ide).

Viszont akkor tudták, hogy még 4 év gyf+mszp jön (mert azt nem gondolták, hogy le fognak mondani).

Viszont akkor arra játszottak, hogy minél rosszabb az országnak, annál jobb nekünk.

Viszont akkor miért nem ezt mondják? Ez nem hazugság?
travis
"Kiss Péter múltheti nemzetközi interjújára értetted, ahol módszeresen sározta az ellenzéket?"

Most jönne részemről egy macskaköröm, és a végén a ?-jelet pontra cserélném.
Ta travis, sokat fejlődtél a jó irányba, amióta nem láttalak:)))
malac,

mit nem értesz azon, hogy a vallás magánügy?

Én azt értem alatta, hogy egy belső meggyőződés, ami irányítja a tetteid.

Tehát a sajátod és nem próbálod meg ráerőltetni másokra (megyőzni természetesen).
totya
W. Churchill mondása szerint "ha valaki fiatal korában nem volt forradalmár, érett korában nem lehet jó konzervatív".

Ő szerinte az ember legyen fiatalon forradalmár (netán kommunista) középkorúan liberálés, később konzervatív.
Én+Viktor hamarabb érő típusok vagyunk!:)))

Malacka.

A vallásosságot, mint
a szexualitást nem jó melldöngetve előadni.
Mert még felmerülnek a kételyek másokban.
Többnyire felmerülnek.
Na az ilyesmit hívják magánügynek.
Malacka.
Te meg Viktor már lottyadtak vagytok, pedig még be sem ért a puhátok.

Viszont Gyurcsányra rápasszol a Churchill mondás.
travis 14:13
54 évesen lehet valaki konzervatív liberális. (Figyelted, tegnap az interjúban OV többször is hivattkozott a szabadságra, amikor kellett!)
De hogy leragadjon a drogliberalizáció, a melegházasság, meg a többi idióta 20-éves lükeség mellett, az gáz. Ez nem azt jelenti, h 54 évesen ütni kell a melegeket, de figyelj, mi is a melegházasság lényege:

Ha bevezetik, akkor ugyanolyan jogú lenne, mint a hetero. Ergo az örökbefogadási procedúra is ugyanaz, vagyis eldöntöd egy 0,5-2 éves gyerekről, hogy őt két ffi nevelje. Nem érted, hogy ez kurvára gáz!? Márpedig ha házasság (nem akármi másnak nevezett fasság) akkor meg kell illesse ugyanaz a jog, mint a heteroékat.
Naaaa, mi van ezzel? Érted miért infantilis, mikor az ember túlment egy-két gyerek felnevelésén és világos képe van a családról, akkor ezt az állaspontot viszi mégis? Hmmm?
malac,

Churchill hosszú életű volt, volt ideje változni. Remélem nekem is lesz :-)
Bár nem tanulok tőle:
- nem iszom naponta viszkit
- nem szivarozom naponta
- szoktam mozogni/spotolni
- nem élek háborúban

No egyezzünk ki: 50 év múlva találkozunk, meglátjuk konzervatív lettem-e. Ha igen (=még élünk és szellemileg felfogjuk mit jelent), még azt is megígérem, hogy "Éljen Orbán Viktor" feliratú transzperenssel végigvonulok a Hősök terén. Áll az alku?
Angliában a munkáspárti kormány államosítással ment meg egy bankot és a konzervatívok ezért fel vannak háborodva!
Hivatkozhatunk angol politikusokra csak említsük ezt meg saját kedvenc pártunk vezetőinek is!
travis
"Majd akkor lesz itt polgárosodás, ha a civil társadalom leválik a politikától, és végre hajlandó lesz önálló akciókra."

Levált, részben! Ld. Gaskóék, vagy hogy kb. 400ezer aláírást gyűjtöttek pártok nélkül az Albert-féle kérdésekre! Gyerünk, csak így tovább. Hajrá civilek, végre kezd észbekapni a társadalom, h nemcsak pártokban lehet szervezkedni. Hála Gyurcsány baszkiFerinek, mert ha ő nincs, punnyadt marad a civil plebs.
Hol vannak itt konzervatívok, a fogalmat sem ismeritek!
test 14:44
:)))))))
Tomcat, mint a leginkább polgárosodott, jaaaaaaaaaaaa: Polgár Tamás! Hát ezen akkorát röhögtem:))))))
malac:

"Ő szerinte az ember legyen fiatalon forradalmár (netán kommunista) középkorúan liberálés, később konzervatív.
Én+Viktor hamarabb érő típusok vagyunk!:)))"

most megzavartál, malac, bameg! mikor volt ovi forradalmár, esetleg kommunista? csak nem a bibó kollégiumban, ahol kéry lászló tanította? vagy soros csinált belőle forradalmárt oxfordban meg az usában?

de ha ezt nem vágod, legalább a saját forradalmi múltadból dobj nekünk valamit. csakúgy tanulságképpen.

btw. szted, ha te kampányolsz valaki (ovi), vagy valami (népszavazás) mellett, az használ az ügyeteknek? azaz a semleges olvasók között hoz, vagy visz voksokat? :DDDDDDD
Baszkikák!
Én Fletótól csak egyetlen szót vártam, de azt biztos uccse mondta: LEMONDOK.
Vagy igen? Szóljatok, merakkó megyek pezsgőfürdőre:)
Basszus, át kell neveznem magam!
Már csak 20 nap!:OO
malac,

Gaskó, mint politikamentes. Ez azért erős.

Albert féle kérdés, mint ami mögött nincs párttámogatás?

De látod milyen jót tett a polgárosodásnak a feri! Meglásd malac, még hálát fogsz neki rebegni! Neked is van még 50 éved a változásra, ki tudja mi leszel a végén!
malac:

"Ld. Gaskóék, vagy hogy kb. 400ezer aláírást gyűjtöttek pártok nélkül az Albert-féle kérdésekre!"

a sikeres sztrájkszervezőről beszélünk??? akkor no comment.
malac,

arra nem válaszoltál, hogy a fidesz a "minél rosszabb, annál jobb" taktikára játszott-e! (ld 16:00 hsz-em)
GyF
B+ Fletó, eddig csak hazudtál és kurvára átkúrtál, de most már beszari is vagy, áttetted direkt Viki utánra a beszéded, h tudj reagálni, és a Balóhoz is később mész, h tudj kontrázni.
Katusgyerek, b+ húzz el a retekbe, mert a betojidtól már bűzlik kurvaország, te meg egy lepukkant madame vagy csak benne. Új madame kell végre! Ámen!
Totya87.

Azt a bácsit, hallottad, aki nem dohányzott, nem ivott, nem zabált, nem kavart?
Végül egészségesen kötötte föl magát.
"Levált, részben!"

Tehát nem vált le. Minőségi különbség.
malac
Téged mindenki átkúrt csak nem veszed észre!
Én ha járnék kupiba nem a madame-ot dugnám hanem a kurvákat. (de az ízlésemet nem akarom ráderőltetni)
prc 15:59
Dr. Torgyánt idézem:
"A sas nem kapkod legyek után"
Az első ciklus nem számít sehova, a kezdő lépések, bukta volna bárki.....
Mdf, kdnp volt 4 évig, az benne van a fideszpakkban. Ibolya meg egy akkora hp lett mára, h másról sem tud beszélni, mint h a Fletó-Viki vita kúrja szét az országot, de b+:) programot még egy hangot se adott ki magából. Tennap aszonta ki az ő arcából a biccentett fejivel, h ezek komolytalan kérdések. Jaaaa, komolytalan, ha arra gondolok, h 300ft-os vizitdíj, miközben bármikor lehet akár 3000-4000 is, ha nagy a luk a költségvetésben. Tandíj, komolytalan....
Anyád te lila virág, az! Hogy lenne már komolytalan? Egy ország jövője van abban, h milyen az oktatási koncepció. Baromnő, de kurvára megutáltam azt a dagadt, volt szoci nagyemberrel kampányoló, komcsikokettáló kalapos 7százát nekijje. Tetű ez a nő, én mondom. Mi lenne vele, ha fölötte nem lenne OV-Fletó viaskodás? Miből lenne 5%-a? Hogyan tudna jobbra-balra vagdalkozással a zavarosban halászni. Beszarás. És ez a nő volt hónapokig toplistán az élen. Hűűűűűűűű, de felnyomta a nyugodtságomba a piszkatúra-tűt! Bááááááááááá
"eldöntöd egy 0,5-2 éves gyerekről, hogy őt két ffi nevelje. Nem érted, hogy ez kurvára gáz!?"

Nem, nem értem. Ez a kérdés csak részben szól a melegekről.
Ha már a sors nem adta meg egy gyereknek a hagyományos családot, pótolja-e ezt két azonosnemű, akik esetleg egyetemre is tudják majd küldeni a gyereket, ahelyett hogy az intézet mestertolvajt nevel belőle.
Melyik változattal nyer többet a társadalom?
A személyiségre gyakorolt hatásról pedig lószart sem tudunk, és nem is fogunk tudni, amíg ki nem próbáljuk a gyakorlatban.

Alapjaiban nem érted az egészet. Attól, hogy nekik is meg lesznek az azonos jogaik, a tieid nem lesznek kevesebbek. Sőt, a társadalom profitál belőle, hogy egy gyerek intézet helyett egy szeretetközösségbe kerül, és tanulhat.

Az érem másik oldala: A melegek többsége sajnos alkalmatlan a gyereknevelésre. Én ismerek többet, és atapasztalat mondatja ezt velem.
De már a fennmaradó kevésért is érdemes lenne megpróbálni.
totya
Olvasd vissza a két karácsonyi poszt hsz-eit, h ki akart kire ráerőltetni. Tombolt a vad ateizmus, hülyének néztek minden keresztényt, mint maga Árpi posztja is, aki a Jézus hívőket egy mesében ringó idióta faszoknak állítja be. Gyengéknek, akik a Jézus által kínált mesevilágba menekülnek. Ehhhhh, kik erőltetnek itt rá és kire vallást? Kinek van minden vasárnap 1,5 órás ráerőltetése az ATV-n?

Jancsó: A harangok rómába mentek

Ezt lécci nézd meg!
Üdv.
Hát igen anno Tóta az alacartban frappánsan felhozta a vitában elhangzó egyetlen logikus érvet a melegházasság mellett. Ha lehet választani hogy egy gyerek intézetben vagy két meleggel nőjön fel akkor már inkább az utóbbi.
travis,

az anyagi és szeretet oldalán nem vitatkoznék.

De gondolj bele a gyerek fejlődésébe, amikor azt kapja az iskolában, hogy "neked az anyukád is apuka!" (és akkor még finom voltam).

Szóval a gyerek miatt nem engedném. A házasság-örökbefogadás szintű kapcsolattal szemben nincs aggályom.
simon
"A vallásosságot, mint
a szexualitást nem jó melldöngetve előadni."
Ez miiiiiiiiiiiiiiiiii? Rohadjak meg, ha értem.......... még nem szaglok!;)
malac
Nem tudom mi lenne Ibolyával, de azt tudom hogy nekünk jobb lenne. A többit meg leszarom.

A programjáról annyit hogy tegnap a népszavazásról kérdezték nem a programról. Halkan kérdezem és a Fidesznek mi a programja?
Mert az MDF programját megismerheti aki akarja, a Fideszét nem, nehogy ellopják!
Nabrávó de akkor mi a lófaszra szavazzak a Viktor templombajárási szokásaira? Ennyire hülyék még Ti sem lehettek!
simon...
"Malacka.
Te meg Viktor már lottyadtak vagytok, pedig még be sem ért a puhátok."

Simon! Van csajod? (Nekem van, remélem ezt nem látja, bár tud róla...) Szóval van csajod? Jó nő? Akkor, ha igen, add kölcsön, és meglátjuk, h ki a lottyadt!:OO

"Viszont Gyurcsányra rápasszol a Churchill mondás."

Jaaaa, ha kihagyjuk azt,h Churchill nem elmeháborodottakra, hanem egészségesekre alkalmazva mondta;))
malac:

idefigyelj, bevállalom, hogy benne van a pakliban, hogy simán lebuzizol a jövőben, de mégis leírom, mert nincs menthetetlen diák csak türelmetlen tanár:

egy normális pár (akár hetero, akár meleg) nem a gyerek előtt szexel. a gyerek viszont nem egy hülye kis felnőtt, hanem egy ember, aki meglepően sokmindent megért a világból, ha a szülei nem hazudoznak baromságokat neki, hanem pl. őszinték vele.

a családban nem az a lényeg, hogy apukának kukija van, anyukának meg puncija, hanem a szeretet, a megértés, az egymás segítése, ilyesmi. én mondjuk jobban féltem a kiskölyköt, ha a szülei egyszerűen csak megutálták egymást, naponta megy a gyerek előtt egymás anyázása. esetleg időnként megverik egymást a derék házasfelek. milyen lesz pl. az a gyerek, akit templomba hurcolnak 18 éves koráig, a részeges faterja meg félig agyonveri, amikor a mama talál a zsebben egy fél gram füvet a mosás előtt? persze ettől még lehet belőle becsületes, derék felnőtt, de az nem a szülein fog múlni. ha nem hiszel nekem, kérdezd meg az ex-nejedet, a pszichiátert.
'De gondolj bele a gyerek fejlődésébe, amikor azt kapja az iskolában, hogy "neked az anyukád is apuka!"'

Valóban ez a legérzékenyebb pontja a dolognak. De egyszerűen nem engedhetjük meg magunknak, hogy az előítéletekhez viszonyítva szabjuk meg saját értékrendünket. Ennek kezelése a szülők és a tanárok feladata. Rajtuk múlik minden. Ha ez a két pillér rendben van, akkor a gyerekek is el fogják fogadni, mert azt látják, hogy a felnőttek is elfogadják. A gyerekek egyszerűen csak tájékozódnak, és alátott viselkedésmintákat elsajátítják.
Ez egy olyan feladat, amihez fel kell nőni minden felnőttnek.
Mert igen, egy tapló, szélsőjobbos tanár könnyen tönkreteheti egy gúnyos megjegyzéssel a gyermek lelkivilágát, aki azonos nemű párnál van.
MALAC,


"hülyének néztek minden keresztényt, mint maga Árpi posztja is", elítélem

"aki a Jézus hívőket egy mesében ringó idióta faszoknak állítja be" elítélem

"Gyengéknek, akik a Jézus által kínált mesevilágba menekülnek" Elítélem

"Ehhhhh, kik erőltetnek itt rá és kire vallást?" Azok akik pl az eutanáziát azon az alapon akarják mindenkinek megtiltani, hogy ellenkezik az ő vallásuk tételeivel.

"Kinek van minden vasárnap 1,5 órás ráerőltetése az ATV-n?" ...és kinek van PaxTV és más egyéb vallási műsor?

de MALAC: válaszolj má' légyszíves a 16:00 hsz-re.

totya
Én kb. 2006. nyaráig nem igen csipáztam Orbánt, de amikor azt látom, h rendre igaza lesz, és olyanokat mond, amiket én is szívből gondolok, akkor azt mondom, h átmenetileg ledekkolok nála, míg nem jön a csalódás......
(Megj.: pl. 2007. feb. azt mondta,h a kormány még a saját célkitűzéseit sem hozza majd. Igaza lett.**** A két választás között megszorítással riogatott, nem hitte a pipöl, pedig igaza lett, stb.... Túl sokszor lett igaza mostanában, h ne neki higgyek inkább, INKÁBB!)
"prc 2008.02.18. 16:21:10
Hol vannak itt konzervatívok, a fogalmat sem ismeritek!"

Kezded azt az utat járni, mint Lapi elvtársad.......: egyre nagyképűbb vagy!
Tessék, figyelek! Mi a konzervatív? Várj, szaladok jegyzettömbért, h holnap is tudjam, mikor kikerül az utcsó 100-ból.
Hallgatom.....
malac
Basszus, inkább hinni teljesen más mint vakon hinni!
MALAC

a 16:00-ra lécci, lécci!
"totya87 2008.02.18. 16:27:46
malac,
Gaskó, mint politikamentes. Ez azért erős.
Albert féle kérdés, mint ami mögött nincs párttámogatás?"

B+:)) totya, néha az az érzésem, h kicseszettül tájékozatlan vagy!!!!!!!!
Gaskó ezerrel nekiment a fideszes kormánynak anno, most ennek megy neki! Mi a baj, ez a dolga! Szakszervezetis mindig a kormánnyal áll vitában nem az ellenzékkel, és a mindenkori ellenzék meg inkább a szakszervezetek mellé áll. Hótt logikus, ne idegesíccsé mááááá vakker!
Az Alberték meg direkte kérték a Fideszt,h ne gyűjtsön aláírást!!!!!! Nem is tette! Csak elvi támogatást adott eddig, azt meg miért ne?
Kálmán László, az mi volt? Hagggyámááááááááá! Idegbe teszel, akkómeg mérges kismalac leszek, monitort fűrészelek;))
"simon
"A vallásosságot, mint
a szexualitást nem jó melldöngetve előadni."
Ez miiiiiiiiiiiiiiiiii? Rohadjak meg, ha értem.......... még nem szaglok!;)


bakker, ugye ha lesz, asszociációs verseny az olimpián, te nem akarsz majd azon elindulni? vagy ha mégis, nem fogsz aranyérmes reményeket táplálni magadban?
malac
Egyszerű, ott vannak a hivatkozott angol konzervatívok. Lehet őket másolni de következetesen ám, nem úgy hogy ebből is egy kicsit abból is egy kicsit és megszületik a sajátosan magyar Utópia!
Ha egy angol konzervatív meghallgatná Orbánt azt gondolná hogy egy baloldali populistával van dolga.
"totya87 2008.02.18. 16:29:25
malac,arra nem válaszoltál, hogy a fidesz a "minél rosszabb, annál jobb" taktikára játszott-e! "

A fidesz pártérdeke az lenne,h Fletó maradjon, mert őt tutira vernék 2010-ben (legkésőbb), de mivel az ország érdeke úgy kivánja, és ez fontosabb érdek, mint a pártérdek, ezért hát azt mondják: Monnyon le!
Ameddig azt mondják,h Fletó monnyon le! addig tuti,h a Fidesznek fontosabb az ország érdeke,mint a pártérdek.
(Nah, ezért bónuszt kérek SZP-től!)
lapi 2008.02.18. 17:05:10
"A vallásosságot, UGYANÚGY mint
a szexualitást nem jó melldöngetve előadni."

Neofit túlbuzgás vs. meleg büszkeség felvonulás
az a dolga a Gaskónak, hogy törvénytelen akciót szervezzen (+10% béremelés)?

az a dolga, hogy valótlan dolgokat állítson (nem voltak meg a biztonsági ellenőrzések)?

Az Albert házaspár/fidesz dologhoz: ne mááá, ennyire ne legyél naiv! Én is tudnám, azt mondani, hogy ne támogass, de mindketten tudjuk, hogy igen.

Kálmán László: ugyanolyan politikai akció mint Albert házaspár, mondtam ennek ellenkezőjét.

De a 16:00:31 még mindig megválaszolatlan.
malac
2004-ben is azt mondták hogy Gyurcsány felér egy lottó ötössel, aztán kikaptak a lottó ötösüktől! Mi lesz ha legközelebb még balszerencséjük is lesz, kiesnek a parlamentből?
"prc 2008.02.18. 16:37:31
malac
Téged mindenki átkúrt csak nem veszed észre!Én ha járnék kupiba nem a madame-ot dugnám hanem a kurvákat."
Te kezdesz bedilizni;))
1. Megyó nem kúrt át! (2. körben rájuk tettem, csak az elsőben kis pártra)
2. Horn se kúrt át, elfogadtam kis szájbiggyel a bokros-pakkot, mert aszonták, h az előzők elkúrták. Ez reveláns érvnek tűnt. De most b+:) a saját elkúrásuk miatt fejnek, hát nehogymá ezt elfogadjam pinokkijóferiéktől!!!
3. Mondtam én, h madame-ot akarok dugni? Tanulj olvasni! Értelmezőn, ha lehet. Pisa felmérés adataiban te is tuti benne voltál!:OO
Travis
{Én előtte: "eldöntöd egy 0,5-2 éves gyerekről, hogy őt két ffi nevelje. Nem érted, hogy ez kurvára gáz!?"}

Te: Nem, nem értem.

NO COMMENT!:((
malac
3. Humor vót Te disznó!
Bocs közbe láttam a válaszod. De nem logikus.

Amit mondasz:
1: az ország érdeke a fleto távozása
2: fidesz érdeke a maradása
3: az ultimátummal összekötötte mszp-t gyf-el

Ennek két kimenetele van:
1. azt gondolták az egész mszp le fog mondani (tehát nemcsak új embert állítanak)
2. tudták, hogy az mszp marad, de nem baj, hordják el a szemetet amit csináltak.

Az én válaszom a két kimenetelre:
1: ennyire nem lehetnek naivak
2: ezt el is tudnám fogadni, csak akkor ne állítsák az ellenkezőjét
Gaskóval nekem az a bajom hogy rinyálnak de közben amit csinálnak az egy kalap szart ér. Akármilyen erős is a civil társadalom, bármennyire is utálom az aktuális kormányzatot, ami szart ér azt ne az én pénzemből finanszírozzák.
test
"Ha lehet választani hogy egy gyerek intézetben vagy két meleggel nőjön fel akkor már inkább az utóbbi."

Jaa, ha lehetne választanom a merci vagy az audi közül, akkor merci! De bakker ez nem kérdés!!!!!! Csomó család vár örökbefogadásra, kik nem melegpárok! Aztán meg, akit nem visznek, annak zöme roma, és a melegpárok se vinnék! Mirűűűűűűű beszégetünk? Ehhh, ugyan már! Ez egy lüke-lufi, már ki is durrant. Pukkkkkk;)))
A Gaskóval és a polgárosodással az a bajom, hogy
állami fizetést húzva lábat lógászni,
az nem polgári.
Az a szokásos Brezsnyevi pangás.
malac,

megyó nem kúrt át. Nem, hogy a fene egye meg :-), a két nagy vigyorogva, közösen megszavazta a nyakló nélküli költekezést! MP megijedt a hídlezárástól, nem merte visszavonni ígéretét (tehát faramuci módon Budaházy úrnak is köszönhetjük a megszorítást).

Most meg isszuk a levét. (de persze nyilvánvalóan az őshiba az volt, hogy fedezetlenül ígértek)
malac
"Nem tudom mi lenne Ibolyával, de azt tudom hogy nekünk jobb lenne. A többit meg leszarom."

Nabazdmeg egy MDF-es gyurcsányista!:OOOO

"Halkan kérdezem és a Fidesznek mi a programja?"

B+:) Hazug adatokra részletes progit?
Van útmutató! Ld. Navit december.
Részletezés választási helyzetben kell. Tiszta ostobaság az ellenzéken részletes programot számonkérni.
Nekik az a dolguk,h elmondják, ha szart látnak a kormánytól, és fessék fel az ő preferenciájukat, ami legyen reális!
Ibolya picsa még eddig se jutott, csak rinyál a két nagyra, ebből él az 5% körüli indexük. Pfújjjjjj, velejéig aljas, és egy az egyben Fletó szekrét tolják, nem is ellenzékiek!!!! Mondj egy olyat,h keményen szembe mentek velük kardinális kérdésben. Csontrinya-hp monnyon le!

"Ennyire hülyék még Ti sem lehettek!"

De igen! Viszont annyira okosak, mint te, sohasem!Innye, de szerény vagy!;)

Ps.: Hacsának üzenem: übermensch! Nem értem, mi volt ezzel a helyesírási baj? Hmmm?
tulok:

"lapi 2008.02.18. 17:05:10
"A vallásosságot, UGYANÚGY mint
a szexualitást nem jó melldöngetve előadni."

Neofit túlbuzgás vs. meleg büszkeség felvonulás

én értem, miért nekem címzed a hsz-t? más kérdés, hogy izlésileg nem jön be a nekem sem a meleg felvonulás, de megértem őket. elvégre g.b. showt-t azért becsukták kicsit a börtönbe, miként csaucseszkuék is a melegeket a xx. század vége felé? szal nekik van kis okuk büszkének lenni, mégpedig a korábbi nyilt és a mai alig leplezett üldöztetésük okán.

a neofitákkal más a helyzet. ők megtanulhatnák a bibliából a megbocsátás keresztényi elvét. most éppen semjén zsolt ugrik be. meg hát kicsit bassza az ember csőrét ez a magyar keresztény egyház szerepvállalása a kádár rendszerben. mintha rohadt sok ügynök lett volna a papok között. és nem is túl alacsony posztokon, ugye paskai úr? ja, ő már visszavonult. remélem a nyugdíját azért megkapja. hát lehet, hogy a politikai elit nagy erkölcsi válságban van, még jó, hogy nincsennek egyedül...

A Fidesz-progiban az a szép, ami nincs benne. A magyar állampolgárság kiterjesztése a világ többi részére.

Pedig - hogy verte a nyálát rajta az OV.
azé malacnak kissé igaza van. Ma gyf mondott beszédet és csak ov-ről, meg a fidesz nem létező programjáról beszélünk. Pedig az Új Tulajdonosi program (amire egy közgazdász azt mondta, egyszerűbb lenne repülőről pénzt szórni) is megérne egy két csípőst.
totya
"Viszont akkor arra játszottak, hogy minél rosszabb az országnak, annál jobb nekünk.Viszont akkor miért nem ezt mondják? Ez nem hazugság?"

Nem!!!! Nem érted a fogalmakat!
1. Van hazugság: „Önök azzal kampányolnak, hogy itt valaki gyógyszerfelírási díjat akar bevezetni...... Elnök úr, maga úriember, ezt vonja vissza! Hazug módon választást nyerni hazug országhoz vezet!”
2. Van ki nem mondott igazság: "Nem bontottuk ki az igazság minden részletét"
3. Van demagógia: Átadja Fletó és Ágika a mittménmilyen eü beruházást, és aszonyga, ez a vizitdíjból van. Ez pont olyan, mintha elköltesz 20 milliót a tv2-n mutatott súlyos beteg gyerekre, akkor nem mentesz meg 3 életet, akiknek ennyibe kerülne a szívátültetés
4. Van ígéret, túlígéret:
Pl. 14. havi nyugdíj (OV) én nem hittem el, de ez nem hazugság, ez egy ígéret, aminek nincs meg a kontrollja. Ki tudja, lehet,h 4 év alatt nekik sikerült volna. Van bizonyíték,h nem.
Jaaaaaaaaaaaa, és ezt a puma ugrása miatt ígérhették joggal, hisz ott, ahol ugrik a pannon puma,és "nagy a jólét" ott miért ne lehetne ígérni. Elhazudták az adatokat, hát nem reálisat mondtak
Totya, a ki nem mondott igazság még nem hazugság, mert akkor hazudna minden pasi, aki nem mondja meg a 80kilós csajának, h b+, te dagadt vagyol, foggyá má!
Kevered a fogalmakat!!!!!!!!!
lapi,

a papokat kényszerítették, nem hallottad?

és utána is csak lényegtelen és elterelő információkat adtak! Ezt sem hallottad?

Pedig minden érintett megmondta. Direkt csinálták, hogy mielőbb omoljon össze a rendszer. Ha még többen lettek volna, még 50 évig sem tartott volna.
"Átadja Fletó és Ágika a mittménmilyen eü beruházást, és aszonyga, ez a vizitdíjból van. "

ez netto hazugság, bakker!!! sohasem mondtak ilyet.
bocs, totya. ezt nem vágtam. akkor éljen a hős forradalmár papságunk!!! :DDDDDD
malac,

máshogy látjuk a dolgokat, de ez nem lep meg.
B+:)) Mindenki! Árpi letiltotta a trackbackelést! Asztadurva!
Épp most akartam!!!!!!
totya
Rád mély benyomást tett az ovibeszéd?
Rám csak a látványa.
Gyufát meg nem láttam.
mi az a trackbackelés?
Ez az én véleményem a a népszavazásról:

Cipolla kártyái

Vészjóslón közeleg március 9., és az én sapkabélelőm egyre zsibbadtabb. Lassan már hipnotikus állapotba kerülök a szómágia körkörös forgását bambulva. Mit ne mondjak, Cipolla-Pinokkió jól megkeverte a magyar kártyát, s én már azt sem tudom, tök alsó vagyok-e vagy makk király?!;-)) No de félre a tré-phallost,......

folyt. itt:
szenzor.freeblog.hu/archives/2008/02/18/Cipolla_kartyai

Mentem! Pááááá...
lapi,

és nyilvánvalóan ezért a bátor cselekedetért meg is érdemli az állami apanázst. több kérdés?
malac ugye nem akarod, hogy tök alsó vs makk király témakörben szavazzunk?
Lapi:
"én értem, miért nekem címzed a hsz-t?"
Ja, bocs, megint csak fél szemmel olvastam a kommenteket. Ami neked a fellebbezés, az nekem az utókalkuláció.
malac
"Viszont annyira okos mint te, sohasem!"
Tekintsük ezt végszónak!
üdv.
totya:

"és nyilvánvalóan ezért a bátor cselekedetért meg is érdemli az állami apanázst. több kérdés? "

nincs több kérdés. meggyőztél. innentől én is harcolok, hogy ne vonatkozzon rájuk a zéró tolerancia, ha mise közben piálnak egyet, továbbra se kelljen tébét fizetni a papok után és maradjon adómentes a pertselypénz, vagy mi a lóf***. ajánlott film továbbá: costa gavras: ámen c. mozija.
lapi,

a zéró tolerancia elleni kiállás számomra szinte hihetetlen volt. Amit elmondott a püspök: nincs elég pap, muszáj több helyen misézni, csak autóval ér át, ergo kapjanak felmentést.

Miért nem azon gondolkodnak, mi az oka a paphiánynak? Olyan korban amikor növekszik a vallás felé forduló száma (hit gyülekezet, keleti vallások térhódítása, úgy tudom a reformátusoknál sincs paphiány..)!

Nem, alapkérdésekkel nem nézünk szembe, inkább azt mondjuk, hoyg "ha mi is kábítószert osztogatnánk lenne hívőnk" (nem szószerinti, de valami ilyet mondott Gyulai Endre szegedi megyéspüspök). Ez egyszerűbb.
totya
"malac ugye nem akarod, hogy tök alsó vs makk király témakörben szavazzunk?"

Ez most komoly volt? Mert lemaradt a mosolyjel!:OO
Olvasd el, különben nincs miről vitáznunk, ha nem hallgatod meg a másik véleményét!;)
*
prc
Előre tovább a Lapi-i úton. Már nem sok, és a fletotikus állapotod teljesen rögzül, gyógyszeres kezelésre alkalmatlanná válik, marad a műtét, de azzal meg az a baj, h kurva nagy heg lesz, mer' ez a Fletó kibaszott magas, és irgalmatlan nagy hazug, na meg ordenáré nagy faxfej. Szóval, nehéz lesz kiműteni belőled, pláne úgy, h zöldbe öltözött Ibolya lesz a műtéti aszisztens, mer' ő aztán inkább visszateszi beléd, mintsem kiszedje, pedig ki kéne, mer' sok bánatot okoz majd neked ennek a Ferkónak a buktája, beledepresszálsz alighanem. Ne így legyen, bírd ki valahogy! Ámen!
*
Páááááááááá, bye, csüssz, orövoár, dászvidánnyá, stb...
MALAC:

"Olvasd el, különben nincs miről vitáznunk, ha nem hallgatod meg a másik véleményét!;)"

ezt nem értem! Mihez kapcsolódik?
hát hölgyek és urak mára ennyi, elmentem sportolni.

Ha reggel még látom az esti hsz-ket reagálok. Jó éjt
Azért az ATVben valami céges bulin mikor mindenki ottvan, igazán felrobbanthatná magát egy elszánt öngyilkos merélnylő.
test
Én is fletóztam, még mindig itt, de megérte, ma k..a jó formában vagyol!:)))))
ez most akkor aztjelenti hogy átmentem alapfokú fletózásból? csak azért kérdem mert évet ismételni qrvára nem szeretnék, hisz már készülök fel h.ágnesből...
Achtung! Achtung!

Kéretik monden mozgó,mozgatható és egyébb vagyontárgyakat,
Leszögezni,lebetonozni,kamerával figyelni,figyeltettni!

"A miniszterelnök szerint vissza kell térni a polgárosodáshoz, ami Magyarország egyetlen esélye, és ez az Új Magyarország politikájának lényege.......... Ehhez azonban három tényezőre: munkára, tudásra és tulajdonra van szükség – mondta el Gyurcsány."

A munkát már elvették,a tudást most,a vagyonra kéretik k...-ra vigyázni.
Fogfenés zaját hallom!

Fokozott éberség elvtársak!
hát totya, tévedtem. ez egy kurva unalmas, (sokszor rosszul) felolvasott beszéd volt. én ahogy hazaértem, figyelmesen megnéztem a netről, majdnem elaludtam közben. :D puha volt, mint a vaj, gondolom, nem akart mozgósítani a népszavazásra.

viszont tartalmilag nemigen tudtam belekötni. bár ez a tulajdonosi program nagyon homályos nekem. csak remélem, hogy ezerrel fogják nyomni: a tőzsdén nemcsak nyerni lehet.
"A munkát már elvették,a tudást most,a vagyonra kéretik k...-ra vigyázni.
Fogfenés zaját hallom!

Fokozott éberség elvtársak! "

vazze, mi nemigen fogunk egy darabig egyirányba voksolni, de ez kurva jó duma volt!!! :DDDDD
aki magyar, fridit néz!!! fletóval beszél az atv-én!!! aztán lehet sírni, vagy röhögni... :DDDDDD
Kéretik a fent említetteken kivül a kárpotlási jegy nevezetű átverés show-t,
rendkivül figyelmesen tanulmányozni.
Különösen az 1994 után történteket.
Már csak 20 nap! Elkértem a szomszéd talicskáját, hogy a nagy győzelem után az országot nagy valószínűséggel elárasztó szőlő és lágykenyér hegyekből minél többet tudjak hazavinni. Napersze nem kéne, hiszen a megspórolt vizitdíjból telik majd bőven, mindkettőre, sőt, deazért mit lehessen tudni. Lehet, hogy kevesebb szőlő lesz. Vagy lágykenyérből akadozik majd a szállítás. És hát Lenin elvtárstól is elvették a tudást, pedig jobb lenne itt a blogon mindenkinek, ha nem vették volna el. Persze nem ő az egyedüli, akitől elvették. És most náluk van.
vakapád!

Én elolvastam a gyurcsány beszéd kivonatát,nézd meg a Péntek8-ban Orbánt,

Aztán beszélgessünk.
az viszont nagyon rendben van, amit fridinek mond. igaz ezt nem olvassa. :D
A kárpótlási jegy fogalmát az 1991. évi XXV. a tulajdonviszonyok rendezése érdekében, az állam által az állampolgárok tulajdonában igazságtalanul okozott károk részleges kárpótlásáról szóló törvény határozza meg. A kárpótlási jegy egy olyan speciális értékpapír, amelyet a magyar állam a meghatározott feltételeknek megfelelő kárpótoltak részére bocsátott ki a kárpótlás mértékének megfelelő értékben.

A kárpótlási jegy bemutatóra szóló, átruházható, a kárpótlás összegének megfelelő, az állammal szemben fennálló követelést névértékében megtestesítő értékpapír.

Kárpótlási jegy összesen címletérték: 55 368 678 000 Ft.

1994.-ben az MSZP győzött. Hogy mi történt attól kezdve a kárpótlási jegyekkel KÜLÖNÖSEN (especially), amikor a véreskezű Horn uralma megkezdődött, azt csak a legnagyobbak tudják (pl. V.I.L.).
vakapád:

"Napersze nem kéne, hiszen a megspórolt vizitdíjból telik majd bőven, mindkettőre, sőt, deazért mit lehessen tudni."

ma azt bírta mondani országjáró körútja első állomásán, hogy a vizitdíj bújtatott adó. akkor hogy-hogy megnépszavazzuk? adóról nem lehet népszavazni ui. vagy bújtatottról lehet?
T. 6.!

Mi van a Gyurcsány beszéd kivonatában érdekes, különösen ezek után:

"prc
Előre tovább a Lapi-i úton. Már nem sok, és a fletotikus állapotod teljesen rögzül, gyógyszeres kezelésre alkalmatlanná válik, marad a műtét, de azzal meg az a baj, h kurva nagy heg lesz, mer' ez a Fletó kibaszott magas, és irgalmatlan nagy hazug, na meg ordenáré nagy faxfej. Szóval, nehéz lesz kiműteni belőled, pláne úgy, h zöldbe öltözött Ibolya lesz a műtéti aszisztens, mer' ő aztán inkább visszateszi beléd, mintsem kiszedje, pedig ki kéne, mer' sok bánatot okoz majd neked ennek a Ferkónak a buktája, beledepresszálsz alighanem. Ne így legyen, bírd ki valahogy! Ámen!"

Hehe.
Lenin.
Orbánod már láttam eleget.Legközelebb akkor szólj, ha bukfencezik is.
vakapád!

Eredtileg csak azok használhatták volna fel,akik kapták.
Közben elhíresztelték,nem lehet érte semmit vásárolni.
A végén kb 300 Ft-os áron az emberek nagy része elkótyavetyélte.
Akik felvásárolták,1700 vagy 19oo Ft/drb értékben,leértékelt állami vagyont vettek érte.
A környéken,ahol lakom,néhányan ma már milliárdos értékhez jutottak,fillérekért.

Szerintem nem kell nagy ész ahhoz,hogy a résztulajdonokkal sem olyan bonyolult játszadozni.
Elég egy suttogó propaganda,tönkre megy a cég,vagy veszteséges,a kisrészvényes meg,mint az őrült igyekszik majd nyomott áron is szabadulni a papiroktól.
Ez/is/ a tőzsde.
Miért BUX a buksz,mert nagyot is lehet
BUX-ni.

Kezdesz nagyon szánalmas szinvonalra emelkedni.Többre tartottalak.
Lapi !
Te mit keresel ITT, ILYENKOR ?
Azt hittem, könnybelábadt szemekkel, ájulatban a gyönyörűségtől, az ATV-n csüngsz....

Vissza a pártfeladathoz !
T. lapi!

Te ügyvédszerűen lovagolsz a szavakon. Nem kéne. A vizitdíj valóban bújtatott adó, ahogy a TB meg bújtatlan adó. Vissza lehetne kérdezni, hogy naésakkó mivan, de semmi értelme, mert a népet hívószavakon lehet csak megszólítani, mintpl.: adó, sarc, megszorítás, kispézecskéjénekelvétele, mindigbáncsákaszegínemebert. Mint tudjuk, a kormány gonosz, mert nem vesz el tőlem még több pénzt, hogy odaadja másoknak, és ha ezt a sasszemű ellenzék nem venné észre, akkor a kormány nem is venne el tőlem több pénzt, és nem adná oda másoknak, de a nagy testvér hálaisten figyel, és tőlem majd több pénzt fognak elvenni, hogy azt is odaadják másoknak, és nagyon jól van ez így, hogy az én TB-mből havonta kétszázszor mehetnek orvoshoz mások, amíg van vizitdíj, aztán majd ha nem lesz, akkor havonta hatezren mennek ingyen, de azt is én fogom fizetni, mert az másképp nem megy, csak ha az én TB-met még jobban felemelik, és akkor majd több orvos is kell a rengeteg betegnek, és azok között még több pénzt fognak szétosztani, és minél több lesz az orvos annál kevesebb lesz köztük a tehetséges, de ez nem baj, mert mindenki annyiszor mehet orvoshoz, ahányszor csak akar, és nekem hiába emelik már föl a fizetnivalómat, mert már nincs annyim, és annyifelé kell osztani, hogy ha a teljes fizetésemet elveszik, egy orvosra akkor is kevesebb jut, de így érvényesül az igazság, hogy a tehetségtelen orvos kevés pénzt kap. Csak az a baj, hogy a tehetséges is.
6.Lenin 2008.02.18. 20:25:23

Erről én is tudnék mesélni...
Egyetértek.
Ámítás folyik már megint.
De Vakapad !

A vizitdíj előtt is volt élet, könyörgöm ! Addig is volt valahogy ! S nem úgy, ahogy az imént lefestetted.
Nah, fletonovics egészen formában van :D
Az ország pénzügyi szakértelmét jellemzi hogy rajta kívül senki sem vette még észre mekkora baromságot mondott a beszéde alatt a részvényvásárlási lehetőségekről...
Namostan kedves Lenin, a kapitalizmus arról szól, hogy valakik jól tudják kihasználni mások ügyetlenségét (bizony ilyen mélyre "emelkedtem", hogy ezt normálisnak fogadom el - Kádár apánk nem így látta, sőt te sem 1917.-ben), és ha azon a környéken laksz, akkor nem értem, miért nem vagy már milliomos, mellékesen megjegyezném, hogy a szerzett állami vagyont működtetni is tudni kell, és voltak, akik csak megszerezni tudták, működtetni nem, voltak, akik tudták volna működtetni, de nem volt elég eszük a megszerzéshez, voltak, akik egyiket sem (pl. én), és voltak, akik mindkettőt (pl. Gyurcsány). A szocializmus elintézte, hogy képességektől függetlenül egyenlőek legyünk, és a jelenlegi rendszer általában azoknak nem tetszik, akik képességektől független rendszert akarnak. Ez utóbbi az a megoldás, ami a fejlődés hajtóerejét kikapcsolja, és úgy megy tönkre röpke ötven év alatt, mint a sicc.
Na lám, hölgyválasz is tudna mesélni. Halljuk, halljuk.

Ezenkívül nem csak a vizitdíj előtt is volt valahogy, hanem a kerék feltalálása előtt is.
Test !
Te ne mondd már... ! Tényleg ???!!???
Én nem hallottam a beszédet, azt viszont igen, hogy majdhogynem olyan volt a frakció, mintha legalábbis egy kricsmiben jöttek volna össze, jó hangulatban, vihorászva, tapsikolva, mintha csak a legnagyobb rendben lenne minden... Röhej!
Vakapad !
Na látod ! Vagy nem látod ? Nomen est omen ?
Még az a szerencse, hogy szubjektív teszttel kideríthető, mekkora baromságot mondott. Nem hallhatnánk erről bővebben? Hátha a közbeiktatott láncszem apercipiális képességeivel van baj.
T. hölgyválasz!

Mit kellene látnom? Maradjunk a kerék feltalálása előtt? Nem rossz gondolat...
simon!

Ha nézted a Péntek8-at,és ha véletlenül értenéd is,amit ott mondott,akkor nem irnál ilyesmit.

Különben én nem istenítem egyiket sem.

Már irtam,ebben a postban,két embert ismerek jenenleg Mo-on,akik képesek tömegeket mozgósitani ill. befolyással vannak az emberek nagy részére

Gy.F és O.V.,nem értem miért irsz nekem olyasmiről,ami nem érint.
Egyik irányban sem vagyok elvakult.

Vannak kérdések,amiben inkább liberális,másokban bal-,vagy jobboldalinak mondott értékek állnak közelebb hozzám.Jogom van hozzá,de egyik irányban sem vagyok elvakult drukker.
T. hölgyválasz!

Az az érzésem, hogy a hölgy, mondjuk, stimmel, de válasz nemigen lesz. Egyik kérdésemre se.
Lenin.

Jó, nem az Orbánod. És bukfencezik már?

Mert én már csak azt nézem meg tőle.
Ez a vigadós igenezés volt az utolsó, amit bukfenc nélkül.
Nah az volt hogy sándor bejáccotta neki a délelőtti beszédéből azt a részt mikor a tulajdonosi programról beszél. Azt találta benne mondani hogy bárki majd párszázezer forintért, párszázezer forintnyi tulajdont vásárolhat részvények formájában adott nyereséges állami nagyvállalatokból.
Namost ezt látva jemelja a fejéhez kapott, hogy sááándor, hülyeséget beszéltem ez nem üzlet senkinek!
Szal eredtileg azt akarta mondani hogy pár EZER forintért lehet párszázezer forintos tulajdonhoz jutni.
Ez nem tűnt fel a közgazdászoknak, politológusoknak kommentelőknek stb...
Mentségemre szóljon én még nem láttam/hallottam a beszédet ;)
Kárpótlási jegyről elmélkedőknek:
www.origo.hu/uzletinegyed/hirek/hazaihirek/20061123molutoljara.html
forum.portfolio.hu/topic.php?t=2199&from=0

Volt is egy kis kereskedés a BÉT-en.

Amin érdemes elgondolkodni: a még magánszemélyek tulajdonában levő mennyiség milyen formában lesz felhasználható, vagy az állam szükségszerűen visszavonja. Ez utóbbi jelenleg kizárt. Arról nincs információ hogy hány személy és milyen nagyságrendben rendelkezik kárpótlási jeggyel.

Egyébként életjáradékra is be lehetett váltani. Viszont a rossznyelvek szerint Békés m.-ben akkor kezdtek el koncentrálódni a földterületek.
Vakapad !
Ha már ennyire érdeklődsz :

Ismerőséket verték át, a licit maga már röhejes volt, eleve x arany korona helyett y-t kaptak, és nem ott, amiről szó volt eredetileg. Persze kétségtelen, még így is jobb volt, mint egy s...berúgás.

Vezessem elő azt is, hogy mi volt a sumérok előtt ?

Te viszont jó lenne, ha elárulnád, honnan ez a promt tájékozottság a :

Kárpótlási jegy összesen címletérték: 55 368 678 000 Ft.-ot illetően ?


Gugli ?
na én végignéztem a fridi interjút, már csak koszovó van hátra, a kutyám meg behugyozik.

szal, ennek a faszinak a gondolkodás módja iszonyúan rendben van. nincs esélyetek 2010-ben, lenin. :DDDDD
Hölgyválasz,
"hogy majdhogynem olyan volt a frakció, mintha legalábbis egy kricsmiben jöttek volna össze, jó hangulatban, vihorászva, tapsikolva, mintha csak a legnagyobb rendben lenne minden"

Mármint melyik frakció? Az MSzP, vagy a másik, amelyik kint vodkázott a büfében?

Más: Sikerült elolvasnod az ígért kommentemet, vagy másodszor is felgördült a múltba?

a gondolkodásmódja is. na persze.
Szóval kezdjek gondolkodni, hogy mellik állami vállalat fog feltörni 5 év alatt.

Akar valaki segíteni?

test:
"Ez nem tűnt fel a közgazdászoknak, politológusoknak kommentelőknek stb..."

Valszeg azért, mert előtte már lenyomta az ezer-százezer, százezer-millió párosítást, így aki hallgatta, az tudta, hogy nyelvbotlásról van szó.
Ezzel együtt ez az "új vagyon program" (vagy miaf) így az első blikkre az egyik legnagyobb baromság, amit mostanában hallottam.
vakapád!

Meséld el ezeket, azoknak,akik elbukták a vagyonukat,megtakaritott pénzüket,hogy ez a normális kapitalista gazdaság.
Wallis/libások/,Baumag,stb,igaz ezek magán cégek,de ma már semmi gond ugyanezt állami cégekkel is megcsinálni.
Jól "átgondólt" törvények és mindig Te leszel az,aki BUX.
Majd eggyütt fogtok nevetni azzal.aki átvert,meggazdagodott rajtad,nem is olyan rossz pénz nélkül,hiszen kevesebb a gond azzal,ami nincs.Neki meg csak probléma meg rettegés a sok lóvé.

vakapád,30 évet vállalkozó voltam,ne szórakozz velem azzal,mi a kapitalizmus,meg az öngondoskodás.
jah... azmás. Mentségemre szóljon megint, én csak a bevágást láttam az eredetit még nem ;)
tulok72 2008.02.18. 21:01:56

Mi az, hogy "másodszor is" ?

Én ott maradtam el, h írtam egy baromi hosszút Neked, aztán vmi olyasmit válaszoltál, h majd válaszolsz:) Na, én ennél a pontnál tartok :)
Aszongya a zorbán (Péntek, nekem 8), "döntő lehet, hogy az emberek mire támaszkodnak: arra, amit maguk megtapasztaltak, vagy arra, amit olvasnak az újságokban." Nem tudom, az MNO-ra, a Heti Válaszra, meg a Demokratára gondolt? Vagy komolyan hiszi, hogy Mari néni Ócsányfalván vagy Bertók úr a Czinege utca kettőből (II. em. 6.) az általuk bejárt 600 méteres körön belüli személyes tapasztalataik alapján jól ítélik meg az ország dolgait? A francot. Neki nem az kell, hogy jól ítéljék meg, hanem hogy számára kedvezően ítéljék meg. És mivel drága a a bótba' a liszt, és van vizitdíj, hajde kihasználható ez! Ügydöntő népszavazás. Döntse el az ügyet a nép. Az ért hozzá legjobban. Nyolcmillió légy nem tévedhet egyszerre.

"Arra a felvetésre, hogy vajon az ország többsége egy ilyen viszonylag nyugodt, derűs beszédre vágyott-e (Hír TV, naná), a polgári kormány miniszterelnöke elmondta: „sok a düh, a harag ma az emberekben”, rengeteg kudarcélményben volt része az utóbbi évek kormányzási gyakorlatának köszönhetően Magyarországnak."
Hát persze. És Moldovától is kikaptunk. 3:0-ra. Ezt is elcseszte agyurcsány.

"A polgári szövetség vezetője felidézte: hogy korábban Demjánban a „jövőben bízó, optimista vállalkozó prototípusát” látta, akire maga is szerette volna építeni az országot és annak gazdaságát. „Ezzel szemben lehangoló a szóban forgó üzletember azon sebészi pontosságú kijelentése amelyben azt mondja: 10 éven belül Európa legszegényebb országa lehet a miénk”."
Jaj (illetve jajjjjjjjjjjj by malacka), csak ne a polgári szövetség legyen 10 év múlva hatalmon, mer' akkor ügydöntő népszavazást fog kezdeményezni agyurcsány, és akkoraztán jajistenem, milesz?

"...rámutatott: Európában számos eszközt ismer a politika, hogy bevonja az embereket a közügyek alakításába."
Aha. Be. Főleg fizetési ügyekben. Nagy gyakorlat ez Ajrópában kedves barátaim.

"„megbénítja országunkat ha a kormány elutasítja azt, amit az emberek akarnak, az emberek pedig azt utasítják el, amit a kormány akar."
Az emberek? Kik azok? A többség? Az bizony 50 %. Mal sehen.
lapi!

szal, ennek a faszinak a gondolkodás módja iszonyúan rendben van. nincs esélyetek 2010-ben, lenin. :DDDDD

Mi a faszért titkolja,hogy zseni?
Szégyenli?
Aztán majd jövőre teherautóval hozzák a nyugdijam?
Mi leszünk az elsők megint?
Meglepetés show?

Oszt ha infarktust kapok örömömbe,hogy tulajdonképpen milliárdos vagyok,csak dugdosták előlem a lóvét,meg amit elvettek,azért vettek luxort,oszt nyertünk.
Vaze,ne ijezzgess,egy gatyám van,oszt mig az asszony kimossa,lefagy a cerkám,
nem telik fűtésre.
simonmondja... 2008.02.18. 21:06:42

Az APEH nem díjazza a nyereséges társaságok névérték, vagy piaci érték alatti értékesítését.
(Lehet, hogy az állami tulajdon kivételt képez?)
Ha pár ezerért akarsz pár százezer forintos tulajdonrészt vásárolni akkor a cég nem sokat ér. Ez lehet pl.: a MÁV. Azért én inkább az MVM-et és a Szerencsejáték Rt-t preferálnám.
lapi 2008.02.18. 21:01:23
na én végignéztem a fridi interjút, már csak koszovó van hátra, a kutyám meg behugyozik.

szal, ennek a faszinak a gondolkodás módja iszonyúan rendben van. nincs esélyetek 2010-ben, lenin. :DDDD

Egyszer még rájösz, hogy jobb lett volna inkább a kutyát időben levinni...
hölgyválasz 2008.02.18. 21:18:36
"Mi az, hogy "másodszor is" ?"
Megírtam, elküldtem, vártam, vártam, vártam, eltűnt.
Megírtam, elküldtem, ... Szóval kétszer kicsusszant már fölfele, ha igényt tartsz rá, én szívesen bedobom harmadszor is, a többiek hallgatólagos engedelmével.
T. hölgyválasz!

1./ Valami olyasmit találtál mondani, hogy a vizitdíj előtt is mentek a dolgok. Aha. Mentek. A kerék feltalálása előtt is mentek, mondtam én. Nem volt érthető?

2./ Ismerőséket átverték. Miért hagyták magukat átverni? Szellemileg nem voltak a megfelelő szinten, vagy mi?
T. Lenin!

Ha valaki nem tudja megkülönböztetni a kapitalizmus üzleti ügyeit a rendőrségi ügyektől, ott baj van. Az, hogy te vállalkozóként milyen módszerekkel dolgozol, csak egy szempontból érdekes: megszeged-e a törvényt, illetve veled szemben megszegik-e a törvényt, vagy nem. Ha nem szeged meg, és ebbe valaki mégis tönkremegy, azon bíróság már nem segít. Legfeljebb a szocializmus visszaállítása.
Lapi jókedvüen megtért a tovább képzésről...

Február 18 van, Gy. F. elkezdett egy piár offenziávat, hogy meneküljön a bukástól.
Parasztvakítás: (lapi szajkózd) érdemes volt a megszorítás, holnap reggel kezdődik a szép újvilág!!! Holott a válság csak most kezdődik, tetézi a bajt ez az önfényező barom újabb részvény osztogatással, amit majd Leisztinger csókos felvásárol a nyomorultaktól, mint a kárpótlási jegyeket. Igy kell az olcsó kiárusításhoz kampány ideológiát nyomni.

Olvassátok el az Indexen TGM-et.

Lapi az ez a népszavazási kampány része, az öszödi beszéd március 16-án következik majd...

Vakapad !

Lejjebb a hanggal, lejjebb !

1. Eü.ről nem vitázom.
2. Nem. Csúsztatsz. Ráadásul épp úgy teszel, mintha nem tudnád nagyonis, hogy nem csak Down-sy-okat vernek át ebben a dicső honban !
gellabri

Szerencsejáték papírt most ne vegyél, jövőre liberalizálják a szerencsejáték piacot... tőkeerős cégek jönnek a magyar piacra...
tulok72 2008.02.18. 21:24:11

Óhhh, Kedves Tulok, nem tudtam... !
Bocsi, ne haragudj, de én ma sem, és tegnap sem jártam itt, lemaradtam, és nagyon gyorsan pereg mostanság, hogy nem lehet behívni a többit, szinte mintha mégsietősebben tünnének el a kommentek.
Kérlek, inkább holnap küldd, mert lépnem kell. Jó ? Köszi !:)
gellabri!

Azért én inkább az MVM-et és a Szerencsejáték Rt-t preferálnám.

Azt lesheted!
Főleg azok,akik beveszik,hogy nyereséges cégeket,fognak osztogatni.

Szerintem ez úgyanúgy kipukkan,mint eddig minden.

Az előzmény az volt,Gy F adócsökkentő programot fog bejelenteni.

Kóka Jani üzent,/a királyi Tv-ben/Gy F nem fog bejelenteni adócsökkentést.

Nem jelentett be,helyette ezt,kevés volt az idő mást kitalálni.Nyárra meg elfelejtjük,mint a többit.
A góréval nem lehet ellenkezni.Ha nem lehet bejelenteni,hát nem.
hölgyválasz 2008.02.18. 21:36:43
Gondoltam, hogy ilyesmi forog fenn.

felrakom ide:
w.blog.hu/2008/01/08/szopoagon_1
itt talán még holnap is meg lesz. :)
tulok72 2008.02.18. 21:40:01

A hivatkozás egy kicsit áthallásos:)
6. Lenin
"Szerintem ez úgyanúgy kipukkan,mint eddig minden."

Remélem is.
Azért a Széles Gábort is érdemes lenne hallgatnia Lapinak ! Most beszél az Echon...
Nadde a kutya csak Gyurcsányt bírta végig, türelmesen. Jól idomított az ártatlan kis eb !:)
vakapád!

Az, hogy te vállalkozóként milyen módszerekkel dolgozol, csak egy szempontból érdekes: megszeged-e a törvényt, illetve veled szemben megszegik-e a törvényt, vagy nem.

Mikor jössz haza Mo-ra?
Gondolom vagy 20 éve,valahol távol élsz Mo-tól.
tulok72 2008.02.18. 21:40:01
hölgyválasz 2008.02.18. 21:36:43

Tulok !:)

Köszi ! Át is kattintottam, mindjárt olvaslak, válasz holnap. Az ötlet ügyes!

Jó éjt, viszlát !
tulok72 2008.02.18. 21:43:27
Akinek füle van, hallja. :)

Nekem van kettő is, ami sokszor 6 fele áll !:)
Shore!

lenintől egy elvtársi vállveregetés a Tiéd.
Még egyszer jól jön!
Hát akkor jóccakát Mkinek !

/ "Ha a nagy célok rosszak, akkor nem lehet összefogni ! " - mondta ebben a pillanatban Széles Gábor.... /
Malacka:

Tegnap beszéltem 4 hardcore fideszessel (bővebb családom egyik része). Egyik sem fog elmenni a népszavazásra .....mélységesen egyetértenek a vizitdijjal meg a többivel.....azért lehet itt még meglepi.
Shore!

Bocs.
Egyszer még jól jön.
(talán igy jobb)
Hölgyválasz

Tegnap lapi Demján Sándort sem hallgatta, miért is tette volna...

Ő egy politikusban bizik, Gyurcsányban csak, előtte Medgyessy jött be neki, korábban Horn... mégkorábban... Che és 68... igy van ez önálló gondolkodóknál.
fuxosbömis 2008.02.18. 21:53:23

Te egy nagyon gonosz ember vagy!:)
fuxos!

dec.5-én se értették miről szól,most se.
Talán majd egyszer.
fuxosbömis 2008.02.18. 21:53:23
"Egyik sem fog elmenni a népszavazásra"

És ezen kívül van még 63 variáció.

"azért lehet itt még meglepi"
De azért nagy összegben nem fogadnék rá.
Lenin:

"dec.5-én se értették miről szól,most se.
Talán majd egyszer."

Dehogynem értik.......nagyon is.
Dec.5-én voltak szavazni és igennel szavaztak.....az állampolgársági kérdésre.
"Az „elkúrtuk” kifejezés, igen tisztelt képviselőház, politikaelméleti, politikatudományi szakkifejezés, terminus technicus, amelynek aggályosan pontos magyar fordítása így hangzik: „megpróbáltuk azt tenni, amit a nép óhajt”. Ezt jelenti, hölgyeim és uraim, a sok fejtörést okozó „elkúrtuk” kifejezés.

Más politikaelméleti és közgazdasági iskolák, irányzatok szerint az „azt tenni, amit a nép óhajt” fordulat precíz terminológiai fordítása: „totális abszurdum, teljes lehetetlenség, merő idiotizmus”. Bár a terminológia különbözik, a közgazdasági és politikatudomány álláspontja egységes, félreérthetetlen és könyörtelen." TGM

Feri a már megint a népnek muzsikál (meg a maradék fanoknak), izzig-vérig populista.

Tony Blairről írták: nem tett mást, mint szó szerint azt ismételte saját gondolataként, amit az ellenfeleitől az előző nap hallott.
Így van ez a harmadik utas szociáldemokratáknál...
fuxos!

tulajdonképpen mégis igazan van,meg nincs is.

Az nem az állampolgárságról szólt,csak nagyon rosszúl volt megfogalmazva és elmagyarázva,az mindkét oldal szégyene.Az igen,helyes döntés volt,de a végrehajtásnál,már gondok lettek volna.

Az nagy kár volt,igazából azt nem igy kellett volna megoldani.

Ez a mostani teljesen másról szól.
Ez a demokráciáról szól, de megint félremagyarázzák a célt, az eszközt,

Szerintem az Orbán/Péntek8-ban/elég érthetően lemagyarázta a lényeget,de aki nem akarja,nem érti.
Vagy tényleg nem érti a demokrácia lényegét.

Az egész nem róla,nem GY F-ről szól,rólad,rólam, Mo-ról,a demokráciárol.
Nem a vizitdijról,stb,stb.

Egyiküknek sincs joga átverni minket,az ,hagyjuk-e vagy nem ,rajtunk múlik,de nincs más megoldás, jelenleg.
Shore:

"Te egy nagyon gonosz ember vagy!:)"
Be is lettem zárva egy dobozba. Most is onnan ugatérozok.:-))))))

Tulok72:

"De azért nagy összegben nem fogadnék rá."
Én sem......de azért ezt a variációt nem látom esélytelenek.

Lenin:

Ebbe a népszavazásba sok mindent bele lehet érteni, többek közzött azt is amit te írsz. Én máshogy értelmezem az egészet.....
fuxos!

érdekelne, Te miként látod,lehet tényleg én tévedek.
Nehogy azt ird,az Orbán hatalom éhsége,
mert erre a válaszom,akkor Őt is el kell zavarni,mindenkit,aki hazudik.
Tudom a politika nem teljesen mentes a nemigazmondástól,de vannak elviselhető határok.
Ez mindenkinek az érdeke,szélsőbaltól,szélsőjobbig.
még ilyen elrettentő politikai garnitúrát amilyen nekünk van. jaj. szerintem azon kellene agyalnunk, de nagyon, hogyan lehetne megszabadulni tőlük, de kivétel nélkül mindegyiktől, pártállástól függetlenül ám és a-tól z-ig, és villám gyorsan amíg még nem késő. (de ha hiperrealista akarok lenni, mégis csak be kell ismernem - már késő! pontosabban mindig is késő volt!
fenti zárójel bezárva
6.Lenin 2008.02.18. 21:37:14
Akkor marad a MÁV. A szakszervezeti vezetés jelentős értkcsökkentő tényező. Ezt inkább modellben szeretném szép nagy terepasztallal ha lehetne.

Ne félj! 2008.02.18. 21:32:56
Nálunk a fogyasztók jelentős többsége ragaszkodik a régi termékhez. (akkor is ha vacak.)
marhasziv!

Alapítsd meg a Bikacsök Pártot,szólj mikor kezdünk takaritani,oszt megyek segíteni.
Lenin:

Miért tévednél? Az igazság egy, de sok arca van. Te az egyiket látod, én a másikat, pedig ugyanazt nézzük.

Számomra a népszavazás annak az illúziónak a megerősítéséről, vagy elvetéséről szól, hogy maradhat minden a régiben....az ingyenebéd illúziójáról.
gellabri!

Értettem,amit irtál.én fogalmaztam rosszúl.Nyiván nem nyereséges céget fognak kinálni,de szerintem kár róla beszélni,nem lesz belöle semmi.Egy futó kaland az egész.
fuxos!

Te az egyiket látod, én a másikat, pedig ugyanazt nézzük.

Aztán meg egymást,hogy ez meg miként lehetséges.Bicska zsebbe,nem kinyitni.

Ok.
Na,megyek,elkisérem a papucsom/a mackósat/a hálószobába.
Lenin:

Nekem az volna a furcsa, ha ugyanazt látnánk. Más a kulturális hátterünk, életkorunk, élettapasztalatunk......
Ritkán értek Veled egyet, de attól még nálam cool vagy.
6.Lenin 2008.02.18. 23:01:18
A kárpótlási jeggyel rendelkezők pedig hiába dörzsölik a kezüket?

Szép álmokat mindenkinek!
Segítsetek!! Ez tényleg nem álkörlevél!!!
Dini egy kéthónapos, szerethető Tyranosaurus Rex. Egy Ópusztaszeri idős néni, Margó kapta unokájától karácsonyra.
Sajnos a magas gázszámlák miatt Margó néni nem tudja többé gondját viselni a másféltonnás csöppségnek.
A főállatorvos szerint, ha Margó néni nem tud Dininek mindennapra egy fél gnút biztosítani, akkor el kell altatni és a kis dínót is elviszik lókolbásznak.
Kérlek, aki tud segíteni és van sok gnúja, vagy magával tudja vinni, az írjon a margonenivagyokopusztszerenlakomkisnyugdijasvagyok@igenigenigen .hu címre.
Dini szobatiszta, tehát a panel sem akadály.
Köszönöm. Ezt a levelet küldd tovább 1000 ismerősödnek, hogy megmenthessük a kis Dinit.
Én csak most olvastam ezt a posztot. A legutóbbi 100 komment nem tudom, hogy kapcsolódik ide, nem számít.

Szomorú, hogy erről szól nálnk a dínsztlájsztung. Hogy a kínai mutatja meg, mit jelent a vendéglátás. Kétszer annyit keres, mint 'Erzsike' a közértben? Nem hiszem.

Nagyon szomorú vagyok...

Jó éjt!
jóreggelt mnkinek!

hmmm. igazad van, fuxos. ez a népszavazás még koránsincs lefutva. :DDD
Mit nem hallok.

Orbi demokráciára tanít...

És kampányol a vizitdíjas szavazatokért.
Nem arról volt szó, hogy a nép egyemberként törölné el?

Akkor mitől fosik, hogy mégsem?
Demján és a Vegyépszer is tök tanulságos.

Tehát a lusta magyarral van a baj, aki az államtól várja a meggazdulást.

Demján és a Vegyépszer asszem azért lett kistafírozva, hogy legyenek magyar nagyvállalkozók is. Ők tehát megkapták.

Aztán kimennek a lével az országból, eladják a stafírungot és még a pofájuk is nagy, hogy
mi itt milyen potyalesők vagyunk.

Szép.
A Viki pajti a nagy demokráciafelfogásában egyenest a szájukba tolta a százmilliárdos állami lét.
És most mindnek mennyire van esze a demokráciához.

...
fuxos
"Számomra a népszavazás annak az illúziónak a megerősítéséről, vagy elvetéséről szól, hogy maradhat minden a régiben....az ingyenebéd illúziójáról."

Hát b+:) kurvára nem erről szól? MIkor is lett meghírdetve? Akkor, mikor Fletót áttolták a bizalmival, vagyis a parlament legitimizálta azt, hogy lehet csalással választást nyerni. Legitimizálták a hazug kampányt!
A vizitdíj, a kórházi napidíj tán nem is annyira egetverően fontos, de a tandíj piszkosul!!!!!! Az az egy kérdés is megérne egy népszavazást. Tegnap már beírtam, de úgy látszik,h erős az érv, üresek a válaszdobozok:
Franciao.-ban egy havi nettó bérből 2,5-3 év tandíja megvan, nálunk ugyanezen helyzetben kb. 0,4 évnyi tandíj. A k..sélet, ez aztán a baloldaliság!

De még egyszer, akkor is elmennék és IGEN-elnék, ha teljesen lényegtelen kérdések lennének, de mivel nem mondták ezeket meg a kampányban, sőt face to face belehazudott Orbán képibe főseggarc, hát hadd tudja meg az elsőprő igenekkel, h nem kóser az ilyen kampányolás, a hazugsággal megszerzett hatalom. LEGITIMÁCIÓS VÁLASZTÁS!! Értve vagyok!
fuxos...
"Malacka:Tegnap beszéltem 4 hardcore fideszessel (bővebb családom egyik része). Egyik sem fog elmenni a népszavazásra .....mélységesen egyetértenek a vizitdijjal meg a többivel.....azért lehet itt még meglepi."

Itt mindenképpen HAZUGSÁG ESETE FOROG FENN, vagy jobb esetben ostobaság, amit nem zárnék ki, a szöveg egyik-másik utalása alapján.

1. a "hardcore" biztosan full hazugság, mert minden hardcore fideszes tudja,h itt legitimációs kérdésről van szó, és azt is, h 98-ban Viktorék első lépése volt a tandíj eltörlése, ami a 3 között a legfontosabb ügy.
2. Én közel 100 fideszessel találkoztam, és mind ott lesz, és mind IGEN, és te itt 4-et is írsz, hát hadd adjak egy LOL-t és egy tanácsot: ne pókerezz, mert rosszul hazudsz! Ezek csöppet se fideszesek, és még annyira sem hardcore. Kész röhej, amit írtál! LOL&:DDDDDDDD
Malac,

nem provokációs célzattal, érteni szeretnélek:

1) Szerinted mi lesz ha nem lesz még az érvényességi küszöb?

2) Mi lesz akkor ha éppencsak meglesz (mondjuk 2mio 50ezer igen)

3) Mi lesz akkor ha nem mind a háromra? (tehát lehet így is úgy is magyarázni)

4) Mi lesz akkor ha mondjuk 2mio 200ezer igen lesz? (annál többel szerintem nem realitás számolni)

Malacka.
Te nagyon világlátott malac vagy.
Írtóra taroltál ezzel az - egy -adatoddal.
Totya
Nem érted a szavazás lényegét:
Érvényes két esetben:
a) Ha 50%+1 a részvétel
b) Ha nem a), de 25%+1 szavazat egyirányban mutat, ui. ekkor feltornázhatod elvi értelemben 50%-ra úgy,h győz az, ami 25%+1-et kapott

Az Eu-nál 45,62% vett részt, az igenek aránya 83,76% volt, tehát 100 lakosból 38,2% mondott igent.
Érted? Nem volt 50%-os részvétel, de a b) alapján érvényes volt, be is léptünk. Itt is valami ilyesmi várható, bár jobban örülnék az 50% feletti részvételnek, de az IGEN-ek győzelme szempontjából ez nem kulcskérdés
Az meg,h mikor mi lesz, a szocik dolga. Tudnak-e levonni konzekvenciát, vagy tovább a fletotikus úton, ami egyenes út a 2010-es vereséghez!

Emlékezz totya, mikor elküldték Megyót, épp előtte adott elő pár héttel új közjogi javaslatokat. Figyelted aFletó beszédet? Új javaslatok, kurvára gyenge visszhanggal, mint anno Megyónál.... Ide érzik a bukása illata..... mit illata, bűze!!!
Páááá, dolgozom
...
Stumpf szerint a közigazgatás és a nyugdíjreform a probléma.

Kár, hogy mikor kancelláriaminiszter volt, akkor még nem jutott eszébe.

Tokaji pereputtya viszont sokszor.
Még szőlőtelepítési támogatást is csináltak. Közvetlen a szőlőkivágási eu-támogatás előtt.

Stumpf...
malacka69

Nagyon felfokozott hangulatba kerülsz, amikor ide írsz. Tegnap három órán belül csaknem 30 hsz.-ed volt.
Kiosztasz, értékelsz, megdicsérsz, minősítesz, mégis, mintha néha egy kicsit felületes lennél.
Mindíg van felhívás, kihívás, csata, győzelem. Amikor meg valaki elmegy aludni, az megfutamodik.
Az előző választás előtt is ilyen vehemens voltál? Jól sikerült?
Különbözőek vagyunk. Sok minden elfogadható, de biztos, hogy csak ilyen erősen lehet megélni egy konflikushelyzetet?
lapi,

azt mondd mán meg, ha a privatizáció így folyik, a szocik mit fognak igazgatni a Fletó lengő pötsén kívül 2010 után?

Jah, h a magánszférát?...

Ez ám a demokratizmus. Vagy lopás. A polgárosodás fletóisztikus programja.

Üdv,

P.
bazsesztoni sziligan 2008.02.19. 08:51:49
Malac minimum 10:0-ra szeret győzni és ezért minden marhaságra képes. Szereti a kihívásokat és nap mint nap komolyan mérkőzik. Persze a végén jön a Fleto, szépen beledugja a zsákjába és elviszi, de Malacunk a mesékbe egyátalán nem hisz, aféle reálgondolkodóként tapasztalni szeret.
Paszternak · osember.blog.hu 2008.02.19. 08:56:57
Én a helyedben a Malacot kérdezném, hiteles választ csak a győztesek adhatnak.
Árpi vess már véget ennek egy új -politikamentes-poszttal!
Egy pár soros is elég.
Gondolom megjöttetek a síelésből.(a Szily már dolgozik, tedd azt te is!)
Hát, Malac.

Fletóért nem aggódom.

Viszont Viktor bácsi nem találja a helyét.
A nagy gazdasági zsenije parlagon hever.

Hatévi teljesítménye, hogy a sátoros ünnepeken a falusi túristák Pesten, a puputeve és a makimajom után őt is megnézik, ahogy ugrál a pódiumán.
.
simonmondja,

az obdzsektiviti kedvéért tedd hozzá, hogy a _szemüveges_ makimajom megnézése után...

Üdv,

P.
Tamás Gáspár Miklós.

Na ez a kis - Szerkesztett változat - nagyon állat kis írás.
Mondjad Paszternák, milyen makimajmot nézté, mikó felgyütté.
Szemüvegeset?
Te tudod.
MALAC,

hidd el tudom mikor érvényes a szavazás.

A véleményedre vagyok kíváncsi: mit vársz. Azért írtam pár helyzetet, mert tényleg nem mindegy. No mégegyszer:

1) Nem lesz érvényes a szavazás. Szerinted mit tesz a fidesz? (gyf triumfálni fog, de ez nem meglepő)

2) Nem lesz egyértelmű a helyzet? Pl 2 nem, 1 igen

3) Ippeg csak érvényes. Pl 2mio50ezer?

4) Határozottan érvényes, pl 2.2 mio Igen. Szerinted mit tesz a gyf?
Simonmondja,

milyen makimajmot, milyen makimajmot. Hát, amelyik olyan hosszadalmas ormányú, és nem tudta tisztázni magát a BB-botrányban.

Na? Pedzegetjük mán, kezicsókolom?

P.
Malac:

Ezek már akkor jobbosok voltak, amikor te még Lenint dícsőítetted.

Khm.

Urak, van ennek értelme?
Mindkét oldalnak megvan a maga elszámolnivalója.
Most majd minenki címszavakban előhozza, a saját majma mit mondott, vagy mit tett?
totya87 2008.02.19. 10:54:33

Ugyan malacot kérdezted, de a választ mindenki tudja:
1) Gyurcsánytakaroggy!
2) Gyurcsánytakaroggy, mert csak!
3) Gyurcsánytakaroggy, mert győztünk!
4) Gyurcsánytakaroggy, mert győztünk!
Nem hiszem el hogy valaki ennyire leszarja a saját blogját...
Ha ez így megy tovább én benyújtom a felmondásomat!
Test, ezer éve megírta, hogy febr. 25-én lesz a következő. Ha kibírja addig. Ezek szerint egész jól bírja.
hacsaturján,

asszem, félreértesz. Én arra volnák kíváncsi, hogy ha nem buknak meg Feriék 2010-ben, ami le7séges, akkor miért éri meg majd nekik politizálni akarni? Elvégre már minden mozdíthatót kiárusítanak addigra. Energia: kipipálva. Eü: kipipálva. Biztosítás: pipa. Maradnak a szerencsejáték, az autópálya, stb. Ami még nyereséges is. A szart meg nyilván majd gagyiért eladják. Pl. a felsőoktatást is. A Volánt is. A MÁV is erre a sorsra jut. Marad még valami? A csatornahálózat (buditól a szennyvíztisztítóig)? A fekvenciákat is leosztották. Hogy, mint, ne akard tudni.

Nem fogja nekik majd megérni, Kóka már most kiszállt a nagy buliból. Feri esetleg kipottyanik 2010-ben. Ha nem, mi motiválja? Hogy azérismegcsináljuk? Mert AKAROM, bazmeg?

Nem nagyon hiszek ám abban, hogy Szent Ferencünk anyagi motivációtól mentesen. Hogy önzetlenül. Hogy csak a nemzetért (december 5 után pláne!!!). Stb. Ezt hadd vélelmezzem a Fittelina/Nomentana ügyek után.

Szerintem le fog lépni, marad a szar a két oldalon, Viktor sopánkodik majd, Feri széttárja, szocik szívják a fogukat. Egyetlen öröm lesz az egészben, hogy a Szadi addigra nem lesz önálló párt. Ha lesz még egyáltalán.

De hogy Ferinek nem perspektíva másodhegedűsnek és bukott min. eln.-nek lenni, az fix. És maradni sem nagyon van miért... Már, ha nyernek. Ami azért még odébb van.
Bazzseg, Tóni,

ő kezdte!


:o)
test,

"Nem hiszem el hogy valaki ennyire leszarja a saját blogját..."

Na, és mi van, ha így fog tenni Fletó is 2010 után a saját pártjával? Esély megvan...
Paszternák,

szerinted OV-nak miért éri meg? A nemzetért? Önzetlenül?

végigolvastam TGM írását, jópofa.

Hihetetlen mennyire balos lett a valaha volt liberális (akkor sem szerettem).
Passz ternak

Első, vagy második gyermekkor? :o)
Kisa, az már egyszer szentigaz, csak én 15re emlékeztem... shame on me

Pasztőr, azt meg én szarom le, nem kicsit nagyon ;)
Tőlem az mszp turnébusza simán belezuhanhat a marianna-árokba
fuxos!

fuxosbömis 2008.02.18. 23:19:30

igen,igen,igen,nem baj,igy van jól,köszi.
www.portfolio.hu/cikkek.tdp?i=93595&k=3&sp=1

"Gyurcsány emlékeztetett a '90-es évek eleji önkormányzati lakásprogramra. A miniszterelnök felhívta a figyelmet arra, hogy az volt az egyetlen kormányprogram, amely a tömeges tulajdonhoz jutást segítette."

Ebben egyébként az volt a szép, hogy aki összeszorította a fogát és saját tulajdonú lakást vásárolt, az megszopta, mert ha nem lakásvásárlásra költ, hanem önkormányzati lakást bérel, - és a maradékot inkább nyaralásra, szórakozásra költi-, akkor töredékáron juthatott volna hozzá a lakáshoz. Megint a tücsök kapott kedvezményeket, nem a hangya. A beígért részvényvásárlási lehetőség inkább spekulatív célokra lesz alkalmas, a legszegényebbek valószínüleg ebből teljesen kimaradnak. Mindenesetre a kitűzött cél (felelős, tulajdonosi szemlélet erősödése az állampolgárokban) helyes, de az eszköz alkalmasságáról sokat lehet vitázni. Ha a befektetést hosszú távon tartania _kell_ az újdonsült "kistulajdonosoknak", akkor azért kecsegtet némi eredménnyel!
A stratégia (újabb kérdések vitára bocsátása népszavazás előtt-helyett) kitűnő ötlet volt!
Engem érdekelne spekulatíve is. Mit érdemes venni?
Sajnos még azt sem tudjuk mit adnak el és mennyiért.
Kiderülhet az is, hogy semmit.
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.02.19. 13:41:16

Neked is van kárpótlási jegyed?
a cikkben említett listából:

Posta, MÁV, MVM, Szerencsejáték, Richter maradék állami része

Postát, MÁV-ot inkább ne...
gellabri

Még az sem kizárt, hogy bevonják a programba...
A kárpótlási jeggyel az volt a baj, hogy semmilyen tulajdonrészt nem képviselt, valami esetleges állami ajánlatra lehetett vele várakozni, ami elég megfoghatatlan volt, meg is lett az eredménye.
Idejében és olcsón felvásárolva azért sokan kaszáltak a kárpótlási jegyeken is.
"simonmondja... 2008.02.19. 08:30:04
Te nagyon világlátott malac vagy.
Írtóra taroltál ezzel az - egy -adatoddal."

Itt egy másik adat: Ma az ELTE-n ugyanannyi tandíjat fizet két ugyanolyan helyzetű, ugyanúgy tanuló diák, akkor is, ha az egyik jogon van, a másik meg tanárszakon. Namost az itt a baj, ha mindkettő bepótol diákhitellel, akkor később kinek is lesz ez majd nagyobb gond visszafizetni?????? Hmmmm? Igazságos az, h egy tanárszakon ugyannyi a tandíj, mint mondjuk jogi, vagy közgáz szakon? Fizetés tekintetében (későbbi megtérülés, a tandíj befektetés) ez igazságos?
Na simon, íme a 2. érv!

*
A 3. érv:
Azt mondják szoc. ösztöndíj egy olyan országban, ahol a kereseti igazolások fele hamis!!!!!!!!! És nem a közalkalmazottak csalnak vele, hanem a merciből kiszálló minimálbéresek. Nagy gáz minden olyan segély, amit jövedelemhez kötnek, mert túl sok a hazug fizukimutatás
bazsesztoni sziligan 08:51:49
"Nagyon felfokozott hangulatba kerülsz, amikor ide írsz."

Ez marhaság! Egyszerűen kevés az időm, kinyitok két ablakot, és amihez van kedvem, lököm a kontrát. Így is sokat átugrok. Tudod, ha én csinálok valamit, akkor azt nagyon csinálom, ha meg nem, akkor nem. Péntek du.-tól hétfő reggelig nem is voltam (ill. 2 hsz vasárnap) este sose vagyok, de. alig. Én kvantumokban blogozok! Vágod?

"Tegnap három órán belül csaknem 30 hsz.-ed volt."
Mert ügyike vagyok:PPP

"Kiosztasz, értékelsz, megdicsérsz, minősítesz,"

Te most mit csinálsz?

"mégis, mintha néha egy kicsit felületes lennél."

Hol, mikor, miben? Konkrétat!

"Mindíg van felhívás, kihívás, csata, győzelem. Amikor meg valaki elmegy aludni, az megfutamodik."

Ez lükeség, mert én este 7 után itt sem vagyok. Ki megy este 7-kor aludni? Hmmm?

"Az előző választás előtt is ilyen vehemens voltál? Jól sikerült?"

Nem blogoltam akkor.

"Különbözőek vagyunk. Sok minden elfogadható, de biztos, hogy csak ilyen erősen lehet megélni egy konflikushelyzetet?"

Lükeség megint. Én tök nem vagyok ideg, csak műbalhézom, de úgy látom nem vágod. És miért is baj, ha keményen harcolsz az igazadért?
*
Bazsesz, több érvet, kevesebb pszichoanalízist, azt kurvára meguntam 13 év alatt az exnejem kapcsán. És hidd el, jobban ismerem magam, mint itt bárki, két ember kivételével....
Üdv.
MALAC,

10:54-kor feltettem néhány kérdést, tényleg érdekel a válaszod. Nem cinikus vagyok, szeretném megérteni, hogy a fidesz támogatói köre mit vár (nem OV, azt már hallottam).
Malacka.
Bejon,bejon. Ez a tanítói és óvónői diplomák rákfenéje. De ezért nem is fog ilyet szerezni, csak az, akinek nem drága az élete.
Én ismerek egy "leányt", aki harmincéves koráig dekkolt a nehézipari képzésen. Most boldog tb-ügyintéző.
hacsaturján 2008.02.19. 08:59:06
"Malac minimum 10:0-ra szeret győzni"

Tévedsz, 10:1, hogy neked is legyen miért örülni wazze;)

"és ezért minden marhaságra képes."

Jaaaa, és te mindig konkréten érvekkel cáfolsz, sosem személyeskedsz:OOO

"Szereti a kihívásokat"

Kivéve kocsmából, moziból, színházból...

"Malacunk a mesékbe egyátalán nem hisz,"

Máááááá hogyne hinnék, Árpi mondta, hogy a Jézus sztori mese!!!!!!

"aféle reálgondolkodóként tapasztalni szeret."

És tapasztalt is!!! Nem kicsit, nagyon!
Üdv.
malacka69 nyugodt, már csak 29 nap a győzelemig!:P ·

Én kizárólag személyeskedek, mert az jól megy a szemem színéhez. A többi marhaság.
totya87 2008.02.19. 10:54:33
"1) Nem lesz érvényes a szavazás. Szerinted mit tesz a fidesz? (gyf triumfálni fog, de ez nem meglepő)"

Érvényes és eredményes lesz! Kérdésed számomra oktalan. A hídon akkor kell átmenni, ha odaértél. Ha mégsem győznek az igenek (1%), akkor az számomra azt jelenti,h a népnek jó az, hogy ilyen módon dőljenek el a választások, mint 2006-ban, tehát a kampányban bármit lehet hazudni, nem számít. Hazugországot kikiálthatják márc. 15-én a Parlament ablakából Szili Katika orcából kitólva! Ennyi
*
Egyszerre 1-et kérdezz, mert leKGB-zlek ha túmácsoskodol kérdésekben:)))
Malacka 3.
Majdnem lemaradt. Lassan be kéne vezetni a - Szegénységi bizonyítványt -.
A segélyekre és kompenzációkra, és különösen az éhségtüntetésekre és nemzeti sírgödör körülállásokra ez lenne a belépőjegy.
A -Szegénységi bizonyítvány - eggyes számú okmányát mindjárt ki is adhatnánk Orbinak, aki sose tanulhatott volna, ha nincs Kádár.
fuxos 11:09
Fenn tartom, hogy blöffölsz, vagy az a bizonyos 4 ismerősöd buta, vagy úgy jobbos, mint ahogy Kelemen Anna szűz. Nem hiszek neked, egész más az én tapasztalatom. Méghogy hardcore fideszes, méghogy 4, és mind NEM-ez. Tisztára LOL&:DDDDDDDDD
Bocs, ez van!
no jó, ha nem válaszolsz, nem. Mit tehetek?

De ha bejön az 1. pont, nem kellene OV-nak is valami konzekvenciát levonnia? Mégiscsak belerángatta az országot valamibe, amit az nem akart (most nem arról beszélünk kinek melyik kimenetel a szimpi)!

Apropó: mé' 29 nap? áttették a szavazást máskorra?
Kisa 11:14
Megírtam az új posztomban a lényeget. Ironizálhatsz velem, de amit arról írsz, h én hogy gondolom, az marhaság, primitív leegyszerűsítése annak, ahogy felfogom ezt az egészet. Nagyjából azt gondolom, amit tegnap Borókai fogalmazott meg az Echon röviden. A lényeg, h neki megfizethető mindegyik díj, és nem azért megy el igenelni, mert ez neki kemény sarc, hanem mert ez legitimációs kérdés. Lehet-e az, h........ (ld. fentebb)
Ne légy primitíven leegyszerűsítő, már megbocsáss....! Ez nem volt érdemi:( Pedig tudsz te olyat, ha akarsz. Akarsz még?
Üdv.
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.02.19. 13:41:16

Jellemző, Árpi rá se nézel a blogra hónapokig, aztán mikor benézel is csak a jó profit reményében! ;DDD
Szerencsejáték az mindig nyereséges. De nemrég volt egy cikk a zindexen az új nemzti vagyonkezelőről az lehet hogy jó biznisz lesz, de én ezt nem tudhatom...
Paszternak 11:37

Én még emlékszem, h Megyó is tele volt javaslattal pár héttel azelőtt, h kirúgták. Afféle hattyúdal volt, senki nem komolyozta le..... Ferkó "adunk neked az állami vagyonból" akciója is ilyen. Tegnap egy komoly ember se mondta,h ebben van valami. Inkább marhaságozták...
Viszont arra jó lehet, h az utolsó pillanatokban ez a szemét gazember kijátssza az állami vagyon egy részét a klánjának, a holdudvarnak.
Pasztikám, nem nekünk lesz MÁV részvényünk, meg Szerencsejáték RT. jegyünk.... A k...it!- ahogy Árpi mondaná, a kis krisztofób;)))
Malac,

amit mondtál a tandíjról, abban van egy nagy igazság: a mercis szegények köre. No pont ezért kellene tandíj, mivel ezek nem járulnak hozzá az oktatáshoz (eü stb..), de kivesznek belőle.

A segélyek megítélését pedig levinném a legalsó szintre (kerületi képviselő?), mivel ők tényleg ismerik a lakókat. Már egy kerületi polgármesteri hivatal is csak kimutatásból dönt, az pedig- egyetértve veled- soxor nem a legpontosabb.
malacka, amúgy csak így érdekesség képpen jegyezem meg, hogy ma elnéztem fekete pákó blogjára (hiába, az unalom a butaság melegágya) és tisztára úgy írsz mint ő ;)
TGM
Úgy ír mindenhová, és úgy beszél mindenhol, hogy újra és újra hívják! Télleg megélhetési filozófus lett, kezdi elveszíteni nálam a hitelét. Mindenütt úgy veri a farkát, h azért ne legyen ragacsos a hely, újra mehessen, de azért elég ütős maradjon. Engem egyre jobban kiábrándít. Főleg az OV-s cikke volt nagyon ciki, tisztára indexesre vette, és tele volt egy csomó marhasággal. Tisztára "van sapka az a baj, ha nincs az" volt a hozzáállása, és ehhez az OV beszédhez is képes volt hozzákavarni a mániás antifasizmusát. Tök röhejesen paranoid kezd lenni az antifasiszta vonalon. Unom az ürgét, nem kicsit!
Malacka 14:26.
Ismételsz, de mindegy.
A Megyó azóta tök jól van, jól megbűnhődött a D-209 - ért.
A jobboldal brillírozott akkor is.
Ha Fletó is jól elhúz, akkor ő is felvidul majd.
A győzelem mámorában tobzódó jobbosok pedig megismerkednek majd az utódjával.
Kopp.
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.02.19. 13:41:16
"Engem érdekelne spekulatíve is. Mit érdemes venni?"

Én a Kenó kabalafiguráját, meg a bemondónőt vinném.
Malacka.
Látszik, hogy nem olvastad el ezt a cikket.
test subject #28 2008.02.19. 14:29:31

Lehet, hogy nem véletlen egybeesés?
Malac,

ne légy igazságtalan, MÁV részed most is van! Te is fizetsz adót, abból pótolják a veszteséget! No most ha akarod lehetsz MÁV nagytulajdonos, én eladom a részem neked! Még fizetek is hozzó kb 10eFt-ot, cserébe soha többet nem kell veszteséget pótolnom! Áll az alku?

Komolyan: szerintem is hülyeség, csak arra jó hogy, ne a népszavazásról beszéljünk.
"Komolyan: szerintem is hülyeség, csak arra jó hogy, ne a népszavazásról beszéljünk."

Milyen népszavazásról?
Magam pedig, a www.magyarorszag.hu -t
privatizálnám, a Baja Feri se hiába ment annak az élére.
Én a Sándor palotát venném ki gebinben.
Piaci négyzetméteráron kiadva egész jó kis bért szednék Sólyomtól és b.nejétől.
Főleg, ha a mindenkori állam fizetné.

Asszem ez volt a Nemzeti Színház konstrukció lényege is.

Vagy a Sólymok a bútorzat részei?

Akkor meg túristákkal fotóztatnám őket, amint épp nem fognak kezet.

malacka69 nyugodt? 14:05

Ok, ok a nagyon megélés az nem felfokozott (csak nagyon ügyi vagy).

Most jól leminősítettelek, mindenki elégedett lehetne vele, nem? Te is így szoktad, csak árnyalatnyi különbség van stítus és stílus között. Ami akár minősíthetne is, mármint egyesek szerint.

A metró ügyet azt csak 80%-ra nézted be, nem? Mintha előbb írtál volna, aztán meg olvastál.

Amennyiben visszakereshető még valahol, nézz már utána, a megfutamodást hányszor használtad (esetleg a szinonímákat is) ebben a postban.

Állj ki az igazságért! És, ha most is annyira lesz igazad, mint az előző választás alkalmával? Akkor jöhet egy másik igazság, vagy csak fejlődsz?
Kicsit meg is vagyok keveredve, amikor egy baloldali egyszer az MDF-re szavaz, aztán a FIDESZ-re. Következő? Thürmer baloldali, nem?

Hajrá! Ne múljon el hozzászólás valami trágárság nélkül, azt jobban érti mindenki.

malacka69 nyugodt, már csak 29 nap a győzelemig!:P · www.szenzor.freeblog.hu 2008.02.19. 14:21:35

Malacka, humorosan ironizálni akartam, nem nagyon van időm bővebben kifejteni a dolgot, de szerintem a lényeget illetően nem tévedtem.

A pözsgőt, úgy-e, nem feledted? Már csak 20,5 nap... Uppsz, véletlenül nem rossz szám szerepel a nicknevedben?
test

Hát nem tudod? Hogy ne lehessen gyógyszert máshol vásárolni csak patikában!
Vagy lemaradtam valamiről? Ez csak jövő tavsszal lesz aktuális?
Nem hagyhatunk függőben egy ilyen horderejű kérdést.
Amennyiben majd megszavazzuk, a kormány lemond, és végleg eltakarodik.

Hiszen ez elvi kérdés.
Tegnap este óta kínoz valami. Feltettem hölgyválasznak a kommentemet a szopóágra. Kisvártatva eltűnt onnan. Rácsodálkoztam, írtam egy kérdést, a mikéntje felől érdeklődve. Majd felraktam mégegyszer az egész kommentet. (meg ide a gnú-s spamet, hátha valaki a hülyeségekre vadászik.)Reggelre eltűnt a szopóágról másodjára feltett, de megejelent az első. Gondoltam, valami lokális féreglyuk, guláta, esetleg így üzennek mostnában lófej helyett. De aztán malackára pillantva megnyugodtam, mindenhol idővihar van. Tényleg malacka, milyen győzelem lesz József-napon?
simonmondja... 2008.02.19. 14:17:12
"Lassan be kéne vezetni a - Szegénységi bizonyítványt -."

Ez jó ötlet!:)

"A segélyekre és kompenzációkra, és különösen az éhségtüntetésekre és nemzeti sírgödör körülállásokra ez lenne a belépőjegy."

Ez cinizmus, nagymestere vagy!:P
Az érdemi mondanivalód kicsit kevés, de majd lesz több, ha még egy kicsit gyakorolsz, elmélyülsz;)
test subject #28

"Szerencsejáték az mindig nyereséges. "

Igen, de azért csak óvatosan!
Ma a magyar állam minden eszközzel gátolja a magán szerencsejáték cégek létrehozását, működését. (felügyeleti engedélyt nem ad, és tilos az engedély nélküli cégeket reklámozni, aminek megszegéséért a reklámozó média is büntethető, sőt a pénz utalásában résztvevő bank is, de utóbbit leszarják) Ez a jövőben EU nyomás miatt valószínüleg fog változni, és akkor már a Szerencsejáték Zrt. is osztozni kénytelen a piacon. (A bevétel 40%-át egyébként az ötöslottó adja)
Szóval addig kell eladni jópénzért a céget, amíg sokat ér és lehetőleg olyannak, aki nem tudja vagy nem hiszi el, hogy a tutibiznisz is könnyen leértékelődhet. ;)
Test

Javaslat Árpinak új posztra:

Cím: Népszavazás

Expozíció: Gyurcsány okos reformer, Orbán meg csak a hatalmat akarja, meg a kádárizmust feléleszteni.

címkék: népszavazás, Gyurcsány, Orbán, hülyemagyar, hülyezsidó, hülyefideszes, hülyecigány

Nah, ezzel elvolnánk márc. 9-ig, nem?:)
Test
"malacka, amúgy csak így érdekesség képpen jegyezem meg, hogy ma elnéztem fekete pákó blogjára (hiába, az unalom a butaság melegágya) és tisztára úgy írsz mint ő ;)"

Most lebuktattál tezsvérem, azt is én írom!:OO Amúgy jól megy? Meg kéne má néznem,h sikeres vagyok-e ott is...
Malac, 20,5 - a mai felet beszámítva, meg hát a 9-ét is, hiszen az estét mindenképpen ki kell várni a győzelemig...
tulok72 2008.02.19. 15:15:14

Az a helyzet hogy a blog.hu-nál valaki kurvára ért a blogmotor fejlesztéshez és ezt a tudását sajnos kamatoztatja is.
A lényeg az hogy az utolsó kommentet levágja a többiről.
Ezért vált láthatóvá a tegnap esti kommented ami az új kommented megszületésével utolsó előttivé lépett.
Ha látni akarod az utolsó kommentet is, akkor nyomj egy "látni akarom az összes kommentet" gombot a poszt alján.
simon
Azt olvastam el TGM-től, amit OV-ről írt, azt is azért, mert belinkelték hozzám. Hazugferi meg élből nem érdekel kurvára, meg a róla alkotott vélemény se, szerintem zombi-politikus, nincs már mit beszélni róla, arról,h mit mondott, mit gondol, mit akar....
Hééééé, számít az,h mit mond egy olyan ember, aki milliót hazudott már? Nekem nem. Ti meg csak hallgassátok, nézzétek, elemezzétek.... Bolond likból bolond szél fúj, én meg utálom a huzatot... Ennyi.
totya
"Komolyan: szerintem is hülyeség, csak arra jó hogy, ne a népszavazásról beszéljünk."

B+:) nehezemre esik, de egyetértek!

Tulok!
Neked mi a véleményed közgazdaságilag erről a Gázóraleső Katus gyerek javaslatairól? Sztem arról szól a dolog, h át kéne még pár cuccot passzolni a haveroknak a bukta előtt, de úgy, h a nép még azt is érezze,h miatta van, érte történik.

A jó politikus az, aki úgy tud elküldeni a 3,14csába, hogy utána még meg is köszönöd neki. Na ilyen baszkiferi!;)
Malacka.
Nem akartalak felzaklatni.
Eszemben sincs kirángatni téged a jól bevackolt kis alternatív valóságodból.
Ahol nincs Fletó, az tényleg egy szebb világ.
bazsesz
"A metró ügyet azt csak 80%-ra nézted be, nem? Mintha előbb írtál volna, aztán meg olvastál."

Nulla %-ra néztem be, mert én csak kérdeztem, h hogy lehet 10-szeres, de tulok kuglimester és linkmágus addig tuszkolta belém az igét, míg eljuttatott oda, h már csak a 20%-ot nem értem.... Még egyszer: kérdeztem! Álltottam valamit, ami nem igaz? Keresd vissza, másold ide;)))
*
A többi meg lükeség, nincs reakcióm, csak egy:

Te egy olyan blogba jársz, ahol maga a szerző is trágárkodik, Lapi pedig überigencsak. Hát neki szólj először, OK?
Unalmas, h nincs más témád csak én, bár kétségtelen szeretnivaló:)
tulok 15:15
Már trackbackelni sem lehet!
Még jó,h megtanultam egy hete, cseszhetem.....de legalább nem volt tandíjas, így nem hiányzik a megtérülés
test subject #28 2008.02.19. 15:23:40
"A lényeg az hogy az utolsó kommentet levágja a többiről."
És tényleg. Ha reggelig ütnek, sem jöttem volna rá. Köszi!
Kedves Simon!
Most minden irónia nélkül:
Néha nagyon unalmassá tud válni a cinizmus egy arcnélküli nicktől!!!!
Nem csodálom,h pár helyről kitiltottak, és itt még nem is te vagy a legelvetemültebb. Óh, messze nem...
malacka69 nyugodt, már csak 19 nap a győzelemig!:P · www.szenzor.freeblog.hu 2008.02.19. 15:20:34

:)))

Postjavaslatot én nem tennék. Ez egy blog vágod arról ír amiről akar... Ellennék én egy biankó poszttal is márc 9ig :D
Kisa
a 20,5-et nem értem!

19 nap csak!!!!! 9. estéjén már iszom a pezsgődet!;)
malacka69 nyugodt,:

"Már trackbackelni sem lehet!"
Fájó hiány ez. :)

"Neked mi a véleményed közgazdaságilag erről a Gázóraleső Katus gyerek javaslatairól?"
Már írtam, (kigurult fönt), hogy orbitális hülyeségnek tartom. Legalább is kurva jól elő kéne készíteni, ebben meg ugye kormányunk, khm, kihívásokkal küszködik. Blöffnek tartom egyébként.
test
Jóvanna, csak gondoltam hátha az ihlettel van baja Árpinak. Mondjuk van már Havas blog, jobban fikáz, mint Árpi, érdemes lenne tanulmányútra mennie hozzá:OO
Kedves Malacka.
Nem kell úgy mellre szívni.
Malac, B@kker, igazad van! Tényleg csak 19,5!!!!
Na, ez jó! Már csak 19 és fél nap a pezsgőig. Figyu, én az édeset vagy a félédeset szeretem, a szárazat csak vörösborral!!!!!!!!
De 9-én még nem az én pözsgőmet iszod, semmiképp, egyrészt nem járok arrafelé, másrészt én nyerek! De attól persze ihatsz pezsgőt, hisz a magyar életében csak két alkalomból iszik: ha örül meg ha bánatos. Úgyhogy bánatodban is ihatsz, nyugodtan.
tulok
"Már írtam, (kigurult fönt), hogy orbitális hülyeségnek tartom. Legalább is kurva jól elő kéne készíteni, ebben meg ugye kormányunk, khm, kihívásokkal küszködik. Blöffnek tartom egyébként."

Mi van ma? Most vagy én vagyok beteg, vagy ti itt egy páran, mert már megint egyet kell értenem. A francba, most hogy lesz ebből trágárság Bazsesz kedvéért? Tessék olyat írni,h tudjak trágárkodni, mer' bazsesznek nagyon szeretnék, h megfeleljek a pszichoanalízisének. Léccike, léccike, léccili, nnnnaaaaaaaaaaa...!
"simonmondja... 2008.02.19. 15:42:32
Kedves Malacka.
Nem kell úgy mellre szívni."

Nem vagyok nő, és nem dohányzom!;))
Malac,

de azér szívsz...

40 éve...

Fenti kihagyhatatlan, lapos, seggfej és alacsony színvonalú hozzászólásom miatt KÖNYÖRGÖM, moderáljatok ki!!! Már a saját hsz-eimen sem tudok röhögni!

:o(

P.
Paszternák.

Küldd be a szüleidet.
Beszélek a fejükkel, hogy nem használnak a gépen gyerekzárat.
Malacka:

"Fenn tartom, hogy blöffölsz, vagy az a bizonyos 4 ismerősöd buta, vagy úgy jobbos, mint ahogy Kelemen Anna szűz. Nem hiszek neked, egész más az én tapasztalatom. Méghogy hardcore fideszes, méghogy 4, és mind NEM-ez. Tisztára LOL&:DDDDDDDDD
Bocs, ez van!"

Nem ismerőseim, családtagjaim. Egyébbként azt hiszel amit akarsz....ez egy szabad ország.
malacka69

Hogyan lehetne csatlakoznom a fő áramlathoz?
Aki ide ír, végülis bármit mondhat a másikra. Akik meg nem, azoról ne nagyon írjunk trágárságokat, mert itt nem tudják megvédeni magukat.

Esetleg írhatok én is egy kedvenced stílusába, úgy hogy nem is állítok semmit.
Mit szólnál egy ilyenhez:
feltéve, ámbár meg nem engedve, ha momentán azt mondanán neked: te disznó, nem vagy te mégis szopós malac?

Aztán, ha így sikerülne besimulnom a csapatba, írhatnék máskor is?
Vigyázz, el ne hagyjon a humorérzéked, mert kénytelen lennék megfutamodni.

Megigérem, ezentúl én is csak olyanokra szavazok, akik Ezüst hajón hozzák el nekem a Magyar vizslát, amibe az van írva, hogy nem közgyűlésen mondtam azt, hogy ne mi nyerjük a legtöbbet. És minimum olyan mondja ezt, aki még sohasem hazudott...

Szavazhatunk együtt.

malac:

"Olvassatok, ha van bátorságotok az igazsággal megütközni!
szenzor.freeblog.hu/archives/2008/02/18/Cipolla_kartyai

ez nem bátorság, hanem türelem kérdése. :DDDD
Paszternak
Ki ne moderáljanak, merakkó én átméjék szolidaritási bojkottba, sakkó kit csesztet a sok liberálbolseviki-überglobalista-filoszemita-judeoplutokrata-antirasszista-milliárdosbaloldali-fletotista? Hmmmm?:)))
bazsesz,

meoldottad a MÁV veszteség problémáját!!!!!

El kellene adni Kaya Ibrahimnak és Joszip Totnak! Ők úgyis veszteséges vállalatokban utaznak! Valami sötét helyen, pl pályaudvar resti, gyorsan eladjuk nekik, oszt jó napot.
Aaaaanyúúúúú,

a simon mondja hogy menjek beléd... vagy külgyelek be hozzá... má nem is tudom...

Brühühü
Malac,

sorolj be valahová :"liberálbolseviki-überglobalista-filoszemita-judeoplutokrata-antirasszista-milliárdosbaloldali-fletotista"

Megmondom mennyire találtad el (megígérem és őszinte leszek)
fuxos...
Jóvanna, nem ám zokra mész, messzi az a falu, világvégin;)

Amúgy fura egy család vagytok, a 7százát! De erről többet nem, nálam a család szent!
Te vagy a családfő? Mert, ha igen, jobban is terjeszthetnéd a jobber ideológiát!:))
Üdv., és télleg nem akrom megsérteni egyetlen családtagodat sem, bocsesz nekik.
Figyu: Fideszen belül 85-90% az igenek aránya, s ha a 4-et (nem szavazat) 15%-nak veszem, akkor kb. 27 fideszes ember van körötted, s csak ez a 4 szavaz nemmel. De legalább elmennek! Nő a részvételi arány:OO
Üdv., és bocs a családozásért, erre én is kényes vagyok!
Paszternak
A simont én sem mindig értem, de legalább ebben következetes!;)

Na én lépek befele, mindenki seperjen először a saját portáján. Megnézem,h 10-ből 10-en értenek-e velem egyet, vagy csak 9-en:OO
Bye(os)
*
Kedves Zsuzsannák!
Ha van itt ilyen, akkor Áldott&Boldog Névnapot!:)))))
Totya.
Te lenni, műbőrkalapos taxis archetipus.
Ne nagyzolj.
Nehommá kimoderájjatok tezsvírek,

me akkó hol infantiliskodnám ki magamból a gyerekkori problémáimat meg a szegregációs frusztrációimat?!?!?!?!

Elvégre ez a blog ÍGY, ahogy van, pont olyan, mint a lakótelepi homokozó: gyerekeknek nem érdemes ott játszani, mert csak a macskák járnak bele szarni...

Wáááá, megmondtam! Hűdebátor voltam mostan. Picsázen zi mih ausz niht? Ódervász?
Paszternák.
ohne vicehausmaister.
Zum fünfündzwanzigsten Febr.
totya87

Akiket említesz, azok nem is voltak. Elévült, vagy mi. Vagy az nem minden oldalon számít?
Nem rekámozni ám itt a FIDESZ-közeli cégek ügyeit, hiszen a bíróság is kimondta, nincs olyan kategória, hogy közeli.
Csak az igazat! Előrre a tiszta közéletért!
simon,

műbőrkalapos taxis? Ez jó.
bazsesz,

jaaaa, bocs. Igazad van a bíróság azt is kimondta, hogy amikor a a cégtulajdonosok a cég ügyeiről beszélgetnek az még nem közgyűlés. Csak akkor, ha előre eldöntik, hogy közgyűlésként beszélgetnek a cég dolgairól. Magánemberként lehet azt mondani, hogy ne mi nyerjünk a legtöbbet! Elvégre ezt sok cégtulajdonos így gondolja, magam is rengeteget ismerek, aki ilyen. Közgyűlésen persze ilyet nem mondott soha senki.
Célkitűzés a 6000-es kommentszám elérése?
Virtuális torta? Tüzijáték?
valamint magam is általában olyan helyeken kötök üzletet, ahol sötét van és a másik felet később nem tudom megismerni. Életszerű.
és a végére jöjjön a Coming Out: én sem hazudtam soha.
no lányok/fiúk léptem. Sztem 6000-ig vissza sem jövök.
totya87

Megfutamodtál? Hanyas vagy tee...
malac:

"Az meg,h mikor mi lesz, a szocik dolga. Tudnak-e levonni konzekvenciát, vagy tovább a fletotikus úton, ami egyenes út a 2010-es vereséghez!"

ezt már rohadt soxor leírtad, s mindig azon filózok, minek aggódsz te ennyire a szocikért, bakker? tán ez vmi pártfeladat nálatok? :DDDD


"Emlékezz totya, mikor elküldték Megyót, épp előtte adott elő pár héttel új közjogi javaslatokat. Figyelted aFletó beszédet? Új javaslatok, kurvára gyenge visszhanggal, mint anno Megyónál.... Ide érzik a bukása illata..... mit illata, bűze!!!"

a tulajdonosi program nagyon zsír!!! margaret thatcer-nek bejött. olyan 5 %-ról 25 % fölé ugrott a részvényesek száma. ez kimutatható szociológiai változásokat okozott a brit társadalomban. ezt azért nehéz lenne megyó közjogi csomagjához hasonlítani, amiben olyasmi volt, hogy közös lista legyen az eu parlamenti választásokra.

viszont nem lesz kötelező pl. szerencsejáték rt részvényeket jegyezni. nem mellesleg az állami tulajdonú cégeket ki kell vinni a tőzsdére. ami nem rossz a gazdálkodásuk átláthatósága szempontjából. nem is igen tud rá a fidesz mit reagálni érdemben.

az van malac. hogy attól, hogy te pl.a lokinak szurkolsz fociban, még nem fog bl döntőt nyerni a csapatod.
Lapi,
"margaret thatcer-nek bejött. olyan 5 %-ról 25 % fölé ugrott a részvényesek száma. ez kimutatható szociológiai változásokat okozott a brit társadalomban."
Igen, egy olyan országban, ahol a pénzügyi kultúra fényévekre van előbbre a magyarországinál. És sajnos a kárpótlási jegyek körüli történések sem segítettek abban, hogy előbbre lépjünk.
Itt a spekuláns szitokszó.
Ha azt mondod japán gyertya, a legtöbben valami talajgyakorlatra fognak gondolni. Ha azt mondod fundamentális elemzés, akkor valami szélsőségre, vagy agybajra.
fuxos, én ma a tárgyalás szünetében együtt ebédeltem a szerb-ben egy kollegával. történetesen jó barátom és totál jobbos. viszont emelett realista. neki köszönhetem csintalan sanyi élményeimet, ui ő hívta rá fel a figyelmem azzal a dumával, hogy ennél nincs mélyebb a médiában. mondom zdír jobboldali, de a népszavazáson ő is röhög. hogy, hogy nem biztos benne fletó mindent visz 2010-ben. ezzel semmit nem akartam bizonyítani, de azért nem áll távol a példa fuxosétól. csak nem lesz meglepetés március elején? mintha a rektorok és orvosok is elkezdenének számolni. fletó tegnap a fridi interjúban nem hagyott kétséget, nem lesz pótlás. hát ne is legyen, ha a nép nem akarja! :DDDD

viszont ovi felvetésére, miszerint a vizitdíj etc bújtatott adó, nmem azt mondta netto baromság, hanem azt: "ugyan már, ez elnök út is pontosan tudja, adót nem szedhetnek be orvosokm csak az állam. perzse biztos ebben is hazudott a gazfickó. :DDDD

"Igen, egy olyan országban, ahol a pénzügyi kultúra fényévekre van előbbre a magyarországinál. És sajnos a kárpótlási jegyek körüli történések sem segítettek abban, hogy előbbre lépjünk.
Itt a spekuláns szitokszó."

tulok, nost rohannom kell. de... pont ezért kell megtanulni nálunk is. jobb később, mint soha. akinek meg forogn a gyomor a spekulációtól, az majd nem vesz részvényt, lóvéját beteszi a bankba, vagy a gatyák kőzé a fiókba. ön dönt, nem kötelező.
bakker, nmem látom szemüveg nélkül a keyboard-ot, elnézést a sok elütésért és a legjobbakat mindenkinek.
Még az előzőhöz: a kisrészvényesek számának növekedése a 80-90-s években világjelenság volt. A dotcom lufi kioukkanásakor sokany vinnyogva hagyták el a parkettet, de mostanában sokan (lehet, hogy mások) szivárognak vissza.
Tulok72.
Én még a Döglött aknákból is csak pénzügyileg kultúrálódom.
Ott tanultam a premipotenciális tulajdonost. De lehet, hogy meg kell néznem még egyszer.
www.magyarorszag.hu/allampolgar/ugyek/adoilletekvam/illetek20050728/ajandill20060627.html/ugyleirasjogi

"értékpapír, valamint a gazdasági társaság tagját megillető vagyoni betét (üzletrész, szövetkezeti üzletrész) ingyenes megszerzése után is illetéket kell fizetni, de a takarékbetét ajándékozása továbbra is illetékmentes"

Na ezt mivel érdemelte ki a takarékbetét?

lapi

Ha valaki naponta ajándékoz 150.000 Ft alatti összeget, akkor az illetékköteles?
Paszternak
"Elvégre ez a blog ÍGY, ahogy van, pont olyan, mint a lakótelepi homokozó: gyerekeknek nem érdemes ott játszani, mert csak a macskák járnak bele szarni...
Wáááá, megmondtam! Hűdebátor voltam mostan. Picsázen zi mih ausz niht? Ódervász?"
:))))))))
Nyugi, nemcsak macskák, hanem gúnár, mikiegér, hóbagoly és csacsi is, ha tudod ezeket asszoctársítani:))
Gyerekek, ez itt a Győzike show blog! Van itt minden, ami abban is, csak még a nézettség nem akkora, viszont ott még sosem cigányozták Orbánt, itt meg ma is, ha jól láttam:OO
Gellabri
Igazán megérdemelném én a 6000-diket, annyi mindent tettem már ezért a blogért;)))
Üdv.
totya
Coming out: én valójában Feri vagyok - a Katus fia - és itt (is) lejáratom a Fideszt, meg legfőképpen azt a rohadtdög Orbánt, aki folyton az orromra mutogat. Utálom!Pfújjj:PP
tulok 17:58
Tessék ballibebb dumát nyomni, mer' a végén még megkedvellek, oszt ki fog nekem összekuglizni mindent, ha valamit nem értek?:) Meg aztán gondoltam már rá, h lehetnél a könyvelőm is, akkor tutira kilépnék a maszek világba. Na és a linkek.... Nem akarsz egy linkkönyvtárat nyitni? Szépen katalogizálnád, h melyik érvhez, melyik linket kell betenni hsz-be!;) Én törzslátogató lennék, még vizitdíjat is szánnék rá:O
Üdv.:))
Holnap már csak 18 nap, és utána a győzelem birtokában megmutatom, h milyen elegáns dolog nem belerúgni a legyőzöttekbe....
Ámen!;)
Bye
simonmondja... 2008.02.19. 18:07:28
Tulok72.
"Döglött aknákból...premipotenciális tulajdonos"
Nem rémlik. Lehet, hogy a darabban volt, mert azt jól nem láttam.
Malacka:

"Holnap már csak 18 nap, és utána a győzelem birtokában megmutatom, h milyen elegáns dolog nem belerúgni a legyőzöttekbe....
Ámen!;)
Bye"
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Boccs malacka, de téged a cirkuszban kellene mutogatni.

A kutyák ugatéroznak, a káráván meg megy tovább.

Malacka.
Ez speciel, Majorral és Kállaival meg van nekem videjón.
Valamikor ment kívülről az egész cakkpakk.
malacka69,
2008.02.19. 19:21:43
tulok 17:58
"Tessék ballibebb dumát nyomni,"
A lib menne. A bal is, csak az nem lenne hiteles az én ujjbögyeimből.

"mer' a végén még megkedvellek,"
Jajj! Mit vétettem?

"oszt ki fog nekem összekuglizni mindent, ha valamit nem értek?"
Magad uram, ha szolgád nincsen. :)

"lehetnél a könyvelőm is,"
Ez sem talált.

"tutira kilépnék a maszek világba."
Ne tedd! Itt éhen is lehet halni.

"Nem akarsz egy linkkönyvtárat nyitni? Szépen katalogizálnád, h melyik érvhez, melyik linket kell betenni hsz-be!;)"
Tök jó ötlet malacka, kezdem is írni az üzleti tervet.

Ja, de várjál, már van ilyen, persze kis hal, de nagyon prosperál. Link is van rájuk, ez a két srác csinálta:
hu.wikipedia.org/wiki/Larry_Page
hu.wikipedia.org/wiki/Sergey_Brin

:)
Malac
"Nagyjából azt gondolom, amit tegnap Borókai fogalmazott meg az Echon röviden. A lényeg, h neki megfizethető mindegyik díj, és nem azért megy el igenelni, mert ez neki kemény sarc, hanem mert ez legitimációs kérdés. Lehet-e az, h........ (ld. fentebb)"
Hát akkor futtasd végig a ti logikátok szerint! Ez egy ordas hazugság a javából!!! Akkor mégse vizitdíj, tandíj...szegények éhenhalása?! Hanem legitimáció? Ah, mekkorát csalódtam Malac! Na, és az ember, aki sosem hazudott, ugye...Monnyon leeee!
lapi és baloldali új polgárok

"Az én fogalmaim szerint a polgárosodásnak az a klasszikus útja, amikor a képzett munkavállalók sokasága jól fizető állást talál, ahol a tudását értéktermelésre, önmegvalósításra használja, az érte kapott pénzből pedig felhalmozásra, gyarapodásra is futja. E klasszikus (kitaposott) út vezet a tulajdonos polgárrá válás felé - amely a többség számára az elmúlt 18 évben elmaradt. Egy ideig azt hittem, errefelé kanyarodik majd a beszéd tulajdonra vonatkozó része. Kiderült azonban, hogy Gyurcsány Ferenc nem erre gondol, hanem - mint egy korábbi kampány idején új földosztással - most a megmaradt állami cégek bizonyos hányadának kiárusításával akar tulajdonos polgárságot létrehozni. Valaki befizet pár ezer forintot, és akár százezret érő értékpapírral lehet kisebbségi tulajdonos valamilyen cégben."

Alulértékelten szerzett vagyon állami jótékonykodásból? Minő ostobaság!
Nos a polgárosodást nem lehet részvény osztogatással megtenni. Doktriner baromság a polágorosodás sok feltételéből egyet kiragadni. (Nézd meg a sok mercédesz terepjárós poóógárt!)
Az országnak a költségvetési hiány mellett az államadóság radikális csökkentésére van szüksége. így gyors privatizációra!

Ez csak újabb szavazat vásárlás, pénzügyi csőd felé vezető újabb lépés, mint volt a "szociális rendszerváltás".
ful8er:

"Ha valaki naponta ajándékoz 150.000 Ft alatti összeget, akkor az illetékköteles?"

az van, hogy én büntetőjogász vagyok, de megkérdeztem a lányom. szal ingó cuccnál, ide nem értve a gpk-t, az ajándék tárgya nem haladhatja meg a 150 ezer huf-ot.

a valóságban nyilván a nagyobb értékű cuccoknál merülhet fel az illeték kiszabása. pl. ha te ajándékozol a csajodnak egy laptop-ot, ami különben fél millert ér, nemigen bux be, ha ezt eltitkolod az illetékhivatal elől. ugyanis ilyesmit sohasem ellenőriznek. de mondom még1szer, ez nem az én szakterületem. inkább a ketamin, kokain etc rejtelmes világában vagyok otthon, bár az sem normális, aki ketamint tol az orrába. azt fújni kell, ha taknyosak vagyunk.
Olvasom ám a hálón, hogy:
www.privatbankar.hu/html/bef/301.php?kommentar=22473

Érdekes dolog ez, pláne összevetve azokkal az értékelésekkel, amiket kommunikációs szakértők, félműveltnek is csak jóindulattal nevezhető újságírók és a magyar rögvalóság egyéb, avagy csodabogár kategóriába sorolható alakjai írnak Gyurcsány bejelentéséről, az olcsón beszerezhető részvényekről. Persze nem rossz dolog az, hogy a vélemény szabad, de én azért agyműtétekről abszolúte elhanyagolható számban nyilvánítok véleményt, tekintve, hogy nem értek hozzá. Javasolnám másoknak is.
lapi!
inkább a ketamin, kokain etc rejtelmes világában vagyok otthon,

dealer?
ne félj!

"Alulértékelten szerzett vagyon állami jótékonykodásból? Minő ostobaság!
Nos a polgárosodást nem lehet részvény osztogatással megtenni. Doktriner baromság a polágorosodás sok feltételéből egyet kiragadni. (Nézd meg a sok mercédesz terepjárós poóógárt!)
Az országnak a költségvetési hiány mellett az államadóság radikális csökkentésére van szüksége. így gyors privatizációra!"

ha meghallgattad pl szalay-berzeviczky tőzsde-főnököt, s ha lenne halvány lövésed a tőzsdéről, meg az egész kisrészvényes cuccról, akkor elgondolkoznál a következőkön:

nem kell alulértékelni a részvényeket, hanem kedvezményeket kell adni a jegyzésükhöz. ez már lefutott az önkormányzati lakások eladásánál, bár nem teljesen jó a hasonlat.

ha viszont kiviszed pl. a szerencsejáték rt-ét a tőzsdére, ott kurva szigorú szabályok szerint világítják át őket. ott van az mvm, akinek a tulajdonában áll a paksi erőmű. a tőzsde átláthatóvá teszi a cégek működését, ergó megszűnik a pazarlás, nem mindegy, hogy kik a managmant tagjai. ez így megy minden tőzsdén.

az állampolgár oldaláról. szerinted, hogy tanultak meg pl. a parasztok késsel, villával enni? hát néhányszor megszúrták a szájukat, minde bizonnyal. a tőzsdén senki sem garantálhatja, hogy a részvényeddel nem fogsz bukni. viszont el is adhatod spekulánsoknak bizonyos várakozási idő után pl. az miért baj, ha a magyar dolgozó is nézi a tőzsdehíreket. ha érdekli, hogy alakul a szerencsejáték zrt nyeresége, ha elmarad, mi az oka. fogja kérdezni lajos, a hentes.

ha mondjuk máv részvényt veszel csak 100 ezer huf-ért, akkor nem fogod okézni, hogy alsóceglédről szolnokig mindenki lóg, s még el is köpködik a tökmagot, meert levágod, hogy a te kis 100 rugód is ott figyel a háttérben.

ráadásul nem lesz kötelező. vágod? ha leszarod fletót, majd csakazértsem veszel, oszt kapod a kamatot a megtakarításod után. mi a gáz abban, ha tanuljuk kicsit saját zseben is a versenyt, a kapitalizmust? önként, húznám alá.
T. ne félj!

Aztat tetszett írni, hogy:
"Az én fogalmaim szerint a polgárosodásnak az a klasszikus útja, amikor a képzett munkavállalók sokasága jól fizető állást talál, ahol a tudását értéktermelésre, önmegvalósításra használja, az érte kapott pénzből pedig felhalmozásra, gyarapodásra is futja. E klasszikus (kitaposott) út vezet a tulajdonos polgárrá válás felé - amely a többség számára az elmúlt 18 évben elmaradt."

Idézet valakitől (talán Dávid Ibolya? - illett volna ideírni). Egyetlen problémám a veretes sorokkal a "képzett munkavállalók sokasága ". Meg kell ugyanis említeni, hogy a képzett munkavállalók sokasága (sőt gyakorlatilag az összes) munkát talált, ahol a tudását értéktermelésre, önmegvalósításra használja, az érte kapott pénzből viszont nem futja se felhalmozásra se gyarapodásra, mivel a KÉPZETLEN, munkát NEM vállalók irtózatos tömege él a ráfordított pénz 2/3-ából. 1/3 az övé, de sokra nem megy vele. Elég közelről tudom.
"Idézet valakitől (talán Dávid Ibolya? "
Tanács István Népszabadság
T. tulok72!

Köszönettel az információért. Valóban, Dávid Ibolya többet tud, többet kell tudjon a dolgokról.
na másik, amivel a jobboldali politikusok és híveik nagyon ki bírják nálam legalábbis csapni a biztosítékot. hogy lehet, mindig az emberek rossz oldalára, negatív tulajdonságára játszani. az egyszem fidesz képviselő (navracsics)eszébe az ugrik be a tulajdonosi progiról, hogy fletó le akarja nyúlni ezeket a cégeket. komolyan mondom nem fletó miatt, de ez nagyon a mélypont környékén járó reagálás. olyan igazi aljas, hadd örüljenek az olyan szellemi képességű hívek, mint malacka, aki mind ujjong, pedig megint a visszahúzás, megint a minden változás elleni tipikus barom mentalitás mászik elő, mint annyi száz éve a magyar történelemben. csak most az unió hátszelében nem ezek a mentalitások látszanak győzni. hála istennek, teszem hozzá és már szinte olyan optimista lettem népszavazás kérdésében, mint példaképem: malacka.

ja, malacka... navracsics monnyon le!!! :DDDDDD
lenin:

"dealer?"

az. :DDD csakhogy én a legveszélyesebb narkót terítem ovodák, iskolák, blogok világában. ezek fletó tanításai. sokkal veszélyesebbek, mint a híres mexikói fehér, amitől uma thurman annyira készen lett. :DDDD
vakapád:

"mivel a KÉPZETLEN, munkát NEM vállalók irtózatos tömege él a ráfordított pénz 2/3-ából. 1/3 az övé, de sokra nem megy vele. Elég közelről tudom."

ebben viszont kurvára igazad van. ezért kellenek a hülye netes táblák a sulikba. ezért kell pl tandíj is. azt néhányan úgysem fogják fel, hogy attól, hogy az állam az adófizetők pénzéből támogatja az operaházat, még a jegyet meg kell venni. egyre inkább azt hiszem, hogy csak az egészen hülyék hisznek a népszavazásban. no persze azok nem hülyék, akik azért nyomnak igen-t, hogy fletót rúgják seggbe. erre van is esély, csak nem több mint egy ötöslottó négyesre. nekem még sohasem volt, ami attól függetlenül igaz, hogy nem is szoktam lottózni.
lapi!

fletó tanításai, sokkal veszélyesebbek,

Ngyon igazad van!

..az ugrik be a tulajdonosi progiról, hogy fletó le akarja nyúlni ezeket a cégeket.

Lehet,hogy ismeri a multját,nem?
Felfordult a világ! Tegnap Leninnel, ma Ne félj!-el kerülök egy platformra részvény ügyben. (Még ha a kiinduló pontunk esetleg különbözik is.)

Szvsz. hülyeség ez az ötlet.
Azt én osztogatásnak hívom, ha valamit, ami néhány százezer forintot ér, néhány ezer forintért adnak oda.
Ráadásul azt is el tudom képzelni, hogy többe kerül majd a leves, mint a hús. Jó magyar szokás szokás szerint feláll majd egy Részvény Juttatást Koordináló Állami Hivatal, amelynek a működési költsége csak egy picit lesz több, mint a kiosztandó részvényekért kapott pénz fele.
Politikai hozadéka nem lesz. Aki utálja Gyurcsányt, az majd kitalál valamit, amivel feloldja a képződő kognitív disszonanciáját, és továbbra is utálni fogja. Plusz még inkább hitelteleníti 'az ingyen nincs semmi' elvét.

Ettől függetlenül egyetértek azzal amit lapi írt a tőzsdéről, valamint azzal is, hogy tényleg jó lenne, ha a magyarok nagy többsége valamilyen szinten részvény tulajdonos lenne, de ez így szerintem baromság. (Mondjuk abban is biztos vagyok, hogy nem is lesz belőle semmi.)
Navracsicstól tényleg nem várta volna az ember. Ezt meghagyhatta volna valamelyik véglényszerűségnek. Szíjjártó például sokkal jobb lett volna ebben a szerepben.
Már bedarálja a Párt Navrát is?
vakapad,
20:30:43
"Köszönettel..."
Ha én egy körülbelül összefogottan megfogalmazott mondatot olvasok és nem tudom, hogy kitől idéznek, CTRL+C, google (bar), CTRL+V azonnal. Az első öt találatban biztos benne van a szerző. (És a teljes cikk is valszeg.)

Ne félj! kommentjével azonban gondjaim vannak. Mert pl. ezzel a gondolatával egyetértek, csak nem tudtam kiszálazni, hogy az ő gondolatai-e?:
"Az országnak a költségvetési hiány mellett az államadóság radikális csökkentésére van szüksége. így gyors privatizációra!"

De a tegnap GyF által belengetett dolog nem pont erről szól. Már ha szól valamiről.

A polgárosodás útjáról még egyszer:

Nézem a tévében a Gilvánfáról szóló riportfilmet (legszegényebb település Mo.-n). Nyomor, ameddig a szem ellát. Hja az éhség nagy erő, mondja a polgármester, vagy mi. Tudom, hogyne tudnám, az éhség valóban az. Nézem a házak környékét, egy árva konyhakert, nem sok, annyit se látok. Legalább a saját szükségletre, némi répa, káposzta, krumpli, vagy mindegy nekem. De nincs.

Nehéz lesz ez még odáig. Polgárosodás. Hm.
Shore!

Felfordult a világ! Tegnap Leninnel, ma Ne félj!-el kerülök egy platformra részvény ügyben. (Még ha a kiinduló pontunk esetleg különbözik is.)

Nem a világ,sajnos nálunk Mo-on van úgy,semmi sem úgy működik,ahogy kéne.

Neked,nekem,Ne félj-nek és lapinak is igaza van,de nem igy kell ezt előhozni.
nézd lenin, talán én vagyok az egyetlen itt a blogon, aki a rendszerváltozás utáni legjelentősebb politikusának tartja fletót. ebből 50 % tényeken alapul, 50 % meg bizalom, amit én igen ritkán osztogattam politikusoknak. beleértve, amikor szdzs jelőlt voltam 90-ben. javaslom egyszer olvass el egy vele készített interjút (akkor nem látod a hülye fejit), s ne azon az alapon cáfold, hogy letolvajozod, lehazugozod, hanem érvelj ellene. nem lesz könnyű dolgod, mert ráadásul iszonyúan érzi a politiukát, s egyre inkább biztos vagyok benne, látja a 6. lépést is. márpedig ha én olyan országot szeretnék, mint hollandia, (imádom a focijukat és a drogpolitikájukat, de a virágos ablakok sem tünnek rondának. ) és én nem kívánok neked sem szarabb helyet, sőt malactól sem sajnálnék holland tanári fizetést. szal, ha én olyan magyarországot szeretnék az unokáimnak, nem támogathatok mást, mert nincs választék.

ettől még maradnék privátilag liberális barom, aki szeret hinni a szabadságban. ja mit is mondott fletó tegnap fridinek. ki kell lépni az alattvalói státuszból. végleg, ha kérhetném, teszem hozzá a tévé előtt.
T. tulok72!

1./ Lusta voltam.

2./ Javaslom a "vakapad 2008.02.19. 20:10:46" hozzászólásom linkjére vaó kattintást.
Van még néhány BÁV részvényem, kéri valaki?
Szeretnék Álami Gazdaság részvényeket vásárolni, vagy lecsúsztam arról is?
lapi

nem kellene ilyen gátlástalanul nyalnod a Fletó seggét...
ez az ember jutatta ide az országot a válságba, a tényleges válság most kezdődik, és nem most ért véget ahogy Ferenced újból hazudja...

legalább olvass is néha...

Lapi,

"a tőzsde átláthatóvá teszi a cégek működését,"
Teljes mértékben igazad van, és pont ez a transzparencia a legfőbb visszatartó erő a magyar cégek részére, hogy tőzsdére lépjenek. A BÉT kapitalizációja, szinte évek óta változatlan kb 50-60 MRD USD, az elmúlt pár évben a varsói tőzsdére kb. 200 kis és középvállalat lépett be. (A lengyel tőzsde kap.-ja kb. 5-6-szorosa a magyarnak.) Pedig a közép-európai térségben Magyarországon a legtöbb az elérhető kedvezmény, ha tőzsdére viszed a céged. Adókedvezmény, bevezétési támogatás, stb. Minden elismerésem SzBA-é, de itt valamiért hatalmas ellenállás van a tőzsdével szemben.
T Shore!

"Ettől függetlenül egyetértek azzal amit lapi írt a tőzsdéről, valamint azzal is, hogy tényleg jó lenne, ha a magyarok nagy többsége valamilyen szinten részvény tulajdonos lenne, de ez így szerintem baromság."

Egyetértesz vele, de baromság. Az ellentmondás feloldásához javaslom neked is a
www.privatbankar.hu/html/bef/301.php?kommentar=22473
linken lévő írás elolvasását.

T. 6. Lenin!

"Neked,nekem,Ne félj-nek és lapinak is igaza van,de nem igy kell ezt előhozni."

Hanem?
"nem kellene ilyen gátlástalanul nyalnod a Fletó seggét...
ez az ember jutatta ide az országot a válságba, a tényleges válság most kezdődik, és nem most ért véget ahogy Ferenced újból hazudja..."

ez bizony netto baromság, kedves ne félj!

miért is mondom? vegyük elő fletót. kb. azt mondta tegnap a fidesz 2000-ig megcsinálta a polgárosodás konzervatív programját. lét el a szegényektől, oszt oda a középosztálynak. lakástámogatás. kicsit vissza nyugdíjakat és a családi támogatást nagyon. csakhogy a fidesz támogatottsága leugrott 18 %-ra, s a fidesz beszart, nem nyult semmihez, viszont kemény osztogatásba kezdett, amire persze megyó rátett egy lapáttal. bizony erkölcsi megfontolásokból. mert a megyó 50%-os közalkalmazotti béremelését a választás után hajtotta végre. utána közvetlenül. nem éppen szavazatvásárlási szándék bukkan elő, ha négy évvel a választások előtt osztogatnak.

na most az több, mint naivitás, amit mondasz. van-egy-ember-aki-mindent-elbasz-de-van-másik-aki-mindent-megold típusú gondolkozás, amivel nem is lehet racionális alapon vitázni. na most a fidesz politikusai pont ezt csinálják immár a második éve. télleg van esély ezzel nyerni? akármikor is? aligha.
T. tulok72!

Nem az a bajuk a cégeknek a tőzsdével, hogy átláthatóvá teszi ezeket, hanem hogy mérhetővé. A szakmának is az a baja az eü törvénnyel, hogy ettől kezdve mérve lesznek.
vakapad 2008.02.19. 20:51:21
"1./ Lusta voltam."
Nem kritikát írtam, technikát. :)

"2./ Javaslom hozzászólásom linkjére vaó kattintást."
Köszönöm, olvastam (már korábban is),
Itt a kulcsmondat belőle, persze zárójelben:
"Az, hogy pontosan milyen formában lehetne elérhetővé tenni első körben a privatizációt minden állampolgárnak, egy másik téma"

Én tudom, hogy a BÉT-nek (ami halódik) és ezáltal a "független" elemzők füleinek is a szirén énekével volt egyenértékű GyF ezirányú közlése, de lássuk be, hogy az ún. kisember mindebből vajmi keveset profitálna. Lapinak - és sok másnak - teljesen igaza van abban, hogy a pénzügyi kúltúrát kell _a széles néprétegnek_ (bocs) elsajátítaniuk.
Shore:

"Már bedarálja a Párt Navrát is?"

Hát aki korpa közé keveredik, azt felfalják a disznók.
lapi!

Egyszer tényleg nem ártana egy hosszabb közös szaunázás,hogy ne beszéljünk el egymás mellett.

Én "leszarom" a fejét/nem tudtam kihagyni/,engem az érdekel,mit mond,mit cselekszik.Ha kettő lényegesen eltér,nálam nincs hitele,
annak ellenére,amit mond és amiről Te is beszélsz,azzal egyet értek,nem mindennel,de a lényeggel,igen.

Viszont,Mo-on ezeket nem lehet bevezetni néhány hónap alatt.Ez nyugaton is több évtizedig tartott,sok-sok áldozattal.

Ezért állunk ott,ahol vagyunk,nincs átgondolva.Ez biztos bukás,rövidtávon.
Az országnak,hiszen szerintem,itt mindenki nagyjából tisztában van,mit is kéne csinálni.
Aztán,mi van?Értelmetlenül marjuk egymást.
vakapad 2008.02.19. 20:56:43

Már az előző belinkelésnél elolvastam.

Az ellentmondás látszólagos. Ahogy írtam nekem _ez_ a mostani Gyurcsány ötlet nem tetszik, azt is megpróbáltam megindokolni miért.
Tehát az, ami a cikkben van, érthető, elfogadható, de _ezzel_ az ötlettel nem fog megvalósulni.
És ebben az ellenzésben semmi önös érdek nincs, mert biztos vagyok benne, hogy ha megvalósulna, én (is) nagyon jól járnék.
shore:

"Felfordult a világ! Tegnap Leninnel, ma Ne félj!-el kerülök egy platformra részvény ügyben. (Még ha a kiinduló pontunk esetleg különbözik is.)"

ez teljesen ok. imho én kicsit öregebb lehetek nálad, ezért vagyok sokkal optimistább az országot illetően, meg úgy egyáltalán is. :D

komolyra fordítva, nekem télleg sokkal jobb a vélemény az országról és lakóiról, mint itt (is) a legtöbbünknek. ezt régóta figyelem. és nemcsak itt.
lapi

nem akarlak személy szerint meg bántani, de itt én még nem böfögtem vissza soha Orbán Viktor egyetlen választási szövegét sem,
de Te folyamatosan, néha szó szerint és kritikátlanul böfögöd vissza Gyurcsány kampány szövegeit...

megdöbbentő, hogy ezek után szemérmetlenül le mered írni: "van-egy-ember-aki-mindent-elbasz-de-van-másik-aki-mindent-megold típusú gondolkozás,"

nem veszed észre, hogy ennek a primitív gondolkodásnak, amivel másolata vádolsz Te vagy a zászlóvivője...

miért nem olvasol, tájékozódsz, gazdaságban, politikában ezer helyen? hogy lehet véleményt alapozni egy Friderikusz-Gyurcsány riportra? Ez a Mari néni, Pista bácsi szinvonala...
lapi!

Állitólag Kulcsár A. államtikár fogja irányitani a részvényprogramot.

Ért hozzá a faszi,hogyan kell a pénzt forgatni.
lenin, hát igen face-to-face jobban találnak a szavak, mert abban nincs kétségem, hogy mi nem pofoznánk fel egymást. az teljesen kizárt. btw. már csak én emlékszem a meeting ötletre márc. 14-én? bárki jöhetne, csak egy helyet kéne kijelőlni.

a sebességről. hát igen, ez nagyon egyéni. az én izlésemnek lassú, mint a csiga, neked gyors. van ilyen, s izgalmas lesz kifigyelni, melyikünket igazol az idő. még min. 10 évig nem kéne használni a kockás felöltőt. akkor azért már kiderül a lényeg. :DDD
Kedves Vakapád
"A szakmának is az a baja az eü törvénnyel, hogy ettől kezdve mérve lesznek."

Mielőtt ezt komolyan vennéd, kérlek olvasd el az eheti És-ben az alábbi szerző tanulmányát, a végét ide másolom:


"Miféle tőkés a befektető?

A biztosító bevételeit a parlamenti többség állítja be a költségvetési törvényben. A kiadásait a szolgáltatókkal szembeni szigor és a díjtételekről szóló miniszteri rendelet, a Díjtételi Bizottság javaslata alapján. Ennek öt tagjából hármat a kormány jelöl, kettőt a biztosítók. Négyötöddel születnek a döntések, tehát a biztosítók delegáltjai közül egyet meg kell győzni. A biztosítók igazgatótanácsában ugyanannyi delegáltja van az államnak és a befektetőnek, de szavazategyenlőség esetén az elnök szava dönt, aki az állam embere. Így ha a kormány nagyon akarja, akármilyen díjtételeket le tud tolni a befektető torkán.

Ha elegendően sok ügyfél van, kicsi a valószínűsége annak, hogy az ellátásigények előfordulási gyakorisága az ismert népegészségügyi adatoktól nagy arányban eltérjen. A ritkán előforduló nagy értékű ellátások, amelyekből kockázat lehetne, az Országos Kockázatközösségi Alaphoz tartoznak. A területi rendszer miatt az ügyfelekért folytatandó minimális versenyben sem tud a befektető se nagyon jól, se nagyon rosszul járni. Kockázatot tehát csak a mindenkori kormány magatartása jelent.

Az viszont jelentős. A költségvetés és a díjtételek meghatározásával a kormány bármikor meg tudja szüntetni a befektetés jövedelmezőségét, bármilyen szigorú is legyen a biztosító a szolgáltatókkal.

Csak olyan befektető fektet ilyen üzletbe, aki valami okból nagyon bízik benne, hogy ez a kormány is, meg az utána következők még jó darabig, mind érdekeltek lesznek abban, hogy ő ne járjon rosszul, s aki elfogadja, hogy a befektetése jövedelmezőségét nem a piaci siker határozza meg, hanem a kormánnyal kell kialkudni évről évre.

Konklúzió

Nem lesznek valódi piaci viszonyok, verseny csak helyenként lesz, fő szabályként nem lesz. Ha lenne is, az állam nem készült fel megfelelő fogyasztóvédelmi rendszerrel a szabályozására. Ha fel is készült volna, azt akkor sem tudná elérni, hogy az igazán rászorulókért is versenyezzenek a biztosítók, akiknek a profitjára és rezsijére az Egészségbiztosítási Felügyelet mai költségvetésének ötvenszeresét szánjuk. Ebből a pénzből inkább állami betegútszervező, pénzügyi és minőségügyi ellenőrző központokat kellene létrehozni, hogy az állam maga váljon a közérdek hatékony érvényesítőjévé. Nem lehet minden közpolitikai döntésben az idők végezetéig abból kiindulni, hogy az állam intézményi kultúrája örökre posztkádári, ezért erre szükségképpen képtelen.

Rauschenberger Péter
T. Shore!

Elolvastam én is az érveidet. Természetesen nem gondolom azt, hogy bárki ne láthatna a jövőbe, Navracsics is odalát, ugyebár, de azért megvárnám a részleteket. Az előzetes érvekhez:

1./ Amennyiben a 100000 Ft-os részvényért 100000 Ft-ot kérnének, kisember nemigen juthatna hozzá. Egyébként ha tömegével bocsájtják áruba a részvényt, akkor az ideiglenesen valóban nem fog néhány ezer forintnál többet érni.

2./ Az, hogy egy hivatal fog felállni, nagyon valószínű, elleneset az, mikor repülőgépről szórják a nép közé. Ha a hivatal költsége összemérhető lenne az eladott részvényekből származó bevétellel, annak semmi értelme nem volna, éspedig nem a negatív szaldó miatt, hanem a részvénytömeg tőzsdére gyakorolt hatásának az elhanyagolhatósága miatt. A bevétel ebben az esetben különben is huszadrangú kérdés.

3./ A politikai hozadék zérus értékét onnan vezeted le, hogy aki eddig is utálta Gyurcsányt, az ezután is utálni fogja. Nekem viszont az a sanda gyanúm, hogy Gyurcsányt abszolúte nem érdeklik az őt utálók, sokkal inkább az a (talán még nagyobb) tömeg, amely elpártolt tőle.

Fentiek miatt úgy gondolom, az elképzelés nem rossz. Persze nem kötelező velem egyetérteni.
lapi!

"..még min. 10 évig nem kéne használni a kockás felöltőt."

Ezt köszönöm!

A sebesség nem rajtunk múlik,nekünk elég lenne 1-2 év,még annyi sem,de hát vagyunk itt pár millióan,oszt nem egyformák,türelem kéne,meg akiben hisznek.
nézd, elmondtam régebben, lehet nem olvastad. az öszödi beszéd vasárnap du. került fel a netre. felhívott egy régi barátom, akivel nagyon egysrófra járt az eszünk még 89 táján. "bazd meg, ez a faszi pont azt mondja, amit mi már 1990-ben szerettünk volna hallani!" valami ilyesmit. hát most pereljem be fletót, mert pont azt gondolja a politika lényegéről (no alattvaló!), ráadásul azt is csinálja 2006 óta biztos, amit én már 18 kibaszott éve szeretnék. tehát nem visszaböfögöm, hanem egyetértek vele. és nem az számít a politikában, hogy ki találja ki előszőr, mert ezeket a cuccokat már régesrég kitalálták, hanem az, hogy ki csinálja meg. mert nekem télleg arról szól a vizitdíj, hogy végre ne egy kibaszott tárgy legyek, egy megalázott beteg a kórházban, hanem vágjam, hogy fizetek és számlát kapok, mert megrendelem a kibaszott injekciót, meg műtétet. ilyesmik, de nem fokozom, mert már én is unom.

a két oldal politikai kultúráját ne tessék összekeverni, mert én is nézek ekó, meg hír tévét. minap pl. magyar hirlapot vettem, ha már annyit emlegettétek széles gábort. baszki egy egyetemista megírta, s az újság a válemény rovatba lehozta, sólyom ne írja alá az eü. finansz. tv. másodszorra sem, mert ugyan alkotmányellenes, de a köztársasági elnök felellősségre vonásához 2/3-ad kell, azt meg a fidesz úgysem szavaná le. ne lehet ilyet írni, de lehozni egy magát politikai napilapnak tekintő papíron, az nagyon gáz. ha magyaráznom kell, miért, az még nagyobb gáz. ha érted, miről vakerok itten.
a mai szerkesztőségi vezércikk pedig kvázi felelősségre vonja a KE-t, hogy aláírta.

a hírlap tragédiája szívszorító, nekem pláne.
lenin:

"A sebesség nem rajtunk múlik,nekünk elég lenne 1-2 év,még annyi sem,de hát vagyunk itt pár millióan,oszt nem egyformák,türelem kéne,meg akiben hisznek."

sztem jobb, ha mindenki rájön, önmagában, a családjában hihet, de a politikust azért tartjuk (tegyük hozzá kurva jó színvonalon és nagyon sokat, sok feleslegest is), hogy vérprofi módon elintézze a közös ügyeket.

én sem hiszek fletóban, én a kapitalizmusban hiszek, annak is a liberális változatában. ha már választani kell hollandia és németország között.

ami nekem bejön, hogy piaci eszközökkel operál. nem meggyőz, hanem pályáztat pl. egynapos sebészetekre a kórházak között. keveset beszélünk a teljesítménymérésről a közigben, pedig egyáltalán nem baromság. csak mi panaszkodni szeretünk jobban. na mindegy kicsit fársztó napom volt. meg figyelem a róma-reált is, az első gólt el is mulasztottam fletó miatt. monnyon le a pinokkió!!!
Vakapád

"A bevétel ebben az esetben különben is huszadrangú kérdés."

Szóval Te támogatod a közvagyon politikai haszonszerzésre való osztogatását?

Egy olyan faszságért, hogy "polgárosodjunk", tudod mit takarnak ezek a 20. századi jelszók ma? Semmit, mert a polgárnak nyugaton is vége, régen másról szól ma a társadalmi fejlődés, nem a "póóógáról"

Polgárosodás a mai politikai elitünknek csak egy szlogen, valami romatikus dolog a mult századból, amiről Márainál olvastak, de egy német kisnyugdíjas vagyonát és világképét igérik.
Netto baromság.
T. Ne félj!

Rauschenberger Péter (aki egyébként az és-be korábban nagy cikket írt, hogy Gyurcsány monnyon le) nagyon logikus és okos cikkben magyarázta el, hogy miért kell FELTÉTLENÜL megcsinálni az eü reformot. A leírt érvek a reform mellett bombabiztosak (azokat is leírja, merhogy böcsületes ember), a kifogásai viszont rendkívül gyengék. Kiderül belőlük, hogy a./ néhol, b./ néhányunknál a reform c./ nem biztos, hogy megfelelő irányban fog működni.

RP egyik klassz mondata:
"Amint azonban a biztosított tartósan többe kerül, mint a fejkvótája, a biztosító abban lesz érdekelt, hogy mielőbb meghaljon."

És akkor mit tesz? Lelöveti?
T. Ne félj!

A közvagyon politikai haszonszerzésre való osztogatása permanensen folyik 19 éve (lásd nyugdíj, mindenféle szociális támogatások, stb.).

T. Ne félj!

Ja, a kedvencemet, a minimálbér emelést el is felejtettem.
Kedves Árpád
örülök hogy élsz
a hirlap olyan , amilyen:

"a mai szerkesztőségi vezércikk pedig kvázi felelősségre vonja a KE-t, hogy aláírta.

a hírlap tragédiája szívszorító, nekem pláne."

De mitha megtörtént volna G. Árpáddal is hogy az Alkotmány Bírósági határozat után sem váltotta le Hankist a Tv elnöki posztból, másfél évig nem írt alá...

Hát az ,hogy lehet, hogy a média háború emlékeitekből kikopott, és ilyen gyorsan?
lapi

"...keveset beszélünk a teljesítménymérésről a közigben, pedig egyáltalán nem baromság. csak mi panaszkodni szeretünk jobban."

Valóban itt keveset beszélünk erről,de lent nem.
Mérik egy pedagógus,óvónő teljesítményét/ebben vagyok érintve/,fent meg minden felelőség nélkül,bukott /haverok/miniszterek,államtitkárok mennek körbe-körbe.
ezt /is!/ nehezen veszik be az emberek.
Itt a hiba,ezt meg a balodalon nem értik,vagy nem akarják megérteni.

Itt megy az elbeszélés egymás mellett.A válasz rögtön,hát ő is,már fel is van mentve az enyém.
vakapad

Ez pedig szemenszedett hazugág volt, ilyet nem tehttek: torzsasztal.hu/Search/showArticleResult?o=4&aq_text=&aq_cre=&user_id=8725&topic_id=&forum_id=0&aq_ext=1
Nem tudok linkelni, de talán jó ez is.
Vakapad

"A közvagyon politikai haszonszerzésre való osztogatása permanensen folyik 19 éve (lásd nyugdíj, mindenféle szociális támogatások, stb.)."

Na és akkor ezt addig kell folytatni amíg 120% lesz az államadósság?

A minimál bér emelése tudom hogy a kedvenc témád, de a minimál bér adójának az eltörléséről való értekezést már nem szereted.

Örülök az R.S. cikkéről summás és negligáló véleményednek, ezt egyszer már megtetted Róna Péter írásával is.
Nem okoz neked gondot látom a nem kormánypárti vélemények gyors lesajnálása...
Vakapád

"Amint azonban a biztosított tartósan többe kerül, mint a fejkvótája, a biztosító abban lesz érdekelt, hogy mielőbb meghaljon."

miért, szerinted abban lesz érdekelt, hogy a más betegeken megszerzett nyereségét ráköltse?

lapi

"ingó cuccnál, ide nem értve a gpk-t, az ajándék tárgya nem haladhatja meg a 150 ezer huf-ot. "

Ezek a törvények azért valljuk be, elég gyerekes dolgok. :)


tulok

"Minden elismerésem SzBA-é, de itt valamiért hatalmas ellenállás van a tőzsdével szemben."

A BÉT-nek már mindegy, erőszakkal sem tudnánk megmenteni, és nem is kell, mert jóval szerencsésebb mindenki számára egy nagyobb piac, ahol többek között a japán gyertyás idióták (talán te említetted őket) is nagyobb létszámban járulnak hozzá a likviditás növeléséhez. (na meg a brókercégek profitjához)
Ez a "tulajdonosi program" csak átmenetileg hozhat izgalmakat, ha hoz egyáltalán. A cél nemes, az eszköz, hát hogy is mondjam: lepukkant posztkommunista elképzelés.
twá:

"a hírlap tragédiája szívszorító, nekem pláne."

igen valamikor nekem is járt, pedig én nem vagyok ujságíró. jóideje a népcsabit veszem reggelente (vannak hülye konzervatív szokásaim.) nem a szerkesztőség politikai irányvonala miatt, hanem mert az egyetlen napilap, ami kicsit is profi próbál lenni és nem tök legatyásodott.

Jé, Fulberttel egy húron pendülök...
vakapad,
2008.02.19. 21:57:56

Rauschenberger Péter-t én nagyon sokra tartom. Nyilván elfogult vagyok, már csak emiatt is: www.pergokepek.hu/hu/issuearticle.aspx?GUID=2dd63bb5-660c-4f94-a478-4232770fa4e3

{RP egyik klassz mondata:}
"Amint azonban a biztosított tartósan többe kerül, mint a fejkvótája, a biztosító abban lesz érdekelt, hogy mielőbb meghaljon."

Sajnos ebben is igaza van, ha szigorúan a piac felől nézzük. Nem kell lelövetnie, elég ha megtagad (apróbetűs részek, 23/b pont IV. bekezdés 15. szakasz; "zs" kitétel) bizonyos vizsgálatokat/kezeléseket. Ezért nagyon fontos a biztosítottakat védő granciális körök bebetonozása.

F U L 8 E R 22:21:56
"japán gyertyás idióták (talán te említetted őket)"
Én; a náció és tárgy stimmel, de nem fűztem hozzá jelzőt. :)
Vesszen, aminek vesznie kell, csak a nettó parasztvakítás fáj néha.
lapi:

Köszönöm a tippet, így nagy spéttel lereagálva; megnéztem a Felkoppintva-t. Fergeteges volt.
Btw a Drót (Wire) , mint olyan meg volt?
tulok

kössz a linket, félre tettem alaposabb olvasásra,

tehetséges ember R.P.
Annyit talán illene tudni miért jó egy országnak ha van saját tőzsdéje! Nem véletlen hogy máshol mindent elkövetnek hogy fenntartsák.
Azt is illene tudni hogy a privatizációs bevételek felhasználását törvény szabályozza!
Az osztogatáshoz annyit hogy talán meg kéne nézni a tőzsdén keresztül privatizált cégek utóéletét!
Tulok

"Ezért nagyon fontos a biztosítottakat védő granciális körök bebetonozása."

...és erre a célra állami ellenörző intézményeket állitanak fel, de akkor miért kell közbe iktatni a biztosítókat?

Ez RS írásanak lényege.
prc

na és miért jó a magyar tőzsde? mert életképtelen?
Ne félj!
Bezárnak egy ketrecbe és nem adnak enni egy hónapig, aztán arra hivatkozva hogy életképtelen vagy lelőnek. Logikus.
prc

nem a gazdasággal van baj? mert képtelen új életképes tőzsdei cégeket létre hozni?

Ne félj!
A lengyel gazdaság minősége sem jobb. A lengyelek politika+lakosság felismerte a tőzsde jelentőségét.
Ha a versenyszvéráról leválasztjuk az államot akkor tényleg nem rossz a magyar gazdaság, egyelőre.
Egyébként sokkal több pénzt hoztak és sokkal életképesebbé váltak a tőzsdén keresztül privatizált cégek.
prc

"Annyit talán illene tudni miért jó egy országnak ha van saját tőzsdéje!"

Na miért jó?
(Megjegyezném hogy a regionális működéssel a tőzsde saját filozófiáját csapja agyon.)

"Nem véletlen hogy máshol mindent elkövetnek hogy fenntartsák."

Minden cég vergődik, ha vesztét érzi, és nincs az a közösség, amely ne ragaszkodna saját korcs gyermekéhez.
Ilyen alapon meg kellene tartanunk a nemzeti lottózót is, de a nemzeti olajtársaságot is kár volt eladni.
A kis tőzsde létjogosultsága egy nagy parasztvakítás, leginkább a kis tőzsde tulajdonosainak érdeke, hogy még egy pár évig (jólétben) ellegyenek.
Körülbelül annyira hatékony konstrukció, mint a mezőgazdasági őstermelő.
én ezzel a részvényosztással nem tudok mit kezdeni. illetve a filozófiáját értem, de hogy mit vehetnék, miért vegyem meg, miért ne vegyek inkább MOL-, OTP-, Egis-részvényt helyette, vagy miért ne kattintgassak a cseh/német/kínai tőzsdén, azt nem. nem értem továbbá, hogy miért ne osztozhatnék akár egy- vagy tízmillió forinttal a tulajdonlás örömében és felelősségében. kisbefektetési lehetőség van most is (ld fent). viszont ha berángatunk százezreket kisrészvényesnek a Szrt-be, meg a MVM-be, abból én azt orrontom, hogy akkor ezek a cégek akkor se mehetnek csődbe, ha egyébként pocsékul gazdálkodnak, mert nehogymá szopjon a sok Új Tulajdonos. itt mindenféle garanciákok lesznek nyilván, amitől aztán ez nem részvény lesz, hanem vmiféle államkötvény.
ami meg a filozófiáját illeti, azt a filozófiát én előbb játékpénzzel mutatnám meg a kedves polgárjelölteknek. ilyen tőzsdejátékok vannak, voltak már. vmi olyasmit gondolok - ex has -, hogy regisztrálsz (ügyfélkapu, whatever), kapsz 100 000 sajtostallért, és abból tőzsdézgetsz a virtuális tőzsdén. aztán aki az adott seasonben nyert (első), annak átváltjuk forintba, és útba igazítjuk a valódi tőzsde felé, a virtuálisban ő ezzel végzett. ebbe bele kell tenni azt a havi jackpotot, de most úgy érzem, ez olcsóbb megoldás a polgárképzésre, mint élesben teríteni, aztán konszolidálni folyton. vsz hackelhető ez a rendszer is, de most csak skiccelgetek.
Árpi, a rajzfilmes posthoz nyomtam neked egy TGM idézetet (még a hétvégén), alkalom adtán majd nézd meg :-)
láttam, nicns mit kommentálni.
A részvényosztás tök felesleges pénzszórás, a Megyó-féle "adjunk minden nyugdíjasnak 19000 Ft-ot, miért? hogy ránk szavazzanak" stratégia össznépi kiterjesztése. A kapitalizmushoz köze nincs, a 2010-es választási kampányhoz a annál inkább.
azér ez nem egészen igaz. 19 ezer forintot el tud költeni minden nyugdíjas. részvénnyel kereskedni másik liga. mondom, a filozófiája nekem OK, legyen minél több kisrészvényes, tanulják meg, mi az az árfolyam (!), de ez ebben a formában az a fajta úszásoktatás, h mélyvíz, aztán ússzá bazmeg.
Lásd a kárpótlási jegy esetét Tóth Marival.

Ez itt nem a Nagy Nemzeti Tőzsdetanfolyam, a népek az első adandó alkalommal nevetséges árfolyamon konvertálnák ropogós forintokra a részvényeiket (mert jobb a kevesebb pénz most és biztosan, mint néhány vacak papír, ami ki tudja, mit fog érni, különösen Orbánék alatt, amikor menetrendszerűen beszarik a tőzsde), néhányan meg rohadtul meggazdagodnának belőle.

Árpi, idealista vagy ebben a kérdésben. Alsóbivalybasznádon (de akár még a XII. kerületben is) a népek nagy részének fogalma nincs arról, hogy mi az a részvény, mi az osztalék, a tőzsdét úri huncutságnak tartják.

Ami érdekelné őket, az az, hogy ez a derék Gyurcsány gyerek pénzt oszt, így mindegy, hogy mit csinált eddig, erősen fejlődőképesnek tűnik, a függvény deriváltja pozitív, húzzuk be rá az ikszet.

Jól tudják ezt a pártstratégák. Más esélyük gyakorlatilag nincs is. Orbánt meg megszivatták, mert a népszerű együttérző és gondoskodó szerepből ki kell zökkennie, és azt kell mondania, hogy állj, ne herdáljuk már el azt a keveset, ami még maradt. Ezt meg a nápek úgy fogják értelmezni, hogy sajnálja tőlük azt a kis lóvét, biztos ők akarják majd lenyúlni maguknak.

Meg kell hagyni, ügyes és roppant g..i húzás ez az mszp-s agytröszttől.

én tudom, h nem tudják, mi a tőzsde, de hát a cél az volna, hogy megtudják. nyilván nem így.

mint osztogatás, nem áll ez nekem össze, kb ugyanezért. számszerűen az persze, de nem egyszerű élni vele; nem a postás hoz 19 ezer forintot, hanem tőzsdére kell menni, és jegyezni részvényt nyomott áron. ez ilyen középosztályos ügy.

mondom, a veszélye sztem nem elsősorban a "herdálás", hanem hogy ezek innentől "védett" cégek lesznek, amik nem mehetnek csődbe, mert akkor jajistenem, és jöhetnek az állami mentőövek, mint anno a bankoknál. szóval h ez privatizációnak is necces. szociális privatizáció, bevezetjük a részvénypiacra a mankókerekes kisbiciklit. akkor már inkább a játékpénz. de majd még gondolkodom ezen, remélem, jövő hétre elárulnak még ezt-azt.
Én meg továbbra is kitartok amellett, hogy a népeknek nem is kell foglalkozniuk azzal, mi az a tőzsde. Szépen meg lesz majd minden szervezve:
-- Ott írja alá Józsi bácsi, köszönöm, már számolom is a pénzt a markába.

Árpi, te akkor még gimnazista voltál, amikor szarért/hugyért lehetett korlátozott mennyiségben jónak ígérkező részvényeket jegyezni. A népek ott éjszakáztak az OTP előtt, hogy másnap rájuk kerüljön a sor (ez nem sci-fi, keress vissza az akkori sajtóban). Előre le volt minden rendezve, nyomtatványok, megbízások, minden. Voltak bérsorbanállók is, több csoporttársam úgy jött reggel zh-t írni, hogy hozta a hálózsákját. Még teát is hoztak nekik éjszaka.

A business az business, szervezetten menne ez kérem szépen. Bizonyára egy kis árfolyamtrükközéssel be is szaratnák a népeket, hogy nagyobb legyen a beváltási kedv. Az se lenne problem, ha x ideig nem lehetne pénzzé tenni a részvényeket, hisz csupán szerződés kérdése az egész. Vagy egyszerűen betennék a felvásárolt papírokat a páncélba pihenni pár évre.

Illúzióink ne legyenek.

én már gimnazistaként is tőzsdéztem :)

konzumker részvényeim voltak, ez egy főleg dél-magyarországon aktív, építőipari/tüzép cég volt. az elképzelésem szerint a YU háborúnak úgyis gyorsan vége lesz, aztán akkor majd kezdődik az újjáépítés, és tarolunk. hát nem lett vége, vmivel a kivezetés/felszámolás előtt adtam el harmadáron.

sztem kell a népeknek tudniuk, mi az, vagy legalábbis kívánatos. hogy amikor apu megkapja a prémiumot, akkor ne a képes autó expresszt üsse fel, hanem befektetést keressen. ez jó a gazdaságnak, jó az állampolgárnak, jó kultúra.

eddig a mese, én se látom megakadályozhatónak, h a kárpótlási jegyhez hasonló sztori legyen ebből, igaz, még maga a felvetés se látható. (azon persze röhögök csak, hogy korlátozzák a megvehető tulajdonrészt per kopf.)
most nézem, megvan még a konzum, 210-240 ft-ért. én asszem 700 körül vettem anno, de erre nem emlékszem pontosan, csak arra, h sokat buktam.
"konzumker részvényeim voltak, ez egy főleg dél-magyarországon aktív..."

:-)
Aranyos történet.

Nekem akkoriban sajnos nem volt befektetni valóm. A legtöbben nem kockáztattak, Molt, OTP-t, Matávot, BÁV-ot vettek. Persze lehetőség szerint jó ütemben... A kishalak persze hosszabb távon jó, ha nullszaldó körül kihozták (kivétel a fentebb említett hülyének is megéri akciókat, ami arra volt jó, hogy elhiggye az egyszerű jómunkásember: ez olyan félkarú rabló, amin csak kifelé jön a zsé. Aztán meg persze jól bebukja az egészet).

Gazdagodni a profik gazdagodtak: szervezetten, kőkeményen, hideg fejjel, meg persze némi bennfentes infóval felszerelkezve.

15 ezer forint volt a tőke, szóval a bukás is csak aránylag volt nagy. viszont akkor még fizikailag, papíron volt a részvény, otthon, a fiókban. fotexet kellett volna venni, akkor az ugrott nagyot. na, mosmá jóéjt.
Az nem úgy van, hogy tőzsdei részvényt nem lehet a konyhaasztalon eladni, csak brókeren keresztül a tőzsdén?
totya:

"Köszönöm a tippet, így nagy spéttel lereagálva; megnéztem a Felkoppintva-t. Fergeteges volt.
Btw a Drót (Wire) , mint olyan meg volt?"

örülök, hogy tetszett. nincs meg a wire, de megszerzem. ez ugye sorozat volt? jókat hallottam róla. most a twin peaks-et szereztem meg, azon szoktam örömködni, mikor ujranézem.
Dark
"A népek ott éjszakáztak az OTP előtt, hogy másnap rájuk kerüljön a sor (ez nem sci-fi, keress vissza az akkori sajtóban). Előre le volt minden rendezve, nyomtatványok, megbízások, minden. Voltak bérsorbanállók is,"

Ilyet én is csináltam anno. Asszem EGIS papírokért virrasztottunk, sorszám, forró tea, hangulat, minden. Nyitás elött öt perccel megjelent vagy 50 cigányember. A két csapat furcsán méregette egymást, lélekben már készültem arra, hogy balhé lesz, amikor leesett, hogy a bankfiók mellett van a posta és segélyosztó nap van.

Oszó:
Most már elektronikus úton megy, részvényt nem látsz, de az "ősidőkben" megvolt a papír is.
lapi:
én voltam, (hemüveg!)

"ez ugye sorozat volt?"

Igen, 4 évad jött ki. Baltimore-i dealerek vs police, kidolgozott karakterek.
twá:

"részvénnyel kereskedni másik liga. mondom, a filozófiája nekem OK, legyen minél több kisrészvényes, tanulják meg, mi az az árfolyam (!), de ez ebben a formában az a fajta úszásoktatás, h mélyvíz, aztán ússzá bazmeg. "

nem kötelező, árpi. senkit sem dobnak be a vízbe az akarata ellenére. persze az ördög mindig a részletekben rejlik. meglátjuk, hogyan dolgozzák ki a részleteket. de az elképzelés önmagában ok. csehországban az ottani "mvm" müxik hasonló alapon, állítólag közép eu legjobb, legtökösebb cége.
bocs tulok, még korán van. :D

azért reméljük, totya is megnézi egyszer. :D
tulok

Elképzelem a tőzsdén sorbanálló pedagógusokat, nyugdíjasokat, munkanélkülieket, romákat,etc.... akik alig várják, h betárazzanak a Szerencsej. RT részvényeiből.
Tisztára LOL és :SSS
AKIsTUDATLAN 2008.02.19. 20:01:41
"Hát akkor futtasd végig a ti logikátok szerint!"

Végigfuttattam...

"Ez egy ordas hazugság a javából!!!"

Ordas ám a Fletó apád farka(sa) te nagy tudatlan, szöveget értelmezni nem, okostojáskodni viszont annál inkább tudó lükepék

"Akkor mégse vizitdíj, tandíj...szegények éhenhalása?!"
B+:) te félművelt, szövegértési zavaros. Millió hsz-ben kifejtettem, melyikkel, mi a bajom. Ezeket fenntartva mondom, h engem mégsem ez motivál elsősorban, mert ez a szavazás nekem legitimációs kérdés. Az IGEN győzelme: nem kérünk hazugországból egy, az országot kuplerájnak tartó madame politikai stílusából, a NEM győzelme pedig azt, h tök frankó a népnek, h úgy lehet választást nyerni, hogy telefossuk hazugsággal a médiát, átbasszuk fullra a pipölt.
Ennyi. Fingod sincs úgy látom, h én hogy gondolkozom. És ne adj a számba olyat, amit nem mondtam, vagy gondoltam, cserébe én sem adom a szádba, amit oda gondolok.

"Hanem legitimáció?"

Elsősorban, másodsorban meg elvileg sem támogatom se a vizitdíjat, se a k.napit, a tandíjat meg pláne nem!!!!!!

"Ah, mekkorát csalódtam Malac!"

Húúúúúúúúú b+, kétségbe ejtettél.... LOL

"Na, és az ember, aki sosem hazudott, ugye...Monnyon leeee!"

Monnyá le te, mer' széttiporlak a hülyeségeidre értve. Tisztára hányásra forgattad ki a szavaim. Göbbels feltámadt!:OOO
malac, ezt télleg olyan kurva nehéz megérteni, hogy ez lehetőség, nem kötelező. ha nem hiszel a részvények jegyzésében, vagy nincs rá lóvéd, hát nem jegyzel. fletó szerint százezrek fognak jegyezni, márpedig itt 10 millióan vagyunk.
Kurva nénikéd SZDSZ!!!

Mit képzelsz te liberálbolsevik geci, h merészelsz állami adóforintokon bemenni a kórházakba, és alkotmányt szegni. Mondcsak te rohadék pár%-os, meddig még ez a pofátlan genyóságod. Még hogy írják alá az orvosok, és tegyék ki jól látható helyre a propagandátok, hogy b...nátok meg, hogy tárolnátok a székházatokba és ott kapna tüzet az a sok szemétrevaló papír.
De kurvára utállak titeket, gennyesebb párt vagytok, mint a szoci 100-szorta. Egy megagennygóc a magyar nemzet mellkasán. Egy tumor, egy kiműtendő daganat. Héjjjjjj Dr. Mikola, te nem sebész vagy?
Lamperth M. ma reggel, Napkelte:

"....Magyarország eminens érdeke...."

B+:), de nagy LOL, és ez volt már 3-4 féle miniszter. Kész röhej ez a tenyeres-talpas hp
malac:

"De kurvára utállak titeket, gennyesebb párt vagytok, mint a szoci 100-szorta. Egy megagennygóc a magyar nemzet mellkasán. Egy tumor, egy kiműtendő daganat. Héjjjjjj Dr. Mikola, te nem sebész vagy? "

nick oké? nem kéne "malac69 idegbeteg, már csak 19 nap a vereségig!"-re változtatni?

:DDDDDDDDDDDDDDDDDD

mintha az orvosok kezdenének megfordulni. bruhahahahaha.....
ha már napkelte. tarlós is keresi az egérutat. most reggel azt bírta mondani, jó lesz vigyázni a szoci önkormányzatokra, mert majd lefelejtenek néhány nevet a választási névjegyzékből, oszt az állampolgár majd néz ki a fejibül hüjén, ha nem engedik szavazni.

na ez nagyon jó duma. kicsit ugyan gennyes, alattomos, de már látszik a magyarázat a b vezrióra: elcsalták fletóék a népszavazást. :DDDD

mit lehet erre mondani? gratula!
lapi 2008.02.20. 08:20:38

Ez azért van, mert a Szeretett Vezetőre nem figyeltek öléggé és megint kilépett a ketrecből. Kezdhetik a kármentést előről és kevés az idő. Lám, már a Malacnak is elgurult a tablettája.
Tarlós teljesen kitölti a Torgyán után maradt űrt.
Vidám reggeli bohóctréfa, csak nehogy megüsse a guta.
hacsa:

"Lám, már a Malacnak is elgurult a tablettája. "

és nem először, tegyük hozzá. nem gáz, tanár. leír ilyeneket: "Mit képzelsz te liberálbolsevik geci, h merészelsz állami adóforintokon bemenni a kórházakba, és alkotmányt szegni. Mondcsak te rohadék pár%-os, meddig még ez a pofátlan genyóságod."

aztán besétál a tanterembe és megsimogatja a kis nebulók fejét.
fejében visszhangzik:

én egész népemet fogom, s nem középiskolás fokon tanitani.
ugye, malac: tani-tani....
Ha jól értem, valami orvosaláírások voltak a kiborulás tárgya.
Asszem azt szadesznak nem szabad.
Vagy papírt kilógatni nem szabad?
lapi 2008.02.20. 08:35:29

Nem tanít ez a szerencsétlen troll sehol, azért itt még nem tart az oktatási rendszer. :)))
simon:

"Ha jól értem, valami orvosaláírások voltak a kiborulás tárgya.
Asszem azt szadesznak nem szabad. "

amennyire tudom, nem a szadi tette ki az aláírási cuccot, hanem a dokik. ja, az meg rendben van, hogy horváth ágnes és fletó képét teszik ki a vizitdíj automata fölé.
Szerintem közvéleménykutatás alapján alkotmánymódosítsunk és vezessük be az egypártrendszert a békesség kedvéért Viktor kormányzásával. Az egyszázalékost és egyebeket küldjük a Gulágra és kész a néphatalom az élcsapat vezetésével.
Pártunk és kormányunk bölcs vezére akkor végre egymaga csinálhatja a termelési riportokat a hiradónak.
sztem malac nem troll, csak fidesz aktivista. mert ebbéli meggyőződésemből nehéz lenne kibillenteni. különben politizálási szinvonala semmivel sincs lejjebb, mint odafent szijjártóéké. vidáman telhetnek a napok az alapszervezetében. :DDDD

na megyek melózni. come on, malac, ne lankadj. hátha meggyőzöl mire lesz időm bekukkantani ide legközelebb.

hajrá malac, hajrá mikola!!!!
Továris Lapis és többiek!
Híres Fletóvermegye!
Megvilágosodtam. Éljen a reform...mer tökre élvezem, hogy folyton torkon szarnak valami hazugsággal. Nekem is vannak reformjavaslataim.....ahhoz hogy az épületes és nagyon fontos elengedhetetlen változásokat ránk kényszerítsétek...hívjátok be a posztszovjet hadsereget...meg a komplett ázsiai hordákat, Putyint a nyakunkba, Mer nekünk csak a komcsik által vezetett vadkapitalizmó lesz a jó. Etársakat, Etársnőket, Sztálin és cári szobrokat leverni a magyar torkon, ha nem akarja a Fletóvármegye reformját, brosúrát a népnek, 1000 szor 1000-et csináljatok. Reformot és Fletó cárt, Kóka cárevicset mindenkinek! Amúgy van egy másik javaslatom is...mivel egy két ember hozzászólásából látszik, hogy fogalma sincs arról mi is a reform, és hogyan kellene működnie Magyarhonban...elővenni Széchenyi könyveit, és olyat tesz a Fletóvármegye amit még soha:) Olvas...külön ajánlom a konzervatív reform fogalom megfejtését és tanulmányozását...illetve a liberalizmus
által okozott valamennyi gond feltérképezését, ráébredve honnan is ered a radikalizmus valójában és hová vezethet el. No ha ez meg van házi dolgozat írása, Mi az amit nem tanult meg Fletó Széchenyitől? címmel.
hacsa...
"Lám, már a Malacnak is elgurult a tablettája"

Nnnnaaaaaaaaaaaaaa, lévvike megkeresni, és emailben elküldeni, oksa?
simon
Lehet, hogy akkor egy áltorgyán lesz 2010 után Bp főpolgármestere?:OOO
Hűű, a 7százát! Vidékfejlesztést csinál pesten! Lesz nektek bitumen út helyett sáros út, meg metró helyet lovaskocsi:PPP
Egyesek nem tudják disztingválni a következőket:
1. Pártot sértegetni teljesen cool, rendben lévő dolog
2. arctalan nicket sérteni kicsit necces, de elmegy, elvégre az csak egy nick, nem ember
3. antropomorfizált nicket sérteni, már gáz, akkor is, ha Lapinak hívják, és én az olyat szívesen olvasom:)
4. Tóta w-t sérteni übergáz, mert őt személyében ismerjük

Kéretik ezt a distinkciót alkalmazni!
Köszönöm!
m69 tanár
hacsa..
"Nem tanít ez a szerencsétlen troll sehol, azért itt még nem tart az oktatási rendszer. :)))"

De hülye vagy, LOL & :DDDDD
De hisz anyussal megtaláltatok a wiwen! Sőt bárki megtalál, ha nagyon akar... Kit érdekel. Leszékrekesztem:DD

Üdv., m69 troll, sőt megatroll:PPPP
Egyes hülyék azt hiszik, h én itt meg akarok győzni valakit:OOOO
Hát elárulom az ilyen lükéknek, h én ide szórakozni járok, meg frusztrációt levezetni, amit két gennyes párt, és azok néhány seggarc vezetője belém olt.
Ennyi. Aki többet lát a szövegemben, az lüke.
Érvek? Egyre nagyobb lükeség nektek!
Ott van Vakapád, aki szerelmes Fletóba, és bármilyen mást mondó szakértő véleményét lesöpri, még akkor is, ha az ÉS-ben jelenik meg. Eccerűen hihetetlenül vak ez az apád
malac
"Elképzelem a tőzsdén sorbanálló nyugdíjísokat..."
Látod malac már megint olyanról nyilvánítasz véáleményt amiről fogalmad sincs! A mai tőzsdén nem lehet és nem is kell sorban állni.
Tóta W. Árpád
Az a félelmed hogy védett cégekké válnak és innentől nem mehetnek csődbe bárhogyan gazdálkodnak.
Ez most is így van ezért fogják csak a kisebb hányadot értékesíteni. Törvény van róla ma is e tekintetben nem lesz változás. Hogy ezek mennyire lesznek valódi részvények? Osztalékrészvénynek megfelelnek majd.
RE: malacka69 2008.02.20. 09:38:56
"De hisz anyussal megtaláltatok a wiwen! Sőt bárki megtalál, ha nagyon akar..."

Szia, fűcsomó!
Anyus egyedül talált meg. Bár utóbb te azt mondtad, nem is te vagy. Aztán meg mégis. Tiszta Öszöd.
rokica
Amit először megtaláltál az pont annyira volt okos találat, mint a találója. Tulok mondta a tutit a 65-össel. Nincs itt őszöd, csak nem figyeltél vörösbőrű komcsi;)))
Üdv., m69 a fűcsomó
A polgárosodók miatt kéne védeni az állami tulajdont? Azért ez nem olyan nagy para, mivel úgyis nagy kedvezményekkel lehet majd hozzájutni a részvényekhez, elvileg. Szóval ha negyedére esik x részvény ára ami kizárt, akkor is csak nyer rajta a polgárosodó, csak nem annyit.
Azt viszont egyáltalán nem értem ugyan mi fog megakadáyozni abban hogy a vásárolt részvényeimet egy nap/hét múlva ne adjam el piaci értékén, aztán másnap miért ne vegyek valami kezdő részvényes nyugdíjastól nevetséges áron? És ha ezek a kezdő, a részvényeket egyszeri segélyként felfogó emberek elárasztják a piacot, akkor nem fog hirtelen nagyot zuhanni x állami cég árfolyama?
prc
Nyugtával dícsérd a napot!
Azt meg, hogy van fogalmam te kis komcsi ibolyás, azt majd az idő dönti el, és nem te. Ebből az ötletelésből nem lesz semmi, pont úgy, mint Megyó utolsó ötleteiből sem lett.... Haldoklik a Feltó, és Ibolyád hiába kampányol mellette, mert veszett fejsze nyele, hehe:DDDD
test
Most őszintén! Te hiszel ebben a baromságban? Ez lenne a polgárosodás (fiedesztől lopott jelszó) útja? Hmmmm?
rókica
Komolyan!
Te valami 78-as csákót szúrtál ki,h én. Még mindig azt hiszed?????:OOOO
Hmmm?
m69, fűcsomó

ps. Nem lehetnék cserje legalább? Nnnnaaaaaaa, léccili!:))
RE: malacka69 2008.02.20. 10:32:20

Én majd akkor hiszek neked legközelebb, amikor Orbánt királlyá koronázzák a Duna jegén. Dolgozz rajta, hajrá!
RE: malacka69 2008.02.20. 10:37:49
rókica
"Te valami 78-as csákót szúrtál ki,h én. Még mindig azt hiszed"
Lófüttyentőt. Már az is Öszöd volt.

"Nem lehetnék cserje legalább?"
Sajnálom, a következő szint a sült krumpli, de arra még gyúrnod kell.
én csak abban hiszek hogy talán végre én is kizsákmányolhatok valakit :D
jah meg kamaszkori tervem hogy daytradelek... who knows? ;)
test subject
A bejelentésben is utaltak rá hogy érdekelté tesznek a hosszútavú megtartásában. PL. ha öt éven belül eladod akkor elveszíted a kedvezményedet. Ha rábírják az embereket hogy hosszútávon megtartsák akkor lassan csak "leesik" nekik hogy a részvény és a tőzsde nem csak a gazdagok úri huncutsága.
Ha nem teljesen hülyék és tanultak a múltból akkor ez pozitív dolog lehet.
prc
"Osztalékrészvénynek megfelelnek majd."
Ezzel kettő gondom van.
1., Szelvényvagdosással is lehet párezer forintból százezret csinálni, csak "némileg" több időbe kerül.
2., Ha mag a tömegek elégedetlenkednek, akkor majd leszólunk az SzRt.-nek, hogy emeljen az osztalékon?
test
"kamaszkori tervem hogy daytradelek."
Azok legalább jól alszanak. :)
malac
Tényszerűen nincs fogalmad, nem az idő fogja eldönteni hogy elektronikus kereskedés van brókercégeken keresztül vagy sem. (végigtőzsdézheted az életedet úgy hogy soha nem mégy az épület közelébe)
A polgárosodást meg ne kössük pártokhoz, komolyabb dolog az annál hogy paprikajancsikkal együtt emlegessük. Olvass inkább Márait, de csak óvatosan mert Viktorod állításait sok helyütt cáfolni fogja!
Malac
Álljunk meg egy másodpercre és válaszolj komolyan! Nem kéne már eljutni oda hogy az ötlet számít nem az aki mondja?
Tudom hogy ezt a részvényjegyzési lehetőséget felhasználja Gyurcsány saját céljaira, de azt is tudom hogy évek óta szorgalmazzák igazi szakemberek a részleges tőzsdére vitelt. Akkor neked nem mindegy?
Kevés pénzzel beléphetsz egy olyan világba ahová tanári fizetésedből soha nem kerülhetnél be! Örülj neki és szard le hogy ki jelentette be!
A tulajdonosi porgramot az alapoknál kellene kezdeni.
Első kör:
Okos tulajdonos c. társasjáték (A játék célja: alapfogalmak megismertetése és játékos elsajátítása az értékpapírokról, a társaságok jogi formáiról, a tulajdonosok jogairól és kötelezettségeiről, az üzletrészek és részvények értékesítési lehetőségeiről, a bizalomról.)
tulok72
Kezdő részlet a párezer forint. Azt csak ti álmodjátok hozzá hogy néhány ezerért százezer névértéket kaptok, ilyet nem mondtak.Kedvezményekről volt szó nem osztogatásról ne keverjük össze a beszédet a kommentjeivel! Most ha a tömegek elégedetlenkednek olcsóbbá teszik az áramot? Az hogy beleszólnak egy állami cég működésébe az probléma marad, de ettől független probléma.
gellabri
Igazad van, csak nincs rá száz évünk hogy így csináljuk! A magyar tőkepiacot most mentjük meg vagy keresztet vethetünk rá!
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.02.20. 00:17:14

"én ezzel a részvényosztással nem tudok mit kezdeni."

Még korai keresztet vetni rá, a végső ítélethez fontosak lennének a részletek.
Mondjuk legjobb esetben is csak zsebpénzről van szó.

dark future · www.andocsek.hu 2008.02.20. 02:14:42

"mert jobb a kevesebb pénz most és biztosan, mint néhány vacak papír, ami ki tudja, mit fog érni, különösen Orbánék alatt, amikor menetrendszerűen beszarik a tőzsde"

Még egy _fontos_ érv a BÉT-hez hasonló játszótéri homokozók (de akár a lengyel tőzsde) ellen, hogy ez a hatás fokozottabban jelentkezik a kis piacokon!
Egyébként az összeomlás "menetrendjében" nemcsak Orbán érdektelensége volt hibás, 98-ban Orosz válság, majd hamarosan .com lufi.

"Orbánt meg megszivatták, mert a népszerű együttérző és gondoskodó szerepből ki kell zökkennie"

Így járt szegény.
Ha a "tulajdonosi" programot végig tudja csinálni az MSZP, és 2010-ben az árfolyamok nem a béka segge alatt ülnek, akkor a (látszólag) költségvetési terhek nélküli osztogatás eredménye a tékozló hívek visszatérése lesz.
A sikerhez fontos, hogy a programban sokan vegyenek részt!
Kevés ember pénzügyi sikere pont fordított hatást ér el!

Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.02.20. 02:24:11

"mint osztogatás, nem áll ez nekem össze, kb ugyanezért. számszerűen az persze, de nem egyszerű élni vele;"

Dehogynem. Befizetsz pár ezret, kapsz érte 100 ezer ft értékben alulárazott papírt hitelre, amit zárolnak egy értékpapírszámlán, és legalább 120-at fog érni eladáskor - illetve már a vétel pillanatában, abból levonják majd a tartozásodat (mondjuk 97000-et), és elvihetsz a kasszától +20000-et. (meg az inflációt, meg esetleg osztalékot)
Az emberek biztosak lesznek benne, hogy a tőzsde jó, és várnak a következő állami csomagra, ami nem lesz, de legalább az árfolyam csökkenésekor sem kapnak infarktust.

"ezek innentől "védett" cégek lesznek"

Most is azok.

test subject #28

"ha ezek a kezdő, a részvényeket egyszeri segélyként felfogó emberek elárasztják a piacot, akkor nem fog hirtelen nagyot zuhanni x állami cég árfolyama?"

De. Megoldásként ajánlhatnak különböző futamidejű konstrukciókat. Nyugdíjasnak rövidet, fiatalnak hosszút, adókedvezménnyel. :)
Egyébként pl. az MVM-et intézményi befektetők hamar felszívják majd a kisbefektetőktől, akár egyszerre is.
Szóba jöhet az is, hogy bölcs kormányunknak meg kell határoznia egy minimum árat, mint az állam által garantált felvásárlás kezdetét -mondván hogy mégiscsak az állampolgárok érdeke az első-, és így nem törhet ki pánik. (Sőt a kisbefektetők még örömmel is fogadják az ilyen garanciákat, sikeresebb lesz a program)
Szóval nem kell aggódni, meglátjuk mit hoz ki ezekből a lehetőségekből a Párt.
rókica
"Lófüttyentőt. Már az is Öszöd volt."

Miiiiiiiii, te meggárgyultál magyartesvérnővér?:OO Szükédre ment Fletó beszéde?:) Hmmmm? Ki vezetett téged rá 78-asra? Én? Te magadat, te!!!!! Jézus ereje segíts! Veszettség ellen oltálst kaptál-e, hallod-e???:O

Lécci nnnaaaaaaaa, minimum nyerskrumpli!

Ps. átküldjem a wiw linket,h ne szerencsétlenkedj tovább kisbutus vukocska?;))
prc 2008.02.20. 11:19:38
Ha csak állami cégek kerülnek a tőzsdére az nem oldja meg a problémát. Ami szerintem gond, hogy a hazai közép és nagyvállalatok vezetőinek a fejében meg sem fordul (vagy csak ritkán), hogy a társaságok értékpapírjai (és itt nem csak a részvényekre gondolok, mert kötvényt is lehetne kibocsájtani) a tőzsdére kerüljenek.
Ilyenkor derül ki, hogy igen-igen hiányzik nálunk egy középréteg (tőkeerősek vagy képesek külső finanszírozási forrást is igénybe venni)akik vállalatokat tudnának adni-venni (akár azért is hogy a cég életében tevékenyen részt vegyenek.) A (kockázati) tőkebefektetések estében is ritka (szerintem nem is volt ilyen), hogy az exitre a tőzsdei bevezétéssl kerüljön sor.
prc
Az ötlet úgy szar, ahogy van, mert bármilyen kedvezmény is lesz, én speciál alig pár részvényt tudok venni, annak meg alig hozama lesz, így aztán pár hó múlva adom elfele egy milliárdosnak én is, meg a többi lüke csóringer, aki beleugrott. Aztán végül pár kézben összpontosul majd a vagyon, ami valaha az államé, tehát a miénk volt.

És Fletó kapcsán: én már őt nem tudom komolyan venni. Az ímént se őt, hanem téged vettelek komolyan. Hazug ember állításait nem lehet komolyan venni, vagy aki ezt teszi, annak elment a józan esze. (Kösz Sz.P., lopom a szöveget)
gellabri
Ebben is igazad van ez csak egy lépés jó irányba de nem a megoldás. Akkor most meg se lépjük?
RE: malacka69 2008.02.20. 11:28:40
"Ki vezetett téged rá 78-asra? Én?"
Valszeg olyan matek tanárom volt, mint te. Bár lehet, hogy az a tona edzőm volt? Én abból indultam ki, hogy aki 2006-ban regisztrált és az életkorához 28-at ír, az '78-ban született - még akkor is, ha bő negyvennek néz ki. De mint már tudjuk, az a pasi csak egy arctalan nick. Meg különben is arra kértél, hogy diszkrét legyek ám!

Veszettség ellen meg nem hagyom magam oltani, mer akkor nem utálnálak és még a végén szóba is állnék veled. Így azonban más, kicsi tócsni.

Nem köll link, itt vagy te annak.
malac
Részvényt legalább 5-10 évre veszünk!
Nem értem odadugnak egy pisztolyt a fejedhez hogy add el? Vagy ez a szokásos ennyiből úgy se megyünk semmire önfelmentés?
prc

"A magyar tőkepiacot most mentjük meg vagy keresztet vethetünk rá!"

Ne azért ne hülyítsük módszeresen az embereket!
Egy ilyen program semmilyen körülmények között nem fogja megmenteni a magyar tőkepiacot, és erre a "megmentésre" szerencsére már _nincs_ is szükség!
Ez nem egy romantikus lányregény!
Globális, likvid, az ideálishoz minél közelebb álló piacokat akarunk, és innen a vállalataink részére kiszedhető olcsó pénzforrásokat, nem a rossz hírek hallatára magába roskadó nemzeti pöcegödröt és (szinte kizárólag) bankok
által működtetett finanszírozást.
Nem bezárni kell tehát a világra néző ablakot, hanem kinyitni! Mindenki jobban jár!
prc 2008.02.20. 11:37:51
A hosszú távú gazdasági folyamatokat, és az emberek gondolkodásmódját nem lehet rövid távon befolyásolni. A tulajdonosi program koncepciónak jó (18 évet késett), de annál jelenleg nem több. Ha csak a politikai szempontok mentén fognak haladni akkor extra méretű orroncsapása lesz az embereknek.
Szavazás, vita az Új Tulajdonosi programról:

www.wita.hu/index.php?show=wita&wita=13

"Ön szerint jó ötlet, hogy az állampolgárok kedvezményesen juthatnának hozzá állami cégek részvényeihez?"
ful8er
Ha neked mindegy hogy melyik gazdaságot finanszírozod a megtakarításaiddal akkor a köztünk lévő ideológiai különbséget nem fogjuk áthidalni semmilyen vitával. Az hogy visszahat mindegyikünk életszínvonalára azt te is tudod csak akkor nem tudnál ilyen vehemensen vitázni. Hagyjuk!
gellabri
Az hogy csak politikai szempontok szerint fognak haladni az egyelőre csak egy feltételezés. Az emberek szemléletének megváltoztatását is el kell kezdeni valamikor, az nagyon magyaros érv hogy most má' minek.
Ha feltesszük hogy nem lehet megmenteni a magyar tőzsdét akkor sem mindegy hogy milyen súllyal tárgyalhatunk az egyesülésről.
prc

"Ha neked mindegy hogy melyik gazdaságot finanszírozod a megtakarításaiddal"

Fideszes lózung. Már réges-régen nem így működik a cucc.

"a köztünk lévő ideológiai különbséget nem fogjuk áthidalni"

Valószínű.

"Az hogy visszahat mindegyikünk életszínvonalára azt te is tudod csak akkor nem tudnál ilyen vehemensen vitázni. Hagyjuk!"

Leginkább sajnos az hat _rosszul_ mindegyikünk életszinvonalára, hogy ma egy feladatát ellátni képtelen kis piactól nem várhatunk olcsó vállalatfinanszírozást, aminek igencsak zsíros szerepe van magyarország sokat emlegetett lemaradásában. És erre nem azt a választ adod, hogy bizony bővíteni kellene a befektetők körét, amit sokkal egyszerűbb úgy megtenni, hogy mi mozdítjuk meg a seggünket és nem arra várunk, hogy több intézményi és kisbefektető találjon rá a térképen a magyar piacra. Nem fog rátalálni, mert rossz az irány. Nekünk kell menni a nagy piacokra, mert a nagy piac nem jön ide.
Így érthető?
gellabri
Nem hittem. Sőt már annak is örülök hogy egyáltalán erről beszélünk, nem a 14. nyugdíjról, éppen az utánunk jövők érdekében.
Ful8er
Utoljára aztán befejeztem.
Amit Te mondasz ahhoz olyan vállalatokból mint a Mol vagy az OTP kellene több tucat, csakhogy nincs.
A Fotexet akarod bevezetni a londoni tőzsdére, ember?
rókica
"Én abból indultam ki, hogy aki 2006-ban regisztrált és az életkorához 28-at ír,"

Hámiiiiiiiiiii? Esz a penész a kíváncsifáncsiságtól! Hol írtam én 28-at? Hol?????? A reg. valóban 2006., de ezt a 28-ast nem értem. Miiiiiiiiii?
Komolyan megőrjítesz ezzel az abszolut cset témával, de eccerűen nem értlek kisvörös...!:OO

"Nem köll link, itt vagy te annak."

Jaaaa, én link:DDDDD miközben te egész nap a gépnél dekkolsz munkaidőben.:DDD Édipofi vagyol!
rókica
Még valami!
1. A wiwen nem írsz semmit az életkorhoz, hanem beírod a születési éved és abból generálja a gép a kort! Lükét írtál. LOL
2. Az vicces, mikor a népek figyelmetlenül töltenek, és a "születési név" helyre írják a születési évet. Majd minden 4-dik ilyen lüke. Diszlexia konferencia a wiwen. Wááááuuuuuúúúú!:O
prc
Mivel nem vagyok közgazdász - miért te az? - ezért ilyen kérdésekben annak hiszek, akiben nem szoktam csalódni. Majd ha Járai, meg a (mindig elfelejtem nevű) karvalyorrszemüveg aszongya,h irány malac, vegyé részvényt, mer' best of biznisz 2008., akkor rulez, már gördülök is a tőzsdére az 1,1 N limusinommal. Ez is wauúúúú!;)))
prc

"Ha feltesszük hogy nem lehet megmenteni a magyar tőzsdét akkor sem mindegy hogy milyen súllyal tárgyalhatunk az egyesülésről. "

Már megint egy filléres projectnek rendelünk alá egy sokkal komolyabb célt.
Kit érdekel, hogy a HVB, a Szintra Invest, Arago Holding (vagy a franc tudja kik most a BÉT tulajdonosai) mennyit kaszálnak majd, amikor eladják a tulajdonukat képező magyar tőzsdét!
Ha évekig a nem működő piac frissülésére várunk, hátha majd drágábban lehet eladni azt ami nem is a mienk - mert elég nyilvánvalóan a történet felvásárlással végződik -, akkor ebben a várakozásban csak további éveket és nagyságrendekkel több pénzt veszítünk el, ugyanis vállalataink számára tovább marad a _drága_ banki finanszírozás, mert te ragaszkodsz a filléres nemzeti piac megtartásához.
Azt mondod, hogy az állam támogassa a BÉT-et - támogatja is, ahelyett, hogy a nemzetközi piacra lépést ösztönözné...
Na ezért (is) megy lefelé a lejtőn Magyarország! Jó lenne lassan megérteni.
WJoe
30:70 az arány a NEM javára. Dinka a nép, nem látja meg a nagy biznisz, amit Fletó betolt neki a kampányban. Jajjj, télleg jó cimke a hülyemagyar, mi?!:O
prc
Ha nekem azt mondják, h ugrik a pannon puma, meg "ma Magyarországon erős a gazdaság és nagy a jólét", miközben nem adják ki időben a folyó költségvetési hiányadatokat, amik ezt annulálhatnák, akkor miért is ne ígérjek 14. havi nyugdíjat, mikor ilyen erősen jó állapot mellett van rá 4 évem??????

Amint kibontották az igazság összes részletét, el is tűnt a 14. havi nyugdíj ígérete. Emlékszem az "a la Carte"-ban ott volt az a fideszes nő, az sötétbarna hogyishijják, és aszonta, ő ott ült a parlamentben 2002-2006, és ő sem tudta, h milyen nagy a baj!!!! És most nehogy lehülyézd, mert a parlamentben még egy hülyének is tudnia kéne, ha ott ül 4 évig, és normális tájékoztatás van....

Közben beugrott: Pelczné dr. Gáll Ildikó

Egyébként, ha lehülyézed, akkor igen könnyen osztogatják a dr. címet Mo-on!:O
Üdv.
rókica

Akkor most nyerskrumpli-e lehetek-e már-e? Vagy legalább olyan satnya vetőmagféle? Nnnaaaa, hadd lépjek már előrébb a fűcsomóból, mer' a végin még rámpiszkol egy kutya, vagy egy városba tévedt veszett róka!
Léccili!:))
RE: malacka69 2008.02.20. 12:23:13
"miközben te egész nap a gépnél dekkolsz munkaidőben."

Én lennék a legboldogabb, ha nem ezt kellene tennem, de nyolc órából tizet itt köll ülnöm előtte. Gépi meghajtású vagyok, a szemem meg folyik kifele. Kéred?

A röfilózungról nem nyitok vitát potenciális kisgömböc.
RE: malacka69 2008.02.20. 12:41:23
"hadd lépjek már előrébb a fűcsomóból, mer' a végin még rámpiszkol egy kutya, vagy egy városba tévedt veszett róka!"

A Hortobágyon vagy fűcsomó, ne aggódj, ott kevés városi róka kószál. Ha meg rád piszkol, hát le van sz...va.
prc

"A Fotexet akarod bevezetni a londoni tőzsdére, ember?"

Ennek jóval több értelme lenne, mint a BÉT-re bármit is bevezetni...
Ugyanis új Fotex részvényeket jelenleg a néhány magyarországon (is) működő intézményi befektetőre tudnánk csak rásózni, hiszen rengeteg befektető nem fog azért idejönni és a bürokráciával bírkózni, hogy (számára) kis mennyiségű papírt vásárolhasson egy kis tőzsdén, de a könnyen elérhető kirakatból már boldogan elveszi, erre rengeteg példa van! (és nevetni fogsz, de még a fotexnél kisebb cégekkel is működik)
Érveid szánalmasak, amelyek felett már régen eljárt az idő, és előjösz azzal, hogy hagyjuk a vitát..
Hát ez komoly
malac
Nem hülyézem le, csak tájékozatlannak tartom.
Nem azért mintha én okosabb lennék, hanem azért mert én ezzel többet foglalkoztam mint ő.
Ful8ER
Olyanokkal vitatkozol mint Jaksity György, csak nem veszed észre magad.
prc

"Olyanokkal vitatkozol mint Jaksity György, csak nem veszed észre magad."

:)
Jaksity _nagyon_ érdekelt abban, hogy Magyarországon, a nemzetközi díjakhoz mérve _borsos_ jutalékkal üzletelhessen külföldiek pénzével. Én is így tennék a helyében.
Szerintem itt elsősorban te vagy átverve...
FUL8ER
Most adta el a részesedését a BÉT-ben.
A közvetítői piacon pedig verseny van.

Egyébként ha egy magyar cég -állításod szerint- leveszi a külföldieket az miért is fáj nekem? Ja hogy magyar tőke halmozódik föl nem német vagy angol- no ez tényleg tragikus.

Beszélhetnék a Concorde társadalmi szerepvállalásáról is, de neked minek.

A társalgást saját hatáskörben berekesztettem!

malac:

fletó nem sokat igért tegnapelőtt, de azt igen, hogy beletol 50 rugó plusszt annak a tanárnak a zsebébe, aki hátrányos helyzetű gyerekekkel foglalkozik. te soxor írtad, hogy ilyen gyerekeket tanítasz. akkor most vissza fogod utasítani a lét, vagy eleve el sem hiszed? :DDDD
meg azon dillemázzok, ha - nem lévén közgazdász - ful8er bét-tel kapcsolatos érvelését tartom meggyőzőbbnek, akkor én most elkárhozok??? vagy ha mégsem, hát a jövőben egyetérthetek más subjectben prc-cel? itt már csak a te bölcsességed igazíthat el, malac.

btw. szoktál sípos-dobos-ordítós tüntetéseket is szervezni? azok nagyon bejöttek nektek. szekszárd olyan volt öszöd után, mint ugocsa. ott nagyon szívos árpádsávos népek élhetnek, vagy a szállítás is hozzád tartozik? :DDDD
50 rongyért manapság már csak választási malacot lehet venni, vesztegetésre kevés. :)))
azért nem rossz havonta egy malac. pláne, ha fletó adja...

btw.

"Egyes hülyék azt hiszik, h én itt meg akarok győzni valakit:OOOO
Hát elárulom az ilyen lükéknek, h én ide szórakozni járok, meg frusztrációt levezetni, amit két gennyes párt, és azok néhány seggarc vezetője belém olt."

na én ezért birom malacot. hogy ilyen laza srác. :DDDD
Azoknak, akik Jaksity bizniszét nem ismernék:
A BÉT megszünésével gyakorlatilag globális piacokra kerülnének a magyar vállalatok, aminek következtében minumum ugyanazon befektetők (újabbakkal bővülve) alacsonyabb jutalékért és kisebb vétel-eladásból származó veszteséggel kereskedhetnének, vagyis a befektetők egyértelműen jól járnának.
Jelenleg kis számú intézmény van jelen a magyar piacon, ezek egy része Jaksity cégén keresztül üzletel, amiből a cég jelentős profitra tesz szert. Ha ez a közvetítő szerep megszűnne, akkor Jaksity forgalma csökkenne, hiszen a globális piacokon komolyabb közvetítői konkurenciákkal és kisebb közvetítői szerepvállalással kellene szembenéznie.
Ez a bizniszét egyértelműen rontja!
Jaksity egyébként jó ember, félre ne értse valaki, de nem várható el tőle, hogy függetlenül értékelje a magyar tőzsde gazdaságra _nagyon negatívan_ ható (nem)működését.


prc

"Most adta el a részesedését a BÉT-ben."

Ezek szerint nem lát benne sok fantáziát...Támogatom!
Miután kitalálta hogyan fog megélni BÉT nélkül, szerintem ugyanazt fogja mondani, amit én.

"A közvetítői piacon pedig verseny van."

Kac-kac. Ha kiszállnának a pöcegödörből, akkor indulhatna be a verseny. Csak szólok: Ez itt még nem az.

"Egyébként ha egy magyar cég -állításod szerint- leveszi a külföldieket az miért is fáj nekem?"

Nem fáj, de ez a levételi lehetőség az oka annak, hogy ezt az állapotot szeretné Jaksity fenntertani. Mi olyan bonyolult ezen? A magyar ember nem feltétlenül Jaksity cégén keresztül fog üzletelni, ha egy nagyobb piacon kell kattintania a MOL részvényre -tekintve hogy nem is nagyon üzletel-, ez a lehetőség neki jelenleg nem alternatíva. Külföldön már nehéz lesz meggyőzni a külföldi befektetőket, hogy használják Jaksity-ot, mint közvetítőt. Itthon viszont a külföldi befektetők Jaksity -és a hozzá hasonlók- nélkül gyakorlatilag meg se mernek moccanni.
Ezért aztán nincsenek is túl sokan...

"Beszélhetnék a Concorde társadalmi szerepvállalásáról is, de neked minek."

Valóban nincs rá szükség, mert ismerem jól a gumicukrot, ő így köszöni meg a balkáni állapotot, amiből szépen profitál. Hát ez is valami... Örvendjetek! Tartsuk meg hát a BÉT-et, egyszer még jól jöhet!
Én jobban örülnék, ha a tőkepiac inkább a gazdaság működését segítené és nem az adományokra koncentrálnánk.
Mégegyszer nem Jaksity-ot akarom bántani, de a kis biznisze (a BÉT szarakodása, a kicsi piacok nem hatékony működése) egyszerűen gátja a gazdasági fejlődésünknek, és ez már nagyságrendekkel nagyobb veszteség, mint a brókerek jutalékaként megjelenő haszon.

"A társalgást saját hatáskörben berekesztettem!"

Tedd azt, és legközelebb -saját érdekedben- azért nézz utána alaposabban a dolgoknak, ahogy a Frei dosszié is teszi. ;)
Kedves Mindenki!
Valaki itt asztatat (rém)hírterjeszti, h ad baszkiferi lóvét? Ez igaz????
Mert akkor olvassa a blogot ez a pinokkijó, hisz épp azt írtam kb. 2 hete,h én speciel szívesen korrepetálnék nyáron pótvizsgára készülő roma gyerekeket, ha rendesen megfizetnék, és adnának hozzá helyet...

m69, a kormánytanácsadó baloldali fideszista!:O
malac a fidesz ford fairlane-je. egy igazi rakkendroll ovi hívő!!!
Tőzsdéhez szólnák hozzá.

A Bét teljesen elvesztette a funkcióját. A tözsde alapvetően tőkeszerzésre szolgál (cégek bevezetése ezért történne). Ilyen nálunk nemigen akad. Tisztán a spekuláció (ami egyáltalán nem az ördögtől való) maga nem elég a működéshez.
most akkor monnyon le azonnal, vagy várjuk meg, míg megkapod a lóvét?
Malac:

"én speciel szívesen korrepetálnék nyáron pótvizsgára készülő roma gyerekeket, ha rendesen megfizetnék, és adnának hozzá helyet..."

Igazán akkor volnál szolidáris, ha ezt nagy emberbaráti szeretetedből és az elesettekkel való példaértékű együttérzésedből merítve csinálnád.
lapi

"meg azon dillemázzok, ha - nem lévén közgazdász - ful8er bét-tel kapcsolatos érvelését tartom meggyőzőbbnek, akkor én most elkárhozok???"

Te már mindenképpen elkárhozol. :)

"vagy ha mégsem, hát a jövőben egyetérthetek más subjectben prc-cel?"

Miért ne?
Jaksity György-nek bedőlni azért nem a világ. Bár lenne országunkban sok Jaksity György, akkor lenne vita arról, hogy kell-e nekünk rosszul működő tőzsde.
Így sajnos nincs. Aki azt meri mondani, hogy a világból többet profitálnánk, mint a szeretetre méltó nemzeti hátsó udvarunkból, az egy hozzám hasonló vesztes, akivel még vitatkozni sem érdemes.
Nehéz küldetés a mienk...
Nem azért ütöm én a BÉT-et, mert nemzetközi piacok ügynökei erre bíztatnak, hanem mert látom a _nagyon jelentős_ különbséget. Forrást szerezni a tőkepiacról sokkal könnyebb és olcsóbb ott, mint itthon. Sajnos! Ezt pedig a magyar gazdaság szopja be, nem én és nem Jaksity György.
És ne feledjük földet is fog osztani, mert azt is megígérte, vagy az őszöd előttiek nem számítanak még kampány- évértékeléseknek sem?
ful8er:

"Te már mindenképpen elkárhozol. :)"

na ja, fletó-fansághoz automatikusan jár a kárhozat. az imént felkeresett egy frissen szabadult pénzhamisító. ügyvédet akar váltani és elhozta a bizalmát, hogy belém helyezze. amióta elment, fosok, vajon hamis-e az előleg, amit hozzámvágott? :DDDD

Pár megjegyzés nyugodt malacka számára:

I. A 14. havi nyugdíj még egy 2006 decemberi Orbán-interjúban is felbukkant. (www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=76924)
II. Magyarországon tényleg könnyen osztják dr. betűket, főleg jogászoknak
III. Ha nem tudta elég szomorú, ugyanis bőven lett volna forrás.
III.a, ha szóba áll frakciótársaival, akik a pénzügyi bizottságban ülnek
III.b, olvas pl. Magyar Nemzetet, ami egy fideszes képviselőtől nem lenne meglepő magatartás (HVG-ből, vagy bármely gazdasági lapból is kideríthette volna, de ott nem volt nagy betűkkel szedve)
III.c, ismerve az előző negyedév adatait

Egyszer Gy. Németh Erzsébet mondott ilyet, hogy a Fidesznek el kellene végre döntenie, hogy most tönkre megyünk-e, vagy sem. Utalva az ambivalens kommunikációra, hogy egyszerre kommunikálták a csődfelé tartást és követelték a kiadások növelését...
GPI helyes nő, csak ne beszélne :)

"Aztán végül pár kézben összpontosul majd a vagyon, ami valaha az államé, tehát a miénk volt."
Ez is tetszik, ugyanis az államosítás előtt szintén pár kézben összpontosult... Persze, ki melyik állapotra vágyik :)
"Kilenc település képviselője írt alá szerződést szociális földek juttatásáról az agrártárcánál Gráf József földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter, valamint Karsai József kormánymegbízott jelenlétében.
Gráf József agrárminiszter jelentős eredménynek tartja, hogy a szociális földprogram elindulhatott. A projekt elsősorban a hátrányos helyzetű térségekben lévő önkormányzatoknak juttat földeket annak érdekében, hogy a településeken munka nélkül lévők egy része mezőgazdasági tevékenységgel foglalkozhasson.
Ez alkalmommal kilenc település - Garadna, Kalocsa, Kunágota, Somogycsicsó, Téseny, Tiszadob, Tiszalúc, Újléta és Végegyháza - polgármestere írta alá a szerződést nyolc megyéből, a települések összesen 50 hektárt igényeltek.
Mintegy 1500 településen van lehetőség szociális földek igénylésére. Ez összességében mintegy 30 ezer hektárt jelent, amelynek értéke megközelíti a 15 milliárd forintot. Ezt a földterületet az állam ingyenesen adja át a helyi önkormányzatoknak.
Az elkövetkező napokban további mintegy 30 település részesül ingyenes, szociális földjuttatásban a kormánytól annak érdekében, hogy a helyben lakók jobb megélhetését tudja segíteni."

www.magyarorszag.hu/hirkozpont/hirek/gazdasag/graf20060330.html?highlight

erre gondoltál, zsanett? vagy azt hitted a tokaji földeket is szétosztják?

hahó, lord!

"Magyarországon tényleg könnyen osztják dr. betűket, főleg jogászoknak"

na ez kurvára igaz. soha nem is voltam büszke rá. 79-80-ban a haverommal fogalmazók voltunk rögtön egyetem után. a bíróság elnökétől az volt az első lebaszás felénk, miért nem dr-ral írjuk alá a jelenléti ívet. nem ismerem az olas rendszert, de ott mintha túl sok professore volna.
lapi

nekem három nyomdai ajánlatot kell kérnem, egy-egy könyv kiadásához, ha állami pénz is van benne...
miért van az, hogy az ügyvédi irodák 20-100 milliós megbízásához nem kell közbeszerzési eljárás,
ezt a kiskaput melyik törvény előkéyzítéssel megbízott ügyvédi iroda építette be a közbeszerzési törvénybe?

a II. Vatikáni zsinat óta Te anonim kereszténynek számítasz, tehát üdvözülsz...
fuxos...
{Malac:
"én speciel szívesen korrepetálnék nyáron pótvizsgára készülő roma gyerekeket, ha rendesen megfizetnék, és adnának hozzá helyet..."}

"Igazán akkor volnál szolidáris, ha ezt nagy emberbaráti szeretetedből és az elesettekkel való példaértékű együttérzésedből merítve csinálnád."

Hééééééééé tesó, mi vagyok én krőzus, h szellemileg adakozzak? Hát itt folyton lehülyéztek, ergo észben szegény, tahát csakis pézér' abbú a kevésbű, he! Különben is, van egy baszom nagy kertem, namost ha nem fizetnek meg, hát inkább abban cseszem el az időm, lesz belőle 3-4 mázsa szőlő, 100-150kg krumpli, 50-60kg eper (húúúúú, az nagyon kell egy malacnak, wáuuúú), cseresznye, barack, málna, stb.... Ott legalább van értelme annak, amit csinálok. Elvetettem, oszt kikelt. A romatanításban nem biztos, h így lenne:O
Szóval fuxos, a két szép karitatív szememé nem adnak tejet meg kenyeret a bótba. Right? Értve vagyok neokon?:)
Lord
1. Először is rég láttalak, tehát nesze wazze, h örüjjé :)))))))
I. És??? Orbán is tud lükeséget mondani (csak kevesebbet, mint Fletó et.). Ez speciel az vót, azóta revidiált.... (remélem)
II. O.K., de akkor nekem igazán kijárna egy nagy Dr-i, mert hevesen küzdök az antifletotikum felfedezéséért, illetve a végstádiumosoknál a műtéti eljárás kidolgozásáért, mint polorvostudós
III. de nem tudta, ő mondta! 2006-ban nem tudta. Sztem nem az ő hibája, de ebből ne nyissunk vitát! Elkövette azt a hibát, hogy jobban hitt Fletónak és Kókának, mint a MN-nek. Te melyiknek hiszel jobban tesó?:))

"ambivalens kommunikációra"
Igaz, többek közt ezért buktak el, mert még én se rájuk x-eltem, mert jobban éltem, mint 4 éve... Korai volt a szlogen, mert alig a választások után fél évvel már igaz lett! Nah, azóta x-elem is őket rendesen!;))

"az államosítás előtt szintén pár kézben összpontosult..."

Ácsé milán, vagy lord, vagy mi a franc, háááá wazze, hol van a privi határa? Zéró tolerancia? Semmi vagyont az államnak? De akkor ki tartja a szakállam, ha nem az állam? Hmmm?:))
ez vérgáz, ne félj! mivel engem nem érint lévén büntető ügyszakban nincs állami megrendelés, megkérdeztem a lányom, s így van. a kurva ügyvéd lobbi ki merte lobbizni oly sok más baromság mellett. ugye csak mi nem voltunk áfa alanyok hosszú ideig. és még sorolhatnám. ebben nagyon egyetértünk, ami köztünk azért ritkaság. :D
Ne Félj!
Mi ez a korai öröm, már gépeden a köröm, akkor én tovább nem lövöm a komcsikat, Tiéd a terep, enyém meg a járó........ gipsz:)))
Malac:

Értve vagyok neokon?:)

Persze hogy értve vagy.:-) Egyébbként azon nem gondolkodsz, hogy szakmát váltsál? Pl. lehetnél bolgárkertész. Elveted oszt kikel, oszt beérik, oszt eladod, oszt jónapot.:-))))))))))
Most ment el nemrég a tanítványom, Papp G. nevű. Adtam neki egy rahedli házit. Kérdem: megcsinálod mind? Háppersze- monjda rögvest. Mire:
Áááááá, nyugtával dícsérd a pappot!;))
*
Nah liberálbolsikáim, nektek is ezt ajánlom márc. 9-ig!!!!
*
Na léptem!
Figyesz baszesz, nem azért győzők, mer' eeeemegy aludni a delikátesz. De nagy baromságot mondtál, de belátni képtelen vagyol, meraz tipikus komcsi cucc, h belátás nyista. Há b+:) én max 7-ig zavargok, akkor is mááá minek, csak szájt tépek hasztalan...
*
Kikapcs.
ne csináld fuxos! aki ilyeneket bír verselni, mint "Mi ez a korai öröm, már gépeden a köröm, akkor én tovább nem lövöm a komcsikat", nos az jobb mint g. nagy illián, pedig az ő verseit maczó ágnes zenésíti meg és családilag éneklik. malacnak parnasszuson a helye!

na én is elhúzok, s megnézem, hogy rohad eger belvárosa 2006 óta. (fontos megbeszélés este 7-kor egy kollegánál, csak miért a bl meccs alatt???)
malacka69 izgága

Mivan malac, megfutamodtál?
malac

sajnos még lesz egy találkozóm, csak lapit akartam értesíteni, hogy ha akarja, ha nem a mennyekbe jut...
a Teremtő elszakítja őt Fletótól... ott még ATV sincs csak Hír-Tv...

Képzeld Tóta W.-t meg lapit amint kórusban dicsérik az Urat...

Bazsesz
Te hülye vagy, már megbocsáss! Sosem alkalmaztam a "megfutamodtál" szót arra, aki elment aludni, viszont Lapira igen, mikor 2-szer is kitért a fogadási javaslatom elől. De nagy lüke vagyol kistesó!!!:SSS

De mindjárt kapol vmit,h örüjjé wazze;)
Nesztek libbolsik!

Egy napon meghal Gyurcsány Ferenc. De minden virág elhervad a sírján.

Eloször hívják a holland kertészeket, de bármilyen tudományos módszert is alkalmaznak, az összes tulipán napokon belül elszárad. A francia kertészek is felsülnek, sot a bolgárok is. Hosszú tanakodás után helikoptert menesztenek Bábolnára a Pista bácsiért, mert o mindennek tudója. El is hozzák az öreget, lehajol a sírhoz, felvesz egy göröngyöt, majd sokáig porlasztgatja az ujjai között és eroteljesen csóválja a fejét. Mindenki feszülten figyel, mikor végre az öreg megszólal :

- Itt soha az életben nem fog noni semmi, nem hogy virág !

- Miért ? - kérdezik kétségbeesetten.

- Mert túl mélyen van a gané ...

________________________________

Gyurcsány felriad álmából, mire kérdi a felesége :

- Mi baj, Ferikém ?

- Jaj, ne is mondd ! Borzasztó álmom volt.

- Mi volt az ?

- Képzeld, azt álmodtam, hogy dübörgött a gazdaság, az emberek jól éltek ...

- És mi ebben a rossz ?

- Az, hogy már nem én voltam a miniszterelnök ...

________________________________

A világ legrövidebb könyvének a címe : "Gyurcsány Ferenc betartott ígéretei"

________________________________

Gyurcsányt elrabolja az Al-Kaida, és százmillió dolláros váltságdíjat követelnek érte. Eltelik egy hét, semmi válasz. Eltelik még egy hét, még mindig semmi válasz. A harmadik hét után kétségbeesett üzenet érkezik a külügyminisztériumba :

- Na jó, akkor legalább azt mondják meg, maguknak mégis mennyit érne meg, ha sosem látnák viszont ezt az alakot ?

________________________________


Délután hatalmas dugó az M1-sen. Helikopterek, rendorség, mentok, a tuzoltók, meg persze millió autó ! A sorok közt fiatal ember kopog az ablakokon.

- Mi történhetett ? - kérdezi a sofor

- Valami arab terroristák elrabolták Gyurcsány Ferencet ! 10 millió dollárt követelnek, és ha nem kapják meg, lelocsolják benzinnel és elégetik ! Én most arra gyujtök !

- A többiek mennyit adtak ?

- Hát nem mindenki egyformán, de az elotted álló 2 litert ...
Ne félj:

"Képzeld Tóta W.-t meg lapit amint kórusban dicsérik az Urat..."

A kopaszmercis meg dirigál nekik.........

fuxos...
:)))))))))
Inkább vietnámi kertész, állítólag a kicsi sárga csajszik nagyon ott vannak abban, amiben kell. Becsábítanám őket a kertem szép virágaival, ők mutatnának kelyhet, h hová tegyem a termésem, a magom:))))
Üdv., mentem, kikapcs.
Ne félj! Re 17:05

Kihagytad Vakapádot!!!!

Vakapád a legszerelmesebb Fletóba, és ezt nem szégyelli naponta hitvallani!:OO
*
Most már télleg kikapcs.
Pááááá, tessék röhögni a Fletó vicceken. He-he
malacka:

"ők mutatnának kelyhet, h hová tegyem a termésem, a magom"

Malacka, malacka.....hmmm....a te korodban, még mindig nem tudod hol a kehely? Még mindig meg kell mutatni?:-))))))))

fuxosbömis

Hagyd már, egyszerűen megéhezett és álmodozott egy kicsit...
Milyen ideális termőhely ez a Malacka féle kis mintagazdaság.
Kár, hogy olyan lepukkadt cigánybűnözők uralta sötét dűlőn jut oda a bakterháztól.
Na, de fő, hogy az álomkertet nem találják az elvetemültek.

lapi:

"felkeresett egy frissen szabadult pénzhamisító. ügyvédet akar váltani"

Okos rab. Emlékszik, hogy az a régi rossz ügyvéd börtönbe juttatta. :)


fuxos:

"A Bét teljesen elvesztette a funkcióját. A tözsde alapvetően tőkeszerzésre szolgál"

A BÉT történelmét nem ismerem igazán, az 1998-as eseményekig visszamenőleg részletesen tájékozódtam az archívumokból, nekem inkább a félresikerült, rosszul menedzselt magyar kapitalizmust szimbolizálja :)
Volt egyáltalán olyan időszak, amikor ezt a (valóban legfontosabb) funkcióját ellátta?
Tulajdonképpen ha volt is ilyen, akkor hála érte, de sajnos már eljárt az idő fölötte.


A BÉT feltámadását váró polgároknak:

Fájdalom, de hiába fejlődne sokat és gyorsan a magyar tőzsde, a mérete attól még értelemszerűen pici, sérülékeny maradna. Gondolom ebben politikától függetlenül nincs vita.
Ez a tény nagyon sok (hazai és nem hazai!) befektetőt elriaszt, míg ha a magyar vállalatok egy nagyobb piacon jelennek meg, akkor a (kis piactól félő) befektetők több érdeklődést mutatnak irántuk. Tudják azt, hogy néhány intézmény passzivitása nem fogja hazavágni az árfolyamokat, mert rengeteg a potenciálisan belépő szereplő, akik pont ezekre a lehetőségekre várnak, és ez nem csak elméletileg van így. A folyamatos (és többnyire automatikusan induló) elemzői átvilágításokból ugyanis csak extrém esetekben maradnak ki vállalatok, és az elfogadható országkockázat miatt ez a veszély még a kisebb papírjainkat sem fenyegetné. (Ma egyébként a BÉT-en a legtöbb részvényre _semmilyen_ érdeklődés nincs!)
Sok esetben nem a céget tartják kicsinek, taszítónak hanem a piacot, ahová érthető módon félnek betenni a lábukat. (A Concorde-ot meg sajnos nem ismerik, és nem is nagyon érdeklődnek iránta, mint ahogy Magyarország iránt sem, de a papírt azt nagyon szeretik, mindegy honnan való) A bizalom is nagyobb azon cégek felé, akik nem csak a saját hazájukban transzparensek, így a BÉT-ben esetleg még bízó vállalataink forrásbevonás esetén (ami a BÉT-en gyakorlatilag szintén nincs...) még kockázattűrőbb, drágább tőkére vannak utalva, mint a BÉT nélkül. Szerencsésebb lenne, ha az állam nem a kis hazai ketrecbe terelné őket (eredménytelenül), hanem a globális megjelenésüket támogatná.
De azért éljen a BÉT! Csak ne sokáig.

Azzal az érvvel jönni, hogy

"Ha neked mindegy hogy melyik gazdaságot finanszírozod a megtakarításaiddal"

Végtelenül gyerekes, naív, jól láthatóan a nemzeti öntudatra épít, tehát figyelemreméltó, mert ezt mindenhol eredményesen lehet elsütni.
Mégis mi akadálya lenne annak, hogy a BÉT megszűnése után egy jól működő piacon klikkeljen a _magyar_ ember a _magyar_ részvényekre? (tehát megtakarításait továbbra is magyarosítsa)
Jóval alacsonyabb(!) jutalékok mellett teheti majd meg ugyanazt, mint most...A vállalatok jóval olcsóbb és több forráshoz juthatnak, mint most...Néhány magyar brókercég pedig kénytelen lesz másból megélni. Ez veszteség a serpenyőben, de a másik oldal nyereségéhez mérten _elhanyagolhatóan_ csekély.
Talán az elszánt hazafiak nem fogják megtalálni a MOL-t a táblázatban? Majd okos magyar brókercégek leszűrik nekik, és ez a szörnyű akadály is elhárul.
Hihetetlen, hogy mennyi csökött agyú, modernizációt ellenző emberrel kell harcot vívni azért, hogy _neki is_ jobb legyen.
(És prc egy zseni az átlaghoz képest, csak hát ezt a nemzeti tőzsde dolgot egy kicsit félreérti)
Szinte reménytelen harc ez. Még mindíg győzködni kell embereket arról, hogy a globalizáció nem elkerülhető, még a tőzsdék világában sem - de ott aztán nagyon nem -, érdemes hát hasznunkra fordítani a lehetőségeket, különben a világ harsány kacagásától kísérve gurulhatunk tovább lefelé a lejtőn.
FUL8ER: A magyar blue chipek egyikét-másikát jegyzik az EU egyes tőzsdéin, Molt, telekomot, otp-t legalábbis biztosan.
twa

De még a Graphisoftot is.
Sajnos a több helyen jegyzés is csak porlasztja a piacot, sokkal jobb lenne, ha _csak_ a nagyobb piacon jegyeznék.
Persze ha van még egyáltalán Graphisoft.
Kicsi az érdeklődés, de azért folytatom:

Miután a máshol is jegyzett magyar blue chipek elsődleges hazája a BÉT, ezért a kinti tőzsdék befektetői attól tartanak -jogosan-, hogy a két piaccal könnyen learbitrálják őket, vagyis a BÉT-en kívüli piac nem igazi piac, és ezért inkább hagyják a fenébe ezeket a papírokat. Érthető okokból.
mért kéne tartaniuk? az arbitrázs pont arra van, hogy kiegyenlítse az árakat, nem? jegyeznek globális blue chipeket is szanaszét a világban, több piacon.
pl:

MOL magyarországon:
Venni szeretnének 23600-ért, eladni 23700-ért. Ugyanebben a pillanatban kint: vétel 23500, eladás 23800. Ha van olyan hülye, aki nem a magyar piacon kereskedik a MOL részvénnyel, és kint vesz 23800-ért, akkor a magyar piacon megvásárolható 23700-as papírt elküldjük, és kerestünk kockázatmentesen 100 Ft-ot.
Na erre azért a legtöbb befektető nem annyira vevő, viszont képben van, hogy mi vár rá, de arra meg lusták, hogy magyarországra szaladjanak egy kis részvényvásárlásért. Így aztán nincs üzlet, keresnek és találnak jobb lehetőségeket, a jelenlétünk jelképes marad.
"jegyeznek globális blue chipeket is szanaszét a világban, több piacon."

Kiegyenlített, komoly forgalommal, míg a magyar papírok asszimetrikusan a BÉT-től függenek.
tudom, mi az arbitrázs, de hát nem szabadna ekkora difinek lennie a bét meg többi közt.
Nem csak a difivel van gond, az lehet kisebb is. Ha egy befektető tudja, hogy az arbitrázs gyakorlatilag tükrözni fogja azt a piacot, ahol az árfolyam eldől, (jelen esetben a BÉT), akkor az számára pontosan azt jelenti, hogy a BÉT-re száll be pénzzel, és a kedvenc piacán félő, hogy a többiek nem követik őt. Így a külföldi jelenlét nem hoz sikert, amíg a forgalom csak töredéke a BÉT-nek. (Jelen helyzet)
F U L B E R.

Elmondom, mit értettem, de javíts.
A BÉT egy helyi piacocska, ahol kevés az áru és a vevő.
A nagyobb piacokra a brókerek szállítják el az árut.
Az eladók szeretik, hogy kicsi, mert szar az árujuk.
A vevők is szeretik, hogy kicsi, mert falusiak és tériszonyuk van a nagy piacokon.
A brókerek is szeretik, mert csak nekik van furgonjuk.
Azok a termelők pedig, akik ide se járnak, kéz alatt értékesítenek.

Te azt mondod, kezdjünk el nagypiacra járni, mert nagy a választék, nekünk is van már furgonunk és több benne a perspektíva.

Van, aki még így gondolja?
egyébként ha már így vágod: az arbitrázst, mivel 0 kockázattal jár, hogyhogy nem szoftveresítették még? nem kétlem, hogy megoldható.
Nemtom nekem ez a "miért rossz a magyarrészvény a külföldi tőzsdén" összefüggés valahogy nem esik le :)
simon

"Az eladók szeretik, hogy kicsi, mert szar az árujuk.
A vevők is szeretik, hogy kicsi, "

Dehogy szeretik. Néhányan biztos, de a többség nem.


twa

"hogyhogy nem szoftveresítették még?"

Én még csak szoftverest láttam, de állítólag csinálják emberek is.
(Nem lennék meglepve, ha a BÉT fanok az utóbbi csoportba tartoznának)
Tényleg értelmetlen "kézzel".


test subject #28 2008.02.20. 19:56:22

"a "miért rossz a magyarrészvény a külföldi tőzsdén" összefüggés valahogy nem esik le :)"

Nem baj.
A lényeg az, hogy rossz, és ezt legalább senki nem vitatja. :)

Képzeljük el a BÉT-et, mint nagy forgalmú, komoly piacot és mellé egy kis Koszovói tőzsdét és egy "A" nevű koszovői vállalatot, ami nincs bevezetve a koszovói tőzsdére, csak a BÉT-re. A napi forgalom 1000 db. Van egy másik részvény "B", ami be van vezetve a koszovói tőzsdére és a BÉT-re egyaránt. Forgalma 50 db a BÉT-en, és 950 db Koszovóban.
A BÉT-en kereskedő nemzeti érzelmű, de újdonságokra nyitott BÉT rajongó befektetők vagyunk és szeretnénk venni 100 db részvényt. Melyik papír a vonzóbb?
Az arbitrázsnak köszönhetően természetesen meg fog jelenni a 100 db "B" papír a BÉT-en, többségünk ennek ellenére az "A" papírt választja, mert ott egyértelműen a BÉT befektetői adják a piacot, nem a koszovóiak arbitrázs útján. A koszovói tőzsde exotikumát _nem_ szeretjük, nem ismerjük, de egy koszovói vállalat még lehet jó, főleg ha a BÉT-en bonyolítja forgalmát.
(Arról nem is beszélve, hogy az alacsony forgalmú papírokat szoftverünk automatikusan _nem_ engedi megvásárolni)
F U L B E R.

Akkor azt, hogy mi a BÉT-en kereskedünk, csak a brókerek akarják?ˇ

simon

"Akkor azt, hogy mi a BÉT-en kereskedünk, csak a brókerek akarják?ˇ"

Leginkább nekik jó. Tekintve azt, hogy tizedáron tehetnéd meg ugyanazt máshol.
Oka lehet még a tudatlanság, az információ hiánya és a nyelvi akadályok, a vállalatok részéről pedig a kisebb ellenállásba ütközés keresése. Ha van BÉT, akkor miért mennénk messzebre?
Igen ám, de a BÉT-en nem nagyon lehet kibocsátani. Külföldön meg nem sikeresek a magyar papírok, akkor inkább hagyjuk, és marad a banki finanszírozás. Itt tartunk most.
simon

Ha élesebbre csavarod a monitort, akkor látni fogod, hogy FUL 8 (nyolc) ER.
F U L 8 E R.

Észrevettem a 8-at, csak úgy jobban hangzott.
Ezt hogy érted, hogy marad a banki finanszírozás?
az se mindegy azért, h ezeket a vállalatokat ismerjük, tudjuk, mivel foglalkoznak, és a róluk szóló híreket is kapjuk. otthonosabb.
simon

Hitelt vesz fel, amit vissza kell fizetni,
a részvényért kapott pénz marad a vállalatnál örökre, hacsak nem szórja el saját részvényekre. :)
Elég nagy különbség...
"otthonosabb."

Bizony, de ebből sajnos nem élünk meg.
F U L 8 E R.

Ezt hívják feltőkésítésnek?
Azt érteném, ha nem vesz valaki minket, de miért nem akarjuk mi a tőkét?
a részvénykibocsátás tőkebevonás ugye, annak alternatívája a bankhitel.
F U L 8 E R.

Gondolod, hogy a magyar állami vállalatokat bevezetik a nagyobb piacokra és úgy vehetünk részvényt, vagy ez a dolog csak akkor működik, ha nem vezetik be őket.
Egyáltalán be lehetne?
Olyan van, hogy nyugdíjpénztár kint van a tőzsdén?
simon

"de miért nem akarjuk mi a tőkét?"

Én akarom. :)

Az MSZP tulajdonosi programja tulajdonképpen a jegyzés (egy része) lesz. Miután mindent eladtak, már csak a piacon tudnak újra venni.
Nyugdíjpénztárak kezelőire gondolsz? pl. ING? A kezelt vagyon nem vihető piacra, mint ahogy a bankszámlák tartalma sem (az nem a banké), de a bankok igen.


twa

vagy akár tőzsdén kívül is kereshetsz befektetőt, de ennek rendszerint nagyobb ára van. (kockázati tőketársaságok)
Csak nem képmese lesz?
mámint hogy tőzsdés mese? ebben a szériában biztos nem.
F U L 8 E R.

Nem értem.
"miután mindent eladtak, már csak a piacon tudnak újra venni."
Már magában sem értem a mondatot, például kik az alanyok.
De, mi következik abból, hogy ez egy jegyzés? Nemzetközi piacon, vagy sem?

A nyugdíjpénztárak is kinn szoktak lenni, mint nemtommi. Vásárló, vagy áru.
Nálunk is lesz ilyen?
simon

"miután mindent eladtak, már csak a piacon tudnak újra venni."
"Már magában sem értem a mondatot, például kik az alanyok. "

Az állam, vagy bármely kibocsátó.
Esetünkben most az állam.

"De, mi következik abból, hogy ez egy jegyzés?"

Megkapod a részvényt, mielőtt piacra kerülne.

"Nemzetközi piacon, vagy sem?"

Nyilván a magyar állam a BÉT-en akarja bevezetni, és valószínüleg csak ott.
A "tulajdonosi programból" kimaradó részt fogják megvenni az "igazi" befektetők. Később meg átveszik az összeset a "tulajdonosi program" résztvevőitől, és beáll a világbéke.

"Nálunk is lesz ilyen?"

Passz. Ezt majd megmondják az illetékesek.
F U L 8 E R.

A kockázati tőketársaságok befektetnek hozzánk?
Vagy csak ők fektetnek be?
simon

Magyarországon a kockázatitőke sem annyira elterjedt (felfutóban van), egyértelműen a bankhitel domináns.
te egyébként merrefele spekulálsz? forex? hol érdemes?
Én soha nem spekulálok, inkább biztosra megyek.
:)

(Nem vicc, tényleg nem)
az rendben van, a rendszert kérdeztem. (egyébként az ilyen spekulánst utájja legjobban a Nép!)
Egyébként valahol láttam egy listát tradelési stratégiák összehasonlításáról, de most nem találom. (google: trade + strategy + hedge fund, meg ilyesmi szavaknál jött elő.)
Mindegy, ott a hosszú távon _rendszeresen_ nyereséges stratégia az volt, hogy a legalacsonyabban árazott részvényeket megvette, az indexet meg eladta. Ez nem hozott ugyan irreálisan sokat (25% körül per év), de nagyon kis bukásokat produkált, tehát a bátrabbak tőkeáttétellel is vállalhatják. Az extrém hozamokat meg mindenféle varázslatos indikátorok (szerintem túl) optimalizálásai adták, de elég gyanús számok voltak (4-500% per év)
Meg van ez a neoronhálós irányzat, amiben szintén nem bízok, pedig esküsznek rá...
Tulajdonképpen jobb, ha nem spekulálsz, inkább keress sok pénzt csak úgy, a munkáddal! Azt nem lehet?
Nem tudom, én tőzsdét (rövid távon) mindig is szerencsjátéknak tartottam.
Ha biztos haszon kell, akkor hosszú távra (minimum 10 év) kell befektetni valamilyen alapba, portfolioba.

Ezt itt nem a reklám helye, de szerintem érdekes dolgokat ír a bácsi a honlapján:

www.tothandras.hu/

Öngondoskodás. Meg minden.

Ja igen, a "biztos haszon" fogalom a hozzám hasonló pénzügyi/befektetési analfabétákra vonatkozik.
de lehet, csak a pénzt nem a cihában tartjuk. a tőkeáttétel hidegrázós. nem varázslásra gondoltam nyilván. de a krédés arra vonatkozott, h melyik tőzsdén. mert ugye a BÉT-ről tfh elhiszem, h defunct.
Ja.
Hát ha Európához ragaszkodsz, akkor London, vagy a német.
Ha olcsóbban akarsz kereskedni, akkor USA.
Ott mindenféle lehetőséget megtalálsz, a CBOT-on talán már a CDS-t (credit default swap) is bevezették. Elég exkluzív termék.
ilyen elvont dolgokkal, verslábakkal és egyéb származékokkal egyelőre még játszásból se. de melyik brókerszolgáltatás? elég sok van.
De ha sok pénzt keresel, akkor miért akarsz spekulálni? :)
Spekuláljon az, aki szegény!
Különben a megfelelő részvény kiválasztásában nehéz lenne értelmes tanácsot adni. Vegyél a nagy papírokból sokat, a kicsikből meg kicsit. Ne feledkezz meg a genetikai cégek lufijáról sem, éppen felfelé fújják!
1. gamer vagyok 2. agytorna 3. érdekel amúgy is, ja és teljesen mellékesen még több pénz, de az nem fontos :)
szegényember miből spekuláljon már.
és van ez a NYESZ nevű nyugdíjszámla, ami nagyon tetszetős konstrukciónak tűnik, viszont arról csak a BÉT-en tudsz kereskedni. viszont hozzád vág az állam 100k-t csak úgy. ez is érdekel.
Európában a www.saxobank.com/ dícsérik (dán),
Az USA-ban meg rengeteg van, terméktől is függ, hogy mit hol érdemes. Az Etrade például elég híres, nem fognak átbaszni.
Most jutott eszembe: aranyat hosszú távra ne vegyél.
"szegényember miből spekuláljon már."

Hát ez az, pedig neki lenne rá a legnagyobb szüksége. Kimarad.

A NYESZ-t már én is hallottam, de a részleteit nem ismerem, egyébként nem baj az, ha csak a BÉT-re korlátozott. Ha esetleg megszünne a BÉT, akkor a részvények még tovább élnek egy arra alkalmasabb piacon.
André Kostolany nekem bejött (vegyél, majd felejtsd évekre el)...

86-87: aprránként 67k DM-nyi spájzolás
88: a pakli már csak 16k-t ér
1990 április 4: 184k DM-ért piacra a papírokkal...

nekem bejött a román forradalmi mámor, a diktátorpárnak nem...

egyébként tőzsdés el nem hiszi, ha valaki avval jön, hogy a csúcson szállt ki (pedig lám, igaz túl korán szálltam vissza)...

itthon aztán büszke hazafiként az elsők közt voltam, aki IBUSZ-t vett (vagy 40k-ért, de csak forintban és nem lett volna szívem a szép szelvényekből vagdosni, épen őrzöm az íveket)...

a lényeg: el kell hinni, hogy rajtad kívül van még legalább 1 balek, aki szintén azt hiszi...
ezt a velencei tükröt meg a lapi-féléknek,
nézegessék magukat benne:

"- Mit gondol az SZDSZ elnökválasztása körül kialakult helyzetről?

- Belügyüknek tekintem. Volt párt, amelyet az ilyen történetek szétziláltak, volt, amelyet teljesen zárttá, felülről vezéreltté, antidemokratikussá tett.

- Nevezetesen?

- A Fidesz. ..."
-lyla- 2008.02.21. 00:42:09

"André Kostolany nekem bejött"

Az tényleg nagy arc volt, akit érdekel a pénz, annak kötelező olvasmány, én is tőle tudom például, hogy a szegényeken csak a spekuláció segít. :)

"akinek nincs pénze, tőzsdézzen. Akinek van pénze, ne tőzsdézzen, akinek rengeteg pénze van, az tőzsdézhet."
-Véletlenül a napokban bedobják az Új Magyarország füzetecskét, de az nem a kampány része...
- Véletlenül a napokban megy a Modern Képmesék, de az nem a kampány része...
- Véletlenül Drazsénak tegnap jutott eszébe a Magyar Gárda ügyet felturbózni, de ez nem elterelés!!, nem a kampány része...
- Véletlenül kormányzati tájékoztatók mennek a kórházakba, kötelező átvenni, kitenni, de nem a kampány része...
- Véletlenül pont pár napja ad át Fletó ás M. Ágika egy több milliárdos eü beruházást, de nem a kampány része...
- Megint módosítják pár napja a gyűlöletkeltéssel és becsületsértéssel kapcsolatos passzusokat, de ez nem elterelés!!, nem a kampány része...
- Véletlenül a napokban mond a miniszterelnö-kúr polgárosító javaslatokat álá BÉT, de ez sem elterelés, és nem a kampány része...

Nah, én meg azt mondom, hogy rohadj meg Gyurcsány kormány, és kabbe a gyíkot, mer' az én pénzemből ne kampányolj ellenem te gazember cipolla-pinokkijó!
Ámen!;)
malac, még mindig nyugodt vagy? :DDDD
nocsak. simicska bizalmasa előzetesben? zsarolás? pont csányit? hosszú bájtok éjszakája? az ott letöltött dokumentumok a nemtzeti nyomozóiroda kezében?beszarok... a rendőrség is monnyon le???
gyerünk malac, igazíts el minket. kár, hogy melóznom kell.
ezt azért belinkelném Árpinak, ha már naral, nehogy elkerülje a figyelmét.

"Egy ultraortodox izraeli képviselõ szerdán azt állította, a homoszexualitás földrengéseket okoz, és egy esetleges katasztrófa elkerülésének egyik módja az lenne, ha kevesebb szodómiát bátorító törvényt hoznak, közölte az AFP francia hírügynökség.

A képviselõ egy parlamenti bizottság elõtt mondta mindezt. A bizottság azzal foglalkozott, hogy mennyire van felkészülve Izrael egy földrengésre.

A képviselõ javaslata szerint a Knesszetnek meg kell vizsgálnia, hogyan akadályozhatják meg a szodómiát, így védve meg Izraelt a földrengésektõl."

index.hu/politika/bulvar/0220tlmd/

képviselő, knesszet.

cimkék: keresztény, fityma, manitu, semjén
hhh

Eddig azt hitted, hogy csak itthon vannak idióták?
hhh

Nocsak-nocsak! Nemcsak 'hülyemagyar' címke létjogosult, hanem a 'hülyezsidó' is?!:OOO

Hajrá Árpi, ne legyen kettős a mérce, kapjunk már egy 'hülyezsidó' címkés posztot is, még azzal együtt is csak 32:1 lesz az arány a 'hülyemagyar' ellenében!
"a rendőrség is monnyon le???"

szó nélkül, és az jogos is
Egy teljesen független polgármester azt mondta, vigyázni kell, mert felmerült a gyanú, hogy egyesek megint már csalnak a szavazáson, mint 2002-ben.

Egy másik polgármester meg azt találta mondani, hogy szívesen lenne miniszterelnök.

Egy volt miniszterelnök meg megint összekeverte az adót a vizitdíjjal, ami lehet, hogy mégse költségvetési tétel, vagy csak nem mindig.

Nincs valami összefüggés?

Kéne már valami független civil szervezet, esetleg egy kefekötő kisiparossal az élén, aki egy frappáns kiadványban megvilágosítaná a népet, mi is a teendő.
bazsesztoni sziligan 2008.02.21. 09:09:17


A kefekötő kisiparost pillanatnyilag Albert házaspárnak hívják, leánykori nevén Horváth Zsolt vagy Egei Antal (fakultatív).
RE: hhh. · huba.blog.hu 2008.02.21. 08:05:02
"Egy ultraortodox izraeli képviselõ szerdán azt állította, a homoszexualitás földrengéseket okoz,"

Miért is ne lehetne így? Annak idején Orbán is azt nyilatkozta, hogy az árvízzel őt teszi próbára a jóisten.

Minket meg vele.
Hacsturjáin.

Már megint csusssztacc.

A népszavazást beadó házaspár asszonytagja szakember, ezért szakkérdésben szakmai az állásfoglalása.

Tb-ügyintéző.
RE: malacka69 2008.02.21. 07:43:46
"kabbe a gyíkot, mer' az én pénzemből ne kampányolj ellenem te"

Röfipöfi!
Azt hallottad-e, hogy mennyi pénzbe kerül a különböző színű, szagú, árnyalatú népsavazó cetlik gyártása? Ehhez még add hozzá a szavazatszámlálók és hitelesítők díjazását, meg az egyéb járulékos költségeket.
No, ezt a rengeteg milliót mind az "én" zsebemből húzza liebling urad és parancsolód a játékához.
murfiatus 2008.02.21. 09:23:32

Persze, hogy csussztatok, mert tudom, hogy az egész mögött a Malac áll. :)))
hacsaturján

Milyen minden háztartásba eljutó kidványt gründoltak össze a fent említettek?
Vagy csak én nem kaptam?
Mert akkor jelzem a megfelelő helyre, nehogy kifizessék a postának!
bazsesztoni sziligan 2008.02.21. 09:35:03
Nem tudni. Nem érteni. Lenni görög diplomat. Tán Malac....
hacsaturján

Na, mindjárt nagyszünet, megvilágosulhatunk, mi akik csak az egyik oldalát látjuk a történetnek.
Egy kis számtan:
330.000.000-ból (ez csak a nyomtatás költsége) hány szegény diákot - vagy tanárt) - lehetne támogatni?
bazsesztoni sziligan 2008.02.21. 09:57:18

Sajnos egyik oldalát sem látom, így aztán kénytelen vagyok a győztesekre hagyatkozni, márpedig a Malac itten nagyot fog győzni, én pedig igyekszem még időben benyalni, nehogy lemaradjak egy brossúrával. :)))
rókica

Az nagyon nem mindegy, h erek közt szelektálsz, vagy szelek közt erektálsz.

Namostan arró' van szó,h ha a kormány kampányol ebben a népszavazásban, akkor az törvénytelen, ami meg neked fáj (bármennyire is vinnyogtatsz tőle) az törvényes. Deviszontellenbergman az erkölcsi részét meg jobb, ha kihagyjuk mert napestig vitathatnánk, akkor se egyezne egy róka egy malaccal. De a jog, az jog!!!!

(Bizonyítani a nehéz, mint ahogy azt a jogi tényállást is, hogy Fletóék csalással nyertek 2006-ban.
Csalás (kb.) az a cselekmény, mikor valakit tévedésbe ejtünk, vagy tévedésben tartunk anyagi vagy bármely más haszon elérése érdekében. Nah, ez megvolt 2006-ban, de bizonyítani nem lehet, m Fletó föláll a bíróságon és aszongya,h ő mindent a népért tett, no és hogy bizonyítsuk,h nem?)
Üdv.

Ps.: Lehetnék krumpli helyett répa? Csak ne vörös, hanem jó méretes cukorrépa fajta.
Sweet röfi
Nem megmondtam? Keletről jő a fény! (bár a Malac hülye, mint az atom)
rokica

sokat... de ennél sokkal több tünt el zsebbe 1 km autópályára. tehát ezzel érvelni a kormányoldal mellett erősen "cinikus" és mellette kifacsart populista demagógia is. :)

"rokica 2008.02.21. 10:34:38
Egy kis számtan:
330.000.000-ból (ez csak a nyomtatás költsége) hány szegény diákot - vagy tanárt) - lehetne támogatni?"

EZT HÍVJÁK KRISTÁLYTISZTA DEMAGÓGIÁNAK! Tanítani kéne, olyan szép példáját adtad te kis vörös!:O
*
Hacsatúrján

"a Malac hülye, mint az atom"

Azon túl,h ez egy roppant erős érv volt, szeretném megkérdezni, hogy az atom, milyen hülye??? Hmmm? Hogy kell értelmezni az atom hülyeségét? Mondjuk a tömegszámát, rádiuszát, stb... tudom, meg a Schrödinger-képletekről is van fogalmam, de az atom, mint hülyeségi etalon nem áll össze. Segíts kérlek! Nnnnaaa, léccili!
Üdv.
Eddig még csak ezt a két roppant populista érvet hallottam.
Nincs még néhány?
Na, szavazzon három igennel, sokat spórolhat szintűek nem játszanak, mert azok már más kategóriába vannak.
Esetleg a rosszabbul élünk mint 4 éve, az most jöhet, de az igaz is, minek szaladtunk előre.
bazsesztoni sziligan

láthatóan nem tudsz sem időrendi sem tartalmi különbséget se tenni eset és eset közt. :)
ilyenkor megrendül ám az én hitem is a demokráciában. :)
Kristl

Látom te se vagy a top-on. Észre se vetted, hogy itt és most diktatúra van :o).
bazsesztoni sziligan

még nincs, de hajlunk arrafelé :)
Voltam olyan hülye hogy visszaolvastam a tegnapi kommenteket vérnyomás emelésnek jó volt.
Imádom amikor sok kicsi igazságból összeraknak egy hatalmas csúsztatást.
Ismétlem, én vagyok a hülye mi a fasznak olvasok beszűkült tudatállapotú emberektől kommenteket.
RE: Kristl 2008.02.21. 11:23:33

Kristl kedves,
hol is érveltem a kormányoldal mellett?
RE: malacka69 2008.02.21. 11:30:23
"rokica 2008.02.21. 10:34:38

Bakker, te vagy a tanár, Prof. majdnembajnok demagógus.

P.s.:
A cukorráépa nem mérgező. Még a marharépa sem - de attól nagyon távol vagy. Biológiát se taníts. Egészségügyet sem, mert úgy látom, szerinted az az orális szex, ha állandóan arról fecsegsz.
Az atomnyi hülyeség mértékegysége 1 malac. A determináció belső ellentmondása, hogy időnként számos malac ér 1 Malacot, és most tekintsünk el a decimális szisztémától. Ha Schrödinger tovább élt volna, valószínűleg az egyenlet átdolgozásánál kitért volna erre a problémára.
Kedves kitágult tudatú prc!
"Voltam olyan hülye"

a múlt idő minek?

"hogy visszaolvastam a tegnapi kommenteket vérnyomás emelésnek jó volt."

Na látod!

"Imádom amikor sok kicsi igazságból összeraknak egy hatalmas csúsztatást."

Jéééééé, hát ezért szoktad csinálni?:OOO

"Ismétlem, én vagyok a hülye"

Igen!

"mi a fasznak"

Nem szab csúnyán beszélni, pfujjj!

"olvasok beszűkült tudatállapotú emberektől kommenteket."

Hát ez elég veszélyes vigyázz! És magadat végképp ne olvasd vissza!

Üdv.
prc és a kitágult tudat.

1. Az MDF ellenzéki párt, ami valódi alternatíva, és van programja => LOL&:DD

2. A lélektani elemzéseid, hogy is mondjam csak: "mesteriek" => LOL&:DD

3. Nem veszel el a részletekben, ki tudod választani a lényeget. Nálam 1-10 skálán: max. 3 (rendes vagyok, mi?)

4. Humorérzék, veszi a lapot. 1-10 skálán szintén max. 3

5. Az emberek nem változnak, mindenki mindig olyan marad, amilyen volt (OV meg főleg!) Nah, ez végképp kkitágult tudatra vall =>LOL&:DD

De azért te csak hidd,h kitágult a tudatállapotod, a többiek meg (főleg én) "beszűkült tudatállapotú" barmok.
Na igen, van olyan, hogy az ember rosszul látja a képet, és azt hiszi a tv romlott el, pedig csak szemüveget kéne cserélnie....
Üdv.
malac
Köszönöm a figyelmeztetést!(egyébként nem rád gondoltam)
hacsatúrján
"Az atomnyi hülyeség mértékegysége 1 malac."

Jó, ez e mértékegység, de mi a dimenzió? Hosszúság? Tömeg/térfogat? Nem értem!

"A determináció belső ellentmondása, hogy időnként számos malac ér 1 Malacot"

STOP! Mi a különbség Malac és malac között? És hogy jön össze az atommal?

"most tekintsünk el a decimális szisztémától."

10-es szisztémától? Hmmm... Tehát nem 10 hatvány a váltószám, hanem pl. 5 vagy 6 hatványi? Melyik?

"Ha Schrödinger tovább élt volna,"

Mié' má nem él?:OOO....;)

"valószínűleg az egyenlet átdolgozásánál kitért volna erre a problémára."

Tehát rád hagyta örökül,h foglalkoztatja ez a kérdés? Ne csigázz tesó, és ne is kukacozz, told az arcomba a frankót!
Üdv.
Mellesleg tegnap, amit elmebeteg xy csinált BÉT ügyben az katasztrófa volt! Én még ilyen baromságról ennyi szót fosni nem láttam!:OO És Árpi beszállt a bizniszbe!:O Nem akartam hinni a szememnek. Ez megért ennyi hsz-t? Tisztára bejön cipolla játéka, elterelés, elterelés, elterelés......
(ld. reggeli minieposzom ez ügyben)
malac
Segíts nekem! Szerinted én ballibsi vagyok, FUL8ER szerint nemzeti piacot védő konzervatív őskövület. Szerinted hogy meneküljek meg a skizofrénia elől?
prc
Szerintem te egy megtévedett bárány vagyol, aki azt hiszi, h az MDF valódi 3-dik erő, és nem veszi észre, h nulla amit csinálnak, abból van a %, hogy mindkét oldalra fújnak, és a kiábrándultakból összehalásszák a kellő számú voksot. Én is bedöltem ennek egyszer...... mondom: EGYSZER.
Azt is érzem, h nem vagy ellenzéki, inkább kormánypárti, pont úgy, mint Ibolyka, aki próbálja magát középen elhelyezni, de valójában az MDF a kormány szekerét tolja szinte minden kérdésben, és már a retorika is kezd félelmetesen hasonlítani.... Jaaa, és ott az összekötő hatalmas (szó szerint) kapocs: Schmuck Andor! Ő a híd, vele jött a lóvé a 2006-os kampányba, és lám, mikor meg volt a bizalmi, a két napja még háborgó kalapos ennyit tudott csak mondani: helyre állt a jogrend (vagy vmi ilyesmi, azok után hogy ő volt legjobban felháborodva, főleg erkölcsileg....)
Hát ennyi, én így látlak!
Aki nem látja be, h két erő között kell dönteni, és nincs valós 3-dik erő, az nem látja a lényeget. Sajnos, ha tetszik, ha nem GyF vagy OV, és akkor már sokkal inkább OV. A többi rizsa, ez a töréspont ma a két oldal között, meg az őszödi beszéd, a legitimációs problémakör...
prc
Elfeledkeztem az említett nevűről, de ő elmebeteg, nem érdemel több szót, és a faszt se érdekli,h milyen, mer' tőlem scrollt kap mindig, csak egy-egy szót kapok el néha... Ennyi.

És még egyszer bocs, de "Erzsi fingott, magamra vállalom" alapon magamra vettem, amit írtál, gondoltam megér egy kontrát. Talán nem kellett volna. Néha (igen ritkán) én is tévedek;)))
Medvécske!
malac
Még hezitálok egy kicsit, de az biztos hogy Schmuckra nem szeretnék hasonlítani! Meghagyom az azonosulást a nyugdíjasoknak.
prc

"Voltam olyan hülye hogy visszaolvastam a tegnapi kommenteket vérnyomás emelésnek jó volt."

Tippelek: A BÉT halálhíre zaklatott fel? Lassan érdemes lesz barátkoznod a gondolattal! A szívedre mindenestre vigyázz, még a magyar részvény sem ér annyit! :)
Amúgy te tényleg MDF-es vagy? Létezik még ilyen? Mesélj, hogy volt az eset!
Elhúztatok valami mellékszálon!

Hiszen Kósa Lajos már megbarátkozott a miniszterelnökség gondolatával. Tegnaptól új időket írunk, új korszak jön, új emberek, új pozíciók.
Vagy csak etetnek minket?
bazsesz

Kósa for prime minister of Hungary (ha jól írtam), de attól még OV lesz a góré! Vágod?

Tehát a célkitűzés (ha én diktálnám):
1. Legkésőbb 2010-ben Kósa kijelőlésével nyerni 2/3-os parlamenti többséggel, amihez elég kb. 46-48%-os listás siker...
2. Addig van még 2 év, bekommunikálja magát Viktor középre (olyan interjúkkal, mint a vasárnapi Balós), és Sólyom mandátumának lejárta után megtesszük őt közt. elnöknek, miközben a 2/3-unkkal úgy módosítjuk az alkotmányt, h nagyobb hatalma legyen az elnöki posztnak....

Szép új jövő!;))) He-he:))

Üdv., m69 a jós!
""Nem rántasz kardot?" - fordult Orbán Viktor Kósa Lajoshoz, aki azonnal válaszolt: "egyáltalán nem!". Orbán Viktor azzal zárta le az ügyet, hogy ez most nincs napirenden, az erõiket a népszavazásra koncentrálják."

Mint a cigányok...
bazsesz

Azt kifelejtettem, h fenti egy feltételes függvény, akkor tud "dolgozni" az értelmezési tartományon (értsd pipöl) ha Fletót megtartja az MSZP. Itt ütközik a pártérdek és az országérdek. Én azért az ország érdekét fontosabbnak tartom, ergo: MONNYON LE! Húzzon el a retekbe!
Malac, 10-én megosztom veled, hogy _miért_nem_nyert_a_fidesz_az_igenekkel, és _miért_lett_jóval_több_a_nem_mint_ _amire_bárki_számított_!!!!!!!!!!
Kósa el akarja terelni a figyelmet a népszavazásról.
bánó bandit meg letiltották a képernyőről :DDD szivem szakad meg komolyan :DD túlfűtött volt a karsaival szemben :DDD mondjuk karsait már azurák cs. is pellengérre állította nemrég! rendesen le lett baszva, hogy merészelt nemmel szavazni! állam leesett mikor láttam...
friderikusz is szépet koppant mikor beszélgetett az angol kínaszakértővel, csak az angol kínaszakértő nem tudta kivel beszélget és hát sorolta a nagy változásokat kínában amire fridi kontrázva hüledezett, aztán mikor mondta hogy kihaltak már a tradícionális vallások és kínában mára több a katolikus keresztény mint a kommunista párt tagsága (kb.70millió) fridi valahogy nem tudott őszintén lelkesedni és csak ennyit dörmögött maga elé fancsali pofával: "mindenesetre érdekes" :DD
"Mint a cigányok..."

lol! bár meg kell jegyezzem nem voltál túl pc ;)
Test subject.

Az azurákos karsaibeszélgetést én is láttam. Úgy emlékszem azért basztatta a Karsait, hogy miért nem lép ki a maszopból.
Tök jó, hogy Azurák ilyen profi kis fej.

Egypár ilyen nem ártana a médiába, hogy mindenkit megkérdezzen, mi dolga még ott, ahol van, miért nem megy már elfele.
Én egy igazi liberális fasz vagyok aki az elmúlt 18 évben mindig az SZDSZ-re vagy annak álláspontjára szavazott. A pártban sokat csalódtam Kókát egy viccnek tartom de maradok liberális.

Ellenben ha valaki egy olyan iparág megszűnésének szurkol amely főleg a külföldiek pénzéből él, és nem fogja föl hogy egy országnak az EU-ban is vannak saját érdekei, a globalizált világ nem azt jelenti hogy leszarom a hazám gazdasági érdekeit arról van egy "határozott" véleményem!

Arról is vitatkozhatnánk hogy ha egy ligában indul a Mol és az ExxonMobil akkor vajon hány sort fognak szentelni a Molnak Amerikában az alapkezelők, de minek, fordítva ülsz a lovon és biztos a ló a hülye. Az a hülye ló tudja hogy az igazán nagyok piacot vesznek nem céget és a régiós státuszunk még csak ér valamit de a cégeink szinte semmit, még mikroszkóppal sem láthatók.

Végezetül még megleplek azzal hogy javaslom neked Magyarország gazdaságtörténetének tanulmányozását 1867 és 1914 között. Furcsa ajánlás egy liberálistól de tanulságos lehet valakinek akinek elég rugalmas az agya és hajlandó tanulni.

malac:

"Namostan arró' van szó,h ha a kormány kampányol ebben a népszavazásban, akkor az törvénytelen, ami meg neked fáj (bármennyire is vinnyogtatsz tőle) az törvényes."

szerinted, malec, ezt azért tegyük hozzá a korrektség kedvéért. ui ez nem választás, hanem népszavazás. mégpedig a kormány által előterjesztett és a parlament által megszavazott jogstzabályokról. most mondja azt a kormány a saját álláspontjára: "kedves nép, szavazz ellene, mert mi csak vicceltünk?"
"Tehát a célkitűzés (ha én diktálnám):
1. Legkésőbb 2010-ben Kósa kijelőlésével nyerni 2/3-os parlamenti többséggel, amihez elég kb. 46-48%-os listás siker...
2. Addig van még 2 év, bekommunikálja magát Viktor középre (olyan interjúkkal, mint a vasárnapi Balós), és Sólyom mandátumának lejárta után megtesszük őt közt. elnöknek, miközben a 2/3-unkkal úgy módosítjuk az alkotmányt, h nagyobb hatalma legyen az elnöki posztnak...."


érdekes, ez a kétharmados delírium előjött 2001-ben és 2004-2005-ben is a jobboldalból.
:DDDDD

azért annyi benned maradt: "merjünk nagyokat álmodni!"
murci
az is téma volt, meg hogy hogy tud majd a párttársai szemébe nézni...
Test subject.

Gyóntatóatyának sem utolsó ez a kis Azurák.
Én nem kérdek tőle semmit. Látom, hogy a gésafeje nem maszk, hanem túlságosan vastag a bőr a vakolat alatt.
"érdekes, ez a kétharmados delírium előjött 2001-ben és 2004-2005-ben is a jobboldalból."

nostradamus69 megint nem számol az emberi tényezővel
"érdekes, ez a kétharmados delírium előjött 2001-ben és 2004-2005-ben is a jobboldalból."

Kósával reális esély van a győzelemre, akár kétharmaddal is. Viktorral ez soha nem sikerülhetett, és nem is fog.
test:

"az is téma volt, meg hogy hogy tud majd a párttársai szemébe nézni... "

én kibasznám a frakcióból. vannak sarkalatos törvények, amit vagy meg kell szavazni, vagy el lehet húzni haza, battonyára.

azt azért karsai sem vágja, ha nem a betegek fizetik a vizitdíjat, kórházi napidíjat, akkor ki fogja helyettük kiperkálni? ugyanez vonatkozik a tandíjra? a diákok helyett ki állja a cehhet? vagy, ha az ilyen költségek nagy részét amúgy is adófizetők állják, akkor már nem számít, ha rádobjuk ezt a keveset? de akkor miért sír malacka, hogy kevés a fizetése? saját zsebe ellen fog szavazni?
travis:

"Kósával reális esély van a győzelemre, akár kétharmaddal is. Viktorral ez soha nem sikerülhetett, és nem is fog."

azért én még várnék hangyányit. mondjuk még 17 napot min. ovit marha nehéz lesz pótolni, mert ő egy született miniszterelnök. államférfi és a 20.-21. század nagyformátomú európai politikusa. egy tipikus örökös min. elnök, akit megáld az isten léptennyomon. talán széles gábor nyilatkozta pár hete a heti válaszban, hogy ovi kossuth reinkarnációja. csak miért kap ki mostanában oly gyakran? kossuth is monnyon le! :DDDD
prc

"Ellenben ha valaki egy olyan iparág megszűnésének szurkol amely főleg a külföldiek pénzéből él,"

Ki beszél itt az iparág megszűnéséről?
Pont a több külföldi tőke bevonása lenne a cél, amit a BÉT már nem tud teljesíteni.

"Arról is vitatkozhatnánk hogy ha egy ligában indul a Mol és az ExxonMobil "

Nem egy ligában indul. A cégekkel kapcsolatos elvárások sem egyformák. Sőt, van hogy exxonmobil-t tilos -mondjuk túlveszik-, de a MOL jöhet.

"akkor vajon hány sort fognak szentelni a Molnak Amerikában az alapkezelők,"

Az alapkezelők ma már _mindent_ szkennelnek, de a kis tőzsdék iránti ellenszenvük sajnos továbbra sem szűnik.
Védheted a bástyát úgy, hogy azzal riogatsz: Csak akkor tartható fent a külföldiek magyar papírok iránti érdeklődése, ha azoknak külön tőzsdéjük van.
Ez egyszerűen nem igaz. (Erre a mikroszkopikus mérettel kapcsolatban még visszatérek.)
Számtalan befektetési konstrukció futtatásához szükség lenne működő derivatív, opciós termékre, amit a BÉT nem tud produkálni (forgalom=0) , soha nem is tudott, és soha nem is fog tudni.
A _méretéből_ adódóan. Ugye ezt nem kell magyaráznom, hogy mennyire visszataszító? Még a globális indexet sem lehet komolyabb mennyiségben adni-venni...

"de minek, fordítva ülsz a lovon és biztos a ló a hülye."

Ha te mondod...

"a régiós státuszunk még csak ér valamit de a cégeink szinte semmit, még mikroszkóppal sem láthatók. "

A piacot, mivel külföldiek tulajdonában van a BÉT-en forgó papírok zöme (és a BÉT is), már megvették. Kicsit lemaradtál ezzel a történettel.
Most jönne az a lépés, hogy a globális versenyből is profitáljunk, ne csak a nagy kegyesen éppen itt lebzselő néhány külföldi befektető kegyeit keressük.
A mikroszkóppal kapcsolatban: Egy globális piacon működő alap összeszed cégeket, amely csoportnak a MOL (függetlenül attól, hogy kicsi vagy nagy piacon szerepel) természetesen csak egy aprócska része, és a továbbiakban ezzel az alappal kereskedik az, akinek a MOL csak mikroszkópikus.
Tehát ugyanaz a helyzet valósul meg BÉT nélkül, mint amit te _hibásan_ a BÉT eredményének tulajdonítasz. Mindkét esetben mikroszkópikus méretű cégek kerülnek (jelenleg többek között a Concorde-nak is átadott) mikroszkopikusnál nagyobb pénzek látókörébe.

"Végezetül még megleplek azzal hogy javaslom neked Magyarország gazdaságtörténetének tanulmányozását 1867 és 1914 között."

Én számodra inkább frissebb olvasmányokat ajánlanék a tőkepiacok "gyors" változásairól.
Eredmény, hogy a hallgatás helyett legalább megpróbáltál néhány érvet összekaparni...
karsai helyezkedik.
ha én lennék a góré a pártban akkor én is kibasznám. csakhogy én egy független tévénéző vok, közöm a párthoz zéró, bánó és azurák meg elvileg a "ripoter" nem pedig párttagok. az egész úgy nézett ki mint egy mszp-s belső fegyelmi tárgyalás ami felbaszta az agyam nem kicsit, nagyon
"azt azért karsai sem vágja, ha nem a betegek fizetik a vizitdíjat, kórházi napidíjat, akkor ki fogja helyettük kiperkálni?"

ezt akár meg is kérdezhetné tőle a t. riporter, de erről sajna nem esett szó mert teljesen lekötötte őket karsai pocskondiázása
kuncze meg deák ferenc reinkarnációja. fletó persze maga széchenyi, csak kicsit korábban őrült meg, innen a túlmozgás. 2010-ben igazi gigászok fognak csatázni. kossuth vs. széchenyi. de a kánaán akkor jön el, amikor kb 10-15 év múlva kuncze újra színre lép. ő fog kiegyezni putyinnal és a haza felvirágzik.
malacka gyors
1. Azurák geci, nyalja a szoci seggeket, de legalább nem olyan aljas-alattomos, mint Fridi. Test, jól látod a médiacuccokat (szvsz)!
2. Azzal a feltétellel mondtam bármit (pl. parlamenti 2/3),h Fletó marad 2010-ig! (ld. 14:28)
3. Kisa, lehet,h több lesz az NEM, mint a közv. kutatás mondta mondjuk 2 hete, de pozició előnye van a kormánynak (ld. Új Magyarország füzet, kórházas propaganda, Modern képmesék, napkelte, mokka, stb...), amivel csak most hajráznak, ráadásul most bedobtak 3 elterelő témát ( polgárosító tőzsdézés, Magyar G. Drazsétól, becsületsértés módosítás). Szóval Cipolla-pinokkijó erősen hipnotizál, valami vissza is fog jönni, de túl sokszor nem eshet ugyanabba a hibába a plebs, győznek az IGEN-ek!:)
Fogy a levegő polgárosferi körül, csak a vak nem látja, mennyire hótt erőtlen volt hétfőn, és immár előre leadta a frakciónak a beszédét,h nem úgy, mint rég, mikor szart rájuk, erőből nyomta nekik is le a torkukon a reformjait. Van már benne para lefele-befele is!

Mellesleg a tandíjas a legfontosabb cucc, és pont ott vannak megvezetve legjobban a népek, h "nehogymá te nyugger fizesd a másik kölkének a tandíját!" fassággal. Még Baló is ezt óttogatta vas. este. Kristálytiszta demagógia, mert ez alapvető társadalomfejlődési kérdés, mondhatni stratégiai probléma,h mi legyen a felsőoktatásban, és nem kéne a sárga irigységre bazírozni nyuggeréknál jó komcsi szokás szerint. Ez a propaganda (a sárgás) ment 2004. dec. 5-re is. Bejött:(( Szánalmasak voltunk,h kitagadtuk a mieinket! Erre nincs magyarázat, nincs mentség: SZÉGYEN.
Üdv.
Mentem...

Mentem
Malac, de van magyarázat, 10-én elmondom. Mindenesetre szerintem rossz felé keresgészt, kurvára nem a kormánypropaganda miatt lesz, hidd el nekem!
kisa
érdekes, én nem merek ilyen jellegű feltételezésekbe bocsátkozni, te miért vagy láthatóan magabiztos a dolgodban?
Kristl, élettapasztalat, bölcsesség, a dolgokon való felülemelkedés képessége és még sorolhatnám.
Mondhatnám azt is, hogy emberismeret :-)
(Amúgy Kasszandra álnéven is működtem az előző életeim egyikében. :-)
Ja, a logikus gondolkodást kihagytam! :-)
Kristl, tudod, van egy fogadásom a malaccal, mely szerint több lesz ugyan az igen, de nem fogja elérni a 25%+1-et. Éjjel megvilágosodtam, és azt is kijelentem, hogy meglepően sok lesz nem, több, mint az előzetes felmérésekből gondolni lehet. Ez persze nem változtat azon, hogy az igenek sokan lesznek, de nem elegen...
és ez nem a propagandának lesz köszönhető és nem is választási csalás gondolom, hanem valami más.
Mondjuk bonyolult lesz a kérdés és sokan nem fogjak tudni mire x-eljenek? :) elnezve pár reklamot azon nem csodalkoznek de ez a propagandához is kapcsolódik.
FUL8ER
A felvetéseim egy részét nem tudtad értelmezni más részére pedig nem adtál érdemi választ.
A legviccesebb ha másra reflektálsz mint amit írtam.

Szeretném látni azt a törvényt ami megakadályoz bárkit abban hogy évényesítse - szerinted- elemi érdekeit és kivezesse cégét a BÉT-ről és máshol hozza forgalomba! Szándékosan kínlódnak egy illikvid piacon holott vár rájuk a kánaán?
Ha az a gondjuk hogy nem tudnak tőkét bevonni és te tálcán kínálod a megoldást akkor miért nem teszik?

prc

"A felvetéseim egy részét nem tudtad értelmezni más részére pedig nem adtál érdemi választ. "

Ez érdekes, tehát az érveid:

- Óvjuk meg a magyar papírokat a globális tőke irántunk mutatott érdektelensége elől.
Van egy apró probléma, éspedig ezek a papírok nem magyar tulajdonban vannak, vagyis a kérésed inkább így hangzik:
Óvjuk meg a globális tőke által birtokolt magyar vállalatokat a globális tőkétől.

- Kicsi a vállalataink mérete, mindenki a Coca-colat , GE-t figyeli.
Szintén nem igaz, ez inkább a kisbefektetőkre jellemző magatartás.
Az alapok, nem feltétlenül a legnagyobbak, hanem az óriás alapok komponenseit képző kisebb alapok ma már _mindennel_ foglalkoznak.
Kétségtelen, hogy ez nem mindíg volt így, kellett hozzá az elemzéseket segítő gyors technológiai háttér. Valószínüleg erről a lépésről lemaradtál.

"Szeretném látni azt a törvényt ami megakadályoz bárkit abban hogy évényesítse - szerinted- elemi érdekeit és kivezesse cégét a BÉT-ről és máshol hozza forgalomba! Szándékosan kínlódnak egy illikvid piacon holott vár rájuk a kánaán?"

Talán nem tudsz róla, de a folyamat már több éve tartó kivonulás a magyar tőzsdéről. Szerencsére _nincs_ kivonulást megtiltó törvény, ám a tőzsde elhagyása elég sok áldozattal jár (vételi ajánlatot kell tenni a részvényekre, amihez bizony pénz kell, az meg általában nincs), szóval nem biztos, hogy a kivonulás megéri, inkább elvannak a szarban, pont ahogy írod!
Viszont azt a törvényt már inkább szeretném látni, ami pl. az USA-ban _miniatűr_ vállalatokat segít a tőzsdére vezetéssel történő feltőkésítésben.
Ilyen törvény magyarországon is van, csak szar helyre tereljük őket: a BÉT-re, egy halott piacra.

Egyébként úgy látom, neked fingod nincs erről az egész ügyről, de azért mondod a magadét.
Tudatlanságod azért egy dologra alkalmas: Felhívja többek figyelmét a "nemzeti" tulajdon védelmének egyik helytelen és veszélyes értelmezésére.
Most bunkó leszek: lehet, hog szar a "3 igennel sokat spórolhatsz" (igen, übergagyi, és hazug is, sztem), de viszont HOGYAPICSÁBA VAN POFÁJA A SZADINAK AGYMOSÁSSAL HIRDETNI, MEG SZOCIALIZMUS NEIN DANKE-FÉLE HIRDETÉSEKET FELBASZNI PLAKÁTRA-TÉVÉRE-NETRE?!?!?!?

Azt, hogy pénze egy ilyen porbafingó kis pártnak honnét van, nem kérdezem, mert úgyis tudjuk... De azért izgi, hogy az MDF u.akkora, oszt mégsincs seholsem...

prc, üdvözöllek, mint az egyetlen idült liberálist ebben az országban, ahol még a pártod sem az...

P.
FUL8ER
Most sikerült még terjengősebben nem válaszolnod. Hogy még mindig nem érted miről beszéltem az már unalmas.
A kompetenciám kétségbe vonása pedig feltételezés, nem érv kb. olyan komoly mint az MDF szimpátiám( bár először Fideszes voltam szerinted).

Olvasd már vissza mit írtam, és arra válaszolj! Ha nem sikerül gyorsan értelmezned akkor szánj rá egy kis időt!
És tartózkodj attól hogy ellentmondj önmagadnak, bár ez némileg fűszerezi az "eszmecserét"!
Paszternák

Mit vársz egy olyan párttól ahol az elnök választási csalással kebelezte be a pártot annak elnökségének tudta mellett és még most is azt lesik ki nem "elég lojális" és nem sorakozik fel "egységesen" a méltánytalanul kezelt elnökúr mögé?

Általában azt halljuk hogy a Fidesz elhagyta a liberális mivoltát és ideológiát váltott, furcsamód az szdsztől elfelejtik ezt megkérdeni, pedig az is majd kiszurja az ember szemét.
Paszternák
Bizony, egyedül maradtam. Ehhez képest elég sokszor csesztettek. Olyan veszélyesnek tűnök így egyedül?
Amikor szóba került az összevonás a nagyok megfenyegették az osztrákokat hogy új tőzsdét hoznak létre.
A tőzsdeileg képzetleneknek tanulási célból ismét felajánlanék néhány eredeti, hamisítatlan BÁV részvényt. Megvettem, elzártam a szekrénybe (ahogy a nagyoktól tanultam).
Több mint tíz év eltelt, most már tanulhatna egy kicsit más is.

Jelentkező?
prc

"Most sikerült még terjengősebben nem válaszolnod. Hogy még mindig nem érted miről beszéltem az már unalmas. "

Te cuccozol, vagy ez csak átmeneti memóriazavar?

"A kompetenciám kétségbe vonása pedig feltételezés, nem érv "

Én elhiszem, hogy tudomásod szerint értesz hozzá, talán még papírod is van róla, de sajnos a nagyközönség előtt belesültél a versbe. Ezt természetesen nem érvnek szántam, abból kaptál eleget.

Beidézem _ÚJRA_ részleteiben(!) azt a levelet, amire szerinted nem válaszoltam:

"Ellenben ha valaki egy olyan iparág megszűnésének szurkol amely főleg a külföldiek pénzéből él, és nem fogja föl hogy egy országnak az EU-ban is vannak saját érdekei, a globalizált világ nem azt jelenti hogy leszarom a hazám gazdasági érdekeit arról van egy "határozott" véleményem!"

A saját érdekünk a jól működő piacok igényeit kielégíteni és nem egy rosszul működőt erőszakkal pátyolgatni. Az iparág elsődleges feladatát magyarországon már nem tudja ellátni.
Ha védesz egy működésképtelen, elavult struktúrát, azt hosszú távon biztosan megszívod. Teljesen mindegy, hogy nemzeti-e vagy sem. Az eredményességet sajnos nem ez dönti el.

"Arról is vitatkozhatnánk hogy ha egy ligában indul a Mol és az ExxonMobil akkor vajon hány sort fognak szentelni a Molnak Amerikában az alapkezelők"

Az alapok több mint fele foglalkozik kis cégekkel is, a másik fele pedig ömlesztve foglalkozik az előbb említett alapokkal. Tehát nem a sajtóban írt sorok döntenek, ez ma már jellemzően csak kisbefektetői magatartás.
Szoftverek keresnek és találnak belépési pontokat, amiből a BÉT, a lengyel, a cseh tőzsde stb. egész egyszerűen _kimaradnak_.

"de minek, fordítva ülsz a lovon és biztos a ló a hülye. Az a hülye ló tudja hogy az igazán nagyok piacot vesznek nem céget "

A piac a beáramlott tőkének köszönhetően már jó régen meg van vásárolva.
A BÉT ebben a "tulajdonlásban" továbbra sem fogja őket megakadályozni, eddig sem tette. Sőt tehetetlensége miatt már lassan _semmilyen_ szerepe nincs a magyar gazdasági folyamatokban.
Out of order...

"és a régiós státuszunk még csak ér valamit de a cégeink szinte semmit, még mikroszkóppal sem láthatók. "

A régiós státuszunk a cégeink összességét, és régióra gyakorolt hatását jelenti. Ez ugyanúgy megmarad akkor is, ha egy más brókercég/tőzsde oldalain fognak klikkelgetni a befektetők. A klikkelés nem vész el, csak átalakul. A vállalataink ettől a változástól még megmaradnak, nem viszi el őket a gonosz nem magyar tőzsde.

"Végezetül még megleplek azzal hogy javaslom neked Magyarország gazdaságtörténetének tanulmányozását 1867 és 1914 között. Furcsa ajánlás egy liberálistól de tanulságos lehet valakinek akinek elég rugalmas az agya és hajlandó tanulni."

Jó.

Szóval akkor mire nem reagáltam?
Kapd már össze magad öcsém! ;)
Azt legalább felfogtad, hogy miért nem olyan egyszerű csak úgy elhagyni a BÉT-et? Mert azt azért nem mondtad, hogy igaz, hiába nincs a kivonulást gátló törvény, az nem kizárólag elhatározás kérdése. Meg is kell finanszírozni...

Gondolom ezek még mindíg nem elfogadható érvek.

Térjünk egy kicsit vissza arra, hogy az alapok kb. 1/3-ának befektetési stratégiájához _feltétlenül_ szüksége lenne működő származékos piacra, ami a BÉT-en sajnos nincs.
Ezt te ugyan nem kérdezted, és nem is reagáltál mikor felvetettem, de talán én is feltehetek egy kérdést: Tud a BÉT választ adni erre a kihívásra, vagy inkább szarjunk bele, mégiscsak a saját tőzsdénk.
Abban persze igazad van, hogy a balkánon soha nem a világpiaci igények kielégítése volt a cél. Ápoljuk tovább ezt a szép hagyományt!
Azért nem haszontalan néha idelátogatni (főleg ilyenkor teszem, mikor már megkezdődtek a sorozatok a tivibe, és a tanári kar egy elemi része is lecsengett - már csak pár nap az individuális karácsonyig). Mostan a tőzsdéről tudhattam meg izgalmas dolgokat, és ez nem elhanyagolható tény, mert (lévén messze nem tőzsdeszakértő, sőt) így jobban tudom értelmezni a gyurcsányi javaslatot.

A hozzászólásokból nyilvánvalóvá vált, hogy szegény kis nyomoronc tőzsdénket a totális eljelentéktelenedés fenyegeti. Ezt megerősítik a hálón megjelent cikkek, és bár néhányan itt elfogultnak tartanak némely szakember-érvelőt, magát a tényt, azt nem vitatja senki. Úgy gondolom, Gyurcsány is tud az ügyről, és amennyiben felkarolná, tudná azt is, a BÉT kapitalizációját lenne célszerű kissé erősíteni. Na de hogy? Állami cég parkettra vitelével? Az lehetetlen kérem, mondaná az egyszerű szemlélődő, mert akkor a mostantól folyamatos Szíjjártó sajtótájékoztatóval, melynek középpontjában a "családi ezüst elkótyavetyélése" kifejezés állna, valamint számtalan ügy-dön-tő nép-sza-va-zás kezdeményezésével nem kifejezetten javallt szembenézni martius kilenczedike árnyékában. Demivelazonban Gyurcsány nem az egyszerű szemlélődők csoportjába tartozik, számíthatunk némi cselfogásra. Szóval: ne külföldiek kapják a részvényeket, hanem magyarok, és ne is gazdagék, hanem a kisember. Ehhez az kell, hogy jó olcsón dobják piacra megfelelően szűrve a jelentkezőket. Most úgysincs bevételi kényszer, nem létszükségelet a nagypénzért egyben eladás. És hát a trükk bejött, mostantól kezdve kuss mindenkinek, a FIDESZ nem szólhat egy szót se, magyar kisember a kedvezményezett. Tán még a BÉT is megmenekül. Örülnék neki, nehezen tudnám elképzelni BUX index nélkül az eco.hu első oldalát.
FUL8ER, lenne egy teljesen laikus kérdésem. Mondjuk van egy papír, amiről tudom, hogy viszonylag sok osztalékot fizet adott napon, tehát kb az osztalékot esi másnap. Gondolnám, akkor előző nap shortolok, és tuti nyerek. Nyilván nincs ingyenpénz, de hol a bibi?
Osztalékot az kap, akinek a nevén van a részvény az adott napon. Ha shortolsz, akkor nem te kapod az osztalékot, de kifizetés után visszaveheted az osztalékkal csökkentett összegen, tehát pont ott vagy, mintha nem adod el, és te veszed fel az osztalékot.

számokkal:

100 Ft-ért eladod, visszaveszed 70-ért, mert 30 volt az osztalék (amit nem te vettél fel). Van tehát egy részvényed és 30 forint nyereséged.
Ha nem adod el, akkor ugye változatlanul van egy részvényed, amihez nem nyúltál és 30 Ft felvett osztalékod. Szóval nem jártál jobban. :)
mhm, ez igaz :D
viszont akkor a buxra shortolok! hiszen a részvény esése nyilván odahat az indexre. na itt mi a bibi.
Viszont a kérdés azt jelzi, hogy jó úton haladsz a profit felé. Józsi bácsi a tulajdonosi programban ilyet biztosan nem fog kérdezni.
Csak így tovább! ;)
paszternak:

"Most bunkó leszek: lehet, hog szar a "3 igennel sokat spórolhatsz" (igen, übergagyi, és hazug is, sztem), de viszont HOGYAPICSÁBA VAN POFÁJA A SZADINAK AGYMOSÁSSAL HIRDETNI, MEG SZOCIALIZMUS NEIN DANKE-FÉLE HIRDETÉSEKET FELBASZNI PLAKÁTRA-TÉVÉRE-NETRE?!?!?!?"

hát te még nem vágod, hogy itt 90 óta egy törpe párt irányítja a hajót. ha nem hiszed, nézd az echo-t. bíró zoltán, fürj lajos bá', csurka és maga pozsgay kesereg, hogy antall lepaktált a szadival. lenyúlták a privatizációt meg a sajtót, oszt jót röhögnek a markukba. csak közvetítem az echót. egy történész nő műsora, akinek senki nem meri megmondani, hogy 50 körül nagyon gáz a miniszoknya. még ülve is. vagy egy kis fülledt polgári erotika munkál a szerkesztőségben?
Mégjobb kérdés!
Mivel ezt a trükköt a bux vevői is tudják, ezért a kalkulált értékkel alacsonyabb áron tudsz csak shortolni. Ha ez a szám egyáltalán jelentős, és kalkulálnak vele, általában nem.
eh, hát akkor mégse lehet megúszni a grafikoncicergetést.

viszont arra jó volt ez a gyf-féle expozé, hogy kicsit körülnézzek, és legalább a NYESZ-számlát megnyissam. ez évi 100k adójóváírás ingyen, ráadásul amit onnan forgatsz, arra 3 év után nem vonatkozik az árfolyamnyereség-adó. vmi limitnek persze lennie kell, azt még nem találtam meg.
"eh, hát akkor mégse lehet megúszni a grafikoncicergetést. "

Ingyenebéd nincs, de olcsót azért találhatunk. a NYESZ például jól hangzik.
Mikor adják a 100k-t?
sajnos nincs echo tv-m, pedig szinte naponta dicsérik, úgy látszik, sikerült átvennie a loltv pozíciót a bptv-től és a kerényi hírtv-s műsorától. de szép lehet.
online.kbcequitas.hu/nyesz

h mikor, azt itt nem látom. kivenni csak 3 év után tudod szintén. amire viszont mindenképp jó, az az, h beteszel oda mondjuk 1 millát, forgatod, és ha NEM kérsz adójóváírást, akkor adómentesen tőzsdézel és ki is tudod venni.

tozsdecapak.hu/index.php?f=4&a=46&o=411&c=20071011181106&z=0
Aha. Évente 30% és max 100.000 az adójóváírás.
igen, de az adómentesség lehet ennél több is, ha erről a számláról spekulálsz. és annak meg nem találtam limitjét.
gellabri

Tudom, de arra számítok, hogy 100 év múlva mint valami értékes ritka bélyeg még sokat érhet.
Erre ugyan nagy összegben nem fogadnék, de majd az unokák jól meglátják, vagy nem.
"Mint a cigányok... "

FUL8ER,
Ha ez "cigánykodás", akkor még életedben nem voltál MSZP-s majálison.
Én egyszer kimentem napszmüvegben, hát amit ott találtam elmehetne egy Kusturica-filmbe.

Amúgy teljesen normális dolog, hogy fontos esemény előtt nincs napirenden erőmegosztó kérdés.
travis:

"Ha ez "cigánykodás", akkor még életedben nem voltál MSZP-s majálison.
Én egyszer kimentem napszmüvegben, hát amit ott találtam elmehetne egy Kusturica-filmbe."

macskajaj? dadan karombolo is ott volt? még a végén pártot váltok!!!
A limitnek én sem látom jelét, de sajnos annak sem, hogy 3 év után kivehetném, ha még nem vagyok nyugdíjas. Azt látom, hogy 3 év el kell teljen a nyitás és a nyugdíjra jogosultság között, de hogy lesz ebből hamarabb pénz? Korai nyugdíj?

online.kbcequitas.hu/nyesz

"Ha az előtakarékoskodó a kedvezmények igénybevételére még nem jogosult, azaz még nem minősül nyugdíjasnak és/vagy nem telt el legalább három év kezdő befizetései óta, és a nyugdíj-előtakarékossági számlájáról nagyobb összeg kifizetéséről, illetve magasabb értékű értékpapír eltranszferálásáról rendelkezik, mint a befizetéseinek, az értékpapírok után kapott osztalékainak, illetve az adójóváírásainak az összessége, akkor a különbözet egyéb jövedelemnek minősül, és be kell vallania adóbevallásában, és le kell adóznia amellett, hogy az egészségügyi hozzájárulás összegét is meg kell fizetnie."

Szóval ha nem minősülök nyugdíjasnak és/vagy nem telt el legalább 3 év...

Ezt hogy is kell érteni?

érdekes még:
nyesz.extra.hu/wiki/?title=NYESZ-%C3%B6sszehasonl%C3%ADt%C3%A1s
travis

"Ha ez "cigánykodás", akkor még életedben nem voltál MSZP-s majálison."

Nem, de vakon elhiszem, hogy az is hasonló.
Mondjuk ez csak a betett/megnyert+kedvezmények különbözete, az meg akár maradhat is, hátha elérjük azt a nyugdíjas kort.
ha jól értem, 3 év után elkezdheted utalni magadnak a nyugdíjat, kortól függetlenül, ahogy akarod. öngondoskodásilag. addig pedig az évi 100k-nak örülhetsz, és forgathatod.

de ami inkább vonzó lehet, az az árfolyamnyereségadó megúszása.

"nyugdíj-előtakarékossági számlájáról nagyobb összeg kifizetéséről (...) rendelkezik, mint a befizetéseinek, az értékpapírok után kapott osztalékainak, illetve az adójóváírásainak az összessége, akkor a különbözet egyéb jövedelemnek minősül" - tehát ha beraksz 1 milliót, csinálsz belőle 1+n milliót, akkor ~1 millióig kivehetsz, és nincs adó.
itt az a limit hiányzik nekem, hogy miért is ne erről a számláról forgasson százmilliókat mindenki, aki szeret százmilliókkal tőzsdézni.
"ha jól értem, 3 év után elkezdheted utalni magadnak a nyugdíjat, kortól függetlenül, ahogy akarod. "

Lehet, de azért erre még aludjunk párat, majd rákérdezek.

"de ami inkább vonzó lehet, az az árfolyamnyereségadó megúszása."

Igen, ez eddig biztosnak tűnik.

"itt az a limit hiányzik nekem, hogy miért is ne erről a számláról forgasson százmilliókat mindenki, aki szeret százmilliókkal tőzsdézni."

bnpparibas írja: ( www.bnpparibas.hu/hu/news/news.asp?Code=IVAN-6W3K3W )

"Ügyfeleink a Private Banking szolgáltatás keretében nyugdíj-előtakarékossági (NYESZ) számlát is nyithatnak. A számlán mind magyar, mind nemzetközi befektetési alapok, részvények és kötvény befektetések lehetnek, így gyakorlatilag ezen a számlán a teljes portfolió kezelhető."

Nem tudom igaz-e, de az extra.hu linkjén azt írja valaki, hogy 75 millió a minimum. :)
de csak a BNP Paribasnál van a 75M.
Csak ott, de elég érdekes kritérium.
Szóval 75 millióval még biztosan lehet. :)
ebben az esetben viszont effektíve nincs árfolyamnyereségadó.
legfeljebb ha cégként árfolyamnyersz. érdekes ország ez!
Kedves Árpád

mint a királyi tv egyik kormánypárti civilizátora nem beszélsz Te egy kicsit magas lóról??

"sajnos nincs echo tv-m, pedig szinte naponta dicsérik, úgy látszik, sikerült átvennie a loltv pozíciót a bptv-től és a kerényi hírtv-s műsorától. de szép lehet."

Ők is pont annyira hisznek politikai nézeteikbe mint Te, de nem az adófizetők pénzén osztják az észt.
Ne félj: nekem azzal nincs önmagában bajom, ha vki a meggyőződését megfogalmazza, a loltv meghatározás a hogyanra vonatkozik. kerényi imruska nem azért bizarr, mert "jobbos", hanem mert azt mondja a tévében, h csirip-csirip.
FUL8ER, TWÁ!
Szétcsetelitek ezt a remek blogot, ej!
Respect.
"legfeljebb ha cégként árfolyamnyersz. érdekes ország ez!"

Kétségtelen, legalább mindenki számára tartogat izgalmas fordulatokat.
tulok

A nyeszről tudsz valamit, vagy a BÉT-ről esetleg? :)
Árpád

de ha nem is nézed, mit tudsz róla?

csirip-csirip ezt hallom az összes tv-adó műsor idejének 95%-ban, akkor mi a külömbség?

vagy a liberális csirip-csirip mélyenszántóbb?
Ne félj, sztem te lemaradtál a Kerényi hőskoráról, az a csirip-csirip szó szerint volt, és nem is egyszer. Tényleg nem nézem, csak időnként újságolják, h mik esnek meg az Echo-n. De majd nemsokára lesz olyanom, és megnézem magam.
aza vicces, h már le is ment aza rajzfilm, amiben elhangzik, h most már aztán a tőkejövedelmek is meg vannak adóztatva, spekuláns is fizet, nemcsak a kétkezi munkás. erre itt az állami spekulátorcsomag, adómentesen.
Abban igazad van, hogy én lemaradtam a Kerényi hőskoráról...

de igyekszem a hőskorokról lemaradni...
Árpi

miért mire gondoltál, hogy téged nem az átbaszásért fizetnek...

ne mond, hogy naiv voltál...
Angi Vera is az volt
na jól tippeltem, nem értetlenkednél itt, ha láttad volna. sajnos nincs fent videó róla. az nem csak szokásos pártpropaganda volt, hanem olyan debilitás, h anettka ahhoz vágóistván.
arra gondoltam, h bizonyára nincs lehetőség olyan számlát nyitni, amiről adómentesen lehet tőzsdézni, mert ha lenne, akkor akár hagyhatták volna az árf.nyer.adót bevezetetlenül is.
FUL8ER:
"A nyeszről tudsz valamit, vagy a BÉT-ről esetleg?"
A nyesz nekem nem játékos, a BÉT-ről mintha hallottam volna már. :)

Nem volt gépidőm, de örülök a prc-vel folytatott "párbeszédednek". Az a baj, hogy a tőkeDNS-etek 98%-ban egyezik, de a maradék 2%-miatt torokra mentek.
TWÁ
Most lobbiznak érte, de öt évig nem használhatnád másra a pénzedet.
prc: van egy ilyen módosítási szándék?
FUL8ER
index.hu/gazdasag/magyar/buhl071025/

"erre itt az állami spekulátorcsomag, adómentesen."

Rugalmas kormányunk van, nem a múltba révedő.
TWÁ
A BÉT vezetése évek óta lobbizik érte.
Először három évet akartak most ötről beszélnek remélem ezt már sikerül keresztül verni! Ennyit tudok.
Kedves FUL8ER!
Említs meg még néhány dolgot itt a részvényekkel kapcsolatban.
Pl., hogy letétszámlán kell tartani őket, mennyiért (nyitás, fenntartás)?
A forgalmazáshoz meg tőkeszámla kell, az sincs ingyen.
Meg ha eladsz 10 db-ot, nem mindenki vállalja, hogy egyben. Akár darabonként. De minden kötéshez fix díj + %.
És adózni az értéknövekedés után, meg az osztalék után.
Szóval mennyi részvény (befektetés) után lesz csak nullszaldós az ügy? Mert addig csak a tanulópénz lesz sokaknak.

És mennyire forgalomképes egy részvény, ha a többség állami kézben van? Avagy hol lesznek a menedzsmentjogok. Mert ha van értelme, akkor a részvények rövid időn belül 1-2 kézbe koncentrálódnak. Lesz tehát kezdeti árfolyamemelkedés. Vagy forgalomképtelen részvénynél árfolyamesés.
Mert hogy az ördög a részletekben van. Bontsd ki kicsit jobban a részleteket! Gyurcsány nem fogja.
nagyreform 2008.02.21. 23:27:18

Erre mondtuk többen, hogy lássuk a részleteket is, anélkül csak blöff a bejelentés.
prc

Ez a riport ugyanaz a hattyúdal, mint amit minden régiós tőzsdén hallunk. Nem szabad egyesülni, mert csak itt vannak a hozzáértő elemzők, mi lesz az állampolgárok oktatásával stb.
Semmi új.
Szerintem a hozzáértő elemzők egyesülés után továbbra is hozzáértően elemezhetnek. Én nem hiszem el a panaszukat, mint ahogy a vasutasoknak sem.
Arra például kapok-e választ, hogy a komplex kereskedési stratégiákhoz _nélkülözhetetlen_ származékos piaccal mi legyen. Azt a kis tőzsdéken ne is merészeljük keresni? (A lengyelen sincs, meg az osztrákon sem, és még sorolhatnám)
A cikkből is kiderül, hogy a működésből származó haszonnal a tisztelt tőzsdetulajdonosok nagyon elégedettek.
Én ezt nem is vitatom. Pont ezzel van a baj.
nagyreform

Nem tudjuk, majd kiderül. Veress például kb. 100 cégről beszélt, ami szóba jöhet.
Majd jelentkezünk.
prc

Azért nincs harag!
Értem én mit akarsz, csak nem szeretem!
Ja és ne válaszolj, mert reggel kirándulni fogok, vasárnapig friss levegő, laptopom szerencsére meg nincs.
Jó tőzsdézést!
F U L 8 E R

ezt ugy mondjak hogy kiszámíthatatlan és ennélfogva megbizhatatlan. :)
lapi:

"hát te még nem vágod, hogy itt 90 óta egy törpe párt irányítja a hajót."

Nem én mondtam.

De Istenuccse, igazat szólsz... :o)
ful8er:

"Ja és ne válaszolj, mert reggel kirándulni fogok, vasárnapig friss levegő, laptopom szerencsére meg nincs."

ez nem rossz opció, itt a tavasz! én meg nézem a bűnös nap tévét. szabó máté, az állampolgári jogok biztosa beszél arról, hogy dekriminalizálni kell a drogfogyasztást etc. vagy 15 percig úgy beszélt a drogproblémáról, ahogy én még nemigen hallottam senkit az elmúlt 10 évben. ráadásul sólyom jelőlte volt a faszi. van remény? mégis győzhet egyszer-2x a józan ész is magyarlanden?

Szvsz Kerényi mindenképpen gáz, de elvtársak, Bánó Bandi dettó, mert neki foglalkozási ártalma kéne legyen a semlegesség, ehelyett ugat a barma, mintha az Átévén lenne... amiből látzik, hogy a faszi teljesen alkalmatlan a feladatra.

"Könyörgöm, akasszuk fel..."
prc:

nos, tudod, aki egy olyan gátlástalanul hataloméhes bandát támogat, mint az SZDSZ, aki kitart mellettük, még ha nem is liberális már az a párt, hanem a legsötétebb demagóg populizmus pártja, akkor kérem, az ne csodálkozzon... Engem nem lehet azzal a kétszínűséggel vádolni, hogy nem vok liberális, mer én sosem mondtam magamról, ezért nem vagyok meghasonolva, de te, tesó, vagy skizó vagy, vagy megérdemled a basztatást...

:o)
Kirstl,

Kóka elvtárson nem csodálkozom. Ez egy ilyen párt. Ezegy ilyen ember. Helyén van... Csak visítok a dühtől, ha arra gondolok, hogy ezek akarnak most nekem pofázni a szocializmus agymosásáról? Ezek, akik együtt kormányoznak a szocialistákkal?!?!

Bazmeg, Magyarország...
vazze, paszternák. én elég régen léptem be a szadiba, mindig is rájuk szavaztam. akármit is lehet erre a pártra mondani, egy biztos. a születésének pillanatától nagyon kiverte a biztosítékot egy bizonyos körben. már 18 éve azon röhögünk néhányan, hogy ennyire bírnak zsigerből gyülőlni minket, tehát biztos nagyon jók vagyunk. :D

nyugi 2010-ben közel leszünk a 10 %-hoz. meglátod, bakker. :DDDD
csak nem 'talált el' az agymosó reklám, kedves paszternák? ugyanis igaz. no a szocializmusra. most már én elmegyek szavazni. örömmel és pont azért mert megint ennyire fel bírjátok baszni az agyatokat. ez azért bír némi mozgosító erővel és nemcsak nálam. :DDDDD
"Kóka elvtárson nem csodálkozom."

kóka nem jött be. majd fodor bejön. időzítés kérdése. most nincs választás, csak népszavazás.
Lapi:


"egy biztos. a születésének pillanatától nagyon kiverte a biztosítékot egy bizonyos körben. már 18 éve azon röhögünk néhányan, hogy ennyire bírnak zsigerből gyülőlni minket, tehát biztos nagyon jók vagyunk. :D"

Tehát te azért szavazol a szadira, mert mind1, mit csinál, csak baszkurál valakiket. No látod, a nácik is így zsebelték be a szavazatokat... És te beszélsz gyűlölettörvényről? Jesszus.
Kóka nem jött be. Majd Fodor bejön.

Vagy ha nem, hát kisnyúl.

A lényeg úgyis ugyanaz. A szadinak bene kell lennie a koalícióban, akár Kelemen Anna is lehet a párt elnöke, tökmindegy.

Ez bakker, nem liberalizmus, hanem Idegen Érdekek Kiszolgálására Alakult Mozgalom, Bármi Áron Pártja.

Malacom, drágám, maradj az átlag számításnál, de vigyázz, mert abból is több féle van! A többiről nem beszélek, mert nem is értenéd. Schrödinger '61-ben meghalt, jelen időben talán a macskáiról beszélgethetnék, de nem veled.
Az unicumról: kedvenc italom, belőled viszont 12 éppen egy tucat a neten. A jelenség maga érdekes, nem te.
Kurva nénikéd SZDSZ, kabbe az utcabeli Gázsi kárját Ágika!

Há' mi a fasztat képzeltek ti magatokról, h miután kivontok 250milliárdot az eü-ből, van pofátok mindenre azt mondani, h "na ez is a vizitdíjból lett" . Múltkor is ezt a demagóg fasságot toltátok a képembe, mikor a modernkomplexumot átadtátok faszferivel kb. 20milliárdért, most meg tegnap, hogy "az orvosok jutalmazását is a vizitdíj tette lehetővé". B+ mengeleági, és még mit? A kurva nénikéd rezsijét? Vagy a zsinagógák rekonstrukcióját? Bas...tok meg, minden abból a kurva vizitdíjból van? Talán még az elbaszott, hazug kampányotok is! "Vissza a szocializmusba". Szerintem meg inkább vissza oda, ahonnan kibújtatok, mert nem volt elég kultúrája anyátoknak a fogamzásgátlásra.
Én vagyok a hülye, h be merem kapcsolni a tv-t, mert akárhova kapcsolok, még a csapból is a ti átb...sotok ömlik a pofámba!

Szóval ma is csak azt tudom mondani:
b...jatok meg 1 az 1-ben SZDSZ!
*

Na gyere bazsesz, nyomasd, h jéééééé, hát egy tanrának ilyet, pfujjjjj!
Haggyámá tesó, mer' kapol te is egyet, ha kihozol a békatűrésből;))
Lapi!
Mit gondolsz, Paszternák kollega mit képviselt volna annak idején, a Lófaránál? (Juventus ventus)
paszternak:

"Tehát te azért szavazol a szadira, mert mind1, mit csinál, csak baszkurál valakiket. No látod, a nácik is így zsebelték be a szavazatokat... És te beszélsz gyűlölettörvényről? Jesszus. "

nem azért, ez csak a plussz feeling. én azért támogatom a szadit, mert alapítása óta elkötelezett híve a liberális kapitalizmusnak. ebben gy.f. is elkötelezettnek látszik és horn eljövetelekor sem attól fostam, hogy a pufajkás visszahozza a kádár rendszert. azt most éppen oviék próbálják kicsit felújítani. dehát tudjuk a cápa sorozatból sem a 7. volt a kasszasiker.
Paszternak · osember.blog.hu 2008.02.22. 07:37:15

Megnyugtatlak kollega úr, Magyarországon soha a büdös életben nem lesz liberális nácizmus, mitöbb alapvető félrértés az egész, ezért tartunk ott, ahol tartunk.
ja és én mindig is elleneztem a gyűlölettörvényt. most is ellenzem. vágod, bakker?
lapi 2008.02.22. 07:51:55

Szerintem nem vágja. Kár.
malacka69

Lenyűgöztél jól alátámasztott érveid sorozatával.
Választékos írásod nagyobb nyilvánosságot érdemelne.

Ezt a higgadt, világos érvsorozat biztosan nagy tömegeket hozna lázba.

No, most mégis, mit is adnál nekem? Verbálisan bemosnál?
hacsa:

"Mit gondolsz, Paszternák kollega mit képviselt volna annak idején, a Lófaránál? (Juventus ventus)"

1. vagy be sem jött volna. 2. vagy részegen énekelte volna a székely himnuszt. velünk együtt...

bazsesztoni:

malacnak egyre jobb a kedve, ahogy közeleg neki a d day. derűje fokozódik. napról napra... :DDDDDDDDDDDDDDD
ráadásul összevissza beszél. soha nem mondta a kormány, hogy bármi is épült volna vizitdíjból. pláne nem a debreceni kardiológiai központ. az zömmel az unió állampolgárainak adójából épült.
lapi 2008.02.22. 08:02:36

Általában egyetértek veled, de most valld be őszintén, hogy az a székelyhimnuszos feltételezés egy kicsit erős volt! :)))
nahát mit találtam malacka nyilvános blogján, amit itt annyit reklámoz:

szenzor.freeblog.hu/archives/2008/02/18/Cipolla_kartyai/#comments

magától malactól idéznék dátum tegnap reggel 8.37.

"Ma reggel ezzel indítottam a napot egy híres, libbolsi blogban:"

és beidézi, amivel tegnap reggel itt indított. nézzük tovább:

"Én biztosan ott leszek, lelkesen be is ikszelem a 3db igent, s hiszem is a győzelmet, de higyjek-e annak a népnek a bölcsességében, aki lenyelte őszödöt? Szóval győzelem, de elég nagy-e??? Számomra ez a nagy kérdés, és ebben van némi pesszimizmusom. Nem túl nagyarányú győzelemmel, nem túl nagy változásokat lehet csak kivívni..."

no comment.

hacsa:

"Általában egyetértek veled, de most valld be őszintén, hogy az a székelyhimnuszos feltételezés egy kicsit erős volt! :))) "

7-8 etc db. kommerszrum után?
lapi 2008.02.22. 08:16:05

Tapasztalatból mondom, hogy voltak olyanok, akik a második után megálltak és utána már csak hallgattak. Aztán máshol elmondták, hogy mit hallottak.
Lapikám !

Te csak ne legyél olyan biztos a pártod mindenkori szárnyalásában !
Kapolyai épp most beszél arról, hogy az MSZP !!!-vel, mint " természetes kötödésű " párttal képzelik a jövőt, a velük való későbbi összefogásról elmélkedik !!!
Nos, az SZDSZ-ed talán a koalíciós partnere felé intézhetné leginkább ezt az agymosós, látványra is gyomorforgató reklámját : vissza a cocilizmusba !
Kommerszrumot nem iszom, csak teszkógazdaságos tengerészitalt.

Deviszont lapi, a lófaszt liberális kapitalizmus az, ahol a Zállam garantálja a nyereséget (lásd energiaszolgáltatók), ahol kivonul a közszolgálati szektorból, és ahol közpénzen lehet meghívásos tendert nyerve milliárdosnak lenni.

Ez nem liberális kapitalizmus, ébredj fel. Ez a kolumbiai kapitalizmus, azt meg nein danke.

Vágod? Mer én igen, hogy te azt állítod, hogy a gyűlölettörvényt sosem támogattad, de persze mindenki mond, amit akar, és mindenki gondol, amit akar.

Üdv,

P.
Egyébként remélem, az építész társaadalom krémje - akik az igazi, nagy projekteket is megcélozhatják - kellően levonják majd a konzekvenciát : ezzel a bagázzsal nem szabad üzletet kötni, semmilyen szinten !
A Korm.i negyed több száz milkás terveit - aminek nyertes pályázatát anno, nagy csinnadratta közepette mutogatták - b...nak kifizetni !
Futhat a pénze után a tervező iroda, ha lóvéval nem is, de egy tapasztalattal gazdagabb lett, az biztos !
hacsa:

"Tapasztalatból mondom, hogy voltak olyanok, akik a második után megálltak és utána már csak hallgattak. Aztán máshol elmondták, hogy mit hallottak."

mi (a haveri kör) pontosan tudtuk kik jelentenek az évfolyamról. meg mi a fasz volt abban a titok, hogy hetente, havonta csoportosan bebaszva ordítottuk, hogy "zongorával fűtötték a kályhát, megbaszták a béna nagymamát, szása, b***-d meg a jó k**** anyádat, add vissza a lopott zsebórát." főleg a sárkányban. ami engem jobban érdekelne, az az lenne, vajon ki jelentett első munkahelyemen, a bíróságon. talán meg is tudnám, ha eltolnám a pofámat a levéltárba. mert hiába takarják ki a nevet, a szitukra azért bír emlékezni, akinek van kis agya. nagyon sokat tököltem, de végén passzoltam a projectet. egyszerűen nem akarom tudni, mert ha pl. egy volt kollegám már meghalt, úgy szeretném tartani az emlékét magamban, ahogy én láttam, ismertem az illetőt. mások élete. német mozi. sztem iszonyatosan kurva nagy film. kötelező mindenkinek!!!!
Mi az a Lófara?

Világosítsatok fel, kérlek, óh fároszai a szubkultúrának.

Ha majd tudom, mi az, megmondom, hol álltam volna.
Mentem, úgyhogy nyista vagyok, vagy inkább NYESZlett:) Erről úgyis sokat beszéltek itt legutóbb.
"Ez nem liberális kapitalizmus, ébredj fel. Ez a kolumbiai kapitalizmus, azt meg nein danke."

ez netto baromság. a valóságról ennyire nem lehet eltérni, mert zsupppsz elveszett az esélye bármilyen érdemi vitának. egy társadalom bonyolult cucc, még a microsoft-nál is bonyolultabb, pedig az értéktermelésben nagyon hazaveri mo-t. valószínüleg bill gatesnek nagyobb befolyása van az egész világra, mint egész magyarországnak. és nemcsak pénzügyi okokból, hanem személyi számítógép, net, média ilyesmi.

te hzölgyválasz, paszternak kiemeltek egy valóban megtörtént dolgot (bár többnyire ezt is eltorzítjátok), ezt az egész társadalomra általánosítjátok és máris kolumbiában, kongóban, vagy magában az infernóban találjuk viharverte kis hazánkat.

hacsatúrján
"Malacom, drágám, maradj az átlag számításnál,"

Ne adj tanácsot vazze, nem vagy te Csernus tahóvics!

"de vigyázz, mert abból is több féle van!"

Jééééééééééé, ne mond! Átlagból csak egy van tesó! Közepekből van több, úgymint pl. harmónikus, mérteni, stb....
Tisztára dilettáns és buta vagy, csak játszod az okost. Méghogy átlag? Bááááá... Newton segíts!!!!

"A többiről nem beszélek, mert nem is értenéd. Schrödinger '61-ben meghalt, jelen időben talán a macskáiról beszélgethetnék, de nem veled."

Ezt dobta ki elsőre a gugli, jéééééé!

"Az unicumról: kedvenc italom,"

Na, akkor megtaláltad az igazit.... és a szerelemben? Hmmm?:)

"belőled viszont 12 éppen egy tucat a neten. A jelenség maga érdekes, nem te."

Csak egy tucat? Az nem is sok! Viszont te még jelenségként sem vagy érdekes. Asszem meg is untalak mára. Szevasz!;)
"soha a büdös életben nem lesz liberális nácizmus"

MER' MÁ AZ VAN!:oo
bazsesz
Ott volt az érv, csak úgy látom, te a trágárságra bukol, a többi szó, mintha nem szerepelne a szókincsedben! Kár!;)
(Mondjuk ez a 3 betűs is két jelentésű)
a lófara egy kocsma volt szegeden, rögtön sréhen szemben a jogi karral. idő a 70-es évek közepe, vége. pultnál blokkot kaptál a piára. be a másik sorba, ott megkaptad, aztán vihetted a könyöklőhöz. bár annál a típusú kocsmánál modernebb volt, ahol olajos volt a linoleum és ha kiköptél, egész a falig gurult, hogy ideidézzem fábry sanyit humorát kissé. bár ő kimondta volna, hogy turha. (kicsi, sárga és hátrafelé megy? vietkong visszavonulóban, vagy nincs zsebkendő?
Valaki ezt HAZUDTA:
"soha nem mondta a kormány, hogy bármi is épült volna vizitdíjból."

A SAJÁT FÜLEMMEL HALLOTTAM MENGELE ÁGI SZÁJÁBÓL! B+, VALAKI, NE HAZUDJ ÖRÖKKÉ, EZ MÁR A 7.!!!!!
Nah, idézgetés volt a blogomból!
Jeeeeee, "húzzunk bele" PR! Gyerünk, még többet!:))))))
"bazsesz
Ott volt az érv,"


micsoda????? érv??????????????? ebben?????????

"Kurva nénikéd SZDSZ, kabbe az utcabeli Gázsi kárját Ágika!

Há' mi a fasztat képzeltek ti magatokról, h miután kivontok 250milliárdot az eü-ből, van pofátok mindenre azt mondani, h "na ez is a vizitdíjból lett" . Múltkor is ezt a demagóg fasságot toltátok a képembe, mikor a modernkomplexumot átadtátok faszferivel kb. 20milliárdért, most meg tegnap, hogy "az orvosok jutalmazását is a vizitdíj tette lehetővé". B+ mengeleági, és még mit? A kurva nénikéd rezsijét? Vagy a zsinagógák rekonstrukcióját? Bas...tok meg, minden abból a kurva vizitdíjból van? Talán még az elbaszott, hazug kampányotok is! "Vissza a szocializmusba". Szerintem meg inkább vissza oda, ahonnan kibújtatok, mert nem volt elég kultúrája anyátoknak a fogamzásgátlásra.
Én vagyok a hülye, h be merem kapcsolni a tv-t, mert akárhova kapcsolok, még a csapból is a ti átb...sotok ömlik a pofámba!

Szóval ma is csak azt tudom mondani:
b...jatok meg 1 az 1-ben SZDSZ!
*"


malac, hol itt az érv? ne csináld már, bakker! ennyire télleg nem kéne magad szénné égetni, mert ez már nekem is kicsit kínos. pedig én szoktam röhögni rajtad.
Paszternak

Asszem most nem a gyűlölettörvényt módosították, hanem a becsületsértéssel kapcsolatban, s még mimikát, meg gesztust is belevették. Érted? Tutira visszadobja az AB, és ezt pontosan tudják is. Csak azért a hajcihő, mert kampány van! Hogy rohadna szét a szadesz!
Lapi !

"te hzölgyválasz, paszternak kiemeltek egy valóban megtörtént dolgot (bár többnyire ezt is eltorzítjátok),"

Még szerencse, hogy azt elismered, ami valóban megtörtént, speciel már ez is érdem !
Másfelől, konkrétan kérem, hsz-eimben mi volt a torzítás ?!Csak nem az, hogy ezzel a bagázzsal nem érdemes senkinek, semmit ? Már elnézést, de az írói szabadságba, eszköztárba simán belefér, mint ahogy Te is gyakran operálsz ezzel a technikával, amit egyébként magam soha nem kifogásoltam, vagy az más ?
Na de mostmár kikapcs valóban.
Lapi,

azért, mert te esetleg haszonélvezője vagy a rendszerváltozásnak és a mostani rezsimnek, láss ki a fejedből...

Éééérted, hogy a liberálkapitalizmus kurvára összeférhetetlen a szociális ígéretekkel...

Én szociálisan érzékeny vok, te ezek szerint nem. Te azt gondolod, hogy jó, ha mindenki piaci elvekhez igazodik, én nem így gondolom.

Én azt hiszem, hogy ami itt megy, azt leosztásnak hívják, és az még akkor sem kell, ha eredeti tőkefelhalmozás reloaded. Igaz, nem mind1, hogy Pista bá a kaszát fenegeti vagy a f@szát kenegeti, de nekem a vegytiszta liberálkapitalizmus sem kellene, nemhogy ez, ami itten van.

Hi,

P.

(Lófaránál a pult mögött állnék a diplomámmal - most. Anno? Gondolom, részegen énekelném a székely himnuszt, ti meg néznétek megbotránkozva...)
bazsesz
Itt volt az érv:

"miután kivontok 250milliárdot az eü-ből, van pofátok mindenre azt mondani, h "na ez is a vizitdíjból lett" ."

meg itt

"mikor a modernkomplexumot átadtátok faszferivel kb. 20milliárdért, most meg tegnap, hogy "az orvosok jutalmazását is a vizitdíj tette lehetővé". "

Szóval megademagógia a köbön, minden a vizitdíjból!!!!!!!!!! Báááááááááá.... hányni kell!
"A SAJÁT FÜLEMMEL HALLOTTAM MENGELE ÁGI SZÁJÁBÓL! B+, VALAKI, NE HAZUDJ ÖRÖKKÉ, EZ MÁR A 7.!!!!! "

te nagyon szerencsétlen! azt mondta, hogy a kórházak által beszedett vizitdíj egy részét kötelező az orvosok jutalmazására fordítani. nem azt, hogy a debreceni project abból épült volna. az az nf 2 alapján bejött uniós támogatásból épült minusz önerő.
valaki
Nézzé tévét, vagy ne pofázz! Láttam, hallottam, baszkiferi is ott volt, tolta bele a képembe mengele a szavakat, h vizitdíj tette lehetővé. HAZUDSZ!
lapi 2008.02.22. 08:16:05

Volt haverom és harcostársam cca. négy évvel ezelőtt kérdezte tőlem, hogy tényleg nem tudtam, hogy őt rámállították? Mondtam, nem tudtam, de nem is érdekel. Az a rendszer arról szólt, most meg röhögök kínomban.
malac:

"Szóval megademagógia a köbön, minden a vizitdíjból!!!!!!!!!! Báááááááááá.... hányni kell! "

ahogy leszel egyre optimistább a népszavi közeledtével, annál gyakrabban indítod a napot hányással. azért neked sem lehet könnyű az életed. mi lesz, ha elvész az optimizmusod. minden reggel vért fogsz hányni? sugárban? nem undorító ez kissé a vizuális tipusú usereknek?
malac:

"Nézzé tévét, vagy ne pofázz! Láttam, hallottam, baszkiferi is ott volt, tolta bele a képembe mengele a szavakat, h vizitdíj tette lehetővé. HAZUDSZ! "

én meg azt a tévét láttam, ahol ovi és kósa azt mondták: "meg fogjuk simán nyerni a népszavazást, de malacka maradjon otthon, mert egy ennyire elhülyült ember szavazata nekünk nem kell!"

ezt tolták bele a pofámba!!! én meg azonnal betelefonáltam. kapcsoltak is "live". mondtam bele oviék pofájába: "demokráciát! malacka szavazata is számít!" ovi kínosan vigyorgot, kósa zavartan babrált a kávéscsészével, de azt rebegték: "nahát, télleg, igaza van ferinek, a betelefonálónak. (direkt álnevet mondtam, nem is ferinek hívnak, ha a érted a finom célzást.)
Idézet a fejlécből:
"Az egészségügyi miniszter szerint azonban azért szükséges a vizitdíj, mert így kaphatnak új ágyat a kórházak, jobb ételt az emberek, ráadásul szerinte a hálapénz mértéke is csökkent ezzel."

És 250 milliárdot vontak ki!!!!!!!!
További adalék a nettó baromsághoz, a totális demagógiához:

"A vizitdíj jelenlévők szerint természetesen hasznos mivoltát a Bajcsy-Zsilinszky Kórháznak átadott 460 új ágy volt hivatva szimbolizálni. Papp László, az intézmény főigazgatója szerint a beruházásra a lehetőséget a kórházi napidíjból és a vizitdíjból származó bevétel, továbbá az Egészségbiztosítási Alap megtakarítása tette lehetővé. Az új ágyak összesen 250 millió forintba kerültek."

250 MILLIÁRDOT VONTAK KI!!!! AZ NEM HOZOTT SEMMIT? HE?

hacsa:

"Volt haverom és harcostársam cca. négy évvel ezelőtt kérdezte tőlem, hogy tényleg nem tudtam, hogy őt rámállították? Mondtam, nem tudtam, de nem is érdekel. Az a rendszer arról szólt, most meg röhögök kínomban. "

ez így van. nagyon ajánlom neked azt a 2006-os német filmet. "a mások élete" "das leben der anderen".

kedvcsinálónak:

"Kelet-Berlin, 1984, öt évvel a berlini fal leomlása előtt: az NDK és állambiztonsági szolgálata még elnyomja a (másként) gondolkodókat, és kíméletlen megfigyelő-besúgó rendszere mindenkit behálóz. Ennek a gépezetnek tökéletes fogaskereke Gerd Wiesler százados (Ulrich Mühe), akit politikai nyomásra egy sikeres színpadi szerzőre, Georg Dreymanra (Sebastian Koch) és élettársára, Christa-Maria Sielandra (Martina Gedeck) színésznőre állítanak. A rendszerhez vakon hű Wiesler, a mások életét figyelve hamarosan ráébred saját élete kisszerűségére."

az utolsó mondatra tenném a hangsúlyt. nálam a film a top 10 határán dörömből, pedig ott már sűrű a mezőny.
A lényeg úgyis az marad(t), Orbánt meg kell állítani, hogy a hatalommániája el ne szabadúljon a hármas népszavazás után, ezért három nemmel kell szavazni a polgári baloldalról- mondta Gyurcsány és én hatalmas tapsviharral kitörtem a föld forgásából.
A kivont 250 milliárdból meg a metró épül? Vagy mi? Nem véletlen az ellátásból kivont pénzekből futja bármire? 12-szer nagyobb összeg, mint a vizitdíjas cucc!
"És 250 milliárdot vontak ki!!!!!!!! "

szuperbaromság. most volt előszőr egyensúlyban a tébé kassza. a korábbi évek voltaalapultak nagy kövér hazugságokon. ha ennyi fizet be a nép, hát ekkora a torta. ezt azért nem árt tudni.
lapi az szdsz liberális párt? :DDDDDDDDDDD
remélem 2010ben megsemmisülnek örökre...
"A rendszerhez vakon hű Wiesler, a mások életét figyelve hamarosan ráébred saját élete kisszerűségére"

Mondja ezt egy 54 éves, naponta itt szótfosó, melegházasságpárti, drogliberalizációról deriláló neoliberalista? Mi helyett nyomod itt az amőbát, he? Miért vagy szerelmes Fletóba, he? Milyen frusztrációd van, he? Záródik-e a kapu, he? Durvulunk-e, he?
Na jó, nyugi van, terep átadva, NYUGODTAN AMŐBÁZHATTOK FLETÓFANOK! LoL&:DDDDD

Páááá&bye
test

:)))))))))Egyre jobbakat írsz! Bár itt egy malac dícséret felér 100 durva beszólással!

bye (télleg)
te nagyon nyugodt malacka, a vizitdíj, tandíj az olyan, mint a bkv jegy. egyfajta önrész. amit az fizet, aki ténylegesen igénybe veszi a közszolgáltatást (egészségügy, tömegközi) ma éppen azt mondta ágika, hogy az ovodában is hozzá kell járulni a kis lurkók ellátásához. miért pont az egészségügyben ne kelljen?).

mintha a háziorvosok egyre jobban bizonytaladnának el. napról napra egyre jobban. és nemcsak ők. :DDDDD
Például kóka mit is nyilatkozott mikor kérdezték a drogdekriminalizálásról? "Nem értünk egyet mindig a választóinkkal, de őket kell képviselnünk." Tehát kóka szerint nekem jár az 1-2év csekély mennyiségért, ne ússzam meg pénzbírsággal a priusz az fontos! köszi ;)
zsanett
Sajnos még millióan megeszik az Orbán Diktátor Viktor hülyefasz szöveget, mert ezt úgy beléjük verték 15 év alatt, h ember nincs, aki kivegye? Láttad, amint teljesen spontán bocseszelt Balónál az interjú végén: "Elnézést, h túl sokat beszéltem"- mondta szelíd mosollyal, amit nyilván taktikából már jó előre kitalált, merez annyira okos fasiszta, h mindenre képes a hatalomér'. Lol
A rendszerváltás nagy büdös lázában annyit mondtam, ejnye-bejnye, nem megy a dolog olyan hirtelen, köll a lebontáshoz cca. negyven év. Ahogy elnézem, most vagyunk félúton.
malacka:

"Mondja ezt egy 54 éves, naponta itt szótfosó, melegházasságpárti, drogliberalizációról deriláló neoliberalista? Mi helyett nyomod itt az amőbát, he? Miért vagy szerelmes Fletóba, he? Milyen frusztrációd van, he? Záródik-e a kapu, he? Durvulunk-e, he?"

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

fokozódik a kampány???? nyomjad, malac! a népszavazás sikeréért aggódj, bakker, ne a dákómért! :D
lapi,

szuperbaromság?

Ha kivonok 250 mrd-ot az eü-ből, akkor lesz egyensúlyban a kassza?

Waze. Ennek nincs értelme...
"Ha Kóka lemond, akkor megint a hazug csalók lesznek a nyerők, közben a Fidesz mossa kezeit, pedig az időzítés a háttérben őket sejteti."

Forrás:

forum.index.hu/Article/showArticle?t=9174874

Így gondolkodnak liberálisék. Gratula!
lapi dákójáért aggódók figyelmébe ajálom, hogy inkább aggódjunk Feri dákójáért...

A személyeskedéseket toljuk át a közszereplőkre, azoknak biza, még a pöcse is közügy.

Igyunk egy teszkógazdaságos sör jellegű alkoholos italt a Feri egészségére!

XD
Na még egyszer, rátok illik libbolsik:

"A rendszerhez vakon hű Wiesler, a mások életét figyelve hamarosan ráébred saját élete kisszerűségére"

Köszi az idézet idecitálását! A többit meg 16 nap múlva megbeszéljük, ha még meritek tolni.... He-he
Paszternak · osember.blog.hu 2008.02.22. 09:27:02

Inkább a tiedre innék, vazze, mert annak több értelmit látnám. Ha már választhatunk. :)))
Malacka!

Ez jó:

"Ha Kóka lemond, akkor megint a hazug csalók lesznek a nyerők, közben a Fidesz mossa kezeit, pedig az időzítés a háttérben őket sejteti."

Tudod, érdeke ez a magar politikai kultúra. Ha én a babókat sejtem minden mögött, anti-izé vagyok. De ha libsiként Orbán szőrös mancsát sejtem minden mögött, meg a nácikat, meg a magyargárdistákat, meg a mindegykidehatárolódjeltőlükdetüsténteket, akkor ugye, nem vagyok sem fóbiás, sem gyűlöletkeltő, sem összeesküvés-elméletész, sem akárki-ellenes...

Liberalizmus, bazzeg, ITT?!?!?!

hacsa:

"A rendszerváltás nagy büdös lázában annyit mondtam, ejnye-bejnye, nem megy a dolog olyan hirtelen, köll a lebontáshoz cca. negyven év. Ahogy elnézem, most vagyunk félúton. "

pont ettől jó ez az ország. mert a második fele sokkal simább lesz. nézd meg malacot. nyomban személyeskedni kezd, mihelyt rájön, mekkora baromságokat nyom itt. mert azért rájön. ne legyen kétséged. ettől a nagy ugatás. láttad a tegnapi belgrádi békés demonstrációt? pedig azok most mennek keresztül trianonon. mégsem gondolhatta senki, hogy megismétlődik a teheráni követségfoglalás. abba carter belebukott. ez meg elmúlt hajnalra. malacék visítása is majd elmúlik magától. lesz helyette más.
hacsaturján,


legalább mi, szovjet művészek, tartsunk össze...

Paszternak

;o)
"lapi dákójáért aggódók figyelmébe ajálom, hogy inkább aggódjunk Feri dákójáért..."

ez korrekt, paszternak. de malacka ezt sem képes levágni. na nem a dákómra értem. ez intelligencia kérdése. erről, ennek hiányáról télleg nem tehet. rá ezért nem lehet haragudni.
"a második fele sokkal simább lesz"

Vannak bizonyos fenntartásaim, de nagyjából elfogadom.
RE: lapi 2008.02.22. 07:07:59
„akármit is lehet erre a pártra mondani, egy biztos. a születésének pillanatától nagyon kiverte a biztosítékot egy bizonyos körben. már 18 éve azon röhögünk néhányan, hogy ennyire bírnak zsigerből gyülőlni minket, tehát biztos nagyon jók vagyunk.”

Én tegnap néztem Gusztos Petit a Napkeltében. Őt személyesen is jól ismerem és – vessenek a mókusok elé – imádom. Ám ha nem lennék már amúgy is fan, látva a feneketlen kulturális szakadékot akár gondolati érvrendszerben, akár annak verbális kifejezésében köztetek és a titeket mocskolók között, hát már akkor is régen a ti oldalatokon állnék. A röhöghetnékem pedig nekem is csillapíthatatlan.
Paszternak

Tegnap mondtad,h a "3 igennel sokat spórolhatsz" gagyi, hazug.

A gagyit értem, de a hazugot nem!!!

A kis spot elejétől tükröt állít Fletó hazugságainak, majd a végén jön a "3 igennel sokat spórolhatsz". Nekem ez nem a zsebről szól, hanem a hazugságról, a hiteltelenségről, a káoszról. Én ezeket spórolom meg a 3 igennel, mert a feltételes módban benne van, h 3 igennel bukhatnak, és akkor....
Szóval, nekem eszembe sem jutott a buxám, de el tudom fogadni, h valakinek ez jön át, ezért annak demagógnak és hazugnak tűnhet, ezért a gagyi megállja a helyét. Értesz?
"pont ettől jó ez az ország. mert a második fele sokkal simább lesz" nekem ezáltal minden vágyam, Gyurcsány polgárosítson, én adok Fletónak még vagy 25 jó évet, aztán jöhetnek a labanc Orbánék.
Paszternak · osember.blog.hu 2008.02.22. 09:32:51

Látod, látod! Én bazseválok neked, te meg csak írsz, írsz és mán nem is bisztos, hogy rossz vége lesz. :)))
"Mi haszna símább, hogyha megfaragják?"
Valaki
Veled szemben egy idő óta, nincs túl sok erkölcsi gátlásom. Minek? Használt, mikor volt? Nem! Hát akkor?

Ezért tud győzni a hazugság, mert az erkölcs erkölcsösen akar győzni, a hazugság viszont gátlástalan!!!!
malacka69 a habzó szájú, felületes

Kedves Tanár Úr!

Örömmel olvassuk szikár, ámde tartalmas hozzászólásait. A jól értelmezett tények sajátos álláspontból való megvilágítását külön köszönjük.
Nem kevés örömmel tölt el az a tény is, hogy sikerül végre az SZDSZ álláspontját is figyelembe venni a gyűlölettörvénnyel kapcsolatban.
Annyi ellenkezés után egyformán vélekedni a gyűlölettörvényről az SZDSZ-szel (ugye, ők sem szavazták meg), üdítő összeborulásnak számít.
Mivel jól látjuk a fejlődést, kíváncsian várjuk, melyik SZDSZ-es kezdeményezés, vagy álláspont lesz az, amely ismét ilyen látványos támogatást ér el a Tanár Úrnál.
Parlamenti szónokok jelezték, az Ön támogatásával szeretnék már egyébként is kifinomult stílusukat tovább csiszolni. Végül is ritka adottság az, hogy valaki ilyen mesteri módon bánjon a nyelvvel, különös tekintettel a szlengre, illetve a tájszavakra.

Őszinte tisztetelettel egy rajongója:

sziligan
"mert azért rájön. ne legyen kétséged"

Nem jön rá, csak elfogy. Van ilyen is.
Nem kevés örömmel tölt el az a tény is, hogy sikerül végre az SZDSZ álláspontját is figyelembe venni a gyűlölettörvénnyel kapcsolatban." most úgy néz ki a fejéből, mint akinek megölték az anyját, ha a gyülölet szabadlábra kap.
malacka, én csak azért írom ezeket mert eléggé jól esne már egy rendes liberális párt, nem azért mert jobber lettem, OV bazmeg távol álljon tőlem, nagy rákfene az is, de olyan szerencsétlen hogy nem kell vele foglalkozni hála istennek ;)
2010ben amúgyis a jobbikra szavazok ;D
jah gusztos jó arc, csak nyomi szegény nem lesz belőle semmi
Malacka dárga,

a 3 igennel sokat spórolhatsz azért hazug, mert az eü-be, az okt.ü.-be igenis hiányzai fog a pénz. Ha tehát most nem így, majd másképp fogják beletenni. Ez politika, nem észérv. Látod, a szadisták sem érvekkel kampányolnak, hanem mosott aggyal. Apjuk beirdalt pötsét. Én amondó vagyok, hogy Ferinek nem árt egy orrbabaszás, mert így nem lehet egy elqrt országot kormányozni, ahogy ő csinálja (ez az átkúrós voluntarizmus). De ettől nem fog megbukni, mert ez nem olyan, hogy lemondjon. Ezek, bakker, erkölcsi okokból a büdös életben nem mondanak le. Népsavazás? Leszarom. Átnevezem a vizitdíjat, megcsinálom másképp. Tandíj? Most sem mind tandíj az, hanem képzési hozzájárulás. Hát akkor? Feri marad 10-én is, sőt, 2010-ig fixen. Ha Vikiék ilyen IKEÁ-s stílusban kampányolnak, megint beszopják, és akár 2010-ben is lehet narancsos bukta. Mert - láttad - nem számít, hogy üvegzsebi államtitkár rákúrt 13x, stb. Itt marad az orbánbányázás, meg a hetihetes. Mocskolódni fognak, ahogy most is teszik, és nekem csak az eszem áll meg, hogy ilyen hülyén hogyan lehet fellépni ellenük.
RE: test subject #28 2008.02.22. 09:49:27
"jah gusztos jó arc, csak nyomi szegény nem lesz belőle semmi"

Mit értesz a "nyomi" alatt?
"Itt marad az orbánbányázás, meg a hetihetes. Mocskolódni fognak, ahogy most is teszik, és nekem csak az eszem áll meg, hogy ilyen hülyén hogyan lehet fellépni ellenük. "

nemigen bányásznak már és a hetihetes jelentőségét nagyon túlbecsülitek. az embereket meg nagyon le. ezért a sok bukta.
RE: Paszternak · osember.blog.hu 2008.02.22. 09:51:30

Nem idézem be, mert az egészet csak megismételném.
Ám hadd kérdjem meg, szerinted Nalaya honnan akasztaná le a hiányzó pénzeket? Jó, megengedem, esetleg a fideszesek lemondanának az összes járandóságukról (kac-kac). És a többit?
nemigen bányásznak már és a hetihetes jelentőségét nagyon túlbecsülitek. az embereket meg nagyon le. ezért a sok bukta" ezért szeretjük a kommersz kereskedelmi híradókat, mer azé az van annyira objektív, mint amikor Lendvai megdícséri a Fábryt:
Azt Rokica, hogy olyan kis cukorfalat tudod, sztem megeszik a nagyhalak sajna.
rokica:

a gusztost nem ismerem, sztem is nagyon rendben van a fickó. és nincs egyedül. a szadin kívül sem. a fidesznek hosszabb távon annyi, lásd kisgazdik. de a jobbik sokat fog még erősödni. ott nem malacka szintű emberek vannak. de azért még hosszabb távon sem szarnék be tőlük.
zsanett:

"ezért szeretjük a kommersz kereskedelmi híradókat, mer azé az van annyira objektív, mint amikor Lendvai megdícséri a Fábryt: "

jaj istenem. mondod, miközben a net-en lógsz. van magyarországon két tematikus politikai csatorna, a hirtévé és az echó. magyar nemzet, demokrata sincs betíltva. most akkor a remote control funkciójáról ne is tegyünk említést. szal magatokban keressétek a hibát, ne a médiában, ha időnként pofára bírtok esni egy-egy választáson.
a jobbik azért erősödhet, mert két kérdést amivel a zemberek naponta szembesülnek, csúnyán figyelmen kívül hagynak a nagy pártok:
1. rendőrség katasztrofális állapota
2. cigányok
jaj istenem. mondod, miközben a net-en lógsz. van magyarországon két tematikus politikai csatorna, a hirtévé és az echó. magyar nemzet, demokrata sincs betíltva. most akkor a remote control funkciójáról ne is tegyünk említést. szal magatokban keressétek a hibát, ne a médiában, ha időnként pofára bírtok esni egy-egy választáson. " ez így van, hatalmas tematizáló ereje van a hörtévének meg az ekhótévének, pillanatok alatt átveszik a híreiket, sőt még részletesebb tárgyilagossággal kezelik- lásd sz őszödi igazság-beszédet.
Paszternak · osember.blog.hu 2008.02.22. 09:51:30

Tesó, már esett itten szó a politikai marketingről, az "erkölcsről" is, miközben a történet jórészt rólunk szól, még akkor is, ha ezt nem vesszük észre. Mink meg egyelőre ilyenek vagyunk, de egyszer majd nem leszünk, ha pártjaink, kormányunk és a Jóisten is úgy akarja.
"ez így van, hatalmas tematizáló ereje van a hörtévének meg az ekhótévének, pillanatok alatt átveszik a híreiket, sőt még részletesebb tárgyilagossággal kezelik- lásd sz őszödi igazság-beszédet. "

ha majd annyi lóvéjuk lesz, mint az rtl-nek, akkor nagyobb is lesz a befolyásuk. talán ha gyűjtenétek nekik. :DDDD
Tennap az echo tv éppen a MH híreit vette át, mondom magamban: óccsóbb lenne igenyöst a gazdát rábírni a diktálásra.
ha majd annyi lóvéjuk lesz, mint az rtl-nek, akkor nagyobb is lesz a befolyásuk. talán ha gyűjtenétek nekik. :DDDD-------- ez olyan hú volt,:)))
RE: test subject #28 2008.02.22. 09:59:21
Azt Rokica, hogy olyan kis cukorfalat tudod, sztem megeszik a nagyhalak sajna.

Én Petit még akkorról ismerem, amikor még nem volt politikus. Már akkor is csodáltam, hogy mennyire EMBER. Így, csupa nagybetűvel. És az is maradt. A tisztesség pedig nem túl gyakori a mostani világban, főleg nem a politikusok között, de arra azért nem vennék mérget, hogy előbb-utóbb nem lesz igen nagy ázsiója ennek a valutának. Mert előbb-utóbb a mocsoknak is vége kell, hogy szakadjon. A hazugságokból is kifogyunk egyszer. A nagyhalak torkában pedig könnyen előfordulhat, hogy megakad a kishal szálkája. (Lásd: amikor Torgyánt várta a határon egy befőttes üvegnyi cseresznyével. Akkor még nagyon kicsi és nagyon 'egyedül' volt. Mégis az a pont volt az, ami ráébresztett sokakat, hogy talán valami nem gromek a chilei agrárvonal körül. Meg úgy az egész agrárium vezetésében.)
Vagy nagyon naív vagyok? Sebaj, engem ez vígasztal és ezért nagyon fontosak az életemben a Gusztos Petik.
lapi

az önrészt ugy tudom adónak hívják :)
amugymeg bizonyos esetekben mintha sok lenne az az "önrész" :)

Amugy nem egészen értem ezt a hatalommániás dolgot. Gyurcsány nem mondott valami olyasmit hogy azért hazuttak hogy hatalmon maradhassanak? :)
Meg mintha Kóka választási csalással lenne az szdsz elnöke és a "liberális" vezetés még fel is sorakozik mögéje. :)
Lehet hogy csak nekem problema, de végülis milyen az a reform aminek élharcosa egy milliárdos bűnöző?
Sziasztok!

Lapi, Paszternak: de bájos emlegettétek a szegedi Lófarát és a Székely Himnuszt... mostanában írok egy... mindegy, a dolog Szegeden játszódik a hetvenes években, és az egyik fejezetben egymás melletti két bekezdésben szerepel ez a két dolog. Nemtom megállni, hogy be ne idézzem. Bocs mindenkitől az egoizmusért, meg azért is, h kicsit hosszú lesz:

"A hószakadásból lassan kibontakozik a 2-es villamos, felveszi a dohogó munkásnőket, aztán továbbdöcög a belváros felé a sugárút jobboldalán, a fehér fák alatt. Áramszedőjének rombusza fehér tajtékot spriccel szét a felsővezetékről. Bekanyarodik a Dugonics téren a Szegedi 3. Honvéd Huszárezred emlékműve mellé, ami egy büszke lovasszobor, csak most nem látszik a hótól. Lófarának hívják a helyet, mert a bronzló fenekénél áll meg a villamos, továbbá ott van az Expressz bisztró (szocialista lázálom a keleti szecesszió rommá kopott épületében), valamint a József Attila Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kara. Ez utóbbi bejárata egyenesen a ló seggére nyílik.
A jogi kar most sötét, már majdnem mindenki hazament, csak a második emeleten világít egy ablak, sárga csíkot hasítva a világvégi havazásba. Az ablak mögött alacsony, szakállas emberke vedeli a Sztolicsnaját három-négy kollégája, valamint két kevéssé zárkózott, harmadéves diáklány társaságában. A Sztolicsnaja a szovjet vodka iható változata, csak sajnos, ritkán lehet kapni. Az anekdotázáson már túl vannak, ahhoz viszont még nem elég részegek, hogy egyszerűen rávessék magukat a lányokra, úgyhogy a Székely Himnuszt éneklik nagy odaadással, meg mindenféle irredenta nótát, de csak olyat, ami be van tiltva. Elvégre egymás között vannak. Persze, azért valaki majd jelenteni fogja, de mindegy, mert a III. Csoportfőnökség úgyis tudja, az egyetemi és a városi pártvezetés is, és általában mindenki, hogy mit énekelnek, ha berúgnak. Tudniillik ők is be szoktak, és olyankor ők is."
kristl:

próbálj abból kindulni, hogy gy.f. és csapata választást nyert 2006-ban. mert az tény. az viszont, hogy bűnöző, azt csak ti gondoljátok ténynek. ez pedig kurva nagy különbség.
szeva hari:

hát ez az!

btw. olvasó lennék az egészre, ha publikus (lesz).
csak az irodalmi hűség kedvéért. a lófarához nem paszternaknak, hanem hacs-ának volt köze.
Paszternak

Megismétlem, értem én ezt:
"a 3 igennel sokat spórolhatsz azért hazug, mert az eü-be, az okt.ü.-be igenis hiányzai fog a pénz. Ha tehát most nem így, majd másképp fogják beletenni. Ez politika, nem észérv."

De még egyszer, nekem egészen addig nem a pénzről szólt ez a reklám, míg valaki ezt itt rá nem dobta, mármint hogy demagóg, és az emberek zsebére apellál. Nekem az jött le,h itt mással spórolhatunk sokat, de mindegy, mert ha csak én értem így, akkor télleg gáz a reklám....

*

Test

Vona Gábor okos! Hogy mennyire mond jókat, az vita tárgya. Egyébként ott volt polgári körös, ahol OV, szoktak is ezzel visszaélni a mindenütt fasisztát látók....

*

Bazsesz

Szeretsz? Hmmm?
HariSeldon · www.trenka.hu 2008.02.22. 10:29:00

Bár szerény történetem már egyszer meg lett énekelve, azért én is vevő lennék további megemlékezésekre, tekintettel munkásmozgalmi nosztalgiámra.

Üdv.
"az önrészt ugy tudom adónak hívják :)
amugymeg bizonyos esetekben mintha sok lenne az az "önrész" :)"

na igen. a befizetett tébé meg mintha kevés lenne az igényekhez képest. ettől még az "önrésznek" semmi köze az adóhoz, hacsak nem az, hogy mindkettőt mi fizetjük.
lapi

Kókáról beszéltem. Abból indulok ki amugy hogy megnyerte a választást, és az hogy nyerhet úgy hogy valótlanságot állít betudom a "fiatal" demokráciánk gyermekbetegségének.
De azt hogy Kóka "feltűnése" a "semmiből" és már indulásának zűrzavaros ügye után hirtelen pártelnöklesz így és ilyen drámaian... az már személy szerint nekem érdekes volt.

Ámde most a jelen ügyek fényében egyben érthető. Gondolom "vett" magának egy pártot, és ha nem is liberálisat, horngáborosat. Gondolom nem volt Véletlen a távozó Meggyesi megnyilatkozása sem annó, meg az sem hogy irtósok az szdsz prominensek (főleg kókisták) körül a korrupciós ügy... szvsz minden "erősember" emblematikus figura igy vagy ugy le van jaratódva. Valószinűleg a biztos 8-10% helyett az 1% se ennek tudható be ugye, nem a "demokrácia kész nincs már szükség liberálisokra" baromságnak.

Amúgymeg már elnézést, de hallottad már azt hogy "nem elég tisztességesnek lenni, annak is kell látszani" szólást? Gondolom igen, sőt ez közszereplőkre erősen igaz... arról nem is beszélve hogy egy párt választási tisztasága jobb helyeken nem belügy hanem közügy... közérdekű dolog... hisz rájuk kellene szavazni, szóval ha nincs simli, mért ne keresték volna elő ők maguk azt a fránya papirost?

Ha meg megvan és nem egyeznek az aláírások mint ahogy hírlik ugye... sőt van aki névvel vállalja a nevét... akkor bizony erősen elgondolkodtató az hogy valaki szimplán a jog és bíróság amorális falak mögé menekül. Nyilván érthető, hisz a jog szerint ha nem bűnös minden rendben... (tipikus fehérgallér) de attól a dolog még az marad ami... Attól hogy jogilag nem bizonyitható nem azt jelenti hogy nem bűnös, plane nem a "választók" szemében.

PErsze lehet hogy csak a "reménykedő" és "familiáris" Kóka fanok a pártban a főnök tudtán kivül maszekoltak, hitvallásból vagy vakreményből, de az meg a párt számára talán károsabb ugye...
Amúgymeg ez a napi kommunizmus,( hogy a vezír ártatlan... de "ők" nem méltók hozzá, meg amúgy a békaemberek felúsztak a dunán és beépültek meg lejáratnak..." :) )
nem a két forintos kenyér vagy a munkavállalóbarát intézkedések.

Meg ez: "Fodor Gábor nem elég lojális a vezetéshez" :)))
Persze, azért valaki majd jelenteni fogja, de mindegy, mert a III. Csoportfőnökség úgyis tudja, az egyetemi és a városi pártvezetés is, és általában mindenki, hogy mit énekelnek, ha berúgnak. Tudniillik ők is be szoktak, és olyankor ők is""-Tudniillik ők is be szoktak, és olyankor ők is." azé ez elnézhető tévedés, én úgy tudom az ilyen szocreál kövületek az internacionáléban zengenek, mert ez annyira gagyi mint a Mandúr himnusz terrorizálása, mert legalább a Fülöpnek van annyi esze, hogy hátrébb lép a mikrofontól, és csak úgy maga elé énekel.:))))))
lapi

v2.0
"na igen. a befizetett tébé meg mintha kevés lenne az igényekhez képest. ettől még az "önrésznek" semmi köze az adóhoz, hacsak nem az, hogy mindkettőt mi fizetjük."

Már elnézést de az mszp-szdsz szóróanyaga szerint ez amit állítasz nem igaz, mivel ott tisztán azt írják, arról tájékoztatnak engem, hogy ez az önrész elég, sőt, profittermelésre is képes.
Mint elhangzott sokszor járulékemelésre nincs szükség, nem is tervezi senki, sőt ebből való "hatékonyabb" gazdálkodás fogja finanszirozni a jövő adminisztrációját és a 49%-51% tulajdonosi kör hasznát.
Tehát most melyik az igaz?
A "tájékoztató füzet" "valósága" amivel érvelnek a reform mellett... vagy amit te állítasz... nyilván szdsz-mszps forrásokra támaszkodva szintén a reformok mellett... a kettő ugyanis ÜTI egymást.
nézd kristl, azt te is tudod, hogy a szadi csinált egyedül nyilt amerikai tipusú elnökválasztási kampányt. rohadt szoros volt, van ilyen. senki nem kérdőjelezte meg a párton belül az új vezetés legitimitását. erre a hirtévé most kapta fel. ettől még persze lehetett akár csalás is, nyomoznak is úgytudom. én már kurva rég óta nem politizálok, nekem már a választás előtt is fodor lett volna a jelőltem. de ezek kurva mellékes dolgok. ha karnak, majd tisztújítanak. ennyi.

azzal pedig magam is tisztában vagyok, hogy egyik párt sem szűz, mindenhol vannak saját zsebre politizáló arcok. ilyen álszent pártfinanszírozás mellett lesz is. miért is tünt el gy.f. "tisztasági csomagja". hát mert a fidesz elutasította, meg mert a szocik is fél, vagy negyedszívvel támogatták. ahhoz pedig 2/3-ad kell, mint a fölösleges és drága megyerendszer felszámolásához is.

lapi

Nem az hogy "amerikai" még nem jelenti azt hogy jó, az meg hogy másolnak nem jelenti hogy olyan is, vagy tiszta vagy akármi.
HA valami gáz van vele, te is érzed szerintem, akkor utána kell járni, és nekik előbb mint másnak.
Nyilván az hogy a hirtévé most ált elő vele, kellemetlen, ha pedig előbb tudták, akkor aljas is, de ez a tényen nem változtat.

A gy.f. tisztasági csomagjáról meg annyit, hogy ha akarja valóban, akkor keresztül viszi... nem csomagban tállalja, és ugy adja elő... a problema ott volt, hogy ott támadta a pártját ahol a körének érdeke volt... pl a eü reform kapcsán. Ennél az esetnél ami "valódi" változást hozhatott volna, ott mért nem?
Ez szerintem jó és jogos kérdés... a korrupció ellen hogyhogy nem volt elég karakán sosem? álhatatos mér nem itt volt?
Amugy az "egyik párt sem szűz" biztosan igy van nem is lehet vitatni... DE most az szdsz van porondon és már megbocsáss egy a "liberálisoknál" csalás? Úgy hogy joggal vádolhatja őket bárki azzal hogy már rég nem a liberális eszméket képviselik? Úgy hogy szembemennek a demokratikus alapelvekkel és akár intézményekkel is? :)
Ne viccelj már Lapi... Hol marad a megujulás? Kókával el kell temetni a pártot?
Most is az a fő probléma hogy "Fodor Gábor nem elég lojális"?
vagy szimplan az a problema hogy ő még liberális és ő nem a "mi kutyánk kölke" hanem gyüttment... ("a liberálisoknál"!)
vagy szimplan egzisztenciaféltés? Túl sok "arc" sorakozott fel Kóka mögé.... Kuncétól Demszkyig a brancs zöme? :)
Nekem, mint nemlibsinek, mindig is hiteltelen volt egy olyan párt, amely magát liberálisnak nevezi, de viszont megmondja, hogy ki határolódjon el, ki az antikommunista, ki nem az, ki fasisztoid, ki komplettnácialapvetéses, stb.

Egy liberális párt nem áll össze feltétlenül az ideológiailag tőle legtávolabb álló párttal. Hacsak nem haszonlesés okán.

De nekem mondhattok akármit: sajna, Dr. Grezsa inkriminált "Apák és fiúk" cikke 100 000%-ra bejött.

Nem vigasztal, hogy az a félhülye már akkor megmondta: ezek nem antibolsik, hanem a komcsifiak szövetsége, ezért sosem lesznek sem libsik, sem antikomcsik. Nem vigasztal, hogy az élet őt igazolta.

Azt viszont fixen tudom, hogy ha van párt, amelyik folymatosan mást mond, mint aminek mondja magát, az hiteltelen. Ez ráhúzható a szadira, mint a kempingsajt burka a pápai roma farkára.

És hát melyik a legagresszívebb párt? A MIÉP? Muhaha. A Fidesz? LOL. Csak nem a szadisták?

IIIGEEEEN, Ön nyert!

Az SZDSZ. Jelöljük meg, Vágó úr.
hát nem tudom, hogyan bírom ennél jobban elmagyarázni, hogy nem azzal ébredek és fekszek, vajon csaltak-e egy olyan választáson, ahol egy vokssal nyert az egyik jelőlt. nem látom e konkrét ügy és a magyar liberálisok helyzete között a hidat feszülni. csak azt tudom mondani, ha az szdsz 2010-ben nem ugorja meg az 5 %-ot, akkor kiesik a parlamentből. nem a hírtévé miatt, hanem azért mert nem bírta elnyerni a választók támogatását. akkor meg is érdemli, már most mondom.
Hohó!

"a szadi csinált egyedül nyilt amerikai tipusú elnökválasztási kampányt."

Az amcsi elnökválsztás ugye, mint tudjuk, államfő-, és nem pártelnök-választás. Ne keverd a szezont a f@szommal, lapi.:o)

Üd,

P.
na, csákány. egy élmény volt, csak malacka kicsit lehalkult a végére. sztem erőt gyűjt. :DDD

rám viszont munkaebéd vár.
hohó paszternák, mintha obama és h. clinton egy csapatban fociznának. pont tegnap volt tévévitájuk az nbc-n texas és ohio előtt. na mentem.
lapi

Azt hogy nem ezzel ébredsz meg fekszel az érthető és elfogadható. Ezzel senkinek nincs is problémája, szvsz én se és sok más ember se ezzel él. Ám olykor eszembe jut, például ha látom az írásodat, és gondoltam megkérdem hogy látod.
Azt viszont valahol fájdalmasan veszem tudomásul, hogy nem mersz/akarsz nyiltan állást foglalni, mint tőzsgyökeres liberális a kérdésben, pedig ,r emélem neked is van erről véleményed. Márpedig valahol te mint választó gondolom "küldhetsz" ugyangy visszajelzést a párt felé... mint más.
Arra viszont nem válaszolsz és nem akarok messzemenő következtetéseket levonni igy hirtelen, miért nem.
De mivel én ilyen kis mocsok vagyok, felteszek pár kérdést... :)

1.a
Szerinted, ha ilyen vád felmerül, akkor nem e jobb, sőt elvárható e a vezetéstől aki téged is képvisel (rá adtad a voksod), hogy fedhetetlenségét és a párt tisztaságát védje meg... ?
1.b
Lehetőleg úgy, hogy a bíróság csak végső eszköz legyen e kérdésben, és a legfontosabb a saját tettek és tiszta múlt ellenőrizhetőségének kettőse legyen... ?

2.a Egyet értesz e azzal, hogy a magát liberális pártnak valló csoport, elsősorban a liberális eszmét kell szolgálnia nem mint ideológiát, hanem eszmét...

2.b ezek közül a legfontosabb a plurális demokrácia igenlése és védelme... nem téve különbséget társadalmi kiscsoportok közt
Egyébként meg… kezd halványan olyan érzésem lenni, hogy OV és a neobolsevik el fogja bukni ezt a népszavazást. Ez csak intuíció, de ugyanezt éreztem 2002-ben és 2006-ban is közvetlenül a választás előtti egy-két hétben.
Meg is tudom magyarázni az érzést, bár amit mondani fogok, azt nem ártana tudományos igényű vizsgálatokkal alátámasztani – ami viszont nem áll módomban, tekintettel arra, hogy hogy elég sok pénz, néhány képzett szociológus, politológus, pszichológus, meg egy komplett, profi közvéleménykutató cég kellene hozzá. (Mindazonáltal, lehet, hogy megérné az országnak mindezt ráfordítani egyszer.)

Szóval: egyik idős hölgyrokonom állandóan elégedetlenkedik a fülembe, hogy a szociknak milyen béna a kommunikációja. Ha a fidesz, pontosabban a vezér kitalál valamit, hetekig az folyik a csapból is, az egész fidesz azt szajkózza úton-útfélen hetekig (hazugság, gázáremelés, lopnak, stb, ismerjük). Ha viszont ők mondanak valami ráalmat a szocikra, azok kiállnak egy sajtótájra, egyszer elmondják, h nem igaz, aztán le van tudva, nem tesznek semmit azért, hogy a közvéleményben átmenjen az üzenet. Emlékszetek a 2002-es kampányban, amikor a Rogán, vagy tán a Szijjártó kiállt, és azt mondta, ha a szocik nyernek, ki fogják engedni a börtönből az összes köztörvényest, ő biztos forrásból tudja. Vagy ugyanabból az időből Lendvai híres „nem lesz gázáremelés, lassan mondom” szövege… ami egy vita hevében született, amikor a fidesz azt állította, ha a szocik győznek, azonnal a duplájára emelik a gázárat. Lendvai béna válasza a szövegkörnyezetben nyilvánvalóan erre vonatkozott, és nem arra, hogy soha többé nem lesz. De a fidesz így emlegette évekig, és még ma is. (A dolog egyébként ismétlődni látszik: most a vizitdíj 1000 HUF-ra emelését nyomatják – gondolom, azért, hátha beugranak a szocik megint, hiszen nyilvánvalóan lesz majd egyszer emelés (ha marad egyáltalán a vizitdíj), egy-két név múlva, az infláció arányában.)
Vagy vegyük a korrupciós ügyeket: mostanában egyre-másra kerülnek elő ilyen-olyan hangfelvételek, amik szerint véletlenül mindig szociközeli tisztviselők árulnak befolyást, ezt-azt némi pénzért. Mintha minden egyes fidesz-tag központi elhatározásra bekapcsolt diktafonnal a zsebében élné az életét. Gyanús a dolog, személyes ismerőseimtől (is) tudom, hogy az önkormnyzatokban zajló korrupció mértéke az OV-Torgyán időszakban, ill azóta a szoci időkben kb azonos, és nagyjából oldalfüggetlen.
Szóval azon gondolkodtam, hogy a fidesz összefogott (papagájkommandó), és nehezen kivédhető kommunikációja, meg a szocik legendásan béna válaszai ellenére miért azok a választási eredmények jönnek ki, amik.
És erre nem tudok más választ (mármint kommunikációs oldalról), mint azt, hogy a fidesz lényegesen határozottabb, célratörő kommunikációja (és itt már nem csak magáról a fideszről, mint pártról, hanem a támogatói bázis nagy részéről is szó van), keményen kontraproduktív, éppen a gátlástalan célratörése határozottsága miatt.
Vegyük a hangfelvételeket. Ha csak egy, max két eset lenne, amiről lehúzzák az összes kommunikációs bőrt, bizonyítva, hogy a szocik lopnak, sokkakat elgondolkoztatna, hogy jé, hát tényleg. De a számtalan eset (amiben mindig csak szoci, esetleg szadesz az érintett, soha véletlenül se fideszes) amellett, hogy átviszi azt az infót, hogy a szocik lopnak, átvisz egy sokkal megfoghatatlanabb, és éppen ezért sokkal ijesztőbb és erősebb infót is… ti., hogy nekem is, mindenkinek vigyáznia kell, hogy mikor mit mond, csinál… mert ezek mindenhol ott vannak, állandóan bekapcsolt diktafonnal.
Majdnem mindenki csal adót, legalább egy kicsit (nagyon helytelenül, de dőreség lenne tagadni), legalább a vizessel megállapodik számla nélkül, olcsóbban, amikor a vécétartályt kell kicserélni, politikai oldaltól függetlenül. A melldöngetős fidesz-fanban nyilván fel se merül, hogy esetleg őt is rögzítik egy diktafonnal… de másokban igen. Bármilyen piti ügyről legyen is szó, valami biztos volt, amit egyszer majd előhúzhatnak ellene. Nincs ebben sok racionalitás. Legtöbb esetben nem is tudatos félelemről van szó. De, mint mondtam, éppen attól olyan erős. A látens üzenet az, hogy valakik, akik szeretnek gyújtogatni és hőzöngeni, figyelnek téged, és gyűjtik az adatokat. Hogy van itt egy fenyegető erő.
Ugyanerre a logikára működik a kommunikációs szajkózás is. Az egykori gázáremeléses duma, a köztörvényesek, vagy most az 1000 forint. Az elsődleges üzenet átmegy, oké: szocik szoktak hazudni, nyilván most is fognak majd emelni, valami boztos van benne, stb. De a gátlástalan, célratörő mantrázással átmegy egy másik, egy látens üzenet is: a gátlástalanság. Hogy ezek az emberek kíméletlenek és gátlástalanok.
Ezek a látens üzenetek azért olyan erősek, mert semmi közük a másik félhez. Ezt nem a szoclib kommunikáció mondja. Akkor is létezne, ha meg se szólalnának. Ezt a látens üzenetet maga a fidesz-kommunikáció hordozza magában.
Mármost miért is veszti el a szavazásait ettől a neobolsevik… oppardon, fidesz? Mivel tétszavazások közelében (választások, vagy a mostani népszavi), egyre ráerősít erre a fidesz, tehát felerősödik ez a kommunikáció (hogyne, hatni akarnak a közvéleményre), felerősödik a látens hatás is. Mégpedig elsősorban a látens, mert az elsődleges üzenet már átment korábban is. Amit a fidesz közölniük akar, hogy hazudtak, loptak, stb, azt már tudjuk (vagy elhisszük, vagy nem, vagy csak félig, mindegy). De ezt mindenki tudja. A látens üzenet az, amit ilyenkor érzékel a közvélemény, s aminek elsősorban a nagyszámú bizonytalan szavazóra nagy hatása van.
Ezt persze a fidesz érzékeli (megintcsak: nemcsak a párt, sőt, most már inkább nem a pártvezetés a lényeg, hanem a fidesz-bázis, azon belül is elsősorban a béközép), és szocializációjának, habitusának megfelelő választ próbál adni. Beerősítenek. Még egy kis erőfeszítés, és meglesz. Jönnek az árpádsávos tömegtüntetések, a köpködőkórusok a szoclib politikusok összes felbukkanási helyén, az üvöltözéssel lehetlenné tett vitanapok, a Testnevelési Főiskolák és Kossuth-terek.
Amitől persze nem nő a szavazóbázis, mert akiknek ez kell, azok úgyis fidesz-szavazók. Ők persze jobban érzik magukat, egyre lelkesebbek, és egyre hangosabbak… és egyre erősítik azt a látens üzenetet, amit a köpködőkórusok, a vita-helyett-üvöltünk (és örüjjé, hogy nem verünk agyon), stb. testesít meg.
Nos, amíg az ország ezen fele nem nő ki ebből a körből (és amíg OV a fidesz-vezér, aki a legtípusosabb képviselője ennek a mentalitásnak, nem is fog), addig a fidesz… nem mondom, hogy nem nyerhet esetleg egy-egy szavazást… de áll a zászló, hogy tétszavazást nem fog nyerni.
A látens üzenet miatt, amit önmagukról közvetítenek.

Most itt aztán megérne még egy kört (de ahhoz már tényleg komoly szociológiai vizsgálatok kellenének – bár van egy-két ötletem), hogy az ország fideszes fele miért ilyen. És a másik fele miért nem. A válasz egyébként itt van az elmúlt 200, szűkebben 60-70 évben…

De már így is hosszú voltam. Meg dolgoznom is kell.

Üdv mindenkinek!
lapi, jó étvágyat, persze nekem most csurog a nálam, de böjt van, csesszemeg. Igyál helyettem is egy sört.

:o)
Paszternak

"Nem vigasztal, hogy az a félhülye már akkor megmondta: ezek nem antibolsik, hanem a komcsifiak szövetsége, ezért sosem lesznek sem libsik, sem antikomcsik. Nem vigasztal, hogy az élet őt igazolta."

YES!

"szadisták" Ez jó!:))))))

Üdv.
Amerikában egy néger elnök fogja megreformálni a több-biztosítós modellt alighanem a kockázatközösség irányában (alighanem Michael Moore hatására), ha minden így megy tovább, mint eddig! Wáuuuuúúúú!:))))

*
Reszkessetek, egész hétvégén leszek! Júhéééééééééé, nektek annyi szadista libbolsik!:))
Nos, amíg az ország ezen fele nem nő ki ebből a körből (és amíg OV a fidesz-vezér, aki a legtípusosabb képviselője ennek a mentalitásnak, nem is fog), addig a fidesz… nem mondom, hogy nem nyerhet esetleg egy-egy szavazást… de áll a zászló, hogy tétszavazást nem fog nyerni.
A látens üzenet miatt, amit önmagukról közvetítenek.
Áh ez látencia következmények nélkülisége, de nem mert következménye van, és még merik következmények nélkülinek csujjogatni.
Hari Seldon.
Igaz.
Sose volt másként.
A mérsékelt választókat csak akkor tévesztik meg, ha új arcot tesznek a képernyőre.
Az új arc kábé az első kenyértörésig végre nem gátlástalan jellegű.
Aztán kopp.
De nem fejtem tovább, mert én is el.
Üdv, Lapi
Lassan majd publikus lesz, kb a 3/4-nél tartok.
Kösz az igazítást Lófara + Hacsa/Paszternak ügyben. :)

Hacsa: mi is lett belőled megénekelve? Most nem vágom, de érdekelne... esetleg magánlevélben, ha nem annyira publikus.

Zsanett: nemtom, éltél-e már a hetvenes évek közepén, én akkor olyan tizenközép voltam. Szóval: az akkori belügyesek lényegében ugyanolyan emberek voltak, mint mindenki (úgy értem, ugynaolyan érzésekből kombinálva: szerettek, irigykedtek, nagyzoltak, barátaik voltak, szerelmesek lettek... stb.) Esetleg kicsit primitívebben, mint mások, és sokszor, de messze nem mindig, butábban. (Okos ember kevésbé hajlamos belügyi szolgálatot vállalni, de ez is csak tendencia, és nem fizikai törvényszerűség.) Nos, én láttam anno belügyes bográcspartit, aminek résztvevői közt (ma már, utólag biztosra veszem), tartótisztek is voltak... és amikor berúgtak, estefelé úgy zengték a Székely Himnuszt, meg a Hunyadi páncélosok indulóját, hogy az Vona Gábornak is a becsületére válna. És volt olyan felnőtt, akivel annyi dolgom volt csak, hogy köszöntem neki az ajtóban, kivéve egyetlen alkalmat, amikor (talán a 74-es ápr 4-i katonai díszszemle után?, az év nem biztos), szal amikor először vonultatta fel a Honvédség a középhatótávolságú rakétáit, csillogó szemmel magyarázta, hogy ez azért volt, hogy a Ceausescu beszarjon, és most jól megmutattuk neki, hogy mink van. (Attól, hogy a dolog nem feltétlenül így igaz, bár szerintem volt benne valami, tekints el: az a lényeg, hogy ez az emberke így érezte-gondolta.)
Szal akkor a szilenciumok, betartások, egzisztenciális nyomorítások már rég nem pusztán világnézeti okokból következtek be, vagy csak nagyon ritkán.
Azért ált nem bántottak senkit, hogyn irrdenta nótát énekelt. (Mert hát ők is...) Azt tették passzra, aki bármiért is útban volt valakinek, akinek az adott társadalomban nagyobb hatalma volt... esetleg pl azzal az indokkal, hogy irredenta. Vagy ha nem énekelt ilyesmit, akkor valami mással.
Ezzel nem mentegetni akarom a korabeli belügyeseket (pártkatonákat, vagy bárkit), nem is lehet. Alapvetően gerinctelen az egész viselkedés.
Pusztán csak arról van szó, messze rnyaltabb és bonyolultabb a kép annál, hogy voltak a jók, meg a rohadt komcsik.

Na, szóval a bulijaikon ők se internacionálét gajdoltak. Legfeljebb Kalinkát, meg Nem volt a Szását, az Akinek a szeme kék-kel meg Hunyadi páncélosokkal egy sorban.
Hari,

ha igaz, amit mondasz, akkor ebből az következik, hogy a jó kommunikációs stratégiákkal bíró Fityesz azért veszít, mert jobb és ügyesebb... Ellenben a szocik azért nyernek, mert bénák és balfaszok.

Habár van igazság a bumeráng-effekt leírásában, a baj az, hogy a Fidesz kommunikál és stratégázik kb Berluszkóni olasz jobber stílusában, egy szlovák-bosznia-hercegovinai-típusú társadalomban.

És a panelproli könnyebben gyűlöl, fél, mint megért.
"És a panelproli könnyebben gyűlöl, fél, mint megért."

Láttál is mán panelprolit, vagy csak olvastál róluk? Erre mondom én, pusztán kommunikációs okbul kifolyólag, hogy tán nem kőne a majmokat kiengedni a ketrecbül!
Ezen a Berluszkóni vs. egyéb dolgon meg alaposan beszartam.
zsanett

Épp most írtam valakinek, aki szerint Feri=Viki!

"Én kb. 2006. nyaráig utáltam őket egyformán. Azután - látva azt, h mekkora átk...st csináltak Fletóék - belevetettem magam a politikába, mindenevő lettem, mindent megnézek azóta a különböző tv-csatornákon, s előítélet nélkül, ez fontos! Viktor borzalmasan sokat változott (két vereség sok bölcsességgel "áldotta" meg), de ahhoz, h ezt meg tudjam, meg kellett néznem egy csomó olyan helyzetben, amit azelőtt nem tettem, mert élből utáltam. Én vagyok rá az élő bizonyíték, h ha az ember nyitva hagyja a szívét, az agyát, megváltozhat egy másik emberről kialakított véleménye még akkor is, ha politikus az illető....
paszternak:

"lapi, jó étvágyat, persze nekem most csurog a nálam, de böjt van, csesszemeg. Igyál helyettem is egy sört."

csúszik az ebéd project, szal beugrottam a helyi irodámba (hátha malac ip címet ellenőriz), de azért kösz.

sőr nálam nem jáccik, ellenzem a kemény drokokat, márpedig a sőr pszichotróp része, a hajtóanyaga etil-alkohol, ami kemény drog. bár minden drogot lehet mértékkel fogyasztani, én azt mondom, inkább jack herrer, mint johnny walker. bár ahogy harvey keitel sétál abban a reklámban....

még mondja valaki, hogy 20 mp-ben nem lehet maradandót alkotni. mindössze egy harveyx keitek kell hozzá és néhány oroszlán. :DDD
Na, szóval a bulijaikon ők se internacionálét gajdoltak"" "internácionáléban zengtek" és nem az internácionálét, amúgy nem kétlem, hogy eltudta őket is kapni a hazafias érzület.

bennfentes körökben az a hír járja Gyurcsány Ferenc nevet akar változtatni,:_ Orbán Viktorra.
Márc. 9-én a Fidesz akkor is nyer, ha veszít!!!!!!:OOO

Elmondom, miért:

Ha nem nyer mind a 3 IGEN (pl. a tandíj - ami a legfontosabb - rezgőléces), vagy a győzelem ippeghogycsak, akkor azt már a kormány győzelemnek könyveli majd el => Fletó poziciói megerősödnek, és aligha lesz már mód (bár vissza van még a novemberi népsavazás) az ő menesztésére 2010-ig. Akkor pedig vele tuti nem nyernek a szocik. Egy esélyük maradna csak: ordenáré fideszes baklövések, ami nem várható, túl sokat követtek már el, h újra olyan ostobák legyenek, mint voltak.
Az is a Fidesz 2010-es győzelmét segíti, ha netalán OV belebukik a népszavazósdiba, mert bár szerintem igazságtalan az OV utálat, és egy csomót változott az ember, de el kell fogadni, h a hosszú évek alatt sújkolt fóbia élt, él és élni fog, nagyon nehéz nyerni vele.

Összefoglalva tehát: ha márc. 9-én elsöprő a Fidesz győzelem, vagy egyáltalán nyer a 3 igen, akkor azért nyert a Fidesz, ha meg nem, akkor meg a 2010-re javulnak az esélyek szinte 100%-ra Fletó várható megtartása miatt.
Paszternak:

Vigyázz, nem győzöm eleget hangoztatni, hogy ha helytelen kindulópontból, rosszul megválasztott axiómából indulunk ki, akkor jó eséllyel nem a valóságot fogjuk megérteni, csak egy újabb agyrémet építünk... amit aztán egyre újabb idétlenségekkel kell majd megtámogatnunk, ha mégse egyezik a valósággal (márpedig természetszerűleg nem fog).
Ebben az esetben pl a szlovák-boszniai-stb társ nekem nagyon gyanús, mint magyarázat. Ha ugyanis ez igaz, akkor egyrészt a fidesz kommunikáció mégse olyan zseniális, mert hiszen nem ismeri fel helyesen a közeget, amiben dolgoznia kell, másrészt, ugye, ebben az esetben van egy kisebbség, a fidesz-bázis (bár csak alig kisebbség), ami okos-jó-európai, csak a valamivel több balkáni panelprolival nem bírnak.
Igaz ez? Ha igaz, akkor 1. a fidesz komm szar, mert nem ismeri fel a közegét, évagy: 2. nincs is értelme, mert a balkáni birka panelproli tömeg olyan, amilyen.

Ennek folyománya: ha olyan amilyen, és mindig ez a rész győz, akkor A, vagy olyan hülye ez a tömeg, hogy nem lehet mit kezdeni vele, vagy: B, olyan zseniális a kommunikációja, hogy meg tudja győzni a lakosság nagyobbik felét (szemben a fidesszel)

Van egy harmadik, rendszerint felbukkanó magyarázat is: ti. hogy a fidesz komm zsniális, a szoci szar, a fidesznek igaza van, a szoci meg egy balkáni szar, pfúj... de a szocik lezében van a média. ha nem mondhatnák állandóan, amit akkor... de hát már lassan évtizede, hogy van saját fidesz-tévé, most már több is, van saját rádiócsati, most már több is, egy időben évekig az övé volt a komlett Magyar Rádió is, vannak újságjai, Magyar Nemzet, Heti Válasz, Magyar Hírlap, Demokrata, stb... ez mind nem elég? Vagy csak akkor lenne elég, ha az ellenkező sajtót egyszerűen elhallgattatnánk (és maradna a csak fideszes)? Na de ha így van, akkor milyen demokráciáról és milyen értékekről beszél is a fidesz?... Súlyos kérdések ezek.

Ezzel szemben:
Szerintem egyszerűen arról van szó, hogy a fidesz komm látszólag rendkívül hatékony és profi ugyan, valójában azonban pont az egyszeregyet nem tudja, a saját magáról sugárzott látens üzenet felismerését és figyelembe vételét.
Ennek pedig nem a lakosság birkai és einsteini (vagy angyali, mindegy) felére oszthatósága az oka (sztem nem osztható, függetlenül attól, hogy vannak okosak és taplóhülyék, tutyimutyik és vérmesek, erőszakosak és szelídek, stb.), tehát nem az oszthatóság az oka, hanem csak és kizáróülag az a közeg, amiből kinőtt a fidesz kommunikációja.
A látens üzenet ugyanis MINDIG IGAZ, szemben azzal, amit üzenni akarunk. Éppen ezért sokkal hatékonyabb.
A látens üzenet a fidesz-közeg valódi arcát mutatja (már megbocsáss, de a fidesz-bázis, az eltökélt fideszes tömeg arcát - nem egyénenként, hanem annak összeségét, eredőjét): ez pedig az arrogancia, a kíméletlenség, az ellenérvek (néha egyáltalán: a tények) semmibe vétele, a másik ember semmibevétele, és az értelmes vitára képtelenség. Ez a valódi arc. Ezt érzékeli a társ nagy(obbik) része.

Vannak kivételek, persze. Veled, Paszternak, pl lehet vitatkozni (ha nem is mindig): érvre érvet, tudod. Ismerőseim, sőt, barátaim közt is vannak fideszesek, és szeretem és el is ismerem őket.
De a sztálini komcsik közt is voltak tisztességes, jószándékú, viszonylag okos, szeretetreméltó emberek. Urambocsá, a nácik között is. De összességében, az egész társ-i erőnek az eredője mégis az volt, ami.

Szal szerintem ez a magyarázat a fidesz vereségeire sokkal célravezetőbb, mint az ellenkező oldal birkaságában kaparászni - mert ha ez utóbbit tesszük, az csak újabb és újabb, az eredetivel megegyező nagyságú és mélységű kérdéseket vet fel (lsd a hsz elején), anélkül, hogy megmagyarázna bármit is.
"alighanem Michael Moore hatására"
:DDDDDDD
Ez épp olyan, mint amikor Horn Gyula felszólította az amerikai sajtót (úgy kompletten az egészet!) hogy szálljanak le Bill Clintonról, mert ő a barátja.

Régóta téma Amerikában a magánbiztosítós válság, Moore csak meglovagolta.
DEMOKRÁCIA 2008?

Ma hajnalban öt órakkor 3 autónyi központi nyomozó jött ki hozzám hozzám házkutatással, hogy majd én v.mi képviselőknek küldözgetek barna poros leveleket. Megszégyenítettek a családom előtt.

Mindezt arra alapozva, hogy v.ki v.hol a halál faszában feladott leveleket Carnivora aláírással az iwiw meg engem dobott ki.

Ez a demokrácia 2008-ban? semmiféle megalapozott gyanú nem kell jön a fekete autó, mint az ötvenes években ...

Főleg engem, aki a Budaházy, Toroczkay fan club kerül fordul zsidóz, megveretéssel fenyeget, mert nem érdekelnek az elméleteik a világról.

Engem, akinek ki volt a fasza, hogy forradalmasdi címszóval rendőröket dobálnak kővel meg kukákat borogatnak ...

Majd pont a napi 9-10 óra meló után az lenne a hobbim, hogy barna poros borítékokat küldözgessek olyanoknak, akiknek a címét sem ismerem ...
Még ilyen forradalmasdikra meg gyűlésekre sem járok nemhogy ilyesmi ...

Így félemlítik meg az ellenzék hangjait, aki kritizálni meri a tevékenységüket? tisztára úgy érzi magát az ember , mint Bajcsy 1944-ben ... egyik oldalról vernének másik oldalról nyomozókat küldenek a kritikai hangokra ...
hari, nagyon egyetértek veled. nemcsak ebben, hanem abban is, miért vesztenek mostanában jobbról. itt 98-ban nagyon gáz arcok nyomultak fidesz mezben. ez egy megyeközpont, tudnék mesélni. szegeden is fölényesen nyert a fidesz, aztán csináltak olyan négy évet, hogy mára bebetonozták a szocikat. pedig nem egy liberális fészek a város.

ma már talán elmondható, engem majdnem kémnek szerveztek be. legalább is nekem két nagyon jó barátom egymástól függetlenül elmesélte négyszemközt, hogy őket megkeresték. nyugati melóval meg ilyesmivel kecsegtették őket, nem ideológiai alapon támadtak. az biztos, hogy mind a két barátom enyhén szólva sem ette a kádár maszlagot. olyan harmadéves lehettem, amikor diszkréten szólt a faterom, hogy olyan fülest kapott a munkahelyén, hogy engem is be akarnak szervezni. úgy egy hónapig vártam őket, de nem jöttek. azóta sincs fingom sem, hogy én miért maradtam ki. egy biztos engem soha senki nem baszogatott beszervezéssel és ezt őszintén nem bánom. most könnyű mondani, hogy elküldtem volna őket az anyjukba, akkor húsz év körül ezt még szilárdabban hittem, de ki tudja? és ez kémcucc volt, nem besúgás, amikor azért szemét módon zsarolták is az áldozatot. csurkával sem az a bajom, hogy aláírt 56 után, lehet, hogy én is aláírok, ha a másik opció az akasztófa, vagy börtön. ez nagyon kényes kérdés. az nagyon nem ugyanaz, hogy kimegyek sippal-dobbal tüntetni fletó ellen, vagy szorongani egy levert forradalom (vagy riot) után. az a hideg érzés a gerincnél nagyon szar cucc mégha hegyeshalomnál mentél át a tököd alatt egy száz dollárossal a gatyában, akkor is munkált. jobb a szabadság, elvtársak! vigyázni kéne rá. na persze előszőr otthon, aztán a közértben, aztén a combínon. utána kéne csak kimenni utcakövet szedni.
Carnivora 2008.02.22. 13:04:22

Mi a probléma?
My dear Paszternak tesó&elvi-társ!

"a baj az, hogy a Fidesz kommunikál és stratégázik kb Berluszkóni olasz jobber stílusában"

Kérdés: Te láttad OV évértékelőjét, illetve a félórás Baló interjút?? Ő taktikázik? Miért? Miben? Kicsit v. nagyon? És jobban-e, mint azt egy politikustól maximálisan elfogadhatnók?
Mi a baj a politikai taktikával?
Nehogymá' ebben az országban a taktikátlan-morális politizálással bármit is el lehessen érni!!!! No jó, ne hazudjon, ne kúrjon át, de a kurvaéletbe: taktikázzon már egy kicsit jobban, h ne ez a gazember maradjon örökké a nyakunkon!!!! Értesz?

Üdv.:)

Üdv.
HariSeldon

B+:), itt nem egy pornófilm castingján vagyol, minek bemutatni örökké a 30centist? Olvashatatlanul hosszú egy-egy hsz-ed............ nekem legalábbis, akinek nincs sok ideje, bocska, de ez vanka!

Bye, estig léptem, de akkor annyi a globalista-judeoplutokrata-libbolsikomcsiknak!;))
Nah, végigküzdöttem magam mégis az utolsódon HariSeldon, de borzadály! 10-15 sorban le lehetett volna írni a lényeget, márpedig, aki ezt 30-40 centiben teszi, az nagyobb gazságokra is képes!;))

Este megkontrázom, ha addig még látszik, meg nem lesz jobb dolgom... Millió helyen vitathatóak az állításaid...

Üdv.
Kikapcs.
Zsanett: bopcsi internacionálé ügyeben, félrenéztem a hangúlyodat. (Ez az átka, ha kutyafuttában olvas az ember, meló melett) :)
hacsaturján 2008.02.22. 13:07:03

Majd megtudod , ha jön érted a fekete autó, és még Orbánt vádolták diktatúrával most jöttek vissza az ötvenes évek ...
HariSeldon

"ez pedig az arrogancia, a kíméletlenség, az ellenérvek (néha egyáltalán: a tények) semmibe vétele, a másik ember semmibevétele, és az értelmes vitára képtelenség."

Ezt meg honnan veszed?

Nemhogy a nagypolitikában, de még itt sem tapasztaljuk ennek semmi jelét. Méghogy arrogancia, tények semmibe vétele... Vitára képtelenség...

Nevetséges. :o)

És valóban az.

Carnivora 2008.02.22. 13:18:48

Nem. Most a Magyarok Nyilait keresik. Úgy tűnik beleestél a szórásba. Ha itt ötvenes évek lennének te nem tudnád itt hűteni a levet. Mellesleg már a hetvenes években sem használtak fekete autót. Én tudom. Fingod nincs a diktatúráról és kívánom, hogy ne is legyen!
Igen fater v.mi kerti gépéből is leszívták a benzint, és elvitték :D:D azt sem tudtam van ilyenünk ... meg azt sem tudom, hogy kell molotov koktélt csinálni meg pilicsáré településekre megyek el dobálni ... a főnyomozók pöstön sem egy Columbo-k ...

gyurcsányizmus bemelegítés ...
Jah nem szabad Ferire egy csúnya szót sem szólni
szerinted ezek azért ilyen osotobák mert gyurcsányt szidod?
Carnivora

Sajnálatos eset. Nem írigyellek. Akik a nevedet használták, azok biztos nem is tehetnek semmiről. Szerintem mind a 21 Carnivora-hoz kimentek.

Azért ebben a gulág típusú társadalomban sem minden a régi. Például ezek a börtönök milyen jól el vannak látva internet-hozzáférésse.
Már, ha feltételezzük, hogy aki beszólt a kormánynak, az mind gulágra került.
nagyon poénos, de csak addig amíg egyszer be nem kerülsz a rendőrség steve wonder szintű látókörébe ;)
jah és ehhez nehogy azthidd hogy ehhez több kell mint az hogy megszülettél
Akik felgyújtottak egy közintézményt a közelmúltban, azok közül most hányan ülnek börtönben?
A békés hídfoglalóknak is még csak most lesz a tárgyalásuk. Mikor is volt? Hat éve?
Nagyon nehéz manapság börtönbe kerülni.
Ez akkor rólad szól carnivora?
index.hu/politika/belfold/molotov6864/
röhej bakker 100%ra veszem közük nincs az elkövetőkhöz :D

"Nagyon nehéz manapság börtönbe kerülni."
Ilyen szintű rendőri "szakértelem" mellett ne csodálkozz. A bírónak nagyon meg kell gondolnia mit csinál mert a rendőrökön nem múlik hogy ártatlanul sittre basznak.
test subject #28 2008.02.22. 14:04:37

Mér nem mész el rendőrnek? Bisztos javítanád a színvonalat.
Paszternak: "visítok a dühtől, ha arra gondolok, hogy ezek akarnak most nekem pofázni a szocializmus agymosásáról?"

hariseldon már célzott rá, de ennek a kampánynak pontosan az a célja, hogy visítsatok a dühtől. hozzáteszem, te nem visítasz, csak ideírod, de ismerheted a harcostársaidat, akik szó szerint. bizony, a fidesz menetrendszerűen hibázik, amikor nyerésben érzi magát; olyankor jönnek a húúszévre berendezkedők meg a többiek. mivel a mostaninak nyilvánvalóan nem lehet olyan következménye, hogy efféle buta bácsik húúszévre berendezkednek, az ellentábor persze kevésbé motivált ennek megakadályozásában, mint az OGY választásokon.
Kedves Harminc Centis HariSeldon:)

Teljesen szubjektív alapon nem lehet igazságot állítani, csak annak egy részét.

"A látens üzenet a fidesz-közeg valódi arcát mutatja (már megbocsáss, de a fidesz-bázis, az eltökélt fideszes tömeg arcát - nem egyénenként, hanem annak összeségét, eredőjét): ez pedig az arrogancia, a kíméletlenség, az ellenérvek (néha egyáltalán: a tények) semmibe vétele, a másik ember semmibevétele, és az értelmes vitára képtelenség. Ez a valódi arc. Ezt érzékeli a társ nagy(obbik) része."

Velem ellentétben te nyilván nem jártál ki a Kossuthplatzra 2006 szept-okt. során. A végén tényleg sokan voltak a Satuk. De eleinte főleg egyetemisták, nagycsaládosok, értelmiségiek, polgárok voltak ott. A TV előtt nem annyira, de mivel nem tudjuk - Danke, Fletó! - hogy mi is történt, mert 60 évre titkosították a vizsgálat anyagát, így nem mondhatjuk, hogy a középkorú nénikék görögtüzeztek a volt Tőzsdepalota előtt.

Én hajlok arra, hogy az eltagadás és eltitkolás fényében a kormány provokációjának tartsam a történteket.

Tudod, egy jobbernek a GyF nem azért gecihuszár, mert jobb volt, mint Vityka. Hanem azért, mert nem tudott, nem is akart soha, tisztességes módon nyerni. Ezért hazudott, stb. Az olyan birkózót, aki leharapja az ellenfele kukiját, leléptetik. Fletó viszont maradt. Ezért vagyok én is - ha tetszik - arrogáns. Hogy ez a genyó még hős is akar lenni, az elkúrás után. Tudom, nehéz érteni, de ez az erkölcstelenség, a tisztesség hiánya vérforraló - naná, hogy a vesztes rajongótábor számára. Ahogy a vitatott 11-essel vesztő focicsapat után elégedetlenségi hullám marad vissza. Ez nem Fidesz-sajátosság. Tehát az, hogy szerinted a Fidesz hataloméhes, stb, igaz, mert mindegyik párt az, az ellenzék éhesebb, mint a kormánypárt, mert az jóllakhat belőle bármikor. De nagyon álságos ám úgy tenni, mintha a szadisták pl. nem volnának azok (bárkivel lefexenek, csak a hatalom megmaradjon - na mostan ,ez szerinted arrogáns mondat? mert szerintem visszafogott, reális).

"Vannak kivételek, persze. Veled, Paszternak, pl lehet vitatkozni (ha nem is mindig): érvre érvet, tudod. Ismerőseim, sőt, barátaim közt is vannak fideszesek, és szeretem és el is ismerem őket."

Kösz, kedves tőled, de vigyázz: ez u.az az érv, mint az antiszemitáké: "nekem vannak különben nagyon kedves zsidó ismerőseim..." Ennek ellenére általánosító a vélemény. Márpedig ez unfair.

"De a sztálini komcsik közt is voltak tisztességes, jószándékú, viszonylag okos, szeretetreméltó emberek. Urambocsá, a nácik között is. De összességében, az egész társ-i erőnek az eredője mégis az volt, ami."

Tehát a Fideszban, akárcsak a sztalinisták és a nácik köz, található jó ember. LOL. Ez nem pártfüggő. Szerintem a szoci is ember, még a szadista is, fene a pofáját mindnek :o), de ettől még lehet rendes. Énekelheti elcsukló hangon a Himnuszt. Még a Székely Himnuszt is, de: akkor hogy a pöcsben maradhat annak a pártnak a támogatója, amelyik a 2ős állampolgárság ellen kampányolt, 23mió románnal riogatott?

Milyen alapon éneklik az exkomcsik az Av Mariát? Éééérted? Ezzel az erővel én is zsidózhatnék, aztán mondhatnám, hogy "de hát a zsidó is emberből van..." Szó és tett összhangja hiányzik. Nálatok éppúgy, mint nálunk, de nálatok nagyobb a diszharmónia.

Üdv,

P.
Akkor most mi a probléma?
Amikor rendőrök nem találják a tetteseket, vagy amikor minden szálon elindulnak, és pl. felkeresik azt (azokat) akik gyanúba kerülnek?
Akár ártatlanul is.
Én nagyon remélem, hogy a sok Carnivora-ból hamarosan ekőkapják a valódi gyujtogatókat. A többi Carnivora akkortól nyugodt lehet, nem őt piszkálják tovább.

És, komolyan mondom, nagyon sajnálom, hogy Carnivora-val ilyen történt. Minden ártatlant sajnálok.
HariSeldon,

szerintem pedig írj csak nyugodtan, akár hosszúkat is. Az én agyam fel tudja fogni, ráadásul még élvezem is. Azt is, amit írsz és azt is, ahogy teszed.
Köszönöm.
carnivola:

sajnálom, ha ártatlanul zaklattak, de. azért ezeknek a dobáló arcoknak pont úgy kijárna az 5-6 év fegyház, mint pl. a fűdílereknek. ne szarjam már magam össze a diktatúrától, amikor azt a baromarcú budaházyt (egyébként jogosan) felmenti a bíróság. közben meg ott vannak azok a súlyos arcok zászlókkal a tárgyalóterembe. röhejesek vagytok ezzel a diktatúra dumátokkal! a magyarok nyilaira meg sújtson le a jog pallosa! :DDDD

bazsesztoni sziligan 2008.02.22. 14:13:15

Te elmebeteg demokrácia van 2008 ... tudod milyen jogalapon jöttek ki, hogy az iwiw-re vagyok regisztrálva Carnivora becenévvel.
Kapise?
hari, rokicához én is csatlakoznék.
lapi 2008.02.22. 14:15:26

Figyelj te barom, majd ha hozzád csönget a rendőrség reggel öt előtt fél órán át nyomva a csengőt, mikor benyomul 6 nyomozó , mintha az évszázad maffiaperére készülnek feltúrni a szobád ... miközben a családod összezarva nézi mi lesz máskéáppen beszélnél ...

Mindezt azon az alapon, hogy egy közösségi portálon (iwiw) van egy regisztrációd, és ezzel is nyitottak.

A hozzád hasonlók miatt lehettek gulágok, holocaust stb. ez a közömbösség ...

Tudod a nyomozati munka abból állna, hogy elmennek pl. a postára, ahol feladta v.ki a leveleket stb. , de az túl logikus nem véletlenül ilyen sikeres a magyra rendőrség ... -
"Velem ellentétben te nyilván nem jártál ki a Kossuthplatzra 2006 szept-okt. során. A végén tényleg sokan voltak a Satuk. De eleinte főleg egyetemisták, nagycsaládosok, értelmiségiek, polgárok voltak ott. A TV előtt nem annyira, de mivel nem tudjuk - Danke, Fletó! - hogy mi is történt, mert 60 évre titkosították a vizsgálat anyagát, így nem mondhatjuk, hogy a középkorú nénikék görögtüzeztek a volt Tőzsdepalota előtt."

bakker, én tényleg nem voltam ott a téli palota ostrománál. de nehogy már a hírtévé stábja is meg bayer zsolt is fletó ügynöke legyen. azok forradalomról deliráltak, bakker. benéztétek a tömeget egy helyiértékkel, akárkik is voltak ott kezdetben. a megverték a békés fidesz tüntetőket szerű morvaikrisztina dumát meg hagyjuk. azért kurva kiváncsi volnék, hogy londonban, párizsban, vagy koppenhágában hogyan ütötték volna szét a csőcseléket. mert az a jobboldal csőcseléke volt, aki szénné égette magyarországot az 50. évforduló alkalmából rendezett műsorával.

Én a Kossuth platz-on sem voltam meg a téli palotánál sem stb.
Én a Kossuth platz-on sem voltam meg a téli palotánál sem stb.
na most pontosan azt művelitek le visszafelé, mint amikor a kockakövesek azzal az erővel rombolják le fél bp-t mert az a gyurcsánnyal szemben megengedhető, no comment...
RE: Carnivora 2008.02.22. 14:16:58
"hogy az iwiw-re vagyok regisztrálva Carnivora becenévvel."

Na, innentől barmok. Szerintem annyi eszük a nyilaskáknak is van, hogy ne a saját nevüket írják alá feladóként, hanem mondjuk azt, hogy " a lovag, aki azt mondja: Ní".
test subject #28 2008.02.22. 14:30:32

Nem éppen. Eccerűen mellélőttél. Gyurcsánnyal szemben pedig minden megengedhető, ami nem törvény ellenes. És ez igaz rád is, rám is meg Carnivora kollegára is.
hacsaturján 2008.02.22. 14:37:00

Mellécsesztél olvass vissza pár helyen nem szívlelem jobban a kuka borogatókat sem ... meg ez a pár havonta forradalom ...

Bőszen zsidóznak, áruloznak , liberálisoznak is érte .. -
Eccer éjszaka állítottak meg csuklyás kommandósok. Vigyorogva kérdeztem a lehúzott ablak mögül, hogy kit keresnek, segíthetek? Erre kikaptak a kocsiból, ráfektettek a motorház tetőre, megmotoztak. Átnézték az irataimat, majd további jó utat kívánva elengedtek. Mikor újra megkérdeztem, hogy mi ez a nagy felhajtás, akkor azt mondták, hogy menjek a picsába, mert megbánom. Na, ezen megsértődtem.
rokica · rokica.blog.hu/ 2008.02.22. 14:36:03

...folytatás:
Azonban lehet, hogy abban bíznak, rajtad keresztül esetleg eljuthathak a célszemélyekig. Ugyanis valaki az ismerőseid közül nagyon nem csíphet Téged.
Mert ugye, a Carnivora név mégsem egy Kovács Józsi.
Nem is feltételeztem rólad. Megértem, hogy sérelem ért, csak szerintem mindebből rossz következtetéseket vontál le.
Carnivora: mindenesetre ebből két következtetés levonható: a detektív urak használják a webkettőt, modernek. viszont úgy használják, mint egyszeri gyakornok, aki a gugliban nézi meg, pontos j vagy ly, aztán csodálkozik, hogy a gugli nem jól tudja.
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.02.22. 14:48:51

Ezek vannak.
hacsaturján 2008.02.22. 14:44:42

Te is vonnál, ha a családodat rémíszgetnék hajnalban ... nulla alap nélkül.
Carnivora 2008.02.22. 14:51:45
Ezen én már réges rég túl vagyok. Igaz, akkor tényleg diktatúra volt. Innen tudom, hogy már a hatvanas években is szürke Warszawát használtak elviteli célra a fekete Pobeda helyett. :)))
hacsaturján 2008.02.22. 14:37:00
hacsa, különösebben nem érdekel, csak a tisztánlátás kedvéért kifejtenéd magyarul is, hogy ez mit jelent?
csak a "no commentből" gondoltam... Ha meg nem érdekel, akkor minek?
Carnivora (meg egy kicsit Pasternak)

Látod, erről beszéltem.
Utálod (jogosan-e, vagy sem, az most mindegy), tehát utálod a tőled eltérő politikai erőket támogatókat. Oké, ez eddig szíved joga.

De te, hogy az érzést igazold, többek közt azt állítod, azért utálod, mert ez egy diktatúra. 200-ban itt most rendőrterror és diktatúra van.

Ez az a bizonyos helytelen kiindulópont (többek közt), amiről beszéltem.

Mert ugye, a diktatúra, az az, amikor nncsen törvényes, társadalmilag szabályzott lehetőség a fennálló politikai felépítmény (a hatalomgyakorlók köre, vagy azzal együtt akár az egész szisztéma) megváltoztatására.
A Kádár rendszer diktatúra volt, hiszen alkotnmányba iktatta, hogy a (szocialista) rendszer eleve megváltoztathatatlan, tehát sehogy se lehet, és az ogy választások egyetlen párthoz kötésével gyakorlatilag az is formlissá tette, tehát a hatalomgyakorlók köre se volt megváltoztatható.

Ezzel szemben egy demokráciában pár (ált 4) évenként pártok közötti szabad versennyel ogy választások vannak, amelyben lecserélhető a a hatalomgyakorlók köre (vagyis a kormány és az addigi kormánytöbbség (ahogy az nálunk történt 1994-ben, 1998-ban, 2002-ben, továbbá kevés híján 2006-ban is.) Plusz: maga a szisztéma is lecserélhető: amennyiben egy pol-i erő kétharmados többséget tud szerezni, megváltoztathatja az alkotmányt, és a jelen demokrácia helyett bevezethet bármi mást, akár a műanyagtehenes sámánmagayra istenkirályságot is.

Na most: jelen, 2008-as rendszerünk melyikhez hasonlít? a demokratikus váltógazdasághoz, vagy a diktatúrához?
Azt hittem, ez az egyszeregy, és nem kell újra és újra elmondani.

Mert, Carnivora, ha ezt nem ismered fel, hanem diktatúráról beszélsz... tehát ha abból indulsz ki, hogy itt most diktatúra van, az annyit jelent, hogy

1. Nincs olyan törvényes eszköz, amellyel a jelen kormányt, ill. szisztémát le lehetne váltani. (Pl nem lesznek 210-ben váéasztások, nem lesz népszavi, nem lesznek önkorm választások soha többé... - de ezt hagyjuk.) a lényeg, hogy akkor a változtatásra nincs törvényes mód.

2. Ebből az következik, hogy ha az ország döntő többségének a jelen diktatúra nem felel meg, sőt, akadályozza az életét, a diktatúrával ellenkező elképzelését csak erőszakkal tudja megvalósítani.
(Ezért szoktak kitörni a forradalmak - kizárólag diktatúrákban. Ti. ott nincs más mód. A Nagy Francia azért forr., mert az isten igéjéből levezetett francia abszolút királyság nem tette lehetővé a törvényes szisztémaváltást, ugtyanúgy, ahogy pl a Kádár rendsszer se. Demokráciában nincs forradalom, mert értelmezhetetlen a fogalom. A forradalom: a máshogy megváltoztathatatlan politikai rendszer erőszakos úton történő megváltoztatása.)

3. Márpedig ha itt most diktatúra van, akkor, ugye, jogos, ha erőszakkal akarnak a tömegek változtatni ezen (hiszen máshogy nem lehet).

4. Mivel a forradalom lényege az erőszak, jogos, ha kimégy az utácra, pofánvágod, aki nem ért veled egyet, és felgyújtod, ami a kezed ügyébe kerül.

5. Ha te ezt teszed, vagy legalábbis szóban ezzel egyetértesz, akkor ne csodálkozz azon, hogy rettegni fognak tőled, és a hozzád hasonlóktól azok a tömegek, akik úgy látják, hogy legkésőbb a 2010-es választásokon korrigálni lehet (ahogy eddig is minden választáson), amit esetleg korrigálni kell.
Egy részük biztos azt gondolja, hogy ez a szoclib kormány szar, és menjenek a fenébe. Más részük meg azt, hogy inkább mágis ők folytassák... De mindannyian azt gondolják, és ezek sokmillióan vannak, így együtt, hogy itt nincs diktatúra, ne gyújtogasson, ne fenyegetődzön, ne figyelje őket az ellenzék, ne üvöltözzenek velük, ne köpködjön le senki senkit... mert épp azért vannak a válaszások 4 évenként, hogy mindezt ne kelljen csinálni.

És végül:
6. Éppen ezért nem szavaznak olyan erőre, amelynek akár csak látens üzenete az erőszak, az arrogancia, a gyújtogatás.
Nem szavaz rád, már megint, pedig te azt hiszed, hogy neked van igazad, te tudod jobban, a te megoldásod jobb lenne. És lehet, hogy tényleg jobb, még az is lehet (szerintem nem, de ez csak egy vélemény).

De mivel rossz a kiindulópontod (diktatúra), rossz érveket, rossz módszert választasz (elsöpörni bárhogy a mocskos diktárot és kiszolgálóit), aminek az az eredménye, hogy a valóság másmilyen lesz, mint amit te szeretnél (már megint másra szavaznak többen).

Minél jobban szajkózod, hogy diktatúra, lopócsalómocskoshazugtolvajszeméthazaárulóbanda, annál többen fognak eltávolodni ettől.

Vigyuázzunk a kiindulópontokra. Helyes következtetésre csak helyes (valóságos) kiindulópontból, helyes logikával lehet.

Üdv mindenkinek!
HariSeldon · www.trenka.hu 2008.02.22. 15:05:25

Az egyszerűség kedvéért kiegészíteném azzal, hogy a forradalmakat pedig törvényszerűen követi a diktatúra, aztán lehet csodálkozni. Hosszú évekig.
Hacsa: az kiegészítés jogos. Kösz.
Egy pillanatra elgondolkodtam azon, hogy az egymást periodikusan váltó dikatúrákat lehet-e demokráciának nevezni? Most javában csuklok. Höhö!
HariSeldon · www.trenka.hu 2008.02.22. 15:14:22
Nincs mit. Csak ne legyenek sokan a buszon, mert korlátoznak amúgy szabad mozgásomban! :)))
Amikor történik egy súlyos bűncselekmény és a rendőrség lépéskényszerben van,ugyanakkor fingja nincs, akkor széles réteget vizsgál felületes gyanú alapján...
Pl.: fekete vagy és arra felé laksz. Egyszer egy angol kisváros összes férfi tagjától spermamintát vettek, hogy megtalálják a keresett szatírt... Mi volt az alap, hogy férfi?
Sajnálatos események, de még nem diktatúra. Időnként úgy gondolom, hogy Magyarország államformája inkompetencia...
hacsaturján 2008.02.22. 14:56:00

Nagymutter majdnem szívrohamot kapott a 40-es években élt át utóljára ilyet a családba, amikor vagonírozni gyűjtötték a rokonságot ...
Lord_Valdez 2008.02.22. 15:23:30

"Magyarország államformája inkompetencia"

Van ez így. Néha én is jókat röhögök.
index.hu/politika/belfold/molotov08022/

Ilyen tömény hazugságot ... engem v.mi poros szarság miatt vittek be meg kutattak ... értitek folyékonyan hazudik a rendőrség lehet így bízni bennük?
Carnivora 2008.02.22. 15:53:32

Igen ez szörnyű tud lenni mindazoknak, akiknek vannak rossz tapasztalataik. Anyám annak idején már attól frászt kapott, ha kimentem a lakásból. Csakhogy ez már hál'isten nem az.
Ember dolgozik, mint állat, hogy adózzon azt még nyugton pihenni sem hagyják.
Ilyen esetek után kellene a médiának harsognia, és Draskovicsnak menten buknia egy jogállamban ...
hagyd már abba, carnivora. menj el a hirtévéhez, vagy magyar nemzethez, mert ez már baromi egyhangú. lehet, hogy valamelyik haverod nyomott fel. lehet bármi. ha meg ártatlan vagy, jelentsd fel a zsarukat az ügyészségen. nehogy már mártírt csinálj itt magadból egy házkutatás miatt. ez okozat, bakker. ok a garázdálkodó félnáci csűrhe.
Egy jogálamban, lehet hat évet ülni ártatlanul aztán meg el kelltűrni, hogy a delikvens primitívsége miatt ne illesse annyi kártérítés, mint egy magyarabbat.
De kiszabadult és kártérítést kapott. Volt, akinek nem lehetett enyi szerencséje. És ezek csak a nagy ügyek voltak.

Atrocitás ért. Nagy sérelem. Együtt érzünk veled. Tenni nem sokat tehetünk.
Az elmúlt 18 évben regnáló egyik igazságügyminiszter alatt regnáló rendőrség sem tett volna másként.
twá:

"a detektív urak használják a webkettőt, modernek. viszont úgy használják, mint egyszeri gyakornok, aki a gugliban nézi meg, pontos j vagy ly, aztán csodálkozik, hogy a gugli nem jól tudja."

van éppen elég dolgom a rendőrséggel a melóm okán. abban biztos vagyok, hogy ebben a molotovos cuccban a nemzeti nyomozóiroda emberei nyomulnak. azok a fickók és nők nem teljesen hülyék. ők már fbi akadémiára járnak, ha nem is valamennyi. ráadásul az a petőfi attila a főnökük néhány hónapja, akit a legkeményebb alvilági alakok is tisztelnek, mert egy kibaszott jó zsaru. szal én megvárnám a nyomozás végét.
lapi 2008.02.22. 16:25:59

Az ok a hozzátok hasonlók , akik elnézték a zsidók bevagonírozását a másik ok meg a sok barom bár az alapján engem igen nehezen baszogathatnának a Budaházy, Toroczkai fan club rendszeresen az elverésemet ígérgette ...

Lehet neked ez természetes még nem volt nálad házkutatás család stb. , de egy demokráciában másképpen mennek a dolgok.
Elnézést Carnivora, neked küldtem volna.
Meg még elis hibáztamm telefonálás közben.
...ennyi...
...Az elmúlt 18 évben bármelyik igazságügyminiszter alatt regnáló rendőrség sem tett volna másként...
carnivora:

"Az ok a hozzátok hasonlók , akik elnézték a zsidók bevagonírozását a másik ok meg a sok barom bár az alapján engem igen nehezen baszogathatnának a Budaházy, Toroczkai fan club rendszeresen az elverésemet ígérgette ... "

micsoda vérnősző faszságokat írsz te itten? ki nézte el a zsidók bevagonírozását? és egyáltalán hogy jönnek ide budaházyék. minek spanoskodsz elmebetegekkel? még a végén télleg elvernek, bár csak csordában erősek ezek a baromarcuak. b.gy. olyan arccal ült a nemzeti színű vádlottak padján, mint aki beszart.
RE: Carnivora 2008.02.22. 16:32:51
lapi 2008.02.22. 16:25:59
"a Budaházy, Toroczkai fan club rendszeresen az elverésemet ígérgette ..."

Ehelyett ráírtak a borítékra egy nevet. Azt, amit te közzé tettél magadról, hogy cím is legyen hozzá.
Én nem csodálkoznék, hogy ilyenkor a te környezetedben keresik a szenyákat - még akkor is, ha ehhez téged kell kirángatni az ágyból.
Írom mindezt úgy, hogy nagyon sajnállak érte. Tényleg.
hát rokica én meg azt a sok beijedt kölyköt sajnálom, akiknek a zsaruk szétrúgják a lábukat motozás előtt hátha találnak náluk kis növényi ágvégződést, vagy néhány bogyót. meg akik megpróbálnak kis pénzt csinálni, kimennek amszerdamba busszal, megvesznek fél kiló szemetet vmelyik ott lebzselő magyar hülyétől. itthon aztán elkapják őket és lehuzatnak velük néhány évet olyan helyen, ahol nagyon könyen seggbebasszák az embert!!!! pláne, ha nem tudja megvédeni magát. na most ne nekem kelljen már akárkiért is könnyeket hullajtanom, akit megházkutatnak, mert valamelyik náci esetleg visszaélt a nick-jével. persze, ha ártatlan, én is sajnálom, de azért ilyen megesik mindenhol.
rokica · rokica.blog.hu/ 2008.02.22. 16:40:42

Tudod, akkor nem házkutatást tartanak hajnalban ...
A tisztelt nyomozó uraknak ajánlom, hogy a-Fenyő-János-gyilkosság-megoldása szókapcsolatot mindenképp idézőjelek közé írva helyezzék el a Google keresőmezőjében, mert csak abban az esetben kínálja fel az ügy megfejtését a "gép" letöltésre, reportolt formátumban, grafikonokkal, bizonyítékokkal!
malacka69 2008.02.22. 10:37:31

Most veszen csak észre.
Malac, én nem vagyok olyan, esetleg a Béla, de hozzá is kellmég két erős ember. Mert ő se olyan. Egyszóval hiába törleszkedsz.
pssssszzzzztttt bazsesztoni, fel ne ébreszd malackát. már megfenyegetett mindenkit, hogy a hétvége a kampány jegyében tellik el, s őt pont ideküldte a sors.
Azért felmerül egy két gondolat az emberben az intrenettel kapcsolatban is.
Mert hogy a nsgy testvér figyel, az OK.
Erről mindíg tudtunk. rendben van, vagy nincs, ezt dobta ki a gép (a mai egész világon).
Azért, hogy ezeket a hsz-eket bárki lementheti, archíválhatja, keresgélhet összefüggéseket, megtalálhat konkrét személyeket, ha ügyes és gonosz, okozhat kellemetlenségeket.
A nagy testvér mai archívumában megkereshetjük az ügynökök jelentéseit hatminc évvel ezelőttről.
Most meg egy komolyabb átvizsgálásnál egyszer csak előkapják a hsz-einket és a fejünkre olvassák?
Az álami megrendelésnél egyszer csak azt mondják: nocsak, nocsak, ön 2008. 02. 21.-én ezt és ezt bátorkodta írni a házikertészek politikai hovatartozásáról?
Szép, új világ.
HariSeldon!
Két jelentős dologban tévúton jársz, muszáj szóvá tennem.
1. Van ugyan a fityisznek TV-je, újságja, rádiója, sőt nem is egy, de: mi újság a "páciensek" elérésével? Nézzük csak a legtömeghatékonyabb eszközt, a TV-t. Az RTLK, TV2, MTV1 jelent kb. 75-80 %-ot, ezután jön a többi. Az említettek szerinted melyik oldalon állnak? A kinek hány darab, az egy kedves(?) csúsztatás. Ez TWÁ szlogenje is. Igen, tudom. Aki akarja nézi. A HírTV-t vagy az ATV-t. A többség viszont nem "akarja" egyiket sem. Nézi az első hármat és az befolyásolja. Már akit lehet. De vannak elegen, akit lehet.
2. Igazad van, demokráciában nincs forradalom. Viszont mennyire demokrácia az, ahol a kormányprogram az kvázi az ellenkezője a választási programnak? Áldemokrácia? Látszatdemokrácia? Netán szakaszos (4 évre szóló) diktatúra? Az ilyen demokrácia elleni megmozdulást minek kell nevezni? Bátran hozz létre új kategóriát! Hiszen ez egy új helyzet.
Na, tudsz Te írni!
A cikk íródásakor még igaz volt, ma már kevésbé. Ugyanis a hírTv is kezd erre rájönni, és csináltak is Borbás Marcsinak egy talkshow-t. A reklámok is egyre többet foglalnak a műsoridőből.
Leesett a tantusz, hogy a Bayer-féle jönnek-a-szőke-barbárhadak-és-bezúzzák-a-plázák-és-buzibárok-ablakait retorika nem gyarapítja a nyájat, sőt! Úgyhogy inkább a reális út.
Travis.
Ezen a Borbás Marcsin azért, muszály röhögni.
semmivel se rosszabb, mint a többi talkshow.
simon,

Minden kezdet nehéz, majd belejönnek.
A szórakoztatás még új dolog a jobbon.
Épp annyira, mint a tömegrendezvények a balon.
:)
Amúgy meg még csak az előzetesét láttam.
nagyreform:

szia.

1. olvasd el figyelmesen TWA előbbi linkje mögött a cikket. Nagyon figyelmesen, abban minden benne van, amit erről mondani lehet és érdemes.

2. Nem áldemokrácia. Ez egy sok szempontból kezdetleges, kiforratlan, zűrzavaros - de minden lényeges elemét tekintve (plurális politikai rend, szabad pártalapítás, szabad választások, szabad sajtó, hatalmi ágak szétválasztása, stb.) ... tehát minden lényeges elemét tekintve echte parlamentális demokrácia. Semmilyen eleme nem hasonlít diktatúrára (nem hasonlított OV idején se, azelőtt se, azóta se).
Az, hogy a választási kampányban hazudnak a politikusok (akár nagyon nagyot is), nem a diktatúra jellemzője. Nekik ugyanis nem kell hazudniuk. A diktátor aszondja, hogy pofád befogod, és kész. Úgyhogy a politikusi hazugság inkább a demokrácia jellemzője (ha egyáltalán a politikai rendszer jellemzője, és nem egyszerűen csak az emberiségé).
Az ilyen kezdetleges, vagy bármilyen demokrácia elleni megmozdulást (feltételezem, hogy te ezen a parlamenten kívüli eszközöket érted) randalírozásnak, hőzöngésnek, súlyosabb esetben köztörvényes bűncselekménynek nevezzük.
Ti. ha van lehetőséged arra, hogy legkésőbb 4 év múlva (ill mostantól már csak 2 és valamennyi) törvényesen leváltsd az annyira gyűlölt kormányt, és te mégsed ezt teszed, akkor az két dolgot jelent:
1. nem bízol abban, hogy meg tudod szerezni majd a többséget
2. ezért erőszakkal akarod rákébyszeríteni az akaratodat a többségre.
Ezt az utóbbit diktatúrának nevezzük.
Konklúzió: az ilyen (bármilyen) demokrácia elleni megmuzdulás a diktatúrát akarók-követelők terrorja.

Egyébként meg: valóban nem szép, ha egy szabad választást hazugságokkal operáló, a félrevezetésre építő politikusok vívnak meg. De ez egy tanulási folyamat. Már 2006-ban is láttuk, hogy az a párt nyerte meg a választást, amelyik kisebbet hazudott. A fidesz sokkal többet ígért.
Biztos vagyok benne, hogy 2010-ben már sokkal nehezebb lesz felelőtlenül ígérgetni bármely oldalról... aztán még néhány választás, és már nem is lehet majd többet és máshogy hazudni, mint bármely jó öreg nyugati, bejáratott demokráciában.
erre az írásodra emléxem.

"Sajtója alapján a magyar jobboldal nem politikai eszme, hanem pszichózis."

kurvajo

Viszont az echoTV számomra érthetetlen.
Szerintem sokkal radikálisabb a hírTV-nél. A Matúz Gábor pont olyan szinten nyomja a zombulatot, mint anno a köztévén az Éjjeli Menedékben. Van valami bizarr abban a csávóban.
Pörzséhez képest Csintalan meg egy kész Larry King!
HariSeldon

"hogy az a párt nyerte meg a választást, amelyik kisebbet hazudott. A fidesz sokkal többet ígért."

Az utolsó két ige azért nem teljesen szinonimája egymásnak.

Bár értem és egyetértek azzal, amit mondani akarsz, de vigyázz, mert a nyugodt ember itt lesz hétvégén is, és ha ilyen ziccereket adsz neki, széttép:)
azt én nem fogom, de a hírlap remek indikátor. széles gábor egyre gyakrabban ad neki interjút :)

szentmihályi sz. péter alakjában megtalálták a maguk pilhálját is. érdekes, mert mindig mindenki azt mondta, h kéne a MN mellé egy liberálisabb/világibb lap a fidesznek, aztán ez nem az lett.
pilhál az nagyon ott van. direkt azért hallgatom reggel útközben a klubrádiót, mert ott mindig kiszemlézik p.gy. napi kis szösszenetét. az viszont nagy hiányosságnak tartom, hogy bencsiket egyik csatorna sem bírja leszerződtetni. képzelj el egy beszélgetőműsort kerényivel, csintalannal és bencsikkel. tartalék: bayer zsolt. a dreemteam. :DDDD
Széles Gábor interjút láttam már párszor benne. A szépemlékű Pintér Dezső tv2-es interjúira emlékeztettek.
Vannak olyan szpotok reklámok után, amikben egy viszonylag ismert közszereplő ömleng arról, hogy miért értékadó-mértéktartó a Magyar Hírlap. Többek között Stumpf István, Péterfalvi Attila, Tarlós.

Vagy tegnap például egy stúdióban ült Pozsgay, Für Lajos meg Csurka. Mindehhez egy kábé 24 év körül fruska műsorvezető, akinek a legértelmesebb kérdése az volt, hogy "Mit kell csinálni?" De komolyan!

"tartalék: bayer zsolt"

Ácsi, Bayernak két műsora is van. A Mélymagyar (:D), és még valami.
De ugyanaz, mint a Péntek 8, ilyen mondatokkal: "Remélem a kedves nézők már elég idegesek!"
"liberálisabb/világibb"

Hát nem jött össze. A múltkor a Matúz műsorában a melegek jogairól volt szó, és meghívott vendégként az egyik oldalon egy iszlám vallási vezető fejkendőben, tolmáccsal, a másikon meg Suszter Lóri.
Gondolhatod hogy megbeszélték a kérdést. :))))))))
Tóta.
A Széles-féle médiatér nem a Fidesznek kell.
Szerintem azt az Orbánék leváltására foglalták.
Hát, tudod, a cikked jó, de nem igazán a lényeget ragadja tökön.
A lényeg az, hogy a pártos médiákat azért hozzák létre kevéssé gátlásos, de annál vérszomjasabb újságírókkal, hogy az ellenfélnek elvegyék a kedvét a szennyesteregetéstől.
A HírTV is erre alakult anno, de már a Magyar Nemzet is.
Most, mikor az Echo és a Magyar Hírlap megjelent a szinen, lehet tudni, hogy valaki be fogja tenni a lábát a jobbos erőtérbe.
Ezt pár hete megjósoltam a Reakción.
Azóta Demján és Csányi is érdekes életjeleket produkált.
Mutatom a linket. A második hozzászólásomtól az ötödikig kábé.
teljesen irreális a felvetés imho, hogy széles gábor vezető politikai szerepet kapjon bármikor.

majdnem ugyanennyire, hogy neki jelöltje legyen.

a fideszen belüli potenciális kihívók közül viszont egy sincs orbántól a hülyébb irányba, ahol a széles-portfólió.

imho ez egyszerűen egy elég korlátolt ember ostoba személyzeti politikájának eredménye. hand-picked szemét.
Nem hinném.
A nagyvállalkozók nem ostobák, viszont tele már a tökük a rajtuk élősködő szobatársakkal, akik nemhogy nem győznek sose, de már rongyosgárdával akarják megcsinálni a néphatalmat a karvalytőke felett.

A nagyvállalkozók indítanak egy új jobboldali jelöltet.

Egyébként minden jel erre mutat.
travis

Nagyon rossz szemed van az a "24 éves fruska" egyetemi tanár.

lapi

Mészáros, Bolgár mennyivel jobb?
vagy ők elvbarátok?
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.02.22. 17:33:38

Érdekes a kamu híreket mindenhol bemondták, de azt a nagy média elfelejtette közölni amivel tele a net, hogy sorba vittek be mondvacsinált okok alapján embereket ...
Azért legyünk pontosak. 12 embert vittek be, senkit nem gyanúsítottak meg, senkit nem tartottak bent. Mondták a hírműsorokban, ahol első hírként szerepelt legtöbbször a történet.
"Nagyon rossz szemed van az a "24 éves fruska" egyetemi tanár."

Meglehet.
A fogalmazási készsége alapján ítéltem meg.
ne félj!

"Nagyon rossz szemed van az a "24 éves fruska" egyetemi tanár."

és legalább 42 éves. miniszoknyát hord és hatalmas baromságokat bír kérdezni. dehát szegény hülye fürj lajos bá'tól mit is lehetne?

"Mészáros, Bolgár mennyivel jobb?
vagy ők elvbarátok?"

mészárostól mindig kisebb vizuális sokkot kapok, s legalább 20 perc kell, míg megszokom a fejét. nem csípem, de a drága bolgár úrral nekem semmi bajom. azért egyiket se hasonlítsuk mondjuk bárkihez a jobboldal nagy médiaarcai közül. ök inkább a pszichozis kategóriában színezik, bár azon a terepen még orosz józsi is kispályás.
"A nagyvállalkozók indítanak egy új jobboldali jelöltet."

erről én is hallottam, de szerintem kamu. majd a népszavazás után tisztábban látunk, mert egyre biztosabb vagyok, itt megint egy kurva nagy fidesz bukta készülődik. meglátjuk.
"imho ez egyszerűen egy elég korlátolt ember ostoba személyzeti politikájának eredménye. hand-picked szemét."

végülis 100 ezer huf szellemi apporttal meg némi egzisztencia hitellel megvette a videotont még 90-ben, s hozzá az ikaruszt. egy igazi válságmanager lehet a széles. :DDDDD
TULAJDONKÉPPEN

Azt mondja AEASH, hogy a vizitdíj tulajdonképpen betegadó. Na most a preciőzitás érdekében, valamint a nem akárki által való közhírré tétel jelentőségét fölismervén vizsgáljuk meg eme kijelentés tényvalóság tartalmát, mondhatnók (sőt mondjuk), vegyük górcső alá.

A vizitdíj, mint az közismert, a népnyúzás ama fajtája, melyet a megsarcolt egyén egy (feltételezhetően) orvosi diplomával rendelkező embertársának meglátogatásakor köteles fizetni. Ezen lényegi tulajdonsága a nevében is hordozásra ítéltetett (lásd www.kereso.hu/yrk/Regryzrmb/4017). A fentiek értelmében vizitdíjat nem az fizet, aki beteg, hanem aki felkeresi fentebb jellemzett embertársát. Aki, habár beteg, de nem keresi fel, az nem fizet, ugyanakkordeazonban aki ugyan nem beteg, de felkeresi, az igen.

Ebből következően kijelenthetjük, hogy AEASH által meghatározott vizitdíj definíció nem annyira a tények pontosítása, hanem sokkal inkább más, jelen fejtegetésben nem taglalt célok érdekében keletkeztetett.
Na mi van, bekütték az agitpropost?, akkor jöhet a hazugság, lám fosd!,
én csak azt sajnálom,h pont most.
hariseldon

Mivel Paszternak és nagyreform a számból vette ki a szót, hát csak egy kapitális csúsztatásodra hadd figyelmeztesselek, amit te kiindulópontként használsz:

Abból indulsz ki,h ha nincs diktatúra, akkor demokrácia van. Nos erre csak annyit mondhatok, h a nagy rosszagú lószerszámot! Lehet,h itt nincs dikatatúra, de demokrácia sincs! A svédeknél, na b+:) ott van: mikor kiderült egy miniszterről, h nem adott számlát a bejárónőnek pár évvel azelőtt, le kellett mondania. Szerinted Angliában egy őszödi beszédet túlélne a mindenkori prime minister? Szerinted a franciáknál így meg mernének csinálni bármilyen reformot, mint ahogy nálunk az egészségbiztosító privatizációját? Ott rögtön autókat gyújtanának a külvárosokban. Nincs is ilyen "reformdüh" , mint nálunk, mer' az b+:), igazi demokrácia, ez itt meg csak majomkodás...
Üdv.
Hír (korábbról):

"ELVONÁSI TÜNETEK
"Semmiféle rebelliónak, demonstrációnak nincs helye az Országos Baleseti és Sürgősségi Intézetben (OBSI), hiszen a traumatológiai ellátásnak félkatonai körülmények között kell működnie" - ismételte meg múlt heti kijelentését hétfői sajtótájékoztatóján Mikola István egészségügyi miniszter. Mikola az OBSI összesen 118 orvosából mintegy száz által aláírt - a döntéshozókhoz, a miniszterhez és valamennyi kórház baleseti osztályához eljuttatott - nyílt levélre reagált így, mely szerint a kiszolgáltatott páciensek és az egészségügyi dolgozók szempontjából is elfogadhatatlanul rossz a betegellátás színvonala, egyebek között a tevékenység alulfinanszírozottsága miatt. Mellesleg az utóbbi fogalom Mikola szerint az egészségügyben értelmezhetetlen, mert "az orvosi lehetőségeket mindig az adott gazdasági keretek között kell optimalizálni" - tudósított a "rebellióról" a győri regionális vérellátó átadásakor értesülő miniszter első reakcióiról a napisajtó. "Fel sem merült bennünk a tüntetés vagy a sztrájk gondolata" - cáfolta Mikola félelmeit a nyílt levél egyik aláírójaként Fényes László, az OBSI másodorvosi karának vezetője.

malacka, segítek visszaszerezni a nyugalmadat:

"Könnyet, izzadságot, vért követel a reformok megvalósítása. Eleget szépítettük a helyzetet, eleget hazudtunk. Végre meg kell mondani, hogy baj van."

- Nicolas Sarkozy
malac
Te tudsz olyan szabályt mondani amit mindenki betart Magyarországon?
Van itt bármi ami fegyelmezi a politikust a tanárt az utcaseprőt?
Mindenki leszar mindent, furcsa véletlen lenne ha pont a politikusok élnének más norma szerint.
"Eleget szépítettük a helyzetet, eleget hazudtunk. Végre meg kell mondani, hogy baj van"

Ez a nyilvánosság előtt hangzott el, vagy egy hét lakatra zárt klubban?

Óó!!
még a választás előtt. ha jól emlékszem, utána Villepin megismételte.
travis
Ha nyilvánosan bevalljuk hogy hazudtunk akkor nem hazudtunk, ellenben ha nem valljuk be hogy hazudtunk akkor hazudtunk?
Azt mondja a NO (MOST), aki szerint az alulfinanszírozás az egészségügyben értelmezhetetlen (RÉGEBBEN), mert "az orvosi lehetőségeket mindig az adott gazdasági keretek között kell optimalizálni" ugyebár, hogy a vizitdíj elhagyható lenne, ha visszaadnák a háziorvosoknak azt a forrást, amit ő írt alá s.k. annó, és amit most Killerágnesék elvettek tőlük (szintén s.k.). Úgy hírlik, hogy az eszköz-, gépjármű- és ingatlanhasználati támogatás (ami el lett véve), évente 3 milliárd mínusz, a vizitdíj meg, ami a háziorvosoknál marad, 9 milliárd plusz.

Tanítanak az orvosi fakultásokon matekot?
Tóta W. Árpád ·
"malacka, hova lett a nyugalmad?"

Elvitte a cica, meg a "szadisták", akik mindent pozitívumot a vizitdíjból vezetnek le, és beijesztettek,h jön a kádár-rezsim, ha betolom a 3 igent!;))

*
Meg is fog bukni Nicolas Sarkozy, ha nem változtat! Fogadjunk?

Jaaaa, és Fletó is ezt ígérte? Mert akkor OK, renonc a népsavazásra!;)
vakapad
Szerintem csak tévedett azt nem merem feltételezni hogy hazudott volna!
malac
Ha változtat- hazudik tovább- akkor nem fog megbukni?
"még a választás előtt. ha jól emlékszem, utána Villepin megismételte."

Innentől fogva Sarkozy egy őszinte és gerinces ember, mivel nem szarozott a taktikázással, kiállt, és megmondta. Minden politikus előtt példaként állhat.

prc,
Rossz helyen fogod meg a dolgot. Ha a hazugság elhangzott, akkor abból már úgysem jössz ki jól, tehát kérdésed nem válaszolható meg rendesen.
Meg amúgy is, ez az a tipikus relativizmus, ami ma nagy arányban szedi áldozatait.
HAZUDÁS

Szegény Kovács Zoltán (az "és" főszerkesztője) máig azt hiszi, hogy Gyurcsány "bevallotta" Őszödön, hogy korábban hazudott. Nem írom meg neki, hogy nem vallotta be. Úgyse értene belőle egy szót se. És bár azt ígértem, hogy nem adom fel, és ahányszor csak lehet, megpróbálom újból és újból elmagyarázni a fórumtársaknak, ezennel ünnepélyesen abbahagyom. Igen, hazudtam, mikor ezt megígértem. Mindennek van határa.
prc

Először is, Téged megkövetlek, mert túl szigorú voltam veled, mikor félreértettelek. Bocseszka!

Másodszor vizsont nem értem a szadeszpártiságod Kóka Puma fényében megítélve a párt liberalizmusát.

Jaaaa, következmények nélküli ország lettünk.......de mióta is? Mert, h a Fidesz a hibái miatt meg is bukott, még manapság is a 10 éve elvett 19.000ft-ot rinyálják az ATV-n betelefonáló elvtársak....

Tehát, mikor bűnhődik már az a rezsim, aki 6 év alatt ezt a szar gazdaságot tudta összehozni, és Fletó az évértékelésében ennyi év után jutott el oda, h "most már kezdődhet az építkezés"? Eddig mit csináltak? Romboltak? Alapozásnak egy kicsit túl sok a 6 év, nem?

Üdv.
travis: némileg könnyítette Sarko helyzetét, hogy Royal és Bayrou sem ígért ingyenlófaszt (bár R azért belengetett ideo-oda klf ajándékokat). tehát ami minden politikus előtt példa, az az ottani _környezet_.
Költői kérdés:
Megalapítom a Magyar Realista Pártot, programunkban kemény megszorításokat ígérünk, valamint számos reformot. Emeljük a nyugdíjkorhatárt, számos szociális juttatást megnyírbálunk, stb.
Hány szavazatot fogunk kapni?

Mivel a demokrácia vezetőkiválasztási szempontja a népszerűség, szerintem nem is nagyon van más út, mint a hazugság... (vagy az osztogatás, de az hosszabb távon visszaüt)
vakapad...

Ha már itt vagy, akkor humorizaljunk együtt mint már lapinak is felvetettem.
Itt van valahol, már nem előttem hanem oldalt a kormány szdsz-mszp szóróanyaga, amely "tájékoztat" engem a reformokról és a változásokról. Teszi mindezt annak érdekében, hogy a tévhiteket eloszlassa és gátat szabjon a rosszindulatú szóbeszédnek.

Ez azt írja, hogy a járulék elég, és nem kell emelni, sőt válogatni sem a betegek közt majdan... mert a jelenlegi források elegek a jelenlegi rendszer JOBBÁ tételére mind körülmények, mind fizetés, mind gyógyászat fejlesztése terén, sőt profittermelésre is elég emellett... amit a jobb gazdálkodással érnek majd el a jövőben, pár éven belül. (Amikor mellékesen profit még nincs is kivéve a rendszerből hanem egyre jobb es jobb "szolgáltatásokat" fogunk kapni.)

Ergo a kormányunk, szeretett reformereink arról tájékoztatnak engem, hogy az az amúgy is bagatel összegre, (mert mi az a 300huf?) Nincs is szükség, pénz van elég, csak nincs meg a kellő tulajdonosi ösztönzés vagy erő vagy kényszer a hatékonyságra, ami itt van a küszöbünkön.
Kérdem én, ha hiszek a "tájékoztatónak" akkor sajnos úgy kell éreznem, gondolnom, hogy a szavaidban valami hamisság rejlik, pont emiatt... hisz az a pénz nem kell mint plussz forrás.

Szóval meg tudod magyarázni a nyilvánvaló ellentmondást? Vagy te is elmész ebédelni mint lapi? :)
"Meg is fog bukni Nicolas Sarkozy, ha nem változtat! Fogadjunk?"

Én ebben nem vagyok olyan biztos.
Sarkozy hajlandó végre Európa/Franciaország igazi problémáival is foglalkozni.
"nem is nagyon van más út, mint a hazugság"

a jónép tájékozottságától függ, mekkorát kell/lehet nekik hazudni. 2006-ban a fidesz átszakította a határt.
"a jónép tájékozottságától függ, mekkorát kell/lehet nekik hazudni. 2006-ban a fidesz átszakította a határt."

imho 2002-ben is. a bukás egyik oka.
travis
Csináltak egy közvéleménykutatást hogy a célközönség hogyan fogadja az "őszinteséget", látták bejön, több előnye van a pillanatnyi helyzetben így hát elmondta. Ha az előzetes felmérés alapján a hazugság többet hozott volna hazudik tovább úgy mint belügyminiszterként tette.
Az egészből maximum annyi a tanulság hogy a franciák jobb napjaikon felnőttebbek mint a magyarok.
prc

Ha az őszödit 2006. januárban és NYÍLTAN monja el Fletó, akkor le a kalappal! Az igazi truváj lett volna, de ő 1. LEBUKOTT, s nem őszintén vallot; 2. "alig tudtuk eltitkolni, mire készülünk"

Hol van ez a romanevű franciától fairségben? Olyan boxmeccs volt a 2006-os választás, mintha az egyik csak taktikázik, cselez, de a másik mélyeket üt és tarkósat. Na melyik, melyik?
Lord_Valdez

szerintem pl van más is... talentum meg vezetőképesség... és itt most kivételesen nem a konduktivitásra gondoltam.
"a jónép tájékozottságától függ, mekkorát kell/lehet nekik hazudni."
Hát itt jön be, hogy olyan a kormány, amilyet megérdemlünk...
"szerintem pl van más is... talentum meg vezetőképesség... és itt most kivételesen nem a konduktivitásra gondoltam."
Jó,jó, de hogy nyersz választást, hogy utána jól vezethess?
"az egyik csak taktikázik, cselez, de a másik mélyeket üt"

a szerverfeltörésre gondolsz, a magyarvizslára vagy a 14. havi nyugdíjra?
malac
Légy velem megértő, liberálisként mégsem szavazhatok Csurkára!
A Szadesz minősége nem az én felelőségem, nekem erről a piacról kell vásárolnom.
Tóta W. Árpád
"a jónép tájékozottságától függ, mekkorát kell/lehet nekik hazudni. 2006-ban a fidesz átszakította a határt."

Árpi, ne csúsztass!!!! Ne keverd az ígéretet és a tudatos hazugságot!!!
Jaaa, és a túmács ígéret a pannon puma ugrására, no meg a "ma Magyarországon erős a gazdaság és nagy a jólét" szövegre ment. Induljon ki a konstruktív ellenzék abból, h a kormány nem hazudik, nemde?;))
Továbbá nincs meg a kontrollja annak, h mi lenne 2010-ben a Fidesz elszámolása az ígéreteivel, de azt már tudjuk, h Fletó ellentétes irányba megy, ergo 2010-re nem válthatja be az ígéreteit.
lapi: 2002-ben sztem a szocik ígértek nagyokat (kormányról nehezebb eleve); ennek és az utána következő totyogásnak az eredményeképp vált 06-ra gyanakvóbbá a jónép. persze a fidesz balfaszai ezt még egy ordító rosszabbulélős hazugsággal maguk ellen fordították.
Hogyan is indulhatnak a később korszakosnak mondott polizikusok.

Itt egy példa: Thatchert az oktatási minisztérium államtitkárává nevezték ki. Hamarosan ismertté vált új pozíciójában: kiérdemelte „a Nagy-Britannia legnépszerűtlenebb nője” címet, minthogy megvonta az ingyenes iskolatejet az általános iskolás korú gyermekektől.

Mengele Margaret, aki a gyermekek életére tört (mondanák ezt itthon). Meg is hátrált rögtön. Tudom, tudom, megdöntötte az utcai forradalom – húsz év múlva.
Azért közben kibírta az egy évig húzódó sztrájkot 1984-ben.
Addig is nagyon népszerű volt. Azzal kezdte, hogy megkérdezett minden bányászt: akarjátok-e, hogy minden bányát bezárjunk, ti meg elmehettek media managgernek (újságot hordani)? Hát hogyne, mondták a bányászok – és egy év múlva elmentek...

malacka, hadd keverjem, jó?
ha én aszondom, most azonnal kocsiba ülök, egy óra múlva nálad vagyok, és viszek neked tíz millát, sőt adom az autót és hazajövök postavonattal, az mi? merthogy nyilván nem megyek, eszemben sincs.
azzal együtt, csak nagyon hülye politikusok hiszik el, hogy az nyer, aki nagyobbat ígér. beigérnek egy kurvanagyot, aztán bukta, erre jön a globális világvége, itt a válság, a konnektorokból holnap kifogy az áram etc.

qrva unalmas négyéves mantra jobbról.

malacka69
2006-ban nagy volt a jólét, jobban éltünk mint négy éve. Ezt beláthatod te is, hiszen most fizetjük az árát.
Lord_Valdez

jo kerdes... mostanaban időt szakitottam arra hogy odafigyeljek par emberre a környezetemben (már ilyen téren). Hülyén hangzik de erre tényleg csak most figyeltem fel...
és arra jöttem rá, hogy az emberek közösségi lények. Sok esetben a politikai szinezetet meghatározza a közöségi kötődés. Azaz vanank olyan családos ismerőseim, aki hosszasan beszélgetnek a napi eseményekről, és ebből a sok sok beszélgetésből áll össze egyfajta atitüd. Sokszor a békés elismert "közösségi tagok" véleménye a döntő... általában az nyerő egy közösségben aki ezeket a kulcsembereket meg tudja nyerni a családokban és egyéb kiscsoportokban.

A fidesz egyik nagy hibája hogy nem foglalkozik ezzel... általában olyan embereket nyer meg biztosan akikben van egyfajta "tipikus" fideszes vonás és agresszio ezt pedig nem dijjazza sok közösség...
Persze ez magánvélemény. Tehát nem kommunikalnak jol, igérgetnek és ennyi.
A másik oldal sikere sem a jo kommunikacioban rejlik hanem a sikeres erodálásban és összezavarásban, mert ebben jok, meg abban a félelemben amit keltenek a fidesz kapcsán, és amire a fidesz pár politikusa és szimpatizánsa még megerősítéssel is szolgál.
Arról nem is beszélve hogy összevissza beszélnek.
Azért Sarkozy is nagyobb szájhős, mint reformer. Nagy földrengető reformokat akart, amik finoman szólva halványan alakulnak. Mindenesetre ő ki mert állni public azzal mit akart, ezért respekt.
"némileg könnyítette Sarko helyzetét, hogy Royal és Bayrou sem ígért ingyenlófaszt (bár R azért belengetett ideo-oda klf ajándékokat)."

Tehát GYF azért tévesztette meg a valós helyzet eltitkolásával az embereket, mert Orbán ingyenbenzinje belehajszolta?
Őszöd már csak reakció?
Ne már!!
De tegyük fel, hogy az. Engem, mint választót nem kell érdekeljen Őszöd oka. Helyzetjelentést várok a hatalomtól, hogy döntésképes legyek. Pont.
tóta w.

A magyar vizsla nekem se tetszett, a szerver ügy se,.... no de ez összemérhető azzal, h tudom, mit akarok, és az ellenkezőjét mondom, sőt még arcátlanul le is barmolom a megszeppent riválist élőben a híres vitában, miközben tudom, h nála az igazság?

Az ugye látszik, h nem véletlenül esik itt szó az őszödiről meg egyáltalán az egész legitimációs kérdésről, mert valójában erről szól ez a szavazás. Ha veszítenek, vagy nem nyernek az igenek, akkor az istenadta beadta derekát Fletónak, és annak az elvnek, h tuti normális dolog úgy nyerni választást, ahogy átbaszósferiék tették 2006-ban.
Ne így legyen! Ámen!
"lapi: 2002-ben sztem a szocik ígértek nagyokat (kormányról nehezebb eleve); ennek és az utána következő totyogásnak az eredményeképp vált 06-ra gyanakvóbbá a jónép. persze a fidesz balfaszai ezt még egy ordító rosszabbulélős hazugsággal maguk ellen fordították."

ezzel amugy tökre egyetértek. Sőt ebből ma sem tanultak. Orbánból hiányzik az ami Gy.F.et jobbá teszi. Azaz ha másé nem a megnyerőbb arculatért mer engedni a feszítésből. Nem tud veszteni sem gyengébbnek mutatkozni... nem meri bevallani hogy tévedett... még mindig ott tart hogy sose hazudott... meg hogy összeszedett volt a bandája 2006ban pedig kurvára nem.
igen, de a fidesz más arcai (kihívók?) egyértelműen ebbe az irányba különböztek el a vezértől. pl a minap kósa: nem visszacsinálni kell, hanem jobban csinálni. vagy vmi hasonló, most civilben vagyok.
bazsesz

Ezt írtam többek között az utolsó posztomban:

"2006. épphogy beköszönt, és én, mint egy függő lógtam a választási műsorokon, kampányhíreken. Azt már akkor is tudtam, hogy nem a szegfű a kedvenc virágom, Ferkót valahogy pszichés alapon se komálom, de mivel jobban éltem, mint 4 éve, a narancsjövőképet pedig túlontúl rózsaszínre festették, hát kalapot emeltem Ibolya szerény szirmai előtt, és húztam egy ikszet a tulipán mellé. (Bár ne tettem volna! Ma már bánom, mint a cicám, aki 6-szor baklatódott az ősszel, és hatot is ellett tavasszal…)"

Tehát én nem veszem be a túlígéreteket, és mint volt MDF-szavazó jobban fel voltam háborodva az őszödin, mint szoci-puncsos kalapostésasszony, akinek elég volt a zsarolós-bizalmi, és már mondta is, h OK, rigth. Egy hét alatt elszállt belőle az erkölcsi érzék, vagy mi? Hűde utálom ezt a lilaszirmú élősködőt, bááááá....!
travis
Ez naívság! A hatalom manipulál ha felnőtt vagy finoman, ha gyerek vagy durván.
A valós helyzet megítéléséhez szükséges információkat neked kell összeraknod ha nem akarsz balek lenni.
Ma különleges nap van. Tehát:

T. malacka!
Azzal kezdeném, hogy a kommunizmus definíciószerűen az, mikor a javakból mindenki szükséglete szerint részesül (ha túl bonyolult, vissza lehet kérdezni). Tehát a kommunizmusban, ha éhes valaki, akkor elmegy a boltba, leveszi a polcról a kenyeret, a 10 deka parizert, meg a 8 kiló kaviárt, aztán fizetés nélkül távozik. Ha színes TV kell neki, akkor elmegy a színes TV lerakatba, fölmarkol egyet, aztán fizetés nélkül távozik. Ha beteg, akkor elmegy az orvoshoz, ott megvizsgálják, meggyógyítják, aztán fizetés nélkül távozik. Előbbi esetekben még nem, utóbbi esetben viszont már régen ilyen rendszer működik nálunk, magyarán nem saját maga, hanem a társadalom fedezi mindenki szükségletét, akármi is az. A vizitdíj rendelet megalkotója úgy gondolta, hogy társadalmunk még nem elég gazdag ahhoz (és belátható időn belül nem is lesz), hogy ezt a kommunizmusra jellemző ellátást ráfizetés nélkül biztosítsa (a TB kassza 2006.-ban deficites volt), és úgy gondolkodott, hogy legalább kis részben mindenki vegyen részt a saját maga által igényelt szolgáltatás finanszírozásában, ahogy például vonatjegyet is venni kell, hiába mondom, hogy fizettem már elég adót, amiből a MÁV-ot támogatják. A vizitdíj a vonatjegyhez képest aránylag kis része az igénybevett szolgáltatásnak, és rengeteg korlát is be van építve, de a kommunista szemlélet tovább már nem volt tartható (mindenki szükséglete szerint, akármikor, akármennyit). Azt ugye nem kell mondanom, hogy az ingyenesség könnyelművé teszi az embert, és talán olyankor is igénybe veszi a szolgáltatást, mikor elég lenne aszpirint venni a patikában. Másrészt (túllépve most már az egészségügyben korábban meglévő, fentebb taglalt fiókkommunizmuson - amire nekünk nem tellett) a vizitdíj azt is jelzi, hogy az egyén talán maga is felelős (legalább egy kicsit) saját egészségéért, és elvárható, hogy tegyen valamit annak érdekében, hogy ne kelljen orvoshoz mennie. Ha az orvos ingyen van, az maga a kommunizmus, azaz az egyesekről mások által való korlátlan gondoskodás. A többi érvet majd máskor. A kommunizmus viszont stimmel, bár küzdeni a visszahozásáért nyugodtan lehet. Demokrácia van.
tóta w.
Sztem soha többet nem lesz OV min.elnök jelölt, és tutira veszem, h Kósával egyeztetnek mindent. Le vannak osztva a szerepek: Kósáé a bizonytalanok becsábítása, Orbáné az addigi tábor megtartása. Taktika és tudás, ez a politika, de ez legalább fair és nem hazug!
Vakapad
Ne erölködj, scrollozlak! Nem vagyok kíváncsi kormánypropagandára, mert arra ott van az Új Magyaország füzetecském a kandalló előtt sorsát várón...

twá:

"lapi: 2002-ben sztem a szocik ígértek nagyokat (kormányról nehezebb eleve);"

a jóléti rendszerváltás nevű baromság ugrik be abból az időből. (a nagyobb gáz, hogy be is tartották.) a fidesz választási kampányára nem emléxem, a szadi lop stop-ja beugrik. persze a választás utáni cuccok annál inkább megmaradtak. a csalás, a kém-ezés, no meg, hogy a magyar nemzet minden nap kirakott egy idézetet megyótól, vmelyik élő beszédéből. azokon jókat lehetett röhögni. érdekes, akkor a kormányfő egyszerűen gyengeelméjű volt a malacka-típusok szemében. a mai pszichopata és elmebeteg. nem vall valami baromi élénk kreativitásra, akárki is találja ki ezeket.
Szerintem őszintén megszorítást és/vagy reformot ígérni kizárólag olyankor lehet, amikor a nép a bőrén érzi változtatás szükségességét (értsd: a válságot).

Én, ha politikus lennék, nem azt ígérném, hogy mit tennék, hanem hogy mire törekednék, aztán a végén meglátjuk mennyit sikerült elérni. Alighanem én lennék a legnépszerűbb parlamenten kívűli politikus :)

Kristl 2008.02.22. 21:02:28
Igazad van. A polgári körös móka lényege is ez lett volna, a mozgósíthatóság mellett. (Megjegyzem egyébként marha antipatikus dolog volt számomra)
Következetlen kommunikációban mindketten ott vannak.

Most őszintén, Malac, te az MDF helyében belementél volna? Mielőtt válaszolsz gondolj bele, mi történt a Fidesz szövetségeivel, ma szinte mindegy fél tagsága ott ül a soraiban. Ez megtörtént az KDNP-vel,FKGP-vel és az MDF-fel is.
Egy jobboldali lapban jelent meg ez a vicc.
-Mi a különbség az MSZP és Fidesz között?
-Az MSZP-t a szövetségesei verik szét, a Fidesz a szövetségeseit veri szét.
malac
Mióta vezeti a Fideszt Orbán?
travis

Én egyetértek veled mindenben, kivéve a homokházasságban:) Hát további jó szórakozást, én kiléptem, máshol is szükség van rám, a kezeimre, meg ilyesmi;)))

Üdv. for all! Jó éjt!
"A valós helyzet megítéléséhez szükséges információkat neked kell összeraknod ha nem akarsz balek lenni."

Vajon ha ezt mondanád az Unió pénzügyi köreinek, milyen szemmel néznének rád? Amiről beszélsz, az a képviseleti demokrácia csődje. Úgyis hazudunk, találd ki magad, hogy is állunk?!
Különbség van hazudozás és választási lódítgatás között. Ez utóbbi belefér.
"Különbség van hazudozás és választási lódítgatás között."

vegye körzőnyílásba, kérem. érdekelne.
malacka,

"Én egyetértek veled mindenben,"

Ne kompromitálj ilyen közösségben!
:)
T. malacka!

Nagyon jól teszed, hogy scrollozol. Te unod, hogy a kommunizmus visszatértével riogatnak, én elmagyarázom, hogy jogos a riogatás, na erre, ha strucc lennék, magam se tennék másképp: fejem a homokban az egyik futólábam meg a scroll gombon.
Választási lódítás:
Ígéret: Lehozom maguknak a Holdat palacsintasütőnek, mert szeretnék maguknak nagyobb palacsintát sütni!
Választás után: Nem tudom lehozni a holdat palacsintasütőnek, részben azért, mert Holddal nem lehet sütni, úgyhogy az eddigi sütővel sütünk tovább.

Hazugság:
Ígéret: Lehozom maguknak a Holdat palacsintasütőnek, mert szeretnék maguknak nagyobb palacsintát sütni!
Választás után: Nem tudom lehozni a holdat palacsintasütőnek, részben azért, mert Holddal nem lehet sütni, és mert ezentúl palacsintát sem sütünk, mert az összes tésztát megettük pár hete, úgyhogy mindenki szolgáltasson be valamit, hogy jusson feleakkora palacsinta, mint azelőtt.
travis
"Meg ez az a tipikus relativizmus ami nagy arányban szedi áldozatait."

Te mondtad néhány sorral feljebb!
"Le vannak osztva a szerepek: Kósáé a bizonytalanok becsábítása, Orbáné az addigi tábor megtartása. Taktika és tudás, ez a politika, de ez legalább fair és nem hazug!"

tarlós meg integrál... btw. és ha ő lesz az igazi jelölt? szent györgy, aki legyőzi gy.f. sárkányt. a jobboldal toldija, a magyar john wayne. csak gyúrnia kéne még kis szteroiddal hozzá.

vagy miért ne lenne egy nő, a magyar thatcher. na nem perc ildikó, ő azért csak tökhülye, hanem morvay krisztina. na ő nem cicóz, nevén nevezi a dolgokat, mozgósítani is tud, sőt vannak nagyívű közjogi elképzelései is. nagyon jó nő (higgyünk malacnak, ő élőben is látta), kellemes a hangja, ügyel az emberi jogokra is. nem is értem, mit tökölnek a jobboldali pénzügyi körök? ovi a múlt kriszti a jövő!!!
T. Lord!

A választási programok tele vannak azzal, hogy mire törekszenek a pártok. Az a nagyobbik rész.

T. travis!
A jóléti rendszerváltás nevű baromságról elmondanám, hogy a közszolgálati szférán kívül az előző kormány jóvoltából elég magasra emelkedtek a fizetések, és pl. a nővérek, pedagógusok, stb. tömegesen hagyták el a pályát más, jobban fizető állások kedvéért. Nemigen lehetett mást tenni. Persze a felső középréteget helyzetbe hozó támogatásokat (melynek kb. 50 %-a spekulációs lakásépítési célra ment el) azonnal meg kellett volna szüntetni. Ehhez Medgyessynek már csak akkor volt bátorsága, mikor gazdaságilag kényszerhelyzetbe került az ország.
T. travis!

A 2006.-os választások előtt, már 2005. végén csak arról szólt a cikkek döntő része, hogy:

"Kilátásban az újabb leminősítés

[ 2006-01-27 ]

A+ A- | Gazdaság
A fiskális politikát övező növekvő aggályokkal indokolva negatív kilátást fogalmazott meg Magyarország vonatkozásában a Standard&Poor's nemzetközi hitelminősítő, miközben a szuverén hitelbesorolást illetően megerősítette a korábbi, hosszú távú A mínusz, rövid távú A-2 besorolását. A forint árfolyama meggyengült, a tőzsdeindex csaknem ötszáz pontot zuhant.

A nemzetközi hitelminősítő szerint Magyarország közpénzügyeinek növekszik a kockázatata. Ezért tartja a Standard&Poor's fontosnak a magyar pénzügyekkel kapcsolatos kilátások felülvizsgálatát. A kockázat elsősorban a magas költségvetési hiány és a gyorsan emelkedő államadósság miatt nőtt meg.

Nem lesz konszolidáció

Az S&P szerint a 2006-os országgyűlési és önkormányzati választások késleltetik a fiskális konszolidáció folyamatát. A hitelminősítő szerint egyik nagy párt sem jelenkezett még eddig olyan koherens stratégiával, amely csökkenti a költségvetési egyensúlytalanságokat a választások után. Az S&P szerint a költségvetési hiány 2006-ban - egyszeri tételekkel együtt - eléri 10,7 százalékot."

Aki ezt nem vette észre, mert pl. csak Győzike show-t nézett, az bizony bajba került.
travis: értem. tehát hazug az, aki megnyeri a választást, lódító pedig az, aki annyira balfaszul és túl nagyokat "lódít", hogy választás után nem neki kell belátnia, hogy hazudott. tehát választás előtt mindenki lódító, utána a nyertest hazuggá léptetjük elő. világos.
Más azt ígérni, hogy mit fogunk tenni, és hogy mire fogunk törekedni. Én eleve kimondanám, hogy nem biztos, hogy sikerült. "Ha a ciklus végefelé kivitelezhetőnek látszik, akkor a TB járulékot csökkentjük 2-3, max. 5%-al"

Oké, hogy Malacnak tetszik, de biztos, hogy ez alapján kellene választani? Ezen az alapon én kérem Condit külügyminiszternek, feltéve Szekeres marad a hadügyes, így nincs olyan veszély, hogy lerohanunk valakit :)

"Le vannak osztva a szerepek: Kósáé a bizonytalanok becsábítása, Orbáné az addigi tábor megtartása. Taktika és tudás, ez a politika, de ez legalább fair és nem hazug!"
Szerintem ez is hazug, mert az egyik társaság nagyot fog csalódni.
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.02.22. 21:37:46

Látod a világ ilyen egyszerű. Te meg több tucat részben magyarázod:)
Lord_Valdez 2008.02.22. 21:40:18

"Taktika és tudás, ez a politika, de ez legalább fair és nem hazug!"
Szerintem ez is hazug, mert az egyik társaság nagyot fog csalódni."

Ma Magyarországon a szavak csodálatosak. Mindig mást jelentenek, a helyzettől és a beszélő szándékától függően.
T. Kristl 2008.02.22. 20:49:39

Elég sok mindent írok ma este, de nem megyek el ebédelni (már vacsoráztam kétszer - az ebéd ma véletlenül elmaradt).

Tehát:
A pénz akkor elég az egészségügyben, ha a működés pazarló, fölösleges részét (ami minden szakértő szerint bőven van benne - beszélnek 20 %-ról is) hasznos célra fordítják. Ezt a célt jószándékkal elérni nem lehet a mai kórházakkal és egyéb centrumokkal szemben, csak és kizárólag kikényszeríteni. Erre valók a pénztárak.

Ha a pénztárak 4 %-os működési költséggel üzemelnek (amiből, ha jól tudom, 2 % a lehetséges haszon), akkor 5 % megtakarítás esetén már jók vagyunk, 10 %-nál meg Kánaán. Érthető?
vakapad 2008.02.22. 21:37:25
Igazat adok. Elismerem, hogy a gazdasági lapok nem túl szórakoztatóak, de ha valakit tényleg érdekelt megtudhatta hogy állunk. Hogy ez kimeríti-e az elégséges tájékoztatást? Ezen lehetne vitatkozni.
Az ÁFA-csökkentés átverés volt a javából...

Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.02.22. 21:37:46
Egy regényparódia kezdődik így: "Győztél, tehát csaltál."

Shore 2008.02.22. 21:42:45
Ez nem helyi sajátosság, Protagorasz óta tudjuk.
Egy felelős döntésre képes választó nem hiszi el, hogy Holddal lehet palacsintát sütni, úgyhogy el sem hiszi.
Ártalmatlan.
De ha előre fölfalják a már meglévő lisztkészletet, és úgy kezdenek el arról beszélni, hogy a meglévő bőséges raktárkészletekkel majd ezt, meg ezt akarják, akkor az nem ugyanaz.
Tehát nem az ígérettel magával van baj, hanem a raktár állapotának eltitkolásával.
Az ellenzék és a kormány igérgetései között az a leglényegesebb különbség, hogy a kormány a gazdaság aktuális állapotának megvallásával is tartozik, mivel ők vannak hatalmon.
Ez maradt el.
Nincs ezen semmi fura.
Ha többen igérnek, de csak egynek kell bizonyítani, akkor az derül ki, hogy ő igazat mondott-e.
Ezért hívják licitálásnak, amit csinálnak a választási hajrában.

A licitet is meg lehet nyerni a nagy igérettel, de aki nyer, annak virítani kell a bankót.

A Gyurcsány bevállalta, hogy lesz nagy csodálkozás.
A riválisát is ismerte, hogy milyen módon.
Már csak annyi volt hátra, hogy bírni is kell cérnával.
jóéjt, mnkinek.

kicsit besokaltam a politikától. ehelyett feldobom a dvd-t:

"Íme, ott megy Isten egyik prototípusa. Egy nagyhatalmú mutánsa valaminek, amit sosem akartak tömeggyártásban kipróbálni. Túl bizarr, hogy éljen. Túl ritka, hogy meghaljon."

kicsit példakép az ügyvédi pályáról.
Politikusok, mp3, hazugság téma:

Teljesen mindegy, minden politikus hazudik.

Hazudni lehet sikeresen és azzal választást nyerni, még akkor is ha közben folytajuk az elődtől örökölt elkurást. Viszont sikeres kormányzáshoz a hazudozás édeskevés. Ahhoz több kell, minimum előrelátás és tehetség. Ez most hiányzik az urakból, egytől egyik aprópénzért megvehetőek és kisformátumúak, azonnal képesek a kompromisszumra (lásd eü hybrid reform v gyülöletbeszéd törvény) A Gyurcsánytól várt keménység is felpuhult, inkább csak ellenzék ellen kemény, kudarchalmozás folyik. Ne csodálkozzonak, hogy elpártolnak tőlük.

A Modern képmesék pl egy szuper kis sorozat lenne, kultusza is lenne, de valahogy a sekélyes kompromisszumok országában valahogy mégsem növi ki magát azzá. Sajnos.
"tehát választás előtt mindenki lódító, utána a nyertest hazuggá léptetjük elő."

Az ígérgetés a jövőre vonatkozik, nem kell komolyan venni, akármit is tartalmaz, és mindegy, hogy ellenzék vagy kormány mondja.
A tájékoztatási kötelezettség viszont a múltra vonatkozik, és nem relativizálható, mert konkrét számokkal mérhető.
T. Vakapad

Természetesen érthető, csak egy problémám van vele. Mégpedig hogy nem válasz a kérdésemre.
Elkezdi ugyan, de valójában nem válaszolja meg. Hisz a fennálló ellentmondást nem kezeli...
Nem derül ki többek között, hogy ez akkor most ideiglenes hiánypótló intézkedés ami megszűnik, vagy valójában tényleg járulékfizetés-növelés... egy formája.

Ha időben kitoljuk, akkor "talán."
/Bár hozzátenném, hogy a gazdálkodás minőségét már most is ki lehet kényszeríteni ezek szerint, pl ha valaki nem jut a pénzhez bizonyos feltételek esetén...
( Amúgy úgy tudom, hogy a gazdálkodás hatékonyságát az intézményekkel már "kényszerítgették" a különféle finanszirozási táblákkal de mind1) /

De akkor jöjjön a köv kérdés...
A szóróanyag azt irja, hogy a bizotsítók minden háziorvossal kötelesek szerződni, és nem válogathatnak az ügyfelek közt, valamint semmilyen formában nem szólhatnak bele, hogy az adott beteg adott problémáját milyen módon, milyen intézkedésekkel kezeljék. Az orvosválasztás a paciensé marad, a kezelés meghatározása az orvosé... valamint intézményé akire beleszolási lehetőség hijjan ugye, valamint a szabad orvosválasztás mellett nem tud hatni a biztosító.
Sőt a paciensek egyéb szociális valamin eü adatait sem fogják tudni a pénztárak, mert nem rájuk tartozik.

Tehát a kérdésem, hogy ilyen körülmények között milyen módon tudnak hatékonyabban működni és kikényszeríteni a jobb ellátást.

Valamint az, hogy miért éri meg nekik a jobb ellátás.
upload.wikimedia.org/wikipedia/en/f/f4/The_Scream.jpg
"Edvard Munch 1883 végén, 1884 elején valóban ilyen vörösnek láthatta az égboltot a norvég főváros, Oslo kikötőjében.
A szokatlanul vörös naplementéket és -felkeltéket a Nap sugarainak a parányi hamurészecskéken való Rayleigh-, ill. "sárga Hold" -szórása okozta azáltal, hogy a rövid hullámok (kék, zöld, sárga) kiszóródtak a direkt napsugárzásból, s az így narancssárgás-vörössé váló direkt fény a hamufelhőnek a Naptól kis szögben látszó részeiről szóródva, visszaverődve intenzív alkonypírral öntötte el a tájat.

A szokatlan légköri optikai jelenségek, beleértve a szürkületi hatásokat, halo-jelenségeket; az égbolt elhomályosodását, elszíneződését, a Nap, a Hold színváltozásai az egész Földön, így Norvégiában is láthatóak voltak. A jelenség Edvard Munchban egy végtelen, magányos, szorongó sikolyban csapódott le."
NG

Értelemzés ???

Hmmm...ez a "ki hazudott nagyobbat" téma így 1001-jére is izgalmasnak hat :#

Érdekes: mindig olyan mondatok kerekednek ki belőle, hogy:
"..x.y. is hazudott, de z.y. nagyobbat..."

vagy csak én vagyok túl finnyás? ;)
"..x.y. is hazudott, de z.y. nagyobbat..."

Hát sajnos így van. Sokan képtelenek ebből kitörni. Egy hazugság súlyát a következményein lehet lemérni.
Aki ezt nem érti, az nem is akarja.
Végeztem a témával.
tótawének már nem is kell nagyon igyekeznie, és eléri az újságíróklub színvonalát...
javított kiadás: a horngáborit/gerőandrásit...
Kurvauncsi, hogy lúzerek nagy hantáit taglaljuk, mikor van nekünk egy szeretve tisztelt reformer miniszterelnö-kúrunk.

Hagyjuk mán békén ezt a pancser Orbánt, hát basszátok meg, nem megnyerte nektek, hülyeszociknak a választásokat? Ha jött volna az őszinte dumával, hogy "nincs 13. havi nyugdíjra pénz a kasszában", most Fletó röfögne a parlamenti büfében.

Tehát ez nekem nem téma.

Annál érdekesebb viszont az az erkölcsi relativizmus, ami akkor lép működésbe, amikor fel kell vonulni az elkúrás védelmében: "OVI is elkúrta", "OVI is átb@szott volna mindenkit, ha nyer", stb.

Ismétlem: ki a f@szt érdekel, hogy egy 1998 óta nyeretlen párt lúzer vezére mit mondott, ami miatt nem nyert? Nem volt hatalomban, ahogy pl. Csurka sem volt soha, mégis de jó volt, mert lehetett félni tőle (thriller... thriller night...).

Ellenben bazmeg, körmére kúrhattatok volna Fletónak a vonalzóval. De nem teszitek (bocsesz, Árpi, a többes tikezés a fentebbi hsz-ek alapján eléggé indokoltnak tűnik nekem), pedig a hatalom csalása, hogy még négy évet kapjon, messzemenőkig izgalmasabb és a demokráciát fenyegetőbb téma, mint hogy az ellenzék milyen überfasságokkal akar hamukázva nyerni.

Na mostan, abból, hogy Fletót mint témát kerülitek, ti, kedves liberálisok, abból az következik nekem, hogy vele szemben megértőbbek vagytok. Neki szabadott átkúrni, nem hörögtök ellene, ha Vityka csinálta volna a trükkök százait, még az Emneszti Internesönel is itt verné a nyálát, Tom Lantos hattyúdala meg az USA azonnali embargójának szükségességéről szólt volna, vagy vmi ilyesmi.

Bekaphattyátok, kedves liberálisok, mert a Fletóhoz való viszonyotok alapján simán ki merem jelenteni, hogy nem vagytok szabadelvűek, hanem orbanofób szocik. Mert nektek erkölcsi kifogásotok nincs a jelenlegi min. eln.-kel szemben, viszont kéjelegve hallgatjátok a jobberek sikoltozásait, amikor a vérpofátlan reklámjaitokat látják (emlékezzünk a "LopStop!" feliratú táblákra, most meg az agymosásra...). Mert nektek KELL, hogy kimondhassátok, hogy a sikoltozó erkölcsi fenntartások fasságok, mert ez maradisághoz vezet, itt merni kell, ide bátor átkúrók kellenek, akik végigcsinálják, akik beleszarnak a ventillátorba!!!

Hát, patkány kis macchiavellizmus ez, halljátok-e.

Üdv,

P.
Paszternak · osember.blog.hu 2008.02.23. 03:24:58

Kapja be neked a húsdaráló vagy a rövidlátó rinocérosz! Este altatót kell bevenni, nem hashajtót!
Kora reggel az embernek még eszibe jut az erkölcsi purizmusról egy Girolamo Savanarola nevű inkvizitor, aki szétkúrta Firenzét anno decebal a jó erkölcs neviben, aztán a végin egyházi áldás kíséretében jól megsütötték, mint eretneket. Utána meg mártír lett. Szerintem Machiavelli szétröhögte az agyát, pedig fingja se volt OVI-ról meg Fletoról.
"Na mostan, abból, hogy Fletót mint témát kerülitek, ti, kedves liberálisok, abból az következik nekem, hogy vele szemben megértőbbek vagytok. Neki szabadott átkúrni, nem hörögtök ellene, ha Vityka csinálta volna a trükkök százait, még az Emneszti Internesönel is itt verné a nyálát, Tom Lantos hattyúdala meg az USA azonnali embargójának szükségességéről szólt volna, vagy vmi ilyesmi."


namost én csakis a magam nevében beszélnék. nemigen igyekeztem leplezni, hogy fletót támogatom, sőt látom benne a korszakos politikus lehetőségét. nagyon világos elképzelése van magyarország jövőjéről. ez még nem volna egy nagy cucc, ilyen víziókat láttunk olvastunk eleget az elmúlt 20 évben. nem is becsülném le a hatásukat. viszont itt egy olyan faszi politikájáról beszélünk, aki csinált is valamit, s nem volt beszarva, hogy bukja az önkorm. választásokat. modernizál, de nem megyek ebbe bele. (vizitdíj, tandíj.)

miután történelmileg úgy alakult, hogy erősen két-domináns-párt-rendszer alakult ki, nem mindegy, hogy reagál az ellenzék, mint potenciális alternatíva. annyiban teljesen okay, amit írsz, hogy más a felellősség hatalmi oldalon, szal beszéljünk fletóékról, oviék leadták az audikulcsokat 2002-ben. igy van. én is először életemben okézom szinte feltétel nélkül a regnáló hatalmat. miért is? hát miattatok, kedves jobboldali polgártásaim. miért? mert télleg mindenre nemet mondtok, ergó, maradjon minden a régi alapokon oktatásban, eü-ben, igazgatásban, minden társadalmi "alrendszerben". csak majd a mieink nem lopnak annyit, s tökéletesítik a rendszert. nagyon demokratikusan. ilyet grósz mondott utoljára 88 körül. lett is nagy történelmi hatása! alig emléxik már valaki rá, odakerült, ahová való, - a történelem szemétdombjára.

azt pedig, te is tudod, kedves paszti. oviék 1998-ban épületes hazugságkampánnyal nyert és most a kisgazdák kampányáról ne is tegyünk említést. nem rohangált ide tom lantos.

mindenki elfogadta oviék legitimációját. mekapta a "csipet-csapat" copyright by maczó ágnes, a bizalmat, a lehetőséget mind belföldön, mind külföldön. aztán elkúrta négy év alatt. van ilyen a történelemben. aztán négy év múlva sem tudta visszaszerezni. ilyen is van a történelemben. megértettem az erkölcsi aggályaitokat. megértem, amit írsz, de ezt már egymilliószor hallottam, olvastam jobbról. okay. megértettem. szerintem mindenki megértette. pont. a demokrácia alapja viszont az, hogy a meccs végén elfogadjuk annak eredményét, az egyik csapat kiesik, a másik tovább lép. ti viszont ezt nem fogjátok fel, illetve dehogynem. s innentől kezdve jön az indulat, a vörös köd, az értelmetlen ismételgetések végelláthatatlan sora. ez full szellemi zsákutca. sima frusztráció. ráadásul nem is az enyém.


"Bekaphattyátok, kedves liberálisok, mert a Fletóhoz való viszonyotok alapján simán ki merem jelenteni, hogy nem vagytok szabadelvűek, hanem orbanofób szocik. Mert nektek erkölcsi kifogásotok nincs a jelenlegi min. eln.-kel szemben, viszont kéjelegve hallgatjátok a jobberek sikoltozásait"


na ez a másik baromság. már megbocsáss, de miért nincs abban közmegegyezés, hogy az egyén konkrét erkölcsi értékítélete kurvára nem tartozik a közügyekhez? magyarul, mi a faszt baszkurál téged az én erkölcsöm, ha én egyébként nem lopom ki a pénzed a kabátodból, nem köpöm le az ellenfelem arcát? az viszont biztos, hogy 2010-ben megint lehet menni, ahogy eddig is lehetett az urnákhoz, ahol mindenki beleteheti az x-ébe a saját erkölcsét, vagy amit akar. nem úgy van az, hogy minden bukott választás után, a kisebbság megsértődik. előhoz valami baromságot (2002-re emléxel???), most éppen a csalt a kampányban, aztán a nemzet leül az erkölcsi kerekasztalhoz és atádja a kormányrudat a vesztesnek.

mert ilyen nincs, mert ez baromság, álom, vagy rémálom. fel kéne már ébredni. nyolc óra is elmúlt.
Hát kedves Paszternák, ez a szöveg is kurvauncsi.
Falusi nyuggernénik és lánglelkű egyetemisták tömegei verik ezt a tamtamot.
Ráadásul szünet nélkül, a szoci kormányok első napja óta. Mert már első nap is nagyon fel tudtak háborodni a szocik rémtettein, és azon, hogy még mindig nem teljesítették az igéreteiket.
Sőt.
A szocik rémtettei és hazugságai már akkor főtémák voltak, mikor még Orbán volt hatalmon.
Mert ki is lenne minden csalások elcsalója, ha nem az ellenzék -ugye.
És ki emelné fel a gázárat, ha nem az ellenzék - ugye.
És ki nem írja alá a mindent megoldó szupertörvényt, ha nem az ellenzék - ugye.
És ki is hazaáruló, ha szóbaáll a sajtóval, ha nem az ellenzék - ugye.

Ez a bajok baja volt - anno.

Most viszont nincs hiány erkölcsös ellenzékben, aki nem emel árakat, nem árulkodik a hazáról, nem csal, nem hazudik, viszont a parlamentben megszavaz minden jó dolgot, mert bejár.

Szóval kedves Paszternák, itt már nincs semmi dolog, mert van nekünk remek ellenzékünk, aki majd elvégzi a kormány kritikáját.

Mert belelát a javaslatokba, az adatokba, és van hozzá apparátusa, szakértője, sajtója.

Van neki.
És ennyit tud kihozni belőle.
Hogy Gyurcsány hazug és sokat spórolhatunk, ha nem fizetünk 300 forintot.
Hát segítsd őket, ha szerinted ők szuperebbek.
Szerintem nem.
Kedves Mindenki!

Szekszárdon vannak a legtökösebb orvosok (is)!!!

Mateisz Lénárd szekszárdi gyermekorvos nyílt levelet írt az egészségügyi miniszternek. Az alábbiakban a teljes írást közzétesszük.

"Nyílt levél dr. Horváth Ágneshez!
Mélyen tisztelt Miniszter Asszony!

Bokros kormányzati teendői közepette kérem, ne vegye tolakodásnak, hogy szerény vidéki gyermekorvosként az alábbi személyes hangú történettel zaklatom. Meg szeretném osztani Önnel egyik ügyeleti élményemet. Történt, hogy egy átlagos ügyeleti nap késő délutánján, midőn a napi osztályos és ambulanter munkától már némiképp elfáradtam, egy rövid szünet adódott. Megjegyzem, e munka semmiben sem különbözik a napközbenitől, bár az előbbit 70%-ban mérik (ez mai árfolyamon bruttó 560 Ft/óra). Szóval kihasználva e röpke szabadidőt nagy izgalommal felbontom havi fizetési borítékomat. Ahogy korábban is szoktam, gyorsan végigfuttatom tekintetem a részletekkel nem törődve egészen a nettó banki átutalásig: 57 900 Ft, 57 900 Ft, 57 900 Ft villog, mint a Jack Pot a kaszinóban. Snitt.

Érzem, kezdek rosszul lenni. Hányingerem van, szédülök. A végtagjaim elnehezülnek. A levegőt nehezen, kapkodva veszem, azt hiszem, azonnal elájulok. Igen, tudom, tanultam a pánikbetegség testi tünetei ezek. Tehát pánikban vagyok. Önfegyelem, majd kicsit összeszedem magam. Első gondolatom a család: Bercike négy hónapos és végzős egyetemista anyukája. Igen ők ketten még csak tőlem függnek. Snitt.

Közüzemi számlák villannak fel (tanulságként NOTA BENE: távhő évvégi egyenlege: 100.000 Ft ). Persze sokadszor is, sokszorosan túlszámlázták, hiába jeleztük. A valós összeg ennek a töredéke. Fizetés versus számla: örök harc és győzzön a jobb! Szorongok. Egy 70 ágyas megyei kórház háromemeletes gyermekosztályán egyedül vagyok, szintenként két nővér segít. Koraszülöttől serdülőig, 0-18 éves korig, ha tetszik 1200 grammtól-120 kg-ig széles a betegpopuláció. Minden gyermek vizsgálata egy próbatétel. Vallomás a tudásról, számadás a lelkiismeretről. A legkisebb döntésnek is súlya van. Csak egy diagnózis fogadható el. A JÓ.

Nővércsengő, beteg gyermeket hoznak. Ellátom. Két év klinikum után talán van némi rutinom. Újra egymagam vagyok. Flash back: 57 900 Ft, 57 900 Ft, 57 900 Ft. Szenvedek. Abbahagyom most, és hazamegyek. NEM! Nem lehet, én felelek minden gyermek egészségéért. Jó, akkor holnaptól nem dolgozom. Sztrájkolok. NEM! Az orvosi eskü kötelez a humán szolgálatra, na meg a lelkiismeret. Tovább ötletelek. Akkor külföld! Jó, de anyaföldbe gyökerezett lábbal hogyan? Egyébként is az állam miért bünteti polgárait, hogy az adójukból kitanít, majd ilyen fizetéssel elüldöz, a nép meg felcser nélkül marad. Gyógyszercég! NEM! A piacon sem tudok alkudni, vigéckedni különben sincs gyomrom. Paraszolvencia! NEM! Ehhez meg arcom nincsen. Magas erkölcsi mércém és fanatikus hivatástudatom foglya vagyok. Gyötrődöm, majd elönt a méreg. Gyűlölök mindenkit, aki többet keres. Őrjöngök, nem vagyok már önmagam. Nővérhívás. Megyek. A gyermek üvöltve sír, az anyuka pityeregve panaszkodik. Érzem, felrobbanok az indulattól, kiáltani tudnék: ELÉG, ELÉG, ELÉG!

És mint annyi sorsfordulónál az életemben, e mostani apokalipszisben is meghallom közelről az Úr szavát, ki szelíden szól: Fiam, a szeretet a te fegyvered! Elszégyellem magam, majd lassan felötlik bennem a rövid időre elfelejtett IGE: Nekem dolgom van ebben a világban... és dolgozom tovább. Ennyi a történet. Happy End nincs, a bérszámfejtő hölggyel beszéltem, aki elmagyarázta, miért annyi. Tanulságként a jövő generációnak, aki e pályát választja, összefoglalom: két év gyermekorvosi gyakorlat után hivatalosan, káprázat nélkül 57 900 Ft volt egyszer és remélem utoljára egy havi nettó fizetésem. Később megértettem, hogy a fenti jövedelem nem engem vagy a munkámat jellemez kedves Ágnes, hanem Önt és mindazt, amit képvisel. Én továbbra is büszke vagyok, hogy a legszebb hivatást gyakorolhatom, remélem nem csak a saját, hanem a helyi gyermektársadalom örömére is. Szégyenkezzen Ön a fizetésem miatt. Ez nem az én, hanem az Ön bizonyítványa. Nálam elégtelen."

Jaaaaa, Mengele Ági torkozzon!:)))
travis 21:29

Hééééééééé, ez nagyon ott vóóóót! Wáúúú:))))))
Malacka.
Könnyekig meghatott.
A Riger Dagest pénzt ad az ilyen történetekért.
tóta w. 21:37

Akkor lássuk, mí az ígéret és hazugság között a különbség.

Ígéret: Én tudom, h a szobában bent van egy jó kis kurva, de neked azt mondom, h majd ha belépsz, bent megdughatod Bódi Sylvit. Aztán bemész, dugsz is legalább, csak nem Sylvikét

Hazugság: Tudod, h a szobában bent van egy lomposfarkú, és azt mondod, majd B.Sz.-el keffentyűzhetek. oszt én örömittasan bémegyek, ott meg jól seggbek..nak.

Nah, vágod már a diffit?;)
Lord

"Egy regényparódia kezdődik így: "Győztél, tehát csaltál." "

Ha ez egy matematikai tétel, akkor ideje megfogalmazni a komplementer tételt, és indirekten bizonyítani 3 igennel!

Tudod, óh igen, igen-igen! A szocik már akkor is tudták, h 3 IGEN a nyerő! Yes!:DDDD
hu, vazze!!! mateisz lénárd szekszárdi gyermekorvos esete lesokkolt. én meg néztem a tévében az istván kórház főigazgatóját. azt mondja a vizitdíj, kórházi napidíj a költségvetésük 0,8 %-át teszi ki, igazán nem oszt-szoroz a költségvetésükben. ezért úgy döntöttek, ebből adnak 4000 huf/hó étkezési utalványt a dolgozóknak. ezt a tescóban is be lehet váltani. azt mondja a fődiri, hogy ez azért nem kevés annak a fiatal nővérnek, aki 80.000 huf-ot visz haza nettó. mateisz lénárd jobban keresne ott nővérként, hátmégha dokinak menne oda.

nem mintha kételkednék, de manapság annyi a nyílt levél. meg aztán a forrás sem feltétlenül a rauter. szal, mi van, ha lénárd simán hazudik?

mi van, ha igazat mond? szavazzak igennel? mi lesz lénárttal akkor?

vagy télleg elolvassa h. ági, azt mondja, húha, megmutatja fletónak, aki azonnal rendkívüli kormányülést hív öszödre ma este 10-re. ez a félreértések elkerülése végett nyilvános lesz. 10.30 pedig lemond az egész banda, s testületileg jelentkeznek a markó utcai börtönnél befogadásra.

kábé jövő szerdára lénárd csekkolja az átutalásait, s egyenesen 765.000 huf-ra ugrott a fizetése.

jól aludtál, malac???

:DDDDDDDDDDDDDDD
simon...

"A Gyurcsány bevállalta, hogy lesz nagy csodálkozás."

Te mi az édes gyíkomról beszéééész, hmmmm?

Nézd meg ezt.

www.indavideo.hu/video/Best_of_Gyurcsany_3_2
hacsatúrján

"Este altatót kell bevenni, nem hashajtót!"

Neked b+:), mert rossz a lelkiismereted, azéééé!;)

Az átlagok még mennek? Hány átlag van mester? Jaaaa, hogy közepek vannak!:OO Ezt nem dobta ki a gugli, mi?:O

Paszti, te meg csak írj ilyeneket, mert részint igaz, részint meg legalább kurva jókat röhögök!:DDDD
malac. nem vagy te egy fidesz-kampány-bloger robot? a robot lemerül estére, de van hozzá töltő. este ráteszik az adapterre, megkeresik a "hülyeség" feliratú konnektort. a másik végét oda dugják a kábelnek. s malac-kampány-robot reggelre feltöltődik! ez most a malac.08.2. verzió, de kint van már a 08.3. béta cucc is. majd az őszi népszavazás előtt dobják piacra. aztán meg az eu választás, de az már a malac 09.01 verzió lesz. redmontban meg rettegnek a fejlesztők. fear anf loathing in microsoft...
simon... 8:16

"Hát kedves Paszternák, ez a szöveg is kurvauncsi."

B+:) simon, az is uncsi, h minden ffi aszongya, hogy de jó lenne megdugni B.Sz.-t, de attól még jó lenne bakker, nem?;)
Üdv.
Megvilágosodtam. Köszönön malacka69.

Most már tudom, hogy miért nem kellenek változások az egészségügyben. Minden maradjon így ahogy van. Vagy mgeigérjük, hogy 400 százalékkal megemeljük a nővérek fizetését.
johnny depp alakíthatná eccer malacot. kár, hogy hunter s. thompson úgy döntött - game over - és kilövette porait az égbe.
Simon...
"Hogy Gyurcsány hazug és sokat spórolhatunk, ha nem fizetünk 300 forintot."

Már megint egy jóindulatú b+:)! Te láttad azt a spotot, aminek a végén ezt mondják? Ott végig a hazugságról van szó, és a végére jön ez: 3 igennel sokat spórolhatsz! Hát cseszd meg, nekem egészen addig, míg itt ezt el nem kezdtétek sújkolni, eszembe sem jutott, h itt a 300 ft-ról lenne szó. Úgyhogy kurvára uncsi már ez a szöveg, h így értitek, csak eddig a szintig juttok el. Másfelől meg a fidesz is balfék, mer' tudhatta volna, h ki lesz forgatva, ha nem elég egyértelmű. Namost én átírom nektek:

1.) 3 igennel sokat blokkolhatsz
2.) 3 igennel Fletót mogyorózhatsz
3.) 3 igennel Kókát baszlathatsz

Így már jó, vagy írjak még?

Üdv. m69, a PR szagértő
Malacka.
Te melyik szót nem érted?
bevállalta?

A Gyurcsány nem tekintette felnőttnek a választókat.
Talán azért, amiért képesek ezeket a szavakat hisztérikusan szajkózni:

megígérte
hazudik

Amíg erre épül az ellenzék politikája, addig kormányprogramot nem fogunk soha előre megtudni.

Mert dedós a szinvonal.

Az óvodásoknak a Mikulásról szoktak.
Aki majd hoz ajándékot.
malac:

"Ígéret: Én tudom, h a szobában bent van egy jó kis kurva, de neked azt mondom, h majd ha belépsz, bent megdughatod Bódi Sylvit. Aztán bemész, dugsz is legalább, csak nem Sylvikét

Hazugság: Tudod, h a szobában bent van egy lomposfarkú, és azt mondod, majd B.Sz.-el keffentyűzhetek. oszt én örömittasan bémegyek, ott meg jól seggbek..nak.

Nah, vágod már a diffit?;) "

vágom!de mi van az én opciómmal? azt dugom meg, akit magam nyerek mag a projecthez. ráadásul konszezust is képes vagyok kialakítani a cuccban???

ilyen jellegű szükségleteimet nem úgy kívánom kielégíteni hogy, álló dákóval beugrok egy ismeretlen szobába, ahol aztán valami biztos lesz vele. legrosszabb esetben egy barom lenyisszantja, vagy seggbekúr. jobb esetben egy prosti rádobja a gumit.

aztán meg nézhetek ki a fejemből hülyén, nahát ilyen a szex, pedig mennyi szépet hazudtak nekem erről idáig?
Valaki írta, h a vizitdíj+kórh.napidíj a kórházak költségvetésének 0,8%-a.

B+ valaki (akihez ugye nem szólok), HÁT AZ EÜ-BŐL KIVONT 250 MILLIÁRD HÁNY % MINUSZBAN, HMMMM?

Arrú is beszéjjémá dr.tesóka, mer' itt mi falun asztat se ércsük, merasse kevés lóvé ugyi doki? Na mennyi azazannyi %?
Hűűűűűűűű, majdnem elfelejtettem lapozni a naptárt.... Megtettem, már csak 15, yes!:DDD

Idegesek-e vagytok-e cuclibák, ti kis "kiprivizzükazállamvagyonát" szadisták?
malac:

"1.) 3 igennel sokat blokkolhatsz
2.) 3 igennel Fletót mogyorózhatsz
3.) 3 igennel Kókát baszlathatsz

Így már jó, vagy írjak még?"

írjál még, malac-f-k-r 08.02.01.!!! amíg tele az aksid, nyomjad, please... kampányolj és még a végén a "nem"-ek győznek. de az jó lesz, mert bebetonozi fletót 2010-re, ahogy tegnap említetted. igazi politikai csiki-csukit eszelt ki a főnök! :DDDD
"B+ valaki (akihez ugye nem szólok), HÁT AZ EÜ-BŐL KIVONT 250 MILLIÁRD HÁNY % MINUSZBAN, HMMMM?"

a visszatolásról is népszavazunk eccer??? egyik kivonja, majd a másik visszatolja. igy megy ez... hogy eddig nem jöttem rá! :DDDD

btw. hogy jön össze a 250 milliárd kivonása? mikolától nem bírom megkérdezni.
"Idegesek-e vagytok-e cuclibák, ti kis "kiprivizzükazállamvagyonát" szadisták? "

csak a saját nevemben beszélhetek. malac-kampány-robot. engem bizony nagyon beaszarattál. olyan ideges vagyok, hogy az csak húha!

most így kell leszkadnom a blogról.
megyek is belerúgok mind a két macskámba, a kiskutyámat és a családtagjaimat megkorbácsolom. aztán kirabolom a sarki újságárust egy népcsabi és színes rtv erejéig, majd fizetés nélkül távozok a különféle boltokból. hamis pénzzel fizetek a parkolásért, s hazafelé kirabolok néhány ügyelettől megfárdadt gyermekorvost, de csak azokat, akik igennel akarnak szavazni és havi 20.000 huf alatt keresnek.

ebédre haza kell érnem. odáig minden cselekedetemért te vállalod a felellősséget. vagy a fletó.
Nekem is az a véleményem, hogy most rögtön oda kellene adni 100 milliárdot a gyógyszergyártó cégeknek.
Néhány tiz milliárdból meg fel kellene fejlesztenünk a kórházi ágyszámokat, hagy feküdjenek nyugodtan a betegek jó sokáig bent.
A maradékból pedig minden utcasarokra telepítenék valami rövid betűszóből álló orvosi műszert (CT, MRI, stb.) hogy a kórházi orvosoknak ne kelljen a magánrendőkből olyan messzire küldözgetni a betegeiket, egy kis TB által fizetett vizsgálatra.
Aztán rögtön sírni kezdenék, hogy milyen sok adót meg járulékot kell fizetn, ráadásul még az álamadóság is csak növekszik.
Amúgy halkan jegyzem meg, hogy a többi reformer érzületű ember is megpróbálkozhat megválaszolni pár kérdést amit feltettem korábban. :)

Komolyan kíváncsi vagyok... kik mennyire gondolkodtak el vagy mennyire csupán familiáris "hűség" a pártszimpátiájuk.
Láttátok tegnap este a riportot arról a félmilló ötvenesről aki nyugdíjasként éhen fog halni? Vagy nem lesz nyugdíjuk vagy olyan kevés hogy nem lehet belőle megélni. Most borítékolom hogy félmillió embernek ki fognak találni valami segélyt mert ez már nagyon sok szavazó. Szóval fizethetünk barátaim helyettük és közben takarékoskodjunk a saját nyugdíjunkra ha képesek vagyunk a brutális elvonások mellett. Szeretnék választ kapni a Fidesz képviselőitől arra hogy ha folyamatosan arra bíztatják az embereket hogy az államon lógjanak akkor vajon a befizetők miért törekedjenek arra hogy becsületesen bevalljanak mindent és finanszírozzák a felelőtleneket.
Van olyan ismerősöm aki negyven évesen három év bejelentett munkaviszonnyal rendelkezik, úgy hogy Budapesten él!!!
Wáúúúúúúúú, de nagy LOL!:DDDD

Carnivora 5. hír a Hírtv-ben! Yes!:DDD

Eszerint figyel a Magyarok Nyilai és az NBH is?:O Merekkó:

Vesszen Trianon, éljen Gyurcsány!;)

Ps.: Azé szegény Carnivora, olyan fiatal még a komcsikra... Remélem nem szarattak be haver, nem sok van má nekik, addig meg hadd rúgkapáljanak, ha már úgyis kivették a motoros kapádból a benzint!;) Üdv. és "Veled vagyunk Carni-haver!", ne add fel ifjú fighter!:)
Ember (akihez nem szólok ugyebár), há ne csesszémá föl idegrendszertanilag.
Kivontok 250 milliárdot, oszt hencegtek azzal,h a vizitdíj betol 20 milliárdot az eü-be? De kurva nagy LOL megint!:DDD

Még így is 230milliárd minusszal reformdiktatúráztatjátok magatokat. Jaaaa, reform és pénzkivonás eccere?! Ész megáll! LOL
Pénzkivonásos lakásrenoválás, beszarás, ha ettől jobb lesz lakni a panelban. Eladjátok a bútorokat, a tv-t meg mindent, de a fal szépen lesz újrafestve, csak éppen még egy ágy sem marad, ahol d..nál egy jót, utána pedig megnéznéd a lolATV-n a bolgárúrékat meg aljasFridikét. Na persze az se kóser, merugye nyista tv, kivont a lóvé;)

Üdv. cuclibszadisták, gratula!
Tényleg unalmas, mégis örökzöld.
"Annál érdekesebb viszont az az erkölcsi relativizmus, ami akkor lép működésbe, amikor fel kell vonulni az elkúrás védelmében: "OVI is elkúrta", "OVI is átb@szott volna mindenkit, ha nyer", stb."

Tartsuk meg a fa és az erdő közti összefüggést. Nem az az érdekes, hogy ő is elkúrta, hanem, hogy Ő sohasem hazudott, Ő tiszta, Ő erkölcsős, Ő az igazságos, Ő a szegények gyámolítója, Ő az elnyomott magyarság egyetlen reménysugara stb.
Fárasztó ezt hallgatni, ha tudjuk, hogy ő pörgette fel az igéretlicitet és egyetlen mentsége, hogy nem nyert, ezért blöffölhetett büntetlen, senki nem nézi a lapjait. Az már Megyó hibája, hogy megpróbálta beváltani...
Az a baj egy ilyen licittel, hogy spirál, mindig nagyobbat kell mondani. (persze ehhez kell egy kellően ostoba nép is (adott))
Fárasztó, hogy ő nem kúrta el, hiába minden gazdasági adat, hogy 2001-től el van kúrva, nem Ő nem csinált ilyet. Dehogyisnem, csak eretnekség szóbahozni. Pedig mennyivel egyszerűbb lenne kimondani, hogy ő is elkúrta, aztán Medgyessy is elkúrta, majd Gyurcsány is elkúrta, és most is kúrja elfélé. Azt a mellékszálat, hogy nem említve Ő, a sosem elkúró keményen harcol az elkúrás fennmaradásáért. (minden darab sín, meg a szentistváni 1000 éves vármegye rendszer (ez utóbbi különösen vicces, mert azóta volt megyereform, tehát nem az), minden kórházi ágy stb.)

Szóval, ha nem kellene állandóan rámutatni, hogy nem Jézus küzdött a Sátánnal, hanem két párt (valami rejtélyes módon mindkettő nyerni akart), akkor ez téma akár el is aludhatna. Amíg viszont Jó és Rossz küzdelmeként fogják fel (Kövér: Gigantikus sátáni erőkkel állunk szemben, :D), addig időnként szóvá fogják tenni, hogy a Jó sem annyira jó, és a Rossz sem annyira rossz.

Ha ezen sikerül túllépni, akár érdemi dolgok is szóbakerülhetnek, mert a BÉT jövőjéről folyó vitában, ugyan nem lehet jókat ordítozni, de valójában sokkal fontosabb mindenki szempontjából.
Tudom, hogy én egy undorító technokrata vagyok, de a gazdaságnak müködnie KELL. Beszél itt valaki a gazdaságról? Nem, sőt figyelemelterelésnek nyilvánítják...
Még szerencse, hogy nem érek rá, mert telesírnám a képernyőt :)
prc

Nem az államon lógásról vagy nem lógásról van szó. Kétségtelen hogy a kormányoldal erre apellál kifejezetten büszkeségi/féltékenységi/félelmi alapon, de nem ez van a középpontban tényszerűen.
prc

Már egy fél éve írtam erről a nyugdíj problémáról. Senkit sem érdekelt itt.

Te a fidesztől várod a választ, holott a baloldal eddigi szociál és nyugdijas-politikájában találod meg.

Szociál politikája egyszerű: segély, segély, segély, elvárás csak annyi ismerd ezt a szót: "jár".

Nyugdíj-politika: 19 ezer Ft+ 13. havi nyugdíj+ svájci indexálás... ilyen-olyan előnyugdíj+ 20 év után szolgálati nyugdíj a verőembereknek és így tovább...

A baloldal minden mozdulata ebben a két ügyben kádári maradt. Három kádári jelszóval győztek 94-ben a 3,60 kenyér nosztalgiájával, 2002-ben a "jóléti rendszer váltással" 2006-ban a "fidesz elveszi a 13.havi nyugdíjat+ megdupláztuk a családipótlékot".

Szóval prc mi lenne, ha a baloldaltól kérdeznéd meg: az ország érdekében, mikor fejezed be szavazó bázisod politikai érdekből történő erőn felüli túlfinanszírozását?
A baloldaltól kérdezd meg: szavazóidnak mikor mondod végre meg, hogy munkából kellene megélnetek...

"Szóval prc mi lenne, ha a baloldaltól kérdeznéd meg: az ország érdekében, mikor fejezed be szavazó bázisod politikai érdekből történő erőn felüli túlfinanszírozását?
A baloldaltól kérdezd meg: szavazóidnak mikor mondod végre meg, hogy munkából kellene megélnetek..."

Szakitania kellene a berögződésekkel, az meg biza igen nehéz.
Kristl
Szerinted az államon lógás csupán "büszkeségi/féltékenységi/félelmi" kérdés?
Racionális megközelítésben ez nem probléma?

prc

Most hallom a hírekben hogy "Nem lesz gázár emelés".

Nos, így népszavazás előtt mire is kell gondolnunk?

Csak nem, hogy az SZDSZ-MSZP felfüggesztette piaci elveit? Vissza a kádár rendszerbe, de azonnal, ha hatalmi érdek így kívánja...
prc

De probléma, de nem a jelenlegi kormány reformintézkedései és kommunikációja kapcsán ahol megemlitettem.

Ott csupán ilyen kérdés, ugyanaz a kommunikacios trükk ami az usaban is fejtörést okoz hogy lehetne a szar eüjüket megreformálni. Semmi más.
Arra apellál hogy a magyar emberekben rejlő bizalmatlanságot és potenciális viszálykodási készséget felszinre hozza megosztva a társadalmat.
Míg azzal foglalkozol hogy mennyi a "potyautas" addig nem nézel a reform mélyére. Mellesleg szerintem a potyautasok előadása erősen gyűlöletbeszéd jellegű de ez ez esetben mellékes.

Mindennapi kommunizmus:

www.hetivalasz.hu/cikk/0802/kampany_a_vizitdij_mellett

gondolom ilyesmire nem lenne szükség ha az intézkedés jó.

Ne félj!
A máig egyetlen többé-kevésbé életképes reformmorzsát a többpilléres nyugdíjpénztári rendszert a baloldal vezette be. A jobboldal annyit " tett hozzá" hogy csökkentette a magánnyugdíjpénztári részt az akkori nyugdíjasok javára.
Ezzel nem megyünk semmire. Az Orbán kormány tett néhány óvatos utalást hogy tán polgárosodni kellene akkor az MSZP üvöltött, most meg fordítva. Politikai cirkuszt csinálunk nemzetstratégiai kérdésekből azért hogy több szavazatunk legyen holnap. A holnapután meg le van szarva.
Kristl.

Gondolom a Fidesz-kampányra és országjárásra sem lenne szükség, ha tényleg lenne Új többség, aki elutasítja a kormány eü-politikáját.

De mégis kampányoltok ezerrel.

Akkor mégse volt igaz az egész társadalom masszív ellenállása?

Csak nem féltek, hogy hazudott a Viki?
Lord
"Ő sohasem hazudott(OV)"

hát b+:) akkorát, mint Fletó, akkorát nem, de azést ő se egy medjugorjei ártatlan báránka a politikai karánba, de az eget meg a földet mégse kéne összeboronálni, mert csúnya esők jönnek majd alulról!;)

"Az már Megyó hibája, hogy megpróbálta beváltani..."

Na b+:) ez a No. 1. kapitális csúsztatásotok! Lordom, Mo-on többpártrendszer van, érted? A pártok felelnek azért, amit csinálnak. Ne akard szétválasztani megyóérára meg fletóérára, mer' 6 éve ti vagytok tesóka, ti cuclibek!

"ő (mármint OV) pörgette fel az igéretlicitet"

Na b+:), déután méjék kútba ugorni, jössz te is?;)

"Fárasztó, hogy ő nem kúrta el, hiába minden gazdasági adat, hogy 2001-től el van kúrva2

közel vagyok ahhoz, h azt mondjam: anyád, de nem mondom! Számolj már 1:6-hoz az évek aránya, oszt még 10 évet tik voltatok kormányon 90 óta, fideszesek meg csak 4-et. Mirűűűű beszész, ne idegejjjéééé!;)

"BÉT jövőjéről2

Jééééééé, hát ettől lesz malackának új ólja, jéééééé! Nem szab eladni 5 évig a részvényt, jééééééé. Részvétem részvényem;) Zsebszerződésekről hallottál-e Lord-e a földek kapcsán, he?

"Még szerencse, hogy nem érek rá, mert telesírnám a képernyőt :)"

Pedig lesz rá okod 15 nap múlva tesó, de nekem meg van wc papírom, oszt letörlöm a monitort, hát nyugodtam ömleszd rá a könnyed, ha meg netalán nyertek, akkor.... Uccse nyertek! Ámen!

Üdv.
Figyeljetek4

Ez a "ne a gázárt támogassuk, hanem segély a rászorulóknak!" szlogent ekénemá felejteni, mer' b+:) ha odaadod Gázsinak a gázban a támogatást, akkor nem tudja elinni, elkúrvázni, de ha lében tolod neki, tuti hogy elveri.

Jaaaa, és a fát is támogatni kéne pl. úgy,h pl. a hely, ahol lakom (14.000 lakos) mérje fel azt,h ki az a párszáz ház (család9 aki fával fűt és rászorul, oszt október elején vigyen ki mindenhová pár mázsa fát az önkorm. Ha a kukát elbírják vinni hetente 5000 háztól, akkor ez no probleme, az államkincstár meg ugyanúgy finiszheti, mint a gázárt. Respect?

Üdv., m69 a baloldali fideszes
Kristl
Potyautas = gyűlöletbeszéd?
Malacka.

Én dollárral fűtök.
Nekem talicskázzatok inkább azt.
Lord Valez

Hat éve tart ez a politikai demagógia, amit mos Te is folytatsz, "felpörgette az igéret licitet", miután sokat ismételgetitek már magatok is elhiszitek.

A 2002 választások mindvégig a "jóléti rendszerváltás" a "több pénzt az embereknek, több pénzt az önkormányzatoknak" MSZP- jalszavakkal indult.
Az MSZP inditása: 50%-os béremelés a közalkalmazottaknak, 19 ezer forint+ 13. havi nyugdíj+ a legtragikusabb igéret a minimál bér adó mentessége.
Nem emlékszem, hogy Orbán 60% emelést igért volna +21 ezret, 14. havi nyugdíjt stb...

Nehéz elfogadni a híveknek, hogy bizony ez a leggátlástalanabb populizmus győzelme volt 2002-ben.
prc

igen, a társadalom egy csoportját/rétegét érintően hangulatot kelt a többségben. :)
Ne félj.

Vannak, akik szerint egy kevésgyerekes fehér férfi,
ha nem mond semmit,
csak csendben áll,
akkor is nyert volna az Orbán ellen 2002-ben.
Ne félj

2006ban se igért 14. havit? az csak a bagi nacsában vót? :)
Ne fél!
Szólj malackának hogy adja vissza az 50%-ot mert azt egy gátlástalan populistától nem szabad elfogadni!

Egyébként igazad van 2002 rémálom volt tönkrebaszta az országot. A baj azzal van hogy a változtatás hiánya is tönkrebassza csak azt még nem látod!
hariseldon

Ez megvan?

"Indokolt a gyűlöletbeszéd büntető törvénykönyvi szabályozása a mai magyar társadalmi viszonyok között - mondta Bárándy Gergely, a törvénymódosítás egyik MSZP-s kezdeményezője kedden Budapesten sajtótájékoztatón. A módosítás a gyűlöletbeszédet maximum két évig terjedő szabadságvesztéssel bünteti, ha azt valaki szavakkal, vagy akár KÉZMOZDULATTAL követi el - közölte az Országgyűlésben hétfőn elfogadott módosításról a kormánypárti politikus, aki szerint Sólyom László köztársasági elnök az Alkotmánybírósághoz küldi a jogszabályt."

Értitek ugye? Ha Fletó nyiltan beszédet mond, akkor két évre lecsukathatnak majd, ha bemutatom neki a "Kabbe!" (középső ujj egyedül mutat az égbe) jelet!

Forrás itt:

index.hu/politika/belfold/tasz1325/
prc

Ha végre feltűnne nem a változással vagy annak szükségességével van bajunk, hanem a változás mikéntjével, jellegével, végrehajtó-szorgalmazó emberekkel, és felemásságával.
Jó lenne végre felfogni.

Kristl
Vannak lehúzós ismerőseid? Szeresd őket mert erkölcsi kötelességed!
Ha nem ítéljük el a potyázást akkor mitől fog megszűnni, józan belátásból? Majd rájönnek hogy csúnya dolog és abba hagyják?
Kristl
Jó! Akkor erről szíveskedjél részletesebben nyilatkozni! Ti hogyan képzelitek el?
Kristl.

Amit ti a változásról gondoltok, az a személyek változása.

De sajna ezt már kipróbálta az ország, és nem hozott javulást.

De egy újszülöttnek minden vicc új.
prc

A "reform morzsáról" annyit kedves prc, hogy nem csak az 500 ezer nnyugdíj járulékot nem fizetőnek kell állami nyugdíjat adni, ha nem további 250 ezer olyan magán nyugdíjpénztári tagnak is vissza kell térni az állami ellátásba, akiknek a pénztári tagsága miatt 30%-kal kisebb lesz a nyugdíja, mint ha nem lépett volna át.
A nagy Bokrosi átbaszás érvényesült, ti meg tapsoltok neki.

A magán nyugdíjpénztárak hozama egy sima bank betét hozamát sem érte el az elmúlt tíz év átlagában és ebből még a pénztárak müködési költségeit is levonták.
Ahol arra szavaznak, aki többet ígér, ott rá kell ígérni...

No,no. Ha Megyó 2002-ben csak a levegőbe beszélt volna, most nem lenne ilyen mély a szar.

Mit ér a 6 év,ha ugyanazt csinálják 2001 óta?

Nem, konkrétan Gyurcsány javaslatáról van szó (szerintem nem is jó), hanem hogy ezek a valódi kérdések, amiket FUL8ER boncolgat. Nem csak, hogy nem beszélünk róluk, de még ki is nézik , aki igen.

A kórházi napidíj nem érdekel, szabályozási hatása és bevétele marginális.
A vizitdíj hatékony szabályozónak bizonyult, tehát nem lenne rossz, ha megmaradna, de ha nem, hát kisnyúl.
A tandíj viszont tényleg fontos lenne, azt komolyan sajnálnám. Nem mint bevétel, mert az nem sok, hanem mint szabályozó. A gyerek létszám csökken, a felsőoktatási intézmény kapacitás nem. Beindul(t) a verseny a diákokért. Nem a diák az egyetemért, hanem az egyetem a diákért harcol, de erre csak egy módja van, a felvételi pontszám... Ez az oktatási színvonal degradációját okozza. A tandíj, azért hasznos (lehet mellé csatolni szociális kompenzációs csomagot) mert evoluciós nyomást helyez a felsőoktatási. A folyamatot csak az az intézmény éli túl, aki megfelelő ár/érték arányt céloz meg. Szeretném, ha nekünk is lenne elit egyetemünk(, meg persze olcsó egyetemünk.)
simon... 11:22
:)))))

prc

Nekem ma 2008 elején a nettóm 114-116 ezer körül van, míg 2002-ben Megyó előtt (megvan a papírom) kb. 80-85 volt, pedig azóta 3-szor is volt kötelező átsorolásom. 82,5* 1,05^6= kb. 111 ezer. Mirűűűűű beszész jóember? A kötelező órák emelése, és az évekig pangó fizu elvitte mind. A reálbérem meg végképp csökkent, mert ha nem lett volna a kötelező (öregedéssel együttjáró 3 ugrás) akkor még 105-nél sem lennék. Tájékozatlan vagy, az itt a baj!
Üdv.

Nagyon komolyan kiváncsi vagyok hogyan képzeli el a válaszokat a jobboldal a nyilvánvaló kihívásokra!

1. a technológia miatt dráguló egészségügy
2. demográfiai okokból fenntarthatatlan nyugdíjrendszer
3. csökkenő színvonalú felsőoktatás
4. a közoktatás impotenciája a társadalmi egyenlőtlenségek csökkentésében
5. a belső felhalmozás hiányából fakadó kiszolgáltatottság a pénzpiacoknak
6. alacsony hatásfokú korrupt közigazgatás
7. kutatás fejlesztés ráfordításainak elképesztően alacsony mértéke
8. regionális különbségek, nemzetközileg súlytalan vidéki alközpontok
prc

El kellene döntened: szeretem a lenyúlást akkor, ha ez az MSZP-nek kedvez, és akkor a fideszre fogom, vagy nem szeretem a lenyúlást és azt elitélem még ha az a MSZP-nek is kedvez...

ez a van kalapja nincs kalapja, de hülye a fidesz...
simon...

"Vannak, akik szerint egy kevésgyerekes fehér férfi, ha nem mond semmit,
csak csendben áll,akkor is nyert volna az Orbán ellen 2002-ben."

B+:), nem akarsz Gárdista lenni? Ha jól értem, már megint cigányoztad Orbánt! Vigyázz, kaphatsz ám két évet fentebbi szerint!;)
Ne félj! 2008.02.23. 11:23:03
Én most 2006-ra gondoltam, mert 2002-ben főleg az volt a téma, hogy ha a szocik nyernek vége lesz a világnak.
malac
Nem vagyok tájékozatlan, ez vicc volt!
Ez nagyon kevés, tudom, a tanári fizetések tekintetében nincs köztünk vita.
simon

mond meg. hogy ez a cigány Orbán...

de sajnos igazad van, a baloldaliakban meglévő rasszizmus és antiszemitizmus választásokat dönthet el...

Ne félj, prc!

"A magán nyugdíjpénztárak hozama egy sima bank betét hozamát sem érte el az elmúlt tíz év átlagában"

Ezt én is olvastam! Továbbá én még emléxem arra,h pár hónapja kóka puma cinikus et. nem engedte Fletónak,h kompenzálja a rosszul járt magánnyugdíj-pénztárasokat, merhogy minek, tudhatták, h ezzel kockázatot vállalnak. Gratula!

prc, te tájékozódsz is, vagy csak írsz?

Üdv.
malac
A gazdasági rádió honlapján fönn vannak a hozamok, ellenőrizheted. Malac ez nem igaz az összes nyugdíjpénztár fölülteljesítette a bankbetétek hozamát.
A bankbetétek jó esetben az inflációt hozzák, a nyugdíjpénztárak 3-4% reálhozamot hoztak.

Válaszolna valaki a pontjaimra?
Lord

FUL8ER egy elmebeteg 30-as bróker, aki brókija hasznavehetetlensége okán csak a tőzsdét bujja. Gratula, dumcsizzatok csak a hülyeségekről, mer' most ez a részvényvásárlási cucc ám a legfrankóbb, meg legfontosabb a plebsnek.

"A tandíj viszont tényleg fontos lenne, azt komolyan sajnálnám."

:)))) Őszintén mondom, ezt jól látod, ez a legfontosabb a 3 kérdés közül, és nem volt véletlen, h a 2007-es jelentkezések száma 30% minusz volt, mert akkor már tudták, h lesz tandíj. Én magam is ismerek egy szinte zseni gyereket, aki maradt technikusiban, mert apja m.nélküli, anyja nem túmács kereső, hát nem bazírozott egy műszakira, ahol k.sokat kell tanulni, amellett lehetetlen munkát vállalni, mert az a tanulás rovására menne, ugrik a tan-i ösztöndíj. Szóval a tandíj a kontraszelekció melegágya!

Üdv. m69, tanár a diákok pártján
prc

Szüleim megtakarításait már évek óta én kezelem, s tudtam úgy csinálni, hogy bőven inf. feletti a hozsanna! Pénpiaci alapokba nyomom. Biztos és inf. feletti. BB-nél , OTP-nél. Vágod?
Ez a vizsonyítási alap, a banki konstrukció, nem az inf.

Jaaaa, és akkor mire volt az a Kóka-Fletó műcsörte kb. 3 hónapja?

Üdv.
malac
Gazdasági rádió. Nyugdíj. Kötelező magánnyugdíj.
Szíveskedjél megnézni a táblázatot!
Malacka.
Ne félj.

Ez egy egyszerű emberekből álló ország.

A szegény véglények, akik a Barátok köztet és a Mónikasót nézik mostanában,

nem bírták már gyomorral a kolbásztöltést nézni.

És még egy Orbán-csecsemőre 2/3-os maszopgyőzelem lett volna.

A Satu Ferdinándtól is kifordult a gyomruk.

És az élőláncoktól is.

De most biztos újat mondtam.
prc

Elhiszem hozomra, de nem válaszoltál:
1. Miért volt a Fletó-Kóka csörte, mikor Fletó bűntudatilag kompenzálni akarta a Hornéra alatt berángatott embereket, akik most mentek nyugdíjba, és rosszabbul jártak, mint aki nem lépett be?

2. Nem inf.-hoz vizsonyítunk, hanem a banki cuccokhoz. Ahhoz képest min. egál, de sztem vesztes a magánnyugipénztár? Nos? Értelmezd ezt léccike!
Tudod, a tőzsde talán nem látványos dolog, nem jó terep a magasztos beszédeknek, de rettentő fontos a jól müködő gazdasághoz. Anélkül az összes jóléti intézményt a hajadra kenheted, ergó nagyon is fontos.

A tandíj hiány pedig a kontraszelekció melegágya, mert osztják a diplomát boldog-boldogtalannak. Az egyetemek nem érdekeltek a színvonalban, csak a létszámban.
Említettem már szociális kompenzációt? Továbbá létezik köztársasági ösztöndíj és különböző vállalati és alapítványi ösztöndíjak is. Tehát ha tényleg zseni, és nem rest utánajárni, akkor ő is járhat. A másik, hogy lesznek olcsóbb és kevésbé elismert intézmények, oda is lehet járni. Meg lesznek drága, elismertebb intézmények is, oda nem biztos, hogy könnyű lesz bejutnia, ezt aláírom.

prc
"Reform, akit régen tép - A Horn-kormány idején a nagy reformlendületben a kívánatos öngondoskodás mintapéldája volt átlépni az állami mellett a magánnyugdíjpénztárba is. Most kiderült: nem biztos, hogy mindenkinek jó ötlet volt átlépni. Sokan járhatnak rosszul azok közül, akik jövőre nyugdíjba mennek, és az 1998-as nyugdíjreform után a magánnyugdíjpénztárakat választották. A pórul járt 150 ezer honfitársunk otthonába - jelen felállás szerint - a velük egy időben nyugdíjba vonulókénál 10-15 százalékkal kevesebb pénzzel fog a postás havonta becsengetni. A Pénzügyminisztérium (PM) már jelezte: ezek az emberek a tárca tervei szerint nem számíthatnak kompenzációra. A PM szerint 150 ezren vannak azok, akik lényegesen alacsonyabb nyugdíjjal számolhatnak, mivel megalakulásukkor a magánnyugdíjpénztárakat választották. Az állam - Draskovics Tibor miniszter szavai szerint nem tudja az elrontott egyéni döntésekért a felelősséget átvállalni."

Forrás:

209.85.129.104/search?q=cache:OvYWmj97TkcJ:www.hm.gov.hu/files/9/8522/hm0723.doc+mag%C3%A1nnyugd%C3%ADjp%C3%A9nzt%C3%A1r+K%C3%B3ka+Gyurcs%C3%A1ny+vita&hl=hu&ct=clnk&cd=3&gl=hu
Kósa Lajos, azt nyilatkozta, hogy el tud képzelni olyan helyzetet, amikor elválalná a miniszterelnökséget. Ez egy érdekes mondat volt, bár másnap már megbeszélték Orbán Viktorral, hogy "nem ránt kardot" :)

Szavazás:

wita.hu/index.php?show=wita&wita=14

"Ön szerint Kósa Lajos jó miniszterelnök lenne?"
"A magán nyugdíjpénztárak hozama egy sima bank betét hozamát sem érte el az elmúlt tíz év átlagában és ebből még a pénztárak müködési költségeit is levonták."

Bár tudom, hogy a tények itt néhányunknál csak zavaró tényezők, de azért idemásolom a nyugdíjpénztáram hozamait:

2000: 10,3%
2001: 9,7%
2002: 8,2%
2003: 3%
2004: 16,8%
2005: 11,8%
2006: 7%

2003-at kivéve a hozam tehát minden évben több volt, mint az infláció, ami a bankbetétekre nem mondható el.
2. A nyugdíjpénztárak öt éves átlaghozamot adtak meg. A legrosszabb 6.77% a legjobb 10.53%. A Budapest Bank pénzpiaci alapja 5.68%-ot hozott ezen időszak alatt, Az OTP maxima is hasonlóan teljesített. Hosszútávon egy nyugdíjpénztár veri a pénzpiaci alapokat a kötvények és részvények teljesítménye miatt.
1. Elvben igaza volt Kókának. Emberileg azonban érthető az ellenvélemény nem tudom azt mondani hogy egy válrándítással el lehet intézni mások tájékozatlanságát. Nekem 97-ben is kétségeim voltak a tájékoztatással kapcsolatban, ugyanakkor elég sokáig nyitva volt a kapu visszafelé az emberek vehették volna a fáradságot hogy megkérdeznek valakit. Fogalmuk sincs az embereknek arról hogy a nyugdíjrendszer hogyan működik mire számíthatnak, de sajnos nem is izgatja őket különösebben.
Továbbra is érdeklődéssel várom a választ a pontjaimra! Ha tudtok reális alternatívát állítani akkor nagyon boldog leszek és szavazok a Viktorotokra, ha nem akkor csak hitvita az egész.
Lord

"A tandíj hiány pedig a kontraszelekció melegágya"

Akkor félreértettelek, renonc,h jófej voltál;), mert fenntartom: a tandíj a kontraszelekció melegágya!!!

"mert osztják a diplomát boldog-boldogtalannak. Az egyetemek nem érdekeltek a színvonalban, csak a létszámban."

Érdekelté kell tenni őket!!!
Tuti,h lenne más módja is, mint a tandíj!
Tudod kb. 30 éve nem voltak a (majdhogynem csak gazdagok által bezsebelhető) plusszpontok (maszektanárral nyelvvizsga, stb...), meg vitt pont sem volt (ott is maszekkal javítja a 3-asát 4-re pl. nálam => vitt pont megint) hanem volt két felvételi vizsgatárgy és slussz!
"A nyelvvizsgát kösd a diplomához!" jó módszer!
Az anno rendszerben sokkal jobban érvényesült a tehetség. Most is lehetne egy jóval szűkebb, "tervgazdálkodós" kerettel dolgozni a felsőokt.-ban, és legyen símán két felvételi tárgy, abból legyen kurva jó a gyerek, plusszpontos rendszert eltörölni! Ez lenne baloldali és esélyegyenlőségpárti!

"Említettem már szociális kompenzációt?"

Ne lol-oztass!:DD Egy olyan országban, ahol a gyerek merciből száll ki,de az apja nyomja a minimálbéres kereseti igazolást, míg egy ped. házaspár gazdagnak számít? Héééé, hidd el, ebben az országban nem lehet szociális ösztöndíjat alapozni a bevallott jövedelmekre!


"Továbbá létezik köztársasági ösztöndíj és különböző vállalati és alapítványi ösztöndíjak is."

És, ha csak a top 50%-ig jut el vki, az már hülye, hulljon a férgese?
"Vállalati és alapítványi"? Hogyan egy lévendő orvosnak, tanárnak? Haggyámá!;)

Üdv.

Ps.: A tőzsdét én is fontosnak tartom, de nehogymá egy fél ország tőzsdézzen???
Ez merő elterelés a valós problémákról: hiteltelenségről, lúzerkormányozásról és bizalomhiányról...
Prc.
Nekem is van egy sok éve tetszhalott nyugdíjpénztári tagságom. Kábé 8 éve egy fillért sem raktam rá.
Ez most hátrány, hogy van nekem, és meg kéne szüntetnem?
Ettől valamit másképp fognak számolni?
simon...

Az infók ellentétesek.

Bedől vs. virágzik?

Járj utána!:))

Bocs, de ebéd, kiléptem...

Üdv. for all!
simonmondja
Ha beléptél egy magánnyugdíjpénztárba akkor onnan nem léphetsz ki csak át egy másikba.
Amikor beléptél akkor azt választottad hogy az állami nyugdíj 25%-áról lemondasz, annak reményében hogy a magánnyugdíjpénztárba befizetett járulékaid felhalmozódva többet érnek mint az állami 25%-a.
Ha bejelentett munkahelyed van akkor automatikusan utalni kellene a munáltatónak a járulékot az államiba is és a magánba is.
Én komolyan venném ezt mert itt 20-30 év múlva tényleg katasztrófa lesz minden közgazdász szerint!
Az állami nyugdíj biztos hogy nagyon kevés lesz és Te annak is csak a 75%-át fogod kapni!
simonmondja

amit meg előadtál itt az meg szemenszedett hazugság.
szerintem korábban elég sok felvetés és építő jellegű kritika elhangzott a reformmokkal kapcsolatban nem csak konkrét személyekkel kapcsolatban.
Bár egyértelmű hogy személyek cseréjét is fontosnak tartjuk szimplan mert egyes személyek nem megfelelőek az adott feladatra.

prc

A lehúzós ismerős szerintem nem fedi a "potyautas" kifejezést, amugy meg ez egy példa volt a kormányzati kommunikacioban, amugy kifejezetten jo pelda.

Shore, prc

Gyakorlott vagy, tedd fel légyszives most a betétit kamatokat is+ az évi inflációt.

Az 1-2%-os hozam plusz a magánszemélynek olyan társadalmi hasznot hoz, hogy az adófizetőknek a közös Nyugdíjkasszába 7%-ot kelljen pótolni?

Tehát most azért pótoljuk az adófizetők pénzéből a Tb hiányt (kb: 10%) mert 7%-a a magányugdípénztárakba ballag és ott hoz a tagnak a betéti kamat felett 1-2%-ot.

Kurva sokba kerül nekem adófizetőnek az hogy ti magán nyugdíjpénztároztok!

A tökéletes reform átbaszás, pótoljam én a Nyugdíjbiztositóból az átcsoportosított összeget!

Attól, hogy visszaélnek vele, még ez lenne az helyes út. (már értelmezhető a helyes fogalma)

A válaszom igen, hulljon. Nem kell mindenkinek diplomát adni, aki vágyik rá. Sőt nem is célszerű, nemcsak azért, mert a létszám és színvonal között ilyen az összefüggés, hanem mert az infláció jelensége itt is müködik. A papír attól értékes, hogy keveseknek van. Ha mindenkinek van, az olyan, mintha senkinek se lenne, még akkor se tényleges tudás lenne mögötte.

Nem kell, hogy tőzsdézzen a félország, de a félország holnapi ebédje múlik rajta. Alulról nézve valami úri hóbortnak tünhet, pedig a tőzsde munkahelyek tízezreiről szól. Hiába a fintorgás, a jövőd múlik rajta.

Egyébként az kellene, hogy igenis tőzsdézzen a félország. Na nem úgy, hogy hozzánőve a mobil telefonhoz azonnal lecsaphasson minden ingadozásra. Hanem dolgozói részvénycsomagokkal. A jenki nyugdíjas megvesz egy GE, egy IBM részvényt és megtartja nyugdíjkiegészítőnek. Tessék vásárolni, nekünk is vannak (halvány) bluechipjeink. Akkor ráadásul magyar tulajdonban lesznek a részvények, valamint tőkét biztosítasz a vállalatnak. Tehát jót teszel az országnak. Sőt, azzal is, ha külföldi részvényeket vásárolsz...
Paszternák,

kikérem magamnak, hogy minden liberális orbánfóbiás szoci. Ha ezt nem akarod meglátni/megérteni, ne tedd. Az sem igaz, hogy mindenki megértő és megbocsátó gyf-el szemben.

Az is érdekes, hogy Te egy kalap alá veszel mindenkit. Gondolom Téged sem zavarna, ha OV hívőnek gondolnánk, mert "minden jobbos OV hívő"?

Írtál már ennél értelmesebbet is.

MALAC: az nekem nem indok, hogy van egy ilyen orvos. Van ilyen minden szakmában. Beszélgetek sokat orvosokkal és látom is az egészségügyet. Horror és erkölcsi leépülés.
Ne félj!
Csak annak van magánnyugdíjpénztári befizetése aki egyben adófizető is.
Ha igazságtalannak érzed mert Te nem vagy magánnyugdíjpénztári tag akkor lépj be egy önkéntes pénztárba és a befizetéseidre 30% adókedvezményt kapsz!
A TB Németh Milós óta mindig veszteséges és a közös adóból pótolják ki.
Lord Valdez

Pár észrevétel a tandíjjal kapcsolatban.

Talán kezdjük azzal, hogy:
"A LEGJOBB 15%"
egymással versenyezteti a diákokat nem pedig tisztán a tananyag elsajátításra ösztönöz.
Amúgy a verseny nem egyenlő alapokról indul, tehát az esélyegyenlőség ami a tehetséggondozás egy fontos alapja lenne kiesik, mivel az a diák:
akit támogatni tudnak
vagy helyi lakos,
vagy protekciója van /cég, intézmény/
vagy budapesti lakos (magasabb kereseti lehetőség)
eleve versenyelőnnyel indul.

+1 A LEGJOBB 15% még mindig csak lehetőség

+2 A LEGJOBB 15% nem a jókat vagy a tehetségeket méltatja (hisz az nekünk csak jó ha mindenki jól teljesít) és nem önmagához méri a fejlődést és teljesítményt vagy egy etalonhoz ami kívánatosabb lennne.
(azaz a szinvonalromlással pl nem kezd semmit valamint torz tükörképet nyujt az intézmény és szak valós teljesítményéről)

KOCKÁZATI FAKTOR
Ez pont az a szépséges gondolat ami az emberi tényezők esetében kimarad a közgázas értekezésekből. AZ hogy az ember nem szimplán erőforrás vagy nyersanyag.. nem érme amit a perselybe lehet dobálni.
Ha egy család jövedelme nem éri el a kritikus küszöböt akkor kétszer is meggondolják hogy iskoláztassák e a gyereküket, hisz ha időközben KELL abbahagynia a tandíjfizetés miatt az iskolát, az elpocsékolt idő és pénz.
+1 ha már az elején sem tudja finanszírozni akkor hamarabb ki is szóródik a gyerek.

+X Bizonyos szakok mellett nem lehet normálisan munkába állni. Azt az időt jobb lenne ha a tanulásra fordítaná a delikvens... az emelkedő költségek mellett ez viszont szintén bizonyos vagyoni körülmények mellett nem megfelelő.

Szociális alap.
Sok ember számára akik eddig nem voltak "rászorulók" az ilyen alap nem feltétlenül jó megoldás mert a segély sok esetben megalázó lehet. Minőségjelző egy olyan társadalomban aki most készül letaposni a "potyautasait."

Költségtérítés és tandíj.
A jelenlegi általános és magas tandíj végeredményben összemossa e kettőt. Azaz az államilag "finanszirozottat" ahova elvileg jó pontszámmal mentek az emberek azokkal akik csupán "meg tudták fizetni."
Azaz kontraszelekciót erősíti a tehetséggel szemben.

A tömegképzés valós probléma. A tömegképzés elsősorban az eddigi "reformok" eredménye a fejkvótából következik. Termelőszakokon kevés az ember, sok a gazdász meg idegenforgalmis meg ovónő meg ilyesmi szimplán mert az ő képzésük olcsóbb... A tömegképzés struktúrájában nem hoz változtatást, csupán a jelentkezők esetében határoz meg egy szűk keresztmetszetet vagyoni helyzet alapján -> a vagyonosokat preferálja.

+xy
A jelenlegi rendszer zárt. A diák nem bír valódi érdekérvényesítő erővel az egyetemeken... nem tudja kikényszeríteni a valódi neki megfelelő képzést... nincs a piaci rendszer optimális működtetéséhez megfelelő "visszacsatolás" sem szabályozás a területen. Sőt, a jelenlegi rendszerben a lehetséges 15%ba kerülés esélyét is elveszítheti az aki szót emel...
Azaz az esetleges "haszna" a reformnak itt elveszik.

Ennyit az oktatási reformról.
Prc.

Asszem én semmit sem tudok erről a magánnyugdíjdologról.
De megnézem, mit lehet vele tenni.
Szóval, jobban teszem, ha mégis aktiválom.
Ne félj! 2008.02.23. 13:02:30

Hiába minden. Te tényleg nem vagy egy statikus érvelő. Kiderült, hogy amit írtál a hozamokkal és a bankbetétekkel kapcsolatban egyszerűen nem igaz. Reakciód erre semmi, viszont előállsz egy másik marhasággal.

"Kurva sokba kerül nekem adófizetőnek az hogy ti magán nyugdíjpénztároztok!"

1. A nyugdíjas kapja azt a pézt, amit befizetsz, nem én
2. én is adófizető vagyok, tehát én is fizetek a nyugdíjbiztosítónak is.
3. ha nem tetszik, lépj be te is nyugdíjpénztárba
4. a dolog totális félreértéséről árulkodik a bejegyzésed. Ez ugyanis nem azért van, hogy most és nekünk legyen könnyebb, hanem a gyerekeinknek. Mi ugyanis gyűjtünk magunknak és fizetünk másoknak, nekik viszont talán már kevesebbet kell másoknak fizetni.
A 15%-os tandíjmentesség igazából csak egyfajta gesztus, nem ennek a feladatat az ösztönzés.
Kockázati faktor: igen van ilyen. Ha kiszórodik, akkor oda se kellett volna mennie és mivel elpocsékolt idő és pénz, tehát érdekeltebb, hogy ne szórodjon ki. Azért nonszensz, hogy volt aki 1 tárgyból tudott csak levizsgázni az első félévkor...
A szoctám: ha valaki rászorul és nem ismeri el, hogy rászorul, azon nem tudok segíteni.
Költségtérítés és tandíj: fontos, hogy meglegyen a jelentős különbség a két képzési forma között.

Mint montam, kétféle intézmény tud megmaradni, a drága és jó,valamint a nem annyira jó, de olcsó. Szerintem ez a tömegképzésben is változást jelent, mert az ember jobban meggondolja, hogy csak +5 év gyerekkora vágyik-e, vagy tényleg azon a területen akar dolgozni.

Egy diák nem, sok diák igen, ugyanis nem megy oda. Akkor már sokkal nagyobb problémának érzem a rendszer jelentős tehetetlenségét. Legalább tíz év, mire rendesen kialakul, az alatt pedig sok diák szívhatja meg.
És mindez egy napsütéses szombat délelőtt! Hát nem hülyék az emberek?
Lord Valdez

Ismét leírom, most lassabban hátha úgy megérted.

Nem feltétlenül azzal van a gond, hogy valaki kiszóródik. HANEM AZZAL HOGY ODA SE MEGY A FENNÁLLÓ KOCKÁZATI TÉNYEZŐ MIATT.
érthető végre?

"Mint montam, kétféle intézmény tud megmaradni, a drága és jó,valamint a nem annyira jó, de olcsó. Szerintem ez a tömegképzésben is változást jelent, mert az ember jobban meggondolja, hogy csak +5 év gyerekkora vágyik-e, vagy tényleg azon a területen akar dolgozni."

Olvasd el amit a piaci "érvekre" adtam választ ujra... én bízom benne, hogy nem vagy hülye és megérted majd.
A piaci szelekció feltétele a viszsacsatolás. Jelenleg a "fogyasztó" képtelen hatni az egyetemekre, és eleve jelentősen szűkül is a "fogyasztók" köre.

"Egy diák nem, sok diák igen, ugyanis nem megy oda. Akkor már sokkal nagyobb problémának érzem a rendszer jelentős tehetetlenségét. Legalább tíz év, mire rendesen kialakul, az alatt pedig sok diák szívhatja meg."

Ez baromság. Képzésre szükséged van, mert tanulni akarsz. Fix hogy hova mehetsz... ott pedig fix hány hely van... beadod több helyre és reménykedsz hogy felvesznek. Jelenleg ez a szitu. Ha pedig már bent vagy, onnantól egy diák vagy vs intézmény.
Ha nem látod a nyilvanvaló különbséget egy plazmatévé és egy 5 éves képzés közt amit egy intézményben töltesz akkor ott komoly problémak vannak.

Nagy tisztelettel! Továbbra is várom a kérdéseimre a válaszokat!
Tudtok jobb válaszokat vagy sem?
Én is igyekszem lassan írni :)
Igen, csak az megy oda, aki a bízik abban, hogy be is fejezi. Sőt gyakorlatilag semmibe se érdemes enélkül belekezdeni.

A visszacsatolást az jelenti, hogy Kis János Főiskolát nem választom évi 2000 exzerért, mikor ennyiért a Nagy József Főiskolát is elvégezhetem, és sokkal jobb neve van.

Miért is lenne fix, hogy hol tanulhatok? Miért nem mehetek Pécsre, vagy Debrecenbe? Szerintem van választék.
Igen, de azokat jelőlöd meg, amiket szeretnél, vagy mindegy csak felvegyenek valahová?

Amiről te beszélsz az egy belső visszacsatolás óhaja, ennek szerve a helyi diákönkormányzat. Hogy mit tud és akar elérni, az független a tandíj kérdéstől.
Lord_Valdez

"Én is igyekszem lassan írni :)
Igen, csak az megy oda, aki a bízik abban, hogy be is fejezi. Sőt gyakorlatilag semmibe se érdemes enélkül belekezdeni."

Ehhez pár gondolat.
-Először is, aki kiszóródik nem feltétlenül azért teszi mert nem való oda. Az hogy nincs rá pénze, az nem feltétlenül azt jelenti hogy nem jó az adott területen. A 15%os küszöb ugyanis nem azt nezi mennyire jó valaki, és a pénz miatti kiszóródás pedig nem tehetség alapján szelektál és nem is a valós piaci igényeket testesíti meg. (hány embert képezzenek...)

-Az hogy ha több megfelelő korú gyereke van egy családnak, könnyen lehet hogy választásra kényszerül, melyik tanuljon. Ez viszont valamilyen szempontból negativ szelekció, méghozzá igen fájdalmas mert a családon belül kényszeríti az embereket... ráadásul jó évszázados visszalépés a társadalmi fejlettségben.

-Az pedig hogy miért nem megy oda láthatóan magas neked. Azért nem megy, mert kockázatos. Nem lehet előre tudni, hgoy az adott egyetemi képzésben tud e úgy érvényesülni, vagy sem. Miért nem? Mert senki sem tudja előre, mennyire tud munka mellett tanulni, vagy szimplan abból kiindulva, hogy az adott intézményben az adott emberek követelményének megfelelni. A gimnázium nem egyetem... aki jó volt gimiben, sőt színjeles, egyetemről simán repülhet és forditva.

"A visszacsatolást az jelenti, hogy Kis János Főiskolát nem választom évi 2000 exzerért, mikor ennyiért a Nagy József Főiskolát is elvégezhetem, és sokkal jobb neve van."
Ez igaz lenne egy általános, azaz "valódinak" tekinthető szolgáltatás kapcsán, mint egy fodrászat, vagy étterem, esetleg utazási ügynökség.
Ám az oktatás nem alkalmi, hanem életre szóló dolog, éényegesen lassabb folyamat (3-5 év) nem 1-2 óra és nem is max 1-2 hét. A tapasztalatokat mésképp vonod le, ráadásul ott van panaszkönyv. Egyetemen nincs. Sőt egyetemeken azok biraljak a panaszod, akik döntenek a jegyedről.

"Miért is lenne fix, hogy hol tanulhatok? Miért nem mehetek Pécsre, vagy Debrecenbe? Szerintem van választék.
Igen, de azokat jelőlöd meg, amiket szeretnél, vagy mindegy csak felvegyenek valahová?"

Azért mert kb 5-6 nagy intézményt tudsz felsorolni az országban...
Jó esélyel emlegetni fogod:
Szegedet, Debrecent, Pécset, Butapestet,
+ Veszprémet, Győrt, Miskolcot ezen kívül még kb 4-5 várost.
Nem mindegyiken van minden szak, és limitált a hely. Eleve, aki nemrégiben felvételizett vagy kapcsolatba került ezzel, az tudja, hogy az emberek több helyre adják be a jelentkezésüket... mert a "helyek" limitáltak, és valahova be akarnak kerülni. A bekerülés szempontjai pedig nem feltétlen az oktatás minősége, mivel arról aligha van képük, hanem a lakóhelyhez való közelség, vagy a város szépsége... meg ilyesmi.
Ha van 60 vegyész hely (3 egyetemen) akkor nem biztos hogy bekerül valaki az első 20ba mondjuk x helyen, lehet csak az y jatszik.

+1 Az oktatás "részben" egységesitve lett, lásd bolonyai rendszer, részben pedig a kreditrendszer felemássága révén idétlen és nagyonsok helyen hasonló... azaz sok meghirdetett "tárgy" mint "csalogató" nem indul, létszámhiány miatt pedig ezek adják meg az értékét... ám a költség az költség.
Az hogy te mire fizetsz az nincs lebontva, általában fizetsz... igy valójaban erre igényt nem nyujthatsz be, míg a fodrásznak megmondhatod milyen frizurát szeretnél.

"Amiről te beszélsz az egy belső visszacsatolás óhaja, ennek szerve a helyi diákönkormányzat. Hogy mit tud és akar elérni, az független a tandíj kérdéstől."
Igen az lenne... de a diákönkormányzatoknak ugyanaz a baja ami t felvetettem, az érdekérvényesítés egyezmények alapján megy az oktatói-hallgatói interakcókban amelynek fontos eleme az, hogy az oktató kezében mindenképpen lesz döntés. Ergo te őt nem tudod kényszeriteni semmire, ha mégis, akkor arcodat adva hozzá bizony komoly probléma elé nézel... felsőbb fórum pedig nincs.
Azaz visszacsatolás nincs a rendszerben.

+1 Ilyen elvi problema, mint a jelenlegi tanulmányi adatbázis a "neptun rendszer" pedig tudtommal elég elterjedz az egyetemeken, gyanitom mindenütt ugyanaz és mindenutt ugyanolyan szar. Befolyása senkinek nincs rá akit érint hogy jobb legyen (10 éve egyre szarabb) mivel általános, és sok ilyen van, nem tudja a szelekció elvét alkalmazni.

Tehát idő, hatalmi koncentráltság, rendszer lefutási ideje, a szolgáltatás jellege és hatásai mind az ilyen jellegű piaci elv ellen szólnak.

Kristl
Támogatom legyen ingyenes mindenkinek! Te mennyivel akarsz több adót fizetni?
prc

semmivel, én szeretném ha nem lopnák el a pénzem.

Kedvenc témám az autópályaépítés. Tudtad hogy kilométerenként kb 1-2 milliárd forinttal került itt többe valami rejtélyes oknál fogva az autópályaépítés mint az összes környező országban?
Tudtad hogy a drágán üzemeltetett autópályát üzemeltető cégnek nem áltt érdekében a forgalom a garantált haszon miatt? Tudtad hogy a beépített jogi apropók miatt KKóka ezt drágán vásárolta vissza? és at hogy utána mert "az állam rossz gazda" ugyanannak az üzemeltető cégnek akarta eladni? Olcsóbban mint ahogy visszavásárolta?
Tudtad hogy az egyik "cég" az szdsz fő pénzügyi támogatója? és azt hogy az a cég sok magyar média "közlekedési híreit" támogatta? :)

Vajon azt hogy a magyar teljes felsőoktatásra szánt pénz kb akkora mint a 13. havi nyugdíj amit a kormány tisztán szavazatvásárlásra költött el és költ el a mai napig? :)
Gondolom nem, különben nem irnal ilyet.

Szóval igen, amugy a témánál maradva, inkabb legyen ingynes mindenkinek, mindhogy az államiságunk alapelvének ellentmonda a demokraciank alapzatát rombolva kasztosítsunk azáltal hogy a vagyoni helyzettől tegyük függővé ki vehet részt felsőoktatásban.
prc

és a bonusz... ha összevetjük az eltünt 1000-1200 milliárd forintot csak az ilyen "nagy" állami beruházásoknál... az államadóságunkkal akkor lehet érdekes képet kapunk... pláne ha összevetjük ezt azzal hogy a pénzünk jelentős része most az államadósságunk törlesztésére megy... mármint a kamatainak törlesztésére.
Gyanítom olyan kérdést sem tett még senki fel, hogy vajon ezek az infrastrukturalis beruházások ilyen formában mennyire járultak hozzá a gazdaság valós élénküléséhez... és mennyire csupán reprezentativ célzatúak.

Kristl
A vagyoni helyzet már az óvodában szelektál a közoktatás ráerősít és a felsőoktatás csak bevégzi.
A magyar diplomák többsége nem éri meg a társadalmi ráfordítást, nincs magyar egyetem az első százban Európában, Magyarországon nem dolgozik egyetlen Nóbel díjas tudós sem. Ezt a helyzetet akarjátok konzerválni!
prc de ha már az oktatásnál tartunk...

Szeretném ha a szétbacott szakképzési rendszert visszaállítanák legalább a szétbacés előtti szintre, mégjobb lenne ha javitananak rajta valamit, mondjuk ugy hogy a szakembereknek megbecsültsége lenne követelményszint mellett... mivel ezekből hiany van... és gyanítom a szakmák igen alacsony presztizsértéke miatt is.
Emellett az oktatási reform kapcsán végre kidobnák az ablakon a fejkvóta rendszert és arányosítanák. A vázképzés legyen ingyenes, és a kreditrendszerben megvalósuló kiegészítő képzés fizetős... és ha majd lesz visszacsatolás a rendszerben, akkor meglátjuk hogy működik. PErsze emellett ha a szelekciót ismét a tehetség/tudás/képzettség alapján határoznánk meg egy átláthatóbb követhetőbb és szigorúbb felvételi rendszer mellett, a büfészakok visszanyirásával párhuzamosan... (200 gazdás helyett elég 20, nem kell 500 szinhazi ember se... stb. és igy talán jutna pénz a mérnökképzésre.)
prc

"A vagyoni helyzet már az óvodában szelektál a közoktatás ráerősít és a felsőoktatás csak bevégzi.
A magyar diplomák többsége nem éri meg a társadalmi ráfordítást, nincs magyar egyetem az első százban Európában, Magyarországon nem dolgozik egyetlen Nóbel díjas tudós sem. Ezt a helyzetet akarjátok konzerválni!"

Nem akarjuk konzerválni, és amit irtal az összemosás:
Nézz és láss:
1. "A vagyoni helyzet már az óvodában szelektál a közoktatás ráerősít és a felsőoktatás csak bevégzi."
Innen inditasz... mintha mi támogatnánk ezt, pedig nem, pont EZ ELLEN emeljuk fel a szavunkat, hogy a FELSŐOKTATÁS NE VÉGEZZE BE SŐT...

2.A magyar diplomák többsége nem éri meg a társadalmi ráfordítást, nincs magyar egyetem az első százban Európában,

Igen, mivel a fejkvóta rendszer miatt átálltunk amerikai tipusu tömegképzésre és megszünt sok helyen a tankörös-elitképzés amelyik magas felvételi pontszammal szigopru oktatást valositott meg érthető követelményrendszerben... 90es évek közepe óta megy ez. EZEN a tandíj nem változtat SŐT KIEGÉSZÍTI hgoy amerikaibb legyen a rendszer.
Csak míg az usában van sok NAGY CÉG aki szerződhet egy egyetemmel, és van 300 millió lakosa és jó pr-ja addig magyarországra egyik sem igaz.

3.
Magyarországon nem dolgozik egyetlen Nóbel díjas tudós sem.
Ez igaz, de nagyon sok Tudós ITT VÉGZETT ÉS SZEREZTE MEG AZT AZ ALAPOT amire építhetett a tömegképzés ELŐTT.
és amugy a nobel dijjasok kutatásához azért nem árt pénz... nem mi mondtuk a kormánynak hogy ne adjon kutatás fejlesztésre pénzt, mert a multiknak az ugyse kell és kifutó szériákat gyártsunk, hanem azt hogy erre adjon többet és inkább legyen adóköteles ujra a minimalbér és ne legyen 13. havi nyugdíj sem fölösleges pr beruházás mint 4-es metró. Köszi.

+1
SŐt nem is mi mondjuk a libertariátusba élvező uraknak, hogy a szabad piac értelmében legyen minden szabad és különbenis az állam ne tegyen különbséget...
Nem,, mi azt mondjuk hogy az a cég aki "magyar arculatot ölt" és itt teremt valós munkahelyeket, és kutatás-fejlesztésbe is beszállna az élvezzen előnyt... a többivel szemben.
Kristl

"mi mondjuk "

Ha szabad érdeklődnöm, ki az a "mi"?
Kristl.

Olyan izgi javaslataid vannak.
Vegyépszer azért lett felpumpálva, mert magyar.
Költségvetési sokmilliárdokkal.
Most épp Romániában teker és eladják.
Olyan szép ez a nemzeti üzletpolitika.
simonmondja

szerintem sokkal prozaibb okai is vannak. :)
amugy az ilyen eladásokat is lehetne kritizalni, a mol kapcsán már meg is tették páran.
A szociális alapú kiszórodás és kiválasztódás létező kockázat, de ennek kezelésére a szociális hálózatnak kell felelnie.
Most komolyan azt mondod, hogy nem megy oda, mert kockázatos? Ezen az alapon vállalkozások se léteznének. Én tudtam szerinted, hogy elvégzem? Nem,senki se garantálta, sőt az évfolyam fele nem végezte el, de megvoltam róla győződve, hogy én elfogom, mégha belegebedek is. Ezt nem tudom elfogadni, szerintem ez a legtermészetesebb dolog, hogy az ember kockázatot vállal.
Lassúnak lassú. Hogy életre szól-e? Igen és nem. Igen, mert sok mindent meghatároz hosszú ideig, és nem, mert ám egy bizonyos szakmai karrier után már az számít és nem a papír.
Az egyetemen is lehet panaszt tenni, semmivel nem különb a helyzet, mint egy munkahelyen.
Hát nem tudom, lehet, hogy én koravén voltam, de én intézményt választottam.
Ami viszont megfontolandó, hogy a felsőoktatási tájékoztatás minőségének javítása.

+1 pontra, létezik az áthallgatás intézménye, ennek tandíjas esetben való megvalósítási módját nem ismerem.
Az én tapasztalataim szerint bármikor fordulhatsz a dekáni hivatalhoz, illetve az oktatási rektorhelyetteshez is. Bár ez utóbbit soha nem próbáltam.

Utálod a Neptunt :) Ismerted az elődjét? A HIR-t? Ahhoz képest valódi megváltás volt.
Látok és nézek (az itt olvasható jótanács szerint).

Azt mondja a NO, hogy ha nem törli el az istenadta népfelség a vizitdíjat, akkor a libsikomcsik felemelik 1000 forintra, mert az új egészségbizosítási rendszer jóval drágábban fog működni, mint az eddigi. Én úgy hallottam, hogy a vizitdíj bevétel kb. 9 milliárd, az eü kassza meg kb. 1600 milliárd.

Következtetések:
1./ vagy az orvosi karokon tényleg nem tanítanak matekot, még legalsó szinten se,
2./ vagy a néphülyítés elve végleg lezrázta láncait (hogy némi képzavarral éljek).
Kristl
A felsőoktatás éertelmetlen felduzzasztása a Fidesz kormány alatt bontakozott ki. Pokorni ezzel kampányolt akkor, hülyítette a népet milyen jó hogy ennyi diplomás lesz.
Peched van mert pont Pokorni "alatt" szereztem a diplomámat és láttam a szétesést. Amikor végeztünk röhögve néztük az elsősöket vajon ezeket minek vették fel, nevetséges volt a színvonal. Ekkor szaporodtak el a kommunikáció és egyéb szakos alibidiplomák. Valóban vissza kellene nyírni de képzeld el azt a hörgést az ellenzék részéről ami kisérné!
A kutatás fejlesztésre fordított pénz pedig 18 éve folyamatosan kevés, Európa messze megelőz minket.
A szakképzés a rendszerváltással egy időben esett szét a kapitalista üzemek nem engedték a modern gépek közelébe a tanulókat ha egyáltalán beengedték őket.
Mindenki csak nyűgnek érezte a szakmunkások képzését, a pedagógia szakos diplomások bezzeg politikánk büszkeségei lettek.
Apropó kutatás-fejlesztés! Tipikus példája hogy mennyire nem a legfontosabb kérdésekkel foglalkozik a politika. Nyilvánvaló egy nyersanyag szegény európai országban ahol hosszútávon nem az olcsó bérekkel kell versenyezni hogy ez élet-halál kérdése! Látott valaki ezen politikusokat vitatkozni az elmúlt években?
T. Kristl!

1./ Néhány szám, csak hogy tudjuk, miről beszélünk (néha nagy ám a homály):

Az általad becsült ellopott összeg ugyebár: 1000 - 1200 milliárd (a teljes autópálya cech kb. 1000 milliárd, azaz szerinted az egészet ellopták, sőt egy kicsit többet)

Az államadósság: 15700 milliárd.
(összevetettem, valóban abszolúte fantasztikusan érdekes, mondhatni, majd hanyatt estem).

A kamattörlesztés évente: kb. 1000 milliárd.
Vakapad te megválaszolod majd nekem a kormányzati propagandában, bocsánat tájékoztatásban talált pár alapvető ellentmondást?
+1 amugy nagy beruhazas nem csak autopalya. :)
Amugy Vakapad gondolom tanultál matekot, tehát az általam megadott szöveges feladat megoldása nem lehet tul nehéz. Fogod az adósságállományunk növekedését... 2002 óta (mszp kormányzat) ebből levonod a kamatok terhét és a maradékot a tiszta felvételt hasonlitod össze... Vagy nehez?
T. Többek!

Az normál országokban úgy van, hogy létezik alapkutatás, meg alkalmazott kutatás.

Az alapkutatás azt jelenti, hogy azt kutatom, ami az eszembe jut, csak pénzt kell szereznem hozzá. Nagyobbrészt (99,99999 %-ban) az államtól, normál piaci cég se a cserebogarak tanulási folyamatait, se az aminoszalicilsav extrém gravitációs térben való spontán bomlásának kutatását nem finanszírozza. Naaagy állami kutatóintézetekben vagy naaagy egyetemeken, amelyet a hipergazdag állam és milliárdos (ott végzett) magánszemélyek támogatnak (valamint a tandíj se kétfillér) szokott ilyesmi előfordulni. Mivel az olcsón kikutatható dolgok már mind ki vannak kutatva, azaz az új kutatásokhoz exponenciálisan növekvő költségű műszerek és berendezések szükségesek, tipikus alapkutató helyek az USA, az EU, Japán és Kína. Nincs több (esetleg India). Mo. ebben esélytelen. Pont.

A másik az alkalmazott kutatás. Ezt cégek szokták finanszírozni, és egy adott termékre, technológiára irányul (ezért kapott pl. Oláh Nobel-díjat), a kutatás pedig jellemzően a cégek legnagyobb telephelyén történik (oda koncentrálják a kutatási tőkét), ami ritka kivételtől eltekintve (gyógyszercégek, mezőgazdaság) NEM hazánkban található. A ritka kivételek megengedik az aránylag olcsó (nem annyira eszköz és műszerigényes) kutatási tevékenységet.

Következésképpen:
1./ Magyarország adottságainál fogva nem a nagy kutatási tevékenységek hazája, és most már nem is lesz. Hülyeség lenne erre fordítani az adófizetők pénzét.
2./ A GDP-hez arányított kutatásra fordított összeget hülyeség alapul venni az országértékelésnél, sokkal fontosabb, hogy mennyi hasznot lehet ebből kinyerni. A költség/haszon arány a lényeges.
T. Vakapád!

Nagyon érdekes ez a rövid összefoglaló a kutatás-fejlesztésről. (tényleg)

Szerinted az alkalmazott kutatásnak mik lehetnek azok a területei, amelyeknek (figyelembe véve Magyarország adottságait) itthon is lehet jövője?

vakapad
A finnek megcsinálták. Az állami és céges megoszlásban igazad van, de az ösztönzés akkor is állami feladat. Svédországban az állam létre hozott egy alapítványt ami később piaci alapon működő tudásparkokat támogatott vagyis "önjáróvá" vált a rendszer.
Azért nem kéne feltenni a kezünket és lemondani előre a fejlődés lehetőségéről.
Nonestvolentis.

A társadalomtudomány kutatási területei közül lehetne választani.

Például tömegpszihóziskutatás.

Humorkutatás.

Reklámhatáselemzés.

Lehetne kutatni pszichiátriai területeken.

Melyik pszichiátriai kórkép, milyen választást generál a döntési helyzetekben.

Fóbiakutatás.
Mások azt kutatják, hogyan gyógyítsák, mi azt is kutathatnánk, hogy legyen belőle országos ragály.

T. nonestvolentis!

Nem tudom. Vannak aránylag jó kutatóbázisok, azoknak kell megtalálni a kutatási irányt. Aztán még vannak a gyógyszergyárak (www.mindentudas.hu/magazin2/20061128agyogyszergyartas.html). A "bio" bűvszó megjelente óta a mezőgazdaság nem jó terep, gyakorlatilag tilos bármihez hozzányúlni. Talán az energetikailag hasznosítható növények (hogy hazabeszéljek)...
Elismerték a sikerdíjat MÁV Cargo-ügyben

Csaknem kétmilliárd forintot kap a budapesti Geuronet Bt. a Rail Cargo Austriától a MÁV Cargo sikeres privatizációjában való segítségéért – ismerte el pénteken egy kereskedelmi televízió műsorában az osztrák vasúttársaság szóvivője.

-

Na ez miatt hurcol meg a rendőrség tegnap így vonják el a figyelmet az ilyen lenyúlásokról.
T vakapad és többiek.

"Az alapkutatás azt jelenti, hogy azt kutatom, ami az eszembe jut, csak pénzt kell szereznem hozzá."

Ez nem igaz. Az alapkutatás nem ezt jelenti.

Az alapkutatás témái ugyanúgy körülírhatók, és meghatározottak mint az alkalmazott kutatásoké, és haszna lehet hogy sokszor rövidtávon nem pénzben kifejezthető, ám sok esetben roppant hasznosak.
Mint a csillagászat, vagy a klímakutatás.
Már csak az ország hírneve és presztizse kapcsán... mivel ezen elméleti szakemberek, akik ebben részt tudnak venni (és alkalmazottban nem mert az másabb tehetséget kíván) növelik az orszák külföldi megitélését és egyetemeink szinvonalát... emelett olyan hosszútávú programot jelent amelyek később hasznot produkálhatnak, többek között uj alkalmazott kutatási lehetőséget nyitnak meg.

MAgyarországon az alapkutatások jó része amúgy kevéssé költséges, főleg olyan területeken kapcsolódnak be az egyetemek amelyek itthon a szerényi források és külföldi támogatásokból megvalósíthatók. NEm önállóan hanem másokkal együttműködve sokszor alárendelten. MEllette természetesen a presztizst ami hozzátartozik egy civilizált orszá megitéléséhez nemzetközi porondon mindenki, így a kormányzat is szivesen learatja.

Tehát fel lehet tenni a kérdést. Civilizált európai ország vagyunk, a nyugati civilizáció része...
Szánunk e pénzt a jövőre vagy mindig más alamizsnáira várunk... (az alapkutatások eredményeihez sem feltétlen férsz hozzá hamar ha nem veszel részt benne)

Mellékesen van külföldi példa... az USA-ban pont ezt rebesgetik, hogy amióta a hamar megtérülő gazdaságosan hasznos kutatásra többet forditanak arányban és elhanyagolták az alapkutatásokat, furcsamód csökkent az előnyük a többi nemzethez képest. Érdekes.
Carnivora
A Magyarok Nyilai gázolajos Molotov-koktélt dobált a Te motoros kapádban (vagy fűnyíróban?) pedig benzin van. Érdekes transzmutáció.
már megbocsáss kedves vakapád, de nagyon mélyen elaludtam ebéd után, de most felbasztad az agyamat. átfutottam a kommenteket és nagyon csodálkozok rajtad. hogy veszed a bátorságot, hogy világos, logikus érveléssel ugy rendezd a tényeket, hogy mindenki követni tudja a mondanivalódat???

ez nagyon gáz ebben az országban, ahol már réges régen sokkal egyszerűbb kapitális nagy baromságokat addig ismételgetni, amíg az majdcsak belerögzül az agyakba. innentől azután mindig annak szokott igaza lenni, aki többször és hangosabban képes ismételgetni a hatalmas kövér üres lózongokat. most meg jössz ezekkel a baromságaiddal, hogy levezeted miből mi következik, meg ilyesmi.

te biztos egy ufo vagy, látszik a hozzászólásaidon, ne is tagadd!!! miért nem mész vissza a marsra, s osztod ott az észt a hülye marslakóknak???

vakapád, monnyál le!!!!!!!!!!!!!
lapi,
melyik érvemre vagy kérdésemre válaszolt az úr?
Kristl
Igazad van. Tessék beszélni Viktorral hogy 2010-2014-ben adjon rá több pénzt! Én támogatom.
"Talán az energetikailag hasznosítható növények (hogy hazabeszéljek)..."

Az ehhez kapcsolódó alapkutatás például a genetika elmélete és a génszekvenciák feltérképezése valamin ökológia :)
aminek eredményeit ezek felhasználják. Természetesen ezekhez sem férsz hozzá kapásból... :)

Az alapkutatás teremti meg a jövő alkalmazott kutatását.

UGyanugy fix témákkal, és szigorúan porciózott támogatás mellett... csak a profit nem rövidtávú. Ennyi. :)

Ugye Vakapad neked sose volt közöd semmilyen tudományos munkához.
T. prc!

Az állam tudomásom szerint ma is támogatja a tudásparkokat, ha vannak (fogalmam sincs, hogy alapítványokon keresztül, vagy anélkül, de hogy pályázni lehet, az biztos), viszont a kitalálás az nem az állam dolga. A "mindent rajta kell számonkérni" korszak korábban volt.
Megpróbálom másképp hátha érthető...

az elméleti fizikai kutatások főleg a radioaktivitás területén vezettek el minket az atombombához és az atomerőműhöz is.
Alapkutatásként indult a jelenség leírása és vizsgálata... mint "érdekesség" majd keresni kezdték hatásait és következményeit... (köztük sok magyar tudóssal) míg eljutottunk az alkalmazáshoz amiből mi is profitáltunk.
Mindenki lessen Paks felé, vagy menjen el az orvoshoz a röntgengépet meglesni, hogy csak pár kézenfekvő példát hozzak fel.

NEm tudom miért, de erős a gyanúm hogy Szent-Györgyi ALbert, aki ugye itthon kutatott igen sok elméleti kutatást végzett a biokémiai folyamatok területén, dereng valami körfolyamat is... amiről Vakapad valószínűleg életében nem hallott... aztán ezek mellett lett valamilye ami miatt emlékszünk rá... a C vitamin... aminek fontossága (mechanizmusa) hogy miért is az ami... az megint elméleti kutatáshoz tartozik.
Mellékesen megjegyezném a két vh közt az ország gazdasága nem volt a mai szinten, arányban sem.

Vakapad
Amíg mindkét oldal állami tulajdon addig irányítani kell és lehet a támogatást. Persze van sok kicsi projektünk, de nincs olyan koncentráció ami vonzza a tőkét és esélyes arra hogy a nagyvilágból látható legyen.
Hasonlít az egyetemek problémájára nyolcvan egynéhány felsőoktatási intézményünk van és egyiket sem jegyzik sehol. Koncentrálni kell a pénzt mert a felaprózásból középszar lesz.
kristl:

"lapi,
melyik érvemre vagy kérdésemre válaszolt az úr?"

ha iróniát véltél felfedezni up a hsz-emben, az nem miattad volt. őszintén szólva akkor sem szavaznék a mai jobboldalra, ha úgy vitatkoznának a parlamentben, sajtóban, mindenhol, ahogy te teszed up. valószínüleg nagyon nagy a felfogásbeli különbség közöttünk pl olyan dologban, hogy mi az állam szerepe a társadalomban és ez teljesen rendben van. érdekel a felsőoktatási vitád prc-cel, vagy akárkivel, aki érvelni képes. ezért olvasom és tökölgetek a hsz-eiteken. mondjuk ennek kicsit több értelmét látom, mellesleg közben tanulok tőletek egyet, s mást a témáról, mint malackán röhögni.
Szerintem az alapkutatásban az az érdekes, hogy olyan, mint a Kindertojás.

Nem tudhatod előre, hogy mire lesz jó, de valószínűleg örülni fogsz neki... :)
vakapad
Az egyik legnagyobb probléma minden területen hogy nincsenek célok prioritások mindenkinek adnak egy kis pénzt hogy ne sértődjön meg. Egyszerűen kellenek súlyok amire koncentrálunk hogy aztán legyen ami húzza az életképes többit.
T. Kristl!

Elvileg megírtam, csak valahogy nem ment el.

1./ Mely ellentmondások azok a kormánypropagandában, amiket fel kell oldanom?
2./ "Amúgy a nagyberuházás nem csak autópálya.". Hanem?
3./ A 2001.-es, GDP-hez viszonyított államháztartási hiány kb. 53 % volt. Most kb. 67 %. Ha jól értem, úgy gondoltad, hogy ne a teljes államadóssághoz viszonyítsam az általad ellopottnak minősített 1000 - 1200 milliárdot, hanem csak az államadósság növekedéséhez, mert akkor nagyobb arány jön ki, és némi további csűrcsavarással az is bizonyítható, hogy a teljes hitelbe felvett pénzt ellopták, derék népünkhöz abból nem jutott semmi. A nagyobb arány kimutatására való igyekezet iránya matematikailag helytálló, és meg is tenném, ha levezetnéd, hogy kinél van ez az 1000 - 1200 milliárd.
lapi

Oké bocsi...
igyekszem visszafogni magam.
viszont mi van, ha vakapád nő? annak, hogy vakanyád nem sok értelme lenne. így meg lehet, hogy p. howard munkál a háttérben. (azért aki rejtőt szereti, attól még lehet hülye sokmindenben, bár aki érti is, az nemigen, de aki utálja rejtőt, az csakis gáz-fickó (nő)lehet.) :DDDD
kristl:

"igyekszem visszafogni magam."

ne k***rj ki velem, pls! pont te vagy a fehér holló. mindig is figyelmesen olvastam a hsz-eidet.
Kristl.

Én csípem az ilyen szakembervitákat.
A szakember közli, hogy az elmúlt ötven évben a szakmája egy reménytelen eset volt. Eredménytelen és belterjes szar.
Viszont, ha nem lenne még mindig komcsi a kormány és kapnának annyi pénzt, mint a nyugati kollégák, akkor
máris helyén lenne a megbecsültségük.

Ezt mondták az orvosok, a jogászok, a mezőgazdák, a műszakiak, a
vasutasok.
A tanárok, a kutatók, a történészek, a művészek...
T. prc!

Magam is szeretném, ha hazánk tudományos nagyhatalom lenne, de azt a szakembereknek kell megmondani (és nem Bajnainak vagy Gyurcsánynak), hogy mit kellene kutatni és mennyiből, sőt azt is elfogadom, hogy a pénzeket koncentrálni kell, ha lenne egy bizonyíthatóan nagy áttöréssel járó téma. Ilyenről jelenleg nem tudok, és isten őrizzen attól, hogy valamelyik állami potentát vállalkozzon a kijelölésére.
A focisták , a rendőrök, a ...
vakapad...

Nyilván bizonyitható :)
Köszi hogy alátámasztottad. :)
Amugy fentebb irtam az eü tájékoztatás kapcsán párat arra várok választ.

Amugy igen, egy dolgot kapásból lehagysz a válaszodban... a km-enkénti autópályának drágaságát és a mellékest.

Nyilván megegyezhetünk pár dologban. Az autópálya feltűnően drága, az alapdíja is.
Sok mellékese mint egy két völgyhíd szintén az.
Ez a pénz valamilyen formában valamilyen zsebekbe vándorolt.
ELvileg építettünk elég sok autópályát.
Ezeket finansziroztuk. Ha az adónkból a hitel másra lett felvéve amire kevés lett az adónk... tehát így vagy ugy mindenképpen a hitelhez társítható az összeg.
Az "eltünt" összeg is ennélfogva...
Az autópályák hasznáról jelenleg sok kimutatást nem láthattunk. Nem vitatom hogy hasznos, azt vitatom hogy nem jól van ütemezve és emellett túl "drága".
Emellett a számmal érzékeltetni kívánom, hogy az eltűnt összeg nagyobb mint amire a kormány a vizitdíj kapcsán veri magát... amire ráadásul a propaganda anyaguk szerint finanszirozási szempontok miatt szükség se lesz (vagy nincs is).
MEg azt hogy ez az összeg nagyobb mint amit a felsőoktatásban remélhetnek a tandíj kapcsán...

Sőt, az upgradelt matekpéldám kapcsán még azt is megvillanthatod, hogy tudod lelopni a kimutatásból a kölcsön kamatát ha "beruházásról" van szó és hogy tudod visszacsempészni ha sajnálkozni kell hgoy nem "kormányzati hiba" hanem a rendszer (érsd adósságteher) tehetetlensége a dolog... :)
Érted ugye?

simonmondja

nem tudom, szerintem kérdezz meg pár valódi kutatót nem pedig csak pár mta-s felszólalót. Nagyon szepen produkalnak abból a kevés pénzből amit kapnak. 3-5Millió pár évre nem olyan sok ha mindent ebből kell finanszirozni.
A kutatási támogatásokkal komolyan el kell számolni és szűkösen van porciózva.
Kedves Totya!

Kérésedre kiemellek a karanténból. Én a valódi libeálisokat el birom fogadni, de a többivel, az állibsikkel szemben fenntartom, hogy fertelmes négerszaguk van.

Aki nem szabadelvű, az ha annak mondja magát, hazudik.

Pont, mint a miniszterelnök, aki valahogy szent tehén bír lenni úgynevezettlibsiknél.

Ha neked nem az, úgy respect.

Üdv,

P.
Vakapad

Nagy áttöréssel járó téma: biotechnológiák, kémia ,radiokémia, informatika (így sorrendben:Szeged, Debrecen, Veszprém, Bp., vegyes). Ezekben szerintem jók vagyunk. Senki nem mondta, hogy minden témában legyünk világelsők, de néhány területbe kis országnak is érdemes belehúzni.

Nukleáris technológiák: van részecskegyorsítónk és két kutatóreaktorunk is. Talán ne használjuk, mert kis országnak úgyis minek?
nonestvolentis 2008.02.23. 16:44:41

Példa egy igazán drága (24 millió Ft) Kinder-tojásra:

A James Joyce életmű magyar szövegkorpuszának kialakítása; a magyar Joyce-recepció hozzáigazítása a nemzetközi eredményekhez és trendekhez
(MTA)

Tényleg örülünk annak, ami ebből kijön?
Kristl.

Valaki, már nem tudom ki, azt mondta egy hasonló vitában, hogy nálunk az orvosiműszer és gyógyszer témában vannak eredményes műhelyek.
Te fizikus vagy
Hoppá.. az orvosi műszereket ki is hagytam. Kössz Simon. A gyógyszerek lásd kémia.
Shore,

nem mondod komolyan, hogy ez egy valós kutatási téma?!
vakapad, Kristl

Eltűnt pénzek ügyében pedig kéretik a következő axiómákból kiindulni:

1. Minden, hangsúlyozom _minden_ autópálya legalább duplájába került annak, amibe más országokban került volna (a szoci érában természetesen)
2. Minden, hangsúlyozom _minden_ autópálya annyiba, vagy kevesebbe került annak, mint amiba más országokban került volna (az Orbán-Torgyán rezsim alatt természetesen)
3. .. _minden_ pénz, amivel az autópálya többe került, mint a piaci ár szocialista, de még inkább SZDSZ-es politikus/családtag zsebébe került.
4. Ha ezek (MSZP-SZDSZ) eltakarodnak, akkor már soha sem fognak pénzek "eltűnni".
Shore, pontatlan voltam, én "kutatás" alatt a műszaki/természettudományos (fizika, kémia, biológia) területén végzett munkát értettem (hibásan).

Alapkutatásnál pedig főleg matematikára, fizikára, biológiára asszociálok...


Ez a példa, amit írsz nagyon durva... :DDD
Nonesvolentis.

Én szóltam, hogy kutatásra társadalomtudományt és pszihot is érthetünk.
Nagyon bánt, hogy nem veszel elég komolyan.
totya87 2008.02.23. 17:09:15

Gugli. Ezer ilyen található.
És milyen alapon ne lenne kutatás a pedagógia, a néprajz, vagy az irodalom területén? Teológia? Tuti, hogy van.
Legyenek bennük a valós fizikai világ leírására szolgáló képletek. :)
Shore

a fideszből is elhuzhatnának páran... :)

Simonmondja

Olyasmi.
Én nem tartom istentől elrugaszkodott dolognak azt, hogy a társadalomtudományokra is költsünk, anélkül elég féloldalas lenne az ország.
Csak azt akartam jelezni, hogy ez az alapkutatás téma itt és most valószínűleg ugyanolyan szarul megy, mint minden egyéb.
Shore amugy pár tényt nem veszel figyelembe.
Mondjuk hogy pénzz nem csak családtag hanem káder, meg támogató zsebébe is mehet.
A másik pedig, hogy az orbán kormány alatt ezektől függetlenül csökkent nem pedig megugrott az ország adóságállománya.
Volt például egy matematikusunk,
Erdős Pál.
Őt lecsukták - magánzárkába.
Most hirtelen nem tudom, hány évig csak egy résen át toltak elé ellátmányt.
Politikai volt.
Ezalatt matekozott magában, hogy ne zakkanjon meg és kenyérgalacsinnal sakkozott.
Elég olcsó kutatás volt.
Később Amerika és a világ több egyetemén folytathatta.
Shore!

Oké, Vegyépszer: gonosz mutyival, kijelölés révén :1,1-1,3 mrd/km
Strabag: Tiszta piaci verseny (árcsökkentő hatás), közbeszerzés :2-3 mrd/km

Valami ötleted az okokról?
Kristl 2008.02.23. 17:29:17

Igazad van, rengeteg mindent nem vettem figyelembe.
Egy dolgot szerettem volna viszont jelezni, hogy a valóság nem ennyire fekete-fehér.
Az autópálya biznisszel kapcsolatban különböző szemléletmódok keverednek bennem:
Szkeptikus - loptak régen is, lopnak ma is, lopnak holnap is
Realista - hogy lehet, hogy mikor nem volt piaci verseny (FIDESZ), akkor piaci áron építettek, mióta 5-6 pályázó van, sikerül mutyizni, és jóval a piaci ár felett építeni
Optimista - ha tényleg loptak/lopnak/lopni fognak, akkor van annyi ellenérdekelt, hogy lebuknak és börtönben végzik.

Na most már csak azt kellene tudnom, hogy melyik énemnek van igaza, és mennyire.
Asmodeth 2008.02.23. 17:35:06

Nincs válasz, csak az előbbi.
Mindenesetre a mallorcai metró vs. 4-es metró esete el kéne hogy bizonytalanítson sokakat, akik hasonlóan egyszerű és sziklaszilárdnak gondolt érveket hoznak fel, mint a Vegyépszer vs. most.
A közbeszerzés mindig drágább a beépített biztosítékok miatt. Nem mindegy, hogy hol építünk autópályát. Minél később építünk, annál drágább.

Arányaiban ugyanannyit lopnak el belőle.
Asmodeth.
Shore.

Akkor most bizonytalanodjunk el azon is, hogy a Sportaréna miért került tízszer többe a Deutsch-féle konstrukcióban, mint a másik stadionok németországban, amik akkor épültek.
Hú, már megint hiányos az adatbázisom.
Strabag: Tiszta piaci verseny :D
A verseny nem lenne rossz, ha lenne. Persze, valamiből a GVH-nak is élnie kell :)
Épültek autópályák a Fidesz idején?
Az M3 egy szakasza, talán az M0-ból kis darab.
Simonmondja

A fidesz kormány alatt én hülye nekiálltam érvelni, ahelyett, hogy azt csináltam volna amit ti most. Érvek helyett nyomathattam volna én is a ...de a Hornék idejében bezzeg..hömbömböm...

Miért került sokba a sportaréna? Valószínűleg a franciák megvették az illetékeseket kilóra. Pont. Te véleményed a JELENLEGI mutyikról?
Szép estét cuclibszadisták!
Nincs időm rátok, "de azért jobb, ha tudjátok, h a magunk módján mi is figyeltetünk, aki előttetek áll az a mi embereünk..." Vivat Carnivora kommandante!;)

www.indavideo.hu/video/Hazam_aruloi_a_voros_garda

Na pááááá, majd gyüvök!

Ps.: Simonnak üzenem, h elkapták azokat, akik az utcámban végig mentek 8 ház kamráin, melléképületein. Tippeld meg, kik voltak (mifélék), hányan és hány évesek!

Üdv.
Bazsesztoni

"A közbeszerzés mindig drágább a beépített biztosítékok miatt. Nem mindegy, hogy hol építünk autópályát. Minél később építünk, annál drágább."

Én nem biztosítéknak hivnam hanem szándékos lehetőségszűkítésnek, és a versenytársak kizárásának. A biztosítékok az ilyenek ellen hatnának ugyanis.

Asmodeth.

Én sokkal jobban szeretem az autópályát, a hidakat és a metrót,
mint a stadiont és a hangversenytermet vadászrepülővel.

Ha már mutyi, legyen legalább értelme.
Amíg meg lehet egyezni a mutyiról a pártok között és amíg lesznek elosztható nagy pénzek, mindíg lesz korrupció.

Nagy nyugati demokráciákban is megvan ez.
Asmodeth 2008.02.23. 17:52:31

Már még mielőtt elolvastam volna ezt a hsz-ed, ezt akartam írni, de úgy gondoltam mégse, mert túlságosan is alapvetés:

És mielőtt bárki azt hinné, hogy ezt (mármint az állami nagyberuházások körüli lopásokat) rendben levőnek, jónak és erkölcsösnek gondolnám, kijelentem, hogy nem. Csinálja bármelyik párt, sőt bármelyik magánember is ezt(lopás), az üldözendő, bebörtönözendő.

Malacka.

Hat elkeseredett gáztüzelésű kisnyugdíjas rabolta ki a kamrákat, mert kellett a mag a tavaszi veteményhez és elment a pénz vizitdíjra.

"Ha már mutyi, legyen legalább értelme."

Az ilyen mutyinak mindíg az az értelme, hogy egy közösség megrövidül, egy szűk elit betegre keresi magát. Ha nem közéjük tartozol, számodra sincs értelme a mutyinak. (Szerintem.)

"Én sokkal jobban szeretem az autópályát, a hidakat és a metrót,
mint a stadiont és a hangversenytermet vadászrepülővel."

Én jobban szeretem a hidakat ÉS a metrót ÉS az autópályát ugyanabból a pénzből, mint amibe most pl. csak a metró kerül.
simon

Tévedsz. Pénzük azért nincs, mert az unokák taníttatására gyűjtenek. (És nem elég erős a hitük, mert akkor tudnák, hogy március 9-től itt más világ lesz.)
Asmodeth.

Örökbecsűket ne felejtsd.
A nagymamát sem kérdezik, hogy mibe került a beigli.
( újszülötteknek - ez volt a magyarázat a Fidesz részéről, mikor rákérdeztek az aug. 20-i tüzijáték árára.)
Kristl

Mondjuk, hogyha az egész összeg egyharmadát le kell kötni egy bankba, hogy nem megfelelő teljesítés esetén egyből levonják a pénzt. Na, ez mi lehet?
Mi itt elitéljük a lopást oldaltól függetlenül, ők meg lopnak szintén oldaltól függetlenül.
Számoljuk már össze hogy hányan buktak bele a mutyiba 18 év alatt!
Ezek vagy rohadt ügyesek vagy tényleg hagyják egymást "élni".
Beugrottam a válaszomér' simon...!
Hát el kell,h ismerjelek egy :)))))))-al!

Node gárdistásra fordítva a szót: 3 ifjú - régen úgy mondta a Kékfényben Szabó László, h kreolbőrű - 15-16 éves kiscsákó, akik elsősorban (most kapaszkodj meg!) a tyúkokra mentek!:O De mi a faszt akartak a tyúkokkal? A szomszédtól meg tőlem nem vittek el semmit, mert én se tyúkot, se libát nem tartok, nála meg a liba az ágyában alszik éjjel;))

Üdv. mentem..., m69 színesfém-rajongó
prc

Számomra a legmegdöbbentőbb Kulcsár sztárbróker.
Eltűntett 10 milliárdot.
Nagyrészt állami pénzt.
Egy külföldi tulajdonú bankból.
Egy egész ország tud róla.
Mégsincs semmi.
Még duma se.
egy apróság a Vegyépszer/Strabag vitához.

Nemcsak a szerződésesá rat kell nézni, hanem a teljes bekerülési költséget. Vegyépszer sokat számlázott pótmunka címén, nem tudom a Strabag mennyit.

Nem akarok mentegetni semmit a lopás az lopás.
Jó, akkor beszéljünk a Tocsik ügyről. Szerintetek nem volt felháborító?

Ha erre valaki azt mondja, hogy lerágott csont, igaza van. A tüzijáték is az. 2008-at írunk. Semmilyen jelenlegi visszaélésre nam válasz az, hogy bezzeg a XY-ék idején meg...
Én soha nem próbálnám védeni a Happy Endet, az Ezüsthajót, meg Deutsch megfigyelt nagymamáját. Nem akarok ....-t csinálni a számból. De mi lenne, ha simon, lapi, stb. felvállalná, hogy a jelenlegi hatalom valamit elszúrt.
shore,

gondolom sejted miért nem beszélünk Kulcsárról.

Tocsik Mártika butus volt, csak egyfelé kent. Gondolom Kulcsár (illetve az irányítója-ő egyedül ehhez buta volt) többfelé.
prc

Mi ebben a bonyolult:
Ha Fidesz-kormány van, akkor a Vegyépszer épít mindent a Trigránitos kövekből, ha meg a cuclibszadisták (bocs paszti, de ez olyan jó, h lopom a dumát), akkor meg strabagék. Éééééérted, strabag demokraták szövetsége!

Ez úgyis mindig így lesz, míg világ a világ, nézd meg a 2-3%-os párt kurvakemény&kurvasokpénzes kampányát! Vajon miből???? Még senki nem bökte ki! És ne legyetek naívak, ez az öreg demokráciákban is így megy! Mit gondoltok, mennyi pénzt tolnak bele egy Obamába vagy Clintonnéba? csak úgy, szerelemből? Naneeeeeee......!
Asmodeth,

igazad van, a jelenlegi kormány is elszúrt sok dolgot. És tőled hiteles is a kritika (nem ismerlek, feltételezem azt gondolod amit írsz).

De ov/fidesztől nem hiteles. Ha én verem az asszonyt, nem kérhetem számon a szomszédom, ha Ő is ezt teszi.
Asmodeth.

Elszúrtak sokmindent.
Nem vitás.
De ez még nem elég.
Ahhoz, hogy leváltsam őket, egy jobbat kell felmutatni.

Nem látszik jobb.
Malac,

tehát azt a tényt, hogy mindig lopni fognak elfogadod? (nem örömmel de mégsicsak)

Akkor tehát gyf-el CSAK aza gond, hogy a vita során azt merte mondani OV-nak, hogy "legyen úriember és ne hazudjon"?

Ha így van, ez szomorú!
Nem ártana, ha lopás-csalás ügyben a demokrácia független Ügyészségét és Bíróságát kérnétek számon.
Ha már én nem tudom írmagját is kiirtani.
Asmodeth 2008.02.23. 18:20:34

Tocsik ügy - Geuronet ügy.

Sokunk számára furcsa, hogy valaki(k), rengeteg pénzt keres, relatív elenyésző munkával. De mindannyian ismerjük azt a fogalmat, hogy 'kapcsolati tőke'. Márpedig akinek van 'tőkéje' az kamatoztatja is. Kisebb-nagyobb mértékben mindenki. Ki arra használja, hogy szebb húst kapjon a hentesnél, ki arra, hogy egy kíváló sebész műtse, ki arra, hogy különböző embereket összehozzon, és ezzel milliárdokat keressen.
Lehet ezen felháborodni, nem egyetérteni, de a 'kapcsolati tőke' fontosságát mindenki ismeri. Nem véletlenül akarta a FIDESZ anno a telefonnoteszeket újraíratni.
simon..
"Nem látszik jobb"

Dehogyisnem: ott a Jobbik, tutira nem tol bele épeszű vállakozó korrupciós pénzt!
Vagy, ha az nem tetszik, akkor ott a szintén szűzkezű Munkáspárt! Az ország nehéz időket él, és márcsak 15 nap, és visszatér a szocializmus a 3 igennel! Te nem nézed a reklámplakátokat? Munkáspárt most a nyerő!

Üdv.
totya 87

"jelenlegi kormány is elszúrt sok dolgot"

Eddig mindenki egyetért, de konkrétumot kevesen mondanak. Inkább jön a deazorbánék... Ez itt az én bajom. Én mint jobber :) most mondtam pár dolgot, amiben szerintem a saját oldalam sáros. Gyerünk koalíciósok, lehet őszintének lenni.
Asmodeth,

nem vagyok a koalícijó híve.

Most tényleg listát akarsz látni? Előre visz az?
totya

Nem a korrupciónál van a Rubicon! Az olyan, mint Lenin et.: élt, él, élni fog! Küzdeni ellene kell, de mindig lesz, még az öreg demokráciákban is regnál, akkor mit vársz egy 18 éves diktatúra felé közeledő látszatdemokráciától? Naívitás és fasság az erről való diskurzus. Mondom, nem itt van a Rubicon!

Most már télleg léptem. Kampány van, megyek átveszem a finishre való taktikai utasításos dossziét, tanulmányozom mi az ukász álá Sz.P. "sötéthülye szarságtól".:))
Malacka.

A Jobbik nekem nem pálya, mert utálom a fakeresztet és a katonaságot is.

A Tűrmeer Gyuszi nem esetem, mert nem hiszek abban, hogy a munkásököl odaüt, ahova köll.

Asmodeth 2008.02.23. 18:37:48

""jelenlegi kormány is elszúrt sok dolgot"

Eddig mindenki egyetért, de konkrétumot kevesen mondanak."

Lehet, hogy olyanokat mondanék, amire azt mondanád, hogy szerencsére (elszúrták) :)
persze nem a korrupció a Rubicon, de ilyen simán és nem akarom elfogadni. Fel kell ellene szólalni, akármelyik oldalon is van. Mert ha nem akkor a MÁV 2 milliárdos sikerdíj (nem tudom persze igaz-e) teljesen helyén van.
Nem neked szólt személyesen totya.
A listáról rég lemondtam, elég lenne EGYETLEN ügy, amit valaki konkrétan megemlít.

Előre nem visz, csak én érezném magam jobban.
Az biztosan előre vinne ha egyik "tábor" prominensei se hinnék azt hogy a korrupciójuk és hamisságuk ha máshol nem saját táborukban talál elég emberre majd hogy megvédje őket a következményektől.

Mert korrupció ugyan valoszinuleg mindig lesz, de nem mindegy mekkora és hogy kezeljük.
Szerintetek ha mindig elnézzük a "szimpatikusoknak" az használ e kérdésben?
Asmodeth.

Őszintén? Én azt vártam, hogy csökken az iparűzési adóm.
Asmodeth,

ma jó hangulatban vagyok segítek a kedélyállapotodon:

A "reformok" okának kommunikációja. Nem kicsit cseszték el, nagyonis!

Most jobb?

Totya lelkisegélyszolgálatát hallották.
Asmodeth 2008.02.23. 18:46:51

Személy: Veres János pénzügyminiszter
Beruházás: 4-es metró
Ügy: egészségbiztosítás átalakítása
shore

13,21 bejegyzésedre:

2002-2006 között a nyugdíjpéntárak átlag hozama 7 és 10,5 %között változott, a többségé 8,5 %, az adott időszak inflációs átlaga 5,5% volt,

2002 előtt több évig az infláció alatti volt a hozam, mert akkor a pénztárak kiépítésének költsége sokat elvitt a hozamból,

2007-ben valószinüleg a szakértök szerint az infláció alatt teljesítettek a hozamok,
A fenti adatokat a PFÁSZ jelentés alapján írtam.
Nagy valószinüsége, hogy a betéti kamatok és az infláció között is kb 2-3% volt a különbség az adott időszakban.

"a dolog totális félreértéséről árulkodik a bejegyzésed. Ez ugyanis nem azért van, hogy most és nekünk legyen könnyebb, hanem a gyerekeinknek"

Hogy lehet félreérteni a következőt: nyugdíjjárulékom+ a magánnyugdíj pénztárak által okozott hiány pótlása az én terhem és ez mind megy a mai nyugdíjasoknak,
a Te generációd szintén hozzájárul adójából a 7% kiesés pótlásához, de ez szétterül az összes adófizetőre, ugy hogy a te magánnyugdijad feltőtéséhez közvetve én is hozzájárulok, az adókedvezményekről nem is beszélve...

ennyit a Bokrosi reformhoz...
Hű! Tisztára elérzékenyültem. Az "igazság órája". Mindjárt vidámabban megyek dolgozni.
Ne félj,

bár nem mindenben értek veled egyet, de ezt hagyjuk.

Te mit tennél a nyugdíjrendszerrel? Figyelembevéve, hogy nemsokára ez állati nagy gond lesz.
Ne félj! 2008.02.23. 18:53:27

Szerettem volna bankbetétre ilyen kamatot (kivéve 2003).

OK, ezek szerint te életkorban a nyugdíjasok és a már nyugdíjpénztárasok között vagy.
Te most a nyugdíjasoknak fizetsz, és igen, az adódból az én nyugdíjpénztáram miatti hiányt is pótlod.
Viszont ha nyugdíjba mész, akkor én a te nyugdíjad is fizetem, mégpedig többet, mintha lett volna magánnyugdíjad is.
Vagyis egálban vagyunk.
Mindketten szívunk, de reméljük, hogy a gyerekeinknek (unokáinknak) már kisebb lesz a teher.
Shore.
És azt is vártam, hogy a kurva négyes metrót megcsinálják nekem.
Az elkerülőutat a város körül.
És nem lesz több szimbólikus nemzetegyesítés.
Tudja-e valaki, mire ment el ennyi államadósság és privatizációs bevétel?
Szűk körben megpróbáltuk összeadni, 2-3000 mrd-ig jutottunk. A többiről tud valaki valamit?
Asmodeth,

nyugdíjemelés+szociális rendszer+beruházások+közalkalmazotti béremelés=feléljük amit meg sem termeltünk

Bár népszerű (mivel populista) nézet, hogy ellopják. Ennyi pénzt nem lehet lopni.
De törekedni lehet rá :)
Asmodeth.

Szerintem kérdezd meg Járait. Ő a szakember.
De kérdezhetsz néhány bennfentest, Szélest, vagy Csányit.
Esetleg megmondja Polt Péter, vagy Lomnici, hogy ki lopta el.
Na jól van liberobolsik!
A nyírségi Lugos már a tietek, lefizettétek a cigányokat...... most is!

Korrupció? Nem, választási csalás! Figyeljétek a híreket!

Totya
A Cargo 2 milliárdos sikerdíja osztrák laphír, valószínűleg igaz!!!! Gázos, nem?
*
Csak a hülye tesz kincstárjegybe vagy sima betétbe. Az okosabbja, mint pl. egy disznócska, a pénzpiaci alapokba tolja, ott viszonylag biztosan hoz inf. felett!

Pááá
m69, a befektetők gyöngye;))
azon nem vitatkozom.

Persze lehet, hogy én is azért vagyok ennyire erkölcsös mert nem vagyok a fazék mellett. Ha szembejönne egy milliárdos buli, amivel még a gyerekeim jövőjét is sínre tehetem...

T Kormány! Tessenek próbára tenni :-)!
totya

Nem cska lopást irtam herdálást, nem megfelelő ütemezést. Nem mindegy mikor csinalsz meg egy fejlesztést... legalábbis az ilyen gazdasági "játékokban" :)
totya

A populizmussal nincs baj, már százszor mondtam és nem keverendő a demagógiával. Egy néppárt csak populáris eszközzel nyerhet, de ettől még nem kell demagógnak is lenni, mint Mengele Ági, aki minden jót (modern központ átadása, orvosok prémiuma) a 10-20 milliárdos vizitdíj spórra vezet vissza, miközben 250milliárdot vontak ki az eü-ből. Na látod, ez már nem populizmus, hanem kristálytiszta&tömény demagógia. Érted a különbséget? Mert itt sokan nem!
Malac,

a 2 milliárd nem gáz hanem szégyen.

Hogy én ilyen bt-kben nem tudok benne lenni! Az a gáz:-)
malac,

még szerencse, hogy csak Ági demagóg.
Így van totya! Én ennyiért még dolgoznék is!
Héééééééééééé!
Most ment le a Carnivorás hír kb. 1 percet kapott! Motoros kapa volt (abból vették ki a benzint), nehogy elkapálja Carni a fletotizmust!:OO
malac,

ez a névosztogatás felesleges. Gyerekkoromtól utáltam, kisközösségben nőttem fel, mindenki osztogatott mindenkinek. Azóta borsódzik tőle a hátam.
totya

látod b+:)) ez a baj, nomen est omen, miért vegyenek be a buliba egy totyadtat meg egy disznót, majd beveszik a shore-t, off shore!
malac 19:19

3 pont nálad.
Csillag születik.

És mi mind itt voltunk és láttuk Carnivorát.
Nem irigylem, de hsz-ei alapján még mindig jobban járt, mintha az APEH ütött volna rajta.
totya

Ne legyééééémáááá ennyire hunortalan, még tótyaw is használja.... különben meg találó, mert egy sehol ki nem próbált rendszerrel kisérleteznek rejtunk, és ebben komisszárági a fő végrehajtó. Túlérzékenykedel....
Nézd, simon rendzseresen lecigányozza Orbánt itt, és...? Kit érdekel! Válaszd már le magadról a fanoltjaid, mer' nem tesz jót a mentális egészségednek ez a hatalmas népszerűtlenségük.
No bocs, most nehogy ezen is kikattanjál, oksa?:))
simon...
És még csak 25 éves! Övé a jövő!:)) Ki tudja, lehet,h ő lesz a 2022-es miniszterelnökjelölt az addigra tömegpárt jobbik színeiben!:))) Így mennek itt a dolgok, szépen építi fletó a jobbik bázisát! Még egy kicsit marad, és én is odanyomom az ikszem néptáncost idéző egyenruhában:OO
Malacka.

Nem. Én soha. Bizonyíts!
totya

1, azonnal elválsztanám a politikától, soha, semmikor semmilyen miniszterelnök nem kampányolhatna nyugdíjemeléssel
2, a "nyugdíjhivatalnak" kb. a Nemzeti Bank szinvonalú függetlenséget adnék, 2/3-os törvényekkel garantált évtizedekre stabil szabályozást
3, 2-3 nyugdijkategóriát állapítanák meg, kb-80-100-120 ezer forintosakat ez fölött és alatt nem fizetnék nyugdíjat, ezekbe a kategóriákba a jelenlegi befizetés alapján sorolnám az embereket,
4, átmeneti idő után ehhez a kategóriákhoz rendelném a fix összegű befízetéseket amelynek mértéke az inflációt követné,a kategóriákba 35-40-45 évi szolgálati idő szerint lehetne bejutni
5, ez fölött a nyugdíjas gyermekeinek jövedeladójából 15-20%-át átutalnék a szülőknek, ez adná a további nyugdíj 1/3-át,

a számok itt arányok, az elv a lényeges...
simon....
:))) jó fej vagy b+:)), ugyis tudod, h nem jön be már a 100 legfrissebb előtti te kis nagyonolyan!
Ne félj.

Az se lenne hátrány, ha minden évben kapnék egy értesítőt, hogy a jelenlegi szaldóm alapján mennyi nyugdíjat fognak számolni, ha megérem.

Engem lehetne ezzel motiválni, hogy legyek jobb befizető.

Az, hogy még azt sem tudják, hogy élek-e, halok-e, és valszeg nekem kell majd bizonyítani, hogy dolgoztam 40 éve valahol, az nem nagyon dob fel.
Mi tőrtént Carnirovával?

Miről nem tudok írja meg valaki!
B+:) simon, megnéztem.... 16:45-ig lehet visszamenni, te meg délelőtt írtad kb. idézet totyának.

A szocik bármilyen fehér embert állítóttak volna ki Orbán ellen, akkor is nyertek volna- írta ezt simon a Megyó 2002-es győzelmére.

Látod simon, csak az a kurvajó memoriám ne lenne:))

Üdv. m69, memoárkötet író
Ne félj.
Most buktál le, hogy nem nézed szorgalmasan a HírTV-t.
Ne félj!

reakcio.blog.hu - A Magyarok Nyilának ...
Ne félj!
A hírtv-ben egész nap ez ment 4. hírként. Kimentek hozzá a zsandárok, házkutatás + motoros kapából benzinelkobzás.... szóval zaklatás....
Összefügg az itteni ténykedésével, mert emiatt fenyegette meg őket egy szélsőbalos csoport, és ez alapján jutottak el hozzá iwiice!
Üdv., tartsd a frontot!:)
Malacka.
Szóval nincs meg neked bőrkötésben az összes hozzászólásom.
Hát ez nagy kár.
Malacka milyen győzelemig?
Gyün a viktor, oszt ingyen lesz minden?
malac,

nálam ez nem humorkérdés és fan kérdés. mindenki esetén utálom. és nem tudom levetkőzni mert "kulturális" háttér.

No az meg végleg nem érv, hogy totaw is használja, mert azért Ő nem erkölcsi zsinórmérték (a trágár stílusa gyakran leveri a biztit). Általában nem érv, hogy "mások is...", mert a kölöktől sem fogadom el hivatkozásnak.

Nem vagyok humortalan, csak ilyen.
de jóóóóóóóóóóóóóó....
Vigyázz malac, most zsidózhatsz nyugodtan. de jönnek a nácik, azok esznek disznóhúst!
Komolyra fordítva a szót. Undorító vagy! Milyen jogon alázod állandóan a törvényesen megválasztott kormányfőt és kormányát. Neked jól esne, ha te lennél az eü miniszter és mengelének titulálnának? És ilyen patkányok, mint te tanítod a jövő nemzedékét? Piha..
El Condor

Ki zsidózott itt?

És hol?
Elolvastad az összes kommentet?
El Condor, te egy eccerű hülye vagy!
A szabad véleménynyilvánítás jogán te barom! Ennyi elég? Hmmm? Azon a jogon, amin Árpi leírhatja, h "Szíjjártó szintű sötéthülye szarság" és én mégsem haragszom rá, érted? Mert én tudok disztingválni, de te seggarc meg nem, vágod? Most pedig sértődj meg és húzz el a retekbe a blogomból, meritt rekvirálás van:DDDDD
Ne rejtvényekkel szórakoztas, inkább idézd, hátha figyelmetlen voltam.
Ne félj!

nah, az ilyen El Condor barmok miatt lesz megvonva nemsokára még a gyülekezési jog is. Azt hallottad, amit délelőtt betettem, h módosítottak valami törvényt, és már kézmozdulat meg gesztus miatt is lecsukható leszel két évre, ha átmegy az AB-n. Éééérted! nem mutathatsz be Fletónak, h békaphatja, mer' elvisz a zsandár, oszt lecsuknak. Meg guglizzam neked? Ez frankón igaz! Aztán itt a carnivorás cucc. Demokrácia ez még?
Ne félj!
Ne félj, nem volt itt zsidózás, csak a fent idézett orbáncigányozás! De ugyanmár, felkaptam én a vizet? Nem. Ennyi. Segghülye az, aki ilyeneken háborog, meg törvényesen megválasztott geciminiszterelnök. Nah, hacsa már úgyis megtalált a wiwen, jöhettek hozzám is fletotista rendőrállamgépezetesek.
malac
Az antiszemitákat, rasszistákat én sem szeretem, de téged ez irányban nem érhet vád.

Szólás szabadság? Ott ahol Drazsé az igazságügy miniszter+ a rendőrség felettese? Hát úgy, mint Ukrajnában...
iwiwet pont erre találták fel...
carnivorat hogy találták meg?

malac: ez a rendőrállam duma nevetséges.

demokrácia az ahol a törvényesen megválasztott és a törvények betartatására felesküdött képviselők büszkén törvényt szegnek (=kordonbontás!)? (még akkor is, ha a kordon szerintem is ökörség volt)

És az ügyészség nem mer fellépni, mivel rögtön jönne a politikai felhang?
ne félj!

no azért malac is zsidózott!
Ne félj!
Én itt vagyok 6 hónapja, és Árpi is normálisan beszél velem, épp a minap tegnap is. Ha én az lennék, akinek ez a humortalan seggfej beállít, akkor rég kibaszott volna már Árpi a retekbe, és igaza is lenne. Most mondd, h lehet valaki ennyire beszűkült tudatú, mint ez az El Condor? Bááááááá, még a hideg is kiráz az ilyen mondatoktól:
"Milyen jogon alázod állandóan a törvényesen megválasztott kormányfőt és kormányát. Neked jól esne, ha te lennél az eü miniszter és mengelének titulálnának? És ilyen patkányok, mint te tanítod a jövő nemzedékét? Piha.."

Maaaargit, nooooormális?
totya

volt a nyugdíjra egy ajánlatom, amit kértél,

az igaz hogy nincs rendőrállam, helyette hállózatok vannak...
Eddig a Malac győzött. További eredmények? A Malac szarhülye. Mellékvese kéregre dolgozik.
Mit zsidóztam totya, mit? Jééééé, nehogymá te is kezd! Még Verebes is zsidózott a hetihetesben anno, pedig hát.... Mondom, az ország válságos időket él, kihalóban a humor....
És még ki antiszemita? Fábry? Vona? Orbán? Ki még? Mindenki, aki gój? Hmmm? Szabad még egyáltalán leírni azt a szót: zsidó. Ehhhh, ne csináljátok már, ez már beteges paranoia!
Figyelem a híreket. Érdekes dolgok történnek minálunk, és érdekes, hogy vannak dolgok, amik nem történnek meg. Hogy mondjak valamit nopéldául, a Népszava újságírója nem telefonálgatott se Orbán Viktor, se Kósa Lajos nevében senkinek, hogy pénzért szavazatot venne. Hát hülyék ezek?
hacsa...
Na látod, a sértegetéshez még annyira se értesz, mint az átlagokhoz, amiből te szerinted több is van, ugye? Te átlag és közép fogalmi zavarban szenvedő főokos! Most megsértődtem ám, júúúúújjjjj, de még mennyire.LOL
Nah, átadom a szót a mesternek: üdvözlünk téged Vakapad elvtárs, jöhet a mai agitpropos penzum. Mi a kimagyarázat nyírségi roma ügyben? Lássuk!
ne félj!

"1, azonnal elválsztanám a politikától, soha, semmikor semmilyen miniszterelnök nem kampányolhatna nyugdíjemeléssel"
jól hangzik, de mindannyian tudjuk, hogy ezt megtiltani nem lehet

"2, a "nyugdíjhivatalnak" kb. a Nemzeti Bank szinvonalú függetlenséget adnék, 2/3-os törvényekkel garantált évtizedekre stabil szabályozást"
ezzel egyetértek. Ehhez kell mindkét oldal, azaz implicit módon benne van a teljes többségi támogatás

"3, 2-3 nyugdijkategóriát állapítanák meg, kb-80-100-120 ezer forintosakat ez fölött és alatt nem fizetnék nyugdíjat, ezekbe a kategóriákba a jelenlegi befizetés alapján sorolnám az embereket,"
ezzel is egyetértek, de akkor a befizetés se % legyen hanem fix összeg

"4, átmeneti idő után ehhez a kategóriákhoz rendelném a fix összegű befízetéseket amelynek mértéke az inflációt követné,a kategóriákba 35-40-45 évi szolgálati idő szerint lehetne bejutni"
OK

5, ez fölött a nyugdíjas gyermekeinek jövedeladójából 15-20%-át átutalnék a szülőknek, ez adná a további nyugdíj 1/3-át,

ez jól hangzik, de nem motivál az adóelkerülésre. Ha sok a jövedelmem, de el tudom kerülni, akkor még mindig jobb a szülőknek zsebbe adni, mint az államon keresztül
Hát erre a kimagyarázatot nem tudom megadni, sajna, se főnöke, se szóvivője, de még csak alkalmazottja sem vagyok a Hír TV-nek.
És ezt is még egyszer.

Az se lenne hátrány, ha minden évben kapnék egy értesítőt, hogy a jelenlegi szaldóm alapján mennyi nyugdíjat fognak számolni, ha megérem.

Engem lehetne ezzel motiválni, hogy legyek jobb befizető.

Az, hogy még azt sem tudják, hogy élek-e, halok-e, és valszeg nekem kell majd bizonyítani, hogy dolgoztam 40 éve valahol, az nem nagyon dob fel.
"totya87 2008.02.23. 20:15:18
malac: ez a rendőrállam duma nevetséges."

Akkor is röhögnél, ha Orbán-kormány lenne, és hozzád mentek volna ki a zsaruk hajnalok hajnalán egy kis házkutigatásra? Hmmm?
Szted ez vicces?
Jaaaa, majd egy 25 éves suhanc fogja megdönteni a kormányt, mi? Vagy a motoros kapájában lévő benzinnel lelocsolni Fletó házát azok után, h itt naponta kiosztja a kormányt, és nyilvánvalóan otthagyja a wiwen a nickjét. Ne röhögtess! Ez egy nagyon komoly rendőrség, rárepül mindenre, ami mozog, mi?
Malac (már csak 15 nap a győzelemig), egy apró észrevétel.
Szerintem azért ne lovalld bele magad annyira ebbe az egész népszavazás-mizériába.
Egyszerűen csak felállsz a vasárnapi ebédtől, elmész, szavazol egyet, oszt jónapot.
Az önkormányzati választásokon is szétnyerte magát a Fidesz, és nem történt semmi.

Persze nem vagyok jós, de nem tartom valószínűnek, hogy komoly politikai követmezményei legyenek a dolognak...
Szerintem csak szimplán nyernek az igenek, de nem mindent elsöprő fölénnyel, hanem alacsony részvétellel.
Érdekes lenne ez az évtizedekre stabil nyugdíj. Mindig így járunk, mikor lelkes dilettánsok abszúlút határozottsággal látják a jövőt.

Egyébként nyilván úgy gondolják a 2/3-os törvényeket, hogy a FIDESZ 2/3-al győz.
malac,

mondjam szerintem mi az antiszemitizmus? Ok.

Emlékszel néhány hete egy hsz-re aminazt írtad "..még a bajuszos, németes nevű -aki mellesleg zsidó- is bírálta a fletot..."

A mondandó lényegéhez semmi köze a bíráló nemzetiségének/vallásának (nemkívánt törlendő), ezért antiszemita. Mintha Romániában vitában érv lehetne, hogy a hozzászóló magyar.

Nem vagyok paranoiás, amennyiben a tárgyban releváns a zsidó nemzetiség/vallás, akkor le lehet írni.

Ennyi.
Fábry sztem nem, Vona: nem tudom, Orbán: nem (soha nem hallottam, hogy megnyilvánult volna-nagyon helyesen)
totya 20:24
Nah, végre normális mederben...
Így volt egész nap, míg be nem jött El Condor elvtárs/elvtársnő kiosztani az un. antiszemita kártyából pár lapot... Tiszta hányás.... Nem akar valaki magyargárdázni egy kicsit, hátha attól nem győznek az igenek?
A huszonötéves az nem suhanc.
malac,

nem örülnék, ha kijönnének és nem örülök, hogy máshoz kimentek (őszintént). De ez attól még nem rendőrállam, hanem szimpla ökörség.
totya
"Fábry sztem nem, Vona: nem tudom, Orbán: nem (soha nem hallottam, hogy megnyilvánult volna-nagyon helyesen)"

Jézus ereje segíts! Fábry nem, de én igen, mi? Jesszus, ez pont olyan, mint mikor Morvaiba belemagyarázzátok, h a "magunkfajták" és "magukfajták" az burkolt zsidózás. Meg is büntette az ORTT Bánóékat azért a kereszttűzért, pedig az se egy ellenzéki bázis. Jaaaaa, és az rendben ugye tyotya, h Gerő A. bemegy a Napkelte nevű közszolgálati műsorba, és nyájasverebes társaságában arról beszél, h Sólyom miért "beszari alak" Jééééééé, ez rendben. Nah, részemről téma lezárva, azt hiszel totya, amit csak akarsz, akár még Buddhát is...
haggyál már malac a szokásos idiotaságaiddal. nagyon jól tudod, hogy itt gyújtogattak, örjöngtek, tévé székházat foglaltak el. mit csodálkozol, ha a rendőrség kimegy egy-két helyre és házkutat? vagy elfelejtkeztél szept 11-ről? nyugodj meg, a pintér is kiküldte volna a pribékjeit hozzám, ha 98 tavaszán közöm lett volna olyan szélsőbalos csoportokhoz, akiket türmer gyula vezetett a barrikádokra. :D

de ilyen nem volt bakker. te baszki, egy malac nevű fidesz-kampány-robot vagy, ahogy korábban említettem volt. amibe fábry szerű hihetetlenül bunkó humort oltott a team. ugyanakkor elfelejtettek szólni az inteligencia felellősnek, vagy éppen szabadságon volt. de nem antiszemita a progi.
igen malac az rendben van (még ha gusztustalan is), mert semmi köze származáshoz, hanem Gerő véleménye Sólyomról (mondom mégegyszer ez nem a tartalomra vonatkozik)

Morvaiba nem magyarázok bele semmit, nem szóltam róla egy rossz szót sem.

A "magunkfajta vs magatokfajta" dolgot és nem használtam. Az sem zsidózás, hanem csak szimplán primitív.
nonest...
Előbb legyen meg a nagyarányú győzelem, oszt utána a labda a másik térfélen pattog.
Egy biztos: márc. 9. után valakinek változtatnia kell a kommunikációján, nem maradhat minden a régiben.
Lehet, h én innen ki is megyek, ha nagyon gáz lesz az eredmény, de nem azért, mert félek a sértegetésektől, mert azt megszoktam, hanem mert nem lenne képem tovább védeni azt, ami a népnek nem kellett, mert mi, balos fideszesek, nem akarjuk ráerőltetni magunkat a plebsre küldetéstudattal. Én ide szórakozni járok, + megismerni a másik oldal gondolatját, de sokan ezt nem fogják fel. Volt már olyan, ki küldött MN online-ra, mert nem érti, h a demokrata vitatkozni szeret, nem hajbókolásra vágy.
malac,

és a rendőrűllam dologhoz:

én nem sivítottam rendőrállamozva, amikor OV egy (volt) rendőrt nevezett ki a rendőrség felügyeletére! Hogy tudná azokat felügyelni, akikkel előtte egy csapatban focizott? De nem volt rendőrállam, csak ökörség.
dehát sólyom télleg beszart, amikor nem mert fletóvak kimenni a felvonulási térre. mit lehet ezen nem érteni? egy főleg protokláris funciójú, közvetett módon választott kifejezetten korlátozott jogkörű közt. elnököt nem lehet, beszarinak nevezni, amikor az, de a legnagyobb hatalommal rendelkező miniszterelnököt simán le lehet elmebetegezni, meg nérózni, copyright by morvay kriszti???

sztem egyébként mindkettőt lehet. az meg már simán kulturáltság kérdése kinek, melyik jön be.
totya

Az adóelkerülés elleni küzdelem itt nem motiváció az igaz, de ennek nem is célja.

Az adócsalás ellen a teljes adó és vagyon nyílvánnosága az egyetlen jó módszer. Vegyünk egy repülőjegyet Svédországba a pénzügyminiszternek ott működik, lehet tanulmányozni. Úgy hívják nyitott társadalom, az adótitkot meg úgy, hogy állami bűnpártolás.

vakapád

biztos hallottad a kacajomat...
Nézem a TV-ben ezeket a hülye amerikai filmeket, és ott is nyilván szimpla ökrök a rendőrök. Állandóan kimennek mindenféle gyanúsítottakhoz mindenféle házkutatási paranccsal. Nem kellene dear cops, nem kellene. Csak otthon maradni szépen, és gondolkodni, hogy ki a gyilkos. Nem kimenni! Gon-dol-kod-ni! Did you understand?
malac,

semmi nem fog változni márc 9 után. (Ezzel nem védem a fletot, csak mint véleményt jegyzem meg)

Nem gondolhatod komolyan, hogy azt mondja gyf, hogy "...jééé tényleg nem akarnak többet fizetni, akkor megyek..."

És kérlek ne menj el márc 9 után, mert kíváncsi vagyok a véleményedre.

És abszolút egyetértek, szeretek vitázni és nem ugyanazt szajkózni.
no megyek olvasni, pá
simon

nagyon radikális átalakításra van szükség nyugdíjügyben...

és akinek a gyereke jövedelmétől függ a nyugdíjának egy része, az oda figyel a nevelésére, oktatására stb... na persze ehhez el kell törölni a családi pótlékot... csak tanulmányi ösztöndíjakat adni, teljesítmény alapon diferenciálva...
Vakapád.
Tényleg szaftos kis hír ez a HírTV riporteres.
Jó hogy mások nevében lehet szavazatokat venni, aztán kész is a hír, hogy vették a szavazatokat.
Ez a HírTV nem bízza a véletlenre a csalási leleplező riportját.
Ember, akivel nem beszélek, figyelj!

Nézd meg El Condor et-ad, milyen kivont karddal védte a hazát itt ellenem, és épp most avanzsálódtam antiszemitává.LOL
Gratula, fogyóban az érvek, mi? Jön az antiszemita kártya, he?

Jaaaaa, a rssszizmusomról meg nyilatkozzanak a roma tanítványaim, jaaa... Tisztára gáz ez a hisztitek totya?

Morvai fogalma neked primitív, szerintem meg egészen érthető. Normális korszakodban még te is besorolhatod magad a "magunkfajták" közé. Ismered a saját definicióját erről? Mert én igen, nincs benne semmi gáz. Azt meg,h ki-kit sorol ide vagy oda, az a véleménynyilvánítás szabadságának témája. Az még van?
De unom, ez az antiszemita, rasszista téma csak nektek az. Én a cigányokat nem irtom, hanem tanítom, s nem is egyet, s hetente védem meg őket osztálytársaiktól, akik szerencsétlen beszólásokat tesznek néha. Nem tudsz te rólam semmit totyesz, semmit....
Hajjaj, T. Ne félj! De még mennyire, hogy hajjaj! Sátáni volt. És közben elképzeltem a nyugdíjasokat, ahogyan ottan állnak a gödörben bebetonozva, és noha tellene rá, de nem emelik. Egy megveszekedett eurocentet se. A beton az beton, ugyebár! Csirkefarhát meg mindig lesz.
Ne félj.
Az érdekes ötlet volt, csak vannak, akiknek pechjük van és sérült gyerekük születik. Egész életükben mellette kell lenniük, ha nem akarják zaciba tenni a kisnyuszit.Nem csak nem fognak így sokat keresni, de még a nyugdíjuk is ugrik. Szóval még csiszolgasd.
Valaki, akivel nem beszélek!

Egy dolog hibbantnérózni egy kereskedelmi tv-ben, és egész más beszarialakozni a közszolgálati MTV-ben. Ha nem érzed a különbséget, akkor gáz! Hallgattál már lolATV-s betelefonálókat? Ott néha elröppen egy-egy orbáncigányozás, de ilyen nem lehetne az m1-en, vágod? És kurvára nem érdekel, h az ATV-n van, az kereskedelmi, nem érdekel, nem az én adómból van az a (tv)adó!
malacka69 a baloldali harcos

Nekem más problémám van a mengelézéssel (hu.wikipedia.org/wiki/Josef_Mengele).
Konkrétan te az egészségügyminisztert nácinak titulálod.

Keves Tanár Úr, helyénvaló ez, ebben a gyűlöletbeszéd mentes társadalomban?
T. simonmondja!

Az benne az érdekes, hogy nem a Hír TV jelentkezett elsőnek a rendőröknél vagy a riporttal, hanem Veres kampányfőnöke, hogy valakik má megest hülyítik a nevében a népet. A hírcsatorna a síri kuss állapotában leledzett, csak ma délután óta mentik a menthetetlent. Azon gondolkodtam, mi lenne fordított esetben.
simon

nyilván az ilyen tragédiát szociális eszközökkel kell megoldani és nem belekeverni a nyugdíjrendszerbe...

vakapád

az természetes, hogy a kategóriák az inflációt követik...

a magán nyugdíjpénztárak a befizetéseidet és hozamukat járadékká alakítják át gondolod majd ők svájci-indexálással dolgoznak? miből?
Vakapád.

Fordított esetben lezárnák a várost a felháborodott, megcsalatott nép. És a HírTV már várná őket a megbeszélt pontokon, hogy élőben törjön ki rajtuk a hiszti.
Vakapád.

És Sólyommal az élen mindenki erkölcsi Armageddont látna, amire csak egy válasz van, ha a Gyurcsány lemond.
vakapad

nem kell ott menteni semmit, a bejátszott telefonbeszélgetések elmondanak mindent...

szimpla provokáció volt, és bejött...
T. bazsesztoni!

Ha jól olvastam, a kedves oktató blogtársunknak nem a történelem a szakiránya. Neki egyik Mengele olyan, mint a másik.
"Ember, akivel nem beszélek, figyelj!

Nézd meg El Condor et-ad, milyen kivont karddal védte a hazát itt ellenem, és épp most avanzsálódtam antiszemitává.LOL
Gratula, fogyóban az érvek, mi? Jön az antiszemita kártya, he?"

te nagyon szerencsétlen progi! már reggel írtam, hogy estére le fogsz merülni. hát nem azt irtam, hogy te nem vagy antiszemita, csak szimplán unintelligens? ez meg pártállástól kurvára független. érdemi érveid meg azért nincsennek az itt felmerülő cuccok 98%-ára, mert a fidesznek sincsen. századszor jössz a kivontak 250 milliárdot az eü-ből, című mikola szöveggel, de sem mikola, sem te soha meg nem magyarázod, hiába kérdem, hogy mibűl jön ki e nagy szám. helyette egy idő után ujra leírod. ennyit tud ma a fidesz-kampány-progi. de nem vagy rosszabb szíjjártónál. :DDDD

"Egy dolog hibbantnérózni egy kereskedelmi tv-ben, és egész más beszarialakozni a közszolgálati MTV-ben."

na igen, csakhogy a hibbantnérót kriszti pont abban a nap kelte össztűzben nyomatta, ahol bánó leantiszemitázta. pont láttam, bakker. ne hazudj, mert fletó még felbátorodik!

egyébként a közértben is bunkóság a bunkóság.



Ne félj.

Az a kérdés, hogy szimplának neveznéd-e, ha az Orbán nevében vásárolnak szavazatot a médiák és lebuktatja őket a rendőrség, de azt mondják, hogy csak felvételeket akartak készíteni a leleplező műsorukhoz.

Hihetetlen mázlim volt.
Kiválasztottként bejutottam az APEH Egyház szentélyeinek egyikébe (Vaskapu utca), különleges meghívóval.
Az ügyintéző nyakában hatalmas kereszt, a falon Mária a Szűz, Jézus a kereszten! Állítom, hogy itt döbbentek rá a mohamedánok, síiták, Jehova tanúi, stb., hogy kizárólag ezen a helyen érvényesülhet az ügyfélegyenlőség elve. Sehol másutt.
Itt mindenki magafajta.
És jut eszembe: Jézus anno nem a kettős adózás elkerülése ellen kampányolt, mert szlogenje úgy kezdődött, hogy adjátok meg a császárnak is ami a császáré…!
T. Ne félj!

1./ Az infláció és a GDP között mintha elég kevés lenne a korreláció. Az infláció egyébként jelenleg is benne van a nyugdíjszámításban (svájci indexálás, utána lehet olvasni).

2./ Aha. Szimpla provokáció. Mint kedves simon blogtársunk mondja, önálló, felnőtt emberek azok ott a Hír TV-nél, nem bízzák másra a megvesztegetést.
lapi

"kivontak 250 milliárdot az eü-ből, című mikola szöveggel, de sem mikola, sem te soha meg nem magyarázod, hiába kérdem, hogy mibűl jön ki e nagy szám."

gondolom azt a műveletet el tudod végezni, hogy megnézed a 2006-07 évi költségvetést... nem hiszem hogy egy egri ügyvédnek ez nehéz dolog lenne...
simon

nem mondtam. hogy tetszik a Hir-tv eljárása, de a telefonbeszélgetés tartalma igazolta a provokáció szükségességét...
vakapád

meggyőztél, hogy nálam is kevesebbet értesz a nyugdíjak indexálásához...
ne félj!

"gondolom azt a műveletet el tudod végezni, hogy megnézed a 2006-07 évi költségvetést... nem hiszem hogy egy egri ügyvédnek ez nehéz dolog lenne... "

erre gondolsz?

www.hirszerzo.hu/cikk.tobb_mint_ketszaz_milliard_forintot_vonnak_ki_az_egeszsegugybol.28910.html

mert ez a megszavazott költségvetés szerint történt. a konvergenciaprogramot meg végrehajtják, ebben nincs átverés.

viszont nem vagyok egri, de a hét közepén voltam ott egy megbeszélésen. nem láttam a szociális válságot, kurva szép a város.
Ne félj.

Én nem sokat tudok erről. Mindössze annyit, amennyit bevallottak.
Felvételt készítettek, amin más nevében törvényszegést követtek el.
Tették mindezt azért, hogy legyen bizonyítékuk a más ember törvényszegésére.
Hát érdekes felfogás.

Ezt már nevezhetjük csalásnak?
Hánytól hány év?
ne félj!

"nem mondtam. hogy tetszik a Hir-tv eljárása, de a telefonbeszélgetés tartalma igazolta a provokáció szükségességét..."

na most nekem van a tágabb rokonságban egy-két öreg néni, akik soha nem voltak kommunisták, inkább gőzikét nézik, mint az éjszakai rétegműsort az m2-őn, blikk igen politikai napilap alig. nem is gondolod, mennyire tudják zsigerből gyűlőlni a fideszt és híveit. hát ezért... meg a sok gyalázkodásért. de ezért jobban, ha érted mire gondolok. nem rád, de nagyon sokaknak tetszik az ilyen eljárás. oh a polgári erkölcsök... különben nincs rá szükség. ez szemét provokáció, ahol ráadásul nincs kockázat és tudható az eredmény. na itt lehetne rókázni, malac-robot. de az gusztustalan, mint a hírtévé.
Egert két év alatt virágoztatta fel Demeter Ervin, mert már két éve onnan is kap fizetést frakcióvezetőként. Mintha lenne üzlet az önkormányzati képviselőségben is.
Azt hiszem érik a "A szopós száj előnyei 2."

B+ , amit ezek csinálnak ahhoz tényleg hajlékony gerinc kell! :#
én szakmai gyakorlaton voltam egerben 1976 nyarán négy haverral. azért mentünk oda 4-ed éves egyetemistaként, mert ott lehet inni, mint a gödény. a megyei bíróságon a bűnjelkamra feliratú szobában laktunk a második emeleten a folyosó legvégén. nagyon állat volt a város, ma is emléxem minden utcára, kocsmára. a főutcán volt a pepita zenegéppel ellátott akármi. kissé maxosan fiatal ügyészekkel ordítottuk 5-ször egymás után a "radar love" című számot valami holland bandától. a névsorban utolsóként csak én kerültem az ügyészségre, a többiek meg a bíróságra. nagyon jó társaság volt az ügyészségen, köztük magyar elemér, csókoltatom, ha valaki ismeri. én soha azóta nem találkoztam vele, de komoly emberjogi munkát végez, végzett, mint ügyvéd. olvastam tőle magyar narancsban, beszélőben. na elég, mert még a robot lebasz, hogy túmács vagyok, s még igaza lesz egyszer! :DDD

de egert szeretem!!!!!!!
bazsesz

Nem, nem nácinak titulálom, hanem emberekkel kísérletezőnek, érted? És rendben van. vagy, ha nem, kérdezd Árpit, h ő miért írja le?
svájci indexálásról lesz egy mesénk majd, nemtommikor. nem volt egyszerű 2 percbe beletömni.

még mindig szabin vagyok, és ez azt jelenti, hogy hörrtévéről hallani sem akarok.
az ofotértben láttam életem első videólejátszóját. video 2000 rendszerű drunding volt. eger fűutcáján külön álványon állt, ha beléptél rögtön balra. rajta az árcédula: 120.000 huf. zsiguli olyan 70e huf lehetett, ha jól emléxem. mindenesetre nekem kezdő fogalmazóként 1977-ben 2.300 huf volt a fizetésem. hat hétig voltunk egerben, nem vette meg senki. se úgy járt oda a város, mint egy múzeumba. aztán győzött a vhs. :DDDD
Lapi!
megint kiérdemeltél te baromarc-seggfej egy heti scrollt ezért:

"te baszki, egy malac nevű fidesz-kampány-robot vagy, ahogy korábban említettem volt. amibe fábry szerű hihetetlenül bunkó humort oltott a team. ugyanakkor elfelejtettek szólni az inteligencia felellősnek, vagy éppen szabadságon volt"

Foglalkozz azzal, h amikor ilyenet írsz, akkor éppen mitől vagy betépve te drogliberalista dr. barom! De egy hülye tucc lenni.LOL
grunding és nem fűutca! wish you were here megy a pink floydtól. pedig azt syd barret-ről írták. :DDDD
bazsesz

Igazad van, én gyűlölöm Ágikát, meg Kókát is, meg Fletót is, érted? Jogom van hozzá, vágod? Mert, ha nem, bevágok..... egy Bayert ide, akinek szintén joga van...
"Foglalkozz azzal, h amikor ilyenet írsz, akkor éppen mitől vagy betépve te drogliberalista dr. barom! De egy hülye tucc lenni.LOL "

bug a robotban!!! ilyesmi előfordul vele úgy hetente 3-4-szer. majd elmúlik újraindítás után. a windows-nál megszokhattuk. :DDDD
Tóta.
Amikor megy a svájci indexálás majd jól üss fejbe, mert két percig talán tudnék rá figyelni.
És vannak még távlatok az én pénzügyi fejlődésemhez.
simon, majd betaggelem én vmi blogfelületen, h lehessen sortolni nyugdíjra. ha már a t. Új Média Kft erre képtelen.
én azt mondanám a fejlesztőknek, hogy az ilyen "kék halál" a malac-proginál inkább olyankor tör elő, amikor merülőben az aksi. én a töltőnél keresném a hibát... vagy javasolnám az energiatakarékos módot bátrabban alkalmazni. ez globális érdek is lenne, sőt ilyen energiaárak mellett még gazdasági is. :DDDDDD
simon...
A riporter önként be is ment a rendőrségre, és feladta magát.
Na most STOP!
Az-e a nagyobb baj-e, hogy választást csalnak a szocik a a romákkal nyírségben, vagy az, hogy ezt nem megengedett eszközzel buktatták le? Tudjátok mit? Mindegyik bűnhödjön azért, ami a törvény szerint neki jár! Ennyi. Részemről inkább hányok a választási csalástól, mint attól, h ezt a riporter csak így tudja lebuktatni. Kíváncsi leszek a részvételi adatokra Lugos(?) községben.
ez elütés volt, twá. persze, hogy grundig. két oldalra bírt felvenni, mint a hangkazi, tehát gazdaságos volt. a bétamax-nak volt a legjobb képminősége. hát persze, hogy a vhs jött be.

világ szabványai egyesüljetek!!!!
Látom Lapi, beleszerettél a költői képedbe, amit Malacról írtál...
Árpi
Szabad-e mondani-e, hogy utálom Horváth Ágnest, vagy csak gondolni szabad, mert akkor nincs mondva, csak gondolva, oké?;)
malacka, a te döntésed, mivel foglalod el magad.
mert ez kurva nagy átbaszás, hogy tele van a lakás nokia töltővel, mégis egyikhez sem jó, ha kell!!! a finnek is monnyanak le!!!!!!!!
HírTv ügyben a verdikt fentebb megszületett, vitának helye nincs.
malacka69

Ó, elnézést, hogy félreértettem. Azért, ha legközelebb Hitler úthálózat-fejlesztő tevékenysége kapcsán emlegetnél valaki vele szoros kontextusban, azért említsd meg. Nehogy más is félreértse.
Az én óvodás társam is mondott néhány dolgot. Azóta és is azt ismételgetem állandóan.
bazsesz
Úgy jó lesz, ha Mengele ági helyett Emberkísérletes Ágit mondok? Úgy már kóser?
nonestvolentis:

"Látom Lapi, beleszerettél a költői képedbe, amit Malacról írtál... "

jól van, leszakadok róla. van olyan, hogy az ember röhög saját baromságán, s nem veszi észre, hogy fárasztó. de a jelenségre vonatkozó durva és otromba célzásom fenntartanám. a lányom ilyenkor kérésemre lepontozza a humorom. a tizes skálán többnyire 2-est, 3-ast ad hozzátéve, hogy elfogult az irányomba, a vicc szarabb volt. kivéve a porthmouth-i sportnyuszi felkiáltásom premier liga meccsnézés közben. arra 8-ast kaptam, de ez régen volt és azóta csak erölködök, ez pedig görcsössé teszi az embert. :D
malacka69

Rendben.

A másiknak olyan fura felhangja volt.
"Úgy jó lesz, ha Mengele ági helyett Emberkísérletes Ágit mondok? Úgy már kóser? "

akkor, nyugat eu britannia kivételével emberkisérletez? ez is netto baromság, malac!
250 milliárdot vontak ki az eü-ből!
250 milliárdot vontak ki az eü-ből!
250 milliárdot vontak ki az eü-ből!
250 milliárdot vontak ki az eü-ből!
250 milliárdot vontak ki az eü-ből!
250 milliárdot vontak ki az eü-ből!
250 milliárdot vontak ki az eü-ből!
.
.
.
.
.
Reform, pénzkivonással a beteg érdekében, ugye? Leamortizáljuk, hogy aztán olcsón kiprivizhessük a haveroknak. Ezt már ismerjük. Szar az eü, mi? Megoldja a privatizációs mindentmegoldó neoliberalista baromság. Yes, a haza fényrederül! Éljen Kóka Csalásospártvezér Jancsi!
malacka69

Utálhatsz engem is. Nincs semmi gond ezzel.
Azt is tudom, hogy ez a hely nem egy polgári szalon.
Azért lehetünk szalonképesek, nem?
Árpi!
Carnivora-e ügy-e van-e? Tök nagy cuccos lett belőle, hírverés a blognak, wáúúú!:OO
bazsesz
Ééééééén, Téged? Miért utálnálak? Téged nem, seggarc Lapit igen. Óh igen, igen-igen! 3 igennel jön el a győzelem, a selejt bosszúja, malacka visszavág!;))
malac. ok hogy szombat este. borvidék. ilyesmi. de az etil-alkohol kemény drog. mégha legális is. :DDD
malacka69

A beidézett cikk címénél egy kicsit tovább is kellett volna olvasni. Már be is írtam régebben, de kifutott.

Miért van az, hogy megelégedsz csak a felületes értelmezéssel.
Hmm...most már szombat este is bugosodik a blog? :O
bazsesz
Én márcsak ilyen felületes disznó vagyok. Én politizálok, és szórakozok itt addig, míg Árpi ki nem basz, ha akar. Bocs, ez csúnya szó volt, úgyhogy ez is csak gondolva volt, nem mondva;)
halálos adagja 5 ezrelék körüli. akiben "meggyulladt" a pélinka, az valójában túladagolásban hunyt el. oroszországban tízezer fölött halnak meg alkoholmérgezésben. rendszeres fogyasztása függőséghez vezet. elöszőr erős pszichikai, később szörnyű fizikai tünetekkel jár az alkoholfüggőség. a delirium már közel van a végállomáshoz (las vegas). viszont krisztus vére is bor formában jelenik meg a szertartásokon, talán ezért is kéne néha gondolkozni mindenfélékről össze-vissza. ha már népszavazás közeleg.
Na pááá, hájcsiba tentikélni ólikába:))

m69, infantilizmó del grosso
nem pedig anyázni, malac, még sturday night is, mikor oly szép az élet. s nem túl hosszú, és megismételhetetlen. kár is ezzel elbaszni a szombat estét. na jóéjt, szép álmokat mnkinek!
malacka69

Indulj el a képviselőválasztáson legközelebb. Megfelelő módon politizálsz, akár a FIDESZ felső vezetésébe is eljuthatsz. Hajrá!
Majd elfelejtettem, egy kis pukkasztás gyanánt:

"Tisztelt Elnök Úr, Kedves János!

Mindenekelőtt a tegezésről. Soha, semmilyen körülmények között nem tegeznélek le, csak akkor, ha Te ezt kifejezetten kérnéd. Ugyanis gyűlölöm azt a világot, amelyben a boltok pultjában álló bakfisok "hellóval" és "sziával" köszöntik az ötven-hatvan esztendős vásárlókat is, akik aztán zavarukban kényszeredetten visszategezik őket. Én sportot űzök abból, hogy konzekvensen "jó napot kívánokkal" köszönök, és mosolyogva nézem a hatást. Most azért tegezlek le mégis, hogy érezd, ez a világ a ti művetek (is).

Kedves János, téged is gyűlöllek. Persze nem lenne túl nagy erőfeszítés ezt a tényt becsomagolni, politikailag korrekté tenni, de már nincs kedvem hozzá. Nincs kedvem a politikai korrektséghez, ugyanis az éppúgy elmebaj és hazugság, mint ti magatok. Mint a világ, amelyet ti képviseltek.

A világ, amelyet ti álmodtok, és amelynek megvalósításán fáradoztok, élhetetlen és rettenetes. A ti világotok fogja elhozni az új borzalmakat – de erről majd később. Most először erről a "nemet mondunk a szocializmusra" nevű kampányról. Tudod, János, ha lenne kedvem és időm, szívesen beszélnék most arról, hogyan lettetek ti gazdagok. Milliárdosok. Te és a volt főnököd, harcostársad, akit szintén gyűlölök. Beszélnék arról, hogy ti az állam – bizony, János, az ÁLLAM! – pénzén lettetek azok, amik. Állami pénzeket, ingatlanokat nyúltatok le, felhasználva a régi, pártállami kapcsolatokat. Te, aki egyházi középiskolában végeztél, végül a KISZ KB zsozsóján és tagjain lettél "nagy"… Illetve, hát ilyen kicsi. Ilyen morális törpe. Ilyen moral insanity. Állami pénzek, ingatlanok, kapcsolatok nélkül, az Apró-klán (ez a mi Cosa Nostránk!) segedelme nélkül ti semmik sem lennétek. Ugyanis tehetségetek, az egyetlen valódi tehetségetek csupán a gátlástalanság és az erkölcstelenség, valamint a lenyűgöző akaratosság. Bizony, kedves János, majd egyszer, csak egyetlenegyszer meséld el, legalább önmagadnak, milyen pénzek álltak informatikai céged mögött, amelyekből milliárdos lettél. Milyen pénzek, milyen megrendelések, milyen "tenderek" és milyen kapcsolatok. S azt is meséld el majd egyszer önmagadnak, hogy ezek nélkül mi lennél ma. Mert én tudom. Egy tehetségtelen, huszadrangú orvos lennél, akit mindig odébb rugdalnának a kollégák, hogy csak beteg közelébe ne kerüljön, az isten szerelmére! (Ahogy volt ez annak idején a János kórház traumatológiáján, ahol rezidens voltál, emlékszel, János?)

De nincs kedvem erről beszélni. Ezt is unom. Hiszen már annyiszor beszéltünk róla, és annyira nincs semmi értelme. Egyszerű ez, János: ti kifosztottátok az államot, gátlástalanul és aljasul, és amióta az állami vagyon a zsebetekben van, gyűlölitek az államot, és harcot folytattok ellene. S miközben behajtjátok az elképesztő mennyiségű adókat a lakosságon, arról pofáztok, hogy az állam nem azért van, hogy adjon, és "nincs ingyenleves". Ez undorító és elviselhetetlen, János, de mindegy. Tehetitek, hiszen a magyar társadalom tetszhalott állapotban van még mindig. De egyszer majd felébred... Iszonyatos nap lesz, János, de sajnos elkerülhetetlen… Én már várom.

Végezetül pedig arról szólok, hogy majdnem mindent el lehet venni egy nemzettől, János. El lehet venni a vagyonát, a pénzét, a javait, még a szabadságát is – az a kérdés, vajon el lehet-e venni végképp az önbecsülését is? Nem tudom, János. Ti ezen vagytok, és lehet, hogy nektek sikerülni fog. Ezen vagytok, ugyanis egy nemzet önbecsülését úgy lehet elvenni, hogy elveszed tőle a múltját, a kultúráját, a hagyományait, az őstörténetét, a mítoszait. Paul Johnson teszi fel a kérdést a 20. század történetéről szóló munkájában, hogy miért éppen a németek? Miért éppen Európa egyik legnagyobb kultúrnemzete, Goethe és Heine és Wagner hazája vetette magát a nácizmus karjaiba? Elegendő ehhez a világgazdasági válság, a nyomor, a vesztes világháború, és a Vezér eljövetele? Nem, nem elegendő. Az is kellett hozzá, hogy megpróbálják elvenni a kultúráját, a hagyományait, a mítoszait.

Tudod, János, hogyan függ össze a két dolog? A híres-hírhedt berlini kabarékban estéről estére azon röhögött a törzsközönség, hogy kifigurázták Trisztán és Izolda legendáját. Levizelték, kigúnyolták, kiröhögték mindazt, ami a németeknek fontos volt és szent. A cinizmus és a múlttalanság tobzódott minden este Berlin fülledt lokáljaiban. Aztán egy este megjelentek a nagyon szőke, nagyon kék szemű, horogkeresztes karszalagot viselő német fiúk, és felismerhetetlen péppé verték a bártulajdonos arcát a pult szélén...

Nézd meg Bergman Kígyótojás című filmjét, kedves János. Sok-sok hasonlóságot fogsz felfedezni mai világunkkal. És olvass Paul Johnsont! És ne legyél olyan nagyon megelégedett és cinikus. Ugyanis az út végén majd együtt menetelünk valahová, kedves János, és akkor én rád jobban, sokkal jobban fogok haragudni. Alázat és csend és önvizsgálat, kedves János... Egy nemzettől nem lehet elvenni a kultúráját.

Bayer Zsolt, főmunkatárs"
micsoda barom ez a bayer! ki a fasz akarja itt elvenni bárki kulturáját??? én az enyímet biztos nem adom oda senkinek!!!

weimar előtt is bedobtak a németeknek kis eu-s támogatást?

pont olyan hülye, mint malac, csak olvasottabb.
malacka, ezt a leépült szerencsétlent ne másolgasd be ide pls. (nem, nem az a bajom, h tűzön-vízen át fideszes, hanem hogy odakeni a cikkeket; mások gondosabban szarnak, mint ahogy ő ír, amióta MH-s lett. gondolom, bebetonozta magát alaposan, aztán most már elég a félgőz.)
atyavilág, bayert látta elmeorvos mostanában? :D
jah, ez az elvenni a mítoszait, ez a kedvencem. tehát mi tkp tudjuk, hogy adott gondolat egy mítosz, vagyis objektíve nem igaz, és a belőle eredő cselekvés irracionális, de kurvára megharagszunk, ha valaki ezt ki is mondja. ismerem jól.

olvasgass ibsent, zsolt, lehetőleg mindet, másról se írt.
"Én sportot űzök abból, hogy konzekvensen "jó napot kívánokkal" köszönök, és mosolyogva nézem a hatást."

el tudom képzelni azt a döbbentes hatást :)) tisztára mint amikor butters káosz kapitánynak öltözik, kösz a cikket malacka ezen szénné röhögtem magam :)))
Árpi

Nincs ezzel írással semmi baj szakmailag. Neked ezt tudnod kell.
Nem korrekt ideológiai különbségedet szakmaivá tenni.

Nekem a "Kabaré" című film érzetét hozza vissza. És ha ez így van akkor bizony időszerü.
Árpi

"de kurvára megharagszunk, ha valaki ezt ki is mondja. ismerem jól."

de az a harag már valóság...
Árpád szerintem nektek egyszer le kéne ülnetek egy asztalhoz Zsolttal, inni k..va sok bort, és végigbeszélni azt, hogy ki mit gondol a világról, Magyarországról, liberalizmusról és konzervativizmusról, Kádár-rendszerről, és kapitalizmusról.

Egyetlenegyszer kéne leülni.

És rászánni 3-4 órát, tényleg egy minimális tisztelettel, és a másik megértésének vágyával...

Egyébként szerintem mindketten tehetséges (és értelmes) újságírók vagytok, ezért lenne izgalmas egy ilyen találkozás.
"A stáb rögzítette egy roma férfi és Veres János kampányfőnökének telefonbeszélgetését is, amelyben a politikus hajlandónak mutatkozott pénzt fizetni a szavazatokért. A Hír Televízió büntetőfeljelentést tett a telefonbeszélgetésekben elhangzó korábbi választási visszaélések miatt."

No, tehát nem csak hír-tv riportere provokált, van itt a magnón közvetlen párbeszéd is... talán halkabban kellene höbölögni baloldali barátaim...

Kóka is így kezdte, birósági feljelentéssel fenyegetőzve... és hol van már az elszántsága?
"talán halkabban kellene höbölögni baloldali barátaim..."

OK! akkor ez rám nem vonatkozik. vagyis mondhatom tovább: ... láttuk már hogy ez a derék stáb mi mindenre képes a "sztoriért"(...) ezek után van bennem egy aprócsak kétely a a hitelességüket illetően.

Jah..és ezek akarják lelepezni az erkölcstelenséget ;))
non est: volt egyszer egy ilyen rendezvény, én elmentem, Bayer lemondta.
Nna akkó újra az alapoktól:

zugugyved.blog.hu/2008/01/25/kiss_ugyved_eltekozolt_forradalma#more311405

Nem kérek mást csak: elolvasni,értelmezni!! Nehéz? (lapi:"baromság")

Soszt utána jöhet eü,tanügy,kiamadzsar,csakgazdagonszabadélni ,sleazerkölcsökkel,ihajla,secceélünk !!!

Smindentbele !!!
bezuhov

a "sztoryért" mindenre képesnek kell lenni, ezért fizetik, ezt várják tőlük, mi köze van ennek az erkölcshöz...

igaz, vagy nem, hiteles, vagy nem...

"A stáb rögzítette egy roma férfi és Veres János kampányfőnökének telefonbeszélgetését is..." nem kellene eltekintened ettől a körülménytől...

"láttuk már hogy..." nos ez igy csak egy vélemény, konkrétan mikor és hol, mert különben a te hiteleddel lesz baj...

stalien

az ajánlott írás igen csak rendbe lévő

lapinak ne kínálgasd, felesleges
Írkáljatok még pár kommentet, szeretnék hétezrezni! Please, bitte!
7000.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hurrá! Hétezer!
Egyébként örülök, hogy a szar elválik a víztõl a valódi liberálisoktól együttérzõ írásokat, leveleket kaptam, hogy ilyet nem lehet csinálni egy jogállamban hiába nem egyezik a véleményünk ... a buta szélsõbal örül a gyurcsányi diktatúra eme kicsapongásainak. A jobboldal együttérez a szélsõjobb egy része meg örömködött, hogy megszívattak.
Carnivra:

Gratula, híres lettél! Adjál ki te is könyvet vagy CD-t! Meg szerepelhetsz reggeli műsorokban. Wow! Soha többé nem kell dolgoznod. hehehe Mo-n ez a trendi.

:)
Azért baromira hálás lennék az itteni liberálisoknak, ha elhatárolódnának az olyan úgynevezett liberálisoktól, mint Kóka János, Veres János, Gyurcsány Ferenc...

Tudjátok, az itt a gáz veletek, hogy erősebb bennetek az Orbán-ellenesség, a Fidesz-ellenesség, az öröm afelett, hogy jött egy Gyurcsány Ferenc, aki lenyomta Vikit, és ezzel megmentette a hazát a fideszes reformtól, stb., mint az igazság keresése. Ezért inkább elnézitek a választási csalást, a hazugságokat, rákenitek a felelősséget az ellenzékre, felmentitek az erkölcsi felelősség alól Ferit, Kókát, közlitek: nem lett elmarasztalva Feri/Jani bíróságon, TEHÁT nem bűnösek. Elévült, TEHÁT nem bűnös.

Tisztelet a kivételnek.

De nagy általánosságban pont úgy igaz az, hogy liberálisnak mondjátok magatokat, és nem úgy viselkedtek (tolerancia? véleményszabadság? muhaha.), mint ahogyan a jobbikos-fideszes-miépes "keresztény"-nek nevezi magát és közben gyűlölködik.

Szóval, ahogy a "ti" oldalatokról követelődzni szoktak, hogy határolódjunk el mi, jobberek, a szélsőséges jobboldali elemektől, ugyanúgy kérlek én is titeket: határolódjatok már el végre a liberális jelzőkkel visszaélő, egésztársadalmathátulrólseggbekúró Feritől, választási csalással nyerő, Békanemkérdező Mocsárlecsapolótól, Színesfémkereskedő 10%oshiányosjánostól.

Ha erre az a válasz, hogy "mámmegin monnyonle? akkkó jobb lesz?", akkor megint nem értitek, nem akarjátok érteni, hogy nektek az elveitek szerint lenne könnyebb, ha nem cipelnétek a vállalhatatlan terheiteket. Ja, de ha politikailag az Orbánt lenyomó cigányozós, nemigazországos, Pinokkió-miniszterelnök védelme előrébb való, mint az elveitek, akkor nekem ne gyertek többé a liberális szövegekkel, mert egyből legyurcsányistázlak benneteket.

Mert megérdemlitek.

Tisztelet a kivételnek, mondom ismét.

Jó reggelt.

Jó reggelt Paszternak!

A Napkeltében is jó a reggel, mág vasárnap is Verebes van + politika: egy Keller után egy Horn G. interjú. Keller: "Hová tűnnek a kitűnő újságírok?" (Jaaaa, Bánó, Aczél és Orosz) Persze mindkét riport kampányinterjú, elvégre közszolgál az m1.LOL
Carnivora,

respect. Várom, hogy (a véleménynyilvánítás szabadsága jegyében) az állítólag liberális fórumtársak szolidaritásukról biztosítsanak.

Én legalábbis megteszem, holott nem vagyok liberális, mi az hogy, nagyon is nem.

De nekik illene akár életüket is adni azért, hogy te elmondhasd, amivel ők kurvára nem értenek egyet... Ugyebár.
Szeva Malac,

tegnap behergelted magad, látom, de ne engedd, hogy felkúrják az agyadat, pont ezt akarják, és akkor sikoltozhassanak. Ez AZ a bizonyos tempó...

Az állítólag közszolgálati tévéjükkel meg, kedves liberális barátaink, menjenek a picsába.

Így, finomítás nélkül.
Tessék csak annyit mondani, hogy monnyon le! Az tiszta, világos és érthető. (a végire azért lehet egy pinát rajzolni). Az összes többit meg embere válogatja. Sikerült már találkozni egy panelprolival?
Szegény Árpi!
Szerintem Árpi tehetségesen és jól ír.... és Bayer is, csak a vak nem látja. Azzal kéne vitázni, amit mond, nem azzal, h szakmailag gáz-e vagy überzseni.

Bayer asszem magyar-történelem szakon végzett tanár. Ideje lenne nem lebecsülni, amitket ekként mond tisztelt közgazdászok és prog.matosok

Mert mit is mond lefordítva:

pl. azt, h tökmindegy, h azt mondod "büdös nigger" vagy azt "rosszillatú afroamerikai", úgy ahogy van fasság a PC fogalmazás. Ahogy Árpi írta egyszer egy velem folytatott vitában (memóri a csúcson, mi?) hogy hadd írja már le dr. Torgyánról a cikkében, h fasz, ha eccer fasz.

pl. azt állítja Bayer (az én olvasatomban) hogy a Magyar Gárdát nem a szélsőjobb hozta létre, hanem az ilyen Kóka-Gyurcsány féle gazemberek, akik először megszedik magukat állami pénzből, aztán elkezdenek pofázni arról, h az állam rossz gazda, mint államvezetők, éééérted, és aztán lerohasztják az eü-t pl. azzal, h kivonnak belőle 250 milliárdot, és mint rosszállamgazdák kiprivizik a haveroknak. Gratula! Ti meg csodálkoztok, h van önvédelmi reflex, 2006. okt. 23. után, meg révészmártíriuszozás után (Kuncze). Mit lát a magyar ember? Az állam nem az ő érdekeit védi, hanem egy haveri klánét, miközben átkúrós választással tud csak nyerni, és akar most is, no meg "megfizetlek roma, ne menj szavazni!" módszerrel. Bakker, ez is gratula. "A tények makacs dolgok".... de még milyen makacsok.... a harag meg gyűl, meggyűl... Jó ez nektek libbolsik?
Dear Paszternak!

Na de miket mondasz? Ez nem PC ám tesó!:OO

Jaaaa, láttad El Condor bejövetelét? Kivont karddal óvta a hazát ellenem, két kézzel és szerelemmel keblére ölelve Fletókát? Nah, az dobatta le velem a láncot. Ekkora faszt, nem bánom, h visszaszóltam..... ezt most nem!
Paszternak · osember.blog.hu 2008.02.24. 07:31:42

Szoktál itt olvasni? Vagy mégis mire gondolsz?
Néhány óránként írjuk be: szolidárisak vagyunk veled Carnivora.
Menjünk utánna minden látogatott fórumára és ott is tegyük meg? Szerepeljünk együtt vele a hírműsorkban és ott is itéljük el, hogy meggyanúsították, (másokkal együtt), megvizsgálták, nem találtak tovább gyaúusítottnak és elengedték.

Azért akkor te is itt fetrengenél a röhögéstől, ha azt hallanád a rendőrségről, hogy péntek délelőtt 11-kor, egyszerre csap le otthonában tucatnyi gyanúsítottra, akik tudj isten hol vannak akkor.
bazsesz

Néha az az érzésem, h szövegértelmezési gondjaid vannak! Paszternak legfőbb kérése, h határolódjatok el ti liberálisok az álliberálisoktók! Érted?
Az árpádsávos zászlókat meg Göncz Árpád csalta elő a bűzös múlt homályából, mi?
Érdekes módon a FIDESZ azóta sokat fejlődött, mondhatni elfogadóbb lett, vagy hogy is mondják? Tényleg, akkor ez már liberalizusnak számít?
de hülye vagyok, már azt hittem reggel valakinek eszébe jut, hogy ma tavasz lesz! 17 fok, madarak százezerrel csiripelnek odakint. aki magyar, ma kirohan a természetbe és leül a seggére. élvezi a napsütést, figyeli a felhőket és levágja, hogy de kurva jól van kitalálva ez az egész cucc felhőstől, napostól, madarastól. verhetnénk a seggünket, hogy akkora mákunk bírt lenni, hogy pici kis atomja lehetünk a természetnek. mert hiába lőttük le a teherautónyi kémműholdat, mi emberek, azért kurva kis porszem vagyunk, viszont tavasz lesz ötszáz év múlva is.

na bazd meg, paszternák, te meg jössz nekem, hogy határolódjak el, mert én bizony zsír lierálisnak tartom magam és nem tegnap óta.

mitől is. figyelmesen megnéztem a hivatkozott linket. még nem jutottam carnivoláig, mikor lement a headline: "veresék pénzért vesznek voksokat a szabolcsi cigányoktól." utána simán beismerik, hogy más néven (veres kampányfőnökeként) telefonáltak cigány önkormányzati képviselőknek és aztán beadták, hogy "tényfeltárást" csináltak. ráadásul rávették az egyik kissebbségi faszit (mert van köztük fideszes is) és titokban felvéve a telóbeszélgetést felhívatták vele az igazi kampányfőnököt és porovokálták ezerrel. nem titkolta a hirtévé riportja azt sem, hogy a szocik azonnal feljelentést tettek, s UTÁNA a hirtévé munkatársa önként jelentkezett a teve utcában. csak a félreértések elkerülése végett, itt a link mégegyszer, rögtön az első hír.

www.hirtv.hu/view/videoview/hirado

miről beszéltek itten, paszternák és ne félj!!!!!!!! ez olyan, mintha az egyik fél bedrótozva megy üzleti tárgyalásra, érettséági találkozóra. ez felháborító szemétség, akár libsi vagy, akár jobbikos. mert ez nem pártállás kérdése bazd meg, hanem alapvető emberi tisztesség kérdése. ha ezt nem értitek meg, akkor nektek kurva nagy gáz van az erkölcsi alapértékeitekkel. mert ilyet nem lehet!!!! hogy a faszba tudnám jobban magyarázni, hogy ennek semmi köze ovihoz, vagy fletóhoz, ez sima aljasság. olyan nincs, hogy ezt okézni lehesse, na bazd meg, most az egyszer télleg sikerült felbasznotok az agyam!!!
"most az egyszer télleg sikerült felbasznotok az agyam!!!"

Ugyan má! Eccerűen arról van szó, hogy aki egy ilyen szép, fényes vasárnap reggelen így ébred, az sikeres ember nem lehet. Szétkürtöli a nyomorát, oszt annyi. 2010 meg messze van.
Érdemes elolvasni a friss cikket is Bayertől az MH-ban. És ha valaki azt mondja hogy értelmetlen fröcsögés, akkor olvassa el Bolgárgyuri cikkeit. Nem kell izomból leépültnek ítélni Bayert sem, Tóta úr. Neki is vannak elvei, mítoszai.Nem kell vele egyetérteni természetesen. Egy liberálisnak ezeket tisztelnie kéne,nem? Lehet vele vitatkozni.
Csak igazodási szinten:
Annak idején megcsináltam a Political Compass c. tesztet, nem a lebutított magyar változatot, hanem az eredeti amerikait. No, az szerint jobb-konzervatív lettem és mit ad Isten, a lebutított magyar változat szerint is. Így aztán fingom sincs, hogy mi a liberális, meg az álliberális, nem tudom mi az a libsibolsi, és úgy általában is csak nézek ki a fejemből, mint egy echte panelproli.
Ttibike.

Fentit sajna elolvastam.
Kiindulás - letegezte az eladólány.
Tárgyalás - Kóka tehet róla.
Végkicsengés - péppé verne a pulton egy fejet.

Bajert ne olvasok.
szarok ez esetben 2010-re. nem ezzel kelek fekszek, bár van róla határozott véleményem is, nem is titkoltam itt, ahol a közügyekről beszélünk főleg. már 7000 komment felett. volt egy ajánlatom hetekkel ezelőtt egy márc. 14-i személyes meetingre. ha van esély, hogy kijelölünk egy helyet és van esély, hogy még egy ember eljön, nekem erkölcsi kötelességem ott lenni, hamár komolyan gondoltam. ez nem bonyolult project. na jáccunk egyet:

ott lesz mondjuk, paszternák, lenin, malac, hölgyválasz, carnivola, ne félj, etc. most azokat az embertársaimat soroltam fel, akik éppen úgy mint én, nem titkolják a politikai álláspontjukat. s mi nem ugyanazon a térfélen focizunk. játszunk mondom, ahol komoly a tét, de focipálya szabályokkal, nem hadszintér, ahol a szabály: semmisítsd meg a szembenállót, meert különben ő semmisit meg téged. és ez minden kurva kiskatonára igaz, akármilyen a zászló a parancsnok kezében. és mi kiskatonák vagyunk, ha jól látom.

namost, ha a hirtévé okay, vágod, ha ezt lehet, akkor feltételezzem bármelyik felsorolt nick mögötti embertársamról, hogy odajön a kocsmába bedrótozva és haverkodik velem. hátha elfecsegek egy-két ügyvédi titkot, s másnap feljelent az ügyvédi kamaránál!!!!

KIKÉREM MAGAMNAK, HOGY VALAKIK EL AKARJÁK ITTEN VENNI A JÓHISZEMŰSÉGEMET!!!!! MERT NEM ADOM, A KURVA ANYJUKAT!!!!!!!!!!!

Lapi.
Mostmár tényleg sétálj egyet a kutyával.
Simon: eléggé leegyszerűsítetted... de legalább elolvastad. De mi az amivel nem értesz benne egyet?
bayer meg sima elmebeteg. ha töri tanár létére azt hiszi, hogy most magyarország körül olyan világpolitikai folyamatok játszódnak le, mint a weimari időkben, közvetlenül a 2. vh előtt.... nos az az ember benézi a valóságot. mégpedig annyira, ami már pszichózis kategória. és ettől még a kabaré top 10-es film, kedves ne félj!
"Mostmár tényleg sétálj egyet a kutyával. "

az már megvolt, bakker. de az indulatot fenntartom. biztos az én hibám, ha nem sikerült átvinni, mi veri ki nálam a biztosítékot.
Nekem azért hiányzik, hogy még senki nem mondta, hogy szemüveget a bírónak!
egyébként senki anyukáját nem kívántam megbántani. csak bayerzsolt szelleme lebegett a blogon. kis stílusparódia, télleg nem úgy gondoltam.
Tökéletesen átjött, de ez nem zavarja az általad felsorolt szocialista elvtársakat, mert el vannak foglalva a diktatúra rémtetteivel.
Jó reggelt, lapi!

Hát, te sem a madarakkal csicserex, szép tavaszi reggelen...

Deviszont csicsergésre csicsergéssel:

Elhatárolódni!!! Baszki, ezt rinyálom itten nektek. Hogy nekem kötelességem megmondani nap mint nap, hogy semmi közöm a Magyar Gárdához, Vona fasságaihoz. Meg ehhez, meg ahhoz.

De még mindig várom tőled, hogy kimondd: Feri hazudott, nemigaz módon nyert választásokat és most bármily kurvajó a programja, akkor is gecihuszár módra nyert.

És hagyjuk, könyörgöm, a Lúzer FC-t.

Amíg nem határolódsz el az olyan fasisztáktól, mint Kóka meg Gyurcsány, meg Gergényi, meg Demszky, addig nekem nem nyomod be az arcomba, hogy liberális vagy.

Üdv,

P.
Nah, bekattanás van!:OO

Simon...
Gratula, szövegértésből jeles!:)))

bazsesz

A jelkép-törvénybe 50%+1 szavazattal be lehetne emelni az Árpádsávos cuccokat. Ti vagytok hatalmon, miért nem teszitek meg? Nos, miért nem? Pedig Bárándy G. ifjú titánügyvédke még a gesztusokat is betiltotta! (AB-n mondjuk fixen bukik)
paszternák, na látod, tűzbe tenném a kezem, hogy te nem jönnél bedrótozva, ha egyszer leülnénk face to face. ez kicsit fontosabb alapvetés, mint az amit én már x-szer leírtam itten. mit gondolok a fletó-hazudott-erkölcsi-hulla dumáktól. azt, hogy vicc. netto baromság más szóval. és indokoltam ezerrel, hogy mivel indokolom. most nem fogom megtenni, mert télleg kurva szép nap van, dühöm meg egy pillanat alatt elillant. :DDDDD
Ja, kedves lapi, még valami:

az indulatodat tökre megértem. Már a mi a bedrótozásra vonatkozik.

De: azt hiszem, az olyan maffiózókkal szemben, mint Veres János, esetleg talán megengedhető mégis az, ami egy Carnivorával szemben nem...

Mert előbb tisztázd, hogy Jani nem maffiózó (és nem bizonyíték hiányával, az lópöcs!), utána beszélhetünk arról, hogy szép dolog-e az, amit a Hír tv művelt.

(Szerintem nem az, csak a politikai korrektség a másik oldalon is hiánzik - Kálmán Olga, Fridi, Bánó, Verebes - soroljam, melyik hol genya? Nincs értelme.)
Paszternak

Ezek télleg rasszisták!!!!
Nézzük már meg egy tehetséges romagyerek szempontjából a tandíjat, vagy a családja szempontjából a több-biztosítós modellt, ami ugye nem is az, mert egy sorban kimondták, h nem az. überLOL:DD Az sem zavarja őket, h több biztosító vesz részt majd benne. Marhák, és marhának néznek minket is.
Lapi,

persze, hogy nem drótoznám be magam, elég lesz együtt röhögni a másik hülye fején
:o)))))


Isten óvd a lapi kutyáját és malacka memóriáját!!!!

Üdv,

P.
"Nincs értelme"

Na végre, megvan a reggeli bölcsesség.
malac, b+! :DDDD hányszor monjam még neked. nem értek egyet semmiféle gyűlölet-törvénnyel és okéztam, hogy budaházyt felmentette a bíróság!!! a nácikat, rasszistákat, homofóbokat, asszonyt-otthon-verőket, kisembert-vérbealázó-hivatalnokot, gátlástalan-gennyes-ügyvédcápát etc kinézzük magunk közül. pont úgy, mint normális étteremben, céges bulin az olyanokat, akik hangosan finganak kajálás közben, mert azt jópofának hiszik. pedig nem az, hanem sima bunkóság és ne a bunkók legyenek már többségben, akárki ki is nyer akármilyen választást magyarland-on. vagy tévednék?
Ezt, úgy sejtem máshol polgári attitűdnek híjják és én mán tényleg hallotam jobboldali polgárról, meg baloldali polgárról is. Mindkét kasztnak jó része panelben lakik, ezért a gyerek szobájukban nem is lehetett tehénből a radiátor.
Na mondjuk az is érdekes, h az Echon Vona G. elhatárolódott a rasszizmustól és a fasizmustól. Láttam, hallottam, memóriám meg köztudottan jó! Kéretik ezt elfogadni, megtette amit követeltek tőle, tessék most már bizonyítani! Márc. 12-re kitűzték a tárgyalást drazsé kérésére..... Jó kis heccelés márc. 15. előtt, nem?
jól van. kedves paszternák. te pontosan vágod, amit én is pont úgy vágok, hogy veled, vagy pl. leninnel "amúgy" akár jó haverok is lehetnénk. ettől még hadd ne menjek bele abba, hogy az is a foci szabálykönyvében van leírva, hogy ki a bűnöző és veres miért az. de értem az álláspontodat. és tiszteletben is bírom tartani. még igazad is lehet. a foci zsabálykönyv szerint nem bűnöző. a vitatott 11-est is ott és akkor kell eldönteni. a meccsnek meg 2006-ban vége lett, a bajnoki aranyat kiosztották. már az új szezonban játszanak a csapatok. ti még mindig az előzőről nyomjátok a magatokét. így nehéz elemezni a mostani szezont. hideg fejjel, s akár forró szívvel. ahogy a nagy bírói ítéletek is születni szoktak. mi pedig csak ügyfelek vagyunk, nézők. csakhogy mi váltjuk meg a belépőjegyet a meccsre.
Namost akkor kérdem én a legnagyobb tisztelettel:
Melyik a nagyobb baj, h Veresék választást csalnak a romák lefizetésével, vagy az, h ezt lebuktatták "aljas" eszközökkel, és még fel is adta magát a riporter a rendőrségen? Melyiktől kell jobban elhatárolódni?

Jól mondta tegnap este Ne félj!
"Kóka is így kezdte, birósági feljelentéssel fenyegetőzve... és hol van már az elszántsága?"- utalva a feljelentéses fenyegetőzésére, amit a hírtv-re ellen tett...

Akkor ezen most gondolkozzunk el! Vagy inkább rúgkapáljatok egy kicsit, meg erkölcsirelativizáljatok!:)
malacka69 2008.02.24. 08:31:09

Na, most kinek van szövegértési problémája?
Miért nem arra válaszolsz, amit kérdeztem?
A gyűlölettörvényt az SZDSZ nem szavazta meg. Te is ellene vagy . Netán te is... Vagy csak az érzéseid legmélyén nem csak baloldali vagy, hanem liberális is?
bazsesz
Én is ellene vagyok, de.... az nem kóser, h sipítozok valami ellen, de betiltani nem merem, pedig én vagyok hatalmon. Vagy tessék nem sipítozni, vagy tessék szíves lenni tiltani! Bárándy G. legalább következetes, ezért le a kalappal, bár biztosan bukik, és sztem ezt ő is tudja, s csak figyelemelterel itt és most 14 nappal márc. 9. előtt
És, ha azért nem tiltanak, mert eleve rossz a gyűlölettörvény, akkor tessékszíves megkísérelni a törvényt annulálni, akár az ellenzék bevonásával is. Ergo nem érv, h eleve rossz és felesleges a törvény, mert meg sem kísérelték megszüntetni... Értesz?
malacka, az isten áldon meg. nézd már meg mégegyszer a hirtévé headline-át a linken. csendben, nyugodtan és figyelmesen. megvan? akkor miről beszélsz up???

verest üzlettársát lenyomozták. a faszit elitélték. a büntetőügyben az ügyészség a rendőrség felett áll, ismeri a nyomozati iratokat. a nyomozás során nem merült fel veres érintettsége, még alapos gyanú sen volt, hogy bcs-ént követett volna el. a legfőbb ügyész neve a nyomozás alatt polt péter volt. lehet, hogy veres télleg csalt, lehet, hogy megbundázták a nyomozást. lehet, hogy polt olyan hülye volt, hogy benézte a lehetőséget. lehet bármi. de amíg valaki nem bizonyítja az ellenkezőjét, addig sima rágalmazás. én nem vágom, mert nem ismerem a tényeket, az aktákat ilyesmiket. de utálom a rágalmazást amúgy is. ezért nem is szoktam rágalmazni. pont.
És nem ott van a Rubicon, h mersz-e utálni valakit, vagy éppen ezt PC csomagoltan/nemcsomagoltan teszed, hanem ott, h a törvényeket be kell tartani! Tehát, én hadd utáljam már Emberkísérletes Ágikát, és ezt hadd mondjam is el, de tessék lecsukni akkor rögvest, ha egy újjal is kezet emelek rá, mert ott van a Rubicon. Én életemben nem dobtam senkire tojást, soha nem lengettem be az árpádsávost, de a tököm tele van már az ezekkel való kártyázásból. Yes&right?
malacka, télleg nem veszed észre, mekkora önellentmondásba keverted saját magad???? egy ilyen reggelen????? :DDDDDDDDD

"Én is ellene vagyok, de.... az nem kóser, h sipítozok valami ellen, de betiltani nem merem, pedig én vagyok hatalmon. Vagy tessék nem sipítozni, vagy tessék szíves lenni tiltani! "

tehát a fingást ebéd közben is be kell tíltani, netán bűncselekménnyé nyilvánítani??? :DDDD a sima bunkóság a btk-ba.... bravo.
"Én életemben nem dobtam senkire tojást, soha nem lengettem be az árpádsávost, de a tököm tele van már az ezekkel való kártyázásból. Yes&right? "

a demszkit tojással dóbálókat el kellett volna vinni? sztem nem. sima bunkók voltak, ország világ láthatta. kár beléjük a börtönkoszt. pláne az én adómból.
Ismétlés az okosság nőági felmenője:

"ha eleve rossz a gyűlölettörvény, akkor tessékszíves megkísérelni a törvényt annulálni, akár az ellenzék bevonásával is. Ergo nem érv, h eleve rossz és felesleges a törvény, mert meg sem kísérelték megszüntetni..."
"Ismétlés az okosság nőági felmenője:"

ezt meg hogy kell, annulálni, malac? a mostanit a mostani értelmezéssel (alkotmánybírósági) még a fidesz sem akarja eltörölni. soha nem is javasolták.
Ez a dolog talán arról szól, hogy többen nyomtak igent, mint nemet. Ha a tervezet átmegy az alkotmány bíróságnál, akkor eszi, nem eszi, nem kap mást. Lehetne még indítani egy népszavazást az AB igenlő döntése után, hogy legyen hab a jéghegy csúcsán.
Bayer:

Az esetek még a régi klasszikus négyes műsoraiból:

GAP pólóban feszítve a globalizmust ekézi. LOL.

Svábként az ő reszortja volt megmondani, ki a magyar, ki nem. LOL

Azt mondja, hogy ő már 68-ban sem szimpatizált a nyugati 68-asokkal, mert "túl erőszakosak" voltak. (Kb. 2-5 éves lehetett. Mit mondott volna 56-ról, ha mondjuk 54-ben születik?) LOL

Mosdatlan szája ellenére úgy gondolja, hogy rendkívül kifinomult. LOL

Az egész ember egy röhej. Kóka tehet arról, hogy letegezik. MEGALOL
Rossz a gyűlölettörvény? Igen? Tessék beadni egy törvényjavaslatot a megszűntetésére, oszt majd meglátjuk mit mond a Fidesz!!!! Ha nincs benne az eltörlésben, akkor én ettől elhatárolódom, és politikailag is hibás lépésnek tartom. De könyörgöm, lássak már (akárcsak a megpendítés szintjén) egy ilyen javaslatot! Ehelyett épp szigorítani akarnak folyton, ez a gesztusos cucc már a második kísérlet. => hiteletelen libsizmus
hacsa:

nem fog átmenni, mert az alkotmánybíróság sarkalatos döntésnek tartja, amelyikben a jelenlegi btk szabályozást nagyon megszorítóan értelmezi a szólás szabadságának javára. és ebben kurva igaza volt sólyoméknak. mert az árpádsáv nem a büntetőjog kérdése, hanem a jóizlésé, ami szigorú magánügy, nem hatalmi, közjogi kérdés. ezért faszság az mszp mostani rugózása, mert tudható, hogy az alkotmánybíróság ismét el fogja kaszálni és ismét igaza lesz. persze ma nem erről szól a politikai közbeszéd és szerencsére, mert gumicsont, akárki is rágja. olyan mintha a halálbüntetésről menne a nagy népi vita. az is gumicsont. ha meg majd megől egy állat egy kisgyereket, akkor megint fellángol, de attól még gumicsont.
Remélem is, hogy nem megy át, bármennyire is szeretné a Malac.:)))
hacsa...
Fentebb látható egy libbolsi hozzászólás. Véleményterror, érted? Hülye és LOL, aki mást gondol, ráadásul még hazudok is.

libbolsi= liberálisnak tüntetem fel magam, de közben küldetéstudatosan mindent ki akarok írtani, ami nem olyan, mint én. Véleményben is! Tipikus esete, mikor engem át akarnak küldeni a MN online-re itteni ún. liberálisok
"Rossz a gyűlölettörvény? Igen? Tessék beadni egy törvényjavaslatot a megszűntetésére, oszt majd meglátjuk mit mond a Fidesz!!!! "

adjon be a fidesz, ha a tagjainak, mint te ennyire csípi a szemét a jelenlegi, amit egyébként a 2 vh-t lezáró párizsi egyezmény magyarország számára előír. de miért pont a kormány jöjjön elő ezzel a gumicsonttal? hogy ordíthassátok: válság, nyomor, ezek meg előjönnek a gumicsonttal. a fidesz rögtön megvédené imho a jelenlegit. de minek hülyeségekkel foglalkozni itten?

tessék javasolni a frakciónak, malac. ha pártag vagy. ha nem, lépj be a fideszbe és tégy a gyűlölet ellen. :DDDDD
Nem a kutya a hibás, ha az odalökött gumicsontot rágja, hanem az, aki odalökte neki......
és pont akkor, mikor rókát kéne fognia...
Véletlen.... jaaaa....az, a kurvaéletbe!;)
Olvasni se, de a közepeket meg tudom különböztetni az "átlagoktól". Jaaa;)
pont tegnap este neveztél "seggarcúnak" malac. (ráadásul nagy L-lel írtad a nevem, bakker! :D) én nem vettem komolyan. maradj itt. pont addig, ameddig az jólesik neked. ha a vita hevében valamikor én küldtelek volna el mno fórumba, jó, hogy nem hallgattál rám. ha más, akkor is. a lényeg, hogy itt vagy. de ettől továbbra is azt fogom írni, ha valamit netto baromságnak tartok, hogy netto baromság. bárkitől is jön a hsz.
Erre miért nem kaptam egyenes választ?

"Namost akkor kérdem én a legnagyobb tisztelettel:
Melyik a nagyobb baj, h Veresék választást csalnak a romák lefizetésével, vagy az, h ezt lebuktatták "aljas" eszközökkel, és még fel is adta magát a riporter a rendőrségen? Melyiktől kell jobban elhatárolódni?"

Hangsúlyozom: egyenes válasz akarok! Melyik a nagyobb gáz, he?
off:

mielőtt leszakadnék és kirohannk a természetbe...

tegnap dvd-zés kisebb lányommal, nejemmel. felteszek e filmet, vígjáték, kutyás, családi kommersz gondolom.

namost. a film azzal nyit, hogy van egy 18 éves csaj, aki unalmában egy délután hmmmm orálisan kielégíti a kutyáját.

namost ez nagyon erős kezdés még az én libsi gyomromnak is. (nem mutatták az action-t élesben.)

aztán láttam egy majdnem olyan jó filmet, mint a felkoppintva (knocked up). tele emberséggel, humorral, tragédiával, szal amin lehet egyszer "sírni", egyszer "nevetni".

nem bergman, de nagyon érdemes megnézni.

a film címe: kutya nagy titok (sray, aka sleeping dogs (lie).

(www.filmkatalogus.hu/Kutya-nagy-titok--f20497

a knocked up nagy siker amerikában, a európában alig szólt. a stay kurva nagy nukás, az imdb-én mindössze 914 voksot kapott, ami azt jelenti gyakorlatilag senki sem látta az usá-ban. viszont a jellemző komment címe: multaságos!!! hangosan fogsz röhögni közben."

igaza van. nincs időm fordítani, de nagyon jó:

"No wonder politicians lie, our society "can't handle the truth." No film points this out as clearly as this film does. I rarely review films but this one inspired me. Most of America is trained to lie and cheat in elementary school. We learn very quickly that the cheaters get rewarded, no wonder our political and business systems are such a mess. Ask your self what happened with Enron, were they really punished? A lot of them made millions and got away with it.

"The acting was excellent and I was glad the actors were unknown. The last time I laughed this hard during a film was Waking Ned Devine in 1998. Was a little surprised the film is rated so low, there are a lot of movie snobs that can't enjoy a film with no stars or recognize Bobcat Goldthwait as a director."

mindenkinek csak ajánlani tudom. ha már ilyen szép ez a nap. élmény volt, viszlát.

lapi

pacsirtás jó reggelt! akár hogy fondorlatoskodott Orbán mégis itt a tavasz!

Beyer írásával nincs semmi baj, emlékszel a "Kabaré" cimű filmre- nem írt semmi újat, minden megtörtént már, csak hát ezt itt az ifjú Tóta W. nem hiszi el, mert a baloldali nagy mítoszban él, ami a "fejlődésről" szól...

Másik: Hír-tv ügy, hozzám egész életembe jöhettek bedrótozva (jöttek is, ki is vágtak a munkahelyemről) ez ellen úgy lehet védekezni, hogy szarsz rá, próbálod túlélni... ennyi
hogy 90 után erkölcsös-e ilyen eszközöket használni a sajtónak, ez kényes dolog, sok töprengés után azt gondolom, párt szinektől függetlenül, a korrupció, hatalommal való visszaélés, terrorizmus stb. feltárására rejtett kamera, mikrofon, megengedhető, sőt talán szükséges... ide tartozik a provokáció is, én ezt a sajtónak elnézem, a bünüldözőknél, titkos szolgálatoknál ez szabályozva van...

nagy a szar ebben az országban, nincs más mint a nyílvánosság...
sajnos a biróság, rendörség, ügyészség munkája komoly kételyeket ébreszt bennem... marad a nyílvánosság de már ez is egyre reménytelenebb

"Hangsúlyozom: egyenes válasz akarok! Melyik a nagyobb gáz, he?"

elmondtam az álláspontomat, malac ma reggel. ne fárassz. olvass. de csak, ha érdekel.
Mindenki figyelmébe:

véleményeket akkor lehet tiszteletben tartani, ha vannak.

A féktelen és ostoba rajongást, gyűlölködést, vagdalkozást nem lehet.

Vagy mindannyian seggarcok vagyunk, vagy mind dzsentlemanusok, középút nincs.

Hé, seggarcok, én a gentleman-megoldásra szavazok!

XD

P.

P.
T. Paszternák!

Gyurcsány valóban hazudott, sőt sokszor hazudott, ahogy mindannyiunk is már. Csakhogy ennek semmi köze a választások megnyeréséhez. Érdekes egyébként, hogy ezt a hazugság sztorit mindig azok hozzák elő, akik nem az MSZP-re szavaztak, és képtelenek felfogni, hogy ezt az általuk erősen gyűlölt pártot mások nem gyűlölik annyira. Ezért szükséges (sőt kényszer) a szerintük nyilvánvaló képtelenséget valami egyéb okkal magyarázni.

A Veressel kapcsolatos "A bizonyítékok hiánya az lópöcs" kijelentést tudjuk be véletlen elírásnak, egyébként némi szó érhetné a ház elejét a demokráciafelfogást illetően, és jogilag is kissé kétesnek tűnik a lópöcsözés, mert a mai (nyilván sajnálatosan elkúrt) törvények szerint a rendőrségnek kell bizonyítani, hogy ott voltam a betörés helyszínén, nem pedig nekem, hogy nem voltam ott. A rendőrség pedig ezen bizonyítási kényszer hatása alatt, mindenféle, eléggé el nem ítélhető dolgokat művel, pl. nem ülnek szép csöndben az őrsön, hanem ide-oda mennek nyomozgatni, sőt főleg a gyanúba keveredetteket keresik fel, ami nagyon mocskos dolog ugyebár. Na de majd 2010. után megváltozik ez!
Hát csak nem kapok egyenes választ dr.úr!

De mit is várjak attól, aki nem tud különbséget tenni aközött, h "hülyeséget írsz" vagy "hülye vagy".
Bizonyíték rá a tegnap este, igaz?
Ilyen embertől egyenes választ....? Malac, te túl naív vagy...
Paszternak · osember.blog.hu 2008.02.24. 09:49:51

"Hé, seggarcok, én a gentleman-megoldásra szavazok!"

Majd eccer, ha erre jársz, fizethetek neked pár sört.

Paszternak
"Hé, seggarcok, én a gentleman-megoldásra szavazok!"
Jaaaaaaa.....:)))))))))
T. Vakapad!

El kezdtelek olvasni, bizony mondom néked, nagyon el akartam, nagyon figyelmesen, de itt elakadtam:

"Gyurcsány valóban hazudott, sőt sokszor hazudott, ahogy mindannyiunk is már. Csakhogy ennek semmi köze a választások megnyeréséhez."

B+:) Én itt se, meg seholse hazudok, hacsak az nem hazugság, h a Gyerekeimnek azt mondtam 6 éves korig, h a Jézuska hozza az ajcsit!
A "Csakhogy ennek semmi köze a választások megnyeréséhez" szöveggel meg egyenesen kiröhögteted magad...... legalábbis velem. LOL, bocseszka!
malac

"Én itt se, meg seholse hazudok,"

Az APEH az ugye nem ér?
Majd ha Gyurcsány miniszterelnö-kúr multimilliomosként nem írja le a szobacsillárjának áfá-ját a cégén keresztül, akkor én is elsétálok az APEH-hoz.....elsőként bevallani a maszekot a 115ezres fizummal a hátam mögött. Jaaa, és ebben sem hazudtam, mert eddig bárki megkérdezte, fizetek-e adót a maszek után, sosem mondtam, h igen. Kurva jó, kész röhej.LOL Kenjük szét, mossuk össze, mutassunk vissza, mint az oviban! De mi lesz majd OV-ban, az ő hatalmában..... veletek libbolsikák, he?
carnivola, malacka. így zuhanyozás után, elindulás előtt:

azért gyűjtik a nyeleskapákból a mintát. mert a helyszíneken is maradt. az meg szonosítható, mert a kapa, bödöd, tank, vödör, csöbör falából jellemző mikronyomok vállnak le, s ezeket azonosítani lehet a helyszínen találtakkal. abban biztos lehetsz, hogy a vizsgálati anyag a legkorszerűbb vegyészlaborba megy. majd a vizsgálat után látunk tisztán. ha ártatlan vagy, bocsánatot kell kérniük. ha nem keres egy jó ügyvédet. és ne engem, mert én nem vállalom. :DDDD

malac: a hírtévé volt vérgáz, aljas satöbbi. így már érted az álláspontomat. indokolás reggel lement. még mindig visszaolvashatod. viszlát, let's the sunshine in...
Ott kell ám elkezdeni a megtisztulást lent, a tanároknál, a béka segge alatti fizetéseikkel..... Nemám vereskabaisoknál, nem ám nomántánásokkal meg Strabag Demokraták Szövetségével, nem.... Előbb a tanárok tisztuljanak, vallják a szaros zsebpénzüket az APEH-nak, mi meg addig is nyugodtan szétlopjuk az államkasszát, és még meg is szorítunk a hiány miatt. Gyerünk Feri, húzzunk bele!
Na megvan az egyenes válaszom!:OOO

Tehát a libsi álláspont ez: Nagyobb gáz nem törvényes eszközzel egy újságírónak lebuktatni egy készülő és egy régi választási csalást, mint maga a CSALÁS.

GRATULA!

Nah, ez most egy kicsit megfeküdte a gyomrom, megyek is kajálni, hátha lejjebb megy és szarrá váltan kijön belőlem (Éljen Fábry!)
"Én itt se, meg seholse hazudok"

Na akkor már két ilyen ember van az országban :DD
malacka69 fighter, már csak 14 nap a győzelemig!:P · www.szenzor.freeblog.hu 2008.02.24. 10:11:36

OK, a szabályokat tisztáztuk. Az APEH nem ér.

Megszületett Gyurcsány bírósági felmentése!:O)
Fel vagy mentve Fletó, mert malac hazudott az APEH-nak, sőt annál is inkább, mert ebben az országban mindenki hazudik!:O
Úgyhogy nyugodtan hazudj csak tovább,
hazugországban te légy a király!;)

Rulez!
HOPPÁ!
Há wazze, csak most esik le, ilyen nem volt még! Tele lett hirtelen twá blogja kerszténységgel!

"Az vesse rá az első követ, aki maga nem bűnös!"

Gratula ateista libbolsik, megtérés helyévé avanzsálódott e médium!
Irány az esti mise: gyónás, áldozás, ima, és persze letérdelni, fej öl magasságban.... Jaaa, ott!;))
most olvastam a Veres János kampányfőnökéről szóló cikket. Amit abból leszűrtem, hogy egyelőre annyi biztos a HÍRTV hívott fel romákat szavazatvásárlás címén. Valamint azt állítja van olyan felvétele is amin valójában a kampányfőnök teszi ezt. Ezt senki nem hallotta, ők állítják.

Malacka/Paszternák... már kész ténynek veszi, hogy Veres csalni akart és a lebuktatására megengedhető a TV eljárása.

Nem kellene legalább a hangfelvételt megvárni (ha van)? És utána is csak azt leszűrni, hogy ez a Tóth akárki telefonálgatott? Ártatlanság vélelme? Vagy az csak a nekem szimpatikusokat illeti meg?

Hová jutunk így?
Még jó, hogy Gyurcsány és kormánya ma már nem hazudik, nem vezeti félre a közvéleményt. Csak hallgat és manipulál:

"Úgy tudjuk, a Magyar Energia Hivatal 13 százalékos lakossági áremelést tartott szükségesnek. (Ez érthető: egy tavaly decemberi, lapunkban megjelent kormányzati becslés 345 dolláros importgázár mellett április 1-jétől 7,5 százalékos lakossági tarifanövelést tartott szükségesnek. Nemrég pedig a gazdasági tárca munkatársa úgy nyilatkozott, hogy a nemzetközi árnyomás az év egészére vetítve még mintegy 20 százalékos gázáremelést tesz szükségessé). Információnk szerint azonban a szakértők által javasolt emelést most nem érvényesítik. A nyilatkozattételtől elzárkózó illetékesek legalábbis annyit mondtak, egyelőre nem találkoztak a témával kapcsolatos előkészítő anyagokkal (pedig erre szükség volna egy drágítórendelet esetén).

Az új gázárakat annak érvénybe lépése előtt egy hónappal ki kell hirdetni a közlönyben, vagyis legkésőbb március elsejéig be kell jelenteni azokat. Vagyis: az áremelési döntésnek a március 9-i népszavazás előtt meg kellene jelennie. Kormányzati források azonban nem erősítették meg, hogy politikai okai volnának az emelés halasztásának. " NOL

Mi a fene van ilyenkor a "piaci árakkal" kedves balliberásis barátaim?
"Hová jutunk így?"

szerintem már ott vagyunk :/
Ne félj!

Azt is megértem, hogy gázáremelésért reklamálj! Pont te:)
Ne félj,

no ez tipikusan a "van sapka, nincs sapka" esete.

Abban szerintem semmi kivetnivaló nincs, ha egy egyébként szükséges lépés megtételével valaki taktikai okokból vár egy-két hónapot.
totya

én taktikailag tíz év halasztást javasolnék...

Shore

Pont én! Mint jó tanuló, tőled is tudom, hogy az államtalanítás mennyire fontos dolog. Miért adod fel elveidet?
Piaci árat, de rögtön!

Politikusok ne manipuláljátok a gáz árakat! Tiszta körülményeket népszavazásra!
Erről miért nem volt szó? Wazze libbolsik, ilyen a ti vezéretek! Nézzétek, imádjátok!

"Gyurcsány Ferenc a párttal legitimizáltatná a parlamentben hétfőn meghirdetett új politikáját, derült ki azt MSZP választmányának szombati ülésén."

"A megerősítés formája pártszavazás lenne, magyarán bármelyik tag szabadon kinyilváníthatná, hogy mit gondol a kormányfő politikájáról."

A véleménynyilvánító pártszavazás kérdései
Egyetért-e azzal, hogy az új magyar polgárosodás támogatása érdekében:

"1 A munkahelyteremtés legyen meghatározó cél a kormányzati ciklus második felében?

2. Több jusson az iskoláknak, a több tudás, magasabb színvonal elérhetővé váljon minden gyermek és fiatal számára?

3. Célzott programokkal segítsük, hogy a hátrányos helyzetű térségekben a segélyek helyett munkájuk legyen az embereknek?

4. Ösztönözzük, hogy minél több honfitársunk juthasson kedvezményes formában saját tulajdonrészhez a nemzet vagyonából?"

B+ Cipollaferi, ezt megint jól megkavartad!:o
Erre még tőlem, korvaországmádámját utálótól is megkapnád az igeneket. Egy csöppeteget se aljas, áááááááááááá....

lehet hülye vagyok, de nem értem mi köze a gázárnak a tandíj-vizitdíj-magyarnakfőd stb témájú népi összeröffenéshez? :o

OFF
Vegyetek példát Lapiról, aki kimozdulá a gép mellől a természetbe.
Én is futottam egy jót a Margitszigeten, ti se lógjatok egész nap a neten ilyen szép időben... :)
ON
totya

A beszélgetésekben régebbi választási csalásokra is utalás van. Eddig csak 3-szor hallgattam végig. Tudod, mi lesz a végső bizonyíték? A részvételi arány Ludasban. Ha csak addig nem küldenek egy ukászt, h el kell mégis menni, mert bukta, ha nem. Ne légy már olyan vaknaív, már megbocsáss kedves totya!
Ne félj!

Gázár kapcsán részben egyetértek (ld. politikai haszonszerzés), de akkor odaadod kp-ben Gásziéknak? Biztos, h abból gáz vagy fa lesz? Ez nem rassszizmus, ez tapasztalás!
Totya,

én nem állítottam, hogy Veres itt és most hazudott (bár az, hogy a beosztottja nevében valaki telefonál és nem tagadják le, hogy ilyenről nem volt szó, sőt, aszondják: hát, mint a múltkor, első körbe 30, utána 70... hát, azért az elgondolkodtató - minimum). Vagy csalt.

2006-ban azt állította, hogy amennyiben a kormányra szavaznak az önkormányzatok, jól járnak, amennyiben meg nem, akkor szívnak. Továbbá csinált nekünk bazmeg, egy 10%-os ktségvetési hiányt, na, ez nem gazemberség kicsitse. Ez ugye btk szerint nem bűncselekmény, de te is tudod, én is tudom, lapi is tudja (malacka meg pláne!!!), hogy a hiány azért lett, hogy nyerjenek. A FERI maga mondta: trükkök százai kellettek ahhoz, hogy a szarból visszahozzák a kormányzást. Pénzügyi trükkök is nyilván kellettek, sőt, gondolom, főleg azok.

Szóval én nem vádaskodom, hanem azt gondolom, a kormány kétes üzelmei 2006-ban lehetővé tették, hogy a pöcs ellenzék ne tudja megnyerni velük szemben a választásokat. Utóbbit hagyjuk, előbbit ne felejtsük. MErt nem látom a garanciát, hogy 2009-ben nem kezdik megint újra ugyanezt a szemét stratégiát, annak érdekében, hogy nehogy Viktorék nyerjenek a - pöcs - kampányukkal.

Tehát én Veres Janiban a fletóista ember archetipusát látom: a kormány minden gazemberségre képes, csak a párt nyerjen. A nagyobb jó érdekében... mint Grindelwald, a mágus feliratában...

Üdv,

P.
Nonestvolentis,

úgy ám! én most fogom a három nagyobbik kölköm kezét és ellenkezést nem tűrve ismeretlen helyre hurcolom őket!!! Mert nálunk nincs demokrácia!!!

Ohh, hóvirágok, ohh, anyikám!

Háj,

P.

(mellesleg már várom Árpink ostorozó sorait, aki ahelyett, hogy megdícsérne minket, hogy 25-ig életben tartottuk a leszart szlovák autósát, majd jól kipellengérez itten mindenkit, hogy ilyen faszok, téma nélkül, egymás tőgyét rágják... :o)
Mi lesz itt holnap?
Tényleg, Árpád, mi lesz? Valami előzetes?
malac
Gazdaságpolitika, adópolitika, szociálpolitika.
Ezeket szokták össze-vissza kevergetni politikusaink a racionalitást félre téve, aztán csodálkoznak hogy nem működik semmi.
malac,

nem vagyok naiv, csak tartom magam az elveimhez: bűnügyileg az felelős akit elítéltek. Morálisan persze más is, hadd ne soroljak neveket.

ami pedig feri bizalmi szavazási kérdéseit illeti, az nekem olyan mint ovi népszavazási kérdései: arra is nehéz nemmel válaszolni ("akar-e kevesebbet fizetni?")


paszternák: egy nevezőn vagyunk. Én is félek attól, hogy újra osztogatás kezdődik. Nem gondolom, hogy a tulajdonosi program keretében, az csak lufi. De az újabb időleges adócsökkentés reális veszély lehet. (mondom úgy, hogy jól járnék vele, nem kicsit, nagyonis)
totya
"ami pedig feri bizalmi szavazási kérdéseit illeti, az nekem olyan mint ovi népszavazási kérdései"

Bocsátás, de ez kapitális butaság (nem Te, hanem amit mondasz!), ui.:

Gyurcsány általános célkitűzéseket fogalmaz meg, amivel téllleg 100/100 ember egyetért, míg a Fidesz kérdései 3_konkrét_intézkedésre vonatkoznak, amik ráadásul lehazudtolódtak a választás előtt. Már hogy lenne a két dolog ugyanaz!? Az egyikről lehet tudni, h mit jelent, kipróbáltan üzemel a gyakorlatban, szakmai szervek foglalnak állást, de átverősferi kérdései maszatosak, semmit nem tudsz róluk, de arra jó, h legitimizáltassa magát velük hóttaljas-gazember módon. Nem igaz, h nem látod, h már nem az MSZP-nek van pártelnöke, hanem Gyurcsánynak saját tulajdonú pártja!
Üdv.
m69 ma már nem zakatol többet, írja a memoár kötetét memóriából...
Agyő holnap, mikor már csak 13 nap. Óh mily szerencsétlen szám.......nektek cuclibbolsik;))
Veres János esete:
Szerintem a Fidesz érzi a bukta szagát......már előre magyarázkodnak.(ezek csalnak)
Egyébbként a választásokon mindig az nyert, aki egy pozitív jövőképet tudott adni a választóknak.

1990, Antal: A nyugodt erő
1994, Horn: Szakértelem plusz az hogy nem lehetnek továbbá az egyszeri emberek a rendszerváltás finanszírozói.
1998, Orbán:Polgári Magyarország
2002, Megyó: Jóléti rendszerváltás
2006, Fletó: Új Magyarország

A választások megnyerése és a választások előtti osztogatásnak sokkal kisebb az összefüggése mint gondolnánk.
Azoknak, akiknek csak egészen halvány fogalmuk van arról, illetve esetleg az sincs, hogy mit akar Gyurcsány Ferenc (nem is akarják megérteni, nem is tudnák megérteni, ha akarnák se, ráadásul lehülyézni - ez a finom jelzők közé tartozik - sokkal kéjesebb):

1./ Amint az már itten is elhangzott, és az eddigi tapasztalatok megerősítik, az osztogatás jelen helyzetünkben nem használna Magyarországnak. Az USÁ-ból kiinduló hitelválság, az olajár és az ahhoz kötődő gázár, a maastrichti kritériumok és a konvergenciaprogram teljesítési kényszere, valamint a "londoni feltörekvő elemzők" elvárásai (akiknek a jóslatai nyomán sok külföldi ad el és vesz magyar papírokat) nagyon kevés mozgásteret hagy összegszerűen a kormányzat kezében. Mindenre nem telik. Mondhatni, sőt.

2./ Ha mindenre nem telik, akkor sajnos ki kell jelölni azokat a területeket, ahol javítani akarunk. Ezek könnyen nyomonkövethetők pl. a hálón, a szakértők által hangoztatott célok általában egybecsengenek, és ha megnézzük a Gyurcsány-féle véleménynyilvánító pártszavazást akkor annak a kérdéseivel is. Nem véletlenül.

3./ Ha pedig a, tegyük fel, sikeres pártszavazás után (Gyurcsány mindent kihasznál, ami törvényileg rendelkezésére áll, ezért azok a kérdések, amik) pl. KJ odamegy Gyurcsányhoz, hogy te Feri, most, mikor már szabadabban lélegzünk egy kicsit, meg a választások is közelegnek, csináljunk már egy kis délkelet- magyarországi kórháztámogatást, ne szüntessétek meg a nagyberekfalvi szárnyvonalat, és építsetek elkerülő utat is, meg adhatnánk némi támogatást a búzára, és még odamegy hozzá további 200 lobbista a saját területének igényeivel (így szokott ez lenni, minél közelebb a választás, annál többen, éspedig főleg a megélhetési politikusok körében), akkor Gyurcsány elő tudja venni a pártszavazás eredményét, hogy megtenném én, Józsikám, dehát nem ezt szavaztuk meg.

Ha pedig valaki úgy gondolja, hogy Gyurcsánynak pont olyan könnyű a helyzete az MSZP frakciójával meg a komplett párttal, mint Hornnak volt a Bokros korszak intézkedéseinek átpasszírozása idején, mikor még működött a Kádár kori pártfegyelem, azoknak elárulnám, hogy nem így van. Ahhoz, hogy a ma már szanaszét kóborló nyájat egyben tudja tartani a parlamenti 194 többségi szavazat megléte érdekében a rájuk nézve kellemetlen törvények esetében is, kellett az őszödi beszéd, a pártelnökség (neki persze, mint púp a hátára), meg az állandó bizalmi szavazás. Különben nincs reform, hanem további osztogatás van, és azt az ország jövője érdekében én nagyon nem szeretném.

Tudom, hogy ezt az egész irományt a fórumtársak egy része (többsége?) simán átugorja. Ők csak azt tudják, hogy a Fradinak kell nyerni a bajnokságot, ha fene-fenét eszik, ezenkívül tűzzel-vassal (á propos, nem tudja véletlenül valaki, ki az a Tejfel László ?), még ha messze nem is a Fradi a legjobb csapat a mezőnyben. Hát kérem, itten demokrácia van. Váljék egészségükre.
hát igen, vakapád... a fradi simán megnyerheti a bajnokságot. az nb kettőt. :DDD
totya:

"ami pedig feri bizalmi szavazási kérdéseit illeti, az nekem olyan mint ovi népszavazási kérdései: arra is nehéz nemmel válaszolni ("akar-e kevesebbet fizetni?")"

nem olyan. ez ugyanis pártszavazás, amin az mszp tagok szavazhatnak. mint, amikor a horgászegylet voksol a csónakházban. az rendben van, hogy malac nem érti, vakapád up szépen leírta. azért a bokros csomag idején három miniszter felállt. itt meg karsai a második körben szavazott nem-mel. nem ugyanaz bár horn idején 2/3-os többségük volt.

de fletót csakis az mszp tagsága válthatja le. az meg nem fogja, mert a mezei párttagoknál megkérdőjelezhetetlen a tekintélye. gy.f. komolyan mondta, hogy 2010-ben ki fog állni a választók elé. tartani fogja a szavát. a kérdés csak az, kit küldenek ellene jobbról? akárkit is, nem lesz könnyű dolga.

imho a népszavazás napról napra válik egyre viccesebbé. meglátjuk.

viszont a tottenham kiegyenlített a chelsea ellen. és ez is figyelemreméltó jelenség, ha a vizidjíjat vesszük kiindulási alapnak. :DDDDDD
Ne félj!

"Mint jó tanuló, tőled is tudom, hogy az államtalanítás mennyire fontos dolog. Miért adod fel elveidet?
Piaci árat, de rögtön!"

Kétségtelen, hogy fejlődő képes vagy(nem irónia).
Megköszönném ha felidéznéd, hogy hol "adom fel az elveimet".
Na már csak egyet kell aludni, és a Kommunizmus Áldozatainak Emléknapja apropóján megtudjuk a publicista úrtól, hogy a Fidesz a legsötétebb bolsevizmust képviseli Magyarországon, ezért kell nemmel szavazni a népszavazáson.
Várom a reggelt.
republikánus:

"Fidesz a legsötétebb bolsevizmust képviseli Magyarországon"


szeretnéd hallani, bakker...

valójában egy szimpla ká európai populista párt. van ilyen mindenhol a térségben.
Kedves Lapi!

Ajánlom figyelmedbe az inforadio Aréna című adását.

Kopp Mária, a Semmelweis Egyetem Magatartástudományi Intézetének tudományos igazgatója volt a meghívott vendég.

11től ismétlik, meg netről is le lehet tölteni ha úgy kényelmesebb...

Az életminőség, életmód hatása a viselkedésre, stressz, a fiatalok nevelésének fontossága.

inforadio.hu/arena/2716/

További szép estét!
uh ez durva volt ez a szolnoki cigány telep basszus 9-en 20 nm-en nem csodálom, hogy bűnöző lett a kölökből
Republikánus · res-publica.blog.hu/ 2008.02.24. 18:19:04

Nem a legjobb nicket választottad ... vagy csak nem ebben az országban élsz.
Fidezs képviseli a bolsevizmust ? éppen a regnáló hatalom sérti meg az alkotmányt, amikor mindenféle alap nélkül ráengedi a hatóságot az ellenékre. -
lapi&vakapád,

én értem gyf miért csinálja és nincs is vele gondom. Az mszp egy szuverén párt, a jog keretein belül úgy rendezi a dolgait, ahogy akarja, nem kell, hogy nekem tessék.

de fenntartom, hogy a kérdések nevetségesek.
Carnivora,

ez a rendőrállamozás nevetséges.

nonest:

kösz a linket. max. a hét közepén bírom majd meghallgatni, mert húzós hét elé nézek.

totya:

"de fenntartom, hogy a kérdések nevetségesek. "

azok, de nem is vagyok mszp tag, szal nem nekem szólnak. :DDDD
totya87 2008.02.24. 20:27:14

Péntekig én is így gondoltam.
Carnivor,

azért ne keverjünk össze egyes eseteket generális helyzettel (és megbocsáss pont mint érintett nem tudsz higgadtan ítélni-én sem tudnék)

És szimpla hülyeséget ne keverjünk össze "szervezett megfélemlítéssel"
Carnivora

Együttérzésünk a tiéd.
De
Lehet, hogy ha a te ajtódat gyujtották volna fel, most azt mondanád, miért nem ötven embert állítottak elő péntek hajnalban.
mi volt ez a Carnivora cucc pontosan?

Hadd mondja el maga az érintett, ha úgyis itt van.
bazsesztoni sziligan 2008.02.24. 21:14:49

Nézd én sok mindent megértek, ha bármi alap van , de érted itt miről van szó?

Az iwiw-en rákeresett a hatóság a Carnviora nicknévre , és engem dobott ki az iwiw ez jogalap volt a hatósági zaklatáshoz 2008-ban magyarországon. Ez itt a bibi. Semmiféle előzetes felderítést nem végeztek.

Semmilyen formában nincsen kapcsolatom szélsőjobbos csoportokkal ilyen nyilazókkal végképpen. Az egyetlen bűnöm, hogy jobboldali vagyok. A politikában való szerepvállalásom az előző népszavazásban a helyi Fidelitas melletti munkásságban, és a 2006-os országgyűlési választásokon a Fidesz kampánystábban való részvételben merül ki, amelyet sajnos az államvizsga miatt kénytelen voltam megszakítani. Az iwiw-es kapcsolatom semmiféle gyanúra nem adhat okot maximum bizonyos szélsőjobboldali elemek vádolnak cionista moszados kémnek az alapján, hogy több válaltan zsidó származású barátom, és izraeli rokonom, ismerősöm van. A nagymamám szintén zsidó származású bár ez nem tudom mióta bűn a 21. századi Magyarországon az MSZP szemében.

A jelenlegi rendőrségi zaklatás egy okból szenvedtem el a szűkös hatósági közlemény alapján. A megyéből v.ki-v.kik képviselőknek barna poros leveleket adtak fel egy papírfecnin Carnivora aláírással. A rendőrség az iwiw-en rákeresett szintén állításuk szerint a Carnivora nick névre , és engem Zólyomi Viktor-t dobott ki az iwiw, mint ezen nick név használóját az interneten. A 21. században a rendszerváltás után majdnem két évtizeddel ez elég a rendőrségi zaklatáshoz.

Az ügyészség a levél szerint amit a kezembe nyomtak 21.-én adtak ki a parancsot, hogy mindenféle megalapozott gyanú nélkül házkutatást végezzenek nálam, majd bevigyenek kihallgatni ami után közölték én csupán tanu vagyok. Bár nem tudom egy jogállamban mióta szokás nyomós ok nélkül v.kit megalázni a családja, és a szomszédság előtt ezek bennem, mint történelem szakot végzett emberben leginkább a gestapo-s, ávó-s, ávh-s, III/3-as időket idézik.

A rendőrség 2008. február 23.-án hajnalban tiport bele nyugodt hétköznapi életembe az ártatlanság vélelme alatt kezdetben, úgy viselkedtek velem, mint egy bűnözővel. Bár nem tudom a rendőrség, miért nem végez előnyomozást mielőtt házkutatást rendel el. A modern demokráciában ilyen esetekben először is nyomós gyanúra van szükség. Ilyen pedig az esetemben kizárólagos. Semmilyen un. "forradalmi" megmozdulásban nem vettem részt, sőt az ilyen megmozdulásokat elítélem, amelyet több fórumon is szóvá tettem, és amelyért több velem nem szimpatizáló embert is szereztem. Semmilyen politikai szervezet, párt, mozgalom tagja nem vagyok. Egy egyszerű fiatal, akit érdekelnek a hétköznapok, és aki kénytelen szembesülni a Gyurcsány kormány által okozott problémákkal.

A rendőrségi zaklatás menete:
Hajnalban csöngettek szüleim beengedték őket dörömböltek az ajtómon mire kimentem nekem este, hogy Carnivora nick-en vagyok-e fenn az iwiwen? közöltem igen. A következőkben nekem esett a főnyomozó, hogy bűnöző vagyok, barna porokat adok fel stb. meg a kezembe nyomott egy papírt az ügyészségtől. Elkezdték a házkutatást természetesen az égvilágon nem találtak semmit mire édesapámat megkérdezték van-e itthon üzemanyag , majd az ő rotakapájából leszívták a benzint. A szobámból elvitték a személyi számítógépem a cég tulajdonát képező laptopot, és a két telefonom. Érdekes módon a saját telefonom visszaadták a későbbiekben míg a céges telefont szintén elkobozták ezáltal nekem a továbbiakban szándékos anyagi kárt okozva.

A házkutatás kb. 5 órától - 7 óráig tartott ezután átmentük a hatvani rendőrkapitányságra, ahol folytatódott ez az abszurdum, és ahol már a nyomozók is rájöhettek az égvilágon semmi közöm az egészhez, és egy rövid beszélgetés után már csak Pestről vártuk az elengedő parancsot.

A nyomozó hatóság megfelelően járt el viszont az szomorú, hogy a 21. században az Európai Unió tag Magyarországon a hatalmi ágak még mindig nem váltak szét a rendszerváltás után. A kormány lásd. végrehajtó hatalom parancsolhat közvetlenül az igazságszolgáltatásnak ezáltal a demokrácia alapkövetelményeként említett hatalmi ágak szétválasztását felrúgja. A nyomozók idejüket, energiájukat, anyagi lehetőségeiket rám pazarolják el miközben Magyarországon a közbiztonság enyhén szólva is megkérdőjelezhető. A magyarok nyilai, rendőrszékházra lődözők, mtv ostromlók, tolvajok, autó feltörők szabadok miközben magyar fiatalokat, akik soha életükben nem követtek el még szabálysértést sem zaklatnak. Felháborító? szerintem az. Önök szerint nem?

Tisztelettel.
Zólyomi Viktor

Ennyi elküldtem a médiának a Magyar Nemzet reagált rá ennyit a pártatlan magyra médiáról, amely kíváncsi az igazságra, és tényközlő.

A rendőrség nyomozati színvonaláról pedig ennyit:

Üzenet küldője: Szalma László [DBLaci/Csőcse... (1095) Üzenek

Címzett(ek): Zólyomi Viktor [Carnivora] ;

Téma: Re: Üdv

Feladás dátuma: február 24., 13:41

Üzenet szövege

Igen, közben meg tudtam rólad ezt azt. Jó, nem gond. Tényleg azt hittem egy oldalon állunk, de nincs harag. Köszi a kultúrált válaszokat. Egyszer talán mégis össze fogunk majd.

DB

---------------------------------------------------------
> Szerintem ez a kommunistazsidó meg ilyen szövegek ... nem
> minden zsidó kommunista nem szeretem az ilyen
> általánosításokat. Ez ugyanolyan általánosítás, mint a
> szélsőbalos MSZP-től a minden jobboldali náci.
>
> Nem megfélemlítés kérdése én ezt mindig is így gondoltam
> ebből volt már elég sok afférom a jobboldalon is.
>
>
> ---------------------------------------------------------
> > Értem. Akkor tényleg benézte a rendőrség, bár, ha
> ilyeneket
> > írsz rólam akkor tényleg nem vagyunk egy platformon, de
> > inkább értelmi, mint ideológiai szinten Hol zsidóztam,
> > és mikor? Én csak az igazságot írom le, az nem zsidózás.
> > Sajnálom, hogy így állsz a dologhoz, és engem is
> > ellenségednek tekintesz. Én ezen meglepődtem, de azért az
> > érzés nem kölcsönös, sok sikert kívánok.
> >
> > DB
> >
> > u.i.: lehet, hogy téged tényleg megfélemlítettek azért
> > írtad ezt, akkor már érthető, de akkor is szomorú.
> >
> >
> >
> > ---------------------------------------------------------
> > > Üdvözletem
> > >
> > > Bocsi,de nem igazán vagyunk alapvetően egy platformon
> > > attól, hogy a politikailag befolyásolt rendőrség
> lecsapott
> > > ránk. Én nem szeretem a zsidózást meg ilyesmik ...
> nemzeti
> > > radikálisnak vallom magam a fogalom eredeti értelmében
> > lásd
> > > Bajcsy-Zsilinszky Endre 1934-1944 közti tevékenysége.
> > Tőlem
> > > sajnos ideológiailag te is olyan messze vagy , mint a
> > > rákosista, gestapos beütéssel tevékenykedő
> > > ügyészésg-rendőrség.
> > >
> > > Tisztelettel:
> > > Viktor
> > >
> > >
> ---------------------------------------------------------
> > > > Ahogy a tavalyi ügyben is jó emberekkel ismerkedtünk
> > meg,
> > > > úgy talán most is értékes új kapcsolat épülhet az
> ávhnak
> > > > köszönhetően.
> > > > A hírtvn láttam a beceneved, ezért jelöltelek be.
> Minket
> > > > Szegeden szívattak, lehet, hogy lenne értelme közösen
> > > > utánanézni a jogi lehetőségeknek, ez az eset
> botrányos.
> > > > Keress itt, vagy e-mailen ******@******.hu, hamarosan
> > > > leszek skypeon (ott ******) a mobil számom ** **
> > *******,
> > > > de a netes kapcsolatokat preferálom.
> > > >
> > > > DB

A nem ide tartozó részeket kicsillagoztam , de ez a másik egyébként valószínűsíthetően szintén jogtalanul letartóztatott úriember fél nap alatt kiderítette, hogy az égvilágon semmi közöm hozzájuk. Sőt.

Már kezdem érteni a rendőrség, miért nem tudja elkapni a bűnözőket ... ilyen hatékony felderítés erők elpazarlása pl. rám piszlicsáré ügyekre, mert a politika ebbe kényszeríti őket. -
Carnivora,

még mindig fenntartom: ez egy kapitális baromság, elnézést kellene kárniük. De attól a rendőrállam nem áll meg. Ennek bizonyítéka, hoyg ezt itt elmondhattad. Egy "jól működő" rendőrállamban, még mindig benn lennél, vigyáznának, hogy ne legyen bizonyíték.
a rendőrállamtól a nyílt diktatúra azért még odébb van...
puha diktatúrából --> puha rendőrállam
Carnivora

Értem miről van szó.
Sok helyen elolvastam amit írtál, nem csak itt.
Amit itt írtam eddig, tudom, hogy nem volt vigasz.
Legyél a rendőrállam mártírja. Választás kérdése.
A rendőrség sehol sem független a kormányzattól, sőt sok helyütt az ügyészség sem. A bíróságoknak kell függetlennek lenniük.
Hoppá szereplek a kurucon is :D , de kedvesen becézgetnek.

A műellenzéki Fidesz kordonbontó kirakatmegmozdulását követő boszorkányüldözés után majdnem pontosan egy évvel, február 22-re virradóra ismét házkutatást tartott a rendőrség több hazafinál, ill. egy liberálisba hajló, "Carnivora" néven fórumozgató, adatlapja alapján nemzeti érzelműnek látszó alaknál is látogatást tett, aki előszeretettel mocskolta a tettrekészebb nemzettársainkat. Az ő bűne az lehetett, hogy az IWIW nevű "közösségi" portálon "gyanús" kapcsolatokkal rendelkezett. Ha ez igaz, akkor ez az apró "rendszerhiba" cáfolja a tüzes koktélokat kínálgatók kilétét övező összeesküvés-elméleteket, ill. azt az állítást, hogy ezek az események a kormány provokációi lennének. Mert ha a kormány vetemedne ilyen aljasságra (ami egyébként megszokott), akkor miért hurcolták volna meg ezt a rendszer szempontjából hasznos idiótát.

Akit Budaházyék a másik oldalról támadnak, és akit a Magyarok Nyilai alaposan behúztak a csőbe azzal, hogy a poros borítékokba az ő becenevét tették. (1:0 ; hazafiak vs. összeesküvés). Valóban ennyire hülyék lennének a nyomozó hatóságok? Viszont az a tény, hogy még mindig nem fogták el e szervezet képviselőit (ebben a maradék-országban ez szánalmas teljesítmény), az inkább a kormányt keveri gyanúba (1:1).

kuruc.info/r/26/21580/
A régi beidegződés szerint hajnali látogatást tettek Hatvanban Carnivoránál, mivel az ő neve szerepelt néhány "gyanús port tartalmazó" boríték mellé írt levél végén. Az NBH-nál valóban annyira hülyék voltak, hogy azt feltételezték, valaki saját becenévvel aláírja a levelet, hogy az ő dolgukat megkönnyítse.
Carnivorát sokan ismerik a nemzeti fórumokon, ugyanis előszeretettel fertőzi összeesküvés-elméleteivel eme fórumokat. Toroczkai Lászlót és Budaházy Gyurit is folyamatosan mocskolja, de csürhének nevezi az utcán harcoló bátor hazafiakat is és mindig csak az utcai kukák épségéért aggódik. A tavaly októberi harcok után egy hozzászólásában azt sajnálta, hogy a rendőrség nem lövetett a tömegbe...ezzel a kijelentésével nem pusztán a jelenkor harcosait alázta meg, hanem '56 mártírjait is.

Nem csoda tehát, hogy a port postára adók zseniális humorérzékről tanúbizonyságot téve, az ő nevét írták feladónak. A viccnek végül tanulságos következményei lettek.

www.szentkoronaradio.hu/node/27282

-

Na érdekes az NNYI ennyire nem volt képes ezek kb. másfél nap alatt begyűjtötték az infókat ...
Tényleg ennyire hülyék a hatóságok, sőt ha nagyon sűrgetik őket még hülyébbek. Olyankor még a szokásos vaddisznó modorukat is félreteszik a gyors eredményért. Terrorcselekmény-gyanú esetén pedig eléggé sürgetve érzik magukat.
Sajnálatos, ami veled történt, annak ellenére valószínűleg nem volt jogszerűtlen. Ma Magyarországon az önrendelkezési jog 72 órára különösebb indoklás nélkül felfüggeszthető, tehát egy kicsit igazuk azoknak is, akik rendőrállamot emlegetnek.
Elvileg egy tisztességes eljárás végén, a nyomozó urak elmondanak 50 mea culpát, közlik hogy panasszal élhetsz az ügyészségen (nem mintha sok értelme lenne), és akár kártérítésre is igényt tarthatsz (nem tudom van-e ilyen Magyarországon). És még egyszer elnézést kérnek, nagyon sajnálják, stb...

Ja, és abba ne hagyd a Budaházy-féle idióták fikázását :)
"Hoppá szereplek a kurucon is"

Benne vagyok a tv-ben! Benne vagyok a tv-ben! Huráááá!
Aaaaaaaaaaaaaaaa... 25-e van! Uuuuuuuuuuj posztot! :-D
Lord
Mint ahogy már írtam, itt figyel mindenki: kurucinfo, NBH, rendőrség, magyarok nyilai, fassetudja grupp....
Szóval jelszó:
Vesszen Trianon, éljen Gyurcsány! Ez a tuti!
Üdv.

Árpi

"A kép forog, az alkotó pihen"

Alszik? Még 9:38-kor is? Csak be kéne tenni, ami már úgyis kész a szellemi asztalfiókban! Vagy lelőttük a poént akaratlan az elmúlt veszett napokban?
Fel az ágyból, gyerünk mester! Huzzúnk bele a 7százát, mer' kitör a bloglázadás!
Üdv.
Jézus!:O
Húzzunk.... Ehhh, nekem is korán van még.... vagy biblia:))
Ez meg csak azért, mert átállítás van... csak 13 napig lehet valamelyik oldalnak nagy orcája. Yes!
Blogot a hüle magyarjának! Agyon akarom dícsérni Gyurcsányt, de mit Gyurcsányt, hát második Gyurcsány Ferenc testvért.
Csatlakoznék a bloglázadáshoz. Postot akarok!!!!!!:D
Carnivora:

Arról tudtál a rendőrök megjelenése előtt, hogy létezik ez a Carnivora-ügy? Igen esetén motoszkált benned olyan-e gondolat, hogy jelezd a hatóságoknak, nem vagy te annyira hülye? (pl. a 'magadról' boxban egy olyan megjegyzés, hogy nem a gyújtogatós Carnivora)
Így már Dr. Watson is elbizonytalanodott volna. (Persze simán lehet, hogy attól még kimennek, az aláíró Carnivora az végtére is az iwiw-es Carnivora, ha a betűk tényszerű azonoságát vizsgáljuk.)
Malac, én is figyellek, méghozzá aggódva :)
F U L 8 E R · samenick.blog.hu 2008.02.25. 09:52:59

Te honnan a francból tudtam volna, hogy Carnivora néven levelezget v.ki ... most tudtam meg pénteken. Gondolom v.melyik nagyeszű népnemzeti forradalmár új poénja amit a hatóság beszupált egy az egyben ...
Ezzel az erővel bárkivel , akit megakarnak szívatni nyugodtan eljátszhatják ezt a rendőrség meg még statisztál is nekik. -
Lord_Valdez 2008.02.25. 09:57:11

Szintén zenész? :)))
legközelebb írják rá: from Gyurcsány Ferenc... talán bejön, ha nem, az diszkrimináció, azt meg nem szeressük!
"Arról tudtál a rendőrök megjelenése előtt, hogy létezik ez a Carnivora-ügy? Igen esetén motoszkált benned olyan-e gondolat, hogy jelezd a hatóságoknak, nem vagy te annyira hülye? (pl. a 'magadról' boxban egy olyan megjegyzés, hogy nem a gyújtogatós Carnivora)"

Sőt mért nem bizonygattad legteljesebb hűségedet a "pártnak".
Ez a helyes út... mindenki jelezze a hatóságoknak hogy mihez nincs köze... munkahelyet teremt és talán kisegíti az amúgy szakszerű és preciz rendőreinket.
Tisztelt Tóta Wé Árpád poszter úr!

Amennyiben nem lesz itten hatalmaskurvagyorsasággal új post, át fogunk térni kollektíve a

szenzor.freeblog.hu

ra, ahol malacka69 állandóan vitaképes.

Ez most felért egy fehér poros küldeménnyel, viszont szerintem beloptam magam malacka szívébe... Hehe.

Üdvözlettel:

Dr. Paszternák Kevin Renátó József
(és ne feledjük: milliók állnak mögöttem)
Carnivora

"honnan a francból tudtam volna, hogy Carnivora néven levelezget v.ki"

Nem is arra gondoltam, hogy bárki levelezget-e, hanem pl. ha én meghallanám, hogy a tv-ben emlegetik a FUL8ER-t (ezek szerint a Carnivora-t te is hallottad) és lenne ilyen iwiw-es accountom, akkor motoszkálna bennem, hogy a rendőrök erőforrásai hát finoman szólva is végesek, emiatt gyakran tévednek. (Gondolom azért ez nem meglepő állítás) A magam részéről egy kicsit segítenék nekik leszállni a rossz nyomról. Az iwiw-es nyomozásokról ugyanis már régebben, többször is hallhattunk. Nem mondom, hogy te vagy a hibás, de azért jó ha számítunk arra, hogy a rendőr nem tud semmit, olyan mint elefánt a porcelánboltban.

"Ezzel az erővel bárkivel , akit megakarnak szívatni nyugodtan eljátszhatják ezt a rendőrség meg még statisztál is nekik. -"

Ez a veszély valós, egy rakás filmet forgattak már az ötletből. A tragédia az lenne, ha az ügy tovább juthatna a házkutatásnál. (Ami biztosan nem kellemes, de ha előre bejelentenék, akkor ritkán vezetne eredményre.)
Tán, ha fehér boros küldemény lenne... Így azonban zsarolásnak tűnik.
Dear Paszternak!

Vigyázz, mert mindjárt lecsuknak tiltott önkényuralmi PR viseléséért:O))

Lord

Aggódhatsz is értem!!!!
Láttad, reggel beírtam, h éljen Gyurcsány!:O Lehetek még ennél betegebb?;)
Plecsnit Carnivorának, éppúgy, mint Fletónak, csak Carninak aranyból, Fletónak .....-ból az ingére;)))

Ps.: Megfejtéseket az iwiw-es levelezőmbe várom.
Üdv. NBH és kurucinfo!
rosszul írtam, helyesen:
....-ből

Így talán megfejthetőbb.
Akkor hát jó fejtést.... kellene má' nekem is a pincében

Csákány!

m69, a volt bányász
F U L 8 E R · samenick.blog.hu 2008.02.25. 10:31:07

Te kicsit kevered a szezont a fazonnal a hírekbe utánna jelent meg miután elszenvedtem a zaklatást a sajtóhoz fordultam. Gondolod, ha tudtam volna róla nem tettem volna ellene?
Carnivora

"a hírekbe utánna jelent meg miután elszenvedtem a zaklatást a sajtóhoz fordultam."

Ja, értem! Akkor valóban nem tehettél semmit. Mintha pár hete valamelyik híradóban Mécs Imre felolvasott volna egy levelet, amit Carnivora írt alá, és Mécs Imre még utána is nézett, hogy ez valami ragadozófélét jelent. Ebből gondoltam, hogy szerepelt már a hírekben, de ezek szerint nem.
Adjunk hálát a sorsnak, hogy a vétlen emberek elleni rendőri fellépés a nyomozás korai szakaszában véget ért!
hali, mi van itt? twá új posztját nem láttam, pedig hétfő hajnal óta nem voltam net-en. egy csomó kérdés feszeget.

twá egy titkos helyen dobott egy postot és csak én nem tudok róla?

kifulladt a malac-kampány???????

beállt a blog, mint buci gyuri a való világ egyen?

főleg malac lendületvesztése lep meg, de becsülettel végigolvastam a hsz-eket.

nem akarnám megjáccani a nagy hozzáértőt, de carnivora ügyéről néhány szót, mert mégiscsak a büntetőjog a szakmám.

van olyan és teljesen legális, ha a nyomozóhatóság un. operatív felderítést végez. ilyenkor veszik igénybe az olyan dolgokat, mint titkos lehallgatás (kivitelezés az nbh-é, de ez mind1), ez persze lehet teló, email, lakásbedrótozás, fedett nyomozó bevetése stb. benne van a rendőrségi tv-ben, el lehet olvasni. (meg egyéb jogszabályokban)

az nem lehet kétséges, hogy a tévészékház körüli örjöngést követően a rendőrség is minden eszközt bevetett és bevet azokkal szemben, akiket szélsőséges és radikális csoportoknak szokás nevezni. az a dolga ugyanis az nbh-nak, rendőrségnek, hogy megvédje az alkotmányos berendezkedést. a "forradalom" meg nincs benne az alkotmányban.

mondok egy példát. ma is a magyar r. és társai (fekete sereg) ellen folyó kis maffiaperben üldögéltem. az egyik vádpont szerint magyar robi ölette meg a ragyás tóni nevű akérkit 3 és fél éve óbudán egy szép nyári éjszakán egy kocsma előtt a lakótelepen. a fickó ült bent az autójában, amikor az egyik vádlott odalépett és a vezető oldali ablakon át belelőtt a ragyásba egy egész tárat. kicsit az anyósülésen ülő másik faszi is kapott. de az túlélte, ragyásnak esélye sem volt.

namost tudható volt a gyilkosság pontos ideje. a rendőrök levették az összes környéken dolgozó gsm adók forgalmi adatait és minden egyes hívást lenyomoztak. úgy előtte és utána egy félórás intervallumban. ez többezer hívás, gondoljatok csak bele. óbudán még éjfél előtt sem alszik mindenki és mobilszolgltatóból is van három. ez nem lehallgatás, csak azt lehet bizonyítani, hogy a gyilkosság idejében és utána vagy 30 percen belül a hívta b-ét és 134 másodpercig voltak a készülékek vonalban. több száz emberhez kimentek a nyomozók és nagyon sokhoz úgy, hogy tudjuk, köze volt ragyás megöléséhez!!! ez iszonyú aprólékos meló és nem biztos, hogy eredményt hoz. de megcsinálták, pedig csak egy sima alvilági leszámolás volt. a vád szerint egy korábbi nyakleves miatt. (arra ugye alaszkától argentínáig tanítják a rendőröket, hogy határozottan szóban közölni kell a pácienssel: tudjuk.... és nagyon figyelni kell, hogy reagál rá. ez olyan régi fogás, mint a jó rendőr- rossz rendőr játék.

na most nem sértettem ügyvédi titkot, de hiba lenne lebecsülni a rendőrséget. nagyon benézték mórt, de én azért azt is látom, amit kinyomoztak. (mór egyébként azért ment el, mert nagyon szarok voltak az első intézkedések. imhó a bíróságnak kellett volna felmentő ítéletet hozni. back to police. azért a körülmények is rendkívüliek voltak. behatol két vidéki kisvárosi járőr és vérfürdőt talál a bankban. az egyik áldozat pl. a rendőrök szeme láttára halt meg. addig asztalra támasztott tenyérrel állt (!), miközben egy skorpióval korábban nagy lászló fejbelőtte. na nem részletezném... nem voltam benne az ügyben, csak kaiser védője történetesen jó barátom.

viszont azzal egyetértek, hogy a feleslegesen megházkutatott emberektől elnézést kell kérni. de csak miután a vizsgálat lezárult.

az meg, hogy diktatúra, baromság. a scotland yard a londoni underground robbantás után agyonlőtt egy brazil embert. tévedésből, ami szörnyű és hátborzongató. mégsem mondta senki - rendőrállam. azt marilyn manson szokta mondani az usá-ra: "police state!!! és néha kitörli jelképesen a seggét az amerikai lobogóval. amennyire tudom ohio-ban már fel is sorakozott a rendőrság a szinpad köré, de aztán nem tartoztatták le koncert előtt. pedig ő "bigger than satan". ettől még azért a show után rádobták a bilincset. :DDDD
thx!!!!!

én meg itten hiába pofázok. :DDDDDD
süti beállítások módosítása