Lapunk friss felmérésébõl kiderül, az általunk megkérdezett fiatalok 63%-a nem tudja, mikor volt a rendszerváltás Magyarországon, 64% pedig hogy tagja-e hazánk a Varsói Szerzõdésnek. Mi errõl a véleményed?
A történelemoktatás körülbelül 56-ig jut el a középiskolákban, utána ismétlés van csak, készülés az érettségire. Ezen belül órákon át szopnak a gyerekek görög istenekkel és királyokkal, valamint pápákkal, ami nem volna baj, ha közben legalább valamit megtanulnának arról az államról, amelyben élnek. Mivel ez nem így van, egyáltalán nincs miért csodálkozni, ahogy azon sem, hogy bizonyos polgártársaink autóborogatással próbálják megoldani a gazdasági válságot. Õk azt tanulták, hogy 1848 meg 1956, az volt a virtus. Sürgõsen fel kéne világosítani az embereket, beleértve a felnõtteket is, a közelmúlt történelmérõl és alapvetõ állampolgári ismeretekrõl. Mivel azonban ennek szereplõi még élnek, sõt a szájuk is jár, ez nem egyszerû.
Pár ember szerint Orbán Viktor a legnagyobb magyar. Szerinted ki a legnagyobb magyar, már ha van ilyen egyáltalán?
Nincs ilyen, ez egy hülye kérdés. Viszont Kádár Jánosról érdemes volna higgadtan közbeszélgetni, és túllépni a hóttprimitív interpretációkon.
"Árpád vagyok én is, és jól néz ki, mindig is szerettem az ilyet. Olyan, mint Miffy nyuszi, senki se tudja, micsoda ez, de édi." - írod az árpádsávos zászlóról. Milyen zászlót/szimbólumot javasolnál a különbözõ pártoknak?
Elég bizonytalan ezeknek a pártoknak a körvonala ahhoz, hogy szimbólumot rendeljünk hozzájuk. Nem is igyekeznek: elvont, bármire jó konfekciót használnak, de ez nem gond, az ostoba híveiknek mindegy, mit lobogtatnak. Nemrég írtam a török AKP-ról (az ottani kormánypárt – BM.), õket iszlamizmussal szokták vádolni, de az emblémájuk egy villanykörte. Az egyértelmû progressziós-modernizációs szimbólum, ott le van téve a garas határozottan.
"Néhány dogmát bemagoló, és keresztkérdéseknél átszellemült jézusozásra váltó nyáj, vagy az Isten nevében ökölrázó, zászlóégetõ pszichopaták", írod egyes keresztényekrõl. Milyennek látod a kereszténységet, vagy egyáltalán a vallásokat?
Azt abban a cikkben leírtam részletesen. A magyar történelmi egyházak elkeserítõ állapotban vannak, totálisan elkurvult szervezetek. Még az MSZP is jobban megtisztult a pártállami szennytõl, pedig ott még mindig nyakig ér. Az egyébként nem volna baj, hogy politizálnak, csak hát ezeknek nem az az iránytû, hogy ki mennyit lop vagy hazudik, hanem hogy kitõl remélhetnek több pénzt.
Mi a véleményed a pápáról?
Ratzinger bíboros szörnyû alak volt, Benedek pápa nekem valamivel szimpatikusabb. Néha látok benne egy tétova szándékot, hogy mozdítson az egyházán – csak ugye a borzalmas tagság…
A szcientológusokat nagyon utálod, blogodon több írás is foglalkozik "szörnyegyházukkal", ahogyan te nevezed õket. A szekta kérte, vedd le az õket sértõ tartalmat, de te inkább írtál egy újat róluk, melyben kimondod: a szcientológia csalás. Van új fejlemény velük kapcsolatban?
Nincs, de ha megint ugrálnak, akkor van még a tárban lõszer. Azt viszont nagyon elhibázottnak tartom, amit a Heti Válasz mûvelt. Szerszámkereskedõket meg hasonló kisnyulakat listázni mint legbefolyásosabb szcientológusokat, az ciki. Bizarr hülyeségben hisznek, de ezzel azért nincsenek egyedül. A Xenu-mese megmosolyogtató blõdség, na de Mózes vagy Mária sztorija se komolyabb, ha szó szerint kell venni.
"Afrika megmenthetõ, de elõbb el kell pusztítani." Neutronbombával, írod blogodban. Hm?
Az a Swift Szerény javaslat címû munkájának parafrázisa volt. Aki akarja, érti. Komolyan viszont úgy néz ki, a visszagyarmatosítás lesz a megoldás, és azt nem mi fogjuk megcsinálni, hanem a kínaiak.
Tegyük fel, isteni hatalommal vagy felruházva, azt tehetsz, amit akarsz. Mi lenne az elsõ, amit Magyarországgal tennél?
Agy- és gyomormosás. Megkövesedett érzelmek fogságában vagyunk, erre a legjobb példa az MSZP szavazóbázisa. A Kádár-nosztalgia tömegeket késztet arra, hogy a szocializmussal teljesen ellentétes pályán mozgó (jó, totyogó) Gyurcsányra szavazzanak. De a fideszes se azért fideszes, mert kiszámolta, hogy neki az a jó, hanem mert utálja „a kommunistákat”. Ha ez elég, akkor nem csoda, hogy nem izmozik senki értelmes cselekvéssel. Külpolitikánk kábé hasonló szinten mozog: aki szóba áll egy románnal, az hazaáruló, „az oroszok” fuj, mert megszálltak minket (miután mi megszálltuk õket), és egyáltalán, dögöljön meg a világ. Nem azt mondom, hogy mindenki ennyire hülye, de elég sokan igen, és a politikusoknak ezzel számolni kell.
A neved abszolút ismert az újság- és blogolvasók körében, mindenkinek van valami véleménye rólad. Milyen újságot vagy blogot szoktál rendszeresen olvasni? Vagy akár könyvet.
Újságból igyekszem mindent. Napilapból csak a publicisztikát, a többit általában tudom már elõzõ nap. HVG, Heti Válasz, ÉS, Demokrata. Time-ra, Economistra ránézek, aztán ha van izgalmasság, azt elolvasom. A többinek akkor megyek utána, ha valamelyik lapszemlében látok érdekeset. Blogok közül Elefánt a Hírszerzõn, akit rendszeresen olvasok, általában UFI-t is, na meg persze a miszter elnök urat. A többit esetlegesen. Könyvet sajnos egyre kevesebbet.
Milyen zenéket szeretsz?
Nyugati parti darkwave, de valószínûleg senki se hallgat rajtam kívül This Ascensiont, Mirabilist meg Gossamert. Aztán persze Rammstein és vidéke, a Rammstein korszakos fejlemény. Laibachot már nemigen, Pink Floydot még mindig. Régebben sok klasszikust is hallgattam, csak át kéne õket raknom mp3-ba, mert idegel a CD-drive sivítása. Kocsiban meg Petõfit. A rádiót mármint, az durva lenne, ha a talpramagyart bömböltetném.
És egy minket, fiatalabbakat érintõ kérdés: mit gondolsz "ezekrõl a mai fiatalokról?"
Milyen fiatalok? 30 vagyok, bazmeg!
Az utolsó 100 komment: