Itt meg kell állnom csodálkozni egy tiszteletteljeset. Szóval népszavazási kérdéseket csak így beattacsol az ember az OVB-nek? Mélben, onlájn? Only a click away? Akkor vajon én miért szopok végig tucatnyi körbélyegzőt egy gyerekkel vagy egy kocsival? Hogy ki ne haljon a bélyegzőszakma, nyilván azért.
Most jön megint néhány hét jogászkodás és anyázás, hogy vajon ki a tisztességtelen; az-e, aki kitalálta ezt a népszavazást, vagy az, aki a fordított kérdéseket is fel akarja tenni. Nehéz ügy, de ilyenkor segít a párttagkönyv: azok a másikak az erkölcstelenek, mi meg a jók vagyunk, a makulátlanok.
De játsszunk el a gondolattal, hogy ez a három kérdés kétszer szerepel majd az íven. Tehát aki osztja a Fidesz patikus-szimpátiáját, esetleg borzong a benzinkúti Coldrex gondolatától, annak az
„Egyetért-e Ön azzal, hogy gyógyszereket csak gyógyszertárban lehessen árusítani?”kérdésre igennel, míg az
„Egyetért-e Ön azzal, hogy egyes vény nélkül is kapható gyógyszereket a gyógyszertárakon kívül is lehessen forgalmazni?”kérdésre viszont nemmel kell felelnie. Pofonegyszerű.
Minden normális kutatás kérdőívein vannak ilyen ellenőrző kérdések; így lehet kiszűrni a vaktában, blöffből kitöltött papírokat, így biztosítható, hogy a válaszadó valóban felfogta a szöveget, és nem csak belerázta a töltőtollát a paksamétába. Hogy ez összezavarná a választókat, az egy ostoba hazugság, kérem. Hát hiszen azért adjuk az emberek kezébe a döntést, azért rendezünk népszavazást egyáltalán, mert okosak ők. Ha apu a kertben van, akkor apu nincs a házban. Ebbe háromévesnél idősebb ember nem bír belezavarodni.
Ja hogy nem lesz elég ritmikusan beixelni az igeneket? És aki csak úgy ixelget, annak értelmezhetetlen lesz a szavazata? Hát annyi baj legyen: akkor ők megbuktak, fingjuk sincs semmiről, játékszelvényük nem nyert, kuka. Majd legközelebb jobban odafigyel, és akkor belepofázhat. Ez nem pártpolitika, ez józan ész. Ugye, tisztelt Kósa Lajos?
Azért a biztonság kedvéért beszerelném nulladik kérdésnek azt a matekpéldát is.
Az utolsó 100 komment: