[Első rész itt.]

Tehát eljutott hősünk a szkepszistől és a felfedezéstől a mindentudásig, súlyosbítva azzal az érvrendszerrel, hogy „azért, mert különben beverjük az arcod”. A világ azonban ettől még úgy maradt, Gyurcsány nem mondott le, a zsidók zsidultak tovább, és az RTL Klub sem állt át nonstop székelyhimnuszra.

Füstbe ment terv

Na innen keveredett bele valahogy szegénykém ebbe a pirotechnikai jellegű ügybe. Aminek eredményeképp most már nem háziőrizet, hanem előzetes letartóztatás lett folyamatba helyezve.

Ehhez két point. Egy: lehet, hogy újat mondok (további információk a Zugügyvéd blogon), de a magyar rendszerben az előzetes gyakran a vallatás része, vagyis az a célja, hogy a gyanúsítottból vallomást csikarjanak ki. Az előzetesbeli körülmények ugyanis meglehetősen zordak. Ráadásul Dr. Gaudi-Nagy, a sárga angyal most nem vállalta el a bevetést.

Kettő. A számomra elérhető hírek alapján - a panellakásban talált anyagok tanúsága szerint - a vidám társaság füstbombagyártásra készült, felteszem, a Gyurcsány-féle „antifasiszta demonstráció” megzavarása céljából. Hát ez, akárhogy is magyarázzuk, világraszóló köcsögség. Mert lehet Gyurcsányt utálni, hát hogyne lehetne, kérdezzék csak meg az előző feleségeit. Na de füstbombával ijesztgetni azt a pár ezer tisztességben megőszült nyugdíjast, az mire jó? Ezek nagymamák, nagypapák, öreg munkásemberek és effélék, akiknek ez a szórakozásuk, hogy kimennek Gyurcsányt nézni. Mások meg Orbánra, vagy körmenetre. Mi az istenre jó ezekkel kibaszni?

Jognak asztalánál

Ez az ő paradoxona: tisztességes eljárást érdemel, mint minden magyar állampolgár, még akkor is, ha ő maga nem adta meg másoknak a lehetőséget, amikor egy személyben eldöntötte, van-e joguk felvonulni a gyurcsányistáknak, buziknak vagy akárki másnak. Az ő világukban nem számít a törvény és a mások jogai; az erkölcs nem univerzális, a parancsolatok a hősökre nem vonatkoznak. Most épp azt tapasztalja meg, milyen ennek a lőcsnek a másik oldalán állni.

Annál erősebb lesz a kontraszt, minél tisztességesebben bánnak vele.

Jogilag ez az ügy, hacsak az előkészület nem bizonyítható bíróság előtt, aligha áll meg bűncselekményként. Márpedig a bizonyítással bajok lehetnek, ha jogosulatlan megfigyelésből erednek a bizonyítékok, ahogy ez a béna liftes-állampolgári bejelentéses meséből sejthető.

Ettől még Tomcatet most meg lehet szívatni, és meg lehet hosszabbítani az előzetest, és lehet variálni a cellákkal. De ez nem a demokrácia védelme lenne, hanem annak rombolása. Tengerentúli szövetségesünknél talán meg sem állna Guantanamóig, nálunk viszont, hálistennek, nem volt Hazafias Törvény. És bármilyen hihetetlen, neki is vannak szerettei, és azok aggódnak érte – ja, megint egy olyan nézőpont, amit ő maga rég elfelejtett.

Az volna a legszebb, ha jönne egy varázsmanó – akár egy buzi cigány varázsmanó –, varázsolna egyet, és Tomcat kiszabadulna, hazamenne, és gondolkodna egy keveset azon, hogy az élet több annál, amivé tette a magáét. Segédanyagként ajánlom saját munkásságának újraolvasását, és remélem, hamarosan nekiláthat.