"ugyanis baktériumokról, nagyon pici állatkákról van szó"

elolenyek/egysejtuek de nem allatkak.

Nitpick: a baktériumok nem állatok, csak élőlények. Igazából nem lényeges, de nehogy később a Magyar Gyermekre hivatkozva tévedjen valamelyik apróbb olvasód. :]

"Népszámlálás lesz jövőre"

azert ez olyan hihetetlen a 21. szazadban!

Komolyan, ha lenne egy nettől elzárt ismerősöm valahol, akit érdekelne, hogy mi történik egy héten az országgal, ezt küldeném el neki.

És ez a magyar sajtóra nézve súlyos kritika.

Cenzúrázzák a Magyar Gyermeket!
(Betiltottam a cipősdoboz-cikket.)

Nálunk még Jézuska hozzá a cuccot karira.

És bár már az ovis is rendszeres olvasód, de nem tartom jó ötletnek, hogy az újságból tudja meg, hogy bizony a szülők veszik az ajit, ha van rá pénzük.

PS: És nem, nem én akarom sötétségben tartani a gyerekeimet, hanem ők szeretnének hinni ebben.

kifejezetten vártam hogy a M.Gy. elmagyarázza, miért kell így beszarni a médiatörvénytől, de ez nem derült ki még gyereknyelven se.
Most az jön, hogy a) megbasznak, ha hazudsz (jézus, még ilyet...), vagy b) ők mondják meg, mi a hazugság?

"Népszámlálás lesz jövőre"
Mivel 10 évente szokás.
De biztos ezt is orbánviktor ki fogja használni és aki csúnyát mond rá majd jól megbüntetik.
Éppen ezért kérném szépen az ezzel kapcsolatos hisztéria keltési útmutató megjelenítését az "Így rettegj!" című kiadványban.
Köszönöm!

Különben nem kell sokat gondolkodni, hogy ez a zászlóba címer varrás hány milliárdot visz el már megint, amit máshová költhetnének. Csak azért, hogy adjunk a látszatra... Csak a látszat miatt költünk több milliárdot.
Ki emlékszik még a koronaúsztatásra vagy költöztetésre, esetleg az akkori drága tűzijátékokra?
És most folytatódik...

(Arra ne is gondoljak, hogyha egyszer tüntetnek a Fidesz ellen, akkor az 56-os körülményekhez hasonlóan majd kivágják a címert a zászlóból?)

kicsit most nehezebbek a témák - portál, blogok, és kicsit megint fiús lett, bár én nem bánom :)
+ feladat esetleg: keresd meg Katar-t a térképen :)

No és a papucsállatka? Egyébként az eukarióta, prokarióta vonal már nem menő?

remélem nem sok gyerek olvassa ezeket az "objektív" írásokat...

A templomba járás mellet azt is megkérdezik majd, milyen pártállásunk van?
Tudniuk kell ki van velük és ki ellenük, hogy hány kredit pontot kell adni az önkéntes katonáknak, hogy a kormányoldal védve érezze magát.

@huba: Ezt a népszámlálás dolgot soha nem értettem. Egyrészt engem még soha nem számoltak meg, másrészt mindenkiről van születési anyakönyvi kivonat=x és halálozási valami=y. lélekszám =x-y.

az volt már, hogy ez a MGY másnaposoknak is kiváló olvasmány? :)

Nyílván nem ez a legjobb fórum erre, de a C, h, O, N, P mellett mi a hatodik elem?

Még mindig nagyon tetszik, megörülök minden pénteken, ha látom, hogy megjelent a Magyar gyermek! Ebben a számban különösen a Putyint ábrázoló kép tetszett. Mintha a Mátrix-ból szalajtották volna...

@huba: @Tleilaxu:
Ne legyetek ilyen szőrösszivűek.
Tóta, gr. hiánypótló! Ezt hetente simán tolhatod a végtelenségig. Végre az összes cikket megértem:-)

Gépfegyver rovat.

:)

A blogokra nem vonatkozik, meg azokra sem, akik nem uniósak. Tehát a blogspoton leírhatom a magamét. Ugye?

@huba: most látom, hogy egyszerre pampogtunk, vicces

@Yooha:
A kén (S).
www.origo.hu/tudomany/20101202-foszfor-helyett-arzen-az-eddigi-legkulonlegesebb-eloleny-felfedezeset-jelentette-be.html

Mosogatás közben arra jutottam, hogy legyen író-olvasó találkozó, azoknak a gyerekeknek, akik a Magyar Gyermeket olvassák. Oda beengedem a lányomat, megmutatom az újságíró bácsit és azt mondom:
- Na, Rozina, most aztán kérdezz meg mindent, mert ő az az újságíró, aki leírta a dolgokat! Ő mindenre megadja a feleletet. És akkor majd kap annyi, de annyi kérdést az Árpád, hogy ihajjjj! Elmegyek addig uzsonnázni valahová, mégesetleg egy blind date dolgot is rászervezek valaki blogtárssal, a kérdéseket mire megválaszolja, addig én bőven ráérek.

@Robinzon Kurzor: "PS: És nem, nem én akarom sötétségben tartani a gyerekeimet, hanem ők szeretnének hinni ebben. "

ebben en nem lennek olyan biztos!

Rozina ezeket mondta, mikor már éppen kikapcsoltam a gépet és mentem volna a dolgomra és közvetítsem az újságírónak!
- Szerintem tiszta fölösleges a magyar zászlóba címert tenni. Hahaha. Olyan hülyeségeket találnak ki! Eddig így könnyen le tudtam rajzolni. Anya, az ellenzék népszavazást szeretne róla. Én is szeretnék!
- Minek kell megkérdezni, ki jár templomba, egyetemre? Minek??? Aki jelentkezik egyetemre azt is tudják, mert le van adva lapon.

Más észrevételed nincs? - kérdeztem. Mire:- Nincs, de megnézem az első oldalt is (már összecsatolta ugyanis). – Minek kell új médiatörvény??? Fölösleges az is!

Árpád! Én azt mondtam, kérdezze meg az újságíró bácsit ezekről, ott az interneten! Majd ír levelet, ha így haladunk, mondtam, kattintson az Ön nevére. Punktum! Engem ne fárasszon olyan kérdésekkel, amire magam sem tudok felelni!!!

@Robinzon Kurzor:
"de nem tartom jó ötletnek, hogy az újságból tudja meg, hogy bizony a szülők veszik"

Ma meg kell jöjjön a Mikulás bácsi. Felhívtam mobilon, hogy jöjjön este, mert a gyerekek már várják és jöjjön csak nyugodtan, mert ezek a gyerekek itt JÓ gyerekek!

Nálunk mindent a Mikulás, Jézuska és a Nyúl hoz. Egyszer rákérdeztek, hogyan tud ennyi mindent a Nyúl idehozni, azóta amikor jön, először becsöngetek magunkhoz és besegítem a cuccal, aztán szólok a gyerekeknek, hogy jöjjenek ki a szobából!
Külön vicc, amikor a Mikulással beszélgetek, nyitott ajtónál, ők meg a szobából hallgatják. Még a 21 éves is úgy csinál, mintha. Rebeka megkérdezte, jött-e amit rendeltem, mondtam, szerintem ma este jön a Mikulás és ő majd hozza. De nem lehetne-e most? Nem – mert a Mikulás nem ér rá most – azt hiszem. Elfogadta tőlem.:)

Ami lényeges: nálunk nagy az igény a Magyar Gyermekre. Remélem, másutt is, és megmarad nekünk ez a lap. Bár én a formai dolgokhoz nem értek, de nagyon szép lett küllemben is. Örülök, hogy még mindig keményen középen van, egy mondattól eltekintve: „és a tapasztalat azt mutatja, meg is teszik.” Ahol nem szabad bírálni a kormányt..

Cipősdoboz-gyűjtés: hát itt megint nem lesz mit megkérdeznie a lányomnak, mert ő pontosan tudja, hogy saját maga mivel segíti a rászorulókat (azt is látja, hogy én mivel). Aranyos volt, mert első körben tette ki a malackás pizsamáját, amikor Kolontárra pakoltuk a dolgokat. Ahányszor arra járunk, mindig megemlítem: - itt, valamelyik kisgyerek nagyon boldog a Te malackás pizsamádban. Aztán önként vitt az állatoknak is eledelt, iskolai gyűjtéskor, de ő csak minőségit visz, hiába mondtam, hogy a másikból többet tud pakolni, ő csak azt adja, amit maga is szívesen kapna.

Magam részéről: fontos mások segítése, és ezt természetessé tenni a gyerek számára.
Nemes törekvés és örülök, hogy téma a lapban! Én nem csak a karácsonyi segítségnyújtást tartom fontosnak, hanem a mindenkori segítő kezet.

@knausz: Kösz, hogy megint feltetted! Látom, ez nálad misszió. :-))

Újságíróbácsi, kéretik csajos témákat is írni!

Hogy mi a csajos? Tökmindegy, csak ne fegyverekről meg kocsikról szóljon.

Üdv,
egy tízéves.

@zsollancs: c) megbasznak, ha meg akarnak baszni

@Yooha: kén (S)

@NaP: A DNS-ben? Hol? Mert a kiváló magyar sajtó mindenhol a DNS-ben lévő 6 elemet emlegeti, és nem a szervezetben előforduló 6 elemet!

@okostojgli: jó jó, szoktam igyekezni, de most nem volt érdekes állatos hír. azért putyin tetszhet a lányoknak is!

@Tóta W. Árpád: Ja, nee. Ízlésrombolás, ezt nem akarhatod. Putyin, mint nők idola??? Váááá. A kese hajával, azzal a karvaly randa fejével? Tudom, mutogatja a hasizmait tigrincsekkel fotózkodva (szegény állatok), de ez egy gusztustalan férfi, na. Minden egyéb csodás tulajdonságától eltekintve, csak a külsejét nézve.

Nem az a dolga a politikusnak, hogy szép és vonzó legyen, nem is tudok ilyet. (jó, a szegény Benazír Bhuttó az volt meg a Hirshi Ali is.)

Clinton nők bálványa a tülök orrával, Sárközy feje olyan mintha egy dán dogét kopírozták volna a testére, Merkel az Merkel (bár a németeknek ez lenne a legkevesebb baja vele, hogy randa), na még a kanadai Trudeaux fénykorában csak-csak kinézett valahogy...

Lányos téma a hogy jajde okos a Selmeci Gabika néni :-DDD, mennyire tud mindent, amiről csacsog. (Vagy ez már 18-as karika-téma?) És a Vilmos herceg lánykérése , áprilisra tervezett esküvője?!?! Minden kislány ab ovo hercegnő egy darabig, ebből kihagyni! :-))

@a szív fészkei: pff, na Vilmos herceget csúnyán kihagytam, bizony. a saját szűrőm hatása. pedig a brit királyság érdekes adalék lett volna.

jövő hétre már érnek az ufók a wikileaksből!

@Yooha:
passz.

@zsollancs: ők mondják meg, mi a problémás, nemcsak a hazugság. "sértő". hát ez ciki, mert ugye minden sértő valakinek.
@Robinzon Kurzor:
hát ehhez jogod van, szerintem az emberi jótékonyság szebb sztori, mint a jézuska. amúgy hogy miben szeretnének hinni, az addig nem derül ki, amíg egyből választhatnak :)

ja, a baktérium mint állatka: hát igen, nem állat, de állatkának szerintem elmegy. kis izgő-mozgó izéke.

@a szív fészkei:
Szívesen. Aki nem tudja megnyitni a Magyar Gyermeket, nálam mindig elérheti. Kép nélkül, csak a szöveget, vagyis ilyen élményekben nem lesz érsze, mint Putyin, de hát rakok én a blogomba jóképű pasikat pl. Bryan Greenberg.. régen villanyzott annyira pasi, mint éppen ő!:)
knausz.blog.hu/2010/12/03/magyar_gyermek_tota_w_arpad_lapja_2#comment-form

Ha lehet itt áradozni: volt abban a zsidó srácban, valami több, valami, ami nem a koráról szólt, hanem a tartalomról, ami benne.. összeért a két lélek. Nem a test, nem a kor! A külső sem számít, a vallás sem, csak a lélek. A film végén amikor benézett az ablakon át David és kimosolygott Rafi az összes emlékével..

"Népszámlálás lesz jövőre"
Na ja, most nem kell szegény fidesznyikeknek és K. "autótolvaj" Gábor magánhadseregének végig caflatni házról házra. (ami egyébként veszélyes is számukra) Helyette ugyanezt a mi adófizetői pénzünkből kérdezőbiztosok fogják megtenni.
Ebből frissítik majd K. "autótolvaj" Gábor adatbázisát.

Tessenek majd figyelni mikor fogják 1másodperces közbeszerzéssel (vagy lazán anélkül) megvásárolni a hozzá való adatbázis-elemző programot.

@huba: <<"ők szeretnének hinni ebben."
ebben en nem lennek olyan biztos>>

Saját tapasztalatom szerint idősebb óvodás korban rájönnek a gyerekek maguktól, de még egy darabig rájátszanak. Azzal "jutalmazzák" a szülőket, hogy eljátszák az aranyos hiszékenyt. Merthogy a szülők annyi energiát fordítottak eddig erre a mikulás mesére, láthatóan szeretik a dolgot.

Van ez így még idősebb korban is. Sokszor hazudik magának egy közösség (akár az egész társadalom). Nemigen beszélnek adott dologról, valamiféle álomvilágba ringatják magukat, mert az kényelmes langymeleg, a régi szép idők emlékeit hozza vissza.

@Yooha:

Csak ez az öt elem van benne, az újságírók faszok. Ennyi.

@Tóta W. Árpád:

Mar regota igered, hogy irsz UFO-s cikket. :D

@Tóta W. Árpád: na jó, valóban nitpick ezt szóvátenni. Amúgy, ózonlyukról volt már szó MGy-ben? (visszanézem, mert nem emlékszem)

@knausz: Sajna, nem láttam.

@Tleilaxu: ja, én elmagyaráztam a gyereknek, hogy mi a baci, amikor beteg volt, meg néztünk is bacikat videón, de nagyon nehéz lett volna még azt is elmondani, hogy az ott miért nem állatka.
nem volt még ózonlyuk, de alkalomadtán lesz. környezetvédelem szokott leni.

azt hogy lehet elmagyarázni, hogy gyerekem, a Fidesz kebelén szekus ügynök is melegedett évekig...?

hirszerzo.hu/belfold/20101204_Securitate_Hegel_Heltai_Peter#rss

@szerénységem: Mindegyik ártatlan, mint a ma született bárány. Szabó, Novák, stb. Annyi nincs bennük, hogy igen, megtettem, sajnálom, elnézést! Undorító ez a HP is - tegnap is majd felrobbant, hogy nem ő kapta a rengeteg pénzt a haverjaitól azon dögunalom gálán.(ahol egy Cserhalmi egy ép mondatot nem bírt kinyögni.)

Sajnos, az erdélyi intelligencia elég nagy százaléka be volt szervezve www.litera.hu/hirek/szilagyi-domokos-aktai-nyilvanossa-valtak , még érthető is valamiképp, de ma nem beismerni csak kavarni a szart - ocsmány féregség. És még ezek kommunistáznak, pedig körülnézhetnének kik és mit suttogtak azokban az időkben. És főleg kiről, és mi lett a következménye. Mert nem volt olyan, hogy á semmit, csak kábítottam őket, nem okoztam senkinek kárt.

Ezeket nem lehetett üres rizsákkal leszerelni, tényeket akartak és az ügynököket is ellenőriztették más ügynökökkel... Ártottak mindenképp.

Ha van lovakkal, kutyákkal suttogó - nagyon szép foglalkozások Amerikában - akkor itt létezik BM-mel, szekuval suttogó. (nagyon nem szép de sok előnyt adó foglalkozás.)

Na többek között ezért is választjuk Esterházyt királlyá anyátokkal (mi mindent el tudunk ugyanis intézni :-))), mert ő legalább ezt felvállalta apja nevében és elszámolt vele.

@a szív fészkei:
Megvan DVD-n, én is megnézném újra.:)

Egy vallomás, amivel adós vagyok Neked. Említettem, hogy a férjem elkötelezett jobboldali, kérdezted, miként jövünk mi ki egymással. A bomba választáskor robbant, mert a kislányom nem akart eljönni velem szavazni, hiszen ő a Fidesznek dolgozott odáig (cédulagyűjtés, ilyesmi), én pedig nem arra akartam szavaztam.

Jött haza a férjem a szavazatszámláló bizottságból és mondta: - Rozina, gyere el velem szavazni! Mire el akarta vinni a lányomat, aki énvelem nem jött el.

És akkor sírtam. Ritkán sírok, de akkor nagyon és üvöltöttem is: - NEM viszed el, NEM szavaz veled! Az én lányom. Érted?? Na erre mindenki megdöbbent, mert ilyen kitöréseim nincsenek. Átöleltek a lányok, a férjem meg úgy ment vissza, hogy nem is ebédelt.

A Magyar Gyermeknek azért örülök, mert egy olyan lap, amit a lányom kezébe adok és sokkal biztosabban tudom őt magam mellé állítani, mint bármi mással!

Kislányoknak is meg apukájuknak kis befektetési ötlet (ha nagyon megszalad az államiban fialtatott pénzük, amit most kimenthetnek mindjárt a karvlyoktól):

www.deluxe.hu/a-vilag-legszebb-elado-kastelyai/20101202

"Ahol nem szabad bírálni a kormányt, ott az ország vezetői bármit megtehetnek, és a tapasztalat azt mutatja, meg is teszik."
Ijesztgeted a gyereket biankó rémmel?
A bármit megtehetnek - és meg is teszik fordulat = ficam. Multiplex. Felesleges és kockázatos.
Ha három év múlva nem lesz nyilvánvaló az akkor már sokkal okosabb és pajtásaitól is tanuló gyermek számára, hogy ezek "bármit megtettek" (persze, csupa rosszat),kontrába fordulhat az ideológiai nevelésed. Ne legyél már ennyire mameluk.

Én inkább udvari bolond módjára ijesztgetek: Lefitymáltad nemrég a Jobbikot. Valóban hallgatag a társaság. Csak szertesuttogja Antall-kori módon a LMP eredetlegendáját. Minek kiabáljon, amikor a már csúfosan megbukott párt szekértolói címlapokon kürtölik tele a világot a fidesz alkalmatlanságával. Jobbikosok aligha kapnának rendre címlapot és széles körű nemzetközi támogatást.

Kész a vezérmondatuk: Egy választási eredmény és az azt követő médiahadjárat bizonyítja, hogy a két nagy párt alkalmatlan az ország megfelelő kormányzására. Ennek az igazságnak mi lesz a kontrája?

Nem 2002-ben vagyunk. Azóta az illetékes elvtársak előtehetetlenkedték a Jobbikot. Már nem egyesélyes a kormányváltás.
Jobbikos-e vagy?

@a szív fészkei: Én inkább arra lennék kíváncsi, hogy ezek a férgek miért szinte mindig az ún. jobboldal környékén sertepertélnek? Meg hogy miért nekik áll feljebb?

@knausz: Láttad ezt? www.hajdueszter.com/Filmek/Dokumentumfilmek/A_Fideszes_zsido_-_a_nemzeti_erzes_nelkuli_anya_es_a_mediacio.html

Ezért borzasztó ez az egész: embereket, családokat barátokat szembeállítani. Nekem mázlim van, mi egyet gondolunk a férjemmel, a családommal, anyámmal, a gyerekeimmel. Nem befolyásolom őket, de ez tény.
Viszont 10 éve épp emiatt szakadt meg a férjem általános iskolás kori barátsága több, mint 40 év után (jóban voltunk a családdal, a feleség a gyerekeim tanítónője volt). Egyik napról a másikra snitt, lemondták a meghívásunkat (két-három havonta összejártunk, egy kerületben nemssze lakunk). Épp hogy köszönnek azóta vagy azt sem. A pasi azóta már a Jobbik körül sertepertél. Értelmes, iparművészeti főiskolát végzett férfi, nem is értjük - kurvaszép villában laknak jó helyen, stb. Nem vesztesei semminek, az biztos. Soha nem politizáltunk amúgy, ez nem volt téma köztünk, ha együtt voltunk. De titok se, hogy mi mit gondolunk.

De ez kibírható. Mene tekel ufarszin. Azért férj, feleség, gyerekek esetében - hát nézd a filmet. Kemény, sajnos. Nem így kéne lennie.

@szerénységem: Megjelentek a címlap nélküli lapok. Dokument jeszty erről a szép új világról.

Az gondolják ügynökémék, hogy ez a népnemzeti hőzöngés - az kiabál, akinek a háza ég-alapon - tuti elfedi, amit csináltak évtizedekig. Hát nem. De tudod, az ő komenistájuk nem is volt komenista, csak szakember a pártban (kackac), az ő ügynökük csak esti mesét mesélt rosszul alvó tartótisztnek. Mindig mások ártanak és árulják a hazát. Pl. én. :-DD

@a szív fészkei:
Kedves Szív fészkei.
Azt gondolják a baloldalon, hogy ez a médiahőbörgés tuti elfedi, amit csináltak a rendszerváltás előtt évtizedekig, és amit csináltak az elmúlt 8 évben.
De nem, a magyar ember lassan rájön, hogy nem jóléti rendszerváltások és megszorítások váltogatása kell neki, hanem rend, a bűnösök megbüntetése, és egy fenntartható növekedési folyamatra való áttérés.

@Tóta W. Árpád:
Kedves Árpád. Mikor éri el az ember azt a bölcsességet, hogy meg tudjon ítélni vallásokat? Mennyi idő kell ahhoz, hogy egy ember megismerjen egy vallást?

Ha akarod egyébként, van egy karácsonyi meglepim számodra, Krisztus születésének ünnepére. Illetve még nincs, mert még el kell készíteni. De ha nem érdekel, nem fárasztom vele magam. Viszont mivel érdeklődő természetűnek ismertelek meg, ezért minimális esélyt azért adok, hogy a kíváncsiságod felülemelkedjen az ellenérzéseiden, és az első nagy kiröhögésen, meg a második nagy idiótázáson, a harmadik nagy kigúnyoláson, stb. :-)

Szóval ha azt mondod, hogy "Ok, érdekel a dolog, de csak röviden, ne fárassz le", akkor biológiai alapokon bebizonyítom, hogy a natív keresztény vallásnak társadalomalkotó szerepe van.
Jól hangzik, nem? :-)
De van még egy kikötésem.
Ha végül tetszeni fog az ajándék, amit a karácsonyfa alá kapsz tőlem, akkor neked is adnod kell számomra valamit. :-)

Deal?

@xsasha: nyitott kapukat döngetsz! én is pontosan így tekintek a vallásra. társadalomszervező, politikai technológiaként, ami mindenféle hiedelmekből lett kifaragva, részben tudatosan, részben evolúciósan, aztán amikor kiderült, mennyire alkalmas politikai célokra, akkor használták is.

ezt egy csomó stratégiai játék nagyon ötletesen és egyszerűen ábrázolja: a háborgók egy része lenyugszik, ha építesz nekik egy templomot.

btw társadalom-/kultúraalkotó szerepük van a többi világvallásoknak is, sőt a kisebbeknek is, csak azok inkább szubkultúrák.

@Tóta W. Árpád:
Igen. Elgondolkodtam miért kell Orbán Viktornak szövetségre lépni egy 0, 00valahány százalékos párttal. Ma már látom: ott ülnek ők ketten Semjén Zsolttal és szeretnének visszamutatni az időben, olyan Szent Istvánig. De ez nem az a vallás, amiben hinni lehet.

Viszont úgy gondolom, bár én ezt látom, attól még tudom, semmit nem érek hit nélkül, hiszen bennem van „az égre néző ember”, ahogyan Popper fogalmaz. Ő fontos! A témában egy kitűnő könyve: Az Istennel sakkozás kockázata.

"A tények... Jaj, a tények! Az a baj a tényekkel, hogy olyan sokféle van belőlük."

@a szív fészkei: Nem baj, rend lesz itt, Kövér kolléga már el is kezdte.
inforadio.hu/hir/belfold/hir-397556

Kövér László azt is szeretné elérni, hogy a politikusoknak csak akkor kelljen nyilatkozniuk bárkinek, ha arra felkészültek és vállalják a beszélgetést.

és:

Ezért Kövér László szerint ritkítani kellene az üléseket, legalábbis az olyanokat, amikor a T. Háznak határozatképesnek kell lennie. Jóllehet, ezzel ellentétben áll az ellenzék érdeke, vagyis, hogy ne szűkítsék a megszólalási lehetőségeiket az üléstermen belül - jegyezte meg a házelnök.

Nincs új a nap alatt... :-)))

@a szív fészkei:
Megnéztem és köszönöm! Mi nagyon másmilyen gyökerű emberek vagyunk a férjemmel. Ezt kell nekem összehoznom és működtetni, mint családot. Az internet is adott segítséget, mert sok olyan emberrel találkoztam virtuálisan, személyesen, akik másképpen gondolkodtak/nak, mint én. Tudtam ütköztetni és úgy jöttem ki, hogy már értem.

Nem bánom, hogy benne voltam a polgári körös előadásokban, ott is folyton kérdeztem, Kövértől, Bayertól és sokaktól. Rengeteget kérdeztem és bizony meglepte az előadókat gyakran. Aztán engem is. Jé? Most akkor mi van? Nem tud nekem felelni? Nincs Kövérnél a tuti válasz egy hallgatónak? Aztán rájöttem nem olyan nagy ember ő, hiszen a kérdésre van felelet, csak nem nála. És kerestem tovább.

Végeredményben mindannyian útkereső emberek vagyunk és ameddig nincs bennünk semmilyen rögzült szokás pl. én ilyen vagy olyan oldali vagyok, csak van az alap, hogy meg akarom érteni a másikat. Ez visz előre. Szerintem csak ez. Nekem kell érteni, átlátni, nem őt meggyőzni, nálam kell rend legyen, bennem.

@Tóta W. Árpád: Ezzel a témával apám foglalkozik részletesebben, ha érdekel, elküldöm a vallás evolúciós eredetéről szóló írásait :)

@xsasha:

"A vallás ténylegesen meggyőzte az embereket arról, hogy lakozik az égben egy láthatatlan ember, aki figyeli minden egyes tettedet minden nap minden egyes percében. Ennek a láthatatlan embernek van egy tíz pontból álló listája arról, amit elvár tőled, hogy ne tegyél. És ha mégis elkövetsz akár csak egyet is ebből a tízből, akkor van egy különleges helye, tele füsttel, tűzzel és égető, kínzó testi-lelki gyötrelmekkel, ahova leküld, hogy szenvedj, égj, fuldokolj, sikoltozz és sírj örökkön örökké, az idők végezetéig! De szeret téged! Szeret téged. Szeret téged, és pénzre van szüksége. Mindig pénzre van szüksége."

www.youtube.com/watch?v=mMKCn4MsPhA

@Tóta W. Árpád:

A jövőhetihez.

index.hu/tudomany/ozon1003

www.weborvos.hu/cikk.php?id=94&cid=23374

hirszerzo.hu/shake/20101203_kisebb_ozonlyuk_deli_sark

(persze ez nem presszió akar lenni, még ajánlás sem, csak mittomén... Szalai Annamária sem bizott meg... szóval tedd, amit jónak lácc.

@a szív fészkei:

Tessen Putyint békén hagyni. Elég sok baja van, amiről mi nem is tudunk, és jobb ha nem is tapasztaljuk:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e0/Islam_by_country.svgű

@Tóta W. Árpád:

Valamit olvastam ezen a héten arról, hogy kisebb lett az ózonlyuk.

@knausz: Igazad van, tisztelem a kereső hevedet, csak engem a jobboldalon ez "a kétkedésnek helye nincs!"-mentalitás elborzaszt. Te túlléptél ezen, gondolom nem kevés vívódással - én ab ovo nem tudnék olyan ember, párt, akármi mögé állni, ami nem hagy önállóan gondolkozni. Mert az veszélyesnek érzi. ezért mászik rá a sajtóra. A netre is? Árpád, hogy lesz ez kivitelezve? Öncenzúra kell, ha ide vagy bárhová kommentelünk?

Volt részem ilyen életfelfogásban; bár akkor is leszartam a Pártot meg az összes miskulanciáját, be nem léptem még szakszervezetbe se - a lapnál minden szakszervezeti tag kapott egy tekercs klozettpapírt havonta!, de azt nekem is odaadták, na akkor minek fáradtam volna tagságosdival? ;-)- ahogy tudtam, őriztem az integritásom.
Mindig a leghülyébbek lettek a nagy megmondóemberek, ez valami negatív kiválasztódás? Az, hogy valakinek szimpi a mentalitása, szövege, nem jelenti azt, hogy elégurulok aléltan a megtiszteltetéstől, rugadaljon csak ide-oda bele a táborába végleg.

Jártunk mi kezdeti Fidesz-gyűléseke, szadesz-szeánszokra, kész. Mondtak valamit, ha értelmes volt elfogadtam, ha nem, akkor nem.

Pártgrádicsokon nem is jutottunk sehová karrierben, annyira benyalni sehová sem bírtunk volna. Tanulságos, hogy amikor nyert az MSZMP és a SZDSZ, mekkora tömeg pogózott a Köztársaság téren ill. a Gizella utcában. Egymás hegyén-hátán. Tavaly meg néma csend.

Ehhez a fajta drukkerséghez gyomor kell, nekem nincs, a férjemnek se. Sok jobboldalit sajnálok, mennyire csak az az egy fokmérője lehet jobbságnak, hazafiasságnak azon az oldalon: az, hogy Orbánnak mennyire csápol...
Ki fog pukkadni a kis gömböc, az biztos.

@jaegtoer: @a szív fészkei:

A dzsihad keze lehetett a dologban, de rajtam nem lehet kifogni:

hu.wikipedia.org/w/index.php?title=F%C3%A1jl:Islam_by_country.svg&filetimestamp=20101009210244

Az előzmények talán a Horezmi-birodalomig vezethetők vissza, azóta még figyelemre méltóbb. Ha valaki megszemléli a déli határvidéket valamint azt is, hogy az oroszországi terület sem mentes az iszlámtól, akkor láthatja, hogy az iszlámnak két súlypontja van, az egyik Oroszország déli "köztársaságaiban", aminek hihetetlen erőfeszítéssel "állnak ellen" a szlávok, a mások súlyponttal szemben viszont teljesen nyitott Európa.

@xsasha: A magyar ember, ha olyan, jobboldalon is ügynökmúlttal sunnyog - akármit is hímeznek rá némnemzeti cirádát.

A vezérkarotok csinálta rendszerváltás előtt a kádárit - nézd már végig a kis delikát listátokat - Martonyi, Schmitt Boross, Pozsgay, Szűrös (közhely már, unom) nem a börtönökben rohadt az elveiért vagy lett értük kiutasítva az országból, nem alkalmi melókból éldegélt, ahogy tudott a szerepvállalása miatt, hanem élvezte a zsíros bödön (pártkorifeus seggek) kinyalását és annak hozadékát. KISZ-titkár ifik szintén. Orbán papa szintén.

Ne mesélj a múltról mai mesét légy szíves, én akkoriban éltem ugyanis! Pláne olyan helyen dolgoztam, ahol még rálátás is volt a dolgokra. (bár senki nem volt hülye Kádár alatt sem, tudtuk mi van, és mit kell érteni a cenzúrázott sajtóból, sőt akinek nem érdeke, az ma se hazudik azokról a régi szép napokról.) www.youtube.com/watch?v=lNVit7cesj8
Jó Mikulást mindenkinek! Virgácsot küldenék páraknak, de rohadt drága lett az is. :-DD

Tehát tökigazad van, én is nagyon jól emlékszem arra, "amit csináltak a rendszerváltás előtt évtizedekig, és amit csináltak az elmúlt 8 évben."

@jaegtoer: Már az ózonlyuk sem a régi nagyságában tündököl!

@szerénységem: Ja már Orbán és Lázár, a két demokrata áll ellen Kövér háromhetizésének.

@jaegtoer: Talán éhes vagyok és ettől nem fog még a szokott csökött mértékben sem az agyam, de én nem értem ezt a linket most. Putyint pusztán a külseje alapján, nőként kértem ki magamnak - " a kislányoknak Putyin tetszene" Árpád-mondatra reagálva.

Mert szerintem - mindegy, milyen politikus most ebben a vetületben - ő randa és kész. Pláne, súlyosbítónak olyan semmilyenül kesén ronda (vannak szexi csúfok is, pl. a rég meghalt Serge Gainsbourg, Ringo, Rod Stuart, Mick Jagger, stb. Már szerintem, akikben van kakaó és így tetszenek a nőpopuláció tetemes részének)

Most ehhez a pofavizithez hogy gyün az iszlám? (hogy a két odatartozó poltikushölgy meg szép, ahogy írtam?)

Na megyek enni, majd felvilágosítasz, ha megesik rajtam a szíved. Kösz előre is! :-)))

@a szív fészkei: Kövér - Pintér után szabadon - két hét alatt rendet vág a parlamentben, mert szerinte nagy ott a kupi. www.vg.hu/kozelet/politika/kover-tul-sok-ujsagironak-van-parlamenti-belepoje-335106
Telisteli van a T. Ház lézengő ritterrel, akik ott szüttyögtetik a hamvas és ártatlan képviselőket - mint az Index abban a jópofa riportjában - , hogy na mégis mi ez a manyuplenyúlásos törvény? Azok meg suhannak némán szaros pálcával se éred el az orrom-stílusban, vagy ha szóba elegednek Toldi György stílusában lereszkdve a néphöz, akkor meg engedélyért izélgetik a riportert vagy valami bődületest válaszolnak, mint a Rogán, a csipás macskaszemű. (nem tudom ki mondta, de halálplasztikus kép.)

Ennek tényleg véget kell vetni, mindenféle - liberálgyanús - firkász ne ronthassa ott ezentúl a magasztos, Nenyi ihlette levegőt!!! Most, hogy levágatta Kövér azt a szép ápolatlan fejszőrét, élesebb látást kapott cserébe vagy mi.

Káel Csaba kéthetente - parlamenti üléseken - forgasson egy-egy történelmi ízekkel turbózott kisjátékfilmet (kerül, amibe kerül) a nagy tettekről. Az elég lesz is tájékoztatásnak, előre megírt szerepek lesznek, nem sülhetnek bele.
Indexék ezentúl ne kavircoljanak farmerban a szent falak között hülye, pikírt kérdéseket feltéve, direkt a zavarba hozásra játszva!! Dixi

basszus, Árpád, majdnem beírtam, h mutatták a blogot kunczénál (-nél?). de asszem mégse kell.

apropó, nem lesz médiatörvényes poszt?

@Tóta W. Árpád: Gratulálok!

.....jó volt, nagyon jó volt, főleg a "nevetséges makimajom"

.....hogy mit kapsz Te ezért... :-))

@a szív fészkei: "Ki fog pukkadni a kis gömböc, az biztos."

És eddigi "élettapasztalatom" alapján fura az emberi lélek.
Nagyon bír lelkesedni érdemtelenek iránt is, de aztán valami túlkompenzálással, --önvédelemből talán-- nagyon nagyot rúg a leejtett bálványba, rajta bosszulva meg saját hülyeségét (amit persze soha be nem vallana), az elme megnyílása után, az eszméléskor.

[Juj de szép körmongat volt;)]

@a szív fészkei:

De'szen ez nem divatlap!:-) Amúgy pedig van annyi hatalom a kezében, hogy az már megszépíti. (Persze más szempontból meg csúnyábbá is teheti.) Szerintem úgy jó ahogy van. És amíg ott dirigál ahol.
És különben is, olyan okos, hogy már szép. Vagy ez csak a... khm... bizonyos nőkre igaz?

@Tóta W. Árpád:

Mit ír az Index legfőbb hírének lead-jében? Na mit?

"2461 magyar ember ölte meg magát tavaly.
Az eszköz legtöbbször kötél vagy méreg, az áldozatok közel négyötöde férfi. Védelmet a sok gyerek, a __vallás__ és a rendszeres sport jelenthet."

@malacz69 rettegéselemző: jaja, de ezt nem tagadja senki, hát erre való. csak ettől még nem lesz igaz :P

@HáBori: nem értem, miről beszélsz, szabad országban élünk.

atv.hu/videotar/20101205_kommentar_2010_12_05_2_resz

Amugy ha benne van az alkotmanyban, hogy az alkotmanyt csak a kovetkezo parlament jovahagyasaval modosithato, akkor az alkotmany modositasarol szolo a passzus sem torolheto el, csak a kovetkezo parlament altal. Bar azt semmi sem akadalyozza meg, hogy jovo honapra kiirjak az uj valasztasokat es a kezdeti lelkesedest kihasznalva, a kovetkezo valasztast is nyerve mar modosithato az alkotmany. (Az ellenzek jajveszekelese kozepette)
Klasszikus Csubakka vedekezes :D

@Tóta W. Árpád:
Nem, nem erről beszélek. A kereszténység egy-két kiegészítéssel a tudatos ember választása, mint társadalomalkotó. Te manipulációs eszközről beszélsz, én nem. Attól függetlenül, hogy valóban használták sok mindenre a kereszténységet, amihez nem volt köze.

@xsasha: aha. hát nem lennék a kínaiak helyében most, hogy kiderült, hogy mind tudattalan.

amúgy meg attól még mindig nem lesz igaz, hogy társadalomszervezésre használható (VOLT). de ha ez vmi nagyobb szabású folyamatábra, akkor ne kímélj.

@Tóta W. Árpád: "putyin tetszhet a lányoknak is!"

Na tudod...
Azért mindennek van határa. :))))

@eMeL:

"Nagyon bír lelkesedni érdemtelenek iránt is, de aztán valami túlkompenzálással, --önvédelemből talán-- nagyon nagyot rúg a leejtett bálványba, rajta bosszulva meg saját hülyeségét (amit persze soha be nem vallana), az elme megnyílása után, az eszméléskor."

Ilyen szépen még kevesen fogalmazták meg gyurcsány fletó történetét.
Drukkolsz neki, mi?
És olvasod is a leveleit?
Tessék, olvasd!
malacnews.freeblog.hu/archives/2010/12/05/A_Demokratikus_Koalicio_levelezesei/

@a szív fészkei: "Most, hogy levágatta Kövér azt a szép ápolatlan fejszőrét, élesebb látást kapott cserébe vagy mi"

aha!
Már vártam, hogy fejére rángassa a parlamentet, mint a vak Sámson.

@xsasha:

Hat en ugy vettem eszre, hogy az ateizmus a tudatos, tanult emberek valasztasa.

www.stephenjaygould.org/ctrl/news/file002.html

BELIEF IN PERSONAL GOD
1914 1933 1998
Personal belief
27.7 15 7.0
Personal disbelief
52.7 68 72.2
Doubt or agnosticism
20.9 17 20.8

Megha a keresztenyseg evolucios elonyt is jelentene a termeszttudomanyos alapu, racionalis, humanista vilagkephez kepest, (amire az eg vilagon semmi bizonyitek) attol meg semmi sem indokolja, hogy hazugsagban kene elnunk.

inforadio.hu/hir/belfold/hir-397556

"Emellett Kövér László azt is szeretné elérni, hogy a politikusoknak csak akkor kelljen nyilatkozniuk bárkinek, ha arra felkészültek és vállalják a beszélgetést. Ebben az elnök várja a parlamenti képviselők együttműködését is."

Hat ez akkor szopas a HirTV-nek, nem allhatjak el folyamatosan Veres es Gyurcsany, stb. utjat :D
Ugy latszik, mar megint nem tetszik, hogy Orban 3 hetente csatazni kenyszerul, jon a 2 hetente ulesezes heti rendszeresseggel :D

@xsasha: "a magyar ember lassan rájön, hogy nem jóléti rendszerváltások és megszorítások váltogatása kell neki, hanem rend, a bűnösök megbüntetése, és egy fenntartható növekedési folyamatra való áttérés."

aminek legjobb módja, ha ez a libalány vigyáz a médiára, a másik meg a Ti nyugdijatokra, lesz itt rend két hét alatt...
Szerintem ezt a két személyt azért nyomták ránk, hogy elmenjen a kedvünk a női egyenjogúságtól.

xsasha, ne hagyd magadat megvezetni. Szoktál Te néha gondolkozni is.

@Waldi!: ja, ez nagyon aranyos. nem ám csak odamegy a skribler egy magyar nemesúrhoz, aztán kérdezgeti, hogy mégis miről szavazott az előbb. tiszta anarchia volt ez eddig.

@Waldi!:
Ezt ismerem, kár hogy meghalt szegény, jó arc volt. Nagyon jók voltak a poénjai, ez is.

@jaegtoer: "kisebb lett az ózonlyuk"

Nahááát! Ez is egy megszorítás? Vagy széphajú Kövérünk rendcsinálásának sikere?

@Tóta W. Árpád:

Csak azt nem tudom, hogy mibol gondolja Kover, hogy ezek az ubermensch geniuszok, akik 3-4 allas mellett barmikor, barmilyen ugyben kisujjbol kiraznak egy 200 oldalas egyeni kepviseloi inditvanyos torvenytervezetet, birnak nem felkeszultek lenni barmilyen kerdesben :D

@Tóta W. Árpád:
Ne haragudj, de mondtam én bármit is a kínaiakról és vallásukról? Azért a deduktív logika nem ennyire bonyolult, miért kell meghamisítani?

Ok, akkor ezt úgy veszem, hogy elfogadtad az első hozzászólás feltételeit. :-)
Karácsonyig megkapod, addig is lehet izgulni, mi lesz a masni alatt a dobozban. :-)

szia Árpi!

véletlenül elkaptalak ma este az ATV-n...örültem. viszont lenne egy megjegyzésem. bármíly széles az irodalmi nyelv tárháza, megjelenni is tudni kell valahol... tudom, hogy annyira nem izgulsz, mi lesz, mert találsz magadnak ilyen felületet. csak lehet, hogy a kutya se fog tudni róla... arról nem is beszélve, hogy az internetfelület létét is felülírhatja bármi. avagy relativizálódhat,lásd Kína. végül is a vezetés manapság nagyrészt onnan merít ihletet... engem másokkal ellentétben nem nyugtat meg, hogy megint elkövetkezik egy olyan időszak, amikor virágnyelven beszélünk a lényegről. mert hiszen abban semmi megnyugató nincs, ha valaki nem tart tőle, hogy a számára ideiglenes állapotok esetleg tartóssá válhatnak. nézzük csak meg mi lett az oroszok ideiglenes itt tartózkodásából is. negyven év... félretéve a rémüldözés mítoszát jó volna,ha nem azt tartanánk reálisnak, hogy hehe, majd írok körmönfontabban. hanem azt, hogy a szépírói s a nem szépírói szóhasználat is felületet kaphasson mindenkor...

elképesztőnek tartom, hogy tagadod, ez bizonyos bagatellizálás a részedről. ez egy téves meglátás a veszélyzóna körvonalazódását figyelembe véve... aki nem tesz mást, csak ölbe tett kézzel várja, hogy kezébe nyomják az újbeszél-szótárat, vagy azzal büszkélkedik, hogy semmi gáz nincs, hiszen majd kitalál egy saját újbeszélt... meg különbenis az csak ösztönzi az írói képességek fejlesztését... hát... az bizony nem a lényeggel van elfoglalva, csak bespájzol a fegyvertárba némi ALKALMAZKODÁST a körülötte mindeközben nem kicsit, de nagyon átalakult újvilághoz.

tulajdonképp más üzenete nincs is a számomra a vészjósló legyintésednek, mint ez az alkalmazkodó képesség... készüljetek fel gyerekek, ez van. nem tehetünk semmit. VALÓBAN NEM?

szerintem tehetünk. például nem ilyen üzeneteket közvetítünk, hogy ez van ezt kell szeretni. hanem azt,hogy ez van, de nem kell, hogy ezt mi szeressük. ja, és legfőképp, nem bagatellizáljuk el ezt azzal, hogy majd kitalálunk nyelveket... nevetséges és szomorú perspektíva.

@a szív fészkei:
"A vezérkarotok csinálta rendszerváltás előtt a kádárit - nézd már végig a kis delikát listátokat - Martonyi, Schmitt Boross, Pozsgay, Szűrös "

Kedves fészkes, mi okod van a hazudozásra? Milyen alapon állítod, hogy ez az 5 ember a "mi" vezérkarunk?

@eMeL: Erre egyszer már idéztem egy CS.Szabó László-írást.

Háború nem sokkal után Rómában megy egy elegáns öregúr gipsz Mussolini-fejjel a hóna alatt a romok között. Megnézik, de hát annyi mindenen túl vannak már ott, hogy végül is rá se rántanak. De az öreg a forgalmas utca közepén leteszi "édes terhét", hirtelen letolja kínosan élre vasalt gatyáját meg a többit s vastagon leszarja a fehér szobrot. Körbe állják, naná, ez azért nem mindennapi ott sem, mire az öreg foghegyről odaveti: Voto! (fogadalom)

@malacz69 rettegéselemző: Főleg azoknak védelem, aki a saját családjukat - benne kisgyerekeiket - mészárolták le.

@anyátok: Hát én is ezt sikongtam. Alázásul, mint nő itt van SG a maga aranyhajúságában. Akkor még ezután feltételezni, hogy a Putyin is tetszhet azzal az öntelt kiskakas-fazonjával.

Elismerem, szép nagy szemétdombja van, ki is paterolt onnan minden más kakaskát. Él még Hodorkovszkij?

@anyátok: Azt mondta, hogy "Mukodj"! (na kitől tanulta el???)

@anyátok:
Miben vezetnek meg?

@Waldi!:
Nézd, én tényleg kíváncsi vagyok arra, hogy hol is van az a humanista, tudományista egységes világkép. Mondanál valami elérhetőséget?

@Tóta W. Árpád:
Bocsi, melyik része nem igaz? Komplett, vagy egyes elemekkel van problémád? Pl.?

@kamill77: nézd, olyan törvényt hoznak, amilyet jónak látnak. én nem gerilla vagyok, se nem ügyvéd, meg nem is lobbista Brüsszelben. azok majd teszik a maguk dolgát. én arról beszéltem, hogy simán meg tudom írni a továbbiakban is, hogy SP makimajom, mindenki érteni is fogja, csak éppen nem fogja sérteni a törvényt, amennyiben az kimondja, hogy SP-t nem szabad makimajmozni.

hogy hol, az másik kérdés, arra ebben a műsorban nem került sor.

@xsasha: mivel core elemekkel van problémám, illetve tartom őket rendkívül valószínűtlennek - magát a jóistent, fiát, anyját, adminisztrációs módszereit -, mondhatom, hogy komplett. a gyerekek képzelt barátja is megnyugvást és vigasztalást hozhat, de attól még NINCS.

Ki mondja, hogy nincs Mikulás??? www.mr1-kossuth.hu/hirek/magazin/joulupukki-az-iszapkatasztrofa-helyszineire-es-beteg-gyerekekhez-is-elmegy.html

Ha turáni vérvonalt nyomatunk ezentúl, majd jól berág és nem jön... Pedig ide már, mintha hazajönne.

@xsasha: Schmitt és Martonyi kifutófiúk mostanság? Operettszínházunk szeretettel vár a naivái közé.

Egyre jobban szórakozom, neked a világot jelentő deszkákon a helyed!

@Tóta W. Árpád:

"én arról beszéltem, hogy simán meg tudom írni a továbbiakban is, hogy SP makimajom"

hát igen, hogy hova lehet ezt majd leírni, az kérdéses. tény, hogy a műsor akkor szólna erről, ha a műsorban valaki szóba hozná...nem tudom, korai-e ezen aggódnom. egyesek szerint elég akkor kiáltozni, ha már itt a baj. volt is erről egy szerény kis összefoglaló az indexen mostanában.

nem vagy gerillaharcos, értettem :) ez eddig fel se tűnt. köszönöm a választ! nagyrészt kielégítő volt. igazság is van benne.

mindenesetre - ahogy az a műsorban is elhangzott - biztosan fölvirágzik a drámairodalom is, ha a dolgok a megkezdett úton haladnak tovább. amit színház és irodalomszerető ember lévén örömmel veszek. kár, hogy ehhez ilyen helyzetekbe kell keveredni...

@Tóta W. Árpád:
Próbálom elképzelni, hogy lehet valakinek problémája pont ezekkel, de csak az elvonatkoztatási képességek gyengeségének tudom betudni.
És még valami fontosnak. Egy alapkoncepció hiányának. Az egész mindig több, mint a részek összessége.

Ha látsz egy képet, de nem tudod megfogalmazni az elemeit(vagy mások nem értik), akkor megpróbálsz közismert fogalmakkal képet alkotni, amivel úgy gondolod, hogy át tudod adni azt az "egészet", azt a képet, amit látsz. Ez a kommunikáció alapja (lásd, hogy született a kommunikáció), és ez a nyelvreformokig nem is volt kétséges.

Csak amióta fogalomkészletünk kibővül, azóta veszítik el egyesek azt a képességet, hogy képben gondolkodjanak, mert az a hamis illúziójuk támadt, hogy a fogalmi szinten már mindent értenek.
A tudomány mai állását tekintve ez egy nevetséges álláspont, hiszen a tudomány alapkérdések megválaszolására is alkalmatlan, és egyre inkább tele van ostoba, hamis tévképzettel, aminek semmi köze a valósághoz, statisztikai és egyéb, alkalmatlan módokon próbál bizonyítani értelmetlen prekoncepciókat.

A tudomány mai használata csak a kétségeimet növelte, hogy én ehhez hozzá akarok-e járulni.

Az intelligencia Gauss-eloszlása persze egyértelművé teszi, hogy a hit nem küszöbölhető ki a társadalmi premisszák közül. Azt meg nem látom, hogy a tudományban jobb lenne hinni, mint vallásokban. Ahogy egyesek, pl. te is a tudományra, annak felsőbbrendűségére hivatkoztok, az a parasztvakítás minősített esete.

@a szív fészkei:
Kedves fészkes, én két nagyon egyszerű kérdést tettem fel, amire már megint, és sokadszor nincs gerinced felelni.

Kapsz egy újabb esélyt, megkérdem újra.
Mi okod van a hazudozásra? Milyen alapon állítod, hogy ez az 5 ember a "mi" vezérkarunk?

@Tóta W. Árpád:

"hogy hol, az másik kérdés, arra ebben a műsorban nem került sor."

Igazabol maga a mediatorveny kijatszhato, es az EU-ban vegulis jogorvoslat keresheto. Nem maga a mediatorveny, az igazi problema, hanem ha torvenytelen nyomasgyakorlassal lehetetlenitik el a nem barati mediat. Ha "megertetik" a hirdetokkel, hogy jobban jarnak, ha "ott" nem hirdetnek, ha elfogy a frekvencia, ha a kabelszolgaltatok nem, vagy a legdragabb csomagba teszik, a problemas csatornat. Ha a Hit gyulekezet ezt vagy azt akar, akkor ez vagy az legyen az ATV-n. A Klub Radio mar most is penzt gyujt a tulelesert, pedig mikor legyen sikeres, ha nem akkkor, amikor a baloldal van ellenzekben?
Hany emberhez fog eljutni az ellenvelemeny, ha megszunnek az ellenzeki velemenyeket kozvetito csatornak?
Centralis eroter, Nemzeti Egyuttgugyoges.

@xsasha:

Konyorgom meg a copyrightos Scientologiabol is van fizetos gonosz meg ingyenes reform egyhaz.
Volt Keresztes haboru a gnosztikus kereszteny khatarok, a bizanci ortodoxok, a pravoszlav oroszok, finnek, vendek, huszitak ellen, volt 30 eves haboru, stb. Mi az egyseges kereszteny vilagkep?
Raadasul a tudomanyos vilagkep definicio szerint valtozik a tudomanyos felfedezeseknek koszonhetoen. (Mint ahogy a kereszteny vilagkep is, csak kesve.)

@Tóta W. Árpád: .......egyelőre...... :-((

@kamill77: Persze lehet élni benne, aki élt a kádár rendszerben tudja. Megtanul a sorok között olvasni az új nemzedék is, csak egy nagy veszély van. Sokkal nagyobb mint a kádári érában.
Akkor a vasfüggöny benttartotta a jónépet. Csak az igazán kalandvágyók ugrottak ki a rendszerből.
Ma már nyitottak a határok és a legjobbak --félő-- egyszerűen, a saját boldogulásukat nézve, elmennek. A maradék meg itt kontraszelektálódhat tovább.
Nem mondom ez megfelelhet a finesznek, nekik jó egy ilyen massza, csak nekem nem távlat.

@Waldi!: "Csak azt nem tudom, hogy mibol gondolja Kover, hogy ezek az ubermensch geniuszok, akik 3-4 allas mellett barmikor, barmilyen ugyben kisujjbol kiraznak egy 200 oldalas egyeni kepviseloi inditvanyos torvenytervezetet, birnak nem felkeszultek lenni barmilyen kerdesben :D"

Ez jó. Nagyon jó!

Árpád! Az, hogy Ön angolt tud tanítani az számomra nagyobb csoda, minthogy kiváló újságíró! Az újságírásnál sem értem, hogyan keveredek bele abba, hogy szó, mondat és értelem fakad, de az angol az olyan, mint amit belém tettek gyárilag.
Mindig mondják nekem, majd nehezedik az angol, ekkor, akkor.. de én ezt nem érzem, csak azt, hogy elragad. Ez értelmet adhat az ember életének a gyereknevelés után is. Csak az angol.

Az érdekes volt, hogy egyből fogalmaztam angolul is. Magánál így működött? Leültem a kép elé és jöttek a gondolatok. Jól kifogta most velem az áradozást.. ilyen vagyok, mindegy: a kórházban, amikor aput ápoltam, volt egy fiú, szakácsnak készült és ővele azonnal elkezdtem gyakorolni, mihelyst megtudtam, milyen nyelvre állt be! Nem csak a lábát gyógyították ott meg, alighanem.. még házit is adtam neki.:)

Egy a lényeg: a kedvemet eddig senkinek sem sikerült elvenni, próbálták, de nem sikerült!

@malacz69 rettegéselemző: "2461 magyar ember ölte meg magát tavaly.
Az eszköz legtöbbször kötél vagy méreg, az áldozatok közel négyötöde férfi. Védelmet a sok gyerek, a __vallás__ és a rendszeres sport jelenthet."

Érteni vélem az idézetben a "__vallás__" kiemelést.
Csak az értelmezés nem biztos, hogy azonos.
Én úgy értem, hogy a problémás, élhetetlen, gondokkal küzdő, önmagát menedzselni képtelen embereknek nagy segítség lehet a vallás. Ha neked ez jó érv, hát legyen.
Egy nagy gondot érzek, az ilyen embereken ugyan segíthet a vallás, csak nem biztos, hogy az okot reparálja.

@malacz69 rettegéselemző: "Ilyen szépen még kevesen fogalmazták meg gyurcsány fletó történetét."

Igen, gyurcsány is így járt. Túl magasra tört, ami nem volt kellően megalapozva. A nép lelkesedése felemelte, majd leejtették.
Így fog járni ovi is (csak még magasabbra emelik, még kevésbé létezik valós alapja és még nagyobbat fog esni) [*].
Ilyen az emberi lélek.

A gond, hogy ezt mintha ovira nem akarnád hinni. Pedig: such is the life.

[*] ovi öregen, gazdagon, de keserűen fog meghalni. Valahogy kádár jut eszembe róla, ilyesmit érezhetett a birodalma összeomlását látva. Persze apró különbség, hogy az orbán család nagyon gazdag lesz, felettébb és feltűnően gazdag.

@Tóta W. Árpád:
Van Isten. Ne kételkedjen! Mindegy, milyen formában, de ott él Önben, csak ne keressen logikát. Mária szűz volt-e, most erről is vitát lehetne akkor nyitni.. én nyitottam gyerekkoromban a hittanfoglalkozáson.:)

Nem tudtam, a mai napig, hogy Árpád angol tanár! Kicsit óvatosabban bántam volna a beírásaimmal, ami angol témakörben történt. Nem tudtam. De ettől függetlenül mondom: nagyon szép szakmája van és ez az egyetlen, ami most az életemet kitölti a gyerekeim mellett. Az angol vitt el a flow érzésébe, amikor megszűnik az idő körülöttem, csak az angol van.

Kezdődött Görögországban az érdeklődés. Sokcsillagos szállodában a tulajdonos nem beszélt németül. Látszólag. Viszont amikor tengerre néző szobát kértem, vagy bármit, az „for you” volt. És elkezdtem autodidakta módon az angolt. Aztán éreztem, hogy kell tanár és a Jóisten először adott egy olyat, akivel elfordítgattam, később kaptam egy olyat, akivel leraktuk a nyelvtani alapokat és most van egy olyan, akivel nyitjuk a zsákot és szárnyalunk.

Ha bármi előbb történik, az összezavar, de folyamatosan olyan terhelést kaptam, ami nekem kellett. Tehát: ezeket az összefüggéseket ha látjuk, akkor tudjuk értelmezni az életet, bármely más területén is.

Az első kettő tanárom gimnáziumi tanár volt. A mostani olyan, hogy beszél öt nyelven és nem tanár, csak hagy engem a magam irányába elmenni. Ez nagyon jó!

A családomban senki nem szereti az angolt, csak a németet. Szerintem alsóban csak így szabadna oktatni, mint Phil:
www.youtube.com/user/TeacherPhilEnglish#p/c/C5B6D27A502C77CB/1/GRYmYNKj264

@Robinzon Kurzor: Nem vitázni szeretnék, csak egy aranyos adalék a gyermeki lélekről.
Mi mindig együtt vásároltunk, és így kialakult benne egy kép/tapasztalás, hogy a karácsony pénzbe kerül ( fenyő, szaloncukor, izzók, díszek, stb.)Együtt díszítettünk totyogós kora óta. Az ajándék persze meglepi. A nyuszihoz, Mikuláshoz nem kötődtek ilyen tapasztalások, ezért 3 évesen, tele valódi aggodalommal megkérdezte: átutaltad a nyuszinak a pénzt?
Első reakcióm a döbbenet volt a fogalomhasználat kapcsán, második a küzdelem, hogy le tudjam győzni az elemi erővel feltörő röhögést.
Aztán persze jött - az óvodából hozott kérdés - kicsoda Jézuska? 3-4 évesen megnéztünk néhány templomot, a jászlakat ( szinte mind egyforma ) és tett föl nehezebbnél nehezebb, igazi gyermeki kérdéseket Ha nincs, miért fekszik itt?. Na ettől kezdve folyamatos - kisebb-nagyobb kihagyásokkal és eltolódó súlypontokkal - a beszélgetés a témában. Még messze van attól ( sok tanulásra), hogy pl. Waldi vagy Pantagruel vagy TWÁ szintjén komlexitásában lássa és kezelje a dolgokat.Ma még csak ott tart,mire jó a vallás, és miért vallás a politika?
Már tudom, hogy egyszerűbb lett volna átutalni a nyuszinak a pénzt:)))

@Waldi!:

"Hany emberhez fog eljutni az ellenvelemeny, ha megszunnek az ellenzeki velemenyeket kozvetito csatornak?"

hát ez az...véleménye bárkinek lehet...
de sokszor kénytelen megtartani magának.
itt igazából nem a vélemény léte, hanem közzé tétele ütközik akadályba...

@xsasha: "Azt meg nem látom, hogy a tudományban jobb lenne hinni, mint vallásokban. Ahogy egyesek, pl. te is a tudományra, annak felsőbbrendűségére hivatkoztok, az a parasztvakítás minősített esete."

Dehogy parasztvakítás. Napnál világosabb, hogy a víz 100 fokon forr, a 90 pedig a derékszög. Ez így volt tegnap, így volt a Gyurcsány-kormány alatt, Krisztus születése előtt és a dinoszauruszok korában is. Ezek tudományos tények, amelyek megismerhetők és reprodukálhatók. Öngyulladó csipkebokorról, tüzes szekéren utazó angyalokról, borrá változó vízről és kőtáblákon SMS-ező Istenről a Biblia óta nem hallottunk.

@malacz69 rettegéselemző:

A vodkas kenyerrel etetett csecsemok 77 %-al kevesebbet sirnak. Etessuk vodkas kenyerrel a csecsemoket?

@xsasha: "a magyar ember lassan rájön, hogy nem jóléti rendszerváltások és megszorítások váltogatása kell neki, hanem rend, a bűnösök megbüntetése, és egy fenntartható növekedési folyamatra van szüksége" - Te azt reméled, hogy ezt a föntemlített hölgyek, + Horváth Rózsa, továbbá a jelenlegi urak (igen, az öt említett is) meg tudják valósítani?

Jó volna. De úgy tűnik, Ovi káderpolitikája nem erre visz.
Régen ezt hívtuk kontraszelektivitásnak.

@xsasha: "Milyen alapon állítod, hogy ez az 5 ember a "mi" vezérkarunk?"

Hát benne vannak a vezérkarban. Vagy nem?

@anyátok: "Hát benne vannak a vezérkarban. Vagy nem?"

Nem, nem! A vezér egyedül és kizárólagosan ovi. xszásának igaza van, ezek MIND csak bábok és bölcs vezérük napi iránymutatása szerinti irányba nyalnak vagy ütnek.

@Waldi!: Taps!

@Tóta W. Árpád: "én arról beszéltem, hogy simán meg tudom írni a továbbiakban is, hogy SP makimajom, mindenki érteni is fogja"

Valóban előrébb lennénk, úgy érzem, ha nem szemérmeskedne ez az oldal hanem simán felvállalná: Orbánék betegek, félnek, sőt ostobák. Tetszett, köszi.

@Waldi!:
Ok, hagyjuk az egységest, látom ez megzavarta a kérdésem. Az egységes egyébként azt jelentette, hogy egy koherens képe van az egyes embereknek a világról, amit a vallásuk alapján alakítanak ki.

És erre a kérdésem, hogy mi a tudomány képe a világról? Hol az a koherens kép, amiben egységében benne van a világ, annak működése? Én nem tudok ilyenről.

@Tóta W. Árpád:
Ezt az írásomat régen írtam, most átdolgoztam, részben kivettem belőle ami modoros volt és szeretném Önnek ajánlani, egyben kívánom, ha nem újságírással, akkor az angol nyelv tanításával foglalkozzék.
Bár még nem láttam, hogyan néz ki Ön valójában, de úgy tudom elképzelni, mint Philt.

Gondolja el, mekkora lehetőség lenne a Magyar Gyermekben, ha két nyelven íródna! De mekkora! Mit gondol? (Én már semmit sem gondolok ma – ígérem!)
knausz.blog.hu/2010/12/06/crazy_moon

De azért ez vicces:-)))
apps.facebook.com/myphrases/apps/?id=715084&stream_cl=1&ref=mf

@anyátok:
Kérlek, sorold fel azokat a pártokat, vagy legalább egyet, amelyiknek jobb káderei vannak, mint a Fidesznek. Köszönöm.

A kontraszerelktivitás az, ami a liberális önigazolásos fórumozásban megjelenik. Vitaképtelen vagy, dobálózol minősítésekkel, de amikor egy konkrétumról kérem, hogy akkor fejtsük is ki, járjuk körül, akkor hirtelen jön a magyarázkodás. Ez impotencia, amit hangoskodással nem lehet elfedni.

@anyátok:
Kezdjük azzal, hogy attól, hogy valami eleme egy halmaznak, attól még nem ők a halmaz.

Másrészt az 5 ember közül melyik is van benne a Fidesz vezérkarában? Kérek egy pontos felsorolást! Vagy megint csak a blöffölés és hazudozás, az álmok kinyilvánítása, a prekoncepciók dobálása zajlott? Ez a ti nagy tudásotok?

@bad_rock:
Nézd, te az alapszintű tudományos ismeretekkel mentegeted a tudományt? Azért ez égő, nem? Eddig jutottunk, hogy 100 fokon forr a víz? Azért ezt már elég régóta tudjuk, meg is rekedtünk itt?
(Megjegyzem, elég tudatlan vagy, ha azt hiszed, hogy 100 fokon forr a víz. Nem hallottál még a kuktáról, vagy MountBlanc-hatásról.)

Mit tud mondani a tudomány az emberről pl.?

Végre. Erre vártam. Arra, h büszke lehessek a magyar miniszterelnökre:
mandiner.hu/attachment/0022/21102_orban_papa.jpg

@eMeL: www.stephenjaygould.org/ctrl/news/file002.html

@malacz69 rettegéselemző: malacka, már sokkal hamarabb is örülhettél volna!!

img.index.hu/cikkepek/0412/belfold/gyurcs.jpg
www.mno.hu/upload/docfiles/0911/bajnai_papa2.jpg

(btw nem nagyon értem, minek kellene örülni.)

@bad_rock: vigyázz, mindjárt megkapod hogy 6000 éve teremtették a világot, és a dinoszauruszok hamisítványok

@Tóta W. Árpád: Ez a piros csizma nagyon édes.

@xsasha: Nem a tudomány, hanem a vallás az, ami mentegetőzésre szorul, szóval nem nekem kell az ügyvéd szerepét eljátszanom. Mert állíthatod, hogy te nem hiszel a hetes buszban, ez csak addig fog tartani, amíg oda nem ér a megállóba, utána te is kénytelen leszel - ha csak ki nem vájod a te megbotránkoztató szemeidet.

Te viszont állíthatod, hogy van Isten, de én addig nem fogom elhinni, amíg nincsenek róla a jelenleginél pontosabb ismereteink. De szerintem a hetes busz előbb gördül be a megállóba, mint a mindenható. Na jó, egy tüzes szekér is megteszi, még az alvázszámára se lennék kíváncsi, ha egy dimenziókapuból gurul elő a szemem láttára.

"Mit tud mondani a tudomány az emberről pl.?"

Például azt, hogy ha valaki dühöngő őrült, akkor a lélekgyógyász vagy az antidepresszáns több segítséget tud nyújtani neki, mint egy jól képzett ördögűző.

@malacz69 rettegéselemző: "Végre. Erre vártam. Arra, h büszke lehessek a magyar miniszterelnökre:"

csak tudnam mire vagy buszke? arra hogy jol meghizott?

@bad_rock:
Kedves bad rock. Hogy a hetes buszt hoztad példának, az a legjobb bizonyítéka annak, hogy mennyire nem is érted a problémát.
Egyrészt a hetes busz nem tudomány.
Másrészt én egy világképet kértem tőled a tudomány nevében, de nem tudsz ilyet még csak megnevezni sem.
A tudomány észlelt vagy fikciókkal axiómázott összefüggések sorát, és azok valamilyen logikai levezetését tudja prezentálni. Világkép nincs.
Egy alapvető szemléletbeli hiba miatt a mai tudomány divergens, ezért paradigmaváltás nélkül nem is fog tudni soha világképet nyújtani.

Pont belenyúltál a legnagyobb kakiba. Hány embert gyógyított meg az antidepresszáns? És hány lelki problémákkal küzdő embernek segített a keresztényi törődés? A pszichiátria gyógyult beteget még nem produkált. A kereszténység igen.

@xsasha: "A kontraszerelktivitás az, ami a liberális önigazolásos fórumozásban megjelenik. Vitaképtelen vagy."

Valóban.

@xsasha: "attól, hogy valami eleme egy halmaznak, attól még nem ők a halmaz"

Erre annyit, hogy ha (önként) tagja vagy egy klubbnak, akkor te magad ismered el, hogy azonos vagy a klubbal (elveivel, céljaival, a többi tag által képviselt szellemiséggel, etikával, stb.). Legalábbis a konzervatív ángliusok szerint.
Igaz nálunk a "konzervatívok" a kommunisták. Szóval bármekkora bakugrások elnézhetőek nekik.

@malacz69 rettegéselemző: "h büszke lehessek a magyar miniszterelnökre"

annak én is örülnék.

@xsasha: "Mit tud mondani a tudomány az emberről pl.?"

Hát a vallások?

@Tóta W. Árpád:

"btw nem nagyon értem, minek kellene örülni"

Azt látom, mert nem pusztán a találkozás tényének örültem, hanem annak, h ez egy teljes családdal együtt történik.
Feleség + 5 gyerek.
Példás, b+!

A többiek miért nem vitték a családjukat?

Zongorázni lehet a különbséget... eszembe nem jutott volna, h nem bírod érzékelni.

@xsasha: "amelyiknek jobb káderei vannak, mint a Fidesznek"

Légyszives sorold fel azokat a fidesz kádereket, amelyekre eddig nem derült ki, hogy: mene, tekel, ufarszin.

@xsasha: lehet, hogy e-melnek van igaza: "A vezér egyedül és kizárólagosan ovi".

Tudtommal Martonyi és Schmitt akttuális közszereplők, Szűrös, Pozsgay is jeles emberek.
Egyébként életemben még senki sem mondta, hogy túl hangos vagyok, tudatos hazugságot csak ritkán mondok és őrízkedem attól, hogy leírjak, mert scripta manent.

Ja, és a Szadesz - amíg volt - szerintem jobb káderekkel dicskedhetett, mint a Fidesz. Sajnos - mea culpa - Kuncze nekem rokonszenvesebb volt, mint Ovi, és általában, a szabadgondolkodást, mint olyant, jobban szeretem.

off:

hirszerzo.hu/belfold/20101206_kuruc_info_milliok_feketen

valaki tudja ki/mi ez az "Athena Intézet"?

@xsasha:

www.vincentchow.net/images/science-vs-faith.jpg

Tudomany mukodese:
1, Alkossunk matematikai modellt, tegyunk ellenorizheto joslatokat.
2, Vessuk ossze a mereseket a modell joslataival.
3, Modositsuk a modellt, hogy az eredeti modellnek ellentmodo meresi eredmenyeket is megmagyarazzuk. Vissza az 1-es pontra.

+Ocam borotvaja: Az olyan dolgok feltetelezese felesleges, amik letezese nem eldonthato, nem adnak ellenorizheto joslatokat

Vallasos vilagkep:
1, Higyjuk el valami teljesen legbolkapott dolgot.
2, Hagyjuk figyelmen kivul az ellentmodo tenyeket.
3, Foglalkozzunk rendkivul kimeritoen olyan dolgokkal, amiknek az egvilagon semmi hatasa nincs a vilagunkra, pl hany angyal fer el egy tu fokan.
4, Terjunk vissza az elso lepesre.

Nezzunk egy gyakorlati alkalmazast. Egy dontes helyzetben a racionalis dontes az, hogy az esemeny kimenetenek valoszinusegei alapjan hozzunk meg a dontest. A tudomanyos vilagkep alapjan elobb utobb meg tudjuk josolni, az egyes kimenetek valoszinuseget es racionalis dontest hozunk.
A tisztan vallasos vilagkepben nincs mod arra, hogy a kezdeti feltetelezett valoszinusegeken javitsunk, hiszen ragaszkodnunk kell a szent dogmakhoz. (Leszamitva, hogy az irracionalis vallast elobb utobb levaltja egy racionalisabb vallas.)
Tehat mig a tudomanyos gondolkodasmoddal egyre jobb donteseket hozhatunk, a vallasos vilagkep erre nem kepes.

@malacz69 rettegéselemző:

Kecskere kaposztat? A ven pedopapakhoz gyereket vinni, tobb mint batorsag :D

@eMeL:
De attól még a klub nem azonos veled.

@anyátok:
Pont neked mondjam?
Talán írjam le a tízparancsolatot?

Árpád -- várható, hogy állást foglalsz a Wikileaks-ügyben?
Én személy szerint lehidalok azon, hogy a világ elvileg szabad része ölbe tett kézzel nézi, ahogy a legpiszkosabb eszközökkel kicsinálják azt, aki a köz érdekében önfeláldozó módon kiborította a bilit. A "baloldali"/"ellenzéki" újságok is lelkesen dorombolnak a szélsőséges, antidemokrata amerikai politikusoknak. Hova lett a független publicisztika?

@huba:

"arra hogy jol meghizott? "

Ez kérlek a jóléti állam kisugárzása, amit te látsz az ő felséges testén.

@anyátok:
Kedves anyátok. Mit jelent az, hogy jeles emberek? Milyen kapcsolatban van ez a vezérkarral?

Ne haragudj, de nem vettem észre, hogy tartózkodnál a hazugságok leírásától. Még nem olvastam tőled olyat, hogy bocs, nem gondoltam át, csak beszéltem, mert előttem volt a billentyűzet.

Ha valakit megetetsz valamivel, és az meghal, az márpedig gyilkosság, hiába mentegetőzöl azzal, hogy nem tudtad, mit adsz neki. A te felelősséged, hogy utánanézz. A te felelősséged, hogy miket beszélsz. Az esetleges tudatlanságod nem ment fel a hazugság vétke alól, hiszen többször kértelek, hogy akkor állíts valamit, ha utánanéztél, miről beszélsz.

@Tóta W. Árpád:

árpád, be kell ismerned malacka nyert 7:2-re. ha fekete-fehérben számoljuk, akkor 9:3-ra.

"The fact that a believer is happier than a skeptic is no more to the point than the fact that a drunken man is happier than a sober one." - George Bernard Shaw

"Of all religions the Christian is without doubt the one which should inspire tolerance most, although up to now the Christians have been the most intolerant of all men." - Voltaire.

"The missionaries go forth to Christianize the savages — as if the savages weren’t dangerous enough already." - Edward Abbey.

"Men never commit evil so fully and joyfuly as when they do it for religious convictions" - Blaise Pascal.

“I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do. When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours.” - Stephen Roberts.

@xsasha: "Egyrészt a hetes busz nem tudomány."

Dehogynem. Benne van a kémia, a fizika, a robbanómotor működési elve, az ergonómia, a járművek fejlődéstörténete, a műszaki informatika, az elektronika. Sok-sok tudomány összessége. És működik. Slusszkulccsal indítható, ajtaja gombokkal nyitható, kerekei száma fix. A "nem halt meg, csak alszik" műsor viszont csak egyszer sikerült, kevéssé dokumentált, a reprodukciója pedig csak defibrillátorral sikerül úgy-ahogy. De hát az egy tök más módszer.

"Másrészt én egy világképet kértem tőled a tudomány nevében, de nem tudsz ilyet még csak megnevezni sem."

Világképe mindenkinek lehet, ahhoz még a Bibliát sem kell felcsapni. Az, hogy a vallás ad világképet, nem jelenti azt, hogy az lesz az egyetlen érvényes út, amelyet követni kell. (Ezen a területen a tudományok következetesebbek, mert a szabályai megkerülehtetlenek: ha húst eszel pénteken vagy nem mész templomba, nem fogsz belehalni, de ha a hetes busz tankjába ásványvizet öntesz, nem fog beindulni, hiába imádkozol.) Hogy a tudomány nem tud világképet nyújtani? Lehet, de nem is várom el tőle. Van értelme? Háromszáz lóerő, ABS, elektromos ablak, ez a modell ennyit tud. Ja, hogy miért nem repül? Hát a faszom nem kéne?

"A pszichiátria gyógyult beteget még nem produkált. A kereszténység igen."

Engem nem zavar, ha más imádkozik, ha rákos megbetegedést diagnosztizálnak nála (az undorító szövettani vizsgálatokkal, már ide is betette a lábát a tudomány!), viszont én inkább a kemoterápiára szavaznék.

Hogy a pszichiátria hatástalan? Persze, hogyne. De egy mesében hinni üdvözítő! :D

@Tóta W. Árpád:

azért az a bajnais kép nagyon kegyetlen.
ahogy a pápa eszelős tekintettel méregeti...

@malacz69 rettegéselemző: "A többiek miért nem vitték a családjukat? "

miert kene egy politikusnak a csaladjat, foleg a gyerekeit, magaval vinni egy hivatalos diplomaciai latogatasra?

@xsasha: kedvenc orgánumodból idézek erre a pszichiátria-rizsádra. www.mno.hu/portal/721524

Lelkész a templomban ölte meg a fiait majd öngyi lett.

@xsasha: "De attól még a klub nem azonos veled."

Igen, Én vagyok a hülye, minek is akarok magyarázni bármit neked.

@anyátok: Hagyd, reménytelen a dehonesztáló tényeket elfogadnia.

Nagyon szórakoztató, ahogy itt fékezetlenül habzik, mint egy rosszabb mosópor a Hajdú Energomatban - hogy komenista időkbe nyúljak vissza :-DDD - amikor valamibe beleverődik az orra. Most minket sérteget, ez mindent elmond, nem?

Szegény térítők, milyen hamar elvesztik azt a híres krisztusi türelmüket... ld. tolsztoj :-DDDDDDDDD

@xsasha: Ja gerincem jól van, kösz. Sokáig tornáztam, tényleg nagyon hajlékony voltam, de soha nem takonygerincű, hogy drága Csurka úr örökbecsűjével éljek.

Szóval a gerincbántalmakat keresd inkább pártkorifeusaid és hívei közt.

@anyátok: Polt Péter legfőbb ügyész lesz 9 évig halleluja. Indul a börtönszimfónia? Mártírt gyártanak Gyurcsányból? Polt mindenre kapható és annak ellenkezőjére is. index.hu/belfold/2010/11/26/polt_peter/

@xsasha: Már a másikban reagáltam a hazudozásos mániádra. Ha ezek nem a Fidesz legfelső vezetését alkotják - de legalábbis Martonyi és Schmitt -, akkor Magyarországon a külügyminiszter és a köztársasági elnök egy olyan zéró, akit nem kell figyelembe venni.

Kedvedért bónusz: legfelső vezetés=Orbán Viktor ex KISZ-titkár. Jobbkeze Kövér László "Az egyetem elvégzését követően pár hónapig az MSZMP Központi Bizottsága Társadalomtudományi Intézete ifjúságkutató csoportjának munkatársa volt.[1] 1987 és 1988 között Soros-ösztöndíjas.
1986. február-szeptember között az MSZMP KB Társadalompolitikai intézet munkatársa volt.
1988. novemberében a frissen alakult MISZOT (Magyarországi Ifjúsági Szervezetek Országos Tanácsa) alelnöke lett; a másik MISZOT alelnök Gyurcsány Ferenc volt. A szervezetben nem választottak elnököt, a kollektív vezetést a választmány látta el.[2]" wiki

Az egyik nagypapája vöröskatona volt, iskolai ünnepségeken mindig elhívták mesélni...

De az biztos egy teljesen más MSZMP volt, nem az, amiben az utált ma fikázott komenisták voltak.

@huba:
"miert kene egy politikusnak a csaladjat, foleg a gyerekeit, magaval vinni egy hivatalos diplomaciai latogatasra? "
Hogy a funoknak könnybelábadjon a szeme?

valaki az idézett (3)-as bekezdést értelmezné nekem??

nyugdijkarosultak.blog.hu/2010/12/03/aki_nyugdijas_fizesse_vissza_amit_eddig_megkapott_normalisak#comments

mert az ott kommentelők sem állnak a helyzet magaslatán...aki beposztolta, annak is homályos. nekem is régóta... szeretnék megvilágosodni. lehetséges, hogy vasárnap délután kettőkor erre választ kapnék a meghirdetett helyszínen, vagy valaki előbb is kiokosít. már aki ért is hozzá, nem pedig csak azt hiszi magáról...

@riennevaplus:

Ezt ilyen vicces beírásnak szántad?
Múltkori jobb volt...

@huba:

A Pápával találkozni csak ateistáknak jelent szimplán diplomáciai találkozót.

@Waldi!:

Ez igazi törzsgyökeres liberális gyökérség volt

@malacz69 rettegéselemző:

img28.imageshack.us/img28/4626/vektors.jpg

@malacz69 rettegéselemző: malacka, nekem visszatetsző a családmutogatás. Ez az "apátok elintézi nektek még a pápát is" dolog nagyon kádári történet. Semmi keresnivalója nincs egy hivatalos látogatáson a családnak, mert miért pont a miniszterelnök gyerekei legyenek ilyen helyzetben? Ez a "bibí, én láttam a pápát, mer a zapukám a miniszterelnök" cucc ez több, mint nevetséges.

a pápa-orbán talcsihoz annyit, hogy ahogy én tudom a pápa katolikus, orbi viszont református.

milyen hitélet folyik ilyenkor, vagy ilyen esetekben ez nem számít, mert a talcsi ökumenikus? esetleg a porontyait vitte orbi átkeresztelni? egyáltalán, a kölkök milyen minőségben voltak ott? orbinak ezek szerint büdös porontyai előrébb valók mint magyarország, fontosabbak mint 15 milla magyar, de még a lelkes kétharmad sem számít neki.

@Guga: hát aztán lehet, hogy ez nem így néz ki, hanem úgy, hogy "jössz a Saci bulijába?" "á, faszom, a pápához kell menjek a faterral".

@Guga:

Egyszerűen azért nem érted - és sokan mások sem -, mert megrögzött ateista fejjel gondolod/gondolják végig.

Arra gondoltál-e, h a Pápa megáldotta a családot, és ez nekik jelent vmit?
Ha nem lett volna ott fényképész, akkor is elmentek volna, ha tehetik, márpediglen tehették.

@Tóta W. Árpád:

:-)))))

@Edgar the Wise:
Vannak naiv emberek, akik azt hiszik, a világ, a társadalom önműködő. Mindig nagy csodálattal nézem a liberális embereket, akik annyira felvilágosultak, hogy annak a rendszernek, amelyik sikeressé teszi őket, erőnek erejével megpróbálják kirugdosni a lábait.

@bad_rock:
Kedves bad_rock.
Teccik a stílusod. :-) Jó benne ez a könnyedség.

Ami a hetes buszt illeti, igazad van, valóban tudomány, én voltam a lassú. De ha nem jön a hetes busz, akkor legfeljebb mérgelődök egyet. A lelki problémák orvoslására tudományosan leginkább a kötelet szokták választani, vagy egyéb, nem vidámabb eszközöket. De persze az is előfordul, hogy a barátnő, vagy az új barátja kerül kibelezésre. A tudomány eddig jutott.

A tudomány még azt sem tudja, mi az az intelligencia, hogyan működik az agy, hogyan is lenne jobb eszköze a nem halt meg, csak alszik effektus megismétlésére? Tudsz egyáltalán arra válaszolni, hogy az embernek ha már vannak lelki problémája, akkor van lelke? Ha van lelke az miazaz és mit eszik, mit iszik?

Én nem mondtam, hogy a vallás az egyetlen utat mutatja meg, de mutat utat, a tudomány meg nem mutat utat.
Az, hogy te nem várod el a tudománytól az útmutatást... hát ez a te dolgod, személyes sikertörténeted, hiszen ezek szerint te tudod az utat. Azért elég sok ember keresi az utat, Ákostól kezdve Chris Rea-ig. Nem kéne a faszod, de jó lenne tudni, hogy jobb lesz nekem attól, amit ma teszek. Mert az elég gáz, ha a halálos ágyamon azon agyalok, hogy vajon hol csesztem el.

Azon gondolkodtál már, hogy mitől szaporodnak ilyen lendületesen a rákok? Mitől lesz rákos egy gyerek vagy egy terhes nő? Biztos vagy benne, hogy nem lesz kevesebb rákocska, ha pénteken nem eszel húst, és rendszeresen imádkozol?

Azért ez most nagyon tudományos volt... Ha nem tudsz mit kezdeni egy állítással, akkor elröhögcséled tudományosan? :-) Hajjaj. A helyzet az, hogy a tudomány nem segít, az ima és a vallás segít. És ehhez se hozzátenni, sem elvenni nem tudsz. Nyilván a tudományhívőnek fájnak az ilyesmik, de attól még mérhető tény.

És akkor visszatérve az eredeti problémára. Amíg a tudomány képtelen egy koherens világképet kidobni, addig tessék szépen békén hagyni a vallást, hagy tegye azt, amiben ő kompetens.

@Tóta W. Árpád: .. itt fetrengek :-)

@Waldi!:

:D kiados rohoges ez a kep fotosop nelkul is :D!

@anyátok:
Kedves anyátok.
Most jól figyelj ide, kérlek, mert fontos, amit mondok. Amit csinálsz, az a legnagyobb mocsokság, amit el lehet követni. De kérlek maradj még kicsit nyugodt, elmondom, hogy miért.

Az, aki zsidózik, az vajon hazugságot követ-e el, mert ismeretek hiányában teszi? Aki zsidózik, az bűnös-e, ha nem szándékosan hazudik, csak úgy látja, ahogy látja? Ha a zsidózó nem tudatosan hazudik, hanem úgy hiszi, ahogy mondja, akkor mivel bűnösebb, mint te? Miért kellene jobban óvakodni egy antiszemitától, aki tévhitben él, mint tőled?

Előre is köszönöm, hogy megfontoltan és nem indulatból válaszolsz.

@Waldi!:
Kedves Waldi.
Előszöris leginkább Occam borotvája.
Másodszor is nem ezt mondja. Occam módszere a következő:
"ha van két elméleted ami megmagyarázza ugyanazon tényeket, akkor az egyszerűbbet kell használnod, amíg nincs nyilvánvaló bizonyíték a másik igazságára."

Ez a néhány pont, amit felvázoltál a tudomány működésére... tényleg kérlek arra, hogy olvass el egy tudományelméleti könyvet, hogy egy platformon legyünk - ajánlottam is Hársing: Bevezetés a tudományelméletbe c. könyvét.

Amit a vallásos világképről mondtál, az meg egyenesen nevetséges. A vallás azt mondja, hogy vannak hatóerők a világban, amiket nem ismersz, nem értesz és nem vagy képes felfogni, de ha a világ alap működési szabályainak megfelelően döntesz az egyes döntési helyzetekben (lásd. szeretet), akkor jó irányba fogsz haladni. A vallás azt mondja, hogyha nincs térképed, akkor menj a szeretet hívó szava irányába. Ha a térképed a szeretet hangjától el akar távolítani, akkor rossz a térképed, cseréld le. Ha ösztöneid azt súgják, hogy a szeretet szavától távolodnod kell, tudd azt, hogy az az ördög szava, ne hidd el, bármilyen szirén hangon is hívogat.
És hogy világos legyen számodra, mi a szeretet szava, azért kapsz 10 egyszerű törvényt, és hozzá példabeszédeket, amik által megértheted Isten, a világ, az élet törvényeit, működését. Ez az én vallásom. Ez az, amit nem fogok eldobni, akármennyire részletes térképem is lesz a tudásom által.

@Tóta W. Árpád: Szerintem örüljünk, hogy az egy ideje református kormányfőnk ezt ilyen fontosnak érzi. Remélem, előtte a repülőn (ahol volt még hat hely fölöslegesen, és nehogy már kihasználatlan maradjon...) Kálvint olvasgattak... :-) Mondjuk ezeket:

"Egyháznak azonban nem azt a néhány tonzúrás, borotvált képű inges papot nevezi az Úr, hanem a hívő nép gyülekezetét, mely az ő nevében gyűlt össze."
"Szükség a püspöknek feddhetetlennek, tudósnak lenni, nem civakodónak, nem fösvénynek stb."

@malacz69 rettegéselemző: malacka, az Úr Jézus áldjon meg, ne basszál fel! OV református, mifaszt csináljon a pápai áldással? hibaüzenettel kilép.

@a szív fészkei:
Tudom, kellene némi intelligencia hozzá, hogy megértsd, attól, hogy egy beteg vagy éppen pedofil ember beöltözik csuhásnak, még nem a vallás változik. Attól, hogy egy papnak nincs hite, a vallás ereje nem fog gyengülni. Van sok példa, amikor nem meggyőződésből, hanem számításból veszi fel valaki a reverendát, a mai anyagias világban sajnos ez így alakult, és az egyház nem tudta kezelni ezt a problémát.
De ez egy szervezeti gyengeség, nem a vallás gyengesége.

@a szív fészkei:
Látom, továbbra is a takonygerinceddel beszélgetek, de azért én ismét felteszem neked a kérdést.
Mi okod van a hazudozásra? Milyen alapon állítod, hogy ez az 5 ember a "mi" vezérkarunk?

Inkább ne is válaszolj, mert ha megint kitérsz, azért én újra és újra meg fogom kérdezni, hogy miért vagy gerinctelen, és milyen alapon állítod, amit állítasz.

@Tóta W. Árpád:
"Benedek pápa egyike volt azoknak az egyházi vezetőknek, akik üdvözölték az Református Egyházak Világközösségének megalakulását."

www.reformatus.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=25872:a-papa-is-uedvoezoelte-a-megalakult-reformatus-egyhazak-vilagkoezoesseget&catid=164:grand-rapids-ele&Itemid=632&lang=hu

Kedves Árpád! Ez a blog ugyebár az olvasni tudó gyermekeknek szól.
Miért nincs akkor egy tisztán az ifjaknak
fenntartott komment felület?
Akár mérője is lehetne az index kezdeményezésének ez a dolog.
Nem mondom, hogy nem nehéz kiszűrni a trollokat, de ne kelljen már egy gyereknek faszomkurvaannyát olvasni, még ha tudja is értelmezni.
Jó, hogy az életre nevelünk, de erre?

@Tóta W. Árpád: "mifaszt csináljon a pápai áldással? hibaüzenettel kilép. "

Árpád!
Imázs-gyilkos vagy:)))

@malacz69 rettegéselemző: nem vagyok ateista, ugyan katolikus sem. Nem fáj nekem az áldás, amit kaptak (ha kaptak).

Egy miniszterelnök basszameg ne mutyizza be a pápához a femilit állami tárgyalás keretében, mert ettől a hideg ráz.
Ha téged nem ráz, akkor még bőven janibátyád kenyerét eszed.

Mekkorát fordult a világ?
Az Index Török Gábort tesz ki a címlapra.

@eMeL:
Nézd, ezt már megbeszéltük, hogy te vagy a hülye, én ezzel nem is vitatkozom.
Sőt, azt is megbeszéltük, hogy unjuk egymást, és én továbbra is tartom magam ehhez.

@xsasha: ja, de ettől még a pápai / katkó áldás egy reformátusnak értelmezhetetlen. mondjuk van abban a családban metodistától kezdve minden, diverzifikálta a portfóliót a papa.
@trurl:
a pdf szól nekik!

@xsasha:

Mikor nem tette ki?

@Tóta W. Árpád:

Egy az Isten.

@Guga:

Ha a te gyereked szeretné, és te megtehetnéd, akkor miért is ne?
Mert egy kommentelőben visszatetszést kelt?
Hol nem szarja le azt Orbán! Igaza van.

Esetleg mi felnőttek is tanulhatnánk valamit a gyerekek beszélgetéseiből.

@a szív fészkei:
Te gerinctelen hazudozó. Attól, hogy a Köztársasági Elnök nem egy nulla, még nem lesz tagja a Fidesz vezérkarnak.
Akkora gerinctelen hazudozó vagy, hogy most már dobtad is az 5 embert, még nagyobbat hazudsz (az Elnök azért nulla, mert nincs benne a Fidesz vezérkarában???), és most már Orbánozol, meg Kövérezel.
Ne gondold, hogy ezekkel az áttételekkel terelni tudsz, régi módszer ez. Nem változtat semmit azon a tényen, hogy az MSZP ugyanaz a hatalmi elit, aki az önkényuralmat fenntartotta a rendszerváltás előtt, mind struktúrájában, mind személyi állományában, mind módszereiben és médiájában.
Megkérdeztem, hogy az MSZP hatalmi elitjének hány százaléka van a Fidesz vezetésében, de csak kisztitkározásik meg intézeti munkatársig jutottál. A skizofréniádon meg csak nevetni tudok, hogy akkor most nem tudod eldönteni, hogy Kövér náci, antiszemita, kommunista vagy szocialista. A végén még azt is kideríted róla, hogy zsidó volt valamelyik ükapja, csak hogy tereld a szót az MSZP hatalmi elitjéről.

@xsasha:

Az olyan 10-15 eve volt, amikor utoljara Bevezetes a XXX-be cimu konyveket olvastam :D

Van lenyeges kulonbseg az Occam borotvaja definicioi kozott?

Ha vannak ilyen hatoerok, pl. imadkozol, hogy royal flush-od legyen, es nagyobb valoszinuseggel bejon, akkor az merheto. Vagy az igazhituek gyozni szoktak a csataban, az is merheto. Ha imadkozol, hogy egy reszecske spinje felfele mutasson es bejon, az is merheto.
Ha merheto, akkor tudomanyosan bizonyithato. Ha nem merheto, akkor nem letezik, csak abban a konok fejedben. :D
Ha olyan alapjan hozol dontest, ami nem letezik, akkor az nem racionalis dontes.
Hosszutavon vesziteni fogsz pokerben.

Han Solo: "Egy jó lézerstukkerrel többre mész öcsi mint ezzel a spádéval meg az egész humbuggal. Humbug ez,én mondom."

Az onzetlenseg, alturizmus, szeretet, sajnalat parancsa sokkal osibb Jezusnal, arrol nem is beszelve, hogy egyreszt genetikai okai is vannak, az onzo gen, nemcsak az egyed, de a fajtars fenntartasa altal is fennmaradhat. Masreszt a foemlosoknel, csimpanzoknal mar kimutathatoan letezik magasfoku szeretet. Vigasztaljak, akinek baja esett, gyaszoljak a halottat.
A bonobok pedig, hozzank hasonloan levetettek magukrol az alfahimek zsarnoksagat, az anyak osszefognak a gyermekeikkel a basaskodo himek ellen.
NGC-n a Changing Ape-et erdemes megnezni peldaul a Fongoli csimpanzokrol.

@malacz69 rettegéselemző: Már megbocsáss, de Orbánék nem református család? nagyon szép az ökumené, de egy református miért épp a római katolikus pápának adja a legnagyobb kóvedet?

Most van hite és abban erős vagy mi van? Nem kellenek vallásháborúk persze, tegyen gesztust, mint egy ország diplomáciai vezetője egy másik állam vezetője felé - de ha a reformáció tételei a vezérelvek számára, akkor miért a másik vallás fő képviselőjétől ájuldozzon családilag?

Ennyit az ereztem Isten jelenletet dumarol:

www.youtube.com/watch?v=nN3ggRgY7Ac

:D

www.kephost.com/view3.php?filename=3trd4qtuj81ishunf92v.jpg

LOL

@malacz69 rettegéselemző: "A Pápával találkozni csak ateistáknak jelent szimplán diplomáciai találkozót."

Továbbá a református keresztyén Orbánnak és a papa hitét valószínűleg követő fiának (hacsak apuka nem adott reverzálist).

@eMeL: Kezdek én is rájönni erre.

@xsasha: "Nézd, ezt már megbeszéltük, hogy te vagy a hülye, én ezzel nem is vitatkozom."

'Ha csak úgy nem.'

@xsasha:

Nem azért röhögcséltem, mert nem tudtam mit kezdeni az állítással, hanem azért, mert a pszichiátria vs. vallás meccset 0:9-re kihozni szerintem cinkes. Főleg azért, mert a módszereik hasonlók, hatékonyság terén pedig minimum fej-fej mellett haladnak. Csak a pszichiáter összefüggésekre világít rá és életvezetési tanácsokat ad a páciens habitusának megfelelően. Működhet. Az egyház meg... oké, arra is lehet pozitív példát felhozni, mert megesett már, hogy a heroinfüggőkből istenfüggőket neveltek (sóvárgás és szenvedély átirányítása), utóbbit meg nehéz túladagolni, tehát biztonságosabb. (Igaz, a problémát ezt sem oldja meg, csak bajt nem okoz. Ilyen alapon az ima kiváltja a metadont.) Szóval ezen a téren szerintem döntetlen az állás, de ha nem a pszichiátriát, hanem az orvostudományt vesszük alapul, akkor tényleg illusztrisabb az a párhuzam, hogy a fájdalmat egy Algopyrin nagyobb hatékonysággal szünteti meg, mint egy miatyánk.

A félreértések elkerülése végett: nem a faszomat kínáltam fogyasztásra (csupán idéztem Olaf Larsen oslói váltókezelő elkeseredett megjegyzését, arról a napról, amikor az oslói gyors levágta mindkét lábát), csak rámutattam, hogy a tudományoktól nem kell világképet várni. Az ellen nem véd. Csak azért pedzegetem a témát, mert rávilágíthat, hogy miért hisznek benne az emberek: mert következetes. Mínuszbépluszmínuszgyökalattbénégyzetmínusznégyácéperkétá, forever and ever. Ha elmondasz egy üdvözlégymáriát, akkor meg... öööö, hát majd történik valami. Elhiszem, hogy ez a recept valakinél működik (meggyőződésem, hogy megbetegedésekre sokkal hajlamosabbak azok, akik állandóan stresszelik magukat, ennek pedig nyugtató hatása lehet), viszont a nagyüzemi alkalmazás pont emiatt a következetlenség miatt nem alkalmazható. Régen az apácákra bízták a betegeket, most meg a Richter Gedeonra.

"A helyzet az, hogy a tudomány nem segít, az ima és a vallás segít. És ehhez se hozzátenni, sem elvenni nem tudsz. Nyilván a tudományhívőnek fájnak az ilyesmik, de attól még mérhető tény."

Valami oka azért csak van, hogy a kocsikban az elsősegélydoboz a kötelező, nem az imakönyv? (Oké, az illetékes kisfiát fel szokták lógatni a visszapillantóra.) Vagy más párhuzam: ha Szent László korában annyira menő volt templomba járni, hogy lehet, hogy manapság pár fokkal mégis magasabb az átlagéletkor...?

"És akkor visszatérve az eredeti problémára. Amíg a tudomány képtelen egy koherens világképet kidobni, addig tessék szépen békén hagyni a vallást, hagy tegye azt, amiben ő kompetens."

Ennek kapcsán bukott ki belőlem a hátafaszomnemkéne; mert nem szarozok le egy laptopot, ha nem lehet hozzá Plug & Play gyümölcscentrifugát kapcsolni. Hogy azt nem tudja? Érdekli a faszt, nem is azért vettem. Viszont a világnézetet nem is a vallástól várom el. Egyébként ezen az alapon fair trade, ha az egyháztól se várhatjuk el, hogy olyan ügyekben nyilatkozzon, amiben nem kompetens? Csak mert személy szerint a családtervezést is idesorolom, viszont mintha ilyen ügyekben hatásköri túllépéseket tapasztalnék...

"Az, hogy te nem várod el a tudománytól az útmutatást... hát ez a te dolgod, személyes sikertörténeted, hiszen ezek szerint te tudod az utat. Azért elég sok ember keresi az utat, Ákostól kezdve Chris Rea-ig."

Nekem a Bibliánál jobban tetszenek például Salinger és Kurt Vonnegut írásai, ha pedig az életvitellel összefüggésbe hozható irodalomról beszélünk, akkor ezekre szavazok. (Még véletlenül sem a függvénytáblázatra, hogy én is ekézzem már egy kicsit a tudományt.) De hát olyan kurva nagy könyvespolca van a világirodalomnak, hogy mindenki találhat magának megfelelőt; nem vagyok a kötelező olvasmányok híve. Ennek kapcsán meg felmerülhet a kérdés, hogy miért kéne hatmilliárd embernek ugyanazt a többezer éves könyvet olvasni, ha a mai világban akar berendezkedni, és ahhoz keres használati utasítást?

@xsasha: "akik azt hiszik, a világ, a társadalom önműködő"

CSAK(!) az önműködő rendszerek a valósan működőképesek!
Minden más csak időszakos, történelmi léptékkel gyerekes!

@xsasha: "megbeszéltük, hogy unjuk egymást"

Személyedet ignoráltam, de ha (teljesen véletlenül) hülyeséget látok, akkor élek a szólásszabadsággal és felhívom a hülyeség szerzőjének figyelmét a tényre.

[Megjegyzem nagy erkölcsi dilemmát okoztál; te hoztad el nekem azt az undorító "jobbos" mentalitás, hogy először megnézem ki írta... így ha rövid a bejegyzés akkor mire látom ki írta, már el is olvastam, de ne aggódj, a hosszú bejegyzéseid olvasatlanul kerülnek a szellemi kukába]

@Guga:
Barátságosan válaszolok. Azért ment Orbán a pápához családostul, mert családostul hívta meg. Ami a megbecsülés jele, nemcsak az Orbán family-nek, hanem a katolikus Magyarországnak, sőt a protestáns Magyarországnak is. A pápához nem lehet csak úgy beugrani, hogy aszongya: bocs Szentatyám, velem vannak a srácok is, ha má' erre járok, hozom őket az asszonnyal együtt. Nem mellesleg Orbán jó száz éve az első magyar és a legelső magyar református, aki megkapta a 900 éve alapított pápai Nagy Szent Gergely Rendet. (Várom a frusztrált kommentársak gúnyos megjegyzéseit - pontosabban nem várom, csak számítok rá). Végül: a katolikus Európában és világszerte nagyon komoly országmarketing értéke van annak, ha a pápa családostul fogad egy politikust.

"Orbánék első és második gyerekét, Ráhelt és Gáspárt Iványi Gábor metodista lelkész
keresztelte meg – a metodista egyházba. A harmadikat, Sárát Balog Zoltán – ma Orbán
egyházi tanácsadója – a református vallás szabályai szerint. Majd a negyedik gyereket, Rózát – immáron miniszterelnök papája előtt – a római katolikus egyház szenteltvize alá
tartották."

A mas vallasuak hogy orulhettek a balvanyimado papista, hitlerjugend Raztingernek.
Azert legalabb "szepen" feloltozhettek volna :D

kep.index.hu/1/0/112/1123/11237/1123777_dc98dea0297a98cdd89c431614d82d27_wm.jpg

@Tóta W. Árpád: Mellesleg pont annyira lehet református, mint én. :-)

@Tóta W. Árpád:
Egyébként nem butaság, amit trurl mond.
Én kíváncsi lennék a gyerekek fórumozására, és jó lenne, ha nem erre a szintre kellene lesüllyedniük.
Talán még taníthatnának valami kultúrát is a felnőtteknek.

@xsasha:

Mindig kiteszi. Nem figyelsz?

@Tóta W. Árpád:
Miért lenne értelmezhetetlen? A katolikusok és a reformátusok közösen elismerik egymást, és tiszteletben tartják egymást. Magyarázd el kérlek, hogy a testvérvallás fejének áldása miért értelmezhetetlen egy református számára?

@Tóta W. Árpád:
Angollal kapcsolatban, ha szólhat a magyar gyermek, vagyis én, és általában a technikával kapcsolatban:
Jövőre ha ilyen jó maradok, igyekszem, akkor kapok egy olyan valamit a Nyúltól, amit hordozni lehet és nem laptop, mert ne az legyen, viszont nem tudom, mi! Olyan kéne, amibe bele lehet rakni angol anyagot, mint amiket Phil csinál, szituációs angolt, talán arra csinál majd más is, lennék rá vevő! Vagy van ilyen a magyar piacon? (képes-hangos, angol szótáram van, az valami szörnyű!)

Rengeteget utazom és nekem csak a hanganyag nem jó, mert vizuális típus vagyok, látnom is kell a szöveget. Szóval kéne valami ötlet, amivel lejátsztható, bárhol vagyok és kéne, amit lejátszok. (karácsonyra most nem kértem)

@xsasha:

Veled ellentétben, ha nem jön a hetes busz, akkor én lelki struccpolitikát folytatok:

- Biztos azért nem jött a busz, mert beszóltam malackának, vagy talán, xshasha nem engedi a sofőrt a buszba, bizonyára erről lehet szó. De aztán szemembe ötlenek tábortűz melletti mély gondolataid:

- „A lelki problémák orvoslására tudományosan leginkább a kötelet szokták választani, vagy egyéb, nem vidámabb eszközöket.”

és a folytatás:

- „De persze az is előfordul, hogy a barátnő, vagy az új barátja kerül kibelezésre. A tudomány eddig jutott.”

Elmélázok, a tudományhoz való viszonyomon...akik ilyen szép kerek mondatokat egy-az egybe ki tudnak mondani, talán értik az élet lényegét, ezt sokszor bizonyítottad is, köszönöm, hogy megérhettem valamit, azonban van egy sorod, ami mindennek felette:

„Ha van lelke az miazaz és mit eszik, mit iszik?”

Ez mindent visz, köszönöm. :D

Lassacskán, elönti az Isteni kehely az ember szívét így karácsony tájékán, és rájön, nem butaságokat írsz, hanem ennyi van a tarsolyban.

ekonyvolvaso.blog.hu/2010/12/07/felmeredmeny_1

Ez az E-könyv mire használható? Amit ott beszélnek a hozzászólók abból nekem semmi sem érthető, ha kérdezek sem értem a választ, szóval nem is kérdeztem!
Azok ott másik világban vannak..vagy én itt. Utóbbit se zárom ki.

Magyar Gyermek készüljön a Rózsi oktatási törvényére - amiért megint lehazugozott kis kedvencem - addig is itt a menő középsulik névsora. hvg.hu/karrier/20101206_legjobb_kozepiskolak#utm_source=hirkereso&utm_medium=listing&utm_campaign=hirkereso_2010_12_6 Újdonság nincs benne,azok menetelnek az élen, melyek ezer éve. Ott biztos nem lesz gond a három nyelv, de ahol még magyarul se tanulnak meg??? És arra mik az elképzelések, hogyan lehet az olló szárát kicsit összébb zárni?

@xsasha: "hazugság vétke"

A tizedik parancsolat így szól:
"Ne tégy a te felebarátod ellen hamis tanúbizonyságot".
Arról egy szó sincs hogy ne hazudj.
Megkérdeztem az ötvenes években egy katolikus barátnőmet, miért tiltja meg a 4 éves kisgyerekének, hogy elmondja az oviban a vasárnapi templombamenést. Jó az egy gyereknek, ha 4 éves korában már hazugságra tanítják?
Erre válaszolta, hogy egyetlen előírás sem tiltja a hazugságot. Utánanéztem. Nem találtam ilyen szabályt én sem. Egyetlen vallás sem olyan hülye, hogy betarthatatlan törvényeket szabjon.

De erről volt már szó.

(Nekem az sem volt világos, minek egy 4 éves gyereket misére cipelni, de ezt inkább nem kérdeztem meg.)

@xsasha:
"Az Index Török Gábort tesz ki a címlapra."

Kumin Ferencet én is jobban bírnám a címlapon, viszont mióta dr. Kumin Ferenc lett, azóta nem láttam publikálni sehol. Ővele kezdődött nekem a virtuális kommunikáció, ezelőtt 10 éve. Szerettem, hogy visszafelel és általában okosakat mondott, de lehetett vitatkozni is.

Most nem tudom, a köztársasági elnök mellett maradt-e vagy mi van vele, de hiányolom! Mint politológust.

Ja, mi igaz ebből az erőszakolós vádból a WikiLeaks vezetője ellen? index.hu/kulfold/2010/12/07/orizetbe_vettek_julian_assange-t/ Politikai kicsinálásra mennek - és erre ez a legbombabiztosabb vád egy férfi ellen a pedoságon túl- vagy valóban megtette? N ez annyira nem gyermeki lélekhez szóló téma, bocs. (bár annyit nekik is tudniuk kell már kicsi kortól, hogy a testük az övék, ezért semmit nem szabad megengedniük senkinek - rokonnak, stb. se - ami nekik ellenükre van, kényelmetlen, zavaró.)

Honnan lehet ezt megtudni/érteni? Világméretű összeesküvés áldozata vagy két énje van a pasinak? (És a mucsómacsós nagyon undorító, ha igaz mégis a vád.) Eltenni láb alól nem opció: az túl átlátszó lenne és beismerése mindennek, amit feltárt - helyette konspiráltak köré egy ilyet?

Régi szép idők, amikor egy esernyővel, golyóstollal lehetett kinyírni valakit...

@malacz69 rettegéselemző: "Ha nem lett volna ott fényképész, akkor is elmentek volna, ha tehetik".

Frivol dolognak tartom, hogy amikor 10 (sőt, 15) millió magyar többsége csak ábrándozhat egy római útról, sőt direkte pápai áldásról direkte a dolgozószobában, nem tévés urbi et orbin, akkor Ovi odasertepertél családostul.
Tudja valaki, hogy ebből mennyit fizettünk mi az adónkkal? Vagy csak a szőlőművelésből futotta?
Csányi miért nem viszi a pereputtyát áldásba? (Mármint a Sándor).

@Tóta W. Árpád:
Orbán Viktor református ugyan, de a felesége katolikus és ezért van amelyik gyereket katolikus, másokat református nevelésben részesítenek. Én ugyan nem értem, miként működik ez családon belül, viszont így van.

Ha gondoljátok, átnézem, mi a különbség a kettő között és hogyan lehet összehozni a dolgot, én ezt elég érdekesnek gondolom. (viszont holnap reggel angollal indítok, a kifejezéseknél vagyok éppen, ezen vagyok el)

@Guga: Látták a pápát, na und. Meghintve az ő áldásaival; oké, még azt is elhiszem, hogy emelkedett pillanataik voltak ettől. Én sem vagyok keleti - semmilyen tételesben - hívő, de volt magaszatos abban, ahogy megáldotta az embert a Dalai Láma (csupa nagybetűvel, igen, nekem ő az etalon vallási vezető.)

Ám egy mélyen vallásosan nevelt Orbán-gyerekre megélt példa: ültek előttem a buszon pár éve, akkor már eléggé nagylány volt a biblikus nevű Ráchelja, kb. 16-18 éves körüli. Felszállt a Délinél egy nagyon rozi mama, alig élt szegényke két bottal kapirgálva a talajt.
O. kisasszony, aki ennyi szépség és jóság zuhanyában nőtt fel ugye tiszta megértő családi körben - Arany a tíz ujját nyalná ilyenért - dacosan felvetette szép, apukára hajazó fejét és elég jól hallhatóan mondta a barinőjének (mögötte ültem): Én aztán ennek juszt se állok fel ennek! S lőn, ahogy az ige kihirdettetett. Végig ült bárgyú vigyorral, hogy na , megmutattattam b+!

Valaki felállt helyette, öregmama kedves mosollyal megköszönte annak sz ismeretlennek, aki nem egy szent ember családjából jött, csak emberként bírt viselkedni 10 mp-ig. Pápa meg egyéb hókuszpókusz nélkül.

Én sem cepeltem sehová áldást kapni felsőbb helyről a kölykeimet - minden templomba kultúrnézőben jártunk velük szerte a világban - de ma is átadják a helyüket, ha ilyen előfordul... Én is. Mert ez az elemi segítőkészség kell a mindennapokban és nem az a "mellem verem nagydob helyett a fene nagy hitemtől" és fotózkodom lelkesen a katkó főnökkel... De annak van hozadéka=szavazatok tehát ez csak marketing a javából.

@szerénységem: :-DDDDDDDD

Tisztázzuk: néhányszáz évvel ezelőtt komoly tudósok gondolták, hogy a gyertya lángjában egy flogiszton nevű anyag mutatkozik meg.
Ezek az urak, persze, mind hazudtak.

@xsasha: Válaszolok mélységes mély részvéttel a szívemben. Te, aki annyira nagyon hithű római katolikus vagy nagy hangon ugye, még ezekben az - elméletileg csendes és magábaszállós - ádventi hetekben is csak folytonosan hülyézed, hazugozod, alázni próbálod türelmetlenségedben a másként gondolni merészelőket. Vedd észre, hogy magadról állítsz ki szánalmas bizonyítványt.

De látom, az lelki szükséglet neked, hogy a nemlétező igazad ilyen - "gyere ki a hóra!" - stílusú kocsmai hangnemben bizonyítsd. Vedd már észre, élvezem, hogy ennyire kitüremkedik az igazi arcod bármilyen neked szóló ellenvetésben és mivel annyira 1000 %-os fideszfannak adod elő magad, őrájuk vetsz rossz fényt, hogy így mutatkozol.

Na béke veled! Sokat kéne még tanulmányoznod Poppert.

@xsasha: "Miért kellene jobban óvakodni egy antiszemitától, aki tévhitben él, mint tőled?"

A tévhit nem bűn, hanem tévhit. Nem is hazugság, hanem tévhit. Errare humanum, in errore perseverare stultum est - tévedni emberi, tévedéshez ragaszkodni butaság.
Bizony, tőlem óvakodni kell, állításaimat - ha arra méltók - gondosan meg kell vizsgálni, nem tévesek-e.
Persze, lehet, hogy fenti észrevételeim tévesek.

@a szív fészkei: "Polt Péter legfőbb ügyész lesz 9 évig halleluja" - örvendjünk!
Gondolom, a szegedi szuperlézer projektet is behűtik 9 évre, de legalábbis addig, amíg nem kerül oda egy fideszes polgármester.
Igaz, addigra minden határidőt lekésünk.
("A forradalomnak nincs szüksége tudósokra") l. Index-cikk, csak a tényeket nézd, a vélemény, az hazugság.

Felkerült a Polt az i-re. Már mindent bevettek, nem?

@anyátok: Ne kérdezd meg azt, amire nem akarsz őszinte és igaz választ. :)

Ne tégy hamis tanúságtételt! tiltja a parancsolat, tehát nem kell senkit ilyen helyzetbe hozni. De tényleg nem azt mondja, hogy ne hazudj!
Mert - emlékszel, ezt is írtad -, egyes -nem is a közmondásos brit, hanem osztrák - tudósok szerint egy ember naponta 200-szor hazudik. (vannak kivételek fényes magyar egünk állócsillagai között: tudjuk kik azok, de az átlagról beszélek most)

Kedves Várúr,

mindettől még nekem visszatetsző a dolog. És nemcsak a femili fideszes bemutyizása miatt. Vatikán is benne van a levesben. Jól egymásra találtak.

Lehet bármekkora ász a valaha élt protestáns magyarok között Orbán - legyen az szólóban.
Ne felejtsük el, hogy az 5 gyerek, meg a hirtelen-vallásos Orbán család a Vatikánnak is egy "fegyvertény" , lehet mutogatni az abortuszelleneseknek meg a kotonhasználóknak, hogy nédda, ez a szapora magyar legény de fasza már.

Márpedig gyerekeket politikai célokra használni nem fair. Akkor se, ha az Kovácspistike az eszdéesztől vagy Orbángyerek a fidesztől.

szív fészkei: az Orbán gyerekekről meg az anyukáról hallani ezt-azt, ők se kevésbé gyarlók, mint mi. Miért is lennének különbek? Itt nőttek fel. Ettől még a fater lehetne jó politikus. Én egy államférfitől nem túldimenzionált jelképrendszert várok el, hanem profi politizálást. Amitől előre megy az ország. Tőlem akkor akár köpködhet is az Operabálban, lehetnek égedelem kölkei, vagy be is mónikázhat. Remélem, egyszer majd elmondhatom Orbánról is, hogy végre azzal foglalkozik, amivel kellene.

TWA: igazad van. Ami megtehető, az előbb-utóbb meg is tétetik. A morgás meg leszaratik.

@xsasha: :-DDDDDDDDDDDD

@Waldi!: Elefántok, delfinek (ember felé is), pingvinek, stb. egymás iránti szolidaritása. Kutyák!

Szent Ferenc nem véletlenül fordult az állatok fel.

a dicsőséges vezír legközelebb a szamarkandi mollahhoz járul családostul kézcsókra, elvégre párizs megér egy misét, meg különben is, addig legalább nincs itthon és a népek a többi marhát szapulják. jól van ez így.

Sokaknak!

Orbán nem egyházi vezető, h mereven vegye a keresztény egyházak rendszerét, a saját egyházának dogmáit. Normális katolikus hívő is át tudja adni magát Istennek egy református Istentiszteleten, és fordítva.

Ráadásul 7-en voltak ott, mint a ....ööööö.... mint egy kézilabdacsapat.

Közülük lehet akár több is, aki katolikusnak vallja magát, vagy rokonszenvezik a Pápával. Nem feltétlenül számít, kit minek kereszteltek meg.

Nem is értem, h a liberális blogban mi ez a merev hozzáállás, h "de baszod, a Pápa katkó, a Viktor meg refkó, ez nem jön össze".

@anyátok:

........ennél ravaszabb a dolog, mert egy újat csak 2/3-dal lehet helyette megválasztani. Ő bizony örökös, akár a nyomorúság.:o)

@Várúr: "komoly országmarketing értéke van annak, ha a pápa családostul fogad egy politikust."

Kit fogadott még?

@anyátok: Medgyessyt a becses nejével! Már akkor is büszkék lehettünk.
@malacz69 rettegéselemző:
jaja, talán még egy zsidó is van ott, jó lehet valamikor valamire az is.

@anyátok: Na, ne már!... :) A hazugságot a legtöbb vallás helytelennek tartja, tiltja, bűnnek tekinti és elítéli. A katolikus vallás is (persze azt megértem, ha erről egy katolikus mit sem tud, pontosabban épp az ellenkezőjét hiszi):

www.katolikus.hu/kek/kek02464.html#K2482

Iszlám: "Csupán azok koholnak hazugságot, akik nem hisznek Allah jeleiben" (Korán, 16. szúra: 105.)

Buddhizmus: "A szerzetesnövendékek körében felmerült a kérdés:
- Hány szabályt kell megtartanunk, hányban kell gyakorolnunk magunkat?
A Magasztoshoz fordultak a kérdéssel.
- Szerzetesek, tíz szabályt írok elő a szerzetesnövendékek számára, ezekben kell gyakorolniuk magukat:
...
Tartózkodás a hazugságtól."

Buddha beszédei, A szerzetesi élet szabályai (MAHÁVAGGA I. 56, 60.)

S így tovább. Egy érdekes kivétel - e tekintetben igazi vallástörténeti kuriózum - a "szélsőséges" sabbatianizmus (van "mérsékelt" is), amelynek egyes képviselői szerint a hívőnek, épp úgy, mint a Messiásnak, le kell szállni a Pokolra (hogy legyőzhesse a Rosszat): minden látszólag tisztátalan és rossz cselekedet létrehozza a kapcsolatot a szentség szellemével, és így - végső soron - aki rosszat cselekszik, dicséretes Isten előtt. A szélsőséges sabbatianizmus hívei előtt a hazudozás nyilvánvalóan erénynek számított.

www.mikulasgyar.hu/cikk/hasznos_infok Magyar Gyermek adakozhat jó pár helyen.

@Tóta W. Árpád: sztem Ovi is érzi, hogy - elnézve a költségvetést - egy-két CSODA azért ránk férne: egymillió új munkahely nem lesz csak úgy, nyilván lobbizott a Történelem Uránál; nagyon helyes

galamus.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=41827:sueddeutsche-zeitung-kommentar-a-magyar-belpolitikarol&catid=76:hazai-vonatkozasu-hirek&Itemid=113

galamus.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=41839:handelsblatt-iras-a-magyar-gazdasagpolitikarol&catid=76:hazai-vonatkozasu-hirek&Itemid=113

Azert szar lesz 3,5 evig Berlusconihoz, Ratzingerhez, Putyinhoz, a batyuskahoz es egyeb ketes alakokhoz jarni csak kulfoldre :D

@Pantagruel: index.hu/belfold/meroint/

@a szív fészkei: "nem lesz gond a három nyelv"

Énszerintem a három nyelv dolog egetverő baromság. [Mondjuk ezt anglománként könnyű kijelenteni.]
A mai világban *általánosan* egyetlen idegen nyelv kell, az angol, de azt minél mélyebben sajátítsák el a gyerekek.
Aki családi vagy egyéb okból további nyelvet is tanulnak, vagy szakmájuk miatt tanulnak meg további nyelveket (vagy csak szerencsések és ragad rájuk) azok biztosítják a szükséges többleteket.

A mai világ (rózsika röghözragadtságától eltérően) akkora kihívást teremt, hiszen hatalmas információs robbanásban élnek a gyerekek --legalábbis akik sikeresek akarnak lenni--, hogy KÉPTELENSÉG több energiát nyelvtanulásra fordítani, mint ami az egyetlen valósan univerzálisan kötelező --az angol-- megszerzéséhez kell.

hirszerzo.hu/publicisztika/20101129_lendvai_elvesztett_tisztessege

@Guga: Azért ... Ne tegen járóvá egy énát kézrátétellel, ne változtassa a vizet borrá, de lehet úgy felnevelni öt kölyköt, ha már ide potyogtattuk őket, hogy az elemi jóérzés csírája meglegyen bennük. Ez nem akkora elvárás, szerintem.
ember=gyarló, persze, de ha egy picit lehet ezen csiszolni egy nyomorult kis felállással, akkor egy vallásoan nevelt lány tegye már meg. Egy nem vallásoan nevelt is - de kurva nagy elbaszás van dednevelésben jelentem alássan.

Ettől a "kifelé ezt a szent arcom mutatom, befelé meg mindenki le van szarva" -fajta embertől nem várok el tisztességes kormányzást már kb. 16 éve. Elég naiv vagy, hogy te meg igen.

Ő a maga szempontjai szerint "avval foglalkozik, amivel kellene": saját jólétükkel betonba öntve bombaiztos ötezer évre.

@eMeL: "Énszerintem a három nyelv dolog egetverő baromság" - nem tenném kötelezővé én sem, ámbár nem olyan nagy ügy. De először is magyarul kellene bőséges szókinccsel és kevés hibával beszélni. Utána jöhet az angol, amelyre a világirodalom elolvasásra érdemes részének 90%-át lefordítják.
Mi tanultunk még latint és franciát is, a német pedig, ugye, kötelező volt, mint később az orosz.

@malacz69 rettegéselemző: "h a liberális blogban mi ez a merev hozzáállás"

Megbocsáss, Malac, ha nekem lenne öt gyerekem és annyi pénzem, nyugodtan vihetném öket a mollához, a pápához, a főrabbihoz, kinek mi köze hozzá. De egy aktív miniszterelnök mégis csak imázs, példa, embléma, stb. Felőlem azt csinál privátim, amit akar, de a római csóválás ránk, magyarokra vet nagyon változatos fényt - van olyan, aki megbotránkozik.
Persze, ha a pápa meghívta őket, nehezen menthették volna ki magukat. Ezek szerint a pápai marketingről van meg a véleményem.
(A focimeccsre a királynő hívta meg ovit és fiát? No és az USÁ-ba ugyan, kicsoda?
Antall József soha sem csinált ilyesmit, Horn Gyula sem.)

@Pantagruel: "A hazugságot a legtöbb vallás helytelennek tartja, tiltja, bűnnek tekinti és elítéli."

Persze, helytelen, szerintem legtöbbször fölösleges is, (nem kell 4 éves kölköt olyan helyzetbe hozni, hogy hazudnia kelljen), de azt nem tudtam, hogy bűn.

És ha elhallgatok valamit tapintatból, vagy kíméletből? És a triviális udvariaskodások?

Na jó, ezentúl tartózkodom attól, hogy megkérdezzem a szomszéd fogorvostól távozó ismerőst, hogy "na hogy van, hogy van?" (Mindig azt mondja: "Köszönöm, jól" - és ez az én hibám. Minek kérdeztem.)

@Waldi!:
Kedves Waldi,

Lehet, hogy nem pornókönyveket kellett volna olvasnod, könnyebben szót tudnánk érteni. :-)

Amit te mondtál, az nem Occam borotvájának fogalma, az egy hamisítás, és teljesen más az értelme.

Nagyon téves fogalmaid vannak arról, hogy mire való az imádkozás. Az imádság arra való, hogy megalapozza a lelki békénket illetve olyan szélesre tárja a látásunkat egy megerősödött lelkiállapotot elérve, hogy ezáltal meglássuk a helyes utat és a helyes döntéseket.
Aki nem edződött bele a félelembe, annak a kudarc, a félelem, a fájdalom hibás döntések alapja. A harag, a düh, az elkeseredés, az aggódás mind mind rossz tanácsadók, amiken felül lehet emelkedni imádsággal, és a legfájdalmasabb kudarc után is helyes döntéseket hozni.

Jézussal kapcsolatban meg valamit nem értesz. Ő azt mondta, hogy a szeretet a főszabály! Krisztus nem feltalálta a szeretetet. Hanem azt, hogy csak szeretet által kerülhet vissza az ember abba a természetes, világával együtt élő állapotba, amelyből a félelem és a tudat kialakulása kiragadta. Krisztus megtanította az embereket kioltani a félelmet az imádsággal, a lelkiismeret ápolásával, a szeretet cselekvésével és a rendszerességgel. Ez fizikai értelemben is megváltás volt az ember számára.

"Orbán, Matolcsy, Szijjártó, Selmeczi nem ment szavazni"... Navracsics szintén hiányzott

ez meg mi?!

SZÉP, mondhatom!

@a szív fészkei:" Én aztán ennek juszt se állok fel ennek! S lőn, ahogy az ige kihirdettetett. Végig ült bárgyú vigyorral"

Ezzel szemben méltányolni kellene, hogy nem Audin viszik az iskolába, hanem szabad neki buszra ülni.

@hacsaturján: :)))
Igaz! Köszönöm!

nem büntetik meg visszamenőlegesen azért, hogy visszamenőlegesen kényszerít átlépésre...

gusztustalan matolcsyék hozzáállása.

"Az Európai Unió nem fogja büntetni Magyarországot a nyugdíjrendszer megváltoztatása, a magánnyugdíjpénztári pillérből az állami nyugdíjrendszerbe visszaáramoltatás miatt - közölte Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter kedden Brüsszelben. A magánnyugdíjpénztári pillér lebontásáért járó szankcióról jövő szeptemberben dönthetnek, de ez nem lesz visszamenőleges hatályú, így Magyarországra nem vonatkozik majd."

index.hu/gazdasag/magyar/2010/12/07/az_eu_nem_bunteti_meg_a_kormanyt_a_nyugdijrendszer_megvaltoztatasaert/

@knausz: "Orbán Viktor református ugyan, de a felesége katolikus és ezért van amelyik gyereket katolikus, másokat református nevelésben részesítenek."

Jó kis családi élet lehet, de ez az ő dolguk. Viszont hogy jön ebbe a két metodistának keresztelt nagylány?

@a szív fészkei: "Már mindent bevettek, nem?"

Várj csak egy kicsit, lesz min csodálkozni!

@a szív fészkei: ok, értelek, és tényleg, hű, meg minden.. de engem az Orbán Viktor nem _ezért_ érdekel. Bárcsak az lenne az egyetlen gond, hogy tahón viselkedett a lánya a buszon. Ami nekem derogál, az a műbalhé: foglalkozzunk jelképekkel, nyaljunk és nyalassunk, használjunk föl gyomorforgató eszközöket - miközben lefelé minősödünk.

@a szív fészkei:
"Sokat kéne még tanulmányoznod Poppert."

Szimpatikában még Popper Péter idén, aztán vége, már csak a múlt marad nekünk. Gondoltam, itt lesz mindig a könyveiben, de tévedtem. Volt nekem több fix pontom: elmehettem előadásra, írhattam e-mailt és felhívhattam őt telefonon. Maradtak a könyvei. Mivel 16 éves korom óta olvasom, hát nem tudom, még mennyi maradt..

Egyébként pedig nem érdemes mérgelődni. Minek? Én kezdek újra fáradni, de piszkosul ebbe a mai világba. Csak az angol maradt. SENKI nem tudott a Tanár úr folytatása lenni! Pedig hányan gondolták, hogy lesznek..ajajjjj.

index.hu/gazdasag/magyar/2010/12/07/az_onkentes_nyugdijpenztar_sem_menekulout_az_allamositastol/

@eMeL:
"A mai világban *általánosan* egyetlen idegen nyelv kell, az angol, de azt minél mélyebben sajátítsák el a gyerekek."

Szerintem is. Ebben egyetértünk legalább. Hát kéne segíteni a magyar gyermeket!
Na mégis csak laptop lesz nekem is, azt vihetem, de valami príma kis dolog kéne, de már februárban meg is kapom, cserébe, hogy vannak itt a német kiküldetések. Gondolom én.

@a szív fészkei:
Ma valami melegfronti hatás van, hogy érzékenyebbek vagyunk mindannyian. Holnaptól megint egyedül ücsörgök itt a német kiküldetés miatt. Rámegy egy élet a gyereknevelésre! Mások szeretőt tartanak, vagy széthullik a házasságuk..

Árpi,

így bízz az emberek iq-jában, ha már körmönfontabb megfogalmazásokra készülsz. s arra számítasz, hogy tudnak olvasni a sorok között... itt az élőpélda rá, hogy mindez hiú reménynek hat. el se hiszem, mennyi hülye van, komolyan, mindkét oldalon....

hirszerzo.hu/belfold/20101206_interju_orban_viktorral_visszhang

Hmmm, a forint visszaállt 278 alá.

Már a leminősítések sem a régiek...
Karvalytőke válság.

@Waldi!:
Annyira szánalmasak ezek az agyaskodások. :-) Az ma már nem felfedezés, hogy az ember az idegrendszere által érzékel. Az egyes érzékszervei azért alakultak ki, mert volt a másik oldalon valami, amit érzékelni kellett. A szem azért alakult ki, mert volt mit látni, a fül azért alakult ki, mert volt mit hallani. Ha az emberben kialakult valamilyen készülék, annak oka van. Annyira tudom sajnálni az ilyen "tudósokat", akik a természet alapösszefüggéseit sem értik, de beállítják egy összefüggéstelen krixkraxal telefirkált zöld tábla elé, kiemelve, hogy tudós.

@anyátok:

"Ezek szerint a pápai marketingről van meg a véleményem."

Itt most ráéreztél valamire:
ez a találkozó valójában a Pápa píárjának része. Orbán hátán akar felkapaszkodni a népszerűség hullámaira.
Nem, ő nem fél Orbántól, de ha tehette volna, ő is rászavaz tavasszal.
És igen, név szerint küldött meghívót a családtagoknak is, mert a Pápának egy nagycsaláddal való mutatkozás kiváló lehetőség, h magát felemelje Orbán mellé.
Igazából azt nem értem, h a koronát miért nem hozatta el a Kedves Vezetővel Bp-ről. Talán majd jövőre. Meglátjuk.

@malacz69 rettegéselemző:
öööö, lehet, hogy nem.
Link?

@bad_rock:
Nézd, az a baj, hogy úgy beszélsz a vallásról, mint kezdő focista az atomfizikáról. Isten nem okoz függőséget, folyamatosan ápolni kell a lelkünket, energiát kell belefektetni, rendszerességet és elkötelezettséget kíván. A jó útról nagyon könnyű letérni, nem úgy a heroinról. Sajnos ez nem terepe annak, hogy most hosszasan megvilágítsam számodra a vallást, a hitet és annak erejét, de a gyakorlati tény az, hogy semmilyen tudományos gyógyszer nem gyógyított meg még senkit a pszichiátrián, de a hit mind a megelőzésben, mind a gyógyulásban segít.

A fájdalom kérdése is tévesen megítélt részedről. Az algopyrin egy-egy alkalommal segíthet, de tartós megoldást nem ad. Az ember képes felülemelkedni a fájdalmon hite által, a középkori kínzások ezt bizonyították. Ott aztán lehetett volna önteni beléjük az algopyrint...

Az ima és a vallás éppolyan következetes, mint a tudomány, sőt. Egy könyvtárat meg lehet tölteni olyan okosságokkal, amik valamikor tudománynak számítottak, aztán mégsemforevörevör.
A hit ma ugyanúgy erőt ad, mint 2000 éve, de hol van a 2000 éves tudomány ma?

A családtervezésben miért is nem kompetens az egyház? (Kérlek, ne gyere azzal a butasággal, hogy azért, mert nem dugnak, nincs családjuk, honnan tudnák... Nem kell, hogy halnak szülessek ahhoz, hogy elmondjam, a víz merről merre folyik, mit old és mit nem, hogyan párolog és miért csapódik ki.)

"Valami oka azért csak van, hogy a kocsikban az elsősegélydoboz a kötelező, nem az imakönyv?"
Azért elég becsapósra sikerült ez a kiemelésed, mert én ezt épp a pszichiátria kapcsán mondtam, említve, hogy pont kakiba nyúltál.

" miért kéne hatmilliárd embernek ugyanazt a többezer éves könyvet olvasni, ha a mai világban akar berendezkedni, és ahhoz keres használati utasítást?"
Nem kell. Csak annyi kell, hogy bármilyen eszközzel és módszerrel induljon el az úton, értse meg, hogy merre visz, és félelem nélkül tartsa az irányt. Az a könyv segíteni tud ebben. Akinek más könyv, az is remek. Mondjuk én kevés ilyet ismerek. Az általad említett szerzők remek írók, de nagyon korlátos írásaik világlefedése.
Tudod mit? Még az a könyv sem elég. Saját tapasztalatból mondom, hogy baromi nagy pofonok árán tanul csak meg látni az ember. Ezek híján meg csak annyit tehet, hogy hisz.

Azt hiszik egyesek, hogy mert az általunk konstruált világ egy szeletkéjében sikeresek, akkor már értik a világot. Pedig nem. Az emberek akkor kezdik el érteni a világot, amikor rájönnek, hogy a konstruált szabályaink csak gyenge fikció a világ fantasztikus rendszeréhez képest.

@anyátok: "(Nekem az sem volt világos, minek egy 4 éves gyereket misére cipelni, de ezt inkább nem kérdeztem meg.)"

Kis adalék, saját anekdota:

TV-t néz a család. Valami filmben elkezdték a miatyánkot. Erre én, --mivel akkor érkeztem vissza nagyszüleimtől, faluról a nyári szünetben-- *felháborodottan* felkiáltottam: Ezt kellett nekem minden este énekelni!

Ennyit a gyerek vallásos neveléséről. Teherként és hiábavalóságként éltem meg a templomba járást, a vallásos külsőségeket. Szerintem vagy agymosás lesz belőle (nekem nem dícséretes dolog) vagy kontraproduktív.

Nagyon félve megjegyzem. Mivel sok óvodást ismerek (illetve inkább a feleségem, de beszélünk róla) az igazán képmutató, sunyi gyerekek valahogy mindig a vallásos családokból jönnek.
Nehéz is egy gyereknek azzal élni, hogy BŰNös vagy vagy BŰNt követtél el. Természetes önvédelmi reflex. De hát értő szemek elől ilyen kis korban nem lehet elrejteni a jellemet.

@Waldi!: "Azert legalabb "szepen" feloltozhettek volna" - most látom, Waldi!, hogy van benned civilizáció. Nekem is föltüntek a rémes ruhák. Na, és az a kalap!

@anyátok: "nagylány?" errata - a két nagyyobb

@anyátok: Én sem azt mondom, hogy akinek van affinitása hozzá, az ne tanuljon (kiegészítésként vagy szakmai feltétel miatt), csak ma már annyi mindent kellene megtanulniuk a gyerekeknek.
A tananyagon felül számítógépet kezelni, programokat használni (valódi tudásról beszélek!), a miérteket, mi és hogyan működik (márpedig sok-sok új eszköz vesz köröl bennünket, 'kicsit' bonyolultabbak is, mint a tv vagy a telefon), hiszen az tud jól alkalmazni valamit, aki nem csak felszínes használati tudással rendelkezik, hanem a működés elvét is ismeri és kreatívan képes használni a számtalan új eszközt ('szerszámot').

Aztán csak egy kérdés, a pályaválasztás.
Ma már nem csak olyan egyszerű szakmákat kellene legalább érintőlegesen ismernie, hogy orvos, tanár, háztartási gép szerelő vagy raktáros. [lásd mikrobiológus, orvosdiagnosztikai műszerfejlesztő, de már a szoftverfejlesztő szó is mára egy tucat *fő* ágazatot takar]. Egy teljesen más dimenzióban keresik a jövő embereit. Hogyan válasszon felelőségteljesen (mellesleg hogy sikeres legyen benne és örömmel is csinálja) ha az ezekhez tartozó alapfogalmakkal sincs tisztában, nemhogy "beleáshatná" magát, mielőtt választ, dönt.

Szóval szép a latin és görög műveltség, de aki nem ezt akarja szakmájának (vagy ez a hobbija), az ha ilyenekkel több időt tölt a kelleténél, az a világ munkamegosztásában lemarad.
És persze a három nyelvvel is kitörölheti, ha minden munkakapcsolata angolul akar vele beszélni, de abban csak középszintre jutott el a másik kettő nyelv miatt.

@kamill77:Ne keseredj el! Mint láthatod - pedig most nem kell a sorok között olvasni - TWÁ egyetlen eddigi posztját sem értették/értelmezték egyformán az olvasói:))) Ez elsősorban nem IQ kérdése.

Szerintem váltsunk témát, az, hogy a körülbelül összesen másfél évtizede vallásos Orbán család fotózkodik a pápával, az maximum a családi album számára maradandó esemény.

Ámde szervezett politikai hazugságra derült fény:

hirszerzo.hu/belfold/20101207_bodoky_navracsics_grupo_milton

Ejha, miről beszélgethetett ez a két feddhetetlen jóember ott a Vidi-pálya lelátóján?

- Érkezik majd egy pár milliárd neked, egy részét visszaadod nekünk, másik részét a focira áldozod, a harmadikat meg megtarthatod. Deal?

@a szív fészkei:
Ohh, értem, advent. Hát ez téged pont nem érint.
Szóval ismételten, sokadszor megkérdem a manipulatív, gerinctelen személyedet:
"Mi okod van a hazudozásra? Milyen alapon állítod, hogy ez az 5 ember a "mi" vezérkarunk?"

@malacz69 rettegéselemző: a leminősítések sem a régiek...
Karvalytőke válság.

:))))

@anyátok:
Ok, akkor mit lehet veled csinálni, aki számolatlanul hozod a hamis állításokat, és amikor felrovom neked, akkor kitérsz, de egyszer sem látod be, hogy hamisat állítottál? Ez a módszered, hogy a betűt megtartsd? Miért is lennének rosszabbak nálad az antiszemiták?

@xsasha:

Az emberi agyban van egy terulet amelyet ingerelve az embernek az a tevkepzete lesz, hogy nincs egyedul a szobaban. (Szo sincs semmilyen keszulekrol, erzekszervrol.)

Mi a valoszinubb, hogy akik megtapasztaltak a "termeszetfelettit", vallasos halucinaciok voltak:
A, Ennek az agyteruletnek a hibas, koros mukodeseben szenvedtek.
B, Van egy Isten, aki ugyan kinyiffantotta egyszulott fiat, de bele akar szolni, hogy hogyan neveljem az enyemet.
Ha szol hozzam, az kb. ugyan ugyan ugy teszi, mint ahogy az istensisak mukodik.

Hagyjuk science fictiont a science fictionre, es a tudomanyt a papokra :D

www.freevlog.hu/video/30871.html

@Törpemongúz:
Ha egy reklámot nem értesz, vagy úgy érzed, hogy szar, leginkább az a valószínű, hogy nem neked szól.

@anyátok:
"Jó kis családi élet.."

Nem tudom. De most akkor hagyom, hogy ez legyen az ő magánügye. Lényeg, hogy nem nekem kell elmennem a Pápához! Van éppen elég jelenésem.
A gyerekeim római katolikus keresztények. Mindhárom. Én ebbe nőttem bele. A pici még jár hittanra. Magam misére ritkán. Viszont tartjuk az Adventot és hiszünk Istenben.
Lassan, szépen felnőnek, még van pár évem odáig és meglátjuk, miként lehetne folytatni vagy mi lesz ebből az útból. De éppen mondtam: jó, hogy már ekkorák! Belátható időn belül felnőnek.

Popper Péter fejtette ki egyszer, ezen érdemes elgondolkodni: minden kapcsolat addig tart, ameddig vannak közös célok. Felépül egy ház. Szétmennek a felek. Miért? A ház volt a cél. Mások felnevelik a gyerekeiket. Szétmennek. Miért? Ez is „csak” egy cél volt.
Ahhoz, hogy megmaradjon egy kapcsolat, több kell. Talán éppen John Anderson..
(Vagy a politika, vagy az üzleti megfontolások, vagy a kényelem..)

@xsasha:

Link? Mire?
Mindig kiteszik Törököt, hidd el!

@anyátok: Bocs az előbbi kifakadásért (remélhetőleg Árpi sorrendben teszi ki).

Attól vagyok ideges, hogy miközben milliónyi lemaradást kellene ledolgoznia a társadalomnak (és főként a következő nemzedékeknek), gürizve és vért izzadva; addig önjelölt politikus zsenik a világtól teljesen elrugaszkodottan osztják az észt (és sajnos törvényeket is hoznak).

És ilyen világtól elrugaszkodott fazonok feltűnően sokan vannak a politikában (különösen a jelenlegi kormánypártoknál).

Csak egy példa: orbánnak milyen jellegű élettapasztalatai vannak? Én vagy 25-30 éves lehettem amire az eszem lágya benőtt és kezdtem megérteni a körülöttem létező "objektív valóságot". De ehhez munkahely kellett, munkatársakkal kellett valós feladatokban és problémákban együtt élni.
Munkakapcsolat, kényszerek, célok és érdekek: de milyen szociológiai mikroklíma jutott a politikai vezérkarunknak?
Nézzük már végig a "nagyok" életpályáját!

----------------------------------
ÁRPI!

Van egy műsorötletem valamelyik TV-be. [Ingyen és bérmentve átadom ;)] Hívjanak *valós* életből szereplőket, akik értenek is az adott témához, mégha érintőleges is adott esetben a kapcsolatuk a dologhoz. Nálunk csak mindentől elrugaszkodott politologusok, politikusok és szakmai "díszpéldányok" szerepelnek beszélgetős műsorban. Ritka mint a fehér holló egy *valódi* tanár, orvos, asztalos vagy informatikus, akik képesek megvitatni hogy adott esemény milyen hatással van a *valódi* emberre.

@anyátok:
Ne köss belém. Nem vagy te ilyen értetlen... Ha mégis, érdeklődj a Vatikánban. Bár ezügyben a legközelebbi sekrestyés vagy bárki kicsit értelmes ember is felvilágosíthat.

@Pantagruel:
Köszi, hogy helyretetted.

@malacz69 rettegéselemző:
Nézd, nem sok olyan nap van, amikor nem nézem meg az indexet, és azt hiszem, hogy az a számozás Török blogjában a postok előtt a postok számát jelöli... Szóval nagyon lámer vagyok, ha tényleg mindig kiteszik, ezért kértem linket, hogy mikor tették ki máskor Török bejegyzéseit...

@Waldi!: "Az emberi agyban van egy terulet amelyet ingerelve az embernek az a tevkepzete lesz, hogy nincs egyedul a szobaban. "

Az infrahangról közismert, hogy azt az érzetet kelti az emberben, hogy valami természetfölötti történik. Hallucinációkat is okozhat, mint egy csomó drog. Ehhez nem kell isten, se sárkány, csak egy bélyeg.

@xsasha: de ugye ezzel nem arra tartasz, hogy ha van hit, kell lennie istennek is?

mert akkor Zeusz is van! sőt Xenu!

@malacz69 rettegéselemző:
:-)))))))))))))))))))

@xsasha:
Lámer azért (is) vagy, mert linket kérsz rá, hogy mikor tették ki.

Az url ugye minden címlapratételkor www.index.hu volt, így ha nincs cache-elve vagy screenshotolva, akkor nem tudja neked senki sem megmutatni, amint éppen linkelték.

Mondjuk még van esélyed, hogy elkapj egy archivált "törökgáboracímlapon" pillanatot, pl. itt:
http://web.archive.org/web/*/www.index.hu
mondjuk mintha a crawler még nem jött haza a 2009. novemberi adaggal...
Vagy lelőtték a határon.

De én, mint az indexet szintén naponta látogató láma, jelezném, hogy tényleg elég gyakran ki szokták rakni, ha nem is mind a kétszázansok postját.

De ha malacz és jómagam nem elég, akkor kérdezd meg Török G.-t.
torokgaborelemez.blog.hu/2009/12/10/23_hogyan_lettem_feljelentett_cegvezeto_copy_paste_ujsagiras
"2009. december 9-én este, miután feltöltöttem aktuális blogbejegyzésemet, és mielőtt elindultam Budapestre, még megnéztem az Index nyitóoldalát, hátha hamar felkerülök a blogketrecbe."
Mellesleg ez a postja is kinn volt a ketrecben utána asszem.

@Tóta W. Árpád:
Az infrahang akkor okoz hallucinációkat, ha a szem 18Hz körüli frekvenciáján rezeg. Ekkor valóban tapasztalhatóak mindenféle vizuális képzetek, de ezekről pontosan érzi az ember, hogy a szem zavarából erednek.
A drog hatására bekövetkező hallucinációkra nem emlékszik az ember.

Megjegyzem, jómagam biztos vagyok benne, hogy maguk a hallucinációk az agyunkban keletkeznek, amit a vallásos jelenéseknek tulajdonítanak, de hogy ezek minek következtében jönnek létre, az már egy más kérdés.

@Tóta W. Árpád:
Én elég konkrét voltam.
Az én világképem szerint az ember csakis az idegrendszerén keresztül képes érzékelni a világot. Minden olyan idegrendszeri alakulat, ami kialakult az emberben, azért létezik, mert van valami, ami az általa felfogható, értelmezhető ingereket bocsát ki.

Amit te mondasz... Isten ennél sokkal racionálisabban is levezethető.

@Waldi!:
Ha egyszer létezik ez az agyterület, akkor az nem véletlenül létezik.

" Van egy Isten, aki ugyan kinyiffantotta egyszulott fiat, de bele akar szolni, hogy hogyan neveljem az enyemet. "
Kiemelkedően nagyszerűek ezek az absztrakciók.
Azon gondolkoztam, hogyha a lónak a faszán siklik a hóban, a keserű nyalókát szereted valóban? Vadász, vadász...

"A drog hatására bekövetkező hallucinációkra nem emlékszik az ember."

LOL! ezt honnan vetted?

@maycontainnuts:
Jogos.

@xsasha:
"A drog hatására bekövetkező hallucinációkra nem emlékszik az ember."

WTF? Akkor honnan tudunk arról, hogy brog hatására hallucinál az ember?

@xsasha: Ne fáradj.Elég büntetés vagy te magadnak. Ezek alakítják a pártod nézeteit, ezeket kéri fel a diktátorod véleménynyalvánításra, pesze olyanra, ami tetszik neki.

Pattogj, mint víz a forró platni, röhej vagy. Ádvent tényleg nem érdekel engem, csak a nagy pofád, ami állandóan szentelt vizet köpköd, az csendesedhetne ilyenkor legalább, ha már téged viszont annyira de nagyon érint.

Ám te reménytelen vagy. De ismétled még egy ideig a dehonesztáló cirkuszodat, mit is mond erre a tudomány? "Megnyugszik a beteg..."

@knausz: Emlékezz Lennonra! www.youtube.com/watch?v=2GmVajkqLNU

30 éve ölték meg sunyin és aljasul. Kihasználva, hogy barátságos volt.

@Guga: Ez millimikronnyi részletkérdés persze. De az egész ember - körülötte a Bestben fotózott család - szerintem Patyomkin-falu. Mázolt díszlet, mögötte semmi nincs.

Most írt egy Spanyolországban élő barátom, hogy ott is córesz van (oké, nekünk legyen az mondva, de nekik stressz azért ez a romlás), ám János Károly meg a nép nem Franco felé fordul mégse ugye.

Itt b+ nincs János Károly formátum. Se királyban, se elnökben, se semmiben.

Az hazugságrul: index.hu/belfold/2010/12/07/navracsics_nem_mondot_igazat_a_parlamentben_grupo_milton-ugyben/

@a szív fészkei:
Elég büntetés vagyok magamnak? :-) Lehet. Kiosztod a személyemet meg az advent mögé bújsz... ez most nem fog menni.
A kérdés nagyon egyszerű volt, és még mindig nem válaszoltál:
Mi okod van a hazudozásra? Milyen alapon állítod, hogy ez az 5 ember a "mi" vezérkarunk?
Volt valami egyéb okod vagy szándékod, vagy egyszerűen csak egy gerinctelen hazudozó vagy?

@xsasha:

"A drog hatására bekövetkező hallucinációkra nem emlékszik az ember."

Jol van, akkor nem csak en nem probaltam meg drogokat :D

@tulok ex betonputtó:
ööö - azt tudod, hogy haluskáztál, azt nem, hogy mi volt az értelme, az összefüggéseire nem emléxel.

@xsasha:

"Jézussal kapcsolatban meg valamit nem értesz. Ő azt mondta, hogy a szeretet a főszabály! Krisztus nem feltalálta a szeretetet. Hanem azt, hogy csak szeretet által kerülhet vissza az ember abba a természetes, világával együtt élő állapotba, amelyből a félelem és a tudat kialakulása kiragadta. Krisztus megtanította az embereket kioltani a félelmet az imádsággal, a lelkiismeret ápolásával, a szeretet cselekvésével és a rendszerességgel."

Csak szeretnem megkerdezni, hogy ejszakara hany hajlektalant fogadsz be a lakasodba, ha a szeretet a foszabaly? A fizetesed mekkora reszet koltod hivsagokra es mekkorat jotekonysagra, ha a szeretet a foszabaly?
Ha el 2 mrd allitolagos Jezus koveto a Foldon, akkor hogyan halhat ehen evente 6 millio gyermek a Foldon? Az allitolagos kereszteny partok miert azzal vannak elfoglalva, hogy masokat korlatozzanak, hogy masoknak rossz legyen, ahelyet, hogy szeretnek felebarataikat es megakadalyoznak, hogy azok ehenhaljanak, a fejlett vilagban gyogyithato betegsegekben haljanak meg?

Az imadkozassal kapcsolatban szerintem surgosen felvilagosito kampanyba kene kezdened, mert hogy a keresztenyek tobbsege nem igy gondolja az hot zicher.

@Várúr: "a katolikus Európában és világszerte nagyon komoly országmarketing értéke van annak, ha a pápa családostul fogad egy politikust. "

remelem azert te is rohogtel mikozben ezt leirtad!

@Tóta W. Árpád: "Az infrahangról közismert, hogy azt az érzetet kelti az emberben, hogy valami természetfölötti történik."

erre liked van? kicsit gyanus...

Örömhír:

Félév alatt megvalósult a Nemzeti Együttműködés Rendszere

index.hu/belfold/2010/12/07/lazar_otlete_volt_a_partpenzek_visszaadasa/

"A pártok szerint nem borítja meg a költségvetést, ha 201 millióval többet kapnak."

Amúgy, hogy némileg off-topic-romboló legyek: „Címer lehet a magyar zászlón”. Számomra ez volt a leginkább érdekfeszítő hír. :) Jó, hogy a magyar címeren már ott a Szent Korona, így szinte magától értetődő, hogy a nemzeti trikolóron is helyet kapjon, ám ha az alkotmányban is szerepel... akkor annál érdekesebb a szitu. Gyerekként talán feltenném a kérdést, hogy egy uralkodói címerhez nem dukál-e uralkodó, s ha nem, mit fejez ki? Kontinuitást – mondják, és innentől kezdve totál izgi (persze nem egészen gyerekfejjel). Vagy csak én látom így?

@anyátok:

lám csak! a vatikánból lippiti-klippiti stockholmba termett, míg külügyminisztere itthon nyomatja a szíjjártói zsolozsmát. ez sem lenne baj, de ha meglátom a rénszarvasaim körül őgyelegni, bizony mondom néktek: orrba verem!

@tulok ex betonputtó:

az úgy van, hogy ilyenkor az ember úgy cinál, mintha hallana.

@anyátok: Kicsit hézagosan - mert azért operáltam is a Vészhelyzetben .-) - de néztem a Macska a forró bádogtetőnt www.youtube.com/watch?v=2GmVajkqLNU a gyönyörű Paul Newman-nel, Liz Taylorral. Végig az hazugságot ragozták - felpnaszolva, hogy inni kell folyton, mert az egész életük az: a mozdulataik, a szavaik, a gondolataik, a viszonyaik. Csak a halál árnyékában váltanak csak őszintére egy madáchi megoldással, hogy a Liz játszotta asszonyka terhes. (ez feloldozást hoz, de ez is hazugság.

Ahogy szerintem a legtöbb ember végig hazudja tulképp az életét. Mert az az őszinteség a O`Neill-drámában eléggé megsértett másokat.

Pl. a soha nem szeretett feleséget - ahogy a 65 éves férj mondja: 50 év alatt a szagát se bírta - , muszájból elviselt első fiút, annak mélyen megvetett családját, a ki nem állhatott unokákat. Szóval az őszinteség nagyon veszélyes, ha belendül valaki.

Képzeld el, hirtelen mindenki elkezdené... Összeomlanának a válóperes bíróságok - még jobban mint januárban a nyugdíjintézetei ügyintézés.

Aki szerintem állandóan az igazmondásával kérkedik, az hazudik igazán - mint az impotens a hódításaival. Fal az egész. "(Shakespeare "Ahogy tetszik"-jéből )

.....Színház az egész világ,
és színész benne minden férfi és nő:
fellép s lelép: s mindenkit sok szerep vár
életében, melynek hét felvonása
a hét kor."

@anyátok: Azt írj a tiltakozásból fehér címlapú Magyar Narancs, A kiújulnak sebei (a kulturális költségvetés tervezete) című cikkében, hogy Andy Vajna azért lett tótumfaktum kétmilliárd forint uraként Matolcsy minisztériumán keresztül, mert "egyrészt a tömegfilmek iránti intezív miniszterelnöki érdeklődés" magyarázza ezt, "másrészt egy - filmes körökben terjengő pletyka szerint - a miniszterelnök hálája [ez], amiért Vajna hozzásegíttte egy randevúhoz Arnold Schwarzenegger kaliforniai kormányzóval."

Diktáltak itthonról a Die Weltnek is. www.origo.hu/uzletinegyed/hirek/20101207-kockazatos-magyar-gazdasagpoltikarol-ir-a-nemet-die-welt.html

@anyátok: Ja, az ember legyen kicsiségekért is hálás, pl. hogy egy levegőt szívhatott vele fél órán át egy buszban.

Sőt, én még hallhattam is a prózamondását egy kerületi versenyen, ahol zsűriztünk páran. (hát mit mondjak... Nem támadt fel benne Jászai Mari/Bajor Gizi/Törőcsik Mari - nem kívánt törlendő - , hogy finom legyek. Igaz, szegény 12 évesen Wass Alberttal küzdött. Sajnáltam, valami rohadt érthetetlen szöveget választottak ki neki, ez látszott is rajta.)

Na mindjárt ezért is kapok, hogy egyszerre két szentséget sértegetek itt. :-))

A hivatali autók most Audik? Nem selejtezték el a Gyurcsány választotta flottát? Ha a Mercédes is beindul, melyik lesz a "mi autónk"?

Érdeklődéssel figyelem ezt az eszmecserét, amit xsasha generál, egy-két gondolatot hozzáfűznék.

Jó volna tisztázni, ki mit ért világkép alatt, és milyen elvárásokat támaszt vele szemben, de minthogy – úgy tűnik – látszólag mindenki ugyanazt érti alatta, én sem firtatom, és úgy teszek, mintha... El tudom képzelni, hogy a vallás és a tudomány közös nevezőre hozható: mindkettő a világ megismerésére irányul a maga módján, egyben a felhalmozott ismeretek tárháza. A módszer ugyan más, a fogalomtár is eltérő, így a szellemi univerzum is, ám amennyiben a világképről beszélünk, feltűnő, hogy egyik szellemi univerzum is, másik is modelleket állít fel, validál és verifikál. Egy modell esetében az elsődleges szempont a használhatóság. A tudományos világkép ma úgy fest, hogy az ember például biológiai és társadalmi lény, amellett ráadásul hívő is, „homo religiosus”. Minderről lehet, hogy „nem tudunk”, ugyanakkor azt hiszem, a mai közoktatás azért ad, illetve közvetít egy tudományos világképet, amely szerint az ember biológiai lény, a biológia alapjait a kémiában, annak alapjait a fizikában, a fizika alapjait a matematikában találni meg, további alapokat pedig a logikában és az ismeretelméletben. A felsőoktatásban már egészen biztosan találkozhat a hallgató szociológiával és antropológiával, és ezek kapcsán - talán - vallásantropológiával és vallásszociológiával is. Mit mond a kétfajta szellemi univerzumról, a kétfajta világképről a vallástudomány?

„A vallásos ember sajátos létezésmódot vállai magára a világban, s ez a létezésmód, a vallástörténeti formák minden különbözősége ellenére, mindig felismerhető. Bármilyen történelmi összefüggésbe kerül is a homo religiosus, mindig hisz annak a szentnek a létezésében, amely meghaladja világunkat, ám benne nyilatkozik meg, s ezáltal megszenteli és valósággá teszi ezt a világot. Hisz benne, hogy az élet szent eredetű, s hogy az emberi létezés abban a mértékben valósítja meg valamennyi lehetőségét, amilyen mértékben vallási létezés, vagyis részese a valóságnak. Az istenek teremtették az embert és a világot, a kultúrateremtő hősök fejezték be a teremtés aktusát, s mindezen isteni és félisteni művek történetét a mítoszok tartalmazzák. Az ember, ha utánozza az istenek viselkedését, akkor közel jut hozzájuk, és újra jelenvalóvá teszi a szentség történetét, tehát ezáltal a valóság és a jelentőség birodalmának részese lesz.

Könnyű belátni, miben különbözik a világban való létnek ez a módja a nem vallásos ember létezésétől. Mindenekelőtt abban, hogy a nem vallásos ember elveti a transzcendenciát, elfogadja a „valóság” viszonylagosságát, sőt talán még a létezés értelmében is kételkedik. A múlt nagy kultúrái is ismertek nem vallásos embereket, s nincs kizárva, hogy ilyenek már az ősi kulturális fokon is léteztek, noha eddig erről semmit nem árultak el a források. A nem vallásos ember mégis csak a modern európai társadalomban bontakozott ki teljesen. A modern nem vallásos ember új léthelyzetet vállal magára: csakis a történelem alanyának és cselekvőjének tekinti magát, s megtagadja a transzcendenciát. Másként kifejezve, semmiféle emberi mivoltot nem fogad el a különböző történelmi helyzetekben felismerhető emberi berendezkedésen kívül. Az ember önmaga alkotója, s csak abban a mértékben lehet valóban az, amelyben deszakralizálja önmagát és a világot. A szakrális áll közte és szabadsága között. Nem képes önmagává válni, amíg teljesen meg nem fosztja magát a misztikumtól. Nem lehet valóban szabad, amíg meg nem ölte a legutolsó istent is.”

„A vallásos ember olyan emberlétre vállalkozik, amelynek emberfeletti, transzcendens példaképe, van. Csak annyiban ismeri el magát valóság embernek, amennyiben az isteneket, a kultúrateremtő hősöket és a mitikus ősöket utánozza. Tehát valami más akar lenni, mint ami a profán létezésének síkján egyébként lehet. A vallásos ember nem kész adottság: amikor az isteni mintához közelít, létrehozza magát. Ezeket a mintákat, mint már említettük, a mítoszok, az isteni tettekről szóló elbeszélések őrzik. A vallásos ember tehát éppúgy a történelem termékének tekinti magát, mint a profán ember, ám számára egyedül a mítoszokban megnyilatkozó szent történelem, tehát az istenek története fontos. A profán ember viszont csak azt akarja, hogy az emberi történelem alakítsa, tehát éppen azoknak a cselekedeteknek az összessége, amelyek a vallásos embert nem érdeklik, mert nincsenek isteni mintái. A vallásos ember a példaképet; amely felé törekszik, kezdettől fogva emberfeletti síkra helyezi, arra a síkra, amely a mítoszokban nyilatkozik meg. Igazi emberré csak az válik, aki azonosul a mítoszok tanításával, tehát az, aki az isteneket utánozza.”

Mindebből talán kiviláglik, hogy a vallásos ember világképe és a mai tudományos világkép eltér például a történelemszemléletben: a katolikus ember számára Jézus Krisztus halálának pillanata a történelem legfontosabb mozzanata, eseménye.

Visszatérve a modellhez: annak, aki nem hívő, azt javasolnám, hogy – mondjuk a kereszténység esetében – tekintsen úgy egy pillanatig a Katolikus Egyház Jézus keresztáldozatával kapcsolatos tanaira, a Hitvallásra, mint axiómára – mint alapigazságra, amit adottnak veszünk, ami nem megkérdőjelezhető, hanem megállapított tény. A tudományos világképünk is ilyen axiómákból indul ki, és a baj akkor támad, amikor figyelmen kívül hagyunk olyan alapigazságokat, mint az, hogy egy meg egy az kettő, és már nem értjük, hogy miért van az, hogy értéket csak munka teremthet vagy pénzt csak pénz fialhat (amennyiben tőkeként jelenik meg). Szerintem, ha képesek vagyunk erre, és miért ne lennénk, hiszen az ilyesmi számunkra nem káromlás, csupán egy újabb munkahipotézis, egy érdekes posztulátum egy komoly kérdésben, akkor talán megértjük, mire képes ez a „modell”, azaz a céljának megfelelő keretek között mennyire használható.

@anyátok: Megnéztem én is. Énnyi pénzből nem lehet elegánsan kinézni? Úgy látszik, nem. Ahhoz más is kell. Bótban nem vehető. Jó ízlés. Uborkafán nem szüretelhető, hiába mászna fel rá.

@Waldi!: Igen, ha a pápa dobra verne akárcsak egy Raffaello festményt is pl. a Christie`s útján, Afrika egy napra jóllakna... Túlzás, de mondjuk, legyen két kép vagy egy drágakövekkel kivert arany/ezüst szenteltvíztartó, miseborkehely vagy akármi erre felajánlva a Vatikáni Múzeum kincsesládikójából.

Már hitelesebb lenne a papolás. A magyar püspökök enteriőrje-életnívója (még a kádáriban is) is megérne egy misét.

@knausz: Az is lehet a cél, hogy végig menjenek egy közös úton. Ha nem is mindig kéz a kézben. Csak tudják, hogy ott vannak egymásnak.

Pusztán egy ház felépítéséért, pár gyerek - meddig tartó? - felnevelésért összefogni nagyon kiskaliberű terv, már bocs. Amíg tart, persze nagyszabású és fontos, de utána teljesen kiürülsz és unalmasnak láthatsz együtt mindent. És akkor borulnak sokévtizedes házasságok.

Amúgy nem tudom, mikor lehet kijelenteni, hogy na, innentől kezdve a kölyked fel van nevelve szép magyarosan mondva. Mindig bejönnek újabb és újabb problémák, amikben neked is részt kell venned, ha igazi család vagytok. (nem l`art pour l`art belepofa de segítségszinten. Nekünk legalábbis ezt dobta a gép.)

Azt hiszed, hogy az érettségi egy fontos állmás. Az is. Aztán a felvételi, aztán a nyelvvizsgák, az ösztöndíjak, a diploma, az álláskeresés, a meló megtartása, a sikerek és a kudarcok feldolgozása, a párkeresés/találás, azzal való együttélés, esetleg esküvő, gyerekek - millió buktató a felnőtten is a te kis magzatod életében. Amibe belevonódsz.

Szülőnek lenni életfogytos ügy.

Spájz a lelke mindennek Debrecenben is: www.borsonline.hu/news.php?op&hid=36488

Szépen beslichtolja a pluszpénzeket (régi stadionra is kap, muszáj oda kettő, naná, a focistáiknak ne kelljen már Harkovig elmenni dúlni), mint egy gondos háziasszonyka, aki kijárta az uránál. Persze ez biztos csak véletlen egybeesés.

index.hu/gazdasag/magyar/2010/12/08/matolcsy_megusszuk_a_nyugdijszankciot/

Ezt erti valaki? Aki koran kel, aranyat lel?

@Pantagruel:

Tiszta Rakosi korszak. Jo lesz nekunk majd a lyukas zaszlo is :D

„Kérésére a pénztárunkhoz befizetett 2010.10. havi tagdíj visszautalási kérelmét pénzügyi osztályunk részére továbbítottuk. A visszautalásig szíves türelmét kérjük.
A megállapodással kapcsolatos egyéb kérdéseire ügyintézőnk készséggel válaszol.”
OTP magánnyugdíjpénztár visszajelzése, nagyon korrektek - írja a férjem. Mit freundlichen Grüßen. Mintha érteném, most mi van..

@a szív fészkei:
No mi van, már megint itt hazudozol, te gerinctelen? Szerinted ki hiszi el neked, te vezérkaros? Most olyannal próbálkozol, amit nem lehet elsőre az arcodba kenni? Micsoda egy takonygerinc.
Mi okod van a hazudozásra? Milyen alapon állítod, hogy az az 5 ember a "mi" vezérkarunk?
Volt valami egyéb okod vagy szándékod, vagy egyszerűen csak egy gerinctelen hazudozó vagy?

@a szív fészkei:

Koko a gorilla, a cicajaval. Akit szeretett es szomoru volt, amikor elpusztult. (Nem csak egy fajon belul letezik az allatoknal sem a szeretet):

www.youtube.com/watch?v=XqTUG8MPmGg&feature=related

Kanazi a bonobo Pacman-t jatszik! Azert nem semmi ontudat, empatikus kepesseg kell ehhez.

www.youtube.com/watch?v=Rh8gfIcjQNY

"Eszkozt" hasznalo delfinek!!!

www.youtube.com/watch?v=7hzUZE5bdfI

Dardaval vadaszo csimpanzok Fongoli, Szenegal:

www.youtube.com/watch?v=IT4WiMrzByg

fsp.nolblog.hu/archives/2010/12/07/Egy_lepesre_a_bovlitol/

Újabb újság, amelyik nem alél: index.hu/gazdasag/magyar/2010/12/08/ft_orbanek_szeszelyesek_kudarc_lehet_az_eu-elnokseg/

Országimázs felső fokon

@a szív fészkei:
"Szülőnek lenni életfogytos ügy."

Amit följebb mondtam: a házasságok tervei, azok olyan kódok, amiket nem tudatosan írunk pl. felépítünk egy házat HURRÁ! és kész a ház, de most mi legyen? Amikor a pár nem tudja, mi legyen, mert mondjuk egyik humán, a másik reál ember, tökmások és szerintem a hasonló vonzza a hasonlót, a sok közös tulajdonság és élmény, akkor a háznál leáll az ügy.

Egyetértek Popper azon meglátásával is, hogy nem viheted más csomagját örökké. Azt a gyereket meg kell tanulni elengedni. Én minden állomáson ott voltam és álltam, néztem, amikor megindult pl. az iskolatáskával. Aztán amikor Ballagás. (Az egyetemen kicsúszik a kezedből.) Örökké nem lehetek benne az életében. Nem is érzem úgy, hogy ott kell legyek, hiszen megtanultam elengedni, az az ő szuverén élete és felelőssége.
Amikor bejönnek az „újabb és újabb problémák” kell legyen annyi abban a gyerekben, hogy megoldja. Ezt gondolom. A születéstől, sőt várandósságtól kezdődő tudatos nevelés híve vagyok.

Mert mi van, ha történik velem valami? Akkor is meg fogják oldani – nélkülem. Without hesitation.
(ma még éjjel is az angolt fogom írni, annyi feladatot kaptam.., viszont nem kell alkalmazkodnom, mert a férjem elutazott, tehát kiterítem az ágyra az összes füzetet, könyvet, szétszórom a tűfilceket..)