1956, nyugdíjbalhé, alkotmányozás. Gyerekeknek.
Magyar Gyermek III.
2010.10.22. 07:45 Tóta W. Árpád
Címkék: magyar gyermek
102 komment · 2 trackback
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr252390123
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: Egység, kétség, háromság. 2010.10.28. 10:21:41
Bugyuta szóviccel élve, kétséges egység, amit most a hatalmi ágak háromságából a Fidesz összekalapál magának. A törvényhozói, végrehajtói és bírói funkciókat nem azért tárolják külön a fejlett demokráciában, mert még buták és nem találták fel a kétharm...
Trackback: Október 23-a margójára 2010.10.23. 07:38:15
Miről is írhatnék ma másról kedves Árpád, mint október 23-áról. Azonban nem csak visszatekinteni szeretnék, hanem inkább előre nézni. Remélem, hogy egyszer még megérem, hogy ez a nap valóban ünnep lesz és azokról fog szólni, akik azon a napon, az...
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Csak a 100 legfrissebb kommentet szeretném látni!
ez most eléggé schnellben készült sajnos, a tördelési hibákért bocs. remélem, jövő héten lesz rá 2 nap.
tudom, hogy nem lehet mindenre kitérni, de a magyar gyermek megérdemelt volna még két mondatot a kádár-rendszerről.
Értem, hogy a gyerekek kedvéért egyszerűsíteni kell, de a szövegből az a látszat, mintha Rákosit az 56-os forradalom buktatta volna meg, pedig hát akkor már javában a SZU-ban dekkolt.
Nagyon szép kísérlet ez a Magyar Gyermek. Ajánlom is mindjárt az unokaöcsiknek.
Viszont: beleolvastam, és megborzongtam. Most én hülyültem meg és a sorok közül orbánfóbiát olvastam ki, vagy tényleg beleírtad?
Viszont: beleolvastam, és megborzongtam. Most én hülyültem meg és a sorok közül orbánfóbiát olvastam ki, vagy tényleg beleírtad?
Nem látom a tördelési hibákat, szóval kár miatta szabadkoznia. Hanem megálltam a nyugdíjtémán, mert ezen különben is agyalok eleget. Nézzük az én példámat.
Itthon vagyok. Úgy alakítottam, ebben a családban 1 ember karrierjét építjük fel, és a döntésem az lett (Malackának innen üzenem: az ÉN döntésem, hol vannak itt a férfiak?), hogy nevelem a gyerekeimet. Tehát nekem kimutatható jövedelmem nincs. Mindezek ellenére fizetem a nyugdíjat és az eü. járulékot.
Ennek egy része magánnyugdíjpénztárba ment eddig, a másik része államiba. Nekem anno azt mondták, ami az államiba megy, abból is kifizetik majd a megfelelő százalékot. Szóval most akkor csupán kölcsönveszi a kormány az én nyugdíjamat, de vissza fogja adni? Mert erősen gondolkodom, hogy felhagyok az üggyel és inkább magánúton rakom félre azt a pénzt.
De milyen a magyar ember? Reménykedő. Hátha lesz valami mégis, hiszen x év után és xy év után azért mégis jár(na). Két éve mondtam Mali Zoli liberális barátomnak: Zoli! Hát csak adnak majd valamit!? Mire azt felelte: Vessél te arra keresztet! Jirí Menzel szavaival: Hát, nem tudom...
Itthon vagyok. Úgy alakítottam, ebben a családban 1 ember karrierjét építjük fel, és a döntésem az lett (Malackának innen üzenem: az ÉN döntésem, hol vannak itt a férfiak?), hogy nevelem a gyerekeimet. Tehát nekem kimutatható jövedelmem nincs. Mindezek ellenére fizetem a nyugdíjat és az eü. járulékot.
Ennek egy része magánnyugdíjpénztárba ment eddig, a másik része államiba. Nekem anno azt mondták, ami az államiba megy, abból is kifizetik majd a megfelelő százalékot. Szóval most akkor csupán kölcsönveszi a kormány az én nyugdíjamat, de vissza fogja adni? Mert erősen gondolkodom, hogy felhagyok az üggyel és inkább magánúton rakom félre azt a pénzt.
De milyen a magyar ember? Reménykedő. Hátha lesz valami mégis, hiszen x év után és xy év után azért mégis jár(na). Két éve mondtam Mali Zoli liberális barátomnak: Zoli! Hát csak adnak majd valamit!? Mire azt felelte: Vessél te arra keresztet! Jirí Menzel szavaival: Hát, nem tudom...
@Frankieboy: hol??
@Harald Blåtand:
hát ja, de akkor még kellett volna gerő, szóval áramvonalaztam. nagy imrét is kihagytam pl.
@Harald Blåtand:
hát ja, de akkor még kellett volna gerő, szóval áramvonalaztam. nagy imrét is kihagytam pl.
@Frankieboy:
Nincs benne Orbán-fóbia, meglepő módon. :-) Szóval csak annyi van, hogy az ember sokmindenben képes azt meglátni, amit akar.
Nincs benne Orbán-fóbia, meglepő módon. :-) Szóval csak annyi van, hogy az ember sokmindenben képes azt meglátni, amit akar.
Szerintem jó lett, de Rákosi 56'-os elzavarása azért eléggé zavaró megcsúszás. Persze rendszer szinten elmegy.
@Tóta W. Árpád:
Simán lehet jövő héten is beletenni egy kevés 56-ot Nagy Imrével és a megemlékezésekkel.
Simán lehet jövő héten is beletenni egy kevés 56-ot Nagy Imrével és a megemlékezésekkel.
Az Alstom metrós cikk nem stimmel. A metrókocsi ugyanis befér az alagútba, egyedül az Örsön kellett biztonsági okokból egy kicsit faragni az egyik peron szegélyéből, hogy erősebb oldalra billegés esetén se húzza meg a metrókocsi oldalát. Inkább azt írnám a gyerekekenek, hogy "...és a metrókocsi fékrendszerkéjével is gondocskák voltak." :-)
Árpi,
értem én, hogy gyerekeknek készül, de miért kell olyan baromságokat írni, hogy a metrókocsi nem biztos, hogy elfér az az alagútban?
értem én, hogy gyerekeknek készül, de miért kell olyan baromságokat írni, hogy a metrókocsi nem biztos, hogy elfér az az alagútban?
De ha a kormányon lévő nénik és bácsik kölcsönveszik az aputól meg az anyutól a nyugdíjra félretett pénzét, akkor az kamatostul tessék ám visszafizetni, mert különben ügyvédnek tanulok és beperelem őket.
@Comandante en Jefe: én az indexből dolgozom, az az alapanyag. ez nem önálló kiadvány.
index.hu/belfold/budapest/2009/06/16/megis_koccolhat_az_uj_metro_az_alagutban/
index.hu/belfold/budapest/2009/06/16/megis_koccolhat_az_uj_metro_az_alagutban/
@bulvármédiás =>: Az ilyen és hozzá hasonló mentalitástól tart itt ez az ország, ahol.
Átnézted-e már, hogy mindenütt van-e mondatvégi írásjel? És "dobtál-e már össze" valami említésre méltót!??
(és még kérdezik tőlem, miért nem akarok ebben az országban élni.. micsoda emberek.. és így csinálj nekik újságot, mert megérdemlik..)
Átnézted-e már, hogy mindenütt van-e mondatvégi írásjel? És "dobtál-e már össze" valami említésre méltót!??
(és még kérdezik tőlem, miért nem akarok ebben az országban élni.. micsoda emberek.. és így csinálj nekik újságot, mert megérdemlik..)
@Bűvös Vadász: De! 56 Rákosi ellen volt! Jött volna vissza, szerény magánvéleményem szerint ezt akarták NAgy Imréék megelőzni egy kis népi támogatással. Csak kicsúszott a kezükből a dolog. Az egyetemisták első jelszava a "Nagy Imrét a vezetésbe!" volt. Micsoda forradalom az, amelyik egy moszkovita kommunistát akar a vezetésbe, ezen nem gondolkodtatok még?
@knausz: na nyugi. az észrevétel jogos, az indesign eléggé töri a magyart. főleg sor végén. összecsúsztak a teendők, legközelebb nem lesz ilyen.
Árpi, téged könnyebb és szórakoztatóbb olvasni mint TGM-et.
Kezdem aggasztóan szeretni a gyereklapot.
A "kölcsönvevésről" ezek a fokozatok jutottak eszembe :
1 "nem biztos, hogy vissza tudják adni" ( a tied )
2 nem biztos hogy vissza fogják kapni
3 nem biztos hogy vissza fogják adni
Egyre súlyosabb felhang. Hát nem gyönyörű ez a nyelv ?
Kezdem aggasztóan szeretni a gyereklapot.
A "kölcsönvevésről" ezek a fokozatok jutottak eszembe :
1 "nem biztos, hogy vissza tudják adni" ( a tied )
2 nem biztos hogy vissza fogják kapni
3 nem biztos hogy vissza fogják adni
Egyre súlyosabb felhang. Hát nem gyönyörű ez a nyelv ?
Szerintem azért lettek lemondva a metrókocsik, mert egyszerűen nem kellenek.
Déja vu:
Anno Kádár elvtárs idején is évekig nem jártak a metrókocsik az első metróban, mert az elsődleges cél nem a tömegközlekedés volt, hanem, hogy a vezető pártelit tudjon hová menekülni és háború vagy lázadás esetén. Vezető pártelit most is van.
Déja vu:
Anno Kádár elvtárs idején is évekig nem jártak a metrókocsik az első metróban, mert az elsődleges cél nem a tömegközlekedés volt, hanem, hogy a vezető pártelit tudjon hová menekülni és háború vagy lázadás esetén. Vezető pártelit most is van.
@Tóta W. Árpád: a világon mindenhol kevesebb a fiatal, mint az idős dolgot lehetne kicsit talán finomítani.
Amúgy grat, nagyon jó lett.
Amúgy grat, nagyon jó lett.
Fiamat (8év) erre sarkallta a dolog:
jakabfilm.blog.hu/2010/10/22/1956_2046
jakabfilm.blog.hu/2010/10/22/1956_2046
Amikor az ember kiakad, az sose attól van konkrétan, ami miatt kiakad, hanem pont akkor jut el addig a pontig, amikor kiakad. Elnézést szeretnék kérni Tóta W. Árpádtól. Mióta sajtóban ír, én magam sokkal többet bíráltam, mint bárki más. És nem ilyenekért, hogy a Magyarországon élő gólyák hová mennek telelni – nyáron. Mindennel, de mindennel gondom volt, amit valaha leírt! Sőt még azzal is, amit le se írt, csak kommentált.
A Magyar Gyermek pedig mindezek ellenére sokkal jobban tetszik nekem, mint bármi más újságírói kezdeményezés Magyarországon.
Az ember amikor harcol, sohase mással, mindig önmagával harcol. A saját dühöm, a saját harcom. Nem tehetett róla az a kósza ny-ár.
A Magyar Gyermek pedig mindezek ellenére sokkal jobban tetszik nekem, mint bármi más újságírói kezdeményezés Magyarországon.
Az ember amikor harcol, sohase mással, mindig önmagával harcol. A saját dühöm, a saját harcom. Nem tehetett róla az a kósza ny-ár.
Nerángass. Megáll az eszem. Hát csakugyan ilyen rosszul állok? Ehhez le kell mennem az éjjel-nappaliba, nincs elég pia itthon, és nagyon hideg van, és tele az utca részeg olasz gimnazistákkal. TGM
@Nádori Gergely:
Gratula.
" És ennek az a jelképe, hogy a magyar bármit megtehet, ha nagyon akarja."
Ez egy gyerek szájából nagyon jó.
Gratula.
" És ennek az a jelképe, hogy a magyar bármit megtehet, ha nagyon akarja."
Ez egy gyerek szájából nagyon jó.
Ez nagyonjó ez a Magyar Gyermek.
kb. 20 évvel ezelőtt volt a Danubius rádióban minden délután egy olyan műsor, hogy "Hírek gyerekeknek", hogy a kis purdék is megértsék, hogy a barom felnőttek mit baszakodnak.
Na azon röhögtem még hasonló jókat.
kb. 20 évvel ezelőtt volt a Danubius rádióban minden délután egy olyan műsor, hogy "Hírek gyerekeknek", hogy a kis purdék is megértsék, hogy a barom felnőttek mit baszakodnak.
Na azon röhögtem még hasonló jókat.
Hosszú lenne még egyszer leírni a véleményem. 1956 kapcsán.
attila1969.wordpress.com/2010/10/23/56-margojara/
attila1969.wordpress.com/2010/10/23/56-margojara/
Gratulálok a Magyar Gyermek-hez.Apró kiegészítésre tennék csupán javaslatot.
Okos gyerekek lapja - Ajánlott olvasmány 8-99 éves korig
Okos gyerekek lapja - Ajánlott olvasmány 8-99 éves korig
A tárgyi tévedésektől eltekintve okés a dolog.
(1) Nem a kormányőrők lőttek a civil tömegre, hanem a kiszabadított köztörvényesek az orosz katonákra.
(2) Ennek folyományaként az országot elhagyni készülő orosz tankok visszafordultak Nyíregyházától.
(3) A köztörvényesek tovább folytatták az ámokfutásukat, 21-24 éves sorkatonákat beleztek ki, és lógattak fel lábuknál fogva a Bécsi úton. Biztos dicsőséges volt.
(4) Amikor az orosz tankok visszatértek, gyáván megfutamodtak a "dicsőséges felkelők".
Az oroszok egyébként utáltak itt lenni. Ha Rákosiék kiengedték volna őket, már 48-ban elmentek volna. De a magyar kormány mindig is gyenge volt, és féltek, hogy nem tudnának rendet tartani, ha elveszítenék a támogató "anyaország" rendfenntartó erőit.
Hát ez volt valójában '56. Valakinek a szemével, aki ott volt, aki nem a propagandából tudta meg, hogy mit is csináltak akkor, aki látta, és mindezért gyűlölte az egészet.
Ezért nem vagyok hajlandó ezen a napon ünnepelni. Szerintem gyászolni kéne. Gyászolni a magyar nép mérhetetlen ostobaságát, ami mindig képes megújulni, és a múlt hibáiból képtelen tanulni, mert azokat nem hajlandó elismerni.
(1) Nem a kormányőrők lőttek a civil tömegre, hanem a kiszabadított köztörvényesek az orosz katonákra.
(2) Ennek folyományaként az országot elhagyni készülő orosz tankok visszafordultak Nyíregyházától.
(3) A köztörvényesek tovább folytatták az ámokfutásukat, 21-24 éves sorkatonákat beleztek ki, és lógattak fel lábuknál fogva a Bécsi úton. Biztos dicsőséges volt.
(4) Amikor az orosz tankok visszatértek, gyáván megfutamodtak a "dicsőséges felkelők".
Az oroszok egyébként utáltak itt lenni. Ha Rákosiék kiengedték volna őket, már 48-ban elmentek volna. De a magyar kormány mindig is gyenge volt, és féltek, hogy nem tudnának rendet tartani, ha elveszítenék a támogató "anyaország" rendfenntartó erőit.
Hát ez volt valójában '56. Valakinek a szemével, aki ott volt, aki nem a propagandából tudta meg, hogy mit is csináltak akkor, aki látta, és mindezért gyűlölte az egészet.
Ezért nem vagyok hajlandó ezen a napon ünnepelni. Szerintem gyászolni kéne. Gyászolni a magyar nép mérhetetlen ostobaságát, ami mindig képes megújulni, és a múlt hibáiból képtelen tanulni, mert azokat nem hajlandó elismerni.
Nagyon jó lett a Magyar Gyermek, bár őszintén egy kicsit csalódott vagyok, mert valami olyasmi cikkben reménykedtem, mint annak idején "A tehetetlen halott", de szuper lett, így tovább!
Csillagos ötös ötlet. Ékes példája a gondoskodási ösztön hatásának. Tanulni lehet belőle gyermekül. Könnyű volt folytatnom néhány kis módosítással és egy nagyobb kiegészítéssel.
Szájhagyomány, hogy a gondoskodási ösztön vagy a nemi ösztönt, vagy a politizálási ösztönt gyengíti. Én inkább a politizálási ösztönömet hagytam-hagyom gyengíteni, mert az okos gyermek előbb-utóbb rákérdez és dacol, ha csúsztatunk (=politizálunk). Elismerem, az is módszer, ha a valóság „felezésével” rákérdezésre (cáfolatunkra) neveljük csemeténket, de nem mindegy, milyen kontraválasztékot adunk. Én múltra és jelenre a provokatív szürke szöveg, a jövőt illetően a színtelen valószínűség pártján állok (egyetlen témaidegen kivétellel).
1956: Joszif Sztálin a világ egyik legnagyobb, legsikeresebb zsarnoka volt.
Sokan (vagy nagyon sokan) utálták az új rendet, de féltek.
Az egymás ellen is harcoló magyaroknak semmi esélyük nem volt…
Azokat az ellenállókat, akik túlélték a harcokat és nem menekültek külföldre…
Alkotmányozás: A Fidesznek most olyan sok képviselője van, hogy a többi képviselő ellenére is lehet neki és híveinek jó másik alaptörvényünk.
Nyugdíjpénztárak: Itt pontosan számon tartják, ki, mennyit fizetett be életében és aztán ebből az örökölhető pénzből talán az államnál biztosabban adják majd a nyugdíjat. A nyugdíjpénztárnokok szerint ők válságos időkben is bizonyították, hogy veszteségeik ellenére pénzügyi egyensúlyukat képesek helyreállítani, ha az állam a bankoknak sok pénzt, a vállalatoknak pedig legalább kedvezményeket ad.
Szájhagyomány, hogy a gondoskodási ösztön vagy a nemi ösztönt, vagy a politizálási ösztönt gyengíti. Én inkább a politizálási ösztönömet hagytam-hagyom gyengíteni, mert az okos gyermek előbb-utóbb rákérdez és dacol, ha csúsztatunk (=politizálunk). Elismerem, az is módszer, ha a valóság „felezésével” rákérdezésre (cáfolatunkra) neveljük csemeténket, de nem mindegy, milyen kontraválasztékot adunk. Én múltra és jelenre a provokatív szürke szöveg, a jövőt illetően a színtelen valószínűség pártján állok (egyetlen témaidegen kivétellel).
1956: Joszif Sztálin a világ egyik legnagyobb, legsikeresebb zsarnoka volt.
Sokan (vagy nagyon sokan) utálták az új rendet, de féltek.
Az egymás ellen is harcoló magyaroknak semmi esélyük nem volt…
Azokat az ellenállókat, akik túlélték a harcokat és nem menekültek külföldre…
Alkotmányozás: A Fidesznek most olyan sok képviselője van, hogy a többi képviselő ellenére is lehet neki és híveinek jó másik alaptörvényünk.
Nyugdíjpénztárak: Itt pontosan számon tartják, ki, mennyit fizetett be életében és aztán ebből az örökölhető pénzből talán az államnál biztosabban adják majd a nyugdíjat. A nyugdíjpénztárnokok szerint ők válságos időkben is bizonyították, hogy veszteségeik ellenére pénzügyi egyensúlyukat képesek helyreállítani, ha az állam a bankoknak sok pénzt, a vállalatoknak pedig legalább kedvezményeket ad.
arról is szólj a gyermekednek, milyen volt az I. VH utáni őszirózsá forradalom, mikor a khun béla bandája nekiesett a magyar népnek...
arról is beszélj neki, milyen volt a II.VH utáni népnyúzás, mikor a khun béla utódjainak bandája nekiesett a magyar népnek...
csak hogya gyareked tudjon választani...
arról is beszélj neki, milyen volt a II.VH utáni népnyúzás, mikor a khun béla utódjainak bandája nekiesett a magyar népnek...
csak hogya gyareked tudjon választani...
@Gerzsonka: Osztom Gerzsonka minden egyes sorát! Gratulálok a kommentjéhez!
Ez tök jó. Tetszenek a "Mi az xy?" jellegű definíciók. Osztogatni, osztogatni, osztogatni! Elképzelem, ahogy egy osztályfőnöki órán ezt elolvasná minden 3-4es (általános), aztán megvitatnák (igen, így, nem nyilvánítana ki senki igazságot a végén, csak érvelni lehetne). 15 év múlva szerintem megnézhetné magát politikusi gárda...
Süt a nap !
Szép a reggel ! A délelőtt is az !
Estére hidegebb lesz ! Meteo...
hmm...Nem kell eltúlozni a problémákat.
Meg kell érteni a történelem hívó szavát.
Észre kell venni, hogy itt mindenki egyet akar !
Pont azt az egyet !
No, most kéretik nem mindenkinek egyre gondolni, mert az az egy, tulképpen sok minden lehet
Szaal..polgártársaim lássátok/suk be, hogy itten a jövőért történik minden más, mint amit eddig képzeltünk !
S, jövőnk a kezü/n/kben van !
Szebb jövőt ! :)
Szép a reggel ! A délelőtt is az !
Estére hidegebb lesz ! Meteo...
hmm...Nem kell eltúlozni a problémákat.
Meg kell érteni a történelem hívó szavát.
Észre kell venni, hogy itt mindenki egyet akar !
Pont azt az egyet !
No, most kéretik nem mindenkinek egyre gondolni, mert az az egy, tulképpen sok minden lehet
Szaal..polgártársaim lássátok/suk be, hogy itten a jövőért történik minden más, mint amit eddig képzeltünk !
S, jövőnk a kezü/n/kben van !
Szebb jövőt ! :)
Az alaptörvényes rész kissé hm, demagóg. Biztos nem adnám egy kisgyerek kezébe. A "grófoknak és hercegeknek" nem feltétlen lehet többet.
Ellenben a csudi demokráciánkban a "minisztereknek, államtitkároknak, pógimestereknek" meg láthatóan igen, de mondhattam volna a sztárokat is a korábbi rendszerben meg a párttitkárokat.
Szal kb rákosi-kádár ideológiai nevelése köszön vissza.
Ellenben a csudi demokráciánkban a "minisztereknek, államtitkároknak, pógimestereknek" meg láthatóan igen, de mondhattam volna a sztárokat is a korábbi rendszerben meg a párttitkárokat.
Szal kb rákosi-kádár ideológiai nevelése köszön vissza.
@Gerzsonka:
Aranyom, Salgótarjáni sortűzben a karhatalom lőtt a tüntetőkbe, bőven mindenféle "köztörvényesek" előtt. Még kisgyerek táskájából is kiműthették az erejét vesztett lövedéket később, mikor a szerencsétlen a patak árkában pucolt haza a fegyverropogás idején.
Komcsi e vagy? :]
Aranyom, Salgótarjáni sortűzben a karhatalom lőtt a tüntetőkbe, bőven mindenféle "köztörvényesek" előtt. Még kisgyerek táskájából is kiműthették az erejét vesztett lövedéket később, mikor a szerencsétlen a patak árkában pucolt haza a fegyverropogás idején.
Komcsi e vagy? :]
"Az oroszok egyébként utáltak itt lenni. Ha Rákosiék kiengedték volna őket, már 48-ban elmentek volna."
Egyébként, mivel én is csak közvetlenül kapom az infókat a történelemről, hajlamos vagyok minden szempontot komolyan venni. Fenti kijelentésed nyomán végül azért megnyugodtam, hogy elég tudatlan vagy, remélhetőleg írásod többi része is hasonló baromság.
Egyébként, mivel én is csak közvetlenül kapom az infókat a történelemről, hajlamos vagyok minden szempontot komolyan venni. Fenti kijelentésed nyomán végül azért megnyugodtam, hogy elég tudatlan vagy, remélhetőleg írásod többi része is hasonló baromság.
"Nem a kormányőrők lőttek a civil tömegre, hanem a kiszabadított köztörvényesek az orosz katonákra."
Pedig azok békésen poroszkáltak a körúton tankjaikkal. Ülj be egybe, és menj el Belgrádba, aztán majd számolj be a lakosság reakciójáról.
Pedig azok békésen poroszkáltak a körúton tankjaikkal. Ülj be egybe, és menj el Belgrádba, aztán majd számolj be a lakosság reakciójáról.
"1945-ben Magyarország elvesztette a második világháborút.
Európa keleti felét a Szovjetunió foglalta el."
Románia meg Csehszlovákia viszont "megnyerték", de őket is elfoglalta a SZU. Hálisten, dögöljön meg a szomszéd tehene is :DDD
Európa keleti felét a Szovjetunió foglalta el."
Románia meg Csehszlovákia viszont "megnyerték", de őket is elfoglalta a SZU. Hálisten, dögöljön meg a szomszéd tehene is :DDD
@Gerzsonka:
Te vagy annak a pár %-nak a felmenője, aki az akkori (Rákosi!) rendszer haszonélvezője volt, és aki ezt így látta. Hihetetlenül meg vagy tévesztve. Igazából felesleges vitatkozni is veled, de azért csak egyetlen apró megjegyzés, hátha picit felnyitja a szemed: "Ennek folyományaként az országot elhagyni készülő orosz tankok visszafordultak Nyíregyházától." Tényleg elhiszed? Hogy ez pont így működik? Nemhogy a szovjet Vörös Hadseregnél, de bármely hadseregnél? Látunk valamit, hát uccuneki, forduljunk meg és menjünk háborúzni? Nincs több kérdésem.
Te vagy annak a pár %-nak a felmenője, aki az akkori (Rákosi!) rendszer haszonélvezője volt, és aki ezt így látta. Hihetetlenül meg vagy tévesztve. Igazából felesleges vitatkozni is veled, de azért csak egyetlen apró megjegyzés, hátha picit felnyitja a szemed: "Ennek folyományaként az országot elhagyni készülő orosz tankok visszafordultak Nyíregyházától." Tényleg elhiszed? Hogy ez pont így működik? Nemhogy a szovjet Vörös Hadseregnél, de bármely hadseregnél? Látunk valamit, hát uccuneki, forduljunk meg és menjünk háborúzni? Nincs több kérdésem.
@Tóta W. Árpád:
Ott annyiról van szó, hogy max. egyes, ívben fekvő _peronokat_ kellhet megfarigcsálni, ami marhára nem ugyanaz, mintha a vonat az alagútba nem férne be. (Annyira nem, hogy pont egy felszíni peront kellett végül...)
Ez amúgy egy huszadrendű hülyeség az Alstom mizériában.
Tetszik a kezdeményezés, és bocs a kötözködésért, de azért szerintem egyszerű != bulvár...
Ott annyiról van szó, hogy max. egyes, ívben fekvő _peronokat_ kellhet megfarigcsálni, ami marhára nem ugyanaz, mintha a vonat az alagútba nem férne be. (Annyira nem, hogy pont egy felszíni peront kellett végül...)
Ez amúgy egy huszadrendű hülyeség az Alstom mizériában.
Tetszik a kezdeményezés, és bocs a kötözködésért, de azért szerintem egyszerű != bulvár...
@Gerzsonka: látom, a tv2 ill. az atv Fási mulatóján nevelkedtél.
te ne is ünnepelj ávós. nézd a tv-t neked való "megemlékező "műsor lesz. Megasztár..
te ne is ünnepelj ávós. nézd a tv-t neked való "megemlékező "műsor lesz. Megasztár..
Még mindig remek, köszönjük és csak így tovább.
Egy csomó a kákán: "(A Szovjetúnió)... Oroszország és sok kisebb, ma már különálló állam szövetségéből született.
Mit szólna ehhez egy grúz vagy egy ukrán?
Én inkább ezt írtam volna:
Igy hívták Oroszországot és az általa elfoglalt szomszéd kis országokat, amikor...
Üdv,
Egy csomó a kákán: "(A Szovjetúnió)... Oroszország és sok kisebb, ma már különálló állam szövetségéből született.
Mit szólna ehhez egy grúz vagy egy ukrán?
Én inkább ezt írtam volna:
Igy hívták Oroszországot és az általa elfoglalt szomszéd kis országokat, amikor...
Üdv,
@Gerzsonka: "Gyászolni a magyar nép mérhetetlen ostobaságát" -
inkább csak vakságát.
Már az elemiben-általánosban is meg lehetett volna nézni a térképet.
Dehát nekünk Mohács kellett.
inkább csak vakságát.
Már az elemiben-általánosban is meg lehetett volna nézni a térképet.
Dehát nekünk Mohács kellett.
@Tóta W. Árpád:
Most az ok, hogy leírod nekem, de aki nem w.blog-olvasó, az honnan szopja ki ezt az infót?
Most az ok, hogy leírod nekem, de aki nem w.blog-olvasó, az honnan szopja ki ezt az infót?
azon röhögök - persze ez a kiadvány értékéből semmit nem von le, sőt - hogy a legtöbb magyar felnőttnek is ezt kellene olvasni ahhoz, hogy az őket körülvevő világ múlt és jelenbéli eseményeit legalább alapszinten megértésk és felfogják. Sajnos.
@Tóta W. Árpád: "index.hu/memo"
Mintegy mini impressum vagy aláírás szerepelhetne a webcím az utolsó lapon.
Mintegy mini impressum vagy aláírás szerepelhetne a webcím az utolsó lapon.
Egy ismerős videó a mester korai, ún. kék korszakából:
nyugdijkarosultak.blog.hu/2010/10/25/tucsokorszag
nyugdijkarosultak.blog.hu/2010/10/25/tucsokorszag
Kedves Arpad,
A Babbage fele gepbol van egy mukodokepes verzio Londonban egy pedig Californiaban.
www.computerhistory.org/babbage/
Ha beutod a youtube-ba, hogy Babbage, meg mukodes kozben is lathatod oket.
A Babbage fele gepbol van egy mukodokepes verzio Londonban egy pedig Californiaban.
www.computerhistory.org/babbage/
Ha beutod a youtube-ba, hogy Babbage, meg mukodes kozben is lathatod oket.
@Oldkag: de ez a Difference Engine, amit most építenek, az az Analytical.
Fontos dolog történt ma az új magyar demokrácia történetében:
index.hu/gazdasag/magyar/2010/10/26/az_ab_elmeszelte_a_98_-os_adot/
Akár be is zárhat az alkotmánybíróság, mert utolsó őrbástya szerepe ezennel megszűnik. Ha kicsit is tökösek lennének az alkotmánybírók, testületileg mondanának le (persze nem fognak, inkább lesznek -- Schmitthez hasonlóan -- jó pénzért díszlet a fidesz-színpad mögött). A hetente megpatchelt alkotmány is elveszti szerepét, a hatalomgyakorlás egyik eszközévé silányul.
Ha még valakinek nem lenne világos: a törvény mostantól Orbán Viktor, akaratának semmiféle gátja nem lesz. Meg kellene állítani, még időben.
index.hu/gazdasag/magyar/2010/10/26/az_ab_elmeszelte_a_98_-os_adot/
Akár be is zárhat az alkotmánybíróság, mert utolsó őrbástya szerepe ezennel megszűnik. Ha kicsit is tökösek lennének az alkotmánybírók, testületileg mondanának le (persze nem fognak, inkább lesznek -- Schmitthez hasonlóan -- jó pénzért díszlet a fidesz-színpad mögött). A hetente megpatchelt alkotmány is elveszti szerepét, a hatalomgyakorlás egyik eszközévé silányul.
Ha még valakinek nem lenne világos: a törvény mostantól Orbán Viktor, akaratának semmiféle gátja nem lesz. Meg kellene állítani, még időben.
Gőz seggemlukára van pénz 2010-ben, HAART-ra meg nincs, ettől leszek én bús kispanda. Egyszer írj majd MGY-be az AIDS-ről is.
@dark future:
Ugyanerről bővebben Gazda Albert: index.hu/velemeny/2010/10/26/kell_nekunk_ez_a_vacak_alkotmanybirosag/
Árpi, javaslat a no.4-hez: elmagyarázhatnád a kölkeknek, hogy mi az az alkotmánybíróság, miért jó, és miért nem jó, ha a regnáló hatalom tesz rá nagyívben. Ilyen elvont dolgokat nem egyszerű feladat gyerekek által emészthetően leírni, de ez benne a kihívás :-).
Ugyanerről bővebben Gazda Albert: index.hu/velemeny/2010/10/26/kell_nekunk_ez_a_vacak_alkotmanybirosag/
Árpi, javaslat a no.4-hez: elmagyarázhatnád a kölkeknek, hogy mi az az alkotmánybíróság, miért jó, és miért nem jó, ha a regnáló hatalom tesz rá nagyívben. Ilyen elvont dolgokat nem egyszerű feladat gyerekek által emészthetően leírni, de ez benne a kihívás :-).
és a hős forradalmár bácsik, bizonyítván erkölcsi felsőbbrendűségüket, ávósókat (rossz emberek!) lincseltek meg (ez az, amikor sok, a tömeg erejét magában érző vadállat megöl egyedülálló, védekezésre képtelen személyeket), a Rádió épületéből kilépő, magukat fehér zászlóval megadó, fegyvertelen, de szintén rossz embereket lőttek le, valamint az Igazság nevében követtek el egyébként olyan cselekedeteket, amelyek rossz és csúnya dolgok, de amelyeket, ha sokan mondják, hogy valakik rosszak, azok ellen lelkiismeret furdalás nélkül lehet alkalmazni.
@hajdú: "Te vagy annak a pár %-nak a felmenője, aki az akkori (Rákosi!) rendszer haszonélvezője volt, és aki ezt így látta."
Gerzsonka kicsit hülye, de legalább vannak még néhányan, akik nem tagozódnak be a nemzetiszín-mázzal leöntött, idealisztikus és romantikus, lassan kötelező történelemszemléletbe.
nem beszélve pl. a töketlen és abszolút alkalmatlan, ám kivégzése által hőssé emelkedő Nagy Imre "istenítéséről".
mindegy, nem számít, elfér a hős-szemléletű magyar agyának a háromsejtes, "Három Mondatban A Magyar Történelemről" feliratú részében...
Gerzsonka kicsit hülye, de legalább vannak még néhányan, akik nem tagozódnak be a nemzetiszín-mázzal leöntött, idealisztikus és romantikus, lassan kötelező történelemszemléletbe.
nem beszélve pl. a töketlen és abszolút alkalmatlan, ám kivégzése által hőssé emelkedő Nagy Imre "istenítéséről".
mindegy, nem számít, elfér a hős-szemléletű magyar agyának a háromsejtes, "Három Mondatban A Magyar Történelemről" feliratú részében...
@Tóta W. Árpád: "Difference Engine, amit most építenek, az az Analytical."
Állítólag akkora lesz, mint egy focipálya.
Állítólag akkora lesz, mint egy focipálya.
@nabazzmeg:
Egyetértek és sajnos.
@dark future:
Kételkedett valaki a kétharmad után? Elolvastam a mai Véleményt az Indexen. index.hu/velemeny/2010/10/26/kell_nekunk_ez_a_vacak_alkotmanybirosag/
Gazda Albert nekikeseredése. Lehet csinálni egy második Beszélő- t a keseredés helyett és azon dolgozni.
A Beszélő- t a magyarországi demokratikus ellenzék hozta létre, puskázom, mikor..(1981). Haraszti Miklós, Kis János, Kőszeg Ferenc, Nagy Bálint, Petri György. Programadó vezércikkükben ezt írták:
„A Beszélő rendhagyó eseményekről fog beszélni, egy-egy személy vagy több ember átlépi a hatalom és az alattvalók közötti érintkezés szokásszabályait, ellenszegül a sérelmes parancsnak, jogaira hivatkozik, nyomást gyakorol feljebbvalóira.”
Szerintem érdemes átgondolni, hogy a Magyar Gyermek végülis kiknek szóljon.
Egyetértek és sajnos.
@dark future:
Kételkedett valaki a kétharmad után? Elolvastam a mai Véleményt az Indexen. index.hu/velemeny/2010/10/26/kell_nekunk_ez_a_vacak_alkotmanybirosag/
Gazda Albert nekikeseredése. Lehet csinálni egy második Beszélő- t a keseredés helyett és azon dolgozni.
A Beszélő- t a magyarországi demokratikus ellenzék hozta létre, puskázom, mikor..(1981). Haraszti Miklós, Kis János, Kőszeg Ferenc, Nagy Bálint, Petri György. Programadó vezércikkükben ezt írták:
„A Beszélő rendhagyó eseményekről fog beszélni, egy-egy személy vagy több ember átlépi a hatalom és az alattvalók közötti érintkezés szokásszabályait, ellenszegül a sérelmes parancsnak, jogaira hivatkozik, nyomást gyakorol feljebbvalóira.”
Szerintem érdemes átgondolni, hogy a Magyar Gyermek végülis kiknek szóljon.
@dark future: "Ilyen elvont dolgokat nem egyszerű feladat gyerekek által emészthetően leírni, de ez benne a kihívás :-)"
Akkor már lépjünk tovább. Legyen egy gyermek-wikipédia ;)
Ha valaki létrehozza, én rászánom az időt pár ilyesmi címszó megírására.
Akkor már lépjünk tovább. Legyen egy gyermek-wikipédia ;)
Ha valaki létrehozza, én rászánom az időt pár ilyesmi címszó megírására.
@idelle: "Gerzsonka kicsit hülye, de legalább vannak még néhányan, akik nem tagozódnak be a..."
Hát igen, mai napság nagy hiány van az olyan emberekben akik szerint nem egyszerűen az a történelem, ami a minisztérium által jóváhagyott tankönyvekben olvasható.
Csak egy még könnyebben megfogható példa
Mi történt '45-ben?
1./ Megszálltak minket.
2./ Felszabadulás volt.
3./ Megmentették a családom életét a szovjetek.
4./ Elbukott a magyar nemzet hősi küzdelme.
5./
6./
....
Mindre van emlék, és ember, aki azt választja. Én is választhatnák egyet, de leginkább a jelentősebb vélemények megismerésével kialakítok egy saját 1001-dik változatot, amit a korábbi 1000-ből szintetizálok és ebből következően tipikusan lényegesen összetettebb a korábbiaknál.
Vagyis inkább úgy fogalmaznák, hogy "Gerzsonka kicsit egyoldalúan látja a világot, de persze abban is van igazság, amit mond"
[jaj már megint ez a libcsi kétbitességem, hogy nem merek kiállni egyvalami mellett és bevállalni hogy komcsi vagy faszista vagyok. Ejnye, ejnye]
Hát igen, mai napság nagy hiány van az olyan emberekben akik szerint nem egyszerűen az a történelem, ami a minisztérium által jóváhagyott tankönyvekben olvasható.
Csak egy még könnyebben megfogható példa
Mi történt '45-ben?
1./ Megszálltak minket.
2./ Felszabadulás volt.
3./ Megmentették a családom életét a szovjetek.
4./ Elbukott a magyar nemzet hősi küzdelme.
5./
6./
....
Mindre van emlék, és ember, aki azt választja. Én is választhatnák egyet, de leginkább a jelentősebb vélemények megismerésével kialakítok egy saját 1001-dik változatot, amit a korábbi 1000-ből szintetizálok és ebből következően tipikusan lényegesen összetettebb a korábbiaknál.
Vagyis inkább úgy fogalmaznák, hogy "Gerzsonka kicsit egyoldalúan látja a világot, de persze abban is van igazság, amit mond"
[jaj már megint ez a libcsi kétbitességem, hogy nem merek kiállni egyvalami mellett és bevállalni hogy komcsi vagy faszista vagyok. Ejnye, ejnye]
Árpi!
Laposodsz!
Vagy elgyávultál?
Szijjártó (Göbbels/Berija) Péter naponta okádja tele a sajtót megmagyarázandó a megmagyarázhatatlant, Lázár Jancsi harcosan leszarja az AB-t, végkielégítés ügyben, miközben 18 milliónyi költségtérítést markolt fel az előző ciklusban, a Fidesz úgy általában azt csinál, amit akar, te meg Politikai Dörmögő Dömötörök szerkesztgetésével vagy elfoglalva. Mi történt???
Stakeholder voltál. És ma? Ne csináld már! Kérem vissza Worlukot!
Laposodsz!
Vagy elgyávultál?
Szijjártó (Göbbels/Berija) Péter naponta okádja tele a sajtót megmagyarázandó a megmagyarázhatatlant, Lázár Jancsi harcosan leszarja az AB-t, végkielégítés ügyben, miközben 18 milliónyi költségtérítést markolt fel az előző ciklusban, a Fidesz úgy általában azt csinál, amit akar, te meg Politikai Dörmögő Dömötörök szerkesztgetésével vagy elfoglalva. Mi történt???
Stakeholder voltál. És ma? Ne csináld már! Kérem vissza Worlukot!
@lefttruth: és most jön mindjárt, hogy alapítsak pártot.
megjegyzem, a politikai dörmögőnek több hasznát látom, mint naponta elküldeni az anyjába szijjártót.
megjegyzem, a politikai dörmögőnek több hasznát látom, mint naponta elküldeni az anyjába szijjártót.
@Tóta W. Árpád:
Nincs igazad. Szíjjártót naponta az anyjába küldeni minden, a közélet iránt fogékony ember elengedhetetlen napi gyakorlata.
Olyasmi, mint operaénekesnek a skálázás, vagy az atlétikában a bemelegítés.
Nincs igazad. Szíjjártót naponta az anyjába küldeni minden, a közélet iránt fogékony ember elengedhetetlen napi gyakorlata.
Olyasmi, mint operaénekesnek a skálázás, vagy az atlétikában a bemelegítés.
Tárgy: HALOTTVIZSGÁLATI BIZONYÍTVÁNY
Név: Jogállamiság a Harmadik Magyar Köztársaságban
Szül. idő: 1989. október 23.
Kiállította: Dr. Lord Kilburn
Kezelőorvos: Dr. Orbán Viktor
Alapbetegség: Súlyos, általános társadalmi elégedetlenség a politikai elittel, annak gazdasági teljesítményével szemben. (20 éve)
Alapbetegség szövődményei: Nagyfokú apátia a jogállam-felszámoló és demokráciaszűkítő politikai törekvésekkel szemben. (évek)
Kétoldali, kétharmados Fidesz győzelem. (6 hónapja-3 hete)
Kísérő betegségek: Világgazdasági válság. (2 éve)
Közvetlen halálok: Heveny hatalommegosztási elégtelenség, alkotmánykóma. (napok)
Név: Jogállamiság a Harmadik Magyar Köztársaságban
Szül. idő: 1989. október 23.
Kiállította: Dr. Lord Kilburn
Kezelőorvos: Dr. Orbán Viktor
Alapbetegség: Súlyos, általános társadalmi elégedetlenség a politikai elittel, annak gazdasági teljesítményével szemben. (20 éve)
Alapbetegség szövődményei: Nagyfokú apátia a jogállam-felszámoló és demokráciaszűkítő politikai törekvésekkel szemben. (évek)
Kétoldali, kétharmados Fidesz győzelem. (6 hónapja-3 hete)
Kísérő betegségek: Világgazdasági válság. (2 éve)
Közvetlen halálok: Heveny hatalommegosztási elégtelenség, alkotmánykóma. (napok)
@lefttruth:
:)) a Fidesz nem úgy általában, hanem, ezt kérem átgondolni emígyen:
A Fidesz azt csinál, amit akar.
És vannak, akik nem szeretnek széllel szemben (ráadásul hiába, na erről ne is beszéljünk!), mert állítólag pont visszafelé sodródik. Én nem tudom, én nem vagyok férfi, ennek a technikáját..
www.youtube.com/watch?v=aS-K8AWyUo4&feature=related
:)) a Fidesz nem úgy általában, hanem, ezt kérem átgondolni emígyen:
A Fidesz azt csinál, amit akar.
És vannak, akik nem szeretnek széllel szemben (ráadásul hiába, na erről ne is beszéljünk!), mert állítólag pont visszafelé sodródik. Én nem tudom, én nem vagyok férfi, ennek a technikáját..
www.youtube.com/watch?v=aS-K8AWyUo4&feature=related
@gyilkos fűegér: jó, de én már nagyon régóta csinálom. igaz, akkor még "alaptalan hisztériának" és "rettegőkórusnak" hívták.
kedves TWÁ
"a politikai dörmögőnek több hasznát látom, mint naponta elküldeni az anyjába szijjártót."
nagyon jól tudod, hogy a dörmögő jelen helyzetben xart sem ér...
csak mert már voltak forradalmak, nem unalmas újra felemelni a szavunkat, minekutána aktuális
csak mertmár elküldted egyszer-kétszer szijjártót az anyjába, nem fölösleges lereagálniminden egyes alkalommal, ahogy egyre jobban bedurvul...
mert haszerinted semmi haszna, akkor azzal azt állítod, hogy mindig is felesleges volt a sajtó
ha valami necces, elég egyszer írni róla húszévente. akarom mondani ezer évente...
ezt te sem gondolhatod komolyan
vagy az újságírás önkéntes felszámolásában veszel részt?
a hozzáállásod hasonlít arra is, hogy egyszermár elmentem szavazni 90ben, elmondtam a véleményem, minek menjek legközelebb.
"a politikai dörmögőnek több hasznát látom, mint naponta elküldeni az anyjába szijjártót."
nagyon jól tudod, hogy a dörmögő jelen helyzetben xart sem ér...
csak mert már voltak forradalmak, nem unalmas újra felemelni a szavunkat, minekutána aktuális
csak mertmár elküldted egyszer-kétszer szijjártót az anyjába, nem fölösleges lereagálniminden egyes alkalommal, ahogy egyre jobban bedurvul...
mert haszerinted semmi haszna, akkor azzal azt állítod, hogy mindig is felesleges volt a sajtó
ha valami necces, elég egyszer írni róla húszévente. akarom mondani ezer évente...
ezt te sem gondolhatod komolyan
vagy az újságírás önkéntes felszámolásában veszel részt?
a hozzáállásod hasonlít arra is, hogy egyszermár elmentem szavazni 90ben, elmondtam a véleményem, minek menjek legközelebb.
@lefttruth:
"Árpi!
Laposodsz!
Vagy elgyávultál?"
ha utóbbi, akkor legalább lehetne közölni, nem azt írni, hogy bocsi, denekem már unalmas azújságírót alakítani...
"Árpi!
Laposodsz!
Vagy elgyávultál?"
ha utóbbi, akkor legalább lehetne közölni, nem azt írni, hogy bocsi, denekem már unalmas azújságírót alakítani...
@Tóta W. Árpád:
Pici rózsa a hatalmas tövisen: szórakoztató figyelni a jobbos elemzők és orgánumok döbbent hápogását...
Pici rózsa a hatalmas tövisen: szórakoztató figyelni a jobbos elemzők és orgánumok döbbent hápogását...
@Tóta W. Árpád: és most, hogy a Napnál is világosabb a szándék és netszerte csak a leghülyébbek képesek megvédeni az AB eltaposásának szándékát, akkor miért nem csinálod? már nem azért, persze nem kötelező, csak mégis. vagy ez így már nem kihívás? :)
T: Naszóval van egy újságíró, aki én sose kedveltem. Kifejezetten nem kedveltem.
G: Mi történt vele?
T: Még a Magyar Hírlapnál és a Hócipőben írt, de olyan szörnyűségeket, és olyan stílusban, ajjajjj!
G: Az MH-nál is? Az régebben volt akkor.
T: És mit ad Isten, mára kiforrott és vannak meglátásai. Egészen jó újságíró lett belőle. Igen. Széles előtt volt.
G: Szombathy alatt, vagy Kocsinál?
T: Szombathy volt akkor még a főszerkesztő. Most ez az újságíró az Indexnél szerkesztő.
G: Ki az, ne csigázz?!
T: Lehet benne objektíven láttatni. De nem gondoltam volna, hogy pont ez az újságíró fog objektíven láttatni. Meglepett. Később még jobban meglepett. Merthogy csinál minilapokat, saját szabadidejében és gyerekeknek. El vagyok bűvölve!
G: Úgy látom, találnom kell ki, magam..
T: Próbáld meg! Ki ő?
G: Nem tudom. Uj Péter.
T: Uj Péter tuti fej! Már írtam neki, hogy ..sok csúnyát írtam róla..
G: Akkor gőzöm sincs, de mindjárt megnézem az Index impresszumát.
T: Tóta W. Árpád. Mond valamit a név?
G: Worluk? Persze! Szoktam olvasni a blogját.
T: No, nagyon benne volt a begyemben, de ez az ember mostanában megváltozott.
G: Vitriolos tolla volt régebben.
G: Mi történt vele?
T: Még a Magyar Hírlapnál és a Hócipőben írt, de olyan szörnyűségeket, és olyan stílusban, ajjajjj!
G: Az MH-nál is? Az régebben volt akkor.
T: És mit ad Isten, mára kiforrott és vannak meglátásai. Egészen jó újságíró lett belőle. Igen. Széles előtt volt.
G: Szombathy alatt, vagy Kocsinál?
T: Szombathy volt akkor még a főszerkesztő. Most ez az újságíró az Indexnél szerkesztő.
G: Ki az, ne csigázz?!
T: Lehet benne objektíven láttatni. De nem gondoltam volna, hogy pont ez az újságíró fog objektíven láttatni. Meglepett. Később még jobban meglepett. Merthogy csinál minilapokat, saját szabadidejében és gyerekeknek. El vagyok bűvölve!
G: Úgy látom, találnom kell ki, magam..
T: Próbáld meg! Ki ő?
G: Nem tudom. Uj Péter.
T: Uj Péter tuti fej! Már írtam neki, hogy ..sok csúnyát írtam róla..
G: Akkor gőzöm sincs, de mindjárt megnézem az Index impresszumát.
T: Tóta W. Árpád. Mond valamit a név?
G: Worluk? Persze! Szoktam olvasni a blogját.
T: No, nagyon benne volt a begyemben, de ez az ember mostanában megváltozott.
G: Vitriolos tolla volt régebben.
@Tóta W. Árpád:
Valahogy úgy van ez, hogy sok ide kommentelő ember kezdte a véleményét saját blogon leírni. Ott van pl Malacka, vagy akár én is...
Azonban van egy kis különbség. Ezek csak vélemények, kevésbé jó minőségben megírva.
Nincs mögöttük olyan információ, ami ne jelent volna meg a médiában. Ezek csupán a hírek kommentjei nagyobb terjedelemben.
Elemzésnek azonban gyengék ezek az írások, hiszen sem tudás, sem idő nincs arra, h ezek rendesen elkészüljenek.
Tehát kellene valami olyan, mint az első fidesz ciklus alatt volt. Elemzés hiányunkat Török Gábor ügyesen pótolja, de olyan véleményt, ami esetleg némi, eddig nem publikált plusz információt is tartalmaz, sehol sem lehet olvasni.
Tehát volna itt feladat a gyerekújságon kívül is, és te alkalmas is volnál rá.
Sztem
Valahogy úgy van ez, hogy sok ide kommentelő ember kezdte a véleményét saját blogon leírni. Ott van pl Malacka, vagy akár én is...
Azonban van egy kis különbség. Ezek csak vélemények, kevésbé jó minőségben megírva.
Nincs mögöttük olyan információ, ami ne jelent volna meg a médiában. Ezek csupán a hírek kommentjei nagyobb terjedelemben.
Elemzésnek azonban gyengék ezek az írások, hiszen sem tudás, sem idő nincs arra, h ezek rendesen elkészüljenek.
Tehát kellene valami olyan, mint az első fidesz ciklus alatt volt. Elemzés hiányunkat Török Gábor ügyesen pótolja, de olyan véleményt, ami esetleg némi, eddig nem publikált plusz információt is tartalmaz, sehol sem lehet olvasni.
Tehát volna itt feladat a gyerekújságon kívül is, és te alkalmas is volnál rá.
Sztem
Arpad, nem kivanod kommentalni a legujabb esemenyeket (AB kiherelese)? Vagy mar megjott erted a fekete Volga?
@Tóta W. Árpád: Ja, alaptalan hisztéria, meg rettegő kórus. A mostani reakciók mások, ha felhozod, hogy ez az AB eltaposás mégiscsak nagyon durva, akkor annyit mondanak, hogy 2/3, baszod, 2/3.
Bocsássunk meg nekik, nem tudják, mit cselekszenek.
Bocsássunk meg nekik, nem tudják, mit cselekszenek.
árpád, odáig jutottam, hogy amikor a böngészőmbe beírom a w-t, már nem a te blogodat ajánlja fel elsőként, hanem a wizzair-t...pont egy ilyen időben..nagy kár
Olvasva a hozzászólásokat eszembe jutottak nekem is dolgok:
- ez a pofátlan 2/3-olás a katonaságra emlékeztet. Na persze nem a mostani "bejárós, láblógatós, kétévmúlva lebukós-börtönbekerülősre", hanem a sorozott állományúra. (Ha valaki részese volt érti, aki nem, azok kedvéért fejtem ki). Szóval, ebben a rendszerben előfordult a sorozottak között a bevonulás időszaka által meghatározott klikkesedés. Aki korábban vonult, szopatta az újabbakat, és így lefelé egészen a kopaszokig. Ha valaki az öregek közül hányingert kapva ettől azt merte mondani erre a vele egy klikkben lévő másik öreg katonának, hogy "hagyjad már, mire vergődsz te marha, az se jószántából van itt, mint ahogy te se" akkor erre általában a többi öreg részéről egy beordított szám (pl.: 98, de a mostani rendszerben ez a 2/3) volt a válasz, és ezzel lezártnak tekintették a témát. (gy.k. ahány nap a leszerelésig volt) Ott is volt egy-két gusztustalan, nagyképű, seggfej, aki a felfordulást szította, volt pár nagyon hangos, nagyon számító bólogató jancsi, és volt a többi, a saját tudat nélküli távvezérelt droid, aki csak a "seek-and-destroy"-t volt hajlandó megérteni.
- A 2/3-ról: Nem árt észben tartani, hogy ennek a 2/3-nak nagy része ilyen egységsugarú szavazó, aki annyit ért az egészből, hogy gyurcsány hazudik, ezt beismerte, ergó karóba kell húzatni. Másik része az a szavazó, akinek olyan mindegy, hogy mi potyog az égből, ha Orbán viktor aszongya, hogy magyarország legyen izlanddal közös monarchia, akkor is tapsol, de megindokolni majd csak akkor tudja, ha megmondta neki a hírtv-lanchid, hogy mi legyen a véleménye.
Azonban voltak az emberek között olyanok, akik vették a fáradságot, szavazni mentek, és azt mondták, hogy "ugyan a gyurcsány hazudott, de a viktort akkor sem, ha fejen kell állni". Érdekes, hogy a fidesz az ismert okok ellenére nem rájuk szavazókról nem hajlandó tudomást venni, és a 2/3-ra úgy tekint, mint 100%-ra. Pedig az 1/3, aki azt mondta, hogy "semmi szín alatt sem" az is kib-sz-tt sok! A fele a saját "bázisának", amiről tudjuk, hogy nem kevés.
- állandó Szíjjártózásról: Annak is igaza van, aki mellette van, annak is, aki ellene. Szavazni menni, és 4 év múlva újra elmenni, az normális, mert múlik rajta valami. Egy hülyéről elmondani, hogy hülye, az normális. Minden nap elmondani, mikor ismét elhagyja a száját valami faszság, az csak önsorsrontás. Egy idő után nagyon unalmas. Van egy olyan elméletem, miszerint orbán meg kövér minden nap fogadnak valamiben, hogy "fogadjunk egy zsák szotyiba', hogy ez a marha nem jön rá, hogy szivatjuk, ha elmondatjuk vele egy sajtótájékoztatón, hogy mától a Kósa fogja cserpákolni a szart a Csapó utca szennyvízzel elárasztott tízemeletes házainak pincéjéből". És elmondja.
Viszont az is igaz, hogy Szun-Ce szerint a harc fejben dől el. Akiben felmerül akár a gondolata is, hogy veszít, az valóban vesztett is. Azonban ez fordítva nem igaz, hogy ha azt hiszi nyer, akkor nyer is, de az az igazán látványos bukás...
Na, jó'ccakát!
- ez a pofátlan 2/3-olás a katonaságra emlékeztet. Na persze nem a mostani "bejárós, láblógatós, kétévmúlva lebukós-börtönbekerülősre", hanem a sorozott állományúra. (Ha valaki részese volt érti, aki nem, azok kedvéért fejtem ki). Szóval, ebben a rendszerben előfordult a sorozottak között a bevonulás időszaka által meghatározott klikkesedés. Aki korábban vonult, szopatta az újabbakat, és így lefelé egészen a kopaszokig. Ha valaki az öregek közül hányingert kapva ettől azt merte mondani erre a vele egy klikkben lévő másik öreg katonának, hogy "hagyjad már, mire vergődsz te marha, az se jószántából van itt, mint ahogy te se" akkor erre általában a többi öreg részéről egy beordított szám (pl.: 98, de a mostani rendszerben ez a 2/3) volt a válasz, és ezzel lezártnak tekintették a témát. (gy.k. ahány nap a leszerelésig volt) Ott is volt egy-két gusztustalan, nagyképű, seggfej, aki a felfordulást szította, volt pár nagyon hangos, nagyon számító bólogató jancsi, és volt a többi, a saját tudat nélküli távvezérelt droid, aki csak a "seek-and-destroy"-t volt hajlandó megérteni.
- A 2/3-ról: Nem árt észben tartani, hogy ennek a 2/3-nak nagy része ilyen egységsugarú szavazó, aki annyit ért az egészből, hogy gyurcsány hazudik, ezt beismerte, ergó karóba kell húzatni. Másik része az a szavazó, akinek olyan mindegy, hogy mi potyog az égből, ha Orbán viktor aszongya, hogy magyarország legyen izlanddal közös monarchia, akkor is tapsol, de megindokolni majd csak akkor tudja, ha megmondta neki a hírtv-lanchid, hogy mi legyen a véleménye.
Azonban voltak az emberek között olyanok, akik vették a fáradságot, szavazni mentek, és azt mondták, hogy "ugyan a gyurcsány hazudott, de a viktort akkor sem, ha fejen kell állni". Érdekes, hogy a fidesz az ismert okok ellenére nem rájuk szavazókról nem hajlandó tudomást venni, és a 2/3-ra úgy tekint, mint 100%-ra. Pedig az 1/3, aki azt mondta, hogy "semmi szín alatt sem" az is kib-sz-tt sok! A fele a saját "bázisának", amiről tudjuk, hogy nem kevés.
- állandó Szíjjártózásról: Annak is igaza van, aki mellette van, annak is, aki ellene. Szavazni menni, és 4 év múlva újra elmenni, az normális, mert múlik rajta valami. Egy hülyéről elmondani, hogy hülye, az normális. Minden nap elmondani, mikor ismét elhagyja a száját valami faszság, az csak önsorsrontás. Egy idő után nagyon unalmas. Van egy olyan elméletem, miszerint orbán meg kövér minden nap fogadnak valamiben, hogy "fogadjunk egy zsák szotyiba', hogy ez a marha nem jön rá, hogy szivatjuk, ha elmondatjuk vele egy sajtótájékoztatón, hogy mától a Kósa fogja cserpákolni a szart a Csapó utca szennyvízzel elárasztott tízemeletes házainak pincéjéből". És elmondja.
Viszont az is igaz, hogy Szun-Ce szerint a harc fejben dől el. Akiben felmerül akár a gondolata is, hogy veszít, az valóban vesztett is. Azonban ez fordítva nem igaz, hogy ha azt hiszi nyer, akkor nyer is, de az az igazán látványos bukás...
Na, jó'ccakát!
@Tóta W. Árpád: hát pedig hiányzik a vitriolos írásod, pl. a Caligula lova nagyon nagy találmány volt!:))) És a többi, nem is tudom felsorolni... Hihetetlen sok hülyeség van mostanság, pl. ha szegény Hofi is ha élne, kész poéngyár az egész cirkusz, ami itt megy.
Szép reggelre virradtunk. Gazda Albert, ő ugyanaz a Gazda Albert, aki a héten úgy nekikeseredett? Ha már ide kezdtem kommentelni a korábbiról, nem írnék külön levelet neki, de az írása remek! Egy üzenet a jövőbe. Nagyszerű!
index.hu/belfold/2010/10/29/orban_viktor_kimutatta_a_foga_feherit/
index.hu/belfold/2010/10/29/orban_viktor_kimutatta_a_foga_feherit/
@kako_j:
picit összekeveredtek itt a dolgok.
TWÁ egyszerűsítette le a problémát szijjártó személyére. természetesen én valójában nem szijjártó személyes megszólalásainak állandó lereagálását igénylem.
ha TWÁ-nak nem tűnik föl,hogy itt nem csupán szijjártó szólal meg, akkor tényleg nagy a baj.
könnyű azzal elodázni, hogy egy faszra minek is reagálna az ember folyvást...
dehát nem csak az történik, amit ő kommunikál, hanem egy sor más dolog, amiket egy sor másik ember kommunikál, vagy még csak beszélni sem beszélnek róla...
ezt a dolgot nem lehet szijjÁRTÓra leegyszerűsíteni.
tehát tessék reagálni. nem rám.
a TÉNYEKRE.
mert ha nem reagálunk valóban ÁRTalmas DOLGOKRA, az ÁRT csak igazán!
picit összekeveredtek itt a dolgok.
TWÁ egyszerűsítette le a problémát szijjártó személyére. természetesen én valójában nem szijjártó személyes megszólalásainak állandó lereagálását igénylem.
ha TWÁ-nak nem tűnik föl,hogy itt nem csupán szijjártó szólal meg, akkor tényleg nagy a baj.
könnyű azzal elodázni, hogy egy faszra minek is reagálna az ember folyvást...
dehát nem csak az történik, amit ő kommunikál, hanem egy sor más dolog, amiket egy sor másik ember kommunikál, vagy még csak beszélni sem beszélnek róla...
ezt a dolgot nem lehet szijjÁRTÓra leegyszerűsíteni.
tehát tessék reagálni. nem rám.
a TÉNYEKRE.
mert ha nem reagálunk valóban ÁRTalmas DOLGOKRA, az ÁRT csak igazán!
@kako_j:
Olvasgatom ezt a hozzászólást, és nézek nagy szemekkel, hogy most akkor én tévedtem el nagyon, vagy a szerzője?
Rosszul emlékszem, hogy az 1/3 egy elég nagy része azt mondta, hogy még sokkal durvábban?
Olvasgatom ezt a hozzászólást, és nézek nagy szemekkel, hogy most akkor én tévedtem el nagyon, vagy a szerzője?
Rosszul emlékszem, hogy az 1/3 egy elég nagy része azt mondta, hogy még sokkal durvábban?
Utolsó kommentek