W

w.blog.hu

Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint permanens fogadóórát tart.
Régi cikkarchívum



Kommentelés - házirend

Wblog @ Facebook

Engedjétek hozzám

Kis heti hírlap 4-10 éveseknek.


Foglalod a kurvanyádat

A mozdonyhorgony
Úgy remélte, ezzel bekerül a Rekordok Könyvébe. De legalább a Jackassbe.

Elnöki pornó
Nagy baj, ha az elnök ribanc.

Nem jó a nemzetnek egyedül
Szuverén ország is lehet borzalmas hely.

Szent szar
A húsvéti alkotmány: szentséggyalázás.

A pedofilok védőszentje
A deviancia fincsi, de csak ha papok csinálják.

A gólkirály beszéde
Angela, te náci ribanc!

Győz a szittya förgeteg
Kuss, mi így szállunk le a bicikliről.

Együtt sikerülni fog
Bizonyítsuk gyalázkodással, hogy Magyarország szabad!

Kompország vitorlát bont
A finom kritikát meg lehet állítani, a brutálisat nem.

Foglalod a kurvanyádat
Nem ti vagytok a nemzet, sem a nemzeti oldal.

Utolsó kommentek

  • Brown094: Ha pénzt vesztett egy átverés miatt, vagy megadta adatait egy csalónak, akkor is visszakaphatja el... (2021.10.21. 23:05) Tribuszerné visszanéz
  • szódabár: Hát te sem vagy a tolerancia bajnoka. Hehehe. Felőlem mindenki azt csinál amit akar, nálunk a menó... (2020.12.26. 11:50) Isten fasza
  • Tahó Sandokan: Közben elkészült, bitangfinom. (2020.11.09. 15:20) Ajándék erős gyomorhoz
  • Tahó Sandokan: Nem számítottál kommentre, ugye Worluk? Tegnap jutottunk hozzá ehhez a szürke gombához (egy gombá... (2020.11.09. 14:43) Ajándék erős gyomorhoz
  • Reactor: Bírom az ilyen mérhetetlenül idióta hozzáállást...a falu élhetetlen közösség, mert ott nincs TESZK... (2020.06.26. 14:47) Vackor néni busza
  • Utolsó 20

A világi hatalom

2010.07.19. 04:50 Tóta W. Árpád

Ideje van a sírásnak, és ideje a nevetésnek. Lesz mindkettőből elég, a nemzeti ügyek kormánya eddig eddig főleg a röhögést tekintette nemzeti ügynek, de most ráálltak megint a tragédiára. Addig jó nekünk ugyanis, amíg Magyarország a kis színesek közé, a napilol rovatba kerül a nemzetközi sajtóban, és nem a karót nyelt, komor gazdasági hírekhez. Most sajnos az utóbbi történik, megint.

Nem volt olyan régen, amikor a Kósa-Szíjjártó humoristapáros hekkelte be a magyar hazát az arany oldalakra, azóta mindketten megbánták, visszaszívták, és mondták, hogy sajnos a görögök miatt minden kis belföldre szánt hazugságot felfújnak a nemzetközi bulvársajtóban, de majd most jobban figyelnek. Ennyivel nem sikerült volna visszatáncolni; ahhoz az kellett, hogy a miniszterelnök minden tekintélyét magára aggatva előadja a nagyon is komoly szöveget, és bizony a program(vázlat)ot, végre-valahára. Az többé-kevésbé működött, látta a világ, hogy alfideszesek hülyéskednek, de a főnök esze nem ment el teljesen. Mondtak egy hülyeséget, és ezt azzal kalapálták ki, hogy mondtak mást.
 
Most ennél kicsit bonyibb a szitu, nem egy meggondolatlan elszólás miatt kúrta rá az ajtót Orbánékra az IMF meg az EU. A világ megszorítást és reformot akar, a Fidesz viszont még nem találta fel ezeknek az újbeszél megfelelőjét, továbbá fingja nincs, hogyan kéne ezeket csinálni, ezért gyáva ahhoz, hogy belefogjon. Meg hát az tisztára úgy nézne ki, mint Gyurcsány, akit a Nemzeti Együttműködés Rendszere sátánként tisztel, minden gonoszság forrásaként, tessenek megérteni, ez a mi vallásunk. Hogy ha Gyurcsány kislányt talált, akkor mi kisfiút rabolunk, és ha Gyurcsány reformált, akkor mi juszt se.
 
Így hát bátorságot mímelve megmondták a világnak, hogy ehhez ők gyávák.
 

A vélemény szabadsága

 
Tehetik, ettől még nem jönnek holnap az ejtőernyősök a Kossuth térre. Az IMF sokkal szelídebb bank, mint bármelyik lakossági, nem lakoltatja ki Magyarországot, és az EU sem akarna ehhez rendőrségként asszisztálni. Lehetőségeik korlátozottak, annyit kockáztatunk csak, hogy nem adnak több pénzt, mert nem érzik itt biztonságban.
 
Emiatt viszont senki nem vádolhatja őket, azt ugyanis mindenki eldöntheti szabadon, hogy hol szeretne befektetni. Lehet, hogy téved, és valójában teljesen hülye, hogy nem Magyarországba vásárol bele most, jó áron, a rakétaszerű emelkedés előtt. De amíg erről nem tudjuk meggyőzni, addig nem ad pénzt, és slussz. Hogy miért, az az ő dolga. Lehet, hogy benne voltak a mulatságos kis színesek, amiktől kissé komolytalanná vált a Magyar Együttműködő Köztársaság. De anélkül is van logikája a véleményüknek: kiadáscsökkentés és reform – ún. strukturális átalakítás – nélkül ez az ország nem tartható fenn, az meg nem pálya, hogy elveszünk innen meg onnan, és reméljük a legjobbakat.
 
Következetes arcok ezek a külvilágiak, már 2006-ban ugyanezt adták elő Gyurcsánynak, aki többek között erről is tájékoztatta a kollégáit Őszödön. Reform vagy bukás, ezt mondta, és úgy látszik, igaza volt, függetlenül attól, hogy ő végül a másodikat választotta. De akkor, frissen még elfogadta és megértette a világ üzenetét: leszarják ők a belpiacos mítoszainkat, azt szeretnék látni, hogy lesz-e ebből osztalék, hogy érdemes-e ide gyárat meg utat építeni, hogy öt év múlva is lesz nyugdíj, és nem lepik el a Kárpát-medencét mindenre elszánt, kannibál bácsikák.
 
Orbán Viktor úgy döntött, nyuszisat játszik az IMF-fel és az unióval: úgyis elkapják a kormányt az elpuhult nyugatiak, és akkor nyertünk. Hát azt megnyerte, becsicskultak a kistáskák, szótlanul összecsomagoltak, és elsunnyogtak nagy duzzogva. 
 
Igaz, ők tárgyalni jöttek volna, észérveket ütköztetni és matekozni, bizonyára valóban meglepte őket a bokszkesztyűben, busóálarcban ugrabugráló emberke, aki az exceltáblák helyett a farkát akarta összemérni velük. Kitértek, nem vállalták a konfliktust. Otthon viszont azt nyilatkoznak rólunk, amit ők gondolnak, például hogy költségvetési ügyekben utaztak Budapestre, de ott egy furcsa sámánféle mindenáron a farkát akarta megmutatni nekik, teljesen beszívva, költségvetésről meg egy értelmes szava nem volt. 
 
Nincs más hátra, ki kell harcolni a vélemények helyreigazítását az egész világon. Enélkül nem fog menni.


1034 komment · 24 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr322160121

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Gazdasági szabadságharc és a számok 2010.08.27. 12:02:41

Az új okostojások gazdasági szabadságharcot hirdettek. Mondjuk, hogy pontosan ki ellen és valójában miért is, az nem egészen világos. Attól, hogy elhajtjuk az IMF-et jobb helyzetbe nem leszünk, hiszen azok, akik egyébként finanszírozzák az ország túlkö...

Trackback: Gallery : Cub.E | atelier II 2010.08.03. 13:12:20

Another school project Here’re the floor plans, cross sections and projections. Concept visualizations: video The post isn’t finished yet....

Trackback: A civilizáció ára 2010.07.30. 00:52:14

Le a korrupcióval! Le a korrupcióval!A közpénzek magánzsebekbe vándorlását a legegyszerűbben úgy lehet megakadályozni, ha kevés adó révén kevés a közpénz. E premisszától eltelve üdvözülten hajthatnánk le fejünket békés álmainkat finoman s...

Trackback: Gyurcsány is hozta a formát... 2010.07.20. 17:01:21

Egyetlen nap alatt közel négy százalékot gyengült a forint, Magyarország újra negatív hőssé vált a világban, gazdaságpolitika helyett szabad pálinkafőzéssel etetik az embereket, a miniszterelnök meg azt mondja, hogy ő nem illetékes. Azért lássuk be,...

Trackback: Lázár és Matolcsy se semmi... 2010.07.20. 17:00:56

Lázár mint mondta, reméli, hogy a Nemzetközi Valutaalap (IMF) és az Európai Unió a magyar embereket akarja megsegíteni, s nemsilányul egy bankelnöki érdekvédelmi szervezetté vagy egy szakszervezeti mozgalommá.Forrás(Matolcsy) a tárca vezetője közöl...

Trackback: Rogán és az IMF 2010.07.20. 17:00:35

A devizahitelesek terheit nem ez a tíz forint határozza meg... Te tényleg ennyire hülye vagy? Forrás

Trackback: A Mosoly Országa 2010.07.20. 07:00:05

Én a magam részéről úgy látom, önmagában ez a legújabb csörte az IMF-EKB fenevaddal nem lenne olyan hű de rémes. Kábé mindenki sejti, aki nem teljesen hülye, hogy a parti arról szól, az önkúrmányzati savazásig ne kelljen se a megszorítás, se a reform s...

Trackback: Jöttmentalisták 2010.07.19. 20:47:33

Amikor lecseng a forradalmi láz, amikor minden népnyúzó feje már a porba hullott, amikor az előző rendszer kiszolgálóit mind elűzték és a plebs is kiünnepelhette magát, akkor jön az a rész, hogy most akkor kormányozni kellene. Meg felépíteni egy működő...

Trackback: Honfoglalás 2010.07.19. 18:17:56

A komenista idenológiától terhes elmélet szerint a magyarok 895-ben (vajon miért éppen akkor?!) foglalták el a Kárpát-medence térségét, miután a Szovjetunió sztyeppéi szűkösnek bizonyultak a számukra. Ezt az aktust nevezzük - mint alant rögvest megarg...

Trackback: A Nemzeti Együttműködés kormánya hazaküldte a milliárdos pojácákat 2010.07.19. 15:17:03

Hazánk Kormánya és Kormánypártja elkötelezett az itt élő emberek támogatásának ügyében. Ekötelezettségüket mi sem bizonyítja jobban, mint a bankadó bevezetése. Akik eddig kifosztották az országot, megkapják méltó büntetésüket. A néhány ezer fős milliár...

Trackback: IMF-tárgyalások: most cirkusz, később talán kenyér 2010.07.19. 14:49:45

Nem az a kérdés, hogy kemény csávók vagyunk-e a Valutaalappal szemben, hanem hogy mikor és hogyan teljesítjük a követeléseit.Mert ugye keménykedni, azt lehet. A tárgyalások megszakítása bizonyára népszerű lesz a választók nagy része számára: olyan tökö...

Trackback: A haldoklás fázisai 2010.07.19. 13:21:43

"But there also remains an inescapable feeling that Orban and his inner circle simply do not get it.As if to prove the point, Gyorgy Matolcsy, economy minister, appeared on television early on Monday and insisted that further austerity packages we...

Trackback: Lesz, ami lesz 2010.07.19. 11:23:18

 Tetszettek volna forradalmat csinálni! (Antall József) Egyelőre még boldogok vagyunk és elégedettek. A kormány nem enged a forradalomból és nem hajlandó magát odaadni az IMF-nek és az Európai Uniónak, akik tudvalevőleg az ország kizsigerelés...

Trackback: Ostobaság vagy függetlenségi harc? 2010.07.19. 10:34:34

Az IMF és az EU megszakította a tárgyalásokat a magyar kormánnyal, és bennem ezrével horkannak fel válaszra váró, kínzó kérdések... Hová lett Magyarország szuverenitása? Kik, mikor és mivel tékozolták el

Trackback: Párhuzamos életrajzok 2010.07.19. 10:16:16

Van itt egy nehéz kérdés:Miért jobb fej gyerek Járai Zsiga, mint Simor Bandi? Mert jobb fej, ez nem vitás, a Járai Zsiga-féle cégnek nem kell beköhögni pár milliárdot. Ennyire még Csányi Sanyi sem jó fej, sőt még az izraeli karvalytőke sem, pedig ő már...

Trackback: Azok a kurva angoltanárok 2010.07.19. 10:15:20

Azt mondja Matolcsy a híradóban, hogy az IMF szerint román-ukrán-vagy másmilyen megszorító intézkedéseket kellen bevezetni. Majd pedig a híradóban mutatják az IMF tárgyalómókust, egy fél mondat hallatszik, kb így: we have not made any references to Rom...

Trackback: Hazament a delegáció 2010.07.19. 09:24:34

Komor ban­ká­rok dön­töt­tek úgy, Magyar­or­szág nem jól vizs­gá­zott. Úgy vél­ték, nincs miről beszélni már, a kor­mány más­hogy akarja, aho­gyan ők. Ezért pedig bün­te­tés jár. De milyen szél­lel­bé­lelt, ócska, vacak szu­ve­re­ni­tás az, ahol washin...

Trackback: Justice for Hungary! 2010.07.19. 09:20:32

  Rendnek kell lenniGárda-demonstráció, melegfelvonulás: minek köszönhető, hogy a rendőrség képes botránymentesen is végezni a dolgát? Hogyan tudja biztosítani hosszú távon is a kormány által ígért közbiztonságot az új főkapitány? Az újonnan ...

Trackback: Aki fizet, az petyegtet 2010.07.19. 08:56:40

Előbb-utóbb most már csak visszavesznek a nagy mellényből a fiúk, mielőtt hatalmas zakó nem lesz belőle. Előbb-utóbb csak rájönnek, hogy azt a nemzeti együttműködéses maszlagot meg a fedezetlen ígérgetést, azt komoly publikum már nem veszi be. Azzal le...

Trackback: A világi hatalom 2010.07.19. 08:52:01

A világ megszorítást és reformot akar, a Fidesz viszont még nem találta fel ezeknek az újbeszél megfelelőjét, továbbá fingja nincs, hogyan kéne ezeket csinálni.

Trackback: Tökéletes az egyetértés Matolcsy és az IMF között 2010.07.19. 08:50:42

Észak-Korea az idei focivébén 2-1-re kikapott Brazíliától. Az állami tévécsatorna azonban - a kritikus pillanatokban ügyes vágásokkal operálva - arról számolt be, hogy a Kedves Vezér hős fiai 1-0-ás győzelemet arattak a kardcsörtető imperialisták felet...

Trackback: Ebbe a 2/3-ba mindenképpen beledöglünk! 2010.07.19. 08:15:25

Az októberi önkormányzati választásokig az pénzpiaci sokkba, utána meg a reformokba.A jövő évi költségvetés gyakorlatilag titkosítva van. Még az IMF és az EU előtt is. Addig ők bizony úgy értelmezik, hogy nincs is. Ettől aztán berágtak, és hazamentek. ...

Trackback: IMF-blamázs: hol rontották el? 2010.07.19. 07:54:05

A külföldhöz való zsigeri igazodás rossz stratégia volt, de annak puszta tagadása sem lesz automatikusan jó. (Fotó: Pelsőczy Csaba/fidesz.hu) Az elmúlt évek szocialista kormányainak egyik legnagyobb hibája az volt, hogy a nemzeti érdek tudatos érvén...

Trackback: Ezt most elkurtad, Viktor! 2010.07.19. 06:30:18

Ma délután megszakadtak a tárgyalások az IMF-fel és az EU-val.Már hetekkel ezelőtt említettem, hogy Orbán jobban teszi, ha tudatosítja magában: a kétharmad csak az ország határain belül ad többletjogokat. De ezek nem hallgatnak rám. :) Kitalálták, hogy...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

@kaffogó hebrencs:
Tehát van a baloldali proletártömegek, parasztcsőcselék és a jobber csőcselék meg a liberálisok. Igen, ezért nem akarok még véletlenül sem a magyar liberálisok közzé tartozni.

Neked valami elcseszett képed van a függetlenségről. A méret csupán a korlátainkat és sebezhetőségünket határozza meg. A függetlenség azt jelenti, hogy az ország kapacitását az ország javára fordítjuk, ahelyett, hogy idegen gazdasági érdekcsoportok likviditási és kockázati optimalizációs piacai lennénk.
@eMeL: Látod, ezzel a hozzászólással tökéletesen egyetértek.
Annyit hozzátennék, hogy szerintem a második bekezdésed az első, és legfontosabb dolog.
Az IMF csak a piac biztosításán fáradozik, míg nekünk az egészséges gazdasági struktúra a legfontosabb.

98-2002 közötti időszak legnagyobb erénye a gazdasági kiszámíthatóság és tervezhetőség volt - ugyanezt várom a jelenlegi kormánytól.

White paper-t nem fogsz kapni. Ahogy Czöndör Gyula, az MSZP Társadalompolitikai Tagozatának elnöke is rámutatott az M1-en az Estében, Magyarországon a politikai kultúra a másik oldal tagadására épül. Ezért semmiféle white papert nem lehet előadni, mert a baloldal ismételten rárontana nemzetére, és a jelenlegi pici esélyeit is lenullázná. Mint kiderült, még a Kéri-féle bizalmas beszélgetéseken sem lehet semmit elmondani, mert azt is kiszivárogtatják, és nagy elánnal fogják támadni, bármennyire is reális és szükséges a benne foglalt gondolatok.

Persze az a szépsége a dolognak, hogy egy elég szerencsétlen csillagállás miatt alakult ki ez a helyzet. Az MSZP vezetői buták, az átlag intelligenciát nem ütik meg, ezért választották a megkülönböztetésnek ezt a stratégiáját. A média viszont a botrányokban érdekelt, és nem érdekli, hogy kit kell megalázni, tönkretenni, ha kell mesterségesen generálja a botrányt. Mónikasókat csinál és átdimenzionálja a politikusok mondatait, mert ebből lesznek a sikeres mémek.
@eMeL:
Kérlek olvasd el a csatlakozási dokumentumot. Ha találsz benne utalást a Maastrichti kritériumokra, 3%-ra, akkor van értelme erről beszélni. (Én átnéztem, és nem találtam.) Éppen erre hivatkozva támadta meg Orbán a túlzott deficit eljárást és egyezett meg Merkellel, hogy a többi országgal azonos elbírálásban lesz részünk. És mint azt tudjuk, 2 vagy 3 ország teljesíti a M. kritériumokat.
@Lord_Valdez:
Azért elég vicces téged olvasni. Mindig van egy olyan naív prekoncepcióm, hogy értelmezni is próbálod, amit írtam. És esetleg utánanézel, mire is hivatkoztam.

Illetve kicsit zavar a blöffölésed, amivel bevágod, hogy a székek most más épületekbe kerültek. Ugyanis a tény az, hogy az MFB alá vonták az összes állami céget, és megszüntették az igazgatóságokat. Kérem a te tényeidet, vagy csak írd le, hogy egy gyenge hazugsággal próbálkoztál, de nem jött most be.

Meg a másik blöfföd a függetlenségről. :-))) Mekkora egy lúzer pókeres lennél. No akkor hazudtál, vagy linkeled a szerződéseket?
"Az IMF növekedést gátló politikája veszélyt jelent Európa nyugati és keleti felének talpra állására nézve is - véli a CEPR amerikai kutatóintézet."

"A Nemzetközi Valutaalap jelenlegi politikája veszélyt jelent az európai gazdaság talpra állására - fogalmazott kissé sarkosan az amerikai Gazdasági és Politikai Kutatóközpont (CEPR). Az IMF szigorú előírásaival az országok fiskális céljainak teljesítését, ezzel pedig a növekedést lehetetleníti el, a magyarországi események és a Valutaalap tárgyalások során mutatott rugalmatlansága Európa többi államára nézve is veszélyt jelenthet - fogalmaz Mark Weisbrot, a washingtoni székhelyű intézet egyik igazgatója."
"A washingtoni székhelyű kutatóintézet igazgatója, Mark Weisbrot ugyanis az IMF kivonulásával kapcsolatban úgy fogalmazott, hogy a Nemzetközi Valutaalap rugalmatlansága egész Európára veszélyt jelent. Ez más megközelítésbe helyezi a másfél héttel ezelőtt elakadt tárgyalásokat, eddig ugyanis az elemzések arról szóltak, hogy a magyar kormány kockázatos játékot űz. "

www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=136554&is=1
nyárnyál, avagy get a life, ha forróak a napok: patronos szódásszifont beszerez, üresen behűt, egy p. irsai olivért szintén, utóbbit előbbibe betölt, 2-3 patront rázavar, pezsgős pohárba kinyom, hú-hab, ó, fehér, mint a tajték, de még a kilépő vágy előtt alkonyszik, lecsikkad. megisz.
a jó sors, hogy mindez van, áldatik, részben, mert az áldás cseng, s a teremtés visszacseng, s áldást oszt, részben pedig csak amúgy, mera zélet kibaszott komplex, aztán hátha valamit visszajelez, de ha nem, az se baj, mert az áldásbiznisz is elég ótvar.

egs.
Orbánék győztek!!! 6:3, stb. szerint

Akkor ez eléggé pyrrhosi győzelem: index.hu/gazdasag/magyar/2010/07/27/gyakorlatilag_megkerulhetetlen_az_imf_reszvetele_az_unios_tamogatasban/

Árpád jó nyaralást! A hazai idegenforgalmat lendíted fel, remélem.
@6:3 (ex Újdiaszpóra):
Erősen kétlem. Nem az a típus, aki könnyen feladja. Kerül, amibe kerül (nem feltétlen neki).

@xsasha:
Ha már az értelmezési képességeket feszegetjük, ezt értelmezd:
"a hároméves papírok átlaghozama az IMF-tárgyalások megszakítása előtti aukcióhoz képest ugyan 21 bázisponttal növekedett"
Nem arról van szó, hogy nekünk kampó az IMF nélkül, hanem arról, hogy ez bizony sokba fog kerülni.
Amit itt látsz azt úgy szokták nevezni, hogy több szerencséje van, mint esze.
Szerencsére, azért még továbbra is bíznak bennünk. Rövidtávon nem annyira, de hosszabban igen.

"Kérem a te tényeidet, vagy csak írd le, hogy egy gyenge hazugsággal próbálkoztál, de nem jött most be."
Mi a hazugság, cicabogár?
Azt hiszed, hogy most nem igazgatja őket senki. Mostantól maguktól mennek ezek a cégek?
Hát, akkor meglepő dolgot mondok neked. Mint ahogy hadsereg sincs meg tábornoki kar nélkül, úgy vállalat sincs meg igazgatóság nélkül. Olyan nincs, hogy megszüntetem az igazgatóságot, mert szétesik a vállalat. Olyan van, hogy egy hasonlóméretű apparátus veszi át a helyét és nem igazgatóságnak hívják, hanem valamilyen főosztálynak.

"No akkor hazudtál, vagy linkeled a szerződéseket? "
Honnan az anyám kínjából szerezzem meg Simor munkaszerződését???
A jegybanki függetlenség egy doktrína és a világ többi helyén beletartozik az anyagi függetlenség is. Joggal feltételezem, hogy itt is.

A lúzerségem abban mutatkozik meg, hogy már megint szóba álltam veled.
Valami perverz okból kifolyólag újra, meg újra megteszem és mindig megbánom.
@a szív fészkei:
Kiscsirke, erre vannak az államkötvény kibocsátások. És akkor most vedd ezt bóknak.
@mizrolist:

Stumpf is annyira független, mint a ballib elődjei, nem rosszabb.
@Lord_Valdez:

"A piac terelgetését soha nem a piac igényli, hanem az állampolgár."

Tehát a piac végső, legfőbb motorja igényli.

"Mutass példát arra, hogy egy állami liebling nem kurvult el? Én nem tudok."

A világ tele van elkurvult cégekkel, a kurvulás is egy verseny, amiben Járaiéknak is osztottak lapot, nem csak az ING-nek.
@kaffogó hebrencs:

"Helyes, ez a lobby, erről szól ez a mai világ. Szépen tessék csnegetni a különadót, és lobbyzni a támogatásokért."

Amit javasolsz, az sokkal sötétebb lehetőség az állam megkopasztására, a régi jól bevált rendszer, ennek is megvan a rajongótábora, a lényeg hogy tetszik neked és megtapsolod.

"Ciprus kicsit bonyolultabb hely annál, hogy sima offshore feljelentést tegyél, de ezzel ne terheld magad."

Én nem jelentgetek, Ciprus "bonyolultságánál" sokkal rugalmasabb vád az adócsalás, csak szándék kérdése, hogy Simort lesitteljék.
Jobban járna, ha szépen magától leballagna a sakktábláról, mielőtt még megbánná a makacsságát.
@toronto:

"Az arany tulajdonképpen lényegtelen, az a lényeges, hogy a pénzt szilárd fundamentumhoz kötöd vagy sem. "

Visszafelé haladsz az időben, örüljünk hogy a "szilárd fundamentumhoz" kötéstől megszabadultunk, különben igazán nagy szarban lennénk.
Így csak az excel táblákban van itt-ott némi kis eltérés, ami szépen korrigálható.

"Ugye azért olyanokkal nem akarsz szórakoztatni, hogy most kéne a részvénypiacon „long” pozíciót elfoglalni? "

Nem adok befektetési tanácsokat, de még jó pár olyan részvényt is találhatsz, ami jobban fog teljesíteni mint az arany. (Magas infláció esetén is.)
A jegybankok egy részétől nagyon rossz üzenet például az, hogy aranyat vásárolnak. Sajnos ez a szerencsétlen lépés is a megbízhatóságért folytatott ádáz verseny része.

"hosszú távon sokkal jobban teljesít a bankbetétnél."

Na annál nem nehéz jobban teljesíteni. Vegyél csak belőle minél többet!
:)
Ha már a demokráciáról beszéltünk itt, észre kellene venni, hogy a demokrácia legfőbb gátja a média, amelyik rosszabb a fürdős kurvánál. A demokrácia alapja lenne az állampolgárok tájékoztatása. De ezek a médiaribancok, Tótával együtt csak a balhéra gerjednek, áttételesen persze a pénzre. (balhé, sikeres mém, sok klikk és néző, sok pénz)

"Schmitt Pálnak nem kellenek Sólyom emberei"

"Kumin Ferenc, a KEH főosztályvezetője megerősítette az InfoRádió azon értesülését, miszerint a pénteken hivatalba lépő Schmitt Pál köztársasági elnök a több mint ötvenfős hivatal hat munkatársát tartaná meg."

Ez eddig az index információja. A teljes valóságot máshonnan kellett hozzávadásznom.

"A Független Hírügynökség információi szerint öt évvel ezelőtt, amikor Sólyom lépett hivatalba, hasonló mértékben cserélte le a KEH munkatársait."

A köcsög liberális médiaribancok inforádió és index is dugja előbb a farkát a parázsba, utána jajgasson diktatúráról. De most komolyan, minden indulat és trágárság nélkül is. A széplelkűeknek úgy mondom, hogy : a pénzorientált, és tisztességtelen médiaszereplők teszik lehetetlenné az állampolgárok tájékozódását, ezért a demokrácia alapfeltételeit nélkülöznünk kell. Ez súlyos felelősséget ró a liberálisnak cimkézett médiumokra, mint inforádió és az index.hu hírportál. Sajnos ez az a hatás, amiért a kapitalista demokrácia mai formája elvesztette életképességét, és valami hitelesebb társadalmi szerveződést szükséges megvalósítani.
@toronto:

Az arany hosszú távú hozamáról még annyit, hogy 1900-ban 20.67 dollárért megvett aranyad ma 1183 dollárt ér, 57-szer annyit. A dow jones index az 1900-as évi 61 helyett 10650-et ér most, 174-szer annyit.
Felezd meg a részvényindexet, hátha beüt még a ménkő. 87-szeres lesz így az értéke, ha ehhez még hozzáteszed hogy az arany pánikban felfelé fog menni, akkor egy nagyon mély recesszió közepén néhány pillanatra elmondhatod, hogy az arany is van olyan jó, mint a részvény.
De aztán ne felejts el kimenekülni belőle, mielőtt sokan megrohannák a szűk kijáratot.
:)
Nemi kitekintes a jelenleg zajlo esemenyekhez:
rednews.hu/a-gyakorlat-elmelete/default/haduzenet.html
@Lord Kilburn:
Az az igazság, hogy ehhez az írásodhoz malacz kellene, a rettegéselemző, már nevéből fakadóan.
De most kéretlenül besegítek neki.

Írásod épp elég vicces ahhoz is, hogy pontonként elvitázgasson vele az ember. De ez nem lenne túl hasznos, mert az írásod alapproblémája, hogy nem látod a fáktól az erdőt. Ezért inkább a tartalommal foglalkoznék.

Az előző 4 évben kiderült, hogy nem működik a demokrácia. És ez rávilágított, hogy a demokrácia működése egyáltalán nem a hatalmi ágak szétválasztásán múlik. Nyilván szerinted Gyurcsány alatt minden hatalmi ág szét volt választva, hiszen ott volt Sólyom is!

A nagy helyzet az, hogy az embereket nem érdekli a te teoretikus demokráciafelfogásod. És csak azért nem azt írtam, hogy leszarják, mert értő, értelmező odafigyelésedet szeretném kérni a következő gondolatokhoz.

Az emberek szerint akkor működik a demokrácia, ha nem hitelből finanszírozzák a fogyasztást, majd kijelentik, hogy meg kell szorítani. Akkor működik a demokrácia, ha a cigány nem lopja el a krumplit, és nem lődöznek cigányokat mészáros rasszisták. Akkor működik a demokrácia, ha a rendőr nem lődözi szemen az ártatlan állampolgárokat, és nem rohangál viperával jelöletlenül. Akkor működik a demokrácia, ha a nemzetbiztonság nem osztogat cd-ket politikai érdekből, és nem szünteti be éppen fegyverbeszerzésről telefonáló rasszisták megfigyelését. Akkor működik a demokrácia, ha valós információk alapján adhatják a voksukat, és nem hazug marketing és Margit-szigeti futkározás alapján. Akkor működik a demokrácia, ha nem mondhatnak nekik olyat, hogy kicsit tűntetnek, aztán szépen hazamennek; vagy: El lehet innen menni (és el is mentek...)

A demokrácia a nép akaratának kifejeződését jelenti. Nem holmi elméleti definíciókat. A keresztény társadalom már túllépet ezen a farizeusi hozzáálláson, amit te is produkálsz. Az írás csak a második. A szoclib vezetés szinte minden demokratikus szabályt betartott - és tönkretette az országot, szemébe hazudott az embereknek, trükközései csak arra irányultak, hogy látszólagosan megfeleljenek az írásnak. Ez az a zsidó szemlélet (és itt kikérem magamnak, hogy valami antiszemita zsidózásról lenne szó), szóval ez az a zsidó szemlélet, amit az európai történelem egyszer már kidobott a szemétre, és ezáltal felvirágoztatta a kontinenst. A demokrácia akkor működik, ha a nép érdekében, a nép javáért tesz a vezetés, és nem csupán a látszat erejéig foglalkozik a demokráciával.

Orbánnak semmi haszna abból, hogy baszogatja a góliát IMF-t. Nem kap érte több szavazatot és nem lesz nagyobb a vagyona. Azért teszi, mert mindenki tudja, hogy egy ország sem virágzott fel, amelyiknek az IMF segített. Az IMF nem ma kezdte a működését, de még egyetlen olyan példa sincs, hogy az általa megsegített ország elindult volna a felmelkedés útján. És a bankadó is legjobb cimboráját, Csányit sújtja a legjobban.

Az emberek látják, Schmittet és a többit. És mindennek ellenére kiállnak a Fidesz mellett. Mert azt látják, hogy 2 hónap alatt többet tett az országért, mint az előző baloldali vezetés 8 év alatt. Ez a demokrácia.

A végére csak annyit, mint amit Tótának is ajánlok éppen ezen poszt kapcsán. Vonuljatok be malaczhoz egy kis rettegéselemzésre. És gondolkozzatok el azon, hogy érdemes lenne akkor sopánkodni, amikor tényleg történik is valami, és nem előre verni a tam-tam-ot, hogy ebből majd ez lesz meg az lesz.
@riennevaplus: Hány pohár után írtad:)))))
@a szív fészkei:
:-)))
Milyen fasza lenne, ha legalább egy percig éreznéd magad annyira magyarnak, hogy szurkolj Orbánnak, hogy sikerüljön az IMF-től való elszakadás. Nem nehéz belátni ugyanis, hogy annak presztízsértéke lenne, a magyar gazdaság irányába ébresztett érdeklődéssel.

Nem baj, majd a Jobbik megoldja. Talán majd akkor örülni fogsz.
@xsasha: "Kérlek olvasd el a csatlakozási dokumentumot. Ha találsz benne utalást a Maastrichti kritériumokra, 3%-ra, akkor van értelme erről beszélni."

Én úgy emlékszem több tízezer oldal a joganyag és jórésze nincs is magyarra fordítva.

Mindenesetre úgy tudom az EU új "alkotmányában" van szó arról, hogy *minden* ország a lehető leghamarabb (amint gazdaságilag teljesíteni tudja a kritériumokat) csatlakozik au euro övezethez [vagyis mindent megtesz a kritériumok teljesítésére]

De ezektől függetlenül: miért is akarunk magasabb hiánycélt? Valóban vannak jó befektetéseink, amire kell a tőke és érdemes még jobban eladósodni mert növekedést fog generálni?

Hát szerintem nincs ilyen.

Akkor ovinak miért is szabad az amiért fikáztad gyurcsányt [*], ő szabadon eladósíthatja az országot?

[*] vagyis a hatalma érdekében, hogy legyen mit lopni, hogy ne kelljen kellemetlen reformokba kezdeni, jusson a sleppnek stb.
@xsasha: "Magyarországon a politikai kultúra a másik oldal tagadására épül. Ezért semmiféle white papert nem lehet előadni, mert a baloldal ismételten rárontana nemzetére, és a jelenlegi pici esélyeit is lenullázná."

Ha lenullánázná, akkor miért lene az rossz kormánynak?
Hihetetlen, mennyire fél a jobboldal mindentől, ami konfontráció, ami vita, ami tények vizsgálata. Jujj, aztmo ndanák, hogy az úgy nem jó, atyavilág, meg kellene védeni az álláspontunkat, jajajjaj. Ez csak erős, felnőtt embereknek vlaó sport, megértem, hogy fostok tőle. Egyszer jön egy közepesen gyenge ellenzék és megeszi az egész fideszes bandát reggelire. Nagy szerencséjük, hogy buta posztkomcsik meg szerencsétlen divatmagyarok ülnek a másik oldalon.

"Mint kiderült, még a Kéri-féle bizalmas beszélgetéseken sem lehet semmit elmondani, mert azt is kiszivárogtatják, és nagy elánnal fogják támadni, bármennyire is reális és szükséges a benne foglalt gondolatok"

Nyolc évig röfgötek, hogy jajj, nem kellenek a "megszorítások", mert akkor világvége meg népnyúzás. Aztán kiderült, hogy ők is tudják, mit kell csinálni, csak fosni felvállalni a nép előtt.

A gyávaság és a beszariság nem kifizetődő. Ovi elrohant kezet fogni valami zsidó vezetővel, hogy megmutassa, mennyire igaztalan vád, hogy ők antiszemiták, erre a Jobbik azonnal zsidóbérencnek nevezte.
Fel kell nőni, megtanulni, hogy nem lehet mindenkinek megfelelni, és felesleges félni a kritikától és az ellenvéleménytől.
Mindent bevetnek:

"Az egyik magán-nyugdíjpénztárnál munkára jelentkezők mintafeladatként töltötték ki adataikkal az átlépési nyilatkozatot, amit nem kaptak vissza és az átléptetés is megtörtént."

www.napi.hu/default.asp?cCenter=article.asp&nID=454485&place=eco38RSS2
A szabad piac nem kíméli az internet "semlegességét" sem:

"Súlyos üzletre készül a Google és a Verzion amerikai mobil- és mobilnet-szolgáltató, amely érinti a net sokat hangoztatott semlegességét. Ennek lényege az, hogy minden tartalom elvileg ugyanolyan sebességgel legyen elérhető bárki számára, azaz csak a kapcsolat sebességén múljon a letöltés; technológiailag lehetséges ennek kijátszása, azaz bizonyos site-ok, szerverek előtérbe helyezése, ám ezt a prioritás-állítást keményen elítélték a netes jogvédők, civil szervezetek."

www.itbusiness.hu/rsscsatorna/google_verzion_neutrality.html
Szia W és kommentelők! Remélem, nem minősül spamnek. Indítottunk egy ilyen oldalt, hogy Hungaristan.com. Ennek az a célja, hogy a nagyvilág ne csak az IMF-es híreket lássa szép hazánkból, hanem a médiatörvényt, a NENYI-t, az egész szép új világot, ami épül. Ezért is van angolul. Köszi, ha megnézitek. (Lájkolható!)
Na a méretre szabott cikk - ugye Orbánt bírálni kint, az ide-oda céltalanul ténfergő, tanácstalan és hanyatló nyugaton csakis innen súgottan lehet - megérkezett menetrendszerűen: www.hir24.hu/belfold/113715/nekiment-orbannak-a-the-new-york-times-.html Működik a Csurka vizionálta Tel Aviv-NY-Bp. tengely... :-DD Irigylik a forradalmunkat, az tisztán látszik.
@xsasha:

Ez a jó a fidiótákban, hogy olyan kiismerhetőek. A tényektől nem zavartatják magukat, hazudoznak, és emellett még nagy arcuk is van.

„Illetve kicsit zavar a blöffölésed, amivel bevágod, hogy a székek most más épületekbe kerültek. Ugyanis a tény az, hogy az MFB alá vonták az összes állami céget, és megszüntették az igazgatóságokat.”

Az igazság ezzel szemben az, hogy 25 (főleg erdőgazdaságok) állami céget kényszerítettek be az MFB alá, viszont a jelentős fejőstehenek kint maradtak. Pl. MVM. És mi történt az igazgatósággal:
„A rendkívüli közgyűlésen döntöttek az eddig igazgatósági és felügyelőbizottsági tagok visszahívásáról valamint az új tagok megválasztásáról.

Az MVM Zrt. Igazgatóságának tagja lett Faragó Csaba, Baji Csaba, Hamvas István, Németh Lászlóné, Dr. Molnár Zoltán, Dr. Murányi Ernő, Rozgonyi Árpád. ”

mvm.hu/engine.aspx?page=showcontent&content=mnv_kozlemeny_internet_20100730

Jobb lenne ha a továbbiakban is az ismeret-, döntés-, és kitudjamégmilyen elméleteiddel blöffölnél, és nem merészkednél a valóság ingoványos talajára.
"Az arany tulajdonképpen lényegtelen, az a lényeges, hogy a pénzt szilárd fundamentumhoz kötöd vagy sem. "

De jó látni, hogy vannak itt még tisztánlátó emberek. Hosszú távon már fenntarthatatlan ez a nemzetközi pénzügyi rendszer. A társadalmi igazságtalanságokra is gyógyar lesz, ha a pénzt szilárd fundamentumhoz kötjük.
@mikikese1:

Valóban Riesman. Elnézést a tévedésért.

A világ jelenleg sokunknak túl gyorsan változik (kevesünk követni tudja, ők ugyanis meg is tanultak, meg képesek is tanulni, de a többség nem ilyen). Két dolgot lehet a többségnek tenni:

a./ nem alkalmazkodni hozzá, hanem "belső normákat" felállítani, amitől aztán "különc" lesz az ember (jobb esetben), ha csak róla van szó, vagy életveszélyes, ha többek felett hatalma van, illetve:

b./ követni valakit vakon, akiről azt hisszük, hogy ő jól alkalmazkodik.

Sokan errefelé lelkesen írnak arról, hogy hányan hülyézik le nyugaton az IMF-t, merthogy csapnivalóak a programjai, ostobaságokat tanácsolnak, még semelyik ország se indult szárnyalásnak az ő elképzeléseit követve, stb., stb.

Sajnos szegény lelkeseknek (döntően b./ csoport) fogalmuk sincs arról, hogy esetünkben NEM az IMF-ről van szó. A legnagyobb baj viszont, hogy Orbán (a./ csoport) is azt hiszi. De nem. Itt azok a befektetők az érdekesek, akiknél a magyar állampapírok, meg a magyar fizetőeszköz jó része van. Ezeknek semmi közük az IMF-hez, viszont, mivel információjuk nem sok van hazánk tényleges helyzetéről, de főleg az irányról amerre haladni akarunk (illetve Orbán akar), maximum a statisztikák, de az kevés, olyanokra kénytelenek hagyatkozni, akikről ŐK azt HISZIK, hogy ebben ösmerősek. Miután pedig jelenleg az IMF az, aki erről negyedévenként tudomást szerez (illetve szerzett eddig), őt figyelik, és az ő viselkedésétől teszik függővé az eladási és a vételi lépéseiket. Akár hülye az IMF, akár nem, és akármi is lenne az objektív elemzés végeredménye. És ezeket a befektetőket se Weisbrot, de még szegény 6:3 se tudja meggyőzni semmiről. Csak az IMF. Akár hülye, akár nem. Mint már írtam volt.
@xsasha: "98-2002 közötti időszak legnagyobb erénye a gazdasági kiszámíthatóság és tervezhetőség volt"

Nemigen akarok a többibe belemenni (annyira más az elképzelésünk a dolgokról), de ebbe a mondatba belekapaszkodnák.

Nem annyira szép ez, mint ahogy te emlékszel rá ;(

Azt hogy növelni kellett annó a béreket, és ebben a kormány egyik(!) lehetősége a minimálbér emelés volt, nem kérdés.
De amit és ahogy tettek az közelről sem a kiszámíthatóság példaképe volt!

Szinte egyik pillanatról a másikra nagyon nagy mértékben ugrott a minimálbér. Persze értem én, kevéssé a "szegény emberek megsegítése" volt a cél, inkább a megugró tb,szja és más befizetések megszerzése.

Amit én láttam az, hogy hirtelen (kapkodó!), átgondolatlan és a kapcsolódó problémákat teljesen negligáló volt a döntés.

Nem valamiféle koncepcióba illett, csupán akkor és ott jó ötletnek tűnt.
Sajnos mintha máig ennyiből állna a "kormányzás" számukra. :-(

Egyrészt az ilyen adhock kapkodás megborította a cégek beállt (egymással relatív) bérrendszerét és pl. hirtelen a diplomás művezető alig többet kapott mint a segégmunkása, de a szakmunkást teljesen azonos szintre tette a segédmunkással. Másrészt át kell állnia a cégeknek, lépésekben tervezhetően kell változniuk, mert nincsenek marhanagy tőkék a problémák áthidalására.
Aggályos ez az átgondolatlanság amit meg mertek lépni!

De mesélek egy anekdotát, mit érhet el ovi a kapkodással.

Akkor egyik gimis jóbarátom 300(!) varrónőnek adott munkát. Jöttek az olasz és német megrendelők (bérmunkát végeztek nekik) és mondta nekik, hogy a váratlan minimálbér emelés miatt tovább kell hárítania és ezután nem 100 hanem 130 pénzbe kerül egy adott munka.
A megrendelők arcán látszott, hogy szívják a fogukat és nem tudnak mit tenni, de nem tetszik nekik. Jövőre már nem is jöttek. A 300 varrónő meg mehetett az utcára.
A barátom ma az egyik multi felsővezetését erősíti. Éljen a magyar ipar. Éljen amiből akar, csak oviéknak jó legyen.

Nem kezdem elmagyarázni mit és hogyan kellett volna tenni akkor. Vagy érted, vagy nem. Csak leírtam hová vezet a fidesztempó.
@xsasha: Ejnye xsasha. "Az IMF növekedést gátló politikája veszélyt jelent Európa nyugati és keleti felének talpra állására nézve is - véli a CEPR amerikai kutatóintézet."

Most a hazardírozó, bankok pénzügyi ügyeskedésére épülő (és válságot okozó) gazdasági modellre szavazol vagy a megfontolt, reál-megfogható eszközökben hívőkre.

Az usa a hitelnövekedéssel előre (amihez a pénzt a bankok teremtik meg) híve vagy vagy az EU megfontolt eladósodottság politikájáé?

Itt ugyanis nem az IMF-ről van szó, hanem a közgazdasági irányzatokról.

De mondok neked egy hírt. Tulajdonképpen mindkettőnem igaza van.
Az USA-ban valóban van létjogosultsága a nagy állami gazdaságélénkítő intézkedéseknek. Belterjesebb, zártabb piac. Intenzívebb a gazdaság, több az innováció és a fejlesztés. A dollár világpénz, vagyis korlátlanul szívja fel a hitelt a világból (pl. épp kínától).
Az EU ezzel szemben nyitottabb, sérülékenyebb gazdaság. Leült a gazdasági fejlődés, nem működnek olyan jól ennek motorjai (innováció, fejlesztés). Az Euró jóval kevéssé világpénz.

Vagyis a két régiónak más-más az érdeke.
Az usának meg az lenne az érdeke, hogy az eu ugyanazt tegye amit ő (tehermentesítse).
Az eunak meg az lenne a jó, ha az usa követné az ő politikáját (csökkenne a szakadék).

De ettől mindkét régió azt teszi ami szerinte neki a legjobb.
MO meg tetszik nem tetszik az EU tagja, de ennél fontosabb, hogy olyan mértékben beágyazott, hogy ha akarja sem tud másként működni.
Ezt kellene ovinak belátnia (ha a kemény koponyájába bármit bele lehetne verni).
@vakapad: színvonalas munka. sok hasonlót kívánok magunknak olvasásra
@mikikese1:
Ahogy olvasgatlak, mintha mániákus gyűlölködő tömegemberként David Riesman iskolapéldája lennél. Jobbulást.
@UrsaMajor:
Hazudsz, méghozzá pofátlanul.
Vagy csak olyan ostoba vagy, hogy egy erdogazdasagi honlapon tajekozodsz, es erre alapozva támadsz nekem. Mind a kettő szánalmas, leginkabb az agresszív megfogalmazásod miatt, amivel az én valóságlátásomat döngölöd cinikusan.
index.hu/gazdasag/magyar/2010/05/18/megosztjak_az_allami_vagyont_az_mnv_es_az_mfb_kozott/
www.napi.hu/default.asp?cCenter=article.asp&nID=451747
www.napi.hu/default.asp?cCenter=article.asp&nID=451077

Az MVM pedig nem egy cég, hanem egy cégcsoport, amelynek több mint egy tucat tagja van egy központi igazgatóság vezetésével.
@Lord_Valdez:
Bocs, de be tudod lőni, mennyi az a 21 bázispontos növekedés?
Persze, a rendszerváltásnak is voltak költségei és problémái. Ez nem a váltás hibája, hanem a korábbi rossz rendszeré. Igen, a függetlenségnek és a növekedésnek is költségei vannak.

Cicabogár...lol.
Én nem is mondtam, hogy nem irányítják őket, csak épp a haszontalan politikai kádereket szórták ki az igazgatósági posztokról.

Ami meg a függetlenséget illeti, szerintem tájékozódj, hogy mi a különbség a doktrina és a szerződés között. Mert egyfolytában sületlenséggel dobálózol. A PSZÁF függetlensége is doktrína, Gyurcsányék mégis eltávolították az elnökét egy sima átszervezéssel.
"Orbán üzenete, amelyet az önkormányzati választások előtt elsősorban a hazai választóknak szánt, kétszer is megrázkódtatta a pénzügyi piacokat - írja a Bloomberg, majd idézi Agnes Belaisch-t, a londoni Threadneedle Asset Management Ltd. feltörekvő piaci elemzőjét, aki korábban vezető közgazdász volt az IMF-nél: a magyar kormányfő pozíciója erősebb alapokon nyugszik, mint sok befektető hinné.
Az Európai Bizottság becslése szerint Magyarország az idén várhatóan 4,1 százalékos GDP-arányos költségvetési hiányt mutat majd fel, míg az EU átlaga 7,2 százalék, a görögöké pedig 9,3 százalék. Az államadósság a GDP 78,9 százaléka lesz Magyarországon, míg az eurózónában az átlag 84,7 százalék, Görögországban pedig 124,9 százalék."
Szerintem már rég mondtam, hogy a kurva anyját az indexnek. Ugye?

"Nem számít a cégeknek, mekkora az adó"
"A közlemény szerint a munkaerő képzettsége, termelékenysége, és rendelkezésre állása jelenti a telephely-választási tényezők legkritikusabb együttesét. Ide beleértendők a bérköltségek is, amelyek magában foglalnak bizonyos adózási szempontokat is, hiszen a jövedelemadó és a járulékok mértékében jelentős régiós eltéréseket találni."
Kiemelem a gyengén látóknak:
"...amelyek magában foglalnak bizonyos adózási szempontokat is..."
index.hu/gazdasag/magyar/2010/08/09/nem_szamit_a_cegeknek_mekkora_az_ado/

Gondolom Tóta is az ilyen köcsög médiagecikre gondolt, amikor szidta a médiageciket.
Sok rohadt manipulátor, és ne rokkanjon bele az ország és a demokrácia?
www.gazdasagiradio.hu/cikk/51905/

Csak hogy senki ne mondja, hogy én vagyok a köcsög, lehet ezt valósághűen is közölni. Csak ahhoz nem mocsok médiageci indexnek kell lenni. Szar populista banda, és még ezek mutogatnak ujjal.
@6:3 (ex Újdiaszpóra):

Örüljünk?

1971-ben szabadultunk meg e béklyótól.

A 70-es évek elég hektikusan teltek… Az OPEC pl. az első kőolaj-árrobbanás kapcsán a bretton woods-i rendszer végére reagált. Az árrobbanás úgy kezdődött el, hogy az OPEC közleményben tudatta a világgal, hogy a kőolajárak tekintetében ragaszkodik a korábbi 35 dollár/uncia aranyparitáshoz…

A bretton woods-i aranydeviza rendszer vége a korábbi stabil pénzügyi rendszer végét jelentette, 1971 előtt az USD körül kialakított nemzetközi pénzügyi rendszer szilárd fundamentumon állt, a főbb valuták tekintetében minimális volt árfolyamkockázat (még a magyar forint is ehhez a rendszerhez alkalmazkodott 1946 és 1968 között 1 USD 11,74 HUF-al volt egyenlő).

Az IMF alapvető feladata a bretton woods-i aranydeviza rendszer fenntartása volt. Az IMF-et erre a célra hozták létre… Az IMF 1971-ben lemondott erről az alapvető célról és innentől kezdve egészen más célokat követ…

A „fiat currency” rendszer és az ezzel együtt járó lebegő árfolyam + árfolyamkockázat nagyfokú bizonytalanságot visz a rendszerbe + fantasztikus profitlehetőséget jelent a legnagyobb pénzügyi szereplők számára.

A meglóduló inflációval együtt mozgó volatilis jegybanki alapkamat törvényszerűen torkollott a 80-as évek adósságválságába… A 70-es években olcsón kihitelezték a „petrodollárokat”, majd 1981-ben a FED 18% fölé emelte a jegybanki alapkamatot…

Ismerős történet… Árfolyamkockázat + változó kamatozású hitel + szilárd fundamentum nélküli pénz… Hát ez lenne az 1971 után IMF politika…

Az adósok elszámolják magukat ezután jön az IMF az okos tanácsaival… A megszorítás nyomán összeomlanak a tékozló államban az eszközárak… Ezek után pedig fillérekért bevásárolnak egyesek…

---

A 80-as években a 70-es évek stagflációba torkolló válságára a „megoldás” a lakossági hitelezés fenntarthatatlan kiterjesztése volt ezek után egyik lufi (asset boom) követte a másikat…

A 80-as, 90-es és a 2000-es évek prosperitása állami – és legnagyobb részben magán, egyre inkább lakossági – hitelfelvételre épült

A 80-as évek előtt minimális volt a „fejlett világban” a lakossági hitelfelvétel/eladósodottság. A 80-as évektől kezdve a középosztály a csökkenő/stagnáló reálbéreket hitelfelvétellel ellensúlyozta… Hitelből fogyasztott, hitelből élt… A kereslet felfuttatása fenntarthatatlan eladósodásra épült…

És az egymást követő lufik nyomán eljutottunk a 2008-as leolvadáshoz, majd 2009-es, 2010-es quantitative easing-hez, amely valószínűleg a legnagyobb jövedelemtranszferként (veszteségszétterítésként/társadalmasításként) vonul be a világtörténelembe.

A júniusi kongresszusi jelentés szerint a bankmentés és az ún. élénkítés kapcsán 3700 milliárd USD-t fizettek ki 2008-ban és 2009-ben. A kötelezettségvállalások ennek a többszörösére rúgnak... Az eredmény finoman fogalmazva nagyon sovány…

PS:
1. az excel táblás eltérés „korrigálása” jövedelemtranszferrel/újraelosztással egyenértékű valakitől valakihez csoportosítasz át jövedelmet…
2. a részvényvásárlás a jelenlegi körülmények között rövidtávú spekulációról szól, egy főállású brókernek biztos megéri (bár még ő is csúnyán ráfázhat a végén), az átlagember a jelenlegi hektikus részvénypiacon általában veszít…
@6:3 (ex Újdiaszpóra):

Én is csak ennyit mondtam:)

Az arany-Dow arányszám magáért beszél
www.gold1500.org/DOW_JONES_GOLD_RATIO.gif

És az is egyértelmű, hogy a magas aranyárakat a bizonytalanság mellett elsősorban a betétek kapcsán jelentkező negatív reálhozam – vagyis az extrém alacsony jegybanki alapkamat fűti.

Amíg a FED kitart a ZIRP (a „zero interest rate policy” vagyis a nyakló nélküli pénznyomtatásra, jövedelem-újraelosztásra alapozott bankfeltőkésítés) mellett addig az aranyárak felfelé fognak menni.
www.kitcocasey.com/kkcImages/1153427241-Chart3withouttitle.gif

(a fenti grafikon inflációval kiigazított aranyárakkal dolgozik)

Ha ezt abbahagyja össze fognak omlani.

Az a kérdés, hogy mikor lesz képes abbahagyni…

Ha most abbahagyná, akkor az egész kártyavár összedőlne…

DE

Azért arról se feledkezzünk meg, hogy a fenti gondolatmenet USD-re épül.

A magyar forint viszonylatában egész más volt az utóbbi 20 év története.

1990-ben 1 uncia arany 24 ezer HUF volt.

2010 júniusában pedig 295 ezer HUF

Ez közel 1200%-os nominális hozam, ez az utóbbi húsz év tekintetében megközelítette a bankbetétekkel elérhető hozamot. (Bár egy kissé valószínűleg az alatt maradt.)

www.mnb.hu/engine.aspx?ContentID=2516&page=mnbhu_statisztikak

Az utóbbi húsz az aranyárak tekintetében példátlanul rossz volt. Mondhatni negatív anomália.
@eMeL:
Véleményem szerint különbség van aközött, hogy célként meg van határozva a 3% elérése, illetve ha kötelességünk lenne a 3%-ot elérni valamilyen szerződésben kötött megállapodás alapján.
Éppen ezért is szalad még egy kört a kormány az EU-val, hogy azonos elbírálást kérjen más tagállamokkal.

Rengeteg cég van ma Magyarországon, amelyik likviditási problémákkal rendelkezik, viszont sok-sok embernek biztosít munkát, megélhetést. Ha ezek nem kapnak átmeneti támogatást, amíg a világgazdaság magára talál, becsődölnek, aminek a következményei felmérhetőek.
Ugyancsak sok olyan vállalkozás van, amelyik szeretne megjelenni a nemzetközi piacokon, de ehhez technológiai fejlesztésekre lenne szüksége, amire nincs meg a forrása. Ezen fejlesztések elmaradása is ismert következményekkel jár.
Illetve idesorolandó sok-sok K+F vállalkozás, akik jelenleg bajban vannak a megrendelések elmaradása miatt, és lassan felélték tartalékaikat. Szerintem ebben az esetben is belátható a probléma.

Medgyessy és Gyurcsány koncepciótlan vezetést végzett, Medgyessy fogyasztásra vett fel hiteleket, Gyurcsány pedig egymásnak ellentétes hatással járó intézkedéseket hozott, amiket rövid úton vissza is vont. Nem létezett gazdaságpolitikájuk, költekezésük nem beruházásorientált volt, hanem csupán a fogyasztás fenntartását szolgálta.
@kaffogó hebrencs:
A baloldali politikacsinálók hazudnak. Szemtől szembe és minden fórumon. Ilyen körülmények között nincs kivel vitázni. A látszatpolitika nem kezelhető érvekkel. A Fidesz már felnőtt annyira és tapasztalt eleget, hogy ismerje a baloldal módszereit. Itt ma nem vitára, hanem megoldásokra van szükség. A vitához tisztességre van szükség, és ezt a baloldali vezetés eljátszotta.

Vicces, hogy kioktatsz egy olyan pártot, arról, hogy mi kifizetődő, amelyik 2/3-ot ért el. Ébredj fel, nagyon kezdő csíra vagy még ehhez, fogalmad sincs a mai magyar politikáról.
@eMeL: Érdekes ez a fejtegetés, van benne ráció, és békeidőben egyet is értenék vele. Csakhogy most nem ez a helyzet.

A világgazdaság elkezdett szépen kilépegetni a válságból, és a magyar ipar is szép növekedésnek indult. Viszont cégek tömegeinek nincs kellő likviditása ahhoz, hogy kivárja, amig helyreállnak a folyamatok, és kénytelen csődöt jelenteni.

A másik, hogy ismét versenyhelyzetben vagyunk. Piacbővülés az elindult, és amikor az a kérdés, hogy ki fog beférni a kialakuló piaci résekbe, akkor egy olyan versenyhátránnyal indulunk, hogy az IMF megszabta, hogy nem javíthatjuk a hazai cégek versenyképességét a piacszerzésük érdekében. Én értem, hogy az IMF-nek ez az érdeke, de nekünk nem.

Ezek nem olyan bonyolult összefüggések, csak el kellene szakadni azoktól a leegyszerűsítő megfogalmazásoktól, amivel most is két irányzatra butítottál egy sokkal komplexebb helyzetet.
@eMeL:
Ó, azért érdekes, hogy kiemelted azt az egyetlen tényezőt a gazdasági lépéseikből, ami egy elég markáns lépés volt. Pedig a cégek mind nagyon értékelték, hogy kiszámítható a forint mozgása, az adó mozgása, kiszámíthatóak a törvényi változások és egy jól körvonalazott irányba mozog a gazdaságpolitika. Tudtak tervezni, és ez mindennél többet ért.

A minimálbér emelése egy nagyon körüljárt intézkedés volt. Tucatnyi felmérés készült, egyikük azt mutatta, hogy vállalatok tömegei alkalmazzák a zsebbefizetés módszerét, ami széles szürkegazdaságot eredményez. Hiába növekszik dinamikusan a gazdaság, az állami bevételek elmaradnak a sunnyogó kifizetési módszerek miatt.
Nem állítom, hogy tökéletes lépés volt, és hogy nem voltak kárvallotjai, de az adott környezetben nem okozott problémát a nemzetgazdaság működése szempontjából.

Persze, lehetett volna másképp is csinálni, de nem gondolom, hogy rosszabb eredménye lett, mint bármilyen más bevétel növelő és piacot fehérítő intézkedésnek.

Az egy vicces dolog, hogy azért, mert te nem látod a rendszert, azt mondod, hogy nem volt az intézkedés mögött koncepció. Inkább kérdezz ilyen esetben.
Csak egy kis mellé (off).
Példamese arról, hogyan kell olvasót fogni (engem sikerült).

Cím a Hírstarton:
„Gyurcsány hajmeresztő ötlete: még a nyomát is eltüntették”

Tartalom: interjú Fazekas Sándor vidékfejlesztési miniszterrel.

Olvasó (én) keresi a címben megjelölt témát, közben hangosan dörmög, hogy miért ez a címe egy vidékfejlesztési miniszterrel készült interjúnak (aztán persze rájön):

„- Akkor az arabok is lemondhatnak a magyar termőföldről? Gyurcsány Ferenc miniszterelnökként Ománban és Katarban állami tulajdonban lévő TERMŐFÖLDET ÍGÉRT gázért és olajért cserébe.
- Ennek nem találtam írásos nyomát a minisztériumban. Igaz, Gráf József idején még központi számítógépes iktatórendszer sem működött a földművelésügyi tárcánál, ez talán magyarázat lehet az ügyiratkezelés alacsony színvonalára. A volt miniszterelnök ígéretét a gyurcsányizmus kései vadhajtásai között tartom számon, de egyúttal minősíti az elmúlt néhány évet is, ami a baloldal szellemi kiszikkadásaként írható le.”

Az olvasó (én): mit ígért Gyurcsány?!?!? Némi keresgélés után:
„Gyurcsány az "olajért élelmiszer" programról is tárgyalt Ománban. Ennek lényege, hogy az élelmiszerre rászoruló, bekapcsolódó öbölállamok Magyarországon BÉRELT földeken gabonát termelnének (magyarul: TERMELTETNÉNEK, nem jön ide burnuszban kapálni egy se), cserébe gázzal és olajjal fizetnének. Gyurcsány szerint ezzel nyernének a magyar gazdák, hiszen "az ő földjükön, az ő tudásukkal és technológiájukkal piacképes élelmiszertermékeket állíthatnának elő, a másik oldalon kiszámítható fizetőképes kereslet állna"”

Hát ennyi. Tanulság? Gyurcsány még ma is hívószó, egyfajta dzsolidzsóker, bármilyen lejáratási szándékról legyen szó, bármilyen hazugság árán, vagyis előre a szellemi kiszikkadás útján a vidékfejlesztési minisztériumban is. Megjegyzendő még, hogy Gyurcsány „hajmeresztő ötletét” (melynek még „a nyomát is eltüntették”, nyilván az eltüntetés érdekében Gráf direkt letiltotta, hogy iktatórendszer működjön a tárcánál) az ENSZ találta ki 1996-ban Irak részére.

A lap? Nem a MN és nem is az MH.
@xsasha:

Drága Fidióta barátom!

Hozod a formád. Valdezzel történt több komment váltásban állítod, hogy az ÖSSZES állami vállalat az MFB alá került és az ÖSSZES állami vállalat igazgatóságát megszüntették.

Idézet tőled: "Ugyanis a tény az, hogy az MFB alá vonták az összes állami céget, és megszüntették az igazgatóságokat."

Ezek után én az MVM példáján keresztül bebizonyítom, hogy hazudsz. Erre jössz azzal, hogy én hazudok. Te tényleg ennyire gátlástalan vagy, vagy csak ennyire ostoba? Én nem tudom eldönteni, hajlok arra, hogy mindkettő.

És még mindig nem fejezed be az arcoskodást:

"Vagy csak olyan ostoba vagy, hogy egy erdogazdasagi honlapon tajekozodsz, es erre alapozva támadsz nekem."

és belinkelsz indexes (amit te úúúgy, de úúúgy lenézel), meg napis linkeket. Persze, hogy nem az autentikus MFB-s honlapot linkeled be, mert az engem igazolna.

"Közlemény az MFB tulajdonosi joggyakorlása alatt álló huszonöt cég vezetésének megújításáról"
www.mfb.hu/aktualis/kozlemenyek/12956-aa4a

De drága fidióta barátom mivel te ahhoz is túl ostoba vagy, hogy tájékozódj a világban, segítek.
A törvény szerint 40 (NEM AZ ÖSSZES!)állami cég fog az MFB-hez tartozni, de sajnos az új seprő még nem söpör tökéletesen, ezért a Nemzet tájékoztatása náluk lefagyott július 14-én.

"Az MVM pedig nem egy cég, hanem egy cégcsoport, amelynek több mint egy tucat tagja van egy központi igazgatóság vezetésével"

Sajnos ez sem igaz (hogy melyik része, találd ki), de ezt nem nevezném hazugságnak, simán betudom az általános tájékozatlanságodnak. Ennek mint gyakorló feladatnak próbálj meg te utánajárni. Hátha sikerül:)
@UrsaMajor:
Kedves UrsaMajor!
Betudom az időskornak a fidiótázásod, semmi gond. Belefér az inkontinenciabetét mellé.

Amikor azt írtam, hogy az összes állami vállalatot berántották az MFB alá, akkor hülyeséget beszéltem, elnézést ezért, nem is tudom, miért írtam az összeset. Sajnos jelenleg nincs pontos információm, hogy hány cég került az MFB szárnyai alá, de majd igyekszem utánanézni.

A lényegen ez nem változtat:
"A Magyar Fejlesztési Bank tulajdonosi joggyakorlása alatt álló cégeknél megszüntettünk mintegy háromszázötven igazgatósági és felügyelő bizottsági tagságot."
Ha ehhez akarsz valamit hozzászólni figyellek. Egyébként meg inkább sétáltass kutyát, hasznosabb. Mert az baromi vicces, amikor nem az állításom lényegével vitatkozol, hanem irreleváns részekkel.
@orica:

kedves orica, ha akarnék se tudnék annyit inni, hogy olyan részeg legyek mint a világ, amiben élünk. magyarország pszeudoforradalmi delíriumát, és a főpszichopata kólóját a droidokkal pedig csak kormozott üvegen át nézem, nehogy beleégjen a szemembe. hidd el, vigyázok minden mértékkel.:)
Uristen, hogy én ebből mennyire kiestem.

De jó...
...de jó beszélgetni, s nem iszapbirkózni hasztalan, h a sártól még azt se lássuk, ami szemünket szarrá böki.

Szebb jónőt!
@toronto: "Ha a pénzt nem kötöd szilárd fundamentumhoz, akkor – a mennyiségi pénzelmélettel összhangban – szabadon tudsz játszani a mennyiségével."

Én hiszem hogy a pénzt a jelenlegi "számlapénz" modellben is lehet szilárd fundamentumhoz kötni. Úgy hogy a pénzmennyiség nőhet is az igények kielégítésére. A gazdaság növekedésének megfelelően persze.

Egyszerűen a banki "játékokat" kell kivenni a rendszerből és csak "reáliák" szerepelhetnek a pénzügyi rendszerben.

A válság csúcsán --mikor nagybankok omlottak össze-- kérdezték az egyik nagy amcsi öreget (buffet?). 80 valahány éves, az egyik leggazdagabb amerikai, kérdezték mennyit bukott. Mondta keveset, de az is csak látszólagos, mert ha magához tér a piac visszajön. Ugyanis ő már túl öreg, hogy ezekbe a modern banki, befektetési termékekbe fektessen, amelyek már csak számítógépes algoritmusokkal leírhatók és követhetők számszakilag.
Ő már csak a kézzelfogható, egy lap papíron levezethető biztos(!) dolgokba fektetett évek óta. Ha egy épület ott áll, akkor az megfogható. Ha egy részvényre egy szám van írva az ellenőriztethető a saját könnyvvizsgálójával.

Csupán ennyit kellene az egész bankrendszerre kényszeríteni (erősen beszűkíteni a nem reáliákra alapuló tevékenységet, szétválasztani keményen a befektetési és kereskedelmi bankokat, stb, szabályozni a pénzforgalmat).

Csak példa a nem reáliára: áttételes befektetés, shortolás (nincs valós fedezet [tőke] a befektetett összeg, főként a lehetséges bukta mögött).
Vagy másik példa: a többszörösen áttételes értékpapír. Amikor nem egy *adott* ingatlan (vagy ingatlanokat tartalmazó portfolio) a fedezet [aminek értéke napról napra ellenőrizhető], hanem az értékpapírok papírjainak papírja.

Például a shortolást agyon kell adóztatni, a hosszútávú befektetést pedig teljesen adómentessé tenni. Beleértve nálam a termelőtőke beruházásokat is, ha visszaforgatják az üzletbe.
Sőt az országokon vagy valutákon átívelő pénzforgalomnak is adótartalma legyen, ezzel kurtítva a gyors forrópénz mozgatásokat. A napi többszöri országok közötti (valuták közötti) pénzforgalom már nem reáliákhoz kötött, mert a reáliák "mozgatása" (mégha valós ingatlanok értékpapírja is) nem lehet túl gyors. Ha gyors már csak manipuláció, nem befektetés.

Ezzel elérhető, hogy a reál gazdaság által nem fedezett pénz (hitel, értékpapír) inflációs hatású lenne.
Ha a növekedéshez kell a pénz, azt a jegybank beteheti a rendszerbe. Ha a gazdaság 'utánna növi' magát, akkor ez nem okoz inflációt, ha nem sikerül a gazdaságnak felnőnie a pénzhez, akkor vagy kivonja azt a jegybank, vagy inflációban csapódik ki a felesleges pénz.
@riennevaplus: A kóló nem annyira fényes, hogy kormos üveg kéne hozzá:)) Amúgy igazad van, józanul szemlélve szebbek/rútabbak/valóságosabbak és szórakoztatóbbak ( nem örömtelibbek!) a történések.
@6:3 (ex Újdiaszpóra): "Az arany hosszú távú hozamáról még annyit, hogy 1900-ban 20.67 dollárért megvett aranyad ma 1183 dollárt ér, 57-szer annyit. A dow jones index az 1900-as évi 61 helyett 10650-et ér most, 174-szer annyit."

Az arany védelmében.

Ez igaz a stabil piacgazdaságokban.
Itt kelet európában (meg a világ igencsak sok más részén) még az ingatlan sem megingathatatlan (hihi). Egyzserűen államosítják alattad vagy elüldöznek és valaki beköltözik.
Ha valakinek a nagypapája itt 1900-ban aranyat vett jobban járt (ezerszer!) annál, mint aki kötvényeket, papírokat halmozott fel öregkorára és az unokáknak.
Az aranynak egy politikai tompító hatása is van, de ezt nem kell összetéveszteni.
Zsebre lehet tenni és elmenni másik országba gyorsan és biztosan átmozgatva a tőkét.
@xsasha: "A demokrácia a nép akaratának kifejeződését jelenti."

De ha egy "jó királyt" teszel a csúcsára (egymást sakkbantartó szervezetek hálója helyett), akkor garantálnod kell hogy a "jó király" meghallja a zemberek akaratát és amit hall az valóban az amit a zemberek akarnak.

Na itt bukik meg a rendszer. A "hit" mellőzésével mutass *hiteles* királyanyagot.

...és akkor még ott van a régi nagy igazság: a hatalom korrumpál, az abszolút hatalom...
@vakapad:
A példa jó. És éppen te vagy rá a magyarázat, hogy miért így működik.
Ugyanis a pénzt nem érdekli semmi, csak a hatékonyság. És ha te erre kattansz, akkor ezt fogod kapni. A pénz logikája az ember viselkedésére alapoz, és mivel így viselkedsz, ezért vannak ilyen címek.

Na jó, azért segítek még neked kicsit a tájékozódásban. Csupán a hírstarton és még néhány szívbemarkoló oldalon volt ez a címe a cikknek.
A Heti Válaszban a cikk címe: "Jön-e béke borainkra?" A Gyurcsányos rész pedig egy kiemelés, cimke a szövegből. És összesen egy bekezdés foglalkozik Gyurcsánnyal.

Nem lehet, hogy te szűkültél be?
@vakapad:

"Orbán, a putyinista?"

nol.hu/belfold/20100807-orban__a_putyinista_

A lap? Nem a MN és nem is az MH.
Árpi! Látom aktíválod lassan magad:) Volt már 1000 kommented? Régen olvaslak, de ezt nem kísértem figyelemmel, te, gondolom igen.
@eMeL:
Értem, amit mondasz, és lehetne erről is beszélni, csak arra vagyok kíváncsi, hogy hogyan került a csizma az asztalra? Szóval miből jött ez a cseréljünk demokráciát királyra felvetés? Hogyan jön ez az én hozzászólásomból?
@eMeL:
Egyetértek. Vagy valami hasonló. :-)
vakapad

"És ezeket a befektetőket se Weisbrot, de még szegény 6:3 se tudja meggyőzni semmiről. Csak az IMF. Akár hülye, akár nem. Mint már írtam volt. "

A befektetőket nem az IMF győzködi, az IMF is csak egy eszköz a "befektetési" játékban.
Expozé kérdése, hogy a Fidesz-IMF alkut jónak vagy rossznak állítják be. Magad is tapasztalhatod, a befektetőket terelő elemzők véleménye hirtelen és gyakran fordul meg gyökeresen.
Amit az IMF sérelmez, az a legtöbb befektetőt egyszerűen hidegen hagyja. Ezt mutatja a piac is, sok média mozdult meg Magyarország ellen, mégsem sikerült tartóssá tenniük a pánikot. A 3 vagy 4%-os hiány a világ nem magyar részeivel összemérve nem túl meggyőző dolog a pánikkeltéshez, de ideig-óráig azért működhet, ahogy működött is.

toronto, eMeL

Úgy látom arany kérdésben sem lesz megegyezés.
:)

Egy dologban talán egyetértünk, a válságok gyakorisága és mélysége jól jelzi, hogy a pénzrendszer még komoly reformokra szorul, de nem az aranyban látom a megoldást, az egy új (régi) zsákutca.
Amikor a jegybank pénzét valamekkora hányadú aranyhoz állítanád be, akkor ugyan megkötnéd a jegybankok kezét, de nyitva maradna az a kérdés, hogy a kereskedelmi bankok által teremtett pénz (aranyban felírt követelés) továbbra is "lejárat transzformált" marad.
pl: Tegyük fel, a világ összes pénze arany. Ezt kölcsön adod a világ arannyal nem rendelkező részének, mert magad épp nem tudsz (nem akarsz) vele mit kezdeni.
Elköltik, beruháznak, vesznek belőle autót, stb., és a folyamatot tovább görgetve az arany újra kölcsönadódik, miközben a már kiadott hitelek törlesztése is elindul. És így tovább...
Ekkor valamelyik okostojás elkiáltja magát, hogy az aranytartozások összege már 3x akkora, mint a világ összes aranya. A média többször elismétli ezt a hitelezési "skandallumot". Válságos állapotok.
Erre szépen összeomlunk, hirtelen mindenki ráül az aranyára, az adósok vért izzadva aranyhoz próbálnak jutni, hogy kifizethessék az aranyban felírt kötelezettségük éppen aktuális törlesztését. Az arany egyre értékesebb lesz.
A világban nagyon komoly pénz (arany) hiány alakul ki még akkor is, ha az adósságok békeidőben rendezhetők lettek volna.
Ha csak az aranybetétek néhány százalékáról kiderül (ahol elmaradások jönnek a törlesztéssel), hogy nem tudják visszafizetni, már attól beindul a fedezetek árverezése, ami lerontja a fedezetek értékét, így a jó adósok is rosszul fedezettekké válnak, a bankoknak pótlólagos aranyat kell szerezniük ahhoz, hogy a fedezetek értékvesztése miatt a bank egyáltalán életben maradhasson.
Ráadásul egyszerre minden aranybetétes ugyanúgy szólhat, mint a jelenlegi pénz esetén, hogy most neki inkább kellene az arany otthonra, vagy széfbe, mert nyugodtan szeretne aludni, az ő aranya ne kószáljon csak úgy, a semmibe. A bankrendszer gyorsan kiürülhet. (A készpénz messze nem ilyen vonzó az otthontartásra, jobbak az önkéntes bankban tartás esélyei. Ez a kis apróság lenne a működés alapfeltétele.)

Ez hát a jó út, az arannyal? Mit nyernénk vele?
@eMeL:
Annyit azért megjegyeznék, hogy a szocialista kormány és vezetés korrupciós ügyei után nehezen tudom hova helyezni, hogy az abszolút hatalom az, ami korrumpál.

Az érintett hozzászólásom éppen arról szól, hogy a korrupciótól is csak a belső erők tudnak visszatartani, nincs az a szabályozás, ami meg tudná gátolni. És a korrupció nem a hatalom szüleménye, hanem a pénzelvűségé. Érdemes látni, hogy amint kivették a kereszténységet a rendszerből, populárisan szegregáltak, el is tűntek az emberi értékek a rendszerekből - nem éri meg felkiáltással. Ugyan mi a halálért legyek becsületes? Mitől jó az nekem, ha visszaadom valakinek az elvesztett tárcáját?
Csak hogy ne legyen minden off:

"Az Orbán-kormány utat mutat Európának a megszorítások helyett" alcímmel közölt írást Magyarországról a brit Guardian online kiadása. Az Orbán-kormány gazdasági elképzelései mögött igenis van logika, írja a lap, vagyis Orbán joggal szállt szembe az IMF-el."

www.origo.hu/uzletinegyed/hirek/20100810-viktor-mindent-visz-az-orbankormany-alternativ-utat-mutat.html
@orica: volt már több is, de akkor nem volt moderáció.

aktiválta már magam, csak nem fejeztem be tegnap a cikket, kicsit nehéz visszahelyezkedni abba a világba, amelyben _nagyon_ érdekel mondjuk schmitt pál. mondjuk nem is akarok írni róla.
@6:3 (ex Újdiaszpóra): "Szerencsétlen eltévedt neolib hangya.
Legalább a "kívűl" legyen már "kívül" ha lehet. Ez is jó részeredmény lenne ekkora agytól, mint a tiéd."

Kismillió helyen elgépelem, amit írok. Ha szerinted ez a felfogás egy szerencsétlen neolib hangyáé, akkor ismét jót kacagok önállótlan léteden. Ez ugyanis a normális felnőtt felfogás. Sem isten, sem ember rajtad nem segít, csak saját magad. amíg ezt nem érzed belül, csak egy felnőtt testben élő gyerek maradsz.
@Tóta W. Árpád: Kár.Pedig nagyszerűket álmodik az új alkotmányba.Egy kötelező Kazinczy szépkiejtési verseny, sport, vallás,etc.:)) Előbb-utóbb csak megmondja neki valaki,hogy miről is szól egy alkotmány:)
@malacz69 rettegéselemző: Shore honapok ota igazolatlanul hianyzik!
Apró érdekesség, hogy ki és hogyan adósodik el:

www.fn.hu/belfold/20100810/fideszes_varosoknak_van_tobb/

"az egy főre jutó adósságállományt vizsgálva Hódmezővásárhely, a budapesti V. kerület és Kaposvár a három leginkább eladósodott önkormányzat"
A komcsik adósságspirálba hajszolták szegényeket.

"A jóléti kiadások három fideszes vezetésű megyei jogú városban, Salgótarjánban és Debrecenben és Kaposváron a legmagasabbak, majd az ugyancsak kormánypárti irányítású Nagykanizsa és Szolnok következik a sorban."
Szó és a tett egységben: Ne a zemberekkel! + Magyar Szolidaritás

A rohadt komcsi Tóth József által vezetett Bp. XIII. kerület pedig a legjobb. Nem baj, majd ősszel kitekerjük a nyakát.
@xsasha:

Látom még küzdesz, mint malac a jégen:)

""A Magyar Fejlesztési Bank tulajdonosi joggyakorlása alatt álló cégeknél megszüntettünk mintegy háromszázötven igazgatósági és felügyelő bizottsági tagságot.""

Támogatom, bár érzésem szerint ez egy a minisztériumi vezetők "radikális
csökkentéséhez" hasonló szemfényvesztés, amivel a Fidesz az arra fogékonyakat eteti.
A nálunk jobban működő piacgazdaságokban is fenntartják a tulajdonosok (a saját pénzükből!) ezeket a testületeket, tehát valami értelmük csak lehet.

Annak ellenére, hogy szemfényvesztésnek tartom, miért támogatom? Abban bízom, hogy így talán az MFB-n belül ha nem is kevesebb, de talán hozzáértőbb emberek fogják elvégezni az így "megszüntetett" testületek munkáját, plusz így a csókosoknak szánt kegyosztás is megnehezül.

@malacz69 rettegéselemző:

??
www.origo.hu/itthon/20100803-a-terveikrol-kerdezte-a-gazdasagi-miniszterium-allamtitkarait-a-kormanyfo.html

Gyönyörű mondatok vannak a cikkben.

"A kormányfő végig élvezte a helyzetet, gyakran tett közbevetéseket és kezdeményezett szakmai vitákat"

"a miniszterelnök közbevetései, kérdései, a nyomukban kialakult szakmai viták miatt a beszélgetések elhúzódtak"

"közel kétszáz téma került napirendre a vasútfejlesztéstől a lakásépítésen keresztül a költségvetés tervezéséig, de a miniszterelnök szinte mindenhez hozzá tudott szólni."

A Nemzet Miniszterelnöke irányt mutat. Volt már ilyen a történelemben.
@xsasha: "Az IMF nem ma kezdte a működését, de még egyetlen olyan példa sincs, hogy az általa megsegített ország elindult volna a felmelkedés útján."

De erre az is magyarázat lehet, hogy az IMF olyan országokon segít, akik nyakig állnak már a sz*rban. Eladósodott, korrupt, rossz szerkezetű, magán segíteni képtelen országok. Az IMF *csupán* megmenti ezeket a megfulladástól és mutat néhány úszó mozdulatot. De az országoknak magukat kellene kihúzniuk a bajból.

Sajnos mi sem állunk jobban. Megint csak az időhúzás és hatalomba juttatás (korrupció, pénzlenyúlás előkészítése) megy. Nem több egyelőre -- megelőlegezve némi optimizmust. Ezen a rossz szerkezeten nem segít az IMF, de legalább figyelmeztet rá. Az más kérdés, hogy ovi elereszti a füle mellett, mert most így jó neki.
@Tóta W. Árpád:

"amelyben _nagyon_ érdekel mondjuk schmitt pál. mondjuk nem is akarok írni róla."

Az meg már milyen legalja, h egy félremagyarázott mondatán rugóznak az utódkomcsi blogok.
De hál' Istennek, legalább oldalra kipakolják a Facebook rajongok arcát, h Kubatovnak könnyebb legyen listát készíteni.

Bolond egy világ.
;o))
@UrsaMajor:
:-))
Ugyan, dehogy küzdök. Te nyertél, te vagy a jobb.
@UrsaMajor:
Gondolom ezt véletlenül felejtetted le az idézetből.
"A legnagyobb teljes adósságállomány Pécsé, a város bár a tavalyi évhez képest csökkentette tartozásait, azok összege továbbra is meghaladja a 30 milliárd forintot. 20 milliárd forint körüli adóssága van a kormánypárti vezetésű Szolnoknak, Kaposvárnak és Debrecennek, illetve a baloldali irányítású Szegednek."

Meg ezt a részét:
"Az intézet ugyanakkor megjegyzi, hogy néhány kivételtől eltekintve az önkormányzatok az utóbbi négy évben jelentősen növelték adósságállományukat. Ellenpélda az angyalföldi és a fideszes irányítású győri önkormányzat, az előbbi 1,2 milliárd forintos adósságállományát 191 millió forintra csökkentette négy év alatt, míg az utóbbi 6 milliárd forintos adósságát mérsékelte mintegy 400 millióra."

Az pedig már végképp mellékes, hogy az önkormányzatok azért kezdtek becsődölni, mert Gyurcsány közfeladatok tömegét rótta át rájuk az állam helyett, és ehhez nem biztosították a forrásokat. És ez is egy aprócska trükk volt, hogy hazudjon az államháztartás helyzetéről.
Mindenesetre köszi, hogy emlékeztetsz erre.
@kaffogó hebrencs:
Asszem "kismillió helyen elgépeled" az életed is. Óriási arccal. No de a véleményeid éppoly alaposak, mint a helyesírásod.
@eMeL:
Jól mondod. Az IMF mindig ügyel arra, hogy a páciens ne süllyedjen el, de arra is ügyel, hogy ne tanuljon meg úszni. Biztosítja a piacot és a pénzpiacok hullámzását tompítja, de olyan állapotba hozza az országokat, hogy gyorsulni az ne tudjanak.

Ez a rossz szerkezet... szóval mi is ez? Beszéljünk inkább erről, mert az IMF az problémát megoldani nem fog.
@kaffogó hebrencs:

"Ez ugyanis a normális felnőtt felfogás. Sem isten, sem ember rajtad nem segít, csak saját magad. amíg ezt nem érzed belül, csak egy felnőtt testben élő gyerek maradsz"

Te meg vagy a felnőtt agy felnőtt testben. Remek.
Azért valahol elgondolkodtató kellene, hogy legyen, hogy a magyar "jobboldal" eredményeit kizárólag baloldali lapok méltatják...
Vajon miért? :o (na jó, ez költői kérdés volt)
@orica: És neked ki mondja meg?

Präambel

Im Bewusstsein seiner Verantwortung vor Gott und den Menschen, von dem Willen beseelt, als gleichberechtigtes Glied in einem vereinten Europa dem Frieden der Welt zu dienen, hat sich das Deutsche Volk kraft seiner verfassungsgebenden Gewalt dieses Grundgesetz gege-ben.

Die Deutschen in den Ländern Baden-Württemberg, Bayern, Berlin, Brandenburg, Bremen, Hamburg, Hessen, Mecklenburg-Vorpommern, Niedersachsen, Nordrhein-Westfalen, Rhein-land-Pfalz, Saarland, Sachsen, Sachsen-Anhalt, Schleswig-Holstein und Thüringen haben in freier Selbstbestimmung die Einheit und Freiheit Deutschlands vollendet. Damit gilt dieses Grundgesetz für das gesamte Deutsche Volk.
@Lord_Valdez:

Nincs ezzel semmi baj. OV mester megmondta, nekik több baloldali szavazójuk van, mint a bankadóellenes, IMF-szerelmes, Simor-védő, a nők korábbi nyugdíjba menetelét ellenző maszopnak.

Világos ez, na.
@huba:

"Shore honapok ota igazolatlanul hianyzik!"

Vagy itt van, de elfelejtett szólni, h nicket váltott...
@Lord_Valdez:
Na igen.
Az is elgondolkodtató, hogy Krisztus volt talán a legnagyobb kommunista egyesek szerint, a kereszténység mégis inkább jobboldalon jellemző.
Nagyjából ugyanaz a kifejtés magyarázza mindkettőt.
@malacz69 rettegéselemző:
Ez igaz, de akkor mi alapján nevezzük balnak a balt és jobbnak a jobbot?
Egyébként szerintem az MSZP is csak azért mondja, amit, mert a Fidesz az ellenkezőjét mondja.
@Lord_Valdez:

Sztem a dolog technokrata részében értelmetlenné vált a bal/jobb megosztás, de ideológiailag és érzelmileg még mindenképpen használható.

"Egyébként szerintem az MSZP is csak azért mondja, amit, mert a Fidesz az ellenkezőjét mondja."

Hát igen. A térfélcsere után ez elég hiteltelen, mert pont emiatt bírálták azt az ellenzéket, amit most éppenséggel majmolnak. Persze a Fidesz is örülne, ha néhány dolgát letagadhatná a közelmúltból.

Egy szerencséjük van: a nép iszonyú felejtős.
@xsasha: "Ez a rossz szerkezet... szóval mi is ez? Beszéljünk inkább erről"

Kapásból a nagy elosztórendszerek és a nagy állami vállalatok meg a hatalmasra dúzadt államigazgatás (hozzácsapva önkormányzatokat és a kiszervezett, de mégiscsak az államnak kizárólagosan dolgozó szervezeteket).

Mindegyiken egyenként végig kellene menni és kitalálni *újra*, *előlről*, mert ezeknél látszik legrémisztőbben a mániám: mondj egy olyan szervezetet, intézményt mo-on, ami jól működik. [definiáljuk pl. úgy, hogy a feladatát legalább 50-60%-ban ellátja]

Én nemigen tudok ;(

Magyarországon mindenre van törvény, szabály, előírás és semmit nem tartatnak be.
Magyarországon mindenre van szervezet, intézmény, hatóság és semmelyik nem látja el a feladatát megfelelően.
Magyarországon mindenre hatalmas állami finaszírozást adnak, ami jóval olcsóbban megoldható lenne (vagy kivéve az állami feladatok közül és az adófizetőknél hagyva az "árát"; vagy piacosítani, egyszerüsíteni, összevonni, átszervezni stb kellene; vagy csak egyszerűen gatyába rázni).
Várom a white papereket, mint legelső vitaanyagokat a kérdésben. [mert a "jó király" mindig helyes, mindenre kiterjedő és megkérdőjelezhetetlen tudásában nem hiszek! -- visszacsatolva, mert az is a demokrácia, hogy az engem érintő kérdésekről nem a fejem felett, titokban és "mutyiban" döntenek!]

Ha csak az itt megemlítettekről egyenként egy-egy rövid tervezetet készítenének, már az is ezer oldal lenne. Főként ha nem csak szólamgyüjtemény és vágyfelsoroló lista, ahogy azt az utóbbi időben a fidesztől, mint "program" megszoktuk.
@xsasha:

nun, jetzt erlkäre mir mal bitte, inwieweit ist die _präambel_ der deutschen verfassung mit deren _inhalt_ gleichzusetzen, hmm? mert orica a _tartalomról_ beszélt. talán a "gott" szó indította meg a vezérhangyát a zagyadban? arra gondoltál, hogy ha isten a preambulumban van, akkor a tartalomból is ki kell hogy könyököljön? meg goethe, meg hölderlin, meg franz beckenbauer?

szerintem pihenj egy kicsit, mert ha ilyen fáradtan pucsítasz mindenttudó értelmeddel, az összes arra járó droidbuster lokomotív magáévá tesz, fütyül egyet, aztán meg panaszkodsz, hogy cseng a füled, um das wirklich milde zu formulieren, érted?
@Tóta W. Árpád:

"kicsit nehéz visszahelyezkedni abba a világba, amelyben _nagyon_ érdekel mondjuk schmitt pál"

megértelek. nekem is minden egyes alkalommal, amikor kompolok hazafelé valamelyik horvát szigetről és bámulok bele az áttetszően kék adriába, meg szokott fordulni a fejemben, hogy tulajdonképpen kurvára semmi keresnivalóm nincs budapesten, mert döglődő számítógépek mindenfelé vannak, nekem meg nem feltétlenül muszáj pont ebben az idióta, frusztrált országban robotolnom (de még sohasem disszidáltam, mert egy öregecskedő lúzer kispolgár vagyok).

itthon egyébként sok érdekes nem történt (hacsak az nem, hogy fradistákat vertek a szkínhedek), smittpali köszöni, jól van, lassacskán becuccol a rezidenciára, reggelenként elolvassa a napi evangéliumot, gyorsan aláírja amit eléraknak, szeme az országon, szabadidejében ötletel egy kicsit az alkotmányról, álmodozik a budapesti olimpiáról, és várja a szeptembert, meg a pápa áldását.
@malacz69 rettegéselemző:
Ideológiailag és érzelmileg még annyira sem.
A jobboldal fenn akarja tartani a társadalmi egyenlőtlenségeket, mondván ez működik, ez tradicionális stb.. Ha úgy tetszik elitista.
Mutass Magyarországon egy pártot, amelyik nem hirdeti, hogy a Nép így, meg úgy? Itt mindenki társadalmi igazságot hirdet.
@riennevaplus:
Te most szándékosan fárasztasz?
Orica hol beszélt a tartalomról? Ez vicc lehet, csak még túl korán van, és nem fogom.
Aímg szabad hangosan kacagni a buta vallási tévképzeteken, addig felőlem azt raknak be istenről az alkotmányba, amit akarnak.
@malacz69 rettegéselemző:
Ez nem szerencse, ez adottság. A Fidesz azért választotta az egyes megoldásait, mert a környezeti feltételek ezt tették lehetővé és ezek tűntek eredményre vezetőnek.
A Fidesz nem valamilyen, hanem valamit el akar érni.
A politika egy dinamikus rendszer, az eszközöket a lehetőségek határozzák meg. A felelősségvállalás a legsúlyosabb mérce, az eredményesség a leginkább érzékelt mérce.
A politikában a hatásosság és a hatékonyság együttesen kell érvényesüljön a sikerhez. A hatékonyságot most eléggé bekorlátozza a hozott anyag - tágítani kell a korlátokat. A hatásosságot pedig a média határozza meg.
@eMeL:
Az a bajom, hogy amit mondasz az első részben, az neopopulizmus.
Ott van a BKV, ami tapasztalataim szerint ellátja feladatainak 50-60%-át... Nem ez a gond.

"Magyarországon mindenre van törvény, szabály, előírás és semmit nem tartatnak be.
Magyarországon mindenre van szervezet, intézmény, hatóság és semmelyik nem látja el a feladatát megfelelően.
Magyarországon mindenre hatalmas állami finaszírozást adnak, ami jóval olcsóbban megoldható lenne "
Ez így igaz. De egyáltalán nem arról van szó, hogy a piacosítás megoldaná a problémát. Ugyanis a piac leszarja a szakmai követelményeket, és csak a pénzt tartja szem előtt. Innen kezdve ahol piaci kényszert, meredek keresleti görbét vagy egyszerűen csak emberi gyengeséget, közönyt, hülyeséget, rövidlátást, ismerethiányt talál, ott átvágja az embert, és a lehető legolcsóbb megoldást választja a legnagyobb haszonnal.

Nem jó király kell, hanem felelős vezetők, akik elvárják a felelősségteljes hozzáállást másoktól is. Az államra szükség van, mert a pénz egy ribanc, nincs tekintettel semmire.

"mert az is a demokrácia, hogy az engem érintő kérdésekről nem a fejem felett, titokban és "mutyiban" döntenek!]"
Ez egy óriási tévedés, népszerű liberális neopopulizmus. Neked a saját szinteden kell elmondanod, mik az elvárásaid az állammal szemben, és ha ezt nem kapod meg, akkor lecserélheted a vezetőket. Ez a demokrácia. Szó nincs arról, hogy a magas szintű döntésekbe téged be kellene vonni. Persze lehetne minden állampolgár gazdaságpolitikai, várospolitikai, társadalmi szakértő, és akkor értem az elvárást. De a képviseleti demokrácia lényege, hogy delegáljuk a döntéseket és felelősségeket.

A demokrácia ma elsősorban a pénzevolúció és a média miatt nem működik. Ennek az okait meg lehetne cincálgatni.
@xsasha:

Mindig meglepetéssel tölt el, hogy milyen jó érzékkel tetszenek kiragadni a hozzászólásaimból a mellékes dolgokat, vagy részleteket. A fővonal általában érintetlen (esetleg azzal nem is akarnak a tisztelt hozzászólók vitatkozni? - napersze Várúr se a főcsapás, hanem inkább a helyesírás irányából szokott volt indulni). Persze el kell fogadjam. Ez van.

Viszont, ha már a cikk címe vitailag megemlíttetett, ide másolnám magáról a honlapról:
"Gyurcsány hajmeresztő ötlete: még a nyomát is eltüntették
Jön-e béke borainkra?"

Ebből következően az ELSŐ mondat az, amit a Hírstart átvett, azaz nem a Hírstart a hibás. Az, hogy az első mondat lényegesen kisebb betűkkel szerepel, már csak a derék újságíró trükkje, mivel akkor is az első mondat az első. És az idézők azt veszik át.
@vakapad:
Én értem, hogy nem sok közöd van az újságíráshoz, és nem tudod megkülönböztetni a szövegkiemelést a címtől. De ezért ne a HV-ra haragudj.

A vicc az egészben, hogy te ragadtál ki részletet a cikkből, ami egyáltalán nem határozta meg a cikket, de még csak kiemelt mondanivalója sem volt. Csupán arról beszélt, hogy Torgyán nyomdokaiba lépve Gyurcsányék kitaláltak valami zseniális ötletet, aminek végül semmi nyoma nem maradt a minisztériumban.
Te itt elkezded feszegetni, hogy milyen fasza dolog, és mindenki jól jár - Gyurcsányék meg arra sem méltatták, hogy írásos nyoma maradjon.

Persze erre se bonyolult a válasz, hisz ez is csupán egy pártfinanszírozási ötlet volt, aminek nem maradhattak nyomai. Mindenki jól járt volna, az MSZP meg kicsit jobban.

De mindez csupán hipotézis, mint ahogy a te felvetéseid is, illetve magyarázataid. Az egyetlen lényeg, hogy a te rákattanásod magyarázza éppen, hogy miért is emelik ki Gyurcsány nevét egy ilyen cikk elejére, és a többi médiageci miért nem törődött az eredeti címmel, és miért csak a Gyurcsányos mondatot tette ki a kirakatba.
@riennevaplus:
1949. évi XX. törvény
a Magyar Köztársaság Alkotmánya

A többpártrendszert, a parlamenti demokráciát és a szociális piacgazdaságot megvalósító jogállamba való békés politikai átmenet elősegítése érdekében az Országgyűlés - hazánk új Alkotmányának elfogadásáig - Magyarország Alkotmányának szövegét a következők szerint állapítja meg:
Én nagyon örülök, hogy korábban főleg malacka, mostanában pedig leginkább xsasha sok időt fordít arra, hogy akit érdekel, belelásson a fidesz logikájába, hogy látható legyen, az elsőre akár hülyeségnek tűnő dolgok mögött is lehet egész jó logika, és kevésbé a pénzszerzés áll a fidesz lépései mögött, hanem jól foghatóan az ország, a nép érdeke (kérem, hogy ebbe ne kössön bele senki, aki nem tudja elképzelni sem, hogy az mi lehet, mert csak a saját érdekét tudja felfogni). Árpinak üzenem, hogy valóban leírhatná néha, hogy "basszuszkulcs, OK, elismerem, erre tényleg nem gondoltam, igazatok van, tényleg nem szerencsésen fogalmaztam", érdekes, hogy ezt nem nagyon teszi (remélem, azért ez neki is feltűnik, ha még nem is tudja hova tenni, hogy ez mit jelenthet; már az is jó jel lenne).
süti beállítások módosítása