W

w.blog.hu

Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint permanens fogadóórát tart.
Régi cikkarchívum



Kommentelés - házirend

Wblog @ Facebook

Engedjétek hozzám

Kis heti hírlap 4-10 éveseknek.


Foglalod a kurvanyádat

A mozdonyhorgony
Úgy remélte, ezzel bekerül a Rekordok Könyvébe. De legalább a Jackassbe.

Elnöki pornó
Nagy baj, ha az elnök ribanc.

Nem jó a nemzetnek egyedül
Szuverén ország is lehet borzalmas hely.

Szent szar
A húsvéti alkotmány: szentséggyalázás.

A pedofilok védőszentje
A deviancia fincsi, de csak ha papok csinálják.

A gólkirály beszéde
Angela, te náci ribanc!

Győz a szittya förgeteg
Kuss, mi így szállunk le a bicikliről.

Együtt sikerülni fog
Bizonyítsuk gyalázkodással, hogy Magyarország szabad!

Kompország vitorlát bont
A finom kritikát meg lehet állítani, a brutálisat nem.

Foglalod a kurvanyádat
Nem ti vagytok a nemzet, sem a nemzeti oldal.

Utolsó kommentek

  • Brown094: Ha pénzt vesztett egy átverés miatt, vagy megadta adatait egy csalónak, akkor is visszakaphatja el... (2021.10.21. 23:05) Tribuszerné visszanéz
  • szódabár: Hát te sem vagy a tolerancia bajnoka. Hehehe. Felőlem mindenki azt csinál amit akar, nálunk a menó... (2020.12.26. 11:50) Isten fasza
  • Tahó Sandokan: Közben elkészült, bitangfinom. (2020.11.09. 15:20) Ajándék erős gyomorhoz
  • Tahó Sandokan: Nem számítottál kommentre, ugye Worluk? Tegnap jutottunk hozzá ehhez a szürke gombához (egy gombá... (2020.11.09. 14:43) Ajándék erős gyomorhoz
  • Reactor: Bírom az ilyen mérhetetlenül idióta hozzáállást...a falu élhetetlen közösség, mert ott nincs TESZK... (2020.06.26. 14:47) Vackor néni busza
  • Utolsó 20

Ahogy tetszik

2010.06.17. 04:45 Tóta W. Árpád

Beindultak végre a vuvuzelaszűrők. Engem ugyan alig érint, mert magát a meccset is kikapcsolom, ha nálam van a távirányító, viszont a kultúrsokk, az mindig izgalmas. A vuvuzela ugyanis tökéletesen alkalmas arra, hogy érdekes és tipikus reakciókat hozzon elő a nyugati emberből.

A hagyományos imperialista kapásból tudja a megoldást: betiltani! Ne fújják a buta busmanok, mert az minket zavar. Azt üzeni az uraság.
 
A liberális baloldalnak azonban szintén megvan a doktriner receptje: egy másik, ám egyenrangú kultúrával találkozunk itt, és fasisztoid ez a totális elzárkózás, a felsőbbrendű pöffeszkedés, pláne a betiltás ötlete. Tiszteletben kell tartanunk az ő hagyományaikat, a sportnak különben is az az egyik célja, hogy barátságos küzdelmeket teremtsen a nemzetek között, és így segítse az elfogadást meg a világbékét. Más kultúra, ennyi az egész, te is más vagy, az idegen meg szép.
 
A kádéenpés megoldás nem valósítható meg, mivel Dél-Afrika szuverén állam, és legfeljebb a dél-afrikai kormány tilthatná be a vuvuzást, ők meg nem akarják, nyilván azért sem, mert a trombitaimportőrök érdekeit is figyelembe veszik. Ugyanakkor meg mégiscsak jobb volna vuvuzela nélkül, mivel ez nemcsak egy furcsa népszokás, mint a pókevés vagy a hasonló bizarr afrikanizmusok, amivel nem kötelező foglalkozni. Hanem egy rendkívül kellemetlen, tévén keresztül fejfájást, helyben pedig agyhalált okozó zaj, ami az európai embernek konkrétan kibírhatatlan, miközben a meccseket azért szeretné nézni.
 

A béke technológiája

 
Az tehát látható, hogy a filozófiákba ragadt politika ezer évig is el tudna vitatkozni azon, hány angyal fér el egy tű hegyén, ordenáré négerellenes uszításig és zászlóégetésig jutna, miközben a különböző charták puszta jogvédelemből fújnák ideát is azt a szart, és vuvuzelakoncerteket rendeznének a Tabánban. Óriási szerencsénkre azonban segítségünkre siet a Tudomány, és rózsaujjával létrehozza a megállíthatatlan ágyúgolyót, ami kilyukasztja a ledönthetetlen falat. 
 
Ezúttal nem az orvoslás vagy az űrkutatás mutatta meg, hogyan oldja meg a technológia az addig súlyos katasztrófákhoz vezető gondokat, hanem az informatika. Ja, hogy vegyük lejjebb a zümmögést? No problem. Megoldható. Néhány nap telt el csak a probléma felbukkanásától, és már a Magyar Televízió is használatba vette a szoftvert, ami letompítja a közvetítésből a hülye trombitálást. Húsz éve még belefulladt volna a világbajnokság a törzsi primitivizmusba, vagy pedig az apartheid lebontását kellett volna elnapolni, és megkérni a helyi fehérembereket, hogy jól vágjanak szájon minden dudáló négert. Ma pár nap programozói munkával elérhető, hogy a civilizációk összeütközésében senki ne sérüljön.
 
Mármint ami a vuvuzelát illeti. A többi civilizációközi vita még folyik tovább évszázadokig: hogy van-e isten és hányas a lába, tényleg alsóbbrendűek-e a nők és a románok és a buzik, terjed-e a buzialitás a tévén keresztül, kapudrog-e a marihuána, és belehal-e a nemzet, ha csúnyát mondanak az újságban a miniszterelnökről. És ezekben a vitákban még mindig a szentséges hagyomány viszi a főszerepet, mert ami ellentmond neki, az az ördögtől való, illetve fasiszta. Mégis érdemes időnként kikukkantani a világnézeti klubból, és megérdeklődni, nem született-e a szellemidézés közben valami mindenkit kielégítő szoftveres megoldás. 


Címkék: tévé

229 komment · 5 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr252087940

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Űrodüsszeia (2010, Dél-Afrika) 2010.07.21. 10:15:47

 "...ez olyan, mint megérinteni az eget." (Diego Maradona) Mély hangon megszólaló halk dübörgés, majd felharsanó trombiták a főtémával és velőtrázó üstdobütések óriás buzogánnyal: megvan a világbajnok. És bár az oddsok alapján a span...

Trackback: Láncos kísértet járja be 2010.06.17. 17:41:24

Volt egy időszak, amikor szerettem az öregedést. A korral tapasztalat, bölcsesség, belátás és türelem jár -- aki kiegyensúlyozott, már félig boldog.A választások óta azonban arra vágynék, bárcsak fiatalabb lennék. Mert a korral emlékek járnak, és a mai...

Trackback: Fújd meg a vuvumat! 2010.06.17. 15:29:38

Megsértődjön-e egy úrinő, ha felajánlják neki a foci VB-ről ismert kürt, a vuvuzela megszólaltatását? "She can blow my Vuvu any day she wants." - olvasom elkerekedett szemekkel az egyik fórumon, majd nem sokkal később valaki hozzáteszi: &qu...

Trackback: zulu nation vuvu nation 2010.06.17. 09:56:39

  zulu nation... vuvu nation... bzzz nation...                                                        ...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Viszont Dél-Afrika lesheti, hogy mikor rendeznek náluk megint hasonló versenyeket. Ha úgy tetszik a piac megoldja :)
Ha valaki egy semleges témáról (mondjuk a vuvuzeláról) szóló blogbejegyzés kommentjeiben elkezd oda nem illő módon gyurcsányozni, azt a józan többség viszonylag gyorsan elküldi az anyjába, és csak a trollok szállnak vitába vele.
Ne trollkodjál már, Árpád! Én ugyan szeretem az absztrakciót meg a látszatra egymástól távol eső dolgok közti erőltetett párhuzamokat, de ez nálad már tényleg kezd rögeszmévé válni.
Informatikusaink egy K+F projekt keretében dolgoznak egy szűrő kifejlesztésén, ami képes - egyéni ízlés, pártállás, szexuális preferencia szerint programozható módon - lehalkítani a tv-adások liberálbolsevik/népnemzeti hozzászólóit, a buzuló/buzizó hangokat, a homousiont/homoiusiont éltetők hangjait, a tojást a vékonyabbik végén/vastagabbik végén feltörők véleményét, csak egyelőre nem dobjuk piacra, mert a nihilizmus és cinizmus szavakkal még nem boldogul!
de akkor is:harmincezer félnótás fújja a niggertülköt, és tönkreteszi háromszázmillió szórakozását. nagy számok törvénye...
A vuvuzeka-filterrel, mint techno-liberóval csak két gond van: 1. Mi van azzal a tévézővel, aki szereti? - Persze, vegyen egy home vuvuzela generátort... 2. Konkrétan a helyben futballozókat ki védi meg a zajtól? - Senki, de így legalább van mire fogni a foci botrányos hiányát... Én itten Bépesten nyolc éven át hallgattam a Fidesz-vuvuzelát, és ma sem tudom, hogy vajon enélkül tudott volna az MSZP focizni...
Kedves Arpad!
Haannyira multikulti vagy fujd te is a kurtot es ne irogass hulyesegekeket, mert NEM tetszik.... sehogysem.
Árpád,
ez a trombita kb. annyira afrikai kultúra és hagyomány, mint Magyarországon a kutyavelnessz..
De ezt szerintem te is tudod :-)
Egyáltalán nem négerek primitív népszokása a vuvuzela ricsaj.

Fidesznyik tömegek is fújják, csak ők nemzeti ünnepeken és temetőben.

Fideszkomform magaskultúra kormányerőre emelve.
"A fehér ember hülye. Zsebében hordja a taknyát."*

*: Tudomásom szerint erdetileg az ausztrál őslakosság nyilakozott így a zsebkendőt látva, egymás közt nagyokat derülve, de minden platformon elsüthető alapigazság.
Te sokszor szoktál a piacra hivatkozni, ami orvosolja a bajokat, így ezt most is felhozhattad volna.

Ha a vuvuzela miatt csökken a nézettség, és kisebb lesz a bevétel, akkor úgy be lesz tiltva a meccseken, hogy öröm lesz nézni, és sem a filozófiai szempontok nem lesznek érdekesek, sem tökéletlen szoftveres félmegoldásra nem lesz szükség.

Vagyis a piac megint győzedelmeskedni fog.
kár. én bírtam a vuvuzelát.
Kiváncsi leszke mit tesz a tudomány ha kína rendez majd vb-t és ősi hagyományaik elött tisztelegve végig rakétázzák meg petárdázzák a meccseket.

Jah hát nemzeti identitás > több millió ember "nyugodt" szórakozása.

Ezvan srácok.
Azert foglalkozik mindenki a trombitakkal, mert nezhetetlen szarok a meccsek, keves a gold, nulla foci van, legszarabb vb amit lattam, pedig lattam mar parat. Na most amikor semmi nezni valo nics es meg zummognek is azok a szarok, mindenki ingerultebb.
A vuvuzelával az a baj, h. megöli a szurkolást. Hiába danolásznána, tapsolna, anyázná a bírót a kedélyes európai (d. amerikai) szurkolósereg, ez a zaj mindent elnyom. Nem lenne jobb dobok ritmusára szambázó brazil csajokat nézni? Vagy a mattrészeg brit fröcsögését?
Egy primitív szokás nyom el egy sokkal fejlettebbet sajnos.
Persze nem betiltani kéne, hanem megmutatni, hogyan kell szurkolni.
Azért nem ártana tisztázni pár félreértést. A VB csak papíron van azért Afrikában mert nagyon be akarják mutatni a kultúrájukat. A valóságban azért ott rendezik amiért Brazíliában az olimpiát, hogy segítsenek az országnak. Mert egy ilyen rendezvény sok pénzzel jár. De már most is attól lehet hallani hogy a rendezés éppenhogy csak egy kis haszonnal fog járni Délafrikának, mert kevés a turista. És akkor mi lesz ezután? Az egyszeri drukker azt látja hogy a meccsek szarok (nem kizárt hogy azért mert a játékosoknak is agyukra megy a tülkölés) és megfájdul a feje a kurva trombitáktól. Mit csinál hát? Azt mondja coki nektek, a pénzből amit a jegyekre félretettem inkább veszek egy plazmatévét és nézem otthon, ott nem hallatszik ez az idegesítő zúgás.
Ez nem liberaliznus kérdése, hanem az ésszerűségé. Milyen logika az hogy rendeznek egy VB-t, a TURISTÁKNAK és aztán leszarják hogy jól érzik-e magukat?
Azért meg ne haragudj, kedvenc bloggerem, de ezért kár volt koptatni a billentyűzetet. Nem tudom, milyen kezdeti benyomás hatására íródott ez a remek, de se füle, se farka. Valami "szép" impresszionista festményre emlékeztet ti.: azt sem tudom értékelni.
Az ELSŐ post amivel maradéktalanul egyetértek.
Érdekesség csak, és olvasódként jegyzem meg, hogy:
- tudománnyal/kutatással foglalkozom;
- a fújják, ez a kultúrájuk táborba tartozom;
- a KDNP-re szavaznék talán, ha lehetne külön.
Azaz mindkét oldalnak és a megoldók táborának is tagja vagyok.

Mindenesetre egyelőre kevés az ilyen kérdés, amit megoldasz (azaz többet kb. elő sem kerül), ha átvágod a gordiuszi csomót.
Tudománynak tudomány, de annyira azért nem friss. 21 évvel ezelőtt az egyetemen már irkáltunk szoftveres szűrőket, melyek hardveres szűrőket modelleztek.
Szerencse, hogy most éppen nem tudom a helyszínen megnézni a VB-t, mert már nem is tudom hová tettem az ushánkám.

Szerintem, ha nálunk lesz egyszer VB, és akkor éppen az lesz a szokás a hazai meccseken, hogy tekerős nyenyeréznek a szurkolok, a mi kormányunk majd simán eu- és világkonformistán betiltja majd. Asszem mi nem szeretjük magunkat rákényszeríteni a világra, még ha sokaknak úgy is tűnik néha.
Ha nem nézed, akkor miért írsz róla? Amúgy az egész egy nagy káosz, mi volt egyáltalán a célod az írással? Ezért kár volt felkelned.
A vuvuzela pedig szar. Éljen az "imperalista" (ehh)hozzáállás. Kuss legyen! Sírtak, hogy legyen VB már náluk is, mer az jó. Akkor fogadják el, hogy a VB része, hogy nincs vuvugeci.
az a baj, hogy arrafelé - a most terjesztett hazugsággal szemben - a meccseken énekelni és szurkolni volt hagyomány, nem ezt a csupán üzleti érdekből elterjesztett, hamis ideológiával megtámogatott faszságot fújni teli torokból. 5 éve terjedt el kb. egy élelmes vállalkozó jóvoltából. azóta meg ez a helyi gerappa a meccseken. a normálisabbja ott sem örül neki, sőt. csak hát mindig, mindenhol több volt a gerappázó barom a felhajtást csak csodálkozva vagy bosszankodva figyelőkhöz képest.

én ennyit tudtam összeszedni a témáról kb., tehát teljes nyugalommal gyűlölöm ezek után is szívből az egészet.
A helyi kultúrát védő liberok csak azt felejtik el a nagy védelemben, hogy aki eddig nem utálta őket, az most a vuvuzela miatt fogja.
A vébé rendezői, a vezetők, a játékosok és a tévések is tudták, hogy vuvuzela lesz egy hónapig, úgyhogy tök fölöleges hisztizni, meg kiszűrni.

ilka-gabor.blog.hu/2010/06/15/a_vuvuzela_a_legjobb_a_fociveben
A civilizációk nem egyenértékűek. Ha Szomáliában agyonlőttek két embert, mert meccset néztek, ami ellenkezik az iszlámmal, az messze primitívebb kultúra, mint a mienk, ahol szétvered a székházat, rárontasz a rendőrökre és a végén még milliós kártérítést kapsz, mert a rendőrnek volt pofája nem szabályosan visszaütni. Az amcsik köztes megoldása megszívlelendő, van buziparádé, de ha erőszakra kerül a sor, a rendőröknek és az állampolgárokak is van joguk lőni, nem csak a cigány/kopaszbűnözőnek.
...a busmanok, akik bantuk...(?) :-)
Építhetnénk Mohamed-filtert az iszlám vallásúak tévéjébe, és akkor talán nem kéne központilag cenzúrázni a South Park 200. epizódját.
"A hagyományos imperialista kapásból tudja a megoldást: betiltani!"
De hogy függ ez össze? engem soha nem zavart, meccs alatt se (amúgy nem nézek focit, de miután még a melóhelyemen is ezt nézi mindenki, én is belekukkantok), egyáltalán nem zavaró.

"A liberális baloldalnak azonban szintén megvan a doktriner receptje: egy másik, ám egyenrangú kultúrával találkozunk itt, és fasisztoid ez a totális elzárkózás, a felsőbbrendű pöffeszkedés, pláne a betiltás ötlete."
Francnak kell ideologizálni mindent.

Amúgy egyszerűen nem értem, mit lehet egy szerencsétlen trombitán kattogni, mert 1 hete ezt hallom mindenhonnan.
Ez a hype-olás és nyafogás (nyekegés, nyihogáss! :D ) sokkal idegesítőbb mint a vuvuzela maga.
Vannak ám egyéb területeken is létező szűrők, úgymint választójog és vízum. :-) Más kérdés, hogy nem elég hatékonyak, pedig könnyebb lenne átírni a vonatkozó szabályozást, mint egy szoftvert.
Minden tiszteletem a programozóké, de ha jól tudom, a vuvu-szűrőért a hangmérnököket illeti dicséret.
Jó írás!

Bár abban nincs igazad, hogy csak a Dél-Afrikai állam tilthatja be. A FIFA az úr a stadionokon bellül. Azt engednek be és tiltanak ki, amit csak akarnak. Például a vuvuzela is be volt már egyszer tiltva, mivel azzal verték egymást a meccsek alatt/után. Csak 2008-ban újra engedélyezték. Vagy a mostani VB-n is kivezették a 36 holland csajt, mert valami sörgyár ruháját viselték és a hivatalos szponzort zavarta. :D

Szóval a FIFA állam az államban a meccsek idejére.

Amúgy én maradtam volna inkább a "vágjanak szájon minden dudáló négert" variációnál :D
@Stoney Hill Billy: "Vagy a mattrészeg brit fröcsögését?
Egy primitív szokás nyom el egy sokkal fejlettebbet sajnos. "

LOL.
@Stoney Hill Billy: megmutatják, hogy kell szurkolni.
ők így szurkolnak.
Vannak a labdarúgásnak is hagyományai ám. A szurkolói dalok, indulók, a rigmusok, melyek sok esetben évszázados múltra is visszanyúlhatnak mondjuk az angolok esetében. Ez a labdarúgás hagyománya, melyet koncként odavetettek a tülkölő fekete afrikának. Ez nem kultúrák viszálya, hanem egyszerűen a pöffeszkedő tőke (FIFA) gátlástalansága. Magyaroszág sem rendez tollaslabda világbajnokságot, mert nincs hozzá köze és valszeg nem járna itt egy effajta világverseny az elvárható körítéssel, szurkolói hozzáállással. Ahogy egy olyan országban sincs helye a futball vébének, ahol ez csak a 3., 4. legnépszerűbb sportág, és ahol képtelenek arra, hogy megfelelő tisztelettel és respekcióval - igen, tisztelettel, kedves Árpád - álljanak hozzá egy világ szórakozásához. A többi meg liberális maszlag, elvették a játékunkat, élvezhetetlenek a dzsudzsuk furulyázása miatt a meccsek. És aki nem szül, ne dumáljon róla, ha nem néz meccset, akkor pedig arról hallgasson, mert ez így csak maszlag.
Azt azért tegyük hozzá, hogy ez a dél afrikai focikultúra részét képző förmedvény egyáltalán nem őshonos. Eredetileg Mexikóból származik. Na ennyit a dél-afrikai kultúráról.

Továbbá kedves Árpád! Ne gyere nekem a kultúrával, mikor 3 éve még arról írtál, hogy az egészet le kellene neutronbombázni.

w.blog.hu/2007/02/27/a_modest_proposal

BOCS!
@Rigris: ezt nevezik kultúrtrollnak:) csak ők nem egy-egy kimondott blog hozzászólásait szennyezik anyázással,meg oda nem illő OFF-okkal,hanem az egész netes társadalmat, a saját, enyhén absztrakt,illetve megszállott, és kényszerképzett nézeteikkel :)
Én nézem a meccset, és nagyon jó, hogy kiszürték a vuvuzelát, mert nekem ez élvezhetettlen "zene" vagy mi.Van akit zavar, és van akit nem, kb úgy ahogy nem tudom elviselni Wagner zenéjét/nincs szándékomban megsérteni akik szeretik/viszont Beethovent szeretem.
A vuvuzela hangja akkor is a fülemben maradt, ha nem néztem a tv.-t.
"még mindig a szentséges hagyomány viszi a főszerepet, mert ami ellentmond neki, az az ördögtől való, illetve fasiszta"
na látod, ebben tévedsz. Errefele nem az ellentmondás,hanem a szentség,és a hagyomány az, ami fasisztának van kikiáltva. többek közt metaforikusan általatok, szolgálatos megmondóemberek által. vagy pl a Bazilika kapujára fordított tehénseggek ellen tiltakozók ellen tiltakozó flashmob,vagy média-méltatlankodás által, és lehetne sorolni :)
Lehet, hogy már volt, de azért megpendítem: a Coca Cola feliratú, piros, kínában fröccsöntött műanyag trombita mennyiben tradicionális és ősi afrikai hangszer? Ha meg a fél világot zavarja, miért erősebb lobbi a vuvuzela-gyártóipar, mint a hirdetők, tévétársaságok, nézők együttese? És nem utolsósorban, ha egy ország rendez egy eseményt, akkor az arra érkezők vendégek ugyebár, ez esetben miért erősebb a helyi szokásjog, mint a profitot hozó vendégsereg kívánságának tiszteletben tartása? Magyar rendezésű nemzetközi sporteseményen sincs lóról hátrafele nyilazás, pedig az ősi magyar szokás.
Ez megint az ész és értelem nélküli pc kategóriája, hogy nehogy megbántsunk 10 ezer idiótát a 10 millióval szemben.
Nagyszerű!!! Megint egy semmit mondó cikk mit sikerült úgy megírni, hogy a buziktól kezdve, Isten lábán keresztül, a jobboldaliak gonoszságára is sikerült felhívni a figyelmet.

És mi a lényege? Hogy nem bírod a túl hangos szúnyogzümmögést, de szerencsére az informatika Isteni ujja megoldja a problémát, ami egyébként lényegtelen, mert LESZAROD a focit.

GRATULÁLOK SZÉP MUNKA
Árpi!
Szerintem ez a trombitálás olyan, mint ha a gyerekednek veszel egy trombitát/zenélő akármit/kerregő kisautót/stb gyereknapon, és ő még este is azzal játszik. Az egész családot őrületbe kergeti.
Ilyenek ezek az afrikaiak, mert lehetne abból a trombitából ritmust is kihozni, esetleg letenni, amikor nem történik semmi, és megfújni, amikor gólt lőnek, mint minden rendes mérkőzésen a világban. Ugyan is ilyen és ehhez hasonló kürtök, dudák előfordulnak a hazai eseményeken is, de nem 90 percig egyhuzamban nyomják, fújják.
ja és lehet,hogy rohadt burzsuj imeialista-fasiszta vagyok, de én a meccsen max a kiabálást, meg a hullámzást bírom. mert az változatos. ez a folyamatos fülzúgás meg qrvára idegesítő. de lehet,hogy a 3-4 milliárd ember hülye, akit ez zavar. csak TWA a normális, aki kikapcsolja a tv-t...tudod az anekdótát az autópályán szembe száguldó őrülttel, ugye :)
én se mondom meg,hogy miközben a blogodat írod, jön valami hekker, aki folyamatos vibrálást nyom a képernyődre,valami vírus által, és az zavar téged, hogy minek zavar, én tartok erre víruskeresőt,meg tűzfalat. Te azt nem szeretnéd, én(és még pár milliárd foci vb néző) ezt nem. Ja hogy ez csak olyan polgárpukkasztás? de hát akkor picit retardált a hozzáállásod,ha olyasmivel kötekedsz, csak úgy, amihez semmi közöd, csak hogy valami idegbeteg logika által eljuss a FIFA dudatiltásától(nem is tiltották be amúgy, a rohadt burzsujok...csak a tv-k találtak egy módot a szűrésre,ahogy azt te is írtad :)...a rohadt burzsuj imperialista MTV1, fúj:)),illetve a szűrőktől a napi politikai-vallási-kulturális ellenszenveseidhez,meg a qrvaisten belekeveréséhez.... hálisten b.ssza meg,ahogy egy kedves ismerős mondaná :)
Ismerősöm mindig mondta, hogy az orvosnak és az informatikusnak isteni hatalma van.
amúgy a hülye bushmannak azér van trombitára pénze, mert a rohadt kapitalista odament,és épített neki országot :) igaz, a busman saját földjéből ásott gyémánt árából. de arra meg a bushman(aki ugye bantu:)) a banánfa tövéből, ahol évezredek óta csücsül,várva hogy a sültgalamb,illetve az érettbanán a szájába repüljön, soha nem talált volna rá. Ez van.
És a hülye bushman azért fújhatja a trombitát a meccseken, mert a hülye imperialisták engedélyezték,hogy rendezhessen FIFA világbajnokságot,minden előzetes figyelmeztetés ellenére. És ennek eredményeképpen minden áldott napra jut egy nyíltszíni rablás,újságíró kizsebelés, kameralopás, autófeltörés.amit nem a hülye imperialisták követnek el ugye. Akiknek az az egy hibája volt,hogy a véleményeddel ellentétben, nem voltak annyira kirekesztők, kulturálisan,hogy azt mondják: nőjetek ki bazmeg a középkori szerencsétlenkedésekből, meg az útonállásból,illetve oldjátok meg a védelem kérdését hatékonyan, aztán utána akarjatok vébét rendezni. Az előbbi elmaradt, az utóbbi nem. És nem a rohadt imperialistákon múlott a sztori csattanója :)
"Beindultak végre a vuvuzelaszűrők. Engem ugyan alig érint, mert magát a meccset is kikapcsolom, ha nálam van a távirányító..."

Itt abba is hagyhattad volna. Nem kell minden szarról írni.

Kádéenpés? Holokauszttagadás tiltását is ők kezdeményezték, mi?
Mindig is tutultak focimeccseken, mint a bolondok, nem is értem ezt az egészet.
Hmmmm... az ottrakoknal 2 eve nem volt nepszokasos jodlizas a meccsek alatt.
Pedig hany ember megvette volna a szep zold pantosgatyat es a hozza valo sapkat es terdzoknit.
A hosszu, domboldalon lelogo bohom trombitarol nem is beszelve. Pedig az aztan szolt volna rendesen.
Dehát a tévében én úgy láttam, hogy nemcsak a négerek fújják azt a szart, hanem a kurvára civilizált európai szurkolók is. Mindamellett a baj nem az, hogy vuvuznak a népek, hanem az, hogy már megint a kibaszott friccek nyernek, ez a kultúrsokk, és ez ellen kellene szoftvert fejleszteni, de most már tényleg.
"egy másik, ám egyenrangú kultúrával találkozunk itt"
háháhá, azért olvassál már utána, mi folyik nap mint nap a Föld egyik legsötétebb segglukában. A dicsőséges felbaszadulás óta.
(lsd még Haiti, a Föld első néger állama, amely 200év óta sáfárkodhat a saját sorsával. Az eredmény önmagáért beszél)

"és fasisztoid ez a totális elzárkózás, a felsőbbrendű pöffeszkedés, pláne a betiltás ötlete."
na és? ;D
tudom, hogy 'bunkóság', de amikor olyan jóóó... :)
Nem tartom magam egy főliberátornak, de azzal együtt sem zavar a trombitaricsaj, hogy a foci vb-t szent dolognak tartom... Abszolút álprobléma. Lassan beindul az igazi foci is, aztán majd nem foglalkozik a média sem ennyit a tülkölőkkel.
izé

a vuvuzela még TV-n (neten) keresztül is idegesítő, megfájdul tőle a fejem - két másodperc alatt kihozta belőlem a rejtett rasszista állatot, apartheidet vissza! :)

vélhetően nem csak én vagyok vele így, legalábbis a hozzászólásokból, reakciókból ez jön le

hogy milyen lehet a helyszínen, el nem bírom képzelni - gondolom szörnyű

a dél-afrikaiak görcsösen ragaszkodnak hozzá, ami számomra érthetetlen, lévén azt biztos, hogy elérték, hogy a büdös életben semmit nem fognak még a kontinensen se rendezni, a szűrős szenvedés ellenére

megjegyzem, a vb egésze úgy szar ahogy van, lesz itt még botrány
@egysegelem: Legszarabb VB? Akkor biztos nem láttad az amerikait- azt lehetetlen alulmúlni...

@Malachi: Óriási tévedés! A fémlemezből készült vuvuzelát már húsz évvel ezelőtt is fújták az Afrika Kupákon. A természetes anyagokból készülteket pedig úgy a Bizánci Birodalom bukása óta.
a dolog erdekessege, hogy nekem, nem avatott fulu es a focit a sorrel egyutt melysegesen megveto - ertsd: kurvara kivuallo - szamara semmi kulonbseg nincs a tv-kozvetitesben, hogy most a vuvuzella vagy valamelyik zsirparasztokbol verbuvalodott ultracsoport vonyit...

amig nem szoltak, hogy ez a vuvuzela, fel sem tunt..
idegesito hatterzaj.

jahogy ezt most maskent keltik, mint liverpoolban, manchesterben, vagy a bozsikban..?!

nem baj. akkor is idegesito hatterzaj.
A vuvuzelával nem a létezése a baj, hanem hogy a barmok nem tudják, mikor kéne használni és folyamatosan fújják. Hangosabb, mint a bírók sípja, a játékosok a pályán meg lényegében nem hallják egymást vagy az edzőt. Ha csak gólörömkör fújnák, vagy különböző magasságú vuvuzelákkal lenne egy-két dallam, amit a gyakorlottabb szurkolók játszanak, akkor nem lenne vele semmi gond. Az pedig egy marha nagy faszság, hogy a helyi kultúra része, mert csak pár éve kezdték el terjeszteni (érdekesség még, hogy a vuvuzelák gyártója füldugót is gyárt...).
Szóval tiltsa be a FIFA, vagy ha ezen múlik, akkor remélem lesz pár olyan aktivista, aki a meccs végén direkt azért hajigál be 40-50 vuvuzelát a pályára, hogy betiltsák. :)
Most az egyszer egyetértek veled TótaW :-)
@Rigris: sztem meg ez most azért pont erről is szólt, hogy akár padlófűtésről beszélünk, akár havibajról, előbb-utóbb felbukkan egy biblia-idézet, aztán megjelenik a Nagy Arc, akinek egyetlen célja, hogy okosnak tűnjön, és lehetőleg bebizonyítsa, hogy mindenről többet tud, mint egy eminens diák, és indul a hólabda-effektus [nem tom, hogy ez egy szakszó, vagy csak egy találó kifejezés], és egy picsámnyi témából hazugságbeszéd lesz, meg zászlóégetés, ha a téma a szakterületed, rádöbbensz, hogy síkhülye vagy hozzá, és visszaadhatod a diplomádat, hogy a fluxuskondenzatirika paraenergetikai algoritmusainak metadefinitív dogmatikája nélkül hungarokrisztológiai értelemben esélyed sincs felfogni a lényeget, és ha erős a moderáció, akkor is az a vége, hogy már sejted, hogy mindezért kik a hibásak, kik a felelősök, kik baszták el, és már közel a számonkérés és az apokalipszis, csak még azt nem tudod, hogy akurva hollanderkulcs hogyan fog illeszkedni, azt meg végképp nem, hogy az asszonynak mi baja
a foci része a szurkolás.
a szurkolás lényege, hogy tudja a csapat, tudja a néző (néha tudja a játékvezető), hogy kinek szól a buzdítás (néha az elmarasztalás).

a vuvuzela szőnyegbombázás.

monoton, állandó, nem szól senkinek, illetve mindenkinek ugyanúgy. ha jó a játék, fújják. ha szar a játék fújják. faultnál fújják. szép cselnél, fújják. gólnál fújják. cipőkötésnél fújják. stb. Uruguaynak ez szól: túúúú, Dél-Afrikának ez szól: túúúú. most akkor ki kivel van?

ez NEM szurkolás.

ennek az esemény és oldalfüggetlen monoton háttérzajnak nem kis része lehet a gyenge meccsek okai közt.

ennyit a "tudományos" eszmefuttatásról.

és most a szubjektív:
KIBASZOTTUL idegesítő!!!!
Hát, Árpi, ez minden idők legszarabb Árpitirádiája. Balzac-i oka lehet ennek a betűvetésnek/hányásnak. Igaz, akkor szótagszámra fizettek, ma meg-gondolom- arra, hogy megvan-e a napi bloggolás. Ez van, amikor a az anyagi/a/ság agyonnyomja az alkotás szellemét...:)
A lényeg a szoftveres megoldáson van. Akár upgradelhető, akár törölhető. Ha a vuvuzela kívánalom lesz, csak egy csekboxot kell kipipálni.

Sajnos a zavar szűrést az Aktuális Hatalom hardveresen akarja megoldani. Ráadásul nem a zavarforrásra tenné a szűrőt, hanem a zavartra. Hogy az MTV nem ezt az utat választotta azért respekt. Hülyén néznénk ki a fejünkön egy bonyolult szerkezettel.
"Ma pár nap programozói munkával elérhető, hogy a civilizációk összeütközésében senki ne sérüljön."

Már hogyne sérülne. Hiszen már nem nagyon hallani, pedig én tökre élveztem! Micsoda általánosítás, hogy a fehér ember nem szereti! Nagyon tetszik ez a zümmögés, azt hiszem veszek egyet majd én is, ha már ilyen aljas módon letompítják!
Vagy lehet, hogy néger vagyok?
A kell-e valamit kezdeni a vuvuzelakérdéssel illetve a tényleg hülyén csavarodik-e a jabulani témák szakszerű imázsakciók. Ha ezek nem lennének, a média kénytelen lenne a biztonsági helyzettel meg általában a dél-afrikai erőszakkal foglalkozni.
@Malachi: Mivel csak "részidős" futballmeccs-néző vagyok, sokáig azt gondoltam, amit te: a "gerappás" (meg az ultrák, a "béközepesek", stb.) szurkolók tönkreteszil a "normális többség" futball-élvezetét. Aztán egyszer közelebb kerültem az európai futtball történetének szociológiai vizsgálataihoz, és megdöbbenve kellett felülvizsgálnom az álláspontomat. A "normális" szurkolók pont ezek. Akiket mi innen, műkedvelő-szurkoló karosszékünkből, esetleg néha meccsre kilátogató, amúgy színház- vagy moziközönség lévén, elmebetegnek, vagy söpredéknek látunk, és tiltakozunk, hogy "miattuk nem járnak normális emberek meccsre". Miért, különben járnánk, évente kettőnél többször is?

Nem, nem! Őróluk szól a foci, ők azok, akik minden pénzüket, egész életüket hajlandók feláldozni egy kis törzsi színekben végrehajtott vuvuzelázálásért, kereplésért, kurvaanyázásért, esetleg molotov-koktélozásért és ólombotozásért.

Pályán-nézőtéren innen és túl. Futballklubok, néppártok nem tudnak megélni a finnyáskodó entellektüelekből, vagy egyszerű, békés, visszafogott polgárokból.
azért az európai ember reakciója és annak gyors változása is megérne egy misét.

amikor először hallottam a vuvuzelát, azt mondtam, ezek barmok, ez egy tök nagy faszság. mindeközben a médiamunkások arról áradoztak, hogy ez milyen egzotikus, meg hangulatos, meg frenetikus.
úgy nagyjából a harmadik meccs tájékán merült fel, hogy ez zavarja a játékosokat - a pályán és a szállodában is.
rá egy napra már azt is elmondták, hogy 120 dB hangerőt is képes produkálni eme remek szerkezet.
amikor a FIFA elgondolkodott, hogy betiltsa (HA-HA-HA), akkor már a média is teljes mellszélességgel a korlátozás mellett volt, mert ez milyen szörnyű dolog.
na, ennyit erről.

az utolsó bekezdés aranyat ér, bár Répássy ezen is találna kivetni valót, úgyhogy legközelebb egy bekezdésnyi helyet szíveskedjél üresen hagyni az ellenvéleménynek! :-)
nohát, ilyen, amikor valaki mindenáron olyanba akar beleszólni, amihez semmi köze, semmi hozzáértése nincs. és még pár percet is sajnál utánanézni a dolgoknak.

"Néhány nap telt el csak a probléma felbukkanásátó"
ez a probléma nem pár napja merült fel. a konföderációs kupa (ami pedig nem tegnap volt, tessék megnézni a wikipédiában, mikor is történt) óta tudjuk, hogy a vuvuizé igen nagy problémát tud jelenteni. és jelent is.

ezen kívül igen buta dolog fasisztoid-liberális ellentétet idehozni. senki nem (vagy legalábbis szinte senki) azért akarja betilani, hogy jól odavágjon az ostoba majmoknak. nem. egyszerűen elveszik ezek a hülye trombiták a meccs hangulatát. az afrikaiak nem tudnak szurkolni. nem azért mert ők buta négerek, hanem mert csak. erről őket kell megkérdezni. minden meccs ugyanolyan: az elejétől a végéig ezt a nyamvadt zümmögést lehet hallani. lehet tompítani, de nem igazán sikerült tényleges megoldást találni. elveszik a különböző nemzetek szurkolási szokásait, elnyomnak mindent, még a gólörömöt is.
és ahogy európában betiltották a petárdákat, ill. különböző piroteknikai eszközöket, fasiztázás nélkül be kéne tiltani a vuvut is.

tóta úr: minden tisztelet mellett: egyes, leülhet!
A Vuvuzela monnyon le!!!!!
Gyorsan vezessük be nálunk népi hagyománnyá a foghúzást. Ha majd 20xx-ben lesz vb, akkor közösen húzhassuk egymás fogát a meccseken. Éééés.. így a végén egyből csinálhatunk is egy globális mónika sót.
Te Tóta, miért nem tudsz kussolni ha valami nem érdekel?
@Gerusz: Bele nem merek gondolni milyen lehet az a kultúra aminek a vuvuzela a megtestesítője.....
Szerintem a betiltás azért merült fel, mert a játékosok panaszkodtak: nem hallották egymást, meg a bíró sípját.
Másrészt ezt nem az informatika oldotta meg, hanem a hangmérnökök. Már 30 éve is össze bírtak volna dobni erre egy analóg szűrőt, csak most egyszerűbb a digitális világban.
Ezek sem fognak ebben az évezredben még egyszer világbajnokságot rendezni, az biztos. De az a gyanúm, hogy az olimpiáról és egyéb világversenyekről is lemondhatnak.
Hát, vaze, már megint órákat agyaltál azon, hogy nyakatekerten megfogalmazhass egy egész posztot egyetlen szó köré: kádéenpé

Szánalmas.
hát nem jött le, hogy mi köze a valláshoz a méhkasra emlékeztető zajnak.
meg főleg a kádéenpéhez...
Fej a homokban.

Mit csinálsz, ha egyes fradidrukkerek az Operában fújják?

Naivitás azt hinni, hogy bármiféle technikai fejlődés szükségtelenné teszi az egymás iránti toleranciát, és igen, kell valamiféle megállapodás (ha nem tetszik a szó, ne nevezd erkölcsnek meg tízparancsolatnak), hogy mégis mi az már, amit mégse. És ha van ilyen, akkor szükségessé válik valamiféle kikényszerítés is, beleértve a gyereknevelést.
Engem meg a zasszony vibriének duruzsolása zavar,de nagyon,amikor a vuvuzela jótékony duruzsolásátol elalszom a meccsen!
Nem tom ti hogy vagytok vele,de tiltsák be a zümmögő vibrátort!!!!!
miért kell mindenről, de mindenről cikket irni, akár értesz hozzá, akár nem, akár érdekel, akár nem, akár utána néztél, akár nem.
ja, mert valaki megfizeti.

néha meg kéne tanulni csöndben maradni. akár szeretnéd, akár nem.
Konkrétan nem csak a délafrikai kormány tilthatja be, hanem a FIFA is, mint rendezvényszervező. Sőt, igazán leginkább a FIFA.
Szerintetek már nem lehet hallani? Biztos akkor az én hangfalamba költözött néhány vuvuzelás, mindjárt szétkapom!

@bandigyerek: Nagy számok, az:
hu.wikipedia.org/wiki/Nagy_sz%C3%A1mok_t%C3%B6rv%C3%A9nye
A megoldás az, hogy azonnal ki kell tiltani az összes feketét Afrikából...!

Nehogy már zavarni merészeljék a fehérek kulturált szórakozását.
@Tóta W. Árpád:

"hogy van-e isten és hányas a lába, tényleg alsóbbrendűek-e a nők és a románok és a buzik, terjed-e a buzialitás a tévén keresztül, kapudrog-e a marihuána, és belehal-e a nemzet, ha csúnyát mondanak az újságban a miniszterelnökről. És ezekben a vitákban még mindig a szentséges hagyomány viszi a főszerepet, mert ami ellentmond neki, az az ördögtől való, illetve fasiszta."

afrikai + lokálisan dél afrikai szentséges hagyományról beszélhetünk, amelyet a FIFA toleránsan nem tiltott be tavaly, ill most sem.

ha már ilyen szépen kiállsz a más kultúrák egy hülye, zajos, nem régi
[
"A bantu és zulu törzsek körében is népszerű hangszerből a kilencvenes években lett szurkolói unaloműző..." index.hu/kultur/media/2010/06/15/hallgattassa_el_a_vuvuzelat/
]
"hagyománya" iránti tolerancia mellett

majd írj toleráns cikket a burkaviselésről is, és
a klitoriszcsonkításról.

minden kultúrának vannak butaságai, 127 decibelt is tiszteljek és burkát is ?
mint liberális toleráns ember ???

amíg meg nem süketülök a stadionban ??

ott nincs szoftveres megoldás....
Inkább fújnának vuvuzelát a magyar "szurkolók" is, meg a cikkiró is, addig sem trágárkodnának!

Sokkal kulturáltabbnak tűnnek az afrikai vuvuzelafújó szurkolók a vuvuzelautáló magyar "szurkolóknál".
Nem értek a focihoz, bár a VB meccseit azért hellyel-közzel néztem, mégiscsak elvileg a világ legjobbjai vannak ott, talán szép játékra is számíthat a teljesen dilettáns néző is. Azt meg aztán pláne nem tudom, hogy ez a tülkölés valban kulturális hagyomány-e arrafelé, de hogy mindent szétcsesz, abban teljesen biztos vagyok.

Most, hogy a digitális csodákat elkezdték alkalmazni, a TV-n keresztüljövő "méhzümmögés" valóban lehet, hogy elviselhetőbb, de mást még így sem nagyon hallani. Gondolom, hogy a helyi fülsiketítő hangzavarban még az a szurkoló sem fog kiabálni, aki egyébként megtenné, mert a saját szavát sem hallja, füldugóval ül a nézőtéren. Így aztán a TV előtt ülők sem hallanak semmiféle hagyományos buzdítást a meccseken, csak az általános morajlást és a méhkast. Ez eléggé kiábrándító, és remélem, hogy majd a komolyabb tétekért menő, és várhatóan kevésbé unalmas meccseken kevesebb lesz a zümm és több a meccsel együtt élő szurkolói buzdítás. Ha ehhez az kell, hogy a szervező valamit intézkedjen a helyszínen, akkor tegye meg, szerintem ez a dolga.

Arról már nem is beszélve, hogy vajon a játékosok és a játékvezetők hogy élik meg ezt a hangzavart a helyszínen, de magamról tudom, hogy ha egy napot eltöltök a gépteremben a folyamatos, monoton gépzajban, utána este olyan agyilag kimosott, hullafáradt tudok lenni, hogy az elmondhatatlan. Úgy gondolom, hogy a pályán lévőket is extra módon terheli ez a zaj, talán ha másra nem is, de erre azért mégiscsak gondolhatnának a rendezők.
Ja,es uzleti modellnek sem rossz ez:

wiki szerint

In 2001, South Africa-based company Masincedane Sport began to mass-produce a plastic version.[19][20] Neil van Schalkwyk, the co-owner of Masincedane Sport, won the SAB KickStart Award in 2001

"Neil van Schalkwyk, manufacturer of the plastic vuvuzela, began selling earplugs to fans"

Egy kis extraprofit a fuldugokbol...
Lenne kereslet egy olyan cd-re, amin szurkoloi hatterzaj megy a meccsek parositasanak megfeleloen. Amikor meg gol van, akkor egy szammal elore ugrasz es mehet az orjonges. Utana vissza, es hallod a szurkolast meg a stadion rendes hatterzajat. jobb, mint a kommentar.

Illetve ezt lehetne ugy is, hogy az interneten streameled es valaki a meccs tortenesenek megfeleloen generalja a hangorkant a stadionban (futyules ketseges biroi itelet utan, "huuuu" kimaradt helyzetnel, stb.)

A vuvuzela szerintem inkabb szomoru mint jelenseg. A szurkolas szempontjabol ez lehetett volna igen hangulatos vb is, ha valaki el nem terjeszti a vuvuzelat par eve... Vagyis itt pont arrol van szo, hogy valaki par ev alatt felulirt egy hangulatos "hagyomanyt", szokast valami massal...
nem idegen tőlem egyfajta decens szalonrasszizmus, de ami itt megy, az elveszi tőle a kedvem, úgy látszik igazolódik a másik előítéletem, vagyis a focirajongás csak bizonyos IQ alatt keríti hatalmába a teljes személyiséget, és a focidrukker rasszizmusa sajnos bántóan primitív
Jó de ha a Magyarországon lenne akkor nem kezdene el mindenki tekerőlantozni csak azért mert hagyományos. A filter meg kivesz mindenféle más hangot is, és a vuvuzela nem mutat semmit a tömeg reakciójából, csak fújják állandóan.
Persze, valojaban a mi hibank: a francert kellett primitiv busmanfoldre exportalni a hon imadott foci vebenket. Talan mert nagy ideologus, szeretett vezereink ugy dontottek, hogy inkabb ontse oda az europeer kulturbunkohorda a penzt. Ok megtehetik, hogy akarhogy dontsenek: "kerjuk kedves vendegeinket, hogy tiszteljek". Aztan meg nyilvan ez a rendszer almaid kapitalizmusaban is; vagy inkabb amelyik kutya fizet, az...? Talan a szoftveres megoldas segit is valamennyit, a helyben intezkedo csocselekosztag viszont emlitest sem erdemel nyilvan: nem is ott/arrol szolna az egesz idealis esetben. Az akcioreszleg, akik bohockodnak a cirkuszban, hogy legyen melle busman kenyer, is folyton panaszkodik. De hat az esemeny vegkimenetele amugy sem szamit: gyakoroltak volna tobbet a bohoclabdaval is. Komolyan mekkora ontelt arrogancia az is. No meg a videobirok... abbahagytam. Csak hat a palyan kivul nincs verseny, ami ahhoz a bizonyos almaid kapitalizmusahoz kene: maradhat mindenki ontelt bunko.
árpibá' kicsit sok volt a vörösbor
CSENGŐHANG! CSENGŐHANG!

Így TV-n keresztül annyira nem zavar (aludtam én már kabócacsorda közepén), de ha belegondolok, hogy ha az 500 EUR-ért vásárolt jegyem egy ilyen vuvus hagyományőrző mellé szólna, aki 7/24-ben szüttyögteti a sugárhajtóművet a fülembe, hát lehet, hogy a még az első szöglet előtt feltolnám neki 'most fütyöljél, kicsi rigó!' felkiáltás mellett. A tolerancia nevében persze.

Innen is kívánok a Dafrikai fül-orr-gépész társadalomnak és a hallókészülék lobbinak üzleti sikerekben gazdag, boldog évtizedet!
A cikk logikája: Örvendezzünk, hogy a gyilkosságot nem kell többé betiltani, mert feltalálták a lézerálló szupermellényt.

A cél nem ez. A cél az, hogy az emberek ne is *akarjanak* gyilkolni. Állatból emberré, ne fordítva.
@EMU: Ez a lényeg. Van egy sportág a maga hagyományaival, és azt teszik tönkre egyrészt azzal,hogy olyannak adják, akinek semmi köze hozzá, ráadásul még tönkre is teszik az állandó és EGÉSZSÉGÜGYILEG IGAZOLTAN KÁROS zajjal. Legalább olyan káros a fülnek, mint a dohányzás a tüdőnek az orvosok szerint. Ehhez joguk van? ÉS: Ezeknek a meccseknek nincs meccshangulata, és ez a lényeg.
Jajj, de nagy a baj a szokásokkal. Tudod az úgy van, hogy ha van egy dolog (foci) ami piacképes valahogyan. Kialakulnak a szokások. Hogy szurkolunk, tévén nézzük satöbbi. Ennek van piaca.

Aztán jön valami liberál fasz és aszongya, hogy nyugodtan vuvuzzunk, mert a másságnak helye van. Igen. Csakhogy a piac ezt nem fogja tolerálni. És így a milliárdos focivébéből anyagi bukó.

És ez ugyanígy van mindennel. Persze, joga van a törököknek, négereknek európába jönni, mert liberálisak vagyunk, és teszünk a szokásokra, mert az menő. Aztán hallgathatod, ahogy az addig csendes utcádban a másik kultúra rapzenével tobzódik az utcán hajnakl 2-ig (VIII.ker), hallgathatod ahogy a müezzin belevonít a békés hétvégédbe óránként, hallgathatod ahogy a metrón üvöltve vitatkozik a török család stb stb stb

Szóval a szokások nem véletlen alakultak ki. A többség akaratát tükrözik. Egy kultúrába tartozó, azonos értéket valló emberekét. És ha rosszul értelmezett liberalizmussal, hagyjuk, hoyg ezeket a normákat valaki semmibe vegye, akkor a világunk élhetetlenné válik
Hát azért ez így kerek perec baromság.
És a vuvuzela rossz példa, kár belemagyarázni és beleértelmezni kulturális, szurkolói, bőrszín v hasonló jogokat. Túl hangos, erősebb mint a bíró sípja így zavarja a játékot, a nézők nem hallhatnak tőle egy kiürítésre felszólító üzenetet így veszélyes rájuk nézve is. A halláskárosulásról nem beszélve. Ezért kell betiltani fekának, fehérnek, kereszténynek és ateistának egyaránt. Ilyen egyszerű.
DE Árpád szerint(ed) minden ilyen problémánktól megmentett a tudomány a technológia és programozók (mindörökkön örökké ámen) zsenialitása.
Szerintem ez a cikk, a hozzáállása arra tökéletes példa, mennyire rossz ez a fajta technokrata hozzáállás: nemhogy nem oldódott meg a vuvuzela probléma, hiszen a helyszínen továbbra is elviselhetetlen, de most már a nézők nagy része, a tévénézők nem hallják, leszarják, senki nem fog törődni a kontrollálásával, a helyzet még jobban elfajulhat. De a legrosszabb h a cikk(ed) egyenesen élteti ezt a hozzáállást.
Ugyanezen okból mászok falra az ateizmust éltető írásoktól, előadásoktól. Ugyanilyen felületes kezelés ha a vallások közötti és valláson belüli problémákat úgy hidaljuk át h kijelentjük h nincs vallás mert az isten sincs, baromság ahogy van, mer a tudomány az bebizonyította. De most nem úgy bizonyította mint párezer éve hogy az atom oszthatatlan, a föld kerülete meg 39,7k km, nem hanem most aztán tényleg tökre bebizonyította a frankót.
Remélem érthető a lényeg, a tudományt és a technológiai fejlettségünket nem azért kéne magasztalni mert látszólagos kezelést tud nyújtani.
Visszakanyarodva a vuvuzelákra, a tudományos tény az, hogy 127Db több mint a bírók sípja és a hangszórók, uh vagy módosítani kell ezeket v kitiltani. És aztán a tévénézők kedvéért be lehet kapcsolni a szűrőt is. És az ateisták és a technokraták lécci csak ezek után rebegjenek el egy imát a programozókért ;)
Hosszú lett, nem gyurcsányoztam de vallásoztam, kiváncsi vagyok blokkolva leszek-e :D
Na jó, azért ne csináljunk már úgy, mintha egy Chi-chi-chi Le-le-le, meg kapura lövéseknél való felhördülés a magaskultúra csúcsa lenne. Hangulatosabb, értelmesebb, de szurkolással egy mondatban a kultúra szó...
Ez van, ott ez a szokás, az tök mindegy mióta. Engem amúgy nem zavar, megszoktam már(mondjuk némi csillapítás tényleg nem árt) Nem mondom, jobb lenne a megszokott szurkolás, szerintem objektíve is kijelenthető hogy az jobb, de kifejezetten nem érzem hogy rontaná a meccs hangulatát mondjuk a semmihez képest.
Betiltással amúgy én akkor értenék egyet, ha a játékosok nagy részét zavarná, vagy ha mondjuk fizikai károsodást okozna a helyszínen lévő közönségnek. Amúgy viszont tetszik nem tetszik, el kell fogadnunk. Ennek semmi köze a toleranciához, a vébé ott van, tudomásul kell venni hogy akármennyire is a felsőbbrendű nyugat polgárai vagyunk, nem pofázhatunk bele mindenbe ami tetszik(illetve nem tetszik). Pontosabban, pofázni azt mindig lehet, sőt ilyen esetben kell is, de a helyzet az, hogy most pont "mi" kérjük toleranciára a lesajnált négereket, hát a jelek szerint nem kapjuk meg.
Hátnemtuttam, hogy a kádéenpé is be akarta tiltani...
Vagy az csak olyan tótavézés, árpiskodás? mármegin mit ártottak tészerzőúrnak a kádéenpésok? a papok? a Jóisten? mánmegin...
És az milyen már, hogy persze, nem uralgunk szegény vuvuzelás négeremberek felett, mert az milyen már..., de azért szépen, fölényes technológiával lezúzzuk a zümmögést, ha nem tetszik. Vagyis had' fújják csak, de ha nekünk nem tetszik, letechnológiázzuk.
Mint a viccbeli Lenin: milyen rendes elvtársak vagyunk, há' 'szen le is lövethettük volna.
Pedig teljesen egyszerű a képlet.
Van egyszer a vuvuzela és van a másik, a tévén lévő on-off gomb. Egyik használata sem kötelező, de nincs is megtiltva a használatuk.
Persze, tudjuk, nem minden fekete, vagy fehér.
Megoldás lehet még az is, hogy nézzük a meccset, de nem hallgatjuk. Végül is elég jól látható hang nélkül is, hogy melyik 11 melyik neccebe passzírozza azt az egy szem labdát. Ilyenkor esetleg fújhatunk mellé rendőrsípot, vagy vadkacsa csalit.
Ám lehet saját kommentátort is alkalmazni. Esetleg bőrszín, szag, vagy pártfüggően. Ekkor még a szöveget is kényes elvárásainkk szerint alakíthatjuk. Hajrá Magyarország, húzzunk bele!
Másmeg nem értem az egészet. Kereplő, sörösüveg, hu-ha anyád az jöhet, vuvuzela meg nem? Pillanatnyilag úgy áll a helyzet, hogy bármit kivihetek a meccsre, akár a hárfámat is, csak ne dobjam be a pályára. Legfeljebb legközelebb majd azt mondják, hogy nem rendezünk meccset, mert nem férünk el a sok hárfától.
Aki pedig ezt itt akarta rendezni, az előtte megnézhette volna, hogy mi a szokás arrafelé.
Engem két dolog zavarhatna csak meg meccsnézés közben, ha nézném, de nem nézem.

1. A repülőgépek
2. A közeli templomtotorny kongása

Végül is ezeket is be lehetne tiltani mindkettőt. Mert közlekedni lehet vonattal, hajóval és birkákat terelni is lehet már másként mint egy óriási kolomppal.
Mekkora hülyeség politikát keverni ebbe is. Legtöbb ember utálja és kész, vannak trollok akik védik csak úgy, és van csomó olyan ember aki nem is nézi a vb-t, akiket nem zavar. Habár gondolom ez a cikk is csak flame bait.
A királyi televízió nem tudom, mit tett, de még hallatszik. De ez a tv szűrő nem oldja meg, engem nem maga a hang zavar mert tv-n át nem annyira durva. Engem csak az zavar pusztán, hogy rendes szurkolás szinte nincs is.
Tegnap a piros lapnál elhallgattak a vuvuzelák és üvöltött a tömeg, na azt jó volt hallani.
Lehet nagy okosan, távolról rasszistázni, de egy idő után ideges lesz ettől az ótvar cucctól az ember, mást nem hallunk, csak hogy "afrikai kultúra", hát a rasszizmusért nem a focirajongó a hibás hanem az aki azt hazudta, ez a kultúrájuk része.
Nem véletlen, hogy csomó tv adó próbálja kiszűrni, meg nem egy helyen ki is van tiltva már.
de ha legalább vmi 10ezer éves zulu hagyomány lenne.. ezzel szemben pár éve vmi sportszergyártó kitalálta szar műanyagból és ennyi.
Ilyenkor látszik, kinn áll vagy bukik a civilizáció.

Manager? az meg mit csinál?
Politikus? az meg milyen állat
.
.
.
informatikus/mérnök/természettudós ezek számítanak; a katona még hasznos ölni tud; az orvos meg kötözni hátha nem halt meg.

Mindenki más csak eszkalálja a problémákat :)
@rokica: "az előtte megnézhette volna, hogy mi a szokás arrafelé."
Gyanítom, hogy azért elég ritkán gyűlik össze 50.000 búrkalapos kecskepásztor egy kis közös vuvuzelázásra.

Mint ahogy az is kínzó kérdés, hogy ha felkérnek zsűrielnöknek egy összafrikai vuvuzela-tehetségkutató fesztiválra, akkor az most megtiszteltetés vagy kicseszés?
Engem mindig is irritált a dobolás, kereplés, ami az európai meccseken van. A vuvuzela az legalább konstans, nem ordítanak bele a közvetítő szavába. Egy meccset végignéztem, meg egy gólösszefoglalót is. A meccsen egyáltalán nem zavart, a gólösszefoglaló pedig azt is bizonyította, hogy a szurkolás hangja is kihallatszik a vuvuzela alól. (Akkor még nem szűrték ki nyilván.)

Egy szóval még nem találkoztam értelmes ellenérvvel azon kívül, hogy mi másként szoktuk az emberek idegeit tépni. (Most komolyan: a kereplés, dobolás, dudálás olyan szuper?)
Hála Istennek, hogy feltaláltak valamit erre a hülye trombitára. Már lassan azon gondolkodtam, hogy fejfájáscsillapítót veszek be a meccsekre annyira szét akart hasadni a fejem.Szörnyű volt!
ja, egyebkent faszan atjott a vuvuzelakoncert dacara, amikor az angol drukkerek a god save the queent enekeltek a felido vegen. biztos nem a bbc keverte ala...
A vuvuzela miért érdekel sokkal több embert, mint az, hogy éppen kihal a Mexikói-öböl élővilága?
Hajrá Dél-Afrika!
1. Nekem kimondottan tetszik a vuvuzela. Miért kéne minden meccsen ugyanolyan táncos, zenés, szambás mittoménmilyen szurkolásnak lennie? Egyedi. :)

2. Tényleg nem ártana, ha a vuvu szűrő után az okosok feltalálnák az egyéb kérdéseket pikkpakk megoldó szoftvereket... mármint, hogy van-e Isten és hányas a lába :)
@rokica: Szerintem a legtöbb embernek az a fő baja a folyamatos vuvuzela-zajjal, hogy köze nincs a pályán történő dolgokhoz. Még érdekes is lenne, ha nem állandóan fújnák, hanem valahogy a történésekkel együttélve tennék azt. Így csak egy bosszantó háttérzaj még TV-n keresztül is, el tudom képzelni, hogy a helyszínen mennyire idegesítő lehet.
De hát honnan is tudnák szegény négerek, hogy kell kulturáltan szurkolni,életükben nem voltak még egy Fradi-Dózsa meccsen.
Es megirtak: Sid Meyer's Civilization
Tiszteljük a szokásaikat, de fúják ott a szavannán,nem azért építettek ott stadionokat, hogy vuzu-vazenezenek az agyunkba, kész agymosás, így is nehéz elviselni az élettelen, dadogós, statisztikákat felolvasó szak(r) tv kommentátorokat.
Szerintem azért vuzu-vazeneznek mert a stadionban nem harapják le a töküket az oroszlánok.
Vigyünk sportot, kultúrát, pénzt nekik ök meg agymosást adnak cserében, tök jó üzlet.
Vegyük már észre, hogy az egész írásnak semmi köze a focihoz és a vuvuzelához. Nem is lehet, hiszen ahogy Árpád megírta, egyáltalán nem érdekli a foci. Amiért az írás létrejött, az a jelenség, és az arra adható és adott válasz. Nevezetesen, hogy vannak vuvuzela pártiak és -ellenzők. A maguk módján mindkettőnek igaza van, tehát feloldhatatlan a probléma a két tábor között (akárcsak a többi beidézett csoport közt: istenfélők<>ateisták; románok<>magyarok; heterok<>buzik stb.).És erre itt megjelenik egy külső erő a tudomány személyében, amely varázsütésre megoldja a feloldhatatlan ellentétet. Az írás lényege az utolsó mondatban rejlik, ami nekem annyit tesz, hogy jó lenne időnként eltűnődni azon, nem létezik-e a többi felsorolt társadalmi ellentét esetében is egy olyan külső erő, ami feloldaná a korábban oly sokáig feloldhatatlant.
Aki ezt nem érti, iratkozzon vissza a középiskolába.
Amúgy kínában meg köpködni szokás, oszt mégis meg tudták tenni, hogy a kedvünkért kicsit felfüggesztik ezt, pedig az mégannyira se zavart volna senkit, mint a trombitálás.

@FizessunkTobbetHogyLegyenElegParkolohely:"A cikk logikája: Örvendezzünk, hogy a gyilkosságot nem kell többé betiltani, mert feltalálták a lézerálló szupermellényt."

qft
Én ezt a történetet is másképp látom.
Ugyanis a FIFA a rendezvény házigazdája, betílthatná a vuvuzela használatát, hiszen az a játék rovására megy. Csak hogy itt ismét nem a liberális mindent szabad elv a meghatározó abban, hogy nem történik meg a betiltás, mint ahogy Magyarországon is csak hülyítik a libcsibe szerelmesedő fiatalokat és kevésbbé fiatalokat.
A valóság az, hogy ezeket a "hangszereket" egy cég gyártja, amely millió eurós nyereséget zsebel be ebből, aminek egy részét a FIFA-nak csorgatja. És persze közben hivatkozik a feka haverok lelki egészségére és szabadságjogaikra, vagy épp a hagyományokra, attól függően, kit kell meggyőzni.
De vajon mi Magyarországon mikor fogunk rádöbbenni, hogy az itt meghonosított liberalizmus is csupán pénzemberek egyszerű manipulációs eszköze, a neopopulizmus alapja, egyesek vagyonosodásának kulcsa?
ezt üdítő volt olvasni, kiemelkedő cikk a mostani Tóta cikkek közül
nekem is kell egy vuvuzela vagy mi a pöcs. had örüljenek meg a szomszédok
Azért az nagy mázli, hogy nem Új-Guineában rendezik a vt-t, ahol az emberevés számít népszokásnak...
Látom, sok hozzászóló nem ragadta meg az esszenciát, ezért teszek egy kísérletet egy fordításra.

Kétféle problémamegoldásra ugrik manapság a magyar: a tíltásra és a mindent szabadra. Átalában egyik sem igazi megoldás, viszont érdemes megfontolni, a társadalmi-technológiai fejlődésünk néha megelőzi azt a problémát, hogy e kettő közül kelljen választani.
Én egy olyan szoftveres megoldást szeretnék, ami ezentúl minden közvetítés alá vuvuzelát kever.
Hát az ukulele jobb lenne?
@remekelek64: Olyan vagy mint a vuvuzela. Mindig ezt nyomod: mindig Árpi aktuális cikke a "legszarabb".
Hol árulnak Budapesten vuvuzelát?
Mennyiért?
Vennék!
@Franky4fingers: TÖKÉLETESEN MEGFOGALMAZTAD A PROBLÉMÁT!!!
A vuvunál sokkal zavaróbb Dél-Afrikában a tomboló erőszak és bűnözés.

Kedves Árpád!

Miért nem inkább a lényegi problémával foglalkoztál? Nem esett le az ólomtantusz, hogy a vuvuzás körüli hercehurca csak figyelemelterelés az évente több, mint 20.000 gyilkosságról, a fehérek elleni rasszizmusról, a hihetetlen mértékű egyéb bűncselekményekről?

Miért nem a fekák által megerőszakolt és kibelezett, karóba húzott, lábuknál fogva fellógatott fehér nőkről, a forró vízzel kínzott kutyákról írsz cikket?

Ja, az nem pc téma? Ha fekete öl fehért az normális, csak fordítva kell ajvékolni?

Nem a vuvuzás Dél-Afrika baja, hanem az, hogy cigánymentalitású félemberek kezébe került a hatalom.
@Dr. Fred Edison: Neked is ajánlom figyelmedbe a "lesajnált négerek" elkövette bűncselekménydömpinget!
@Harald hardrode: Nem barátom. Te fogod elfogadni, hogy ott a vébé és ezért van Vuvuzela. Mert az, hogy ne legyen ilyesmi, mert az nem a vébé "része", az bizony a te korlátoltságod része. Ők fújhatják a vuvuzelát, te meg lehalkíthatod a tévét. Ennyi..
@Megdobbent: Jót nevettem rajta, nagy igazság van benne...
Tok egyszeruen megoldhatnak ezt a trombita ugyet.
Azt nyilatkozta a fifa, hogy amig nem verik egymast a trombitakkal, es nem dobaljak a palyara, addig nem tiltjak be.
A kulfoldi szurkoloknak kene venniuk par ezer ilyet szart, es bekurhatnak a palyara oket. A masodik ilyen mecs utan szerintem mindenkinek megtiltanak, hogy bevigye a stadionba.
A vuvuzela használata számomra azért felettébb érdekes, mert...

ad1. trombitálás közben nem-igazán lehet látni a meccset
ad2. a nulladik perctől kezdve egészen az utolsóig folyamatosan fújják

Szerintem nem is a meccsek miatt járnak ki a dél-afrikai szurkolók, hanem inkább vuvuzelázni. Nyilván otthon is csinálhatnák ugyanezt, de tömegben hülyének lenni sokkal jobb, a TV is mutatja őket, és legalább megvan az érzésük, hogy Dél Afrika is hallathatja a hangját, legalább ilyen módon... amíg ki nem szűrik :-)
@Wook: Hát igen. Tóta szövegében betűrendben a következő főbb szavak fordulnak elő vuvuzelaszűrő témában:

AFRIKA 1
AFRIKAI 1
AFRIKANIZMUSOK 1
AGYHALáLT 1
ALSóBBRENDűEK 1
ANGYAL 1
APARTHEID 1
BALOLDALNAK 1
BARáTSáGOS 1
BEINDULTAK 1
BELEFULLADT 1
BELEHAL 1
BETILTANI 1
BETILTá 0
BIZARR 1
BUSMANOK 1
BUTA 1
BUZIALITá 0
BUZIK 1
CHARTá 0
CIVILIZáCIó 0
CSúNYá 0
DOKTRINER 1
EGYENRANGú 0
ELFOGADáST 1
ELLENTMOND 1
ELNAPOLNI 1
ELZáRKó 0
ELéRHETő 0
EURóPAI 1
FASISZTA 1
FASISZTOID 1
FEHéREMBEREKET 1
FELSőBBRENDű 0
FILOZóFIáKBA 1
HAGYOMáNY 1
HAGYOMáNYAIKAT 1
HAGYOMáNYOS 1
HüLYE 1
IDEGEN 1
ILLETVE 1
IMPERIALISTA 1
INFORMATIKA 1
ISTEN 1
IZGALMAS 1
JOGVéDELEMBő 0
KAPUDROG 1
KATASZTRó 0
KIBíRHATATLAN 1
KIELé 0
KIKAPCSOLOM 1
KIKUKKANTANI 1
KILYUKASZTJA 1
KORMáNY 1
KULTúRSOKK 1
LEBONTá 0
LEDöNTHETETLEN 1
LIBERáLIS 1
MA 2
MARIHUáNA 1
MEGáLLíTHATATLAN 1
MEGéRDEKLőDNI 1
MINISZTERELNöKRő 0
NEMZETEK 1
NYILVá 0
NYUGATI 1
ORDENá 0
ORVOSLá 0
POLITIKA 1
PRIMITIVIZMUSBA 1
PROBLéMA 1
PROGRAMOZóI 1
RAGADT 1
REAKCIóKAT 1
RECEPTJE 1
RENDEZNéNEK 1
ROMáNOK 1
SZART 1
SZELLEMIDé 0
SZENTSéGES 1
SZUVERé 0
SZáJON 1
SZüLETETT 1
TABáNBAN 1
TALáLKOZUNK 1
TARTANUNK 1
TE 1
TERJED 1
TILTHATNá 0
TIPIKUS 1
TISZTELETBEN 1
TOTáLIS 1
TOVáBB 1
TROMBITAIMPORTő 0
VILáGBé 0
VILáGNéZETI 1
VITATKOZNI 1
VITáKBAN 1
VUVUZELAKONCERTEKET 1
VUVUZELASZű 0
VUVUZELá 0
VUVUZáST 1
ZAJ 1
ZAVAR 1
áGYúGOLYó 0
záSZLóéGETéSIG 0
néGERELLENES 0
éVSZáZADOKIG 0

Ezzel szemben az informatikusok ágyugolyó és zászlóégetés helyett átfuttatják a tévé hangját számítógépük hangszerkesztő szoftverén, beállítanak pár lyukszűrőt, és bődületes pléhpofával hallgatják a tiszta, vuvumentes hangot.
Ha a vuvuzela zavarja a meccset, akkor tiltsák be, szerintem ilyen egyszerű. Ne egy bizottság mondja meg, hogy a meccset zavarja-e, hanem a bírák. A nézőknek aztán semmi közük nem kéne, hogy legyen hozzá, hiszen pont ők fújják.
Egy újabb tanulság is levonható a történetből:
Európának nem szabad több bevándorlót beengednie...pár év, és a fehér ember lesz összeverve, ha nem fújja az európai stadionokban ezt a vuvuszart...csak a tolerancia jegyében..
Másik: biztosan lesz egy-két gyökér, aki a VB után megkísérli elterjeszteni Európában is ezt a szart...na, az első Európában vuvuzelazót kell összeverve bedobni a stadion gyepére, a fülébe dugott ökörségével együtt, csak mielőtt tényleg átszivárog ide is ez az elmebetegség...
Dél-Afrikai Közt. pedig egy bunkó ország...remélem, soha többé semmit nem fog rendezni...elkürtölték a bizalmat, a jóindulatot...
viszont a hülye papírtrombita helyett sokkal jobban zavar az, hogy a 12 órás műszakban dolgozó biztonsági emberek szemét műszakonként 20 euróval szúrta ki a FIFA által szerződtetett biztonsági cég. Nem elég, hogy csóró országba teszik a vébét, ahol szögesdróttal kell elválasztani a gazdag szurkolót és a csóró bantut, hanem még ilyen pofátlan módszerekkel is kizsákmányolják a helyieket, pedig lehetett volna ezt jól is csinálni.
Jó kis tradicionális hangszer:

"This type of plastic horn or trumpet has been used in Mexican stadiums since the 1970s.[17] Originally made out of tin, the vuvuzela became popular in South Africa in the 1990s."

wiki
Engem a magyar kommentátorok sokkal jobban irritálnak, mint a vuvuzela.

Eurovisionon nézem mindenféle kommentár nélkül, csak a stadion (és a vuvuzela) hangjával. Tökéletes.
Ha lerohad a stream, váltás index streamre... 10percnél tovább még egyszer sem bírtam a csodálatos magyar kommentárokat.
Beszédhibássssssssssss vak majmok gyülekezete.
az első vuvuzela 2001-ben készült el, ennyit a nemes vademberi hagyományokról. Itt olvastam az Indexen.
Király. :-))) Ez a post teccik. :-))
valamiért nem jelent meg az előbbi de el kell mondanom akkor is, hogy az egész lényegtelen, felesleges
mind a blog mind a vb
szerintem meg lényegtelen, mind a vb mind a vuvu és erről bejegyzést írni fölösleges én meg nemtom minek olvastam el és komentelem
@rokica: Akkor mi van ha valamit kifelejtettél?

Mert szemmel láthatóan te is az a hülye vagy, aki anno megkérdezte ha nincs kenyér miért nem esznek kalácsot?

Hogy ti hogy tudjátok midnenre a megoldást, amihez közötök sincs, elképesztő. Nem vagy véletlenül szoclib, mint Árpád mestered?
Ha már a VB is szóbajött, akkor komolyan érdekelne, h a liberálisok mit szólnak a FIFA ateista-diktatórikus ámokfutásához, különösen a Brazil csapat hagyományainak fényében. Ebben a posztban világosan kifejti a szerző, h miről van szó, mi a baj ezzel az eszement döntéssel.

mandiner.blog.hu/2010/06/17/vetni_a_keresztre
Lehet, hogy én is néger vagyok? Egy úttörősípot szétszedve és a kisújjamat benne mozgatva állítottam le annó kézilabda-meccset. Voltam vagy 15 éves.

Sokkal hangosabb volt, mint a bíró sípja, az ellenfél párszor leállt támadás közben, egészen addig, amíg a bíró nem üvöltötte el magát, hogy mégegy ilyen agyrepesztő sípolás, és lefújja a meccset, és a győzelmet vendégcsapatnak ítéli.

Rögtön rájöttem, hogy annak a sípnak is jobb helye lesz a nadrágomban...
Megdöbbentő arról olvasni itt, hogy ennek a vuvuzela témának a politikai térben való elhelyezésével képes valaki próbálkozni.

Tudok ajánlani egy jó pszichológust :)
Kedves Árpád,
te sem vagy jobb a másik oldal bigottjainál... Amíg azok az isten dicsőségét zengik és dicsérik folyton-folyvást, addig te meg az úgynevezett baloldal vélt "felsőbbrendűségét" próbálod hangoztatni állandóan...

Unalmas már. Nem lehetne végre leszállni erről az ideológiai harcról? A jelenlegi balliberális párt gazdaságszemléleti felfogásban annyira szélsőséges, hogy az valójában már a szélsőjobboldalon áll. Ennek tükrében teljesen hiteltelen minden állításod, amivel a balliberális irányzatot próbálod védeni - mondom ezt ateistaként. Kiderült, hogy a "baloldali értékeket" meg chartákat hangoztató pártnak valójában semmi köze nincs a valódi baloldalhoz. A "liberalizmusuk" is csak addig terjed, amíg nekik jó. Kár most már minden próbálkozás, volt rá húsz évetek, nem sikerült. Azért erről annyit, mert a posztodról csak úgy süt át a vuvuzelák ürügyén a baloldal magasztalása, hogy az már szörnyű...

Mi lenne, ha végre értelmesebb dolgokról beszélnénk anélkül, hogy állandóan az ideológiai mázt kapargatnánk le arról?

A témáról: természetesen a vuvuzela betiltása is hülyeség lenne, de így, az ostoba monoton dudazúgással előre borítékolható, hogy ez a vb lesz minden idők legelcseszettebb sporteseménye. Dél-Afrika meg nézheti, mikor fog kapni legközelebb hasonló rendezési jogot... Nem rossz a vuvuzela, ha ésszel használnák - pl. ha csak az izgalmas részeknél zümmögnének fel, vagy amikor valami nem tetszene a nézőknek. Ezt szerintem nem lett volna lehetetlen még évekkel ezelőtt bevezettetni. (Természetesen elegendő időt hagyva a ideiglenes népszokások formálására.) Én sem hiszem, hogy ez régi népszokás lenne, hanem - a hihető vélemények alapján - szerintem is az apartheid következménye ez.
"Ne fújják a buta busmanok, mert az minket zavar. Azt üzeni az uraság."

Aggasztóan súlyos tévedés. Szerintem egy kulturális csoport (ami ebben a konkrét esetben kulturálisan is rendkívül heterogén) vagy bármilyen más csoport onnantól várhat el toleranciát ha legalább akkora toleranciát viszonzásul alapból megad.

Említett afroafrikaiak (szebb és pécébb megfogalmazás mint a busman, szerintem) tökéletesen tisztában vannak vele hogy nem csak azt a pármilliárd tévénézőt irritálja őrületbe a tömeges zajkeltésük hanem a labdarúgást végző játékosokat is zavarja, ebből adódóan a játék minőségét és élvezeti értékét nagy mértékben rontja.

Aztán mikor a nagyvilág szól hogy nem kéne, vagy ha mégis rohadtul muszáj legalább csak akkor zümmögjenek 120 decibellel per kopf mikor akció van, egyből előjönnek hogy kulturális örökségük, ami nyilvánvalóan hazugság. Konkrétan cigánytempó, lásd még pofátlan takarózás tipikus esete.

Nem a meccseken résztvevő afroafrikaiakat retusálja ki a képből a vuvuzela-redukáló szoftver, hanem a nagyvilág iránti totális és infantilis intoleranciájukat.

Kedves Árpád, minden személyeskedés nélkül megjegyzem hogy számomra nyilvánvalóan nem liberális vagy, hanem egy liberális elvekből összeollózott kitartott középső ujjat zászlóján lobogtató szélsőséges, ami azért szomorú mert valaha liberális voltál, igazi.

Miről is beszélek? Ideálisan mindenki azt csinál amit akar ameddig másokat nem zavar vagy sért vele.
Az nem járja hogy leöllek családostól mert az apartheidben más fehérek csúful viselkedtek a feketékkel, és emiatt megtehetem mert én is fekete vagyok, te meg járjál páncélautóval ha nem tetszik.

Ugyanígy az sem járja hogy halláskárosodást és idegbajt okozok pármilliárd kikapcsolódásra és a futball élvezetére vágyó embernek, aztán mikor beszólnak visszamakogok hogy feka vagyok, a random zajkeltés a kultúránk része, ergo mindenki másnak coki.

A liberalizmusba nem szabad beleférnie abba hogy a liberális elvekkel visszaélők nyerjenek, mert ezzel pont a liberális alapokat vágják tönkre és tárnak széles és kövezett utat a rasszizmusnak meg az intoleranciának.
Érdemes lenne legalább egy meccset megpróbálni vuvuzela nélkül, hátha több lenne a gól. (Esetleg egy szűrőt dobni a focisták fejébe is.)
Legföljebb a technika győzte le.

A technológia magyarul mást jelent, még ha egyes hülyék nem képesek is mechanikus fordításon kívül másra.

Ha nem értesz hozzá, kérj tanácsot don B-től, a korrektorotoktól.
Ő műszaki ember, tudja a különbséget, el is tudja magyarázni.
na megint nem tudom, hogy a fele elment-e, bakker:)))
@vontod75: Az eredeti szövegben - mintegy érzékltetve, hogy a T. Szerző sem poliészter - nitrogénbomba szerpelt...
@Balthazar: "A VB csak papíron van azért Afrikában mert nagyon be akarják mutatni a kultúrájukat. A valóságban azért ott rendezik amiért Brazíliában az olimpiát, hogy segítsenek az országnak. Mert egy ilyen rendezvény sok pénzzel jár."

Ja, Görögországon is sokat segített az Olimpia (idén mennek csődbe), meg Portugálián is az EB (jövőre mennek csődbe). Meg Ukrajna is kint van a vízből...:-)
megoldás van ezer, szándék nincs egy se.
a Bejáratnál elkobozni minden második vuvut. Kevesebb vuvu kevesebb zella.
Lekorlátozni a számukat mondjuk 1500-ra.
stb
De annyira jellemző a tícsukbe mentalitás!
Na az egy olyan dolog amit gyűlölök, nem szabályozni tiltani. paff
@Kitalátor feljegyzetei: sose volt benne, de gondolom, megnyugtatja a pici agyadat, ha ezt hiszed. szegényke.
@Sackos:
"A vuvuzela miért érdekel sokkal több embert, mint az, hogy éppen kihal a Mexikói-öböl élővilága?"

hát az még hagyján, de mennyi drága olaj megy ott pocsékba :(
Tévénézői szempontból százszor inkább legyen vuvuzelától hangos VB az M1-en HD minőségben, mint valamelyik fos kereskedelmi csatornán közvetítve hulladék minőségben 4:3-as letterboxként a "minőségi" stábbal és a rájuk jellemző felfogásban.
Arpi, senki nem lepodik meg h te nem nezed a vbt, sot kikapcsolod, 10millio forintot tettem volna ra, hogy te ezt teszed, folosleges volt evvel "felvagnod".

es akkor most kerlek kapcsold be a tevet, es hallgasd meg mit muvelnek az osotba negereid a kinaban gyartott, 80-as evekben kifejlesztett muanyag szarral. Igazi jo hazigazdakent BELESZARNAK abba, hogy mindneki gyuloli ezt a szart. dogoljenek meg.
Azt azért ne felejtsük el, hogy itt focimeccseket rendeznek. Azt, hogy mit lehet bevinni a pályára, erősen szabályozzák. Egy öngyújtó nagyságú petárdáért Angliában öt évre kitiltanak a pályákról.
A margitszigeti vizilabda EB-re vigyünk ki citerát magunkkal, vagy karikás ostort, mert az meg a mi hagyományunk! Na bumm, véletlenül kiverjük a közelünkben ülők szemét, miért nem figyeltek jobban a hülyék! Ja, hogy ők meccset nézni jöttek?
Nagyon sok orvost kérdeztek, akik elmondták, hogy ez a folyamatos hangerő egészségkárosodást okozhat. Úgyhogy hagyjuk ezt a "hagyományozást" annál is inkább, mert a kilencvenes években került az egész Dél-Afrikába, és vált népszerűvé.
"nem született-e ... valami mindenkit kielégítő szoftveres megoldás."

Idézek az Égi Krónika Földi Mellékletéből:
"Lapzártáig - azaz a földi világvégéig - nem született megfelelő szoftveres megoldás"
Szegény kisemmizett afrikaiak a nagytőkés gyártotta fröcsöntött trombijukkal demonstrálják azt a kultúrális lyukat, amit a globalizáció okozott nekik. Seattle-ben Starbucks ablakokat, Dél-Afrikában európai füleket zúznak.

Ki nem szarja le Dél-Afrikát?...
@sertésmájkrém:
ja, ja! valamit tényleg kifelejtettem. Ki kell tiltani a nézőket.

Másmeg Árpival egy suliba jártunk. És akkor mi van? Sőt, én még úttörő is voltam. Előtte pedig kisdobos. Óh, én halmozottan hátrányos helyzetű!
szerintem egy kézimeccses kürtölés sokkal idegesítőbb, mint egy vuvuzelás focimeccs. érdekes, hogy az ellen még nem emelte fel a szavát senki se.
@Sackos: "A vuvuzela miért érdekel sokkal több embert, mint az, hogy éppen kihal a Mexikói-öböl élővilága?
Hajrá Dél-Afrika! "

A hulye foci miért érdekel sokkal több embert, mint az, hogy éppen kihal a Mexikói-öböl élővilága?
@Tóta W. Árpád: Az olaj el fog fogyni. Ha pedig homokból kezdik el gyártani, akkor egy idő után a homok meg az édesvíz is el fog fogyni; (mert a homokalapú olajszintetizálás kurva sok vizet emészt föl).

Az állatvilág pedig azt üzeni az emberiségnek, hogy ha úgy folytatja ahogy, akkor egy idő után nem ő lesz a csúcsragadozó a bolygón...
@okostojgli:

Az index cikkből:

"Az illetékesek fáradságot nem kímélve dolgoznak a rajz eltávolításán, de nehéz elképzelni, hogyan lehetne az aszfaltról eltüntetni a festéket, amíg az magától, illetve az autóforgalomtól le nem kopik."

Be kell festeni az egész aszfaltot.
Ja és hasonló festékkel ahhoz, amit az "aktivisták" használtak.
A szűrés nem oldja meg a problémát, ha helyben a szurkolók nem hallják a saját hangukat, akkor nem fognak tömegben szurkolni, énekelni stb. Nem is a zaj az elsődleges probléma, hanem az értelmetlensége, megfosztja a meccset a közönség reakciójától, ami fontos komponens, inspirálja a játékost is. Egy lényeges interakciós elem hiányzik így, a közönség.

Ezt a problémát nem oldja meg a szűrés.
@amergin: á, pont a most megdöglesztett állatokból lesz a jövő olaja. nyugi.
@rexter:
valójában már megnéztem egy meccset, mégpedig az észak-korait, mert érdekel az az ország. megnézem hétfőn is.
tŐLEM FÚJHATJÁK, HA OTTHONI CSAPATNAK DRUKKOLNAK ÍGY !

DE !

EZ VILÁGBAJNOKSÁG, AZ ÖSSZES RÉSZTVEVŐ VILÁGGAL EGYÜTT !

talán mégse kéne kitenni a táblát, hogy "Indul a vonat !"
@amergin:
"Ha pedig homokból kezdik el gyártani, akkor egy idő után a homok meg az édesvíz is el fog fogyni"

??????????????????????????????????????

Kémiás vagyok, de qu'est-ce que c'est, ça?
Nekem bejön a vuvuzela, és a meccseket is élveztem. De az igaz, hogy nem értek a focihoz.
@Tóta W. Árpád:

"hát az még hagyján, de mennyi drága olaj megy ott pocsékba :( "

Az mindössze 150 millió dollár lenne, a környezeti károkért fizetett összeg ennek sokszorosa lesz.

Igaz akad olyan háziasszony aki nem egy ház leégését tekinti nagy kárnak, hanem hogy odaégett az aznapi kaja.

Milyen jogon mondhatnók azt, hogy neki elment az esze?
Ez a vuvuzela tényleg marhaság! Miért nem lehetne például a magyar meccseken megszokott szurkolást bevezetni az egész világon. Például: ha a cstár az üres kapu előtt öt méterről mellélövi a labdát, az egész lelátó ütemesen üvölti, hogy "elkúrtad!... elkúrtad!...". Ugye, hogy mennyivel kultúráltabb és megnyugtatóbb?
@Tóta W. Árpád:

"á, pont a most megdöglesztett állatokból lesz a jövő olaja. nyugi."

De azok megdöglenek olajszennyezés nélkül is, csak közben még szaporodnak is, hogy még több olaj lehessen a jövőben.
Ez nem jobb, mint ha most gyorsan kiirtod őket?
@IIsten: Maximálisan egyetértek.

Van ezen a VB-n még elég probléma, ami rámutat arra, hogy jobban meg kellene vizsgálni a VILÁGBAJNOKSÁG leendő színhelyeit.
Belekeverni "A" sportesemény élvezésébe a politikát(ilyen durván), nem semmi. Kár ezért a bejegyzésért.
Remélem a sakktornán, vagy teniszmeccsen is megjelenik, ez a kis cukiság.
@rokica:
Te vagy az alma, mely nem gurult messze a hárfájától. (Csak azt nem értem, a csomó húrral miért nem húrfa?)
@xsasha:
A hangyák régen eldöntötték. Minden bolyra ki van írva: AMI NEM TILOS, AZ KÖTELEZŐ.
(Mint a szovjet temetőre: Fel! Támadunk!)
"Tiszteletben kell tartanunk az ő hagyományaikat, a sportnak különben is az az egyik célja, hogy barátságos küzdelmeket teremtsen a nemzetek között, és így segítse az elfogadást meg a világbékét. Más kultúra, ennyi az egész, te is más vagy, az idegen meg szép."

1. a vuvuzela nem igazán hagyomány, max szokás, ezt nem feltétlen kéne tiszteletben tartanunk

2. de ha már _mindent_ és minden vallást, bőrszínt, szokást tiszteletben tartunk, akkor Kaka miért nem hirdetheti a pólóján, hogy Jézushoz tartozik? (mert a vb-n ilyet most nem csinálhat, pedig ez sokkal kevésbé zavaró, mint a buzi kürt)
@Tóta W. Árpád:

"Isten az internet ura is. "

Istennek vajon mi lehet a whitelist elleni kifogása?
Így próbálná elüldözni innen a népet?
W egy kicsit függetlenkedik.

A libsiket is osztja.

Voilá! :-)
@röntgenszeműlány: Jéé, te elolvasod a kommenteket s még érdemben reagálsz is. Engedd meg: te vagy a mai Nap Türelmes Embere! Kár h ehhez nincs köze a Nagy Számok Törvényének :)
Árpi, bazzzzz, már megint előbb van a válasz, utána az eredeti!:-))
@Greenman-in-greensuit:
Gyűlölöm a tícsukbegyűlölést. De annyira. Majd az igazságosabb, hogy az egyiktől elveszik, a másiktól meg nem. Vazze, ez elég gáz.
- Jó estét mindenkinek. Kétezertizennyolc december hatodika van, délután negyed öt. Engedjék meg, hogy bemutassam mai vendégünket, doktor Balthasar Zozát, a szervezőbizottság elnökét, a Piréz Húsrend örökös tagját, a válogatott szponzorát, a Zoza and Co. vezérigazgatóját, satöbbi, satöbbi.
- Jó estét, önnek is, a nézőknek is, egyenként és összességükben, valamint különös szeretettel üdvözlöm a FIFA és a CAF valamennyi …
- Doktor Zoza, először is gratulálok! Nagyszerű munkát végeztek. Harminchat vadiúj stadion a százhuszonnyolc résztvevőre bővített vébének. Ez már valami!
- Hát igen, mondhatnók szerényen. Nem volt egyszerű, de megérte. Nyolc hónapig nálunk tobzódik a világ labdarúgása. Szupervébé! Mit szól?
- Aha. Első kérdésem. Hogy kapták meg önök a rendezés jogát, mikor csak kétszázharminchatodikak a világranglistán? Hoppá! Annyi nemzeti szövetség nincs is! Tényleg annyi?
- Ja. Ezt hozta ki a számítógép. Tudja, mi akkor is ki szoktunk kapni, ha nem játszunk. Rendezőként nem kellett selejtezőznünk, a gólkülönbségünk mégis mínusz huszonnyolc lett. Nemzeti gyászt rendeltem el.
- Értem. Mi lesz a stadionokkal a vébé után?
- Ezen még nem gondolkodtunk. Majd meghívjuk valamelyik világsztárt.
- Ide? Van arra harminchat stadionnyi fizetőképes keresletük?
- És ha nincs? Léteznek egyéb megoldási javaslataim is. Huszonkét tehén legel, az emberek meg nézik. Tizenegy tarka, tizenegy fehér, plusz egy nem legelő fekete, síppal a szájában. Nagyon olcsó beléptidíjat fogunk szedni, meg aztán a legeltetés is hoz valamicskét a konyhára.
- Nem rossz, nem rossz. És most egy kényes kérdés. Sokaknak nem tetszik, hogy a meccsek alatt a szurkolóik ú-szöges csúzlival lődöznek mindenfelé.
- Az nem csúzli. Bunyubaga. A bunyu azt jelenti félszemű, a baga pedig hogy vak. Az ősi piréz kultúra része.
- Ősi? Kevlár nyélen műgumi …
- És? Mi fogékonyak vagyunk a haladásra. Ne becsüljön le minket.
- Bocsánat. Viszont a kameráknak és a játékosok szemének a kilövöldözésével állítólag tönkreteszik mások szórakozását.
- Ki mondja azt? Emlékszik a négy évvel ezelőtti vébére, mikor a vonyigók állandóan reflektoroztak? Bele a kamerákba, bele a játékosok, bele a nézők szemibe! Nem lehetett látni semmit. Máig nem tudjuk, hogy ki nyert.
- A reflektor az ősi vonyigó kultúra része.
- Na ne röhögtessen! Lézerdiódákkal? A mi vébénk különben is sokkal sikeresebb, mint az övék.
- De nem valami gólgazdag. Minden mérkőzés null null.
- Igaz, valóban tagadhatatlan, hogy biztonsági játékra mennek a csapatok. Ez a fejlődés iránya sok éve már. A vereség rossz ómen, ezért áll a meccs végéig minden csapat minden játékosa a saját gólvonalán, ámviszontugyanakkor ezzel megszűnik a néző számára idegesítő hátrapasszolgatás, ami tagadhatatlanul rontotta az élvezetet. De csak eddig! Ugyebár.
- Állítólag a labdával is baj van.
- A Kubikával? Nem értem önt, sokaknak tetszik.
- Egyet mondjon.
- Adidas.
- Mik a műszaki paraméterei?
- Huszonkét kilóval nehezebb, mint az eddigiek, így sikerült kiiktatni a fölélövéseket. A labdaszedők is sokat erősödnek a meccs végéig. A benne lévő tíz centis, lötyögő ólomgolyó pedig biztosítja, hogy a sztárok eddigi igazságtalan fölénye, hogy ők ugyanis tudnak bánni a labdával, a többiek meg nem, végre végleg megszűnt. Ezzel senki se tud bánni. A helyzetet tovább javítja, hogy kocka alakú, és kiszámíthatatlanul dülöngél erre-arra …
- Úgy hallottam, Pirézia bejutott a döntőbe.
- Igen! Világsiker!
- Minden meccs null null lett. Sorsoltak?
- Ugyan! A sorsolásnál előfordulhatnak visszaélések, ezért az ezer éve változatlan ábécésorrendet vettük alapul. A piréz ábécében pedig a pé betű az első.
- Értem. És ön, mint vállalkozó, mivel foglalkozik?
- Hát, van egy ipszilon nyelekre specializálódott kevlárgyáram, meg egy szöggyáram a legmodernebb hajlítógépekkel …
- Szintén világsiker?
- Örömmel mondhatom!
Sohasem értettem, hogy miért kell 22 ember + bíróknak egy szem labda miatt veszkődniük.
Amikor régesrégen munkahelyemen fiúk - lányok meccset játszottunk, mi, lányok, végül valahogyan tizenketten lettünk, de diszkvalifikálták az egészet, mert kiderült, hogy végig két labda volt a pályán.
Bálhátvéd voltam.
@Tóta W. Árpád: hát, ha pocsékba megy, pocsékba megy. most is abba megy. ha mindent felzabáltunk, a maradékot összegányoltuk, az aztalra odaszartunk, a függönyt leszaggattuk, befekszünk a desznyós ólba, jól kihalunk. addig meg szarságokon okoskodunk, lármázunk, odacsapunk, megmondjuk, megmondják, mintha élnénk. üvöltünk, hogy négynull, kétharmad, kettőegy. Isten meg veszi a szivacsot, törli a táblát, szénalapon nem jött be, próbálkozzunk a szilíciummal.
@Tóta W. Árpád:

"Útjai és scriptjei kifürkészhetetlenek. "

Segíts magadon, Isten is megsegít!
Két poszt között nem tudnád megírni ezt a whitelist szoftvert?
Felmarkolhatnád érte a programozók díját, amiből még több mindent vehetnél az Aldiban.
Azoknak a barom állatoknak kívánom,kiket nem zavar ez a zümmögés,hogy anyjuk mielőbbi temetésére hívja meg egy 100 tagú táncos-trombitás bagázst s ott csókolja össze afrika ősnépi küldötteinek seggét.
@6:3 (ex Újdiaszpóra): php-ül nem tudok :(
én örülnék legjobban neki.
Lehet vuvuzni meg minden. Lényeg, hogy ezután nem lesz olyan barom aki bármilyen sporteseményt is odavinne.
Kedves Árpád!

Kár, hogy az ajánlott bejegyzések között nem linkelted, vagy a szövegben nem hivatkoztál rá, nekem a Nagy-Magyarország nem ország mellett ez a kedvencem tőled:
Szerény javaslat
w.blog.hu/2007/02/27/a_modest_proposal
@malacz69【ツ】rettegéselemző: Itt az egyik jelenetben van róla szó. Nem értek hozzá, itt láttam:
www.youtube.com/watch?v=jqxENMKaeCU
@anyátok: Nem szereted a szomszédod? :-)) Ennyire nem?
@Egregor: Időnként fel-fel bukkan egy-egy ember aki megmondja, hogy miről kell írni mert ha "A" fontosabb mint "B" akkor aki "B"-ről ír az csak el akarja terelni a figyelmet "A"-ról.
Nos szerintem pedig nem csak a világ (számodra) legfontosabb dolgairól lehet írni.
---
Másfelől meg vicces, hogy nálad akkor mindenki elfogult a feketék irányába aki történetesen nem arról cikkezik, hogy milyen gonoszságokat művelnek.
@okostojgli: tényleg! És mint minden orosz dolog - cár kolokol, wikimapia.org/272/hu/C%C3%A1r-harang stb. - hatalmas. :-))
@Daniel W. Mcload: én is szeretem :) azt a bestof szekciót meg ideje már kitakarítani, csak egy tök más formátumot akarok csinálni helyette, amihez le kéne ülni egy-két napra.
@6:3 (ex Újdiaszpóra):
ezt azért bebukmarkolom, sose árthat.
@Tóta W. Árpád: Ezért viszont kapsz egy kövér pirospontot :D
@anyátok: Na a fiam felhomályosított: www.vuvuzela.hu -n tudod megrendelni 3000 forintért. De Bécsben állítólag g
féláron hozzá lehet jutni.

Remélem, segítettem: :-DDD Van valami olyan oldal is a neten, hogy időlegesen lehet ilyen isteni hangeffektet nyomni, ha olyanod van, hogy arra éheztél ki.
@Tóta W. Árpád: Ja, törtem erősen a fejem, hogy még egy bazinagy izét csináltak, de nem ugrott be - kösz! Anno tanultuk oroszból. :-)) Rögtön azután, hogy Tolsztoj azt mondta, ne állj ellen a gonosznak erőszakkal.
A hangszer betiltásáról vitatkozni értelmetlen a kompromisszumos megoldás létezése mellett, de ősi magyar szokás.

Pont mint a dohányzás: mindkét oldal részéről megy a sárdobálás, holott mindenkit kielégítene egy füstelszívó berendezés :-)

Mellesleg a php itt kezdődik: www.php.net/manual/en/
Az egyenes kieséses szakasztól kezdve egyre drágábbak lesznek majd a jegyek, így vélhetően egyre kevesebb helyi erő jut majd be a meccsekre, ergo a probléma magától megoldódik...
Valaki megmutathatná már az őslakosoknak, hogy lehet ám arra szarra egypár lyukat is fúrni és ha az ujjukkal némelyiket befogják akkor az nem csak egyféle hangot képes kiadni.
Tudom, hogy ez nagyjából a tűz felfedezésével egyenértékű csodálkozást váltana ki belőlük de a világnak megváltás lenne!
@vakapad:

rég röhögtem illen lót ;DD

"Sokaknak nem tetszik, hogy a meccsek alatt a szurkolóik ú-szöges csúzlival lődöznek mindenfelé.
- Az nem csúzli. Bunyubaga. A bunyu azt jelenti félszemű, a baga pedig hogy vak. Az ősi piréz kultúra része.
- Ősi? Kevlár nyélen műgumi …
- És? Mi fogékonyak vagyunk a haladásra. Ne becsüljön le minket.
- Bocsánat. Viszont a kameráknak és a játékosok szemének a kilövöldözésével állítólag tönkreteszik mások szórakozását."

"Emlékszik a négy évvel ezelőtti vébére, mikor a vonyigók állandóan reflektoroztak? Bele a kamerákba, bele a játékosok, bele a nézők szemibe! Nem lehetett látni semmit. Máig nem tudjuk, hogy ki nyert.
- A reflektor az ősi vonyigó kultúra része.
- Na ne röhögtessen! Lézerdiódákkal? "

"- Állítólag a labdával is baj van.
- A Kubikával? Nem értem önt, sokaknak tetszik.
- Egyet mondjon.
- Adidas.
- Mik a műszaki paraméterei?
- Huszonkét kilóval nehezebb, mint az eddigiek, így sikerült kiiktatni a fölélövéseket. A labdaszedők is sokat erősödnek a meccs végéig. A benne lévő tíz centis, lötyögő ólomgolyó pedig biztosítja, hogy a sztárok eddigi igazságtalan fölénye, hogy ők ugyanis tudnak bánni a labdával, a többiek meg nem, végre végleg megszűnt. Ezzel senki se tud bánni. A helyzetet tovább javítja, hogy kocka alakú, és kiszámíthatatlanul dülöngél erre-arra"

zseniááálissss.
RÍÍÍSZPEKT.
@sertésmájkrém:
De nagy pöcs vagy. Mindenről ugyanaz jut az eszedbe.
Talán a nők nem említhetőek a románokkal és a buzikkal egy szinten, persze hacsak nem román nőre gondolsz.
Akkor ezentúl majd lesz baloldali Fidesz-szűrő a parlamenti közvetítésekre?
Árpi!

Gondoltad volna, hogy van közös vonás benned, meg Pozsonyi "un-do-rí-tó" Ádámban?

Egyikőtök sem szereti a focit...

www.bombahir.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=3832:legyek-a-hullan&catid=110:rovat-publicisztika-pozsonyi&Itemid=492

:)
"""megkérni a helyi fehérembereket, hogy jól vágjanak szájon minden dudáló négert. Ma pár nap programozói munkával elérhető"""

programozo vagyok, megis INKABB egyenkent szajonvagnek minden dudalo negert.
Ez a foci vb-n más innovatív megoldás is született a törzsi kultúra mellékhatásaira:

velvet.hu/szex/2010/06/22/harapos_kondom/
@Neo07:
Neo07 2010.06.17. 15:43:26
"Kedves Árpád,
te sem vagy jobb a másik oldal bigottjainál..."
Mig ez igaz!

ezt kikérem magamnak:
" addig te meg az úgynevezett baloldal vélt "felsőbbrendűségét" próbálod hangoztatni állandóan..."
Árpinak semmi köze a baloldalhoz, sőt annak inkább a tagadása...
kapitalizmus és piacversenyhivő
Azért érdemes Árpi véleményét és a A Magyar Nemzet PIhál Győrgy véleményét összevetni...

ősi liberális szokás szerinte nem lehet betiltani semmit... no de ha hallaskárosit?
és mit tettek Wimbledonban?
betiltottak siman senkinek se hiányzik
!!!
süti beállítások módosítása