W

w.blog.hu

Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint permanens fogadóórát tart.
Régi cikkarchívum



Kommentelés - házirend

Wblog @ Facebook

Engedjétek hozzám

Kis heti hírlap 4-10 éveseknek.


Foglalod a kurvanyádat

A mozdonyhorgony
Úgy remélte, ezzel bekerül a Rekordok Könyvébe. De legalább a Jackassbe.

Elnöki pornó
Nagy baj, ha az elnök ribanc.

Nem jó a nemzetnek egyedül
Szuverén ország is lehet borzalmas hely.

Szent szar
A húsvéti alkotmány: szentséggyalázás.

A pedofilok védőszentje
A deviancia fincsi, de csak ha papok csinálják.

A gólkirály beszéde
Angela, te náci ribanc!

Győz a szittya förgeteg
Kuss, mi így szállunk le a bicikliről.

Együtt sikerülni fog
Bizonyítsuk gyalázkodással, hogy Magyarország szabad!

Kompország vitorlát bont
A finom kritikát meg lehet állítani, a brutálisat nem.

Foglalod a kurvanyádat
Nem ti vagytok a nemzet, sem a nemzeti oldal.

Utolsó kommentek

  • Brown094: Ha pénzt vesztett egy átverés miatt, vagy megadta adatait egy csalónak, akkor is visszakaphatja el... (2021.10.21. 23:05) Tribuszerné visszanéz
  • szódabár: Hát te sem vagy a tolerancia bajnoka. Hehehe. Felőlem mindenki azt csinál amit akar, nálunk a menó... (2020.12.26. 11:50) Isten fasza
  • Tahó Sandokan: Közben elkészült, bitangfinom. (2020.11.09. 15:20) Ajándék erős gyomorhoz
  • Tahó Sandokan: Nem számítottál kommentre, ugye Worluk? Tegnap jutottunk hozzá ehhez a szürke gombához (egy gombá... (2020.11.09. 14:43) Ajándék erős gyomorhoz
  • Reactor: Bírom az ilyen mérhetetlenül idióta hozzáállást...a falu élhetetlen közösség, mert ott nincs TESZK... (2020.06.26. 14:47) Vackor néni busza
  • Utolsó 20

Mire a falevelek lehullanak

2010.04.21. 06:00 Tóta W. Árpád

Hát mégsem lesz radikális és azonnali adócsökkentés az idén. Ej, a fenébe. Pedig az elmúlt nyolc évben a Fidesz lényegében ennyit árult el a gazdaságpolitikájáról: ha egyszer odaengednék őket a gombokhoz ezek a balfasz szocik, ők rögtön megvágnák az adóterheket, és onnantól már robog a magyar gazdaság mozdonya, csak győzzük elkölteni a pénzt.
 
A részletesebb tervekről állítólag azért nem mondhattak többet, mert nem ismerték a helyzetet. Úgy látszik, Kövér Lászlónak most mégis sikerült belenézni a könyvekbe, és kénytelen volt belátni, hogy az adócsökkentési projekt sajnos kuka. Óriási szerencse, hogy Kövér nem az első forduló előtt tájékozódott, mert akkor, amilyen karakán ember,  már előbb megmondta volna, hogy gyakorlatilag a Bajnai által számított röppályán haladunk tovább, csak lesz hozzá bohócnak Semjén Zsolt, hogy ne unatkozzunk. 
 
A valódi forgatókönyv rendkívül fontolva halad: ciklus végére csökkennek a vállalkozások adói, és majd aztán, a távoli jövőben a munkavállalóké. És ez még nem az igazság minden részlete, de még ez sem lett kibontva. 
 
Hogy hazugsággal jutnak hatalomra, az nem újság; ez volt a tervük, sikerült. Az az izgalmas inkább, hogy miért választják inkább a hazugságot, amikor az adócsökkentés – avagy az újraelosztás mérséklése – egyáltalán nem lehetetlen. Akár be is tarthatnák ezt az ígéretet – ha nem verné keresztbe a többi.
 
Csakhogy a most befejeződött ciklusban sikerült magukat úgy körbeaknázni, hogy abból tényleg az a legolcsóbb kiút, ha egyelőre hagynak mindent úgy, ahogy van. Minden egyes kiadáscsökkentő intézkedésből szimbólumot habosítottak. A kórházbezárás: népirtás. Iskolák összevonása: falurombolás. Szárnyvonalak felszámolása szintén. A járatritkítás szabotázs. Az önrész – tandíj, vizitdíj, napidíj – az emberek megkopasztása. A sztrájkolóknak pedig mindig igazuk van.
 
A zemberek, a zemberek! Négy év minősíthetetlen, sötét ostobasága, az kavarog most fenyegetően körülöttük. Most felülnek a gályára, de túlságosan felkavarták alatta a vizet. 
 

Eljött a hajnal, elébe mentem

 
Mindezen jókat lehetne röhögni, ha semmi közünk nem lenne hozzá. A prérifarkas a saját csapdájába esik, úgy kellett, úgy kellett, káposztába hús kellett. Csak hát van hozzá közünk. Még ebben a ciklusban megindul felfelé a világgazdaság, a korábban elmenekült tőke újra fellapozza Kelet-Európa térképét. Itt gyárakat lehetne nyitni, értelmes, használható dolgokat termelni, multiknak és magyaroknak egyaránt. De a mai adóterhekkel ez nem lehetséges: a magyar vállalkozó is Szlovákia és Románia felé nyújtogatja a nyakát, és gyakorlatilag semmi sem akadályozza, hogy amit csak lehet, kitelepítsen oda. Már nemcsak a milliárdosok előtt nyitott a lehetőség, hogy az adóügyileg barátságtalan országból kimentse a cégét, hanem pármilliós családi cégek is képesek rá. 
 
Az adócsökkentés elhalasztása csak látszólag a legolcsóbb megoldás. Ahhoz kell a legkevesebb bátorság - ma. De ha Orbán Viktor legalább egy évtizedet lát előre, akkor tudnia kell, hogy a ma elhalasztott reformokért kamatos kamattal kell fizetni néhány év múlva. 
 
Igen, amit tenni kell, keservesen hasonlítana Bokros terveire. És Gyurcsány próbálkozásaira. Elhiszem, hogy ezt rossz beismerni, főleg hogy a Fidesz szavazótáborában már ott vannak az újraelosztás kedvezményzettjei, meg a nettó hülyék, a Szíjjártó-légió. De tévedés, hogy a beismerést meg lehet úszni. Az őszödi beszédet elő kell adni. Orbán előtt még nyitva áll a lehetőség, hogy megválassza a helyszínt, a műfajt és a szavakat. A sima lebukásnál minden jobb.
 

A cselekvésre pedig nincs alkalmasabb idő, mint az első év. Utána már egyre nehezebb lesz. Kövér László már most is érzi, mennyire nehéz. De muszáj cselekedni, mert különben előbb vagy utóbb az elszámoltatás következik.



Címkék: orbán fidesz reform másnap szocializmus

795 komment · 11 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr961938835

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Consultatio necesse est 2010.05.07. 18:15:12

Consultatio necesse est - konzultálni márpedig szükséges. Elengedhetetlen. Bő két évtizeddel a rendszerváltás (-változtatás) után végre érdemben kellene beszélnünk a dolgainkról. Az igazán nagy dolgainkról. És most nem a nagydolgokra gondolok, abban mo...

Trackback: Übermagyar 2010.04.24. 13:54:31

Az übermagyar nemzetünk hőse, akinek puszta léte bearanyozza Hazánk egét. Az übermagyar ismérvei a tisztesség, becsület, hazafiasság, tisztelet és hit. Fellelhetősége az év durván háromszáznegyven napjában egy Óperencián túli nevenincs kisváros, ahol c...

Trackback: Seggszáj I. - Azonnali, radikális adócsökkentés 2010.04.22. 10:26:23

"Az adócsökkentésről szólva a pártelnök kifejtette: vita van a "leendő kormányzó erőn" belül arról, hogy melyek azok az adócsökkentési, adóátalakítási lépések, amelyeket már év közben meg lehet tenni, és melyek azok, amelyekkel meg kell ...

Trackback: Azonnali, radikális adócsökkentés 2010.04.22. 09:30:45

"Az adócsökkentésről szólva a pártelnök kifejtette: vita van a "leendő kormányzó erőn" belül arról, hogy melyek azok az adócsökkentési, adóátalakítási lépések, amelyeket már év közben meg lehet tenni, és melyek azok, amelyekkel meg kell ...

Trackback: Egyszer TWA is el lesz számoltatva, csúnyán. 2010.04.22. 01:12:03

Gyermetegek vagytok mind, büdös, Magyarországon ragadt sárdobálók. Fidesztől MSZP-ig, óvodai színvonal! Faljátok csak egymást, hadd röhögjön rajtatok mindenki.

Trackback: Adócsökkentés 2010.04.21. 20:12:56

 Járai: Egy héten belül adócsökkentést! 2010. március 9."A választások után felálló új kabinetnek egy héten belül drasztikus adócsökkentést kellene végrehajtania és a mai több mint négytucatnyi adó- és járulékfajta helyett elegendő lenne aká...

Trackback: Öszöd előszele kiszivárgott Kövér bajsza alól 2010.04.21. 16:20:08

"Lesz 2010-ben egyszeri, nagy arányú adócsökkentés, ha a Fidesz kerül kormányra. A politikus arra nem válaszolt, hogy hány százalékos lesz a csökkentés. Mint mondta, ez attól függ, hogy hány "csontvázat találunk a szekrényben". Konk...

Trackback: TOP 10 "Ne csináld már, bazzz!" 2010.04.21. 16:19:21

Az alábbiakban megpróbálom áttekinteni azokat az általam hibának vélt lépéseket, melyeket a Fidesz kormányzó pártként elkövethet az első évében "annak érdekében", hogy leamortizálja a most még meglehetősen nagy társadalmi legitimációját

Trackback: Nem lesz adócsökkentés 2010.04.21. 13:04:01

"Azonnali radikális adócsökkentésre van szükség!" Szajkózta négy éven keresztül a demagóg bullshitet a Fidesz összes prominense. Sőt, azért kell az előre hozott választás, hogy meg tudják lépni. Azt hallgattuk, hogy ha jól lecsökkenti az adó...

Trackback: Két hír 2010.04.21. 09:53:41

A következő két hír között mindössze bő egy hét a különbség. No meg a tartalom.  Április 12. A leendő kormányfő hétfőn tartott nemzetközi sajtótájékoztatóján három konkrét lépést ígért a kormány megalakulása után. Az első és legfontosabb intézked...

Trackback: Adócsökkentés - lesz/nemlesz? 2010.04.21. 07:49:55

Lesz 2010-ben egyszeri, nagy arányú adócsökkentés, ha a Fidesz kerül kormányra - jelentette ki Orbán Viktor, az ellenzéki párt elnöke az ATV Egyenes Beszéd című műsorában november 10-én.A politikus akkor arra nem válaszolt, hogy hány százalékos lesz a ...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nem véletlenül írta egy német lap anno, hogy kelet Európa legbutább ellenzéke a Fidesz. Ha hagyták volna a szocikat megcsinálni a reformokat, akkor, most könnyű dolguk lenne. De meg fogja őket izzasztani a Jobbik, ugyanazzal a demagóg szöveggel amiket ők használtak 8 éven keresztül.
Hát ez a poszt egy rakás hülyeség, vitatni sincs értelme, az idő úgyis megcáfolja....

Viszont egy profi újságírónak tudnia kéne, h Szijjártó neve rövid i-vel írandó.

Szerencsére van egy blog, amelyik cáfolja azt, h őszödi beszédet kéne tartania Orbánnak:
fidesz-igeretek.blog.hu/

Mindig ugyanaz az érzésem, ha Tóta ír:

egy jó stílusban megírt, szelektív információkra alapozott prekoncepciót látok kibontva, amely utólag próbálja igazolni régi önmaga jóslatait.

Tévedés. A zemberek most sem úgy gondolkoznak, ahogy az internetes elefántcsonttoronyból látszik.
@Capritalis: "De meg fogja őket izzasztani a Jobbik, ugyanazzal a demagóg szöveggel amiket ők használtak 8 éven keresztül."

nem kell ide jobbik. ott van szili katika es a tobbi halos atleta trikos.
Addig faragják szálfa ígéreteiket, míg fogpiszkáló lesz belőle.
Ha el nem cseszik azt is! :-)
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű: "Hát ez a poszt egy rakás hülyeség, vitatni sincs értelme"

Kicsit ha konkrétabb lennél.
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű:

Jó ez, csak korai. Ez a poszt szeptember-október környékén kellet volna, h megjelenjen.

Így csak spekuláció, ezért nem üt semekkorát.
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű:

"Hát ez a poszt egy rakás hülyeség, vitatni sincs értelme, az idő úgyis megcáfolja...."

Konkrétan ígérték, hogy még ebben az évben adót csökkentenek. Azt hittem, megteszik, voksvásárlás őszre. Amúgy én voltam hülye, hogy valamit is komolyan vettem tőlük, többet nem fordul elő.
De nem fognak.
Szijgyártó nevét inkább Szargyártónak kellene írni, ezért én én így is fogom, amíg ez a fickó hatalmon van.

A Fidesz a határon túliak elárulása után az Adócsökkentés Csodareceptjéről is beismerte, hogy hazugság volt.

De majd ti megmagyarázzátok, megideologizáljátok, hogy miért fekete a fehér.

Csak az lesz vele a baj, hogy a többség nem egy jobbklikknyi aggyal rendelkezik, és biza nem azért szavaztak a fiúkra, hogy késleltessenek, meg tologassanak, mint tette azt nyolc évig az előző csapat.

De könnyű lesz most ellenzékinek lenni.
malacka, a narancsszínű ködtől nem látod a pályát. a tagadásból kell a Fidesznek kikeveredni egy alagúton keresztül. amit ők maguk szartak tele protest-kakival. és megszületik az oroszlánszagú parlament:-))

ami nem baj, csak ne kelljen rózsaillatúnak mondani. simán mindegy, ha egy bokros-közeli pályára navigálják a szekeret.

ha nem, - na az lesz a nagy gáz, nem a seggszáj. olyanja már minden politikusnak van.
Az mindenesetre biztató, hogy most értelmesebb embereket akarnak megnyerni a második fordulóra. A csodavárók, akik azt hiszik, hogy Viktor csettint, és akkor a semmiből lesz pénz, már úgyis mind odaszavaztak.

Most kikacsintanak, hogy nem vagyunk mi annyira hülyék, úgyhogy az is nyugodtan ránk szavazhat, aki átlát a Szijjártó-féle beetetős dumán. Vannak józanabb elmék is a pártban, csak azt nem tesszük a kirakatba.
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű:
A fidesz-igeretek.blog.hu kicsit szelektíven gyűjti azt, amit a Fidesz nyilatkozott.
Ez pl nincs rajta:

"A Fidesz elnöke nemzetközi sajtótájékoztatóján egy, a vezetésével felálló kormány első gazdaságpolitikai intézkedései közé sorolta az adócsökkentést, a bürokrácia csökkentését és a korrupció elleni fellépést. Hozzátette: államreformot is végre akarnak hajtani." (2010. április 12. privatbankar.hu)

Ha a Kövér-féle forgatókönyv lesz érvényben, akkor egyértelmű, hogy fideszék hazudtak a választóknak.
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű: Malacka, malacka, ne nézz annyi Hír tv-t, mert te is olyan ostobácska leszel, mint a volt szomszédom...
Bizony igaza van a cikkírónak, ha ez a hülye Orbán nem jól lép, óriásit fogunk szopni. S bizony végtelen sokat hazudtak ellenzékben, ők azok, akiknek még a kormányra kerülés előtt kéne mondani: monnyon le. Most azt hiszed én is valamilyen balfék szoci vagy libsi vagyok ugye? Mert ilyenek vattok ti, buta emberek, hogy könnyen skatulyáztok. Fenét. Drukkolok ennek az ostoba Orbánnak, hogy ha már így elkúrta az ellenzékeskedést, akkor legalább ne kúrja el a hatalmi időszakát. Ő választotta ezt a nehezebb utat, hát most járja végig. Csak ne a mi bőrünkre menne a játék.
"A részletesebb tervekről állítólag azért nem mondhattak többet, mert nem ismerték a helyzetet."
Másik változat szerint azért nem lehet elmondani, mert megcsinálnák ("lenyúlják"). Tetszik érteni a logikáját?

"De ha Orbán Viktor legalább egy évtizedet lát előre, akkor tudnia kell, hogy a ma elhalasztott reformokért kamatos kamattal kell fizetni néhány év múlva. "
Az már egy következő kormány baja.

@malacz69【ツ】az oroszlánszínű:
Ez a poszt nem hülyeség, csak neked nem tetszik.

Vigyázó szemed Argentínára vesd! A szociális elvárásokat még akkor is emelték, mikor már a vak is látta, hogy nincs miből fizetni. Minden megszorítási kísérlet elbukott a lakosság ellenállásán és az eredmény ismert.

Amit most látsz, az az őszödi beszéd nagy hígításban. (ami egyébként bölcs dolog, mert könnyebb lenyelni)

Tévedés, az emberek bizony nagyon is így gondolkoznak. Próbáld meg egyszer elvenni valakinek valami kedvezményét. A legnagyobb hívőkön kívül mindenki rögtön az ellenségeddé válik.
Lehet ugyanazt csinálni, mint Bajnai/Gyurcsány, csak másként kell kommunikálni. Sokszor, állandóan. És a zemberek elhiszik, hogy ez a reform nem az a reform, ez a tüntető nem az a tüntető.

Ez eddig is működött, most miért ne működne? Különösen akkor, ha a zembereknek elég gyurcsány/őszöd képét vizionálni a támogatásuk megszerzéséhez.
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű: "
Szerencsére van egy blog, amelyik cáfolja azt, h őszödi beszédet kéne tartania Orbánnak:
fidesz-igeretek.blog.hu/"

ez egy nagyszeru valogatasa azoknak a morzsaknak amik valoban azt sugaljak hogy megvan itt mondva kerem mi lesz. kar hogy minden morzsara jut egy vodor szar amibol pont az ellenkezojet kovetkezik.

te magad is az ellenkezojuket szajkoztad eveken at.
@huba:Azok végképpen ringen kívül vannak szerintem :D
ezzel persze visszaerkeztunk a megyesi recept vagy gyurcsany recept problemakorhoz. az mindenesetre orvendetes hogy talan megsem megyesi a peldakep.
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű: Azért be kell látni, hogy egy ilyen húzás OV részéről eléggé seggszáj jellegű. Ő mondja, hogy adócsökkentés kell, és ha nem jön össze, akkor mással mondatja ki, hogy miért nem lehet. Ő mindig csak a pozitívumokat harsogja, más meg hűtse a várakozásokat. Ez így elég szarszagú.
Dehogy jön elszámoltatás!

Kövér, Orbán, Semjén csak egyet akar:

megszedni magát ez a nyomorult 4 évecske alatt. Csak koszos 100 milliót össze tudjanak szedni és ők már boldogok.

100 millióból már veszel házat, feleséget, földet, autót Thaiföldön, és éled életed amíg meg nem halsz a tőkédből! Ki akar ennél jobbat?

A politiku nem azért megy politizálni, hogy jobbá tegye az országot, hanem, hogyösszelopjon annyit, amennyiből nyugdíjba vonulhat.
Mi ez a kövér Laci által megejtett kiszivárogtatás? Lehet mégsem kell a 2/3-ad, titkon azt remélei a FIDESZ hogy az elcsöpögtetett információk alapján majd éppen nem lesz meg a minősített többség. Akkor lesz mire hivatkozni amiért csak nagyon lassan, nem erőből hanem pártközi egyeztetések után lehet elindítani a reformintézkedéseket. Csak hogy ne kelljen számonkérhetővé tenni a rengeteg igéretet??? Nem is értem, minden csatornán a lehető legnagyobb felhatalmazást kérik mindenkitől, mellette meg bedobják hogy nem is lesz nagyarányú adócsökkentés, meg hogy az is csak majd 2-4 év alatt (burkoltan: senki ne kilincseljen több pénzért), meg a közszféra leépítése, meg már nem 98%-ban van elköltve a tervezett hiány csak 80%-ban... Tényleg egyre jobban a Bajnai vonalra emlékeztet a FIDESZ kommunikációja. Lehet hogy mégis az egyik legerősebb szempont a nemzetközi befektetői bizalom megtartása? Hmmmm. Ebből tényleg botrány lesz, már megint házon belül...
Nem hazugsággal jutottak hatalomra, ahhoz ugyanis mondani kellett volna valamit. Ezt azonban -igen bölcsen-,nem tették. Ebből fakadóan most mondhatnak azt, amit csak akarnak. Érdekes lesz.
Nem tudom, most mi is a probléma. Szerintem bőven jó, ha véghez viszik, amit ígérnek. Ha a ciklus végére olyan adószintet akarunk, mint pl. Szlovákiában van, ahhoz kellenek mélyre ható reformintézkedések. Ráadásul, ha tényleg jön a gazdasági fellendülés, akkor ez a fontolva haladó megoldás sokkal célszerűbb lehet, mert nem terheli meg annyira a társadalmat. És itt ne valamiféle pszichés megterhelésre gondoljunk!

A radikális államháztartási reformnak rövid távon sok, súlyosan érintett vesztese lehet. A jelen helyzetben egy újabb sokkot már nem biztos, hogy elbírna a magyar gazdaság és a társadalom... (Gondoljunk bele, hogy ha egy Bokros-féle reformot véghezvinne a kormány pár hónap alatt, az pl. hány új munkanélkülit jelentene, akik hirtelen terhelnék meg a gazdaságot, illetve a szociális hálót.)

Reformok kellenek tehát, de nem kapkodó, összecsapott, átgondolatlan reformok, szoci-szadi stílusban, hanem olyanok, melyek megalapoznak egy tartós, fenntartható növekedést.

És ha négy év múlva még mindig itt tartunk majd, hát legfeljebb elküldjük őket is a fenébe...
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű: Csak aztán nehogy az idő téged cáfoljon meg, és kiderüljön, hogy előre ittad azt a pezsgőt :)
jó kis írás ez, és nincs is benne semmi váratlan.
Bulvár politika van ebben az országban évek óta, politikai celebekkel. A lényege itt is az, hogy úgyse az van, amit mondanak. Lassan a 20 év alatt már kiismerhetnénk ennek a szappanoperának a forgatókönyv készítési receptjeit is. Ez jön, az megy, ez ezzel, az amazzal. Néha befut valami új, ígéretes népszerűsíthető sztárjelölt a castingon, kizárólag a nézettséget, érdeklődést emelni:

Unod már a politikát, ne tedd, lehet más, ahogy te szeretnéd.

Nem tudsz azonosulni a szereplőkkel, mert nem arról beszélnek ami érdekel? Várjámá, ne kapcsolj ki itt egy jobbik, he?

Ezzel még nem is lenne baj, mert van, akinek ez kell, van aki zabálja.
A baj csak az, hogy ez a csatorna mindenkihez be van kötve, és rohadt sokba kerül, ha tetszik, ha nem. Ezeket a celebeket, és a stábot kötelező eltartani, és a sztori se olcsó, amit kitalálnak....
Az lenne a legnagyobb show, ha mondjuk Lendvai benyögné, hogy "kérdezzük meg az embereket az azonnali adócsökkentésről", és megindulna az aláírásgyűjtés a népszavazás kiírására... :))
20% áfa, 20% társasági adó. Az osztalék és iparűzési adót azonnal eltörölni. Ennyi.
"Hogy hazugsággal jutnak hatalomra, az nem újság; ez volt a tervük, sikerült."

egyetlen ilyen mondat el tudja terelni a figyelmet arról, amit mondani akarsz. és máris következik a buzikomcsizás. felesleges is hozzászólni, úgyis elvész a zajban.
A szerző elvtárs szövegéből sugárzik a demagógia és az egyoldalú szkepszis: „az adócsökkentés – avagy az újraelosztás mérséklése – egyáltalán nem lehetetlen.”

Nem lehetetlen, csak összefügg más fontos kérdésekkel is, ezért nem olyan pofonegyszerű, ahogyan azt Móricka elképzeli.

A szerző ezt írja: „Óriási szerencse, hogy Kövér nem az első forduló előtt tájékozódott, mert akkor, amilyen karakán ember, már előbb megmondta volna, hogy gyakorlatilag a Bajnai által számított röppályán haladunk tovább, csak lesz hozzá bohócnak Semjén Zsolt, hogy ne unatkozzunk.”

Ha a szerző elvtárs a tényekre és nem prekoncepciójára támaszkodna propagandaszövegében, tudnia kellene, hogy a Fidesz már jóval az első forduló előtt nyilvánosságra hozta a vállalkozók konferenciáján adócsökkentési terveit.

Eszerint a Fidesz négy év alatt (és nem azonnal) csökkentené a környező országok szintjére a vállalkozók adóterheit, míg a lakossági adóterheknél erre hat év alatt lát lehetőséget.

A tényekről a szerző elvtárs mélyen hallgat, mint dinnye a fűben.
yesssssss..... de mar keso.... Parlament jo helynek tunik... valami kormanyprogramnak hivjak amit utanna a kormannyal egyutt megszavaznak...
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű: Én csak egy valamit nem értek - amit remélem, hogy Malacka nekem, a csekély értelmünek, el fog magyarázni.

Miért pont most jött a Fidesz-vezetés megvilágosodása, hogy fájdalmas megszorításokkal, vagy legalábbis kiigazításokkal kell kezdeni - és az adócsökkentésröl is legkorábban jövöre lehet szó?

Miért nem négy évvel korábban? Négy éve annyira jó hazugok voltak Fletóék, hogy még a Fideszt is sikerült félrevezetniük? Négy éve miért nem állt elö Orbán azzal - még a választások elött -, hogy a kormány hazudik, nem lehet nagyfokú népjóléti politikát folytatni, le kell építeni a vízfejü közszférát, meg kell reformálni az önkormányzati intézményeket, az egészségügyet? Négy éve miért ígértek még az mszp-énél is nagyvonalúbb jóléti intézkedéseket, mint a 14. havi nyugdíjat, meg még nagyobb közalkalmazotti béremeléseket?

Négy éve miért nem mondták azt, amit most mondanak? Ez az, ami most engem nagyon érdekelne - és szeretném, ha akár Te, akár xsasha, akár a Várúr, vagy bárki más ebböl a holdudvarból választ adna nekem erre a kérdésre.
Szerintem jobb ez a beismerés így. Újabban legalább mutatnak némi affinitást a létező világ megkerülhetetlen tényei iránt. Remélhetőleg nem lesz a többi butaságukból sem semmi; így aztán mindegy, hogy ki találta ki, vagy ki csinálja, ha jó irányba teszi.

Másik remény, hogy az olyan "sorskérdéseket", mint az állampolgárság kérdése, szintén nem veszik túl komolyan; elég nekünk egy államelnök, akit már két szomszédos országba sem engedtek be, nem kell tovább feszíteni a húrt.

Amúgy az a klassz, hogy egy egységsugarú választónak mindegy, mit mondanak, hiszen hülye. Vagy legalábbis a pártok annak nézik őket.
Az előző posztban leírtam, hogy mire készül a Fidesz és miért pont úgy. A legnagyobb akadály az azonnali adóemelések előtt nem politikai, hanem gazdasági természetű, persze ez egybevág a Fidesz politikai érdekeivel is. A válság még nem ért véget, az IMF pedig rajta tartja a szemét Magyarországon. A hiánycélt nem lehet módosítani, márpedig egy azonnali adócsökkentés azonnali bevételkiesést jelent, míg annak pozitív hozadékai csak pár év múlva jelentkeznek. Görögország után sem az EU sem a Valutaalap nem fog a hónunk alá nyúlni. Meg kell várni, amíg beindul egy izmosabb gazdasági növekedés és ezzel együtt egy bizakodóbb befektetői hangulat.
@Capritalis: "Ha hagyták volna a szocikat megcsinálni a reformokat, akkor, most könnyű dolguk lenne."
Hát, igen.
Tóta W.-nek és a többi független értelmiségnek sikerült ezt a mémet beinjekciózni a birka fejekbe:

A szociális népszavazás elgáncsolta a hős haladók kormányát, igen, igen!
A fospumpa fidesz miatt nem tudtak kormányozni.
Nem csoda, ki tud úgy kormányozni, hogy lőnek rá az 1000 lóerős fospumpával?
kövér nem hüje. ha megszólal azok után hogy 2002-ben a köteles beszédével beégett akkor annak nyomós oka van

szerintem az lehet hogy a fidesz megijedt a kétharmadtól és igyekszik elérni hogy egy két mandátummal lemaraggyon róla
ezzel két legyet üt egy csapásra:
1.van hivatkozási alap, mért nem lehet megcsinálni azt amit igértek
2. prés alá lehet tenni az ellenzéket, mindenkinek ott kell lenni fojamatosan a házban, hogy a fidesz ne legyen 2/3-os többségben, miközben nekik simán bármikor megvan a kormányzó többségük mekkora szívatás már!!!:-)
az ellenzék meg majd egymást eszi, hogy te nem voltál ott-te vagy az oka hogy orbán kirájjá kornázta magát!

a másik forgatókönyv, hogy arra számítanak, hogy ígyis meglesz a kétharmad, viszont senki nem mondhattya, hogy nem a választás előtt közölték az emberekkel, hogy nem lesz adócsökkentés és még vagy hat évig szopni fognak
szétteszik a kezüket és előveszik aszt a szemtelen pofikájukat: erre szavasztatok gyikok!
ez is mekkora szívatás már!:-(

szal szerintem egy lófasz kéne a seggükbe, a hónuk alá meg egy másik, hogy tuggyák mi van a seggükbe!

uff én beszéltem!
Kb. egy éve megjegyeztem: a Fidesz (gazd. politikai értelemben) nem csinál majd semmit, csak a szocikra mutogat, hogy üres a kassza. Nagyon kíváncsi leszek a körítésre, pl. hogy hány hónapon át lesz a reggeli hírek része, hogy szó szerint mi hangzik el a BKV-s, demszkys ügyek kihallgatásain. Szerintem a Hagyó előbb-utóbb előáll a békaemberekkel.
"minél nagyobb bajban van az ország, annál inkább adót kell csökkenteni" - mondta Orbán alig pár hónapja. Ezt már akkor sem értettem, hiszen ekkkora előny birtokában akár azt is megtehette volna, hogy igazat mond.
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű: ne az idő cáfolja meg, hanem a Fidesz. Azonnali adócsökkentést.
Az a tévedés, hogy a fidesz az adócsökkentés ígéretével nyerte meg a választást. nem azzal. hanem azzal, hogy nem ők az mszp. nem lesz öszödi beszéd. hogy ez jó hír óder rossz el lehet dönteni. Szerintem tökmindegy.
Miközben TWÁ megvan gyözödve arról, hogy adót kell csökkenteni, szerinte azt kell tenni, amit gyurcsány meg bokros csinált.

Ez a két ember SOHA, egyszer sem csökkentett adót. Semmilyet.

Vissza lehet lapozni azokra az idökre, amikor TWÁ itt nyomta, hogy nincs más út, mint a bokrosi és gyurcsányi adóemelés és inflációkeltés. és még most is azt mondja. :-) adócsökkentéssel együtt.

De ezt a paradoxont könnyü feloldani. Ha az ember szerelmes, nem nagyon érdeklik az ilyen dolgok.

ez már mennyire szánalmas, Te úristen...
Sajnos remek írás. Grat. Tényleg, hova tűnt Szijjártó? Tán gyakorolja, hogy a kormányhazudik nem egy szó, és jövő héttől nem így kell használni:)) Nehéz lehet neki:)
Csak tudnám,mit csodálkozol Tóta, természetes hogy nem az lesz amit igértek(végülis nem is igértek semmit, mert meg se nagyon nyikkantak), sőt, az ellenkezője is lesz majd sokmindennek, lesz itt vizitdij is, meg vér verejték.
A fideszes szavazó simán duplagondol.
Ha a nagyember azt mondja, akkor az van,ő mondja mindig jól.Ha meggondolja magát, azt is értünk teszi.
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű: ejnye-ejnye, ezt a blogot 2009 decemberében indították. azóta megy a hűtés.

nem inkább te hallgatod el a tavaly december előtti időszakot, amikor az abban a blogban megírtak pontosan ellenekezőjét mondták? nem inkább te szelektálsz, és hallgatsz el? de mondhatom azt is, hogy az a blog már maga az őszödi beszéd, és arra kell mutogatni, ha valakinek el akarod magyarázni, hogy Orbán hogyan hazudott a képünkbe.

ej, ej, malac, érzed már te is, hogy jó mély gödröt ástál magad alatt az elmúlt években. nem kellene még mélyebbre ásni.
Marhaság. Az adóversenybe való beszállás csak oda vezethet, hogy mindenki jól tönkremegy. Ha mi román-szlovák szintre csökkentjük az adókat, akkor ők majd tovább csökkentik.

A jóléti rendszer egyáltalán nem volt fenntarthatatlan rendszer, csak akkor vált azzá, amikortól vámmentesen lehetett importálni a rosszléti rendszert működtető gyarmat-jellegű gazdaságokból (bokrosi szóhasználatban exportorientált gazdaság).

A jóléti rendszert nem szívjóságból találták ki, hanem pontosan arra, hogy a tömegtermeléses kapitalizmus fenntartható legyen, mert biztosítja a vásárlóerőt. Hiába termelsz állati olcsón, ha nem tudja senki megvenni a termékedet.

Nem adót csökkenteni kellene, hanem keresztülverni, hogy legalább az EU-n belül szűnjön meg az adóverseny, és egységes legyen minden országban az adókulcs.
Akkor Kossuth ter! A szep zold gyepet kihugyozni!
"Kerem oszoljanak, nincs itt semmi latnivalo!"
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű: Érdekes, nekem meg a kommentjeid olvastán van rendszeresen pont ugyanez az érzésem. Meg még az is, hogy nem nagyon szeretsz érveket írni, csak minősítgetni. Az, hogy egy másik blog mást ír, mióta indokol vagy cáfol bármilyen állítást? Rakás hülyeség.
Kérdés, hogy mi a fontosabb nekik: elkerülni az orbántakaroggy-ot, amit az MSZP és a Jobbik közösen fognak harsogni, vagy ténylegesen kirángatni az országot a szarból a kétharmaddal.
Annyi szerencséjük van, hogy az előző kormányra simán rá tudják fogni a megszorításokat ("Nemhogy csontvázakat, de egy komplett T-rexet találtunk a szekrényben, szori, de nincs többé ingyenpénz."). Kérdés, hogy kihasználják-e ezt a lehetőséget.
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű:
Mert a te hozzáállásod mindig semleges, ugye? Vazze ember, neked akkor a a szemellenzöd, hogy nem tudsz befordulni egy sima keresztezödésbe sem, mert a szemellenzöd elakad a szemközti házfalban.

Amit Tóta leírt, teccik-nemteccik, nagyon is reális. Én most már szurkolok (mást nem tehetek) a fidesznek, hogy cáfoljon rá, amit "ellene" hoznak fel, de kétlem, hogy bárminemü reformba belekezdene. 2 lehetöség van :
1.
A fidesz feltüri az ingujjat és megcsinálja azokat a reformokat, amik ellen ezidáig tüzzel-vassal küzdött. Ezt a verziót el is felejthetjük, hisz azonnal elveszne a szavazóbázis fele, a Zemberek. Talán szerezne az "értelmesebbjéböl" plusz szavazót, de az nagyságrendekkel kevesebb, mint amennyi Zember elhagyja a pártot.
Én mindenestre lehet, hogy rájuk szavaznék, de jelenleg a szememben ök MSZP 2.0. Ugyanolyan "komcsik", mint az mszp. Ugyanúgy lopnak/csalnak/hazudnak. S az sem mentesíti öket, hogy ök nem annyit lopnak. Majd most bepótolják.

2.
Reform nem lesz (csakúgy mint 98-02 közt), még csak meg sem említik, de folytatják Bajnai "programját". A kezük meg van kötve rendesen. A Zemberek ugyanúgy höbölögnek majd, az ellezék mindent ellenez és maradunk ott, ahol most vagyunk, a domb alján, nyakig kakiban (imádkozva, hogy ne fújjon a szél).

A fidesz sohasem fog kapni mégegyszer 2/3-ot, söt még 40%-ot sem, mert ez nem életszerü. 100 évente max egyszer. Ha lett volba a Fideszen kívül még egy "nagy" párt, akkor a fidesz sem kap ennyit, hanem max 30-35%-ot. Én úgy látom, hogy a mostani választás volt az utolsó, ahol még meg lehetett etetni a Zembereket. A következöre már nem lesz elég a :
"Nem mondom el a programomat, mert akkor a másik ellopja......" baromság. Addigra talán lesz még egy-két új párt, ahol már nem a "jó öreg komcsik" (bárki, aki az elmúlt rendszerben bármilyen párttisztséget betöltött) ülnek, hanem fiatalok.

A Fidesznek a neve is gáz, mert semmi köze a fiatalokhoz, soha nem is volt.
Ne legyen illúzió. Ha orbánéknak be kell vallani, hogy nehéz lesz az mind a szocik miatt lesz.
Másrészt ebben az országban kurvára csak az számít, hogy ki mondja s nem az, hogy mit.
Orbánnak azt is elnézik, ha végigviszi Bokros csomagját, lehet ez a lépés is lenne a leglogikusabb. Tuti megmaradna neki 50%, és jobb előbb, mint később. A jobbiknak szerintem nincs tere hová erősödni. Megvan a 16% gyökere, ebből csak apadni fog, mint a miépnek annakidején, felzabálja magát. Az agresszivitás egy ilyen jószág. meg lássuk be a hülyeség úgyis kipukkad.
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű:
Jaj malacom.
Ne kezdjük el újból a szavak csűrését csavarását hogy a hetente = 3 hetente és hasonlók.

A vityáék egész idáig azt kommunikálták hogy adócsökkentést most azonall stb.
Erre meg a Kövér azt mondja hogy izé majd szép lassan 4-6 év múlva.
Ugye az azonnal meg a 4 év között van némi különbség.
Nekem az azonnalba beleférne a 2011 Jan 1 is bőven.
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű: ajh, de akkor miért nem lesz adócsökkentés? (mert a szocik úgy elkúrták, hogy nem lehet, na ettől jobb indokot mondjatok)

ja igen:
Szíjjártó,Szíjjártó,Szíjjártó,Szíjjártó,Szíjjártó,Szíjjártó,Szíjjártó,Szíjjártó,Szíjjártó,Szíjjártó,Szíjjártó,Szíjjártó,Szíjjártó,Szíjjártó

ha így akarom. A légiónak lehet más neve is.
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű: Hát pedig sajnos egyre inkább visszaigazolódik, amit nem csak Árpád, hanem többen is mondunk már hónapok, sőt évek óta: Orábnnak sikerült pont ugyanabba aheylzetbe navigálnia magát, mint Gyurcsánynak 4 éve. Hát most majd meglátjuk, hogy miképp mászik ki belőle. Az orsázg érdekében mondom: remélem ügyesebb lesz.
Az a gáz, hogy OV-nak sosem az ország, hanem csupán a felette gyakorolt hatalma volt fontos.
Így, bár előrelátó, de sajnos nem úgy, ahogy kellene.
malaczka bizonyíthatja (ha még emlékszik rám), hogy nem vagyok egy fidesz fan, de azt mondom legalább várjuk meg mit fognak a következő költségvetésben javasolni. Kövér magánvéleménye, pedig magánvélemény.

De abban egyetértek, hogy átok nehéz dolguk lesz. Nem utolsó sorban azért, mert MÁR benyújtják a számlát az eddigi támogatóik: tegnap reggel Éger az orvosok nevében, ma reggel Kerpen a pedagógusok nevében (M1 Ma reggel c műsor)

De várjuk meg hátha tényleg tudják a kivezető utat. (Mondjuk a Pintér kormánybaválasztásától azért tényleg eltekinthetnének, nem egy jó nyitány!)
Sok igazság van ebben a szokásosan stílusos írásműben, oszt mégse örülhetsz neki Te sem, én sem felhőtlenül. Mert csak abban bízhatunk, hogy - nehéz szívvel - hazudnak majd, direkt a mi kedvünkért, a mi érdekükben. Letagadják 4 (8) év sötét bullshitjeit, populista nyilatkozathegyeit.

Ha mégsem, az a Megyói elkúrás receptje. Amúgy ebbe az irányba mutat Kövér nyilatkozata.
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű: "A zemberek most sem úgy gondolkoznak, ahogy az internetes elefántcsonttoronyból látszik."

Kétségtelen, hogy a baloldali, balliberális értelmiség két hibát szokott elkövetni felnőtt honfitársai, a választópolgárok megítélése során:
- az egyik, amikor szűk látókörű, csak a vélt egyéni érdekei alapján szavazó, bonyolult összefüggések felismerésére képtelen debileknek tartja őket;
- a másik, amikor úgy tekint rájuk, mint felelős, a csoport- és hosszú távú érdekeket józanul felmérni képes, felelős állampolgárokra.
Hát remélem ez csak valami taktika, hogy amikor az összes médiákok csőre töltve várják az új őszödi beszédet, akkor OV a kis nácis félmosolyával (j/k) lehűtsön mindenkit. Például "Valóban 4 év múlva érjük el az úniós átlagot. Kicsiny, jövőre kb. 10%, 2 év múlva 5% különbség még lesz, de 4 év múlva behozzuk Európát"
Ha nem erről van szó, akkor tényleg van rózsadombi paktum. Divide et impera, semmi más.
Muhaha.

Még meg sem alakult a kormány, már vádolod őket, hogy nem tartják be az ígéreteiket?!?!

Megalol.

P.
Szeretném javasolni, hogy most elsősorban azok írjanak kommenteket akik valahogy így tudják kezdeni: "A magam részéről meg vagyok győződve arról, hogy az adócsökkentés olyan mértékben stimulálja a gazdaságot, hogy alacsonyabb adótételek esetén is növeli az adóbevételeket. A Kövér László bejelentésével kapcsolatosan az a véleményem, hogy......".
Na, engem ilyenek nagyon érdekelnének.
Csúsztatás, hogy azt mondta Kövér, hogy nem lesz adócsökkentés csak a ciklus végén!

A ciklus végére éri el az európai átlagot az adóterhelés, ami most sokkal magasabb. Ez bármit jelenthet, azt is hogy 2011 jan 1 és azt is hogy a jövő választások előtt 1 héttel.

De előre azért ne legyünk gonoszak.
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű: a blog amit belinkeltél nem internetes elefántcsonttorony?
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű: Kedves malacz, ha már szelektív információkról beszélsz, talán nem kellene egy szelektív hallású bloggal példálózni.
"Csakhogy a most befejeződött ciklusban sikerült magukat úgy körbeaknázni, hogy abból tényleg az a legolcsóbb kiút, ha egyelőre hagynak mindent úgy, ahogy van."

Hát nem ez a konzervatív politika lényege? Meg kell őrizni a hagyományokat, nálunk pedig hagyományosan szar az adórendszer.
A Fidesznek van egy óriási előnye Gyurcsánnyal szemben. Eddig nem ő volt kormányon. Már egy éve mondta, hogy az IMF-el tárgyalni kell, mert kormányváltáskor annyi pénzük nem lesz, hogy a nyugdíjakat kifizessék.

A helyzetelemzés akár igaz, akár nem, lehet kire mutogatni. Ráadásul, ha elmondják/beszövegelik, hogy milyen a tényleges helyzet, akkor utána 4 évig lehet mondani, hogy idén ennyit haladtunk előre.

Szóval az Orbán öszödi beszéde nem az lesz, hogy "ezt tettük az országgal, ezért ez a helyzet", hanem, hogy a szocialisták "az előző kormányok ezt tették az országgal, ezért ez a helyzet"

Óriási különbség, és ezt a kölönbséget csak az nem fogja látni, aki nem akarja.

Az pedig, hogy nem lesz adócsökkentés elméletben nem azt jelenti, hogy az adószerkezettel nem fognak semmit tenni.
Nyugodjatok bele, hogy a MINISZTERELNÖK ÚR soha nem csinál segget a szájából...
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű:
"A zemberek most sem úgy gondolkoznak, ahogy az internetes elefántcsonttoronyból látszik."
A zemberek sokféleképpen gondolkodnak. A legtöbbnek nem a közösség érdeke számít, hanem a sajátja és az sem a hosszútávon. Ez konkrétan az elefántcsonttoronyból is jól látszik.

Amúgy volt már olyan felvetés, hogy aki azért szavaz így vagy úgy, mert neki konkrétan x összegel várhatóan több jut/marad (szóval a rövidtávú érdekeiért), az inkább kapja meg kápéban, de ne szavazhasson.

Pl. mennyi szavazatot kapott volna a Fidesz, ha nem lebegteti be az adócsökkentést (nem egyedül persze), vagy éppenséggel konkrétan megmondja, hogy nem fog csökkenteni? És vajon aki rájuk szavazott, konkrétan elhitte, hogy hamarosan meg is teszik?
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű: "Szijjártó neve rövid i-vel írandó."

basszus a múltkor is szóltál. sohase fogom megtanulni :(

viszont nagyon ügyes húzás lenne a csávót elküldeni mozambikba nagykövetnek most.
A Fidesszel igazából sosem az volt a baj (még az ellenzői nagy részénél sem), hogy nem tudták volna jobban csinálni a kormányzást, mint az a szerencsétlen, inkompetens banda (MSZP), hanem a következők:

1) Obstruktív, demagóg ellenzékiség: egy intézkedést sosem önmaga minősített, hanem 100%-ban az, hogy kinek a száján jött ki. Ha a kormánytól származott, automatikusan az „ördög szüleménye” minősítést kapta. A válság és a reformkísérletek aranykort hozott erre, hiszen nagyon magas labdákat lehetett populista ütővel lecsapdosni.
2) Nemzetieskedő, vallásos maszlag nagy adag pátosszal leöntve. Ide tartozik a szánalmas KDNP puttonyként cipelése is.
3) Kikacsintások a szélsőjobb felé.

Na mármost a hármas pont megoldódott: turbómagyarok jobbra el. A kettes pontot ki lehet bírni, néha kicsit gyomorforgató, de ez van.

Az egyes pont volt a lényeg, és két folyománya volt. Az egyik, hogy sikeresen megakadályozták a kormányok reformkísérleteit, még ha azokra szükség is lett volna. Ez elég gáz, a saját magunkkal való kicseszést gondolom a keresztes hadjáratot vizionáló felbuzdulás tette elfogadhatóvá még azoknál is, akik nem tették teljesen standby-ra az agyukat.
A másik probléma a saját maguk körbeaknázása volt, ahogy te is írtad, vagyis a nagy mellénnyel lefitymált és démonizált intézkedések most egy darabig nem hozhatók meg, hacsak nem akarnak nyilvánosan segget csinálni a szájukból.

Szóval az, hogy máris hajlandóságot mutatnak ez utóbbi megszegésére, az tulajdonképpen nagyon jó hír. Egy darabig még simán megeszik a droidok a „eddig fogalmunk sem volt a gazdaság helyzetéről, de most kinyitottuk a kincstárat és csak pár forint csörög az alján” népies érvet, és ez jó.

Engem már különösebben nem érdekel, hogy ki hoz jó döntést, ha azt végig is tudja csinálni. Az tudja végigcsinálni, aki a parasztvakításhoz jó helyzetben van, és a Fidesz most ilyen.
Azért ez se rossz:

www.magyarhirlap.hu/velemeny/uzenet_a_gyozoknek.html

"A mai orvostudomány bámulatos lehetőségei drágák, a korszerű orvoslás sok pénzbe kerül, egyetlen ország sem engedheti meg magának, hogy minden betegnek minden és azonnal járjon. Azaz (és ez a nehéz!) ki kell mondani, hogy nem jár mindenkinek minden azonnal."

Aztán pucsító hnagon, a Nép érdekében kéri szépen a fizetős eü-t. A Zemberekkel akarja mefizetettni a saját gyógyítási költségeiket!!!

Malacka, ehhez röfögj valamit.
nekem egésznap azon kattogott a fejem, hogy "és ezt így hogy"?
miért éppen a két forduló között jelentették be az ígéretek megszegésének nyílt szándékát? a második fordulón múlik az áhított (?) kétharmad, és ők ezt kockáztatják ezzel. Elbizonytalaníthatják az újraszavazókat, stb. Most világosodtam meg:
lehet, hogy mégsem olyan jó buli a kétharmad? mert akor amit nem csináltak meg, azt nem kenhetik az ellenzékre? vagy mert így látszólag belekényszerülnek majd egy koalícióba a kétharmadért (nem akarom tudni, kivel), ahol aztán lehet majd hibáztatni a kistesót a töketlenkedésért.
Vagy...?
@Paszternak: muhaha okostojás. Kövér maga cáfolja a korábbi ígéreteket. eszed hova tűnt?
@kaffogó hebrencs: LOL. Az egy kövér béka lesz.
@irdatlanka:
szerintem a kétharmad megvan, ez már nem fogja megállítani.
@Paszternak: egyetlen blődség a sok közül. meg sem kellett erőltetnem magam, hogy rátaláljak. százával vannak még.

index.hu/gazdasag/magyar/fiko1011/
@irdatlanka: fejjebb a közepe táján mélyelemzést tettem közzé:-)
inkább az lehet hogy így lehet majd szííííjjártózni, hogy pofa lapos gyerekek mi megmontuk ELŐTTE hogy nem csökkentyük az adókat
felnőtt emberek vagytok minek szavasztatok ránk?
bár ez a logika akkor ülne igazán precízen, ha az 50 százalék előtt állnának pár mandátummal. azér hofi után: igyse rossz
kövér egy rafkós kolbász
tuggya mér csinájja
@idelle: Ez nagyon jó! Saját termés?
Én majd akkor hiszem a 2/3-ot, amikor látom. Az adókat pedig nem a 2/3-ad, hanem az IMF fogja meggátolni, akinek Gyurcsányék átjátszották a kezébe az ország szuverenitásának egy részét... A 2/3-ad azt se befolyásolja, hogy az adóinkon felül elkúrt 18.000 milliárd nem fog távozni Gyurcsánnyal. Azt vissza kell fizetni. Aztán itt van a rossz költségvetés. ahol a hiányt alul, a bevétel felül tervezték és egy sor kiadást nem tettek be a költségvetésbe..Mindezt a döntések előtt tisztán kell látni!MIÉRT NEM AGITÁLT AZONNALI VÁLTÁS MELLETT KEDVES ÁRPÁD 2006-BAN.. AKKOR MOST JOBB HELYZETBEN LENNE!!! Ezzel együtt lesz adócsökkentés, még ha szimbolikus is.
@irdatlanka:
Talán pont az a lényeg. hogy ne legyen 2/3-ad, mert akkor lehet mire fogni a dolgokat. Kimagyarázában mi magyarok világbajnokok vagyunk.
Árpi,

ez tekintheted akár spamnak is, de nem az. A posztod miatt én is elgondolkoztam, mitől olvadhat el a most még jelentős társadalmi legitimáció a következő 1 évben:

malacnews.freeblog.hu/archives/2010/04/21/TOP_10_Ne_csinald_mar_bazzz/
@kaffogó hebrencs: "És biztosítsák, hogy a betegellátásra szánt közpénzből profitot ne szivattyúzhasson ki senki."

azert ez jo!
most komolyan, ki lepődött meg ezen?

mindenki tudta, hogy ez fog történni, megalakul a kormány és 1-2 hónapig azt fogják sulykolni, hogy romokban a költségvetés, megint elhazudta a számokat a kormány,stb.,stb...
@ungabunga: "Nem adót csökkenteni kellene, hanem keresztülverni, hogy legalább az EU-n belül szűnjön meg az adóverseny, és egységes legyen minden országban az adókulcs."
Ez azért lenne furcsa, mert ilyen még az Egyesült Államokban sincs. Ott is államonként eltérők a nem szövetségi szinten meghatározott adók mértékei (amik az elvonások nagyobbik részét adják). Ennek ellenére a per capita GDP-jük duplája a miénknek. Pedig ott aztán még a nyelv meg az idegengyűlölet sem hátráltatja a vállakozások vándorlását az egyes államok között, a kedvezőbb feltételek érdekében.

Szóval a régiók közötti adóverseny önmagában biztosan nem rossz a gazdaságnak, sőt!
Jó ez a fidesz ígéretek blog, kár, hogy nem a választások előtt kapott nagyobb publicitást (akár a szocik részéről, miből állt volna ezt is lenyúlni :-)
szopoalarcot fel!

orom lesz nezni ahogy megismerkednek a squeal jelentesevel :)
Nem furcsa, hogy az MSZP mindent megtesz a Fidesz 2/3-áért, a Fidesz meg mindent megtesz ELLENE?
Mibe tartott volna ezt a beismerést a második forduló utánra időzíteni?

Ne hagyjuk, hogy így legyen, 2/3-adot a Fidesznek, bármennyire nem akarják! :)
@irdatlanka: lehet, hogy ezért nem kampányol már olyan vehemensen az MSZP sem a kétharmad ellen? (é. egye meg a Fidesz, amit főzött.)
@Jaffar: "Én úgy látom, hogy a mostani választás volt az utolsó, ahol még meg lehetett etetni a Zembereket."
Aki nem volt hülye, most sem ette meg a maszlagot. Aki meg hülye volt (a többség, a számok szerint), annak meg négy év múlvára sem fog sem megjönni esze, sem megjavulni nem fog a memóriája, mint ahogy az elmúlt nyolc évben sem történt ez meg esetükben. Egyszerűen tudomásul kell venni, hogy Magyarország kétharmadban hülyékből áll.
2010-ben már történt egyszeri, nagy arányú adócsökkentés. :)

index.hu/gazdasag/magyar/2009/05/22/igy_jarsz_az_szja-valtozasokkal/
Én csak egyet nem értek, bedobta a fideszes bérmalac az idióta hozzászólását és a blog linkjét (szerintem volt egy másik blog: index.hu/belfold/2010/valasztas/leszleszlesz/?p=0, ami nem fideszes szempontok szerint tartotta nyilván az ígéreteket) és a hozzászólások fele neki akar választ adni.
Szerintem túlértékelitek ezt az egysíkú orbánfant.
apakezdodik, apppakezzdodik

szarok az adocsokkentesre, csak a szocik tunjenek el, ahogy a szadesz eltunt

:)

ez eleg primitiv, mi? de igaz...
@kaffogó hebrencs: Hé, ezt meg hogyan? Széles Gabinál lement egy ilyen szöveg (oké nyalt is...) Vagy ez olyan mint a noname egyetemista a Magyar Nemzetben? Mi a tököm?

Miniszterelnök Úr! Ne hallgasson erre a kóklerre! Nekem igenis jár a legjobb ÉS INGYEN! Ezért jönnek Önök nem? :D
"Ismétlem: a bolsevizmus azon a metafizikai föltevésen alapul, hogy a rosszból jó származhatik, hogy lehetséges, mint Razumihin mondja a Bun és bunhodés-ben: az igazsághoz keresztülhazudni magunkat. E sorok írója nem képes ezt a hitet osztani, és ezért feloldhatatlan erkölcsi dilemmát lát a bolsevik állásfoglalás gyökerében."

Lukács György: A bolsevizmus mint erkölcsi probléma (1918 decembere)
A szerzőnek, hirtelenjében milyen érzékeny lett a szenzora és kurva gyorsan helyreállt az emlékezete.
Szólnék, hogy nem 2002-ben vagyunk.
@irdatlanka: Szerinted ha a szavazóiknak nevezett birkákat 4(8) évig nem zavarták a tények, akkor most miért fogja? :)
@ungabunga: "Nem adót csökkenteni kellene, hanem keresztülverni, hogy legalább az EU-n belül szűnjön meg az adóverseny, és egységes legyen minden országban az adókulcs."
Ez azért lenne furcsa, mert ilyen még az Egyesült Államokban sincs. Ott is államonként eltérők a nem szövetségi szinten meghatározott adók mértékei (amik az elvonások nagyobbik részét adják). Ennek ellenére a per capita GDP-jük duplája a miénknek. Pedig ott aztán még a nyelv meg az idegengyűlölet sem hátráltatja a vállakozások vándorlását az egyes államok között, a kedvezőbb feltételek érdekében.

Szóval a régiók közötti adóverseny önmagában biztosan nem rossz a gazdaságnak, sőt!
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű:
Feri megmondta előre: Ő és a zemberei majd tesznek arról, hogy Orbán minden nap megbánja azt, hogy el mert indulni a választásokon.

Árpád! Te meg itt ücsörögsz egy országnak nevezett szarkupac tetején - pardon lebegsz felette - és annyira elfogult vagy, hogy még a választások végét se várod meg a köpködéssel. Persze Neked tuti jó volt az elmúlt nyolc év, de amint látod, sokaknak nem.
Ezt a választást nem megnyerte a Fidesz, hanem elvesztette a lopós, dilettáns ballib oldal.
Tetszettek volna kevesebbet lopni!
Árpi, te szóról szóra az én mai fórumos hozzászólásaim paneljeit írtad a témában. Hogy van ez? Plágium, plágium! :D
Szegény Tóta, mikor költözöl már át a Népszava honlapjára. Vakbuzgalmad alapján oda illesz....no meg a fizetséget is helyről kaptátok/kapjátok....

Egyébként röhejes, amikor a szocialistákkal kapcsolatosan reformokról ír valaki...
A Fidesz nem a reformokat akadályozta meg, hanem a még nagyobb "elk.rást"....persze ellenzékként sajnos sok mindent nem tudott megakadályozni...pedig ha sikerült volna, most jobban állna az ország....
@Vidéki:
"Eszerint a Fidesz négy év alatt (és nem azonnal) csökkentené a környező országok szintjére a vállalkozók adóterheit, míg a lakossági adóterheknél erre hat év alatt lát lehetőséget."
hvg.hu/itthon/20100412_orban_fidesz_valasztas_2010
Itt viszont arról írnak, hogy a "sosem hazudó" OV az új kormány első gazdaságpolitikai lépéseként ígéri be az adócsökkentést.
Annyi történt - függetlenül attól, hogy jó-e vagy nem -, hogy megígérték, majd egy hét múlva visszakoznak.
Ld. még többek közt ezeket:
www.hirszerzo.hu/cikk.fidesz_adocsokkentes_lesz.145377.html
adozona.hu/aktualis/20090312_adocsokkentes_afa_benzin_2009.aspx
Amúgy meg, attól, hogy TWÁ kritizálni mer, miért "elvtárs"?
Akkor most mikor jön már az orbántakaroggy?
Kell rá őszig várni, vagy még májusban elkezdődik?
@Capritalis:
"Ha hagyták volna a szocikat megcsinálni a reformokat, akkor, most könnyű dolguk lenne."

A baj csak az, hogy a szocik csak lopni tudtak, reformálni nem.

Akinek van ereje ingatlanadóra, AFA emelésre, adóemelésre, annak reformra is LETT VOLNA ereje.

Ha akarja.

BKV reform? 50% elég lett volna hozzá.
MÁV reform? 50% elég lett volna hozzá.

Ehelyett a MÁV-ot csak tovább ásták a mocsárban.
érdekes, a 8 év hazugságairól nem szoktam ebben a blogban olvasni. nem lesz gázáremelés. emléxel még rá, vagy neked is olyan a memóriád mint a bajnainak?
@Nyomek: A gyurcsány reformja azért volt hiteltelen, mert előtte elbaxtak amit lehet. Ez az egyik.
A másik, meg jpgu koncepciótlan volt, nem világlott ki, hogy akkor most kisebb államot akarnak (eü részleges privatizáció), vagy nagyobbat (adóemelések, elosztás növelése)

Pillanatnyi lobbiérdekeknek megfelelően akartak átalakításokat véghezvinni, mindenféle társadalmi vita nélkül.
Oszt' vajon Kövér úgy jár-e, mint Mádi?
sajnos igaz az, hogy a rendszerváltás most kezdődik el. Most lehet viszonylag tiszta (igazából randán koszos) lappal indulni. A szociknak történelmileg el kellett tűnni a süllyesztőben, ez az idióta társadalom miatt csak mostanra sikerült. És most jönnek megint az olyan vadhajtások, mint a Jobbik.
A gazdasági-történelmi helyzet gyakorlatilag ugyanolyan, mnit 90-ben. De mostanra sikerült letisztázni, hogy mit nem szabad. Ha a Fidesz pár éven belül leamortizálja magát, talán tényleg olyan egy olyan erő, ami már valóban hatékonyan és jól tud irányítani. De lehet, hogy ez naivitás
Sztem vegyenek el minden alanyi jogon járó segélyt, juttatást, amiből az inaktív lumpenréteg berendezkedett, és >abból< fizessük az adócsökkentést. Mit szóltok hozzá?
De nagyon lehetett ezt tudni. A sok hulye fidesz-analfabeta csak hajtogatta a sajat marhasagat...
hajra, betoltuk a szekeret a szarba, tessek kitolni belole.

Felelos ellenzek? Minek? Embereket az utcara? Az kell ide, meg gyurcsanytakarodj.. Kivonulas minden mennyisegben.

Mekkora lol istenem ez a szar.

Hogy is mondta viktorka? Ket het alatt rendbeteszi az orszagot?

-adocsokkentes: nem lesz.
-ciganypolitika: ahogy eddig
-munkahelyteremtes: okormanyzatok osszevonasa...

Hat legszebb orom a karorom, az fix. De sajnos mas faszaval is verik a csalant nem csak a sajatjaval.

Szavazas elott harom lany ismerosom beszelgetett. Egyik sem egy agytroszt. Mindegyik ugy erezte hogy neki marhara a fideszre kell szavazni. Ezzel nem is lenne baj, ha nem lenne mindharom foldbuta. Erdemes lett volna magnora venni a beszelgetest, ahogy egymast gyozkodtek:
-ne legyen tandij
-ne legyen halalbuntetes
-integraljak a ciganyokat
-ne legyen radikalizmus.

Hat nem lett. Megmaradt a meleg, hig fos. Ez nem radikalis, ez olyan, amit megszoktunk 20 ev alatt.

A fidesz meg miert nem kussolt meg harom napig? Meg a vegen elkurjak a ketharmadot is.

Hajra viktor, hajra magyarok: Itt az ido.

lol.

Arpad, ritkan ertek veled egyet, de most igen.
"Óriási szerencse, hogy Kövér nem az első forduló előtt tájékozódott, mert akkor, amilyen karakán ember, már előbb megmondta volna, hogy gyakorlatilag a Bajnai által számított röppályán haladunk."

Március 20-a környékén a VOSZ rendezvényén Orbán és Demján - kicsit teátrálisan - "szerződést kötöttek", vagyis kezet ráztak arra az igéretre, hogy az adókat a ciklus végére, vagyis 4 év múlva viszik le a környező országok szintjére és további 2 év, vagyis 6 év múlva az alá. Márpedig ez bő 3 héttel az első forduló előtt volt és elég nagy publicitást is kapott, gondolom Demján -- akit Öszödön még Sanyikám-ként emlegetett Gyurcsány - átállása miatt.

Árpi! Alkotmányos jogod utálni Orbánt és a Fideszt - sok esetben van is miért - de amikor tollat ragadsz, akkor ne csak a Klubrádióból próbálj tájékozódni Orbán igéreteiről.
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű: Tóta W. és profi újságíró egy mondatban? A nap vicce...
"Pedig az elmúlt nyolc évben a Fidesz lényegében ennyit árult el a gazdaságpolitikájáról: "

Jah, és a 8 év alatt rengeteget változtak a körülmények, hála a megyó-ferkó-gordonka féle társaságnak. Jellemző, hogy az elbaszott 8 évet, az államadósságot, a csődközeli állapotot, a versenyképesség romlását a régióban meg sem említed, csak a fidesz.

"amikor az adócsökkentés – avagy az újraelosztás mérséklése – egyáltalán nem lehetetlen. Akár be is tarthatnák ezt az ígéretet – ha nem verné keresztbe a többi."

Ha nem lehetetlen, akkor bajnaiék-gyurcsányék miért nem lépték már meg évek óta? Jah, hogy ők pontosan látták, mennyire elbaszták a költségvetést és milyen kötelezettségeket vállaltak.

"Négy év minősíthetetlen, sötét ostobasága, az kavarog most fenyegetően körülöttük."

8 év sötét pénzügyi ostobasága és aljassága kavarog körülöttük. Ha nem is fideszes közgazdászok, de legalább az ÁSZ jelentéseit átnézhetnéd erről a nagyszerű bajnai féle röppályáról (szép kis becsapódás lesz a vége).

"Még ebben a ciklusban megindul felfelé a világgazdaság, a korábban elmenekült tőke újra fellapozza Kelet-Európa térképét."

Vigyázz, mert valami fideszes optimizmus fertőzést kaptál el. Korántsem biztos az a nagy fellendülés.

"De ha Orbán Viktor legalább egy évtizedet lát előre, akkor tudnia kell, hogy a ma elhalasztott reformokért kamatos kamattal kell fizetni néhány év múlva."

Így van. Csak az a baj, hogy már jövőre el kell kezdeni törleszteni az IMF hiteleket pl., további százmilliárdos tételeket (MÁV, BKV, MALÉV, kórházak és önkormányzatok adóssága, alultervezett adóbevételek stb.) kap kedves örökségként, vagyis egy totálisan elbaszott kasszát. Amiért nem a fideszt terheli a felelősség, hosszú évek óta "vészmadárkodtak", "igaztalanvádaskodtak", még jóval a világgazdasági válság előtt hozakodtak elő egy csomó (vitatható) javaslattal. Ma viszont már ott tartunk, hogy bajnaiék legnagyobb fegyverténye, hogy elkerültük az államcsődöt (mekkora teljesítmény), nálunk volt a legnagyobb és legfaszább kiigazítás (amihez ugye az kellett, hogy nálunk legyenek a legjobban elkúrva a pénzügyek). A helyzet jóval szarabb, mint 2-4 évvel ezelőtt, amikor meg kellett volna lépni egy csomó dolgot. De persze ezért is a fideszes népszavazás a felelős, persze.

"Az őszödi beszédet elő kell adni."

Orbánék (még) nem baszták el az ország pénzügyeit, azt Gyurcsányék csinálták, tisztelettel.
@Orbán a parazita, sose dolgozott!:
.
.
.
Baromi jó, hogy van ám előmoderálás, mikor ilyen elképesztően színvonalas hozzászólások is megjelenhetnek...
@bobolysz@:
van egy harmadik verzió is:
mondjuk két fővel lemarad a 2/3-ról - és mindig lesz 2-3 fő a jobbiknál vagy az LMP-nél, aki mellettük szavaz :)
@bögöbö: "Ez nagyon jó! Saját termés?"

jesszőr! :-)
Sok nyálfröcsögtető elvtárs! Álljatok meg egy percre!

Nem lehetne adni néhány órát az új kormánynak? Részetekről teljesen elfogadnám, hogy az új kormány megalakulása után 3 órával már számon kéritek az adócsökkentést. De így?

Tóta amúgy igazat beszél:
Ősszel a levelek lehullanak.

Röhögni való, ahogy a komcsibérenc bloggerek ráugranak a Kövér nyilatkozatára. Kéjesen püfölik a billentyűket. S miközben a kéjtől elcsöppen a nyáluk hatalmasat csapnak az Enterre: Nesze Kövér még egy kötél!
@Transylvanianmixedgrill: Gondolm, ugyanabból a direktívából dolgoztunk. Nyílt frekvencián kaptad az utasításokat?
Ha én fideszes lennék, erre a hírre a lelkem mélyén ugyanúgy megnyugodnék, mint amikor először meghallottam Gyurcsány Őszödi beszédét - oké, nagy baj nincs, nem teljesen hülyék odafönt, nem fogják az országot csődbe vinni, vagy legalábbis még nem vesztették el teljesen a realitásérzéküket.

A szocialisták pedig, ha már lenyúlták a LEHET MÁS A POLITIKA szlogent, akkor bebizonyíthatnák ezt azzal a gesztussal, hogy nem a fideszes ellenzéki szerepet vennék fel, hanem azt mondanák, hogy az ország érdekében valóban az a jobb, ha a Fidesz elhalasztja most az adócsökkentést.

Politikai öngyilkosság lenne? Nem hinném. Ennél mélyebbre süllyedni nem lehet (én kis naív), viszont felemelkedni igen.
nocsak, Tóta úr minden szavát elhiszi Kövér úrnak?

mi jöhet még itt kérem?
@huba: "És biztosítsák, hogy a betegellátásra szánt közpénzből profitot ne szivattyúzhasson ki senki."

Akkor majd kiszivattyúzzák a pénzt valójában indokolatlan költségekkel, pl. a cégtulajnak fenntartott autóval, és a tulaj rokonságának biztosított álláspozíciókkal. Vagy a tulaj haverjától a normál piaci ár felett vásárolt eszközökkel és anyagokkal.
Sok jól bevált technika van már...
Ha nem lehet profitot csinálni, akkor ugyan mi motivál egy céget arra, hatékonyabban, alacsonyabb költségszinttel működjön? Az, hogy esetleg valaki majd vállon veregeti őket ezért?
@Tóta W. Árpád: "viszont nagyon ügyes húzás lenne a csávót elküldeni mozambikba nagykövetnek most."
:) Te csak ne küld őket sehová! Évekig az előző kormány baklövéseit ismertetnék Cser-Palkoviccsal együtt az állomáshelyükön!!!
"A Tóta W.-t alig húztuk ki a Gyurcsány seggéből...
... Máris a Bajnaiéban kötött ki...
... Én abból a seggből már nem húzom ki!"

Csapataink harcban állnak, he, Árpi?
Alig 8 óra 17 perc kellett a hír után a post megírásához :-) nem rossz, főleg, hogy még a pezsgőt is fel kellett közben bontani :) bár minden _böszmeségre_ ilyen érzékenyen reagált volna a t. szerző :-) például amikor kijöttek a frankó költségvetési adatok az elmúlt 8 évben bármelyik tetszőleges alkalommal, különösen 2006-ban, amikor minden szemüveges-kardigános lapult, mint . a fűben...
Elfogult orbanofób írás szokás szerint.

Sem az ország gazdasági helyzete, sem a Fidesz érdekei nem mutatnak az egyszeri nagyarányú AZONNALI adócsökkentés felé. Most, hogy a Fidesz racionálisan dönt, talán nem kellene hisztizni.

Az egyszeri nagyarányá adócsökkentést a legtöbben úgy értik, hogy majd több lesz a pénz marad náluk. De több pénz a semmiből nem lesz, legfeljebb az elosz tás módját lehet megváltoztatni. Ilyen változtatások hosszabb távon kívánatosak is, hiszen meg kell fordítani a ballibbantak elmúlt 8 évének ámokfutását.

Az elmúlt 8 évben a rendelkezésre álló források trasnszferei valahogy így néztek ki:

középrétegtől plebszhez és újtőkésekhez
aktívaktól (keresők) az inaktívakhoz (munkanélküliek, nyugdíjasok, cigányok, egyéb deviáns kisebbségek etc), családosoktól a nem családosokhoz, értéket teremtőtől (termelés KpluszF etc) az értéket nem termebtőkhöz (jogászok, szakértők, bankárok, média, spkeulánsok etc)

Adót csökkenteni az ország gazdasági helyzetét nem felbillentve tehát csak úgy lehet, ha ezeket a transzfereket megfordítjuk. Azaz bizonyos rétegek rosszul fognak az új rendszerrel járni. Ez olyan érdeksérelemmel jár, amely több szavazat vesztéséhez vezet, mint amennyit egy ilyen lépéssel nyerni lehet.

Tehát az önkormányzati választásig kormányzati szinten semmi lényeges nem fog történni adócsökkentés ügyben. Addig lesz egy kis szimbolika, kettős állampolgárság, elszámoltatás, esetleg önkormányzati reform, kisebb parlament.

Miután az önkormányzati választást is nyeri a Fidesz, már megengedheti, hogy átmenetileg vesszen a népszerúségéből, akkor hozzá lehet nyúlni a transzferekhez, amely lehetőséget fog nyújtani adócsökkentésre, ezen keresztül a gazdaság növekedésének beindulásához.
@Ajtony: "Ezt a választást nem megnyerte a Fidesz, hanem elvesztette a lopós, dilettáns ballib oldal.
Tetszettek volna kevesebbet lopni!"

Megtisztelnél, ha nem neveznél embereket hovatartozásuk miatt "lopós"nak!

Ez arra emlékeztet, amikor az egyik blog bejegyzésben határozott és durva véleményt mondtak az ország leendő(?) miniszterelnökéről.
A kommentelő majdnem sírva kérte ki magának: hogy lehet ilyet írni Magyarország miniszterelnökéről!?

Nagyon helyesen kapott a pofájára, nem kell elkötelezett "lopósnak" lenni ahhoz, hogy eszünkbe jusson, ők hogyan nevezték az ország előző miniszterelnökeit!!!
@Ringlósztár: Ez csak azért van, mert az előzetes moderáció miatt reggel 7-től délután 3-ig csak az első 3 hozzászólást lehetett látni. :-) Így a cikken kívül másra nem nagyon lehetett reagálni, és a válaszok pufferelődtek.
Nyugtával dícsérd a napot! Vagy el lesz, vagy nem.
Érdekesek a zemberek.
Azzal kevés zember foglalkozik, hogyan tették zsebre Őket 4, illetve 8 éve - azóta sajnos beigazolódottan hamis - választási ígéretekkel, behazudott kedvezményekkel, nagyon is forintosított kampányszlogenekkel.
A teljesség igénye nélkül, egy pár ezek közül:
"Nem lesz gázár-emelés!"
"Elnök Úr, vonja vissza azt, hogy mi itten recept-felírási díjat akarunk bevezetni!"
"Versenyképes országot csinálunk"
De a zemberek most el szeretnék verni a választások első fordulójában legtöbb szavazatot kapó - egyébként a mai napon amúgy még ellenzéki - párton az elmúlt 8 év kormányzási mulasztásait is; mert az, hogy az épp hatalomra kerülő kormányokon elverik lassan a muhi csatáig visszamenően az összes téves politikai és gazdasági hibát, szinte magától értetődő. Azzal kevesen foglalkoznak a zemberek közül, hogy az előző garnitúra foggal-körömmel, kisebbségi kormányzáson (értsd: az érdemi parlamanti többségi döntések meghozatalának legalapvetőbb lehetősége nélkül is...) ragaszkodott a hatalmához. Keveseket érdekel, hogy másfél cikluson keresztül basáskodott itt egy olyan párt, akit idén még a negyedik helyezett is csont nélkül "körbeautózott" a megszerzett szavazatok alapján legalábbis.
De a zemberek most félnek.
Temetik, siratják a gazdaságot.
Temetik, siratják az adócsökkentést, amiről egy hónapja még azt mondták, fejre állna tőle az ország.
Temetik, siratják a demokráciát, mikor szimplán annyi történt, hogy demokratikus úton kiderült, a zemberek egy másik felének tele van a töke az elmúlt 8 évvel. Ez a fele a zembereknek a hülye? Könnyen lehet. De, kedves elvtársak; tetszettek volna 8 évig úgy kormányozni, hogy most ne hülyüljön meg mindenki és szavazzon az ellenfélre.
"Sok nyálfröcsögtető elvtárs! Álljatok meg egy percre!"

Sejtettem, hogy ez jön. No de az "egyszeri, radikális adócsökkentés" és a "nem lesz adócsökkentés" közötti hézagot sem elvtársozással, sem zsidózással, sem liberálbolsizással áthidalni nem lehet.

De azért lökjed, a következő négy évben nagyon jól fogok rajtatok szórakozni.

Ők maguk ismerték el, hogy hazudtak, nem lesz adócsökkentés. ezt a hírt kommentáljuk. Mit kéne itt várni, a kormány már úgy alakul meg, hogy nem konkrétan 6 évvel eltolta ezt a kérdést.
@Ablo: Akkor szerinted, akinek nem tetszik a Kövéri stil, az csak komcsi bérenc lehet?
Akinek nem tetszik, hogy vissza a jövőbe kormányzati lépések várhatóak, az csak rosszat akar?

Jó lehet veled vitatkozni!
Orban viktornak ugy kell a ketharmad, mint ehes kiskutyanak a hanyas.

Persze kampanyoni, meg buzditani a nepet az tuti jo. De aztan bekovetkezett...
Nem gondoltak, hogy osszejon. S vele jon a felelosseg, meg az igerethalmaz amit a fidesz gorget maga elott.

Lattatok a Fuhrer szemeben az oromkonnyeket vagy a felszabadult oromot a valasztasok ejszakajan? Ti sem?

Minek nekik a ketharmad? Minek nekik a felelosseg? Eddig is jol eltek, jol mutyiztak, kivonultak, neha mondtak egy ket frazist es ennyi. Letettek barmi komolyat az asztalra az elmult nyolc evben. Fideszes bermalacok johettek hobologni, hogy nem ok voltak kormanyon.
Nem. Ok voltak az ellenzek. Akinek a feladata az orszag jo iranyba lokdosese a kormannyal egyuttmukodve. Ezert politikusok, hogy megtalaljak az egyuttmukodesre a lehetoseget. Nem csak ovis hulyegyerekkent kivonulni.

Nah szoval tul jol sikerult ez a valasztas, es beindult a fideszes agytroszt. Vajon hogy lett ennyi szavazat? El lehetne valahogy vesziteni a 2/3-ot??

Gyorsan betoltak az indexre / aztan persze egybol visszavontak de nem igazandibol / a ciganypolitikai elkepzeleseiket. De hat az emberek nem haraptak ra. Csak nem akart csokkeni a fidesz-elegedettsegi mutato... Affenebe..

Lehet hogy a kubatov fele balhe is erre iranyult, de hat az is keves volt. Szavaz a fideszes, viszi a plusz egy embert, ha meg van vezetve..

Uristen, meg harom negy nap es megvan a ketharmad.. mit tegyunk gyerekek.. mit tegyunk... Mivel lehetne a nem torzsbazis szavazok egy reszet elkuldeni a sunyiba..

Adók!!! Hogy te Tibikém, mekkora egy lángész vagy! Adót a népnek! Reméljük ez eleg sok szavazót lemorzsol, hogy ne akarják majd négy év múlva a fejünket, mikor megint nem csináltunk semmit...

Csak a kétharmad elvesztése lehet a cél.

Fideszes értelmiségiek, elvakultak, orbán rajongók, ti erre biztosan tudtok válaszolni:

Miért nem várt a fidesz egy hetet ezzel a bejelentéssel? Na?
Nézzük csak mivel is "bukott le" Kövér.

Orbán ezt mondta idén márciusban az ELSŐ FORDULÓ előtt
"Orbán szerint kormányra kerülésük esetén vállalják, hogy a vállalkozások adóterhelését négy, a lakosságét pedig hat év alatt régiós szintre csökkentik"

Hogy szólt Kövér
"az az eltökélt szándékunk, elképzelésünk, hogy négy esztendő múltán, a ciklus végére a magyar vállalkozók átlagos adóterhelése a közép-európai versenytársak átlagához igazodjon. Hat esztendő alatt pedig a munkavállalók adóterhelését is szeretnénk erre a szintre szorítani"
Hát Totaw, ez a szokott kajánkodó szöveg, gyenge poénokkal és sok közönséges töltelékkel. De egy részlet azért érdekes, mint írja:" Az őszödi beszédet elő kell adni..." Igen, annak van egy nagyon nem idézett mondata, pedig a "szakmájába" vág és imígyen szó:"... fölkészíteni a legbefolyásosabb lapok vezetőit, és vezető publicistáit, hogy mire számíthatnak. Bevonni őket ebbe a folyamatba. Megtanulni nem fölszisszenni minden pillanatban, és menni előre...." Hát ahogy olvasom a régi műveit, olyan nagyon nem is szisszent föl. Alkalomadtán fogok belőlük idézni. De úgy látom, most már viszont előre szisszen.
Mi változott Tótaw?
És az még eszetekbe sem jutott, kedves itt ugató ellendrukkerek, hogy ezzel a Kövér-dumával jól beszopattak benneteket? Mivel a Fidesz győzelmét már nem fordítja vissza semmi, sőt valószínűleg a kétharmados többségük sincs veszélyben, hát megengedték a Lacának hogy elejtsen egy ilyen kósza megjegyzést, tudva hogy ÚGYIS lesz a hallgatóságban néhány ballib spicli, akik majd hápogva rohannak a "titkos felvétellel" a még funkcionáló bértollnokokhoz, akik aztán nagy hanggal a világba kiáltják hogy micsoda egy szemét ez a Fidesz, meg hogy hazugsággal nyertek választást (ez jó vígasz lesz a fogcsikorgatva senyvedő-rettegő gyomorbeteg-neurotikus tótaféléknek, lehet négy évig szajkózni), meg hogy íme az újabb őszödi beszéd. Aztán a választások után hamarosan bejelentik a tényleges adócsökkentést, ti pedig törölhetitek a szátok szélét az orbitális szopás után.
De legalább csöndben lesztek egy darabig :-D
A döglött oroszlán seggét nyalni méltánylandó, az értékéből csak az von le valamennyit, hogy amíg élt is nyaltad...
Szijjártó beszámolt már arról, hogy miből lett (összesítve) 200 milliós ingatlanvagyona?
Csak halkan kérdezem. Nem kéne a "lám, a Fidesz is hazudik" helyett a "lám, a Fidesznek megjött az esze" fodulatot használni? Ha sikerül felcukkolni az adócsökkentés elhalasztásával a zembereket, akkor folytatódik az elmúlt 4 évben megszokott tökölődés, és az semmi jóra nem vezet. Szerintem nekünk ennél okosabban kéne eljárni. "Az orrunkat befogva, halkan anyázva", de támogatni kéne a Fidesz normális politikáját, és örülni annak, hogy nem a 100 napos programot akarják újból elkövetni.
Jájj malacz, jájj !!!

Most aztán kihúztad a gjuphát !- )
Igaz, hogy még választási malac sincs (még csak szopós se), de már követelik a kerítésnek valót a malaclopósokk !
Legalább darálód van ?-)

TWÁpröpő, jövőt számon kérők!!

-Hunnianna, látod azt a halmot ott, egy kicsit oldalvást, megettünk ?
-Na, azt mind én szartam !!!
Árpi, egyszer te is el leszel számoltatva. :)
Remélem.
@kl43228: "Amúgy meg, attól, hogy TWÁ kritizálni mer, miért "elvtárs"? "

azert mert ez a definicioja a kommunistanak!
@Vidéki: Felhívnám Vidéki kollega figyelmét, hogy egy ciklus négy évig tart. Aki hat évre ígér, az nem feltétlenül a saját kontójára teszi, márpedig azt így illene.
Az azért felettébb röhejes dolog, h olyan "kulturált" kommentezők háborognak itt egy MEG NEM TÖRTÉNT dolog felett, akik egyáltalán nem háborogtak amiatt, h

gyurcsány törvénybe iktatta az 5 éves adócsökkentési tervet, majd miután elmondta, h "ma erős a gazdaság és nagy a jólét", beült egy luxusautóba, és azt tolta a képünkbe, h "ez az adócsökkentés kormánya". Aszt láttuk mi lett... és ezek a most háborgók akkor, a MEGTÖRTÉNT TÉNYEK-en nem háborogtak.
elTóta... nem ciki, hogy liberális mintának tartod magad és közben folyamatosan kimoderálod, ami nem támasztja alá a sületlenségeidet vagy ha leleplezi vki a szánalmas gyűlölködéseidet ??
A tények általában nem szoktak zavarni :
a kormány még össze sem állt DE te már lejátszod előre az egészet !? :)))
Átlátszó , primitív gyűlölködés az összes megnyilvánulásod...
Pokorni,már megmondta,hogy "Le kell vágni a kezét annak,aki a közösbe mer nyúlni"
Már előre röhögök,hogy tele lesz a parlament félkezű képviselőkkel.
@Ablo: Csak nem gondolod,hogy ők nem tudják, amiket leírtál !? Naná,hogy tudják, de ennyi a morális szintjük : 8 év lopás/csalás/hazugságok/hatalmi cinizmus után elég, hogy 1 fideszes nem nyilatkozott szinkronban 1 másikkal és máris lecsapott a "mimegmontuk..." kommandó.
szánalmas.hu
amikor hallottam Kövér beszédét, csak pislogtam. akkor ez most mi ez? amikor rendre meg lett torpedózva az mszp összes kisérlete (most abba ne menjünk bele, mert értelmetlen, hogy milyen hatássa lett volna, mivel meg sem születhettek), akkor az jutott az eszembe, hogy Orbán úrnál ott a varázsceruza, hogy ő majd másképp, a csodatévő adócsökkentéssel mindent megold. kiváncsian vártam. és most akkor még mindíg várnom kell, úgy kb. 4-6 évet. én türelmes vagyok, de nem mindenki az. lehet, hogy van aki már most készíti a "... takarodj!" táblát, csak még nem döntötte el, hogy Orbán vagy Viktor legyen a cselekvésre felszólító ige előtt.
Viszont van egy ötletem. a Kossuth térre be kell jelenteni tüntetést, meghatározatlan tartammal és az oda kívánkozóknak bérbe adni a tüntetési területet :) lenne bevétel rendesen :) már megyek is a rendőrségre területhasználati engedélyért :)
A népszerű intézkedések máris a távolba vesznek....
Ami helyette lesz: "gárdázás",Gárda-divat a Parlamentben,Jobbik fegyelmezés,stb.
Amennyiben a nép ezt fogja látni,négy év múlva a Jobbik a Fidesz nyakához szorítja a kést.
Jogosan.
Ha tényleg a Jobbikkal lesznek elfoglalva-jelenleg így néz ki-fontos kérdések helyett,keserves pofonokba szaladnak Viktorék.
Minél jobban tüzelnek a Jobbik felső vezetésére,annál inkább parázslik ott lent az avar.
Azért Viktorék ne felejtsék: a Jobbik nem "olyan" körülmények között-és úgy-fogant,ahogy anno a Fidesz.
Soros és tsai,+média nyomás,stb.
Viktor'tessenek jól kormányozni!
Végül is ezt ígértétek....
azt, hogy orbán azt mondta, az atv állította, nem az orbán.
kövér meg majd megmondja, hogy soha nem volt ilyen, az
1, félreértés volt
2, komcsi propaganda :)

amúgy meg tóta kettős ügynök. ... most kaptam a drótot, hogy ezt a mondatot is toljam fel a blogba kommentnek.
(az úgy kellett, úgy kellett-el azért ki lehet borítani, kegyetlenül)

Nagyon destruktív gondolatok. Széégyen. Borzalom.(szmájli)
Természetesen eddig nem tudtak semmibe betekinteni, szegények. Meg voltak vezetve. Most amikor belenéztek a komodói sárkány szemébe, csak most látják a borzalmat. Gorgófejű szörnyek estek ki a szekrényből, Samuval a csontvázzal együtt - kézenfogva.
Legyünk belátóak. Egyrészt sokkot kaptak, másrészt meg új erőre. Úgyhogy kitartás. CSak el lett halasztva a Kánaán.
Viccen kívül nyilván én is úgy gondolom, hogy belehazudtak a szembe, de eddig mind belehazudott.Kisebbet-nagyobbat. De bele a látószervbe.
Úgyhogy evidencia. hmm...chööh.

Egyben azért tévedés vala'. Nem kellett ide adócsökkentés ígérete. Már Haynau-ra is szavazott volna a sok barom, csak Ildi néniéket ne lássa. (bár van egy réteg, aki senkit se akar már látni, csak a kántort. Vagy azt előbb mint losz politikoszt)
Egy rakat dolgot elbasztak Ildi néniék. És bár volt amit meg Viki bácsiék szabotáltak meg (eggen az a rohadt szociális népszavazás, pfejj, meg a többi finomság) de Ildi néniék dilettantizmusa egészen megrázó mérteket öltött.
Nah befejeztem a szófosást...
@Ablo: Én nem kérem számon azonnal az adócsökkentést, de az a baj, hogy a Kövér azt mondta, hogy még minimum 3-4 évig ne is tegyem.
Neked is jobb ha ezt abba hagyod.Lehet jól fizetnek a baloldalon de nem vagy egy "Drága Bolgár Úr"!Huzzál vissza ahonnal jöttél és végre érettségizzél le te szánalmas rettegő!
juhééééééééééé, lesz még itten "ORBÁNTAKARODJ" meg "MONNNYONLE" sűrű szüzmáriaországa, trianonozás, zsideszezés meg holokamuzás közepette,
mire lehullanak a levelek kiderül hamar hogy a dolgok nem feketék és fehérek. aki demagógiát vet hülyeséget arat kamatostul.
a fideszkormánynak (sem) lesz könnyű a realitás talaján tartani a dolgokat.

már most el kéne kezdeni a közoktatásban tisztázni hogy nem ugy van ám hogy a csunyagonoszhazaárulózsidóbácsik adótemelnek, a jóságosigazmagyarnemzetibácsik pedig csökkentik.
...amúgy meg ha rákeresek, biztos van olyan tóta w baromkodás a neten, ami arrol szól, hogy a szegény drága gyurcsány feri nem tudja azt csinálni, amit akar, mert szorítja az államháztartás hiánya, magas a külsô adósságot terhelô kamartteher, stb., ebben van igazság, csak más kérdés az, hogy az eddigiekért ki a felelôs jórészt (ballib) s ki lopta szát az agyát (ballib) s ezért kit nem baszogat az a híresen "független" kúrva bulvármédia (ballib).....

remélem, hogy meglesz a 2/3 vagy 2/3+ s fidesz nekimegy mindennek, ami még a múltból ránkmaradt....
@Tóta W. Árpád: LOL

remelem hamarosan elkezdik kodolni oket megint kunonben meg lehalgatjak a fasisztak!
@[megmondoember]: Mind a személyi jövedelemadó, mind a vállalati nyereségadó, mind pedig a kötelező tb-járulék szövetségi hatáskörű, és egységes mértékű az USA minden államában. Az ÁFA valóban államonként eltérő mértékű, de minimális az eltérés mértéke, és ez az adófajta egyébként sem befolyásolja a munkaerő költségeit.

Az amerikai cégek nem is egyik USA-államból a másikba költöztetik a termelést, hanem Kínába, Malajziába meg hasonló országokba. A GDP valóban jóval magasabb az USÁ-ban, mint Magyarországon, de a legkevésbé sincs azért kolbászból a kerítés. A munkanélküliség egyre brutálisabb mértékű, a lakosság egyre nagyobb hányada szegényedik el, egész iparágak mennek tönkre az olcsó ázsiai munkaerő által gyártott termékek védővámok nélküli beengedése miatt.

Ne feledjük: A kínaiak csak azért nőttek ilyen nagyra, mert a nyugati jóléti rendszer miatt nyugaton van vásárlóerő, amely meg tudja venni a termékeket. Az olcsó munkaerő azt jelenti, hogy nincs hazai piac. Az egész rendszer egy kártyavár, összeomlásra van ítélve. Ha a nyugat leépíti a jóléti rendszert, a kínaiak sem tudják többé eladni a termékeiket, meg persze a nyugati nagy cégek sem, aztán mindenki jól csődbe megy. Vonzó perspektíva.
Amúgy Tótának volt már a 2006-os választás után is víziója:

"És Dávid Ibolya most beleveri Orbán orrát a szarkupacba, amit szövetség címén maga alá csinált négy év alatt. Semmi oka nincs épp most behódolni. Elég, ha leül egy csendes sarokba, és egy kosár nyugtatóval megvárja a Fideszről leváló tömegeket."

Úgy látom a tömegek nem a Fideszről váltak le.
Az a baj, hogy egysrészt, nem látnak bele a valódi számokba, másrészt meg ebből a szarból nem nagyon lehet egy fél év alatt semmit csinálni.

A kórházbezárások meg nem járhatóak. Vagy talán túl sok a férőhely, csak a várólistások nem tudnak róla?
Iskolabezárások - mintha túl sok iskola lenne, minden faluban kettő?

Másrészt, szerintem lenne itt pénz, ha rendesen beszednék az adót mindenkitől, akinek kéne fizetnie.

Tehát ezeket tényleg nem lehet.

A MÁV meg BKV ügyekben meg sztem lesz költségcsökkentés, ha a gázos ügyeket végre megoldják.
FRISS!

"Bízzanak bennem, lesz adócsökkentés - mondta Orbán Viktor, a Fidesz miniszterelnök-jelöltje, aki egyetlen újságírói kérdésre válaszolt, amikor szerdán Rakamazon felkereste a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei kisváros rendőrőrsét."

Csak tudja, miért mondja, és csak tudja, ki az aki ebben dönteni fog.
Senki sem olvasta fidesz választási programját? Ott egy szó sincs az adócsökkentésről, úgyhogy nincs mit számonkérni rajtuk. Azt, hogy korábban mit nyilatkoztak, nem igazán érdekes, mert azóta teljesen epusztították az országot, kiürítették a kasszát, hatalmas adósságba vertek bennünket (IMF). Szóval ne jöjjön ilysmivel tóta.
Gyurcsány tudta a választások előtt, hogy mi a helyzet, Orbán nem tudta, Kövér meg most jött rá.

Nem olyan bonyolult ez (vagy mégis?).
Tegyétek vissza a kasszába amit évtizedeken át elloptatok és akkor jut majd mindenre és mindenkinek rendesen...
Kedves birálók és blog író!
1. Ki van kormányon? Azt hiszem még az MSZP
2.Megalakult már az új kormány? Azt hiszem még nem de ha más bolygón vagytok akkor nektek is elmondom MÉG NEM.
3. Miután alkottak valamit azután bíráljuk. Előre is köszi.

Egyébként ez a demagóg blogírásnak a csúcsa de kinek a pap kinek a papné. Hajrá Fidesz meglesz a 2/3-ad és jöhet végre a nagytakarítás.
@Tóta W. Árpád: Mármint a Klubrádió frekvenciájára gondolsz? :D
Azért én még mindig hiszek a Vikinek. Ha ő megmondta, akkor egy kis Kövér Laca nem fogja felülírni... :)

Sőőőt... lesz itt kérem 5-ös metró is, azt is a Viki ígérte meg....

Igen, itt az idő! 5-ös metró, ez az!

"Orbán Viktor hangsúlyozta: a metróra szükség van, "nem csak ezt, más metrót is fogunk építeni". "

www.hirszerzo.hu/cikk.orban_viktor_megint_nagyot_almodott.128311.html

Van-e, ki nem hiszi? ;)
@balage_81: "egyetlen blődség a sok közül. meg sem kellett erőltetnem magam, hogy rátaláljak. százával vannak még."

Ez volt 2008. Azóta nem ugyanaz a pálya, nem gondolod?

Ismered a poént a 85 éves Mari néniről, aki elmegy, és meggyónja, hogy megcsalta az urát? A pap kérdezi: nade mikor volt ez? Mari néni: Hááát, 60 éve. De olyan jól esik beszélni róla...

Ü.,

P.
üdv.nektek
Hát barátaim,szerezhet a fidesz bármennyi szavazatot,mégis csak egyegész-kilenctizedes párt lesz.Az egy Orbán,a kilenctized Kövér.Ők a stratégák a többi végrehajtó közlegény.Megmondják a tutit és kész.A káderek dolga a feltétlen hűség és a szolgai végrehajtás.Vannak azért más követelmények is.Ha valaki bármiben is nagyobb kvalitásu mint az egyegész kilencek,az afideszben nem rughat labdába.Mivel az egyegész-kilencek maximum közepes kvalitásuak a párt mint olyan csak közepes,vagy gyengébb lehet{egy Semjén,Varga,Navracsics,Járai,Pintér középpályás sor még Mo.-on is csak a megyei bajnokságban játszhatna}A leendő kádereket olyan átvilágitásnak vetik alá amihez képest az FBI pityi-palkó.Ennek csucsa az audencia Viktornál.Követelmény,hogy a paciens valamivel zsarolható legyen.Igy könnyű visszaterelni a sorba ha naivan kilépne.Ha meg ki kell rugni-ld.Mádi-biztositva van a pofa be.Észbeli követelmények a fenti felső korláton kivül nincsenek.Mint tudjuk közlegényeknél nem feltétlen hátrány a butaság.A csőlátás meg kifejezetten előny.Hát ez a fidesz.Ha egy virágzó ország lenne az elenségem,amit semmiképpen nem tudok legyőzni,oda küldeném kormányozni.
@amergin:
Választ kértél, íme. Azonnali adócsökkentés pénzügyileg: annak tervbe vétele, mivel a folyó adóév januárban kezdődik, nem májusban. O. Vitya hónapokkal ezelőtt kijelentette, hogy az adócsökkentés folyamatos, több évig tart. Kövér Laca nem mondott semmi újdonságot. Aki a választási dumákra bármely oldalról csak egy kicsit figyelt, pontosan tudhatta. TWA megszívta a gumifaszt, ami nem gond, de vissza is böfögte. Számítottam rá, hogy valami ilyesmit tesz, röhögöm is. Azt azonban nem hittem, hogy ezzel a hülyeséggel, hozzá is méltatlan színvonalon rácsatlakozik az éjjel-nappal orbánozó Mestörházyra. Mindezt mondom harag és elfogultság nélkül, derűsen. Most majd hallhatjuk tavasztól őszig monoton hörgéssel: Adó-adó-adó-adó-adóóóóóóó....
Már látom az Ádert, mint Charles Bronsont a Parlement előtti, ismét nyilvános vizeldévé átalakított téren, amint szónokol, hogy Orbán Viktor hazudik és mongyon le. Szegény Navracsics, meg Szíjjártó el fognak tűnni a nyílvánosság elől, mert róluk mindenkinek az jut eszébe, hogy azonnal csökkentjük, visszadjuk, megvédjük azebereket, etc. Ja a Semjént már nem is említeném, bár ő említésre sem érdemes
Hajrá Fidesz, Hajrá balekok!
@Asszem: Sajna az mszpnek nem volt elég az a beszéd sem az észheztéréshez. :(
Most kapcsoltok köcsög Fidesz fanok...

VIKTORÉK MINDIG HAZUDTAK ÉS FOGNAK IS!
Olyan szó h. 'szijjártó' meg nincsen is!
Mert a szíjat gyártják (pl. hasítják hátból stb.) nem a szijat. Hát nem ?
Hát de ! Na ugye, azé ! Szóval ez a Szijjártó se nincsen is !
Levezettem, aki vagyok a Besenyő István
szépkorú !
@balage_81: Aludj el szépen, kis balage.

KövérLaci a párt elnöke? Ő a miniszterelnökJELÖLT? Nagybötűvel írom, hátha leesik, hogy még nincs a kezében semmi, de neki nem is lesz. Úgy tudom, Ovi a min. eln. jelölt. Még nem az, de fixre vehetjük, hogy majd ő lesz. Ehhez képest, kicsi szívem, ő nem ezt mondta, mint amit az elnök embere.

Majd, ha ő mondja, akkor lehet röfögni, de ez még nagyon nem az, aminek te látni szeretnéd.

Amúgy meg ne szerelmeskedjünk ezen a fórumon, pls. Tedd ki az ajtó elé az érzelmeidet, én is azt teszem.

Üdv,

P.
Miért foglalkozna ilyen piti ügyekkel a Fidesz, amikor fontosabb dolga is akad?

"Kötelezõ házastársi hûség, körülményesebb válás, törvényben szabályozott jegyesség és orvos-beteg viszony, a melegek bejegyzett élettársi kapcsolatának eltörlése"

www.origo.hu/itthon/valasztas2010/kampanynaplo/20100420-a-fidesz-tervei-az-uj-ptk-ugyeben.html
Nehéz koherenciát találni a fidesz két mondata között. Első: háborús pusztítás után kell újjáépíteni az országot. Második: majd meglátjuk milyen állapotban van az ország.
Na most akkor látják, vagy nem látják? Ezekre a zavarodott emberekre bíztátok az országot.
A háborúról meg csak annyit, hogy a budapesti hidakat a nácik, horti és szálasi hathatós közreműködésével robbamtották bele a Dunába. A többi bűnt most nem is említeném
Van olyan YouTube videó, ahol Orbán konkrétan és félreérthetetlenül megígéri az azonnali adócsökkentést?

Ha nincs, akkor ideje lenne megtanulni felhasználni a netet a kampányban az összes ellenoldalnak.

Ha van, akkor linkeljetek be jó sokat.
Az adócsökkentés elhalasztását nem lehet a költségvetés mai állapotával indokolni, mert amikor méginkább romokban hevert a gazdaság és a költségvetés , abban az időben sulykolták az azonnali adócsökkentést.Most kicsit jobb gazdasági környezetben mi ez a hátraarc?
Végig hazudták a nyolc évet.
Néhány éve olvastam egy riportot a HVG-ben egy érdekes történetről. Egy cég, amelyik okmányokat küldözgetett külföldre, csalódott az egyik futárszolgálatban, mert az elveszített egy csomagot, ami pótolhatatlan, de több milliós értéket képviselő okmányokat tartalmazott. Ez a cég ezután váltott, és a másik, konkurrens futárszolgálattal szerződött. Borítékolható, hogy mi történt: Ez a másik futárszolgálat is ugyanúgy elveszített hasonló okmányokat, és ugyanúgy nem kártalanította az ügyfelét.

Hogy Mi történt ezután, pont erről szólt az írás. Ez a cég belátta, hogy egyrészt minden szolgáltató hibázik. Közvetlen értéket nem jelentő okmány után senki sem hajlandó kártérítést fizetni, vagyis felelősség-válallásban sem különböznek. De az első szolgáltató-váltás után rájöttek, hogy minden partnerváltás költséges és kockázatos. Tehát ezen tapasztalatok után maradt a másodikként hibázó partnerénél, persze bizonyos feltételeket újratárgyalva.

Itt tartunk mi is: Most fog kiderülni, hogy csodákra még Orbán meg Matolcsy sem képes, ugyanúgy népnyúznak majd, viszont hazug szavuk dettó mint a vízfolyás. No de a Fidesznél meg az MSZP-nél különbet úgysem találunk, ilyen meg mint ezek, nem kell mégegy...

Tehát a csárdásban megtalálták a megfelelő ritmust: Léptünk kettőt balra, roggyant a térdünk a dobogó szélén, és most lépünk kettőt balra. Ki fog derülni, hogy ebben az irányban is csak szakadék van, de ki hinne ezután harmadszor is egy újabb ígérgetőnek? Ki akar egyáltalán hallani bármilyen programot majd ezután?
@Paszternak: ezek után te egy komolyan vehető dolognak tartod a véleményedet? ja, hogy a laci mondta, az mindjárt más... apám, ez valami hihetetlen butaság. és a baj az, hogy nem fogod fel: NEKED IS HAZUDTAK!
@Paszternak: igen, 2008. amikor a válság sokkal nagyobb volt mint most. tehát akkor szerintük kellett volna adót csökkenteni. most, amikor már kifele jön belőle a világ, most már nem lehet. értem én. ja, most jut eszembe, ezeket nem orbán mondta, tehát nem is szabad őket komolyan venni.
üdv. nektek
Hát barátaim,kaphat a Fidesz bármennyi szavazatot mégis csak egyegész-kilenctizedes párt lesz.az egy Orbán a kilenctized Kövér.Ők a stratégák.Megmondják a tutit és kész.A többi végrehajtó közlegény.A megingathatatlan hűségen és a szolgai engedelmességen kivül más követelmények is vannak.Aki bármiben is nagyobb kvalitásu az egyegész-kilenceknél az nem rughat labdába a fideszben.MIvel az egykilencek max.közepes kvalitásuak a párt mint olyan max.közepes,vagy gyengébb lehet.{a Semjén,Varga,Navracsics,Járai,Pintér középpályás sor még Mo.-on is csak a megyei bajnokságban focizhatna.}A leendő kádereket olyan átvilágitásnak vetik alá amihez képest az FBI pityi-palkó.Ennek csucsa az audencia Viktornál.Követelmény,hogy a paciens valamivel zsarolható legyen.Igy könnyü visszaterelni sorba ha naivul kilépne.Ha ki kell rugni-ld.Mádi-biztositható a pofa be.Észbeli követelmények a fenti felső határon kivűl nincsenek.Mint tudjuk közlegényeknél nem feltétlenül hátrány a butaság.A csőlátás meg kifejezetten előnyös.Ez a fidesz. Ha egy virágzó ország lenne az ellenségem és semmi módon nem tudnám legyőzni,odaküldeném kormányozni
Amit Viktor mond, az jó. Amit Viktor mond, az maga a Szentírás. Ha egy hónapja még radikális csökkentést ígért, most meg nem, akkor ez így jó. Aki nem így látja az kommunista bérnetező.

Az, hogy ez mások szerint hazugság, nem baj, mert a komcsik elkúrták. Ha tovább csinálják a bajnai féle gazdasági irányítást, az csak a komcsik hibája. Ha ettől rosszabb lesz, az a komcsik hibája. Ha jobb lesz, az Viktor bölcsessége miatt lesz.

Nagyon sok hozzászólásból ezt olvasom ki.

Azt egyébként észrevettétek, hogy most hirtelen az lett a fideszesek álláspontja, hogy meg kell várni mi lesz, addig nem lehet kritizálni - bár, mintha eddig ők a kormány összes intézkedését még azok bevezetése előtt szarrá kritzálták volna (cseppet sem mellékesen jegyzem meg: a nagy többségét teljes joggal).
Csakhát mintha azok a fránya elvek változnának, most, hogy megvan a győzelem.
A fidesznyikek szerint Gyurcsany nepszerusege azert csokkent, mert "hazudott".
Orban nepszerusege (aki ugy soha az eletben sem hazudott), meg akkor fog csokkenni, amikor vegre igazat fog mondani. Bar aogy az altala feltuzelt Jobbikot nezem, meg orulhet ha nem lampavasra huzva vegzi :)

Arpad, mikor voltal a Kontraban, amikor azt mondtad, hogy az MSZP megujitasara csak Gyurcsany kepes?
Mégis lesz adócsökkentés, akkor nem a Viki, hanem a Kövér hazudott :)

www.hirszerzo.hu/cikk.orban_elmondja_mi_az_uj_kormany_feladata.148077.html

"A kormányfőjelölt egyetlen újságírói kérdésre válaszolt Rakamazon, amely azt firtatta, lesz-e adócsökkentés az idén Magyarországon. Orbán Viktor azt mondta: "bízzanak bennem, lesz adócsökkentés". "

Viktor!
Inkább a hazugságaidon röhögjünk, mint hogy kapásból beborítsd a költségvetést! Az már nem lenne olyan vicces!
"A munkavállalók adóterheit 6 év múlva csökkentik majd..." Addig éhen halnak. De az jó, mert nem kell a nyugdíjasokra költeni.
Egy érdekes dolog, ha visszaemlékszünk Mádi januári elszólása kapcsán való kicsapására.

Ha tartják magukat akkori énjükhöz, ami most volt 3 hónapja, akkor három lehetőség van, vagy Orbán, vagy Kövér eltért a párt hivatalos véleményétől a'la Mádi januárban, és akkor adja magát a kérdés, hogy: Mádihoz hasonlóan melyikük nem lesz ott a következő parlamentben?

Vagy ami marad harmadiknak, hogy március 15, de még inkább április 11 és április 21 között változott a párt hivatalos véleménye oly mértékben, hogy az "azonnali nagy arányúból" (ezt Orbán mondta márciusban) lett az "ebben az esztendőben nem fog menni... négy esztendő múltán... hat esztendő alatt" (ezt meg Kövér mondta most).

Itt meg további érdekességek olvashatóak a "választásokkal" kapcsolatban:
forum.index.hu/Article/viewArticle?a=99670844&t=9201579
GyTakarodjnak igaza volt, marad az el lehet innen menni. El is megyek máshová fizetni az adómat. A vállalkozók meg menjenek Szloviba. Mindenki menjen. Marad a Fidesz meg a ZemeszPé, és még néhány oda-vissza nyert vesztett cikluson keresztül jól megvitatják ki qrta el és melyik ciklusban melyik adóból finanszirozott állami cégből kihez hány milliárd csorgott be.
Szokásához híven Árpád ismét csúsztat (ez egyébként genetikai defekt)

Aki szerint ez:
"A valódi forgatókönyv rendkívül fontolva halad: ciklus végére csökkennek a vállalkozások adói, és majd aztán, a távoli jövőben a munkavállalóké."

Ugyanazt jelenti mint ez:

"az az eltökélt szándékunk, elképzelésünk, hogy négy esztendő múltán, a ciklus végére a magyar vállalkozók átlagos adóterhelése a közép-európai versenytársak átlagához igazodjon. Hat esztendő alatt pedig a munkavállalók adóterhelését is szeretnénk erre a szintre szorítani"

AZ egy idióta barom és semmi keresnivalója a szavazóurnák közelében.
Kedves TortaW!

Ezt a bajnai/gyurcsányi útján való kényszerpályát matematikailag is le tudod vezetni, vagy csak égbemeresztett púzókával puffogtatsz?

:D

Spórold meg a "Mer' a bokros megmon'ta" és az UTFG-t.
azért örülnék neki ha legalább egy blogger tudna olvasni és nem Blikk-ként értelmez (kiragadott) mondatokat: "de az az eltökélt szándékunk, elképzelésünk, hogy négy esztendő múltán, a ciklus végére a magyar vállalkozók átlagos adóterhelése a közép-európai versenytársak átlagához igazodjon. Hat esztendő alatt pedig a munkavállalók adóterhelését is szeretnénk erre a szintre szorítani."
Szerintem és szerény magyartudásom szerint ez nem azt jelenti, hogy a ciklus elején nem lesz adócsökkentés, hanem azt, hogy a ciklus végére akarják elérni a KE átlagot. Azért ez nagy különbség.
Gratulálok, hogy még TW is beáll egy új köteles beszéd gerjesztésbe...
@Avatar: "Ha nem lehet profitot csinálni, akkor ugyan mi motivál egy céget arra, hatékonyabban, alacsonyabb költségszinttel működjön?"

hat gondolom a hazaszeretet!
most már a népet kéne lassan leváltani
@Várúr:

Magam úgy emlékszem, hogy a monoton hörgés más pártot jellemez:
gázááár-gázááár-gázááár ...

Vagy tévednék, netán?
@Paszternak: "Majd, ha ő mondja, akkor lehet röfögni, de ez még nagyon nem az, aminek te látni szeretnéd."

Aha, kezdem megérteni a mentalitásodat (?): csak akkor nevezhető hazugságnak, ha Ő (a nagy ő) mondja? Ha a komisszárjai mondják, az nem számít?
@Paszternak:

"Úgy tudom, Ovi a min. eln. jelölt. Még nem az, de fixre vehetjük, hogy majd ő lesz. Ehhez képest, kicsi szívem, ő nem ezt mondta, mint amit az elnök embere."

Khm. De.

Lásd:
"A vállalkozások adóterheit négy év alatt, a lakosság terhelését hat év alatt a régiós versenytársaink szintjére, vagy az alá csökkentjük - emelte ki előadásában Orbán Viktor"

2010.03.08 VOSZ

A kommentekhez:
A Fidesz droidok ismét jól vizsgáztak. Bár malacka már kora reggel erősen bekezdett, ennek ellenére én Várúr hozzászólását díjaznám, bár még egy erős versenyző xsasha meg sem jelent:)
azt ígérték hogy lesz azonnali adócsökkentés

nincs kifogás, legyen
mert kell
54% körüli az elvonás, egyszerűen nem lehet kigazdálkodni, legyen az elvonás egységesen 20-22%os és az is be fogja fizetni aki eddig elcsalta, mert ennyit megér a nyugalom

egyébként nagyot csalódtam a fideszben, eddig se tartottam őket sokra de most...
@[megmondoember]: "Egyszerűen tudomásul kell venni, hogy Magyarország kétharmadban hülyékből áll."

Nem meglepő. Most jön elő annak a hatása, hogy régebben keresztbe kufircolt a rokonság, hogy megmaradjon a vagyon.
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű: "gyurcsány törvénybe iktatta az 5 éves adócsökkentési tervet, majd miután elmondta, h "ma erős a gazdaság és nagy a jólét", beült egy luxusautóba, és azt tolta a képünkbe, h "ez az adócsökkentés kormánya". Aszt láttuk mi lett..."

malacka, azert olyat keveset talalnal aki ezen nem volt folhaborodva.
@bariga: "Már látom az Ádert, mint Charles Bronsont a Parlement előtti, ismét nyilvános vizeldévé átalakított téren, amint szónokol, hogy Orbán Viktor hazudik és mongyon le."

Végül is meg kell hagyni neki azt a szaros négy évet, hogy elegendően utálhassák 2014-ben.
:-)
Nem lesz semmi, lofasz lesz, evickeles lesz, halogatas lesz (procrastication is when you comment on a blog post...) Mert ez kell a magyarnak. Mutogatni kenyelmes, azt szeretunk, de ennyi. Viktor is ki fog tolteni 2-3 ciklust, aztan a vegen ugy jar, mint az MSZP.

Szepen el kell tunnie a rendszervalto partolknak, mert az o szavazoik ilyenek. Ahhoz persze szep lassan el kell tunni a valasztoknak is, vagyis a rendszervaltas elott szuletett generacionak. Tehat nekunk. Addig itt jobb nem lesz, es meg utana sem egyertelmu. A rendszervaklto partok valaszoinak a nagy resze hivo. A hivo meg nem gondolkodik. Ez van.
Mondjuk az is vicces, h a szocialisták akarnak bármit számon kérni.

Egyszer azt mondták, a svájci indexálás jó, nem szabad bántani, Orbán köcsög, mert csak reálértékmegőrzést ígér. Erre mit ad Isten - és ez megint csak tény - eltörölték a svájci indexálást.

És most ezek beszélnek vmiről, ami még meg sem történt. Fasza.
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű: "Csak tudja, miért mondja, és csak tudja, ki az aki ebben dönteni fog. "

Azért mondja, mert nyerni akar. Te figyu, nem az a gond, hogy nem lesz adócsökkentés. Persze hogy nem lesz, jelentős kiadácsökkentés nélkül nem is lehet. Az a gond, hogy 8 éven át pofátlanul azt hazudták, hogy az adócsökkentés a tutti recept, az majd mindent megold, csak a mocsokszemét kormány nem csökkent adót. Amikor pedig a fedezeti oldalt kérdezték, a válasz mindig az volt, van itt pénz, csak a szocik ellopták. Na ennek a fajta kommunikációnak vetett most véget Kövér, egyébként helyesen.

Csak ti, akik el is hittétek, hogy az adócsökkentés az akarat kérdése és semmi egyébé, most nehéz négy év következik. Amikor meg a Zemberek rájönnek, hogy a te kormányod is velük fizetteti meg, majd meglátjuk, mit mutatnak a pártreferenciák.
Érdekes, senkinek eszébe nem jut a mantrázott (szótalgolom: jö-vő-re ígért) adócsökkentés kapcsán: nem a szoccerek és a szadesz akarták bevezetni előbb a luxusadót (egy vicc volt), majd az ingatlanadót panelházak szuterénjeire is? Törvényjavaslatként terjesztették be, az Alkotmánybíróság elkaszálta, erre bírták kijelenteni: Áááá, dehogy akartuk... 2006-ban közvetlen a választások előtt valóban konkrét azonnali adócsökkentést ígértek, majd lazán csuklóból visszavonták. Furcsány hazudott és ferdített a Kövér-féle köteles beszéd kapcsán is (még el is dicsekedett vele a barom), most meg az új műfasz, az a-dó-csök-ken-tés... Egyébként pár kommentársnak: a Hold udvarába tartozom, nem egy pártéba bruhaha!
Hát igen..
Közeleg a D nap,a nép akarata érvényesülni fog.
A kiválasztottaknak most kell ezres csapásszámmal elkezdeni visszalapátolni a szart a lóba.
Két évig lehet talán mindent a kommerekre fogni,de egyszercsak felvirrad a ciklus harmadik éve...
@tölgyes: Igen, ez errefelé így szokott lenni. Itt tulajdonképpen cak jóravaló és okos emberek élnek, de valahogy messziről mindig jön valaki, aki aztán keresztbe tesz ezeknek a nagy, világmegváltó terveknek. És akkor aztán lehet búsongani, sajnálkozni, hogy mi tulajdonképpen szertettük volna, de hát ott, azok a csúnyák,nem engedik... Röhej! És az még nagyobb röhej, hogy az ország kb. 70 százaléka még ezt el is hiszi...
Tudjuk, W, hogy te szeretnéd, ha továbbra is azok lennének kormányon, akik téged is kitömnek pénzzel, de jobb lesz beletörődni, nektek, posztkomcsiknak lejárt az időtök. Függöny.
@volánrulz:

"Most kapcsoltok köcsög Fidesz fanok..."

A baloldal mindig is híres volt kulturált beszédmodoráról és jóízléséről.

@cukicica:

A hülyét onnan ismerni meg, h még semmi be sem bizonyosodott, még el sem vált a tett a szótól, de már kárörvendenek, még akkor is, ha éppen a gyűlölt ellenség bukása az országnak is sokba kerülhet.

A "hazudott, nem lett adócsökkentés" szövegnek majd jó egy év múlva lehet relevanciája, addig csak ez az egész szavak, nem több.
Szeretném kérni a bloggazdát, h linkelje már be a felháborodását abból az időből, amikor gyurcsány törvénybe iktatta az 5 éves adócsökkentést, mint választási ígéretet, aszt győzelem után stornózta.

Szóval: hol az efeletti felháborodás cikke?
Mert ugye ez tény, h így volt, a mostani meg csak spekuláció egy olyan ember szövegén, akitől egyébként semmit nem hisztek el, de ezt most igen.
Ha a fidesz hatalomra kerül "AZONNALI NAGYARÁNYÚ adócsökkentést hajt végre" hangzott pár hónapja.

Az ember aki sohasem hazudik...
Hihihi. Még 20 év után is, mint a hülye gyerek, hisztek a politikusoknak. Nem semmi. Látom hatodjára is sikerrel vernek át titeket a palánkon. Ez az egész szavazósdi, annyit ér, mint anno az átkosban. Sikeresen játékban tartjátok ugyan azt a kört, már 20 éve, csak most már nem MSZMP-nek hanem FIDESZ, MSZP, MDF stb... hívják. További jó játszadozást. Ja, fogadni, hol lehet?
@Secnir: akkor kilógna a lóláb
de esélyes ez nem vitás
@Ablo: Nem szép tőled komcsi bérenckedni, hiszen az orbán családnál nagyobb komcsik mi nem vagyunk, hiszen az ő apja párttitkár volt, én nem,sőt még párttag sem voltam soha, a fia pedig kisz titkár volt, én pedig még kisz tag sem voltam soha.. Nem unjátok még ezt a komcsizást. Olyan müveletlenek vagytok, hogy új jelzőt nem tudtok kitalálni. Valami mást, valami okosabbat, mert ez már uncsi.
@balage_81: Nem értelek, Balázs. Lehet, hogy neked savanya a szőlő, de tán tévedek, hogy TE spéci nem tartozol a becsapottak közé?

Vagy tán te Fityesz-fan voltál eddig, csak most érzed átkúrva magad?

Kezdjük újra, oké?

Nekem 1998-2002 bejött.

2002-2010 nem jött be.

Kurvára nem.

Hát majd megmondom a véleményemet arról, amit Oviék csinálnak 2010-2014 közt.

A pofázás más kategória.

Úgyhogy egyelőre hadd rugózzon TWA azon, mit mond a felcsúti nagyember, meg a sarnyabajszos, de én azt mondom: lássuk, mit csinálnak.

Mert a te drága logikádat követve, drága barátom, felháborodottan kellene üvöltenem a Jobbikra, hogy "de hát azt ígérték, a kurvanyájukat, hogy felülvizsgálják a trianoni szerződéstet!", ha esetleg ezt mégsem tartanák időszerűnek...

Márpedig nézzük, ki mit tesz.

Pofázás leszarva.

Nálam az Ezüsthajó versus 4es metró, a Happy End versus völgyhíd, taggyűlés versus Cuslág: nincs egy szinten.

Lehet persze, hogy neked tetszett az elmúlt 8 év, és kisebb gondnak tartod a korrupciós botrányokat, mint a koronaúsztatást, de akkor nem én vagyok a hülye kettőnk közül, Entschuldigung.

Üdv,

P.
A legelkeserítőbb sajnos a szocik szánalmas vergődése: nem tud a Fidesz akkora csalódást okozni, hogy az nekik ártson, hogy az a szociknak akár 0,00001%-ot hozzon. Ha esetleg befognák a szájukat... Hja kérem, teccettek volna nem elárulni Gyurcsányt, vagy ha már megtették, akkor leváltani azonnal, és csinálni valamit becsinálás meg népszerűsködés helyett!
@malacz69 narancsszínű:
"Szeretném kérni a bloggazdát..."
Aha, szóval egyedül már nem megy? muhaha...
Na hogy is állunk, sün elvtárs? 8 évig hazudták az "azonnali és egyszeri" adócsökkentést, te meg elhitted, most meg nem hiszel a fülednek, hogy hazudtak?
Ezt nem fogod kidumálni, ha fejre állsz is... de azért próbálkozz, mert a kutya is szokott...
:-)
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű: "Mert ugye ez tény, h így volt, a mostani meg csak spekuláció egy olyan ember szövegén, akitől egyébként semmit nem hisztek el, de ezt most igen. "

Malacka, megfordítod az ok-okozati sorrendet. Én azért nem hittem el, hogy adócsökkentés lesz, mert tudom, hogy képtelenség abban a formában, ahogy a fidesz tálalta. Most viszont már ők is azt mondják, hogy ebben az évben nem lesz, ami teljesen logikus.

De azért védjétek, nyomjátok, jó felkészülési gyakorlat a következő négy évre.
S igy ette meg az ország az embert aki sosem hazudott. Nem hát mert nem mondott semmit. Aztán amikor elkezdett beszélni rögtön kiderült hogy minden lesz ugyanúgy mint eddig, csak Losonci Pál emlékének adózva bevezeti a 3 miniszterelnökhelyettes intézményét, hogy ne kelljen mostsem bejárni a parlamentbe, hanem nyugodtan felcsúti efcézhessen.

MEGÉRDEMLITEK ORBÁNT !!! MUHAHAHAHAHA !!
Bassszki, ez komolyan már tényleg fáj. Aki azt a butaságot le meri írni, hogy a 300 ft-os vititdíj az "önrész" - bárhogyan is értse azt - na az egyéb kapitális baromságot is képes megfogalmazni. Jó lenne picit gondolkodni is, nem csak a stílust csiszolni.
Magyarország én igy szeretlek, igy megvezetve. Most megkaptátok. Nesze neked kétharmad. Pedig Ő még sohasem hazudott. Nem lesz itt semmi amit 4-8 éven át szakjózott szarka had, semmijen zsolttal az élén. Na de még azt nem hallottátok, hogy fogják hivni az új vizitdijat? Nagyon gondolkodnak minek nevezzék el, mert, hogy lesz, az biztos.
@balage_81: Nem, nem tartom komolyan vehető dolognak a saját véleményemet.

Hát te a sajátodat?

Szebb jövőt XD

P.
Ti tudtátok, hogy Pokornyi és Orbán nincsennek jó viszonyban? A tervezett pozició osztásnál nem emlékszem, hogy olvastam volna Pokornyi nevét.
@vakapad:
Fárasztó vagy Vakapó... Lendvai néni szó szerint ezt mondta: Lassan mondom, hogy Orbán Viktor is értse: nem-lesz-gázár-emelés. Rá egy hónapra emeltek. Szokott szoccer hazudozás, ráadásul pofátlan személyeskedés, s még lopás is (e kijelentést először Vitya mondta a parlamentben). Most sem arról van szó, hogy n e m lesz adócsökkentés az idén, hanem hogy jelentősen később és fokozatosan. De nehéz egyeseknek a magyar nyelvet értelmezni....
Egyáltalán, akadt bárki a totálisan Oviba szerelmes droidokon kívűl, aki bevette az azonnalis és radikális adócsökkentéses maszlagot?
A fenébe!!!

A fürdőszobában már hetek óta tanulom skandálni, hogy VIK-TOR, VIK-TOR!

Most kezdhetem újra az egészet: OR-BÁN TAKA-RODJ, OR-BÁN TAKA-RODJ!

Bevallom, nem szavaztam a Fideszre (senkire sem), de eddig azt gondoltam, hogy egyetlen haszna azért mégis lesz annak, ha ők jönnek: ez a nyomorult adócsökkentés.
Mondjuk nem nagy meglepetés, hogy Orbán (az ember, aki még nem hazudott) egy kétszínű, sunyi alak, de basszus, 8 évnyi "adócsökkentés" mantrázás után ezt így belevágni mindenki képébe, ez üt.
Felettébb érdekes, ahogy a gyűszűnyire beszűkült fidesz-fanok képtelenek észrevenni, miről szól a post. Mert nem ám arról, hogy lám, a fidesz hazudott, jujjujuj. Sőt, alighanem minden értelmes ember együtt örül annak, hogy minden retorikájuk ellenére ők is tisztában vannak a realitásokkal.

Pedig ott van feketén-fehéren: a felelőtlen ellenzékiség következményeiről szól. Félünk attól, mi lesz, ha most majd ugyanazt a felelőtlen ellenzékiséget fordítják ellenük politikai ellenségeik, és a fidesz által kiképzett zombik most saját gazdájuk torkának ugranak majd. Féltjük a fideszt, mert nagyjából ők Mo. utolsó dobása jelenleg.

De tényleg, miért is várjátok el az önmegtartóztatást? Miért lenne az MSZP vagy a Jobbik oly kegyes, hogy egy-egy hasonló eset után ne vigye az utcára a tömegeket, "fideszhazudott" szólamokkal? Még az MSZP csak-csak, de a Jobbik... ők épp eléggé utcára vivős fajta.
@Paszternak:

Namost akkor két eset lehetséges:

Ágyin (végtére is komcsi szekértoló lennék, vagy mi):
Kövér össze-vissza hazudozik (ahogy "áprilisra a teljes évi hiány összejön", mondotta Varga Mihály).

Dvá:
A FIDESZBEN munkamegosztás van. Orbán mondja a jó dolgokat, a többiek meg a rosszat.

Melyik az igazi?
a sok hülye magyar paraszt még hisz a mesékben

ébresztő!
az mszp felvett többszázmilliárd hitelt
szépen elköltötték
az unokáitok unokái is fizetbi fogják
@Caravallo: Készítitek elő már az 50-es éveket?
A legelkeserítőbb sajnos a szocik szánalmas vergődése: nem tud a Fidesz akkora csalódást okozni, hogy az nekik ártson, hogy az a szociknak akár 0,00001%-ot hozzon. Ha esetleg befognák a szájukat... Hja kérem, teccettek volna nem elárulni Gyurcsányt, vagy ha már megtették, akkor leváltani azonnal, és csinálni valamit becsinálás meg népszerűsködés helyett!
A magyar rendszerváltozás óta gyakorlatilag egy ember volt aki beváltotta az ígéretét kormányfőként. Talán nem lesz ismeretlen a neve. Nevezzük egyszerűen csak Megyónak. A történet végét mindnyájan ismerjük. Ezzel a kétségkívűl szavatartó és elegáns lépéssel sikerül magyarország gazdaságát kb 15 évre parkolópályára állítani, és akkor még szerencsénk volt , hogy az államcsődöt megúsztuk. Sem a az Antal sem a Horn sem a Fidesz kormány maradéktalanul nem váltotta be igéreteit. Most Ferencre hivatkozni már igazán sportszerűtlen lenne, majd később.

Azonban ha az első három kormányt nézzük tevékenységük nem tér el nagyon más országokétól. Feltéve ha eltekintünk a privatizáció szabadrablásától.

Megyó ígéret beválltása különösen annak fényében tragikus, hogy elvileg Ő gazdasági szakember volna vagy mi a fene. Ferenc testvér pedig mindenkit felülmólóan még rátett egy lapáttal Megy osztogatására akkor amikor a ház már majdnem összedőlt. Utána pedig csodálkozott, hogy másfél év hazudozás és tevőlegesen, aljas választásnyerési indokból elkövetett silány kormányzás miatt semmit nem bír megvalósítani nagyívű elképzeléseiből. Amiről te beszélsz Árpád (és nem hiszem hogy nem tudnád mert nem vagy buta gyerek csak elfogult), olyat csak és kizárólag kormányzó erő tud elkövetni. Mint említettem ellenzékből ezt mindenki eljátsza és eljátszotta mindez idáig.

Kicsit mondjuk féltem, hogy beváltják amit ígértek de azért megnyugtató, hogy kormányzás lesz nem pedig szavazatvásárlás már kormányerőként.

Nyugodtan tegye fel a kezét az aki elhitte, hogy jövő héttől minden megváltozik és hogy a baloldali megmondók kedvenc szavajárását idézzem kolbászból lesz a kerítés. Azok nézzenek valami egyszerű gondolkodást nem igénylő szakma iránt.

Adózást kétféleképpen lehet csinálni. A, felemelem a benzin árát, úgy hogy 20 milliárddal kevesebb folyik be. lásd pl mint most. vagy B, olyan szinten tartom az adót, hogy a létező legtöbb follyon be az államkasszába, valamint a plussz pénzek amit az emberek másra költöttek még Áfa gyanánt is hasznosul. A logikából látszik, hogy ez akár adócsökkentés is lehet. Az elsőt nevezném a szocilista modellnek a második pedig bárki lehet csak ne Ők hanem olyanok akik használják a fejüket.

Szóval nem kell drukkolni Árpád, mert nagyon sokan nem azért választották a Zorbánt hogy adócsökkenés legyen, ilyen szempontból mivel nem elvárás nem is lepi meg az embert. Hanem azért hogy a végtelenül cinikus korrupt gazdasági analfabéták tünjenek végre már el a közéletből örökre.

Már csak egy, nem Bajnai által felálított röppályáról van szó, nem feledve az érdemeit a csőd elkerülésében, hanem Megyó és különös tekintettel Ferenc által kijelölt kényszerpályáról. Azért ez nagyon nagy különbség.
@tlvajferi: "az mszp felvett többszázmilliárd hitelt"

Ki kell ábrándítsalak. A kormány csak az IMF hitelkereten belül felvett olyan 3 ezer milliárd forintot, és ez csak a jéghegy csúcsa.

Hogy úgy nagyságrendileg tisztában legyél, miről van szó, egyetlen százalék hiány plusz vagy minusz azt jelenti, hogy olyan kétszáz-kétszázötven milliárd forint hitelt veszünk-e fel vagy nem.
Tehát ha Vityka aszongya, hogy fasza lesz ottan a 7%-os hiány, akkor azt jelenti, hogy szerinte oké, hogy 1500-2000 miillárd forint államadósságot vegyünk fel a költségek fedezésére. Na azért akarja az IMF, hogy oldjuk meg 3.8%-ból, az is 1000 milliárd forint hitelfevételt jelent.

"az unokáitok unokái is fizetni fogják"

Ettől se félj, 5-8 év alatt lejárnak ezek a hitelek. Azonban ha azokat is újabb hitelekből fizetjük, akkor igen, azok újabb kamatok, újabb megszorítások, újabb kör lefelé a lejtőn. De az unokáknak nem kell fizetni, sokkal hamarabb összeomlik az egész.
De ha reformálunk, takarékosan, hatékonyan költ az állam, és sokkal több ember tud dolgozni, akkor lesz elég pénz kilépni ebből a körből és akkor sokkal jobb világban élhetünk mink is meg az unokáink is.
Héééélóóóóóó, hélóta fidesznyikek!

Van itt olyan köztetek, aki az "egyszeri nagyarányú adócsökkentés" miatt szavazott a Fideszre, és most rémesen csalódott, nagyon kiábrándult, és már bánja a voksát? Nos: van itt ilyen?
A malac belinkelt egy erősen szelektált fidesz-ígéret blogot, én szeretnék egy másikat megmutatni, ha még nem tette meg előttem senki:

index.hu/belfold/2010/valasztas/leszleszlesz/
@Paszternak: A felsoroltakból(Ezüsthajó, stb..) mi egy pennyt sem láttunk a Völgyhídból autópályákból, a 4-es metróból egyszercsak valamit mi is profitálunk. A Fidesz úgy nyúlt le milliárdokat, hogy annak nyoma sem maradt.Nincs nagyberuházás , csak lopás, kell egy megfelelő főügyész és akkor még ügy sincs belőle. Az autópályák azért mégiscsak itt maradnak. Tudod, jut is marad is. A Fidesz érában csak a jut -ig sikerült eljutni.
@huba: "nem kell ide jobbik. ott van szili katika"

Nem kell ezen nagyon rugózni, mindenki tudja hogy a szoci pártban is több pártnyi vélemény/stílus van összegyúrva, mint általában a néppártokban.
Így van ez a fidesszel is (mondjuk én leginkább a néha szinte elmebeteg, idióta, demagóg vagy szélsőjobbfelé hajlókat látom főként, de hajlandó vagyok elhinni hogy komoly, megfontolt és szakmailag támadhatatlan figuráknak is kell ott lennie). Csak hát ovi nagy köpönye mutatja egységesnek a fideszt.
atv-n is kórusban nyomják:

csak 4 év MÚLVA, csak 6 év MÚLVA...

barmok...
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű: és mi lenne, ha most kivételesen nem gyurcsánnyal foglalkoznál, netán a blog írójával? tudod Churchill mondta:

"Fanatikus az, akit lehetetlen meggyőzni, de témát sem hajlandó váltani."
@Paszternak:
No azért csendben megjegyezném,hogy OV megigérte az 5-ös metrót is :))
Meg a 14.havi ellátmányokat.
Jó lesz ez,lesz még itt Budapest New-York metró is a következő szezonra :))
most teljesen elképedtem

4 éve hallom, hogy hülye kormány ném érti, hogy azonnal nagyarányú adócsökkentés az egyetlen ami rendbehozza a gazdaságot, de a köcsög fletó sanyargatni akarja a népet, mert genya.

már-már engem is meggyőztek, hogy hülye vagyok, mert nem értem ezt meg.

bezzeg sokan megértették, ezért a fityiszre szavaztak.

és most coki nekik?

az ígéreteikkel homlokegyenest más programot fognak végrehajtani, nuku nagyarányú adócsökkentés???

hazugsággal kerülnek kormányra?

szijjártó cucut szeretném megkérdezni: akkor ez most illegitim kormány lesz?

mi lesz még?

gázáremelés? vizitdíj? vagyonadó?

8 év elég volt a szociktól, de meggyesi legalább betartotta a választási igéreteit.

piha
index.hu/belfold/2010/valasztas/leszleszlesz/

Lesz nagyarányú adócsökkentés
2010.01.04. 16:14 - Index
Aki ígérte: Orbán Viktor
Amikor ígérte: 2009. november 10. 20.00
Ahol ígérte: ATV
Lényeg: Egyszeri nagy arányú adócsökkentés lesz, a mértéke a gazdaság állapotától függ majd
Idézet: "Lesz 2010-ben egyszeri, nagy arányú adócsökkentés, ha a Fidesz kerül kormányra"

Lesz adócsökkentés
2010.02.09. 19:38 - Index
Aki ígérte: Orbán Viktor
Amikor ígérte: 2010. február 9.
Ahol ígérte: TV2
Idézet: A tervezett adócsökkentés mértékét firtató kérdésre Orbán Viktor úgy válaszolt: "nagyon, amennyire csak lehet".

Lesz versenyképes adórendszer
2010.03.09. 09:37 - Index
Aki ígérte: Orbán Viktor
Amikor ígérte: 2010. március 8.
Ahol ígérte: a Vállalkozók és Munkáltatók Országos Szövetségének (VOSZ) fórumán
Idézet: Orbán Viktor vállalja, hogy ha pártja kormányra kerül, akkor a vállalatok adóterheit négy, a lakosságét hat év alatt a régiós versenytársak szintjére csökkenti, majd a későbbiekben valamivel az alá csökkenti. (MTI)

Kövér: idén nem lesz adócsökkentés

MTI
/belfold/2010/valasztas/kover_iden_nem_lesz_adocsokkentes/sendthis/\l ""2010. április 20., kedd 21:43 | Frissítve: 19 órája

Kövér László, a Fidesz választmányi elnöke szerint az új kormány ebben az évben nem fogja csökkenteni az adókat és járulékokat. A vállalkozók e terhei a ciklus végére, a munkavállalóké pedig az azt követő két évben mérséklődhetnek.
@Paszternak: amikor az írom: neked IS hazudtak, abban nincs benne szerinted hogy mindannyiunknak? vagyis külön le kell írnom, hogy igen Paszternák, NEKEM IS! itt az a baj, hogy már gyakorlatilag el lett ismerve, hogy az egyik legfontosabb és legnagyobb gond, ami miatt nincsenek munkahelyek és valódi fejlődés, ami miatt körberöhög és beelőz minket a világ, na pont az nem lesz megoldva. noha mondták a fiúk, igen sokáig, igen hevesen. és kérlek, légy már annyira korrekt, hogy nem kezdesz el csúsztatni, és olyan dolgokat nekem tulajdonítani, amiket nem mondtam. ki beszélt itt ezüsthajóról pl??? mondok jobbat: csak be kéne ismerni hogy hazudtak a fiúk, de még így is jobb hogy ők kapják most meg a lehetőséget. de akkor ezt így is kell ám leírni, nem csűrni-csavarni hogy "dehát akkor jobb volt". ez bizony nem feledteti a tényt, hogy jó nagy hazugsággal tömtek minket.
@tolsztoj: Most a stílustól eltekintve: De tényleg, dolgozott??
Azon nagyszámú egysejtűnek, aki nem látja be, hogy a Figyesz kritizálók nem feltétlenül vannak az MSZP prátján, baszátok már meg.

A Figyesz párt ugyan olyan undorító haúg, mint az MSZP volt, undorítóbb a stílus, de ha szerencsénk van nem annyira kártékonyak.

Mondjuk ki a faszo dölt be az adócsöketésnek, miért kell hazudni az embereknek, azért baszátok meg, mert a szavazok 90% adható vehető, manipulűlható csoró szerencsétlen hülye.

Ja, meg nem a Viktor mondta, á azt sem ő mondta, hogy térdre csúhások, most meg a Semjén seggében van a nyelve, körüötte a független polgármester jelöltek seregével.

Sajnos nem lesz itt jobb, csak más világ.

Igen, és az MSZP is egy szar, de ez mkost nem erről szól.

Na mindegy örülök, hogy Viktor soha nem hazúdik, még szerencse.
@Várúr:

Érdekes ez a "rá egy hónapra". Tudom én, hogy a tények nem zavarnak, de akkor is érdekes. Viszont ilyen érdekességekről írván legalább nem fárasztasz, ahogy én téged, Hétszilvafás.
Nem értitek? A Fidesznek nem kell a kétharmad. Szerintetek véletlenül most mondta Kövér amit mondott?
@Izo: Tök igazad van! Olyan jól esne a kajánkodás, ezredrésznyi méltánytalansággal és otrombasággal lelóni mindent, amit a Fiúk lelőttek! Olyan kár, hogy mind az érdekemmel, mind az ízlésemmel ellentétes! Orbán, akármilyen jó célokat akar elérni, akármilyen hatékonyan, ha tényleg konszolidálni akarja a társadalmat, egyvalamit nem úszhat meg: Önmaga nyilvános szembesítését az elmúlt 12 évnyi sötétségeivel. (Nem tudom, feltűnt-e, hogy még semmi hibát nem követett el, leszámítva azt, hogy néha, taktikai okokból választást vesztett...)
igen szergej-szergejevics tudjuk,hogy nincsenek jóban.2006.-ban Pokornyinak volt egy önálló gondolata.Az volt a baj,hogy el is mondta.Viktor rögvest nyilvánosságra hozatta az apja ügynök multját.Azóta pokornyi egy igen csendes polgármester,de csak mert onnan Viki nem tudta kirugatni
@Caravallo: "Árpi, egyszer te is el leszel számoltatva. :) Remélem."

"pont olyan világot szeretnétek, mint amilyenért most vissza akartok vágni."
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű:

Szar érzés, mi?
Hiszel valakiben és egyre inkább úgy tűnik, h átvágott...

A gond ezzel az, h a Jobbik felé tereli majd a Fideszből kiábrándult tömegeket.

Azt meg ugye nem kéne.

Sokrétűbb itt a felelőssége Orbánnak, mint az elsőre látszik.
@A szerelő: Azért meglepődni nem kéne, Orbán ugyanezt az adócsökentési menetrendet adta elő Demjánéknak, mint most Kövér. MOST Orbán hazudik SZVSZ.
@Bal:
Ne reménykedj Bal. A maszop sose tudott tömegeket vinni az uccára, a Jobbik sem. A szittyák március 15-én vittek 4-5 ezret, szoccerek pár százat, Fidesz szerény számítások szerint 100 ezret. Ez a valóság álomodozó barátom. S akkor még nem beszéltem a szocik és a szittyák okkal várható miépesedéséről. Nem a Fideszről van itten szó nyelvtársak, hanem az általa képviselt értékrendről. Én se látok a lelkükbe, de legalább ezt hangoztatják. Úgy látszik, sose fogom megérteni immár, hogy a politikai tudatlanságára büszke ballib vagy akármilyen közeg mennyire nem ismeri ezt az országot, a szavazói preferenciák változásait és azt, hogy a jobbos tábor kb százötven éve stabil, irtogatása, bebörtönzése, külföldre kényszerítése, örökös gyalázása, a terjedő ateimzus, az aktuális médiadivatok, stb. ellenére. Miért? Mert valódi érdeke, erkölcse, neveltetése és képzettsége van. Belátom, túloldalt nehéz ezt felfogni, hát még elfogadni...
@szergej-szergejevics: igen tudjuk.2006.-ban POkornyinak volt egy saját gondolata.Az volt a baj,hogy el is mondta.Viktor azonnal nyilvánosságra hozatta az apja ügynök multját.Azóta Pokornyi egy igen csendes polgármester,de csak azért mert Viki onnan nem tudta kirugatni.
@ORGASMUSFORSCHER: "remélem, hogy meglesz a 2/3 vagy 2/3+ s fidesz nekimegy mindennek, ami még a múltból ránkmaradt...."

No, hát ezzel nincs, gond, neki is mentek hamar a radikális adócsökkentésnek.
@Öreg Sziszi: fél? szerinted tanulnának az első "sutty"-ból?
@szergej-szergejevics: "Na de még azt nem hallottátok, hogy fogják hivni az új vizitdijat?"

Lehet, hogy szíjjártó-díjnak hívják majd. Az frappáns vón'.
Én meg már aszittem, hogy végre tanultak az elvtársak a korábbiakból, és választási év elejétől a 2. forduló végéig kötéllászló pofáját 80 rétegben körbeszigszalagozzák.

Hát nem, vagy kirágta magát. És sikerült ennek a gyökér fasznak megint %-okat rombolnia. :)
@turulpina: Igen, ezt már Én is megírtam valahol . A naivak azt hiszik, hogy van új a nap alatt ! Nem vizitdíj lesz a neve , hanem" vizsgálati hozzájárulás" !
Na most azt nem tudom, hogy esetleg feltűnt-e: az MSZP-SZDSZ nem eccerűen le lett váltva, hanem el lett zavarva a búsba. Innen egy ciklus alatt fel nem áll. Teccik érteni?

És akkor most tekintsünk szét, ki maradt, ha a Fidesz eltaknyol? Hm? Csak nem a Jobbik?

Szóval akkor talán aki nem szeretne ősszel és 4 év múlva árpádsávos Magyarországot, az imádkozzon az istenéhez/sorshoz/jószerencséhez/végzethez/ízlés szerint, hogy a Fidesz ne taknyoljon el legalább addig, míg egy másik szalonképes párt is meg nem erősödik, ezt ajánlom tisztelettel.

(Ja, és még azon kéretik elgondolkozni, hogy totálisan mindenkiből kiábrándult országokban a szalonképes pártok erősödnek-e jobban vagy a szalonképtelenek és ennek tudatában szítani a totális kiábrándultságot;-))
@Móg:
Mondj egy személyt a baloldali politikai elitből, aki nagyobb kvalitású, mint az 1.9 . :-)))
Mindenesetre le a kalappal, ha 1.9 mozgatni tud 2 500 000 embert. :-)) Ez valszeg nem kvalitás, hanem szerencse vagy valami bűnös képesség. :-)))
@turulpina: Kíváncsi leszek Én az egy év múlva még meglévő 2/3 - ra.
@grizliewok: "Meg kell várni, amíg beindul egy izmosabb gazdasági növekedés és ezzel együtt egy bizakodóbb befektetői hangulat."

Félreértés ne essék, én örülök a biztonsági játéknak. Racionális a fidesz döntés.

Az a gondom, hogy a szemfényvesztéssel ellentétben, ahhoz nem kell a "Nagy Varázsló", hogy kivárja amíg könnyebb lesz és csak akkor lépjen bármit.
Ez még bajnainál is kissebb program, pedig az _csak_ pénzügyi stabilizációs program volt (habár némi adócsökkentés azért belefért).
@Status Quo:

ezek meghamisították a Miniszterelnök Úr szavait. Fúj.
@Várúr: Nem is a szocik fogják utcára vinni az embereket , hanem a kiábrándult fidesznyikek fognak kordont bontani , hiszen a vezérük már egyszer felhatalmazta Őket. És a csalódás nagy úr !
@ebedli: az egyetlen haszna, hogy plusz 3 millió embert szembesítenek azzal, hogy mekkora idióták
@Várúr:

Tényleg nagyon szórakoztatókat írsz. Itt van például ez is:
„Érdekes, senkinek eszébe nem jut a mantrázott (szótalgolom: jö-vő-re ígért) adócsökkentés kapcsán: nem a szoccerek és a szadesz akarták bevezetni előbb a luxusadót (egy vicc volt), majd az ingatlanadót panelházak szuterénjeire is?”

Valóban igaz, hogy a panelházak szuterénjeire is bevezették volna az ingatlanadót, már persze amennyiben az 30 milliónál többet ér (ahogy ez panelházak szuterénjeinél megszokott), vagy ha az a harmadik birtokolt ingatlan. Örülök, hogy felidézted, nekem tényleg nem jutott eszembe, hogy ezen a törvényen bármifajta rugózás értelmesnek nézhet ki (kivéve az AB sajátos gondolkodásmódját).

Aztán:
„2006-ban közvetlen a választások előtt valóban konkrét azonnali adócsökkentést ígértek, majd lazán csuklóból visszavonták.”

Az persze kérdés, hogy mit jelent a „közvetlenül a választások előtt” sajátos szóhasználata, de hogy 2006. január 1.-től csökkent a személyi jövedelemadó felső sávhatára 38 %-ról 36 %-ra, hogy az ÁFA 25 %-ról 20 %-ra változott, és hogy a napi és hetilapok ÁFÁ-ja 15 %-ról 5 %-ra, az tény. És nemhogy lazán, de sehogyse vonták vissza. Persze más úton növelték a bevételt, de hogy mi módon, az, sajnos, nem fantázia, hanem utánanézés kérdése (én ugyan nem árulom el).

Vagy:
„Furcsány hazudott és ferdített a Kövér-féle köteles beszéd kapcsán is (még el is dicsekedett vele a barom), …”

Lássuk akkor Kövért:
„Tehát, hogyha így gondoljuk, akkor menjünk le a pincébe, keressünk egy jó erős kötelet, meg egy viszonylag erős gerendát és szöget, és kössük fel magunkat! Csak én AZT SZERETNÉM KÉRNI azoktól, akik ezt próbálják önökkel elhitetni, évek óta ezt próbálják sulykolni az önök fejébe, hogy LEGALÁBB JÁRJANAK ELŐL JÓ PÉLDÁVAL.”
Szóval mit hazudott, és ferdített Gyurcsány?
@szergej-szergejevics: ez már évek óta így van, ezért ment el Pokorni kerületi polgármesternek.

@tlvajferi: speciel az IMF-hitelből rengeteg megmaradt :P
Szépen kigugliztam (orbán adócsökkentés site:fidesz.hu). Lehet szemezgetni. Talán a fidesz.hu-n nem hamisítják meg a Miniszterelnök Úr mondatait.

Aki ezek után azt meri állítani, hogy Orbán nem követelte és ígérte folyamatosan a _radikális_ adócsökkentést, az valahol máshol él, nem itt.
egyébként az sem rossz, hogy pontosan az történik, ami előre látható volt. amint lassan elkezd kiszivárogni, hogy mégsem lesz az legalább 5 éve szajkózott azonnali, a hívek egy része félelmetes sebességgel elfelejti, mit ígért a Miniszterelnök Úr nem egészen két hete.
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű:
írod:"... de már kárörvendenek, még akkor is, ha éppen a gyűlölt ellenség bukása az országnak is sokba kerülhet."
egyrészt nem süt a gyűlölet, másrészt azt hiszem, nagyon sokan, még a nem fideszesek is szurkolnak, hogy Orbán jól tegye a dolgát, mert már nagyon ráfér az országra, az emberekre és a Zemberekre is. DE! ugyanez nem volt elmondható a fideszről ellenzékben. ők minden eszközzel az ellenségüknek tekintett mszp-t akarták ellehenetleníteni. ez az óriási különbség a két tábor között. és ezt az árkot a fidesz ásatta a hívőkkel. és mielőtt félreértenéd, nem vagyok sem mszp-s, sem más. csak már nagyon szeretném, hogy végre vége legyen a sok demagóg szövegnek, a sok hazugságnak, a hülyének nézésnek és elinduljon már valami fejlődés. Orbán most is kijelentheti, hogy egy dolog a kampány és más dolog a kormányzás. ha elindulnak jó irányba a dolgok, nem érdekel, azt hiszem, talán meg lehet bocsájtani még a "hideg lehelletet is", de ahhoz az kell, hogy végre, a 2/3 birtokában feltárja az igazságot! mert annak a birtokában megteheti és remélem megteszi! mondja azt, hogy azért kellett mindenáron a hatalom, mert tenni akar az országért és az ezzel meg azzal jár, és tegye is meg, és hagyja már végre abba a semmitmondó jelszavazást.
és mielőtt el nem felejtem, a szegedi mszp-s összeröffenést mélyen elitélte az ottani fidesz, de ugyanakkor a Spaller féle buli már nem volt kegyeletsértő. akkor most ezt hogyan is?
Kedves Tóta W, és a többi előre kárörvendő, károgó majom! Azt kívánom nektek, hogy ha a FIDESZ elcseszi, akkor annak minden negatív következménye titeket sújtson először!

Én annak is örültem volna, ha az eddigi kormánynak sikerül megvalósítani a komoly reformokat és egyenesbe hozni végre az országot, de a gazdasági kudarc mellett morláisan és vállalhatatlan társasággá váltak. kár. volt 8 évük, és azt kell mondja, hogy ha egy ilyen Bajnai típusú konszenzuskeresőbb emberrel kezdenek akkor talán minden másként alakul. De nem így lett.

Abban bízok, hogy nyolc év szocialista bénázása nem jelenti azt, hogy nem lehet mást, jobbat, sikeresebbet csinálni. Ha mégis így lenne, akkor tényleg el kell innen költözni, mert menthetetlen és reménytelen ország vagyunk.
Megpróbálva minden előítéletet félretenni azt kell mondjam, hogy jogos a Fidesznek a kétharmad. No nem azért mert annyira szeretem őket, neeeeem. Meg aztán nem is örülök neki, mer' tényleg nem.

Ugyanakkor tény, hogy a politikai berendezkedés egészen a legutóbbi időkig kétpólusú volt. Rövidesen talán megint az lesz, de most ugye jött pár új szereplő. No, az újakkal csak az a gond, hogy egyből nem lehetnek képesek megugornia kormányzáshoz szükséges többséget. Szóval ők mint potens erő kiestek, a jelentőségük máshol érhető tetten. Az MSZP pedig a standard hülye döntéseken, pazarlásokon túl olyasmit is művelt, ami eddig példátlan:
- Szembeköpték a demokrácia elveit. No nem a jogi részre, mint inkább az erkölcsire gondolok.
- Szerintem tudatosan teremtettek forradalomközeli állapotokat és vertek szét tömeget, csak hogy kuss legyen. Emlékeznek még a forrongó tömeg Fidesz gyűlésbe terelésére?

No ezek miatt egyetlen szavazatot sem érdemelnének. Sőt, inkább negatív számot. Csodálkozom, hogy egyáltalán ekkora eredményt elértek. A Fidesz is tré egy banda, de alternatíva hiányában csak azt lehet mondani: ez van...
"Az adócsökkentésről szólva a pártelnök kifejtette: vita van a "leendő kormányzó erőn" belül arról, hogy melyek azok az adócsökkentési, adóátalakítási lépések, amelyeket már év közben meg lehet tenni, és melyek azok, amelyekkel meg kell várni a következő költségvetési évet. Vagyis az adók egy részét már júliusban, a másik részét jövő januárban csökkentenék."

érted? csak az a kérdés, mely adókat kell azonnal, és mely adókat csak januárban.

www.fidesz.hu/index.php?Cikk=148632

kezd érdekelni, malac és paszternák ezt hogyan fogja kimagyarázni.

1. a fidesz.hu nem eléggé hivatalos oldala a fidesznek.

2. már a fidesz.hu is meghamisítja a Miniszterelnök Úr szavait, aki valójában soha, de soha nem ígért azonnali adócsökkentést.

3. a "pártelnök" kifejezés nem a Miniszterelnök Urat takarja, hanem sobri jóskát.
@kl43228:
Ha beleolvasol az általad közöl cikkbe, a következő áll benne:

"Orbán Viktor pártja konkrét vállalásairól március 10-én, a Vállalkozók és Munkáltatók Országos Szövetségének fórumán elmondta: ha a Fidesz kormányra kerül, a vállalatok adóterheit négy, a lakosságét hat év alatt a régiós versenytársak szintjére csökkenti. "
@mavo:
Link vagy idézet, hogy pontosan mit is ígért?
De jó! Ülök a monitor előtt és nevető rohamok jönnek rám. Van ennek a FIDESZ 2/3-nak szemernyi bája. Egy héttel ezelőtt a blog kommentek tele voltak MSZP anyázásokkal, ma ezt Viktor kapja. Egy hét alatt mennyien kezdik a valóságot látni! A probléma az, hogy Viktor ugyanazt csinálja nyolc éve. Az összes három igenes, ingerszegény környezetben felnőtt, ivarérett magyar szavazópolgár pedig tátott szájjal és imádattal beszopta! Elképesztő! Kész röhej nézni Szijjártó savanyú ábrázatát. Az "elnöki kabinet vezetője" a hasonszőrű nyaló papagájokkal együtt hatalmas, pozíció nyeréses kaszálásra készült. Így pofára suhanni. Gyönyörű!
Most hátradőlök és vidáman várom a következőket. Az első intézkedésekig. Utána nem biztos, hogy lesz kedvem vidámkodni. Biztos, hogy egy év múlva lesz mit ennünk?
Az én problémám is az, hogy választóként nincs igazán alternatívám. Azt hiszem Kunczéval értek egyet, bár ez az MSZP megérdemelte, amit kapott.
Orbán sohasemhazudó Viktor 2010.04.21.:

"A kormányfőjelölt egyetlen újságírói kérdésre válaszolt Rakamazon, amely azt firtatta, lesz-e adócsökkentés az idén Magyarországon. Orbán Viktor azt mondta: "bízzanak bennem, lesz adócsökkentés".

fidesz.hu/index.php?Cikk=149229

Akkor ez most egy társadalmi_szerződés?
Mire is kapott felhatalmazást a néptől?

Hogy van a lecke? Négy éve még jól tudták, tanították is a népnek nap mint nap.
@vakapad: az utolsó bekezdésedre :

Másold ide légyszíves az ezt megelőző okfejtést, ha már kiragadtad a beszéd legmarkánsabb mondatát. pont ez a ferdítés, csúsztatás magasiskolája. hülyegyerek.
@smartdrive: "most már a népet kéne lassan leváltani "

en is erre szavazok!
OFF
Az ingatlanadót emlegetik itt az előttem szólók, nem állom meg, hogy ne mondjam el erről is a véleményem.

Szerintem az ingatlanadó jó, csak épp nem úgy és nem azzal a céllal, ahogyan azt bevezetni tervezték. A cél ugyanis az állami bevételek maximalizálása volt, az eltitkolhatatlan vagyontárgyak alapján. Vicces. Az én házam pld. 10 mFt hitellel terhes, amit kinyögni is alig bírok. (A hitelfelvétel óta megváltoztak a bevételeim.) Ugyanakkor adóznom kellett volna. Nagyon gáz volt az egész. Ha a megtakarításaimat rendre elnyaralom, akkor az nem lett volna adóköteles. Nesze neked felelős gondolkodás, sz*rni bele!

Ahogy viszont lenne értelme az ingatlanadónak: Az egyes önkormányzatok a normatív támogatásukat lakosság alapon kapják. Ugyanakkor egyre több az ún. "üdülőfalu" (legalábbis a környékünkön) ahol az elköltözött/kihalt lakosság ingatlanjait máshol élők vásárolják fel olcsón, amolyan hétvégi háznak. Nomármost belátható, hogy ezek a házak éppúgy megkövetelik a közművek, hómentesítés, szemétszállítás, akármi biztosítását, mint a többi, csak éppen mivel nincs ott bejelentett lakos - az önkormányzatnak egyre csökken a lehetősége biztosítani a kötelezőt. Belátható, hogy 30% körüli ilyen ingatlannál már igen komoly nehézségeket okoz ez. No - a bejelentett lakó nélküli ingatlanokra kellene ilyen adót kivetni, ami az önkormányzatokhoz folyna be.

Bocs a témától távol álló postért.
@vakapad:
Idézet Debreczeni könyvéből, Gyurcsány Ferenc szájából:
"Mi csináltuk meg a "köteles akciót" is. Semmi kétség: ami elhangzik, az képileg erőteljes, sőt durva, de nem agresszív, és nem fenyegető. Kövér nem akar akasztani. De amit mond, az - egy kis rossz szándékkal - ellene fordítható. Még kiforgatni se nagyon kell, csak kihasználni a benne rejlő lehetőségeket (...) És összerakjuk. Fölhozatjuk még aznap reggel az egy szem kazettát, ami van, lejátsszuk a sajtónak. Szili Kati félig oldalra hajtott fejjel, sírós hangon mondja el, hogy ez milyen borzasztó. Nagyszombaton Lendvai Ildikó még a Fidesznek kézbesít mindenfajta leveleket, és elindítjuk azt az SMS-kampányt, amelynek a vége a köteles tüntetés."
@szergej-szergejevics: Nemrég mondta Pokorni, hogy csak önálló oktatási minisztériumba menne el miniszternek. Jelen állás szerint az oktatásügy egy osztályt kap összesen egy nagy konglomerátumban, és a felelős osztályvezetője egy szentfazék KDNP-s lesz. Jön majd a reggeli ima és a napi zászlófelvonás, mint oktatási reform.
@xsasha:

"De amit mond, az - egy kis rossz szándékkal - ellene fordítható."

Egy peldat kernek, amikor Nemzetronto Armany Viktor csak egy kis rossz szandekkal rontott ra barmire amit a kormany csinalt az elmult 8 evben. Mas szemeben a szalkat...
@kíváncsivagyok:

Háppedig annak 2/3-nak kell lennie, merkülönben a zemberek felhatalmazása megszűnik, oszt le kő mondani izibe, ahogy tanult kollégáink 8 éve ugatják.

Én az mszp helyében 2 havonta szerveznék egy népszavazást (szeretne-e mégis adócsökkentést?, szeretne-e ingyen sört esténként? stb.), és annak eredményeképpen jelenteném ki, hogy ezbizony illegitim kormány lett, húzás van a gecibe.
Ezt egy másik fórumon találtam. Ami meglepett benne, hogy a srác gondolkodott.
Persze nálad, TWA, ismét az az effektus ütött be, hogy azt látod, amit látni akarsz, nem pedig a valóságot. Azért erről is tuti le lehet szokni.

"Elég sok médium (gyakorlatilag mindenki) félreértelmezi Kövér szavait. Nem azt mondja, hogy 4 és 6 év múlva lesz adócsökkentés, hanem hogy a vállalkozások illetve a lakosság terhei ennyi idő múlva csökkennek le a régiós átlag szintjére. Ez valószínűleg azt jelenti, hogy a terhek mérséklése fokozatos lesz, minden évben egy kicsit, és ennek a folyamatnak a végén, 4 ill. 6 év múlva elérjük a régiós átlagot. Ezt már Matolcsy is elmondta a Hír TV-ben, Orbán pedig az MGYOSZ konferenciáján. Semmi új nincs abban, amit Kövér mondott."
Amúgy meg milyen adócsökkentés?! Nem az a sikk ebben a "kurv@ országban" (Igen, igen; ez egy eredti Fleto, kedves fanok), szóval, nem az a sikk, hogy adót csalunk?!
Párdóóóóóóóóón: optimalizálunk?!
Kajmán-szigeteken, Cipruson keresztül, mint a nagyok, vagy csak simán minimálbérrevagyokbejelentveatöbbitzsebbekapommjadpontazéneszjéámhiányzikaközvagyonból-alapon...
Nem feltétlenül volt hülyeség anno a cenzus: annyi szavazati jogod volt, ahány egységet betettél a közösbe. Akinek nem volt meg hozzá a "tehetsége" nyilván kevésbé tudott érdekérvényesíteni. De cserébe volt motivációja. Magyarországon azonban elébb az IQ hoz kéne kötni a választójogot és annak mértékét. Hogy miért? Nézzetek körül a kommentekben! :-)
Hazudnak éjjel, hazudnak nappal, és mindig. Válasszátok meg a mészárosotokat vasárnap. Birkák.
@Walter Melone:
Vadbarom. Lesz idén adócsökkentés. De az igazán jelentős tételek csak a ciklus végéig folyamatosan kerülnek bevezetésre.
Majd azután pofázz, ha véget ért az év, vazze, mert szaros lesz a szád feleslegesen.
@Waldi!:

Vizit díj pl. Ami nekem szimpatikus volt, annak ellenére, hogy havi több száz ezer adót fizetek, de mégis azt mondtam nem baj rend lesz itt, hát nem lett...

De mindegy, csak annyi a lényeg fel kellene már ébredni a Viktor nem szent.

És nekünk nem is egy szent kell, hanem egy erős tetrekész és értelmes ember. Csakhogy ő 8 éve csak egy demagóg hülye, szóval sok jó nem néz ki belőle.

De a remény hal meg útojára, reméljük jó fej lesz, akkor majd hamut szórok a fejemre.
@Nandi29: A vizít díjhoz: én örülök, hogy nem vezették be. Most a bevezetéskor fel lehetett háborodni rajta és el lehetett azt kaszálni, de ha bevezették volna semmi akadálya nem lenne, hogy 500-ra, 1000-re, vagy épp akárhova növeljék. Meg egyébként is. Az a felelős magatartás magaddal és a társadalommal szemben is, hogy ha bajod van elmész az orvoshoz. Ezért nem szabadna büntetni az embert.

Ha komolyan gondot okoz, hogy tele a váró, akkor inkább mérsékeljék a háziorvosok adminisztrációs terheit. Ma egy betegre kb 15 perc jut, amiből 10 perc az adminisztráció. Nooormális?
El vagyok keseredve...ami itt lesz...:( Nagyon elkúrták az elvtársak...Fletó, remélem csuklasz éjjel-nappal...
OV novemberi beszélgetése Kálmán Olgával, elég ügyesen kerülgeti, de elhangzik az egyszeri nagyarányú adócsökkentés és adóegyszerűsítés, sőt még egy hivatkozás is Horn Gyulára is (mint példa), aki felére csökkentette anno a társasági adót.

belfoldihirek.com/belfold/minel-nagyobb-aranyu-a-adocsokkentest-tervez-a-fidesz
3. videó 0.38 - 3.12
Nem tisztem Tóta W. Árpádot védeni, nincs is szándékomban, Ő meg nincs rászorulva; de annyit ha szabad megjegyeznem, hogy ez itt egy blog, szubjektív vélemények helye, nem kéne senkin sem számon kérni a "pártatlan tömegtájékoztatás". Az az MTI reszortja.
szeretnem felhivni minden fidesz es orban felto figyelmet hogy az itt megjelent kritikusok kozol senki nem hiszi hogy amit feriek csinaltak 4 eve az jobb, szebb vagy tisztessegesebb volt.

sot! a legtobbunk valosziku kifejezetten orul hogy:

UGY TUNIK A FIDESZ MEGIS CSAK TUD OSSZEADNI!

ez pediglen jo!
@szita szita péntek:
Ehhez a valóságban gondolkodó politika kellene, és egy fegyelmezett média.
De látjuk, hogy a média szarik bele, mindenbe belekapnak, ha azzal egy kis szart lehet kavarni, mert abból van a bevételük.
Árpikám! Nagyon csöndben voltál. Sokáig. Hát igen, sokat kellett várni egy nyomorult KövérLacis kapásra. Tessék pecázás közben, mondjuk, Heim Péter hallgatni (inforádió, aréna, tegnap).
@Waldi!:
Mi van, vazze? vakapád kérdezte, hogy mit ferdített Gyurcsány, én meg Gyurcsány szavaival válaszoltam. Bonyolult felfogni?
A köteles-hiszti egy marketingakció volt, amivel Gyurcsány később még dicsekedett is. Pont. Hogy a faszba jön ide Ármány Viktor?
@Walter Melone:

Nem tudom, miről beszélsz.

Én továbbra sem látom itt kommentelni azokat a fidesznyik szavazókat, akik Kövér mondatainak okán renoncot kiáltanának. Én sem teszem ezt. Nekem sokadlagos szempont ez a történet. Úgy látom, h csak azok fújják ezt a lufit, akik eleve antifidesznyikek.

@balage_81:

Ugye szeretnéd Te, mint menthetetlen gyurcsányfan, h az adócsökkentés-kampány-lófaszaseggbe tengely mentén ne jöjjön szóba az adócsökkentést törvénybe iktató majd azt lazán eltörlő nagyorrú kamugép?

Na neeee, ennél nagyobb hazugság nem létezik, hiszen még törvénybe is beletette, pedig tudta, h vissza fogja vonni, ha győz; ha meg veszít, akkor meg Orbánra hagy egy jókora gondot. Ekkora genyóságot még kevesen léptek kampányban. Ezt ennél a témánál nem téveszthetjük szem elől.

Tényleg, a Fidesz programjában benne van az egyszeri radikális adócsökkentés a választás megnyerése utáni egy évben?
Vaki megmondaná? Én aztán ugyan nem olvastam benne;-))
Ingatlanadó:
Könyörgöm, gyerekek!
Fizessük már be először azt a kurv@ SZJA-t, aztán utána ingatlanadózzunk!
Nem újabb adónemek kellenének, hanem be kéne tartani - az államnak meg tartatni - a saját (adó)törvényeinket!!!
Olyan ez, mint a Jobbik féle csendőrség. Rendőr ugyan nincs, de majd csinálunk a rendőrség mellé csendőrséget! "Csak" a BTK-t kéne betartatni...de, nem, mi úgy teszünk, mintha nem is lenne karhatalom ebben az országban.
Nincs elég SZJA bevétel, mert a fél ország elcsalja a jövedelemadóját? Szedjünk ingatlanadót! Bravó...
A vizitdijra CSAK egy kis rosszindulattal rontott ra Viktorka? Nem volt az egeszsegugyi reform x-edik elso aldozata, irtjak a magyart, meg a muanyag bilincs ra fog rohadni a csuklojukra?
Nem mondta az a budos bogar Eger, hogy az orvosoknak nincs szuksege vizitdijra, meg korhazi napidijra? Es amikor eltorolte a nepszavazas, akkor meg 180 fokot fordulva nem adta elo, hogy a kormany potolja a vizitdijbol kieso osszegeket?
Orban 300 Ft-ert adta el az orszag jovojet. Es most a sajat csapdajaba esett, ot is folytogatja a sajat demagogiaja.
@Avatar: "Hát nem ez a konzervatív politika lényege? Meg kell őrizni a hagyományokat, nálunk pedig hagyományosan szar az adórendszer."

Én kicsit anglomán vagyok és sokszor dühöngtem már agybajos "maradi" angol "sajátosságoktól".
De azt is látni kell, hogy ebben az igazán konzervatív 'referencia' országban ha valamilyen "új dolog" bizonyít, hogy jobb (néha sajnos lassan), akkor földcsuszamlásszerű váltással átmozdulnak az új módira.

A lényeg (amit évek óta szajkózok), hogy magyarországon _nincs_ konzervatív párt. Sőt ami még rosszabb, konzervatív értékrendet valló tömegbázis sem.
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű: "Mondjuk az is vicces, h a szocialisták akarnak bármit számon kérni. "

ez tenyleg vicces, sot gusztustalan! csakhogy mint te is elmagyaraztad sokszor a fo problema az volt veluk hogy HAZUDTAK.
@Várúr: azt hittem, világos, hogy én speciel abban reménykedem, hogy nem így lesz, de sebaj. Azt se fogtad, hogy az "utcára vinni" csak a demagóg néphülyítés szimbóluma, amiben a MSZP és a Jobbik maguk is tudnak ezt-azt felmutatni, bár az utcai gyűlések akolmelegének koronázatlan királya valóban a Fidesz volt eddig, ezt elismerem, büszke lehet rá. A jobbos értékrendről mondottaid meg érdekesek annak fényében, hogy eddig öt ciklusból hármat az MSZP nyert, de hát nem kell mindenkinek a valósággal törődnie, nemigaz?
@Sieg: Nagyon köszi az összefoglalót.
Ritka összeszedett, érzelmektől mentes (értsd tiszta, nem elvakult) írás.

[Ha valaki kihagyta volna, itt az alkalom, csak kattintson a "@Sieg"-re és máris indulhat a vissza a jövőbe.]
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű: "Mondjuk az is vicces, h a szocialisták akarnak bármit számon kérni."

Mondjuk még viccesebb, hogy Viktor még meg se nyerte, már hazudik. Ugye nem lehet elég korán kezdeni.

De igazából azért jó, és azért viszont nagyon jó, hogy Viki mán is hazudik (pedig még meg se nyerte), mert nincs szebb, mint látni a sok képmutató igazmondáspárti álszent gyökeret, amint forog saját levében, miközben sűrűn magyarázza a szennyest, relativizál, komenistázik.
Muhaha.

A laffer gorbeben az a vicces, hogy ha igaz is, akkor is balra haladni rajta csak tobbletbol lehet, mivel a franya adonak van egy olyan tulajdonsaga hogy a legtobb esetben kesobb fizetodik be mint amely idopillanatban a jogigeny fellepett. (es babummm egy lepessel kozelebb kerultunk a majusra nullasra szivott hianycel rejtejehez is)

Adocsokkentes-varok es ellenzok, tessek inkabb elkezdeni valami ertelmes foglalkozast, amihez van affinitas meg keszseg is, es ha lehet ne tegyuk mar kozfelkialtasos konszezus fuggvenyeve az adopolitikat.

Meglatjuk mit csinalnak, aztan ki-ki kepessege szerint ertekeli majd..
@Waldi!:
Te, ez hogy a faszba jön ide? Van két azonos szó a két mondatban, vagy mi a hasonlóság? Azon lehet vitázni, hogy a vizitdíj az reform volt-e vagy sem, az viszont kétségtelen, hogy Gyurcsány bevallotan sunyi módszerekkel ferdítette Kövér szövegét.
fú mi lesz itt a héten!

még az is kiderül a végén, hogy o.v. kényszerítette korrupcióra az egész mszp-t meg az szdsz-t.

ajaj
@huba:
Lassan a társadalom megtanulja tettei alapján megítélni a kormányokat. Gyurcsányékat sem elsősorban a szavak miatt meszelték el végleg.
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű: hát sajnos most mellé lőttél. én bizony nem vagyok gyurcsány-fan, sorry. ha az lennék, már rég leírtam volna. ne feledd: nem a baloldal az a hely, ahol 20 éve ugyanaz a vezér. ott nincsenek fanok.
@tolsztoj: Nem az, csak korán kezdte. 1 hónapot azért lehet várni. Gyurcsány is kapott annyit Öszöd után.
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű: by the way, avass már be légyszíves: hogy lehet hogy kövér doktor hirtelen megvilágosodott, és már tudja hogy nem lesz tér azonnal adócsökkentésre?
@turulpina:

"Viktor még meg se nyerte"

Butuka, már megnyerte.:-)))

Tudod-e mi a hazugság?
Egy tényt letagadni. Itt melyik az a tény, amelyiket letagadják?

Még csak ígéret be nem tartásáról sincs szó, hiszen még kormányzás sincs.

Nem is értem, miről folyik itt a csevely. Jaaaa, h a minden ballibbant által utált Kövér mondott vmit? Ahhhh, hát mondott ő mást is, aszt szépen és jól ki lett röhögve. Most miért nincs kikacagva?
szuper az animáció, köszi. én elég sokat csinálom ezeket, úgyhogy még szerencse, hogy én nem vagyok politikus, esetleg kormányfő :-)

az adót meg csökkentsék.
@xsasha: Mintahogyan kétséget kizáróan a kormányra kerülés után júliusban majd januárban adócsökkentés != a ciklus végén/utána 2 évvel adócsökkentéssel.

Annyiból mondjuk radikális az új fidesz-féle adóreform, hogy még a 2. forduló előtt kibukott, hogy ezek hazudtak éjjel-nappal, mikor adócsökkentést mondtak.
Újkori radikalizmus.

Szöginy fidesz, mindig akkor van a baj, mikor kinyitják a szájukat, máskor nem kapni őket hazugságon. :)
@turulpina: Önnek abban igaza van, hogy az MSZP-nek joga van számon kérni és a győzelemre készülni..Aztán a nagyérdemű majd eldönti, hogy mit szól a produkcióhoz..
Abban viszont nincsen igaza, hogy itt bárki, bármiben hazudott volna. Azért nincsen igaza se Önnek se TW-nek, mert még mindig BAJNAI KORMÁNYOZ!! ÉS EZ MÉG EGY DARABIG ÍGY IS MARAD!!! LEGALÁBB A KORMÁNY ESKÜTÉTELÉT MEG KÉNE VÁRNI... aztán másnap lehet kezdeni az anyázást..:::)))
@tlvajferi:
Te költötted el vaze plazmatévére!
@kaffogó hebrencs:
Lófasz a seggedbe. A cikk arról szól, hogy az egészségügyreform csak úgy képzelhető el, ha meghatározzák a szociális háló kereteit, mi jár mindenkinek, mi az a minimum szolgáltatásszint, amit az államnak alanyi jogon biztosítania kell. És mi az a szint, ami már a hozzájárulás mértékében vehető igénybe. Nyilván vagy olyan primitív, hogy ne fogd fel, mi a különbség a vizitdíj és eközött...
Kreatívnak kéne inkább lenni adóügyben.
Azért engem kicsit bosszant, hogy a becsületes
adófizető bruttó bérköltségéből nettó kevesebb, mint a felét viszi haza, merthogy az országot kb a teljes lakosság egytizede tartja el.
Viszont egy politikai pártnak szavazatszám kell és az adófizetők csekély létszámukra való tekintettel nem zavarnak túl sok vizet, ezért az adócsökkentés nem égetően fontos kérdés...
Szerintem az egyetlen igazságos adózási forma a fogyasztás alapján kirótt adó, másnéven ÁFA. Aki több/drágább dolgot vesz, annak több zsetonja van, ebből következően az az igazságos, ha ő többet is fizet az államkasszába, erre lenne a megoldás az áfaemelés párhuzamosan az szja csökkentéssel.
Tudom, hogy ez csak elmélet, de szerintem ez a helyes irány...
@Öreg Sam: "2No azért csendben megjegyezném,hogy OV megigérte az 5-ös metrót is :))"

Ojvé, ha akarod, én ígérek neked 9-es metrót is! Csak ha azt akarod, hogy ne csináljak, akkor szójjá előre, hogy ne erőlködjek, mer én sem favorizálnám a dógot. Akkor meg minek beszéljek rulla, nem-e igaz-e e? De-e.

"Meg a 14.havi ellátmányokat."

Hát, a bicska nállam is nyíllott kifele a 14. havibajra, de de hát mondok, micsinyájjak, ha eccő az a kétfejű rettenetes Megyófletó nem átallik 13. havit ígérni a nyuggereknek?!?!

"Jó lesz ez,lesz még itt Budapest New-York metró is a következő szezonra :))"

Szgyeláno v mityisinszkij masinosztroítyelnij zavód, Szentral Park, Menhetten. Predsztojássaja asztanóvka: Hemilton Héjc.

;o)

Mer amilyen vérf@szok vagyunk, mindent összezagyválunk majd.

Ahogy eddig is...

Cső,

P.
Ó Árpi nemá! Semmi újdonság nincs abban, hogy OV hazudott. Politikus, ez (is) a dolga. Amikor mérhetetlen demagógiával megtorpedózta a vizitdjíat (stb), csak szavazatot maximált, aztán hagyta, hogy Bajnaiék elkezdjenek kiigazítani. Jól csinálta, jó politikuhoz méltóan. Az már egy másik dolog, hogy ebben az országban él egy csomó birka, aki tényleg elhitte, hogy majd most jön a kánaán. Nem fog jönni, ezt - azt gondolom - minden értelmes/tájékozott ember tudja, ahogy azt is, hogy az államháztartás reformja az nem megy egyik napról a másikra, bevételi oldal csökkentése nem megy kiadási oldal csökkentése nélkül. Tartozik/követel.

Viszont tényleg nagy a figyelem rajtuk, tányleg abban a helyzetben vannak, hogy tegyenek/tehetnek valamit. És valahol szerencsés lehet, hogy OV kézivezérléssel irányít mindent, neki van olyan hatalma a pártján belül ami GYFnek nem volt. Ha reformokba kezd, nem fogják elgáncsolni. Nagyon nagy a felelősség rajta, ha "elkúrja" jön a jobbik, és akkor valóban buktunk, akkor valóban vége ennek az országnak. (szerintem:-)
@atleta.hu: "Ahhoz persze szep lassan el kell tunni a valasztoknak is"

Jelentem ezen a választáson én már el is vagyok tünve. Érvénytelent szavaztam (én vagyok a nagyiX-es f*szi).

Szóval én tettem a legtöbbet az új rendszerváltásért, a sikeres (jövendőbeli, távoli jövendőbeli) magyarországért?
@balfék: "A Fidesz érában csak a jut-ig sikerült eljutni."

Na akkó figyejjé.

Nekem, mint nagycsaládosnak, kifejezetten szopacs volt az elmúlt 8 év. A családi adózást és az ilyen módon kalkulált adókedvezményt pártolom, a szocsegélyt rühellem.

Ergo:

Ha jutott kevés, de abból maradt aránylag sok, akkor még mindig jobban éreztem magam ebben a kis hazában, mint utána a Strabagos maszlaggal épített sztrádákon, melyből eszetlenül sok jutott, de legfeljebb a nokiásdobozban maradt.

Csesszétek meg, nemzeti konzervatív baloldali liberális vagyok, tehát csak és kizárólag a Fideszre tudok szavazni, nem hiszek sem az igazságosság, sem a szabadság, sem az egyenlőség abszolutizálásában.

Szeretném, ha a tetves multikkal szemben a kkv-knál nagyobb jövedelem maradhatna, szeretném, ha a magyar paraszt sikeres mg-i vállalkozó lehetne, szeretném, ha a magyar értelmiségi hazai cégeknél dolgozhatna, nem pedig bébi-sittet takarítana az ausztriai Fuckingban, vagy fantomkocákat takarítana Herefordshere-ben.

Én baloldali vagyok, mert elvárom a rászorulók számára a hathatós támogatást - nem a segélyt.

Én jobboldali vagyok, mert hiszek a tagolt államban, a közösségek egyéniségformáló erejében, a hagyományok szükségességében.

Én liberális vagyok, (mert nem várom el, hogy minden eretnek ateista vallásgyalázót sanbenitóban küldjenek autodaféra :o) ), mert hiszek a szabadság felemelő igazságában, a másik ember méltóságának tiszteletben tartásában.

Ha te is egy nemzeti centroliberális baljobbista lennél, ez neked sem okozna nehézséget.

Így maradsz a dichotomikus logikánál: a bal az jobb, a jobb meg szar, mer' nem bal. Elárulom: a Fityesz ma a
"baloldali" párt, ami lehet, hogy nem szimpi a Magyar Kapitalista Párt fanjai számára, de ez van, ezt kell szeretni.

Vagy nem kell. Szíved joga.

De úgy vesd a követ a többiekkel együtt a majdani második Orbán-kormányra, hogy az nem nevében, hanem programjában lesz "szocialista", ellentétben a Magyar Szocialista Párttal, melynek még jelenlegi ügyvezető miniszterelnöke is önmagában egyetlen merő botrány a több, mint 5 mrd Ft-os vagyonával. Ez szocialista? Ja, a nevében az.

Kábé annyira komoly a jelző, mint Zsirinovszkij Liberális Demokrata Pártjá-ban a libsi jelző.

Üdv,

P.
KB 20 perce írtam egy hsz-t, de még mindig semmi, most látom, hogy kb 1 órája nem jelentek meg újak, na ennyit Tótáról, pedig én még a buzi ufo-s könyvét is megvettem, mert tetszett. XXI-század, Magyarország.
Ha lehet én kérem Orbán Viktort, hogy legyen mégis adócsökkentés! És ha lehet, úgy mint Szlovákiában. A szociális kiadások csökkentésével a fogyasztási jellegű adók növelésével, a közszolgák leépítésével.
Ha ezt megteszi szerzett egy hívet, aki soha sem szavazna rá egyébként. Mi lenne ha megpróbálná?
Jó, nem ezt ígérték, a néhány millió nyugdíjas, a félmillió közszolga rosszul járna. Nagy lenne a harag, tobzódna a Jobbik. Eltelne 4 év a Fidesz elveszítené a választást, vagy koalícióra kényszerülne, de a többség számára nyilvánvaló lenne, hogy Orbán azt tette, amit kellett. Az azt következő választásokon megint győzhet.
Megmagyarázom. Ha adva van egy állatkert két hülye majommal, az egyik egy tespedt, ótvaros, hájas, kihalás szélén álló hím orángután, a másik egy ótvaros, gennyedző, az előbbit szexuálisan sikeresen molesztáló hím orángután, akkor melyiktől várod inkább, hogy elvégezzen egy sikeres akrobatamutatványt? Főleg, ha csak akkor adsz neki kaját, ha sűrűn próbálkozik? Na ezért kell a fideszre szavazni, és ezért lesz adócsökkentés, ha nem is sebtibe.
@mavo: Édes övegem, én neked nem fogok elmagyarázni semmit, mert előbb leszek sztárvendég a "Szexi vagy nem szexi?"-ben, minthogy én veled bármit elfogadtassak.

Lemondtam róla, övegem, mert te szopatni jársz ide és nem vitatkozni, továbbá exigere monumentum aere perennius gyüszmékölsz ide TWA-nak turbékolni.

Ha nem vágod, hogy a 2010-es költségvetés már korrigálhatatlan, mert Bajnaiék az éves ktsgvetési hiányt felgyűrték fél évre (csak neked, csak most: "Május végére 719,4 milliárd forint államháztartási hiány várható, ami az éves deficit 82 százaléka - közölte Katona Tamás a Pénzügyminisztérium (PM) államtitkára.". www.mfor.hu), akkor valószínűleg nem is érted, hogy az amúgy is meghatározott ktsgvetési mozgástér még az egyébként is szűköshöz képest is gyaxilag nulla lett.

Nézd.

Nagybátyám is szeretne még nagykislánykákat petrencézni, csak nem jelez az úszó. Bár fél éve még műxött, és akkor még úgy tűnt, egy esetleges alkalmat ki tudna használni. De 73 évesen nem áll kötélnek a szerszám.

De övegem, neked Orbán adóparadicsomot varázsolhatna ide cilinderből, neked akkor is csak baszlatásra futná. Spóroljunk. Nem lesz se cilinder, se paradicsom, na jó, az adó megmarad. Te meg kímélj meg attól, hogy alkotói impotenciádat az én leidiótázásommal kompenzálod.

Szóval, övegem, most szólok, hogy ne verjed magad a következő négy évben arra, hogy magyarázatokat várj el tőlem (vagy malackától) a kormányzati tevékenységre vonatkozóan. Egyikünk sem fityeszes (ööö, malacka lehet, hogy titokban Szargyártónak dolgozik súlyos dollárezrekért, és egyébként jugoszláv békaember, de én ezt nem tudhatom), pláne nem vogymuk szóvivők. Nem fogom arra pazarolni az időmet, hogy kimagyarázzam neked a koronaúsztatást vagy a szőlőbányákat.

Slussz, ennnyi, pássz, kész.

Édes övegem, te tőlem ne várj magyarázatot, mert neked az én véleményem úgysem lesz elfogadható, akkor meg mindek izzadjak? Te nem megérteni akarsz, hanem agyagba döngölni.

Ahhoz meg találj valaki mást, esetleg olyat, aki veled agyagban döngetni is hajlandó, én kiszálltam, ennyi.

Pá, kis aranyom:

P.
@vakapad:

Ágyin: "Május végére 719,4 milliárd forint államháztartási hiány várható, ami az éves deficit 82 százaléka - közölte Katona Tamás a Pénzügyminisztérium (PM) államtitkára." Hun a hazugság?

Dvá: teljesen bevett dolog, jó zsaru-rossz zsaru. Nem lehet ugyanaz a két személy, kivéve, ha álmomban két gyurcsáncsótánytakaroggy vagyok és játszom egymással. Ferinek nem ment, hogy egyszerre volt húzzunkbelés sörvörslis pronyó meg audis elitista reformer. Vityka meg nem akar meghasonlani, oszt osztja a szerepeket.

Tri: oszt mi a f@sz fáj neked abban, hogy ha esetleg mégsem lesz gázáreme.... ööö, radikális adócsökkentés? Hát eddig sem volt, mégsem volt baj, vagy nem? Ha meg az lesz, amivel eddig is egyetértettél, mommámmeg, mi a bánatos pávaszarért zavar, ha valami úgy alakul, ahogy te eredetileg is akartad volna?!

Daszvidányija,

Borisz P.
@El Curros: "Ha tényleg a Jobbikkal lesznek elfoglalva-jelenleg így néz ki-fontos kérdések helyett,keserves pofonokba szaladnak Viktorék."

Lehet hogy mégse' tanultak a szocik legnagyobb hibájából.
Mindig a fidesszel szemben definiálták magukat, nem tudtak kilépni az állandó népszerüség versenyből, olyannyira hogy a kormányzásban is hagyták magukat belehergelni marhaságokba.

Most a fidesz tekint minden lépés előtt a jobbikra? Csak nem lehetséges, hogy az ellenzék is képes revolverezni a kormányt (a demagógiával fűtött tömegekkel)?
@xsasha:

értem. tehát ahhoz képest, hogy a Miniszterelnök Úr szerint kevesebb, mint két hete csak az volt a kérdés, melyik adó csökkentése maradjon el mégis idén, semmi újat nem tartalmaz az, hogy idén garantáltan nem lesz adócsökkentés.

értem én, értem.
@xsasha:

Kis rossz indulat vs. Giga rosszindulat (amit a Fidesz muvelt, mert ez a loser 2x elvesztette a valasztast, amig vegre valasztasi csalassal meg Kubatov listaval hatalomra kerult).

Mert ugye, ha Gyurcsany eltitkolta, hogy mit tervez es ezen erkolcsileg felhaborodsz, akkor a minimum, hogy amit Nemzetronto Armany Viktor muvelt a kampanyban, az Valsztasi Csalas. Vagy 2 hete meg nem voltak tisztaban, hogy lofaszt lesz adocsokkentes mama, aztan Kover Lacika tegnap megvilagosodott?

Mas szemeben a szalkat, sajat szemeben a gerendat se.
@Ajtony: "Feri megmondta ... Orbán minden nap megbánja"

Tudod az a gond a gondolatmeneteddel (vagy az életszemléleteddel?), hogy itt igen sok (szoci? komcsi? libsi?) ugyanúgy oda fog mondogatni "a ferinek" is ha demagóg lesz.
De ha van esze, megvárja a jogos támadási felületeket (mert ovi tett róla hogy legyen, amint az már jó előre látható, ahogy azt most TWA is megirta). Ha meg jogosan piszkállja esetleg, akkor mi is a gond? Ja tudom, hogy ő a gyurcsány, tehát kussoljon. Értem.
szerintem azért jó egy hatalmas fidesz győzelem egy olyan seggnyalónak, mint te, árpád, mert legalább 4 évig lehet ellenzéki szerepben tetszelegni, és nem kell arra ügyelni, hogy mondjuk minden 12., kormányt "bíráló" bejegyzés tartsa csak fenn a függetlenség látszatát :)
@Bal:
Azt mondtam a cca 150 (egyszázötven) éves jobbos értékrendről, hogy s t a b i l . Utóbbi húsz év 3 választási nyeréséből kettő minimális előnnyel: hol ide, hol oda szavazó, mindenféle baromsággal befolyásolható instabil tömeg, pár manipulatív demagóg hangoskodóval. Sokszor, sokat kellett a szemükbe hazudni, nyomorgatni, lopni, hogy (kicsit) észhez térjenek. Sajna egy részük átesett a paci túloldalára és jobbikos szittya lett. E jelenség is csürhegondolkodást takar.
@szita szita péntek: Ja igen, nem ugy megy, hogy felirok ezt azt aztán jöhet a következő. Sajnos rögzíteni kell mi történt, a OEP nem akar fizetni feleslegesen a gyógyszerért meg rendelésért. Tudni akarja, miért is kellett a gyógyszer.

Az azért furcsa, hogy egyesek nem birják ki az első kormány intézkedésig, ezért a ki mit mondottból kell cikket építeni. Nehéz újságírónak lenni, ha nincs balhé.
@turulpina:
A legjobb, hogy Viktor meg se szólalt, de szerintem már hazudik.:-) Aztán megy a pletyi a faluban, hogy a Viki mán hazudik. :-))) HP.
Beleolvastam egy-két hozzászólásba, és nem értem miért mondják, hogy ez eddig sem volt titok. Orbán már 1 hónappal ezelőtt elmondta ugyanezt az adócsökkentésről(annak hiányáról), egy olyan rendezvényen amiről csak egy szűk kör hallott. Miért nem tart Szijjártó sajtótájékoztatót - mint az tette az elmúlt években azonnali adócsökkentést követelve- hogy őszintén elmondja, mégsem. Ha a izraeli tv2, vagy a komcsi rtl nem számol be róla az olyan mintha nem is lenne, lévén a Fidesz szavazók (mindegyik pártra igaz) 80%-ban ezekről a csatornákról tájékozódnak, akik képben vannak, az egy szűk réteg, akiknek érdemben semmi beleszólásuk a választások alakulásába.
Az összes politikai blogon ugyanaz a kb 1000 ember kommentel, még 10-20 ezer olvassa, a többi 8 millió az MTV, TV2, RTL, HírTV négyesből tájékozódik.
a kurva anyjukat. mi az, hogy először a munkaadók terheit csökkentik aztán a munkavállalóét? mintha nem a munkavállaló helyzetén kéne könnyíteni előszőr? hát milyen népnemzetiek ezek?
nem megyek haza. megyek inkább az usába, hogy basszék meg. kinek a faszát szopkodják ezek?
most tényleg? ezen tényleg meglepődnek emberek? tééééényleg?????(bár már azon is meglepődtek hogy a politikusok haazúúúdnak!!!:D:D) reformot felsőoktatásban :D:D hahahaha!!!
(és nem ezért mert olyan sok "csontváz?" hullott ki, ugyan...posthomous gyurcsány díj ovnek a népfelhatalmazás mellé???!!!végrevalahára?)
riariahungária!!!ahol százalékban legmagasabb a nobeldíjasok aránya!! :D:D...háát srácok...
@pupak30: "a kurva anyjukat. mi az, hogy először a munkaadók terheit csökkentik aztán a munkavállalóét?"

tenyleg, ez a nyilvanvalo hazaarulas meg fel sem tunt!
Dehogy lesz a fidesz elszamoltatva. Senki nem lesz elszamoltatva, ezt hivjak kez-kezet-mos biznyicnek. Idonkent egy-egy szabadi vagy hagyo-fele sotet gyalogot bealdoznak (kell a cirkusz a nepnek ha mar kenyeret nem tudnak osztogatni), de ezzel vege is a balhenak.
@xsasha: "Lófasz a seggedbe."
Köszönöm, hogy ilyen szép keresztényi módon szólítottál meg. Jól mutatja ennek a hit lélekpelléengérező hatását.

" Nyilván vagy olyan primitív, hogy ne fogd fel, mi a különbség a vizitdíj és eközött... "

Ebből is árad a felebaráti szeretet:D Igen tudom, mi a különbség a co-payment és a vizitdíj között. A co-payment nagyságrendekkel nagyobb tétel. A cikkben leírtak nem másról szül, minthogy a Zemberekkel akarja megfizetettni a gyógyításuk költségeit.

Agresszívabb vagy, ahogy egyre későbbi hozzászólásaidat olvasom. Fáradtság, alkohol, vagy mindkettő? Ezeket le szoktad gyónni, vagy veled egyet nem értő emberek verb ális sértegetése nem bűn tifelétek?
Folgaljuk össze, mit tanutunk eddig!

1. Az azonnali adócsökkentés azt jelenti, hogy lassan, hat év alatt lesz, idén semmiképp.
2.Ez nem azt jelenti, hogy nem lesz, mert még az idén lesz adócsökkentés.
3.Nem is ígértek olyat, mert azt ígérték hogy jövőre lesz, és akkor lesz.
4. Ha egy hamarosan 2/3-ados kormányt alakító párt emberei kijelentik, hogy nem lesz adócsökkentés, akkor arra csak komcsilibi provokátorok ugranak, mivel meg kéne várniuk, amíg kormányt alakít. (Ha az MNO erről cikkezik, az más).
5.Ha a Magyar Hírlap arról cikkezik, hogy önrészes-fizetőssé kell tenni az egészségügyet, akkor az nem azt jelenti, hogy fizetőssé válik az eü.

+1. A keresztény viselkedéskultúra alapja a "lófasz a seggedbe".
először mentem el szavazni, habár korom felől eddig is megtehettem volna, de úgy gondoltam, nincs értelme, jól dönteni nem lehet, rosszul meg nem érdemes, de más út úgysincs.
Szóval most először megtettem, de rájöttem, semmi értelme nem volt és a jövőben erre nem is fogom pazarolni az időmet.
Teljesen mindegy, hogy kik vannak hatalmon, a vége ugyanaz: mi a zemberek csak szarul járhatunk, jól nem.
Akárhogy is irtózik az Árpi a forradalmaktól, azért megadta - megadná a szükséges alaphangot és miheztartást a rákövetkező békeévekre.
Remek hír, de nem meglepő. Most aztán mehet végre újra gyújtogatni, rendőrt verni (és veretni magát), tévészékházat ostromolni a nyomorult csürhe.
Az őszödi beszéd után kicsit vicces egy ilyen témából ekkora drámát csinálni. Szerintem ez egyáltalán nem vág alá a fidesznek. Többek között a megváltozott médiaközeg miatt.
@pupak30: Ne is gyere! Ilyen ocsmány beszéddel maradj ott ahol vagy!
Mellesleg nem tudom mit vagytok úgy kikattanva? Ezt mondta mindenki. Nem lesz kolbászból a kerítés.
A munkaadók terheinek csökkentése pedig már rég időszerű. Mutassátok meg milyen a konstruktív ellenzékiség! Ha már a kormányzás nem ment...
@pupak30:
"a kurva anyjukat. mi az, hogy először a munkaadók terheit csökkentik aztán a munkavállalóét? mintha nem a munkavállaló helyzetén kéne könnyíteni előszőr? hát milyen népnemzetiek ezek?"
Ez az egesz "munkaadok terheinek csokkentese" egy nagy mese, amit van aki bevesz. A munkaado (ertsd: kis es kozepvallakozo) leginkabb a sajat hasznat lesi, adot nem akar fizetni. A munkavallaloit vagy be sem jelenti vagy max. minimalberre, a tobbi zsebbe megy. TB, ado, nyugdij soha nem lesz belole. Na most ha a "terheit" tovabb csokkentik, akkor meg tobb embert fog felvenni (be sem jelenti, vagy minimalberre), mialtal meg tobb penzt von ki allam bacsi (ertsd: mi valamennyien akik adot fizetunk) zsebebol. Kozben meg rohogve csereli az X3-as BMV terepjarojat X5-osre. Errol szolna a munkaadok "terheinek" a csokkentese.
A tömegek utcára vitelével az a probléma, h lehet csak a fidesz tud 100 ezreket mozgatni, de ennek nem feltétlen az az oka, hogy a fidesznek olyan sok rajongója lenne. A tömegek utcára vitele épeszű pártnál nem lehet cél. A fidesznél ez egyfajta hagyomány: már akkor feltünhetett volna mindenkinek, hogy valami nem stimmel, amikor folyamatosan verették magukat a fiúk itt-ott Európaszerte. Azt gondolom, hogy a közeljövőben a fidesznek nem lesz célja 100 ezreket az utcára vinni. A többiek meg valszeg nem akarnak pont azért nem, amiért a Viktor sem vitt ki több embert: mert félnek attól, hogy ők is el lesznek söpörve. A polelit szerintem egy dolgot talán már megtanult: a tömegben nemigen lehet bízni. Ma az én tömegem, holnap másé.
Egy elmaradt adócsökkentésnél sokkal rosszabb az, ha év közben nyúlnak bele az adórendszerbe. A kisebb-nagyobb vállalkozásoknak és a multiknak rémálma az évközi kavarás. Ha nem lehet legalább egy évre előre tervezni, az elég nagy gáz. Nagyon helyes, hogy nem kezdenek el kapkodni, és a gazdaság helyzetének a pontos ismerete nélkül nem vágnak bele kockázatos akciókba.

Egyébként meg talán épp te írtad régebben, hogy mekkora fasz az a politikus, aki hatalomra kerülve betartja az ígéreteit, és elkezd ciklus elején osztogatni (lásd Megyó).
Ne várjatok csodákat! Egy ország igazgatása olyasmi, mint egy hatalmas olaj-tanker vezetése. Nagy a tehetetlenségi faktor: sem gyorsítani, sem lassítani, sem irányt váltani nem lehet ukk-mukk-fukk.

A magyar gazdaság egyébként is falevélként hánykolódik a válságban lévő nagy világ-óceánon – más szavakkal nem a farok csóválja a kutyust. A Fidesz sem tudhat gyors sikereket elérni, legfeljebb szimbolikus (persze azért fontos) kérdésekben. Kizárt dolognak tartom, hogy a Fidesz – anyagi eszközök hiányában – a gazdaságban bármit tenni is tud, vagy tenni fog.

Mellesleg kíváncsian várom, hogyan birkóznak meg az államapparátus és az állami foglalkoztatottak létszámának csökkentésével, a hatékonyabb igazgatás megteremtésével. Mikor lesz megbecsültebb (és „szolgáló”) Rendőrség, okosabb ügyészség, kevésbé packázó hivatal, ütőképesebb igazságszolgáltatás, stb.
Azért csökkentik a munkaadók terheit, mert ők fizették a kampány költségeit.
Ilyen egyszerű! A munkaadó nem a dolgozónak ad vissza (azt soha nem teszi) lenyeli és oda adja a FIDESZ-nek!

Ami a dolgozó népnek jut, az a hazugság! Ezzel etetik az embereket (szavazókat) míg meg nem csömörnek tőle!

Ha nem lett volna az első forduló nagy arányú győzelem a FIDESZ számára, akkor most fordulna a kocka!
Sajnos késő bánat! Hibáztunk!

Ezek azok a hazugságok, amiért 16 év ellenzékiség jár.
totawé et. mar el is kezdte a kommunista hazugsagpropagandakampanyt.
arrogans, jobbantudo, tipikus kommancs-stilusban.
kitöl remelsz ezert barackot a kobakodra?
Üdv Tóth W!

Akkor megint bértollnok lettél! Kár! Persze egész életedben az voltál. Biztos emlékszel mit írtál 2006 áprilisában. Úgy tűnik felébredtél...
@Waldi!:

"amig vegre valasztasi csalassal meg Kubatov listaval hatalomra kerult"

Jézus, segítsd meg ezt az embert, mert súlyosan elveszítette a gondolkodási képességét!

Ember, te komolyan azt gondolod, h a Fidesz választási csalással és Kubatov-listával nyert???

Asztakurva!
Mindenki ugy viselkedik mintha nem lenne teljesen nyilvanvalo, hogy ugyanazok a kezek rangatjak a zsinorokat a fuggony mogott, akar a szocik akar a fidesz, akar akarki van a kormanyrudnal? Ezek azok az emberek, akik a penzt nyomjak a partokba, pl most a kampanyara. Ezeket a penzeket, ha tetszik, ha nem, valamilyen uton-modon vissza kell juttatni nekik... ilyenkor jonnek az allami megrendelesek, szakertoi dijak, olcso privatizaciok, ismerjuk jol, nemde? Most mitol valtozna meg a rendszer hirtelen, ha egyszer ez a valasztas is a lobbistak penzebol futott??? A tartozast (legyen anyagi, vagy szellemi tamogatas) vissza kell fizetni, a tamogatokat nem elsosorban a politika, inkabb maga a politikus szemelye erdekli.

Kivancsian varom a vegkifejletet ^^
Nem hiszem, hogy ez a kijelentés jelentősen megrázná a Fidesz szavazótáborát. Akiket az adócsökkentés érintene az a vállalkozói réteg és azok akik tényleges bruttó fizetésen vannak bejelentve és jóval a minimálbér felett keresnek. Ismerve a magyar adózási morált azt hiszem ezek az érintettek a szavzóréteg elenyésző pár százalékát képviselik. A többiek továbbra is zsebre rakják a zsebbe kapott szürke fizut, segélyt, szociális transzfereket, nyugdíjakat és megköszönik a kormánynak, hogy a magas adókkal biztosítják, hogy ezek a jövőben is kifizethetőek legyenek. Azzal, hogy a Fidesz megcsinálja a struktúrális reformokat azaz költséget csökkent, de a beszedendő adókat magasan tartja olyan forrásokhoz jut amiket hangulatjavító intézkedésekre fordíthat amik ráadásul megtakarításokat is eredményeznek mint pl. a beigért zöldbankok létrehozása az ország összes panelépületének hőszigetelése. Ezzel két legyet ütnek egy csapásra, hiszen a panellakók lekötelezésével véglegesen lerombolhatja a fővárosban a szocialisták egyik legfontosabb bázisát.
Jo iras gratula!!! sajnalom a 8 milla valasztobol azt az 5 millat aki elment szavazni es abbol is azt a kb 2.6 millat akik a fideszre szavaztak, na meg a tobbit is akik masra:))

2.6 millas tobbseggel mar siman meg lehet egy 10 millas orszagot hulyiteni a nepakaratra hivatkozva:))
@Werwolf: azt inkább hagyjuk, hogy ki
kampányol hazugságokkal!

Amikor összevissza ígérgetett Viktorka és bandája, hogy megcsípjék a zsírosbödönt, akkor még nem vették észre, hogy 8 év alatt a büdös komcsik lenyúlták az összes pénzt, mi?
Szegénykék, most kellett ezzel szembesülniük és hát most sajnálkozva széttárják kezüket - bocsi, mi akartuk, de nincs rá mani!
Muhahaha...
Vikroka is hazudik éjjel, hazudik nappal!
azért nehogy már párhuzamot vonjunk a ballib 8 éve utáni elszámoltatás, és a fidesz" adót csökkentünk...ja közben kiderült,nem lehet,mert qrva nagy a gáz...épp az elmúlt 8 év miatt" között. Mert ugye lehet anyázni a viktorkáékat. Meg alőhozakodni mindenféle 12-től 8évvel ezelőttig tartó fidesz-mutyival. de az igazság az,hogy volt 8 éve a szociknak,hogy ráhúzzák a vizes lepedőt viktorkáékra. próbálkoztak is párszor, apeh vagyonosodási vizsgálat, 8 év alatt 2-3szor,stb. És basszus, érdekes módon a hangzatos lózungokon kívűl,miszerint"de bezzeg miből vásárolt bányát? de bezzek tokaji szőlős" , semmi nem lett rábizonyítva-. valószínűleg,mert nincs mit bizonyítani.
Az hogy 8 évig mit beszéltek ellenzékben, egy dolog. mit tesznek majd kormánypártként, az más. Mert ugye az ellenzék dolga,hogy pofázzon és számonkérjen. a kormánypárté meg hogy kormányozzon. Az elmúlt évben a fidesz ellenzék volt, és pofázottt. érdekes módon a ballibek is ellenzékként pofáztak,és számonkérték a fideszes konstruktivitást,ahelyett,hogy a bő többségükkel kormányoztak volna. Kormánypártiságuk kimerült abban,hogy szétb.sztak mindent, és amihez hozzáfértek, azt eladták barátoknak,vagy ellopták maguknak.
Mielőtt kormányra kerültek(sőt,közben is) olyanokat ígértek, és meséltek, tömkelegével, amiket alapból tudták,hogy nem fognak megcsinálni. lévén,hogy minden adat rendelkezésre állt ezirányban. A fidesz ígérgetett,úgy hogy adata semmi nem volt. majd ki fog derülni,mekkorát szopunk. de lássuk be, nem a fidesz miatt,hanem nagyrészt az elmúlt 8 év miatt, amikoris ugrott a pannon puma, sokszor, és mindannyiszor pofára esett, az élbolyból leküzdtük magunkat bulgária mögé, az egész mostani müködésünk hitelekből van fedezve, és érdekes mód pl az IMF hitelt a ballibék kenték el, viszont a fidesz kell törlessze. a ballib majd mondja: naugye, de jó volt,mikor én voltam? azt persze nem fogja mondani,hogy abból a pénzből volt jó(?...nekik biztosan),amiből most a fidesznek rossz,mert vissza kell adni. évente 1000 milliárd forintot ... a qrvarohadt életbe. Igeniogen,megcsinálták. És kész szerencse,hogy beütött a világgazdasági krach,mert okosok szerint ha nem üt be, ma Magyarország államcsődben lenne, lévén hogy qrvaok pénzt csak és kizárólag a világválság miatt kaptuk. és enélül már rég a cérna végén túl lennénk.
És emelett hogy a fidesz azt ígérte(1 db mellébeszélés),hogy majd adót csökkent, majd ,mikor kezd körvonalazódni,hogy már nem az állunkig,hanem a homlokunkig ér a szar,visszakozni fog...hát várható volt. aki nem várta,az nagyon buta. aki csak ezért szavazott rájuk(és nem azért,mert a ballib a tönk szélére vitte az országot), az is iszonyat buta. És aki tudatosan párhuzamot von a kettő között(ballib 8 év vs. fidesz adócsökkentési terv), az meg suttyó.
@eMeL: Persze, a Nagy Bölcs Vezér képe elsősorban a szellemileg, anyagilag megnyomorodott tömegeknek, meg a fiatal naiv hülyéknek kell. Legyenek azok a jobb vagy baloldalon. Politikusért RAJONGANI a legnagyobb lúzerségek egyike.
Nnnna! Megint megszólalt Tóta! Nem ír semmi meglepőt, csak azt adja, ami a lénye: hazugsággal vádolja a Fideszt és mosdatja a hazug, országromboló, hazaáruló, korrupt liberálbolsevik bandát, a saját bandáját. Tóta: nem akarod abbahagyni végre a szemét ármánykodásaidat? Nem érzed, hogy a ti időtök már lejárt? Nem érzed, hogy el kellene már háznotok? Az elszámoltatás miatt meg ne aggódj, mert bekövetkezik, az összes korrupt maszop-szadesz elvtárs el lesz számoltatva. Mindjárt megoldódik az építőiparban a munkanélküliség, mert sürgősen börtönöket kell majd építeni.
Emberek, Tóta W., még meg sem alakult a kormány, de már lejátszunk előre 4 évet?
Gratulálok hozzá.
Ha ennyire előrelátóak vagytok, miért nem kamatoztatjátok máshol?
Év közben meg közgazdasági szempontból nem okos döntés adót/bevételt csökkenteni. Akkor meg az államháztartási hiány növekedése miatt sír a szátok. Művelt egy népség..
azta II csa, beírok fél oldalt aztán nem jelenik meg
Nekem csak nagyon halvány elképzeléseim vannak arról, hogy hogyan lehet lehet egy országot elkezdeni vezetni. Gondolom olyasmi, mint beülni egy idegen autóba:
Beállítom az ülést, meg a tükröket, itt az egyes, erre van a rükverc, jé a vészvillogót iderakták, hol is kell tankolni...meg egy csomó ilyen apróság. Ezzel az ember, ha ült már autóban végez mondjuk 5 perc alatt. Utána elkezdhet vezetni, de ha van esze a sofőrnek, még akkor is csak óvatoskodik, mert nem tudja, milyenek a menettulajdonságok.

Szerintem egy országnál kb. ugyan ezt kell tenni, csak kurvára sok mindent kell előtte megismerni!
De biztosan én látom rosszul, hogy ehhez idő kell és nem szabad úgy kezdeni, hogy visszakettes kövérgáz, kézifék azt majd sodródok a kanyarban. Még akkor sem, ha ezt amúgy meg is tudná csinálni.

Szóval én várok most 1-2 évet, (mint ahogy a szociknál is vártam) megnézem utána merre tartunk és akkor döntöm el, hogy tudnak e vezetni, vagy nem.

De azt is meg lehet érteni, ha valakinek az a szórakozása, hogy minden politikus böfögésére fejjel előre rárepül, mint légy a tehénszarra.
@dark future:

persze hogy helyes, aki végiggondolja belátja, csak hát ugye nem ezt mondták. és ott a jobbik aki erre ellenzékből elég hatékonyan rá tud cuppanni.

másrészt meg mi az hogy évközi adócsökkentéssel nem lehet előre tervezni? talán valakit meglepetésként ért a fidesz győzelem? mindenki tudta hogy elsöprő lesz a siker, az is ismert hogy mikor van a válsztás, és azt is tudtuk hogy ha hatalomra kerülnek akkor azonnyomban csökkentik a terheket, hisz orbán ezt mondta, ő pedig tudvalevő hogy nem hazudik. igaz magyar ember tehát adócsökkentéssel számolt 2010re! :DDDDD -> :DD -> :D -> :) -> :(

bár kissé korainak tartom még a kárörömöt hisz még akár adót is csökkenthetnek.
@ponyva máté: "beírok fél oldalt"

fél oldal, lol... hazudik itt mindenki basszameg :)
@mavo:
De most komolyan. Kövér egy lakossági fórumon azt mondta, hogy idén garantáltan nem lesz adócsökkentés. Nagyon meglepődnél, hogyha ennek ellenére mégis lenne idén adócsökkentés, adórendszer egyszerűsítés?
Annyira balfaszok vagytok, hogy észre se veszitek, ez egy köteles trükk ismét, hangulatépítés. Annyi a szerencse, hogy a Fideszre szavazók már magasról leszarják ezeket, akármennyire kevéssé elkötelezettek, mert nem Kövérre szavaznak, hanem az előző 8 év ellen.
Szerencsére az épeszű emberek tudják, hogy a politikai kommunikációs háború a felszín, a tettek pedig az ő bőrükön érezhető. És a tettekben elég könnyű különbséget tenni.
Az ember józan paraszti ésszel különbséget tud tenni a célként kitűzött 7%-os GDP növekedés helyetti 5.2% és a Pannon Puma helyetti 2.1% és megszorítások között.
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű:

"Nem is értem, miről folyik itt a csevely."

Én pedig biztos vagyok benne, hogy érted. Arról van szó, hogy 8 éven keresztül azt mondtátok, hogy az azonnali adócsökkentés fogja beindítani a gazdaságot. Aki akkor azt mondta, hogy ez közgazdasági lehetetlenség, levágtátok a fejét. Most kiderül, hogy hazugság volt az elmúlt 8 év ellenzéki retorikája. Kismililó cikket, nyilatkozatot linkeltünk, mikor, ki ígérte a 2010-es adócsökkentést.

"Jaaaa, h a minden ballibbant által utált Kövér mondott vmit? Ahhhh, hát mondott ő mást is, aszt szépen és jól ki lett röhögve. Most miért nincs kikacagva?"

Megint összekevered az ok-okozat sorrendjét. Ha Kövér mond valamit, akkor azt a valamit fogom megítélni. Veled elentétben én nem arra a prekoncepcióra építem az életem, hogy vannak a Jók és a Gonoszok, én a Jókkal vagyok, a sok hülye meg a Gonoszokkal.

Ahogy Kubatov listáit sem lehet komcsizással, ballibantozással semmissé tenni, ezt sem lehet. Ez nem a jobbklikk, itt felkészülten, tényekkel alátámasztva kell érvelni, ha a vita komolyan vehető sodratába akarsz tartozni.
@ponyva máté: "Év közben meg közgazdasági szempontból nem okos döntés adót/bevételt csökkenteni."

Bizony nem. Ezért nem szavaztam azi lyesmit ígérgető Fideszre. Bár kiderült, hogy csak hazugság, elnézést, ígéret volt, idegesek is bizonyos nikkek.
@Cselo: Ez az egyik nagy hiányossága a tekintélyelvű rendszereknek, csoportoknak, emberenek.

A Vezír változtat a taktikán, mondjuk kénytelen eltávolodni a szélsőjobbtól, és megepróbál a centrumon keresztül minél nagyobb támogatottságot szerezni balról is. Ehhez megváltoztatja a retorikáját, ami ugye csak viszonylag hoszabb távon, következetesség mutatása alapján válik hitelessé: Még a befogadók jószándéka és nyitottsága esetén is az önvédelmi reflexek működnek.

Ugyanakkor itt vannak ezek a fránya, herélt agyú zombik, akik nem képesek meghallani, megérteni a változás hangját, csak azt szajkózzák, amit az elmúlt években az agyuk helyére injektáltak. Ez pedig nem segíti a Vezírt abban, hogy konszolidáljon.

(Persze, ha a II. forduló után Orbán visszatér ahhoz a retorikához, hogy "a baloldal mindig csak rárontott a nemzetére", akkor elnézést fogok kérni tőled a tévedésemért...)
@turulpina:
"Elég sok médium (gyakorlatilag mindenki) félreértelmezi Kövér szavait. Nem azt mondja, hogy 4 és 6 év múlva lesz adócsökkentés, hanem hogy a vállalkozások illetve a lakosság terhei ennyi idő múlva csökkennek le a régiós átlag szintjére. Ez valószínűleg azt jelenti, hogy a terhek mérséklése fokozatos lesz, minden évben egy kicsit, és ennek a folyamatnak a végén, 4 ill. 6 év múlva elérjük a régiós átlagot. Ezt már Matolcsy is elmondta a Hír TV-ben, Orbán pedig az MGYOSZ konferenciáján. Semmi új nincs abban, amit Kövér mondott."
Érdekes, hogy pont az fikázza a fidesz gazdaságpolitikáját, aki 8 éven keresztül egy olyan kormány szekértolója volt, akiknek sikerült újra "kádári" magasságokba repíteni az államadósságot és a költségvetési hiányt...(gyengébbek kedvéért 2009 március végi állapot)
@mavo:
"Orbán Viktor pártja konkrét vállalásairól március 10-én, a Vállalkozók és Munkáltatók Országos Szövetségének fórumán elmondta: ha a Fidesz kormányra kerül, a vállalatok adóterheit négy, a lakosságét hat év alatt a régiós versenytársak szintjére csökkenti. "
@dark future: Nálunk pl. a szuperbruttósítás előnyeit csak azzal a feltétellel engedte a tulajdonos érvényesíteni a munkavállalók részére (magyarul: a foglalkoztatási költségek tavalyi szinten tartását megengedő bruttó béremelés, ennek megfelelő munkaszerződés-módosításokat), hogy a magyar menedzsment kötelezettséget vállalt, és a dolgozók is elfogadták: Ha kormányváltás után nőnek mégis az adóterhek, a bruttó béreket azonnal visszacsökkentik a tavalyi szintre.

Ezek után nem csak a menedzsmentnek, de a dolgozóknak is a hideg futkározott a csigolyáin, mikor Orbánék pedzegetni kezdték, hogy a szuperbruttó-bérrendszerhez hozzányúlnak még idén.
Kövér Lászlót hallgatva némileg revideálnom kell a nézeteimet. Munkaadók terheinek csökkentése a ciklus végén, a munkavállalóké két év múlva. Pazar. Vagyis ebben a kormányzati ciklusban nem nyúlnak hozzá az adórendszerhez, marad a homályos értelmű adóegyszerűsítés, amiből tudjuk, hogy mi szokott kisülni. Ez még az én verziómnál is rosszabb. Kérdés, hogy mi lesz az állami pénznyelőkkel (MÁV, Malév, BKV) és az egészségüggyel. Lényegi reformnak csak az önkormányzati képviselők számának felezése látszik. A központi közigazgatás már korántsem az a vízfej, ami volt akár négy éve, nagyon sok embert kirúgtak,kiszerveztek, lefaragták a költségvetést stb. Most már hagyni kéne a közigazgatást dolgozni, mert többek között a gyurcsányi ötletrohamok miatt több emeletnyit zuhant a közigazgatási munka minősége. Most meg jönnek a csúcsminisztériumok. Az ellátandó feladatok nem csökkenek attól, hogy összevonják a minisztériumokat, és pénzt se nagyon lehet megtakarítani ezzel a lépéssel. További káoszt viszont lehet vele okozni, illetve el lehet érni, hogy a köztisztviselők a munka helyett egymás fúrásával legyenek elfoglalva. Vissza kell állítani a 2002 előtti közig. struktúrát azt passz. Ne legyen igazam, de attól tartok, hogy a fenti, nagyobb részt szimbolikus lépéseken felül érdemleges változásokra nem kerül sor, hanem egyfajta látszatkormányzás lesz. Majd a következő ciklusban, ha lesz következő ciklus. Mindig ez van. Catch the dragon!
@kaffogó hebrencs:
Egészségedre.
Krisztus ráborította az árusokra az asztalokat a templomban. Ne aggódj, mindenki a megérdemeltet kapja tőlem.

A co-payment azt jelenti, hogy aki extra szolgáltatást igényel, az fizet érte, aki alapszolgáltatást vesz igénybe, az meg nem, hanem az adóból kerül ellentételezésre.

Ne erőlködj, a hülyeségeket tartsd meg magadnak, mert csak beégés lesz belőle.
@jabba74: Érdekes, ha anyázósabb a hangulatban kommentelek, bekerül. Ha normálisan, érdemben hozzászólok, mod. Na mindegy...
@kaffogó hebrencs:
@xsasha:

"Igen tudom, mi a különbség a co-payment és a vizitdíj között."

tevedes, nincs kulonbseg!

"A co-payment azt jelenti, hogy aki extra szolgáltatást igényel, az fizet érte, aki alapszolgáltatást vesz igénybe, az meg nem,"

ez egy nagy hulyeseg!
@xsasha: "Ez valószínűleg azt jelenti, hogy a terhek mérséklése fokozatos lesz, minden évben egy kicsit, és ennek a folyamatnak a végén, 4 ill. 6 év múlva elérjük a régiós átlagot."

Ez ugye szerinted se azt jelenti hogy radikális adócsökkentés? Csak mert ha igen, akkor épp annyira radikális, mint ami eddig történt.
hol a kommentem? @xsasha t és malacka 69 et meg a többi hozzá hasonló, rhádvány fideszes bérbloggert küldtem el benne a búsba, ha nem volt érthető, menjenek mozsmár valami orbán blogra a f**baa, én meg hagy csámcsogjak itt nyugodtan a ballerekkel a zorbán hazugságain...
"Krisztus ráborította az árusokra az asztalokat a templomban. "

az ördög (meg a fárasztóan képmutató álkeresztény) mindig tud idézni a bibliából, ha szüksége van rá.

"Ne aggódj, mindenki a megérdemeltet kapja tőlem."
Azt hittem, a kersztények szerint az ítélet joga istené. Ne ítélj, hogy ne ítéletess, az mond valamit?

Na jó. Te is csak a szokásosan gusztustalan álkeresztény vagy, megszoktalak már titeket, mint ahogy a dzsungelben is hozzá kell szokni az undorító bogarakhoz, koszhoz meg mocsokhoz.

Co-payment. Ahány ország, annyifélét jelent ez a gyakorlatban. Mi alapján döntjük el, hogy egy szolgáltatás ingyenért jár, vagy fizetős? Egyébként nagyon helyes, ezeket kell csinálni. A rendszer ma is fizetős, borítékmeghajtású orvosaink vannak. Csak tudnám, hogy akkor miért kellett itt mandulaműtétezni.
@Paszternak: "Ha nem vágod, hogy a 2010-es költségvetés már korrigálhatatlan, mert Bajnaiék az éves ktsgvetési hiányt felgyűrték fél évre (csak neked, csak most: "Május végére 719,4 milliárd forint államháztartási hiány várható, ami az éves deficit 82 százaléka - közölte Katona Tamás a Pénzügyminisztérium (PM) államtitkára.". www.mfor.hu), akkor valószínűleg nem is érted, hogy az amúgy is meghatározott ktsgvetési mozgástér még az egyébként is szűköshöz képest is gyaxilag nulla lett."

És ez a körülmény (az államháztartási hiány ilyeténképpeni alakulása) meglepte a felelős államférfiút és okostekintetű kollégáit?
Ők aszitték, hogy májusra még nem lesz elköltve a tervezett deficit 96%-a?

Több érdekes következtetést levonhatunk ebből:
ogyin: viktor olyan naív, és oly mértékben kavintonfüggő lett, hogy nem emlékezett rá, hogy minden felelős magyar kormány (köztük SAJÁT POLGÁRI KORMÁNYA IS 8 éve) bizony éppen kiürülve szereti átadni a kasszát.
dva: viktor mindezt tudta [hogy üres kasszát kap], ennek ellenére hazudta, hogy lesz radikális adócsökkentés. olyat ígért, amiről tudta, hogy teljesíthetetlen.

Nincs azzal gond, h nem lesz adócsökkentés, ahogy ígérték. Ők se hitték, én se hittem, na bumm.

Azzal van gond, hogy:
- szentéletű igazmondó terézként a hazugság mint eredendő bűn (őszöd) ellenében építették fel magukat, hogy ezek illegitimek, ezek hazudtak, ezek takarodjanak. Erre nini.
- az egész kibaszott álszent fideszes "eszmerendszer" fő fundámentuma az volt eddig, hogy naezekhazudtak, bezzeg mink, mi egyenes magor legények, mink nem hazudnánk sohse [már a kisgazdákkal való koala is benne volt a 94-es programban is biztosss], mi vagyunk a jók, a nemhazugok.
Lám, eddig 1-ből 1-szer sikerült hazudni.
@xsasha:
te véresszájú fidesznyik, a saját fajtád hőbörgését várod? miközben te meg a @malacka69 félék annyit blogoltatok az elmúl 4 évben a szockók minden mozdulata ellen, hogy egy W blogot is szar kinyitni már a sok elborultagyú hozászólásotoktól? van egy jó hírem, mától új jelszót festek egy új kossuth téri brigád zászlajára : orbán takarogy!
@Paszternak: "oszt mi a f@sz fáj neked abban, hogy ha esetleg mégsem lesz gázáreme.... ööö, radikális adócsökkentés? Hát eddig sem volt, mégsem volt baj, vagy nem?"

Azon kívül, hogy ezek is hazugsággal kerülnek hatalomra, persze nincs itt semmi látnivaló, kérem távozzanak.

Épp csak kéretik az őszödre való hivatkozást a jobber kelléktárból erőteljesen kiradírozni.
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű:

""amig vegre valasztasi csalassal meg Kubatov listaval hatalomra kerult"

Jézus, segítsd meg ezt az embert, mert súlyosan elveszítette a gondolkodási képességét!

Ember, te komolyan azt gondolod, h a Fidesz választási csalással és Kubatov-listával nyert???

Asztakurva!"

Akkor miert is csinaltak, ha nyertek volna VALASZTASI CSALAS, meg HAZUGSAG nelkul is? Talan mert nem volt gyerekszobajuk? Vagy az egeszpalyas letamadason kivul mas harcmodort nem ismernek?
Azt azert elismerheted, hogy a 2/3 VALASZTASI CSALAS es HAZUGSAG nelkul a budos eletbe nem lenne meg.
Es akkor most nem lehetetlenitenek el, hogy barmit csinaljanak, ami ellentetbe kerul a 8 eve nyomatott HAZUGSAG-aikkal.
@huba:
Igazad van, bocsánat, átvettem hebrencstől a hülyeséget.
A co-payment a gyurcsányi ötlet, a partial cost sharing a fideszes elképzelés.
@zolcsika: Bocsi a közbekotyogásért, de pont xsasha az az olvtárs, akivel még lehet is értelmesen vitatkozni. Egyetérteni sokmindenben nem, de hát ezért vitatkozunk, nem? malacka69(*.*) egy kissé vehemensebb és szemellenzősebb, de még mindig üdítő annyiban, hogy gondolkozik, mielőtt szarkasztikus és (megengedem) elfogult kitételeit terjeszti.
@Waldi!:
Egyrészt mások beszélegetésébe pofáztál bele, anélkül, hogy megnézted volna, mi is a téma.
Másrészt Kövér szavainak meghamisítását hasonlítod össze a Gyurcsány kormány elutasításával. Én a te nézőpontoddal nem akarok vitatkozni, a tény viszont, amiről vakapáddal vitatkoztunk, tény marad.
A Fidesz elutasítja a Gyurcsány-kormány és szélesebben a Gyurcsány-kurzus módszereit, kommunikációját, jogalkotási módját. Elfogadhatatlannak és alkalmatlannak tartja. És ezt kinyilvánította minden demokratikus fórumon és módon. Meglepő módon a Bajnai kormány képes kormányozni, pedig még többségük sincs.
2002 óta hazugságok és manipulációk hatalmaskodnak az országban, nevetségesek a te összehasonlítgatásaid.
@turulpina:
Mi nem érthető, nem értem? Jelenleg az adóelvonás baromi magas, Orbán szerint és szerintem is radikális adócsökkentésre van szükség, hogy ez a szint a versenytársak átlaga körül legyen. Ezt nem lehet egy lépésben meglépni, mert Gyurcsányék elbaszták a gazdaságpolitikát, az államadósságot. Konkrét tervként a vállalkozók konferenciáján elmondta Orbán, hogy 4 év alatt a munkáltatók adószintje, 6 év alatt a munkavállalók elvonásai érik majd el a kívánt szintet. Mi nem érthető, vazze?
@nem1rem1:
engem akkor is zavarnak. és igaz csak feltételezem ,hogy ennyit beírogatni, és ennyire elfoglultan már csak pénzért lehet. lehet, hogy őszintén tényleg ennyi a világuk. jó vitatkozást velük!
a zorbán meg monnyon le!
Ha már adók, én halkan emlékeztetnék rá, hogy Orbán már belengette, hogy "előfordulhat", hogy eltörlik a minimálbér adómentességét. Hozzáteszem, hogy nagyon helyesen. adozona.hu/aktualis/20090311_orban_minimalber_ingatalando_13_havi_nyug.aspx

Szóval én arra számítok, hogy a "sok mindenkinek sok minden fog fájni" jegyében lesz itt még show. (Ami az ország szempontjából a lehető legjobb forgatókönyv. Illetve a 8 év demagóg ellenzékiségük után lesz egy kis "úgy kellett, úgy kellett, káposztába hús kellett" érzésem is, amikor malacz et al. "harcolnak" a fórumokon az általuk elhülyített tömeggel.)
@xsasha: "Mi nem érthető, vazze? "

Radikális jelentése: "Gyökeres és gyors változás híve".

Hja, hogy ánlatok, baszmegoló, lófaszozó álkereszétnyeknél a gyors az 6 évet jelent. Kösz, xsasha, nincs ötbb kérrdésem. Mehetsz kannibálkodni a templomba, de értelmes emberek közé ne járjál.
@xsasha: "Mi nem érthető, vazze?"

Csak az nem, hogy ebből melyik az azonali, és melyik a radikális rész.
A többi fasza. :)

Emlékeim szerint a fidesz elmélete az volt, hogy a gazdaságot az azonnali radikális adócsökkentés tereli növekedő pályára.

Tessékmondani, ha most se nem radikális, se nem azonnali nem lesz az adócsökkentés, akkor ez azt jelenti, hogy:
- a gazdaságot nem akarják növekedés pályára tenni? [Rohadt nemzetveszejtők!]
- mégsem ez az üdvözítő módszer? [Hazug demagóg disznók!]
- ez az üdvözítő módszer, de nem így itt és nem most? [Hazug demagóg disznók!]
@xsasha:

"pofáztál bele"

Adjuk meg a tiszteletet.

Kover szavait nem hamisitottak meg, max. kiemeltek a szovegkornyezetebol. De ha te igy gondolod, akkor azt amit az Oszodi beszeddel muveltek, akkor az szerinted nyilvan Gyurcsany beszedenek meghamisitasa.

"A Fidesz elutasítja a Gyurcsány-kormány és szélesebben a Gyurcsány-kurzus módszereit, kommunikációját, jogalkotási módját."

Vesd ossze az Orban-Torgyan kormany gyakorlatat a 3 hetenkenti ulesezessel, kuratorium allitasi, vizsgalobizottsag osszehivasi gyakorlataval, kamu megfigyelesi uggyel, media nyomulasaval.

Talan Bajnai azert tudott kormanyozni kisebbsegbol, mivel a Fideszes kepviselok jokor, jo idoben hianyoztak, hogy a Bajnai kormany megtehesse azokat a kellemetlen lepeseket, amiket kulonben nekik kellett volna. Kezet csokolhatnanak Bajnainak, ahelyett ahogy Navracsics bucsuztatta.

Most komolyan a partjaban 17 eve tejhatalommal rendelezo Orbant hasonlitani ossze Gyurcsannyal, aki meg az MSZP-t se tudta rendesen meglovagolni? (Aki meg azt a tokeletesen politikai vak Szili-t se tudta meggyozni, hogy lepjen vissza a koztarsasagi elnoki jeloltsegtol?)

Az a baj veletek Orban fan-ekkel, hogy meg csak igenyetek sincs arra, hogy barmifele kritikaval kezeljetek a vezirt.
@xsasha: "A co-payment a gyurcsányi ötlet, a partial cost sharing a fideszes elképzelés. "

Ezt azért illenék a Zembereknek is megmondani. mert eddig mindenütt azt mondták, hogy ne a Zemberekkel fizettessék meg. Ők pedig ebben a hiszemben szavaztak a fideszre.

Jön a fizetős EÜ. Marika néninek tökmindegy(és végsősron neked is), hogy minek hívjuk, szépen be kell majd nyúlni a tárcába, és fizetni.

jajjde fogom élvenzi, maikor ezt Orbán "Radikális adócsökkentés" Viktor ezt bejelenti.
@turulpina:
Azért nem eszik forrón a kását. 2002-ben új eszközök kerültek a politika piacára, amit ti legalizáltatok, szavazatotokat adtátok hozzá. Olyan a világon nincs, hogy amikor a másik fél részben alkalmazkodik a stílushoz, akkor beszólsz, hogy akkor ne is szólaljunk meg a stílus miatt.
El akarjuk törölni a Ron Werber féle eszközöket a politika eszköztárából, de ehhez le kellett győzni a jelenlegi baloldali vezetést. Nehogymár Kövér egyszerűsítő kijelentése negligálja Gyurcsány sokéves tevékenységét.
@combo: A minimálbér most is adózik, havi 768Ft-ot. Nettója így 60.236 Ft, ezt nem tudom, hova lehetne még adóztatni. De biztos vagoyk benne, hogy malcka, xsasha és társaik elmagyarázzák, miért jó ez, ha aktuális lesz a kérdés.
@nem1rem1:
Vannak akik önigazolni járnak a w.blogra, nem vitázni. Éppen emiatt mondtam TWA-nak, hogy ilyen szempontból nagyon káros szövegeket tud összebarkácsolni. Mert ugyan a gondolkodóknak, vitaképes embereknek hasznos vitaalap tud lenni, a suttyó divatlibcsiknek csak egy önigazolás a baromkodásukhoz.
Az a szerencséje az Okos Vezérnek, hogy mindig akad valaki aki a sz@rt kitakarítja előle. 1998: Bokros, 2010: Bajnai. Fölmászik a masiniszta helyére, mutogat hátrafelé, húzza a sípot: elqrtátok, elkqrtátok..., közben kőkeményen folytatja a Bajnai által megkezdett vonalat. Azért nem kellett nekik program, mert a Bajnaiék már megírták, csak qrva ciki lett volna bevállalni.
@xsasha: 6 év alatt a munkavállalók elvonásai érik majd el a kívánt szintet. Mi nem érthető, vazze?
A négy év meg a hat év fidesz féle szinonímája az "azonnali, radikális kifejezésnek". Így már érthető "vazze"
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű:

malac, kedves malac, tudtam, hogy nem vagy teljesen tökkel ütött, csak húztalak kicsit:)

malacnews.freeblog.hu/archives/2010/04/21/TOP_10_Ne_csinald_mar_bazzz/

amit l stop 10 -nek nevezel,a fenti link alatt kapásból tudod is hányat megsértettek már ellenzékben a fidesz, és nagyon jól tudod hogy ez nem kampányduma 3.- 4-et szintén, 6…, te úgy magyaráztad: a cél szentesíti az eszközt , nem fognak megkérdezni téged arról, hogy az eszköz maradjon-e vagy se. Álmodozó vagy, már komolyan mondom kedvellek, te az egészet, amit idáig lefirkantottál pár év alatt, tényleg komolyan gondoltad, tényleg elképzelted, ezen meg vagyok rendülve. Néha kezdem megérteni, hogy minket tényleg az űrből sugároztak re, teleporttal, Pikárék, különben ennyi zabolátlan elvakult marhaságot pacallal szánk széliből nem lehetne kajabálni. És ezt most esküszöm nem a sértésedre mondtam, hírből se. Tuti ,hogy a Startrek, igaz. nanu-nanu :- )
Hosszú lesz, aki nem szeret olvasni, bátran lépjen.

A tábor egyik fele rögtön anyázza/temeti Orbánt, a másik fele rögtön védi és bolsizik/gyurcsányozik.

TWA nem temette Orbánékat. Egyszerűen felhívta két dologra a figyelmet. Egyik az, hogy a Kövér nevű ember mit nyilatkozott, és az milyen összhangban van a korábbi nyilatkozatokkal. Erre mondjátok, hogy már pár hete a Demjánnál Viktor elmondta ezt. Ez így is van, csak az "azonnali adócsökkentés" dumájához képest ez a 4-6 éves szöveg már jóval lájtabb verzió. És megen más, ami a programban szerepel, meg amit kb. fél éve hallunk minden reggel és este Szijjártó Pétertől; ugyanis ő tolja-tolta folyamatosan ezt a dumát. Gyengék kedvéért: Szijjártó nem Orábn, nem Kövér, nem Fidesz. Hanem szóvivő, aki megoldja a szájból segget csinálunk kérdést. Másrészt arra hívja fel a figyelmet, hogy idáig szabadon lehetett dumálni, tromfolni, de most már tétje van/lesz. Nem, nincsenek még kormányon, de két rossz mondat, és a piac hanyatt dobja magát. Mert a piac megteheti, a zsebében vagyunk.

TWA csak azt csinálja, amit idáig is; felhívja a figyelmet a feltűnő inkonzisztenciára, ami a kedves politikus urak szövegében megfigyelhető. Jól teszi.
És igen, egyik oldalnak az fogja adni a muníciót, hogy "Gyurcsány-Megyó-Lendvai mit mondott és csinált", a másik oldalnak meg az, hogy Orbánék mit mondtak, vagy ami még jobb, mit NEM mondtak.

Ugyanis Orbánék nem fejtették nagyon ki az elképzeléseiket, hogy is gondolják a kormányzást. 2010-ben annyi elég volt a nagyarányú győzelemhez, hogy "nem úgy, mint az MSZP"; sőt, ennél még kevesebb. "Ne az MSZP."

MSZP hibája? Igen. Megyóé? Igen. Gyurcsányé? Igen. Lendvaié? Igen. De másoké is. Itt van a Fidesz, az MDF, az SZDSZ, a különböző seggnyalogató újságírók és mi szavazók is.

A "nagy pártok" választási kommunikációjára nem alkalmazható a süllyedés szó, mert azt az SZDSZ és az MDF érte el. 2010-re elértük azt, hogy bőrgatyás-motoros-árpádsávos-pogácsás zsidózó, zászlólengető hülyegyerekek nevetve profibb, láthatóbb, hallhatóbb választási kampányt folytattak, mint a nagy baloldali és a nagy jobboldali párt. Jobbik készített egy kézzel fogható, letölthető pdf-et, amiben persze megígérnek fűt-fát-kismamjot és ufókat; de számok állnak benne, ötletek, gondolatok.

Most komolyan emberek, tényleg itt tart az ország? Hogy egy 8 éve hatalmon lévő párt nem tud értelmes, vitára alkalmas dokumentumot előadni? Egy 27 oldalas szösszenetet, ami fele részt egyoldalú összefoglalása az elmúlt 8 évnek, másrészt gazdasági lózungok gyűjteménye? Defenzív stílusban ("megvédjük" kb. 100x), és kinézetileg-tipográfiailag borzalom.
Hogy a "legnagyobb", jelenleg még ellenzékben lévő párt, x millió pártolóval nem képes előadni egy olyan fejléces dokumentumot, amiben nem lózungok szerepelnének, vagy 13 oldalnyi (a 49-ből) ajánlás, önfényezés?

Mielőtt nekem ugrana bárki, olvastam ezeket, mert mazochista vagyok; és azért zavartak, mert a Fideszét szakemberek írták, úgy, hogy mindenki elkönyvelte: ezek győzelemre készülnek. Szakemberek, mint az agyondicsért Matolcsy úr, Lázár úr, stb. És ugyanúgy leírtak lózungokat, miközben nem fejtették ki, hogy miből is gondolják a lózungok megvalósítását. Kedvencem pont a vizitdíj megjelenése, mutatja, hogy milyen faramuci módon gondolkoznak, gondolkozunk.
"Ma GDP-arányosan 1%-kal, közel 300 milliárd forinttal kevesebb jut nálunk egészségügyre, mint szomszédainknál. Cél, hogy a következő kormányzati ciklus során az arány javuljon.
A 2008. márciusi népszavazáson a lakosság döntő többsége megerősítette, amit a kutatások korábban igazoltak: vizitdíjra és kórházi napidíjra nincs szükség, mert nem javítja, hanem rontja az ellátáshoz való hozzáférést." (forrás: Fidesz - Nemzeti ügyek politikája8481.pdf)
Mi a helyzet? GDP arányosan kevesebbet költünk, mint a szomszédok. Hogy a szomszédok között van egy jóval kisebb Szlovákia, egy jóval nagyobb Románia, egy jóval gazdagabb Ausztria, egy nemrégiben bombázott Szerbia, egy szinte_minősíthetetlen 46 milliós Ukrajna, akkor most melyikhez képest? Ukrajna, ahol Csernobil (izé, Csornobil) van? Vagy ahol 540 dollárt költenek fejenként az egészségügyre, míg nálunk 1340-et? Szlovákia, ahol szintén a GdP 7%-át költik az egészségügyre, mint mi? Csak náluk ez 1230 dollárt jelent fejenként. Ja, ők megcsinálták a hozzájárulásos rendszert 7 éve, amit el is töröltek Ficóék.
Írjam Romániát? Ahol fejenként 600-620 dollárt költenek az egészségügyre (GDP ~6%)? Szinte minden eü mutatóban rosszabbak, mint mi. Csak TBC-s betegből 10x annyi van, mint nálunk.
Szerbia, na ott tényleg a GDP arányosan 8%-ot költenek, míg mi 7-et. Csak a GDP-nk 4x az övéknek, a GDP per capita meg 2,5x.
Horvátországban nehezebb megmondani, mert tavaly jelentős reformokat vezettek be. Így a lakosság jelentős önrészt fizet; kb. az összes kiadás 15%-át; a maradékot meg a kormány és a megyék elosztva; így adja ki a GDP7-7,5%-át az összeg. (És a horvát GDP is alacsonyabb, mint a magyar.)
Szlovénia is kb. 7%-ot költ erre, csak nekik jóval magasabb a GDP-jük (kb. 1/3-dal).
Ausztria 8-10% körül költ, jóval nagyobb GDP mellett. De hozzá kell tenni, hogy a lakosok jóval nagyobb önrészt vállalnak, co-payment útján; az egész összeg 25%-át jelenti...
Leírnak egy állítást, amit, ha körbejárunk, akkor az adatok szerint nagyon durva egyszerűsítés. Utána, leírnak egy lózungot. "Cél az", hogy "az arány javuljon". He? Hogy ez egy főleg finanszírozási kérdés, nem egészségügyi, az egy dolog. De hogy miből? Merthát elfogadjuk, hogy az arányjavítás 1%-a 300 mrd forint, azt valahonnan elő kell rántani. Zemberektől végső soron, de ez úgy manifesztálódik, hogy kevesebbet költünk tankra, iskolára, romára, hajléktalanra, sportra. Mert itt arról hadoválnak, hogy az arányon javítunk; nem arról, hogy "majd nő a GDP mint a fű, és így több jut az egészségügyre". Ugyanis a költségvetésben és az enyhén ködös GDP számláló füzetben nem szerepel ám olyan sor, hogy "ennyit lopunk" vagy "túlfizetés" vagy "kenőpénz" vagy "nokiás dobozok", és akkor most azokat kihúzzuk, hogy az EÜ aránya jobb legyen.
És utána leírják, hogy a lakosság megerősíti azt, amit a kutatások, hogy vizitdíj, kórházi napidíj nem jó, nem szükséges. He? Ja, hogy ahol a környéken jó az egészségügy, és sokat költenek rá, ott ilyen van, az mindegy. Hogyan fér össze ez az adócsökkentéssel? Sehogy. Közük nincs egymáshoz, az egészségügyre költött pénz terem a pusztában, nálunk meg itt az Alföld a 9lyukú híddal, mi lehet a gond?

A Jobbik programjában is sok ilyen van, csak ott olvashat az ember valami ötletelést is. Gazdasági szemszögből ugyanolyan lózungos híg lóf*s, mint a Fideszé; de egyrészt, az övékét nem gazdasági atyaúristenek írták; másrészt nem kormányzásra készültek, hanem csak lakni; harmadrészt, az ötleteik legalább újdonság erővel hatnak, és ránézve is 3x annyi van belőlük. Nem lehet belekötni abba, hogy környezetvédelem jó, üvegből igyunk, ne műanyag palackból. Kőegyszerű, nem kerül 300 mrd forintba, és hasonlók. Ja, és a Jobbik kilencven akárhány oldalba foglalta össze a zöldségeket, míg a nagy Fidesz 49-be, de van benne néhány színes fotó Viktorról, Paliról, Zsigmondról és környéken lévő szakemberekről, ugyanezt az MSZP legalább számokkal együtt adta elő, de 10-es betűmérettel, 27 oldalban. Biztos látták valami ÁSZF-ben, hogy ez így jó. A PDF állítólag olyan, hogy minél több oldal van benne, annál nehezebb, környezetszennyezőbb és drágább.

A vitára meg annyit tudok mondani, hogy az előbb említett FIDESZ választási programban egy szó, mondat sem szól az adócsökkentésről. :-) Az első 13 oldalban, az ajánlások között olvasható ilyen (Járai, Makovecz, Parragh), de a gazdasági programban olyan szerepel, hogy 1 millió új "adózó" munkahely, meg adórendszer ésszerűsítése, valami "előírások terheinek csökkentése", az adók számának csökkentése, de SEMMI adócsökkentés. Ha elolvassuk, akkor értelmezhető így is a program; végül is Ady, Weöres, József Attila verseiből is csomó mindent megállapítunk verselemzés címén, sőt, ez alapján nyilvánítjuk érettnek az embert.

Csak a tisztánlátás és a számonkérés kedvéért. (Meg azért, hogy mire föl adtuk mindent Viktorék kezébe. Ugyanis nemcsak az a kérdés, mit fognak tenni. Hanem hogyan kommunikálják le, és azt látják, hogy ezt a kommunikációt egy Szijjártóval hejdejól megoldották idáig; és ezek után egy Kövér László az, aki realistán nyilatkozik. Ez sem semmi.)

A végén nem a FIDESZ lesz a hibás, ha nem jön össze: hanem mi emberek. Mi adjuk szavazatainkat, a felhatalmazást, VALAMI objektív dolog alapján, aminek magszinten legalább a kampány programban meg kéne jelenni.
Amúgy ez a poszt implicit módon a Fidesz ellenzékiségéről (is) szól. Én egy dolgot fájlalok, de azt nagyon: 2002-2006 között volt egy "történelemkönyvekbe fog kerülni" elkúrás, de sajnos a nép nem vonta le a tanulságot, hogy ilyet soha többet még egyszer. Ugyanis még az sem lett elmagyarázva, hogy az "elkúrtuk" rész a száznapos programra, a Sulinet expresszre, az ÁFA-csökkentésre és hasonló pénzszórásokra vonatkozik. Az MSZP ezt nyilván halkan mondta, mert saját magát szidta volna, a Fidesz pedig nem akarta a tisztelt választó lelkivilágát összezavarni (pl. a 2006-os kampányban, de később, Őszöd után se).

Ehelyett 2006-2010 között abból kovácsoltak népszerűséget, hogy a korrekciókísérletet szándékos népnyúzásnak hazudták és akadályozták (szociális népszavazás). Sikerült sok-sok emberrel elhitetni, hogy csupán az a gond, hogy "nem értenek a gazdasághoz", meg hogy "talicskával lopják a pénzt". (Figyelem, nem a lopás tényével vitatkozom!) Csak adócsökkentés kell ide, és lőn felemelkedés.

Az értelmiségen kívül kevés ember tudja megmondani, hogy MIVEL lett elkúrva a gazdaság/ország. (Bár ha a Kádár-rendszer után sem sikerült a kijózanodás, akkor lehet, hogy reménytelen a szitu.) Ez a néphülyítés most nyerő stratégia volt, meglesz az alkotmányozó többség, hurrá, csak az a bökkenő, hogy előbb-utóbb eljön 2014 is. És bizony Medgyessy jelmezben előbújhat Vona vagy Schiffer, és a "nép" önfeledten tapsolni fog. És a Fidesz esetleges érdemeit pár hónap alatt lenullázhatja.
@daito:
Kedves daito!
Nem értem a problémádat. Azonnali adócsökkentésre lenne szükség évek óta. Ez egy világos, és a visegrádiakat nézve, megkérdőjelezhetetlen álláspont.
Azonnali adócsökkentésre nincs mód, mert Gyurcsányék elbaszták a gazdaságpolitikát, és csak a korrupcióra meg a kormányzás szarból visszahozására volt idejük. Az azonnali adócsökkentés ellenzékben való sürgetése egyrészt jogos, másrészt arra irányul, hogy a kormánynak be kelljen vallania, hogy önhibájából ezt most nem képes megtenni.

Kövér nem mondott semmi újat, és akiknek mondta, azok pontosan értették, mire gondolt. Ebből mégis köteles szöveghez hasonló propagandát fúj a média egy korábbihoz képest sokkal kisebb része. Már megszoktuk, de azért jelezzük, ez sima szarrágás.
@daito: elismerésem.

Nem kötekedésként: az lmp programján is átrágtad magad?
@daito:
Ez olyan romcsi! :-) Tisztánlátás meg számonkérés kedvéért... Én azt gondoltam volna, hogy a 19000Ft elmaradt nyugdíj meg a 23 millió román kedvéért.
Most az egy dolog, hogy hány ember olvassa a kormányprogramokat, és hány ember szavaz programok alapján. De sajnos a média is szarik bele, vagy szekeret tol, vagy a hangzatos és eladható, bombahír típusú elemekkel operál.
Szóval az egyetlen mázli, hogy Orbán elég jól képben van végre a társadalom szerkezetével, és sikeres és meghatározó államférfi, történelemkönyvek lapjaira rajzolt popsztár akar lenni. Mázli, hogy Orbán szétválasztja, amit szét kell, beszél ott, ahol beszélni kell, és cselekszik, ahol cselekedni kell, és nem keveri a kettőt.
Mázli, hogy nem foglalkozik azzal, hogy ki a hibás, van elképzelése, és azt végre akarja hajtani.
Már meg is jött a válasz:

inforadio.hu/hir/belfold/hir-347644

Két kiszivárgás van. A komlói és a rakamazi.

"A kampány utolsó napjaiban a szocialisták is lecsaptak az ellentmondásra. Mesterházy Attila országos listavezető és Lendvai Ildikó pártelnök azt mondta, a Fidesz már most megszegte az egyetlen választási ígéretét: az adócsökkentést. "

Galád Fidesz! Ebből az alapanyagból készült ez a TWA poszt is, de érdemes még a hivatalos propagandát kiegészíteni a rakamazi beszéddel:

"Orbán Viktor pártelnöktől pedig legutóbb egy szerdai rakamazi lakossági fórumon kérdezték meg, hogy lesz-e idén adócsökkentés, mire a volt kormányfő azt mondta: "bízzanak bennem, lesz adócsökkentés". "

Továbbá még egy adalék:

"Varga Mihály volt pénzügyminiszter, a Fidesz alelnöke március közepén egy sajtótájékoztatón azt mondta, már nyáron lehetnek apró változások. "Már idén hozni kell olyan lépéseket, amelyek a munkahelyteremtés érdekében születnek: nemcsak gazdaságfejlesztési intézkedésekről van szó, illetve a bürokrácia csökkentéséről, hanem módosítani kell az adótételeken is. Lehetséges egy-két olyan elem, amelyet még ebben az évben meg kell lépni, rendszerszintű változtatásra azonban csak a következő év tud esélyt nyújtani" - jelentette ki."

Az év közben életbe lépő adóváltozások egyébként nem túl szerencsések, szerintem jobb ha idén ehhez már nem nyúlnak. Fél éves teljesítménynek elég ha megpiszkálják az önkormányzatokat és az egészségügyet + az IMF-el letárgyalnak a jövő évre egy adócsökkentést finanszírozó hitelt (ez nem biztos hogy maradéktalanul sikerülni fog)
inforadio.hu/hir/belfold/hir-347736

"A Magyarországon termelt tej mennyisége 2008-hoz képest tavaly közel 9 százalékkal csökkent, míg az egész Európai Unióban a visszaesés mértéke csupán fél százalékos volt. Ez nagyon veszélyes folyamat - jegyezte meg a terméktanács elnöke."

Veszélyes, mert egy emberrel, ha éppen nincs rá szükség, meg lehet csinálni azt hogy elzavarod. Legyen holnaptól munkanélküli, és kérjen segélyt! Vagy ne is, inkább segélyt se kérjen! Dolgozzon!
De ugyanezt egy állattal már nem lehet megtenni! (embertelen lenne)
@kaffogó hebrencs: én annyira nem fogom élvezni. mert az elmúlt 8 év után ha nagyon elb.sszák,akkor 4 év múlva(vagy előrehozottan?) majd a jobbik jön....
@xsasha:
"Ha beleolvasol az általad közöl cikkbe [adozona.hu/aktualis/20090312_adocsokkentes_afa_benzin_2009.aspx], a következő áll benne: "... négy év ... hat év..." "

Világos, de ez is benne van:
"Navracsics Tibor, a Fidesz frakcióvezetője hétfőn a Magyar Televízióban közölte: a Fidesz arra készül, hogy ha kormányra kerül, még idén adót csökkent, az pedig "kellemetlen meglepetésként" érné, ha ezt nem tudná megtenni."

Szóval csak azt mondom, hogy a konkrét 4 év/6 év ígéret mellett az idei adócsökkentési szándékot is bejelentették. És állítom, hogy már akkor tudták, úgysem teszik (vagy tehetik) meg, de muszáj volt belengetni.
@xsasha: Mindez érthető, és világos. A probléma az, hogy Viktor nem ezt ígérte. Ami természetesen nem egyenrangú az őszödi elkúrással, egyszerűen csak többé nem mondhatja majd azt, amit 2 évvel ezelőtt, miszerint "én sohasem hazudtam az embereknek".
@WNS:

buta vagy, a Fidesz nem dönt, hanem nem dönt, Azonfelül szarik is az ország helyzetére, ez a 8 év alatt míg ellenzéki szerepben akár vizitdijj ügyben akármi másban (Gyöngyösi narancsos marhák), holott hugyért dolgoznak az orvosok (minden kibaszott fillér kellett volna), ezek meg ásták az ország kasszáját alá, neazebmerekkel fizessék meg szlogennel, SAJÁT TESTÜKÖN FOGJÁK AZ ORSZÁG BAJÁT ÉREZNI, nem ok nélkül hiányzott a mámoros öröm, Orbán szeméből. MEgfőzte a levset, de őneki kell most meg is enni.

Más VÁlasztás, mÁs a kormányzás. NAGYON MÁS LESZ. Nemsokára az is kiderül, hogy hosszútávon nem tud indulatkeltéssel kormányozni, még 1 évig hajtogathatja hogy ez mind az mszp műve 1 ÉV után elfogy a türelem.

8 év alatt LEÉPÍTENI A JOBBIKOT ÉS NEM TÁMOGATNI, kellett volna, ott az ország testén a seb, és Orbán viktor művelte ezt a sebet. Súlyos, egész közép kelet európát veszélyeztető seb.

„ezekkel nem dolgozom” mondta (az mszpnek), és ezen az alapon akkor sem segített, amikor az országnak igazán szüksége lett volna rá, cserbehagyta, kutyák elé vetette, az ország nem kell neki másra, mint hogy az élén legyen, Ha érdekelte volna az ország, nem uszít hanem szépen csendben(jobbikot le) épít, értelmes emberekkel jó pártot rak össze, olyat, ami nem tűr a gárdát. AZ ország békéjén, az emberek jóérzésén ejtett csorba, most ránéz. Azért ne érezzük jól magunkjat mert ő nincs a hatalomban. Hát most van. Hogyan javítja ki a csorbát, hogy az emberek jól érezzük magukat? 1 éve van. Nem több. Utána vége a kegyelemnek lehet, ami neki nem sikerült az előrehozott választások szembetalálkoznak vele, hacsak nem, van miért szurkolni, hogy nem akkora geci, mint amekkorának látszik. Biztos nem akkora geci, azért barátkozott önkormányzatokban, pártstruktúrában, indulatkeltő beszédekben Vónáékkal. csapta nekik a szelet Mert csak az ország érdekét nézte. Nem is a sajátját

Szarik az ország közepébe, bele a magyar nyelvbe is, mert azt ha köp is egyet aföldre, segíthette vonla mégha szarnak is látja a kormánypártot, mert nem a kormányért, hanem az országért….a benne lakókért

József Attilánál a nyelv kése vajat ken a kenyérre, Orbán viktor kést a nyelvet használok hátába.

Ő jézus : -)
@kaffogó hebrencs:
Ne haragudj, de a hozzád hasonló köcsögök nem tudom, miért kérik számon a lófaszozást. Akik még egy szó jelentését is meghamisítják, annak lófasz jár, kékeres. A gyors még csak véletlenül se szinonímája a radikálisnak.
A radikális szó alapos, gyökeres, mélyreható-t jelent. Megszoktam már, hogy hazudsz, ezért nem nagyon lepődök meg ezen, de neked akkor is lófasz. Akiben esetleg felmerül kérdésként, hogy kettőnk közül ki hazudik, az nézzen meg egy idegen szavak szótárát.
@turulpina:
Ne bízz az emlékeidben. Én sem bízom. :-) Bátran szórd fel a linkeket, hogy pontosan ki mit mondott.
@Csacsicska: "Egy ország igazgatása olyasmi, mint egy hatalmas olaj-tanker vezetése. [...]
A magyar gazdaság egyébként is falevélként hánykolódik a válságban lévő nagy világ-óceánon – más szavakkal nem a farok csóválja a kutyust."

Elvesztettem a fonalat, most akkor a falevélként hánykolódó tanker az a kutya vagy a farka?
@Waldi!:
Hmm, elnézést. Elég rossz, hogy ilyen vegyes érzékenységű társaság van itt a w.blogon, és fejben kellene tartani, hogy ki mit nem emészt meg. Mert hát én nem sok olyat mondok, amit nekem ne mondtak volna.

Hamis. Kövér szavait az egyik mszp-s képviselő hamisította meg. (Akinek nem tetszik a fidesz politikája az vegyen egy darab kötelet és akassza fel magát!)
Gyurcsány szövegét nem hamisították, nem volt rá szükség. Szó szerinti idézetek hangoztak el időről időre.

Mit vessek össze vele? A szocialisták mindennek keresztbefeküdtek, a Fidesz meg kormányzott. Eredményesen.

Jól mondod. A Fidesz az ésszerű intézkedéseket átengedte, amikor már meg se volt a többsége a kormánynak. Amig Gyurcsány nem mondott le, addig meg le se tudta azokat szavazni.

Persze össze lehet Gyurcsányt meg Orbánt hasonlítani, de nem tudom, mire célzol, hol hasonlítottam össze és miben.

:-) Ne féltsd az én kritikus énemet, mindennek megvan a helye és ideje.
suttyó lettem hát.. azért elmondanám a szíjjártau iskolásoknak, hogy errefelé, - pedig igaz ősmagyar kerületben lakom - ez a szíjjartó gyerek csak egy büdös kis picsafejű parasztgyereknek van elismerve, és alig várják már a jobb érzésű fideszes barátok, hogy eltüntessék a balfenéken. ami rátok is fér felebarátaim, tekintve, hogy ami hasznos a rombolásnál, az ritkán segít az építkezésben! szal jól gondoljátok meg kinek a stílusát nyomatjátok, és mivel poénkodtok, mert a hatalmat megkaptátok bár , de most lehet majd csak igazán picsánrúgdosni tikteket. a sok hazug között pártot magának még mindig nem találó keményvonalas baloldali.
@kaffogó hebrencs:
:-)
Azt hiszem, ebben különbözünk. Neked tökmindegy, minek hívjuk.

Hogy fog görbülni a szád, amikor Orbán bejelenti, és a nép még ujjongani is fog mellé. :-)))
@Öregbolsi:
A rossz memória és a disztingválási képességek hiánya valami ballib tulajdonság? Kérlek, jelölj meg forrást, ha idézel valamit, hogy érdemben tudjunk vitatkozni.
@Öregbolsi: hát igen. bajnai úgy kitisztított mindent, hohgy most az eu is díjazta,mikor kiosztott sokmilliárd eurót a visegrádi országoknak, a nagyon rugalmas fejlődésért cserébe. ebből a sokmilliárdból kapott, elismerésként a bajnai féle kitakarításért Magyarország 0, azaz NULLA eurót. Csesszétek meg az ilyen kitakarítást :)
@xsasha: "Akik még egy szó jelentését is meghamisítják, annak lófasz jár, kékeres. A gyors még csak véletlenül se szinonímája a radikálisnak."

Ezt elbasztad, kedves álkeresztény önítélkező, butuska barátom.

Hogy mit nem ír a kislexikon itt:

"http://www.kislexikon.hu/radikalis.html"

Előre várom, erre mit fogsz összefröcsögni, biztos vagyok benne, hogy még am ostaninál is jobban fogok röhögni rajtad.
@kl43228:
Szerintem pedig csupán Kövér fogalmazott elnagyoltan. Idén is lesz adócsökkentés, csak nem akkora, ahogyan azt tervezték.
Újra itt van, újra itt a nagy csapat.www.youtube.com/watch?v=mBPfJMkugV0
Ne csináljatok felfordulást?? Szép leányok ne sírjatok? Hullanak már a csillagok... Ja van faleveles rész is, Szörényi Szabolcs énekli. Ezek tudtak valamit `69-ben. :-DD

Na itt jön a komolyság: www.vg.hu/kozelet/politika/exkluziv-ime-a-hiteles-kormanylista-313572

DE ebből nem az derül ki, hogy - idézem Árpádot:"csak lesz hozzá bohócnak Semjén Zsolt, hogy ne unatkozzunk."

Jóval többet adna neki hatalomból, mint Navracsicsnak:" Semjén Zsolt, a Kereszténydemokrata Néppárt elnöke a nemzetpolitikai ügyekért felelős szakpolitikus lesz a miniszterelnöki kabineten belül, míg Orbán Viktor harmadik helyettese - távolléte esetén - Navracsics Tibor lesz.
Mint értesültünk ez utóbbi "leosztás" okoz némi feszültséget a Fideszen belül. Míg ugyanis Navracsics Tibor valóban csupán helyettesíti a miniszterelnököt a kormányüléseken, Semjén Zsolt önálló feladatkörrel rendelkezik majd. Utóbbi fényében pedig Navracsics Tibor miniszterelnök-helyettesi minősége meglehetősen súlytalannak tűnik." Khmmm.
VG-info
@kl43228:
Abban persze egyetértek, hogy muszáj volt belengetni, de arra ügyel Orbán, hogy hazugságmentesen ki lehessen jönni belőle. Mindig nagyon pontosan fogalmaz, Kövérrel ellentétben, akinek penge agya van, de a részletekkel sokat nem bíbelődik.
@travis:
Pedig Orbán ezt ígérte. Függetlenül attól, hogy hogyan magyarázták a szavait a különböző okosok. Érdemes lenne a forrásoknak utánanézned, Orbán elég kényes az ilyesmire.
@Senkifia:
"mikor kiosztott sokmilliárd eurót a visegrádi országoknak"

Tévedsz vagy hazudsz. Összesen 1 milliárd euróval növelték meg a 2007–2013-as pénzügyi keretterv során lehívható lóvé nagyságát.

Ez pár milliárd forint lehívható támogatást jelentett volna országunknak.

www.lanchidradio.hu/gazdasag/a_visegradiak_kozul_csak_mi_estunk_el_a_milliardos_%E2%80%9Ejutalomtol%E2%80%9D_20100420
@xsasha: "Hogy fog görbülni a szád, amikor Orbán bejelenti, és a nép még ujjongani is fog mellé. :-)))"

Hát hogyne. Az nem e teljes nép, csak a Jobbik vezetése lesz. Lefelé görbülni a fidesz támogatottsága fog.

Persze az egész téma baromság, Orbán "Radikális adócsökkentés" Viktor gyáva szar ennek a negyedéhez is.
@xsasha: "Pedig Orbán ezt ígérte. "

Azonnali adócsökkentést íégrt, többek között most március 15-én is.

"Orbán Viktor március 15-i beszédében ismét kijelentette, hogy azonnali adócsökkentéssel kívánja növekedésre serkenteni a gazdaságot, s célja továbbá a munkanélküliség csökkentése, amely jelenleg a második legnagyobb az Európai Unióban. "

www.nepszava.hu/articles/article.php?id=274269
@xsasha: Ha jól követtem, az egészségügyi ellátásokhoz való közvetlen anyagi hozzájárulás (hmmm, remélem szabatosan fogalmaztam) a vita tárgya.

Emlékszem, mikor Orbán Viktor halálos logikával kifejtette, hogy az egészségügyi ellátásért a zemberek egyszer már fizettek a TB-hozzájárulással, és valami olyan hasonlatot mondott, hogy ha egyszer már megvettük a színházjegyet a pénztárnál, nem kérheti a jegyszedő nem kérheti el mégegyszer az árát.

Éles logika, és mint minden demagógiánál, csak a kiindulási alap fals. Ilyennel persze, felfokozott hangulatban, szofisztikált vitát nem lehet folytatni a "dejólmegmonttá"-val.

Abban talán igazad lehet, hogy kisebb lesz az ellenállás az új szómágiával bevezetett fizetős eü. ellen, mint a Molnár-féle vizitdíj ellen volt. Több okból: Belátom, hogy a biztosítékot az őszödi beszéd verte ki. (Gyanítom, hogy nem a tartalma, hanem egyrészt a szóhasználata, másrészt a tartalom letitkolása, de ez már mindegy). Azt is gyanítom, hogy ha egyszer már leszavazta az Istenadta, mégegyszer nem fogja. Ha elfogadjuk azt a tételt,hogy az idétlen 300Ft-os népszavazás a Gyucsánytakaroggy kifejezése volt, akkor most nincs alternatíva a Fidesz helyett, illetve ami van (MSZP, Jobbik) az még rosszabb.

Tehát nyelni fogunk: Mind azok, akik valóban nem akarnak fizetni az eü. szolgáltatásokért, mind azok, akik keserűen detektálják, hogy mekkora hülyeség is volt a Fidesz érvelése ez ellen, és mekkora gazemberség volt, az egész ország számára ezen reformok blokkolása.

Ettől még egyrészt a hazugság hazugság marad: Gyurcsányra sem egyszerre akadt ki az átlagpógár, hanem egy utolsó cseppnél. (Amihez, meggyőződésem, hogy hozzájárult az is: A zembereknek rohadtul elegük volt már az akkor immár öt éve tartó feszültségből, polgárháborús hangulatból. Bízom benne, hogy ennek vége.) És ha Orbán nem számol le a saját közelmúltjával, elérkezhet ez az utolsó csepp, nagyon hamar. És azt ne adja Isten, komolyan kívánom!

Védeni lehet Orbánt, a Fideszt, mert jelenleg más esélyünk nincs. De nem elvtelenül, ész nélkül, és főleg maszületett hátrány módjára.
@Paszternak: "kisebb gondnak tartod a korrupciós botrányokat, mint a koronaúsztatást"

Egy fenét, de pl. ovitól azt várnám el, hogy csak akkor úsztasson koronát, ha előtte valami hasznosat is tesz. Pl. törvénybe iktassa, hogy az állammal vagy önkormányzattal kötött szerződések nem tartalmazhatnak üzleti titkot és teljes dokumentációval és teljesítésigazolás, számla, átutalás stb háttérrel a neten nyilvánosságra kell hozni.
Vagy ezt nem akarja, mert akadályozná a "fideszközelieket" is a lopásban? Szorri a nagy igazmondótól nem vártam.

Amikor a szociknak voltak tétova lépései ezirányba akkor azokat is furta, ez nekem furcsa. Minden elbaszós lépésben sarkallta a szocikat, hogy legyen mégnagyobb az elkúrás, de amikor valami jobb irányba akartak lépni, akkor azt nemhogy fokozni nem akarta, de megfúrta ezerrel.
Szóval amíg ilyen jellegű lépéseket nem tesz (ennek csak haszna lenne, pénzbe meg nem kerül így válság idején), addig ne jelképekben kormányozzon.
@nem1rem1:
Hmm, elég ritkán szoktam elvtelenül, agyatlanul védeni valamit, valakit. Asszem.
Azt én normálisnak tartom, hogy Orbán a tömegnek egyszerű kommunikációt lök, amit megértenek. Az lenne a legnagyobb hülyeség, ha elkezdené szofisztikálni, hogy akkor pontosan miért is nem kell fizetni, és miért kell, de mi a kivétel, és mi kezelendő másképp.
Szerintem az alapdíj koncepciója élesen elhatárolható az alapellátás feletti fizetési kötelezettségtől. Mert valóban, az alapellátásért mindenki fizet, TB-t, ha extrát akar, az meg legyen fizetős. Nem hiszem, hogy ez demagógia.
@Vámpírlány (ex Nincs whitelist):

"Az év közben életbe lépő adóváltozások egyébként nem túl szerencsések, szerintem jobb ha idén ehhez már nem nyúlnak. Fél éves teljesítménynek elég ha megpiszkálják az önkormányzatokat és az egészségügyet"

Ezzel kb. mindenki egyetért.
Néhányan inkább csak azon röhögünk, ahogy a Fidesz droidok nagy hévvel érvelnek amellett, amit éveken át ekéztek, meg ahogy OV hazugságait próbálják kimagyarázni.
Választásra lehet számolgatni: www.privatbankar.hu/valasztas2010/fidesz_hat_helyen_szoros_a_kuzdelem_fordulhat_az_eredmeny_36055

Sátrat is fognak osztogatni a Kassák Gimnázium előtt? Ha van eszük a mozgóárusoknak, kitelepülnek kajával-piával, nagy össznépi héderezés lesz ott!

Meg a Bocskai úton is. Na, de legalább nekem már nem kell megint menni, bár ide - tök eldöntött körzet - senki nem akart átszavazni érdekes módon.
@xsasha:

Hát igen. Ez egy nagyon-nagyon csúnya, messze nem úrifiús viselkedés volt Gyurcsánytól. Az ellenfél mondott valamit, és ő kihasználta. Félreértés ne essék, én nem azt vitattam, hogy kihasználta, hanem azt, hogy kiforgatta volna, ugyanis azt nem kellett. Kövér egyértelműen közölte, hogy az ellenvéleményesek akasszák fel magukat. Ha tetszik, ha nem, akkor is ezt mondta. És ezt jobb helyeken nem szokás.

Egyébként különösen azért volt ez nagyon csúnya Gyurcsánytól, mert a FIDESZ az ellenfeleit mindig kesztyűs kézzel, a legeslegfinomabb modorban szokta kivégezni volt, és semmit sem használnak ki senki ellen. Illetve talán. Esetleg. Alig valamit. Ugyebár.
Sztem talán meg kéne várni, mit is akarnak tenni, szépen, kormányprogramként, kötve-fűzve kiadva. Ha ui. igaz, hogy az éves hiány 80%-ánál járunk mostanság, akkor idénre csak úgy férne bele a költségvetési hiányt csúnyán megemelő adócsökkentés (elsőre nyilván az adók elmaradását jelentené, ez nem vitás, volt már róla szó ugyanitt), ha az IMF és egyéb főhitelezők erre bólintanának. Meg persze a befektetők, részvényesek. Érdekes módon azonban TWÁ korábban úgy sejtette (kommentben írta meg nekem konkrétan, ezért emlékszem, csak már nem tom, mikor), hogy az EU nem nézné jó szemmel a hiány elengedését. Nekem azóta is az a véleményem, hogy mit-miért láncra fűzve, logikusan, kiszámoltan, bármit be lehetne adni, ha annak a vége pozitív (TWÁ szerint nem). Namost, ha Kövér azt mondja, idénre ez nem fér bele már, annak több oka is lehet ugyan, de a lényeg: eleve, adócsökkentés nélkül is nagy lesz a hiány, így idénre maradhatnak pl. a bürokráciát (és vállalkozói költségeket) csökkentő intézkedések, az önkormányzati képviselők számának felezése stb. Ez megtakarítás és jelentős átalakítás egyben. Erre mivel jön ez a díszpinty? Hogy nem lesz, bazmeg, adócsökkentés, mert bazmeg, ezek mégis használják az eszüket. Most akkor miért is sírsz, TWÁ?
@xsasha: Én élvezem TWÁ írásait. Pont azért, mert nem pártoskodik, hanem gondolkozik. Nem csak "divatlibcsik" járnak ide "önigazolni" hanem "fidesz-zombik" is, hogy lám-lám, a ballibsinek hamarosan vége, és addig is, mi pondrók, rugózunk egy kicsit az elefánt által eltaposott gaz bértollnokokon.

Én károsnak nem TWÁ blogját tartom, pölö veled is itt tudok vitatkozni:). Azért a te kommentjeidre sem jellemző az egyfelől-másfelől" szofisztikáltság, de legalább konzekvensen érvelsz. A többiek meg az Istenadták, akik választanak.

Mint a Hofi egyik poénja a rencerváltás után, mikor két egykori disszidens találkozik Budapesten:

- Nem emlékszel, együtt lőttük a pártházat!
- Mikor??? Melliket???
- Hát, mikor-melliket...
Szerintem egyelőre Orbán még semmilyen ígéretét nem szegte meg. Persze hőbörögni már most lehet. Sőt, lehet menni tüntetni a Kossuth térre: előbb-utóbb majd megunjátok, hazamentek.

Ámde, lehet majd szervezni népszavazást is, meg ki lehet menni Orbántakaroggyozni, stb... majd meglátjuk, h mi történik, kinek a népszerűségének árt.

Az a helyzet elvtársak, h ez csak egy lufi. Fújjátok itt görcsösen, de igazság szerint a faszt sem érdekli. Aki pusztán az adócsökkentés miatt szavazott Orbánra, az úgyis segghülye, megérdemli a csalódást, de

én még itt egyetlen Fidesz szavazót sem láttam beírni, h ő most hüdejajjjde csalódott, mert a Kövér Laca szerint nem lesz egyszeri, nagyarányú adócsökkentés. De ki tudja: ami nem volt benne 440 kommentben, az majd benne lesz a 459-dikben.

Jó szurkolást horthyviktorozók és kádárviktorozók!

Puszi:o)))
@Paszternak: "taggyűlés versus Cuslág: nincs egy szinten"

Ebben igazad lehet, mert a taggyűlés direktben az államból ovi bankszámlájára történő pénzátpumpálásról szólt, míg a zuslág egy kishal és nincs bizonyíték, hogy nagyemberek személyi vagyonába ment volna belőle.

Szóval nemigen kell mentegetni azt a kurzust sem; de ha nagyon megkapargatod talán találsz (pl. kóka esetén tudok) személyes gyarapodást hozó ügyletet, de ez a zuslágozás fárasztó. Különösen azért mert pl. *csak* a szocik alatt kerülnek elő az ügyek, amik bíróságig jutnak, míg a fidesz kurzus arról híres, hogy valahogy mindíg ártatlan minden gyanús (pártközeli) alak.
@zolcsika:
Ne vedd magadra, ha nem inged. Milyen érzékeny mindenki, amikor az arcába kapja a libcsi sztájlt.

A kemény baloldaliakkal az az egy szopás van, hogy rendre elmondták, hogy milyen szar az emeszpé, de azért a választásokon csak elmentek, és behúzták az ikszet, csak hogy a másik ne örüljön. Legyél büszke, a jelenlegi helyzet a te érdemed is.
@kaffogó hebrencs:
Nesze vazze fröcsögés:
www.idegen-szavak.hu/keres/radik%C3%A1lis

Ezt a szar kislexikont bárki szerkesztheti, amit te linkeltél. "Legyen Ön is szerkesztőnk!
:: Küldjön be címszót! ::"
Bármely idegen szavak szótárát felcsapod, nem lesz benne semmiféle gyorsra utalás, mert ilyen értelme nincs.
És csak még egy érv: több nyelvben is szerepel a radikális szó. (pl. angol radical, kérdezd TWA-t) Nincs olyan jelentése, hogy gyors.
@kaffogó hebrencs:
Nem értem, miért nem Orbánt idézed, hanem a Népszavát? Nem csodálom, hogy suttyó vagy, ha ilyesmit olvasol.
@Epokit Drive: szerintem a probléma ennél sajnos mélyebb, és a fidesz bázisának a változásával függ össze.

az, h a hiányt az imf nem engedi el, nem szükségszerűen akadályozza az adócsökkentést, csak a kiadások megvágását is igényli.

ez megoldható lett volna a néhai Orbán bázisának komolyabb sérelme nélkül, ti. akkor az aktívakra támaszkodtak, akik az újraelosztásnak nem haszonélvezői. azóta viszont a pofátlan szociális demagógiával sikerült berántani egy jelentős passzív réteget, és így már nem megy.
@xsasha:

"Azonnali adócsökkentésre nincs mód, mert Gyurcsányék elbaszták a gazdaságpolitikát"

És erre egy hónappal ezelőtt jött rá OV? a.) ostoba a számokhoz/gazdasághoz (kéretik a 98-01 közti semmit nem csinálást most hőstettként nem felsorloni)
b.) simán gerincproblémás?
Én más választási lehetőséget nem látok.

"Kövér nem mondott semmi újat, és akiknek mondta, azok pontosan értették, mire gondolt."

Nem csak Kövér, hanem Orbán is mondta, és ez a 4év/6év kurvára bizony nagyon is ujdonság.

És mivel én már a Párt álláspontjának pálfordulása előtt is azt mondtam, hogy az "azonnali, radikális.." egy baromság, ezért megőrizve integritásom (ellentétben sok fidiótával), nyugodtan mondhatom, hogy jó ez az új álláspont.
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű: "Szerintem egyelőre Orbán még semmilyen ígéretét nem szegte meg. Persze hőbörögni már most lehet."

malacka es masok, azert ez valoszinu nagyon rovid tavon lesz csak jo vedekezes. a "meg nem szegte meg" es a "meg nem teny" tipusu vedekezes nagyon idolegesnek tunik nekem.
Most olvasom az indexen Kósa szavait: "Senki nem kerülhet az utcára, senki nem maradhat étel nélkül, mindenki gyerekének biztosítjuk az oktatást, de mindenkinek tudni kell, hogy egy olyan országra mondtak a magyarok döntő többségben igent, amelyben mindenkinek dolgozni kell."

Baszki, ez egy az egyben Kádár János
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű:

"én még itt egyetlen Fidesz szavazót sem láttam beírni, h ő most hüdejajjjde csalódott"

Jelentem hüdejajjjde csalódott vagyok.
@nem1rem1:

"Gyurcsányra sem egyszerre akadt ki az átlagpógár, hanem egy utolsó cseppnél."

Namost többféle átlagpógár létezik:

1./ Akinél az volt az utolsó csepp, hogy Gyurcsány legyőzte Orbánt. És persze nála az első csepp is az volt, meg a kettő közöttiek is. Rajtuk erősen látszik is.

2./ Akinél az utolsó csepp az ezerkétszázhatvankettedik FIDESZ sajtótájékoztató volt, ahol elmondták, hogy Gyurcsány hazudott. Ezerkétszázhatvanegyszer még csak elhallgatta, de akkor ...

3./ A harmadik fajta, akiről nagyon helyesen írod, hogy "A zembereknek rohadtul elegük volt már az akkor immár öt éve tartó feszültségből, polgárháborús hangulatból.", és azt mondták, inkább győzzön most már végre az Orbán, akkor abbahagyják a szítást. És lőn.

A hozzászólásodból egyedül az őszödi beszéd "tartalomletitkolását" nem értem. De majd elmagyarázod.
@huba:

Huba drága,

már lassan 1,5 éve folyik itt egy görcsös erőlködés, h a Fidesznek is meglegyen a maga őszödi beszéde, a maga őszödi defektje. Láttuk, h a Kéri-beszédre is megpróbálták rányomni, vagy nemrég a Kubatov-beszédre, most meg a Kövér-féle adócsökkentés témára. Csakhogy nem akar működni, hiába próbáljátok sulykolni: működj, működj, működj!

Miért működött 2006-ban az őszödi átok?
Emlékezzünk a tényekre:
pannon puma, a költségvetés köszöni szépen, jól van, ma erős a gazdaság és nagy a jólét, ez az adócsökkentés kormánya, stb...

ezek után a hazugságok után nyertek a szocik 1,18%-kal, mondom: 1,18%!!!!

Jogos volt tehát a fidesznyikek háborgása: ha nincs átkúrás az ország állapotáról, akkor az 1,18% simán átfordul. Úgy érezték az emberek - és nemcsak a fidesznyikek -, hogy ez egy hazugsággal elcsalt választás volt. Elhitették az emberekkel, h jól kormányoztak, és minden rendben, a Fidesz meg mocsok módon depressziókampánnyal nyomul.

De Huba, most kb. 23%-kal nyert a Fidesz!!! 23%-kal!!! Érted-e?

Ekkora vereséget nem lehet senki másra fogni! Sem a Fidesz hazudozására, sem válságra (ld. Anglia, ahol a végére egész szoros lett), sem Kubatov-szavazókra, semmire....
Ez bizony egy szar kormányzás, és a 2006. ősze óta tartó társadalmi legitimáció hiányából adódik.

Ezért mondom: nem fog működni ez az "Orbán se jobb gyurcsánynál" szöveg.

De a legnagyobb tévedése a baloldalnak, Árpinak, h az emberek a zsebük miatt szavaztak Viktorra, a szociális demagógia és populizmus miatt. Igen súlyosan téved, sajnos nem bírja felfogni mi a különbség aközött, h valaki önérdekből, individualista módon szavaz, valaki meg elvi/ideológiai és egyéb okok miatt. No meg amiatt, h össze tudja hasonlítani a kormányzati teljesítményeket.

Orbán 2006. óta nagyjából 400.000 ezer új szavazót szerzett (majd 2,3 millióról, kb. 2,7 millióra). Ezeket az újakat akár el is veszítheti. Senkit nem érdekel. Nem a Fidesz duzzadása miatt nyert ennyire, hanem a szocik zuhanása, és a két új párt megjelenése folytán.

Akik itt hőbörögnek, azok egy tipikus vágyálmot kergetnek.
vegyünk revansot a feri miatt, vegyünk revansot a Viktoron, üssük agyon a saját módszerivel.

Nem fog menni, mert a baloldal még mindig nem érti a néplélektant. Ha értette volna, 2006. őszén a saját érdekében is (túl az országén, ami sosem érdekelte őket) elzavarják ferkót. Nem tették. Várakozásaik kudarcba fulladtak. Most is ez fog történni, ha ahelyett, h magukat próbálnák újjáépíteni, Orbánt próbálják agyagba döngölni.

Azért jól szórakozom, most jó TWÁ blogot olvasni. :-))
@xsasha: "Gyurcsány bevallotan sunyi módszerekkel ferdítette Kövér szövegét"

Azért hallottam én az ellehet mennis dumát is főfineszestől (ami szintén nem is úgy volt)... szóval ne húzz félre.
@miva?: "még az is kiderül a végén, hogy o.v. kényszerítette korrupcióra az egész mszp-t meg az szdsz-t"

Nem kellett itt senkit kényszeríteni, dalolva és vigyorogva masíroztak előre.
DE.
Sok jel mutat arra, hogy a fidesz is haszonélvezője a sz*rkavargatásnak, így soha (értsd SOHA) nem lépett fel valóban ellene. Volt politikai játszma, meg beszólogatás, de a hátérben jól összevigyorogtak a kormánypártokkal és közös erővel fejték az országot.
Most is csak helycsere történt, és most a föle ovihoz csorog. Ahhoz kellene a nagy elhatározás, hogy most lépjen... hát most meglátjuk duma-e a nagy hazaszeretet.
@Epokit Drive: "Erre mivel jön ez a díszpinty? Hogy nem lesz, bazmeg, adócsökkentés, mert bazmeg, ezek mégis használják az eszüket. Most akkor miért is sírsz, TWÁ?"

Azé, bazmeg, mert nyóc évig meg nem használták az eszüket, most meg megvilágosultak. Azé, bazmeg, mer nyóc évig nyomták a mantrát, hogy emezek nem jól csinálják, mer pont az ellenkezőjét kellene csinálni... Na ezé, bazmeg, bár nem hinném, hogy érted...
@UrsaMajor:

Erről az „elbaszott” gazdaságpolitikáról, hozzávéve még a szlovákoknak, lengyeleknek és cseheknek juttatott plusz egymilliárd eurón való csámcsogási lehetőséget is.

Ha valaki úgy gondolja, hogy a szlovák GDP úgy nő meg, hogy a villámeszű Eva Halicková meg Marta Sanderová összeáll Ljubos Kacalinnal és megalapítják a szlovák Haluska autógyárat, melynek első évi bevétele 13,5 milliárd euró, akkor téved. És ha valaki úgy gondolja (mint a Surján nevű a kis okos buksijával), hogy 2002.-ben azért voltunk „éltanulók”, mert a FIDESZ jól teljesített, akkor szintúgy téved. Ugyanis Bokros inflációs politikája tette olcsóvá az országot, amire bejött a tőke, ami nem a Csikós II modellt gyártotta, hanem az Audi TT-t, és ezt a helyzetet a FIDESZ-nek, noha igyekezett, 2002.-re még nem sikerült teljesen tönkretennie (illetve akkor még nem látszott). Ebből következően az olcsó munkaerőt foglalkoztató tőke viharosan távozott, új meg nem jött be az Orbán-féle permanens fenyegetettség árnyékában (majd a körmére nézünk mi a multiknak, és hogy képzelik a rohadék komcsik, hogy kedvezményeket adnak a szemeteknek, menjenek inkább a hülye szlovákokhoz – mentek -, és a helyiek felbujtása, inkább ne legyen gyár, és semmi se legyen, csak népszavazás ellene, stb., stb.). A tőke a békés helyeket szereti, és utál újsághír lenni. Csodálkozom is a Mercedesen (na de majd most!), meg a Hankok is csak véletlenül maradt, noha Orbánék mindent megtettek, hogy ne maradjon. Ráadásul még csak olcsóvá se lehetett tenni az országot egy újabb kis inflációval, mert akkor jött Járai, vagy a FIDESZ sajtótájékoztató (az előbbi a messze kártékonyabb, de az utóbbi is hatásos az elriasztásban). Minél rosszabb, annál jobb. És persze mindenki ingyen lehet jogász, píáros vagy marketinges. Akar reszelni a fene. Na itt tartunk most.

De azért, ahogy hallom, Orbán annullálta Kövért. Lesz adócsökkentés. Csak a gyerekeimet sajnálom. Még mindig nincs elég bajunk?
@vakapad:
"Kövér egyértelműen közölte, hogy az ellenvéleményesek akasszák fel magukat."
Hazudsz, nem közölt ilyesmit.
Horn Gyula idejében még szó nem volt egymás gyilkolásáról. Ron Werber előtt létezett politikai etika.
@UrsaMajor:
Éveken át? :-) Ugye sejted, hogy azért nem lenne nyerő most belenyulni a rendszerbe, mert év közben vagyunk, és az átállás jelentős költséggel járna. Év közben! Te meg éveken átról beszélsz? :-))) Amit éveken át mantráztak, az nagyon is helyes volt. És a hozzáfogásnak a körültekintése is nagyon helyes. Még akkor is, ha nem viszonyítjuk a nevetséges szocialista módszerekhez, hanem egy magasabb mércét állítunk.
@xsasha:
még jó hogy te tudod, mikor kire raktam..
gondolod 20 % baloldali maradt eccer csak az országban? az akkor is szánalmas, hogy malaczcal az a hivatkozási alapotok arra, hogy nem gáz , amit a fidesz csinál, hogy nem láttok itt egyetlen hőbörgő fideszest sem; a w blogon apám , a két forduló közt!! és ráadásul azóta ,már jöttek is!! :Dd azt elsemkezdtétek !!! na szal ez a fajta humor és érvrendszer a sijjarto ra vall!! azonnal áruljátok el melyikőtök az!!
@/tmp: Kis képzavar, ugye - sajnálom.

Tehát: nemzetközi pénzügyi válság van (folyamatosan), ennek része Magyarország is. Magyarország ezt a válságot – önmagában - nem tudja megoldani, de még kivédeni sem. Kívülről tehát egy olyan hatás éri, amit nemhogy befolyásolni nem tud, de még az alkalmazkodás is roppant nehéz a változó körülményekhez. (Óceánon hánykolódó falevél.)

Országon belül is nagy a baj: például az, hogy a népesség egyre kisebb része tarja el a népesség egyre nagyobb részét. Ráadásul ez a tendencia folytatódik - egyedül azt nem lehet tudni, hogy mikor roppan össze az egyre tarthatatlanabb egyensúly. Egészen pontosan arról van szó, hogy egyre kevesebb legális munkavállaló és cég adójából fizeti az állam az egyre növekvő kiadásait, miközben a „láthatatlan” gazdaságról csak elképzelések léteznek. Valószínű, hogy a gazdaság (látható + láthatatlan) összességében nem csökken olyan mértékben, mint a látható gazdaság, de az arány folyamatosan tolódik a rossz irányba.

Ezen a problémán a korábbi kormányok sem tudtak változtatni: nem találták a megfelelő eszközöket. (Tehát nem a farok - más szavakkal: a kormány - csóválja a gazdaságot.) Hiteles kormányzás átmenetileg segíthetne ezen a problémán, de hát a Fidesz is hazugsággal indít: adócsökkentés ígért, de máris visszakozik. Gazdasági szakértelem híján a Fidesz és Orbán Viktor is csak az ostort fogja bevetni: de ez nem vezet majd sokra. A nagy népszerűség gyorsan erodálódni fog. Nagy kár, hogy a Fidesz gazdasági vezetése gyenge képességű emberekből áll.

Viszont jó hír, hogy vasárnap minden bolt (továbbá reméljük: kocsma, étterem, benzinkút és autópálya ellenőrzés) zárva lesz, viszont a templomba mehet az, aki igazolja, hogy a Fideszre szavazott.
@SzaGyu: "Azért csökkentik a munkaadók terheit... A munkaadó nem a dolgozónak ad vissza"

Kicsit demagóg vagy, vagyis nem is kicsit.
A munkaadó az 'munkaadó', vagyis munkát(!) adó. Márpedig mintha az lenne az egyik gondunk, hogy munkát kell adni a zembereknek. Kik is adják? Hát a munkaadók. Mikor adják? Ha megéri nekik. Nekik az szja csökkentés nem oszt, nem szoroz. A bruttó fizetés (vagyis a költség, ha ilyen bonyolult fogalmakat megértesz) változatlan. A munkaadót is motíválni kell (vagy te a parancsuralmi rendszerek híve vagy?), és ha a motíváció megfelelő, akkor abból előnye van az egész országnak, így a munkavállalóknak is direktben.

A szivarozó pocakos, cilinderes tőkés (hóna alatt egy $ jelű pénzeszsákkal) kép meg a cucilizmus pol.gazd-jában létezett, vagyis te is ott rekedtél meg szelemileg (akko' vagye komcsi?).
Mit kell nekem olvasnom az Indexen a mindig oly lelkes Fricz Tamás kirúgása kapcsán?? "....Körösényi a 2006-os választások után a konzervatív Kommentár című lapban azt írta A jobboldal elhúzódó válsága [2] című tanulmányában, hogy "A válság második legfontosabb elemét változatlanul a pártelnök, Orbán Viktor személye jelenti. A rendszerváltás legendás alakja, az 1998-as jobboldali győzelem és koalíció megteremtője, és egy négyéves ciklus sikeres kormányfõje a 2006-os parlamenti választási kampány időszakára a jobboldal egyik legnagyobb tehertételévé vált.

A polgári politikát 2002 után fokozatosan populista és etatista retorikával felváltó politikus – a párton belüli autokratikus hatalma, valamint a jobboldali sajtó túlnyomó része feletti politikai befolyása révén – egyaránt képes nagy tömegek mozgósítására és a Fidesz politikai és szervezeti egybentartására, de mindez ma már elsõsorban saját politikai túlélését szolgálja. Sem a polgári jobboldal, sem a közjó – a nemzet java – nem profitál belõle."

Körösényiről Kéri László politológus - aki szintén az intézetnél dolgozik, tudományos főmunkatársként - a napokban a Szombatnak azt nyilatkozta [3]: "Amikor Körösényi András - akit a Fidesz egyik fő politikai
tanácsadójának tartottak - a vezérelvű politikai kultúrát bírálta a
jobboldalon, hamarosan megszakadt, mondjuk így, intellektuális
kapcsolata Orbán Viktorral. A legsebezhetőbb pontján érintette a
Fidesz politikai doktrínáját".

Ez a Körösényi is csak egy libbant (itteni szóhasználattal), hogy ilyesmiket delirált? Vagy kapott azóta folyamatosan tudatmódosító cukorkát a Kéritől - csakúgy lehetett...

Na két hét, és ő is alacsonyan szálldos majd.
@vakapad: (Igazad van, semmilyen "tartalomletitkolás" nem volt. Csak "tartalomeltitkolás". Az előbb pusztán elütés... :o))

Szerintem az őszödi beszéd legnagyobb hibája az volt, hogy másnap reggel nem hangzott el (más szavakkal) a Kossuthon. Igen, tartom magam, hogy az átlagember ezen a beszéden akadt ki. Hozzátettem, hogy ehhez a terep elő volt készítve (kiélezve), elfogadom, hogy tendenciózusan szerkesztett formában került napvilágra, és Gyurcsány túlzó, ön-ostorozó, "elvtársak, ébresztőőő!" kitételei sem használtak, de ennek ellenére: Maga a beszéd mindent megfordított, és a Fidesz lett a kisebbik rossz a többségnek, szemben az addigi közhangulattal, amikor is az MSZP volt a kisebbik rossz, plusz Gyurcsánynak személyes hitele és karizmája volt.

Ha ugyanez, mint írtam, elhangzott volna rövid időn belül nyilvánosan, (blood & sweat & tears), nyilván nem emelte volna az MSZP-t a népszerűség csúcsára, de mind a hitelüket megőrizték volna valamennyire, mind megalapozták volna a fogadókészséget a változtatásokra.

És elvesztették volna az önkormányzati választásokat.

No, szerintem ez a lényeg: Az MSZP-sek talán meggyőzték Gyurcsányt, talán ő maga taktikázott önállóan, hogy nem szabad az önkormányzati választások előtt előjönni a farbával.

Nem tudom, feltűnt-e hogy Orbán, a Fidesz kommunikációja már nyáron megfordult: Addig népnyúzóként aposztrofálták a komcsikat, nyár elejétől hazugként. De pont az önkormányzati választások előestéjén került nyilvánosságra az őszödi beszéd. És még nagyobbat bukott ezáltal az MSZP, talán végzetes sebet szenvedett.

Ami ezután következett, az - így utólag visszanézve - a haláltusa meghosszabbítása volt csak. És mostanra már a többségnek elege lett minden rosszból, amiről az MSZP kormány tehet, és amiről még a Fidesz sem - minden a kormány töketlenségének következménye a többség szemében.

Most van az a kegyelmi állapot, amikor Orbán anti-őszödi, őszinte beszédének eljött az ideje. Ebben számot kell vetni a várható nehézségekkel, és ennek kapcsán legalább a hazugságaival. Ha ez a kettő együtt nem történik meg, csak félig vagy úgy se, nem tudja a széles körű támogatottságát megerősíteni.

Mint ahogy Gyurcsány támogatottsága is elillant, mikor nem tőle, hanem mintegy őt leleplezve derült ki az igazság a legtöbb ember számára, akik csak a hangos jelszavakat hallották, a finom, szakmai érveléseket nem, vagy nem akarták. A Fidesz-fanokat leszámítva is a többség sajnos, igenis súlyosan átverve érezte magát. Ecce...
@UrsaMajor:
Jelentem: hűdejajjde csalódás szerelmileg sem ért. Ha ért, aszontam: jobb egyszer csalódni, mint naponta, vagy neked mondjuk négyévente, a még meg sem alakult kormány egyik pártkorifeusának tudatosan félremagyarázott vagy félreértett kijelentése miatt. Javaslatom: kerüld az érzelmeket. Bruhaha.
@xsasha: Akkor szerinted mi a különbség a fokozatos és a radikális adócsökkentés között? Csak hogy röhögjek megint egy jót.

A népszavát dobta ki a legelőrébb a google, ami egyébként Orbán szavait idézte, gondoltam, hogy belekötsz, bár titkon reméltem, hogy ennyire nem vagy szarrágó. Mondjuk mit is várhat az ember a tefajtádtól.

Megígérte 2010 novemberében :

"“Lesz 2010-ben egyszeri, nagy arányú adócsökkentés, ha a Fidesz kerül kormányra. A politikus arra nem válaszolt, hogy hány százalékos lesz a csökkentés. Mint mondta, ez attól függ, hogy hány “csontvázat találunk a szekrényben”. Konkrét számokat akkor lehet majd tudni, ha ismerik a magyar gazdaságnak a választások utáni pontos állapotát.” - Orbán Viktor, ATV, 2009. november 11."

www.youtube.com/watch?v=PvCJ34UdPrY

"“A Fidesz-kormány első gazdaságpolitikai lépései közé az adócsökkentés, a bürokrácia ellen indított “átfogó támadás”, a korrupció visszaszorítása és az államreform tartozik.” – közölte Orbán Viktor budapesti nemzetközi sajtótájékoztatóján 2010. április 12.-én."

Államrefommal és adócsökkentéssel kezd Orbán:

www.privatbankar.hu/valasztas2010/nyitany_allamreformmal_es_adocsokkentessel_kezd_orban_35828

Véged van, xsasha. Nincs tovább. Ezt már nem népszavázod ki, utolsó szalmaszálad is elfogyott.

Azért alig várom a következő vonaglást:D
@nem1rem1:
Az a baj, hogy én nem hiszek az egyfelől-másfelől mindenhatóságában. Egyszerűen vannak helyzetek, amikor tény, hogy az első pof elsült. Meg a második is. Én ok-okozatokban hiszek, rendszerben, folyamatokban. Ez a píszískedés nekem így nem jön be, ha dúrván tapossa az igazságot. Konszenzusban hiszek, nem a kompromisszumokban.
A jobberek, mint én, valszeg mazochizmusból jártak ide, hisz az előző nyóc évben nem sok rugódzás volt az oroszlán halálán. (Persze szerintem az igazságérzet miatt van, de ugye mi az? :-))
@xsasha: Mi számít extrának az eü. ellátásban?

De rendben, az extráért, ha megfelelő határt lehet megszabni, valóban fizetni kell. A Molnár-féle vizitdíj abból indult ki, hogy NEM MINDENKI fizet TB-t, továbbá aki gyakrabban veszi igénybe az eü. szolgáltatásokat, arra nagyobb költséghányad jut. A legalapabb ellátás természetesen mindenkinek járt volna, de facto talán szélesebb körben, mint most, és innen kezdve szolidaritási struktúrával bevezetett biztosítás fedezte volna a kiszabott költségeket, illetve extra biztosítások lehettek volna extra szolgáltatásért.

Ha a Fidesz ettől jelentősen eltérő rendszert akar-ígér, az szerintem vagy pont az alapellátás szintjének szűkítését jelenti, vagy a (gyaníthatóan egyre szűkülő) legális jövedelemből élő TB-fizető kör mégnagyobb megsarcolását, vagy puszta szómágiát.
@Paszternak: "valószínűleg nem is érted, hogy az amúgy is meghatározott ktsgvetési mozgástér még az egyébként is szűköshöz képest is gyaxilag nulla lett."

Azért tisztázzuk.

Ez egyrészt természetes folyamat, mivel a kifizetések kvázi lineárisak havonta, míg az adóbevételek ciklikusabbak és nő a mennyiségük az szja bevallás és a társasági adó bevallás után (vagyis a második negyedévben) valamint karácsony előtt az áfa és az évvégi hajrában megnövkedett termelés miatt.

Erre az elméleti futamra bizonyíték a valós adatokból:

portal.ksh.hu/pls/ksh/docs/hun/xftp/gyor/krm/krm20709.pdf

Lásd a lapalján a táblázatot.

Másrészt ez az a "gyakorlat", amit a fidesz is folytatott (vagyis nincs erkölcsi alapja dumálni). Pedig akkor még indok sem volt (hiszen jól muzsikált a gazdaság), most meg könnyebb megmagyarázni. Szóval szerintem a bajnai kormány tisztességesen muzsikál.

portal.ksh.hu/pls/ksh/docs/hun/xftp/gyor/jel/jel20203.pdf

Ez a 2002-es első negyedév, ebből:

"A folyó fizetési mérleg hiánya – a MNB adatai szerint – az I. negyedévben
560 millió eurót tett ki, ami lényegesen (323 millió euróval) nagyobb
a tavalyinál."

"Az államháztartás konszolidált hiánya – a Pénzügyminisztérium adatai
szerint – január-áprilisban 316,1 milliárd forint volt. A hiány 3,5-szerese a viszonylag alacsony tavalyinak, de kétszerese a két évvel korábban mért január-áprilisi deficitnek is. A deficit növekményének túlnyomó része a központi költségvetésnél jelent meg, ahol a hiány a tavalyinak több mint
4,2-szeresét teszi ki. A központi költségvetésnél az év első négy hónapjában a bevételek (folyó áron) 9%-kal, a kiadások 23%-kal emelkedtek"
Kedves nyelvtársak, elhangzott itten egy értelmes megállapítás. Érdemes ismételni és árnyalni: a ballerek bukását nemcsak a Fidesz térnyerése jelzi. Sokkal inkább két régi párt (szdsz, mdf) totális megsemmisülése és két, merőben más előjelű új csapat: a jobbik és az lmp megjelenése. Ide juttatta a politikai helyzetet az "elkúrt" 8 év. Innen kezdve lehet hasonlítgatni, szövegelni, adóóóózni, kubatovozni, kövérezni, értelme nem sok. A szocik korábbi 1 egész valahány százalékos győzelme semennyire sem volt meggyőző, mégis úgy tettek, mintha a föld csuszamlott volna. Efféle diadalt utoljára a Jobbik vizionált, vissza is vettek azóta... Ballerek és szittyák közt jelentős szellemi színvonalkülönbséget, társadalmi érzékenységet, hozzáértést ezek után nemigen látok. Látom viszont a kommentársak szocializációját, érzelmi hozzáállását, hívő/hitetlen világnézetét, örömét vagy csalódását, aminek a választási eredményekhez és az adóóóó nevű legújabb mantrához édeskevés köze van.
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű:
"Most is ez fog történni, ha ahelyett, h magukat próbálnák újjáépíteni, Orbánt próbálják agyagba döngölni."

Négy év kormányzás önmagában nagyon meg fogja tépázni ájulásig szeretett vezéredet. De látom, a seggében jó meleg van, mondjuk a szar az arcodba nyomva meg periodikusan garantált, de számodra az is oly meleg, éltető.

Eddig az adócsökkentés ügyét és a határon túliak ügyét árulta el a fidesz, és még kormányt sem alakított.
@xsasha:

"Hamis. Kövér szavait az egyik mszp-s képviselő hamisította meg. (Akinek nem tetszik a fidesz politikája az vegyen egy darab kötelet és akassza fel magát!)"

Konkretan ki hamisitott es micsodat? Egy szoval sem tagadta Kover, hogy nem o mondta.
Az igaz, hogy szo szerinti ertelemben, racionalisan elemezve mas volt az ertelme, de abban a hangulatban, amit a Fidesz mar 1998 es 2002 kozott teremtett, (es ami minden bizonnyal kovetkezni fog) hogy aki nem Fideszes az egy mocskos hazaarulo ertheto volt az erzelmi reakcio, amit Kover beszede kivaltott.

"Gyurcsány szövegét nem hamisították, nem volt rá szükség. Szó szerinti idézetek hangoztak el időről időre."

A tendenciozusan kivalasztott idezetek meghamisitottak a beszed ertelmet.
Gyurcsanyt hazugnak tartja a fidesznyik kozonseg. De azt az egy mondatat, amikor koltoi tulzaskent azt mondja, hogy hazudott ejjel nappal, na az szo szerint ertve, igaznak tekintik.

"Mit vessek össze vele? A szocialisták mindennek keresztbefeküdtek, a Fidesz meg kormányzott. Eredményesen."

A Orban tulterjeszkedett a torvenyes hatalman, a Gyurcsany meg meg azzal se elt, amit tehetett volna. Az MSZP hany nepszavazassal tette lehetetlenne a Fidesz reformjait? Ja, hogy a Fidesz egyetlen reformot se probalt meg? Ez am az eredmenyes kormanyzas!
Azert hanyat ne essunk a Fidesz "eredemenyes" kormanyzasatol, bar nyilvan az Orban csalad kasszajanak es a partkozelieknek eredmenyesebb volt, mint az orszagnak.
@eMeL:
Ne haragudj, de nekem van egy etikai normám, amibe 2002 előtt Magyar Bálintot kivéve nagyjából mindegyik politikus belefért.
Ha te nem érted, hogy a köteles szövegre épített komplex marketingakció túlmegy a csínytevésen, akkor egyszerűen maradjunk abban, hogy másképp ítéljük meg a dolgokat.
Ha a piacon alkalmanként egy árus többet tesz a mérlegre, és megkérdi, hogy maradhat-e, az számomra belefér. Az a köcsög árus, amelyik arra építi tevékenységét, hogy egy almát kér? Kettő lett. Maradhat? Annak az arcába mondom, hogy köszönöm, már egyet se kérek. Mi jobboldalon különbséget teszünk ilyenek között, és nem csak a "lényeget" látjuk. Ami a legfontosabb alapja a libberekkel való nézeteltérésemnek.
@UrsaMajor:
Nem teljesen értelek.
Most akkor csalódott vagy, vagy jó ez az új álláspont?
Én tudom azt, hogy amit Orbán akar, vízesés modell az adócsökkentésben, az egy megfelelő modell a jelenlegi helyzetben. Tudom azt is, hogy azért fogalmazott megfoghatatlanul az adócsökkentés kapcsán, mert az adókártya médiaképes, szavazatokat lehet vele szavazni, és a szocik nem tudnak semmit mondani ellene, mert teljesen nyilvánvaló, hogy teljesen versenyképtelenekké váltunk 8 év alatt, nem követtük a visegrádiak lépéseit, és ezt rájuk lehet borítani, ha megnyikkannak adóügyben. Szóval mit fájlalsz?
@vakapad:
Ezek szerint a szavazók 70%
1.) Gyűlöli Gyurcsányt
2.) Ha valamit soxor mondanak, azt elhiszi
3.) Benyal Orbánnak, csak hogy ne szítson

Kíváncsi lennék ezek után, hogyan jellemeznéd a maradék 30%-ot. :-)))
@Tóta W. Árpád:
Ha úgy érezted, hogy jelzőzni kell, miszerint pofátlan szociális demagógiával, akkor azt is leírhattad volna, hogy nem a semleges zónából építette be ezeket a passzívakat, hanem a szoci bázisból rántotta ki pofátlan módon.

Egyébként meg nem tartod elképzelhetőnek, hogy egy összetettebb stratégia lesz majd az intézkedések mögött, ami nem egy tényezős, hanem egy rahedli eleme lesz? Most nem mondom azt, hogy legalább várd meg, hogy lépjenek valamit, mielőtt a tevékenységüket kritizálod, de legalább valami rációt vigyünk bele. Itt intézkedés portfolióról van szó, amik között preferenciasorrend lesz, és amelynek a kereteit a költségvetési lehetőségek határozzák meg. Már rég megbukott az a leegyszerűsítés, hogy a kiadások megvágása. Az előző 4 évben folyamatosan megvágták a kiadásokat. Olyan faszán állunk? Ez a kétbites logika egyszerűen kevés lesz a továbbiakban.
@eMeL:
Tudod a törvényesség kereteinek betartása sokat segít az ügyön. És akkor máris megvan, hogy miben van a legfontosabb különbség a két kurzus között.
Ugyanis én még emlékszem a Keller László féle hadjáratra, amely minden egyes esetben elbukott, szóval bizony, van összehasonlítási alap.
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű:

malacka, kibaszta a gep a szep hosszu valaszomat ugyhogy most csak rovidet kapsz:

a lenyeg hogy en nem akarok rosszat az orszagnak es meg viktornak is csak nagyon picit. en ugyanis leszarom a politikusokat es az erdekel hogy elhetobb lesz e az orszag vagy sem.

az teny, hogy viktor elmult 4 eves tevekenysege artott az orszagnak, es csapdaba csalta magat. par honapja elkezdtek kicsit mozgolodi hogy elkeruljek a csapdat amennyire csak lehet, de nem konnyu. kiveve a drukkerek szamara.

en leszarom hogy mi lesz ferivel es azt is hogy mi lesz viktorral, csak aggodom hogy a szocialis demagogia visszaut. az pedig rosz lesz az orszagnak es igy nekem is.

ezert orulok minden jelnek ami azt mutatja HOGY VIKTOREK IS TUDNAK OSSZEADNI. ez engem megnyugtat. a sok behulyitett barmot viszont nem fogja.
@Törpemongúz: Malacról: "Álmodozó vagy".

Szerintem is. A napokban hallottam Katona Klári egyik dalát és a Malacféle gondolkodás jutott eszembe.
"Még érzelmekben élsz, még mindent elhiszel"
Ahogy már sok évtizede KK megénekelte: ki kell ezt nőni.
@travis: "nem mondhatja majd azt, amit 2 évvel ezelőtt"

De már akkor sem volt igaz és normális országban úgy tízmilliónak kellett volna kiröhögni ezért.
@Waldi!:
Ha több tiszteletet vársz el, akkor kérlek ne nézz hülyének, és legalább nézz utána, hogy miről is beszélsz.
www.origo.hu/itthon/20020906kover1.html
Tóth Károly, szocialista vadbarom hamisította első ízben Kövér beszédét, és erre építette Gyurcsány marketingakcióját.

Tendenciózusan? Ó, kérlek, én szívesen meghallgatom, hogy nem tendenciózusan mi a beszéd értelme.

Bátran hanyatt eshetsz a Fidesz eredményes kormányzásától. Bármilyen gazdasági, szakmai elemzés ezt nyilvánvalóvá teszi. Bármelyik Európai médiumot hozod, mindegyik kimagaslónak tartotta Magyarország eredményeit. Csak kérlek, ne a Népszavát idézd.
@nem1rem1:
Ezt kell pontosan meghatározni, és törvénybe fektetni.

Tudod te, hogy egyes betegségeknél havonta hány 300 Forintos cédulát kellett beváltania egyes embereknek? A vizitdíj átgondolatlan, egyeztetés nélküli ötlet, ami alkalmatlan volt bármire. Az emberek emiatt inkább nem mentek orvoshoz, aminek rövid távon hozadéka, hosszabb távon pedig súlyos kára lett volna, hiszen minél később kerül valaki egy betegség kapcsán ellátásra, annál költségesebb a gyógykezelése.
A vizitdíj buta, ovis megoldás volt. Ehhez diploma se kell.

Hogy a Fidesz mit intéz, azt majd meglátjuk, és azt majd lehet értékelgetni.
@kaffogó hebrencs:
Mi a különbség az alma és a körte között, vazze? A fokozatos egy időbeli struktúrálódást jelent, a radikális egy mélységi struktúrálódást fejez ki. Mi a különbség az agyad és egy traktor között? Semmi.
"Egész addig, amig az átadás-átvételkor a magyar gazdaság legfontosabb, és akkor már véglegesnek tűnő számait nem látom, addig nem fogok százalékokról,kulcsokról, meg egyebekről beszélni, mert az felelőtlenség volna a szakmával szemben is...."
Ez egy idézet az ATV-s riportból, amit te linkeltél be.
Ekkor 2009 november 10.-ét írtunk, és rohadtul nem tudtuk, hogy áprilisra a költségvetési hiány 80%-át elérjük.
"Lesz adócsökkentés, ez nagy arányú lesz a szándékaink szerint." Ezt mondta Orbán. Se azt, hogy ez idén lesz, se azt, hogy mekkora arányt lehet megengedni és milyen elosztással. Orbán nyilvánvalóvá tette, hogy mi a célja az adócsökkentésnek, a munkaadók megsegítése, a munkanélküliség csökkentése, és a cél az, ami nem változtatható meg.
@huba:
"ezert orulok minden jelnek ami azt mutatja HOGY VIKTOREK IS TUDNAK OSSZEADNI."

Nos, ez már '98-'02 között bebizonyosodott.

@kaffogó hebrencs:

Nagyon ne görcsölj rá az anyázásra, mert az neked úgysem megy viccesen, másképp meg nem érdemes.

Maradjunk inkább a szokásos "fulladjon meg Orbán Viktor lehetőleg máma még" beírásoknál... ...azok legalább megmosolyognak bugyutaságukkal.
@xsasha: "Ugyanis én még emlékszem a Keller László féle hadjáratra, amely minden egyes esetben elbukott, szóval bizony, van összehasonlítási alap."

Hja, igen, mert egy Polt Péter nevű ügyész sosem emelt vádat.
Egyébként 98-ban is nagy elszámoltatásokat ígértek, aztán egyedül az a Tocsik-ügy lett belőle, amit már a Horn-kormány idején elkezdtek vizsgálni.

Te, hoztam neked közvetlen linkeket, hol tudod leellenőrizni, hol ígért "nagyarányú adócsökkentést" ez a jóember. Abban biztos vagyok, hogy az olyan dolgok, mint a tények nem szokták befolyásolni a gondolkodásod, de azért érdekelne, hogy mi a véleményed róluk.
@kaffogó hebrencs: "Négy év kormányzás önmagában nagyon meg fogja tépázni ájulásig szeretett vezéredet. De látom, a seggében jó meleg van, mondjuk a szar az arcodba nyomva meg periodikusan garantált, de számodra az is oly meleg, éltető."

Téged idézlek, ó hebrencsek legfőbb kaffogója: még meg sem alakult a kormány, de te már gyűlölöd, s azt is, aki őket támogatja.

Ez ám a faszányos demokratikus hozzáállás.

Az ilyen arcbaszarásokért érdemes ide járni.

P.
Te Árpi!

Elmész ám te a jó büdös pitsába.

Még hogy nem lesz adócsökkentés, hazudotta Zórbán, stb.

Egy kiszeretkezett whitelist-et nem tudtál kiboxolni az indexből, vagy a mittoménhonnét.

Ezek után tán hagyjuk, hogy mi nem úgy lesz kormányszinten, ahogy.

Tiszta udvar, rendes ház.

Üdv,

P.
Annyira sótlan volt ez a nyolc év, ismét felszabadultan szeretnék röhögni, mint Pepó Pál idejében.
@huba:

"ezert orulok minden jelnek ami azt mutatja HOGY VIKTOREK IS TUDNAK OSSZEADNI. ez engem megnyugtat. a sok behulyitett barmot viszont nem fogja."

Ha aki a 14. havi nyugdijat konkretan abbol a be nem szedett 10 % pontos egeszsegugyi jarulek csokkentesbol igeri meg, annak altalanos iskola elso osztalyos matematikaval komoly gondjai vannak.
Meg 10-en kell, hogy felszalljanak a buszra, hogy ne legyen rajta senki :D
@xsasha: Arra utaltam csak, hogy az írásaidat olvasva úgy tűnik, a Fidesz ér Orbán csupa-csupa szépet & jót tett, az összes eddigi cselekedete kiváló. Szerintem ez nettó hülyeség (bocs), de mint mondtam, legalább jó stílusban írsz, és konzekvensen érvelsz.

Egyetérteni globálisan nem fogunk, még akkor sem, ha talán észrevetted, én alkatilag ilyen tépelődően polemizáló alkat vagyok. De vitatkozni tényleg élvzetes veled: Adsz impulzusokat mindennek az átgondolására, további tépelődésre. Köszönöm, mert nekem a második legingerelhetőbb szervem az agyam.
@xsasha: Ja, igen: Én is a konszenzusban hiszek, amikhez viszont kompromisszumokon át vezet az út: Kölcsönös gesztusokon. Az nem konszenzus, amit pld. Latyi karikírozott a Denevérben:

"Ezt a dallamot addig fogom dúdolni, amíg világsláger nem lesz!"
@Tóta W. Árpád:
Az adócsökkentésnek két forrása lehet, ha feltesszük, hogy az első évben biztosan költségvetési kieséssel jár: 1.) kiadáscsökkentés, 2.) a hiány növekedése.
A kiadáscsökkentés érintheti az újraelosztást, illetve lehet a rendszeren (bürokrácia, köztisztiselői, közalkalmazotti gárda, önkormányzatok, állami/-közeli cégek stb.) is takarékoskodni, vmint ott a korrupció visszaszorításából megmaradó esetleges pénz is. Fogalmam sincs, ebből mennyi jönne ki, de bevallom, vállalkozóként kezdetnek megelégednék az APEH egyszámlával is (egy utalással mehessen be minden dézsma, és osszák el; n.b. az inkasszónál ez megoldott), néhány egyszerűsítéssel is, hangulatjavításként.
A hiány eleresztése pedig megoldható, ha van terv előre, vagyis rendes konvergenciaprg, ami révén visszajutunk az induláshoz, miközben már beindul a gazdaság.
Másfelől, és ezt nem viccnek szánom: a hangulatjavítás egyik eszköze lehet a közbiztonság javítása. Ha a falusi bácsi terményét nem lopják el a szüret előtt, _és_ emellett pl. a segélyezést átszabják (akár csökkentik a jogosultak körét, akár pl. iskolába járáshoz kötik a csp-t, mint korábban), a falusi bácsi boldogabb lesz, mintha kapna havi kétezer ft emelést (amit elkölthetne az ellopott sárgarépa helyett bevásárlásra). A szocik sajna mindent pénzzel oldottak (volna) meg, és fogalmuk sem volt arról, hogy pl. a biztonság kvázi a havi jövedelem része lehetne. A markukat tartókat pedig nem csupán munkára kell szorítani, de el kell érni, hogy ne csak passzív, hanem aktív feltételeknek is meg kelljen felelniük (pl. csp esetén iskolába járás, szociális kártya, a segély egy része természetben, kötelező képzés kismamáknak stb.).
A Fidesz-bázis úgyis le fog morzsolódni, de a parlamenti kétharmad elvileg megmaradhat négy évig, és a lényeg gyorsan elvégezhető vele. Ha pedig jönnek az eredmények, a megmaradt bázis elég erős lesz a következő választáson is. (Engem az eredmények érdekelnek, nem a zászló színe, elhiheted.)
@xsasha: "A co-payment a gyurcsányi ötlet, a partial cost sharing a fideszes elképzelés"

Különbség????
@UrsaMajor:" "Azonnali adócsökkentésre nincs mód, mert Gyurcsányék elbaszták a gazdaságpolitikát"

És erre egy hónappal ezelőtt jött rá OV? "

Igen, ez a baj.

Ovi vagy hülye, vagy hazudik (reggel, délben, este)
@Várúr: "Javaslatom: kerüld az érzelmeket. Bruhaha. "

Orvos, gyógyítsd meg önmagad!
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű: "De a legnagyobb tévedése a baloldalnak, Árpinak, h az emberek a zsebük miatt szavaztak Viktorra, a szociális demagógia és populizmus miatt. "

Tudod, sajnos, az ország népének többsége nem olyan idealista, mint Te.

De azért ne búsuljatok, itt a tavasz! Nálunk már leállították a központi fűtést.
@xsasha: "Ne haragudj, de nekem van egy etikai normám, amibe 2002 előtt Magyar Bálintot kivéve nagyjából mindegyik politikus belefért.
Ha te nem érted, hogy a köteles szövegre épített komplex marketingakció túlmegy a csínytevésen, akkor egyszerűen maradjunk abban, hogy másképp ítéljük meg a dolgokat.
Ha a piacon alkalmanként egy árus többet tesz a mérlegre, és megkérdi, hogy maradhat-e, az számomra belefér. Az a köcsög árus, amelyik arra építi tevékenységét, hogy egy almát kér? Kettő lett. Maradhat? Annak az arcába mondom, hogy köszönöm, már egyet se kérek. Mi jobboldalon különbséget teszünk ilyenek között, és nem csak a "lényeget" látjuk. Ami a legfontosabb alapja a libberekkel való nézeteltérésemnek."

Brada! Ez nagyon adja.

Ez annyira ott van, hogy muszáj voltam megidézni.

Azt fejezed ki, amit mi, mocskos jobberek gondolunk.

Tökéletes, grat.

P.
@eMeL: A ciklicitásban teljesen igazad van, ez az én képemet is árnyalja.

Azonban.

Van itt egy jelentős kérdés.

"Másrészt ez az a "gyakorlat", amit a fidesz is folytatott (vagyis nincs erkölcsi alapja dumálni). Pedig akkor még indok sem volt (hiszen jól muzsikált a gazdaság), most meg könnyebb megmagyarázni. Szóval szerintem a bajnai kormány tisztességesen muzsikál."

1, tehát ha a Fityisz genya volt, akkor Bajnai is lehet genya, az erkölcsösség mércéje nálad nem objektív, hanem relatív? Hümm. (de ez csak az alantas kis személyeskedésem, ne szívd mellre)

2, akkor prosperált a gazdaság, most meg nem. A F. jó éállapotú örökséget hagyott utódjára, a szockók meg szart, tehát sokból költeni, vagy kevésből költeni, az durvára nem ugyanaz ám...

3, arányokat kérnék 2002-re. Pls.

Ü.,

P.
Orbán tegnap kijelentette: Lesz az idén adócsökkentés!

Íg aztán 485 hozzászólásból kb. 460 megy a levesbe. Lehet új nyüszítenivalót keresni.
A blog szerzőjével egyetemben.
Ugye, Bélám, erről nem fogsz írni? Nem lesz "bocsi", meg "hát tényleg meg kellett volna várni, amíg kormányra kerülnek és hivatalosan kijelentik", meg hasonló intelligens emberhez méltó gesztusok?
@xsasha: "a törvényesség kereteinek betartása sokat segít az ügyön ... a Keller László féle hadjárat[..], amely minden egyes esetben elbukott..."

Bocs, de emlékeim szerint a bukásban jelentős szerepe volt egy legfőbb ügyésznek, aki egyszerűen leállíttatta a vizsgálatokat. Hogy is hívták?

Egyébként Berlusconi is betartotta a törvényes kereteket (még ha azok utólag készültek is el), csak ez nem ízléses megoldás. Egyik esetben sem. És itt egyet kell értsek veled:

"Ha te nem érted, ... akkor egyszerűen maradjunk abban, hogy másképp ítéljük meg a dolgokat."
"A magyarok 72 százaléka szerint jobban éltek az emberek a rendszerváltás előtt."

" Ennyire negatívan egyetlen más térségbeli országban sem ítélik meg az emberek életszínvonaluk változását. Csehországban 39, Lengyelországban 35 százalék vélekedett csak így. Ráadásul Magyarországon csak 8 százalék mondta azt, hogy kifejezetten jobb lett az életszínvonal."

mert hazudnak! legalabb 10% él jobban!
"tavaly ősszel 77 százalék volt elégedetlen a magyar belpolitikai rendszerrel,"

" és 91 százalék gondolta, hogy az ország rossz irányba halad."

" 71 százalék szerint inkább hátrányos volt a magyar gazdaságnak, hogy belépett az ország az EU-ba. Ilyen rossz véleménnyel egyetlen más tagállamban sincsenek az emberek az unióról."

ja es a forras:
index.hu/dedi/2010/04/09/egy_nagy_dedi_a_vegere/
@xsasha: Szerinted a "Csuhások térdre!" belefér a politikai etikába Nocsak:)
index.hu/velemeny/eheti/2009/03/30/butak/

"Hogyan lehetséges, hogy szombaton egy párt még felállva tapsol elnökének, és elsöprő többséggel újraválasztja, majd a következő szombaton lemondatja? "
Hogyan lehet, hogy TWA is azon perceg, Kövér mit mondott egy lakossági fórumon? Hangulat és látványpolitizálás. A szocializmus öröksége, amit nem bírunk kinőni. Nem az a kérdés, hogy mi jó, mi nem jó, mi helyes, mi nem helyes, hanem hogy mi minek látszik és milyen hangulat építhető belőle.
De legalább az irány látszik, mit kell leépíteni.

Kétségtelen, hogy Orbánék adócsökkentési törekvései helyes és szükséges irány. Kétségtelen, hogy kedvezőbb makroadatokat vártak. (Hiány, görög válság) Kétségtelen, hogy olyan elem jelent meg az érvek között, amivel eddig nem számoltak. (Költséges a KKV-knak az adórendszer módosítása könyvelő szoftverek és különböző béralkuk miatt.)
Az adócsökkentés 5 forgatókönyve közül a D látszik majd megvalósulni, a Fideszen belüli viták erre látszanak dőlni konszenzusosan. Erre a faszom média nem arról beszél, hogy ez jó vagy rossz, az aktuális helyzethez igazodik-e, hanem arra próbál bábszínházat építeni, hogy ez mennyiben tér el a korábban elhangzottaktól, és már-már őszödi beszédről beszélnek. Na de ne legyünk már hülyék! Gyurcsány elkúrta. Orbán meg nem. Éppen azért dőlnek a D terv felé, mert az tűnik a legműködőbbnek. Nem azért, mert azzal népszerűséget akarnak szerezni. A D-terv egy jó terv, és az érintettek bevonásával készült az is. A fasznak kell Gyurcsány fogalmatlanságaihoz hasonlítani?
A Fidesz vagy egy éve tárgyal az IMF-el, hogy mennyire lehet elhúzni a hiányt, a keretek adottak. Az a felvetés, hogy a Fidesz a volt szoci szavazók miatt nem csinálná az A változatot, nettó hülyeség. A Fidesz 98-ban is a nyugdíjkonszolidációhoz fogott elsők között, és abban a ciklusban is logikusan a ciklus elején konszolidáltak, a végén osztogattak. És az is világos, hogy a Fidesz nem akarja a tábor megtartására építeni a politikáját az MSZP-vel ellentétben, 2014-en elég a sima többség, a Fidesz alaptábor elég nagy hozzá, a passzív csapódók eldönthetik, hogy beállnak az alaptáborba, vagy egyéb utat választanak. A Fidesz nem akar Medgyessy csapdába esni, a látszatkormányzás nem működik, ők nem 4 évre jöttek vendégségbe kormányozni, hanem korszakot akarnak alkotni, és meggyökerezni a kormányoldalon. Mi a reálisabb, hogy a nyuggerek miatt nem vágnak a költségvetésen, vagy a MGYOSZ-nak szóltak fel a tagok, hogy annyira nem fincsi év közben baszkurálni a rendszert? Ha a gazdaság megszaladna a nagyobb vágás által, a nyuggereknek 4 év múlva 13 havi nyugdíjat tudnának adni, vagy legalább egy felet. Semmi ésszerűség nincs emögött a változat mögött. A passzívaknak akkor tud osztogatni, ha az aktívak ki tudják termelni. A Fidesz ezt nem csak tudja, de szem előtt is tartja.

A forgatókönyv eccerű, a médiának, a tömegnek is kell dobni valamit, az IMF-nek a szolgái vagyunk, ezért ott tartani kell a hátunk, de a legfontosabb a MGYOSZ által közvetített vágyakat kielégíteni, mert ők fogják a pénzt szállítani. De ugyanmár ne szopjuk a lónak a szemét Orbán Gyurcsányhoz való hasonlítgatással, mert az gáz. Nem MENŐ.
@eMeL: Nézd, lehet, hogy a koromból fakad, mert Orbán Viktor első eljövetele alatt én még főiskolás voltam, és nem nagyon követtem a politikát, de azért olyan borzalmas nagy hazugságra nem emlékszem a részéről. Voltak kisebb-nagyobb csúsztatáshoz, de a gyurcsányi kategóriát egyik sem érte el.
Egyébként Viktor tegnap megint azt mondta, hogy lesz adócsökkentés, méghozzá idén.
A kutyaúristen, az se érti.
@xsasha: Te, én nem értem ezt a hörgést. A magam részéről én az azonnali adócsökkentést NYILVÁN nem úgy értem, hogy most, azonnal 75%-kal csökkentik az adóterheket. Úgy értettem mindig is, hogy fokozatosan, avagy tematikusan fogják csökkenteni. Előbb az ÁFÁ-t, majd az osztalékadót, aztán az SZJA-t, und so weiter.

Vagy: idén 5%-kal csökkentik, jövőre 10%-kal, stb.

Merhogy a 2010-es költségvetés már meg van tervezve, el van fogadva, és Bajnaiék által meg is van valósítva a tervezett éves hiány több, mint 75%-a.

Üdv,

P.
@anyátok: Felvetésed utolsó mondatára rímel: www.parlament.hu/cgi-bin/insurl?/pairhelp/ogy_magyar.htm#biz ebből idézek:

"Az Országgyűlés 18 állandó bizottságainak egyike a
Költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság

tagjainak száma: 29

elnöke: Varga Mihály (Fidesz)"

"Ime bizonyság isten előtt", hogy ők valóban az égvilágon semmit nem tudhattak az állapotokról; most huhognak rájuk a dinó-csontkollekciók az ottani mívesen faragott szekrényekből. :-D Amiknek ők a tájékán se jártak, nemhogy nyitogatták volna azokat. Teljesen hihető mindez.
Orbán meg a gyurcsányfóbiája miatt nem is ment nagyon a parlament közelébe - fizut azért felvette a munkahelytől távol töltött napokért is - , hát mit kéne neki erről tudnia, szigorú vagy vele? :-)
Viszont a szadesz után már a kutya se sír vagy tán ő még egy picit... www.fn.hu/valasztas2010/20100422/gizinek_szdsz_utan_is/ Szép kutyus, most már szárnyalhat szabadon. :-)
@nem1rem1:
Nyílván a Fidesz éráról is szívesen vitázok, mert tényleg úgy gondolom, hogy a lehető legtöbb lett kihozva belőle.
Én örülök, ha van kivel érdemben vitázni. Mint látod, én meg ilyen mindent megmagyarázós vagyok. Szüleim tanárok voltak, talán azért. :-)))
@anyátok:
Mindenki fizet minden vizitért, kontra egy bizonyos szolgáltatás szint ingyenes, azon felül fizetős.
A "több pénz az embereknek" MSZP-és kampány szlogen után miért ne lehetne adócsökkentéssel kampányolni a Fidesznek.

Ahogy akkor több pénze lett az embereknek, most majd kevesebb adót fognak fizetni:)

Így van ez rendjén, ilyen a demokrácia. Bár tudom ezt nehéz elviselni ha nem az MSZP(a legújabb nevét még nem ismerem)nyer.
@flort:
Minden esetben lett volna lehetőség magánvádas eljárásra, ha tényleg PoltPeti lett volna a hunyó. Simán rá lehetett volna húzni a vizeslepedőt, de egyetlen egy esetben sem történt ilyen.
Ha valamelyik törvény szar volt, elő a farbával, azt mondd, ne berluszkónizz itt nekem.
Tudod az a helyzet, hogy a rágalom és a valóság között valamilyen módon különbséget kell tenni. Erre jó a törvény és a bírósági út.
És ami a leglényegesebb, a szocik ma börtönben csücsülnek, egyértelmű és megkérdőjelezhetetlen törvénytelenségek miatt. Ezt akarod összehasonlítani a haletetéssel meg a koronaúsztatással? Télleg nem érzed a különbséget?
@orica:
Képzeld. :-) Sőt, még kuncemaci is belefér. Szemtől szembe még keményebb dolgok is beleférnek. Az aljas, sunyi, az emberek ösztöneire és pszichikai működésére alapozó, a szart is eladom marketingű dolgok viszont nem férnek bele.
@travis:
Pedig aki ismeri Kövér stílusát, annak annyira nem bonyolult.
@Paszternak:
Ez a hörgés csak a köteles beszéd utánlövése, az abból visszamaradt reflexekre építő, tipikus szocialista hangulatépítés.
Ha az emberek nem gyűlölnék ennyire a szocikat, nem lett volna a módszereiket és gondolkodásmódjukat megvilágító miniszterelnök-jelölés és őszödi beszéd, akkor azt mondanám, hogy a 2002-es mértékű, 5% körüli szavazatvesztés bizony kifizetődő a hőbörgésért.
Ma csak egy újabb szemléltető eszköz a szoci kurzusra, amit el kell felejteni örökre minél előbb.
@bólint:
Ha a hülyeség akaraterővel és kitartással párosul, mi? Nem fáradsz még?
A költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság előtt mikor vált ismerté a negyedéves hiányadat? Vagy szerinted mi alapján lehet dönteni ebben a kérdésben?
@anyátok: Mikor kerültek nyilvánosságra a negyedéves hiányadatok, mikor jött elő a MGYOSZ, hogy az adómódosításoknak súlyos költségei lesznek a szoftverek és bérmegállapodások miatt a KKV szektorban?
@xsasha:

"Tóth Károly, szocialista vadbarom hamisította első ízben Kövér beszédét, és erre építette Gyurcsány marketingakcióját."

Most Toth Karoly vagy Gyurcsany? Vagy mindketto hibas? Hol a Toth Karoly altal hamisitott hangfelvetel?
En ugy tudom, hogy Kover a kijelentes elejet varialva minden videki muvhazban ahol jart elmondta, hogy kik akasszak fel magukat, a depressziojanak napi allasa es az elfogyasztott alkohol fuggvenyeben. Valoszinuleg, nem a legdurvabbrol keszult a hangfelvetel.

"Tendenciózusan? Ó, kérlek, én szívesen meghallgatom, hogy nem tendenciózusan mi a beszéd értelme."

Jaj nem vagyunk gyerekek. A beszed ertelme az volt, hogy fogjatok fel ti agyhalott barmok, hogy megnyertem nektek a kibaszott valasztast, nincs ido az onkormanyzati valasztasokig lacafacazni, vagy most nekikezdunk az orszag rendbetetelenek, vagy allamcsod. Es nem lehet, folytatni az olyan hazudozast, melynek nagymestere "az ember, aki meg eleteben nem hazudott".

De Semjen bubi mar elkotyogta, hogy 3 evig mas celjuk nem volt, mint Gyurcsany erodalasa, csak ugy keresztenyi szeretetbol. Az orszag, az le volt szarva.

"Bátran hanyatt eshetsz a Fidesz eredményes kormányzásától. Bármilyen gazdasági, szakmai elemzés ezt nyilvánvalóvá teszi. Bármelyik Európai médiumot hozod, mindegyik kimagaslónak tartotta Magyarország eredményeit. Csak kérlek, ne a Népszavát idézd."

Barmelyik az semmit se er. Csak legalabb 1 darab hitelt erdemlot. Ha jol tudom a "magyar csoda" abbol adodott, hogy a Nokia felrekonyvelt valamit :D
Ok, 2,5 ev megszoritas volt (remlik az alul tervezett inflacio?), nemzeti szinu szallaggal atpantlikazva, meg Orszagzaszlu.
De az 2 eves koltsegvetes (amivel olyan keresztenyin vertek az Torgyan doktort), azt koveto masfel ev agyazott meg annak, amit az az idiota Medgyessy tovabb folytatott. (Aki persze maig nem vallja be, hogy hibas lett volna barmiben, ahelyett Gyurcsanyt ekezne)
Ne keruld meg a kerdest, milyen nagy ellato rendszer reformjat is csinalta meg Orban 4 ev alatt? Vagy legalabb fogott bele?
@palacklakó: Tudom, hogy nehéz elviselni (és felfoghatatlan), de szerintem e blog olvasóközönségének nagy része ugyanúgy visított a "több pénzt az embereknek" kampány láttán.
@xsasha:
A magyar társadalom egyik nagy problémája a médiaelit silány értelmi képessége.
Ma a közéletből azért hiányoznak a viták, mert nincs értelmük. Vagy az nyer, akinek tolják a szekerét, vagy a látványosabb és hangzatosabb nyer. A média vagy érdekből vagy látványból operál. Orbitális szopás ez.
@xsasha: "Ezt akarod összehasonlítani a haletetéssel meg a koronaúsztatással? Télleg nem érzed a különbséget?"

Öőőő, ezt biztos nekem? De ha már kérdezeted, nem.
A koronaúztatás egy giccs, pláne egy köztársaságban. A haletetést nem értem.

Egyébként felhívnám szíves figyelmedet néhány bírósági döntésre, melyek esetében az első- és másodfok homlokegyenest ellenkező döntést hozott. Szerinted lehet, hogy nem a törvény volt szar, csak aki alkalmazta?

A Berlusconi-zással most mi bajod van?

Amúgy Magyarországon annak sics következménye, ha nem tartanak be egy bírósági végzést, vagy kijátszák (Turul gárda).

A szocik jórészt még előzetesben ücsörögnek nem? Vagy születet jogerős döntés?

És nem tudom kihagyni, akkor sem,ha alkalmat adok rá, hogy pitiáner módon beleköss: szintén a magyar igazságszolgáltatás szellemi színvonalát mutatja: volt, akit el is ítéltek, noha mindenki sejthette, hogy nem ő a bűnös (hogy hívták azt a móri faszit?).
Bocsánat, féligmeddig off, de a párt az azonos. És jellemző (ijesztő) a nagy hallgatás az ügyben.

piroslapok.blog.hu/2010/04/21/meggyesnel_tobbrol_van_szo_mint_fuves_cigirol

Na, ehhez mit szóltok!!?? szerintem nagyon durva történet...
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű: ""ezert orulok minden jelnek ami azt mutatja HOGY VIKTOREK IS TUDNAK OSSZEADNI."

Nos, ez már '98-'02 között bebizonyosodott."

nos ezzel szemben legalabb 8 evig azt hazudtak hogy szamolni akar az egy hazaarulo nepnyuzzo!
@szivkuldi: Elég rosszarcú ez a csávó. :-) De vázolom a fejleményt: Akár igaza van a srácnak, akár nem, rágalmazásért/drogozásért megy a sittre. Azt egyszerűen nem bírom felfogni, hogy a "független" magyar médiának nem szúrja a szemét, hogy az ügyészség/bíróság a Fidesz zsebében van? Hány apró intő jel kell még? A Zuschlag-ügy "lefolytatása", időzítése, ítélete és a Kubatov-ügy elsikálása nem volt elég? (A Kubatov-ügy kapcsán egy ejnyebejnyével is beérném, nem kell börtön...) Illetve nekem az UD-ügy "visszafordítása" is necces, bár ott bizonytalan vagyok.
@play_off: "Orbán tegnap kijelentette: Lesz az idén adócsökkentés!

Íg aztán 485 hozzászólásból kb. 460 megy a levesbe. Lehet új nyüszítenivalót keresni.
A blog szerzőjével egyetemben.
Ugye, Bélám, erről nem fogsz írni? Nem lesz "bocsi", meg "hát tényleg meg kellett volna várni, amíg kormányra kerülnek és hivatalosan kijelentik", meg hasonló intelligens emberhez méltó gesztusok? "

en bocsanatot fogok kerni! ok? es te? nem felejtek, vigyazz!

ja es ha lesz adocsokkentes akkor lesz kiadascsokkentes is (megszoritas!!!)?
@combo: ez az esztergomi sztori is UD ügy!!! Ha végighallgatod a felvételeket, az egész álmerényletet onnan szervezték, profi módszerekkel.

Ja és az esztergomi csődben álló fideszes önkormányzat 111 millióval támogatta a céget. Miért is?

A nyomozást idáig mindig ejtették vagy el se kezdték.
@kaffogó hebrencs:
Te már nem is vonaglasz. Varga Fideszes pénzügyi fővezér ismét kijelentette: i d é n lesz adócsökkentés. Már vártam valami hasonló gyomrost a sivalkodóknak. Nemsoká az lesz a gondotok, hogy a kerítést mégse kolbászból, csak disznósajtból készítik.
@flort:
Jóember, vagy jóasszony, ha Keller feljelentésügyi államtitkár (ilyen tisztség Magyarországon sose volt, tipikus szoci 5let) 50-60 vádja kivétel nélkül mind buktával végződött, az tán mégsem a magyar igazságszolgáltatást minősíti... Míg a szoci bukták mind kaptárba vezettek, ha jogerős ítélet nem is született még. Létezik nyomozati szakasz, bizonyítási eljárás, vád-és védelem előkészítés, stb. Ez minősíti a jogállamot - és nem a BKV, FKV, Malév, stb. nyilvánvaló szétlopása, Furcsány csillárbérlése saját cégétől, államtól filérekért vett őszödi üdülője, majd ugyanannak az államnak bérbe adása, a vételér bérleti díjból fedezése, és egyéb ravaszkodások... Szoci jog... ezek a Millenáris igazgatónője, Berkecz Mária testüregi motozását is elrendelték, hátha odarejtette a gyémántot. El is bukták az ügyet, jóasszonynak fizettek pár milla kártérítést. A 2006-os "jogállami" lovasrendőr rohamról, szemkilövésről, könnygázról már unok beszélni. Ez az elképesztően ostoba mszp-banda egyetemista korom pogácsafejű, zsírnyakú "elhárítóira" emlékeztet, főképp Hagyó et., aki a józan észt képes elhárítani 2010-ben (nem mondjuk '56-ban).
@Waldi!:

"De Semjen bubi mar elkotyogta, hogy 3 evig mas celjuk nem volt, mint Gyurcsany erodalasa, csak ugy keresztenyi szeretetbol. Az orszag, az le volt szarva."

Tudnád idézni, h mikor mondta Semjén, h keresztényi szeretetből erodálták gyurcsányt? És még azt is mondta, h az ország le van szarva? Nem mondod, jééééé!?

Orbán Viktor erodálásáról szól nagyjából minden második mszp nyilatkozat, gondolom az ország érdekében, ugye?
@xsasha: Kedvesem, te gondolatolvasó és -teljesítő vagy! (mint mindenki köreitekben). Kösz! :-))))
Épp merengtem a busz-villamos combón, hogy ha te és köreid hülyéznek le, az nekem dicsőség dolga - és lám! Megkaptam!!! :-)) Hurrá!
Ha egyetértenénk mindenben, na, akkor lennék kurva nyugtalan.
Egyben azonban mégis? (ha jól emlékszem) Popperben: www.szabadfold.hu/aktualis/popper_peter_utolso_interjuja
Nos innen idézek, hülyézd ezentúl őt:
"...A változó világgal – és benne a saját változásaimmal – békét kell kötni, nem pedig lázadozni ellene. Rájöttem, ha nem akarok megkeseredett ember lenni, el kell ezt fogadnom.

– Lehet békét kötni?
– Békét kötni lehet, de elveinket megtagadni nem. Ez két különböző dolog. Ha mindig meg kell tagadni önmagamat tizenöt, húsz, harminc évvel ezelőtti tetteim miatt, akkor az életem mozaikokra esik szét, és nem lesz belőle folyamatos azonosságtudat, hogy ez én vagyok." Vikiboyod kissé már atomjaira esett szét ezek szerint, annyit tagadott meg magából.

Aztán a ti hiteketekről ovi iránt: "...A buktató abban áll, hogy a hívő könnyen fanatizálódhat. Az pedig előbb-utóbb gyűlöletbe, agresszióba fordul. Aki másként gondolkodik, más erkölcsöt és hitet vall, különbözik a politikai felfogása, nem lehet jó ember. Rossz. Gonosz. Sátán. És máris ott tartunk, hogy el kell pusztítani. Íme, a magyarázat arra, miként lesz a szeretett vallásból inkvizíció."
Kb. ilyen szinten pattogzol már; vegyél vissza. Elegánsan se veszíteni, se - most épp - nyerni nem tudtok.

DE nyugodtan osszál még ki itt embereket, mert nem ritmusosan tapsolják veled és a többi bradáddal együtt a o-vi, o-vi mantrát; én szánlak már. Van valami direktíva a Tótánál fellelhető libbantak orbántérítésére a Szentkirályi utcából? Már rég túlteljesítetted, nyugodj le. Vegyél pezsgőt, vasárnaptól hivatalosan felvirrad a napotok, ne ilyen feszülten várd.
Ja.
Ha meg a katonaság jobb/példásabb családapákat termel, akkor tehát a czinegei kommancsok példamutatóak a hülye kötelező behívási rendszerükkel? (én ismerek kurvajó pasikat, hálisten: zseniális apákat kissé belerokkanva a katonaság baromságaiba illetve olyat is, aki nem volt soha és attól van kiegyensúlyozva. De aki meg manapság olyan erkölcsi fárosz akar lenni, mint te, az zupáljon be: pénzt is kap érte és rögvest csodálatos hímegyeddé varázsolódik. (ja persze tudom: körkörös mára jobbikos Für Lajos bakái azok meg még a Czinegéinél is magasztosabban élnek azóta is biztos.)

Na, aztán ezután ne spórolj a hülyézésemmel, öröm olvasnom! Szép vasárnapot neked, örüld ki magad!
@xsasha: "Ezt a szar kislexikont bárki szerkesztheti"

Ne becsüld le mások munkáját, bizonnyára jót akarnak ők is...

Az általad idézett idegen szavak gyüjteményénél is az alábbi lábléc található: "A gyűjtemény nagyban támaszkodik a felhasználók által beküldött anyagokra, ezért tévedések előfordulhatnak!"

Ettől függetlenül, a talán autentikusabbnak tekinthető Új Magyar Lexikon (kiadó Akadémiai Kiadó, vagyis talán a leghitelesebb) szerint:

"radikalizmus: alapvető változások követelése valamilyen kérdésben"
@Tóta W. Árpád:

Se kolbász, se disznósajt!

Zöldpaprikából és almából legyen a kerítés!
Nem hizlal, nem meszesíti az ereket, és még vitamindús is.
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű: "lassan 1,5 éve folyik itt egy görcsös erőlködés, h a Fidesznek is meglegyen a maga őszödi beszéde"

Nem kell itt erőlködni. Amikor a fidesz által kontrolált és szervezett választások után (tudod, mikor bukták a kormányzást) választási csalást vizionáltak és ovi elkezdte az ámokfutását, akkor megvolt -- és azóta is 8 éve tart permanensen, de ahogy elnézem most még keményebben fog folytatódni.

Egyébként ovi egy igen rövid mondattal leépítette a hitelességét. Tudod, azzal hogy még soha nem hazudott.
Hidd el, pár évtized mulva is erre fognak felröhögni az emberek, mikorra ovi már régen politikai hulla lesz.
@bólint:
Nem nekem kívántad, de asszem vasárnap én is örülni fogok, neked azonban nem óhajtok sós könnyeket. Ilyen elbaszott nyolc év után pár perc vasárnap esti orgazmus csak nem akkora örömködés... Bár asszem, az utóbbi pár esztendőben a ballibbantók sem élveztek éjjel-nappal. Verték a csalánt az ő faszukkal is, vagy egyebükkel, sőt főképp azokkal, mert ők h i t t e k . Én meg végképp nem akarom a hitüket elvenni, ezért semmi gondom az lmp-vel, még a súlyosan hibbant, alávaló Szanyi et.-vel sem. Orrba verte őt a saját taknya szegényt.
@egyittlakó:
Miért, emezek talán jól csinálták? Netán _bármit_ jól csináltak? És nyilván az egyszerű többség is kevés volt nekik szimpla egyszerű többséggel alkotható, jó törvényeket hozni? Mert jött a Zorbánkirály, és eltörölte a jó törvényeket is? Haggyámá, lécci! Bazmeg! :)
Viszont egy dologban igazad van, és ez súlyos vád lehetne, ha a szocik nem lennének ebben a helyzetben, hogy nem hozhatják fel (tipikusan jobbikos vád ui.): Orbánék valszeg szándékosan hagyták kifutni ezt a ciklust 2006 ősze óta, és csak tessék-lássék ellenzékeskedtek. Arra játszottak, és bejött, hogy a tehetségtelen szocik és a túl mohóvá gennyedt SZDSZ addig amortizálja magát, amíg már bárkit szívesebben látna kormányon szinte bárki. Hát, bejött. Igaz, cinikus, az országgal nem törődő hozzáállás, bár hosszabb távú haszna az SZDSZ (és az MDF) leépülése, és a szocik hatalomvesztése. Talán megérte, nem tudom.
Kár ilyen hamar ugrani az ilyen hírekre.

A triviális értelmezésen kívül (OV hazudott, stb.) sok más is van. Pl.

1.
Orbán és Kövér "jó rendőr - rossz rendőrt" játszik. Kövér mondott egy csúnyát, Orbán meg cáfolta. Így rájuk irányul a figyelem, Orbán (amíg csak beszélni kell legalábbis) újra megdicsőül és jé, pont a 2. forduló előestéjére forrja ki magát az ügy.

2.
Az össze Fideszes ígéret egyszerre nyilván teljesíthetetlen. Ezért most tesztelnek: háttérember szűk körben megmondja: az x ígéretet nem teljesítik. Sajtóvisszhangot feljegyzik. Következik a másik háttérember az y ígérettel. Ahol a legkisebb a visszhang, érdemes ott próbálkozni.

3. Tesztelik a híveket. Aki megmagyarázza miért van igaza Kövérnek, kirúgják (figyelsz xsasha?).

4. Kövér megunta, és Mádival közösen egy kis bárt fognak majd üzemeltetni egy karib-tengeri szigeten.

Szóval várjunk még... Idővel minden kiderül...
"törvénybe iktassa, hogy az állammal vagy önkormányzattal kötött szerződések nem tartalmazhatnak üzleti titkot és teljes dokumentációval és teljesítésigazolás, számla, átutalás stb háttérrel a neten nyilvánosságra kell hozni""""
Wazze Haver! Ezzel az OKOS Vezér a saját hátországát iktatná kifelé
Biztosan lesz adócsökkentés - a'la Fidesz. Mondjuk csökkentik a bortermelők talajeróziós adóját 2 százalékkal. És akkor teljesül is az adócsökkentés ígérete. Akinek meg nem tetszik a megoldás, az nyugodtan fordulhat Ügyészséghez / Bírósághoz, esetleg a országgyűlési képviselőjéhez. Onnan úgyis sima minden Fidesz ügy.
@Waldi!:
Kis tiszteletet kérek. Ne nézz hülyének. Csak mert irritálónak tartom ezt a hozzászólásodat, azért mondom el utoljára. Kövér mondott egy beszédet, Gyurcsány kitalált rá egy marketingstratégiát, és beindította a gépezetet, a hamis szöveget pedig konkrétan Tóth Károly adta elő nyilatkozatban.
Itt a perirat, csak a tények kedvéért.
A perben kártérítésre kötelezték Tóth Károlyt.
belfold.ma.hu/tart/prcikk/a/0/15682/1

Hát épp ezaz, hogy nem vagyunk gyerekek, egyszerűen nem lehet elsiklani afelett, hogy azt is elmondta, hogyan nyerték meg a választásokat. Ha a pedofil pap bemegy a haverjaihoz, és elmondja nekik, hogy most már sok gyereket molesztáltunk, de ez így nem mehet tovább, mert az egyház is bukni fog, és ha ez kitudódik, akkor te megbocsátod nekik a gyerekek molesztálását? Normális vagy te? Be tudnád úgy állítani, mint egy őszinte igazságbeszéd, és milyen derék ez a pedofil? Szánalmas.

Elegem van, hogy fárasztasz, és én hozom a linkeket, te meg bemondásra akarsz velem megetetni baromságokat. Ha cáfolni akarsz valamit, akkor idézz, linkelj, mutass olyat, amelyik releváns lap azt mondta az Orbán-kormányról, hogy nem eredményes.

Ez a reformblabla már fárasztó. Szerintem sose fogod felfogni, hogy reformot csak növekedésre alapozva lehet elvégezni. Márpedig Orbánéknak a Bokros által hátrahagyott nemzetközi hitelekkel kellett kezdeni, és az orosz válság illetve a közelkeleti válság kibekkelése volt az elsődleges cél. 2004-2005-ben volt olyan forró a piac, hogy a reformokat meg lehetett volna csinálni, ahogy a visegrádiak is tették, de akkor mi épp 13 havi nyugdíjat osztogattunk.
Te Oroszlánszagú Pajtásom! Ez az Uralkodó trónraemeléséről szóló duma?
Na SZÁSA Keress valami újat!
@bólint:
Ahh, szóval csak a kérdésemre nem válaszoltál. :-)))
Akkor mindenben egyetértek veled.
@Tóta W. Árpád: Árpi, én is kormány és pártfüggetlenül tanítom a közgazdasági elméletek történetét. Szarok mindenkire. Jól érzem magam, minden rendbe van, csak a zsebpénz lenne több!
@Tóta W. Árpád: legyen disznósajt Árpád. Máris intézkedem.
@eMeL:
Jót akarni nagyon veszélyes, ha már pedofil papokról volt szó korábban.

Viszont köszi a kigyűjtést. Remélem meggyőzted a kaffogót.
@Várúr: "már unok beszélni" de írni nem, az látszik. Pedig olvasni is unalmas. Bár nem fogod megérteni, sőt félre fogod érteni, de szerintem aki kurvának megy, ne csodálkozzon ha meg akarják b@szni. Természetesen mindenki csak a jogával élt (ez esetben vissza), a Fidesz is ott tartott összeröffenést, ahol a legnagyobb káoszt okozhatja (még szerencse, hogy a ferihegyi reptér kifutópályája nem jutott eszükbe az isten majmainak).
Érdekes, bizonyos kommentek azzal jönnek, hogy ha szembe jön az utcán egy rakás cigány, inkább kitér az útból (meglehet, jogosan), de addig nem jut el a kétbites agyú, hogy az a csürhe, amelyik a tv-székházban tönkretette a Túró Rudi automatát és elrabolta Mazsolát és Tádét (forradalmi lelkesedésből, természetesen), tualjdonképpen köztörvényes bűnözők (garázdaság, hivatalos személy elleni erőszak - penge vagy jogból, mi?), akik ha feltűnnek, sarkon kell fordulni és hazamenni.

Megjegyzem, hátha eljutsz eddig az olvasásban és még mindig érted a sok fekete betűt a fehér képernyőn, ez nem menti sem a szocialista (+szdsz-es) politikusokat, sem a rendőrségi szakszerűtlenséget, de hánynom kell, ha néhány nethuszár játsza a szűzkurvát, hogy de szegény ártatlan embereket kilőtték (mondjuk azok a rendőrök, akiket előtte betonlapokkal dobáltak meg).

Érthető voltam, váruram?
@Paszternak: "tehát ha a Fityisz genya volt, akkor Bajnai is lehet genya"

Vagy inkább azt jelenti (ha elolvasod mégegyszer, kicsit tovább), hogy amikor az embernek tele a tárcája és mégis túlkölti magát, akkor az emberi gyengeség, de ha kilóg a feneke és nincs egy vasa sem, és adósságot csinál, az _magyarázható_.
@almodhi:
:-))

És mi van, ha
5) Csak simán előhúzták a Kövér kártyát?

Hmm, meg kell dícsérjem Kövért. Ha tényleg ez az első lecsapható labdája, nem is tudom, hogy tartott lakossági fórumokat.
@Várúr: "a ballerek bukását nemcsak a Fidesz térnyerése jelzi. Sokkal inkább két régi párt (szdsz, mdf) totális megsemmisülése"

Mármint MDF?
Na ezt kösd össze ügyesen a "baller"-el!

M.O-on nem a baloldaliság bukott, nyert a kommunisztikus eszme (a fidesz által).
Az meg hogy mikor ki képviseli a "baller" többséget az változó. Most éppen a fidesz. Aztán négy év múlva meglátjuk...
@Tóta W. Árpád:
Azt sajnos nem teheted meg, hogyha véletlenül sikerül disznósajtból a kerítést, akkor ezt értékeld egy postban. Ez az apró kis probléma.
@xsasha: "Ha te nem érted, hogy a köteles szövegre épített komplex marketingakció túlmegy a csínytevésen, akkor egyszerűen maradjunk abban, hogy másképp ítéljük meg a dolgokat."

Értelek. Csak azt nem akarod meglátni, hogy szeretett vezéred 8 éven át "épített komplex marketingakció"-t valamiféle féligazságból gyúrt hazugságcunamira, ami "túlmegy a csínytevésen".
Csak ezt próbáld egyszer megérteni, és megvilágosulhatsz.
Ez nem menti fel a szocikat, de nem is indokol semmiféle bizalmat ovi felé.
@Várúr: "Varga Fideszes pénzügyi fővezér ismét kijelentette: i d é n lesz adócsökkentés. Már vártam valami hasonló gyomrost a sivalkodóknak."

Nem, tévedsz. A legalapvetőbb minimum, a kezdetek kezdete, hogy megcsinálják, amit ígértek, ha nem csak 2.700 ezer, hanem 8 millió ember kormánya akarnak lenni.
@xsasha: "Viszont köszi a kigyűjtést. Remélem meggyőzted a kaffogót."

A radikális a radix (gyökér) szóból ered. Gyökeres változás a radikális változás. Egy radikális adócsökkentés mondjuk levágni 25-ről 12.5%-ra valamit.
Ezt négy-hat év alatt tenni nem hangzik túl radikálisnak. De legyen, én minden százaléknak örülni fogok.
@travis: Nem borzalmas nagy hazugságról van szó, hanem egy önmagával is elhitetett kijelentéséről: "én sohasem hazudtam az embereknek"

Mondja ezt egy politikus, magyarországon és az emberek komolyan hallgatják... na ez a vicces.
Az a baj, hogy vannak itt olyan eszelősök, akiknek kurvamindegy, hogy mit mondanak...

A püspök bassza a gyereket: ártatlan, mert nem ítélte el a bíróság.

Kövér Laca leküldi a pincébe azokat, köteleskedni akik szerint nem jól mennek a dolgok: meg se történt.
belfold.ma.hu/tart/prcikk/a/0/28877/1

A radikális és azonnali ha fideszes mondja = elhúzódó, és apró lépésekben történő,
nem lesz gázáremelés, ha szoci mondja = soha a kurva életbe nem...

Így nem lehet beszélgetni, vitatkozni.
Tök értelmetlen...

Vannak a hívők és vannak a szavazók.
A hívőknek mindegy, hogy mi történik, a kognitív disszonancia olyan erős, hogy a döglött lovat kimagyarázzák a a totálkáros tejesládából.

Ez így borzasztó unalmas, különösen, hogy elhúzódó a beszélgetés a moderálás miatt.
Öt ember olyan vitáját olvasni, miszerint:
- Te figy! Ez meg ez, meg ez volt!
- Nem!
- Dehogynem, hiszen itt meg itt meg itt ezt azt amazt írták.
- Hazudnak, különben is, kéthamrmadunk van, úgyhogy kuss!

Gyakorlatilag pörgetve a végtelenségig, maga a flúd.
@Tóta W. Árpád: Annak is van esélye, hogy kerítésből lesz a kalbász...
@eMeL:
"valamiféle féligazságból gyúrt hazugságcunamira, ami "túlmegy a csínytevésen"."

Ok. Konkrétum?

Én hasonlóan gondolkodom, mint Ovi, ezért a bizalom.
@eMeL:

Ez a komment tipikus példája a megújulni képtelen zsigeri gyűlöletnek... ...és ami a legszebb, te még a mérsékeltebbek közé tartozol... (gondolod te)

Mi lesz veletek 8 év alatt? Hová juttok idegileg, kedves kubatovi értelemben vett komcsik?:-)

@nem1rem1:

Orbán mindenben csökkenthet adót, de a sertésárúra emelje meg 2-szeresére az áfát!;-))
@kaffogó hebrencs:
Ez így ok, ezzel egy nevezőn tudok lenni én is.
Annyi módosítással, hogy az adók mértékénél a radikális mindig a környező országok elvonási szintjéhez viszonyítva értelmezhető, illetve attól radikális, hogy mekkora összeget von el a költségvetésből. A nominális számok koncepció kérdése. (tekintve pl. a szlovák 19%-os egységes adókulcsot, a te 12.5%-os mondásod...hmmm... picit talán túlzó.)
@Várúr: Senki nem akar az örömötöknek keresztbe feküdni. Élvezzétek ki; ha pesti vagy, javaslom
Rogánland - jaj mit ad isten, épp az első forduló előestjén átadott - főutcájáról a béfordulást a Vörösmarty térre. Gondolom , ahogy két hete, most is Hírtévé folyik majd a házfalakról meg a fideszes zsíros kenyérhegyek várnak minden igaz magyart. (Ja van Rogan nevű chiliporunk,lám: már Indiáig eljutott a nagy építtető híre!) Jó szórakozást!
Szanyi egy katasztrófa, ahogy bátorkodtam többször is elmondani; ha ő a megváltó Angyalföldön....
Senki nem vitatta, hogy hogy el lett nagyon baszva, kvázi a baloldal verte orrba magát k.o.-ra. Ebből kell tanulniuk, remélem. DEe se sós, se keserves könnyeim nem lesznek, miért is lennének? A haza nem lehet ellenzékben. :-)
@Paszternak:

Vazze, ezek a faszok még büszkék is rá, hogy aljasok. És az a szar, hogy nem csak Gyurcsány büszkélkedett a köteles akcióval, hanem az alacsonyabb szintekre is ilyen faszokat húznak be. Ezt a kurzust le kell győzni, el kell ásni örökre, nincs más megoldás.
Az a szar, hogy az Újhelyi, Arató már rég átvették a lényegi elemeket... Azt meg nehezen tudom elképzelni, hogy a Szili, Bajnai stílus lenyomná Gyurcsányákat.

2006.
""Sikerült megosztanom a jobboldalt. Azzal kampányoltam, hogy az MDF-es polgármesterrel sikerpárost alkotok, jó közöttünk a kapcsolat, ő jól teszi a dolgát itt helyben, én jól képviselem az országgyűlésben a körzetet" - meséli Kocsi. Hogy ne csak szóban tudja ezt elmondani, bevetett egy trükköt is, amikor Gyurcsány Ferenc a városban kampányolt. "Ott volt az eseményen a polgármester úr is, én pedig felhívtam magunkhoz a színpadra, hogy ezt a kölcsönös támogatást illusztrálni is tudjam. Ő nem tehetett semmit, odajött, lefotóztak, felvettek minket együtt, bejárta a helyi sajtót a hír" - meséli Kocsi, de hozzáteszi: ezt a trükköt a fideszesek is eljátszhatták volna, mert a következő héten Orbán Viktor is a városban járt, és oda is elment a polgármester, de a fideszesek "nem foglalkoztak vele"."
@eMeL:
Van annak romantikája, hogy Magyarországon a baloldalt milliárdos, vagyonosok képviselik, a jobboldal pedig a vizitdíj eltörlésével operál.
(Persze a jóléti rendszerváltás kicsit árnyalja a képet és az összefüggéseket, de azért mégis.:-)))
@kolbászoszsömle:

Természetesen lehet elvakultan gyűlölni a nemzet miniszterelnökét [magában kineveti ekkor fórumtársát], de hazudni még abból a célból sem szabad, h gyűlöletünket érvekkel támasszuk meg.

A köteles beszédről maga gyurcsány mondja el, h kiforgatták:

„Mi csináltuk meg a "köteles akciót" is. Semmi kétség: ami elhangzik, az képileg erőteljes, sőt durva, de nem agresszív, és nem fenyegető. Kövér nem akar akasztani. De amit mond, az - egy kis rossz szándékkal - ellene fordítható. Még kiforgatni se nagyon kell, csak kihasználni a benne rejlő lehetőségeket (...) És összerakjuk. Fölhozatjuk még aznap reggel az egy szem kazettát, ami van, lejátsszuk a sajtónak. Szili Kati félig oldalra hajtott fejjel, sírós hangon mondja el, hogy ez milyen borzasztó. Nagyszombaton Lendvai Ildikó még a Fidesznek kézbesít mindenfajta leveleket, és elindítjuk azt az SMS-kampányt, amelynek a vége a köteles tüntetés.” – Debreczeni József: Az új miniszterelnök (Budapest, 2006, Osiris Kiadó)

A belinkelt cikkből hiányzik a szöveg eleje, amiből kiderülhetne a valódi tartalom, amiről gyurcsány is beszél.

Nagyon gáz, amikor a beszélő szendvicsek súlyosan gyűlölködő érzéseiktől elvakultan hazudoznak.
index.hu/video/2010/04/23/gyurcsany/

Jó kis standup comedy, mindenkinek ajánlom.
@flort: Érdekes, én is arra emlékszem kis tévénézésemből - mert valahogy nem arra akartam levegőzni aznap -, hogy a téren akkor nemrég lerakott kőkockákat gyomlálta ki lelkesen a nép és dobálták tejes erővel a rendőrök felé. De csakis azért követ, mert már zárva voltak a kenyérboltok. ;-) Pedig bizisten veknikkel akartak volna jézusi szeretetdemonstrációt tartani. Megmutatni, hogy menyire a rendőrökkel vannak...
Autóknál meg elindult a gömbvillámosodás és mind maguktól felgyulladtak. Van ez így - Adyval szólván:" ...Különös,
Különös nyár-éjszaka volt.
Csörtettek bátran a senkik
És meglapult az igaz ember
S a kényes rabló is rabolt:
Különös,
Különös nyár-éjszaka volt." Az egész itt. epa.oszk.hu/00000/00022/00217/06601.htm

Ezt a rendőri vezetés miért hagyta idáig fajulni, azt nem értem. De a seggünkön strandtörülközőként magyar zászlót viselő banda nem a liliomos szüzek osztaga volt. És sokszor lettek bevetve.
@xsasha: Nem tudom.
Kérdésem: hány bizottságban ültek Fideszesek? Hány államtitkárt delegáltak?
Miért nem közölték Ovival a tapasztalataikat?
@Tóta W. Árpád:
Utálom a disznósajtot. Edd meg magad az egész kerítést.
@xsasha: "Konkrétum?"

Tudod mit? Túrót!
Olvass vissza néhány évnyi TWA blogbejegyzést és egy kötetet kihozhatsz belőlük.
Részemről a minden idők legidiótább ellenzékiségét messze ívben lesz*rom már.
Az a múlt. Mostmár rugózzunk azon most mit k*r el ovi. [adja isten, hogy minél kevesebbet, mert még szeretném megélni az "aranykort"]

"Én hasonlóan gondolkodom, mint Ovi" Vagyis te is egyeduralomra törsz, nem tűrsz ellenvéleményt és kicsinálsz mindenkit aki akadályoz (esetleg mert okosabb vagy jobb)?
@huba: "nos ezzel szemben legalabb 8 evig azt hazudtak hogy szamolni akar az egy hazaarulo nepnyuzzo!"

1, Itt nyilván kihagytál egy "akar"-t meg egy vesszőt,

2, viszont kárpótlásul nepnyuzzo-t írtál, + egy "z"-vel.

3, de nem ez a lényeg, hanem a logikai difi: ha azt mondták, hogy aki számolni akar, az hazaáruló népnyúzó, ez nyilván egy negatív következtetés. De ha ezt csak _hazudták_, akkor az ellenkezője igaz.

Na most akkor mi a pálya?

Mi a problema?

Hogy mit "mondtak" ("", mert nyilván nem mondták, csak te fogalmazol így), vagy az, hogy te azt, amit ők mondanak, eleve hazugságnak veszed?

De hát, ha tudod, hogy akkor is hazudnak, ha kérdeznek, akkor téged csak akkor érhet meglepetés, ha igazat akarnak mondani, következésképp a felháborodásod teljesen alaptalan...

XDDDD

Na cső,

P.
@kolbászoszsömle:

Valamiért ma nagyon fegyelmezett hangulatom van. :-)
Szóval:
1.)Nem a püspök ártatlansága volt a téma. Sokat dobott volna a vita szinvonalán, ha képben vagy egyáltalán, miről vitázunk.

2.) A bíróság 700.000 Ft bírságot szabott ki Tóth Károlyra, mert állítása alaptalan volt.
belfold.ma.hu/tart/prcikk/a/0/15682/1

3.) Óvoda után az ember próbál egész mondatokat értelmezni, nem szavakat, főleg nem valahonnan kivagdosva.

4.) A kormányalakítás utáni egyik első intézkedés, ami a kormányalakítás után 3 hónappal már életbe is lép, az talán elég messze áll a soha a kúrva életben fogalomtól

Valóban, így elég nehéz vitatkozni. De legalább reálisan látod a kognitív problémáidat.
@bólint: "Ezt a rendőri vezetés miért hagyta idáig fajulni, azt nem értem. De a seggünkön strandtörülközőként magyar zászlót viselő banda nem a liliomos szüzek osztaga volt. És sokszor lettek bevetve."

Látod, öreg cimborám, ezen rugózik az ország kétharmada azóta is. Mert két lehetőség van:

1, tudták, de hagyták - akkor a genyaság miatt erkölcsi hullák, akik hagyták, hogy így legyen;

2, nem tudták - akkor meg alkalmatlanok, tehát a kukába velük.

És engem is furdal a kérdés belülről: hogy a pék retkes hancúrlécébe nem volt képes a RENDŐRSÉG kiszűrni a nem liliomos bandát?

Tán csak nem szándékosan?

De bizony, szándékos volt ez, brada. Ha a "cui prodest" elvét követed, magad is belátod. Akkor, ott, a minél rosszabb, annál jobb érvényesült.

Akkor kellett volna ám a hétfőtől ellenzéki szoclib bagázsnak fosás közben huhognia, hogy hun van az erély, a fellépés, a megakadályozás?!

De már megbocsáss az általánosításért, ti mindig csak azon tudtatok rugózni, hogy "fasiszták vonulnak", meg "kődobáló kőbunkók", stb.

Hogy ez az indulat miért alakult ki, titeket nem érdekelt sosem.

Amint hogy az sem, hogy ugyan mifaszé' engedélyezték a hatóságok a szélsőséges széljobbereknek az önszerveződést, a felvonulást, stb.

Az, hogy EZT nem tettétek, hiteltelenné teszi az utólagos nyafit.

Így a felvetésedet, hogy "bevetés" volt, igenlően válaszolnám meg, de a bevető oldalt egyértelműen meg tudom határozni: Gyurcsány Ferenc miniszterelnöknek hívták a parancsadót.

Üdv,

P.
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű: "zsigeri gyűlöletnek"

Szerintem nem vagy tisztában a gyűlölet fogalmával ;)
Én egyszerűen tartok egy embertől, aki sok kárt okozott eddig az országnak és nem tudhatom, hogy a kapott jelentős hatalmával mit is fog kezdeni, hiszen teljesen kiszámíthatatlan (nincsenek elvei, csak céljai).

Ez természetesen mind szubjektív vélemény, de az eddigi megnyilatkozásaiból ez a kép alakult ki.
Mielőtt szememre vetnéd, hogy ez beteges, szerintem aki nem így gondolja, abban van a hiba... na most tégy igazságot. [Ha most védeni kezded ovit a saját stílusodban ugyanazon az elkötelezett polcon találod magad, mint én és kezdődhet a játék "ki a hülye, 'én' vagy 'te'"]
@anyátok:
Áprilisban. Azért ez valahol nem meglepő.

Mire gondolsz, milyen tapasztalatokra? Mi releváns ebben a témában?
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű: "Hamis. Kövér szavait az egyik mszp-s képviselő hamisította meg. (Akinek nem tetszik a fidesz politikája az vegyen egy darab kötelet és akassza fel magát!)"

ha a hamisítás a szó szerinti elismétlést jelenti, akkor valóban, meghamisította az álnok.

Na, nem mintha a szövegkörnyezetből való kiemelés nem lenne elítélendő, ám mint tudjuk soha nem lesz gázáremelést is szó szerint kell értelmezni.

Itten a legnagyobb baj azzal van, hogy szemérmetlenül letagadódnak dolgok, amik egyszerűen megtörténtek.
Erre mondom, hogy flúd, a kifárasztásra és a ráhagyásra játszó érvelési technika.
@Paszternak: "3, de nem ez a lényeg, hanem a logikai difi: ha azt mondták, hogy aki számolni akar, az hazaáruló népnyúzó, ez nyilván egy negatív következtetés. De ha ezt csak _hazudták_, akkor az ellenkezője igaz."

paszi, ezt szerintem te sem erted!

"De hát, ha tudod, hogy akkor is hazudnak, ha kérdeznek,"

en ilyet sosem mondanek senkire. peldaul szeretett viktorunkra sem. de sokszor hazudott o is.

(amugy az "akkor is hazudnak, ha kérdeznek"-et az elmult par evben meg csak ferivel kapcsolatban hallottam hasznalni)
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű:

Hájde tezsvírem malacz!

Tsák azstat nem írtem, minek vitátkozsunk mink ezzsel a sok lúzserrel?

Dejsen a Dévlá á mégmondhatójá, hodzs mink tudtuk, mertük, meregettük, azstán tettük tétjeinket és győzstünk.

Mink érezstük ázst, ámit a többsíg. Ezstet mostán á sok írtelmizségi káró királyságnak nevezsi, mer mit ád á Dévlá, mozstan nem igázs a többzsígi elv. Hájde azs a sok démokrata, aki azs Orsós Viktorkára savazsott, ázs bizs mind fasparast lett rips-rops.

Ázs ilyen előítéletes gádzsókkaaaa nem érdemes vitatkozsni.

Idvezsel

Pasternák Kevin Renátau Jauzsi
@flort: "ez nem menti sem a szocialista (+szdsz-es) politikusokat, sem a rendőrségi szakszerűtlenséget, de hánynom kell, ha néhány nethuszár játsza a szűzkurvát, hogy de szegény ártatlan embereket kilőtték"

Erre muszáj reagálnom, mert, ha ezt hallom, mindig kinyílik a bicska a zsebemben. Számomra az elmúlt 20 év legmocskosabb, legsötétebb eseménye a 2006-os október 23. Az összes elkúrás, korrupció, minden eltörpül emelett. Ott ugyanis az derült ki, hogy teljes mértékben, fizikailag is kiszolgáltatottak vagyunk a hatalomnak, és bármit megtehetnek velünk.

Amikor a magyar államot képviselő és tőle hatalamat kapó rendőrök elmaszkírozva, ész nélkül összevernek mindenkit, aki az útjukba kerül, majd a magyar államot képviselő, és a nevében hatalmat gyakorló főrendőr és kormánypárti politikusok az áldozatokon gúnyolódnak, amikor a magyar állam nevében hatalmat gyakorló bíróságok gondolkodás nélkül előzetesbe vágnak mindekit, akit eléjük visznek az előbb bántalmazó, majd hamisan tanúskodó rendőrök, akkor az ember a legsötétebb diktatúrában érzi magát, ahol a szabadsága és a testi épsége sincs biztonságban.

Ja, és tudom, hogy a fidesz nagygyűlés résztvevői megérdemelték, de kapott ott mindenki, akinek volt pofája a nemzeti ünnepen nem a lehúzott redőny mögött kucorogni, hanem kiment az utcára sétálni, vagy épp egy állami megemlékezésre, vagy csak egy hamburgerért ugrott le, vagy egy étteremben ücsörgött. Nekem meg ettől kell hánynom.
@eMeL:

" aki sok kárt okozott eddig az országnak és nem tudhatom, hogy a kapott jelentős hatalmával mit is fog kezdeni, hiszen teljesen kiszámíthatatlan (nincsenek elvei, csak céljai)."

Azeretném, ha végre konkrétumokkal is szolgálnál azokkal a szörnyűségekkel, borzalmakkal kapcsolatban, melyeket szegény viktorunk elkövetett, s melyekkel visszafordíthatatlan károkat okozott szomorú országunknak.
Vagy csak benned keletkeztek visszafordíthatatlan károk?:)
@xsasha: hát, basszátok meg, ez a pali rettenetesen meg van zakkanva...

nem volna szabad normális emberek közé engedni, ez még a nyomorult, leépült nyugdíjas fanjainak is megárthat ilyen töménységben...

lassan már sírni volna kedve az embernek, sajnálni ezt a szerencsétlent, nem ostorozni...
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű: „Orbán 2006. óta nagyjából 400.000 ezer új szavazót szerzett […]. Ezeket az újakat akár el is veszítheti. Senkit nem érdekel.”
„Aki pusztán az adócsökkentés miatt szavazott Orbánra, az úgyis segghülye, megérdemli a csalódást”

Igazán örvendetes, hogy 2006 óta sikerült megtanulnod a sorok közt olvasni, de talán kissé hamar feledted, honnan is indultál, amikor foghegyről lehülyézted azt a párszázezer embert, aki még komolyan veszi a kampányígéreteket. Korábban mintha empatikusabb lettél volna az ilyen „segghülyékkel”.
@Paszternak: "Hogy ez az indulat miért alakult ki, titeket nem érdekelt sosem."

dehogy nem erdekelt, csak mas valoszinu a velemenyem rola mint neked.
@xsasha: jaja!

1,) Én arról beszéltem, hogy megbaszta a gyereket, de a főpapotok ejnyebejnyézte és vissztatte a gyerekek közé, te meg arról, hogy megilleti az ártatlanság vélelme, hiszen nem ítélte el a világi bíróság.

2.)A bíróság ezt állapította meg:

"Előbb a Békéscsabai Városi Bíróság, majd a Békés Megyei Bíróság az „akasztásos" vagy más néven „köteles beszédhez" hasonló tartalmú más beszéd hangfelvételét, több televíziós interjú szövegét beszerezte. Ennek nyomán arra az álláspontra helyezkedett: lehet, hogy Tóth Károly szocialista politikus négy nappal későbbi sajtótájékoztatóján nem idézte szó szerint Kövér Békéscsabán mondott szavait, de valótlan tényállítást nem tett, így nem sértette meg a Fidesz politikusának a jó hírnévhez fűződő jogait. "

3,) Az ember megpróbálja azt mondani, amit akar és nem azt, amit sikerül. Különösen, ha a SZAKMÁJA, hogy embereknek, emberekhez beszél.
Ha nem sikerül, viseli a következményeit.
Nem pedig pereskedik.

Bár igaz, nem emberről van szó, csak egy keresztényről, fideszesről.

4,) lol
@Paszternak: Tehát jól gondolom? Az úgy kezdődött, hogy a Gyurcsány pofátlanul lehallgattatta magát, utána - percre megszervezve egyszerre elküldette minden médiumnak egyidőben a párt előtt szupertitkosnak hazudott őszödi "hazudtunk éjjel, stb."-dumáját. Sátáni módon ezzel egyidőben azonnal megszerveztette a bivalyerős és hatalmas tiltakozást maga ellen, sőt - hab a tortáján - rögtön fel is béreltetett ilyen hivatásos hőzöngőket from Fradi-tábor. Adott a minőségre!

Amikor azok alakzatban fejlődve odacsődültek a tévé elé, odadobta a szegény baranyai vagy milyen, Pesten járatlan rendőröket védőruha nélkül a tévészékház elé. Jelszó: patakvér! Balóval előre meg is beszélte, hogy a kocsiját hagyja már felgyújtani kerül, amibe kerül; neki is megéri, pláne hogy a kis felesége is ebből lesz majd jobbikos elnökjelölt egyszer...
Már jól rákészült ezzel a szeptemberi kis pettinggel októberre,- tudván és élvezvén előre is - hogy mily kurvajó lesz a CNN-ne, BBC-n az égő autókat, barrikádokat meg közelharcot nézni a világnak,tuti okés országimidzs ugye. Hisz az egész Magyar Turizmus ZRT. mióta ezt kérte tőle, azért hogy az a sok hülye turista ne jöjön már annyit ide, a kurva pénzüket lobogtatva. Legyen már valami fáin balhé,úgy kell egy bevételi pofáraesés! Szóval ez csak neki volt prodest, kösz, megvilágosodtam...

És naponta ő járt ki a parlamentből kifizetni a napidíjat - úgy mesélték környékbeli közértesek, ez kb. 4-4500 forint - a körbe hugyálóknak, akiknek ez azért kemény több hónapi felelősségteljes meló volt meg kicsit monoton is, ismerjük el. De a Gyurcsányért mindent elvállaltak. :-D

Igen, a "minél rosszabb, nekünk annál jobb!", az egy működő elv ebben az országban.

Szép munka volt Fletótól, csak mi haszna volt a ti utálatotokon túl belőle? Ezt ki kéne bontani még.
@combo: A normálisabbja nem visított, de elszomorodott.
Egyébként könnyű elviselni, és felfogható.
@Paszternak:

"De hát, ha tudod, hogy akkor is hazudnak, ha kérdeznek, akkor téged csak akkor érhet meglepetés, ha igazat akarnak mondani, következésképp a felháborodásod teljesen alaptalan..."

Hiába no !
Már a jövő sem a régi !
/-)
@kolbászoszsömle:

Hazudsz.
"Tóth Károly ugyanis azt állította, hogy Kövér László a békéscsabai gyűlésen az olimpia kapcsán azt ajánlotta azoknak, akik a kormány teljesítményének, célkitűzéseinek nem tudnak örülni, hogy "vegyenek egy kalapácsot, egy szöget, egy kötelet, menjenek le az alagsorba és a szögre, vagy ha találtak egy jó gerendát, akkor a gerendára kössék fel magukat". "

Kövér: "Szóval mindezt felejtsük el és egy pillanatra fogadjuk el azt, hogy csak ennyire vagyunk képesek. Hogy egy képesség nélküli, alkalmatlan, tehetségtelen néppé lettünk az elmúlt néhány évtizedben. Csak én erre azt mondom, hölgyeim és uraim, hogy így viszont nem érdemes élni. Tehát, hogyha így gondoljuk, akor menjünk le a pincébe, keressünk egy jó erős kötelet, meg egy viszonyleg erős gerendát és szöget, és kössük fel magunkat! Csak én azt szeretném kérni azoktól, akik ezt próbálják önökkel elhitetni, évek óta ezt próbálják súlykolni az önök fejébe, hogy legalább járjanak elő jó példával. És ha ők már mind végeztek, akkor mi meg mégiscsak gondolkodjunk el azon, hátha nélkülük többre mennénk."
@kolbászoszsömle:
OFF

flúd:

Szóval nem szokásom az ilyen, de ha "flood"-ot akarsz mondani, akkor

_flad_

(vö. aki nem tud arabusul, ne beszéljen arabusul...)

ON
@eMeL:
Tudom, tudom, amikor tényekkel, érvekkel kellene jönni, akkor túrót kapok. Megszoktam. Ezért igyekszem jó példával járni, és ahol lehet, linkeket, számokat, konkrétumokat mondani, hátha egyszer ragadós lesz a példa, és rájövünk, hogy a hangulatpolitizálás ugyan hatásos, de nem releváns.

Versenyszellem motivál, azért lettem vezető, mert alkotni akartam, mert képesnek éreztem magam. Rendszerben gondolkodom, stratégiákban gondolkodom, a földön járok, ha szarlapátolásról van szó, és magam veszem kezembe a lapátot. Hiszek abban, hogy a dolgok értéke pénzben nem kifejezhető, a pénz csak csereeszköz, ami néha értéket is mér. Hiszek abban, hogy különböző emberek különböző dolgokban találják meg a boldogságukat, ismerem a Maslow-i piramist és azt is tudom, hogy vállalati szinten se motivációs eszköz a pénz, hanem egy más jelege van az anyagiaknak.
Úgy gondolom, hogy a megszorítások hibás út, egy megszorítós ország se volt képes a tartós növekedés útjára lépni. A nagyobb tortában hiszek, az állam helyzetbehozó szerepében hiszek és fontosnak tartom az erkölcsi, lelki, érzelmi tartalmakat is. Csak ízelítőként.
@eMeL:
Mi lenne, ha egy A4-es lapra felsorolnád, milyen kárt okozott Orbán, és mondjuk milyet Gyurcsány. Majd segítek kiegészíteni. :-)

Azt tudjuk, hogy mit kezdett a hatalmával Medgyessy meg Gyurcsány. Az emberek azt mondják, hogy nehezen lehet ennél rosszabbat kezdeni.

Lehet, hogy csak te nem érted az elveit???

Ovi kapcsán is lehet tényekről vitázni. Miért generálsz olyan vitát, ami "ki a hülye" típusú?
"A második fordulóban nem induló, de a megyei szervezet tagjaként a helyi szocialista jelöltek kampányát követő képviselő tapasztalatai szerint már a saját támogatóikat sem érdekelték igazán az MSZP üzenetei. "Mindenki olvashatta a közvélemény-kutatásokat, mégis sokként érte őket az első forduló eredménye, a Fidesz kétharmadhoz közeli fölénye, a Jobbik előretörése, szerintem még most sem ocsúdtak fel" - mondta.[A többen vagyunk, mint gondolná kampány, amikor visszafelé sül el - xsasha] Ráadásul szerinte hiába próbált az MSZP a két forduló között a Fidesz kétharmados többségével riogatni. "Az emberek annyira azt szeretnék, hogy valaki már csináljon valamit, hogy ezt inkább lehetőségként élik meg, nem veszélyként" - mondta."
És még meg sem köszönik a szekértolást, Árpád. :-)

"A névtelenséget kérő MSZP-s képviselő hibának tartja, hogy a két forduló között - főként az adócsökkentéssel kapcsolatban - a párt inkább azt az üzenetet próbálta sulykolni, hogy a Fidesz nem fogja teljesíteni az ígéreteit. "Már a Fidesz diktálja a politikai napirendet, inkább azt kellett volna megmutatni, hogy mi is tudunk érdemben beszélni a kisebb a parlamentről, a választójogi törvény módosításáról vagy önkormányzatok átalakításáról" - tette hozzá. Ezért szerinte a vasárnapi második fordulótól sem várhat sok jót az MSZP. "A Fidesznek meglesz a kétharmad, az pedig a csoda kategória lenne, ha nem csak Tóth József, hanem ketten, hárman is bejutnának egyéniben" - mondta."
@xsasha: "egyes betegségeknél havonta hány 300 Forintos cédulát kellett beváltania"

Nem kell a szándékos félrevezetés.
Nem hiszem el, hogy a legfontosabb paraméterekre sem emlékszel.
Napi egy vizitdíj volt fizetendő, akárhány orvoshoz és vizsgálatra ment is az ember.
Ha valaki 30 napig orvostól orvosig járna (halálos betegség, sok milliós kezelési költséggel ekkor esélyes, vagy persze egy hipochonder esetén), akkor ez is legfeljebb 9.000 Ft lenne, ami nem egy cenzus alapú halálos ítélet azért. De még ez sem igaz, mert valahány vizitdíj után (évi 20 talán) visszajárt a díj. Arról ne is beszéljünk, hogy több luk volt a rendszeren mint az ementáliban, Szinte a fél ország díjmentes volt.

"A vizitdíj buta, ovis megoldás volt."

Na ez a legnayobb szegénységi bizonyítvány, amit magadról kiállíthatsz. A vizitdíj egy egyszerű, lineáris rendszer volt. A legegyszerűbben bevezethető dolog, ami jó irányba mutat. Persze az én szájam íze is egy differentáltabb, összetettebb így igazságosabb, de nehezebben bevezethető rendszer lenne... mint amit a fidesz meglibbentett, csak hát nem lehet tudni soha hogy valójában mire is gondolnak és mit is akarnak, főként hogy mit is fognak tenni.

Szerintem is az önrész a jó irány, természetesen sok-sok finomítással.
Pl.havi gyüjtő számlát kap az igénybevevő a havi egészségügyi szolgáltatások összesenének önrészéről. Természetesen
sok lehetőségel a részletfizetésre, szociális kedvezmény igénylésre, hosszabb határidős fizetésre. Az önrész százaléka is rugalmas lehet az egy évben (sőt szerintem akár az élettartam alatt) igénybevett szolgáltatások összegével vagy a betegség jellege (pl. milliós daganatos betegség esetén értelemszerűen alacsonyabb, mint a szokásos évi náthára). Korrigálnám a befizetett járadékkal is (pl. a sok szolidaritási hányadot fizetőknek [a sajátjogú fix díjat meghaladó befizetők] el is engedhető akár az önrész, míg a potyautasok fizessenek, ha van vagyonuk még szociális kedvezményt sem kaphatnak, stb.)

De mindezt megvalósíthatja-e egy erő, aki az ennél ezerszer kevesebb érdeksérelmet jelentő 300 Ft-os vizitdíjat is halálos ítéletnek kommunikált?

Még az is fontos, hogy egy ilyen bonyolult rendszert nem lehet úgy megcsinálni, ha nem kérik az ellenzék támogatását. Az alapelveket a kormánynak kell kijelölni, de a szabályok finomításához minden javaslatot meg kell fontolni. Ha egy erő nem ilyen, akkor merev és döcögős (főként igazságtalan) lesz a rendszer.

Persze alapvető, hogy végre valaki leírja, mekkora befizetésért, milyen szolgáltatás jár. Ki miért, mennyiért, hogyan kapjon többet az alapellátásnál. Mert a jelenlegi rendszer leginkább egy nagy vödör...

Szóval nem hiszem, hogy oviék felvállalnák mindezt, mégha a nemzetnek jó is lenne. De hát bizakodjunk (és tartsuk szárazon a puskaport).
@xsasha:

Toth Karoly mondott valamit Koverrol, amit nem tudott hangfelvetellel biznyitani, ezert eliteltek. De konyorgom, mit hamisitott?

Ha egy vesztesre allo focimeccs felidejeben az edzo azt mondja, hogy ti semmirekello, tehetsegtelen idotak vagytok, akik jobban tennek ha szenet lapatolnanak, akkor azt komolyan gondolja? Vagy amikor Kemeny Denes az olimpiai dontoben megkerdezte Kasatol, hogy mi van Kasa faradsz, akkor ugy latta, hogy faradt? Vagy csak fel akarta tuzelni, mire be is vagott 2 golt a Szerbeknek?

En nem akarom cafolni, hogy Kozep-Kelet-Europa gazdasagilag legsikeresebb 4 eve volt-e az Orban-Torgyan kormany 4 eve, csak azt mondtam, hogy amit adtal link, az nem igazan hitelt erdemlo. De vakhittel nem erdemes vitatkozni.

"Ez a reformblabla már fárasztó. Szerintem sose fogod felfogni, hogy reformot csak növekedésre alapozva lehet elvégezni. Márpedig Orbánéknak a Bokros által hátrahagyott nemzetközi hitelekkel kellett kezdeni, és az orosz válság illetve a közelkeleti válság kibekkelése volt az elsődleges cél. 2004-2005-ben volt olyan forró a piac, hogy a reformokat meg lehetett volna csinálni, ahogy a visegrádiak is tették, de akkor mi épp 13 havi nyugdíjat osztogattunk."

Hat ez vicc.
1, Bokros altal felvett hitelek? Ha nincs a Bokros csomag, es valami csoda folytan megusszuk az allamcsodot, akkor tobb vagy kevesebb hitelt kell volna visszafizetnie Orbannak?
2, Huha, azert az orosz valsag es a jelenlegi vilagvalsag nincs egy sulycsoportban.
3, A Fidesz is megszavazta a 100 napos programot. Es ha baj volt a 13 havi nyugdij, akkor miert tamadjak az elvetelet?

Nyilvan amig finanszirozhatoak a dolgok, addig senki se szeret nepszerutlen dolgokat tenni, foleg ha meg valasztast is akar nyerni.

"Szerintem sose fogod felfogni, hogy reformot csak növekedésre alapozva lehet elvégezni"

Ezt Orbanek mondjak, a kozgazdasz szakma tobbsege nem. A csak-ra kernek egy tudomanyos igenyu bizonyitast (Mar ha a kozgazdasagtant tudomanynak tekintjuk :) )
@flort:
Érthetően és konokul ostoba voltál. Okt. 23-án a Filmmúzeumnál álltam, vénemberekkel, gyerekekkel, családanyákkal. Onnan vagy 300 méterről lőttek-rohamoztak a zsaruk a b é k é s tömegre, azokra, akiknek a tévéhez közük nem volt. Lehet mentegetni a menthetetlent, csak demokráciát ne visongjatok - bár felőlem akár azt is. "Ahol a legnagyobb káoszt okozhatták" mondod. Kűdd a szocikat a reptéri betonra, sőt, tedd fel őket egy transzkontinentális repcsire, máris nem lesz káosz. De maradnak sajna, veled, könnygázpártival együtt.
@eMeL:
Összekötöm, ha annyira akarod... az mdf az utóbbi években csakis a szocikkal együtt szavazott. Ez számít, nem a duma. Baller alatt értsd: mszp, szdsz (előbbi romjaiban, de megmaradt sajnos).
@bólint:
Budai vagyok. Itt az életben nem győzött még ballib, jobbikos csaj is mélyen a küszöb alá lapult. Igaz, itt képzettebb, szélesebb látókörű és főképp jobban nevelt embörök laknak, mint mondjuk Angyalföldön, ahol egy Szanyi 12 (tizenkettő) éven át lehetett képviselő. De honfitársaim, nekik sem egy ilyen figurát kívánok.
@Paszternak:
Egyetértek Paszti. Csak az nem érdekli ezeket a hivatásos nyafogókat, hogy mégis mi a lófütyülő váltotta ki a tüntetéseket? Ezek a.... bocs... tökhülye belemagyarázgatók hazaküldték volna az 1848-as márciusi ifjakat is, vagy kommenteltek volna, hogy juuúújjj, rombolnak, tüntetnek, Landerer & Heckenast nyomdáját foglalják, a 12 pontot illegálisan nyomtatják....
Egyvalami azért érdekes. Csomó itteni kommentárs váltig állítja: a ballib a buktát megérdemelte, ő nem áll melléjük, dehooogy... Majd egy még meg sem alakult kormányt nyálaz ezerrel. Aki némi méltányossággal kezeli a dolgot, az élből Orbán-rajongó, fideszes, sőt ha hívő, akkor nyilván pedofil is.,....
@Paszternak: Jaj, én annyira bírom, amikor a kommentek érdemi mondanivalója helyett mindenféle stilisztikai meg nyelvtani baromságokon rugóznak, amikor tökre világos, hogy egyébként miröl van szó.

Akkor fordítok magyarról magyarra: a Fidesz 2002 óta a hivatalos kommunikációjában azt mondta, hogy aki a megfelelö összeadást helyesen meri elvégezni az hazaáruló és népnyúzó. Így okés? Ez a kijelentés ostoba volt, demagóg és populista. És bizonyos tekintetben, igen: hazug. Így okés?

A szememben a Fidesz akkor volna hiteles, ha 1. nem szavazta volna meg Megyó elkúró 100 napos programját (ne rugózzatok már azon, hogy akkor ballib - magyar nevén: libsibolsi - média ízekre szedte öket - most hitelességröl vitázunk vagy sem?), 2. 2002 óta azt hirdette volna, hogy le kell építeni a hájfejü állami szektort, annak önkormányzati, közigazgatási, oktatási alszektoraival együtt, 3. megszorításokra és kisebb államra van szükség.

Kérdés: a fentebb megnevezett pontok közül melyik valósult meg? A helyes választ beküldök között értékes nyereményeket sorsolunk ki:
www.youtube.com/watch?v=qHf-wep4VM0&feature=related
@Paszternak: "Amint hogy az sem, hogy ugyan mifaszé' engedélyezték a hatóságok a szélsőséges széljobbereknek az önszerveződést, a felvonulást, stb."

Hja kérem, véleményszabadság.
Képzelem, mit rinyált volna a jobbközép is, ha az elnyomók rendesen elnyomnak.
@xsasha:
Nyilvánosságra áprilisban. Benfentességre in statu nascendi. Mint az öszödi beszéd.
@Csacsicska: Vagy foghat egy kötelet - brr, de unalmas vagyok.
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű:

hvg.hu/itthon/20100107_semjen_gyurcsany_amortizalasa_mancs

Gondolom egy kereszteny ember minden cselekedetet atjaraja a kereszteny szeretet.
Ahogy Bajnai intezkedeseinek az orszag es a sajat erdekukben nem fekudtek keresztbe, ugyan ugy nem kellett volna mindent tamadni ami az orszag erdeket szolgalta volna csak azert, hogy Gyurcsanyt amortizajak.
Tudja it valaki, hogy az I vilagháborúban igérte Vilmos császár a haború végét igy:
"Mire a levelek lehullanak"

mi köze ennek a FIDESZ hazugságaihoz????
@Paszternak:

"A magam részéről én az azonnali adócsökkentést NYILVÁN nem úgy értem, hogy most, azonnal 75%-kal csökkentik az adóterheket. Úgy értettem mindig is, hogy fokozatosan, avagy tematikusan fogják csökkenteni"

LOL

A heti ülésezés meg háromhetit jelent, az öszödi meg igazságbeszéd:)

@malacz69【ツ】az oroszlánszínű:

"A köteles beszédről maga gyurcsány mondja el, h kiforgatták:"

Malac, hát hová nem jutottál?! Gyurcsány, mint hiteles forrás!
@xsasha:

"Ne haragudj, de nekem van egy etikai normám"

A pedobanda mosdatása során mutat teljesítményed alapján etika, meg erkölcs terén le kellene szállnod a magas lóról.

"Nem teljesen értelek.
Most akkor csalódott vagy, vagy jó ez az új álláspont?"

Nem nem vagyok csalódott, hiszen tudható volt, hogy a Fidesz csak hazudik, és népet butít (nem, nem érdekel, hogy miért).
A "csalódottságot" csak malac hülye kérdésére adtam, mert azt azért senki sem gondolja komolyan, hogy a Fideszre szavazók tömegéből néhány százezernek nem okozna csalódást, ha az "azonnali, radikális adócsökkentés" elmaradna.

"Én tudom azt, hogy amit Orbán akar, vízesés modell az adócsökkentésben, az egy megfelelő modell a jelenlegi helyzetben."

Én is tudom, sőt!, mindig is tudtam. Még akkor is, amikor a fidióták teli szájjal üvöltötték, hogy márpedig le kell szarni, hogy áll az ország, ez a csodafegyver kirántja a bajból.
Egy kis irritáció választás előtt:

2006-ban gyurcsány a győzelemkor narancsos buktát osztogatott...

2010-ben Orbán a győzelemkor alázatról beszélt és felelősségről...

Az első ember mentalitása a tipikus pojáca ripacskodása, a másiké az államférfi hozzáállása.

Szép napot!;-)))
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű: Gondolom, ugyanilyen módon szoktad védeni GyF-et is a "tessék, lehet menni" szövegéért. Ha valami szövegkörnyezetéből kiragadott mondat volt, akkor az az.
De lecsapható labda volt, le is csaptak rá.

A két óriási pofon 2002-ben és különösen 2006-ban kifejezetten jót tett Ovinak, majd meglátjuk, hogy mennyire tanulta meg a leckét.
@xsasha:

"Az aljas, sunyi, az emberek ösztöneire és pszichikai működésére alapozó, a szart is eladom marketingű dolgok viszont nem férnek bele. "

nem tudom eldönteni, hogy szerencsétlen, naív fan, vagy klasszikus, szelektív gondolkodású fan, vagy pedig egyszerűen cinikus féreg vagy
@play_off:

ezzel pár azért baj van

1. elég nyilvánvalóan látszik, hogy a radikális jelzőt elvitte nyuszika

2. érdekelne, hogyan fogják ezt a bajszossal elsikálni egy olyan pártban, ahol eddig egy vessző eltérés miatt már tudtak emberek a levesbe menni

3. érdekelne, ezek után mit fognak magukkal kezdeni a hívek, akik eddig letagadták a letagadhatatlant, miszerint bizony viktor ígért adócsökkentés. felköpnek és aláállnak?
Dollár bölcsességeit valószínűleg senki sem olvassa már;magára vessen,hogy nincs otthon internettye.
Én eddig nem így gondoltam, de most már tudom:van a Parlamentben egy nagy,titkos terem.Ez a kincstár.Ebben van a kincs meg egy szép,vastag könyv.A terem kulcsa aranyból van és egy kilós.Csak a király/annak híján a miniszterelnök/ tudja a kulcs rejtekhelyét.
Kormányváltáskor át kell adni a kulcsot az új miniszterelnöknek,de addig annak sejtelme sem lehet,hány zsák arany hever a kincstárban és mi vagyon írva az főkönyvbe.
Mikor eljön a pillanat és az új miniszterelnök kitárja az ajtót,csak egy egérrágta ezerforintost találnak odabe'.
- Zemberek! - mondja másnap mikrofonba megrendülten a miniszterelnök - Azt hittük,teli a kincstár.Erre nem.Hogy teljesíthetnénk így tiszta szívből tett,őszinte ígéreteinket?!
Nyilván sehogy.- gondolják a zemberek megnyugodva.
@Waldi!:
Furcsány szegény önként, habzó szájjal amortizálja magát most is... Egyfolytában csodálkozom, hogy nemzőképes felnőttek (igaz, szoci poltikusok) csak a Fideszhez és Orbánhoz képest tudják meghatározni saját magukat. Már maga az beismerés, hogy nincs más viszonyítási pont. Egy épeszű szoci képviselő mondott valami olyasmit pár napja, hogy a ballereknek abba kéne hagyni a kétharmadozást, mert azt az embörök inkább ígéretként és vonzó perspektívaként fogják fel. Ezek a barmok Mestörházyval az élen képtelenek felfogni, hogy ezzel a Fidesznek kampányolnak. Röhejes ez a poltikai és szellemi sivárság, demokráciaféltés, átlátszó hisztéria. Pár ezerszer még elhangzik: adó, adó, adóóóóóó... oszt' mikor csökkentenek, nyilván kevesellni fogják. Megjósolom, akkor pörög majd az imamalom: mé' nem teremtettek tíz, száz, kétszáz nap alatt egymillió új munkahelyet? Stb.
@xsasha: "Tehát, hogyha így gondoljuk, akor menjünk le a pincébe, keressünk egy jó erős kötelet, meg egy viszonyleg erős gerendát és szöget, és kössük fel magunkat! Csak én azt szeretném kérni azoktól, akik ezt próbálják önökkel elhitetni, évek óta ezt próbálják súlykolni az önök fejébe, hogy legalább járjanak elő jó példával. És ha ők már mind végeztek, akkor mi meg mégiscsak gondolkodjunk el azon, hátha nélkülük többre mennénk."

azert ez igy is eleg szar! sot. meg felre sem kell magyarzni.
@UrsaMajor:
Semmilyen magas ló. Egy szerény lécről beszéltem, aminek meg is határoztam az elvét. Mint ahogy a pedofíliás propaganda esetében is megtettem.

Ne féltsd a fideszeseket, nem fognak csalódni. Némileg mi másképp tároljuk az információt, mint pl. te. Nekünk számít, hogy a tárgyon és állítmányon kívül mi volt még a mondatban.

Örülök, hogy egyetértünk.
@Várúr:
Ki a faszt érdekel? 98 után is ezt tették, nem véletlenül kezdeményezte a Fidesz a 3 hetenkénti ülésezést. Le kell szarni Gyurcsányt magasból, menjen a nyugdíjas klubokba sztendápolni, oda való. Nagyon fontos, hogy az ország növekedési pályára álljon, mert a visegrádiak nagyon beindultak, és Budapest jelentősége nem Istentől adatott. Csak az országgal kell foglalkozni, kiszórni a szemétbe a sok agyatlan szoci törvényt, és koherens, alacsony bürokráciájú törvénykezésbe fogni. A társadalmi csoportokkal kell megbeszélni a teendőket, a civil érdekképviselőkre kell odafigyelni, a szocikat meg a jobbikot meg néha helyére tenni a Parlamentben.
Ez a szoclib jópofi látványpolitizálás kukába való, szart kell lapátolni, és soxor derékig bele kell majd mászni, attól függetlenül, hogy majd mutogatnak a Fideszre, hogy szaros. Azért fontos ez a nagyarányú támogatottság, hogy az imamalmokra és propagandára legfeljebb egy tv2-ős pofavizit erejéig kelljen időt szánni. Konzekvens munka, kiskakasok kordában tartása, kemény külpolitika és egy kis koronaúsztatás. Mert nekem az is kell. Az eredmény nem fog elmaradni.
@anyátok:
:-)))
Ezt most komolyan gondolod?
Tudod a helyzet az, hogy a gazdasági helyzet egy dinamikus változó, méginkább a mai környezetben. Ha még a görögök is becsődölnek, lehet, hogy pár ország mehet megint az IMF-hez hitelért. Szerintem azért gondold át ezt az álláspontodat, hátha lehet kicsit pontosítani.
@anyátok:
Nem. Minden egészséges országban azért van az NBH, CIA és többiek, hogy az egy bizonyos határon túllépő elemeket kiemeljék, a szerveződő szélsőségeseket ne hagyják cigányokat lelövöldözni.
@mavo:
Asszem, neked egy lehulló zongora alá kell állni legkésőbb egy perccel az adócsökkentés végrehajtása után.
@bólint:

"Tehát jól gondolom? Az úgy kezdődött, hogy a Gyurcsány pofátlanul lehallgattatta magát"

Igen, jól gondolod: hivatalos belső felvétel volt! Ők maguk rögzítették, és csakis belső ember adhatta ki.

A mai napig él a gyanú, h maga gyurcsány is beleegyezett ebbe, mert úgy gondolta, a beszéddel ráébreszti az embereket, h változtatni kell. Gyurcsány népszerűségi mutatójának egyébként jót tett a tv-ostrom, vagyis az, h ott rendőröket bántalmaztak, akiknek hogy-hogy nem, senki nem ment segíteni, pedig pár száz méterre több száz rendőr állomásozott.
@kaffogó hebrencs:

"Gondolom, ugyanilyen módon szoktad védeni GyF-et"

Miért védenék egy gazembert? Miért védenék egy olyan embert, akit a rendszerváltás utáni korszak legkártékonyabb politikusának tartok? Ugyan miért?

És tudod, én nem vagyok a BBC, h függetlent játsszak. Nekem a gyurcsány nevű ember egy moral insanity, és innentől kezdve semmilyen értelemben nem áll módom mentegetni őt.

Mellesleg, én sosem értelmeztem úgy az "el lehet menni" beszédet, mint az általános jobber sajtó.

De elárulhatom:
1. hazudott benne a szlovák nyugdíjakról,
2. saját tehetetlenségét bizonyította be a tekintetben, h nem tud olyan intézkedéseket hozni, amivel itthon maradásra bírná ösztönözni a vállalkozókat.

Emlékeztetőül gyurcsány 2006 nyarán:

"Lehet Szlovákiával példálózni. És el lehet dönteni, hogy szlovák viszonyokat szeretnénk-e. Szlovák nyugdíjakkal. Persze, nem kell fizetni az osztalék után adót, nem kell! Nem kell fizetni annyi tb-t! Nem kell! De lényegében magyar árszínvonal mellett fele annyi a nyugdíj, mint nálunk. Ez a programja a munkáltatóknak? Én is tudok keményen kérdezni! Ez? Hogyan fogjuk kifizetni a nyugdíjakat? Hogyan? El lehet menni Magyarországról! Itt lehet bennünket hagyni, kérem szépen! Tessék! Lehet menni!"

Azóta 3,5 év telt el, és a szlovákok -50%-ról feljöttek/beelőztek +10%-ra. Vagy hazudott ferenc 2006-ban?
Nem is kérdés: hazudott.

A szlovák nyugdíj már akkor is megközelítette a magyart, mára pedig átlagban el is hagyta.

A beszédben azért hisztizik gyurcsány, mert tudja, képtelen gazdaságélénkítő lépésekre, képtelen kicsit is szembemenni saját bázisával, a nyugdíjasokkal.
@Waldi!:

"Gondolom egy kereszteny ember minden cselekedetet atjaraja a kereszteny szeretet."

Gyurcsánnyal szemben a sátán elleni harc keresztényi kötelezettsége járta át Semjént. Érted már?

@pfúj:

Az a helyzet, h amióta utánad néztem, súlyosan hidegen hagysz. Nagyon gáz vagy a szememben, és ezt az igazi énedre is értem...
@eMeL:

Az utolsó mondatoddal értek egyet, azt hiszem ez az, ami most leginkább kimondható.

Ami a vizitdíjat illeti, talán egy közgáz tankönyvben óvodásoknak elmenne. A valóságban az ember nem választja a betegséget, és minél többet kap belőle, annál többet fizessen? Baromság. A betegség az nem egy anyagi jószág, ez már alapból értelmetlenné teszi a lineáris gondolatmenetet.
A másik, gyakorlati probléma, hogy ha az embereknek csak fél százaléka kerül súlyosabb állapotban orvoshoz, akkor az 50 ezer súlyos beteget jelent, annak a kezelési költsége nem lineárisan, hanem hatványozottan nő. Tehát sokkal fontosabb az egészségtudatos életre nevelni az embereket, mint az orvosi kivizsgáláson spórolásra.
És végül az ehhez kapcsolódó bürokrácia, ami költséges és fárasztó, igazi eredmény nélkül.
@pfúj:

Jaaaaa, különben meg remélem, írtál szívélyes üdvözlő sorokat Orbánnak a kötcsei beszéde kapcsán, hiszen te mindig is utáltad ezt a demokratikus játékot, megvetetted a számodra undorító aljanépet, minek is akar az beleszólni a politikába.
Mostantól a viták bent lesznek tartva az elit köreiben. Örvendj, vigadozz! Eljött a neked szimpatikus hatalomgyakorlási technika.
:DDD
@Waldi!:
Amit Tóth Károly állított, olyan nem hangzott el. A Kövér által mondott szövegnek van logikája, van stílusa, pontosan érthető az intrika benne. Amit Tóth Károly állított, olyat még jobbikosok se mondanak. A fura az, hogy Gyurcsány állítása ellenére, miszerint Kövér nem akart akasztani, te mégis egy alátámasztatlan állítást fogadsz el. Ez nem tudom, minek köszönhető.

Könyörgöm, tények igazolják azt, amit Gyurcsány mondott, miféle tüzelésről beszélsz? De hisz eltitkolták az adatokat, de hisz pannonpuma után gyurcsánycsomag jött, a köteles beszédes trükkel maga dicsekedett a róla szóló könyvben! Ugyan, kérlek, vegyük komolyan legalább magunkat, ha már a másikat nem.

Mi az, hogy vak hit? Kértem a cáfolatokat, de egyet se adtál, akkor milyen vakhitről beszélsz? De hisz az 5%-os növekedés tényadat, miféle vakhit?

1.) Az tény, hogy a szoclib vezetés az államapparátus összehúzása helyett az embereket sarcolta meg, és nagyon rossz kamatozású hitelekkel terhelve adták át a kormányt.

2.) Akkor még oroszország a második legnagyobb felvevő piacunk volt. Cégek tömegei mentek csődbe. Elég megnézni, hogyan reagáltak a visegrádiak a válságra. Nem a jelenlegi válsághoz hasonlítottam mellesleg, hanem megindokoltam, hogy milyen gazdasági tényezők hátráltatták bármilyen reform elkezdését.

3.) Nem a 13 havi nyugdíj volt önmagában a probléma, hanem az, hogy hazugságra épült, valójában nem volt meg mögötte a fedezet, hanem sunyiban hitelből finanszírozták. A Fidesz szavazatával nem tudta volna megakadályozni a 100 napos programot, viszont nem akarta, hogy a szocik az ellenszavazatokra építve szociális demagógiával hangolják a Fidesz ellen az embereket.

Nem tudom, hogy a közgazdaságtanban értelmezhető-e az a fogalom, hogy bizonyítás, de az én tanáraim nekem ilyet nem tanítottak. Összefüggéseket inkább. Megpróbálom inkább megvilágítani a problémát, ha nem gond. A reform célja, hogy az állami finanszírozás mértékét csökkentse az egyes területeken. Ez minimum rövid távon azt jelenti, hogy az emberek kell megfinanszírozzák azt, amiből az állam kilép. Viszont ezt az embereknek és vállalkozóknak kell odatenni, illetve az átállás beruházási költségeit is nekik kell finanszírozni. Ráadásul a Bokros csomag épp akkor húzta ki az emberek tartalékait. Remélem ez nem volt annyira bonyi levezetés.
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű: "Mostantól a viták bent lesznek tartva az elit köreiben. "

na de hogyan?
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű: "A beszédben azért hisztizik gyurcsány, mert tudja, képtelen gazdaságélénkítő lépésekre, képtelen kicsit is szembemenni saját bázisával, a nyugdíjasokkal."

es viktor kepes lesz szembe menni a nyugdijasokkal? ez a nagy kerdes es errol szol a poszt is. de te sem errol beszelsz.
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű:

""Gondolom egy kereszteny ember minden cselekedetet atjaraja a kereszteny szeretet."

Gyurcsánnyal szemben a sátán elleni harc keresztényi kötelezettsége járta át Semjént. Érted már?"

Gyurcsany=Satan?
Orvos latott mar? :D
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű: "2. saját tehetetlenségét bizonyította be a tekintetben, h nem tud olyan intézkedéseket hozni, amivel itthon maradásra bírná ösztönözni a vállalkozókat."

ez igy van.

de miert is volt tehetetlen? azert mert azonnal uvoltott a fel orszag hogy hat az nepnyuzas lenne.
@huba:
Kedves huba!
Én végig hallgattam a szöveget.
Az elejétől.
Én pontosan ismerem ezt az életérzést, amit ez a beszéd kifejez, és egyetértek vele, mégha ez nem is menő. Iszonyúan zavart a merjünk kicsik lenni propaganda, csak azért, mert a Fidesz az ellenkezőjét mondta.
De ha ez iszonyúan gáz, és elítélitek azokat, akik így gondolják, akkor megérdemlitek a Jobbikot. Persze reménykedik mindig az ember, hogy talán elgondolkodtok azon, hogy elefántcsonttoronyból nézitek a világot, mert vannak mások, akik a falak mögött a szart lapátolják helyettetek, 4 kor kelnek, mennek a földekre, helyettetek szántani. Mert kell. De ti lófaszt mondok nekik, leszarjátok őket, mert úgy gondolják, ahogy Kövér. Hát most majd beszéljétek meg Vonával.
@Tóta W. Árpád:
Hmmm. Elit vitázik, és majd akkor lép a nyilvánosság elé, amikor már megvan a konszenzus. Nem is értem, miért olyan bonyolult ez.
@huba:
A 19ezer forintos szoci hisztire még emlékszünk. Igen, szembe mer menni.
@pimpalini: "Azeretném, ha végre konkrétumokkal is szolgálnál azokkal a szörnyűségekkel, borzalmakkal kapcsolatban, melyeket szegény viktorunk elkövetett"

Nem lesz hosszú:
Akaratának és céljainak megfelelően (természetesen nem egyedül, de vezéregyéniségként, tehát nem felmenthetően) LEHETETLENNÉ TETT minden normális politizálást, ami egyenesen vezetett ebbe a moslékba, amiben vagyunk.
Nem lehet kimosdatni: FELELŐS MINDEZÉRT!
Most kampánycsend van?
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű: Gyurcsány a bűnös, naná, mindent maga csinált, a kis öntevékeny túlmozgásos...
Csak akkor ez mi? balvanyos.gondola.hu/cikk.php?id=398&part=hatter 2006 Hősöd július 22-én ( szeptember 16-a előtt majd két hónappal) e bálványosi kiáltvány minden második sorában a kormány hazudozásai!! ellen rohan ki. Nem - az addig megszokott - bankárkormány ellen hívta a népet szeptember 23-ra tüntetni, hanem a hazugok ellen. Össze lehet számolni, hányszor szerepel ez a szó a szövegében. direkte bele súlykolva az olvasók agyába....

De persze ő, Orbán ekkor még nem tudott semmit az őszödi dumáról, ugye? ÁÁÁ. Ami 2006. május 26-án hangzott el belső körben (és kilopva valaki által valahová). Csak épp szájára jött ez a sok lehazugozás utána.
Hidd, ha neked ez megnyugtató, hogy mindent, de mindent Gyurcsány baszott el és direkte így akarta a város vérbe fojtani. Úgyse derül ki soha, sajnos, hogy végül is mi történt.

Belebukott ő is és a szadesz is a rosszul felmért és rosszul is kommunikált reformkísérletekbe. A szadesz felmorzsolta magát és igenis cserbenhagyta a választóit. Mint említettem, istenként nem tudok egy politikust sem imádni, ha hülyék, hát vesszenek bármelyik oldalon, majd jönnek tán jobbak.

Vállalom: én egy rossz ízlésű és műveletlen bunkó vagyok Várúr meg még egy párótok szerint - noha én is Budán élek (Márai ugye megmondta, hogy Budán lakni világnézet) -, mert jobbra soha nem szavaztam.
Szerintem Orbán egy hatalommániás, aki szelektíve gyűjti maga köré a ....-t (franc akar pereskedni velük): Tömjén úr kinevezése a legjobb példa erre. Senki ne veszélyeztesse az ő egyeduralmát, neki ez a lényeg. Na, megkapta, most ő a megváltó, örvendjetek! Miután láttam már minden flikk-flakkját, bocs de én nem osztom ezt a halleluját.
Írtam az előbb, általatok lehülyézve lenni megerősít.
@xsasha:

"Ne féltsd a fideszeseket, nem fognak csalódni. Némileg mi másképp tároljuk az információt, mint pl. te."

Honnan a faszból tudod, hogy hogyan tárolom az információt? Honnan tudod, hogy a "fideszesek" hogyan tárolják?
És honnan a büdös francból veszed, hogy én nem esek bele a "fideszesek" egyébként manapság meglehetősen bő táborába?

Csak azért, mert nem tapsikolok lelkesen fidiótaként a faszságokhoz, amiket a Nemzet Miniszterelnöke csinál?
Erre ott vagy te, meg még jópáran innen:)
@xsasha: Fogalmam sincs, hogy megy a bizottságosdi a parlamentben (jól megfizetve, de majd ha bennfent leszek arrafelé, én is kilopok lehallgatott dumákat nektek. :-)). Na de hogy egy biz.elnök ne tudjon beszámolni a pártjának semmiről, azt nem hiszem.

2009 januárjában "A világgazdasági átalakulások nyomán kialakult helyzetet vitatta meg Orbán Viktor, a Fidesz elnöke Dominique Strauss-Kahnnal, a Nemzetközi Valutaalap vezérigazgatójával tartott keddi budapesti találkozóján - közölte a párt sajtóosztálya az MTI-vel.
A találkozón részt vettek Járai Zsigmond és Bod Péter Ákos volt jegybankelnökök, Szapáry György volt jegybank-alelnök és Parragh László kamarai elnök is. A megbeszélés résztvevői megvitatták a világgazdasági átalakulások nyomán kialakult helyzetet, és áttekintették a válság Magyarországra gyakorolt hatásait."
Ott se tudott meg semmit szegényke, biztos csak a francia pasi Piroskával folytatott liasonja volt a téma...

Szóval, hogy fogalmuk se volt a gazdasági szituról és csak most, áprilisban szembesülnek mindennel, az mese habbal. Ez a válaszom, további rugózást a mi agyi állapotunkon! Csak az a nagyon jó, hogy ti univerzális és tévedhetetlenül zseniális emberek vagytok a vezérrel együtt.
Kedvenc mondásom: "Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel." Bertrand Russel.
@xsasha: "amikor tényekkel, érvekkel kellene jönni, akkor túrót kapok"

Igazat kell adnom a flood vádra, mivel valószínűleg csak neked egy féltucatszor írtam ilyeneket. Elegem van a játékból és feladom: mindenben nektek van igazatok. Oszt jónapot.
@Várúr:

"Azonnali adócsökkentés pénzügyileg: annak _tervbe vétele_, mivel a folyó adóév _januárban kezdődik_, nem májusban. O. Vitya hónapokkal ezelőtt kijelentette, hogy az adócsökkentés folyamatos, több évig tart. Kövér Laca nem mondott semmi újdonságot. Aki a választási dumákra bármely oldalról csak egy kicsit figyelt, pontosan tudhatta."

Orbán Viktor: Lesz idén adócsökkentés.

:-D
@Waldi!:

Mi az hogy? Nagyon is!
Itt nálunk a faluban van egy sátánista szekta. Egyszer meglestem őket, és egy gyurcsány kép előtt imádkoztak, áldozatul pedig nyugdíjszelvényeket téptek darabokra.
Görögök is megszívták, hogy túl nagy az állami szektoruk, túl sokat költenek szociális juttatásokra (mentek mág pár napja is ott a sztrájkok, hogy miazmá levenni valamit a megszokottból; nálunk is a drága Cser Ágnes, meg az a teltkarcsú élmasiniszta lifttulaj - nem lesz közlekedési miniszter mégse?? - beleadtak apai-anyait a hőzöngésbe) és most bukovári. Pedig három tenger mossa azt a gyönyörű partjukat és nem három hónap az idegenforgatásuk, mint itthon.

Na, meg most beérett a Ratkó-nemzedék a nyugdíjba - húú, de jól jönne az a beígért 14. havi mindegyiknek... De honnan??? Nyugdíjasai a Fidesznek is vannak, nemcsak a szocik bázisa az idős nemzedék.
@Várúr: "z mdf az utóbbi években csakis a szocikkal együtt szavazott."

De ez nem a baloldali értékrendjére bizonyíték ember!
Ez politikai taktika, nem szerette volna magát felfalatni a nagy fidesz cápával (mint az összes többi jobbos kishal), úgy itélte meg így jobban jár (nem járt).
Tanuld meg egyébként, hogy NORMÁLIS országokban nem az a kérdés, hogy KIVEL együtt szavaztál, hanem hogy MIRE.

A fidesz is a 100 napos programban mindíg a szocikkal szavazott: pfuj komcsi bagázs! ;)

Valószínűleg visszavonulok: elegem van a szócséplésből. Sajnos alkalmatlanok vagytok a fejlődésre. Persze így is lehetek nagyon boldogok (sőt csak így lehettek, az ártatlan, tudatlan gyermek szinvonalán).

flood
@xsasha: Gondold úgy, ha neked úgy a jobb.

flood
@xsasha:

"Amit Tóth Károly állított, olyan nem hangzott el. A Kövér által mondott szövegnek van logikája, van stílusa, pontosan érthető az intrika benne. Amit Tóth Károly állított, olyat még jobbikosok se mondanak. A fura az, hogy Gyurcsány állítása ellenére, miszerint Kövér nem akart akasztani, te mégis egy alátámasztatlan állítást fogadsz el. Ez nem tudom, minek köszönhető."

Meg egyszer megkerdezem, mit hamisitott Toth Karoly?
Azt mondtam, hogy abban a legkorben amit a Fidesz teremtett 4 ev alatt, erzelmi szinten mast jelentett a hangfelvetel, mint ha stilisztikailag elemezzuk a meglehetoen dagalyos mondatokat. De Kovernek se kellett soha a szomszedba mennie egy kis gyulolkodesert.
Gyurcsany raadasul alaposan megbunhodott erte, ha etikailag kerdeses volt amit csinaltak.
Erdekes, hogy nem akarod megerteni amit mondok, tekintve, hogy Orban 8 eve nem mondott olyan beszedet, ami az erzelmek helyett a raciora akart volna hatni.

Azon a kurva negyed eves adaton kivul (ami max. 80 kozgazdasznak okozhatott volna sokkot a 8 millio valasztopolgar kozul (Kosa, hianycel)) mit titkoltak el, hamisitottak meg? Es ne a Balsai szanalmas jogasztrukkozeset add elo.

"Mi az, hogy vak hit? Kértem a cáfolatokat, de egyet se adtál, akkor milyen vakhitről beszélsz? De hisz az 5%-os növekedés tényadat, miféle vakhit?"

Te akarsz engem megygyozni, hogy micsoda gazdasagi aranykor volt az Orban-Torgyan kormany alatt.

www.gki.hu/docs/gazdpolval_katona_tamas.pdf

1998 (nem teljese ev) es 2000-ben 5 %. De utanna 4 % alatt volt, arrol nem is beszelve, hogy 7 %-ot igertek.

"1.) Az tény, hogy a szoclib vezetés az államapparátus összehúzása helyett az embereket sarcolta meg, és nagyon rossz kamatozású hitelekkel terhelve adták át a kormányt."

Jaj most meg a kormanyzati butor beszerzessel jossz. ;) Akkor miert nem szavazta meg az onkormanyzati rendszer atalakitasat, ahol tenylegesen lehet sporolni?

"2.) Akkor még oroszország a második legnagyobb felvevő piacunk volt. Cégek tömegei mentek csődbe. Elég megnézni, hogyan reagáltak a visegrádiak a válságra. Nem a jelenlegi válsághoz hasonlítottam mellesleg, hanem megindokoltam, hogy milyen gazdasági tényezők hátráltatták bármilyen reform elkezdését."

Ok, csak akkor illene figyelembe venni most is a vilagvalsag hatasait az orszagra.

"3.) Nem a 13 havi nyugdíj volt önmagában a probléma, hanem az, hogy hazugságra épült, valójában nem volt meg mögötte a fedezet, hanem sunyiban hitelből finanszírozták. A Fidesz szavazatával nem tudta volna megakadályozni a 100 napos programot, viszont nem akarta, hogy a szocik az ellenszavazatokra építve szociális demagógiával hangolják a Fidesz ellen az embereket."

Persze, a 24 havi nyugdijjal se lenne onmagaban problema, ha volna ra penz. Tehat ha az MSZP akar 13 havi nyugdijat fedezet nelkul az nemzetrontas, ha a Fidesz nem mondja, hogy nem telik ra, az bocsanatos bun? Ha a Fidesz 14. havi nyugdijat iger, mikozben tudja, hogy tarthatatlan a hiany merteke, az micsoda? Ha arra a hazugsagra alapozza a kampanyt, hogy rosszabbul elunk, mint 4 eve, mikozben arrol kene beszelnie, hogy o majd visszafogja az esztelen koltekezest es helyre allitja az allamhaztartas egyensulyat, az micsoda?
Vagy a Fidesznek minden bocsanatos bun a szent cel (Orban hatalomba juttatasa barmi aron) erdekeben?

Ha az MSZP 8 eve eltitkolja a szamokat, akkor 4 eve miert nem mondta a Fidesz, hogy csak akkor lesz azonnali es radikalis adocsokkentes, ha lattak a valodi szamokat, meg hogy milyen csontvazak vannak a szekrenyben?
Csak nem azert, mert akkor szerencsejukre nem nyertek meg a valasztast es fel se merul, hogy komolyan kene venni a hazugsagaikat?

"A reform célja, hogy az állami finanszírozás mértékét csökkentse az egyes területeken. Ez minimum rövid távon azt jelenti, hogy az emberek kell megfinanszírozzák azt, amiből az állam kilép."

Vizitdij es korhazi napidij

"Viszont ezt az embereknek és vállalkozóknak kell odatenni, illetve az átállás beruházási költségeit is nekik kell finanszírozni."

Magan egeszsegpenztarak vagy mi lett volna

Csak en nem lattam sehol a buvos "reform csak növekedésre alapozva" bizonyitasat abban amit irtal?
@xsasha: Az, hogy mit csinál az "elit", ha az "eliten" kívül is vita indul.
@xsasha: "A 19ezer forintos szoci hisztire még emlékszünk. Igen, szembe mer menni. "

majd meglatjuk. ha szembe merne menni akkor lenne azonnali nagyaranyu adocsokkentes.
@Paszternak: tehát ha elsőre lerúgják a fejüket, akkor okés a zsarubanda, de túlkaó, tehát rendőrállam van, így viszont béna banda, mert nem lépett időben, tehát rendőrállam van, amit fentről vezérelnek? Egy tuti van, jót nem léphettek, csak rosszat vagy rosszabbat, és sajna soha nem tudjuk meg, ez melyik volt (bár lehet, így jobb, mert a másik verzió fájdalmasabb lenne)
@xsasha: "Elit vitázik, és majd akkor lép a nyilvánosság elé, amikor már megvan a konszenzus."

Na de ki az az "elit"?

Adott esetben egy senki miniszter vagy az adott szakterületen 20 éve dolgozó, nemzetközileg elismert valaki?
@xsasha:
Konszenzus? Magyarországon?
@eMeL:

Ez volt a sok konkrétum?:)

Ez kb. a nesze semmi, fogd meg jól esete.
Ha ez az összes KONKRÉT érv ellene, elég sovány.

Ne menj piacra, mert át fognak verni...:)

"Kérek valamennyi, valamilyen zöldséget, olyat, amit minden nap locsolni kell és nyersen is fogyasztható."

Amúgy kiváncsi lennék, hogy mire alapozod ezt a kijelentést:

"Akaratának és céljainak megfelelően (természetesen nem egyedül, de vezéregyéniségként, tehát nem felmenthetően) LEHETETLENNÉ TETT minden normális politizálást, ami egyenesen vezetett ebbe a moslékba, amiben vagyunk.
"
@pimpalini: "mire alapozod"

Én így láttam. Ennyi. Vége.
@pimpalini: "Akaratának és céljainak megfelelően (természetesen nem egyedül, de vezéregyéniségként, tehát nem felmenthetően) LEHETETLENNÉ TETT minden normális politizálást, ami egyenesen vezetett ebbe a moslékba, amiben vagyunk."

Igen.
Minden megszorításra "népnyúzást" nyafogtak. Népnyúzás, hogy a rossz tanulók fizessenek az egyetemért, hogy az orvoshoz szórakozni járók fizessenek, ha húsznál kevesebb alkalommal mentek a rendelőbe. A vagyonadó is népnyúzás, persze. A nemzetre rontásra genetikailag predesztinált idegenszívű elemek, mint pl. Medgyessy, v. Gyurcsány... kitalálásai.
De hát ezt már ötvenkétszer leírták ebben a blogban mások is.
@eMeL: "Tanuld meg egyébként, hogy NORMÁLIS országokban nem az a kérdés, hogy KIVEL együtt szavaztál, hanem hogy MIRE."

Ez bizony, azt kell, hogy mondjam, ultima ratio.
@eMeL: Ilyen kerdeseket csak looserek tesznek fel, ne haragudj :) Az az elit, akivel konszenzusra jutok. :)
Szerintem már régen nincs sem jobb- , sem baloldal. Valamikor volt ilyen Franciaországban, mára azonban ennek nyoma sincs. Ennek megfelelően a Fidesz nem képviseli a jobboldalt (mert az nem létezik), az MSZP pedig a baloldalt (mert az sem létezik).

Viszont érdemes lenne előszedni és kicsit leporolni Marx kategóriáit, leginkább amelyik a proletariátusról és a burzsoáziáról szól. Mert érdekes módon ez a két kategória remekül megtalálható a mai palettán is.

A Fidesz az elmúlt 8 évben szépen rátelepedett a proletárokra (ha megfigyeltétek: már szó sem esik a „polgári” erőről), közben „felemeli” őket és azt sugallja: Ti vagytok a jobboldal, a haladás, a progresszív erő.

Azért persze a Fidesz is maga a burzsoázia: szereti a bankokat (ahonnan eddig is, a jövőben is kap majd pénzt) és érdekes módon a leendő kormányba máris dúsgazdag palik kerülnek. Valahogy nem csóró tudósok, esetleg professzionális szakemberek. Meg is látszik ez a „programon”.

Az MSZP is ugyanebből a felső ezerből való - Gyurcsány, Bajnai, Kapolyi, Simor – csak a legismertebb „baloldali” milliárdosokat említsük, a kisebb – de gazdag – potentátokról ne is szóljunk. És az MSZP is ugyanarra a proletariátusra utazik, mint a Fidesz. Az MSZP nagy gondja az, hogy őt a tettei alapján ítélik meg a proletárok (semmit sem tett értük), a Fideszt meg az ígéretei alapján (semmit sem tesz majd értük). De ettől mindketten ugyanannak a politikai „osztálynak” a részei – és persze egymás halálos ellenségei. Ami nem csoda, hiszen mind az MSZP, mind a Fidesz ugyanabban a koszos lábosban turkál és egymás felől kellene elfalniuk azt a kevés maradékot, amit még ott hagytak.

Szóval aktuálisan ugyanazt a burzsoáziát látjuk a hatalomban – nem a bal- és jobboldal cserélődik, hanem a burzsoázián belül a személyek cserélődnek. A sárga földig lebutított néppel - Isten (és a bankok) tudja honnan származó hatalmas pénzekből - megválasztatják magukat, azután kicsinálják egymást, kaszton belül. Ők azok, akik nem adóznak (mert a pénzüket külföldön helyezik biztonságba: pl. Kapolyi, Simor, Csányi, Kocsis és most Hunvald Afrikában) - ezért őket semmiféle adócsökkentés nem fogja boldoggá tenni. Viszont keményen fognak adóztatni benneteket: e felől ne legyenek illúzióitok.

Hogy az országgal mi lesz? Hát az ország majd megoldja a maga problémáit. Elkerüli a fizetős autópályákat és az adózást.
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű: Így van. Az az arisztokratikus-elitista szemlélet, ami Orbán sajátja, az én szívemnek is kedves. Azt sajnálom csak, hogy mindezt ebbe a plebejus-népnemzeti maszlagba kell csomagolnia, hogy le tudja nyomni a söpredék torkán. De hát a korszellem, ugye!
Mindenesetre nem én óbégattam négy évig hitelességről, erkölcsről, meg hasonló anakronisztikus szamárságokról, és ahogy Gyurcsánynak, úgy Orbánnak sem fogom soha a szemére vetni, hogy hazudott, tehát magyarázkodni se nekem kell. Te viszont most szépen, egyenes derékkal aláállhatsz annak, amit az elmúlt években felköpködtél. Öröm lesz nézni, ahogy az undok-zöld matéria visszahullik arra a buta fejedre.
@eMeL:
Pfff. Én vagyok a fasz, hogy még itt kifejtgetem és érvelgetek. Tudom. Sorry.
@Tóta W. Árpád: Mittomén, majd improvizálnak. A felvetés lényege, hogy a szociknak sose volt saját véleményük, évtizedek óta a Fidesz egyes közeli vagy tag embereinek a gondolatait csócsálják, és ez nem praktikus és nem visz messzire.
Olvasgattam a postjaidat visszamenőle, amikről lemaradtam. Mind reakciók. Nincs egy kép arról, hogy mi lenne a jó. A téma mindig az, hogy ki a hülye. Mindig a helyzeteket reagálod le.
A ballibnek nincs elképzelése arról, hogyan lehet a szart ellapátolni, legfeljebb arról, hogyan nem kéne beszélni róla.
A jobboldalnak a tartalomvitákat belül kell lefolytatnia. Ha végre a ballib 20 év után előjön valami vitával, akkor azon el kell gondolkozni, hova lehet azt tenni.
@anyátok:
Igen. Itt. Csak egy rendszerváltás kell hozzá. Reméljük ez holnap...ma lezárul.
@Waldi!:
Ok, eddig tartott a tisztelett.
"Azt mondtam, hogy abban a legkorben amit a Fidesz teremtett 4 ev alatt,"
Egy nagy lófaszt! Méghogy a Fidesz teremtett, vazze. A ballib egyik legnagyobb bűne ez a súlyos retardáltság. A Fidesz teremtette, vazze. Erre nem lehet érvelni. Ezért mondtam, hogy a baloldalt le kell győzni, mert ekkora hülyeséggel nem lehet mit kezdeni. Gyurcsányék programozott marketingakciókat végeznek, erre jön a sötét baller, és elkezd fideszezni. Ne haragudj, Orbán biztos útálna most engem ezért, de én a szemedbe mondom: hülye vagy, és én nem fogok tudni ezen változtatni. Én nem fogom tudni elérni, hogy elhidd, nem a Fidesz teremtette a hangulatot, hiszen kormánypártként mi sem állt távolabb a szándékaitól. De ezt én leszarom, mert nem Fidesz szavazatszerzőgép vagyok, hanem a saját igazságérzetem szerint érvelgetek. Leszarom, hogy a Fidesz most békülget mindenkivel. Engem irritál a hülyeséged, és ezt meg is mondom. A ballib politikai elitje csak ennyit tud felmutatni az előző rendszerben értékként. A szar propagandagépezetükkel el tudják hitetni, hogy Medgyessy ártatlan bárány, hogy Köteles mindenkit felakasztana, hogy a Fidesz alakította a 98-2002-es időszak hangulatát, és ők ásták az árkokat. És azok után képesek erre, hogy Gyurcsány elbüszkélkedik, hogy Szili Katalin félreszegett fejjel mondja, hogy ez szörnyű, és hogy ezt ők csinálták. De ehhez befogadó ballib emberekre van szükség. És ez az ország legszarabb öröksége.
TWA egyszer állítólag azt mondta, ha valaki hülye, akkor hülye, és én azt megírom.
Most én is azt mondom. Hülye vagy. És én ezt leírom.
@UrsaMajor:
Egy ideje olvasom hozzászólásaid.

:-) Ez a fajta különbség felismeréséhez az átlanál csak némileg magasabb intelligencia is elég.

Én az alaptáborról beszélek, akiket te csápoló barmoknak tartasz. Mint engem is.
@amergin: Tisztázzunk valamit, tesó.

1, én sosem állítottam, hogy a Fityesz szűzlányok és kóristafiúk hada.

2, de azt igen, hogy a korrektül bűnöző és diktatórikus múltból jövő MSZP-sekkel szemben ők az alternatíva,

3, a hiperpragmatikus SZDSZ-hez viszonyítva is, mely a saját anyját is eladta.

4, Tudom, hogy 2002-ben a fijjugg is mindent megpróbáltak a folytatásért, de azt talán mégsem tették, amit Fletó 2006-ban: 10%-os hiány!!!! BAZ+!!! Nem 5, nem 6, bazzzeg, TÍZ!!! Tehát miről beszélünk? Milyen számításokról ugatunk?!

5, Ellenben javaslok neked egy számítást: 20023-2010 közt milyen fejlődésen ment keresztül ez a kurvaország? Mibe került nekünk ez a 8 év vargabetű, amivel ott tartunk, ahol 2002-ben (és akkor még jóindulatú vagyok)? Számítsd ki,. mennyivel vcsökkent a nemzeti vagyon, és mennyivel nőtt ezzel egyidejűleg az eladósodásunk.

Ha ezzel készen vagy, add le a tanáriban, aztán gyere be hozzám gerendáért, kötélért, szögért...

De úgysem kapsz, meee nem adok, mivel hiszek a halál utáni életben és a feltámadásban, és mert lájkollak, mint felebarátomat :O)

Háef megoldás indul!

P.
@UrsaMajor: Az azonnali radikális adócsökkentésről:

Ha a lobogó sörényedet radikálisan visszavágom, hogy deréktól már csak a válladig ér, visítsz-e, hogy ez nem nullásgépes, pedig én hajlevágást ígértem?

Élőfába is bele-e kötsz?

Amúgy ne izgulj, sosem volt vekkerem és nem vonultam újságot hajtogatni sem, meg egyéb csicskáztatás-ízű fassághoz sem adtam az arcom.

Üdv,

P.
@xsasha:

Szanalmas amit muvelsz. Ha az erveimmel nem tudsz mit kezdeni, akkor hulye vagyok, igazi polgari vitamodor.

Az ellenfel (ellenseg) folyamatos hazaarulozasa, nemzetarulozasa, idegenszivuzese az nem hangulatkeltes meg arokasas (az kulon pech, hogy 2x is rossz helyre sikerult asni az arkot)? Hogy ha nem latom, hogy ez a loser, beteges hazudozo, hatalomert remego, paprikajancsi a felkent messias, akkor nem lehetek magyar? Kivel bekulget a Fidesz? A nyuggerekkel meg a komcsikkal? Vagy akiket bortnonnel fenyeget?
Ha a Fidesznek nem erdeke a megosztas, akkor az MSZP-nek miert? Probalj mar legalabb minimalisan objektiv lenni. Ami az MSZP-nel a gonoszsaguk vegso bizonyiteka, az a Fidesznel minimum bocsanatos bun, de inkabb a kivalosaguk vegso bizonyiteka. Ez nem a jo es a rossz harca, arnyaltabb a kep. Ezt max. Orban sugalja, a hivek meg beszopjak.
Amit irtam Medgyessy-rol az alapjan en beszopom amit az MSZP mond? Meg az MSZP-tol is raz a hideg. Te nem vagy hajlando semmi kritikara Orbannal szemben. Fanboy mentalitas.
@Butuska: A költségvetés köszönte és jól volt, majd kiderült, hogy mégsem. Az elfogadott adócsökkentési törvényt három hónap múlva hatályon kívül helyezték ugyanazok, akik korábban megszavazták. Minden mindegy volt, csak ne gyűjjön a Zórbán.

Oszt mikó "Táncolj, Feri" volt, Feri nem állt ki védekezni, hanem odabaszta a kordont, meg a csicska rendőrt, hogy védje meg őtet.

Mellesleg: szakszerű rendőri intézkedéseket foganatosítottak, ugye? Eredményes is volt, nem is volt gyomorforgató, értettük is, hogy miért nem volt azonosítójuk, miért volt viszont símaszkjuk meg viperájuk.

Te biztos érted.

Na, azt viszont akkó magyarázd el nekem sebtiben, hogy ezt a jelvénytelen-símaszkos-viperás bandát miért nem lehetett bevetni a buzidobálókkal szemben? A neonácikkal szemben? Stb.

De ha ez probbbblema, akkor csak arra válaszolj, hogy Butaházyt vajon emberi jogai védelmében hagyták mindig meglógni, vagy szimpla alkalmatlanságból (nem bííííííííírták elkapni ezt a minden hájjal megkent terrorista tömeggyilkos gazembert)?

Netán mindig akkor engedték el otthonról, amikor tüntetés volt, hogy majd jól felforgathasson a kis cúna, és aztán legyen mire fel viperázgatni a nemrendőröknek?

Fú, ilyen meg se fordul az én ronda, antidemokratikus fejemben. Esztasztámmá mékse képzelhetném a Gyurcsánycsótánytakaroggyról.

Fujjjjj.

P.
@huba: "Hogy ez az indulat miért alakult ki, titeket nem érdekelt sosem."

dehogy nem erdekelt, csak mas valoszinu a velemenyem rola mint neked.

....................................

Középkezdés, barátom.

Elkúrta vagy nem kúrta el?

a, igen: jó válasz szerintem
b, nem: rossz válasz szerintem.

Az első esetben jogos a tiltakozás az egész tetű politika ellen, amit minimum 2006 óta művelt a Nagyorrú.

Tartok tőle, már ezen a ponton nem értjük egymást, és akkor maradjunk a pinánál meg a sörnél és hagyjuk a dagadt ruhát másra.

Üdv,

P.
@bólint:

Nem.

"Én ilyen hülyeséget nem is bííííírnék kitalálni" (Pandacsöki Boborján)

De mondok mást.

Helyettesítsd be az események szereplőit az ellentáborral.

Képzeld el, hogy nem Gergényi, hanem Pintér Sándor. Nem Fletó, hanem Vityka. Nem Révész Mártíriusz, hanem Lendvai Ildikó. Nem a Turulbaszók Népnemzeti Porbafingó Szövetsége, hanem a Demokratikus Charta. Nem Satu Ferdinánd hugyozza a Kossuth-szobrot, hanem Bauer Tamás szarik a Rákóczi-szobor elé amolyan tereskovásan.

És tedd a szívedre a kezed: te szeretnél egy ilyen országban élni, ahol ez bekövetkezhet?

Mert én nem.

De bazzeg, tagadd le, hogy vannak, akiknek semmi nem volt drága, csak hogy kisebbrednűségi komplexusukat adrenalinnal letakarva ágyékon rúgják a másikat.

Sok fasságot soroltál fel, csak egyet nem tettél hozzá.

A költségvetést, amely köszönte szépen és -10%-kal köszönte, jól volt.

Ezt védd ki, barátom.

És magyarázd már meg, hogy miért nem igaz a "minél rosszabb, annál jobb" logikája ott, ahol le volt szarva törvényesség, jogállamiság, költségvetés, Ejróppaúnó, ellenzék, tömegakarat, stb.

Aki hazudik, az lop is, és aki lop, az mindenre képes.

Tán azt állítod, Fletó nem hagyta elfajulni a dolgokat?

Hmmmm, érdekes nézőpont. Én ezt a szerelmi viszonyodból vezetném le, amellyel Ferihez közelítesz. De, pls, most ne a szívedre, a gyomrodra, a farkadra hallgass.

Hanem az eszedre.

Tx előre is a választ.

Üdv,

P.
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű:

@bólint:

"Tehát jól gondolom? Az úgy kezdődött, hogy a Gyurcsány pofátlanul lehallgattatta magát"

Igen, jól gondolod: hivatalos belső felvétel volt! Ők maguk rögzítették, és csakis belső ember adhatta ki.

Jaja, malacka!

Naná, egy sunyi kis takonygombóc fidesznyik, esetleg maga Pörzse Sándor, aki azóta már átnyergelt ősmagorba, néhány viagra segítségével állólámpává álcázva magát, feltűnésmentesen bekapcsolta a REC gombot és a kis piros LED-et egy batterikás kínai gyártmányú villogós MSZP-logóvá alakította...

:o)

Cső,

P.
@xsasha:
Egy ideje olvasom a hozzászólásaidat, mert felhívták rá a figyelmemet!
Az alaptáborodban eszedbe jutott már körülnézni? Megfogsz lepődni! Mindenkin ugyanaz a hám van, és szemellenző. Vagy ez a csápoló barmok szinonímája? eh Biztos jó tartozni valahová, de ennyire? Más közegekben is szükség van értelmes , művelt , tehetséges emberekre; jó ébredést! Ha megengedsz egy minimális kritikát, némi progresszivitást nem ártana belevinned a gondolkodásmódodba.
@bólint: Mondhatod ezeknek! Csak valami balliber maszlagot látnak maguk előtt már - már , nem is magyarul leírva.
@xsasha:

"Én az alaptáborról beszélek, akiket te csápoló barmoknak tartasz. Mint engem is."

ami azt illeti nagyon is vehemensen és következetesen "érveltél" eddig a megállapítás helyes voltát illetően. :)))
@anyátok: Hja kérem, Bácsfy Diánát is csak a felvonulók kérték...

De Révész Mártíriusz meg mifaszé' ment oda, ugye?

Átlátszóak vagytok, mint a plexi, vaze.

P.
@Szindbad: Persze, meg a szakértelem is csak bolsi trükk. Tudom én. ;)
@amergin:
Nem akartam még egyszer szóvá tenni, de hogy mire szavazott az mdf: arra, ami kiváltotta a fél ország gyűlöletét, a saját pártjuk széthullását, egy politikai-közgazdasági kalandor, Bokros pajzsra emelését (azét az emberét, aki mszp tagságát egyszerűen letagadta), végül szövetséget a szétrohadó szdsz-szel. Mire szavazott az mdf... Szavaztak a saját embereik törvénytelen kirúgására, tavaly a Fővárosi Közgyűlésben a BKV vizsgálóbizottság megalakítása e l l e n , és így tovább. Azokkal a szocikkal szavaztak pár jelentéktelen tisztségért, akik buktája a legegyszerűbb vidéki bakter számára is nyilvánvaló volt. Bár tudja a vitapartner is, megtisztelem azzal, hogy derűsen emlékeztetem rá.
Úgy látom, mindkét táborban vannak lápi kurucaink. Én Tyukodi pajtással tartok. Alig várom, hogy a kormány megalakulása után az itteni labancok a szocik közt megtalálják a maguk Heister és Roggendorf generálisát. Nem kívánom, de asszem az lmp lesz a császári tábor, vagy az "Új Baloldal" az ifjú Lendvai nénivel, Kovács bácsival és így tovább. Csak azt nem tudom, D. Ibolya néni a kaptárba tart, vagy visszamegy vidéki ügyvédnek? Netán a rossz időkre eltett annyit, amennyivel a nyögdíjig kihúzza? A ballib megmondóembereket nem féltem. Most jön el igazán az ő idejük. Lehet visszasírni Medgyessy ügynököt, Furcsány kádkőgyárost, Bajnai libaszakértőt, Gergényi rendőrtábornok (gumi)botosispánt, horvátországi nyaralójából Demszky bürgermeistert, a tisztakezű Hagyót és így tovább.
@xsasha:
Nem, én nem szállok be a konszenzusba. Ugocsa non coronat.
Ne kolbászból legyen, hanem marcipánból!
(Az unokahugom konyakosmeggyből szeretné, össze is vesztünk.)
@xsasha: "Én az alaptáborról beszélek, akiket te csápoló barmoknak tartasz."

Attól félek, minden alaptábor csápoló barmokból áll, kivéve azokat, akik megvagyonosodnak a táborozáson.
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű:

A szokott módon (mivel sajnos az embereknek nincsen információja, valamint nem is tudják, de nem is akarják megszerezni, mert elhinni és továbbadni sokkal kéjesebb) ismételten (és ismételten, és ismételten) közölném az urban legend forrását:

index.hu/belfold/mszp4268/

De ha valaki nem akar még oda se kapcsolni:

"Az igazi szenzációt azonban egy valódi, Fidesz-ellenes ifjúbaloldali váltja ki. Az történt, hogy az Index tudósítójához, aki korábban szerepelt egy műsorban a TV Paprika főzőcsatornán, vidáman odapattant a fentebb említett ifjú örjöngők egyike. "A TV Paprika színeiben jöttél?" - kérdezte. Nem, mondtam én. "Kár - mondta ő, - mert akkor elmondhattuk volna neked a narancsos bukta receptjét.""
@Csacsicska: Orvosi látlelet, grat!

A szerencsétlen, mostanáig üldözött Demján, Csányi és a többiek habtiszta vagyonosodása csak a Skála kópénak és nem is a kádári kapcsolatrendszereknek köszönhető. Ők már akkor is jobboldali és konzervatív elvek alapján lettek kőgazdagok. Ők nem is vérszívók és idegenszívűen a hazára telepedő kiárulók. Ők jelenleg a nemzet megmentői a NAGY MENTŐ mellett.

Csak a másik oldalon ragadtak a mocsadék tolvajbanda, természetesen.

Jó itt, mert mindig megvilágosodok a 150 év tapasztalatát elénk öntő nagyvonalú bölcsektől, kösz nekik!
@Paszternak: Te tudod, miért ennek az írónak nevét vetted ide föl, de akkor idézek a leghíresebb figurájától, doktor Zsivagótól: ""Az idők engem nem vesznek figyelembe, és mindent rám tukmálnak, amit akarnak. Engedje meg, hogy én is semmibe vegyem a tényeket." Ez utóbbi mondat erősen hajaz rád.

Mivel buborékot csak kristáyvízemben láttam, míg te valószínűleg a már előre vedelt örömperzsgőtökben, (egészségedre!) ezért már elvesztettem nálad a fonalat, bocs. Nem kicsit követhetetlen számomra az írásod.

De még egyszer, utoljára, mert igaza van zolcsikának, kár a gőzért... Gyurcsányt sose imádtam, sőt - ha el sem olvasod azt, akinek neki támadsz, oké, csináld így, ha ezen fel tudod húzni magad.
Amikor Orbán győzött, nem mászkált tényleg a "balibbant" oldal hetekig - szervezett országjárássá turbózva a keserét - ide-oda tüntetni, hidat foglalni, skandálni az "ország nem lehet ellenzékben!"-t. Így sajnos valóban nem tudom elképzelni a vázolt szitudat.
Pisilni se mi jártunk a parlamenthez, pedig nekünk, átkúrtan hülyére vett ballibbantoknak kellett volna ennyire felháborodnunk. Nem nektek, akik már szavazáskor tudtátok, hogy a gyurcsányi métely mennyire fertőz és mennyire hazug!

Örülök, hogy szőrös fejjel kibírtad a borzasztó megpróbáltatást, amit ez a nyóc év okozott nektek - fentebb vázoltam a Csányiék vesszőfutásait, mennyire belerokkantak ők is - szerintem végy erőt és írd meg ebből a mai doktor Zsivágót. "...a századfordulótól a második világháborúig ívelő epizodikus cselekménymenetével a 20. századi orosz élet összefoglalásának óriási kísérlete. Paszternak alkotása látszatra a címszereplő előbb sejtelmesen, majd egyre nyilvánvalóbban végzetes sorsának nyomonkövetése. Mégsem hagyományos értelemben vett életrajzi regényről van szó, hanem - mivel alkotója szerint az ember nem a természetben, de a történelemben él - az orosz értelmiség egzisztenciális vergődésének, felelősségérzetéből következő, személyes sorsába ivódó kínjainak históriai dimenziójú körképéről. " (Legeza Ilona szövegéből)
Az orosz jelzőtt helyettesítsd a magyarral.

Ahogy anyátok mondta, túl lett értékelve a vélemény- és szólásszabadság Budaházy és mások előnyére. De ha őt lerántják azonnal, akkor még több rendőrállamozás, ÁVH-zás megy. Itt a hozzászólásokban is hol futballhuligánok rohantak a tévének emlékeitekben, akiket miért nem fékeztek meg azonnal, hol rendőröket dajkáló szentek.

Megy a Bayer Zsótti "szülte" panelprolikért ma is ádáz küzdelem a Kassákban. jobbklikk.hu/index.php?Cikk=317 (innen "Pumalyos | 2008. július 5. | 10:09
A kérdés egyszerű. Ki ad egy kis nyugtatót Bayer Zsoltnak? Ez a kifejezés ugyanis neki köszönheti sikerét, s mint a zseniális március 19-i cikkével, mint Fidesz alapító könnyen megteremthető a párthuzam közte és a szövetség felső vezetése között.
")

Az az ellentmondás se zavarjon titeket, hogy akkor általatok mennyire lenézett bagázs volt ez a tömeg, most meg mindjárt mennybe viszi őket a Viktor. (ha okosak és rá szavaznak. Szegények ott, jó kis választékuk van, mit mondjak...)
Na, mentem napozni, még jó hogy ekkora kampánycsend van. Dugulok, minden jót!
@zolcsika: "Mindenkin ugyanaz a hám van, és szemellenző."

Én egyforma vagyok!!!

Ne általánosíts, plíz, mert általánosítást kapsz érte cserébe.

Legjobb esetben.

Rosszabb esetben személyre szabott indulatokat, ami nem tesz jót senkinek.

(Gondoltam, beszólok, ha már a spanomnak beszótá') XD

Cső,

P.
@hacsaturján: Fel, fel, ti rabjai a földnek, fel fel, te éhes proletár, azaz én is egy nyálon lőtt lány vagyok, minden éjszakán erről álmodok. Kedves szovjet művészkolléga nem haragszik, ha nem kérdezem meg, volt-e már ideje ma reggel élni állampolgári jogaival? Hiszen oly egyformák vagyunk mi mindnyájan, kit szovjet anya szült, mint két tojás, légyen annak tojója akár kolibri, akár turdus, akár fenyőrigó.
@xsasha:

"Én az alaptáborról beszélek, akiket te csápoló barmoknak tartasz. Mint engem is."

Igen. Az "alaptábor" viselkédését jól illusztrálod.

Aki minden, hangsúlyozom minden faszságot megmagyaráz, átír, ha kell akár a magyar nyelvet, fidesz-magyarra torzítva is. (Lásd azonnali-radikális==négy-hat év alatt, fokozatosan)

Akinek a "ne mi nyerjünk a legtöbbet" mondat tetszik, azzal a címszóval, hogy de a többiek még jobban. (Erről egyébként megvan a különbejáratú véleményem, miszerint a Hornék mikor loptak, (Tocsik), utána magukat nagyon szégyelve, fülüket-farkukat behúzva magyarázkodtak. Utána jött a Fidesz, ahol sokkal több nyilvánvaló umbulda volt, de ők már egyáltalán nem érezték ezt problémának, ("nem kérdezik meg a nagymamát sem...") Na most ezt a Fidesz által elkezdett nagyüzemi pofátlan lopást fejlesztette tovább az MSZP. Sok jóval ez a fejlődési vonal mindenesetre nem biztat.)
Aki szó nélkül benyeli, hogy a legjobban öltözött politikus egyszercsak elkezd falusi téeszelnök kosztümben országot járni (Ez csak egy példa arra, amit a droidok az "így kell csinálnia, ezt kell mondani, mégha nem szereti is, még ha hazudik is, mert egyébként nem szavaznak rá" magyarázkodással menetegetnek.)

Aki az árokásásnál csak és kizárólag a "ballibeket" látja tevékenykedni, az összes aljas mondatot, ami elhangzott a "jobbos" oldalról meg kimagyarázza (Lásd te és a köteles-beszéd)

Aki szimpátiával figyeli, hogy a Párt egyszer jobbos, egyszer meg csak hipp-hopp szocialista gaz.pollal kampányol.

Bizony xsasha, te nem vagy buta ember, de valamilyen általam nem ismert okból bizony csápoló baromként viselkedsz.

A nagy különbség kettőnk közt az, hogy mivel már rég elmúltam tizenéves és ezzel a feltétlen rajongásom bármi és bárki iránt meglehetősen megkopott. Ezért csápolásra már nem futja az erőmből.
Viszont mint ahogy néhány napja már leírtam, szurkolok OV-nak, hogy sikerüljön neki a nagy csodát véghezvinnie, mert ez az egyetlen esélye Magyarországnak. Ha ő (a Fidesz) elbukik, akkor bukik az ország. A Fidesznél jelen pillanatban csak (sokkal) rosszabb van.
@Paszternak:

"Ha a lobogó sörényedet radikálisan visszavágom, hogy deréktól már csak a válladig ér, visítsz-e, hogy ez nem nullásgépes, pedig én hajlevágást ígértem?"

:) Természetesen nem. De a jelenlegi állás szerint havi 3 mm-t mondanak.

De ahogy ezt már néhányan jeleztétek is, kicsit meddő ez az eszmecsere, mert tényleg nem lehet tudni, hogy mi lesz. Bár ahogy elnézem ezt az évek óta tudottan kormányra kerülő erő sem tudja, ami azért nem biztató.

Hogy új szint vigyek ebbe a gondolat kísérletbe, lehet, hogy a Fidesz kormány nem a radikális adócsökkentés kormánya lesz, hanem az adóemelésé?
Ne feledjük, van már egy 2011-re érvényes elfogadott adótörvény, ami egy kvázi egykulcsos 17%+szuperbruttó SZJA-t tartalmaz. Ennél lejjebb valószínűleg nem lehet lemenni. Ezzel vajon mi lesz?
@pfúj:

Jajjj, te komolyan ennyire ostoba vagy, esetleg tetteted magad? Szövegértés megy-e? Memóriazavar van-e?

Valakivel összetévesztesz, mert én ugyan sosem gondoltam, és nem is írtam, h Orbán sosem hazudott, és azt sem mondtam soha, h Orbánnál nincs hitelesebb szereplő a magyar közéletben.

Amit mondtam, hogy aktuálisan nincs nála alkalmasabb miniszterelnöknek. Azt is mondtam, h gyurcsány összes hitelessége elfogyott 2006. végére.

Arról meg ne is beszéljünk, h csak ide kb. 20-szor beírtam már, h a választás a legkisebb rossz választása, és ez a legkisebb rossz jelenleg a Fidesz. És azt sem írtam sosem, h Orbán hitelességi etalon, egy feddhetetlen politikai szűz. Azt viszont határozottan állítottam, h ORBÁN MESSZE HITELESEBB FIGURÁJA A MAGYAR POLITIKÁNAK, MINT GYURCSÁNY.

És akkor is az marad, ha nem lesz egyszeri nagyarányú adócsökkentés!!!

Az, hogy kétségtelenül meglévő írói vénád segedelmével egy cirádás körmondatba bele tudod foglalni a köpetet és az én úgymond "buta fejem", attól még sajnos te nem lettél okosabb, legfeljebb elszórakoztattál néhány seggarcot, akik nem a valódi érvekre, hanem a szórakoztató stílusban megírt anyázásra vevők.

A továbbiakban pedig engedelmeddel kiélvezem a mai csodálatos, győzedelmes nap összes örömét, és még újabb engedelmeddel, leszarom, h mit gondolsz rólam.

Egészségedre!:DDD
[pohara után nyúl, és apró kortyokban élvezi a helybéli bikavér testes ízét, bőséggel kiáradó energiáit...]
@Paszternak:

Így volt, esküszöm, csak hülyék gondolnak arra, h ez az MSZP belső ügye.
;-]]

Üdv.
@Paszternak:

Szted egy "butuska" valaha is megérti, mi volt a bajunk az ő ferijükkel?
Kb. 3 éve mondjuk, de nem értik.

Talán majd most, a csúfos vereségből kiinduló önmarcangolásból, és gyurcsány házon belüli felelőssé tételéből leesik nekik..., vagy ha abból sem, menthetetlenek...
Kell a 2/3, illetve a maszop csúfos veresége, különben nem újul meg a baloldal, mert a végén még elhiszik magukról, h tképpen ez nem is olyan nagy zakó, és ez a válság, illetve a bátor válságkezelés következménye.
Mit csináltok Paszternák?
A fidesznyik teremtésmítoszt és hőskölteményt?

...És kezdetben vala az őskáosz, amit Gyurcsánynak hívtak...
...és akkor teremté Orbán Viktor a vekkerórát és - eljő az idő - és látá, hogy jó...
@Paszternak: "4, Tudom, hogy 2002-ben a fijjugg is mindent megpróbáltak a folytatásért, de azt talán mégsem tették, amit Fletó 2006-ban: 10%-os hiány!!!! BAZ+!!! Nem 5, nem 6, bazzzeg, TÍZ!!! Tehát miről beszélünk? Milyen számításokról ugatunk?!"

miert, mennyi volt a hiany 2002-ben?
@simonmondja.: "...És kezdetben vala az őskáosz, amit Gyurcsánynak hívtak...
...és akkor teremté Orbán Viktor a vekkerórát és - eljő az idő - és látá, hogy jó..."

...és mondá: legyen adócsökkentés. És lőn este és reggel, és lőn adócsökkentés... ...de az angyalok közt egy, kinek neve Luci Feri, elégedetlenkedni kezdett... "Lárifári" - kiáltozta és több angyallal együtt föllázadt az Úr ellen... ...és most nem láthatják az Ő fényességét...

...mert az ő kimondhatatlan neve Orbán Viktor, és minden jó őtőle származik... ...és senki nincsen, aki hatalmát ne tőle kapta volna... ...és a kiválasztott nép Kövér próféta vezetése alatt eljut vala az ígéret földjére, mely neveztetik vala Kánaán földének... ...és az Úr negyven esztendeig táplálta vala az ő népét ÁFA-mentes mannával...

Stb.

Lehet tovább elménckedni.
@UrsaMajor: Drága Barátom, a tieitek elkúrták, őket felejtsük el, sőt, temessük be az árkokat. Velük. :o)

Marad Vityka és tsai, no, hát ha elkúrnak, majd megbeszéljük együtt, hogy hol találkozunk, mikor megyünk a Kossuth térre hugyozni és orbántakaroggyozni.

Ezt megígérem.

De annyira azért lehetnétek sportszerűek, hogy most előre nem is fanyalogtok azon a kormányon, amelyik még meg sem alakult, és következésképp nem is dönthetett semmit...

Csőváz, most pakolok, meeee megyek a Párt székházába, a fényességes nagyvalagok fényében mosdatni meg orcámat. Szeretnék egy ORTT-elnöki posztot, és bár csak Samsungos dobozom van, de asszem, jó lesz az is, a Nokia a múlté, pfuj. És különben is, egy szamszungosdoboz még nem nokiásdoboz, nem-e igazam-e van-e.

Üdv,

P.
@vakapad:

Muhaha! Amit te Urban Legendként tálalsz, az maga a rögvalóság, tény. A saját szememmel láttam, de íme néhány link:

www.rtlklub.hu/cikk/43817

Vagy maga a M-E-S-T-E-R:

"Négy éve a szoci főhadiszálláson Gyurcsány narancsos buktát osztogatott, és zengett a hejehuja"

w.blog.hu/2010/04/12/antiklimax

Ez kérem megtörtént, vagy szemészhez és agysebészhez kell mennem. Láttam és emlékszem! Pont.
@huba:

"miert, mennyi volt a hiany 2002-ben?"

Szegény Huba, te is amnesztiás vagyol;-)(

A 2002-es hiányban már benne volt Medgyessy első 100 napos progija is... legalábbis érdemi részben !!!
@huba: Kérlek alássan:

"Az államháztartás – helyi önkormányzatok nélküli – hiánya december végéig 1572,2 milliárd forintot ért el, amely az éves módosított előirányzat 125,9 %‑át teszi ki. A hiány a GDP 9,4 %‑a. Az államháztartás bevételei december végéig a módosított előirányzat 103,6 %‑ára, kiadásai 107,1 %-ra teljesültek." PÜM, tájékoztató.

DE!!!

Ez is ott olvasható, az áprilisi jelentésben:

"Az államháztartás – helyi önkormányzatok nélküli – hiánya április végéig 316,1 milliárd forintot ért el, amely az éves előirányzat 62,5 % át teszi ki."

Ez az összeg "csúszott meg" 1572,2 mrd-ra.

Májustól peniglen már a Megyóék voltak felelősek a dolgokért.

Cső,

P.
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű: "Arról meg ne is beszéljünk, h csak ide kb. 20-szor beírtam már, h a választás a legkisebb rossz választása, és ez a legkisebb rossz jelenleg a Fidesz."

malacka, de te egy igazi allamferfirol beszelsz!!!
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű: "Azt viszont határozottan állítottam, h ORBÁN MESSZE HITELESEBB FIGURÁJA A MAGYAR POLITIKÁNAK, MINT GYURCSÁNY."

ezt a hitelesseget feltjuk mi mindannyian. na jo, lehet hogy nem mind de legalabb is sokan. arpi is meg en is! olvasd el a posztot!

es lehet hogy ez nekek kissebb hazugsagnak tunik, de akkor is az es errodal. es mint tudjuk HITELESSEG NELKUL NEM LEHET KORMANYOZNI. ettol felunk mi.
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű: mar feltettem a kerdest egyszer neked csak nem valaszoltal:

"A beszédben azért hisztizik gyurcsány, mert tudja, képtelen gazdaságélénkítő lépésekre, képtelen kicsit is szembemenni saját bázisával, a nyugdíjasokkal."

es viktor kepes lesz szembe menni a nyugdijasokkal? ez a nagy kerdes es errol szol a poszt is. de te sem errol beszelsz.
@anyátok:
Te! Ha köll, koronázzon Ugocsa is! Én mint királypárti benne vagyok. Éljen a közös hun-magyar határ! (Vagy éljen az omnibusz tetején!)
@Paszternak:

"Drága Barátom, a tieitek elkúrták, őket felejtsük el, sőt, temessük be az árkokat"

A "tietitek" nem tetszik, de az "elkúrás" sajnos igaz. Bár valószínűleg ebben sem értünk egyet, de szerintem leinkább 2002-2006 közt kúrták el. Utána csak bénák voltak (és az addig megszokottnál becstelenebbek).

@malacz69【ツ】az oroszlánszínű:

"Ez kérem megtörtént, vagy szemészhez és agysebészhez kell mennem. Láttam és emlékszem!"

Valóban megtörtént. De ettől még mehetsz ám agysebészhez:)
@simonmondja.: Hát ez remek! Nagyon jót szórakoztam. Egy mondatban megfogalmaztad amin két napja gondolkodom, végig olvasván a kommenteket. A humor elegánsan nyert az oroszlánszaggal szemben. Köszi:)))
Árpád, jó lesz, ha elkezded rendezni az adópapírjaidat 5 évre visszamenőleg:o))
"Ma forradalom történt a szavazófülkében"

Ezt a forradalmat mindenkinek köszönhetjük:
azoknak is, akik a Fideszre szavaztak, azoknak is, akik tollal vagy egyéb módon hatalomban tartották 2006. ősze után még 3 évig gyurcsányi nevű pápai gazfickót.
Ez a tömjén gyerek megint megkacagtatott. Aszongya, a FIDESZ-KDNP a magyar történelem legsikeresebb konstrukciója. Mi más is lenne.
@UrsaMajor:

"ettől még mehetsz ám agysebészhez:)"

Okés, Csókait választom, ő hívő és kemény jobber!:o))

Ám de most hadd küldjek egy figyelmeztetést minden kubatovi értelemben vett komcsinak:

APEH !!!

:o)) Üdv.
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű: "A 2002-es hiányban már benne volt Medgyessy első 100 napos progija is... legalábbis érdemi részben !!! "

igen es azt ki szavazta meg?
@Várúr:

Továbbá többen mondják, hogy egyesek kőbányát szereztek, vadregényes fényképezhetetlenül beerdősített rezidenciát emeltek, noha az asszony tokaji szőleje nem a legnagyobbat szakította, merő egy szerénységből...(Hivatalos tárgyalásokra a falusi tanya alkalmasabb. Az fényképezhető is.)
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű: te mit képzelsz a pártodról? kommunistáknak nézed őket?

komolyan kérdezem.

mellesleg rendben vannak, nyugi.
Gratulálok, Magyarország!
Mi van itt megállíccsuk az időt ? A "jajj be szépek vótunk, még ha rondák is" jelszóval !
Árpi nyíjjá ki !!
Itt a Frankó ideje !-)
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű: Ha kérhetlek, ne fenyegetőzz (poénból se), és ne keverd az amnéziát az amnesztiával. :-) [Bár gondolom az amnesztiát ki fogod magyarázni, ahogy ismerlek.]
Én azt hiszem ebben a mai eredményben benne van minden: az elkúrástól kezdve az őszödi beszéden át a rendőri túlkapásokon, az iszonyatos adóssághegyen, IMF-hitelen, a vidéki közbiztonságon, a nokiásdobozon keresztül minden.
Az egész 8 év a maga Medgyessy-Gyurcsány-Bajnai ívével.

És nem, nem várok kolbászból kerítést. De az elmúlt 8 évnél minőségileg jobb, higgadtabb és határozottabb kormányzást igen. A szocialisták nem tették túl magasra a lécet.

Szerintem jobb lett volna ezen az egészen 2006 őszén túlesni. Van aki szerint egy kormányzati ciklus olyan mint a bogár, van fej, tor, potroh. Szerintem ez a ciklus már az elején le volt fejezve, és ezt a tüntetésektől kezdve pontosan lehetett látni, hogy nem lehet majd érdemben kormányozni. Tényleg nem lehetett. Kidobott 4 (8) év.

Legalább ennyi lesz eltakarítani ezt a kupacot, vagy talán több is...
@huba:
"igen es azt ki szavazta meg?"

Na neeeee, a Fidesz jó állapotban átadja az országot, erre a szoci beterjeszt egy népjóléti cuccot, és azt ne szavazza meg az a Fidesz, amelyik jó kasszát adott át. Mi van? Hát persze, h nem volt más választása, minthogy megszavazza.

A felelős mindig a beterjesztő!!! Felelős kormányzás van, nem kormányzásért felelős ellenzék!

Ám egyáltalán nem biztos, h a 100 napos programon úszott el az ország, hanem azon, h azzal egyidőben nem terjesztettek be reformokat, gazdaságélénkítő intézkedéseket.

@Tóta W. Árpád:

"te mit képzelsz a pártodról? kommunistáknak nézed őket?"

Ugyan már! Kommunista az, aki nem szavazott a Fideszre (by Kubatov)

...tehát te, kedves Bloggazda!:o)
@Tóta W. Árpád:

Különben miért is baj, ha megalakul egy ellenKeller-bizottság?

Orbánnak még a bojlerét is firtatták. Majd szépen firtatva lesz gyurcsány és veres birodalma is. Eljött az idő.
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű:

"Ám de most hadd küldjek egy figyelmeztetést minden kubatovi értelemben vett komcsinak:

APEH !!!"

Ejnye malac, nem mindenkinek ugyanaz a démona, mint neked.
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű: "Ám de most hadd küldjek egy figyelmeztetést minden kubatovi értelemben vett komcsinak:

APEH !!!"

Látod, nem kell bizonyítani, hogy "nállatok" nagy demokrácia deficit van.
Nem kell bizonyítani, mert önbevallás alapján te magad hírdezted: igen mi agresszív diktátorok vagyunk, utáljuk a demokráciát és le is sz*rjuk az egészet. Csak a hatalom számít, minden kell, hogy mindent mi lophassunk el.
@combo:

Öcsém, az amnesztiát humorból írtam, te sületlen! Különben is adekvát a jelen elszámolós hangulatban.
Te is az a fajta bolondériás vagyol, aki csak akkor érti a poént, ha van a végére térve szmálji.

Szinte éreztem, h lesz egy idióta, aki beleköt, mert ezt feltételezi, h nem tudom a különbséget. Bazzz, ti tényleg nagyon lenézhetitek a politikai ellenfelet. Ezért veszítettetek.

Nesze:
szenzor.freeblog.hu/archives/2008/11/12/Amnezia_forever/
Nagyon jó lenne az igért igazi változás, de attól félek, most jön majd a Jobbik kordont bontani.
Nem lesz lojális ellenzék a Jobbik, és erősebbek, mint az jó az országnak.
Ja, és mi van Kövér hajával?
A bajuszát is megstuccoltatja?
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű:
Malacka, Gyurcsány nem politikusként gazdagodott meg.
Azt hiszem, Brecht mondja, hogy csak az első millió tisztességtelen, a többit el tudják számolni tulajdonosaik. Persze, Brecht kommunista volt.

Egy politikus legyen szegény és maradjon is szegény. (Ezt nem Brecht mondja, ezt én gondolom).
@anyátok:
Kicsit összefüggéstelen vagy, de nem is az érthetőség a célod... Nem is tudom, van célod egyáltalán? Vagy munkát keresel az Orbán bányákban, netán Orbánné szőlejében? Ha így van, mostanában elkel a szorgos munkáskéz. Maga Furcsány is visszatér a kádkőhöz végre.
@UrsaMajor: @eMeL:

A választás elveszítésével úgy látom még valamitek is elveszett.

Éljen Magyarország, éljen a Szép új Világ!
m.blog.hu/ma/mandiner/image/1004/orbanhorthy.jpg

Reszkessetek, mert még ez a blog is el lesz törölve.

Sőt: 4 színű lesz a magyar zászló egy 2/3-os alkotmánymódosítással:
piros-fehér-zöld-narancs

Na jójcakát, holnap új világ virrad:o)
Jaaaaa, még egy dologra vagyok kíváncsi:

ki lesz aaz első vezető szocipolitikus, aki ki meri mondani a megújulás jegyében: gyurcsány takarodj!

Aluszka...
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű: "[Bár gondolom az amnesztiát ki fogod magyarázni, ahogy ismerlek.]"

@Tóta W. Árpád: "mellesleg rendben vannak, nyugi."

Ó, ezt Magyarországon soha nem lehet tudni, ahol az ellenőrző hivatalok pénzbehajtásra szakosodtak. :-) Szerintem Piroskának ki van adva, hogy ha jogszabály-értelmezési kérdésben telefonál valaki, akkor szándékosan félrevezesse a klienst, hogy meg lehessen utána büntetni. (Valójában persze Piroskának fingja nincs a kérdésről, és Gizike, a kollégája máshogy értelmezi.)
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű: Mint Fidesz-szavazó, hivatalosan elhatárolódom a malacz69-féle kárörvendő, fölényeskedő állatfajtától.
És ne próbáld magyarázni malac, hogy csak humorizálsz. Kéjes örömmel szemlélnél egy politikai természetű APEH-offenzívát.
Szégyeld magad!
Gyurcsány takarodj? Ugyan már. Alig várom megjelenését ellenzéki szerepben. Átkozni fogják a napot a kormánypárti urak.
Travis - RESPECT!!!! Sajnos a szégyenérzet nem jellemző rá. Évek tapasztalata mondatja ezt velem - és még büszke is az együgyüségére.

Ezen felül, szintén szórakoztató lesz megfigyelni a kétségbeesett magyarázkodást azután, hogy a hívőknek is beugrik amit már mindenki más jóideje észrevett - iszonyatosan kevés dolgot tud másként csinálni gazdaságilag a Vezér, mint bárki más.

Bár, ahogy elnézem a malac, paszternák, meg xsasha féléket, ven bennük egy bizonyos foku mazokizmus, ami segíti majd őket abban, hogy a seggberúgást is gyengéd cirókálásként éljék meg.
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű: El sem tudom képzelni, hogy ilyesfajta megkülönböztetést helyesejl. Vagy azt gondold, hoigy a kritikus újságírókat el kellene hallgattatni.
Sziasztok!

Hajrá Magyarország, Hajrá Árpi!
Árpi gondolkodó, és ilyenformán (néha még akár :) ) számomra is normális dolgokat tud mondani, és a hajrá igenis annak szól, hogy igyekezzék elfogulaltanul közelíteni a dolgokhoz. Akik csalódottak, azoknak ajánlom a szíves figyelmükbe az ATV Újságíróklub című műsorát(a mostani hét hétfője == apr. 25. hét hétfője), azon belül is amit Mészáros Tamás mond. Régóta nézem őket, annak ellenére hogy baromira nem értek velük egyet(finoman szólva), s 8 éven át folyamatosan a fidesz volt napirenden, s ez ezután is így lesz, de azok a mondatok nagyon szépek voltak, és igazak. Messze a legértelmesebb ember közülük, de ez már régóta egyértelmű volt. Nézzétet csak meg Avart, aki szerencsétlen próbálja bevetni a szokásos dumákat, de már "kissé" gáz. M.T.-sal én bármikor bármiről kiegyezem, mert ő egy értelmes ember. De bocsánat, ő sokkal értelmesebb ember, mint az egész MSZP együttvéve.

De hogy miért címeztem "megelőlegező" szavakat a szerzőhöz, kis prejudikációval élve : hát azért mert ő képes volt arra, amire én nem lennék képes(t.i. hogy én lesüllyednék a föld színe alá, és valószínűleg nem nyilatkoznék, ha nem az általam kedvelt embereket választanák meg.)==> ezért is értek meg rengeteg embert, aki aztmondja az egyik 19, a másik...
Egyszóval hajrá Árpád, most neked is nehéz lesz, reméljük. Hátha. Hátha. Talán. Esetleg. Netalántán.

Nem a rossz szándék beszél belőlem, hanem hogy hátha jobb lesz annak az országnak, aminek szerény személye is állampolgára, s jómagam is!

Előjött volna az Ördög, Árpi?
(Csak így programozóként mondom, hogy a liberális hozzállás marha nem nyerő. Sajnos, előbb-utóbb kavarodás lesz a vége. Közös lónak ... )
Ó, vakapad elvtárs még mindig nagyban nyomul. Ő számokkal, meg tényekkel jön. Hú, az kemény. Az kemény gyerek, fasza gyerek. Akár a böszme. Csak osztán meg elsőosztályos logikában bukik meg drága érvelése. vakapad elvtárs, komcsi provokátor-e vagy? Legyen magának kúrva rossz a következő négy év. A többit fejezze be, és gondolja továbbra is, hogy csak Ön ellen tehet a következő kormány. Hajrá.
De Árpi, b.+, te komolyan azt gondolod, hogy van ennek értelme hogy olyant kérsz számon, aminek jelenleg semmi esélye(mert hogy nem ők vannak hatalmon, dehát ezt nehogy má nekem kelljen mondani). Irgumburgum. Gobdolkodni, aztán beszélni tóta elvtárs.
@Paszternak:

ha mán meg se kérdezi, azért én kitárulkozok, miszerint jómagam minden reggel élek állampolgári jogaimmal, de ez se ide tartozik, hiszen nagyobb úr a kávé és a cigarette, ezért is mondom folyton folyvást, hogy eme szent jogom maga a manifesztálódott kötelesség, ahogy ez írva vagyon.:)))
@sulphurate: "De Árpi, b.+, te komolyan azt gondolod, hogy van ennek értelme hogy olyant kérsz számon, aminek jelenleg semmi esélye(mert hogy nem ők vannak hatalmon"

Te melyik bolygón élsz? Július elsején bizony már javában ők lesznek hatalmon, választási ígéreteik közül pedig a legfontosabb mindig is az azonnali radikális adócsökkentés volt.
Azért érdemes megnézni, kik szavazták itt össze ezt a 2/3-adot:

velemenyvezer.blog.hu/2010/04/26/hiaba_gyozott_bajban_a_fidesz

Nyugdíjasok több mint 2/3-ada rájuk szavazott (hallod Kubatov?), tízből 6 szavazójuknak még érettségije sincs, diplomája mind9ssze 15%-uknak van.

Megérkezett az Új Többség.
sirattyák a semmit, a másét,
a gróf tán épp egerész.
érzik titkon, hogy övék
a bús élet s a penész.
@combo:

Te tényleg egészségesen megtermett hülye vagy.

@Tóta W. Árpád:

Valóban, nem gondolom, h ki kéne csinálni az ellenzéki újságírókat. Sőt: azt gondolom, a gesztusok sem ártanak a normálisabb fajtájával. Pl.: meghívni őket, leülni és beszélgetni velük. Komolyan! Azokkal, akikkel lehet konstruktívan, és nemcsak a kákán is csomót keresés a fő idoljuk. (Azért egy Gréczy esetén fontolóra venném annak ellenőrzését, h miféle állami pénzekhez jutott...)

@travis:

"Szégyeld magad!"

Azt úgy kell írni, h "szégyelld magad", két l-lel.
Amúgy meg azok szégyelljék magukat, akik nem 2-3 kommenttel, de éveken keresztül próbálták megalázni ebben a blogban a másként gondolkodó jobbereket. Ami a nagyobb baj, h te, mint Fideszre szavazó, átveszed a rettegésüket. Máskülönben leszarnád, milyen hülyeségeket írok.

És még vmi: nekem aztán még a kárörömre is jogom lenne, hiszen én szóltam, figyelmeztettem többször. Ha rám hallgatnak, és időben eltávolítják azt a gazfickót, akit "mozzie" visszakíván, akkor most nincs se 2/3, se félnivaló.

@mozzie:

Ugye most nagyon rettegsz. Mit szólsz: rettegünk együtt?
Ja, akkor jó. Nekem úgy tűnt, mintha.
@Tóta W. Árpád:

Dehogy. Hülye azért nem vagyok. Genya meg végképp nem, bár sokan szeretnék hinni.

Olvasd el a 10. pontot!
malacnews.freeblog.hu/archives/2010/04/21/TOP_10_Ne_csinald_mar_bazzz/

Üdv., Hajrá Magyarország, hajrá konstruktivitás!
@travis: "Mint Fidesz-szavazó, hivatalosan elhatárolódom a malacz69-féle kárörvendő, fölényeskedő állatfajtától.
És ne próbáld magyarázni malac, hogy csak humorizálsz. Kéjes örömmel szemlélnél egy politikai természetű APEH-offenzívát.
Szégyeld magad!"

Mint Fidesz-szavazó, baromira szeretném látni, ahogy kicsit meg lesznek fingatva a Hagyó Miklósok.

Tán baj ez?

Ahol politikai bűnözés történt évekig, ott talán lehet politikai érdeklődése az APEH-nek...

Engem bizony retkes módon érdekel például Demszky nevű tanácsadójárólsemmitnemtudó műpolitikus anyagi viszonyainak alakulása. Ha az is úgy van rendben, mint a nokiásdobozok ott Pesten, akkor asszem, nem árt meg az a bizonyos vizsgálat.

És egyébként is: mondd, mi az, ami egy mentelmi joggal rendelkező politikust befosat?

Csak ez.

Üdv,

P.
@mozzie: "Bár, ahogy elnézem a malac, paszternák, meg xsasha féléket, ven bennük egy bizonyos foku mazokizmus, ami segíti majd őket abban, hogy a seggberúgást is gyengéd cirókálásként éljék meg."

Még a borsón is szépet álmodom.
@Paszternak: na de ugye a malac nem a hagyóról szörcsögött italos fejjel, hanem a fidesz-kritikus sajtóról.
@mozzie: "Gyurcsány takarodj? Ugyan már. Alig várom megjelenését ellenzéki szerepben. Átkozni fogják a napot a kormánypárti urak."

Ezt mondom én is. Fletó messze jobb lesz ellenzékben, mint Orbán valaha is volt.

De gátlástalanabb demagóg is lesz, mert sosem volt egy fair play-díjas spíler.

P.
@Paszternak: "De gátlástalanabb demagóg is lesz"

túlbecsülöd! ilyen rekordot megdönteni nem piskóta.
@Tóta W. Árpád: Ne fossámán. Ha hozzá mernének nyúlni fityeszék, akkor hörögne a mindenkori Tom Lantos, meg különben is, végre heroikus munkának lehet feltüntetni a szólás szabadságáért vívott küzdelmet, mert az eddigi Fityesz-fakítás eléggé seggszagú volt.

Riszpekt az exepsönnek.

;o)

Ü.,

P.
@Tóta W. Árpád: Angyalföldi videóját láttad-e? Azért az két oktávval keményebb, mint amikor denszel.
@Paszternak: én a demagóg ellenzékiség rekordjáról beszéltem, azt nem a gyurcsány tartja.
@Tóta W. Árpád: én spéci gréczyre gondoltam, rád semmiképpen sem.
@malacz69【ツ】az oroszlánszínű: Keblemre, malacz!!!

Kétharmad!!!

Igen, megcsináltuk!!!

Hanem most öltözz vazze, mert elkésel a tárcaosztó értekezletről, meg a Babi néni szólt, hogy nállla vehetteűűű fel a töméntelen sok milka, amit az elmúlt négy év titkos aknamunkájáért kaptunk, melyet a totyawén kifejtett tevékenységünkön mért le a Szargyártó Petya...

No, davaj rabotaty,

P.
"másként gondolkodó jobber"

ez kurvára teccik!!! nadon jóóó.
@Tóta W. Árpád: ja ja, a demagóg ellenzékiségben EDDIG Vityka volt a legfullosabb csávó. De Fletó soha nem volt még ellenzéki. Most majd meglátjuk, meg-e mássza a szarhimaláját, amit Viktor hagyott maga után, és nekem van egy érzésem, hogy mi az hogy, nagyon is.

A pasi tutkerályosan Guinness-rekorder-jelölt.
@Paszternak: akkor innen üzenem: Feri, ha ezt megteszed, én is megutállak!
@kaffogó hebrencs:
Azon túl, hogy nem volt ilyen választási ígéretük (hisz nyilván idézted, linkelted volna), mindenben igazad van.
választási ígéretet honnan illik számolni? három hónapnál régebbi, de vissza nem vont ígéret ér, ugye?
@mozzie:
Ezt már én is alig várom. Hulljon csak le minden lepel.
@kaffogó hebrencs:
Nem kellene ilyen lendülettel lefikázni az exszocikat, akiket Orbán átrántott a Fideszbe. Az MSZP diplomásarányát a Jobbik simán lealázza, akkor most miről is beszélsz?
@Tóta W. Árpád:
Amennyiben mutatsz olyan választási ígéretet, amit valamelyik párt visszavont, úgy igen, legyen, én beszámítom.:-)
De akkor is elfogadom, ha a szöveg egyértelműsíti, hogy mindenképp ezt fogják csinálni. (...ezt fogják csinálni... csak kiemeltem, hogy ne keverjük a hasonló tartalmakkal.)
@sulphurate:
Ez a post számomra azt mutatja, hogy elfogulatlanságra nem lehet számítani. (Kivéve ha ennek a postnak célja volt, próbált hozzájárulni, hogy ne legyen 2/3. Az még valahol érthető, elfogadható. Lehetne reménykedni, hogy választások híján nem lesznek ilyen célorientáltak az írások.)
@Non est volentis:
Ha 2006-ban túl lettünk volna ezen az egészen, akkor 4 évet nem vettek volna el az életemből. Viszont akkor nem érett volna meg ennyire az eredmény. Én most azt mondom, hogy megérte ez a 2/3, az SZDSZ eltűnése Magyar Bálintostól, Demszkystől, és az MSZP haláltusája azt a 4 évet.
@xsasha:
Ami önmagában nem baj. A wblog nem az elfogulatlanság, hanem a gondolatütköztetések miatt érdekes. Olyan, mint a szart bedobni az emberek közzé, akik között rögtön kitör valami. Kialakul a ki-kivel van, és miért. Meglátszik, hogy ki az, aki bárkivel leáll verekedni. Előkerülnek a fehér köpönyeges igazságosztók, akik "függetlenek". Kiderül, hogy ki az, aki csapkod össze vissza és kinek van valami harcművészete. Ki a karatés, ki a thaiboxos, ki a kravmagás.
És amiért a megértés a megismerés első lépése, itt alkalom adódik a megértésre, ha valaki törekszik rá, ezért értékes, nem haszontalan a vita/blog.
@xsasha: "Nem kellene ilyen lendülettel lefikázni az exszocikat, akiket Orbán átrántott a Fideszbe."

Nézd, ezek azóta szoktak oda, mióta jött a "3 igennel sokat spórolhatsz" című kampány. Kizárólag a zsebét néző, pillanatnak élő, életéről semmilyen elképzeléssel nem rendelkező tömeg, akit Megyóék 19.000Ft-ért, Orbánék 300Ft-ért vásároltak össze.
Tisztelni azokat lehet, akik méltóak rá a viselkedésükkel - az örökké éhes ötmegen nincsm it tisztelni.

Az MSZP diplomásarányát a Jobbik simán lealázza, akkor most miről is beszélsz"

Ez már anno a MIÉP szavazóbázisánál is így volt. Amúgy ki mondta neked, hogy a pesti és keleti országrészekben erős szocik pont a diplomások magas arányával büszkélkedhetnek?

Oké, a nagy tömegpártok gerincét mindig a söpredék tipusú szavazók adják, csak eddig a fidesz eddig saját magát a fiatal, vállakozó, értekekkel bíró aktívak pártjának tartotta, gondolta.

Ez a csőcselék addig marad az új Kádár Jánosnál, amíg eteti őket az adóforintokból. Ami pont a fidesz poltikájának ellentéte.
Orbán mondta a választási győzelmi beszédében:

"a magáncélokat, a magánérdekeket szolgaló, a magánhatalmat építő politika napjai ma leáldoztak - és nem fogjuk hagyni, hogy még egyszer visszatérjenek"

Mesterházy reakciója erre a tv2-n:

"egy demokráciában azt megígérni a választóknak, hogy a baloldal soha nem kerülhet vissza a hatalomra, az egy bátor vállalás"

Mit lehet ehhez hozzátenni?
@Paszternak: Ezzel semmi gond. A Hagyók és Demszkyk jó, ha rettegnek. De most itt egy kritikus újságíró lett megfenyegetve by malac. Nem ugyanaz!
@kaffogó hebrencs:

Ps.

A tömegen nincs mit tisztelni, az értelmiség legnagyobb arányban radikális, akkor most mi van, mi mellett érvelsz? Amellett a Fidesz mellett, amelyik ugyan jól politizált, de kb. 10%-ot kapott?
Az ember előbb utóbb megtanulja, hogy a politikához 3 dolog kell. Jó gondolatok, tettrekészség/ cselekvési képesség és felhatalmazás. Csakhogy előbb kell a felhatalmazás, mielőtt a másik kettőt alkalmazhatnád. Orbánban csak annyi változott 89 óta, hogy ezt megtanulta, és nem csak megtanulta, de meg is tudta valósítani. Ez az igazi tehetség. Aki nem csak szavakban képes, de a tettekben, a valóság kezelésében is. Gyurcsány meg üljön le, és írjon kibaszott jó könyveket a baloldalról.
én még mindig azon töröm a fejem, hogy "magyarország a magyaroké" lett viktor szerint...

talán inkább 2,7 millió fideszesé

hülye ez a választási rendszer. senki nem annyi százaléknyi mandátumot kap, amennyien rá szavaztak... pl az 5 %os küszöböt bőven átlépő lmp-n látszik ez a legszemléletesebben. a majd' 8% megszerzése ellenére mandátumainak aránya a parlamentben nem éri el az 5 %.ot sem...

ugyanilyen szemléletes példa a fidesz. valódi százalékoknak fittyet hányó mandátummaximalizáló választási törvénynek hála...
@Tóta W. Árpád: Anno Orbán simán elvette a vasutasoktól a közalalkalmazotti státuszt, szóval tud ő belevágni a Kádár-rendszerbe, ha akar.
Politikáját nem ő választja,, ebben a helyzetben csak egy maradt, elkezdeni végre bevezetni a kapitalizmust. A népetetőt nem fogja finanszírozni a külföld, a belföld pedig a jelenlegi állapotokat sem tudja.
A másik út a görög modell, de ebbe nem hiszem, hogy belemennek.
@xsasha:
Viszont igazságtalan lennék, ha nem írnám le, hogy megkedveltem TWA stílusát. Olyan, mint a feketebors a levesbe, ize lesz tőle. Sok helyen jót tenne ez a fajta következetesség, még ha baloldali is. Én értem ezt a következetességet, még akkor is, amikor egyik helyen leírja, hogy agnosztikus, a másik helyen meg azt írja, hogy tudvalévő, hogy Isten nem létezik. És még akkor is látom a következetességet, amikor a gyermekkor végénél azt mondja, hogy a 2/3 miatt szavazzon a jobbikfun a Fideszre, mert az csak ritkán jöhet össze, majd leírja, hogy fortélyos félelem igazgat.
Pont azért értem, amiért értem Orbán Viktort is. Mert tudom, hogy a valóság egy pulcsi, keresztül kasul szálakkal, és mindenféle mintákkal, ami még a szálaktól is független, és más-más szálakról rajzolódik ki a minta.
És az előző időszakban arra akartam rámutatni, hogy bár a pulcsin a minta látványosabb, a pulcsi attól még szálakból áll. És ha megértjük a szálakat, akkor értjük a pulcsit, és a mintát helyén tudjuk kezelni. Nem a Just do it teszi a pulcsi minőségét, abból esetleg csak következtethetünk rá, ha el tudjuk dönteni, hogy vajon nem hamis-e. Ma már mindenre ráírnak mindent, és a kisbaltát is női mellekkel adják el. Lófaszt nem érnek a minták, mert csupán az eladás lett a céljuk. És mi mégis a mintákon vitatkozunk, vazze. Hát jó hogy, lett egy olyan párt, ami ráírta a pulcsira, hogy ide veled, régi kardunk.
Ez van.

Kár, hogy ezért a fórumozásért nem fizetnek, és dugni is jobb, mint a klaviatúrát püfölni. Szal viszlát, és kösz a halakat. Alkalomadtán azért még tuti bestoppolok. Nyugodj békében 2002-2010. Písz.
@anyátok:
Emlékeim szerint nem Brecht, hanem Balzac írá az ominózus idézetet, ám ettől még igaz lehet.
(u.ő: "A hirtelen keletkezett nagy vagyonok mögött olyan bűn áll, amit már rég elfelejtettek, mert ügyesen követték el.")

Mindenesetre Balzac tudta, hogy miről beszél. A helyzet pedig minden kapitalista társadalomban változatlan, azóta is.
@Tóta W. Árpád:

Ps.

2007-2010.orbanviktor.hu/interjuk_list.php?item=119

Én ezt így látom kereknek. Ami ebben van, az a mérvadó. Bár élőben volt igazán élvezetes. :-) Orbán, aki állítólag csak az akolmelegben szeret beszélni, a választások előtt az ATV-ben, az egyetlen értelmes, de a legkövetkezetesebben cincáló, interjúalanygyilkos Kálmán Olgával beszélget.
@travis:
"De most itt egy kritikus újságíró lett megfenyegetve by malac."

Ugyan-ugyan! Te szereptévesztésben vagy! Az én szerepemet téveszted el.

Mi vagyok én, h fenyegessek? Én legfeljebb fekete humorral játszhatok rá a balliberális oldal rettegő és rettegtető politikai kommunikációjára. Azt figurázom ki morbid módon, ami kb. nem tetszik neked ízlésileg, de komolyan venni.... hogy is mondjam... ...gáz.

Nem igaz, h nem érted!? (Ennél már csak az veszedelmesebb, aki nem érti az amnéziás vs amnesztiás nyelvi humort. Nah, ő aztán tényleg debil... ...te nem, félre ne érts!)
@Várúr: Engem nyugodtan emlékeztethetsz rá. Akkor el lehet mondani, hogy galád, mocsok, aljas, stb. dolgokra szavazott. És pfúj azért, AMIRE szavazott. Nem azért, hogy AKIKKEL szavazott.

Ettől, Váruram, a tény már csak tény marad: NORMÁLIS demokráciában a kérdés nem az, hogy KIKKEL szavaz, hanem az, hogy MIRE. Vili? Ragozzam még?
@malacz69【ツ】rettegés elemző:
igen, sajnos itt az ugrándozó, csúfolódó bazári majmot játszod.

(nem igazán tetszik ez a szereped.)
@amergin:
Na még egyszer utoljára, hátha a népi mondás neked is szemléletes: "Aki korpa közé keveredik..." Ne elméletieskedjünk, így lett az mdf-ből disznóeledel. Fene sajnálja. Én a sertéskarajt kedvelem, nem a moslékot.
@malacz69【ツ】rettegés elemző:
Hozzátehetem az én véleményem: Mestörházy a cum laude diplomájával együtt egy unintelligens aaallat. Eddig egyetlen összefüggő gondolatot nem hallottam tőle. Önleleplező, saját magát és pártját pozicionálni képtelen antipolitikus (jelen állás szerint). Taknyolnia kell párszor, hogy legalább Lendvai néni színvonalát elérje, holott az sem ostromolja a csúcsot... Nemtom, szerencséje lesz-e, hisz az mszp frakció óriási többsége (öt kivétellel) régebbi komcsi bútor, mint sodronyos vaságy az árvaházban.
@Várúr: Értem. Ezek szerint az mdf attól lett olyan undorító, ocsmány, rohadvány képződmény, hogy együttszavazott több kérdésben a szocikkal?

És ha a mostani parlamentben valamelyik frakció együttszavazna a kormánypártival, akkor elindul annak fideszizálódása? Ha az lmp együtt szavaz, akkor fideszizálódnak? Ha a jobbik együtt szavaz, akkor ők is? Hát a szocik? Ha van olyan kérdés, amelyben egyszer együttszavaznak, akkor még nem indul el a fideszizálódási folyamat? Csak ha rendszeresen? És minimálisan hány együttszavazás kell ahhoz, hogy valamelyik frakcióra azt mondjuk: megindult a fideszizálódás útján?

Világosítsd meg az elmém, mert sötétségben tévelygek vala, és nem látják az én szemeim az valót s igazat.
@Tóta W. Árpád: "akkor innen üzenem"

Hogy is volt pontosan (nem találtam az idézetet), amikor a magyar királyi parlementben valaki felszólalt még a II.vh. előtt és szidta az usát, benne valami ilyesmi:
"e helyről üzenem amerikának" ;)
@xsasha: "nem csak megtanulta, de meg is tudta valósítani"

Itt a lehetőség, hajrá!

A gond, hogy az odavezető úton akkora elvárásokat épített saját magával szemben, amekkorát csak egy valóban nagy államférfi tud meglépni. Bizonyítson mostmár.
[egyébként jöhet a "hol láttál te olyat?" kérdés]
@mozzie: "és még büszke is az együgyüségére."

És stílusával [amit azért a fideszes "nagyfiúk" is tápláltak(nak) rendesen] ő és a "fajtája" több ellenfelet (ellenérzőt, elutasítót) szerzett a fidesznek, mint amit a szoci politikusok garmadája képes hozni.
@xsasha: "Szal viszlát, és kösz a halakat."

Látod megint tévedésben élsz.
Itt most a 2/3-al nem vége van egy útnak, most kezdődik igazán!

Most kezdődnek igazán a viták. Jó-e amit ovi csinál, lehetne-e jobban vagy másként; hasznos/jó-e egy-egy döntés vagy változatás.
@eMeL:

Emel-emel, mégis csak süllyed.

Látnivalóan annyira azonosulsz egy bukott eszmevilággal és annak pártjaival, h képtelen vagy józanul feldolgozni a vereséget. A szemre nyugodt szavaid mögött mindig ott süt az utálat, a végtelenített ellenszenv, a lefejthetetlen orbánfóbia.

Ez már beteges. Csak azért írom, mert magadtól a büdös életben észre nem vennéd. Segíteni akarok;-))

Az meg a lehető legbetegesebb gondolkodásra vall, ha valaki azt hiszi, h a kommentelés célja a szavazatszerzés egy pártnak. Őrület! Ebből látszik, h mennyire rögeszmés pártdroid vagyol. Nem tudsz másban gondolkodni, csak hoz meg visz kategóriában.

Ébredj, egy új világban vagy!:o)
@malacz69【ツ】rettegés elemző: "ha valaki azt hiszi, h a kommentelés célja a szavazatszerzés egy pártnak"

Hát látod itt a legnagyobb hibája az elemzésednek. Én töredékében sem vagyok elkötelezve sem személyhez, sem párthoz, de még csak nevesíthető eszmékhez sem, mint te.

Én szabadnak tartom a gondolataim, amiket engedek szárnyalni. Persze ettől még lehet obánfóbiám: itt az alkalom, bizonyítsa be, hogy én vagyok a hülye, a nemzetközileg szokásos száz napot megkapja.
@malacz69【ツ】rettegés elemző: "Ébredj, egy új világban vagy!:o)"

Látod, ez az egy mondat mindent elárul... csak gondolkozni is akarj.
Új a világ?
@malacz69【ツ】rettegés elemző: csak az az új világ nehogy egy egypártrendszer legyen... mert vannak olyan jelek, amik erre utalnak :P
@mizrolist: "mert vannak olyan jelek, amik erre utalnak"

Végülis az MSZMP-nek is nagy támogatottsága volt, amíg nem derült ki, hogy az is csak lufi.
süti beállítások módosítása