W

w.blog.hu

Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint permanens fogadóórát tart.
Régi cikkarchívum



Kommentelés - házirend

Wblog @ Facebook

Engedjétek hozzám

Kis heti hírlap 4-10 éveseknek.


Foglalod a kurvanyádat

A mozdonyhorgony
Úgy remélte, ezzel bekerül a Rekordok Könyvébe. De legalább a Jackassbe.

Elnöki pornó
Nagy baj, ha az elnök ribanc.

Nem jó a nemzetnek egyedül
Szuverén ország is lehet borzalmas hely.

Szent szar
A húsvéti alkotmány: szentséggyalázás.

A pedofilok védőszentje
A deviancia fincsi, de csak ha papok csinálják.

A gólkirály beszéde
Angela, te náci ribanc!

Győz a szittya förgeteg
Kuss, mi így szállunk le a bicikliről.

Együtt sikerülni fog
Bizonyítsuk gyalázkodással, hogy Magyarország szabad!

Kompország vitorlát bont
A finom kritikát meg lehet állítani, a brutálisat nem.

Foglalod a kurvanyádat
Nem ti vagytok a nemzet, sem a nemzeti oldal.

Utolsó kommentek

  • Brown094: Ha pénzt vesztett egy átverés miatt, vagy megadta adatait egy csalónak, akkor is visszakaphatja el... (2021.10.21. 23:05) Tribuszerné visszanéz
  • szódabár: Hát te sem vagy a tolerancia bajnoka. Hehehe. Felőlem mindenki azt csinál amit akar, nálunk a menó... (2020.12.26. 11:50) Isten fasza
  • Tahó Sandokan: Közben elkészült, bitangfinom. (2020.11.09. 15:20) Ajándék erős gyomorhoz
  • Tahó Sandokan: Nem számítottál kommentre, ugye Worluk? Tegnap jutottunk hozzá ehhez a szürke gombához (egy gombá... (2020.11.09. 14:43) Ajándék erős gyomorhoz
  • Reactor: Bírom az ilyen mérhetetlenül idióta hozzáállást...a falu élhetetlen közösség, mert ott nincs TESZK... (2020.06.26. 14:47) Vackor néni busza
  • Utolsó 20

Antiklimax

2010.04.12. 07:00 Tóta W. Árpád

Megvan a győzelem, és valószínűleg megvan a kétharmad. Csak a gólöröm, az maradt el. Ebben jelentős szerepet vállalt az OVB, illetve a választást szervező bürokrácia korszakzáró slusszpoénja. A meghosszabbított kampánycsend szétverte a liturgiát. Elmaradt a szavazatok – sajnos amúgy is egyre gyorsabb – feldolgozását kísérő drukkolás, részeredmények üdvözlése vagy siratása, a várakozás, az előjáték. Egyszer csak arcunkba köpték a végösszeget, és mehetett mindenki haza. Mintha azt mondta volna a sors a győztesnek, hogy nesze, ha annyira akartad, itt van, és most húzzál a szobádba, holnap suli.

Négy éve a szoci főhadiszálláson Gyurcsány narancsos buktát osztogatott, és zengett a hejehuja, pedig épp csak megnyerték az első fordulót. Most mintha nem lenne örömre ok.
 
Ebben bizonyára szerepet játszik, hogy a jobboldalnak a győzelem sovány, ha bárki más állva marad. Tönkreverték az MSZP-t, nem ugrott nagyot a Jobbik sem az EP-választás óta, és bemászott ugyan az incifinci LMP, de megbukott a kellemetlen pólusnak  ígérkező MDF – ez bizony példátlan eredmény. Talán a legtöbb, mi adható egy plurális demokráciában. Ennél többre sóvárogni nevetséges megalománia. 
 
Sok vizet az ellenzék nem zavarhat, a kormányzás akadálytalanul megkezdhető. A Fidesz elképzelései előtt megnyílt az út. Itt az idő. Az örvendezésnek pont ez az akadálya.
 

Szellemét a tűz nem égeté meg

Az MSZP még mondhatta, hogy az ellenzék kerékkötése miatt nem sikerült jól a kormányzása, és ezt csaknem húsz százalék el is hitte nekik, nyilván azért, mert volt némi valóságmagva. Nyerni ezzel a váddal már nem tudtak, de megmaradni igen. Orbánnak nem lesz ilyen mentsége. Amit elkúrnak, azt egyedül ők kúrták el, a teljes felelősség az övék. Ha így sem sikerül, leszerepeltek. Alkalmatlanságuk bebizonyosodik. 
 
Probléma pedig maradt nekik. Olyanok, amiket a szocialisták észre sem vettek, és olyanok, amelyeknek minden lehetséges megoldásáról elmondta a Fidesz, hogy az népnyúzás. Mégis valamit kezdeni kell velük. Innentől a Fidesz gondja az egészségügy, a felsőoktatás, a nyugdíjendszer, a gázár, a forintárfolyam és a szárnyvonalak. Gyurcsány gonosz, jakobinus, felülrőlvezérlő, rációfetisiszta, reformista szelleme vissza fog settenkedni, és nyilván óriási stáb dolgozik majd azon, hogy senki ne ismerje fel. 
 
A rövid emlékezet lesz az őrangyaluk, a reményük pedig az, hogy amit összehoznak, az működni fog. Ez egyben az egész ország, a három harmad reménye. Tegyük a dolgunkat, húzzunk bele, drága barátaim!
 


602 komment · 8 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr471913599

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Törés(vonal)teszt 2010.04.12. 14:53:11

Nos, foglaljuk össze röviden, mit tudunk eddig biztosan: A részvétel 64,42%, meglepően jó. A listás szavazatok megoszlása a következő: Fidesz 52,72%, MSZP 19,30%, Jobbik 16,67%, LMP

Trackback: CSAK A FIDESZ! - a győzelmi videó 2010.04.12. 14:34:50

Csak a Fidesz! - Szó szerint. Nagyon komoly győzelmi videó, de szigorúan csak nagyon erős idegzetűeknek.;) function iwiwshare_click() {u=location.href;t=document.title;window.open('http://iwiw.hu/pages/share/share.jsp?u='+encodeURIComponent(u)+'&...

Trackback: S'aztán, mi lesz? 2010.04.12. 13:37:03

Eddig tartott a könnyített pálya.Az elmúlt négy évben a Fidesz semmi mást nem tett, csak ellenzett mindent. Ennek most vége. Mától pozitív üzenetekkel kell bombázniuk a választóikat. Könnyű volt kiállni és elmondani, hogy "a kormány megint alkalma...

Trackback: Másnaposan 2010.04.12. 12:55:01

A fél ország álmosan kóvályog, hisz szinte mindenki éjfél után is még a tévé és/vagy számítógép előtt ült, vagy talán épp egy pártbuli helyszínén örült vagy bánkódott az eredményeken, esetleg kínjában röhögött az OVB orbitális töketlenkedésén (de most ...

Trackback: Manipuláció időjárásügyileg 2010.04.12. 11:43:19

 Tisztelt Időjárásügyi Szakminisztérium!*   Ma reggel, mikor felébredtem, megdöbbenéssel tapasztaltam, hogy országos eső van, az ég fekete és egyébként is, rettenetesen komor az idő. Fel vagyok háborodva, hogy egy ilyen történelmet forgató ...

Trackback: Tragikomédia 2010.04.12. 11:11:20

A tegnapi nap után, ma úgy ébredtem, hogy nem tudtam a tükörbe nézni. Életem legnagyobb lehetőségét szalasztottam el azzal, hogy nem vettem a kezembe egy kamerát és nem ugrottam neki a választókerületeknek.Ennél jobb burleszket, vagy tragikomédiát, ami...

Trackback: Sokan vagyunk, kevesen 2010.04.12. 10:59:22

 Virág Árpád részére   Kedves Árpád!   Megvolt a szavazás, mindenki leadta a voksát, volt akinek ez hajnalban sikerült, mert hát egy választást bizony nem könnyű megszervezni, hiszen csak négyévente van és az ember az ügyes-bajos dol...

Trackback: Morvai és Orbán együtt ünnepel – videó 2010.04.12. 09:47:37

2010. április 12. - új korszakra ébredt Magyarország. Hajszál híján Fidesz kétharmad, bő 16% Jobbik, van ok az ünneplésre. Exkluzív videó! ;) function iwiwshare_click() {u=location.href;t=document.title;window.open('http://iwiw.hu/pages/share/...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

a 2/3 csak epp hogy 2/3. amit 2/3-dal akarnak megcsinalni csak par honapjuk van. utana el kezd kopni. vegig meg lesz az 50% de a 2/3 csak atmeneti. tul heterogen a csorda hogy sokaig egybemaradjon.
Várom a kolbászkerítéseket,és az 1000000 új munkahelyet,a pártkasszák nyilvánosságát,az egészségügy rendbetételét,az adócsökkentés,az örök életet,ingyen sört...stb stb...vagy lehet hogy túl sokat várok?
Vajon mikor ül át az első fideszes a függetlenek közé? Meddig bírják a katonai fegyelmet, az eddigi véleményükkel ellentétes lépéskényszert? 4 év hosszú idő tud lenni. Borzasztóan hosszú...
Egyszerű dolguk lesz, mindenre azt mondják majd, hogy a szocik akkora trágyahalmazt hagytak, hogy csak na, oszt jónapot.
Ja, pontosan így.
Kinéztem, a kerítés nem változott.
Ha meglesz a 2/3, nem lesz mentségük semmire. Éljenek vele. Bár vannak ellentmondások. Pl: 100 000 új munkahely - önkormányzati létszámcsökkentés. Remélem nem találtatnak könnyűnek és lesz pozitív változás!
a Viktor megmondta: tejjel-mézzel folyó kánaán lesz itt, kéremszépen. A szarból fognak ők várat építeni. vagy... mégsem?
Hamarosan kiderul majd, hogy a szocik altal elkurt gazdasag az bizony a vilagvalsag szamlajara irhato. Azzal meg a fidesz sem fog tudni mit kezdeni, foleg miutan nem szokott lenni megoldasuk a gazdasagi problemakra.
Akkor kiderul majd, hogy osztogatni ok sem tudnak a csodavaro szavazoknak (a spanoknak azert majd szokas szerint jut kis ez-az). Szoval negy ev mulva visszajonnek a szocik, vagy legalabb is a gyurcsany kore szervezodott valami.
"Az MSZP még mondhatta, hogy az ellenzék kerékkötése miatt nem sikerült jól a kormányzása, és ezt csaknem húsz százalék el is hitte nekik, nyilván azért, mert volt némi valóságmagva."

Ne röhögtess már, még hogy némi valóságmagva. Ilyen baromságot már, hogy azért nem tudunk kormányozni, mert az ellenzék nem a kormánypártot segíti.

"Amit elkúrnak, azt egyedül ők kúrták el, a teljes felelősség az övék."

Nem igazán. Gyurcsányék kúrták el, az ő trágyadombjukat kellene ellapátolni. Rendezetlen ügyek garmadája (máv, malév, kórházak, önkormányzatok stb.), iszonyatosan megnövekedett államadósság az előző kormányok felelőssége, ezt ne felejtsük már el.
kedveseim! egyrészt a hentesek forgalma fog veszettül fellendülni. szükség lesz egymillió új hentesre, hogy teljesíteni tudják a tervet: az összes kerítés kolbászossá alakítása nem kis dolog ám.
twa-nak és a többi kommentelőnek meg egy jótanács: ha a dombnak arról az oldaláról veszitek a szőlőt, ahol sok napsütés éri, nem lesz ilyen savanyú...
>Az MSZP még mondhatta, hogy az ellenzék kerékkötése miatt nem sikerült jól a kormányzása, és ezt csaknem húsz százalék el is hitte nekik, nyilván azért, mert volt némi valóságmagva<

Ekkora baromság leírásához meddig kellett erőt gyűjteni? A parlamenti többségük megvolt 8 évig. A 2/3-os törvényeket leszámítva azt szavazhattak meg, amit akartak. Az ellenzék tehetetlen.

Ehhez képest 2x4 év után egy szarkupacot hagynak maguk után. Egy választást, de még egy érettségit sem volt rendesen levezényelnyi az előző kormány...
@huba: És akkor jön a Jobbik vagy az LMP kétharmados társnak.

Addig jó, amíg egyedül megvan a kétharmaduk. Utána lehet, hogy leekézik a koalíciós partnert, de megszűnik az a kegyelmi állapot, hogy egy kézben van minden döntés - ami a jelen helyzetben kifejezetten kedvező lehet, ha jól tudnak élni vele.

Persze elsülhet rosszul is - még mindig csak spekulálunk, hogy mihez fognak kezdeni, és meglehet, hogy az önkormányzati választásokig ez nem is nagyon fog változni.
Nincs más dolguk, csak azt kommunikálni, hogy a változtatásokhoz 12 év szükséges. Ez egyébként már el is kezdődött.

Három ciklus alatt mindent meg tudnak kaparintani.
Egyetértek @Lúdtalp-pal. A következő 4 évben éjjel-nappal minden vegyesboltban azt fogják árulni kenyér mellé, hogy hát ugye, a szocik... és a legnagyobb baj, hogy a Zemberek nagy része ezt simán betolja reggelire, 2 piritós között.
Egyébként gratulálok a Fidesznek, kívánom, hogy legyen erejük megtenni a további lépéseket.
Részben off: OV egyetlen dologgal kaszálhat a következő választáson: ha 2014-re sikerül bevezetnie az eurót. Tudomásom szerint Magyarországon a legnagyobb a támogatottsága az euró bevezetésének. (Nem véletlenül...)
@Andal:
"Az MSZP még mondhatta, hogy az ellenzék kerékkötése miatt nem sikerült jól a kormányzása, és ezt csaknem húsz százalék el is hitte nekik, nyilván azért, mert volt némi valóságmagva."

Ne röhögtess már, még hogy némi valóságmagva. Ilyen baromságot már, hogy azért nem tudunk kormányozni, mert az ellenzék nem a kormánypártot segíti."
Biztos emlekszel meg a nepszavazasra amikor a fidesz az AB segitsegevel megfurta a reformok kezdeteit. Azok tobbek kozott arra lettek volna kitalalva, hogy egy kis penz csorogjon az allamkasszaba.

""Amit elkúrnak, azt egyedül ők kúrták el, a teljes felelősség az övék."

Nem igazán. Gyurcsányék kúrták el, az ő trágyadombjukat kellene ellapátolni. Rendezetlen ügyek garmadája (máv, malév, kórházak, önkormányzatok stb.), iszonyatosan megnövekedett államadósság az előző kormányok felelőssége, ezt ne felejtsük már el."
Te magad irod az "elozo kormanyok felelosseget". Ki volt az elozo kormany? A mav, malev, onkorm, korhazak problemaja nem az elozo 8 evben generalodott. Amikor gyurcsanyek megprobaltak kis reformot csinalni, egybol megbuktatta oket az akkori ellenzek. Kik is?
Most viktor fog magyarázkodni?Nem, nem az a fajta.Egyszerüen csak annyit mond,az elöző nyolc év kormányzása, miatt nem tudja teljesiteni az igéreteit.Igy, hogy valószínű meglesz a 2/3, csak annak örülök bekerült a JOBBIK és ez már elég visszatartó erő lehet a FIDESZ-nek, hisz ezek bármikor képesek tüntetéseket szervezni.Na lesz majd itt zúgolódás, vagy az egész JOBBIK egy színjáték!

Egyébbként most egy felellőségteljes kormányzásra van szükség.Ilyet a FIDESZ-nek még nem kellett csinálnia.A feladat adott és "itt az idő" a bizonyításra.Ez lehet a párt érettségije.Ha jól csinálja akár 4 év múlva diplomázhat.Nem vagyok a párt szimpatizánsa, de azt kivánom jól csinálja, ez a mi érdekünk is.
Remélhetőleg most a propagandaadókat (hír, echo) átállítják olyan üzemmódba, hogy fejébe verjék a kolbászkerítést váró fidesz szavazóknak, hogy most nem lehet osztogatni. Ha éjjel-nappal ezt fogja hallani, akkor talán a nép butábbik fele is megérti, hogy Viktorral nem jött el a kánaán, és sok szívás van még hátra.
@hááááát:
"Na lesz majd itt zúgolódás, vagy az egész JOBBIK egy színjáték!"
Kicsit tovabbmennek: az egesz politika egy szinjatek. A jobbik addig balhezott amig be nem jutott. Most bent vannak, nem ernek majd ra balhezni, mert lefoglalja majd oket a kozosbol valo lopkodas.
@bombadil: Sajnos az a problema, hogy az ahol most tartunk az tenyleg a szocik sara, es ahol kicsi a mozgaster, ott csak lassan lehet megindulni, es attol az meg mindig a szocik sara marad.

"Részben off: OV egyetlen dologgal kaszálhat a következő választáson: ha 2014-re sikerül bevezetnie az eurót. Tudomásom szerint Magyarországon a legnagyobb a támogatottsága az euró bevezetésének. (Nem véletlenül...)"

Szerintem nem, az EURO mindenhol ahol bevezettek romtott a versenykepessegen a fizetesek vasasrloerteken stb. Ha eros arfolyamon valtjak majd akkor az orszag egyik fele szopta (exportra dolgozo) ha gyengen akkor meg a masik, mert draga lesz az import. Az egyetlen aki fellelegezhet a devizahiteles. De elvileg akkora mar nem nagyon lesznek. Ha valamivel nem sietnek, akkor az az euro bevezetes, mivel Mo versenykepesseget meg mindig a gyenge forint meg az alacsony berek adjak.
Es ameddig ez igy van, az euro csak art.
Nem vagyok egy jobboldali szavazó, de ha ezt a fidesz sem tudja helyre tenni, akkor kiírhatjuk az országhatárra, hogy a bolt bezárt...
@Fue: És ha az ellenzék nem kezd el népszavazást kiíratni, most sokkal könnyebb lenne.
@Fue: Már ne is haragudj, de magyarázd el kérlek, hogy miért is jó az, ha egy demokráciának nevezett valamiben "egy kézben" van a döntés? Tényleg érdekel. Az a része nem, hogy a szocik elkúrták, mert ebböl már elegem van és a "fidesz-ellenes" tábornak aka komcsiknak is. Nem azzal van a bajunk, hogy (végre) új kormány van, mert annak már itt volt az ideje, hanem pont azzal, hogy a fideszben nem látni 2 értelemes arcot, aki tényleg értelemeset nyilatkozik, a jövöre vonatkozóan reális dolgokat mond. Illetve van egy-kettö, de az elsö nyilatkozatuk után már le is váltják öket, adnak nekik "más munkát". Ha a 2/3-ad ezt szeretné, én aláírom, söt el is fogadom, de ne várd el a "kisebbségtöl", hogy komcsi módra (érdekes ugye?) egypártrendszerben gondolkodjon.
Tetszettek volna Orbán szavaira figyelni jövő üzenete benne volt :

Örülünk hogy ilyen sokan vagytok, örülünk a felénk irányuló bizalomnak, de ezt a bizalmat gyorsan el lehet veszíteni, nem csak nekünk, nektek is soká velünk kell maradni, hogy közösen sokra vigyük.

Nem szó szerint ,de lényeges hangsúlyváltás: A választást mi nyertük, és kormányzunk ! - képest

Remélem nem csak nekem tűnt fel, hogy egy szó sem esett az "igazak" hazájáról, a boldogságról négy kerékről és mi egyébről.
Fontos ,hogy lássuk a koronaúsztatás mellett, a forint nem szállhat el, és az elosztó rendszerek is át kell szabni.
1998-2002 időszakot a csendes kiigazítás (rejtett konszolidáció) időszakaként említik a közgazdasági statisztikák, ez jön most is.
Félni csak a párton belüli hülyék számától lehet, mert most jóval többen érnek ki a napfényre, mint eddig valaha, de ez legyen a párt problémája.
Ez a közel kétharmad az ugye azt jelenti hogy a kétharmados törvények idején nem lesz / lehet lógni a Parlamentből mert nem megy át a szavazás.?.?.?
Már megérte :-)
Te Arpad,

ugy latszik vannak itt olyanok akik a sajat lelki nyomorukert is teged hibaztatnak.
OK, mar csak multidoben.
TWÁ már most hajnalban megmondja, hogy a Fidesznek mekkora probléma ez a győzelem, mintha ez most meglepetés lenne, mintha egy éve nem lehetett volna tudni, hogy ez lesz az eredmény. Az MSzP virtuális, teljesítmény nélküli politikájánál már akkor jobb lesz a fidesz, ha hoz egy-két konkrét, érdemi lépést, ha követhető, mintát, megfelelő célokat tűz ki, ha az embereket kirángatja az apátiából.
Az MSzP ugyanaz mint TWÁ kicsiben. teljesítmény nélküli látványelemek egymás mellé illesztése, abból a célból, hogy az emberek érzelmeire hassanak. Éppen arra mondtak nemet a szavazók, hogy úgy állították be a nem mszp (és nem twá) szimpatizánsokat, mint homofób, zsidó- és cigánygyűlölő, fasisztoid, ostoba, megvezethető, ideológiáktól, egyházaktól függő emberek, akikkel szemben a rend- és demokráciaszerető értelmiségiek állnak. miközben... twá üzenete szóljon twá-nak: irány az iskola, olvass, tanulj, képezd magad, bár talán még az érettségi szint is kemény meló lesz számodra
@Jokai:
"Az MSzP virtuális, teljesítmény nélküli politikájánál már akkor jobb lesz a fidesz, ha hoz egy-két konkrét, érdemi lépést, ha követhető, mintát, megfelelő célokat tűz ki, ha az embereket kirángatja az apátiából. "
Hol lattal te ilyesmit a fidesztol annak idejen?
szerintem mindenki kíváncsian várja, hogy a sok-sok év destruktív, szajkószerű pofázás után valóban mihez kezdenek a narancsszínű elvtársak.
Túl sok mozgásterük nincs, minden fronton lépéskényszerben vannak...Görögország még azért lebegjen a szemünk előtt, ha nem is mindjárt Ukrajna...bár, mivel nem látunk bele a lapokba, nehéz ezt pontosan megítélni.
Az LMP-nek nem örülök, semmi másnak nem tartom, mint egy szdsz menekülttábornak, sajnos ezzel a párttal az értelmetlen, káros és sunyi ál-liberilzmus tovább terjesztheti káros mételyeit.
@nabazzmeg: "szerintem mindenki kíváncsian várja, hogy a sok-sok év destruktív, szajkószerű pofázás után valóban mihez kezdenek a narancsszínű elvtársak."

Ezt pillanatnyilag nem nagyon lehet tudni, nem lévén érdemi programjuk.

"Az LMP-nek nem örülök" ha jól emlékszem és nekik (vagy azoknak az embereknek, akik ma az LMP-ben vannak) köszönhetjük kitűnő elnökünk megválasztatását, túl sok értelmes dologra nem kell számítani tőlük.
@hüjeliba:

Egyetértek, de szerintem ebben az üzenetben pozitív elem, hogy úgy tűnik, OV tudatában van annak, hogy nem lesz könnyű dolga egyszerre jóllakatni a háttér- és belső támogatókat és véghezvinni azt az államháztartási/állami elosztórendszerek reformját, amely nem a jelenleg egyre szűkülő tényleges adófizetők további megsarcolására, hanem az állami újraelosztás 50-egynéhány %-ról 30-egynéhány %-ra való csökkentésére épül.

A kétharmados (pontosabban a kétharmadhoz nagyon közeli) eredmény már most borítékolható, és szerintem édesmindegy, hogy egy-két mandátummal több vagy kevesebb van-e mint a kétharmad, hiszen a hiányzók és egy-két renitens fidesz-képviselő miatt amúgy is érdemes együttműködni (vagy megvenni?) néhány ellenzéki képviselővel/képviselőt... Nincs kétségem, hogy akad majd néhány ilyen a jobbik vagy mszp soraiban néhány...

A kétharmados törvényekkel vagy az alkotmánnyal kapcsolatban pedig nagyon erős, hangos és világos ellenzéket várok mindhárom ellenzéki párttól....
"Innentől a Fidesz gondja az egészségügy, a felsőoktatás, a nyugdíjendszer, a gázár, a forintárfolyam és a szárnyvonalak. Gyurcsány gonosz, jakobinus, felülrőlvezérlő, rációfetisiszta, reformista szelleme vissza fog settenkedni, és nyilván óriási stáb dolgozik majd azon, hogy senki ne ismerje fel."

Figyelni fogjuk !
Csak nehogy a lélegzetük is elakadjon a nagy-nagy igyekezetben ! :O)

..mert mi, már megtanultunk nagy lélegzeteket venni.....:)
Igazából azon is érdemes elgondolkodni, hogy a parlamentbe jutási küszöb (5%)meghatározásának joga nem alkotmány ill. demokrácia ellenes-e? Talán kétharmad, talán összpárti megegyezés eredménye, nem tudom, de így lehetősége van a döntéshozóknak egy sikertelen cikus, és népszerűségzuhanás végén arra, hogy úgy is dönthessenek, legyen 90% a bejutási küszöb. Akkor törvényesen senki nem juthat be többet a parlamentbe? Vagy olyankor mi van?
@Hefe: A szocik által elkúrt gazdaság nem csal a válság. A szar adó rendszer, az urambátyám ország, hogy az emberek nem dolgoznak, vagy alibi munkájuk van a közszféréban - mert nem kényzserülnek rá - az mind mind a szocik 8 éves bűne.
Húzzunk bele helyett nemsokára jön a
"húzzatok el elvtársak"...
A magyarok átlag értelmi színvonalára jellemző a választási eredmény, de még a kínálat is - ebből jó dolgok nem fognak születni, csak egyre nyakatekertebb propagandafogások.
Uraim/hölgyeim, Önök megvásárolták az ultrafos hyperidióta csomagot, kezdhetik kibontani. Ne haragudjanak, ha jókat röhögnek majd mások.
Kell is, hogy kolbászból legyen a kerítés, mert ennyi új, éhes ember már rég volt a hatalomban, mint most lesz!
@Andal: De baszki. De baszki. Ezen mindig felbaszom az agyamat. Az elkúrásban a FIDESZ ellenzékből közreműködött. KURVA NAGY PONT ÉS SEMMI MÁS. A reformoknak minden szinten, MINDEN LEHETSÉGES SZINTEN keresztbe feküdt. A szociális népszavazás - a lehető legdebilebb referendum, amit Európa látott, mert a lehető legdebilebb alkotmánybíróság átengedte; (igaz, mentségükre legyen mondva, miután már egy csomó kérdést elkaszáltak, és a FIDESZ hőbörgött, hogy politikai nyomásra dolgozik még az AB is). Senki, Te sem, és senki más nem tudja semmissé tenni azt a tényt, hogy Mo-nak mindhárom tétel érdekében állt volna. A vizitdíj. A kórházi napidíj. A tandíj. Mindhárom. Ezt kaszálta el a FIDESZ, közvetlenül is ártva az ország, a haza érdekének. KURVA NAGY PONT ÉS SEMMI MÁS.

Nem tudsz sem te, sem senki más – hívják bár Malackának (akit változatlanul továbbra is rajongva tisztelek), xashának, pimpalininek, várúrnak, vagy bárki másnak – olyat mondani, ami ennek a ténynek a tény-voltán bármit változtatna.

Akkor kellett volna lemondania a kormánynak, hogy CSINÁLJÁTOK BASZDMEG!

Igen baszdmeg ez a kibaszott nagy igazság, hogy nem hagyták kormányozni ezt a kuplerájt – Gyurcsány külön tragédiája, hogy olyan intrikus mszp-vel a háta mögött kellett kormányoznia, amilyen nekije adatott. Amiben kb. olyan szintű hatalmi intrikák mentek, mint a Tudor-korabeli királyi udvarban. Csak a királynak nem volt itt akkora hatalma, mint anno Henriknek.
Így Gyurcsánynak nem volt módja külön arra, hogy a kormányzás lehetővé tétele végett egyáltalán elkapja az ellenzék tökét és úgy megszorítsa, hogy azok szoprán hangon énekeljenek, mint a nyolcéves leányzó a templomi kórusban.

Ps. És nem az mszp-re szavaztam, és boldog vagyok, hogy választott kispártom bejutott.
)
"Az MSZP még mondhatta, hogy az ellenzék kerékkötése miatt nem sikerült jól a kormányzása, és ezt csaknem húsz százalék el is hitte nekik, nyilván azért, mert volt némi valóságmagva."

szerintem ez azért hülyeség, mert sima 50%-os témákban is lett volna mit csinálni az országban, mégsem történt semmi. nem csak a nagy, kétharmadot igénylő reformok buktak el. amúgy meg "tetszettek volna kormányozni".

az meg, hogy most minden a fideszre hull vissza, nem biztos, hogy igaz, mert lesz pár csontváz a szekrényekben.

ettől függetlenül minden kormánynak kutya kötelessége volna úgy állni a dologhoz, hogy MINDEN AZ Ő FELELŐSSÉGE. ezért hívják felelős magyar kormánynak!!!
Még el sem kezdték a kormányzást, már a bukásukról írni, felesleges hangulatkeltés.

Azt meg Tóta W Árpádsávos biztos jól tudja mi, hiszen Lendvai Ildikó egyik kedvenc szava az "orbánviktor" után
@Illés Béla: "Várom
a kolbászkerítéseket..."

Kerí(igen, hsszú Í!!)tésből lesz a kolbász.
Lófaszt sem fognak csinálni, mint anno. Csak lopni drága barátaim, csak lopni! Pont mint a maszop...
@Jokai:

"Az MSzP virtuális, teljesítmény nélküli politikájánál már akkor jobb lesz a fidesz, ha hoz egy-két konkrét, érdemi lépést, ha követhető, mintát, megfelelő célokat tűz ki, ha az embereket kirángatja az apátiából."

Ha ezt megtenné a fidesz, akkor miért pontosan az ellenkezöjét tette a 8 év alatt? Ugyanakkor én is azt kívánom, hogy tegye meg, de itt mostan nem erröl van szó.
Eljött ugye végre (megint) a kánaán és lehet kiosztani a "munkát" a fideszben. MEGALOL. Mintha az önkormányzatok többségét eddig nem ök "birtokolták" volna. Az érvelés, miszerint "nem is a fidesz volt hatalmon az elmúlt 8 évben", azért nem jó, mert tudniillik az ellenzék (bármennyire is ez a hír járja) nem azért van a parlamentben, hogy mindent ellenezzen, hanem azért, hogy "kontrollálja", ill. a helyes irányba terelje az aktuális KORMÀNYZÒ (nem pedig a "hatalmon lévö") pártot, pártokat.
@hüjeliba:
"Tetszettek volna Orbán szavaira figyelni jövő üzenete benne volt : "
Persze, az elozo ket buktabol o is tanult annyit, hogy ketharmadert nem vetithet mindig csodaszarvast, mert akkor soha nem kerul vissza a kozos kosar kozelebe.
"Ekkora baromság leírásához meddig kellett erőt gyűjteni? A parlamenti többségük megvolt 8 évig. A 2/3-os törvényeket leszámítva azt szavazhattak meg, amit akartak. Az ellenzék tehetetlen. "

Ennek azért tényleg van valóságmagva. Abban igazatok van, hogy az ellenzék közvetlenül csak pofázni tud, és helyes is lenne, ha így lenne.
Magyarországon nem ez a helyzet, lásd "szociális népszavazás".
Ez kormánypolitikát blokkoló dolog tudott lenni, és itt most nem arról beszélek, hogy az abban érintett dolgok jók voltak-e vagy rosszak.
Ha a fidesznek meglesz a 2/3, akkor ilyenek már nem fognak az útjában állni, szóval tényleg messze nem ugyanaz lesz a helyzet.
És még két hét a második fordulóig. Addig is mondani kellene valamit, mert ugye egyre jobban látszik, hogy a kerítés még mindig deszkából van. Ha tovább megy ez a nagy hallgatás, az egyéni kerületekben feljebb jöhetnek a szocik és a jobbikosok is. Ha Mesterházy gratulált Viktornak a győzelemhez, akkor már vita sem lesz, ugye?

@nabazzmeg:

Amúgy miért vitatod el a választóktól, hogy a nekik tetsző formációra szavazzanak? Akár arra, hogy az "értelmetlen, káros és sunyi ál-liberilzmus tovább terjesztheti káros mételyeit". Tiltasd be!
@nabazzmeg: ja-ja, négy évig azt a szart kapják majd, amit kavartak, csak az a baj, hogy a fosban nehezebb úszkálni. Aztán, ha bárhogy is elcseszik, akkor meg jön a jobbik. Na ezzel nézünk szembe.
Nem irigylem a Viktort, cseppet sem. Óriási feladat előtt áll és nem lesz könnyű.
Igen, a szocik "öröksége" nagyon jó kifogás, élni is fognak vele, az biztos. De négy év hosszú idő. Akármit is hagynak rájuk a szocik, tudni kell lépni előre.
Én remélem, hogy nem buknak bele. Nem miattuk, hanem miattunk.
nem lesz 4 év... erre mikor jön rá vki? :-)
ja, pofázás helyett most már lehet vért hugyálni

ellenben megint a marketingen lesz a fő hangsúly
Arra leszek kíváncsi pl., hogy Szijjártó aktív szókincse hogy változik...

"úgy állították be a nem mszp (és nem twá) szimpatizánsokat, mint homofób, zsidó- és cigánygyűlölő, fasisztoid, ostoba, megvezethető, ideológiáktól, egyházaktól függő emberek, akikkel szemben"

Azért Ovi állította be úgy az ország nagyobbik felét 2002ben, mintha az nem is megyar, nem is a nemzethez tartozó lenne. Csak, hogy ne legyünk már szemellenzősek!
@Hefe:
"Biztos emlekszel meg a nepszavazasra amikor a fidesz az AB segitsegevel megfurta a reformok kezdeteit. Azok tobbek kozott arra lettek volna kitalalva, hogy egy kis penz csorogjon az allamkasszaba."

Nem tudom, mennyi idő kell még ahhoz, hogy mindenki megértse, miről szólt az a népszavazás. Egyáltalán nem arról, hogy akarok-e vizitdíjat fizetni. A legitimáció megvonása történt meg, azt jelezte a "nép", hogy ha kell is reform vagy megszorítás, azt kúrmánnyal nem fogadjuk el, csak újonnan felhatalmazott kormánnyal.
Persze kényelmesebb a saját vélt igazunkba a végletekig görcsösen kapaszkodni, de nem érdemes, mert ekkora szekfűs-szabadmadaras bukta lesz belőle.

"Amikor gyurcsanyek megprobaltak kis reformot csinalni, egybol megbuktatta oket az akkori ellenzek."

Nem az ellenzéki pártok, és nem az AB többségi véleménye buktatta meg a reformoknak csúfolt tákolmányt, ahogy most az előző 8 év nyíltan és burkoltan kormánypárti képviselőit sem. Én voltam, és még bő 5 millió honfitársam, ha nem tűnt volna fel este.
@Jaffar: "magyarázd el kérlek, hogy miért is jó az, ha egy demokráciának nevezett valamiben "egy kézben" van a döntés?"

Szerintem Gyurcsány buktájának ez egyik legfontosabb oka, hogy állandóan kompromisszumokra kényszerült - egyfelől a koalíciós partnerrel, másfelől a saját pártján belül is. A saját oldalán sem volt annyi támogatása, hogy belekezdjen azokba a dolgokba, amikről beszélt, és amikre szerény véleményem szerint is szüksége lett volna az országnak.

A Fidesz sokkal centralizáltabb párt, és ez egy kétharmados többséggel jól sülhet el. Mindegy, hogyan kozmetikázzák a dolgokat, ők sem hülyék, tudják, hogy merre kell elindulni - és erre most páratlan lehetőségük van.

Ezzel nem akarom azt mondani, hogy meg is teszik, amit kellene, éppenséggel ők is elsunnyoghatnak négy évig, ahogy az előző társaság tette nyolc évig, de a lehetőségük mindenesetre megvan, hogy átfogó reformokba kezdjenek. A szándékról persze semmit nem tudunk.
@Hefe: Jajaja, a Jobbik felszalámizása lesz Orbán Viktor egyik legfontosabb feladata. Ahogy ezt megcsinálta a kisgizdákkal és a miéppel. Ért hozzá és ezzel is a stabil 2/3 felé törexik. És igen hálás feladat - történelmi - lesz számára a szélső jobb visszagyömöszölése a palackba. Na az az egyik államférfihoz illő feladat!
Nekem nagyon rossz a memóriám, a legutolsó ami eszembe jut az az 5 MILLIÁRD forintos beléptetőrendszer.
Volt más is?
@ifrance: "egyrészt a hentesek forgalma fog veszettül fellendülni. szükség lesz egymillió új hentesre, hogy teljesíteni tudják a tervet: az összes kerítés kolbászossá alakítása nem kis dolog ám."

:-))))
@Babette: "Kinéztem, a kerítés nem változott. "

:-))
De már hirdeti a Fidesz a sok hentes felvételét! :-))
@Jaffar: Nem biztos, hogy jó, de ez emberek így döntöttek. Ezek szerint neked nem tetszik az, hogy mindenki szabadon dönt, csak akkor, ha az elkúrók kapnak hatalmat?
Orbánnak igaza volt. Hétfőre más nap virrad Magyarországra. Elég kinézni az ablakon.
Ez azért lokális rekord, hogy még keresztre sem feszítették őket és már mosdatják a csapatot.
A hátrahagyott szarkupac duma mindig működik? Mintha szét lehetne válogatni...
Hefe 2010.04.12. 08:12:17
"Biztos emlekszel meg a nepszavazasra amikor a fidesz az AB segitsegevel megfurta a reformok kezdeteit. Azok tobbek kozott arra lettek volna kitalalva, hogy egy kis penz csorogjon az allamkasszaba."

Ja értem, az AB csak azért semmisített meg egy csomó szoci törvényjavaslatot, mert a viktor odaszólt nekik telefonon, és nem azért mert alkotmányosan "aggályosak" (kontármunkák) voltak. A reformok kezdeteit meg már a szoci polgármesterek fúrták meg pl. a kórházreform kapcsán. Saját töketlenkedést gagyi dolog az ellenzékre kenni, csupa feles törvényt lehetett volna simán meghozni, de gyávák, alkalmatlanok, ostobák voltak hozzá.

"Te magad irod az "elozo kormanyok felelosseget". Ki volt az elozo kormany? A mav, malev, onkorm, korhazak problemaja nem az elozo 8 evben generalodott. Amikor gyurcsanyek megprobaltak kis reformot csinalni, egybol megbuktatta oket az akkori ellenzek. Kik is?"

Megbuktatta az ellenzék? Hogyan? Leütötték/leitatták a parlamenti többség tagjait, hogy ne tudják megszavazni? A máv, malév stb. problémái az utóbbi pár évben jelentkeztek - újra - régebben már több alkalommal rendezték tartozásaikat stb. Ezt most Bajnaiék a következő kormányra hagyták, több száz milliárdos rendezetlen tételekről van szó, amik nem 10-12 éve, hanem az utóbbi pár évben halmozódtak fel.
@Horst Fuchs: A fideszesek nem lóghatnak. A szociknak felesleges bejárniuk. :-))
Ami nem baj, szépen le lehet szalámizni a pártot. Hogy mi lesz a szoci pártban most, ahhoz képest Ibolyka emdéefet múlttá tévő balettjei semmiségek lesznek!
@Hefe: megdöbbentően képet festesz (leginkább magadról), két elemet hangoztatsz: 1.) az előző 8 év bénasága a világgazdasági válság miatt volt, 2.) fidesz és a jobbik most majd nekiállnak lopni... abszolút reális... te tényleg elhitted twának, hetihetesnek stb. hogy amiben az mszp semmiről nem tehet, és amiben szar, abban mindenki szar. a bénaság okai kintről jönnek, tőlük függetlenek, a lopás meg hozzátartozik a politikához. jaj! mszp kormány idején (!!!) 98%-ban mszp-szdsz korrupciós ügyek derültek ki 1.) ha valamikor, most biztosan sok fidesz-jobbik ügynek kellett volna kiderülnie (ehelyett: tranzvesztitákkal fotozkódó szóvivő... és kósától pénzt átvevő kétes alak...), 2.) éppen a médianyilvánosságnak köszönhetően így iztosan nem működhet tovább. az pari méretű, gátlástalan lopásrendszert gyurcsányék találták ki a sportminisztériumban, azzal a meggyőződéssel, hogy ez így nyugodtan mehet, majd éppen az ő köre vitte át más szférákba (hagyó stb.). a fideszre sok mindent lehet mondani, de a céljai világosak: középosztály, család megerősítése, morális konszenzus. én erre utaltam, és ez más sokkal több, mint ami történt itt 6-8 éven keresztül
@egysegelem: Nyugi, Orbánnak és Járainak lesz annyi esze hogy nem vezeti be egyhamar az eurót. Ami nem stabilizálódik Európa, amíg nemzeti válságok rángatják az eurót - pl görög - addig nem szabad bevezetni.
Pl a nyugdíj rendszer nem bírná el.
Érdekes, a történtek fényében már kurvára nem "ütnek" a megszokott stílusfordulataid. (Mondjuk eddig is inkább a modorosblogba valók voltak).
Az ezt megelőző blogodban már nem bírtad tovább (Vö. "Orbán egy magatehetetlen hülye") és kibújt a szög a zsákból.
Remélem, mától kezdve nem olvas senki ... Én sem olvatalak :), csak ezt el kellett mondanom :)
Orbánnál már csak Sólyom volt a jobb: "romokban az ország" szövegével.
@Hefe:
"Biztos emlekszel meg a nepszavazasra amikor a fidesz az AB segitsegevel megfurta a reformok kezdeteit."

Nem azt mondták, te hülye, hanem azt, hogy "Feri menj a pcsába!"

Amúgy meg az, hogy az állam legombol rólam havonta 30-50 ezer Forintot TB-re, majd a képembe hazudja, hogy én büdös ingyenélő vagyok, aki fizessen még ezen felül is az ellátásért, vérlázító! Nem pedig reform!

Az MSZP módra privatizált egészségügy = ellopott egészségügy.

Nézd csak, mennyit lopott az MSZP a BKV-nál, és az csak a jéghegy csúcsa!
Ki az a tóta w? És kit érdekel mit mond?
Június 1-től adócsökkentést akarok!!!!!!!!!!
Az elmúlt 20 évből 12-őt volt hatalmon az msz(m)p, és csak 4-et a fidesz....

Szóal ha valaki kialakította a szart, akkor az az mszp volt.
Láttátok Dávid+Heréje+Bokrosa meg Lendvai néni képét este 11 után?!
Atya világ, állítom, még az elmúlt 20 év borzalmai is megérték ezt a látványt!
Azt hittem Lendvait szétveti a hisztéria és szélütés éri. Dávid meg kis híján rácseppent Heréjére, na és a fogyatékos Bokros, amint bús bajusza alatt kullogott hervadt Ibolyája mögött. Micsoda csapat volt!
Istenem, hogy miért csak 20 évente adatik meg nékünk ilyeneket látni?!

"Mi Atyánk, Ki a mennyekben vagy, szenteltessék meg a Te Neved, jöjjön el a Te Országod, legyen meg a Te akaratod, miképpen a mennyben, úgy a földön is. Mindennapi kenyerünket add meg nekünk ma; és bocsásd meg a mi vétkeinket, miképpen mi is megbocsátunk az ellenünk vétkezőknek, és ne vígy minket kísértésbe, hanem szabadíts meg a gonosztól."

Ámen
Látom, folyik az alapos cenzúra, mert már sokadszorra nem kerülbe a komment, amit írtam :)
@egysegelem:
"Szerintem nem, az EURO mindenhol ahol bevezettek romtott a versenykepessegen a fizetesek vasasrloerteken stb."

Van 3 millió ember, akinek devizahitele van, mert a forintot és a forint iránti bizalmat annyira tönkretette az MSZP.

Inkább legyen Euró, de velem, a pénzemmel és a hitelemmel többet ne szórakozzon semmilyen párt!
Biztos, hogy 1 órát kell várni, hogy megjelenjen a komment?
Legjobb eset: a kétharmaddal tényleg megoldják a súlyosabb problémákat, miközben az emberek fejébe verik, hogy szükséges. Felőlem előhozhatják bűnbaknak Emmanuel Goldst... izé... Gyurcsány Ferencet, ha az kell ahhoz, hogy az emberek hagyják végre kiganézni az országot.

Legrosszabb eset: Orbán elszáll és a kétharmaddal visszaélve haláláig bebetonozza magát a hatalomba, miközben szarik magasról az ország helyzetére.

Na valahol a kettő között lehet az, amit művelni fognak, de azért bepakolva tartok egy bőröndöt. Örök mottó, ami mindig érvényes: reméld a legjobbakat, de készülj a legrosszabbra!
ez 1 majdnem teljesen reális iromány, talán nem is (el) Tóta írta...
A FIDESZnek addignincs aggodniavaloja az atulok es leszakadok miatt, amig nepszeru. Amint elkezd sullyedni a nbepszeruseg (no nem az ilyenkor kotelezo szinten, hanem valamilyen latvanyosabb mertekbenÖ, akkor a kedves Fideszes Honatyak kozul az aki periferian van majd elkezd gondolkodni a valtason, hogy jovojet biztositsa. Mert hat a politikus is ember (vagy o ember csak igazan). De ez meg odebb van. Ha ugyesek meg akar szerezhetnek is uj szavazokat 1-2 tokos 2-3üados modositassal. Mert van ilyenre szukseg, ne probaljuk tagadni. Persze ez nem abszolut ertelemben vett novekmeny lesz csupan kompenzacioja a "kotelessegszeruen1honapalattkiabrandulok" szavazoknak.
A fidesz egy posztkádárista párt. Nem ok nélkül szavaztak rájuk ennyien. Anno 98-ban is már az volt.
Árpi, érződik az íráson, hogy formailag próbáltál tárgyszerű lenni, de mégis csak nagyon keserű szájízzel fogant...

"Tönkreverték az MSZP-t"
Hát szerintem az MSZP kitartó erőfeszítéssel ásta a saját sírját már évek óta. Persze erről a FIDESZ nyilván nem próbálta lebeszélni sem, sőt az ásót is ők szállították. Vagy az SZDSZ, ha emlékszel még rájuk.

"Alkalmatlanságuk bebizonyosodik."
Szerintem sem lesznek könnyű helyzetben, de azért ezt nem kellene megelőlegezni mindjárt a választás első fordulójának másnapján.

"Az örvendezésnek pont ez az akadálya."
Szeretne most Mesterházy és a szocialisták pont ennyire örvendezni...
Orbánnál most esett le: úristen, most már nem lesz elég a duma, cselekedni is kell! Közel 3M embert tud magára haragítani, ha nem alakít egy nagyot.
Nem is volt túl lelkes az este.
Azt nem értem csak, hogy az ellenzék kerékkötősdije miért valóságmagvas kifogás az MSZP részéről, és miért nem lehet az semmiképp a Fidesz részéről valóságmagvas.

Tudtommal Gyurcsány bejelentette, hogy ő Ludas Matyi, és háromszor veri vissza az összes megkötött kereket.

Tehát vagy sem-sem, vagy is-is Árpád.
Egyébként szerintem sem-sem. Az MSZP-nek volt 7 éve kormányozni gondtalanul (többségben), a Fidesznek meg lesz 4. Mindkettő pontosan azt csinálta és csinálhatja amit csak akar.
@Hefe: "Biztos emlekszel meg a nepszavazasra amikor a fidesz az AB segitsegevel megfurta a reformok kezdeteit. Azok tobbek kozott arra lettek volna kitalalva, hogy egy kis penz csorogjon az allamkasszaba."

Mégis mire gondolsz? Biztos a vizitdíjra. 1 db vizitdíj autómata=10 M Ft+ havi üzemeltetési ktg. És szerinted ahol 2 ember ült és szedte, azoknak mennyi volt a havi bérköltsége? Összejött a 300 Ft-okból.

Ez persze csak egy példa. Tipikusan azok az emberek beszélnek a vörösök NAGY reformkezdeményezéseiről, akik nem tudnak számolni.
most, hogy ismét demokrácia van(lesz) máris jól érzem magam..fasza érzés.
vityo nem sejdített választási csalást egyébként? minden oké?:)
Árpád azért fel ne kösd magad. Daróczi is elkapkodta. A végén senki se marad, akin röhöghetünk.
Árpád, kölcsönvettem a zseniális illusztrációdat a bejegyzésemhez a Szabadtéren.

szabadter.wordpress.com/2010/04/12/papirforma/

remélem, nincs harag...
kétharmad, kétharmad ... ha jól értem, szinte nincs olyan törvény a magyar jogrendszerben, beleértve az alkotmányt is, amit ne lehetne módosítani kétharmaddal ?! most pedig úgy néz ki, hogy az egyik pártnak meglesz a kétharmada ... a magyar állampolgárok akaratából ... és ha jól értem, ma nagyjából senki nem tudja, hogy az a párt mit is akar kezdeni az ország törvényeivel ... jó lesz ez így ?
Most jön a neheze, ki kell takarítani augiász istállóját, a nemzet testéről le kell söpörni a vérszívó piócákat. HAJRÁ MAGYARORSZÁG ! EGYÉBKÉNT A SZOCIK KIZÁRÓLAG MAGUKNAK KÖSZÖNHETIK, HOGY A VÁLASZTÓK CUNAMIJA LEDÖNTÖTTE A HAZUGSÁRA, KORRUPCÍÓRA ÉPÍTETT HATALMUKAT !
Itt az idő, ütött az óra.

Sok elvárásom nincs: ne legyen háború, ne legyen államcsőd, ne lépjünk ki az EU-ból.

Minden más csak rosszabb lesz, mint eddig valaha. Sötét korszak előtt áll Magyarország, és a szocik megbocsáthatatlan bűne, hogy ezt lehetővé tették.
"Az MSzP ugyanaz mint TWÁ kicsiben. teljesítmény nélküli látványelemek egymás mellé illesztése, abból a célból, hogy az emberek érzelmeire hassanak." Vicces, hogy ez az állítás sokszorosan jobban illeszkedik mindkét nagy jobboldali pártra. Persze ehhez nem a barikád mögül kell nézni.
Jó lesz, ha befejezed a "mindenben csak azt látom, hogy a Fidesz milyen szemét"-típusú írásaidat W! A kenyéradóidat kis híján megelőzte a Jobbik, szóval kezdhettek aggódni :P
"Az MSzP virtuális, teljesítmény nélküli politikájánál már akkor jobb lesz a fidesz, ha hoz egy-két konkrét, érdemi lépést, ha követhető, mintát, megfelelő célokat tűz ki, ha az embereket kirángatja az apátiából. "

Az a probléma, hogy ebbe az apátiába a FIDESZ bizony jócskán tolta befelé az embereket (mellékhatás: Jobbik, ahol az apátia átcsapott haragba), ebben eléggé sáros. És a konkrét intézkedéseket (vizitdíj, önkormányzati reform, tandíj, vagyonadó) mind-mind a FIDESZ fúrta meg. én tudom, hogy ilyen az élet, az embereknek fontosabb a csoportösszetartás, minthogy azzal foglalkozzanak, hogy a múlt héten pontosan az ellenkezőjét mondták, mint amit ma gondolnak, meg a győztesnek van mindig igaza, de a történlemkönyveknek tartozunk ennyivel.
@nabazzmeg: Az LMP-vel kapcs.igazad lehet, de a Fidesszel szembeni optimizmusomhoz ragaszkodom, dacára hogy Sárközy sorsára juthatnak nagyon hamar, ha nem tudnak élni a történelmi lehetőséggel! Ha kibírják egy darabig lopás nélkül, és Orbán odaver a vályú körül ólálkodó hiénáknak, talán túl lehet élni a következő 4 évet. Mindenesetre az borítékolható hogy Kurcsány már készül 2014-re, és ha a Jobbik marad ennél az ostoba kommunikációnál, ha nem képesek a Fidesszel együtt megszavazni az égetően szükséges gazdasági intézkedéseket a következő választásokon elevenen nyúzzák meg őket!
Remélem lesz 2/3-ad!...meg rend.
@hüjeliba: végre valaki, aki ismeri a csendes kiigazítás fogalmát:))

vitya ideje alatt nem lesz infrastrukturális beruházás, legfeljebb csak demján építhet ppp programban kultúrközpontot a kormányzati negyed tervezett helyszínén.

az új vegyépszer a közgép
"Hamarosan kiderul majd, hogy a szocik altal elkurt gazdasag az bizony a vilagvalsag szamlajara irhato."
Hát persze, 8 éves világválság...ugyanmár!
Érdekes egy post ez. Nagyjából benne van minden, amivel gondom van a ballib médiában. És amiért kifejezetten örülök, hogy a ballib média is gazdasági érdekek mentén működik.

Érdemes talán pontszerűen haladni:

1.) Orbán megalomán, ezért nem örültek látványosan.
vs.
Lesz még egy második forduló, ahol majd ténylegesen is eldől a 2/3, és ellenérzést keltene sok emberben a nagy öröm, baloldaliakat motiválna, jobboldaliakat elkényelmesítene.

2.) "Az MSZP még mondhatta, hogy az ellenzék kerékkötése miatt nem sikerült jól a kormányzása"
vs.
Az MSZP-nek nem csak az alkalmatlanságával, hanem a szándékaival is gond volt. A Gyurcsány-beszéd nem csak arra mutat rá, hogy elkúrták, hazudtak, trükköztek. A Gyurcsány-beszéd arra is rámutat, hogy a szocialistákat nem érdekelte az ország. A Gyurcsány beszéd belülről nézve, szándéka szerint éppen a felelőtlen és csak a saját személyes érdekeivel foglalkozó szocialistáknak szólt.

3.) "Gyurcsány gonosz, jakobinus, felülrőlvezérlő, rációfetisiszta, reformista szelleme vissza fog settenkedni"
vs
Gyurcsány szelleme sehova nem fog visszasettenkedni, Orbánnak kellőképpen egyedi személyiség, kialakult vezetési módszere van, ami tőkéletesen szembenáll Gyurcsány felszines racionalitásával, a felszínt karcolgató, oda vissza kapkodó, inkább cinikusan nevezett reformgondolkodásával és főleg látványtevékenységével. Orbán szétválasztja a látványt és a cselekvést, és mindenki azt kapja, amire befogadókész.

4.) "A Fidesz elképzelései előtt megnyílt az út. Itt az idő. Az örvendezésnek pont ez az akadálya."
vs
Orbán erre várt egész életében. Orbánban ég a bizonyításvágy, megvan benne az ehhez szükséges hiúság, önértékelés. Olyan kampányt fog folytatni, amellyel a 2/3-ot be akarja biztosítani, egységről és 3/3 országról fog beszélni, és véletlenül sem fogja megpróbálni elkerülni a 2/3-adot, pedig mi sem volna egyszerűbb. Örömködés helyett felelősségről és közös munkáról fog beszélni, győzelem helyett nekigyürkőzésről és lehetőségről fog beszélni, az ellenfél lealázása helyett a jövő felépítéséről fog beszélni. Ez az alkotni vágyó Orbán.
csak a Kubatov szavazatok miatt nyert a Fidesz!!! hát perszeeeeee xD
és az a legdurvább, hogy ez az agydonor Lendvai el is hiszi, amit mond
Nagy ügy, ha elfogy a kétharmad, majd megvesznek egy-két jobbikost.
Most akkor az van, hogy siratjuk a szocikat, és előre temetjük a Fideszt? Előbbiek kaptak 8 év türelmi időt, ezek meg még a választáson sincsenek túl, és máris "Alkalmatlanságuk bebizonyosodik."?
Ad vocem alkalmatlanság: Bajnai (minisztériuma) terjesztette be azt a törvényt, ami miatt tegnap meg kellett hosszabbítani a kampánycsendet és a szavazást. Már este nagyjából minden hozzáértő elmondta, ki és miért és mennyire alkalmatlan (ma reggel a Kossuthon mintha Tölgyessyt hallottam volna ugyanerről még). Szóval: ez a Bajnai (és tsai), ez alkalmas? Ezeket siratjátok? Mindjárt sírok...
"nem ugrott nagyot a Jobbik sem az EP-választás óta"

Ááááááááááááááá.....
bunkókám, legalább a választási eredményeket néznéd meg mielőtt ekkora marhaságokat leírsz.
Majdnem hajszál pontosan megduplázták a szavazó táborukat.

te puhapöcsű bértollnok
@Citiman: "Meddig bírják a katonai fegyelmet, az eddigi véleményükkel ellentétes lépéskényszert? 4 év hosszú idő tud lenni. Borzasztóan hosszú..."
Attól függ, hogy annak a bizonyosnak melyik végén állunk. A húsosfazék mellett ülve, óriási merőkanállal a kezünkben nem tűnik hosszúnak.
@Illés Béla: hát Béééééla... a focihoz több eszed/érzéked volt... :)
Értem a fanyalgásodat, Árpád, de most nem osztom.

Húsz, de legalább tizenkét éve ez volt az első alkalom (emlékezetem szerint), hogy egyetlen kivételével) minden párt normálisan, visszafogottan kommentálta az eredményeket. 1998-ban a Fidesz, Orbán szerint nemcsak nyert, de nagyon nyert. Most inkábba felelősségről, a nehézségekről hallottunk tőle (mindkét megszólalásában) és a többéves kitartás szükségességét. Sőt, szintén úgy tizenkét éve Orbán most tűnt először őszintének.

Mit mondhatok? Ha már megnyerték, ráadásul várhatóan 2/3-dal, vagyis a lehető legkevésbé rossz szcenárió jött be, akkor csinálják jól! Legyen vége annak, hogy bármely párt vagy „oldal” kész tönkretenni az országot azért, hogy az ellenfeleit megbuktassa. Legyen vége annak, hogy az ellenzék, a bármikori, bármilyen ellenzék visszaél ellenzéki hatalmával, vagyis minden kezdeményezést, amihez a szavazata kellene, a gyökerénél megfojt, amit pedig nem tud, azt lenépszavaztat.

Innen nézve, talán nem véletlen Orbán és a Fidesz visszafogott reagálása: Nagyon jól tudhatják, hogy a tejjel-mézzel folyó kánaánra szavazók pillanatok alatt eltűnnek mögülük. A radikális leszámolás hívei már rég a Jobbik mellett vannak, és talán előkerült az abakusz is: Kiszámolták, hogy ahhoz, amit végre kell hajtaniuk, a normálisabbak támogatása kell, vagy legalább is nem szabad maguk ellen fordítani őket. És a z abakuszon kigolyózták, hogy legalább most többet veszthetnek, ha a centrum gyomrát felforgatják.

Egyedül az MDF-et sajnálom. De hát, amellett, hogy Dávid Ibolyának igaza van: módszeresen nyírták őket (szerintem az LMP volt a vészforgatókönyv a Fidesz számára, ha nem lenne meg a 2/3, és ennek az LMP megfelelő alázattal és cinizmussal meg is felelt), azért nem elhanyagolható két óriási hibájuk: Egyrészt a néhai SZDSZ földi maradványaival, semmilyen pénz-, káder- vagy infrastruktúra megszerzése céljából nem lett volna szabad lepacsizni. Ezzel a döglött SZDSZ egykori támogatói hatványozták a támogatottságukat, hanem gyököt vontak belőle. Emellett, ezzel együtt is, a marakodás az MDF-en belül jelentette az igazi kegyelemdöfést. Kár volt érte. Az LMP viszont szerintem ezt az űrt nem fogja betölteni.
Ma reggel felébredtem. Már egy új Magyarországra!
Kinéztem az ablakon, de nem volt kolbászból a kerítés (persze, a kutya már meg is ette volna), és amit láttam! Ég és föld! De sajnos nem a különbség. Ugyanazok az emberek ugyanazt, ugyanúgy teszik...
Talán holnap.
@huba: csorda? huba-s(s)zaki

kezdőőőőőőőőőőőőőőőőőőőőőődik!
Hozzászólásod előzetes moderáció után jelenik meg.

...gratulálok...
Bánhatja majd az új miniszterelnök, hogy az informatikai érdeklődése és affinitása a nullához tart, mert kellemetlen lesz, mikor a gugliból egykettőre elő lehet majd bányászni azokat a mantráit, amiket a népnyúzó reformok ellen töltött a zemberek fejébe.
Én hátradőltem, és várom, hogy jobb legyen.
parabola: ülünk a homokozóban szépen körös körül; szomorúan nézzük a középen romokban heverő homokvárat, amit Ferike bénaságból, vagy genyaságból szétrugdosott... Ekkor nagyarányú bizalmat szavazunk Vikikének, hogy hát próbálja meg rendbe tenni, de ami még fontos, legalább közben ne köpködje pökkhendien szembe a homokozó társaságát... És akkor a helyett, hogy mindenki drukkolna a rendbetétel érdekében, Árpika bevisítja a szélről, hogy "úgysem fog sikerülni, meg most majd majd nem is lehet kire fogni, ha nem fog, mert nem fog, mert foghat..." Drága barátom...
@Andal: "Ne röhögtess már, még hogy némi valóságmagva. Ilyen baromságot már, hogy azért nem tudunk kormányozni, mert az ellenzék nem a kormánypártot segíti."

Bízom benne, hogy a Maszop normálisabb lesz, mint a Fidesz volt az elmúlt nyolc évben. Az a veszély, legalább egyelőre, nem fenyeget, hogy 2/3-os törvényeket nem tud a kormánytöbbség egyedül meghozni. De a Jobbiknak lesznek még itt népszavazásai. És az AB eddigi döntései alapján nem látom, hogy jogilag (mondjuk úgy: tisztességesen) meg lehetne ezeket majd akadályozni.

Csacsogjunk erről négy év múlva!
Az MSZP ott hibázta el végzetesen, hogy az őszödi beszéd utáni bizalmi szavazásból presztízskérdést csinált. Mert így nem csak a kormányzást tartotta meg és vehette nyakába a világgazdasági válság destruáló és leamortizáló következményeit, hanem konzerválta a párton belüli bajokat is, szinte ellehetetlenítve a valahai kilábalást is.
Más. Arra azért kíváncsi vagyok, hogy 2/3 nélkül miként lehet a populizmust racionális politikaként folytatni úgy, hogy két év alatt ne bukjanak meg, és ne kelljen majd a jobbik törzsszurkolóival a rendőrségnek az utcán leszámolnia. Persze pénz az nuku, ha osztani akarnak valakiknek, nagyon egyértelmű lesz, hogy kitől vesznek el, mert az a duma most nem jön be, hogy majd az adócsökkentés meghozza a csodát. Látható már most, hogy 2010-ben, ha nem lesz 2/3, semmi sem fog történni, ha a Varga bizottság gyorsaságával augusztusig csak tényfeltárás zajlik. Utána pedig az önkormányzati választással húzzuk a drága időt. Az pedig egyenesen az alkalmatlanság beismerésével lesz egyenértékű, ha az érdemi intézkedések helyett tényleg valamiféle boszorkányüldöző látszatpolitizálásba kezdenek. Tehát a kupac jóval nagyobb, mint gondolták, amiről az eset juthat eszünkbe, amikor a székszorulásos elefánt végbelébe addig nyúlkált a gondozója, hogy egyszer csak megindult az ürítés, és a bélsár betemette szegényt.
"Az MSZP még mondhatta, hogy az ellenzék kerékkötése miatt nem sikerült jól a kormányzása, és ezt csaknem húsz százalék el is hitte nekik, nyilván azért, mert volt némi valóságmagva."

Ez, hogy történt kedves TWA? A Fidesz egyetlen módosító indítványa nem lett elfogadva, a legtöbb napirendre sem lett tűzve. Az MSZP olyan törvényeket, és kormányzati döntéseket hozhatott, amiket akart, parlamenti többsége volt, hatalomban volt 8 kemény évig. A koalició felbomlása után (utolsó évek), az SZDSZ frakció (Kóka János) továbbra is támogatta a kisebbségi Bajnai kormányt (pont mintha még koalícióban lettek volna, az idióták azt hitték, hogy nem kell a politikai felelősséget így vállalniuk és elszenvedniük később. Na ennek meg is lett az eredménye az SZDSZ-re nézve)

Hogyan lehetne már ellenzéki pozícióból kormányozni Árpi? Csak nem az a népszavazás a vizitdíjról volt ami tönkretette és lehetetlenné tette ennek a tehetséges GY.F.-nek és pártjának a munkáját? Erről GY.F így beszél a 2006-os választási kampányban: "Elnök úr kérnék Öntől valami szívességet most itt(O.V.-hoz beszél). Ezt a nagy buta és igaztalan kampányt, hogy itt valaki gyógyszerfelírási díjat akar bevezetni, legyen olyan kedves vonja vissza, Ön úriember. Ilyet senki nem mondott. Erre most kampányt építenek. Nem akarhat igaztalan módon nyerni. Nem igaz vádakkal választást nyerni nem igaz országhoz vezet....Vonja vissza!"
Na ezuán jött az Őszödi beszéd, majd a vizitdíj bevetése, majd a népszavazás róla, ahol GY.F.-et "elküldték a picsába" - ahogy Horn Gábor fejezte ki. Gondolod, hogy mindez a Fidesz aknamunkájának eredménye? Szerintem Árpi Te nem érted a lényeget még 8 év után sem. Ez a kormányzás nem az ellenzék kerékkötése miatt volt silány. Ne legyél már ennyire szemellenzős. Politikai pártszimpátiádtól függetlenül.
@nabazzmeg:
"Túl sok mozgásterük nincs, minden fronton lépéskényszerben vannak...Görögország még azért lebegjen a szemünk előtt, ha nem is mindjárt Ukrajna...bár, mivel nem látunk bele a lapokba, nehéz ezt pontosan megítélni."
Dehogynem, eljátszhatnak a meleg házassággal meg az abortusszal...
"Az LMP-nek nem örülök, semmi másnak nem tartom, mint egy szdsz menekülttábornak, sajnos ezzel a párttal az értelmetlen, káros és sunyi ál-liberilzmus tovább terjesztheti káros mételyeit."
Miii? A szadesz a hatalomért cserébe lemondott a liberalizmusról, ha ezt megteszi az LMP akkor majd igazad lesz, de addig...
Pártállástól függetlenül írom: Én megpróbálom motiválni magam, lelkesedni. Megpróbálom mától lelkiismeretesebben végezni a munkámat. Engem nem érdekel hogy ki van kormányon, ha jól végzi a dolgát. Az elmúlt 4 év nyilvánvalóvá tette, hogy teljesen mindegy mi történik, az aktuálisan uralkodó párt kormányon marad. A következő komoly választás 2014-ben lesz. Addig is, levonom a következtetéseket, de a kolbászt a kerítéshez én magam fogom megvásárolni a saját pénzemből!
Srácok, egyszer sem volt szó arról, hogy itt tejjel-mézzel folyó kánaán lesz, csak feleslegesen ugattok. Szóval arra fog hivatkozni, hogy a kommancsok trágyahalmot hagytak itt? Miért, nem így van, gyökerek? 8 év szabadrablás után itt már csak szar, fos meg húgy maradt. Meg árpika-féle bértollnokok.
Az új kormány csak részben lesz lépéskényszerben.
Sok dolog van, amelyen tud és remélhetőleg akar is változtani. Ha a korrupcót visszaszorítják, az esztelen segélyezést szabályozzák, leállítják a megélhetési gyerekszülést, emberibb adóztatással és szigorúbb büntetésekkel csökkentik feketegazdaságban eltűnő iszonyatos pénzeket már jelentősen javulhat a helyzet. Persze nem holnap reggelre, ahogy itt néhény gúnyos kommentben olvashatjuk.

De sebaj, csak gúnyolódjanak. Most már savanyú a szőlő.
barátod a vízikecske.
amúgy, hogy klasszikust idézzek: elefes.
ps.: elmehetnél már dolgozni, ha ugyan értesz valamihez.
Szerintem a mai szavazás sem jelent pozitív elmozdulást a magyar politikai életben, mint ahogy az elmúlt 20 évben egyik szavazás sem; sőt, a mai szavazás eredménye inkább egy kifejezetten negatív elmozdulást okoz. Addig ebben az országban nem lesz pozitív elmozdulás, amíg a pártok nem megegyezni akarnak az ország ügyeiben, hanem az akaratukat ráerőltetni. Akkor lesz a politikának egészséges szerkezete és működése, amikor lesznek alapvető értékek, amiket a politika kölcsönösen tisztel és elfogad (rasszizmus ellenesség, stb.), a többi ügyről pedig vitatkozni fog és megállapodásra törekszik. Nem ilyen volt az elmúlt 20 év és nem ilyen 4 év következik most sem.
Én nem értem, hogy miért mondják sokan, hogy 2/3 ezt akarja. Ez nem igaz. A választók 52,73%-a akarja ezt, 47,27% pedig nem. A választási szisztéma miatt lesz ez 2/3.
szorokin 2010.04.09. 02:07:14

"
@ W for worluk, mindenki...

# az 2/3-rúl #
2 fő faktor

1. koalíció, mint szabályozó/kordában tartó ágens
98-02 között is koalíció volt ÉS NEM AKADÁLYOZOTT MEG SEMMIT..
02-10 között is koalíció volt ÉS NEM AKADÁLYOZOTT MEG SEMMIT..
=AKA=
mindenki lopikálhatott, kb
max közösen keverték a szart....
fúrták egymást
=AKA=
baszakodtak a pöcegödörben

2. ellenzék, mint szabályozó/kordában tartó ágens
hááát csak a főpélda...
TÖBB MINT ELÉG...
02-10...
a rettegett fidesz ellenzék...
akik mindent meggátoltak, leszavaztak

akikre a lib-szocik folyamatosan
ráfogták/ráhárították a felelősséget

kb mintha a fidesz lett volna kormányon

DE...
02-10 között az a kibaszott erős, geci ellenzék
NEM TUTTA MEGAKADÁLYOZNI..
a
lopikálást

+
98-02
a ballib ellenzék se tudott mit kezdeni
a fidesz antidemokratikus dolgaival
...
semmit.

szóval ezt látom SAJNOS...
nem csalódtam, nem volt honnan, csak levontam a követk.et...

a koalíció és az ellenzék
mint "intézmény"/"ágens" ...
nem tudja ellátni a szerepét
MAGYARORSZÁGON, MOST ez látszik, idáig ez történt.

nem hiszek a koalíció kompenzáló/ átalakító/ ellenőrző szerepében
és
az ellenzék ellenőrző szerepében SE

ezen intézmények nem tudják ellátni a feladatukat
igen ITT, mo-on.

LÓFASZ

------------------------------------------------------
szóval a 2/3 ilyen szempontból nem akkora para
##
- 2/3 alatt lenne a koalíciós baszakodás
ami kb csak mutyit jelent ld feljebb

=AKA= az ellenzék elvileg erősebb lehetne
akkor se tudna kb semmit se tenni
ld megint csak feljebb

##
- ha 2/3 megvan
OK.. biztos lenne pár törvény
kb
kiszámíthatatlan h mit akarhat a fidesz...

de megjegyezném, h kb 20éve
SEMMIT, de kb SEMMIT nem sikerült kb elfogadni, ami
2/3-ot ígényelt volna

..
azaz alapvető dolgok/állapotok fagytak be..
ill megváltoztathatatlanok

pl. alkotmány, 5 % küszöb ...., stb
---------------------------------------

azaz van az ország 20 éve befagyott állapotokkal,
alapkeretekkel...
mint 1 béna kacsa..

azóta is a 89-90es ROSSZ keretek/alapok levét isszuk
alkotmány, 5 % , ügynökcucc, stb...

????? NEMTOM...
akkor már inkább fidesz 2/3 és legalább övék a teljes felelősség
és nincs baszakodás meg nyammogás
?????

szarságok ígyis úgyis LESZNEK, elkerülhetetlen
..
épp a 08-ai mancs mentegette így a maszopot
/ nincsenek bizopnyítékok, amelyek arra utalnának
h a maszop korruptabb lenne, mint bármely más párt...
/
detto ue igaz egy múltbeli és egy jövőbeli fideszre
!!!!!

szóval vannak érvek és ellenérvek is..
"
"nem ugrott nagyot a Jobbik sem az EP-választás óta"

A szavazóbázis megkétszerezése egy év alatt az "nem nagy"?!
Szerintem jobb lesz. Már ha csak abból indulok ki, milyen dillettanizmus uralkodott bizonyos helyeken az elmúlt 8 évben. Aztán hogy ezt érezzük-e? Drága barátaim, kétharmad ide vagy oda, nincs új a nap alatt, mindig lesz mire fogni, ha valami nem sikerül. Ez azért 20 éve nagyon jól megy, és most sem lesz benne változás.
@Hefe: "Hamarosan kiderul majd, hogy a szocik altal elkurt gazdasag az bizony a vilagvalsag szamlajara irhato."
Szeretnéd
GDP 2004 óta
Szlovákia: 35%
Csehország: 25%
Lengyelország: 23%
Szlovénia: 22%
Magyarország: 10%
Ha nem sikerül mit kezdeni a kétharmaddal, akkor nem a fidesz szerepel le, hanem végünk van, mint a botnak.

Nem szeretem a fideszt, Orbánt még kevésbé, de egy ideje azt gondolom, hogy az ő kétharmaduk az utolsó esélye Magyarországnak a visszakapaszkodásra. Ha tudnak értelmesen élni vele.

Lehet azt mondani, hogy az mszp juttatott minket ide, mert így igaz, de ha nem indul javulásnak a helyzet, akkor az már a fidesz sara. De az akkor már mindegy lesz.
@Host:
"Bár vannak ellentmondások. Pl: 100 000 új munkahely - önkormányzati létszámcsökkentés."
A képviselőtestületek számának csökkentése jellemzően nem fogja lényegesen emelni a munkanélküliséget, mert a képviselőknek többnyire van "civil" foglalkozásuk is.

Másrészt ha működési zavarok nélkül sikerül csökkenteni bármilyen állami / önkormányzati apparátus létszámát, az önmagában is nagy előrelépés. Mert aki nélkülözhető, az eddig is csak a "kapun belüli munkanélküliség" új formáját jelentette (ez a kategória egyébként a végzettséghalmozó fiatal is, mely jelenséggel szintén illene valamit kezdeni), és eltávolításukkal csak "tisztul a kép". Szerintem egyébként a többség megállja a helyét a versenyszférában is, tehát ha a Fidesz tényleg vállalkozásbarát gazdaságpolitikát folytat, akkor el tudnak majd helyezkedni.
Ja, és majd elfelejtettem: a jobbik választási győzelme a demokratikus értékek és törekvések felett gyászos és végtelenül szomorú. Körbenéztem a hazai és külföldi sajtóban és ameddig itthon ez mintha a világ legtermészetesebb dolga lenne és senki nem akad fenn ezen, a külföldi sajtóban még a fidesz eredményét is beárnyékolja a "szélsőjobbos párt" térnyerése. Ott azt hangsúlyozza szinte mindenki, hogy ekkora szerepe országunkban a szélsőjobbnak a két világháború között volt utoljára ... Itt természetesen nem az a alényeg, hogy mit írnak a külföldi sajtóban, hanem hogy mit nem írnak a hazai sajtóban: azt, hogy a jobbik nem komilfó, mert nem jó és helyénvaló senkinek egyenként és az országnak egészében.
Na mi van kommancs elvtársak? Savanyú a szőlő mi? Csodát a fidesz sem tud tenni, ilyent nem is ígértek, kár itten ironizálni. De a mávot meg a bkv-t ennél jobban úgysem lehet szétlopni. Meg az egészségügyet sem lehet jobban szétverni.
Azért köszönjük a sokszázmilliós minisztériumi tartozásokat is. Az elvtársak a minisztériumban remélem elégettek minden terhelő bizonyítékot!
@nabazzmeg: "szerintem mindenki kíváncsian várja, hogy a sok-sok év destruktív, szajkószerű pofázás után valóban mihez kezdenek a narancsszínű elvtársak"

Szerintem több törvényjavaslatot, -módosítást és OGy Határozatot szavaztak meg, mint amennyi törvény- és -módosítási javaslatukat egyáltalán méltóztattak az internáci elvtársurak egyáltalán napirendre venni...
@Citiman: HOgyan lépne ki akár egy is? Mit gondolsz, miért válogatták őket Alcsúton? Csak olyan maradhatott, akinek véleménye nulla, felfogoóképessége addig terjed, hogy megnyomha a gombot, mikor mondják neki, tehetsége kizárólag a jelentéstételre szorítkozik. Segghülye emberek vertek le évtizede dolgozó, a körzetért sokat tevő jelöltet.(Itt nálunk, konkrétan egy kvázi nyócelemis, még beszélni is képtelen szserencsétlen lett a képviselő.
A hét képó, akik kizárólag Robánnak jelentenek - na az dönt mindenben. De ő is csak úgy, hogy előtte Orbán mondja meg, mit kell keresztülhajtania zombiseregen.
Szóval nem lép ott ki senki. Ezt nézte meg Orbán, mikor az alcsúti dácsában minden mebrt személyesen ellenőrzött.
@molnibalage: én se igazán értem, Árpi miért rugózik ennyire ezen a kérdésen. Jó dolog a kétharmad, de a közvéleményt ugyanúgy be tudja gorombítani az ellenzék némi jól adagolt populizmussal, mint eddig a Fidesz - ilyen szempontból nincs különbség. A kiindulási pont egyértelműen sokkal rosszabb most, de nekem pont ezért van reményem - ekkora morális válságban már az is nagy szó, ha visszaállnak a 98-02-es korrupciós állapotok (legalábbis sok helyen érezhető költségvetési többletet jelentene), ha pedig tényleg lépnek választási és önkormányzati szinten, akkor itt még akármi is lehet...
Ajánlom figyelmetekbe Szaniszló Zoltán jelölt hozzászólását Brantmüller László facebook-os newsfeedjéhez:

Szaniszló Zoltán
Itt az ideje átfogó rendet tenni.
9 hours ago

László Brantmüller
Zolikám, ehhez mi kellünk. A seprűt viszem :)

Szaniszló Zoltán
A boszorkát meg elkergetjük XD.
9 hours ago

Csak nem lendvaira gondolt?
@Hefe: Hadd lássuk csak: erős középosztály, felsőoktatás elérhetősége szélesebb körben, erős hazai vállakozási kultúra (Széchenyi-terv), egészséges nemzettudat (szemben a szocik szerencsétlenkedésével, Megyó elmegy a Nagy-Románia buliba, a külügyminisztereinkkel rendszeresen felmossa Szlovákia a padlót, stb).
A nagy mágus néhány éve megidézte a gonoszt, hogy gyôzelmet arathasson ellenfelén. Most pedig hadakozhat majd ellene. Szomorú, hogy azon a földön, ahol én élek.
@huba: CSORDA ? Voltunk már csürhe is. Ez már ahhoz képest enyhülést jelent.
@Hefe: "a szocik altal elkurt gazdasag az bizony a vilagvalsag szamlajara irhato."

Az meg mostanában derül kifele, hogy a világválság(R) meg a Világbank és a Nemzetközi Valutaalap számlájára írható. Azért csinálták, mert tele voltak tőkével, és nem volt hozama, a kutya sem akart ilyen szar feltételekkel hitelt felvenni ezektől...
Hurrá! Mostantól "A" holdudvara helyett "B" holdudvara jut helyzetbe. Nem is kicsit, nagyon. Mert az ellenzéknek szava sem lehet, kár is bemenniük a parlamentbe. Micsoda változás lesz itt a kisembernek, kéremszépen!!!
No, megyek és vágok is a kerítésemből egy darabot öbédre, hiszen éjfél óta kolbászosodik.
Dilettáns banda!
Visszafelé mutogatni max 1-2 évig lehet. Mi volt a válasza a Fidesznek, amikor a szocik mutogattak visszafelé? KI van kormányon? Tessék kormányozni. Most ugyanezt tehetik a szocik 1-2 év múlva. Aztán meg a választások arra nagyon jók, hogy 4 évenként mindig pontosan megtudjuk, hány seggfej is van az országban.:)
@Hefe:
"Biztos emlekszel meg a nepszavazasra amikor a fidesz az AB segitsegevel megfurta a reformok kezdeteit."
Az csak a Te lázálmaidban volt reform.

"Ki volt az elozo kormany? A mav, malev, onkorm, korhazak problemaja nem az elozo 8 evben generalodott."
Ez minimum megmosolyogni való érv. De inkább kinevetni való. 8 év után mutogatsz vissza! Ráadásul Viktorék nem hagytak ekkora kupit maguk után!
@Subculture:
Lehet a szarból is várat építeni... csak királylányt nehezebb találni, aki beköltözik! :)
Ha a Fidesznek nem lesz meg a kétharmada, a Jobbik ugyanazt a szerepet játszhatja, mint anno az szdsz, vagyis a mérleg nyelvét...
(zsarolásos technika borítékolva)
@nabazzmeg: Mondj már pár szdsz-es menekültet az LMP-ben.
Amennyit találsz, annyi fideszes menekültet sorolok mellé...
Viktor hetek óta a kedves barátjának hív, holott nem vagyok az. Vajon én is hívhatom őt így? És ha mást tesz, mint amit ígértek mondhatom neki, hogy "Baszki, kedves barátom! Nem erről volt szó?"
Tessék csak elolvasni a Választási Törvényt! Ebből kiderül, hogy bizony súlyos törvénytelenséget követtek el. Azaz meg kéne ismételni a választást.

1997. évi C. törvény

a választási eljárásról

VIII. FEJEZET

SZAVAZÁS

A szavazás ideje és helye

61. §

(4) A szavazóhelyiséget a szavazás ideje alatt nem lehet bezárni, és a szavazást nem lehet meghosszabbítani, vagy - rendkívüli esemény kivételével - szüneteltetni.

www.complex.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi ?docid=99700100.TV

- Egyértelmű. Nincs mese, meg értelmezés.
"Amit elkúrnak, azt egyedül ők kúrták el, a teljes felelősség az övék. Ha így sem sikerül, leszerepeltek. Alkalmatlanságuk bebizonyosodik."

Ez igaz, de mégis beteg dolog tőled Árpád, hogy rögtön negatív forgatókönyvet adsz. Olyan mintha megkeseredett volna a szádban az állott nyál.
"Az MSZP még mondhatta, hogy az ellenzék kerékkötése miatt nem sikerült jól a kormányzása, és ezt csaknem húsz százalék el is hitte nekik, nyilván azért, mert volt némi valóságmagva."

Ennek vazzeg milyen valóságmagva van már Árpád???? Azt csináltak amit akartak a 2/3-os törvényeken kívül. Hihetetlen hogy gép elé engednek!
Jóreggelt kívánok szépjövő!

Most ahogy átfutottam a címszavakat az indexen, kétszer is magamra prüszköltem kiváló teámat - Al Ghazaleen Ceylon, perzsa vörös, made in Sri Lanka, ajánlom mindenkinek aki kávéból is a rövidet kedveli -, először is mikor megláttam hogy mekkora irdatlan magaslabdát hagytak ki a Jobbik elleni fikapöccintgetősdiben:

nem másnak személyét mint a kilencszeresen csavarodott déenesű orionita Grespik Lászlóét, aki Vona személyes tanácsadójaként szerepel indexvideón, büszkén és fontossága tudatában nyilatkozva.

A Jobbik ellen felsorakozó idegenszívű népellenség nemzetköziháttérhatalmista erők simán megspórolhatták volna pár másodpercnyi szolid grespikiáddal a helótázó pimf tahót, a bakancsos leszbicicát. Garantált lett volna a Jobbik 10%. Rovásírás, zsinóros mente ugyanis oké, gyarmatosító EU-ra meg c-type terrorra mutogatás dettó belefér, mert sajnos jogos, de nyilvánvalóan elmebetegeket pártrendezvényen ápolók nélkül kószálni hagyni bűnös felelőtlenség. Mert mi van ha, kérdem én, valakit megharap? Nehezen áldásbékességezné ki Morvai nagyasszony.

Aztán. Hogyaszongya a főcenzoreftásnő: ők lesznek a demokrácia őrei a Parlamentben. Szerintem meg a cipész maradjon a kaptafánál, az MSZP-nek nem kellene pont azzal foglalkozni amihez konkrétan és ezerszer bizonyítottan nem ért. Peace-jelek a gumilövedékeken, dzsoját passzolgató blankolt rohamrendőrök, hippik basznak az izraeli vízágyúkon. Lsd-injekció botox helyett, az.

A demokráciaértelmezésük és a baloldaliságuk max afféle ötödik sör után összeröhincsélő főiskolás inverz humor, a mostani választási eredményük pedig a legkomolyabb érv az értelmi cenzus bevezetése mellett.

LMP ugyanaz ugyanúgy vidám színekben, Ibolyka alulról szagolja a Parlamentet.

Sűrű egy reggel.
A Győző már aktiválta a Magyar Ötvös egy régebbi számában publikált Szent Korona cikksorozat alapján - figyelembe véve az adatbázisban mennyire fideszes felülről lefelé súlyozást - a legjobb hírű ötvös-aranyműveseket, restauráció címén sürgősen megoldják hogy ne lötyögjön már az a fránya fejdísz. Nyílt szakmai pályázatnak lesz meghirdetve, persze, egy napig.

Majd abból is csurran-cseppen vissza, nyilván, miből nem, mikor volt ez utoljára kérdés. Tán még egy gyöngy is leesik Sárának a Koronából, senkinek nem tűnne fel, majd kihirdetjük a lop-stopot, bekussolnak oszt jónapot, ha meg nem akkor majd Sanyi elintézi.

Tényleg, a don reggel majd a nyakát törte mikor rálépett egy dompercsis flaskára, iszonyú másnaposság, gondolatban összeírta hogy kik és mivel kínálgatták az éjszaka folyamán, tuti hogy valamelyik geci meg akarta mérgezni, majd szól is Péternek hogy fingassa meg őket. Pár percet gondolkodott rajta hogy mostantól ne pödörje-e kackiásra a bajuszát, de aztán úgy döntött jobb ha marad minden a régiben.

Így vészjóslóbb, plusz felvillantja a jogfolytonosságot hatályos Alkotmányunk kezdetétől bajszilag vizualice. Nem ám joviális sorosjugendes tömörbajszi, szemüveggel súlyosbítva, nem kérem, ez egy valódi marcona bajusz, reszkessetek egerek.

Megittam a teámat, enyhén szemerkél az eső, hamarost összekapom magam és elindulok a munkaügyi központba, megpróbálok elhelyezkedni a sütőiparban hogy legyen tisztességes szakmám. Munkát kenyeret.
Szépidőt.
Látom még el sem kezdődött a kormányzás, de vannak akik máris mutogatnak, hogy a szocik mit hagytak hátra és emiatt nem fog szegény Viktor betartani semmit az igéreteiből. Ti legalább olyan idióták vagytok, mint a vaskalapos mszp-sek, akik ilyen 8 év után a balosok ódáit zengték. Hát persze, a fidesz nincs tisztában az ország állapotával, ők nem is ültek a parlamentben... és még vannak akik ezt simán benyelik. Sikeres, az országot előremozdító politizálást kívánok a Fidesznek, legyen vége az uzsoraadózásnak, mert a feneketlen kútba szórt ezermilliárdokat meg mutyicégeket már nem sokáig tudja eltartani a 3 000 000 adófizető!

Viktor te jössz, ne kúrd el!
@Host: Ebben semmi ellentmondás, a régi munkahelyekről nem volt szó, csak az újakról. Máris lesz egy csomó új munkahely a minisztériumok átszervezéséből adódóan, ezek teljesen új munkahelyek, soha senki nem foglalta még el őket. :)
meg sem lepődtem, amikor a Vezér egyes szám első személyben fejtette ki, hogy mekkora kihívás is ez neki, és hogy reméli, hogy segíteni fogunk neki. nem az országnak, nem a pártnak, nem magunknak... neki. mert ő majd megoldja. egyedül.

de egy picit azért boldog is vagyok, mert állítólag mostantól nekem jó lesz. meg hogy mehetek vissza a történelem főutcájára. bármit is jelentsen ez. azért megvárnám, míg a többiek előremennek. lehet, hogy jobb itt a sikátorban.
"Amit elkúrnak, azt egyedül ők kúrták el, a teljes felelősség az övék."

Ilyet leírni... Mert teli kasszát örököltek, mi? Véletlenül nem 78,4% a GDP-adósság arány Magyarországon? Milyen szerencsétlen ember írja le a fenti sorokat, úgy, hogy hisz is benne?

"Az MSZP még mondhatta, hogy az ellenzék kerékkötése miatt nem sikerült jól a kormányzása, és ezt csaknem húsz százalék el is hitte nekik, nyilván azért, mert volt némi valóságmagva."

Ez még betegebb... :) Mi az ellenzék dolga ideáltipikusan? És kérem, ne vegyük ide pl. a Gyurcsány elleni "bosszúszavazást" - azt akármilyen ellenzék mellett átvitték volna maguk a zemberek...
Sziasztok.

Oszinten szolva engem nem erdekel, hogy ki kurta el. Most megvan a felhatalmazas, hat csinaljak amit kell.

u.i.
- sokaig az volt a gond, hogy nem tartottak be a valasztasi igereteket, aztan kiderult, hogy annal nagyobb a baj, minnel jobban be akarjak tartani (ld 100 napos)
- utana meg, hogy nem eleg a 4 ev, hat lett 8, ez is "szep" eredmennyel"
- most lesz kormanytobbseg esetleg 2/3 is... (bar tudnam mit irnek ide 4 ev mulva...)
@hááááát: persze. mert akkor például az opniból szélnek eresztett őrültek gyülekezete nem a pesti aluljárókat gazdagítanák,hanem a temetőket mert nem lenne pénz orvosra,gyógyszerre, semmire . Viszont az összes kórház magán kézben lenne, és az menne be,akinek pénze van. És ez csakis szociálisan(szocialistán) érzékeny módon történne. El kéne végre ismerni: a sima többség megvolt mindenre,ami nap mint napi politizálást jelentett. És lehetett volna normálisan is kormányozni. Akkor most nem itt tartana(hálistennek, amúgy ,de jobb lett volna a még rosszabb:)) a szoci csapat. Nem kellett volna ellopni minden mozdíthatót,és kiárusítani minden egyebet. A népszavazást meg nem kárhoztatni kell,hanem használni. Mert a nép azért megy szavazni,mert gondol valamit a pártról. utána meg,ha rájön,hogy átverték, nehogy már a nép legyen a hibás,amiért leszavazza a saját megnyúzását.... Ennyit erről.
Kiváncsi vagyok, kik fognak hamarosan kordont bontani?
@Jokai:

Igen :-D

A nyavajgóknak meg annyit, hogy bizony ez van...
@nabazzmeg: lmp-s megjegyzéssel csak egyetérteni tudok. szdsz 2.0 . És bele fog telni megint pár évbe,amíg kimutatják a foguk fehérjét, a nép meg rájön,hogy újfennt átverték,és ezek ugyanazok a szutykok,akiket előzőleg elutasítottak. Még az arcok meg a frizurák is hasonlítanak. A nézetekről meg a célokról nem is beszélve. Mire ezek is elsüllyednek, már lehet,hogy régen rossz lesz. rosszabb,mint így az szdsz 20 éve után. és azért az nagy teljesítmény.
Ez már nem az első választás. Nekünk, szavazóknak se. Fel kellene nőnünk, felébredni a politikusok által diktált és befolyásolt álmunkból.
Mi a helyzet ? Aki bekerül a hatalomba, zsíros állásért, befolyásért, állami szerződésekért, megrendelésekért, az a maga pecsenyéjét sütögeti. Ezzel nincs is baj, hisz emberből vagyunk. De a mérték...hogy itt már semmi nem szent.
Mutatkozik, hogy nincs erkölcsi nevelés az országban. Jó, hogy mindenki szabad, csak nincs se 12 pont, se cserkészet. Látszik is. A törvény nem az igazságot jelenti, és még csak nem is akarja azt jelenteni. Érdekkompromisszumot. AZ állam csal. Törvényesen. Ügyeskedik.
És mág csodálkoznak, hogy nincs közmorál ? Fejétől büdösödik a láb is...
Exkavátorral lapátolják ki a pénzt a közösből, miközben már több tucatnyian megbuktak. Mindeközben az átlag embert váslásggal hülyítik és megszorításokkal gyötrik. Visszafogottságnak semmi jele az állami költekezésben. Ugyanúgy új autó, új irodák, felújítások, nem ám spórolás. Csak mert a költségvetésben benne van a keret. Nos, ezért szr a gazdaság, nem a válság miatt. Csak válság nélkül nem derült volna rá fény.
Olyan, mint a hadseregegben az M-zárolt készlet ellopása. Az is csak riadókor derült ki, amikor szükség lett volna rá.
Magam részéről ezt fogom figyelni, hogy figyuszkáimnál ez menyire , milyen arányban lesz másképp. A népnemzeti ömlengést elengedem a fülem mellett, amíg meg nem töltik valódi tartalommal.
"Esőisten siratja Mexikót!" :D
@Jokai: ott a pont.
liberális bértollnokok ideje lassan lejár
@Illés Béla: várhatod... Most jönnek majd azok a szólamok, hogy annyira rossz helyzetben van az ország, hogy nem lehet kilábalni - és ezt meg is mutatják.
Ez az LMP! Sajnos:

"Örök életet, a gázár eltörlését és egymilliárd munkahelyet is ígértek az LMP aktivistái szerdán azon a performanszon, amelynek keretében egy fiktív Fidesz-programot mutattak be a legnagyobb ellenzéki párt budapesti székháza előtt.
Az egyik aktivista, aki egy kartonlapra ragasztott Orbán Viktor képet viselt maszkként, a Fidesz elnökének nevében ismertette a fiktív Fidesz-programot."

vastagbor.blog.hu/2010/04/07/lmp_is_megmutatja
Idézetek Tóta W. Á-tól:

"Itt az idő. Az örvendezésnek pont ez az akadálya."

Már akinek - sokan 2002 óta várták ezt az időt, és az elmúlt 8 évet mint totál veszteséget élték meg a nemzet, a magyarság szempontjából - és nem 2,6 millióan vagyunk, hanem jóval többen akik bizony nagyon ÖRVENDEZÜNK - az egész hazáján kívül rekedt kárpátmedencei magyarság,
Remélem ez nem fáj Árpád?

" Amit elkúrnak, azt egyedül ők kúrták el, a teljes felelősség az övék. Ha így sem sikerül, leszerepeltek. Alkalmatlanságuk bebizonyosodik. "

Kicsit kijavítanám a fentieket:
Amit elkúrTak, azt egyedül ők kúrták el, a teljes felelősség az övék. Ha így sem sikerülT, leszerepeltek. Alkalmatlanságuk bebizonyosodoTT.
Ezt csak figyelmeztetőnek, hogy ne keverd össze a Fideszt az MSZP-vel...

"A rövid emlékezet lesz az őrangyaluk, a reményük pedig az, hogy amit összehoznak, az működni fog. Ez egyben az egész ország, a három harmad reménye. Tegyük a dolgunkat, húzzunk bele, drága barátaim!"

A kontextus miattt most bizonytalan vagyok - ez Gyurcsányról szólt , vagy a Fideszről, vagy magad sem tudod...

A végén még csak egy kis megjegyzést - mindenféle blogokon már sokszor kifejeztem kétségbeesésemet az "anyahoni" lakosság értelmi színvonala felett - most sem csalódtam -
elképesztő, hogy az utóbbi 8 év "teljesítménye" után még ennyi idióta találtatott, akik az MSZP-re adták le voksukat.....
"Amit elkúrnak, azt egyedül ők kúrták el, a teljes felelősség az övék."

Hát igen, átveszi a FIDESZ ezt a jólétben tobzódó elégedettségtől sugárzó sikeres országot, csakis az ő hibájuk lehet ha a továbbiakban nem fog minden flottul menni. Uraim, ezt a nyomorult tyúkszaros 8 évet, de főleg azt ami 2006-ban meg utána következett nehéz lesz kimosni az emberek agyából. Nagyon-nagyon sok ilyen cikket kell ahhoz írni hogy elfelejtsék az emberek mi ment itt az elmúlt években. A kérdés az hogy lesz erre elég pénz és felület?
@Hefe: Te 1998 után születtél?
@nabazzmeg: Hol látsz az LMP-ben szdsz-es menekülteket? A szavazóbázisban részben lehet, de a politikusok között nem. Épp ezért nem az szdsz jutott most be..
Hefe a nap droidja.
@Illés Béla: "az örökéletet"

Tessék: POKE 2409,77

Legalábbis a C64-es Donald kacsában.
@agyvihar: "Remélhetőleg most a propagandaadókat (hír, echo) átállítják olyan üzemmódba, hogy fejébe verjék a kolbászkerítést váró fidesz szavazóknak, hogy most nem lehet osztogatni."

Szerintem fordítva lesz: A Rémhír TV még csak hagyján, de az Echo, és nem utolsó sorban a MaNem azt fogja nyomatni, hogy ne a szemeteknek higgyetek, csak nekünk, mi mondjuk meg a tutit!

A kampánycsend-bohózat ("botránycsend") körül pl., ha jól figyeltem, két entitás veri a habot, mintegy kizárólag, és cinikus hangnemben a Gyurcsány-Bajnai kormány nakába varrva a balhét: A Jobbik és a MaNem. Ma reggel Tölgyessy a Kossuthon arról beszélt, hogy "a magyar szemlélet" diktálja azt a feltevést, hogy a szavazók alapvetően nem becsülettel voksolni akarnak, hanem csalni, ezért normatíve kell ezt megnehezíteni. Igaz, igaz. Node miért is tekinti a politikai közhangulat az átigazolt szavazókat potenciális kékcédulázóknak? Mikor is kezdődött, miért, és ki kezdte a választási csalásokra való hivatkozást, az esetleges anomáliák országos jelentőségőre való feltupírozását? Melyik párt is akadályozta meg, hogy alkalomadtán, ha a számok miatt szükséges, egy-egy területen több választóhelyiséget is biztsítsanak az átigazolóknak? Annyit elárulok: Nem a Gyurcsányok-Bajnaik...

Azért figyelemreméltó, hogy pl. Szanyi körzetében több, mint másfélszer annyi idegenlégiós szavazott, mint helyi regisztrált, és ők fordították meg Szanyi eredményét. Örülök, hogy mégsincs acsarkodás...

Sándor György egyik, még az ántivilágban kreált mondása jut eszembe, valahogy így szólt: Akkor lesz majd demokrácia, ha a Szabad Európa sugározza az Internacionálét, és mi nem zavarjuk.

Ideje volna...
@Host: 100 000 új munkahely - önkormányzati létszámcsökkentés

Azt senki nem nomdta, hogy a 100.000 új az nettóban értendő.
@Jaffar: Úgy látszik nem akarod észrevenni hogy demokratikus választásokon döntöttek így az emberek, ahogy döntöttek...vagy te valami más "demokáréra" gondoltál?
Mi az bajok vannak a gondolkodással?
Árpád, végül is megértem a fenntartásaidat, de nézd a dolog jó oldalát: úgy néz ki, hogy Semjén Zsolt a gombokhoz TÉNYLEG nem nyúlhat :D
@Andal: "Gyurcsányék kúrták el"

A Medgyó-kormány állt neki hitelből népjólétizálni, ehhez képest GyF már csak hab a tortán, meg egy csomó "megmagyarázom a megmagyarázhatatlant" ügyeskedés. És persze a következetlenség: 20 % ÁFA bekapcs, majd kikapcs, 13. havi nyugdíj bekapcs, majd kikapcs.
végre! mostmár mondhatjuk, hogy Orbán Viktor takarodj!
azért remélem megköszöni Gyurcsánynak mindezt, mert magának kevésbé köszönhetné. kár lenne azt hazudni, hogy ez a győzelem a 8 év semmittevő ingyenélés eredménye.
ha az anno közutálatnak örvendő orbánnak sikerült, gyurcsány is simán visszatérhet...

ebben igazad van
@Subculture:
soha nem mondott ilyet...
@nabazzmeg: te most kivel vagy? :)
Amúgy egyetértek, nem sokáig ünnepelhetnek önfeledten, a lépéskényszerek sokasága (adósság moratórium-bomba, gázáremelés stb.) mind a ciklus elejére vannak időzítve.
Azért van egy fogadásom: Szijjártó nem sokáig lesz már szóvivő, az ő szájából (pláne) röhelyesnek fog hangozni a megszorító intézkedések bejelentése...
Látszik jól meggyötörte az utóbbi 8 év a hozzászólókat..... Ilyen volt a politika megosztó, gyanakvó, háború dúlta vidék. Remélem elfeledjük, lidércnyomás volt. Leginkább tótawvel értek egyet.
Savanyú a szőlő, ugye.
Nem baj, Árpád, lesz ez még így sem.
1. vegy tevekenyen reszt a gazdasag es a tarsadalom elkurasaban
2. bukasod utan rohogj azon h a masikat szetszopatod azzal h rahagyod a sok elbaszott szarsagot
3. ??????
4. PROFIT!
Azért nem gondoltam volna, hogy az MDF kiesik, igaz arra sem gondoltam volna, hogy az SZDSZ szétmegy. Anno a kisgazdákban biztos voltam, de elég rövid idő alatt ezek a rendszerváltó pártok a levesben sincsenek. Azért bekerült a helyére 2 másik újpárt, legalább az egyik egyáltalán nem ilyen helyre való...

Mindegy, jól biztos nem járhatunk, félek attól, hogy nagy osztogatás lesz, két kézzel és a végén mi szívjuk meg. Különösen ha pártközeli cégekhez megy az osztás... Ezüsthajó, országimázs..

Mondjuk a képviselők elfelezése jó dolog, lehetne fizikailag és nem létszámban ? >:)
Akkor most visszakapják a 13. havi nyugdíjat?
Mehet 60 évesen nyugdííjba mindneki?
1 millió új munkahely?
kisebb parlament? (amiben belőlük is kevesebb lesz?)
megszüntetik a képviselők tiszteletdíját és egyéb juttatásokat?
nem emlik a benzin-gáz-villany árát?
....................................
???????????????????????????????

Inkább elhiszem a kolobászból kerítést,minthogy ezeket megcsinálják :)
@nabazzmeg: Az a baj ezzel az utolsó megjegyzéseddel, hogy Te az egyszerű liberális szavazókat diszkreditálod. Azzal meg mi a baj, ha valaki liberális? A becslések szerint van 15-20% liberálisan gondolkodó, ebből 7% adott bizalmat az LMP-nek, a többi az mszp-nek és a Fidesznek, szerintem hasonló arányban, egy kevés az MDF-nek, jópáran senkinek. Az SZDSZ-t lehet(ett) bírálni, sokat is tett érte, lehet azt is mondani, hogy álliberális, én is ezt gondoltam, mert nem volt elég liberális, mert gyáva volt, és féltette a pozícióit. De az szerintem marha nagy tévedés, hogy szdsz menekülttábor lenne az LMP, én legalábbis nem láttam egy arcot se az SZDSZ-ből náluk, az már persze igaz lehet, hogy az LMP liberális menekülttábor, de ugyanúgy a FIDESZ is és az MSZP is az, mert a többinek is meg kellett valahol húznia magát. Szóval abba kellene fejezni a liberális, mint szitokszó használatát, mert azt hiszem zömében kételkedő, nem túl egyszerűen gondolkodó figurákról van szó, ezért is szóródik szanaszét az a 15-20%, nem lehet egy akolba terelni őket.
…és előbújt Árpád a megmondó ember. A választások utáni napokban mindig kis émelygéssel olvastam Árpád írásait, hiszen általában igyekezett megtörölni a lábát a vesztesben. Ehhez bizony különös lelkület kell. Nem mindenki alkalmas erre, de Ő igen. Ennek semmi köze ahhoz, hogy ki milyen pártállású vagy világnézetű ember, ehhez különleges tulajdonságokra van szükség. Hogy is mondtad annak idején? „polgári köröknek nevezett szarkupac” Persze, ha a helyzet úgy kívánta, akkor Árpád a temessükbeazárkokatgyerekek szerepet is felmondta. Aztán most előállt ez a tegnapi helyzet. Hirtelen nincs ötlet! A szokásos dramaturgia nem működik. Kicsit csalódtam, hogy most csak ennyire futotta. Egy kesernyés ízű, úgy is elfogjátok kúrni. Mondjuk legalább konzekvens.
gyorsan válts segget, árpád :D
Kedves Tóta W.!

Gratulálok ehhez az írásához, világosan, pontosan látja a helyzetet.
A kérdésem csak az, EDDIG hová tette a szemét és a fülét?
@nabazzmeg:

"értelmetlen, káros és sunyi ál-liberilzmus tovább terjesztheti káros mételyeit"

A liberalizmus bűn.
nem sok mozgásterük lesz, tovább a bajnai úton, ha nem akarják tönkre tenni az országot. az persze nyílvánvaló, hogy a fidesz a saját tehetlenségét majd megpróbálja áttolni az maszp nyakába.

az elmúlt négy év rossz kormányzása csak részben gyurcsány teszetoszaságának a hibája. vastagon benne volt a fidesz álladnó, a témától független ellenálása minden kormánydöntés/reformkisérlettel szemben és persze a világválság is betett nekünk rendesen.
azért nem véletlen, hogy bajnait már nem baszogaták annyira, mert ők is megijedtek attól, hogy az állandó obstrukciójuk még csődbe viszi az országot...
@Hefe:

A FIDESZ pont ezt tette, kirángatta az embereket az apátiából.

Azért nem vagyok fidesz szavazó, mert nekem túl puhák.
@nabazzmeg: "Az LMP-nek nem örülök, semmi másnak nem tartom, mint egy szdsz menekülttábornak, sajnos ezzel a párttal az értelmetlen, káros és sunyi ál-liberilzmus tovább terjesztheti káros mételyeit."

Az LMP nem az SZDSZ, hanem a 20 évvel ezelőtti Fidesz zöld irányultsággal.
A tagságuk, aktivistáik is fiatal tizen vagy éppen húsz éves mosolygós tarisznyarákocskák.

Aki azt állítja, hogy az LMP az SZDSZ múmiáinak gyűjtőhelye, az hülye vagy másokat néz hülyének.
Szerintem amiket józanul el lehet várni, kb ebben a sorrendben:

1. Korrupció visszaszorítása
2. Némi közrend Kelet-M.o.-n a Jobbik megfékezése okán
3.Felelős pénzügyi politika
4.A közösség megerősítése az állami intézmények erősítésn keresztül- az mégsem járja, hogy ennyire szétessen egy közösség, mint a magyar
@nabazzmeg: hülyeséget beszélsz.. Vagy hülye vagy. válassz kérlek.
Az elmúlt 8 év után nem kellene a mínusz egyedik napon elkezdeni a hőbörgést, pláne hogy a szocialisták tényleg egy szarkupacot hagytak maguk után: fenntarthatatlan adórendszer, lenullázott versenyképesség, névértéken 2.5x államadósság, 20mrd eurós gigahitelt kell fél éven belül elkezdeni visszafizetni stb stb. Van egy kis különbség 2002-höz képest, amikor a mostanihoz képest jóval konszolidáltabb állapotok uralkodtak...

A szocialistáknak adott 8 évet az ország, és nem tudtak mit kezdeni vele, úgy, hogy közben a ballib értelmiség csak mosdatta és elvtelenül támogatta őket (többek között te is Árpád, többet foglalkoztál az elmúlt években a Fidesszel mint a hatalmon lévőkkel). Ezek után adjuk meg a Fidesznek ezt a 4 évet, utána majd jöhet a hőbörgés kinek mi nem tetszik meg mit csináltak jól vagy rosszul.
A fidesznél megjelentek azok, akik 4 éve még az mszp-ra szavaztak. Mitől változna 4 év alatt az emberek hozzáállása? Úgy értem, mért fogadnák el sokkal inkább a vezértől a fájdalmas átalakítást, mint bárki mástól?
Mszp szavazó vagyok, de most drukkolok, hogy a fidesznek legyen meg a kétharmad.
Mert kíváncsi vagyok, mit kezdenek vele. Ilyen még úgysem volt, s talán soha nem lesz újra.

Látni szeretném, mire jó és mire elég a teljhatalom. Látni szeretném, mekkora felelősséggel jár és hogy visszaüt-e az elmúlt évek néphülyítése. A válságot nem érdekli a kormány színe. Az egészségügyet sem lehet áldozatok nélkül átalakítani.

És látni akarom, hogy 3-4 év múlva, mi lesz a kifogás. Mert ez az év (és a 2011-es is) eltelik úgy, hogy a szocik elszarták, ellopták, szétbaszták.

A magyarok többsége álmokat kerget. Ígéreteket akar hallani, nem realitást. Az őszinteség nem nyerő a kampányban. Ezért esett ki az mdf.

Az lmp 7%-a a fővárosi szdsz-esek tábora plusz néhány valódi kiábrándult.

A jobbik meg egy rakás habzó szájú majom. Durvábbak lesznek ellenzékben, mint az mszp. Azt csinálják majd, amit a fidesz csinált évekig a kormánnyal.
Egészen jó választási eredmények születtek, így tovább!
Gratulálok a Jobbiknak és az LMP-nek, utóbbi kivételesen szép hajrát futott!

Miniszterelnök-jelölti vitának továbbra sem látom értelmét, az csak egy cirkusz a népnek. Komoly politikusnak nincs erre szüksége, ha emiatt nem lesz 2/3, az sem baj. (Megjegyzem: használható dolog a 2/3 hiánya is!!!)

Az MDF bukása külön jó hír!
Még Bokros ripacskodása sem tudta bevinni őket!
Levitézlett a kalapos nő bandája.
@Illés Béla:

:)))) én is én is én is. Főleg az ingyen sört, és az örök életet :)

Szerintem meg tudják csinálni! (NOT)
Kezdődik a köpönyegforgatás?:)
2/@huba: két harmad, soha nem volt két harmad. Azok, akik elmentek szavazni, azoknak az 53 százaléka szavazott rájuk. És ezzel bármit megtehetnek mostantól 4 évig.
Gratulálunk a Fidesznek, de amit a komcsik maguk után hagytak nagyon nehéz és hosszadalmas lesz kitakarítani illetve rendbe tenni. 4 év nem elegendő hogy az új kormány helyreállítsa a gazdaságot. És nem egyedül Orbán Viktor feladata illetve nem csak az Ö gondja az egészs.ügy, a nyugd., a gázár... hanem az egész kormányé és a többi párt hozzáálásán is múlik. Változtatni kell a magyar mentalitáson. Ha az előző kormány "legalább ugy csinált volna mintha kormányozna" nem itt tartanánk. Minimum 8-12 év kell az új kormány számára hogy rendbe tegye, amit az előző kormány tönkretett...
orbánviktor maga ez a húsz év minden szarával együtt.

20 év alatt sikerült neki liberálisból kereszténykonzervatínak lenni, mejd műkoronát úsztatott vagyonokért, hogy elmondhassa: a haza nem lehet ellenzékben.

aztán közel 4 évig a színét sem látták a munkahelyén 2002 és 2006 között, persze a fizetését felvette.

mellékállásban össze szervezte az népnemzeti alvilágát és olyan nagyfomátumú termékmenedzsernáciak hozott a magyar politika élvonalába mi ez a féleszű, de beteglelkű vona.

a tegnapi "sikerhez" vezető útjának repectje pedig nagyon egyszerű, és nagyban hasonlít a játszóterek erőszakos hüjegyerekeihez:
amit a másik gyerek a homokozóban felépít azt le kell rombolni, majd sírva az anyunak panaszkodni, hogy itt minden romokban áll.

kívülről nézve kicsiny országunk kb úgy viselkedik mint egy idióta: amit az egyik kezével feépít, amásikkal lerombolja.

.... de egy dolgot biztosra veszek: ezt az országot nem a múlt, a jelen, sőt a jövő politikusai fogják gatyába rázni, hanem csakis azok az emberek akik itt élnek, és nem akarják, hogy a gyerekeik az apáik keresztjét tovább cipeljék.

orbánnak meg csak annyit tudok kívánni, hogy azt kapja amit megérdemel....
milyen 2/3 ???
a parlamenti felhatalmazasban, a valasztoi ostoba rendszerben 2/3, de a valosagban az eppen hogy egy incifinci nyulfaroknyi egyszeru tobbseg

52.73% az elegge karcsu...
Nem voltam soha egy nagy Fidesz rajongó, nem is leszek, de ha jó irányba indulnak el, én támogatni fogom a kormányt. Kétharmaddal már el lehet tolni azt a kupacot, amit a ZEMBEREK harcoltak ki maguknak azzak, hogy rögtön tökönrugták, aki megpróbálta eltakarítani. Kétharmadot nem lesz egyszerű tökönrúgni. Ha 1-2 éven belül elvégzi a kormány a szükségeseket, akkor kis szerencsével a következő választásokig vissza is állhat egyenesbe a Fidesz, akár duplázhatnak is.
Márpedig nekem az jött le tegnap éjjel, hogy Viktor többször is elmondta: kemény dolgok jönnek. Tehát az irány jónak tűnik, indulhat az úthenger - ez viszont tényleg fájni fog mindenkinek.
Az LMP szerintem tiszta lappal indult és erkölcsileg feddhetetlen emberek indították. Hogy aztán SzDSz-es menekülttáborrá fog-e válni (hiszen a megélhetési ex-szdszes politikusok szeretnek a fazék közelében lebzselni), az majd kiderül... vagyis az LMP önvédelmi reflexei megmérettetnek. Jelen pillanatban még erkölcsileg ők a legvédhetőbb párt, így nem korrekt ekézni őket egy olyan mezőnyben, ahol az MSzP és a Fidesz (megélhetési politikusok) és a Jobbik (szimpla nemzeti ruhába öltözött köpönyegforgatók és karrierista elvtelen senkik) versenyeznek.
@nabazzmeg: igazad van!
Igyekszem bízni az új vezetésben, de az elmúlt 8 éves teljesítményük nem nyűgözött le, nagyon nem.

Az LMP meg egyszerű protestszavazatokon nyőtt bele a parlamentbe: aki már sehová sem tudott voksolni, de mégis ragaszkodott ehhez, az őket választotta (dacára annak, hogy a sötétzöld csegevara mindahány).
Reális Orbán beszéd lett volna:
Kedves barátaim!
Történelmi nap ez a mai, hiszen soha az életben nem nyertem volna ekkorát,
-ha nem kap pánik rohamot a Lehman dőlés miatt a dollár szemléletű pénzvilág,
- ha a spekulánsok világszerte nem kergülnek meg teljesen feleslegesen egy lokális és globális szinten jelentéktelen méretű jelzáloghitel fizetési késedelem miatt, aminek következtében hirtelen minden adós „looser-nek” kezdett tűnni, így a bankok nem mertek hitelezni még egymásnak sem, így hazánk sem tudta problémamentesen görgetni adósságát.
-Nem nyertem volna ekkorát, ha az Európai Központi Bank és az Európai Unió vezetői nem súlyosbítják azzal is régiónk finanszírozási helyzetét, hogy csak a saját bankjaikra vonatkozó kormánygaranciákat bocsátanak ki, így relatíve kockázatosabb besorolásba tolva a magyar bankokat a nemzetközi pénzpiacon, ami a magyar devizaadósok kamatfelárát megnövelte. Köszönöm nekik!
És sosem nyertem volna ekkorát, ha a HUF alapú megtakarításokat jelentő magyar állampapírt az EKB francia-német vezetése, mint fedezeti eszközt nem veszi semmibe, hiszen egy euro centet sem voltak hajlandók adni cserébe azoknak, akik hazánk adósságának finanszírozásában addig fantáziát láttak! Köszönöm, hogy elhajtották ezügyben Gyurcsányt!
És sosem nyertem volna ekkorát, ha az MNB nem hagyta volna ennyire magára a magyar állampapírok másodlagos piacát, amitől a magyar adósság finanszírozásától még jobban megriadtak a magyar adósság finanszírozásában addig kiváló üzletet találó befektetők!
Köszönöm a nagy hitelminősítőknek, hogy statikus szemléletükkel folyamatosan és nemzetközi doppergéssel kürtülték világgá, hogy a devizára átszámított magyar eszköz fedezetek értékének csökkenése rombolja a kockázati mutatókat, és köszönöm a Bloombergnek, Raitersnek, CNN-nek Financial Times-nak stb, hogy aktívan ránk hívták a HUF ellen spekulálókat.
Köszönöm mindezt a nemzetközi pénzügyi világnak, hogy egyelőre ilyen korlátoltak, és köszönöm a Bajnai és Oszkó uraknak, hogy ennyire bekajálták a „PIAC ÉRTÉKITÉLETE” című neoliberális maszlagot.
Nem utolsó sorban köszönöm Kocsis és Hagyó urak egymás iránt érzett gyűlöletének, hogy csatájuk ennyi korrupciós ügyet hozott felszínre!
És köszönöm a magyar bankoknak és a deviza felvevő lakosságnak, hogy elhitték, hogy az euró átvétele irányába tartó konvergencia pálya az államadósság lefaragását fogja jelenteni, de nekem is elhitték, hogy ehhez nincs szükség a Gyurcsány kormány reform javaslataira, és leszavazták azokat!
Köszönöm, hogy ilyen hülyék voltatok!
Most viszont kérem, nekem higgyétek el, hogy mégis reformokra van szükség, és hirtelen okosodjatok meg!!
Köszönöm a bizalmat, én imádlak titeket!
A kézharmad nincs meg, ha jól tudom, vagy a második fordulóban még meglehet?
A gond ott van árpád amikor művelt emberek klaviaturájából ilyen szösszenet jön ki.
a, természetesen senki nem vitatja hogy a világgazdasági válság nem tett jót nekünk, ahogy másoknak sem. Viszont igenis ők kúrták el és nem kicsit hanem nagyon. Ebben az ellenzéknek vajmi kevés szerepe volt. Legalábbis egy szemmel nem több mint az mszp nek 98-02 között. Érdekes módon amikor már nem lehetett tovább osztogatni ment fletó a levesbe és egyből tudtak gazdaságilag racionális lépéseket hozni. Javíts ki ha rosszul tudom pedig ekkor már elvileg kisebbségi kormányzás volt. Ennyit az ellenzék mindenhatóságáról.
b, természetesen csoda nem fog történni de ezért nem a fidesz lesz a hibás mert a szarkupacot nem ő termelte oda csak neki kell eltakarítani ami ídőigényes művelet lesz. Most pont azt a hibát követed el amit azt hittem csak 8 általános altt szokás hogy a rohadt mdf kormány volt a rossz. Az már csak a széleslátókörüek figyelmét szokta felkelteni hogy talán az előtte lévő pár évtized szocializmusa volt ebben inkább ludas. Amit mind ezidáig nem sikerült levetközni. Ezek szerint neked sem Árpád.

Ja és tudsz olyan pártról a világon, a modern demokráciákban, aki azzal kampányolt volna hogy szar világ lesz, szavazzatok rám. Talán Bokrosék közelítették a legjobban ezt a módszert. Aminek meg is lett az eredménye.
Azér' még ne igyunk előre a 2/3-ra, sok víz, meg kubaszolás lefolyik még addig a csatornákon. Ha meg is lesz, igen vékonyka.
@Andal: khm. vizitdij. tandij. nepszavazas. ismeros?
Az új kormány szerintem akkor látja el jól a feladatát, ha majd azt látjuk, hogy Gyucsány és Vona együtt viszi az embereit a Kossuth térre a népnyúzó kormány ellen.
Ha szól a "Viktor takaroggy", akkor tudom, hogy (a fiúk a bányában) dolgoznak...
@nabazzmeg:
>Az LMP-nek nem örülök, semmi másnak nem tartom, mint egy szdsz menekülttábornak, sajnos ezzel a párttal az értelmetlen, káros és sunyi ál-liberilzmus tovább terjesztheti káros mételyeit.

A Legyen Más Politika olyan idióta név, szinte látom, hogy kibújik a szornyecske a rövidítésből: Liberálisok Magyaroroszági Pártja
"Tegyük a dolgunkat, húzzunk bele, drága barátaim!"

így van, tegyétek a dolgotok és húzzatok,
"ezt csaknem húsz százalék el is hitte nekik"

tévedés, de minimum csúsztatás. jó, ha 10 százalék elhitte, a maradék 10 százalék meg rájuk szavazott, de hatalmat nem adna nekik semmiképpen. volt viszont olyan valaki, akitől így lehetett elvenni, vagy legalább megkísérelni elvenni.

az meg, hogy a zelempé bejutott, valószínűleg az utóbbi 20 év egyik legkárosabb történése.
Szerintem már azt is értékelni kell, ha nem szarból lesz a kerítés mint eddig. Vagy eccerűen csak mérsékeltebben fog bűzölögni:))))
Eddig az emberek egy jót anyázhattak, kocsit borogathattak, kukát gyújtogathattak gyurcsányozás közben, amikor úgy érezték, hogy eleget cumiztatták már őket.

Most viszont ugyanezek az emberek úgy fognak hosszú, hosszú éveken át ütemesen cumizni, hogy közben némán és szenvtelenül, ütemesen mozogva kell egyre mélyebbre és mélyebbre engedni ugyanazt azt a bránert, miközben még tapsolniuk és mosolyogniuk is kell hozzá, hiszen ezt akarták.

Magyar ember nemzeti szinű, kőkemény, eres bránert kívánt, kis kereszttel átkötve, megáldva, róvásírással körbetetkózva.

Hát akkor tessék, kedves választópolgárok, most lehet cumizni, végre olyan ízűt, ami a kedvencetek.

Ütemesen, csendben, merev nyakkal, tapsolva, mosolyogva!
@hüjeliba: Nekem más dolgok hiánya is feltűnt. Elsősorban a történelmi magyar jelképek egyik kitüntetettjének a hiánya lepett meg: Egyetlen árpádsávos zászló sem lengett a Fideszéknél...
Jó a kép.

Az első év még ok, lehet visszafelé mutogatni, de utána hogyan tovább?

Ha mégiscsak W típusú lesz a gazdasági mélyrepülés, akkor a Fidesznek jövőre annyi.
Nem fogják tudni elmagyarázni a zembereknek, hogy ez nem őmiattuk van így...
@huba: Feltehetne az Index egy szavazógépet/fogadási rendszert, hogy melyik fideszes képviselőt fogják kilóra megvenni a következő 4 évben, és milyen sorrendben...
@Hefe: Talán nézd meg a gazdasági mutatókat meg az államadósság mértékét 2002-ben és 2006-ban. Akkor még válság sem volt...
A gazdaság tönkretevéséhez nagyon értenek a maszopos "elvtársak"
@Andal:
"Ilyen baromságot már, hogy azért nem tudunk kormányozni, mert az ellenzék nem a kormánypártot segíti."

azt mondod, hogy nem is baj, hogy kivonultak a parlamentből? hpogy nélkülük is működik?
azt mondod, hogy fél parlament is elég?
szerintem azok közül, akik az mszp-re szavaztak, nem mindenki hitt nekik... volt, akik azért szavaztak rájuk, mert úgy gondolták, ők a jó út, volt, akik azért, mert 40-50-60 éve mindig rájuk szavaztak és nem jut el az iq odáig, hogy mostanában már nem egy elemű a szavazólista és volt, aki azért szavazott az mszp-re, mert befogott orral bár, de keresztbe akart tenni a fidesznek. ez együtt 20%.

A fidesznek az lesz még a tragédia, hogy bár ők kerülnek kormányra, de bekerült a parlamentbe 1-2 olyan párt is, (pl. jobbik), akik nem fogják kihagyni a ziccert, amikor kényes kérdéseket kell feltenni... lmp-t, jobbikot nehezebb lesz lenyomni azzal, hogy korábbi ciklusok alatt mit loptak, tán csendben kéne maradni, hogy ne ugorjon nektek kötél laca, nekik kevesebb induló saruk van... ugyanez simán focizik az mszp-vel szemben, velük szemben van alkudozási alap.
Ja, igen. számomra az volt a tegnapi nap legnagyobb eredménye, hogy minden bizonnyal most véget ért végre a választási kampány. A 2006-os...
@Jaffar: A demokrácia nem attól demokrácia, hogy több kézben van a végrehajtó és a törvényhozó hatalom. Szerinted Amerikában hány párt kormányoz? A demokrácia attól demokrácia, hogy reális alternatívák között választhatunk, s tehetjük a hatalmat egy kézbe vagy többe is. De ha egybe akarjuk tenni, akkor ahhoz is hadd legyen meg a jogunk. Az egypártrendszer attól rossz, hogy nincs is lehetőség mást választani. Itt volt és négy év múlva is dönthet másképpen az ország. De feltétlen több pártot se legyen kötelező választani. Úgyis alakul ez, négy év múlva biztos, hogy kevesebbet nyer a Fidesz, ha nyer egyáltalán. Innen csak lefelé mehet, ha tökéletesen csinál mindent, akkor is, mert úgyis lesznek akik megmagyarázzák, hogy az rossz. Ráadásul tényleg lehet rossz is, ők is elronthatják, nyilván fognak is hibázni, s innen valóban nem is lehet 4 év alatt csodát csinálni. Egyszerűen csak jobban lehet csinálni, mint eddig, de az se fog mindenkinek tetszeni.
Röviden és tömören! De lehet, hogy hosszabbra sikerül. Aki már felnőtt fejjel, a politikát is ismerő emberként megélte a 1998-tól 2002-ig tartó FIDESZ - MDF - KISGAZDA koalíció kormányzását az már nagyjából tudja, hogy mit várhat Magyarország.

Az tudja, hogy a régi, hatalom sóvár Orbán Viktor, bármennyire is szeretne új arcot mutatni, nem tud. Az általa vezetett, Csúcsminisztériumokkal, és a volt, - akkori kormányzásuk ideje alatt már leszerepelt,- "ÚJ csúcsminisztereitől" mi már tudjuk, hogy semmi újat nem várhatunk.

Sajnálom azokat a fiatalon megszédített aktivistákat, akik majd két - három év után jönnek rá, hogy Édesanyám én nem ilyen lovat akartam.!

Mert megtapasztalják hogy:

-nem állt talpra az ország gazdasága,

-nem teremtődött 400 000 új
munkahely ( tíz évből számítva arányosan)

- nem lett rend az országban a , szegénységi, a gazdasági és a fehér nyakkendős bűnözés tovább folytatódott,

- ugyanolyan rossz az egészségügyi ellátás, mert annak jobbá tételéhez nem volt honnan pénz. Miért? Mert ki kellett elégíteni a hatalomra segítők igényeit, mert senki sem segítette, csak úgy Orbánt a két szeméért, "a sikeres kampányt" és a hatalomra kerülést, már Ő most is tudja, hogy neki is a nagytőke fog diktálni. Ő egy eszköz lesz, bármennyire szeretne másnak látszani. A kapitalizmus az már csak ilyen!

- a programjukban nem is szereplő szociális biztonságot sem állították helyre. Hiába részegítették le, a szavazásra rábeszélt, és április 11-én oly vidám mámoros hangulatban az utcákon tántorgó roma testvéreket. A romák azt hitték, hogy tegnaptól csak inni kell, és majd Viktor küldi a megemelt családi pótlékot, és a szociális segélyt,ezek után még közmunkára sem kell nekik elmenniük.

-a kettő millió FT / fő helyett, akkor három millió FT / fő lesz az államadósságunk,

-nem csökkentek, hanem nőttek az adóterheink,

-nyugdíjasok nem kapták vissza a tizenharmadik havi nyugdíjukat, hanem csökkent a nyugdíjak vásárlóértéke,

-nem lett több rendőr az utcákon, nem nőtt a közbiztonság,

-ha meg akar gyógyulnia beteg állampolgár, akkor magánrendelésre kell járnia, mert a kórházaink még rosszabb helyzetbe kerültek,

-nem mernek az emberek szemébe nézni, csak a hátukat mutogatják, mivel már akkora kiderült, hogy hazugság volt minden szavuk, amit az aktivistákon keresztül a NÉP-nek ígértek 2010-ben.

-NO AKTIVISTA HONFITÁRSAIM MI, AZ IDŐSEBBEK (a „nyuggerok”), ILYET TAPASZTALTUNK A KORMÁNYZÁSUK VÉGÉRE.

BÍZOM ABBAN, HOGY MAJD RÁJÖTTÖK:
V Á L T O Z T A S S U N K !
Ami most jön, az valóban rohadt nehéz lesz, Orbán ezt tudja. Nem véletlen, hogy nincs ünneplés, csak ideg. Ez a különbség a MASZOP és a FIDESZ között: ha most ők nyertek volna akár 1 %-kal is, akkor lett volna örömünnep, gyerünk bátran Mo., pezsgőző nyugdíjasok, stb. Mert őket soha nem az előttük álló feladat érdekelte, hanem a plusz 4 év mandátum, megélhetés. Talán erről az oldalról is meg lehetne közelíteni a visszafogottságot. Érzik a felelősség súlyát. Én biztosan nem vállalnám, de ha ők sem vállalják be, akkor kb. télleg lehet húzni máshová.
@Jokai: "Éppen arra mondtak nemet a szavazók, hogy úgy állították be a nem mszp (és nem twá) szimpatizánsokat, mint homofób, zsidó- és cigánygyűlölő, fasisztoid, ostoba, megvezethető, ideológiáktól, egyházaktól függő emberek, akikkel szemben a rend- és demokráciaszerető értelmiségiek állnak."

Azt hiszem ,nagyon jól megfogtad a lényeget. A hetiheteses, indexes, Atv-s össztűz ellenére így döntöttek, ez nem véletlen. Igen, '94-ben se volt véletlen, s akkor is visszaütött a negatív kampány.
Külön érdekes ettől az oldaltól a zsideszezés, a cigányviktorozás. Igen, nincs béke, a Fideszt sem lehet megdicsérni a konstruktivitásáért. A HÍR-tv, az echo távolról sem mondható tárgyilagosnak. De már a hívek nagyrésze is elfogadta a változást, mert ez így nem mehetett tovább. Orbán most kéri a konstruktivitást, de nem fogja megkapni, max. az LMP_től! Majd megint jönnek a viktátorozások, a koronaúsztatás emlegetése, marhaságok, hogy királlyá koronázza magát stb. Nem lesz új a nap alatt.
@molnibalage, @Andal:
Még le sem zárult a választás, máris megy a történelem átírása. Gusztustalan.
bombadil 2010.04.12. 08:11:13
"Tudomásom szerint Magyarországon a legnagyobb a támogatottsága az euró bevezetésének. (Nem véletlenül...) "

na ezt rosszul tudod. Nem vitas a pesti ertelmiseg, blogolok kozott lehet tobbsege, de videken kizart dolog,

a Dunatol keltre a Jobbik a 2. párt... arrafele a Zemberek nem eurot akarnak hanem enni!
@nabazzmeg: "Az LMP-nek nem örülök, semmi másnak nem tartom, mint egy szdsz menekülttábornak"

Ez egy tipikus jobbikos vélemény. Szélről a közép és a túlszél összemosódik. Pedig eléggé más, csak ehhez programokat kellene olvasni. Tény, ők se az agyonlövetésben látják a nemzetiségi problémák megoldását.
De a gazdaságpolitikájuk, a termőföldről, a multicégekkel, a vidékkel, a falvakkal, a mezőgazdasággal kapcsolatos elképzeléseik nem kicsit mások, sőt néha összecseng a Jobbikkal. Emlékezni kéne Bokros szavaira, hogy lekommunistázta őket, mert nemcsak kiadási és bevételi oldal egyenlegeként szemlélik az országot.
Szóval, hogy ők az új SZDSZ az hülyeség. Vannak részek és dolgok, ahol nagyon hasonlóak a nézeteik, de marha nagy különbségek is vannak, főleg gazdaságpolitikában. Csak a Jobbiknál ez másodlagos kérdés.
Kaya Ibrahim bontott még egy sört. Elégedetten figyelte, ahogy a tévében virágba szökik a bkv-botrány, majd Zuschlag belehajol egy jobbcsapottba. Beletúrt az asztalt elborító papírok közé, levert valami régi hajókirándulásos prospektust, végül előbányászta a telefonját:
-Joszip, micsinász?
-Ebbe a jó időbe? Kinn vagyok a szőlőben, miért?
-Megint meló van.

A bíró még mindig számolt:
- ... hat, hét, nyolc ...
Sose szavaztam Fideszre, most igen, mint kb. utolsó lehetőségre.
Ha most jól csinálják, benne lesznek a történelemkönyvekben 50-100 év múlva is, mint akik kihúzták a sz-ból az országot. Ha nem tudnak felülemelkedni magukon, történelmi pillanatot mulasztanak, és valóban el kell gondolkodni sokunknak, hogy másik országot válasszunk, ahol a becsületes kisember nem fullad meg. Az elmúlt 20 év demoralizáló hatását rosszabbnak érzem, mint a Kádár féle időszakot.
Kívánom, hogy legyen a Fidesznek ereje, hogy meg tudjanak küzdeni a saját maguk által kinevelt agymosott tömegekkel! A saját múltjukkal kell most szembenézniük. Nem lesz könnyű.
@molnibalage: Csak azt nem értem, hogy a fidesz milyen érdemi munkát végzett az elmúlt 8 évben a parlamentben?
Most lekoptak a szocik, még 2-3 hónapig lehet rugdosni a döglött oroszlánt, csak utána ez már kevés lesz. Nagyon kevés.
Hallgattam Orbán Viktort, aki alázatról és tiszteletről beszélt, nem csak tegnap este, de még pénteken is, a Kubatov-felvételre és a komcsizásra utalva. Nehezen hiszem, hogy komolyan is gondolja, de ha mégis, talán vége lehet ennek az “aki nincs velünk, az komcsi ellenség” megosztottságnak…
Apropó, remélem, Kósa Lajosnak szólt valaki, hogy miről beszélt a Főnök… Mert ha valahol, hát ott hiányzik a legjobban a tisztelet és az alázat…
@nabazzmeg: "Az LMP-nek nem örülök, semmi másnak nem tartom, mint egy szdsz menekülttábornak, sajnos ezzel a párttal az értelmetlen, káros és sunyi ál-liberilzmus tovább terjesztheti káros mételyeit. "

itt most az erős kapitalizmus, és nemzetállami kritikájukra gondoltál?
"Az MSZP még mondhatta, hogy az ellenzék kerékkötése miatt nem sikerült jól a kormányzása, és ezt csaknem húsz százalék el is hitte nekik"

Szerinted ennyire primitívek az emberek? Csak ezért szavaztak volna az MSZP-re?

"Ha így sem sikerül, leszerepeltek. Alkalmatlanságuk bebizonyosodik. "
Ugyan már, az MSZP-t sem váltották le 4 éve, pedig egyértelműen alkalmatlan volt, Gyurcsánnyal az élen.

"Gyurcsány gonosz, jakobinus, felülrőlvezérlő, rációfetisiszta, reformista szelleme vissza fog settenkedni"

A jelzők jó része nyilván irónia, de a rációfetisiszta-reformista nyilván a te gondolatod (és az "irracionális" jobboldal kritikája - jelen pillanatban az ország uszkve 3x%-a). Ki kell ábrándítsalak, a mi Fletónk nem volt a ráció manifesztációja. Ami rációként és reformkétn volt eladva, az a szabvány, begyakorolt, neoliberális eljárás, amit a politikusok fejébe kiskátéként bevertek. Ezt megtámogatják némi közgazdasági maszlaggal. Ennyit a rációról és reformról. Ez az egész jó nagyot bukott a mostani válsággal, mely már kb. egy jó évtizede készülőben volt.
"Ebben jelentős szerepet vállalt az OVB, illetve a választást szervező bürokrácia korszakzáró slusszpoénja."

Konkretan a Fidesz ongolja, mert ok (mar ha az ismet 0 % KDNP-t nem tekintjuk fuggetlen alakulatnak) ragaszkodtak hozza, hogy telepulesenkent csak egy valasztokeruletben lehessen szavazni igazolassal. A torveny betujet betartva nem lehett mast csinalni, es a helyi valasztasi irodak, mart az EP valasztas utan jeleztek, (legalabbis a korzetemben) hogy ebbol baj lesz. De hat persze a Fidesz cseszett megeggyezni a 2/3-adot igenylo modositasrol. Szoval kedves sorban allok tudhatjatok, hogy kit kell szidni.

Vegulis 3 Fidesz jutott a parlamentbe. A radikal fidesz, akivel az a legnagyobb baja Orbannak, hogy nem orban hivok. Maga a Fidesz. Es a trojai falo Fidesz, akik mar jeleztek, hogy ok megszavazzak a 2/3-okat, ha a Fidesznek nincs meg a 2/3-ad, csak azt a rakas szerencsetleseg Solymot valasszak meg ujra.

Mind1, ez is csak egy ujabb nap volt, amivel kozelebb kerultunk Orban vegso bukasahoz :D
@agyvihar: Eddig se volt erről szó, ez egyszerűen hazugság. Nagyon régóta megy, hogy milyen nehéz dolog lesz változtatni. Propaganda-adónak valóban azok, de az ATV se különb semmivel, ott már régóta megy a félelemkeltés.
@hááááát: De főleg könnyű lett volna, ha nem tetszettek volna hazudni a népszavazási kérdésekben. Egyszer végre felfoghatná már minden begyöpesedett balliberális, hogy ott azt mondták, amit Horn Gábor is megfejtett.
"Amit elkúrnak, azt egyedül ők kúrták el, a teljes felelősség az övék."

Ez a mondat kelt némi értelmezési zavart egyesekben, de ha jól látom, ez jövő időben van, legalábbis erre utal az előtte lévő "Orbánnak nem lesz ilyen mentsége." mondat.

Ha TótaW úgy fogalmazna, ahogy egy csillag megy az égen, akkor a mondat úgy szólna, hogy "Amit Orbánék el fognak kúrni, azt egyedül ők fogják elkúrni, a teljes felelősség az övék lesz."
TWA, ideje lenne hanyagolnod a partos politikat, mert csak ordas nagy hulyesgeket es hazugsagokat hozol ossze rafinaltnak szant csusztatasok formajaban. Be kell latni, erotlenre sikeredett ez a bejegyzes is...
Mindenki jobban jarna ha Maradnal inkabb egyeb temaknal, azok valahogy sokkal jobban mennek neked!
S még valami: Szegedi "Kiafrancezazember" Csanád véleménye (100%) nem azonos az egész jobboldal állásfoglalásával.

Ugye Árpi? Remélem még felétek sem hiszik el ezt az emberek...
a gólöröm talán azért (is) marad(hatott) el, mert túl sok verítékbe került, és amire túl sokat kell várni, tengernyit kell érte szenvedni, az ha eljön, már nem is vált ki akkora újjongást...
egy építész barátom mondta el a mai magyar építőipar 5 legfontosabb szabályát.

1. szarból
2. várat
3. ingyen
4. cigányok nélkül
5. tegnapra

hát asszem, viktorra is ez vár, kéretik a "cigányok nélkül"-t ne jobbikos kontextusba illeszteni, itt ui a képzetlen de olcsó munkaerőt írták le velük, építészetileg.
"...nem ugrott nagyot a jobbik sem az EP választás óta."
Hát... ez így nem igaz.
Persze hogy nem ők adják a miniszterelnököt,de azért jelentősen növelték a táborukat/befolyásukat.
Én örülnék a legjobban,ha nem így lenne.
De ne áltassuk magunkat.
@Jaffar: kedves Jaffar, az átmeneti többség nem a demokrácia vége, hanem az MSZP és az SZDSZ által annyiszor mentő körülményként figyelmbe vett "koalíciós megállapodás" mentes mozgástér. És hogy szüksége van ma magyarországon a korménynak ilyen mozgástérre, az aligha vitatható. Árpádnak savanyú a szőlő, nem tudom, miért, és egyetértek, hogy a Fidesz nem dúskál szuperjó szakpolitikusokban, azért minden területre jut pár, és ez nem mondható el az MSZP-ről. Nekik szarkából jutott minden cégbe egy pár. Attól nem lesz jobb viszont a választóknak.
Lassan még az Indexnek is terhes leszel ezzel az überliberális dumával, ha jól veszem ki az Index mai irányát. Valaha azt gondoltam, tudsz írni, de ezt az utóbbi időben kétségbe vonom. Kíváncsi leszek, mihez kezdesz majd magaddal, ha nem tudod itt eladni magad.
Írok egy hosszabbat. Igazából saját blog bejegyzést kívánna, de hát mit tegyek, ha lusta vagyok blogot írni, de most mégis csak van mondandóm? Elküldöm ide. Ha másnak nem, hát gondolatébresztőnek…

Engem igazából nagyon meglepett az MSZP eredménye. Az eddigiek alapján nem hittem, hogy ennyit elérhetnek. Gyakorlatilag azon túl, hogy éleslőszerrel lövessenek a tömegbe már mindent megtettek. Komolyan nem értem, hogy honnan még ennyi támogató...

A Jobbik viszonylag jó eredménnyel bejutott, ennek örülök. Így az üzeneteik immár a nagypolitika szintjére emelkedhetnek, s talán levetkőzhetik a populista hülyeségeiket. Ugyanakkor remélem éles társadalomkritikájuk megmarad.

LMP: Az mi az? :) OK, nyilván igyekeznek kitölteni majd a bal oldali vákuumot.

De ami igazán érdekes, az a Fidesz eredménye. Nyertek, nagyon. S mindezt kvázi zsákbamacska szerűen. Hogy is mondjam... nem igazán részletes a programjuk... :) Engem ebből leginkább a parlament létszámának csökkentése érdekel, illetve annak a következményei. Nincsenek kétségeim: a Fidesz a élni fog erőfölényével. Hülye is lenne, ha nem tenné, ki tudja mikor kerül újra ilyen lehetőség. A képviselők létszámának csökkentése elsőre igen tetszetősnek hangzik, hisz "no akkor majd kevesebben fognak lopni!" gondolhatnánk. Könnyű e mögé támogatókat állítani. Igazából úgy gondolom, hogy ez a fajta megközelítés teljesen lényegtelen. Egy nemzetgazdaság szintjén gyakorlatilag mindegy, hogy 500 vagy 100 mandátum kerül kiosztásra. A lényeg ez esetben az, hogy ahhoz át kell alakítani a választási rendszert! Márpedig tökéletes választási rendszer nem létezik. Egy jó rendszer egyszerre képes megvalósítani az egyenlőség, arányosság és a képviselet elvét is.
- egyenlőség: Minden szavazat ugyan annyit ér. Ez jelenleg sem igaz. Kisebb létszámú választókerületekben egy szavazat többet ér mint a nagyobbakban. A választókerületek határait igyekezhetnek úgy megállapítani, hogy azokban kb. ugyan annyi választásra jogosult legyen, de az idő múlásával ez bizony torzul. Újra kell rajzolni hát a választókerületi határokat. No de kinek kedvezzen az új határ?
- arányosság: Ezt a célt szolgálja a listás szavazás. Ha nálunk nem lennének listák, akkor most a parlamentbe gyakorlatilag csak fideszesek kerülnének be, holott a választók jelentős része másra szavazott. De ha az új rendszerben nem lesz lista? (Jelenleg úgy tudom csak hazánkban van egyszerre egyéni kerületi és listás rendszer is érvényben)
- képviselet: Tudjam ki a képviselőm. Ez az egyéni kerületi rendszer lényege. Az a képviselő, aki egyéni kerületiben kerül a parlamentbe elkötelezettebb a szavazói felé, mint a listás. Logikus is, hisz az utóbbi kizárólag a pártjának köszönheti székét, neki tartozik elszámolással.

Ezzel persze most csak nagyon a felszínt karcolgattam. Csak arra akartam rámutatni, hogy a választási rendszer sokkal összetettebb, mint azt elsőre gondolnánk. Pusztán a rendszer miatt pld. simán előfordulhat, hogy A nyer, holott B-re adtak le több szavazatot...

És most a jön a mondókám lényege: Nincsenek kétségeim a felől, hogy a választási rendszer átalakítása meg fog történni és az új szabályokat bizony a Fidesz fogja hozni. Az elkövetkező évtizedekben mindenkinek az ő általuk meghozott játékszabályok szerint kell majd játszania. Egyszerűen nem hiszem, hogy ilyen helyzetben bármely párt is józan önmértékletességet tanúsítana. Kompromisszumot egyszerűen nem kell keresnie, meglesz a kétharmad. Jobban örültem volna, ha legalább ebben a kérdésben egyezkednie kellene... Nem így lesz...
"Ebben bizonyára szerepet játszik, hogy a jobboldalnak a győzelem sovány, ha bárki más állva marad. "

Árpád, már ne is haragudj, hogy minősítelek, de ha képes vagy egy ilyen szar mondatot leírni, számomra nem vagy más, mint egy undorító, manipulatív, félremagyarázó, elfogult barom. A másik eset még rosszabb: egy megfizetett, propagandista. De, hogy szavaiddal éljek, mindegy, mert "mindenképpen szarember".

A visszafogott ünneplés pont arról szólt, hogy a jobboldal el tudja viselni a győzelmet úriember módjára is és nem döngöli vetélytársa pofájába a "szegfűs buktát" mint tette azt kúrcsány 4 éve...

De ugye neked is ott kell folytatni, ahol más abbahagyta, elvégre az orbánfóbia olyan veteményeskert, melyet folyamatosan öntözni kell, hogy el ne száradjon...

Remélem 1-2 év múlva már nem lehet belőle megélni, mint ahogy eddig oly sok embernek sikerült...
asszem pezsgőt bonthatunk.
se szdsz, se mdf, se bokros. Ez csodálatos. Persze az mszp túl sokat kapott így is, de koncentráljunk a pozitivumokra. :]
"Az MSZP még mondhatta, hogy az ellenzék kerékkötése miatt nem sikerült jól a kormányzása, és ezt csaknem húsz százalék el is hitte nekik, nyilván azért, mert volt némi valóságmagva."

Ostoba, manipulatív, rosszindulatú hazugság.
Hihetetlen, hogy még mindig itt tartunk. Hihetetlen, hogy egy okfejtést, egy érvelést, egy publicisztikát, egy véleményt sem sikerül úgy leírni, hogy ne legyen benne hazugság, pártpolitikai részrehajlás...

Meg kellene tanulni végre objektíven nézni a világot...

S igen, a "hippipárt" majdnem háromszor annyi szavazatot szerzett, mint az elvtelen "kapitalista" párt. Már ezért érdemes volt tegnap felkelni és elmenni szavazni...
Kedves Árpád, jó dolog a moderáció, de minek a kommnet lehetőség, ha egyszer nincs moderátor, aki foglalkozzon vele? ÉS ez nem az első ilyen post-od. Kicsit hasonlít a tengap éjjszakára. A hozzállás. Kéne jelentkezned az OVB-be.
Már nem azért, de a 2/3 és az egypártrendszer között van némi különbség.

Egyik oldalról 4 év múlva újra választás és lesz másik párt amiből választani lehetne.

A másik, hogy azt hiszem senki nem vonja kétségbe, hogy jelenleg (és már egy jó ideje) az ország helyzete 'business as usual'. Vagyis szükség lenne némi gyors és hatékony rendrakásra - a 2/3-os területen nem is kevés. Legyen az bíróságok, jogszabályalkotási alapelvek, parlament nagysága etc.

A feladat adott. Most őszintén ezt az MSZP-re (bukott), az LMP-re (kipróbálatlan és kicsi), vagy a Jobbikra (a politikai skála szélén van) kéne bízni? Mert a látható és érezhető alapszitu, hogy az MSZP senkivel és az MSZP-vel senki nem közösködik. Az LMP túl kicsi, hogy számítson. A Jobbikra meg az ország túlnyomó része nem bízna sok mindent. Így még akkor is a Fidesz a legkisebb rossz ha nem vagy OVI-fan.

Hogy lehet ám kompromisszumot is kötni?Lehetne. Az MSZP szerintem nem fog, és amit lehet elkaszál (már csak elvből is). A Jobbik meg akarja majd mutatni a 'betonfalat' (ráadásul az adatok alapján a szavazóik a legszegényebbek közül kerülnek ki, így kivételesen rossznak tartom ezeknek az embereknek az önkéntes szegregációját a mainstreamtől). Az LMP a jelenlegi retorikája alapján esélyes, hogy racionális alapon közreműködne, viszont túl kicsi, hogy sokat számítson.
@Hefe: "Biztos emlekszel meg a nepszavazasra amikor a fidesz az AB segitsegevel megfurta a reformok kezdeteit. Azok tobbek kozott arra lettek volna kitalalva, hogy egy kis penz csorogjon az allamkasszaba."

Bár nekem személy szerint nem sok bajom volt a vizitdíjjal és társaival, a szakma szerint nem volt túl jó ötlet, ha olvastad az akkori véleményeket. (Többe kerül a leves, mint a hús.)
Az MSZP-s kormány elvileg azért vezette be, hogy megpróbálja visszaszorítani a hálapénzt (legalábbis ez volt a kommunikáció). Ki az a naív, aki azt képzeli, hogy az 50-100 ezer nem megy az orvosnak zsebbe egy szülés után mondjuk, ha befizetik azt a kétszázakárhány Ft-os vizitdíjat? Szerintem egyébként a népszavazás nem lett volna sikeres, ha egy nagyobb összegű vizitdíj mellett egy hasonló mértékű járulékcsökkentés lett volna ellentételezésként.
Mondjuk túl sok ígérgetnivalót nem hallottam. Tehát nem mondhatja, hogy ez meg az miatt nem tudja megcsinálni.
Ezért is volt olyan lapos a kampányuk. Ezen sírt folyamatosan a Senkiházi Attila is!
Én csak egy dologra szeretném felhívni a figyelmet. Állati veszélyes az, hogy ma Magyarországon 2/3-os arányban lehet választást nyerni, program nélkül!

Persze a mutogatás megy mindenkinek. A magyarázkodás is. Függetlenül attól, hogy jobb- vagy baloldali.

De a középpontban most a FIDESZ áll, hiszen megnyerték a választásokat, nem is akárhogy! Kb. mint egy majális. Sétálgatunk, lufikat eregetve. De hogy a lufiban mi van, az zsákbamacska. Nem fejtették ki a programjukat, így nem lesz rajtuk mit számonkérni.

És a választók 2/3-a mire szavazott? A változásra. A változás kellett. De hogy jó vagy rossz lesz, az biztos, hogy nem az eddig közzétett programból derül ki.

4 év múlva ítéletet mondunk újra. Az lesz az igazi "ítéletidő"! Csak nehogy a most ünneplőkből búskomorrá vált arcokat lássunk! (Mondjuk kísértetiesen a 4 évvel ezelőtti MSZP-s bulizást juttatta eszembe a FIDESZ rajongótábora.)
Pár dolog:

1. Valószínűleg meg lesz a 2/3.
2. Az LMP bekerült a parlamentbe, ami örvendetes.
3. Az MDF kiesett, ami szintén pozitív.
4. A jobbik eredménye várható volt, az mszp-é sajnos irreálisan magas.
5. Azért a sajtótájékoztatókon látszott a különbség: Mesterházy legalább gratulált, de Lendvai természetesen csalózott... Lendvai még tegnap este is árkot mélyített, mint ahogy tette azt az utóbbi 8-10 évben oly sokszor. Kedves MSZP-szavazók! Nem kellene már kiebrudalni ezeket a kivénhedt, destruktív, diktatúrában szocializálódott héjákat a francba? S kezdeni valamit a fiatalokkal? Pl. Attila mellett ott volt egy elég dekoratív hölgyemény, őt pl. el tudnám viselni Botox Ildikó helyett a napi híradásokban...;)
Kedves Attila! Ismét ráncok gyűrűznek főkegyúri homlokomra, ahogy megpróbálom kihüvelyezni mondanivalód leglényegét, ebből az önellentmondásos katyvaszból.

"A rövid emlékezet lesz az őrangyaluk, a reményük pedig az, hogy amit összehoznak, az működni fog."

Lásd rám is úgy emlékszik a világ mint a költekezőre, aztán másfél százada is már annak, hogy a jobbágyim pénzit herdáltam.
Adnék ellenben egy esélyt annak is aki nem lopta ki a szemem nyolc évig és ezzel úgy tűnik nem vagyok egyedül. Tudod te milyen nehéz szarból várat építeni? Próbáltad?
Én ha már vár inkább a kőmívesre és a reguláris katonákra bízom magam, mint a tolvaj kubikosra, a virággyermekek meg mehetnek a francba a kispolgárok után! Nem nekik való a vakoló kanál. Még festegetnének vele.
Remélem egyértelmű kikre gondolok mágnási elmémmel!
Hogy mennyi begyepesedett agyú szoci olvassa ezt a blogot. Beszarás.
A slusszpoént szerintem az hozná, ha a szélsőjobbos (twá szerint náci) Jobbik meg az Emeszpé karöltve küzdenének a második fordulóban a csúnya narancsos rémuralom ellen.
Szép ez az őszinte aggódás. :-)

Nyugodj meg, majd megoldják valahogy.

Bizonyára segíteni fog nekik, hogy az emeszpé annyiradeannyira konstruktív ellenzék lesz, hogy csak na!
Este máris tanúbizonyságát adták.
Jól van, Árpi, látom, megfordul a köpeny. Remélem öblítettél, amikor az új ánuszt vetted a nyelvedre. :-D
@dübörgő gazdagság: "Mégis mire gondolsz? Biztos a vizitdíjra. 1 db vizitdíj autómata=10 M Ft+ havi üzemeltetési ktg. És szerinted ahol 2 ember ült és szedte, azoknak mennyi volt a havi bérköltsége? Összejött a 300 Ft-okból."

Nem arra gondolunk, hanem pl. a több-biztosítós egészségügyre. (De azért emlékezzünk meg róla, hogy akkoriban még nem ez volt az érvelésetek, hanem az, hogy "SOKAT spórolhat 3 igennel".) Ami ugyanúgy megbukott volna, ha "megnépszavaztatják", de legalább nem dobtunk ki rá pár milliárdot, hanem maguktól visszavonták.

Erre a leggyakoribb toposz az, hogy "Mivan, nem tetszik, hogy a nép dönt?". De tetszik, csak nem közvetlen demokráciánk van, hanem közvetett. És általában a 4 éves ciklus végén mondunk ítéletet az eredményről (általában saját életkörülményeink alapján), nem a Gizike dolga egy nagyon bonyolult törvényhalmazról eldönteni, hogy igen vagy nem.

Az már csak hab a tortán, hogy a Kádár-rendszeren nevelkedett (és közgazdaságtanból alulképzett) országunkon a legtöbb racionális gondolatot átverni csak népszerűségvesztés árán lehet. (Akkor is ezt fogom mondani, ha ennek a Fidesz lesz a kárvallottja, és az MSZP meg a Jobbik kéz a kézben üvölti a demagógiát, ahogy erre már a választások éjszakáján sok jel utalt.)
Akinek nem tetszik a rendszer, elmehet ebből a kurva országból - idézet szabadon valamelyik volt miniszterelnöktől.
@aszinkron degenerátor: Én is Szijjártóval példálóztam, csak valahogy nem jutott át a rostán...
Azt borítékoltam, hogy sz.v.sz. Szijjártó már nem lesz szóvivő a választások után, mivel az ő szájából hangozna csak igazán röhelyesnek a megszorító intézkedések kommunikálása. (Ami a tragikuma mellett azért elég röhelyes is lesz, bárhogy is adagolják.)
Persze kezdetben mindent az MSZP-re hárítanak, de ennek hihetőségéhez Bajnai túl jó miniszterelnök volt, még Fidesz-fröcsögések szintjén is.
@Hefe:

"Hamarosan kiderul majd, hogy a szocik altal elkurt gazdasag az bizony a vilagvalsag szamlajara irhato. Azzal meg a fidesz sem fog tudni mit kezdeni, foleg miutan nem szokott lenni megoldasuk a gazdasagi problemakra."

Ha a gazdasági világválság mégis "W" - alakúvá válik, mint ahogy azt még mindig sokan vízionálják - akkor a Fidesz-kormány is könnyen ugyanabban a csapdában találhatja magát, mint a Gyurcsány-Bajnai-kormányok.
@eppittvagyok: "Nem vagyok egy jobboldali szavazó, de ha ezt a fidesz sem tudja helyre tenni, akkor kiírhatjuk az országhatárra, hogy a bolt bezárt..."

Fenéket. Épp' ez esetben fog megerősödni a Jobbik.
Azért az döbbenet, hogy a választók 50 %-a úgy ad egy pártnak biankó csekket, hogy halvány félhomálya sincs, hogy az mire fogja majd költeni. A gondolkodás csak addig tart, amíg ellenezni kell valamit. Persze mit várhatunk, ha a továbbgondolás luxusát, 8 éven már a nevezett párt sem alkalmazta.
Persze a Jobbik és az LMP bejutása is felér egy látlelettel. Az előbbi kapcsán aszem a Fidesz ezerszer megbánja majd még, hogy szabadjára engedte és csendben (egyes politikusai által kevésbé csendesen)támogatta a gyűlöletbeszédet, most cserébe olyan ellenzéke lesz, amilyen húsz éve még senkinek.
Az LMP jó szereplése meg szerintem leginkább a szerencsés névválasztásnak köszönhető. Azt a zavaros maszlagot, amit ugyanis képvisel (valamiféle antiglobalista ökopárt katyvasz, nehezen
értelmezhető szociáldemokrata felhangokkal) nehéz komolyan venni. De hát a válaszztó nálunk már csak így, ötéves duzzógós kisgyerek szintjén választ. Azért mondjuk anno nem számítottam rá, hogy a magyar demokrácia 20 évesen még mindig a dackorszakát fogja élni.. Nesze neked szép új világ
@hááááát: volt már ilyen egypártrendszer, Cenzor Ildikó ott is elvolt..
"Csak a gólöröm, az maradt el."

Az en oromomet sem a W blog, sem az OVB nem tudja elvenni. Bizonyara mert en ilyen szuklatokoru vagyok.
@Subculture: "a Viktor megmondta: tejjel-mézzel folyó kánaán lesz itt"
Furcsa... Egész eddig meg arról szólt a fáma, hogy a FIDESZ-nek nincs is programja - azaz nem ígér semmit. Milyen gyorsan változik a világ...

Ezt szimpla rosszindulatnak érzem, sajnos.
@Horst Fuchs: havonta egyszer be fognak tudni menni, no problem
Gyerekek, segítsetek nekem megfejteni, mert egyedül nem értem:

KI A LÓFASZ SZAVAZOTT TEGNAP AZ MSZP-RE?

Odáig értem, hogy a párt tagjai meg azok családja az MSZP-re szavaz. Csakhogy ez még nem ad ki 19,3%-ot.
Tény, hogy tegnap minden ötödik magyar választópolgár az elmúlt nyolc év rendkívül sikeres kormányzását egy szavazattal jutalmazta.

De kik ezek az emberek?
KI A LÓFASZ SZAVAZOTT TEGNAP AZ MSZP-RE?

Köszi.
Már megvannak. :)
Csak kicsit későn (kb. fél órája küldtem el).

Akkor írom tovább: Én nem várom a tejjel-mézzel folyó Kánaánt. Meghagyom a zsidóknak. Nekem elég lesz, ha egy normálisabb országban élhetek majd, mint az elmúlt nyolc évben.
A magyar azért az a jóféle drukkerfajta, aki záros határidőn belül kedvencei ellen fordul, amennyiben már nem az ő szája íze szerint alakul az eredmény. Orbánnak kevesebb idő kell majd, mint annak idején GYF-nek, mivel nincs koalíciós partner, aki nagy szeletet szeretne a tortából...mindenesetre kíváncsian várom az önkormányzati választásokig hátralevő időt...
@Szabolcs23: nézd, a válasz egyszerű.Van egy nem-szeretem jobboldali/jobbközép párt, amelyik a 2/3-ra gyúr. De nincs látható programja, minden titokban van (rájuk sem csak a lóf@sz szavazott, ugye?). Borítékolható, ki is mondták, eszükben sincs együttműködni senkivel, pedig ez a parlamentarizmus lényege. Apró kompromisszumok, akár a színfalak mögött is, a közös(en áhított) célokért. De nem, ők mindent egyedül akarnak, talán gyermekkorban nem sikerült elsajátítani a társas vislekedés alapjait, vagy akármiért is, ők uralkodni akarnak.
Van egy nem szalonképes alternatíva, meg egy másik, aki (már írtam), rátukmálta Sólyom elnök urat az országra. Meg van ez a tutyimutyi, korrupt banda. Ezek közül lehetett választani, ha valaki akart, ha nem, ott az mdf, egyéb szürreális formációk vagy a farok a lapon.
Röviden ennyi, így ki is jön a 20%.
@thinker_: "liberális bértollnokok ideje lassan lejár"

Orbán Viktor egyik nagy tragédiája az lehet, hogy a duplagondol még nem igazán műxxik. Egyelőre az amnézia még csak években mérhető...

Lehet, hogy a viktoriánusok nem hallották, mit mondott a Nagyvezír? Hogy minden(!) magyar támogatására szüksége van? (Tudja ő ugyanis, hogy az agyatlan, többek között "bértollnokoló" zombik hamar leépülnek, ha nem a szájuk íze szerint megy a világ, és kénytelen lesz a gondolkodó honfitársakra bazírozni.)

Vagy hallották, csak nem értették? Vagy nem hittek a fülüknek?

De végül, abban igazad van: "Ha és amennyiben" (pfúj!) eddig voltak ballibsi bértollnokok, most biztos nem lesznek, mer' nincs lé. A jobber nyalőkat is bértollnokozni fogjátok? Vagy azok nem tehetnek róla, hogy pénzt kapnak azért mert valami mellett állást foglalnak?

És legvégül: Ha valaki, mondjuk a logikátok szerint kitart a véleménye, preferenciái, világlátása mellett, a lé hiányának ellenére, vagyis gondolkozni fog, és a gondolatait le is írja, azt hogyan, milyen jelzővel fogjátok fikázni?

Persze, tippjeim vannak, de azért figyeljetek oda a bálványotokra is, és próbáljatok lépést tartani vele az ellenségkép meghatározásában!
@pimpalini:

"Meg kellene tanulni végre objektíven nézni a világot..."

ez legalább olyan szuper, mint amilyen alapos. ha esetleg nem megy az objektivitás, úgy az ofotértnél mindenkinek kiváló objektívek állnak rendelkezésére +/- -os dioptriával, alul- és felülnézetből egyaránt.
@Q-in-Law: "...mindenesetre kíváncsian várom az önkormányzati választásokig hátralevő időt..."

Azt a néhány évet? Van egy fogadásom, mi lesz az egyike az első törvénymódosításoknak... Az önkormányzati törvény új változata készen van, ráadásul sürgető is annak az 1000 mrd-nak a megspórolása. Hogy ezzel együtt eltávolítja az önkormányzati választásokat is egy-két évvel, már csak adalék.

És tudod mit? Ha a sok agyatlan triumfáló jobbert nem olvasnám, azt mondanám: Ideje is lenne.
@Gordiusz:

Kedves Csomókészítő, műveit rendszeresen kard által elveszítő, antik tollakkal ékeskedő bitfaragó blogvándor!

Az, hogy mi elképesztő, nem érdemes részletezni. Nagyon sok elképesztő dolog van. Például az is elképesztő, hogy köztisztasági alkalmazottak nem viszik el a szemetet, meg az is, hogy a szomszéd mindenféle engedély, vagy kérdés, előzetes egyeztetés nélkül átrándul a kerítésen, s lesarabolja az ember szőlőjét, mely évek óta fél-egy kg-os fürtöket hoz.

De ha már politika. Nem tetszik döbbenetesnek érezni azt, hogy ma Magyarországon a választójogukkal élő egyedek 20 %-a képes volt egy olyan politikai erőre voksolni, melynek legerősebb üzenete már évek óta csupán annyi, hogy szavazz ránk, mert különben az ellenfél nyer?
Akinek a szavazótábora 2002-ben dacos kisgyerekként viselkedve, hallgatva a "váltsunk kormányt" üzenetre ment szembe a "jövő elkezdődött" szlogennel, csak azért, mert mindig jó protestálni valaki ellen? Mert jó hülyének, alulinformáltnak, megvezetettnek, nem gondolkodónak lenni?
Mert a magyar honpolgár képes volt olyan politikai erőket kormányon tartani, melyek nyíltan szembementek azokkal az elvekkel, melyekről névleg és szóban politizáltak? Az nem döbbenetes, hogy az emberek - és itt most még a művelt emberek egy részéről is szó eshet - pusztán egy név alapján (szocialista, vagy éppen néhány önmeghatározó mondat ("a magyar liberálisok pártja az szdsz") alapján képes volt hívőként szavazni? Anélkül, hogy a tetteket, a valóságot szemügyre vette volna?
Az nem döbbenetes, hogy milyen állapotok uralkodnak az oktatásban? Vagy épp az egészségügyben? Vagy az pl. nem döbbenetes, hogy 28 évig fogjuk egy olyan autópálya költségeinek részleteit nyögni, amely löszbe, löszre épített alagutakat és hidakat, s mely építmények egy része már most megsüllyedt? Az nem döbbenetes, hogy Demszky Gábor fővárosi önkormányzata 20 év alatt 1 méter működő, új metróvonalat sem tudott átadni?
Az nem döbbenetes, hogy pl. Budapesten párizsi árakon tömegközlekedhet az ember, miközben 20 év óta maga közlekedés élménye alig változott valamit? Az nem döbbenetes, hogy csak nyugat-európai mintákat másolva kellett volna normális tömegközlekedést és parkolási rendszert kiépíteni a fővárosban, de a "rossz diáknak" még a másolás, puskázás sem ment?
Az nem döbbenetes, hogy a háborúban született Szlovániában például a pedagógusok 4-szer annyit keresnek, mint hazánkban élő társaik?

Cinikus és álszent dolog a nép, a szavazók értelmi színvonalát kárhoztatni ilyen 20 év után pont akkor, amikor végre sokaknak elegük lett a sárdobálásból, a szarozásból, a tehetetlenségből, s végre el akarják felejtetni a múlt butaságait.

S kérdem én. Az nem döbbenetes, hogy bizonyos témákat csak egy szélsőségesnek kikiáltott párt mer nyíltan a zászlajára tűzni, s ezekkel foglalkozni? Csak ő mondja ki nyíltan, hogy jelenleg Magyarországon az adott kérdések problematikusak? Nem az a döbbenetes, hogy ezek után mintegy 20 %-nyi ember rájuk voksol, hanem az, hogy az úgynevezett liberális, köztársaságvédő politikusoktól eddig csak annyi telt az adott témákkal kapcsolatban, hogy a jobboldal hazudik.

Az nem döbbenetes, hogy a felsőoktatási reform tandíja egyáltalán nem akart megoldást találni semmi konkrét problémára, csak annyit tett volna, hogy az egyetemeknek kedvező tandíj bevezetésével a háromtényezős eset két szereplőjének száját ideiglenesen betömte volna?

S még lehetne sorolni...

Mindig elcsodálkozom, mert sokszor úgy tűnik, sokan nem ebben az országban éltek az utóbbi években. Vagy éppen a külföldön élők sokkal tisztábban látják az itteni dolgokat, mint sok hazai, akik szeretnek agymosodába járni.
@pimpalini:
"Az nem döbbenetes, hogy Demszky Gábor fővárosi önkormányzata 20 év alatt 1 méter működő, új metróvonalat sem tudott átadni?"

Hát ez nem igaz! Vagy a pofátlanságnak nincs határa, vagy a hülyeségnek. Döntsd el.
@pimpalini: Ehhez kapcsolódik még, hogy az index olvasóiból közel 100 ember 4-esre vagy 5-ösre értékelte a kormány elmúlt 8 éves tevékenységét (azóta már lehet, hogy több). Nos, ha lehetne ilyet kívánni, azt mondanám, sose legyen nekik jobb!
Azt még elfogadom, hogy azt mondják, a kevésbé rosszra szavasztak, de hogy ezt ennél jobban már aligha lehetne csinálni. Ehhez már hülyének kell lenni.
@Doktor Kotász: Balliberális irányultságúak. Ezért is szavaztam rájuk. Jobb ha tőlem tudod: belülről ismerem őket.
@pimpalini: "Nem tetszik döbbenetesnek érezni azt, hogy ma Magyarországon a választójogukkal élő egyedek 20 %-a képes volt egy olyan politikai erőre voksolni, melynek legerősebb üzenete már évek óta csupán annyi, hogy szavazz ránk, mert különben az ellenfél nyer?"

Rosszul számoltál: Erre az üzenetre majdnem 53% szavazott...

Nem kéne kicsit elegánsabban elviselni azt, hogy 2002. óta első ízben nem a Fidesz bukta el a saját hülyeségei miatt a választást, hanem az MSZP.

Neked sem szóltak még, hogy a mindezidáig gátlástalanul arrogáns, mindent lerombolni kész Fidesz menyerte a hideg-polgárháborút?
@Szabolcs23:

Kedves Rövidnadrágból alig elszabadult Szabolcs!:)

Tudom, nehéz ezt megfejteni...
Hidd el, fognak még kellemetlen meglepetések érni az életben, főleg ebben az országban.
Anno 2002-ben magam is döbbenettel ültem a tévékészülék előtt, amikor az eredményeket néztem. Azt hittem - sok más emberrel egyetemben - , hogy itt az emberek felének elment az esze.

Dehát azóta tudom, hogy nálunk bármi előfordulhat, s ugye "...nem építenek hülyék intézetét, mert felemészteté az építőanyagkészleteket..."(Pofa be c. film). 2006-ban már meg sem lepődtem...

Nézd.

Tudnod kell pár dolgot.

1. Az emberek nagyobbik része ostoba.
2. Az ostobaság nem végzettség függvénye, s nem is pozícióé. Az értelmiségi körökben súlyosság szempontjából jóval ostobább emberek vannak, mint alsómucsajröcsögén, mivel utóbbiak legalább két lábbal állnak a valóság talaján.
3. Az ostobáktól ne várj el racionális viselkedést.
4. Bizonyos esetben a nem ostobáktól sem várható el a racionális viselkedés. Ugye sokan sok helyzetben, amikor dönteni kell az érzelmeikre hallgatnak. Többek közt ezért is hagyják el sokan vesztesen a pókerasztalokat, játéktermeket, sokszor az életet.
5. Az egészet helyezd el egy olyan környezetbe, ahol az emberek még mindig manipulálhatók a média által, s készpénznek veszik azt, amit készen kapnak. Ennek oka az, hogy így nem kell gondolkodni, nem kell tájékozódni és nem kell önállóan véleményt formálni. Számukra jobb az, ha megmondják nekik a véleményüket.
6. Sok embernek a életkor előrehaladtával már csak a nosztalgia maradt meg, s ők ennek nyomán javíthatatlanok. Erre jó az a bizonyos "szocialista" szó a párt nevében.
7. Sok embernek az életkor előrehaladtával elment az esze, s folyamatosan ezt kergetik, vagy várják, hogy visszajöjjön, mint azt a világot, amikor még megvolt.
8. Sok újszülött, akiknek ugye még minden vicc új, szeret hinni a szavak varázsának, nekik is jó az a bizonyos "szocialista" szó.
9. Mások egyszerűen szeretnek drukkolni és szeretnek történelmi tanulmányaik alatt hallott ideológiák ellen harcolni, mert az olyan romantikus ("...amikor egymás mellett feküdtünk a Pireneusokban valami lövészárokban, várva, hogy a fasiszta csőcselék elhozza a halál hideg lehelletét, rájöttünk, hogy a legfontosabb, legmagasztosabb dologért áldozzuk együtt életünket, mely az emberiség történelmében előfordult éa előfordulhatott..."). Nekik ugye nem volt vitás, hogy a köztársaság megmentése miatt kell a szavazatukat köztörvényes bűnözőkre adni. Tévedésüket sosem ismernék be, mert nem ezen a világon élnek, valamint azért sem, mert azzal ők is cinkossá, fasisztává válnának...:)

Így szép lassan össze is jön az a bizonyos 20 %...

Tudom, sok ez, dehát már az is eredmény, hogy egyáltalán kormányképes jobboldali erő fogja igazgatni jó sorsra érdemes országunkat a következő 4 - remélem 8 - évben.
@DarthVader:

Elkészült a 4-es metró az utóbbi 8 évben, vagy nem? Igen, vagy nem? Minden más mellébeszélés. A spanyolok 4 év alatt végeztek egy sokkal hosszabb szakasszal Madridban. A románok is megoldották Bukarestben. Nálunk csak pénztemetésre volt jó...
@flort:
Viktor király nálam sem jött számításba, de egy ilyen "tutyimutyi, korrupt bandát" szavazattal jutalmazni azert mégiscsak durva.

Köszi a választ!
@pimpalini: "Mesterházy legalább gratulált, de Lendvai természetesen csalózott..."

Egyetlen választást említs, csak játszásiból, amikor Orbán Viktor gratulált a győztesnek, ha nem ő volt az!

Ez persze nem menti az elegancia hiányát, egyik oldalon sem. De én valahogy arra emlékszem, hogy nem az MSZP volt az, amelyik nem gratulált a győztes ellenfelének, nem baloldali politikusok vezették be azt, hogy nem fognak kezet azzal, aki nyújtja...
@nem1rem1:

Nos pár kommentet olvasva inkább az jön le, hogy a szocikövületek, élükön botoxildivel kezelik rosszul a vereséget.

Attól még, hogy a fidesz úriember módjára kezelte a győzelmét, a tény tény marad. A szocik 2002 óta maximum csak antiviktor üzeneteket nyomnak a nép felé, s ez kétszer bejött newkik. Harmadszor már nem sikerült. Szerencsére...
@pimpalini:

(a nicknév fikázásra inkább hadd ne..)

Igen, az elmúlt nyolc évben kormányzó párt hibái és bűnei még sokáig sorolhatók (joggal), és a Fidesz nyílván tesz is róla, hogy még jó darabig közbeszéd tárgya legyen. Ami egyfelől érthető (Medgyesy-ék is bepróbálkoztak anno) A népnek cirkusz kell meg kenyér. Pénz viszont nincs (és hiába hadoválnak arról, hogy előbb meg kell nézni milyen állapotban adják át az országot, azt egészen pontosan tudni lehet - ha meg nem tudják, akkor miből gondolják, hogy nem jó a költségvetés - fából-vaskarika), jön helyette a cirkusz.

Mondjuk ebben a körben a metró "átnemadást" emlegetni enyhén szólva is amnéziás dolog. Az a metró ugyanis már rég járna, ha ezt egy bizonyos 98-2002 között hatalmon levő kormány nem torpedózza meg. Az autópályát is biztos sokáig kell majd fizetni, de valszeg a MÜPA-t is. Aztán biztos nem ideálisak az állapotok az egészségügyben, a közlekedésben és az oktatásban sem, de ennek sara 20 év hagyatéka, és Orbánék ugyanúgy nem csináltak vele semmit, mint ahogy az azt követő körnányok. Ha meg megpróbáltak, akkor jött a demagóg népszavazás, a mindenre nemet mondás. Mindezt értelmes párbeszéd vagy életképes és reális javaslatok helyett. A destruktív szajkózás, meg a gyurcsánytakarodj elég üzembiztosan ment...a dumának nem volt súlya. A mikrofon (meg a vastag bőr) sok mindent elbírt. Ennek mostantól vége. Cselekedni kell, de hogy hogyan és mit fog tenni a Fidesz a hatalmával, arról a rá szavazóknak egész biztosan nincsen tudomásuk. Tehát csak nem véletlenül a Fidesz is ugyanúgy jutott hatalomra - alulinforomált, hívő és protest szavazókkal, ahogy korábban a többi párt? Hm?
@nem1rem1:

Orbán változott. Nem tudom figyelted-e tegnap este mit mondott a "népének" és a tévének.
Ez bizakodásra adhat okot minden orbánfanyalgó számára.
De ha nektek jobb, akkor utálhatjátok egészen a sírig. Biztosan jó lehet gyűlöletben élni...:)

Egyébként tegnap Lendvai mellett Szegediről is kiderült, hogy egy öntel fasz. A riporter elköszönésénél és többször elismételt "köszönöm szépen" szavainál az illető elfelejtett egy "kérem"-et, vagy "én köszönöm"-öt rebegni, állt, mint egy dölyfös nagyúr, aki épp kegyet gyakorolt.
@pimpalini: Helyesbítenék: Attól, hogy Orbán Viktor a választások éjszakáján, jól felfogott érdeke szerint is, de talán őszintén is, úriemberként viselkedett, a zombijainak még nem sikerült felzárkóznia hozzá.

Van rá négy év. Ha szerencsétek van. Azaz, ha mindannyiunknak szerencsénk van. Ahogy benneteket elnézlek, nem lesz könnyű Orbánnak megértetnie veletek időben, hogy az elmúlt nyolc év taktikai retorika ideje volt, de mostmár ideje normálissá válni. Agyatlanok támogatásával esztelenül támadni könnyű, kormányozni nehéz...
@Walter Melone:
Hitelesség. Ez a kulcsszó. Ha nincs pannonpumázás, a jobbik ma is egy 2%-os párt.
@nem1rem1:

"Agyatlanok támogatásával esztelenül támadni könnyű, kormányozni nehéz.."

Hát igen, ez Ferinek sem sikerült...:)

Felétek még mindig a fidesz, meg a fidesz-tábor a téma, pedig lenne miről beszélni az elmúlt 8 évből.

Agyatlanság?:)

A veréb meg a bagoly esete rémlik?

Tudod itt (is) hónapokon keresztül csak a szocik mosdatása és hibáik kissebbítése ment, valamint mindez némi orbánfóbiával, s a jövővel való ijesztegetéssel megfűszerezve.
Nem unjátok még? Be kellene ismerni a hibákat, s örülni a 20 %-nak. Nem pedig minden szótagra odafigyelni, hogy mit lehet kiforgatni, s azzal feltételezett igazatokat alátámasztani.
@pimpalini: Nem tudom, észrevetted-e, hogy Orbán Viktor legutóbbi megnyilánulását, a választások éjszakájáról pozitívan értékeltem. Nem hiszek abban, hogy az, aki nyolc éven át csak felelőtlen rombolásra volt képes, most képes lesz felelős kormányzásra, de más esélye az országnak nincs.

Nézd, én annyival tartom magam, no meg a "ballibsik" jó részét többnek, hogy nem akarjuk lerombolni az országot csak azért, hogy ne az kormányozzon, aki nem szimpatikus.

Te meg csak folytasd a II. világháborús dzsungelharcodat, és rugdosd meg a padlózókat.
@nem1rem1:

Egyébként meg azt bírom nagyon, hogy szociszavazóknál a külsőség sokkal többet nyom a ltba, mint a valóság. Szeretnek a látszattal érvelni, s a valóságban káros intézkedéseket, negatív hatású tevékenységet figyelmen kívül hagyni néhány levegőbe harsogott mondat és udvarisa meghajolás kedvéért.

Ez egyike azoknak a dolgoknak, melyeket nehéz megérteni.
@Gordiusz:
"Pénz viszont nincs"
Akkor van egy egyszerű kérdésem. Miből születik a pénz?
@nem1rem1:
:-)))
Mondj egy indokot, amiért a szocialista párt nem érdemelte meg ezt a vereséget. Ha hármat mondanál, azért egy tibicsoki jár.
@pimpalini:
Annyira azért nem nehéz megérteni. Ez valóságlátás kérdése. A látszat dolgokat és a hatással bíró dolgokat megkülönböztetni nem annyira egyszerű. A baloldali kormányzat erre építette kormányzását 8 éven keresztül, és ha mákjuk lett volna, még fel sem tűnt volna a tömegeknek.
Ha válság helyett egy gazdasági boom jön, a népek észre se veszik, hogy 80% az államadósság. A kádárizmus erre épült.
a képhez: zsebcirkáló lesi az eget, nehogy rárogyjon...
@nem1rem1:

Észrevettem, de mindig van a "dícséretben" is egyfajta kellemetlen szúrás. Olyan ez, mint amikor egyik oldalról megsimogatom az arcod, a másik oldalról meg pofon ütlek...:)

"Nézd, én annyival tartom magam, no meg a "ballibsik" jó részét többnek, hogy nem akarjuk lerombolni az országot csak azért, hogy ne az kormányozzon, aki nem szimpatikus.

Te meg csak folytasd a II. világháborús dzsungelharcodat, és rugdosd meg a padlózókat. "

Jaj de szép mondatok...:) Főleg a felső...:D
Röhögnöm kell. Nem akarjátok lerombolni az országot, meg különbek vagytok...:)

Hát elárulom, hogy a választott dacpolitikátok majdnem az ország lerombolásához vezetett. S még annyi önkrititkátok sincs, hogy mindezt beismerjétek. Még mindig csak az ellenfél pocskondiázására telik.

S igen jól közelíted meg a helyzetet: Ti valóban szimpátia alapján választottatok. S semmi más nem számított. Ettől lennétek különbek? Számotokra még az sem számított, hogy a dilettáns politikusaitok kárt kárra halmoznak, csak egy dolog volt szem előtt: csak az ne nyerjen, aki nektek nem szimpatikus. De, hogy miért nem? Azt ti sem tudjátok. "Mer aszt montták, hogy azorbánviktor..."
Még az ország, s benne a lakossság (ti is) boldogulását is feláldoztátok azért, hogy jól oldalba rúghassátok "viktorkirályt".

A hibákról meg nem lehet beszélni, mert ugye a ti választottotok nem hibázhat, s ha baj származik a tevékenységéből, az sem az ő hibája, mert az ellenfél - aki mellékesen maga az ördög - tehet mindenről.

Akkor ki is a különb?

Tudod, tévedni emberi dolog. De a tévedés mellett kitartani ostobaság.
Lol, az utolsó kommentekröl csak úgy süt a magyar valóság. 1bites-ostorosok vitatkoznak a homokzóban :

"- A te pártodban a törpe királynak hiszi magát.
- A tiédben meg az Ildi néni csúnya. Be-be-beeeeeeeeee!"

/facepalm

Hajrá Magyarország, hajrá Zemberek.

Most tényleg meg lehet mutatni, hogy jobbá tudjátok tenni az országot, hisz van itt pénz dögivel. Gáz is van, meg olaj, minden ami szem szájnak ingere. A kerítésröl nem is beszélve. Most meg lehet mutatni, hogy megy ez nagy munkanélküliséggel, adócsalók garmadájával, reformok nélkül, hisz, csak akarni kell. Kiváncsian várom a jövö évi értékelöjét a leendö miniszterelnöknek. No meg az is érdekes lesz, amikor a dzsobbikos hmm "nem éppen úriember módjára viselkedö, ill. illemet nem ismerö" banda élükön Morvai "tahó" Krisztinával büszkén bevonul a parlamentbe. Mondjuk van ott elég disznó, szal elkél pár kondás. :D
@nem1rem1: "Azt a néhány évet? Van egy fogadásom, mi lesz az egyike az első törvénymódosításoknak... Az önkormányzati törvény új változata készen van, ráadásul sürgető is annak az 1000 mrd-nak a megspórolása. Hogy ezzel együtt eltávolítja az önkormányzati választásokat is egy-két évvel, már csak adalék."

Az nagy hülyeség lenne a részéről, ugyanis a kormányok a félidőben szokták elérni a népszerűségi mélypontjukat. Inkább az előrehozás lenne az érdekük, hogy kitartson a lendület, illetve minél kevesebb időt kelljen alibizéssel eltölteni. Az Index is valami ilyesmiről pletykált, de Orbán ma már határozottan leszögezte, hogy nem módosítják az időpontot (2010-ben), ebből már nem tud hitelvesztés nélkül visszatáncolni.
Tóta, nem kellene hülyeségeket írnod.
Méghogy a Jobbik nem ugrott nagyot?

Áááááááááááááááááááá.....

A 2009 -es EP választás óta pontosan megduplázták a támogatásukat.
427ezerről 855 ezerre!
Jó lenne előtte utánanézned a tényeknek mielőtt ekkora ökörségeket leírsz.
Aztán a most bejutott LMP-t sem ildomos le incifincizni, mert tisztességes eredményt hoztak a közel semmiből, míg az aranycimboráid az SZDSZ, már el sem tudtak indulni a választáson, pedig ott bőven volt lopott pínz, meg tapasztalat.
Aranytojásodat tojó tyúkodat, meg rendesen elkalapálták a szavazók, hogy érthetően mondjam és a közismert politikai bűnöző Horn Gábort szavait idézzem, az mszpnek azt üzenték a választók, hogy menjenek a PICSÁBA!!!

Teccik érteni Tóta W?
@xsasha: lehet, hogy Kóka lózungjai is szerepet játszottak ebben, de komolyan gondolod, hogy csak ezen múlt a Jobbik sikere?
Ez többek bűne. Egyfelől bizonyos társadalmi problémák nem kellő súlyú kezelése ld. cigánykérdés és hozzá Cozma halála.
Aztán a tehetetlen és inkompetens MSZP-é, de ugyanilyen, ha nem nagyobb szerepet játszott ebben a Fidesz antitoleráns, arrogáns politizálása is. Közte antidemokratikus lépések - székház-ostrom, kerítés bontás, és a szélsőgesek burkolt vagy kevésbé burkolt támogatása. Mondván behúzzák őket is a zázsló alá, aztán miután öntudatra ébredve önjáróvá lettek, jött a rádöbbenés, hogy kissé elmérték magukat.
Az utolsó hetekben meg is mozgattak minden követ és ütötték őket, ahol érték, mert elúsztatni látszottak a 2/3-ot. A Fidesz lejárató kampánygépezete mindenesetre jól hajrázott, mert sikerült is vagy 5%-ot leküzdeni a Jobbik támogattásból.
@Gordiusz:

Nem fikázás volt, csak lemaradt a mosolyjel.

Nos, megint ugyanott vagyunk, ahol másokkal korábban annyit jártunk: egyenlőségjelet tesztek a hazugság és az alibi/álintézkedésekkel történő megtévesztés (adócsökkentés, majd kormányra jutás után emelés) és a hallgatás között.

Azért a költségvetés számai alapján nem derül ki minden. Arról nem is beszélve, hogy az körülbelül a Bajnai-kormány idejére szólt. Nem véletlen, hogy immár az egész évre prognosztizált hiány több mint 80 %-nál vagyunk. De ez mindegy, ti úgyis üres politikai frázisként fogjátok majd fel, védekezésként értelmezitek a valóban létező, szekrényekből kieső csontvázakat. A ti dolgotok. Higyjetek, amit akartok.

A metró probléma ugye megint csak jelentős csúsztatással varrható Orbán nyakába. Az utóbbi 8 évben ha jól emlékszem senki sem torpedózta meg a terveket. Annyit és oda építhettek volna, amennyit és ahova akarnak. Ehelyett eleve elbaxták a nyomvonalat. Ezen vitáztak vagy 2 évet. Aztán a kivitelezés is igen lassan történt, arról nem is beszélve, hogy hihetetlen drágán. Tipikus példája a szoci mutyinak. Építsünk valamit sokáig, lassan és drágán. S a lényeg az utolsó szó. Mert ha drága valami, abból lehet közpénzt nyúlni.

Azért tudod egy köröshegyi viadukt árából szép épületeket lehet emelni. Vagy 3 autópálya díszalagút is biztosan sokba kerülhetett...

Azért a fidesz korábban elengedett pár olyan mondatot (persze kampány még nem volt) amiből lehet következtetni arra, hogy milyen politikát szeretne. Csak hát ez olyan, hogy itt a kampány és vonal. Ami előtte 2 évvel elhangzott, az nem érvényes, mert nem volt kampány. Kampányban meg miről beszéltek? Nem tudjuk, nem értjük. Akkor biztos programjuk sincs...:) Na mindegy.

Én nem várok kolbászt, sem kerítést (egyiket sem szeretem), viszont félni sem félek. S arról, hogy a szocik "érdemeit" kisebbítsük, felelősségüket elkendőzzük, hallani sem akarok.
de hogy fogja a fidesz a "nem eléggé magyar" vádakat kezelni amik majd a jobbiktól jönnek? ez itt a kérdés, most jutott eszembe, be is írom mindenhova, mekkora öröm lesz nézni amikor ők lesznek a büdös hazaárulók:)))
@xsasha:

NMekem lenne egy másik kérdésem:
Honnét tudjuk, hogy nincs?
Még egy:
Ki miatt nincs?:)
Valaki említette: a hírhedt Orbán/Furcsány vitán Ferenc államférfi nem beszélt dobozdíjról. 1. Beszélt, 2. elvtársa, Hagyó meg is valósította. Erre is gondoljatok feleim, miközben a még messze távolban lévő, meg sem alakult Fidesz-kormányt fikázzátok. Értem én, savanyú a szőlő, valamit írni kell. A dörzsölt Lendvai nénitől is csak kubatovozást telt, a fővárosban pofára esett Jobbik bírta mondani: "M.ország kétharmada jobbikos, csak még nem tud róla." Ez az utóbbi pár száz év áprilisai legjobb vicce. Ilyen 5letes és vicces ellenzékkel számolhatunk nyelvtársaim. Pár LMP-sről szót se: az szdsz megélhetésiek mind az MDF-be bújtak és viszont, el is jutottak a parlamenti küszöb feléig. Már meg sem lep, hogy egyeseknek annyi közük van a realitásokhoz, mint nekem a jobbikos csendőr kakastollhoz. Mit tesz Isten: a kakastlevesben szeretem, nem sapkán. Megy a lébe ez a csapat is, mint a Miép. Az ipari méretű húsdaráló Fidesz őket könnyebben bevagdalja, mint a náluk jóval népszerűbb és betagozottabb Torgyán dr-t zsírnyakú kisgazdijaival. S akkor még nem beszéltem a közbeszédet várhatóan soká tematizáló, az mszp/szdsz politikusokat még csak most kaptározó bírósági ügyekről. Lesz rá vevő bőven.
@Yorktown:
Egyes baloldaliak elég lazán kezelik a tényeket. Szerintük az relatív, és mikor hogy tetszik nekik, úgy húzzák a tényekre a micisapkát.

Tudod, az a szerencse, hogy a Fidesz megtanult nyerni. A kormányzástól nem féltem őket, már egy éve lejátszották magukban, mit kellene tenni. Ami sokkal fontosabb, hogy van nekünk egy Gyurcsányunk meg egy jobbikunk, akik miatt a baloldali média nehezen fogja majd a patkót és a szarvakat Orbánra rajzolni. Sok sok Lendvait és sok sok Gyurcsányt a médiába, és pár évig nem lesz gondja a Fidesznek.
@xsasha: tudom, hogy sokan ezt nehezen látják be, de az állam leginkább egy cső. Nem termel külön pénzt, és csak annyit tud kiadni az érkezési oldalon, amennyit az indulási oldalon betettek. Ha azt akarjuk, hogy több jöjjön ki, akkor vagy többet adagolunk be (adóemelés) vagy kevesebbet engedünk ki (megszorítás, reform) Persze vehetünk fel hitelt is, akkor egy ideig vastagabb lesz a befolyó cső, de csakhamar leszűkűl a kimeneti oldal is, tehát a végeredmény ugyanez. Más út nem létezik.
Jelzem, egyedül Bokros volt az, aki ezt el merte mondani a választóknak, meg is lehet nézni mire ment vele..
@Maurice74: "két harmad, soha nem volt két harmad. Azok, akik elmentek szavazni, azoknak az 53 százaléka szavazott rájuk. És ezzel bármit megtehetnek mostantól 4 évig."

ez addig igaz amig a parlamentben is meg van a 2/3.

en nem hiszem hogy sokaig ossze lehet tartani ~260 kepviselot. foleg ha belekezdenek a nepnyuzo reformokba.
@Bogyó 2:
Egyetértek. Le nem írta senki, hogy ez egy ökoszociális párt (nem szocialista, és főleg nem parttalan liberális, ami qrvára más). Annak idején hippizték a német ződeket is, holott "nagyágyújuk" a Bundestagba tornacipőben bebattyogó, eredetileg hippi, majd anarchista és ki tudja, még mi Jóska Fischer vót. A marhanagy Németországnak még külügyminisztere is tudott lenni, érettségi, sőt szimpla fényképész inasiskolai végzettség nélkül. Közöm nincs az LMP-hez, de nem igazán értem, ilyen nyolc év, ennyi hivatásos ostoba és szimpla gazember után mi a gond pár képviselőjükkel? Csak nem az, hogy a fővárosban lenyomták a megélhetési nyilas Jobbikot?
@Szabolcs23: kérlek. Az a pech, hogy szerintem mindegyikre ízléstelen lett volna/volt szavazni. Ezt kaptuk, örüljünk neki.
@Szabolcs23:
"De kik ezek az emberek?"

Nem a fiatalok.
Azok, akik már végigéltek néhány évtizedet diktatúrában. Minden normális ember tudta, és helyeselte a váltást, de a tényleg normálisok azt is tudják, hogy ellenzékre is szükség van.
A Jobbik kordont bont majd, obstruál, ha tud, rongálja az ország hírnevét - ezzel majd jól elbánik a Fidesz. Igazi ellenzék is kell.
Elegünk van a diktatúrákból. A jóindulatúból is. Ezt nem lehet megérteni?
idézem zero-t, hogy szimmetrikus legyen a kép:
"
zero · vastagbor.blog.hu/ 2010.04.11. 13:51:28
@.Pierre Bezuhov.:

mostantól ez lesz a sláger, "turbómaszopos nyuggerek" vs. "turbómagyar, szigorú tekintetű, elszánt hazaffyk"
"

[
vastagbor.blog.hu/2010/04/11/a_reszvetel_is_a_fontos/fullcommentlist/1#c9406040
]
@pimpalini: "Egyébként meg azt bírom nagyon, hogy szociszavazóknál a külsőség sokkal többet nyom a ltba, mint a valóság"

Mondj egy külsőséget, amiben a szocik jobbak?
@Fánkevő Fáncsi: "Hogyan lehetne már ellenzéki pozícióból kormányozni Árpi?"

Nézz már magadba. Nem kormányozni lehet, hanem lehetetlenné tenni kormányzást... abban pedig sárosak, nyakig.

A gond az csupán annyi, hogy válságos időkben is játszották a kis játékaikat, amivel sokakat (kisembereket!) alányomtak a sz*rnak, a "zemberekért" nagyobb dicsőségére.

Az ország nagy szerencséje, hogy bajnai képes volt összehozni egy tutajt, ami felszínen tartotta az országot, mert volt rá esély, hogy olyan sikeresen fűrészeli ovi a kormánylapátot, hogy még zátonyra is futhat az ország hajója.

De lehet hogy ez neked magas. Igazad van. Mindenért a komcsik a felelősek, mert gonoszak.
@Gordiusz:

Abban egyetértünk, hogy most már cselekedni kell. Ha a Fidesz nem fog, akkor ők is mennek a levesbe. Ennyire egyszerű az egész.
Itt az a baj, hogy az mszp túlélhet, s a szörnyű az, hogy ugyanezzel a garnitúrával vissza is térhet 4 év múlva.
Mert az emberek...
Na mindegy.
1. Mesterházy Attila már nem miniszterelnök-jelölt, ezért a miniszterelnök-jelölti vita értelmezhetetlen szókapcsolat.

2. Lendvai "Kubatov-szavazók"-típusú és egyéb adatbázis mantrázásai tovább rontják a szocik esélyét

3. Ha a Jobbik és az LMp meg akarja őrizni önazonosságát, vagy kevésbé hitelesen mondva: hitelességét, akkor nem léptetik vissza sehol sem jelöltjeiket.

4. Hol van Shore? Aggódom miatta. Remélem jól van, egészsége rendben. (Aki tudja, adja át neki, h hiányoltam.)

5. Az egész OVB mondjon le holnap, és vasárnapig alakuljon újra!

Üdv.
szeretném megköszönni minden rémlátó vátesznek, diktatúrát kiabálónak, orbánfóbiás köpködőnek, hogy a győzelem ízét tovább fokozzák

ééédesek a keserű könnyek, hadd nyalom le őket, nyam, nyam
@xsasha: mondj egy (három) indokot amiért a Fidesz megérdemelte ezt a győzelmet... a tibicsokit én is állom...
A választás bebizonyította, h kurvára nem a részletes programadás a fontos, hanem

1. a hitelesség, a H I T E L E S S É G,
2. a érték- és irányadás

A gyurcsányizmus tegnap végképp megbukott.

A gyurcsány-féle politikus, mely kitűnő debattőr, de csapnivaló és hiteltelen kormányos, nem kell az embereknek.

Éljen a tömegdemokrácia! Minden cenzus baromság! A nép okos, a nép jó, a nép hosszútávon az igazabbak/kevésbé hamisok útját választja.

Mondtam én már vagy két hete itt is: a leghitelesebb balos párt az LMP. Lám, Tótán és a többi neokonokon kívül ezt nagyjából felismerte a többség. A bajuszlegendának bealkonyult, Dávid mehet az ügyészségre.

Hagyó lakhelyelhagyó, vagy merre kószál?
www.komment.hu/tartalom/20100412-velemeny-a-2010es-valasztasokon-kimult-a-magyar-allam.html?cmnt_page=1

vs

TótaW: Antiklimax

Szóval nem kell Orbán seggét nyalni, hogy az ember ne baromságokat írjon. A szekértolás szopása.
@nem1rem1:
Úgyis hiába mondom, de hátha. A "ballibsik" valóban nem akarják lerombolni az országot, mivelhogy durva nyolc (8) éven át ezt tették, újabb esélyt nem kaptak. A Fidesz 2002-ben teli államkasszát és csökkenő államadósságot adott át (ezt Medgyessy elvtárs is elismerte). Innen eredt abszolút hazug kampányjelszavuk: "Jóléti rendszerváltást!" Tetszenek rá emlékezni?
Milyen szépen nyilvánul meg itten a magyarnemzetiegység.

1. Döbbenetes, hogy kaphat 20%-ot a maszop ilyen 8 év után.
2. Döbbenetes, hogy kaphat 53%-ot (reménybeli kétharmadot) egy olyan párt, amely nem árulta el, mit fog kezdeni a felhatalmazással.
3. Döbbenetes, hogy az LMP bejutott. Egyáltalán, ki az, mi az, kiféle, kefél-e? (Az nem merül fel a kérdezőben, hogy ő ugyan nem tudja, de akik beszavazták, azok igen?)
3. A Fidesznek majd jól beletörik a bicskája (a gazdaságba), mindenki elhúz az országból, aki teheti, csak a diadalmas Jobbik marad, na meg a cigányok, és együtt építik a szebb és színmagyar jövőt.
"Egy másik névtelenséget kérő, korábbi szocialista országgyűlési képviselő - aki korábban minisztériumi tisztségviselő is volt, a mostani választáson azonban már nem indult - azt mondta, elsősorban nem a kampány hibáira vezethető vissza a vereség. "Osztom azt a véleményt, hogy most zárult le igazán a rendszerváltás, a lényegi változás most lesz: az SZDSZ-t leváltotta egy másik liberális erő, a másik rendszerváltó, az MDF elbukott, az MSZP-t pedig utolérte, hogy nem tudott megszabadulni az utódpárt jellegétől" - mondta. Hozzátette, 2002-ben is megkapta a lehetőséget az MSZP, hogy egy modern, szociáldemokrata párttá váljon, de ezt elmulasztotta."

vs

"A 2002-től 2008 őszéig viszonylag egyenletes növekedés után a világgazdasági válság és a válságkezeléssel együtt járó megszorító intézkedések okoztak visszaesést a párt támogatottságában" - mondta. Kovács szerint a párt tévedései, mulasztásai is hozzájárultak a gyenge szerepléshez, "különösen a korrupciós ügyek" és a rossz kommunikáció. "

Hehe. Gazdasági válság és rossz kommunikáció. Meg Orbán Viktor. Ezt elfelejtette.
@xsasha: "Akkor van egy egyszerű kérdésem. Miből születik a pénz? "

gondolom a fakon terem csak a gonosz komcsik eddig elloptak!
@csuvel: kíváncsi vagyok, miből jött ki neked, h az szdsz nekem aranycimborám. gondolom, a savas gyomrodból. jobbulást.
@malacz69【ツ】igazország lakó: "5. Az egész OVB mondjon le holnap, és vasárnapig alakuljon újra!"

szigeti azt mondta: "alszok rá egyet". laza!
@malacz69【ツ】igazország lakó:
"A nép okos, a nép jó, a nép hosszútávon az igazabbak/kevésbé hamisok útját választja", lám, "a választás bebizonyította, h kurvára nem a részletes programadás a fontos, hanem"...

miféle hitelesség van itt?
?????
@Gordiusz:
De most komolyan azt mondod, hogyha a Fidesz nem próbálja beljebb húzni a radikálisokat, akkor nem erősödött volna meg a Jobbik? Aztán ébredtek öntudatra és önjáróvá váltak? Én értem, hogy egy versben ez jól hangzik, de miféle logika, pszichológiai megalapozás vagy bármi reális alapja van ennek? Értem, hogy jól hangzik, mi az értelme ennek az okoskodásnak?
És hát az a baj, hogy a székház-ostromot a fidesz számlájára írva nem is csodálkozom, hogy alaptalan gondolatmeneteket veszel.

És hát ami a legszebb, hogy amikor Miép nyomult, azért volt a hibás Orbán. Amikor eltakarította a Miépet, akkor azért volt a hibás, aztán most azért a hibás, mert a kormány tétlenül nézte, hogy az emberek nap mint nap bűncselekmények áldozatai lettek és terrorista szervezetek nőttek fel a nemzetbiztonsági hivatal semmittevése mellett.

Kérlek, csak egy pillanatra tételezd fel, hogy nem Orbán a hibás. Aztán vesd össze, hogy melyik a realisztikusabb...
Arról volt szó, hogy köteles Laci győzelem esetén levágatja a haját.
A bajuszát is?
@Várúr:

"A Fidesz 2002-ben teli államkasszát és csökkenő államadósságot adott át (ezt Medgyessy elvtárs is elismerte). Innen eredt abszolút hazug kampányjelszavuk: "Jóléti rendszerváltást!"

Hát ezt sajna cáfolnom kell. A Fidesz 2001-ig (bizonyos szempontból vitatható: pl. árfolyampolitika), de kétségtelen szoros fiskális politikát folytatott, aztán 2001-ben bedobták a gyeplőt. Megindult az eladósodás és emelkedett a hiány, ráaádsul bizonyos intézkedéseik (nagyvonalú és indokolatlan mértékű lakástámogatási rendszer, - a gazdaságra gyakorlatilag semmilyen növekedési hatást nem gyakorló 300 milliárdos, leginkább piár célokat szolgáló Széchényi-terv - tanított a közgázon, aki elemezte a hatását úgyhogy ezt bizton állíthatom) kihatottak a következő kormányra. Az MSZP legfőbb bűne az volt, hogy beváltotta irreális (jelzem a Fidesz-é is pont ilyen volt) választási ígéretét és olyan jóléti osztogatásba kezdett, ami meghaladta az ország teherbíró képességét és ezzel 2006-ig (sőt még utána is, amit ráaádsul a válásg is súlyosbított) lenullázta a kormány mozgásterét. Átfogó reformokkal persze ki lehetett volna ebből törni, de ehhez sem mersz, sem akarat nem volt, és ebben az ellenzék is vastagon benne volt, akit az ország sorsa helyett kizárólag a kormány gyengítése és diszkreditálása érdekelt. Pedig mennyivel bölcsebb dolog lett volna, ha engedik megcsinálni a piszkos munkát. Nekik kevesebb dolguk marad, a népszerűtlen intézkedések meghozatala miatt, pedig az MSZP így is-úgy is elvesztette volna a választást.
"A rövid emlékezet lesz az őrangyaluk, a reményük pedig az, hogy amit összehoznak, az működni fog. Ez egyben az egész ország" reménye, mert ha jövő ilyenkorra a csalódottak belépnek a betiltott Magyar Gárdába, nem a tévészékházat, henm a parlamentet fogják szétverni.
De azért ne búsuljatok.
@kékszemű...33: "Ha a Fidesznek nem lesz meg a kétharmada, a Jobbik ugyanazt a szerepet játszhatja, mint anno az szdsz, vagyis a mérleg nyelvét..."

Csak ezt is mi szívhatjuk meg, mert egyrészt nagy lesz az ára a szavazatainak, másrészt már most is fúj az EU a jobbikért, ha meg kiderül, hogy csendestárs is, akkor keményebben beinthet.
Eccó mint száz: úgy tűnik savanyú a szőlő gyerekek. Ti tudjátok. Egyelőre még mindig az a képlet, hogy a fidesz regnálása alatt csökkent az államadósság, a szocialisták alatt növekedett, nem kicsit, nagyon.

Még hátra van a második forduló, de már megy a károgás.

Lehet rettegni is. Igen, lehet rettegni is, főként attól, hogy a fidesz jól és eredményesen kormányoz. Nem majd, hanem a kormány beiktatásának napjától.

Ebben lennénk érdekeltek. Valamennyien. Károgjatok vagy nyüszítsetek csak nyugodtan.

j.
@malacz69【ツ】igazország lakó:

"Éljen a tömegdemokrácia! Minden cenzus baromság! A nép okos, a nép jó, a nép hosszútávon az igazabbak/kevésbé hamisok útját választja."

= nyert a pártom

"A denokrácia ide vezet! Miért hagyunk minden hülyét szavazni... A nép hülye, a nép birka, a nép hosszútávon sem tudja a helyes utat választani..."

= vesztett a pártom

(almodhi, aki behűtötte a pezsgőt és már csak 1461 napot vár, egy civilizált kapitalista országban...)

:-)
@jaegtoer: "Ebben lennénk érdekeltek. Valamennyien."

de hát nem punkt ezt írtam?
@Tóta W. Árpád: Hát sok-sok évig nyaltad a seggüket, de rendesen.
Gyomorsavam nincs, mert jófajta Nagykörűi pálinkát iszogatok :)
Ellenben én meg kíváncsi lennék arra, hogy miből jött ki neked az, hogy a jobbik támogatottsága nem nőtt.
Persze ezt is ki lehet magyarázni, hiszen április 10 hez képest biztosan nem nőtt :)))))
De ha ön úriember, akkor igazán
helyreigazíthatnád a cikkedet, hogy tényeket közölj és ne ökörségeket.

Azt elhiszem hogy mit szeretnél, de az nem eggyenlő a valósággal.

Teccik érteni?
@malacz69【ツ】igazország lakó:

"Éljen a tömegdemokrácia! Minden cenzus baromság! A nép okos, a nép jó, a nép hosszútávon az igazabbak/kevésbé hamisok útját választja."

= nyert a pártom

"A denokrácia ide vezet! Miért hagyunk minden hülyét szavazni... A nép hülye, a nép birka, a nép hosszútávon sem tudja a helyes utat választani..."

= vesztett a pártom

(almodhi, aki behűtötte a pezsgőt és már csak 1461 napot vár, egy civilizált kapitalista országban...)

:-)
@csuvel: illene ezt illusztrálni, ugye. itt jobbra megtalálod az szdsz címkét, hajrá. habár végül is le vagy te szarva.
@Tóta W. Árpád:

pl. vizit díj

és mi újság a jobbik támogatásával?
Vagy nehéz beismerni ha hibázol?
@Gordiusz:
Jobban tette volna Bokros, ha hisz nekem.
Azt gondolta, hogy az Orbán-reflektálós csak az ország, Bokros plakátok majd ütősek lesznek masszív médiahátszél nélkül? Semmit nem tanult a politikából az elmúlt 20 évben.

Az állam egy cső? :-) Ezt mondják azok, akik elfelejtették, hogy a gazdaságtudomány Robinson szigetéről nőtte ki magát.
Az egyik fogalom, amit meg kellene tanulnod az a szinergia. Amikor különböző szereplők erőfeszítései összeadódnak, ezáltal hatékonyabbá teszik egymás működését. Ez az állami szabályozás feladata egyrészt.
A másik a katalizátor hatás. Amikor gazdasági értékteremtő folyamatok csak akkor tudnak beindulni, ha az állam átsegíti őket egy küszöbön.
A harmadik a kereslet-kínálat összehangolás. Ez is szabályozási és támogatási kérdés.

Az a baj, hogyha nem bírsz elmozdulni a pénzforgalmi szemléletből az értékteremtő folyamatok irányába, elég nehéz megérteni ezt a kérdést és a 8 év legsúlyosabb hibáit.
@csuvel: ja hogy aki szerint a vizitdíj helyes, az szdsz-es. hahaha, hát te kurva hülye vagy, barátom. ne igyál többet.

a jobbik százalékait pedig nézd meg valahol, és csodálkozz rá.
@jaegtoer: Hú, én már alig várom, hogy vége legyen a 2. fordulónak, mert nagy a nyomulás itt.

Egyébként a valakit is érdekelne az államadósság, akkor Bokros lenne a sztár. Bokros környékén két év alatt csökkent 84.3%-ról 62.9%-ra a GDP arányos államadósság. Orbánéknál az első három évben csökkent 9%-ponttal (ez méltányos volt tőlem, mert a 2002-es választások előtt elkezdett nőni, nem túl vészesen, igaz ez még "belefér"). Most megint 80% körül van az államadósság, meg lehet mutatni, hogy mit tudtok...
@balage_81:

A jobbik már eddig is zsideszezte, meg közvetve hazaárulózta a fideszt pl. a 20 évért 20 évet szlogennel...:)

Szóval nyitott kapukat döngetsz.:)
@anyátok:

Félreérted. Vagy rosszul fogalmaztam.
Arra gondoltam, hogy sok szociszavazónak inkább számít negatív irányba egy mondat jobbról, mint 100 tett (lopás, sikkasztás, megvesztegetés, elbaszott gazdaság) balról.

No meg néhány gyurcsányi mosoly, vagy megyós mondat, udvarias tekintet, stb...

Lendvai már a fideszt is fasisztázta...:D:D:D Most mutatják a tévében. Ez a nő buggyant, vagy gonosz, vagy mindkettő...:D:D
@Tóta W. Árpád: Ha tehetted volna, akkor kétpofával hírdetted volna az igét a vizitdíj mellett, mint ahogy hírdetted és támnogattad is. Amúgy ez totál szdsz-es program volt, hisz sokat kaszálhattak volna a későbbi kórház privatizációval.

Ajánlom a www.valasztas.hu -t ott megtalálhatod a 2009-es EP választás eredményeit, ahol 427ezer szavazatott kapott a jobbik, és tegnap 855ezret.
Szóval?

És áruld már el nekem, hogy miért is incifinci az LMP?

Tényleg érdekelne!
@xsasha:

Pontosan hogyan takarította el Orbán a miép-t (hülye lett volna, mivel Csurkáék kvílülről támogatták)
Vona Gábor kinek a polgári körében is volt benne? Ki volt az, aki az öszödi beszéd után a végletekig hisztérizálta a közéletet és aminek egyenes folytatása volt a székház ostrom? Az ostrom után melyik Fidesz-estől hallottad, hogy azt mondták volna, hogy ezt azért mégse kellett volna? (sőt, a HÍR Tv-n szinte szabadságharcosokként állították be őket) - helyette mentek - állampolgári engedtlenségből kerítést leszerelni, irányt mutatva, hogy tesznek a szabályokra. Aztán, amikor rendőrség fellépett, jött a szöveg megfélemlítő és ártatlan polgárokat bántalmazó, ávéhás rendfenntartókról.

Egyébként meg ha figyelmesen elolvasod, és nem csak azt ragadod ki, ami neked nem tetszik, akkor nem azt mondtam, hogy Orbánék az egyedüli felelősök, hanem hogy a Jobbik megerősödésében ők is sűrűn benne vannak.
@Pickman2: "Azt csináltak amit akartak a 2/3-os törvényeken kívül."

Nomégegyszer az értetlenek kedvéért.
Nem menti semmi a szocik impotenciáját. Leszerepeltek.
De ne mentsük már fel a fideszt sem. Nekik is meg volt a szerepük.

A demokrácia is piac. Voks piac.
Az eladó (egy párt, a kormány) nem azt csinál, amit "akar", hanem amit a nép (a zemberek) elfogad tőle.
Ha egy kormányzó párt nem akarja elveszteni a népszerűségét (vagyis a következő választásokat), akkor a vevők (választók) igényeinek megfelelően kell működnie.
Természetesen mindíg van némi mozgástér, lehetnek taktikai és stratégiai lépések.
Aztán kiderül mit hoz ki belőle egy kormányzó párt. (a szocik elkurták. megmérettek és könnyűnek találtattak - jogosan mert nem teljesítettek eleget)

Innen kiindulva, ha nincs versenyhivatal (korrekt kritikus értelmiség, sajtó), akkor az ellenoldali fél piacidegen eszközöket használhat. Értsd hazudhat bármilyen baromságot. És meg is tette.

A valódi piacon is van egy hatalmi erő (állami szervezetek), aki nem engedi meg hogy az egyik konkurens fűt-fát-bokrot hazudjon össze a másik termékéről.

Tudod azért nagyon hiteltelen a fidesz, mert volt bőven hiba, amibe beleakaszkodhatott volna. Lehetett volna szidni a szocikat joggal, de ez kevés volt ovinak. Hazudozott is, még akkor is ha ez már valójában az ország érdekei ellen való volt.
@Tóta W. Árpád:

A vizitdíj helyes volt, s nem vagyok szdsz-es. Nem a vizitdíjjal volt baj, hanem a kettős biztosítós eü reformmal (vagyis amennyit fizetsz, olyan ellátás, bizonyos műtéteket nem hajtanak végre ha nem fizetsz, mert a te "biztosításod nem éri el" azt a szintet), a kórházbezárásokkal, meg a kórházprivatizációval. Nyilván a vizitdíjon keresztül lehetett ezeket is megtorpedózni, mert a hülyék csak ezt értették meg. A vizitdíjautomatákkal kapcsolatos panama meg már csak a szokásos politikusnyúlások jéghegyének csúcsa volt.
@xsasha:
"szinergia", "katalizátor hatás"
ill.
"kereslet-kínálat összehangolás"

most döntsd el, hogy egy smaragdfokozatú Amway tanfolyammon vagy, vagy egy marxista polgazd szemináriumon. Bár lehet hogy a kettő összefér (MLM szocializmus - nem is rossz...)

Ja, és javaslom a varázsszó-gyűjteményedbe mindenképpen vedd fel a "serendipity"-t így, angolul, zabálni fogják az alacsonyabb szinten lévők...)
@xsasha: nyilván belemehetnénk itt mindenféle közgazdasági elemzésekbe, meg beszélhetünk az adócsökkentésről és Laffer-görbéről meg hozzáadott értékekről, de a (nyilván egyszerűsítő) lényeg, akkor is ez. Amit te írsz, az meg egyáltalán nincs ellentmondásban azzal, amit én írok. Az odatűzött reform szó, ugyanis magába foglalja a gazdaságot hatékonyabbá tevő adminisztratív intézkedéseket is. Pont
@almodhi:
1.) Van egy erőskezű vezetője, amelyik alkalmasnak tűnik irányítási, szervezési és tárgyalási feladatok elvégzésére.
2.) Eltűntette a kampányból az összes olyan arcot, amelyikre korábban ütős ellenkampányt lehetett építeni, és győztes pozícióra számítva is lecserélte a régi arcok 1/3-át fiatalokra.
3.) Úgy tudta megszólítani az embereket, hogy ehhez nem volt szüksége sokmilliós politikai hírdetésekre, mozgósítható emberek tömkelege áll mögötte, nem csupán protestszavazatokra épített.
4.) Orbánban semmiféle magamutogatási kényszer nem volt (lásd Gyurcsány, aki kettéharapta Mesterházy kampányát), háttérben maradásával és visszafogott kampánnyal érték el, hogy a nagyon sokféle szavazót egy kalap alatt tartsák hosszú-hosszú hónapokon keresztül.
5.) Már a választások előtt munkához láttak, tárgyalásokat folytattak az EU-ban, az IMF-el, gazdasági csoportokkal, konkrét cselekvési terveket dolgoztak ki, amiket csak azért nem tettek közzé, mert nem szócsatákat akarnak, hanem cselekedni.

A mogyorós étcsokit szeretem.
@malacz69【ツ】igazország lakó:

"1. a hitelesség, a H I T E L E S S É G,
2. a érték- és irányadás"

mitol hiteles a fidesz?

felhatalmazast nem kapott semmire az biztos. ahhoz meg kellett volna mindania mire kerte a felhatalmazast!
@malacz69【ツ】igazország lakó: "Éljen a tömegdemokrácia! Minden cenzus baromság! A nép okos, a nép jó, a nép hosszútávon az igazabbak/kevésbé hamisok útját választja."

malac, megartott a pezsgo?:)
@Gordiusz:
Lassan mondom: Megyó közel 600 mrd. pluszt ismert el (ő közgazdász, bankár, mifene, én nem). Csökkent az államadósság, ma meghaladja a kétezer mrd-ot. Fiatalok lakástámogatása: nehogy má' ez is baj legyen, hiszen ők a jövő adóalanyai. Széchenyi terv: temérdek ember szerint jó volt, sok minden épült (igaz, nem löszbe autópálya alagút, Margit hídi felújítás, soha el nem készülő metró, stb.) kevés közgazda szerint nem, ha egyetemen tanít, ha faiskolán. Tudod: aki ért hozzá, csibálja, aki nem, tanítja, bruhhhahahaaaaa , bocs'.
@huba:
wow. rosszul gondolod.
@csuvel: Jóembör. TWA azt írta: a Jobbik támogatottsága az általuk remélt mértékben nem nőtt, nagyjából annyi lett, amennyit minden épeszű elemző eleve saccolt. Így értette. Ez is sok, de Nyugaton, mint elhangzott, léteznek ennél jóval támogatottabb szélsőjobb pártok, az USA-ban állig felfegyverzett valódi horogkeresztes nácik is O. Vitya egy amerikai tudósító /The New York Times/ hisztis kérdésére válaszolva név nélkül utalt erre is).
Szebb jelent!
@Gordiusz:
Nem. Éppen hogy a lényeg nem ez. Amit állítasz, az hamis. A pénzteremtő folyamat nem csak pénzügyi tranzakciók eredménye lehet, hanem értékteremtő folyamatok végeredménye, amelyek beindulásához állami lépések szükségesek. Magyarul a csőből ha helyes irányba megy ki a pénz, akkor sokkal több jön vissza a csőbe, mintha szanaszét szórják azt a pénzt stratégia nélkül.
Ez a lényege a munkahelyteremtő céloknak, amelyek a nagyobb torta sütését célozzák a kis tortából nagyobb állami szelet elve helyett.
@eMeL:

"Tudod azért nagyon hiteltelen a fidesz, mert volt bőven hiba, amibe beleakaszkodhatott volna. Lehetett volna szidni a szocikat joggal, de ez kevés volt ovinak. Hazudozott is, még akkor is ha ez már valójában az ország érdekei ellen való volt. "

Értem. Tehát az hitelesebb, végső soron jobb, aki szánt szándékkal és/vagy szakértelme híján hibázik, mint az, aki ezekről a hibákról beszél és néha lódít.
Végülis a gyerekgyilkosnál is sokkal rosszabb az, aki az anyagyilkosságot is a nyakába varrja, mert hát végülis hazuddott és arra nincs mentség, ráadásul ezáltal ő is törvényt sértett, így nem különb, hasonlóan megbizhatatlan és elvetendő.

Tipikus szociszavazó logika.:) Értem én...:D
@huba:
A Fidesz mindössze kormányzásra kapott felhatalmazást, ha nem is tőled.... Rögtön zokogva fakadok. Hogy fenébe hagytak ki? Jaaah, hogy nem oda, nem rájuk... Pech.
@Tóta W. Árpád: hádde. De nem is ekéztelek. A sleppet csiklandoztam.
@csuvel: "Ha tehetted volna, akkor kétpofával hírdetted volna az igét a vizitdíj mellett, mint ahogy hírdetted és támnogattad is. Amúgy ez totál szdsz-es program volt, hisz sokat kaszálhattak volna a későbbi kórház privatizációval."

Ja értem, ha az SZDSZ azt mondja, hogy 2+2=4, akkor azt nekünk azt kell mondani, hogy 2+2 az nem 4. Vö. en.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_Hitlerum

Amúgy nem értem, hogy a fideszesek miért vannak így begőzölve. Megnyertétek ezt a választást, csókolom! Ja, hogy az a baj, hogy csak azért, mert a szocik impotensnek bizonyultak, néhányan vonakodunk a 2/3-ot odaadni ezután a demagóg, néphülyítő 8 év és titkolózó kampány után?

Az meg külön szép, hogy pl. az önkormányzati reform a "csali" a 2/3-hoz, aminek a Fidesz keresztbefeküdt ellenzékben. (Azt csak zárójelben jegyzem meg, hogy Schiffer az MTV riportjában gyakorlatilag megígérte, hogy partner lesz az önkormányzati reformban.)

Amúgy bevallom, hogy a fentiek ellenére én is hajlok arra, hogy legyen meg a 2/3, mert az országra ráférne, _ha és amennyiben_ nem éltek vissza vele (a demokrácia rovására). Pont itt van a félelmem, a Fideszben az arrogáns nyomulást utálom a leginkább (szerintem ezzel nem vagyok egyedül), rövidre zárva, a kedvenc példámat hozom fel: Csermely Péter, MTV hírigazgató.
@Várúr: hát barátom pont az volt a baj, hogy itt nem csak a fiatalokat támogatták, hanem a luxus-ingatlanokat is (ahogy vissazállították a magas jövedelműek családi pótlékát is, pedig semmi szükség nem volt rá)

Az államadósság alakulásáról, fönnt már írt valaki, nem ismtelném el.

"Széchenyi terv: temérdek ember szerint jó volt, sok minden épült "

Nyílván, csak épp a pénzeket osztották el rosszul. Csak egy kiragadott példa: egyik közeli ismerősöm, 4 milliót kapott anno az étterme evőeszköz beszerzésére. Köszönte szépen, meg is rendelte mindjárt Kínából. Azaz az állam adott Ázsiának közel 4 millát, hozzáadott érték meg kábé a nullához korrelált

Megyó-ra visszatérve, épp az a szomorú, hogy mivel értett hozzá, pontosan tudta azt is, mivel jár ha vlgigcsinálják a 100 napos programot. Ő viszont leginkább csak báb volt, a pártja nyomása akkora volt, hogy nem térhetett ki előle (legalábbis egy darabig)
@Várúr:

Szia!

Tóta szó szerint ezt írta: - nem ugrott nagyot a Jobbik sem az EP-választás óta - és nem azt amit te érteni szeretnél ezalatt.

Tóta most pont olyan mint tegnap az OVB, akik este 19 órakor még azt szajkózták, hogy legfeljebb egy-másfél órát csúszik a végeredmény kihirdetése, holott már az egész ország látta a tévéken keresztül, hogy ez lehetetlen.
Ők hol a f.szomba voltak, honnan kapták a híreket, információkat?

Egyébként azért, mert tegnap kezelhetetlen sorok voltak, kizárólag az OVB felelős, mert tudták, tudhatták, hogy 2-3-4000 plusz szavazó esetén nem elég egy teremben egy ügyintézői asztal megnyitása.

Szét kellett volna szedni ABC szerint 2-3-4 felé a névsort és beállítani plusz szavazóbizottságokat. Szombaton ez még megoldható lett volna.
De nem, nekik semmi nem drága, főleg nem az emberek ideje.

Tényleg úgy búcsúzott ez a kormány ahogy 8 évig kormányzott. Ennyira béna balfasz bagázst még a tanulatlan balkánon is nehéz lenne találni.
Tóta is inkább erről írhatott volna...
Még valami. Tűnjön má' fel nyelvtársak: az mszp többek közt ott baszta el, hogy folyton a fideszhez viszonyította magát és éjjel nappal orbánozott. Vitya qrva szót nem vesztegetett Lendvai elvtársnőre, Mestörházyra, stb. Megtették helyette a tények és a jónép. Jahh, az örökös mantra: Program-program-program-prograaaaaaaam....... Hát persze. Azt olvassa a nemzet éjjel nappal. A Fidesz a lényeget elordította: pár ezer új rendőr, pár tízezer lopásgátló beszerelése az államba és a gazdaságba, adóóóóóócsökkentés, új munkahelyek, stb. Nem is tudtak a szoccerek belekötni, szokás szerint inkább a demokráciáért reszkettek (a 2006-os szemkilövetők, a kordonozók, stb.)és addig emlegettek náciveszélyt, míg megjelent egy jelmezes csapat, a Gárda. Vannak már kakastollas csendőrök is. No de a T. Nyelvtársak nem tudják, hogy az operett kicsit népszerűbb a Wagner operáknál?
@combo:

Ja. Kádár alatt meg még kevesebb volt.

Megfeledkeztél az infációról. Bokros részben elinflálta az adósság egy részét, az ország meg döglődött. Kivéve az exportőröket. Azok imádták. A fidesz meg egy számjegyűvé csökkentette az inflációt, miközben az államadósságot is csökkentette. Jobb mutatvány volt mint Bokrosé. Kicsit odafigyeltek Kopátsy mondására, aki azt mondta, hogy egy ilyen ország (1990-1998-at írunk!) mint Mo. nem alapozhatja teljes egészében a növekedést az exportra, hanem inkább a kiegyensúlyozott belső fogyasztásra és kisebb mértékben (talán 30 %)az exportra.

Végezetül: de büszke vagy Péter+Feri+Gordon 80 %-ára.
@huba:

"malac, megartott a pezsgo?:)"

De meg ám! Olyan savam van, h már 6 renit zabáltam meg, ittam két pohár szódabikarbónás vizet, és ettem hozzá negyedkiló háztartási kexet, aszt mégis savazó vagyok

@anyátok:

"miféle hitelesség van itt?"

A Fidesz hitelesség '98-'02 közé datálódik azáltal, h lényegesen jobban, eredményesebben kormányoztak. Akkor Kuncze azt mondta, jó állapotban van a gazdaság, Medgyessy szintén, de ő még azt is hozzátette, h ideje most már több pénzt adni az embereknek. Akkor senki nem vitatta, h jó állapotban adták át az országot, 300 milliárd volt a kasszában.

A hitelesség abban is áll, h 2006. ősze óta megmondták, le kéne mondani gyurcsánynak, mert vele nem fog menni. Igazuk lett.

Orbán legalább 3 esetben mondott előre olyat, amit a ballibsik riogatásnak mondták, aszt mégis igaza lett. Ez is a hitelesség része.

A programadás nem hitelességi kérdés, mert nincs rá igény.

Lásd LMP vs MDF szereplése!
Az LMP 3-szor annyi voksot kapott. Miért? Mert sokkalta hitelesebb, mint az idióta MDF.

Aki figyelt, az látta, h naponta jönnek a Fideszigéretek. Vki gyűjtötte is őket:
fidesz-igeretek.blog.hu/

A Fidesz hitelessége nem abszolút hitelesség, hanem relatív. A jelenlegi felhozatalban csak az LMP hitelessége mérhető hozzájuk. Önazonosság, értékrend, értékalapú közösség, he-he...

Na pá!
Ma áttérek a töményre, az nem okoz savat.:-) Unicum, az illik hozzám:-)
@xsasha:

5.) "Már a választások előtt munkához láttak, tárgyalásokat folytattak az EU-ban, az IMF-el, gazdasági csoportokkal, konkrét cselekvési terveket dolgoztak ki, amiket csak azért nem tettek közzé, mert nem szócsatákat akarnak, hanem cselekedni"

Ami kiszivárgott abból meg lehetett tudni, hogy az IMF-nek nem azt mondták, amit belső felhasználásra szántak, idehaza meg nem azért vitakerülő, pacifista megfontolásokból nem mondtak semmit, hanem mert esetleg olyan hangzott volna el, ami errodálta volna a szavazó bázist, azaz nettó poltikai számításból.

"2.) Eltűntette a kampányból az összes olyan arcot, amelyikre korábban ütős ellenkampányt lehetett építeni, és győztes pozícióra számítva is lecserélte a régi arcok 1/3-át fiatalokra."

Ez sima taktika, ezért csak nem jár taps

3.) Úgy tudta megszólítani az embereket, hogy ehhez nem volt szüksége sokmilliós politikai hírdetésekre, mozgósítható emberek tömkelege áll mögötte, nem csupán protestszavazatokra épített.

Nem csak, de kábé egy millió ebből állt, a 2/3 nélkülük nem lett volna meg

Orbán meg azért maradt háttérben, hogy a pártok fölött állva kivonja magát a vitákból, ne lehessen támadni, és kellemetlen kérdéseket feltenni neki (újságírók tudnának erről mesélni)
@Gordiusz:
Ajj, ne már.
1.) Mihez kellett Csurkáék támogatása? Egyébként tuti igazad van, a Miép magától szívódott fel.
2.) Kinek a polgári köréből lépett ki Vona Gábor? Kik is vannak még abban a polgári körben? Mire is következtetsz ebből?
3.) Ne bosszants kérlek. Az őszödi beszéd volt az, ami hiszterizált. Meg a "tűntetnek egy kicsit, aztán megunják és hazamennek." A székházostrom Gyurcsány arroganciájának egyenes következménye. Elképesztő cinizmus ezt a Fideszre húzni. Csak egy országot mondj Európában, ahol nem mondott volna le másnap a kormányfő az őszödi beszéd után, és akkor folytathatjuk ezt a vitát.
4.) Kerítést leszerelni? A kerítés a diktatúra visszatérésének alapeleme volt. Ahol a hatalom bármit megtehet, legfeljebb kerítéssel zárja el az emberek véleménnyilvánítását, és szemenlövi azt, aki tűntetni merészel. Franciaországban súlyosabb zavargások voltak, ilyet mégsem mertek tenni.
Nem érted, hogy nem a szöveg jött, hanem a megcsonkított emberek, az összevert sétálók, viperák és levett rendőri azonosítók. Nem érted, mi a különbség a szöveg és eközött?
5.) Hogy a Fidesz is vastagon benne van a Jobbik megerősödésében? Nem érzed, mennyire cinikus ez? Pont olyan gátlástalan, mint az 56-os forradalom idején önkényes randalírozókra hivatkozva fikázni 56-ot.
@almodhi:
Bod Péter Ákos - Gazdaságpolitika (BME)
@anyátok:

"(....)De azért ne búsuljatok."

Egy percig sem! Sem most. Sem akkor.

Elég nagy a feje, búsuljon a ló.
@xsasha: akkor már értem.
Gondolhattam volna, a "kereslet-kínálat összehangolás" tényleg olyan tervhivatalosan hangzik.
Tehát marxista polgazd. Nem hiszem hogy Amwayezne is...
@jaegtoer: "Megfeledkeztél az infációról."

Ööö, a GDP arányos államadósságnak mi köze van az inflációhoz? (Nominálisan Orbánék alatt is nőtt az államadósság, de az senkit nem érdekel.)

"Végezetül: de büszke vagy Péter+Feri+Gordon 80 %-ára."

Ezt miből is szűrted le?
@pimpalini: "Lendvai " stb.
Ne bátsd, naív állatka volt, jobbat várt, most csalódott.
@malacz69【ツ】igazország lakó:
"A Fidesz hitelessége nem abszolút hitelesség, hanem relatív."

Csak azért idézem, hogy ismételve legyen, mert igazság, és annak ritkaság-értéke van.

Vigyázz az Unicummal, hashajtó hatása is van.
@Gordiusz:
Te figyu, mondták már neked, hogy a politika az a játék, ahol tudni kell, hogy mit akarsz csinálni és ahhoz minél nagyobb felhatamazást kell szerezned?
Két kérdés van: 1)Helyes az, amit tenni akarsz?
2)Képes vagy keresztülvinni?
Pont. Ez lenne a minimum, ha politikáról vitatkozunk, és nem romantikából basszuk egymás csőrét.

Egyébként meg. Te értetted, hogy mi is volt a kérdés, aminek kapcsán az 5 pontom született?
@jaegtoer:
Az az igazság, hogy én rosszabb eredményt vártam. Most direkte örülök.
@huba:
Ó dehogynem. Arra kapott felhatalmazást, hogy bármi mást csináljon, mint az MSZP. És 2 hét múlva az is eldől, mennyire bármit rájuk bíznak biankóba.
@poszt

"nem ugrott nagyot a Jobbik sem az EP-választás óta"

%-kosan igaz, de mégis butuság, ugyanis az EP-választáson

EP választáson:
427.056 szavazat

Most az OGY választáson:
855 436 szavazat

Ááááááááááááárpiiiiiiiiii, te miről beszélgetel?
A Jobbiknak 2-szer annyi szavazója van ma, mint tavaly az EP-n!!!!!!!!!

A Fidesz 2006-hoz képest nőtt kb. 400 ezerrel. Több, mint ennyit nőtt a Jobbik kevesebb, mint egy év alatt!
@malacz69【ツ】igazország lakó: Orbán ugyanezt mondta a mai nemzetközi sajttájon: h örül, hogy a Jobbik eredménye nem lett túl magas, amit meg elért, azt majd megpróbálja kezelni.
@Tóta W. Árpád:

Na mi van vazze, már ott tartasz hogy egy egyszerű kérdést is cenzúrázol?

Mi a francnak nyitsz te blogot, ha nem állod a kérdésekre a választ?

Szóval szerinted még mindig annyi a jobbik szavazóbázisa és támogatottsága mint az EP választáson, vagy belátod hogy hülyeséget írtál?

Nálad 427000 az egyenlő 855000 -el?
@Tóta W. Árpád: Akkor meg ezt kell leírni és nem azt állítani hogy az EP választás óta!!!
És illene beismerni ha faszságokat írsz.

Tudod, a legnehezebb kritika az önkritika.
Rád is ráférne.
@soniq: "a szocialisták tényleg egy szarkupacot hagytak maguk után"

A gond hogy nemhogy akadályozta volna a zellenzék a kupac felhalmozását, de egyenesen drukkolt és biztatott, hogy nagyobbat kell építeni.
Szóval most nehéz lesz mindet rákenni a szocikra, ragadt abból rendesen a fideszre is.
Csak a történeti hűség kedvéért.
Sziasztok!

Én, mint fideszes szavazó, örültem az eredményeknek, és én is csatlakoznék ahhoz a vélekedéshez, hogy az egész ország érdeke az, hogy a fidesz jól kormányozzon. Mert ez minden ember természetes érdeke, és annak ellenére hogy ez trivialitásnak tűnik, mégis alkalmas lehet arra, hogy az emberek végre egyetértsenek valamiben. Mindemellett megjegyzem hogy részemről ez ez előző kormányok ténykedése alatt sem volt máshogy, vagyis akkor is érdekemnek tartottam a kurrens hatalomgyakorló elit sikeres ténykedését. Az, hogy ezekre hogyan reagálunk(ténykedésükre), és milyen véleményt alakítunk ki róla, az már mindenkinek személyes dolga. Végezetül pedig szeretném kifejezni a tiszteletemet azok felé, akik ugyan nemigazán szimpatizálnak a várható győztessel, de a fent említett mondat kimondása után végülis bizalmat adnak nekik, még ha ez szavazatukban nem is manifesztálódott. Tisztelet azért, mert erre fordított helyzetben biztos nehezebben lennék képes :)
@irte: "A saját múltjukkal kell most szembenézniük. Nem lesz könnyű."

Én is drukkolok, de rossz tapasztalataim miatt félek ez nem fog sikerülni.
Eddig nem sokszor történt meg, hogy ovi magába nézett és kritikával tekintette amit lát.

Egyébként... nagyon jó összefoglaló.
@xsasha: "mondj egy (három) indokot amiért a Fidesz megérdemelte ezt a győzelmet... a tibicsokit én is állom..."

Erre gondolsz?

Az első a vezetői karizma, a többi vegytiszta választási taktika. Nekem kicsit sovány a mérleg.
Az 5.) pont meg inkább arról szólt, hogy a Fidesz kénytelen volt elmenni , hogy meggyőzze az ellenzéki megnyilatkozásokat aggódva szemlélő EU-t meg az IMF-t, hogy azt tkp. nem is úgy gondolják (meg tapogatózni, hogy mennyi a mozgástér - jelzem, nem sok). Ott ugyanis nem a szavazók ülnek és ha azt hallják, hogy a Fidesz a gazdaság jelenlegi állapota mellett radikális adócsökkentést, 7 százalékos hiányt, meg különben is minden (komcsi "népnyúzó")intézkedést vissza akar, attól kicsit idegesek lesznek. És ha idegesek lesznek, akkor emelik a kamatot/meg befagyasztják a támogatást, attól meg tízmillió ember lesz ideges. Szóval beindult a 98-ból megismert kétfenekű beszéd. Más szöveg megy belső felhasználásra és megint más exportra. Az internet korában nem mondhatni, hogy ügyes..
Tok jo az illusztracio!
De emlekeim szerint nem Gyurcsany narancsos buktazott 4 eve, hanem Kuncze.
@Tóta W. Árpád:

No de Árpi, 855ezer ember gondolta úgy, h Mo-nak a Jobbik a megoldás! 2-szer annyi, mint tavaly nyáron.

Ha ez nem túl magas, akkor mi az????

Másfelől: ha a Fidesz jól kormányoz, és mérsékelten nacionalista retorikát folytat, akkor ennek felét elcsábíthatja. Főleg a fiatalokra gondolok, akiknek benőhet a fejelágya, mérséklődnek, érnek...

2014-ig elérhető a centrális pártrendszer, ahogy annak idején volt németországban, ahol 16 évig vezetett ugyanaz a párt.

Egyébként, elnézve a mai nemzetközi sajtótájékoztatót, nekem egy dolog jött le:
ez itt kérem egy komoly államffi!

Lehet, h nem a legjobb szónok, a legjobb debattőr, de államffinek perpillanat nincs jobb a palettán.
Nem volt nagy ujjongas?

Igazad van, tenyleg nem volt. En anno a 2002 valasztas 2. fordulo hirdetesen csinaltam egy jelvenyt, pirs-feher-zold Magyarorszag egy gyasz-szalaggal. Ezt hordtam pont negy evig, a 2006-os valasztas eredmenyhirdetesekor levettem, itt hever valahol a fiokban. Szo bennszakad, hang fennakad, erre mar mondani sem lehet mit. Anno 19k fiktiv forint volt judas-penz, most hitelbol es elkurasbol, nylvanvalo hazugsagokbol. (Arra persze nem lehetett szamitani hogy a fuhrer szajabol meg a teljes beismerest is hallhatjuk par honap mulva, meg hogy 0 kovetkezmenye van barmire.)

A rakovetkezo negy vegtelennek tunio evben egyszeruen elfogyott a benzin az utoso cseppig. Mintha epitenel egy hazat, felszerelned, aztan egyszercsak bekoltozne egy idegen csalad, 0-ra lelakna, aztan par ev mulva kiraknak, es vegre "visszakapod" ami megmaradt.

A mostani eredmeny arra eleg, hogy megsem fogom a satorfamat es koltozok odebb, hogy szopja inkabb egymas togyit a sok parazita. Talan idovel visszajon a hangulat hogy erdemes ujra epiteni valamit, es nem jarunk megint ugyanugy -- amint akad valami szetoszthato konc, miert ne szavznanak egy ujabb szaznapos fosztogatasra?

20%-nyi, egymillio hive minimum van ennek az elkepzelesnek most is, es mennyi lehet bujtatott? Meg "csodavaro", amelyik nem vesz tudomast az allapotokrol vagy kovetkezmenyekrol.
@combo:

"Ööö, a GDP arányos államadósságnak mi köze van az inflációhoz? "

Nem ezt írtam, hanem ezt:

"...A fidesz meg egy számjegyűvé csökkentette az inflációt, miközben az államadósságot is csökkentette. Jobb mutatvány volt mint Bokrosé." Ha nem érted, akkor nincs miről beszélni.

Második kérdésedre válaszolva, ebből:
"Most megint 80% körül van az államadósság, meg lehet mutatni, hogy mit tudtok..."

De hogy érdemben reagáljak: Megmutatjuk ellendrukkerkém.
"Az MSZP még mondhatta, hogy az ellenzék kerékkötése miatt nem sikerült jól a kormányzása, és ezt csaknem húsz százalék el is hitte nekik, nyilván azért, mert volt némi valóságmagva."

Erre egy dolgot lehet mondani: *PLONK*

Egy ismerosom azt mondana, "igy mulik el a vilag dicsosege". Ugy tunik termeszetes, hogy ha valaki eleg idon keresztul "szinezi" a valosagot a mediaba es csuri egyre tovabb, elkezd hinni a csusztatasokban, majd a hazugsagokban is. A kognitiv disszonancia torvenye.
Drága polgártársak!
Orbánnak sikerült magát a magyar valóság kikerülhetetlen összetevőjévé varázsolnia. Ehhez a művéhez a magyar lélek sötét húrjait kellett kiválóan pengetnie: irigység és bűnbakkeresés. A bökkenő csak az, hogy ezt teszik ellenfelei is. Orbánt a szívóssága különbözteti meg tőlük, és most mázlija volt, mert a válság miatti megrázkódtatás és a kibukott korrupciós ügyek a kezére játszották a mandátumok 2/3-át. Ha csak egy kicsit kevesebbet lopnak az ő emberei, mint a szoclib oligarchiák, és közben a globális növekedés némileg maga felé ránt egyet az országon, már jobb lesz nekünk.
Akikkel meg elhitette, hogy nekik 8 éve a szoclib kormányzás miatt volt rossz, azoknak meg hagy legyen pár nyugodt évük közéletileg! Ennyi.
@xsasha: "5.) Már a választások előtt munkához láttak, tárgyalásokat folytattak az EU-ban, az IMF-el, gazdasági csoportokkal, konkrét cselekvési terveket dolgoztak ki, amiket csak azért nem tettek közzé, mert nem szócsatákat akarnak, hanem cselekedni."

no ne rohogtess mar! ilyet feri is tudott!

"mert nem szócsatákat akarnak, hanem cselekedni."

hat ez tenyleg kurva jo...
@Várúr: "A Fidesz mindössze kormányzásra kapott felhatalmazást,"

ennyi felhatalmazast minden eddigi kormany kapott.
@combo:

Ja, es bokros idejen ugye volt huszonpar szazalekos inflacio, csuszoleertekeles meg elzuhmanoltak minden mozdithatot, mig az allami kotelessegeket szabotaltak es probaltak tocsik-felekkel harmadolni.

Nem a legrozsasabb mondszer-csokor, es nem is hasznalhato akarmikor ugyebar.
@ora et labora: "A liberalizmus bűn."

Meg a hülyeség is.
Vajon miért nem az ellen küzdesz?
@ora et labora: "A liberalizmus bűn."

Meg a hülyeség is.
Vajon miért nem az ellen küzdesz?
@takony alias fikázz csak bátran: "Akinek nem tetszik a rendszer, elmehet ebből a kurva országból - idézet szabadon valamelyik volt miniszterelnöktől."

Keressd meg a forrást, mert ez sem így volt.
Csak ne tiltakoznál ekkora emlékezettel, ha pl. a szocik köteleznek.
(mert az sem úgy volt én tudom, de te is tudod?)
már az eredeti orbános kép is szenzációsan elkapott pillanat volt, de ez a montázs is nagy ötlet
@Várúr: "az mszp többek közt ott baszta el, hogy folyton a fideszhez viszonyította magát"

Némán, néha értelmes mondat is kijön?
@jaegtoer: Te egész konkrétan ezt írtad:

"Bokros részben elinflálta az adósság egy részét".

Ez egy csacsiság, bár tudta volna elinflálni... :-) [Hint: Az adósság után kamatot kell ám fizetni, és nincs az a befektető, aki alacsonyabb hozamú állampapírt vesz, mint a várható infláció. Erre jön még a kockázati felár, ami akkoriban gondolom elég borsos volt.]

De valahogy az az érzésem, hogy közöttünk nem közgazdasági vita folyik, hanem te be akarod bizonyítani, hogy miért volt "nagyobb mutatvány" az, amit a fidesz csinált. Az államadósságról kezdünk beszélgetni, erre te áttérsz az inflációra. (Megjegyzem, hogy most sem vészesen magas az infláció, de azért abban egyetértünk, hogy nem gyújtunk örömtüzeket, ugye?)

"De hogy érdemben reagáljak: Megmutatjuk ellendrukkerkém."

Hát remélem is. :-) (Az ellendrukkerkémet meg hanyagoljuk, ha lehet.)

De szólok előre, hogy ha 0-1% körüli GDP-növekedés mellett Kövér László lenyilatkozza az MTI-nek, hogy nem lesz megszorítás, illetve előrevetíti, hogy 5-6%-os hiány várható, abból nem lesz adósságcsökkenés.
egyébként "szinte" szép, hogy a két öreg, rendszerváltó párt egy utolsó ölelésben múlt ki
arpi, mar megint idezgetnek toled, igaz 4 ev kesessel:

www.mno.hu/portal/706748
@pimpalini: "pedig lenne miről beszélni az elmúlt 8 évből."

Egyrészt nagyon sokat beszéltünk már, semmi újat nem tudsz mondani,
másrészt a mult lényegében tisztázódott, a jövő (ami ezerszer fontosabb is), na az nagyon homályos még.
A Magyar Gárda és a jobbik megint mozgolódik, már késelnek is... index.hu/bulvar/2010/04/13/halalra_keseltek_egy_kozepiskolast/
@malacz69【ツ】igazország lakó:

"Egyébként, elnézve a mai nemzetközi sajtótájékoztatót, nekem egy dolog jött le: ez itt kérem egy komoly államffi!"

Maradjunk annyiban, hogy az államférfit nem a szavai, hanem a tettei minősítik.
98-2002 között nem jött össze (többek mellett eleve kizáró ok, ha a politikai ellenfelet ellenségként kezelem és korlátozom a tevékenységét - ld. háromehetes parlamenti ülésezés) De hidd el, én szurkol a legjobban, hogy fel tudjon emelkedni a sérelmein és ezúttal sikerüljön neki
@Gordiusz:
Mondok három, nem elsősorban a választásokhoz kapcsolódó indokot.

1.) Orbán fegyelmezett és rendet tart a Fideszben is, ami alapja lehet a korrupció lecsökkentésének.

2.) Bár Martonyi MSZMP-s múltja támadási felület lehetett, Németh Zsolt helyett mégis ő külügyi vezető jelölt, mert fontosabb a szakértelme, mint az a támadási potenciál, ami miatta fenyeget.

3.) A Fidesz nem kompromisszumok és ki kinek a kicsodája alapján választotta ki a képviselőjelölteket, hanem program és felkészültség alapján.

4.) A Fidesz nem másokhoz viszonyítva határozza meg magát, hanem viszonyítási pont. Még akkor is, ha kétszer egymás után elveszítette a választásokat.

5.) A 98-2002-es időszak eredményei a 2002-2010-es időszak fényében értékesek igazán. Az a "nem 7%" 5%-os növekedés, az államadósság egyensúlyban tartása, az EU-s jogharmonizáció, a szélsőségek hangtalansága, a tömegsport élénkítése, a térségbeli külpolitikai és gazdasági elsőségünk olyan meggyőző érvek a megannyi hiba ellenére, amit ma, innen távolról nézve lehet értékelni csak igazán.
@eMeL:
Ez a kijelentés az Országos Érdekegyeztető Tanács ülésén hangzott el, és a munkáltatóknak szólt, akik sokallták a Magyarországon fizetendő céges járulékokat, és azzal fenyegetőztek, hogy papíron átteszik a cégeiket Szlovákiába.
Nos hallgattak Gyurcsányra, és el is mentek.
Szerintem egy kormányfő ilyet nem mondhat. Senkinek, semmilyen körülmények között. Persze ez részben kultúráltság kérdése is, de az ilyet érezni kell.
@eMeL:
""Szóval egy pillanatra fogadjuk el azt, hogy csak ennyire vagyunk képesek. Hogy egy képesség nélküli, alkalmatlan, tehetségtelen néppé lettünk az elmúlt néhány évtizedben. Csak én erre azt mondom, hölgyeim és uraim, hogy így viszont nem érdemes élni. Tehát, hogyha így gondoljuk, akkor menjünk le a pincébe, keressünk egy jó erős kötelet, meg egy viszonylag erős gerendát és szöget, és kössük fel magunkat. Csak én azt szeretném kérni azoktól, akik ezt próbálják önökkel elhitetni, évek óta ezt próbálják sulykolni az önök fejébe, hogy legalább járjanak elöl jó példával. És ha ők már mind végeztek, akkor mi meg mégiscsak gondolkodjunk el azon, hátha nélkülük többre mennénk.""

"Később, jelesül Debreczeni József Gyurcsány Ferencről írt könyvében a miniszterelnök elismerte, hogy a Kötél-akció az MSZP találmánya volt:

"Mi csináltuk meg a "köteles akciót is". Semmi kétség: ami elhangzik, az képileg erőteljes, sőt durva, de nem agresszív, és nem fenyegető. Kövér nem akar akasztani. De amit mond, az - egy kis rossz szándékkal - ellene fordítható. Még kiforgatni se nagyon kell, csak kihasználni a benne rejlő lehetőségeket (...) És összerakjuk. Fölhozatjuk még aznap reggel az egy szem kazettát, ami van, lejátsszuk a sajtónak. Szili Kati félig oldalra hajtott fejjel, sírós hangon mondja el, hogy ez milyen borzasztó. Nagyszombaton Lendvai Ildikó még a Fidesznek kézbesít mindenfajta leveleket, és elindítjuk azt az SMS-kampányt, amelynek a vége a köteles tüntetés" – vall a kötetben Magyarország első embere.

Félelmetes belegondolni, hogy Magyarországon – akárcsak az 1950-es években – 2002-ben (és azóta) is változatlanok a politikusok eszközei, ha egy másik embert el akarnak lehetetleníteni. Továbbra is élnek a megfélemlítés, ellenségképzés módszerével, amellyel gyors sikert, népszerűséget szeretnének elérni. Külön szomorú, hogy a média társául, hű segítőjéül szegődik e szándékoknak, hiszen semmiségekből ügyet kreál, ugyanakkor létfontosságú kérdésekről hallgat, nem érvényesítve alapvető funkcióit, a hiteles tájékoztatást, az igazság keresését, az elesettek segítését, a döntéshozók folyamatos, építő jellegű kritizálását. Meggyőződésem, hogy érdekességet, szenzációt tisztességesen, igazat mondva és a botrányok felesleges felnagyítását megkerülve is lehet találni. Csak jó szándék, tehetség és az emberi teljesítményre való odafigyelés kell hozzá."
Pasa, Malac, stb...
Fontos, hogy az ember önkritikusan szemlélje önmagát, és legyen vele tisztában, hogy gondolatai, érzelmei, és ennek megfelelően helyzetértékelései manipuláltak. Nekem is azok.
2005-ig kedvem volt, ezért részt vettem pár makrogazdasági konferencián, ahol mindkét oldal államigazgatási és közigazgatási szakemberei előadtak. Jókedvűen konstatáltam, hogy ilyen relatíve zárt közegben valójában nincs éles különbség az elérendő szakmai célok és a helyzetértékelések között. Aztán este megnéztem a média beszámolóit az adott konferenciáról és azokat a nyilatkozatokat, amiket az előadók privát adtak a különböző tv-társaságoknak a szünetekben vagy az esemény után, és azokban már drámaira nőtt a két oldal közötti különbség. Egyszerűen másképp interpretálták ugyan azt a valóságot (a valóság más elemeire helyezték a hangsúlyt), csakhogy meg lehessen őket egymástól különböztetni, és a politikai főnökeik is megveregessék a buksijukat, hogy jó van fiam, jól odamondtál.
Belőlünk egyszerűen szurkolókat csinálnak, nem sokban különbözünk azoktól a focidrukkerekről, akik ha Lipcsei szöglethez készül, skandálni kezdik, h Lipcsei Feri, te lófejű geci. Ezt műveli velünk a politika és a belőlük élő média.
Orbán ennek az országnak akkor tette volna a legjobbat, ha szövetségi kapitány lenne az MLSZ-ben. Biztos vagyok benne, hogy előrébb lenne a magyar foci ügye. De ugyanez a hergelési tehetsége feleslegesen megosztotta az országot.
@almodhi: Kicsit gonosz vagy:))))
@Várúr: Jaja.Csak az USA-ban nem 17%.Nem elhanyagolható különbség!
Hamarosan végre lesújthat a népharag:

"Szabaddá vált az út Dávid Ibolya és Herényi Károly rendőrségi meghallgatása előtt"

"Mivel a büntetőeljárásról szóló törvény kimondja, hogy a mentelmi jog felfüggesztését követően az eljárást soron kívül folytatni kell, a politikusok számíthatnak majd arra, hogy az ügyészség felkeresi őket, miután korábban a mentelmi joguk miatt nem tudták kihallgatni őket az UD Zrt. ügyben. Várhatóan mindkét képviselőt személyes adattal való visszaélés és kényszerítés miatt gyanúsítják majd meg."

"A 2008-as pártelnökválasztás előtt kirobbantott UD Zrt. ügy kapcsán több per is elindult, az ügyészség pedig Dávid Ibolya és Herényi Károly mentelmi jogának felfüggesztését kérte a Parlamenttől. Az MSZP-SZDSZ parlamenti többség azonban ehhez nem járult hozzá."

www.inforadio.hu/hir/belfold/hir-345640
@borsoo: Nagyon jó a hasonlat. Ez az előmoderációs rendszer annyira OVB-s. :))
@malacz69【ツ】igazország lakó: Sok volt az a pezsgő! Az ígérgetés még nem tesz hitelessé senkit. Majd meglátjuk 1-2-3 év múlva, hogy milyen lesz az LMP. Vannak kétségeim, de kíváncsi vagyok.Ebből a kicsit zöld, kicsit libi, kicsit balos, kicsit centrum,nagyon értelmiségi,nagyon demokrata, fiatal és naív(?) társaságból még sok minden lehet, vagy nem. És egy frászt szavazott a nép a hitelességre. Azt se tudja mire szavazott, csak azt, mi ellen. Mint látjuk, ez 20 éve így van, és az idő megeszi a rendszerváltó pártokat, minden "hitelességükkel" együtt.DE!! Nekem mindegy, hogy konzervatív vagy balos egy párt( persze európai értelemben), ha nem tartja be a demokrácia játékszabályait (tudom, hogy a legnehezebb) az nekem nem hiteles. Tök mindegy mit ígér. Az érdekel, mit és hogyan csinál.
@dark future: nekem olyan mintha egy kutbol nezne felfele...
Game over (Index, 2006. április 13., Tóta W. Árpád): „A Fidesz vezérkarának két napig senki nem merte megmondani az eredményt. Döntetlenről, sőt győzelemről hadováltak… Nincsenek tartalékok, sem emberben, sem retorikában; nincs már mit ígérni, nincs mivel ijesztgetni, nincs már annyijuk se, mint eddig volt. Innen nehéz felegyenesedni is, nemhogy nyerni. Az eredmény világos cáfolata annak a blőd ostobaságnak, hogy ők lennének a nemzet, az emberek, a teljes bioszféra. Hogy ők a mindenség mínusz Gyurcsány Ferenc (…) És Dávid Ibolya most beleveri Orbán orrát a szarkupacba, amit szövetség címén maga alá csinált négy év alatt. Semmi oka nincs épp most behódolni. Elég, ha leül egy csendes sarokba, és egy kosár nyugtatóval megvárja a Fideszről leváló tömegeket. Kiváló pozícióban van, ugyanis ő nem csinált segget a szájából, nem próbálta konzervatív mezben előadni Kádár Jánost. Hamarosan újraosztják a jobboldali piacot, amit épp a tönkrevert MDF alól halászott el a Fidesz tíz évvel ezelőtt. Dávid Ibolya elővásárlási joggal mehet shoppingolni a kiárusításra. Hazaviheti trófeának a zakót, amit Orbán túrt magának.”
flort 2010.04.12. 16:17:42
""mihez kezdenek a narancsszínű elvtársak."
Ezt pillanatnyilag nem nagyon lehet tudni, nem lévén érdemi programjuk."
1) erdemi programja egy partnak sincs!
2) mit ersz az erdemi programmal, ha nem tartjak be, mert hazudnak?

"Az LMP ...túl sok értelmes dologra nem kell számítani tőlük"
es szerinted melyik parttol lehet?

egy baratom hoerogepesz, atragta magat az LMP programjan, azt mondja nem szimplan F@szsag, hanem teljesen megvalosithatatlan, es ha sikerulne az katasztrifa lenne..

dehat multiellenes programjuk van es nem rasszistak ez nem semmi!
@malacz69【ツ】igazország lakó:
@csuvel:

Az EP választásokon 2 896 179 szavazat született, most az első fordulóban 5 132 531 (mindkét adat a valasztas.hu-ról van). Az EP választáson a Jobbik a szavazatok ~14,77 %-át szerezte meg, most pedig ~16,66 %-át. Ez kb. 2% növekedés (1,89%), vagyis a Jobbik szavazók aránya az összes szavazó számához viszonyítva alig nőtt. Árpi tehát nem írt hülyeséget.
@csuvel:
@malacz69【ツ】igazország lakó:

Gratulálok, majdnem annyira jól mértek mint egy kommunista komisszár.

Malacz te sikeresen összeméred a 2006-os OGY választás fideszes eredményét (megsúgom: baromi nagy részvétel) a mostani eredményükkel, a legutóbbi EP választás jobbikos eredményét (megsúgom: baromi kicsi részvétel) a mostanival.
Almát körtével, Ep-t Ogy-vel? Most ezt így hogy?
Csuvel, te meg menjél vissza a páleszedhez, ha már eszed nincsen.

Segítek nektek:
Ep választás 2009
Fidesz-kdnp: 1 632 309 szavazat (56,36%)
Jobbik: 427 773 szavazat (14,77%)

Ogy választás most (I. forduló):
Fidesz-kdnp:2 706 292 szavazat (52,73%)
Jobbik: 855 436 szavazat (16,67%)
Fidesz nőtt 1.070.000 szavazatot, Jobbik meg 418.000-t.
%-osan jó, hogy jobb volt a jobbik, de az eLMP meg mégjobb.
75.522 EP szavazat (2,61%)-ról, 383.876 szavazatra (7,48%).
@Várúr: Hgy ki mit akar rombolni, az feltételezés. Hogy ki mit tett, az tény. A magam részéről többször hangsúlyoztam, és tartom magam hozzá: Orbán Viktor és a Fidesz arroganciája 1998-ban távolított el engem tőlük (ideológiai lózungok pro vagy kontra, mindegy.) 2002. óta állítom, hogy ha a Fidesz legalább egy ciklust végig bírt volna ülni normális, vagyis nem mindent leromboló ellenzékként a parlamentben, különös tekintettel a "ballib" teljesítményére és stikáira, rég a hívük lettem volna.

Az alzheimer kór, bár nem gyógyítható, azért bizonyos szerekkel lassítani lehet a lefolyását. Más lehetőség a téves emlékezetre a korabeli dokumentiumok átnézése:

Medgyessy, bár miniszterelnöknek csapnivaló volt, úriembernek elsőrangú. Elismerte a Fidesz eredményeit, még azokat is, amiket nem kellett volna, mint azt a világválsággal párhuzamosan tipikusan Magyarországon keletkezett, ingatlan-magán-devizahitel-válság megmutatta. De a lényeg, hogy a Fidesz kormány üres államkasszát adott át az MSZP kormánynak.

Ebben, persze, nem volt kivétel a felkent Orbán Viktor és Magasságos Kormánya: Minden eddigi kormány ezt tette. Úgy néz ki, hogy a Bajnai kormány lesz az első, üditő kivétel.

De persze ne higgyél a tényeknek! Higgyél vezérednek, propagandistáinak, meg a kognitív disszonanciának. Ezeket én nem tudom überelni. Nem is akarom. Értelmetlen, mint néhány vitapartner.
@combo: "...a kormányok a félidőben szokták elérni a népszerűségi mélypontjukat. Inkább az előrehozás lenne az érdekük, hogy kitartson a lendület, illetve minél kevesebb időt kelljen alibizéssel eltölteni."

Én egy kicsit megfordítanám: Szerintem az Orbán kormánynak már az első napokban meg kell hoznia nagyon kellemetlen intézkedéseket. Ezek persze nem megszorítások, mert a Fidesz nem olyan szadista, mint a szocialisták, hogy népnyúzzanak puszta szadista örömködésből. Ezek inkább takarékossági, racionalizálási intézkedések, illetve a növekedést elősegítő kezdeményezések, meg ilyesmik... Meggyőződésem, hogy az országnak nincs ideje kivárni a nyári szünetet: Ha nem sikerül megnyugtatni a befektetőket azonnal, augusztusra-szeptemberre nagyot zuhanhat a forint, ennek minden következményével.

Ha meglépi a Fidesz kormány ezeket a drasztikus (iz, ékevésbé kellemes) lépéseket, nagy valószínűséggel októberre lezúzza a népszerűségét. Ha nem lépi meg, lezúzza az országot.

Én ebből indultam ki. De persze, lehet, hogy tévedek: Orbán jelenleg azonnali intézkedésként a határon túli magyarok általános állampolgárságát akarja bevezetni. Ez érthető, különben tönkre megy az ország. Mint Kósa Lajostól tuggyuk, az cceri állampolgár nem azzal tölti álmatlan éjszakáit, hogy az államadósságért aggódik. Hogy Kósa Lajos sem, az azért elég elkeserítő, de ebből explicite következik, hogy éjszaka azé szoknak felriadni polgárok, hogy van-e már kettős állampolgárság? - Na mindegy.

Továbbá abból indultam ki, hogy ha most, az eufória pillanatában meghozza a Fidesz ezeket a kellemetlen intézkedéseket, még rövid távon helyeselni is tudja a közvélemény: Orbán kezéből jobban esik a pofon, ráadásul most, de csak most még mindent a szocialisták nyakába lehet varrni, és ez tompítja a fájdalmat. (Elvégre ezen fájdalmak miatt váltottuk le a komcsikat, nem?) És egy-két éven belül lehetnek már pozitív hatásai is, amire lehet önkormányzati választási kampányt bazírozni.

Bízom benne, hogy igazam lesz, bár egyelőre úgy tűnik, hogy Orbán csak a kommunikációs stílusát változtatta meg, és azt is csak átmenetileg, a 2. forduló végéig. Mint fentebb kiderült, a ballibsiknek eszük nincs, csak szépérzékük, addig nyilván kitart a visszafogottsága. Utána vagy úriember marad, vagy lemegy kutyába - ez immár kevésbé lesz lényeges. Én a daedalont megrendeltem, évekre előre... De hogy ki is bírom-e fizetni, az a kormány első hónapjában el fog dőlni.
Ez hol van a blogketrecből???

vastagbor.blog.hu/2010/04/13/liberalisok_masik_partja

???

Ha töüsszent eg yjobbikos hetekig nyomjáto a csúsztatást és szennyet, ha az lmp-s durván csal, az emg agyonhallgatódik?

liberálisok... lehet más apolitika, mi?
@xsasha: Tudod jól, mert vitatkozunk már egy ideje: Szerintem is megérdemelték a szocialisták a vereséget. Szerintem másért, mint szerinted, de megérdemelték.

Amiben vitánk van, az az, hogy megérdemelte-e jelenleg bárki is azt, hogy megnyerje, különösen a Fidesz?

Ez persze nem érdem kérdése, amennyiben a háborús pusztítást nem tekintjük érdembeni tevékenységnek. Most már azt várom, hogy egyrészt a Fidesz ekkora felhatalmazással tegye meg azt, amit meg kell tennie, és amit nyolc éven át csírájában elfojtott (volt hozzá partnere, a beszari szocialisták, de akkor is: Az érdem a polgárháborús pusztításban elévülhetetlenül a Fideszé).

Továbbá azt várom, hogy ne akarja Orbán a támogatásomat, jóindulatomat, ha engem, bvalamint az általam preferált pártokat, politikusokat napi sinten gyalulja, verbálisan.
---
Hallgatom Csizmadia Ervint. Azt állítja, hogy a baloldali kormányok alapvetően egy menedzser-pragmatikus imidzset próbáltak kialakítani magukról, míg a magyar választók mást várnak: Érzelmi impulzusokat, közösségteremtést.

Én meg a hüje ballibsi vagyok, aki széplélekkedik. Ez persze ostobaság, ha Orbán taszító (és számomra eleddig elviselhetetlen) oldaláról van szó, de rögtön szükségszerűség, ha erényeit domborítjuk.

És ráadásul következetlen is vagyok. Ti meg mind villamosok.
Két kérdésemre még mindig nincs válasz.
1. Hány Nemzeti Gödörre számíthatunk?
2. Kik pénzelték az éjjeli sorbanállók bérszavazó-hányadát? Az ingyenszavazókat kik lelkesítették?
@malacz69【ツ】igazország lakó:
"ez itt kérem egy komoly államffi" - Neked legyen mondva. Megszámoltad már, hány oldala van a köpönyegének?
Most éppen a visszafogott pszeudokonzervativ bélés látható - vajjon meddig?
Egyszer majd még visszatér a liberális hitéhez...
@mr sistereg: Ez a lényeg, amit írsz. A Tiszta Ember és az ő Feddhetetlen Társasága-kép azért kicsit légybeköpte, mint a Sevjknél a Ferenc Jóska-portré...

Ha Polt Kőszikla mellett is kiszivároghattak Joszipék és Kayáék ügyei, akkor nem kell bazi nagy fantázia ahhoz, hogy elképzeljük, egy velük némileg szembenálló, a másik érára rákészülő ügyészség miket tárhatott volna fel.
Ami szoc-szadesz vonalon kiderült, az persze, hogy felháborító, gyomorforgató és aljas pofátlanság (ha bebizonyosodik, akkor bűntény), de hogy most az Jó és a Rossz küzdelmét vizionáljuk ebbe, az azért költői túlzás. És hát a BKV felügyelőbizottságban mintha fideszes gyerek is ült volna, aki menetrendkönyvön meg ilyeneken bukott ki nyilvánosan, nem a pénzfolyam menetrendjén. A bilit sem ő, hanem a két ősbölény, Hagyó és Kocsi elvtársak ketrecharc közben rúgták fel, így derült ki a majd mindenki által tudott gané nagysága. Már mikor mesélték sofőrök, hogy Aba Botond meg a Demszky milyen szinten vannak összenőve....

Nagyon megérdemelte a maszop a buktát (szadesz az eltűnést) ilyen pofátlan rabló módszerek és mások semmibevevése miatt - na de hogy a Fidesz glóriáját fonják itt két napja, az is túlzás. Ma Magyarországon nincs államférfi, csak ez a muzeális, se fiatalnak és demokratának se mondható izé, akire most rászakadt a kurva nagy hatalom. Csak a maga hatalmas gondjával, nem a hawaii-ával, mert ennyit azért megért, ha sms-t küldenie nehéz is. :-D (a világválságot ők se tudták volna sokkal jobban kezelni, és az Országgyűlés 18 bizottságának egyikébenwww.parlament.hu/cgi-bin/insurl?/pairhelp/ogy_magyar.htm#biz - Költségvetési, Pénzügyi és Számvevőszéki - VaRga Mihály Fidesz volt az elnök. Akkor valamit csak átláthattak a dolgokból eddig is).
Mert ha hagyta volna ezt a másik lovasszoboralanyt dolgozni az őszödi beismerés után, már a szar nagyja el lenne takarítva megszorításokkal és pont azért - utcai hisztik nélkül - bukott volna bele a Szoc. Ferenc. Ő meg ülne bele a mainál jobb állapotokba, feloldhatná a sanyargatást és csak kedélyesen királykodnia kéne, kevesebb nyilassal a sarkában.
Őszöd miatt nem nekik, a jobbosoknak kellett volna úgy "maguktól" felhorgadni szeptemberben - amire már májusban Erdélyben lazán utalgatott Orbán, tehát nem spontán izgalom volt ez: x hónapig szervezhették, ha már akkor tudott a beszédről - hanem az átvert balosoknak. Jobber NEM SZAVAZOTT 2002-BEN GYURCSÁNYRA, HOGY CSALÓDHATTAK VOLNA BENNE? (kiemelek, nem kiabálok). Ha én valakit folyton hülyézek és az tényleg hülyeséget csinál, pont az elvárásomat hozza és visszaigazolja, hogy miért nem bízok benne. Senki baloldali nem tombolt ott a Kossuth téren felháborodva. Mert tudták, hogy választási ígéret pipafüst, azonnal eloszlik. Orbán is miket lengetett be: 14. havi nyugdíj, pl.
De ezek már olyan hamis politikai toposzok, mint a fentebb jelzett völgyhídtéma. Az is milyen jól hangzik a szoci pazarlásra, csak hozzá kéne tenni, hogy maga az ötlet nem maszopos. Vegyépszert se ők kezdték el annyira szeretni...
@Gordiusz: "csak épp a pénzeket osztották el rosszul"

Egyrészt minden ilyen pénzosztás igazságtalan. Leginkább haveroknak jut.
Jobban megfelel a számízének valamilyen normatív adókedvezmény szisztéma (amit mindenki aki egy adott feltételének megfelel igénybevehet).
Másrészt mindenféle (nem szép!) számokat hallottam, hogy a híres széchenyi program pénzéből hány százalék landolt nagyvállalatoknál/multiknál illetve jutott ki offshore cégekbe... szóval átverés, mert az elsődleges célból alig valami jött be.

"Megyó-ra visszatérve, épp az a szomorú, hogy mivel értett hozzá, pontosan tudta azt is, mivel jár ha vlgigcsinálják a 100 napos programot."

Annyi eszük sem volt, hogy kapásból kijelentsék, hogy nem 50, de 60%-ot emelnek, de 4 év alatt elosztva (évi 15%).
Ne feledjük, már a második évben panaszkodtak(!) a pedagógusok (első kézből van tapasztalatom), hogy nincs béremelés.
Valamint annyi eszük lehetett volna, hogy mindenféle reform változtatást kötnek feltételül (pl. a "botrányos" óraszám emelést) az extra béremelés mellé.
Így azonban ingyenpénzt osztottak, ami "természetes" [nem is hálálták meg szavazatokkal] és amikor kértek valamit, akkor az már "népnyúzás".
@Wave:

Rosszul emlékszel.
A sajátos gyurcsányi hanglejtés és retorika egyik mintája volt az a mondat. Emlékszem rá. Az elharapott utolsó szótaggal, a lónyerítésszerű "b" hanggal, stb...
Nekem csak az nem tetszik, hogy Orbán most annyira jól el tudja magyarázni, hogy miért is jó a zembereknek ha ő - és pártja - 2/3-ot szerez, mert így annyival könnyebben és gyorsabban tudja kirángatni a szarból az országot. Csak épp kérdem én, hol volt ez a józan gondolkodású Vezér amikor felelős ellenzékként kellett volna viselkednie? Miért kellett akkor Gyurcsány minden reform lépésére úgy felajzani a népet, hogy kettőt kellejen visszamennie?? Akkor nem volt fontos az ország megmentése?!
LOL, lesz itt még Orbán monyá' le!

Ja, és ez a kép -montázs nélkül is- szenzációs!
@eMeL: Hogyan teszi lehetetlenné a kormányzást az akinek nincs hatalma? Ezt az univerzálisan és jól hangzó érvet hangoztatja GY.F. és a hívői továbbá az MSZP. Én csak azért írtam a hozzászólásomat, mert szerintem attól függetlenül, hogy TWA balodallal szimpatizáló újságíró, nem kellene igénytelenné válnia, gondolkodás nélkül szajkóznia az önkritikát bizony piszokul nem ismerő GY.F. vagy MSZP érveit. A srác mindig arra volt büszke, hogy filózik és hogy nem szeret hazudni. Én elmondtam egy példát, pl. népszavazással el lehet töröltetni létező törvényt(licitdíj a reformok szempontjából egyébként elhanyagolható). Aztán leírtam a licitdíj népszavazásának a körülményeit is és előzményeit is. Nem a Fidesz volt ott hunyó Te, ők csak lecsapták a ziccert. Olyat nem lehet csinálni, hogy választási igéretként azt mondjuk nem lesz, aztán kiderül, hogy hazudtunk a hatalom megtartása érdekében, aztán mégiscsak bevezetjük, és azt várjuk, hogy az emberek majd megértőek lesznek. Az emberek nem ennyira megértőek, amikor a zsebükben turkálnak. Ha csak egy minimális államférfiúi nagyság, tehetség szorul GY.F.-be ebben a szent pillanatban lemond mert rájön, hogy végzetesen hiteltelenné vált(leglábbis a reformok keresztülveréséhez). Ehhez képest, Ő még 2 évig hatalomban vegetál, miközben az ország elszaródik. A "hatalomban ücsörögni és faszt vakarni" mégiscsak szentebb cél volt szerény személyének mint azok a nyamvadt reformok. Más MSZP-s miniszterelnök előtt(talán épp Bajnai, vagy valaki még jobb), még lehetett volna esély. A dolog úgy tűnt, mintha GY.F. lett volna a reformer aki győzködi párttársait a változtatás szükségességéről(Ősződ), de valójában az Ő személye, és nevéhez köthető politikai akadályozta a buta MSZP-t. 22-es csapdája, az MSZP legnagyobb reformere volt egyben a legnagyobba akadálya is annak, hogy valami érdemleges megtörténhessen.
Erről nem a Fidesz tehet, nekik elég volt bambán ülni és nézni azt, ahogy az MSZP "elbassza".

Az ellenzék a világ minden országában ezt teszi amit itt, a stílus van ahol még tüzesebb, van ahol szolídabb, de a lényeg ugyanaz. Szerintük a kormány tehetségtelen, rosszul végzi a dolgát, dilettáns, bezzeg ők tudnák...stb. Csakhogy az ellenzék nincs hatalomban. Ha akarod az egyik füleden ki a másikon be. Az, hogy valójában mi történik, azt a kormányzópárt dönti el, és ha jól teszi a dolgát, akkor az ellenzék akár fejre is állhat, sok mindenbe nem igazán tud beleugatni, és az ország szép lassan fejlődik és virágzik.
Mennyi libsi nyafogás szerte a blogokon...
Jönnek a fasiszták, juj mi lesz.
A Kubatov szavazók is a spájzban vannak már!
Jaj, meghalunk. Juj.

A szocialista-liberális fanok nem tudják méltósággal viselni a veszteséget. Pedig milyen szépen megígérték.

Szánalmas bagázs.
@pimpalini: Ez a völgyhidas duma kicsi snassz már, talán tényeket is elő lehetne venni, kik alatt lehetett ezt kitalálni:" Története [szerkesztés]
A Kőröshegyi völgyhíd építése

A Zamárdi utáni autópálya fejlesztésére már az 1970-es években voltak tervek, a Zamárdi–Szárszó közötti szakaszra engedélyeztetési tervek is készültek, végül azonban nem volt pénz a megépítésére.

A terveket az 1990-es években porolták le, akkor a tóhoz közeli – 5 kilométeren belüli –, a tótól 5-10 kilométerre, valamint 15-20 kilométerre megvalósuló nyomvonalakra is készítettek változatokat (bár ez utóbbi már annyira messze lett volna a Balatontól, hogy több mint száz kilométert tett volna ki a tóparti településeket elérő bekötőutak hossza). Nagyjából tíz év alatt összesen 47 tervváltozat készült, ezek közül azonban – az önkormányzati törvényben biztosított jogával élve – az 1800 lakosú kőröshegyi és a 2300 lakosú balatonföldvári önkormányzat mindössze egyet, a most megvalósuló völgyhidas megoldást támogatta. A két településsel végül 2000-ben sikerült megállapodni a völgyhidas megoldásról, s azt az önkormányzatok képviselő-testületei 2001 februárjában fogadták el. Így nemcsak az autópálya ezen szakaszának megépítése elől hárult el az akadály, hanem a teljes balatoni szakasz építését is érdemes volt elkezdeni, hiszen a különböző szakaszok összeérhettek.

A sztráda nyomvonalának kijelölése tehát végül az Orbán-kormány, a megvalósítás pedig Gyurcsány Ferenc miniszterelnöksége idejére esik."

Érvényesült az önkormányzatok vétójoga bizonyos kérdésben, mert leszarták, hogy rajtuk kívül ki és mi fizeti meg az elkerülésük árát. De 2000-ben, 2001-ben a Gyurcsány-kormány még a Fidesz rémálmában sem létezett.
Game over (Index, 2006. április 13., Tóta W. Árpád): „A Fidesz vezérkarának két napig senki nem merte megmondani az eredményt. Döntetlenről, sőt győzelemről hadováltak… Nincsenek tartalékok, sem emberben, sem retorikában; nincs már mit ígérni, nincs mivel ijesztgetni, nincs már annyijuk se, mint eddig volt. Innen nehéz felegyenesedni is, nemhogy nyerni. Az eredmény világos cáfolata annak a blőd ostobaságnak, hogy ők lennének a nemzet, az emberek, a teljes bioszféra. Hogy ők a mindenség mínusz Gyurcsány Ferenc (…) És Dávid Ibolya most beleveri Orbán orrát a szarkupacba, amit szövetség címén maga alá csinált négy év alatt. Semmi oka nincs épp most behódolni. Elég, ha leül egy csendes sarokba, és egy kosár nyugtatóval megvárja a Fideszről leváló tömegeket. Kiváló pozícióban van, ugyanis ő nem csinált segget a szájából, nem próbálta konzervatív mezben előadni Kádár Jánost. Hamarosan újraosztják a jobboldali piacot, amit épp a tönkrevert MDF alól halászott el a Fidesz tíz évvel ezelőtt. Dávid Ibolya elővásárlási joggal mehet shoppingolni a kiárusításra. Hazaviheti trófeának a zakót, amit Orbán túrt magának.”
Ennyit érsz árpi egy kupac sz*rt!
Nocsak, ki is volt ez a megmondóember 4 éve? És amit most mond, épp akkora baromság lesz pár év múlva, mint ez volt.

Game over (Index, 2006. április 13., Tóta W. Árpád): „A Fidesz vezérkarának két napig senki nem merte megmondani az eredményt. Döntetlenről, sőt győzelemről hadováltak… Nincsenek tartalékok, sem emberben, sem retorikában; nincs már mit ígérni, nincs mivel ijesztgetni, nincs már annyijuk se, mint eddig volt. Innen nehéz felegyenesedni is, nemhogy nyerni. Az eredmény világos cáfolata annak a blőd ostobaságnak, hogy ők lennének a nemzet, az emberek, a teljes bioszféra. Hogy ők a mindenség mínusz Gyurcsány Ferenc (…) És Dávid Ibolya most beleveri Orbán orrát a szarkupacba, amit szövetség címén maga alá csinált négy év alatt. Semmi oka nincs épp most behódolni. Elég, ha leül egy csendes sarokba, és egy kosár nyugtatóval megvárja a Fideszről leváló tömegeket. Kiváló pozícióban van, ugyanis ő nem csinált segget a szájából, nem próbálta konzervatív mezben előadni Kádár Jánost. Hamarosan újraosztják a jobboldali piacot, amit épp a tönkrevert MDF alól halászott el a Fidesz tíz évvel ezelőtt. Dávid Ibolya elővásárlási joggal mehet shoppingolni a kiárusításra. Hazaviheti trófeának a zakót, amit Orbán túrt magának.”
@csuvel: és még néhány matekzseni számára...

összes/jobbik/arány

2009 EP ö: 2.896.179 j: 427.773 a: 14,77%
2010 OGY ö: 5.132.531 j: 855.436 a: 16,67%

Ez kb. 13%-os növekedés. (Persze az se jó, hogy ennyivel több lett a hülye kishazánkban, de mégse duplázás)

Olyat én is tudnék mondani, hogy a Jobbiknak csökkent a mandátumaránya (22/3= 13,63% vs. 386/52= 13,47%), feltételezve, hogy a kompenzációs listáról behúznak 28 mandátumot, csak ugyanúgy nem lenne értelme, mint duplázásról beszélni.

Vagy még egyszerűbben; az MSZP egy év alatt megduplázta a támogatottságát. 503K -> 990K. De ez azért elég alacsony színvonal lenne.
"Innen nehéz felegyenesedni is, nemhogy nyerni. Az eredmény világos cáfolata annak a blőd ostobaságnak, hogy ők lennének a nemzet, az emberek, a teljes bioszféra. Hogy ők a mindenség mínusz Gyurcsány Ferenc (…) És Dávid Ibolya most beleveri Orbán orrát a szarkupacba, amit szövetség címén maga alá csinált négy év alatt."

Nem jött be.
Talán legközelebb.
:)
@malacz69【ツ】igazország lakó: „Egyébként, elnézve a mai nemzetközi sajtótájékoztatót, nekem egy dolog jött le:
ez itt kérem egy komoly államffi!"

és ezt éppen egy sajtótájékoztatóból sikerült leszűrnöd? :D
miután évekig ostoroztad gyurcsányt, amiért szerinte a politika elsősorban kommunikáció, most kiderül, hogy pusztán pofázással is kiérdemelhető az államférfi cím?
nem1rem1: ott a pont!
Kedves Árpi!

Először is, részvétem az MDF miatt. Szorítottam nekik, legszívesebben én is Bokrost választottam volna. Köcsögség ilyenkor triumfálni: de én megmondtam. Egyébként a családomtól (két nagyszülő, keresztszüleim) kaptak összesen négy szavazatot.

Az utolsó hetekben dőlhetett el sorsuk. Szerintem az LMP-vel kb. ugyanazokért a szavazatokért küzdöttek (még ha programjaik távol is állnak egymástól). A szavazás előtt volt olyan hónap, amikor még verték az LMP-t. Szerintem ott dőlt el, amikor kiderült, az MDF még arra sem volt képes, hogy az egész országban megyei listákat állítson, no meg a budapesti hercehurca. Az LMP is képes volt annyi egyéni jelöltet állítani, mint az MDF, a hajrára sokkal többen elhitték róluk, hogy bejuthatnak, ráadásul a frissesség varázsa, az érintetlenség is igen nagy előny volt a leharcolt, Lengyel Zoltánokkal kompromittálódott MDF-hez képest. A bokrosi kérlelhetetlen, racionális hang mindenesetre nagyon hiányozni fog a következő parlamentből.

Szavazatom végül is bejött, a fasiszták nem törtek át. Az igazán átütő eredményt akkor érték volna el, ha verik az MSZP-t, de ez nem jött össze. A szocik elég nagy pofont kaptak ahhoz, hogy nagyon elgondolkodjanak rajta, viszont nem elég nagyot ahhoz, hogy elveszítsék a lehetőségét, hogy megújulva négy év múlva újra esélyes váltópártként jelentkezzenek be. Rajtuk múlik.

Ha nekem kellene eldöntenem, hogy két régi erősségük közül, melyek mindkettejében igencsak elvesztették hitelességüket, melyiket építsék újjá – a kisembervédő, populista baloldalit, vagy a harmadikutas szociáldemokrata modernizátort –, akkor én határozottan a másodikat javasolnám. A populista vonulat egy baloldali néppártnál úgyis nélkülözhetetlenül, magától visszaépül. :)
@combo:
Csermely P. valóban ritka arrogáns arc, volt szerencsém (pechem) hozzá személyesen. Na de ő nem politikaformáló, csak egy ügyes tollforgató és fontoskodó képernyőhuszár, semmi több, remélem, a Fidesznek lesz annyi esze, hogy tovább nem dagasztja.
Tegnap, azt hiszem, érzéki csalódásban volt részem. Úgy hallottam, Orbán Viktor ajkait elhagyta a kifejezés: Á-L-L-A-M-R-E-F-O-R-M. Egy nappal az első forduló után már itt tartanánk?

Az elmúlt évek Fideszes politizálása után neki erre a kifejezésre még gondolni sem szabadna, nem hogy beszélni róla! Skandalum! A feje tetejére állt a világ! Kifordult magából az értelem!

A végén még újraéleszti az Államreform Bizottságot. Mindjárt magamhoz nyúlok! Mármint a fejem felőli végemnél. :)
Egyébként győzelme óta Orbán még egész elviselhető. Egyedül az nem tetszett, amit Vona alakuló parlamentbe beígért egyenruha-viseletéről mondott. Emlékeztetett Dávid „nem értek a focihoz” válaszára.

Kósa viszont elég gáz volt tegnap este Kálmán Olgánál. Csöppet elborult az agya. Csak pislogtam a hülyeségén. Tőle azért nem ehhez szoktam hozzá, és remélem, nem a választási győzelem miatt engedte meg magának, mert akkor sötét jövőnek nézünk elébe.
Csak még egy aktualitás a visszalépésekről:

Egyetlen esetben veszélyeztethető a Fidesz 2/3: Ha az MSZP minden olyan körzetben visszalépteti jelöltjét az LMP-s javára, ahol LMP jelölt állva maradt, és cserébe csupán annyit kér, hogy az egyetlen elsőként forduló, 45%-ot elérő MSZP-s Tóth József javára lépjen vissza a helyi LMP-s jelölt. És ha ezt mindkét párt – külön-külön – egybecsengő, okos, a kétharmados Fidesz győzelem veszélyeit ecsetelő kampánnyal megtámogatja. Ebbe az LMP-nek nem szerelemből kellene belemennie, hanem egyszerű politikai számításból. Már ha nem érdekük a Fidesz kétharmad. Mert ha igen, akkor természetesen nincs miről beszélni.
@Vámpírlány (ex Nincs whitelist): Szerintem a vereséget méltósággal elviselni kb. a következőket jelenti:

- Nyilvánosan elismerem a pártom vereségét, amint véglegessé válik.
- Azonnal gratulálok a győztesnek.
- Nem hadoblok választási csalásról, mindenkit hibáztatva a vereségért, önmagamon kívül.
- Nem fenyegetem meg a győztest, hogy egyenként fogom levadászni, hogy a hideg lehelletünket fogja érezni a tarkóján.
- Nem spanolom a fanokat, hogy a haza (ami mi vagyunk) nem lehet ellenzékben.

Javíts ki, ha rosszul emlékeznék, de mintha ezek 1990-ben, 1994-ben, 1998-ban, részben 2006-ban, és végül (eleddig) 2010-ben megtörténtek volna. Egy évszám hiányzik: 2002. Találós kérdés: Ki és miért nem viselte el vereségét ekkor méltósággal?

Persze, megértem, hogy örülsz a favoritod győzelmének. Megéretm azt is, hogy ellenérzéseid, ellenvetéseid vannak a "rinyálás" miatt.

Azt is megértem, hogy hiányzik az elegancia, amivel a győzelmet is méltósággal szokás viselni. Csak nem tetszik.
Kedves Árpi!

Először is, részvétem az MDF miatt. Szorítottam nekik, legszívesebben én is Bokrost választottam volna. Köcsögség ilyenkor triumfálni: de én megmondtam. Egyébként a családomtól (két nagyszülő, keresztszüleim) kaptak összesen négy szavazatot.

Az utolsó hetekben dőlhetett el sorsuk. Szerintem az LMP-vel kb. ugyanazokért a szavazatokért küzdöttek (még ha programjaik távol is állnak egymástól). A szavazás előtt volt olyan hónap, amikor még verték az LMP-t. Szerintem ott dőlt el, amikor kiderült, az MDF még arra sem volt képes, hogy az egész országban megyei listákat állítson, no meg a budapesti hercehurca. Az LMP is képes volt annyi egyéni jelöltet állítani, mint az MDF, a hajrára sokkal többen elhitték róluk, hogy bejuthatnak, ráadásul a frissesség varázsa, az érintetlenség is igen nagy előny volt a leharcolt, Lengyel Zoltánokkal kompromittálódott MDF-hez képest. A bokrosi kérlelhetetlen, racionális hang mindenesetre nagyon hiányozni fog a következő parlamentből.

Szavazatom végül is bejött, a fasiszták nem törtek át. Az igazán átütő eredményt akkor érték volna el, ha verik az MSZP-t, de ez nem jött össze. A szocik elég nagy pofont kaptak ahhoz, hogy nagyon elgondolkodjanak rajta, viszont nem elég nagyot ahhoz, hogy elveszítsék a lehetőségét, hogy megújulva négy év múlva újra esélyes váltópártként jelentkezzenek be. Rajtuk múlik.

Ha nekem kellene eldöntenem, hogy két régi erősségük közül, melyek mindkettejében igencsak elvesztették hitelességüket, melyiket építsék újjá – a kisembervédő, populista baloldalit, vagy a harmadikutas szociáldemokrata modernizátort –, akkor én határozottan a másodikat javasolnám. A populista vonulat egy baloldali néppártnál úgyis nélkülözhetetlenül, magától visszaépül. :)
@huba:
Ne csúsztass Huba. Ennyi (ekkora) felhatalmazást Magyarországon kormányerő még soha nem kapott. Másfelől: kormánypárt ekkorát még nem bukott. Hallgasd meg Lendvai elvtársnő aktuális visongását. Már beérné az lmp-vel is.
@csuvel:
Csak lazán Csuvi. Számszerűen valóban kétszerannyit kapott a Jobbik, de a botosispán küllemű Vona hatvan százalék körüli eredményt vízionált. Hentes formátumú alelnöke, Szegedi Csanád közölte: "Ezt a választást mi nyerjük". Mrs. Morvai a szavazókörben az Index kérdésére, ki nyeri a választást? így volt képes felelni: "Természetesen a Jobbik!" Majd nálunk a kerületben szóvivőjük, az orrba-szájba szereplő Dúró Dóra még az öt (5) százalékot sem érte el. Végül: Bpesten a fél éve létező LMP alázta a hét éve szervezkedő gárdás Jobbikot. (Vonultak a Bartók Béla úton is, az embörök meg azt hitték, karnevál, vagy második világháborús film forgatása zajlik).
@Fánkevő Fáncsi: Nem mondod komolyan, hogy a világon (már a normálisabb felén) az ellenzék dolga az, hogy blokkolja vészhelyzetben a kormányt?

Ha így van, akkor valóban a demokrácia, a politikai váltógazdaság a lehető legrosszabb rendszer. Ezzel ellentétben szerintem a mindenkori kormány dolga és felelőssége az, hogy az előző kormány kezdeményezéseit befejezze, miközben a saját érdeke és értékrendje szerint újakat indítson, bízva abban, hogy az ország érdekében az utódja be fogja fejezni.

Ha nem így alakulnak a viszonyok, akkor a négyévenkénti kormányváltás valóban kizárólag arra jó, hogy kő kövön ne maradjon: Mindenki először rombol, majd csak olyanba kezdhet bele, amit a ciklusa alatt be fog fejezni és be tud betonozni, különben az elődje sorsára jut.

Mégvalami: Rohadtul unom már az ellenzéki infantilizmust (Minekünk nem volt hatalmunk, mindenről a kormány tehet. A kiskorú fiamnak is nagyobb a felelősségérzete azon kérdésekben, amikben hatalma van. Például, hogy leverje a vázát, mikor nem figyelek oda). És infantilis, felelőtlenekről higgyem el, hogy hipp-hopp, felnőttek, és felelősséggel fognak kormányozni?

Magáról a hatalomról is vitatkozhatnánk, hogy van-e ellenzéki hatalom (a kormányzat akaratának blokkolása), vagy csak kormányhatalom létezik, de belefáradtam...
@Lord Kilburn:

Nem sok ideje van már az MSZP-nek sem,
váltópárt inkább az LMP, vagy a Jobbik lehet, ha a Fidesz esetleg nem tudná kézben tartani a dolgokat. (ennek kicsi az esélye)

A szociknak szerencséjük még abban az esetben lehetne, ha újra jönne egy nagyobb reccsenés a világgazdaságban.
@anyátok: "2. Kik pénzelték az éjjeli sorbanállók bérszavazó-hányadát? Az ingyenszavazókat kik lelkesítették?"

Nem valószínű, hogy bérszavazók voltak, hanem személyes tapasztalat alapján állítom, hogy egyetemisták, akiket azért nem lehet megvenni kilóra. (Akiknek pl. Kari Napok voltak, vagy csak nem volt kedvük/pénzük húsvét után megint hazautazni.) És hát 2800 emberre alsó hangon 1400 perc ~= 23 óra kell(ene). (Arra külön felhívom az OVB nagyokosainak a figyelmét, hogy aki átjelentkezett, az valószínűleg azért tette, mert el is fog menni szavazni.) Persze ezekben a szavazókörökben kicsit más eredmény jön ki, mint országosan, mert itt a fiatalok pártpreferenciái derülnek ki, amit eddig is tudtunk: jobboldal + LMP, érdemes a valasztas.hu-n megnézni.

@nem1rem1: A te forgatókönyved az optimista verzió. Én sajnos nem ezt szűröm le a nyilatkozatokból: hiány elengedése, adócsökkentés(!), Surányi népszabis cikkének méltatása, illetve sajnos Matolcsyt emlegetik miniszteresélyesként. Bízom benne, hogy Orbán valamelyik szakértője vagy informálisan a külföld egyértelművé teszi, hogy nagy baj lehet ebből, és a keynesi ábrándokat sürgősen elfelejtik. (Mondjuk az előző ciklus alapján bizakodó vagyok.)
@combo: Tudod, hogy hívják más kifejezéssel a pesszimistát? - Jólértesült optimista...
@Lord Kilburn:

Ha már a 2. fordulóról találgatunk, mindenképpen lesz egy nagyon érdekes körzet, az edelényi. A 2. fordulóba a következő jelöltek jutottak:

1. A buzizó Daher Pierre (Fidesz): 36,54 %.
2. Gumikalapács Molnár Oszi ("független"): 24,14 %.
3. Miklós Árpád (Jobbik): 19,13 %.

Ez ám a választék...
@nem1rem1:
Ezek szerint az általad "elsőrangú úriembernek" nevezett (amúgy titkosügynök múltját letagadó) Medgyessy hazudott. Ő ugyanis a tévé nyilvánossága előtt ismerte el a teli kasszát. Látom, téged az előítélet nem hagy békén. Fordulj orvosodhoz, gyógyszerészedhez.
Mindenesetre most a valószínűsíthető végeredményt szemlélve az új ellenzéknek definiálnia kell magát. A magyar parlamentális demokrácia történetében még nem volt kétharmados kormány, így nincs minta az ellenzék feladataira, lehetőségeire sem. Egy biztos: a parlamentben gyakorlatilag tök mindegy mit fognak csinálni. Nélkülük épp úgy elfogadják a kormány előterjesztéseit mint velük. Persze adhatnak be saját törvényjavaslatokat, de csodálkoznék, ha a magyar politikai kultúra felnőne hozzá, hogy abból akár egy komolyabb is megnyerje majd a kormánypárt tetszését. Szóval szerintem a parlamentben szó szerint feladat nélküliek lesznek.
A parlamenten kívül más a helyzet. A legfontosabb feladatuk a kormány tevékenységének kritikája kell majd legyen, mégpedig elsősorban a parlamenten KÍVÜLI módon. A sajtó lesz az ő Istenük!
@anyátok:
1.) Ahány nokiás dobozt találnak.
2.) Orbán felesége.
@Vámpírlány (ex Nincs whitelist):

„És Dávid Ibolya most beleveri Orbán orrát a szarkupacba, amit szövetség címén maga alá csinált négy év alatt.”

Ezt anno nagyon sokan így látták. Akkor nem számoltak sem az őszödi beszéddel, sem a gyurcsányi reformpróbálkozásokkal, sem a Fidesz Nagy Októberi Szocialista Ellenállásával. Ilyen viszonyok között az MDF-nek nem termett babér.

Egy dolgot a Fidesz nagyon jól tud: A magyarországi jobboldalt vasmarokkal uralják. Ott csak annak terem babér, akinek ők engedik. A Jobbik sikerével homokszem került a gépezetbe, de a választások előtti jól időzített, kézi vezérelt jobbos médiakampány a Jobbikot is meg tudta állítani.

Ezért az egyért mondjuk nem fogom baszogatni őket.
@túlbuta: „egyébként "szinte" szép, hogy a két öreg, rendszerváltó párt egy utolsó ölelésben múlt ki”

Jól hangzik, csak nem igaz. Most csak az MDF múlt ki. Az SZDSZ már a Retkes elnökké választása utáni időkben kimúlt.
@Várúr:

Én meg még lassabban mondom:

"Az új kormány lemerített kasszákat és jövőt terhelő több százmilliárd forintos kötelezettségvállalást talált mindenütt, az állami vagyonnál pedig szintén több százmilliárd forintra tehető forráshiányt, veszteségrendezési igényt. Leltár azonban - a szükséges közigazgatási aktuson kívül - nem készült olyan, amely bemutatta volna az országnak egyfelől az öröklött helyzetet, másfelől hogy az adósságok törlesztésének milyen esélyei vannak a növekedési pálya kínálta jövedelemtermelés oldaláról. Ha ugyanis ezt a Medgyessy-kormány őszintén feltárja, akkor világossá válik, hogy a választási küzdelemben folytatott populista harcot be kell fejezni, a populista fegyvereket le kell szerelni."

Magyarán az a plusz, amiről állítólag Medgyessy beszélt (ő közgazdász ám, ahogy olvashatni itten!) mínusz. A többi stimmel.
@nem1rem1: Nem kell elhinned semmit. Egy valamit szögezzünk le: a politikusok vannak értünk, és nem fordítva. Úgy is mondhatnám hogy itt az idő hogy ők bizonyítsanak, miután a felhatalmazásuk megvan ehhez. A politikusoknak, kiemelten természetesen a végrehajtó hatalomnak pedig a mi szimpátiánktól függetlenül kell a lehető legjobbat kihozni. Mindannyian megérdemeljük, és ez az érdekünk is, hogy jó legyen a kormányzás. Én várakozó álláspontot foglalok el ebből fakadóan, és megelőlegezni nem előlegeznék meg se jót, se rosszat. Záró gondolatként: én úgy gondolom, hogy egy nagy felhatalmazás az egy kétélű dolog: fel lehet használni jó dolgokra is, de mindemellett el is lehet cseszni a dolgokat helytelen döntésekkel, csak(!) nem mindegy, hogy a választók ~2/3 -át csapod-e be(ez esetben sok ember vonhat le egyértelmű következtetést == nagyobb bukta!), vagy kevesebbet, értve ezt inkább számokkal való játéknak mint bármiféle morális megengedhetőségi relációnak.
@nem1rem1:
Amennyiben a választásokra mint a szavazati joggal rendelkező állampolgárok döntéshozására tekintünk, úgy gondolom, hogy nehéz kétségbevonni, hogy a Fidesz megérdemelte a győzelmet. Részletekig letisztult, rengeteg erőfeszítést igénylő munka volt, hogy ekkora többség a Fidesz mögé sorakozzon fel. A Fidesznek nem csak úgy ölébe pottyant ez a győzelem, nem tudom, hogy hasonló helyzetben melyik másik párt tudott volna legalább részben ilyen eredményt elérni. Az MDF eredménye az, amelyik a leginkább rámutat, hogy ez nem egy ölbe pottyant eredmény.
A közgazdaságtan már rég rámutatott, hogy a tömeg nem racionális döntéseket hoz. Nem elég jónak lenni, jónak is kell látszani. És ha tenni akarsz, akkor az első lépés a döntési jogkör megszerzése. Ha ezt a célt nézzük, szinte hibátlanul teljesített a Fidesz.

Csizmadia Ervin butaságokat beszél. A társadalom zabálta a Medgyessy-Gyurcsány sztájlt, a játéknak csupán az vetett véget, hogy két lépésben elpárolgott az illúzió, és kiderült, hogy még mindig a kádárorszakban dekkolunk.

Az viszont meglep, hogy szerinted Orbán téged gyalul. Az MSZP-SZDSZ-el nem tudott mit tenni. A 2002-ben importált kravmaga stílusú kampánynak nincs jó ellenszere. Itt csak az volt a szerencse, hogy az alkalmazójuk egyrészt dilettáns volt, másrészt elbízta magát, és nokiadobozolni kezdett a legalsóbb szintekig. A szoclib 2002-ben is alapkérdésekben hazudott és 2006-ban is. A hazugságot érvekkel legyőzni csak hosszú távon lehetséges. És addig minden percben el kell mondani, hogy hazudnak.
@Karesz (Charlie): Huh, már elgondolkodtam, mit ittam tegnap, hogy elvtársoztam, de kiderült, hogy azt nem én vetettem képernyőre, nem vallana rám.

Ami a program hiányát (=nem tudni, mit is akarnak kezdeni a jóemberek az eljövendő - mondjuk - 4 évben a kormányon) illeti, az pillanatnyilag csak a Fidesz tekintetében aggasztó. Nekik szerintem már cirka egy hónapja elő kellett volna állniuk valami konkrétummal, nagyjából akkor, amikor azt az összekötött esszégyűjteményt kezdték lobogtatni, amiben számok csak az oldalak alján szerepeltek, és pl. az IMF (vagy szinonímái) említésre sem lettek méltatva.
Most már aztán tényleg nem titkolózhatnak, de ha jól értette, még mindig csak a lózungok mantra-szerű emlegetése, szimbolikus marhaságok ismételgetése folyik. De biztosan kijavít itten valaki, ha nem követtem az "államffy" magvas gondolatait eléggé figyelmesen.
@Lord Kilburn:
"Ebbe az LMP-nek nem szerelemből kellene belemennie, hanem egyszerű politikai számításból. "
Márpedig ők azt mondták, hogy lehet más a politika. Ha egy helyen is visszalépnek politikai számításból, már alá is írták végrendeletüket.
Az a fura, hogy emberemlékezet óta ők az első párt, akikről el tudom képzelni, hogy szemtől szembe fognak politizálni.
És bennük bízom leginkább, hogy egészséges mederbe tudják visszaterelni a 2002 óta elborult politikát.
@Lord Kilburn:
"Jávor Benedek, az LMP szóvivője az Indexnek azt mondta, a visszalépés az MSZP részéről egyfelől kommunikációs, másfelől stratégiai lépés. „A visszalépéseknek a Fidesz kétharmados többségének megakadályozásában zéró jelentősége van, ugyanis ha ez lett volna a cél, legalább nyolc-tíz helyen vissza kellene lépniük. Inkább arról van szó, hogy az LMP-re akarják tolni a felelősséget, hogy lám, ők mindent megtettek, így miattunk lesz meg a Fidesz kétharmada. Ebből a fajta kommunikációból nem kérünk” – mondta a szóvivő, majd azt is hozzátette, hogy szerinte az MSZP úgy akarja a rá későbbiekben veszélyt jelentő LMP-t megfojtani, hogy egy „halálos öleléssel lerántja magához a mélybe.”"
@Vámpírlány (ex Nincs whitelist):

„A szocialista-liberális fanok nem tudják méltósággal viselni a veszteséget. Pedig milyen szépen megígérték.
Szánalmas bagázs.”

Mi ez a szöveg?! Valakik valahol lezártak egy hidat? Vagy kijelentették: „A haza nem lehet ellenzékben!” Ilyen lassan jutnak el hozzám az információk?
Árpád! Szerintem hagyd abba! Komolyan! Párhuzamos világban élsz. Emlékszem úgy 2 éve ezen a blogon jól leteremtettél, hogy mennyire "szemellenzős" vagyok. Hát...nem is tudom ezen poszt után mit írjak. Totál mélypont. Kifordultál önmagadból, ahogy felfröcsögött a tehetetlen düh, amit érzel. Tudom, te nem érzel és objektív vagy és talán pártszimpátiád sincs, bocsáss meg ha én mégis elvakult elfogultsággal vádolnálak. 8 év katasztrofális kormányzása után, egyetlen érved lecsupaszítva annyi maradt, amiből a "baloldal" (MUHHHAHAHA!!!) ezen 8 év alatt ideológiai rendszert épített: Dögöljön meg Orbán Viktor! Hol vannak már az észérvekkel alátámasztott kinyilatkoztatásaid? Hol van akár egy kósza érv az olyan kijelentések mellett, mint: "Ebben bizonyára szerepet játszik, hogy a jobboldalnak a győzelem sovány, ha bárki más állva marad." Röhejessé váltál. Nem megbántani akarlak, de az utóbbi posztok olyanok, mintha valaki Tóta W. Árpádot akarta volna groteszk módon parodizálni. A reakciód pedig a népakarat ilyetén (számodra, úgy érzem, most éppen roppantul ellenszenves) megnyilvánulására, hát minimum tiszteletlen. Amikor a TE bagázsod (tudod mire gondolok) elvárja, hogy mindenki játszon fairplay szabályokat betartva, mert demokrácia, meg EU meg szalonképesség. Nos ekkor te nemhogy nem gratulálsz (ami nyilván nem is elvárható) a győztes erőnek, de az első levegőddel olyan gusztustalan mocskolódásba csapsz át, hogy a jóízlésű embereknek felfordul a gyomra. Most betehetsz az orbánista polcra, a többi majomszabású mélymagyar közé, elkönyvelhetsz még "szemellenzősebbnek", de talán most az egyszer belenézhetnél a tükörbe és elgondolkodhatnál rajta: nem lehet, hogy rajtam van az a szemellenző. Azért írom mindezt, mert látom, előre el is döntötted, hogy a Fidesz alkalmatlan, sőt már el is kúrták. (enyhe ellentmondás, hogy az általad felvázolt, rájuk váró elvégzendő feladatokat nagyrészt a volt kormány adta fel nekik)
"A rövid emlékezet lesz az őrangyaluk, a reményük pedig az, hogy amit összehoznak, az működni fog."
Ennek leírása pedig az elmúlt időszak után vagy szellemi hanyatlásodnak tudható be (bízom benne, hogy nem így van), vagy azzal magyarázható, hogy bár magyarul és magyaroknak írsz ezen a blogon, de nem Magyarországon élsz. Amit itt összehoztak eddig, az ugyanis látványosan nem működik, sőt lassan kritikus pontra ért a működésképtelensége, ez pedig nagyon rossz dolgokat vetített előre. Nem tudom kitől vártad sorsunk jobbra fordulását. (Gondolom a te személyes sorsod eddig sem volt annyira szörnyű, és itt most pusztán az anyagi helyzetedre gondolok. Nem mintha a zsebedben turkálnék, de ma 3 millióan élnek mélyszegénységben az országban és ezt te, amikor a megszortíásokról mantrázol, nyilván le sem szarod {elnézést!}) Ezek az általad favorizált neoliberális/neokon gazdasági agytrösztök nem voltak képesek az ország helyzetét javítani, sőt a nemzetközi gazdaság perifériájára kormányoztak minket. Hol vannak az eredmények? Hol van az eddigi "gazdasági programok" eredménye? Hova tartott volna az ország, ha továbbra is ez a vezetés maradt volna az élén? Mitől volt baloldali ez a kormány? Vagy akár liberális?
Ezek a súlyos kérdések, és úgy érzem ezekre te sem tudsz választ adni. Ha mégis, nos azt szívesen meghallgatom.
Na nem akarok túl redundáns lenni, látom sok az elolvasni való komment. Legyél jó és próbálj meg magadhoz térni, vegyél egy nagy levegőt és próbálj kevesebbet gyűlölködni, talán boldogabb leszel ezekben a nehéz időkben.
@huba:
Király.

Ha a cikkben idézetteket és ennek a postnak a képét nézed és fejben van a választások eredménye illetve a korábbiak lefolyása, csak egy cím juthat az eszedbe:

Az igazság pillanata.
Anyátok, a máshol leszavazók önként lelkesültségéről - meg hogy ugye ki fizette a révészt? :-) - még mindig nem tudunk semmit összeget (ha volt), de itt egy édes kis link a témáról: angyalfold.blog.hu/2010/04/11/kulonbusz_1 Ennyire spontán volt ez ott, ahol anno Vámosi János is csak járta az utat a macskaköves úton. A sok régi baráttal ugyebár. :-))
@Várúr: "Ne csúsztass Huba. Ennyi (ekkora) felhatalmazást Magyarországon kormányerő még soha nem kapott."

1994: mszp-szdsz=kb54%

" Másfelől: kormánypárt ekkorát még nem bukott."

mdf 1994-ben
@Várúr: de meg csak nem is ezt mondtam, csak azt hogy minden eddigi kormany kapott felhatalmazast a kormanyzasra.
@Lord Kilburn:
Látom, örömmel ásogatnád az lmp sírját. Visszalépésük azonnali hitelvesztéshez vezetne, miközben még le se tették a seggüket a bársonyos Országházban. Igaz, hasonlók miatt az szdsz agóniája sajna eléggé elhúzódott, de ők többen voltak, s akkor (még) a Nagy Testvér mszp is alájuk muzsikált. Röviden: nem gondolom ennyire hülyének ezeket az lmp-s fiúkat-lányokat.
@anyátok: Milyen igazad van. Az angyalföldi József Attila Színháznál lévő Kassák Gimiben kanyargó, hét órákat sortállók honnan jöttek pont oda ennyien!? Ott nincsenek is egyetemek vidéki lelkes csillogószeműekkel, akik így bírják a tuti győztesre szavazás reményében a gyűrődést... (mert a budai esetet még így megmagyarázták meg: egyetemi városrész teli olcsó albikkal, sok-sok diákkal, etc.)

A másik abszurd ebben, hogy ha a maszopnak Szanyi a fényes reménycsillaga, jó jézus!Na az is elmond mindent... De az a véletlen egybeesés persze, hogy őt kell ilyetén módon legyőzni épp ekkor ide igazolt átszavazóval - nagyon érdekes a kiderült listák fényében.
Tudom,tudom, Orbán Nagyúr esetében igaz rám a mondás: " Honni soit qui mal y pense
Nyelv: francia

Szégyen arra, aki rosszra gondol (az angol Térdszalagrend jelmondata)" (netes kislexikon idézet)
@Lord Kilburn: "Á-L-L-A-M-R-E-F-O-R-M."

ne aggodj lord, majd atkeresztelik...
@nem1rem1:
Ha belefáradtál, pihend ki magad. Lehet, hogy otthon a vázát a te fiad verte le, az országos vázát az mszp. Sőt az üveggyártót is lenullázta. Hálistennek a szegfűt már nem vót alkalma átültetni. Érje be egy cseréppel, abban is nő (ha gondosan locsolják és nem keresgélnek további törni-zúzni valót).
@Vámpírlány (ex Nincs whitelist):

„Nem sok ideje van már az MSZP-nek sem,
váltópárt inkább az LMP, vagy a Jobbik lehet, ha a Fidesz esetleg nem tudná kézben tartani a dolgokat. (ennek kicsi az esélye) A szociknak szerencséjük még abban az esetben lehetne, ha újra jönne egy nagyobb reccsenés a világgazdaságban."

Szerintem ez tévedés. Az újabb reccsenés, vagy a lassú, elhúzódó kilábalás elsősorban a Jobbiknak kedvezhet.

A szociknak az tehet jót, ha a Fidesz nagy dérrel-dúrral belekezd a reformokba. Amik valamelyest az „elmezavarodott” Gyurcsány, az „őrült fantaszta” egykor hirdetett reformjaira fogják emlékeztetni a jónépet, akit „a gonoszság, a küldetés, avagy egyszerűen az őrület” hajtott anno. Vajon a Fideszt mi fogja hajtani? ;)

Az LMP-nek meg, mielőtt váltópárti szerepre törne, előbb azt kéne eldöntenie, hogy mit akar. Az elkövetkező években, ha másból nem, a parlamenti állásfoglalásaikból ez ki fog derülni. Akkor majd eldől, miről mit gondolnak, mely kérdésekben hová állnak.
Akárhogy is megy a MATEK, 2x annyi ember húzta be az ikszet a Jobbiknak most, mint az Ep-n.

2x annyi embert tudott megmozgatni - és ez akkor sem bágátel, ha más volt a tét.
Igenis vágtázik a Jobbik, ami sajnos/hurrá - kinek melyik. De vágtázik.

Az LMP meg lökhajtással közlekedik. Ők négyszereztek.

EMBERT és nem százalékot.
A választási botrányt látom, kibeszéltétek már. Mert szerintem Salamon László fideszes országgyűlési képviselőé a felelősség. Monnyon le!

A dolog fintora pedig az, hogy azt a kétharmados törvénymódosítást, ami miatt ez az abszurd helyzet kialakulhatott, csak egyetlen frakció nem szavazta meg, csak egy frakció látta/érezte, hogy szar lesz. Az, amelyik frakció pártja ezen a választáson már el sem indult. Az SZDSZ-é.
@nem1rem1:

Úgy hallottam (állítólag autentikus a forrás), hogy a választásoknak még nincsen vége. Általában gratulálni a meccs végén szoktak, még ha a félidei eredmény 5:2 is oda, aki félidőben már gratulál, az azt jelenti, hogy ki se jön az öltözőből a másodikra.
@Lord Kilburn:

"A bokrosi kérlelhetetlen, racionális hang mindenesetre nagyon hiányozni fog "

Mi abban a racionális, ami nem hajtható végre?

@tulok ex betonputtó:

Tulok, az EP választáshoz viszonyítva megduplázta a _szavazatainak_ számát. Pont.

Ez a mondat igaz! És mivel az ő szavazóik elszántak, ha majd lesz egy olyan választás, ahol jóval alacsonyabb részvétellel zajlik le, akkor ez a 855ezer ember, vagy valamivel kevesebb, könnyen 20% fölé megy. Meggyőződésem, ha ma lenne egy EP-választás, simán átvinnék a 20%. A bázisok elszántsága nagyon különböző(!!!), és a 855ezer szavazó ezért aggasztó ebből a szempontból nézve.

De szívem-lelkem örvend, h nem aggódik senki a baloldalon azért, h a Jobbikot gondolja ma Magyarországon 855ezer választó a megoldásnak. Fasza.
Látom, van itt egy mondat, ami sokakat irritál, hát megerősítem:

percről-percre, nyilatkozatról-nyilatkozatra egyre inkább az az érzésem, h Orbán a rendszerváltás utáni legalkalmasabb miniszterelnök mai állapotában, felkészültségében, és ebben az is benne van, h a régi önmagához képest is nagyságrendekkel jobbnak látom ma.

Beérett. Pont.
@Várúr: Ez igaz, szerencsére.

Ezért sem értem a tótát, hogy mi a f@szért incifincizte le az LMP-t.
Zsigerből felbüfögni hülyeségeket, nos hát ehhez nem kell ész.

Más.
Mit szóltok a cenzor ildikóhoz?

Még be sem fejeződött a választás, de már ott folytatja, ahol abbahagyták.
Még mindig azt hiszi, hogy a demokrácia azt jelenti, hogy valakit erőből legyőzni.

Vén kurva elhúzhatna már a francba. Hátha akkor a többi szarházi is elhúzna utána, ő ugyanis úgyis ezt kívánta nemrég.
Ráadásul úgy kér szívességet az LMP-től, hogy pár napja még csípőből támadták.

Igazi köpönyegforgató.
Na ezeket kell a politikai közéletből örökre kiírni.
@Muaddib: "Csak épp kérdem én, hol volt ez a józan gondolkodású Vezér amikor felelős ellenzékként kellett volna viselkednie? Miért kellett akkor Gyurcsány minden reform lépésére úgy felajzani a népet, hogy kettőt kellejen visszamennie?? Akkor nem volt fontos az ország megmentése?!"

Én úgy emlékszek, előbb követeltek előrehozott választást, és csak a flegma elutasítás után mentek az utcára az emberek, sőt, a népszavazáson is leginkább azt üzenték, hogy sanyargatást a hiteltelenektől nem.
Szóval ott integetett Orbán az első sorban az "ország megmentése" érdekében, de voltak, akikben nála sokkal kevésbé volt erős a tenni akarás, inkább még szívták a vérünket pár évig, így költhettek magukra a szép új IMF hitelből is.
Normális politikus nyilván nem a saját hibái miatt (2006 ősze! Világválság és népszavazás előtt járunk!)) ellehetetlenült ellenfelet akarja segíteni, és a választópolgárok ezzel már akkor is erősen egyetértettek volna.
@nem1rem1:
Van egy nagyon lényeges kérdés, amiről az előző 20 év hidegháborúja szólt. Fogyasztói társadalom leszünk vagy elitista társadalom. USA-oroszország kombó vagy németország-ausztria típusú berendezkedés. Ez a legmagasabb szintű kérdés, ha ezt kivesszük a játékból, nincs is értelme az előző éveknek.
A Fidesz és az MSZP megelégedhetett volna a váltópárti semmittevéssel, ahogyan sokan vádolták a Fideszt, de struktúrális kérdések vannak nyitva, amik lezárása nélkül nem tudtunk elmozdulni semerre. Ha a Fidesz lesz kormányon 4 év múlva is, akkor végre eldől ez a kérdés.
Na, megnéztem a narancsos buktát. Ez is annyira egyértelmű, hogy a./ Gyurcsány volt az, b./ meg is sütötték már előre (Dobrev?), és c./ nem csak hogy maguk ették, hanem osztogatták is. A valós tény beégett a magyar nép lelkébe, és így, ha rákeres az ember, kb. ötmillió helyen bukkan elő, ebből 4.999.987 helyen Gyurcsány osztogatta. Persze azért némi keresgélés után megtalálható az eredeti szöveg, amiből a legend indul:
index.hu/belfold/mszp4268/

Mag a szöveg, ha valaki lusta volna rákeresni:
"Az igazi szenzációt azonban egy valódi, Fidesz-ellenes ifjúbaloldali váltja ki. Az történt, hogy az Index tudósítójához, aki korábban szerepelt egy műsorban a TV Paprika főzőcsatornán, vidáman odapattant a fentebb említett ifjú örjöngők egyike. "A TV Paprika színeiben jöttél?" - kérdezte. Nem, mondtam én. "Kár - mondta ő, - mert akkor elmondhattuk volna neked a narancsos bukta receptjét.""
@Fánkevő Fáncsi: "Hogyan teszi lehetetlenné a kormányzást az akinek nincs hatalma?"

Tudod mit? Nem fogom elmagyarázni neked (már megtettem). Gondolkodj!

Mindenesetre (ne adj isten, mert nem szeretem az olyat), de ha majd a jobbik balhézik a parlament előtt és hangolja a fél országot ovi ellen szaros 300 forintokért, jusson eszedbe ez most és mond bátran ovi szemébe: "ne törődjön az emberekkel, kormányozzon!"

[megjegyzem eddigi tapasztalataim szerint még a szociknál is beszaribb ovi, és demagógabb tud lenni a nép "szeretetéért"]
anyátok - bár lehet, hogy ezt már láttad: voks.nolblog.hu/archives/2010/04/13/A_toronymagas_Orban_Viktor_belepoje/ a csillagszemű és igazmondó juhász juhterelgetéséhez... Szépek népmesék ezen modern változatai, nem? :-)
@Lord Kilburn:

Már vártam valami hasonlót...:)

Bár ez azért elég sovány, legalább kubatovozhattzál volna hasonlóan Lendvaihoz...

Szóval, hogy az igazságról is beszéljünk, Kósa anélkül, hogy egyszer is felemelte volna a hangját, szép csendes mondatokkal ledumálta Kálmán Olgát a székről, visszafordítva rá kérdéseit. S közben még képes volt néhány poént és mosolyt is bedobni, miközben Olga égett, mint az a bizonyos csipkebokor.

Ugyanis a hölgy Kósát annak címén hívta meg, hogy értékelje a választásokon elért eredményt, majd rögtön rátámadt a kubatov-kérdéssel. Kósa pedig egyszerűen elhárította a kérdést azzal, hogy Kálmán Olga sem tudhatja szükségszerűen azt, hogy mi megy az ATV felügyelőbizottságában, így milyen jogon várja el ezt más gazdasági társaságoknál dolgozóktól?:)

Ez volt az ultragáz viselkedés, melytől félteni kellene a jövőt?:D
Röhej. Találj ki jobbat.

S ha már ATV, Olga csak ez után, Schiffernél koppant igazán. Amikor szóba hozva a visszalépések lehetőségét, Schiffer egyszerűen annyit mondott rá, hogy az MSZP-nek vége...:)
Olga arca vörösebb volt, mint az a bizonyos szegfű a plakátokon...:D:D:D
@nem1rem1:

Való igaz, 2002-ben Orbán elragadtatta magát. De azért felesleges 2010-ben is emlegetni ezt a dolgot, mert így soha nem lesz vége az őrületnek. Orbán 11-én este jelesre vizsgázott önmérsékletből. Ebből kell kiindulni és nem 2002-ből. Hol van az már...
Másrészt azért a 2002-es kampány meglehetősen mocskos volt, nem is beszélve a közvéleménykutatások hülyeségeiről, tévedéseiről. Akkor nem kellett Orbán a csalások emlegetéséhez. Ott volt például a láncszavazásra bizonyítékként szolgáló üres borítékok halmaza. S ez még csak a jéghegy csúcsa. De ez egy másik történet.

Amúgy szeretem ezt az örökké félő, drámaiságra törekvő szoci hozzáállást: megnyert polgárháború...:)
Atya világ. Tudja maga miről beszél? Tetszik érteni a szó jelentését egyáltalán?
Tudom, hogy jó félni, kifizetődő, dehát egy egész életen át nem lehet...:)
@bólint:

Érvelésed megértem, el is fogadom, de azért a völgyhíd költségei mégis kissé magasak voltak. Ha jól emlékszem 44 Mrd forint?
@Várúr:

Hát igen, azért van kacagni való a jobbikosok némelyikén...:)

Szegedi vasárnap este is kijelentette a riporter azirányú kérdésére, milyen eredménnyel lenne elégedett, hogy természetesen 100 %-al.:)

Dúrótól meg valahogy kiráz a hideg, s mindig az Addams Family jut róla eszembe. Olyan csendes pszichopatának tűnik, aki jól mutat az esküvői fotókon, csak éppen a nászéjszakán baltát és láncfűrészt találsz a hitvesi ágy alatt...
@Lord Kilburn:

Tudom, hogy felétek nem számít a hitelesség, sőt, talán magát a szót is kihúzták a szótárból...
Másrészt a politika csakis antifidesz politika lehet...
De! Ha az LMP bárhol visszalépne - többször kijelentették, hogy nem fognak - bárki javára, elveszítené a hitelességével a szavazótáborát is.

Tudod: lehet más a politika...
@Muaddib: „Nekem csak az nem tetszik, hogy Orbán most annyira jól el tudja magyarázni, hogy miért is jó a zembereknek ha ő - és pártja - 2/3-ot szerez, mert így annyival könnyebben és gyorsabban tudja kirángatni a szarból az országot. Csak épp kérdem én, hol volt ez a józan gondolkodású Vezér amikor felelős ellenzékként kellett volna viselkednie? Miért kellett akkor Gyurcsány minden reform lépésére úgy felajzani a népet, hogy kettőt kellejen visszamennie?? Akkor nem volt fontos az ország megmentése?!”

Teljesen igazad van.

A Jobbik egy náci-fasiszta-elcseszett-idióta párt. Ezt már sokszor kifejtettem. Várhatóan azonban lesz egy üdvözlendő szerepe a következő parlamentben: A Fidesz ideológiai torzszülöttjeként, retorikai örököseként fogja folyamatosan emlékeztetni őket, hogyan politizáltak ellenzékben.

Kedves Keresztény Demokrata Jobboldali honfitársaim: Isten nem ver bottal, ezt Nektek igazán tudnotok kellene. :)
@Várúr:

Még sokkal lassabban mondom: Gyurcsány a vitában NEM beszélt dobozdíjról, csak és kizárólag gyógyszerfelírási díjról. A dobozdíjat ezzel később próbálkoztak azonosítani (és néhány embernél be is jött, amint látom), ugyanis Horváth Ágnes idején az addig 100 %-os TB támogatású (azaz az ingyen-) gyógyszerek közül néhány (vagyis azok se mind) ára 300 Ft-ra változott. Fizessék meg a dobozt legalább.

Tudom, hogy nem zavarnak a tények, azért irkálok ide.
@szita szita péntek: jó észrevétel, leszámítva, hogy volt már kétharmados kormány.

a sajtó szerepe valóban nagyon fontos lehet, kvázi a normális ellenzékét is át kell vennie, mert a parlamenti ellenzék jó eséllyel majomparádéba fullad. kérdés, lesz-e erre lehetősége. mármint a sajtónak.
@combo: Na, közben egy Index cikkben megint tanultam valami újat a választási rendszerünkről, Edelényben még egy 4. (MSZP-s) jelölt is bejutott a 2. fordulóba, mert legalább 15%-ot kapott. Sorry.
@k.o.d.i.: szerintem rendkívül figyelmetlenül olvastál.
@Tóta W. Árpád: Ismétlem magam (ha esetleg valaki olvassa a Konzervatóriumot is):

"...játsszunk el a következő gondolattal:

2013-at írunk, a Fidesz népszerűsége a padlón, a Jobbik vagy az MSZP vezet a közvélemény-kutatásokban. Itt mindenki biztosra veszi, hogy a Fidesz ellenáll a kísértésnek, és akkora úriember lesz, hogy nem fog egy kicsit sem kondácsolni valamit a "demokrácián" a saját hasznára? (1994-1998 között már volt 2/3, de akkor két teljesen ellentétes érdekű pártunk koalíciója volt ez.)"

Erre a kondácsolásra néhány kézenfekvő lehetőség:
1. Kettős állampolgárság választójoggal (a Jobbik kinyírása után).
2. A kisebb parlament ürügyén úgy átrajzolni a választókerületeket, hogy nekik kedvezzen (amúgy is alkotmányos mulasztásban vagyunk).
3. Egyéb nagyszabású "közjogi" átalakításokba elrejteni a versenyelőnyt (kétkamarás parlament stb.).
@combo: Nem, természetesen nem vehetjük biztosra. A kétségbeesés randa intézkedéseket szülhet. De a bölcsesség ellenük hat. Ugyanis ha ilyenekhez nyúlnak, az növelheti a felháborodást, és így a bukást is. Azzal ugye nem számolunk, hogy minden nem-fideszes pártot/orgánumot el lehet halgattatni, márpedig egy-két ilyen húzásról nagyon hamar látszana, hogy mi a célja. Ne felejtsd el, hogy a kommunisták sem várták ki a legvégét, hanem elébe mentek, és maguktól adták át a hatalmat, pedig végül is kendácsolhattak volna akármit, elvileg.
@malacz69【ツ】igazország lakó:

Malacom, kedvenc malacom:
"az EP választáshoz viszonyítva megduplázta a _szavazatainak_ számát."

Jaja, ugyanúgy, mint az MSzP. Viszont nem is állította senki ennek az ellenkezőjét.

"És mivel az ő szavazóik elszántak, ha majd lesz egy olyan választás,..."

Legközelebb Önkormi választás lesz, ahol ugye a lista-jelleg kevésbé érvényesül, szóval az a Jobbiknak coki. Aki pedig ittend 4-8 évre előre akar jósolni, azt nagyjából körberöhögöm.

"855ezer szavazó ezért aggasztó ebből a szempontból nézve."
Nem csak ebből a szempontból nézve aggasztó.

"De szívem-lelkem örvend, h nem aggódik senki a baloldalon..."
Hát, hogy a baloldal miért aggódik,vagy aggódik-e egyáltalán, azt nem tudom, de én, mint demokrata tulok mindenesetre most 855.000 honfitársam helyett is szégyenlem magam.

Így megy ez.

(Egyébiránt az előző kommentemben írtakat nem Neked szántam, középiskolai matektanár lévén nyilván Te is fel tudtál állítani egy aránypárt.)
@combo: Ne legyen illúziója senkinek: minden pártban vannak, voltak és lesznek olyan emberek, akik a saját hasznukra, zsebükre dolgoznak, és/vagy a saját embereiket beprotezsálják fontos pozíciókba. Amióta a világ világ ilyenek vannak. Én nagyméretekben azért nem számítanék ilyesmire, mert nagyon csúnyán kilógna a lóláb. Márpedig azért az látható hogy a mostani politikai elit támogatottsága nem teljesen meggyőző, és egy nagyobb közönség előtt sokkal kellemetlenebb megbukni... A "játszunk el a következő gondolattal" kezdetű mondatodra : engem most abszolút nem érdekel hogy milyen népszerűsége lesz a fidesznek, vagy más pártoknak. Engem az érdekel, hogy addigra jobb legyen az ország helyzete, mint most(és ez a tény sok-sok független szakértő által is meg legyen erősítve *). Aztán amikor ismét eljön a választás, akkor mindenki leszavaz. * : Ezt kulcsfontosságúnak érzem, hogy olyan szervezetek jöjjenek létre, amelyek teljesen elfogulatlanul, sőt akát kritikusabban is a kelleténél mérik és elemzik a teljesítményt, amit elérnek, mert ennek hiánya rengeteg parttalan vitára adhat okot, és nem lehet tudni, melyik az igaz.
@Tóta W. Árpád: Te felháborodnál a kisebb parlamenten? Vagy a kettős állampolgárságon? (A kétkamarás parlamentet _egyházi_ képviselettel inkább nem kérdezem. :-)

Mert én nem. A trükk ott van, hogy ha valami konszenzus alapján jön létre, akkor mindkét fél számolgat ezerrel, és próbál igazságos változtatást eszközölni (igazából mindegyiknek maga felé hajlik a keze, de a szumma igazságos közeli lesz, mert a másik is résen van).

A Babarczy-féle érvelést sem osztom, hogy ami ma nekik kedvez, az később visszaüthet, amikor ők vannak ellenzékben. Pl. az egyház, határon túliak dédelgetése, vagy fontos pozíciókba több évre vérjobbos emberek bebetonozása 2/3-os segédlettel (jegybank, Alkotmánybíróság stb.) nem tűnik túl kockázatos húzásnak.

Amúgy a komcsik sem önszántukból adták át az országot, hanem összeomlott az magától. Az MSZP is ellett volna még pár évig az ország utálata mellett is, ha módja lett volna rá. :-)
@pimpalini: Nem vagyok mérnök, se közgazdász, se völgyhidat megrendelő politikus, se vegyépszeres építő.

Biztos jól fogott az ácsceruza az árkalkulációnál sajnos, mivel mindenki keresni akart, ha már ez a két önkormányzat így megkínálta őket a lehetőséggel.
Sajnos! Fentebb írtam, hogy a 8 év pénzelcseszéseiről nekem is megvan a véleményem és ezért bőven megérdemli a maszop a hatalmas bukást (mivel a szadesz jóval előbb harakirit követett el, legalább kampányánypénz rájuk már nem folyt el feleslegesen. Retkesék meg se jelentek nagyon a házfalakon, csak Bokrosra emlékszem meg a csinibabákra.)
@Tóta W. Árpád: Mindenesetre a bulvárszenya már készült a választásokra: Ómolnár fél újságját megtöltötte orbáni húsvéttal és szentcsaládos felhanggal+gyönyörű falusi idillt sugárzó képekkel. Míg a másik lapjában meg Morvai honanya és az ő Csurka által leschwarzozott mamája virul a címlapon. (BTW, a mama - aki évtizedekkel ezelőtt nagyon szép manöken volt - sokkal jobban fest, mint az elbojleresedett testét bocskaiba bújtató, farkasmosolyú lánya).
Orbán azért elég jól tudott tippelni:

www.youtube.com/watch?v=4YybjROUMu0&feature=related
(2:40-től)
"(...) a hatodik koporsóban nem csupán egy legyilkolt fiatal, hanem a mi elkövetkezendő húsz, vagy ki tudja hány évünk is ott fekszik."

És lőn: öt parlamenti ciklus után nagyjából ismét ott állunk a startvonalon. Orosz csapataink ugyan már nincsenek, de Kádár kísértete és a szocializmus öröksége két évtizedre az országban maradt. Nem sikerült a régi struktúrákat lebontani, nem sikerült a szociális ellátórendszereket megreformálni, nem sikerült a régi elvárásokat és megszokásokat elfelejteni. Az alkotmányunk alapja még mindig az 1949-es, gazdaságilag ugyanúgy padlón vagyunk mint '89-ben, nemzetközi kiszolgáltatottságunk megmaradt, államadósságunk sem lett kevesebb. A piacgazdaságért és az életszínvonal viszonylagos növekedéséért munkanélküliséggel, bizonyos társadalmi rétegek teljes és szinte visszafordíthatatlan lecsúszásával, a közbiztonság romlásával fizettünk.

A két nagy rendszerváltó párt bukása és a szocialista utódpárt választások után várható széthullása legyen ennek a két elvesztegetett évtizednek a jelképes lezárása. Az elvárások hatalmasak, a felelősség óriási, még egy lehetőség nincs, vakvágányra futni most már nem lehet.

Itt az idő... Hajrá Magyarország, hajrá magyarok.
@eMeL: Ugyanmár, dehogy magyaráztál te el akármit. Szándékosan direkt kérdést tettem fel, mintha konkrét válaszra várnék, de hát az nincs azt én is tudom. Törvényesen az ellenzék nem tudja megakadályozni egy a többség által meghozott törvények beiktatását, a kormány működését pedig még kevésbé tudja gátolni. A törvényeket alkotmánybíróság, vagy népszavazás megsemmisíthet(illetve formailag a köztársasági elnök), csakhát a népszavazás (hacsak nincs csalás), az valóban a nép akarata, nem az ellenzéké. Fura az a demokrácia-felfogás, mikor az egyik népszavazást (pl. 2006-os választás) a nép bölcs döntésének tekintjük, ahol senki nem volt félrevezetve(még akkor sem, ha bevallották később), míg a másik (pártállásunk szerint nekünk nem tetsző) népszavazást pedig az ellenzék aknamunkájának, kerékkötésének, ahol a népet becsapták.
Savanyú a szőlő srácok.
@Fánkevő Fáncsi: az érdekes az lesz, hogy a fidesz nyitva hagyja-e az effajta népszavazásoknak a kaput. mert akkor megkérdezheted tőlük is :)
@malacz69【ツ】igazország lakó:

"Beérett. Pont. "

A szövegelés megy. (Viktornak) Várjuk a tetteket. (Viktortól) Ha az is O.K. Akkor jöhet a pont. Te sem előre adod az érdemjegyet a dolgozatokra:-)
@dark future:

""(...) a hatodik koporsóban nem csupán egy legyilkolt fiatal, hanem a mi elkövetkezendő húsz, vagy ki tudja hány évünk is ott fekszik."

bezony ebbül következik az összes többi. így láttuk feleim szümtükhel, oszt így is marattunk, de szarni rá, csak egésség legyen! meglássuk mire lesz jó az elkövetkező húsz év a virágzó kapitalizmus kialakitásának szempontyábul. reményeim szerint csütörtökön mán nem fog esni.
@Tóta W. Árpád: "az érdekes az lesz, hogy a fidesz nyitva hagyja-e az effajta népszavazásoknak"

ennek fognak nekikezdeni amig megvan a ketharmaduk. az ilyenekhez nem tudnak kesobb alkalmi tamodatast kapni egyik ellenzeki parttol sem.
@Tóta W. Árpád: Egyelőre bízok benne, hogy ( ha a 2/3-ot ha esetleg megszerzik), nem valami totalitárius rendszer kiépítésébe fognak. A neten olvasni aggódó, demokráciát temető, és ellenkező véleményeket is, én ebben semleges vagyok egyelőre, bár nem pesszimi-pistáskodom előre. Abban viszont biztos vagyok, hogy a Fidesz kormánynak nem jut annyi türelem, mint az elődjének. Ha "elkúrják", töketlenkednek, korrumpálósdiznak, akkor őket is elzavarják a picsába a következő választáson, vagy még hamarabb. Csak azt nem tudom hogy akkor mi lesz. Kit lehet választani egyáltalán ?
@geszvat: "Én úgy emlékszek, előbb követeltek előrehozott választást, és csak a flegma elutasítás után mentek az utcára az emberek"

Az emlékek megszépítenek mindent?
Már 2002-ben követelték a hatalmat és utánna is mindíg.
És nem azzal a jelszóval mentek az utcára, hogy tessék itt vannak a terveink, ezek jobbak a tiednél, mert...te meg ezzel és ezzel tönkreteszed az országot, de így, meg így jobb lenne.

Én csak annyit láttam és hallottam, hogy mi akarjuk a hatalmat.
"Beérett. Pont"

Csak remélni lehet.
De ha mégsem?
@bólint: ’Fidesz elnöke egy nemzetközi sajtótájékoztatón úgy reagált a szavazások körüli botrányra, hogy az "a kormány tehetetlenségének a következménye"’

Így napok multán (ahogy megismerjük a morzsákat) természetesen kiderül mi is az igazság.

Ez a választási anomália (mert hát a demokrácia, --mint olyan-- szemszögéből nem igazán jelentős fennakadás volt ez), egy tipikus állatorvosi ló. Még Orbán ezen nyilatkozata is beleillik a tipikus állatorvosi ló képbe.

1./ A törvényelőkészítők (korrifeusok tán a jó név) nem készítettek elő. [hatástanulmány, működés modellezése, stb.]
2./ A törvényalkotók (szavazó képviselők) nem is tudják mire is szavaznak, csak nyomkodják a gombokat.
2a./ A kormánypártok nem gondolják át, örülnek hogy valami történik és egy újabb jogszabályt lehet kipipálni (jól mutat majd a statisztikában)
2b./ Az ellenzék nem a feladatát végzi, vagyis nem kontrolál(!) ahogy annak lennie kellene. Nem keresi a hibát a jogszabályban és nem hívja fel arra a figyelmet. Csak azért nem tiltakozik csípőből úgy általában mindegy mi ellen is, de a lényeg hogy ellene, mert kivételesen az ő általuk kívánt formába van öntve. Persze ez a kivétel „erősíti a szabályt”, mert úgysem érdemi kifogásokat szokik tenni, nem igazi kontrol.
3./ A törvény végrehajtók vagy nem is veszik észre a törvényben a hibát, vagy észreveszik (gyakrabban), de hiába jeleznek, mert a felfelé tartó kommunikációs vonalak hibásan működnek. A törvényalkotók pedig a parnasszusi magasságból úgyis hülyének nézik a hivatalnokocskát és el vannak foglalva a gondjaikkal, így nem igen foglalkoznak tovább a kérdéssel.
4./ A gond napvilágra kerülésekor a sajtó össze vissza beszél, egyetlen „oknyomozó” riportel sincs, aki utána menne a dolgoknak és kibogozná a szálakat. A politikusok nyilatkozataiból szemezgetve saját szájuk ízének megfelelő részigazságokat köpködnek a médiafogyasztók pofájába.
5./ A politikusok már a valós ok-okozati összefüggéseket is elfeledve egymást kezdik sz*rral kenegetni és a hibás törvény korrekciójára már nem marad erejük.
6./ Mi meg megpróbáljuk túlélni a teljesen inkompetens és működési zavarokkal küzdő politikai elit, államigazgatás és a sujtó (sajtó sicc) károkozásait.

emel.blog.hu/2010/04/14/egy_valasztasi_csalasrol
@vakapad:
Ne maszatolj Vakapád. Gyurcsány hevesen hazudozott. Édesmindegy, minek nevezük doboznak, felírásnak, akárminek: letagadta a készülő intézkedéseket, egész beszéde az agresszív, a másikat ellehetetlenítő pojácaság iskolapéldája volt. Egyeseknek akkor bejött, másoknak legalább utólag nem, neked úgy látszik mindörökké.
@huba: Jóember. Az két (kettő párt) volt.
Továbbá: várjuk meg a második fordulót.
@huba:

Csak módosítanám. Emlékeim szerint az mszp 1994-ben egymaga 51 %-ot kapott, s az szdsz-el együtt 2/3-uk volt a parlamentben.

El is ment a kedvem a politikától...:)
Semmi illúzióm nincs se a Fidesz, se a többi tekintetében, de ez objektivszcn.blog.hu/2010/04/14/az_lmp_es_a_szcientologia_kapcsolata mármint, hogy szci-s árnyék vetülhet az LMP-re, kicsit meghökkentett. Ritka ellenszenves népségnek tartom a szci-seket - noha több, mint húsz éve olvastam bibliájukat, a tengerészük szent könyvét. Azzal még semmi baj nem volna - biztos vannak benne megfontolandó dolgok: valamire a clear-ré válásról emlékszem meg hogy fontosan az első emlékek, stb. Egy könyv, és annyi - ment a többi mellé, vagy tulképp már meg sincs - elég is volt Hubbardból.
Az viszont, hogy ezt térítő agymosásként mennyire erőszakosan teszik, ráadásul kurvadrágán: 1 életre eladósítva és mindenéből kiforgatva a lehúzott személyt - na az már a nagyon nem mindegy-kategória!
Ha ehhez árnyalatnyi közük is van - akár ügyvédi irodán keresztül, ezt a bandát folyamatosan jogsegélyezve - akkor nekem annyi az üde, romlatlan hamvuknak.(Csak mert tényleg nem volt rajtuk látható sár, ami a többieken bőven ott szárad már, hát ködevő jóembereknek gondoltam őket.)
Ám szcis felhanggal ez számomra közel sincs így. Jó lenne ezt kideríteni, mert elég ámokfutó ül be úgyis mindjárt a picskés házba...
@eMeL:
Naná hogy csak ennyit láttál és hallottál. :-)))) Mi más mehetett volna át a szűrődön?
@huba:
Ha nem így lesz, akkor felköpsz és aláállsz? Becsszó? De legalább a tükröt?
@Lord Kilburn:
Mindig is szánalmasnak hatott, amikor valaki a w blogon reformokról beszélt. Még egy valamire való elképzelés sincs arról köztetek, hogy mit is nevezhetünk reformnak, vagy mik is az igazi problémák, amiket kezelni kellene.
@anyátok: Kölcsönkér egy ismerősöd tőled x pénzösszeget. Te kérdezed magadban: visszafizeti a pénzt? Majd válaszolsz : remélem. De ha mégsem? :)

Ez mindig is így volt. Szavaztunk valamire azért amiért, és utána derülhetett csak ki, hogy "De ha mégsem?" lett-e a vége.
@Fánkevő Fáncsi: "Savanyú a szőlő srácok."

Ebben a témában nem fogok már vitatkozni [csak ezen a fórumon vagy 3-4 alkalommal elmagyaráztam].

Csak egy dolgok kérek: amikor 1-2 év mulva a reformoknak népharag akadálya lesz (márha van olyan tökös legény ovi, hogy csinál is valamit a dumán kívül), akkor ugyanilyen elánnal kérd számon tőlük, hogy a népszerűség romlás ellenére vigyék végig azokat következetesen!
@eMeL:
Ne haragudj, de szerintem te magad vagy az állatorvosi ló.
Van egy nyilvánvaló működési zavar, amit te néhány lépésen keresztül levezetsz oda, hogy az a politikai elit inkompetenciája.
Lófaszt!
A kormány egyetlen dolga, hogy működjön az ország. Az ország pedig nem működik. Se gazdasági válság előtt sem azóta. (azóta talán picit jobban működik)
A politikai pártok feladata az irányok, az elvek, a stratégia és a tevékenységi csoportok meghatározása. A részletek az alattuk dolgozó százezres kiszolgálórendszer feladata. És amikor a kormány alkalmatlan ezek irányítására, akkor jönnek a hozzád hasonló állatorvosi lovak, és sároznak mindenfelé, kenik a szart mindenki nyakába, hogy ne legyen feltünő, honnan is származik. Ezért áll leginkább itt ez az ország, még csak nem is a politikusok miatt.
@eMeL: "Csak azért nem tiltakozik csípőből úgy általában mindegy mi ellen is, de a lényeg hogy ellene, mert kivételesen az ő" szekerüket tolja.

Rendkívül rosszindulatú vénasszony lettem egy hosszú élet tapasztalatai alapján. Ezért azt gyanítom, hogy az az autóbusz, amelynek fényképét valamelyik előttem szóló linkelte be, kicsit előrelátható volt.
(Ott várt békésen két és fél órát a
Kassák előtt, amíg valamennyi utasa le nem szavazott, azután usgyi!)
@sulphurate:
Azért itt most nagyobb a tét, és én nem látok semmi garanciát.
Zálog lehetne, hogy jó dolog a nagy pénz és hatalom, jó volna megtartani, tehát inkább dolgozzunk rendesen - de a többség, eddig úgy láttam, inkább beérte a 4, maxi nyolc év zsákmányával, mint hogy rendesen dolgozzon.
@xsasha: "Ezért áll leginkább itt ez az ország, még csak nem is a politikusok miatt. "

Hanem?
@Várúr:

Aha. Az, hogy Gyurcsány hazudott, csak elhatározás kérdése. Adott emberek elhatározásáé. Kinevezzük hazugnak, akit akarunk, oszt jónapot. Minden más maszatolás. Nem rossz taktika. Kezdem érteni a kétharmadot. Sőt, most már csodálkozom, hogy nem háromnegyed.
@xsasha:

Érdekes ez a "nyilvánvaló működési zavar". Hát ha "nyilvánvaló", akkor nyilván vitatkozni vele teljesen felesleges, lévén ex cathedra ugyebár. csak tudnám, hogy miben nyilvánul az meg. Kevés a parkolóhely? Vagy drága a benzin?
@vakapad:
Olvass vissza, vazze, most még én magyarázkodjak? Ha csak egyszer a megértésre törekednél, tuti egyszerűbb lenne.
sorrend:
- eMeL bejegyzés
- xsasha bejegyzés

Beszélt a választási sorbanállásról, amire én reagáltam, miszerint "Van egy nyilvánvaló működési zavar..."
@vakapad:
Szerencsére paraszt ésszel is be lehet látni, hogy Gyurcsány hazudott, azon túl, hogy beismerő vallomás van róla.
Nem kell nagy logika hozzá, hogyha azt állítom, hogy valaki le akar szúrni, majd nem leszúr, hanem kisbaltával veri szét a fejed, akkor nehéz a fejemhez vágni, hogy hazudtam, nem is leszúrni akart.
@anyátok:
Azt tudjuk, hogy mit tett a baloldal a kölcsönadott pénzzel. Az emberek egyszerűen körbenéznek európában, és azt mondják, hogy ennél szarabb nincs. Talán a görög gyurcsány veheti fel csak a versenyt.
@anyátok:
Hajjaj, olvastad te az idézett mondat előtti mondatokat? Segítsek értelmezni?
@xsasha:

Úgy hallottam, a hazugság definíciója szerint hazugság az, ha valaki valótlant állít.

Fentiek szerint ha valaki azt állítja, hogy nem fog leszúrni, és tényleg nem szúr le, akkor nem hazudott. Sajnálom, ez van. Az, hogy egyesek a vizitdíjat a fejüket baltával való szétverésként értékelték, az szomorú módon az ő bajuk, és teljesen független a hazugnak való minősítgetéstől.
@xsasha:

Ha jól olvastam, akkor:

"A kormány egyetlen dolga, hogy működjön az ország. Az ország pedig nem működik."

Azaz - a beírás szerint - működési zavar van. Mégpedig - a beírás szerint - nem csak a sorbanállásnál (ahol én nem látom a működési zavart, ugyanis hatkor nyitottak a szavazóhelyiségek, és aki akart, ha későn is, de leszavazhatott), hanem totalice. Továbbra is szeretném megtudni, hogy miből vehető az észre, hogy az ország nem működik.
@vakapad: Úgyse kapsz választ. Ez náluk zsigeri. Példa: amikor végig sétáltunk vasárnap este fél 8-kor Rogánföldén, az épp - na, hogy kiszámolta Csipak úr? - átadott belvárosi főutcán, ahol minden de minden csakis Rogánék nagyszerűségét zengte (még tényleg szép, habár a bonctermi fényt lövellő randa lámpák brrr és kéne őrszemélyzet, mert lesz kőtörés, szemetelés és grafittizés doszt!), egy asszonyság fennhangon jajongott azon, hogy romokban az ohorszáháág, minden csupa üszök, semmink sincs, jaj mit tettek, stb. Ott a sokmilliárdért felturbózott vadiúj utcája kellős közepén.
Tényleg, kerestük mi is izibe` a bombakrátereket, füstölgő falakat, jajongó sebesülteket, oszló hullákat, puffadt hasú döglött lovakat...

Ez azért már a röhej-kategória.

Amúgy meg, ha tudták, hogy nehezített az átszavazás - mert tudták: drága jó embereik, pl. Salamon ilyent nyomtak át teljes egyetértésben három éve az országgyűlésen - miért nem mentek oda a kijelölt bázisba előbb szavazni alelkes hívek? Sokszor volt vezérelv Orbánéknál, a "legyen minél rosszabb, nekünk annál jobb". Na, most megint bejött, mivel drága embereik három éve még szorozni se tudtak: egy hivatalos ember hány szavazó papírját hány perc alatt bírja lepöcsételni??? Ők akarták, hogy ez legyen, mit cirkuszolnak? Előírni meg nem lehet, hogy az átszavazók jöjjenek korábban, ha annyira a Kassákban akarnak ikszelni Tatabányáról.
De rugózásra nagyon jó téma ez lesz. Majd Don Pintér jobban csinálja négy év múlva, bár amikor meg ő vezényelte ezt le, akkor azért ment a hírig jobbról, hogy csalás volt, számlálják újra!
@vakapad:
Abból, hogy vidéken cigányok lopják a kerteket, uzsorásokkal félemlítgetik a szerencsétlen embereket, cserébe milliónyian beállnak a Jobbikhoz. Abból, hogy NBH által egyébként figyelt egyének random lövöldöznek le ártatlan cigányokat. Abból, hogy az államadósság 80% felett van. Abból, hogy 13% feletti a munkanélküliség. Abból, hogy emberek halnak meg, miközben a kórházak össze vissza küldözik őket. Abból, hogy 325 Ft egy BKV jegy, majdnem kétszerese, mint Prágában. Abból, hogy Fekete Jánosokat tüntetnek ki, egy MDF az SZDSZ-el áll össze 300 millióért. Abból, hogy az adózásról szónokló vezetők offshore cégekkel kerülik el az adózást. Abból, hogy az Államfőnket kitiltják egy EU-s tagállamból. Abból, hogy politikusok hada áll bilicsben a bíróság előtt. Abból, hogy kínai fokhagymát importálunk, meg uruguai csípőspaprikát, és fizetjük a munkanélküli segélyeket. Abból, hogy a Margit-híd felújításának költségei kétszeresére nőttek, miközben az egyik bicikliutat nem akarják megépíteni. Abból, hogy végigmentem az M6-oson Paksig, és keményre döcögtem a seggem az új autópályán. Abból, hogy egy nyugdíjas néninek 60e Ft a gázszámlája, és csak 18e Ft-ja marad gyógyszerekre és a szomszéd eteti. Abból, hogy a cégek 60 napos határidőkkel tudnak csak fizetni, és körbetartozásról már nem is viccelődnek. Abból, hogy egy növényvédőszer bevizsgálása 2 hónapig tart, mert a szakembert kirúgták a hatóságtól, a kisköcsög pedig alkalmatlanságát próbálja leplezni. Végül abból, hogy két szám elosztásával belátható választási anomália 4 műsorszolgáltató esti programját vágja haza, mindenki magyarázkodik, az OVB hárít, a kormány meg már meg sem szólal.
De miért is kérdezted ezt?
@bólint:

A rombolás, egy ország ellehetetlenítése nem bombatölcsérekben mérhető manapság, hanem pénzben. A pénzügyi viszonyokról szól a sírás-rívás. No meg az emberek egzisztenciájáról, helyzetéről.
@bólint:

Építek én Neked űrhajót is, csak aztán győzze kifizetni a következő generáció.
@vakapad: Tegyük fel, hogy X azt mondja:
Tegnap hazudtam.

Ha X igazat mond, tegnap hazudott(és "ma" nem :) ).

Ha X hazudik, akkor "ma" hazudott, tegnap meg igazat mondott. Annak ellenére, hogy ez utóbbi elég elmebeteg "álláspont", azt hiszem abban egyetérthetünk, hogy bizony nekünk ez lett volna a jobb szóbanforgó személyt illetően.

Akár választók megnyerése, akár tisztesség szempontjából nézem, nem jó alánlólevél ez, akárki részéről is hangzik el a fentihez hasonló mondat.
K. vakapad

Te még itt tartasz, hogy Feri hazudott-e?
Nem semmi.
@xsasha: "...a politikai elit inkompetenciája.
Lófaszt!
A kormány egyetlen dolga..."

Látom számodra egyszerű a világ.
Az akarat diadala(!) ennyi a kormányzás?

[Ha nem érted a (!) mélyebb jelentését, ne is válaszolj]
@nem1rem1:

"Persze, megértem, hogy örülsz a favoritod győzelmének. Megéretm azt is, hogy ellenérzéseid, ellenvetéseid vannak a "rinyálás" miatt."

Felőlem rinyálhatnak.
Ebből a rinyálásból is az látszik, hogy semmivel nem különbek mint a jobboldal.
@xsasha:

A magas adóéket kihagytad, meg a felhalmozott devizaadósságokat, amik ellehetetlenítik a monetáris mozgásterünket.

@bólint:

"egy asszonyság fennhangon jajongott azon, hogy romokban az ohorszáháág,"

Lehet ő egy másik kerületből való, csak épp arra járt jajongani.
:)
@eMeL:
Ó nem, akarat Gyurcsányban is volt, mint a sportszeletes csávóban. A kormányzás a képesség diadala.
@Vámpírlány (ex Nincs whitelist): Saját háza kapujában búsongott. A lámpák fénye tényleg kibírhatatlanul guttalan, abban igaza volt. De azt viszont a Rogán fizette, Csipak szerelte oda nekik.
@xsasha: "A kormányzás a képesség diadala."

A kormányzás és a cégvezetés nagyon hasonlatos dolgok.
Amennyiben én jól látom a legfontosabb a szakember kiválasztás és a motiváció. Ez is képesség persze.

Eddig a káderválasztásra vannak jelek, mindenesetre nem biztatóak.

Szóval a lényeg. Az akarat édeskevés a kormányzáshoz, de egy erős akarat hatalommal párosítva igen veszélyes tud lenni.

Ugyanis én erre céloztam:
www.port.hu/az_akarat_diadala_triumph_des_willens/pls/fi/films.film_page?i_film_id=33&i_city_id=3372&i_county_id=-1&i_topic_id=2
@eMeL: Én magamat, és téged is mérsékletre intenék ugyanis nem vagyunk szakemberek, és ebből fakadóan nehezen tudjuk megmondani, hogy ki mire miért alkalmas, vagy miért nem. Nem tudjuk például az egyes gazdaságpolitikai "iskolák" minden egyes pozitívumát és negatívumát felsorolni, és a többi terület megítéléséhez is "kevesek" vagyunk. De irányt kijelölni tudunk. A többi a végrehajtó hatalom dolga. Szerintem ne akarjunk, pláne nem előre okosabbnak lenni náluk. Úgy gondolom, hogy egy ilyen rossz helyzetben, amikor az egész ország érdeke azt kívánja(mint ahogy az ide kommentelők ezt elég sokan tartják), hogy javuljanak az ország mutatói, és helyzete, luxusnak tartom azt, hogy mindenfajta szimpátiák(szimpatikus? Nem/Igen) alapján itélünk meg egy-egy várományost. Az egyetemen vannak olyan előadók, akiknek a személyiségét néha modorosnak érzem, meg nagyképűnek, vagy egszerűen nem szimpatikus az ürge. DE! Az előadó szakmai eredményeit, és tudását, tapasztalatát nem lehet megkérdőjelezni. Nálam ez a mérce.
@sulphurate:

Ha ezt bővebben kifejtenéd ... főleg az időtényező iderángatásával sikerült megzavarnod, mert félóra gondolkodással se láttam be, hogy hogyan következik abból, hogy ha valaki ma hazudott, akkor tegnap igazat mondott.
@vakapad: Semmi akadálya.

Ugye lényegében X jóbarátunk kétszer beszél. Ő ilyen tiszavirágéletű. Beszél tegnap és ma.

Tehát:

X azt mondja a mai napon, hogy tegnap hazudtam.

I1 : Mai napon igazat mond X.
~I1 : Mai napon hazudik X.

T1 : Tegnap igazat mondott X.
~T1 : Tegnap hazudott X.

H : X hazudott valamikor(formálisan : ~I1 v ~T1)

Nyílván H = ~I1 v ~T1.

Nyílván I1=>~T1 => H(Igaz vagy akármi igaz) .
Nyílván ~I1=>T1 => H(A=>A v B szabály) .

Ha igaz, amit X ma mond, akkor tegnap hazudott, ma meg igazat mondott.

Ha hazugság az, amit X ma mond, akkor az azt jelenti, hogy tegnap nem hazudott = igazat mondott tegnap, ma meg értelemszerűen hazudott. Magyarul függetlenül attól, hogy igaz e X állítása, a kettő mondata közül az egyik mindig hazugság lesz. És én ez utóbbira mondtam azt, hogy az jobb lett volna, ha Őszödön hazudik, annak ellenére, hogy hogyismondjam elég beteg dolog ilyen állítást tenni vagyis politikai-logikai értelme nincsen :) Remélem mostmár világos, mit írtam.

De amit utolsó mondatként írtam az előző kommentemben, arra azért várom tiszelettel a válaszod. No aztán ha ezen túlmentünk, akkor szívesen megvitatnám veled azt az ominúzus beszédet. Gondolok róla sok mindent, és kíváncsi vagyok mit gondolsz róla. Vigyázz, ott is fogunk formalizálni :)))
sulphurate : "Én magamat, és téged is mérsékletre intenék"

Egyetértek, adjuk meg az új kormánynak is a nemzetközileg szokásos 100 napot.

Szerintem eddig 'önmérsékelt' voltam az alábbival:
"Eddig a káderválasztásra vannak jelek, mindenesetre nem biztatóak."

Merthogy tényleg nagyon nem biztatóak a 'pofák' akiket eddig vezető tisztségekre megjelöltek.
@vakapad:
Nem következik. Tételezzük fel.
@xsasha:

Na jó, menjünk sorba.
1./ Vidéken cigányok lopják a kerteket, Pesten meg magyarok törnek be magyarokhoz, és magyarok lopják el a magyarok autóit. Ahogy másutt is a világban.
2./ Kik félemlítgetik uzsorásokkal a szerencsétlen embereket? Az előző mondatból következően cigányok. Na most én elárulom a nagy titkot, a cigányuzsorások adósai 100 %-ban cigányok, viszont ezek nem állnak be milliónyian a Jobbikhoz. Legalábbis nincs róla hír, pedig nagy hírértékű lenne.
3./ Van egy olyan sanda gyanúm, hogy a cigányok elleni gyűlölet felkeltésében nem a kormányerők vállalták a nagyobb szerepet. Az NBH nem figyeli az embereket életük végéig. Nincs elég embere. Persze egy kis további megszorítással, adónöveléssel, több pénzért, több is lehetne neki. Na majd a Viktorék.
4./ Lehetne olcsóbb a jegy, ha egy kicsivel több adót szednének be (egyébként Prágában a szakaszjegy kerül felébe, nem az egészvonalas). Na majd a Viktorék.
5./ Fekete János sokat tett azért, hogy mi legyünk a legvidámabb barakk. Persze élhettünk volna nagyobb nyomorban is, ha valakinek ez jobban tetszene (utólag azért már nem olyan gilt).
6./ Valóban összeálltak, de nem jött be. Most aztán se liberalizmus, se kapitalizmus. Mer mi egyiket se szeressük.
7./ Amíg az off shore legális, addig legális. Jogállamban mindenesetre. Majd ha törvény tiltja, akkor lehet kiabálni.
8./ Ah, Államfőnket! Sőt, ÁLLAMFŐNKET! Egyébként úgy hallottam, Államfőnket nem a magyar kormány tiltotta ki, ebből következően nincs különösebb hatása a kitiltásnak az ország állapottyára nézvést.
9./ Érdekes ez a „politikushad”. Politikushad = Zuschlag (ő is csak volt politikus). Tényleg, Hunvaldról már rég nem hallottam. Nem sikerült összekaparni a bizonyítékokat még mostanra se?
10./ Most mi van? Termeljen a Bajnai fokhagymát?
11./ A Margit híd felújításának költségei nem a kétszeresére nőttek, hanem annyiért, amennyire a mérnökcég nyolc évvel ezelőtt becsülte, senki nem vállalta el (hajde ismerem én ezt!). Pláne kiegészítő kívánságokkal együtt nem. A bicikliutat illetően kérdés, hogy a bringás miért akar mindkét oldalon átmenni a hídon.
12./ Ezek szerint nem jó az új autópálya. Érdekes, hogy erről még nem olvastam (a mitcsinátakmamámeginakomcsik újságokban se).
13./ Ha egy nyugdíjas néninek 60 eFt a gázszámlája, akkor (sajnos) el kell cserélni a lakást kisebbre. Egyébként lehetne több a nyugdíj, ha több adót fizetnénk. Na majd a Viktorék.
14./ A cégek tartozásáról lenne mesélnivalóm. Nagy a különbség a nem tudnak, és a nem akarnak között.
15./ Hajjaj, a szakembert kirúgták a hatóságtól. Tegnap meg egy öreg néninek nem adták át a villamoson a helyet. Szegény Magyarország.
16./ Választási anomáliáról sajnos nem hallottam (de nyitott vagyok az új hírekre). Ráadásul már egy El Clásico-t se izgulok végig. Persze a Christiano Ronaldo (Péter/Tibor/Misi) mezbe öltözött fanatikusoknak ez esti program lett volna, minden gólnál (mandátumnál) felugrálással, sörrel, stb., de hogy hány műsorszolgáltató programját „vágta haza”, az, szerintem, legyen az ő bajuk. Másnap az újságok úgyis mindent megírtak. Én meg nyugodtan elolvastam. Persze, ha ezen múlt volna, hogy a Föld belezuhan-e az Alfa Centauriba, vagy se, akkor én is ott rágtam volna a körmömet. Így viszont, sajnos, nem tudtam átélni azt a szörnyű tragédiát, amit a kampánycsend meghosszabbítása jelentett.
@sulphurate:

"És én ez utóbbira mondtam azt, hogy az jobb lett volna, ha Őszödön hazudik, annak ellenére, hogy hogyismondjam elég beteg dolog ilyen állítást tenni vagyis politikai-logikai értelme nincsen."

Kívánságod teljesült, nem kell a feltételes mód. Gyurcsány Őszödön hazudott (minden további bonyolítás helyett).
@eMeL:

A kormányzás a behódoltatás diadala. Akkor tudok kormányozni, ha behódoltattam azokat, akik aztán demokratikusan megszavazzák nekem, amit akarok. Ez az egyik oldalon adottság, a másik oldalon (bár a kormányfő mindent megtett érte, és voltak részsikerei) nem.
@vakapad: Azt nem értem, miért szívóznak itt ennyien ennyire azon, hogy, aki nem a Fideszre szavazott, az lássa be végre óriási tévedését: "Ez több mint bűn, ez hiba" alapon?
Wikiből (nem Orbán) most azt látom, hogy nem is az mondta, akinek tulajdonították: "A kivégzés nyomán (Enghien 10. hercegét ölték meg), amelyhez szinte semmi értelmes politikai érdek nem kötődött, felháborodás hullámzott végig az európai királyi udvarokon. Franciaország szövetségesei is tiltakoztak. A francia királypártiak dühödten vádolták Bonapartét, hogy egy kézlegyintéssel megszabadult a nagymúltú francia királyi ház (Maison de France) utolsó leszármazottjától.

Antoine de Boulay gróf, Meurthe megye[3] küldötte nyilvánosan kijelentette: „Ez több, mint bűn: ez hiba.” [4] Ezt a „bon mot”-t korabeli fültanúk hallották és idézték, de mivel Boulay képviselő nevét a nagyközönség alig ismerte, találó mondását később gyakran Fouchénak, sőt magának Talleyrand-nak, az emberrablás értelmi szerzőjének tulajdonították."

Na félő, hogy ha ilyen slendriánság honol e berkekben, egyszer a dakota döglött lovat is másnak a szájába adják majd hülye történészek.
@a szív fészkei: Én a "szívóznak" kifejezést egy kicsit erősnek tartanám, de egyébként szerintem azért, mert mint egymást elfogadó emberek kíváncsiak vagyunk arra, hogy egymást mi mozgatta/mi nem mozgatta egyik vagy másik párt felé, vagy a szavazás hiányára. És mint értő, megértő, elfogadó emberek, ha tapasztaljuk, hogy valaki jelzést tett arra(pl. te), hogy ezt ő nem szeretné folytatni, akkor témát váltunk. Így van rendjén, nemde?

Megjegyzés : szerintem az elkövetkezendő sok-sok év azon fog eldőlni, hogy lesz-e egységes népakarat, és ez lesz a kulcskérdés. Mert ha mindenki megalapítja a maga kis egyfős "kisebbségét", akkor halál biztos hogy nem jutunk egyről a kettőre. Ha viszont bizonyos kérdésekben megvan az egyetértés, akkor nem lehet semmibe venni az emberek véleményét, előbb vagy utóbb kinyílvánítják azt. Mert hatékony vezetői réteg akkor fog csúnya szóval "kitermelődni", ha egy határozott, nem felejtő, és keményen számonkérő nép áll vele szemben, és születésétől fogva benne van, hogy nincs más út mint "jól csinálni". Ha meg nem, tudja mivel játszik.
@vakapad: Arra gondoltam, hogy reálisan, és logikusan az az igaz, hogy előtte hazudott, és Őszödön mondott igazat. Kívánságom nem volt egyik verzió sem, mert a legjobb az lett volna ha nem kerül sor hazugságra, persze utópisztikusan abban igazság van, hogy ez mindenkitől elvárható, de mint ahogy a bűnözést, ezt sem lehet teljesen felszámolni pusztán emberei oldalról, így óhatatlanul átszivárog ez a politikai elitre is.

De szerintem jobb lett volna, ha lemondanak akkor, a népszerűségük tutira magasabb lenne a mostaninál. Meg voltaképpen tesztelhető is lett volna ezzel a jobboldal kompetenciája, az általuk bírált kérdésekben való megoldási készsége. Mit akarok mondani ezzel : nem biztos, hogy jó döntést hoztak ezzel, ha pusztán a mostani eredményeket, meg a kormány népszerűségét nézem, és nem foglalkozunk az egyéb tényezőkkel, amik a bukásukhoz vezettek.
@sulphurate: "Ha viszont bizonyos kérdésekben megvan az egyetértés, akkor nem lehet semmibe venni az emberek véleményét, előbb vagy utóbb kinyílvánítják azt."

Nem szeretem a 'kétpárti' demokráciát, de pl. amikor az amcsikra utalnak (hogy ott is az van), akkor mindig elfelejtik megemlíteni az eltéréseket.

Ott az általad is említett kissebbségek, érdekközösségek szerveződése megtörtént (volt idejük) és ezek a kissebb-nagyobb szervezetek nem önállóan akarnak pártként funkcionálni (mert lássuk be, pl. egy zöld mozgalom milyen egységes választ adhat minden más kérdésekben).

A sok kis érdekközösség képviselője (konszenzusos alapon, azért képviselő) tárgyal a két nagy párttal és az alkufolyasmat után kijelenti a tagságuknak, hogy "nekünk a zöldfarku nyúlfióka tenyésztőknek az X párt programja, tervei a kedvezőbbek".
A tagság meg vagy figyelembe veszi ezt vagy nem, sőt mivel minden ember több szervezet (kissebbség) tagja, ezt is egy segítségként éli meg.

A szervezetek képviselőit pedig a pártok nem vehetik semmibe, mert azzal kezdik a mondatot: "154.000 zöldfarku nyúlfióka tenyésztő képviseletében jöttem". Lehet negligálni persze, de okos politikus tudja, hogy nem szerencsés.

Na ebből a modellből mi áll meg nálunk?
@sulphurate: Oké, elnézést a kifejezésért.
De a nem-felejtés csak egyik irányban működik, másik nál hetediziglen fel van hánytorgatva minden. Martonyi persze ki van mosdatva ugye www.hirszerzo.hu/cikk.kisert_a_halozat_parhuzamos-e_martonyi_es_fazakas_tortenete.144767.html., ő időben besorolt a Főnök mögé így támadhatatlan örökre. Etc.

Mint megírtam, semmivel nem tudom és akarom mentegetni a ballib oldal által elkövetett dolgokat, megérdemelték azt, ahová juttatták magukat. De nem felejtem az 8 évvel ezelőttieket sem, ha ez kényelmes a most triumfálóknak.

És Gyurcsány ellopott beszéde - amúgy most már mindenki úgy fog bajtársi körben is szövegelni, hogy biztos, felveszi valaki árulója, tehát még ott se mond majd igazat? - annyit jelentett, hogy a politika részvevői kompletten hazudtak. Ő is, de a Fidesz is, ami überelt az ő tarthatatlan ígéretükre.
Anyátok írja, hogy kiragadott mondatokkal turbóztak ekkora heccet - de nem kezdem előről, mert unom már a szövegmagyarázatot.

Én számonkérem az "én" oldalamat, de a jobbosok mikor kérik számon az ő embereiket? (lásd: Pintér a szent, az egyszerű talpas rendőr, aki mennybe száll mindjárt, habtiszta a szentem, gyanú árnyéka se vetüljön rá, stb.)
Soha ennyire nem voltam semelyik, általam eddig preferált párt embereitől elalélva. Kritikusan néztem mindig, ha valamelyik hülye volt, hangot adtam ennek, ahol tudtam. Ennek nyomát se látom a jobb oldalon, ott csak imádni lehet, passz.
Nem látom a sokak által vázolt nagyszerűséget Orbánban - `89 óta figyelem pedig. Vásárhelyi és Litván papa rábízták a primadonna-szerepet az újratemetésen, kapott egy hatalmas laufot ezzel. Pedig voltak vele szemben fenntartások.
Ha téged ő meggyőz nagyszerűségéről, az a te dolgod. De ne kelljen folyton nagyon hülyének éreznem magam, hogy nem lúdbőrzik rajtam a boldogságtól a narancsbőr (amit valaki szellemesen ideírt) :-D
Jól csinálni, hajrá: hát tessék, mostantól igazán van tere és lehetősége!
@sulphurate: Megkavarodtam a felejtéses dumában ;-). Na, szóval a egyik oldal felé van megbocsátó bársonyos elnézés - lehet fordulgatni a damaszkuszi úton, no problem, ha jó irányba léptek persze - de a másik komenistaistapista oldal felé valóban a kőkemény nem-felejtés dominál. Azok mások soha nem lehetnek már - mert nem A ZÁSZLÓ alá soroltak - ,mint hazaáruló, országrontó izék.

Ez egy kicsit szelektív nekem. És mivel bátorkodtam éldegélni az átkosnak mondott átkosban, emlékszem dolgokra. És én se felejtek sok mindent.
Szép napot!
@a szív fészkei:

"Azt nem értem, miért szívóznak itt ennyien ennyire azon, hogy, aki nem a Fideszre szavazott, az lássa be végre óriási tévedését: "Ez több mint bűn, ez hiba" alapon? "

Ez tévedés. A szívózás (:)) általában azon megy - legalábbis részemről - , hogy sokan mosdatják a baloldalt, prejudikálják a jobboldalt, diktatúrát, szabadság elvesztését, kényúrkodást prognosztizálnak. Nem baj, ha valaki baloldali, meg ha nem a fideszre szavaz. A baj az mszp-vel van, s azokkal, akik még most is őket hirdetik a legjobb választásnak.
@a szív fészkei:

"Vásárhelyi és Litván papa "

Kikre gondolsz?
@a szív fészkei: Nekem is vannak fenntartásaim, és voltak eddig is a most kormányzásra készülő erők felé. Például Pintér Sándor nekem egy nagy kérdőjel, megosztó személyiség, és nem hallottam róla jókat(*). Attól is kirázott a hideg(pedig rájuk szavaztam), amikor Szijjártó 125-ödször is kiállt 0.775 millisecundummal a kormány valamilyen bejelentenivalója után, és elmondta ugyanazt a szokásos dumát, hogy "a bajnai kormány ismét bebizonyította, hogy ...". De ugyanakkor ahhoz is legyünk elég bölcsek, hogy megértsük, ezek alapvetően a politikai kommunikáció tanórái közé sorolandók, amelyet minden parlamenti erő alkalmaz, nem csak nálunk, hanem egész Európában. Magam részéről bizakodó vagyok, mert ott van a parlamentben például az LMP, akik új parlamenti erőként lehetővé tudják tenni, hogy a következő egy más parlament legyen. Egy kicsit konszenzusosabb parlament legyen. Én kívánom nekik innen is, hogy tartsák meg ezt a jó szokásukat, ne álljanak össze egy párttal sem. Végezetül, remélem ebben majd egyet tudunk érteni. Előfordul, hogy a politikai racionalitás egybe cseng az emberek véleményével, az ország érdekével. Márpedig ez a politikai racionalitás most az a fidesz felé, hogy ne essenek bele ugyanabba a hibába, amit az ő kormányuk ideje alatt tettek, és ne essenek bele abba a hibába amit a baloldali kormány a maga 8 éve alatt tett. Mert valamit a maguk 4 éve alatt nagyon nem csináltak jól. Lehet, hogy rosszul kommunikálták, lehet hogy keveset mutattak fel, de valamit nem csináltak jól. Ebből okulniuk kell, mert különben nem lesz meg soha az a "3/3 ország". Én azt kívánom a leendő kormánynak, hogy kormányozzanak a lehető legjobban, és a mostani új parlament teremthessen egy új politikai kultúrát, melyben az egymás véleményének meghallgatása, tiszteletben tartása, elfogadása maximálisan benne van. A történelem NE ismételje önmagát. Petőfi : "Az idő igaz, s eldönti azt, ami nem az.". Hajrá Magyarország, Hajrá kormány, Hajrá LMP, Hajrá MSZP, Hajrá Jobbik.

P.S.: Próbáltam az összes hsz.-edre válaszolni, ha valamelyikre nem sikerült, jelezd :)

* : Remélem nem arról van szó, hogy azért kell vele "jóban lenni", mert egyébként rosszabb lesz. Apám mesélt egy történetet, hogy egyszer talán Bulgáriában nyaralt(? vagy élt?) valami ismerős, és nem sokkal azután hogy megérkezett, megjelent egy jóember, és közölte, hogy ő szívesen vállalná a kerti munkák ellátását. Mire az ismerős közölte, hogy nem úgy van az, ő egy "olyan" kertész, hogy ha ő van itt, akkor a másik "kertész" nem fog idejönni, balhét csapni :)))) Na nagyon remélem hogy Pintér nem ezért kell(? NEM!) nekünk.

Szép estét!
@a szív fészkei: Kicsit a jobboldal szimpatizánsairól. Szerintem soka fontosnak tartják közülük azt, hogy a régi rendszer kegyeltjei, hívei ne politizáljanak a rendszerváltozás után, de végképp nem úgy, hogy valami egészen másfajta ideológia szekértolói lesznek. De joggal vetődik fel a baloldaliakban az, hogy ez egy baromi nehéz kérdés megítélni, hogy ki miért és hogyan "szerveződőtt be" csúnya magyarsággal élve. Hogy ez egy borzasztóan bonyolult kérdés, hogy mostmár késő van ehhez, hogy lehet egyszerűbb lenne tabula rasa-t csinálni az elműlt 20 év fölött, ahogy pl. az LMP mondja. Nagyon nagyon örülnák neki, hogy még több új párt legyen a parlamentben, és igen, legyen új baloldali párt is. Persze hogy legyen. Nagyon itt lenne az ideje. És szerintem ezt még sokan gondolják hozzám hasonlóan. Lehet, hogy ebben én nem tudok megváltozni, t.i. hogy az MSZP-t nem vagyok hajlandó 90-ben színrelépő "szűzlányként" elfogadni, de attól még nagy örömmel töltene el, ha lenne egy normális párt az MSZP helyén.

Egyébként utólag is elnázést kell kérnem a tegeződésért, mivel én még a gondolatnál kicsit több, észnél kicsit kevesebb fázisban voltam az említett átkos korszak idején(4 éves 90-ben), ezért én vagyok a fiatalabb. De ha - mostmár ennek megfelelően - már felajánlotta a tegeződést, ebben az esetben nem utasíthatom azt vissza, és nem is szeretném.

Szép estét!
@sulphurate:
Gyurcsány a mostani kampány során is rámutatott, hogy fontosabb számára a saját politikai jövője, mint a pártja.
Azért valjuk be, hogy Gyurcsány nagy szolgálatot tesz az országnak az MSZP leépítésével. Talán elég nagy légüres teret generál egy új baloldali párt kirügyezéséhez.
@sulphurate:

Egyszerűen nem bírom megunni. Legyen tehát tízezredszer leírva:

Gyurcsány az őszödi beszédet nem a népnek szánta, nem egyéb csoportoknak, hanem a frakciónak. KIZÁRÓLAG annak. Ugyanis kellett neki min. 184 szavazat a reformjaihoz, ezért rá kellett ijesztenie a frakcióra, méghozzá minél hatásosabban és kegyetlenebbül. Megtette, bejött (megszavazták neki a reformokat). Fentiekből következően nem őszinteségi roham volt, nem is könnyes szemű bevallás, hanem valami olyasmi, mint mikor az apa azt mondja a gyereknek, hogy agyonüti, ha nem javít matekból, és eddig ő is hülye volt, hogy nem tette meg, de most már nincs mese. Ez egyébként a hangsúlyokból és a szóhasználatból elég jól látszik.

Aki meg ezt nem tudja elfogadni, az ne fogadja el. Demokrácia van.
@eMeL:
Ha már vállalati hasonlattal élsz, akkor a káderek a menedzserek és a felsővezetés. A szakemberek alsóbb szint, és szakemberek szintjén a Fidesz már bizonyított, mind gazdasági téren, mind az EU jogharmonizáció által.
A Fidesz felépített egy olyan rendszert, amely képes felvenni a versenyt egy MSZP szerű szervezettel, Európában elismert, széles káderréteggel és szakértői bázissal rendelkezik, és képes volt elérni, hogy a média befolyásos háttéremberei se lapátoljanak ellene. A Fidesz beérett. Ma már nem féltem. Még egy hétig erősen szorítok nekik, aztán elkezdek az LMP-nek szurkolni, hogy nőjjenek fel a felvállalt feladathoz.
@vakapad:
A 16 reakciódból melyik cáfolta azt, hogy nem működik az állam? Most azon túl, hogy miféle faszságokat sikerült odabiggyesztened. A néni költözzön kisebbe, ugye? Aki falun lakik, ahol legalább 5 generáció élte le életét, és ahol az ő háza egész kicsinek számít (68nm)? Nem bírod felfogni, hogy egy országban ha a létszükségletet kielégítő elemek költsége eléri az áltagfizetés 100%-át, akkor ott baj van, az nem Európába való? A gázár nem véletlenül van állami szabályozás alatt.
A szocializmus elvette az emberek tulajdonát, a rendszerváltásba nincstelen emberek futottak bele, most meg azt mondod, hogy az egyetlen dolgot, amit visszakaptak, a lakásukat, azt hagyják el, mert a kormány szarul végzi a dolgát? No hát ezért van a szoci tábor a Jobbik szintjén. Remélem nagyon hamar darabolódik még, és lassan eljut az MDF szintjére ez az alkalmatlan dinoszaurusz.
@a szív fészkei:
Hop, hop, picit álljunk már meg. Mikor is fordult az MSZP a jó útra? Valahol lemaradtam.
@xsasha:

Csak úgy mondom, nem mintha hatása lenne:

1./ Egyik se. Nem is kellett. Ugyanis a Te érveid nem cáfolták azt, hogy az ország működik, csak egy érzelmi felsorolás volt, hogy Neked mi nem tetszik, méghozzá azzal a ki nem mondott, de érzékeltetett, sajátos elképzeléssel, hogy másutt ilyen nincs, csak minálunk. Nopersze nyolc éven át ezt sulykolták befele, nem csoda, hogy itt-ott bennmaradt.

2./ Ha a néninek 60.000.- Ft a gázszámlája a 68 m2-es házában, akkor ott nincs ablak. Már csak ezért is el kell cserélnie, de főleg azért, mert nem bírja fenntartani.

3./ Aha. Gázár. A kormány szarul végzi a dolgát, mert nem támogatja az én adómból, hogy mindenki sok gázt használhasson, és ne az ablakot csináltassa meg, részben fával fűtsön, takarékoskodjon, vagy tegyen le a családi nosztalgiájáról, és cseréljen kisebbre. Én viszont többet nem vagyok hajlandó fizetni (jelenleg 53 % + az a 30 % körüli, amit a cégem fizet be).
@vakapad: Megint sikerül elsiklanod a lényeg mellett. A lényeg az, hogy a beszéd előtt miért nem "sikerült" igazat mondani. Ha te GY.F.-et egy hiteles embernek képzeled el, akkor annak is hitelt kell adj, hogy előtte hazudott, mivel ezt mondta. De a fogalmazásod alapján látom, hogy te biztosan tudod, hogy gy.f. kinek mit szánt, de ha azt kérném tőled, hogy bizonyítsd is, akkor az persze már nem sikerülne. Honnan is tudod te biztosan, hogy kinek szánta, és miért? Élek a gyanúval hogy nem tudod. De ha tudod, akkor elfogult vagy, ha nem tudod, akkor tessék hozzá tenni a "szerintem", "véleményem szerint", stb fordulatok valamelyikét. Ne védd. Inkább mondjad azt, hogy legyen egy teljesen új parlament, sok új politikai erővel, akik tabula rasat csináltak az elmúlt év fölött. Részemről rendben, ebben megegyezhetünk, s nyílván mivel ez a választás már eldőlt, 4 év múlva lenne csak ilyenre lehetőség, 2014-ben már ez legyen.

Nem védhető az a beszéd. Szerinted azoknak a képviselőknek, akik ott voltak, gy.f. beszéde volt az "isteni sugallat"? Hogy eddig azt hitték, rendben van, kiderült most hogy mégsem? A leginkább vezérelven működő pártoknál szokott az előfordulni, hogy valaki egyszemélyben dönt, és azt fegyverhodozói sem tudják hogy hogyan. Ha így van, gáz. Ha nem így van, akkor mégis kinek mondta? Ha nem tudták addig felfogni, hogy NEM most, hanem eddig is, és ezután is jól, és őszintén kéne kormányozni, akkor alkalmatlan az a tagság bármire is, akkor el kellett volna küldeni őket a koszosba. Nehogymár 4 év után döbbenjenek rá.

Véded gy.f.-et akkor is, amikor már rég nem kéne. Hiába mondom sokadszor, hogy az MSZP népszerűbb lenne a mostani választási eredményénél, ha elmegy 2006-ban a levesbe, és átadja a kormányrudat. Nyílván azt is hiába mondom, hogy akkor is sikeresebb lenne, ha 2009-ben feladja a kormányzást. Persze ha azt mondod, hogy nekik kéne kormányozniuk 2010-től és az lenne a legjobb, akkor nem teccik érteni a képviseleti demokrácia lényegét. NEM akarták a választók, hogy az MSZP kormányozzon. Ha 2/3-ad fidesz lesz, akkor azt akarták a választók, hogy 2/3-ad legyen. Ha nem, akkor nem. A választók kb. 80 százaléka nem az MSZP-t akarta. Aki nem választott azt előbb kéretik meggyőzni arról, hogy szavazni teccen oda, ahová azt akarni teccik, aztán tessék azon rugoózni, hogy mennyien nem szavaztak oda, ahova.

Egyénként nem az ellenségeskedés a célom, így elmondom, én milyen feltételeket támasztok egy új irányvonal felé.

1.) Felajánlom, hogy nem gyúrcsányozok többet, feltéve ha nem orbánoznak.

2.) Legyen még legalább egy új baloldali erő, ami nem az MSZP.

3.) Kormányozzon a kormány minél jobban, és cáfoljon meg minél több jogos kritikát, és az országnak legyen jó.
@vakapad:
1.) A sulykolás jól sikerült, mert az érintett emberek is úgy gondolják, hogy az általam felsorolt dolgok nem normálisak, nem így működik egy normális ország. Egyesek átugották a Fideszt, és a Jobbiknál landoltak Horn és Medgyessy szavazó létük ellenére. Én remélem, hogy a Fidesz megoldja, hogy ne lődözzenek le senkit az országban.

2.) Megnéztem, van rajta ablak. A néni inkább meghal, minthogy kitegyék a családi házból. Én meg úgy gondolom, hogy talán inkább újra kell szabályozni az állam feladatait.

3.) Gyurcsány már elmondta neked, mit tegyél, ha elégedettlen vagy az állammal, rosszul emlékszem?
Én azért úgy gondolom, hogyha kirugdossa a Fidesz az összes ejtőernyőst a bkv-s állásokból, meglepően sok gázszámlát ki lehet abból fizetni. Egy jól működő országban szerencsére nem kell választani közted és a néni között.
@pimpalini: Prejudikálják??? Volt négy orbáni év. Nekem meg az volt elég a jóból.
@xsasha: Neked a baloldal soha nem lesz jó irány (mert az az Flórián - ahogy a régi szlogen mondta ugyebár :-))

Most hálisten nem maradsz le semmi jóról,- sokan leírták már,hogy perceken belül a lehető legtisztességesebb és erkölcsösebb országgá válunk.;-) Remélem minden pillanata ennek a boldogító folyamatnak le lesz filmezve - ahogy anno is - már nem is Ezüst-, hanem Platinahajó által. És azt elnézegetheted párás szemmel öreg korodban is. Nagy érzés nagy idők tanújának lenni...

Na láttam, hogy Poppert értékeled, tessék: www.muvesz-vilag.hu/irodalom/interjuk/14943 És kiemelve innen: "Mi is csak kapaszkodókat keresünk. Az élet lényege az, hogy bizonytalan. S ezt igen nehéz elfogadni. Nincsenek bizonyosságok és biztonságok. A történelem lényege például a válság. Ez a történelmi létezés formája. Az emberek nagyon büszkék, meg hízelegnek maguknak, hogy mi milyen különleges korban élünk. Ugyan, mondja már meg valaki, aki ismeri a magyar történelmet, hogy mikor nem volt válság? A honfoglalás, a kereszténység, a török hódoltság, a Dózsa-felkelés, a Rákóczi-féle szabadságharc, negyvennyolc, a Bach-korszak... Végigmondhatnám a históriát. Ha a történelem mindig válságból válságba megy – nem tudom, előre, vagy hátra –, akkor csak így tud létezni. S mindig újra meg újra elcsodálkozunk: – Micsoda, válság van? – Baromság! Ezt rendre kinevetem."
Megpróbálom így felfogni, ami számomra jön - elmúlik ez a korszak is, jön más.
@sulphurate: Engem nem zavar a tegeződés, (kaptam már anyázásosabb módon is belőle :-) és itt hülye dolog magázódni.
Amit jelezni kívántam, hogy élve a kádáriban - még nem is teljesen Alzheimer nagyúr által kitakarítva - tudom, ki mit csinált akkoriban. Soha nem szavaztam a maszopra épp ezért, amiből lett kis átszabással. (hogy viszont a szadesz hogyan élt vissza sok-sok ember bizalmával, azt már mások elmondták.) De az tény, hogy akkoriban inkább ők mertek lépni az állampárt ellen, semmint a most bitang nagy pofát nyitók. Volt rizikója egy Charta`68 aláírásának, szamizdat készítésnek - én ilyet nem csináltam, csak elszenvedője voltam dolgoknak, ami még dühítőbb.
Azt elég közelről is tudom, kit hogyan próbáltak - leginkább zsarolással - beszervezni. Nemi irányultság (MGP), "erkölcsi" kérdések vagy valami sokkal magasabb életszínvonal felkínálása, pl. sportolóknak (Novák Dezső pl.).
Utána lehet nézni, ki az, aki még focilegendaként ma is él, sőt lelkes jobboldaliként ecseteli szörnyű elnyomatását a rezsim alatt. Mások meg tudják róla az igazat.
Lehetett nemet mondani. Mondjuk, amikor a ötvenesekben Esterházy papáját pofonokkal győzték meg, az még kemény világ volt, Csurkának is elhiszem, hogy nem annyira szépen kérték... DE akkor mondják azt, ha kiderült, hogy sajnálom, megtettem (ahogy az író a könyvében papája helyett). Nem hangosan ugatérozni a másik oldalra, amikor onnan jöttek át.
Egy ember halt ebbe a besúgó-szégyenbe bele, Tar Sándor író.hu.wikipedia.org/wiki/Tar_S%C3%A1ndor (na talán Bódy Gábor öngyilokja se volt attól független, hogy jelentett.) De egy Szabó István él és virul... Nekem ő már hiteltelen és kész, akárhol áll.

Sajnos a régi koloncok ott lógnak még a maszop nyakán; most ugyan olvasom, hogy lelépnek és elindul valami új náluk. Kellett ehhez a bazi nagy pofára esés. DE a mai jobboldali garnitúró is pont onnan jött: Boros Péter azért nem egy elnyomott jobber harcos volt akkoriban, hanem nagyhatalmú vendéglátós. KISZ-titkárnak se csakúgy az első bebócorgót jelölték; nekem pl. Tamás István volt az, aki kurvakemény kampánnyal érte el. Már akkor... Az kicsiben élet-halál ura volt a gimiben, továbbtanulásról döntött a szava, szóval ne kicsinyítsük, ha épp Orbánról is van ilyenkor szó. Engem fel se vettek nappalira, mert a nevem mellett nem F-betű(fizikai dolgozó gyereke), hanem más állt. Fábry nagyon elnyomott Sándor pedig lazán bekerült elsőre, mehetett idegenvezetni nyugatra, mint németes, filmgyárban állása volt - szóval ő se éhezett és fázott a mostani elveiért. És arra is emlékszem, amikor még ő is a "rossz" oldalon humorizált (150 éves Lánchíd ünnepségén Demszky mellett) de kicsit jobban, kevesebb fekáliával kitöltve a hiátusokat.
Csak ennyi a vénség előnye :-D.
@a szív fészkei:
Én Popper és Mérő nyomán társadalmi szempontból 3 típusú szakaszra bontom a történelem folyását. Egyensúly, átmenet, válság.
A társadalom egyensúlyi helyzete ciklikus változást jelent, az átmenet valamilyen paradigmák szerinti változást, a válság pedig olyan felgyorsult változást jelent, ahol több dimenzió egyidejű, és turbulens változása a jellemző. Ennyi szakmázás csak belefér. :-)

A jelenlegi baloldal valóban nem lesz számomra sose alternatíva. Mindenesetre a történelem minden korban megmutatja, mikor van szükség baloldali változásra. Ma senki nem beszél arról, hogy mit is ért baloldali alatt, és mit is szeretne valójában, amikor baloldalikétn határozza meg magát.
Nesze Ron Werber technika. A nyomorult MSZP még utolsó lehelletével megmutatja, mennyire undorító, milyen hagyományai és trükkjei vannak. A szánalmas az, hogy sokan ezt még most sem veszik észre.

index.hu/belfold/2010/valasztas/feljelenti_az_lmp_az_mszp-t/
@vakapad:
Öszödön hazudott? Mit? Azt hogy "hszudtunk reggel,délben.este, stb"?
Hát szóal nem is hazudtak?
De hát folyton ezt a félmondatot idézitek (szövegkörnyezet nélkül, persze).
:)))
@xsasha: Érdemes lenne egyszer végiggondolni Akio Morita gondolatát, aki amikor a cége (sony) nevét választotta, kínosan ügyelt hogy egy nemlétező szót használjon. [lehet hogy tényleg nagy ember?]

A "lehet" és a "más" és a "politika" szavak, de még a "lehet más a politika" szóösszetétel sem 'szabadalmaztatható'.

Ettől függetlenül nagyon nem szép dolog a kavarás, de hol van ez egy olyan ordas hazugsághoz képest, hogy létezik olyan ember aki még soha nem hazudott, bezzeg "azok" mind csak hazudnak, minden szavukkal.
@eMeL:
Te idióta, melyik választási plakátra láttad kiírva az általad leírtakat?
De azt meg kell köszönjem neked, hogy bemutatod, milyen is az a valóságtól elrugaszkodott, hazudozó, hamisító gondolkodás, ami ellen a jobboldal minden erejével harcol, és ki akarja írtani a politikai közgondolkodásból.
Minden értelmes ember, akinek a politikához köze van, érti, hogy az MSZP miért tette be a lehet más a politika mondatot a plakátjára. Minden politikához értő ember felismeri a szocialista sunnyogást ebben a tettében.
És minden értelmes ember érti, hogy mit jelent, hogy Orbán Viktor nem hazug ember, Gyurcsány Ferenc ezzel szemben hazug ember. Ezek nem matematikai fogalmak és nem totális fogalmak, nem azt jelentik, hogy az egyik sosem hazudott, a másik meg mindig hazudott. Az értelmes ember egyszerűen meg tudja különböztetni a két mentalitást.
@anyátok: Én csak arra leszek kíváncsi, hogy ezek után a kiszivárgó infók után - és mindenkit elárultak már, ahogy "láthassuk-hallhassuk" - ki mer bármit is elmondani, akár a legbelsőbb körében? Testi motozások lesznek minden ülés előtt-után, netán nudi strandon végzik el a fontos üléseket (lásd még: Mesterházy Ernő gőzfürdőben árulta a hazát, ne legyen hangzó nyoma)?? Na, persze fogtömésben is lehet lehallgató készülék és nanokamera :-DD, stb. stb... Hogy lehet ilyen légkörben majd dolgozni? Mert ha már az agyonszervező Kubatov/r/tól is ment ki infó, (hol landolt az más kérdés), akkor senki se ment ettől...
És engem érdekelt volna, Gyurcsánytól ki és miért lopta ezt ki, szóval cui prodest?
Jó szar szitu, hogy ennyire megvehető mindenki kilóra, bármelyik stelázsipolcon dekkol is, és bárki kétség nélkül átad infót a másik oldalnak.
@anyátok: Engem nem igazán érdekel az öszödi beszéd, mert azt akkor is megfelelő helyre tudtam tenni (mondjuk egy végigolvasás, meg egy végighallgatás után). Ami sokkal inkább zavar(t), hogy még a miniszterelnöki vita közben is hülyének nézett mindenkit és Orbánt vádolták, meg a Fideszt, hogy pánikot kelt az emberekben, pedig az MSZP nem is akar semmi rosszat, sőt az ország szekere szépen haladt.
Egy ilyen hülyének nézés után mi értelme lett volna még egy miniszterelnöki vitának?
@eMeL: Biztos igazad van, de ha nincs egy olyan szándék bennük, hogy megtévesszenek, akkor miért maradt le az egyik plakátról teljesen az MSZP neve? Ja, hogy már nekik is szégyen ez a 3 betű?
Én nem ismerem az illetőt a szivecskék plakáton (a neve sem ugrik be, de nem is érdekel), akkor miért mondjai Lendvai, hogy mindenki ismeri őt, nem fogja összekeverni az LMP jelöltjeivel? Ha csak egy embert félre vezetnek, már az csalás.
Nevetséges, hogy az OVB sem talált benne semmi kivetnivalót!
@lxrose:
Az MSZP is megindult az MDF útján. A névcsere és elitváltás után elveszítik a szavazóbázisuk alapját, a 60+ os réteget. Gyurcsány kitúrja az MSZP-t az MSZP-ből, aminek én csak örülni tudok. Újhelyi, Ficsor, Gyurcsány - nem is értik, miről szól a politika. Gyurcsány nem veszi észre, hogy a történelem ismétli önmagát, a tehetségtelenek körül nem nő fű, a DEMISZ-es történet meg fog ismétlődni.
"húzzunk bele, drága barátaim!"

inkább -el úgy kb 100 év elég lesz kezdetnek
@xsasha: Van rá esély, hogy így lesz. Elég soktényezős a dolog, így fogadni rá a tőzsdézéssel egyenértékű, de azért egy hosszútávú "long-ot" nyitnék rá. :-)
@a szív fészkei:

Kiváncsi lennék azokra a "borzalmakra", amelyek abban a négy évben dühöngtek ebben az országban, minek hatására még ez a 8 év is elfelejtődhet...
@bólint:

"Saját háza kapujában búsongott."

Látod, ilyenek. Ahelyett hogy dicsérné a portáját!
süti beállítások módosítása