W

w.blog.hu

Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint permanens fogadóórát tart.
Régi cikkarchívum



Kommentelés - házirend

Wblog @ Facebook

Engedjétek hozzám

Kis heti hírlap 4-10 éveseknek.


Foglalod a kurvanyádat

A mozdonyhorgony
Úgy remélte, ezzel bekerül a Rekordok Könyvébe. De legalább a Jackassbe.

Elnöki pornó
Nagy baj, ha az elnök ribanc.

Nem jó a nemzetnek egyedül
Szuverén ország is lehet borzalmas hely.

Szent szar
A húsvéti alkotmány: szentséggyalázás.

A pedofilok védőszentje
A deviancia fincsi, de csak ha papok csinálják.

A gólkirály beszéde
Angela, te náci ribanc!

Győz a szittya förgeteg
Kuss, mi így szállunk le a bicikliről.

Együtt sikerülni fog
Bizonyítsuk gyalázkodással, hogy Magyarország szabad!

Kompország vitorlát bont
A finom kritikát meg lehet állítani, a brutálisat nem.

Foglalod a kurvanyádat
Nem ti vagytok a nemzet, sem a nemzeti oldal.

Utolsó kommentek

  • Brown094: Ha pénzt vesztett egy átverés miatt, vagy megadta adatait egy csalónak, akkor is visszakaphatja el... (2021.10.21. 23:05) Tribuszerné visszanéz
  • szódabár: Hát te sem vagy a tolerancia bajnoka. Hehehe. Felőlem mindenki azt csinál amit akar, nálunk a menó... (2020.12.26. 11:50) Isten fasza
  • Tahó Sandokan: Közben elkészült, bitangfinom. (2020.11.09. 15:20) Ajándék erős gyomorhoz
  • Tahó Sandokan: Nem számítottál kommentre, ugye Worluk? Tegnap jutottunk hozzá ehhez a szürke gombához (egy gombá... (2020.11.09. 14:43) Ajándék erős gyomorhoz
  • Reactor: Bírom az ilyen mérhetetlenül idióta hozzáállást...a falu élhetetlen közösség, mert ott nincs TESZK... (2020.06.26. 14:47) Vackor néni busza
  • Utolsó 20

A kocka elgurult

2010.03.24. 03:00 Tóta W. Árpád

A fényes győzelem előrevetíti árnyékát. Orbán Viktor mindmáig leghitelesebb megszólalásában, a függöny mögül kiszivárgott, ám sosem cáfolt Kéri-beszédben mondott egy izgalmasat, ami nem megy ki a fejemből: hogy ő 2006-ban igazából nem is akart nyerni. Látta az ország súlyos problémáit, és tulajdonképpen szándékosan engedte át a lehetetlen feladatot Gyurcsánynak. Tátott szájú kérdőjelként csodálkozom azóta is, hogy akkor miért akarna nyerni most. Nem lett egyszerűbb a helyzet semmivel. Pénz nincs több, a gazdaság megmakkanva fetreng a válságtól, és gátlástalanul demagóg ellenzékből sem lesz hiány. 2010-ben semmivel sem jobb buli a kormányzás, mint 2006-ban lett volna.

A kőleves

És mindjárt neki kell látni. Olyan kényelmes volt hülyeségeket röfögni ellenzékből, tagadni és fúrni mindent. Ráállt a bóvlira az egész struktúra, mint hegyeshalmi fröccsöntő a kertitörpére, Orbántól a pártsajtó aljáig. Egyszerű meló volt: fent bedobjuk az indulatot meg a mesét arról, hogy a Gyurcsány takarodása/az előrehozott választás/a kétharmad megold mindent, alul meg kijön a taps, a közösségi élmény és a pénz. Ennek vége.

Azt elég egyszerű elmondani vagy megírni, hogy egy – bármely – kormányzati intézkedés miért rossz, ugyanis ehhez elég a Gyurcsány anyját emlegetni, és kész. A kormány azért von el juttatást, zár be intézményeket vagy privatizál szolgáltatásokat, mert gonosz a sötét lelke velejéig; azért nem ad több pénzt, mert magának tartja meg, és mert ki akarja irtani a magyart. Sokkal nehezebb felvetni, hogy van másik magyarázat ezen kívül. Tudom, próbáltam.

A keménymagnak persze nem okoz ez problémát, nekik ugyanaz a törvény nemzetépítés, ha a mieink írják alá, és népirtás, ha a másikak. De a győzelmet és a tömegtámogatást nem a drukkerbázis adja, hanem az istenadta nép. Az, akivel megetették, hogy csak az ő szent akaratán múlik, fizet-e az orvosnál vagy akárhol, és ha nem akar, akkor nem kell, sőt anélkül még jobban is fog működni a dolog. Ezt megette jó étvággyal, csak most le kéne tuszkolni a torkán a szaros szendvicset.

Orbán egy ideje már hűti a megváltásra vonatkozó reményt, közös munkáról beszél meg arról, hogy nagyon mély a mocsár, és nem egy nap alatt lesz ebből aranykor… izé, szóval Gyurcsány takarodása meg a kormányváltás megvolna, csak kéne még a kőleveshez egy kis ez meg az. Amit főzött, az nem ehető és most kapkod, mint Bernát a ménkűhöz.

Kéz a kézben

De odáig már nem lehet visszatáncolni, hogy csak egy kicsit kevésbé lesz szar. Orbán lengéscsillapítása mellett látványosan lobognak a fenntartott ígéretek: például hogy korrupció, mint olyan, nem lesz. Aki a kasszába nyúl, annak levágják a kezét, ilyet szól Pokorni Zoltán. Ez bizony új elem a Fidesz politikájában ahhoz a korábbi doktrínához képest, hogy aki a kasszába nyúl, azt kimossa az ügyészség. Nyilván az új program visszamenőleg nem hatályos, legalábbis bizarr lenne frissen csonkolt miniszterekkel kezdeni a kormányzást.

Medveczki Zoltán, a néhai Zöld Párt elnökjelöltje a rendszerváltáskor azzal az ígérettel kampányolt többek között, hogy a birtokukban lévő technológia biztosítja Magyarország légterének védelmét, el tudják érni, hogy a légtérsértő repülőgépek egyszerűen leessenek. Sajnos nem figyeltünk rá, pedig ha volna ilyen rendszerünk, akkor nem lett volna szükség a Gripenekre sem, és úgy sokkal jobban hangzana a korrupció végleges kiirtásának ígérete.

A magyarországi korrupció kábé annyira szabott pályán működik, mint a ballisztika, a megszüntetése ezért olyanféle feladat, mint leátkozni az égről az ellenséges bombázót. Annak a kiiktatásához nem elég, hogy Pokorni Zoltán jobb ember, mint Hagyó Miklós. A nokiásdobozos faszik feladata nem az, hogy maguknak lopjanak, hanem hogy a pártkasszának. A lopási csatornák ezért épültek ki, a magángyarapodás ennek csak mellékhatása, mert akinek enyv van a kezében, az természetesen magának is nyúl, sikerdíjként. És nemcsak a pártkasszák álltak rá a korrupcióra. Kis-, közép- és nagyvállalkozások élnek a lezsírozott megrendelésekből. A kézlevágás, a purista forradalom bizony munkahelyeket számolna fel, családok megélhetését lehetetlenítené el.

A korrupciómeghajtású demokrácia megszerelése nem lehetetlen, csak nagyon nehéz, mert kulcsemberek, az ő személyzetük, talpnyalók és rendes magyar emberek tömege él az asztalról leeső morzsákon. A Fidesz-kassza sem fotoszintetizál. A korrupció iparág, mint a mezőgazdaság vagy az elektronika volt valaha.

Kár arra bazírozni, hogy nem derül ki, vagy a felmentő ítéletre, az ügyészségre. Kiderül, és ha ennek ellenére nincs levágva a kéz, az nem a vádat semmisíti meg, hanem az igazságszolgáltatás maradék hitelét. Márpedig ez az a terület, ahol a világválság, az olajár, a szocik öröksége és a balszerencse nem lesz megfelelő mentség: a korrupcióhoz mindig tartoznak bűnösök, vagyis a nagyralátó ígéretnek megfelelően villannia kell a hóhérbárdnak.

Kegyetlen nehéz lesz, legalább olyan kemény menet, mint 2006-ban volt, vagy lett volna. A kétfrontos harc mellett meg kell vívni a belső polgárháborút. Elveszíteni, kiegyezni nem opció, mert akkor azok jönnek, akik szó szerint vágnak, és utána sem kérdeznek. Most már nem lehet feladni, mint négy éve. Muszáj nyerni, és jól csinálni.

A dublőrök éjszakája
Return of the Takarodj



Címkék: fidesz program korrupció

274 komment · 5 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr71861373

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Hetesi Zsolt: Az utolsó óra - Hí­radás a Föld állapotáról 2010.03.25. 17:54:33

Hetesi Zsolt előadása többek közt az olajkitermelésről, nagyon fontos a közeljövőnk minden szempontjából. Tíz öreg olajmező adja a világ olajának 90%-át, nincsenek új mezők, ha csökken az olajfogyasztás, csökken a gazdasági teljesítmény, ha nő a fog...

Trackback: Regőczi: „Valóban az MSZP-SZDSZ kifizetőhelye volt a BKV” 2010.03.24. 13:29:03

Az elmúlt húsz évben a BKV a várost irányító koalíció kifizetőhelyeként működött – állítja Regőczi Miklós, a BKV volt beszerzési vezérigazgatója, akihez két-három hetente érkeztek politikai kérések. Demszky Gábornak, a Hagyó-kabinetiroda tagjainak és a...

Trackback: RE: A kocka elgurult 2010.03.24. 11:25:34

Tótás okosság. Ahogy Viktor vagy Ferkó, TWÁ is felébred még időnként (valakinek eszébe jut, h létezik, esetleg önmagának jut eszébe, vagy akármi). Na, most is felébredt, ki is penderítették a címlapra, de átfutva a sírást, azt kell mondanom, nem változ...

Trackback: Fideszfigyelő - Class a plakátod! 2010.03.24. 10:03:15

A leendő Orbán kormány struktúrájáról nem sokat tudni, így végképp bizonytalan. kik lesznek a bársonyszékek tulajdonosai Azonban Fellegi Tamás jobboldali médiacézár és plakáthirdető esélyesnek tűnik az infrastruktúra miniszteri posztra. Az üzletember m...

Trackback: "Az utolsó esélyt a Fidesz játszotta el" 2010.03.24. 10:01:36

A kampányfinanszírozás a magyar közélet sötét ügye, amely a politikusok személyes korruptságán kívül is szükségessé teszi az intézményesített lopást. Két civil szervezet javaslata alapján úgy tűnt, hogy van esély egy jó kompromisszumra. Ez nem lett vol...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Ennél mondott érdekesebbet is Pokorni. Történetesen, hogy vissza fogják állítani a média egyensúlyát. Ezt amúgy úgy szokták nevezni, hogy cenzúra. És ez elég hihető ha megnézzük mi mindent tettek amikor hatalmon voltak. És úgy látszik nem tanultak belőle. Mert még bőven vannak akik tudnak olvasni a sorok között. És ezek az emgerek nem szeretik ha a sorok között kell olvasni. Visszaüt ez. A médiát békén kell hagyni és helyes dolgokat cselekedni és akkor azt fogják megírni az újságok. Ennyi.
Árpi, ez az írás cca. egy hónap múlva lesz aktuális. Jelenleg kampányfinis van, nem jött még el a Kéri-beszédek ideje. A pártpolitikusok most a populárdemagóg mantrát adják elő, nem a know-how-t.

Bíztató jelek a háttérben azért történnek (képviselői hűségnyilatkozatok, egyeztetés a saját polgármesterekkel), a kezdeti külső és belső támogatottság szempontjából tehát mindenképp sokkal jobb pozícióból fog nyitni Orbán, mint 2006-ban Gyurcsány, és hacsak nem kerül elő valami titkos kurvaországozós anyag, akkor a lelkesedés lecsengése is jóval lassabb lesz. Ez már önmagában reménykeltő.

De tudod te ezt magadtól is, n+1-szer volt már róla szó.
@freddy_m: Ja tolni a lét ész nélkül a baráti médiába, meg külön eligazítani őket, hogy legyen idejük felkészíteni az embereket, ahogy feri tette.
Plusz megtette a cenzor asszonyt pártelnöknek...

Ha viktorék mégis bepróbálkoznak, akkor is csak javulni fog a dolog.
Teher alatt nő a pálma, nem?

Az hogy néhány baloldali seggnyaló elveszti a biztos meleg forrását még nem világvége.
@freddy_m: a médiához piszkálás mindig visszaüt, szerintem ezt ők is tudjék csak persze a tábor hallani akarja az igét.

minek is nekünk 4 állami TV csatorna?
Persze, hogy nem akart nyerni, csak meg kell nézni mit müvelt kampány gyanánt az országgyülési, és mit az önkormányzati választásokon. Nem ugyanaz a két ember.

Néha még az is megfordult a fejemben, hogy elöre leosztották a lapokat: te rámész a parlamentre, én az önkormányzatokra.
úgy látom. nem érdemes ide írni. Bocs, hogy zavartam.
"A magyarországi korrupció kábé annyira szabott pályán működik, mint a ballisztika, a megszüntetése ezért olyanféle feladat, mint leátkozni az égről az ellenséges bombázó"

Hát, ugye tudod, hogy ha a mai elszaladt korrupciót nem lehet megfékezni záros határidőn belül, akkor abból nagggyon komoly gondok lesznek. Már így is szakadozunk le a régiótól olyan apróságok miatt, mint a duplaáras autópálya, fővárosi tömegkölekedés, hogy csak a nagyobb dolgokat említsem. Nemzethalál nem lesz, de simán lehetünk még Európa belső "gyarmata".

"Kis-, közép- és nagyvállalkozások élnek a lezsírozott megrendelésekből ... A kézlevágás... munkahelyeket számolna fel"

Na nemár. Ha értelmes szintre csökkenne korrupció, olyan vállalkozásokhoz kerülnének a felszabadult pénzek, akik hatékonyabban fel tudják használni. Akik több munkahelyet tudnak teremteni, és emellett még értéket is termelnek. A korrupciómeghajtású demokráciának tulajdonképp pont a kommunista-szocialista gazdaság a velejárója, pont olyan veszélyekkel. Nem véletlen, hogy a gazdasági/innovációs verseny nagy vesztesei vagyunk
"Azt elég egyszerű elmondani vagy megírni, hogy egy – bármely – kormányzati intézkedés miért rossz, ugyanis ehhez elég a Gyurcsány anyját emlegetni, és kész."

Nem is olyan egyszerű az, 2006-ban se sikerült, pedig derekasan próbálták akkor is.
Ne becsüljük le az "egyszerű" választópolgár képességeit. Ha a makroökonómia mutatószámait és a statisztikai módszereket nem is ismeri, azért a bérlapján szereplő levonások összegét, az egészségügyben a várólisták hosszát, a cigányság hazai állapotát, előfordulását a börtönökben és a tyúkudvarában, és a benzin árát azt meglehetősen pontosan érzékeli. Mivel az EU-ban szabad mozgás van még össze is tudja hasonlítani a környező országokkal az helyzetét.

2006-ban a Fidesz ugyanezt csinálta mégse jött össze a nép "hitegetése" mert akkor még nem játszotta el az MSZP a hitelét. 4 éve alatt ez a koalíciónak maradéktalanul sikerült és ez most visszaüt.
@freddy_m: Mi, hogy? Visszatolják balra a jobbra tolódott Indexet? :))
A Fidesznek 4? vagy 40? milliárd Ft adóssága van(aki tudja pontosan,az javitson)
A kölcsönadók most benyujtják a számlákat,és nem MNB-s kamatlábbal fognak számolni.
Nagy összegben fogadok(4-40),hogy ez az adósság pár évek alatt eltünik,sőőőt,pozitiv szaldó lesz.
Ez már csak ilyen,amig bármelyik párt kézivezérléssel kezelheti a sajtót,a bíróságokat,stb.
A "fényes győzelem előre vetiti árnyékát" naggyon jó képzavar,használhatom néha,vagy levédetted?
A bordély korábbi kurvái azt állítják, hogy most aztán úgy fogják csinálni, hogy mindenki élvezni fogja. Persze, még meg kell küzdeniük a vörös démonnal, meg azzal a fekete kurvával, aki felújító műtét után azt gondolja, hogy mindenki őt kívánja. Aztán ott vannak a tisztességes lány, aki az egész bordélyt meg akarja szüntetni, mert azt gondolja: lehet ezt másképp is csinálni. A kuncsaftoknak el kéne gondolkodniuk, hogy nemi bajt akarnak vagy nemi örömöt...:)
Tessék mondani, a belgák hova álljanak?
Attól, hogy az egyik csúfosan leszerepelt, még nem szerettem meg automatikusan a másikat. Sajna én is emlékszem arra a 4 évre, amikor ők kormányoztak. És nem kis mértékben a protest szavazók száma miatt veszítették el a választást.
@freddy_m: azt a Czira Szabolcs mondta.
"Mert még bőven vannak akik tudnak olvasni a sorok között"
Szerintem már olyanok sem nagyon, akik a sorokat elolvasnák. Erről a kommenteket olvasó Tótának biztos volna egy-két sztorija. De szerintem ma már értelmezhetetlen fogalom a "médiaegyenlőség". Mit kebelezne be a Fidesz-KDNP? A köztévét? Senki se nézi. Vagy a Kossuth-rádiót? Oké, én pl. komolyan hiányolnám a Bálint gazda kertészműsorát, de a közmédiumoknak már alig van súlyuk; nem éri meg bekebelezni őket. A kereskedelmi/piaci szereplők megvétele pedig sokba kerülne. Annyi pénze még a Fidesznek sem lesz.
A FIDESZ gyorsvonatként robog, megállítani úgy sem tudja senki. Hogy kit vernek át? Az tök mindegy. Magyarországon az senkit sem érdekel. Hogy mi az igazság? Az úgysem derül ki soha, mert igazságból többféle van. A bal és jobb oldal igazsága anélkül válhat igazsággá, hogy bárki is elgondolkozna rajta. A párthívek gondolkodás nélkül hisznek, vagy nem hisznek, attól függően, hogy ki mondja. Szóval mindez kit érdekel?
Az önkormányzati választásokig bizonyára vasszigor lesz, és tényleg levágják a kezét, lemondatják azt, aki bármivel megpróbálkozik. Azután viszont lazulni fog a dolog, a HírTV-t átállítják korrupciókutatóról korrupcióleplező üzemmódra, és megnyílnak majd a pénzcsapok.

Senki sem hiszi komolyan, hogy másképp lesz. Még fidesz fanoktól is hallani, hogy persze, hogy ők is lopnak, de legalább nem lopnak annyit.
Tegyük föl 4 (8-16) év múlva bukik a fidesz is... utána ki lesz? MSZP újra? Akkor kezdődhet újra az ördögi kör. Jobbik? Ugyan... LMP? Az eddigi általam ismert megnyilvánulásaikból eléggé dilettáns fiatalok (mondom ezt dilettáns fiatalként). Kéne egy új, értelmes párt, aminek van azért töke, karizmája stb. és olyan emberek alkotják akik tényleg hajlandóak tenni valami jót az országukért a saját meggazdagodásuk előtt. Utána tőlem lophatnak ha van miből, mert akkor már jobban leszarjuk.
Megint a régi tóta-nóta. Patásorbán, patásorbán. Unalmas vagy.
Ez kábé Nyakónak a színvonala: de a Fidesz is lopik...
freddy:
A médiaegyensúlyról (Abonyban legalábbis) nem Pokorni Zoltán beszélt, hanem Czira Szabolcs, aki az ottani képviselő.
Azért majd úgy lesz, ahogy mondta. Mit lesz? Van!
Alapvető gondolkodási hibák vannak a társadalomban. Mivel cserélődnek a kormányok, ezért a nép mindig MEGVÁLTÓ-ként tekint az újonnan kormányzó csapatra. És mint Piroskát a Farkas, az újak mindig röhögve verik át a fejét. Aztán 4év átmeneti elmezavar. Azt kéne megérteni, ezek nem akarnak segíteni. Még ha van is jóindulatú, kedves, humánus politikus, akkor is megfenyegeti és beolvasztja a többi bűzlő, mocskos gazember..törvényszerűen. És aki halat meg bort vár a FIDESZ-től, az ugyanolyan éhes és szomjas marad, mint az utolsó 8 évben. Csak most a Kedves Barátjuk, és nem az Elvtársuk lesz..
Nem szabad az árral szemben pisálni. El kell fogadni, hogy Magyarország olyan hely, amilyen. Meg van a saját evolúciója, kultúrája: egy pár ezres a közlekedési rendőrnek, a vizsgabiztosnak, az önkormányzatnál dolgozó ismerősnek, és minden megy, mint a karikacsapás. Adót fizetni, dolgozókat bejelenteni sem kell, sőt, ki sem kell őket fizetni. Mindeközben van internet, 3g, iphone, és civilizált európai államok sokasága nyugatra. Hát melyik más ország mondhatja ezt el magáról? Nem beszélve a termálfürdőkről, a kürtős kalácsról és a túrórudiról. Remek hely ez a Magyarország, csak nem szabad beleképzelni valami mást, hanem olyannak kell elfogadni, amilyen. Sok ember pont így szereti, százezreknek a megélhetése függ attól, hogy a rendszer ne változzon meg. Szépen is néznénk ki, ha itt mindenki rögtön elkezdene adót fizetni, panaszkodás helyett keményen dolgozni, és feljelentené az adócsaló főnökét, meg a rasszista munkatársait, vagy ha nem fogadná el a kisrendőr igazoltatáskor azt a pár ezrest, gondolom, senkinek nem hiányozna egy ilyen lélektelen, jóléti rendőrállam, ahol csak dolgozni és szabályokat betartani kell a jóléthez, a jól megszokott ügyeskedés, egymás folyamatos és jóleső átbaszása, és a görcsös, mítikus-tradicionális utálkozás helyett! Akinek ez nem tetszik, annak el lehet menni innen!
Remélem meglesz a kétharmaduk.
Tényleg nem látod mi a különbség 2006 és 2010 között? Nyilván azért nem akart (annyira) 2006-ban kormányozni Orbán, mert úgy gondolta, hogy nagyon nehéz lenne a hatalmat megtartani. Nem pedig azért, mert túl nagynak látta volna a feladatot. Igen, a gazdasági helyzet kicsit rosszabb mint 4 éve volt, de az ellenfél olyan gyenge, hogy a 2014-es győzelem egy gyenge közepes teljesítménnyel is biztosított (sőt, valószínűleg ennél kevesebb is elég).
"Orbán Viktor mindmáig leghitelesebb megszólalásában, a függöny mögül kiszivárgott, ám sosem cáfolt Kéri-beszédben mondott egy izgalmasat, ami nem megy ki a fejemből: hogy ő 2006-ban igazából nem is akart nyerni. Látta az ország súlyos problémáit, és tulajdonképpen szándékosan engedte át a lehetetlen feladatot Gyurcsánynak."

Csak hozzáteszem: Orbánt azóta számtalanszor megkérdezték erről , számtalanszor cáfolta hogy ilyesmit mondott volna.De bizonyára pont ez kerülte el a szerző éber figyelmét.

Ami viszont a korrupciót illeti: a Fidesz,a jobboldal, sőt megkockáztatom, az egész ország halála lenne ha most az következne hogy " és most mi jövünk, mert mi éheztünk 8 évig".
Orbán pontosan tudhatja: ez az utolsó dobása.
Ha ezt -is- elkúrja-vége.

Ha rászabadítja megint az állami csöcsökre a wermer-fellegi-stumpf-káél-várszegi stb. tipusú klientúrát,
ha ezután majd nem a gyűlölt ballibek hanem "jobboldali szövegírók, tanácsadók,PR szakemberek, menedzserek, ügyvédi irodák" tolják ki talicskán a közpénzt ...

akkor cseszheti.
Sőt:cseszhetjük.
@freddy_m: A médiát békén kell hagyni és helyes dolgokat cselekedni és akkor azt fogják megírni az újságok.

Hát ezt a mesekönyvet meg hol vetted? Nem kizárt, hogy lennének ilyen újságírók is, de azt azért vegyük észre, hogy a közéletben dúló törzsi háború legfontosabb terepe éppen a média, ahol ellentétben a politikával egyáltalán nincs szopóágon a ballib oldal, hanem nagyon erős pozíciókat tart a kezében. Amivel persze nem önmagában van a baj, hanem azzal, hogy ezt a hatalmat aljas, manipulatív módon használja fel. Ballib kinyilatkoztatás volt anno a médiaháború idején az akkori MDF irányába, hogy "mi sokkal jobban gyűlölünk benneteket, mint ti minket". Ez nem sokat változott azóta sem. A két legnézettebb kereskedelmi tévécsatorna például eléggé erőteljesen foglalkozik közéleti témákkal és nagyon átlátszó, aljas módon teszi ezt. Ha láttad volna például azt a műsort, amikor rendkívül szimpatikus, keményen dolgozó, szelíd és kedves bodzatermelő fiút próbáltak kreálni az enyingi cigányállat sztojka ivánból, csak mert az országos vajda aktív támogatását bíró, fékezhetetlenül agresszív gettóbűnöző előember nem illik a ballib dogmába, akkor értenéd, mire gondolok. Vagy szerinted Magyarországon kívül melyik országban hangozhatott volna még el az a magvas gondolat, amit a hitgyülis szektatévében lehetett látni bolgárgyörgy tolmácsolásában, nevezetesen, hogy őt mindig az undor fogja el, ha valamilyen élelmiszeren piros-fehér-zöld szalagot vagy csíkot lát, arra biztat mindenkit, hogy ilyet semmiképpen ne vegyen, mert az magyar élelmiszer és nagyon nagy az esélye, hogy büdös fideszes parasztok termelték, akik ellen ilyen módon is harcolni kell....Pontosan mi a hazaárulás, ha ez nem az?

A médiát tehát nem elég békén hagyni, a médiát elfoglalni nem, de szabályozott keretek közé szorítani sajnos muszáj, különben lépten-nyomon előtör a ballib törzsi gyűlölet. Ha érdekel a téma, nem csak dumálni akarsz róla, olvasd el VDGy: A törzsi háború természetrajza című kiváló könyvét.
"De odáig már nem lehet visszatáncolni, hogy csak egy kicsit kevésbé lesz szar."

Azért óvatosan próbálják ezt kommunikálni, de csak a háttérből, halkan, diszkréten. Pl. szinte már minden fideszes politikus nyilatkozott olyat, hogy a gaz kommunisták eltitkolnak előlük minden gazdasági, államháztartási adatot. Varga Mihály még Gazdasági Tényfeltáró Bizottságot is létrehoz.

Minek az előkészítése ez? Annak, hogy amikor hatalomra kerülnek, akkor eljátszhatják a "nem számítottunk rá hogy a szocialisták eeeeekkora károkat okoztak és hogy teljesen üres az államkincstár. Csökkentenénk mi adót, emelnénk nyugdíjat, de így nem lehet. Türelem magyarok, türelem Magyarország!"

Varga Mihály elárulta azt is, hogy nem a kormány fog egymillió munkahelyet teremteni 10 év alatt, hanem megpróbálnak olyan körülményeket teremteni, ahol a magyar vállalkozásoknak lesz lehetőségük új munkahelyket létrehozni. :))) Azért ez egy kicsit más mint a szórólapon, nem-e?

Hiába "itt az idő!", a tíz évre szóló vállalásban az is benne van, hogy a következő ciklusban egyetlen új munkahely sem születik.

Ki vannak engedve a fékszárnyak, remeg az álmok repülőgépe, megváltozott a hajtóművek hangja: aki nem süket és vak tudja hogy most leszállás következik. A (valóra soha nem váló) ígéretek földjére.
@freddy_m: Hol beszélt cenzúráról te szerencsétlen? Pont arról szólt, hogy a korábbi egyensúlytalansággal ellentétben már médiafronton is jobban állnak. Gyorsan Cavintont!
Árpika jó látni, amint naponta buknak le a haverjaid. Ne Fidesz kasszázz, hanem elő a farbával, ha tudsz valamit. Legyen meg az egyensúly, te mit tudsz feltálalni a mai Regőczy interjú mellé?
386 képviselő pankrációja az utóbbi 20 év politikája. Kezdetben viccesnek találták, bementek a parlamentbe nagy szócsatákat vívtak azután elmentek együtt focizni meg sörözni. Akkoriban jól egymásnak ugrasztották a családokat ők pedig jókat röhögtek egymás között. Azután már a hatalomért és a pénzért a saját megélhetésükért folytattak egymással küzdelmet leszarva tízmillió ember érdekeit és életét. A társadalmi szakadék még jobban elmélyült. Nekem úgy tűnik, hogy ez a pártpolitika egy faz-ság, és ha tízmillió emberrel így ki lehet b*szni mert hagyja akkor hát ez a tízmillió meg is érdemli, hogy kicsesszenek vele. Szerintem a megoldás abban rejlik, hogy ideje felgyógyulnia társadalmunknak a nyavalygásból és élni végre az önrendelkezési jogaival. Ja igen és javaslom, hogy a képviselői munka, másodállás legyen és amíg az ország pénzügyei nem jönnek rendbe, addig fizu sincs. Így csak a "nemes" szándékú képviselők maradnak bent a megélhetési politikusok meg mehetnek haza aszt' élhetnek az állítólagos másik szakmájukból és nem ürítik a közpénzeket, hanem befizetik ők is. Csíny letudva.
Nagyon jó írás. Egyetértek vele.

Sok igazságot tartalmaz, és erre az igazságra, már legalább félmillió ember rájött.

Ők ( jobb híján) a Jobbik támogatói.
egyszer már csináljon vki egy táblázatot, ahol összeírja a feltételezett és/vagy bizonyított MSZP-SZDSZ-es korrupció adatait, hogy megnézzük, mennyi is ment el kb. erre. (Pl. Balettintézet, XI. kerületi Duna-part, autópályák, 4-es metró, VII. ker. lakáspanama, BKV, MÁV stb...) Az így kapott szumma hány évi nemzeti jövedelemnek felel meg? A rossz, korrupt kormányzás miatti államadósság-növelés, kamatfelár hány évi nyugdíjemelésnek, kórházfelújításnak, iskolakorszerűsítésnek felel meg? Ezek a nagy kérdések szerintem.
@freddy_m: Ugyanmár, csak a választási eredményhez kell igazítani a sajtót. Mivel kevesebb mszp-s lesz, szdsz egyáltalán nem, így nyugodtan be lehet majd zárni az ÉS-t, 168 órát, Népszavát, ATV-t, stb., stb.... Nem lesz szegényebb nélkülük az ország :)
Nyilván olvastad az Indexen a korrupciókutatóval készített interjút. Nem egy tragédia, ha az új kormány legalább minimálisan változtat az eddigi gyakorlaton (törvényalkotás előtt korrupciókutatás), és egyértelműsíti, hogy a korrupció minden (túlzottan látható) formája kiemelten üldözendő, nincs mosakodás, mert akkor az, aki kimosdat, kapja meg ugyanazt.
A morzsákból amúgy valóban sokan élnek, de azt hiszem, a rendesen elvégzett munka után felvett pénz akkor sem korrupció, ha a munka megszerzése érdekében kiskapura volt is szükség. De legalább már itt tartanánk, és nem fénymásolókat mérnénk fel, vagy luxusmetró-pozícionálással foglalkoznánk.
Ejj be jó is lesz, mikor végre a hős magyar is látja, hogy bizony az Ezüsthajó is pont annyi dokumentumot és nokiát tud elszállítani adott idő alatt adott állami kifizetőhelyről, mint mondjuk Hagyómiki.

Nem fog lopásilag semmi sem változni, csak lesz hozzá ájtatoskodás meg jobberkedés csomagolva a happymealben.
Orbán Viktor most csak azért akar nyerni, hogy a Jobbikot kiszorítsa a jövőbeni kormányzati pozícióból. Ehhez kellenek a máskülönben igen szelíd Pokorni szájából az ilyen kemény kijelentések. Hátha valaki beveszi hogy a régi politikai erők nem tudnak vagy akarnak megosztozni egymás között a koncon
Velejéig romlott az egész. Büntető eszközökkel semmire sem megyünk, kínában nap, mint nap végeznek ki korrupcióért embereket és ők sem tudják megszüntetni. Ez kultúrális kérdés. Még egy ideig eltart, amíg nem lesz lopás, csalás, hazudozás. uszkve 100 évre saccolom:(((

A Fidesz most abban a szerepben tetszeleg, mint akik most szálltak le az égből, mint valami tiszta kezű angyalok. És aki ezt elhiszi, az nagyobb barom, mint ők. A mai napig nem tudjuk pl. hogy hol rohad az 5,3 milliárdos beléptető rendszer. Egyszer már megkérdezhetné ezt valaki dajcs tompikától vagy a nagyvezírtől.
Végre egy értelmes cikk, ami nem azt mondja, hogy húdekurvafasza lesz, ha a Zorbán Viki hatalomra kerül. Nem lesz az. Bármennyire is furcsa, nem lehet szarból várat építeni. De ezt hiába mondják igazi szakértők, az emberek egyszerűen nem foglalkoznak vele, mert a szakértők hülyék, és ők tudják, hogy márpedig Viki az Isten és majd egycsapásra rendet teremt.
Csakhogy nemcsak nálunk van válság, hanem világszerte, és a MO-i válságnak nem az mszp az oka. És a válságot Viki sem tudja megszüntetni.
Kemény menet lesz és már látom, hogy ha az új kormány azt mondja: húzzunk a nadrágszíjon, akkor majd mindenki húz rajta, amikor a mostani kormány mondta, akkor meg mindenki háborgott.

Jól mondtad: "A keménymagnak persze nem okoz ez problémát, nekik ugyanaz a törvény nemzetépítés, ha a mieink írják alá, és népirtás, ha a másikak."
@freddy_m: Nem, barátom, úgy hívják hogy független tájékoztatás.

Pl nem agyonhallgatni az egyik oldalt, vagy csak szimplán a valóságot.
Nem tűnt fel, hogy ez folyik, gondolom.
Én megint ott tartok, ahol már többször is tartottam. Látom, hogy jön a kurva nagy baj, de nem tehetek ellene semmit. Legfeljebb drukkolni tudok, hogy Orbánék most akkor csinálják minél jobban, ha már ők jönek dobásra! Más kérdés, hogy nem nagyon hiszek benne.
És vissza nyal a fagyi!Ha megint azzal jönnek, hogy nem tudtuk ennyire nincs pénz, én leszek az első aki tüntetni fog.A vérmes FIDESZ szavazókat úgysem lehet meggyőzni, de tegyétek a szívetekre a kezetek és mondjátok azt:- Viktor nem hazudik.Négy évig nem csináltak semmit csak készültek a 2010-es választásra és dörzsölgették a kezüket.A legszebb, ha valami olyan dologról kell szavazni ami gázos a választás elött, akkor nincs igen vagy nem.A legsunyibb módon tartózkodnak, nehogy már megsértsünk valakit.

Félre ne értsék, értem én, ez a politika.
Akkor legyünk konzekvensek, köpjünk fel és álljunk alá.
@freddy_m: "és helyes dolgokat cselekedni és akkor azt fogják megírni az újságok. Ennyi. "

...és akkor a királylány és a királyfi rettentően megörült ennek, és boldogan éltek, amíg meg nem haltak.
@freddy_m: Azért nem ennyi, mert itt is van mindjárt az intézményesült korrupció, ami arra is jó többek között, hogy a média ne olyan ideális módon működjön, ahogy te leírtad. A média ma a stiklit nem írja meg, csak ha már minden kiszivárgott és a szart is aranyként aposztrofálja ha kell...függ a megrendelőtől és a felajánlott összegtől erősen a média véleménye és stílusa. Azaz végső soron ma is a sorok között kell olvasni, ha valaki az igazsághoz akar közelíteni és ehhez forrásként a magyar médiákat használja.
@freddy_m: "A médiát békén kell hagyni és helyes dolgokat cselekedni és akkor azt fogják megírni az újságok."

Nem fogják megírni. Ahogy Tóta nem írja meg a mérhetetlen mocskot, amit "ezek" elkövettek és itt hagynak. Ahogy nem írja meg a Narancsvidék című wc papír kiadványt sem, amit a törvényi tiltás ellenére is terjeszt ez a baktérium kormány(párt). Pedig emlékszem annak idején egekig vonyított a Magyar Vizsla miatt.
Nem megy itt más és nem is fog - ha nem lesz változás a médiumokban - mint a Zorbán, meg a jobb oldal fikázása. Lásd, a mai napig ez megy, holott már 8 éve semmi közük a hatalomhoz, a kormányzáshoz.

De csak vonyítsatok. Most nem a ti időtök jön. Mert ha gazdasági csoda nem is lesz (mert nem lesz), de legalább nyolc év bűz után, végre újra friss levegőt szívhatunk és felszabadulnak a lelkek.
A Fidesz szokása szerint megint átveri a rá szavazókat.
Az a különbség a 98-02 és a mostani világ között, hogy ez most sokkal hamarabb ki fog derülni. vannak nehezen kontrollálható médiafelületek (--->internet) ahol hamar napvilágra kerül akármilyen disznóság.

Erre nincsenek még felkészülve a fiuk. Sztem.
@freddy_m: ezt félreértetted. tekintve, hogy a média már most is túlsúlyosan jobbos, ez a lehető legdemokratikusabb megnyilatkozás volt Egerszegi "danonpuding" Krisztina magyar hangjától.

csak viccelek.
Talán azért nem akart Orbán nyerni, mert vagy olvas Tölgyesy elemzéseket vagy amikor a fideszben ült akkor beszélgetett vele. Az elmúth 20 év legnagyobb problémája kormányzás szempontjából a kb fele fele tábor ami soha semmilyen változást nem engedett az éppen uralkodó erőnek mert az népszerűségvesztéssel jár. Orbán lehet, hogy felmérte egyszer kell jó nagyot buktatni az ellenfelen. Na ez most bekövetkezett. Ha így gondolta sikerült. Gyakorlatilag a parlamentbe bekerül egy tökélestesen hiteltelen idióta mszp olyan szavazó bázissal aki 4 évet igen de 8 évet már nem fog megérni. A másik oldalon egy olyan társaság akit kormányzás szempontjából egyenlőre nem lehet komlyan venni. Egy kellően nagy arányú győzelem esetén, lehet erő változtatni, akár a pártfinanszírozás átszabásával is olcsóbbá tenni a rendszert. Egy rövid ideig viheti a lendület a fideszt, pár év múlva pedig beérhetnek az első gyümölcsöök és ekkor nem attól kell rettegni hogy jön a váltópárt. Nem biztos hogy így lesz de a remény hal meg utóljára. Korrupció visszafogásáról pedig a csak a mai Regőczy riportot érdemes elolvasni. 2-3 hetente jöttek kérések a szadesz mszp részérőla Bkv-hoz. Az egyik állomást csak azért kellett áttervezni 600 millióért, hogy szét lehessen dobni, az ilyen apró tételek hogy 300 forintos fizetés Lendvai rokonának a semmiért már csak tényleg a morzsa kategória. Ha a tizedére csökkentik a korrupciót, abból még vígan meglehet élni de az országnak is marad, kb úgy mint 98-02 között.
@freddy_m: A "médiaegyensúly" kialakítása nem csak cenzúrával működik, hanem egyszerű helyzetbehozással, pénzpumpálással is, lásd Heti Válasz.
Ott is egyik napról a másikra létrehoztak egy hetilapot, Andrássy úti székházzal (Martonyi úr adománya, Backer & McEnzie) aztán nem számított, hogy veszik-e vagy sem, dőlt a pénz.
Tegye fel a kezét, aki biztosan tudja mihez kezd majd a Fidesz az esetleges 2/3-dal. Én nem tudom. Jó, azt sem tudom, hogy a többi "párt" valójában mire készül a következő 4 évben.

Nem vicces ez egy kicsit, hogy még most is így megy? És kérdeném, hogy mindig így lesz? Pofára osztályozunk, ködös elképzelések alapján? Hülye egy műfaj ez az OGY választás, lényegében az országunk irányítását bízzák valakikre - akármelyikre - akikről annyit tudnak, hogy azt mondják "majd mi jobban csináljuk."

De hát mind ezt mondja, ember! Ez a program, 20 éve. "Majd jobban csináljuk." Kevés, nagyon kevés. Így életben nem lesz belőlem felelős szavazópolgár.
2006-ban könnyű volt nyerni Gyurcsánynak, mert hazudtak, úgy könnyű volt Orbánt is legyőzni a miniszterelnök-jelölti vitában is. Persze arra tényleg jó volt, hogy a választók észbe kapjanak, a mostani kampányban talán már kevesebb hazugság hangzott el, mindkét részről.
Tóta úr, maga szerint mit csinált az mszp ellenzékben (sajnos nem sokszor volt ez, mindössze 2 ciklusban)? Ők is ugyanúgy vádaskodtak egyfolytában, próbálták ellehetetleníteni a kormány munkáját, az ellenzéknek ez a dolga, ez a parlamenti felépítés erre jó nálunk. És Gyurcsány persze próbálja megmagyarázni, hogy majd ők csak azért fognak ugyanígy viselkedni, mert Orbánék is ezt csinálták. Nem azért, hanem mert az ellenzéknek ez a dolga.
Olcsó kifogás, hogy arra hivatkoznak, sírva, elcsukló hangon, hogy mert gonosz ellenzék nem engedte őket dolgozni. MINDIG megvolt a többségük a parlamentbe, 2/3-os törvények nélkül is szép olyan szép gazdaságpolitikát, egészségpolitikát, stb. folytathattak volna, amilyet csak akartak volna, és a végén mondhatták volna, hogy lám-lám, hiába az ellenzék politikája, megcsináltuk. De az mszp kormány béna volt, átgondolatlan, egyik héten meghozták a törvényeket, másik héten visszavonták vagy az alkotmánybíróság semmisítette meg.
A népszavazás csak csepp volt a tengerben (na jó, legyen egy vödör víz a tengerben).
Tóta úr, jó lenne, ha nem a párt szemszögéből nézné a dolgokat, hanem egy újságíró szemszögéből. arról is írhatna egy posztot, hogy mit gondol Gyurcsány aktivizálódásáról, a rögeszméihez való ragaszkodáshoz, a hazugságaira való büszkeségéről és erre való buzdításáról (öszödi beszéd cd árusítás). Mert az egy dolog, hogy hazudik, de ha azt mondja, hogy emberek, viseljük buszkén a hazugságainkat, ezzel arra buzdít mindenkit, hogy hazudjanak ők is, legyenek erre büszkék ők is.
Mert az öszödi beszéd lényege a hazugság volt, és nem csak egy szövegkörnyezetből való kiemelés. Ha egy bűnöző beszél a csodás napnyugtáról, és közben megemlíti, hogy "ja, amúgy tegnap megöltem valakit", akkor az csak a szövegkörnyezetből való kiemelés, mi? és be is veszik az emberek, megveszik szegény nyugdíjasok az öszödi cd-t, persze otthon nem tudja lehallgatni, mert csak magnója van vagy audiós cd lejátszója, azon meg mp3-ban van. áh, abba is hagyom.
@freddy_m: Igazad lenne, ha a média jelentős része nem pártkasszákból élne. ;)
@freddy_m: teljesen igazad van, a cenzura nem 21.századi megoldás!

veszbejarat.org
Nah, most értem a végére.

A vélemény nem változott.
Ezt senki nem olvasta????

www.nol.hu/archivum/archiv-485035

Igen, Ungváry Rudolf utálja a Fideszt (ahogyan én is), de van néhány nagyon pontos mondata:
"Magyarországon a reformok mindaddig megbuknak, ameddig nem a jobboldal kényszerül a végrehajtatásukra.

Még sehol sem sikerült elmaradott állapotokból baloldali és liberális segédlettel demokráciába fejlődni. Ahol ezzel megpróbálkoztak, kisebb bukás vagy nagyobb katasztrófa következett be"

Én, kis vidéki értelmiségi, e két évvel ezelőtti írás óta kívánom azt, hogy jöjjön el a Fidesz, regnáljon itt 20 évig. Pocsék lesz, de ennél csak jóval pocsékabb opciók vannak.
Ezt ugy nevezik cenzúra.Az elküldött hozzászólást pedig nem jelenitik meg.erről ennyit.
Ez a cikk arról szól, hogy

-A fidesz nem tudja felszámolni a korrupciót
-a fidesz valójában nem is akarja felszámolni a korrupciót
-fel fogja számolni, de akkor az nagyon rossz lesz, mert állások fognak megszűnni

No comment
Ez a pártkassza duma egy nagy faszság.A t. politikusaink illetve a sleppjük elsősorban maguknak lopnak,és ha már tele a zseb akkor próbálnak a rendszerbe annyi lét (a lenyúlt töredékét) vissza csorgatni, hogy az biztosítsa számukra a további lopások lehetőségét.
Lazításképpen olvasgass egy picinyt. Népszabadság, és uram bocsá' Magyar Nemzet.
@freddy_m:
nem azár az egyhúszér' pokorni úr, de mára van egy rakás kifejezetten fideszmpsz média ( hirtv, echotv, dunatv, magyarnemzet, magyarhirlap, ...stb) amik annyira elvakultan jobbosok hogy az már arcátlanság.
Ehhez képest a ballib médiához sorolhatóak (népszabi,népszava,atv) kevesebben is vannak, és nem egyszer fogalmaznak meg kritikát saját oldaluk felé, a népszabit olvasva néha el is gondolkodtam már hogy valaki fordítva kötötte be aznap a cipőjét :)
Mi a lényeg,hogy az ország kilábaljon a trutymóból,vagy az hogy sárdobálás helyett mindenki segitse annak felemelkedését.Minden tisztelet azoknak,akik ebben a helyzetben veszik a bátorságot és hitet,reményt adnak az országnak.Az a mondás , hogy dögöljön meg a szomszéd tehene is ,nem vezet jóra!!!Az MSZP bizonyított,Bokros is.A jobbik hadovál.
Ez nagyon gyenge lett. Tulajdonképpen még az sem világos, miről szól?! Arról, mekkora szopás populista ellenzéki szerep után kormányra kerülni (ezt már megírtad százszor, unalmas), vagy a korrupció működéséről? Kár volt ezt így összekeverni...

És. Ez nagyon jól hangzik, de iszonyú marhaság:
"A korrupció iparág, mint a mezőgazdaság vagy az elektronika volt valaha."
Épp az a legnagyobb baj a korrupcióval, hogy a produktivitás ellen hat. Egy rákos daganat az ipar, mezőgazdaság, stb. testén. Ráadásul pont azok férnek hozzá így a forrásokhoz, akik pozícióban vannak. Tehát nem a "rendes magyar emberek tömege él az asztalról leeső morzsákon", hanem akinek van már 100milliója, az szerez hozzá így még 100, vagy épp 1000milliót.
Árpi, ismét sikerült egy szar cikket írnod. Talán nem kellene zsigerből gyűlölnöd a fideszt.
Csak a hülyék nem látták, hogy OV nem akart nyerni 2006-ban. Nem véletlenül dobott be ilyen marhaságokat, hogy 14. havi nyugdíj meg Budapest Minisztérium.
Miben más a mostani helyzet? Sokban. Most a gödör alján vagyunk, innen már csak felfelé visz az út. Nem kell komoly megszorításokat hozni, azt megtette Bajnai. OV mint megváltó lehet újra miniszterelnök, bármilyen kis pozitívumot sokszorosára nagyítva tálalhat (GDP növekedés, kamatcsökkenés, forint erősödés, GYES visszaállítása, stb.). Az mszp megsemmisült. Innen már nem fognak felállni. Gyurcsány, Bajnai esetleg alapíthatnak új pártot, de a Lendvai féle mszp-nek annyi. Még elvegetálhatnak 1-2 ciklust, de 2014-ben éppen átviszik majd az 5%-os küszöböt, 2018-ban meg már valószínűleg nem. A fidesz-nek most tényleg lesz legalább 3 ciklusa. Kérdés, hogy mihez kezdenek vele. Helyreteszik-e az országot, vagy tovább fosztogatnak. Csak remélni lehet, hogy az első. Ha nyertek volna 2006-ban, akkor most ha nem is olyan mélyen lennének, mint az mszp, de esélyük sem lenne nyerni. Még válság nélkül sem. Az mszp 2002-2006 között annyira szétkúrta a gazdaságot, hogy azt megszorítások nélkül nem lehetett helyretenni. Az más kérdés, hogy az mszp volt akkora állat banda, hogy megszorítások bevezetésével is sikerült begyorsulni a lejtőn. A válság erre rátett egy lapáttal.
A korrupcióról is írtál baromságot. Munkahelyek szűnnének meg, ha nem lenne korrupció? Ez faszság. Eddig sem arról szólt a korrupció, hogy ha egy hidat meg lehet építeni x Ft-ért, de mégis x+y-ba kerül, akkor az adott cég több munkást foglalkoztat, mert nagyobb a bevétele. NEM! y-t ellopnak és kész. Másrészt, ha csökkenne a korrupció, akkor több pénz maradna az államkasszában. Amit vagy a hiánycsökkentésre lehetne felhasználni, ami megteremtené a lehetőséget az adócsökkentésre, ami fogyasztásnövekedést és munkahelyteremtést generálhat vagy pedig újabb beruházásokra marad pénz, ami szintén munkahelyeket teremthet.
@freddy_m:
Melyik orszagban elsz?
Ugye nem abban, amelyikben a partkelte miatt megvontak az MTV szubvenciojat
Ühüm, lehet ám, hogy eláég lesz a szocikkal keménykedni, a saját emberekre meg a régi doktrinát alkalmazni.
Különben mit keresne pl. Pintér dr. meg Széles G. a tűz közelében?
Orbán nyerni akart 2006-ban... Nagyon, nagyon akart nyerni...

Most meg nem tud annyira nem akarni nyerni hogy ne nyerjen.
A varázslónak elfogyott a tölténye a túloldalon, sőt a varázsló és a közönsége is elfogyott.

Nincs tét, nincs küzdelem, csak kampánykabaré. Most éppen Csapody lép fel....
Miért van az, hogy a szocik fulladásig degeszre tömik magukat az államtól ellopott pénzzel, s erre a jó TWÁrpinknak rögtön, és kizárólag a Fidesz jut az eszébe?
"2010-ben semmivel sem jobb buli a kormányzás, mint 2006-ban lett volna"

Ez egyáltalán nem biztos. 2006-ban egy abszolút többséget is alig tudtak volna összekaparni, és egy ereje teljében lévő MSZP lett volna az ellenzékük, egy tehetséges és gátlástalan politikus vezetése alatt.

Mostanra az SZDSZ-t teljesen az MSZP-t pedig nagyobbrészt felmorzsolta a felelőtlen, inkompetens kormányzás miatti elégedetlenség. A közeljövőben valószínűleg egyikük sem lesz komoly ellenzéki erő.

A Fidesz számára még a kétharmad is elérhető közelségbe került. Akadálytalanul végrehajthatják a programjukat - bármi legyen is az. Ha sikeres, megnyerik a következő választásokat is, ha nem, akkor 2006-ban is hiába nyernek.

Akár akartak, akár nem, szerintem a részükről megérte várni.
Még ne olvastam végig. Csak az első bekezdést... De azért akar nyerni ,mert egy igazi sportember, egy harcos. Vérbeli nomád szittya.
Azok pedig a nagy kihívásokat szeretik. Kis feladatot nem vállal egy profi. Az megalázó lenne. Tudod egy szint után már nem adod alább. A Megmentőt, mint posztmodern szuperment csak akkor hívja a nép az egyezményes jellel segítségül, amikor nagy a baj. Amikor az ellen fenyeget. Amikor küszöbön a világvége, az armageddon.
Apró-cseprő szöszmötöléshez a kiszsenik, a minimegváltók is elegendőek.
Na, remélem segítettem.
"A korrupció iparág, mint a mezőgazdaság vagy az elektronika volt valaha."

Jó lenne tudni, hogy miért nem iparág a mezőgazdaság és az elektronika a szerző szerint.

Még a pápa sem gondolja, hogy az egyház az egyetlen iparág, csak azért mert ő abban dolgozik.
üdv árpi!
épp a minap elmélkedtem ezen a korrupciós témán, de megálltam ott, hogy pártfinanszírozás.
valaki tuti székből lop >>> nyilván azért kerülhetett oda, hogy lopjon >>>
kinek? elsősorban annak a csoportnak aki oda juttatta >>> de neki is kell a juss, így magának is lop >>> a csoport erősödik, gazdagodik és még nagyobb befolyásolási képességre tesz szert.

ha elfogadjuk, hogy egy csoport/párt érdekében történt a bűncselekmény, akkor kérdem én, miben különbözik ez a maffiától?

illegálisan, szervezett formában, nem (csak) magánérdekű pénzszerzés, ráadásul az állam kárára...
play off: "de legalább nyolc év bűz után, végre újra friss levegőt szívhatunk és felszabadulnak a lelkek. "

Ámen.
@freddy_m: Ennél mondott érdekesebbet is Pokorni.

A cikkből úgy tűnik, hogy azt mintha nem ő mondta volna.
Tóta W. írta "Tátott szájú kérdőjelként csodálkozom azóta is, hogy akkor miért akarna nyerni most. Nem lett egyszerűbb a helyzet semmivel. Pénz nincs több, a gazdaság megmakkanva fetreng a válságtól, és gátlástalanul demagóg ellenzékből sem lesz hiány. 2010-ben semmivel sem jobb buli a kormányzás, mint 2006-ban lett volna."
Azért akar most nyerni mert a legnagyobb politikai ellenfele az elmúlt 4 év alatt rendesen kigolyózta magát. Ha akkor nyertek volna lehet, hogy ő lenne most ilyen rossz helyzetben mint az MSZP. Így viszont most nem kell megerőltetnie magát egy ideig... Tehát nem az ország irányításának nehézsége rettente vissza valszeg, hanem a hosszútávú haszonmaximalizálásra bazírozott. Ez persze csak utólagos magyarázat, én el sem hiszem, hogy valaha nem akart volna OV nyerni. De most örülhet annak, hogy nem tette.
Hidd el, le fogják nyelni ezt is, mint ahogy a Jobbikhoz való viszony 180 fokos fordulatát is 1-2 hét alatt.
Hic Rhodus, hic salta ... Ha már latin közmondások :)
zsotti: "Az hogy néhány baloldali seggnyaló elveszti a biztos meleg forrását még nem világvége. "

Mint ahogy a jobbereké sem lesz az. De azért Csintalan Sanyika (ex-MSZMP káder, úgy mellesleg) nemrég a Hír tévé közismerten elfogulatlan betelefonálós műsorában egy pillanatra kiesett a szerepéből, és maga elé meredve kérdezte, halálra váltan: "Miről fogunk mi itt beszélgetni a Fidesz-győzelem után?!..."
Hülyeség az egész cikk, mert a Fideszesek eleve sose loptak (mint ahogy Orbán Viktor se hazudott sose), mivel már nem emlékezik rá senki, mennyit loptak, másrészt csak az lop, akiről kiderül hogy lop, és ugye 2010 április után nem lesz az az állami szerv, amelyik egy kétharmados parlamentnél a Fideszes enyves kezekre bilincset merne tenni. Szóval Árpi, fantáziálsz, és én a helyedben óvatosan gépelnék a jövőben, mondd csak, jogtiszta például a Word-öd?! :)
2002-2010-ig az internetes újságírás nagyon megerősödött. Anno Orbánék nem szembesültek ekkora szabad hatalommal.
Most elég egy Bodoky írás, és mennek a dutyiba a nagyfejesek, vagy botrányos állami vállalkozások szopóágra.
Én nagyon örülök ennek. :)
És izgalommal várom mi lesz az első bukta :)
freddy_m

Tehát a médiaegyensúly=cenzúra?
Bravo!
@freddy_m: lol.. ezekszerint Pokorni a balos sajtó támogatását hirdette :D
@freddy_m:
"Történetesen, hogy vissza fogják állítani a média egyensúlyát."

Aha. Ez azt jelenti, hogy állami pénzből lesz végre olyan lap, amit MINDEN postaládába bedobnak? Baloldali helyi téma, vagy mi?

Nem egyensúlynak kéne lennie, meg kényes egyensúlyozgatásnak, (mostmár ott tartunk, hogy bolgárgyuribácsinál is többet beszélhet répássy, mint a hallgató), hanem valódi függetlenségnek.
Utópia.
"2006-ban igazából nem is akart nyerni. Látta az ország súlyos problémáit, és tulajdonképpen szándékosan engedte át a lehetetlen feladatot Gyurcsánynak. Tátott szájú kérdőjelként csodálkozom azóta is, hogy akkor miért akarna nyerni most." - Mert akkor úgy kellett volna szívnia, hogy éppen hogy nyer, miközben az emberek szeme előtt lebegett volna az MSZP-s "aranykor". Egy ekkora bukta után viszont soká kitarthat a választók bizalma és jobban hajlandók benyelni a békát a dolgok jobbá tétele érdekében.
Nyilván Orbán hazudik, hogy négy éve direkt vesztettek. Báááár, ha jobban belegondolunk, hogy mekkora előnyük volt, melyet két-három hónap alatt ügyes kommunikációval teljesen elvesztettek, akár még lehetne is benne valami, de ne gyártsunk összeesküvés-elméleteket.

A korrupcióban igazad van. Bááár, már X napja nem tudjuk, hogy a Modern Képmesékkel mennyire jártál jól.

Viszont egyben nagyon mellé lőttél. Akkor nyert az MSZP pannonpumázással, azaz sok agyhalott elhitte, hogy jól megy itten minden. Utána rádöbbentek, hogy ej, de nagyon barmok voltak, és az egyik fele megutálta Gyurcsányt, a többiek meg bemesélték maguknak, hogy ők bezzeg tudtak mindent, és mégse voltak barmok. Persze. Ebben csak az a lényeg, hogy a megszorítások egy "prosperáló"(-nak hazudott) időszak után jöttek, tehát az a gonosz, aki alatt rosszabbra fordultak a dolgok, azaz a megszorító kormány. Ha nyert volna akkor a Fidesz, most ő lenne a gonosz. Most jobb a helyzet a Fidesznek, mert a válság mélyén vagyunk, aminek súlyosságába Gyurcsány is erőteljesen közrehatott - mindenki látja, hogy nem a Fidesz okozta -> lehet indokolni a válságkezelő intézkedéseket. Azt sem szabad elfelejteni, hogy a Fidesz szavazók sem hiszik, hogy itt Kánaán lesz, csak legyen egy kicsit jobb: lopjanak kevesebbet, és kevésbé pofátlanul, legyen minimális szakértelme és hozzáértése a kormánynak. Ennyi. Ezt pedig a Fidesz azért hozni tudja.
Nem, ez nem igaz.

2006-ban volt egy nagyon erős MSZP, egy potens, Orbánnál jobb(nak látszó, kommunikációképesebb) miniszterelnökkel (Gyurcsány).

2010-ben a Fidesznek három nagy aduja lett:
1. Az MSZP annyira meggyengült, hogy nem biztos, ebből talpra tud állni.
2. Nincsenek SZDSZ-es segédcsapatok, lehet, hogy a potenciálisan szövetséges pártok mindegyike kiesik, és kevés esély van rá, hogy -komoly támogatás híján- még egyszer bejussanak.
3. A Jobbik megerősödésével és a megsemmisülő baloldallal a szélsőjobbon olyan konkurencia keletkezett, ami a Fideszt középre nyomja. Nem ideológiai téren, hanem a szavazók szempontjából: a jobbikhoz képes ők egy centrista párt lesznek.
Sokkal fontosabb hozomány, hogy a fő baloldali és szélsőjobboldali pártok a Fidesz nélkül, egymással, soha nem fognak koalícióra lépni, így a Fidesz megkerülhetetlenné válik (vele viszont bárki megegyezhet).
A három dolog miatt Orbán mozgástere tetemesen megnőtt 2006-hoz képest, megkerülhetetlen emberré vált.

Korrupció?
Amilyen szinten ma áll a korrupció,
1. ennek a feléből is meg lehet gazdagodni, ilyen értelemben valós változások keresztülvitele mellett is lehet szakítani,
2. ha mégis folytatni akarnák az ország szétlopását, az MSZP (ami, ellentétben a mindig konokul tagadó Fidesszel, egy bűntudatos, beismerő, ígérjük-hogy-megjavulunk párt) káderei nem hogy 4, de 44 évre elegendő kirakatperre szolgáltatnak alapanyagot, azaz 2014-ben, akármennyit loptak is, joggal, de legalábbis alappal fogják mondani, hogy az MSZP sokkal többet lopott.
Ilyen értelemben a Fidesz 2010-ben biankó csekket kap.

Ami nekik bajt okozhat:
1. A hatalom ugye, ahogy mondják, a baszásnál is édesebb, és sok emberüknek el fogja venni az eszét, ezt jó ellenzéki kommunikációval azért ki lehet használni.
2. A helyzetben rejlő igazi lehetőség egy minőségileg új, jövőorientált párt színre lépése 2014-ben, vagy 2018-ban. De az már egy másik történet, az a nulláról kell felépíteni.

Várjuk tehát a Messiást, továbbra is.
"A médiát békén kell hagyni és helyes dolgokat cselekedni és akkor azt fogják megírni az újságok."

Haaaaahahahahahahahaaaaaaaa!
Ismeritek Medveczkit? Személyesen nem volt olyan furcsa, mint zöld szélsőségesként. Kár volt elfelejteni, hiányzik a magyar politikai palettáról. Vagy csak én voltam fiatal és bohó, és szerettem a hibbantakat.
@freddy_m: iszonyat naivitás. A média emberei a humanizmus legalja, az emberi minőség legrosszabbika, ordas indulatok és alantas kapzsiság mentén oszcilláló izélkodás.
A média az elmúlt évekig egészségtelenül domináns baloldali volt, ez is okozhatta, hogy így elfajulhattak a dolgok. A Tv-k 2002-től, a HirTV megerősödéséig hallgattak a kényes dolgokról, inkább továbbra is Orbánt szidták. Pl. 2002-es Szdsz-es informatikai beszerzési pályázat visszásságairól (kb. 1 Milliárd Ft lenyulása) szinte semmit sem lehetett hallani.
Korrupció mint iparág - ezt még így nem hallottam, de ha így közelítjük meg, nem is kell csodálkozni a hibáin, nyilván ezt is tanulni kell, szervezetfejleszteni kell, működési szabályzat, szigorú kontroll, visszacsatolás:)
nem gondolnám, hogy az ilyen olyan dobozos emberek - akik a jéghegy csúcsa nyilván - a valódi probléma (bár ők is mintha éhesebbek volnának mint kellene) hanem az a százezres nagyságrendű döntnök aki ma bizottságban ül valahol, illetve mindenhol szerte az országban, határoz pénzről beruházásról és kivitelezőről, ezzel fontos emberré válik, hatalmat kap, ő is éhes, de nem tudja a hatalmát és az éhségét kontrollálni, na ez vezetett ide. Szóval van még mit dolgozni az új iparágon:)
@freddy_m: Az internet korában hogy a lópikulába lehet cenzúrázni bármit is? Vannak ugye, akik annak örvendeznek, hogy majd jól be lesz tiltva az index (meg az ország lakosságának 40%-át lesittelik hazaárulásért, de ebbe most ne menjünk bele :-)), de arra nem gondolnak, hogy ha más nem, hát "illegálban" működne önkéntes alapon egy külföldi szerverről. Esetleg más néven. Szóval hál'istennek olyan nem lesz már soha, hogy bármi médiát betiltanak. Lehet esetleg kínáskodni, de hát az több mint ciki...
"Most már nem lehet feladni, mint négy éve. Muszáj nyerni, és jól csinálni."

Sorszámot nyerjenek az elszámoltatáshoz. Orbán kijelentette hogy ha nem lesz meg a Fidesz kétharmad akkor visszaadja a labdát a választóknak hogy új választás legyen. Konkrétan megzsarolta az országot: vagy ő lesz a hatalomban vagy senki más, kerül amibe kerül.

Utóbb pedig ahogy elnézem a médianyilatkozataikat egyfajta Jobbik-light stílust kezdtek elővenni. Ami a korrupciót illeti, Orbán a ""ne mi nyerjük a legtöbbet" kifejezéssel legalább annyira maradandót alkotott mint Gyurcsány az "elkúrtukkal".

Legyen igaza. Ne ők nyerjék a legtöbbet.
Aztán majd egyszer bebizonyítják, hogy a korrupciónak CSAK ÁLDOZATAI vannak, és csak úgy MEGESETT mindenki tudtán, és akaratán kívül. Az igazság, meg a szolgáltatás is gyatra Magyarországon. Hitelvesztett cirkusz.
A média b*sztatása nagyon rossz üzenet a demokráciának és a jogállamnak. Az a baj, hogy nagyon sok állampolgár van akinél ez nem veri ki a biztosítékot, mert a sajtót valami elvont érthetetlen dolognak vélik.
Hogy klasszikust idézzek. (Csapd le csacsi)
- A lépcsôházban van egy ilyen fiatal demokrata. Azt úgy pofán b*sznám. (munkásôr)

Ez a szemlélet sajnos még mindig él, ezért lehet Jobbik, meg ezért verhetnek meg ártatlanokat szám nélkül a rohamrendôrök. Ez nem okés és mint mondtam a többség nem érti, hogy miért.
Nem értik, hogy mindegy milyen elnyomó rendszer az elvek azonosak csak az egyenruha és a karlendítés különbözik.

Amúgy tényleg gáz van, nem tudom ki fogja kimondani. Egy Churchill féle ürge kéne, de az itt nem játszik. :(
Medveczkitől vagy az embereitől a "japán víz" volt a legjobb beszólás.

Antonievics Roland megvan még? Ő mondott hasonlóan emlékezeteseket.
Az azért alapvető tévedés, hogy a pártkasszák miatt nagy a korrupció. Mindenféle számok keringenek, de a tízmiliárdosnál nagyobb pártköltségeket még a legvadabbak sem kockáztatnak. Ehhez képest még a legoptimistábbak is százmiliárdosra teszik a korrupciós veszteséget.
Pártot lehet olcsóbban is működni, pl. ha megszabják, hogy hogyan menjen a kampány, mire költhet az ember egyáltalán, akkor könnyen korlátozható a költenivaló.
Eddig a Fidesz gondolatokat szajkóztam.

Ha a fidesznek meglesz a kétharmada, akkor mit kell tennie?
Alkotmányt módosít, önkormányzati törvényt, esetleg rendőrségi és médiatörvényt, és megígérte a választási eljárásokról szóló törvényt is. Az egészre nem kell több két évnél.
Ha nincs 2/3 akkor maximum az önkormányzati törvény módosul esetleg az alkotmány ha lesz szövetséges, és akkor fél év.

Mi lesz ez után? Bőven lesz elég képviselő az 50%-hoz, én nyugodtan kicsinálhatnak bárkit, akit akarnak. Szerintem elég egy két eset, de nekik 40-50 fős darálni való tartalékuk lesz. Ez elég arra, hogy mindenki aki lopni akar, kétszer is meggondolja.
Mádi László esetepedig arra péda, hogy a pártvezetés tud kemény lenni, ha akar.

Ezzel csak azt akartam mondani, hogy elég könnyű fent rendet vágni, ha valaki akar. Ha a képviselő/miniszter maga nem lophat, másnak is egyre kevésbé nézi el, és az egész viselkedés leszivárog a társadalomba.
Jövedelmet pedig munkából is lehet szerezni. Az ember gyorsabban keres munkát, ha nem lophat, mintha, igen.

Mi történik a lövedékkel, ha hegybe (vagy egyre sűrűbb közegbe) ér? Szóval röppálya is erősen változtatható, ha igény van rá.

Azt most szeretném leszögezni, hogy a lehetőség léte szerintem sem jelenti, hogy ki is használják a lehetőséget!
@mrs. white:
Nagyjából ez a lényeg. A Fidesz ellenzékben is felépítette magát, ha ezt a finanszírozást nem lépik nagyon túl, akkor európai szintűre csökkenhet a korrupció. Elég nagy szemléletbeli különbség, hogy valamit meg kell csinálni, de abból nekünk is legyen hasznunk, vagy valamiből hasznot tudunk húzni, ezért csináljuk.
Ha sikerül beállítani a 98-2002-es modellt, és Gyurcsány visszaverekszi magát az MSZP élére, akkor viszonylag kényelmes 8 év vár a Fideszre.

index.hu/gazdasag/penzbeszel/2009/12/01/jo-e_a_koltsegvetesi_es_a_penzpolitika_vagy_sem/

És többek között azért lesz 2-3 éven belül érzékelhető változás, mert Heim Pálhoz hasonló, gondolkodó emberek vannak a Fidesz mögött.
"aki a kasszába nyúl, azt kimossa az ügyészség."

ez csak a hatalmonlevokre vonatkozott, eszerint eltek a szocik is, es miteszisten mostmar nem mossa ki oket az ugyeszseg ,sot mintha rajuk jarna a rud, rendori asszisztenciaval...

lesz 2/3uk magvaltoztatnak minden torvenyt es 170. uj torveny 4633. oldalan lesz egy fel mondat ami megemeli a partok finanszirozasat de nem fogja eszrevenni senki, es mikor kiderulne hogy lopas, kiderul hogy torvenyes volt...
ne feltsd a fiukat, innovativak...

Ha meg hatalmon akarnak maradni, raadasul orban korszakot szeretnenek, akkor nem megy mashogy szanalni kell az orszagot megteremteni, a ferncjoska-hortymiki-kadarJANI fele nemzeti egyseget.. a nepenk is adni kell valamit nemcsak az elitnek...
"szaros szendvics" és redvás tus.

Szerintem már nagyon kevesen vannak akik elhiszik ezt az egész színjátékot. Nagyon jól tudjuk, hogy a színfalak mögött összejátszanak a nagy pártok. Különben már sokkal előbb borulni kellett volna a bilinek.
Azt is tudjuk, hogy ezek csak parasztok akik lekerültek a tábláról.

Itt szerintem már nem arról van szó, hogy a következő kormány mit fog csinálni. A nagy kérdés az, akik ezt az egészet finanszírozták, azoknak mikor lesz elegük.
Szóval szerintem most foshat igazán a fidesz, ha nem tudnak mit kitalálni. Kérdés mi lesz itt? Diktatúra? Vadnyugat? Argentína? Lehet választani.
"Egészen március elejéig a Fidesz egyik dunántúli alapszervezetének voltam az elnöke. Szeretném első kézből megerősíteni, hogy a Jobbik valóban 30% körül állhat.

2002-ben a polgári körök megalakulásának hírére léptem be a Fideszbe, azóta a velem együtt érkezettek nagy része már átment a Jobbikba, egy kisebb része pedig feladta. Január végére maradtunk öten, egészen március 2-ig. Ekkor lett végleg elegünk nekünk is.

Való igaz, hogy a Fideszben rendszeresen felméréseket végeztünk a lakosság körében, hogy folyamatosan követni tudjuk a pártok támogatottságának alakulását. Telefonon keresztül és utcai leszólításokkal is kutakodtunk, de természetesen ilyenkor nem fideszes aktivistaként dolgoztunk, hanem egy kamu közvélemény-kutató cég munkatársainak adtuk ki magunkat. Minden egyes alkalommal a megyében több alapszervezettel összefogva 5000 embert kellett megkérdezzünk - ez Magyarországon egyedülállóan széles körűnek számít. Az alapszervezetek elnökeinek a helyi kampányfőnökhöz kellett eljuttatni az eredményeket.

Mivel elég jóban vagyok az összes alapszervezeti vezetővel, ezért minden egyes alkalommal okosan kiszedtem belőlük, hogy náluk milyen eredmények születtek, majd összesítettem azokat, hozzáadva az általunk mérteket. Íme az eredmény:

December: F: 40% J:16% MSZP:14% MDF:1%
Január: F: 35% J:22% MSZP:13% MDF:1%
Február: F: 32% J:28% MSZP:10% MDF:0,5%

A megkérdezetteknek a 29-30%-a vagy nem árulta el, hogy kire szavaz vagy nem érdekelte, nem válaszolt. Február végén romlott meg a viszonyom a kampányfőnökünkkel, mikor már mást se hallottam tőle, minthogy az MSZP hogyan támogatja a Jobbikot, amit ismerve az egykori bajtársaimat, sose vettem komolyan. Ő persze süketelt tovább, hogy csalódott bennem, nem hitte volna, hogy rám is hatással lehetnek a szélsőséges eszmék.

Saját tapasztalataimból kiindulva, szerkesztőtökhöz, Mundzsukhoz hasonlóan én is úgy látom, hogy a közvélemény-kutatási adatok hamisításai mögött a Jobbik jelentéktelenné tétele és a Fidesz felerősítése állhat. Nekem az is gyanús, hogy az EP-választásokon 15%-ot elért pártot néhány héttel később 9%-ra mérnek. Az elmúlt hónapokban elmentem a megyénkben az összes fideszes és jobbikos lakossági fórumra. Ezek után ne akarja nekem kimutatni senki, hogy négyszer-ötször annyi szavazója van a Fidesznek. Korábban még én is mosolyogtam azon, mikor Vonáék a győzelemről beszéltek, de most már, az ismertetett adatok birtokában azt kell mondanom, hogy a Fidesznél már nem a 2/3 elmaradása, hanem a győzelem miatt aggódhatnak.

Egy most már jobbikos"
Ha 2006-ban megnyeri a választást a Fidesz, az akkori ígéret-cunami után valószínűleg most ő lenne 15-20%-on, és az MSZP-nek állna a zászló. Így most meglesz a kétharmaduk, és ha jól csinálják, bőven lehet még egy ciklus 2014-től. A pártfinanszírozási kérdést a kétharmaddal bőven el lehet intézni, ezzel megszűnik a korrupció egyik melegágya. Nem hülye ez az Orbán.
"A kézlevágás, a purista forradalom bizony munkahelyeket számolna fel, családok megélhetését lehetetlenítené el."

hogyugymonjam a piac, a verseny, a kapitalizmus lenyege ez, egyre tobb munkanelkuli, egyre hatekonyabb termeles...
ezt NEKED Arpi MINT KOVETEKZETES KAPITALISTANAK UDVOZOLNOD KELLENE!!!

(es akkor lehulyezed azt, aki azt irja, hogy penzert irsz...)
"De odáig már nem lehet visszatáncolni, hogy csak egy kicsit kevésbé lesz szar."

Mar miert ne lehetne??
Sot! odaig is lehet, hogy most egy darabig sokkal sz@rabb lesz, nodeaztan, ha nem eszzuk meg az aranytojast tojo tyukot...
majd akkor...
@Karesz (Charlie): a szociknak sose volt olyan sameszük, mint Polt Péter.
Lehet, hogy a Fidesz is korrupt.

De most olvasom a Vastagbőrön:
" Mely médiumok voltak még fontosak Lelovics Ottónak és a pártnak?
– A Klubrádió és a Nap-kelte. Lelovics szólt, hogy Verebes István fiának valamilyen készülő filmjét támogassuk egy pár milliós reklámszerződéssel, mert fontos, hogy Verebes jól kérdezzen a Nap-keltében. (Verebes fia Jack Sparrow, filmje az '1', és 3,5 millió forinttal támogatta a BKV ...)
– És jól kérdezett?
– Jól bizony. A Nap-kelte ügye egyébként úgy indult, hogy Antal Attila megérkezett a BKV-hoz, és talán már az első napon elétoltak egy előkészített, húszmilliós szerződést, ami a Nap-keltére vonatkozott. Ennek végül csak a felét fizettük ki, mert nem akartunk ott annyit szerepelni. "

" Milyen politikai kérések voltak még?
– Például hogy vegyünk fel embereket. Egyszer Antal Attila keresett meg, hogy Lendvai Ildikónak valamilyen ismerősét kell elhelyezni, tegyek valamit, mert Lendvai már vagy ötször hívta. Találkoztam a kedvezményezett úrral, de teljesen alkalmatlan volt, nem tudtam felvenni, képtelenség volt. Végül egy külső cég már létező szerződéséhez a cég beleegyezésével hozzácsaptuk a fizetése összegét, és rajtuk keresztül megkapta."

"– Nos, végül is ez egy apró siker a munkanélküliség elleni harcban. Voltak egyedi, ritka kérések is?
– Voltak. Mondjuk, Nyakó Istváné. Nyakó és felesége buszokat kért kölcsön pár alkalommal, ifjúsági táboroztatásokhoz. Nyolc-tíz busz kellett nekik. Engem hívtak fel, én meg elintéztem cégen belül a közlekedési igazgatósággal, hogy megkapják."

vastagbor.blog.hu/2010/03/24/lendvai_ismerose_nyako_buszai_es_a_tobbi

Az MSZP-SZDSZ egy orbitális tolvajbanda!

Ehhez képest a Fidesz csak piti zsebtolvaj lesz!
Hát a "korrupciómeghajtású demokrácia megszerelése" még kicsit várat magára - ugyanis kenőpénzt hoz forgalomba az MNB.
hircsarda.hu/politika/3992-kenopenzt-hoz-forgalomba-az-mnb/
@Emmet Ray: "Nem hülye ez az Orbán."

Hát nem tudom. Aki a választókat hülyének nézi és elég látványosan teszi az mégis mi?
@Bölcs Lázadó: Bölcs Lázadó · bolcslazado.blogspot.com 2010.03.24. 09:55:16
"Nem szabad az árral szemben pisálni. El kell fogadni, hogy Magyarország olyan hely, amilyen."
igazad van nem si olyan rossz lasd indiat.

"Sok ember pont így szereti,"
ez is igaz, de most eppen tobben vannak azok akik jobbat szeretnenek ugy erzik jobbat erdemelnenek.

"százezreknek a megélhetése függ attól, hogy a rendszer ne változzon meg. "
ez is igaz csakhogy milliok (nem 1-2 hanem sok: 5-8 meg sziv!!!!

"Szépen is néznénk ki, ha itt mindenki rögtön elkezdene adót fizetni, panaszkodás helyett keményen dolgozni,"
az valoban beb@szna...
olvastad ezt?:
www.fn.hu/makro/20100309/szinte_minden_rosszert_mnb/

"Az egyébként az elégtelen számú magyar dolgozó 75 százaléka alacsony hozzáadott értékű, piacképtelen dolgot termel – ezt nevezte előadásában a magyar gazdaság legnagyobb bajának Pitti Zoltán. A közgazdász figyelmeztetett: ha a jelenleg a feketegazdaságban foglalkoztatott 350-400 ezer ember legálisan fog dolgozni, akkor az átlagos magyar munkás termelékenysége az uniós átlag 25 százalékára süllyed a mostani 30 százalékról, ami nem jelent kiutat."
"azok jönnek, akik szó szerint vágnak, és utána sem kérdeznek"
Hajlamos vagyok azt hinni, hogy ide ez kell. Középkori állapotokon úrrá lenni csak középkori törvényekkel lehet.
Egyébkét is, hogyan lehetne kérdezni a Hagyó féléktől, ha meg sem jelennek a meghallgatáson?! Marad a vágás. ;)
@nemecsekerno_007: Churchill háborús bűnös volt, Drezda szőnyegbombázása pedig konkrétan népirtás. A médiában pedig igen erős túlsúlyba került a gyökértelen hungarofób internaCIONalista nemzetellenesség, Magyarország történelmén, hagyományain, az itt élő népeken folyamatosan gúnyolódni, köpködni és fröcsögni szerintem nem megengedhető.

Aki szerint ez hülyeség meg nagymagyarkodás az nyugodtan csukja be a szemét és képzeljen el egy pár törököt meg albánt akik a legnézettebb német kereskedelmi televízión főműsoridőben gyalázzák a német népet és a német hagyományokat, hétről-hétre, hosszú éveken keresztül.

Esélyesen (idézem hozzászólásodból:) pofán b*sznák őket, teljes joggal, fel sem merülne a szólásszabadság kérdése. Itt azért merészelik megtenni - iparszerűen és sok pénzért - a médiaszereplők mert már Antallal megkezdődött az országunk elárulása, kirablása és tönkretevése, célzott, összehangolt stratégiával.

A permanens nemzetgyalázás nem tartozhat bele a szólásszabadság kategóriájába, ugyanúgy ahogy pl. a holokauszttagadás sem tartozik. Utóbbi ráadásul - az egy darab expanzív és apartheid politikát folytató, már vallásában is rasszista, terrorista miniállam kivételével - a civilizált világ számára a múltról szól, előbbi meg a jelenről és a jövőről.

Megosztanak minket különböző jobb-bal oldalakra sorolgatással, hogy könnyebben lehessen rajtunk uralkodni, ilyen egyszerű. Amíg azon kaffog a népesség hogy ki a jobbos ki a balos ki náci meg ki liberálcionista addig szépen kilopják a szemünket is.

Vannak történelmi idők amikor a demokratikus jogokkal és lehetőségekkel undorítóan visszaélőket nemdemokratikus módszerekkel kell bebüntetni a demokrácia védelmében. Ez az idő most jön el, másképp továbbra is csak tolvaj keveseknek lesz szebb jövője, a becsületes többiek jövőjének árán. Megengedhetetlen.
"muszáj nyerni, és jól csinálni". Ajjaj.
@nemecsekerno_007:
nemecsekerno_007 2010.03.24. 10:11:13
"A média b*sztatása nagyon rossz üzenet a demokráciának és a jogállamnak. Az a baj, hogy nagyon sok állampolgár van akinél ez nem veri ki a biztosítékot,"

jajj Erno erno! a nepet nem lehet levaltani! persze hogy jobb lenne ha a media b@sztatasa rossz uzenet lenne a tobbsegnek...DE NEM AZ! (sot amit a media mulvelt az alapjan meg is erdemli).

egyenlore a tobbseg meg elt a cenzura alatt es jobban tajekozott volt mint most amikor mindent meg lehet irni.

lesz@rjak a szbadsagot meg az emberi jogokat, inkabb legyen rend... erre ereztek ra orbanek, hat lesz!
@Tóta W. Árpád:
Ohh, igen, kiáltsunk patást. Jó libsi módjára. A szocik is 2009-ben kezdtek el a mézesbödönbe nyúlni, addig békésen dolgoztak a nép javára.
Aztán meg ugye a szociknak volt üvegzseb törvényük meg kellerhivataluk, amelyik feltárt minden korrupciót. Kit nézel hülyének?
Hol vannak a tényfeltáró cikkek azokról az ügyekről, amiket Polt elsimított? Valami tényszerű a patáson kívül?
@Cartman (ex Cartman): tökéletesen egyetértek, a szerző mosdatja a korrupciót.
Én is szeretnék számot látni arról, hogy mennyi is úszott el 20 év alatt, mennyivel drágított meg mindent, amit végül az adózókon vasaltak be. Munkahelyek...persze, mivel egy feladat adott, legfeljebb más munkahelyek profitálnak belőle.
Ugyanakkor alapvető, hogy minél több pénze van valakinek, annál többet akar még, ezért az egyik itteni kommentben olvasott "ezek úgysem lopnak majd ennyit" elképzelés eleve bukó.
kemény a regőczi-interjú.
én nem vagyok az elszámoltatás ellen, remélem nem ez jött le, csak rendkívül szkeptikus vagyok.

az sem igaz,hogy nem a pártfinanszírozás van mögötte. ugyanis a jelen rendszerben ez a faktor benne van, vagyis létezik egy probléma - a pártok forrásainak biztosítása -, amit legálisan _nem lehet_ megoldani. ez tehát felhívás keringőre, benne van szó szerint, hogy lopni kell. erre muszáj kiépülnie vmi lopórendszernek, és az terebélyesedik aztán, vsz ebben a ciklusban elérte a csúcsot.

ha volna legális módja, akkor nem volna feltétlen szükséges a lopás. persze ettől még lenne korrupció, meg lopós igazgatók, de nem állna mögöttük egy miniszterelnökig terjedő, nélkülözhetetlen hálózat, vagyis le lehetne vágni a kezüket valóban, anélkül a veszély nélkül, hogy kellemetlenségeket énekeljenek fontos elvtársakról.

na most a fidesz szánalmas kummantása pártfinanszírozás-ügyben nem sok jót ígér egyelőre.
@Sir Kommentor: "Ehhez képest a Fidesz csak piti zsebtolvaj lesz!"

A tolvaj az csak tolvaj.
Van egy olyan mondás, hogy gyufán kezdi és lovon befejezi.
az tetszik Tóta elvakult fanatizmusában, hogy el sem tudja képzelni: lopni nem az mszp szintjén kell

nem is felette

mert az ország nem bírja el

biztosan lesz korrupció, de a 10%-os mérték bőven elég kell hogy legyen

másképp: imádott vezéreteket Gyurcsány Ferencet idén simán megválasztanák (teljesen jogosan és megérdemelten), ha pl lenne euronk, vagy legalább az ERM I-II valamelyikében lennénk

persze ehhez ésszerű lopás kellett volna, nem mszp-s ámokfutás

most persze jön majd a mutogatás, meg azorbánisabányákkal

csak van egy igen erős tény Orbánék mellett: az ő 4 évük alatt a GDP arányos adósságunk csökkent, közeledtünk az eurohoz

ferikétek alatt viszont 80% fölé tornásztátok ezt az apróságot

mondom: ha legalább a 10%-ot megtartottátok volna, simán lenne euronk és GyF a nagy államférfi nyugodtan nézhetne a választások elé: dehát, kommunista kutyából nem lesz kapitalista szalonna, csak büdös tolvaj...
@Tóta W. Árpád: mmm, volt itt menetközben azért ötlet bőven, csak valahogy elakadt

ne felejtsd el, hogy az mszp legerősebb szövetségese a ballib média: a hetihetes meg a drágabolgárúr

amint betiltják a TV hirdetéseket, lehet spórolni a pártkasszán...
@Malachi: Igazából nem pofára osztályozunk, és a döntésünk sem 100%-ig lenne racionális, még ha a programok kötelezően úgy születnének is, hogy a THM módjára össze lehetne őket hasonlítani.
De aki "politizál" a mindennapokban, az folyamatosan "tudja", mi történik. Egyszerűen nonszensz azt várni (és elvárni), hogy majd jogszabály szinten rögzítik a pártprogramokat a választások előtt, hogy a hülye nép dönthessen. A kiadott programokat sem olvassuk el, jobb esetben a szerkesztőségek zanzásított összefoglalóit. És hogy melyik szerkesztőségét, az már évek alatt kialakult döntés eredménye.
Úgyhogy sztem nincs itt semmi gond, mindenki tudja valahogy, hogy miért választ és kit, legfeljebb a tudatosság szintje tér el. (És vannak, akiknél a lé határozza meg a tudatot. És miután megitták a lét, és elment a tudat, ők is indulnak szavazni. Mások pedig 1000 forintért szavaznak, mert nekik az az érték. Na, ők azért tényleg kivételek a fentiek alól.)
"nokiásdobozos faszik feladata nem az, hogy maguknak lopjanak, hanem hogy a pártkasszának. "
Ezzel nem értek egyet. Éppen azért van a pártkassza, (tényleg van olyan?), hogy legyen honnan lopni. Szerintem baromira senki nem akar egy pártot sem finanszírozni, mindenki magát, családját,barátait és rokonait akarja pénzhez juttatni. A párt ennek csak kerete, nem célja.
Miért tenne bárki is sok pénzt egy pártkasszába? Plakátolásért? Marhaság. A hazai korrupció véleményem szerint számtalan nagyságrenddel nagyobb, mint amit a pártok elköltenek, azok a pénzek nem a pártokhoz, hanem az "elvtársakhoz" (értsd ezalatt pártbéli társaik) kerülnek.
@Walter Melone:
De most komolyan, megnyugtat téged az ilyesfajta racionalizálás? Mesélj, mi lesz a baloldallal? Talán ez autentikusabb lenne.
@Tóta W. Árpád: Most mégis, szerinted ki fogja megoldani a pártfinanszírozás kérdését? Azok akiknek a legnagyobb érdekük van benne, hogy ne változzon? Ne röhögtess!
Ugyanez a helyzet az országra kiterjedt korrupcióval, magas adókkal és úgy általában az állami intézményekkel és alkalmazottakkal, az adócsalással.

Ezért is mondom azt, hogy itt valójában az állampolgároknak a kisebb része élősködik a többiek nyakán. Az tény, hogy gyakorlatilag korrumpálva van itt mindenki valamilyen módon, beleértve Téged is és engem is. Csak nekem qrvára elegem van belőle, mert pl. a gyerekeim még érintetlenek és mire felnőnek nem szeretném, hogy egy ilyen országba nőjenek fel. (Na, ez túl fellengzősre sikerült, de akkor is)
@Tóta W. Árpád:
Ha ebben a ciklusban elérte a maximumot.

Kéri Lászlónak volt egy könyve, még a 2006-os választások előtt, amiben, többek között, arról is írt, az akkori autópálya-botrányok kapcsán (ez még a Vegyépszer-korszak volt), hogy a nagy EU-támogatások (akkor még jövendő-) idején ez a korrupció hasonlóan elborít mindent, mint a XIX. század nagy vasútépítései idején.

Sajnos, igaza lett, ebben az értelemben a korrupció nem "az emberek" becsületességének (illetve a kormányzat rossz hatékonyságának) volt a függvénye, hanem a beáramló pénzeknek. Természetesen ennek megvolt a saját multiplikátor-hatása, az arányaiban nagyobb korrupció több embernek "nyitotta fel a szemét", így a nem EU-pénzek elosztása is tisztességtelenebb. A válság alatti kapkodás meg csak hab a tortán.
Sziasztok,
csak egy kérdés a jövőt látókhoz: szerintetek a fidesz konkréten miképpen kívánja módosítani a törvényeket? Volt itt szó alkotmányról, választási, önkormányzati, ki tudja milyen törvényről; lesz Szent Korona, máshogy húzódnak majd a választókörzetek határai, mindenhol lesz tanyasi iskola (milleneumi zászlókkal, természetesen), szóval azon túl, hogy a saját képére formálja a törvénykönyveket( hisz' Magyarországon vagyunk), mi lenne a konkrét változás?
Számomra van egy logikai hiány: ha OV tudatosan engedte volna át a hatalmat 2006-ban, akkor csak meg kellett volna várnia, hogy az MSzP levezényelje a reformjait (vagy legalább is olyan stádiumba vigye, amikortól azok már nehezen visszafordíthatók), mert így a piszkos munkát elvégezték volna, mint szoc. pártnak, már valószínűleg ez is elegendő lett volna a népszerűségvesztéshez. Ezzel szemben más történt, azaz elkezdődött egy hisztérikus viselkedés, gondoljunk az illegitimitás emlegetésére, aztán az őszödi beszéd után, az éjjel-nappal való hazudozásra. Nyilván ennek is jó oka volt, hiszen a vereség után is meg kellett tartania pártvezetői státuszát és demonstrálnia kellett a szavazótábor felé. Más kérdés, hogy ez így együtt (a kormányzás impotenciája és a vesztes szavazók hiszterizálása) erősítette fel a szélsőjobbot. Szerintem ez pl. sajnos csőlátásra vall, előzetes hatásvizsgálatokat a politikusok is végezhetnének némi gondolkodással.
És akkor minderre még jött a gazdasági válság is.
Ha jól emlékszem, pont az elmúlt ciklustól kezdődtek az EU-s pénzekhez való hozzáférések, szerintem ez is motiváció lehetett a "győzéshez", mert lehetett volna alkotni (is). Újra csak ezt érzem azóta az OV-beszéd óta, ami Barroso jelenlétében hangzott el hazug Magyarországról, ami gondolom, sokaknak nem esett jól, azonban ennek is lehetett racionális oka, tételezve, hogy OV nem ismeri a magyar gazdaság aktuális állapotát (mondva van) és most jön jó Magyarország, ami már megérdemli az EU minden támogatását.
Ennek az egésznek az van a mélyén, hogy a magyar társadalmi kultúra képtelen elfogadni, hogy a demokratikus intézmények működtetése kurva sok pénzbe kerül.

Ezért a pártfinanszírozásra is csak nevetséges összegeket lehet költeni papíron. A valóságban azonban sokkal többe kerül. Ugyanígy vagy megfizetjük az állami tisztségviselőket, képviselőket, cégvezetőket, hogy tehetséges embereket tudunk odavinni. Vagy szembesülünk azzal, hogy az megy oda, aki a piaci viszonyok között nem tud érvényesülni.

Amíg nem lesz szemléletváltás, addig ez így marad, mindegy ki kormányoz.
@Tóta W. Árpád:

Eddig stimmel. A probléma ott van, hogy ebben a ciklusban már rég nem csak a pártfinanszírozásról szólt ez a történet, hanem boldog-boldogtalan, kiskirályok és helyezkedők megélhetési forrásává váltak az állami kifizetőhelyek.
Már nem arról szólt, hogy a rendszer működtetése miatt szükséges csepegtetés zajlik, mert a társadalom szocialista fejébe nehéz beletömni, hogy a politikusoknak több pénzt kell adni, mert felelősségük és lehetőségeik ezt szükségessé teszik.
Már nem arról szólt, hogy néhány segítőnek visszacsorgatnak az érdemeikért.
Gátlástalan, önmérséklet nélküli csapfolyatás és hatalmaskodás zajlott.

Korrupció a világon mindenütt van. Mert az olyan, mint a munkanélküliség: demokráciában, versenypiacon nem megszüntethető teljesen, csak ésszerű korlátok között tartható. Ez már kultúrális kérdés.

Másrészt a médiapolitika végtelen, nincs médiakorlátozás, ezért igazságos pártfinanszírozás nincs. A szocik, a liberálisok és a Fidesz finanszírozási háttere némileg különböző, a kicsiknek meg szinte nincs is, a pártfinanszírozási törvény ezért mindenképpen érdekeket fog sérteni. Ha összejön a 2/3-ad, az MSZP még ezt is bebukja, és akkor nagyjából azt mondhatjuk, hogy megvolt a rendszerváltás a politikában, jöhet a fejekben.
Nem kell OVI-t démonizálni állandóan!
Hadd jöjjenek, mérettessenek meg, adjuk meg nekik az esélyt. Bármennyire is lesznek balfaszok , annyira biztos nem fogják elkúrni mint a nagy El-Qró, és a többi gazdasági bűnöző.
Nagyon sok és összetett problémát lehet itt felvetni. A legnagyobb probléma, ma Magyarországon (és gyakorlatilag egész Közép-Európában) a (külföldi piac) hiánya. Hiába termelnénk bármit nem tudjuk eladni, mert idehozzák a drága nyugatit és az olcsó kínait. Közép-és Kelet-Európának össze kell fogni és saját érdekeikben közösen fellépni, különben elveszik. USA fegyvereivel, Kína gazdasági erejével, Nyugat-Európa pénzével tud magának piacot szerzni. A mi régiónk nem szerepel a nagyhatalmak térképén, ha már nem kapunk több hitelt, következhetnek az enyészet és totális leszakadás évei. Akárki is lesz a következő kormányon, nem adócsökkentést meg támogatási rendszereket kell kiagyalni, hanem piacokat szereni és a környező országokkal összefogni. Nem tudunk tovább élni privatizációból (már nincs mit privatizálni), nem tudunk örökké újabb hiteleket felvenni és állandóan megszorítani sem.
Én a pártfinanszírozást a mai napig évi 500 millió forint állami támogatást kapó Táncsics alapítványban látom. Aminek mellesleg országértékelő GY.F. az első embere.
Szerintem Tocsik idején volt az ilyen típusú (pl. BKV-s) szerződésekből direkt visszacsorgatás. Ma már ez kifinomultabb és nehezebben felgöngyölíthető.
@flort:
1. 3200 önkormányzat van, 1200 bőven elég: az un. körjegyzőség már most is müködik: igen, ki KELL rugni 2000 polgármestert, titkárnőt, stb, de spórolni lehet (s erős tény az EU/IMF/Világbank felé, hogy ha másképp, de spórolnak)
2. 19 megye van, amire ráraktak 5-6 régiót: eleve régiós rendszerben kellene gondolkozni: vagyis a társaság 2/3-át ki lehetne rúgni a fenébe
3. nagy állami cégek összevonása: erdőgazdálkodás, útépítés, hidak, vízművek, stb mindenhol vannak, az őket felügyelő cégeket össze lehet vonni, akár regionális szinten
4. kiszervezett vagy levált állami cégeken keresztül iszonyat pénz folyik el: elég most a BKV, MÁV, MÁV-Start, autópályakezelők, Honvédelmi Minisztérium cégei (pl a gengszercég, ahogy valaki nevezte ez egyiket), stb: összevonni, leépíteni, átszervezni

mivel igazából mindenhol ejtőernyős elvtársak vannak, akik 4/8 év múlva a visszatérő mszp-t segítenék, szivfájdalom nélkül fogják kirúgni őket (remélem): takarékoskodni KELL, ha közben mszp-seket rúgnak ki, háááát, ez van... (mert hogy az új cégek vezetőségeit eleve az éhes cimborákkal töltik fel: több legyet egy csapással)
@jozicsenko: A 19 megyére rárakott 5-6 régió nem Fidesz-ármány: Lamperth Mónika hangja meg is van örökítve ahogy megnyugtatja a 2006-os önkormányzati választásokon alulmaradó párttársait a további finanszírozás módjának megleléséről. Meg is lelték.
@flort: hi. hát először is betiltják a köztársaságot egyszer és mindenkorra. OV-t királlyá, sőt császárrá(!) koronázzák, ezzel együtt megkapja a félix, augustus és generalisszimusz címeket is. nem apránként fognak lopni, hanem egyszerre, de végérvényesen: mindenkinek kötelező lesz életét, vérét, zabját, minden ingó- és ingatlan vagyonát a császárnak adnia. bevezetik (hál Istennek, végre-valahára) a szent inkvizíciót. stb.
Kedves Árpád!

Értjük mi, hogy nem szabad a Fideszre szavazni, mert az is patás mint az MSZP, de akkor mi a legjobb megoldás?

Úgy érzem, hogy valami ellen nagyon tudsz érveket hozni, de véleményt miért nincs bátorságod alkotni, hogy ki a választás szempontjából a legjobb megoldás?

Ugyebár MSZP-re nincs az az elvetemült ember aki szavazna, hisz látja mindenki mi lett a 8 év ámokfutás eredménye. (illetve még nem az egészet látjuk, mert a felvett hiteleket, majd a következő 4 évben kell letörleszteni)

Logikusnak tűnne így a Fidesz, hogy elsöprő többséggel megszerzi az egyedüli kormányzást és majd csinál valamit. De az alapján amit állítasz ők sem lesznek versenyképes alternatíva.

Akkor mi legyen? Kérlek válaszolj, hogy te pl kire fogsz szavazni?
@VME:

"Nyilván azért nem akart (annyira) 2006-ban kormányozni Orbán, mert úgy gondolta, hogy nagyon nehéz lenne a hatalmat megtartani. Nem pedig azért, mert túl nagynak látta volna a feladatot."

LOL

ezt te sem gondolod komolyan! azért nem akart nyerni mert nehéz lett volna megtartani a hatalmat? jéézusmária, miket tudnak a zeberek kitalálni. nem bírom ababhagyni a röhögést áÁÁÁ
@Szalahadin:

"amit a hitgyülis szektatévében lehetett látni bolgárgyörgy tolmácsolásában"

te figyelj ez ugyanaz a hitgyüli, amelyikkel mosta fidesz folytat tárgyalásokat? :-)

"nevezetesen, hogy őt mindig az undor fogja el, ha valamilyen élelmiszeren piros-fehér-zöld szalagot vagy csíkot lát"

észrevettétek, hogy a cba-ban a ferenc jóska képe mellett magyar kokárda virít egy bizonyos szalámin? bizonyára nem vették észre, hogy már lejárt a szavatossága...
@Karesz (Charlie):
"lesz 2/3uk magvaltoztatnak minden torvenyt es 170. uj torveny 4633. oldalan lesz egy fel mondat ami megemeli a partok finanszirozasat de nem fogja eszrevenni senki, es mikor kiderulne hogy lopas, kiderul hogy torvenyes volt..."

Ezek után magyarázza el valaki az internethez se jutó, pl. kétkezi munkából élő embernek, hogy a megoldás éppen a pártok finanszírozásának a megemelése lenne... Ki tehet erről, ha nem a suttyó közírók, a média?
@jozicsenko:
1 - "3200 önkormányzat van, 1200 bőven elég" - Őőőőő. És ki fogja ellátnia feladataikat? Olcsóbb lesz úgy? Mit is csinál az önkormányzat? Egyrészről ugye van képviselő testülete. A képviselők száma lakosságarányos, úgyhogy ha szimplán nagyobb egységekben gondolkodunk akkor is ugyan annyian lesznek, csak mondjuk nem 5 hanem 1 helyen gyűlnek össze ülésezni. No ez nem megtakarítás. Az aprófalvaknál dolgozik a hivatalban olyan 3 fő. Ennyi kb. kell is. Ha összevonják mondjuk kistérség szintűvé teszik a közigazgatást, attól még az adott feladatot csak el kell látnia valakinek... Jelentős megtakarítás pusztán az összevonással nem hiszem, hogy elérhető lenne. Cserébe lehet mondjuk kényelmetlenebb (messzebb kell menned az ügyeid intézéséért), illetve kiegyensúlyozatlanabb, mert a több képviselőt adó nagyobb települések fokozottabban érvényesíthetik érdekeiket a falvak kárára. (Mikor, hol lesz járdafelújítás?) Más kérdés, hogy ha a bürokratikus folyamatok átszervezéséről beszélünk, de nem azt mondtad.
2 - "19 megye van, amire ráraktak 5-6 régiót" - És ismered, hogy ott ki mit csinál? Attól, hogy több lépcsőben tagozódik a közigazgatás nem feltétlenül pazarló. Nem is zárja ki mondjuk, de nem is egyértelműsíti. Hát nem mindegy, hogy az adott hivatalnok milyen intézménynél végzi a munkáját? Megint csak folyamatokról kéne beszélni. (Személyes véleményem szerint hazánkban a megye rendszernek van múltja, ahhoz illeszkedik a közgondolkodás. A régió csupán egy, az EU által ránk kényszerített logikai egység. Szívem szerint azt "üresíteném" ki annyiban, hogy a régió szépen elosztja a forrásokat és a feladatokat a megyének.)
3 - "nagy állami cégek összevonása" - Miért is? Ha összevonom a közútkezelőket kevesebb útkaparó kell?
4 - "kiszervezett vagy levált állami cégeken keresztül iszonyat pénz folyik el" - Hát igen. Itt radikális változtatásokra lenne szükség.
@flort:
Most már 2-3 évet csak ráérsz megtudni. :-)
"2010-ben semmivel sem jobb buli a kormányzás, mint 2006-ban lett volna." - hát ebben azért van egy pici vitatkoznivaló, nem mindegy ugye, hogy annyi kessel megyek oda egy autó- vagy lakáshirdetésre amennyi abban árként fel van tüntetve, vagy csak annyival, amennyire talán le tudom alkudni. Szóval az az akár 17%-nyi különbség nagyon is sokat tud számítani. Ettől még persze elmosolyodik az ember azon, hogy 2006-ban nem is akarták volna a győzelmet a narik.
Aztán azóta azért V és udvartartása is sokat tanult, annyit azért minimum elvárnánk, hogy egy 2/3 vagy ahoz közeli győzelem akár elég muníció legyen arra, hogy nekiálljon tényleg csinálni valamit. Jelenleg a nagy antikorupciós buzgalom ott tart, hogy egyre eszetlenebbül és ezzel párhuzamosan egyre gátlástalanabbul lopnak, a pártfinanszírozással sem a puszta léte a nagyobbik baj, vagyis az effetív pártokhoz jutó pénzmennyiséget még talán elbírná a gazdaság, a gond az, hogy a hűbéri rendszer jellegéből adódóan vákumszervó-szerűen rángatja a feketegazdaság egészét - aminek jelentős része fehérnek látszik, akár részben valóban az is. És az így a rendszerbe vitt irracionalitás és érdekalapú kontraproduktivitás hatalmas károkat okoz makroszinten, a pártok által nominálisan ellopott pénz sokszorosát.
Szóval akárhogy is, egy kétharmaddal Viktorunk nemcsak történelmi lehetőséget, de komoly felhatalmazást kapna ahoz, hogy saját szája íze szerint akár, de nekimenjen pl. a pártfinanszírozás reformjának. Ha nem is gondoljuk komolyan, hogy varázsütésre minden tiszta lesz, mintha csak a hős biomolekulák léptek volna akcióba, azért azt okosabb emberektől is hallottam már, hogy csak attól félig kint lennénk a vízből, ha legalább ésszel lopnának. Szóval azt azért látják ők is remélem, hogy a pártkasszákat ettől lényegesen hatékonyabban is degeszre lehet sikkasztani, legfeljebb kevesebb haversrác versenyzik majd lambóval meg porséval hobbiszinten, meg kevesebb fasszopó dzsentrit stafíroznak ki nagyértékű műemlékingatlannal. Ja, és a polgármesterek jó részének is remélem van miért rettegni a nehéz beszélgetéstől.

Minden jogos fikázás mellett ugyanis azt azért el kell ismerni, Vityi ügyesen manőverezte magát középre, valódi többséggel maga mögött. Elérte, hogy mindkét véglet vakhülyéinek van szél, ahova szavazhatnak, és ő legyen az átlag honpolgár legracionálisabb választása. (2/3-os kemény magot nem lehet fenntartani, meg az már veszélyes is...)
Vagyis csatárunk elérte amért küzdött évekig, ott áll elég tiszta helyzetben, és száll felé épp a labda. Valamiért azt gondolom hogy akarja ő végigfutni a félpályát és akar gólt is rúgni. Az elsőt mindjárt tehetné azzal, hogy házon belül szétküld 1-2 selyemszalagot, és a leggázosabb arcokat simán kihagyja a keretből. Mert most megteheti.
@mrs. white:

"Egy rövid ideig viheti a lendület a fideszt, pár év múlva pedig beérhetnek az első gyümölcsöök és ekkor nem attól kell rettegni hogy jön a váltópárt."

szerintem az elkövetkező négy évben a baloldal újraszerveződik. nem egészen úgy fog festeni, mint ahogyan most kinéz... és ennek már régóta vannak jelei
@xsasha:
Az a szívás, hogy a liberális értelmiségi úgy gondolta, hogy be kell állniuk szekeret tolni, ahelyett, hogy az egyértelmű kérdésekben felvilágosította volna a társadalmat konszenzusos alapon.
@faqtya:

"Ők is ugyanúgy vádaskodtak egyfolytában, próbálták ellehetetleníteni a kormány munkáját, az ellenzéknek ez a dolga, ez a parlamenti felépítés erre jó nálunk."

hogy ez a dolga? ezt honnan a fenéből veszed? inkább, ez a mentalitás uralkodik idehaza. ország érdeke helyett pártérdekek dominálnak, ha valaki épp ellenzéki...
@faqtya:

"Mert az egy dolog, hogy hazudik, de ha azt mondja, hogy emberek, viseljük buszkén a hazugságainkat, ezzel arra buzdít mindenkit, hogy hazudjanak ők is, legyenek erre büszkék ők is."

az őszödi beszéd lényege az igazság kimondása

ja, és miből gondolod, hogy 65 fölött nincs az embereknek cd-t lejátszani tudó valamilyük?
@kisstimi71: Már elnézést, de ez eléggé segílyes hozzáállás (és sajnos nagyon általános). Legyen kurvajó, meg ingyé, meg mostazonnal. De gondolom a kedves kommentelő nem ülne be napi nyolc órára ingyen másodállásban egy okmányirodába dolgozni, hogy a közkassza megspórolhassa egy közalkalmazott bérét.

A politika is egy szakma, amit lehet jól csinálni, meg rosszul csinálni. Az előbbiből ingyé max. termékmintát lehet kapni. Ahogyan az orvos elteszi/elkéri a pénzt, ha nem fizetik meg rendesen, úgy a politikus is hajlamos jó pénzért "megfelelő" döntést hozni.

Kiváló politikusok armadája, akik este nyolcra hazaesnek a kereső munkájukból, és vacsi meg gyerekfürdetés között frappánsan megoldják az ország ügyeit. Persze...

Szégyen hogy ennyien így gondolkodnak, meg persze ennek a gondolkodásnak az okszerű következménye a politikai garnitúra viselkedése. (Nyilvánosan belenyugszanak abba, hogy a fizetésük a versenyszférás vezetők pénzének a töredéke, sutyiban meg bepótolják a különbséget, esetleg a különbség két-háromszorosát vérmérséklettől függően.

Az ingyen parlamenti képviselő helyett én jobb ötletnek tartanék nagyjából negyedennyi (80-120 fő), nagyon jól megfizetett, de valóban számonkérhető képviselőt. (számonkérhetőség pl. preferenciális lista a választáson, közbeszerzéssel, állami támogatással kapcsolatban nincs üzleti titok, korrupciós büntetési tételeket megemelni, stb.)

Az meg már a szavazókon múlik, hogy ezekbe az igen vonzóvá tett székekbe tehetséges embereket ültetnek vagy demagóg majmokat.
Az MSZP ott rontotta el, hogy "külsős" emberektől gyakorlatilag kizsarolják a nokiásdobozt. Így aztán gyakran kerülnek elő rejtett kamerás, diktafonos felvételek, terhelő vallomások.
Közvetetten van némi rálátásom, hogy hogyan mennek a dolgok megyei szinten. Az MSZP-s időkben úgy ment, hogy a vállalkozónak néha meg lett mondva, hogy melyik alapítványnak kell utalni a nokiásdobozt, mondjuk egy megbízásért cserébe. Aztán 2006-ban tarolt a Fidesz a megyében és a városban is. A módszerek finomabbak és egyúttal sokkal kártékonyabbak lettek. Most vannak "baráti" cégek és a pályázatokat úgy írják ki, hogy csak ők nyerhetnek. Mindig. A többi céget, az egész iparágat lassan megfojtják (néha azért a baráti cég leoszt munkákat alvállalkozóknak, ha nagyon túlnyerte magát), de legalább minimális a lebukás veszélye. A parazitacégek sokkal szorosabban kötődnek a gazdához (gyakorlatilag egyek), így sosem lesz érdekük borítani a bilit. Anélkül pedig szinte lehetetlen lebukni, a törvényesség látszatára pedig sok jogász figyel.
Ezzel szemben az MSZP begyűjtött egy rakás, sokat tudó haragost, akiknek tejelni kellett az építési engedélyért, stb.
@pnegyesi:

"Magyarországon a reformok mindaddig megbuknak, ameddig nem a jobboldal kényszerül a végrehajtatásukra."

amennyiben a fidesznek nem lesz fideszhez hasonló ellenzéke... zavartalanul működhet a fideszgépezet. igen.
@Tóta W. Árpád: Tőled a modern képmesés sztori után kértek vissza valamennyi százalékot valamelyik pártkasszába?

(Gondolom sokan megtaláltak már ezzel, nem baszogatásképpen kérdezem, csak pusztán kíváncsiságból, hogy ilyen szinten is elkérik-e a sápot.)
@Epokit Drive: ez oké és én még követem is a történéseket a mindennapokban, éppen ezért vagyok ilyen lemondó ha "ezekről" van szó. meg te is követed, meg rajtad kívül mennyien? néhány százezren? az a baj, hogy a műsor nem nekünk szól - illetve nem lenne akkora baj, ha miután lejárt a kampányidőszak és eljön a munka ideje, látszana valami minimális kompetencia.

á, régi lemez kár újra feltenni, de mégis, ha kicsit gondolkodni kezd az ember elmegy a kedve az egész szavazósditól és legszívesebben indulna is marha nagy szívlapáttal a kézben arcon csapkodni az összes korrupt, hatalomvágyó, hazug, karrierista kiskirályt a naccságos Parlamentbe.

de mégis ugye, normák és értékrend, neveltetés, demokrácia vagy mi... aztán jön egy hadarós ELTÉS meg egy zavart jogásznő akik látják, hogy milyen a közhangulat az országban és van pofájuk erre kampányt, egy egész pártot felépíteni és persze, hogy menetelnek a Parlamentbe az üres fejükkel és a kizárólag a haragra építő szólamaikkal...

én csak annyit szeretnék, hogy valaki végre kezdje már el felnőttként kezelni a NÉPET. nem. minden párt kezelje felnőttként. mert amíg egy aljadék is van aki hajlandó szépeket hazudni és az igazat elhallgatni, nem lesz itt semmi. csak a posvány.

addig pedig hiába is mondja bárki, hogy jót tesz az országnak, ha erre vagy arra a pártra szavaz, a másik meg hülye, hogy másikra, vagy egyáltalán nem. nézze csak meg, mire ment az ország az elmúlt 20 évben a nagyszerű pártjaink vezérletével. gondoljon vissza rá, mit reméltünk 20 éve és ahhoz képest hol járunk jelenleg.

és ezek segítenek az országon? haha.
Nem csak a kocka gurult el, hanem -szokásos módon- a gyógyszered is. "elTótás" gondolatmentedet követve, OV nyilván nem akart nyerni 2006ban, mert sz@r volt a helyzet. Ehelyett szándékosan csinált még sz@rabbat, mert itt majd jó lesz nyerni. Kb ennyi a logika az írásaidban és kb ennyi eszed van elTóta...:( és jöhetsz megint a rögeszmés hülyeségeiddel+Polt Péterrel, mert szerinted ugyanaz a szitu 1998-2002-es időszakkal , mint a nokiás dobozzal, többszázezres álmunkahelyekkel, parkolóban lebukott pénzátadásokkal, Zuschlaggal, belvárosi ingatlanpanama Hunvaldékkal, kormányzati szintre emelt kaszinóváros -ingatlanbiznisszel...stb. minek folytassam ?
Te is tudod ezeket, csak szeretsz hazudni, mocskolni és összemosni dolgokat.. Ez az életed. Gratula. :)
Nos olvasva a cikket,azt kell mondanom a pártfinanszírozás egyértelműen rossz.
A cikk ezt remekül taglalja hogy miért.
De ki változtathat ezen?
A "pártok"...na addig álljunk féllábon,amíg ezek a férgek hajlandóak lesznek belátni,hogy ez így nem mehet tovább.
Pedig menni fog.
Miért?
Azért mert ha egy két strómant be is áldoznak,attól még a "párt"ugyanaz a tolvaj banda marad.
Következmények nélkül mehet tovább a buli...sajnos.
Mindkét"pártnak" megvannak a elvhű, hülyeségeiket mantrázó szavazói.
Szerintem a képlet pedig egyszerű.
Akik az elmúlt 20-évben parlamenti pártok voltak,MIND megbuktak...igen így együtt.
Tudom hogy ez az észrevételem a jobbiké is,de ettől függetlenül nem vagyok szittya...sőt.
Remélem ha 4-év múlva,miután újra bukik egy tolvajbanda,már az emberek nagy többsége fog velem egyetérteni,és más alternatívák után nézni,mint ezek a többször levitézlett "pártok".
Van ki ezt dalban mondja el.
Kérlek hallgassátok meg őket,mert ők tényleg nem hazudnak(a "pártokkal"ellentétben):

www.youtube.com/watch?v=Fpt5xxdPhvg

www.youtube.com/watch?v=2rAezGqeEpM
@szita szita péntek:
Hmm. Szal van aki gondolkodik is, nem csak beszél a média bégetése után. Ez jó.

Annyit tennék hozzá, hogy a szubszidiaritás elve EU-s paradigma is, amit a magyar közéletben sokan reformként emlegetnek, az semmivel sem segítene a rendszereken. A szocik már eljátszották az összevonásokat intézményi szinten. Ennek az lett az eredménye, hogy az intézmények hatékonysága leromlott, és a kifizetések sem csökkentek.
@eleve lehetetlen: nem kértek, mondjuk abból fölösleges is lett volna. egyébként nekem közvetlen szerződésem nem is volt sem az mtv-vel, sem az nfü-vel.
@bumbó:
"freddy_m

Tehát a médiaegyensúly=cenzúra?
Bravo!"

A pontosság kedvéért: ez a freddy_m szerintem a média kormány általi állítgatására mondta, hogy cenzúrának szokták nevezni (még akkor is, ha az egyensúly beállítása a cél, ami valljuk be, nyilván nem objektívan mérhető). Nem magára a médiaegyensúlyra.
@nick68: Abban azért lett volna logika, hogy 2006-tól az MSzP-vel csináltassa meg azokat a reformokat, amikre egyébként szükség lett volna. Csak hát másfelé fajultak el a dolgok...
Szerintem meg jobb lenne higgadtan gondolkodni, mert az elfogultság zavarja a tisztánlátást. Az elemzések nem valakik ellen irányulnak, hanem a helyzetek, történések jobb megértését segítik. Sajnos csak azt látom, hogy sokak számára még mindig csak a gyerekkori mesék jó, vagy rossz oldalai léteznek, ki kellene már ebből nőni, bár kétségtelenül egyszerűbb úgy az élet.
@Tyler_D:

"Ha akkor nyertek volna lehet, hogy ő lenne most ilyen rossz helyzetben mint az MSZP."

vajon egy párhuzamos világban most orbán áll tökéletesen vesztésre, s ferit kiáltozzák az utcákon mindenfele? valószínűleg megtörténhetett volna ez is.
@kamill77: Elárulok valamit : a reformot nem buktathatja meg az ellenzék, ha normálisan csinálja a kormány... Ha felméri ponotosan a helyzetet, ha lefolytatja szükséges egyeztetéseket a szakmai szervezetekkel, ha lefolytatja szükséges egyeztetéseket a civil szervezetekkel és ha mindezekből 1 ésszerű kompromisszumos megoldást hoz ki.
Jelenlegi IQ kormány a 4 pontból kb 4et hagyott figyelmen kivül, mert egyszerűbb sírni az ellenzék hozzáállásán, mint tisztességesen végigcsinálni valamit.
@play_off: Semmi közük nem volt a hatalomhoz ? Dehogynem ! Konok gyerekként megvétóztak minden előrébb vivő próbálkozást , jót -rosszat egyaránt : pl.vizitdíj ! Pedig a társadalom elfogadta volna, sőt az orvosok üdvözölték is, mint a hálapénz elleni küzdelem egyik formáját ! Fogadok, hogy valami hasonlót fognak bevezetni, mert szükségszerű !
Én se értem, hogy ha OV nem akart nyerni, akkor miért terjengenek legendák arról, hogy a vereség estjén szétkapta az otthoni berendezését (és kicsit asszony arcberendezését is) efeletti örömében? Mocsok pletykák, oké. (bár aki látta őket együtt a nejével - két fényképezőgép-kattogás között -, az nem a boldog csízt láthatta a feleségen sose. Napszemüveget annál többet.)
Ha olyan jó volt, hogy végre 2006-ban nem kellett nyernie, majd veszkődnie annyi bajjal, reformerőltetéssel, miért csapta ki a hisztit az őszöd duma kapcsán? (amit még mindig nem tudni, hogy szerzett meg, de amire már májusban utalt Tusnádfürdőn).
Miért csak az ő hívei tomboltak oly "átverve és elárulva", miért nem a Gyurcsányéi, akik ezt a hazug állatot megválasztották, és akiket így ténylegesen átkúrt ugye? Hisz az Orbán-szavazók eleve tudták a sok eszükkel - gondolom -, hogy erre a baromra nem, soha nem szabad voksolni, mert ő egy jújfúj. Na most: akinek én soha nem hiszek, annak a hazugsága - amit tehát e nem-hivésemmel szinte el is várok - hogy boríthat így ki?! Direkt megnyugtat, hogy na lám, ez ilyen genya, tudtam én...

Nekem is az lett volna a logikus OV-től hogy simán kimaradok e szarözönből, csináljon benne a hülyéje valamit - ha lehet, azt amit meg is kéne már húsz éve - és utána, az eredményébe majd jól beleülök! (Hisz reformokat csak áldozatok árán lehet beleverni itthon meg mindenütt a fejekbe)
Oszt jónapot: mire eljön a 2010, én kisimulva belibegek, mint a jó - és az emlékekben már csak fényességes - népapó, aki nem ilyen megszorító janicsár, hanem pont az ellentetje. (abból, amit a szemét elődöm összekapart a vérszipolyozásával)
Nem lett volna ilyen erős Jobbik, ha nem engedi ezt a 06-os tombolát rá az országra. (ha tényleg meg tud hatalom nélkül lenni. De nem.)
Most lesz Kánaán persze. Mertlehet várni, hogy ápr. 11-től azonnal megvilágosodnak a mocsok korrupt komenistáknak eddig nem fizető adóelkerülők(csak megakadályozták a vagyon szétfolyását ezzel), visszajönnek az eddig Szlovákiát gyümölcsöztető nagymagyar vállalkozók - szóval indul a békési kolbászból gyártott kerítésgyár.

Az csak is undok romlott városiaktól való pletyó, hogy Rogán (mert nála persze minden hótiszta a ötkerben)esküvői ajándékpénzét Nokia-dobozban kapta meg a Belvárost két éve feltúrótól. (amit persze alapítvány bafizetett be a fiatal pár, naná hogy! :-D) Nagyon cool ez a Nokia valamiért.
@bólint: ezeket a pletykákat mellőzzük. kösz.
@Sir Kommentor:

jaj, te hol voltál '98 és 2002 között?
@baliquez:

"Orbán kijelentette hogy ha nem lesz meg a Fidesz kétharmad akkor visszaadja a labdát a választóknak hogy új választás legyen. Konkrétan megzsarolta az országot: vagy ő lesz a hatalomban vagy senki más, kerül amibe kerül."

hát erről én lemaradtam...
hol mondott ilyet?
@guszti:
Hát igen. Lehet ezt ésszel is nézni.

A selyemszalag meg már a választások előtt is ment, csak hogy ha pl. az Eclipse-ügyre gondolunk.
Á, nem lesz itt korrupció, ugyan... Bizonyára a véletlen műve, hogy Széles Gábor Úr 2 hónappal a választások előtt "feltámasztja" az Ikarus márkanevet: omnibusz.blog.hu/2010/02/11/feltamad_az_ikarus

(Megjegyzés: Jelenleg létezik 2 nagyobb magyar buszgyár.) Persze rossz az, aki rosszra gondol.
@AnnaKarenina:
Nem kevés ellentmondás van ebben a "2006-tól az MSzP-vel csináltassa meg azokat a reformokat" és "nem akart nyerni" gondolatkörben. Nem hiszem, hogy nem akart nyerni és nem hiszem,hogy most
egyszerűbb lesz kormányozni és nem hiszem, hogy a fidesz által elképzelt változások hasonlítanának arra, amit maszop-szadesz elkövetett a reform címszó alatt.
Nekem az tűnik elfogultnak, aki ezt nem látja ill. azt sem látja, hogy a reform nem egyenlő kórházak/iskolák bezárásával és a sínek felszedésével.
/Ill. az is távol áll a tisztánlátástól , aki nem látja, hogy TW-nél minden a fidesz és a kdnp ellen irányul. /
Nem vagyok naív, tudom, hogy a hatalom sok szemetet hozhat magával és nagy a kísértés korrupció téren... DE aki nem lát különbséget a fidesz kormány és a jelen kormány között ezeken a területeken is, az szintén távol áll a tisztánlátástól. Persze ezzel nem akarom azt mondani, hogy egyik oldalon mindenki hibátlan, a másikon pedig mindenki bűnöző, de úgy tűnik, h az arányok erősen eltolódtak. Hulljon a férgese, oldaltól függetlenűl !
És még 1 alap dolog : az értelmes, kritikus, gondolkodó ember alaphelyzete, hogy a hatalmat ellenőrzi, vizsgálja és nem az ellenzéket b@szogatja, bármit is tesz a kormány.
@akoxx:
ööö.... márint úgy érted, nem fognak lebukni?

és ennek most örüljek?
@baliquez:

A szólásszabadság az, hogy leírhatod azt amit leírtál és senkinek sem jut eszébe, hogy pofán b@sszon ha nem ért veled egyet.
A médiával sok gond van. Finanszírozási, szakmai, etikai. A múltkor volt egy müsor a Hír TV-n és nagyon jó volt rávilágított a lényegre és érdekes módon szakmailag is korrekt volt. Nagyjából az jött le, hogy hibás a törvényalkotás, a médiában dolgozók és a "fogyasztók" is. Varázsütésre ugyanis nincs igazán jól mûködô sajtó, amitôl a hatalomnak tényleg tartania kell. Mindegy milyen hatalom, állam, multi v. a kórházigazgató. A Jobbik azt használja ki, hogy az emberek lusták arra, hogy tegyenek az ilyen média kialakításáért. Azért a Kádár-rendszer jó agymosóként mûködött.
@szita szita péntek:

1"1200 bőven elég" És ki fogja ellátnia feladataikat? Olcsóbb lesz úgy? Mit is csinál az önkormányzat?...
Más kérdés, hogy ha a bürokratikus folyamatok átszervezéséről beszélünk, de nem azt mondtad.: a körjegyzőségek már most müködnek, onnan ki lehet indulni: nem az öregek otthonát kell persze bezárni, vagy a közössségi házakat, hanem konkrétan a polg mesteri hivatalokat. Persze, hogy ki dönti el és hogyan, hol lesz útfelújítás, nu az már más kérdés...
2 - "19 megye, 5-6 régiót" - Hát nem mindegy, hogy az adott hivatalnok milyen intézménynél végzi a munkáját? A régió szépen elosztja a forrásokat és a feladatokat a megyének: sajnos a régió tényleg uniós ötlet, de szerintem jó (ok, vita, hogy kinek mi felel meg): a lényeg a pénzosztás egyszerűsítése: hivhatod megyének, tanácsnak, régiónak vagy gombkötőszakkörnek, a lényeg hogy kevesebb embernek fizess (kenőpénzt vagy fizetést, tökmindegy)
3 - "nagy állami cégek összevonása" - Miért is? Ha összevonom a közútkezelőket kevesebb útkaparó kell?: nem: ugyanannyi útkaparó, nyugdíjasotthon, erdőkerülő kell: de nem kell 3* ,4* több főnök és titkárnő, főleg hogy a java volt cimbora, ejtőernyős elvtárs/polgártárs: aki felesleges, takarodjon a piacra, éljen a tudásából...
4 - "kiszervezett vagy levált állami cégeken keresztül iszonyat pénz folyik el" - Hát igen. Itt radikális változtatásokra lenne szükség. abszolut egyetértek :-)))

nu, én vissza dolgomra, hi mindeki!
@Karesz (Charlie):

Nyílván nem lehet lecserélni, a társadalmi rendszerváltás 30-40 év, csak az a baj, hogy a fenövekvô generáció sem sajátítja ezt el. :( Ez ellen viszont kellene tenni.

Sajna még mindig müködik ugyanaz mint 20 éve csak visszafelé, az emberk meg besz****k
"Kevés a kaja, de hosszabb a lánc és lehet ugatni."
"Rövidebb lesz a póráz, nem nagyon lehet ugatni, de több lesz a kaja."
:(
Ami a bevezetőt illeti, Árpi kedves, igen egyszerű a válasz. Azért akar nyerni most, mert tudja, hogy még 4 év szoci kormányzás, pláne ha esetleg a Mester is visszatér (ahogy nagyon próbál visszatérni), és nem marad ország, amit átvehetne.
@kíváncsivagyok: Eeegen. Biztos a 300 forintos vizitdíj "megfúrásásán" múlott, hogy most a szánk széléig ér a szar.
Megjegyzem, az ominózus Gyurcsány-Orbán vitán, Gyurcsi ezerrel tagadta, hogy ilyet terveznének.

Ja. És hány módosító javaslatát fogadták el az ellenzéki fidesznek az elmúl 8 éveben. Ne törd a fejed, megmondom: egyet sem!!! Hát, ennyi szerepe van a fidesznek abban, ami itt van.
Nem kell ennyit aggódni állandóan a csalásokon, létezik tiszta párt is:

"Burány Sándor - elmondása szerint - kizártnak tartja, hogy bármely MSZP-s politikus bűncselekményt követett volna el."

www.hirszerzo.hu/cikk.kizart_hogy_mszp-s_politikus_buncselekmenyt_kovetett_volna_el.144450.html
csak közvetett szerzödésed volt?
"biro ur, nincs több kérédésem":)
@herbert: "Az ingyen parlamenti képviselő helyett én jobb ötletnek tartanék nagyjából negyedennyi (80-120 fő), nagyon jól megfizetett, de valóban számonkérhető képviselőt." - Legyünk őszinték: a képviselők száma és jövedelme elenyésző tétel a nemzetgazdaság szintjén. A képviselők számával való bűvészkedés egyetlen dolog miatt fontos: okvetlen a választási rendszer átalakításával jár. Hazánkban hibrid választási rendszer van, ami egyszerre egyéni kerületi és listás is. Ha jól tudom ilyen máshol nincs. Ha hozzányúlnak ehhez az a nagyon fontos kérdés, hogy kinek is fog kedvezni és milyen hatással lesz az eljövendő választások kimenetelére.
A képviselők visszahívhatósága, felelősségre vonása egyébként jó ötlet. A gondom nekem ezzel annyi, hogy egy-egy képviselő nem lehet minden terület szakértője, így a döntéseit valójában a pártja iránymutatása alapján kénytelen meghozni. Én inkább a szakértői bázis megerősítését látnám üdvösnek.
@nick68: ez nagyon szép, de:

"Ha felméri ponotosan a helyzetet, ha lefolytatja szükséges egyeztetéseket a szakmai szervezetekkel" - tudod, szerintem az a baj, a szakmai szervezetek (mondjuk, kamarák) egyáltalán nem érdekeltek strukturális reformokban. Náluk a kontruktív hozzászólás "az adjatok több pénzt, de ne kontrolláljátok, mire költjük". Hidd el, a mi szakmánk is ilyen, ha valami fontos probléma lenne, az a rendszer (évtizedek óta nyilvánvaló) működésképtelensége, de az ú.n. szakmai heppeningeken rendszerint ilyen című előadások vannak: "valóban csak pénz kérdés?". Amíg így állunk, majdnem minden változtatás csakis kívülről történhet, mert a kamarák hörögve utasítanak vissza minden változtatást. Ez van.

"ha lefolytatja szükséges egyeztetéseket a civil szervezetekkel" - feltéve, hogy vannak civil szervezetek, de ez ma legfeljebb a bonsai-körök és a vasútimádók körében képzelhető el. Minden másra rátelepszik a politika (l. polgári körök). És a kígyó a farkába harapott.

"és ha mindezekből 1 ésszerű kompromisszumos megoldást hoz ki" - a fentiek miatt azt hiszem ez lehetetlen, mert vagy ésszerű, vagy az ezernyi provinciális önérdek kompromisszumaként megszületett torzszülött jön létre. Nem tudom ismered-e: a teve olyan ló, amit bizottság tervezett.

Persze biztos lehetett volna jobban csinálni, vagy kommunikálni mindent, de ez már a múlt.
@nick68:

tehát eleve tagadod, hogy léteznek a világon direkt akadályozó tényezők

érdekes világ lehet...
A cikk jó.

Ismét sikerült rácsodálkozni a világ működésére!

Miért nem kampányol mindjárt azzal a Fidesz, hogy
- szarabb lesz a nyugiereknek
- kibasznak egy csomó tanárt, önkormányzati alkalmazottat, mindenkit aki nem haver
- nem lesz adócsökkentés
- igenis drágább lesz a gáz
- a villany is
- ha lesz egyszer eurónk, akkor minden még drágább lesz
- ja és lopunk is mint a gép.

Ez valszeg nem lenne sikeres. így viszont Viktor már most belekezdett abba amibe a hatalom átvétele után szoktak, leginkább a szocik. 2006-ban ezt Öszödön próbálták máshogy kommunikálni, ami nem volt jó ötlet, legalábbis így utólag.

A 2006-os vereség, nem hiszem hogy szándékos lett volna, és azt sem hiszem, hogy most itt tartana ez az ország. Én aki nem vagyok se Fidesz, se jobbik fan így látom, és mindenki hazaáruló aki nem :-)

Szóval befogom az orrom, és Viktorra szavazok.
Árpád! Ebben az országban mindenböl feleslegesen több van, mint kéne. Több a politikusnak önmagát nevezö, megélhetési éhenkórász, több a lopásra szakosodott párt, több a seggnyaló, több a csóró, több a hazug, több a tolvaj, több az ingyenélö. Amiböl kevés van, az a melós, a munkahely, a becsület, a tisztesség, a jóindulat és az öszinte ember. Mert az a párt , aki akár kormányon, akár ellenzékben van, lop, lop és lop-az mitöl demokratikus, szavahihetö, stb, stb. Ez igaz, minden parlamenti pártra, mindazokra akik kormányon voltak. Hát ezért támogatják ma azt-nagyon sokan, hogy egy uj párt kell, aki felboritja a bilit és meglátjuk ki sz@ros és ki nem. Aki sz@ros, azt leültetni, bezárni mint a malacot, vagyonát zárolni és meggazdagodását az APEH álltal megbecsültetni. Ha több mint a becslés, akkor bizonyitsa be miböl vette. Ha lopott, csalt, hazudott, korrupt volt -elvenni töle.Akkor szerintem a parlamenti képviselök , a pártok száma, meredeken a nulla felé mutatna. De hát hülye nép, és mindig is az volt, mert elhitte a mesét, és az eredmény látható.A jelenlegi irány , közelit a béka seggéhez. Hajrá! Irány a béka segge alá!Csak a politikusok jól éljenek és tudjanak tovább lopni, csalni és hazudni.Mert nekik ez jár--nekünk meg a szánk, de minek!?
Média betiltásról. A Balfasz Draskovics se tudott mit csinálni a Kurucz infóval. Pedig azt azért be lehetne tiltani. Globalizált világban élünk, egy proxy láncon keresztül, külhonban üzemelő szervert, az életben sem fognak tudni leállítani.
@cabaret: Továbbá az mszp szavazókat deportálja Mordorba, a 170 cm-nél magasabb embereket méretre vágatja, a nyugdíjakat beolvasztja az egypártkasszába, és dupla-láncra fűzve dolgoztatja nagyformátumú Ferencet a szőlőjében/bányájában. Ezeket úgy kb letudja az első ciklusban, aztán majd meglátja mihez lesz még kedve hosszú és tartalmas uralkodása alatt...
@jozicsenko:
No, akkor elmondom neked, hogy hogy szokott nálunk történni az összevonás! Példaként képzeljük el, hogy megszüntetik a megyéket és a feladataikat a régiók veszik át! A megyei közgyűlés szerepét átvenné egy régiós közgyűlés. Ez nem jelentené okvetlenül, hogy a képviselői helyek száma is csökken, csupán azt, hogy máshol üléseznek. Az intézményrendszer maradna ugyan az (jellemzően ugyan abban az épületben) és működne, ahogy eddig, csak a táblát cserélnék ki a bejárat előtt. Hipp-hopp létre is jönne egy szerteszéjjel tagolt intézmény. Az egyes helyszíneknek persze ugyan úgy szüksége lenne helyi irányításra, hát átneveznék a tisztségviselőket, de maradnának. Mindeközben a legfontosabb döntések az érintett helyszíntől távolabb dőlnének el, ami nem biztos, hogy kívánatos. Persze egy-egy ilyen átszervezés mindig lehetőséget teremt arra, hogy kicseréljük az embereket a sajátjainkra "racionalizálás" jelszóval.

Ez kb. minden hasonló összevonásra analóg. Nálunk pld. pár éve összevonták az iskolákat egyetlen intézménnyé, mer' az majd jó lesz. Milyen hatásai is voltak? Az igazgatók átminősültek tagintézmény vezetővé, és került föléjük egy főigazgató. A speciális neveléssel is foglalkozó iskola magasabb kvótája immár nem ahhoz az iskolához kerül, hanem szépen elosztása a többi között. A szülők szabad iskolaválasztási lehetősége csökken, mert a főigazgató ugye ha látja, hogy az egyik intézmény létszáma nem telik fel, akkor a másiknál egy gyermeklétszám stoppot rendel el. Fasza. Semmi nem lett jobb, semmi nem lett olcsóbb.
Ha egy üzlet beindul...

"Több mint 300 ezer euró összeget (mai árfolyamon számolva durván 80 millió forintot - a szerk.) is kifizethettek kenőpénzként magyar kormánytisztviselőknek 2005-ben a Volánbusz egy buszvásárlási ügylete kapcsán - szerepel abban a keresetben, amelyet a Daimler német autógyár körüli megvesztegetési botrány ügyében nyújtott be az amerikai igazságügy-minisztérium. A dokumentum együtt kezeli az ügyben az osztrák és a magyar szálat."

index.hu/gazdasag/magyar/2010/03/24/ket_magyar_ceg_a_daimler-fele_vesztegetesi_botranyban/

Sajnos nem offtopic, nagyon is ide tartozik.

És akkor most mindenki gondoljon bele, hogy mennyi korrupt ügy NEM derül ki!

Szerintem ami kiderült, az még az ügyek 1% sem!
Orbán Viktor azonnal mondjon le, mert majd rosszul fog kormányozni!

Komolyan, hány ilyen cikket érdemes még írni?
@jozicsenko:
"ferikétek alatt viszont 80% fölé tornásztátok ezt az apróságot"

1) nem a mi ferikenk!
2) van az 115% is:
www.fn.hu/makro/20100309/szinte_minden_rosszert_mnb/

"Lóránt Károly: most hazánk külső államadóssága a GDP 115 százalékát teszi ki, és 1970-től 2008-ig összesen 45 milliárd dollár áramlott ki az országból adósságtörlesztés címén, amit tűrhetetlennek nevezett."

szerintem is turhetetlen, de egyreszt elturtuk, masreszt Arpiek valhogy immunisak erre, bezzeg ha valaki alszent...vagy resztvesz egy transzvesztita shown..
Szűnjön má' meg az a fránya korrupció; de lehetőleg az enyim maradjon.

Különben baj lesz.
FOGJUNK EGY A4-ES PAPÍRT, OSSZUK KÉT RÉSZRE, AZTÁN OBJEKTÍVEN MÉRLEGELJÜK, ÉS ÍRJUK LE PRO ÉS KONTRA, MIT TETT ORBÁN VIKTOR AZ ORSZÁGÉRT ÉS AZ ORSZÁG ELLEN AZ ELMÚLT HÚSZ ÉVBEN, ÉS EGYSZERŰEN MEGOLDÓDIK A "KIRE NE SZAVAZZAK" C. DILEMMA.

PERSZE CSAK AKKOR, HA AZ EMBER NEM AGYMOSOTT SZEKTÁS PÁRTDROID, HANEM KÉPES EMLÉKEZNI HÚSZ NAPNÁL RÉGEBBI DOLGOKRA IS.
@kamill77: az biztos, hogy pártérdekek dominálnak, az mszp-ben is ha valaki megszegi a frakciófegyelmet, akkor büntit kap, és ez valóban nem jó. de szerintem alapvetően nem hiba, hogy az ellenzék mindenre nemet mond, mivel nálunk többségi kormányzás van. a kormány nem tudja hozni a többséget, akkor jobb is, ha lemond.
@kamill77: miért, szerinted a nyugdíjasok nagy része tudja hogyan kell egy mp3-at lejátszani? meg wmv fájlt? és van ilyen készüléke, divx-es dvd lejátszó?
A poszt tipikus példája annak, h a mennyiség nem csap át automatikusan minőségbe, és a fingóversenyen a nagy erőlködés bizony sokszor beszaráshoz vezet.

Olvasás közben ezek jutottak eszembe.

- Úristen, mekkora hülyeség!
- csúsztatás,
- téves helyzetelemzés,
- unalmas,
- feri beszélt, ő meg újra rájött, h imádja,
- ezerszer lerágott csontok,
- fideszfób közhelyszótár,
nem bírom végigolvasni (kb. 2/3-nál jött ez az érzés)

Ez vitára alkalmatlan, unalmas, szócséplő poszt. Rég írt már ilyen rosszat a szerző.
@Komcsinátor:
Csak az nem derült ki, hogy a kampányfőnököd homlokráncolásán kívül mi gondod támadt hirtelen a Fidesszel. Harminc százalék... Légyszi ne kussolj a választások után sem, mikor az eredmények összeadódnak. Elég sokat vagyok falun és 30 százalékot közel nem érzékelek. A közvéleményesek pedig fenét kisebbítik a Jobbikot... Jól érzékelem, hogy bizonyos erők éppenhogy dagasztják a várható eredményt.
@Vahakomb: "Miért van az, hogy a szocik fulladásig degeszre tömik magukat az államtól ellopott pénzzel, s erre a jó TWÁrpinknak rögtön, és kizárólag a Fidesz jut az eszébe?"

Hát talán mert a múlton nem tudunk változtatni. A szebb jövőben bízunk, de "kicsit" szkeptikusak vagyunk ;)

A szocik megbünhődnek, kicsapják őket legelni a hatalomból. Még az is lehet, hogy ovi a körmükre néz (felrugva a 'közösen lopunk' paródiát, vagy esetleg *csak* a szocinál még az erősember pikszisből is kiesett kádereit b*szogatva.

Szóval gondolkozz el, kik "veszélyesek" most az ország jövőjére. A komcsik?
[Ja igen, persze, a fineszes álruhásak.]
@malacz69 nemigazországi hisztidetektor【ツ】, 18cm:
"Rég írt már ilyen rosszat a szerző."

Hát ez csak nézőpont kérdése. Maszatolásra ez a cikk igenis alkalmas.

Fent olvastam valaki írta jópofa:
Orbán már most mondjon, le mert lopni fog!
Emlékszem a 2006 miniszterelnök vitán valóban a Gyurcsány letagadta hogy vizitpénzt bevezetik,de Orbán úr a háromszázezer forintos mandulaműtéttel
riogatott.Melyikük hazudott nagyobbat.
miután dicső nemzetünk ama szép márciusi napon a legnagyobb és legszebb ellenzéki párt és annak utánozhatatlan vezetőjének szíves közreműködésével alaposan tökön szúrta magát, most lógó zacseszát a miskárolóval szándékozik felvarratni, hát szép kis vircsaft, nem mondom, bár a rénszarvasaim már legelésben vannak.
Nekem is csak egy szó ugrott be a poszt kapcsán: unalmas.

Ezeket a köröket kb. 2 évvel ezelőtt már lefutotta a szerző (neazemberekkel fizettessék meg kontra kormányzás, intézményesített korrupció, stb).

Én korábban is már ajánlottam kevésbé politikus témákat (UFO-k ,jetik, magyar honvédség, akármi), ami érdekesek és helyenként viccesek.
Szerintem politikában a választások után kb fél, 1 évig nem lesz semmilyen érdemi változás, amit lehetne értékelni. Addigra kiderül, mi az első benyomás a Fidesz-kormányról, és hogy milyen pártot, pártokat fortyogott ki magából a baloldal megújulás címszó alatt...
@kamill77: ?
akkor megismételném : "Elárulok valamit : a reformot nem buktathatja meg az ellenzék, ha normálisan csinálja a kormány... Ha felméri ponotosan a helyzetet, ha lefolytatja szükséges egyeztetéseket a szakmai szervezetekkel, ha lefolytatja szükséges egyeztetéseket a civil szervezetekkel és ha mindezekből 1 ésszerű kompromisszumos megoldást hoz ki.
Jelenlegi IQ kormány a 4 pontból kb 4et hagyott figyelmen kivül, mert egyszerűbb sírni az ellenzék hozzáállásán, mint tisztességesen végigcsinálni valamit. "
Ha neked ebből az ment át, hogy :
"tehát eleve tagadod, hogy léteznek a világon direkt akadályozó tényezők
érdekes világ lehet... "
Akkor... nem olvastad el mit írtam, vagy nem értetted, vagy ami a legvalószínűbb , nem akartad érteni.
Pedig úgy érdekesebb beszélgetni.
@flort: hát...nem irigylem az optimizmusodat. :)
A gáz az, h meg sem próbálták, amiket felsoroltam, akkor miről beszélünk ?
A demokrácia nem ennyiből áll, hogy idézzem : "ha le akarjuk csapolni a mocsarat, nem a békákat fogjuk megkérdezni..." /Kóka/
Kb ez jellemezte a gyurcsányi-kóka párost.
Ha ezt pl. OV merte volna mondani, darabokra szedik másnapra.
Helyesbítek : még azon a napon.
Kőleves, amit Orbán főzött... TWA-nak nem tűnik fel, hogy az utóbbi nyolc évben nem Orbán gyakorolta a hatalmat. A konyha közelébe sem engedték. Amit meg munkanélküli kuktaként ellene tett, ha okkal, ha ok nélkül, az ellenzékként kutyakötelessége vót. Mellesleg a Fidesz több száz javaslatából ballibék egyetlenegyet sem fogadtak el, úgyhogy az "elkúrt országért" (copyright Gyurcsány)a csalánt nem Orbán farkával kéne verni, a jelek szerint nem is megy...
@kamill77: a hír igaz, csak nem így. Kövér mondta, de nem azt, hogy ha nincs kétharmad, új választás, hanem azt: ha nincs meggyőző parlamenti többség (tehát nem kétharmad, hanem többség), akkor rúgják vissza a labdát. Ez így érthető is, mert miafenét tehetnének enélkül? Minden demokráciában erre kényszerül egy nem eléggé győztes, magyarul: nem kormányképes párt.
@Nűnű: "A hazai korrupció véleményem szerint számtalan nagyságrenddel nagyobb, mint amit a pártok elköltenek, azok a pénzek nem a pártokhoz, hanem az "elvtársakhoz" (értsd ezalatt pártbéli társaik) kerülnek."

Persze igaz, de a pártkasszáknak leadott "védelmi pénz" teszi lehetővé a korrupció mértéktelen elszabadulását.
@mentés másként:

Ismételten megemlítem (számolni már nem szoktam, hányszor kell ezt cáfolni), hogy Gyurcsány a miniszterelnöki vitában a gyógyszerfelírási díjra mondta, hogy nem lesz. Nem is lett.

A ROM-ra viszont az jellemző, hogy nem lehet átírni semmilyen eszközzel, mert úgy be van égetve, magyarán bármiben reménykednem hülyeség.
@hogolyo78: Hógolyóra érdekes módon senki sem reagált. Pedig ez pontosan így van, ahogy leírta. Nekem is van apró rálátásom a dologra, tehát az említett két pontot meg tudom erősíteni: 1. mszp: buta, százalékért zsarol; 2. fidesz: okos, rafinált módon kiírt pályázatok, amelyeket csak baráti cégek nyerhetnek el. (És sok figyelő jogász! - ez is stimmel). Konkrét történetek vannak-

Ez egy nagyon szép, nagyon pontos helyzetelemzés volt.
@Karesz (Charlie):

Mivel az urak két dologról beszélnek egy helyett, kénytelen vagyok megemlíteni, hogy van az államadósság (A), és van az ország adóssága (B). Az első a GDP 80 %-a alatt van valamivel, a másodikba beletartoznak a magánszféra adósságai is, és a mértéke kb. a GDP 115 %-a. Az egyikkel a másik nem cáfolható, valamint vicaverza se.

Megjegyezném még azt is, hogy a felvett összeg most derék népünknél van különböző állami juttatások formájában (egészségügy, szociális juttatások, sztrádahasználat, oktatás, nyugdíj, közszolgák juttatásai, különböző programok támogatásai, MÁV és BKV jegyek támogatása, stb.), mely derék nép tagjai az összeg felvételekor, vagy a szolgáltatás igénybevételekor nem tiltakoztak az ellen, hogy ők kapjanak belőle).
@old_field:

Gyönyörű (kicsit el is sírtam magam). Kár, hogy ha a "szükséges egyeztetéseket" a jelenlegi kormány lefolytatta volna, akkor már legalább fél éve =(de inkább több) az államcsőd romjai alatt vitatkoznának a derék megemlített szervezetek a káprázatos kompromisszumon, ami majd lesz egyszer csak.
@Várúr:

Megjegyzendő, hogy Gyurcsány nem "elkúrt országról" beszélt (bár, ahogy ma nézem, az igazsághoz mintha az állna közelebb), hanem arról, hogy a kormányzást kúrták el. Hogy mit akart ezzel, mi volt az igazság az elkúrásban, és kik járultak hozzá a tényleges elkúrásokhoz, arról már rengetegszer írtam.

A FIDESZ javaslatairól meg szívesen vitatkozom, ha megemlíttetik, hogy melyek voltak azok, melyeket el kellett volna fogadni. A kvantitatív kijelentések helyessége ugyanis a kvalitatív vizsgálatot nem teszi fölöslegessé.
Korrupció olyan, mint Lenin, él, élt és élni fog...:)

Orbán jól kibökött magával, ha az okfejtésed helyes, és szerintem akarnának ők inkább több mszp, mdf-t, még szadeszt is, mint jobbikot!:) Egyébként megérdemelte, csak az a baj, mi fogjuk megszívni...:(
Valaki itt említette, hogy érdemes lenne nem húsz napra, hanem húsz évre emlékezni. Na akkor egy eddig meg sem említett szempont. Furcsányék legnagyobb alávalósága még csak nem is a hazudozás, a lovas kardlapozás és a rendszeresített korrumpálás, hanem egy alapvető megegyezés felrúgása volt. Nevezetesen: '90-ben Antallékkal a Nyugat rövid úton közölte, hogy jóléti intézkedéseket államháztartási hiánynöveléssel (külső eladósodással) nem lehet finanszírozni. Megelégelték, hogy ők fizetik Kádár apót. Antallék ezt be is tartották, persze belpolitikai bukta. Hornék is betartották (Bokros túllihegte), újabb belpolitikai bukta. Orbánék nagyjából szintúgy betartották, akkor jött Medgyessy a "jóléti rendszerváltással", erre nagyon csekély különbséggel a szokásos belpolitikai Fidesz-bukta. Megyó az eszetlen ötvenszázalékos közalkalmazotti béremeléssel, stb. első volt, aki nem tartotta be, jött a kívülről vezérelt bukta, majd Furcsány, és hülyéi pláne nem tartották be, plusz reménytelenül buta vizitdíjjal párosuló kórházi széfbeszerzés, Kóka, a pannon puma, százmilliárdos lopások, kassza ürül, adósság dagad, Nyugat csalódik, berág, kicsit tovább vegetálnak, végül totális bukta, Ferenc taknyol pártelnökként is. (Medgyessyt ugyanezért csak megpuccsoltatták, mer' annál eszesebb vót, hogy párvezír legyen). A képlet egyszerű: külső forrásokból finanszírozott Fidesz-kánaán nem lesz - elég tisztességesen és szókimondóan erről beszélt Orbán, mást nem is tehetett - de jó esetben a nyílt, szemérmetlen korrupciónak annyi. Autópálya-túlköltekezésnek, síkvidéki alagútfúrásnak, iskolabezárásnak, sínfelszedésnek, gerjesztett munkanélküliségnek, a cigánybűnözés rasszizmust sikoltó elmismásolásának, haveri médianyomulásnak, őszödi típusú hazudozásnak, aljasul nemzetellenes intézkedéseknek és retorikának szintén annyi. Lesznek más hibák, tán enyvező Fidesz-asztalosok is, de tán nem ilyen pofátlanul, ostobán és főképp nem intézményesen. A beszédhibás Megyó Furcsánynál annyival mégiscsak jobb politikus vót, hogy a Fidesz-buktát eredményes négy év után népi hülyeségre bazírozva tette lehetővé, Ferenc államférfinak a történtek után erre esélye sincs.
@vakapad: Ez igaz, de nem vagyok parlamenti jegyzetíró. Tény, hogy ballibék izomból utasítottak vissza mindent. Szar politikusok vótak, mer' a kompromisszumnak a látszatát is kerülték. A "szociális népszavazás" eredménye pl. borítékolható volt, éppúgy, mint a kettős állampolgárságé, nem véletlen, hogy nem állt mellé a Fidesz, a végén is csupán félszívvel. Ferenc államférfi egy örökbecsű mondatát idézem szíves figyelmedbe: "A jobboldalt le kell verni". Ha épeszű jobberek gondoltak is ilyet a baloldalról - annak magyar politikai változatáról (nem szavazóiról) lehetett és lehet is ilyet gondolni - ki nem mondták. Ez a legeslegJobbik nevű csürhe szabadalma.
@vakapad: Én meg ismételten elmondom: szó szerint dobozdíjat akartak bevezetni, annak is a népszavazás vetett gátat. Nem érdemes a szavagon lovagolni, a vitában Furcsány hazudott, méghozzá elég agresszíven és szemérmetlenül (v.ö. "Hazudtunk reggel, délben meg este"). Bár ahogy elnézegetem, nem kizárt, hogy Őszödön (is) hazudott. Kommentárs, nem lehet ebből jól kijönni...
@Tóta W. Árpád: Kis csalódás volt. Szerintem kész válaszokkal készült, csak épp nem a programjukkal kapcsolatban...
ja, be voltak tárazva a patronok. amúgy meg a riporter nagyon vajszívű volt, se kurucinfó, se budaházy, se iráni forradalmi gárda.
amúgy nem volt rossz a műfajban, ahogy győzike sem a sajátjában, gondolom ezért is akarja a konkurenciát kiiktatni.
és hát több konkrétumot árult el, mint orbán négy év alatt. igaz, még nincs minden kiszámolva :D
@Várúr: "Orbánék nagyjából szintúgy betartották, akkor jött Medgyessy a "jóléti rendszerváltással"..."

Azért én nem felejtem el, hogy a fidesz TÖBBET követelt akkor és azóta is. Folyamatos felfelé növekedő spirált kergettek, egymást hajszolva.
Oviéknak semmilyen erkölcsi alapjuk nincs... ezen gondolkozz el.
@Várúr: "Minden demokráciában erre kényszerül egy nem eléggé győztes, magyarul: nem kormányképes párt."

Én már hallottam olyanról hogy kompromisszum és kooperáció: ja az egy másik világ!

Nem csak másokat megerőszakolva lehet kormányozni, ez csupán magyar specialitás.

Az igaz, hogy egy ovi féle erő képtelen bármiben kompromisszumot kötni... vagyis meggyőző erő nélkül kormányzóképtelen, de ez nem a "rendszer" hibája, ez egy pillanatnyi(?) adottság nálunk.
@Tóta W. Árpád: nem érdemes apróságokon rágódni, főleg ha a haza megmentése a tét... :)

Amúgy nekem Gábor valami rejtélyes okból szimpatikus: olyan fazonnak tűnik, akivel egy sör mellett meg lehetne váltani a világot.
@ATW: ja, nekem se zsigerből ellenszenves, de mondjuk én híresen naiv filantróp vagyok.

de ettől még súlyos parasztvakítás volt a mai szövege, egyben jó példa arra, amikor a riporter hagyja futni az imposztort. ld államadósság, mi lesz a belső adóssággal, kötvényekkel: "megvannak a tárgyalási technikák". aha.
@ATW: persze, amíg a kocsmában mondja az okosságokat, nem árt vele senkinek.
Éljen a Győzelem! Éljen Vona Gábor!
@Tóta W. Árpád: "amúgy meg a riporter nagyon vajszívű volt"

Hát igen, ma már a politikusok közötti vita nem divat... (Bokros pl. simán zavarba tudta volna hozni.) Az ilyen "választási műsorok" kb. arra jók, hogy a riporteri semlegesség jegyében a párt kap fél óra ingyenreklámot. (Vagy az MTV nézettséget?)
@vakapad: gyönyörű volt az utolsó mondat:)))
@Malachi: de árt. Ha elhiszed azért, ha nem hiszed, lopja az idődet:))
@Tóta W. Árpád: "megvannak a tárgyalási technikák". aha.

Ezek szerint te is futni hagyod. "Aha" - ennél még a riporter is többet fűzött hozzá. :-)
Az államadósság kérdése tényleg sarkalatos pontja a programjuknak. Mikor olvastam, ennél a pontnál vontam fel először a szemöldököm: "Radikálisan felülvizsgáljuk az eddig folytatott államadósság-politikát, beleértve visszamenőleg a ’70-es évektől felvett
hitelek feltételeit is [...] Ezzel együtt tárgyalásokat kezdeményezünk a törlesztés és visszafizetés feltételeinek újbóli meghatározása céljából", III.1.3.

Nem mondom, hogy ne lehetne az államadósság újratárgyalásáról beszélni; Lengyelország is jelentős mértékű adósságelengedést kért és kapott -- csak hát az _nem mai_ történet; ezt a rendszerváltás után húsz évvel felvetni, 2010-ben több mint necces: egészen más helyzetben van ma Magyarország, mint közvetlenül a rendszerváltás után.

Mindenesetre: jogos a felvetés; csak hát tényleg az a nagy kérdés, hogy milyen válaszreakcióra számíthat az ország, ill. a gazdaság, ha valóban _radikális_ a megközelítés. Mert az odáig rendben, hogy radikális változás már az is, hogy beszélünk róla. Nem ártana szakmai alapokon vitázni.

Amit eddig hallottunk, az szerintem is színtiszta porhintés, parasztvakítás. Még akkor is, ha a Jobbik gazdaságpolitikai megfontolásokra hivatkozik elsősorban; mert azért a politikai megfontolásoktól, a "közérzetjavító", etikai megfontolásoktól sem mentes a tálalás: "a felelősök megnevezésével együtt".

Tényleg, ki a felelős? A Szovjetunió? Vagy - Herényi Károly után szabadon - a magyar társadalom, mert befeküdt Kádárnak, és berendezkedett a hidegháborús túlélésre, tehát ez az ő "szabad akaratából" történt, így választott, holott lehetett volna mártír is? Mondhatjuk azt, hogy a komcsi-szoci rendszer a hibás, ahhoz nekünk semmi közünk, nem fizetjük azz az az adósságot, csak hát az mennyi is? Hm?
Egy kicsit elkéstem, de azért nem tudom megállni poszt nélkül, mert ritka és meglepő dologra bukkanhatunk itt, feleim: TWÁ tőrőlmetszett populista érvet dob be:
„Kis-, közép- és nagyvállalkozások élnek a lezsírozott megrendelésekből. A kézlevágás, a purista forradalom bizony munkahelyeket számolna fel, családok megélhetését lehetetlenítené el.”

Feketeöves demagógok is megsüvegelnék ezt a két mondatot. Na persze a valóság az, hogy a kiválasztási mechanizmus leváltása arra (most függetlenül attól, hogy reálisan megvalósítható-e vagy sem a gyakorlatban), hogy az kapja az állami rendeléseket aki jobban/olcsóbban meg tudja oldani ahelyett, hogy az kapja, aki ismeri a Józsit és eleget tejel nem szünet meg munkahelyeket. Vagy hát valamennyit valószínűleg igen, a feleslegeseket: a nem piaci kiválasztás valószínűleg olyan cégeknek kedvezett, ahol több a léhűtő, vagy egyszerűen csak nem hatékonyan dolgoztak.

Régi demagóg trükk a felesleges munkahelyek védelme a „zemberek, magyar családok érdekében”, pedig nem más, mint munkanélküliség munkáltatásnak álcázása, a szocializmus is előszeretettel alkalmazta. Komoly hibája, hogy az így elleplezett munkanélküliség nem is tud megoldódni, hiszen az emberek azt hiszik, dolgoznak.

Amúgy a cikkel nincs bajom, de ez ütött.

A felvetett kérdésre (miért akar most kormányozni Orbán, ha 2006-ban nem akart) nem olyan nehéz a válasz. Egyrészt gazdasági válság után vagyunk, az emberek pedig csak relatívan értékelnek. A gazdasági növekedést minden kormány a saját eredményének próbál feltüntetni, pedig nagyrészt külső hatások eredménye, legalábbis rövidtávon. Közép- és hosszútávon a jó strukturális reformok nagyon erős hatásúak lennének, de ezt nem akarják bevállalni, mert az istenadta népnek köszönhetően ezekbe belevágni öngyilkosság (ők talán most meg tudnák tenni, de erős a gyanún, hogy nem fogják). Jó eséllyel a következő időszak a világgazdasági környezet jelentős javulásával fog járni, ráadásul a tűzoltást már elvégezték.

Emellett igen kényelmes pozícióban vannak: ha jelentősen javul a gazdaság, akkor lehet mellet verni, hogy milyen fasza gyerekek, ha nem, lehet sírni, hogy milyen mély a mocsár, a lejtőn robogó szekeret nem lehet azonnal megállítani, stb. Nem fog olyan sokáig működni, mint ahogy most látszik, de 1-2 évig valószínűleg simán.
Pantagruel 2010.03.25. 03:22:37
"2010-ben ... egészen más helyzetben van ma Magyarország, mint közvetlenül a rendszerváltás után."
nos igen!:
amennyiben akkor még volt vagyon, most meg nincs, csak adossag es az is nagyobb mint akkor volt...
@Pantagruel:
"Nem ártana szakmai alapokon vitázni."
bizony nem. de szeles e hazaban en meg nem talakoztam olyan politikussal aki kepes lenne erre.

"Tényleg, ki a felelős? "
nem tudod? az "elit", aki megoldotta, hogy a vagyon felelese, privatizalasa, es tonkretetele aran az adossagunk nagyobb mint volt 20 eve, ami ugyebar totalis osszeomlas volt es folytathatalan.
@eMeL:
Aranyos álnaív érvelés... Ugye nem gondolod, hogy a Fidesz az MSZP-vel, vagy a legeslegJobbikkal köt kompromisszumot, ezzel megöngyilkolva saját magát?
@Cobra Commander:
Tedd hozzá: Éljen az omnibusz tetején! Emlékszel kicsikém? De csuda vóóóót...
Érzelmes régi bugyuta sláger, ér annyit, mint V. Gábor "tárgyalási technikája" az államadósság kapcsán.
@hogolyo78:
"baráti cég"...
volt eddig nagyjából, most már aztán (általánosságban)

"kedves" "baráti cég"-ek lesznek többségben...
@Tóta W. Árpád: a Duna-tévés eksönről van szó?
Én most láttam-hallottam először a csókát, felszínes volt a beszélgetés, ennyi idő alatt nem lehet a vasgőzökig lehatolni, az viszont világos, hogy nem vett be fogalmazásgátlót. Igggen nagy dumás az emberünk, amit mond az összeszedett, van önbizalom dögivel. Hogy "bolond beszéd" vagy nem, arról lehet vitatkozni, "de van benne rencer". Ugyanez a schlagfertigség amit megkajált a honpolgár Ovinál is meg Gyurcsinál is(mondhatnám Hitlert is, hehe): nem azt nézik mit mond, hanem hogyan mondja. Na szóval született politikus.
@jozicsenko:
nos, hogy miért kéne átszervezni/egyszerűsíteni a közigazgatás, ill. önkormányzati rendszert is):

kis területű ország a miénk. ez persze első nekifutásra semmit sem mond, de ha megmérünk pl. az öreg kontinensen kb. hasonló méretű, lakosság-számú országokat, kirívó a különbség az állami funkci-szerkezet, a parlament, etc... méreteit tekintve...

van, ahol mondjuk hasonló lakossági létszám mellett a parlamentben megelégszenek kevesebb "képviselő"-vel, ténylegesen kevesebb "pógi"-hivatallal...

jó, lehet, hogy a mi körülményeink között tényleg ennyire, ilyen struktúrára van/volna szükség, dehát a jelek szerint képtelenek vagyunk eltartani ezt a struktúrát...
@Sir Kommentor:
na ok, az Usákokéknak a bögyükben van úgy általában a "külföld"...

a "belföldi" autógyáraknak -- a hírek szerint-- nem megy túl jól, nyomasztja Usáékat a sök "inport"-verda. hát, valamit ki kék találni, hogy valahogy javuljanak az arányok. ettől még játszhatott "ejnye-bejnyére" okot adó stílusban a "D" cég...
@vakapad:
folytatva:
az ún. "egyesztetősdi" -- valószínűleg használható vita/egyeztetési kultúra hiányában -- véget nem érő kötélhúzigáláshoz hasonlító, szánalmas operett-paródia lenne (szokott lenni).
az már más dolog, hogy olykor-sokszor az "egyeztető" asztalnál izgő-mozgó figurák szinte mindegyikük magán szokta hordozni eme hiányosság keresztjét...
@tuborgbeer:
BRAVO!
remek elemzes es vegre javaslat is: mit kell csinalni!

mit gondolsz, miert lettek a szlovakok hulyek? honann a jobbik penze, mert penz nelkul nincs valasztasi hadjarat...
pont azt a Kelet-kozep europai osszefogast gatoljak meg amire a legnagyobb szukseg lenne.

Hozzatennem meg monopoliumokat kell letrehozni!
Orbán pontosan tisztában van vele, hogy a korrupció egy kiirthatatlan "iparág" Magyarországon, ezért szerepel a tervei között, hogy csökkentse úgymond a "politikusok" számát. Lopni ezek is fognak, de kevesebben kevesebbet lopnak, gondolhatja.
@vakapad

"Megjegyezném még azt is, hogy a felvett összeg most derék népünknél van különböző állami juttatások formájában ...mely derék nép tagjai az összeg felvételekor, vagy a szolgáltatás igénybevételekor nem tiltakoztak az ellen, hogy ők kapjanak belőle)."

Az ilyen beírásoktól az én kockám is elgurul...
1. Most már nem csak sejtjük: tudjuk, hogy ezek az összegek bizony MÁSHOL IS vannak, pl. tisztelt (nem is...!) elvbarátaid offshore számláin.
2. Ennek a mi derék népünknek a tisztelt (nem is...!) elvbarátaid azt HAZUDTÁK, hogy van pénz ezekre a juttatásokra. Tudod: Pannon Puma, nagy a jólét, dübörög a gazdaság és a többi fasság. Na ezért nem tiltakoztak.

Hogy értsd: megleplek egy ajándékkal, és nem mondom meg neked, hogy a pénztárcádból loptam ki a rávalót.
Az pedig baromság, hogy 2006-ban tudatosan engedte volna át a hatalmat, nagyon átlátszó... Orbán akkor se engedte volna át a hatalmat, ha Magyarország Felső-Volta szintjére süllyedt volna.
@Pantagruel: már a szót is utálom, de ez van, amit a Jobbik művel az a legmélyebb, legszemtelenebb demagógia amit az utóbbi 20 évben láthattunk. aljasnak tartom még az ötletet is, hogy valaki a csalódott egyszerű emberek elkeseredettségére építsen egy egész pártot, kampányt, akármit.

persze, jó mesterei voltak, egyik nagy párt sem ment a szomszédba soha egy kis hangulatkeltésért. Kettős állampolgárság - 23 millió román, amonnan meg a "rosszabbul élünk mint" és még sorolhatnám. Gábor jó tanuló, csak figyelt és jegyzetelt és végül is megérte. hamarosan a Parlamentben lesz, ott pedig már mindegy, 4 remek év vár rá, juhé.
"A következő kormány mozgástere vélhetően nem lesz nagyobb a jelenlegi kabineténél, de ha a vergődő vidékek sorsának jobbra fordítása helyett saját aktivistáinak, támogatóinak helyzetbe hozására, pénzelésére fordítja az energiáit, ősszel a Jobbik „teleüli” az önkormányzatokat."

idezet innen:
nol.hu/lap/allaspont/20100325-jobbik___tul_a_hataron
@Tóta W. Árpád:
Szerintem jó volt. A húsz évvel ezelőtti Orbánra emlékeztetett... :)

Azt meg azért vegyük már figyelembe a riport értékelésénél, hogy - akármit is mondanak - nem kormányszerepre készülnek (de semmiképp sem vezető kormányszerepre). Nem az ő dolguk lesz kezelni pl. az államadósságot.
@combo:
Bokros túl van értékelve. Az ő zsenialitásának kulcsa mindössze annyi, hogy - a politikusok közül egyedüliként - ki meri mondani, hogy 2+2=4. És sohasem 5 vagy 3.
Ezzel együtt bizonyosan rossz miniszterelnök lenne belőle. Csak számokat lát, a mögöttük lévő embert nem.
@old_field: Bakker, ez nem optimizmus. Nézd meg az autópályák, vagy az M0-ás nyomvonalát. Szántód és Köröshegy között pl. van egy kb. 300 m széles parlagfüves sáv, párhuzamosan a völgyhíddal. Mit gondolsz, miért nem arra megy a pálya? Éveken át hadakoztak a helyi önkormányzatokkal, mindenféle kormány alatt, aztán megszületett a garantáltan legdrágább megoldás. Bár az is igaz, hogy lenyűgöző látvány Tihanyból is.
@szita szita péntek: Ó, a képviselők számát én pont azért tartom csökkenthetőnek, mert nem kell mindenhez érteniük, csak az irányokat, elveket, célokat, a helyes stratégiákat kell választaniuk. Ehhez szerintem elég kevesebb ember. És kell mögéjük egy magas színvonalon működő szakértői gárda, akiket szintén az állam fizet meg, és nem korrupciós pénzekből tartják el őket a pártok.

A képviselői létszám csökkentésével nem csak x darab képviselővel lesz lesz kevesebb a húsosfazék körül, hanem x darab családi, baráti, üzlettársi körrel, akik most mind mennek és érdeket érvényesítenek (ld. regőczy interjú lendvaii.)Ez már önmagában jelentős nyereség lehet.
@Sieg: de hát pont hogy ironizálok, hiszen itt bármihez bárki hozzányúl, az az első, hogy jajistenem, felforgatás, mi lesz a családokkal. ez megvolt a mezőgazdasággal, a szárnyvonalakkal, mindennel.
Hát Árpád, ez tényleg nagy kérdés.

Orbán az 1998-as választás előtt, szemmel láthatólag őszinte hittel állította, hogy a korrupció megszüntetéséhez "akarat, elszántság, becsületesség" meg ilyenek kellenek. "Ezekből kell ezt a kenyret megsütni" - mondta. Annyiban igaza van, hogy ezek nélkül nem megy. De ez önmagában kevés... Nem akarok szőlőbányázni, de ugye mindenkinek vannak királycsinálói, barátai, szülei...

Ugyanakkor, mikor korrupcióról beszélünk, mindenkinek a szeme előtt egy sötét pincegarázs jelenik meg egy nokiásdobozzal, vagy egy hivatalnok asztalán véletlenül ottfelejtett boríték. Pedig árpád, igazad van: Rengetegen élnek Magyarországon korrupcióból. Kinek jut eszébe, hogy ha egy munkavállaló, nyilván kényszerből, elfogadja a minimálbéres-zsebibabás foglalkoztatást?

Gyanítom (ne legyen igazam) hogy ebben az országban - akárki is nyeri/nyerné meg a választásokat - az év második felétől, legalább átmenetileg (egy-két évig) igen nehéz lesz a helyzet. Demján meglengette, hogy az állami szférából 300.000 embert át kell irányítani a versenyszférába.

De hogyan? Kiteszünk egy útirányjelző nyilat, hogy "versenyszféra->", és odatódul háromszázezer potenciális munkavállaló, és elkezd versenyezni a minimálbéres állásokért. Mi lesz a többséggel? Tudunk segélyt nyújtani? Nem. (De most tényleg: Menjen minden férfi-nő szülni és töltse ki a visszacsinált hároméves GYES-t otthon?) Tudunk munkahelyet teremteni? Háromezer rendőről volt szó, nem háromezerről... Hát akkor mi legyen? Kényszerítsük a szerencsétlen embereket lopásra, és töltsük fel velük a börtönöket? Nem megy, tele lesz háromcsapásos cigányokkal. Hát akkor miarákot kezdjünk velük, mielőtt megjön a Mikulás? A legegyszerűbb, ah hagyjuk, hogy mindenki a maga módján, kicsiben vagy kicsit nagyobban "ügyeskedjen" (ez magyarul a még éppen megtűrt korrupciót és gazdasági bűnözést jelenti).

Az már biztos, hogy ez a kenyér nem gyerezsömle-hambekaplak. Én tartok tőle, hogy a közeljövőben a korrupció erősödni fog, és kiterjedni, kormányzati akarat, becsületesség, potenciál stb. ide vagy oda.

És emellett az is nyilvánvaló: Meg fogjuk tudni hamarosan, hogy a korrupciót az egyik új közigazgatási államtitkár rendeletileg eltörölte, tehát nincs. Aki nem hiszi, utánajárunk...
@nem1rem1: vigasztaljon, hogy a probléma legalább ismert. igaz, a közalkalmazott-leépítést csak Demján meri lobogtatni (meg beszélt róla Bokros is), de a foglalkoztatottság minden pártnál fókuszban van. csak hát ott olyan küszöbök vannak, mint pl a minimálbér, tehát ha vki 1 millió munkahelyet szeretne "teremteni", akkor neki pontosabban az a feladata, hogy ezzel a képzettséggel (és nem a diplomások hiányoznak, hanem a szakmunkások, ugye), munkamorállal, stb-vel bíró tömegnek olyan munkahelyet biztosítson, amelynek a világpiacon eladható értéke átlagban kihozza a 75 ezer forintot (+ adók). így már ugye nehezebb. egy részüket szét lehet dobálni szolgáltatásba, pl kellene több bölcsi meg ovi, meg rendőr meg tűzoltó, de kellenek olyanok, akik az ő fizetésüket is kitermelik.

sajnos 20 év alatt tényleg mindent megpróbáltunk, hogy a munkanélkülieket átminősítéssel soroljuk át, lett belőlük rokkantnyugdíjas, korengedményes, feketemunkás, gyesen lévő, minden, csak melós nem. más már nem maradt. ceterum censo: a minimálbér nem lesz tartható, a szakszervezeteknél meg érdemes lenne körülnézni nokiásdobozok után, hogy kussoljanak.
@Karesz (Charlie): hát én ezt így már ide sem akartam írni, nem akartam gyertyát tartani a Napnak :) - épp ezért csak a '70-es évektől felvett hitelek felelőseire kérdeztem rá

@Malachi: most egy kicsit én is így érzek; 12 évig azért durrogtam, mert ilyen jobboldalunk van (szégyellem őket, ha már ők nem magukat), 8 évig azért, mert a Fidesz nem csak bábáskodott egy ilyen Jobbik világra jöttében (vagy csak ide szarta nekünk, nem tudom, melyik a helyesebb megfogalmazás), hanem még együtt is működött vele; most meg, amikor pezsgőt bonthatnék a jobboldal várható győzelmére, azt látom... na, amit te is.

Bízom benne, hogy Orbán nem bújik ki önmagából, és megmarad középszerű politikusnak (a hazai mezőnyben már az se kicsiség), és azt fogja tenni, amihez ért: leszalámizza a Jobbikot. Már várom, hogy mikor kerül elő egy Mégjobbik. Talán még egy vállalható jobboldali erő is felbukkanhat.

Ha ezen kívül is csinál még valami hasznosat, az a szememben azt jelentené, hogy sikerült felülmúlnia önmagát - én lennék az első, aki megkövetném, és elnézést kérnék a kishitűségemért. :)
@Várúr: "Ugye nem gondolod, hogy a Fidesz az MSZP-vel, vagy a legeslegJobbikkal köt kompromisszumot"

Csak én emlékszem még arra, hogy az ellenzék (fidesz) szidta a szocikat hogy nem hallgatják meg őket? Veréb mondja bagolynak... nem különb egy jottányit sem. Még ha erő pozícióba kerül, akkor is képtelen megerőszakolni magát, hogy egy cseppet is kompromisszumkésznek mutatkozzon. Én még emlékszem a kétharmados szoci+szdsz koalícióra, amelyik kínosan ügyelt a játékszabályok (még az íratlanok) betartására is. Lehet lehülyézni őket (ahogy a fidesz gondolja manapság), de ez is minősít.
Még emlékszem a medgyesi és kezdeti gyurcsány lépésekre, akik akartak kezet nyujtani, csak nem fogadták el a tétova mozdulatot. Ez is minősít.
Pedig nem is volt régen, amikor a lakosság kétharmada a legnagyobb hibának a politikai elit kompromisszum képtelenségét jelölte... és vissza fog még jönni, csak a nagyon okos fideszesek két percnél nem látnak előbbre.

Az nem politikai taktikai kérdés, ha az ország érdeke valami! Ez a hozzáállás is minősít, nagyon.
@Karesz (Charlie): "Hozzatennem meg monopoliumokat kell letrehozni!"

Vagyis inkább a sajátot is lebontani, mert csak a mi kis szemétdombunkon lehetnek monopoliumok, nem másokat zsigerelnek ki --hazahozva a hasznot--, hanem saját magunkat kínozzuk velük, de az idegen (pénzzel összegrundolt) monopoliumiokat is jól ki kell zárni.
@grizliewok: "Orbán pontosan tisztában van vele, hogy a korrupció egy kiirthatatlan "iparág" Magyarországon"

Csak én attól félek (az eddig látottak alapján), hogy ez leginkább abban fog manifesztálódni, hogy kiiktatják a konkurenciát, hogy több maradjon.
@Tóta W. Árpád:
"lett belőlük rokkantnyugdíjas, korengedményes, feketemunkás, gyesen lévő, minden, csak melós nem"
Kihagytad a felsőoktatási intézmény hallgatóit :)
@javit6atlan:

Ezek szerint az elvbarátaim nem derék népünk tagjai. Volt már ilyen magukfajta, ha jól emlékszem. Egyébként ma, mikor az ellenőr megjelent a villamoson, a tisztelt utazóközönségnek majd a fele húzott el az ajtók felé, pedig ők nem is voltak mind az elvbarátaim.

Egyébként a pannon pumázást (a tátrai tigrisre válaszként) Kóka 2005. szeptemberében mondta, és addig se volt valami nagy tiltakozás.
@Várúr:

Elnézést, nem tudtam, hogy a "Gyurcsány hazudott" kijelentés, nem tények, hanem elhatározás kérdése.
@Várúr:

1./ Naszóval, ismételt kérdés, melyik FIDESZ javaslat volt, amelyiket el kellett volna fogadni?

2./ Nyilván Gyurcsány szó szerint értette azt, hogy a jobboldalt le kell verni. Nagy valószínűséggel már készítette is a furkósbotot, de az ellenfél őzies viselkedésétől megrémült, és ezért nem váltotta be a fenyegetését.
@eMeL:
Hát hogyne... Az ország érdeke kompromisszumot kötni Lendvai Ildikóval, Furcsánnyal, Madame Morvaival... Megegyezni azokkal, akiknek volt pofája két hete (!) kijelenteni: "az MSZP egy becsületes párt". Vagy azokkal, akik csendőrséget akarnak pár száz milliárdért, merthogy cigányokat, zsidókat, tótokat, stb. másképp fékentartani nem lehet... Akik zsideszeznek, vagy akiknek a Fidesz nyolc éven át maga a gyehenna vót... Ilyen kanyarokat Dávid Ibolya nagys. asszony próbált bevenni, látjuk, milyen eredménnyel. Nemtom, miféle tétova kéznyújtásról beszélsz, a parlamenti tények az elmúlt nyolc év során merőben mást mutatnak. Efféle megegyezésért pár millió ember úgy rúgná valagba a Fideszt (mivel nem erre szavaztak),hogy átstartolás nélkül elszállna, mint az izraeli kémgépek, bruhaha.
@vakapad:
Apád. Asszem nem vak vagy, inkább süket. Furcsány maga mondta Őszödön. Újabb hazugság: később "szenvedélyes igazságbeszédnek" titulálta. Ismételten mondom: a több száz lesöpört javaslatot nem listáztam, továbbá az elutasított bizotttsági meghallgatások tucatjait, a kinevezésekkor az ellenzék totális negligálását, stb. Tán a Fidesz is tett nyolc éve hasonlót, de nehogy má' Kossuth Lajosig fúrjunk vissza... 2002-ben nem dőlt a költségvetés, nem vót kétezermilliárd sarunk, stb. Jelenleg a Furcsány korszakról van szó és Orbán Vityáról, nem mondjuk Winston Churchillről (mellesleg győztes világháború után bukott, mint Rozi a takonyban). Itt meg egy sötét, tolvaj, minden tekintetben amatőr ciklust kell megítélni. Kapj a fejedhez pajtás.
@Várúr:

Aha. Maga mondta. Minden szava hazugság, kivéve ezt az egyet. Érdekes felosztás, mindenesetre.

Továbbra is szeretném tudni, hogy mely javaslatokat kellett volna elfogadni. A listázások valahogy nem győznek meg, ahogy régen se.

Nem mentem vissza semeddig. Azt már sokszor megtettem, úgyse sokan olvassák, nincs kedvem újból. Ahogy nem is.

Azt, hogy vak vagyok, már többen írták. Azt, hogy süket, még kevesen. Tán először. Kíváncsi vagyok a következő jelzőre. Mal sehen.
@vakapad:
Ugyanmár, kit nézel hülyének? A vizitdíj még szélesebb halmaz, mint a gyógyszerfelírási díj. Ha gyógyszerkiírási díjnak nevezik el, akkor is reklamálsz, hogy az bizony nem gógyszerfelírási díj? Gyurcsány hazudott, az én szemembe is, amikor egy fórumon kérdeztem tőle még 2004-ben. Azóta tömegével hazudott az emberek szemébe, a kamerákba. Ja hogy nincs archívumom belőle? Nincs. De nem vagyok hülye. Ha érdekel, ott van egy rakás a youtube-on és hasonló helyeken. Emészd.
@vakapad:
Hallgasd meg Ferenc államférfiú beszédét, mindössze egy (1) rongy. Oszt' döntsd el, mikor mondott igazat: akkor, vagy később, netán semmikor. Kedvedért meg hadd ne túrjam fel a parlament jegyzőkönyveit, elég vót akkor olvasni a lapokban (a Népszabóban is). Ezek után inkább vonázzunk, morvaizzunk egy jót, bruhaha. A lejárt szavatosságú mszp-nél jobban érdekel egy omlós Mackó-sajt.
Egy dolog vígasztal: Hagyó bejelentette, ha köll, elmegy szenet rakodni. Gyűjtsünk neki szívlapátra, Morvai néninek meg a következő kerékbilincs kifizetésére. Nehogy má' az EU képviselői fillérjeiből sarcolják.
@Cartman (ex Cartman):

"Bokros túl van értékelve. Az ő zsenialitásának kulcsa mindössze annyi, hogy - a politikusok közül egyedüliként - ki meri mondani, hogy 2+2=4."

A jelenlegi magyar garnitúrában ezt a tulajdonságot nem lehet túlértékelni. És ez tragédia. (Mármint a többiekre és az országra nézve.)
na és a schiffer andrást ki látta?

hú, de ciki volt. ha ez a két párt lenne összesen, simán a jobbikra szavaznék.

de mészáros antónia kicsit keményebb volt, meg is szopatta a hülye hippit. szánalmas.
@Tóta W. Árpád: Szerintem te így is a Jobbikra fogsz szavazni! Ne feledd Birodalmat építünk!

Előre a Győzelemre!

(A szavazófülke magányában senki nem látja, hova húzod azt a pici ikszet. Utána aztán írhatsz kurva jó cikkeket arról, hogy te mennyire a Fideszre/MDF-re szavaztál. Számítunk rád!)
@Tóta W. Árpád: "sajnos 20 év alatt tényleg mindent megpróbáltunk, hogy a munkanélkülieket átminősítéssel soroljuk át, lett belőlük rokkantnyugdíjas, korengedményes, feketemunkás, gyesen lévő, minden, csak melós nem. más már nem maradt."

Ja, éljen az Aldi, a sok tüchtig kis eladólánnyal, a kellemes illatú péksüteményekkel, az ördögien gyors kasszásokkal, aha. Majd az felszívja a sok alkalmatlan embert. Piacossá tesszük Stanci nénit, ha beledöglik is. Banyek, a sok kényszervállalkozóvá vált kirúgott milyen piaci rést talál meg a METRO, a Plázák, a Tecsó-Osan-Kora háromszög illesztési pontjain?

A piacfetisizmusod nem engedi látni benned az antiglobalista népnemzetit? For a Better Marketland! Vagy mi?! Nem tudsz elképzelni egy kiegyensúlyozott modellt a család-, kis- és középvállalkozásokat védő szociálökonómia és a piaci karvalykodás rendszere között?

Kár, mert Globalisztán-Alsón vagyunk momentán, és még van lejjebb. Nem tudom, tisztában vagy-e vele?

Na jó. Hát higyj csak az Aldi magas minőségű termékkínálatában, sok bajor lesz érte hálás neked, és ha találkozol a Fiatalemberrel, majd üdvözlöm.

P.
@Paszternak: "Nem tudsz elképzelni egy kiegyensúlyozott modellt a család-, kis- és középvállalkozásokat védő szociálökonómia és a piaci karvalykodás rendszere között?"

Nem. Erről írok holnapra, ha sikerül befejeznem hajnalig.
@Tóta W. Árpád:
Valami archívumból megnézhetők ezek?
"Nem tudsz elképzelni egy kiegyensúlyozott modellt a család-, kis- és középvállalkozásokat védő szociálökonómia és a piaci karvalykodás rendszere között?"

volt mán hasonló elképzelés, csakhát ez bukott be, nem a gyula meg a jános. a kádár. mostan pedig állandunk, mint a pisti a vérzivatarban és a nép, az istenadta nép zengheti a mindig mindent újra kezdők himnuszát.
@Tóta W. Árpád:
Jaj, ezt elszalasztottam! Majd megnézem Neten. Kíváncsi vagyok, Antónia mit hozott ki a helyzetből. Alapból szerintem Szilvire osztották a dominaszerepet. Legalábbis ő kapja a bőrcuccokat... :)
@Tóta W. Árpád:
Mivel a ma posztot nem lehet kommentelni, ezért ide írom a véleményem. Kitiltani nem szükséges, többet nem jövök ide.
Ordas eszmék egymás mellett: a Fidesz és az MSZP is a magyaroktól venne el pénzt. A multiknak adná!
@Várúr: "Az ország érdeke kompromisszumot kötni"

Látom te sem a feladatot, a célt vagy a lépéseket látod, hanem csak ellenszenves figurákat.
Felhomályosítlak, a politika (parlamentizmus) célja nem az hogy egymást b*szogassák emberek, kígyót békát kiabálva egymásra.

A cél az lenne, hogy hasznos és végiggondolt, értelmes törvények szülessenek, és valahogy nem hiszek abban, hogy mert a másik képe nem tetszik, inkább nem állok vele szóba, mégha 10 millió magyarba rugok is bele vele.
@eMeL:
Kedves akárki. Kompromisszumot kötni arra alkalmas emberekkel lehet. Mrs. Lendvait, Morvait, stb.-t nem tartom alkalmasnak. Elveiket főképp nem. Egyik a bukkantyút óhajtja minimalizálni, a másik saját magát maximalizálni. Nem az ország valós problémáiról beszélnek, s főképp javaslataik nem vehetők komolyan. Mindkét társaság saját maga derítette ki magáról, hogy demagóg eszközökkel a hatalom megszerzésén kívül a világon semmit sem akarnak, ha akarnának is, képtelenek rá. Ehhez elég akár távcsövön nézegetni a Jobbik eddig nyilvánosságra hozott miniszteri listáját. Két jelző illik rá: komikus, ebből következően komolytalan. Szebb jelent!
@Várúr: "Kompromisszumot kötni arra alkalmas emberekkel lehet."

Nemigen akarok belemenni, mert nem igen akarod komolyan venni (csupán kibúvókat keresel).

Egyrészt a kompromisszumot nem embereknek kell meghozniuk itt, hanem pártoknak. Az emberek annyit számítanak mint egy-egy cégnél a dolgozók.
Ha meg egy boltossal vagy bankkisaszzonyal nem lehet együttműködni, akkor annak repülnie kell (legalábbis normális országokban).
Másrészt nagy tévedésben lehetsz, mert mindíg, mindenkivel lehet --adott szinten, az adott mértékig-- kompromisszumot kötni, csak akarni kell. Persze tudom ovi genetikailag kódoltan képtelen kompromisszumokat kötni (legalábbis az utolsó 10 év tanulságai szerint). Ő ugyanis nem megoldást akar, hanem hatalmat, legyőzni az "elenséget". Ja hogy ez káros az országnak? Nem gond, amíg tetszik a tapsoló tömegnek. Ez is egy szinvonal.
@eMeL:
:-))))

"Ő ugyanis nem megoldást akar, hanem hatalmat, legyőzni az "elenséget". "

"És közben egyébként nem csináltunk semmit négy évig. Semmit. Nem tudtok mondani olyan jelentős kormányzati intézkedést, amire büszkék lehetünk, azon túl, hogy a szarból visszahoztuk a kormányzást a végére."
@eMeL:
Fura, hogy fel sem tűnik neked, hogy arról beszélsz, amit a baloldal csinált éveken keresztül. "nem megoldást akar, hanem hatalmat, legyőzni az "elenséget". Ja hogy ez káros az országnak? Nem gond, amíg tetszik a tapsoló tömegnek. Ez is egy szinvonal."
De hisz emiatt tartunk most itt.
süti beállítások módosítása