W

w.blog.hu

Tóta W. Árpád kommentál, szemtelenkedik, valamint permanens fogadóórát tart.
Régi cikkarchívum



Kommentelés - házirend

Wblog @ Facebook

Engedjétek hozzám

Kis heti hírlap 4-10 éveseknek.


Foglalod a kurvanyádat

A mozdonyhorgony
Úgy remélte, ezzel bekerül a Rekordok Könyvébe. De legalább a Jackassbe.

Elnöki pornó
Nagy baj, ha az elnök ribanc.

Nem jó a nemzetnek egyedül
Szuverén ország is lehet borzalmas hely.

Szent szar
A húsvéti alkotmány: szentséggyalázás.

A pedofilok védőszentje
A deviancia fincsi, de csak ha papok csinálják.

A gólkirály beszéde
Angela, te náci ribanc!

Győz a szittya förgeteg
Kuss, mi így szállunk le a bicikliről.

Együtt sikerülni fog
Bizonyítsuk gyalázkodással, hogy Magyarország szabad!

Kompország vitorlát bont
A finom kritikát meg lehet állítani, a brutálisat nem.

Foglalod a kurvanyádat
Nem ti vagytok a nemzet, sem a nemzeti oldal.

Utolsó kommentek

  • Brown094: Ha pénzt vesztett egy átverés miatt, vagy megadta adatait egy csalónak, akkor is visszakaphatja el... (2021.10.21. 23:05) Tribuszerné visszanéz
  • szódabár: Hát te sem vagy a tolerancia bajnoka. Hehehe. Felőlem mindenki azt csinál amit akar, nálunk a menó... (2020.12.26. 11:50) Isten fasza
  • Tahó Sandokan: Közben elkészült, bitangfinom. (2020.11.09. 15:20) Ajándék erős gyomorhoz
  • Tahó Sandokan: Nem számítottál kommentre, ugye Worluk? Tegnap jutottunk hozzá ehhez a szürke gombához (egy gombá... (2020.11.09. 14:43) Ajándék erős gyomorhoz
  • Reactor: Bírom az ilyen mérhetetlenül idióta hozzáállást...a falu élhetetlen közösség, mert ott nincs TESZK... (2020.06.26. 14:47) Vackor néni busza
  • Utolsó 20

Két pogány közt

2009.06.09. 23:00 Tóta W. Árpád

EP-választás, IV. rész - Fidesz

A győztes Fidesz nehéz helyzetbe nyerte magát. Kétfrontos harc mellett nehéz megőrizni a hitelességet, és elkerülni a két ellenfél szavazóinak protest-mozgósítását. Ha a Jobbik radikálisainak udvarolnak, azzal az SZDSZ egykori és az MSZP leendő szavazóit korbácsolják fel; amikor centrista, békülékeny és konstruktív arcot mutatnak, az meg a vérgőzösebb fidesznyiket lendítheti át az őszinte-kőkemény hardcore táborába.

A hitelességi probléma a szabad sajtó okozta ozmózis eredménye. Vagyis hogy az árpádcsávóknak szánt Kövér- meg Semjén-szövegek eljutnak az épeszűekhez is; a külföldön, üzletembereknek előadott Orbán-szövegeket pedig hüledezve olvassa a szerencsétlen bennszülött balfasz, aki elhitte Szíjjártónak, hogy tényleg van kiút áldozat nélkül. Sokkal egyszerűbb lenne, ha targetálhatnák és titkosíthatnák a kampányt. De arra még nincs technikai megoldás, minden a nyilvánosság előtt hangzik el. Sőt a választás közeledtével kirajzanak a magnós emberek a lakossági fórumokra és a templomokba.

Az új többség veszélybe került. Hiába a relatív győzelem, az abszolút számok gyengülő lelkesedést mutatnak, például a szociális népszavazáshoz képest. Lám, nem mindenki fideszes, aki nem akar fizetni, bárha akkor nagy arccal, vastag bőrrel így is magyarázták. Sokkal kevesebben mennek el a két szép szemükért, mint amikor konkrétan nyalókát osztanak. 1,6 millió ember tett hitet mellettük. Ez háromszorosa az MSZP eredményének ugyan, de nagy kérdés, mennyi tartalék van mögötte, és elég lesz-e az egy országgyűlési választásra. Ahhoz kellene még minimum négyszázezer. Éppenséggel van még annyi érdeklődő, csak ők ma már máshol keresik a boldogságot. Az Egy Zászló elszakadt. A fölényes győzelem abszolútértékben kiábrándító. A hatalmas, fenséges Fidesz, amely az Egész Ország nevében követel, kiabál és bujtogat évek óta, az országhoz képest ilyen kicsike - de tény, hogy a kicsik között a legnagyobb.

Az egységes jobboldal stratégiája érvénytelen. Immáron. Hovatovább. A pártszakadás bekövetkezett. Nem vezetők, nem is párttagok szöktek át nagy tömegben a szélsőjobboldalra, hanem a legfontosabb jószág, a választó. Szocikkal és új belépőkkel együtt, persze.

Ez az én vérem

Abban pedig, hogy a radikális szöveg, a brutális, szükség esetén hazug, gátlástalan harc, és az „ezekkel szemben mindent szabad” romantikus kultúrája szalonképessé vált, kurvára sáros a Fidesz, akármennyire nem akaródzik most vállalni. Felelős természetesen a töketlen balliberális koalíció, és a válság, és még sokan mások. De a szélsőjobb az ő kiskertjükben erősödött meg.

Orbán elmondta világosan, hogy a radikálisok integrálására törekszik, mert még mindig jobb ez, mint egy önálló, húsz százalékos fasiszta párt. Csakhogy elkövette a nyugati társadalmak történelmi hibáját: úgy fogadta be a barbárokat, hogy kényelmi okokból, konfliktuskerülésből eltekintett a nevelésüktől. Nem mondta nekik, hogy fuj, nem szabad, náculni csúnya dolog. Sőt bátorító szeretettel istápolta a Jobbikot kismalackorában, amikor egyébként még közös polgári köre volt Vona Gáborral. A Fidesz zsebből vezérelt médiabirodalma különös figyelmet fordított a hibbant-szentkoronás-zsidógyűlölő rétegre, korábban a Demokrata, ma már inkább a Magyar Hírlap által. Mégsem sikerült őket megtartani. A Fidesz elnéző mohósága arra volt csak jó, hogy a szélsőjobbos őrültségek elfogadottságát növelje.

A daganat öntudatra ébredt.

Most meg kell küzdeni vele. Az összecsapás elkerülhetetlen, az ellentét viszont feloldhatatlan. Végül megbosszulja magát, hogy a Fidesz éveken át merő hülyeségen és érzelmeken tartotta a sajátjait, és elvadította őket az értelmes beszédtől. Mert hülyeségből és gyűlöletből, íme, van töményebb.

Az elbutulás, az elbutítás drillje üt most vissza. Milyen egyszerű volt a vizitdíj, a tandíj vagy a nyugdíj ügyében előreküldeni Szíjjártót, elmondatni vele két mondat ostobaságot, és letudni. Csak aztán amikor a cigánykérdés a kötelező gyakorlat, akkor kiderül, hogy ezen a röfögésszerű nyelven, ennyire leegyszerűsítve erről csak fasisztául lehet beszélni. Itt árnyalni kellene, de attól a műfajtól már elszoktak, és elszoktatták a közönségüket.

A győzelem virtuális, a kormányzás messze van még, és nem ígérkezik könnyűnek.

Ajánlott olvasmány: Körösényi András: A jobboldal elhúzódó válsága



Címkék: fidesz jobbik ep választás

572 komment · 5 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://w.blog.hu/api/trackback/id/tr431174490

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: MALAC NEWS 2009.06.13. 19:29:53

Nézőpont Intézet A Nézőpont Intézet igazgatója, Mráz Ágoston Sámuel, egy végtelenül szimpatikus fiatalember, aki gyakran tűnik fel a Hír tv "Civil Kaszinó" c. beszélgetős műsorában, és bár nyilvánvalóan jobbra húz a szíve

Trackback: MALAC NEWS 2009.06.12. 17:33:25

Melyik bal a jobbik? Mottó: "Nagy kényelem a megnyugvás hitünkben Nemes, de terhes, önlábunkon állni."     (Madách Imre) Néhány vakhívő szocidióta kormánypárti szavazó azt szajkózza a neten, untig olvasott végeláthatatlan soraiban, hogy…

Trackback: Havi Fricska 2009.06.10. 10:16:29

Felfüggeszti működését a FideszA választási siker hatására radikális stratégiaváltással állt elő a Fidesz-KDNP kampánystábja. A Századvég Alapítvány több száz oldalas, az EP-kampányt összefoglaló elemzésének elolvasása után Orbán Vikor maga rendelte el a…

Trackback: Luczifer-bazár 2009.06.10. 06:54:48

A valóság fogságábanUtópikus az a tudat, amely az őt körülvevő „léttel” nincs összhangban – kezdi Mannheim Károly közismert dolgozatának egyik fejezetét, majd odébb folytatja – a lét utópiákat szül, ezek pedig szétfeszítik a létet,…

Trackback: SZENZOR 2009.06.10. 06:46:29

Kurucvirtus reloaded Mottó: "Aki háborút kezd, először ásson két sírt." "Fiad nem csak a te fiad, hanem a kor gyermeke." (Konfuciusz) Kedvem lenne azzal foglalkozni, miképp lehet az, hogy a 6-8%-ra taksált cigány társadalom mindössze 0,5%-kal bírta mega…

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Szerintem megoldják. A jobbikosok bohócok, az mszpsek meg töketlen idióták még a sajátjaik szemében is.Emellett Viktorka már király szeretne lenni.És szerintem is kéne az a kétharmad.
Az „ezekkel szemben mindent szabad” romantikus kultúrája Gyurcsánytól is ered, ő maga vallotta be, hogy a 23 millió romános soviniszta szöveg az ő agyszüleménye, meg a köteles beszéd kiforgatása is. Ha Orbán soha nem ütött volna meg radikális hangot, már rég létrejött volna egy, a Fidesztől jobbra álló tömegpárt, akkor meg azon lehetne siránkozni. Mert náciveszéllyel riogatni mindig trendi.

A Jobbik 14%-a meg köszönhető talán annak is, hogy sokan kurvára nem akarnak azért adót fizetni, hogy nem dolgozó, gyerekeiket iskolába járatni nem akaró emberek tömkelege éljen meg a segélyből, amelynek mértéke simán meghaladhatja a minimálbért. Orbán Viktor nem mer például ezek elvonásával riogatni, ennyi. Amúgy végigolvasva a Jobbik rövidke "programját", nincs benne semmi fasiszta ideológia.

Maga Horn Gyula már több mint 10 éve azt mondta, hogy a cigányoknak meg kell próbálni munkából megélni a segélyek helyett - akkor Horn is fasiszta?
Megtáltosodtál, Árpád? Vagy most letudod a cikkeket Karácsonyig? :)
Majd a Viktor a fejükre koppint ezeknek a kis huncut ördögfajzatoknak, akik eleddig olyan tündi-bündi kis kócos ördögöset játszottak. Legalábbis ezt ígérte. Bár lehet, hogy a kis kurafiak fognak rákoppintani Viktor király koronás fejére,egy enyhe ejnye-bejnyével, meg egy baseball ütővel. Szigorúan pártalapon.
Szerintem a Jobbik mostani eredményének jórészt az az oka, hogy a többségi társadalomnak csordulásig tele a töke a cigányokkal, és az összes többi párt csak kenegeti ezt a szart jobbra-balra, próbálja legyezgetni a a bűzét elfelé, hátha akkor majd nem lesz. Hát dehogynem, egyre inkább.
Megnyomják az ignore gombot.

Nemcsak a Jobbikra, az ilyen idő előtt nyulat kiugratni akaró próbálkozásokra is.

Hagynak lemorzsolódni még néhány százalékot szélről, és a többszörösét elviszik középről.

Egy dolog nem fog változni: miárpink akkor is fanyalogni fog.
A Fidesz nem ketszer, de haromszor annyi szavazatot kapott, mint az MSZP.
Annak ellenere, hogy a valasztasi rendszer (foleg a masodik forduloval) a nagyoknak kedvez, szerintem nem lesz meg nekik a ketharmad mandatum, mivel sok most Fideszre szavazo mehet at a Jobbikhoz, felismerven, hogy mar megbukott az "elveszett szavazatok" remkepe.
Na. Lemaradtam valamiről? Akkor a Fidesz mégiscsak veszített? A maszoposok is valami ilyet nyilatkoztak a minap, meg gusztostalan vagy eörsi is.

Ezek szerint túl hamar kapcsoltam ki a tévét és nem hallottam a legvégső eredményeket...
@csodagyerek: Le vagy maradva. A legújabb tervek szerint ő lesz I. Viktor, Európa Istencsászára.
@-d(-_-)b-: úgy terveztem, hogy egy cikket írok, de aztán rájöttem, hogy az iszonyú hosszú lenne.

még van egy hátra, a futottak még.

@titanova: amint értelmesen kezdenek beszélni (a te forgatókönyved ez), énnekem nem lesz okom fanyalogni. jelzem, a kéri-beszédet azon melegében köszöntöttem, mert annak volt teteje.
TWÁ, puszta kíváncsiságból kérdezem, engem nem sért: Miért használsz sok írásodban Bibliai elemeket, utalásokat vagy formátumot?
Az előző bejegyzésben a Gyurcsányi szövegmegjelölés, ebben az alcím...
@-d(-_-)b-: ilyet nem írtam. de hogy nehéz a helyzete, az kétségtelen.
@-d(-_-)b-: Bocsi!a, te meg vagy hibbanva
b, ironikus vagy?
a, szeggyé gyógyszert
b, :)
well said, árpi. tény hogy szorult a helyzetük, ebből a szarból nehéz lesz kievickélni. mindazonáltal szerintem egy kicsit javultak már kampánytéren, bár még mindig azzal van a legfőbb baj, hogy kevés a médiatámogatottságuk, és így kénykedv szerint lehet dobálózni a szavaikkal, a hajuk slendrián belövésével, és egyáltalán mindennel. Most lehet elfogultnak tűnök, de azt hiszem, messze a legegyenesebb politikus a magyar közéletben Orbán Viktor, szólok ha látok jobbat.
@DCCXXXII: használok mindenféle irodalmi utalásokat, vendégszövegeket, a bibliától az őszödi beszédig. egy csomót csak én látok, de nem baj. a biblia azért is jó, mert mindenhez van benne szöveg, és sokan ismerik.
Árpád! Te ezekkel a posztokkal magadnak, vagy másoknak próbálsz meg hazudni? A Jobbik számára a FIDESZ pont ugyanúgy vállalhatatlan, mint az MSZP vagy az SZDSZ. Az egyéb törpepártokról nem is beszélve. Fel kéne már végre fogni: a magyar társadalom igen jelentős (és egyre inkább növekvő) része számára – hogy a hagyományos kategóriarendszerbe rendezzem – az államilag támogatott rendőrterror és az államilag tűrt cigányterror sokkal kevésbé vonzó alternatíva, mint az államilag tiltani kívánt „fasizmus”. Az EP-választás éppen azt mutatta meg, hogy ha a „magatokfajták” szerint ugyan bunkó fasisztanáci is bárki, aki a Jobbikra mert szavazni, ez a címke az igazság iránti elemi vágyat, meg a saját bőrön szerzett tapasztalatot nemigen tudja felülírni. Érdekes pl. az is, hogy az eddig a naponta a lábukat belénk törlő kisantant most mennyire kussol. Nincs „polgári” alternatíva. Az már sokszorosan leszerepelt. Csak forradalmi van.
"kevés a médiatámogatottságuk"

mármint most? ezt már ők se mondják. mennyi kéne?

@Drang: nem is értem, mire válaszolsz. a jobbikról volt egy másik post, éppen a fasizmus szalonképességéről:
w.blog.hu/2009/06/08/europai_ertelemben_vett_fasizmust
@Tóta W. Árpád: Sokan, de nem elegen, mondhatnám akkor csatlakozva a "merítgetéshez".
Egyébként a legutóbbi két választást nem az MSZP nyerte meg, hanem a Fidesz vesztette el. Én nem látom, hogy az ő részükről azóta bármi is változott volna.
@Tóta W. Árpád: sokan ugatnak róla. Az átlag "kereszténynek" annyi ugrik be hogy a szemét zsidók kinyirták jézust. Annyira vannak a felebaráti szeretettől mint a három számjegyű IQ-tól
@csodagyerek:

"Bocsi!a, te meg vagy hibbanva"

Ööö, nem te jöttél itt azzal, hogy király akar lenni? Asszem, ezzel le is zárhatjuk, hogy kettőnk közül ki a hibbant.
hibbantozást befejezni, vagy szétültetem.
@Tóta W. Árpád: "amint értelmesen kezdenek beszélni..."

ehhez még Matolcsyt, Kövért, Semjént, Mikolát, Bayert és még sorolhatnám először ki kellne rakni; Varga Mihálynak gerincét ismét megtalálni; Rogánt visszavenni; stb. stb. eseleg egy új pártvezető 21 év után? vagy megvárjuk a legalább 32-t, és ráverünk Kádárra? vagy egyenesen Ferenc Jóska a cél?

túl nagy munka ez. inkább legyen ez a Szíjártó gyerek-stílus, már az Orbán sem tud értelmeset mondani, még ha akar sem. üzletemberek előtti beszédből még mindig csak hüledezés lett, hogy dehát tisztelt pártvezető úr, az azért nem úgy van, ahogy Ön onnan gondolni tetszik.
@Tóta W. Árpád:

"ilyet nem írtam. de hogy nehéz a helyzete, az kétségtelen."

Szerintem értetted, mire gondoltam. Tény, hogy ennyire még egy párt sem nyert EP-választáson. Ebből veszíteni pár %-ot egyrészt nem nehéz, másrészt természetes.
A helyzete nem most nehéz hanem majd lesz egy-két éven belül...vagy hamarabb.

A balfele tolódó mszp-s kritikákra lehet majd mondani hogy ti csesztétek el...meg a bajnai kormány mit vett el. De a jobbos kritikákra mit válaszol majd???

A Jobbik nem olyan lesz mint a miép amely korrumpálódott gyorsan amikor bekerült az establishment-be. Persze próbálják majd játszani a nagy középpárti szerepet, elhatárolódva mindkét oldali szélsôségtôl.

Kérdés hogy hogy alakul a gazdasági helyzet...ha javul jövô év második felében az szerencse lesz nekik, ha nem akkor lesznek problémák.

És igen el kell ismerni hogy a fidesz minimum annyit tett a szélsôjobb megerôsödéséért mint a baloldal.
Árpi: persze, ott a tévéjük, ez rendben. Ennyivel beljebb is vannak, de még mindig ott vannak a libsipénzen működő, a választás estéjén az mszp-s politikus véleményét összefoglaló, hangsúlyozó hogyismondjam seggnyalók. (itt konkrétan a tv2-re gondolok, de az rtl is egykutya)És nem is ezzel lenne a baj, hanem azzal, hogy marinéni a domb aljában is fogja ezt a szart. ettől lesz ez médiafölény. meg a bumeráng meg a fiszemfaszomtudja még hány orgánum. Nekem nem gáz, én tudom mit gondolok és hogy kik menjenek az anyjukba, nem kell nekem megmondja senki, csak ugye a pórnép.
@is:

"vagy megvárjuk a legalább 32-t, és ráverünk Kádárra? vagy egyenesen Ferenc Jóska a cél?"

Lécci a szezont a fazonnal ne! Köszi.

K.J. és F.J. konkrét "uralkodási" idejét tán nem kéne egy pártelnöki tisztséggel összevetni.
@-d(-_-)b-: tudod én kissé b kategóriás vagyok (némi iróniával fogalmaztam a balos szentkoronázásra). Az tény hogy ha kétharmada lesz akkor ott 'segít' a pártján ahol tud de nem fog Szűz Mária vezette kormányzót játszani, a mindenkori kormányok idehaza mindig abszolút európaiként próbálják eladni magukat. Egyébként a másik lehetőség az volt hogy ironizálsz-e akkor :)
AZ Egy tábor-zászlót el kell felejteni, mert nem ilyen politikai porondra lett kitalálva.
De nem kell félnie a Fidesznek, mert amennyivel erősebbnek lett a Jobbik a vártnál, pont annyival szavaztak kevesebben az MSZP-re.
Kelet-Magyarországon van egy vaskos tömb, amely a Fideszé, a maradékon meg marakodjon a Jobbik és az MSZP. Nekem marha mindegy, hogy a csatájuk hogy végződik.
Ja hát a médiatámogatottság. Van már hírtévé meg ekhótévé is, de azért nézze már meg a kedves posztoló, hogy hány helyen lehet ezeket egyáltalán fogni?
Én csak azt nem értem, hogy a Jobbik az mitől széljobb. Szél az oké mert katonásdit játszanak meg cigóznak és zsiddereznek, stb. De hogy jobb, az minimum annyira nonszensz mint a Fidesz jobboldalisága, az MSZP baloldalisága vagy az SZDSZ liberálissága. Simán csak pop-nacionalista. Ennél semmi több. A szélső is mihez képest. Az IRA-hoz hasonlítva a Jobbik csak babazsúr szélsőségességben (most attól eltekintve hogy az IRA szélballer ha jól tudom).

Vagy most akkor honosítjuk az irányzatokat? Jobb=bal, bal=libsi, libsi=neonihilista, munkás=komcsi, komcsi=demokrata, demokrata=konzervatív, konzervatív=maszlag, zöld=neohippi. Hirtelen nem is tudom felsorolni az összes közkeletű téves iránybesorolást. Vagy én vagyok hülye, vagy nem értem, hogy miért erősíted ezt az agyamentséget TWÁ. De télleg javíts ki ha tévedek és akkor leakasztom a korbácsot, és megbüntetem magamat hogy hülyeséget terjesztek. Komolyan. És tényleg van korbácsom.
Mintha csak az Mszp nagyon szánalmas magyarázkodását olvasnám. Az 56% a 17% duplája egyébként? Ez hogy jött ki?

Nagyon megható az aggódás, de sajnos rossz hírem van: a Fidesz mindenképpen abszolút többséget szerez egyedül a következő parlamenti választáson, az Mszp meg örülni fog ha kap 20%-ot. Valóban, a 2/3 valószínűleg nem lesz meg, mert annak megakadályozására még elég lesz a ballib szokásos gyűlöletkampánya. A Jobbik bekerül, de ki gondolja komolyan, hogy akkor is 14%-ot fog kapni? Ugyan, jó ha a fele meglesz.
:)) Höhö :))
Már megint mindenki barom, csak ti baromarcú firkászok nem...
Vedd már észre Árpi, hogy Te és Gusztos haverod, az egész szadesszal testületileg kúrtátok el. Ha úgy teccik Viktor már csak kármentést hajtott végre, tőle ennyire futotta.
Igen, emberke Ti libsi firkászok csesztétek el, főleg Ti. Amikor felmerült az első probléma, valaki nevén merte nevezni a gyereket (pl. hogy a borsodi/szabolcsi vidékek élhetetlenné váltak, a börtönök rogyásig romákkal, az önbíráskodás, csoportos erőszak nem a roma kultúra része a megélhetési bűnözés is bűn, nem is kicsi, főleg h szintén szegény vidéki embertől lopnak, futószalagon születnek a gyermekek, olyan családokban akik magukról sem tudnak gondoskodni, nem hogy a gyermekekről, stb, stb.).
De egyből beindult a csaholó gépezet, fúj náci, rásszista.
Miskolci rendőrkapitány esete: senkit nem érdekelt igazat mondott e a pasi, a lényeg kimondta, hogy a király meztelen, rúgjuk ki, vegyük fejét, mocsok náci.
Nos így Árpi: megszületett az eredmény, nácinak lenni ma annyi, mint ledönteni a tabukat, kimondani amit nem szabad (lázadás), harcolni a problémákkal az elhallgatás helyett. Nagyon gáz, hogy így van, egyetértek, de Ti libsi firkászok és a holdudvar keményen dolgoztatok érte. Ma egy rendőr intézkedni sem mer, mert jön Gusztos, Mohácsi Viki, a Népszabi és már másnap mehet havat lapátolni.
Tedd a szívedre a kezed, a Fidesz kormányozna 7 éve, hol lenne a Jobbik? Most azonban hasít a fiatalok között, lehet ostoba nácizni, de rendkívül sok a fiatal értelmiségi, az egyetemek is jobbra tolódnak. Nem véletlenül. Ezzel kéne szembenézni, nem permanensen Viktort basztatni.
@csodagyerek: Ja hogy jómagad is iróni kussan értetted így késő éjjel? Az máááás :)
Szerintem a forgatókönyv relatíve egyszerű. Orbán centrista szövegeket fog nyomni, így ugyan lehet, hogy listán nem szerez egyből kétharmadot, "csak" 50-60%-ot, de az egyéni körzetekben fölényesen győzni fog. Volt ugyan pár olyan terület, ahol a Jobbik jobb eredményt ért el, mint a Fidesz, de azért nem ez a jellemző. Így összesítve már kijöhet a kétharmad. Ha pedig véletlen mégse jönne, akkor még mindig lehet üzletelni. Koalíció a Jobbikkal nem lesz, erre mérget lehet venni, hiszen azzal 2014-re adnának muníciót a baloldalnak (még többet, mint anno Torgyánékkal), ellenben az simán reális, hogy egy-két jobbikos javaslatot megszavaznak cserébe a kétharmados törvényeknél nyújtott támogatásért. Arról nem is beszélve, hogy ha a kétharmadosok ésszerűek, és ha bejut az MDF, akkor az ő szavazatukra is lehet számítani.

Esetleg a B-terv: a Fidesz magáévá teszi a Jobbik programjának egy erősen szavazatcsábító részét, nevesítve a cigánybűnözés elleni fellépést. Így lehet, hogy a cigány szavazókat elvesztik, viszont többet nyerhetnek abból a rétegből, amelyiknek elege van belőlük. Mérget lehet venni arra, hogy a Jobbikra szavazó 15%-ból talán 6-7% van olyan, aki a turulkeresztény szöveg miatt szavazott rájuk, a maradékot a cigánybűnözés hajtotta oda.

De az első verzió szerintem valószínűbb, a Fidesznek kényelmesebb úgy politizálni, hogy a jobbszél külön van.
@Tóta W. Árpád: Fognak majd értelmesen is. De egyelőre még ez sem kell. Elég, ha hagyják, hogy zsideszezzen a Jobbik, különösebb fideszes reakciók nélkül. Tehát nem lesz antifasiszta charta, meg formális cordon sanitaire oviék részvételével, jajongás sem, hogy micsoda borzalom, hogy ez megtörténhetett. "Ignore" lesz --- erre utaltam. Ez is elég, hogy elváljon a máj a tüdőtől. Azután már akár értelmesen is lehet majd beszélni. Mint amikor Karinthy artistája a cirkusz kupolájában előveszi a hegedűjét. Lesz nagy lepetés.
@Tojglitojas: na hülyegyerek, itt nézzél körül:
http://w.blog.hu/index.php?unit=posts&tags=cigányság

aztán röfögj.

@-d(-_-)b-: miért, mi kell a hírtévéhez? kábel vagy parabola. nem egy luxuscikk manapság.

az az igazság, hogy ezeket a jobbos tévéket és lapokat nem azért forgatják kevesebben, mert nem lehet hozzájutni, hanem mert SZAROK. pont azért, mert annyira lefetyelni akarnak.
@-d(-_-)b-: Ezúton kérek elnézést. Este van az én szövegértésem is lanyhul és néha randán fogalmazok.A médiás kérdésre válaszolva pedig: szerinted a falusi nyugger aki a hátrányos helyzetű üldözöttől védi az uborkát és most a jobbikra szavazott olvas kuruc.infót? Száll az "okosság" szájról szájra
A naculni csunya dolog igy kurvajo :DDD
@Tóta W. Árpád: Tény hogy kevesebben nézik de csak mert nem olyan a bázisuk mint a jól menő kereskedelmiknek, és mert nem arra vannak, hanem hogy egyáltalán tiszta beszédet is hallani lehessen valahol. Megjegyzem, a lefetyelést én sem bírom.
legjobb villáminterjú:

villaminterju.blog.hu/2009/06/09/villaminterju_gusztos_peter_szdsz_es_parlamenti_kepviselovel

Bede Márton: Gusztos úr, ha azt mondom, hogy utolsó, és azt is hozzáteszem, hogy villany, eszébe jut valami?
Gusztos Péter: Igen.
Bede Márton: Köszönöm az interjút!

@Tóta W. Árpád:

"miért, mi kell a hírtévéhez?"

- van, ahol eleve nincs benne a kínálatban
- sok helyen a drágább csomagban van
(nem, nem tudok konkrét példákat)

Na, szal ezzel nincs is gond, gondolom, a pénz beszél a kábelszolgáltatóknál is. Csak akkor nem kéne azt mondani, hogy ne hőbölögjenek a fideszisták, nekik is ott van az országos adójuk.

Mert az m1-rtl-tvtwo szentháromsággal azért messze nem hasonlítható össze a lefedettsége.
Igen, lehet benne valami. Orbán nevelhette, dédelgethette a kertjében a többi európai szélsőjobboldalit is, kifejezetten az EP választásra. A finneknél a szélsőjobb markánsabb megjelenése márcsak a nyelvrokonságból fakadóan is elsősorban a fidesz bűne, a hollandok növekvő iszlámellenessége pedig közvetlenül Kövér László idegengyűlöletéből táplálkozik. Összességében pedig megállapítható, hogy az európai baloldali pártok hanyatlása természetesen nem a politikájuk általános csődjét jelzi, hanem kizárólag a Szíjjártó kolléga ritmusos végszavazásainak köszönhető.
@ando-san: nem a bázisuk nem olyan, hanem nem képesek szórakoztatni. a hardcore politics buffoknak szólnak, és csodálkoznak, hogy a 7i7 meg a rambó többet érdekel.

"hogy egyáltalán tiszta beszédet is hallani lehessen valahol"

na ne röhögtess már.
@Tóta W. Árpád:

A népszabadság példányszáma 100 alá esett nemrégiben... Biztos az is szar...

Viszont a Blikk kurva jó!

Ugyan Árpád, a példányszám nem értékmérő!
@Tóta W. Árpád: Ha már ilyen bizalmas viszonyba kerültünk (hülyegyerek) körbenéztem. És?
Szart sem írtál ott.
És itt a lényeg, nem a náci urak a probléma, ok csak a következmény. Hülyegyerek :))
Ha azt nézzük, hogy a KDNP nem erősödött, hanem gyengült, akkor volt értelme 2003-ban a Fidesz és a MIÉP radikálisait Kovács és Molnár vezetésével Jobbiknak nevezni. Morvait is azért küldték át, hogy Dósáékat kirakva onnan szalonképesek legyenek Vonáék és segítsék az SZDSZ-t semlegesíteni.Látszat gond ez Fideszéknél, majd a megoldást elbújtatják SZ.Peti néhány bugyuta kommentje mögé. Csak azt nem tudják még, hova ültessék Krisztit, mert néhányan jelezték, nem akarnak vele egy levegőt szívni.
@Tojglitojas: nem hinném, hogy ennyi idő alatt sikerült elolvasni. inkább az lehet, hogy fáj a koppanás :P
@Tóta W. Árpád: "az az igazság, hogy ezeket a jobbos tévéket és lapokat nem azért forgatják kevesebben, mert nem lehet hozzájutni, hanem mert SZAROK. pont azért, mert annyira lefetyelni akarnak."

Nem, ez nem az igazság, ez a te véleményed. Mitől szarabb a HírTV, mint a gagyi fos műsorokat nyomó TV2 meg RTL? Ja, hogy lefetyelnek! Naná, mert a többi nem...

@Tóta W. Árpád: "miért, mi kell a hírtévéhez? kábel vagy parabola. nem egy luxuscikk manapság".

Azért jóval eccerűbbnek teszed magad, mint amilyen vagy:)

Átlagpógár Győzike-, Mónika-, Balázs- meg sorozatfogyasztó (és -függő), nem néz Hírt, Echót, igaz ATV-t sem.

Csigán és Retken viszont eléri a manipuláció, mert két lavór kultúrmoslék között többnyire elkapcsolni is lusta.
@-d(-_-)b-: DigiTV műholdas mini (legolcsóbb) csomag 1200 Ft/hó. Hír TV benne van.
Szlovákiában a részvétel 20%,
Csehországban, ahol két, azaz 2 napig tartott a szavazás, a részvétel 30%.

Nos, ehhez képest a magyarországi 36,3% nem kicsi.

A fidesz győzelme pedig olyan nagy, amilyen még semelyik eu-tagállamban nem volt, ahol 2-nél több párt indul.

Ezért a posztod azon fejtegetései, amik a Fidesz győzelmét kisebbítik, marhaságok, már megbocsáss.
@Torquemada: a hosszú pályafutás előnye, hogy már annyi mindent megírtam, így nem kell újra.

index.hu/velemeny/imho/mediafoleny/

A magyarországi jobboldal alaptémái közé tartozik a média kiegyensúlyozatlansága. Ennek közönséges megfogalmazásai általában 80 és 99 százalék közé teszik a baloldali-liberális médiatúlsúlyt, bár hogy miben mérik, azt maguk se tudják.
...
A médiafölény-elmélet lényege, hogy aki nincs velünk, az ellenünk van. Minden médium, aminek a távirányítója nem a Fidesz-székházban van, ellenségesnek minősül.
...
Világos, hogy hol a turpisság: a balliberális térfélre sorolt kiadványok és csatornák jelentős részéről nem mondható el, hogy oly mértékben volnának pártosak, mint a dicsőséges öt (vagy akárhány) százalék. Sőt egy részük egyáltalán nem az, hanem egyszerűen bulvár: nem más, mint a populizmus sajtóbeli megjelenése. Azt adja, ami kelendő. Szexet, szórakoztató műsorok sztárjainak pletykáit, versenyautót, meg még egy kis szexet. A jobbos vízió - vallásos alapjai, illetve klerikális retorikája miatt - utálja a szexet, a szórakozást, talán csak a versenyautót viseli el, de az se biztos. Emiatt időnként előkerül valami szigorú arc jobbról, és jól megmondja, hogy fuj. Médiamákony. Népbutítás. Szenny.

A konfliktus gyökere, hogy a magyar jobboldal kulturálisan a fogyasztói társadalommal és a szabad piaccal szemben határozza meg magát.
...
stb.
@Tóta W. Árpád: na ne röhögtess már. mintha a kereskedelmiken arról szólna egy híradó, amiről kell. mintha a tv2-n nem igazítanák ki rögtön a fideszes megnyilvánulása után, hogy egyébként az mszp is! feljelentést tett a kampánycsendsértésekre. Igen, a műsoruk nem élvezhető, de amiről beszélek, az az elérhetőségük. Oké, a kábeltévé ma már mindenkinek van, de ahol nincs, ott csak ezek a gennyek mennek, a szórakoztatás megy ezerrel. meg a manipuláció. A legviccesebb, hogy a hírműsort is Tényeknek hvják... :D Na jó fröcsögést.
Ej, Arpad, te hany brossuraval vagy lemaradva?

"egyseges jobboldal" ez a multban fontos volt, amig a mszp 50% korul jart, hisz anelkul eselytelen volt erdemi mennyisegu mandatumot szerezni a rendszerben. Most fordulo van -- es az "egyseges bal" kene kialakuljon a "nagy" ellem. Aki eppen a fidesz.

Az hogy kialakul egy szelsobb jobb, nem baj. Amig nem all ossze valasztasi-koalazni a mszp-vel, ami sok szempontbol logikus lenne. Valszeg az elvtarsak azert nem annyira eberek, plane hogy sipanka vasarnapi szonoklatat is nehez lenne visszaszedni, meg az egesz jobbik-felfuttato szuperkampanyt.

A jelen helyzetben pont eleg a kozepjobb egysege, a szelsok hadd menjenek a jobbikhoz -- az agyatlan tomeggel egyutt aki megyora meg kurcsanyra szavazott. Ezekkel ugyse lehet mit kezdeni; millioszor kiderult, hogy a felullicit sem mukodik.

Es hogy orban mint mondott ket eve? Wow.
A masik cikkekben valahogy sikerult jobban megmaradni a realitasnal, nincs itt semmi fenyegeto veszely. Pont a tulzott es felesleges akarason kivul. 2002-ben kellett volna harsanynak lenni, plane nem kokadozni a meggyesi-vitan, hanem darabokra szedni -- most viszont lapulni es varni. Olyan sok ido nincs, a mszp szavazok nem mennek vissza, miert tennek, a jobbik meg maximum kicsit jobban stabilizalja magat. Azt is leginkabb a mszp szeletebol. SFW.

Szoval ket eve erdemesebb volt vadaszni a par szazalek szavazatra -- 2006-ban pont azon a par ezreleken mult a patko. stabil felmillios, 8-25% kozt varhato jobbik viszont igenis jobb kulon. Par napja meg az indexen is volt cikk pont errol. A jobbik se nem barat se nem ellenfel. Nagyon helyesen.

Elkerulhetetlen osszecsapas? Almodik a nyomor. Legalabb valami pici indoklast beprobalhattal volna, igy vitatni sincs mit az egi hangon. :)
"nem azért forgatják kevesebben, mert nem lehet hozzájutni, hanem mert SZAROK"

Nem a csintalan-féle betelefonálósból kéne kiindulni. Vannak oknyomozó rovatok (és hát azért ütősebb témákkal, mint Pima Szúr), egészségügyi meg kulturális műsorok, lapszemle stb. Nyilván jobber tálalásban, mert ez a profiljuk. Meg hát eleve h-í-r tv, érted, nyilván szárazabb a műsor, mint egy tv2-n.

"a hardcore politics buffoknak szólnak"
Kivéve azok a műsoraik, amelyek nem.

Ekhót nem nézek, arról nemtrok nyilatkozni. Kurucinfóról se.
Kérdés:

Van-e olyan kormányzó párt az EU-ban, amelyik a választókorú lakosság mindössze 6,3%-ának szavazatát bírta megszerezni?

Sztem ez negatív rekord, ennél nagyobb arányú vereségnél is mondanak le. Angliában lehet, h előrehozott lesz.
@Tóta W. Árpád: ja aha, igen populizmus. satöbbi. ezek rendben vannak. ez így van. semmi más nem bassza a csőröm csak hogy egggészen ferde módon adnak elő dolgokat a hírekben. Ezért örülök, ha a hírtv-ben is elmondják, csak nem annyira libsire van festve.
@pasa: jogos, akkor nézzük az elkerülhetetlen összecsapást. az ugye megvolt, hogy a fidesznek a jobbszéle fogékony a jobbik stílusára, szövegeire, csak eddig házon belül elintézték. most viszont itt van nekik, ezt írtam is, ugyanaz a hülyeség, csak töményebben. ráadásul világos, hogy a szavazatuk nem vész el. és nagyon jó kérdés, hogy a fidesz mai táborán belül hol a határvonal! mekkora hányad szereti, ha kap egy kis zsidózást, multiellenességet, szentkoronát? csak 10%? vagy a fele? nem mindegy.

ezenkívül a szociális demagógiában is versenyeznek.

szóval szerintem ahol csak egy 500 forintos trappista van, és ketten akarnak belőle, ott csata lesz.
@Tóta W. Árpád: Igen, a fősodorba tartozó ballib média kevésbé feltűnően pártos. Éppen ezért sokkal hatásosabb: két Mónika és egy Barátok közt köz benyomni néhány jól megfogalmazott mondatot megfelelő vágóképpel, mint kerekasztal-beszélgetést tartani arról, hogy az elkúrás hányadik fokánál tartunk.
Csak idézze fel mindenki, hogy Gyurcsány mennyire kiakadt a Blikk főszerkesztőjére, amikor az nem megfelelő jelzőket használt a 2006-os csomag tálalásakor.
Aki a Blikket meg az RTL Klubot uralja, annak komolyan emelkednek az esélyei.
@sün!malac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára:

Látszik, hogy nem nézted Ildikó Asszony sajtótájékoztatóját! Akkor tudnád, hogy a lakosság arra szavazott, hogy ők folytassák a kormányzást. És ha egyszer ezt kérte a nép, ők nem mondhatnak nemet ...
Orbánnak mindenképpen középen kell maradnia (radikálisok integrációja egyszerűen nem működik) és legalább egy fajsúlyos témában, a cigányság jövőjét illetően, mindenképpen világos, konkrét tervekkel kell előrukkolnia. Ez szerintem nagy mértékben csökkentheti a Jobbik szavazóbázisát, ott a keleti végeken.
@Tóta W. Árpád: Oxi, elismerem, hogy nem ismerem a teljes életművedet, de azért az utlsó alkotásaidat végigfutottam. Az látszik, hogy erősen elfogult:) vagy a kérdésben. Mondjuk így nem "oknyomozó", hanem véleményező író :)
A probléma ott van, hogy Te is hetente hisztizel a Gárda meg a Jobbik miatt, de azt még véletlenül sem gondolod végig, az emberek nem feltétlenül attól rettegnek, hogy egy Gárdista összeveri őket az utcán vagy a Jobbik elcseszi a szuperül működő gazdaságot. A Jobbikból ti csináltatok mumust, de az átlag ember nem fél tőle, Gusztoséktól inkább...
Na jóccakát! Azt ne felejtsd, ha a Jobbik majd 5 év múlva kormányt alakít (javarészt nektek köszönhetően), majd elmagyarázom miért jött ez neki össze.
@ando-san: az előbb azt kifogásoltad, hogy a tv2 helyt adott az mszp álláspontjának IS a fidesz mellett. nem is értem.

a másik, fogjad már fel, NEKED mint politizáló, fidesz iránt elkötelezett arcnak persze hogy jó a hír tv. a gyülisnek meg jó a vidám vasárnap. de ne várd már el, hogy szappanopera helyett a fáradt munkásember a filip patatikus ömlengését nézze, vagy a Célpontot, amiben megint kiderül, hogy jé, a komcsik ősgonoszak, a fideszesek meg pöttytelenek. de ez mind le van írva abban a médiafölényes cikkben.
ááá, itt mindenki azt hiszi, hogy csak a cigányok miatt szavaznak a jobbikra?

Én például, mszp-s szavazó voltam, nem vagyok fasiszta, nincs bajom se a zsidókkal, vannak buzi barátaim és jó fejek, a cigányokkal még nem volt nagy bajom, de azt elismerem, amikor kinn voltam a májusi majálison 80%-ban csak cigányok voltak a városligetben. Meg pár külföldi, csak el tudom képzelni, mit gondolhattak a mai Magyarországról, amikor ezeket látták. De mind1, végül is azért nem volt nagy para.

Szóval, én azért szavazok a jobbikra, mert kurvára elegem van a pökhendi politikai elitből és egy kicsit meg akarom mozgatni ezt a politikai pocsolyát, amiben lassan mindenki belefullad az elit gyártotta szarba.

Inkább elviselem a jobbik fasiszta dumáját, amit majd úgy is kicsit visszavesz, hiszen csak így fognak tudni még nagyobb tömegeket magukhoz vonzani. Inkább ez, mint a többiek eurokonform mézes mázos dumája, aztán meg mennek a mutyis milliárdos lehuzások.

Igen, és ez igaz mindegyik mostani elit pártra, a fidesz csak egy mszp-szdsz, csak más csomagolásban. Kicsit magyarosabb, nem annyira a nyugati tőkét szolgálja ki, de a játék ugyanaz csak más játékosokkal. A játék pedig az, hogyan tudnak minél több lehúzásokat csinálni, minél kevesebb botránnyal.

Ugyanúgy tele van megélhetési politikusokkal és ráadásul az elmúlt 8 évben csak nézhettek, hogyan keresik szarrá magukat a másik oldalon a haverjaik. Gondolom az lesz az első húzásuk, amikor hatalomra kerülnek, hogy mindjárt az első hónapokban kivesznek egy pár milliárdot, aztán rákenik a szocikra, ez volt a postabankos húzásuk is annak idején.

Én akkoriban kezdtem el nézelődni, és kurvára idegesített a fidesz pökhendi magatartása, ment a happy end kft, az országimázs központ, Orbánka filmezései, millenáris park, magyar fejlesztési bank, tök mind1 mi csak jó magyarosan hangzon de le lehessen húzni rajta pár milliárd közpénzt. És mi volt akkor a fidesz válasza, a nagy elhallgatás, képmutatás, amikor meg merték kérdezni tőlük, hogy ugyan mi a búbánatra megy el évi több 10 milliárd ezekhez a haveri cégekhez, a nagy semmire.

Ebbe buktak bele, meg abba hogy mindenkit kicsináltak maguk mellett (kisgazda). Aztán amikor jöttek a szocik ment ugyanez, csak most eurokonform beruházásokkal.

Igenis szükség van a jobbikra, kell a fidesz nyakára egy ellenőr, akik jól meg fogják nehezíteni a mutyizást. Azt hiszem nekik talán van akkora erkölcsi tartásuk ebben az irányban, hogy nehéz lesz megvenni őket. A legjobb felosztás az lenne, ha a fidesznek nem lenne meg a kormányalakításhoz szükséges többsége, és az MDF-é nem lenne elég, akkor kénytelen lesz a jobbikkal összebútorozni. Bár lehet, hogy inkább egymásra találnak a szocikkal, hiszen szegről végről ugyanaz a forrás, és tisztában vannak a játékokkal is.

Viszont, ha ez megtörténne akkor lenne egy olyan 4 év, amikor nem az lesz a vége, hogy kell megint a megszorítás, mert eltapsoltuk az összes pénzt. Mivel mindkettő elemi érdeke lenne a másik bebuktatása, a fidesz figyelné a jobbikot, hátha rajtakapja valamin, mint a kisgazdákat a jobbik meg fordítva.

Sok lényeges dolgon mondjuk ők sem tudnának változtatni, az IMF hitel feltételei elég kőbe vésettek, ezt már Gyurcsány elintézte, de legalább a megszorítások közben benn is maradna a pénz az államkasszában.
@Tojglitojas: a probléma még mindig ott van, hogy nem is tudod, kivel beszélsz és miről, meg nem is akarod. én nem hisztizek a gárda miatt, hanem kurva régóta azt mondom, hogy ha foglalkozott volna a cigánykérdéssel, vidéki közbiztonsággal a mainstream nyakkendős társaság, meg csináltak volna Nemzeti Gárdát (w.blog.hu/2008/08/15/challengeland) azoknak a kisfiúknak, akik menetelni szeretnek, akkor ez a gond nem lenne.
@Tóta W. Árpád: jó oké, az mszps kirohanásom sok volt. persze hogy nem várom el, hogy a munkásember ezt nézze, éppen erről van szó, hogy azokon a csatornákon, ahol megy a szórakoztató lé, szépen kihasználódik az adásidő a tények alatt a ballibsi oldal kozmetikájára, és a fidesz kérdőjelezgetésére.
Egyébként jók lesznek a fideszesek középen, a többi meg majd marakodik. Azért a kampány érdekes lesz, ha most újjászület az maszop is mint legutóbb Kúrcsány-féle főnix. Köszöntem.
@ando-san: de nem az, h sok volt, hanem az a bajod neked, hogy a tv2-n nem CSAK a fidesz közleményét olvassák be. szerinted ez normális?
@Tóta W. Árpád:

"a Célpontot, amiben megint kiderül, hogy jé, a komcsik ősgonoszak, a fideszesek meg pöttytelenek."

Jó dolog is a csúsztatás, nemdebár?

Az nem derült még ki egyszer sem a Célpontban, hogy a fideszesek pöttytelenek, mert fideszesekkel egyáltalán nem foglalkoznak. (A fideszes ügyekkel foglalkozzon az á tévé, meg ott volt a vizsgálóbizottság is.)

Azt meg ha összeszámolod, hogy a 7 év alatt mennyi mszp-szdsz-es pénzlenyúlásról készítettek riportot, meglepve látnád, hogy 2 vagy 3 megszorító csomag simán összejönne belőle. Tán még maradna is péz.
@Tóta W. Árpád: árpikám nekem az a bajom, hogy nem mondják el normálisan minkét oldalt pontosan idézve, és értelmezve. ne izgasd föl magad.
@barbone: Te, a bilibe minyá beleér a kezed! :)
@Tóta W. Árpád:

"az ugye megvolt, hogy a fidesznek a jobbszéle fogékony a jobbik stílusára, szövegeire, csak eddig házon belül elintézték. most viszont itt van nekik ..."

Persze. Es ez mar megtortent. Egy ilyen fajsulytalan dolgon mint az EP siman a jobbikra is ikszeltek. Az a par aki meg nem, keves. Relative legalabbis.

Kuzdeni meg plane nem konfrontacioval kell ellenuk. Es vegkepp nem leszolassal meg ilyeszgetessel, annak az iment lattuk a hatasat. Hanem be kell igerni azt a par elemet amit akarnak.

Ami ugye nem a halaltaborok visszaallitasa, vagy a szovjetunio lerohanasa villamhaboru kereteben. Hanem tobb rend, tobb korrektseg a "politikai" fosztokepzo nelkul. Ami termeszetes polgari ertek. Es siman belefer. Kormanyon voltak is lepesek, melyeket megyo termeszetesen felszamolt.

"mekkora hányad szereti, ha kap egy kis zsidózást, multiellenességet, szentkoronát? "

Szerited? Most komolyan, ha ezekre akkora igeny volna, akkor a miep vagy valamelyik klonjanem ulne stabil tizenhuszon szazalekokkal a parlamentben ket evtizede?
Ezekre egyszeruen nincs szamottevo kereslet. Egyjegyu szazalek. Es ok mar ott vannak, amikor nem kell nyiltan vallani. (lasd a szep elterest a kozvelemenykutatoknal...)

"csak 10%? vagy a fele? nem mindegy."

Nem, de a 10 is tulzas. Ami lenyegesebb, a bevallalas hatarai megvannak, es tobbet lehet veszteni mint nyerni erolkodessel. Illetve tisztulassal eppen hogy tobben johetnek mas iranyokbol.

"szóval szerintem ahol csak egy 500 forintos trappista van, és ketten akarnak belőle, ott csata lesz. "

wanna bet? A csata annyibol fog allni, hogy a fidesz max. meghatarozza azokat a pontokat ahol NEM ert egyet (a zsidozas jo esely, a tobbit rogtonozve)

Btw valahogy azt is kifelejted, hogy csatater sincs. Hol zajlana barmi utkozet, ha ez a ket fel tortenetesen akarna? ;-))

Árpád
"én nem hisztizek a gárda miatt, hanem kurva régóta azt mondom, hogy ha foglalkozott volna a cigánykérdéssel, vidéki közbiztonsággal a mainstream nyakkendős társaság, meg csináltak volna Nemzeti Gárdát (w.blog.hu/2008/08/15/challengeland) azoknak a kisfiúknak, akik menetelni szeretnek, akkor ez a gond nem lenne."

Kihagytad az üvegzsebet és az egészséges nemzeti öntudatot. :]
"Mert hülyeségből és gyűlöletből, íme, van töményebb." Igen, Árpi, te vagy a top!!!
@Tojglitojas: Pontosan, a miskolci eset után ért meg bennem a gondolat végleg. Ha kell náci, meg fasiszta leszek, nincs más választásom. Gyerekem van.
Belém verték hogy ezek undorító szavak, nem szívesen jutottam el eddig. 2002ben az mszp-re szavaztam, tört volna el a kezem.

Szóval más választást nem hagytak.

Kedves pesti liberális gyökerek, ti tettetek azzá, pedig úgy indultam én is hogy szívesebben lettem volna libsi. Itt, Miskolc mellett, nekem nincs alternatíva. Sőt, nagyon úgy néz ki, ez az utolsó esélyem. Míg ti játszadoztok az elveitekkel és jelzőket aggattok rám.
@Tóta W. Árpád: Az érzésem szerint összefüggő friss posztjaidra reagáltam, azért is használtam többes számot. A dialektikus materializmus meg remek segítség a tapasztalatokkal nem rendelkező, ezért a gyakorlat hiányát elmélettel pótolni kívánó emberek számára. Te szvsz. mindent a dialektikus materializmus alapján próbálsz meg megközelíteni (mint ahogy jelen posztodban is a Jobbik-jelenséget levezetni holmi vélelmezett összefüggésekből). Csakhogy a Jobbik-jelenség valójában idealisztikus alapokon áll, az idealizmus előtt pedig a materializmus mindig kénytelen meghátrálni. Nem beszélve arról, hogy az általad meglátni vélt összefüggések még a dialmaton belül sem állják meg a helyüket.
index.hu/belfold/2009/06/10/meg_nincs/

Árpi az index elhatározta, hogy az MSZP/SZDSZ után leamortizálja magát? :D

Ilyen vicces szerecsenmosdató cikket :D szegény rettegésben élő üldözött romákról régen lehetett olvasni. Gabika barátod azt nem kérdezte meg véletlenül, miért csak csatabárdot gyártanak, miért nem mondjuk egy seprűt fognak a kezükbezabálja meg őket a kosz ...
" Ez háromszorosa az MSZP eredményének ugyan, de nagy kérdés, mennyi tartalék van mögötte, és elég lesz-e az egy országgyűlési választásra. Ahhoz kellene még minimum négyszázezer. "

Kis huncut Árpi , de furfangos kezdi ezt a egymásnak ugrasztósdi módit nem rosz módszer :P
Néha mintha őszintén keresnéd az igazságot, máskor viszont beállsz az idióta megmondóemberek sorába. Tudniillik hogy a népszavazás 300 forintról szólt. Nem arról szólt, hanem a rajtkőről medencébe vizelésről. Hogy ha a miniszterelnök idegrohamot kap és majdnem mentőt kell hívni hozzá, amiért azzal merészelik megvádolni, hogy vizitdíjat fog bevezetni. És elfúló hangon, a jogos felháborodástól remegve követeli, hogy Orbán vonja vissza a vizitdíj igaztalan vádját. Hiszen itt már a demokrácia a tét, nem holmi parlamenti győzelem. Orbán úr, vonja vissza a hazug vádakat, ugye nem akar hazugsággal győzni? Még hogy vizitdíj... Hallatlan... Hova jutottunk... Épp nem esküdött meg a pöcsére, hogy soha nem fogja bevezetni. És aztán bevezette.

Nos, hát erről szólt a népszavazás. Nem arról, hogy nem szabad fájdalmas döntéseket hozni. Hanem arról, hogy ha valaki konkrétan azzal kampányol, hogy márpedig ő soha nem fog X intézkedés bevezetésére vetemedni, akkor aztán tényleg ne is vetemedjen. Vagy oldja meg nélküle a kormányzást, vagy húzzon el.

Erről ennyit.

Amúgy érdekes, hogy amikor Pécsett brutálisan tarolt a Fidesz, akkor csak az alacsony részvételi arány számított. Amikor az EP-választáson kevésbé brutálisan tarolt, akkor meg csak az nem számít.

A Fidesz-szavazók elkényelmesedtek egy kicsit. A Jobbik-szavazók mind egy szálig megjelentek, egyrészt mert meg kellett akadályozniuk a szélsőbaloldali Zsidesz előretörését, másrészt mert a világon mindenki őket mozgósította.

Az MSZP mindig is szerette volna megmondani, kire szavazzanak helyettük azok, akik nem rájuk szavaznak. Hát most ezegyszer sikerül is. Az SZDSZ önkéntelenül is segített ebben, mivel elnézte a naptárat: azt hitte, még mindig a kilencvenes években vagyunk, amikor még egyenesen kőbunkóságnak számított a jobboldaliság. Akkor még mindenki úgy tudta, hogy az MDF Horthyt akarja visszahozni, és csak vércikis parasztok és/vagy nácik szavaznak jobbos pártra. Ki hitte volna, hogy Fábry? Meg Egérke?

Hát ma már nem ciki a jobboldal. Oké, a szélsőjobb kicsit az, akárcsak a szélsőbal. De a sajtó MSZP-SZDSZ monopóliuma megtört. Aki balos újságíró, már nem zárkózik fel automatikusan egyes pártok mögött. Aki jobbos, az kis fáziskéséssel még igen, de nem is ez a lényeg, hanem hogy egyáltalán létezik ez a kategória. Ki tudja, hogy lesz-e magyar Fox News, azaz mondjuk jobbos TV2. Mindenesetre a szélsőjobb meg-megjelenik majd, és meg kell tanulni nem behisztizni tőle. Demokrácia van, a hülyéknek is joguk van pofázni. Ha meg a Jobbik fog kormányozni, és elrendeli a holokausztot (ahogy attól páran őszintén, kicsit többen kicsit kevésbé őszintén rettegnek), akkor azért lesz majd pl. Alkotmánybíróság is, ami közbe fog szólni.

Láthattuk jól, milyen béna tud lenni a Fidesz ellenzékben. Igen, most is el tudják cseszni a kétharmadot. Lehet, hogy mégsem veszik majd be az alkotmányba a Fidesz vezető szerepét. Lehet, hogy I. Viktort sem koronázzák királlyá. Lehet, hogy majd alig 60%-os parlamenti többséggel kell majd kormányozniuk.

Szerintem megoldják. Mert kormányon azért kicsit ügyesebbek.
"Az új többség veszélybe került."

Hmm... Ez azért így elég merész :-)
Árpi, a fogadóirodák szerinted mennyit adnának arra, hogy nem lesz meg az 50%-uk? A kérdés inkább a 2/3, az a szélsők előretörésével veszni látszik.

Épp ezért írtam a másik helyen, hogy az mszp-nek elemi érdeke volt a Jobbik erősítése. Legfeljebb kicsit túllőttek a célon :-).
belpolitikában nagyjából teljesen járatlan vagyok, de 2006 óta úgy tűnik, h

- a radikálisok fölötti kontroll elvesztésével a Fideszben óriási mozgások vannak, és most már világosan látszik, h a liberális-atlantista vonal van felülkerekedőben, legalábbis sokkal erősebb, mint az MSZP-ben;
- a jobbszéli és libszéli tömbök közötti egyensúly záloga OV személye volt, nem tudható, h az egyensúly fölborulásával helyzete gyengült-e, v éppen már kiérlelt taktikával próbálja nyeregben tartani magát, esetleg vaskézzel kísérli meg helyreállítani az egyensúlyt;
- a 9802-es ciklus tanulságaiból okulva feltehetően kevésbé fogják erőltetni a szimbolikus kormányzást, és mellőzni fogják az avíttas klerikalizmust, többet visz mint hoz.

Árpi, az első két részt követően a kifejezetten büszke voltam rád, hogy ilyen számodra kedvezőtlen folyamatok mellett is higgadt meg konstruktív maradtál.
Ez a negyedik rész viszont nem tetszett.

Egy bevezető példa:

Van egy feleséged, aki rohamosan veszít a szépségéből, elsárkányosodik, a házvezetést is elhanyagolja, ésnegyvenévesen már az öregkori elbutulás tünetei egyre súlyosabbak. Ha ezek után a férfiben felmerül a gondolat, hogy alkalmas esetben lecseréli az asszonyt, az megbocsáthatatlan bűn? Szerintem nem. Szerintem te is ezt tennéd. Talán természeti törvényszerűségekkel is alá lehetne támasztani.

Faluhelyen ma a legnagyobb probléma a cigánybűnözés. A parlamenti pártok egyikétől sem lehet semmi megoldást várni. Tényleg megbocsáthatatlan bűn, hogy ilyenkor a jóemberben felmerül a gondolat, hogy lecseréli az eddigi pártpreferenciáit valami újra? Szerintem nem. Szerintem te is ezt tennéd ha faluhelyen laknál. Talán természeti törvényszerűségekkel is alá lehetne támasztani.

Egy kicsit finomítanod kellene az álláspontodon - nem csak a Jobbikkal, hanem az LMP-vel és más egyéb kispárttal kapcsolatban is. Próbáld beleélni magadat a falusiak helyébe, hogy Te mit tennél a helyükben.

Üdv:

M.
@Viktus: el vagy te tévedve.

@Pók: "A Fidesz-szavazók elkényelmesedtek egy kicsit."

ja, pont ezt mondom, és hogy a bal meg mindig is ilyen volt.

"A Jobbik-szavazók mind egy szálig megjelentek"

ebben nem lennék ilyen biztos. szerintem a tuti bejutásuk komoly boost lesz. sok múlik azon, mit alakítanak addig.

"Aki balos újságíró, már nem zárkózik fel automatikusan egyes pártok mögött."

ez már elég régen így van.

"Aki jobbos, az kis fáziskéséssel még igen"

és ez súlyos gyengeség,a miből ráadásul én úgy látom, nem bír/akar kitörni a fiatalabb generáció sem.

"Mert kormányon azért kicsit ügyesebbek. "

ezt közösen reméljük.

@prometheus_X: ebben mind igazad van, konyhanyelven beszélünk jobbról-balról-fasizmusról, tény, hogy tolómérővel mérve az mdf-en kívül itt mindenki balos. de ha meg úgy fogalmaznék nem értené senki: elsöprő győzelmet aratott a baloldal.

@SurRus-Ginagi BS: "a 9802-es ciklus tanulságaiból okulva feltehetően kevésbé fogják erőltetni a szimbolikus kormányzást, és mellőzni fogják az avíttas klerikalizmust, többet visz mint hoz."

OV mondott ilyesmit Kérinél, én drukkolok, hogy így legyen.

@Moszkvicsslusszkullcs: "számodra kedvezőtlen folyamatok"

??

többi: dehogy, semmi baj a pártváltással, pont a párthűség a hülyeség, ha egyszer csalódást okoz a párt. pont azért írtam, hogy ha a jobbik tűnt a legjobb válasznak 450 ezer szavazó számára, akkor a többiek nézzenek magukba.
Félelmetes. Tótálisan képtelen vagy bármi másra gondolni. "Fujfuj Fidesz, fujfuj Orbán" Ennyi. Az Ember, akinek mindenről egy dolog jut az eszébe. Szerelmes vagy?
Én a szocialistapárt helyében tuti nem fizetnék egy vasat sem ezért a cikkért. Ez nagyon gyengére sikeredett...
:(((
Olvasgatva a hozzászólásokat kezdem úgy érezni, hogy Fideszesnek lenni, olyan, mint egy elit klub tagjának lenni. Ha az IQ-d nem üti meg a 80-at akkor léphetsz csak be. Miért van az, hogy ennyire ostobák vagytok és csőlátásban szenvedtek? Érvekre nem hallgattok, vitatkozni nem lehet veletek, csak az ostobaságaitokat hangoztatjátok!
csak egyszer megélném már, hogy ebben az országban (ebben a blogban) nem a mellébeszélés folyna...!
Miért van az, hogy a TWA félék (meg Gusztos, Lendvai és a hasonlók), semmi mással nem tudnak érvelni(?), mint a szélsőjobbal való riogatás???? Pláne, amikor abba a fideszt is belekeverik!
Szerintem nagyon egyszerű a képlet: amikor nagyon szarul megy egy országnak (vagy bármilyen közösségnek), ráadásul az adott ország "vezetése" hülyeségeket csinál, nem csinál semmit, de cserébe még arrogáns is és hazudik, mindig előjönnek a szélsőségek. Nem kell ehhez fasisztának lenni. Szerintem a Jobbik mostani 14%-ának a nagy része (mondjuk 12) protest szavazó. Akik protestálnak az impotens kormányzás és az ész nélküli riogatás ellen (SZDSZ, MSZP). "Nesztek szélsőjobb!"
Abba kellene már hagyni a süketelést. Ilyen a poltikai elitünk, amilyen. Jobb egyhamar nem lesz (szánalmas próbálkozás az LMP, pedig jók az üzeneteik (de melyik pártnak nem azok időnként?) Akkor meg fogadjuk már el kedves Tóta úr, hogy a mostani(?) hatalomban lévőknek balra el a szerepük, és adjunk esélyt a másik oldalnak! Ennél rosszabbul aligha lehet már csinálni!


PS: és én nem váltogatom a pártomat...
@Gabbesz:
asszem csőlátással a szadesokat és a maszoposokat is lehet jellemezni... :)
@sertésmájkrém: nekem is van gyerekem, de memóriám is meg gerincem is, úgyhogy én nem leszek náci meg fasiszta. Pedig tudom, hogy az a könnyebb.

Te nem csinálsz semmi egyebet, csak amit az ország életvitelszerűen - hárítod a felelősséget. (és persze ezt te felrovod a politikusoknak)

ostoba nácinak lenni könnyű, smooth and easy. Ha ehhez lehet még egy kicsit libsizni, hát van egy jó napod.

De az ostobaságra és a felelősség nem vállalására nincs mentség.

ugye, utólag születnek az elemzések... node mi van akkor, ha nyílt vízen, az ösztöneidre és a veled egy hajókban lévőkre tudsz támaszkodni, ismerve erényeiket és hibáikat, és előre kell eldöntened valamit. és csak egyszer próbálhatod ki. aztán meg: a jobbik erősödése egyenesen arányos gyurcsány hivatali idejével, ill. öszöd után valami exponenciális az összefüggés... az alkotmányosság a vízválasztó a jobbik számára... nomeg, tanuljuk ezt a demokráciát, gyurcsány volt talán az első nagy lecke az eszmélő generációknak meg a régieknek, most jön a jobbik. (hogy is írtátok? jobbik + mszp most = mszp 2006... gondolkodó emberek jelenlétében működnek a dolgok, akárhány a zászló, azok hiányában meg úgyis mindegy.) oktatás?
Náci, fasiszta pártról szólnak a kommentek. A Jobbik nem fasiszta, hanem egy demokratikus országban bejegyzett legális párt, amely sikert aratott és óriási tartaléka van, miért? A válasz szerintem:

1.Az elkopott, korrupt, Simoroffshore bankelnöktől Szanyitiborig, Orbánszőllősbányás Viktorig a politikai"elit" leszerepelt, megunta a nép.
2. A cigányprobléma egy puskaporos hordó. Monok polgármestere próbált valamit javasolni, Pestről lehurrogták.
3. A rendőrség az ország nagyobb részén összeomlott, Pesten a mi pénzünkön a rózsaszín tangás buzikat védi, mikor magukat mutogatják.

4. Mit mond a Jobbik? Ha a rendőr nem véd meg, megvéd a Gárda! OK, Tiszalökön élnék, csak a Jobbikra szavaznék.
Simor csak a jéghegy csúcsa, az erkölcs nélküli tolvajok világából, a legmagasabb pügyi poszton. A Jobbik nem lopott, s ha el tudja hitetni, hogy nem is fog, jövőre 35% az övéké!!!!!
ugye azert azzal mindenki tisztaban van, hogy az ep valasztason nem csak a magyar allampolgarok szavazhatnak ellentetben az ov-vel...
gondolom nem jelentos azoknak a kulfoldi (nyilvan eus) allampolgaroknak a szama akik magyarorszagon elnek es meg szavaznak is.
viszont van kb 3-400ezer (saccperkb mert sajnos nem talaltam hiteles adatot sehol) magyar szavazokepes allampolgar aki nyilvan abban az eu tagallamban szavazott (vagy el se ment) ahova regisztralva van.
az ov-n pedig ezek bemennek a kovetsegre es ikszelnek valamire.
na marmost ebbol kiidnulva hogyan lehet megjosolni egy 2/3os tobbseget akarmelyik partnak is jovore az ov-n???
azert itt tobbszazezer szavazorol van szo es erosen ketlem hogy ok politikai okbol "emigraltak" volna...
ezzel kapcsolatban meg a velemenyem annyi, hogy csak pusztan allampolgarsagra alapozott szavazati jog egy oriasi hulyeseg. jobban megerdemelne az aki konkretan ott lakik de nem allampolgar. pl nekem miert van jogom elmenni a kovetsegre es "belepiszkalni" az otthon elo emberek eletebe ugy, hogy nem is elek ott, es az evek ota legalisan ott elo kulfoldi barataimnak meg miert nincs...

tudom ez egy kicsit offtopic de tenyleg kivancsi vagyok hogy mi a velemenyetek. koszi
"árnyalni kellene, de attól a műfajtól már elszoktak, és elszoktatták a közönségüket."

De elszokott az ország is, bár ettől megint a jobbaknak lesz jobb...


Amúgy meg hitelesség megőrzése, tegye fel a kezét, akinek van ma hiteles politikus Magyarországon.
NEM ELFELEJTENI! A 36% os részvételnek az 56 %- a az csak 19.8%------ezt kell nézni! Ennyi Fityiszes nem csinál kétharmados kormányt! ( de még talán kormányt se, nyugi nyugi)
Az országgyűlési választásokon kétszer ennyi szavazó várható, a mostani eredmények jelentősen fognak módosulni. A választás kérdése az lesz, meglesz-e a kétharmados többsége a fityónak (fidesz), vagy nem. Azért erre fel lehet építeni egy kampányt. És ha az egyéniben sorra Orbánék nyernek erre meg is van az esély. Egy magas részvétel mellett még az se biztos, hogy a jobbik bejut. Mi van, ha a fidesz is kitalál valami szlogent a cigányokra?
Szerintem ez lesz az új parlamentben: fidesz 67%, jobbik 6%,mdf 5,0001 % (a szokásos varázslattal), kommancsok 22%
Arra kiváncsi lennék, hogy 67% alatt a fidesz kivel MUTYIZNA a kétharmados többséget igénylő szavazásokban.
@ando-san:
Na ez egy kamu, a jobboldal egyértelmü médiafölényben van, adogasd össze az egyes lapokat + tévéket + rádiókat. 10 éve még menö szöveg volt, hogy szegény fidesz nem tud szólni az emberekhez a ballib (zsidó? Omg) médiatúlsúly miatt. Ma ez tökre nem helytálló.
Számomra egy dolog jön össze most így éh gyomorra végig olvasva mindent, nem volt könnyű, hogy íme a 40 év sztálini rendszer népbutító eredménye. Ha végig nézzük azokat akik velünk együtt élték végig ezt a korszakot helyzetüket látva ők se jöttek ki jobban ebből a "buliból".
Itt tartunk most, Az emberek összezavarva, eladósítva,egymásnak nekiugrasztva és lehetne sorolni a szocializmus kultúrájának a végeredményét.És az helyett hogy az írás tudók tiszta vizet próbálnának önteni a pohárba, még jobban felkeverik a sz..t. Ideje lenne beismerni hogy mindenki félre lett vezetve, mert ha ezt így folytatjuk, tényleg "kurva ország" leszünk!!És kíváncsi leszek hogy ha tényleg begurul a nép mi lessz ennek a vége??
Na ekkora hülyeséget rég olvastam, még a 7 éves gyerek is pontosan tudja, hogy az EP-választásra ennyien mennek el és kész, ebből azt a következtetést levonni, hogy a Fidesz tulajdonképpen nem is nyert, na ilyet még a Népszava és Debreczeni együtt sem tudott kihozni az eredményekből. De ha Tóta ezt nem tudja, érti, akarja érteni, akkor a pécsi polgármester-választás eredménye még mindig elérhető a BAMA honlapján, ajánlom neki tanulmányozásra. Arra a Lendvai Ildikó retiküljéből a használt zsebkendők közül előkotort ásatag érvről, miszerint Orbán melengette a keblén a barna esőt abban a bizonyos polgári körben csak annyit, hogy persze, legalább annyira melengette, mint Baló György a hitvesi ágy paplana alatt...
A cigánykérdés NEM EGYSZERŰ. jó lenne már végre megérteni.
kepfeltoltes.hu/090609/fidesz-nacik_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Eleg szep az antikorrelacio a Fidesz es a Jobbik kozott, leszamitva Budapestet es Nograd megyet, mig a az MSZP eleg sok helyen viszonylag sikeres volt, ahol a Jobbik is. Tehat feltehetoleg a Fideszbe aramlott arpadsavos, hungarista banda aramlott vissza elvbarataihoz.
Es feltehetoleg a Fidesz, Orban 7 eves szoban radikalis, tettekben puhapocs politikajaval elegedetlen resze is atszavazhatott a Jobbikra.

Az alHirTV immar DVB-T-n, foldi antennaval is foghato lenne. Azoban valoszinutlen, hogy a fidesznyik droidokon kivul sok hivet szerezne az elfogult, nyilt propaganda. Mert egy olyan TV-hez, ahol a Combinot, kampanyvillamosnak hivjak, a csocseleket meg hol forradalmaroknak, hol baloldali provokatornak a legutolso parthatarozatnak megfeleloen, ahhoz fidesznyik-magyar szotarra van szukseg.
Bizony, ebben az ügyben a balliberális megmondóemberek vastagon sárosak.
Húsz éven át vetették be a fasisztakártyát , mint az aduász csodafegyvert. Rájátszva a jogos
félelmekre, csodafegyverként szándékosan túldimenzionáltak létező jelenségeket,így kívánva érzelmi zsarolással mozgósítani tömegeiket. Ha jön a náci veszedelem, akkor azzal számukra bármi bocsánatos dolog .

Mindez csúfos fiaskóba torkollott, a sokáig büntetlenül űzött hisztériakeltés most visszaütött. Annyiszor csináltak hülyét az embereikből, két-három százalékon álló ügyeletes fasisztoid törpepártból, jelentéktelen margófigurákból démoni rémlátomást tupírozva, hogy amikor valóban növekedésnek indultak, már senki nem hitte el.
Bácsfi Dianát, Szabó Albertet lehetett demonizálni, miniszterelnök és pereputtya vonult fel
egy blogger ellen a Hollán utcában, Vágó István mikor nem uzsorahitelt reklámoz, akkor a Chartát menedzseli... Draskovics és Szilvási meg "harcol" a kuruc.info ellen,persze( ja és a Jobbik
több tízmilliós kampányát meg a Holdról finanszírozták, ugye.)

Ennyire futotta a ballib kampánytröszttől , Meg a csak "a másság szép, tessék neki örülni" meg "Gusztos Péter, a mexikói ketrecharcos vív Árpád-sávosokkal " zsigerekre ható rémisztgetésekre .

Évekig, évtizedig hallottuk a balliberálisoktól Fidesz/Orbán náci/fasiszta/antiszemita/cigány/zsidó/ stb. mantrákat és hangos örvendezéseiket hogy a szélsőjobbot rá lehet húzni a Fideszre.(Vóna 2002-es polgári körét máig emlegetik, azt már nem hogy milyen hangos balliberális nyilvánossággal lépett ki onnan 2004-ben, "faképnél hagyva" Orbánt..)

Mint ahogy Baló Györgyné,no ő sem
Árpádsávval legyezgették..:P
A Medgyessy-Kovácsnak még jó volt a New-York-i vajaskenyérre, utódaiknak talán a Gyurcsány-Göncz Kinga párosnak mégsem kellett volna őt nyíltan egy "esztertáskással" megkísérelni kibillenteni a tutiból, talán nem sértődött volna meg ennyire...De hát mint tudjuk, "ami jár az jár".(Amúgy nem járt, "esztertáska" is bukott).

Most meg már lassan a balliberálisok is (?)kezdik felismerni, hogy egyedül Orbán és a gyűlölet Fidesze képes őket (is) megvédeni a Jobbikos anarchiától.
Érdekes folyamat lesz ezt végignézni.

Mert lehet hogy a Fidesz két front közé szorult (bár, a mostani "sovány" győzelemmel 170 egyéni mandátumot szerzett volna a 176-ból +lista), no de hány front közé szorul a ballib?

És a balliberális megmondóemberek eltünődhetnek azon hogy mi is jobb, a Fidesz egyedül szerez kétharmadot, vagy csak a Jobbikkal együtt lesz erre képes...
@pappito: Érdekelne, milyen felelősségről beszélsz a purdékkal kapcsolatban. A cigányhorda kezelése nem hinném, hogy az állampógár feladata, vagy mégis? Mivel pedig mindenki más csak maszatol, nyilván védem az érdekeim vagy a kölköm érdekeit: x a jobbikra. Akkor most ostoba vagyok?
Azért Orbán kommunikációja dörzsöltebb annál, ami felszínen látszik, hiszen mesterien alkalmazza a következő szinteket:
- patetizmus (a párás szemű hívőknek a 15 millió magyaros bla-bla);
- etika (az egyszerű programozású droidoknak: csal-lop-hazudik);
- logika (szigorúan zártkörben, gondolom a sajátjainak, lásd Kéri-féle megbeszélésen a véletlen/szándékos elszólása a megszorításokról.)
Na, most az a Zember, aki mindig azt mondja a zembereknek, amit hallani szeretnének és mindig-mindenkor a zemberekere hivatkozik az nagyon tehetséges: lélekkufár, Táltos, politikus, de nem felelős államférfi. Mert felelős államférfiként nem lenne 3 véleménye mindenről...
twá,

42!

a többieknek meg egy gyors statisztika, az objektivitás kedvéért: a köztársaságunkban élő kb. tízmillió emberből szavazójoggal nyolcmillióan rendelkeznek: a nyolcmillióból viszont csak hárommillióan szavaztak, a hárommillió voks pedig megoszlott minimum hat-hét párt között

a "győztesre" az ország teljes lakosságának alig több mint 15%-a szavazott, némiképpen kisajátítva annak lehetőségét, hogy más egyáltalán szóba jöhessen, továbbá mégha a szavazati joggal valóban élők teljes számához képest ez az arány 56% is, valójában többmillió ember tartotta-tartja távol magát az un. "politikai közélettől", ami ey valódi demokrácia agóniáját jelentheti, és ami ugyanakkor komoly figyelmeztetés a "párthívek" számára is, már amennyiben hogy néha szakítsanak "ellenségeikkel" kapcsolatos rögeszméikkel, és pár lépés távolságból szemléljék a cirkuszi porondot, beleértve saját magukat is

dióhéjban

zaphod
Tóta!

Bár utállak mert ki akarod irtani Afrikát, és nem felejtek, de ezzel a cikkel együtt kell értenem.

Hogy a francba lehet ez, hogy ez a cikked parádés, értelmes és nem hülyeidióta ?????

Új tallettát kaptál?
Árpi!

Nem szorulsz támogatásra, de azért tudd, egy véleményen vagyok veled, az eddig leírtakban :)

Ha a baloldalt osztod megy a fanyalgás, hogy "miért csak ennyire".
Ha a jobboldallal van valami bajod, akkor meg megy a fanyalgás, esetleg felhördülés.
Tökéletesen példázzák az általad leírtakat miszerint már az is baj, ha a médiában nyilvánosságot kap a másik oldal álláspontja is.
A Hír tv-ben nem történnek ilyen felháborító dolgok :)
Amíg itt szabadon fasisztázni vagy nácizni lehet, addig zsidózni, komcsizni kötelessége minden magyarnak.
Nem igaz.

Nem a szélsőségesek erősödtek meg hanem a radikálisok.

ez a két dolog nem ugyanaz, bárhogy is akarják összemosni.

És tessék tudomásul venni, hogy 2006 október 23-án gurult el a gyógyszer.

Ezt a napot nem bocsátják meg az emberek soha a kormánykoalíciónak.

Az Szdsz akkor írta alá halálos ítéletét, amikor 2006 végén kitüntette Gergényi Pétert.

Igen, akkor fordult négyszázezer ember a radikálisok felé.
"1,6 millió ember tett hitet mellettük. Ez háromszorosa az MSZP eredményének ugyan, de nagy kérdés, mennyi tartalék van mögötte, és elég lesz-e az egy országgyűlési választásra."

Az 1994-es választáson Horn Gyula vezetésével az mszp az első fordulóban kb. ugyanennyi szavazattal nyert választást!
"...úgy fogadta be a barbárokat, hogy kényelmi okokból, konfliktuskerülésből eltekintett a nevelésüktől..."

ezt olvasd újra tóta és gondolkozz el rajta melyik népcsoportra igaz még?

igen, bekerültél a nácik közé
Jaj árpibácsi megint el van tévedve, mint az elemzők nagyrésze. Mintha nem is ebben az országban élnétek komolyan.
Felejtse el mindenki azt az elméletet, hogy ki honnan vesz el szavazókat. Soha sem történt olyan, hogy aki 20 évig MSZPs volt most hirtelen a Fideszre szavazott. Nincsenek csodák. Egyszerűen a baloldali értelmes emberek nem merték már felvállalni azt amit az általuk favorizált párt csinál. A plussz szavazók csak azokból lesznek akik eddig nem szavaztak, mert akkor meg az ő pártjuk nem hozta azt amit akartak.
Lehet ezt akárhogy magyarázni, de a tény az,hogy mindezt magának köszönheti az MSZP (az SZDSZ meg főleg, szépen fejbe lőtte magát) a jobboldalon álló pártoknak a kisujjukat sem kellett volna megmozdítani akkor is hasonló lenne az eredmény.
Szerintem kitökölik a szocik, hogy van-e esély arra, hogy a fidesz ne szerezzen többséget egyedül a parlamentben, aztán, ha a válasz igen, mert úgy látják, hogy a jobbik bele tud harapni akkorát a nagytesóba, akkor nekiindulnak az előrehozott választásoknak.
Háromszor nem lesz szerencséje az MDF-nek, így a szoci forgatókönyv szerint a parlamentben három párt lesz, amelyikek közül az egyikkel koalícióra kell lépni, vagy bevállalni egy kisebbségi kormányzást.

höhö.
A Jobbiktól most mindenki bekulázott.
Jött a kistigris és bekábeleztette a Fideszt és az Mszp-t is. Az EU-ról nem is beszélve!
Az Mszp betojt mert jáááj jönnek a nácik.
A Fidesz fiúk meg azért, mert jáááj ne mfogjuk tudni őket is beolvasztani mint mindenkit. Mint amerikának Bin Laden, kiképezték most meg jól tökön rúgta őket.

I. Orbán Viktor IstenCsászárAtyaVezírKolompos most sírhat hogy milesz vele. Ha sikerül beolvasztani, azért fog kevés szavazatot kapni, ha nem akkor meg azért.

Ha a Viktor most nem őrül meg, akkor soha.
@Tóta W. Árpád: Ez egyébként valóban így van. Árpi elég sokat írt a cigányproblémáról, és meglehetősen karakteres álláspontot képviselt.

Ld. még (nem konkrétan cigányok, de mint kisebbségrendészeti probléma): "A nyolcadik utas szép".
"Csak aztán amikor a cigánykérdés a kötelező gyakorlat, akkor kiderül, hogy ezen a röfögésszerű nyelven, ennyire leegyszerűsítve erről csak fasisztául lehet beszélni. Itt árnyalni kellene, de attól a műfajtól már elszoktak, és elszoktatták a közönségüket."

Ez találó volt. Gratulálok.
Kisvuk szinte minden "politikai elemző" írásából kiderül, hogy elfogult, s ezért elemzései reménytelenül zsákutcába torkollnak. Persze nemcsak ezért, hanem azért is, mert nem érti a világ működését. Már régen megmondták, még az anti világban, hogy Magyarországon az az egyik legnagyobb baj, hogy a legtöbb ember olyas valamivel foglalkozik, amihez nem ért. A kommentezők 20-30% tudna olyan cikket írni, mint a szerző, de egyikük sem újságíró: közemberek...
Ma egy többgyerekes cigánycsalád több segélyt tud összekoldulni, mint egy átlag kétkeresős család kap fizetést.
Ez tarthatatlan.
20 év alatt a cigányság nem tett semmit önmagáért. A választási eredmény is magáért beszél, 6-8 százaléknyi cigányság csak 0.5 százalékot hozott össze a saját pártjának. A cigányságot kétes alakok képviselik nagy pártok által megvéve, odacsapódva.
Nagyiparról ami segédmunkásként felszívja a cigány munkaerőt ne is álmodjunk!
Ahhoz meg hogy a cigányság a szociális kulturális hátterével a képzett munkaerő piacra belépjen, amikor amúgy is rettenetesen sok, feleslegesen felsőfokra járó diák mellett, az esély zérus.
A Jobbik egy halvány lehetőséget kinál hogy valakik rendbe teszik már a cigányságot, ez bőven elég a felemelkedésükhöz.
Árpi!Árpi! Mint az összes "írástudó" balfasz, elemez itt... Utólag. Persze. Mintha előre tudta volna.

Árpikám! Ha olyan nagyon okos vagy, és mindig olyan tisztán látsz. Adj egy forgatókönyvet egy évre előre, hogy hogyan is alakulnak a legközelebbi választások! Légyszi! Légyszi!

Csak azért, hogy aztán lehessen röhögni majd rajta, mint az összes balfasz megmondón Lengyel Lacitól Tölgyessy-ig, Kéritől Stumpfig stb., akik 20 éve még sohasem találták el előre, csak mindig tudták utólag, hogy mi miért is történt. Hát kb. ennyit ér ez az iromány is...
@Gabbesz: hidd el, minden rajongó hülye. akár jobber, akár balos akár náci.

Milyen vicces ezt így leírni, de legalább már van harmadik erő, heh. Bár inkább sírnék.

Viszonylag értelmes emberek képesek sutba vágni értelmet, rációt, jóérzést, emberséget, ha a sajátjukról van szó. Veszélyes és kerülendő magatartás. Gyengeség.

Vitázni itt ne is akarj, értelmetlen. Ha véleményed van, írd le és ne akarj meggyőzni senkit, nem fog sikerülni.
Tökéletesen abszurd, a valósággal köszönőviszonyban sem lévő elemzés.
@pappito: Örülök, hogy ilyen felsőbbrendű ember vagy. Gondolom a nézeteid fenntartásában elég erősen szerepet játszik, hogy még csak hírből is alig ismered azokat a gondokat, ami miatt itt a jobbikra szavaznak az emberek (most nem mentem el szavazni mert kb leszarom az ep választásokat, de rájuk fogok, megemésztettem hogy egy gerinctelen, szar náci vagyok).
Mondom, alapvetően libsi a gondolkodásmódom nekem is, de ti nem kínáltok semmit, amit láttam eddig az egy 0, időm nincs több, a problémákra magasról tesztek és megoldjátok annyival, hogy nácik az itt élő emberek.
Hát kapjátok be...
Legszívesebben elköltöznék innen és a bajoktól távol osztanám az észt, bár lehet hogy ha fingom nincs egy problémakör valódi súlyáról, akkor inkább csendben maradnék.
Tudod itt már így él a liberális ember képe, ahogy azt te meg is testesíted: Becsületes, dolgos embereket osztasz ki ilyen jelzőkkel, mind hülyének és gerinctelennek nézed mert így döntöttek.
Anyád joggal mondhatná, ha ezt látná, hogy szégyelld magad.

Tótától idézek egy értelmes mondatot és ez igaz lehet rád is, ha még nem öntött el végletesen a fennsőbbség tudata:

"hogy ha a jobbik tűnt a legjobb válasznak 450 ezer szavazó számára, akkor a többiek nézzenek magukba."

Kurvára nem ártana.
Árpád, te hülyébb vagy mint 10 Lendvai Ildikó együtt.
Érdekes lesz az előrehozott választás...
Ma megint sokat tanultam. Például hogy a Jobbik vissza fog venni (a stílusából), és hogy a Gusztoséktól kell félni.
Komolyra fordítva: tényleg egyre "égetőbb" téma a cigánykérdés. A rossz emlékű táborok nem jelentenének szerintem megoldást (amellett hogy Európában ez most lehetetlen), de az az integrációs próbálkozás sem vezetett eddig messze, amivel eddig rukkoltak elő az utóbbi 20 év kormányai. Vajon az amcsiknak hogy jött össze a feketék (nagyjábóli) beillesztése? Csak annyi hogy ott több munkahely van? Én csak a megoldást keresem, ha még egy kicsit off is...
Tessék szépen leülni és okosan megbeszélni a fontos kérdéseket, a problémákat felvetni és konstruktív megoldásokat mondani demagóg, populista, rasszista, fasiszta, irredenta gondolatok helyett.
Ez olyan 1978-as KISZ bizottsági szintű.
Ma meg már 2009 van.
Akkor létbiztonság volt, ma nincs.
Akkor volt idő szarakodni, ma nincs.
Akkor egy akarat volt az MSZP-é, ma nem.
Ezért IS mások a viták.
Amikor látszott, hogy a zárpi több bejegyzést is farag a blogjára, biztos voltam benne, hogy a fideszes epizódnál lesz majd olyan hozzászóló, aki szerint ez egy balról megrendelt, viktorszidó iromány és fúúj. Igazam lett, szomorú vagyok.

Holott a cikk lényege, hogy bizony morvaiék a fidesztől vettek el zavazatokat, köszönhetően annak, hogy annak idején fityeszék támogattak néhány nagyszájú hídfoglalót.

Szilárd testet öltött a korábban gáz állapotú, nemzeti ünnepek kergetőzős estéjén érezhető bűz.
Ami persze nem feltétlenül baj, mert legalább színesedik a paletta, nem csak az elkoptatott, korrupt nagypártokat lehet ikszelgetni.

Vidáman várom a fejleményeket:
Vajon lesz-e valódi tartalom a jobbik hőbörgése mögött?
Vajon a fidesz (ami nem párt, hanem egy vallás) előáll-e végre egy szám,- és százalék alapú programmal?
Vajon szétszéled-e az szadesz?
Az LPM tud-e ebből profitálni, lesz-e szponzor a reklámokhoz?
A szocik végre kibaszkodják-e az öreg majmokat a pártból és vajon rá tudják-e venni az egykori tábort, hogy ne maradjanak otthon jövőre?
@csodagyerek: lehet, hogy -d(-_-)b- az Európai Unió 2011-ben soron következő magyar elnökségére is gondolt? az ám a rivalda.
@-d(-_-)b-:
Nem maradt már neki semmi más, csak a rettegés és az Orbántól való riogatás. Bár Laja bohóc még cserélhet Gyugyó őkegyelmességével, így akár még egy dobása Árpinak is lehet, hátha a gaz Laja elűzi majd a zOrbán-féle kétharmadot.

Bár ha nem lett volna akkora vihar vasárnap, lehet, hogy Laja bohóc és rIbi tésasszony is kereshetett volna új utakat ...
Köcsög Fidesz.
Köcsög Jobbik.
@Spammer Sügér: szerintem meg azt fejezték ki az emberek, hogy elegük van abból, hogy a politikusaik lelopják róluk a gatyát. A Jobbik győzelme arra talán jó lesz, hogy minden párt előálljon egy romastratégiával és tényleg elkezdjenek a kérdéssel érdemben foglalkozni túllépve a Jobbik programjában lévő látszatmegoldásokon.
@blasiuss: "nem váltogatom a pártomat" - akkor neked semmi közöd a demokráciához, egy örök tartóelem vagy csupán, ami mindig ott van és rendelkezésre áll.

"szánalmas próbálkozás az LMP, pedig jók az üzeneteik " - miért szánalmas az LMP?
Hát én csak azt nem értem , hogy a szocializmus mennyivel jobb mint a fasizmus?
semmivel
mind2 egy bukott dolog
szerintem felejteni kéne ezeket de nagyon sürgében mert jelen rendszerben sehova nem vezet egyik sem, szarból nem lehet várat építeni akkor se ha van benne a tegnapi kajából mogyoró Vágjátok?

Árpádtól viszont (az eddigi teljesítménye és műveltsége alapján) elvárnám, hogy ha valamiről ír, akkor legalább annyit megtegyen, hogy amit nem ismer (pl. a Lehet más a politikát), annak utánanéz a google.com-on. Furcsa mód ezt sokan nem teszik meg (MG a minap szintén összekeverte a szezont a fazonnal, de hogy nem nézett bele semmilyen programba az nyilvánvaló). Ha interjút adok, annyit minimum megteszek, hogy megnézem kinek adom. Ez a minimum, amit egy újságíró is megtehetne. Enélkül poénkodni sem lehet igazán mások kárára.
@sertésmájkrém: :D:D:D

ezt a drámai önvallomást, gratulálok!
szép volt, tényleg és érthető is, Miskolc mellett nincs más választás, liberális akartál lenni, de inkább fasiszta lettél, apám, ezt IDÉZNI kéne. nem küldöd el a Kurucinfónak? címlapsztár is lehet még belőled.
@Pók:Nagy tévedés! A Jobbik szavazói nem jelentek meg mind egy szálig.
Pont, hogy a széljobb előretörése az, ami most garantálhatja a fidesz 2/3-át. Mert lehet, hogy listán csak 60%uk lesz, de az garantált, hogy az egyéni körzeteket mind vinni fogják. Az országos lista töredékszavazatai meg szétoszlanak a jobbik és az mszp között.

A jelenlegi arányok mellett a fidesznek sima 2/3-a lenne.
Nem vagyok valami túlképzett politológus, de az nyilvánvaló, hogy alapvetően téves a helyzetértékelésed, Árpi!
A többpárti demokráciákban - mint amilyen a miénk is maradni látszik - az erős bal oldal és erős jobb oldal a politikai stabilitás záloga, persze elsősorban akkor, ha van egy nagyon erős középpárt. Ha a Fidesznek ,,két frontos harcot" kell vívnia, az éppen, hogy nem baj, de nagyon is jó. Persze tény, hogy a Jobbik térnyerésével a Fidesznek is újra kell pozícionálnia magát, dehát most másfelé nemigen mehet, mint a centrum felé. Minden egyebet elfoglaltak riválisai, a centrum viszont kiürülőben van. Az EP-választások eredményével a Fidesznek sosem látott esélye nyílt arra, hogy egy centrista (valami nemzeti-liberális, keresztény-konzervatív,keresztényszociális) tömegpárt legyen, és mint ilyen elsöprő egyőzelmet arasson a következő választásokon.
Mindez nagyjából azt jelenti, hogy végre nem valamelyik oldal, hanem a centrum, vagyis a társadalom nagy többségének értékrendjét megjelenítő párt fog kormányozni. Amelyet persze jobbról is, balról is támad az ellenzéke. Szerintem ez - sok egyéb mellett - azért is jó, mert véget vethet a társadalmat megosztó szekértábor-harcnak.
@Tóta W. Árpád: "az az igazság, hogy ezeket a jobbos tévéket és lapokat nem azért forgatják kevesebben, mert nem lehet hozzájutni, hanem mert SZAROK. "

Lószart mama. Azért, mert a nyuggereken kívül nyomtatott sajtót ma már alig olvas valaki, ők meg negyven éve rákaptak a népszabóra, és már nem tudnak lejönni róla.

A Napkelte és az ATV mellett pedig a hírtv maga a pártatlanság. Szerintem. :-)
@barbone: én azt gondolom barnone kimondta a lényeget.

Szerintem a Jobbikra szavazók 2/3 nem a szentkorona-szittyamagyar hívők közül került ki. Úgy tűnik nekem, hogy politikusaink más világban élnek, egyáltalán nem ismerik azokat a problémákat, amelyekkel tömegek néznek szemben.

Erre jó példa az SZDSZ kampány: melegekkel és "még" nem bűnözőkkel kampányolni... Ennyi maradt a szadeszből? Csodálom, hogy 60-70e ember még rájuk szavaz.

A Jobbik _látszólag_ kínál egy alternatívát. 20 éve vége az átkosnak, a jelenlegi helyzetért az emberek a 20 éve hatalomban lévő pártokat teszi felelőssé. Erre itt a Jobbik. Látszólag alulról szerveződik, minden eddigi pártot elküld az anyjába, és mer foglalkozni olyan problémákkal, amelyekhez a parlamenti pártok alig mernek hozzányúlni.
Egyébként az a véleményem hogy Karthágónak vesznie kell.

Komolyan Árpi, te egy népfrontos szavazás eredményéből is ki tudtad volna hozni, hogy mekkorát bukott az állampárt. :-)
"Abban pedig, hogy a radikális szöveg, a brutális, szükség esetén hazug, gátlástalan harc, és az „ezekkel szemben mindent szabad” romantikus kultúrája szalonképessé vált, kurvára sáros a Fidesz"

Tudod Bélám, azért nektek sem ártana elgondolkodni, hogy ti mennyire vagytok sárosak ebben a Jobbik sikerben.
Ti akik jó sokáig azt hazudtátok a szarra, hogy nem büdös. És még nevelési célzattal hozzátettétek, hogy erről beszélni pedig nem is illendő.

Csakhogy a szavazók érezték, hogy büdös, és most végre inkább az orruknak, meg a szemüknek hittek.

Nektek meg -nagyon úgy fest - marad az ízlelés. A savanyú szőlő ízlelése...
pappito:

"Te nem csinálsz semmi egyebet, csak amit az ország életvitelszerűen - hárítod a felelősséget. (és persze ezt te felrovod a politikusoknak)"

Szerinted a politikus az nem (figyelj jön a lényeg) felelős, ismétlem felelős a döntéseiért és "viselkedéséért" ha már felelős pozícióban, ismétlem, felelős pozícióban dolgozik?
Az valami kiemelkedett kaszt, akit nem lehet kritizálni és felelősségre vonni? Istentől való szentség?

"ostoba nácinak lenni könnyű"
Ehhez nem tudok mit mondani, csak hogy: "próbáltad már?" :)

"De az ostobaságra és a felelősség nem vállalására nincs mentség."
Nos igen, ez áll a Jobbik jelenség mögött részben, csak más hangsúllyal.
;)


blasiuss:
Kihagytad a természetes változásra való igényt, és a "piaci rést", az utóbbit szereti is. :]
Egy párt, amelyik még (bizonyíthatóan) nem lopott, kívülről jött, tiszta, fel meri vállalni hogy magyar és még a rendteremtés ígéretével kecsegtet.
Hát ez szörnyű. Főleg az ancient regime-nek.
Gondolom részben ez az egyik fő gond az LMP-vel is. Mi van ha megerősödik? Eltűnik a MDF is? Az MSZP végérvényesen elveszíti "baloldali" gyűjtőjellegét? Erodálódik kicsit a hálózat?
Hát ez nagy csapás lesz a "piacpárti" erőkre nézve az biztos.
Kicsit túl van ideologizálva a szélsőjobb előretörése.
A Jobbik szinte kizárólag a cigánybűnözés emlegetésével jött föl a jelenlegi magasságokba. A kurucinfónak szintén ez hozza meg a látogatottságot. Ha ezt az egyetlen problémát kezelni tudja akár a Fidesz akár az MSZP a Jobbik vissza fog süllyedni MIÉP-i magasságokba. Ezt a visszasüllyedést csak az akadályozhatja meg, hogy elég gyors és határozott lesz-e az intézkedés a vidéki bűnözés visszaszoritására és a cigányszaporodás állami támogatásának a megszüntetésére. Szlovákiából kell hozatni néhány szakpolitikust és az ottani mintára átszervezni a segélyezést, a rendőrséget és főleg a BTK-t. Ha Szepessyt be tudná vonni a Fidesz simán hozhatnák akár a 80%-ot is. Ha az MSZP kemény kézzel odacsap az idős emberek gyilkosaira és az oktatásban megszüntetik az integrációs kényszert és lehetővé teszik, hogy a jobbra képes gyerekek nekik megfelelő környezetben tanulhassanak anélkül, hogy ki lennének téve az un. kisebbség - vidéken valójában többség - zaklatásának akár nyerhetnek is 2010-ben. Ezzel csak az a gond, hogy ahhoz szakitaniuk kell az SZDSZ-szel akik nelkül viszont előrehozott választás lesz. Talán az MDF kötélnek áll, de ha egy ilyen körvonalazódik a Fidesz várhatóan az utcára vonul.
@sertésmájkrém: Pontosan. Én is így lettem liberálisból fasiszta. Azért kíváncsi leszek a Jobbikosok arcára amikor az első felmérésekből kiderül, hogy a szavazótáboruk kikből is áll. :-)

Amúgy meg nem kell ide program se, a kiábrándultság volt a lényeg. A népnek tele van a töke mindenkivel, ezeket meg még nem volt miért utálni. Ha a Kétfarkú Kutya indult volna, az is kapott volna 20%-ot minden mindegy alapon, hátha nem hazudnak az örök élettel kapcsolatban, egy próbát megér.
Hmm...úgy látom, a kommentelők között egy ún. 'átlagpolgár' sincs, itt mindenki erkölcsileg/kulturálisan a 'pórnép' (jesszus...) fölött áll.
A Fidesz simán fog szerezni kétharmadot. Az egyéni választói körzeteknek valószínûleg a 90%-át hoza majd. Ráadásul nagyobb részvétel mellett a Jobbik sem szerezhet 14%-ot.
Egyetlen dolgot nem értek, hogy miért kell erre még egy évet várni?

A Fidesz el fogja bukni a 200-es választásokat. 2002 óta csúcsra járatják magukat. Formát idôzíteni a döntôre kell!
"A Fidesz elnéző mohósága arra volt csak jó, hogy a szélsőjobbos őrültségek elfogadottságát növelje."

Ez nagyon igaz, találat a szög fején.

Amúgy én is azok közé tartozom, akik úgy gondolják, a parlamentarizmus nem a Jobbik-féle politikai csoportoknak való. A comitology elcsüggeszti, megeszi a nagy mondásokhoz és akciókhoz szokott látványradikálisokat, a szavazótábortól egy évnél hosszabb türelmi időt nem fognak kapni.

Majd az lesz, hogy az országgyűlésben idióta napirend előtti felszólalásokat tartanak és mindenki számára egyértelműen félkegyelmű, használhatatlan indítványokkal bombázzák a T. Házat, kint az utcán meg masíroznak tovább. A cigánykérdés egy csöppet sem fog megoldódni, ők meg - fiatalos politika ide vagy oda - mehetnek a levesbe 2014-ben.
Munk Vera után most Miklós Gábor írt egy remek Index főcikket, "A Hétesen a purdék is a gárdáról álmodnak" címmel.

A vasárnapi választási eredmény után az ember azt gondolta volna, hogy helyszíni riport keretében azt nyomozzák ki, hogy miért kapott a Jobbik Borsodban (42 011, 22,88%) és Miskolcon (10 445, 20,86%) ilyen sok szavazatot, hogy tudták az MSZP-t is megverni? Miért szavazott ennyi ember a Jobbikra? Mitől fél a többségi társadalom, az a több tízezer ember, aki a Jobbikra szavazott.

De nem, az Index hozta a régi formáját ... ők a "rettegő" 400 roma bemutatását választották.

vastagbor.blog.hu/2009/06/10/egy_remek_objektiv_riport_hetesrol_grat_az_indexnek
@a_fater:
"Amúgy végigolvasva a Jobbik rövidke "programját", nincs benne semmi fasiszta ideológia. "

Nincs? De a gárda a szívük csücske és az "indul a vonat Auschwitzba" se szalonképes, ugye?

A "magyar tulajdont Magyarországon" és a "ki az országból az imperialista kizsákmányolókkal" jó duma, csak épp semmi realitásalapja sincs, a felhőkből meg nem lehet kormányozni - bár a kormányzásig reméljük nem jutnak el.

A "most aztán felforgatjuk az EU Parlamentet" szöveg is kb. a tinikori lázadás szintje, de nem egy érett politikusé.
Hát ennyire jók ők!
"Az új többség veszélybe került."
Ezt így kijelenteni elég röhejes annak tükrében, hogy a Fidesz több, mint háromszor annyi szavazatot kapott, mint a (még) második erőként nyilvántartott MSZP.
Egyébként józan ésszel végiggondolva a Fidesznek nem is volt érdeke túlnyeni magát szűk egy évvel, vagy ki tudja, hány hónappal a parlamenti választások előtt, és a visszafogott kampányból kiindulva ezzel tudatában is voltak.
Totaw!
Most már megengedheted magadnak, hogy újra morgolódj, hogy újra ellenzéki legyél. Mert már a Fideszhez képest vagy ellenzéki. Úgy gondolom, hogy hosszú évek sivár lelki élete, begubózódás után most megint magadra találhatsz.

Az a szitu, hogy az MSZP tábora már nem létezik. Az SZDSZ nem téma, én már akkor mondtam, hogy kihalásra ítélték magukat, amikor a Kuncze riporternek állt.

Az a szitu, hogy az emberek azért ugyanazok maradtak és ugyanolyan béna dogmatikus, demagóg módon gondolkodnak, mint előtte. Csak eddig a maszopra és szadeszre szavaztak. Most találtak maguknak más gumicsontokat.

Nem hiszem, hogy azt kellene gondolnunk, hogy az ország sokkal okosabb lett az elmúlt pár évben.
Egy kicsit okosabb lett bizonyos réteg, ez tény, de sokkal nem. Az a kicsi pont elég lesz, hogy nyerjen a fidesz, de ettől még a sok bolond talál majd magának más bolondokat, akikre szavazni lehet.
én már látom a Morvai Kriszta Munkatábor megnyitóját............
Jó a cikk, tényleg dillemában van a Fidesz, ha megpróbálja elszedni a Jobbik szavazóit, akkor lemondhat a megszerzett középről. Ha szalonképtelennek nyilvánítja a Jobbikot, akkor azzal kell szembenézni, hogy a Fidesz szavazóbázisának egy részének gondolkodása igencsak közel áll ahhoz, amit Vonáék mondanak. És még egy dolog: ezek az arcok az aktivisták, az aláírásgyűjők,akik ingyen, meggyőződésből dolgoznak. Ha őket bukja a Fidesz, többet veszthet, mint amennyi elsőre látszik.
"Csakhogy elkövette a nyugati társadalmak történelmi hibáját..."

A hiba nagyobb mert mint tudjuk, Adolf Hitlert is bohócnak és osztrák piktornak hitték,nevezték, sőt kinevették
A nagy fideszes erekcióba polcról leeső tollkésként állt bele a Jobbik.
Ha az előző választásokat nézzük, még simán elcseszheti a fidesz. Ha most megijed a jobbiktól és elkezd a szélsőjobbnak udvarolni, akkor tutira meszeltek a 2/3-os győzelemnek.
Lehet, hogy tévedek, de nekik most az ex emszpéseket kéne megfogni, és e mellett a cigánykérdést vesézni. Viktor emlegette már ezt többször szőrmentén, mikor a munkáról szónokol, de kicsit nyiltabban kéne, hogy a jobbiktól visszahozza azokat, akik ezért szavaznak rájuk, de a szinház csipi a szemüket.
Pók,

Népszavazásos kommentek: über!! :)

TótaW,

"De a szélsőjobb az ő kiskertjükben erősödött meg"

Ugyanennyi erővel (vagy kevesebbel) azt is le lehetett volna vezetni, hogy az MSZP-SZDSZ kiskertjében erősödtek meg. Ki gondolta úgy pl, hogy milyen hasznos dolog a Jobbik-kal való riogatás? Csak nem pont ők? Sajna lemaradtak a lényegről .. De ez már történelem.

Görcsösen félsz a FIDESZ-től, továbbra is, Árpád. Pedig nem sok olyan dolgot tudsz mondani, amit a kormányzásuk alatt rosszul csináltak, ugye? Ha meg összehasonlítod az általad nyilvánvalóan preferált MSZP-SZDSZ kormányokkal, akkor nem hiszem, hogy nem látod, hogy ki a sokkal jobb.

A tettekről beszéljünk, végre, ne pedig a zsigeri félelmekről, címkézésekről, stb.
Mégkésve bár, de elolvastam TWA médiafölényes írását. Három évvel később is megállja a helyét. Nem mindenben értek egyet Árpáddal, de ebben maximálisan. Igazából csak gratulálni óhajtottam volt...
Úgy bírom azt amikor van valamiröl véleményed (jelen esetben Árpinak) és abban a minutumban az a bizonyos másik tábor már szajkózza is, hogy "bértolnok...mennyit fizettek a szocik a cikkért?"...stb
Alapjában véve nem lenne baj, ha csak páran lennének ennyire ......, de sajnos nagyon sokan vannak. Miért bajotok az, ha valaki kimondja amit gondol? Akkor miért nem írjátok le ezeket az okos véleményeket amikor épp az Mszp vagy Szdsz a téma tárgya? Ahh ez teljesen rendben van ugye? Ha a sötétség az emberek fejében fájna, akkor még az USA-ban is hallanák a magyarok ordítását. Persze ez máshol is így van, csak ott a sötétek vannak kevesebben.
Ezzel a commenttel gondolom én is egyböl szoci-szdsz zsidogenyo lettem :D
@Tóta W. Árpád: bocs, de ezt nem nagyon értem miért válasz arra amit írtam. Na mindegy, a médiahelyzet már amúgy is változóban, ami nem is csoda, sokaknak lett ciki 7 év borzalmas kúrmányzás után még mindig elvtelenül kiállni a ballib mellett.
A választók vasárnap szarrá verték az MSZP-t. Az SZDSZ megsemmisült. A Fidesz győzött. Ebből Tóta W-nek annyi jött át, hogy hú de szar a Fidesznek, ugye, ugye, a kis fasiszták.
Unalmas már nagyon
Az a lényeg, hogy már csak 2 millió olyan agymosott van, aki hatalomban tartaná ezeket a lepukkant komcsikat (fideszemeszpé). A Jobbikra is sok elforduló szavazott - jobb híján. Még mindig nem bírom felfogni, de tény, hogy nem egy ismerősöm változott mszp-fanból Jobbikosra. Úgyhogy jövőre simán kétharmadot szerezhetne egy magas részvétellel egy normális párt, vagy vmilyen szövetség. Kár, hogy olyan még nincs.
@FAQlyás Menyét:
Kár hogy számolni sem tudsz.
5 éve 47% kapott a fityisz most meg 56%
ez nincs 10%. Arról nem is beszélve 70 meg afölötti százalékokról beszéltek.
Ellenben a győztes a Jobbik a maga 15%val.
"Mert hülyeségből és gyűlöletből, íme, van töményebb."
Így van, remek példák erre a cikkeid...
Árpád!

A szakadás nem a jobboldalon van! A Fidesz negyjából ugyanazt a tábort viszi el szavazni, már vagy egy évtizede. Reméljük sikerül növelni néhány százezer fővel, hogy stabilam kormányozhasson.
Az elemzésekek alapján sokkal inkább úgy tűnik, hogy az MSZp szavazói tábor szakadt két felé. A ő szavazóik mentek el a Jobbikra szavazni, ami egyrészt nem is csoda, hiszen évek óta hallják, hogy OV a patás ördög, hát most mivel tele lett a tökük a kormányzó párttal, találtak egy nekik való tömörülést, aminek az üzenetei épp oly szép egyszerűek, mint korábbi kedvencüké volt. Az MSZp sikeresen feltámasztotta a valós ördögöt, legalábbis ez most talán le esik néhányuknál.
Mindenesetre szép lesz, ha vágyaid alapján a Fideszt a középen "összeszorítva", majd összejön az MSZP-Jobbik koalíció. :)
Én csak szólok, hogy egy csomó Fidesszel rokonszenvű ember a Jobbikra szavazott,hogy adjon nekik elsőre egy esélyt. Azt mondták,hogy a Fideszre lenne ésszerű de most a jobbikra fognak viszont a tétválasztáson egyértelműen a Fideszre fognak szavazni mert egyedül a Fidesz képes normálisan kormányozni és leváltani a bukottakat,úghogy hajrá Orbán VIktor.
@Gabbesz:

"Az elbutulás, az elbutítás drillje üt most vissza"

Meg mindig.
Én a napi politizálásba nem ugatnék bele, aki azt mondja ért hozzá az amúgy is csak háry-szindrómában szenvedhet.
De egy dolgot tudok. A baráti körömben nagyon sok a fidesz aktivista. Az utóbbi hetekben elképesztő aktivitást fejtettek ki, hogy min denki + 1 elmenjen szavazni, hogy végre tolvajrablónépnyúzókomcsizsidóliberálisdiktatura megszűnjön.
Nos ebből jött ki a 30 egynéhány százalék. Ez az én olvasatomban sovány, főleg ha azt nézzük emögött már valóban nem sok a tartalék.
Törpék között a legnagyobb :) Ez a helyes. Nekik sem hisz már a né nagyobbik része. Senkinek.
Atomot a parlamentre, amíg mind egytől egyog el nem takarodik ebben a kócerájban sosem lesz rend.
Ebben az országban ilyen szabadon lehet fasisztázni? Azt hittem a fasizmus büntetendő, vagy nem? Ha úgy gondolod, hogy fasiszták, akkor jelentsd fel őket Árpád!
Orbán jelentőségét, képességeit szeretik túldimenzionálni mindkét oldalon, jobbról ő A miniszterelnök, balról meg A sátán aki felelős ezért-azért. Mégis a széljobb a ballib kormányzás alatt tud megerősödni, utána meg gyengülni
@Tóta W. Árpád:
újabb tóta hazugság:

"hanem az a bajod neked, hogy a tv2-n nem CSAK a fidesz közleményét olvassák be. szerinted ez normális?"

mindannyian tudjuk, hogy nem ez a baj, hanem az, hogy a tv2 az egyik legnézetebb kereskedelmi tvadóként erősen kampányol, és agyat mos - úgy, hogy ezzel rengeteg kárt okoztak már -, ÉS mindeközben az olyanok mint te, még ki is állnak mellette. pl úgy, hogy szembeállítod a hirtv-vel, ami pl már régóta beszélt a cigányság körüli valós problémákról, míg ezért lefasisztázták őket, mert jól jött a megszerzendő szavazatok terén, de arról nem beszéltek, hogy a fantasztikus mónika show és tv2-es társműsorai meg a lehető legrosszabbat tették a cigánysággal mindeközben. ez a baj, pupcsikám. megvették őket kilóra, és a szerencsétlenek nem látják, hogy mennyire behúzták őket a csőbe...és itt nem csak a cigányokról van szó...és te ezt nagyon is jól tudod...
Hát nem azért, de a Feri is csak addig volt jó a baloldalnak, amíg primitívségben túltett a jobboldalon.
nyál-nyál. rengeteg faszság van itt összehordva. szegény szerző nagyon vigyázott, hogy ki ne hagyjon valamit. minden eshetőségre, felkészülni! minimális támadási felületet hagyni!megfelelési kényszer alatt írkálni...
Árpád, már szinte sajnálod Orbánt. Mi ez a látens szimpátia?
Első lépés egy fideszhez lojális Tóta W. felé?
@Tóta W. Árpád: OK a médiafölényes cikknél nincs kommentelési lehetőség, szal itt mondom el: sose láttál még jobber bulvárt v. populáris médiát? Daily Telegraph? Daily Mail? The Sun? Berlusconi csatornái? FOX News? BILD?

Nagyon leegyszerűsítetted ezt a dolgot.

Azzal ne gyere, hogy azok a pártok kevésbé fogyasztóitársadalomellenesek, akármit is jelentsen ez - hiszen ez nem így működik. A kezdeményezés nem a pártoknál van, hanem a médiánál: ők keltenek fel egy igényt, ez az első lépés, és a második az, hogy egy párt ráugrik és képviselni kezdi.
Árpi, a Jobbik lehet pár önkormányzatban odaér, de parlamentben sansztalan. ez jóslás persze. De ha odaérnek sem hiszem, hogy Téged kérnének meg rajzfilm szövegek megírására.
Döbbenettel láttam, hogy a cikkre már 93 ember reagált! A cikkíró ugyanis (még ha nem is tud róla) pünkösdhétfő óta egy platformra került a nácikkal, vagyis azokkal, akikkel egy demokrata még csak véletlenül sem áll szóba-egyszerűen levegőnek nézi! Molnár Balázs? Tóta W. Árpád? Ugyanaz a fekália... (Éppen ezért el sem olvastam a cikket- így életemben először reagálok olyasmire, amit nem olvastam.) Egy normális országban egy ilyen alakot a köz érdekében kirekesztenek a médiából, mert egy normális országban ez (is) a nemzeti minimum része!
@sertésmájkrém: szerintem ez blabla, remélem fogod, hogy nem bántó szándékkal írom.

Pont azért mert gyereked van, attól ég az elveidhez, de méginkább az értékrendedhez maradhatsz hű.én soha nem fogok a Jobbikra szavazni, sem a Fideszre. Ja, erre a baloldalra sem. És mivel igazi, értékrendet és cselekvőkészséget magáének tudó liberális, vagy nevezzük szakértő kormány/párt :-))) a közelben sincs, így nem fogok rá szavazni. És amikor majd kint hőbörög a sok félrevezetett barom a nemzeti ünnepeken, akkor én néma tömeg maradok. és nagyon -nagyon nem leszek egyedül.Jó sokan leszünk még így.kivárom...de nem fogok átesni a ló másk oldalára, ha a liberális béna, akor majd egy jó kis radikális-szélsőjobbos megoldja...hát nem, mert pont nem szeretném , hogy "úgy" oldja meg...teljes tisztelettel, persze.
Egyetértek Tojglitojással, a "liberális"-nak nevezett irányzat képviselői elkenték a cigánysággal kapcsolatos problémákat a kommunikációjukban, és ez - sajnos - hitelteleníti az olyan szavakat, mint tolerancia, méltányosság.

Nagyjából egyenlő lett a jelentésük a strucc-politikával.

Így sikerült a társadalmi problémák hosszú távú megoldása szempontjából egyébként borzasztóan káros, jobbikosok kommunikációt vonzóvá tenni. Töketlen társaság.

A fenti cikk pedig kiválóan viszi tovább ugyanezt az elhibázott gondolatmenetet.

Az pedig, hogy "hülyegyereknek" becézed a hozzászólót, aki egyébként elég értelmesen fejtette ki a véleményét, hát ez a racionális érvelés csúcsa... :)
Nem értem miért kell a hibbantakkal és zsidógyűlölőkkel együtt emlegetni a szent koronát.
Amúgy minden jel szerint számos ex-mszp szavazó erősítette a Jobbikot.
@sün!malac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára:
"Kérdés:
Van-e olyan kormányzó párt az EU-ban, amelyik a választókorú lakosság mindössze 6,3%-ának szavazatát bírta megszerezni?"

ér koalícióban kormányzó kis pártot is írni? :)

oké, nagy magyar öntudatom nem hagyott nyugodni, hogy nálunk a legcefetebb a helyzet, és heves guglizásba kezdtem. ahol koalíciók vannak kormányon, mindenhol a legerősebb pártot néztem (de volt ahol az egész koalíció indult egy színben, ott egyszerű volt, még az elaprózódás sem jöhet szóba)
a számok, akárcsak az MSZP-nél a teljes választásra jogosult lakosság százaléka.

Íme:
Bulgária - itt a kormánykoalíció (Koalicija za Bălgarija) összeszedett 6,94%-ot.

Litvánia - az ottani kereszténydemokraták (Tėvynės sąjunga – Lietuvos krikscionys demokratai), akik a három kormánypárt legcombosabbjai 5,51%-kal finiseltek.

Hollandia - az itteni kereszténydemokraták (CDA - Christen-Democratisch Appèl), akik szintén harmadmagukkal kormányoznak 7,3%-ot kaptak.

Szlovákia - a Smer kemény 6,3%-ot vitt

Szlovénia - itt gondban vagyok, mert nemtom, hogy az szociáldemokraták (SD - Socialni demokrati) vagy a szlovén demokrata párt (SDS - Slovenska demokratska stranka) kormánypárt. :( lehet, hogy mindkettő. kábé fej fej mellett végeztek az országgyűlési választásokon 30% körül. mindegy. az SD a 5,21%-ot tudhat magáénak, az SDS 7,58%-at

végül, amiről talán legtöbbet hallhattunk. az Egyesült Királyságban a Labour Party kemény 5,41%-kal abszolválta a megmérettetést.

megnyugodtam.
Én még mindig nem értem, hol itt a gond. Feri addig volt jó az mszp-nek, míg kőkemény demagógiával nyerni tudott. Nem tudta átfordítani a pártot, gyakorlatilag semmit nem tudott elérni a pártjával. A fideszből most ez a szárny magától kiszállt, még csak erőlködnie sem kellett a viktornak. Ha a kétharmad lehet, hogy nem is lesz meg, nem kell csinálniuk szinte semmit, az mszp-jobbik szépen elcsatázik a hátralévő egy évben. Hátra lehet dőlni, jövőre meg el lehet kezdeni az értelmes munkát. Ennyi.
@zulu: "A Napkelte és az ATV mellett pedig a hírtv maga a pártatlanság. Szerintem."

A Napkeltét nem tudom megítélni, mert nem nézem. Nézem viszont az ATV-t és a Hírtévét, és az alapján, amit írtál: ULTIMATE LOL!
Nekem nagyon teccik a cikk, köszi.

Az jut (újra :-) ) eszembe, a Fidesz kommunikációs stratégiájáról (amit tökre sajnálok, hogy így alakult, és amiket okozott ezzel), amire egyik legmarkánsabban Jung hívja fel a figyelmet: hogy a kommunikációban: megtanuljuk azt, amit gyakran mondunk (akkor is, ha ez ELLEN szólunk, nemcsak azt, amiÉRT), és ez formálóerő: a másikra, meg önmagamra is: egyéni és társadalmi szinteken is. Ezt nevezi Jung az árnyékkal való öntudatlan azonosulásnak, ami szinte észrevétlenül megy végbe. És pl ezértvan, hogy hosszútávon ellenzékben lévők gyakran olyanokká válnak, mint akiket kritizáltak mert állandóan azok a sémák forognak a fejeikben és azok mentén kezdenek el gondolkozni egy idő után (pl a Fidesz kommunikációs stratégiája, hírtévéstül...stb tök hasonló a szocializmusbéli agymosási kísérletekhez sztem). Ezért (is) nagyon fontos a másikat, a többféleséget és az igazságot tisztelő kommunikáció, amiben az ember egyféle hitet (pl abban, hogy a világ nem full rossz...stb.) és pozitív mintákat IS kommunikál, és pozitív módokon is, mert a sokat emlegetett (bármilyen előjelű) sémák szépen gyökeret vernek a világlátásunkban...

Sztem :-)
Tóta W. Árpád! Légy szíves ne írj többet nyilvános fórumon, mert írásaiddal Te is hozzájárulsz a Jobbik erősödéséhez. Előre is köszönöm.
Amúgy, ha imitálni akarjátok a pártatlanságot, jó volna, ha nem a választópolgárok 100 százalékára vetítve, hanem csak a megjelent 35 százalékra vetítve írnátok le a maszop támogatottságát.

Szóval az a 6,5 százalék jó lesz 17-nek is. Az se sok, nem mondom, nem is érdemelnek sokkal többet, de azért mégis.
Na végre egy normális cikk! Abszolut egyetértek Árpival.

A Fidesz az utóbbi hét év "időnként szószerinti" útszéli politizálásával elérte, hogy megerősödött a Jobbik. Persze még sok más tényező is kellett hozzá: béna kormányzás, meg természetesen a sok félművelt barom, aki masírozik, és a saját lúzerségének okát a cigányokra, zsidókra keni. És igen, szörnyű, hogy a sok kiábárándult ember egy ilyen csőcselékre szavaz... De nem kell elfelejteni, hogy az akinek maradt még egy csöppnyi esze az a kiábárndultáságát az othonmaradással demonstrálta. Azért örülök hogy ez 64%.
Ez a baloldalnak azért jó, mert most már nem kell riogatni a fasiszta veszéllyel. Az már "ante portas". Ennél jobb mozgósítás nem kell a kiábrándult baloldali vagy liberális embereknek.
Nem azt mondom hogy a maszop megérdemelne még 4 évet, de a fityisz se 2/3-ot... Mert aztán lesz nemulass...
Attól meg végképp feláll a szőr a hátamon, hogy az Oxfordon eddzett Vitya meg a Bibó koleszos haverok, elszámoltatást meg büntető ügyeket ígérnek a politikai ellenfeleknek... Ezt valahogy ezektől a jogvégzett srácoktól nem bírom lenyelni... ugyanis ez értelmes, kultúrált, parlamentáris demokráciában nonszensz. Kicsit fehérterroros bűze van...
Eljött az ideje az igazi rendszerváltásnak én azt mondom.
Az meg, hogy az igazsággal nem tud szembenézni az ország nagy része, előbb utóbb megbosszulja magát, ahogy eddig tette: itt tartunk ahol most.
Még mindig komonisták vannak, akik azt hiszik attól lesz jobb az életük, hogy megválasztanak valami pártot, aztán majd most már végre álllam bácsi jól teszi a dolgát. Erről kéne leszakadni, NEKED kéne a dolgodat jobban tenni, azután lenne JOGOD bárhová is fröcskölni a nyáladat! jobbra, balra, szélre, középre!
Felejtsük már el, hogy majd a politikusok oldják meg a nemzet gondjait....
A szélsőjobb szócsőnek jó, de torzul szól. A zsidesz meg hatalmat akar, Kádár Viktornak...és ezzel utaltam is.
A maszopnak vége, szadesznek vége, bokros bohócnak is.
Talán az LMP előretör, ha legalizálni akar érted...szívhatsz szabadon, de kilóg majd a segged a gatyából.

ó mondd te kit választanál??
Válaszd magadat! Előbb....
@azhótZiher: Na ez az! Bezzeg az ilyen seggnyaló kommenteket Árpi nem moderálja ki! Azért van más vélemény is, csak hát nem jelenhet meg. "elszámoltatást meg büntető ügyeket ígérnek a politikai ellenfeleknek". Nem a politikai ellenfeleiknek, hanem a köztörvényes bűnözőknek, egyébkén szerintem nagyon helyesen. Ja, hogy ez gyakran egybeesik a politikai ellenfelekkel, az nem a fidesz bűne!
@blasiuss:
"PS: és én nem váltogatom a pártomat... "

Akkor se, ha olyat tesz, ami neked nem tetszik?

Ez rossz pont, nem jó!
Ha ilyen faszagyerek lenne a sok MSZP és SZDSZ szavazó, mint te, más lett volna az EP választás kimenetele. Szerencsére a többség ennél azért okosabb...
@1120: Elvesztettem a fonalat.
Mi a gondod? Megtennéd hogy magyarázatot adsz?
Egyébiránt bár nem vagyok index és tóta függő, de el kell keserítselek: egy rendesen működő demokráciában nincsen kirekesztés, kiközösítés. Mindenki azt ír és mond amit akar.
Én már csak tudom, olyan helyen lakom ahol rendes demokrácia van.
Te melyikről beszélsz??
Irak? Irán?
ja, még vmi. egyébként hülyeségnek tartom ezt a hat és fél százalékozást. úgy statisztikailag, mint piackutatásilag.

már párszor volt, de vegyük át még egyszer.
mit árul el az a 6,5%?
azt kéremalássan, hogy a szavazásra jogosultak közül ennyien _mentek el ÉS szavaztak az MSZP-re_!
halló, ez egy összetett feltétel. nem tudunk semmit az otthon maradottakról. akár a jégeső, akár a hócipő tele levése, tökmindegy, mi volt az otthon maradás oka. sokszor mondtátok, hogy az számít, aki elmegy. azok meg 17,4%-ban szavaztak az MSZP-re. (az se sok, tudom, nem az MSZP bizonyítványát akarom magyarázni, csak a okoskodást nem bírom.)
ez a politikai olvasat.

nézzünk egy tudományosabbat is.
a 36%, aki elment szavazni, tekinthető egyfajta mintának is. nem is kicsinek! akár reprezentatív is lehetne, bár ez megkérdőjelezhető, hisz ezek az embereknek az embereknek megkülönböztető jegye, hogy aktív résztvevői a demokráciának (=hajlandóak ilyen "hülyeségekre" szavazni, mint az EU választás), és én is úgy érzem, hogy ez a halmaz jobbra billen. a jobbosok jobban szeretik hallatni a hangjuk. anyway.

amikor a Szonda-Ipsos előjön egy közvélemény-kutatási eredménnyel, ők is csak mintából dolgoznak. akkor miért nem a teljes lakosságot nézzük? ott miért jó az 1000 (vagy amekkora a minta) emberre vetített érték? hisz nem kérdeztek meg mindenkit, nem? elég hülyén nézne ki egy ilyen jelentés:
"0,00023% az MSZP-re, 0,00053% a Fideszre, 0,00016% a Jobbikra, 0,00004% az MDF-re, 0,00002% egyéb kis pártra szavazna, 0,00022% nem tudja, 99,9988%-ot meg mi sem tudjuk."

szóval a mintavételezés és az extrapoláció törvényszerűségei miatt köztudatban nyugodtan megmaradhat a 17,37%. nem kell túlokoskodni.

még egy elszámolni való van, mert már látom, hogy ezzel fogtok jönni.
hogy akkor miért kellett a Fidesznél teljes lakosságra számított értékkel ugatnom pár poszttal ezelőtt?
hát azért, mert ott már volt az alaptézis. ők Magyarország nevében beszéltek. en bloc. és azt kifogásolandó ill cáfolandó számoltam teljes Magyarországra, hogy lássák mennyi az annyi.
itt ők is 47,5%-ot értek el. pont. és gratula.
Baszki W. mindenki tudja, hogy a Jobbikot az MSZP pénzeli, hátha elszívják a szavazatokat a Fidesztől! Mint ahogy ők pénzelték anno a Centrumot is, így sikerült behúzni a választásokat.
anti_troll:" Nem a szélsőségesek erősödtek meg hanem a radikálisok."

Ezt én nem is értem! Lécci, magyarázd meg!

"És tessék tudomásul venni, hogy 2006 október 23-án gurult el a gyógyszer.
Ezt a napot nem bocsátják meg az emberek soha a kormánykoalíciónak."

És a náciknak és a Fidesznek sem! A gyógyszer tényleg elgurulhatott, nézd meg M.K. orcáját, mikor "érdekvédi" a huligánokat! Viktor hol is volt?

"Az Szdsz akkor írta alá halálos ítéletét, amikor 2006 végén kitüntette Gergényi Pétert."

Semmi köze egymáshoz a két dolognak. És ne írjuk le az SzDSz-t, hacsak nem az LMP-okán, de ez más sztori lesz...

"Igen, akkor fordult négyszázezer ember a radikálisok felé."

Persze, nincs foci-szinvonal, nincsenek olcsó bulik (A Sziget és "magyar" klónjai ritkák és drágák), valahol ki kell tombolniuk magukat, kicsit rábiztatták (Fidesz) őket, meg rendőrrel harcolni dicsőség (én, tök békésként is alapjáraton utálom a rendőröket, még a cocializmusból lehet...)!
Szia Árpi!

"De a szélsőjobb az ő kiskertjükben erősödött meg." - írod.

Sajnos, ez olyannyira igaz, hogy nehezen lenne vitatható. Különösen arra nem lehet értelmes magyarázatot találni, hogy az évek óta önmagukat állandó fenyegetettségben élőknek érző vidéki falvak és városi gengterületek lakóit miért nem igyekezett megvédeni 7 éven át a koalíció, aközbiztonságot miért nem erősítették meg ezeken a helyeken? Szerintem ez volt az egykori koalíció országos térvesztésének a legfőbb oka. És tényleg érthetetlen. Épésszel az ember nem is tud másra gondolni, mint hogy ez így volt szándékolva, csak elszámolták magukat. Egy olyan képződmény, amelyik a szavazatokat leginkább az önmagukat fenyegetettnek érzőktől szerzik, talán gondolkodhatott is úgy, hogy egyáltalán nem baj, ha sok ember él a fenyegetettség érzetében ebben az országban, az ilyenek mind az ő potenciális szavazóik. Hát pedig nem. Ha így kalkuláltak (persze ez rém aljas dolog), akkor is elszámolták magukat: az emberek annál keresik a menedéket, a biztonságot, aki képes felmutatni valamit a védelmükben. Ha ez a magyar gárda, és az is csak masírozgat és vad vezényszavakat hangoztat, akkor is. A kiskertben termett uborka védelméért akárkire is szavaznának azok, akiknek másuk nincs, csak az. De a városi agyonadóztatott értelmiség sem tűrte más tovább, hogy a keserves adóforintjaiból olyanokat szponzoráljon az ország kormánya, akik a saját gyerekeiket állami gondozásba adják, majd a rokonságon keresztül "visszalízingelik" őket fejenként 80 ezerért havonta. Egy ilyen család a havi félmillát is össze tudja rakni kizárólag szociális típusú bevételekből, nulla munkával. Meg azt sem nézi jószemmel az adóterhektől megroggyant kisvállalkozói réteg, hogy százezres nagyságrendben azért nem dolgoznak emberek, mert jobban megéri nekik a segélyekből élni, sőt, ha legális állásba dolgozni menne, akkor kevesebb maradna a buxában, mint maga a segély. Na ebből a legfelső szinten fenntartott (vélhetően szavazatvadászó) hülyeségből lett elege úgyszintén nagyon sokaknak.

Azért hozzáteszem: a Jobbik és a Gárda nehogy elbízza most magát. Addig, amíg csak pofáznak, még talán tart velük szemben a tűréshatár. De az első szélsőséges cselekedetük után meg fogják kapni a jól megérdemelt pofonjaikat. Azok talán majd észheztérítik őket is, mert egyelőre ők is a hülyék táborát szaporítják, csak éppen e létfenyegetettségben élők most éppen az általuk eszkábált tető alatt keresnek átmeneti menedéket.

üdv Tök Etele
Árpád:
Az országgyűlési választások matematikája szerint egy 50%os Fideszre adott szavazati arány már bőven 2/3-os győzelmet jelent.
A 176 egyéni választókörzetből legalább 160at meg fognak nyerni, mert ugye az MSZP és a Jobbik nem fog visszalépni egymás javára.
A 210 listás helyből pedig 100 még a töredékszavazatok beszámítása esetén is megvan 50% esetén. 260/386 pedig 2/3.

Ez csak azért érdekes, mert ha a most otthon maradottakkal szeretnél is számolni, ők a dolgok logikájából következően tényleg inkább baloldaliak, tehát hiába tornázzák le a Fideszre adott szavazatok számát 50%-ra, az még bőven elég nekik.

Úgyhogy jelen helyzetben még a jelenlegi szavazótáboruk 10%-át el is veszíthetik akár.
@Sade Bárki: Ez van bakker, tetszik vagy sem, leírtam mi van errefelé, te messziről szakérts kérlek.
Látod előbb-utóbb meg lesz az eredménye.
@kandiszno: te figyu, ha seggnyalásra asszociálsz az nem az én bajom... ez itt a baj ,hogy ha mer valaki itt máshogy gondolkodni az már seggnyaló... ezért van az, hogy sokan "csöndben maradnak", de kétszer már fodult a kocka... szerencsére az urna előtt mindenki egyedül ikszel és nem vágják kupán...

,amúgy meg kiváncsi lennék azokra a "köztörvényekre" rádférne egy kis elméleti alapozás: történelem, alkotmánytan/jog, meg büntetőjog mondjuk így kezdetnek... sokkal mélyebb probléma ez, mint hogy "A" lop,csal,hazudik ergo börtönbe vele "B" nek meg lába se érinti a talajt...

Szerinted úgy általában, nem csak Magyarországon, mi lenne, ha minden választás utáni éra azzal kezdődne, hogy az előző bandára inkvizíciót eresztenek?

Azt barátom harmadik világnak nevezik.
@Psyman: aham. "mindenki tudja", hogy az mszp pénzeli.

ez egy ún. weasel term, amit pl a wikipedia tilt. (mindenki tudja, sokan álltják, közismert stb.)

(ld mlg mindenki tudja, h orbán viktor cigány.)

ezzel szemben amit leírtam a jobbik és vona előtörténetéről, a fidesz jobbszárnyáról, demokratáról, meg amit nem írtam le, pl bencsik a gárda első avatásán - azok meg tények. makacs dolgok.
balf: "Görcsösen félsz a FIDESZ-től, továbbra is, Árpád. Pedig nem sok olyan dolgot tudsz mondani, amit a kormányzásuk alatt rosszul csináltak, ugye? "

Uramisten, újabb szűz!
azhótZiher:

"Vitya meg a Bibó koleszos haverok, elszámoltatást meg büntető ügyeket ígérnek a politikai ellenfeleknek... Ezt valahogy ezektől a jogvégzett srácoktól nem bírom lenyelni... ugyanis ez értelmes, kultúrált, parlamentáris demokráciában nonszensz. Kicsit fehérterroros bűze van..."

Értem, tehát a felelősség számonkérése = fehérterror.
Tehát ha mondjuk egy óvónő elveszít 2 gyereket, mert átrohanna 2 a nyitott kapun át az utca túlfelére és egy kocsi elcsapja őket, és ezért felelősségre akarják vonni akkor nem szabad, mert ez fehérterror kérem...

Éljen az új felfogás. :]

@Waldi!: Kedves Waldi, meg persze kedves TothaW,
sok minden ide kívánkozik, amit terjedelmi okból nem írok le. De azért röviden, vitatkozva az tartalommal:
Morvait védeni nem áll szándékomban. Egy ilyen figura megjelenése a magyar belpolitikában szükségszerű és előrelátható volt - azt tippelem, azért lett ő ez a figura, mert pénz nélkül is sajtóérdeklődés övezte. Továbbá azt gondolom, hogy hasznára lehet, nem személyében és elveiben, hanem megnyilvánulásaival - közvetve - a magyarság önmagára találásában. Ez alatt értem azt, hogy a a cigányság problémája és a többségi társadalom problémája átfed, de más a perspektíva, és azok, akik szemérmesen nem vesznek róla tudomás, ergo nem is tesznek a rendezés érdekében semmit, tovább rontják a helyzetet. Továbbá az a hét év, amely a külpolitikájában Magyarország elszigeteléséhez járult hozzá, azzal, hogy lemondott a határon túli magyarság érdekeinek bárminemű képviseletéről, továbbá rendre belpolitikai ellenfelének lejáratására használta/használja a diplomáciai lehetőségeit, szintén változtatásra érdemes. Az a kettős mérce, amivel a Fideszt, és egyes autonóm támogatóit retorikájában populista esetenként populista megnyilvánulásait, illetve az MSZP-SZDSZ döntően populista, és lehetőségeit figyelembevéve kizáróleg retorikai szándékú megnyílvánulásáait értékelitek, szánalmas. Az a nézet, amely zászlójára tűzi, hogy egyik 19, másik egy híján húsz, semmi több, mint az állapárt szelleme ebben a jócskán elmaradott áldemokráciában.
Amúgy az egész írásoddal kvára igazad van, Árpi!

Csak azt az egyet nem tudom, hogy ebből mi a jó nekünk, hogy mi ketten (na jó, meg még néhányan), tudjuk a tutit, a frankót?

Miért van ennyi kiaszott hülye ebben az országban, egy olyan országban, amelyik arra a legbüszkébb, hogy habár semmilye nincs, de a lakóinak a szellemi kapacitása magasabb az emberi átlagnál.

Erősen tartok tőle, Árpi, hogy hamarosan kiderül, a nagy nemzetközi tőkebeáramlás két évtizedig egyáltalán nem a magyar szellemi képességekbe vetett bizalom jele volt, hanem pusztán a nemzetközi élet önvédelem, hogy ez a kelet-középeurópai rasszizmusra hajlamos hülye társaság nehogy a III. világháborúba sodorja a világot. Ezért inkább működőtőke formájában adagolták be e nyughatalan népnek a nyugtatópirulákat.

Azonban a térség struktúrája nagyjából rendeződni látszik, nincs már szüksége arra a világnak, hogy a magyaroktól rettegjen, ezért aztán magunkra is maradunk szépen a bajunkkal is, na meg a felhalmozott irdatlan adósságainkkal is. Le vagyunk (leszünk) szarva hamarosan. Ezt világosan látni kell. Nem kellünk senkienek, senkinek semmiféle stratégiai érdeke nem fűződik a velünk való szorosabb együttműködéshez. Pláne ha látják itt ezt a szélsőjobboldali nyomulást. Sima ügy: a világ elfordul tőlünk, fulladjunk bele a saját szarunkba úgy, ahogy mi akarunk. A kikövetelt, kiharcolt, kivívott lehető legnagyobb szabadságunkban.

üdv Tök Etele
@azhótZiher: aham, 2006 ban otthon maradtam, meg is lett az eredménye, nekem nincs több időm töketlenkedni barátom.
Tehát van 450k lúzer, amiben én még benne sem vagyok, aki annyira béna, hogy a cigányokra hárít mindent.

Aham, folytassátok csak baléfaszkáim. Ti tökéletesek, akiknek a közelében nincs ilyen probléma, nyilván sokkal szebbek és jobbak vagytok. Ti tudjátok a megoldást, csak mi mind vagyunk gyökerek hozzá.
A nyomorult fél millió szavazó pedig mind egy-egy náci féreg.

Barom.
Árpi, honnan az erőd? Megtiszteled a kedves olvasóid, hogy leállsz nekik elmagyarázni hogy mit és miért gondolod úgy, tök feleslegesen, mert te egy gusztos haverja vagy, állandóan jössz ezekkel a balos dumákkal, és csak annyit tudsz hogy utálod a viktort. na, akkor ennyi, le se állj kardozni, inkább írj helyette valamit, ne ez szívja az energiád.

mert még mindig kb. ez azon kevés helyek egyike, ahol megprobálják néven nevezni a gyereket.

sajnálom ha sokan egy problémát tényleg ezekkel szeretnének megszüntetni, és nem megoldani. de érthető, mert megoldás még tényleg nem érkezett. de hátha azért igény még lenne rá, és valaki gárdistánál értelmesebb ember összeszedi a bátorságát és megpróbálja...pl. lehetne a fidesz, ha..ha tényleg leszokna a röfögésről, és azt hagyná a jobbikra. aztán lehetne drukkolni, hogy többen vevők az emberi beszédre.
gondoltam, hogy előbb-utóbb jön valaki, aki a fidesz választási eredményét is veszteségként könyveli el. hát persze, miért is ismernénk el... nem vagyok sem fidesz-, sem mszp-párti, de nem tudom, hogy miért kell folyton valakinek a sikerét és támogatottságát - még ha ep-választási is - "abszolút mértékben" semmivé tenni...
Tök Etele: "De a városi agyonadóztatott értelmiség sem tűrte más tovább, hogy a keserves adóforintjaiból olyanokat szponzoráljon az ország kormánya, akik a saját gyerekeiket állami gondozásba adják, majd a rokonságon keresztül "visszalízingelik" őket fejenként 80 ezerért havonta. Egy ilyen család a havi félmillát is össze tudja rakni kizárólag szociális típusú bevételekből, nulla munkával."

Igen, ez is "weasel term", naprimér hol van a világviszonylatban is jól működő GYivi és társaik?
Szerintem meg épp a fidesznek jó, hogy megerősödött a jobbik. Ugyanis 56 %-nál szinte lehetetlen sokkal jobb eredményt elérni. A politológiában foglalkoznak azzal, hogy az emberek nem szeretik a demokráciában a túl nagy pártokat, mert félnek attól, hogy az egyeduralomhoz vezet. Persze ennek az ellentetje is igaz.
Abban az esetben, ha a fidesz 65 % -ot ért volna el, akkor az MSZP nyugodtan riogathatna az egyeduralommal és azzal nagyon sok embert újra maga mellé állíthatna. Azzal, hogy a Fidesz nem foglalkozik a Jobbikkal, azzal eléri, hogy a szélsőségesek szavazzanak a Jobbikra, a kevésbé szélsőségesek pedig rá. Magyarán szólva amennyit elveszít a jobbikkal, annyit nyer ezzel az MSZP-től, és ráadásul még nem veszít azért mert túl nagy. Úgyhogy, ha tiszta matematikát nézünk, akkor a Jobbik az MSZP-től vesz el szavazatszámót. (Persze nem szavazókat, hanem szavazatszámot)
Hmm, nehéz magyarázni, hogy az Mszp miért kell, hogy tovább maradjon!
De ezek a szélsőségesek, má ne is haraguggyatok, felháborító és a Zorbán is hogy melléjük áll.
Vagy nem áll. Egyszerűen jól kell kormányoznia és kész.
A jobbik szavazói az országgyűlésin megcsppannak majd. nem lesz ennyi belőlük.
Ez tuti.
@kalgan: én nem próbálom semmivé tenni, csak helyére. ahogy itt már más is írta, az EP-t sikerült megnyerni 2004-ben is...

@izomtibor: nem erő, csak megszokás. egyébként gusztossal nem találkoztam soha, bár nincs vele bajom különösebben.
@Kristl: hát nem ezt írtam... bocsi.
Az,hogy Gyurcsány meg Lendvai egy pártban ült Kádárral,Biszku Bélával,vagy Czinege Lajossal,az nem gond balfék elvtársaknak.
Csak a Fidesz az oka mindennek.Mert a Zorbán volt egy polgári körben Vona úrral.
@ártánd: Te olyan sötét barom vagy,hogy a pofátlanul hazudozó -nem volt vipera.leesett a megkülönböztető szám ,órákig nem tudtak felmentést küldeni a Tv székház vidékről felrendelt kezdő rendőr védőinek -Gergényi Péter kitüntetésénél sem látod az összefüggést
a mocskos rendőrterrorral.
Árpi!
A fasizmusról olvasnod kéne egy keveset, mert a radikalizmust nem illik vele összekeverni.Fasizmus,Nácizmus,Hungarizmus,viszonylag eltérő eszmerendszerek. A Jobbik-ra szavazók nagy része, olyan problémák miatt szavazott rájuk, amiket te hírből sem ismersz. Valószínüleg mindenkinek elege van a politikai korrupcióból, köpönyegforgatásból, és igen,lehet hogy a Jobbik rá a jó válasz.
warangy, mint mindig most is egy

hibbant-kipás-magyargyűlölő

Vegyél példát a főnöködről.
indafoto.hu/cselle/image/3998557-c13cd633
"Az elbutulás, az elbutítás drillje üt most vissza. Milyen egyszerű volt a vizitdíj, a tandíj vagy a nyugdíj ügyében előreküldeni Szíjjártót, elmondatni vele két mondat ostobaságot, és letudni. Csak aztán amikor a cigánykérdés a kötelező gyakorlat, akkor kiderül, hogy ezen a röfögésszerű nyelven, ennyire leegyszerűsítve erről csak fasisztául lehet beszélni."

Ez nagyon jó. Erről van szó.
@Rhythmeen: bizony.
Szánalmas, felelőtleh hülyék vagytok.
Így lesz az ávósból újra nyilas.
Mindegy, igaz-e, csak mondják meg eccerűen...!
@sertésmájkrém:
Egyébként körülöttem is van/volt mindig is ilyen probléma. Úgy tűnik máshogy kezeljük.
Kedves Árpád! Sajnálom, hogy nem örülsz a választási eredményeknek, de a te mentális állapotod még egyáltalán nem ok arra, hogy hülyeségekkel traktáld az olvasókat.

Ugyanis. Politológia-szak, az első órák egyike: minél nagyobb egy reprezentatív minta, annál esélyesebb az egész sokaságra vetítve a felmérés eredménye. Egy 36 százalékos minta valószínűleg elég nagy, és mivel országos, elég reprezentatív is. Ez utóbbit vitatod, de ennek nincs sok értelme. Azt állítod, hogy a kiábrándult szocik és liberálisok otthon maradtak. Jó. Otthon maradtak, mert kiábrándultak, éppen ezért döntöttek így. Nem az MSZP, vagy a szadesz mellett döntöttek, hanem amellett, hogy otthon maradtak. Persze az is tény, hogy a kiábrándult fideszesek is otthon maradtak, akik éppen kétszer, de inkább háromszor többen lehetnek, mint a kiábrándult szocik. Szóval nehéz dolga lehet a Fidesznek... El kell vinnie az otthonmaradókat. Ők persze másért maradtak otthon, mint az állítólag otthon maradó balosok, ezért a megszólításuk is könnyebb. Hittek ugyanis a Fidesz győzelmében és nem tartották olyan fontosnak, hogy a Dunába még egy pohár vizet öntsenek.
Ez akár tetszik neked, akár nem, így van. Persze csak úgy tudományos szempontból. Meg az is, hogy a Jobbik nem tett mást, csak egyedüliként a palettán (nem számítva az eddig agyonhallgatott LMP-t), kampányolt, valódi kérdéseket vetett fel és ezekre, igaz, hogy populista, de valódi válaszokat adott. A szocik mindíg ezt tették, amikor nyertek. Annyi különbséggel, hogy többségében nem létező problémákat kreáltak és azokra adtak populáris válaszokat. Ilyen volt a 13. havi nyugdíj ígérete, amire nem volt valós társadalmi igény 2002. előtt, de kitalálták a problémát és meg is oldották... A Fidesz ugyanezt próbálta meg 2006-ban, csak a szocialisták még jobban csinálták az áfa-csökkentéssel (amiről tudjuk, hogy nem volt meg a fedezete és szükségtelen volt, mert jobb lett volna a jövedelmeket terhelő adókat csökkenteni...) Szóval így van. Most a szocik nem álltak bele a kampányba, mert hiteltelenek lettek volna a populáris ígéreteik, így elővettek egy olcsó nem létező problémát, a fasizmust, aztán arra válaszoltak. Na meg féltek attól, ha igazán kampányolnak és buknak, akkor végük. A Fidesz meg azt mondta, minek programvitázzunk, ha így is kétharmadunk van...
@omgwtf:

Pl. a SMER megnyerte azzal az incifincijével.

Pontosítok:
van-e még egy hely Európában, ahol a kormányzó párt 6,3% körül kapott, ám az ellenzék ennek bő 3-szorosát.

Amivel te itt manipulálni tudtál az az, h voltak országok kiemelkedően szar részvétellel.

Na jó, enyhülök.

Mindegy a %. Van-e olyan Európában, h az ellenzék egyetlen pártja bő 3-szor annyit kapott, mint a kormányzó párt?
Ez a valódi krónikája a választásnak, nem a Fidesz állítólagos nehézségei. A Jobbik sem volt csúcsra járatva, de a közelében volt. A Fidesz és az MSZP max. félgőzzel üzemelt. Az SZDSZ-ről nem érdemes beszélni... Egy nagy választásnál mindkettő erősebb lett volna, de az arány hasonló marad egy kicsit gyengébb jobbik mellett. Attól meg nem kell tartanod, hogy a Fidesz nem tud mit kezdeni a radikálisokkal. Végigkormányzott négy évet úgy, hogy Csurka is a parlamentben ült, meg a kisgazdákkal volt koalícióban. Aztán megmaradt valahogy. Másrészt a Jobbik egy csomó problémáját megoldja a Fidesznek. Centrumba tolja, elveszi az Orbánt fasisztázóktól a levegőt, lehetővé teszi a nyitást balra stb.
Azt olvasom feljebb: Attol feltek, hogy a jobbik elcseszi a gazdasagot?
Hat peldaul, a mezogazdasagot az MDF a kisgazdapart nyomasara cseszte szet. Az o nyomasukra volt karpotlas, aprozodtek fel a nybirtokok. Ebbol kovetkezett, hogy a feldolgozoipar privatizacioja idejen, nem a termelok nem tudtak reszesedest szerezni. Emiatt mara nincs feldolgozoiparunk...
Jo iras. Meg annyit tennek hozza, hogy Orban dolgat megneheziti az, hogy meg igy, 56%-kal egyutt is annyira be van szarva, hogy elmegy a valasztas, hogy nagyot huzni nem mer (hol vannak mar a regi szep idok, amikor par ev alatt athuzott a poiltikai terfel egyik szelerol a masikra, _es_ hiteles tudott maradni). Pedig valoszinuleg el kene donteni most, hogy merre huzodik, mert a ketfele beszeles eredmenye az lesz, hogy mindket szelen szavazatokat veszt.
A liberalis media azt jelenti, hogy mindenki megszolalhat benne, mindenki elmondhatja a velemenyet. A szelsosegesen liberalis media, azt jelenti, hogy a nacik, es a kommunistak is.
A konzervativ media meg azt jelenti, hogy o tudja az igazsagot, nem kell ellenvelemeny. (ez a balosra is igaz lehet) Amennyiben nem szolalhat meg minden velemeny valamely mediaban, az nem liberalis. Keretik ennek figyelembevetelevel cimkezni a mediumokat.
A szélsőjobb előretöréséért nem a FIDESZ a felelős, hanem a bal oldal. Tisztességtelen - sőt szélsőséges - bal oldali politika nyilvánvalóan kiváltja a szélsőjobb megerősödését. Pont úgy, mint ahogy az őszödi beszéd kiváltotta a zavargásokat.
@Kristl:
Idióta, a politikai ellenfelek elszámoltatása fehér terror ízű, állítja @azhótZiher: , ne forgass már ki gondolatot a jelentéséből. Egyébként téged kéne elszámoltatni provokáció miatt. Vegyél vissza.
@Tóta W. Árpád:
"egyébként gusztossal nem találkoztam soha, bár nincs vele bajom különösebben"

gusztos az egy akkora pöcs, hogy 2002-ben az origo-t besorolta abba a kategóriába, hogy az nyilvánvalóan egy jobbos, fasiszta oldal (miután akkor cikkeinek felét a népszavától vette)...szörnyű ez, sajnos, de az is, hogy te, aki az indexnél dolgozol (ami irányítás szempontjából ha jól tudom egy csoportban van az origoval), vagy nem tudsz erről, vagy nem akarsz tudni.

persze megint ne reagálj...
kicsit off Árpi, de igazán lehetne számozása a kommenteknek. Könnyebb lenne visszakeresni, hogy hol tartottam.
En - kulonosen, ha pszichologus lennek - jokat szorakozom tota szovegein, mert ketsegtelenul tehetseges gyerek. Vannak nagyon jo kepei, varatlan aspektusai, ami groteszk vagy epp cinikus vagy barmi egyeb.
Szerintem ne tessenek a tartalommal foglalkozni, mert az csak masodlagos. A stilusa az erdekes es a trefa moka kacagas. Tessek a helyen kezelni. Tota az ujsagiro kopenykejebe bujtatott szepiro. Mint ahogy Villonon sem kerjuk szamon, hogy embereket gyilkolt, Szabo Lorincen sem mar, hogy genya volt. Elvezzuk a stilust.

O kifejezetten arra pelda, amikor a tartalom es a velemeny masodlagos a stilus okozta bulvarelvezkedeshez. Jok a metaforai, tud bunko lenni - ki van szolgalva a fogyaszto.
OFF
Az index ozdi riportja sulyos taktikai hiba, a szoveg pedig manipulalni ohajto giccs. Az utolso mondat viszi a palmat. Ez egy olyan riport volt, ahol tipikusan eszkozkent hasznaltak a ciganyokat valami mashoz. par eve kellett volna megirni a cikket, de jobb stilusban persze.
@Tóta W. Árpád:

Ajánlom Árpád és mindenki más figyelmébe is az 1046/2009-es Kormányrendeletet:

A Magyar Igazságért, a Jobb Magyarországért alapítványnak GYF utalt egy kis pénzt utolsó intézkedések egyike ként.

Megjelent Magyar Közlöny 2009/48. szám 137. oldal.

@ferikefleto: "Centrumba tolja, elveszi az Orbánt fasisztázóktól a levegőt, lehetővé teszi a nyitást balra stb."

ezt közösen reméljük. kérdés, hogy képesek-e feladni a jobb oldali frontot, iletve hogyan szervezik meg a védelmet abból az irányból.

"Egy 36 százalékos minta valószínűleg elég nagy, és mivel országos, elég reprezentatív is."

itt bibi van. mondtam már, 2004-ben is szépen megnyerték az EP-t, 2006-ot meg bukták. most a fölény nagyobb, illetve az mszp romokban, én annyit mondok, hogy jóval kiegyensúlyozottabb eredményre számítok.

ti. nem ugyanaz a kérdés. a népszavazáson még nagyobb volt a fölény, csak az megint másik kérdés volt, itt ez egy tét nélküli szimpátiaszavazás volt, és megint más lesz a helyzet, ha a tényleges hatalomról kell dönteni. korai a medvebőr, a kétharmad meg főleg.

@Shenpen: de igen, azzal jövök, hogy azok a pártok másmilyenek. a bulvár létezik, csak arra a magyar jobboldal eddig nem úgy reagált, hogy betársul, hanem tüntetéseket szervezett a big brother ellen. mondom, ők azt hiszik, hogy a Ketten a korzón az szórakoztató. valójában nem.
@sün!malac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára: Jézusom, hogy barátom te ebből a posztból a fidesz győzelmének kissebítését látod, az már mreő paranoia. Olvass. Értelmezz. Köszi. Heló.
"Abban pedig, hogy a radikális szöveg, a brutális, szükség esetén hazug, gátlástalan harc, és az „ezekkel szemben mindent szabad” romantikus kultúrája szalonképessé vált, kurvára sáros a Fidesz, akármennyire nem akaródzik most vállalni. Felelős természetesen a töketlen balliberális koalíció, és a válság, és még sokan mások."
Érzem én a hangsúlyt, de e tekintetben szerintem még ennyire sem lehet megosztani a felelősséget. Volt itt nemes és nemtelen lejáratás minden részről (mint minden demokráciában), de a gyűlöletkampány és az emberellenes indulatkeltés kifejezetten a Fidesz tudatos kampánystratégiája volt mindig is. Aztán amikor a verbális erőszakra treniírozás beérett (ahogy azzal sokan "riogattak"), és egyeseknél átszakadtak a morális gátak, akkor előbb még ezt is támogatták ("forradalmárok" a TV-székháznál, majd később "az emberek jogos felháborodása a hazugságoson"), majd kampánycélokra fel is használták (2006.okt.23.), később pedig csak azt nézték, hogy hogyan lehet mindezt a szocik nyakába varrni ("provokátorok"). Ugyanez a folyamat játszódott le cigányügyben is. Már ártatlan gyerekeket mészárolnak le, de még mindig csak a hatalmi technikázással vannak elfoglalva. Pedig egy jószándékú, kormányképes erőtől ilyen esetekben nemhogy "határozott elhatárolódás" lenne elvárható, lószart: három felkiáltójeles mondatok kellettek volna, hogy ebből elég volt. A kormányzás közeledtével nyilván jönnek majd határozottabb mondatok is (főleg a külföldi sajtó részére), de az nem ugyanaz és már késő is. Nem elég jónak látszani, annak is kellene lenni.
@Fisherman:
Ó de jó sokan vagytok így ezzel! Csak az a bibi ezzel az okoskodással, hogy ugyan te egy ablakot akarsz venni, de rádsóznak egy egész házat.

Aztán majd vonogathatod a válladat, hogy pedig milyen szép volt a szeme a menyasszonynak, csak az nem derült ki a ruhától, hogy púpos, szőrös a háta, és három lába van.
@omgwtf:

A bulgáriai 6,94% rendben, ám ott a következő a helyzet:

A győztes párt 24,36%-kal végzett, míg a szóbanforgó párt 18,5%-kal, tehát nem drasztikus a veresége a 6,94%-os pártnak.

Más:
Sztem totál jó úton vagy azzal, h mindenféle trükközéssel azt probálod magyarázni, h a vereség nem súlyos, és nem drámai.

Sztem Magyarországon verték meg legjobban a kormánypártot. Pont.

Én örülök neki, ha mindenféle számmagyarázatokkal bebeszélik maguknak és mindenkinek, h nincs baj. Lelkük rajta.

Amit meg a közvéleménykutatókról írsz, az hülyeség.

Ha vesznek egy elég nagy mintát, ami kb. 1500-2000 fő, és nem telefonos fassággal, hanem reprezentatívan, akkor az adott pillanatban max. 2%-ot tévednek, feltéve, h nem hazudtak, vagy nem rejtőzködtek egyes felmértek. És persze az is igaz, h akár pár nap alatt is történhetnek néhány százalékos mozgások.

Szerintem most sem tévedtek, szinte mindenkit jól hoztak, csak a Fideszt és a Jobbikot nem. A fidesznél 6-8%-kal többre, míg a Jobbiknál ugyanannyival kevesebbre számoltak. Volt egy kis átszavazás, és kész.

Sztem a kormány mögött semmiféle jelentős társadalmi támogatottság nincs, s aki ezt nem ismeri be, az vagy vak és süket, vagy idióta. Az meg, hogy a Fidesz mögött mekkora van, kérdés, de elég egy erős kormányzáshoz, az bizonyos.

És utoljára:

Nekem teljesen totálisan mindegy, h lesz-e előrehozott, vagy sem. Sőt, jobban örülnék, ha nem lenne, de ezt már sokszor kifejtettem, miért.

Nyugodtan várom,h 2010-ben porig lesz alázva a maszop. Ők meg csak addig vigasztalják magukat olyan fasságokkal, mint Lendvai, miszerint "hát ezt vártuk, megmondták előre a közv. kutatók".

OV-nek igaza volt: minél hosszabb az agónia, annél súlyosabb lesz a végső vereség.
Ámen
@Jaffar: van számozása. ott van pl: "2009.06.10. 13:51:18"
@omgwtf:

"az Egyesült Királyságban a Labour Party kemény 5,41%-kal abszolválta a megmérettetést."

Na igen, kb. hasonló volt a részvétel, mint nálunk, és kb. hasonlóan kapott ki a munkáspárt, de így is, a győztes még a dupláját sem kapta, csak 1,76-szorosát, mégis előrehozottról gondolkodnak. Nálunk minden nagyon hasonló, csakhogy a Fidesz kb. 3,3-szor annyit kapott.


Ezt csakúgy mondom...
Cigány és zsidó felmenők náci-fasiszta radikális gyermekeként biztosan állítom, hogy Jobbik se nem náci se nem fasiszta.

Kérem, a kizárólag engem, mint zsidó-cigányt megillető náci-fasiszta jelzőt ne akarja senki kisajátítani és főleg ne akarja a Jobbiknak adni.

Olyan ez náci-fasiszta jelző nekem, mint a holokauszt.
Ez adja meg az identitásom, zsidó-cigányként.
Ez jóval egyértelműbb ignore a Jobbik felé, mint, amire tegnap számítottam:
»Orbán Viktor szerdai sajtótájékoztatóján optimistán fogalmazott.
"A mi táborunk egy és egységes, és többet foglal magában, mint az ország fele. (...) Mekkora tábort akarunk még? Azt gondolom, hogy ez pontosan elegendő, ezt a tábort nekünk nem kell növelni" - fejtette ki a Fidesz elnöke.
Hozzátette ugyanakkor: örömmel veszik, ha mások is jönnek, de NEM AKARNAK KOMPROMISSZUMOT KÖTNI SE JOBBRA, SE BALRA.
Akik a szocialistákra vagy a Jobbikra szavaztak, általában nagyon nehéz helyzetben lévő, elkeseredett emberek. "Én ezekhez az emberekhez beszélek, és ezek előtt az emberek előtt mindig minden kapunk nyitva van" - mondta, hozzáfűzve: az ő problémáikra csak a Fidesz tud megoldást nyújtani, de - mint fogalmazott - „a mi táborunk megvan".«
www.fn.hu/belfold/20090610/orban_varja_jobbikos_szavazokat
@sün!malac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára:
ööö... mit is manipuláltam? kérdeztél. válaszoltam. egészen pontosan arra, amit kérdeztél. mi ebben a manipulatív? legközelebb linket adok, ha én túl manipulatív vagyok.

"Pontosítok:
van-e még egy hely Európában, ahol a kormányzó párt 6,3% körül kapott, ám az ellenzék ennek bő 3-szorosát."

hehe. na EZ a kérdés megfogalmazás aztán NEM manipulatív egy kicsit sem. miért nem mindjárt így kérdeztél: "Van-e még egy olyan hely Európában, ahol a kormányzó párt 6,3% körül kapott, és a vezetőjüknek L.I. a monogramja, és szegfű van a logójukban?"

de a Labour Party (UK) miatt még szűkíts pls egy kicsit, hogy mindenki az MSZP-re gondoljon.
"Bár utállak mert ki akarod irtani Afrikát," - ééééédesistenem...
ez de kemény.
@sün!malac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára: "Amit meg a közvéleménykutatókról írsz, az hülyeség."

szerintem meg nem. 2 millió ember nem jó minta, 2 ezer meg igen. értem.
engem pl senki nem hívott fel telefonos faszsággal, (le is tettem volna) mégis elmentem szavazni.

nem magyarázom én senki semmijét, felőlem 1%-ot is kaphat bármelyik párt, csak a látásmódok meg az olvasatok szerintem nagyon részlehajlók. és - ne haragudj, le merem írni, mert úgysem veszed a lelkedre, - rajtad is ott van egy ipari méretű szemellenző. de ki vagyok én, hogy fellebbentsem? :)
okostojgli

Kedves kommentelőtársam.
Ha gondolod, számoltass el provokáció miatt. Lelked rajta. Ámde én azon a véleményen vagyok, hogy aki fehérterrorral és nácizmussal riogat, az provokál, nem pedig az, aki ezt komolytalannak veszi.
Már csak azért is, mert nehéz úgy provokálni, ha a másik hülyeségére várok, főleg ha saját kútfőből lehet jobban menne... :]

Mellékesen egy demokráciában ha egymást váltják a politikai ellenfelek, az normális, ez a demokrácia egyik lényege, hogy válthassák egymást.
A másik meg az, hogy a hatalmat gyakorlók, azaz a felelős vezetők (felelős kormányt, minisztériumot ahogy tecc. buda-pesten) elszámoltathatóak legyenek.
Azaz ha egy demokratikus jogállamban a köztörvényes bűnökkel gyanusitható vezetők elveszítik a támogatottságukat, és politikai ellenfeleik veszik át a helyüket, akik felelősségre vonják őket a ciklusukban elkövetett mulasztások, bűnök, hűtlen kezelések stb. halmáért, az nem terror, hanem a demokratikus jogállam lelke.
Amennyiben betartják a törvények betűjét és szellemét, és az elszámoltatás nyilvános lesz, és "igazságos" ha úgy tetszik, nem pedig boszorkányüldözés, úgy a "terror" szót nagyfokú "uszító demagógia" alkalmazni.

Ennélfogva, idióta, nem "kiforgattam" a jelentéséből provokálva a tisztelt fórumozó írását, hanem visszadobtam a labdát hogy gondolkodjék el rajta.

Ui. neked se árt.
ja, és még, malac. fentebb írtam, hogy gratula a Fidesznek. nem tagadok semmilyen eredményt, nincs fejfájásom, tudok aludni, nem siratom se az MSZP-t se az SZDSZ-t. így műkszik a demokrácia. de gondolom ez a sorom is a jobbos spamszűrőd áldozata lett. kár.

és a Smer nem betűszó, nem kell nagybetűzni. :)
@omgwtf:

"de a Labour Party (UK) miatt még szűkíts pls egy kicsit, hogy mindenki az MSZP-re gondoljon."

Felesleges, ld. up!
Gondolom, nem mindegy, h 1,76-szorosan vernek meg, vagy 3,3-szorosan...

Egyébként meg igazad van, egyáltalán nem kapott ki nagyon a szoci, és teljesen rendben van a szocik társadalmi legitimitása, és egyáltalán nincs szükség előrehozottra, és én ezt nem is támogatom, és biztosan van még esélye, h visszahozzák a szarból a fost, és minden szép és jó, és én mindennel meg vagyok elégedve, és a fű zöld, és az ég kék, és hajrá maszop!
Kitartás elvtársak! Szebb lesz a jövő!

Üdv.
@omgwtf: Főleg, hogy a sajátodtól nem is igen tudnál hozzáférni máséhoz:)
Péter51: "Te olyan sötét barom vagy,hogy a pofátlanul hazudozó -nem volt vipera.leesett a megkülönböztető szám ,órákig nem tudtak felmentést küldeni a Tv székház vidékről felrendelt kezdő rendőr védőinek -Gergényi Péter kitüntetésénél sem látod az összefüggésta mocskos rendőrterrorral."

Én sötét barom vagyok.
Közöd?!
Te meg az, aki tudja, hogy mi az a 3 mondat, ami minden kocsmai verekedést megelőz.
És biztos ott voltál a szégyenteljes eseményeknél is, ha ilyen jóltájékozott vagy. Maradt a sportszeletből, vagy bezabáltad egyedül?
Én már régóta nem olvasok el minden kommentet. Hisz te is skippeled az enyémeket, nem? Nem ezt mondtad?
:o)
vegyünk vissza a személyeskedésből, gyerekek.
hogolyo78: "Már ártatlan gyerekeket mészárolnak le, de még mindig csak a hatalmi technikázással vannak elfoglalva. Pedig egy jószándékú, kormányképes erőtől ilyen esetekben nemhogy "határozott elhatárolódás" lenne elvárható, lószart: három felkiáltójeles mondatok kellettek volna, hogy ebből elég volt."

Sajna ez igaz, és szégyen gyalázat. Ég a pofám rendesen!


2007-ben a függetlenként induló Tőkés Lászlóra Erdélyben 176 533 ember szavazott. Az összavazók (románokkal együtt) 3, 5 %-a. HOl van ehhez az SZDSZ?

Van-e Csonkamagyarországon egy ilyen személyiség, aki ennyi szavazatott kapna a Fidesszel, MPSZ-szel, Jobbikkal, SZDSZ-szel, MDF-fel stb-vel szemben, mert ezeket a szavazatokat Tőkés az akkor még kormányban lévő RMDSZ-szel szemben indulva kapta?

Hol vannak a hiteles csonkamagyarországi politikusok?

Vagy csak itt Székelyföldön nem látszanak a nagy távolság miatt?

@omgwtf:

"rajtad is ott van egy ipari méretű szemellenző."

És mit látok rosszul?
Hogy agyon lett verve a szoci?
Vagy mit?

Rajtad van szemellenző, és ez abból derül ki, ahogy variálsz a számokkal, ahelyett, h azt mondanád, el kéne húznia a picsába ennek a hitelét és társadalmi támogatottságát veszített, és nem mellesleg tehetségtelen bandának.
De ugye rajtad a szemellenző, hát csak furmánykodol, és magyarázol, h bármi lehet, de egyből nem engedhetünk:

választás 4 évente.

Jaaaa, ez olyan, mint lakásfestés 5 évente, akkor is, ha közben eláztatott a felső szomszéd.

Egyébként jöhet a fellebbentés. Mit is látok szemellenzősen?
@is:

"Orbán sem tud értelmeset mondani, még ha akar sem. üzletemberek előtti beszédből még mindig csak hüledezés lett, hogy dehát tisztelt pártvezető úr, az azért nem úgy van, ahogy Ön onnan gondolni tetszik."

Ha jól emlékszem, 2006-os választás előtt volt egy cikk a MaNcsban, ami összehasonlította, milyen közönségnek mit mond a Csillagszemű.

Durva volt.
malac, most komolyan azon onanizálsz, hogy 1,76 vagy 3,3???
a briteknél "az ellenzék" - így írtad, vazz, scrollozz fel - szerintem összeszedi a 3,3-as szorzót. ja hogy az nem egy pártban manifesztálódik? emiatt írtam, hogy szűkíts még. sebaj.

titamita, látom a szmájlit, meg értem a viccet, de ha beszélgetni szeretnél, fejtsd már ki légyszi mire gondolsz, mert érdekelne. örökhála.

amúgy tök jó, hogy belefolytam a beszélgetésbe, mert rajtam frankón bizonyítjátok a tézist, hogy aki "nem-Fideszes", az akármennyire is próbál semleges maradni, az a "Fideszes" szemében komcsi, meg az MSZP bizonyítványát magyarázza, meg a Fidesz nagyszerű győzelmét akarja kisebbíteni stb. kissé szomorú (szánalmas?) ez az "aki nem velünk, az ellenünk" tudatállapot.
@Kristl:
Nem lehetsz ennyire hülye, bár én az vagyok mert szóba állok veled. Étsd már meg, hogy a szezon és a fazon két különböző dolog. Te meg kevered, de nagyon.
Ha valaki a politikai ellenfél elszámoltatásáról beszél akkor nem a köztörvényes bűnök miatt akar lincselni (államtitkár hazavisz egy csomag fénymásolópapírt), hanem POLITIKAI okok miatt (mé' van nekije a6-os ódija, nem jár!). Érzed a különbséget? A vizitdíj az egyik szerint hasznos, a másik szerint népnyúzás. Ha jön ez a másik, akkor az elődjét elszámoltatja a vizitdíj miatt (koholt vádak alapján bebörtönzik, pölö kárt okozott valamelyik kórháznak a napidíjjal). No ez a (fehér)terror, illetve az, hogy belengetik ezt az elszámoltatást.
Érted a különbséget?

És a legszebb az egészben, hogy ezzel az elszámoltatással a minden bűn felett álló faszkalap riogat, tudod, a "ne mi kapjuk a legtöbbet" (mert miért ne, vazze!), meg az "oszt jó napot", meg a társadalomra nem veszélyes önbíráskodásból kordonbontó főerkölcsű.

Kérlek, értsd amit olvasol, ne játsszál nőneműt, még akkor se, ha te is az vagy. Nekik szokásuk, hogy tízszer kell elmondani valamit, hogy egyszer se fogják fel. Ha nem érted, kérdezz, nem ciki. Itt, kérem, komoly férfimunka folyik, elég a sok előítéletes vadbarmot meggyőzni, nem hiányzik, hogy a "csak azért sem értem amit mondasz" hozzáállásodat állandóan ki kelljen gyomlálni.
"Rajtad van szemellenző, és ez abból derül ki, ahogy variálsz a számokkal,"

nem én kezdtem a 6,5 százalékozást. nem én dobtam be a "hol van még egy ilyen hely Európában?" kérdést. visszanyalt a fagyi. szar ügy.

"ahelyett, h azt mondanád, el kéne húznia a picsába ennek a hitelét és társadalmi támogatottságát veszített, és nem mellesleg tehetségtelen bandának."

és miért is mondanám? mert nem fekszem le a fityiszes "ez valójában belpolitikai választás volt" agyfasznak? news for you: attól, hogy Viktor mást mond, ez még EU választás marad.
de nyugi, lesz majd ilyen kérdés is. lehet, hogy még idén, de lehet, hogy csak jövőre. majd akkor mondani.
kapís?
@sün!malac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára: "??????????????? "

nyugodtság van, szerintem ez nem nekünk szólt. :)
vagy?
@sün!malac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára:
"el kéne húznia a picsába ennek a hitelét és társadalmi támogatottságát veszített, és nem mellesleg tehetségtelen bandának"

Ha bárki GARANCIÁT AD arra, hogy az új kormány (Fidesz) elhúz a picsába amint elveszíti a hitelét és társadalmi támogatottságát, akkor legyen meg az előrehozott választás (bukjon Bajnai). Így korrekt, szerintem.
@sün!malac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára: "De ugye rajtad a szemellenző, hát csak furmánykodol, és magyarázol, h bármi lehet, de egyből nem engedhetünk:
választás 4 évente."

mert szerinted a választási rendet az MSZP találta ki? sőt, Gyurcsány Ferenc maga személyesen!

megvan a rendje és módja az előrehozott választásnak. és nem mondtam egy szóval sem, hogy ne legyen. (legalább azzal őrizzük meg az értelmes diskurzus látszatát, hogy nem adsz mondatokat a számba. köszi.) ha lesz, lesz, akkor majd én is nyilatkozom, mint sokan mások, hogy mit gondolok a kormány munkájáról. de erre a kérdésre csak akkor. és nem az EU választáson.
@okostojgli: "Ha bárki GARANCIÁT AD arra, hogy az új kormány (Fidesz) elhúz a picsába amint elveszíti a hitelét"

haha.
OV: Majd lesz Orbán takarodj is
index.hu/politika/belfold/orbantakarod/

w.blog.hu/2008/10/09/return_of_the_takarodj
@Tóta W. Árpád:

"itt bibi van. mondtam már, 2004-ben is szépen megnyerték az EP-t, 2006-ot meg bukták."

Ja, es cseppet se zavar senkit, hogy a "bukas" sorozatos csalas kovetkezmenye, es mellesleg az csak az orszag lett hozza bealdozva.

Ugyanaz a modszer hanyszor hasznalhato?
Kicsit OFF lesz:

Véletlenül rátaláltam az NSJAP ( Nemzetszocialista Japán Munkáspárt)honlapjára, ahol testvérszervezetükként a Szabó Albert-féle fogaskerekes társaságot is feltüntetik :)
www7.plala.or.jp/nsjap/main.html
@titanova:

kiralysag, pont errol beszeltem tegnap.
az egy dolog, hogy gyanús olyat mondani, hogy elszámoltatunk, mert ha tudsz valamit, fordulj a bírósághoz, másfelől jogos, mert honnan szerezhetnénk perdöntő bizonyítékot, amíg nem férünk hozzá az anyagokhoz? szóval ez egy választási ígéret, hogy nem lepaktálnak és megalkusznak "tartom a szám, ha te is tartod"-alapon, hanem elszámoltatnak, mert ezt várják tőlük. mondjuk, szép ígéret :)
Ma kaptunk is ízelítőt a készülő Fidesz-kormányzásból, legalábbis Orbán Viktor Miniszterelnök Úr követeléseinek szintjén.

Indulatok meg fóbiák helyett vegyétek szemügyre, a mai műsor a megtestesült, sunyi Jobbik-utánzás. Óriási hangerő, zéró tartalom. A bank-ellenesség gondolom a szokásos mögöttes tartalmat is bírja (köcsög zsidók), de mi van, ha baj van, és tényleg kellene adni mondjuk az OTP-nek lóvét? Csányi Sanyi bácsi kivétel lesz? És mi baja a Fidesznek a Dáli Áramlattal, amikor Brüsszelben ma jelentették be, hogy az Unió azt is támogatja. Ez azt jelentené, köcsög ruszkik takarodjatok? Tudja-e Orbán Viktor Miniszterelnök Úr, hogy micsoda tranzitdíjtól esne el az ország? Vagy megvan már az "...-közeli" cég, amely az MFB helyett majd tőlük beszáll a buliba? Vagy a MOL (is) finanszírozza OV-t, amiért Flető kihagyta a "nemzeti olajcéget" a buliból?

Már látom, ahogy Berlinben Merkelnek, Rómában Berlusconinak emiatt kiesik a kezéből a pohár. Ők ugyanis remek üzleteket kötnek Moszkvával, erre meg Viktor nekik, tulajdon elvbarátainak tesz be. Vagy egyszerűen blöfföl, fenyeget, utána meg tesz az egészre.

Szerintetek?
@Pantagruel: szép, szép. én is benne vagyok. becsszóra. a gáz mindössze annyi, hogy az elszámoltatás UTÁN mit fognak csinálni? erre nem lehet kampányt építeni, hogy elszámoltatnak. az igazságérzete miatt az ember szívesen látná rács mögött, aki rászolgált, de engem elsősorban mégis az ország sorsa, előrejutása aggaszt. pusztán azzal meg nem jutunk előre egy centit sem, hogy elszámoltatunk. gazdaság? külpolitika? önkormányzati rendszer? közterhek? erről is szólhatnának vmit két "lógni fogtok!" között.

nálam ez az elszámoltatás szükséges, de korántsem elégséges feltétel.
Folytatnám.

A politikai elittel az a baj, hogy a legtöbben üzleti befektetésként kezelik, ha megválasztják őket, azonnal beindul az, hogy ok én már pozícióban vagyok, akkor hogyan tudom ebből kihozni a legtöbbet, a magam javára, nem pedig az, hogyan tudnám legjobban kezelni a rám bízott vagyont döntéseket.

Az ilyen politikusok-üzletemberek azt hiszik magukról, hogy milyen kurva jó üzleti érzékkel rendelkeztek, ezért lett nekik x száz milliós vagyonuk és még ami kint van különféle láthatatlan számlákon. 80%-ban abban gazdagodtak meg, hogy fillérekért , megszereztek nagy értékeket vagy többszörösen túlértékelt állami beruházásokat. Így könnyű, nem kell csak kapcsolat meg hatalom és már dől a lé. Felszedik az amúgy sem kis összegű fizetéseket, támogatásokat és úgy képzelik, hogy ennél sokkal több jár nekik, azért mert ők ott vannak és megtehetik.

És a legnagyobb baj, hogy ezt már úgy kezelik, hogy frankó, hiszen mindenki ezt csinálja, akkor én miért nem tehetem meg.

Az meg a másik, hogy állami cégeket kádertemetőnek használják, pl MÁV, stb, van több leányvállalatuk mindegyikben igazgatótanács, ahol a tagoknak max annyi a kötelezettségük, hogy hetente vagy havonta benéznek és felvegyék az x milliós fizetéseket. Semmi üzleti megalapozott döntés, csak a pénz kiszórása olyan ismerősöknek, akik segítettek vagy tudnak dolgokról.

Ennek meg kell változnia, és ezt most egyedül a jobbik valamilyen szinten való hatalomra kerülésével látom, a többi párt csak folytatja ugyanezt. Mind1 hogy mszp, szdsz, fidesz. Csak a csomagolás más meg a játékosok.

Aztán itt vannak a multik kérdése, ugyan már mondja nekem meg valaki, hogy pl tesco meg ilyenek miért kapnak adókedvezményeket. Azt még értem, hogy egy audi kap, hiszen munkahelyet teremt, de egy tesco és társai miért. Nyugodtan vonatkozhatna rájuk ugyanazok a szabályok, mint a sarki kis boltosra.

Aztán, ha ezek már itt vannak és a fogyasztások jelentős része náluk csapódik le, akkor legalább miért nem lehetne rávenni őket, hogy amiben lehetőség van, ott lehetőleg magyar terméket árusítsanak.

Vicc, hogy kínai paprika, foghagyma, meg különféle kínai befőttek vannak náluk, amikor nálunk is termelik ezeket csak eladni nem tudják. (ez csak egy példa, de legutóbb pont körtebefőttet akartam venni és nem volt csak kínai :) )
Ilyeneket azért nem láttam nálunk nyugatabbi országokban sem, ott valahogy főleg az ottani termékek vannak hipermarketekben.

Egy kicsit kéne segíteni a magyar gazdaságot is, nem csak a külföldi szarokat eladni. Még azt is érteném, hogy eu-s termékek, de miért kell még Kínából hozni, olyan dolgokat, amikből nálunk is tömegtermelés van.

Mi van akkor, ha valami mást akarnál venni, pl elektronikai, háztartási berendezések, stb. Nincs is magyar márka, csak külföldi. Olyan cégeket kéne támogatni, akik magyar márkákat hoznának létre és lenne magyar alternatíva.

Ezt pl törökök csinálják jól, náluk amikor voltam, szinte mindenre volt török gyártású termékeik, és nem az ilyen multik cuccait árusították.

Most Nagyából úgy néz ki Magyarország, hogy ha elmész dolgozni, akkor nagy valószínűség szerint, egy külföldi multi céghez vagy olyan magyar céghez, akik bedolgoznak nekik fogsz landolni.

Ha meg vásárolsz, azt megteszed egy másik külföldi adókedvezményes multinál, ahol persze 80%-ban szintén valami másik külföldi multi termékeit fogod tudni csak megvenni, ja és a legszebb az, ha esetleg nincs rá pénzed, akkor felvehetsz hitelt valamelyik külföldi érdekeltségű banknál.

Szóval a lényeg az, hogy elértük azt hogy a fizetések nagy részét külföldi cégektől kapod, persze nem sokat, mert így vagy olcsó, aztán elköltheted ugyanezt a lóvét egy másik ilyen cégnél, persze itt meg jóval drágábban, mint ugyanez külföldön, ha meg kevés, akkor tartozhatsz egy külföldi kézben lévő banknak több 10 évig. Így leszel szépen gyarmatosítva.

A politikusainkat meg szépen teletömik, hogy olyan döntéseket hozzanak, amik megfelel nekik.

Ja ezek a külföldi multik részvénytársaságok, meglehet, hogy pár ember kezében van összes. A képlet az, hogy dolgozz az egyik cégében olcsón, majd költs el ugyanezt a pénzt a másikban jó drágán, majd vegyél fel hitelt a másik cégénél. Közben meg adó nincs, csak gyarmat van.

@barbone:

Jókat mondasz, de miért kellett ilyen buta, világ-összeesküvéssé varázsolnod a végét? Elmondom, a jelenlegi magyar politikai elit a világűrből hozzánk küldött mutánsokból áll. A nyolcvanas évek jelentek meg emberi formában, de csak nálunk. Azt a feladatot kapták, hogy ezt a szerencsétlen nemzetet törjék meg, fosszák ki, dobják oda a kínai árusoknak, arctalan multiknak.

Elmondom, ezér' volt a rencerváltás, az utolsó komcsik a rózsadombi paktumban átadták a hatalmat a zűrlényeknek, azok meg pártokat alapítottak, a pártok elhitették a jónéppel, hogy jön a Kánaán, a jóléti állam, nem kell többé dolgoznod, mer' mindenki láthatta, ho megy ez Nyugaton, ha munkanélküli vagy, akkor is vehetsz a segélyből VW Golfot.

Az intergalaktikus bankok beszivárgása volt a következő lépés, és követte az Univerzum eladhatatlan szeméthegyeinek nagybani értékesítésre szakosodott hipermarketek betörése.

Csak egy dolgot kellett tenni ezekben: valami apróságot feltétlenül az önköltségi árnál tízszer olcsóbban kínálni. Azok a bennszülöttek, akik máskor méltósággal viselték magyarságukat, olyankor őrültek módjára próbáltak 10-15 kilót ebből beszerezni.

A zűrlények megszállták és átprogramozták a médiát is, kereskedelmi tévéket alapítottak, hogy a reklámokkal hülyítsék a bennszülötteket, de a biztonság kedvéért alapítottak közszolgálati és nemzeti csatornákat is, ahol a gyanú leplezése végett tökéletesen konspirálva érdektelen műsorokat és nézhetetlen politikai ömlengéseket sugároztak.

Vége mindennek, nincs hova mennünk, ráadásul semmilyen biztos módszer nincs arra, hogy határozottan megkülönböztessünk egy zűrlényt egy törzsökös magyartól.
Azt gondolom, hogy nem kéne ennyire irigyelni a Jobbik sikerét. Sajnos nekik jutott először eszükbe, hogy a romakérdés napi probléma Magyarországon és mivel több a nemcigány, mint az igen, ezért döntöttek, hogy melyik irányba akarják rendezni. Kereken 20 év "demokrácia" állt a mindenkori kormányok rendelkezésére, hogy tegyen bármit a szavazataik ígérettel vagy sörvirslivel megvásárlásán kívül, de senki nem tett érdemben semmit. Ez lett belőle. Nem kevésbé elvtelen fekete ruhában felvoulni, mint románokkal vagy neonácikkal riogatni, esetleg békés polgárokra lovasrendőrt küldeni. Nem értek egyet a Jobbik politikájával, de ők felismerték az igényt és volt elég szkíta vér a pucájukban lapot húzni 19-re és bejött.
És azt se felejtsük el, hogy míg az SZDSZ nem volt liberális, az MSZP nem volt szociális és a Fidesz nem volt jobboldali, addig a Jobbik következetes és szavahihető maradt. Ebből is le lehet vonni ezt-azt, ha vkinek van kedve.
Másik kérdés, hogy a pár hónapja még a narancsosokat fasisztázó hangok kicsit maguknak is köszönhetik a szélsőségesek előretörését, addig lövöldözék fel a viharjelző piros rakétát, amíg az ellenfél is szót kapott a médiában és így el tudta juttatni üzenetét a szavazókhoz. Hol lenne a Jobbik anélkül, hogy minden héten 4x hallanánk a rasszistának titulált felvonulásaikról? Tehát lehet szépen kisujjat vágni hölgyeim és uraim.
Valamint azért azt se felejtsük el, hogy akkor most kinek drukkolunk Árpád? Jobb, ha nyer a Fidesz egyedül és Viktor egyszerre lesz király, kormányzó és napisten is vagy inkább ne nyerjenek és kényszerhelyzetben lévén le kelljen paktálniuk a Jobbikkal? Ami biztosan undorito egy dolog lenne, sokkal borzasztobb, mint az SZDSZ-MSZP negyzetesitett kort formalo kolcsonos natur francia Laokon-csoportja.
barbonr: "Most Nagyából úgy néz ki Magyarország, hogy ha elmész dolgozni, akkor nagy valószínűség szerint, egy külföldi multi céghez vagy olyan magyar céghez, akik bedolgoznak nekik fogsz landolni.

Ha meg vásárolsz, azt megteszed egy másik külföldi adókedvezményes multinál, ahol persze 80%-ban szintén valami másik külföldi multi termékeit fogod tudni csak megvenni, ja és a legszebb az, ha esetleg nincs rá pénzed, akkor felvehetsz hitelt valamelyik külföldi érdekeltségű banknál.
"

Igen, ilyenek is vannak. Szemközt az ablakommal a multinál dolgozók 240-290 nettót visznek haza, tisztaság a mh-kön, néha - munkafüggő - autóhasználat. Örülnek, boldogok, remélik, sokáig tart.
Senki sem tiltja, hogy vállalkozz, keresd meg az űrt, csinálj bele profi minőséget, legyél Te a kapitalista.
Hány koreai-, kínai-, japán-, indiai-, stb bankár zsidó?
@omgwtf:
Teoretikus:
A FITYESZ-JOBBIK koalició elszámoltat, jönnek a ítéletek, jön a börtön, ám legyen, de mindezek ELŐTT egy törvény a pártfinanszírozásról és a képviselők elszámolásának számlához kötéséről, valamint ennek nyitottságáról, hogy bárki láthassa
Parttalan vita folyik egyik-másik párt szavazatmaximalizáló módszereiről. Elkeserítő. Igaza van Bokrosnak, két nagy szocialista párt van ma Magyarországon.Ez valóban az ország tragédiája.
'95 óta az államcsődig jutottunk. Csesszék már meg, a "reformok kritikus tömegére" van szükség. Kimondani végre,hogy ingyen ebéd márpedig nincsen. Senkinek. Fel lehet ébredni,el kéne kezdeni gondolkodni!Aztán szavazni.
Valaki segítsen nekem megérteni ezt az EP választás témát plz.!
Mert nem értek hozzá.
Az EP-be nem azért küldünk embert, hogy Magyarország érdekeit képviselje a nagy Európában?
Ha pedig Magyarország képviseletére küldünk Európába valakit, akkor nem az a fontos, hogy (nem nemzetiségi értelemben vett) magyar legyen?
Akkor mi köze az egésznek a pártokhoz? És miért lesz minden EP választásból szépségverseny elődöntő?
Köszöntem, ha kapok választ.
@omgwtf:

"mert nem fekszem le a fityiszes "ez valójában belpolitikai választás volt" agyfasznak? news for you: attól, hogy Viktor mást mond, ez még EU választás marad."

Hát kezdjük ott, h a "fityisz" szót a legócskább szoci dumát nyomók használják. Gréczy blogban és hasonlókban látni a hívőktől. Ezt nem kéne.


Másodszor: szted 100 emberből hány döntött az EU szempontjából, amikor eldöntötte a voksát?
Persze, formálisan EP-választás volt, de mint mindenütt, az emberek a lokális szempontok szerint szavaztak.

És ez jogos is, ugyanis ha azt feltételezem xy pártról, h ő itthon a best, akkor őt küldöm az EP-be is.

Szóval ne keverjük a formális és a nem formális dolgokat.

OV nyilván nem formálisan értette, h ez egy belpol. választás volt, te pedig formális indokkal agyfaszozod, vagyis a legcsekélyebb mértékben sem tudsz elvontan gondolkozni.

A másik:

Szted minek kéne ahhoz történni, h előrehozott választás legyen?

Nem azt kérdezem, h a jelenlegi jogrendszer szinte bebetonoz bárkit, és képtelenség parlamenti többség nélkül keresztül vinni az előrehozott kicsikarását, hanem azt, h a te morális értékrendet mit mond: hol van az a pont, h "állj, ne tovább, itt már előrehozott kell!"
????
Gyengék kedvéért.
Vasárnap nem bizonyítványosztás volt. Megmutatta az ország, hogy a nebulók (pártok), hogy állnak.

Nincs ezen mit magyarázni; ebből csak jósolgatni lehet.

Pl. lehet hülyíteni roma származású szavazókat, és akkor már azon agyalhatunk, hogy ők hány százalékát teszik ki az országnak.

Szerintem többen vannak, mint 400 ezer (más kérdés, hogy ebből mennyi a választóképes). Ahogy zsidó vallású, identitású sem 5 ezer van.

Ha a nemcsak élőhalottak ülnek az SZDSZ vezetői között, akkor rájönnek, hogy igazán az ő szekerüket tolta meg a tizensok százalék Jobbik szavazó.
De minapi vezetői gyűlésen csak zombik voltak, majd meglátjuk. :)

De ez is csak egy (idióta) vízió.

Egyébként, várom azt, amikor a Fidesz átveszi a hatalmat. És megtisztítja az országot, a mindent elborító mocsoktól, a korrupciótól.

S minden olyan szép, ibolyaillatú (képzavar, képzavar!), tisztességes, becsületes, nyilvános lesz. Mint a most is fideszes irányítású városokban, megyékben.
Ahol a munkák megszerzésénél, állások betöltésénél, támogatásoknál nem számít a világnézet, a politikai hovatartozás, a "kapcsolati tőke". Csak a tisztesség, a szaktudás, a közösség, a város, az ország jövője. :)
@omgwtf:
"amúgy tök jó, hogy belefolytam a beszélgetésbe, mert rajtam frankón bizonyítjátok a tézist, hogy aki "nem-Fideszes", az akármennyire is próbál semleges maradni, az a "Fideszes" szemében komcsi"

Néhány biztos jele a maszopnyikságodnak:

1. Használod a "fityisz" szót;

2. Sehogysem akaródzik elismerni, h a maszop kurvára kikapott, semmi esélye, hogy visszahozza a szarból a kormányzást, ergo a Bajnai kormány gyakorlatilag ügyvezetőként regnál, hiteltelen és társadalmi támogatottsága érdemben nincs. Minden felelősség nélkül teszi a dolgát, ugyanis felelőssége akkor lenne, ha el kéne számolnia neki a választók felé, de itt erről szó sincs. A Fidesz meg Európában soha nem látott százalékarányú győzelmet aratott a maga 56%-ával;

3. Azt mondod, h az egy ostoba rugózás ("onanizálsz"), h 1,76-szor kapott-e többet az ellenzék vezető pártja, vagy 3,3-szor. Hát tudod, ez kurvára nem mindegy... A második ugyanis azt jelenti, h egy középpárt vezet egy országot, és egy nagy gömböc van ellenzékben, míg az első azt, h nagyságrendileg nincs igazán nagy különbség. Jaaa, és nem adjuk össze az ellenzéket, mert akkor nálunk ilyen alapon (az 5%-nál többet kapott pártok esetén esetén) kb. 4,5-szer erősebb az ellenzék. Számold ki!;

4. Az érveid jól követik Mesterházy és Lendvai érveit;

5. Miközben részrehajlóságról beszélsz, azon közben folyamatosan részrehajló vagy. (Ezt annyiszor megtapasztaltam már a maszopnyikoktól, miszerint magukat mindig pártatlanként aposztrofálják, aztán közben egyfolytában az a szöveg jön, h te elfogult vagy, meg droid, meg mittomén. Értsd meg, nem az a baj, h elfogult vagy, hanem hogy tagadod, miközben ezt a vádat érvnek tekintet a másikkal szemben.)

Hát ennyi. Végül is legitim támogatni a jelenlegi kormányt. Nincs ezzel semmi baj.

Üdv.
@▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓:

nem, a kampányban sugalmazottakkal ellentétben a magyar EP képviselők nem Mo-t képviselik.

Az EP az EU demokratikus(nak szánt) társjogalkotó és ellenőrző szerve, amit azért erősítettek meg az elmúlt két évtizedben, h az EU-s ügyekben az EU polgárainak demokratikus képviselete vmennyire biztosítva legyen. EU-s szintű szerv, nem EU-s szintű ügyek nem tartoznak rá, ahogy az EU-ra általában nem, ezért a legnagyobb csúsztatás azt a benyomást kelteni, h az ország képviseletéről van szó.
@▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓:

Nem, az Európai Parlamentbe nem magyar érdekeket védeni küldünk képviselőket. Az uniós tagság ötödik évében talán már lehetne tudni, hogy az EP a csaknem félmilliárd EU-polgár KÖZÖS érdekeit védi, szemben például a tagállami kormányok NEMZETI akaratát képviselő Európai Tanáccsal, illetve az Unió egészét szervezetként irányító Európai Bizottsággal.

A magyar képviselők saját párthátterük alapján besorolnak az EPP (jobboldali néppárt, itt van a Fidesz), a PES (európai szocialisták, itt van az MSZP) és a többi - liberális, zöld, euroszkeptikus - frakcióba. És bizony a szokás alapján néha beszólogatnak egymásnak, de szorgalmasan EGYÜTT dolgoznak. Az egész Európa nevű vacakért. Tehát - már bocsánat - nemzeti érdek tehát addig létezik, ameddig összhangban áll az európai érdekkel.

Hasznos lett volna ezt tudni a választás előtt?
@okostojgli:

"Ha bárki GARANCIÁT AD arra, hogy az új kormány (Fidesz) elhúz a picsába amint elveszíti a hitelét és társadalmi támogatottságát, akkor legyen meg az előrehozott választás (bukjon Bajnai). Így korrekt, szerintem."

Én nem akarok már előrehozott választást, fentebb indokoltam is vmelyikben...

Deviszont,
azt nagy bajnak tartom, h manapság olyan a berendezkedés, h ha egy pártnak mondjuk van 51%-a a parlamentben, akkor megbuktathatatlan.

Ezért javasoltam, h emeljék 500.000-re a népszavazási kezdeményezés határát, és lehessen kiírni arról népszavazást, h legyen-e előrehozott választás. És, ha arra elmegy min. 50%, és azoknak, akik elmentek, legalább 2/3-a egyirányban azt mondja, h legyen, akkor legyen. Azt is érvényesnek tekinteném, ha nem megy el 50%, de a választókorú lakosság legalább 40%-a (nem 25%, mint most) egyirányba szavaz az előrehozottra, ugyanis ez még 80%-os részvétel esetén is többség lenne.

Szóval tarthatatlan ez a betonrendszer, már csak azért is, mert az országnak nem érdeke (erre bizonyság a 2006. ősze óta eltelt idő), hogy egy társadalmi támogatottságát elveszített kormány szart tiporjon valódi cselekvés helyett, amire pontosan az elfogyott szavazóbázis miatt nincs lehetősége.

Jó kormányzáshoz nem elég a parlamenti többség, ez bebizonyosodott sztem.
@sün!malac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára: "Gréczy blogban és hasonlókban látni a hívőktől."

ahamm. mert szerinted azt olvasom? azt sem tudtam, hogy létezik, de a fityiszről jól lebuktattál. többet is tudsz te, mint ilyen buta általánosításokra helyezni egy érvet, hogy melyik szót kik használják. most láthatod, hogy nemcsak ők használják, hanem pl én is.


"szted 100 emberből hány döntött az EU szempontjából, amikor eldöntötte a voksát?"

szerinted mennyire változtat a voksolás célján és szerepén, hogy ki mi alapján voksol?


"OV nyilván nem formálisan értette, h ez egy belpol."

...és nyilván te vagy OV szóvivője, szövegértelmezője, tolmácsa és mosdatója.
nagy gyerek ez a Viktor, tud magától is fogalmazni. így mondta, hogy "ezt mindenki tudja, hogy valójában belpolitikai választás", (vazz, nekem pl erről sem szólt senki), mire a riporterben megállt a szar a kanyarban, és just to make sure visszakérdezett, hogy akkor most elnök úr szerint lesznek előrehozott választások az EU választás miatt. mire a Vezér talányosan elmosolyodott... akár. sose lehet tudni. vagy ilyesmi.
ezt kár magyaráznod, de köszi.


"a te morális értékrendet mit mond: hol van az a pont, h "állj, ne tovább, itt már előrehozott kell!"

erre mégis milyen választ vársz? hogy lehet ezt megfogalmazni? ez megfoghatatlan, mérhetetlen. talán épp ezért nem is alkalmazzák ezt a fogalmat a törvényhozásban, hogy "morális értékrend".
lehet, hogy az én morális értékrendem csak nekem megfelelő, másnak totál gáz. én köszi elvagyok vele, ne kössenek rá semmilyen műszert. semmi köze nincs a parlamenti választások lebonyolításokhoz. becsszó nem én tehetek róla, hogy anno így találták ki. ha ez lenne a törvényben vagy alkotmányban, hogy előrehozott választást kell tartani, amikor "a Zemberek morális mércéje úgy kívánja", akkor:
- ki fogja ezt mérni?
- hogyan?
- mi ennek a mértékegysége
- a morális mércén milyen rovátkánál értük el a most kell választani szintet?
stb.

persze nagyon szép gondolat egy romantikus, igazságos világ, de az igazság szubjektív, megfoghatatlan, és sokan nem hajlandók alávetni magukat egy másik ember igazságának. több lenne a kérdés, mint a válasz.


csak egy gondolatkísértlet:
dacára a jelenlegi törvényeknek, berendezkedéseknek kimondom, hogy legyenek előrehozott választások. most! akarom! ... (vár) ... (körülnéz) ... ahamm, nálad otthon történt valami? itt semmi. akkor miről beszélünk? mit számít, hogy mit akarok, vagy mit akarsz. ingyensört is akarok. meg nagy melleket minden nőre! a játékszabályok adottak. a zsuga ki van osztva, nálad is van, nálam is van. mindenki a sajátjával játsszon! (hú, tudom, ezt meg Morvai Kriszta mondta)
@daito:

Az szdsz kampányfilmjében 2.000.000 olyan emberről beszéltek, akiknek "kétségbe vonják a jogait". Szted ez hogy jött ki?

Szóval, vegyük azt a lehetetlen esetet, h semmilyen átfedés nincs, és csupa diszjunkt halmazról beszélünk, és becsüljünk mindent felül!

1. 800.000 cigány
2. 100.000 zsidó
3. 500.000 langyi
4. ???? drogos
5. ?????

Na de ez nyilván hülyeség, mert egy csomó metszet van (pl. zsidó langyi, cigány drogos, mittomén), s így bebukik a logikai szitaformula, többször vettünk figyelembe több embert.

Lényeg a lényed: mi az a 2 millió?
@sün!malac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára: először vicces, később frusztráló, hogy jobban tudod, hogy én mit gondolok, mint saját magam. mindezt ilyen érvekre alapozva, mint a "fityisz" szóhasználat vagy vminek a nem-leírása (kikapott csúnyán az MSZP! hm? ezt most hogy illeszted be a képedbe?), ezért kábé eddig láttam értelmét a beszélgetésnek.
elvagy te magad is, csak képzelj oda az asztal másik oldalára, mondd, amit szerinted mondanék, és alázd be a fantom-magamat a frappáns riposztjaiddal.
további szép napot.
@sün!malac69 valaki felpofozhatna már:
"Végül is legitim támogatni a jelenlegi kormányt. Nincs ezzel semmi baj."

Valahogy qurvára nekimentél annak a villanypóznának. 13426 komment után ez az első értelmes, amit tőled olvastam. :-)
Furcsa lehet számodra, de én mindig lojális voltam a mindenkori kormányhoz, mint választó. Pedig nem szerettem Viktor diktátort, az mszp-s faszokat, az MDF rabló rendszerváltását, de mégis... Valahogy úgy gondoltam, hogy a demokrácia az, ahol a többség dönt. Lehet, hogy hülye vagyok, de ezt ma is így gondolom. De ha olyan hangokat hallok, hogy a legitimitás kétharmados többséget igényel, akkor inkább hagyjuk a demokráciát, és menjünk vissza az törzsi viszonyokba vagy a diktatúrába, mert a magyar NÉP még kurvára nem érett meg agyilag az európai közösség befogadásához.
okostojgli 2009.06.10. 15:10:53

Nem. Aki elszámoltatásról beszél, az elszámoltatásról beszél. Aki ebbe mást lát bele mindenféle "bizonyíték" nélkül, az vagy buta, vagy paranoid (vagy vaj van a fején).
Ahogy nem volt gond a 2002-es mszp/szdsz elszámoltatási igényével, ugyanúgy nem látok semmi kivetnivalót most fordított helyzetben.

@omgwtf: "elvagy te magad is, csak képzelj oda az asztal másik oldalára, mondd, amit szerinted mondanék, és alázd be a fantom-magamat a frappáns riposztjaiddal."

Bocsi, nem ez a megoldás. Figyelni kell a szövegeit, és rögtön lecsapni rá, amikor maszatol. Arra nincs riposztja. Pl. kérdezd meg tőle, hogy fel tudja-e sorolni a jobboldal bármilyen értékes országépítő ténykedését az utóbbi időben (mondjuk 1910-től)... Ha netalán valaki szeretné jobbosként definiálni magát, nem ártana pár infót begyűjteni. Ez nekem sem megy, pedig igyekszem... :-)
@omgwtf:

Hát ezt csak most vettem észre: renonc szevasz!

Szóval, látom, nem akarod felfogni, h OV jogvégzett ember, és talán az IQ-ja is jóval nagyobb az átlagnál. Pontosan tudja, h mi a jogi helyzet, és világosan elmondta több műsorvan is (amiket te nyilván nem nézel), hogy amiről ő beszél, az mit jelent.

Ehhez képest te továbbra is formális érvekkel jössz. Ami persze a maga módján igaz, de a nagyfokú értetlenség jele. Sőt, annál több: a rosszindulat jele, ugyanis nem arról van szó, h nem érted, mit mond OV, hanem arról, h úgy teszel, mintha formálisan értenéd, amiből nyilván az jön ki, h OV megzakkant.

Nos, emlékszel-e, h miért buktatták meg megyót? Minek volt a következménye az 2004-ben? Egy 12:9 arányú szocivereségnek félidőben. Comprende?
Az se belpolról szólt, igaz?

Most nem 12:9, hanem 14:4-es a vereség! Erről ennyit.

Ez is különben egy szoci kommentelői hagyomány, h a nyilvánvaló társadalmi üzenetekkel nem szembenézni, hanem a vitát formális, jogi síkra vinni, vmiféle racionális jogi kibúvókat keresni.

Ilyen volt az is, mikor a bizalom attól állt helyre, h gyurcsány megszavaztatta magának 2006. őszén. Hát nem, semmilyen bizalom nem állt helyre, csak annyi történt, h még kézben tudta tartani a parlamenti többséget.

omgwtf, próbáld már meg feldolgozni, h a jogi legitimitás nem jelent biztosítékot semmire, és azt is, h a választások nem mindig arról szólnak, amire kiírták őket. (Népszavazás sem a vizitdíjról és a tandíjról szólt, még ha az is állt a papíron. Az EP-választás pedig kb. egy óriás közv.-kutatással ér fel, de ezen túlmenően semmilyen jelentősége nincs.)

És akkor szevasz!
@egyittlakó:
"mert a magyar NÉP még kurvára nem érett meg agyilag az európai közösség befogadásához."

Nem akarom se az európai se a zsidó közösséget befogadni.

Érettebb vagyok annál, hogy barbárokat, rabszolgák ivadékait engedjem hazámba.

A legitimitáshoz a törvények követése kell és nem kijátszása.
félreértetted, az európai befogadás fordított irányú folyamat.
@Kristl:
Az óvónő nem látta el rendesen a feladatát.
A "rosszabbul élünk, mint 4 éve"c. hazug szöveg mondogatója viszont a dolgát végzi: kampányol. Rendesen.
Nem Tisztelhető Tótaw!

Nem tudom, hogy ki díjazza ennyire, de mindenhol a szemembe ötlenek a silány, gyermeteg monológjai. Eredetiség helyett csak szemtelenség, humor helyett idétlen jópofáskodás, és olyan színvonal, hogy keszonbetegséget lehet kapni.
Nem kéne már abbahagyni?
Ezekre polgári körökre hivatkozni, legalább akkora csúsztatás, és szemfényvesztő hazugság, mint ripacs feri 100 lépés programjára.

Az egy nagy médifogás volt, és semmi több. Meg is halt szépen...

A kismalac korában utalás akart lenni? :-)
két idézet Árpitól:
De amikor élesben megy, akkor a munkásököl oda csap, ahova köll. Országgyűlési választáson jó tíz százalékot hozzá lehet írni az MSZP mostani eredményéhez (no pasaran)

Sokkal kevesebben mennek el a két szép szemükért, mint amikor konkrétan nyalókát osztanak. 1,6 millió ember tett hitet mellettük. Ez háromszorosa az MSZP eredményének ugyan, de nagy kérdés, mennyi tartalék van mögötte, és elég lesz-e az egy országgyűlési választásra. Ahhoz kellene még minimum négyszázezer. (két pogány közt)
Akkor most hogy is van ez?
Az MSZP négyszázvalahány-ezer szavazata nem gáz, mert ennek most nem volt tétje, a fidesz 1,6 milliója pedig kurvára kevés, mert ennyivel nem lehet megnyerni a választásokat?
Árpi ugy győzködi magát, hogy nincs itt nagy baj, mint az ember, aki kiesett a tizedikről, és közben mondogatta, hogy még bármi lehet…
Árpikám, közeledik a tompa puffanás, addig kalimpálj nyugodtan.
@xenuka: te magad is barbár vagy, őseid egy itt lakó néptől rabolták el ezt a földet, vagyis a hazád rabolt föld... na erre varrjál gombot, bakker...
@egyittlakó: "Pl. kérdezd meg tőle, hogy fel tudja-e sorolni a jobboldal bármilyen értékes országépítő ténykedését az utóbbi időben (mondjuk 1910-től)..." Na és te balfelé? Mondjuk 56-tól? Vagy 2006 októbertől?
Kedves Árpád a Fidesznek még ott van ám a 8 évre visszamutogatás eszköze, amit minden prezentácíón bemutatnak majd.

Ehhez csatolnak pár rabosított szocialista hazaárulót, és mindenki boldogan fizeti az ingatlanadó helyett kitalált új sarcot.

Ez egy müködő világ, és hozzáteszem, ebeen profi a magyar!
@xenuka:
Ne szegregáld a rabszolgák ivadékait, ha szabad emberek.
És ne félj, nem neked kell a zsidókat befogadni.
@sün!malac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára: "Ilyen volt az is, mikor a bizalom attól állt helyre, h gyurcsány megszavaztatta magának 2006. őszén. Hát nem, semmilyen bizalom nem állt helyre, csak annyi történt, h még kézben tudta tartani a parlamenti többséget."

A parlamenti többséget meg a nép választotta, comprende?
@sün!malac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára:
A kormányt azért ilyen nehéz kívülről megbuktatni, mert a rendszerváltáskor előre lehetett tudni, hogy az első kormánynak sok rendkívül fájdalmas intézkedést kell majd meghoznia. Ennek következtében nem lehet róluk népszavazni, a köztársasági elnök nem mondathatja le őket. Amíg megvan a parlamenti többség, addig maradhatnak.
Itt lesz majd a történelmi lehetősége a 2/3-os alkotmányozó Fidesznek, hogy gyengítse a kormány jogosítványait :)))))
Feriék "teljesítményét" 1-es alára értékelem, de ettől még a Bajnai kormány nem lesz illegitim. Én a Fidesz helyében szépen megvárnám a várható népnyúzó intézkedéseket, ezekkel is csak a jövő májusi győzelem nagysága nő. Már csak a Jobbik köphet bele a levesbe, ha esetleg nem lesz hajlandó egy kisgazdáékhoz hasonló "önkéntes" visszaléptetési akcióra a két forduló között.
@okostojgli:
Látom, hogy itt komoly férfimunka folyik.
@omgwtf: "nálam ez az elszámoltatás szükséges, de korántsem elégséges feltétel."

nem vagy egyedül

"gazdaság? külpolitika? önkormányzati rendszer? közterhek? erről is szólhatnának vmit két "lógni fogtok!" között."

de mihez kell az infó? hogy el tudd dönteni, rájuk szavazz-e?

aki kicsit is tájékozott, az 2009-ben ugyanúgy tudja, hogy mire számíthat 2010-ben, mint ahogy már 2005-ben tudhatta, hogy mire számíthat 2006-ban; a tájékozatlanoknak csalódniuk kell

ja, tájékoztatás =/= kampány: szlogen, puszta, üres ígérgetés, porhintés, szemfényvesztés, szuggesztió, megtévesztés, hazudozás, hergelés, ámítás, beetetés, mézesmadzag, lekenyerezés, kire mi hat
malacnak tökéletesen igaza van, ovi jogvégzett ember, sőt, a legtöbben a fideszben szintén jogvégzettek! talán még dajcsexfürtamás is, aki a vajdasági magyarok ep-képviseletéről beszélt egy kampányfilmben! tudom, nem történész...
mi bajom azzal, hogy jogászok irányítsák az országot? ők azt tanulják, kérem, hogy hogyan lehet a valóságot jogszerüvé tenni! nem a kútba, kérem szépen, csak a kávájára, és onnan beleesett! ja, az így mindjárt más, akkor nincs is szar a kútban... talán vagyunk páran az országban zemberek, akik emlékszünk a 1998-2002 közötti belpolitikára (kül, hehe, fürlajos!) és nem vagyunk maszopnyikok! csak 2006ban elhittük fletónak, hogy lehet magyarországon jó kis helyet csinálni minden ittélőnek! minden ittélőnek! pofára estünk, megint...
"OV nyilván nem formálisan értette, h ez egy belpol."

...és nyilván te vagy OV szóvivője, szövegértelmezője, tolmácsa és mosdatója."

halkan teszem hozzá, h néhányan azért - ahogy magam is - jó magasról tesznek rá, hogy OVi mi alatt mit ért :)

lásd EP választások: a Fidesz programja, OVi üzenete: ["egy ország mondja:"] "ELÉG!" - aztán az ország meg mégse mondta, hogy elég, hanem pont úgy volt vele, h inkább nem mondanak semmit, meg különben is esik; szóval OVi kormánybuktató programja érdektelenség okán elmaradt, megbukott. pff, így járt; lehet, h nem kéne annyit értelmezgetni
@sün!malac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára: "Ezért javasoltam, h emeljék 500.000-re a népszavazási kezdeményezés határát, és lehessen kiírni arról népszavazást, h legyen-e előrehozott választás."


ez igazan jo lenne mert akkor meg a ciklusok elejen sem lehetne semmi erdemlegeset csinalni.
@sorhajóhadnagy:
Kérdésedre.
Hát, szerintem a szereplés kábé a vekkerórás ultimátummal egyenértékű.

A Déli Áramlatos kirohanást pedig ugyanazért csinálja, amiért Nabuccózik már jóideje.
Gondolom, megvan rá az oka.
@egyittlakó: "a magyar NÉP még kurvára nem érett meg agyilag az európai közösség befogadásához"

de hát nem is mi fogadtuk be, hanem az európai közösség fogadott be minket

az emberiség meg a kőkorszak szintjén van evolucionárisan, szóval nem kell sokat várni tőle; pofonnal és varázslással hamarabb célt érsz, mint rációval
@sün!malac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára: Azért te csak ne becsüld le a drogosokat. Vannak elegen, amennyiben azokat is belevesszük akik csak hétvégén szívnak el egy zöldet. Megvannak simén fél millióan, ha nem többen. Egyébként meg télleg visszafoghatnád magad, mert SENKI nem vonja kétségbe az érveidet és ellenben veled senki nem akarja megmondani, hogy mit akarnak a "zemberek". Arra van a népszavazás. Most megvolt az EP, egy év múlva meg jön a másik is. Tudod, nekem meg van a véleményem viktorról (széndékosan írom kicsivel, ahogy te is néhány politikus nevét :P), ugyanis másodkézböl megtapasztaltam, hogy milyen is valójában. Elég legyen annyi, hogy anno volt neki is egy etika tanára, aki történetesen engem is tanított. Nos, ö fideszes létére annyit mondott, hogy még a Torgyánt is elöbb meg lehetett tanítani az alapvetö protokollra, de a mi viktorunk már akkor is a fellegekben járt. Mondjuk meg is látszott a 4éve alatt. De ez elmúlt, csak annyi még idöközben az is kiderült, hogy ö a földön az egyetlen igazmondó juhász, csak nehogy szaván fogják. Mindez még mindig elmenne itt eben a szarosgödörben, de ahelyett, hogy végre felnött módjára elkezdenének politizálni, még mindig hintik a sódert. Ezekre szavazni? Meg többség? Milyen többség? Mutass egy olyan országot ahol nem találsz 20% elégedetlenkedöt, akit fel lehet tüzelni idióta, átlátszó hazugságokkal? Amennyiben így folytatják, még én is inkább a Dzsobbikra adom a voksot, esetleg az üres kocka pártra. Az Mszp ideje (végre) lejárt semmi kétség, mielött belekezdenél a téma lovaglásába.
@gattamorte: Tökéletesen egyetértek veled
@simonmondja.:
Úgy értsem, hogy szerinted Oviegyenletes nyelvcsapásokkal nyalja mindenki fenekét, akitől két szavazatot remél?
Mert ha igen, egyetértek Veled.
Az baj, hogy nekem nem tetszik Malacka világa, ahol a népszavazás nem a feltett kérdésekről szól, ahol az EP választás csupán véleménynyilvánítás a jelenlegi kormányról, ahol az országgyűlési választás mandátumát nem 4 évre kapják a képviselők, hanem addig amíg morálisan (értsd elég sok pénzt kap a nép)megfelelnek a feladatra.

Utálom az ötleteit, amikkel meg akarja határozni milyen ellenzéke legyen az ő imádott vezérének, valamint minden nap újabb alkotmánymódosítási ötletekkel szórja tele az internetet, ami segítene bebetonozni a törpe diktátor még meg sem szerzett hatalmát.

Baj, hogy ettől felfordul a gyomrom, és nincs kedvem még csak vitatkozni sem róla?
baj. nyilván.
@sün!malac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára: bocsika, h belekotyogok, de mi van akkor, ha a morális értékrended szerint ugyan előrehozottnak kéne jönnie, de aki annak várhatóan potenciális nyertese lehetne, az a morális értékrended alapján nem méltó rá, hogy egy országot vezessen? mert mondjuk - morális értékrended szerint - a legaljasabb, leggátlástalanabb riválisánál is gátlástalanabb és aljasabb: III/III-as volt, nem szereti a Star Warst, és még a gyerekeinek sem engedi megnézni, mittomén; érthető a kérdés? ilyenkor mi a teendő?
@Pantagruel:

"szóval OVi kormánybuktató programja érdektelenség okán elmaradt, megbukott."

Jajjjj, Istenem, hát nem akar ő annyira kormányt buktatni, csak egyben kell tartani a tábort. Hát mijér vetted be ezt a szöveget éppen te, aki tudja, h minden politikus hazudik.

Minek kéne neki egy gond hirtelen a 2010-es költségvetéssel?

Miért akarná elveszíteni a 2010-es önk. választásokat?

Tudja ő azt pontosan, jó ez így. Semmire nem kell figyelni, csak szét ne széledjen a nyáj. Addig meg Bajnai csinálja azt, amit előírt neki az IMF, oszt jó napot!
@Gemajel:
Igazad van, az olyan ember, mint Orbán az, akiről az ÉS-ben Szilágyi Ákos eddig 12 részben "a populista mesebeszéd morfológiáját" írta. Melegen ajánlom mindenkinek, a szöveg nem problémás, talán fül kell az áthallásokhoz, de érdemes.
Orbán felnevelte,a beszari ballib sajtó felfújta,az oroszok pénzelik.De mindezek dacára sem lett volna a Jobbikból ekkora párt,ha nem hangoztatná minden főfasz lépten-nyomon az egyik legnagyobb hazugságot,hogy a cigányság azért nem képes kiemelkedni,mert a többség nem hagyja,mert az anyatejjel szívta magába a rasszizmust,ilyenek vagyunk mi,kelet-európai bunkók.Törvénytiszteletről,pénztől független elemi emberi normák betartásáról szó sem esik,csak a politikailag korrekt szarságot nyomatják mindenütt.Ez is az országot mételyező Nagy Hazugságok egyike,amivel a töke ki van már mindenkinek.Olyan ez,mint az ingyenes egészségügy,meg: mi nem adunk felvilágosítást a párt pénzügyeiről,meg a 30 milliárdos hídfelújítás.A Fidesz ledarálja majd a Jobbikot,de a választói ittmaradnak.
off.

az első szíjjártó egy j-vel sikerült...

@omgwtf: "
csak egy gondolatkísértlet:
dacára a jelenlegi törvényeknek, berendezkedéseknek kimondom, hogy legyenek előrehozott választások. most! akarom! ... (vár) ... (körülnéz) ... ahamm, nálad otthon történt valami? itt semmi. akkor miről beszélünk?"

Alapvetően arról lehetne beszélni, hogy bár a tüntetéseknek és efféléknek az esetek 90%-ban semmi értelme nincs, amikor egy kormányzó párt rohadt nagy lelki törést szervez és helyből össze is hív egy kongresszust, ahol ott ül mindegyik sápadtan és letörve, akkor bizony az a fajta pszichológiai nyomás, hogy kszázezer tüntető kiabálná az ablakuk alatt, hogy mondjatok le, vezethetne oda, hogy lelkileg összeroppannak és lemondanak.

Hogy pont most miért nem szervez a Fidesz ilyet, amikor nyakra-főre szerveztek tüntetéseket pár évvel ezelőtt, pont akkor, amikor semmi értelme nem volt, most meg lenne, na azt spec. nem tudom.
@Walter Melone:

Hát ez.... öööö... igen szar volt. Pontosan mi betonzoná be Orbánt az ötleteim közül?

Ennyi ostobaságot már rég írtál.

Amit írtam népszavazásról, az a leendő ellenzék kezében is eszköz. Ők is gyűjthetnek 500.000 aláírást, és csináltathatnak népszavazást az előrehozottról. Mi a baj ezzel? Más országban működik.

Miért ne hihetném én azt, h a népszavazás nem a vizitdíjról szólt?
Miért nem magyarázod meg, h mi a francért kapott ugyanannyi igent a keveseket érintő tandíj, mint a mindenkit érintő vizitdíj?

Miért nem magyarázod el, h miért szavaztak most a polgárok arra, h ki képvisel minket jobban az EU-ban?

Walter, ez a "gyomrom fordul fel stílus" elég bunkó volt. Méltatlan.

Továbbra is állítom, a népszavazás nem a vizitdíjról szólt, ez a mostani választás pedig nem arról, h kit küldjünk az EP-be.

Lehet ezt cáfolni is, meg lehet bunkoskodni is. Hát tessék, tied a pálya.
@sün!malac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára: de majd csinálnak az előrehozott helyett a nyugdíjszámításról, vagy a mittudomén milyen adóról, bármiről, ami alanyi. aztán ugyanúgy megmondhatják, hogy ez nem arról szólt, hanem valójában a takarodjról. mi ezzel a gond?

(én tudom, mi, és meg is írtam.)
@Tóta W. Árpád: W(azze) Árpi, ez már tényleg nyuszika meg sapka, ha érted...
@Pantagruel:
@huba:

Sztem a helyzet a következő:

1. Nem könnyű 500.000 aláírást gyűjteni

2. Az én feltételeim mellett nem könnyű érvényesnek lenni egy ilyen népszavazásnak, még nehezebb megnyerni, hiszen aki nem akar előrehozottat, az el sem megy. Ezért óriási politikai kockázatot vállal, aki egy ilyen játszmába belekezd. Visszaüthet, de nagyon. (Ld. 2004. dec.)

3. Ezzel az eszközzel nemcsak a fidesz élhetne, hanem bármely politikai erő.

4. Tiszta helyzetet teremtene, mert innentől kezdve nem lehetne semmilyen szavazásra ráfogni, h az másról szól, mint amire ki van írva. Azt lehetne mondani, h ha akarsz kormányt buktatni, kezdeményezz egy effajta népszavazást, de tudd, h akkorát bukhatsz rajta, mint az ólajtó.
@Tóta W. Árpád:

Okés, akkor menjünk bele egy részletes vitába:

Magyarázd meg, miért kapott annak idején pont ugyanannyi igent a tandíj, mint a vizitdíj?

Tudnillik, ha télleg ezekről szólt volna, akkor a tandíjnál sokkal kevesebb igennek kellett volna lenni. Jósolták is ezt nagyon sokan, aztán mégsem.
Mivel bizonyítod, h a népszavazáskor az emberek a zsebükre szavaztak, és nem a kormány ellen, annak eltakarodásáért?
@sün!malac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára: milyen vitába? azt mondtam, hogy nem értem, neked mi a bajod a jelen népszavazási rendszerrel. oké, nem kell konkrétan a kormányváltást megjelölni, és mégis azt jelenti. nem volna ugyanolyan szép egy nyugdíjmentő vagy segélymentő vagy akármilyen népszavazás?
@grizliewok:

Ugyan mi a francért pénzelné Putyin a Jobbikot? Azér' mer' kínjában a Heti Válasz nem tudott mit bevetni ellenük? Oan tudod, mint amikor Sztálin szövetségeseiből (Buharin, Zinovjev, Kamenyev) lettek "imperialista kémek és népellenes kártevők". Szánalmas fideszista lejáratókampány.

De látom magam előtt Vlagyimir Vlagyimirovicsot, amint borítékban guruló aranyrubeleket rak Morvai Krisztina retiküljébe, a SzpecNaz pedig jobb híján magyarországi romatelepülések szélső házainál tart likvidálási gyakorlatot.

Mer' ugye a Jobbikkal nem az a baja a Fidesznek, hogy agyas nyilasok, hanem az, hogy "idegen érdekeket szolgáló provokátorok". Az a baj, hogy még el is hiszik saját szánalmas hülyeségeiket.
@Tóta W. Árpád:

A másik:
Állítólag ez a mostani választás arról szólt, h ki menjen ki az EP-be.

Ott volt a lista a nevekkel. Göncz Kinga népszerűbb, mint Schmitt Pál. Oszt az arány mszp: fidesz= 1: 3,3 a szavazatokban.

Szted az emberek, akik szavaztak (a többiek le vannak szarva, irreleváns, mit gondolnak) azon lamentáltak esténként, hogy vajon miképp fog beszélni az EP-ben Schmitt, vagy miképp Bokros, vagy éppen Gurmai. Ez kérem vicc. A kutyát nem érdekli, h ki megy egy félimpotens elfekvőbe, amit EP-nek hívnak. Színtisztán belpolitikai szempontok szerint voksoltak, tehát teljesen jogos az a vélemény, h az elmúlt korszakról mondtak véleményt az emberek.
@sün!malac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára:

Nana! Látnod kellene egyszer közelről ezt az elfekvőt, ahol a páciensek azért nagyon jól érzik magukat! És még együtt is tudnak dolgozni, mert nem kell politikailag lemenni kutyába, mint odahaza.

Egyébként Szentiványiért kár, ha már az SzDSz-ért nem is.
2000. 09. hír:

tanulságos!!!!

"Rudolf Schuster szlovák államfő kedden Kassán bejelentette, hogy eleget tesz az ellenzék közel hétszázezer aláírással alátámasztott akaratának, és kiírja a népszavazást. A népszavazáson részt vevők arról dönthetnek, hogy tartsanak-e az országban idő előtti választásokat.

A népszavazásra november 11-én kerül sor. Azt, hogy a Dzurinda-kormány megbízatásának félidején túl Szlovákiában idő előtti parlamenti választások legyenek, a Vladimír Meciar vezette Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom - Néppárt (HZDS) és ellenzéki partnere, a Szlovák Nemzeti Párt (SNS) szeretné elérni.

Ennek érdekében közel hétszázezer aláírást gyűjtöttek össze és tettek le az államfő asztalára. Schuster a várakozásoknak megfelelő döntést Kassán jelentette be.

Az előzetes felmérések szerint a népszavazáson csak az arra jogosultak 29 százaléka vesz majd részt, és ez nem lesz elegendő ahhoz, hogy az előrehozott választások megvalósuljanak.
Szlovákiában eddig háromszor írtak ki népszavazást, de az alacsony részvétel miatt eddig mindhárom korábbi kísérlet eredménytelen volt."

www.origo.hu/nagyvilag/20000905novemberben.html
de még mindig nem válaszoltál...
@Tóta W. Árpád:

Az a baj, h a 2008. tavaszi népszavazás hiába mondta meg ferinek, h melyik érdekes helyre menjen el, ő nem ment. Megtehette, és helyette felvehetett egy gumicsizmát, és nekiállt szart tiporni.

Sokkal egyértelműbb lenne, ha az előrehozottról lehetne szavazni.

Abba roppant könnyű lenne belebukni, kiszeretkezett nagyot üthet vissza, viszont, ha vki mégis megnyeri, akkor már télleg olyan erős a kormányváltó hangulat, h abban társadalmi háttérben már úgysem lehet érdemi intézkedéseket hozni.

És még egyszer mondom: ennek semmi köze Orbán bebetonozásához, ez egy univerzális és kockázatos eszköz lenne bármelyik politikai erő kezében. (Nem is értem, mint dobta le a láncot dinnye uram.)
@sorhajóhadnagy:

"Egyébként Szentiványiért kár, ha már az SzDSz-ért nem is."

Egyetértek. Sőt, Szentiványi többet ér ott, mint Deutsch amennyit fog. De Olajos Péterért is kár, és még sorolhatnám, kikért.

Mohácsit azért kihagynám, ha szabadna:-)))
@sün!malac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára: hát, az eddigi munkásságod alapján neked egy szavad nem lehet, amikor kiírják a nyugdíjasnépszavazást, sőt az eredmény értékelésével is készen vagy. nekem majd lesz szavam.
@Tóta W. Árpád:

Én kedvelem a népszavazást, semmi baj sincs vele.
Nekem minden szavazás egy ünnep, még sosem hiányoztam. Teljesen komolyan gondolom azt a banális dolgot, h a szavazás a demokrácia ünnepe.

És ha Viktor lesz olyan idióta, h nem képes a kormányzásának fő vonalait jól papírozni, hát legyen nyugdíjas szavazás, és söpörje el őt is. Egyszerű ez kérem.

Hajrá népszavazások!

Egyébként mire gondolsz ez alatt: "nyugdíjasnépszavazást"

Észrevetted, h terelsz?

Nem vitattad egyetlen lényeges állításomat sem pl. 22:03-es hsz vagy ez a kérdés: "Magyarázd meg, miért kapott annak idején pont ugyanannyi igent a tandíj, mint a vizitdíj?"
@sün!malac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára:
"Mivel bizonyítod, h a népszavazáskor az emberek a zsebükre szavaztak, és nem a kormány ellen, annak eltakarodásáért? "

Őőőő.
Nagykorú, cselekvőképes emberek voltak, akiknek magyarul le volt írva a papírra, hogy mire teszik le a voksukat.
És nem azvolt odaírva, hogy Gyúúrcsánny takaroggy háromszor, hanem valami más.

Vagy, ha szerinted arra szavaztak az emberek, hogy Gyúúrcsány takaróógy, akkor szerintem meg arra, hogy szopja le őket arnold svarcenegger.

Vagy, hogy jöjjön el a Megváltó, a fősíntérrrendező, a megabakter.

Szal azt mondani, hogy a fidesz azt hazudta az embereknek, hogy azzal, hogy visszavonatják a kormány intézkedéseit, gyakorlatilag az elzavarására szólítanak fel, legalábbis a rágalmazás kategóriájába tartozna.
Egy kevésbé aljas társaságban legalábbis.

Kár, hogy itt Magyarországon ez csak egy olyan dolog, amiben az erkölcsről papolók csak egy jó taktikai húzást látnak.
Ezt tényleg sajnálom.
@sün!malac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára: "Egyébként mire gondolsz ez alatt: "nyugdíjasnépszavazást""

azt, hogy amikor valakinek hozzá kell majd nyúlni a fenntarthatatlan nyugdíjrendszerhez - és nem csupán visszavonni a 13. havit, amit, btw, szijjártó petya külön törvényjavaslatban kívánt megőrizni, akkor az aktuális ellenzék szépen kiír egy népszavazást "nem hagyjuk" jelszóval, és lesz kapásból 3 millió érdekelt, plusz akik valamiért utálják a kormányt. szóval kb a vizitdíjas téma.

mellesleg nem én terelek, próbálok rájönni, miért szeretnéd te kormánybarátabbá fazonírozni a népszavazási rendszert pont most.
@sün!malac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára:

Seres Mária alig bírt összeszedni 250e aláírást. Márpedig a népszavazás az alulról jövő (ha úgy tetszik a népi kezdeményezés) egyetlen közvetlen eszköze.

Erre te felemelnéd az aláírásszámot a duplájára, ezzel szinte csak a nagy pártok kezébe adva a lehetőséget, hogy éljenek ezzel az eszközzel.

De ez nem erre lett kitalálva.

"A kutyát nem érdekli, h ki megy egy félimpotens elfekvőbe, amit EP-nek hívnak. Színtisztán belpolitikai szempontok szerint voksoltak,"

Egy tökéletes világban bizony nem így lenne. És ahelyett, hogy ezeket az állapotokat próbálnánk fenntartani, törekedni kellene arra, hogy felnőjünk végre.

Svédországban a Pirate Bay képviselőt tud küldeni az EP-be, mert ők megértették, hogy miről szól a XXI. szd.

Itthon meg még mindig olyan hívószavak ütnek, mint a Kárpát medencét képviselő küldöttek...


És ezek lesznek majd itt kormányon. És akkor te jössz azzal, hogy lehessen kormányt buktatni népszavazással, de a belépő legyen 500k mert azt úgysem ugorja meg olyan egyszerűen senki.

Ez ilyen adok is, de mégsem adok...

Kívánom, hogy a Fidesznek olyan ellenzéke legyen, mint amilyen ő volt az elmúlt években. Legyenek csak ugyanazok a játékszabályok.

És akkor végre tényleg összeomlik a gazdaságunk, és elindul végre egy rendes megtisztulás...

@sün!malac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára: "Jajjjj, Istenem, hát nem akar ő annyira kormányt buktatni, csak egyben kell tartani a tábort. [...] Semmire nem kell figyelni, csak szét ne széledjen a nyáj."

Malacka, nehéz eldöntenem, hogy te nézed inkább masszív agyatlan tömegnek a Fidesz szavazótáborát és szimpatizánsait vagy TWÁ. Erős a verseny. Még egy-két ilyen megnyilatkozás és tiéd a pálma.

A nyáj:
www.newyorker.com/images/2007/07/09/p233/070709_r16400_p233.jpg

Cinikus arcátlanság ez (ehhez már pofa kell), semmi más.
@kolbászoszsömle:

Magyarázd meg, miért kapott annak idején pont ugyanannyi igent a tandíj, mint a vizitdíj?

@Tóta W. Árpád:

Mi abban a kormánybarát?
És én nem beszéltem arról, h mikor legyen érvényes egy általános népszavazás. Én csak arról beszéltem, h alakítsunk ki egy népszavazási rendszert a kormány időközi megbuktatására. Ha mszop kormány van, ha fidesz, ha bármi.

Legyen egy tisztán erről szóló népszavazási rendszer. Egy olyan, ami egyúttal roppant kockázatos is.

Lásd a 22:06-os hsz-emet!

Felőlem az egyéb népszavbazás maradhat olyan, mint most. Mellesleg az 500.000 sokkal reálisabb határ lenne, de ezt is simán megugorta a fidesz éppúgy, mint Seres M.

Mondom, én abszolút értelemben is népszavazáspárti vagyok. A kormány pedig legyen elég ügyes, h ne hagyja népszavazással elbaszatni a költségvetést.


Te pedig, ha jól értem, legszívesebben betiltanád a népszavazást. Ez is lehet egy releváns vélemény.

Svájcban kurva sok mindenről szavaznak, még sincs semmi gond. Szeretem Svájcot!:-))
@Tóta W. Árpád: "mellesleg nem én terelek, próbálok rájönni, miért szeretnéd te kormánybarátabbá fazonírozni a népszavazási rendszert pont most."

:D
@Walter Melone:

"Több párttól is megkerestek, hogy legyek húzónév a kampányukban - mondta Seres Mária, aki közel 600 ezer aláírást gyűjtött össze a képviselői költségtérítés elszámoltatása érdekében."

Legalább a tényeket jól tudjad!

www.seresmaria.hu/cikkpl.php?id=85
@Pantagruel:

Nézd, én nem hiszem, h OV-nek nagyon fontos lenne az előrehozott, viszont kurva jól hangzik, h "minden perc, amit ezek az off-shore gazemberek a hatalomban töltenek, egy tördöfés Magyarország szívében, ezért azonnal mondjon le, előrehoztt választást akarunk!"

Aztán látod, h egyáltalán nem esik kétségbe, h nem lesz előrehozott.
Egyszerűen nem teheti meg, h most, mikor már nincs értelme átvenni, abbahagyja az előrehozott követelését, mert ez hitelvesztést okozna. Sztem úgy van vele, h követeli, követelgeti, és ha lesz, az jó, ha nem lesz, az sem baj. Jól elvan, és őrzi a nyájat a következő o.gy. választásra. Próbál nem hibázni, hiszen eddig mindig elkúrták valahogy...

Üdv.
@Walter Melone:

"És akkor te jössz azzal, hogy lehessen kormányt buktatni népszavazással, de a belépő legyen 500k mert azt úgysem ugorja meg olyan egyszerűen senki."

Az 500ezret könnyű megugorni!!!!!

Szlovákiában 700ezret is begyűjtöttek (ld. fentebb!), pedig majd feleakkora ország csak.
@Walter Melone 2009.06.10. 22:31:32:
Nyomod a süket dumát, mintha most jöttél volna a Holdról. Mintha az EU nem arról szólna -- kicsiben és nagyban --, hogy államok és nációk, ha kell, percenként változó alkalmi koalíciókban a SAJÁT (engedmény: vélt vagy valós) érdekeiket megpróbálják eladni közösségi, sőt, ha lehet, globális érdekként. Ezt tudta Áder, tudta Tabajdi, tudta -- olykor néhány párttársának nagy bánatára -- Szentiványi. Szörnyű, hogy bizony (nyilván a regionális nyugalomra, a balkáni negatív példákra undsoweiter hivatkozva) még "Kárpát-medencéztek" is. Te meg osztod az észt, hogy miről kellett volna szólnia az EP-választásnak. Igen, igazad van, Göncz Kingáról, meg a Pirate Bayről. Gratula avantgard szellemednek:)
A sok belpolitika után egy kicsit ki kéne nézned az EU parlamentbe, amiről tulajdonképpen szólt a választás, mert ott is lesznek nagyon érdekes frakciók. A jobbik és a nagyrománia párt közös frakcióban.JUJJ! Ez megérne egy misét szerintem. Ez lesz csak igazán érdekes.

Másik dolog amiért írok, hogy ezentúl ha leírod Vona Gábor nevét zárójelben mögé írhatnád a leánykori nevét.Magyarország a Magyaroké!!!!!
üdv.

A Jobbik győzelme, és szavazatainak 98%-a a cigánykérdésben elfoglalt álláspontjuk miatt keletkezett. A maradék 2% az aki komolyan gondolja, hogy Magyaro.-ból Palesztínát akarnak csinálni, meg a "muuuulti" direkt szemétkedik, és majd a magyar tulajdonos jobb lesz az alkalmazottaihoz, stb. És ha a Fidesz ki akarja fogni a Jobbik vitorlájából a szelet, akkor nagyon egyszerűen csak tennie kell valamit abban a kérdésben,hogy pl. már most pusztán matematikai alapon kiszámítható, hogy a népesedéscsökkenési (magyar) grafikon és a népesedésemelkedési (cigány) grafikon melyik évben metszi egymást, és onnantól elkezd az olló kétfelé nyílni, de a túloldalon. Ehhez nagyon komolyan kell hozzáállni, mert persze a mi életünkben ez még nem lesz akkora probléma, de a társadalom anyagi teherviselőképessége is egyre csökken (kevesebb gyerek születik az "adózó" oldalon) és a terhek meg nőnek (több gyerek születik a "nem-adózó" oldalon). Meg kell lépni amit meg kell lépni. Lehetne jogállami eszközökkel is visszaszorítani a társadalomra veszélyes tendenciákat....
Így csendben megjegyezném, hogy szerintem azért kapott közel ugyanannyit a tandíj, mert sok magyar ember nem hülye.
Egyszerűen kalkulált, és eljutott addig, hogy ha azt bevezetik, csak a gazdagok tudnak felsőoktatásban tanulni.
Nem hiszem, hogy azt is mellérakták hogy az a demokrácia koporsójában az egyik szög lett volna, de addig mindenképp, hogy ez rossz.
Anno ugyanis komoly része volt az oktatásnak, hogy mind a horty oktatási reform, mind pedig a későbbi kommunista vitathatatlan érdeme, hogy minél szélesebb körből juthatott el valaki egyetemre, és ennek megakadályozása mindössze anyagi érdekek mentén, az rossz.
Függetlenül attól hogy van e gyerek aki épp odajár, vagy nem.
Ennyire szolidáris az ember egymással errefelé, és undorodik a kiváltságoktól.
Nagyon helyesen.

@sün!malac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára:
És svájcban arról szavaznak ami a kérdés , vagy arról aminek egy párt beállítja, hogy miről kéne szólnia. Nem mindegy!
PL: Kollégáimmal beszélgettünk az egézsségügyrol és mondtam, hogy tetszettek volna ugy szavazni, ekkor egy fidezses kollégám mondta, de az nem arrol szolt. A kérdés meg arrol szolt. Máskor tegyék fel egyértelmuen a kerdest.
Más hirtvben ment az elokeszites a választási csalásrol, amikor meg kiderult az eredmeny errol a témárol, hogy lecuppantak, ez nem erdekes.

Milyen vicces, hogy malacka hőzöngve háborog a "fityisz" miatt, míg ő évek óta "maszop"-ozik :-)))
Sebaj, gondolja csak azt, hogy ez így oké:-))) Majd meg is magyarázza:-)))

Walter Melone-nak meg rohadtul igaza van: ha a választások nem arról szólnak amire ki vannak írva, akkor megette a fene az egészet, és maradunk Kádár ölében. Malacka, malacka, nagy egy kádárista figura vagy te... és még fogalmad sincs róla...Mondjuk nem vagy egyedül, sajnos kis hazánk 90%-a Jani bátyád emlőit cucclizza veled együtt.

Akinek elege van a mögöttes tartalmakból, elege van az ingyenebédből, a sunnyogó mutyizásból, az hadd ne örüljön malacka agymenéseinek már.
Amikor hősünk erőlködéseit olvasom, mindig bevillan a kacsintó diktátor áporodott világa. Értem, hogy miért forog Walter gyomra.

@sün!malac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára:
"Magyarázd meg, miért kapott annak idején pont ugyanannyi igent a tandíj, mint a vizitdíj?"

Ha jól vettem ki a szavaidból, akkor ennek az volt az oka, hogy azok, akik elmentek szavazni, igazából nem is arra szavaztak, hogy legyen-e tandíj, meg vizitdíj, hanem arra, hogy húzzon-e el a véres gecibe a Gyurcsány kormány, és lehetőleg vigye magával az egész komancs bagázst.

Az, hogy ez így volt, szerinted kétségtelen.
Ezt elfogadom.
Viszont tovább is gondolnám engedelmeddel.

Miből gondolta a nép, hogy ez a szavazás nem a vizitdíjról, meg a költségtérítésről szól, hanem a kormány elkergetéséről?

Az első lehetőség az, hogy a nép hülye, mint egy agyfaszos lemúr, amit arra idomítottak, hogy ha szól a csengő, ixeljen, a másik, meg hogy hülyébb, mint az egyik volt nőm, mert neki alig néhány másodperc volt, mire felfogta, hogy a nekem hiszel, vagy a szemednek esetében a szememnek a helyes válasz, abban az esetben legalábbis, ha a faszom nem az ő szájában van...

Szóval melyik?
Vagy van más opció?

Jah, és a lehetőséget bizonyosságként feltüntetni egy hirdetésben, és ezzel megtéveszteni a vásárlót, fogyasztót nem szép dolog.

Szal az, hogy ha lenépszavazzuk a kormányt, akkor annak le kell mondania című kijelentések igazságtartalmának vizsgálata során, ha valaki nem arra jut, hogy ez az állítás hamis, akkor az buta.
Ha nem erre jut, de úgy csinál, mintha erre jutna, mert köti a párthűség, akkor az lojális.
Viszont, ha ezt nyomja orrba-szájba, miközben tudja, hogy egyszerűen nem igaz az állítás, simán aljas, mert lenézi a "többieket".

Nekem kicsit úgy tűnik, mintha a fideszes gárda az olyan lenne, hogy _én_, meg _te_, meg _ő_ ugyan tudja, hogy az, amit a Párt mond, az nem, vagy nem úgy igaz, ahogy azt mondja, de _én_ is meg _te_ is meg _ő_ is úgy csinál, mintha igaz lenne, mert különben a _többiek_ nem lesznek meggyőzve, vagy gondolkozni kezdenek, és rájönnének, hogy igazából ez-az-amaz nem is úgy van.
Mert egyszerűen nem hiszem el, hogy _ennyire_ buta lehet valaki mint amit Te itt és most művelsz az ilyen kiszólásokkal: "
Mondom, én abszolút értelemben is népszavazáspárti vagyok. A kormány pedig legyen elég ügyes, h ne hagyja népszavazással elbaszatni a költségvetést."

Má bocs. :(
malac a világ ellen... hát ez szánalmas... :P
ugy tunik itt mindenki telibefossa az elozo kommentemben feltett kerdeseimet, biztos a 10ora idoeltolodas az oka...
tehat meg egyszer megkerdezem, mivel senki sem foglalkozik a temaval:
mi van azzal a tobbszazezer valasztasra jogosult magyar allampolgarral aki mas eu tagorszagban el es ott van regisztralva mint lakos? mert ugye ok nem magyarorszagon adtak le a voksukat magyar partok kepviseloire az ep valasztason hanem ott ahol regisztralva vannak, ami persze a lofaszt se erdekli az eredmenyek szempontjabol, viszont az ov-n szamit mert ok szavazhatnak haza... szoval, hova josoljak ezeket a szavazatokat 2010re ugymegis?

abbol kiindulva hogy ezek az allampolgarok tobbnyire olyan orszagokban elnek ahol nyuzsognek a bevandorlok (mint ok maguk is) ezert ugy sejtem hogy sokkal nyitottabbak es elfogadobbak (liberalisabbak) mint az otthoniak tobbsege es mivel kb a tizedet sem tudjak, hogy az szdsz mit balfaszkodik vagy sem csak annyit hogy otthon az az egyetlen "liberalis" part es hogy a jobbik fasiszta. szoval elkepzelheto e hogy ok fujhatnak hatszelet az szdsznek 2010ben?
szerintetek?
Pár nappal ezelőtt már leírtam I. Tibinek, most megismétlem.

Volt a Fidesz, aki egy arrogáns apu volt ezért a nép dobta.
Suttyomban kúrogatta az MSZP-t, aki hosszú vajúdás
után világra hozta a szerelemgyermeket.
A gyerek neveletlen, nagypofájú mint a szülei és kezd a
fejükre nőni.
Ki meri mondani a vasárnapi ebédnél, hogy a kaja szar,
amit a szülők is tudnak, de hát mégsem szabad szegény
szakács bácsit megsérteni a szar főzéshez való jogában.
Meg a pincért sem, mert a szép nagy orra belelóg a levesbe.

Kik szülték meg? A Magyarok.

-A tisztességben meggörbült orrú honfitársaink,
akik túl messzire nem láttak és a probléma megoldása
részükről kimerült abban, hogy a sajtón keresztül megoldások
helyett fasisztáztak.

-A sokkal több kis pisze, ”értelmiségi” honfitársunk akik túl messzire nem láttak és a probléma megoldása részükről kimerült abban, hogy a sajtón keresztül megoldások
helyett fasisztáztak.

-A faszukból élő honfitársaink, akik sikeresen rájöttek, hogyan lehet jól élni munka nélkül, vagy minimális munkával.
Az vesse rájuk az első követ, aki szeret három műszakban 300 forintos órabérért bélyeget nyálazni, és soha nem szeretett volna jobban élni.
Ez a csúcs, faszom Malibu!

-Az (autó, pizza, étterem, okosság, biztosítós, megvédelek, kikódolom,szerzek számlát, leesett a kamionról) bizniszből újgazdaggá vált „vállalkozóink”,
akiknek a minimálbér jelenti az A8-ashoz az utat. Minden egyéb opció baseball ütővel jár.

-A fentieknek dolgozó hurka-kolbászt zabáló kishitű IQ gödör, aki baszott
feljelenteni a drágajó Főnők urat, tisztelet a kivételnek.

-A megélhetési Rendőr honfitársaink, akiknek egyetlen szakmai elkötelezettsége az olcsó lakás megszerzése és egy kis mellékes a szolgálat alatt, Pl.: Kiadni a
fent említett elégedetlenkedő dolgozó nevét 10000-ért a munkaadójának.
Egy rokkantnyugdíjassal több.

Tessék vállalni a következményeket!

A gyerek retardált, de a miénk. Legközelebb oda kell
figyelni, hogy ne begombázva, kaktuszozva, LSD-vel basszunk,
lehet, hogy jobban fog sikerülni.
@döncike1:

Épp azért javaslom, h legyen egy külön népszavazási intézmény az előrehozott változásról. Mint a szlovákiai példa is mutatja, amit jóval fentebb beidéztem, nem olyan könnyű lenne ám azt megcsinálni, és megnyerni.
Ha lenne egy ilyen intézmény, akkor soha többet nem lehetne ráhúzni semmilyen más népszavazásra sem azt, h az másról szól.
Ám úgy látom, ezt kevesen bírják felfogni.

@Guga:

Alighanem fogalmad sincs arról, h miről beszélsz, de talán a Kádár rendszerről sem. Ha gondolod, hidd azt, h itt az ország 90%-a Kádár-rendszer hívő meg én is.
Ha neked jó, hidd... csak éppen vitára teljesen alkalmatlan vagy.

Megjegyzés: A fityisz kifejezetten maszopnyik szöveg, tele van vele Gréczy blogja és a kapcsolat.hu. Gagyi.
Te miért nem scrollozol engem, öcsém? Hülyeségeket miért olvasol? Árt neked, hidd el! Hagyd tehát el! THX

@kolbászoszsömle:

"Mert egyszerűen nem hiszem el, hogy _ennyire_ buta lehet valaki mint amit Te itt"

De lehet ennyire buta.
Különben meg nem mondta Orbán, h "ha lenépszavazzuk a kormányt, akkor annak le kell mondania". Azt mondta, h egy jelentős győzelemnek (magas részvétel, nagyarányú igenek) jelentős következményei lesznek. És igaza is lett.

Nyilván a svájciak is buták, mert hisznek a népszavazás intézményében...

Te nem szereted a népszavazást, hát ne szeresd. És ne menj el rá, jogod van hozzá. Én akkor is elfogok menni, ha a szocik hirdetik majd meg.

Még egy-két dolog:
- Nem lett volna népszavazás, ha Ferenc lemond az önk. vál-i bukta után,
- Nem lett volna népszavazás, ha a vizitdíjat, a tandíjat, és a napidíjat jól papírozza le, de ő elbízta magát, egy percig sem hitte, h átmegy az AB-n.

Tehát ferkó bölcsességének hiánya vezetett oda, ahova.

Egynek örvendek, te is elismerted, h a népszavazás nem arról szólt, ami a papíron van. Látod, a politika már csak ilyen kurva. Feri nagyon kurválkodott, hát az ellenfél is jól szétrakta a lábát. Ez van.
@Guga:

A maszop egy valós rövidítés MA(gyar) SZO(cialista) P(árt)
A fityisz mit rövidít? A kettő nem analóg, de ezt sztem te nem bírod felfogni.
Tudod, téged én nem tudlak komolyan venni, még felbosszantani sem tudsz úgy, mint Walter, mert neki legalább vannak józan pillanatai.
Kijön az őszödi beszéd, feri mondja:
- Ilyen hazug és trükközős a politika. Mondhatni kurva a politika

Mire Viktor:
- De feri, ez így nem jó, mondjál le!

Feri:
- Miért mondjak le, le vagy szarva, enyém a parlamenti többség.

Viktor:
- Az igen, a tied, de a társadalom utál, és az, amit csinálsz nem européer.

Feri:
- És ki nem szarja le, hülyeviktor?! Ha fejed tetejére állsz, akkor is fityiszt mutatok neked.

Viktor:
- Jól van baszki, hát ha kurva a politika, akkor kurva. Ha nem akarsz európéer lenni, és így játszunk, akkor így: NÉPSZAVAZÁS. Nesze bazmeg!

Feri:
- Állok elébe, megnyerjük. Az emberek nem hülyék, nem lehet őket megvezetni.

Viktor:
Okés, de ez a népszavazás ám a több-biztosítós modellről is szól.

Feri:
- Lófaszt.

A többit tudja mindenki.....
@Guga: es @sünmalac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára:

"Milyen vicces, hogy malacka hőzöngve háborog a "fityisz" miatt, míg ő évek óta "maszop"-ozik :-)))
Sebaj, gondolja csak azt, hogy ez így oké:-))) Majd meg is magyarázza:-)))"

azert orulok hogy nem csak nekem szurt szemet.
"Sokkal egyszerűbb lenne, ha targetálhatnák és titkosíthatnák a kampányt. De arra még nincs technikai megoldás, minden a nyilvánosság előtt hangzik el."

Megoldás éppen lehetne. Egy ambíciózus politikus, aki hajlandó háttérben maradni, éppen tudna 3-4-5 különállónak tűnő, különböző célcsoportú 5-15% -os pártot összehangoltan működtetni. A kulcs az erős személyes pénzügyi kontroll lehetne, természetesen a legnagyobb titokban.

Az is lehet, hogy a jelenlegi új formációk megjelenése már egy ilyen terv részei :)
Azokra lenne érdemes figyelni, akik a pártkasszák mögött vannak - és nem tudunk róluk :)
@Tóta W. Árpád:
Pont ez az. Egy kibaszott újságíró MEG NEM KÉRDEZNÉ Viktort, Szijjártót meg a többit, hogy amire hivatkoznak - társadalmi támogatottság csökkenése okán kormányváltás - az érvényes lesz-e majd ha ők kerülnek kormányra, és önként és dalolva eltakarodnak. Vagy ez is csak néphülyítés.

@sünmalac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára:
Abban nem tudok állást foglalni, hogy a fix 4 éves betonrendszer jobb-e mint az előrehozott választásos. Ezer érv pro és kontra. Ha gondolod elmondod te is az álláspontodat, én is, de legalább ez beszélgetés és vita.
Az én problémám az, hogy ha már egyszer van egy írott és íratlan szabály, akkor az miért nem érvényes mindenkire. Például nem értem, hogy az offshore miért MOST probléma, eddig talán nem volt az? Ugyanígy a 3/2-es ügynökmúlt miért MOST gond, eddig sem volt az és ezután sem lesz az Soroksáron. Vagy az "Elkúrtuk", "Hazudtunk", "Kurva ország" és ennek a parlamentben is elhangzó szalonképes verziója mitől nagyobb probléma a "Jogászaink majd megoldják, oszt jó napot!"-nál, és mitől nagyobb gond a Kossuth téren 17-es villáskulccsal megtartott frakcióülésnél. És legyek megkövezve, de értelmes válasszal eddig nem találkoztam, csak gyűlölet, érzelmek, előítélet. És ez nem beszélgetés és nem vita.
Úgy érzem, hogy vannak a főerkölcsűek, akik eldöntik éppen akkor mi a szabály. Talán tegnap előtt Pelczné Gáll kisasszony az ATV-ben kijelenti, hogy Vona hülyeséget beszél, mert nem az utcán kell leváltani a kormányt hanem a parlamentben. Mi van, a Fidesz a parlamentben akar politizálni? Amikor folyton kivonulnak, meg vekkeres tüntetésen az UTCÁN ultimátumoznak? Vagy ha már nem vekkereznek és ki sem vonulnak akkor most jófiúk? Hát ez most akkor hogy? Vekkerrel a kézben nem voltak jófiúk? És a "Megjavult az egészségügy, fiam? Lószart mama!" nem helyes szerintük mert az egészségügy nem üzlet. De az egészségügy nem javult meg, tehát nem Fletó hazudik, viszont kurva nagy pénz van benne, tehát valakinek mégiscsak üzlet.
Na ezért mondom azt, hogy legyen előrehozott választás, de ha csökken Viktor népszerűsége, akkor fogja a bandáját és húzzon a picsába. De hogy Viktor eltakarodjon önmagtától... kizárt.
O.V.-nek politikai értelemben nem érdeke hogy az mszp előrehozott választást írjon ki.
Mivel elég nagy csoda kellene ahhoz, hogy bármi érdemben pozitívan süljön el a Bajnai kormány alatt, amit egyértelműen nekik lehetne tulajdonítani, ezért kockázata csekély. Ugyanakkor az összes olyan üres frázis, hogy az "ország érdekében az ország blabla többségének támogatása mellett tovább kormányzunk"
Tovább nyírja a támogatottságukat, mivel egyértelműen nem azért kormányoznak tovább...
Ennek tükrében egyértelmű mire jó egy ultimátum. Összerántja a pártelitet, meggátol minden érdemi vérfrissítést és egyértelművé teszi az agóniát.
Ezért bár O.V. "kormányváltó célja" "látványosan" megbukott. Egy egészen más célja meg "látványosan" épp, hogy nem.

500K aláírás nem kevés, de összegyűjthető. Annyi meg, hogy legyen népszavazás az új választásért, nem egy szentségtelen dolog. Ha erős a támogatottság, úgyse lesz. Ám azt nem tudom, hogy lehetne megoldani, hogy kormányzópárt "érdekében" ne legyen használható.

kolbászoszsömle 2009.06.11. 02:26:16

Jelen esetben a két egymásnak látszólag ellentmondó állítás is lehet igaz.

Azaz egyszerre szavazhat azért, hogy:
A. NE csak a gazdagok csemetéi juthassanak el a felsőoktatásba.
B. Ne tegyék fizetőssé az eüt.
C. Ne vonjanak el még több pénzt az emberektől, hogy "többet lophassanak" vagy pótolják a költségvetési hiányt ugyanazért.
D. A kormány mely ezeket szerette volna, és egy ilyen alak vezeti, az húzzon a fenébe.

@omgwtf:
"...a gáz mindössze annyi, hogy az elszámoltatás UTÁN mit fognak csinálni? erre nem lehet kampányt építeni, hogy elszámoltatnak"

Mit, mit? Hát elszámoltatnak ...

... a gazdagokat és a kulákokat börtönbe zárják, vagy bányába követ törni az útépítésekhez,
a privatizált akármiket visszaállamosítják (pl. bankja is csak az államnak lehet);
mindenkinek munkát biztosítnak (aki nem dolgozik, azt kmk miatt bedutyizzák);
nem kell járulékot fizetni;
szja sem lesz, legfeljebb csak a szingliknek;
alanyi jogon jár a gyes és a gyed;
bevezetik a szocpolt;
a nyugdíjasok megkapják a 14. havi pénzt is;
visszavesznek minden közalkalmazottat – szükség is lesz rájuk –, mert az ingyenes oktatás és betegellátás sok szakembert igényel majd;
nem lesz ingatlanadó

... és magyarok nem lakta országok polgárai (illetőleg azok, akiknek legalább az egyik állampolgársága nem magyar) nem jöhetnek, legfeljebb csak háromévente Fantáziaországba.

Az engedélyezett vallásokra még alszik egyet Viktor király, azokról a következőkben fog álmodni ...
@Walter Melone:
Kedves Valter! Egyelőre a szikrája sem látszik annak, hogy föl tudnánk nőni.
Amíg "a zembereket" megosztják, az árkok még mindig nem találtatnak elég mélynek, aki a másik színét, szagát lesi, addig vajon hogyan tudnának ezek az emberek egy egységes Európában gondolkodni?
Addig Európa messze van. 1370 kilométerre. :-)
@sünmalac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára:
"választás 4 évente.

Jaaaa, ez olyan, mint lakásfestés 5 évente, akkor is, ha közben eláztatott a felső szomszéd."

Ceterum censeo. Választás négy évente.

Ha előre hozott választásokat írnának most ki az kurva rossz üzenet lenne. Azt üzenné, hogy ha kellő mennyiségűt hisztizel, toporzékolsz, vered az asztalt, meg az aszfaltot, akkor az lesz, amit te akarsz.

Nem, nem, kisfiam. Nem az lesz, amit te akarsz. Kivárod a törvényekben rögzített sorodat. Akkor majd az lesz, amit te akarsz. Akkor.

Tudom, hogy tönkretették, hogy ellopták, hogy elprivatizálták, hogy elkúrták, stb. Hogy romhalmaz az ország, meg minden egyéb, ami a fidesznyikes közhelygyűjteményekbe még belefér.

Ha a kormány története egy kudarctörténet is, a helyzet, minden ellenkező interpretációval szemben, nem olyan súlyos, hogy tényleg csak az előrehozott választás legyen a megoldás. Nagyobb lenne az ára, mint a hozadéka.

Tudom, hogy szép ajándék, meg nagyon kellene. Sorry vagyok. Ha a kormánypártban csöppnyi racionalitás van, akkor ezt az ajándékot nem fogjátok most megkapni. Vártok türelmesen még 10 hónapot.
érdekes, én bajnait csak azáltal, hogy vonakodva lett miniszterelnök, és nem akar újra az lenni, és csinálja, teszi a dolgokat, magasan kvalifikáltnak tartom arra a posztra, amit betölt, igen, zsírpusztán ezáltal, míg azokat, akik örökkön magyaroszág jótevői szeretnének lenni, lehetőleg miniszterelnöki poszton, azokat nem. sőt, kapják be a passzomat.

de van itt még valami más is: mi van, ha ez a világgazdasági válság nem az a fajta, amit letudunk valami pihent, kiváró stratégiával, hanem mondjuk ő a 29-es fattya, sőt, ő ő, egy az egyben, sőt, ő az ő sehr geehrte mutterja, minden krízisek kibaszottkurvaanyja? he?
mi van, ha ő az?
ha ez a gazdasági válság nem méltóztatik jóra fordulni, hanem rosszabbra fordulni méltóztatik, akkor mi a faszt tetszik csinálni mo. elkövetkezendő felkent me.nökének, he? készül-e erre?
mi van, ha a többi, szintén egyszerű környékállam ugyanígy bukik, s velük a bukásban versengve kapkodunk levegőért?
akkor mi van? mi van, ha a kissebségeiken kezdik leverni frusztrációjukat, és nem sikerül megvédeni őket, mert ellopták a magyar kalacsnyikovgyár egyetlen targoncájának kerekeit, utolsó harckocsijának az önindítóját, és egyetlen harci helikopterjének rotorjára fészkelt egy gólyapár? he? tetszenek most arra gondolni?
miért, ez talán nem egy valós opció?
mi van, ha beüt a krízis (beüt, read my keyboard), az állam fizetésképtelenné válik, a segélyeket nem tudja folyósítani, és lázad mindenki, ahogy tanulta, és a cigányok ott állnak több ezer kaszából egyenesített szamurájkarddal buda vára alatt?
akkor mi van?
tetszik e erre, mint megvalósulható opcióra gondolni orbán végrekétharmados viktor jövendő miniszterelnök úrnak, he?
hogy nem berlusconival , bokor gyögy szenyorral, persze csupán nosztalgiából, vagy szárkozi úrral csodálatos bruni asszonyostul hozza össze protokollja mo. felvirágoztatásának aktív szüneteiben, hanem otthon, mindenre elszánt övéi közt, tányérsapkát forgatva ideges ujjaival, kell döntenie rosszabb és worse opciók között?
milyen diktátornak tetszik őneki majd lenni, a beköszöntő káoszt megzabolázandó feladattal őneki bátor keresztény vállán: egy operettdiktátornak, vagy fel tetszik nekije épülni szubsztanciában radikális-relevánsan, hogy legalább kádár jános vöröscsillagos sarkantyúja árnyékának alsó peremét tetszik majd neki koronájával érintgetni, ha ugrálni tetszik őneki?
hogy lehet, hogy egy politikus nem tud számolni a kézenfekvő opciókkal? nem az lenne a dolga? úgy értem nem csak ő, ez a távirányított droid, az ő hosszú évek alatt droidverítékkel felépített droidhadseregével, hanem a többi sem? hogy ez a kibaszott világ szemünk előtt vastag valószínűség szerint nem csak kuckuc köhögcsél, hanem éppen összomlik? the curse of wishful thinking, vagy miafasz? ebből már fel sem lehet ébredni? vagy száz évig tart? vagy mindez már réges rég annak a része?
Az "EP-választás" című eposz-humusz befejező része még hiányzik a gyűjteményemből.
ETA ? (Established Time Arrived)
@sorhajóhadnagy:Annyiban igazad van,hogy a Fidesz nem az eszméi miatt rühelli a Jobbikot.DE honnan volt pénze a Jobbiknak ahhoz,hogy tele plakátolja-szórólapozza a várost?Meg saját szines újságot adjon ki csilli-villi vastag papíron,mindezt az Ogy.választások előtt nem sokkal?Nemzeti érzelmű vállalkozóktól mi?Azok vakra nem szállnak be egy kampányba se.
@grizliewok:
tévedsz, beszállnak. Vállalkozói körben forgolódok, táncikálok: tudod, miért jobbikosok? A legfőbb érv a nyuggerek és gyári munkás előtt: "neked is nyitva volt a kapu, neked is volt lehetőséged!"
Arról viszont nem beszélnek, hogy miből van ház, nyaraló, Audi és stb. Vajon miből? Áfa csalásból, kettős számlázóprogramból. etc. A jobbik legnagyobb bázisa a kis és közepesek, mert nekik szól a "le-a-multikkal" ők szívtak a legtöbbet, csak aztfelejtik el mondani, hogy ők is csaltak.... Az ő csalásuk miatt (IS) tarunk, ahol tartunk.
Az ember nem jelenti fel a főnökét, mert alapra van bejelntve és a 3-szorosát viszi haza..
A jobbikra szavazók nagy része vállalkozó, a fidesz alatt a minibálbér emelkedett, s az után kellett fizetni a közterhet. Tehát nem opció nekik a Fidesz. A Jobbik pedig meg sem említi a fenti gazpol.-i dolgokat. A vállalkozó annyit érez, hogy a cigány az ő pénzét költi el, s a multik miatt szűkül a piaca.

Összefoglalva: meglepődnél azon, hogy mennyien fizetik és támogatják a Jobbikot.
@huba:

Huba, nekem nincs bajom azzal, ha vki fityiszezik, de szerintem ez roppant primkó, és nagyon hívők írják csak.

Nézz be Gréczy blogjába, vagy fletó blogjába. Ott nagyon divatos.

Ráadásul semmit sem rövidít a fityisz, nem úgy, mint a maszop.

Akkor már sokkal jobb a fidesznyik, vagy fidióta.

Huba, írj nyugodtan fityiszt, ha akarsz, legfeljebb primkónak gondolom, te meg primkónak gondolhatod a maszopot.
Oszt annyi.

Üdv.
@grizliewok:
Megmondom: a Moszad pénzeli őket:-)

Világos, nem? De azt hiszem, ügyes pénzügyi menedzsereik lehetnek. Csak nézd meg, hogy a sokáig a Jobbikkal közösködő Bencsik milyen virágzó cégbirodalmat épített ki amúgy szerény színvonalú hetilapja, a Demokrata köré. Vagy lehet, hogy őt a CIA támogatja?

Egyébként csak a szokásos Simicskó-Demeter féle titkosszoli-hiszti hülyeségére akartam felhívni a figyelmet: a következő tipp az lesz a Fidesz-sajtóban, hogy a jobbikosok mindegyikének Bukarestben van tartótisztje.
@gpetersz:

"malac a világ ellen... hát ez szánalmas... :P"

jajjjj már, te kis te!

Hát azt gondolod, h Tóta blogja a világ.:o))
Ki kell ábrándítsalak, ami itt többség, az máshol súlyos kisebbség.
Butukát írtál, de nem baj.
@amergin:

Sztem az, h lesz-e előrehozott vagy nem, az a fidesz és az ország szempontjából is dettó mindegy. Én pl. már nem vagyok különösebben híve. Ha lesz, akkor lesz, ha nem, akkor nem.

Ha lett volna 2006. végén, 2007. elején, akkor a maszop szoros versenyben kapott volna ki. Lett volna legalább 30%-a. Ti akkor is azt mondtátok, h ne legyen.

Okés, nem lett. Most jobb? Kinek jobb?
amergin 2009.06.11. 11:46:26

A törvényeket az emberek írják, maguknak. Nem pedig istentől valók, és az elit bebetonozása az egyetlen célja. A jelenlegi rendszernek van olyan üzenete, hogy ha megválasztottak akkor, BÁRMIT csinálhatsz, 4 évig fanki.

A malackás rendszernek van az az üzenete, ami demokratikus. Azaz ha megválasztottak, akkor képviselj, vagy ha ELÉG EMBER toporzékol, akkor pa'.

"Ceterum censeo. Választás négy évente."
Baromság. Ha egy kormányzópárt félidőben biztos a sikerében és feloszlatja a parlamentet, és új választást ír ki (2év) akkor megeheted a 4 éves papírt. Egyszerűen új választás lesz és kész. Ez tőlünk nyugatra működik, és nem hisztériáznak, hogy még 1 év hátra lenne a lopkovicából.

Márpedig ha a hatalmat gyakorlók megtehetik, akkor a hatalommal felruházók, un. NÉP is meg kell, hogy tehesse.
Meg kellene szokni hogy a legitimáció innen jön, nem az establishmentből vagy a hálózatból, és nem is külföldről.

"Ha a kormány története egy kudarctörténet is, a helyzet, minden ellenkező interpretációval szemben, nem olyan súlyos, hogy tényleg csak az előrehozott választás legyen a megoldás."

Ez teljesen mindegy, ha kellő mennyiségű ember másképp gondolja.
Mivel őnekik képviselniük kell nem pedig diktálniuk.

***
A 300ft jól példázza ezt.

1. "Az emberek sajnálták a pénzt"
2. "Az emberek felrúgták a költségvetést..."

Kezdjük fordítva.
2. A költségeket az emberek állják. Normális, hogy beleszólásuk van, mennyit és mire költsön a kormány.
Van egy elfogadható keret, amivel a mindenkori kormánynak tudnia kell kalkulálni, ez a költségvetési plafon más szemszögből. X jön be, y terhet még el tud viselni a rendszer ha használom a hitelek nyújtotta mozgásteret.
Ha rosszul gazdálkodik vele, akkor emelhet elvonást, egy bizonyos mértékig, vagy seggbe lesz rúgva.
Vagy növelje a felhasználási hatékonyságot...
Gyorsabb, átláthatóbb rendszer, olcsóbb eszközökkel, átgondoltabb programokra, KEVESEBB KORRUPCIÓ mellett.

Ezzel le is zárhatjuk a 2. pontot.

1. Igen, sajnálták. Jogosan, nem általában a sajtos pogi árát sajnálták, vagy a minőségi egészségügytől sajnálták.
Hanem a több mint egy évtizede folyamatosan "reformált" széteső rendszer +1 pénzelvonása nem tetszett nekik, és a "kormánytól sajnálták".
Helyes kifejezés:
300 forint nem sok, 2-3 sajtos pogi ára. DE EZEKNEK???
WTF!!!!!!!!

Érthető voltam? :]
Remélem.
@sünmalac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára:
"Feri:
- Miért mondjak le, le vagy szarva, enyém a parlamenti többség."

Itt dől meg a gondolatmeneted, Őszödön ugyanis ez hangzik el:
"Nagy dolgot kaptam ettől, amit az elmúlt másfél évben csinálhattam. Az a személyes sztorim, hogy VÁLTOZTASSUK MEG EZT A KURVA ORSZÁGOT, mert ki fogja megváltoztatni. Orbán Viktor fogja megváltoztatni a csapatával? Vagy C változat: nem történik semmi. El lehet még így egy darabig lébecolni. Persze, hogy bonyolult az egészségügynek a dolga. De hát amelyikünk bemegy egy egészségügyi intézménybe, tudja, hogy hazugságok sokaságára épül. Persze, hogy az oktatásban borzasztón nehéz bármihez hozzányúlni. De igen, azt látjuk, hogy nem egyenlően osztja a tudást széjjel. Valamelyikötök mondta, az mégis csak – talán az Arató Gergő – azért mégis csak a legnagyobb igazságtalanság, kérem szépen, hogy a magyar oktatási rendszer egyik oldalról a köztünk lévő társadalmi különbségeket fölerősíti, nem gyengíti, aztán meg szegregál is. Hát ez az igazi nagy probléma, ez a nagy gond. És az a nagy gond, hogy azoknak adjuk az ingyenes állami oktatás, kérem szépen, akik a legjobb családokból jönnek. Hát ehhez képest nem az a botrány, hogy ki kell fizetni 3 százalékonként. Ha van társadalmi botrány, akkor az, hogy a felső tízezer termeli magát újra közpénzen. Mi meg ezt nem merjük kimondani, és be vagyunk szarva, hogy azt mondjuk, hogy egyébként a 7 százalékot akkor tessék fizetni. Ne áltassuk itt egymást. Ez az igazi botrány."
Orbán Viktor és csapata (nem bandája!) nem fogja megváltoztatni ezt az országot, 1998-ban kapott erre 4 évet, NEM CSINÁLT SEMMIT. Tőlünk északra Dzurinda, konzervatív is, meg jobboldali is (hoppá, Viktor is az!) megcsinálta. OV pedig nem csinálta. Sőt, a haza nem lehet ellenzékben. Ehhez képest, mondom EHHEZ képest Fletó 2005-ös Új Magyarország programja egy megváltás, de ehhez választást kell nyerni. Hogy hogyan? Na innen ismert a történet. És az összes érved ennyi: "- De feri, ez így nem jó, mondjál le!" Miért? Miért mondjon le?
riennevaplus 2009.06.11. 11:47:28

Bocs, hogy megkérdem. De a te valóságodban O.V. volt a miniszterelnök az elmúlt 7 évben?
@sünmalac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára:

"Egynek örvendek, te is elismerted, h a népszavazás nem arról szólt, ami a papíron van. Látod, a politika már csak ilyen kurva."

Nálad sem írnék olyan dolgozatot, amiben szöveges feladat van...

Azt fogadtam el, hogy _szerinted_ nem arról szólt.
A továbbgondolás pedig azt jelentette, hogy munkahipotézisként használtam azt, ami _szerinted_ igaz.

Itt nem népszavazunk... Itt a szavak azt jelentik, amit, nem pedig azt, amit szeretnél, hogy jelentsenek.

@Kristl: Nekem az a bajom ezzel az egésszel, hogy magukat értelmes embernek tartó pógárok sikonyálnak azon, hogy két olyan dolog, ami csak korrelációs viszonyban áll egymással, nem viselkedik ok-okozatként.
Meg, hogy a jobboldali politikusok erre rá is játszanak.
En azt nem ertem egyaltalan, hogy ilyen arcoknak, mint Orban Viktor, hogy hihetnek el az emberek barmit is.Ez a csavo az elmult 20 evben kb 150 szer bizonyitotta be hogy egy szavahihetetlen hatalommanias kis pocs.Annyi bizonyitek van ra, hogy csak na(jo az internet,mi?).
Megvan minden kamuja archive nemde?
Es meg mindig ezt a kordzakos-ertelmisegi-en vagyok a megbizhato ember-stilust nyomja.Elkepeszto hogy ennyi ember vevo ra meg mindig.Vagy pont kiszurta azt a reteget, aki ennyire figyel oda a reszletekre csak?Ennyi feluletes ostoba bologatojanos van tenyleg?Vagy ezt meg tudtak allapitani a fideszben, hogy kb ennyi meg ennyi ember ilyen hulye az orszagban, hogy beveszi ezt a sok osszefuggestelen baromsagot amit tolnak?
Betancoljak a parlamentbe a jobbikot szepen lassan, oszt otlet sincs, hogy mi lesz aztan?
Mondjuk siman el birom kepzelni, hogy kozosen kormanyoznak majd.Majd lesz egy kis vacilalas, de aztan persze megis.Mondjuk elotte 5 perccel meg elmondjak, hogy o, sose.
Csinaltak mar ilyet is ugye.
Edes istenem, kabare ez az egesz orszag.
Meg csak nem is a javabol.
@sünmalac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára:
"Mivel bizonyítod, h a népszavazáskor az emberek a zsebükre szavaztak, és nem a kormány ellen, annak eltakarodásáért?"

Én csak a saját nevemben beszélhetek, most vasárnap Bokros neve mellé tettem az X-et. Ha Viktor eltöröltetni kívánja e szavazás következményeként az ingatlanadót, akkor szerintem meg hajrá Bokros.

Ja, hogy ez egy EP választás volt? Azt hittem ez egy abszolút autentikus közvélemény kutatás. Hát így bizonyítom.
@sünmalac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára:

"Egynek örvendek, te is elismerted, h a népszavazás nem arról szólt, ami a papíron van. Látod, a politika már csak ilyen kurva."

Nálad sem írnék olyan dolgozatot, amiben szöveges feladat van...

Azt fogadtam el, hogy _szerinted_ nem arról szólt.
A továbbgondolás pedig azt jelentette, hogy munkahipotézisként használtam azt, ami _szerinted_ igaz.

Itt nem népszavazunk... Itt a szavak azt jelentik, amit, nem pedig azt, amit szeretnél, hogy jelentsenek.

@Kristl: Nekem az a bajom ezzel az egésszel, hogy magukat értelmes embernek tartó pógárok sikonyálnak azon, hogy két olyan dolog, ami csak korrelációs viszonyban áll egymással, nem viselkedik ok-okozatként.
Meg, hogy a jobboldali politikusok erre rá is játszanak.
Sünmalacka, pont úgy viselkedsz, ahogy vártam. Szánalmasan.

Ugorgyunk.

"Azokra lenne érdemes figyelni, akik a pártkasszák mögött vannak - és nem tudunk róluk :)"

Azok nem érdekesek, akikre te gondolsz, mert valóban számítanak, azok nem politikusok, hanem pénzemberek, mint Soros; bizonyos pénzügyi körök képviselői, akik számára olyan dolgok bírnak jelentőséggel, amit egy átlag szavazó nem ér fel ésszel. Például, hogy ne legyen euro Magyarországon, mert a forint ellen kiválóan lehet spekulálni. Ezen a érdekcsoportoknak teljesen mindegy, hogy narancs vagy szegfű! :), mert mindkét pártnál lobbiznak :( - nem feltűnő, hogy még mindig nincs euró?! Szerintetek miért nincs? Mert eleve ennyire béna az ország? Nem-nem. Lebénították szépen. Lásd tegnap esti hír: Orbán már most megígéri, hogy ameddig az ő hatalmát biztosítva látja, marad a forint.
@sünmalac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára: Az országnak jobb. Az országnak. Ez a szent meggyőződésem.

Meggyőződésem, hogy hosszabb távon nagyobb árat kell fizetni azért, ha most előre hozott választásokat tartanak - attól függetlenül, hogy mennyire szar állapotban van az ország, és hogy ezért mennyiben felelős a regnáló kormány.
@sünmalac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára: "Te pedig, ha jól értem, legszívesebben betiltanád a népszavazást. Ez is lehet egy releváns vélemény."

ez így túlzás, de nem nagyon tiltakozom. azért túlzás csak, mert a standard pártrendszer elég szarul működik mint piac (oka a korrupció és a belépési küszöb), szóval kell vmi, amivel a rendszeren kívülről be lehet szólni.

viszont egyetértek Herényi Károllyal, aki nemrég elmondta (idéztem már), hogy a népakarat rendszerint rövidlátó, gyakorlatilag a népakaratnak nincsen stratégiája.

mostanában szokás utalgatni a 39-es választásra. azelőtt ugye a bethleni "irányított demokrácia" (akkor még nem így hívták, ez a putyini terminológia) része volt, hogy vidéken a szavazás nyílt volt, és a kormánypárt - többek közt a csendőrségen keresztül - kifejezte a rosszallását, ha a parasztok hülyeséget akartak ikszelni. na, ez 39-re megszűnt, aminek hatására a nyilas párt lett a második legerősebb. (fütyörészve hozzáteszem, természetesen külföldről pénzelték őket, ahogy a hazaárulóknál már szokás.)
@borsoo:

"Ez alatt értem azt, hogy a a cigányság problémája és a többségi társadalom problémája átfed, de más a perspektíva, és azok, akik szemérmesen nem vesznek róla tudomás, ergo nem is tesznek a rendezés érdekében semmit, tovább rontják a helyzetet."
Vesd ossze Orban nincs ciganybunozes, de ciganybunozok vannak.

"Továbbá az a hét év, amely a külpolitikájában Magyarország elszigeteléséhez járult hozzá, azzal, hogy lemondott a határon túli magyarság érdekeinek bárminemű képviseletéről, továbbá rendre belpolitikai ellenfelének lejáratására használta/használja a diplomáciai lehetőségeit, szintén változtatásra érdemes."
En ugy tudom, hogy Orban ur rugta ossze a levet az oroszokkal, az amerikaiakkal, MIEP 9.11. elnemhatarolodas, es a kornyezo orszagokkal, Magyarigazolvany. Az USA-ba ugy kellett belopakodnia valalmi egyetemi diszoklevelert. Az olyan ketes alakokat, mint Berlusoni es Stojbert leszamitva kb. mindenki leszarta.
Ellenben a "hazug" Gyurcsannyal. Solyom amokfutasat meg nem kene a kormany nyakaba varni, a Fidesz grundolta Jobbik gardajanak szlovakiai akcioit, meg plane.
De Sarkozy is 5 perc utan hagyta fakepnel igazmondo Orbant, ellentetben a "hazug"-al jol elvolt.

"Az a kettős mérce, amivel a Fideszt, és egyes autonóm támogatóit retorikájában populista esetenként populista megnyilvánulásait, illetve az MSZP-SZDSZ döntően populista, és lehetőségeit figyelembevéve kizáróleg retorikai szándékú megnyílvánulásáait értékelitek, szánalmas. Az a nézet, amely zászlójára tűzi, hogy egyik 19, másik egy híján húsz, semmi több, mint az állapárt szelleme ebben a jócskán elmaradott áldemokráciában."

Soha nem mondtam, hogy egyik 19 a masik egy hijan husz. A Fidesz Orban 16 eves parancsuralmat nyogo egy egyszemelyes part, a szornyuseges MSZP-t viszont meg az allitolagos diktator Gyurcsanynak sem sikerult megulnie.
Gyurcsany megprobalta elmagyarazni, hogy nincs ingyenebed, be kell fejezni a hazudozast. Ez szintiszta populizmus?
Orban az egeszsegugyi jarulek 10 szazalekpontos csokkentesebol igert 14. havi nyugdijat. Negativ penzbol pozitiv kifizetest?
Ha Gyurcsanyek valasztasi csaltak, meg illegitimek, mert nem mondtak meg, hogy mire keszulnek, akkor a Fidesz, aki nem mondja meg, hogy mit tenne a valasztasok utan ugye szinten illegitim lesz? Mert programnak nevezni valamit, amibol szukseg eseten barmire ramondhatjak, hogy ja azt mi nem igy gondoluk, eleg vicces dolog.
@sünmalac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára:
Kinek jobb?

Meggyőződésem, hogy annak a hatszázezer embernek akik tavaly márc. 9-én még elmentek szavazni és igent X-eltek, de most hétvégén már nem mentek. Mert leesett nekik, hogy a vizitdíjnál ezerszer rosszabb dolgok is létezhetnek. Például a 300 feletti árfolyam és ezért a devizahitel horribilis törlesztőrészlete. Mert Fletónak nem hagyták megcsinálni amit Bajnaitól SZÓ NÉLKÜL elfogadnak. Mert nincs más út mint amit a Reformszövetség és Bokros kijelöl. Mert rájönnek az emberek, hogy a Fidesz csak blöfföl.
Nekik jó, mert már megvilágosodtak.

Téged mikor köszönthetünk a klubban? :)
@Tóta W. Árpád:

"(fütyörészve hozzáteszem, természetesen külföldről pénzelték őket, ahogy a hazaárulóknál már szokás.)"

A Jobbikot ki penzeli Szlovakia, Moszkva? :D
ééén a nyilasokról beszéltem, nem is értelek.
@Waldi!:
MSZP. Ezt tudjuk (a Fidesz legalábbis). Az MSZP-t meg Moszkva. Tudod, Déli Áramlat.

És még ez igaz is lehet akár.
amúgy a cikk részben jogos, tényleg főleg a fityesz főzte ezt a szart, de addig amíg az mszp szavazóinak jó része még mindíg az mszmp-re szavaz addig a cuclizmus agynyomoritottza félhülyék szavazata nélkül egyik oldalon se lehet válsztást nyerni... persze ez nem mentség de az ujjalmutogatás is tulzás...

....első kommentem, jeje:D
valahol megnyugtató látni, hogy M-betűs hősünk nem csak velem játssza ezt, hogy A-t mondok, mire ő válaszol B-re, amit egy szóval sem említettem. legalább azt látom, h nem személyes.
sajnos így valóban nehéz még beszélgetni is, nemhogy vitázni.

remélem, W blogja üzemelni fog jövő tavasz után is. annyira várom már a magyarázkodást, miután kiderül, hogy a Megváltó Második Eljövetele mégsem a remélt bibliai, sokkal inkább egy szimpla politikai jelenség. a várható, és a múltból jól ismert mellékhatásokkal...
Árpi:

"viszont egyetértek Herényi Károllyal, aki nemrég elmondta (idéztem már), hogy a népakarat rendszerint rövidlátó, gyakorlatilag a népakaratnak nincsen stratégiája."

A pártnak ezért kell tudnia eladni a programját ha úgy tetszik. Meggyőzni a választót, hogy a stratégiája jó.

Herényinek meg üzenem, hogy mélyedjen el a demokrácia finomságaiban, vagy koronázzuk meg a Habsburgot végre.

***

Waldi! 2009.06.11. 15:09:52

Moszkvának nagyon nem érdeke egy jobbik jellegű szervezet mert nem ér el vele semmit. Neki Feri sokkal jobban feküdt... sokkal jobban.

Ami meg a külsős finanszírozást illeti.
Hallottál már pártfinanszírozás átláthatóságáról, meg arrol hogy egy állam titkosszolgálatának a polgárok vegzálása meg magáncégek politikai indíttatású lejáratása, no meg a politikai ellenfél lejáratása mellett milyen valós feladatai lennének egy demokráciában?
Ha nem, segítek... például a külső befolyás térnyerésének megakadályozása.

Ennyit érdemel "a Jobbikot kívülről pénzelték" spekuláció.

***

kolbászoszsömle 2009.06.11. 13:27:31
Fordítsd le, hogy más is értse a gondolatod pls.

***

okostojgli 2009.06.11. 12:44:07

Én megmondtam itt is és másik topicon is miért. Válaszolsz majd rá?


***

anyátok 2009.06.10. 19:17:23

"Az óvónő nem látta el rendesen a feladatát.
A "rosszabbul élünk, mint 4 éve"c. hazug szöveg mondogatója viszont a dolgát végzi: kampányol. Rendesen."

Egyetértünk. A kampányfelelőst vonja felelősségre a pártja...
vagy büntesse a választó. (2006-ban megtörtént, a másik várat magára hacsak az eus kiküldetés nem az(sztem nem))
A kormányzót pedig vonja felelősségre a következő kormányzóerő, azaz közvetetten a népakarat amely oda emeli.
Akkor végül mi a gond? :)
Ezt észre se vettem:

"Soha nem mondtam, hogy egyik 19 a masik egy hijan husz. A Fidesz Orban 16 eves parancsuralmat nyogo egy egyszemelyes part, a szornyuseges MSZP-t viszont meg az allitolagos diktator Gyurcsanynak sem sikerult megulnie."

Nos, ez alapvetően szép, de van egy másik indikátor is amúgy, amit sokan nem vesznek figyelembe, mivel nem tudnak róla.
Ezt úgy hívják hogy második vonal.
Egy jó, erős vezető mellett erős, önállóan is boldoguló második vonal, ha úgy tetszik alternatíva és arc jön létre, nevelődik ki, stb.
Míg a rossz, ha úgy tetszik buta, vagy diktatórikus vezető esetén épp ellenkezőleg, a 2. vonal silány lesz.

Fidesz: Áder, Varga, Navracsics, Kósa stb.
Mszp: ? ? ? ? Zuslag? Ujhelyi? vagy a pártelit bútordarabjai akarnak azok lenni? Kiss vagy Szekeres?

Mikor Adert kipaterolták a fideszből sokan tudták hogy fő ok az lehetett hogy Viktornak kellemetlen volt...
Na ezt az analógiát alkalmazva azt veszem észre hogy Ferinek vagy bútordarab, vagy tehetségtelen talpnyaló jutott. Ilyen téren az ellenzék azért jobban áll.

Feri meglovagolta az mszpt. Hipp hopp lett az ami, alsó támogatással az elit ellenére, és olyasmiket csinált (pl egyszerre volt elnök és miniszterelnök) ami szokatlan volt az mszpben. Erre ment vele.
Egyszerűen a hálózat embere nem fordult a hálózat ellen. A többi duma.
Kristl,
ha ők a másodvonal, akkor ki az első?
Fidesz: Áder, Varga, Navracsics, Kósa stb.
"Herényinek meg üzenem, hogy mélyedjen el a demokrácia finomságaiban, vagy koronázzuk meg a Habsburgot végre."

nem kell sietni! :), idő kérdése, hogy a nemzeti ereklyékből feltérképezzük az Árpádok génállományát, ahogy az élő uralkodóházak tagjaiét és a történelmi arisztokráciáét is; utóbbiakból az Árpádok génjeit izolálni és keresztezni már gyerekjáték, ezekből pedig rekonstruálni és restaurálni lehet az Árpád-házat

persze tekintve, hogy van olyan elmélet, amely szerint Árpád-ház nem halt ki, evidens, hogy hol kell majd kezdeni a vizsgálatot

a múlt helyett - javaslom - inkább a jövőbe révedjünk!
@Kristl: "hogy két olyan dolog, ami csak korrelációs viszonyban áll egymással, nem viselkedik ok-okozatként." :

Ha elbuknak egy ilyen-olyam-amolyan megmérettetést, annak _lehet_ az a következménye, hogy a párt vezetőinek a hatalma megrendül annyira, hogy az végül a kormány összeomlását, új kormány felállítását, esetleg előrehozott választásokat eredményez.

"Meg, hogy a jobboldali politikusok erre rá is játszanak."
Gyakorlatilag elhitetik a pógikkal, hogya kormány illegitim, MERT lenépszavazták, vagy MERT nem önormányoz, vagy MERT épp nem ő delegálja a többséget az EP-be. (esetleg Bajnaira nem szavazott senki, képben sem volt a választásokon, TEHÁT le kellmondani, és új választás)

Pedig ez így nem igaz.
A kormány nincs legitimációs válságban, törvényesen működik, stb. és amíg EZT nem hajlandó belátni, alapnak elfogadni valaki, addig az szerintem valami anarchista csöcsele/síkhülye agyhalott/fasiszta...
Akármit is tart magáról.
@Kristl:
off
Megtennéd, hogy a Válasz erre gombra kattintva válaszolsz?
on

"Én megmondtam itt is és másik topicon is miért. Válaszolsz majd rá? "
Nagyon szívesen, légyszi add meg a hivatkozásokat, vagy másold be ide az érveidet.
@sünmalac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára:

ahahah!

"Viktor:
- Jól van baszki, hát ha kurva a politika, akkor kurva. Ha nem akarsz európéer lenni, és így játszunk, akkor így: NÉPSZAVAZÁS. Nesze bazmeg!

Feri:
- Állok elébe, megnyerjük. _Az emberek nem hülyék, nem lehet őket megvezetni._

Viktor:"
- Na, csak figyelj, Feri!

@omgwtf: "valahol megnyugtató látni, hogy M-betűs hősünk nem csak velem játssza ezt, hogy A-t mondok, mire ő válaszol B-re, amit egy szóval sem említettem. legalább azt látom, h nem személyes.

sajnos így valóban nehéz még beszélgetni is, nemhogy vitázni."

jó napot omgwtf. ha többet szeretnél megtudni a droidok (malacka, kristl, paszternak etc.) vitastílusáról, akkor vedd át schopi harmincnyolcát, vagy németül:

gutenberg.spiegel.de/?id=5&xid=2517&kapitel=1#gb_found

vagy egy leegyszerűsített változatban, angolul:

gutenberg.spiegel.de/?id=5&xid=2517&kapitel=1#gb_found

az eredmény meglepő: igen, ezt a mintarendszert használják: ha van egy konzekutív vonal, azt megszakítják, és olyan irányba terelik, ahol ők az "urak". nekik nem arról megy a játék, hogy "mi az igazság", hanem, hogy hogyan tudják működésbe helyezni ágendájukat, programjukat. hogy hogyan győzzenek.
figyelni kell, s aztán semmit sem ér stratégiájuk, hanem marad az, ami: egy buta, győzelemre tenyésztett program..
A fentiek alapján jól gondolom, hogy Áder ezek szerint "erős, önállóan boldoguló, második vonal és arc"?

Mert szerintem az egyik legsótlanabb figura a magyar politikában.

A többivel nem vitatkozom, életképesebbek valóban mint az MSZP second wave.
@Tóta W. Árpád:

En is, csak a neonyilasokrol :)

Ha jol hallottam a MaNem szerint Moszkvabol penzelik a Jobbikot.
Bar tobb ertelme lenne Szlovakianak, mivel a dunaszerdahelyi eset utan feltunoen jol jott Ficoeknak a kiralyhelmeci provokacio.
@sünmalac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára:

"Magyarázd meg, miért kapott annak idején pont ugyanannyi igent a tandíj, mint a vizitdíj?"

Ezen a népszavazáson nem éri meg ennyit rugózni. A megszépítő messzeség és a kognitív disszonancia feloldása miatt sokan már másképp emlékeznek akkori motivációikra.
Emlékszem az akkori kommentekre, a sok igenlő nem győzte magyarázni, hogy melyik kérdésre milyen _materiális_ okból kell igennel válaszolni. Csak nagyon keveseknek volt annyi vér a pucájában, hogy nyíltan kijelentsék: Bár én egyetértenék ezekkel az intézkedésekkel, de Gyurcsánynak lófasz a seggébe, ezért inkább igent húzok.
@rokica:

Ez azért nem annyira Fantáziaország. Volt ilyen itt, csak sokan hajlamosak elfelejteni, hogy azért bukott meg, mert _nem_ működőképes.
Nem tudom, hogy mibol gondolja barki, hogy Orban megprobalna elhatarolodni vagy tavolodni a Jobbiktol.

Ime az ember, aki nem bir hazudni (Tatai beszed, 2006):

"Nem tudom hogy miféle vidék ez, eddig sokkal jobb véleménnyel voltam erről a vidékről, de hogy a szabaddemokraták kaphassanak nem is tudom 7 vagy 8 százalékot, ez több mint megdöbbentő. Hát, rendes, normális magyar vidék volt mindig is, de hogy hogy lehet 7-8 %-ot kapni egy szabaddemokraták szövetségének, ez egy talány számomra. De könnyen lehet, hogy valami baleset van ennek a háta mögött, és lehet, hogy a szabaddemokratákra leadott voksok nem mennek át automatikusan a szocialistákra, mert ha átmennek, akkor nagyon nehéz dolgunk van. Ugye nekünk nem sok tartalékunk van, hát a derék MIÉP-esek remélem tudják mi a dolguk, és onnét még át tudunk hozni valamit."

Ha valaki a szive melyenrol jovoen ilyen rasszista szoveget nyom, (es senki nem ellenkezett a hallgatosagbol sem), abbol meg a szinten csak kiszivargott beszedben beigert 2 pofont se nezem ki.
@Kristl: "Ezt úgy hívják hogy második vonal.
Egy jó, erős vezető mellett erős, önállóan is boldoguló második vonal, ha úgy tetszik alternatíva és arc jön létre, nevelődik ki, stb.
Míg a rossz, ha úgy tetszik buta, vagy diktatórikus vezető esetén épp ellenkezőleg, a 2. vonal silány lesz.

Fidesz: Áder, Varga, Navracsics, Kósa stb."

Rég röhögtem ennyit. Ezek a legfelsőbb hadúr haverjai, vagy inkább elsőrendű komornyikok. Soha a büdös életbe egy önálló szavuk nem volt. Ugyanolyan papagájok, mint a hivatásosak (hadd ne soroljam). Szép kis alternatívát mutattál, köszönjük Emese!
Amúgy Fletót a maszop pártelit adta el az öszödi beszéd után. Egyértelmű, de egyébként magasan verte az egész fityesz pártelitet.
Shore:

Talán mert nem mindenki értett egyet Feri intézkedéseivel. Ha visszaolvasol akkor hamar ráébredhetsz hogy pont ugyanezen dolgokat hoztam fel.
Ezek nem "materiális" okok hanem elviek.

***

Waldi

Igen, mert a szlovákoknak bármilyen provokációra szükségük volt, az erős, sőt már már lehengerlő magyar diplomácia mellett.

***

_Miquez_

Sótlannak sótlan, de nem buta, vagy önállótlan.

***

okostojgli

Csak kíváncsi voltam, van e tartam a szövegelés mögött, vagy csak a kényelmesebb megoldást választod. :]

***

kolbászoszsömle:
Köszi.

"Ha elbuknak egy ilyen-olyam-amolyan megmérettetést, annak _lehet_ az a következménye, hogy a párt vezetőinek a hatalma megrendül annyira, hogy az végül a kormány összeomlását, új kormány felállítását, esetleg előrehozott választásokat eredményez."

Igen, amennyiben a kormányzóerő komolynak és lényegesnek érzi a vereséget. Ebben gondolom nincs vita kettőnk közt.

"Gyakorlatilag elhitetik a pógikkal, hogya kormány illegitim, MERT lenépszavazták, vagy MERT nem önormányoz, vagy MERT épp nem ő delegálja a többséget az EP-be. (esetleg Bajnaira nem szavazott senki, képben sem volt a választásokon, TEHÁT le kellmondani, és új választás)"

Túl gyakran hülyézitek le a teljes választói réteget, ha érted mire gondolok.

Amúgy meg a kormány valóban illegitim, de nem ezekért, hanem mert elmulasztották a választás előtt a valós tájékoztatást az ország helyzetéről. Csak ez itt nem jelent semmit.

Az összes többi az ellenállást mutatja, hogy mennyi ember nem fogadja el őket, változatlanul. Eszköz híján mivel nincs alkotmányos eszköz a kirúgásukra, és nem európai értelemben demokraták, mert öszöd után nem mondtak le.
Sőt, ha hozzárakjuk az (ex)koalicós partner belső választási csalását, az még érdekesebb helyzetet eredményez.

Azzal meg ne gyere, hogy valaki ha nagyon akart..." ez nem így működik v kéne hogy működjön. A tájékoztatás, kötelesség.

"Pedig ez így nem igaz.
A kormány nincs legitimációs válságban, törvényesen működik, stb."
Igen, biztosan ezért volt a bohózat Feri után, ki legyen a köv. Mert minden stabil, sőt a lehető legjobb.

"és amíg EZT nem hajlandó belátni, alapnak elfogadni valaki, addig az szerintem valami anarchista csöcsele/síkhülye agyhalott/fasiszta...
Akármit is tart magáról."

Igen, az ilyen vélemények és hozzáállások miatt ironikus, hogy a "demokrácia védelmezőjeként" (Feri) egy posztkádárista fiókdiktátor tetszeleghetett aki híveivel visszavágyott a pártállami időkbe némi "piacos" lazítással az "elitnek".

Normálisan ugyanis a rendszer nem úgy működik, hogy megválasztunk x embert akik utána kontroll és felelősségre vonás nélkül azt csinálnak az országgal ami csak jól esik.
Bár szemmel látható, hogy van aki erre vágyik.

***

kisa:
A kérdés jogos, már amennyiben nem OVről vagy Feri/Bajnai-Lendvai duóról beszéltünk 1 vonalban.
De mivel ők lettek megadva "első vonalbelinek" ezért talán nem.
Mivel a vezér az első, ezért azok az elsők, a környezet a 2. azaz az emblematikus figurák befolyásos posztokon.

Mielőtt túl sokat szidnátok malacka, vagy Paszternak vitamódszerét, nézzetek körül előbb más blogon is. Ők kész angyalok.
egyittlakó

Igen, ezt jól megmutatta a bohózat is Feri lemondása körül.
A másik esetben meg az, hogy mennyire önállóak az általam felsoroltak és saját jogukon mennyire elfogadottak. :)
A többi mese.

De ha netán O.V. ezeket mind elmekontrollal irányítja, akkor banyeg ő Palpatine. Szal jöhet.
@okostojgli:

"De az egészségügy nem javult meg, tehát nem Fletó hazudik, viszont kurva nagy pénz van benne, tehát valakinek mégiscsak üzlet."

Abszolút értelemben nincs benne sok pénz, egyáltalán se.

A GDP-hez képest talán, de abban sem vagyok biztos. Vedd figyelembe, h ugyanazt a PET gépet kell megvenni nekünk ugyanazon az áron, mint a nyugatnémeteknek, csakhogy náluk a ráfordított pénz a GDP sokkal kisebb része. Nem igaz, h az EÜ-be sok pénz megy, hanem a GDP túl kevés.
Majd, ha beteg leszel, de nagyon ám, és várnod kell egy műtétre, mert nem férsz be a keretbe, akkor majd rájössz, h kurvára sok pénzt kéne még beletolni az EÜ-be, h jól működjön.


@Shore:

Köszi, ez kedves volt tőled!:o)

Biztatásnak veszem, h még egy kicsit tolódhatok a radikalblogger irányba;-))))
@Kristl: "Túl gyakran hülyézitek le a teljes választói réteget, ha érted mire gondolok. "

Ezt most én nem értem, hogy ki és miért.

"Normálisan ugyanis a rendszer nem úgy működik, hogy megválasztunk x embert akik utána kontroll és felelősségre vonás nélkül azt csinálnak az országgal ami csak jól esik."

Ki gyakorolja a kontrollt, ha normálisan működik a dolog, és ki von felelősségre milyen alapon?
@amergin:

"Nem, nem, kisfiam. Nem az lesz, amit te akarsz. Kivárod a törvényekben rögzített sorodat. Akkor majd az lesz, amit te akarsz. Akkor."

Ha netán előfordulna, h OV kart karba öltve Vonával szétbarmolná a neked tetsző demokráciát, mindezt totálisan legálisan, alkotmányosan és törvényesen, akkor remélem, ezek a mondatok fognak a fejedben járni még az esetben is, ha már a közvélemény-kutatók szerint 60-70% előrehozott voksolást akar.

Egyébként meg mondom (de hiába, mert nem eléggé figyeltek), h nekem édesmindegy most már, h lesz-e előrehozott. Mi több, sztem most már a fidesz és OV érdeke, h ne legyen. És ezt nem ma találtam ki, hanem már vagy két hónapja:

szenzor.freeblog.hu/archives/2009/04/03/Ha_en_mszp_lennek/
na, kedves Arpad, nalam most vesztetted el a maradek hiteledet.
ez az elemzes felelmetes. felelmetesen szar. igazi, mely, gyoker, zsigerileg gyulolo szar.
olyan ember, aki egy kicsit is hisz a demokraciaban, a tobbpartrendszerben, vagy a szabad velemeny-nyilvanitasban, az alkotmanyossagban vagy az EU-ban, ilyet nem ir le.
aki meg nem hisz a fentiekben, az fasiszta. fuj.
@Kristl:

"Ha egy kormányzópárt félidőben biztos a sikerében és feloszlatja a parlamentet, és új választást ír ki (2év) akkor megeheted a 4 éves papírt. Egyszerűen új választás lesz és kész. Ez tőlünk nyugatra működik, és nem hisztériáznak, hogy még 1 év hátra lenne a lopkovicából.

Márpedig ha a hatalmat gyakorlók megtehetik, akkor a hatalommal felruházók, un. NÉP is meg kell, hogy tehesse."

KITŰNŐ ÉRVELÉS, GRATULÁLOK!

Egyébként örülök, h te látod, amit én mondok, az totálisan demokratikus, és egyáltalán nem hőz sem erre, sem arra. Ráadásul épp egy fidesznyik kormány előtt akar eszközt adni a nép kezébe. Ami nekem ily módon eszembe jutott, az garantáltan nem fog eszébe jutni orbánéknak, ezért is ostobaság itt pártdroidozni meg egyéb faxság.

Üdv.
@okostojgli:
Sajnos hiába magyaráznék bármit, úgysem értenéd.

Az őszödi beszéd olyan volt a morális alapon is gondolkodni tudó választópolgárnak, mint mikor egy feleség hosszasan ecseteli a férjnek, hogy ő márpedig mostantól újít, és minden jobb lesz, mert ezt így nem lehet csinálni, és elég volt a tesze-toszáskodásból, stb, stb, stb... ám közben pár mondatban bevallja, h félrekúrt a Kalányos Józsival két éven át folyamatosan, meg átkúrások sorát követte el a családi kassza kapcsán.

A maszopnyikok az a férj, aki megbocsát, és ad egy esélyt az "őszinte" és megbánást mutató asszonynak, a fidesznyikek pedig azok, akik azt mondják:
"Tudodmit, Klári? Menj te a p...ba, takarodj a házból! Válunk."

Azért az a napnál is világosabb ma már, h a szocialista szavazótáborban is akadtak másként gondolkodó férjek...
Mindenkinek, aki a Népakarat nevű istent imádja:
Az olyan nép, mely képes évekre visszavetni az egészségügyet, és főleg a közoktatást csak azért, hogy nemá a Ferinek legyen igaza, az megérdemli az Ovi-diktatúrát.
(Ha Oviék nem pitiánereskednek a három pogi - féldoboz cigi érdekében, a fidesznyikek is jobb TB-t akarnak - vagy hülyék).
Ha veszel egy pár cipőt, vagy egy zsömlyét, X % áfát fizetsz ki. Akkor is, ha munkanélküli, vagy kisnyugdijas vagy. Nem látom be, hogy a milliárdosok tehetséges és tehetségtelen kölkeinek miért én fizessem az iskolába, vagy a melléje járását.
Ovi második vonalából kifelejtettétek a valóban önálló, karakteres Kövér Lászlót.
@Kristl:
"Talán mert nem mindenki értett egyet Feri intézkedéseivel. Ha visszaolvasol akkor hamar ráébredhetsz hogy pont ugyanezen dolgokat hoztam fel.
Ezek nem "materiális" okok hanem elviek."
Na ne.
Elvi okok miatt ki tesz ebben az országban akármit?
Hát ki?
@kolbászoszsömle:

"Itt a szavak azt jelentik, amit, nem pedig azt, amit szeretnél, hogy jelentsenek."

Értem. Mivel a népszavazási papíron nem is volt rajta, h "Leváltsuk-e Horváth Ágnest?", és nem volt rajta, h "Szakadjon-e a koalíció?", és nem volt rajta, h "Töröljük-e el a Több-biztosítós modellt?", ezért ezekben nem is okozott semmilyen hatást. És tképpen nem is értem, ferenc miért mondott le, az sem volt rajta a szavazócédulán....
------------

@Guga:

:-))) ....
Er. Revideálom a nézetemet az oroszokkal kapcsolatban. Nekik esetleg megérné...
Ennyi.
Na,gyerekek itt a nyár,megyünk nyaralni.
Nézzük,hogy is állunk?

Mi vagyunk a legnagyobbak.OK.

Szadesz?Már bűzlenek,jön a meleg,őszre elrohadnak teljesen.OK ez is.

Maszop?Még kóvályognak egy darabig,de már nekik is van egy kis szaguk.Tavaszra lemennek 10% alá,nem lesz gond a választásoknál.Baszakodjanak csak a vagyonadóval.

Jobbik?Hát ez a két balfasz banda egy kicsit felhozta őket a felszinre,de esetleg még néhány tiz ezer csatlakozik hozzájuk,nem lesz gond velük.

Ibolya heréje?A léc körül ugrálnak,nem kell velük foglalkozni.Bolhafing.

Hát akkor nézzük a kilátásokat.

Ha jól játszunk,még nyerhetünk néhány szavaztot,mi leszünk a legnagyobbak.

Mi négyen,maszop,herés ibolya v. lmp,jobbik.

maszop,ibolya együtt esetleg egy focicsapatot tesznek majd ki(tartalékokkal)

maszop,jobbik?Hát az nagy szám lenne.Beszarás lenne.
maszop,herés ibolya,jobbik?Még ez is röhely.

Kell nekünk a jobbik?Nem,mert akkor nem lesz lóvé nyugatról.
Akkor tulajdonképpen csak az a feladat,tartsuk ezt a szintet,esetleg a biztonság kedvéért kicsit növelni az előnyt.OK.Akkor ezt megbeszéltük.

Sziasztok,jó nyaralást.Ősszel találkozunk.
@Tóta W. Árpád:

"a népakarat rendszerint rövidlátó"

De viszonylag hamar belátta, h a gyurcsány nevű embert megválasztani hiba volt.
Viszont a herényi (nálam a lehány széklet kategóriája) azt nem mondta,
h hosszútávon a nép igen tanulékony. Ritkán lehet 2-szer ugyanazzal a
történettel megszopatni. És azt sem mondta herényi, h a nép bizony
igencsak tud büntetni, ha visszaéltek azzal, h ő nem bír másképp, csak
rövidtávon gondolkodni.

Üdv.
---------------

@okostojgli:

"Kinek jobb?
Meggyőződésem, hogy annak a hatszázezer embernek akik tavaly márc.
9-én még elmentek szavazni és igent X-eltek, de most hétvégén már nem
mentek. Mert leesett nekik, hogy a vizitdíjnál ezerszer rosszabb
dolgok is létezhetnek."

Ez teljesen megalapozatlan politológiailag, semmiféle kutatás nincs,
ami ezt támasztaná alá. Egyszerűen általános jelenség ez a részvételi
arány Európában. Sőt, még nálunk egészen korrekt is volt a többi volt
szoc. országhoz képest.
@riennevaplus: Danke schön, aber ich fürchte dass mein Deutsch ein bisschen verrostet ist. :)
... ja, látom, később javítottad a linket. az inglissel inkább boldogulok.
igen, igen, ez deja-vu. asszem bukmarkolom is, később még jól jöhet. :)
@Pók:
"azt hitte, még mindig a kilencvenes években vagyunk, amikor még egyenesen kőbunkóságnak számított a jobboldaliság."

Ha jobboldaliságon a zsidózást, cigányozást, buzizást értjük, nekem még most is annak számít.

Biztos nagyon balos vagyok, azért.
@anyátok:

"Az olyan nép, mely képes évekre visszavetni az egészségügyet, és főleg a közoktatást"

Igazad van: a népszavazás szétkúrta az egészségügyet, és agyoncsapta a csodálatosan eredményes közoktatást, amit még Magyar Bálint virágoztatott fel....

Szabad nekem kuncognom ezen egy picit?

Semmi nem bizonyítja, h a vizitdíj, vagy a több-biztosítós modell megjavította volna az egészségügyet. Amerikában kampányoltak azzal, h egységes biztosítói rendszer kéne, nem nyereségérdekelt magánbiztosítói rendszer.
A közoktatásnak meg semmi köze a felsőoktatási tandíjhoz.

Ez egy teljesen megalapozatlan véleménymondat, ami már-már vakhitűségre utal. Bocs!
anyátok:

"Elvi okok miatt ki tesz ebben az országban akármit?
Hát ki?"
Mivel az írásom amire reagáltál rólam szólt, így megkaptad a választ...
Pl én.

Kövért valóban kifelejtettem. :]
De nem hoztam fel Szilvásyt sem ;)

***

"Az olyan nép, mely képes évekre visszavetni az egészségügyet, és főleg a közoktatást csak azért, hogy nemá a Ferinek legyen igaza, az megérdemli az Ovi-diktatúrát."

Az egészségügyet és az oktatást nem ezek vetették vissza.
Az oktatást az átláthatatlan struktúra, a mesterségesen felduzzasztott létszám, az állandósult átszervezések, az átláthatatlanul kezelt finanszírozás az alulfinanszírozással párosulva, az elavult képzési struktúra, és a középfokú szakképzés szétverése vetette vissza, és veti vissza mind a mai napig.
Ezen a fizetős szegregáló rendszer nem javított volna. Leírtam miért, keresd ki ha érdekel ott van az időben megfelelő topicban.

Az eü hasonló.

A fejlődését a reformok átgondolatlansága és a reformerek akarnoksága veti vissza.

***

Malacka:
Köszi, de mindez kevés. Az mszp megmaradt szimpatizánsainak zöme ugyanis
nem demokrata.
Csak ők ezt nem veszik észre magukon, mivel azt hiszik elég kijelenteni magukról.


kolbászoszsömle 2009.06.11. 19:22:10

Ki gyakorolja a kontrollt, ha normálisan működik a dolog,

Na, most hogy megvan az igény, menj és olvass utána. :)
Kontrollt kormány felett parlament... parlament felett...

"és ki von felelősségre milyen alapon? "

Ne menjünk túl messzire, maradjunk földközelben.
Felelősségrevonásra az alapot ilyenek teremtik meg:
"felelős pozíció" "felelős pozícióból járó kiemelt bér és juttatások."
Meg olyan apróság hogy ez munkahely /nem pedig istenek lakhelye/, ahol érdemek szerint jutalmaznánk.
Meg pl a választók, ha ennek igényével szavaznak.
Aztán meg a hatályos törvények szerint a bíróság.

De ezek szerint neked mindkettővel gondod van. :]
@sünmalac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára:

Valami elromlott benned.

Szerintem fordulj szakemberhez, vagy pihenj egy kicsit, horgássz, sportolj, olvass el tíz-húsz szar fantasyt, vagy ifjúsági regényt.
@sünmalac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára: "De viszonylag hamar belátta, h a gyurcsány nevű embert megválasztani hiba volt."

Megsúgom: hamar be fogja látni, hogy az orbán nevű embert is hiba volt megválasztani. Akarsz fogadni? Két évet adok nekik, mire radikálisan süllyedni kezd a népszerűségük.
@kolbászoszsömle:

Valami elromlott benned.

Szerintem fordulj szakemberhez, vagy pihenj egy kicsit, horgássz, sportolj, olvass el tíz-húsz szar fantasyt, vagy ifjúsági regényt.
@sünmalac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára: "hosszútávon a nép igen tanulékony. Ritkán lehet 2-szer ugyanazzal a
történettel megszopatni"

ugyan már! a tanulás nem az, hogy nem választjuk meg még egyszer gyurcsányt, mert mindig jönnek újak. a tanulás az, hogy hm-hm, ez a csávó vetít, mert nagyon ígérget, és nagyon nem mond semmit az árakról.
@sünmalac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára:

""a népakarat rendszerint rövidlátó"

De viszonylag hamar belátta, h a gyurcsány nevű embert megválasztani hiba volt"

Mintahogy mar 2x belatta, hogy a beteges hazudozo, hatalommanias Viktorakat megannyira hiba volt. Aztan megis johet kutyara kamion.
@Tóta W. Árpád:

"mert nagyon ígérget, és nagyon nem mond semmit az árakról."

Nincs ebben a mondatban egy sóhajnyi logikai hiátus?:o)

Szerintem épp elég, ha az emberek egyetlen dolgot megtanulnak:
nem számítanak szavak, a szépen fogalmazott mondatok; nem számít a koronaúsztatás, nem számít a szőlőbánya és Nomentanafittelina; nem számít, h focizol vagy éppen futsz reggelente; csak az számít, h előre toltad-e az ország szekerét, amikor arra hatalmad volt, vagy sem...

@amergin:

"Akarsz fogadni? Két évet adok nekik, mire radikálisan süllyedni kezd a népszerűségük."

Az mszp lement 43%-ról 17%-ra.
Nem tudom, mennyivel fog nyerni a Fidesz, de nem fogja elveszíteni/bázisának a népszerűségének 60%-át.

Mondjuk nyer a Fidesz 55%-kal, és visszaesik 35%-ra (az eredetiből 37%-ot veszítve). Akkor az már radikális visszaesés? És akkor még mindig 35%, és nem 17%!
@Waldi!:

"a beteges hazudozo, hatalommanias Viktorka" minden választáson többet kapott az első fordulóban listán:
94'-ben 7,7%
98'-ban 28,18%
02'-ben 41,07% (mdf-el egyben)
06'-ban 42,03% (kdnp-vel)

Gyanítom, h nem nagyon lesz mostanában olyan o.gy, ahol a fidesz 40% alatt végezne. Aki meg akarja verni őket, annak min. efölé kell gyúrnia.

Az igaz, h 42%-kal veszített. De a 42% az egy szar eredmény, kedves 17%-os pártnak szurkoló fórumtárs?
@ Malac

Azért deh, számít a koronaúsztatás is, nem csak a szekértolás. Mert a szekértolás az alap, ez van benne a munkaköri leírásukban, az ezüsthajó meg a kétéves költségvetés pedig jogosan kiveri a biztosítékot.
@Uva:

Felőlem reggeltől estig úszhatna a korona a Dunán, naponta mehetne riportfilm viktor utazásairól, lehetne akár 3 éves költségvetés is, ha lenne 4-5% GDP növekedés és ismét akkora lenne a gdp arányos államadósság, mint 2001-ben, a fidesz utolsó teljes évében.

(Még mielőtt a "válság a hibás" szöveg jönne, ne feledjük, h már a válság előtt 1 évvel beállt 1% körülire a gdp növekedés, amikor a szlovákok még 14%-al szárnyaltak.)
"Szerintem épp elég, ha az emberek egyetlen dolgot megtanulnak:
nem számítanak szavak, a szépen fogalmazott mondatok; nem számít a koronaúsztatás, nem számít a szőlőbánya és Nomentanafittelina; nem számít, h focizol vagy éppen futsz reggelente; csak az számít, h előre toltad-e az ország szekerét, amikor arra hatalmad volt, vagy sem..."

hat feri reformjai ellen a legfobb kifogasod nem az volt hogy kellenek e vagy sem hanem hogy feritol ezt nem fogadjuk el. tehat megvontad tole a tolas lehetoseget.
Igen Uva.
Anno azért is jött az mszp. A koronaúsztatás meg ezüsthajó miatt.
Azóta kóka a spórolás jegyében 1 hónap alatt annak sokszorosát elverte volna...
és volt képe kijelenteni hogy jogos...

Szóval, lehet tanul a nép. A "fidesz olcsóbb, sokkal olcsóbb volt". :]
@sünmalac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára:

""a beteges hazudozo, hatalommanias Viktorka" minden választáson többet kapott az első fordulóban listán:
94'-ben 7,7%
98'-ban 28,18%
02'-ben 41,07% (mdf-el egyben)
06'-ban 42,03% (kdnp-vel)

Gyanítom, h nem nagyon lesz mostanában olyan o.gy, ahol a fidesz 40% alatt végezne. Aki meg akarja verni őket, annak min. efölé kell gyúrnia.

Az igaz, h 42%-kal veszített. De a 42% az egy szar eredmény, kedves 17%-os pártnak szurkoló fórumtárs?"

Szurkol a halal az MSZP-nek. Max. a torpe Mussolini ellen, de mar 16 eve.

Csak a tenyek kedveert, kedves viktorianus baratom (listas szavazatok):

MSZP Fidesz
1990 10,89 % 8,95 %
1994 31,27 % 7,70 %
1998 32,25 % 28,18 %
2002 42,05 % 41,07 %
2006 43,21 % 42,03 %

Az, hogy a kisgomboc lenyelte a KDNP-t, az FKGP-t, reszben MDF-et es probalta a MIEP-et, (Lett is belole kezelhetetlen Jobbik koszonhetoen egy Orban polgari korebol KULDOTT embernek es egy volt melegjogi aktivistanak, elore a haideri uton :) ), meg nem erv.
Ugyanis a valasztasokat nem a legtobb mandatumot szerzo part, hanem a tobbseget szerzo koalicio nyeri. Megha a Karpatok Geniusza ezen rendkivuli modon meg leplepodott 2002-ben, bar 1998-ben meg termeszetesnek vette. (A szemfules második és az elelmes harmadik nem remlik?)
Es a Jobbikot, mint koalicio kepes partnert (vagy akar kisebbsegi kormany kulso tamogatojat) ne tetelezzuk fel, mert abbol vilagbotrany lenne. Az MDF pedig hulye lenne koaliciora lepni a Fidesszel.
Ha a kovetkezo egy ev forgatokonyve az lesz, hogy 1 evig nacul a Fidesz, hogy a Jobbiktol visszaszerezze a szavazokat, akkor kozeprol rengeteget fog vesziteni, arrol nem is beszelve, hogy feltuzeli a ballib szavazokat. Orban mar masodszorra bizonyitja, hogy kepes nyert helyzetbol valasztast veszteni.
Orban Viktor a baloldal utolso remenysege :D

"The more you tighten your grip, Tarkin, the more star systems will slip through your fingers"
....hogy a két szép szemükért ilyen "kevesen" mentek el? és lesz e tartalék? :) vicces. tiszta szerencse,hogy az mszp 2szép szeméért harmadaannyian mentek el :P
a tartalékokról annyit:elég sok ember mondta azt,hogy azért szavaz jobbikra fidesz helyett,mert ep választásnak direkt módon nincs akkora tétje,mint az országgyűlésinek.viszont ogy-in természetesen fidesz .úgyhogy valószínűleg több lesz ez a szám az országgyűlési választásokon.miközben a jobbiki kissé majd összemegy. az mszps szvazók viszont,akik a jobbikhoz pártoltak,felmérésileg,nem valószínű hogy visszapártolnak.a közeljövőben nem néz ki semmi olyan markáns és konkrét változás,ami erre késztetné őket...hacsak nem változtat radikálisan :) a stíluson az mszp.és az nem szokásuk.
Persze benne van az,hogy az ogy választáson nagyobb tétért több szavazó megy el,és változhatnak az arányok(fidesz-jobbik vetületben ez biztosan így is lesz).viszont ha azt vesszük alapul,hogy a statisztikai felmérések,amelyeknek többékevésbé szigorú matematikai szabályai vannak, 2-3ezer személyes sávban 2-3%os hibalehetőséggel működnek...akkor mennyire lehet pontos egy 3millió körüli sávban elvégzet "közvéleménykutatás?... hát ennyit a szép szemmekről.persze,reménykedni lehet.ahogy a vicces arcú ildikó mondta:a választók időt kértek,hogy eldöntsék....mit is?:) nem,a választók egyszerűen 7 év után nem adtak több időt.és valószínűleg nem is fognak adni többet.ez csak gyenge kifogás a gerinctelenség magyarázataként,hogy miért nem akarnak előrehozott választást....mert ők krízist kezelnek,válságot :) és ezér'...nem zér',mert neaggyisten ogyi választáson lecsüsznak kispártnak,ill a szadesz kiesik(hálistennek:)) a parllamentből,ááá dehogy...hanem mert ők olyan qrva gerincesek,és állják a válság sarát :) csak azt nem értem,7 évig miért nem olyan pénzügy-illetve gazdaságpolitikát folytattak,ami elég lett volna ahhoz,hogy most ne érjen a szánkig a szar....mert azt azért bevallhatjuk,hogy a jelen nagyon sűrű problémáiért nem kizárólag a világválság a felelős...bár a mszp szeretné úgy beállítani..ja hogy a 7 évért is a fidesz a felelős...me' mindig kivonultak a szemetek,és nem akartak "segíteni" a kormányzásban...ja hogy a pénügyi-gazdasági politikához egyszerű,és nem kétharmados többség kell?vagyis bőven elég volt az mszp+szdsz dicső társulata?na és?a fidesz a hibás :P
ennyit erről
Árpi,
lesz az LMP-ről is bejegyzés?
Többet kaptak mint az SZDSZ, jár nekik is egy kis fikázás!
Úgy látszik nem csak én találom ki, hogy miért szavaztak az emberek inkább a jobbikra:

magyarorszag21.blog.hu/2009/06/11/index_99

Persze lehet, hogy ez Budáról másképp látszik, biztos nektek van igazatok.
@sünmalac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára: Arra fogadok, hogy amikor Fidesz belekezd azon strukturális átalakításokba, amelyek egy részét éppen ő maga szabotálta el, akkor egy millió fő fog tőlük elpártolni záros határidőn belül, bármiképp fogalmazzuk is ezt meg százalékokban.
@sünmalac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára:
igen,eddig mindig sikerült valami nagy hülyeséget mondania valakinek,amin elcsúszott a választás.bár a legelső nagyon fontos,amit elbuktak,nevezetesen 2002, azzal a quasi 40ezer szavazattal,enyhén bűzlött a külfölditanácsadott- láncszavazástól...attól a láncszavazástól,amit lehurrogott a ballib oldal,és minimalizálni próbálta a jelentőségét.pl a havas a mokkában vállvonogatva mondta:igen, 11ezer szavazókörzetben találtak 5ezer üres borítékot...na és?" Ebből a parasztnak mi jön át?5ezer boríték=5ezer szavazat....persze ez messze nem így van. mert a láncszavazás lényege,hogy az első "szavazó" bemegy,zsebreteszi az üres szavazólapot,bedobja az üres borítékot,és kiviszi a lapot,2000ft,vagy 5sör fejébe'...a következő boríték már tele van mszp-s szavazattal.az üres lap meg újfennt kijön.tehát az üres boríték csak az első.és ha 5000 boríték mögött darabonként csak 10 megvásárolt szavazat van, az már 10ezerrel több,mint amivel mszp választást nyert 2002ben.ennek tudható be,hogy amikor a 2006os választás előtt két héttel felvetette valaki(épeszű ember,végre),hogy nem kéne boríték,és akkor csak szavazócédulát kéne bedobni,akkora lett ettől a hörgés,hogy"de a választókat ez megzavarja,de a választók személyiségi jogai,mert majd kilátszik az X..." mintha mind értelmi fogyatékosok lennénk,akik nem értenek magyarul...és mintha röntgenszeme lenne a bizottságnak,hogy átlát egy négyrét hajtott papíron,netán egy fejléces füzetecskén(normális országokban ez van ...még a balfasz románoknál is:) akik mint kiderült ,sokkal kevésbé balfaszok mint a hősies magyar nép :) tisztelet a többségnek :)és így az ilyen csalás kizárva,muszáj bedobni...ennyi).szóval 2002ben nem feltétlen a fidesz balfaszsága,mint inkább a ballib oldal gátlástalansága volt a ludas.kissé déja vu...kékcédulás szavazás,negyvenes évek vége,kamenyisták...remember?
de azért jó lesz vigyázni a fidesznek kommunikációval az ogy választásokig...ami a jobbik mellett elég nehéz feladat...kissé késélentánc...
@sünmalac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára:
Hála az égnek nem vagyok politológus, mert most egyest kaptam volna tőled. :)
Viszont lehet, hogy igazad van, de lehet, hogy nincs. Ki fog derülni, addig is a meggyőződésem az ami.
@Tóta W. Árpád:
@sünmalac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára:
"Az őszödi beszéd olyan volt a morális alapon is gondolkodni tudó választópolgárnak"

Mi az hogy morális alapon gondolkodni?
Például az, hogy aki most követeli az előre hozott választásokat mert elfogyott a társadalmi támogatottság az önként és dalolva feláll és elhúz a picsába, mert elfogyott mögüle a társadalmi támogatottság, az eltakarodást attól FÜGGETLENÜL megteszi, hogy miként jutott -előre hozott vagy rendes választás útján- hatalomba? Mert mint demokraták, ezt hangoztatják. Demokraták lesznek?
@sünmalac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára:

Hát nem tudom, a gyógyszergyárat alapítani nem egy veszteséges vállalkozás.

"Majd, ha beteg leszel, de nagyon ám, és várnod kell egy műtétre, mert nem férsz be a keretbe, akkor majd rájössz, h kurvára sok pénzt kéne még beletolni az EÜ-be, h jól működjön."

Csak nem az orvos zsebébe dugott borítékról beszélsz? A kurva életbe, az állam (adó- és járulékfizetők) pénzéből magánzsebre dolgozni nem nyereséges? Igazságos, hogy a befizetett adódat és járulékodat az állam - jobb híján - balfasz módon osztja szét? Miért nem bízza ezt profikra?

Ja, az egészségügy nem üzlet.
@sünmalac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára:

"Az őszödi beszéd olyan volt a morális alapon is gondolkodni tudó választópolgárnak, mint mikor egy feleség hosszasan ecseteli a férjnek, hogy ő márpedig mostantól újít, és minden jobb lesz, mert ezt így nem lehet csinálni, és elég volt a tesze-toszáskodásból, stb, stb, stb... ám közben pár mondatban bevallja, h félrekúrt a Kalányos Józsival két éven át folyamatosan, meg átkúrások sorát követte el a családi kassza kapcsán."

Az érvelésed akkor lenne helytálló, ha az általad favorizált párt és elnöke, nem ugyanabból a szarból lenne gyúrva. Mire is gondolok?

Idézet o.v.-tól :
"...csak arra figyeljünk, hogy ne mi kapjuk a legtöbb támogatást!"
Valahogy ezt a mondatot én nem felejtettem el miután kiderült, hogy a mi kis vityánk kiutaltatott a saját felesége cégének 40 akárhány millió támogatást, amit persze nem kell visszatéríteni. Ö ebben semmi kivetnivalót nem talált akkor. Törvényileg minden rendben is van, na de kérem morálisan?

Figyelembe véve, hogy emberünk még SOHA nem hazudott, én kénytelen vagyok akkor ezt is elhinni. Vérom további értelemes gondolataidat az erkölcsröl és a többi baromságról. Vedd már észre, hogy az általad maszoposnak megbélyegzett kommentelök, csak azért, mert nem a te álláspontodat fújják (és a háttérben nem szavalják a viktor-viktor rigmust), még nem jelenti azt, hogy az Mszp megrögzött szavazói. Itt mindenki vki ellen és nem mellett szavaz. Aki egy kicsit is tisztán lát az a mai politikai pártok közül szerintem egyiket sem választaná. Szélsöségek vannak mindenütt, és bárki próbál vmi "újat" mondani, akkor mindjárt jönnek a betanított gyökerek, hogy biztos a "fidesz vagy mszp" pénzel titeket. Nem mondom, hogy mindenki hülye a fideszben, de azért ha csak a "felsö" vezetést nézzük és a nyilatkozataikat, háááát.....
Tudod mi a legundorítóbb bennük? 2szer már pofára estek. Elöször a kormányzásuk miatt. Bármennyire is jobbak voltak, mint az utánok következö 2 Mszp kormány, nem tudtak élni a lehetöségükkel, mert mindannyian tudjuk, hogy csak tettették a kormányzást. Ez eddig rendben van. Jött a második bukás, ahol ismét ANNYIRA elszámolták magukat, hogy képesek voltak 14.havit is beígérni a nyuggereknek. Öreganyám azóta nem fityisz szavazó, mert már ö sem hitte el azt a maszlagot. Elértünk napjainkhoz. Ma ott tartunk, hogy aza a bizonyos arc már akkora a fidesz részröl, hogy az már elképesztö. Bármilyen javaslatod van mondjuk bal oldalról, a válasz: "NEM! Söt, ha megteszed, akkor mi megígérjük a válsztóinknak, hogy visszacsináljuk!"
Ez aztán a virtus, az igazi politizálás. Tudod Malacka, megértenélek, ha az általad favorizált párt egy kicsit is jobb lenne a gonosz Mszp-töl. De nem így van, söt. Elképesztö, hogy mennyire hülyének nézik a még gondolkodni tudó embereket. Nekem qrvára mindegy lenne, hogy hívják a miniszterelnököt, de az már nem, hogy mit is cselekedne, tervezne. Szal siralmas a történet. Hajrá "fehér kocka", amíg nincs más alternatíva.
Na ez egy jól sikerült hekkelés : - ) hallom hogy Jobbik később úgy tervezi, hogy ő kormányoz, ez óriási, öcséém, valaki valamit nagyon jól csinál ottan : - ) Mondjuk, ha ránézek Gáborra, azonnal elhiszem hogy elhiszi. A vicc az egészben: Nemsokára Kövér marhaságai sem férnek el a Fideszben HA életben akar maradni, ugyanis senki sem hülye. Na mármost, amint viszont a kommunikációja változik a Fidesznek, és ilyen súlyosan, akkor még jobban senki sem lesz hülye : ) ez óriási, széthekkelik magukat, mert marhák, mint a rongy, de sínen vannak Gyerekek, aki másnak vermet ás…. EZ nem Pál fordulat hanem Pál pörgés :), A helyzet az, hogy az egészből úgy jönnek ki majd, mint a ma született bárányok, tisztára macskafogó az egész :)
@sünmalac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára:

"Szerintem épp elég, ha az emberek egyetlen dolgot megtanulnak:
nem számítanak szavak, a szépen fogalmazott mondatok; nem számít a koronaúsztatás, nem számít a szőlőbánya és Nomentanafittelina; nem számít, h focizol vagy éppen futsz reggelente; csak az számít, h előre toltad-e az ország szekerét, amikor arra hatalmad volt, vagy sem..."

Ha Gyurcsany a hatalomban elore probalta tolni az orszag szekeret, akkor jott a diktator, meg a hazug, ha Orban ellenzekban minden torvenyes es torvenytelen erejevel huzta vissza az orszag szakeret, akkor o meg maga a csillagszemu Csaba kiralyfi?

Egy politikusokra nagyon igaz mondas, a stilus maga az ember.
Fogadjuk olyan alazattal az EU-s gyozelmet, mint a 2 orszaggyules vereseget. Es nem szakadt ra a plafon. Azt az orjongest, meg csalas kialtast amit a vereseg tudataban es utanna rendeztek alazatnak nevezni, csak az tudja, aki genetikailag keptelen a hazugsagra :D
@onmagam: most nem tervezem, az szdsz is csak azért érdekes, mert eddig fontos volt, és most elhunyt. majd még visszatérünk rá, ha esélye mutatkozik (az én tippem: nem kerül be).
@MACISAJT:

Óóóó, úgy mondod, hogy nem zsidózott itt senki, csak a megmondó emberek mondták, hogy egyes emberek zsidóznak? Ugye, ezt nem komolyan mondod, Vagy minden egyes Zsidózós bűnös-keresős műsornál, külön megvakítottak? Persze sejtem én, Holokauszt sem volt? Nem hát, Gulág? Jaa az vot az persze hogy vot, büdös komcsik…. Ugye nem gondolod, hogy egyetlen értelmes ember is ennyi zsidózás meg pöce után, Majd azt gondolja, hogy A Fidesz, maga a megtestesült szentlélek? Főleg az utolsó Orbán-pamparázás után : - ) hasonlítsd már légy szíves össze, fenn van a Neten egy rakás Hitler beszéd, meg rakd szépen mellé az Orbánc-szövegeket, elég a hanglejtésüket figyelni. Ilyen indulatkeltés után van képed azt állítani, hogy Békességet akarnak? Nem, náluk a békesség csak a kampány része, leszarják a békét, különben nem tudták volna őket meg hekkelni, erkölcs nélkül nem megy ám… Hiába.
Bajnai: vagyonadó kell.
Fidesz: el fogjuk törölni, mert nem kell.
Median: "A magyarok négyötöde valamilyen formában elfogadná a vagyonadó bevezetését"

index.hu/belfold/2009/06/12/a_tobbseg_tamogatja_a_vagyonadot/

Ha már akkora társadalmi támogatottsága van a polgároknak, akkor nem azt kellene csinálni, amit a társadalom szeretne? Ellenkező esetben hamar oda a támogatás....
@sünmalac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára:

Csak azt tudom, amit látok. Amíg volt vizitdij, volt nővér a háziorvosom rendelőjében.
A szakorvosom szitkozódott, de kevesebbet kellett várnom, amíg sorra kerültem. Egyébként, aki évi hatezernél többről kapott nyugtát, az visszakérhette, kapta is tudtommal (én legföljebb hatszor jártam orvosnál, így nem tudtam kipróbálni).
És fenntartom: még a hajléktalan is adót fizet, amikor kenyeret vesz (ÁFA!). Miért kellene neki iskoláztatni a gazdagok gyerekeit? Iríy ember lehetek, mert én is sajnálom tőlük, még az ingyen középiskolát is.
A tisztességes boldogulás 12 pontja

Mottó: „Bebizonyítjuk, hogy az embereket nem lehet hamis ígéretekkel becsapni, sem megfélemlíteni”

Dr. Lamperth Mónika, a Magyar Szocialista Párt országgyűlési képviselőjelöltje felelősségem teljes tudatában teljes körű garanciát vállalok "A tisztességes boldogulás 12 pontja" című program minden szaváért.

Garanciális feltételek: az Ön szavazatával országgyűlési képviselő leszek, és a Magyar Szocialista Párt győz a választáson. Ebben az esetben garantálom Önnek a következőket:

1. 25 %-kal emeljük a bérek vásárlóértékét. Adómentes lesz a minimálbér.
2. 20 %-kal emeljük a családi pótlékot.
3. Ingyenessé tesszük az óvodai és bölcsődei étkezést.
4. Kéthavi családi pótlékot fizetünk minden augusztusban az iskolakezdéshez. Az iskolai tankönyvek térítésmentesek lesznek.
5. Megvalósítjuk az Érettségi+3 programot: a középiskolásoknak ingyenessé tesszük a nyelvvizsgát, a jogosítványt és a számítógép felhasználói oklevelet.
6. 30 %-kal emeljük az ösztöndíjakat és a hallgatói támogatást.
7. A heti munkaidőt 38 órára csökkentjük. A 45 év feletti nők és az 50 feletti férfiak újrafoglalkoztatását járulékkedvezménnyel ösztönözzük.
8. 50 %-kal emeljük az egészségügyi dolgozók bérét. Az ápolók négyévente egy egész évi fizetést kapnak hűségjutalomként.
9. A településeket új utak építésével bekapcsoljuk a közlekedés országos hálózatába, elősegítve ezzel a megtermelt javak piacra jutását.
10. 500.000 forintra emeljük az őstermelők adómentességének felső határát.
11. A nyugdíjasoknak visszaadjuk azt az 52 milliárd forintot, amit az Orbán- kormány 1999-ben elvett tőlük, ami átlagosan 19.000 forintot jelent. 50 %-kal megemeljük az özvegyi nyugdíjakat.
12. Mindenkit az utolsó fillérig elszámoltatunk a közpénzek felhasználásával.

Ez a garancia "A tisztességes boldogulás 12 pontja" teljeskörű megvalósítására szól. Érvényes négy éven keresztül, Magyarország egész területén.

".....Bebizonyítjuk, hogy az embereket nem lehet hamis ígéretekkel becsapni, sem megfélemlíteni.
A Magyar Szocialista Párt ígéreteit írtam fel 12 pontban e levél hátoldalára. Kérem, őrizzék meg, és négy év múlva szembesítsenek azzal, amit vállaltunk.
Hiszem, hogy nem lesz okom szégyenkezésre.
Jöjjön el, és szavazzon rám az MSZP jelöltjére.
Velünk az ország!"

2002. április 15.

Lamperth Mónika

árpádbátyámszájáttátvánlábátrázvánpávátlátvánpávávávált !

nagy tisztelettel kérdemén:-)
00:34-től 06:57-ig meg vót' hallal a vérlüká blog ?

előre is köszönöm az interjút !-)
bekapcsolhatott az alkoholszonda, az lehet.
Mostan igazad is van: a probléma nem az előrehozott választással van, hanem az alapvető hozzáállással OV és a Fidesz részéről: ez tudod, még ha a baloldali médiakampányt nem is nézik, akkor is kiböki minden ember szemét. A hatalom megszerzéséhez is kell erkölcs, békében, szeretetben szabadon, akar lenni, dolgozni az ember. A kampányuk épp az ellenkezőjét ígéri, mert buták, mint a tök.

Koronaúsztatás helyett meg, vehettek volna tejfölt a Szabolcsban éhesen iskolába kószáló gyerekeknek… Akkor tudnánk, hogy ez, amit mondanak, valóbban csak kampányduma, tudnánk, hogy tényleg vannak erkölcseik. A gerinctelen, nyilatkozgatással viszont teljesen más jön ki az egyenletben.

Egyet viszont nagyon megértek: A Fidesz azt próbálta mindezekkel pótolni, ami Európában a többi demokratikus népben megvan, Öntudat. Nem nemzeti, hanem egyáltalán Öntudat. Ez Magyarországon részint nyitott piac, ide ékelődtek be. Tudod Németországban, Vagy egy Ausztriai kis faluban miért nincs szemét az utcákon?

Mert el se dobják. Ugyanezért vannak jobb anyagi helyzetben is. (van rend a fejekben) Ott egy polgári család, olyan autót vesz, ami neki illik, nem pedig a gatyáját fizeti egy E-s Mercire lízingre. Nem költenek feleslegesen, semmire, és az előállított javakat, a közvagyont is más szemmel illetik, AZ közös, arra vigyáznak.

Itt viszont, szinte minden önkormányzati tenderre, rengeteg ellopott pályázati pénzekre, jobb és baloldalról bőven akadhatunk. Megint a szemlélet. A munkát pedig, ezért nem becsüljük, becsülik, mert egy lekövethetetlen felelőtlen ígérgetésektől teljes katyvaszba pumpáljuk bele az életenergiánkat (ezt szabad prédaként, felelősség nélkül tekintik), ugyan e katyvasz miatt formál jogot a polgár az adókerülésre, a vállalkozó a minimálbérre, és érzi értéktelennek munkáját az egyszeri ember. Ezen kellene változtatni.

De nagyon gyorsan, mert ebből a szempontból, mindegy hogy bal vagy jobb oldal lesz, ha ez ilyen marad, baszhassuk az egészet.

Nem is lenne olyan nehéz ezen változtatni, ez nem csak munkahelyek születésének kérdése.
Erre való a Média. Erre kellene a Pártok mocskosan szerzett kampánypénzét költeni A FIDESZÉT is.

A munka, az érték előállítás propagálása lehetne egy közösségformáló tényező. A mások által előállított javakat, pedig nem sajátjaként kellene tekinteni egyetlen önkormányzatnak, kormánynak sem, hanem nagyon felelősség teljes kezelését kellene megvalósítani, az adóba befizetett pénz pedig nem az APEH-é. A mienk. A gázt is, ami Oroszországból jön, Mi fizetjük. Mindent ebben az országban, MINDENT. Azokat a Pártpolitikusokat, akik indulatot gerjesztenek, hazudoznak, megtévesztenek minket, a MI pénzünkből Mi tartjuk. Tőlünk ÉSZAKRA az ilyeneket, jobb és baloldalról azonnal elzavarják bármiféle közpénztől.
Ha a munkát értékessé tennénk, Értékes lenne az magyarnak, értékes lenne a cigány, német, szlovák, román, horvát, szerb kissebségeinknek is, Magyarországon. JOBBIKOS barátaink pedig szégyelljék magukat, amiért, megoldásként, Nagy Magyarországot egyesíteni akaró pártot kulminálnak, Magyarország ellen fordítva (ottani szélsőségeket felkorbácsolva ezzel) az összes környező országot, kibaszva az összes kint lévő Kárpátaljai, Erdélyi, Felvidéki, Vajdasági Magyarral kisebbségekkel. Teljes történelem ismeret hiányában, hogy miért is vesztettük el valójában az 1848-as szabadságharcot. Akik ilyet tesznek, Ezt hívják buta magyarnak, aki saját nyelvtársát küldi kés alá…
@sünmalac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára:

okostojgli 3 pontja:
1. 2006-ban nyertek(tünk). Egyéb?
2. Bort inni de vizet prédikálni tetves dolog, különösen akkor ha adófizetők pénzéből van a szőleje Tokajban. (Ennél már csak egy tetvesebb van, ha annyira álszerény főhősünk, hogy a látszat kedvéért elintézi ne ő kapja a legtöbbet). Vajon Viktor az első ígéretszegésre eltakarodik?
3. Fiatal Demokraták erkölcsétől védj meg, uram, minket!
@Walter Melone:vagyonadó ...amit a társadalom szeretne?" ??? szeretné a franc :) max úgy gondolják, még egy rend bőr hiányát kibír a hátuk.de ha lenne jobb megoldás...bár most már ebben a szarban valszeg nincs más,csak a hetedik rend bőr.de az ezt megértés,ill elfogadás,és az ezt AKARÁS közöt borzasztó nagy a különbség.
nekem a "vagyonadóval" egy nagy bajom van...hogy pl az én direkt esetemben:adózott jövedelemből összejön 10 év alatt egy összeg...mondom:adózott.közben anyósapós még megtámogat nagyszülői ház eladásából(öregek qrvasokat dolgoztak azért a földért-házért.nem csak állam adóztatta meg,de a háború meg a kommunizmus is).Havi fixre még felveszünk bankkölcsönt(havi fix adózik,ugye....)és veszünk egy házat,hogy a két gyerekkel meg egy nagymamával elférjünk valamelyest. elvileg a házvásárlásra(amit adózott jövedelemből vettem,nem hirtelen "vagyont szereztem"...a vagyonszerzés havonta folyik,ill. adózik)kinyom az apeh 4milláig 2%,a 4milla fölötti összegre 6% vagyonszerzési illetéket....vagyonszerzési...mintha a "vagyon "nem havi szinten,adózottan "szerződne"...ez az illeték egy 11,5millás panelnél 530ezer forint körül van...utána lehet számolni :) drágább háznál arányosan több. és a tetejébe a "vagyon" nem is az enyém,hanem egy nagy része a banké.és ha bebukom a részletfizetést 10 év után,elúszik a ház,és a "szerzett vagyon"utáni illetéket apeh nem fogja visszaadni,vagyonvesztési támogatásként...ugye.
na és mindezek után,most majd kitalálnak egy ingatlanadót...kész szerencse,hogy csak 30milla felett...egyelőre.de lehetett volna 10,vagy 2milla is...adjátok össze,hányadik adó kivetése ez arra az egy darab "vagyon"ra,amiből a lakás lett...vagy ami a lakás...
vicces dolgok ezek.csak kissé igazságtalan.hogy állambácsi lop ,csal,hazudik,miniszterelnök qrvaországozik,és 80millás éves bevételből nincs szegénynek csak az anyuka panelja pápán,a másik csődbevívői szakértőként és libakufárként milliomossá vált offshorszakértő,pont mint a pénzügyminiszter...és ezek elmesélik nekem,hogy milyen jó becsületes adófizetőnek lenni,és segíteni az államot az önfenntartásban.mert a hátam 7ik rend bőre nélkül sajnos ez nem megy.szóval ennyi bajom van csak a vagyonadóval...
@sünmalac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára: ...ez a 12pont annyira jellemző...de 2002?a mi ferink egyik napról a másikra ellentmondott önmagának. medgyessy szerint az a jó poltikus,aki holnap meg tudja győzni a polgárt a tegnap szintén általa bebizonyított igazság ellenkezőjéről.a neten kering számtalan összevágott anyag a tegnapi ígéret-mai valóság,politikusvs. realitás,híradó,stb témára :)
és ilyen embereket akarsz meggyőzni arról,hogy nem szép dolog az ígérgetés?meg hogy sokkal rosszabbul és nagyképűbben ígérgettek,majd szemrebbenés nélkül mentek szembe saját ígéreteikkel,és valósították meg azoknak a szöges ellentétjét...? ezeknek az embereknek ez a lételeme...ma azt mondom :a fehér fekete,nekem higyjél,ne a szemednek.holnap,ha a másik oldal mondja a piszkosfehérre,hogy szürke,akkor felhördülök:hát nem látod,hogy átver??? az FEHÉR!!! ja hogy a tegnap jómagam is azt mondtam,fekete?az mindegy...mindig az számít,amit utoljára mondok :)
@stalien: @Tóta W. Árpád:

:-)))))
Sztem ti tettetek legtöbbet hozzá a vitához érdemben!

Az igazi érv a jóízű mosoly. Mennyivel nehezebb mosolyogni a világra, akkor is, ha az kezd nem olyan lenni, mint én, mint vicsorogva vinnyogtatni törpe mussolinizva...
@Jaffar: azon azért gondolkodj el:hogy lehet az,hogy 7 éve nem a fidesz kormányoz,orbán be se jár a parlamentbe:) és érdekes módon,7 év alatt semmi,vagy szinte semmi nagyon komoly ügyet nem tudtak rájuk bizonyítani....biztosan volt ez-az. meggyőződésem,hogy a fidesz sem szent. viszont a ballib oldalnak ballib kormányzás közben buknak ki a nagyobbnál nagyobb suttyóságaik,sikkasztás,ingatlanügyletek,offshore cégekbe menekített állami pénzek...és egyre többen vannak előzetesen letartóztatva....ja ez biztosan azért,mert,ahogy feri apánk mérgébe megaszonta:"az a baj,hogy az ügyészség túl független" (???)me' milyen kéne legyen?ja hogy nem is kéne legyen.majd a kormány megbünteti a rosszakat :)
hihi
szóval ezen el lehet gondolkodni,miközben szórjuk a szutykot a fidesz fejére,állítólagos piszkos ügyleteik miatt :)
ismétlem:meggyőződésem,hogy olyan is van-volt.de az is meggyőződésem,hogy a fidesz vizet sem hozhat a balliberálisoknak ezügyben :) és én mindig azt vallottam:nyugodtan lopjon a főnök,vagy legyen túlfizetve,addig,amíg én decensen élek,és nincs gondom semmire,ill jól meg tudok élni a becsületes munkámból.a baj akkor kezdődik,mikor tőlem lop annyit,hogy kezd fájni...
nagyapám a két vh között villanyszerelő volt egy gyárban. egy vendéglőbe járt ebédelni a gyár tulajával,aki mindig szívélyes"Jöjjön,üljön ide,kedves Kálmán"-al hívta a saját asztalához.pedig biztosan kizsákmányolta,és élősködött rajta.de az öregnek volt 10 rend,szabónál méretre csináltatot öltönye,és 8 pár cipője,saját kaptafával a cipésznél,szombatonként kaszinóba járt,és semmire nem volt gondja....magyarul:felőlem mindenki annyit lop,amennyit akar,amíg nem akarja lehúzni az emberek hátáról a bőrt.ha igen,akkor meg ...horn gábor megmondta,hová kell olyankor menni :)
Azok a nyüves fehérek, mit fehérek jobbikosok, már megint mit csináltak:

index.hu/bulvar/2009/06/12/olaszliszka/

Mikor lesz már rend ebben az országban?
@sünmalac69 pofonokat igényel:
"A tisztességes boldogulás 12 pontja"...

Ejha, sün koma, látom hogy baromira csipázod a szockó mézesmadzagokat. Nos, Orbán vezérrel kellene egyeztetned, mert az ő ígérethalmazához prímán passzol a szent tehén listája, így a kettőből simán ki lehetne hozni egy frappánsat. Ehhez csak a 2006-os viktoriánus ígéreteket kell átböngészned, találsz majd ott 14-ik havi nyugdíjat is. Totál szoci program volt az is, hazudozás a javából, és valami hasonlót nyomat most is a fityesz... tudod, a "majd mindent visszavonunk" című revü... Még mindig működik nálad a parasztvakítás? Nem fogod fel, hogy csak a hatalom számít, bármi áron? Ha a kedvenc pártod nem szerzi meg a hatalmat, és nem tud zsíros állásokat meg helyzetet teremteni az őt eddig támogató elitnek, akkor csúnya világ következik a polgártársakra...
aki a malaccal vitatkozik, az több mint kemény fába vágta bele a fejszéjét, én speciel a tuskónál éket szokok használni, de hogy ez miképp kapcsolódik a better magyarland projecthez, azt nem tudom, ellenben határozottan és büntetőjogi felelősségem teljes tudatában ki merem jelenteni, hogy a következmény nélküliség még nincs feltalálva, így nem is létezik.
TWA: "A daganat öntudatra ébredt.
Most meg kell küzdeni vele. Az összecsapás elkerülhetetlen, az ellentét viszont feloldhatatlan. Végül megbosszulja magát..."

friss index cikkbol
"Orbán a hétfői frakcióülésen azt tanácsolta képviselőtársainak, hogy ne foglalkozzanak a Jobbikkal, és megpendítette annak lehetőségét, hogy a parlamenti választások után hatalomra kerülve megvizsgálják: milyen szerepe volt a titkosszolgálatnak a párt megerősödésében. Elemzők szerint akár jól is jöhet a Fidesznek az erős Jobbik, mivel így a centrumban politizálhat, nem kell engedményeket tennie a szélsőségeseknek."

Kapunk popkornt amig varjuk az elkerulhetetlen osszecsapast? ;-)
@sorhajóhadnagy:Bencsik meg a Demokrata mögött fideszes pénz van.A Jobbiknál alap,hogy többet költöttek,mint amennyi saját forrásuk van tagdíjbevételekből,meg abból a 26 millióból,amit a bíróság ítélt meg nekik nem régen.Persze ha jövőre nem költenek egy petákot se,akkor nem szóltam.(Idáig nem járt nekik költségvetési támogatás,lopni pedig csak kormányon lehet.)Ráadásul a Jobbik szárnyalása egybeesett az alapból rasszistának titulált,nekem meglehetősen gyanús,gyilkosságsorozat elkövetésével és nem én vagyok az első,akinek bűzlik a dolog,ha jól emlékszem Tóta pár hónappal ezelőtti cikkére.Vagyis valakik tudatosan kavarják a (kétségtelenül létező)szart.De a kolléga szerint tényleg vállalkozók pénzelik őket,ez lehet,de a kettő nem zárja ki egymást.
@navera:Hát ezen tényleg meglepődtem.Mire számítanak,hogy a Jobbik vasvillával kiűzi innen a multikat,meg kitelepíti Madagaszkárra az őslakókat?Akkor lehet,hogy rafkós-magyarok,de nagyon naívak és futhatnak a pénzük után.
@hacsaturján:

Hmmm... "ez miképp kapcsolódik a better magyarland projecthezz"?

---------

A pitiáner ember, mindig pitiáner marad. Néha úgy tesz, mintha bírna nagyvonalú lenni, ide-oda behízeleg, de végül emberi hiátusainak szövevényes rekettyéséből csak-csak kihámozódik az, amit Popper Péter is megerősített: az alapvető személyiségjegyeink nem változnak, legfeljebb másképp, másra és máshogyan vetítjük ki...

Hogy ez miről jutott eszembe, nem is tudom...
- Jónagyot kívánok mindenkinek, ez itt a szuperkereskedelmi tivi keményen rákérdezős műsora, amit ééén vezetek. Hát persze, hogy ééén. Mert más nem tud ilyen keményen. Egyedül ééén. Ez a zizészerűség mellettem itten a Dögös Maca, aki persze nem számít, csak dísznek van, de annak is rossz. Olyan a lába, hogy az egy hányinger. Hát mutass be engemet te Maca a kedves nézőknek, rajongóimnak, ájultan heverőimnek, nem mintha kéne, de azért mégis.
- Kedves nézőink fogadják naaagy, naaagy szeretetteeel a műsor házigazdáját, a Dudut. Applause.
- Ééén Dodó vagyok, te féleszű! A Nagy Dodó! Ennyit se tudsz megjegyezni? Másnéven a Tanár Úr, világos ez neked, éjsötét barma a jóistennek? Pányimájes, durákina?
- Applause.
- Tejójézusmária, hogy hová keveredtem már megint … no mindegy, ez van, pénz beszél, kérem, hogy a még eszméletüknél lévők mossák fel az ájultakat otthonaikban, ne mulasszanak egy szót se, és én el is árulom mindjárt, hogy kurva nagy dobásra készülünk ma este. Beszereztünk direkte a maguk kedvéért a bűvös széket a Karinthy hagyatékból, abba kötöztük bele a vendéget. Mert az is van ám, a franc, aki megeszi. Szinte mindig ideraknak nekem valakit, nehéz egy szakma, ez, nnna! Szóval kedves hogyishívják, fel van nekem írva a papírra, ami elkallódott … Dezsőkém, ne hülyéskedj, mondd már a fülemre, mert istenbizony kicsúszunk a műsoridőből!
- Applause.
- Na most belehörgött a félcédulás. Hogy mi? Nem érdekel engem, hogy kinek a mije, abszolúte nem érdekel, pökök rá, a nevet mondjad a papírról Dezső! Ami oda van írva. Szóval Szentlórántfalvy. Háromszoros Nobel díjas. Értem. Egyetemi tanár. Ível vagy ipszilonnal? Nem mindegy, dehogy mindegy, én tudom érzékeltetni az ipszilont. Nahálisten, akkor vágjunk is bele, Pócsmegyer úr. Szereti maga a megszorításokat?
- Nem én, kérem! Senkise szereti.
- Mivel maga így pofára olyan közepesen művelt embernek látszik, mondja már meg nekem, lehet jelenleg az ország érdekében mást csinálni, mint megszorításokat?
- Dehogy lehet! A közgazdasági Nobel díjamra esküszöm, hogy nem! Aki mást mond, az hazudik.
- Hány párt hozza össze a megszorításokat a Parlamentben?
- Kettő.
- És maga melyikre szavazott?
- Egyikre se.
- Hát mit mondjak, nem értem én magát. Állítólag valami díjat is kapott? Oszt mégse?
- Nem mentem el.
- Tudja, mit tett ezzel?
- Hogyne tudnám. Erősítettem azokat a pártokat, amelyek minden megszorítást elvetnek. Sőt, azokat is, amelyek …
- Ezt akarta?
- Isten őrizz!
- Hát akkor?
- Applause.
- Kuss. Tőled meg kérdeztem valamit!
- Csak a meghülyülésemmel tudom magyarázni.
- Nahálisten, jó ez a szék, kezdünk egyenesbe lendülni. Még van háromegészkéttized másodpercünk, röviden válaszoljon. Felköti magát, ha hazamegy?
- Dehogy!
- Nagy kár. Dezső! Kioldozhatjátok, aztán botozzátok le a lépcsőn. Hogy mennyi eszementtel vagyok én körülvéve … még szerencse, hogy a Jobbikra szavaztam. Lesz itt rend, a keserves mindenit!
@powershot:
"Hol vannak a hiteles csonkamagyarországi politikusok?"

Csonkamagyarország nem volt hanem lesz!
@okostojgli:
"ne játsszál nőneműt, még akkor se, ha te is az vagy. Nekik szokásuk, hogy tízszer kell elmondani valamit, hogy egyszer se fogják fel."
Én bátortalanabb ember lennék, így én ide ezt így nem mertem volna bepötyögni.
De pszt: igazad van.
@sünmalac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára:
1. Erre a világra kicsit nehéz mosolyogni.
2. Továbbá minden marhaságon nehéz mosolyogni, mert néha még én is dühbe jövök, néha meg elkeseredem, hogy lehet valaki ennyire hülye.
3. És úgy látom, ilyesmi Veled is előfordul.

Továbbá: 12, és n+1 pontjaitokról:
Ti azért jobban látjátok a realitásokat, mint, mondjuk, én, akinek a politika és a közélet nincs központi érdeklődési körében.
Hát hogy lehettek ennyire naíivak?
- De Józsikám, mit nem értesz te ezen?
- Az egészet.
- Hászen kurva egyszerű. A Gyurcsány hazudott.
- Honnan veszed?
- Ő maga mondta.
- És most higgyek neki? Szerinted hazudós, nem?
- Hazudós, de akkor is hazudott.
- Mikor?
- Ne idegesíts már, hazudott, és kész.
- A frakciónak?
- Hülye vagy te Józsi! Nem érted?
- Nem.
- Most bizonyítsam be?
- Igen.
- Ő maga mondta.
- Nem hiszek neki.
- Esküdjek meg rá, hogy hazudott?
- Nem kell. Elég egy bizonyíték.
- Ő maga mondta.
- Ezt már hallottam.
- Józsikám az isten szerelmére higgyél már nekem!
- Nem.
- Nézd Józsi, ide letérgyepülök, és az anyám életére …
- Hatos parcella.
- … jó, akkor sírva könyörgök, drága Józsikám, összetett kézzel, hogy a Gyurcsány …
- Nem hiszem. És ne heverj hason nekem, sós könnyekkel öntözve és ököllel verve a padlót, mert árt neki.
- Makacs, megátalkodott ember vagy te Józsi, egy kőszívű jégcsap és egy jégszívű kőcsap ócska keveréke. Nincs benned emberi érzés, tudod?
- Bizonyítékot.
- Megírta a Magyar Nemzet, a Magyar Hírlap, a Heti Válasz, a Demokrata, a Gondola, a Kurucinfó, a …
- Hitélettel nem foglalkozom.
- És a nép lefelé tartotta a hüvelykujját!
- Tudom. Már csak mínusz ötöt kell aludni.
- A Szíjjártó is mondta!
- Tényleg? Na, most meginogtam. Ugyebár ők sose hazudnak, és három éve rosszabbul éltünk, mint hét éve.
- Na látod!
- De ez se jó. Nem éltünk rosszabbul.
- Bárki tévedhet, nem?
- Az persze lehet, hogy a Szíjjártó három éve rosszabbul élt, mint hét éve.
- Ugye!
- Sőt!
- Ugye?
- Viszont ezt nem magának mondta, hanem nekünk. Plakáton. Lehet, hogy hazudtak a kampányban? Vagyis mégse értem.
- De Józsikám, mit nem értesz te ezen?
- Az egészet.
- Hászen kurva egyszerű. A Gyurcsány hazudott …
@sünmalac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára:
Te Malac, ezekből azért sok mindent megvalósítottak.
Ma elküldte egy hasonlókorú barátnőm a pécsi Kétfarkú Kutya Párt honlapját.
Elhatároztam, hogy tanulmányozni fogom a kérdést: ha be akarok lépni, befogadnak-e?
Az L.M.P. után a második legjobb párt. Vagy, ha a Centrumot is nézzük, a harmadik. Komolysága pontosan megfelel a hazai cirkusz-wustli-szombatibúcsú-politika kocsmai szintjének, de a szándékuk tiszta és még nem volt alkalmuk összekoszítani.
@anyátok:
Már amit a szépséges Ovi nem obstruált a béka feneke alá.
@alasehir:
És nincs iagaz. Tiltakozom a női alsónemük nevében.
@Senkifia:
Egy szóval se mondtam, hogy az Mszp jobb. Söt, ha figyelmesebben olvasod amit írtam, akkor nem +irsz ilyet. Mindössze csak annyit bátorkodtam mondani, hogy az állítólagos többség által választandó párt semmivel sem jobb, mint a jelenleg kormányon lévö. Ráadásul az még legitim is lenne,mert mint tudjuk, az a legitim, amire a fidesz azt mondja, hogy az. Több ló nem futott. Különben meg, mi magyarok pont ezt érdemeljük ami most van. A saját orráig lát mindenki, pont úgy mint a pártok. A szomszéd tehene meg dögöljön meg. Aki nem velem van, az ellenem taktika meghozta a gyümölcsét. Lassan kezdem mégis jó döntésnek tartani, hogy leléptem, bár mondjuk nem az anyagiak miatt. Remélem mire nyugdíjas leszek addigra már jobb lesz, de addig még van vagy 35 évem :D
@vakapad: "Hitélettel nem foglalkozom."

:)

-Hazudott.
-Mit?
-Beismerte.
-Mit ismert be?
-Hát hogy hazudott.
-De mit hazudott?
-Értsd már meg, hogy beismerte!
-De mit ismert be?
-Azt, hogy hazudott.
-De mit hazudott?
...
@sünmalac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára:

Hát naja!

Lamperth M.-nak - látva ezen kinyilatkoztatását - biza bőven lenne oka estig sorolni mea culpáit, véres lehetne háta, haja meg hamuszürke, ha mondjuk komolyan vette volna, amit akkor mondott, s azt is, amit mostanság, némi skizofrén balanszírozással Szűz Mária ártatlansága és Lamperth Mónika szocialistasága közt, mert hát tényleg emberfeletti az elhitetés, ezúttal az őszödi beszéd kapcsán; hogy igen, akkor és ott, ő is érezte, fel kéne állnia...

Oszt milyen érdekes, valahogy mégse lőtte ki a székéből, jó érzésének katapultja...

Amúgy nincs ezzel gond, nem is várok mást Lamperthtől sem, csak ne rugódzon már ilyeneken, annyira gyenguska próbálkozás...
@anyátok:
Nincs igaza. Visszavontam.
A fő, hogy ne általánosíccsunk!
OFF
Lehet, hogy én meg apátok-ra változtatom a nick-emet? Mert anyátok kommentjeit kedvelem.
Kortárs-sorstárs?
ON
@Hivatásos beszólóművész:

"Mint amerikának Bin Laden, kiképezték most meg jól tökön rúgta őket."

Jó a hasonlat, csak az eredetije nem igaz. Bin Ladent nem képezte ki senki, mert egy szaros puskát sem tudna elsütni.
Bin Laden egy pedofil műharcos, akinek sok pénze volt, és csak szervezte a gerillákat a pakisztáni határvidékről.
Véletlenül sem Afganisztánból, mert azt bombázták a ruszkik.
vakapad 2009.06.12. 20:29:09

Te miért nem a hócipőnek írsz?
@grizliewok:
Az a gáz, hogy valóban erre számítanak. De nem gondolnak a köv. lépésre, lépésekre, picit sajnálom Őket, s közben magunkat is.
@sünmalac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára:

" sünmalac69 szegfűt helyez az szdsz sírjára · szenzor.freeblog.hu 2009.06.12. 18:54:01 "

Volt egy tiszta pillanatod, amikor éppen képes voltál az önrefeflexióra, csak a tudatosulás és a hoppáélmény előtt,majdnem időben hárítottad...

@anyátok:
"És fenntartom: még a hajléktalan is adót fizet, amikor kenyeret vesz (ÁFA!). Miért kellene neki iskoláztatni a gazdagok gyerekeit? Iríy ember lehetek, mert én is sajnálom tőlük, még az ingyen középiskolát is."
Valamivel előbb meg ez:
"Ha veszel egy pár cipőt, vagy egy zsömlyét, X % áfát fizetsz ki. Akkor is, ha munkanélküli, vagy kisnyugdijas vagy. Nem látom be, hogy a milliárdosok tehetséges és tehetségtelen kölkeinek miért én fizessem az iskolába, vagy a melléje járását."

Nos Anya:

A hajléktalanok is kapnak segélyt meg közgyógyellátást...hajléktalan szálló, ez+az.
Ez ugye mind ingyenbe van:-)

A hajléktalan ebből-abból fizet áfát+jövedéki adót éves szinten (egyszerűen, hogy értsd:-) kétszázezer forintot.
A rohadék tehetősek, meg gazdagabbak meg mondjuk áfára, jövedéki adóra egymilliót, a rohadt még gazdagabbja meg kétmilliót.

És rohadt gazdagok többsége szja-t, vagy iparűzési adót, nyereségadót, vagy kamatadót, vagy osztalékadót meg még fingunk sincs milyen adókat fizet. És még ha vállalkozásuk van, munkát adnak X főnek.

Akkor ki fizeti a kinek a mijét?

Kádár meghalt, oda az igazság, mi?!

Nem ismered azt a modern tanmesét, amikor 10 ember elmegy sörözni, és az első fizeti a számla 60 %-át, a 2-5. nem fizet semmit, 6-7. együtt 5%-ot fizet, 8-9. együtt 20%-ot, a 10. pedig 25%-ot fizet. Aztán amikor a legtöbbet fizetőt megverik és az nem megy velük többet sörözni, akkor kiderül, hogy még a számla felét se tudják kifizetni.

Kisebb arcot kérek Anya! és még kevesebb demagógiát.

Méghogy a hajléktalanok, meg a segélyezettek fizetik a... Ja, mit is?

index.hu/belfold/2009/06/12/orban_a_jobbik_es_az_mszp_szavazoira_hajt/

Viktor hülye, már megint nem tudja befogni a száját.

"Nyitott, nagy, jobboldali gyűjtőpártban gondolkodik, amely az emberekkel köt szerződést"

Ennek ez a heppje, a "szerződés". Már a múltkor sem jött be, jól kiröhögték miatta.

"két szélsőségre hajlamos párt van körülötte: az MSZP, illetve a Jobbik.
"

Hát az MSZP-re sok mindent lehet mondani, de hogy szélsőségre hajlamos lenne, hááát.

"Azt javasolja a szocialista szavazóknak, hogy nézzék meg a Fidesz programját"

Néznék ők, néznék, csak hol? És éppen melyiket? A külön "szocialista választóknak" készült verziót?
@anyátok:
@alasehir:
Kéretik szövegkörnyezetéből nem kiragadni a mondatokat. Hölgyek számára szolgálati titok: gondolkodásra, eszének magas fokú kihasználására készteti a hímneműt ha nőneműhöz hasonlítják. Kéretik ezt a titkot megtartani, egyébként a nőneműek kiragadják környezetéből és megsértődnek, egyúttal hülyét csinálnak magukból mint a 12 nőszervezet az egész oldalas újsághirdetéssel a Népszabiban az öregecskedő feleség kapcsán.

Anya! vissza a sajtospogihoz!:-)

w.blog.hu/2008/04/08/makro_1

Uccsó három bekezdést különösen ajánlom. Lehet mégsem olyan hülye ez a Tóta:-)
@sertésmájkrém: budai vagyok; jelentem, innen is így látszik - Magyarország21-gyel, már ami az inkriminált index-cikket illeti, 100%-ban egyetértek.

Szerintem Robin Hód valamit kompenzálni szeretne, valami hatalmas elfojtással küszködik, rossz a lelkiismerete, és ország-világ előtt szeretne bizonyítani, egyszersmind gratulálni magának, hogy milyen toleráns; amúgy ordít róla, hogy potenciális Jobbik-szavazó. Majd rádöbben. Szegény.
"Median: "A magyarok négyötöde valamilyen formában elfogadná a vagyonadó bevezetését""

Orbán tudja ezt, hiszen hetente több millió emberrel konzultál személyesen; csak aztán véletlenül a másik gombot nyomta meg, azóta Szíjjártó ezt böfizi azembereknek.
Na, már ragad rám a bénázásod, Árpi. Szijjártó, természetesen.
Jaj, én is úgy félek a jobbikos nácistásoktól! Ma is azt álmodtam, hogy erőszakkal kivették a szalámit az szendvicsemből! Remélem Orbán Viktor elnökúr majd oroszlánként megküzd velük és nem pucol el a páncélautóján, ha veszélyt érez, mint 2006-ban. Meg drága Lendvai Ildikóban is bízok, hogy fogjon össze a nácisták ellen Orbán elnökúrral! Adná az ég, meg Brezsnev elvtárs szelleme!
Szorítsuk meg egymás kezét a végveszélyben! Öleljük keblünkre Kolompár Orbán és Farkas Flórián polgártársainkat is!

Összefogást a menetelő fekete bakancsúak ellen! Nem hagyhatjuk, hogy árpádoszászlók szennyezzék Budapest kristálytiszta levegőjét!
Elég volta menetelőőőő....öö.. jaj nővérke! beszartam!!!

@Pantagruel:

"Median: "A magyarok négyötöde valamilyen formában elfogadná a vagyonadó bevezetését""

Valóban. Ez a "valamilyen forma" pedig pontosan azt jelenti, hogy: elfogadom, ha én nem esek az adózók közé.

Már csak azt nem értem, mi következik ebből a négyötödből, mert szerintem semmi.

@Shore:
Ha alaposabban megnézzük, ez a cikk tele van csemegékkel.
pl.:
"Obárn Vikotr"
Ezt, sajnos, kijavították, pedig olyan szép szlávos hangzása van :)

"offshore-kormány"
Milyen egy offshore-kormány? Ciprus kormánya, de itt dolgozik?

"Nem épülnek majd síkvidéki autópályák"
Gondolom, a Fidesz majd a hegyekbe akarja építeni őket :)

Ebben igazából az a szomorú, hogy értelmes emberek (Pokorni, Navracsics) is meghülyülnek, ha a pártérdek úgy kívánja.
@Pantagruel:

Mostanyába csapnivaloan rosz a hejesirásod, de azér tudhassuk rolad, hogy ez nem mindíg volt igy. Szed ősze magadd légycives!
@Pantagruel:
"Median: "A magyarok négyötöde valamilyen formában elfogadná a vagyonadó bevezetését""

Ja persze, "valamilyen" formaban en is elfogadnam, csak annak a formanak 0 koze van ahhoz amit epp probalnak beterjeszteni. Es a hizatkozott 80% tulnyomo resze valszeg igy van vele.
@sertémájkrém / @ pantagruel: a: magyarorszag21.blog.hu/2009/06/11/index_99 linket illetően külföldről jelentjük, hogy innen is így látszik, sőt nagyon. az utolsó bekezdéstől eltekintve, ami talán egy kicsit személyeskedő, minden rendben van.
innen az index-szel is elnézők vagyunk, tekintve a világpolitikai helyzet mai komplikáltságát, és nem rójuk fel neki, hogy egyszer jobbfaszt, egyszert balfaszt szop. hacsak nem viktoriánus, mert akkor automatikusan, - nos, nun, well -, double feature a program..
@okostojgli:
"ne játsszál nőneműt, még akkor se, ha te is az vagy. Nekik szokásuk, hogy tízszer kell elmondani valamit, hogy egyszer se fogják fel."
Ez volt a szöveg. A környezet.
Én is alsó nemű vagyok - mert, ugye, a FÉRFIÚ a felsőrend - de nekem elég, ha Viktor háromszor mondja, Kövér László felsőrendtől pedig egy után is megértettem, amilyen éles női intuíció szorult a szűk agyamba.
Más.
@jaegtoer:
Tisztelem azokat, akik a sok adójukat tényleg befizetik, de akkor is fenntartom, hogy, mivel ma Magyorországon nincs 10 olyan igaz ember, aki a reptéri hordár és az alkalmi ablaktisztító után munkáltatói fizetnivalókat fizetne, gyakorlatilag ők is adóelkerülők. A svájci bankszámlákról most nem beszélek.
Az egyetlen általam ismert elkerülhetetlen adó az áfa.
Fenntartom, hogy csakis szorgalmas, lehetőleg tehetséget is mutató kölkök tandíját vagyok hajlandó fizetni, ha rászorulnak.
Mármint önként és dalolva.
Egyébként tanácsolom, olvassátok el Grabancelkapó Viktor ujraválasztási diadalbeszédét.
Félek, nem Nektek, általában intelligensnek látszó bloggereknek címezte.
@okostojgli:
Pótválasz.
Az öregecskedő feleség tényleg izléstelen volt.
@eugenika: "Már csak azt nem értem, mi következik ebből a négyötödből, mert szerintem semmi."

szerintem elméletek - jobbról-balról
@jaegtoer:
Póthozzászólás, miután másodszor is elolvastam igazságot is tartalmazó válaszodat.
Igazad van, a milliárdosok sokkal több adót fizetnek, mint a kisfizetésűek, a kisnyugdijasok, stb. A milliomosok is.
De ugye, azt Te is belátod, hogy a nemgazdagok túlnyomó többségben vannak, adójuk a költségvetésnek talán mégis nagyobb hányadát jelenti?
Egyébként nem tudom, hogy a hajléktalanok hányan vannak, azt sem, hogy mennyibe kerülnek. De azt tapasztalatból tudom, hogy általában nem a szegények gyerekei mezeiznek egyetem helyett a diszkóban, mert akkor apuka hazahívja őket kapálni.

"Ebben igazából az a szomorú, hogy értelmes emberek (Pokorni, Navracsics) is meghülyülnek, ha a pártérdek úgy kívánja."

Értelmes emberek nem hülyülnek meg, csak a jellemtelenekről derül ki, hogy jellemtelenek!
Végig gondoltam a realitásokat, és módosítottam a nick kiegészítésem...:o))
Orbánnal szemben nagy az elégedetlenség a pártjában, 1216 szavazóból 5 fő ellene szavazott. Ez már a vég, a párt kettészakadása várható!
"Es a Jobbikot, mint koalicio kepes partnert (vagy akar kisebbsegi kormany kulso tamogatojat) ne tetelezzuk fel, mert abbol vilagbotrany lenne."

Hát ha a Fidesz testvérpártja a Likud, és a Jobbik falangista (ld. TWÁ), akkor "gyümölcsöző" szövetségük lehet akár még szalonképes is, hiszen Izrael is szövetségre lépett a libanoni falangistákkal(Falange). ;)
@sünmalac69 az ügyvezető kormány ellenzéke:

Malacka, ez a nick nem olyan jó, mint az előző! ( 0 az információtartalma, gondolj csak bele.)
Vagy talán nem értek valamit?
Egyébként fölöslegesen kepeszkedik Bajnai és csapata, Ovi megmondta még az EP választás előtt, hogy a kormány csak ne hozzon döntéseket, mert azokat ő(k) megdönti(k), amint hatalomra jut(nak).
@bagoly2:

Tudod, aki a Fideszben politizál, az már eleve egy jellemtelen kötsög gazember. Sőt, még az is lehet, h a gatyájában nem a pöcsét hordja, csak egy gumislag darabot két dióval, mert még ráadásul töketlenek is.

---------

"Mi, liberálisok pedig képtelenek vagyunk kimondani, amit szerintem valójában érzünk, hogy ti. mi még sokkal jobban: gyűlölünk titeket mint ti minket."

Csókoltatom Kornis Mihályt
Pantagruel 2009.06.13. 20:54:10

Most nem tudom eldönteni, hogy burkoltan zsidóztál a Likuddal, vagy csak kiemelted, hogy egy ilyen demokratikus állam számára egy ilyen szövetség nem furcsa, sőt teljesen természetes.

Amúgy én a magam részéről a kormányt kívülről támogató (feltételesen) pártot feltételezek a jobbik esetében 2010-től. De ezt is leírtam már szerintem. Lehet saját blog kéne nekem is. :]
@anyátok:

Egyezzünk ki annyiban - ha ez lehetséges - hogy a tényleges fizetőkben nincs hajlandóság arra, hogy az eddiginél is többet fizessenek.

"De ugye, azt Te is belátod, hogy a nemgazdagok túlnyomó többségben vannak, adójuk a költségvetésnek talán mégis nagyobb hányadát jelenti?"

Nem látom be. Már nyilvánosságot kapott, hogy a nettó adóbefizetők az adófizetők között is kevesen vannak, és a befizetett adók 70-80 százalékát az adózók 20%-a fizeti be.

Alapvetően arra megy ki a játék, hogy próbálják elhitetni velünk, ha x y-ok többet fizetnének, akkor az ingyenélőknek, vagy az akárkiknek több elosztanivaló jutna. De ez nem igaz, mert csak arról van szó hogy többet lehessen lopni a közösből, csak az egyik offsorol:-) a másik simán lop, a harmadikok, meg támogatottként, meg segélyezettként, meg miegyéb címen teszik ugyanezt.

Abban nagy közmegegyezés van, hogy munkalehetőségekért, megfelelő bérezésért nincsenek össznépi tömegmegmozdulások, inkább a készpicsamelegmálé effektre játszanak. Bocs. sültgalamb-nak is szokták említeni.
Majd valaki megoldja. Hát 20 év alatt kőkeményen bebizonyosodott, hogy nem. Könnyebb a másik bukszájára kacsingatni és sunyítani.

Tudod Te azt, hogy közüzemi díjhátralékok kifizetésére az önkormányzatok adósságcsökkentési szolgáltatást indítottak. Így hívják. Ez a neve. Mintegy üzletág. Az is. Hosszú távra be vannak erre rendezkedve.A polgármesteri hivatalok is, meg sokan mások, a magánszemélyek. Az öntudatosak. Akik tudják, hogy ez nekik jár. Törvény erejénél fogva. Egy ellenszolgáltatás nélküli szolgáltatás. Feltétele: nem kell dolgozni, vagy alacsony jövedelem. És hogy mekkora támogatási összegek repkednek? egyszer láttam egy 500.000 Ft. felettit (minden papírt nem olvasok el), s amikor elmeséltem egy ismerősnek megnyugtatott, van ennek a duplája is, és nem is olyan ritka. de a 150-300.000 Ft-os standard.
És ez milyen adminisztrációs költséggel jár a hivataloknak és a közüzemeknek? Na elég is mert agyvérzés kerülget.

És akkor probléma, hogy 1000-2000 hülyegyerek is bekerült a felsőoktatásba.

Hát a zsenik hova juttatták az országot?

Ideje próbálkozni a hülyékkel. Azoknak még szerencséjük is van.
@bagoly2: " "Ebben igazából az a szomorú, hogy értelmes emberek (Pokorni, Navracsics) is meghülyülnek, ha a pártérdek úgy kívánja."

Értelmes emberek nem hülyülnek meg, csak a jellemtelenekről derül ki, hogy jellemtelenek!"

bizony, ez így van.
Olvasva a kommenteket úgy látom, hogy süketek párbeszéde folyik. Mindegyik mondja a magáét és bizonygatja a saját igazát.
Senki nem hajlandó arról beszélni, hogy mi lenne, ha a győztes végre felhagyna a legyőzött fikázásával. Pontosítok, a Nagy Vezér épp most készül a földön fekvőt tovább rugdosni. Láttam már ilyet egy kocsma előtt, hányingere is volt tőle mindenkinek.....
Szerintem a békülékeny európai stílus 15%-ot hozna a Fidesznek, a sárbadöngölős felcsúti "putri-style" ugyanennyit fog vinni.
@sünmalac69 az ügyvezető kormány ellenzéke:
Azért érdekes belegondolni, hogy demokráciában (vagy abban amit ennek jelentenie kellene...) előfordulhat e olyan, hogy gyakorlatilag mindenki egy állásponton van?! Szóval nekem az a tapasztalatom, hogy sokszor 5 ember is képes háromféle nézetet vallani. A demokráciának (amit állítólag képviselnek) nem az a lényege, hogy mindenki ész nélkül ugyanazt szajkózza. Akárhonnan nézzük az egy olyan rendszernek a sajátossága ami ellen ők ágálnak a legjobban. Egyszerűen hiteltelen, hogy csak 5 ember ne értene egyet Orbán Viktor újraválasztásával. Szó se róla gondolom, hogy OV a legtámogatottabb ebben a kérdésben, de az is biztos, hogy azért nem ekkora arányban. Nem jó üzenet ez a gondolkodó emberek felé szerintem.
háj

engem a pártok aktuális erőviszonyai totálisan hidegen hagynak.

szerintem a lényeg az, hogy:

a bajnai-ék most előreviszik az országot, vagy nem?

történik érdemi válságkezelés, vagy sem?

ami az ep-választásokat illeti: nagyon érdekel az minket, h ki az a huszon-x ember, aki kimegy brüsszelbe?
mert engem nem érdekelt, és ezért nem is mentem szavazni.
@Tóta W. Árpád: "az szdsz ... (az én tippem: nem kerül be)."

Egy esélyük lenne, ha felismernék, hogy teljes átfazonírozás kell. Egy év elég lenne egy vadiúj vezérkarral, megújult csapattal (a teljes vertikumban) és egy jól kitalált jobbos-liberális programmal, ami kevés, de fontos célt tűz ki és arra összpontosít.

Nem feledem Churchill szavait (szabadon): aki huszon-évesen nem szocialista harmincas éveiben nem liberális, abból nem lesz jó konzervatív negyvenes éveire. [talán csak annyiban változott a dolog, hogy gyorsabban érnek az emberek és egy 5-10 évvel lejjebb kell csúsztatni a skálát ;)]

Persze bízni nem bízhat ebben senki valójában, hiszen mo-on vagyunk valamint az szdsz-re különösen jellemző a moralizálás, mégha inkább cselekedni kéne is.
@okostojgli: "-Hazudott.
-Mit?
-Beismerte.
-Mit ismert be?
-Hát hogy hazudott.
-De mit hazudott?
-Értsd már meg, hogy beismerte!
-De mit ismert be?
-Azt, hogy hazudott.
-De mit hazudott?"

Meghát vagy hazudós és nem hiszem el azt a hazugságát semn, hogy hazudott, vagy nem is hazudós ée elhihetjük, hogy tényleg hazudott.

Hogy érthetőbb legyen a dilemma ;)

Egy Y elágazásban két irányba visz az út a hazudósok falujába (akik mindig hazudnak) és az igazmondók városába (akik soha nem hazudnak).
Egy ember áll az elágazásban --nem tudjuk melyik faluba való-- és tőle kell megtudnunk, melyik úton induljunk tovább.
Te mit kérdeznél, hogy a megfelelő faluba juss?
@eMeL: "vadiúj vezérkarral, megújult csapattal (a teljes vertikumban)"

most látszik (minden pártnál), mennyire szűk a használható politikai osztály. káderhiány. az szdsz megújulását a legtöbben kuncze gáborral képzelik el! az mszp meg medgyessyt jelöli?
@eMeL:

- Ha azt kérdezném tőled, hogy ez az út visz-e a hazudósok falujába (igazmondók városába), igennel válaszolnál?
@eMeL: Hogy érthetőbb legyen a dilemma ;)

nem lett érthetőbb;) már csak azért sem, mert vakapad ezt a dilemmát máris tökéletesen leírta..
@Tóta W. Árpád: "az mszp meg medgyessyt jelöli?"

NAAAA! Inkább Doktor Torgyánt!!!...esetleg Szíjártót!
@anyátok:

Nana, sztem Lendvai vérszemet forgatva vicsorogna, ha a riporter "ügyvezető kormány"-ként aposztrofálná a Bajnai-féle bénalibát, vagy bénakacsát, ...vagy mittomén hogyan kell mondani...

@mingyábehalok:

"nagyon érdekel az minket, h ki az a huszon-x ember"

Egész pontosan 22+2+3=27 magyar ül majd az EP-ben. Én személy szerint örülök ennek, még ha csak szimbolikus ereje van csak, akkor is.

@firlefranc:

Félreérted/benézed a helyzetet.

A földön fekvő ahelyett, h bedobná a törölközőt, és belátná, h egy olyan helyzetben, amikor Bajnait 8%, Morvait szintén 8%, míg Orbánt 39% látja alkalmasnak a miniszterelnökségre (Nézőpont Intézet), abba kéne hagyni, és fel kéne állni, elfogadni azt, h a nép döntsön a folytatásról...

Nem, ez az mszp nevű ember nem úgy fekszik a földön, hanem kezétől, lábától megfosztva még mindig azt vinnyogja, h csak ő tudja kezelni a válságot, és nem szabad átadni a hatalmat a Jobbikkal összejátszó rohattetű fidesznek. Sőt, eredményesen kezelik a válságot, már látszik az 50 nap eredménye....

(Kitérő: Emlékszünk még gyurcsány ama 2007. tavaszi kijelentésére, midőn azt mondotta több évi kormányzás után, h már látszik az alagút végén a fény? Hmmmm...)

Valahogy úgy néz ki, h kapott egy nagy maflást az mszp nevű kocsmai kötözködő, amitől elnyúlt, és ahelyett, h azt susogná esdeklőn: "Megadom magam, és bocs, hogy élek!", ahelyett még megverten is acsarkodik, megverten is a másik felet hibáztatja mindenért.

Az ilyen nem érdemel kíméletet.

"Szerintem a békülékeny európai stílus 15%-ot hozna a Fidesznek"

Hát akkor örüljünk, h a Fidesz nem ezt a békülékeny hangnemet követi, és az 56% nem megy fel 71%-ra. Kinek kell az egypártrendszer? Neked kell?

Ha valóban hibának tartod a fidesz részéről, h továbbra is presszionálja a maszopnyikokat, hát örülj, h elszeretkezik, örülj, h nem lesznek még erősebbek, örülj, h elbukják azt a 15%-ot, amit szted megszerezhetnének!
@eMeL:

Az SZDSZ meghatározta a programot, amit szerinte végre kell hajtani. A program a nép döntő többsége számára kemény megszorításokat tartalmazott. Gyurcsány közölte, hogy ezt mind és ilyen iramban a magyar néplélekkel (amely most is éppen a csodát várja, és ez be is van neki ígérve, ráadásul két helyről) nem lehet megcsinálni, ugyanis akkoriban még nem volt világválság.

Miután a nép (egyesek hathatós segítségével) bebizonyította nekik, hogy ezt tényleg nem lehet végrehajtani, még parlamenti többséggel se (az MSZP torkán Gyurcsány valahogy lenyomta), némi gúnyolódás közepette, de nagyon sértődötten otthagyták a koalíciót, és a további önmeghatározásukat mint egyetlen alappillérre, a nép Gyurcsány utálatára építették fel.

Na ez jött most be nekik. De nagyon.
@Tóta W. Árpád:

Az mszp most jön rá, h el kell távolítani a párt éléről a "baloldali milliárdosokat".

Amit Lendvai mond arról, h nagyon tiszta ember kell miniszterelnök-jelöltnek, az azt jelenti, h milliárdos nem lehet.

Sztem van egy-két jó arcuk (pl. Botka), de ki az, aki bevállal egy biztos buktát, miközben a maga környezetében sikeres?

Ahogy én nézem Mesterházyt, túl kevés. Nem elég okos, gyakran hibázik, és túl közhelyes.
Újhelyi? Max. iskolaigazgató lehetne. Szinte nem is látok mást, csak Botkát, esetleg Szilit, még ha őt utálod is szívből.

Gondolom, az nekik is világos, h Szekeres, Baja, Kiss P., és a többi régi káder alkalmatlan, mert ők végig ott voltak a pártvezetésben akkor, mikor a pártot a szakadék felé vitte gy. ferenc és v. jános.
A jelenlegi "vagyonadó" tervezettel azért ért egyet az emeberek 80%-a, mert őket nem érinti. Nincs 30 milliós lakásuk, nincs 170 lóerős autójuk, vitorlásuk, stb. Ha minden ingatlan után kéne fizetni, le is esne a támogatottság 5%-ra.
Nekem a mostani tervezettel az a fő bajom, hogy megint nem rakták mellé, hogy mibe kerül majd az adó behajtása. Lesz-e egy új főosztály az APEH-en belül, saját informatikai rendszerekkel, 500 köztisztviselővel, behajtási osztállyal, ellenőrökkel, évi 5 milliárdos költségvetéssel. nem új adófajtákat kéne kreálni, hanem a régieket egyszerűsíteni és rendesen behajtani. Abból simán összejönne a tervezett 50 milliárd kétszerese.
Elgondolkoztatott engem is ahogyan tovább. Valóban, fidesz kiengedte a Pandorát a szelencéjéből arra nem számítva, hogy őt is leigázhatja. Sokuknak van felelőssége, hogy idáig jutottunk. Én döbbenten néztem az a hat kiemelt megyét, akiben a Jobbik komoly tért nyert.

Én részrehajló vagyok, vállalom. Tán ha az az emberek mindennapjait legjobban érintő tárcát, az egészségügyet meg a közoktatást nem a szadesz kapja, nem lenne ekkora pártja a Jobbiknak.

Sajnos előbb kellett volna gondolkodni. Szocik nem láttak előre, a szadesz meg bevonzotta azt, amitől tartott. Tegyék ki a plakátjaikat magunknak, és nézzék. De ne 2009-t írjanak hozzá, hanem 2000 vagy 1998 évet. És szálljanak szabadon...

Orbánt meg mint Sztalin 99,58881 %-kal választották újra...Hát minimum 8 év múlva, és majd újra megnézzük...De addig meg kell éljük, és köszönöm előre is azt az érát szadesz!:P

@Tóta W. Árpád: Káderhiány az van.
Amúgy szerintem az szdsz körül nincs nagyon jobb ember Kunczénál. Ez az ő pechük.

Valaki ellenvélemény? Lenne jobb emberük?
-Igazságbeszéd vót.
-Mi?
-Igazságbeszéd.
-Az mi?
-Hát, amikor valaki kiáll és elmondja.
-Mit, amiről eddig hazudott?
-Ööö, igen, de most végre szakított vele..
-Ezt honnan lehet tudni?
-Hát, azt mondta...
-Tehát eddig hazudott, de most már az igazad fogja mondani, és ezt el kell hinni?
-Ööö, igen...
-Miért?
-Mer... elmondta, nagy tömeg előtt. Kiállt.
-Úgy érted, kiállt elénk a választók elé és nekünk mondta, mondjuk a tvben?
-Ööö nem...
-Nem?
-Nem, de kiállt értsd már meg.
-Értem, hova állt ki...
-Hát a párt...
-A pártelit elé, és nekik mondta, hogy hazudott?
-Ööö, igen.
-Miért, ők nem tudták?
-De tudták, de... szóval hogy ne tegyék többet... vagy ilyesmi.
-Ó értem. Tehát kiállt a pártja elé, és azt mondta változtatni kellene...
-Igen, na végre hogy érted!
-Ó értem, nyilvános volt a rendezvény?
-Ööö... nem, de miért számít ez?
-Tehát nem volt nyilvános, akkor honnan tudjuk hogy mit mondott?
-Kilopták, a gonosz fityesz, vagy a belső kerékkötők.
-Tehát, ahhoz, hogy megtudjuk mi állt a beszédben, ki kellett "lopni" a beszédet?
-Ööö igen.. A mocskos kerékkötők.
-Tehát ha nincs senki aki kilopja, akkor sose tudjuk meg, Feri milyen szenvedélyes igazságbeszédet mondott?
-...
-Tehát zárt rendezvényen kiállt elénk, elmondta a beszédet, de ha nem lopják ki, a gáncsoskodók sose tudjuk meg hogy eddig hazudott?
-Nem ő, hanem mindenki, az egész politikai elit a rendszerváltozástól.
-A rendszerváltozástól?
-Igen, az Orbánék is hazudtak.
-Jó, tehát ha jól értem, Feri kiállt az emberek elé egy zárt ülésen, és kijelentette hogy mert Antal, meg Orbán hazudtak, ezért ő is és most már nem akar, mindezt úgy, hogy csak az mszp elit hallhatta, és egy kerékkötő kilopta... hogy elgáncsolja a reformokat. Ezért a beszéde egy igazságbeszéd ami nekünk szólt.
Hihető.
-Mocskos fidesznyik.
- :]
@eMeL:
Nemtom. Szabad a gazda. Te mit kérdeznél?
Mondjon már valaki 1 érvet,miért kellett volna a Viktort jelen pillanatban cserélni?

A béka seggénél tülekedők ricsaja fel sem hallatszik oda,ahol jelenleg a fidesz áll.
Miért kéne nekik foglalkozni a jelenleg
kis pitiáner pártocskákkal?

Aki nem szavazott,az miért ugatérozik?
@Tóta W. Árpád: Árpád, valószínűleg azért "forgatják kevesebben -- egyik meg másik tábor "sajtóját"", mert a másik oldaléra nem kíváncsiak (talán a csordaszellem kiirtja belőlük a "halgasd meg a másik..." mentalitást).
az igaz(nak tünik), hogy nem (nagyon) luxus a tányéros-madzagos tv/internet/egyéb, de a "háztartási" költségvetésbe betervezése eme szolgáltatásoknak nem is mindig könnyű döntés...
@Yasashi Tanuki: jól mondod.

le kéne számolni az iskolában a zabolátlan "egyenlősdi"-vel, érdemei elismerése (mérlegelése) után mindenkit olyan "környezetbe" kell helyezni, ahol vele egy tempójúakkal kerül össze...
lehet ugyan kísérletezni azzal, hogy (néha napján) eltérő képességűeket terelnek egy helyre, de ez egyáltalán ne legyen (egyedül üdvözítő) koncepció. tényleg, az esetleges "integráció"-t is óvatosan, ésszel kéne működtetni, mert ha nyakló nélkül, lázas igyekezettel "nyomatjuk", abból előbb-utóbb hasznavehetetlen, poshadt lötty lesz, értékelhetetlen középszer, esetleg a nagy semmi.
lehet toporzékolni, hogy "fúj-fúj, szegregáció" és tsai..., de akkor meg a sok (agyon)diplomázott oktatási szagember szíveskedjék az ilyen hirtelen-eszmék mellé használható (szakmai) programo(ka)t is lerakni, különbenez az "ők is ugyanolyanok" lózung csupán üres locsogás lesz, semmi más...

@6.Lenin:
"Mondjon már valaki 1 érvet,miért kellett volna a Viktort jelen pillanatban cserélni?"
Lenin, már megint hozod a formád.
Senki sem mondta itt, hogy V-t cserélni "kellett" volna.
Arról van szó, és nem másról, hogy egyeseknek megvan a véleménye arról a politikai formációról, ahol a vezért 99 %-kal választják meg. Szagos, na, de nem hiszem el, hogy nem érted.
Egyáltalán: milyen ez a vezérezés? Dán vezér, norvég vezér... Te hallottál ilyet?
@sünmalac69 az ügyvezető kormány ellenzéke: "ahelyett, h azt susogná esdeklőn: "Megadom magam, és bocs, hogy élek!", ahelyett még megverten is acsarkodik, megverten is a másik felet hibáztatja mindenért.

Az ilyen nem érdemel kíméletet."

malacka, nagyon nyomulsz, már megint.
még szerencsee, nem te mondod meg azért, ki és milyen fokban gyakorol a politikában kíméletet. te is hozod a formádat. kis szadista. elkottyantottad magad.
@amergin: Faust? Áh, nincs benne bíznisz, nem okés. Mefisztó?? Annak nem elég okosak. De a legeslegjobb: Belzebub! Kérjük, vigye őket magával!:D
@sünmalac69 az ügyvezető kormány ellenzéke: nekem titkos favoritom juhászferi...vagy max. molnárgyuszi...:)) De főleg a hejjes pasi juhászferi...

Vállalom, női szavazó vagyok, az érzelmeim lehet hatni!! Hagyom magam! Bajnait is komálom, mert jó pasi!:DDDD
@amergin:
Volt. Csak a Magyar Bálint féle keménymag kikezdte... és még Árpi se szerette.

***

@forgó hangszóró:
Kik nem olvasnak? :)
Csak azért, mert az eddigi blogos életem alapján nekem az jött le, hogy sok "jobbos" olvas ám mindent. Nem csak jobbos oldalakat... hanem balost, minisztériumit, független szerv. kimutatását.
A balosoktól ez már ritkább, már egyáltalán a független meg a minisztériumi... a jobbos meg aztán'...
Kivétel persze olyanok mint Shore vagy Lapi.

@alasehir:

A 99% csak egyet jelent: a Fidesz tagság tud gondolkodni, és belátja, h ilyen sikeres választás után nincs alternatívája Viktornak.

Sztem sokka cikibb, h amikor már lemondott fletó a miniszterelnökségről, tehát belebukott a kormányzásba, a pártja volt annyira debil, h ennek ellenére 85%-kal elnöknek választotta.
Hát ha van idiotizmus, akkor ez az. Azt mondani, h "bazmeg, miniszterelnöknek szar voltál, pártelnöknek jó leszel".

@Letícia:

Ha már ez a szempontod, ami teljes joggal érthető és releváns, akkor már inkább Horváth Csaba:

mszp.hu/public/images/articles/2009/05/big/mszp_4a16856d55777.jpg
@Jaffar:
Szerintem jaffar a legostobább és legelfogultabb fórumozó az indexen.
@jaegtoer:
Félek, nagyjából igazad van.
Egyébként a magyaz zsenik nem Magyarországot szokták előbbre juttatni, mert onnét idejében elhúznak - nemcsak a zsidók, hanem pl. Szentgyörgyi, stb. Ebből is látszik, hogy zsenik.
Ja, és nem bábám, ha akik tehetik, tényleg többet fizetnének.
@vakapad:
Megkérdezném, hogy mit mondana a Te testvéred, melyik út vezet a Városba?
...és a másik úton indulnék.
@sünmalac69 az ügyvezető kormány ellenzéke:
Nem értelek (vagy Lendvait, ha csakugyan csodálkozna).
Tegyük fel, hogy 2010-ben mégis az MSzP győz, ámbár szerintem aligha. Gondolod, hogy Bajnai folytatná? Szerintem akkor sem ő folytatná, inkább hinném, hogy Bokros vonulna be az MSzP-be, szamárháton, vagy fehér lovon.
Tehát akkor Bajnaiék valóban csak ügyvezetők - addig. (Nem tudom, jogilag mikor ügyvezető valaki. Tényleg, mikor?)
@Letícia:
Igen, és Bajnai legalább nem is törpe, mind Ovi.
Nekem is jobban tetszik, inkább elfogadnám unokámnak.
@alasehir:

Igazad van.Szerintem is elég lett volna 85%,aztán meg bizalmatlansági inditvány,
utánna meg szépen kirúgni.Erre elég 2 hét.
Valóban elég maradi 1 párt,nem választanak évente legalább 3x,csalással elnököt.Faszba velük.
Ja,hogy neked más a véleményed?
Viszont az nem érv.
A vélemény meg szabad.

@okostojgli:
meg az öreg ex-munkásőröktől...
@anyátok: "Ez volt a szöveg. A környezet."
Szerintem pedig az, hogy gondolkodj, ne mellébeszélj. Ez volt a szöveg és környezete.
@anyátok:
Szerinted ízléstelen (szerintem ironikus). Akkor az "öregecskedőt" szó szerint kell venni. Tényleg, szó szerint kell érteni? Visszatérve a szövegkörnyezetre, szerinted Gy.F. ezzel az öregecskedős mondattal mit akart mondani? Neked mi jött le? És biztos vagy abban, hogy Fletó is azt a gondolatot akarta elmondani? Egyéb értelmezés elképzelhető mint a tied? Vagy csak félre lehet érteni és te félre is érted. Te hogy emlékszel, nem inkább arról volt szó, hogy a 3 szoba-3 gyerek-4 kerék legalább akkora bornírtság mint ha valaki az öregecskedő feleségét meg rendetlen gyerekét akarná lecserélni? (Ugyanis volt ott rendetlen gyerek is)

Van egy pártelnök, nyújtja a kezét a másiknak, hogy azokkal ottan csinálni kéne valamit mert nagy baj lesz, mire az a másik azt mondja, ne kínálgasd magad, te kis nőstény, a kurvák csinálnak olyat. Na ez ízléstelen. Vajon lesz egész oldalas 12 nőszövetség által jegyzett tiltakozás a Népszabiban?
@eMeL:
Azt kérdezném igaz-e, hogy O.V. sose hazudott.
@Kristl: "Hihető."

Itt van a kulcsa mindennek. Szerintem hihető, szerinted nem. Két vélemény, két álláspont. Amivel különösebb baj nem is lenne ha csak az nem, hogy akiknek nem hihető azok az előítéletük miatt utasítják el (érzelem), akik szerint viszont hihető azok nagyjából értik is miről volt szó Őszödön (értelem). De arra a kérdésre, hogy mit hazudott Gy.F, mit ismert be, a mai napig nem kaptunk választ. Ez viszont nem vélemény, tény.
süti beállítások módosítása